广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0203民初160号 原告：陈淋淋，女，1963年12月6日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：张勇军，广西众维律师事务所律师。 被告：罗信杰，男，1950年9月15日生，壮族，住广西壮族自治区柳城县。 被告：覃秀莲，女，1950年2月13日生，壮族，住广西壮族自治区柳城县。 被告：覃振锋，男，2002年3月17日生，壮族，住广西壮族自治区柳城县。 被告：覃某，男，2012年3月15日生，壮族，住柳州市柳北区。 法定代理人：朱某，女，1984年8月15日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区，系原告覃某母亲. 以上四被告共同委托诉讼代理人：韦祖检，广西旺国律师事务所律师。 以上四被告共同委托诉讼代理人：潘有恒，广西旺国律师事务所实习律师。 被告：罗岩（曾用名：罗园），男，1985年12月15日生，壮族，住江苏省。 原告陈淋淋与被告罗信杰、覃秀莲、覃振锋、覃某、罗岩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，分别于2020年6月3日、7月31日两次公开开庭进行了审理。原告陈淋淋及其委托诉讼代理人张勇军，被告罗信杰、覃秀莲、覃振锋、覃某的委托诉讼代理人韦祖检、潘有恒，被告罗岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈淋淋向本院提出诉讼请求：一、判令被告罗信杰、覃秀莲、覃振锋、覃某共同赔偿原告各项经济损失259104.03元（1、医药费11818.67元；2、护理费18600元，护理期间为93天，按每天200元计算）；3、住院伙食补助费700元（100元/天×7天）；4、误工费13869.90元（住院7天，全休92天，共计99天，按2018年广西居民服务和其他服务业年收入计，即51137元/年÷365天×99天）；5、残疾赔偿金134208.80元（按2018年广西城镇居民人均可支配收入计算，即30502元/年×20年×22%）；6、伤残鉴定费1600元，7、营养费6236元；8、交通费860元；9、继续治疗费50000元；10、精神损害抚慰金50000元；合计287893.37元，四被告应当承担90%即259104.03元，被告罗岩应当承担连带赔偿责任；二、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2018年6月26日0时45分许，覃云相驾驶桂Ｂ×××××号二轮轻便摩托车逆行至柳州市鱼峰区兴龙苑前路段时，与原告驾驶的桂Ｂ×××××号电动自行车相撞，造成原告受伤，覃云相经送医抢救无效死亡的交通事故。该起事故经柳州市公安局交通警察支队交通犯罪侦查大队作出第450203120180000042号《道路交通事故认定书》，认定当事人覃云相驾驶准驾不符的机动车，驾驶机动车逆向行驶，醉酒驾驶机动车，驾驶摩托车未佩戴安全头盔是造成该起道路交通事故的主要原因，当事人陈淋淋驾驶电动车逆向行驶是造成该起道路交通事故的原因之一。该起交通事故中，原告受伤致残。原告认为，覃云相驾驶准驾不符的机动车，驾驶机动车逆向行驶，醉酒驾驶机动车，驾驶摩托车未佩戴安全头盔，严重违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成该起交通事故，并造成其死亡、原告受伤致残的严重后果，覃云相应当承担该起事故90%的责任。原告在该起事故中受伤致残，其中左肘关节骨折并脱位构成十级伤残，右下肢开放性肌腱断裂构成九级伤残，由于当事人覃云相在交通事故中身亡，被告罗信杰、覃秀莲、覃振锋、覃某应按该起交通事故承担90%赔偿责任赔偿原告各项经济损失；被告罗岩将车辆提供给准驾不符并且醉酒的人员驾驶，造成交通事故，应当承担连带赔偿责任。故诉至法院。 被告罗信杰、覃秀莲、覃振锋、覃某辩称，1、原告要求四被告赔偿没有事实依据，因为本案侵权人不是四被告，四被告没有义务承担赔偿责任，事故责任人覃云相已经在该事故中死亡，所以已经没有赔偿主体。2、原告要求四被告承担90%责任没有事实法律依据，本案经过交警部门认定，覃云相在本事故中承担主要责任，原告承担次要责任，按照处理交通事故的一般做法是3：7，就本案而言原告应该承担40%以上责任。3、原告的医疗费应当以公立医疗机构有正式发票的原件为准，非公立的医疗机构出具的发票或者收据四被告不认可。4、原告主张的护理费93天，每天200元计算没有事实法律依据。根据原告的医嘱，只是住院期间需要陪护，出院后不需要人陪护，根据病历资料原告仅住院6天，要求按照93天计算护理费没有依据，且第一次诉讼时原告主张由其妹妹到医院护理，其主张是按照交通事故人身损害赔偿项目计算，而本次起诉其要求按照200元计算，且提供了吴艳玲的所谓收条证明，被告认为是没有依据的，是虚假的收条证明。5、原告住院6天要求住院补助费700元没有依据。6、原告是已经退休的职工，每月有1900多元的退休金，不存在住院、全休期间的误工问题。其所主张的住院、全休期间误工费没有依据。按照99天计算也没有依据。7、营养品6236元也没有依据，虽然提供了购买发票，但不能证实这是因本案伤残所需，医嘱也没有建议原告加强营养。8、残疾赔偿金也没有依据，这是原告单方鉴定，且未治疗终结，因为原告提出要求后续治疗费就足以证明尚未治疗终结，按照规定，未治疗终结不能做伤残鉴定。且从鉴定报告的第二页看出是原告拒绝后续治疗，要求出院，假如原告有伤残也是因为其拒绝配合治疗导致，与本案侵权人无关。9、鉴定费没有依据，是其单方鉴定。10、交通费860元也缺乏充分证据证明。11、后续治疗费亦没有证据证明。12、精神抚慰金50000元没有依据，本案中本事故的另一方已经死亡，而原告还活着，相对来说，造成精神损害的是被告一家人，且原告本人也是事故责任人，要求高达50000元的精神抚慰金明显没有依据。综上，原告的各项请求没有事实和法律依据以及本案被告是不适格的案件当事人，请求法院驳回原告诉请。 被告罗岩辩称，《道路交通事故认定书》己写明本人电动车与事故电动车车架号不一样，不是同一辆电动车，本人电动车购买及上牌均有正规手续发票，且其与覃云相并不相识，不存在提供车辆给被告覃云相的说法，因此其认为本人与本案无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的证据6医药费发票，有关柳江覃浪涛诊所花费中药费2300元，没有相关医嘱佐证，本院不予采纳；证据10柳州市杜白莉美容养生馆出具的《证明》，原告未提供相关工资发放记录佐证，故对该证明本院不予采信。对其他能否支持双方各自主张的证明目的的证据，本院结合案件情况予以参考。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月26日0时45分，原告驾驶桂Ｂ×××××号“台铃”牌电动自行车在柳州市兴龙苑前路段时，与相对方向覃云相驾驶悬挂桂Ｂ×××××号轻便两轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告及覃云相不同程度受伤的道路交通事故。事故发生后，柳州市公安局交通警察支队交通犯罪侦查大队于2018年8月3日作出了《道路交通事故认定书》，认定覃云相驾驶准驾不符的机动车、驾驶机动车逆向行驶、醉酒驾驶机动车、驾驶摩托车未佩戴安全头盔是造成交通事故的主要原因，承担交通事故的主要责任；原告驾驶电动车逆向行驶是造成交通事故的原因之一，承担交通事故的次要责任。原告对该交通事故认定书有异议，并提出复核申请。2018年9月3日，柳州市公安局交通警察支队作出道路交通事故复核结论，维持原道路交通事故认定。 事故发生后，覃云相被送至广西科技大学第二附属医院进行抢救，2018年6月28日，覃云相经抢救无效死亡。原告受伤后被送至柳州市人民医院住院治疗，至2018年7月2日出院，出院诊断为1、左肘关节骨折并脱位；2、右下肢开放性肌腱断裂；3、右下肢多发皮肤软组织挫裂伤。出院医嘱：加强营养，住院期间需陪护一人，出院后全休三个月等。原告出院后又数次到柳州市人民医院门诊复诊，从2018年6月26日至2019年2月15日，共花费医疗费9518.17元，此外，原告在柳江覃浪涛诊所花费中药费2300元。原告出院后还购买了益康口服液，花费6236元。 2019年1月21日，原告委托柳州市明桂司法鉴定中心鉴定其伤残程度，2019年1月23日，该鉴定中心作出鉴定意见：原告本次交通事故损伤左上肢及右下肢分别构成十级、九级伤残。原告为此支付鉴定费1600元。 本案在审理过程中，经本院向柳州市公安局交通警察支队交通犯罪侦查大队调查取证，该大队向本院复函称，经查覃云相驾驶“悬挂桂Ｂ×××××号两轮电动车”（后经鉴定为轻便两轮摩托车）的电机号码：17121371141，车辆识别代号（车架号）：201712114371，覃云相家属提供的电动车行驶证所有人为张方涛，车辆品牌“雅迪”，经在公安网查询，桂Ｂ×××××号电动车所有人罗园，车辆品牌：雷爵酷车联盟，电机号码：MY201604280267B，车辆识别代号：WB20160526205。覃云相驾驶悬挂的“桂Ｂ×××××号两轮电动车”（后经鉴定为轻便两轮摩托车）与公安网上登记车辆信息不符。经核查，覃云相驾驶悬挂的“桂Ｂ×××××号两轮电动车”与罗园名下的桂Ｂ×××××号电动自行车为不同一辆车。 又，被告罗信杰、覃秀莲是覃云相的父母，被告覃振锋、覃某是覃云相的儿子。 另查明，罗信杰、覃秀莲、覃振锋、覃某于2019年1月3日诉至本院，要求陈淋淋赔偿其经济损失308008.67元，陈淋淋在该案中提起反诉，要求罗信杰、覃秀莲、覃振锋、覃某承担事故10%的赔偿责任并赔偿经济损失254726.96元。本院于2019年7月1日作出（2019）桂0203民初51号民事判决书，认定陈淋淋承担事故20%的责任，判决一、陈淋淋应赔偿罗信杰、覃秀莲、覃振锋、覃某损失203800.49元；二、驳回罗信杰、覃秀莲、覃振锋、覃某的其他诉讼请求；三、罗信杰、覃秀莲、覃振锋、覃某应在继承覃云相遗产范围内赔偿陈淋淋损失126339.88元；四、驳回陈淋淋的其他反诉请求。该案宣判后，双方当事人均不服该判决，上诉至柳州市中级人民法院，柳州市中级人民法院于2019年11月19日作出（2019）桂02民终3551号民事判决书，判决一、维持柳州市鱼峰区人民法院（2019）桂0203民初51号民事判决第一项、第二项；二、撤销柳州市鱼峰区人民法院作出（2019）桂0203民初51号民事判决第三项、第四项；三、驳回罗信杰、覃秀莲、覃振锋、覃某的其他上诉请求；四、驳回陈淋淋的其他上诉请求。同时柳州市中级人民法院（2019）桂02民终3551号民事裁定书，认为罗信杰、覃秀莲、覃振锋、覃某的本诉与陈淋淋的反诉不是同一法律关系，陈淋淋的反诉不成立，遂裁定驳回陈淋淋的反诉。前述判决已发生法律效力。 本院认为，公民因过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案交通事故造成覃云相和原告受伤等损失，交警部门调查认定覃云相驾驶准驾不符的机动车、驾驶机动车逆向行驶、醉酒驾驶机动车、驾驶摩托车未佩戴安全头盔是造成交通事故的主要原因，承担交通事故的主要责任；原告驾驶电动车逆向行驶是造成交通事故的原因之一，承担交通事故的次要责任。交警部门的认定事实清楚，证据确凿，本院予以确认。柳州市中级人民法院（2019）桂02民终3551号民事判决书中已确认本案交通事故造成的损失由覃云相承担80%的赔偿责任，原告承担20%的赔偿责任，该判决已发生法律效力，因此，对原告在本案中主张由被告罗信杰、覃秀莲、覃振锋、覃某承担90%的赔偿责任，本院不予支持。综合原、被告双方的分歧意见，本案的争议焦点是：1、原告应获得的赔偿数额是多少？2、被告罗岩是否应在本案中承担连带赔偿责任？ 对于争议焦点1，本院认为，原告的各项损失根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并根据原告主张，参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，原告的具体损失有1、医疗费9518.17元。原告提供的柳江覃浪涛诊所的收据，没有相关医嘱佐证，本院不予支持。原告主张的继续治疗费50000元，因没有医疗证明或鉴定意见确定是必然发生的费用，本院亦不予认定；2、住院伙食补助费700元（100元×7天）；3、护理费，原告住院7天，医嘱期间留陪一人，原告认可是其妹在医院护理，因未提供护理人人员收入状况的证据，本院确认按赔偿标准中居民服务业年平均工资51137元计算，即980.7元（51137元/年÷365天×7天）；原告提供吴燕玲的收条证明其支付其他时间的护理费，因原告未提供医疗机构明确的医嘱，对其主张的出院之后的护理费，本院不予支持；4、误工费，原告在庭审时自述是退休人员，每月领取退休工资，虽然其提供了落款单位为“柳州市杜白莉美容养生馆”出具的证明，但仅凭该证明不能证明原告因本案交通事故存在其他误工损失，故对原告主张的误工费，本院不予支持；5、营养费，根据医嘱及原告实际情况并结合本案案情，本院酌情确定为2000元；6、残疾赔偿金，原告因本案交通事故受伤致一处九级伤残，一处十级伤残，其主张的残疾赔偿金134208.8元（30502元/年×20年×22%）未超出法律规定的范围，本院予以认定。被告罗信杰、覃秀莲、覃振锋、覃某不予认可原告的伤残程度，但未提供证据证实，对其辩解本院不予采信；7、鉴定费1600元；8、交通费，本院酌情确定为500元；9、精神损害抚慰金，根据原告伤情，本院酌情确定为7000元；以上1-8项共计149507.67元，由于被告罗信杰、覃秀莲、覃振锋、覃某不是实际侵权人，故应由被告罗信杰、覃秀莲、覃振锋、覃某在继承覃云相的遗产范围内赔偿80%，即119606.14元，加上精神损害抚慰金7000元，共计126606.14元。 对于争议焦点2，本院认为，公安部门已查实并证明覃云相驾驶悬挂的“桂Ｂ×××××号两轮电动车”与被告罗岩名下的桂Ｂ×××××号电动自行车为不同一辆车。故原告主张被告罗岩在本案中承担连带赔偿责任，缺乏依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 被告罗信杰、覃秀莲、覃振锋、覃某应在继承覃云相的遗产范围内赔偿原告陈淋淋损失126606.14元； 二、驳回原告陈淋淋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费5187元（原告已预交），由原告陈淋淋负担2652元，被告罗信杰、覃秀莲、覃振锋、覃某应在继承覃云相的遗产范围内负担2535元。公告费260元，由原告陈淋淋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长 章 嵘 人民陪审员 汤 藻 人民陪审员 梁 静 二〇二〇年八月十四日 法官 助理 莫 怡 书 记 员 邓姗姗 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。