福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0122民初2191号 原告：连江县农村信用合作联社，住所：连江县凤城镇丹凤东路30号。 法定代表人：陈豪，理事长。 委托诉讼代理人：林启闻、林紫金（系原告员工），代理权限：特别授权。 被告：胡庆鸿，男，汉族，1979年6月14日出生，住连江县。 被告:胡庆文，男，汉族，1976年10月25日出生，住连江县。 原告连江县农村信用合作联社与被告胡庆鸿、被告胡庆文信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序。2020年7月23日，本案公开开庭进行了审理。原告连江县农村信用合作联社之委托诉讼代理人林紫金、被告胡庆文到庭参加诉讼，被告胡庆鸿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案无法调解，现已审理终结。 原告连江县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡庆鸿及担保人胡庆文立即归还普通贷记卡49999.2元以及利息、违约金及其他费用，由2019年8月18日起至贷记卡本金还清之日止，按照年利率24%计息，其中暂计至2020年4月15日止的利息、违约金总额为11712.08元，合计金额为61711.28元；2、请求依法判令被告胡庆鸿、胡庆文负担诉讼与其他一切费用。事实与理由：被告胡庆鸿因家庭消费缺乏资金，于2014年8月31日向连江县农村信用合作联社凤城社申请贷记卡，由胡庆文担保，签订福万通IC贷记卡保证借款合同，合同号：（2014）第X号，经原告审核批准后，授信额度人民币伍万元正，约定借款期限由2014年8月31日至2022年9月。该户借款利息由2019年8月18日逾期至今，被告累计用信49999.2元，现尚欠本金49999.2元以及利息、违约金，由2019年8月18日起至贷记卡本金还清之日止，按照年利率24%计息，其中利息、违约金暂计至2020年4月15日止总额为11712.08元，故我社请求被告胡庆鸿及担保人胡庆文归还本金49999.2元以及项下利息、违约金11712.08元。 被告胡庆鸿未作答辩也未提交证明资料。 被告胡庆文辩称：答辩人对原告的起诉状没有意见，对担保的事实没有意见。但是胡庆鸿在琯头有一套房屋，应变卖该财产还债。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经公开开庭审理，因被告胡庆鸿未到庭应诉，故视为被告放弃举证、质证和抗辩的权利。原告连江县农村信用合作联社提交的《福万通普惠贷记卡申请表》、《福万通IC贷记卡保证借款合同》、《还款还息情况说明》、《贷款明细》、《催收通知书》、《公告》等资料，经审查，上述资料具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。 根据本案现有证据以及当事人的陈述，本院确认如下事实： 2014年8月15日，被告胡庆鸿向原告连江县农村信用合作联社递交申请表，申请办理福万通贷记卡，被告胡庆鸿在申请人处签名。 2014年8月21日，原告连江县农村信用合作联社（作为债权人）与被告胡庆鸿（作为债务人）、被告胡庆文（作为保证人）签订一份《福万通IC贷记卡保证借款合同》（合同编号：（2014）第X号）。合同约定：发卡机构同意向持卡人发放以下内容的福万通IC贷记卡，视同持卡人向发卡机构借款；IC贷记卡授信额度为5万元；使用范围为消费；IC贷记卡免息还款期最长为56天，持卡人在免息还款期内全部偿还透支款的，无须支付消费透支交易的透支利息。债务人选择最低还款额方式或超过发卡机构批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分从透支记账日至还款日止的透支利息，日利率为万分之五。债务人支取现金所发生的透支（包括非消费转账），不享受免息还款期待遇，透支利率按万分之五支付透支部分的透支利息；被告胡庆文自愿为本案债务提供最高额连带保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、滞纳金等其他使用IC贷记卡产生的相关费用，以及实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费等）。 之后，原告经审批向被告胡庆鸿发放授信金额为5万元的福万通贷记卡，被告胡庆鸿于2014年9月8日开始消费。经原告庭审中确认，截止2019年8月18日，被告胡庆鸿尚欠原告借款本金49999.2元及利息（利息自2019年8月19日起算）。 本院认为，原告连江县农村信用合作联社与被告胡庆鸿、被告胡庆文之间成立的保证借款合同，没有违反法律、法规禁止性规定，依法予以保护。原告依约发放贷款，被告胡庆鸿未按期还款已构成违约。原告主张被告胡庆鸿归还尚欠借款本金49999.2元及利息，理由充分，依法予以支持。因中国人民银行于2017年1月1日起实施《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条，“取消信用卡滞纳金，对于持卡人逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金及相关收取方式和标准”，本案原被告在合同没有明确约定收取违约金，故原告主张被告胡庆鸿支付违约金，于法无据，依法不予支持。原告主张被告胡庆文承担还款连带保证责任，于法有据，依法予以支持。被告胡庆文承担连带责任保证后，有权向被告胡庆鸿追偿。诉讼中，被告胡庆鸿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条的规定，判决如下： 一、被告胡庆鸿应在本判决生效之日起十日内归还原告连江县农村信用合作联社借款49999.2元并支付利息（利息自2019年8月19日起至款项付清之日止，按双方合同约定，逾期利息按日万分之五计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、被告胡庆文对上述债务承担连带保证责任。被告胡庆文承担连带保证责任后，有权向被告胡庆鸿追偿。 三、驳回原告连江县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 案件受理费1342元，减半收取671元，由被告胡庆鸿、被告胡庆文共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员  林 建 二〇二〇年八月十一日 法官助理  吴婷艳 书 记 员  赵 莎 附注一：“主要法律条文” 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 附注二：（申请执行提示） 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。