山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初2638号   原告：俞韶玮，男，1956年12月18日出生，汉族，住太原市。   委托诉讼代理人：王晓娟、张少芳，北京市一法（太原）律师事务所律师。   被告：张立文，男，1971年6月28日出生，汉族，住太原市。   原告俞韶玮与被告张立文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞韶玮及其委托诉讼代理人王晓娟、张少芳、被告张立文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告俞韶玮向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金110万元；2.判令被告支付借款利息264000元；3.判令被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息（自被告逾期还款之日起，至实际还款之日止，暂以2020年5月20日公布的五年期贷款年利率4.65%计算，暂计算至起诉之日2020年6月10日，暂计为201567.95元）；以上共计1565567.95元；4、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方是太原市第一建筑工程集团有限公司的职工。2011年左右，被告称其朋友项目需要周转资金为由，向单位同事有偿筹借资金。2011年6月，原告及其亲属也陆续以原告名义将资金出借给被告，本金共计110万元。被告接收资金后，承诺利息按月息2%支付给原告，并自愿将其名下位于太原市建设南路269号私有房产作为担保财产，且将房产证原件交于原告以示还款的决心，原告承诺到期还款后，将房产证归还被告。2015年被告又重签借条，该几份借条明确约定利息为月息2%。约定的还款期限到期后，被告又以困难为由推诿，在诉讼时效内为原告重续借条。现原告已年迈，被告一直不还款使原告惶惶不可终日。原告认为，被告向原告借款事实明确，证据充分，被告应当尽快归还借款。   被告张立文辩称：原告是被告的领导，申为是被告的同学。2011年开始，申为盖房子需要用钱，原告要把钱借给申为，被告做了双方借款的中间人，把钱拿上给了申为。原告俞韶玮通过被告共计给了申为160多万元，当时申为每个月最多还过3万元的利息。2015年申为失踪了，后听申为母亲说申为因为诈骗被判刑。现在，确实还有110万元的本金未还给原告；当时，申为每月都是按2分利率向原告支付利息，利息付至2015年5、6月左右，现在还有110万元未付。   经审理查明，2015年6月26日，被告张立文向原告出具借条三份，其中一份记载向原告借款200000元，借期为2015年6月26日至2016年6月25日，月息2%，每月支付4000元。为互相制约双方，被告张立文愿将太原市建设南路房产证抵押给原告，到期归还本金后，将房产证返还。同日的另一份借条记载，被告张立文向原告借到200000元，借期为2015年6月26日至2016年6月25日，月息2%，每月支付4000元，本金到期归还。还有一份借条记载，被告张立文向原告借到300000元，借期为2015年6月26日至2016年6月25日，月息2%，每月支付6000元，本金到期归还。2015年7月2日，被告张立文向原告出具借条，其中记载，借到原告100000元，借期为2015年7月2日至2016年7月1日，月息2%，每月支付2000元。2015年7月15日，被告张立文向原告出具借条，其中记载，向原告借款200000元，借期为2015年7月15日至2016年7月14日，月息2%，每月支付4000元。2015年7月24日，被告张立文向原告出具借条，其中记载，向原告借款100000元，借期为2015年7月24日至2016年7月23日，月息2%，每月支付2000元。   2018年4月28日，被告张立文向原告出具借条，其中记载，借到原告现金1100000元，借期为2018年2月27日至2019年2月28日。到期归还全部款项。以往借条交由俞韶玮保存作为依据。   审理中，双方陈述，案涉借款均是由原告将现金交给被告，被告在原告准备的借条上签字后将款项拿走，利息也均是被告支付给原告。利息按月息2%支付到2015年5月。至今，尚有借款本金110万元没有偿还。   上述事实有原告提供的借条及开庭笔录在案佐证。   本院认为，被告张立文认可向原告俞韶玮的借款尚有110万元没有偿还，本院予以确认。针对本案借款人的问题，被告张立文辩驳称，借款人为申为，但未提供证据证明，并且整个借款过程中，原告均是将款项交给被告，被告给原告出具借条，利息也均是被告交给原告，并没有申为本人的参与。被告张立文作为具有完全民事行为能力的成年人，应当知道向原告出具借条的法律后果，其提出不是借款人的辩驳理由本院无法予以采信，原告要求被告张立文偿还借款及利息，本院予以支持。原告主张的逾期利息未超出法律规定的范围，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条的规定，判决如下：   一、被告张立文于本判决生效之日起15日内，偿还原告俞韶玮借款本金1100000元，并支付借期内的利息264000元；   二、被告张立文于本判决生效之日起15日内，按年利率4.65%支付原告上述借款本金的逾期利息。其中70万元自2016年6月26日起算；10万元自2016年7月2日起算；20万元自2016年7月15日起算；10万元自2016年7月24日起算。逾期利息计算至债务清偿之日止；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   受理费减半收取9445元、保全费5000元，由被告张立文负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。      审 判 员 吉 莉   二〇二〇年八月六日   书  记  员  贾江涛   附：有关法律、法规   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中   止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起   计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其   他义务的，应当支付迟延履行金。