云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0127民初1795号原告：中国农业银行股份有限公司嵩明县支行。住所：嵩明县嵩阳镇秀嵩街13号。负责人：杨蓉，系该行行长。委托诉讼代理人：张云平，男，汉族，1970年1月8日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县，系原告单位职工，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：陶文国，男，汉族，1969年3月13日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县，系原告单位职工，代理权限为特别授权代理。被告：李富，男，汉族，1977年10月19日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：丁琼丽，女，汉族，1979年10月18日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：李国陈，男，汉族，1986年8月28日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：黄艳，女，汉族，1987年12月16日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：李国友，男，汉族，1980年12月26日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：王晓玲，女，汉族，1981年8月10日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。原告中国农业银行股份有限公司嵩明县支行与被告李富、丁琼丽、李国陈、黄艳、李国友、王晓玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法由审判员杨晓蓉独任审判，于2020年8月5日公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司嵩明县支行的委托诉讼代理人张云平、陶文国、被告李富、李国友到庭参加了诉讼，被告丁琼丽、李国陈、黄艳、王晓玲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司嵩明县支行诉称：2017年9月14日，原告与被告李富、丁琼丽签订编号为53020120170060200的《农户贷款借款合同》，合同约定可循环借款额度30000元，时间自2017年9月14日起至2020年9月13日止，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期，由被告李国陈、黄艳、李国友、王晓玲四人提供连带责任保证担保。依合同，2019年3月25日被告李富向原告借农户小额贷款30000元用于种蔬菜，借款期限自2019年3月25日起至2020年3月24日止，正常利率6.09%，超期利率9.135%，利随本清。上述借款到期后，被告未归还贷款本息，截止2020年7月8日仍欠原告借款本金30000元、利息2706.25元（含正常息、罚息、复利），本息合计32706.25元。据此为维护原告合法权益，特向人民法院具文起诉，请求：1、判令被告李富、丁琼丽及时偿还原告借款本金30000元、暂计算至2020年7月8日的利息2706.25元（含正常息、罚息、复利），本息合计32706.25元，及自2020年7月9日起至借款本息还清之日止按照合同约定计算的利息、罚息、复利；2、判令被告李国陈、黄艳、李国友、王晓玲四人对上述欠款承担连带偿还责任；3、诉讼费用由六被告共同承担。被告李富辩称：我的贷款3月5日到期，我于3月4日还款32000元，但是银行的扣了还李国友及李国陈两家的贷款，我们是三户联保的，这笔贷款应由另外两家每月归还5000元。被告李国友辩称：愿意每月最低归还5000元。被告丁琼丽、李国陈、黄艳、王晓玲未到庭应诉和答辩，在举证期限内也未向本院提交证据。经审理，本院确认如下法律事实：被告李富与被告丁琼丽系夫妻关系，被告李国陈与被告黄艳系夫妻关系，被告李国友与被告王晓玲系夫妻关系。2017年9月14日，被告李富、丁琼丽与原告中国农业银行股份有限公司嵩明县支行签订了《农户贷款借款合同》（合同编号为：53020120170060200），借款合同约定：借款金额为30000元，借款用途为种蔬菜，借款方式为可循环方式，期限自2017年9月14日起至2020年9月13日止，借款利率6.09%，超期利率9.135%，利随本清。同时约定，上述借款采用最高额保证担保的形式，担保范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利等费用及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。被告李富、丁琼丽在借款人处签字捺印。被告李国友、李国陈、王晓玲、黄艳在多户联保担保人处签字并加按了手印。被告丁琼丽还向原告出具了共同还款承诺书，表示愿意与借款人李富共同偿还贷款。被告李国陈、黄艳、李国友、王晓玲向原告出具了保证担保承诺书，承诺自愿对被告李富的上述借款承担连带保证担保责任。合同签订后，原告于2019年3月25日向被告李富、丁琼丽发放了贷款30000元，该借款于2020年3月24日到期。借款到期后，被告未按期还款，截止目前，被告李富、丁琼丽尚欠原告借款本金30000元，暂计算至2020年7月8日的欠息2706.25元及自2020年7月9日起的利息。以上事实，有原告提供的被告身份证复印件、结婚证复印件、保证担保承诺书、共同还款承诺书、《农户贷款借款合同》、借款凭证、惠农卡复印件、贷款还款试算凭证等证据在卷予以证实。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的借款期限返还借款及支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，原告中国农业银行股份有限公司嵩明县支行与被告李富、丁琼丽自愿签订《农户贷款借款合同》，该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效，依法应当受到法律保护。现原告已按照合同约定的日期、数额向被告李富、丁琼丽提供了30000元的借款，被告李富、丁琼丽应当按照合同约定的期限履行还款义务，但借款后，被告李富、丁琼丽并未按照合同约定足额归还原告借款本金及利息，现欠原告借款本金30000元，利息2706.25元及自2020年7月9日起的利息，其行为已构成违约，故对原告要求被告李富、丁琼丽立即偿还借款本金30000元、利息2706.25元及自2020年7月9日起的利息（含罚息及复利，按合同约定的利率计算）的诉讼请求，本院予以支持。被告李国陈、黄艳、李国友、王晓玲在借款合同的保证人处签字，又向原告出具了保证担保承诺书，承诺对被告李富的借款承担连带责任保证担保，对原告要求被告李国陈、黄艳、李国友、王晓玲四人对上述欠款承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持，被告李国陈、黄艳、李国友、王晓玲承担还款责任后，可以向被告李富、丁琼丽追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李富、丁琼丽于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司嵩明县支行借款本金30000元、利息2706.25元及自2020年7月9日起至本息实际还清之日止的利息（含罚息及复利，按合同约定的利率计算）；二、由被告李国陈、黄艳、李国友、王晓玲对上述借款本金及利息承担连带还款责任，被告李国陈、黄艳、李国友、王晓玲承担还款责任后有权向被告李富、丁琼丽追偿。案件诉讼费618元，减半收取为309元，由被告李富、丁琼丽、李国陈、黄艳、李国友、王晓玲共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期间为二年。审判员  杨晓蓉二〇二〇年八月十一日书记员  杨鸿玲