湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初1117号原告：周霞明，女，1975年1月6日生，汉族，湖北省通城县人，务工，住湖北省通城县，委托诉讼代理人：蔡中舜，湖北昊本律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴扬志，湖北昊本律师事务所律师。被告：付贵，男，1969年12月5日生，汉族，湖北省通城县人，司机，住湖北省通城县，委托诉讼代理人：吴寿国，通城县隽水法律事务所法律服务工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司，住所地：咸宁市银泉大道548号银泉名座一号楼房屋（房间号101、102）二楼房屋（房间号201-205）。负责人：邹天才，总经理。委托诉讼代理人：陈雄，男，1990年2月14日生，汉族，湖北省崇阳县人，公司员工，住咸宁市，委托诉讼代理人：胡木林，男，1988年4月10日生，汉族，湖北省通城县人，公司员工，住湖北省通城县，原告周霞明与被告付贵、中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称咸宁平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周霞明的委托诉讼代理人蔡中舜、被告付贵及其委托诉讼代理人吴寿国、被告咸宁平安财险公司的委托诉讼代理人胡木林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周霞明向本院提出诉讼请求：1、判令被告咸宁平安财险公司对原告周霞明的交通事故损失112058.55元（赔偿明细附后）在交强险和商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿；2、判令被告付贵对超出保险赔偿范围的损失承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由全部被告共同承担。事实与理由：2019年9月12日09时45分，被告付贵将鄂Ｌ×××××号小型普通客车停靠在通城县隽水镇旭红路育才中学门前，因车辆下滑，将道路上的原告周霞明撞倒致伤。随后原告周霞明被送往通城县人民医院住院治疗。经通城县交警大队认定：被告付贵负此次事故的全部责任，原告周霞明无责任。经法医司法鉴定，原告伤残等级为十级，误工期120日，护理期60日，营养期90日。另查明，付贵是鄂Ｌ×××××号小型普通客车登记车主，该车在被告咸宁平安财险公司投保了交强险、商业第三者责任险，不计免赔率险。事故发生时均处于保险期内。原告认为，原告因交通事故受伤发生的经济损失事实清楚，证据确实充分。为维护自身的合法权益，原告周霞明向法院起诉。原告周霞明在举证期限内，向本院提交了如下证据：证据1、交通事故认定书一份，证明原告于2019年9月12日发生交通事故，原告无责任。证据2、身份证复印件一份，证明原告主体适格。证据3、驾驶证。行驶证、保险单、工商登记信息查询，证明被告身份信息、车辆保险信息。证据4、住院病历、出院小结、医疗费票据，证明原告因此次交通事故所致伤情及部分治疗费用。证据5、居住证明，证明原告周霞明自2018年3月起一直居住在城镇范围，应按城镇标准计算赔偿金。证据6、误工证明、营业执照，证明原告因交通事故导致误工损失。证据7、户口本、身份证、关系证明，证明原告事故发生时，有父母需要赡养，由原告与兄弟姐妹五人赡养。证据8、司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告周霞明的伤残等级为十级，误工期120日，护理期60日，营养期90日；证明原告周霞明为此支出鉴定费1300元。经质证，被告付贵对原告周霞明向本院提交证据1-4、证据7无异议；对证据5有异议，不能证明原告在城镇居住和在城市工作，不能按照城镇标准计算损失，原告没有提供劳动合同、参加社会保险的保单、发放工资的工资表，这些证据相互佐证才能证明原告在城镇居住；对证据6，关联性有异议；对证据8，关于司法鉴定意见书的实际伤残以保险公司发表的答辩意见为准。经质证，被告咸宁平安财险公司对原告周霞明向本院提交证据1-4、证据7无异议；对证据5，关联性有异议，原告仅提供居住证明不足以证明原告事故前一直居住在城镇，应提供水电交纳费、租房合同予以证明；对证据6，真实性有异议，经我司调查，老板胡桂平否认原告在那里上班；对证据8，原告的伤情不足以证明达到此伤残标准，我司需要申请重新鉴定，鉴定费不属于保险责任，我司不予承担。本院认为，关于证据1-4、证据7，被告付贵、被告咸宁平安财险公司均无异议，且不违反法律法规，本院予以采信；关于证据5，系通城县隽水镇白沙社区居民委员会出具的居住证明，真实合法有效，且原告提交了购房合同加以佐证，故对该组证据本院予以采信；关于证据6，仅有误工证明和通城县中良铝合金加工厂的营业执照，无银行流水、工资发放记录、劳动合同等加以佐证，不足以证明其待证目的，本院不予采信；关于证据8，系原告就专门性问题自行委托有关机关出具的司法鉴定意见书，该鉴定过程程序合法、正当，且被告咸宁平安财险公司无充分的证据或者理由足以反驳该结论，故对该组证据本院予以采信。被告付贵辩称，我投保了交强险和商业险，对原告周霞明的损失应由咸宁平安财险公司在交强险责任范围内予以赔付，不足部分在商业险范围内赔付；我为该车的保险购买了不计免赔率险；诉讼费应由保险公司承担。被告付贵在举证期限内，向本院提交了如下证据：证据收条一份，证明被告付贵为原告垫付了医疗费8595元，咸宁平安财险公司垫付的10000元应由付贵直接返还给咸宁平安财险公司。经质证，原告周霞明、被告咸宁平安财险公司对该证据均无异议，且不违反法律法规，本院予以采信。被告咸宁平安财险公司辩称，对事故责任没有异议；被告付贵驾驶的车辆鄂Ｌ×××××号小型普通客车在我司投保了交强险和商业险100万元，并不计免赔；对于原告周霞明的诉请，请求法院依据证据原件材料依法审核，公正判决；我司垫付了1万元，请法院扣减；我司不是直接侵权人，诉讼费用不用承担。被告咸宁平安财险公司在举证期限内，向本院提交了如下证据：证据1、支付回单，证明我司已经已垫付医疗费1万元。证据2、专家的质证意见，证明原告的伤情不足以致残，其鉴定欠缺合理性。证据3、与单位老板的录音一份，证明原告没有在其所提供的单位上班。经质证，原告周霞明对被告咸宁平安财险公司向本院提交证据1无异议；对证据2，原告没有参与，且该意见已经注明不能作为证据使用，不能作为诉讼的依据；对证据3，三性均有异议，在录音与原告提交的证据冲突的情况下，原告有公司法人的盖章，应当以原告的证据为准。经质证，被告付贵对被告咸宁平安财险公司向本院提交的证据1-3无异议。本院认为，对证据1，原告周霞明、被告付贵均无异议，不违反法律法规，本院予以采信；对证据2，该证据不足以证明原告提交的司法鉴定意见书的鉴定意见无事实依据、伤残程度不合理，本院不予采信；对证据3，经查实，确为被告咸宁平安财险公司与通城县中良铝合金加工店经营者胡桂平的通话记录，可以证明原告周霞明不是通城县中良铝合金加工店的员工，对该证据本院予以确认。根据原告周霞明的起诉、被告付贵、被告咸宁平安财险公司的答辩、举证和质证、庭审调查，本院可以确定以下事实：2019年9月12日9时45分许，被告付贵将鄂Ｌ×××××号小型普通客车停靠在通城县隽水镇旭红路育才中学门前，因车辆下滑，将道路上的行人周霞明撞倒致伤。在此事故中，付贵驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是形成事故的全部原因。2019年9月16日，湖北省通城县公安局交警大队出具了第421222500000000534号道路交通事故认定书，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（一）项的规定，认定在此次交通事故中，付贵负事故的全部责任，周霞明不负事故责任。原告周霞明受伤后，于当日被送往通城县人民医院抢救治疗，实际住院天数为53天，门诊及住院医疗费共计花费9005.55元。2020年5月28日咸宁归真司法鉴定中心出具鄂咸宁归真【2020】临鉴字第75号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人周霞明的伤残程度评定为十级；被鉴定人周霞明的误工时间为120日，护理时间为60日，营养期为90日。被告付贵系其驾驶的车牌号为鄂Ｌ×××××小型普通客车的实际车主，在被告咸宁平安财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险与机动车商业保险，保险期间均自2018年10月19日起至2019年10月18日止，交强险限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，商业险限额为100万元，并不计免赔。事故发生在保险期内。原告周霞明的被扶养人有：父亲周兰甫，1933年5月17日生，扶养年限为5年；母亲付金桃，1942年10月4日生，扶养年限为5年；被扶养人均在农村居住生活。被扶养人有周波（公民身份号码：）、周细梅（公民身份号码：）、周珍明（公民身份号码：）、周亚明（公民身份号码：）、周霞明（公民身份号码：）五个子女共同扶养。本院认为，原告周霞明与被告付贵之间所发生的交通事故，已经职能部门通城县公安局交警大队进行责任认定，该责任认定程序合法，认定结果并无不当，本院予以采信。事故车辆鄂Ｌ×××××小型普通客车在被告咸宁平安财险公司投保了交强险和商业险，原告周霞明因此次交通事故造成的各项损失应先由被告咸宁平安财险公司在交强险赔偿限额内先行承担，不足部分在商业险内予以承担，仍然不足的部分由被告付贵承担。关于被告咸宁平安财险公司申请重新鉴定的问题，其认为鄂咸宁归真【2020】临鉴字第75号司法鉴定意见书系原告单方委托进行、鉴定意见无事实依据，但被告咸宁平安财险公司没有提供证据或者理由足以反驳原告周霞明就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条、第四十一条之规定，对于被告咸宁平安财险公司申请重新鉴定的请求，本院不予支持。关于误工费损失的问题，由于原告周霞明提交的证据无法证明其工作单位及工作情况的真实性，且被告咸宁平安财险公司提出了相反的证据证明，故其误工费标准参照2019年度城镇居民人均可支配收入计算。关于本案的鉴定费、诉讼费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条之规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”、“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”鉴定费属于确定伤残等级、确定残疾赔偿金的必要合理费用，诉讼费属于原告主张自己权利、解决本次交通事故纠纷必要合理的费用，应由被告咸宁平安财险公司承担。参照《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、原告周霞明的具体赔偿项目和金额为：住院及门诊医药费9005.55元、住院伙食费：50元/天×53天=2650元、营养费：15元/天×90=1350元、护理费：38897元/年÷365天×60=6394.03元、误工费：34455元/年×÷365天×120=11327.67元、鉴定费用1300元、交通费用酌情考虑500元，被扶养人生活费：13946×（5年+5年）×10％×1/5=2789.20元、精神抚慰金结合伤残等级程度认定为5000元、残疾赔偿金34455×20年×10%=68910元，共计109226.45元，其中医疗费用13005.55元，其他伤残赔偿金96220.90元。被告咸宁平安财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内10000元已赔偿完毕，剩余的99226.45元应在交强险的死亡伤残赔偿限额内予以赔付。被告咸宁平安财险公司垫付的10000元医疗费中，医疗费部分仅使用8593.95元，剩余的1406.05元已由通城县人民医院直接返还给了被告付贵。在庭审中经双方同意，为节约司法资源，避免诉累，该笔费用在本案中一并处理，由被告付贵直接给付给原告周霞明。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：由被告咸宁平安财险公司在保险限额内赔付原告周霞明各项损失99226.45元；由被告付贵给付原告周霞明1406.05元。上述款项在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费960元，由被告咸宁平安财险公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则按自动放弃执行申请权处理。审判员  褚毅君二〇二〇年八月十日书记员  李春梅附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国侵权责任法》第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第16受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿；受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿；受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第16受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任；医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数；护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年；受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算；受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算；被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。