wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执1279号申请执行人:交通银行股份有限公司潍坊分行。法定代表人：李相伟，行长。被执行人：山东进步机械有限公司。法定代表人：任少军，总经理。被执行人：巨人科技（潍坊）有限公司。法定代表人：赵长春，总经理。被执行人：贾延林。被执行人：辛洪英。被执行人：任少军。被执行人：于承玲。被执行人：山东广众金属制品有限公司。法定代表人：任少军，总经理。申请执行人交通银行股份有限公司潍坊分行与被执行人山东进步机械有限公司、巨人科技（潍坊）有限公司、贾延林、辛洪英、任少军、于承玲、山东广众金属制品有限公司金融借款合同纠纷一案,潍坊市奎文区人民法院作出的(2020)鲁0705民初171号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××63〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结或扣留、提取被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年；涉及提取款项至本院的，本院开户银行、户名、账号同本裁定第一项，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员 韩 波二〇二〇年八月二十五日书记员 潘新凯
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1311民初1666号之一原告:时福成，男，1952年11月9日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告：时宏亮，男，1982年12月25日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：时福成（系时宏亮父亲），住址同上。被告：邹阿巧，男，1947年7月24日出生，居民，住江苏省昆山市。被告：陈巧英，女，1948年7月13日出生，居民，住江苏省昆山市。被告：龚渭和，男，1945年1月24日出生，居民，住江苏省昆山市。被告：虞蓓蕾，女，1946年2月14日出生，居民，住江苏省昆山市。被告：郑道富，男，1966年9月28日出生，居民，住江苏省昆山市。被告：林珠琴，女，1967年9月25日出生，居民，住江苏省昆山市。被告：胡正山，男，1950年7月15日出生，居民，住江苏省昆山市。被告：蔡介英，女，1964年12月20日出生，居民，住江苏省昆山市。被告：张盛，男，1990年6月30日出生，居民，住河南省驻马店市驿城区。被告：葛研，女，1993年6月26日出生，居民，住江苏省新沂市。被告：王运利，女，1971年9月15日出生，居民，住江苏省新沂市。被告：江苏国能酒业有限公司，住所地江苏省宿迁市经济开发区中兴君临国际广场A合181121号（1702）。法定代表人：杨中跃，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨斌，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。原告时福成、时宏亮与被告邹阿巧、陈巧英、龚渭和、虞蓓蕾、郑道富、林珠琴、胡正山、蔡介英、张盛、葛研、王运利、江苏国能酒业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。本院经审查认为，该案与本院已受理的（2020）苏1311民初2687号案件中原告均系案涉房屋的共同承租人，两案系基于同一事实发生纠纷，诉讼标的是共同的，应当合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院(2020)苏1311民初2687号案件审理。审 判 长  康 凯人民陪审员  罗绪明人民陪审员  于永美二〇二〇年八月十九日书 记 员  张雨沫
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初4564号 原告：张宪委，男，1990年10月10日出生，汉族，住山东省汶上县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市张店区柳泉路99号甲。 负责人：李玉梅。 原告张宪委与被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行审理。 张宪委向本院提出诉讼请求：判决被告在交强险无责范围内赔偿原告医疗费1,000元、误工费2,008.71元、护理费270元、交通费18元。事实和理由：2019年6月17日，刘昌春驾驶鲁Ｍ×××××号车辆在周村区沿正阳路由北向南行驶至陈桥村路口时与宫丽萍驾驶的鲁Ｃ×××××车辆相撞，又与原告的电动车相撞，造成原告受伤。该事故经交警部门认定刘昌春负事故全部责任，吕丽萍及原告无责任。经查，鲁Ｃ×××××号车在被告处投保交强险，根据交强险条款，被告应在无责任范围内赔偿原告相应损失。 本院经审查认为，原告张宪委就涉案纠纷已于2020年3月11日诉至淄博市周村区人民法院，要求被告赔偿各项损失等，该院亦于2020年3月13日作出（2020）鲁0306民初560号民事调解书，对案件实体部分作出处理。现原告张宪委再次以相同事由诉至本院，已构成重复起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张宪委的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张学敬 二〇二〇年八月七日 书记员  王煜斐
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执400号之一申请执行人：吴来的（又名吴来只），男，1933年9月17日生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：安阳市新星机械总厂，住所地安阳市中州路南段路东。主要负责人：周合成，职务：总经理。本院在执行吴来的与安阳市新星机械总厂劳动争议纠纷一案中，因被执行人安阳市新星机械总厂拒不履行（2018）豫0506民初537号民事调解书确定的义务。现查明，被执行人安阳市新星机械总厂名下有房产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人安阳市新星机械总厂名下的位于河南省安阳市郊区龙泉乡龙泉村的厂房（不动产权证号:000233）；二、查封期限三年。需要续行查封的，申请执行人吴来的应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。执行员  田小娟二〇二〇年八月二十五日书记员  李 柯
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1204民初3136号原告：陈东学，男，1969年10月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告：于永杰，男，1969年11月14日出生，汉族，住安徽省太和县。原告：陈东宇，男，1969年10月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：陈晓楠,安徽金睿律师事务所律师。被告：赵夫贵，男，1974年11月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告陈东学、于永杰、陈东宇诉被告赵夫贵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人陈晓楠到庭参加诉讼，被告赵夫贵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。陈东学、于永杰、陈东宇向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告劳动报酬13700元及利息(利息按银行间同业拆借利率自2020年6月20日起计算至费用付清之日止)；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告安排原告在被告承包的工地干木工活，约定每天300元，此段工作结束后，被告一直没有给原告结清工资。2020年6月12日被告向原告出具债权凭证一份，确认下欠原告等人工人工资13700元，并承诺于2020年6月20日前履行完毕。到期后原告多次向被告催要工资，被告以各种理由推脱，被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。赵夫贵未到庭参加诉讼亦未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的证据：三原告身份证、欠条，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告陈东学、于永杰、陈东宇在被告赵夫贵承包的工地干木工活。后经原、被告结算工资，被告于2020年6月12日给原告出具13700元的欠条一份，载明：今欠陈东学等人工人工资款壹万叁仟柒佰元整（13700.00），6月20日付清，欠款人赵夫贵。庭审中原告自认，在本案诉讼中被告通过微信支付3700元欠款，现尚欠10000元未支付。本院认为，原告完成交付的工作后，被告应支付相应的价款，原告要求被告支付工资款10000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，原告主张的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵夫贵于本判决生效之日起十日内支付原告陈东学、于永杰、陈东宇劳动报酬10000元及利息(利息自2020年6月21日起至本判决履行完毕之日,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71元，由被告赵夫贵承担。本判决为终审判决。审判员  周晓辉二〇二〇年八月二十八日书记员  张雪刚附：（2020）皖1204民初3136号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785民初3554号之一申请人：陈某被申请人：邱某被申请人：邱某被申请人：王某申请人陈某与被申请人邱某、邱某、王某民间借贷纠纷一案，本院受理后，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人邱某、邱某、王某的银行账户存款30000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人邱某名下所有的鲁Ｇ×××××车辆一辆。查封期间两年。查封期间只准使用，不得转让、变卖、毁损、抵押、赠予被查封物品。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 义二〇二〇年八月十二日书记员 侯艺璇
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初3551号之二 解除保全申请人:房瑞梅，女，1968年1月17日生，汉族，住寿光市。 被申请人：王福海，男，1969年11月29日生，汉族，住寿光市。 解除保全申请人房瑞梅与被申请人王福海生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）鲁0783民初3551号民事裁定，冻结被申请人王福海银行账户存款20000元及查封其等值财产。解除保全申请人房瑞梅于2020年8月11日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的解除财产保全申请，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对被申请人王福海银行账户存款20000元的冻结及其等值财产的查封（详见查封清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  房 艳 人民陪审员  王建华 人民陪审员  王文义 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  刘笑彤
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2559号之五 被执行人：潘子利，男，汉族，1988年03月21日生，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘子利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人潘子利在支付宝（中国）网络技术有限公司2088732855686532账户内存款人民币1482.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李** 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张诚
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保977号 本院在执行申请人杨新平与被申请人王彬财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调426号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人王彬的银行存款予以冻结，冻结金额合计20889.71元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保977号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年八月四日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0302民初2363号原告：沈宝龙，男，1988年12月14日出生，满族，住岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：姜德凯，辽宁朱广金律师事务所执业律师。被告：鞍山市东大建筑工程有限公司第一分公司，住所地鞍山市铁**南一街道**。法定代表人：刘洪昌，该公司经理。委托诉讼代理人：王振伟，辽宁弘扬律师事务所执业律师。原告沈宝龙诉被告鞍山市东大建筑工程有限公司第一分公司（以下简写东大建筑第一分公司）劳动争议一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。沈宝龙向本院提出诉讼请求：确定被告对原告父亲沈国营因公死亡承担用工主体责任。事实和理由：2019年，被告承包建设鞍山东山艺境项目工程，而后被告把部分项目转包给不具有用工主体资格的自然人刘世江施工。2019年3月，原告的父亲沈国营被刘世江招用到工地从事力工工作。2019年4月8日，沈国营在工地劳动时突发疾病送医院抢救无效在24小时内死亡。根据劳社部发（2005）12号即《关于确认劳动关系有关事项的通知》第四条规定，应当由违法转包的被告承担用工主体责任，请求法院依法判决。东大建筑第一分公司辩称，用工主体责任并不等同于用人单位，原告已向铁东区人民法院提出过诉讼，原被告之间不存在劳动关系。沈国营受雇于刘世江，与刘世江之间存在的是雇佣关系，那么即使原告主张权利，也应当以提供劳务者受害纠纷的案由向法院提出要求赔偿的请求。本案沈国营死亡并非因公死亡，也不是在工作时间工作场所内突发疾病死亡，所以不应比照工伤保险条例来处理，本案的案由也不应属劳动争议案件的案由。综上，请法庭驳回原告对被告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初3595号民事判决中认定的事实，沈宝龙与沈国营系父子关系。2013年9月，沈国营由案外人刘世江带入东大建筑第一分公司工地工作，由刘世江负责发放工资，安排工作。2019年4月8日沈国营突发疾病去世。本院认为中载明沈国营受雇于刘世江。还查，刘世江不具备用工主体资格。另查，原告就本案争议事项向鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委于2020年5月9日作出鞍东劳人仲字（2020）第111号仲裁裁决书，裁决驳回申请人的仲裁请求。原告就该仲裁裁决书不服，于法定期限内向本院提起诉讼。本院认为，参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程或经营权发包给不具备用工主体资格的自然人或组织，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”本案中，东大建筑第一分公司将其承包的部分工程分包给刘世江，刘世江作为个人并不具备用工主体资格，对其所雇佣的自然人应当由东大建筑第一分公司承担用工主体责任，故对原告的该项主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条规定，判决如下：鞍山市东大建筑工程有限公司第一分公司对沈国营承担用工主体责任。案件受理费10元，由鞍山市东大建筑工程有限公司第一分公司承担（此费用原告已垫付，执行前款时一并扣除）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  罗 晶人民陪审员  赵昌延人民陪审员  韩 杨二〇二〇年八月四日书 记 员  叶怡岑
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0785执2827号申请执行人邢某，男，1965年10月2日生，汉族，居民，住高密市，被执行人杨某某，男，1975年9月25日生，汉族，居民，住高密市，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0785民初4142号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：查封被执行人杨某某所有的位于高密市密水街道凤凰大街（西）757号蜜水景苑1幢02号营业房（不动产权证号：鲁潍房权证高密市字第××号）。查封被执行人杨某某所有的位于高密市密水街道凤凰大街（西）757号蜜水景苑1幢01号营业房（不动产权证号：鲁潍房权证高密市字第××号）。查封被执行人杨某某所有的位于高密市密水街道凤凰大街（西）1555号10幢104号营业房（不动产权证号：鲁潍房权证高密市字第××号）。查封期限三年，自2020年8月17日至2023年8月16日。查封期间，不得变卖、抵押、典当、赠与、租赁等。需要续行查封的，应当在查封期限届满十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍青二〇二〇年八月十四日法官助理齐振宏书记员阚健
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初4454号之一 解除保全申请人：黄河防水材料股份有限公司。住所地：寿光市台头镇工业园区。统一社会信用代码：91370783613555834D。 法定代表人：花来友，总经理。 被申请人：宁夏虎城防水材料有限公司。住所地：宁夏回族自治区贺兰县暖泉工业园区洪福路北侧。统一社会信用代码：916401225541797513。 法定代表人：薛枫，总经理。 申请人黄河防水材料股份有限公司与被申请人宁夏虎城防水材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日作出（2020）鲁0783民初4454号民事裁定书，裁定冻结被申请人宁夏虎城防水材料有限公司银行存款140000元或查封其等值财产（详见清单）。申请人于2020年8月20日向本院提出解除财产保全申请。 本院经审查认为，申请人黄河防水材料股份有限公司的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人宁夏虎城防水材料有限公司银行存款140000元的冻结或等值财产的查封（详见解除冻结存款通知书、协助执行通知书）。 案件申请费1220元，由原告黄河防水材料股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 审判员  李树光 二〇二〇年八月二十四日 书记员  洪丽君
河南省三门峡市湖滨区人民法院支 付 令（2020）豫1202民督7号申请人：田鹏程，男，1986年3月12日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被申请人：王昊之，男，1987年9月4日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请人田鹏程于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人田鹏程称，申请人与被申请人系同学关系。2015年10月，被申请人王昊之声称其所在建的项目工程周转有些紧张，由于自己手头资金不足，向申请人田鹏程借信用卡（邮政储蓄公务卡）一张,套刷使用该卡30000元的额度，并承诺一年后归还。后经申请人多次催要一直未予归还。2020年5月26日，被申请人向申请人出具借条一张，载明：“今借田鹏程人民币30000元整，约定2020年6月25日前归还”。2020年6月28日，王昊之归还田鹏程5000元，余款25000元至今未还。故要求被申请人王昊之给付借款25000元整。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王昊之应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人田鹏程款项25000元整。申请费140元，由被申请人王昊之负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 李 洁二〇二〇年八月六日书记员 李华楠
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执恢447号 申请执行人:安丘市自然资源和规划局。住所地：安丘市经济开发区青云大街**。 法定代表人：戴军，局长。 被执行人：安丘市兴安街道大近戈居民委员会。住。住所地：安丘市兴安街道大近戈村/div> 法定代表人：于洪涛，村主任。 本院于2009年8月11日作出的（2009）安行执字第189号行政裁定书发生法律效力后，本院在执行过程中，申请执行人以被执行人违法占地行为系因本街道招商引资所致为由，向本院提出申请暂缓执行，本院于2009年8月28日裁定中止执行。现申请执行人于2020年6月10日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付土地罚款179500元、加处罚款242325元。本院于2020年6月15日立案恢复执行。执行立案标的额421825元，执行申请费6227元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索，因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2020年6月25日向被执行人送达执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，逾期应向本院申报财产并传唤其到本院接受财产调查。被执行人已到场接受调查询问，也已向本院申报财产。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 通过执行网络查控系统分别于2020年6月15日、7月11日、8月3日等多次向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询，查明被执行人无存款信息。未查询到被执行人有车辆登记信息，无网络支付信息，无自然资源登记信息及证券登记信息。 通过线下查询的方式，到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息。 通过线下调查的方式，查明被执行人无其他固定资产，亦无固定收入来源。未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。 因被执行人未履行义务，本院已向被执行人安丘市兴安街道大近戈居民委员会法定代表人于洪涛发出限制消费令。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行标的额为421825元，本案债权均未实现元。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有义务提供被执行人其他财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的财产状况进行了调查，现暂无可供执行财产。此外，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。本案中，本院已穷尽财产调查措施，并依法采取了惩戒措施，故继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执恢447号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  于德江 审判员  王砚荣 二〇二〇年八月二十七日 书记员  任永杰
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初5583号原告：刘某，女，1990年2月28日生，汉族，初中文化，住濮阳县。被告：于某1，男，1990年2月14日生，汉族，初中文化，住濮阳县。原告刘某诉被告于某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼、被告于某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚；2.婚生女于某2由原告抚养。事实与理由：原、被告经人介绍相识，2010年12月19日举行婚礼，××××年××月××日生育一女于某2，因双方了解不够，婚后矛盾不断，女儿的日常生活及学习费用、家庭开支均有原告一人承担，被告情绪暴躁，经常砸坏家具家电等生活用品，被告生性多疑，多次对原告语言侮辱，导致原告精神压力巨大，恐慌生活，此情况已长达数年，原告实在无法忍受，故诉至法院，望判如所请。被告于某1缺席，未提交答辩状。经审理查明，原、被告于2009年经人介绍认识，2010年12月19日按农村风俗举行婚礼并同居生活，××××年××月××日生育一女于某2，现随被告生活。双方于××××年××月××日补办结婚登记手续。2020年7月份，原告离开被告家，开始与被告分居生活。以上事实有原告陈述、结婚证明、户口簿等证据相互印证、予以证明。本院认为，夫妻之间应风雨同舟、患难与共、相互扶持。原、被告共同生活时间较长，并生育一个孩子，婚后已建立了一定的夫妻感情，双方产生矛盾在所难免，双方在今后的生活中如相互体谅包容，努力改正各自的缺点，还是有和好可能的。以原告所诉不足以认定双方夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求，本院不予支持。案经调解无果，故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及其他有关民事法律之规定，判决如下：不准予原告刘某与被告于某1离婚。案件受理费150元，由原告刘某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  马传聪二〇二〇年八月二十六日书记员  韩 彤
河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0324民初1184号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。统一社会信用代码91120116636067462H。委托诉讼代理人：武圣合，上海知谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。被告：常梦强，男，汉族，1990年7月6日出生，住河南省栾川县。原告捷信消费金融有限公司与被告常梦强民间借贷纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司到庭参加诉讼，被告常梦强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还贷款本金人民币11739.68元；2.请求判令被告立即向原告偿还贷款利息等合计人民币4289.11（按照月息2%自2018年12月5日起算暂计至2020年6月5日，其后计算至债务实际清偿完毕之日止）；3.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。本院认为，原告捷信金融公司与被告常梦强签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表（消费贷）》、授权书等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信消费金融有限公司依约向常梦强提供了贷款14000元，被告常梦强在偿还本金2260.32元后，剩余借款本息未按期偿还，已构成违约，应承担相应的法律责任。关于利息，根据捷信消费金融有限公司提交的《个人贷款申请表（消费贷）》载明：月贷款利率2.000%、月客户服务费率1.000%、折算年化综合息费率36.000%。庭审中，捷信消费金融有限公司主动提出上述费用合计高于年利率24%的，按照月利率2%主张，符合法律规定，本院予以确认，但应从2018年12月4日起算。被告常梦强经传票传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常梦强在本判决生效之日起十五日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金11739.68元，并支付相应利息（从2018年12月6日起按照月利率2%计算利息至实际履行之日止）。二、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取100元，由被告常梦强负担（已由原告垫付，待执行中一并返还）。本判决为终审判决。审判员  程延涛二〇二〇年八月二十一日书记员  惠东升后附相关法律规定及上诉须知：附录：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保614号申请人:永诚财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司。住所地：诸城市兴华东路**金龙大厦****。法定代表人：张月山，经理。被申请人:陈天伦，男，汉族，1989年02月19日生，住临朐县。申请人永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被申请人陈天伦因责任保险合同纠纷一案，申请人于2020年08月12日向本院提出诉前财产保全申请，申请冻结被申请人陈天伦名下的银行存款13459.5元及查封其在临朐县人民法院的（2020）鲁0724民初2135号民事判决书确定的赔偿金额109540.5元并提供中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供的保单保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈天伦名下的银行存款13459.5元及查封其在临朐县人民法院的（2020）鲁0724民初2135号民事判决书确定的赔偿金额109540.5元。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产或其他财产权期限三年。冻结、查封期间，未经本院允许，不得支付、买卖、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。案件申请费1135元，由申请人永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  徐继明二〇二〇年八月十七日书记员  冯海玉
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执2016号之一申请执行人：张其亮，男，1974年3月1日生，汉族，住桓台县。被执行人：芦峰，男，1972年10月26日生，汉族，住淄博市张店区。本院在执行申请执行人张其亮与被执行人芦峰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0321民初2437号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、冻结被执行人芦峰的银行存款269500元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××26）。二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定立即执行。审判员  孙翠红二〇二〇年八月十日书记员  王 娟
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初4067号之一原告：茆长林，男，1971年3月24日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：茆成亚，男，1979年9月27日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：陈永芹，女，1979年6月12日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。原告茆长林与被告茆成亚、陈永芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理。原告茆长林于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茆长林提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告茆长林撤回起诉。案件受理费6550元，减半收取计3275元，由原告茆长林负担（原告已交）。审 判 员  王 军二〇二〇年八月三十一日法官助理  朱龙芹书 记 员  王容容
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初3549号原告：房武举，男，汉族，1993年9月22日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王占民，河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人：何纪春，河南扬善律师事务所律师。被告：张德杰，男，汉族，1983年3月29日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人:唐俊生,河南省法律咨询协会法律工作者。原告房武举与被告张德杰不当得利纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告房武举的委托诉讼代理人何纪春、被告张德杰及其委托诉讼代理人唐俊生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告房武举向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还占有的不当得利款200000元及利息；本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年，房武举通过翟张扬经办向河南省农村信用社贷款300000元，2015年3月28日，翟张扬在商丘市××区××路商丘华商农村商业银行商平分理处通过原告银行卡向别人转账时，因一时疏忽错转入被告张德杰账户200000元，张德杰将此款占用、使用，后原告多次与被告协商退还此款事宜未果，故诉至法院。被告张德杰辩称，原告所诉与事实不符，原告房武举系房创的亲侄子，原、被告二人均在房创的公司帮忙。房创系商丘正衡投资担保有限公司的实际控制人，翟张扬在2015年3月28日向被告张德杰银行卡转账的20万元，是通过被告张德杰偿还秦振华的理财款。被告张德杰在2015年3月28日当天，就按照房创、翟张扬的意思，将此20万元转账至秦振华的丈夫史册的账户。被告张德杰没有不当获得原告的任何利益。众所周知，通过银行卡向别人转账时，要正确的填写对方银行卡号和姓名，银行卡号和姓名任何一个书写错误，就无法完成转账，按照原告所述，是翟张扬向别人转账时，因一时疏忽错转入被告张德杰的账户，为何银行卡号和姓名均是被告张德杰的？原告既然在河南省农村信用社贷款，并且贷款数额较高，说明原告贷款是有急用或者重要的用处，一下转错20万元，按照生活常理，原告定然非常着急，为何拖了五年之久才起诉被告张德杰？明显与生活常理和事实不符。综上所述，请求人民法院依法驳回原告的起诉。本院经审理认定事实如下：2015年3月28日，翟张扬在商丘市××区××路商丘华商农村商业银行商平分理处通过原告房武举的银行卡向被告张德杰转款200000元，同日，被告张德杰向秦振华的丈夫史册的账户转款200000元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告房武举主张的事实系原告通过翟张扬经办向河南省农村信用社贷款300000元，2015年3月28日，翟张扬在商丘市××区××路商丘华商农村商业银行商平分理处通过原告银行卡向别人转账时，因一时疏忽错转入被告张德杰账户200000元，庭审中，原告认可翟张扬代理原告办理转账业务；原告房武举所举证据不能排除被告张德杰辩解观点成立的可能，且翟张扬未到庭陈述向被告张德杰转款的原因、过程。故本院对原告房武举的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定,判决如下：驳回原告房武举的诉讼请求。一审案件受理费减半收取2150元，原告房武举负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  鞠洪涛二〇二〇年八月二十五日书记员  史博伟
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保975号 本院在执行申请人杨钰琳与被申请人杨仁行财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调424号执行裁定所确定的执行内容，已对被申请人杨仁行的银行存款予以冻结，冻结金额合计1490元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保975号执行裁定已进行保全完毕，予以结案。 二〇二〇年八月四日
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初17043号原告：崔某1，女，1963年11月7日生，汉族，居民，住天津市南开区。委托诉讼代理人：殷磊，男，1991年1月13日生，汉族，住天津市南开区。被告：崔某2，男，1957年12月16日出生，汉族，农民，住天津市武清区。被告：崔某3，男，1960年8月16日出生，汉族，农民，住天津市武清区。被告：崔某4，男，1967年7月13日出生，汉族，农民，住天津市武清区。原告崔某1与被告崔某2、崔某3、崔某4继承纠纷一案，本院曾于2019年6月26日作出（2019）津0114民初4449号民事判决书，后该判决书被天津市第一中级人民法院裁定撤销并发挥本院重审。本院于2019年11月18日重审立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷磊，被告崔某2、崔某3、崔某4均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。崔某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令位于天津市武清区××镇××村村××排房屋5间（（东邻宋及忠、西邻王庆杰）的房屋归原告所有，2诉讼费由被告承担。庭审中，诉讼请求变更为：1.请求判令位于天津市武清区××镇××村村××排房屋5间（东邻宋及忠、西邻王庆杰）的房屋归原告继承所有；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系亲兄弟姐妹关系，原被告有一个共同的兄长崔广元。崔广元于1988年离家长期未归，后经大碱厂派出所调查显示崔广元已于1998年去世。崔广元在中丰庄村留下房屋5间，因原被告父亲于1977年去世，母亲于1997年去世，崔广元没有配偶没有儿女，遂2013年7月21日三被告与原告在中丰庄村村委会的见证下签署协议，协议约定崔广元留下的房屋产权归原告崔某1所有。现涉及房屋确权，被告崔某4不配合。故成诉。崔某2、崔某3同意原告的诉讼请求。崔某4辩称，涉房在本被告结婚前是由本被告长期居住，母亲的医药费是本被告偿还的。当时本村村书记找到本被告要求过去，到底怎么回事本被告并不知情，签字时只是说房子需要三个人签字，并让本被告大度一些，本被告就同意并给签了字，但签字时本被告妻子并不知情。故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：崔文亮（××××年××月××日去世）与刘桂英（1997年5月15日去世）夫妻二人育有五名子女，分别为原告崔某1、被告崔某2、崔某3、崔某4及被继承人崔广元。崔广元户口注销证明显示其于1998年10月15日因病死亡，婚姻登记处查询显示崔广元终身未婚，公安局户籍登记信息中显示其名下无子女。崔广元在武清区××镇××村有房屋5间，该房东邻宋及忠西邻王庆杰。2013年7月21日，原、被告四人在村干部尹玉海等人见证下，对该房产的归属达成书面协议，内容为：“我村村民崔广元（崔贵海）现年58岁，兄弟妹4人，其二弟崔某2，三弟崔某3，妹妹崔某1，四弟崔某4。因某种原因崔广元本人多年来外出不归不知去向，就崔广元本人在我村村里留有房产一座，经家里崔某2、崔某3、崔某4、崔某1反复协商，达成一致，协议如下。1、崔广元在村里留有房产一座，座落在我村村后，东邻宋及忠西邻王庆杰，经兄弟四人协商如崔广元（崔贵海）本人如留有后代，房屋归崔广元（崔贵海）后代所有。2、如崔广元（崔贵海）无有后代，五间房的产权归崔某1所有。无论以后出现任何情况不得反悔（注：如国家平改或产权变更）备注此协议由今日起有效，不准外卖或转让他人。”协议后部加盖了村委会公章，原、被告四人及证明人尹玉海等五人签字捺印。因房屋确权，发生争议，故原告提起诉讼。本院认为，继承从被继承人死亡开始。本案崔广元于原、被告四人签订涉案协议前死亡且未有证据显示有子女，其生前留有的涉案房屋应认定为遗产依法进行处理。就该房屋的处置问题，原、被告在村委会干部、证明人的见证下签订书面协议书进行了处分，上有原、被告本人签字、村委会加盖印章、证明人签字，形式要件合法、内容未违反法律规定，本院认定该协议书合法有效，签字各方均应按照协议书约定予以履行。庭审中，被告崔某4表示不再同意按照协议书分割意见处理，要求继续享有涉案房屋继承权利，此行为属于遗产处理后对放弃继承权意思表示的反悔，违反法律规定，本院不予支持。综上，本案经调解未果，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第50条之规定，判决如下：被继承人崔广元生前在武清区××镇××村留有的5间房屋（东邻宋及忠，西邻王庆杰），作为遗产由原告崔某1继承所有。案件受理费150元，由被告崔某4负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王亚军人民陪审员  刘广生人民陪审员  张秋苹二〇二〇年八月三十日书 记 员  石德梅附引用法条1、《中华人民共和国继承法》第二条承从被继承人死亡开始。遗产按照下列顺序继承：第十遗产按照下列顺序继承：第十一第一顺序：配偶、子女、父母。第十二第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。承人继承的，由第二顺序继承人继承。第十三继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。第十四本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。第十五本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。第十六本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。2、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第50条遗产处理前或在诉讼进行中，继承人对放弃继承翻悔的，由人民法院根据其提出的具体理由，决定是否承认。遗产处理后，继承人对放弃继承翻悔的，不予承认。
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初2098号 原告：昌乐县火焰户外拓展中心，住所地：昌乐县步行街北段**，统一社会信用代码：91370725MA3NLDM2X7。 法定代表人：刘学森，经理。 委托诉讼代理人：刘强，山东昌明重光律师事务所律师。 被告：潍坊博意户外拓展有限公司，住所，住所地：潍坊市奎文区健康东街****社会信用代码：91370705MA3M779N5Y。 法定代表人：张磊，经理。 被告：张磊，男，1991年6月25日出生，汉族，住昌乐县。 被告：刘洋，男，1989年2月7日出生，汉族，住昌乐县。 原告昌乐县火焰户外拓展中心与被告潍坊博意户外拓展有限公司、张磊、刘洋合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘强，被告潍坊博意户外拓展有限公司、张磊、刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告昌乐县火焰户外拓展中心向本院提出诉讼请求：1、三被告连带返还原告研学资金157400元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月16日至25日，原告与被告潍坊博意户外拓展有限公司签订研学协议，约定合作权利和义务。后双方签订解除协议并由被告出具欠条，承诺分三期退还原告合作资金143000元并承担违约金及利息。后被告仅支付原告25600元，其余款项经原告多次催要，被告一直拖延未能支付。被告刘洋在欠条上签字承诺承担连带还款责任。被告潍坊博意户外拓展有限公司系自然人独资企业，法定代表人为被告张磊，其公司财产于个人财产混同，应一并承担连带还款责任。 被告潍坊博意户外拓展有限公司辩称，解除协议及欠条的真实性无异议，欠款属实。被告刘洋系公司授权的代理人。 被告张磊辩称，公司欠款属实，其作为法人愿意同公司对所欠债务承担连带责任。 被告刘洋辩称，解除协议、欠条中的签字系其本人书写，认可承担连带还款责任。 原告围绕诉讼请求依法提交解除合作协议、欠条各一份。被告潍坊博意户外拓展有限公司、张磊、刘洋质证均无异议，本院直接予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月5日，被告潍坊博意户外拓展有限公司作为甲方，被告刘洋其代理人，原告作为乙方，共同达成解除合作协议，约定，一、甲方与乙方于2019年10月15日至2019年10月25日签订的研学合作协议，现因各种原因导致双方无法继续合作。二、经双方友好协商同意，该合同于2019年11月5日予以解除。因解除协议甲方需返还乙方所投入研学押金143000元，现因甲方无力偿还乙方所投入合作资金143000元，将分3期退还于乙方。三、甲方需在2019年11月28日起至2019年12月30日止，将款项退还乙方指定账户。 2020年1月6日，被告潍坊博意户外拓展有限公司、刘洋共同向原告出具欠条一份，内容为潍坊博意户外拓展有限公司欠昌乐县火焰户外拓展中心本金143000元整，违约金40000元，利息17000元，共计200000元，约定于2019年12月30日归还完毕。被告刘洋自愿对上述债务承担连带还款责任。原告自认被告已偿还25600元，利息17000元暂不主张，剩余157400元未偿还。 本院认为，原、被告协商达成合同解除协议，并对合同解除后的返还义务作出明确约定，系当事人真实意思表示，予以确认。后因被告潍坊博意户外拓展有限公司未及时履行还款义务，其又向原告补充出具欠条，对欠款余额、还款方式等加以补充，事实清楚，被告潍坊博意户外拓展有限公司应按照约定按时履行付款义务，被告至今尚欠157400元未偿还，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告刘洋作为连带保证人签字，应对上述债务承担连带保证还款责任。被告张磊作为被告潍坊博意户外拓展有限公司的法定代表人，其自愿对公司案涉债务承担连带还款责任，系对自己权利的处分，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告潍坊博意户外拓展有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告昌乐县火焰户外拓展中心157400元； 二、被告刘洋、张磊对上述债务承担连带保证还款责任。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3448元，减半收取1724元，保全费1270元、由被告潍坊博意户外拓展有限公司、刘洋、张磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  梁伟伟 二〇二〇年八月十八日 书记员  肖梦竹
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执956号 申请执行人：桑国文，男，1970年1月4日生，汉族，住寿光市。 被执行人：王延祥，男，1976年12月5日生，汉族，住寿光市。 申请执行人桑国文与被执行人王延祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法作出的（2018）鲁0783民初3527号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年5月12日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额54532.00元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年5月12日、8月7日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、2020年5月22日对被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年8月10日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  奚春波 审判员  郭峰山 审判员  魏云涛 二〇二〇年八月二十日 书记员  隋孟超
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执1940号 申请执行人潍坊市生态环境局高密分局。 被执行人高密市运强建材厂。 申请执行人潍坊市生态环境局高密分局与高密市运强建材厂行政处罚一案,本院作出的(2020)鲁0785行审2号行政裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书中的规定,被执行人应交罚金xxx元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤传票，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,被执行人未到庭,未履行生效法律文书确定的义务。 二、本院于2020年5月8日通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人名下无银行存款。 2、查明被执行人名下无车辆登记信息。 三、经传统查询，高密市自然资源和规划局出具的不动产权属状况证明被执行人名下无房产登记信息。 四、本院于2020年8月25日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为。 五、本院于2020年8月18日约谈了申请执行人代理人,在约谈笔录中向申请执行人代理人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人代理人依法本案应当终结本次执行程序,且告知申请执行人代理人可以申请律师调查令、发布悬赏公告，申请执行人代理人表示无需采取以上两项措施，申请执行人代理人同意终结本次执行程序,并告知申请执行人代理人继续提供财产线索。 本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 本院作出的(2020)鲁0785行审2号行政裁定书终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张 萍 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘 丽
山东省枣庄市峄城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0404民初924号 原告：肖广斌，男，1991年6月1日出生，汉族，住枣庄市峄城区，现住峄城区。 委托诉讼代理人：刘兴，山东祥明律师事务所律师，特别授权代理。 被告：伊振东，男，1984年1月1日出生，汉族，住山亭区。 原告肖广斌诉被告伊振东民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人刘兴到庭参加诉讼，被告伊振东经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告肖广斌向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款45000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月20日，被告因生活及经营需要，先后多次向原告称先由原告通过网络借款借给被告使用，由被告偿还原告，并承担原告的手续费，也有由被告直接向原告进行借款，被告共计向原告借款6万元，时至今日，被告仅在偿还部分款项后，对于剩余款项仍然没有偿还，故原告依法提起诉讼，请求法院依法判决。 被告伊振东未答辩。 本院经审理认定事实如下：自2019年10月20日至2020年4月12日间，被告伊振东分4次通过微信和支付宝转账等形式向原告肖广斌借款共计58255.82元，后被告偿还19595元，余款经催要被告伊振东未能偿还，原告诉至本院。 本院认为，公民间合法借贷受法律保护。原告肖广斌提供的证据足以证实，被告伊振东向原告肖广斌借款的事实成立，被告伊振东作为借款人在原告肖广斌催要后在合理期限内未能偿还，应承担违约责任。由于双方未约定利息，原告请求利息，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告伊振东欠原告肖广斌借款本金38660.82元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告肖广斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费926元，由被告伊振东负担796元，由原告肖广斌负担130元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  徐继珍 审 判 员  高 升 人民陪审员  王 军 二〇二〇年八月四日 书 记 员  孟 雪
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初7894号之二原告：江阴江东变压器有限公司，住所地江阴市周庄镇周庄东大街**。法定代表人：卞敏涛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴良卫，远闻（上海）律师事务所律师。被告：江阴广诚电气设备有限公司，，住所地江阴市富园路**法定代表人：曹艳。本院在审理原告江阴江东变压器有限公司与被告江阴广诚电气设备有限公司买卖合同纠纷一案，原告江阴江东变压器有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴江东变压器有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴江东变压器有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取2150元、财产保全费1620元，合计3770元，由原告江阴江东变压器有限公司负担。审判员  邓云二〇二〇年八月十九日书记员  陆楠
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执1264号之一 被执行人：王明江，男，汉族，1969年09月14日生， 居民身份证号码3707221969××××××××，住潍坊市坊子区黄 旗堡街道东门口村；电话：150××××7819。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市坊子区人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人王明江至今未履行。依照《中华人民共和国 民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈 中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规 定，裁定如下： 冻结被执行人王明江在中国农业银行62×××82 6613账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月 。 本裁定立即执行。 审判员  殷庆伟 二〇二〇年八月二十六日 书记员  杜世海
枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0403执170号 申请执行人:刘春华，男，汉族，1967年10月20日出生，住枣庄市薛城区。 被执行人：刘桌，女，汉族，1982年1月15日出生，住滕州市。 刘春华申请执行刘桌民间借贷纠纷一案，该案（2019）鲁0403民初2987号民事判决书已经发生法律效力。刘桌未履行该法律文书确定的义务，刘春华于2020年2月11日向本院申请执行，本院于2020年2月11日立案执行。 本院于2020年2月14日责令被执行人申报财产。本院于2020年2月14日查询被执行人银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等信息，发现部分存款并实施冻结扣划，于2020年5月8日调查了被执行人刘桌的财产及收入情况。本院于2020年2月25日发布被执行人刘桌限制消费令。经查被执行人刘桌确无财产可供执行，本院于2020年8月10日将案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人刘春华，其不同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人刘桌暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0403民初2987号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人刘春华尚未实现的债权，应由被执行人刘桌继续清偿，并支付迟延履行期间的迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李冬凌 人民陪审员  周 莉 人民陪审员  刘启会 二〇二〇年八月十日 书 记 员  陈欣妍
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初9038号原告：济宁市大地物业管理有限公司，住所地：济宁市吴泰闸路103号，工商注册号：91370811746586626M。法定代表人：常鲁宁，总经理。委托诉讼代理人：夏宝池，山东德忆律师事务所律师。被告:申某某，男，1967年7月13日出生。原告济宁市大地物业管理有限公司与被告申某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告济宁市大地物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁市大地物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  楚孔岭二〇二〇年八月二十二日书记员  邵明轩
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执保247号申请人：徐州市贾汪区天裕农村小额贷款有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：滕道春，该公司总经理。被申请人：徐州恒裕管业有限公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人：田敏，该公司经理。被申请人：徐州恒泰门窗有限公司，住所地徐州市云龙区，统一社会信用代码：91320300763597108H。法定代表人：田传宝，该公司经理。被申请人：徐州科泰交通设施有限公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人：田杰，该公司经理。被申请人：徐州市衡润特种油品厂，住所地徐州市鼓楼区。法定代表人：田传书，该公司经理。被申请人：田敏，女，1961年4月7日出生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：田传宝，男，1965年2月15日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被申请人：田传书，男，1972年12月23日出生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：田密，女，1972年6月4日出生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：彭鹏，男，1990年5月23日出生，汉族，住丰县。被申请人：张华，女，1980年8月31日出生，汉族，住铜山区。申请人徐州市贾汪区天裕农村小额贷款有限公司与被申请人徐州恒裕管业有限公司、徐州恒泰门窗有限公司、徐州科泰交通设施有限公司、徐州市衡润特种油品厂、田敏、田传宝、田传书、田密、彭鹏、张华民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月3日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人徐州恒裕管业有限公司、徐州恒泰门窗有限公司、徐州科泰交通设施有限公司、徐州市衡润特种油品厂、田敏、田传宝、田传书银行存款380万元或等同价值财产本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人徐州恒裕管业有限公司、徐州恒泰门窗有限公司、徐州科泰交通设施有限公司、徐州市衡润特种油品厂、田敏、田传宝、田传书银行存款380万元或等同价值财产。本裁定书立即执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年八月二十一日书记员  杨 慧
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初3526号原告：河南今典物业服务有限公司，住所地郑州市经济技术开发区经南三路**，统一社会信用代码91410100745785244E。法定代表人：神凯，任公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王阿男，系该公司员工。委托诉讼代理人：赵婧文，系该公司员工。被告：刘永法，男，1995年1月3日生，汉族，住郑州市金水区。原告河南今典物业服务有限公司与被告刘永法侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南今典物业服务有限公司委托诉讼代理人王阿男到庭参加诉讼，被告刘永法经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南今典物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿电梯维修费用共计52020元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算）；2.本案的全部费用由被告承担。事实和理由：被告系原告所管理小区的业主。被告醉酒后恶意破坏消防栓导致电梯受损严重，维修费用52020元原告已代被告支付。原告向被告索赔未果，为维护自身的合法权益，特诉至法院。刘永法未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告系金光花苑尚景家园小区物业服务公司。2019年10月21日，被告刘永法醉酒后破坏金光花苑尚景家园小区6号楼2单元消防栓，消防水灌入电梯，致使两台电梯泡水损坏，原告为此支付电梯维修费用52020元。原告向被告索赔未果，诉至本院。本院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告刘永法故意破坏消防栓致使两台电梯受损，应当承担相应的侵权责任。故关于原告要求被告赔偿电梯维修费52020元的诉请，有原告提交的现场照片、维修清单、视频资料及增值税专用发票为凭，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。原告代被告支付维修费用，被告拒不赔偿，原告资金占用期间必然产生利息损失，故关于原告要求被告支付利息的诉请，本院支持以52020元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算自起诉之日起至实际清偿之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘永法于本判决生效之日起十日内赔偿原告河南今典物业服务有限公司维修费52020元及利息（以52020元为基数，自2020年6月10日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告河南今典物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1105元，减半收取计552.5元，由被告刘永法负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 梁 波二〇二〇年八月一日书记员 师慧婵
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初1060号申请人：杨小丽，女，1971年7月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：于怡，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张勇，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。被申请人：郭俊强，男，1978年4月15日出生，汉族，住烟台市莱山区。本院在审理申请人杨小丽与被申请人郭俊强民间借贷纠纷一案中,申请人于2020年8月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人郭俊强银行存款588000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭俊强银行存款588000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费3460元，由申请人杨小丽预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 红二〇二〇年八月十八日书记员 林霄洋
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执3779号被执行人：李貌，男，1995年3月7日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。关于被执行人李貌盗窃罪财产刑移送执行一案，依据江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583刑初580号刑事判决书，被执行人李貌应缴纳罚金1000元。本院于2020年4月22日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年4月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李貌的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人李貌名下仅有零星银行存款，其他无。2、本院依法对被执行人李貌采取限制高消费措施。3、本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人李貌名下的不动产登记信息，经查：被执行人李貌名下无不动产登记信息。4、本院通过点对点查控系统向苏州市住房公积金昆山分中心查询了被执行人李貌名下的公积金信息，经查：被执行人李貌名下无公积金登记信息。5、本院委托被执行人李貌户籍地人民法院查询其在当地不动产登记信息，未发现其名下有可供执行财产。6、2020年6月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李貌的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与前面查询结果基本一致。7、2020年6月4日，本院扣划被执行人李貌名下银行存款208.84元,已发为罚金。8、2020年7月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李貌的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与前面查询结果基本一致本案执行标的1000元，实际执行到位208.84元，剩余791.16元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长  洪文林审 判 员  王缀成人民陪审员  沈建军二〇二〇年八月十七日法官 助理  陈 帅书 记 员  金苏川
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初4095号之一 原告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司 委托诉讼代理人：刘程成，山东泰祥律师事务所律师。 被告：张X。 原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被告张X保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序。 因案件审理需要，本案不宜适用简易程序继续审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  严相荣 人民陪审员  张洪秋 人民陪审员  田沙沙 二〇二〇年八月六日 书 记 员  王文含
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初1860号原告：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港兴路****。负责人：张巧辉，该分行行长。委托诉讼代理人：王芸，辽宁德中律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕊光，辽宁德中律师事务所律师。被告：孙家波，男，1977年1月29日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告孙家波金融借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张蕊光到庭参加诉讼。被告孙家波经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：请求判令被告孙家波偿还原告借款本金57588.00元及至贷款本息还清之日止欠还利息2302.7元、欠还罚息46516.71元、欠还复利1904.84元（暂截至2020年02月20日），以上本息暂合计108312.25元。被告孙家波未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2016年3月11日，原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告孙家波签订《授信协议》，约定最高借款金额为68000元，额度使用期限自2016年3月11日至2017年3月10日；借款用途为经营周转，借款利率为年利率18%，逾期罚息利率为执行利率上浮50%，按逾期罚息利率对不能按时支付的利息计收复利，还款方式以借款凭证为准，按月还息到期一次还本。二、履行情况2016年3月11日，原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行实际发放贷款金额57588元。实际贷款期限为2016年3月11日至2017年3月10日，逾期还款日为2017年1月20日。截至2020年2月20日，尚欠本金57588元、利息2302.7元、罚息46516.71元、复利1904.84元未还，合计108312.25元。综上所述，被告孙家波逾期未还款，应当继续偿还，并支付利息、罚息、复利。被告孙家波经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙家波于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行借款本金57588元、利息2302.7元，及截至2020年2月20日的罚息46516.71元、复利1904.84元，合计108312.25元；二、被告孙家波于本判决发生法律效力之日起十日内向原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行支付罚息、复利，罚息以本金57588元为基数，复利以利息2302.7元为基数，按年利率27%，自2020年2月21日起计算至付清本息之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2470元、公告费260元，由被告孙家波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审 判 长  魏继禄人民陪审员  盛丽秀人民陪审员  王秀清二〇二〇年八月二十四日书 记 员  姜梦迪
昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保1167号 申请人：刘忠田，男，汉族，1960年12月28日生，住：昌乐县。 被申请人：山东得立精工制造有限公司，住所地：昌乐县城南街道工业园。统一社会信用代码：91370725754481736F。 本院在审理申请人刘忠田与被申请人山东得立精工制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款483326元或查封同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损 失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款483326元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  葛明顺 二〇二〇年八月十一日 书记员  王昌平
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1302刑初522号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人乔明轩，男，1965年9月29日出生，汉族，半文盲，户籍地：南阳市宛城区，现住南阳市宛城区，2020年6月23日，因涉嫌非法持有毒品原植物种子罪被南阳市公安局红泥湾分局取保候审。南阳市宛城区人民检察院以宛城检一部刑诉〔2020〕178号起诉书指控被告人乔明轩犯非法持有毒品原植物种子罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员李相峰出庭支持公诉。被告人乔明轩到庭参加诉讼。现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控，2018年，被告人乔明轩从本村徐俊堂（已死亡）处得到罂粟果实，乔明轩为了食用大烟苗，在所住房屋旁的地里种植，2019年割麦以前将成熟的罂粟收割后在家中存放，被公安机关查获，经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，扣押送检的种子为罂粟科罂粟属植物罂粟，发芽率为77.5%-80.5%,具有活力。认定上述事实的证据如下：1、书证：常住人口登记表、违法犯罪查询证明、抓获经过等；2、被告人乔明轩的供述与辩解；3、南阳市宛城区质量技术监督检验测试中心鉴定证书、国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实，被告人乔明轩对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人乔明轩的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品原植物种子罪追究其刑事责任。被告人乔明轩认罪认罚，到案后如实坦白，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处拘役5个月，可以适用缓刑，并处罚金2000元，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人乔明轩对起诉书指控的罪名和事实无异议，认罪认罚。经审理查明，2018年，被告人乔明轩从本村徐俊堂（已死亡）处得到罂粟果实，乔明轩为了食用大烟苗，在所住房屋旁的地里种植，2019年割麦以前将成熟的罂粟收割后在家中存放，被公安机关查获，经对该果实剥离出的种子进行称重，罂粟种子的净含量为282.9克，经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，扣押送检的种子为罂粟科罂粟属植物罂粟，发芽率为77.5%-80.5%,具有活力。上述事实，被告人乔明轩在庭审中亦无异议，并有1、书证：常住人口登记表、违法犯罪查询证明、现场照片、称重照片及记录、证据保全清单、抓获经过等；2、被告人乔明轩的供述与辩解；3、南阳市宛城区质量技术监督检验测试中心鉴定证书、国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人乔明轩非法持有未经灭活的罂粟种子，其行为已构成非法持有毒品原植物种子罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人乔明轩认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节，悔罪表现，危害后果，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响的情形，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十二条,第七十二条,第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人乔明轩犯非法持有毒品原植物种子罪，判处拘役五个月,缓刑六个月,并处罚金人民币2000元。（被告人缓刑考验期从判决确定之日起算，罚金限在判决生效后十日内缴纳）。二、由公安机关扣押的罂粟种子（详见清单），由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  贾震二〇二〇年八月二十八日书记员  赵宇
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784财保143号之九 申请人:周林玉，男，1954年2月4日出生，汉族，居民，住安丘市， 委托诉讼代理人：林士群，山东潍允律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫伟超，山东潍允律师事务所律师。 被申请人：凌建友，男，1981年1月13日出生，汉族，居民，住安丘市， 被申请人：枣庄盈宇运输有限公司，住所地：枣庄市市中区光明东路路北A999号（西王庄镇前小湾村东）。统一社会信用代码：91370402MA3MDDLA4W。 法定代表人：张涛。 本院在审理申请人周林玉与被申请人凌建友、枣庄盈宇运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年8月24日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人的车辆，并以安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司保函提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、对登记在被申请人枣庄盈宇运输有限公司名下的车牌号为鲁Ｄ×××××号重型货车一辆予以查封； 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张洪霞 二〇二〇年八月二十五日 书记员  郭晓彬
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初5923号原告：定襄县锦瑞泰机械加工有限公司，住所地山西省忻州定襄县蒋村乡史家岗。法定代表人：张杰伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆海兵，北京市盈科（江阴）律师事务所律师。被告：江阴凯轩特钢贸易有限公司，住所地江苏省江阴市澄山路2号8幢5005室。法定代表人：孙武。原告定襄县锦瑞泰机械加工有限公司（以下简称锦瑞泰公司）与被告江阴凯轩特钢贸易有限公司（以下简称凯轩公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告锦瑞泰公司诉讼代理人陆海兵到庭参加诉讼，被告凯轩公司经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告锦瑞泰公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方于2019年12月16日签订的销售合同。2、被告凯轩公司返还货款35万元及该款自2020年2月1日起至实际给付之日止按总货款123.9万元每日1%计算的赔偿金。审理中，锦瑞泰公司变更第2项诉讼请求，要求凯轩公司承担35万元自合同解除之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，并承担本案诉讼费。事实与理由：2019年12月16日，锦瑞泰公司与凯轩公司签订了销售合同，约定由凯轩公司供给锦瑞泰公司总价123.9万元的钢锭，预付款为35万元，交货时间，收到预付款45日内交货，货出来后25天内提完。锦瑞泰公司于2019年12月11日给付10万元，12月16日给付25万元。凯轩公司未能交付货物，并表示不再履行合同。故锦瑞泰公司有权解除合同，并有权要求凯轩公司返还货款，请求法院依法判决。被告凯轩公司未答辩。原告锦瑞泰公司围绕诉讼请求，依法提交了2019年12月16日的合同复制件、付款凭证、微信聊天记录等，并对证据的形成作了说明，被告凯轩公司既不答辩，又不到庭参加诉讼，未对锦瑞泰公司的主张提出抗辩。经审查，本院认定锦瑞泰公司提供的证据，可以作为本案定案的证据。经审理，本院对原告锦瑞泰公司主张的事实予以确认。本院认为，原告锦瑞泰公司与被告凯轩公司之间的买卖关系合法有效，因凯轩公司未能供货，并表示不再履行合同，锦瑞泰公司有权解除合同，本院于2020年7月8日向凯轩公司发送了应诉材料领取通知书，凯轩公司未领取，于2020年7月12日视为送达，双方的合同于该日解除。凯轩公司应返还预付款并应承担相应的利息。原告锦瑞泰的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告定襄县锦瑞泰机械加工有限公司与被告江阴凯轩特钢贸易有限公司2019年12月16日的销售合同解除。二、被告江阴凯轩特钢贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告定襄县锦瑞泰机械加工有限公司35万元，并承担该款自2020年7月12日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告凯轩公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 邓 云二〇二〇年八月三日书记员 薛春燕附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执540号 申请执行人：四川峨眉山农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码915111006211684122。住所地：四川省峨眉山市绥山镇万年西路159号。 法定代表人：苏建强，董事长。 委托诉讼代理人：徐驰,该公司员工（特别授权）。 委托诉讼代理人：张大山,该公司员工（特别授权）。 被执行人：峨眉山双盛兄弟冷食有限公司,统一社会信用代码9151118105822789XQ。住所地：四川省峨眉山市胜利镇峨九街77号。 法定代表人：罗世洪。 被执行人：峨眉山市忠禾菌业有限公司，统一社会信用代码91511181584240226B。住所地：四川省峨眉山市新坪乡汪坝村1组。 法定代表人：罗永忠。 被执行人：罗永洪，男，1965年4月26日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：罗永忠，男，1967年9月7日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：汪小平，女，1967年11月26日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：葛秀英，女，1964年12月6日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：罗冰倩，女，1991年4月16日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：罗敏，女，1987年1月3日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初1244号民事调解书，受理四川峨眉山农村商业银行股份有限公司申请执行峨眉山双盛兄弟冷食有限公司、峨眉山市忠禾菌业有限公司、罗永洪、罗永忠、汪小平、葛秀英、罗冰倩、罗敏金融借款合同纠纷一案。本案执行标的:一、由被执行人峨眉山双盛兄弟冷食有限公司支付申请执行人借款本金16000000元,借款期内欠息2273666.67元，以及罚息（自2020年3月9日起至本金还清之日止，以未还借款本金为基数，按照月利率8.90625‰的标准计算，暂计至2020年5月18日为337250元）；二、申请执行人有权在上述债权范围内，就峨眉山双盛兄弟冷食有限公司抵押的动产设备［详见乐工商峨抵（2017）第005号动产抵押登记证书动产抵押物清单］、登记在罗永洪名下位于四川省峨眉山市工业土地使用权［峨眉国用（2005）第9001号］、登记在罗永洪名下位于四川省峨眉山市（峨眉山市房权证峨房字第××、00××30、00××31、00××32号）、登记在罗敏名下位于四川省峨眉山市［川（2017）峨眉山市不动产权第00XXXXX号］折价，或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、峨眉山市忠禾菌业有限公司、罗永洪、罗永忠、汪小平、葛秀英、罗冰倩、罗敏对上述债务承担连带清偿责任；四、负担案件执行费83400元。 执行中，本院通过司法网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产情况进行查询。本院依法裁定对被执行人罗永洪名下位于四川省峨眉山市工业土地使用权［峨眉国用（2005）第9001号］和位于四川省峨眉山市（峨眉山市房权证峨房字第××、00××30、00××31、00××32号）予以查封（本院（2018）川1181执774号在先查封，属轮候）。另查明，被执行人向申请执行人提供的抵押冻库已进行出租，且用于承租人储存冷藏食品，现暂不具备腾退条件，故无法进行处置；并裁定对被执行人罗敏名下位于四川省峨眉山市［川（2017）峨眉山市不动产权第00XXXXX号］予以查封（成都龙泉驿区人民法院在先查封，属轮候），现暂不具备处置条件。此外，未查找到被执行人可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度规定，也未按执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，并对其出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 黄郁葱 审 判 员 聂宏武 二〇二〇年八月七日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执338号之二 申请执行人：李汝富，男，1957年7月4日出生，汉族，住山东省邹城市。 被执行人：刘志斌，男，1992年7月6日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：刘燕，女，1979年7月6日出生，汉族，住滨州市滨城区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）鲁0202民初618号民事调解书，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院查明被执行人名下有不动产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下: 一、查封被执行人刘志斌名下位于青岛市市南区xxx房产一套； 二、在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失自行承担；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年八月七日 法官助理  刘洪伟 书 记 员  王瑞赛
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0783民初3863号 原告：桑旭文，男，1982年10月7日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：李斌，寿光圣都法律服务所法律工作者。 被告：王军，男，1987年8月18日出生，汉族，住寿光市。 原告桑旭文与被告王军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桑旭文及其委托诉讼代理人李斌到庭参加诉讼，被告王军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桑旭文向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款190000元并支付利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月27日，王军向桑旭文借款190000元，并约定借款期限一个月，借款利息10000元。该借款有王军出具的借条及收到条为证。现借款到期后，王军经催要后拒不偿还。为维护原告合法权益，诉至法院。 王军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年4月27日，王军向桑旭文借款190000元，并向桑旭文出具借条一份，载明：借款人王军因资金周转需要向桑旭文借款190000元，借款期限一个月，借款利息为10000元；注：因王军个人原因，该款项王军要求现金支付。借款发生后，王军未归还过借款及利息。 上述事实，有原告提交的借条、个人活期存款现金支取凭证在案为凭，足以认定。 本院认为，王军向桑旭文借款的事实，有借条、现金支取凭证为证，双方之间形成合法有效的借贷关系。该款经桑旭文多次催要，王军拒不偿还，应负清偿责任。现桑旭文要求王军偿还借款本金190000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。桑旭文要求被告王军支付2020年4月27日至同年5月27日的利息10000元，该利息虽系当事人之间的约定，但于法相悖，本院不予支持，依法酌定王军以190000元为基数，自2020年4月27日至同年5月27日，按照年利率24%向桑旭文支付利息。桑旭文要求王军自2020年5月28日起至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，本院予以支持。王军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王军于本判决生效后十日内返还原告桑旭文借款本金190000元及利息（以190000元为基数，自2020年4月27日至2020年5月27日，按年利率24%计算，自2020年5月28日至实际给付之日，按照2020年4月27日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100元，减半收取计2050元、保全费1250元,均由被告王军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李洁 二〇二〇年八月二十七日 书记员  常青
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保984号 本院在执行申请人中信银行股份有限公司潍坊分行与被申请人王荣雨、李婷婷、山东恒磐融资性担保有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调433号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人王荣雨、李婷婷、山东恒磐融资性担保有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计3391.07元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保984号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年八月四日
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执599号之二 被执行人：栾梦波，男，1985年2月27日出生，汉族，小学文化程度，无固定职业，住南漳县， 本院在执行被执行人栾梦波为罚金纠纷一案中，经查，被执行人栾梦波在银行内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人栾梦波在中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县万山路支行（账号60×××30）存款人民币40000.00元,冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗兢 二〇二〇年八月八日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初4922号原告：芜湖胤钢商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区官陡街道南翔万商钢材型材城F区1030号，统一社会信用代码91340207MA2U3LX877。法定代表人：徐小敏。委托诉讼代理人：杨晓英，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：凤元龙，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。被告：芜湖市金宇石化设备有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区方正路，统一社会信用代码91340207568957358X。法定代表人：金哲。原告芜湖胤钢商贸有限公司诉被告芜湖市金宇石化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告芜湖胤钢商贸有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芜湖胤钢商贸有限公司的申请，符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告芜湖胤钢商贸有限公司撤诉。减半收取的案件受理费1898元，由原告芜湖胤钢商贸有限公司负担。审判员  李柏东二〇二〇年八月二十七日法官助理刘超书记员范苗苗附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初3465号之一原告：盐城科奥机械有限公司，住所地在盐城市盐都区大纵湖镇富民路（M）。法定代表人：乐林江，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙海波，盐城市城南新区新都法律服务所法律工作者。被告：江苏奥神新材料股份有限公司，住所地在连云港经济技术开发区大浦工业区大浦路20号。法定代表人：王士华，该公司董事长。原告盐城科奥机械有限公司与被告江苏奥神新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告盐城科奥机械有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城科奥机械有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告盐城科奥机械有限公司撤回起诉。案件受理费1350元，减半收取675元，财产保全费650元，合计1325元，由原告盐城科奥机械有限公司负担。审 判 员 刘志坚二〇二〇年八月十七日法官助理 吴 南书 记 员 付国权
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初2365号原告：韩迎宾，男，汉族，1972年7月20日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：曹文娟，南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市花园路**，统一社会信用代码91410000869975138L。负责人：朱海涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡社田，河南牧野律师事务所律师，特别授权代理。原告韩迎宾诉被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司（以下简称人寿保险公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任超独任审判，并于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹文娟、被告的委托诉讼代理人胡社田到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告伤残保险金10000元、医疗保险金10000元、住院津贴1750元，共计21750元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在西峡龙成铸造材料有限公司工地从事打炉工作期间，用人单位为原告在被告处投保国寿绿洲意外伤害保险、国寿附加绿洲意外住院定额给付医疗保险、国寿附加绿洲意外费用补偿医疗保险各一份，保险期间自2017年11月10日至2018年11月9日。2018年10月17日，原告在施工期间发生事故，扭伤右足，先在西峡县××镇卫生院治疗，后又转至河南省洛阳正骨医院住院治疗34天，花去治疗费33379.42元，住院诊断为跟骨骨折（右）；原告的伤情经鉴定构成十级伤残。故原告提出以上诉讼请求。被告人寿保险公司辩称，对原告的事故发生情况、住院治疗情况、伤残鉴定情况没有异议，对原告主张的伤残保险金及住院医疗保险金应当保险合同及案件事实予以赔付，原告主张的住院定额给付医疗保险金应当按照住院34天按照保险合同约定的标准及方法计算赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月9日，原告在被告处投保国寿绿洲意外伤害保险（保险限额为100000元）、国寿附加绿洲意外住院定额给付医疗保险（保险限额为9000元、每天50元、最多给付180天）、国寿附加绿洲意外费用补偿医疗保险（保险限额为10000元）各一份，保险期间自2017年11月10日至2018年11月9日。特别约定：1.……；2.《国寿附加绿舟意外费用补偿医疗保险》约定：有医保，免赔额100元，给付比例100%，无医保，免赔100元，给付比例80%；3.《国寿附加绿洲意外住院定额给付医疗保险》约定：单次绝对免赔为3天，单次住院最多给付30天，最高给付180天；4.……；5.……；6.……。2018年10月17日，原告在西峡龙成铸造材料有限公司工地从事打炉工作期间，在施工期间发生事故，扭伤右足，先在西峡县××镇卫生院治疗，后又转至河南省洛阳正骨医院住院治疗34天，花去治疗费33379.42元，住院诊断为跟骨骨折（右）；原告的伤情经鉴定构成十级伤残。本院认为，原告与被告之间存在真实有效的意外伤害保险合同关系，原告在务工期间发生意外事故，被告应当按照保险合同约定向被保险人承担保险责任。对原告主张的赔付的医疗保险金，按照保险合同约定的计算方法，已超出保险责任限额，故对原告主医疗保险金10000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的伤残保险金，原被告均对伤残鉴定不持异议，本院认定原告的伤残程度为十级，故对原告主张伤残保险金10000元的诉讼请求，本院予以支持。原告单次实际住院34天，扣除免赔的3天，已超出单次住院最多给付天数30天，故被告应当向原告赔付意外住院定额给付保险金为1500元，对原告超出此部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司在本判决生效后十日内向原告韩迎宾支付保险金21500元。二、驳回原告韩迎宾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344元，减半收取172元，原告承担2元，被告承担170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 任 超二〇二〇年八月十七日书记员 李龙坤附相关法条：《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成有关赔偿或者给付保险金额的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对保险金额及赔偿或者给付期限有约定的，保险人应当依照保险合同的约定，履行赔偿或者给付保险金义务。
河南省嵩县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0325刑初141-1号公诉机关嵩县人民检察院。被告人赵某，曾用名赵某飞，女，1983年11月20日出生，汉族，大学本科，嵩县纸房镇高村小学教师，住河南省嵩县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月30日被嵩县公安局刑事拘留，2020年2月4日被依法逮捕；。辩护人汤智力，河南江帆律师事务所律师。辩护人靳小芳，河南江帆律师事务所实习律师。嵩县人民检察院以嵩检一部刑诉﹝2020﹞121号起诉书指控被告人赵某犯诈骗罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因中止原因消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：对被告人赵某犯诈骗罪一案恢复审理。审 判 长  贾改嵩人民陪审员  赵晓燕人民陪审员  李伟健二〇二〇年八月十三日书 记 员  李跃辉
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初3972号原告：喻俊功，男，汉族，生于1982年5月5日，住河南省内乡县。被告：李永，男，汉族，生于1975年4月5日，现住上海市宝山区。原告喻俊功与被告李永劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻俊功到庭参加了诉讼，被告李永经传票传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告喻俊功向本院提出诉讼请求：依法判令1、被告立即清偿拖欠原告装修涂料款8000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告在承建平顶山碧桂园房地产建设工程期间，雇请原告为其提供内墙涂料粉刷业务，工程结束后，经双方结算，被告下欠原告各种款项9400元，在扣除部分款项及交通费用后，被告仍下欠原告款项8000余元，该款经多次追要，被告予以推诿，无奈提起诉讼。被告李永缺席未辩称，亦未向本院提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的当庭陈述和经庭审查明的事实，本院确认以下案件事实：被告在承建平顶山碧桂园房地产建设工程期间，原告喻俊功为其提供内墙涂料粉刷业务，工程结束后，经双方结算，被告给原告出具一欠条，载明:“欠条今欠喻俊功做碧桂园工程内墙涂料款玖仟肆佰元整（9400），去掉生活费贰仟叁佰元（2300元），尚欠柒仟壹佰元整（7100元）李永2017、9、6号。”2017年9月7日被告支付原告车费（交通费）500元，目前，被告仍下欠原告劳务款6600元，因被告缺席，调解无法进行。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告李永拖欠原告喻俊功劳务款6600元客观、真实，其采取推诿不予清偿的行为不妥，原告要求其立即清偿该款理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李永于本判决生效五日内一次性支付原告喻俊功劳务款6600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  胡殿来二〇二〇年八月二十七日书记员  赵 阳
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0411执180号中国建设银行股份有限公司平顶山分行、朱某：关于中国建设银行股份有限公司平顶山分行申请执行朱军金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5553.78元。经本院立案执行，现已强制执行到位5782.25元（以中国建设银行平顶山分行系统结算为主）。本院已于2020年8月28日将该款转付给中国建设银行股份有限公司平顶山分行。至此，中国建设银行股份有限公司平顶山分行向本院申请的（2019）豫0411民初1826号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
浙江省温州市鹿城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0302刑初710号 公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。 被告人刘少慧，男，1980年1月1日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，无业，住武穴市。因嫖娼于2009年5月14日被行政拘留三日；因诈骗于2009年8月5日被行政拘留十四日；因谎报警情先后于2009年10月23日、2014年1月9日、2015年5月12日被行政拘留十日、五日、九日；因盗窃于2015年9月21日被行政拘留十三日；因嫖娼于2018年2月15日被行政拘留四日。因犯盗窃罪于2018年被湖北省武穴市人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪于2019年7月30日被温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑九个月。因本案于2020年5月20日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。 温州市鹿城区人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕2035号起诉书指控被告人刘少慧犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员张华锋出庭支持公诉，被告人刘少慧到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市鹿城区人民检察院指控： 2020年5月18日12时许，被告人刘少慧在本区前庄路xx号xx推拿室，趁店员黄某短暂离开之机，窃取被害人黄某放置在洗脚凳上的黑色ＸＳＭＡＸ256Ｇ苹果手机一部，并即刻逃离现场，后将上述窃得的手机以人民币1600元的价格予以销赃。经鉴定，涉案被窃手机价值人民币5000元。 案发后，公安人员追回上述被窃手机并发还给被害人。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭质证的被害人黄某的陈述、证人胡某、谭某的证言、被告人刘少慧的供述和辩解、地点辨认笔录、人员辨认笔录、电子证据提取笔录、搜查笔录、监控视频及截图、调取证据清单、接受证据材料清单、手机盒子截图、发还清单、刑事判决书、情况说明、归案经过、全国常住人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘少慧以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘少慧曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚；且有多次前科劣迹，还应酌情从重处罚。鉴于被告人刘少慧归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可依法从轻处罚；涉案赃物已追回，还可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人刘少慧有期徒刑八个月并处罚金的量刑意见，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘少慧犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日。即自2020年5月20日起至2021年1月19日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人刘少慧违法所得人民币1600元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 伟 二〇二〇年八月十九日 书记员 金霞瑞 ? 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初8897号原告：袁孝林，女，1977年12月10日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：赵道林，昆山市张浦法律服务所法律工作者。被告：姚水英，女，1941年3月12日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：何芝琴，江苏乐士律师事务所律师。原告袁孝林与被告姚水英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，依法适用简易程序之小额诉讼程序审理。原告于2020年8月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告袁孝林申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁孝林撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告袁孝林负担。审判员  汤秋婷二〇二〇年八月七日书记员  夏 明
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执1679号 代红金、薛萍、朱明坤： 本院在执行朱明坤与代红金、薛萍追索劳动报酬纠纷一案中，因代红金、薛萍已履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第4项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执1679号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月二十日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初2700号原告：任振廷，男，1986年3月13日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：郜建豪，男，1976年4月17日出生，汉族，住河南省滑县。原告任振廷与被告郜建豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任振廷到庭参加诉讼，被告郜建豪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付借款365920元给原告；2.判令被告支付2018年11月14日-2020年6月14日借款利息139049元；3.判令被告支付2017年6月14日-2018年11月14日借款利息121540元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年6月14日向原告借款人民币500000元，当时约定借款利息为月息2分，被告已支付部分欠款，截止2018年11月14日被告还欠原告人民币365920元未支付。原告多次催促被告偿还借款，被告一直以没钱为理由拒绝还款。为此，原告依法提起诉讼，请求法院判如所请。被告未出庭应诉，亦未提交答辩状。围绕诉讼请求，原告提交了一组证据，包括银行转账记录（即银行交易明细）一份、借条两份。对原告提交的证据本院认定如下：原告提交的证据均真实有效，予以认定。根据原告陈述及有效证据，本院认定事实如下：2017年6月14日，被告郜建豪向原告任振廷借款500000元，原告将500000元转入被告账户。后被告偿还部分借款本息，双方经对账，被告于2018年11月14日向原告出具借条一份，载明借到原告现金365920元，并约定利息为月息2分。被告于2018年11月20日向原告出具借条一份，载明借到原告现金121540元，原告称该借条内所载明的款项系2017年6月14日起以本金500000元为基数计算至2018年11月14日的借款利息。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原告要求被告向其返还借款本金365920元并支付2017年6月14日至2020年6月14日期间利息共计260589元，并提供有效证据予以证明，原告的诉讼请求不违反法律规定，理由正当，予以支持。被告郜建豪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法对其缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郜建豪于本判决生效之日起七日内向原告任振廷返还借款365920元并支付利息260589元，共计626509元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5033元，由被告郜建豪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王惠敏二〇二〇年八月二十六日书记员  郑亚慧
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初3956号原告：时彦涛，男，汉族，1972年11月8日生，住河南省周口市川汇区。被告：赵新刚，男，汉族，1971年11月1日生，住河南省周口市川汇区。本院在审理原告时彦涛诉被告赵新刚借款合同纠纷一案中，原告时彦涛于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以私下和解为由，向本院提出撤诉申请，其理由正当且无规避法律行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告时彦涛撤回对被告赵新刚的起诉。案件受理费213元（已减半收取），原告时彦涛负担。审判员  楚凯亮二〇二〇年八月四日书记员  靳一凡