安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1203民初80号 原告：贺某1，男，2008年1月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 法定代理人：贺某2（系原告贺某1之父），男，1981年4月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 法定代理人：程某（系原告贺某1之母），女，1986年8月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：贺红旗，安徽淮正律师事务所律师。 被告：颍东区正午镇中心学校，住所地安徽省阜阳市正午镇正午集西头，统一社会信用代码12341203MB0Q30369W。 法定代表人：侯勇，系该校校长。 委托诉讼代理人：朱超峰，系该学校员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路89号金地时代广场1#楼9-11层，统一社会信用代码91341200726318384N。 法定代表人：吕亮，系该公司经理。 委托诉讼代理人：赫建周，系该公司员工。 委托诉讼代理人：崔勇，系该公司员工。 被告：李某，男，2008年10月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：李大伟（系被告李某之父），男，1976年8月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：刘清彦（系被告李某之母），女，1977年7月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 上述三被告共同的委托诉讼代理人：王小辉，男，1981年10月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告贺某1诉被告颍东区正午镇中心学校（以下简称正午中心校）、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称平安财险）、李某、李大伟、刘清彦教育机构责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺某1的法定代理人贺某2、程某及委托诉讼代理人贺红旗，被告正午中心校的委托诉讼代理人朱超峰，被告平安财险的委托诉讼代理人赫建周，被告李大伟、刘清彦及被告李某、李大伟、刘清彦共同的委托诉讼代理人王小辉到庭参加了诉讼。审理过程中，被告平安财险申请对原告贺某1的伤残等级及“三期”期限重新鉴定；诉讼期间，原、被告申请案外自行和解两个月。本案现已审理终结。 原告贺某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告正午中心校、李某、李大伟、刘清彦赔偿原告各项损失90308.2元，被告平安财险在承保的校方责任险限额内承担连带赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼请求第一项赔偿金额为91489.5元。事实与理由：原告贺某1与被告李某均是正午中心校五年级四班的学生。2019年6月25日上午8时13分许，在走廊等候上课期间，被告李某与原告追逐打闹踢倒原告并致原告受伤，随后学校教师将原告送至阜阳中铁四局二处医院，经治疗原告为右尺桡骨远端粉碎性骨折。经司法鉴定认定被鉴定人贺某1构成十级伤残，伤后营养期为90日，护理期为60日。因李某实施伤害行为时未满十八周岁且无固定收入来源，故其法定代理人李大伟、刘清彦应当对原告产生的各项经济损失承担赔偿责任；被告正午中心校未尽管理和安全保护的职责，未及时阻止李志伟与原告的追逐打闹行为，导致原告受伤，应承担相应赔偿责任；被告平安财险在承保的校方责任险限额内对被告正午中心校所负赔款承担赔偿责任。 被告正午中心校辩称：事故发生后，学校老师立即到达事故现场，通知双方家长，并把原告贺某1送入医院，我校尽到了学校教育的义务。 被告平安财险辩称：1.被告平安财险不是本案适格的被告，平安财险与原告之间无直接法律关系，原告基于侵权法律关系起诉平安财险承担保险责任没有法律依据；2.正午中心校尽到安全教育义务，不具有过错，因此平安财险也无需承担相应责任；3.损害是因第三人造成的，第三人应承担侵权责任，原告本人也存在过错，也应承担相应责任。 被告李某、李大伟、刘清彦辩称：1.被告李某没有过错，原告贺某1存在重大过错，原告贺某1系因踢被告李某摔伤；2.本案发生在校园内，应由校方保险予以赔偿。 本院经审理查明事实如下：原告贺某1与被告李某系正午中心校五年级四班的学生。2019年6月25日上午，原告贺某1与被告李某在正午中心校教室外走廊上追逐打闹，致原告贺某1受伤，后原告被送至中铁阜阳中心医院，经诊断原告右尺桡骨远端骨折，共住院治疗七天，花费医疗费2700.2元。后原告多次到阜阳市人民医院门诊检查治疗，花费医疗费1382元。经安徽中天司法鉴定中心皖中天司鉴［2019］临鉴1008号鉴定意见书认定:1.伤残等级：被鉴定人贺某1因在学校被同学摔倒致右侧尺桡骨远端粉碎性骨折伴分离移位，经行手法复位＋石膏外固定术等综合治疗后，现右腕关节活动受限，功能丧失25%以上属十级伤残；2.“三期”时限：被鉴定人贺某1的护理期为伤后60日，营养期为伤后90日；原告为此支付鉴定费1400元。审理过程中，被告平安财险申请对原告贺某1的伤残等级及“三期”期限重新鉴定一次，经本院委托，安徽天正司法鉴定所皖天正司鉴［2020］法临鉴字第309号鉴定意见书认定:1.被鉴定人贺某1因在学校摔倒致右尺桡骨远端骨折，现遗有右腕关节功能障碍其功能丧失未达25%,不构成伤残等级；2.被鉴定人贺某1的护理期评定为60日,营养期评定为90日，重新鉴定期间，原告在中国科学院合肥肿瘤医院检查花费医疗费151元。 另查明，被告正午中心校在被告平安财险投保有“平安校方责任保险”，保单号12510833900518669733，每名学生赔偿限额600000元，每个学校每次事故责任限额6000000元，每个学校累计责任限额8000000元，保单每次事故赔偿限额8000000元，保单累计赔偿限额8000000元；附加险“校方无过失”，每名学生赔偿限额100000元，每次事故每个学生责任限额100000元，累计赔偿限额2000000元，每次事故赔偿限额1000000元；附加精神损害赔偿，每个学生赔偿限额50000元；保险期间自2018年9月1日至2019年8月31日，该事故发生在保险期间。 上述事实有原告贺某1的常住人口登记卡，中铁阜阳中心医院住院病历及医疗费发票及清单、阜阳市人民医院医疗费发票、中国科学院合肥肿瘤医院医疗费发票、安徽中天司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票、安徽天正司法鉴定所鉴定意见书、平安财险校方责任保险单、原告受伤时录像，被告正午中心校事业单位法人证明，被告平安财险营业执照，被告李某、李大伟、刘清彦的身份证及常住人口登记卡以及原、被告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。 对被告正午中心校为证明其尽到安全管理义务而举证的学校国旗下安全教育讲话稿及讲话照片、班主任工作手册、班主任安全教育主题班会照片、校园安全展板照片，经查，该组证据仅能证明被告对学生进行过安全教育，不能证明被告正午中心校在本案中尽到了安全管理义务，且原告不予认可，故本院不予采纳。 本院认为，公民享有生命健康权；由于过错侵害他人人身、财产的应当承担民事赔偿责任；限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，正午中心校有对在校学生进行管理和教育的责任，应照顾和保护在校学生的身体健康，原告贺某1与被告李某在教室外走廊上追逐打闹，致使原告贺某1受伤，正午中心校疏于管理与教育，未尽安全管理义务，致使事故发生，应承担主要的赔偿责任。被告李某与原告贺某1追逐打闹，李某存在一定过错，应承担相应的赔偿责任，因被告李某系限制民事行为能力人，故其责任应由其法定代理人即本案被告李大伟、刘清彦承担。原告贺某1对其自身损害亦存在一定过错，可减轻各被告的赔偿责任。结合案情及各方过错程度，对于贺某1损失的责任划分，以原告贺某1自行承担20%、被告李某、李大伟、刘清彦承担20%、被告正午中心校承担60%的赔偿责任为宜。因被告正午中心校在被告平安财保投保校方责任险，故该学校的赔偿责任应由被告平安财保在保险责任的限额内予以赔偿。 结合原告贺某1的伤情及安徽天正司法鉴定所出具的鉴定意见书，其损失合理部分如下：医疗费4233.2元、住院伙食补助费210元（30元／天×7天）、护理费7380元（123元／天×60天），不违反法律规定，本院予以支持。营养费支持2700元（30元／天×90天）为宜。交通费结合原告的实际支出，酌情以支持500元为宜，超出部分，不予支持。对原告主张的伤残赔偿金、精神抚慰金，根据重新鉴定结论，原告伤情并不构成伤残，故对该部分主张，不予支持。鉴定费1400元，有票据为凭，予以支持。综上，原告各项损失合计16423.2元（医疗费4233.2元＋住院伙食补助费210元＋护理费7380元＋营养费2700元＋交通费500元＋鉴定费1400元），其中鉴定费1400元，根据本案的具体情形，由原告贺某1承担700元，由被告李某、李大伟、刘清彦共同承担700元。据此，对原告主张的各项损失由原告自行承担3704.64元（15023.2元×20%＋700元），被告李某、李大伟、刘清彦承担3704.64元（15023.2元×20%＋700元），被告正午中心校承担的9013.92元（15023.2元×60%）由被告平安财险在保险责任的限额内予以赔偿。 综上所述，被告平安财险应赔偿原告贺某1各项损失9013.92元、被告李某、李大伟、刘清彦应赔偿原告贺某1的各项损失3704.64元，其余诉求，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下: 一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告贺某1各项损失合计9013.92元； 二、被告李某、李大伟、刘清彦于本判决生效之日起十日内赔偿原告贺某1各项损失合计3704.64元； 三、驳回原告贺某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2058元，减半收取1029元，由原告贺某1承担886元，被告李某、李大伟、刘清彦承担42元，被告颍东区正午镇中心学校承担101元。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  葛勇 二〇二〇年八月十九日 法官助理张佳林 书记员王胜男 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条第一款自然人享有生命权，身体权，健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及本必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延属行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。