江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初3573号原告：梁书芳，男，1950年8月18日出生，汉族，住新沂市。原告：李配月，女，1953年1月16日出生，汉族，住新沂市。两原告共同委托诉讼代理人：卢开红，新沂市盛元法律服务所法律工作者。被告：段磊，女，1990年6月22日出生，汉族，住新沂市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市建国西路59号。负责人：唐冬，该中心支公司经理。委托诉讼代理人：刘涛，该中心支公司职员。原告梁书芳、李配月与被告段磊、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太平洋财保徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁书芳、李配月的委托诉讼代理人卢开红,被告段磊、太平洋财保徐州支公司的委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁书芳、李配月向本院提出诉讼请求：1.请求判令段磊、太平洋财保徐州支公司赔偿梁书芳各项损失合计108590.83元：医疗费20654.95元、住院伙食补助费1850元（50元/天×37天）、营养费2040元（34元/天×60天）、护理费16440元（274元/天×60天）、残疾赔偿金57706元（52460元/年×11年×10%）、鉴定费2500元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失费1800元、施救费100元、交通费500元；2.请求判令段磊、太平洋财保徐州支公司赔偿李配月各项损失合计42331.88元：医疗费21501.88元、住院伙食补助费1850元（50元/天×37天）、营养费2040元（34元/天×60天）、护理费16440元（274元/天×60天）、交通费500元；3.诉讼费用由段磊、太平洋财保徐州支公司负担。事实和理由：梁书芳与李配月系夫妻关系。2019年12月1日14时30分许，段磊驾驶苏Ｃ×××××小型轿车行驶至新靳线（249省道）新沂市盛唐汽车广场门前地段时，与李配月驾驶的电动三轮车发生交通事故，致李配月及三轮车乘车人梁书芳受伤。此事故经公安机关认定，段磊承担事故全部责任，梁书芳、李配月无责任。段磊驾驶的车辆登记车主为张某，该车辆在太平洋财保徐州支公司投保交强险和商业三者险。事故发生在保险期内，保险公司应当予以赔偿。梁书芳、李配月的损失未得到全部赔偿，故梁书芳、李配月提起诉讼，请求判如所请。段磊辩称，1.对事故的发生和责任认定没有异议；2.本人是从张某手中购买的涉案车辆，该车辆在太平洋财保徐州支公司投保了交强险和商业三者险（限额为1000000元，并投保不计免赔），对于梁书芳、李配月的损失应当由太平洋财保徐州支公司予以赔付；3.事故发生后，本人垫付了6722.83元医疗费，要求在本案中一并处理。太平洋财保徐州支公司辩称，1.对事故的发生和责任认定没有异议；2.肇事车辆在本公司投保了交强险和商业三者险（限额为1000000元，并投保不计免赔），事故发生在保险期内，在核实肇事车辆驾驶证、行驶证不存在保险免责的情形下，本公司在保险限额内对梁书芳、李配月的损失予以赔偿；3.梁书芳、李配月的各项主张过高，期限过长，标准过高，医疗费应当扣除10%的非医保用药，对营养费和住院伙食补助费无异议，对于鉴定意见不符合法律规定且不能证明梁书芳的残疾程度，对于施救费没有异议，车损认可1300元，护理费认可按照80元/天计算，交通费由法院酌定，鉴定费本公司不予负担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院予以认定如下：2019年12月1日14时许，段磊驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，沿新靳线（249省由北向南行驶至新沂市盛唐汽车广场门前地段右转弯出道路时，与同方向行驶李配月驾驶的电动三轮车，发生交通事故，致李配月及乘车人梁书芳受伤，两车损坏。此事故经公安机关认定，段磊承担事故全部责任，梁书芳、李配月无责任。苏Ｃ×××××号小型轿车在太平洋财保投保了交强险和商业三者险（限额为1000000元，并投保不计免赔），本次交通事故发生在保险期间内，段磊具有相应的驾驶资格。梁书芳受伤后于2019年12月1日至2020年1月7日期间在新沂市人民医院住院治疗37天，支出医疗费19778.95元。经诊断，梁书芳主要损伤为硬膜下血肿（右颞顶部、急性）、创伤性蛛网膜下出血、鼻骨骨折（两侧）、鼻损伤（鼻根挫伤）、肋骨骨折（左侧第3-7肋骨前段）、肘挫伤（左）等。其出院医嘱为：注意休息；神经外科及耳鼻喉科随诊；一月后来院复查。2020年4月6日，梁书芳复诊，支出医疗费876元。2020年4月21日，梁书芳伤情经连云港市东方医院司法鉴定所司法鉴定，作出司法鉴定意见书，意见为：1.被鉴定人梁书芳2019年12月1日交通事故、双侧鼻骨骨折；肋骨多发骨折等。其肋骨骨折6根以上，构成人体损伤致残程度十级残疾。2.被鉴定人梁书芳其损伤需补偿后续医疗费贰仟元；鼻背塌陷、鼻尖稍向右歪斜、右鼻孔通气不畅，后期如需行手术治疗，后续医疗手术费以实际发生为准。3.被鉴定人梁书芳其休息期限为伤后180日，护理期为伤后60日，营养期限为伤后60日。梁书芳为此支出鉴定费2500元。2019年12月1日，李配月受伤后被送至新沂市中医医院检查治疗，支出医疗费4541.44元，后于2019年12月1日至2020年1月7日期间在新沂市人民医院住院治疗37天，支出医疗费16008.44元。经诊断，李配月主要损伤为创伤性蛛网膜下出血、头皮裂伤（右额顶部）、肋骨骨折（多发）、肩胛骨骨折（右、上缘）等。其出院医嘱为：注意休息；神经外科及骨科随诊；一月后来院复查。2020年4月8日，李配月复诊，支出医疗费952元。事故发生后，梁书芳三轮车受损，支出施救费100元。另，事故发生后，段磊垫付了6722.83元医疗费，为梁书芳垫付2722.83元，为李配月垫付4000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。此次事故经公安机关认定，段磊负事故全部责任，梁书芳、李配月无责任，双方对事故认定无异议，本院对该认定书予以采信，并作为评判各方赔偿责任的依据。根据事故原因力大小、主观过错程度及事故责任认定，本院确定段磊对梁书芳、李配月的合法合理损失承担全部赔偿责任。因段磊驾驶的车辆在太平洋财保徐州支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故对梁书芳、李配月的合理合法损失应由太平洋财保徐州支公司依次在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。梁书芳、李配月主张的医疗费用20654.95元（19778.95元+876元）、21501.88元（4541.44元+16008.44元+952元），结合医疗费收费发票、住院病案、住院费用明细等证据及被告的质证意见，本院予以认定。受害人因交通事故受伤后，医院根据其伤情采用相应的药物及医疗技术进行积极救治，至于用药范围，非受害人及被保险人所能分辨和控制，除确非保险事故引起的医疗行为或用药外，侵权人均应予以赔偿；太平洋财保徐州支公司要求扣除10%的非医保用药，但未提供充分证据证实其就该免责条款对投保人履行了明确说明义务；也未提供证据证实梁书芳、李配月的非医保用药范围及可替代性用药的具体价值，故对于太平洋财保徐州支公司要求扣除非医保用药的抗辩，本院不予采信。关于鉴定意见书，连云港市连云港市东方医院司法鉴定所具有鉴定资质，结合梁书芳的伤情、住院治疗情况及医生建议，并参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，对其出具的鉴定意见书，本院予以采信。据此，本院认定梁书芳、护理、营养期限分别为伤后60日、60日。鉴于本案交通事故致梁书芳伤残，给梁书芳造成了一定的精神痛苦，故其精神损害应当得到赔偿。结合事故双方的过错程度、损害后果及本院所在地平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。结合李配月的伤情、住院治疗情况及医师建议，并参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，本院认定李配月本次的护理、营养期限分别为伤后60日、60日。关于护理费的计算标准，梁书芳、李配月主张其受伤期间分别由其儿子梁双钢、梁晓登护理，但其提供的证据不足以证实梁书芳、李配月受伤期间确由其二人护理，故对梁书芳、李配月主张按梁双钢、梁晓登的工资收入计算护理费的请求本院不予支持。但考虑到梁书芳、李配月的伤情确有必要需他人护理，故本院酌定按护工标准即80元/天计算梁书芳、李配月的护理费。梁书芳主张车辆损失为1800元，但并未提供证据予以证实，结合本案实际情况及太平洋财保徐州支公司的质证意见，本院酌定为1300元。关于本次交通费，本院酌定梁书芳、李配月分别为500元、500元。根据梁书芳、李配月的主张、提供的证据及相关法律规定，结合被告的质证意见，本院认定梁书芳的损失为：医疗费20654.95元、住院伙食补助费1850元（50元/天×37天）、营养费2040元（34元/天×60天）、护理费4800元（80元/天×60天）、残疾赔偿金57706元（52460元/年×11年×10%）、精神损害抚慰金5000元、车辆损失费1300元、施救费100元、交通费500元，合计93950.95元；本院认定李配月的损失为：医疗费21501.88元、住院伙食补助费1850元（50元/天×37天）、营养费2040元（34元/天×60天）、护理费4800元（80元/天×60天）、交通费500元，合计30691.88元。以上损失应由太平洋财保徐州支公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。梁书芳、李配月超出以上范围的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于段磊垫付的6722.83元，为减少讼累，由太平洋财保徐州支公司从应支付给梁书芳、李配月的赔偿款中理赔给段磊。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿梁书芳医疗费等损失合计91228.12元（93950.95元-2722.83元）；二、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿梁书芳医疗费等损失合计26691.88元（30691.88元-4000元）；三、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内向段磊支付6722.83元；四、驳回梁书芳、李配月的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1142元，减半收取计571元，由中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担474元，由梁书芳、李配月负担97元；鉴定费2500元，由中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 秦光辉二〇二〇年八月十九日法官助理 肖 伟书 记 员 张 玲