广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初4625号 原告:张晓凯，男，1974年5月19日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：文丽琼，广西桂海天律师事务所律师。 被告：庞敏，女，1974年7月19日出生，瑶族，住广西柳州市鱼峰区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年6月9日 开庭时间：2020年8月20日 当事人到庭情况：原告张晓凯及其委托诉讼代理人文丽琼到庭。被告庞敏未到庭（传票送达时间：2020年6月23日）。 原告起诉要点 诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金17.2万元，利息68988.5元（利息自2018年3月4日起算，按照年利率24%计算，暂计至2019年11月4日，共计610天，之后继续计算至借款本金还清之日止），共计240988.5元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实理由：2016年1月、3月,原告通过现金或者让李阳转款的方式借款20万元给被告。2016年9月10日,原被告双方签订了一份《借款合同》,约定被告向原告借款20万元,用于减水剂周转金,以月息贰分息计算利息,被告承诺2017年12月10日前还清所有款项。2018年3月4日,原被告双方签订《借款合同》,约定被告向原告借款272000元,利息为月息贰分息。2018年3月13日,被告归还原告借款10万元。2018年3月14日,原被告双方签订《借款合同》,约定被告向原告借款172000元,借款期限为2018年3月4日起至2018年7月1日止，同时合同约定发生争议,由合同签订地人民法院管辖。合同签订地点为庞敏的承租房屋所在地即“南宁市青秀区X室”。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释(2015)18号)第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”,因此,原告按照年利率24%要求被告按照合同约定支付利息的,人民法院应予支持。原告认为:被告久拖不还款的行为已构成违约,损害了原告的利益。为此特向人民法院提起诉讼,请求法院依法判决,以维护原告的合法权益。 被告答辩要点 被告庞敏未出庭，未作答辩，亦未提交证据。 认定事实及法律适用 经审理查明：原告张晓凯与被告庞敏是朋友关系。2016年1月17日,原告通过现金向被告出借10万元，2016年3月10日，原告让李阳以转款的方式向被告出借10万元。2016年9月10日,原被告双方签订了一份《借款合同》,约定被告向原告借款20万元,用于减水剂周转金,以月息贰分息计算利息,借款期限为2016年9月10日起至2017年12月10日，被告承诺2017年12月10日前还清所有款项。2018年3月4日,原被告双方签订《借款合同》,约定被告向原告借款272000元,利息为月息贰分息，借款期限为2018年3月4日起至2018年6月3日，被告承诺2018年6月3日前还清所有款项。2018年3月13日,被告归还原告借款10万元（所还款通过银行转账归还了10万元本金至案外人李阳的账户）。2018年3月14日,原被告双方签订《借款合同》,约定被告向原告借款172000元，借款期限为2018年3月4日起至2018年7月1日止，同时合同约定发生争议,由合同签订地人民法院管辖。合同签订地点为庞敏的承租房屋所在地即“南宁市青秀区X室”。原被告于2018年3月4日签订的《借款合同》借款272000元的构成为：原告出借的20万元借款及借款期间的利息7.2万元。借款到期后,经原告多次催告,被告仍未能按约定还本付息。 本院对法律适用的意见 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告庞敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 原告张晓凯主张与被告庞敏存在民间借贷关系，有原被告双方签订的《借款合同》及《建设银行转账记录》、《工商银行取款记录》、《情况说明》等证据证实，本院对此予以确认，双方存在民间借贷关系。被告向原告借款后，双方于2018年3月4日对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额应认定为后期借款本金，被告逾期不偿还，已构成违约，应承担违约责任，应向原告及时偿还借款本金，原告要求被告庞敏偿还借款本金17.2万元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息的问题。原被告双方签订的《借款合同》中，被告承诺月利息为2分息，但被告逾期未能还本付息，构成违约，被告占用原告资金，造成原告经济损失，应按月利率2%向原告支付借款期间及逾期后的利息，原告的利息主张，未超出法律规定，本院予以支持。 判决结果 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，判决如下： 1被告庞敏向原告张晓凯偿还借款本金17.2万元； 2被告庞敏向原告张晓凯支付利息（利息计算：以借款本金17.2万元为基数，按年利率24%自2018年3月4日计至借款本金还清之日）。 上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2457元，由被告庞敏全部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  孙焕谢 二〇二〇年八月二十日 书记员  汪文婷 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。