江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初4052号原告：宋冲，男，1986年1月9日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：张志华，男，1986年12月5日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：陈茜，女，1993年4月2日出生，汉族，户籍地重庆市奉节县，住无锡市梁溪区。原告宋冲与被告张志华、陈茜民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宋冲、被告陈茜到庭参加诉讼，被告张志华经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋冲向本院提出诉讼请求：判令张志华、陈茜归还借款135000元、承担诉讼费用。事实与理由：张志华、陈茜共计向其借款135000元，约定于2019年1日1日归还。到期后，经其多次索要无果。张志华未作答辩。陈茜辩称：其未经手借款，对借款情况不清楚，其名下多张银行信用卡均为张志华使用；其在借条上签字、捺印不是其意愿，其只负责监督张志华还款，不应承担还款责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：张志华、陈茜向宋冲出具借条一份，载明：今借到宋冲现金135000元整，分别为：①出借人宋冲于2018年3月23日向张立强（系我父亲）转账40000元；②出借人宋冲于2018年4月25日于农业银行ＡＴＭ机向张立强（系我父亲）农业银行存入19800元；③出借人宋冲于2018年5月2日向张立强（系我父亲）农业银行转账10200元；④出借人宋冲于2018年6月5日给于（予）张志华现金65000元。借款期限：2019年1月1日还清。张立强农业卡号：62×××48……4370，电话13××1……572，寺头家园78号1702室。张志华、陈茜分别在借条上借款人栏签名、捺印。落款时间为2018年6月5日。同日，张志华在上述借条下方书写收条一份，内容是：今收到宋冲135000元（2018年3月23日-2018年6月5日共计四次收到款项135000元整）。收款人：张志华。日期：2018年6月5日。关于上述借条载明的借款交付情况，宋冲提交的银行汇款凭证及本院调取的张立强农业银行62×××48……4370银行卡账户交易明细载明：2018年3月23日，宋冲通过工商银行转账至62×××48……4370银行卡账户40000元；2018年4月25日，宋冲存入上述银行卡账户19800元；2018年5月2日，宋冲通过工商银行转账至上述银行卡账户10200元。关于上述借条载明的其余借款“现金65000元”，宋冲提交微信支付交易明细证明、微信聊天记录截图、微信支付账单、支付宝电子回单、支付宝支付账单、田福林、方建冬、杨**军出具的证明，证明：1.2017年8月3日，宋冲委托田福林微信转账给张志华10000元；2.2017年12月12日，其为张志华定制戒指1枚并已交付，2018年3月，宋冲催要戒指款3200元，张志华未付款；3.2018年1月24日，宋冲微信转账给张志华300元，该款系给张志华用于帮助朋友处理交通违章，但张志华未予办理，应予退还；4.2018年2月26日，宋冲微信转账至陈茜广发银行信用卡账户1701.70元、陈茜招商银行信用卡账户7007元，用于为该两张信用卡还款；5.2018年3月25日，宋冲支付宝转账至陈茜广发银行信用卡1780元、陈茜招商银行信用卡账户1780元，用于信用卡还款；6.2018年3月30日，宋冲支付宝转账至陈茜招商银行信用卡账户7585元，用于信用卡还款；7.2018年4月8日，宋冲微信转账给方建冬11000元，再由方建冬微信支付给杨**军，用于归还张志华欠杨**军的欠款，张志华微信回复“我这两天就给你”；8.2018年5月24日，张志华称欠房租向宋冲借款1000元，次日宋冲微信转账给张志华1000元；9.2018年12月5日，宋冲委托田福林微信转账借给张志华20000元，张志华向田福林出具1张欠条，内容是：今欠到田福林现金30000元，于2018年12月7日前还清。上述合计65353.70元。关于借条、收条的书写过程及65000元现金借款的组成，宋冲陈述：其通过朋友介绍与张志华结识。张志华在无锡市车辆管理所工作，曾经帮其朋友处理交通违章。上述借款135000元包括：张志华收取其买房的定金、向其借款、收取其处理交通违章的费用但未处理应退还的钱款、向其购买戒指未支付的价款。2018年6月5日前张志华曾经写过多张借条，上述款项未予归还。2018年12月5日，张志华又向其借款20000元，其通过田福林借给张志华20000元。2018年12月至2019年1月左右，其和田福林与张志华对账后，张志华出具了上述135000元的借条和收条，并将其他多张原始借条当面销毁；次日，其和田福林、张志华找到陈茜，陈茜承诺每月收入留下生活费剩余全部用于归还借款，并自愿在借条上签名、捺印。田福林出具书面证明并到庭作证：其于2017年8月3日、2018年12月5日分别微信转账给张志华的10000元、20000元，合计30000元，均系受宋冲委托支付给张志华的借款，张志华于2018年12月5日出具给其30000元的欠条，即为上述两次微信支付的30000元。该30000元由宋冲向张志华主张债权。2018年11月左右，张志华出具135000元的借条和收条时，其本人在场；当时其与宋冲找张志华追讨借款，张志华说其没钱，其与陈茜结婚了，陈茜可以每月还一点，所以就找到陈茜，陈茜承诺与张志华一起归还借款，并在借条上签字。陈茜陈述：借条其大约是于2019年1月，由宋冲、田福林、张志华等人一起让其签名的，当时其酒后神志不清，不是其真实意愿。其只是表示帮宋冲向张志华要钱、监督张志华还钱，田福林说不会牵扯到其的，所以其才在借条上签名。陈茜没有提供相关证据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。张志华出具借条，确认借款金额及还款期限，但未按约归还借款，应当承担违约责任。陈茜虽未经手借款，但其中部分借款用于其名下信用卡还款，且在借条上以借款人身份签名，可视为其对张志华向宋冲借款债务的确认和加入，属于共同借款人，应当承担共同还款责任。宋冲要求张志华、陈茜返还借款的主张，事实清楚、证据充分，本院予以支持。张志华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应当承担相应的诉讼后果。陈茜就其抗辩意见没有提供相关证据予以证明，本院不予采信。张志华、陈茜系败诉方，应当负担全部诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：张志华、陈茜于本判决发生法律效力之日起十日内向宋冲返还借款135000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元、公告费900元，两项合计3900元（宋冲已预交），由张志华、陈茜负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给宋冲。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  包宇红审 判 员  徐双鹰人民陪审员  唐忻画二〇二〇年八月十日书 记 员  吴阳磊本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。