福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初918号 原告：东莞市泓泰贸易有限公司，住所地东莞市厚街镇南环路与吉祥路交汇处楚记皮革鞋材综合市场C栋11号。 法定代表人：侯志忠，经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：罗道律，福建国富律师事务所律师。 被告：宏泰（福建）鞋业有限公司，住所地福建省闽侯县南屿镇旗山工业集中区后山村小后山252号。 法定代表人：黄学春，执行董事。 被告：黄学春，男，1959年2月18日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告东莞市泓泰贸易有限公司（以下简称东莞泓泰公司）与被告宏泰（福建）鞋业有限公司（以下简称宏泰鞋业公司）、黄学春买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东莞泓泰公司委托诉讼代理人罗道律到庭参加诉讼；被告宏泰鞋业公司、黄学春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 东莞泓泰公司向本院提出诉讼请求：1．判令宏泰鞋业公司立即支付货款1,085,881元及利息（从起诉之日即2020年3月9日起计算至款项全部还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；2．判令黄学春对宏泰鞋业公司的上述债务承担连带担保责任；3．本案的诉讼费用由宏泰鞋业公司、黄学春共同承担。事实和理由：2017年起，东莞泓泰公司向宏泰鞋业有限公司供销鞋材货物。2008年11月15日，经双方结算确认，至2018年9月27日止，宏泰鞋业公司尚欠货款1,026,698元。后东莞泓泰公司继续向宏泰鞋业公司供销鞋材货物，2019年9月，双方对未付款项又一次结算确认，宏泰鞋业公司至2019年8月2日止尚欠东莞泓泰公司货款1,105,881元（含2018年所欠货款1,026,698元），宏泰鞋业公司的法定代表人黄学春在回签处签字确认，同时其本人承诺为以上所欠货款提供个人担保。自双方结算确认后，宏泰鞋业公司、黄学春仅支付了20,000元货款后，剩余1,085,881元货款未再付。经多次催讨，宏泰鞋业公司、黄学春至今未还款，故诉至本院，望判如所请。 宏泰鞋业公司、黄学春既未提交书面答辩状，亦未向本院提交证据，又拒不到庭应诉。 东莞泓泰公司围绕诉讼请求依法提交了证据。宏泰鞋业公司、黄学春未向本院提交证据，也未到庭参加诉讼，视为其自行放弃质证权利。对东莞泓泰公司提交的皮料对账单、送货单及皮料货款未付对账单，经审查，东莞泓泰公司提供的上述证据均有原件予以核对，且对账单上有宏泰鞋业公司、黄学春盖公章、签字确认，证据形式合法，与东莞泓泰公司陈述的事实具有关联性，因此，本院对东莞泓泰公司所举的证据和所证明的事实依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 东莞泓泰公司向宏泰鞋业公司供销鞋材货物。2018年11月15日，经双方对账，确认至2018年9月27日止，宏泰鞋业公司尚欠东莞泓泰公司货款1,026,698元。2019年，东莞泓泰公司继续向宏泰鞋业公司供货。后双方对未付款重新对账，确认至2019年8月2日止，宏泰鞋业公司尚欠东莞泓泰公司货款1,105,881元（含2018年未付款1,026,698元）。宏泰鞋业公司法定代表人黄学春在回签处签字予以确认，并载明“以上货款，我愿意个人担保”。宏泰鞋业公司偿还20,000元后，剩余货款1,085,881元未再付。东莞泓泰公司经催讨未果，诉至本院。 本院认为，宏泰鞋业公司的法定代表人黄学春在《皮料货款未付对账单》上对未付款签字确认，该行为属于职务行为，该行为产生的法律后果由宏泰鞋业公司承受。宏泰鞋业公司拖欠东莞泓泰公司货款的事实，有东莞泓泰公司提供的《皮料对账单》及《皮料货款未付对账单》为据，本院对该事实予以认定。宏泰鞋业公司未及时支付货款，显属违约，故东莞泓泰公司要求宏泰鞋业公司支付货款1,085,881元并从2020年3月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息，理由正当，本院予以支持。黄学春作为担保人自愿对上述付款义务承担担保责任，亦符合法律规定，因双方未约定具体的保证方式，现东莞泓泰公司要求黄学春承担连带担保责任的诉请，本院予以支持。黄学春承担还款责任后，有权向宏泰鞋业公司追偿。宏泰鞋业公司、黄学春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 一、宏泰（福建）鞋业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付东莞市泓泰贸易有限公司货款1,085,881元及利息（从2020年3月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至款项还清之日止）； 二、黄学春对上述款项承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14,573元，公告费260元，由宏泰（福建）鞋业有限公司、黄学春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  郑圣旺 人民陪审员  **林 人民陪审员  陈亨平 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  陈东梅 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。