山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初4341号原告：普惠农牧融资担保有限公司，住所地济南市市中区。法定代表人：庞允东，总经理。委托诉讼代理人：刘兆伟，男，1988年12月2日出生，汉族，该公司法务人员，住。委托诉讼代理人：杨彩华，女，1987年3月4日出生，汉族该公司法务人员，住。被告：郭常春，男，1977年2月17日出生，汉族，无业，住河北省石家庄市长安区。被告：靳慧君，女。1979年10月18日出生，汉族，无业，住河北省秦皇岛市海港区。被告：尚先刚，男，1962年4月17日出生，汉族，无业，住河北省唐山市滦县。被告：贡芝芬，女，1964年1月9日出生，汉族，无业，住河北省唐山市滦县。被告：贡秋侠，女，1984年2月10日出生，汉族，无业，住河北省唐山市滦县。被告：李胜忠，男，1977年5月7日出生，汉族，无业，住四川省江油市。被告：郑小蕊，女，1979年9月11日出生，汉族，无业，住河北省唐山市滦县。被告：王敏，男，1969年12月15日出生，汉族，无业，住河北省唐山市滦县。以上八被告共同委托诉讼代理人：刘丽明，河北日月新律师事务所律师。被告：尹向生，男，1978年3月13日出生，汉族，住河北省迁安市，其他身份信息不详。原告普惠农牧融资担保有限公司(以下简称普惠公司)诉被告郭常春、靳慧君、尚先刚、贡芝芬、贡秋侠、李胜忠、郑小蕊、尹向生、王敏追偿权纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告普惠公司法定代表人庞允东的委托诉讼代理人杨彩华、被告郭常春及委托诉讼代理人刘丽明、被告靳慧君、尚先刚、贡芝芬、贡秋侠、李胜忠、郑小蕊、王敏的共同委托诉讼代理人刘丽明到庭参加诉讼。被告尹向生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告普惠公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告郭常春、靳慧君立即向原告支付担保代偿款某元，并支付相关担保费某元和违约金以某元为基数自2019年3月31日起至实际付清之日止按年利率24%计算；二、判令被告尚先刚、贡芝芬、贡秋侠、李胜忠、郑小蕊、尹向生、王敏等7人应付款项承担连带清偿责任；三、本案的案件受理费、申请费某元由各被告承担。事实与理由：被告郭常春、靳慧君与原告在2018年3月6日签订《最高额委托担保合同》，约定原告为被告郭常春、靳慧君自2018年3月6日至2020年3月5日期间，原告为被告郭常春、靳慧君与贷款人签订的借款合同项下因贷款人向被告连续提供信贷而形成的一系列债务提供连带责任保证，最高额为人民币某元，并约定了双方的权力和义务等内容。为确保被告郭常春、靳慧君的债务得到切实履行，被告尚先刚、贡芝芬、贡秋侠、李胜忠、郑小蕊、尹向生、王敏等7人与原告签订了《最高额反担保（保证）合同》，约定被告尚先刚、贡芝芬、贡秋侠、李胜忠、郑小蕊、尹向生、王敏等7人同意为被告郭常春、靳慧君的借款提供反担保，并约定了担保范围和担保方式等。被告郭常春、靳慧君于2018年3月30日通过焦作中旅银行借款某元，到期后，原告于2019年3月29日为被告偿还了借款本金合计某元。经原告多次催要，被告均未偿还欠款，为此原告诉至贵院，请贵院判如所请。被告郭常春、靳慧君、尚先刚、贡芝芬、贡秋侠、李胜忠、郑小蕊、王敏共同辩称，一、原告无权向各被告追偿，各被告没有给付原告涉案款项的义务，应依法驳回原告诉求：1、中旅银行的借款合同、保证合同、最高额担保合同、反担保合同、提款及支付通知书、放款通知书等全部是原告方提供给被告方的格式样本，而且是原告方拿着到被告方所在地河北滦州市油榨镇各个被告家中签的字；2、上列样本中约定了借款是用于个人经营、购买饲料，但是原告方只是规避法律的行为，因此出具了支付通知和放款通知书等，将所有款项直接打给原告，该款被告方分文没有使用；3、由于担保人担保的事项是个人经营，所以各担保人也不承担本案的连带给付责任；4、原告自己拿到了该款，自己又偿还了银行贷款，也就是说从财务上说拿了钱又还了钱是平衡的，所以说无权向各被告追偿。二、第一大点的上述理由我方认为原告申请查封被告方的账户是错误的，所以请求贵院予以解封，并由原告赔偿因查封造成的经济损失。被告尹向生未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月6日，原告普惠公司（受托人、乙方）与被告郭常春、靳慧君（委托人，甲方）签订《最高额委托担保合同》。合同约定，乙方为甲方担保的主债务为依据甲方与任一受益人签订的所有借款合同。最高额为某元。乙方为甲方向受益人提供连带责任保证担保。甲方应向乙方支付担保费率月5.925‰，担保费需按月向乙方缴纳或放款后3日内一次性缴纳。乙方因履行保证责任而代偿的，有权向甲方及反担保人追偿收回代偿资金本息及相关费用，并自代偿之日起，有权每日按代偿额度千分之一向甲方收取违约金。同日，原告与被告尚先刚、贡芝芬、贡秋侠、李胜忠、郑小蕊、尹向生、王敏（保证人）签订《最高额反担保（保证）合同》。合同约定，因郭常春、靳慧君与贷款人签订借款合同，与债权人签订了《最高额委托担保合同》，债权人对其自2018年3月6日至2020年3月5日期间的借贷提供保证，最高额为某元及利息等一切费用。保证人为上述期间内形成的全部主债权、利息、担保费、评估费、违约金、赔偿金以及债权人实现上述债权的发生的一切费用提供连带责任保证担保。保证期间为债权人代偿之日后两年。2018年3月30日，被告郭常春与焦作中旅银行股份有限公司签订《个人经营借款合同》。被告靳慧君以借款人配偶身份在合同中签名。合同约定，借款金额为某元，借款期限为自2018年3月30日起至2019年3月29日止，贷款利率为年利率6.09％，还款方式为按月付息，一次还本，每月20日还息，上述款项发放至郭常春指定6XXXXX4账户。同日，焦作中旅银行股份有限公司与原告普惠公司签订《保证合同》约定，普惠公司为上述郭常春某元借款提供连带责任保证担保，并约定了保证范围及保证期间。郭常春向焦作中旅银行出具《提款及支付通知书》，要求焦作中旅银行将上述借款200万元发放至合同约定的其名下6XXXX4账户。在上述款项受托支付下，授权和委托银行将款项划入我方帐户后，划转支付给户名普惠农牧融资担保有限公司，帐号50×××11开户行：中旅银行焦南支行。上述合同签订后，焦作中旅银行将贷款按借款人指示发放至原告帐户。2018年3月6日，被告郭常春、靳慧君、尚先刚、贡芝芬、贡秋侠、李胜忠、郑小蕊、尹向生、王敏共同向原告出具《付款委托书》。同意将上述焦作中旅银行某元借款中某元偿还担保公司代为偿还的本金某元、利息某元，担保费某元。剩余某元由担保公司按约定支付至乐亭县新希望久和饲料公司用于本人购买饲料。反担保人按照反担保合同的相关约定继续承担反担保责任。2018年4月2日，被告郭常春、靳慧君向原告出具《付款委托书》载明：本人通过普惠公司在焦作中旅银行担保贷款某元，授权将该笔贷款支付至以下帐户：1、普惠农牧融资担保有限公司帐号某元。2、乐亭县乐亭县毛庄镇黑坨镇黑坨村东明饲料店，账户71×××24，金额为某元。2018年4月2日，被告郭常春帐号50×××11帐户中200万元转至原告某元。2018年4月3日，原告向乐亭县毛庄镇黑坨镇黑坨村东明饲料店，账户71×××24，转款某元。2019年3月29被告郭常春在焦作中旅银行某元借款到期后，原告普惠公司向于2019年3月29日向焦作中旅银行转款某元偿还借款本金。庭审中，经原被告确认，在借款期间，被告郭常春未偿过焦作中旅银行借款利息。原告确认借款期间利息为其支付，其提交了相应的帐户明细，共计支付利息某元。原告另提交郭常春在新希望平台于2017年8月15日、2017年8月19日、2017年9月16日各借款某元相应的借款合同。以上事实由借款合同、保证合同、提款及放款通知书、借款借据、业务凭条、最高额委托担保合同、最高额反担保合同、付款委托书、帐户明细、交易回单、转帐凭证及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原被告所签订的最高额担保合同及反担保合同系当事人的真实意思表，不违反法律法规，合同合法有效并成立。合同中约定被告郭常春、靳慧君作为借款人，原告作为保证人向焦作中旅银行借款200万元。原告提交的焦作中旅银行的借款合同及保证合同，可以证实原告已实际履行了最高额担保合同中约定的义务。关于焦作中旅银行某元借款的发放问题。借款合同中约定，上述某元借款发放至郭常春指定62XXX804账户，郭常春向焦作中旅银行出具《提款及支付通知书》，要求焦作中旅银行将上述借款某元发放至合同约定的其名下62XXX4账户。后根据郭常春指示将上述款项转至原告50×××11帐户。焦作中旅银行已完成放款义务。2018年3月6日，被告郭常春、靳慧君、尚先刚、贡芝芬、贡秋侠、李胜忠、郑小蕊、尹向生、王敏共同向原告出具《付款委托书》，同意将上述焦作中旅银行某元借款中某元偿还担保公司代为偿还的本金某元、利息某元，担保费某元。并授权原告将该笔贷款支付至以下帐户：1、普惠农牧融资担保有限公司帐号某元。2、乐亭县乐亭县毛庄镇黑坨镇黑坨村东明饲料店，账户71×××24，金额为某元。原告提交了转帐明细可以证实上述款项的支付情况。通过上述款项流转情况，可以证实被告郭常春自中旅银行借款某元后，将该款项部分用于偿还其在新希望平台某元借款本息，剩余部分用于支付饲料款。上述某元借款后的用途，被告及保证人均签字确认，原告亦是按约定转帐款。对于被告主张上述借款系原告自已使用的主张，本院不予支持。被告郭常春、靳慧君作为借款人在焦作中旅银行借款某元，期间借款本息在借款到期后未能偿还。原告提交的帐户明细及转帐记录可以证实上述贷款本息，原告按期偿还借款利息及本金某元。根据双方签订的最高额委托担保合同约定，上述代偿款项应由被告郭常春、靳慧君予以偿还。并自代偿之日起，有权每日按代偿额度千分之一向甲方收取违约金。现原告主张被告偿还借款本息某元及自自2019年3月31日起至实际付清之日止按年利率24%计算的违约金的诉讼请求，本院予以支持。另据合同约定，原告为被告郭常春、靳慧君上述某元借款提供担保，两被告应支付原告担保费某元，该费用两被告未能支付，原告可以要求其一并偿还。被告尚先刚、贡芝芬、贡秋侠、李胜忠、郑小蕊、尹向生、王敏与原告签订《最高额委托担保合同》，为上述郭常春在焦作中旅银行某元提供连带责任保证担保。上述保证人共同向原告出具《付款委托书》，对于上述某元借款放款后，再用于偿还郭常春的之前的某元借款本息及购饲料款的款项用途予以确认。故上述保证人应在其承诺的担保范围内承担相应的担保责任。综上依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告郭常春、靳慧君于本判决生效之日起十日内给付原告普惠农牧融资担保有限公司代为偿还的款项某元；二、被告郭常春、靳慧君于本判决生效之日起十日内向原告普惠农牧融资担保有限公司支付担保费某元；三、被告郭常春、靳慧君于本判决生效之日起十日内向原告普惠农牧融资担保有限公司支付违约金（以某元为基数，自2019年3月31日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；四、被告尚先刚、贡芝芬、贡秋侠、李胜忠、郑小蕊、尹向生、王敏对上述第一、二、三项确定的偿付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费某元，减半收取某元，申请费某元，由被告郭常春、靳慧君、尚先刚、贡芝芬、贡秋侠、李胜忠、郑小蕊、尹向生、王敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵勇二〇二〇年八月三日书记员  张锟