山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初2661号之一原告：山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行，住所地滕州市大坞镇驻地。负责人：郭启蒙，该行行长。委托诉讼代理人：段慧慧，女，1987年3月13日出生，汉族，该行职工。被告：张光胜，男，1966年9月6日出生，汉族，住滕州市。被告：王宜玲，女，1969年7月5日出生，汉族，住滕州市。被告：冯花海，男，1961年11月2日出生，汉族，住滕州市。被告：张令喜，男，1965年1月22日出生，汉族，住滕州市。被告：陈西森，男，1962年9月18日出生，汉族，住滕州市。原告山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行（以下简称农商银行大坞支行）与被告张光胜、王宜玲、冯花海、张令喜、陈西森金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。农商银行大坞支行的委托诉讼代理人段慧慧，张光胜、冯花海、张令喜到庭参加诉讼，王宜玲、陈西森经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行大坞支行向本院提出诉讼请求：1.判令张光胜、王宜玲偿还借款本金549227元及利息（1.期限内月利率11.25‰，逾期月利率上浮50%即16.875‰，截至2020年6月29日，尚欠利息254473.33元；2.以549227元为基数，自2020年6月30日至实际履行之日，按月利率16.875‰计算）；2.冯花海、张令喜、陈西森对上述借款本息承担连带担保责任；3.诉讼费用由张光胜、王宜玲、冯花海、张令喜、陈西森负担。事实和理由：2014年9月24日，张光胜与农商银行大坞支行签订借款合同，约定借款本金为550000元，借款用途为借新还旧，借款期限为2014年9月29日至2015年9月19日，借款月利率11.25‰，逾期月利率上浮50%即16.875‰。王宜玲与张光胜系夫妻关系，以家庭共有财产清偿该笔借款，冯花海、张令喜、陈西森为该笔借款提供连带责任保证。借款于2014年9月29日汇入借款人账户。借款人偿还了借款期限内的部分利息，借款本金及逾期利息经催要未能偿还。农商银行大坞支行现诉至法院，请求判如所请。张光胜辩称，农商银行大坞支行所诉借款本金550000元、利率情况及还款情况均属实，后由于经营不善没有偿还，本人现无能力偿还，愿与农商行大坞支行协商在两年内分批偿还完毕。本人于王宜玲系夫妻关系，张令喜、冯花海、陈西森为本人提供了担保。冯花海辩称，担保属实，但已过保证期间，银行一直未向本人说明情况，也未向本人催要，本人不应承担担保责任。张令喜辩称，担保属实，此次系本人为张光胜第二次提供担保，本人本不愿担保，但银行说不担保就起诉，告知说担保就是走个形式。2015年9月29日至今已过担保期限，银行也未向本人催要，本人不应承担担保责任。王宜玲、陈西森均未作答辩。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2014年9月24日，张光胜与农商银行大坞支行签订个人借款合同，第一条约定，借款用途为借新还旧，金额为伍拾伍万元整，期限为2014年9月29日至2015年9月19日，借款方式为非循环方式：借款在上述金额、期限内一次性发放。借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮125%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。第二条约定，借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。双方确认贷款人业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性。第四条约定，还款方法为利随本清：即借款到期一次性归还所有本金及利息。第八条约定，借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，冯花海、张令喜、陈西森与农商银行大坞支行签订保证合同，约定，为确保上述借款合同的切实履行，冯花海、张令喜、陈西森作为保证人愿为农商银行大坞支行依上述借款合同所形成的债权提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为借款合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2014年9月29日，农商银行大坞支行将借款本金550000元支付至张光胜在该行开立的6223190416504725账户，张光胜在贷转存凭证（借款借据）上签字、摁印予以认可。该贷转存凭证（借款借据）上载明，借款金额为550000元，借款贷出日为2014年9月29日，到期日为2015年9月19日，月利率为11.25‰。借款到期后，张光胜未能清偿借款，截至2020年6月29日，尚欠农商银行大坞支行借款本金549227元及利息254473.33元。又查明，2014年9月17日，王宜玲向农商银行大坞支行出具财产共有人同意借款承诺书，陈述与张光胜系夫妻关系，经协商同意申请借款，申请金额为伍拾伍万元整，期限12个月，用途为借新还旧；承诺自愿接受信贷管理规定，按申请用途使用信贷资金，及时督促借款人或主动按期偿付贷款本息，自愿以家庭共有财产清偿上述借款合同中约定的所有债务等。再查明，农商银行大坞支行分别向冯花海发出了落款时间为2017年6月15日、2018年11月12日的担保人履行责任通知书，冯花海均于同日签收。2018年11月12日农商行大坞支行向张光胜发出贷款逾期催收通知书，张光胜于2018年11月13日签收。还查明，农商银行大坞支行于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张光胜、王宜玲840000元的银行存款或等价值的其他财产予以冻结（查封）。本院裁定予以准许。本院认为，农商银行大坞支行与张光胜签订的个人借款合同及与冯花海、张令喜、陈西森签订的保证合同均是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方均应按约定履行义务。农商银行大坞支行依约将借款本金支付给张光胜，张光胜未依照合同约定偿付借款本息，农商银行大坞支行要求其偿付借款本息，于法有据，本院予以支持。冯花海、张令喜、陈西森为该笔借款提供连带责任保证，农商银行望庄支行已在保证期间内向担保人之一的冯花海主张权利，现起诉要求保证人连带清偿该笔借款，于法有据，本院予以支持。冯花海、张令喜、陈西森承担保证责任后，有权向借款人追偿。本案借款发生于王宜玲与张光胜婚姻关系存续期间，王宜玲向农商银行大坞支行出具承诺书，同意借款并作出还款承诺，故该笔借款应为夫妻共同债务。农商银行大坞支行要求王宜玲承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。王宜玲、陈西森经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证等权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、张光胜、王宜玲偿还山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行借款本金549227元及利息（截至2020年6月29日，利息为254473.33元;以549227元为基数,自2020年6月30日至实际履行之日,按照月利率16.875‰计算）；二、冯花海、张令喜、陈西森对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、冯花海、张令喜、陈西森承担保证责任后，有权向张光胜、王宜玲追偿。上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11838元减半收取计5919元,案件申请费4720元,由张光胜、王宜玲、冯花海、张令喜、陈西森负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  刘亚南二〇二〇年八月十日书记员  黄 霞