文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初2779号原告：王秋军，女，1972年9月12日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：杨刚，禹州市君安法律服务所法律工作者。被告：田继超，男，1993年11月10日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：樊小红，女，1968年9月21日出生，汉族，住禹州市，系被告田继超之母。委托诉讼代理人：**均，禹州市君安法律服务所法律工作者。原告王秋军诉被告田继超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王秋军委托诉讼代理人杨刚、被告田继超委托诉讼代理人樊小红、**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秋军向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、后期治疗费等共计20万元。二、由被告承担本案一切诉讼费用。诉讼中原告王秋军表示因其腓骨中段上段骨折部位目前不适合做手术治疗，保留今后手术实际发生后的相关医疗费的起诉权利。被告田继超辩称，一、其不应当承担此事故的任何责任。被告田继超驾驶二轮摩托车由东向西正常行驶，原告从西向东本应行驶在路南侧，可是她却逆行在路的北侧，正在行驶中原告突然猛打方向从被告车前横过公路转向公路的右侧，使被告猝不及防，原告的电动摩托车一下子撞在被告驾驶的摩托车上，才造成了此次交通事故。被告虽然为按照驾驶证载明的准驾车型驾驶达到报废标准的摩托车，也绝不会造成此次事故的发生，即使这样，也只应当受到行政处罚，不应当因此认定被告负事故的有关责任，交警部门的认定不能令被告信服，请求人民法院重新认定被告不承担事故责任。二、被告已尽到了人道主义，给原告垫付医疗费用18671元。请求人民法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。经庭审质证，原被告对交通事故发生的事实、原告因事故受伤住院治疗及构成九级伤残的事实无争议，本院予以确认。双方当事人有争议的事实为：一、公安交通管理部门作出的道路交通事故认定书关于事故责任的认定是否适当。经审查，道路交通事故认定书认定原告王秋军未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车且驾驶机动车未靠道路右侧通行的行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十五条规定，负事故的同等责任，被告田继超驾驶未按照驾驶证载明的准驾车型、驾驶达到报废标准的机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第十四条第三款规定，负事故的同等责任，原被告对以上违法事实均未提出异议，被告也未申请复核，该事故认定书认定事实清楚，划分责任适当，本院予以确认，被告关于其不负事故责任的理由不能成立，也未举证推翻该事故认定书，本院不予采纳。二、被告为原告垫付的费用究竟是多少。被告向本院提供了微信转账记录七页（计14868.07元）、门诊费票据一张（计303.87元），另陈述以现金为原告垫付费用3000元，原告均无异议，以上合计18171.94元，本院予以确认。本院经审理查明：2019年7月21日6时许，原告王秋军驾驶二轮电动摩托车沿金孟231省道4河南省禹州市北环田庄路段由西向东沿路北侧行驶时，与由东向西行驶被告田继超驾驶的豫Ｋ×××××号二轮摩托车相撞，造成车辆损坏、原被告受伤的交通事故。后禹州市公安交通警察大队作出了第411081120190046349号道路交通事故认定书，认定原告王秋军未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车且驾驶机动车未靠道路右侧通行的行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十五条规定，负事故同等责任，被告田继超驾驶未按照驾驶证载明的准驾车型、驾驶达到报废标准的机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第十四条第三款规定，负事故同等责任。事故发生后，原告先后在禹州市人民医院、许昌市交通医院住院治疗，经多次手术，于2019年9月26日出院，住院共68天，由一人护理，花费医疗费45083.04元。出院时被诊断为左小腿严重开放伤（左胫腓骨粉碎性骨折，左胫前肌腱、趾伸肌腱、踇长伸肌腱、趾长屈肌腱、胫骨后肌腱、拇长屈肌及肌腱、左跟腱、比目鱼肌断裂，左腓深神经、腓浅神经、胫神经、腓肠神经损伤，左胫前胫后动脉、腓动脉、小隐静脉、胫前后静脉、腓静脉断裂，左小腿骨筋膜室综合征，左小腿皮肤软组织挫裂伤）、肺挫伤、左小腿部分挫伤皮肤软组织外伤术后坏死。出院医嘱：出院后暂休一月，出院后一周复诊，定期复查骨折线，若左腓骨上段骨折愈合延迟或者不愈合，严重影响患肢运动功能，建议后期行再次手术治疗，康复期间适当行患肢功能锻炼。出院后至2020年4月21日，原告为进行复查、去除外固定支架支出门诊费共计1791.20元。诉前经依法委托许昌钧州法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年4月22日作出司法鉴定意见书，原告王秋军左小腿严重开放性损伤、胫腓骨多发粉碎性骨折手术治疗后，遗留踝关节功能丧失75%以上，其伤残评定为九级伤残，其二次手术取出腓骨捆扎钢丝费用评估为5264元，其误工期、护理期、营养期分别评定为300日、90日、90日，原告王秋军支出鉴定费共计3100元。诉讼中另查明：原告王秋军系农村居民，其定残时为47周岁，其儿子王欢于2005年9月1日出生；被告田继超驾驶的车辆未投保交强险和其他保险，其已为原告垫付费用18171.94元；2019年度，河南省城镇居民年人均可支配收入为34200.97元，河南省城镇居民年人均消费性支出为21971.57元，河南省农林牧渔业从业人员年平均工资为47272元，河南省居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资为46858元。本案赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的损失              法院认定的      原告损失              被告田继超      应赔偿的损失                  1.医疗费（含后续治疗费5264元）              52255.44              52138.24              1万              69069.57      [(258139.14-      12万)×50%]                  2.住院伙食补助费              3400（50×68）              3400                  3.营养费              1800（20×90）              1800                  4.误工费              37542.73      （45677÷365×300）              37542.73      （按47272÷365×300计算，以原告请求数额认定）              11万                  5.护理费              11262.82      （45677÷365×90）              11262.82      （按46858÷365×90计算，以原告请求数额认定）                  6.交通费              500              500                  7.残疾赔偿金              136803.88      （34200.97×20×20%）              136803.88                  8.被扶养人生活费              6591.47      （21971.57×3×20%÷2）              6591.47      （按21971.57×4×20%÷2计算，以原告请求数额认定）                  9.精神损害抚慰金              1万              5000                  10.鉴定费              3100              3100                  合 计              263256.34      （原告请求赔偿20万）              258139.14              189069.57（已付18171.94）      本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，被告田继超驾驶机动车与原告王秋军发生交通事故，双方均负事故的同等责任，事故造成原告受伤并构成伤残，被告其作为侵权人应当对原告王秋军的损失负民事赔偿责任。因被告驾驶的机动车未投保交强险和其他保险，被告依法应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足赔偿的部分再由被告按照50%赔偿原告。原告王秋军的损失经本院认定共计258139.14元，被告田继超赔偿189069.57元，除已垫付的费用18171.94元，还应支付原告赔偿款170897.63元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条规定，判决如下:一、被告田继超应赔偿原告王秋军医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费共计189069.57元，扣除已支付的18171.94元后，限被告田继超于判决生效之日起五日内支付原告王秋军赔偿款170897.63元；二、驳回原告王秋军的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计2150元，由原告王秋军负担291元，被告田继超负担1859元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  刘长印二〇二〇年八月二十日法官助理刘龙晓书记员闫如玉