福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初2423号 原告：上海天眷金融信息服务有限公司莆田分公司，住所地福建省莆田市涵江区景茂大厦806室，统一社会信用代码91350303MA2Y40D49W。 主要负责人：郑松峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘雅平，女，该公司法务。 委托诉讼代理人：黄家栋，男，该公司法务。 被告:潘福平，男，1987年3月2日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被告：翁金美，男，1976年1月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告上海天眷金融信息服务有限公司莆田分公司（以下简称天眷公司）与被告潘福平、翁金美追偿权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天眷公司的委托诉讼代理人刘雅平、黄家栋，被告潘福平到庭参加诉讼，被告翁金美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天眷公司向本院提出诉讼请求：1.判令潘福平偿还天眷公司担保代偿款13485元及该款自2019年10月30日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；2.潘福平支付天眷公司违约金8992元；3.翁金美对上述款项的清偿承担连带责任。事实与理由：2019年1月7日，潘福平为购买汽车车牌号闽Ｂ×××××与案外人中国工商银行股份有限公司莆田分行（以下简称工商银行莆田分行）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》，该合同约定潘福平使用汽车专项分期业务的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款，天眷公司为债务担保人。上述分期付款合同签订后，潘福平向天眷公司出具承诺书一份，承诺天眷公司作为潘福平此次申请办理信用卡汽车分期业务的债务担保人，如果逾期还款，潘福平同意接受支付该车两个月的月供作为违约金，翁金美在该承诺书中签字，承诺愿意对潘福平的贷款业务承担连带担保责任。潘福平购买汽车后未能依约归还透支资金，且经银行催收后仍不履行还款义务，致天眷公司作为担保人于2019年10月30日向工商银行莆田分行清偿原属于潘福平的债务13485元。为维护天眷公司的合法权益，故提起诉讼。 潘福平辩称，天眷公司代偿款项是事实，但签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》时，天眷公司提供的合同是格式化的，只是让潘福平在铅笔划线的部分签字。潘福平并没有认真阅读合同，天眷公司也没有对合同约定的事项进行说明。潘福平实际贷款的金额是13万元，并非合同中的146100元。合同载明“申请人向汽车销售商上海天眷金融信息服务有限公司莆田分公司购买汽车”，但天眷公司并没有销售汽车的资质。合同载明“自行支付首付款63900元”也并非事实，潘福平只是将首付款支付给卖车人。 翁金美未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即天眷公司所提交的其营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、潘福平与翁金美的身份证复印件、《承诺书》、《中国工商银行福建省分行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作协议》、《确认函》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《担保承诺函》、信用卡交易明细、电子银行业务回单，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据即潘福平所提交的微信聊天记录，其中与销售中介之间的微信聊天记录，与本案无关，不予审查认定。与天眷公司员工的聊天记录中虽陈述贷款金额为13万元，但潘福平在庭审询问时又自认贷款金额为146100元，故其提交的微信聊天记录，不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月7日，工商银行莆田分行与天眷公司分别签订编号莆卡2017002-1号《中国工商银行福建省分行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》及其《补充协议》各一份、编号2017002-2号《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作协议》一份，约定：天眷公司自愿为申请人在工商银行莆田分行办理汽车专项分期所签署《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》项下向工商银行莆田分行所负的全部债务（包括但不限于：透支本金、分期付款手续费等）承担连带保证责任，并提供保证金质押担保等。同日，中国工商银行股份有限公司莆田南门支行（以下简称工商银行南门支行）向天眷公司出具《确认函》一份，确认天眷公司为工商银行南门支行的信用卡汽车专项分期付款业务的担保方，若汽车专项分期申请人未按时办理车辆抵押手续或履行其在主合同项下债务，工商银行南门支行有权直接要求天眷公司进行清偿，并有权从天眷公司的保证金账户和天眷公司开立于中国工商银行股份有限公司以及其所有分支机构的其他任一账户扣划有关款项用以清偿持卡人所欠的款项。2019年1月7日，工商银行南门支行与潘福平签订编号[闽]字[莆田]行[南门]支行[2018]年[汽车分期-514]号《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》一份，约定：潘福平向天眷公司购买宝马2011款520典雅型汽车，车辆总价款21万元，潘福平自行支付首付款63900元，剩余购车款146100元由潘福平通过其在工商银行南门支行申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付；潘福平授权工商银行南门支行将汽车专项分期金额146100元扣收后支付给天眷公司；潘福平已经向工商银行南门支行提供了合法有效的担保，并办理了担保手续，担保方式为抵押+合作机构保证；分36期还款，首期偿还4518.8元，以后每期偿还4496元，每期透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还；潘福平应按月分期的方式及10.8%的分期付款手续费率向工商银行南门支行支付分期付款手续费15778.8元；潘福平未按约定按时足额支付透支资金、手续费，工商银行南门支行有权要求潘福平立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的汽车专项分期，将全部未扣款项一次性计入潘福平信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责等。同日，天眷公司向工商银行南门支行出具《担保承诺函》一份，承诺其公司同意为潘福平与工商银行南门支行签订的上述《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》项下全部债务提供全程连带责任保证担保和保证金质押担保。上述合同签订后，潘福平、翁金美于当日向天眷公司出具《承诺书》一份，承诺：潘福平向天眷公司提供反担保，担保物为案涉宝马2011款520典雅型汽车，担保债权范围为天眷公司代潘福平偿还的债务；天眷公司除了上述反担保权利外，仍有权要求追偿其他财产，直至其还清天眷公司代偿的债务；若逾期，潘福平同意接受天眷公司对案涉汽车的处置，并支付该车两个月的月供作为违约金；翁金美愿意无条件对上述承诺人债务承担连带担保责任等。此后，工商银行南门支行按约将透支资金146100元划付给天眷公司，但潘福平在合同履行过程中未按上述合同约定还款，天眷公司于2019年10月30日代潘福平向工商银行南门支行偿还逾期借款13485元。此后，天眷经公司向潘福平催讨未果，遂于2020年6月16日向本院提起诉讼。 本院认为，案涉《中国工商银行福建省分行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》及其《补充协议》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作协议》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》的主体资格合法，意思表示真实，并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。潘福平虽抗辩主张其签字时合同填空部分的内容是空白的，但其未能提供相应的证据予以证实。且潘福平作为完全民事行为能力人，其在合同上签字时，应对合同的内容进行审查，故其抗辩主张签字时合同中的手写部分均是空白的，不予采纳。在合同履行过程中，潘福平未能按照合同约定偿还透支款项，已构成违约，天眷公司作为潘福平的债务担保人，在潘福平不履行合同义务时，已向工商银行南门支行代为偿还了潘福平逾期借款13485元，该事实有《信用卡交易明细》、电子银行业务回单为据，予以认定，故天眷公司依法取得其代偿款项的追偿权，有权要求潘福平偿还其代偿款项，并要求潘福平承担相应的违约责任。潘福平在《承诺书》中承诺愿意支付两个月的月供作为违约金。潘福平抗辩主张所约定的违约金过高，因天眷公司所代偿的上述款项，除造成天眷公司利息损失外，天眷公司未能提供证据证实存在其他损失，故潘福平抗辩主张所约定的违约金过高，本院予以采纳，并酌情将违约金的计算标准调整为按月利率2%计算。上述违约金已足以弥补天眷公司为潘福平代垫款项而实际造成的利息损失,故天眷公司主张潘福平承担违约责任的同时再支付代垫款项的利息损失，不予支持。潘福平不履行债务时，翁金美作为保证人应对案涉债务承担连带保证责任。 综上所述，天眷公司要求潘福平偿还其代垫款项13485元及违约金、翁金美对上述债务承担连带责任，合法有据，予以支持，但其中的违约金酌定调整为自2019年10月30日起至付清之日止按月利率2%计算的违约金。天眷公司主张潘福平支付代垫款项的利息，不予支持。翁金美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、潘福平应在本判决生效之日起五日内偿还上海天眷金融信息服务有限公司莆田分公司代偿款13485元，并支付该款自2019年10月30日起至付清之日止按月利率2%计算的利息； 二、翁金美对上述债务承担连带保证责任； 三、驳回上海天眷金融信息服务有限公司莆田分公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费376元，减半收取计188元，由上海天眷金融信息服务有限公司莆田分公司负担40元，由潘福平、翁金美负担148元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员 郑少凡 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 杨婷婷 书 记 员 陈 静 附：本案相关的法律法规及申请执行提示： 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带保证责任的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。