安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0522民初1739号 原告：王振奇，男，汉族，1963年4月8日出生，住河南省淮滨县。 委托诉讼代理人：王世方，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾丽娟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：练俭贵，男，汉族，1978年9月17日出生，住浙江省丽水市德清县。 被告：吉水县宏顺汽车发展有限公司，住所地江西省吉安市吉水县北洪先路南侧物流总部一层123号，统一社会信用代码91360822664782068C。 法定代表人：陈文康，该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊正根，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地江西省吉安市吉州区吉富路48号，统一社会信用代码91360800861980194P。 负责人：刘**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王训贵，安徽和县历阳法律服务所法律工作者。 被告：俞林亮，男，汉族，1971年10月6日出生，住安徽省池州市贵池区。 被告：上海华岩汽车运输服务有限公司，住所地上海市宝山区牡丹江路1325号3332-V室，统一社会信用代码913101135500013660。 法定代表人：刘军，该公司董事长。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号，统一社会信用代码913100007362379322。 法定代表人：徐峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡倩云，上海市中天阳律师事务所律师。 原告王振奇与被告练俭贵、吉水县宏顺汽车发展有限公司（以下简称宏顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称人保吉安市分公司）、俞林亮、上海华岩汽车运输服务有限公司(以下简称华岩公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王振奇的委托诉讼代理人顾丽娟到庭参加诉讼，被告宏顺公司的委托诉讼代理人熊正根、人保吉安市分公司的委托诉讼代理人王训贵、俞林亮、太平洋财保上海分公司的委托诉讼代理人胡倩云均到庭参加诉讼，被告练俭贵、华岩公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王振奇向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决各被告赔偿原告各项经济损失共计34895元（其中医疗费7550.37元、住院伙食补助费450元、营养费3000元、护理费8131.8元、误工费12513元、鉴定费700元、精神抚慰金3000元、交通费2000元，合计37345.17元，被告应按照事故责任比例65%承担，即应赔偿34895元）；2.请求法院判决被告人保吉安市分公司、太平洋财保上海分公司在保险范围内承担赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险范围内优先支付；3.本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年9月24日04时40分左右，河南省驾驶人王玉刚驾驶浙Ａ×××××号小型面包车，从芜湖至合肥方向，途经芜合高速公路95ＫＭ＋200Ｍ处，撞到前方俞林亮驾驶的沪Ｂ×××××／皖Ａ×××××号重型半挂牵引车左后侧尾部，紧接着浙Ａ×××××号小型面包车右侧又被练俭贵驾驶的赣Ｄ×××××号重型厢式货车车头左前侧碰撞，致使浙Ａ×××××号小型面包车撞击中央护栏，造成浙Ａ×××××号小型面包车驾驶人王玉刚受伤、浙Ａ×××××号小型面包车乘客王振辉、王凤强、王均城、王振奇受伤及三车不同程度受损的交通事故发生。经芜湖市公安局交通警察支队高速公路三大队出具事故认定书认定，王玉刚负本次事故同等责任，练俭贵负事故同等责任，俞林亮负事故次要责任，原告无责任。王振奇受伤后被送往安徽医科大学附属巢湖医院救治，被诊断头部开放性伤口、肋骨骨折、左肘挫伤、右眼球挫伤并重影。治疗结束后，在安徽百友司法鉴定中心鉴定误工期、营养期、护理期分别为120日、60日、60日；经查，练俭贵驾驶车牌号为赣Ｄ×××××号重型厢式货车系宏顺公司所有，在人保吉安市分公司购买交强险、商业险,事故发生在保险期间内；俞林亮驾驶车牌号为沪Ｂ×××××重型半挂牵引车系华岩公司所有，在太平洋财保上海分公司购买交强险、商业险,事故发生在保险期间内，另俞林亮驾驶的沪Ｂ×××××号重心半挂牵引车牵引皖Ａ×××××号未投保任何保险。练俭贵、俞林亮的侵权行为给原告的身体和精神上造成了极大的伤害，应当承担赔偿责任；宏顺公司、华岩公司分别作为赣Ｄ×××××号重型厢式货车、沪Ｂ×××××／皖Ａ×××××号重型半挂牵引车的车辆登记人，应当承担连带赔偿责任；人保吉安市分公司、太平洋财保上海市分公司应在保险范围内承担赔偿责任。现原告为维护自身的合法权益，依据《民事诉讼法》之规定特诉至贵院，望判如所请。 被告练俭贵未作答辩。 被告宏顺公司辩称，赣Ｄ×××××号重型厢式货车是练俭贵分期付款方式向我公司购买的，练俭贵自负盈亏，所以我公司不承担民事赔偿责任，另该车辆在保险公司投保了交强险和商业险，所以应由保险公司赔付，我司不承担任何赔偿责任。 被告人保吉安市分公司辩称，对五原告起诉的交通事故事实无异议，本起事故的起因是王玉刚驾驶车辆追尾撞车产生，应由王玉刚承担主要责任，我司投保车辆和太平洋保险承保车辆应承担次要责任，根据保险合同约定，非医保费用、鉴定费、诉讼费我司不应承担赔偿责任。 被告俞林亮辩称，对五原告的起诉无异议。 被告华岩公司未作答辩。 被告太平洋财保上海市分公司辩称，1、对事故事实没有异议，因我方投保的车辆存在安全设施不全，不符合技术标准并且该原因是造成事故的主要原因，故我方商业险不承担赔偿责任；2、因本起事故的车辆都是机动车，我方驾驶员是次要责任，故责任比例应为25%，事故发生在保险期限内，我司承保车辆购买了三责险100万及不计免赔，和交强险，因本案涉及五个人伤，故交强险限额要求平均分配，伤残损失限额每人22000元，财产损失每人400元。 原告王振奇提交以下证据： 证据一、事故责任认定书，证明事故发生情况以及责任划分； 证据二、驾驶证、行驶证及保险单；证明事故车辆保险情况以及被告主体适格； 证据三、医疗费发票12张、费用清单1份、诊断证明书1份、出院小结1份，证明原告因交通事故受伤治疗情况以及花费医疗费情况； 证据四、鉴定报告1份、鉴定费发票1张，证明原告因事故导致的误工期、护理期、营养期以及花费鉴定费情况； 证据五、病历本，证明原告因交通事故多次去外地复查情况； 证据六、部分交通费发票，证明原告花费的部分交通费情况。 被告宏顺公司提交证据：我司与练俭贵分期付款购车合同，证明我司与练俭贵车辆的关系是分期付款方式。 被告人保吉安市分公司提交证据：投保单、保险条款，证明保险公司已将投保情况告知了投保人，商业险不承担诉讼费、鉴定费； 被告俞林亮、太平洋财保上海分公司未提交证据。 被告练俭贵、华岩公司未到庭质证，亦未提交证据。 对双方当事人提交的证据，本院认定如下：原告方提交的事故责任认定书、驾驶证、行驶证及保险单、费用清单、诊断证明书、出院小结、鉴定报告、鉴定费发票、病历本、部分交通费发票，被告宏顺公司提交的分期付款购车合同、被告人保吉安市分公司提交的投保单、保险条款符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。 被告人保吉安市分公司质证认为原告方提交的医疗费发票中包含11张上海的票据，与本案无关联性，不应予以认可。经本院审查，该部分票据10张票据出自复旦大学附属耳鼻喉科医院，1张票据出自常州市第一人民医院，有门诊病历印证，均为治疗车祸后原告所受伤情，具证据的三性，应予认可。 本院经审理认定事实如下：2019年9月24日4时40分左右，王玉刚驾驶浙Ａ×××××号小型面包车，从芜湖至合肥方向，途经芜合高速公路95ＫＭ＋200Ｍ处，撞到前方俞林亮驾驶的沪Ｂ×××××／皖Ａ×××××号重型半挂牵引车左后侧尾部，紧接着浙Ａ×××××号小型面包车右侧又被练俭贵驾驶的赣Ｄ×××××号重型厢式货车车头左前侧碰撞，致使浙Ａ×××××号小型面包车撞击中央护栏，造成浙Ａ×××××号小型面包车驾驶人王玉刚受伤、浙Ａ×××××号小型面包车乘客王振辉、王凤强、王均城、王振奇受伤及三车不同程度受损的交通事故发生。经芜湖市公安局交通警察支队高速公路三大队道路交通事故认定书认定：王玉刚负本次事故同等责任，练俭贵负事故同等责任，俞林亮负事故次要责任，原告无责任。事故发生当日，王振奇被送至安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗，于2019年10月3日出院。出院诊断：头部的开放性伤口、肋骨骨折、左肘挫伤、右眼球挫伤。王振奇的伤情经安徽百友司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：评定被鉴定人王振奇因道路交通事故致左侧第3、6肋骨骨折的损伤，误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。 另查明，车牌号赣Ｄ×××××号重型厢式货车登记在宏顺公司名下,在人保吉安市分公司购买交强险、商业险，事故发生在保险期间内。练俭贵和该公司签订了“分期付款购车合同”，合同约定练俭贵自主经营、自负盈亏，且车辆已实际交付练俭贵，由其管理和使用。车牌号沪Ｂ×××××重型半挂牵引车系华岩公司所有,在太平洋财保上海分公司购买交强险、商业险,事故发生在保险期间内，另俞林亮驾驶的沪Ｂ×××××号重心半挂牵引车牵引皖Ａ×××××号未投保任何保险。 涉案交通事故致王玉刚、王均城、王振辉、王凤强及本案原告王振奇五人受伤，在案件审理过程中，上述五人经自愿协商达成一致意见，即王玉刚放弃两事故车辆交强险医疗费项下和伤残项下赔偿。其余四人每人在医疗费项下获得5000元赔偿，王均城、王振辉在伤残项下获得75000元赔偿，王凤强获得50000元赔偿，王振奇获得20000元赔偿。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告练俭贵、俞林亮因违反相关道路安全法律法规规定，造成交通事故，致王振奇受伤，练俭贵负事故同等责任，俞林亮负事故次要责任，应承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车，但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，人民法院应当按照先由交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿。肇事车辆赣Ｄ×××××号重型厢式货车，在人保吉安市分公司处投保了交强险和100万不计免赔商业险，该公司应在保险范围内赔付，不足部分由练俭贵承担。华岩公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为主动放弃抗辩权利。本院根据现有相关证据认定案涉车辆沪Ｂ×××××重型半挂牵引车系华岩公司所有，该事故发生在俞林亮履行职务期间，其赔偿责任由华岩公司承担。肇事车辆沪Ｂ×××××重型半挂牵引车在太平洋财保上海市分公司处投保了交强险和100万不计免赔商业险，该公司应在保险范围内赔付。太平洋财保上海市分公司关于事故车辆存在安全设施不全，不符合技术标准，商业险部分不承担责任的观点，因其未提供证据予以佐证，故不予支持。鉴定费部分未在保险单正本中约定，对于人保吉安市分公司要求不承担鉴定费的意见不予认可。 根据原告诉请及相关法律规定，因本起交通事故所造成的经济损失确定为：1、医疗费7550.37元,；2、住院伙食补助费270元（30元／天×9天）；3、营养费1800元（30元／天×60天）；4、护理费8131.8元（135.53元／天×60天），至于安徽医科大学附属巢湖医院病人汇总清单中216元护理费，应为治疗过程中的专业医疗护理，不同于日常生活护理，故该费用不应视作护理费（上述2、3、4项均按照受诉法院标准计算）；5、关于误工费，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度的平均工资计算。原告身份证登记住址为河南省农村，为农业户籍人口，其误工收入应按照受诉法院上年度农林牧副渔行业标准计算，为15639元（46917元／年÷12个月×4个月），根据原告诉请，支持其12513元；6、鉴定费700元；7.根据原告治疗经过，交通费酌定支持800元；8、对原告主张精神损害抚慰金的请求，因其伤情尚未达到足以支持的程度，故本院不予支持。以上共计31765.17元。其中医疗费项下为：7550.37元＋270元＋1800元＝9620.37元，人保吉安市分公司在交强险限额内医疗费项下赔偿2500元，太平洋财保上海分公司在交强险限额内医疗费项下赔偿2500元。人保吉安市分公司在交强险限额内伤残赔偿项下赔偿10000元，太平洋财保上海分公司在交强险限额内伤残赔偿项下赔偿10000元。则余额为6765.17元（31765.17元-25000元），在人保吉安市分公司和太平洋财保上海分公司的商业险范围内，和（2020）皖0522民初1479号、（2020）皖0522民初1483号、（2020）皖0522民初1732号、（2020）皖0522民初1734号案件按比例分摊。案涉浙Ａ×××××号小型面包车负本次事故同等责任50%，案涉赣Ｄ×××××号重型厢式货车负事故同等责任50%，案涉沪Ｂ×××××重型半挂牵引车负事故次要责任30%，则人保吉安市分公司赔偿比例为38.5%，太平洋财保上海分公司赔偿比例为23%，则人保吉安市分公司在商业险范围内赔偿2604.5元（6765.17元×38.5%），太平洋财保上海分公司在商业险范围内赔偿1555.9元（6765.17元×23%）。上述赔偿金额共计为29106.4元，余额2604.7元（31765.17元-29160.4元）应归责于浙Ａ×××××号小型面包车，本案不作审查。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司于本判决生效之日起十日内一次性在交强险范围内赔偿原告王振奇人民币12500元（医疗项下2500元+伤残项下10000元），在第三者责任保险范围内赔偿原告王振奇人民币2604.5元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内一次性在交强险范围内赔偿原告王振奇人民币12500元（医疗项下2500元+伤残项下10000元），在第三者责任保险范围内赔偿原告王振奇人民币1555.9元； 三、驳回原告王振奇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费666元，原告王振奇负担106元，被告练俭贵负担52元，被告上海华岩汽车运输服务有限公司负担32元，被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司负担238元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担238元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判长  司晓杭 审判员  陈世彬 审判员  郑海波 二〇二〇年八月三十一日 书记员  孙玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车乙方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同事起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足部分，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活是需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性由异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与以及实际发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证据确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日的前一天。 受害人由固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员由收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣胡工的，参照当地胡工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。