贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0102民初632号原告：邓全文，男，1958年2月12日生，汉族，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：张纯婷，贵州北斗星律师事务所律师。被告：黎发友，男，1963年9月21日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：贵阳市公共交通（集团）有限公司，住所：贵州省贵阳市观山湖区诚信路西侧腾祥·迈德国际A1-A3栋。法定代表人：陈兵，职务：董事长。委托诉讼代理人：张财军，男。委托诉讼代理人：李剑，男。被告：阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所：贵州省贵阳市云岩区河西路省府西路公园路交汇处国贸置业大厦24层。负责人：蒋云峰，职务：总经理。委托诉讼代理人：柴梦，女。原告邓全文与被告黎发友、贵阳市公共交通（集团）有限公司（以下简称：贵阳市公交公司）、阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称：阳光财险贵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告邓全文及其委托诉讼代理人张纯婷、被告黎发友、被告贵阳市公交公司的委托诉讼代理人李剑、张财军、被告阳光财险贵阳支公司的委托诉讼代理人柴梦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓全文向本院提出诉讼请求：1、判令被告黎发友、贵阳市公交公司赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计197065.22元；2、判令被告阳光财险贵阳支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月19日14时8分许，原告驾驶无牌二轮电动车行至贵阳市解放路距离服务大楼约30米处时，不按规定掉头，与被告黎发友驾驶的贵Ａ×××××号大型普通客车发生交通事故。事故造成两车受损，邓全文受伤。根据公安交通管理机关认定，邓全文承担事故的主要责任，黎发友承担事故的次要责任。邓全文伤后在贵阳市第一人民医院两次住院56天，经鉴定构成十级伤残，误工期210天、护理期90天、营养期90天，后续医疗费11000-13000元。贵Ａ×××××号大型普通客车所有人是贵阳市公交公司，在阳光财险贵阳支公司处投保交强险。被告阳光财险贵阳支公司辩称，我公司只承保涉事车辆的交强险，并已垫付医疗费1万元；我公司不是侵权人，不承担诉讼费。被告贵阳市公交公司辩称，黎发友是我公司职工，发生事故时是职务行为；我公司已为涉事车辆投保交强险，保险公司应在保险范围内承担责任；我公司已支付医疗费1904.18元。被告黎发友的答辩意见与贵阳市公交公司的意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：黎发友是贵阳市公交公司的职工，从事驾驶公交车工作。2019年3月19日14时8分许，黎发友驾驶贵阳市公交公司所有的贵Ａ×××××号大型普通客车沿解放路往服务大楼路口行驶时，邓全文驾驶无牌二轮电动车在该路段不按规定掉头，双方发生交通事故，造成两车受损，邓全文受伤。贵阳市公安交通管理局南明区分局作出《道路交通事故认定书》，认定邓全文承担此次事故的主要责任，黎发友承担次要责任。邓全文于2019年3月19日至2019年5月4日、2019年8月22日至2019年9月1日两次在贵阳市第一人民医院住院治疗，共计56天，医疗费用共计87293.8元；阳光财险贵阳支公司已支付医疗费1万元，贵阳市公交公司已支付医疗费1904.18元。2019年11月7日，贵州医科大学法医司法鉴定中心接受贵州北斗星律师事务所的委托，作出贵医大司法鉴定中心［2019］临鉴字第5563号《法医临床鉴定意见书》，评定邓全文因外伤致左胫骨下段、左腓骨中段及下段粉碎性骨折遗留左踝关节功能大部分受限属十级伤残；评定邓全文的误工期210日、护理期90日、营养期90日；邓全文左腓骨多发骨折内固定取出约需11000-13000元。鉴定费用1900元。贵Ａ×××××号大型普通客车在阳光财险贵阳支公司投保交强险，事故发生在保险期内。本院认为，侵害民事权益，依法应承担侵权责任。黎发友系贵阳市公交公司职工，其驾驶贵阳市公交公司所有的贵Ａ×××××号大型普通客车执行工作任务期间，与邓全文驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成邓全文受伤，邓全文和黎发友分担事故的主、次责任。邓全文因事故造成的经济损失，首先应由阳光财险贵阳支公司在交强险责任限额内进行赔偿，超出交强险责任限额的部分，由贵阳市公交公司按照黎发友次要责任的比例，向原告承担30%的赔偿责任。对于原告的经济损失，本院分述如下：1、残疾赔偿金，根据2019年贵州省城镇居民人均可支配收入34404元计算，34404元×19年×10%＝65367.6元；2、精神损失费，因原告承担事故的主要责任，被告认可2000元，本院予以采纳；3、护理费，根据评定的护理期90日，按照居民服务业年平均工资43654元计算，共计10764元；4、营养费，根据评定的营养期90日，按照50元／日的标准计算，共计4500元；5、医疗费，总计87293.8元，其中原告支付75389.62元，阳光财险贵阳支公司支付1万元，贵阳市公交公司支付1904.18元；6、后续医疗费，根据评定意见，取中间值为12000元；7、交通费，本院根据原告的受伤程度及医疗情况，酌情支持1000元；8、住院伙食补助费，按照原告的住院时间计算，共计5600元；9、病案复印费44元，不属于原告因交通事故造成的直接经济损失，本院不予支持；10、鉴定费，1900元。上述各项损失共计190425.4元。阳光财险贵阳支公司已支付医疗费1万元，贵阳市公交公司已支付医疗费1904.18元。阳光财险贵阳支公司还应在交强险责任限额内赔偿原告122000元-10000元＝112000元。原告的其他经济损失为190425.4元-10000元-1904.18元-112000元＝66521.22元，贵阳市公交公司应承担其中30%的赔偿责任，即66521.22元×30%＝19956.37元。原告请求黎发友承担赔偿责任，因黎发友是在执行工作任务期间造成他人损害，依法应由用人单位承担侵权责任，故本院对此不予支持；原告请求贵阳市公交公司赔偿197065.22元，本院在19956.37元范围内予以支持；原告请求阳光财险贵阳市支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，本院予以支持。阳光财险贵阳市支公司辩称不承担诉讼费用，因本案是赔偿义务人未及时赔偿原告的损失而引发，由此产生的诉讼费，应由赔偿义务人在原告请求赔偿金额得到支持的范围内承担，故本院对该辩称不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿邓全文112000元；二、贵阳市公共交通（集团）有限公司于本判决生效之日起三日内赔偿邓全文19956.37元；三、驳回邓全文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4134元，由贵阳市公共交通（集团）有限公司负担413元，阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担2356元，邓全文负担1365元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  谢相鹏人民陪审员  贾 波人民陪审员  林 华二〇二〇年八月十日书 记 员  简 溢