沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初965号 原告：郑玉江，男，1963年2月12日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：付希国，男，汉族，现住沈阳市辽中区，系辽宁省合同法研究会法律部工作人员。 被告：夏连利，男，1980年12月5日出生，汉族，现住沈阳市辽中区，系辽Ａ×××××号小型客车驾驶人及车主。 委托诉讼代理人：张坤，系辽宁鹤乡律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人：赵枫，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘禹，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。 被告：董海洋，男，1973年9月16日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：刘东君，男，汉族，现住沈阳市辽中区，系沈阳市辽中区正太法律服务所法律工作者。 原告郑玉江诉被告夏连利、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“保险公司”）、董海洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法由审判员董志坤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人付希国、被告夏连利及委托代理人张坤、被告保险公司的委托诉讼代理人刘禹到庭参加诉讼，被告董海洋经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿1、医疗费24440.16元（辽中区人民医院收据一张，金额为22036.18元，门诊收据5张，金额为2403.98元）；2、伙食补助费15600元（共住院156天，每天要求给付100元）；3、护理费17280元（住院期间二级护理120天，每天要求给付144元）；4、交通费2000元；5、辅助器具费45元；6、伤残赔偿金63640元（原告经合法程序鉴定为一处十级伤残，赔偿20年，31820元*20年*10%）；7、精神抚慰金6000元；8、鉴定费1000元；9、车辆损失72609元；10、评估费4500元；11、误工费33600元（原告从受伤至定残前一日共计224天，每天工资为150元）及本案的诉讼费。 事实及理由：2019年10月14日7时50分，原告驾驶的辽Ａ×××××车辆行驶至“梦桃园”门前时与被告夏连利驾驶的辽Ａ×××××及被告董海洋驾驶的辽Ａ×××××车辆（载乘王素菊、陈艳芝、王素清）发生碰撞，造成原告等多人受伤及车辆损失。原告受伤后住院156天，花医疗费24440.16元，现已出院，经鉴定为一处十级伤残；此事故经辽中县公安局交通警察大队第210122420190003354号道路交通事故认定书认定被告夏连利负事故的全部责任，原告郑玉江、被告董海洋、乘车人王素菊、陈艳芝、王素清无事故责任。因被告夏连利驾驶的辽Ａ×××××号小型客车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内；被告董海洋驾驶的辽Ａ×××××车辆在被告保险公司所属康平支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。 被告董海洋未提供书面答辩。 被告夏连利辩称，发生事故的时间、地点属实，我驾驶辽Ａ×××××号小型客车正常行至“梦桃园”门前时，同向被告董海洋驾驶的辽Ａ×××××车辆在双黄线不允许转弯处打左转向灯准备左转时与之发生碰撞后，被告董海洋驾驶的辽Ａ×××××车辆又与对面正常行驶的原告驾驶的车辆发生碰撞，我认为我方不应承担事故的全部责任；对原告的各项诉讼请求应当有相应的证据来支持，并由我投保的被告保险公司承担给付责任。我驾驶辽Ａ×××××号小型客车在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。我与袁冰是夫妻关系，该车是我俩共同所有，行驶证登记在袁冰名下，保险由袁冰投保。我没有给原告垫付钱款。 被告保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××××号小型客车在我司辽沈支公司投保交强险和商业第三者责任险100万元，含不计免赔，辽Ａ×××××号小型轿车在我公司所述康平支公司投保交强险，发生事故时车辆均在保险期限内，应按照保险合同的约定，确定保险公司的赔偿条件、赔偿范围。根据法律规定及保险合同约定，肇事车辆及肇事司机应当具有合法有效的驾驶证及行车证，并且不存在逃逸、超载、酒后等免责情形，否则，我保险公司不应承担赔偿责任。即使我保险公司承担赔偿责任，原告应当有充分证据证明自身损失的存在。原告主张的医疗费应当是交通事故直接导致的损失，按照医保标准理赔。伙食补助费依法计算。误工费及护理费等应当有充分证据支持，标准应当按照农村标准，仅应支持住院期间原告主张的时间过长、标准过高。交通费数额过高。伤残赔偿金依法计算，精神抚慰金主张金额过高。误工期主张时间过长。原告应为受损车辆的合法所有权人，主张的车损应当有合法有效证据支持。原告诉求的其他损失均不应支持。诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。对于无责车辆在无责限额内与有责车辆分担合理损失。本事故另案已经判决我保险公司赔付了董超的被告董海洋驾驶的辽Ａ×××××车辆132313.78元，是在被告夏连利全责车辆保险中赔付的。本次事故导致多人受伤，可能存在保险公司保额不足，对于多人受伤的赔偿，如法院判我公司承担相应损失，由法院确定相应比例，如本案经法院认定交警部门的责任认定作出调整，我司按照调整后的比例承担合理费用。 经审理查明，2019年10月14日7时50分，原告驾驶其所有的辽Ａ×××××车辆行驶至“梦桃园”门前时与同向行驶被告夏连利驾驶的辽Ａ×××××车追尾发生碰撞后，被告夏连利驾驶的辽Ａ×××××车撞向对向车道正常行驶被告董海洋驾驶的辽Ａ×××××车辆（载乘王素菊、陈艳芝、王素清）发生碰撞，造成三车损坏、原告郑玉江、被告董海洋、王素菊、陈艳芝、王素清受伤。原告受伤后住院156天，二级护理120天、三级护理36天，花医疗费24440.16元，现已出院，经鉴定为腰部伤残一处十级伤残、伤残鉴定费用1000元；此事故经辽中县公安局交通警察大队第210122420190003354号道路交通事故认定书认定被告夏连利负事故的全部责任，原告郑玉江、被告董海洋、乘车人王素菊、陈艳芝、王素清无事故责任。因被告夏连利驾驶的辽Ａ×××××号小型客车在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内；被告董海洋驾驶的辽Ａ×××××车辆在被告保险公司所属康平支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。 另查，原告所有的辽Ａ×××××车经评估鉴定损失为72609元、评估费用4500元，被告董海洋驾驶的董超的所有的辽Ａ×××××车辆损失在另案中被告保险公司已赔偿完毕132313.78元；本起事故的其他伤者董海洋、王素菊、陈艳芝、王素清，均同意将交强险的医疗费限额1万元、无责医疗费限额1000元全部赔偿给本案原告郑玉江，两份交强险伤残赔偿金限额6万元赔偿给付原告郑玉江，伤残赔偿金剩余部分给付董海洋3万元、王素菊、陈艳芝、王素清各给付1万元；第三者责任险限额内董海洋同意全额赔偿给付其他伤者、损失者，后剩余的第三者责任险限额赔偿给付董海洋，不足以赔偿董海洋损失的部分，董海洋不要求被告夏连利进行赔偿。 上述事实，有原告提供事故认定书、原告身份证复印件、户口本、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、住院病历、药费收据、用药清单、伤残鉴定报告、鉴定费收据、车损评估报告，鉴定费收据及庭审笔录，证据已经庭上质证，本院予以确认。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。此事故经辽中县公安局交通警察大队第210122420190003354号道路交通事故认定书认定被告夏连利负事故的全部责任，原告郑玉江、被告董海洋、乘车人王素菊、陈艳芝、王素清无事故责任，该责任认定被告夏连利对此认定书有异议，并提供视频及视频中的图片，不足以认定被告夏连利的辩称成立，来改变事故责任认定，故对交警队的此事故责任认定，本院予以采信； 被告夏连利驾驶的辽Ａ×××××号小型客车在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内；被告董海洋驾驶的辽Ａ×××××车辆在被告保险公司所属康平支公司投保交强险，事故发生在保险期限内；经查实，认定原告的损失有：1、医疗费24440.16元；2、伙食补助费15600元（共住院156天，每天给付100元）；3、护理费17280元（住院期间二级护理120天，每天按居民服务业标准赔偿128.68元）；4、交通费1000元；5、辅助器具费45元；6、伤残赔偿金63640元（原告经合法程序鉴定为一处十级伤残，赔偿20年，31820元*20年*10%）；7、精神抚慰金5000元（原告在本事故中无责，在交强险中赔偿）；8、鉴定费1000元；9、车辆损失72609元（经合法程序评估的损失）；10、评估费4500元；11、误工费21875.6元（原告住院156天，出院通知书记载休息2周，按170天计算，每天按居民服务业128.68元计算），上述损失226989.76元由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告精神抚慰金5000元、财产损失限额100元、伤残赔偿金、误工费的部分5.5万元损失、医疗费损失11000元，剩余损失155889.76元均在第三者责任险限额内赔偿给付原告，本案诉讼费用由被告夏连利承担。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告郑玉江精神抚慰金5000元、财产损失限额100元、伤残赔偿金、误工费的部分5.5万元损失、医疗费损失11000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于判决生效后五日内在第三者责任险限额内赔偿原告郑玉江的损失剩余损失155889.76元。 如被告不按规定履行上述款项之义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。 案件受理费1125元，已减半收取，由被告夏连利承担，随上款日期一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  董志坤 二〇二〇年八月二十六日 书记员  展 净 本案裁判所依据的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响同、恢复名誉。经上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅肋具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错，承担不超过百分十的赔偿责任。交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向保险人请求赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负赔偿责任为保险标的的保险。