福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）闽0102刑初269号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：福州市鼓楼区人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：占仕浩，男，1999年7月27日出生，汉族，大学文化，户籍所在地南平市浦城县。因本案于2020年1月6日被刑事拘留，同年1月22日被执行逮捕,同年4月26日转取保候审。 辩护人吴文超、马梦婷，福建融成律师事务所律师。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：林勇忠，男，1975年6月18日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地福州市闽侯县。因本案于2020年1月10日被福州市公安局鼓楼分局刑事拘留，同年1月22日被执行逮捕，同年4月26日转取保候审。 辩护人薛烨楠，福建海山律师事务所律师。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：吴俊辰，男，1997年2月3日出生，汉族，中专，户籍所在地福建省霞浦县。因本案于2020年1月12日被刑事拘留，同年1月22日被执行逮捕，同年4月26日转取保候审。 辩护人林琰、郭磊(实习)，福建海山律师事务所律师。 福州市鼓楼区人民检察院以鼓检一部刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人占仕浩、林勇忠、吴俊辰犯侵犯公民个人信息罪于2020年7月9日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人福州市鼓楼区人民检察院于2020年7月17日向本院提起附带民事侵害公益诉讼。经查，福州市鼓楼区人民检察院于2020年6月8日在正义网公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。福州市鼓楼区人民检察院指派检察员宋璟、林水华出庭支持公诉，被告人暨附带民事公益诉讼被告占仕浩及其辩护人吴文超、被告人暨附带民事公益诉讼被告林勇忠及其辩护人薛烨楠、被告人暨附带民事公益诉讼被告吴俊辰及其辩护人林琰、郭磊(实习)到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市鼓楼区人民检察院指控，2019年4月，被告人林勇忠为拓展公司业务寻找客源，找到被告人占仕浩收集公民个人信息，被告人占仕浩在位于福州市鼓楼区，用学校电脑通过“暗网”购买公民个人信息数据交给被告人林勇忠。事后，被告人林勇忠指使被告人吴俊辰向被告人占仕浩支付报酬人民币964元。经鉴定排重后，涉案公民个人信息数据达126975条。 对上述指控，公诉机关提供了相关证据证实。通过举证，公诉机关认为被告人占仕浩、林勇忠、吴俊辰的行为已构成侵犯公民个人信息罪。因被告人占仕浩、林勇忠系主犯，被告人吴俊辰系从犯，被告人占仕浩、林勇忠、吴俊辰具有坦白情节，建议对被告人占仕浩、林勇忠判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。对被告人吴俊辰判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元。 附带民事公益诉讼起诉人福州市鼓楼区人民检察院向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告林勇忠、占仕浩、吴俊辰删除本案中所有涉及侵犯他人隐私的文件材料，以消除影响。2、请求人民法院判令被告林勇忠、占仕浩、吴俊辰等三人在国家级媒体上向社会公众公开赔礼道歉。事实和理由：2019年4月，被告人林勇忠为拓展公司业务寻找客源，找到被告人占仕浩收集公民个人信息，被告人占仕浩在位于福州市鼓楼区，用学校电脑通过“暗网”购买公民个人信息数据交给被告人林勇忠。事后，被告人林勇忠指使被告人吴俊辰向被告人占仕浩支付报酬人民币964元。经鉴定排重后，涉案公民个人信息数据达126975条。三被告人的行为侵害了众多不特定对象的公民个人信息，不仅直接侵害公民个人信息案例与生活安宁，而且极易引发多种犯罪，成为电信诈骗、网络诈骗及滋扰型“软暴力”等新型犯罪的根源，损害社会公共利益。 被告人暨附带民事公益诉讼被告占仕浩、林勇忠、吴俊辰对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对刑事附带民事公益诉讼机关的诉讼请求和事实理由亦无异议。 被告人占仕浩的辩护人的辩护意见是，对被告人占仕浩构成侵犯公民个人信息罪无异议，被告人占仕浩在本案中所起作用相对较轻，亦无非法获利，应认定为从犯，被告人系初犯、偶犯，到案后认罪悔罪态度好，认罪认罚并签署具结书、自愿退赃，在校表现良好，学校出具的求情信中可体现被告人一贯表现良好，请求对被告人适用缓刑。 被告人林勇忠的辩护人的辩护意见是，对被告人林勇忠构成侵犯公民个人信息罪无异议，被告人林勇忠到案后如实供述罪行，有坦白情节、认罪认罚，其经营多家民营公司，请求对其适用缓刑，有助于疫情期间复工复产。 被告人吴俊辰的辩护人的辩护意见是，被告人吴俊辰系从犯，犯罪主观恶意小，到案后认罪认罚，请求予以从轻处罚。 经审理查明，2019年4月，被告人林勇忠为拓展公司业务寻找客源，找到被告人占仕浩收集公民个人信息，被告人占仕浩在位于福州市鼓楼区，用学校电脑通过“暗网”购买公民个人信息数据交给被告人林勇忠。事后，被告人林勇忠指使被告人吴俊辰向被告人占仕浩支付购买公民个人信息价款，被告人吴俊辰在明知上述事实的情况下，通过手机微信转帐给被告人占仕浩人民币964元。经福建科鉴司法鉴定所鉴定，排重后，涉案公民个人信息数据达126975条。 被告人占仕浩、林勇忠、吴俊辰分别于2020年1月5日、1月9日、1月11日被抓获归案。 审理期间，被告人占仕浩自愿向本院退出违法所得964元。 上述事实，有经庭审质证、确认的福州市分局出具的扣押决定书、扣押清单，公民个人信息明细表、省内嫌疑人身份证明、违法犯罪经历查询、到案经过、情况说明、在学证明、内资企业登记基本情况表、证据材料接受清单、营业执照复印件、完税证明、公司经营情况，被告人占仕浩、林勇忠、吴俊辰的供述和辩解、福建省公安厅物证鉴定中心出具的检验报告、福建科鉴司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、福州市公安局鼓楼分局制作的搜查笔录，被告人占仕浩对作案地点、涉案公民信息明细表、微信聊天记录的辨认，被告人占仕浩、林勇忠、吴俊辰相互之间的辨认的辨认笔录，福建省公安厅物证鉴定中心制作的涉案公民个人信息明细表刻录光盘、微信聊天、转账记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人占仕浩违反国家有关规定，向他人提供公民个人信息，被告人林勇忠、吴俊辰非法获取公民个人信息，数量达126975条，情节特别严重，三被告人的行为均已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人占仕浩、林勇忠、吴俊辰的行为不仅构成侵犯公民个人信息罪,而且侵害了众多不特定公民的个人信息，损害社会公共利益。在民事法律关系上,属侵害公民隐私权的侵权行为,应依法承担消除影响、公开赔礼道歉的民事责任。公益诉讼机关依法向本院提起的刑事附带民事公益诉讼,应当予以支持。被告人占仕浩、林勇忠在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人吴俊辰在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人占仕浩、林勇忠、吴俊辰如实供述自己的罪行，系坦白，并愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人占仕浩自愿退赃，可酌情从轻处罚。被告人占仕浩的辩护人关于被告人占仕浩系从犯的辩护意见，经查，被告人占仕浩在本案中直接购买了涉案公民个人信息，并将信息直接提供给被告人林勇忠，不宜认定为从犯，该辩护意见与查证事实不符，不予采纳。被告人占仕浩、林勇忠、吴俊辰到案后如实供述犯罪事实且认罪认罚，认罪态度好，涉案公民个人信息未进一步传播导致更严重后果，且公诉机关在庭审时表示同意对三被告人适用缓刑，故对三被告人适用缓刑。希望被告人占仕浩、林勇忠、吴俊辰能吸取教训，提高法律意识，通过合法手段获取利益。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人的辩护人其他合理合法辩护意见予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，以及《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条、第一百七十九条第一款第十项、第十一项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第十五条第一款第七项、第八项之规定，判决如下： 一、被告人占仕浩犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人林勇忠犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、被告人吴俊辰犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 四、扣押在案的作案工具苹果6手机一部、苹果7手机一部、微型机一台、优盘一个、苹果手机一部、小米手机一部、苹果7plus手机一部予以没收，上缴国库，由扣押机关负责执行。 五、被告人占仕浩退至本院的非法所得人民币964元，予以没收，上缴国库。 六、责令被告人占仕浩、林勇忠、吴俊辰删除本案中所有涉及侵犯他人隐私的文件材料，以消除影响。 七、责令被告人占仕浩、林勇忠、吴俊辰在国家级媒体上向社会公众公开赔礼道歉。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林海英 审 判 员  罗增湧 审 判 员  何丽丽 人民陪审员  林 敏 人民陪审员  王孝钦 人民陪审员  官美妹 人民陪审员  林爱霞 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  金霖锋 附相关法律条文: 1、《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一 违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。 窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。 单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 2、《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 3、《中华人民共和国刑法》第二十七条 在共同犯罪中起次要或是辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 4、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 5、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 6、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 7、《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 8、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 9、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 10、《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款 自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 11、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条 民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 12、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第十项、第十一项 承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 13、《中华人民共和国侵权责任法》第二条 侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 14、《中华人民共和国侵权责任法》第三条 被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 15、《中华人民共和国侵权责任法》第四条 侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。 16、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第七项、第八项 承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。