广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0122民初1463号 原告：广西三友农业科技有限公司，住所南宁市武鸣区双桥镇双桥村3队，统一社会信用代码：91450122MA5LAB7478。 法定代表人：李红顺。 委托诉讼代理人：罗士峰，广西志明律师事务所律师。 被告：潘永波，男，1980年5月2日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告广西三友农业科技有限公司（以下简称三友公司）与被告潘永波买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告三友公司的法定代表人李红顺及其委托诉讼代理人罗士峰到庭参加诉讼，被告潘永波经本院合法公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告三友公司向本院提出诉讼请求：1.判令潘永波向三友公司支付欠款26310元；2.判令潘永波支付资金占用利息（以26310元为本金，从本案起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，计至本息偿还之日止）；3.本案诉讼费由潘永波负担。事实与理由：三友公司系主要以经营农业肥料等产品为主的企业，潘永波系种植柑桔为主的农户。自2019年6月始，潘永波陆续到三友公司的商铺购买肥料，但因资金问题，未能及时支付货款，截止2019年9月18日止，潘永波共拖欠三友公司的货款共计26310元。经三友公司多次催促，潘永波虽承诺要归还，且要求三友公司提供还款账户，但三友公司提供还款账户后，潘永波却仍以种种理由推诿，至今仍未支付欠款分文。三友公司认为，潘永波拖欠货款不支付的行为侵害了三友公司的合法权益，为维护三友公司的合法权益，特诉至贵院，恳请贵院依法审理，判如所请。 被告潘永波未提交书面答辩状，亦未提交证据。 原告三友公司为证实自己主张，向本院提交了证据如下：《出货单》；2.结算单；3.聊天记录截图；4.通话记录文字版；5.通话记录数据光盘。以上证据拟证明其所诉事实。 本院认为部分《出货单》潘永波签名捺印确认，且有结算单相互佐证，聊天记录截图、通话记录也能补充证实，能形成证据链，本院对《出货单》、结算单等证据三性予以认可，并在卷佐证。 根据当事人的陈述及举证，本院认定事实如下：2019年6月26日至2019年9月18日期间，三友公司向潘永波发货，金额总计26310元。2019年底，潘永波与三友公司进行结算，《结算单》载明：共计26310元，潘永波欠。潘永波在前述《结算单》上签名确认。 本院认为，三友公司主张潘永波尚欠其货款，以《出货单》、《结算单》为凭，《结算单》明确记载欠款金额为26310元。三友公司持有结算单原件。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以出货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”在本案买卖合同关系中，三友公司自述，潘永波订货，三友公司送货上门。潘永波出具的《结算单》是对所欠款项的确认，明确载明欠款金额。本院根据三友公司提交的《结算单》等材料及庭审意见足以认定三友公司与潘永波之间存在买卖合同关系。该买卖合同关系属双方真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当本着诚实信用原则履行合同义务。三友公司已向潘永波交付货物，潘永波应按照约定或其承诺支付货款。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。潘永波应于收到货物后支付货款，现三友公司提交证据证明潘永波尚欠26310元货款未支付。故三友公司要求潘永波支付尚欠26310元货款，有事实及法律依据，本院予以支持。 关于违约金，潘永波出具的《结算单》及三友公司提交的《出货单》均未约定逾期付款违约金或违约金的计算方法。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”潘永波尚欠26310元货款未支付构成违约，故三友公司可以要求潘永波支付违约金，该违约金实质为逾期付款损失。三友公司要求自起诉之日，即2020年4月16日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利计算违约金，有事实与法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘永波向原告广西三友农业科技有限公司支付货款26310元； 被告潘永波向原告广西三友农业科技有限公司支付逾期付款利息（计算方式：以尚欠货款26310元为基数，从2020年4月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务违约金。权利人可在本判决书规定的履行期限的最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费458元，由被告潘永波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。并应于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费458元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄 斯 人民陪审员  陆宇丹 人民陪审员  覃爱茂 二〇二〇年八月二十六日 法官 助理  钟小琴 书 记 员  梁晓程 附相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释〔2012〕8号 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》（2017修正） 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。