浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初3006号 原告：宁波埃尔法汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码913302010975883643。住所地浙江省宁波市北仑区新碶进港路406号2号楼3303室。 法定代表人：凌云国，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈林挺，浙江太安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李宁，浙江太安律师事务所律师。 被告：朱马林，男，1990年6月19日出生，汉族，住贵州省思南县。 被告：谢云翠，女，1992年6月10日出生，汉族，住贵州省思南县。 原告宁波埃尔法汽车销售服务有限公司（以下简称埃尔法公司）与被告朱马林、谢云翠金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月9日向法院提起诉讼，现原告提出诉讼请求：1.被告朱马林、谢云翠归还原告借款本金、手续费等24579.11元，支付利息、违约金331.82元，并支付自2019年12月31日起按日万分之五计算至实际清偿之日止的利息；2.被告朱马林、谢云翠支付原告为实现债权而支出的律师费3000元；3.原告对被告朱马林名下的车牌号为贵Ｄ5××××的宝骏牌小型普通客车（车辆识别代码／车架号×××）的折价或拍卖、变卖所得款项在抵押担保范围内享有优先受偿权。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。因被告朱马林、谢云翠需要公告送达，依法转为适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告埃尔法公司的委托诉讼代理人陈林挺到庭参加诉讼，被告朱马林、谢云翠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定： 2017年8月7日，被告朱马林与宁波鄞州农村商业银行股份有限公司城西支行（以下简称鄞州银行）、原告签订《鄞州银行蜜蜂车易卡透支分期付款业务借款担保合同》一份，该合同约定：鄞州银行向被告朱马林核发总透支额度为本金62720元的蜜蜂车易卡，被告朱马林对上述透支额度采取一次性透支，分期归还的方式，还款期数为36期（每月为一期）、手续费为9%，手续费按期数分期收取。被告朱马林未按期偿还本金和手续费时，鄞州银行有权要求持卡人对逾期部分的本金和手续费按日息万分之五支付至债务实际清偿日止所产生的利息，除此外，鄞州银行还有权要求被告朱马林对逾期部分的本金和手续费按每期百分之五支付逾期违约金；鄞州银行有权收取因此而产生的邮寄费用、催讨差旅费、诉讼费用、律师代理费等其他一切相关费用；被告朱马林发生违约行为，鄞州银行认为可能危及到其债权时，无须经鄞州银行通知或催告，被告朱马林的分期还款透支债务应于发生上述事项之时视为全部到期，鄞州银行有权要求被告朱马林一次性偿还全部剩余本金及全额手续费。同日，被告谢云翠出具《蜜蜂贷记卡共同还款承诺函》一份，承诺对被告朱马林的上述债务承担连带共同还款责任。 同日，被告朱马林与鄞州银行签订《鄞州银行蜜蜂车易卡最高额抵押合同》一份，该合同约定：被告朱马林以其所有的牌号为贵Ｄ5××××的宝骏牌小型普通客车（车辆识别代码／车架号×××）为其在2017年8月7日至2020年9月7日期间通过鄞州银行车易卡融资的所有融资债权提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续；担保最高限额（仅指透支本金）为70800元；抵押担保范围包括被告朱马林与鄞州银行所签订的《鄞州银行蜜蜂车易卡透支分期付款业务借款担保合同》、《鄞州银行蜜蜂贷记卡领用合约》项下因蜜蜂车易卡而发生的全部债务（包括信用额度内及超信用额度透支的本息、分期手续费、超限费、违约金、追索费用等）和鄞州银行实现抵押权的费用。 2017年8月7日，鄞州银行向被告朱马林发放透支本金62720元。 嗣后，被告朱马林仅归还部分本金及手续费。截至2019年12月3日，被告朱马林尚欠借款本金、手续费合计24579.11元。 2019年12月6日，鄞州银行与原告签订《债权转让协议书》一份，该协议约定：原告同意受让鄞州银行享有的上述《鄞州银行蜜蜂车易卡透支分期付款业务借款担保合同》项下全部债权权益，转让价为24579.11元，鄞州银行将担保权益一并转让给原告。原告分别于2019年10月31日、2019年12月2日向鄞州银行支付了1866.19元、22712.92元债权转让价款。 另查明：原告为实现本次债权支出了律师代理费3000元。 以上事实，由原告提供的《鄞州银行蜜蜂车易卡透支分期付款业务借款担保合同》、《鄞州银行蜜蜂车易卡最高额抵押合同》、《蜜蜂贷记卡共同还款承诺函》、付款凭证、汽车销售发票、抵押登记证书、信用卡交易明细、《债权转让协议书》、证明、《委托代理合同》、律师费发票予以证明。 本院认为，本案的案由为金融借款合同纠纷。原告依合同转让而取得的权益，该权益取得不存在违反法律、法规，对此，原告依合同转让而取得的合法权益应受法律保障。被告朱马林存在违约事实，被告谢云翠未履行共同偿债义务，两被告应承担相应的法律责任。原告要求两被告承担为实现本案债权而支出的律师费3000元，因各方在合同中有明确约定，亦未超过律师费收费标准，故本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告朱马林、谢云翠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第（六）项、第一百八十八条、第一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱马林、谢云翠于判决生效之日起十日内归还原告宁波埃尔法汽车销售服务有限公司借款本金等24579.11元，并支付利息及违约金331.82元（暂计至2019年12月30日，之后的利息以借款本金等24579.11元为基数按日万分之五计算至实际清偿之日）及律师代理费3000元，暂合计27910.93元； 二、原告宁波埃尔法汽车销售服务有限公司有权对被告朱马林名下的牌号为贵Ｄ5××××的宝骏牌小型普通客车（车辆识别代码／车架号×××）在抵押担保范围内，以该财产折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费498元，减半收取249元，由被告朱马林、谢云翠共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 汪鹏 二〇二〇年八月二十日 代书记员 林超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条第一款债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条第一款债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条第一款第（六）项（六）交通运输工具； 第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。 第一百九十二条抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。