福建省浦城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0722刑初152号 公诉机关福建省浦城县人民检察院。 被告人饶金荣，男，1961年3月17日出生于福建省浦城县，汉族，高中文化，农民，住福建省浦城县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年12月24日被浦城县公安局取保候审。2020年8月4日被本院取保候审。 被告人赖火林，外号“老巫”，男，1954年10月17日出生于福建省松溪县，汉族，初中文化，个体经营者，住福建省松溪县。因涉嫌犯非法收购滥伐的林木罪于2020年6月16日被浦城县公安局取保候审。2020年8月4日被本院取保候审。 浦城县人民检察院以浦检二部刑诉（2020）3号起诉书指控被告人饶金荣犯滥伐林木罪、被告人赖火林犯非法收购滥伐的林木罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月12日对本案公开开庭进行了审理。浦城县人民检察院指派检察官顾晨曦出庭支持公诉。被告人饶金荣、赖火林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年至2017年年底，被告人饶金荣为了将承包来的“天门岗”山场抚育林木和造林，在未办理林木采伐许可证的情况下，两次对山场的杂木薪材（阔叶树）进行较大范围砍伐。第一次砍伐了约2万斤，其中0.6万斤以300元的价格出售给村民，余下的用于自家烤烟及烧火；第二次砍伐了约6.5万斤，其中约5万斤运输到被告人赖火林经营的木材加工厂，被告人赖火林明知该批林木无合法来源证明，仍以约1万元的价格予以收购。余下约1.5万斤用于自家烤烟及烧火。经林业技术鉴定认为，按1吨阔叶树薪材折1立方米立木蓄积量标准，阔叶树薪材8.5万斤，折算成阔叶树立木蓄积量为42.5立方米；阔叶树薪材5万斤，折算成阔叶树立木蓄积量为25立方米。 针对上述指控，公诉机关当庭提供相应证据，认为被告人饶金荣的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定、被告人赖火林的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款之规定，应分别以滥伐林木罪、非法收购滥伐的林木罪追究其刑事责任；建议判处被告人饶金荣有期徒刑八个月，适用缓刑，并处罚金10000元。对被告人赖火林单处罚金5000元。 被告人饶金荣、赖火林对指控的事实、罪名及量刑建议没有 异议，同意适用简易程序且签署认罪认罚具结书，庭审期间仍认罪认罚。 另查明，被告人饶金荣砍伐的林木为国家级生态公益林。案发后被告人饶金荣、赖火林主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，且均退出赃款。 上述事实，被告人饶金荣、赖火林在开庭过程中亦无异议，且有户籍证明，前科查询证明，归案经过，发票，林权图，山权清册，营业执照，水北街镇林业站出具的证明，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录等书证；证人李某、真刚发、陈某、黄某、饶某、罗某、郭某、钟某、周某等人的证言；被告人饶金荣、赖火林的供述和辩解；林业技术鉴定意见书；现场勘验笔录、示意图、照片，指认、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人饶金荣违反森林法的规定，在未办理林木 采伐许可证的情况下，擅自砍伐本人山场的林木，蓄积量达42.5立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。被告人赖火林在明知他人销售的木材没有合法手续的情况下，仍非法收购被告人饶金荣滥伐的林木，蓄积量达25立方米，情节严重，其行为已构成非法收购滥伐的林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人饶金荣、赖火林具有自首情节，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚；被告人饶金荣、赖火林均主动退出赃款，可酌情从轻处罚；被告人饶金荣滥伐的林木为国家级生态公益林，可以酌情从重处 罚。公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，结合被告人饶金荣、赖火林的犯罪情节、悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第十一条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人饶金荣犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金10000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人赖火林犯非法收购滥伐的林木罪，单处罚金5000元。 （罚金于判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人饶金荣暂扣于浦城县公安局的35000元，其中赃款10300元予以没收，其中10000元执行罚金刑，由扣押机关上缴国库，余款14700元予以返还给被告人饶金荣。 四、被告人赖火林退出的赃款10000元予以没收，由扣押机关浦城县公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴芝屏 二〇二〇年八月十二日 法官助理 邱梦颖 书 记 员 刘 芳 本案所依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； （二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。 林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。 第十一条具有下列情形之一的，属于在林区非法收购盗伐、滥伐的林木“情节严重”： （一）非法收购盗伐、滥伐的林木二十立方米以上或者幼树一千株以上的； （二）非法收购盗伐、滥伐的珍贵树木二立方米以上或者五株以上的； （三）其他情节严重的情形。 具有下列情形之一的，属于在林区非法收购盗伐、滥伐的林木“情节特别严重”： （一）非法收购盗伐、滥伐的林木一百立方米以上或者幼树五千株以上的； （二）非法收购盗伐、滥伐的珍贵树木五立方米以上或者十株以上的； （三）其他情节特别严重的情形。