河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终2598号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市文明路北段东侧第10幢5号商铺。负责人：国新胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈迪迪，女，1987年2月1日出生，汉族，住河南省汝南县。该公司员工。被上诉人（原审原告）：邱爱枝，女，1952年10月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：李万结，河南成盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈军超，男，1988年2月10日出生，汉族，住河南省汝南县。被上诉人（原审被告）：确山县双鹏运输有限公司。住所地：确山县三里河乡街道尚庄社区。法定代表人：潘少宏,该公司经理。上诉人华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称华安财险驻马店公司）因与被上诉人邱爱枝、陈军超、确山县双鹏运输有限公司（以下简称双鹏运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702民初2846号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年08月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人华安财险驻马店公司的委托诉讼代理人陈迪迪，被上诉人邱爱枝的委托诉讼代理人李万结到庭参加诉讼。被上诉人陈军超、双鹏运输公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华安财险驻马店公司上诉请求：1.请求查清事实后，确定精神损害抚慰金的承担险种，并对河南省驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702民初2846号民事判决依法改判或发回重审。不服金额9000元。2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院未确定精神抚慰金的承担险种，赔偿金额不当。邱爱枝答辩称：一审判决认定清楚，适用法律正确，应予维持。陈军超、双鹏运输公司未提出答辩意见。邱爱枝向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿原告各项损失78276.48元，包含医疗费18276.22元、护理费4503.6元、住院伙食补助费1800元、营养费720元、残疾赔偿金44461.26元、交通费720元、精神抚慰费5000元，鉴定费1495.48元，电动车维修费1300元。一审法院认定事实：2019年12月29日7时45分许，陈军超驾驶豫Ｑ×××××号重型普通货车沿G328国道由东向西行驶至驻马店市驿城区水屯镇王化寺路口处时，与由南向北行驶雷克敬驾驶的三轮电动车（乘车人：邱爱枝、赵飞龙）发生碰撞，致雷克敬抢救无效死亡、乘车人邱爱枝、赵飞龙受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故发生。该事故经公安交警部门认定，陈军超负事故的主要责任，雷克敬负事故的次要责任，乘车人邱爱枝、赵飞龙无事故责任。事故发生后，邱爱枝被送往驻马店肿瘤医院救治，后于当日转至驻马店市中心医院住院治疗，又于2020年1月3日转入中国人民解放军联勤保障部队第九九〇医院住院治疗。三次住院共计36天，共计支出医疗费18239.42元。2020年3月26日，邱爱枝委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行评定，该鉴定所于2020年4月1日出具驻申正司鉴所[2020]临鉴字第697号司法鉴定意见书，鉴定意见为：邱爱枝的伤残等级为X级（十级）。邱爱枝因此支出检查费、鉴定费共计1495.48元。邱爱枝出生于1952年10月15日，至其定残前一日年满67周岁，户籍所在地为河南省××城区××雷寨村。原告邱爱枝另提交电动车修理费票据一张，金额为1300元；病历资料复印费票据一张，金额为36.8元。豫Ｑ×××××号车登记车主为被告双鹏运输公司，该车在华安财险驻马店公司投保交强险及第三者责任险，保险期间均为2019年9月5日至2020年9月5日。其中第三者责任险责任限额为1000000元，且投保不计免赔险。陈军超称其只是该车司机，并称该车为胡云飞（音）等几人购买，具体与公司签挂靠协议的是谁不清楚。事故发生时陈军超具有合法有效的驾驶资格。一审法院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。本案交通事故造成邱爱枝受伤，陈军超负事故的主要责任，雷克敬负事故次要责任这一事实，有公安交警部门的责任认定为凭，本院予以采信。陈军超驾驶车辆负事故的主要责任，原告邱爱枝有权请求实际侵权人陈军超及该车登记车主双鹏运输公司赔偿其因事故造成的损失。因陈军超驾驶的豫Ｑ×××××号车在华安财险驻马店公司投保有交强险及第三者责任险，应由该公司先在交强险各分项赔偿限额内向原告邱爱枝赔偿因事故造成的合理合法的损失；超出交强险赔偿限额的部分，由该公司在第三者责任保险范围内依据陈军超所负事故责任承担80%的赔偿责任。原告邱爱枝请求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、电动车维修费、精神抚慰金、鉴定费，符合法律规定，应予支持。1、医疗费按票据认定为18239.42元，原告邱爱枝提交的一张36.8元的病历资料复印费票据，不属于医疗费，不予支持。2、住院伙食补助费按50元/天计算，住院36天，计款1800元。3、营养费按20元/天计算，住院36天，计款720元。4、护理费按照河南省2019年居民服务、修理和其他服务业行业年平均工资45677元/年计算，护理时间为住院36天，计款4505.13元（45677元/年÷365天×36天），原告此项请求4503.6元，不超过上述标准，应予支持。5、残疾赔偿金按照河南省2019年城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算，伤残系数为10%，赔偿年限为13年，计算44461.26元（34200.97元/年×13年×10%）。6、交通费按住院36天计算，每天20元，计款720元。7、因鉴定支出的检查费、鉴定费按实际支出认定为1495.48元。8、精神抚慰金结合被告的过错程度酌定为4000元。9、电动车维修费按票据认定为1300元。第1至3项共计20759.42元，因本案还有另外一名死者及一名伤者，故应在交强险内为另两人预留一定的份额，故该款酌定由被告华安财险驻马店公司先在交强险医疗费用赔偿限额内承担2000元，剩余18759.42元，应由被告华安财险驻马店公司在第三者责任险保险范围内承担80%，即15007.54元。第4-7项共计51180.34元，酌定先由被告阳光财险驻马店公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担20000元，剩余31180.34元由被告华安财险驻马店公司在第三者责任险限额内承担80%，即24944.27元。第9项1300元应由华安财险驻马店公司在交强险财产损失赔偿限额内承担。综上，加上第8项精神抚慰金，被告华安财险驻马店公司共应向二原告支付67251.81元（2000元+15007.54元+20000元+24944.27元+4000元+1300元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告邱爱枝各项损失共计67251.81元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费880元（已减半），原告邱爱枝负担120元，被告陈军超、确山县双鹏运输有限公司负担760元。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。对双方二审争议的事实与原审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，原审法院在认定本案精神抚慰金赔偿数额时已考虑了过错程度及其他因素，上诉人华安财险驻马店公司认为精神损失费也应按责任比例承担，缺乏事实和法律依据，不予支持。综上所述，华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1760元，由华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王建峰审判员  贾保山审判员  袁玉慧二〇二〇年八月二十日书记员  李新剑