山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初3198号 原告：郝玉连，男，1953年10月12日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：郝明刚（系郝玉连之子，特别授权代理），住嘉祥县。 委托诉讼代理人：郝瑞先（系郝玉连之女，特别授权代理），住嘉祥县。 被告：高成庆，男，1969年4月8日出生，汉族，居民,住梁山县。 被告：梁山成宪煤业服务有限公司，住所地梁山县杨营镇王连坡村南100米，统一社会信用代码：91370832777417438R。 负责人：肖成宪，经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地济宁市高新区万丽富德广场一号楼东单元27层，统一社会信用代码：913708006980949338。 负责人：王玉森，系公司经理。 委托诉讼代理人：张彤（特别授权代理），系公司员工，住嘉祥县冠亚Ｂ区。 原告郝玉连与被告高成庆、梁山成宪煤业服务有限公司（以下简称成宪公司）、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝玉连诉讼代理人郝明刚、郝瑞先，被告人寿财产保险公司诉讼代理人张彤到庭参加诉讼。被告高成庆、成宪公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝玉连向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、车辆及财产损失费、评估费等36711元。事实与理由：2020年5月29日11时30分许，被告高成庆驾驶鲁Ｈ×××××（鲁Ｈ×××××）重型半挂车，沿共建路由东向西行驶至杨庄村路口时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。经嘉祥县交警大队处理，被告高成庆负事故的主要责任。原告受伤后被送往嘉祥县人民医院治疗，被告未支付任何费用。鉴于被告高成庆驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者责任保险，三被告在本次事故中均应承担赔偿责任。请法院查明事实后支持原告的请求。 被告高成庆、梁山成宪煤业服务有限公司未作答辩。 被告人寿财产保险公司辩称，对被告高成庆驾驶的肇事车辆在公司投保了交强险及商业三者险无异议。医疗费应扣除非医保部分，营养费项目不应承担，评估费项目不应承担，电车评估金额不认可，经被告保险公司核算，同意赔偿原告17294元，过高部分不同意。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、事故认定书一份，以证明事故的真实性及双方责任；2、嘉祥县人民医院住院病历一份，以证明原告伤情及在该院住院23天的事实；3、住院收费票据、门诊收费票据11张，以证明原告花费医疗费21411.29元；4、徐州徐工汽车制造有限公司出具的证明、劳动合同、工资明细各一份及收入纳税明细三张，以证明因原告住院由原告之子郝明刚陪护22天，造成郝明刚工资损失7742元；5、助听器专用凭证一份，证明原告购买助听器花费3000元；6、电动车损失价值评估鉴定意见及评估费发票，证明电动车损失价值1120元，原告支付评估费300元。被告保险公司提出如下质证意见：对事故认定书及嘉祥县人民医院住院病历无异议；对住院收费票据及门诊票据真实性无异议，但应扣除10%的非医保费用；徐州徐工汽车制造有限公司出具的证明、劳动合同、工资明细及收入纳税明细提出有异议；对助听器专用凭证有异议，事故认定书未有显示助听器；对电动车损失价值评估鉴定意见有异议，不认可评估金额，评估费也不应由被告保险公司承担。经本院审查，对事故认定书、嘉祥县人民医院住院病历、住院收费票据及门诊票据的真实性本院予以确认；徐州徐工汽车制造有限公司出具的证明、劳动合同、工资明细及收入纳税明细，能够相互佐证，本院予以确认；助听器专用凭证，因原告未有证据证实系因交通事故导致的损失，本院不予确认；电动车损失价值评估鉴定意见书及评估费票据，因被告未有证据推翻该证据的证明效力，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月29日11时30分许，被告高成庆驾驶鲁Ｈ×××××（鲁Ｈ×××××）重型半挂车，沿共建路由东向西行驶至杨庄村路口时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。经嘉祥县交警大队认定，被告高成庆负事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后被送往嘉祥县人民医院治疗，经诊断为：创伤性脾破裂，肋骨骨折，创伤性湿肺、胸腔积液、胸椎骨折、闭合性颅脑损伤（轻型）。原告住院23天，花费住院及门诊费用21411.29元。原告的电动车经山东永联价格评估有限公司评估，损失价值为1120元，原告支付评估费300元。 另查明，涉案鲁Ｈ×××××（鲁Ｈ×××××）重型半挂车所有人为被告成宪公司所有，被告高成庆系从事驾驶职务的被告成宪公司工作人员。该车在被告保险公司处投保了交强险及100万商业三者险并不计免赔，事故发生在保险责任期间。 本院认为，嘉祥县公安局交通警察大队就本案交通事故认定被告高成庆负事故的主要责任，原告负次要责任，因双方当事人均无异议，本院予以确认。被告高成庆系被告成宪公司驾驶员，其因过错给原告造成的损害后果，应由被告成宪公司承担赔偿责任。由于被告成宪公司所有的车辆已在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，且本次事故发生在保险责任期间，原告的损失应由被告保险公司在交强险及商业三者险赔偿责任限额内承担赔偿责任。不足部分，由被告成宪公司赔偿。根据原告的主张及提供的证据，本院认定其损失如下：1、医疗费，根据原告提供的有效证据，本院确认为21411.29元。被告保险公司主张应扣除非医保费用，未提供证据证实，本院不予支持；2、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）；3、护理费，按照护理人员原告之子郝明刚收入损失7742元予以确定。原告主张两人护理，缺乏依据，本院不予确认；4、交通费，根据原告实际所需，本院酌定为500元；5、电动车财产损失1120元及评估费300元，有有效证据予以证实，本院予以确认。原告未提供仍从事劳动的证据，且已达到法定退休年龄，本院不确认原告的误工费；原告住院病历未有加强营养费记载，本院不予确认；原告主张耳机损失，缺乏证据证实，本院不予确认。上述医疗费21411.29元、住院伙食补助费1150元，共计22561.29元，应由被告保险公司在交强医疗费分项内负担1万元，在商业三者险范围内赔偿8793元（12561.29元×70%）。护理费、交通费、电动车财产损失、评估费均在交强险限额范围内，均应由被告保险公司承担。综上，被告保险公司应赔偿原告上述损失共计28455元（10000元+8793元+7742元+500元+1120元+300元），原告主张过高部分，本院不予支持。经调解，双方未能达成协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第七条、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在保险责任限额内赔偿原告郝玉连医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、电动车损失费、评估费共计28455元，于本判决生效之日起十日内支付； 二、驳回原告郝玉连的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费359元，保全申请费220元，共计579元，由原告郝玉连负担103元，被告梁山成宪煤业服务有限公司负担476元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  王中喜 二〇二〇年八月二十四日 书记员  赵梦菲