河北省邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0430民初519号 原告：王保兰，男，汉族，1948年12月10日出生，住址：邱县。 委托代理人：王英杰，河北方程律师事务所律师。 被告：蒋张岭，男，汉族，1985年4月19日出生，住邱县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司。 住所地：晋江市青阳泉安中路483号泉隆大厦。 统一社会信用代码：913505828562600023。 负责人：吴劲，职务：总经理。 委托代理人：王丽敏，河北赵都律师事务所律师。 被告：燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。 住所地：邯郸市丛台区人民东路515号华城商业广场201室。 统一社会信用代码：91130421MA07NB6FX3。 负责人：王岩梅，职务：总经理。 委托代理人：高景光，公司员工。 原告王保兰诉被告蒋张岭、被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司（以下简称人保财险晋江分公司）、被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称燕赵财险邯郸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑学军独任审判，公开开庭进行了审理。原告王保兰及其委托代理人王英杰、被告蒋张岭、被告人保财险晋江分公司委托代理人王丽敏、被告燕赵财险邯郸支公司委托代理人高景光到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王保兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、司法鉴定费、精神损害赔偿费、自行车损失费、后续治疗费等经济损失共计105292.73元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年5月4日8时10分许，被告蒋张岭驾驶冀Ｄ×××××号车，沿邱县新兴路由东向西行驶至邱县东牌坊向南左转弯过程中，与由南向北行驶原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤，一机动车、一非机动车损坏的交通事故。事故发生后河北省邱县公安交通警察大队做出第130430420190000245号道路交通事故认定书，认定被告蒋张岭负此事故全部责任，原告无责任。肇事车辆冀Ｄ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司投保了机动车责任保险，在被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了商业保险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告住进了邱县中心医院、邱县中医院，共住院69天。三被告对原告的经济损失至今未赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条等法律之规定，特提起诉讼。 被告蒋张岭辩称，事情发生经过属实；我有保险，由保险公司赔偿，不足部分我来赔偿；我垫付了总计20668.01元，其中医疗费20173.81元，车费494.2元；诉讼费、鉴定费我不承担，由保险公司承担。 被告人保财险晋江分公司辩称，事情发生经过属实；事故车辆在我公司投保交强险，在行驶证、驾驶证齐全有效、诉求合理合法，证据符合三性的情况下，我公司在交强险责任限额内分项予以赔偿，不足部分我公司不承担；本案诉讼费、鉴定费属于间接费用，我公司不承担。另外，我公司已支付10000元医疗费，交强险医疗费项下10000元限额已用完，请法院判决时刨除。 被告燕赵财险邯郸支公司辩称，事情发生经过属实；对于原告诉求的损失，在核实我公司承保车辆行驶证、驾驶证合法有效的前提下，对原告合理合法且有证据支持的损失优先由交强险承保公司在各分项限额内进行赔偿。超出部分由我公司在商业险责任限额内，按事故责任比例赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。 原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提交了以下证据： 1、王保兰身份证复印件2张，用以证明原告年龄； 2、公民身份证号码重错更正证明1页； 3、王保兰户口页复印件2份，用以证明原告身份、年龄； 4、交通道路事故认定书复印件1份，用以证明发生交通事故的事实； 5、机动车交通事故强制保险单复印件1份，用以证明肇事车辆投保有交强险； 6、商业保险单复印件1份，用以证明肇事车辆投保了商业三者险； 7、原告医疗费单据2张，用以证明原告花去医疗费； 8、住院病历2套，用以证明原告在邱县中医院、邱县中心医院治疗情况； 9、诊断证明3份，用以证明原告伤情； 10、用药清单1份，用以证明用药情况； 11、司法鉴定书1份，用以证明原告属十级伤残； 12、司法鉴定费票据1份，用以证明原告花去鉴定费用； 13、交通费票据4张，用以证明原告支出的交通费用； 14、残疾辅助器具费票据1张，用以证明原告买拐花去费用。 对以上原告提交的证据，被告蒋张岭无异议。 被告人保财险晋江分公司的质证意见：对证据1、2、3、5、6、7、9无异议；证据4为复印件，应提供原件核实；证据8医嘱没有说明需要二次住院，对住院天数有异议，应视病情予以核减住院期间2人的护理天数；证据10没盖章；证据11护理天数过长；证据12是间接费用，不应由保险公司承担，鉴定费票据不是正式发票；证据13交通费过高，请法院核定；证据14没有医嘱，不应赔偿。 被告燕赵财险邯郸支公司的质证意见：对证据1、2、3、5、6、7、9、10无异议；证据4为复印件，应提供原件核实；证据8真实性无异议，但其存在挂床现象，应视病情予以核减相应天数；证据11鉴定报告所鉴定的护理期、营养期时间较长；对于证据12鉴定费属于间接费用，不应由保险公司承担。对于证据13关联性有异议，其具体花费金额，请法院酌定。证据14残疾辅助器具费应在伤残死亡赔偿项下赔偿。对于其诉求的伙食补助费，根据病历记载的住院天数应为67天，诉求69天不正确。残疾赔偿金计算年限错误，应为8年。且原告无法证实为城镇户口。应按农村标准计算。对于原告所花费医疗费，根据高院31号文，对于非医保用药，按照不超过10%比例扣除。对于原告所诉求的后续治疗费、伤残报告、及相关病历，并未明确记载。故对此不予认可。应待其实际发生后另行主张。 为支持自己的主张，被告蒋张岭提交了以下证据： 1、王保兰在邱县中心医院住院费单据； 2、王保兰在邱县中医院住院费单据； 3、王保兰在广宗李么医院门诊单据； 4、王保兰乘车车票； 5、王保兰在邱县中心医院、邱县中医院住院的用药清单各1份。 以上证据用以证明王保兰住院期间，这些费用是被告蒋张岭垫付的，执行时，把被告蒋张岭支付的费用给被告蒋张岭。 对以上被告蒋张岭提交的证据，原告无异议。 被告人保财险晋江分公司的质证意见：对证据1、2、3、5无异议；对证据4的关联性、真实性不认可，没有记载时间、地点。 被告燕赵财险邯郸支公司的质证意见：对证据1、2、3、5无异议；对证据4的关联性、真实性不认可。 被告人保财险晋江分公司、被告燕赵财险邯郸支公司未提交证据。 原告为支持其诉讼请求，在庭审结束后提交了：邱县人民政府（2012）44号文件、王保兰的退休证、离退休人员社会管理服务手册、城镇居民基本医疗保险证复印件。 对以上原告提交的证据，被告蒋张岭无异议。 被告人保财险晋江分公司的质证意见：1、证据应当在开庭时提交，庭后提交我公司不予质证；2、不能仅提交退休证，还应当提交银行明细。 被告燕赵财险邯郸支公司的质证意见：1、原告所提交的职工退休证、离退休人员社会管理服务手册不足以证明其属于城镇居民，并按城镇居民标准获得相应的赔偿，对其提交的城镇居民基本医疗保险证有异议，现在国家已统一更换为居民医保卡；2、对其提交的“邱县人民政府（2012）44号文件”真实性无异议，但此文件不是法律条文或行政法规，不能作为审判的依据；其他同中国人保晋江市分公司质证意见。 根据当事人的陈述、举证和质证意见，本院经审理查明：2019年5月4日8时10分许，被告蒋张岭驾驶冀Ｄ×××××号小型客车，沿邱县新兴路由东向西行驶至邱县东牌坊向南左转弯过程中，与由南向北行驶原告王保兰驾驶的自行车发生碰撞，造成原告王保兰受伤，一机动车、一非机动车损坏的交通事故。2019年5月7日河北省邱县公安交通警察大队做出第130430420190000245号道路交通事故认定书，认定被告蒋张岭负此事故全部责任，原告王保兰无责任。 事故发生后，原告王保兰于2019年5月4日入住邱县中心医院住院治疗，诊断：左胫骨平台骨折、右手挫裂伤、外伤性头痛、高血压、胸11、12椎体变扁、左肘关节骨性关节炎，于2019年6月26日出院，住院53天，用去住院费12471.11元、门诊费330元;2019年7月2日在广宗县李么朱氏正骨医院门诊就医，支付门诊费490元，2019年7月31日在广宗县李么朱氏正骨医院门诊就医，支付门诊费190元；2019年7月27日在邱县康健药房购买双拐，支付300元；2019年7月30日在邱县中心医院门诊就医，诊断：左膝创伤性关节炎、左胫骨平台陈旧性骨折，支付门诊费330元；2019年9月5日入住邱县中医院住院治疗，于2019年9月19日出院，住院14天，用去住院费6016.7元、门诊费330元；2019年11月26日在广宗县李么朱氏正骨医院门诊就医，支付门诊费205元。综上，原告共支付医疗费20362.81元，残疾器具费300元。事故发生后，被告蒋张岭给原告垫付了医疗费10668.01元，被告人保财险晋江分公司给原告垫付了医疗费10000元。 另查明：1、被告蒋张岭驾驶的冀Ｄ×××××号车在被告人保财险晋江分公司投保了交强险（保险期间自2018年8月2日17时至2019年8月2日17时），在被告燕赵财险邯郸支公司投保了商业第三者责任险（自2018年8月3日1时至2019年8月3日23时59分，保险金额50万元，且不计免赔），事故发生在保险期间内； 2、原告王保兰为邱县鸿翔纺织总厂退休职工； 3、根据我院委托，2020年1月18日邯郸爱眼医院司法鉴定中心作出邯爱眼司鉴【2020】临鉴字第C0034号司法鉴定意见书，鉴定意见：王保兰的伤残等级为十级；王保兰的营养期为90日，护理期为90日，护理人数：住院期间2人，出院后1人；用去鉴定费1600元。 本院认为，被告蒋张岭驾驶冀Ｄ×××××号车与原告王保兰驾驶的自行车发生碰撞，造成原告王保兰受伤，一机动车、一非机动车损坏的交通事故。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合原告的请求，原告因该交通事故所造成的损失为：（1）医疗费：根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等证据确定，原告的医疗费为20362.81元；（2）营养费：根据邯郸爱眼医院司法鉴定中心鉴定意见，原告的营养期90天，按每天20元计算，营养费为1800元；（3）住院伙食补助费：参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算，原告住院共67天，其住院伙食补助费为3350元；（4）护理费：按照护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案原告住院67天，根据邯郸爱眼医院司法鉴定中心鉴定意见:原告的护理期90天，护理人数：住院期间2人，出院后1人。按照居民服务业标准每人每天115.38元计算，原告的护理费为18114.66元【67天×2人×115.38元／天人＋（90-67）天×115.38元／天人】；（5）交通费：原告入院、出院、住院期间护理人员往来及到原告邯郸进行鉴定等发生交通费的事实客观存在，原告请求交通费1242.9元适当，应予以支持；（6）鉴定费：根据票据确定，原告的鉴定费为1600元；（7）残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。原告1948年12月10日出生，2020年1月18日邯郸爱眼医院司法鉴定中心作出邯爱眼司鉴【2020】临鉴字第Ｃ0034号司法鉴定意见书，王保兰的伤残等级为十级，赔偿指数为10﹪，由于原告为退休职工，且原告居住在邱县，邱县人民政府（2012）44号文件第29条规定“本办法所指县城规划区村庄范围包括：东街、西街、南街、新华街、东关、聂楼、柳辛庄……”。故按城镇居民人均可支配收入35738元计算，残疾赔偿金32164.2元（35738元／年×9年×10﹪）；（8）精神损害抚慰金：原告在交通事故中受伤且经鉴定构成十级，是必给其以后的生活带来一定不便，精神上受到严重伤害，因原告在此次事故中无责任，本院酌定精神损害抚慰金为5000元；（9）残疾器具费：根据邱县康健药房出具的购买残疾器具票据，结合原告受伤部位，残疾器具费为300元。 综上，原告的上述损失共计83934.57元。 《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据河北省邱县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，被告蒋张岭负此事故全部责任，原告王保兰无责任。被告蒋张岭驾驶的冀Ｄ×××××号车在被告人保财险晋江分公司投保了交强险，在被告燕赵财险邯郸支公司投保了商业第三者责任险（保险金额50万元，且不计免赔），事故发生在保险期间内；依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，被告人保财险晋江分公司在交强险限额内赔偿原告经济损失68421.76元（其中：医疗费项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失10000元；死亡伤残项下赔偿护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾器具费等损失58421.76元），被告燕赵财险邯郸支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费等经济损失15512.81元（83934.57元-68421.76元），以上共计人民币83934.57元。 因事故发生后，被告蒋张岭给原告垫付了医疗费10668.01元，被告人保财险晋江分公司给原告垫付了医疗费10000元，应予以扣除或退还。 关于原告要求被告赔偿自行车损失480元及后续治疗费9810元的主张，因原告未提交证据证明，且被告不予认可，故不予支持。 关于被告蒋张岭辩称，被告蒋张岭垫付了车费494.2元问题。因：1、三张出租车票据与原告就医时间不符，长途汽车票据没有乘车时间；2、被告人保财险晋江分公司、被告燕赵财险邯郸支公司对4张交通费票据的关联性、真实性不认可。故不予采信。 关于鉴定费是否属于保险公司的赔付范围的问题，因鉴定费系原告为了确定残疾赔偿金、护理费、营养费等具体损失数额而支出的必要的、合理的费用，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，因此，对被告人保财险晋江分公司所辩不承担鉴定费的理由，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司在交强险限额内赔偿原告王保兰护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾器具费等损失58421.76元；被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费等经济损失15512.81元，以上共计人民币73934.57元（其中原告王保兰领取63266.56元，被告蒋张岭领取10668.01元），于判决书生效后十日内履行； 二、驳回原告王保兰的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2406元，减半收取1203元，原告王保兰负担244.02元，被告蒋张岭负担958.98元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  郑学军 二〇二〇年八月十九日 书记员  陈 正 附:相关法律和司法解释的规定 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第七条：行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。