云南省陇川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云3124民初474号原告云南陇川农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨世能，系该公司董事长，委托诉讼代理人杨春纪，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人岳志，代理权限为特别授权代理。被告董智，男，回族，1988年12月15日生。被告孙勒腊，男，景颇族，1985年8月13日生。被告蔺以川，男，景颇族，1987年11月4日生。原告云南陇川农村商业银行股份有限公司诉被告董智、罗仁起、孙勒腊、蔺以川金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，于2020年7月9日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告云南陇川农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨春纪、岳志，被告董智、罗仁起、孙勒腊、蔺以川均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南陇川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请依法判令被告董智、罗仁起、孙勒腊偿还借款本金400000.00元及利息57851.68元（利息暂计算至2019年12月21日止），两项合计人民币457851.68元。二、判令被告董智、罗仁起、孙勒腊承担支付借款利息自2019年12月22日起算，以借款本金400000.00元为基数，按月利率9.3525‰计算至借款还清为止。三、判令被告蔺以川对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任。四、本案诉讼费（包括案件受理费、保全费等实现债权所产生的费用）由上述四被告全部承担。事实及理由：2016年4月3日，被告董智与原告签订一份《个人循环借款合同》，合同约定：由被告董智向原告借款人民币400000.00元，借款利率为月利率6.235‰，借款用途为经营性流动资金（代理啤酒及扩大商铺），借款期限为36个月，即自2016年4月3日起至2019年4月3日止，贷款人在循环借款额度内向借款人发放的每笔借款的实际借款期限以借款凭证的记载内容为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力，借款凭证记载与合同约定不一致的，以借款凭证为准，及《个人循环借款合同》中所约定的权利与义务。被告罗仁起、孙勒腊对本合同项下的债务作出书面承诺作为本案共同还款义务人。同日，与被告蔺以川签订了一份《最高额保证合同》，约定由被告蔺以川为保证担保人，保证担保方式为：连带保证责任，保证担保范围包括：借款本金、利息、逾期利息、罚息、复息、诉讼费及贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用等。合同签订后，被告董智于2018年4月5日提取借款本金400000.00元。借款到期后，被告未按约定归还借款和支付利息，经原告多次催收未果。故，特根据我国相关法律规定，向贵院提起诉讼，敬请依法作出判决。被告孙勒腊辩称：目前资金方面困难，希望能苦到钱后尽快归还。被告蔺以川辩称：贷款的期间是2016年4月4日至2019年4月4日，现担保期限已经过了，根据《中华人民共和国担保法》的第25条和26条的规定，请求法院免除被告的担保责任。被告董智、罗仁起对原告的诉讼请求、事实和理由予以认可。原告针对其诉讼请求，向本院提交七组证据：1、营业执照、法定代表人证明书、身份证复印件各1份，欲证明原告系合法的经营机构及诉讼主体适格。2、身份证复印件4份，欲证明四被告的基本情况及诉讼主体适格。3、借款申请书、《个人循环借款合同》复印件各1份，欲证明2016年4月3日签订了《个人循环借款合同》，约定被告董智向原告借款本金40万元，约定月利率6.235‰，借款用途为经营性流动资金，借款期限为36个月，2016年4月3日至2019年4月3日及双方在合同中所约定的权利义务的事实。4、共同还款承诺书、信贷资金情况表、现场签字照片复印件各1份，欲证明被告2罗仁起、被告3孙勒腊对本合同项下的债务做出书面承诺作为本案共同还款义务人的事实。5、最高额保证合同、《最高额保证承诺书》复印件各1份，欲证明被告4蔺以川对本合同项下的债务提供保证担保，保证方式为连带担保责任。保证担保范围包括借款本金，利息、逾期利息，罚息，付息、诉讼费及为实现债权所产生的费用等事实。6、借款凭证复印件1份，欲证明原告于2018年4月5日原告向被告董智实际交付借款本金40万元的事实。7、个人逾期催收通知书复印件2份，欲证明借款到期后，原告向被告董智送达书面催收通知，催收归还借款本金的事实。经质证，被告董智、罗仁起、孙勒腊、蔺以川对原告云南陇川农村商业银行股份有限公司提交的上述7组证据均认可。被告蔺以川对第7组证据少了一份其申请的解除担保的申请书。被告蔺以川针对其答辩主张向本院提交了一组证据：解除担保申请书手机照片，欲证明被告蔺以川在2018年4月3日向原告提出解除担保申请，但原告没有给予回复，视为原告默认同意解除担保关系的事实。经质证，原告对被告蔺以川出示的手机照片，认为已超过举证期限，不予质证。被告董智、罗仁起、孙勒腊对被告蔺以川所举的证据予以认可。被告董智、罗仁起、孙勒腊未向本院提交证据。本院认为，原告提交的7组证据被告均予以认可，该7组证据具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。被告蔺以川在庭审过程中出示的手机照片，没有相关的证据相互佐证，证明其已解除担保责任，对该组证据本院不予确认。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2016年4月3日，被告董智与原告签订一份个人循环借款合同，合同约定：由被告董智向原告借款人民币400000.00元。借款利率为月利率6.235‰。借款用途为经营性流动资金（代理啤酒及扩大商铺），借款期限为自2016年4月3日起至2019年4月3日止。同日，原告与被告蔺以川签订了一份最高额保证合同，合同约定：由被告蔺以川为保证担保人，保证方式为连带责任保证，保证担保债权范围包括：债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用以及其他应付的费用。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年。2019年5月30日，被告罗仁起、孙勒腊向原告出具了共同还款承诺书，承诺自愿与被告董智共同承担还款责任。合同签订后，被告董智于2018年4月5口提取了借款本金400000.00元。借款到期后，被告未按约定归还原告借款和支付利息，经原告多次催收未果，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，本案属金融借款合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。第二百零五条规定，“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案原告与被告签订的个人循环借款合同是当事人的真实意思表示，订立的合同合法有效，应受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告向本院提出由被告董智、罗仁起、孙勒腊偿还借款本息的诉讼请求，并向本院提交了个人循环借款合同、共同还款承诺书、借款借据、个人逾期催收通知书等相关证据证实，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第六条规定，“本法所称保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行或者承担责任的行为”。第十八条规定，“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十六条规定，“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案被告蔺以川与原告签订了最高额保证合同，并向原告出具了最高额保证承诺书，原被告双方订立的合同合法有效，应受法律保护，原告请求被告蔺以川承担保证责任未超出约定的保证期间，并向本院提交了最高额保证合同、最高额保证承诺书等相关证据证实，被告蔺以川应在所担保的债权范围内承担连带责任担保。因此原告主张被告蔺以川承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告蔺以川抗辩其担保责任已超过保证期间，依法免除保证责任，但未向本院提交足以证明其主张的证据予以佐证，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告董智、罗仁起、孙勒腊于本判决生效之日起十日内归还原告云南陇川农村商业银行股份有限公司借款本金400000.00元及截止至2019年12月21日的利息57851.68元，合计457851.68元；并自2019年12月22日起至实际还清款项之日止按月利率9.3525‰计付逾期利息。二、被告蔺以川对被告董智、罗仁起、孙勒腊应支付原告云南陇川农村商业银行股份有限公司判决第一项所确定的欠款承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8168元，保全费2520元，由被告董智、罗仁起、孙勒腊、蔺以川承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德宏州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审 判 长  胡致超审 判 员  罗永宁人民陪审员  董麻章二〇二〇年八月十四日法官助理金祖仙书记员刀平会