wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1202民初244号原告：费庆海，男，1971年6月9日出生，汉族，个体业主，住绥化市北林区。被告：曹占宝，男，1986年3月26日出生，汉族，无业，住绥化市北林区。原告费庆海与被告曹占宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告费庆海到庭参加诉讼，第一次庭审时被告曹占宝到庭参加诉讼，第二次庭审时被告曹占宝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。费庆海向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还本金39万元及利息（按年利率6%计算）。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.要求判令被告偿还借款39万元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年年末，被告曹占宝以买农机为由在原告处借款39万元。当时被告答应在补贴款回来后即偿还此笔欠款。后经多次索要，被告仍不偿还，故原告诉至法院。曹占宝辩称，案涉款项不是借款，是在原告处购买机器的欠款。被告与原告曾协商过，先给原告100,000元，原告不同意。这样原告就起诉了。在被告购买机器时原告称每次出3至5吨，现在达不到2吨。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告主张为被告垫付货款的事实，其提供了2018年11月5日绥化市北林区农村信用合作联社客户简易明细账查询单和安徽泉普机械装备有限公司加盖印章的2018年11月5日中国农业银行安徽省分行清算中心网上银行电子回单以及安徽泉普机械装备有限公司法定代表人梅勇签署并加盖公章的说明一份予以证明。本院认为，付款与收款对应吻合，作为销售方的安徽泉普机械装备有限公司认可费庆海于2018年11月5日向该公司员工梅勇账户转款中包括曹占宝购买该公司的设备款39万元，综合全案其他证据能够证明原告为被告垫付货款的事实。同时原告提供的安徽泉普机械装备有限公司区域代理销售协议、营业执照、发货单、增值税专用发票证据，能够证明安徽泉普机械装备有限公司与绥化市青田农业机械经销有限公司销售代理、梅勇收款系职务行为、本案相关买卖事实存在的事实。原告提供借据证明其主张的借贷关系成立，被告抗辩系买卖关系欠款。本院认为，结合全案其他证据，能够证明原、被告双方将垫付货款形成的债权债务关系合意转化为借贷关系。绥化市青田农业机械经销有限公司系安徽泉普机械装备有限公司的区域代理销售商，双方代理销售协议约定授权期限为2018年5月15日至2019年5月15日止。原告系绥化市青田农业机械经销有限公司的法定代表人。2018年年末，原告经他人介绍与被告联系推销所代销的机器设备事宜。经安徽泉普机械装备有限公司派员在原告的参与下与被告面商，被告与安徽泉普机械装备有限公司达成机器设备买卖合同，由安徽泉普机械装备有限公司出售给被告秸秆压块机（型号QPYH75）一台，价格25万元，秸秆粉碎机（型号QPJF6）一台，价格14万元，以及附属器件。被告当时没有购货资金，经与原告协商，原告出于挣代理费目的，由原告担保货款并同意垫付货款39万元，被告承诺在领取购买机器设备补贴款后将原告垫付的货款39万元给付原告。原告于2018年11月5日通过银行转账方式向安徽泉普机械装备有限公司员工（法定代表人）梅勇转付50万元，以支付安徽泉普机械装备有限公司货款50万元，包括被告购买机器设备货款39万元。买卖合同签订后安徽泉普机械装备有限公司将所售机器设备发货给被告，代销方绥化市青田农业机械经销有限公司派员到现场安装调试。被告领取补贴款后没有向原告支付垫款。2019年5月，经原告向被告索要垫款，双方达成协议，由被告给原告出具借据一份，将39万元垫付款转为借款。本院认为，本案系由垫付货款所形成的债权债务关系转化而成的借贷法律关系，应当适用合同法相关规定。被告向他人购买货物，原告作为销售方的区域销售代理商，在洽谈买卖事宜时同意为被告赊购担保，事后在购买方承诺领取补贴款后即行给付的情况下为购买方垫付了货款，其行为不违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在原告为被告垫付货款后，双方之间形成了债权债务关系。后在原告索要过程中，被告为原告出具了借据，双方当事人通过意思表示将因垫付货款形成的债权债务关系转化为借贷关系。此种借贷关系亦不违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告双方在借据中没有书面约定履行期限，按照法律规定，原告有权随时主张被告履行义务。经原告多次索要，被告不向原告偿还借款，已经构成实际违约。原告诉讼请求有理，予以支持。被告在诉讼中抗辩的机器设备质量问题，应向适格主体主张，不属于本案审理范围。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条规定，判决如下：被告曹占宝于本判决生效后十日内偿还原告费庆海借款39万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,150元，减半收取计3,575元，由曹占宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  庞文举二〇二〇年八月二十四日书记员  李忠秋
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执13872号 申请执行人东莞市隆海新材料有限公司，住所地广东省东莞市南城区黄金路1号东莞天安数码城B2栋701，社会统一信用代码914419000812483655。 法定代表人王海英。 被执行人深圳市杰浩森科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道新二南美路第一栋厂房第三层东面，统一社会信用代码914403003193896871。 法定代表人容兵。 被执行人容兵，男,1984年11月13日出生，汉族，住江西省赣州市大余县。 关于申请执行人东莞市隆海新材料有限公司与被执行人深圳市杰浩森科技有限公司、容兵买卖合同纠纷一案，（2019）粤1971民初16756号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款本金19550元、受理费331.92元、利息4139.71元、迟延履行金20.53元等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2020年5月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人深圳市杰浩森科技有限公司、容兵发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况及其下落，暂未发现其有可供执行财产和下落。（三）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执13872号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年八月二十日 书记员  冯 卫
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17879号 申请执行人赖鸿生，男,1993年8月20日生，汉族，住广东省信宜市。 被执行人深圳市伟源昌洛卡实业有限公司 法定代表人胡小平。 申请执行人赖鸿生与被执行人深圳市伟源昌洛卡实业有限公司劳动争议一案中，广东省深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2019]211-2199号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院执行上述法律文书确定的义务及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案申请执行人权利义务已在（2020）粤0306执13819号所涉案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执17879号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年八月六日 书记员  李壬贵
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初7649号之一原告：江阴市澄丰毛制品有限公司，统一社会信用代码91320281753202037D，住所地江阴市周庄镇长寿云顾路36号。法定代表人：张晓阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：马丽英，远闻（上海）律师事务所律师。被告：江阴市澳达毛条有限公司，统一社会信用代码91320281733296240J，住所地江阴市周庄镇白蛇东路6号。法定代表人：张和达，该公司总经理。被告：江阴市五龙纺织有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MNWBF43，住所地江阴市周庄镇白蛇东路6号。法定代表人：张伟，该公司总经理。本院在审理原告江阴市澄丰毛制品有限公司诉被告江阴市澳达毛条有限公司、江阴市五龙纺织有限公司买卖合同纠纷一案，原告江阴市澄丰毛制品有限公司于2020年8月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，江阴市澄丰毛制品有限公司自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴市澄丰毛制品有限公司撤诉。案件受理费减半收取1650元、保全费1370元，合计3020元（江阴市澄丰毛制品有限公司已预交），由江阴市澄丰毛制品有限公司负担。审判员 杨 奕二〇二〇年八月三十一日书记员 毛泉媛
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终11720号 上诉人（原审原告）：成都农村商业银行股份有限公司金牛支行，住所地四川省成都市一环路西三段184号。 负责人：刘潇。 被上诉人（原审被告）：文富才，男，1973年4月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 上诉人成都农村商业银行股份有限公司金牛支行因与被上诉人文富才信用卡纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2019）川0106民初8107号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人成都农村商业银行股份有限公司金牛支行于本院送达缴纳上诉费通知书前向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人成都农村商业银行股份有限公司金牛支行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人成都农村商业银行股份有限公司金牛支行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  任文磊 审判员  刘一颖 审判员  谈光丽 二〇二〇年八月十日 书记员  唐 芳
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异1187号 案外人：廖翔，男，1967年5月19日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：周阳，四川仁卓律师事务所律师。 案外人：刘雪梅，女，1973年9月26日出生，汉族，住四川省都江堰市科技开发区。 委托诉讼代理人：周阳，四川仁卓律师事务所律师。 申请保全人：四川省蜀通建设集团有限责任公司，住所地四川省成都市高新区高朋大道22号。 法定代表人：龙恩弟，董事长。 被申请人：成都澜山置业有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新天府大道北段20号1栋7楼2号。 法定代表人：肖峰，执行董事兼总经理。 在本院执行四川省蜀通建设集团有限责任公司（以下简称蜀通公司）申请保全成都澜山置业有限公司（以下简称澜山置业公司）一案中，案外人廖翔、刘雪梅对本院查封位于成都市高新区南华路1266号“一品金天府”3栋2单元3层附304号房屋（以下简称争议房产）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人廖翔、刘雪梅称，与澜山置业公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》购买争议房产，房款已付清，并占有使用争议房产。请求解除对争议房产的查封。 本院查明，依据蜀通公司的诉中财产保全申请，本院于2020年5月6日作出（2020）川01民初2337号之一、之二民事裁定，对澜山置业公司名下的房产予以查封。争议房产在上述查封范围内。 另查明，蜀通公司诉澜山置业公司建设工程施工合同纠纷一案的诉讼请求包括“判决蜀通公司在工程款73647887.01元范围内对‘一品金天府’工程在折价或拍卖后所得的价款享有优先受偿权”。 以上事实，有民事裁定书、民事起诉状等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。”本案中，蜀通公司诉澜山置业公司的请求包括“对‘一品金天府’工程在折价或拍卖后所得的价款享有优先受偿权”，案外人廖翔、刘雪梅所提异议针对的保全标的物系诉讼争议标的物，故根据上述司法解释的规定，本院在保全阶段对案外人廖翔、刘雪梅的异议不予审查。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回案外人廖翔、刘雪梅的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 王 军 审判员 杨 桓 审判员 于 洋 二〇二〇年八月五日 书记员 汪云川
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0115执恢434号山东济阳农村商业银行股份有限公司（原济阳县农村信用合作联社）与陈道信、刘吉超、陈道学、陈道卫、杨端禄、马子成借款合同纠纷一案，济南市济阳区人民法院（2012）济阳商初字第496号民事判决书已经发生法律效力。因陈道信、刘吉超、陈道学、陈道卫、杨端禄、马子成未主动履行生效法律文书确定的义务，山东济阳农村商业银行股份有限公司向济南市济阳区人民法院申请执行。济南市济阳区人民法院依法立案执行后，至2020年8月24日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市济阳区人民法院（2012）济阳商初字第496号民事判决书执行完毕。济南市济阳区人民法院二〇二〇年八月二十四日
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初2367号原告：周森林，男，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：王薇，江苏锦泰律师事务所律师。被告：许倩钰，女，汉族，住泰州市姜堰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，统一社会信用代码91321200841857017L，住所地泰州市凤凰东路80号。负责人：王晓文，该分公司总经理。委托诉讼代理人：蒋辉，江苏堰平律师事务所律师。周森林与被告许倩钰、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告请求两被告赔偿其因交通事故造成的医疗费损失20070.02元（当庭变更），并承担本案案件受理费。本案现已审理终结。经审理查明的基本事实一、2019年10月29日10时46分许，许倩钰驾驶车牌号为苏Ｍ×××××的小型轿车沿三水大道由南向北行驶至姜堰区姜堰大道三水大道路口段东约5米处右转弯过程中与由西向东行驶周森林驾驶的电动自行车发生事故，致两车损坏、周森林受伤、周森林的手机、衣服损坏。2019年11月11日，泰州市姜堰区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定许倩钰负事故的全部责任，周森林无责任。苏Ｍ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元、含不计免赔），该事故发生在保险期限内。二、事发后，原告至泰州市姜堰中医院住院治疗，出院诊断为腹部闭合性损伤；脾挫伤伴包膜下血肿，腹腔积液；胸部外伤；两肺挫伤，左胸第1-9肋骨折，右胸第1-8肋骨折，右侧血气胸，右侧胸壁皮下气肿，双侧胸腔积液；左侧锁骨骨折；多发性软组织挫伤。原告支付医疗费20070.02元。赔偿责任承担原告周森林因本案交通事故造成的医疗费损失20070.02元，应由被告保险公司在交强险及商业三者险限额范围内予以赔偿。被告保险公司辩称，原告的医疗费中应扣除非医保用药，但其未对基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准以及非医保用药与替代用药的差价进行举证，本院对该辩称意见不予采信。被告许倩钰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周森林20070.02元；二、驳回原告周森林的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告许倩钰负担（原告同意其预交的案件受理费，由被告许倩钰向其直接支付，本院不再退还，被告许倩钰于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费400元。审 判 员  杨 进二〇二〇年八月十一日法官助理  周 颖书 记 员  夏清华附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省咸阳市渭城区人民法院          陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书                          （2020）陕0404民初3256号 原告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司。住所地：陕西省咸阳市渭城区某某路某某号。统一社会信用代码91610400713565036X。负责人：郝宗张，该公司总经理。委托诉讼代理人，卢勇，陕西固伦律师事务所律师。委托诉讼代理人，邹文君，陕西固伦律师事务所律师。被告：范某，女，汉族，1990年10月17日出生，住陕西省咸阳市秦都区。被告：谢某，男，汉族，1991年3月19日出生，住陕西省咸阳市秦都区。原告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司与被告谢某、范某保证保险合同纠纷一案，本案立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司依法向本院提出撤回诉讼的申请，是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司撤回起诉。案件受理费减半后收取224元,由原告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司负担。                               审  判  员    卢  睿                                   二〇二〇年八月六日                                  书  记  员    余  焕1
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初7302号原告刘子达，男，1990年9月9日生，汉族，住贵阳市云岩区。委托诉讼代理人潘竤蒽，贵州国喜律师事务所律师。委托诉讼代理人潘琰，贵州国喜律师事务所律师。被告吴创锐，男，1992年1月29日生，汉族，住江西省上饶市。原告刘子达诉被告吴创锐买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告刘子达的委托诉讼代理人潘竤蒽、潘琰到庭参加诉讼。被告吴创锐经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘子达向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告欠款32000元；2.判令被告向原告支付利息，利息以32000元为基数，按月利率2%计算，自2019年11月10日起计算至本息实际付清时止；3.本案案件受理费、诉讼保全费、保全保险费由被告承担。事实及理由：被告曾在原告处多次购买电线、电缆，2019年10月29日经双方结算，被告向原告出具尚欠货款32000元的《欠条》，并承诺于2019年11月10日前付清，逾期按照总欠款额支付每日0.5%的利息。付款期限届满后，被告未按照约定向原告付款。为维护原告合法权益，特向本院提起诉讼。被告吴创锐未到庭，无辩解意见。本案查明事实如下：1.2019年10月29日，被告向原告出具《欠条》一张，载明尚欠原告货款人民币32000元，于2019年11月10日付清，逾期按照总欠款金额支付每日0.5%的利息；2.原告认为上述《欠条》上约定的利息系违约金，但因被告拖欠原告货款而导致原告实际受到的损失金额，原告当庭未能举证证明。上述事实，有原告的当庭陈述、庭审笔录、《欠条》在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》八条，第六十条，第一百零七条，第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴创锐于本判决生效之日起十日内一次性支付原告刘子达货款人民币32000元及相应逾期利息（逾期利息以本金32000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算，从2019年11月11日起计算至被告付清上述货款时止）；二、驳回原告刘子达其余诉讼请求。案件受理费人民币684元，减半收取342元，由原告刘子达负担25元，被告吴创锐负担317元（原告已预交）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  沈珩二〇二〇年八月二十四日法官助理甘露书记员何际梅
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初9586号 原告：四川蜀府东润物业服务有限公司，住所地成都市天祥街59号。 法定代表人：赵光辉。 委托诉讼代理人：郑世容，四川煊焜律师事务所律师，特别授权。 被告：涂凯，男，汉族，1975年1月30日出生，住四川省内江市东兴区。 原告四川蜀府东润物业服务有限公司与被告涂凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，现原告四川蜀府东润物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川蜀府东润物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川蜀府东润物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川蜀府东润物业服务有限公司负担。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年八月十日 书记员 杜京城
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执6308号之一申请执行人：杨树波，男，1957年10月14日出生，汉族，住广东省揭阳市。被执行人：唐红新，男，1977年2月22日出生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人：周咏梅，女，1977年6月15日出生，汉族，住湖南省衡东县。关于杨树波与唐红新、周咏梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初12064号《民事调解书》已发生法律效力。上述民事调解书确认：一、双方确认截止2019年11月29日，唐红新、周咏梅欠杨树波货款本金及违约金合计220万元；二、上述款项由唐红新、周咏梅于2019年11月29日支付10万元；自2019年12月起至2020年11月止每月30日前支付3万元；2020年12月30日前支付剩余全部款项；三、唐红新、周咏梅有任何一期未及时足额支付，杨树波有权就剩余全部款项申请法院强制执行，且同时计算逾期付款违约金（以159万元为本金，按月息2%从2019年11月30日起计至实际付清款项之日止）；四、案件受理费14312元、诉讼保全费5000元，由杨树波负担9312元，唐红新、周咏梅负担1万元。由于义务人唐红新、周咏梅未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人杨树波向本院申请执行，本院已于2020年5月27日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人唐红新、周咏梅发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人唐红新、周咏梅履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向最高人民法院查控系统、广州市房管局等查询，2020年6月24日、6月26日、6月29日、6月30日，本院分别依法扣划被执行人唐红新、周咏梅银行存款138.06元、5974.89元、406476.47元、428.81元、3812.5元、4290.24元、5783.9元、2685.81元、8135.07元、441.38元、4875.53元，共扣划443042.66元，留下执行费6545元，余款436497.66元发放申请执行人杨树波；另查明，在诉讼期间，本院根据申请执行人的申请，在2019年12月11日分别依法查封被执行人唐红新名下位于中山市沙溪镇**********车位，查封被执行人周咏梅名下位于中山市沙溪镇*********房及地下车库*****小车位，查封被执行人唐红新、周咏梅名下位于中山市沙溪镇*****************房；暂未发现被执行人唐红新、周咏梅有其他可供执行财产；2020年8月14日，双方当事人达成和解协议，被执行人唐红新于2020年12月31日前支付剩余款项700000元。本院认为，本院作出的（2019）粤0112民初12064号《民事调解书》已发生法律效力，义务人唐红新、周咏梅应严格履行该生效法律文书确定的义务。因双方当事人自愿达成和解协议，且和解协议内容符合法律规定，本案依法终结执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执6308号一案终结执行。若被执行人没有按照和解协议履行还款义务，当事人有权向本院申请恢复对原生效判决的执行。本裁定送达当事人后立即发生法律效力。审判长  余炳奎审判员  张孙翔审判员  蔡云海二〇二〇年八月二十四日本件与原本核对无异书记员  罗炳杰附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0311民初3519号 原告：云柳丝，女，1998年11月5日生，汉族，住徐州市铜山区。 原告：张欢，女，1996年2月13日生，汉族，住徐州市铜山区。 被告：提晨，男，1989年8月12日生，汉族，住徐州市泉山区。 原告云柳丝、张欢诉被告提晨房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。在审理过程中，原告云柳丝、张欢于2020年8月10日以双方庭外达成调解协议为由向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告云柳丝、张欢在宣判之前自愿撤回起诉，是自主行使法律赋予其诉讼权利的体现，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告云柳丝、张欢撤回对被告提晨的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告云柳丝、张欢负担（原告已预交）。 审判员  刘现伟 二〇二〇年八月十日 书记员  王 琇
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初2758号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托代理人：周曙光、周渭川，系银行员工。 被告：吴建洋，男，1981年11月16日出生，汉族，住浙江省兰溪市（排岭新村6幢Ｂ）。 被告：吴四妹，女，1983年3月16日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：应少华，男，1985年8月26日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：李敏，女，1988年4月30日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：林桂生，男，1984年5月26日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告吴建洋、吴四妹、应少华、李敏、林桂生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司以被告已还清该笔诉讼借款本息为由，于2020年8月16日向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费5124元，减半收取2562元，由原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  童珉珉 人民陪审员  徐爱华 人民陪审员  何寄芸 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  李 凌
西安铁路运输法院     行 政 裁 定 书     （2020）陕7102行初1347号     原告付令，男，1979年7月28日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，户籍所在地陕西省咸阳市渭城区，现住陕西省咸阳市渭城区。    委托代理人祁占荣，北京市盈科（西安）律师事务所律师。   委托代理人赵震东，北京市盈科（西安）律师事务所实习律师。   陕西省西咸新区空港新城管理委员会，住所地陕西省西咸新区XX城XX大道XX段XX商务中心。   法定代表人贺键，主任。   委托代理人管倩，陕西永嘉信律师事务所律师。   委托代理人张咪，陕西省西咸新区空港新城管理委员会工作人员。   本院在审理原告付令诉被告陕西省西咸新区空港新城管理委员会其他行政行为一案中，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告付令的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告付令撤回起诉。   本案受理费50元减半收取25元，由原告付令负担。       审判长  王静   人民陪审员  刘京菊   人民陪审员  翁安娜                               二〇二〇年八月十九日     书记员  张一凡         1
陕西省蓝田县人民法院     民事判决书     （2020）陕0122民初2007号     原告：杜小元，男，1962年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   委托诉讼代理人：陈增宏，蓝田县148法律服务所法律工作者。   被告：洪四利，男，1967年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告杜小元与被告洪四利买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜小元及其委托诉讼代理人陈增宏、被告洪四利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告杜小元向本院提出诉讼请求：一、判令被告清还欠原告煤款7150元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年被告开办砖厂期间，原告负责给该砖厂送煤。因资金周转困难，被告于2012年6月17日欠原告煤款7150元，并写有欠条。后原告多次催要欠款无果，为维护其合法权益，依法提起诉讼。   被告洪四利辩称，其书写欠条属实，但砖厂是其与徐某某、田某某合办。经营砖厂期间其只负责生产管理，资金往来由田某某负责。该笔煤款被告不清楚是否结清。自2012年至今，原告一直未向被告提过该笔欠款。故其不认可该笔欠款，请求驳回原告请求。   本院经审查认定事实如下：2012年6月17日，原告杜小元向被告洪四利和他人合伙开办的砖厂送煤一车，被告收货后向原告出具欠条一份，载明：“今欠杜师煤款柒仟壹佰伍拾元。洪四利，2012.6.17”。后原告催要欠款无果。被告主张该笔欠款不应由其个人承担，因被告不同意调解，本案未能调解。   本院认为，债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律规定或者当事人约定，享有连带权利的债权人有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。原告杜小元与被告洪四利和他人合伙开办的砖厂之间的买卖合同关系合法有效，被告作为合伙人之一，负有向原告支付全部货款的义务，原告要求被告支付货款7150元符合法律规定，依法予以支持。被告在向原告支付货款后，有权依照法律规定和合伙约定向其他合伙人进行追偿。被告以砖厂系其与他人合伙开办为由主张不应由其个人向原告承担付款义务，无法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中国人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条的规定，判决如下：   被告洪四利于本判决生效之日起十日内支付原告杜小元煤款7150元；   如未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元（原告已预交），由被告洪四利负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审判员 杨 竹 超     二〇二〇年八月二十日     书记员 李  鹏
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初17273号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被告：高泽龙，男，1985年10月15日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告高泽龙信用卡纠纷一案，本院于2020年8月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋天辰律师到庭参加诉讼。被告高泽龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还欠款人民币94,792.31元(币种下同)，其中本金58,963.91元，截止至2020年5月25日利息15,760.36元，滞纳金465.46元，逾期还款违约金16,199元，账单分期手续费3,403.58元；2、要求被告归还自2020年5月26日起至实际清偿之日止的利息及其他费用(按领用合约约定计收)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年5月25日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为94,792.31元。原告经多次催告，被告仍未清偿,遂起诉。被告高泽龙未作答辩，亦未提交相关证据。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、账号/卡号及发卡日期：1、账号/卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX。2、发卡日期：2013年1月9日。二、截止至2020年8月23日欠款情况：1、本金：58,948.91元；2、利息：15,760.36元；3、滞纳金：465.46元；4、逾期还款违约金：16,199元；5、账单分期手续费：3,403.58元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息及滞纳金、账单分期手续费理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，原告同时主张的利息及滞纳金、账单分期手续费，总计不得超过年利率24%。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高泽龙应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金58,948.91元；二、被告高泽龙应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、账单分期手续费及截止至2016年12月31日的滞纳金(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且滞纳金、账单分期手续费与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,273.72元，减半收取计636.86元，由被告高泽龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 郭 魏二〇二〇年八月二十四日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执1038号泰州市中润物业服务有限公司、傅静：申请执行人泰州市中润物业服务有限公司与被执行人傅静物业服务合同纠纷一案，申请执行人于2020年8月7日向本院书面表示被执行人傅静已履行完毕全部给付义务，申请结案。至此，本院（2020）苏1202执1038号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十日
苏州市吴中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0506刑初506号 公诉机关：苏州市吴中区人民检察院。 起诉书文号：吴检四部刑诉〔2020〕513号。 受理日期：2020年8月6日。指控罪名：危险驾驶。 适用程序：速裁、独任审判、公开开庭。 出庭公诉人：检察员林淑蓉。 被告人孙义祥，男，1959年7月20日出生于安徽省金寨县，汉族，小学文化，无业，住安徽省金寨县。曾因犯职务侵占罪于2012年12月14日被江苏省扬州市广陵区人民法院判处拘役五个月，缓刑一年。因本案于2019年8月15日被刑事拘留，同月22日被取保候审。 公诉机关指控，被告人孙义祥于2017年12月25日13时许，醉酒后无证驾驶无号牌正三轮摩托车，从苏州市吴中区甪直镇黄娄一期小区出发，行驶至甪直镇淞南村租住处；后于同日16时许，醉酒后无证驾驶上述无号牌正三轮摩托车，沿育才路由北向南行驶，当行驶至甪直镇甫里中学北门路段时，撞上前方被害人代某所驾牌号为苏Ｅ×××××小型轿车，致苏Ｅ×××××车辆损坏。在该起事故中，被告人孙义祥负全部责任。经鉴定，被告人孙义祥血液中乙醇浓度为103mg/100ml。被告人孙义祥归案后如实供述了以上事实。被告人孙义祥已赔偿被害人损失并取得谅解。 在案件审理过程中，被告人孙义祥向本院预交了罚金保证金人民币2000元。 被告人孙义祥对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人孙义祥醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙义祥犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人孙义祥有坦白情节，可以从轻处罚。被告人孙义祥认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从轻处罚。被告人孙义祥无证驾驶无牌机动车发生交通事故，应酌情从重处罚。被告人孙义祥赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人孙义祥曾受过刑事处罚，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙义祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金以被告人预交的罚金保证金折抵并上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 寅 二〇二〇年八月十一日 书记员 张宝轩
河北省邱县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0430行初5号 原告：蔺广峰，男，1984年7月15日出生，汉族，住邢台市临西县。 委托代理人：邢广习，河北邢广习律师事务所律师。 被告：邯郸市公安局交通巡逻警察支队邱县大队，住所地：邱县新马头镇振兴路201号。 法定代表人：胡静，职务：队长。 本院在审理原告蔺广峰诉被告邯郸市公安局交通巡逻警察支队邱县大队道路交通管理行政处罚一案中，原告蔺广峰于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，提出撤诉申请是原告的真实意思表达，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告蔺广峰的撤诉申请。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔺广峰负担。 审 判 长  郭雪峰 审 判 员  汪西坤 人民陪审员  尹风民 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  于殿英
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0802执1209号申请执行人:黄昌德，男，1966年5月27日出生，汉族，住广元市利州区。被执行人:王兴勤，男，1964年12月29日出生，汉族，住广元市利州区。本院（2019）川0802民初2852号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王兴勤未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王兴勤银行存款118420.00元（本金100000.00元、利息17020.00元、执行费1400.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  赵波二〇二〇年八月二十五日书记员  李锐
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102财保104号申请人：康慧杰，女，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：张凡弟，内蒙古誉昊律师事务所律师。被申请人：刘阳，男，住呼和浩特市。申请人康慧杰于2020年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘阳名下位于呼和浩特市××区西侧亿利傲东国际住××区房屋的产权手续，保全金额为人民币120万元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司保险单号为13125203901040105415的诉前财产保全责任保险保险单、保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人刘阳名下位于呼和浩特市××区西侧亿利傲东国际住××区房屋的产权手续，保全金额为人民币120万元。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间,不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 牧人二〇二〇年八月十八日书记员 陈丹
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初6492号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市大足区唛嘟娱乐中心，住所地重庆市大足区棠香街道二环南路806号3-1、3-2、3-3、3-4、3-5、3-6、3-7，统一社会信用代码91500225MA5YRUTQ3G。法定代表人：胡林，职务不详。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市大足区唛嘟娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法进行审理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止侵权行为，删除侵权的音乐电视作品；2.被告赔偿原告经济损失及合理费用共计1000元；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：上海灿星文化传媒股份有限公司是《中国好歌曲》第一至三季、《中国新歌声》第一季、《中国之星》等电视节目的著作权人，且对上述节目进行了版权登记，这些电视节目具有较高的收视率及影响力。被告未经许可，以经营为目的，在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权的作品，并通过其点播系统以放映的方式有偿临时许可消费者使用该作品。被告的行为侵犯了原告的著作权，故原告提起诉讼。本院经审查认为，被告重庆市大足区唛嘟娱乐中心于2020年1月21日在工商行政管理部门办理注销登记，至此其企业法人资格终止，民事诉讼主体资格丧失，不能作为民事诉讼的当事人参与诉讼，故本案被告重庆市大足区唛嘟娱乐中心诉讼主体不适格，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的起诉应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  胡相龙二〇二〇年八月二十四日书记员  陈义沁
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0207民初1705号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，职务：总经理。 委托诉讼代理人：邢鹤晨。 被告：王营，女，1989年4月5日出生，汉族，现住河北省唐山市丰南区。 原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告王营追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司到庭参加诉讼。被告王营经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告代为还贷本金及利息等人民币53463.73元。二、案件受理费由被告承担。事实与理由：我司于2018年7月12日为被告在河北银行股份有限公司唐山朝阳道支行贷款提供个人信用贷款保证保险，被告贷款本金60000元。由于被告违约未能在期限内还贷，故依据保证保险条款约定，我司已于2019年4月3日代为被告DD3向河北银行股份有限公司唐山朝阳道支行偿还本金及利息等人民币53463.73元，河北银行股份有限公司唐山朝阳道支行已将向被告代偿债务的追偿权益转让我司。经多次与被告催要未果，为依法维护原告的合法权益，请法院支持原告人诉请。 被告王营未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月27日，王营与中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司签订个人信用贷款保证保险单，对被保险人河北银行股份有限公司唐山朝阳道支行向其提供人民币60000元贷款投保个人信用贷款保证保险，保险金额人民币66349.42元，保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保险费人民币995.27元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期80天。其中特别约定保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 2018年7月12日，王营（甲方）与河北银行股份有限公司唐山朝阳道支行（乙方）签订河北银行人保如意贷借款合同，约定：借款金额为陆万元，借款用途仅限于购买家庭大额耐用消费品，借款期限为36个月，贷款年利率为6.65%，甲方向中国人民财产保险股份有限公司办理完毕保证保险手续后，乙方将贷款资金发放至甲方在乙方开立的贷款发放账户内，账号：62×××72，自贷款资金付向甲方贷款发放账户之日起开始计息，还款方式为按月等额本息还款，乙方对甲方到期（含乙方宣布提前到期）应付而未付的借款本金，自逾期之日（含该日）起，依本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括罚息），自逾期之日（含该日）起，按逾期利率在结息日或结息日的对日计收复利，按实际逾期天数计算。逾期利率为贷款执行利率基础上加收50%确定。 2018年7月12日，河北银行股份有限公司唐山朝阳道支行向王营账户（×××）放款人民币60000元。王营自2018年8月12日开始还款，截止2018年12月14日，分5笔还款共计人民币9216.75元，此后，王营无还款行为。2019年4月3日，河北银行股份有限公司唐山朝阳道支行向中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司提出索赔申请书，申请理赔金额53463.73元。同日，河北银行股份有限公司唐山朝阳道支行收到中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司代偿款53463.73元，并将对借款人王营追偿的全部权益转让给中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。 以上事实，有原告陈述及原告提供的被告王营身份证复印件一份、个人信用贷款保证保险保险单一份、河北银行人保如意贷借款合同、授信业务出账通知书一份、中国人民财产保险股份有限公司索赔申请书、代偿债务与权益转让确认书、河北银行股份有限公司唐山朝阳道支行还款明细等证据予以证实。 本院认为，债务应当偿还。原告与被告王营签订的个人信用贷款保证保险单和被告王营与河北银行股份有限公司唐山朝阳道支行签订的河北银行人保如意贷借款合同均为有效合同，本院对此予以确认。本案中原告按照个人信用贷款保证保险保险单向河北银行股份有限公司唐山朝阳道支行履行了保证保险代偿义务，且河北银行股份有限公司唐山朝阳道支行亦为原告出具了代偿债务与权益转让确认书，故原告与被告王营之间已形成了新的债权债务关系，原告在承担保证义务后，有权向被告王营进行追偿。原告之诉，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王营于本判决生效后五日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司人民币53463.73元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1136元，减半收取人民币568元，由被告王营负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  薛长久 二〇二〇年八月十日 书记员  姜 倩
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民特37号之一申请人：吴步林，系被申请人丈夫，1956年1月26日生，汉族，住上海市徐汇区。被申请人：曹桂蓉，女，1956年11月12日生，汉族，住上海市徐汇区。被申请人委托代理人：吴佳欢，系被申请人儿子，1988年10月8日生，汉族，住上海市金山区。申请人吴步林申请宣告曹桂蓉无民事行为能力一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人吴步林称，自己和曹桂蓉是夫妻关系，生育独生子吴佳欢。曹桂蓉的父亲曹永增于1995年4月29日死亡，母亲丁香令于2018年8月10日死亡。2020年3月16日，曹桂蓉上楼梯时跌倒，至今处于昏迷状态中。现请求法院确认曹桂蓉为无民事行为能力人。被申请人委托代理人吴佳欢对上述情况无异议，并自愿担任曹桂蓉的监护人，吴步林表示同意。本院认为，经鉴定，曹桂蓉被诊断为“器质性精神障碍”，民事行为能力评定为“无民事行为能力”。吴佳欢作为曹桂蓉的儿子，依法担任其监护人。监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责，除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、三十四条、三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告曹桂蓉为无民事行为能力人。二、指定吴佳欢为曹桂蓉的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  李 江二〇二〇年八月二十四日法官助理  唐若愚书 记 员  唐若愚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十四条监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。第三十五条监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。成年人的监护人履行监护职责，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定结论的，应当对鉴定结论进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执1号申请执行人：魏自元，男，1969年2月16日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。委托代理人：王斌、毛亚玲，湖北律之心律师事务所律师。代理权限为：代为执行、执行和解、代收法律文书等。被执行人：涂齐辉，男，1990年1月25日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被执行人：涂齐武，男，1988年2月3日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被执行人：梁清英，女，1965年5月15日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。本院在执行申请执行人魏自元与被执行人涂齐辉、涂齐武、梁清英民间借贷纠纷一案中，申请执行人魏自元与被执行人涂齐辉、涂齐武、梁清英于2020年8月11日双方自愿达成执行和解协议，并按协议内容履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)鄂0902民初1911号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年八月十三日书记员  饶运田
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异1248号 案外人：詹述君，女，1959年8月15日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 申请保全人：四川省蜀通建设集团有限责任公司，住所地四川省成都市高新区高朋大道22号。 法定代表人：龙恩弟，董事长。 被申请人：成都澜山置业有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新天府大道北段20号1栋7楼2号。 法定代表人：肖峰，执行董事兼总经理。 在本院执行四川省蜀通建设集团有限责任公司（以下简称蜀通公司）申请保全成都澜山置业有限公司（以下简称澜山置业公司）一案中，案外人詹述君对本院查封位于成都市高新区南华路1266号“一品金天府”负2层154号房产（以下简称争议房产）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人詹述君称，詹述君已与澜山置业公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》购买争议房产，支付相应款项，并占有使用争议房产。请求解除对争议房产的查封。 本院查明，依据蜀通公司的诉中财产保全申请，本院于2020年5月6日作出（2020）川01民初2337号之一、之二民事裁定，对澜山置业公司名下的房产予以查封。争议房产在上述查封范围内。 另查明，蜀通公司诉澜山置业公司建设工程施工合同纠纷一案的诉讼请求包括“判决蜀通公司在工程款73647887.01元范围内对‘一品金天府’工程在折价或拍卖后所得的价款享有优先受偿权”。 以上事实，有民事裁定书、民事起诉状等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。”本案中，蜀通公司诉澜山置业公司的请求包括“对‘一品金天府’工程在折价或拍卖后所得的价款享有优先受偿权”，案外人詹述君所提异议针对的保全标的物系诉讼争议标的物，故根据上述司法解释的规定，本院在保全阶段对案外人詹述君的异议不予审查。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回案外人詹述君的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审判长  明静 审判员  杨桓 审判员  王军 二〇二〇年八月三日 书记员  何静
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初1982号 原告：四川省润无声物业发展有限责任公司，住所地成都市洗面街39号银谷基业11楼，统一社会信用代码：91510000711888659G。 法定代表人：向国荣，董事长。 被告：张龙志，男，1971年11月8日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告四川省润无声物业发展有限责任公司与被告张龙志物业服务合同纠纷一案。原告四川省润无声物业发展有限责任公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告四川省润无声物业发展有限责任公司撤诉。 案件受理费10元，由四川省润无声物业发展有限责任公司负担。 审判员 罗 杰 二〇二〇年八月十一日 书记员 胡晋豪
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初7232号申请人：江苏鑫峰电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业开发区A区，统一社会信用代码91320282749443671X。法定代表人：戴晓福，该公司董事长。被申请人：北京北华中清环境工程技术有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路2号院2号楼9层，统一社会信用代码91110105098529550Y。本院在审理原告江苏鑫峰电缆有限公司（以下简称鑫峰公司）与被告北京北华中清环境工程技术有限公司（以下简称北华公司）买卖合同纠纷一案中，鑫峰公司向本院提出财产保全的申请，要求保全北华公司价值110万元的财产，并以其公司自有资产提供担保。本院认为，申请人鑫峰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人北华公司（含北华公司下属分支机构）的银行存款110万元或查封相应价值的财产及财产权益（含北华公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴旻昊二〇二〇年八月十一日法官助理 陈翰迪书 记 员 张 佳
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初844号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人狄某某，男，1966年03月17日出生于山东省嘉祥县，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地：山东省嘉祥县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年09月05日被济宁市公安局经济开发区分局取保候审。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕810号起诉书指控被告人狄某某犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉，本院2020年8月3日立案。本案符合开庭条件，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月6日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张卫生出庭支持公诉，被告人狄某某及其辩护人孙继翠到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2019年08月12日16时22分许，被告人狄某某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××宝骏牌的小型普通客车，当行驶至经开区呈祥大道与国道105路向北200米处时，与一辆挂车发生剐蹭，经开区民警巡查时发现宝骏牌小型普通客车驾驶员狄某某有饮酒后驾驶机动车嫌疑，被济宁市公安局交警支队经开区大队执勤民警当场抓获，现场对驾驶员进行呼气式酒精测试，测试结果为：171mg/100ml，遂由医护人员对其提取血样。经济宁市刑事科学技术研究所鉴定，狄某某血液中的乙醇成分含量为190.6mg/100ml。2013年4月12日，狄某某曾因酒驾被查处。被告人狄某某到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。对于指控的事实，出示并宣读了经过庭审质证的证人汤某的证言、济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】4407号检验报告；查获经过、受案登记表、呼气式酒精测试单、血样（尿样）提取登记表、生物样本采集凭证、公安交通管理行政强制措施凭证、济宁市公安局交通警察支队市中区大队站前中队公安交通管理行政处罚决定书、济宁市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车及驾驶人信息查询结果、认罪认罚具结书、户籍信息等书证；执勤民警执法录像等视听资料；被告人狄某某的供述与辩解等证据予以证实。被告人狄某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿签署认罪认罚具结书，未作辩解。辩护人孙继翠提出的辩护意见是：被告人狄某某到案后如实供述，自愿认罪认罚，建议对被告人狄某某从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。公诉机关当庭出示的证据本院予以确认。本院认为，被告人狄某某在公共交通道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人狄某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具结悔过，依法予以从宽处罚。被告人狄某某系曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，可酌情予以从重处罚。辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人狄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国珍二〇二〇年八月六日书记员  赵 晴
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初6502号 原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。 法定代表人：李占国，董事长。 被告：赵胜利，男，1973年10月20日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。 原告海尔消费金融有限公司与被告赵胜利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告海尔消费金融有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许海尔消费金融有限公司撤诉。 减半收取案件受理费25元，由海尔消费金融有限公司负担。 审判员 王 静 二〇二〇年八月二十八日 书记员 崔雅楠
(2020)内0523执1654号之二 申请人：刘刚，男，1981年6月1日出生，汉族，农民，住开鲁县。 申请人：袁秀水，男，1966年2月15日出生，汉族，农民，住开鲁县 被执行人：兰桂艳，女，1964年7月12日出生，汉族，农民，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人兰桂艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人兰桂艳在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨丽静 二〇二〇年八月六日 书记员 杨金路 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：杨丽静联系电话：6211478
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0703民初286号 原告：华海财产保险股份有限公司，住所地：烟台市经济开发区长江路300号业达科技园H楼。 法定代表人：赵小鸣，董事长。 委托诉讼代理人：鞠新华，男，1992年9月1日生，汉族，该公司职工，住潍坊市潍城区。 被告：管允贤，男，1966年8月26日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：吴宝香，女，1965年10月18日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 原告华海财产保险股份有限公司（以下简称华海保险公司）与被告管允贤、吴宝香追偿权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人鞠新华，被告吴宝香到庭参加诉讼。被告管允贤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 华海保险公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告向原告偿还垫付款23360.35元;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月30日7时56分许，被告管允贤无证驾驶鲁ＶＤ363Ｚ号小型普通客车在潍坊滨海经济开发区路口与案外人王某驾驶的鲁Ｖ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成王某受伤，车辆受损的交通事故。后经交警部门认定，管允贤承担事故的全部责任。鲁ＶＤ363Ｚ号小型普通客车的登记车主为吴宝香，该车在原告处投保有交强险，被保险人为管允贤，保险期间自2017年12月19日至2018年12月18日。潍坊滨海经济开发区人民法院于2019年10月12日作出（2019）鲁0792民初339号民事判决书，判决原告在交强险范围内先行赔偿王某经济损失23360.35元，后原告按判决履行了义务。被告属无证驾驶，根据相关规定，原告在向受害人赔付后享有向被告追偿的权利，请求依法支持原告的诉讼请求。 管允贤未作答辩。 吴宝香承认原告主张的事实，但无能力全部偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了保险单、道路交通事故认定书、（2019）鲁0792民初339号民事判决书、建行网上银行电子回执。被告吴宝香对以上证据未提出异议。被告管允贤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提出书面异议及证据，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告提交的证据予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月30日7时56分许，被告管允贤无证驾驶鲁ＶＤ363Ｚ号小型普通客车沿滨海香江西一街由西向东行驶至处左转弯时，与沿香江西一街由东向西行驶至此的王某驾驶的鲁Ｖ×××××二轮摩托车相撞，后管允贤驾车离开现场，致王某受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。经潍坊市公安局滨海经济开发区分局交通警察大队认定，管允贤承担事故的全部责任。鲁ＶＤ363Ｚ号小型普通客车的登记车主为吴宝香，该车在原告处投保有交强险，事故发生在保险期内。 事故发生后，王某向潍坊滨海经济技术开发区人民法院起诉，要求管允贤、吴宝香及华海保险公司赔偿其损失。该院于2019年10月12日作出（2019）鲁0792民初339号民事判决书，判决华海保险公司在交强险责任限额内赔偿王某损失23360.35元，吴宝香、管允贤连带赔偿王某损失2570.89元。原告于2019年12月5日履行了上述判决确定的义务。 本院认为，被告管允贤无有效机动车驾驶证驾驶被保险车辆发生交通事故造成他人人身伤害及损失，原告华海财险潍坊公司在交强险责任限额范围内赔偿后，有权向被告管允贤追偿。被告吴宝香作为鲁VD363Z号小型普通客车的车主，对管允贤无证驾驶被保险车辆发生事故致人损害，存在过错，也应承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告管允贤、吴宝香偿还原告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿款23360.35元，限于本判决生效后十日内付清。 如果不能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费384元，由被告管允贤、吴宝香负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王 宏 人民陪审员  王晓敏 人民陪审员  王宝丽 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  隋雪峰 书 记 员  王 金
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初1030号之一 原告：淮安市楚淮建筑工程有限公司，住所地淮安市淮安区车桥镇便民服务中心四楼。 法定代表人：张加树，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵卫青，淮安市淮安区溪河法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李开成，该公司员工。 被告：希尔盖电子科技淮安有限公司，住所地淮安市淮安区经济开发区经十五路。 法定代表人：刘玉英,该公司董事长。 诉讼代表人：王宝发，希尔盖电子科技淮安有限公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：王立法，江苏淮海潮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周婷婷，江苏淮海潮律师事务所律师。 第三人：淮安市希尔盖房地产开发有限公司，住所地淮安市淮安区友谊路北侧、纱厂路东侧御水天成8号楼。 法定代表人：张家根，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈学文，江苏大业天平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李传辉，江苏大业天平律师事务所律师。 原告淮安市楚淮建筑工程有限公司与被告希尔盖电子科技淮安有限公司、第三人淮安市希尔盖房地产开发有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年4月25日立案后，依法进行审理。 原告淮安市楚淮建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、确认原告对被告享有破产债权19506449.87元；2、本案诉讼费由被告承担。 本院经审理查明，2015年10月18日，案外人淮安瑞泽房地产开发有限公司与本案第三人淮安市希尔盖房地产开发有限公司签订《协议书》一份，就淮安市淮安区车桥镇南北大道东侧地块土地编号为【2012G132A34】和西侧地块土地编号为【2012G133A35】签订国有出让土地使用权转让合同。2015年11月26日，淮安市楚淮建筑工程有限公司受淮安瑞泽房地产开发有限公司委托与淮安市希尔盖房地产开发有限公司签订协议一份。现原告淮安市楚淮建筑工程有限公司依据上述协议向本院提起诉讼，经查，本案原告淮安市楚淮建筑工程有限公司系受案外人淮安瑞泽房地产开发有限公司委托与第三人淮安市希尔盖房地产开发有限公司签订的协议书，原告淮安市楚淮建筑工程有限公司不是本案诉争债权的权利人，原告起诉不符合法定条件，应予驳回。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告淮安市楚淮建筑工程有限公司的起诉。 本案案件受理费138839元（原告已预交138839元），退还给原告淮安市楚淮建筑工程有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审 判 长  张 琰 人民陪审员  王宝春 人民陪审员  朱 丹 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  董桂琴 书 记 员  陈 子
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民初2296号原告：郭翠，女，1978年7月4日出生，汉族，住五河县。委托诉讼代理人：刘永良，上海兴浦律师事务所律师。被告：杨开龙，男，1973年3月18日出生，汉族，住五河县。委托诉讼代理人：杜尊才，湖北中和信律师事务所律师。原告郭翠与被告杨开龙所有权确认纠纷一案，原告于2020年8月18日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告郭翠撤回对被告杨开龙的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。审判员  陈梦华二〇二〇年八月十八日书记员  刘方宇
福州市台江区人民法院 案件执行完毕告知书 （2020）闽0103执1688号 （2020）闽0103执1688号现已执行完毕。 二〇二〇年八月十一日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1243号 申请执行人：章文革，男，1967年9月10日出生，汉族，现住安徽省芜湖市。 申请执行人：章元杰，男，1972年8月11日出生，汉族，住芜湖市南陵县 被执行人：陶翠兰，女，1964年8月2日出生，汉族,现住安徽省芜湖市南陵县。 章文革、章元杰与陶翠兰民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0203民初3021号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款103200元。被执行人依法应承担执行费1448元。 执行过程中，1.本院于2020年5月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年5月13日、7月6日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结；被执行人名下无房产车车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年7月31日通过电子约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为103200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  刘 璐
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执83号 执行机关：四川省泸州市中级人民法院。 被执行人:张星，男，汉族，生于1987年3月10日，住陕西省西安市未央区。 被执行人张星犯开设赌场罪，并处罚金人民币30万元一案，因被执行人张星未按生效法律文书确定的内容履行缴纳30万元罚金义务，四川省泸州市江阳区人民法院受理执行后报请本院提级执行。本院决定，由本院受理执行。 本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、2019年3月3日，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。 二2020年2月28日、6月23日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，发现被执行人名下银行账户有9502.52元，本院已实施扣划并上缴国库。其余未发现被执行人有可供执行财产。 三、2020年6月12日、8月12日，两次委托陕西省西安市未央区人民法院到被执行人户籍地，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年6月23日，已向被执行人发出了限制消费令。 本案执行标的30万元，尚余290497.48元未执行到位。 本院认为，本案已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张星有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宏 审判员 张朝云 审判员 李国强 二〇二〇年八月十三日 书记员 许洪彰
西安市高陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0117民初940号 原告：高陵洪帆建筑装饰工程有限公司，住所地：西安市高陵区鸿禧花园12号二单元四层401室。统一社会信用代码：91610117683861415J。 法定代表人：阮长汉，系该公司总经理。 被告：李胜利，男，1975年4月5日出生，汉族，村民，住西安市高陵区。 原告高陵洪帆建筑装饰工程有限公司（以下简称：高陵洪帆公司）诉被告李胜利装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理，依法组成合议庭,于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告高陵洪帆公司的法定代表人阮长汉到庭参加诉讼，被告李胜利经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪帆公司诉称，原告与被告于2017年8月18日签订了位于高陵区北樊社区北口对面天地人和生态餐厅装修合同，合同款300000元，合同签订后增加项目工程款148700元，共计工程总造价448700元整，在合同履行期双方均能履行合同，被告按期支付原告工程款共计332000元整，在工程结束后，被告验收原告交付工程后，下欠原告工程款116700元未付，后经原告多次催要均未果，为此原告为依法保护自己的合法权益特向高陵区人民法院提起诉讼，请求：一、依法判令被告立即支付欠原告公司装修工程款116700元整。二、本案诉讼费由被告承担。 被告李胜利未到庭答辩。 经审理查明，原、被告于2017年8月18日签订了位于北樊社区对面天地人和生态餐厅装修合同一份，该合同对工程地址、承包方式、工期、工程总价款、付款方式、其它费说明等均进行了约定，其中：工程总价款300000元。合同签订后增加项目工程部分有被告亲笔签名确认的施工变更单五张，施工变更项目价款合计为148700元，该工程共计总造价为448700元整。在合同履行期双方均能履行合同，被告按期三次支付原告工程款共计332000元整（其中：2017.8.9现金支付一次2000元；同年8.20银行转账支付150000元；同年9.15银行转账支付180000元）。在工程结束，原告交付工程经被告验收后，被告下欠原告工程款116700元未付，后经原告多次催要均未果，现原告诉至本院，请求依法处理。在原告起诉后，经本院传票传唤被告，因被告家长期在外无人接收相关法律文书，且电话无人接听，故本院依照相关法律规定，于2020年4月28日采用公告送达方式向被告送达民事起诉状、开庭传票等法律文书，现公告期满，依法缺席审理。 以上事实，原告提供有洪帆建筑装饰工程有限公司工程合同原件一份、洪帆建筑装饰工地施工变更单（增项）原件五张、原被告微信聊天记录与装修工程结算表原件、原被告手机通话录音二份（光盘一张）及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恰守承诺。本案原、被告装饰装修合同纠纷一案，被告经本院传唤虽未到庭应诉，但根据庭审调查及原告提供的相关证据，足以证明被告拖欠原告装饰装修款的事实，故本案案件事实清楚，证据确实充分，被告应及时清付拖欠原告的款项，即使不能及时清付，亦不能长期拖欠。被告应当承担清付原告装修款的民事责任，故对原告要求被告支付其装修工程款116700元之诉讼请求，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李胜利于本判决生效后十日内，清偿原告高陵洪帆建筑装饰工程有限公司装修工程款人民币116700元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费2630元，由被告负担（原告已预交2630元，履行本判决时被告付给原告2630元）。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长  张高陵 审判员  王 敏 审判员  吕铁臂 二〇二〇年八月十日 书记员  王 浩
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执288号 被执行人:孙伯领，男，1966年11月11日生，汉族，住济宁市任城区。 本院在执行被执行人孙伯领罚金一案中，于2020年4月7日移送执行，被执行人孙伯领应履行（2019）鲁0831刑初52号刑事判决书所确定的法律义务，依法支付罚金人民币200000元。本院于2020年4月7日依法立案执行。 本院于2020年4月15日通过邮寄送达形式向被执行人孙伯领送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示、被执行人财产申报表。 本院在执行过程中，分别于2020年4月7日、2020年5月9日、2020年6月4日、2020年8月4日通过总对总网络查控提起查询被执行人孙伯领的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息等情况，发现其在中国农业银行有存款5967.05元、1096.60元、902.86元，在中国交通银行有存款35558.75元，于2020年6月28日依法冻结并划拨，在济宁市住房公积金管理中心第二管理部有公积金110039.41元，于2020年8月26依法冻结，发现其在济宁市梦××小区××楼××单元××室××房产××套，于2020年8月31日查封，查封期限为三年，自2020年8月31日至2023年8月30日止，未发现被执行人孙伯领有可供执行的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、其他有价证券等财产信息。 本院于2020年8月13日依法向被执行人孙伯领发出限制消费令“限制乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位”。 本院于2020年8月13日依法将被执行人孙伯领列入失信被执行人名单。 经法院执行，申请执行人债权已受偿43525.26元，未受偿156474.74元。 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当履行（2019）鲁0831刑初52号刑事判决书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张祥峰 审 判 员 郑志伟 审 判 员 丁国玲 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 王 璐 书 记 员 杨 甜
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初1918号 原告陈军，男，生于1980年12月4日，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人胡云武，男，生于1951年5月6日，汉族，住四川省宣汉县。 被告宣汉县樊哙金花煤业有限公司，住所：四川省宣汉县樊哙镇金花村，统一社会信用代码：9151172255347496XU。 法定代表人：陈邦瑞，系该公司总经理。 委托诉讼代理人黄先平，四川远创律师事务所律师。 委托诉讼代理人文于，宣汉县土黄法律服务所法律服务工作者。 原告陈军与被告宣汉县樊哙金花煤业有限公司（以下简称金花煤业公司）劳动争议纠纷一案，本院依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告陈军及其委托诉讼代理人胡云武，被告金花煤业公司的委托诉讼代理人黄先平、文于均到庭参加诉讼。本院征得原、被告双方的同意后，与陈平、李继孝、胡青见、胡青中等四人分别起诉被告金花煤业公司劳动争议纠纷四起案件进行了合并审理。本案现已审理终结。 原告陈军向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告在2011年4月1日，至今与被告存在有劳动关系；2、由被告支付原告，解除劳动合同关系的经济补偿54000.00元；3、由被告在社会保险经办机构，为原告办理并交纳双方劳动关系存在续期间由被告交纳的社会保险费用。事实与理由：2011年4月1日被告金花煤业公司招聘原告陈军从事巷运工作，一直到2020年4月28日，从未间断过。在此期间，被告既未与原告签订劳动合同，也未给原告交纳社会保险费用。综上所述，为维护原告的合法权益，故起诉来院。 被告金花煤业公司辩称，原告的第一项、第三项诉讼请求未经过劳动争议仲裁前置程序,法院应当予以驳回。原告的第二项诉讼请求，由于原、被告双方还未解除劳动关系，起诉条件还不成立，原告不应当提起诉讼。同时，原告的第三项诉讼请求，交纳社会保险费用属于行政机关的职权，不属于人民法院民事案件受理范围。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的原告身份证复印件、被告金花煤业公司内资企业登记基本情况表复印件、原告职业健康检查表复印件、宣汉县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书及送达回证、工天记录复印件，以及被告提交的社会保险参保证明，以上证据，经审查均具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定并在卷佐证。原告提交的证人向某均的证词及补充说明材料、空白的劳动合同，本院将结合其他证据和庭审查明的事实予以综合认定。 本院经审理认定事实如下：被告金花煤业公司于2009年5月20日成立，企业类型为有限责任公司，经营范围：煤炭开采、销售。2011年4月1日，原告陈军到被告处务工，双方未签订书面劳动合同，被告从2012年12月至2020年4月为原告购买了工伤保险和失业保险，没有购买养老保险等其他社会保险。2020年4月28日，被告组织原告进行了离岗时职业健康检查，该检查表载明单位为“金花煤矿”，工龄为9年，工种为运输，诊断结果为：两肺纹理增粗。2020年6月23日，宣汉县劳动人事争议仲裁委员会作出宣劳人仲不【2020】53号不予受理通知书，载明原告与被告因经济补偿的仲裁申请书已收悉，经审查，不符合受理条件，决定不予受理，并将该通知书向原告进行了送达。现，原告起诉来院，提出前述诉讼请求。 另查明，原告现在仍在被告处务工，原告明确表示不主动申请解除与被告之间的劳动关系。 本院认为，原告起诉被告金花煤业公司劳动争议纠纷一案，原告总共提出了三项诉讼请求，其中第一项诉讼请求为：确认2011年4月1日至今原、被告之间存在劳动关系；第二项诉讼请求为：由被告支付原告解除劳动合同关系的经济补偿54000.00元；第三项诉讼请求为：由被告在社会保险经办机构为原告办理并交纳双方劳动关系存在续期间的社会保险费用。其中，原告没有就第一项、第三项诉讼请求向宣汉县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，而是直接向本院起诉。其中，原告的第二项诉讼请求不具体，原告既要求被告支付解除劳动关系的经济补偿，但实际上原、被告双方并没有解除劳动关系，原告也明确表示不主动申请解除与被告之间的劳动关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”、第一百五十四条第一款第（三）项“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。”的规定，原告提出的第一项、第三项诉讼请求，没有经过劳动争议仲裁前置程序，并且第三项诉讼请求中征缴养老保险等社会保险费系社会保险管理部门的行政职权,不属于人民法院受理民事案件的范围。原告提出的第二项诉讼请求，原告既不主张解除劳动合同，又主张解除劳动合同的经济补偿，互相矛盾，属于诉讼请求不具体。综上，原告的起诉不符合起诉的条件，本院应当予以驳回起诉。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告陈军的起诉。 案件受理费10.00元，退还原告陈军。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  邹正均 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘 磊
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执1879号韩文芹：韩文芹处罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元，现本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人杨世刚二〇二〇年八月三日书记员  孙浩
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执2253号之一 申请执行人：庄雅茹，女，1963年3月30日出生，汉族，住福建省厦门市。 委托诉讼代理人：蔡红，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 被执行人：陈庭达，男，1967年7月27日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初9898号民事判决书，于2020年5月22日向被执行人陈庭达发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈庭达立即向申请执行人庄雅茹偿还借款人民币150万元及利息（利息包括：1、截止至2015年2月23日的利息为人民币52.5万元；2、以借款人民币150万元为基数，自2015年2月24日起至还款之日止，按月利率2%计算利息），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币18109元、执行费人民币22650元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人陈庭达未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2020年5月22日、6月10日、7月8日对被执行人陈庭达的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人陈庭达名下无车辆、土地、房产等财产登记信息，仅有少量银行存款，已通过网络冻结，但余额尚不足以缴纳本案受理费、执行费，故未予扣划。 2、本院于2020年6月5日作出决定将被执行人陈庭达纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，同时向被执行人陈庭达发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 3、本院于2020年8月12日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。 现申请执行人未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，并就终结本次执行听取申请执行人的意见，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  吕晓辉 审判员  林应才 二〇二〇年八月十二日 书记员  陈燕彬
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1024刑初154号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人舒艳军，男，1989年2月6日出生于湖南省溆浦县，汉族，小学文化，无业，住溆浦县。2019年10月19日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年11月25日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。2020年1月21日被仙居县人民检察院取保候审（已羁押三个月零三日）。2020年8月11日经本院决定被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。 辩护人孟鲁峰，浙江应东峰律师事务所律师。 被告人文武，男，1986年7月15日出生于湖南省溆浦县，汉族，小学文化，无业，住溆浦县。2019年10月19日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年11月25日被取保候审（已羁押一个月零七日）。2020年8月11日经本院决定被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。 辩护人赵卫俊，浙江安州律师事务所律师。 仙居县人民检察院以仙检一部刑诉〔2020〕542号起诉书指控被告人舒艳军、文武犯介绍卖淫罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员泮思锭出庭支持公诉。被告人舒艳军及其辩护人孟鲁峰、被告人文武均到庭参加诉讼。经本院通知，仙居县法律援助中心指派律师赵卫俊出庭担任被告人文武的辩护人。现已审理终结。 仙居县人民检察院指控，2019年9月以来，被告人舒艳军、文武通过有偿付费让他人帮忙进行微信“站号”（即发布招嫖信息）或者自己直接用微信招揽嫖客，将联系到的嫖客介绍给自己妻子或他人妻子卖淫，其中被告人舒艳军介绍妻子王某卖淫成功几十次、介绍谢某卖淫一次；被告人文武介绍妻子谢某卖淫三次左右（其中两次因嫖客原因谢某未成功卖淫），介绍王某卖淫一次。被告人舒艳军介绍王某卖淫总计非法获利29000余元（部分系王某自己招揽嫖客的卖淫所得），用于夫妻共同生活开支。被告人文武介绍谢某卖淫获利总计300元。为此，公诉人当庭出示并宣读了两被告人的供述和辩解、证人王某、谢某等证言、微信聊天记录及转账记录、微信交易明细等证据予以佐证，认为被告人舒艳军、文武的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条，应以介绍卖淫罪追究刑事责任。被告人舒艳军、文武到案后均能如实供述，依法可予从轻处罚。 公诉人在庭审中明确，指控被告人舒艳军介绍王某卖淫30余次、介绍王某卖淫违法所得9000余元。 被告人舒艳军、文武对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，均表示自愿认罪。 被告人舒艳军的辩护人对公诉机关就本案的定性不持异议，并认为，公诉机关指控被告人舒艳军介绍卖淫次数是否准确，请法庭予以认定；被告人的行为并未严重危害社会秩序，其到案后能如实供述，当庭自愿认罪，认罪态度好，提请法庭对其适用缓刑。 被告人文武的辩护人对公诉机关就本案的定性不持异议，量刑方面认为，被告人到案后能如实供述自己的罪行，无犯罪前科，系初犯，提请法庭对其从轻处罚。 经审理查明： 2019年9月中旬至10月17日，被告人舒艳军、文武各自带着妻子在本县，通过微信招嫖方式，联系嫖客介绍给自己妻子或他人妻子卖淫。期间，被告人舒艳军介绍自己妻子王某卖淫30余次，违法所得9000余元，介绍文武妻子谢某卖淫1次。被告人文武介绍自己妻子谢某卖淫3次左右，违法所得300元余元，介绍王某卖淫1次。 2019年10月17日晚，被告人舒艳军、文武先后被公安机关抓获。 上述事实，被告人舒艳军、文武在审理中亦没有异议，并有证人王某、谢某、高某、史某、张某等证言，辨认笔录，电子物证检查记录、扣押及发还清单、微信聊天记录和转账记录截图、微信交易明细、住宿记录、行政处罚决定书，以及被告人舒艳军、文武的身份证明、归案经过、前科查询等证据经当庭质证所证实，足以认定。结合证据，被告人舒艳军用手机利用微信招嫖方式介绍王某卖淫，期间，王某也有用该部手机自己微信招嫖，对两者无法准确加以区分；被告人舒艳军介绍卖淫持续时间30余天，王某卖淫非法获利29000余元，公诉机关指控被告人舒艳军介绍王某卖淫30余次、违法所得9000余元，已遵循了存疑有利于被告人原则，应予认定。 本院认为，被告人舒艳军、文武介绍他人卖淫，其行为均已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人舒艳军、文武到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可予从轻处罚。根据本案的性质，不宜对被告人适用缓刑，对舒艳军辩护人建议对舒艳军适用缓刑的意见，不予采纳，两辩护人的其余辩护意见与查明事实及相关法律规定相符，予以采纳。综合全案，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人舒艳军犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期三个月零三日，即自2020年8月11日起至2021年2月7日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、被告人文武犯介绍卖淫罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期一个月零七日，即自2020年8月11日起至2020年12月3日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。） 三、对被告人舒艳军、文武的违法所得人民币九千元、三百元均予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张巧巧 人民陪审员  苏盛华 人民陪审员  潘永芬 二〇二〇年八月十一日 代理书记员  叶飘飘 ? 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
呼和浩特铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)内7102执恢6号之四 申请执行人：内蒙古锡林郭勒草原伊盛肉业有限责任公司,住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林郭勒经济技术开发区。 法定代表人：冯建勋，该公司董事长。 被执行人：正镶白旗伊盛肉类有限责任公司，住所地：内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗明安图镇南街。 法定代表人：王卫东，高公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的呼和浩特铁路运输法院(2009)呼铁民初字17号民事判决书，向被执行人正镶白旗伊盛肉类有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人正镶白旗伊盛肉类有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结正镶白旗伊盛肉类有限责任公司在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币2079967.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  段金明 二〇二〇年八月六日 书记员  刘忠伟
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初1217号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人柯新民，男，1979年6月30日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省晋江市。因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2019年10月10日被抓获，次日被刑事拘留，2019年10月16日被取保候审。现在家。 晋江市人民检察院以晋检三部刑诉〔2020〕146号起诉书指控被告人柯新民犯假冒注册商标罪，于2020年8月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员余耀君出庭支持公诉。被告人柯新民到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控，2019年9月至10月10日，被告人柯新民未经商标所有人许可，组织工人在晋江市加工点，擅自加工假冒“阿迪达斯”“耐克”注册商标的服装，并将加工好的服装储存在上述地点。2019年10月10日，公安机关在上述加工点当场抓获被告人柯新民，并现场查获假冒“阿迪达斯”注册商标的长裤、外套、棉马甲等共244件，假冒“耐克”注册商标的棉马甲、长裤、棉衣共235件。经价格认定，上述假冒“阿迪达斯”“耐克”注册商标的服装按被侵权产品的市场出厂价计算价值为人民币（币种，下同）124266元。 晋江市人民检察院认为，被告人柯新民未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为应以假冒注册商标罪追究刑事责任；被告人柯新民归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人柯新民自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理，建议对被告人柯新民在有期徒刑一年至二年的幅度内判处刑罚，并处罚金；在预缴罚金的前提下，适用缓刑。晋江市人民检察院提供了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。 被告人柯新民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控基本一致。另查明，案件审理期间，被告人柯新民主动预缴罚金8万元。 本院认为，被告人柯新民未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为构成假冒注册商标罪。公诉机关指控罪名成立。被告人柯新民归案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚；被告人柯新民自愿认罪认罚，并预缴罚金，有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑本案的犯罪事实、犯罪性质、对社会的危害程度及被告人柯新民的认罪态度、悔罪表现，同时结合被告人柯新民具备监管和社区矫正条件，本院对被告人柯新民依法予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人柯新民犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、未随案移送的假冒“阿迪达斯”注册商标的长裤、外套、棉马甲等共244件，假冒“耐克”注册商标的棉马甲、长裤、棉衣共235件，由扣押机关晋江市公安局予以没收并销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴景芳 二〇二〇年八月二十四日                            本件与原本核对无异                法官助理沈雄华 书记员黄倩雯 附：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
西安市鄠邑区人民法院   民事判决书     （2020）陕0118民初1138号   原告：董豪，男，19XX年XX月XX日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   委托诉讼代理人：骞耀明，西安市鄠邑区148法律服务所法律工作者。   被告：马昆鹏，男，19XX年XX月XX日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   原告董豪与被告马昆鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董豪及其委托诉讼代理人骞耀明到庭参加了诉讼，被告马昆鹏经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。   原告董豪向本院提出诉讼请求：1、判令被告马昆鹏归还借款本金1250000元，并以该借款为本金，自2019年4月1日起按照月息2%计付至实际给付之日的利息； 2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原系中学同学关系。被告以自己做生意周转，资金十分紧张为由，请求原告为他借款3650000元应急。在2018年8月15日至2019年4月1日间，原告通过数位朋友分数次给被告划转资金3650000元。被告承诺一年后一定还款。借款到期，被告给原告归还借款2400000元，下欠1250000元，且当面书写借据一份，约定了金额和利息。到期后，经原告催要，被告以各种理由拒绝履行义务，故依法起诉，请求判决支持原告的诉讼请求。   被告马昆鹏未到庭亦未答辩。   本案原告围绕诉讼请求提交的证据有：1、被告马昆鹏于2020年1月23日书写的125万元借条一份；2、返款记录、农业银行凭证、中国银行交易流水。因被告未到庭参加诉讼，按照“民诉法”规定，视为其对诉讼权利和质证权利的放弃，本院依法对原告提供的两份证据予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明以下事实：原告董豪与被告马昆鹏原系高中同学关系。被告自2018年起多次在原告处借款，2020年1月23日双方经过核算，被告向原告出具借条一份，该借条载明“借条 本人马昆鹏（身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX），从2018年8月15日至2019年4月1日期间向董豪多次借款人民币365万元（大写叁佰陆拾伍万元整）。期间本人马昆鹏向董豪陆续还款人民币240万元（大写贰佰肆拾万元整），今双方清算，现本人马昆鹏仍下欠董豪人民币125万元（大写壹佰贰拾伍万元整）。下欠利息以本金125万元为基数，按月息2%计息，时间自2019年4月1日起计算，至本金清偿完毕为止。借款人：马昆鹏。手机号码：1315204XXXX.时间：2020.1.23.”。 2020年3月10日原告持诉称之理由诉至本院，要求被告马昆鹏归还借款本金1250000元及利息。本案在审理过程中，因被告未到庭参加诉讼，致本案无法调解。   本院认为，被告马昆鹏在原告董豪处借款，有被告向原告出具的借条和银行交易记录为证，是双方真实意思表示，应当受到法律保护，现原告持据索要，于法有据，应予支持。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原、被告约定的利息为月息2%，未高于法律规定，现原告主张被告按照该利率24计付利息，不违反法律规定，依法予以支持。   被告经本院依法送达相关法律文书和开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席判决。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告马昆鹏于本判决生效后十五日内给付原告董豪借款本金1250000元，并以此借款为本金，自2020年4月1日起按照年利率24%计付利息至实际给付之日。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费18750元，由被告马昆鹏承担。因原告已预交，故被告马昆鹏在给付上述款项时，将应承担之诉讼费一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审 判 长 李为                人民陪审员王桂珍   人民陪审员 刘亚鹏                      二Ο二Ο年七月十四日                              书记员沈化宁       202001181138610XXXXXXXXXXXXXXX20200310155000012   1875000      1