福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0427民初788号 原告：陈铭娣，女，1970年9月27日出生，汉族，住福建省沙县。 委托诉讼代理人：黄书明，福建万天律师事务所执业律师。 被告：姜承发，男，1955年4月22日，汉族，住福建省沙县。 委托诉讼代理人：谢绍齐，福建光兴律师事务所执业律师。 被告：姜承宝，男，1964年6月19日出生，汉族，住福建省沙县。 原告陈铭娣与被告姜承发、姜承宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理，依法适用简易程序进行审理。本院于2020年6月5日、8月7日公开开庭审理了本案。原告陈铭娣及其委托诉讼代理人黄书明，被告姜承发及其委托诉讼代理人谢绍齐，被告姜承宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈铭娣向本院提出诉讼请求：1.判令姜承发、姜承宝赔偿陈铭娣各项损失共计290311.23元，其中医疗费827.78元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费4950元、营养费4500元、护理费19893.6元、误工费49734元、交通费1000元、残疾赔偿金184805.85元（含被扶养人生活费2325.85元）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2600元；2.本案的受理费、财产保全费等费用由被告承担。本案审理过程中，陈铭娣以其新发生的医疗费及福建省2019年度各行业在岗职工平均工资标准发生变化为由向本院申请变更第一项诉讼请求中的具体数额，其中医疗费为14733.76元、住院伙食补助费5350元、营养费4900元、误工费52135.16元、护理费21666.56元、交通费1074.78元。经审查，陈铭娣的变更申请，符合法律规定，予以准许。事实与理由：2019年7月29日19时0分许，姜承发驾驶无号牌纯电动汽车由沙县富口镇延溪村96号往延溪村村头大树方向行驶（自东往西）。行驶至沙县门前路段时，碰撞站立于道路北侧草地的行人陈铭娣，造成陈铭娣受伤，车辆损坏的道路交通事故。2019年9月12日沙县公安局交通警察大队认定姜承发承担本起事故全部责任；陈铭娣不承担本起事故的责任。事故发生后，陈铭娣于2019年7月29日入住南平市第一医院治疗，出院诊断：右股骨下段开放性、粉碎性骨折；失血性贫血、低蛋白血症。于2019年8月5日行“右股骨骨折闭合复位钢板内固定术”共住院99天。陈铭娣的损伤经福建中博司法鉴定中心的鉴定，为一处伤残九级；误工期为300日、护理期为120日、营养期90日；后期取右股骨内固定物医疗费用需12000元。事故发生时，姜承发所驾驶的陆派牌ＬＰ04Ｂ无号牌纯电动汽车的所有人和管理人系姜承宝，其将车辆交给无驾驶资格的姜承发驾驶而发生事故，对事故的发生存在过错，适用侵权责任法第四十九条规定，姜承宝承担相应的赔偿责任。因各方就赔偿未达成协议，诉至法院。 姜承发辩称，其对事故责任认定无异议。但陈铭娣诉求中不合理部分应当不予支持。且事故发生后，陈铭娣在南平住院的医疗费其已支付，陈铭娣住院期间，由其妻子护理，并承担了陈铭娣的伙食费、营养费等费用，这些费用应在赔偿款中予以扣除。 姜承宝辩称，其对事故责任认定无异议。案涉车辆系其所有，事故发生系姜承发自己从其家中拿走车钥匙自行开出造成的，事故发生当时其不在现场，故其不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，无争议事实如下:2019年7月29日，姜承发驾驶无号牌纯电动汽车，在沙县门前路段，碰撞行人陈铭娣，造成陈铭娣受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，陈铭娣被送至南平第一医院住院99天即2019年7月29日至2019年11月5日。经各方当庭确认，在南平住院期间，姜承发赔偿了部分医疗费，尚有医疗费827.78元未付；陈铭娣在南平第一医院住院期间由姜承发的亲属护理63天、护理期间的伙食费已由姜承发支出。2020年5月20日至28日，陈铭娣第二次在南平市第一医院住院8天，行“右股骨髁上骨折不使命植骨、取自体髂骨”术,花费医疗费13414.86元。出院后，其在富口镇卫生院、南平市医院复诊，再花费医疗费491.12元。以上各项医疗费共计14733.76元，双方均无异议，系真实意思表示，不违反法律规定，予以确认。2019年9月12日，福建省沙县公安局交通警察大队作出第350427120190001445号《道路交通事故认定书》，认定姜承发无证驾驶，承担本起事故的全部责任；陈铭娣不承担本起事故的责任。2019年11月29日，陈铭娣自行委托福建中博司法鉴定中心出具司法鉴定意见，评定为伤残等级一处九级；误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日；后续治疗费为12000元。花费鉴定费2600元。另查明，陈铭娣母亲黄凤仙出生于1935年6月15日，至定残之日即2019年11月29日，其已年满84周岁，其与丈夫共生育子女7人。 本案审理过程中，姜承发向本院申请对陈铭娣的伤残等级进行重新鉴定。经审查，姜承发的申请，符合法律规定，予以支持。经本院依法委托，2020年7月14日，福建恒正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定陈铭娣的伤残等级为一处十级。重新鉴定费1200元，姜承发已支付。 还查明，案涉车辆的所有人系姜承宝，该车为纯电动汽车，未挂牌；未投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），亦未投保机动车第三者责任商业保险。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：各项费用的认定：1.医疗费。（1）陈铭娣主张医疗费14733.76元，提供了相应的票据及诊疗记录、用药清单等证据，双方均无异议，予以确认；（2）后续治疗费。陈铭娣主张后续治疗费12000元，其提供司法鉴定意见及医嘱。陈铭娣的伤情尚不稳定，后续治疗仍在进行，无法予以确定具体数额，待其实际发生，由其另行主张。2.住院伙食补助费。陈铭娣主张住院伙食补助费5350元（107天×50元/天）。经庭审各方确认，姜承发已支付伙食费63天，故陈铭娣的住院伙食补助费的天数为44天即99天+8天-63天；陈铭娣在南平住院，其主张按50元/天的标准计算住院伙食补助费，合理，予以支持。因此，陈铭娣的住院伙食补助费为2200元即44天×50元/天。3.营养费。陈铭娣主张营养费4900元（98天×50元/天）。结合陈铭娣的伤情及医嘱，酌情确定陈铭娣的营养费为3500元。4.护理费。陈铭娣主张护理费21666.56元（169.27元/天×128天）。结合医嘱，确定陈铭娣的护理期为128天，扣除姜承发亲属住院期间护理的63天，陈铭娣护理天数为65天即128天-63天。考虑到护理人员的职业，陈铭娣主张按福建省2019年度农林牧渔业在岗职工平均工资61785元/年的标准计算护理费，符合法律规定，予以支持。因此，陈铭娣的护理费为11002.81元即61785元/年÷365天×65天。5.误工费。陈铭娣主张误工费52135.16元（308天×169.27元/天）。经查，陈铭娣系农村居民，以务农为主要收入，故其主张按福建省2019年度农林牧渔业在岗职工平均工资61785元/年的标准计算误工费，符合法律规定，予以支持。因此，至定残前一日即2019年11月28日，陈铭娣的误工期为122天，误工费为20651.42元即61785元/年÷365天×122天。6.交通费。陈铭娣主张交通费1074.78元，并提供了部分票据。陈铭娣及护理人员往来沙县富口、南平等地需花费交通费，本院酌情确定1000元。7.残疾赔偿金。（1）伤残赔偿金。陈铭娣主张伤残赔偿金为182480元（45620元/年×20年×20%）。经重新鉴定，陈铭娣的伤残等级为一处十级，根据陈铭娣所提交的证据可知其系农村居民，故参照福建省2019年度农村居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金为39136元即19568元/年×20年×10%；（2）被扶养人生活费。陈铭娣主张被扶养人生活费2325.85元（16281元×5年÷7人），其主张符合法律规定，予以支持。以上两项合计41461.85元。8.精神损害抚慰金。陈铭娣主张精神损害抚慰金10000元。结合陈铭娣的伤残等级，确定其精神损害抚慰金为5000元。9.鉴定费。陈铭娣主张鉴定费2600元，提供相应的票据，予以确认。 本院认为，因道路交通事故造成的人身损害，侵权人应当按照责任比例进行赔偿。本起交通事故，姜承发承担全部责任。因此，本案中姜承发应承担全部的赔偿责任。陈铭娣因本起交通事故受伤造成的各项损失为医疗费14733.76元、住院期间的伙食补助费2200元、营养费3500元、护理费11002.81元、误工费20651.42元、交通费1000元、残疾赔偿金41464.85元（含被扶养人生活费2325.85元）、精神损害抚慰金5000元，以上各项损失共计99552.84元。鉴定费3800元由陈铭娣承担800元，姜承发、姜承宝承担3000元，其中姜承发已支付1200元。陈铭娣诉求中不合理的部分，不予支持。综上，姜承发应赔偿陈铭娣各项损失共计101352.84元即99552.84元+3000元-1200元。陈铭娣主张姜承宝与姜承发承担连带赔偿责任。经查，姜承宝系案涉无号牌纯电动汽车的所有人，该车未投保交强险，故姜承宝应在交强险限额内承担连带赔偿责任。姜承宝作为车辆所有人，未保管好车辆钥匙，致使无驾驶资格的姜承发拿到钥匙，其对事故发生存在重大过错，故确定其在交强险外承担50%的赔偿责任。综上，姜承宝应在交强险限额内与姜承发连带赔偿89119.08元，其中医疗费10000元及残疾赔偿金79119.08元即11002.81元+20651.42元+1000元+41464.85元+5000元；超出交强险部分按50%比例赔偿6116.88元即（101352.84元-89119.08元）×50%。扣除姜承宝应赔偿的6116.88元，姜承发应赔偿陈铭娣的各项损失共计95235.96元即101352.84元-6116.88元。陈铭娣主张二被告承担财产保全费1972元，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、姜承发应于本判决生效之日起三十日内赔偿陈铭娣各项损失共计95235.96元； 二、姜承宝对上述第一项损失中的89119.08元承担连带赔偿责任； 三、姜承宝应于本判决生效之日起三十日内赔偿陈铭娣各项损失共计6116.88元； 四、姜承发、姜承宝应于本判决生效之日起三十日内支付陈铭娣财产保全费1972元； 五、驳回陈铭娣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5655元，适用简易程序审理，减半收取计2827.5元，由姜承发、姜承宝负担。被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审判员  潘秀娟 二〇二〇年八月七日 书记员  江 江 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同行级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活处理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。 被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。