河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初3362号原告：许昌农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦。法定代表人：张金保，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘润泽，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：彭亚杰，河南君志合律师事务所律师。被告：许昌市立医院，住所地许昌市东城区魏武大道与新东街交汇处。法定代表人：李国奇，系该医院院长。委托诉讼代理人：李培林，男，系该医院副院长。被告：河南健之桥医疗用品有限公司，住所地河南省许昌市市辖区魏武大道许昌市智慧信息产业园（一期）6号厂房3层。法定代表人：周良涛。被告：周良涛，男，1980年12月16日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被告：范伟朋，男，1987年2月22日出生，汉族，住河南省襄城县。被告：李国奇，男，1959年11月20日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告许昌农村商业银行股份有限公司诉被告许昌市立医院、河南健之桥医疗用品有限公司、周良涛、范伟朋、李国奇金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘润泽、彭亚杰，被告许昌市立医院的委托诉讼代理人李培林，被告周良涛同系被告河南健之桥医疗用品有限公司的法定代表人到庭参加诉讼。被告范伟朋、李国奇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许昌农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．被告许昌市立医院偿还原告银行承兑汇票（银行承兑汇票协议编号为13505000119055365158、13505000119055363803）项下的垫付款9,890,694.95元及利息（截至2020年6月9日的垫付款利息为51,538.35元，2020年6月9日起按日万分之1.8125计算至还清垫付款之日止）；2．被告河南健之桥医疗用品有限公司、周良涛、范伟朋、李国奇对上述垫付款及利息等承担连带偿还责任；3．本案诉讼费用及其他费用由五被告连带承担。2019年5月29日，被告许昌市立医院与原告签订编号为：13505000119055365158的《银行承兑汇票协议》，协议约定：许昌市立医院向原告申请开立银行承兑汇票，出票人为许昌市立医院，付款人为原告，收款人为河南健之桥医疗用品有限公司，汇票金额共计10,000,000元，出票日为2019年5月29日，到期日为2020年5月29日，垫款之后的利息：按每日万分之1.8125的利率支付利息，协议签订后原告依约为被告开立了10张汇票金额为1,000,000元共计10,000,000元的银行承兑汇票。2019年5月29日，被告许昌市立医院与原告签订编号为：13505000119055363803的《银行承兑汇票协议》，协议约定：许昌市立医院向原告申请开立银行承兑汇票，出票人为许昌市立医院，付款人为原告，收款人为河南九州通医药有限公司，汇票金额共计10,000,000元，出票日为2019年5月29日，到期日为2020年5月29日，垫款之后的利息：每日万分之1.8125的利率支付利息，协议签订后原告依约为被告开立了10张汇票金额为1,000,000元共计10,000,000元的银行承兑汇票。2019年5月29日，被告河南健之桥医疗用品有限公司与原告签订《保证合同》，被告周良涛、范伟朋、李国奇分别向原告出具保证书，均自愿为被告许昌市立医院向原告申请的银行承兑汇票的履行提供连带责任保证担保。上述银行承兑汇票的承兑期限届满后，被告许昌市立医院未在汇票到期时全额支付汇票项下的款项，扣除被告许昌市立医院缴纳的保证金后，原告垫款共计9,890,694.95元。原告垫付之后多次向被告催要，被告拒不履行，原告无奈之下依法诉至贵院，请求法院依法判决，维护原告的合法权益，故诉至法院。许昌市立医院辩称，一、关于银行承兑汇票违约问题。借款人与原告于2020年6月9日银行承兑汇票垫付。因受今年新冠肺炎疫情防控影响，医院就医患者大幅下降，借款人的经营状况受到较大打击，未能按照合同约定兑付银行承兑汇票。2020年2月10日全国人大法工委明确表示：对于因新冠肺炎疫情影响不能履行合同的当事人来说，该次疫情属于不能预见、不能避免并不能克服的不可抗力。根据我国《合同法》第一百一十七条之规定：因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。且原告不顾借款人受新冠肺炎疫情影响的实际情况，不但不根据国家相关金融政策要求帮助为疫情防控付出贡献的医院共渡难关，采取阶段性延期还本付息（《中国人民银行银保监会财政部发展改革委工业和信息化部关于进一步对中小微企业贷款实施阶段性延期还本付息的通知》银发〔2020〕122号）及专项再融资要求，××感染肺炎疫情的通知》（银发〔2020〕29号）等系列金融政策，未能履行金融机构应承担的金融稳定的社会责任。根据最高人民法院《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》的通知（法发〔2020〕17号）：10．对于受疫情或者疫情防控措施影响较大的行业，以及具有发展前景但受疫情或者疫情防控措施影响暂遇困难的企业特别是中小微企业所涉金融借款纠纷，××感染肺炎疫情的通知》等系列金融支持政策，对金融机构违反金融支持政策提出的诉讼主张，人民法院不予支持。二、关于担保问题。关于法人代表李国奇担保有效性问题李国奇既为借款人许昌市立医院的法定代表人，也是担保人之一，其提供的担保仅是配合借款人获取单位银行贷款的必要条件。目前李国奇作为法定代表人签订保证合同担保金额达数十亿，已远远超出其作为自然人所能承受的担保能力，且其担保行为并非为个人及家庭利益所设定，非个人真实意思表示，该行为仅是其作为法定代表人履行经营管理职责的延伸，应认定为职务行为而非个人行为，担保无效。综上，请求人民法院依法驳回原告对被告的诉讼请求，诉讼费用由原告承担。2020年6月30日，许昌银保监监管分局办公室关于疫情期间落实暂缓司法诉讼通知（许银保监办便函〔2020〕42号），因为疫情期间，金融机构不易简单采取司法诉讼、保全、查封等措施，帮助企业渡过难关。根据新的《民法典》如担保人担保能力严重不足，不宜认定担保合同有效。河南健之桥医疗用品有限公司、周良涛共同辩称，公司及周良涛与许昌市立医院是合作关系，许昌市立医院要求公司帮忙，当时周良涛及公司表示合同所涉金额过大，周良涛及公司担保责任有限，许昌市立医院及原告表示办手续就可以，并没有什么风险，如有风险不会担保。故河南健之桥医疗用品有限公司和周良涛与原告签订的保证合同无效。范伟朋、李国奇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2019年5月29日，被告许昌市立医院与原告签订编号为：13505000119055365158、13505000119055363803的《银行承兑汇票协议》两份，申请开立银行承兑汇票。协议均约定：承兑手续费按汇票票面金额的0.05%计收；被告授权原告直接扣划保证金及被告在原告所有分支机构开立的任一账户中的款项用于向持票人付款，扣划不足部分将由原告垫付；自原告垫付票款之日起，被告应立即向原告偿还垫款并按协议约定利率支付利息，垫款利息为日万分之1.8125，被告许昌市立医院与原告签订《保证金质押合同》两份，均约定被告向原告提供保证金质押担保，担保范围均为债权本金伍佰万元及利息（包括复利和罚息）违约金、赔偿金、实现债权的费用等；保证期限至被担保的债权诉讼时效届满之日后三年止。被告许昌市立医院在原告处开办保证金账户，为两笔承兑汇票各提供5,000,000元保证金。同日，原告开具出票人为许昌市立医院金额为1,000,000元的承兑汇票20张，共计1,000,000元，到期日均为2020年5月29日；其中，10张收款人为河南健之桥医疗用品有限公司，10张收款人为河南九州通医药有限公司。2019年5月29日，被告河南健之桥医疗用品有限公司与原告签订《保证合同》，被告周良涛、范伟朋、李国奇分别向原告出具《保证书》，均自愿为被告许昌市立医院与原告签订的编号为：13505000119055365158、13505000119055363803的主合同的履行向原告提供连带责任保证，担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为10,000,000元的授信，上述合同保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、实现债权的其他费用等。《保证合同》保证期间为主债务履行期限届满之日起两年；《保证书》保证期间为自借款到期之日起五年。许昌市立医院在原告处开立的上述银行承兑汇票的承兑期限届满后，被告许昌市立医院未在汇票到期时全额支付汇票项下的款项，扣除被告许昌市立医院缴纳的保证金及其产生的孳息后，原告于2020年5月29日分两笔为许昌市立医院支付汇票垫款共计9,890,694.95元。现被告许昌市立医院欠垫付款本金9,890,694.95元及利息（以9,890,694.95元为基数按日万分之1.8125的标准自2020年5月29日计算至实际付清垫付款之日止）。以上事实，有《银行承兑汇票协议》、银行承兑汇票清单、收票证明、《保证合同》、《保证书》、《保证金质押合同》、股东会决议、流水账务查询信息、身份证复印件、民办非企业单位登记证书复印件、公司营业执照复印件、受理通知书、民事裁定书及当事人陈述在卷为凭。本院认为，合同当事人应当按照约定履行义务。原告与被告许昌市立医院之间签订的《银行承兑汇票协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。汇票总金额20,000,000元，到期日均为2020年5月29日。原告主张扣除被告支付的保证金10,000,000元及其产生的孳息后，被告许昌市立医院偿还本金9,890,694.95元及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。许昌市立医院辩称，其受新冠疫情影响丧失偿债能力，应减免利息或延长还款期限但告未提供证据证明其系因疫情影响而导致无法偿还到期债务。故其答辩意见依据不足，本院不予采纳。被告河南健之桥医疗用品有限公司与原告签订《保证合同》，周良涛、范伟朋、李国奇均与原告签订《保证书》，亦均系各方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。故原告要求被告河南健之桥医疗用品有限公司、周良涛、范伟朋、李国奇对上述债务承担连带还款责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。范伟朋、李国奇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，属放弃自己的诉讼权利，但不影响本案的正常审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许昌市立医院于本判决生效之日起十日内偿还原告许昌农村商业银行股份有限公司垫付款9,890,694.95元及利息（以9,890,694.95元为基数按日万分之1.8125的标准自2020年5月29日计算至实际付清垫付款之日止）；二、被告河南健之桥医疗用品有限公司、周良涛、范伟朋、李国奇对上述债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81,396元因适用简易程序减半收取计40,698元，由诸被告连带负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  丁伟二〇二〇年八月十三日书记员  孙科