安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖15民终2108号 上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路人保大厦1楼大厅，统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人：李良炳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡天桥，该公司员工。 被上诉人（一审原告）：高从山，男，1950年8月13日出生，汉族,住安徽省六安市裕安区。 一审被告：刘昌磊，男，1979年1月15日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 一审被告：六安市富民物流有限公司，住所地安徽省六安市集中示范园区三十铺镇百盛东金城B区7栋404室，统一社会信用代码91341502MA2N128H2Y。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司因与被上诉人高从山，一审被告刘昌磊、六安市富民物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省六安市金安区人民法院(2020)皖1502民初2503号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司上诉请求：1、撤销安徽省六安市金安区人民法院(2020)皖1502民初2503号民事判决第一项；2、本案诉讼费用由高从山承担。事实与理由：一审法院未能固定医疗费证据，仅按照六安市立医院住院清单便认定医疗费数额，明显不符合法律规定，欠费证明不能作为定案依据。 高从山向一审法院起诉请求：1、刘昌磊、六安市富民物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司共同赔偿高从山医疗费140000元（暂定），后期费用待高从山伤情稳定再行主张；2、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由刘昌磊、六安市富民物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司承担；当庭变更第1、2诉讼请求为：刘昌磊、六安市富民物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司预付高从山医疗费140758.46元。事实与理由：2020年3月11日13时00分，刘昌磊驾驶皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××的重型半挂货车，沿Ｘ016线六安市裕安区石婆店镇青龙村路段超车时，与高从山骑的电动自行车发生碰撞，造成高从山受伤以及电动自行车损坏的交通事故。六安市公安局交通警察支队四大队认定刘昌磊负事故全部责任，高从山无责任。刘昌磊驾驶的货车登记所有人为六安市富民物流有限公司，其交强险和商业三者险均投保于中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司。 一审法院认定事实：2020年3月11日13时00分，刘昌磊驾驶皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××的重型半挂货车，沿Ｘ016线六安市裕安区石婆店镇青龙村路段超车时，与高从山骑的电动自行车发生碰撞，造成高从山受伤以及电动自行车损坏的交通事故。2020年3月13日，六安市公安局交通警察支队四大队出具第34150342020200001048号《道路交通事故认定书》，认定刘昌磊的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故全部责任，高从山无责任。事故发生当天，高从山入住六安世立医院治疗，截止2020年4月20日已花去医疗费140768.46元，刘昌磊已预付该医疗费38000元，高从山无力支付尚欠102768.46元，故无法办理出院手续及索取医疗费票据，遂提起诉讼要求刘昌磊、六安市富民物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司预付该款至医院。刘昌磊驾驶的皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××的重型半挂货车，主、挂车登记所有人为六安市富民物流有限公司，主车以六安市富民物流有限公司为被保险人在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和不计免赔商业险三者险100万元，本起交通事故发生在保险期间内。 一审法院认为，公民的生命健康权依法受到保护，刘昌磊驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任发生交通事故，致高从山受伤所造成的经济损失，应当承担全部赔偿责任，其车辆登记所有人六安市富民物流有限公司应对刘昌磊承担的赔偿责任承担连带清偿责任。刘昌磊驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和商业险三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。本案高从山治疗尚未完全终结，只主张刘昌磊、六安市富民物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司预付已产生的医疗费至医院，符合法律规定，一审法院予以支持；中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司主张的扣除医疗费中的非医保用药，可待高从山主张赔偿全部医疗费时再行处理。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》、第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险医疗费用限额和商业三者险限额内支付（转账时注明：患者高从山，住院号：20031065，科室：骨二科）原告高从山医疗费102768.46元至六安世立医院有限公司（开户名称：六安世立医院有限公司，开户行：农业银行六安腾达支行，账号：12×××11）；二、刘昌磊、六安市富民物流有限公司支付医疗费38000元至六安世立医院有限公司（已履行完毕）；上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。一审案件诉讼费3100元，减半收取1550元，由刘昌磊、六安市富民物流有限公司共同负担。 二审中，各方当事人均未提交新证据，对一审证据的质证意见同一审。 二审查明的案件事实与一审认定的一致，本院予以确认。 本院认为，综合上诉人的上诉理由及被上诉人的答辩意见，归纳本案二审的争议焦点为：一审判决中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司支付高从山所欠医疗费102768.46元是否适当。 本起交通事故刘昌磊驾驶机动车辆致高从山受伤，交警部分认定刘昌磊负事故全部责任。中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司作为刘昌磊在本起事故事发时驾驶的涉案车辆的保险人应予以直接赔偿。本案高从山治疗尚未完全终结，其要求侵权人预付已产生的医疗费至所治疗的医院，符合法律规定。中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司上诉认为欠费证明不能作为定案依据，但在目前高从山欠费的情况下，所治疗的医院无法开出医疗费发票，只能按其欠费事实开出证明。一审判决中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司支付高从山所欠医疗费102768.46元适当，本院予以维持。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3100元，由中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵应军 审判员  王 芸 审判员  马 龙 二〇二〇年八月二十七日 法官助理夏雅俊 书记员田方正 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。