内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0823民初1416号原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行，住所地，内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。负责人田有龙，行长。委托诉讼代理人王旗伟，男，公司员工。被告王冬梅，女，1974年12月22日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市青山区青东东路六和城南一区3号底店。被告薛永亮，男，1973年12月20日出生，汉族，现住址同上，系王冬梅丈夫。被告张福珍，女，1968年6月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗先锋镇。被告王贵云，男，1968年7月13日出生，汉族，现住址同上，系张福珍丈夫。被告郝清亮，女，1969年9月19日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗先锋镇。被告薛永和，男，1970年11月1日出生，汉族，现住址同上，系郝清亮丈夫。被告闫小燕，女，1975年3月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗先锋镇。被告王吉平，男，1972年4月5日出生，汉族，现住址同上，系闫小燕丈夫。被告王风兰，女，1960年10月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗先锋镇。被告孟庆娥，男，1959年7月15日出生，汉族，现住址同上，系王风兰丈夫，原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行（以下简称包商银行前旗支行）与被告王冬梅、薛永亮、张福珍、王贵云、郝清亮、薛永和、闫小燕、王吉平、王风兰、孟庆娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包商银行前旗支行的委托诉讼代理人王旗伟，被告王冬梅、薛永亮到庭参加诉讼。被告张福珍、王贵云、郝清亮、薛永和、闫小燕、王吉平、王风兰、孟庆娥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包商银行前旗支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告王冬梅、薛永亮偿还原告贷款本金43518.59元,及借款期限内欠息2210.30元,并支付2017年1月17日至2020年5月20日,按贷款约定利率10.8%上浮50%即16.2%计付罚息复利31307.97元;及自2020年5月20日起贷款逾期罚息复利以45728.89元为基数,按贷款约定利率10.8%上浮50%即16.2%计付利息至清款之日止。2.请求法院依法判令被告王冬梅、薛永亮支付原告借款金额5%的违约金3000元。3.请求法院依法判令被告张福珍、王贵云、郝清亮、薛永和、闫小燕、王吉平、王风兰、孟庆娥对以上欠款承担连带担保清偿责任。4.因被告违约致使原告采取诉讼实现债权的，原告为此支付的包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、律师费、差旅费及其他实现债权的必要费用全部由被告承担。事实和理由：2016年1月18日，被告王冬梅、薛永亮与原告包商银行乌拉特前旗支行签订了《借据》、《承诺书》、《微小企业农户联保借款合同》约定向原告借款6万元。2016年1月18日签订《借据》,借款期限为2016年1月18日至2017年1月17日(共计4期),另对借款利息、逾期罚息、复利及违约金等进行了约定。同日被告张福珍、王贵云、郝清亮、薛永和、闫小燕、王吉平、王风兰、孟庆娥作为保证人与原告签订《承诺书》、《微小企业农户联保借款合同》,约定由保证人承担连带保证责任,同时对保证期间及保证范围作出明确约定,合同签订后,原告依约向被告发放了贷款，履行了合同义务。贷款于2017年1月17日到期，借款到期后,经原告多次催要，被告王冬梅、薛永亮偿还借款本金16481.41元,利息2733.46元。现原告诉至法院。被告王冬梅、薛永亮辩称：借款本金认可，利息及违约金没有偿还能力，希望原告予以减免。现在只能分期分批偿还，等有履行能力的时候就一次性偿还。被告张福珍、王贵云、郝清亮、薛永和、闫小燕、王吉平、王风兰、孟庆娥未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月18日，原告包商银行前旗支行与被告王冬梅、王风兰、闫小燕、张福珍、郝清亮签订了一份借款（保证）人为王冬梅、王风兰、闫小燕、张福珍、郝清亮，贷款人为包商银行前旗支行的《微小企业农户联保借款合同》，合同约定：本合同项下的借款人（保证人），在相互信任、相互制约的基础上自愿组成联保小组，联保小组任一成员在本合同项下的借款，其他成员共同提供连带责任保证担保，即联保小组成员在本合同项下具有双重身份，在以借款人的身份向贷款人申请借款的同时，又以保证人的身份对其本人以外的联保小组其他成员在本合同项下的借款提供连带责任保证担保的贷款，提前还款的成员，对未还款的成员继续承担连带责任保证担保。第一条，联保小组各成员贷款种类、金额、期限、用途及利率、利息，闫小燕贷款肆万元；张福珍贷款肆万元；王风兰贷款肆万元；王冬梅贷款陆万元；郝清亮贷款肆万元，贷款利率均为年利率10.8%，贷款期限12个月……第四条，联保（一）本合同项下的保证方式为连带责任保证，即联保小组任一成员均对其他联保小组成员在本合同项下所负全部债务向贷款人承担连带保证责任；（二）担保范围包括：本合同项下的本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其它因实现债权所发生的合理费用；（三）保证期间为本合同债务履行期限届满之日起两年。第七条，联保小组任一成员的下列行为，均构成违约：（一）违反本合同约定的义务的；第八条，联保小组任一成员发生本合同第七条所述情形的，贷款人有权采取以下一种或几种措施，联保小组任一成员对此没有异议：（五）要求联保小组全部成员向贷款人支付贷款金额的5%的违约金。2015年11月2日，被告王吉平、薛永亮、孟庆娥、王贵云、薛永和向原告出具了《承诺书》，承诺将与闫小燕、王冬梅、王风兰、张福珍、郝清亮共同承担上述相关借款的无限连带清偿责任，并同意共同承担闫小燕、王冬梅、王风兰、张福珍、郝清亮对外提供的保证担保责任。2016年1月18日，原告与被告王冬梅共同出具借款借据一份，借据中载明借款金额为60000元，借款期限为2016年1月18日至2017年1月17日，贷款利率为年利率10.8%。2018年11月15日，被告闫小燕在催收通知书上签字确认同意继续为上述债务承担连带保证责任。2020年5月23日，被告王贵云、薛永和、王风兰在催收通知书上签字确认同意继续为上述债务承担连带保证责任。同时查明，截止2020年5月20日，被告欠付借款本金为43518.59元，被告于2020年5月27日偿还借款本金2000元；2020年6月27日偿还借款本金2000元；2020年7月27日偿还借款本金2000元，利息给付了2733.46元。本院认为，原告包商银行前旗支行与被告王冬梅签订的微小企业农户联保借款合同，是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故该借款合同合法、有效。对于有效合同，双方当事人应当恪守。被告王冬梅未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。被告薛永亮承诺与王冬梅共同承担无限连带清偿责任，故对于原告要求被告王冬梅、薛永亮偿还借款本金及利息的请求，本院予以支持。本院对被告王冬梅、薛永亮欠付原告借款本金37518.59元（43518.59元-2000元-2000元-2000元）予以确认。二被告应付的利息为：正常利息以借款本金60000元为基数从2016年1月18日起按照年利率10.8%计算至2017年1月17日止；逾期利息以借款本金60000元为基数从2017年1月18日起按照年利率16.2%计算至2020年5月20日止；以借款本金43518.59元为基数从2020年5月21日起按照年利率16.2%计算至2020年5月27日止；以借款本金41518.59为基数从2020年5月28日起按照年利率16.2%计算至2020年6月27日止；以借款本金39518.59元为基数从2020年6月28日起按照年利率16.2%计算至2020年7月27日止；以借款本金37518.59元为基数从2020年7月28日起按照年利率16.2%计算至借款本金付清之日止，核减被告已付利息2733.46元。对原告要求被告王冬梅、薛永亮支付贷款金额5%的违约金3000元的请求，本院亦予以支持。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。本案中保证期间届满之日应为2019年1月17日，原告在2018年11月15日向被告闫小燕进行了催收，意味着原告已经在保证期间内向闫小燕主张了保证责任。即自2018年11月15日开始计算诉讼时效。原告于2020年7月7日诉至本院，未超过诉讼时效。故对原告要求被告闫小燕承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。被告王贵云、薛永和、王风兰在逾期贷款催收通知书上签字承诺继续为本案债务承担连带保证责任，故对原告要求被告王贵云、薛永和、王风兰承担连带担保责任的诉讼请求，本院亦予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告王冬梅的借款期限是2016年1月18日至2017年1月17日，因保证合同约定保证期间为自本合同债务履行期限届满之日起两年，故被告张福珍、郝清亮、王吉平、孟庆娥承担连带保证责任的保证期间应当截止到2019年1月17日。原告未能提供证据证明其在保证期间内要求被告张福珍、郝清亮、王吉平、孟庆娥承担担保责任，对原告要求被告张福珍、郝清亮、王吉平、孟庆娥承担连带担保责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条第二款的规定，判决如下：一、被告王冬梅、薛永亮于本判决生效后三十日内给付原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行借款本金37518.59元及利息（正常利息以借款本金60000元为基数从2016年1月18日起按照年利率10.8%计算至2017年1月17日止；逾期利息以借款本金60000元为基数从2017年1月18日起按照年利率16.2%计算至2020年5月20日止；以借款本金43518.59元为基数从2020年5月21日起按照年利率16.2%计算至2020年5月27日止；以借款本金41518.59为基数从2020年5月28日起按照年利率16.2%计算至2020年6月27日止；以借款本金39518.59元为基数从2020年6月28日起按照年利率16.2%计算至2020年7月27日止；以借款本金37518.59元为基数从2020年7月28日起按照年利率16.2%计算至借款本金付清之日止，核减被告已付利息2733.46元）。二、被告王冬梅、薛永亮于本判决生效后三十日内给付原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行违约金3000元。三、被告王贵云、薛永和、闫小燕、王风兰对上述款项的给付承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、驳回原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1018元，减半收取509元，由被告王冬梅、薛永亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 樊 莉二〇二〇年八月十日书记员 王新慧注：本法律文书生效后，申请人在二年内未申请执行的，视为放弃执行。附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条第二款连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。