广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初19062号原告：倪嘉豪，男，1996年1月31日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区南庄镇溶洲东星队新街北区****，公民身份号码513************033。被告：乐国嵩，男，1984年10月10日出生，汉族，住广东省佛山市三水区***********，公民身份号码440************357。原告倪嘉豪诉被告乐国崇装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，本案依法适用小额诉讼程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告倪嘉豪、被告乐国嵩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔付超期违约金6380元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年9月21日与被告签订装修合同，要求其装修原告在禅城区星星凯旋国际北区的商铺，装修面积25平方米，双方按照合同约定20天完工，期间被告以各种理由拖延装修，多次因为个人原因返回其三水装修的个人住宅，导致超期29天才完工，对原告造成了非常大的影响，期间因为被告个人原因故意不开工，且前期资金到位的情况下迟迟不开工，答应开工日期却久久不到店做事，证据都已经在原告与被告的聊天记录中，合同备注超期一天扣除220元一天，要求被告履行时，却不愿意承认，而且推卸责任到原告工程款没到位才导致其超期完工。原告与被告的沟通中，并未向原告提及过资金问题，原告与被告于2019年9月21日签订合同，2019年10月26日才添加的微信好友，中途与被告进行过第一次电话沟通也是在10月26日，原告应当支付的资金已经支付了，最终在2019年11月18日才正式完工，在微信发送最终清单给原告，原告因超期要求被告支付违约金，但被告拒绝赔付，还向法院起诉原告，因第一次不懂法律，并未提交证据导致败诉，现已将所有证据整理完，希望法院以公正公义的原则审理本案，要求被告赔付超期违约金共计6380元（因超期29天，按每日220元违约金计算），请依法判决。被告辩称,原告没有按期支付涉案工程材料款和人工导致了被告未能按合同约定的工期完工，被告是在2019年9月21日开工，2019年11月10日完工。诉讼中，原告举证如下：1.《餐饮合伙协议范本》，证明原告委托被告装修的商铺是经营餐饮的，原告与陈杰是合伙关系。2.《个人房屋装修合同》，证明原、被告的装修装饰合同关系，合同约定了违约的条款，因被告违约迟延完工所应承担违约责任。3.工程结算表以及微信聊天截图，证明被告在2019年11月18日通过微信向原告发出工程结算表，故涉案工程实际完工时间为2019年11月18日，被告超期完工。4.串悦食光餐饮装修款项合作明细，证明原告在交纳第一期装修款后，此后的装修款是陈杰支付给被告的。5.原告与被告的微信聊天截图以及原告与陈杰的微信聊天截图，证明原告是在2019年10月26日之后才取得与被告的联系，此前工程的进度以及实际情况是被告与陈杰联系的。6.陈杰与被告的微信聊天记录，证明2019年11月8日被告在工期中告知原告需要回乡下，停工3天，被告超期完工。7.2019年10月20日微信语音聊天记录，证明被告确认无法按期完工的原因在于工人未能按时到位。诉讼中，被告举证如下：微信聊天截图，证明原告迟延支付工程款导致工程迟延完工。经庭审质证，本院认证如下：原告证据1、4均为原件或与原件核对无异的复印件，对真实性予以确认；证据2、5-7，被告对真实性无异议，对真实性予以确认；证据3，原告能提供手机核对，本院对真实性予以确认。被告的证据，原告对真实性无异议，且与本案具关联性，本院对真实性予以确认。综合本院采信的证据和当事人的陈述，本院对以下事实予以确认：2019年9月20日，原告（委托方、甲方）与被告（承接方、乙方）签订了《个人房屋装修合同》，主要内容为：第一条：工程概况1、工程地址：星星凯旋国际北区P22号铺。2、居室规格：商铺，总计：施工面积20平方米。3、施工内容：详见本合同附件（一）《装修施工内容清单》和施工图。4、工程开工日期：2019年9月21日，工程竣工日期：2019年10月20日，工程总天数：20天。第二条：工程价款（人民币）2万2元，详见本合同附件《工程预算表》。第三条：质量要求1、工程使用主要材料的品种、规格、名称，经双方认可。2、施工中，甲方如有特殊施工项目或特殊质量要求，双方应确认，增加的费用，应另签订补充合同。第四条：付款方式1、合同一经签订，甲方即应付总工程材料和施工工费的30%，泥水工铺贴瓷片地砖前应付总工程材料和施工工费的30%。扇灰工进场施工时应付总工程材料和施工工费的20%；剩余20%尾款待甲方对工程竣工验收后一个月内结算。（注：施工工费包括人工费）。2、甲方在应付款日期不付款是违约行为，乙方有权停止施工。验收合格未结清工程价款时，不得交付使用。3、工程施工中如有项目增减或需要变动，双方应签订补充合同。第五条：违约责任合同生效后，在合同履行期间，擅自解除合同方，应按合同总金额的5%作为违约金付给对方。因擅自解除合同，使对方造成的实际损失超过违约金的，应进行补偿。如超期，每天按220元扣除……。案外人陈杰通过微信向被告转账如下：2019年9月26日6000元，2019年10月25日4000元，2019年11月5日2000元。2019年10月26日，原告向被告发微信：“嵩哥，我想知道今天停工的原因是什么。”被告回复：“嘉豪，今天主要是那个不能有噪音开工啊，那些木工呢，就过去其他工地开工这两天呐。”原告回复：“那我这边什么时候可以搞定，已经拖很长时间了。”被告回复：“具体那个完工，时间就是把所有的干完阿到开业的时间，也是在应该在五号之前吧。正常的话，我们有五六天，基本上全部搞得好的了。”2019年11月1日，原告向被告发微信：“嵩哥，今天木工又开不了工？又变卦？现在的工人都这么厉害的吗，答应包工头来做事，然后居然会变卦不做？”被告回复：“那个木工，上次那天晚上过来看那个，她说不做了，现在找了个他，今天他下午做了完，就今天下午拿工具过来，应该估计明天才能开工了。现在那些木工啊，现在找人做事都是很麻烦的。”原告回复：“我们8月28号签的租赁合同，免租期50天，到今天已经超期13天，每天都烧着121块的租金来装修。”被告回复：“我也想快点搞好丫，如果不是资金不到位，我都不用这么烦了，木工只有一点点，很难找人做的。现在还要出高价请人搞，也难找人做。”原告回复：“我都想不明白，除掉国庆的7天，一个25方的铺子，怎么就2个多月都搞不定。”被告回复：“资金不到位，怎么开工......工程量做了七成了，只收到四成多的钱，材料费都不够。前两天都跟阿杰说过了，现在买油漆买开关插座的资金都没有，问过几次都说过几天过几天的。教我怎么操作，木工做好后马上就装天花刮灰油漆，装开关插座，资金不能再拖了。”2019年11月8日，被告向原告发微信：“我也想快点搞好啊，人家拖了这么久的我也不想拖，我都早说了，那个资金不到位，我就难完工……”原告回复：“现在资金已经到位了吧。”被告回复：“如果不是资金拖太久的话，我早就完工了，就是拖着我的工人都已经不想去干了，才能拖这么久。”原告回复：“今天8号了，你说5号前结束所有的收尾工作，但是已经8号了，能不能先把我店铺的事情先搞定，谢谢。”被告回复：“一楼那里厨房我已经搞好那些插座那些的啦，就是没通电，你们先搞卫生摆的东西先吗？因为这两天我要赶着回家，回家有点事。”原告回复：“是不是每次答应的事情都没法去做到，还是说我这个店的工程就要拖到最后才弄。你装好跟完工是两个概念，我都跟你说了，现在已经超免租期了，一个25的方的铺子，搞了2个多月了，你一开始说5号。”被告回复：“合同是三十三十二十二十的，你看一下是在刮灰之前，我要收20%泥工完工，水工开工前我要收30%，进场是进场的时候30%。”原告回复：“所以这就是一直拖延的原因？”被告回复：“都说了我约好的人去开工，约好的人开工，迟迟都买不了材料进去，人家不可能再天天在那里等我吧，对不对？那人家有活干就肯定要去其他地方干活的啦。”原告陈述，被告在2019年9月21日开工，2019年11月18日完工。案外人陈杰陈述：由于当时要支付改消防工程的工程款，所以我将第一次应付6600元扣起了600元支付了改消防工程款。本院认为，本案为装饰装修合同纠纷。原、被告签订《个人房屋装修合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于原告诉请逾期完工违约金。涉案《个人房屋装修合同》约定工程款为22000元，合同签订当天支付30%的费用。根据上述约定，原告应当在2019年9月20日向被告支付6600元。但实际上原告支付第一笔款项是2019年9月26日，且数额为6000元。原告支付的日期迟于合同约定，数额也低于合同约定。从双方的微信聊天记录可以看出，被告也向原告提出了工程进度款支付不足的问题。涉案《个人房屋装修合同》又约定，“甲方在应付款日期不付款是违约行为，乙方有权停止施工”。故被告抗辩认为因原告迟延支付工程款故迟延完工的抗辩意见成立，本院予以采纳。微信记录中，虽有反映原告向被告提出工人无法到岗的问题，但时间点已在合同约定完工期限之后，原告作为先履行合同义务人，违约在先，故其诉请被告支付逾期完工违约金的理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告倪嘉豪的诉讼请求。本案适用小额诉讼程序，受理费减半收取25元，由原告倪嘉豪负担。本判决为终审判决。审判员  罗婉文二〇二〇年八月二十七日书记员  黎晓婷附引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。