广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0882民初480号原告:广东省丰收糖业发展有限公司。住所地：广东省雷州市调风镇。法定代表人:杨荣，董事长。委托诉讼代理人：姚杰，广东行诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫磊，男，1990年8月1日出生，该公司法务干事。被告:广东省丰收糖业发展有限公司复肥厂。住所地：广东省雷州市调风镇。法定代表人:李永辉，经理。原告广东省丰收糖业发展有限公司诉被告广东省丰收糖业发展有限公司复肥厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广东省丰收糖业发展有限公司的委托诉讼代理人姚杰、闫磊、被告广东省丰收糖业发展有限公司复肥厂的法定代表人李永辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东省丰收糖业发展有限公司诉称，2009年6月8日，原告与被告股东徐伟雄签订《微生物肥料项目合作经营协议》(下称“合作协议”)。合作协议第九条约定:甲方(原告)糖厂每年剩余的全部废弃物如散蔗渣、炉灰及滤泥供应肥厂(被告)作原料，原料出厂价格分别按处理散蔗渣33元/吨，炉灰每榨季按30000元计，滤泥按蔗渣0.30元/吨甘蔗计收，装车费由肥厂负责。协议签订后，原告依约将所产出的滤泥由被告提走，且及时向其开具相应金额货款的税票。基于双方之间合作的信任关系，原告并未催促被告支付拖欠的货款，而是继续依约履行供货义务。截至2016年11月，被告共计在原告处提货178564.09吨，价值共计人民币6098673.75元。2011年期间，被告通过以物抵债形式向原告清偿所欠货款共计168208.8元，剩余5930464.95元至今未向原告清偿。后由于被告经营不善，无法及时偿还欠付原告的货款，遂双方于2016年底同意原告停止向被告供货。为维护原告自身合法权利，2020年1月2日，原告向被告发出《催款函》，被告于次日确认其尚欠原告货款共计人民币5930464.95元，并应在确认之后即2020年1月3日向原告清偿债务。虽双方未曾约定逾期付款利息，但被告亦向原告书面确认了逾期付款利息的计算方式为按照5930464.95元为本金，以中国人民银行当期贷款利率计算逾期付款利息。因此，截至2019年12月31日，被告应向原告支付逾期付款利息共计人民币6871413.12元。同时，该日之后的逾期付款利息计至被告清偿完毕所欠货款之日止。基于以上事实，原告已于2020年1月3日与被告确认欠款数额及清偿时间，但被告至今仍未在约定时间内向原告清偿欠款。为了保护自己的合法权益，原告特诉请法院：1、判令被告广东省丰收糖业发展有限公司复肥厂支付货款5930464.95元及逾期付款利息940948.17元(利息按中国人民银行当期贷款利率计算，从2016年1月1日起暂计至2019年12月31日，之后的利息自2020年1月1日起计至付清欠款之日止)。2、判令被告广东省丰收糖业发展有限公司复肥厂承担本案的全部诉讼与保全等费用。被告广东省丰收糖业发展有限公司复肥厂辩称，我公司拖欠原告广东省丰收糖业发展有限公司的滤泥款5930464.95元属实。我公司同意按原告的诉讼请求支付拖欠原告的货款和利息，但由于我公司目前经济困难，尚无法确定还款时间。请法院依法判决。经审理查明，2009年6月8日，原告广东省丰收糖业发展有限公司与被告的股东徐伟雄签订《微生物肥料项目合作经营协议》。双方在合作协议中第九条约定:甲方(原告)糖厂每年剩余的全部废弃物如散蔗渣、炉灰及滤泥供应肥厂(被告)作原料，原料出厂价格分别按处理散蔗渣33元/吨，炉灰每榨季按30000元计，滤泥按蔗渣0.30元/吨甘蔗计收，装车费由肥厂负责。协议签订后，原告按照约定向被告提供滤泥原料，每次供货都开具相应的增值税普通发票。原告从2009年12月25日开始向被告供货，于2016年11月30日停止供货。截至2016年11月，被告在原告处提走滤泥共计178564.09吨，总价款6098673.75元。2011年被告通过以物抵债形式向原告给付货款共计168208.8元，拖欠原告货款5930464.95元至今尚未交付。2020年1月2日，原告向被告发出《催款函》，被告于次日签收确认其尚欠原告货款本金共计人民币5930464.95元，并确认从2016年1月1日起暂计至2019年12月31日止货款逾期利息为940948.17元（利息按当期银行贷款利率计算）。后来，被告以经济困难为由一直没有向原告交付拖欠货款本息。原告无奈，遂向本院提起诉讼。另查，原告于2020年3月5日向本院申请诉讼保全，本院于2020年3月5日作出（2020）粤0882民初480号民事裁定书，裁定：一、查封被申请人广东省丰收糖业发展有限公司复肥厂座落在雷州市调风镇丰收糖业发展有限公司收获分公司的国有土地使用权[财产保全价值限额6871413.12元；土地使用权证号：雷国用（2008）第08243505403号、第0034360号；土地使用权面积：70701.4平方米]。二、查封的期限为三年。上述事实，有原告提交的营业执照复印件、微生物肥料项目合作经营协议、广东增值税普通发票、丰收公司与丰收公司复肥厂滤泥供货情况明细表、催款函、复肥厂尚欠广东省丰收糖业发展有限公司本息一览表等证据以及原告的民事起诉状、本案的开庭笔录证明。本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告广东省丰收糖业发展有限公司复肥厂拖欠原告广东省丰收糖业发展有限公司货款5930464.95元，有双方滤泥供货情况明细表、广东增值税普通发票及催款函证明，广东省丰收糖业发展有限公司复肥厂对该欠款也予以确认，双方债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告不按期给付拖欠的货款，构成违约，应承担相应的法律责任。被告同意原告从2016年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算所拖欠的货款利息，有《复肥厂尚欠广东省丰收糖业发展有限公司本息一览表》予以证实，系双方的真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持。现原告要求被告广东省丰收糖业发展有限公司复肥厂支付货款5930464.95元及利息(以5930464.95元为基数，自2016年1月1日起至2019年12月31日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息为940948.17元；自2020年1月1日起至被告广东省丰收糖业发展有限公司复肥厂付清货款之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算)，起诉有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：限被告广东省丰收糖业发展有限公司复肥厂于本判决生效之日起三十日内给付原告广东省丰收糖业发展有限公司货款5930464.95元及利息(以5930464.95元为基数，自2016年1月1日起至2019年12月31日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息为940948.17元；自2020年1月1日起至被告广东省丰收糖业发展有限公司复肥厂付清货款之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59899.89元、财产保全费5000元，由被告广东省丰收糖业发展有限公司复肥厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  苏 昌人民陪审员  施秀丽人民陪审员  陈汝梅二〇二〇年八月五日书 记 员  陈姣桦附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。