云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初8561号原告吴龄，男，1967年12月25日生，汉族，身份证登记住址云南省昭通市镇雄县。委托代理人孙体旭，云南典传（威信）律师事务所律师，特别授权代理。被告张云霆，男，1983年12月31日生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。原告吴龄诉被告张云霆劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，对本案适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。原告吴龄的委托代理人孙体旭、被告张云霆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年8、9月份，原告经人介绍认识被告。被告向原告声称自己承包了安宁市连然镇大石凹路段工程活计，聊天过程中得知原告平时也是做此类活计的，被告便问原告是否有意向干该路段活计，原告答应被告愿意干。随即原告就组织工人进场施工，大概于2016年4、5月份完工交付了。经原被告双方结算，被告应向原告支付劳务报酬款共计380000元。施工期间，被告未向原告支付过分文劳务报酬；活计完工后，原告一直向被告催要该笔劳务报酬款，但被告总以各种借口予以搪塞、敷衍、拒绝支付，最后答应于2016年年底一次性支付完毕，但到2016年年底依旧分文未支付。之后被告于2016年12月30日向原告出具欠条。出具欠条后被告依旧未支付，在原告一直催要下，被告于2019年3月28日又向原告出具一张欠条予以拖延支付。最后，被告又于2019年12月30日向原告出具欠条，并共同将此前的欠条全部烧毁。在此期间，原告多次向被告催要此笔款项，但被告始终以各种理由敷衍、搪塞、拒绝支付，时至今日亦未向原告支付分文款项，被告拖欠劳务报酬的行为己严重违背诚实信用原则。综上，原告作为普通老百姓，挣的都是血汗钱，家里有沉重的负担，被告拖欠多年劳务报酬的行为己严重违背诚实信用原则，给原告造成了巨大的经济损失。原告诉至法院，请求判令：1.被告支付原告劳务报酬380,000元，并支付自2017年1月1日起至款项付清之日止按年利率6%计算的资金占用费；2.本案诉讼费由被告承担。被告答辩称：一、原告声称和被告于2016年12月30日“收方结算”并已向原告出具欠条。然而，2016年12月被告正在做食用菌的生产，白天睡觉晚上烧锅炉，当时均有工人在场，并未出现原告所陈述的情况。原告以欠条盖过自身工程质量存在缺陷的事实，为被告埋下了高额的维修费及损坏农田的风险。二、被告同样作为普通老百姓，为大众修路就合该背上这路面千疮百孔、质量不堪入目的路段所带来高价工程款。原告混淆视听说被告于2016年与其共同收方并写下欠条，还意图强加6%年利率资金占用费给被告。原告从施工到撤离，粉碎破损、开裂积水、多处存在塌方隐患的情况在一两年内不断出现且仍然在不断加剧。被告自己采购原料，聘请150块1天的本地师傅铺装的一段路面，至今也有5年未曾出现原告所修路面的问题。同样由国家所修小块路段，至今超过10年有余未出现原告所修路段的上述问题。该路段塌方，被告势必组织维护修缮，路面破损的维护费用，损坏农田的费用又有谁为被告承担。如真如原告所言：被告需自2017年1月1日起计算支付原告38万元的6%年利率作为资金占用，如此巨大的经济投入，被告换来的却是重复修缮，且面临赔偿损毁农户农田的费用。原告所做工程是否又为被告埋下了潜在的巨额经济损失。原告所修的400米路段不足一年就大面积开裂出现质量问题，难道作为消费者的被告就合该承受。被告因涉足农业步入低谷，自2019年3月28日“收方”以来未曾支付费用给原告，尚心存感激不曾向原告提出无理要求，原告却不思己过一再咄咄逼人。按照被告目前的经济情况，原告高额盈利的38万元工程款，被告三年内才能还清。如果真如原告所要求从2017年1月1日起计算6%资金占用费，这400米的路段，被告得支付多少费用给原告。三、38万元的施工款虽然包括了诸多原由，但被告既写下欠条，自然不改，但如原告不接受三年内还清，被告请求对工程质量和造价重新进行评估计算。如果国家承认的第三方质检出具工程质量不合格的说明，评估费由原告承担。被告将只支付原告所铺路段材料款（材料款金额由第三方机构报出），其余部分费用被告一概不认。原告称被告于2016年12月30日与被告共同“收方结算”，被告已向原告书写欠条而后烧毁，不属实。被告于2019年3月28日与原告“收方”，在此之前双方未曾“收方”行为，何来拖欠5年之久，原告要求支付资金占用费，被告不予承担。原告为被告修路需履行《农村公路建设管理办法》的相关规定，更换破损铺装小块、修改出现积水的路面，出现塌方隐患部分必须做修缮处理。如果在2020年8月11日起的两年内，路面已然出现不可逆如的损失由原告承担。原告称被告严重违背诚实信用原则，然而原告的施工质量已然让被告怀疑究竟是谁不讲诚实守信在先，按照《农村公路建设管理办法》第三十五条规定，农村公路建设项目应当设定保修期限和质量保证金。重要农村公路建设项目保修期在2至3年，一般农村公路建设项目保修期限在1至2年，质量保证金可以从建设项目资金中预留。而原告所铺路面，不足一年便出现工程质量问题，故被告申请38万元中必须预留质量保证金8万元。在原告对所修路面进行修缮后的两年后，如未出现问题，被告返还原告质量保证金。如原告不第一时间修缮路面，被告将委托其他施工队伍代其修缮，所产生的费用由原告承担，修缮费用从原告的质量保证金中扣除支付给第三方施工队。原告的工程质量未达标准违约在先，本案一切诉讼费用由原告承担。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经举质证，对双方当事人无异议的以下证据，本院予以确认并在卷佐证：1.原告提交的证据欠条两份。2.被告提交的证据2019年3月28日与吴龄夫妇“收方”及打欠条2张。对有争议的证据，本院认定如下：被告提交的证据国家所修路段竣工10年有余现状照片3张、吴龄所修路段现状照片6张、吴龄所修路段遗留材料现状照片2张、张云霆自己采购材料修路（自修路段）现状照片2张、吴龄声称张云霆于2016年12月30日向其出具欠条及共同验收工程，无法核实真实性，无相应证明内容，且无其他证据印证，本院不予采信。证人李某证言，证人与被告具有利害关系，且其证言无其他证据印证，本院不予采信。本院查明：2015年，原告在安宁市为被告所承包的路段进行修路铺砖，于2016年4、5月份完工。2019年3月28日，被告出具欠条载明“今吴龄所修张云霆在的路段工程款总计380000元。因张云霆资金无法周转，故今日与吴龄先行验收所做工程，并与吴龄达成协商，工程款待张云霆资金回转再行支付。”2019年12月30日，被告出具欠条载明“今张云霆欠吴龄工程款380000元。”备注：此欠条为2016年12月30日吴龄所修张云霆大石凹路段的工程款欠条。后被告未支付原告劳务费，原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。经庭审查明，原、被告之间存在劳务合同关系，被告欠付原告劳务费380,000元。虽然被告以原告所施工工程存在质量问题对抗原告要求支付劳务费的主张，但该施工发生于2015年至2016年期间，距今已有四年有余，被告应及时对工程进行验收，且被告已于2019年3月28日出具的欠条中明确“验收所做工程”，及被告又于2019年12月30日出具的欠条中再次明确欠原告劳务费380,000元。故对被告的抗辩意见，本院不予采纳。根据上述法律规定，对原告要求被告支付劳务费及资金占用费的诉请，本院予以支持。因双方未明确约定劳务费的支付时间，资金占用费的起算时间以原告提起诉讼的时间为准。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告张云霆于本判决生效之日起十五日内支付原告吴龄劳务费380,000元，并支付以该款项为基数自2020年7月3日起按年利率6%计算至款项付清之日止的资金占用费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,000元，由被告张云霆承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  赵秋静二〇二〇年八月十四日书记员  袁映娟