吉林省吉林市昌邑区人民法院民事判决书（2020）吉0202民初1950号原告:周红正，女,1962年8月3日生,弹棉花住吉林市龙潭区杨洲社区新安街道83栋5单元301室。委托代理人：周启国，男，1958年6月5日生，汉族，住吉林市。委托代理人：孙荣杰，吉林市龙潭区江密峰镇法律服务所法律工作者。被告:陈永辉，男，1981年10月12日生,汉族，住吉林市。被告:安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司。法定代表人:刘月秀。委托代理人：陈坦君。原告周红正与被告陈永辉、阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司、安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周红正委托代理人周启国、孙荣杰，被告陈永辉、安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司委托代理人陈坦君到庭参加诉讼费。本案现已审理终结。周红正向本院提出诉讼请求：请求赔付医药费181456.90元，住院期间外购药费368元，交通费655元，住院伙食费30100元，病历复印费80元，检查费283元，鉴定费1900元，伤残赔付金271548元，护理费135×161.93=21860.55元，误工费300天，10个月×3522.08元=35220.8元。营养费105天×31=3150元，后续治疗费13000元，精神抚慰金50000元，合计609622.25元。以上金额已由阳光保险公司赔偿12万元，该12万元已到原告账户，剩余部分由第二被告在机动车商业险中再进行赔付，不足部分原告自行承担，不要求司机陈永辉另行承担了。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月16日，被告陈永辉驾驶×××号重型货车,沿雾松路由西向东行驶至西山语林门前右转弯时,与同方向正常驾驶二轮电动车的原告撞伤。原告受伤后在吉林市人民医院住院301天,身上多处骨折，经四次手术治疗出院又在江城司法鉴定所做了伤残鉴定。因原告多年一直在城市居住，靠弹棉花为生,该起事故给原告造成极大的身心伤害，困难可想而知，根据《侵权责任法》和《道路交通安全法》的相关规定,特请求人民法院依法采取，以维护原告的合法权益。陈永辉辩称，我是肇事车的实际所有人，我的车在阳光保险公司投保的交强险，在安华保险公司投保的50万元商业险及不计免赔，我认为应由保险公司赔偿原告的损失，保险公司赔偿不足的部分我也不承担。已与原告协商完毕，保险公司赔偿不足部分原告也不再主张。安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司辩称，×××号车由吉林市鸿通物流有限公司在我公司投保了商业第三者责任险50万元及不计免赔，未在我公司投保交强险，事故发生在保险期内，本案的医疗费、伙食费、营养费、后续治疗费应在交强险公司承担1万元之后，剩余再由我公司按照责任比例承担。诉讼费、复印费、鉴定费、鉴定检查费不属于保险责任，不在我公司承担范围。伤者的鉴定是自行鉴定，剥夺了我公司参与鉴定的权利，其各项鉴定结论是否合理，我公司需审查。原告起诉状中的伤残赔偿金没有具体的计算方法。精神损害抚慰金仅能由交强险公司承担，不是商业险公司承担范围。其他具体意见待质证后发表。本院经审理认定事实如下：2018年10月16日10时，被告陈永辉驾驶×××号重型货车,沿雾松路由西向东行驶至西山语林门前右转弯时,与同方向正常驾驶二轮电动车的原告周红正撞伤。周红正被120急救车送至吉林市人民医院住院治疗301天,支付医疗费181824.91元。诊断为：左胫腓骨干开放粉碎骨折、左股骨髁间、髁上开放粉碎骨折、左小腿皮肤软组织缺损、左小腿肌肉脱套伤、左胫前肌、腓骨长短肌断裂伴缺如、左腓总神经损伤、贫血、低蛋白血症、低钙血症。经原告申请，我院组织双方当事人抽签，由吉林江城司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定。鉴定结论1、被鉴定人周红正的左膝部损伤构成七级伤残；左踝部损伤构成八级伤残；左腓总神经损伤构成九级残。2、误工工期为300日。3、护理期限为135日。4、营养期限为105日。5、后续治疗费用为1.3万元人民币。为此原告支付鉴定检查费283.84元、鉴定费1900元。本次事故经交管昌邑大队认定，被告陈永辉承担事故全部责仼，原告周红正不承担事故责任。陈永辉驾驶×××号重型货车的登记所有人为吉林市鸿通物流有限公司，实际所有人为陈永辉。该车在阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司投保了交强险，在安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司投保了商业三者险50万元及不计免赔，且事故发生在保险期限内。事故发生后，阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司已全额赔付原告周红正12万元。认定上述事实的证据有：道路交通事故认定书、机动车及驾驶人信息查询单、门诊及住院票据、吉林市人民医院病案、住院费用清单、病情介绍书、出院诊断、吉林江城司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据、社区证明及原、被告当庭陈述等。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，因侵害他人造成人身损害的，应当赔偿伤者医疗费、护理费、交通费等因侵权行为造成的合理费用。原告因交通事故受伤，支付医疗费181824.91元，住院301天，伙食补助费为301天×100元/天=30100元，以上损失本院予以支持。司法鉴定意见中护理期135天，护理费为161.93元/天×135天=21860.55元。司法鉴定意见中后续治疗费用为1.3万元人民币应予支持。鉴定意见中其营养期为105天，根据本地情况，本院酌定以30元/天的标准予以支持，故原告的营养费应为30元/天×105天=3150元。考虑到原告受伤情况以及陪护、检查情况，本院酌定支持原告交通费500元。鉴定意见中误工期限自受伤之日起300日，原告诉请10个月×3522.08元/月=35220.80元，符合法律规定，应予支持。原告为了确定实际损失及受伤、就医情况而产生的鉴定费1900元、鉴定检查费283.84元以及复印病历的费用80元是必要的、合理的费用，本院予以支持。司法鉴定意见中，原告受伤程度被评定为一处七级伤残，一处八级伤残，一处九级伤残，其伤残系数应按照44%计算，原告在城镇居住以弹棉花为生，故其伤残赔偿金为30172元/年×20年×44%=265513.60元，本院应予支持。因本次交通事故致原告三处伤残，其身体及精神上均承受较大痛苦，酌定支持18000元精神抚慰金。原告诉请50000元偏高应予调整。综上，本院予以支持的原告各项合理损失如下：医疗费181824.91元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费30100元、营养费3150元、护理费21860.55元、误工费35220.80元、伤残赔偿金265513.60元、精神抚慰金18000元、交通费500元、鉴定费1900元、鉴定检查费283.84元、复印费80元，合计571433.70元。交警部门认定陈永辉承担事故的全部责任，责任认定准确，本院予以采信，并作为认定民事赔偿的依据。按照法律和相关司法解释的规定，原告的合理损失应先由承保交强险的保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足的部分由承保承保商业险的保险公司赔偿，再有不足部分由侵权人赔偿。在交强险医疗费用赔偿项下内，原告的合理损失包括医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费，合计是228074.91元，已经超过了交强险该项的赔偿限额10000元，故阳光保险公司应在交强险医疗费用项下内足额赔付原告10000元，超出交强险医疗费赔偿限额的218074.91元部分，由安华保险公司在商业险限额内赔付。在交强险死亡伤残赔偿项下内，原告的合理损失包括护理费、误工费、伤残赔偿金265513.60元、精神抚慰金18000元、交通费500元、鉴定费1900元、鉴定检查费283.84元、复印费80元，合计343358.79元，已超出交强险该项的赔偿限额110000元，故阳光保险公司应在交强险死亡伤残赔偿项下内足额赔付原告110000元，余款233358.79元由安华保险公司在商业险限额内赔付。综上，阳光保险公司应赔偿原告120000元，已赔付；安华保险公司应赔偿原告451433.70元。安华保险抗辩伤者的鉴定是自行鉴定，剥夺了其参与鉴定的权利，经查证，我院在抽取鉴定机构时已向安华公司发出了通知，但其未到庭视为其许弃权利，其抗辩理由不成立。原告自愿承担本案的诉讼费用应准许。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周红正451433.70元；二、驳回原告周红正其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4948元，由原告周红正负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 寇艳萍 二〇二〇年八月二十五日书记员 陈珊珊