甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑终256号原公诉机关兰州市七里河区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某某，男，1986年12月15日出生于河南省宜阳县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地宜阳县，住河南省郑州市。因本案于2019年11月13日被刑事拘留，同年11月27日涉嫌敲诈勒索罪被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。指派辩护人方安平，甘肃泽锐律师事务所律师。兰州市七里河区人民法院审理兰州市七里河区人民检察院指控原审被告人黄某某犯敲诈勒索罪、强制猥亵罪一案，于2020年6月16日作出（2020）甘0103刑初236号刑事判决。原审被告人黄某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，审查上诉理由，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2017年6、7月份，被告人黄某某与被害人王某某通过网络认识后，发展为恋爱关系。2019年11月11日13时许，因黄某某怀疑王某某出轨，驾车将王某某带至兰州市七里河区处荒地，要求看王某某手机未果，便对其进行殴打，威胁后，以王某某需给其精神补偿为由，向王某某索要50万元，并强迫王某某当场写下50万的借条1张。之后，被告人黄某某又强行让王某某为其口交，发泄性欲并拍摄视频。后2019年11月13日公安人员在兰州市七里河区宜和馨园门口将被告人黄某某抓获并扣押手机两部。原判认定上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过，被害人王某某的陈述，现场勘验笔录，辨认笔录及照片，视听资料，急诊病历，借条，被告人黄某某的供述等证据证实。原审法院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，对被害人实施威胁强行索要钱财，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪；以暴力胁迫手段强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪。对被告人黄某某辩称公诉机关指控的强制猥亵犯罪不属实及辩护人辩称指控的强制猥亵犯罪证据不足的意见，经查，案发时黄某某用暴力胁迫方式强制被害人为其口交，卷内不仅有被害人陈述，且有视频资料相印证，故可以认定黄某某对被害人实施了猥亵行为，对上述辩解理由及意见不予采纳；对辩护人辩称被告人认罪态度较好的意见，与事实不符，不予采纳；对辩护人称被告人敲诈勒索罪系未遂的意见，予以采纳，可以比照既遂犯减轻处罚。黄某某一人犯数罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十七条第一款、第二十三条第二款、第六十九条第一款、第六十四条之规定，以被告人黄某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5万元；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑三年六个月。数罪并罚决定执行有期徒刑十一年，并处罚金5万元；作案工具手机两部依法没收，由扣押机关上缴国库。上诉人黄某某的上诉理由如下：1、其主观没有敲诈勒索故意，让被害人书写欠条仅是为了挽回俩人感情。2、其与被害人系男女朋友关系，女方是自愿、主动的。3、其没有拿到50万元，属于犯罪未遂，且认罪悔罪，一审法院对其量刑过重。辩护人提出如下辩护意见：1、一审认定上诉人黄某某构成敲诈勒索罪未遂正确，但量刑畸重，依法应当从轻、减轻、从宽处罚。恳请二审法院依法改判上诉人黄某某敲诈勒索罪有期徒刑五年。2、认定上诉人黄某某犯强制猥亵罪定性不准，证据不足，上诉人与被害人系恋爱关系，上诉人并未采取强迫手段，应依照“疑罪从无”的原则，依法改判上诉人无罪。经审理查明，上诉人黄某某与被害人王某某系男女朋友关系。因上诉人怀疑其女友出轨，2019年11月11日13时许，上诉人驾车将被害人带至兰州市七里河区处荒地，要求翻查被害人手机未果，便对其进行殴打、威胁，以需精神补偿为由，向被害人索要50万元，并强迫被害人当场写下50万元的借条一张。之后，上诉人黄某某又强行让被害人为其口交发泄性欲，并拍摄视频。认定上述事实的主要证据有：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过等，证实2019年11月12日，被害人王某某报称：2019年11月11日下午其被前男友黄某某开车带到兰州市七里河区荒地，对其进行殴打并威胁其写了一张500000元的借条，黄某某强迫其给黄某某口交并拍摄视频。同年11月13日公安机关决定立案侦查，并于当日在兰州市七里河区宜和馨园门口将上诉人黄某某抓获。2.被害人王某某的陈述，证实2019年11月11日13时许，因上诉人黄某某怀疑其出轨，驾车将其带至兰州市七里河区处荒地，要求看其手机未果，便对其进行殴打，威胁后，以精神补偿为由，向其索要款项，并强迫其当场写下50万元的借条1张。其书写欠条之后，黄某某又强行让其为黄某某口交并拍摄视频的经过。3.现场勘验笔录及照片，证实案发现场情况。4.辨认笔录及照片。证实经上诉人黄某某辨认，位于兰州市七里河区对面一荒地就是2019年11月11日其对被害人实施敲诈勒索的犯罪地点；车牌号为豫Ａ×××××蓝色宝马车就是2019年11月11日其对被害人实施敲诈勒索所乘坐的车辆。5.急诊病历，证实2019年11月11日，被害人王某某因外伤后胸腹部、食指疼痛到兰州大学第二医院就诊，诊断为胸部损伤、腹部损伤、手部损伤。6.扣押决定书、扣押清单，证实公安人员从上诉人黄某某处扣押OPPOReno深蓝色手机一部，VIVONEXS黑色手机一部，借条一张。7.借条，内容为今借到黄某某人民币50万元整，借款人王某某，借款日期2019年6月1日。上诉人黄某某对借条内容进行了辨认确认。8.视频、录音资料，证实2019年11月11日，上诉人黄某某对王某某威胁、殴打，向王某某索要精神补偿并要求王某某书写借条一张。之后黄某某又胁迫王某某为其口交。上诉人黄某某对视频截图进行了辨认确认。9.上诉人黄某某的供述，证实2017年6、7月份，其与王某某通过网络认识后，发展为恋爱关系。2019年11月11日13时许，因怀疑王某某出轨，其驾车将王某某带至兰州市七里河区处荒地，要求看王某某手机未果，其往王某某肚子上打了一拳、往肋骨上打了几拳把王某某打岔气了，其还抓着王某某的两根手指使劲掰，一边掰一边说其在车后面放了刀，要是不给看手机就把她的手指头砍下来，之后其又往她头上打了几拳，打的时候用手机拍了一小段视频，打完后王某某便将手机聊天内容给其看，其看了王某某的微信聊天记录，发现王某某和别人谈恋爱并发生了性关系，其非常生气，要求王某某给其精神补偿，王某某同意后书写了借款50万元的借条一张。之后王某某表示要保持恋爱关系，为了报复王某某，其要求王某某为其口交并拍摄了视频。10.人口基本信息，证实上诉人黄某某作案时已年满18周岁，系具有完全刑事责任能力的成年人。上述证据，已经一审开庭时出示、宣读并质证。在本院二审期间，上诉人及辩护人未提供新的证据，经审查，原判认定的证据来源合法、内容客观、真实，本院予以确认。关于上诉人所提上诉理由及辩护人所提辩护意见，本院综合评判如下：关于上诉人及辩护人的所提上诉人不构成强制猥亵罪的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人与被害人系恋爱关系，上诉人黄某某因怀疑被害人王某某出轨，将被害人带至荒郊野外，实施拳击、掰手指等暴力行为，并进行言语威胁，强迫被害人书写借条后，要求被害人为其口交并拍摄视频，被害人在上诉人的暴力、胁迫下不敢反抗，任由上诉人摆布，该情节与上诉人供述“为了报复王某某，其要求王某某为其口交并拍摄了视频”相印证。从上述情节来看，上诉人采用暴力、胁迫手段致被害人产生忌惮、恐惧心理之后，口交行为毫无疑问地违背了被害人的意志，亦有被害人的陈述、急诊病历予以佐证，能够形成完整证据链条，足以证实上诉人犯强制猥亵罪名成立。故上诉人及辩护人的所提上诉人不构成强制猥亵罪的上诉理由和辩护意见与事实不符，本院不予支持。关于上诉人及辩护人所提原判量刑过重的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人敲诈勒索50万元，属数额特别巨大，依法应处以十年以上有期徒刑，并处罚金。原审法院根据上诉人的敲诈勒索事实、数额、认罪态度以及属于未遂等情节，对上诉人予以减轻处罚，判处有期徒刑八年，并处罚金5万元的刑罚并无不当。故对上诉人及辩护人所提原判量刑过重的上诉理由及辩护意见不予采纳。本院认为，原审认定上诉人黄某某犯敲诈勒索罪、强制猥亵罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈    健审 判 员 邵  军  梅审 判 员 李  银  莉二〇二〇年八月二十日法官助理 李  雯  青书 记 员 ???贾?琳