贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0112民初2853号原告殷某某，男，住贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人杨青松，贵州好时律师事务所律师，执业证号：15201201710843043，代理权限：特别代理。被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司，统一社会信用代码：91520102082779619L，营业场所：贵州省贵阳市观山湖区长岭路与观山西路北角中天会展城TA-1栋5层（5-1至5-9）。负责人付家龙，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人保贇，男，代理权限：特别代理。被告刘某某，男，住贵州省贵阳市乌当区。原告殷某某诉被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司（以下简称华安财保贵阳中心支公司）、刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷某某及其委托诉讼代理人杨青松，被告华安财保贵阳中心支公司的委托诉讼代理人保贇到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告殷某某向本院诉求：一、确认被告二因交通事故应获得的赔偿为171066.146元（医疗费91752.91元、误工费17940元、护理费7176元、营养费6000元、交通费3000元、住院伙食补助费1500元、残疾赔偿金68808元、复印费80元、担架费210元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1300元，共计203766.91元，因原告同责，超出交强险部分承担责任比例为0.6，计算为171066.146元）；二、判令被告一支付原告为被告二所垫付的赔偿费用171066.146元；三、判令被告二返还原告超额垫付的费用156933.854元；四、判令被告承担本案全部诉讼费用。原告殷某某将诉讼请求中第一项的医疗费变更为91843.91元，诉讼请求第一项相应变更为171114.746元，第二项相应变更为171114.746元，第三项变更为请求被告二返还原告248729.164元。事实和理由：2019元9月27日，原告驾驶贵Ａ×××××号小型轿车行驶至北京路段时，撞倒横过道路的行人被告二，造成被告二受伤的交通事故，经贵阳市公安交管局乌当区分局认定，被告二与原告承担同等责任。被告二受伤后在贵州医科大学附属医院住院治疗，共计住院7天，经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，被告二的误工期150日、护理期60日、营养期60日。被告二受伤后，原告除垫付所有医疗费、住院伙食补助费、鉴定费用外，还额外支付328000元，因原告与被告二签订协议书时，被告二伤情不稳定，不能做鉴定，因此双方对损失估计不足，原告支付金额远超损失，因此被告二应当返还超过损失的部分给原告。原告驾驶的车辆在被告一处投保交强险及商业险，被告二的损失应由被告一承担。原告为维护自身合法权益，现诉请法院依法支持原告的诉请。被告华安财保贵阳中心支公司辩称，医疗费在保险限额内承担赔偿责任，住院伙食补助费按100元/天赔偿，误工费以中间值计算，营养费需要医嘱，护理费按105元/天计算较为合理，交通费以就医凭证佐证，残疾赔偿金按农村标准计算。鉴定费、复印费不承担，精神抚慰金因是同等责任，不予认可。我方不是侵权人，不承担诉讼费。被告刘某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年9月27日7时35分许，原告驾驶贵Ａ×××××号小型轿车由阿栗方向沿北京东路延伸段往渔洞峡方向行驶，行驶至北京路段时撞倒从中心隔离花台上下来由左往右横过道路的行人刘某某，造成车辆受损，刘某某受伤的交通事故。经贵阳市公安交通管理局乌当分局认定，原告殷某某与被告刘某某负此次事故同等责任。事故发生后，被告刘某某被送至贵州医科大学附属乌当医院治疗，共计住院7天，产生医疗费91750.91元，该费用已由原告支付。还产生担架费210元，病历复印费80元。后经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，被告刘某某为十级伤残，误工期评定为150日、护理期评定为60日、营养期评定为60日。鉴定费1300元，由原告殷某某支付。另查明，事故发生后，原告殷某某与被告刘某某亲属就此次交通事故达成了赔偿协议，签订了《交通事故协议》，由原告殷某某一次性补偿被告刘某某328000元，被告刘某某在医院的一切费用由原告殷某某承担。该《交通事故协议》由乌当区东风镇头堡村人民调解委员会和乌当区东风镇后所村人民调解委员会共同盖章确认，原告殷某某已经按照《交通事故协议》内容向被告刘某某履行了328000元的赔偿款项。还查明，原告驾驶的贵Ａ×××××号车在被告华安财保贵阳中心支公司处投保有交强险及30万元的商业三者险，事故发生时在保险期限内。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述及原告殷某某提交的身份证、道路交通事故认定书、住院病历、费用结算清单、医疗费发票、担架费及复印费票据、鉴定费发票、司法鉴定意见书、保单、《交通事故协议》、收条等证据予以佐证，且经庭审质证，足以认定。本院认为，综合本案查明的事实及双方当事人提交的证据，本院对被告刘某某因此次交通事故造成的损失认定如下：1.医疗费91750.91元；2.误工费按2018年贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资43654元/年计算150日，即17940元；3.护理费按2018年贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资43654元/年计算60日，即7176元；4.营养费按50元/日计算60日，即3000元；5.交通费虽无相关票据予以佐证，但原告住院7天，会产生一定的交通费用，本院酌情支持500元；6.住院伙食补助费按100元/日计算7日，即700元；7.残疾赔偿金按2019年贵州省城镇居民人均收入为34404元/年计算，即34404元/年×20年×0.1=68808元；8.复印费80元有票据佐证；9.担架费210元有票据佐证；10.被告刘某某伤情经鉴定为十级伤残，对其造成了一定的精神损害，精神损害抚慰金按5000元计算；11.鉴定费1300元有发票佐证。以上费用共计196464.91元，由被告华安财保贵阳中心支公司在交强险限额内不分责不分项赔偿122000元，剩余74464.91元，因原告与被告刘某某系同等责任，伤者刘某某是行人，依照贵州省高级人民法院、贵州省公安厅《关于处理道路交通事故案件若干问题的指导意见》第二十九条：“……（3）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担不低于60%的赔偿责任；”的规定，原告殷某某应承担剩余金额74464.91元60%的赔偿责任，即74464.91×0.6=44678.95元。上述款项共计166678.95元，由于该款项原告已赔偿给被告刘某某，故华安财保贵阳中心支公司应将该款直接支付给原告殷某某。关于原告殷某某要求确认被告刘某某的损失以及返还248729.164元的诉请，本院认为，人的身体乃至生命不能用金钱衡量，再多的金钱也换不来健康的身体，而法律规定的相关赔偿项目的计算标准只是为了统一裁判尺度，让法院、当事人双方在计算损失时能够有法可依、有据可查，提高止息纷争的效率和权威。另外，在发生交通事故后，原告殷某某与被告刘某某亲属签订了《交通事故协议》，该协议由乌当区东风镇头堡村人民调解委员会和后所村人民调解委员会盖章确认，原告已经实际履行协议内容，故该《交通事故协议》合法有效。原告作为具有完全民事行为能力的人，应当知道签订该协议所带来的相关法律后果，且该协议是双方真实意思的表示，并不违反法律规定或损害他人利益，故原告要求确认被告刘某某的损失以及返还248729.164元的诉请，本院不予支持。被告刘某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内支付给原告殷某某先行赔偿给被告刘某某的122000元，在商业三者险范围内支付给原告殷某某先行赔偿给被告刘某某的44678.95元；二、驳回原告殷某某的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6220元，减半收取3110元，由原告殷某某负担1530元，被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司负担1580元。（此款原告殷某某已预交，被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司可在履行上述金钱给付义务时一并支付给原告殷某某。）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期限届满之日起两年内申请执行。审判员  胡祯兰二〇二〇年八月十二日书记员  邵 益