云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2504民初1667号原告：邹永信，男，1946年12月26日出生，汉族，农民，住弥勒市。原告：汪荣仙，女，1947年1月2日出生，汉族，农民，住弥勒市。被告：邹云丽，女，1967年2月7日出生，汉族，居民，住弥勒市。现住弥勒市。被告：邹云忠，男，1968年8月14日出生，汉族，农民，住弥勒市。委托诉讼代理人：刘春兰，云南砺剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：邹云贵，男，1977年7月9日出生，汉族，农民，住弥勒市。原告邹永信、汪荣仙与被告邹云丽、邹云忠、邹云贵赡养纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邹永信、汪荣仙向本院提出诉讼请求：1.判决邹云忠自2020年1月起每年给付二原告生活费3500元；2.自2020年6月起，二原告生病治疗的医疗费用凭正式医疗票据，扣除新型农村合作医疗保险报销部分外，超过300元的部分由三被告平均承担；3.二原告生病住院期间及丧失生活自理能力后，由三被告依次轮流护理照顾，若未履行护理义务的，每日支付100元护理费；4.请求判决被告邹云忠返还二原告高铁征地补偿款58500元；5.本案案件受理费由被告方承担。事实与理由：二原告系夫妻，婚后共同生育二子一女，即女儿邹云丽、长子邹云忠、次子邹云贵，现均已成家。约1984年，二原告与三被告协商达成口头分家协议，约定将家中田地分为三份，被告邹云忠、邹云贵及二原告各享有1份，各自耕种管理。1997年，原告邹永信突患心肌疾病，开支100000元多，还举债40000余元，此后还需长期服药。原告汪荣仙也患上三高症，身体每况愈下。在此情况下，二原告与三被告达成口头赡养协议，约定自1997年起，被告邹云忠、邹云贵每年各给付二原告生活费3500元，被告邹云丽给付生活费2000元，多年来，被告邹云贵和被告邹云丽按约履行了赡养义务，但被告邹云忠在给付了1年的生活费后便拒绝支付，未履行赡养义务。2019年，二原告耕种的土地被征收，估算可获得补偿款117900元。被告邹云忠得知后便主动到村委会提出对二原告养老送终。后经村委会调解，二原告与被告邹云忠达成人民调解协议书，约定由二原告将被征收土地一半的面积及出租土地产生的租金一并给被告邹云忠，由其按之前的协议继续履行赡养义务。但被告邹云忠不守承诺，对二原告不管不顾，不闻不问，拒绝支付生活费。综上，二原告年老体衰、体弱多病，丧失劳动能力，无其他生活来源。为维护二原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求支持二原告的诉讼请求。邹云丽辩称：二原告诉状所述生育子女的情况属实，二原告陈述的事实和理由我无异议。我对二原的第一、二、三项诉讼请求均无异议。邹云忠辩称：二原告所述1984年达成口头分家协议土地各自耕种管理不是事实。1984年邹云丽17周岁、邹云忠16周岁、邹云贵7周岁，根本没有独自管理土地的能力。2016年、2017年邹永信进行心脏手术，邹云忠分别承担10000元。2016年3月1日签订赡养协议，三个子女每年支付二原告生活费3500元。协议签订后，邹云忠每年均按照约定支付生活费3500元。2019年支付生活费后，二原告要全额领取邹云忠的土地征收补偿款，导致双方发生矛盾。2019年4月19日，邹云忠与原告邹永信经司法所调解达成协议，补偿款二人平均分配，土地分配面积由村小组核定，原来协商好的赡养协议不变，分给邹云忠的农田在以后由邹云忠管理，租金及土地征收补偿款等均由邹云忠享有，原告邹永信无权享有土地补偿款等。后原告邹永信不遵守约定，到村上领取了邹云忠的农田租金。2020年3月1日支付生活费时间到，邹云忠因上述原因未再支付。邹云忠对二原告要求支付生活费3500元／年无异议，但二原告必须保证不再干涉邹云忠对土地的经营自主权，并协助邹云忠办理土地承包手续。否则邹云忠不支付生活费，因原告邹永信现在还继续耕种管理土地，驾驶港田车载人，又领取58500元的征地补偿款，不属于没有生活来源需要赡养的对象。土地征收补偿款是原告邹永信名下的土地，但在赡养协议中已分配给邹云忠，补偿款58500元应由邹云忠享有。邹云贵辩称：我对二原告的诉讼请求及其陈述的事实与理由均无异议。诉讼中，原告为证实自己的主张和支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：人调解协议书复印件1份，欲证实2019年4月19日，二原告与被告邹云忠达成人民调解协议，约定由二原告将一半面积的被征土地及因出租土地产生的租金划分给被告邹云忠后，被告邹云忠按之前约定的口头赡养协议继续履行，即支付二原告生活费3500元／年，但被告邹云忠在获得58500元的补偿款后，便对二原告不管不顾，拒绝履行赡养义务。被告邹云忠为反驳原告的诉讼请求和证明其辩称的事实及理由，向本院提供如下证据：1.赡养协议复印件1份、人民调解协议复印件1份，欲证实2016年3月1日邹云忠、邹云贵达成协议的情况，邹永信、汪荣仙的土地分给邹云忠、邹云贵二人耕种管理；2019年4月19日，因分配给邹云忠的土地被征收，分配补偿款时发生纠纷，经调解达成协议的情况。2.照片1张，欲证实原告邹永信到村小组领取了分配给被告邹云忠的土地2019年的土地租金742.30元。被告邹云丽、邹云贵均未向本院提供证据。经质证，原告提供的证据，被告邹云丽、邹云贵均无异议，被告邹云忠认为2020年起未支付3500元生活费是其与二原告因土地租金的领取问题发生争执，为此被告邹云忠未支付生活费，并不是因为人民调解协议，且二原告所说系口头协议，其实是书面协议。被告邹云忠提供的证据1，原告邹永信认为仅说过邹云忠和邹云贵每年给3500元，但没有说土地分配的事情，赡养协议上土地分配不属实，其他情况属实；人调解协议书是真实的，但不能证实再次分给被告邹云忠的农田，以后由其管理，所发生的租金及土地征用费等均由其享有，原告邹永信无权再和被告邹云忠分享土地补偿款。原告汪荣仙认为没有说过土地分给两个儿子耕种，只说邹永信去世后才分给两个儿子，其余的与原告邹永信的意见一致。被告邹云丽认为该证据的真实性无异议，人民调解协议不能证实再次分给被告邹云忠的农田，以后由其管理，所发生的的租金及土地征用费等均由其享有，原告邹永信无权再和被告邹云忠分享土地补偿款。被告邹云贵无异议。证据2，原告邹永信认为系原告汪荣仙领取；原告汪荣仙认为其领取租金系其生病，邹云忠又不支付生活费；被告邹云丽、邹云贵均表示不清楚。本院认为，原告提供的证据与被告邹云忠提供的证据1中人民调解协议书复印件相同，能证实2019年4月19日经弥勒市朋普镇朋普村委会人民调解委员会主持调解邹永信、邹云忠达成人调解协议书的情况，予以采信。被告邹云忠提供的证据1的赡养协议，能证实2016年，被告邹云忠、邹云贵达成赡养协议的情况，予以采信；证据2，能证实原告汪荣仙领取被告邹云忠土地租金的情况，予以采信。本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻，共同生育一女二子，即女儿邹云丽、长子邹云忠、次子邹云贵，现均已成家。2016年，邹云忠、邹云贵达成赡养协议，约定自2016年3月1日起每年每人给付二原告生活费3500元，给付时间为每年的3月1日，二原告不能自理时轮流照顾（每家一个月，从邹云忠开始依次轮流），二原告的医疗费100元之内由二原告承担，100元以上凭单据由邹云忠、邹云贵共同承担；还对土地分配也作了约定。因土地征收补偿款分配事宜，原告邹永信与邹云忠发生纠纷，2019年4月19日，经弥勒市朋普镇朋普村委会人民调解委员会主持调解原告邹永信，邹云忠达成人民调解协议，约定原来协商好的赡养协议不变，邹云忠每年该提供给父母的生活费和其他费用按赡养协议办理，还约定了土地被征收的补偿费用分配情况（即原告邹永信、邹云忠平均分配）等。另，汪荣仙曾领取了邹云忠的土地租金742.30元。诉讼中，原告邹永信、汪荣仙均表示，其主张的第四项诉讼请求不要求在本案中处理；邹云丽、邹云忠、邹云贵对原告的第一、二、三项诉讼请求均无异议。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。本案中，原告年事已高，三被告作为原告的子女应对其履行赡养义务。诉讼中，邹云丽、邹云忠、邹云贵对原告邹永信、汪荣仙的第一、二、三项诉讼请求均无异议。故对原告邹永信、汪荣仙的上述诉讼请求予以支持。原告邹永信、汪荣仙主张要求邹云忠支付自2019年1月起的生活费3500元，该诉讼请求的增加在法庭辩论结束后，故对该请求不予在本案中处理，原告邹永信、汪荣仙可另案起诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定，判决如下：一、自2020年1月起，由被告邹云忠于每年10月30日前一次给付原告邹永信、汪荣仙当年的生活费3500元。二、自2020年6月起，原告邹永信、汪荣仙的医疗费用经新型农村合作医疗保险报销后超出300元（含300元）凭正式医疗票据由被告邹云丽、邹云忠、邹云贵平均承担。三、原告邹永信、汪荣仙生病住院期间及丧失生活自理能力后，由被告邹云丽、邹云忠、邹云贵依次轮流照顾护理（2天／人）；若未履行护理义务的，以应护理的实际天数按100元／天标准计算向原告邹永信或汪荣仙支付护理费。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告邹云忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  者丽萍二〇二〇年八月十日书记员  常茜茜