福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初3117号 原告：詹吓水，男，1956年6月8日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。 被告：王国森，男，1972年10月9日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。 原告詹吓水与被告王国森民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹吓水到庭参加诉讼，被告王国森经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 詹吓水向本院提出诉讼请求：1.判令王国森向詹吓水支付借款8.5万元及该款自2015年6月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费用由王国森负担。事实和理由：2015年1月30日，王国森向詹吓水借款8.5万元，约定月利率3%。除2017年农历年底王国森归还利息一万元，王国森未再偿还借款本息。经多次催讨，王国森拒不偿还。故请求判如所请。 王国森未作答辩。 本院经审理认定事实如下：自2013年起，詹吓水通过其农商行账户（账号尾号为“9569”）多次转账给王国森用于偿还信用卡欠款。经双方结算，王国森于2015年1月30日出具给詹吓水《借条》一份，载明“兹有王国森（身份证号码：3503211972××××××××）于2015年元月30日向詹吓水借人民币捌万伍仟元整，按0.3%利息计算。”王国森在借款人处签名并书写落款时间。之后，王国森仅支付1万元利息。因王国森未按约定偿还其余借款本息致讼。 上述事实，有詹吓水提供的身份证复印件、《借条》、《莆田农村商业银行股份有限公司的交易明细》及本案的庭审笔录、询问笔录在案为凭，可予认定。 本院认为，王国森向詹吓水借款，有王国森出具现仍由詹吓水持有的《借条》在案为凭，且有银行交易明细及詹吓水的陈述相印证，王国森亦未提出异议，本院予以认定。詹吓水自述，本案借条中载明的8.5万元系王国森之前向其借款本金6.4万元及该款按月利率2%至3%计算的部分利息2.1万元结算来的，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定:“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持”,双方约定将借款利息计入本金,再按年利率24%计息,违反了国家关于限制民间借贷借款利率的规定,故借款本金认定为6.4万元为宜。詹吓水自认王国森已于2017年偿还1万元，系对王国森有利的陈述，本院予以支持。因双方未约定该款先偿还本金或利息，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，应用于偿还出具借条时结欠的部分利息。关于詹吓水主张借条中注明的“按0.3%利息计算”系笔误，双方约定的利率为月利率3%，结合民间交易习惯及詹吓水自述本案借条的形成过程,本院综合判断双方约定为按月利率3%支付利息。故应调整为王国森偿还给詹吓水借款本金6.4万元及该款自2015年1月30日起至还清之日止按月利率2%计算的利息及偿还之前尚结欠的利息1.1万元，詹吓水超过法律规定上限的部分诉讼请求，本院不予支持。王国森拒不到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出书面异议和举证，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、王国森应在本判决生效之日起十日内偿还詹吓水借款64000元及该款自2015年1月30日起至还清之日止按月利率2%计算的利息； 二、王国森应在本判决生效之日起十日内偿还詹吓水尚欠的利息11000元； 三、驳回詹吓水的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4040元，减半收取为2020元，由詹吓水负担311元，王国森负担1709元。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员  陈   俊   武 二〇二〇年八月十四日 法官助理  曾小绪书记员吴艳丽 附：本案相关的法律法规及执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。