湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9006民初1554号原告：湖北天门汇丰村镇银行有限责任公司。住所地：天门市天门新城银座帝景湾三号楼。法定代表人：崔英武,该公司执行董事。委托诉讼代理人：李响，该公司员工。委托诉讼代理人：陈彩云，湖北文学泉律师事务所律师。被告：刘峰，男，1979年11月10日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：黄文娟，女，1983年2月8日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。系被告刘峰之妻。被告：程高才，男，1959年5月17日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：聂从英，女，1959年9月1日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。系被告程高才之妻。原告湖北天门汇丰村镇银行有限责任公司（以下简称天门汇丰银行）诉被告刘峰、黄文娟、程高才、聂从英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天门汇丰银行的委托代理人李响、陈彩云到庭参加诉讼，被告刘峰、黄文娟、程高才、聂从英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天门汇丰银行向本院提出的诉讼请求：1.判令被告刘峰、黄文娟偿还原告贷款本金120000元及截止2020年5月25日逾期利息及罚息89113.43元，合计209113.43元；并以120000元为基数按年利率17.60%计算自2020年5月26日起至清偿之日止的利息及罚息；2被告程高才、聂从英对被告刘峰、黄文娟上述贷款债务承担连带清偿责任；3.由四被告承担本案诉讼费用及律师代理费。事实及理由：2015年6月22日，被告刘峰、黄文娟向原告申请无抵押个人小额贷款并签订《贷款合同》，合同约定贷款金额为人民币150000元用于营运资金，期限为12个月，按年利率11.73%计息，逾期贷款罚息为正常贷款利率的1.5倍（即17.60%）计算，由被告程高才、聂从英对该笔贷款承担连带清偿责任保证，按分期还款的方式偿还贷款本息，即分别于2015年9月25日还本金5000元，2015年12月25日还本金25000元，2016年3月25日还本金50000元，2016年6月24日还本金70000元，利息于每月25日及贷款到期日同贷款本金一同支付，贷款最终到期日为2016年6月24日。合同签订后原告将150000元贷款发放至被告刘峰指定的账户内。截止2020年3月27日，被告刘峰、黄文娟仅按约定向原告偿还本金30000元，利息11397.33元，对余下本息均未履行。原告认为被告刘峰、黄文娟逾期不还贷款的行为已构成严重违约，应承担全面履行还本付息的义务并承担违约责任。被告程高才、聂从英应对被告刘峰、黄文娟上述贷款依约承担连带清偿责任。原告特提起诉讼，请求法院裁决。被告刘峰、黄文娟、程高才、聂从英经本合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩及举证、质证权利。原告向本院提交了八组证据，经本院审查，本院认为该八组证据来源合法、客观真实、与本案有关联性，本院依法予以采信并在卷佐证。根据本院确认的有效证据及当事人的陈述，认定如下事实：2015年6月24日，被告刘峰向原告申请无抵押个人小额贷款并签订《贷款合同》，合同约定贷款金额为人民币150000元用于运营资金，期限为12个月，贷款利率为中国人民银行于提款日公布的同期贷款基准利率，上浮130%即按年利率11.73%计息，逾期贷款罚息为正常贷款利率的1.5倍（即17.60%）计算。该贷款按分期还款方式偿还贷款本息，即2015年9月25日还本金5000元，2015年12月25日还本金25000元，2016年3月25日还本金50000元，2016年6月24日还本金70000元，利息应于每月25日及贷款到期日同贷款本金一同支付，贷款最终到期日为2016年6月24日。为保证上述贷款按时偿还，被告黄文娟作为被告刘峰配偶于2015年6月24日作出承诺函承诺愿意为上述贷款的共同债务人偿还债务。同日被告程高才向原告签署了个人保证书，保证义务为共同连带，保证最高债务金额170000元，期限为从保证书签署之日起36个月。被告聂从英作为被告程高才配偶亦出具担保人配偶承诺函，承诺共同作为保证人为被告刘峰贷款担保。合同签订后原告将150000元贷款发放至被告刘峰指定的账户内。被告刘峰、黄文娟仅按分期还款约定向原告还款本金30000元，利息11397.33元，下欠本金120000元及逾期利息89113.43元未还，因催讨未果，原告为此诉至本院。本院认为，原告天门汇丰银行与被告刘峰签订的《贷款合同》、被告黄文娟向原告出具的《借款人配偶承诺函》、被告程高才出具的《个人保证书》及被告聂从英出具的《担保人配偶承诺函》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。合同签订后，原告天门汇丰银行依约履行了贷款给付义务，被告刘峰及被告黄文娟作为共同债务人应依合同约定履行还款义务。贷款到期后，被告刘峰、黄文娟未依约足额偿还贷款本息，其行为已构成违约，应承担继续偿还贷款本息的违约责任。故原告天门汇丰银行要求被告刘峰、黄文娟偿还原告贷款本金120000元及截止2020年5月25日逾期利息及罚息89113.43元，合计209113.43元；并以120000元为基数按年利率17.60%计算自2020年5月26日起至清偿之日止的利息及罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告程高才、聂从英为本案所涉贷款提供连带责任保证，作为连带责任保证人，在债权确定期间届满，被担保的债权数额确定，被告刘峰、黄文娟未履行贷款清偿义务时，应承担连带清偿责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期限的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。又依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十一条“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果”。本案被告程高才、聂从英的保证期间为自签署保证承诺函之日起36个月即从2015年6月24日起至2018年6月23日止，在此期间原告未能举证证明向被告程高才、聂从英要求承担保证责任，现保证期限已过，保证期间又不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果，被告程高才、聂从英的连带保证责任应当免除。故对原告天门汇丰银行要求被告程高才、聂从英对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持；对于原告诉请的律师费用3000元，因当事人双方已约定该费用如一方违约时承担，此约定系当事人真实意思表示，本院依法对此不持异议。视此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘峰、黄文娟于本判决生效后十日内偿还原告湖北天门汇丰村镇银行有限责任公司贷款本金120000元及截止2020年5月25日逾期利息及罚息89113.43元，合计209113.43元；并以120000元为基数按年利率17.60%计算自2020年5月26日起至清偿之日止的利息及罚息；偿还原告湖北天门汇丰村镇银行有限责任公司追讨贷款产生的律师费用3000元；二、驳回原告湖北天门汇丰村镇银行有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4437元，减半收取2218.5元，由被告刘峰、黄文娟负担（此款原告湖北天门汇丰村镇银行有限责任公司已垫付，不予返还，执行时由被告刘峰、黄文娟迳付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  段江红二〇二〇年八月十三日书记员  龚 颖