河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初1303号原告：张灵枝，女，汉族，1968年6月22日生，住襄城县。委托诉讼代理人：张秋罗，女，汉族，1963年7月6日生，住襄城县。系张灵芝姐姐。被告：张建中，男，汉族，1962年8月25日生，住襄城县。原告张灵枝诉被告张建中民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张灵枝及其委托诉讼代理人张秋罗，被告张建中均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原被告诉辩争议原告张灵枝的诉讼请求：判令1、被告偿还原告借款本金52万元及利息(自2019年1月26日起至2020年4月25日的利息为78000元，之后利息按月息1分计算至实际还款之日止)；2、诉讼费由被告承担。被告张建中的答辩意见：我欠原告借款属实，按照我们的约定，如果我在2020年7月11日之前没有还清欠款，我应按月息0.5分给原告支付利息。所以，我现在不应当向原告支付利息。另外，原告在诉状中说2017年9月5日我向原告借款80万元，是通过现金及转账的方式交给我是不属实的，原告应当出示转账凭证。真实的情况是：大概在2013年下半年，原告借给我10万元，借给韩宝光40万元，因我曾向韩宝光借款40万元，后经协商，将韩宝光欠原告的40万元债务转给我，所以我欠原告本金是50万元。大概在2016年我还原告现金5万元，当时念及兄妹关系，并未要求向我出具任何收据，后原告承认这5万元现金，但说是我支付的利息，我认为是还原告的借款本金。后原告多次找我闹事，大概在2018年，我又还原告3万元本金。原告说这都是利息，并向我要的是10万元利息，所以将2万元的利息加到了本金上，一共是52万元。出具52万的借据不是我的本意，我没办法才出具的。现我愿意偿还原告50万元本金，按月息0.5分从2020年7月11日起支付利息。本院查明的事实原告张灵枝与被告张建中系兄妹关系。2011年4月13日，张建中向张灵枝借款10万元，张灵枝通过其中国邮政储蓄银行的账户向张建中转账10万元。2013年10月9日，案外人韩宝光向张灵枝借款40万元，张灵枝通过其中国银行账户向韩宝光转账40万元。后经原、被告与韩宝光三方协商，韩宝光将40万元债务转移给张建中。2014年9月份至2015年3月份，张建壮曾分五次向张灵枝借款共计25万元，经原、被告与张建壮三方协商，张建壮将25万元债务转移给张建中。2018年6月10日，经协商核算，张建中共欠张灵枝借款本息共计80万元，张建中向张灵枝出具协议证明一份，协议证明载明：“协议证明张建中欠张灵枝捌拾万元整，该欠款已出具过借据。今有张建中房产壹处，房产证号第××号，该证由张灵枝暂时存放。该欠款于2018年10月底前归还。如不能还款，该房产张灵枝处理、卖。多退少补。欠款人：张建中（签名按指印）2018年6月10号”。2018年12月份，张建中还款3万元。2019年1月26日，张建中作为甲方，张秋罗、张灵枝、陈茜作为乙方签订还款协议书一份，并分别签字按指印，案外人范秀彩、张建壮作为证人在还款协议上签字并按指印。还款协议书载明：“甲方借乙方叁人共计壹佰叁拾叁万元整（1330000.00）（注：已还张灵枝叁万元整），经甲、乙方双方协商同意达成以下还款协议：1.甲方同意将襄城县××里沟村，房产证号2××5和广城和小区13号楼1单元东户（101）（包括屋内家具家电）两套房子抵债壹佰万元（1000000.00）给乙方，2××5号房产抵肆拾伍万元（450000.00），广城和13号楼1单元101东户抵伍拾伍万元（550000.00），余下叁拾万元整打欠条给乙方。所欠叁拾万元在壹年内还清不计息，若超过壹年没还清欠款，自协议书签字之日起，甲方付给乙方利息按月计算，月息壹分。2.在2019年6月15日前，甲方可以卖此两套房，但卖房所有款必须还乙方欠款。在2019年6月15日前，甲方如果偿还乙方款够伍拾伍万元，广城和13号楼1单元101房所有权归甲方所有，偿还乙方肆拾伍万元款，2××5号房产归甲方所有。若2019年6月15日没有还乙方所有欠款，甲方同意乙方任意处理该两套房子。甲方女儿张佳全权委托其父亲张建中办理房产证、过户和两套房子的一切手续。此协议自签字之日起受法律保护。”协议签订后，张建中未按上述协议履行。2019年7月11日，张建中作为甲方，张秋罗、张灵枝、陈茜作为乙方重新签订还款协议一份，张秋罗、张灵枝、张建中在协议上签字按指印，案外人张建壮、张灿章作为证人在还款协议上签字并按指印。还款协议载明：“张建中借张秋罗贰拾捌万圆整（￥：280000元）整，张建中借张灵枝柒拾柒万圆整（￥：770000元）整，张建中借陈茜贰拾伍万圆整（￥：250000元）整。甲方借乙方三人共计壹佰叁拾万圆整（￥：1300000元）整。经甲、乙双方协商同意达成如下还款协议：1、甲方在一年内还清乙方所有欠款，但分三个阶段还：第1-4个月甲还乙20万；第5-8个月甲还乙30万；第8-12个月甲还乙80万元整。2、若在一年内甲没有还清乙方所有欠款，下余部分甲付给乙方月息5厘，自签字之日起算起，到还清为止。3、乙方在一年还款内不向甲方打电话，但是，有张建壮代乙方负责要款；若第1-4个月甲没有还乙方20万，由张建壮负责还乙方20万元整。如果甲方不还，由张佳代父还款。以上协议甲、乙双方都必须遵守，谁违背协议内容，再骗对方，后果自负。”该协议签订后，被告张建中亦未按上述协议履行。2019年12月份，经协商，张建中将25万元债务转还给张建壮，2019年12月20日，张建中向张灵枝出具借条一份，借条载明：“借条今借张灵枝现金伍拾贰万元整（520000元）借款人：张建中（签名按指印）2019年12月20日”。另查明，张灵枝、张秋罗、张建中、张建壮系兄弟姐妹关系，陈茜系张秋罗的儿媳，韩宝光系张灵枝的外甥。张秋罗在本院受理的（2020）豫1025民初1300号一案中起诉张建中，要求偿还借款本金28万元及利息。陈茜在本院受理的（2020）豫1025民初1301号一案中起诉张建中，要求偿还借款本金25万元及利息。诉讼过程中，张灵枝于2020年6月4日向本院申请财产保全,请求查封张建中名下位于襄城县××里沟房产（产权证号：襄房字第××）并提供担保。本院于2020年6月9日作出（2020）豫1025民初1303号民事裁定书，将张建中名下的上述房产予以查封。张灵枝缴纳财产保全费3270元。2020年7月2日，张建中向本院提出复议申请，以（2020）豫1025民初1303号民事裁定书侵害案外人魏跃先的合法权益为由，申请撤销该民事裁定书。本院于2020年7月7日作出（2020）豫1025民初1303号之一民事裁定书，驳回张建中的复议请求。本院判决理由和结果公民合法的借贷关系应予以保护，债务应当依法清偿。张建中向张灵枝借款10万元，韩宝光向张灵枝借款40万元，后韩宝光将40万元债务转移给张建中属实，有张灵枝提供的银行账户交易明细、还款协议书、协议证明、借条等为证，且张建中对此予以认可，本院依法予以认定。张建中给张秋罗出具借条后，二人之间债权债务关系依法成立。张建中作为借款人，应当依法向张灵枝承担还款责任。对于本案借款本金的认定，本院分析如下：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”故后期借款本金的数额应结合利息计算进行认定。对于张灵枝请求的利息部分，本院分析如下：张灵枝主张应按照2019年1月26日还款协议书中的约定计算利息，认为张建中应自2019年1月26日按月息1支付利息；张建中主张应按照2019年7月11日还款协议中的约定计算利息，认为利息应自2020年7月11日起按月息0.5分开始计算。本院认为，2020年7月11日的还款协议是在张建中未按照2019年1月26日还款协议书的约定履行还款义务的情况下，当事人重新对还款时间、方式、金额等进行的约定，张灵枝应以新的还款协议作为主张权利的依据。根据双方的约定，“若在一年内甲没有还清乙方所有欠款，下余部分甲付给乙方月息5厘，自签字之日起算起，到还清为止。”故张建中应自2019年7月11日（签字之日）起按照月息0.5分支付利息至实际还款之日止。本案最初的借款本金为50万元，2万元是双方认可所加的利息，庭审中，张灵枝称张建中按照1.5分、2分的标准支付利息至2017年9月5日，后于2018年12月12日还款3万元，结合上方对于利息计算的认定，经核算，张灵枝要求后期的借款本金按照52万元计算不超出法律规定，本院予以支持。综上，张建中应自2019年7月11日（签字之日）起按照月息0.5分支付利息至实际还款之日止，其中至2020年4月25日的利息为24700元。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告张建中于本判决生效之日起七日内偿还原告张灵枝借款本金52万元及利息（自2019年7月11日起按照月息0.5分计算至实际还款之日止，其中至2020年4月25日的利息为24700元）；驳回原告张灵枝的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9780元，减半收取4890元，财产保全费3270元，以上共计8160元。由原告张灵枝负担727元，被告张建中负担7433元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉遵守。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  孔令哲二〇二〇年八月十日书记员  白晓燕