河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初4440号原告：王某，女，1964年6月30日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：樊某某，河南星灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱某某，河南星灿律师事务所律师。被告：韩某某，男，1983年3月10日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：郭某某，男，1989年4月16日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：王某某，河南神鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈某某，河南神鹰律师事务所律师。被告：平顶山市伟通汽车运输有限公司，住所地：卫东区建设路东段汽车交易中心院内。法定代表人：李某某。原告王某与被告韩某某、郭某某、平顶山市伟通汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人樊某某及朱某某、被告郭某某的委托诉讼代理人陈某某、被告韩某某均到庭参加诉讼。被告平顶山市伟通汽车运输有限公司经本院依法送达应诉手续及传票后未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告韩某某、被告郭某某、被告平顶山市伟通汽车运输有限公司赔偿原告医药费、误工费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金等共计234390.62元；2.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年4月1日9时45分，被告韩某某驾驶豫Ｄ×××××重型自卸货车沿207国道由北向南行驶至锡海207国道1485公里汝州市汝南办事处某某村西十字路口处时，与由南向西左转弯行驶的魏某某驾驶的豫Ｄ×××××号小型面包车相撞，致两车损坏，驾驶人魏某某及面包车乘坐人张甲、魏中某、焦夫某、王某、龚占某受伤，面包车乘坐人张某当场死亡的交通事故。后面包车乘坐人魏中某经医院抢救无效死亡。事故发生后，汝州市公安交通警察大队作出第410482120190000056号道路交通事故认定书，该认定书认定被告韩某某其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第三十八条第一款第三项机动车信号灯和非机动车信号灯表示：（三）红灯亮时，禁止车辆通行。”之规定承担事故的全部责任。驾驶人魏某某不承担事故责任。豫Ｄ×××××号小型面包车乘坐人张某、魏中某、焦夫某、王某、龚占某、张甲无责任。事故发生当日，原告被送往汝州市骨伤科医院急救，于2019年9月16日出院，共住院170天。原告在此次事故中落下严重残疾，右侧第1-3肋骨、5-12肋骨骨折及左侧1、6、9、10肋骨骨折，经诉前鉴定，原告的伤残程度鉴定等级为一个八级、两个十级。韩某某驾驶的豫Ｄ×××××重型自卸货车投保交强险及商业三责险的保险公司赔偿原告损失186368元。为维护原告的合法权益，特具状起诉，敬请贵院依法裁断。韩某某辩称，事故属实，责任划分无异议，豫Ｄ×××××号重型自卸货车驾驶人是韩某某，韩某某和郭某某是劳务关系，韩某某是郭某某雇佣的司机，对原告方的合理合法的损失，我没有能力赔偿。郭某某辩称，事故属实，责任划分无异议，豫Ｄ×××××号重型自卸货车驾驶人是韩某某，实际车主是郭某某，登记在平顶山市伟通汽车运输有限公司，该车在保险公司投保有交强险及商业三者险100万元且不计免赔，原告合理合法的损失，在保险公司承保限额内由保险公司赔偿，超出部分由韩某某、平顶山市伟通汽车运输有限公司与郭某某承担连带赔偿责任。事故发生后，我方给王某垫付3000元。平顶山市伟通汽车运输有限公司未到庭，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2019年4月1日09时45分许，韩某某驾驶豫Ｄ×××××号重型自卸货车沿207国道由北向南行驶至锡海207国道1485公里汝州市汝南办事处某某村西十字路口处时，与由南向西左转弯行驶魏某某驾驶的豫Ｄ×××××号小型面包车相撞，致两车损坏，魏某某及面包车乘坐人张甲、魏中某、焦夫某、王某、龚占某受伤，面包车乘坐人张某当场死亡的交通事故。后面包车乘坐人魏中某经医院抢救无效死亡。2019年4月1日，王某被送往汝州市骨科医院住院治疗，诊断为：一、失血性休克；二、胸部闭合性损伤1.双侧多发肋骨骨折，2.右侧血气胸；三、骨盆骨折1.L1-L4多发横突骨折，2.骶骨、右侧髂骨、及双侧髋臼、耻骨上下支多处骨折。于2019年9月16日出院，住院天数为168天，住院期间为一人陪护。共花费住院医疗费72180.36元，门诊费共计5135元，购买外购药共花费23940元。郭某某为王某垫付3000元。2019年4月1日，该起交通事故经汝州市公安交通警察大队作出第410482120190000056号道路交通事故认定书，认定韩某某承担事故的全部责任，魏某某不承担事故责任，豫Ｄ×××××小型面包车乘坐人张某、魏中某、焦夫某、王某、龚占某、张甲无责任。豫Ｄ×××××号重型自卸货车登记车主为平顶山市伟通汽车运输有限公司，实际车主为郭某某，韩某某是郭某某雇佣的司机，该车在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投保有较强险及100万元商业三者险且不计免赔。根据王某的申请，经本院委托，平顶山广成法医临床司法鉴定所对王某的伤残程度、护理依赖进行了评估鉴定，该所于2019年11月5日出具平广成司鉴所[2019]临鉴字第114号伤残司法鉴定意见书，认定王某伤残程度构成一处八级伤残、两处十级伤残；出具平广成司鉴所[2019]临鉴字第114号护理依赖评估意见书，认定王某不需要护理依赖。王某因该次鉴定支付鉴定检查费3100元。2019年7月24日，汝州市人民法院作出（2019）豫0482刑初535号刑事判决书，判决：韩某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。2020年4月28日，汝州市人民法院作出（2020）豫0482民初2159号民事调解书，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司已支付王某各项损失186368元。另查明，王某母亲李轻，1933年4月2日出生，李轻共生育六名子女。2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，城镇居民人均消费性支出21971.57元/年。2019年河南省农、林、牧、渔业平均工资为47272元/年，居民服务和其他服务业平均工资为46858元/年。上述事实，有交通事故认定书、病历、长期医嘱、临时医嘱、出院证、诊断证明、医疗费票据、外购药票据、司法鉴定意见书、护理依赖评估意见书、鉴定检查费票据、汝州市寄料镇闫小寨村民委员会证明、民事调解书、驾驶证、行驶证、原被告陈述等证据在卷佐证。本院认为，侵害公民生命权、健康权的，应依法承担相应的侵权责任。本起交通事故经汝州市公安交通警察大队作出第410482120190000056号道路交通事故认定书，认定韩某某承担事故的全部责任，魏某某不承担事故责任，豫Ｄ×××××小型面包车乘坐人张某、魏中某、焦夫某、王某、龚占某、张甲无责任。该事故认定书已发生法律效力，本院对此予以确认。对于王某的合理合法损失，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司应在交强险及商业三者险内承担赔偿责任。超出保险部分，根据法律规定，郭某某作为雇主应该承担赔偿责任。韩某某因违反交通信号灯通行，被认定负事故全部责任，存在重大过失，应与郭某某承担连带赔偿责任。平顶山市伟通汽车运输有限公司作为挂靠公司，亦应与郭某某共同承担连带赔偿责任。王某主张的营养费（20元/天）、住院伙食补助费（50元/天）、残疾赔偿金（34200.97元/年）、被扶养人生活费（21971.57元/年）、误工费（129.51元/天）、护理费（128.38元/天）、交通费（20元/天）的计算标准不违反法律规定，本院予以支持。王某构成一处八级伤残、两处十级伤残，且在本次交通事故中不承担责任，本院酌定精神损害抚慰金为17000元。根据王某的伤残程度及住院天数，其主张误工期计算至定残前一日，即218天，符合法律规定，本院予以支持。经鉴定，王某不需要护理依赖，该鉴定费600元，本院不予支持。综上所述，王某的各项损失有：1.医疗费101255.36元（72180.36元+5135元+23940元）；2.营养费3360元（168天×20元/天/人）；3.住院伙食补助费8400元（168天×50元/天/人）；4.误工费28233.18元（129.51元/天×218天）；5.护理费21567.84元（168天×128.38元/天）；6.残疾赔偿金218886.21元（34200.97元/年×20年×32%）；7.被扶养人生活费5859.09元（21971.57元/年×5×32%÷6）；8.精神损害抚慰金17000元；9.鉴定及检查费2500元；10.交通费3360元（20元/天×168天），以上共计410421.68元。韩某某、郭某某、平顶山市伟通汽车运输有限公司应连带赔偿王某的各项损失共计221053.68元（已扣除中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司已支付的186368元，郭某某垫付的3000元）。王某的其他诉求，无相关证据予以佐证，本院不予支持。韩某某、郭某某的其他答辩意见,无事实和法律依据,本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告韩某某、郭某某、平顶山市伟通汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告王某各项损失共计221053.68元；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4816元，由原告王某负担316元，由被告韩某某负担1500元，由被告平顶山市伟通汽车运输有限公司负担1500元，由被告郭某某负担1500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  马晓培审 判 员  李国涛人民陪审员  王亚锋二〇二〇年八月十日书 记 员  董亚茜