山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初2324号 原告：孙振德，男，1952年2月3日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：姜金龙，昌邑倡律法律服务所法律工作者。 被告：孙世洋，男，1988年6月8日出生，汉族，现住黑龙江省尚志市。 被告：马杰，女，1990年11月10日出生，汉族，现住黑龙江省尚志市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市奎文区民生东街1070号。 负责人：邱强，经理。 委托诉讼代理人：刘璐，山东中强（潍坊）律师事务所律师。 原告孙振德与被告孙世洋、马杰、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“大地保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜金龙、被告大地保险委托诉讼代理人刘璐到庭参加诉讼，被告孙世洋、马杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙振德向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成各项损失118304.33元，要求被告保险公司在交强险及商业三者保险范围内先予承担，不属于保险公司赔偿范围由被告承担。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月4日12时50分，原告孙振德驾驶鲁Ｇ×××××号二轮摩托车沿灶朱路由北向南行驶至处左转弯时，与沿灶朱路由北向南行驶的被告孙世洋鲁Ｇ×××××号轿车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。被告孙世洋驾驶的事故车的登记所有人为被告马杰，在被告大地保险投保交强险及第三者责任保险。原告损失204102.57元，保险公司已赔偿85798.24元。为了原告的合法权益不受侵害，故诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 孙世洋、马杰未作答辩。 大地保险辩称，事故发生属实，投保属实，其中商业险30万元并不计免赔，事故发生后保险公司已与原告就本次事故损失达成调解意见，已向原告赔偿85798.24元，该次事故赔偿责任已了结，原告损失我公司不应再承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月4日12时50分，原告孙振德驾驶鲁Ｇ×××××号普通二轮摩托车沿灶朱路由北向南行驶至处左转弯时，与沿灶朱路由北向南行驶的被告孙世洋鲁Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，致孙振德受伤、两车损坏，该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，原告承担事故的同等责任，被告孙世洋承担事故的同等责任。原告驾驶摩托车登记所有人为孙强伟，该车未投保交强险。被告所驾驶鲁Ｇ×××××号轿车登记车主为马杰，该车在大地保险处投保交强险及商业第三者责任险（保险金额为30万元，含不计免赔险），事故发生在保险期间内。原告伤后在昌邑市人民医院门诊治疗花费医疗费2971.02元，在中国人民解放军第八十九医院住院治疗20天，共花费医疗费78785.15元，后因左胫骨骨折术后骨不连在昌邑市中心卫生院住院治疗6天，门诊住院共计7814.14元，原告因换药在青乡卫生院花费31.45元，以上共计医疗费89601.76元。原告主张在潍坊高新尊一医院购药花费2512元，因未提交医嘱及门诊病历，本院不予认定。原告另支付救护车费45元，其他交通费用按每天10元计算认定260元。住院伙食补助按每天50元计算认定1300元。本院委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限等进行鉴定，该所于2020年6月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人孙振德多发性肋骨骨折（左侧第1-8肋骨、右侧第6肋骨骨折）治疗后遗留左侧第3-8肋骨畸形愈合的伤残程度构成九级，左侧胫腓骨双段粉碎性骨折经手术治疗后遗留双下肢不等长的伤残程度构成十级。2、被鉴定人孙振德伤后误工休息时间建议计算至2019年07月30日（胫骨骨不连植骨术后120日），即2018年05月04日-2019年07月30日。3、被鉴定人孙振德伤后建议1人护理120日（包括住院期间护理时间）。4、被鉴定人孙振德营养期限建议为60-90日。5、被鉴定人孙振德后续治疗费（内固定取出术费用）12000.00-15000.00元，亦可按实际发生费用计算。认定原告的残疾赔偿金为111748.56元（42329元×12年×22%），因原告有承包地，误工费按农村居民标准计算（2018年度按每天69.75元计算301天，2019年度按每天75.53元计算152天）共计32475.31元，护理费按照农村居民每天69.75元计算120天，认定8370元，营养费按每天30元计算75天为2250元，后续治疗费酌情认定13500元，原告支出鉴定检查费1346.46元，鉴定费2640元，复印费53.50元，以上共计损失263590.59元。 关于被告大地保险主张的已赔偿85798.24元，该次事故赔偿已了结的问题。 被告提交2018年6月22日我公司与原告协议书照片一份、原告手持协议书照片一份、车险非诉案件会商表一份，证明我公司在事故发生后与原告方就医疗、伙食补助、营养、后续治疗、伤残、护理、交通费用，根据事故责任划分及原告伤情情况，就本次事故赔偿事宜达成一致意见，被告向原告就全部损失赔付共计85798.24元，该协议书有原告签字且手持该协议书的照片确认该协议书系原告本人签署。原告不应再次要求重复赔偿。对赔偿项目已向原告说明，但无证据。根据协议，原告当时伤情及已花费，事故责任系同等责任，若保险公司仅为垫付医疗费，我公司应承担的医疗费数额远低于协议数额，鉴于2018年并未城乡统一一体化，且原告当时已66周岁，根据诉讼惯例，对其残疾赔偿金依照农村标准且误工费在原告无证据证明事故发生前有固定收入的，多做不予支持的结论，因此我公司在与原告就事故调解时对其伤残赔偿金按农村标准计算，且不赔付误工费用，据此作出85798.24元有零有整的赔偿数额，因此原告与被告协商数额有明确依据，即我公司会商表所列项目，原告损失我公司已全额赔偿。 原告质证称，对协议书及照片无异议，会商表中没有原告签字，不予认可，在签订该协议书时，保险公司陈述只是垫付85798.24元，并且被告也未收回原告的住院单据等材料，协议书中也未陈述是一次性了结。原告本次事故发生的损失远大于85798.24元，保险公司应扣除垫付费用后剩余部分依法赔偿。 本院认为，在被告大地保险赔偿85798.24元时，原告治疗尚未终结且未经有关机构进行伤残评定，被告提交的协议书等无法证明原告已认可该事故赔偿已一次性了结。故本院认定，被告大地保险已支付的赔偿款85798.24元为部分赔偿款项。 综上，本院认为，原被告发生交通事故，被告孙世洋应按事故责任依法赔偿原告的合理经济损失，对原告要求合理部分，本院予以支持。被告马杰在本次事故中无过错，不承担民事责任。原告的经济损失，应先由大地保险在交强险限额内赔偿医疗费、残疾赔偿金等120000元，不足部分143590.59元，由大地保险在商业第三者险保险金额30万元内按50%比例赔偿71795.30元，大地保险应赔偿共计191795.30元。被告拒绝赔偿造成纠纷的责任在被告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告孙振德经济损失105997.06元（扣除已付85798.24元），于判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告孙振德其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2666元，减半收取1333元，由孙振德负担123元，由孙世洋负担1210元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于兹良 二〇二〇年八月二十八日 书记员  夏天华