辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初732号原告：谢文堂，男，1952年4月20日出生，汉族，农民，住北票市。原告：谢欣潼，女，2006年3月14日出生，汉族，学生，住北票市。原告：李桂福，男，1944年4月18日出生，汉族，农民，住北票市。原告：李井荣，女，1948年5月19日出生，汉族，农民，住北票市。四原告委托诉讼代理人：邵玉林，辽宁旺鼎律师事务所律师。被告：齐巍，男，1982年2月4日出生，汉族，司机，住新民市。委托诉讼代理人：杨巍，北票市人民法律服务所法律服务工作者。被告：彰武县大鹏运输有限公司，住所地彰武县东环路。法定代表人：王星，经理。被告：天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市皇姑区泰山路17号。负责人：侯东琪，总经理。委托诉讼代理人：魏抒洁，女，1982年4月8日出生，汉族，职员，住抚顺市顺城区。原告谢文堂、谢欣潼、李桂福、李井荣与被告齐巍、彰武县大鹏运输有限公司、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢文堂及原告谢文堂、谢欣潼、李桂福、李井荣的共同委托诉讼代理人邵玉林，被告齐巍及其委托诉讼代理人杨巍，被告彰武县大鹏运输有限公司的法定代表人王星、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人魏抒洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐桂福、杨国兰向本院提出诉讼请求：1.要求三被告依法共同赔偿四原告因谢桂祥、谢洪宇、李洪娟死亡发生的各项经济损失796,619.15，（车辆损失5,000元）如计算项目及数额有误，以原告方向法庭提交的证据由法庭依法计算为准；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2020年2月20日18时53分许，在长深高速公路（康平-朝阳）450公里加400米路段，谢洪宇驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车（乘车人谢洪宇、李洪娟、徐阳军），沿长深高速公路（康平-朝阳）朝阳往沈阳方向行驶至450公里加400米路段，与前方同方向行车道内齐巍驾驶的辽Ｊ×××××号重型半挂牵引车/辽Ｊ×××××重型仓栅式半挂车发生道路交通事故，致车辆损坏，驾驶人谢洪宇和乘车人李洪娟受伤，乘车人谢桂祥和徐阳军当场死亡。谢洪宇经北票市中心医院抢救无效于当日死亡，李洪娟经北票市中心医院抢救无效于次日死亡。此事经北票市公安交通警察大队事故认定书认定：谢洪宇负此起事故的主要责任，被告齐巍负此起事故的次要责任，谢桂祥、李洪娟、徐阳军无责任。被告齐巍驾驶的肇事车辆在被告保险公司投有“交强险”及“商业三者险”，现四原告起诉要求三被告赔偿四原告的合理经济损失。齐巍辩称，对事故认定书没有异议，我驾驶车辆投有“交强险”，和“商业三者险”，其中“商业三者险”保险责任限额为500,000元且不计免赔率，事故发生在保险期间内，应先由保险公司赔偿。我驾驶的车辆挂靠在彰武县大鹏运输有限公司。彰武县大鹏运输有限公司辩称，对四原告的诉讼请求及事实理由没有异议。天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，对事故认定书没有异议，被告齐巍驾驶的肇事车辆在我保险公司投有“交强险”和“商业三者险”，“商业三者险”的保险限额为500,000元且不计免赔率，事故发生在保险期间内。根据相关法律规定，负次要责任比例应为30%，齐巍驾驶的肇事车辆存在超载违反安全规定，应扣除绝对免赔10%。朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心向我公司发函要求处理为受害人垫付的丧葬费。本院经审理认定事实如下：2020年2月20日18时53分许，在长深高速公路（康平-朝阳）450公里加400米路段，谢洪宇驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车，沿长深高速公路（康平-朝阳）朝阳往沈阳方向行驶至450公里加400米路段，与前方同方向行车道内齐巍驾驶的辽Ｊ×××××号重型半挂牵引车/辽Ｊ×××××重型仓栅式半挂车发生道路交通事故，致车辆损坏，驾驶人谢洪宇和乘车人李洪娟受伤，乘车人谢桂祥和徐阳军当场死亡。谢洪宇经北票市中心医院抢救无效于当日死亡，李洪娟经北票市中心医院抢救无效于次日死亡。此事经北票市公安交通警察大队事故认定书认定：谢洪宇负此起事故的主要责任，被告齐巍负此起事故的次要责任，谢桂祥无责任，李洪娟无责任，徐阳军无责任。在救治谢洪宇、李洪娟过程分别支付医疗费用754.83元、医疗费24,903.42元。被告齐巍驾驶的肇事车辆挂靠在彰武县大鹏运输有限公司，该车在天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投有“交强险”和“商业三者险”，其中“商业三者险”的保险限额为500,000元且不计免赔率，事故发生在保险期间内，事故发生时，该车存在超载情况。在天安财产保险股份有限公司《中国保险行业协会机动车综合商业保险免责事项说明书》第二十七条第一款第（二）项约定：“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。”被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司已就上述条款的内容及法律后果向投保人孟繁荣进行了明确说明或提示，并由投保人孟繁荣在投保人声明签章处签字确认。谢桂祥、李洪娟系夫妻关系，原告谢文堂系谢桂祥父亲，原告李桂福、李井荣系李洪娟父母，谢洪宇、谢欣潼分别系谢桂祥、李洪娟的长子、长女。事故发生时，谢文堂年满67岁、谢欣潼年满13岁、李桂福年满75岁、李井荣年满71岁。四原告同意在肇事车辆“交强险”责任医疗费用限额内优先赔偿同一事故受害人徐阳军所产生的医疗费163.5元。二原告主张赔偿因本次事故产生的车辆损失的诉讼请求，因未提交充分证据证明，故该项请求，本院不予支持。本院认为，北票市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，经本院审查，具有证据效力，本院予以确认。谢洪宇驾驶的肇事车辆与被告齐巍驾驶的肇事车辆发生交通事故，齐巍驾驶的肇事车辆在被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投有“交强险”和“商业三者险”，本起事故发生在保险期间内，故原告的合理经济损失应先由被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在肇事车辆“交强险”保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在肇事车辆“商业三者险”保险责任限额内按事故责任比例即30%承担赔偿责任，且在肇事车辆“商业三者险”保险责任限额内实行10%的绝对免赔率，对于“商业三者险”保险责任限额内10%免赔部分及超出肇事车辆“商业三者险”保险责任限额部分由侵权人齐巍负担相应责任。死亡赔偿金、精神损害抚慰金参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中全体居民年人均可支配收入29,701元计算，计算20年。被扶养人生活费参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中全体居民人均消费支出21,398元计算，由于被扶养人有数人，按年赔偿总额总计不超过年人均消费支出标准，故上述被扶养人生活费总额总计以21,398元为基数,谢桂祥的被扶养人生活费以21,398元计算13年，李洪娟的被扶养人生活费以21,398元计算其中5年，后四年按规定计算。每名死者的丧葬费参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中丧葬费34,546.5元计算。本院结合本案案情，酌定每名受害人的精神损害抚慰金为2,7500元。四原告要求精神损害抚慰金在“交强险”保险责任限额内优先赔偿的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司提出关于案外人朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款情况，因该事项涉及案外人权利义务且其未参加诉讼，故可由案外人朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心另行主张权利。因被告齐巍系肇事车辆辽Ｊ×××××号重型半挂牵引车/辽Ｊ×××××重型仓栅式半挂车的实际所有人，该车挂靠在被告彰武县大鹏运输有限公司从事道路运输经营活动，双方存在挂靠关系，对于属于该机动车一方责任，应由被告齐巍与被告彰武县大鹏运输有限公司承担连带责任。综上所述，二原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在肇事车辆“交强险”保险责任限额内赔偿原告谢文堂、谢欣潼、李桂福、李井荣，本起交通事故谢桂祥、谢洪宇、李洪娟的精神损害抚慰金82,500元、医疗费用（部分）9836.5元，合计92，336.5元；二、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在肇事车辆“商业三者险”保险责任限额内赔偿原告谢文堂、谢欣潼、李桂福、李井荣，本起交通事故谢桂祥、谢洪宇、李洪娟的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、医疗费用中的353,925元；三、被告齐巍赔偿原告谢文堂、谢欣潼、李桂福、李井荣，本起交通事故谢桂祥、谢洪宇、李洪娟的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、医疗费用中的340,639.575元；四、被告彰武县大鹏运输有限公司对本判决第三项给付内容承担连带赔偿责任。五、驳回原告谢文堂、谢欣潼、李桂福、李井荣的其它诉讼请求。上述给付款项于本判决生效后二十日内给付。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,858元，由原告谢文堂、谢欣潼、李桂福、李井荣负担400元，由被告齐巍负担2,258元,由被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担3,200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  丁长胜人民陪审员  邢金全人民陪审员  邱文亚二〇二〇年八月十日书 记 员  梁 悦附：权利人申请执行期限为二年，向本院立案庭申请。赔偿明细“商业三者险”责任限额内赔偿系数徐阳军：死亡赔偿金：29,701元×20年=594,020元，丧葬费：34,546.5元，合计628,566.5元谢洪宇、李洪娟、谢桂祥：死亡赔偿金：1，782,060元（29,701元×20年×3人），丧葬费：103,639.5元（34,546.5元×3人），李洪娟的被抚养人生活费为135,520元（21,398元×5年+21,398元×4年÷3子女），谢桂祥的被抚养人生活费为278,174元（21,398元×13年），医疗费用15,821.75元（24,903.42+754.83-9,836.5元），合计2,315,215.25元；谢洪宇、李洪娟、谢桂祥赔偿系数：2,315,215.25元/（2,315,215.25元+628,566.5元）=78.65%1、医疗费：25,658.25元其中天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司“交强险”赔付9836.5元；2、精神损害抚慰金：82,500元（27,500元×3人）其中天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司“交强险”赔付82,500元；3、死亡赔偿金：1，782,060元（29,701元×20年×3人），丧葬费：103,639.5元（34,546.5元×3人），李洪娟的被抚养人生活费为135,520元（21,398元×5年+21,398元×4年÷3子女），谢桂祥的被抚养人生活费为278,174元（21,398元×13年），医疗费用15,821.75元（24,903.42+754.83-9,836.5元），合计2,315,215.25元的30%为694,564.575元；其中天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司“商业三者险”赔付353,925元[500,000元×（1-10%）×78.65%]；齐巍赔付340,639.575元(2,315,215.25元×30%-353,925元)；以上赔偿款项合计694,564.575元案件受理费：5,858元