wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初5178号原告:济宁欧隆物业服务有限公司，统一社会信用代码:9137081155524982XC，住所地:济宁市常青路南董庄村委综合楼。法定代表人:陆凤英，职务:总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张超，山东太阳石律师事务所律师。被告：中国铁塔股份有限公司济宁市分公司，统一社会信用代码：91370800313079178H，住所地：山东省济宁市高新区洸河路北侧。负责人：丁磊，职务：经理。委托诉讼代理人（特别授权）：孟金栋，山东慧桥律师事务所律师。原告济宁欧隆物业服务有限公司诉被告中国铁塔股份有限公司济宁市分公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济宁欧隆物业服务有限公司的委托诉讼代理人张超和被告中国铁塔股份有限公司济宁市分公司的委托诉讼代理人孟金栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济宁欧隆物业服务有限公司向本院提出诉讼请求并在本案审理过程中变更诉讼请求：一、依法判令被告停止侵权、恢复原状、并支付侵权费用120000元；二、本案诉讼费、保全等维权费用由被告承担。事实和理由：自2016年6月30日起，被告在山东省济宁市任城区济安桥北路长安花园小区33号楼楼顶处，安装基站及天线，原告多次要求被告停止侵权、恢复原状并向其主张侵权费用，但被告一直不予理会。现为维护原告的合法权益，诉至法院要求依法判令被告停止侵权、恢复原状，并支付侵权费用12万元。本院经审查认为，依据《中华人民共和国物权法》第七十条的规定，业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。第八十三条第二款的规定，业主大会和业主委员会，对任意弃置垃圾、排放污染物或者噪声、违反规定饲养动物、违章搭建、侵占通道、拒付物业费等损害他人合法权益的行为，有权依照法律、法规以及管理规约，要求行为人停止侵害、消除危险、排除妨害、赔偿损失。业主对侵害自己合法权益的行为，可以依法向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，除法律、行政法规规定的共有部分外，建筑区划内的以下部分，也应当认定为物权法第六章所称的共有部分：（一）建筑物的基础、承重结构、外墙、屋顶等基本结构部分，通道、楼梯、大堂等公共通行部分，消防、公共照明等附属设施、设备，避难层、设备层或者设备间等结构部分。本案被告所设立的基建搭建在长安花园小区33号楼楼顶，该楼顶作为共有部分应当由业主享有共有和共同管理的权利，或者由业主委托其他管理人进行管理。而本案原告主张其依据与建设单位山东欧隆投资置业有限公司签订的《前期物业合同》而享有楼顶的管理、收益权利，本院认为，存在不当，其一、建设单位山东欧隆投资置业有限公司已经将房屋出售，无证据证明山东欧隆投资置业有限公司还享有33号楼顶所有权，故山东欧隆投资置业有限公司无权通过《前期物业合同》授予原告享有33号楼楼顶收益的权利。其二，原告作为物业公司即使具有管理权不等同于必然享有收益权，法律赋予业主享有共有部分楼顶的所有权、收益权，原告作为物业公司只能从业主处获得授权或同意才可获得基于所有权项下的相关权益，其所谓的《前期物业合同》关于楼顶的相关管理、收益的权利义务不是经过业主授权和同意，原告据此主张侵权并主张赔偿相应损失以获得相关利益，无法律依据，故本院认为，原告无诉讼主体资格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定：驳回原告济宁欧隆物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 李 夏二〇二〇年八月十日书记员 季公乐
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1174号之一申请执行人洛阳贝郎商贸有限公司，住所地：洛阳市涧西区景华路195号。被执行人洛阳宝岛停车设备有限公司，住所地：洛阳市老城区唐宫东路10号灰熊科技园A栋112室B区。本院在执行洛阳贝郎商贸有限公司申请执行洛阳宝岛停车设备有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初5436号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行，本院于2020年5月13日依法立案执行。在执行过程中，我院于2020年5月14日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年6月16日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年6月16日将其纳入失信被执行人名单，于2020年8月7日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年5月14日、2020年7月3日、2020年7月27日、2020年8月7日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了4次总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行财产；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年6月8日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产登记信息。被执行人系公司，名下无可供执行的公积金财产。2020年7月30日，本院到被执行人住所地进行走访，未发现被执行人。本案执行标的为12712元及利息等，执行到位0元，尚余12712元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年八月十一日书记员  朱宏露
济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0105财保229号 申请人：杨维诗，男，1950年1月13日出生，汉族，住济南市。 被申请人：张祺，男，1982年6月5日出生，汉族，住济南市。 被申请人：徐鹏举，女，1986年5月23日出生，汉族，住济南市。 申请人杨维诗向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张祺、被申请人徐鹏举银行存款60万元或查封其同等价值的财产。天安财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》，为申请人杨维诗的上述财产保全申请提供了保额为60万元的担保。 本院经审查认为，申请人杨维诗所提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张祺、被申请人徐鹏举银行存款60万元或查封其同等价值的财产。 案件申请费3520元，由申请人杨维诗负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘玉刚 二〇二〇年八月十日 书记员  陈 茜
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执6-1号申请执行人李东林，男，1984年12月13日生，汉族，住新蔡县。被执行人朱斌，男，1981年6月15日生，汉族，住新蔡县。本院在执行申请执行人李东林与被执行人朱斌借款合同纠纷一案中，经查，被执行人朱斌在中国工商银行股份有限公司新蔡驻新路支行（账号：17×××33）有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，的规定，裁定如下：划拨被执行人朱斌在中国工商银行股份有限公司新蔡驻新路支行（账号：17×××33）内存款人民币10800.00元。本裁定立即执行。审判员  赵彧二〇二〇年八月十二日书记员  李烨
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初3242号原告：樊德冲，男，1982年5月5日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：浦源，江苏瀛恒律师事务所律师。被告：薛斌（曾用名薛正建），男，1975年2月6日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告樊德冲与被告薛斌财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊德冲的委托诉讼代理人浦源到庭参加诉讼。被告薛斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告樊德冲向本院提出诉讼请求：1、薛斌赔偿其财物损失1.2万元；2、薛斌赔偿其为本案诉讼支出的律师代理费1000元。事实和理由：薛斌向其经营的无锡凯盛二手车交易有限公司购买二手奥迪汽车（以下简称案涉车辆），因部分价款未支付，该车辆实际由樊德冲使用，樊德冲将其戒指放在车中。后因案涉车辆被薛斌抵押给第三方用于贷款，第三方私自将案涉车辆拖走，造成樊德冲戒指遗失。薛斌出具还款协议自愿赔偿樊德冲财物损失1.2万元。请求判如所请。薛斌未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月，薛斌向樊德冲经营的无锡凯盛二手车交易有限公司购买案涉车辆，价款共计16万元。薛斌向樊德冲支付8万元，剩余价款未付。后案涉车辆由樊德冲实际使用。2020年1月12日，薛斌债权人将案涉车辆私自开走，樊德冲向无锡市公安局新吴分局梅村派出所（以下简称梅村派出所）报案。梅村派出所出具情况说明，载明，樊德冲称其小车被对方开走，对方留下号码无法打通，后经调解，樊德冲与薛正建存在债务纠纷，后告知其可与薛正建联系后协商处理。樊德冲认可被拖走的车辆为薛正建名下车辆。2020年1月15日，薛斌在梅村派出所询问笔录中陈述：薛斌曾用名薛正建，现在苏州亿车加汽车融资租赁有限公司（以下简称亿车加公司）工作。2018年4月其在无锡凯盛二手车交易有限公司购买了一辆二手奥迪汽车，当时和负责人樊德冲谈好共计16万元，先支付了1万元定金，后陆续支付了7万元，还剩8万元尾款没有付清，所以一直没有去提车。接到派出所电话后，其询问了亿车加公司法定代表人徐永康，说车子被亿车加公司的资方吴中集团的人开走了。关于车子尾款其会和樊德冲解决好，还有樊德冲说的一枚宝格丽戒指我也会与他协商赔偿给他。樊德冲与薛斌签订还款协议约定：薛斌因2018年4月在樊德冲二手车行购买一台奥迪A6轿车至今还欠尾款8万元，经双方友好协商，双方同意以7万元了结此事……备注：樊德冲车内的戒指被拖车遗失，由薛斌来赔偿，价值1.2万元，此赔偿在4月份内赔偿完毕。”另查明，樊德冲委托江苏瀛恒律师事务所代理本案诉讼，支出律师代理费1000元。上述事实，有还款协议、情况说明、询问笔录、微信聊天记录、委托代理协议及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，樊德冲与薛斌签订的还款协议系双方真实意思表示，依法成立、有效。薛斌应按约赔偿樊德冲财产损失1.2万元。樊德冲与薛斌未明确约定樊德冲因主张损害赔偿时律师代理费的承担，故对樊德冲要求薛斌赔偿律师代理费1000元的诉讼请求，本院不予以支持。薛斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、薛斌应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿樊德冲财产损失1.2万元。二、驳回樊德冲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元减半收取为62.5元（樊德冲已预交），由樊德冲负担4.5元，薛斌负担58元。薛斌负担部分于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给樊德冲。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  张明明二○二○年八月？日法官助理窦超书记员孔飞本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执4120号申请执行人：付明香，女，62岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：额尔敦图，男，32岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行付明香申请额尔敦图民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初8383号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年4月24日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年4月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年4月27日，2020年8月27日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2020年5月4日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月29日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执4120号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 文  霞审判员 王 晓 红二〇二〇年八月二十九日书记员 白成格尔
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执392号申请执行人：苏岚，女，1974年6月3日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被执行人：万广义，男，1978年6月6日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被执行人：张海霞，女，1978年8月25日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被执行人：史军，男，1981年9月8日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。申请执行人苏岚与被执行人万广义、张海霞、史军买卖合同纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院于2018年10月31日作出的（2018）豫0505民初1273号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被告万广义、张海霞于本判决生效后十日内退还原告苏岚款项150000元及支付违约金20000元；二、被告史军对上述第一项承担连带责任；三、驳回原告苏岚的其他诉讼请求。因被执行人万广义、张海霞、史军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏岚向本院申请执行，本院于2019年5月7日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文带所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人万广义、张海霞名下共有的位于河南省安阳市××区××路街道办事处××路××新村××楼××单元××东户（房产权证号：豫（2017）殷都区不动产权第00040076）房产一套，该房屋由我院首次查封并进行拍卖，现已过户完毕。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线素，同意终结本次执行程序。本案债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人万广义、张海霞、史军负有继续向申请执行人苏岚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  李文生二〇二〇年八月六日书记员  杨路路
·河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0104财保477号申请人：张蕾，女，1981年1月11日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人：郭强，男，1979年7月15日出生，汉族，住郑州市中原区。被申请人：石帅军，女，1980年12月12日出生，汉族，住河南省南乐县。申请人张蕾、郭强于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人石帅军名下银行存款人民币805000元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人石帅军名下银行存款人民币805000元或查封同等价值的其他财产。案件申请费4545元，由申请人张蕾、郭强垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年八月十三日书记员  李 昕
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执1963号 申请执行人:交通银行股份有限公司马鞍山分行，住所地安徽省马鞍山市花山区。 负责人：吴剑华，该行行长。 被执行人：夏水银，1973年12月生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：周冬梅，1972年9月生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人交通银行股份有限公司马鞍山分行与被执行人夏水银、周冬梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的（2020）皖0503民初1794号民事判决已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月7日向本院申请强制执行，执行标的为306385.34元。本院于2020年8月7日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，后续未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年8月31日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  陶家平 审判员  郭 庆 审判员  周玉生 二〇二〇年八月三十一日 书记员  孙 旭
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初6003号原告：金成九，男，1964年3月6日生，汉族，户籍所在地吉林省永吉县。被告：朴仁洙，男，1977年4月24日生，朝鲜族，住内蒙古兴安盟。被告：崔春红，女，1980年8月25日生，朝鲜族，住吉林省延吉市。本院在审理原告金成九与被告朴仁洙、被告崔春红房屋买卖合同纠纷一案中，因原告未在本院规定的时间内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张正钊二〇二〇年八月十日书记员  于 鑫
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执1104号 申请执行人：陈永记，男，1988年10月13日出生，住安徽省泗县。 被执行人：石高，男，1991年10月25日出生，住安徽省泗县。 申请执行人陈永记与被执行人石高民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2019）皖1324民初2725号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：一、被告石高于2019年7月起，每月15日前偿还原告陈永记借款本金2000元，直至借款本金50000元偿付完毕，双方就案涉借款再无纠纷； 二、如被告石高未按上述时间及金额履行，原告陈永记可于被告石高逾期次日申请对剩余全部本金强制执行；三、案件受理费725元，由被告石高负担，原告陈永记已垫付，被告石高于2019年8月1日前将725元支付给原告陈永记。 本院立案执行后，1、本院于2020年6月4日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年6月4日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款，无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息。 3.本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房产、土地登记信息。 4.本院到被执行人住所地调查，未发现其他可供执行财产。 5.本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年8月31日通过约谈方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2019）皖1324民初2725号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初2725号民事调解书的本次执行程序。 二、终结本次执行后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 单 威 审判员 陈幼书 审判员 彭向阳 二〇二〇年八月三十一日 书记员 殷 毅
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初3927号原告：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市七一路129号。负责人：王胜利，任公司经理。委托诉讼代理人：卞连鑫、胡泽宇，河南豫龙律师事务所律师，一般代理。被告：王青梅，女，1968年11月26日出生，汉族，户籍地南阳市宛城区，住南阳市。原告中国银行股份有限公司南阳分行与被告王青梅信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，并依法进行了审理。原告中国银行股份有限公司南阳分行诉称，被告向原告申请办理信用卡，签订包含领用合约在内的信用卡申请表。嗣后，原告对被告资信等情况进行综合审核，同意并向其发放卡号为62×××59的信用卡，授信额度为90000元；被告收到信用卡后，开通并使用。原告与被告签订的领用合约系双方的真实意思表示，该合约对双方的权利和义务亦进行了明确载明，双方应严格依照遵守。被告在信用卡使用过程中产生逾期并拒绝清偿，已然违反了合约约定；原告屡次催要未果，现原告请求依法判令：1、被告清偿原告信用卡本金114928.32元、利息34736.31元、应收费用26632.91元（利息及应收费用暂计算至2020年6月13日，并依照信用卡领用合约的约定计算至清偿完毕之日）。2、本案诉讼费、保全费、公告费等费用由被告负担。原告在起诉时，为支持其主张，向本院提交了被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、信用卡历史交易查询表、被告逾期欠款明细表、催收记录等相关证据。本院认为：为维护信用卡管理秩序，依法惩治信用卡犯罪活动，《中华人民共和国刑法》第一百九十六条对信用卡诈骗罪进行了明确规定，信用卡诈骗行为包括使用伪造的信用卡、使用作废的信用卡、冒用他人信用卡和恶意透支等行为，且明确“恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为”。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条又进一步明确“持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘恶意透支’……具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的’以非法占有为目的’，但有证据证明持卡人确实不具有非法占有目的的除外：（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；…（三）透支后通过逃匿、改变联系方式等手段，逃避银行催收的……”，该解释的第七条规定：“催收同时符合下列条件的，应当认定为本解释第六条规定的‘有效催收’:（一）在透支超过规定限额或者规定期限后进行；（二）催收应当采用能够确认持卡人收悉的方式，但持卡人故意逃避催收的除外；（三）两次催收至少间隔三十日；（四）符合催收的有关规定或者约定。……”；该解释的第八条和第九条规定“恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的数额较大……”；“恶意透支的数额，是指公安机关刑事立案时尚未归还的实际透支的本金数额，不包括利息、复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用”。本案中，原告提交的证据显示，被告王青梅信用卡截止2020年6月13日透支本金114928.32元、利息34736.31元、应收费用26632.91元，数额较大，且被告透支后逃匿还款，原告通过被告预留的联系方式无法与其取得有效联系，经原告多次有效催收后，被告仍未还款，被告的行为已涉嫌犯罪。依据《最高人民法院＜关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定＞》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案原告以信用卡纠纷立案，但经审查发现被告王青梅涉嫌犯罪，尚有待刑事侦查予以确认，故本案宜移送公安机关侦查处理，原告本次起诉应予以裁定驳回。若公安机关不予立案，或立案侦查后撤销案件，或经人民法院生效判决认定不构成犯罪的，原告可就同一事实向人民法院再次进行诉讼。综上，依据《最高人民法院＜关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定＞》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百二十四条第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司南阳分行的起诉。案件受理费1913元，退还原告中国银行股份有限公司南阳分行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  吴红军二〇二〇年八月二十日书记员  骞 赛
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0422民初2038号原告：樊振芳，男，1943年11月14日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：李长收，平顶山市高新区正平法律服务所法律工作者。被告：罗英丽，女，1978年4月14日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：李静，河南盐都律师事务所律师。原告樊振芳与被告罗英丽健康权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊振芳及其委托诉讼代理人李长收，被告罗英丽及其委托诉讼代理人李静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告樊振芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告罗英丽赔偿原告住院期间医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、陪护费、鉴定费、交通费4323.5元，精神抚慰金5000元，共计9323.5元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月4日，原告和妻子在村东头地里干活，被告来到原告干活的地方，指桑骂槐挑起事端。原告夫妻都是快80岁的人了，强忍着不与被告发生冲突，被告看到闹不起来，就骂骂咧咧的走了。时间不长，被告又带着原告儿媳妇来到村东头，原告想着被告带着自己儿媳妇过来，不可能有什么过激行为。谁知道被告窜到原告面前，把原告的脸挖烂，裤裆也撕烂，当时围观的人不少，原告蒙羞不止。下午原告被送往叶县人民医院住院治疗，期间被告找到原告承认错误，让原告出院回家并同意承担医疗费。原告念及都是邻居，就原谅了被告，稍有好转就出院了，原告出院后，被告也去做了个轻微伤的鉴定，说是与原告扯平了，也不再说给原告医疗费的事。被告罗英丽辩称：2020年5月4日，原、被告发生肢体冲突是由原告引起的。经派出所鉴定，原、被告均被认定为轻微伤，派出所处理后均未对原、被告进行处罚，说明原告的伤情与被告无因果关系，被告不存在过错，请求驳回原告的诉讼请求。被告治疗费及鉴定费，被告会另案起诉。本院经审理认定事实如下：2020年5月4日12时许，原、被告因琐事发生纠纷及肢体冲突，2020年5月4日16时，原告被送往叶县人民医院住院治疗，住院4天，其伤情经诊断为：1、胸壁挫伤；2、腰、腹部软组织损伤。原告在该院住院4天，支付医疗费2173.5元。2020年5月11日，河南同一司法鉴定中心出具鉴定意见书两份，认定罗英丽、樊振芳的损伤程度均属于轻微伤。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告虽然对纠纷发生的原因各执一词，但双方均不能提供证据证明自己对纠纷发生无过错。原、被告作为完全民事行为能力人，具备明辨是非的能力，应当冷静、理智的化解双方的矛盾，而不应通过辱骂、殴打、故意伤害的行为解决纠纷。原、被告不冷静、不理智的态度可以说明对纠纷的发生均有过错。结合原告的起诉，本院确认原告的经济损失有：1、医疗费2173.5元；2、护理费500（按照2019年河南省居民服务业每年45677元/年的标准计算4天，即500元）；3、住院伙食补助费200元（每天50元）；4、营养费80元（每天20元）；5、交通费酌定100元；以上共计3053.5元。该部分损失应由原、被告各负担50%较为适宜。原告已年满77周岁，仅凭村委一份没有署名，内容又是原告家人书写的证明不足以证实原告尚具备劳动能力及收入主要来源。原告主张的鉴定费是公安机关作出相关处理意见的依据，与本案民事案件无关。原告提供的证据不足以证实被告的行为严重的损害了原告的人格权并造成了严重的后果。综上，原告要求被告支付误工费、鉴定费、精神抚慰金的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告罗英丽于本判决书发生法律效力之日起十日内赔偿原告樊振芳医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费1526.75元；二、驳回原告樊振芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗英丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 王 蒙二〇二〇年八月十日书记员 魏巾涵
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保1675号申请人：田启山，男，1970年11月19日出生，汉族，住邹平市。被申请人：邹平天浩粮食贸易有限公司，住所地：邹平市魏桥镇里八田村，统一社会信用代码：91371626696854556X。法定代表人：田波，系公司经理。申请人田启山因与被申请人邹平天浩粮食贸易有限公司买卖合同纠纷一案,（2020）鲁1626民初1680号案件已经发生法律效力。本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人邹平天浩粮食贸易有限公司的银行存款31349元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋守亮二〇二〇年八月六日书记员  马 天附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民初929号原告：范民军，男，1982年4月3日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：王巧玲，女，1982年11月2日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：郭清明，男，1957年11月30日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原告范民军诉被告王巧玲、郭清明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。本院经审查认为，原告范民军诉被告王巧玲、郭清明机动车交通事故责任纠纷一案与本院（2020）豫0603民初896号案件（原告王巧玲、郭清明诉被告范民军机动车交通事故责任纠纷一案），系基于同一事实发生的纠纷。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0603民初896号案件审理。审判员  靳红英二〇二〇年八月十一日书记员  张 欢
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2746号 申请执行人：兴业银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区柳泉路103号。 法定代表人：陈连合，行长。 被执行人：杨国臣，男，1983年2月6日出生，汉族，住临淄区。 被执行人：高伟伟，女，1983年8月5日出生，汉族，住临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院(2020)鲁0303民初2196号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人杨国臣、高伟伟在银行（或其他金融机构）的存款170000元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二〇年八月十九日 书记员  尹德良
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初2785号 原告：纳爱斯集团有限公司,住所地：浙江丽水市上水南3号,统一社会信用代码：×××890。 法定代表人：何丽明，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴娟，山东超信律师事务所律师。 被告：济宁市任城区然然百货超市，住所地：山东省济宁市任城区东南华城S8--1号(山东省济宁市任城区济邹路东南华城C区5号楼门面房，门头：恒源生活超市)，统一社会信用代码：×××Ｍ58。 经营者：贾然然 原告纳爱斯集团有限公司与被告济宁市任城区然然百货超市侵害商标权纠纷一案，原告于2020年07月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的诉讼请求。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告纳爱斯集团有限公司撤回起诉。 案件受理费275元，由原告纳爱斯集团有限公司负担。 审判员  高前进 二〇二〇年八月十日 书记员  王 盼
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初10148号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行，住所地河南省郑州市花园路59号邮政大厦一层，统一社会信用代码：914101006728547031。负责人：李岩峰。委托诉讼代理人：虎帅兵，该公司员工。被告：杨振山，男，汉族，1991年1月5日出生，住河南省汝州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行诉被告杨振山金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人虎帅兵、被告杨振山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金468804.76元，利息7968.22元（含罚息、复利，暂计至2020年5月28日），以上本息暂计476772.98元，以后利息按合同约定计算至贷款实际还清之日；2、判令被告杨振山以位惠济区电厂路××楼××号抵押房产承担担保责任，原告对该房屋折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月21日，被告杨振山与原告签订《个人购房/购车借款及担保合同》，合同约定：被告杨振山向原告申请贷款500000元（大写：伍拾万元整），用于购买位于惠济区电厂路××楼××房屋××套，借款期限240个月，自2017年8月21日至2037年8月21日，还款方式为等额本息还款法、按月还款等事项。为担保债务的履行，被告杨振山以其所购房产向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同生效后，原告依约履行放款义务，而被告已多期未按合同约定偿还贷款本息。原告认为，被告未按合同约定偿还贷款本息，已构成违约，原告有权限提前收回已发放的部分或全部贷款本金，并要求被告承担相应的违约责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告辩称，贷款事实无异议，但暂时资金不足，无力偿还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月21日，被告杨振山与原告签订《个人购房/购车借款及担保合同》，合同主要约定：被告杨振山向原告申请贷款500000元（大写：伍拾万元整），用于购买位于惠济区电厂路××楼××房屋××套，借款期限240个月，自2017年8月21日至2037年8月21日，还款方式为等额本息还款法、按月还款等事项。2017年12月18日，被告（××）与原告（××）签订《郑州市房屋抵押合同》，合同主要约定：被告以位于惠济区电厂路××楼××号房屋（不动产权证书号：××号）为双方签订的《个人购房/购车借款及担保合同》的履行提供抵押担保。该房屋并办理了抵押登记手续。原告提交的贷款还款流水清单显示，截止2020年5月28日，被告拖欠借款本金468804.76元，利息、罚息、复利为7968.22元。本院认为：原告与被告之间签订的《个人购房/购车借款及担保合同》、《郑州市房屋抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。双方均应按合同约定行使权利、履行义务。原告如约履行了发放贷款的义务，被告未能依照合同约定按时偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。根据合同约定，原告有权提前收回全部贷款本息。原告要求被告偿还贷款本金468804.76元及相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张对涉案房屋行使抵押权的诉讼请求，被告自愿将其所购房屋抵押给原告，并办理了他项权证。原告依法对该抵押房屋享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨振山于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行贷款本金借款本金468804.76元及利息、罚息、复利（暂计至2020年5月28日为7968.22元，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行对被告杨振山名下位于惠济区电厂路90号24号楼11层1112号房屋（不动产权证书号：××号）进行折价、拍卖或者变卖所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4226元，由被告杨振山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  张江勇二〇二〇年八月四日代理书记员  陈黄辉
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初2028号原告：罗俊超，男，汉族，1968年9月19日出生。被告：姚会杰，男，汉族，1981年10月26日出生。被告：王土亮（曾用名王亮），男，汉族，1965年6月18日出生。原告罗俊超诉被告姚会杰、王土亮装修合同纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，二被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告罗俊超向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告装修款、材料款共计22000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年原告为二被告装修家装定制柜子，由原告垫付材料款并负责装修。装修完毕经验收，被告给原告出具欠条一份，经多次催要，被告拒不履行还款义务，提起诉讼。原告为了支持自己的主张，提供证据如下：1.欠条，证明被告欠原告款22000元；2.录音资料，证明欠款金额大小写不一致，是被告笔误。被告姚会杰、王土亮缺席无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年原告为二被告装修家装定制柜子，由原告垫付材料款并负责装修。装修完毕经验收，被告给原告出具欠条一份，内容为：“欠条今日欠到柜子款22000元（贰万贰佰元整）王亮411022196506181236，姚会杰411122198110260530,2020.6.28号”。原告提供录音资料证明欠款为22000元。经多次催要，被告拒不履行还款义务，提起诉讼。上述事实，有当事人陈述，欠条、录音资料加以证明。本院认为：二被告拖欠原告装修款22000元属实，该事实有欠条及录音资料在案佐证，本院依法予以认定。二被告逾期付款构成违约，应承担违约责任。故原告请求成立，本院依法予以支持；二被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王土亮、姚会杰于本判决生效后五日内给付原告罗俊超装修款、材料款共计22000元及利息（利息按全国间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计，自2020年6月28日起算至清偿之日止）。本案受理费175元，由被告王土亮、姚会杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员 王 涛二〇二〇年八月十日书记员 董艳艳
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初3242号原告：贺璇，女，1989年5月12日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：李春义，河南龙图律师事务所律师。被告：杨魏根，男，1946年9月14日生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区，现住荥阳市。委托诉讼代理人：杨军喜（系杨魏根之子），男，1976年9月20日生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被告：魏国瑞，男，1969年11月8日生，汉族，住河南省荥阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘双燕，河南裕达律师事务所律师。第三人：中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。法定代表人：毕治军，该公司董事长。委托诉讼代理人：连玉峰、赵亮，该公司员工。原告贺璇与被告杨魏根、魏国瑞、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下称“人民保险公司”）、第三人中原农业保险股份有限公司（以下称“农业保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺璇的委托诉讼代理人李春义、被告杨魏根的委托诉讼代理人杨军喜、被告魏国瑞、被告人民保险公司委托诉讼代理人刘双燕、第三人农业保险公司委托诉讼代理人连玉峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺璇向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食费、护理费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜误工费、交通费等共计933001元，审理过程中变更诉讼请求为939114元。事实与理由：2018年12月18日11时许，魏国瑞驾驶豫Ａ×××××越野车与杨魏根驾驶电动三轮车（乘车人贺保增）发生相撞，造成贺保增经抢救无效死亡的交通事故。经认定，杨魏根、魏国瑞负同等责任。第三人农业保险公司述称：公司作为河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人，依照相关法律规定为本案受害人贺保增垫付抢救费用99050.76元，请求法院判令被告优先偿还公司为其垫付的抢救费用。被告杨魏根辩称：事故属实，愿意赔偿贺璇损失。被告魏国瑞辩称：车辆在人民保险公司投保有交强险和商业险。被告人民保险公司辩称：涉案车辆在公司投保交强险、商业三责险50万元且不计免赔，对原告的合理合法损失，公司在交强险内按损失比例优先赔付，在商业险限额内按50%责任比例承担保险责任，诉讼费公司不承担。本院经审理认定事实如下：2018年12月18日11时许，魏国瑞驾驶豫Ａ×××××越野车沿荥阳市桃贾路自北向南行驶至豫××××组鑫源麻辣兔辣子鸡饭店门口处时，与杨魏根驾驶电动三轮车（乘车人贺保增）对向行驶至该处拐弯时相撞，致杨魏根受伤、贺保增受伤后经抢救无效死亡、双方车辆受损的交通事故。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定魏国瑞负事故同等责任、杨魏根负事故同等责任，贺保增无责任。事故发生后，贺保增先后在郑州××医院、××人民解放军××医院（现为中国人民解放军××部队第九八八医院）住院治疗21天，经抢救无效死亡。贺璇支付贺保增的治疗费184473.67元，其中农业保险公司垫付抢救费99050.76元。贺保增（1957年7月28日生），1991年离婚，生育子女贺璇一人。魏国瑞驾驶的豫Ａ×××××车辆在人民保险公司投保机动车交强险及第三者责任险（50万元且不计免赔），事故发生在保险有效期内。2019年，河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元，城镇单位在岗职工年平均工资为67268元，河南省居民服务业和其他服务业平均工资为46858元。本院认为：本案道路交通事故造成了原告亲属人身伤害，侵权行为人应依法承担相应民事责任。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，且原被告均无异议，本院予以采信。人民保险公司应当依照事故责任和保险合同在保险限额内分别赔偿贺璇、杨魏根的合理损失。本案造成杨魏根、贺保增二人伤亡，相关费用依比例分配。原告的损失应根据有效证据和法律规定的标准审核认定。原告贺璇的损失包括：1.医疗费184473.67元、住院伙食补助费1050元、营养费420元、护理费2696元、丧葬费33634元、死亡赔偿金649818元、交通费420元，根据受害人贺保增的抢救治疗周期身份年龄，均不违反法律规定，本院予以确认；2.精神损害抚慰金，根据受害人的身份、年龄及事故责任，并结合事故发生时间，本院酌定为40000元。以上损失共计912511.67元，人民保险公司在交强险限额内赔偿贺璇损失113166.39元（医疗费5630元、精神损害抚慰金40000元、死亡赔偿金67536.39元）、在第三者责任险限额内赔偿贺璇损失418276.05元，农业保险公司垫付的费用99050.76元应予返还；被告杨魏根应当赔偿贺璇损失381069.23元，但因杨魏根对贺保增系好意搭乘，对本案事故的发生无主观上的过错，减轻其10%的赔偿责任，其赔偿贺璇各项损失342962.31元。原告贺璇本案的其他诉讼请求，未提交相关证据予以证明，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告贺璇损失432391.68元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内返还第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司垫付款99050.76元；三、被告杨魏根于本判决生效之日起十日内赔付原告贺璇损失342962.31元；四、驳回原告贺璇本案的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6596元，原告贺璇负担324元，被告杨魏根负担2509元，被告魏国瑞负担3763元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 赵 睿二〇二〇年八月二十四日书记员 赵钰鑫
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执2133号申请执行人:郑州市清华园物业管理有限公司。法定代表人：李璐，该公司总经理。被执行人：陈渝，女，1988年6月8日，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人郑州市清华园物业管理有限公司与陈渝物业服务合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初2892号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州市清华园物业管理有限公司于2020年7月15日向本院申请强制执行。要求被执行人陈渝支付3644.20元。本案在执行过程中，被执行人陈渝已支付申请人3644.20元，故（2020）豫0182民初2892号民事判决书的义务已经执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十四日
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初1802号原告河南汇纵汽车服务有限公司,住所地为河南省郑州市新郑市龙湖镇107国道与祥云路交叉口东北角2号楼1楼102。法定代表人赵卫军，男，任该公司经理。委托代理人**杰、高培振，河南良承律师事务所律师。被告李志刚，男，汉族，1972年2月4日出生，住河南省正阳县。委托代理人张振，男，河南豫龙律师事务所律师。被告张宏杰，男，汉族，1972年10月4日出生，住河南省新密市。上列当事人买卖合同纠纷，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审前原告河南汇纵汽车服务有限公司向本院申请撤回对被告张宏杰的起诉，本院经审查后口头裁定予以准许。原告河南汇纵汽车服务有限公司的委托代理人高培振、被告李志刚的委托代理人张振均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1、依法判令被告返还原告首付款15000元及第一季度月供7500元，共计22500元（利息自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还完毕之日）；2、依法判令案件受理费由被告承担。被告当庭答辩称，原被告之间不存在合同关系，被告李志刚只是中间人，帮助原告实现购车需求，李志刚本人在收到原告的首付款和月供后立即转给了襄阳中恒新能源有限公司，没有获得实际利益。经审理查明：2019年12月,原告河南汇纵汽车服务有限公司经被告李志刚与案外人张宏杰介绍,口头约定通过以租代售方式欲购买襄阳中恒新能源汽车服务有限公司生产的鄂FD38295号东风牌御风新能源轻型封闭货车。2019年12月4日，涉案车辆交付给原告公司使用，原告公司员工薛路路向被告李志刚转账支付该涉案车辆首付款及季度月供款共22500元，李志刚收到此款后随即将该款转入襄阳市中恒新能源汽车服务有限公司银行对公账户。现原告公司诉称发现该车辆登记在襄阳汉能通新能源汽车租赁有限公司名下其不知情，且由案外人张宏杰作为法定代表人的河南省永祥物流有限公司与襄阳中恒新能源汽车服务有限公司签订有新能源汽车买卖合同，原告公司在停止向被告支付该车月供款后，案外人河南永畅物流有限公司向原告河南汇纵汽车服务有限公司（薛路路）发送告知函，要求补签合同、补交车辆首付款、补交车辆第二季度车款。原告公司遂起诉被告李志刚和案外人张宏杰要求返还已付购车款，于是双方成讼。后在庭审前原告向本院申请撤回对被告张宏杰的起诉，本院口头裁定予以准许。上述事实由原被告提交的转账记录、行驶证复印件、告知函复印件、新能源汽车买卖合同复印件、微信记录复印件、代理人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，本案的争议焦点为原被告之间是否存在汽车买卖合同关系，原告要求退还其已付购车款是否有事实和法律依据。原告诉称其购车合同相对方为被告李志刚和张宏杰处，且将车款转给被告李志刚，被告李志刚辩称被告李志刚只是作为购销中间人帮助原告向襄阳中恒新能源汽车有限公司支付购车款，且其本人并未获实际利益，原告作为汽车服务从业者，应明知被告作为个人并无销售汽车的从业资格。本院认为，原告认为其购车相对方为本案被告及案外人张宏杰，提交证据证明向被告李志刚支付了车辆首付款和第一季度月供，同时其又提交证据证明由案外人张宏杰作为法定代表人的河南永畅物流有限公司与襄阳中恒新能源汽车有限公司签订有涉案车辆买卖合同，且案外人河南永畅物流有限公司向其发送告知函，且涉案车辆目前登记在襄阳汉能通汽车租赁有限公司名下。可以认定被告李志刚对车辆没有所有权和处分权，原告诉称与被告李志刚存在汽车合同关系与其提供的证据自相矛盾，现有证据无法证实其与被告李志刚存在汽车买卖合同关系。同时，现有证据无法查明原告与襄阳中通新能源汽车有限公司是否存在汽车买卖合同关系，因此，被告李志刚将原告公司购车款转入案外人襄阳中通新能源汽车有限公司的行为是否构成居间行为或帮助行为，本院无法认定。故原告诉求，因证据不足，本院不予支持。综上，依照中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告河南汇纵汽车服务有限公司的诉讼请求。诉讼费减半收取181元，由原告自行承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  杨宏伟二〇二〇年八月二十四日书记员  李 丹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执1490号本院立案执行申请执行人**与被执行人何留召还返原物纠纷一案。现被执行人何留召已履行完毕本案全部法律义务，此案执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二〇年八月二十三日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执965号申请执行人：丁淑青，女，1962年8月16日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：苏兴杰，男，1971年12月12日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人丁淑青与被执行人苏兴杰民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初4790号民事判决书已生效,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人苏兴杰的银行存款40万元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘玉胜二〇二〇年八月十日书记员  冀新亚
河北省邯郸市邯山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0402刑初257号 公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。 被告人赵某某，男，1987年1月26日出生于河北省邯郸市，汉族，大学文化，无业，户籍所在地：河北省邯郸市，现住。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月28日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕，现羁押于邯郸市第二看守所。 辩护人李文平、朱晓蕾，河北博大律师事务所律师。 河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检一部刑诉（2020）43号起诉书指控被告人赵某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市邯山区人民检察院指派检察员李丽英出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人李文平、朱晓蕾，被害人吕某及其代理人魏国栋到庭参加诉讼，现已审理终结。 河北省邯郸市邯山区人民检察院指控，2018年9月，被告人赵某某向北方正大汽贸有限公司经理吕某编造他人购车事实，虚构贷款人购车需求及贷款信息，骗取被害人吕某购车贷款32万元，将其中28.3万元用于偿还个人债务，其余挥霍。 2019年10月28日被告人赵某某在家属规劝下，向公安机关投案自首。 要求依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，以诈骗罪对被告人赵某某进行惩处，建议判处被告人赵某某有期徒刑五年，并处罚金。 上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、被告人供述、书证、辨认笔录、户籍证明及现实表现等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某能够主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻、减轻处罚。辩护人所提被告人赵某某有自首情节、自愿认罪伏法的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人赵某某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月28日起至2024年10月27日止，罚金自判决生效后一个月内交付本院）。 二、责令被告人赵某某退赔被害人吕某人民币320000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马永青 人民陪审员  王冰洁 人民陪审员  徐桂云 二〇二〇年八月二十三日 书 记 员  黄晓庆 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3401财保20号 申请人：西昌建和贸易有限公司，住所地：四川省西昌市滨河路二段55号，统一社会信用代码：91513401MA675P827X。 法定代表人：罗杰，系公司总经理。 委托诉讼代理人：左倩，四川知政律师事务所律师（特别授权） 被申请人：简阳市芸辉建筑有限公司，住所地：四川省简阳市简城镇政府东街10号，统一社会信用代码：9151208174962523X7。 法定代表人：黄芸，系公司总经理。 申请人西昌建和贸易有限公司与被申请人简阳市芸辉建筑有限公司买卖合同纠纷一案，申请人西昌建和贸易有限公司于2020年8月22日向本院提出诉前保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人简阳市芸辉建筑有限公司4000000元的银行存款和其在中国水利水电第五工程局有限公司的应收债款，申请人西昌建和贸易有限公司用锦泰财产保险股份有限公司四川分公司财产保全保单保函（保单号：202010463202000000291）提供担保。 经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，为了保证案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人简阳市芸辉建筑有限公司的银行存款4000000元或价值相应的财产予以冻结、扣押。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵福来 二〇二〇年八月二十二日 书记员  刘 俐 附本裁定书适用法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人所在地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的。应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的。 财产己被查封、冻结的、不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0702民初1848号 原告：韦某1，女，2015年5月6日出生，汉族，住所地钦州市钦南区。 法定代理人：韦某2，男，汉族，1992年11月10日出生，住钦州市钦南区，系原告的父亲。 法定代表人：欧思婷，女，汉族，1994年8月26日出生，住钦州市钦南区，系原告的母亲。 委托诉讼代理人：苏建华，广西海岸律师事务所律师。 被告：钦州市钦南区大番坡镇六村村民委员会下埠村民小组。 负责人：曹福，村民小组长。 委托诉讼代理人：米均龙，广西众厚律师事务所律师。 原告韦某1与被告钦州市钦南区大番坡镇六村村民委员会下埠村民小组（以下简称：下埠村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦某1的委托诉讼代理人苏建华、下埠村民小组负责人曹福及其委托诉讼代理人米均龙参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付征地补偿款170386元；2.被告承担本案诉讼费。 事实与理由：原告母亲是被告的集体经济组织成员，户口一直在被告处，原告于2015年5月6日出生并随母亲落户在被告处。2017年6月，政府征收了被告部分集体山岭，被告在领取土地补偿款后，于2017年8月制定征地补偿分配方案，该方案按被告村集体现有户口的人口来分配征地补偿款，但同时又将原告排除在应分配的人口之外。2017年9月1日，被告按每人预支50000元的标准将征地补偿款按户发放，2018年2月9日及13日，被告又按现有户口的人口分配征地补偿款，其中和原告一样没有责任地的村民每人分配征地补偿款20386元，2018年下半年，政府计划征收被告土地并拨付了部分征地补偿款到被告账户（征地补偿安置协议于2019年12月10日签订），2019年1月26日，被告从该笔征地补偿款中再每人预支100000元，三笔征地补偿款共170386元均己发放到户，但被告无视原告系被告集体经济组织成员的事实，每次均不予分配。 被告制定的分配方案无视原告作为集体经济组织成员的资格，剥夺了原告的权利，侵害了原告的合法权益。为此，请求人民法院依法判决被告支付土地补偿款170386元给原告。 被告下埠村民小组答辩，一、原告入户口时并没有征求被告的同意，是通过合法形式掩盖非法目的的嫌疑。虽然原告的户口在被告集体内，但是原告在被告集体内没有分配土地，其没有在被告处居住生活、属于空挂户，因此不具备被告的集体经济组织成员资格。二、原告主张的170386元，其中100000元是村民的预支款，不是分配款，主张的该100000元没有依据。三、被告的分配方案是经过被告的集体村民讨论通过的，程序、内容符合村民组织法的规定。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告韦某1的母亲是被告钦州市钦南区大番坡镇六村村民委员会下埠村民小组的集体经济组织成员，户籍登记在被告处，原告韦某1于2015年5月6日出生并随母亲落户在被告钦州市钦南区大番坡镇六村村民委员会下埠村民小组。由于政府征收，被告获得了征地补偿款。2017年8月，被告钦州市钦南区大番坡镇六村村民委员会下埠村民小组制定了土地补偿款分配方案，按照本村户口的人口进行分配，每人50000元，但外甥（外甥女）除外，不得参与分配。 2018年2月9日、2018年2月13日、2019年1月26日，被告下埠村再次分配征地补偿款合计120386元，原告均未获得分配。现原告起诉至本院提出上述诉讼请求。 原告方于2020年6月8日向法院提出诉讼保全，对被告的账户内的存款170386元进行查封冻结。 上述事实，有原告提供的原、被告身份情况、钦州市中级人民法院《民事判决书》、《征地补偿款分配方案》、银行交易明细以及当事人的庭审笔录等在卷予以证实。 本院认为，原告韦某1的母亲是被告的集体经济组织成员，原告韦某1基于出生的事实，随母亲落户在被告钦州市钦南区大番坡镇六村村民委员会下埠村民小组，属于该集体经济组织的成员。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定程序，决定本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的应予支持”的规定，原告作为下埠村村民小组的合法村民，成员之间的权利平等，依法享有与其他村民同等的待遇，亦有参与该集体组织的收益分配权。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条虽赋予了村民委员会较高的自治权利，有权决定和讨论集体组织的重大事项。但该法第二十条第二款同时规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律和国家的政策相抵触，不得侵犯村民的人身权益、民主权利和合法的财产权利”。被告下埠村民小组作出的集体分配方案中原告韦某1不得参与分配，该决定虽属村民小组成员会议表决的结果，但违背了法律法规，并与国家的政策相悖，侵犯了集体经济组织成员韦某1的合法权益。 被告下埠村辩称，其中的100000元是预支款，原告的该部分请求没有依据。本院认为，被告该行为并不是预借或借款行为，是对征地补偿款的一种处置方案，其实质是向村民分配征地补偿款，对被告的辩称不予认可。 综上，原告韦某1请求被告钦州市钦南区大番坡镇六村村民委员会下埠村民小组支付170386元征地补偿款依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 被告钦州市钦南区大番坡镇六村村民委员会下埠村民小组支付给原告韦某1土地补偿款170386元。 上述判决规定的债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1854元，诉讼保全费1372元，合计3226元，原告已经预交，由被告钦州市钦南区大番坡镇六村村民委员会下埠村民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员 欧阳效锦 二〇二〇年八月三十日 书记员 章 丰 梅
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2453号申请执行人：张英越。被执行人：大连中鼎信融资担保有限公司。被执行人：河北华维植享生物科技股份有限公司。被执行人：辽宁天豪饮品有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初6204号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款205万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二〇年八月六日书记员  肖 洋
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执287号申请执行人：刘明玉，女，1970年7月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托代理人：王磊，山东滨海正大律师事务所律师。被执行人：姜艳宏，女，1974年11月23日出生，汉族，住烟台市莱山区。本院在执行申请执行人刘明玉与被执行人姜艳宏民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执287号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕昌范审判员  赵玉涛审判员  潘锦文二〇二〇年八月十日书记员  林少虎
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执2124号之一 被执行人：廉书生，男，1992年2月2日出生，汉族，农民，住舒城县干汊河镇乌羊村砂场组10号。 被执行人廉书生罚金一案，本院作出的（2018）皖1523刑初91号刑事判决书判决：廉书生犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月4日起至2018年10月3日止，罚金自判决生效后五日内缴纳）。后因被执行人廉书生未按此判决书确定的期限履行缴纳罚金义务，根据本院刑庭移交，本院于2020年8月11日立案执行。 立案执行后，本院向被执行人廉书生公告送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未自动履行，但承诺于2020年10月31日前履行完毕。 在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、车辆、工商登记和管理部门建立的联网系统核查，发现被执行人廉书生在财付通账户有交易往来，本院依法冻结账户，但账户中暂无大额存款可划拨；查明被执行人廉书生所有车牌号皖NNSS661北京现代牌K33型车辆，本院依法查封该车辆，但因未能扣押车辆，暂无法处置；查明被执行人廉书生与案外人王云霞共同共有位于经济技术开发区桃溪西路远大舒州府（西区）13幢1403室，因财产价值过大，为避免超标地查封，本院不再对该房产进行查封。除以上财产外，未发现被执行人廉书生有其他可供执行财产。 2020年8月29日，本院作出决定，对被执行人廉书生发出限制消费令，对被执行人廉书生进行信用制裁与高消费限制。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中被执行人除被冻结的财付通账户及查封但未能扣押的车辆以外，查无其他财产，因此目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人廉书生负有继续缴纳罚金的义务。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐应保 审判员  江 瑞 审判员  张树光 二〇二〇年八月二十九日 法官助理王金锁 书记员蒋鹏程
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初2451号原告：张冰川，男，1983年12月27日生，汉族，住长葛市。被告：李阳阳，男，1985年8月31日生，回族，住长葛市。原告张冰川因与被告李阳阳合伙企业纠纷一案，于2020年6月10日诉至本院。本院立案受理后依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告张冰川到庭参加了诉讼，被告李阳阳经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张冰川诉称：我和被告系朋友关系。2019年12月份，我与被告携同胡忠良、马四杰、桑朋合伙经营开源二手车行。2020年1月份，经五人协商，我与马四杰、胡忠良三人自愿退出开源二手车行经营，被告李阳阳愿意退还三人合伙款项10万元。2020年3月1日，被告李阳阳先行偿还1万元，当日又对准我出具了9万元的《借条》一份。同时约定，被告应在2020年4月1日还款完毕，如逾期，按月息2分计算逾期利息。后经催要，被告拒不还款。现原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告借款本金9万元及利息（利息从2020年4月1日起按月利率2%计算至借款清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告李阳阳未作答辩。经审理查明，原告与被告系熟人关系。2019年10月份，原、被告双方与案外人（马四杰、胡忠良、桑朋）合伙开办一家二手车行。2020年1月份，经协商，原告和另外两人（马四杰、胡忠良）退伙，被告李阳阳应退还给原告和马四杰、胡忠良三人合伙款10万元。2020年3月1日，被告退还原告合伙款1万元，并就下欠的9万元款项向原告出具《借条》一份，其内容为“借条今借张冰川现金玖万圆整（90000.00元）于2020年4月1日前还清，如有违约将诉至人民法院裁决违约将按月息2分计算借款人：李阳阳…2020年3月1日”。被告出具《借条》后，未再给付其他款项。原告经催要未果，遂诉至本院。另查明：原告已将另外两名合伙人（马四杰、胡忠良）应得的合伙款予以退还。本院认为，被告李阳阳拖欠原告张冰川退伙款9万元至今未付，事实清楚，证据确凿（有《借条》在卷佐证），本院予以确认；对此被告应承担偿还责任。因被告在其出具的《借条》中已明确约定了还款期限（2020年4月1日前）及违约利息（按月利率2%计算），故对原告要求被告偿还欠款9万元并支付逾期利息（按月利率2%）的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤既不到庭应诉，又不答辩，由此引起的诉讼风险，应由其自己承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李阳阳于本判决生效后十日内返还原告张冰川退伙款9万元并支付利息（利息以欠款本金9万元为基数，自2020年4月1日起按月利率2%计算至清偿完毕之日止）。本案受理费2155元，减半收取后为1078元，由被告李阳阳负担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则其应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  王宏二〇二〇年八月十二日书记员  陈锦
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0921民初1767号 原告：蓬溪县文星建材门市部。住所地：蓬溪县赤城镇东街。统一社会信用代码：92510921MA6AEAFQ9J。 经营者：牟文芝，女，生于1967年7月1日，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：唐敏，男，生于1983年8月4日，汉族，住四川省蓬溪县。 原告蓬溪县文星建材门市部与被告唐敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告蓬溪县文星建材门市部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未向本院提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按蓬溪县文星建材门市部撤诉处理。 审判员  赵振华 二〇二〇年八月十五日 书记员  彭 鸿
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保479号申请人：河南泛华农牧发展有限公司，住所地郑州市郑东新区农业路109号院20号楼东2单元20层114号。法定代表人：彭学顶，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄晓涛，河南泛华农牧发展有限公司职工。被申请人：菏泽华英禽业有限公司,住所地单县经济技术开发区人民路以东、北园路以北。法定代表人：王志杰，该公司总经理。申请人河南泛华农牧发展有限公司于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人菏泽华英禽业有限公司名下银行存款人民币395147.66元或查封同等价值其他财产。天安财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人菏泽华英禽业有限公司名下银行存款人民币395147.66元或查封同等价值其他财产。案件申请费2496元由申请人河南泛华农牧发展有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年八月十三日书记员  李 昕
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执3791号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环南路南侧。法定代表人：薛春江，院长。被执行人：于辉，男，1994年11月13日出生，满族，住河北省青龙满族自治县。申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人于辉附带民事赔偿一案，我院作出的(2019)京0114刑初1173号法律文书已发生法律效力。被执行人于辉应赔偿附带民事诉讼原告人42758.52元，我院于2020年4月13日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人于辉送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。扣划了其银行存款5688.61元，已发还附带民事诉讼原告人。经查，被执行人于辉名下无其他银行存款、房产、车辆、股权可供执行。本院依法将被执行人于辉列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。经审查核实，被执行人于辉名下无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)京0114刑初1173号法律文书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇二〇年八月三十日书记员  李 健
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0391执285号之一申请执行人：魏青龙，男，汉族，1977年07月26出生，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：洛阳至圣科技有限公司，住所地：洛阳市高新区辛店镇于家营。法定代表人：翟智慧，董事长。魏青龙与洛阳至圣科技有限公司劳动争议纠纷一案，洛阳高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的高新劳人仲案字(2019)第240号仲裁调解书已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人洛阳至圣科技有限公司应当偿还权利人魏青龙欠款18782元。因义务人洛阳至圣科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人魏青龙会于2020年5月11日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年5月13日向被执行人洛阳至圣科技有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人洛阳至圣科技有限公司有豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××号小型轿车五辆。本院对该车属轮后查封，暂无法处理。2、查明被执行人洛阳至圣科技有限公司名下无存款、无不动产。三、通过实地走访形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令及列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执285号案的本次执行程序。被执行人洛阳至圣科技有限公司负有继续向申请执行人魏青龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年八月二十五日书记员 盛乐乐
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初1504号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住址：山东省禹城市。 法定代表人：王志光职务：董事长 委托诉讼代理人：宋晓颜，女，汉族，系公司职工。 被告：司明君，男，汉族，1971年03月05日出生，住山东省禹城市。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告司明君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人宋晓颜到庭参加诉讼，被告司明君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告司明君立即归还原告借款3万元及利息、罚息、复利。2、判令原告为实现债权产生的所有费用由被告承担。事实与理由：被告司明君于2009年12月21日在原告处借款3万元，于2010年12月20日到期，原告履约放款后，被告未按合同约定偿还借款本息。故根据《中华人民共和国合同法》的规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告司明君未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩材料。 原告为证实自己的主张，向本院提交了如下证据：证据一、《个人借款合同》一份；证据二、借款借据一份；证据三、贷款情况说明一份；证据四、《禹城农村商业银行逾期贷款催收通知书》一份；证据五、被告身份证复印件一份；证据六、保全费专用票据一份。 本院经审理认定事实如下：2009年3月10日，原告与被告司明君签订合同编号为（辛寨）农信借字（2009）年第0368号的借款合同，约定的借款金额为3万元，期限为2009年3月10日至2011年3月10日。在本合同约定的期限和借款金额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以借款凭证记载为准。借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。对借款人贷款期内不能支付的利息按贷款合同利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。借款合同中有司明君的签名及个人名章。 2009年12月21日，原告向被告司明君开户行为禹城市农村信用合作联社前油坊分社的账户914070810010100425337内履约放款3万元，借款于2010年12月20日到期，月利率9.735‰。借款借据中有司明君的签名及手印。 2017年06月21日，原告向被告司明君送达《禹城农村商业银行逾期贷款催收通知书》，载明到2017年06月21日止，仍欠我行债务本金30000元及利息62912.98元。欠款清单中注明的合同编号为辛寨-2009-0368，借款日期为2009年12月21日，到期日期为2010年12月20日。该催收通知书有被告司明君的签名。 原告提供贷款情况说明一份，载明截至2020年7月27日，被告司明君累计归还利息4.04元，结欠本金30000元，结欠利息、罚息、复利104850.67元，本息共结欠134850.67元。原告诉至法院，要求判令被告偿还借款本金及利息、罚息、复利，并承担本案所有费用。 以上事实，有原告提供的借款合同、借款借据、贷款情况说明、借款人逾期催收通知书、被告身份证复印件、保全费专用票据等以及庭审笔录，在卷佐证。 本院认为，双方签订金融借款合同,依法成立的合同对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。被告司明君应当按照约定期限偿还借款本金及利息，未及时偿还的，并应当依约偿还罚息及复利。被告司明君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院在查明事实的基础上，依法作出裁决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告司明君于本判决书生效后十日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金30000元。 二、被告司明君于本判决书生效后十日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司本金30000元的利息3539.5元（自2009年12月21日至2010年12月20日）。 三、被告司明君于本判决书生效后十日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司借款30000元的利息、罚息（利息、罚息自2010年12月21日至实际清偿为止，以本金30000元为基数，按照月利率14.6025‰计算）。 四、被告司明君于本判决书生效后十日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司借款的复利（自2009年12月21日起至2010年12月20日，以合同期内应付未付利息为基数，按照月利率9.735‰计算；合同逾期后，自2010年12月21日至实际清偿之日，以合同期内应付未付利息为基数，按罚息月利率14.6025‰计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，保全费1120元，共计1670元，由被告司明君承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  丁 国 人民陪审员  程利敏 人民陪审员  王清燕 二〇二〇年八月十日 书 记 员  张 梅 附：申请执行期限为本判决生效后所确定的履行期限届满之日起二年内。
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初3214号申请人：王某1，男，1966年4月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：李某某，男，1961年12月23日出生，汉族，住河南省泌阳县。被申请人：王某2，女，1957年4月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被申请人：泌阳县宇兴矿业有限公司，住所地泌阳县盘古乡盘古村，统一社会信用代码：91411726750704883G。法定代表人：李某某，该公司经理。被申请人：泌阳县工业园区服务中心，住所地泌阳县工业区工业西路东侧，统一社会信用代码：91411726684600209W。法定代表人：王某某，该中心经理。王某1与李某某、王某2、泌阳县宇兴矿业有限公司、泌阳县工业园区服务中心民间借贷纠纷一案，申请人王某1于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人泌阳县工业园区服务中心所有的位于泌阳县工业园新工业路东侧的商住房屋六栋在实现抵押物权范围之外的余值进行保全。申请人王某1以登记在王某1名下的位于河南省郑州市金水区经二路北29号院1号楼8层3号房屋一处提供担保。本院经审查认为，申请人王某1为实现债权，申请保全被申请人泌阳县工业园区服务中心所有的房屋，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人泌阳县工业园区服务中心所有的位于泌阳县工业园新工业路东侧的商住房屋六栋（房屋权属证号：驻房权证泌字第××号）予以查封，查封的期限为二年；二、对申请人王某1名下的位于河南省郑州市金水区经二路北29号院1号楼8层3号房屋一处（房屋权属证号：郑房权证字第××号）予以查封，查封的期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王玺二〇二〇年八月十一日书记员  杨峥
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1724执1094-3号申请执行人:孙宏伟，男，汉族，1974年06月30日出生，住正阳县。被执行人：李平远，男，汉族，1965年10月15日出生，住正阳县。关于孙宏伟与李平远借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院作出的（2016）豫1724民初2036号民事调解书，责令被执行人李平远履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣留/提取被执行人李平远在驻马店市住房公积金中心正阳县管理部账户（账号：578xx25）上的存款xxx元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  史学金二〇二〇年八月二十五日书记员  姚 祥
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初3333号原告:王乾坤，男，1953年9月6日出生，汉族，住所：山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：宋鹏，菏泽牡丹诚锐法律服务所法律工作者。被告:闫兆强，男，1987年9月1日出生，汉族，住所：山东省菏泽市牡丹区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：山东省菏泽市黄河东路2999号。负责人：袁庆军，职务：总经理。委托诉讼代理人：桑琨，山东邦治律师事务所律师。原告王乾坤与被告闫兆强、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称太平洋保险菏泽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王乾坤的委托诉讼代理人宋鹏、被告太平洋保险菏泽支公司的委托诉讼代理人桑琨到庭参加诉讼，被告闫兆强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王乾坤向本院提出诉讼请求:1.请求依法判决被告赔偿原告医疗费51998.67元，误工费2745.00元，护理费7076.00元，住院伙食补助费4880.00元，交通费873.00元，共计67572.67，要求被告赔偿68000.00元；2.涉诉费用由被告承担。事实与理由：2019年7月19日18时40分，被告闫兆强驾驶鲁Ｒ×××××号轿车，在菏泽市门口处与原告王乾坤驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤，两车受损。经菏泽市公安局交通警察支队牡丹区交通警察大队认定，被告闫兆强承担全部责任，原告王乾坤无责任。后原告在菏泽市立医院住院治疗50天，期间多次找被告协商赔偿事宜，协商未果。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院支持原告诉请。闫兆强未答辩。太平洋保险菏泽支公司辩称，涉案车辆在太平洋保险菏泽支公司投保了交强险、商业三者险100万元并不计免赔，事故发生在保险期间内，公司同意在保险责任范围内赔偿原告合理合法的损失，诉讼费属于间接损失，公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告闫兆强未到庭，放弃答辩质证权利。本院经审理认定事实如下：2019年7月19日18时40分，被告闫兆强驾驶鲁Ｒ×××××号轿车，在菏泽市门口处与原告王乾坤驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤，两车受损。菏泽市公安局交通警察支队高新区交通警察大队认定被告闫兆强承担此事故的全部责任，原告王乾坤无责任。鲁Ｒ×××××号轿车在被告太平洋保险菏泽支公司处投保交强险、100万元商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告王乾坤于2019年7月19日至2019年9月17日在菏泽市立医院急诊留院治疗60天，支付医疗费49800.00元。原告受伤后由其亲属王阳护理。王阳为“菏泽市牡丹区王阳计算机培训中心”个体业主。另查明，山东省2019年度城镇居民人均可支配收入为42329.00元。本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，原告主张被告赔偿医疗费49800.00元、住院伙食补助费4800.00元（80.00元×60天），符合法律规定，本院予以认定。原告主张王阳的护理费用按城镇户口计算，提交了王阳的营业执照副本、税务登记证明等证据相互印证，原告护理费用认定为6958.20元（42329.00元÷365天×60天）。原告交通费酌情按200.00元认定。原告在事故发生时已超过60岁，原告主张误工费的证据不足，本院不予认定。原告在本案中的损失共计61758.20元（49800.00元＋4800.00元＋6958.20元＋200.00元）。被告闫兆强驾驶鲁Ｒ×××××号轿车造成涉案交通事故，并承担此事故的全部责任，被告太平洋保险菏泽支公司在鲁Ｒ×××××号轿车交强险医疗费赔偿限额10000.00元项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000.00元；在交强险死亡伤残赔偿限额110000.00元项下赔偿原告护理费、交通费7158.20元（6958.20元＋200.00元）。原告损失超过交强险部分，由被告闫兆强承担民事赔偿责任。被告太平洋保险菏泽支公司依据被告闫兆强应当承担的民事赔偿责任，在鲁Ｒ×××××号轿车商业三者险赔偿范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费44600.00元（49800.00元＋4800.00元－10000.00元）。被告闫兆强在本案中不再承担民事赔偿责任。综上，原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿误工费及其他要求过高部分的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告太平洋保险菏泽支公司申请对原告的非医保用药及与本次事故无关联性的用药进行鉴定，未在本院指定期限内向本院提交书面申请和相关证据材料，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在鲁Ｒ×××××号轿车交强险赔偿范围内赔偿原告王乾坤17158.20元（10000.00元+7158.20元），在鲁Ｒ×××××号轿车商业三者险赔偿范围内赔偿原告王乾坤44600.00元，共计61758.20元（17158.20元+44600.00元）。限本判决生效后十日内履行完毕；二、被告闫兆强在本案中不承担民事赔偿责任；三、驳回原告王乾坤要求被告赔偿误工费及其他过高部分的诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500.00元，减半收取750.00元,原告王乾坤负担69.00元，被告闫兆强负担681.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  赵忠合二〇二〇年八月十四日法官助理祁新书记员王浩
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执725号之一被执行人：朱仁伟，男，1971年11月5日出生，汉族，住山东省海阳市。本院在执行被执行人朱仁伟罚金纠纷一案中，因被执行人朱仁伟于2020年3月25日死亡。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项的规定，裁定如下：终结烟台市福山区人民法院（2017）鲁0611刑初60号刑事判决书对被执行人朱仁伟的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 楠审判员 黄 雯审判员 杨海燕二〇二〇年八月三日书记员 王肖涵
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3625号申请执行人：张小成，男，1980年7月1日出生，汉族，住新郑市。被执行人：王炳保，男，1978年10月2日出生，汉族，住新郑市。本院依据已经发生法律效力的河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初5106号民事判决书，于2020年8月28日向被执行人王炳保发出执行通知书，责令被执行人到法院并按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王炳保有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：冻结、扣划被执行人王炳保银行账户存款50000元，或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  王锦程二〇二〇年八月二十八日书记员  张 万
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1900号 申请执行人：芜湖市弋江区食品药品监督管理局,住所地芜湖市长江南路83号，统一社会信用代码11340203003011944B。 负责人：王尔伦，局长。 被执行人：杨英，女，汉族，1980年4月24日出生，住芜湖市芜湖县。 芜湖市弋江区食品药品监督管理局与杨英行政强制执行纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）皖0203行审9号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款25200元。被执行人依法应承担执行费278元。 执行过程中，1.本院于2020年7月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年7月10日、8月27日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结；被执行人名下有号牌为“皖Ｂ×××××”号车辆；被执行人名下无房产登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年8月31日通过面谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为25200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  刘 璐
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执257号申请执行人：潍坊市新虎啸化工有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区工业园内。法定代表人：袁智康，董事长。被执行人：青岛恒运科工贸有限公司，住所地：青岛市黄岛区珠海街道东岳中路1088号。法定代表人：刘金昌，执行董事兼经理。被执行人：刘运江，男，1977年4月10日出生，汉族，住山东省胶南市。申请执行人潍坊市新虎啸化工有限公司与被执行人青岛恒运科工贸有限公司、刘运江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0792民初474号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人潍坊市新虎啸化工有限公司于2020年8月12日向本院申请执行强制执行，本院于2020年8月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人青岛恒运科工贸有限公司、刘运江银行存款2,254,016.58元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人青岛恒运科工贸有限公司、刘运江价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、财产性权益期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李玉乐二〇二〇年八月十二日书记员  王 莹
河南省罗山县人民法院（2020）豫1521民初1964号民 事 判 决 书原告：彭胜，男，1971年1月5日出生，汉族，住罗山县。被告：信阳淮河林业有限公司，住所地：罗山县工业园区。原告彭胜与被告信阳淮河林业有限公司（以下简称淮河林业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭胜到庭参加诉讼。被告淮河林业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭胜向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告货款32489元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日起计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告多年一直从事林木购销工作，被告系木材加工企业。自2017年3月，原告多次向被告供货，被告仅出具供货发票。至今有十六批货款未结账，仍欠原告货款32489元。经原告多次催要，被告至今未付。请求判如所请。被告淮河林业公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告彭胜从事林木购销工作，被告淮河林业公司系木材加工企业。自2017年3月，原告向被告供货，被告共欠原告货款32489元。该款经原告催要，被告至今未付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行等违约责任。被告淮河林业公司尚欠原告彭胜货款32489元至今未付，其应当承担继续履行等违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告信阳淮河林业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告彭胜货款32489元及利息（按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月29日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费612元，减半收取计306元，由被告信阳淮河林业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  熊玉和二〇二〇年八月二十四日书记员  丁 丽
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初2482号原告：徐国胜，男，汉族，1966年3月7日生，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：周福顺，郑州市中原区建设路法律服务所法律工作者。被告：中建国厦集团股份有限公司，住所郑州市金水区南阳路38号。法定代表人：孙明洋，系该公司董事长。委托诉讼代理人：潘昊东、该公司员工。委托诉讼代理人：赵平川，河南岩石律师事务所律师。原告徐国胜与被告中建国厦集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐国胜及其委托诉讼代理人周福顺、被告中建国厦集团股份有限公司的委托诉讼代理人潘昊东、赵平川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐国胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款111420元及利息6639元（利息按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至判决生效之日止，暂计算至2020年4月10日申请立案之日）合计118059元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月3日，原告在荥阳市××××东，临近唐岗水库，南临旃然河一处仰韶文化中晚期遗存的《青台遗址》与被告签订《内遮阳系统、玻璃门、侧翻窗安装劳务合同》，合同约定原告承包工程名称为青台考古发掘工作大棚2号棚。承包范围：内遮阳系统、玻璃门、侧翻窗安装。承包单价为内遮阳系统材料每平方米20元，共计3120平方米，合计62400元，玻璃门安装每平方米460元，共计127平方米，合计58420元，侧翻窗驱动部分共计20000元，共计140820元。承包工期20天。付款方式为工程完工一次付清。工程完工，原告要求被告按合同承包合同约定一次付清工程款，被告拖延不付，直到2019年2月2日临近2019年春节，原告到荥阳市信访局上访，被告才于当日通过河南国建劳务有限公司账户支付原告工程款29400元，余欠111420元工程款，被告至今未能结清，故原告诉至法院。被告中建国厦集团股份有限公司辩称，1.经该公司查询，与原告不存在合同关系，没有向原告支付过任何款项；2.根据原告提交的证据显示，其没有与原告进行过任何结算，也没有任何结算凭据，原告向其主张欠款没有依据；3.由于工程项目较多，据公司工作人员称，原告起诉涉及的工程并非是原告施工，而是另有其人，由付东鹏施工；4.由于原告提交的合同，其只看到复印件，对合同显示的印章不清楚。本院经审理认定事实如下：2018年11月3日，被告中建国厦集团股份有限公司作为甲方，原告徐国胜作为乙方，签订一份《内遮阳系统、玻璃门、侧翻窗安装劳务合同》，合同落款处甲方由李增勤签字，并加盖“中建国厦集团股份有限公司青台遗址考古发掘工作大棚建设工程资料专用章”。现原告主张其已完成合同约定的劳务，要求被告按合同支付剩余价款111420元及利息，被告认为涉案工程并非原告施工，双方发生争议。本院认为，原告徐国胜实施了被告中建国厦集团股份有限公司在荥阳市青台遗址考古发掘工作大棚建设工程中的玻璃门安装的劳务部分，有证人证言、原被告双方签订的合同及原被告陈述等相关证据在卷，本院对该部分事实予以确认，故原告要求被告按合同约定支付玻璃门安装价款58420元，本院予以支持，扣除被告已支付的29400元，被告应向原告支付29020元；被告有关该部分的辩解理由，证据不足，本院不予采信。原告要求被告支付合同中内遮阳系统材料62400元、侧翻窗驱动20000元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持；原告要求被告支付利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中建国厦集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐国胜劳务费29020元；二、驳回原告徐国胜的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1331元，由被告中建国厦集团股份有限公司负担328元，原告徐国胜负担1003元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 杨 云二〇二〇年八月十一日书记员 郭丹丹
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保452号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城回族区紫荆山61号。负责人：胡德亮，该行行长。委托诉讼代理人:仝乐峰,河南明商律师事务所律师。被申请人：王路军，男，1976年10月4日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行于2020年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王路军名下银行存款人民币260087.97元或查封同等价值其他财产。中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王路军名下银行存款人民币260087.97元或查封同等价值其他财产。案件申请费1820元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年八月十日书记员  李 昕
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初1057号 原告：肖军，男，1978年12月15日生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 委托诉讼代理人：于金勇，山东鲁青律师事务所执业律师。 被告：张洪星，男，1962年12月20日生，汉族，住山东省寿光市。 被告：李友美，女，1962年5月7日生，汉族，住山东省寿光市。 原告肖军与被告张洪星、李友美民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖军的委托诉讼代理人于金勇到庭参加诉讼,被告张洪星、李友美经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 肖军向本院提出诉讼请求：1、判令张洪星、李友美偿还肖军借款本金32000元及利息（从2018年6月24日起，以借款本金为基数按年息24%计算至实际付清之日）；2、判令张洪星、李友美赔偿肖军已支付律师费3000元；3.判令张洪星、李友美承担本案所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、保函费、邮寄送达费、公告费等。 张洪星未作答辩。 李友美未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 是否签订书面借款合同：有。 合同约定的借款数额：32003.2元，支付方式：银行转账，被告实际收到的借款数额：32003.2元。 款项的出借方式：银行转账。 是否有借款凭证：是。 还款情况：尚欠32000元。 逾期还款情况：至今未还。 抵押和保证情况：李友美作为共同还款人，承担共同还款责任。 原告是否主张配偶承担责任：是，配偶一方是否在合同上签字：否，但李友美出具了共同还款承诺书。 尚欠本息数额：32000元本金。 双方对利息如何约定：借款协议约定借款利息为5.8%/年。 其他情况：张洪星向李靖借款32003.2元，至今尚欠32000元，2019年7月11日李靖将对张洪星的债权转让给肖军，并通知了张洪星。张洪星、李友美经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃其相应诉讼权利，不影响本案实体审理。 综上所述，肖军起诉张洪星、李友美要求其偿还借款本金及利息，于法有据，本院依法予以支持。肖军要求张洪星、李友美承担律师费3000元，根据张洪星签订的借款协议第七条第五项第二款约定，张洪星如发生违约导致债权得不到全部清偿时，乙方有权通过诉讼、仲裁及其他合法途径予以追缴，乙方为实现本协议项下的债权所产生的所有费用包括但不限于诉讼费用、律师代理费、公告费用、保全费用、执行费用、差旅费等，均由张洪星承担，故本院对该项诉讼请求依法予以支持，综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条第一款规定，判决如下： 一、张洪星和李友美共同偿还肖军32000元借款及利息（以32000元为基数，2018年6月24日起至实际偿还之日止，按照合同约定计算），于本判决生效后十日内付清； 二、张洪星和李友美共同支付肖军律师费3000元； 三、驳回肖军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，减半收取338元，由张洪星和李友美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李行道 二〇二〇年八月十日 书记员  梁同丽
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102财保1382号申请人：北京银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码91370100560755882P。负责人：房旭，行长。被申请人：毛新海，男，1973年1月20日出生，汉族，住济南市，公民身份号码。被申请人：刘艳，女，1976年3月4日出生，汉族，住济南市，公民身份号码。申请人北京银行股份有限公司济南分行与被申请人毛新海、刘艳金融借款合同纠纷一案，北京银行股份有限公司济南分行向本院提出财产保全的申请，要求冻结上述被申请人在银行账户内存款504554元整或查封、扣押其相应价值的财产，北京银行股份有限公司济南分行以其自有财产提供担保。本院经审查认为，北京银行股份有限公司济南分行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人毛新海、刘艳在银行账户内存款504554元整或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马慧芹二〇二〇年八月十九日书记员  李雪丽