江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0681民初4526号原告：黄卫星，男，1954年4月18日生，汉族，住启东市。委托代理人：陈涛涛，江苏禾东律师事务所律师。被告：杨金燕，女，1996年1月17日生，汉族，住启东市。被告：中国人民财产保险股份有限公司启东支公司，住所地启东市汇龙镇公园北路1063号。负责人：姜仪，该公司总经理。委托代理人：沈丰华、包奇迪，该公司员工。原告黄卫星与被告杨金燕、中国人民财产保险股份有限公司启东支公司（以下简称人保启东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告黄卫星的委托代理人陈涛涛，被告杨金燕，被告人保启东公司的委托代理人沈丰华、包奇迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄卫星诉称，2019年8月1日，杨金燕驾驶苏Ｆ×××××号小型客车,与由黄卫星驾驶的电动自行车发生碰撞，致黄卫星受伤。事发后交通警察部门对事故责任作出认定，由杨金燕承担次要责任。杨金燕驾驶的车辆在人保启东公司投保了交强险和商业第三者责任险，故请求：依法判令杨金燕、人保启东公司赔偿原告因交通事故造成的医疗费等各项损失188527.63元。被告杨金燕辩称，事故车辆投保了交强险和商业险，原告的合理损失由保险公司承担赔偿责任。被告人保启东公司辩称，事故车辆在人保启东公司投保了交强险和商业第三者险限额150万(含不计免赔)无异议，事故发生在保险期内，同意赔偿合理损失。医疗费中扣除非医保用药、外购药和伙食费，营养费的计算标准为10元/天，住院时间为21天；误工费因原告已达退休，视为丧失劳动能力；护理费按南通最低工资标准2020元/月，对伤残有异议，但对伤残的计算标准无异议，精神抚慰金认可1500元；交通费由法院审核，鉴定费、住宿费不属于保险理赔范围；财物损失未定损，不予认可。经审理查明，2019年8月1日5时42分许，黄卫星驾驶的电动自行车,在启东市华山路路口时违反信号灯进入路口，与沿华山路由北向南行驶由杨金燕驾驶苏Ｆ×××××号小型客车发生碰撞，致黄卫星受伤，车辆受损。2019年8月14日，启东市公安局交通警察大队依法作出第320681420190020399号“道路交通事故认定书（简易程序）”：黄卫星负主要责任，杨金燕负次要责任。2019年8月1日，黄卫星在启东市人民医院住院治疗，诊断为左髋臼及骼骨翼粉碎性骨折。2019年8月1日至8月12日，黄卫星转入上海市第六人民医院住院治疗，诊断为骨盆骨折。2019年8月12至2月22日，黄卫星在启东市中医院住院治疗，诊断为骨盆骨折术后。共花医疗费112291元（含担架费130元），住宿费542元。2020年4月29日，由江苏禾东律师事务所委托，南通三院司法鉴定所对黄卫星的伤残等级和三期等进行司法鉴定。2020年5月13日，该司法鉴定所出具了通三院司鉴所[2020]临鉴字第1185号“司法鉴定意见书”：黄卫星因交通事故致左髋臼及骼骨翼粉碎性骨折，其骨盆畸形愈合评定为十级伤残；2、黄卫星后期取内固定费用约需10000元（取内固定不影响本次伤残评定等级）；3、建议黄卫星护理期限以70日为宜（其中2人护理20日，1人护理50日），营养期限以75日为宜，取内固定期间护理期限以1人15日为宜，营养期限以15日为宜。黄卫星支付鉴定费2840元。另查明，2019年4月8日，杨金燕驾驶的苏Ｆ×××××号小型客车，在人保启东公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额150万，含不计免赔率险），案涉事故发生在保险期限内。再查明，黄卫星系农民，有家庭农村承包土地5.720亩。上述事实，由黄卫星提供的交通事故认定书、保险单、门诊病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、鉴定意见书和鉴定费票据、身份证、农村土地承包经营权证，及当事人在庭审中的陈述等证据佐证。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。杨金燕所驾驶的车辆在人保启东公司投保了交强险和商业第三者责任商业险，事故发生保险期间；本起交通事故中造成黄卫星的损失，根据法律规定，首先由人保启东公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；超出交强险部分，依法根据事故双方责任比例，由于本起事故由杨金燕承担次要责任，且原告黄卫星驾驶电动自行车，故由承保商业三者险的人保启东公司在商业三者险范围内承担40%赔偿责任。关于司法鉴定意见书的效力问题。人保启东公司抗辩，对鉴定意见书持异议。本院认为，黄卫星提供的鉴定意见书，该鉴定机构及人员具有相应的鉴定资证，鉴定程序合法、结论得当，对本案事实的认定具有证明力。人保启东公司对鉴定结论有异议，未提供证据证明其抗辩事由，故人保启东公司的抗辩意见，本院不予采信。对黄卫星主张的各项损失，结合本案证据及诉辩意见，本院核定如下：1、医疗费，由门诊病历、用药明细、医疗票据等证据证实，医疗费认定122291元（含担架费130元、取内固定费10000元）；人保启东公司辩称，扣除非医保用药，但未提供清单及替代药，故该辩称无事实和法律依据，不予采信；外购的胸腺五肽注射液、人血白蛋白，有相应的医嘱，属于医疗费范畴；外购营养品应予剔除；取内固定费，为减少当事人诉累，一并支持。2、住院伙食补助费，根据出院记录共住院21天，认定378元（18元/天×21天）。3、营养费，结合司法鉴定意见书，认定900元（10元/天×90天）。4、误工费，黄卫星系农民，有承包责任地，依法按农民标准计算误工费，误工期限经咨询认定180天，认定22534.20元（125.19元/天×180天）。5、护理费，按普通的误工标准，护理期限以司法鉴定意见书为准，认定13144.95元（125.19元/天×105天）。6、残疾赔偿金，根据户籍年龄及司法鉴定意见书确定的伤残等级，认定（23836元+5636元）×1.78×14年×10%=73444元。7、精神损害抚慰金，结合本案事故发生、事故责任、伤残等级等因素，认定3000元。8、交通费，根据本案的实际救治情况，酌情支持4000元（含救护车费3450元）。9、鉴定费2840元，属于为查明案件事实所需的费用，予以认定。10、修理费，未提供定损依据，不予认定。11、住宿费542元，提供的票据能证明实际损失，予以认定。综上，黄卫星损失总额为243074.15元，符合交强险限额损失金额为10000元+110000元=120000元，符合商业第三者责任险限内损失金额为123074.15元，由人保南通公司承担40%的赔偿责任，即123074.15×40%=49229.66元，人保南通公司赔偿损失合计为169229.66元。杨金燕在本案中不承担责任。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第十二条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内和商业第三者责任险限额内赔偿原告黄卫星因交通事故造成的损失169229.66元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告黄卫星的其他诉讼请求。本案受理费依法减半收取671元（原告已预交），由原告黄卫星负担48元，被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司负担623元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1342元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员  张 军二〇二〇年八月十四日法官助理  卢文龙书 记 员  沈煜华