河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初1501号原告：王永林，男，汉族，1967年12月15日生，住襄城县。被告：委托诉讼代理人：马军峰，河南盐都律师事务所律师。被告：巫亚超，男，汉族，1989年1月23日生，住襄城县。被告：巫丹亚，女，汉族，1986年6月14日生，住襄城县。系被告巫亚超的姐姐。二被告委托诉讼代理人：李金娥，河南物华律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：翟振娜，河南物华律师事务所实习律师。原告王永林诉被告巫亚超、巫丹亚侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告王永林及其委托诉讼代理人马军峰，被告巫亚超及其与巫丹亚共同的委托诉讼代理人李金娥、翟振娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原被告诉辩争议原告王永林的诉讼请求：1、依法判令被告巫亚超、巫丹亚连带赔偿原告所有的豫Ａ×××××丰田牌小型轿车的维修费、上牌费等共计10500元。2、诉讼费由被告负担。被告巫亚超、巫丹亚的答辩意见：1.本案应当有其他必要的共同诉讼人参加诉讼，以便分清造成此次损害的责任主体。2.本案发生火灾的原因是所购买的电动车辆电气线路故障引起，有火灾事故认定书为证。3.被告巫亚超、巫丹亚也是此次火灾事故的受害人，被告巫亚超的充电行为正当，不存在过错，二被告不应当承担造成原告损失的责任。本院查明的事实原告王永林与被告巫亚超均居住在襄城县帝景东方小区高层1号楼，原告王永林居住在8楼东户，被告巫亚超居住在10楼中户。2020年1月8日晚上21时左右，被告巫亚超驾驶大阳牌四轮低速电动车回到帝景东方小区后将车辆停放在高层1号楼西侧阿华便民店对面，后从其所居住的高层1号楼10楼家中引出电源线给停放在地面的电动车充电。2020年1月9日0时36分左右，大阳牌四轮低速电动车在充电过程中，车内驾驶室开始闪光并起火，后引发火灾，导致停放在大阳牌四轮低速电动车周围的车辆不同程度受损。火灾发生后，经襄城县消防救援大队对火灾现场进行勘验，本次火灾中共5台车辆受损，其中案涉大阳牌四轮低速电动车被烧毁，车牌号为豫Ａ×××××丰田牌卡罗拉小型轿车尾部经高温严重变形。另外，车牌号为豫Ｋ×××××大众宝来车辆被烧毁，车牌号为豫Ｋ×××××马自达7车辆车尾部分被烧毁，车牌号为豫Ｋ×××××丰田霸道车辆右尾灯及备胎罩经高温变形。2020年2月10日，襄城县消防救援大队作出许襄消火认字[2020]第0001号火灾认定事故书，对火灾原因认定如下：火灾起火时间为2020年1月9日0时36分许，起火部位位于大阳牌低速四轮电动车前半部，起火原因排除雷击、静电、遗留火种、自燃等引起火灾的可能性，不排除电动车充电过程中车辆电气线路故障起火蔓延成灾的可能性。2020年6月4日，原告王永林以巫丹亚、巫亚超、襄城县宏泽汽车销售服务有限公司、大阳新能源汽车（洛阳）有限公司为被告诉至本院，要求被告巫丹亚、巫亚超共同赔偿原告丰田牌小型轿车豫Ａ×××××的维修费、上牌费等共计10500元，襄城县宏泽汽车销售服务有限公司和大阳新能源汽车（洛阳）有限公司承担连带赔偿责任。2020年7月8日，原告王永林申请撤回对襄城县宏泽汽车销售服务有限公司和大阳新能源汽车（洛阳）有限公司的起诉。2020年7月9日，本院作出（2020）豫1025民初1501号民事裁定书，准予原告王永林撤回对襄城县宏泽汽车销售服务有限公司、大阳新能源汽车（洛阳）有限公司的起诉。庭审中，原告将诉讼请求变更为：要求被告巫丹亚、巫亚超连带赔偿其丰田牌小型轿车豫Ａ×××××的维修费、上牌费等共计10500元。2020年8月11日，被告巫亚超、巫丹亚向本院提交申请，申请对案涉火灾原因进行认定。2020年8月12日，本院作出（2020）豫1025民初1501号通知书，以被告申请鉴定的事项与本案无关联为由，对被告的鉴定申请不予准许。另查明，被告巫丹亚与被告巫亚超是姐弟关系。案涉大阳牌四轮低速电动车系被告巫丹亚于2019年12月11日在襄城县紫云大道与中心路交叉口东50米路北的大阳电动销售部购置，在襄城县公安防盗备案信息登记车牌为003308，登记车主为巫丹亚。案涉车牌号为豫Ａ×××××丰田牌卡罗拉小型轿车系原告王永林于2014年9月4日购买，登记车主为其儿子王杰。事发当晚原告王永林使用车辆后停放在高1号楼西南角，车尾部与大阳牌四轮低速电动车车尾间距为1.5米。事故发生后，原告王永林因维修车辆支付维修费9618元，因给车辆安装牌照支付郑州市公安局100元。本院判决理由和结果本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案争议焦点为：二被告对本起火灾事故给原告造成的损失有无过错及原告的损失金额如何确定。经襄城县消防救援大队认定，本案火灾事故起火部位位于大阳牌低速四轮电动车前半部，起火原因排除雷击、静电、遗留火种、自燃等引起火灾的可能性，不排除电动车充电过程中车辆电气线路故障起火蔓延成灾的可能性。原、被告对襄城县消防救援大队认定的火灾原因均无异议，被告巫亚超、巫丹亚对原告诉称的豫Ａ×××××丰田牌卡罗拉小型轿车系因本次火灾受损无异议，本院依法予以认定。根据庭审查明的事实及襄城县消防救援大队的火灾现场勘验笔录、照片、视频等，可以确认本案系大阳牌四轮低速电动车充电过程中电动车起火蔓延成灾造成原告车辆受损。巫亚超作为一个完全民事行为能力人，应当能够预见到从高处接引电源线在无人看管的情况下为电动车充电所具有的危险性，巫亚超未采取任何必要的防范措施，未尽到安全注意义务，导致本案事故的最终发生。对此，被告巫亚超存在一定的过错，应对原告王永林的车辆损失承担赔偿责任。被告巫丹亚虽为案涉大阳电动车的所有人，因对本案事故的发生不存在过错，依法不承担赔偿责任。根据查明的本案事实，确定原告王永林的合理损失如下：1.维修费：根据原告提供的平顶山世纪丰田汽车销售服务有限公司出具的结账单及发票，原告的修车费用为9618元，被告对此亦认可，本院依法予以认定；2.上牌费（包含车牌费、过路费、汽油费）:根据原告提供的微信转账记录显示，2020年1月14日给郑州市公安局缴纳100元，被告对该100元系原告的上牌费用予以认可，本院依法予以认定。关于过路费、汽油费，根据原告提供的票据，结合本案案情，本院酌定为300元。共计400元。综上，原告王永林的合理损失共计10018元，由被告巫亚超承担赔偿责任，依法赔偿原告损失10018元。原告请求过高部分，本院不予支持。被告辩称原告王永林不是案涉丰田牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××）的登记所有人，原告主体资格不适格。因原告王永林与豫Ａ×××××丰田牌小型轿车的登记车主王杰系父子关系，王杰出具有证明，证明王永林系豫Ａ×××××丰田牌小型轿车的实际车主，故对被告的该项辩称，本院不予采信。被告巫亚超又辩称，本案应当有其他必要的共同诉讼人参加诉讼，以便分清造成此次损害的责任主体。本院认为，因原告请求权的基础是被告车辆起火蔓延成灾造成原告车辆受损，原告并未要求涉案电动车的生产者或者销售者承担责任，若被告巫亚超认为电动车起火原因是车辆的质量问题，其可另行向电动车的生产者或者销售者主张权利，对被告的该项辩称，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告巫亚超于本判决生效之日起五日内赔偿原告王永林丰田牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××）维修费、上牌费等损失共计人民币10018元。二、驳回原告王永林的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，减半收取31元，由原告王永林负担5元，由被告巫亚超负担26元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉遵守。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  丁慧丽二〇二〇年八月二十四日书记员  刘胜男