西安市高陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0117民初1032号 原告：肖海绒，女，汉族，1970年3月11日出生，住西安市高陵区。 委托诉讼代理人：李琼，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张诗敏，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。 被告：丁小盈，女，汉族，1987年10月29日，住陕西省西安市高陵区。 被告：阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地：陕西省宝鸡市金台区金台大道4号。 负责人：**，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：米梦丹，陕西恒邦律师事务所律师。 原告肖海绒诉被告丁小盈、阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称“阳光财险宝鸡支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖海绒及其委托诉讼代理人李琼、张诗敏，被告丁小盈，阳光财险宝鸡支公司委托诉讼代理人米梦丹均到庭参加了诉讼，现本院已审理终结。 原告肖海绒向本院提出如下诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计55467.31元;二、本案诉讼费、鉴定费均由被告承担。事实与理由：2019年8月25日18时10分许，被告丁小盈驾驶陕Ａ×××××小型轿车沿泾高北路唯品会西门路东由南向北进出道路时与沿泾高北路由南向北驾驶二轮电动车的原告肖海绒发生碰撞，原告肖海绒受伤，造成交通事故。事故发生后，原告肖海绒随即被送往西安市高陵区医院进行救助，诊断为：1、左锁骨骨折；2、头外伤反应、头皮血肿；3、Ⅱ型糖尿病，住院治疗18天，治疗基本完成，遵医嘱现已出院。经西安市公安局高陵分局交通警察大队第610126120190000373号事故认定书认定被告丁小盈负该起交通事故全部责任，原告肖海绒无责任。被告丁小盈系陕Ａ×××××小型轿车的所有人及驾驶人，并在被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了交强险及商业三者险。事故发生后原告找被告丁小盈、阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司协商未果。综上，原告因本次交通事故遭受人身损害，经医院治疗后已出院，协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，诉至贵院，望支持原告诉请。 被告丁小盈辩称，对事故的成因及责任划分认可,原告因事故造成的损失应由保险公司予以赔偿,产生的鉴定费和诉讼费我自愿承担,我先行垫付原告医疗费12000元由保险公司直接支付给我。 被告阳光财险宝鸡支公司辩称，对事故的成因及责任划分认可，肇事车辆在我司投保有交强险及赔偿限额50万元的商业险，事故发生在保险期内。原告因事故造成的各项损失我司在合理合法范围内予以赔偿。 当事人围绕其主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告肖海绒向法庭提交了如下证据以支持其诉讼请求：证据1、肖海绒身份证复印件，拟证明原告肖海绒是本案的适格主体；证据2、交通事故认定书，拟证明被告丁小盈负本次交通事故的全部责任，原告肖海绒不承担责任；证据3、被告行驶证、驾驶证，拟证明丁小盈系陕Ａ×××××小型轿车的所有人及驾驶人；证据4、保险单，拟证明被告丁小盈驾驶的陕Ａ×××××小型轿车投有交强险及商业险，事故发生在保险期内；证据5、高陵区医院住院病案及票据，拟证明原告因此次交通事故住院治疗及花费的情况（实际住院18日）；证据6、司法鉴定意见书及鉴定发票，拟证明原告肖海绒因此次交通事故造成的误工期限为100天、护理期限为60天、营养期限为60天，后续治疗费约需为10000元，鉴定费用为1728元；证据7、误工证明，拟证明原告肖海绒为西安浩运汽车零部件有限公司的员工及工资情况；证据8、电动车施救费及维修费发票，拟证明原告因此次交通事故造成电动车施救费200元、维修费200元，损失共计400元。 被告阳光财险宝鸡支公司对原告肖海绒提交的证据发表如下质证意见：对证据1-5真实性及证明目的均认可；对证据6鉴定意见书认可，但鉴定费不属于保险公司理赔范围；对证据7、误工证明的真实性无法核实，也不符合证据的形式要件，无单位负责人或经办人签字；对证据8、施救费属于收款收据，不是正式发票，不认可，维修费无具体维修清单，只认可200元费用。 被告丁小盈对原告肖海绒提交的证据发表如下质证意见：对原告提交的证据均予以认可。 被告丁小盈向法庭提交如下证据：证据1、2019年9月12日收条一张，拟证明事故发生后已为原告垫付医疗费12000元；证据2、高陵区医院的门诊病历及急救费票据1156.31元，拟证明事故发生后，把原告送往医院急诊的费用为1156.31元。 原告肖海绒对被告丁小盈提交的证据发表如下质证意见：认可上述证据，丁小盈垫付的12000元医疗费包含在原告的住院费中。 被告阳光财险宝鸡支公司对被告丁小盈提交的证据均予以认可。 对原告肖海绒提交的证据，本院认证如下：对证据1-6的真实性及证明力本院予以确认；对证据7的真实性予以确认，证明力将结合全案证据综合予以认定；对证据8的施救费收据的真实性予以确认，维修费发票予以确认。 对被告丁小盈提交的证据，本院均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明本案事实如下：2019年8月25日18时10分许，被告丁小盈驾驶陕Ａ×××××小型轿车沿泾高北路唯品会西门路东由南向北进出道路时与沿泾高北路由南向北驾驶二轮电动车的原告肖海绒发生碰撞，原告肖海绒受伤，造成交通事故。事故发生后，原告肖海绒随即被送往西安市高陵区医院进行救治，诊断为：1、左锁骨骨折；2、头外伤反应、头皮血肿；3、Ⅱ型糖尿病，住院治疗18天，治疗基本完成，遵医嘱现已出院。原告肖海绒住院期间共花费医疗费20339.31元，其中包括被告丁小盈垫付的住院费12000元,被告丁小盈另垫付门诊急救费用1156.31元。经陕西正义司法鉴定中心鉴定原告肖海绒后续治疗费用约需人民币一万元、护理期限为60天，误工期限为100天，营养期限为60天，鉴定费用为1728元。原告主张误工费按100元/天计算，护理费按120元/天计算，营养费按50元/天计算，住院伙食补助按100元/天计算，交通费请法院酌情认定。被告阳光财险宝鸡支公司当庭辩称原告主张的误工费和护理费标准过高。被告丁小盈当庭辩称愿意承担鉴定费及诉讼费，并主张其为原告垫付的医疗费由保险公司直接支付给自己。原告肖海绒申请伤残等级鉴定后未按规定缴纳鉴定费，导致鉴定中心未就其伤残等级进行鉴定。本次交通事故造成原告肖海绒电动车受损，原告主张施救费200元，车辆维修费200元。 另查明，本次交通事故经西安市公安局高陵分局交通警察大队第610126120190000373号事故认定书认定被告丁小盈负该起交通事故全部责任，原告肖海绒无责任。被告丁小盈系陕Ａ×××××小型轿车的所有人及驾驶人，并在被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险保额为50万元。 根据相关法律规定，结合本案事实，本院认定原告肖海绒因本次交通事故导致的损失为：1、医疗费21495.62元（其中被告丁小盈垫付13156.31元）；2、住院伙食补助费18天×30元/天=540元；3、营养费60天×30元/天=1800元；4、后续治疗费10000元；5、原告护理期限经鉴定为60日，住院期间及出院后均由其家属护理，庭审中原告未提交护理人员收入减少证明，本院酌定支持每日100元，共计6000元；6、误工费问题，原告误工期限经鉴定为100天，原告虽未提交收入减少证明，但结合事故发生时原告年龄仅49岁，可以从事与其年龄相适应的工作，本院酌定支持每日100元，误工费共计10000元；7、关于交通费，原告主张1000元，但未提交相应的票据佐证，考虑交通费为就医治疗合理且必要花费，结合原告住院地址、天数和家庭住址等情况，本院酌定支持300元；8、鉴定费1728元；9、关于财产损失，电动车维修费200元确认，原告主张车辆施救费200元，虽提交的不是正式发票，但是因交通事故已客观实际产生的费用，本院予以支持。综上，本院核定的原告肖海绒的各项损失共计52263.62元。 本院认为，因身体遭受侵害，受害人有权要求致害人进行赔偿，致害人对其侵权行为应当根据其过错的大小承担相应的民事责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案事故车辆在被告阳光财险宝鸡支公司投保了交强险及赔偿限额50万元的商业险，本次交通事故发生在保险期内，故被告阳光财险宝鸡支公司应在交强险分项限额内先行承担赔偿责任，因被告丁小盈负事故的全部责任,所以不足部分应由被告阳光财险宝鸡支公司在商业险范围内予以赔偿。所以被告阳光财险宝鸡支公司应赔偿原告肖海绒医疗费用8339.31元、住院伙食补助费540元、营养费1800元、后续治疗费10000元、护理费6000元、误工费10000元、交通费300元、电动车施救及维修费400元，共计37379.31元；原告产生的鉴定费1728元由被告丁小盈承担。被告丁小盈已先行垫付原告的医疗费13156.31元，由被告阳光财险宝鸡支公司直接支付给被告丁小盈。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后十五日内支付原告肖海绒各项损失共计37379.31元； 二、被告丁小盈于本判决生效后十五日内支付原告肖海绒鉴定费1728元； 三、被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后十五日内支付被告丁小盈先行垫付的医疗费13156.31元。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取275元，由被告丁小盈负担（原告已预交550元，本院退付其275元，被告丁小盈履行本判决义务时直付原告275元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  贾红梅 二〇二〇年八月二十日 书记员  张 盼