山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0105民初5130号 原告：刘昭国，男，1966年12月11日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人:安业，山东圣义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛雷磊（系刘昭国女婿），男，1991年2月16日出生，汉族，住山东省邹城市。 被告：济南房泉安建筑劳务有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人:房有磊，执行董事兼总经理。 被告：房有磊，男，1970年2月16日出生，汉族，住济南市。 两被告共同委托诉讼代理人：姜海如，山东景康律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：王福祥，济南市中圣剑法律服务所法律服务工作者。 被告：房清伟，男，1969年4月20日出生，汉族，住山东省邹城市。 被告：山东省建设建工（集团）有限责任公司，住所地济南市。 法定代表人：王彦宏，董事长。 委托诉讼代理人：林吉兵，男，1989年1月11日出生，汉族，系该公司员工，住济南市。 原告刘昭国与被告济南房泉安建筑劳务有限公司（简称房泉安公司）、房有磊、房清伟、山东省建设建工（集团）有限责任公司（简称建设建工公司）健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘昭国及其委托诉讼代理人安业、薛雷磊，被告房泉安公司的法定代理人房有磊、被告房有磊及其共同委托诉讼代理人姜海如、王福祥，被告房清伟，被告建设建工公司的委托诉讼代理人林吉兵均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘昭国向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告后续治疗费7500元、住院伙食补助费4800元、误工费12411元、护理费6750元、伤残赔偿金316392元、精神损害抚慰金1万元、交通费2940元、营养费6750元、鉴定费2860元，共计370403元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月19日被告雇佣原告到高铁黄金城居住地块(北区)项目二标段工地工作，当天下午14时左右，原告在工作时左眼被钢筋崩伤，后原告被送至山东大学第二医院治疗，被诊断为：眼球破裂伤、巩膜裂伤、角膜深板层裂伤、外伤性无品体眼、外伤性色素膜暴露、外伤性视网膜暴露、球后异物、眶壁及上颌窦内侧壁骨折、外伤性视神经病变等。原告受伤后被告一、二仅支付了住院期间的医疗费，其他费用未予赔偿。经了解，涉案工地的施工单位是建设建工公司，房泉安公司从建设建工公司处承包了涉案工程，房清伟作为包工头找到原告来工地工作，故原告受房泉安公司和房清伟共同雇佣，应共同承担赔偿责任；建设建工公司将工程分包给没有资质的房泉安公司施工，应承担连带赔偿责任；房有磊系房泉安公司的唯一股东，亦应承担连带赔偿责任。双方对赔偿问题协商未果，故原告诉至法院，望判如所请。 被告房泉安公司辩称，本次事故与我公司无关，不应承担赔偿责任。 被告房有磊辩称，本次事故与房泉安公司无关，事发时我叫房清伟找几个人去涉案工地收废铁，不清楚原告是怎么受伤的，当天中午原告喝酒了，且其进行气割的时候没有带防护面罩，也没有气割证，其自己操作失误受伤，我方不应当承担责任。 被告房清伟辩称，我和原告共同为房有磊提供劳务，我们的工资系房有磊发放，当时原告在气割时受伤，原告受伤与我无关，我不应当进行赔偿。 被告建设建工公司辩称，我公司将涉案工地的劳务分包给有资质的案外人山东省建设建工集团劳务管理有限公司，我公司与原告刘昭国之间不存在雇佣和劳务关系，原告受伤时所从事的劳务和我公司对外分包的劳务无关，要求我公司承担责任无事实及法律依据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原、被告双方陈述及证据，本院确认如下：2018年9月1日，建设建工公司将高铁黄金城居住地块项目11-13号楼的劳务部分分包给案外人山东省建设建工集团劳务管理有限公司。2018年11月，经房清伟介绍，刘昭国至该工地和房清伟共同为房有磊从事收废铁工作；11月19日下午14时左右，原告在进行气割时其左眼被钢筋崩伤。原告伤后被送至山东大学第二医院救治，被诊断为：左眼球破裂伤、巩膜裂伤、角膜深板层裂伤、外伤性无品体眼、外伤性色素膜暴露、外伤性视网膜暴露、球后异物、眶壁及上颌窦内侧壁骨折、外伤性视神经病变，住院24天，于2018年12月13日出院。事发后，房有磊为刘昭国垫付医疗费68307.51元。 本案诉前调解期间，刘昭国提出司法鉴定申请，请求鉴定其伤残等级、误工时间、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费，经本院委托，泰安正合司法鉴定所于2019年7月18日出具泰正司鉴所〔2019〕临鉴字第667号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘昭国左眼眼内容物剜除，构成七级伤残；误工时间为90天；护理期限为30天、伤后前15日护理人数为2人，余为1人护理；营养期限为45天；后期需行义眼安装，治疗费用约需2500元/眼（共一眼），每六年更换一次。 刘昭国针对其各项诉讼请求举证及被告质证情况如下： 1、后续治疗费7500元，原告根据鉴定意见主张其后续治疗费2500元/眼，原告受伤时52岁，每六年更换一次，计算至80岁共需更换三次。被告房泉安公司、房有磊不予认可，认为鉴定意见对后续治疗费用及更换期限的认定没有注明依据，不应被采信。房清伟对计算方式无异议。建设建工公司认为与其无关。 2、住院伙食补助费4800元，结合住院病历，原告住院24天，每天按200元计算。房泉安公司、房有磊认为标准过高，应按100元/天计算。房清伟和建设建工公司均认为与其无关，不同意赔偿。 3、误工费12411元，原告依据鉴定意见主张其误工时间为90天，主张按建筑行业工资标准50362元/年计算。房泉安公司、房有磊对计算方式有异议，不认可原告一直从事建筑行业，认为原告应提供证据予以证实，否则应按48.7元/天计算。房清伟、建设建工公司均认为与其无关，不同意赔偿。 4、护理费6750元，刘昭国根据鉴定意见主张其护理期限为30天，其中前15天护理人数为2人；提交两护理人的身份证复印件各一份，证明护理人员身份情况，主张每天按150元计算。房泉安公司、房有磊认为护理人员系农村居民，应按48.7元/天计算。房清伟、建设建工公司均认为与其无关，不同意赔偿。 5、伤残赔偿金316392元，原告根据鉴定意见主张其构成七级伤残，主张按2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算20年再乘以40%。房泉安公司、房有磊对计算标准有异议，认为应按2017年农村居民纯收入计算。房清伟、建设建工公司均认为与其无关，不同意赔偿。 6、精神损害抚慰金1万元，原告主张其因本次事故构成七级伤残，给其精神造成损害，故主张该项赔偿。房泉安公司、房有磊不予认可，认为原告自身有过错，不同意赔偿。房清伟、建设建工公司均认为与其无关，不同意赔偿。 7、营养费6750元，刘昭国根据鉴定意见主张其营养期限为45天，每天按150元计算。房泉安公司、房有磊对计算标准有异议，认为原告应提供实际支出的证据，否则不同意赔偿。房清伟、建设建工公司均认为与其无关，不同意赔偿。 8、鉴定费2860元，原告提交鉴定费发票一张予以证实。经质证，房泉安公司、房有磊对真实性无异议；房清伟、建设建工公司均认为与其无关，不同意赔偿。 9、交通费2940元，原告主张其因治疗、复查花费大量交通费，未保留单据，故酌情进行主张。房泉安公司、房有磊认为原告没有证据不应得到支持；房清伟、建设建工公司均认为与其无关，不同意赔偿。 另查，刘昭国没有从事气割的资质证书；房泉安公司是房有磊投资的自然人独资公司。 本院认为，本案系健康权纠纷，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 本案中，刘昭国在为房有磊提供劳务过程中受伤，被告房有磊作为接受劳务一方，在安排工作时未认真组织和监督、管理，未完全履行好应负有的安全注意和劳动保护义务，导致原告在工作过程中受伤，存在一定的过错，应承担相应的赔偿责任。原告刘昭国作为完全民事行为能力人，应对自己的行为负有谨慎的注意义务，在其没有相应资质的情况下自行进行气割，且在气割时对自身安全疏于注意，对其损害的发生亦存在过错，应适当减轻雇主的赔偿责任。综合考虑刘昭国的受伤情况、双方过错程度，结案本案实际情况，本院认为由房有磊对刘昭国的人身损害承担60%的赔偿责任为宜。原告主张其亦受雇于房清伟，要求房清伟承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。原告要求建设建工公司和房泉安公司承担连带赔偿责任，现有证据无法证实其受伤时从事的劳务和该两公司有何关联性，故其该主张无事实及法律依据，本院不予支持。 关于刘昭国的各项诉讼请求，本院结合其陈述及证据、被告的质证意见以及相关法律规定，认定如下：1、后续治疗费7500元，原告该主张有鉴定意见为证，其主张的计算方式亦未超出法律规定，本院对其该项请求予以支持，由房有磊按60%的比例赔偿4500元。2、住院伙食补助费4800元，根据住院病历能够认定原告住院24天，其主张的计算标准过高，本院酌情按100元/天计算，共计2400元，由房有磊按60%的比例赔偿1440元。3、误工费12411元，原告主张的误工时间有鉴定意见为证，其主张的计算标准未超出法律规定，本院对其该项请求予以支持，由房有磊按60%的比例赔偿7446.6元。4、护理费6750元，原告主张的护理时间和人数有鉴定意见为证，其主张的计算标准不超出法律规定，本院对其该项请求予以支持，由房有磊按60%的比例赔偿4050元。5、伤残赔偿金316392元，原告主张的伤残等级有鉴定意见为证，其主张的计算标准和计算方式符合法律规定，本院对其该项请求予以支持，由房有磊按60%的比例赔偿189835.2元。6、精神损害抚慰金1万元，原告该主张数额稍高，根据其损害后果，结合双方过错情况，本院酌情支持3000元。7、营养费6750元，原告主张的营养期限有鉴定意见为证，本院予以采信，其主张的计算标准稍高，本院酌情按30元/天计算，为1350元，由房有磊按60%的比例赔偿810元。8、鉴定费2860元，原告该主张证据充分，本院予以支持，由房有磊按60%的比例赔偿1716元。9、交通费2940元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算；根据原告的伤情、就诊和护理情况，本院酌情认定1000元，由房有磊按60%比例赔偿600元。另房有磊为原告垫付医疗费68307.51元，根据责任比例，原告应自行承担27323元，该款应从房有磊的赔偿总额中予以扣除。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告房有磊赔偿原告刘昭国后续治疗费4500元； 二、被告房有磊赔偿原告刘昭国住院伙食补助费1440元； 三、被告房有磊赔偿原告刘昭国误工费7446.6元； 四、被告房有磊赔偿原告刘昭国护理费4050元。 五、被告房有磊赔偿原告刘昭国伤残赔偿金189835.2元； 六、被告房有磊赔偿原告刘昭国精神损害抚慰金3000元； 七、被告房有磊赔偿原告刘昭国营养费810元； 八、被告房有磊赔偿原告刘昭国鉴定费1716元； 九、被告房有磊赔偿原告刘昭国交通费600元； 十、上述第一至九项共计213397.8元，扣除27323元，余款186074.8元，被告房有磊于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘昭国。 十一、驳回原告刘昭国对被告房有磊的其他诉讼请求。 十二、驳回原告刘昭国对被告济南房泉安建筑劳务有限公司、房清伟、山东省建设建工（集团）有限责任公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6856元，减半收取3428元，由原告刘昭国负担1628元，被告房有磊负担1800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  徐艳艳 二〇二〇年八月二十日 书记员  崔玉祺