山西省临汾市尧都区人民法院   刑事附带民事判决书   （2020）晋1002刑初2号   公诉机关临汾市尧都区人民检察院。   附带民事诉讼原告人许某某，女，1955年3月15日出生，系被害人之妻。   附带民事诉讼原告人董某某，女，1983年5月3日出生，系被害人之女。   附带民事诉讼原告人董一某，男，1976年7月11日出生，系被害人长子。   附带民事诉讼原告人董二某，男，1992年6月11日出生，系被害人次子。   四附带民事诉讼原告人共同委托代理人李鹤群，临汾市尧都区乡贤法律服务所法律工作者。   被告人张崎辉，又名张恒飞，男，1986年8月2日出生。2006年4月12日因犯抢劫罪被山西省蒲县人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金三千元，2013年9月14日刑满释放。2019年9月24日因涉嫌犯交通肇事罪被临汾市公安局刑事拘留，同年10月6日被执行逮捕。现羁押于临汾市看守所。   辩护人范瑞生，山西昕水河律师事务所律师。   附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司临汾中心支公司。   地址：临汾市开发区汾河路中段广奇财富中心A座11层2号。   负责人南玉峰，该公司总经理。   委托代理人连双居、柏亮，该公司员工。   临汾市尧都区人民检察院以尧检刑检二刑诉（2019）569号起诉书指控被告人张崎辉犯交通肇事罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人许某某、董某某、董一某、董二某向本院提起了附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。临汾市尧都区人民检察院指派检察员孔凡国出庭支持公诉。被告人张崎辉及其辩护人范瑞生，附带民事诉讼原告人的委托代理人李鹤群，附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司临汾中心支公司的委托代理人连双居、柏亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。   临汾市尧都区人民检察院指控，被告人张崎辉违反道路交通法规，驾车肇事致一人死亡并逃逸，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人有期徒刑三年至五年。公诉机关向本院提供了被告人供述和辩解，证人证言，书证，物证，鉴定意见，现场勘验笔录等证据，提请本院依法判处。   附带民事诉讼原告人诉讼请求：1、依法追究被告人张崎辉的刑事责任，并从重处罚。2、依法判令被告永安财产保险股份有限公司临汾中心支公司在强制保险、三者责任险内优先承担责任。赔偿原告各项损失中医疗费61502.11元，死亡赔偿金313830元，交通费2000元，精神抚慰金30000元，丧葬费33834.4元，承办丧失费用30000元，办理丧葬事宜人员误工费3837.78元，共计475004.29元。3、不足部分由被告人张崎辉承担。4、本案诉讼费由被告承担。并向本院提供了原告身份证、户口本复印件，道路交通事故认定书，临汾市人民医院急诊病历、住院病案、诊断证明书、出院证、山西省医疗住院收费票据、山西省医疗门诊收费票据，临汾市骨科医院病历、诊断证明书、山西省医疗住院预交款统一收据，临汾市第二人民医院住院病案、诊断证明书、山西省医疗住院收费票据、费用明细清单，乡宁县双鹤乡石邱村民委员会出具的土葬证明、死亡注销户口证明，办理丧事花费票据，尸检报告。附带民事诉讼原告人收到被告人张崎辉交的12000元的医疗费和30000元的丧葬费。   被告人张崎辉对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人的辩护意见是：一、本案属于过失犯罪，事故的发生具有诸多的偶然因素，被告人的主观罪过较轻；二、被告人自动投案，如实供述自己的罪行，具有法定的从轻、减轻的量刑情节；三、被告人不具有交通肇事后逃逸的情节；四、被告人认罪态度好，应予以从宽处罚；五、事故发生后，被告人能够积极赔偿被害人，请法庭量刑时予以考虑；六、被告人及家属愿意同被害人家属进行协商，尽量在民事部分给积极的赔偿。请法庭从轻处罚并适用缓刑。   附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司临汾中心支公司的委托代理人代理意见是：1、本起事故中保险公司不是侵权人；2、侵权人张崎辉在本次事故驾车逃逸，属于刑法中的故意行为；本案中保险公司已尽到投保说明义务；保险公司规定驶离现场属于商业三者保险条款免责条款，保险人不承担赔偿责任；本次事故因侵权人存在的行为属于保险合同的免责情形，保险公司只能在交强险所涉限额内履行垫付义务120000元，商三险不承担赔偿的义务。   经审理查明，2019年4月20日22时05分许，被告人张崎辉驾驶“奇瑞”轿车，由西向东行驶至临汾市尧都区向阳西路尧都区税务局门前路段时，将由南向北在人行横道上步行的被害人董三某碰撞，致董三某受伤，后被告人张崎辉驾车逃逸。2019年5月6日董三某经医院救治无效死亡。经临汾市公安局交警支队北城大队认定：被告人张崎辉应负事故的全部责任。经临汾市公安局司法鉴定中心鉴定：董三某符合交通事故后导致急性呼吸窘迫综合症而死亡。   案发后，被害人董三某在临汾市人民医院、临汾市骨科医院、临汾市第二人民医院住院治疗15天，共支付医疗费61502.11元。被告人张崎辉支付医疗费12000元、丧葬费30000元。   另查明，被告人张崎辉驾驶的“奇瑞”轿车2018年7月30日在被告永安财产保险股份有限公司临汾中心支公司投有交强险、商业险。起止时间为2018年7月31日至2019年7月30日。   上述事实，被告人张崎辉在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张崎辉在侦查机关的供述及陈述，被害人董三某陈述，证人李某某、张某的证言，王某某道路交通事故当事人陈述材料，午某某出具的情况说明，122警情信息，受案登记表，现场勘查笔录、补充勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故现场照片，公安交通管理行政强制措施凭证，扣押物品文件清单，张崎辉驾驶证、行驶证复印件，机动车、驾驶人网络查询结果，永安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单、保单抄件复印件，临汾市人民医院诊断证明书，临汾市骨科医院诊断证明书，临汾市第二人民医院诊断证明书，居民死亡殡葬证、死亡医学证明（推断）书，乡宁县双鹤乡石邱村民委员会出具的证明，死亡注销户口证明，山西晋龙司法鉴定所司法鉴定意见书，山西省临汾道路交通事故司法鉴定所[2019]第190189、190190、190191号司法鉴定意见书，山西医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，临汾市公安司法鉴定中心意见书，吸毒现场检测报告书，嫌疑人员前科劣迹调查表，临汾市交警支队北城大队道路交通事故认定书、张崎辉到案经过，山西省蒲县人民法院（2006）蒲刑初字第25号刑事判决书，山西省太原第一监狱狱政科出具的释放证明书存根，被告人张崎辉的户籍信息等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人张崎辉违反道路交通管理法规，驾车肇事逃逸，致被害人抢救无效死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。关于被告人的辩护人提出被告人自动投案，认罪态度好，不具有交通肇事后逃逸的情节的辩护意见，经查，被告人张崎辉在公安机关的供述及亲笔供词证实，其驾车行驶至临汾市向阳路税务局门前路段时，右侧车道当时有一辆车同向行驶，突然从右侧前方由南向北步行出来一位行人，其向左打方向踩刹车，已来不及了，把行人撞上了，心里害怕，就开车离开现场了。被告人在庭审中没有如实供述犯罪事实，故辩护人提出的辩护意见不能成立，本院不予采信。被告人案发后能赔偿被害人家属部分经济损失，依法予以酌情从轻处罚。被告人有前科劣迹，依法予以酌情从重处罚。   因被告人的犯罪行为给被害人造成经济损失，应按法律规定的标准予以赔偿。赔偿医疗费61502.11元，死亡赔偿金313830元，丧葬费33834.40元，交通费酌情赔偿1000元，共计410166.51元。关于附带民事诉讼原告人提出要求被告人赔偿原告人精神损失费30000元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款之规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理，该项诉讼请求，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人要求赔偿承办丧失费用和办理丧失人员误工费的诉讼请求，本院认为，该两项费用已包含在丧葬费中，不予支持。关于附带民事诉讼原告人要求被告永安财产保险股份有限公司临汾中心支公司在三者责任险内优先承担责任的诉讼请求，根据《中国保险行业协会机动车辆商业保险示范条款》第八条第一款规定，事故发生后被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车逃离事故现场，保险人均不负责赔偿，故该项诉讼请求本院不予支持。被告永安财产保险股份有限公司临汾中心支公司提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人张崎辉驾驶的晋L1209Q“奇瑞”轿车在被告永安财产保险股份有限公司临汾市中心支公司投有交通事故责任强制保险，应当由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。赔偿死亡赔偿金110000元，医疗费10000元，共计120000元。被告人张崎辉赔偿其余的290166.51元。   依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：   一、被告人张崎辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2023年9月23日止）。   二、被告人张崎辉赔偿附带民事诉讼原告人290166.51元（包括已付的42000元）。   （上述退赔款于本判决生效之日起三十日内付清）。   三、被告永安财产保险股份有限公司临汾市中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人120000元。   （上述退赔款于本判决生效之日起三十日内付清）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 王丰禄   人民陪审员 王步升   人民陪审员 侯向明     二〇二〇年八月二十六日   书 记 员 宋斌斌