浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初5978号 原告：叶挺发。 被告：杨鑫。 原告叶挺发与被告杨鑫委托理财合同纠纷一案，原告于2020年7月1日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告叶挺发到庭参加诉讼，被告杨鑫经本院传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告叶挺发向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告本金36750元并赔偿损失（按400元/天从2020年5月12日起计算至实际偿还之日止,暂计算至2020年6月19日为15600元，合计52350元)；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月16日，双方签订《委托理财协议书》,约定原告股票账户委托被告进行管理，账户资金为50万人民币，委托期限为一年。合作方式为保本分红即出现亏损由被告承担。2020年4月16日，原告证券账户内出现亏损，经双方协商确定，原告证券账户余额资金426507元提现至原告银行卡，委托期间的亏损73493元，由被告负担赔付73500元。被告在微信上出具借条作为结算凭证，承诺于2020年4月26日前付清。此后，被告以资金不足为由拖延支付原告欠款。2020年4月28日，被告仅偿还一半金额36750元，并再次承诺5月6日前还清所有欠款，如逾期未将欠款全数还给原告，每天以400元计算违约责任。被告再次违约。2020年5月12日，被告向原告支付2000元作为拖延付款的违约责任。此后，虽经原告多次催讨，被告拒不偿还剩余款项及承担违约责任。综上所述，原、被告之间的委托理财合同约定合法有效，经双方结算，将亏损作为被告借款系双方真实意思表示，被告自愿按400元/天承担违约责任未违反法律强制性规定。现被告拒不按约支付的行为显然违约，故此，提起诉讼，请求支持原告诉求。 被告杨鑫未作答辩。 原告叶挺发为证明自己的主张，向本院提供了如下证据： 1、身份证，证明原告主体情况； 2、当事人查询信息，证明被告主体情况； 3、理财合同，证明关于理财金额、期限、责任的具体约定； 4、微信聊天记录，证明理财亏损的结算，做借款处理、款项支付时间约定、违约责任标准； 5、银行账户明细，证明证券账户资金的提现、被告支付36750元、被告支付违约款项2000元； 6、企业公示信息，证明被告服务单位信息。 上述证据已经在庭审中出示。被告未提交答辩意见，也未到庭应诉质证，视为放弃相应的诉讼权利。经本院审查核实，上述具备真实性，能证明本案有关事实，予以采信。 被告杨鑫未向本院提交证据。 经审理本院认定以下事实：被告系温州瑞信资产管理有限公司法定代表人。2019年4月16日，原告与被告订立一份《委托理财协议书》，约定，原告自愿将自有资金账户委托给被告进行理财投资；账户初始理财资金为50万元；委托理财期限为1年，即自2019年4月16日起至2020年4月16日止；原告向被告支付收益的70%为酬金；账户如果出现亏损，亏损部分达到投入资金的15%时，原告有权要求被告进行强制平仓，亏损部分由被告负担，被告须在三个工作日内补齐亏损部分后，方能继续交易。原告按约将50万元资金存入证券账户。委托理财期间，证券账户出现亏损。2020年4月24日，原告提取了证券账户中的余额资金426507元，实际亏损73493元。当天上午11时，被告通过微信向原告发送如下内容：“借条：今杨鑫借到叶挺发人民币73500元，定于2020年4月26日晚24时之前归还，如果违约相关责任本人承担”。2020年4月28日，被告向原告汇款36750元，剩余36750元未付。经原告催讨，2020年5月6日，被告又通过微信向原告发送如下内容：“今天晚一点会到，你别催，到不了晚一天我会每天补400给你，你别过来影响我公司”。2020年5月12日，被告向原告支付2000元。此后，虽经原告多次催讨，被告未再付款。 本院认为，本院认为，原告与被告签订的《委托理财协议书》，系当事人真实性意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。《委托理财协议书》签订后，被告在操作账户资金过程中，造成亏损，应按照协议约定承担全部责任。现原告依据《《委托理财协议书》的约定要求被告支付剩余款项36750元，理由正当，依法应予支持。关于赔偿损失的请求，原告称被告自愿按400元/天计算违约金，但该约定过分高于被告因逾期付款给原告造成的经济损失，违背了《中华人民共和国合同法》以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》的相关规定，本院不予支持，并调整为自逾期还款之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算损失。2020年5月12日被告向原告支付的2000元作为违约金计算。?综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨鑫于本判决生效之日起十日内返还原告叶挺发理财款36750元并赔偿损失（以36750元为基数，自2020年5月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止；已支付2000元，若有结余则充抵理财款返还）； 二、驳回原告叶挺发的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1109元，减半收取555元，由原告叶挺发负担155元，被告杨鑫负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  陈国洲 二〇二〇年八月七日 （代）书记员  宋天阳 附件一： 不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 附件二： 执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。