安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初4733号 原告：杨明，男，1977年10月11日出生，汉族，居民，住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：程世刚，安徽卞和律师事务所律师。 被告：郭福民，男，1972年8月8日出生，汉族，居民，住江苏省仪征市。 第三人：安徽龙湖建设集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区六公里花苑商业2号楼11号，统一社会信用代码91340321704916359R。 法定代表人：陈良杰，系该公司执行董事。 原告杨明与被告郭福民、第三人安徽龙湖建设集团有限公司（以下简称龙湖建设公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨明及其委托诉讼代理人程世刚到庭参加诉讼，被告郭福民、第三人龙湖建设公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨明向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还工程款49万元;2.判令被告按照《还款协议书》第2条以40万元为基数从2019年5月21日开始,按照月利率2%支付利息至实际清偿完毕日止(暂计至2020年6月20日利息为10.4万元);3.判令被告对于《还款协议书》第1条尚欠的9万元承担30%的违约金2.7万元;4.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年5月1日,龙湖建设公司与阜阳市鸿顺建筑安装工程有限公司签订《桩基分包协议》,将怀远县嘉富新城拆迁安置小区A4#、A20#、A26#、A15#、B15#、B16#、B21#、B22#、B23#桩基工程施工分包给阜阳市鸿顺建筑安装工程有限公司,原告系实际施工人。工程竣工并验收合格后,龙湖建设公司应向原告支付155万元工程款。2018年1月1日，原告委托被告向龙湖建设公司催要其中的148万元工程款,被告从龙湖建设公司要来第一笔工程款60万元后,只向原告交付15万元,剩下的45万元被被告截留。2018年11月1日，被告向原告出具《承诺书》,承诺于2018年11月15日还10万元、12月10日还10万元,余款在2019年1月30日还清。余款88万元在年前待徐胜斌(龙湖建设公司原法定代表人)给工程款后全部转给杨明,在2019年6月底徐胜斌不给,郭富民给(证明人严金山)。2019年5月21日，原、被告再次签订《还款协议书》,明确148万元工程款被告已经要回103万元,45万元尚未要回,其中交付给原告43万元,60万元被被告占用。原、被告同时约定:(1)2019年6月1日前向原告交付20万元;(2)2020年1月1日前向原告交付40万元(利息以40万元本金为基数，按月利率2%计算,从2019年5月21日计算至清偿完毕止);(3)龙湖建设公司未支付的45万元于2020年5月1日前交付。以上还款计划乙方如有一期违约支付,甲方有权就全部未还款金额向乙方主张支付,乙方另承担未还款金额30%的违约金;协议签订后,被告陆续向原告返还11万元,尚有被其占用的49万元未返还,龙湖建设公司欠付的45万元工程款亦未兑现。为此,诉请支持原告的诉讼请求。 被告郭福民、第三人龙湖建设公司未做答辩亦未向本院提供证据材料。 本院经审理认定事实如下：2013年5月1日，原告杨明作为阜阳市鸿顺建筑安装工程有限公司（乙方）的代表与第三人龙湖建设公司（甲方）签订了《桩基分包协议》，甲方将怀远县嘉富新城拆迁安置小区A4#、A20#、A26#、B15#、B16#、B21#、B22#、B23#桩基工程施工分包给乙方施工。因甲方欠付工程款，原告委托被告郭福民向第三人龙湖建设公司索要工程款148万元。2018年11月1日，被告郭福民向原告出具《承诺书》，明确工程款已要回60万元，其中45万元被郭福民个人使用。2019年5月21日，原告（甲方）和被告郭福民（乙方）签订《还款协议书》，明确乙方已从龙湖建设公司要回工程款103万，其中交付给甲方43万元,余款60万元被乙方占用。双方在《还款协议书》约定还款计划（摘要）：1.2019年6月1日前乙方向甲方交付20万元;2.2020年1月1日前乙方向甲方交付40万元(利息以40万元本金为基数，按月利率2%计算,从2019年5月21日起计算至清偿完毕止)；3.以上还款计划乙方如有一期违约支付,甲方有权就全部未还款金额向乙方主张支付,乙方另承担未还款金额30%的违约金。协议签订后,被告向原告返还11万元,尚有被其占用的49万元未返还。鉴于上述证据能够证实原告的诉讼主张，被告郭福民、第三人龙湖建设公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。因此，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 另查明：《还款协议书》约定管辖法院为怀远县人民法院，协议签订地为怀远县榴城镇禹都大道华仑国际10楼。 在案件审理过程中，本院对于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定及法律后果向原告进行了明确的法律释明。 本院认为：被告郭福民受原告杨明委托向第三人龙湖建设公司催要并收到欠付工程款后，应当按照《承诺书》《还款协议书》的约定返还给原告。因此，原告诉请被告郭福民按照合同约定返还欠款的诉讼请求，本院予以支持。并且，由于被告郭福民未提出违约金标准的抗辩，原告关于诉请被告郭福民支付违约金的诉讼请求，本院也予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第三百九十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭福民于本判决生效之日起十日内返还原告杨明欠款本金400000元及利息（利息以欠款400000元为基数，自2019年5月21日起，按月利率2%的标准计算至实际付清之日止）； 二、被告郭福民于本判决生效之日起十日内返还原告杨明欠款本金90000元及违约金27000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10010元，减半收取5005元，由被告郭福民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  褚宏泉 二〇二〇年八月二十七日 法官助理唐春霞 书记员葛政明 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年； 3、任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 2、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。