福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0803民初1529号 原告：谢泽余，男，1961年4月20日出生，汉族，住江西省赣州市安远县。 委托诉讼代理人：谢来有（系谢泽余儿子），男，住江西省赣州市安远县。 被告：陈占泉，男，1965年11月13日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告谢泽余与被告陈占泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢泽余及其委托诉讼代理人谢来有到庭参加诉讼，被告陈占泉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢泽余向本院提出诉讼请求：判令陈占泉立即归还谢泽余借款本金61120.72元并支付该款从起诉之日起至还清借款之日止按月利率0.5%计算的利息。事实和理由：2016年间，陈占泉在江西省赣州市安远县投资种植烟叶，从当年农历正月起至农历6月，陈占泉陆续向谢泽余借款合计162983元，借款时陈占泉均向谢泽余出具了借条。借款后，陈占泉除用烟叶收入偿还了谢泽余97862.28元外，仍欠到65120.72元，之后经谢泽余多次催促，陈占泉归还了4000元，截止到起诉日仍欠谢泽余借款本金61120.72元。由于陈占泉拖延还款，已违约在先，并影响了谢泽余的利益。为维护合法权益，谢泽余依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特提起诉讼，请法院依前述请求公正判决。 陈占泉未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。陈占泉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其自愿放弃诉讼权利。谢泽余提供的借条3张，有谢泽余的陈述予以佐证，证据来源和形式合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认并在卷佐证；陈占泉提供的微信转账记录，谢泽余质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陈占泉于2016年在江西省赣州市安远县投资种植烟叶，期间分12次向谢泽余借款合计162983元，每次借款均有陈占泉签名确认，借条内容分别为：1.“2016年农历正月初4日以前付陈占泉合计人民币67383.0元。陆万柒千叁百捌拾叁元正经借人：陈占泉”；2.“2016年农历正月13日付陈占泉现金人民币壹仟陆佰元整（1600元）。陈占泉”；3.“2016年农历正月22日付陈占泉现金人民币壹万叁仟元整（13000元）。经借人：陈占泉”；4.“2016年农历正月29日付陈占泉现金人民币壹万伍仟元整（￥15000元）。经借人：陈占泉”；5.“2016年2月11日付陈占泉现金人民币壹万元整（￥10000元）。经借人：陈占泉”；6.“2016年2月28日付陈占泉现金人民币壹万元整（￥10000元）。经借人：陈占泉”；7.“2016年3月22日付陈占泉现金人民币壹万元整（￥10000元）。经借人：陈占泉”；8.“2016年4月初日付陈占泉现金人民币壹万伍千元整（￥15000元）。经借人：陈占泉”；9.“2016年4月26日付陈占泉现金人民币叁千元整（￥3000元）。经借人：陈占泉”；10.“2016年5月14日付陈占泉转地福仔工资400.0元＋600＝1000＋粉炉堂600元＝1600元。经借人：陈占泉”；11.“2016年6月初3日付陈占泉现金人民币1000元，转付地福仔挑烟工资。经借人：陈占泉以上总合计146583元”；12.“借条今借到江西省安远县谢泽余身份证号3621271961××××××××现金人民币壹万陆仟肆佰元整（￥16400.0元）。注：作用，种烟叶开支此据（还款时间：定在2019年底全部付清）”。庭审中，谢泽余自认陈占泉在借款后用烟叶收入偿还了97862.28元，于2016、17、18年共付4000元，于2020年1月21日支付1500元，总计归还了借款103362.28元，仍欠借款59620.72元未支付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，且债务应当清偿。陈占泉分12次向谢泽余借款合计162983元，后归还103362.28元，尚欠借款59620.72元，有谢泽余提供的《借条》及其庭审陈述予以证实，借款事实清楚，证据充分，借贷关系合法有效。陈占泉在谢泽余主张权利后未能履行还款义务，其行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。现谢泽余主张陈占泉返还借款本金61120.72元，与本院查明事实不符，应调整为59620.72元；另，谢泽余主张陈占泉支付从起诉之日即2020年7月15日起至还清借款之日止按月利率0.5%计算的利息，不违反法律规定，应予支持，但该利息应以59620.72元为基数计算。陈占泉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、陈占泉于本判决生效之日起十日内返还谢泽余尚欠借款本金59620.72元并支付该款从2020年7月15日起至还清借款之日止按月利率0.5%计算的利息； 二、驳回谢泽余的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1328元，减半收取计664元，由陈占泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  范志敏 二〇二〇年八月十九日 书记员  顾文娟 附注： 一、本案适用的主要法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。