wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执异312号 案外人：白剑，男，1970年9月17日出生，汉族，住成都市成华区。 案外人：林玲，女，1972年9月5日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：四川涌邦融资担保有限责任公司，住所地成都市青羊区顺城大街308号35楼H座。 法定代表人：王斌。 被执行人：王永强，男，1968年10月26日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人：叶宇珩，男，1985年11月8日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：曾旺，男，1988年7月20日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：李晓玲，女，1957年3月4日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：朱利梅，女，1987年8月12日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：欧增琴，女，1985年8月10日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在执行（2019）川0108执853号被执行人四川涌邦融资担保有限责任公司（以下简称四川涌邦公司）、王永强、叶宇珩、曾旺、李晓玲、朱利梅、欧增琴犯非法吸收公众存款罪一案中，案外人白剑、林玲于2020年8月6日对本院查封成都涌邦商贸有限责任公司名下房屋不服提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人白剑、林玲称，一、本院于2017年9月25日查封案涉房屋前，案外人已于2016年9月22日与成都涌邦商贸有限责任公司（以下简称成都涌邦公司）签订合法有效的《房屋买卖合同》及《房屋买卖合同补充协议》，约定白剑、林玲购买位于成都市成华区房屋（建筑面积21.32平方米），总价960000元；付款方式为按揭付款，并约定了房屋交付、产权登记及违约责任等内容。二、本院在查封案涉房屋前，案外人已合法占有案涉房屋，双方签订合同后成都涌邦公司即将案涉房屋交付二人。三、案外人已经按照双方《房屋买卖合同》及《房屋买卖合同补充协议》约定付清了全部房款。四、案涉房屋未能办理过户登记，系因出卖人将案涉房屋抵押及出卖人涉其他案件导致房屋被查封造成的，案外人对此并无过错。故请求法院：解除对坐落于成都市成华区房屋（以下简称案涉房屋）的查封，并终止对案涉房屋的执行。 经审查查明，2016年9月8日，成都市公安局成华区分局向成都市房管局发送成公成（经）封通字〔2016〕090801号协助查封通知书，要求协助查封豪盈投资理财有限公司非法吸收公众存款案件中犯罪嫌疑人成都涌邦公司包括权3305705（监证4873480）号房屋在内的财产，查封时间从2016年9月8日起至2018年9月8日止。该案移送审理后，本院于2018年6月4日对四川涌邦公司、王永强、叶宇珩、曾旺、李晓玲、朱利梅、欧增琴犯非法吸收公众存款罪一案，作出（2017）川0108刑初253号《刑事判决书》，该判决查明部分载明，成都市公安局成华区分局在侦查阶段查封、扣押了以下财产：……3.成都涌邦公司位于成华区房屋。判决：“……八、本案违法所得予以追缴，返还集资参与人；追缴不足部分，责令退赔。本案查封、扣押的财产依法一并处置。”四川涌邦公司不服，向四川省成都市中级人民法院提起上诉。四川省成都市中级人民法院于2018年10月30日作出（2018）川01刑终853号刑事裁定书，载明二审过程中四川涌邦公司申请撤回上诉，经审查，原审判决事实清楚、适用法律正确、量刑适当、程序合法，上诉人撤回上诉意思表示真实，裁定准予撤回上诉。2019年3月8日，该案移送本院执行，并以（2019）川0108执853号案件立案受理。2019年8月29日，本院作出（2019）川0108执853号之一《执行裁定书》，裁定：续行查封成都市公安局成华区分局查封成都涌邦公司位于昭觉寺××套房屋。同日，本院向成都市不动产登记中心送达该执行裁定书并发送《协助执行通知书》，成都市不动产登记中心同日签收后，在其送达回执上备注均轮候、抵押。后案外人白剑、林玲向本院提出执行异议。 另查明，在本院以（2019）川0108执853号之一《执行裁定书》对案涉房屋进行查封之前，四川省成都市中级人民法院、成都市公安局锦江分局等已对案涉房屋采取了限制登记措施，本案所涉的此次查封系轮候查封。其中：1.四川省成都市中级人民法院2016年9月13日以（2017）川01执2637号之一《执行裁定书》进行查封，并于2019年9月2日进行续查封，续封期间至2022年9月1日；2.四川省成都市中级人民法院2017年9月25日以（2017）川01执保429号《执行裁定书》进行查封，查封期间为2017年9月25日至2020年9月24日；3.四川省成都市中级人民法院2017年9月29日以（2017）川01执2329号《执行裁定书》进行查封，查封期间为2017年9月29日起至2020年9月28日止；4.成都市公安局锦江分局2017年9月27日以成公锦（双）封通字〔2017〕04号《查封决定书》进行查封，查封期间为2017年9月27日起至2019年9月26日止。再查明，案外人白剑、林玲与成都涌邦公司于2016年9月22日签订《房屋买卖合同》（合同编号ＹＢ-026），约定：白剑、林玲向成都涌邦公司购买其位于成都市成华区的房屋，建筑面积21.32平方米，合同价款960000元，以按揭付款支付。案外人还出示了《房屋买卖合同补充协议》《收据》、银行交易明细等拟证明其付款及占有房屋的事实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”本案中，本院作出（2019）川0108执853号之一《执行裁定书》对案涉房屋进行查封前，案涉房屋已被其他法院、公安机关等执法主体采取了查封措施，本院（2019）川0108执853号之一《执行裁定书》所采取的执行行为属于轮候查封性质，尚处于效力待定状态。因该查封尚未对案外人的权利造成实质影响，故案外人白剑、林玲提出的异议缺乏基本的事实基础，本院依法对其异议申请予以驳回。 据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下: 驳回案外人白剑、林玲提出的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李任舟 人民陪审员  谭 波 人民陪审员  沈思忆 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  易晓兰
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执277号移送执行人：淮滨县人民法院刑事审判团队。被执行人赵建，男，1970年1月10日生，户籍所在地：河南省淮滨县。本院刑事审判团队移送执行赵建罚金一案，2019年12月17日本院作出的（2019）豫1527刑初388号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，判决：被告人赵建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。因赵建未按上述生效法律文书履行义务，我院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵建发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人赵建罚金6000元未履行，亦未向法院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵建名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、2020年4月8日查询被执行人赵建在中国邮政储蓄银行股份有限公司有零星存款138.37元，未处理；2020年8月24日再次查询在河南淮滨农村商业银行股份有限公司有零星存款536.27元，未处理。2、2020年4月8日、8月24日两次查询被执行人赵建均无车辆信息。3、2020年6月19日查询被执行人赵建无不动产信息。三、2020年8月27日本院到被执行人赵建居住地调查，无财产，家庭生活非常困难。四、2020年8月24日，已向被执行人赵建发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵建有可供执行的财产，执行期间已逾三个月，被执行人已被纳入失信人员名单和限制高消费名单，已符合终本的条件，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵建负有继续向移送执行人履行罚金的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 臻审判员 孙 坎审判员 温亚辉二〇二〇年八月二十八日书记员 徐大龙
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执3862号 申请执行人：陈铭平，男，汉族，1982年2月4日出生，住广东省廉江市。 被执行人：美苑园林设计工程（珠海）有限公司，住所地：广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室18580，统一社会信用代码91440400MA4URWUY5Q。 法定代表人：詹光辉，董事长。 关于申请执行人陈铭平与被执行人美苑园林设计工程（珠海）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初8528号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需向申请执行人支付工程款人民币18956元及利息（待算）、案件受理费人民币296元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人美苑园林设计工程（珠海）有限公司负有继续向申请执行人陈铭平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郑秀玲
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0684执541号申请执行人：樊天达，男，1968年11月1日生，汉族，住海门市。被执行人：沙建琴，女，1962年9月18日生，汉族，住海门市。被执行人：海门市村民委员会（组织机构代码K12473257），住所地海门市。法定代表人：石建明，主任。被执行人：海门市大生水处理设备（厂）有限公司（组织机构代码72665983-2），住所地海门市。原法定代表人：叶剑生，董事长。申请执行人樊天达与被执行人沙建琴、海门市常乐镇培育村村民委员会、海门市大生水处理设备（厂）有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0684民初3011号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人应归还申请执行人人民币496970元及支付相应利息。因被执行人未能自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月27日立案执行。被执行人另应负担本案执行费人民币7355元（已履行）。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限止高消费令，依职权查询了被执行人的财产状况。本院拍卖了登记在被执行人沙建琴及其已故丈夫叶剑生名下的位于海门市××街道××新村××室、××世纪城××室的房产。在对上述房产的抵押金额作了别除之后，对剩余款项以及本院从相关部门提取的叶剑生生前所有的部分资金，按照法律规定向相关债权人进行了分。本案申请执行人樊天达参与分配得款人民币211824.00元，尚有余款人民币369435元未得到履行。另查明，被执行人海门市大生水处理设备（厂）有限公司已歇业且负有巨额债务，其土地、房产在本院执行的其它案件中正待拍卖，但因牵涉的问题较多，故处理过程时间较长，暂不能实际分配到位；被执行人海门市常乐镇培育村村民委员会暂无履行能力。本院现已将被执行人沙建琴、海门市大生水处理设备（厂）有限公司，纳入最高人民法院“失信被执行人名单”库。经申请执行人同意，未将被执行人海门市常乐镇培育村村民委员会列入“失信被执行人名单”库。本院将执行情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未能向本院提供，对本案终结本次执行程序不持异议。以上事实，有调查笔录、有关单位的送达回证等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现因被执行人沙建琴与叶剑生的相关财产已被处置；被执行人海门市大生水处理设备（厂）有限公司的有关财产，本院正在处理中，短期内不能处置完毕。故本院已穷尽了执行措施，本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：本案本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  袁建新审判员  俞江伟审判员  陈 东二〇二〇年八月十日书记员  周天琪特别提示：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初3640号原告：高某，女，1974年10月9日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：倪某，男，1971年8月29日出生，汉族，住常州市金坛区。原告高某与被告倪某民间借贷纠纷一案，申请人高某向本院申请财产保全，请求冻结被申请人倪某名下银行存款20万元，查封被申请人倪某名下位于常州市金坛区不动产中价值20万元的部分。中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司提供诉讼财产保全责任担保。本院认为，申请人高某的申请及中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司提供的担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人倪某名下银行存款20万元；二、查封被申请人倪某名下位于常州市金坛区不动产（保全金额20万元）。案件申请费2520元，已由申请人高某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 翁生荣二〇二〇年八月十日法官助理 朱文娟书 记 员 刘 娟
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1252号 申请执行人：师金雨，男，1969年8月15日生，汉族，农民，住河北省保定市徐水区。 被执行人：贾绍义，男，1957年10月2日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人师金雨与被执行人贾绍义民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)冀0828民初4984号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，但被执行人贾绍义至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、对被执行人贾绍义（共有人：殷福春）所有的座落于河北省围场满族蒙古族自治县（房权证：围房字第××号）的房屋予以查封。查封期间自年月日至年月日止。 二、被执行人贾绍义所负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人贾绍义所可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔超 二〇二〇年八月二十六日 书记员  杨然
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初2476号原告：王元江，男，1974年6月13日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：梅加强，男，1974年11月6日出生，汉族，居民，住重庆市綦江县。原告王元江诉被告梅加强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18立案受理后，依法由审判员陈基斌独任审判，适用简易程序于2020年7月31日公开开庭进行了缺席审理，原告王元江到庭参加了诉讼，被告梅加强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王元江诉称，原告与被告系战友关系。2017年6月28日，原、被告双方签订了《个人借款协议书》，协议约定，被告向原告借款20万元，月利率为3%，按月结息。协议签订后，原告于当日向被告通过银行转账和微信转账13万元，同年9月9日通过银行转账支付9.5万元，现金支付0.5万元，共计23万元，被告中途归还了3万元，现被告尚欠原告借款20万元，经原告多次催收无果，请求人民法院依法判决被告立即归还原告借款20万元，并承担从2017年6月28日起至付清之日止按月利率2%计算的利息。被告梅加强未作答辩。经审理查明，原告与被告系战友关系。被告因经营生意需差周转资金要求向原告借款，2017年6月28日，原告通过招商银行向被告转账支付了6.5万元和1.5万元，并通过微信支付5个1万元，共13万元，事后，被告归还了3万元，尚欠10万元未还；同年9月9日，被告又要求向被告借款10万元，原告于当日通过中国农业银行转账支付9.5万元，另以现金形式支付0.5万元，共计10万元，原告遂要求被告向其签订借款协议并出具收条，于是，被告遂与原告补签订了《个人借款协议书》，协议约定，被告向原告借款20万元，月利率为3%，按月结息，未约定还款时间，其协议落款时间为2017年6月28日，被告并向原告出具了收条1张，载明“今收到王元江出借人民币贰拾万元（大写200000元）”，落款时间仍为2017年6月28日。事后，原告向被告催收此款无果，遂起诉来院。上述事实，有原告在庭审中的陈述笔录，原告提供的《微信转账记录》《银行转账凭证》《个人借款协议书》《收条》等证明材料在卷佐证，这些证明材料已经开庭审理质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告因经营生意需差周转资金要求向原告借款，原告通过银行转账、微信支付和现金支付方式支付了被告借款后，双方补充签订了《个人借款协议书》，约定了借款金额、利率及结息方式，且被告也向原告出具了收到原告出借的借款20万元，其双方借贷关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，原、被告之间的民间借贷关系成立并生效，受法律保护，对双方当事人均具有约束力。虽然双方未约定还款时间，但原告随时可以向被告要求在合理期限内归还借款，被告在原告请求归还借款后，未在合理期限内予以归还，其行为已构成违约，依法应承担归还借款并承担相应的合法利息的民事责任。据此，原告请求被告归还借款20万元并承担月利率2%计算利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。但借款利息起算时间应以实际出借之日起计算，故原告于2017年9月9日出借的10万元利息起算时间只能以出借当日开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告梅加强在本判决生效后10内归还原告王元江借款20万元；并支付从2017年6月28日起至付清之日止以10万元为基数按月利率2%计算的利息和从2017年9月9日起至付清之日止以10万元为基数按月利率2%计算的利息。二、驳回原告王元江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7540元，减半收取3770元，由被告梅加强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。审判员  陈基斌二〇二〇年八月十日书记员  张 洋
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初270号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人陆某，男，1997年9月1日出生，农民工，住本市。因本案，于2019年8月13日被刑事拘留，后于同年9月12日被取保候审。被告人纪某，曾用名纪阿康，男，2001年2月16日出生，无业，住本市。因本案，于2019年8月13日被刑事拘留，后于同年9月12日被取保候审,2020年8月12日被本院决定逮捕。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人陆某、纪某犯盗窃罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年8月12日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员薛飞，被告人陆某、纪某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月1日0时许，被告人陆某、纪某及陆云峰（2004年5月10日出生）结伙至本市虹桥农贸市场，采用推窗、撬窗等手段，先后进入胡某、黄某乙经营的“活禽宰杀”店铺，分别窃得人民币80余元和1300余元。2019年8月5日0时许，被告人陆某、纪某及陆某某结伙至本市晨阳市场，采用撬窗、撬锁等手段，进入市场内窃得计3000余元及计250元的金立牌手机1部、不锈钢菜刀1把。其中，在倪某经营的摊位窃得至少230余元，在刘某经营的摊位窃得至少100余元及价值50元的不锈钢菜刀1把，在孙某经营的店铺窃得1500余元，在翟某经营的摊位窃得价值200元的金立牌手机1部，在徐某经营的摊位窃得至少60余元，在臧某经营的摊位窃得至少250余元，在常某经营的摊位窃得至少150余元，在陈某经营的摊位窃得至少150余元。案发后，靖江市公安局从被告人陆某、纪某处依法扣押726.9元及金立牌手机1部，已发还被害人。2020年7月18日，被告人陆某、纪某近亲属退赔被害人黄某乙、胡某、倪某、刘某、孙某、翟某、徐某、臧某、常某、陈某总计4473.1元，被告人陆某、纪某获得谅解。被告人陆某、纪某归案后均如实供述自己的罪行。在本案审理期间，本院委托司法局社区矫正部门对被告人陆某、纪某的社会表现、社区监管条件进行了调查。调查后认为，被告人陆某具备适用社区矫正的条件。被告人陆某预缴罚金2500元。上述事实，被告人陆某、纪某在开庭审理过程中均无异议，并有靖江市公安局拍摄的失窃物品物证照片，扣押决定书、扣押清单、发还清单及收条，证人陆某某、黄某甲、王某等人的证言；被害人黄某乙、胡某、倪某、刘某、陈某等人的陈述，被告人陆某等人的供述和辩解；靖江市价格认定中心出具的价格认定结论书；靖江市公安局制作的辨认笔录、扣押、提取笔录，监控视频及手机内照片截图，抓获经过说明，江苏省非税收入一般缴款书、调查评估意见书以及二被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆某、纪某结伙，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法处罚。被告人陆某、纪某归案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人陆某、纪某均自愿认罪认罚，亦均可从轻处罚。公诉机关指控被告人陆某、纪某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人陆某、纪某均有一定的悔罪表现，均可酌情从轻处罚。结合司法局的调查评估意见，对被告人陆某宣告缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。被告人纪某因本案被刑事拘留31日，应予折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人陆某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已经预先缴纳。）二、被告人纪某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月13日起至2020年10月12日止。罚金已经预先缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱联明二〇二〇年八月十二日书记员  闻晓瑄附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执2662号申请执行人李丰忠，男，1963年5月23日出生，汉族，住运城市盐湖区三路里镇石沟南村二组。被执行人山西大森林房地产开发有限公司，住所地运城市盐湖区工农西街288号关公像东北角写字楼15楼。统一社会信用代码：9114080005886299XP。法定代表人：许科学。关于申请执行人李丰忠与被执行人山西大森林房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，山西省运城市中级人民法院作出的（2020）晋0802民终1612号民事裁定书已发生法律效力，被执行人至今未履行，为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人山西大森林房地产开发有限公司银行账户存款39913元；二、扣留、提取被执行人山西大森林房地产开发有限公司的收入39913元；三、查封、扣押、冻结被执行人山西大森林房地产开发有限公司价值39913元的相应财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇二〇年八月十一日书记员  崔锦泽
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初2985号 原告：嵊州市金鸿物业管理有限公司(统一社会信用代码91330683569369451D），住嵊州市剡湖街道北直街306—5号。 法定代表人：黄德千，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡良富，该公司职工。 被告：杨少鹏，男，1980年06月08日出生，汉族，住新昌县。 本院在审理原告嵊州市金鸿物业管理有限公司诉被告杨少鹏物业服务合同纠纷一案中，因原告未在预交期内预交案件受理费,也未向本院提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  梁永青 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张圆满
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786民初2747号 原告：刘丰勇，男，汉族，1982年6月7日出生，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：李娜，山东致允律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭吉娇，山东致允律师事务所律师。 被告：徐仁亮，男，汉族，1966年2月17日出生，现住昌邑市。 原告刘丰勇诉被告徐仁亮餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告刘丰勇于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘丰勇撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘丰勇负担。 审判员 张 丽 二〇二〇年八月三十一日 书记员 温旭彤
广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0981刑初236号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人陆海锋，男,1998年10月13日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因本案，于2020年5月1日被北流市公安局行政拘留十五日，同月12日被撤销行政拘留执行刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检一部刑诉〔2020〕196号起诉书指控被告人陆海锋犯盗窃罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院于同日受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，于同月25日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员罗远建出庭支持公诉，被告人陆海锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月20日8时许，被告人陆海锋与被害人余某1通过腾讯QQ聊天软件相约在北流市汽车总站旁边见面，之后两人到北流市城西一路城市便捷酒店（汽车总站店）3026号房休息。当天20时许，陆海锋趁余某1熟睡之际，将余某1放在该房间内床头柜上的一台OPPOFINDX手机盗走。同年5月1日，公安民警在北流市城市便捷酒店（永丰广场店）3013号房将被告人陆海锋抓获，并当场从其身上扣押到被害人余某1被盗的手机。经北流市价格认证中心鉴定，被盗的该台手机价值人民币1800元。破案后，公安机关已将该台被盗手机追缴并发还给被害人余某1。 上述事实，被告人陆海锋在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，被害人余某1的陈述，北流市公安局检查笔录，证据保全清单，发还清单，现场勘验笔录、现场图及照片，陆海锋指认其所盗手机的照片，陆海锋指认现场的笔录及照片，余某1辨认陆海锋的笔录及照片，北流市价格认证中心价格认定结论书，北流市公安局行政处罚决定书及撤销行政处罚决定书，北流市公安局陶瓷城派出所出具的抓获经过，以及被告人陆海锋在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 本院认为，被告人陆海锋以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物数额较大的行为，已触犯刑律，构成了盗窃罪。陆海锋归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人陆海锋犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条的规定，判决如下： 被告人陆海锋犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月1日起至2020年9月30日止。所并处的罚金限在判决生效后的第二日起一个月内一次缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  王 偲 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  陈柳岑 书 记 员  黄显理 附本案适用的主要法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 3.《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。 第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。 第十一条第一款自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。 对于隐藏、转移、变卖、损毁已被扣押、冻结财产情节严重的，依照刑法第三百一十四条的规定追究刑事责任。
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0181财保292号 申请人：中国工商银行股份有限公司福清支行。住所地：福建省福州市福清市元洪路创元国际大酒店2号公寓楼1-2层靠清昌大道部分店面。统一社会信用代码：91350181854912134C。 负责人：林文畴，行长。 委托诉讼代理人：刘春龙、许昇，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 被申请人：何尚勤，男，1981年3月10日出生，汉族，住福建省福清市。 申请人中国工商银行股份有限公司福清支行与被申请人何尚勤及福清兰天置业有限公司金融借款合同纠纷一案【审理号：（2020）闽0181民初4547号】，申请人中国工商银行股份有限公司福清支行于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求预查封被申请人何尚勤名下的坐落于福建省福清市房产【预告登记号：融房预ＹＲ字第××号】，并以其银行自有资产作为担保。 经审查，本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司福清支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 预查封被申请人何尚勤名下的坐落于福建省福清市房产【预告登记号：融房预ＹＲ字第××号】。 查封不动产的期限为三年。 上述不动产在查封期间由产权人自行管理，可以继续使用，但不得以任何形式转让所有权及设置抵押。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费4597元，由申请人中国工商银行股份有限公司福清支行先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二〇年八月二十八日 书记员  庄秀雅
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初1936号原告:东港大无缝富安铜业有限公司。住所地东港市桃源路6号。法定代表人:马经忠，总经理。委托诉讼代理人:曹华、秦玥，辽宁仁正律师事务所律师。被告:东港市和合再生物资有限公司。住所地东港市经济开发区滨海大道166号A区3号场区。法定代表人:薛忠娟，总经理。委托诉讼代理人:秦玉、周晶，辽宁方浩律师事务所律师。原告东港大无缝富安铜业有限公司与被告东港市和合再生物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月30日受理后，于2019年4月1日作出（2018）辽0681民初3958号民事判决。被告东港市和合再生物资有限公司不服，提起上诉。丹东市中级人民法院于2019年12月23日作出（2019）辽06民终1959号民事裁定书，撤销东港市人民法院（2018）辽0681民初3958号民事判决发回本院重审。本院于2020年4月20日受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东港大无缝富安铜业有限公司的委托诉讼代理人曹华、秦玥、被告东港市和合再生物资有限公司的委托诉讼代理人秦玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月份，原、被告经口头协商，约定原告向被告购买废旧电线电缆作为生产原料。为此原告给付被告预付货款4000000元。但截至目前为止，被告仅向原告交付了价值2760663元的货物，并返还原告货款312784.94元，剩余货款至今未返还给原告。故原告诉至法院，请求依法判令被告返还货款926552.06元，并自起诉之日起至付清前述款项之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准支付利息。被告东港市和合再生物资有限公司辩称，我方交给原告的废旧电线电缆足以抵销货款，不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2015年9月29日，原告预付被告4000000元购买废旧电线电缆。2015年11月、2016年6月，被告向原告交付了价值2760663元的电线。2016年7月11日、9月30日，被告返还给原告购货预付款312784.94元。其余购货预付款926552.06元经原告催要，被告至今未给付原告。本院所确认的上述事实，有原告陈述、电汇凭证、精算书、专用凭证、通用凭证、记账凭证等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告向被告预付货款后，被告未足额交付对应货款的货物，差额部分被告应返还给原告。被告虽辩称交给原告的货物足以抵顶货款，但未提供证据证明。原告请求被告返还差额部分预付款予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告东港市和合再生物资有限公司于本判决发生法律效力后10日内返还原告东港大无缝富安铜业有限公司货款926552.06元，并自2018年5月30日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率承担利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13150元、公告费590元，由被告承担，此款原告已预交，被告待执行时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  辛吉辉人民陪审员  周 杰人民陪审员  徐金美二〇二〇年八月十九日书 记 员  李 梅
江苏省南京市六合区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0116民初3307号 原告：张长春，男，1958年6月23日生，汉族，住江苏省南京市六合区。 委托诉讼代理人：张**，南京市六合区横梁法律服务所法律工作者。 被告：宜兴市广源环保科技有限公司，住所地江苏省宜兴市宜兴环科园岳东路28号谢桥创业园H幢。 法定代表人:宋丹。 被告：史雅静，女，1988年7月10日生，汉族，住江苏省宜兴市。 原告张长春与被告宜兴市广源环保科技有限公司（简称广源公司）、史雅静买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张长春及其委托诉讼代理人张**、被告史雅静到庭参加诉讼，被告广源公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张长春向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款386500元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告自2014年6月10至2017年4月20日，从原告处多次购买各种环保设备，2017年1月11日经双方核算，被告应付原告货款366400元。核算后，被告从原告处陆续购买价值30100元的环保设备，后广源公司会计史雅静确认，尚欠原告396500元，广源公司于2018年2月24日汇给原告10000元，剩余货款经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告广源公司未作答辩。 被告史雅静辩称：2013年2月18日至2017年9月30日期间，其在广源公司任职，广源公司的合同、货款、员工工资发放均由其负责，原告张长春主张的货款予以认可，但其签字行为系职务行为，支付货款的责任应当由广源公司承担。 本院经审理查明：2014年6月10日至2017年4月20日期间，张长春陆续向广源公司供应搅拌机等设备，总价值446500元，广源公司于2016年2月3日向张长春支付50000元承兑汇票。史雅静原系广源公司职工，2017年4月20日，史雅静在张长春的送货清单上载明“至2017.9.10为止共计欠396500元”。2018年2月14日，广源公司法定代表人向张长春支付货款10000元，剩余货款386500元至今未给付，张长春经催要未果，故提起诉讼。 另查明，广源公司法定代表人宋丹于2017年9月15日向史雅静出具《承诺说明》一份，该承诺说明载明史雅静在2013年2月18日至2017年9月30日任职期间，广源公司所有业务往来及经营期间所签订的所有合同的履行及应收付款的核算及结算等一切业务，均由宋丹和广源公司承担。 上述事实，有当事人的陈述及提交的销货清单、应付账款明细、承诺说明等证据附卷予以证实。 本院认为，买卖合同法律关系中，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定，仍不能确定的，买受人应当在收到标的物的同时支付。本案中，广源公司作为买受人，在张长春已经交付标的物的情形下，应当及时支付货款，现张长春主张2014年至2017年期间的货款，且经张长春多次催要，广源公司应当及时予以支付，故本院对张长春要求广源公司支付货款386500元的诉讼请求予以支持。关于史雅静的责任问题，因史雅静原系广源公司职工，其在销售清单收货人一栏签字及代表广源公司对账行为均系履行职务行为，其法律后果应由广源公司承担，张长春要求其支付货款无事实和法律依据，对张长春的该诉讼请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宜兴市广源环保科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告张长春货款386500元； 二、驳回原告张长春的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7097元，减半收取为3548.5元，由被告宜兴市广源环保科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  邹建明 二〇二〇年八月二十四日 书记员  吴 娴
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0725执恢119号之二申请执行人史继生，男，1968年1月6日生，汉族，寿阳县人。被执行人李存棠，男，1973年11月3日生，汉族，寿阳县人。申请执行人史继生与被执行人李存棠生命权、健康权、身体权纠纷一案，寿阳县人民法院(2017)晋0725民初793号民事判决书判令被执行人李存棠赔偿申请执行人史继生60057.64元，并负担案件受理费1312元。因被执行人李存棠未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人史继生于2018年1月2日向本院申请强制执行并立案受理。期间因被执行人暂无财产可供执行，本案于2018年6月29日依法裁定终结本次执行程序。经本院查明，被执行人李存棠名下有银行存款可供执行，2020年6月10日本案依职权恢复强制执行，2020年6月12日本院依法向被执行人李存棠发出恢复执行通知书及财产申报令，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李存棠至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李存棠名下位于中国建设银行寿阳县支行账户内存款44459.64元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年八月三十一日书记员  王凯丽
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民初346号原告：滕迎丽，女，1995年3月20日生，汉族，居民，住响水县。被告：顾鹏，男，1991年5月14日生，汉族，居民，户籍所在地盐城市亭湖区，住盐城市。原告滕迎丽与被告顾鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告滕迎丽到庭参加诉讼，被告顾鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滕迎丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告顾鹏归还借款3500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月8日，被告顾鹏向原告借款7563元，用于归还信用卡欠款，后归还4063元。被告顾鹏未作答辩，也未提供相关证据。本院经审理认定事实如下：2019年11月8日，原告滕迎丽转账给被告顾鹏7563元。借款后，被告归还4063元，尚欠3500元。上述事实，转账记录、有微信聊天记录加以证明。本院认为，原被告间的借贷关系合法有效。双方未约定履行期间，原告可随时要求履行。原告要求被告归还3500元借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾鹏在本判决生效后10日内返还原告滕迎丽借款3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费50元，减半收取25元，由被告顾鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  黄兆晋二〇二〇年八月二十七日书记员  王倩倩
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0784民初2665号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司鹤山分公司，住所地：广东省鹤山市***********，统一社会信用代码：914***********353R。负责人：肖尔鸣，该公司经理。委托诉讼代理人：胡韵清，女，该公司员工；委托诉讼代理人：罗建，男，该公司员工。被告：农秋连，女，1978年7月11日出生，壮族，住广西隆安县************，公民身份号码：452************628。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司鹤山分公司诉被告农秋连物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司鹤山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司鹤山分公司撤诉处理。审 判 员  程 军二〇二〇年八月五日法官助理  麦凤菁书 记 员  李婉莹
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初2405号原告:宋海英，女，1973年7月7日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。被告:赤峰市蒙东道路货运车辆卫星监控服务有限公司统一社会信用代码:911504280539258084，住所地:内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗和美工贸园区建材城B3幢01015＃。法定代表人:孙利艳，经理。被告:孙利艳，女，1982年3月6日出生，住内蒙古自治区赤峰市。原告宋海英与被告赤峰市蒙东道路货运车辆卫星监控服务有限公司、孙利艳劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告于2020年8月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告宋海英撤回起诉。案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告负担。审判员  崔欣欣二〇二〇年八月十日书记员  高 雷
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0115民初2113号 原告：刘军平，男，1969年5月21日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被告：张秋焕，女，1976年4月24日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被告：王哲，男，1998年3月30日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 共同委托诉讼代理人：谈新红，西安市临潼区148法律服务所法律工作者。 原告刘军平与被告张秋焕、王哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告刘军平于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，故其请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许刘军平撤诉。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由刘军平负担。 审判员  王双全 二〇二〇年八月十日 书记员  胡子龙
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0227民初1294号原告：于杰，男，1988年3月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：高明超，富裕县富路镇法律服务所法律工作者。被告：齐齐哈尔农垦兴田水稻种植专业合作社，住所地黑龙江省富裕县繁荣种畜场第二管理区（原林场）五街10号。法定代表人：李福海，职务合作社社长。委托诉讼代理人：张金友，男，1977年4月1日出生，汉族，该合作社社员，住黑龙江省富裕县。被告：张宝泉，男，1972年5月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。原告于杰与被告齐齐哈尔农垦兴田水稻种植专业合作社、张宝泉侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于杰申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于杰撤回起诉。案件受理费147.69元，由原告于杰负担。审判员  田永光二〇二〇年八月十二日书记员  何 爽
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初26966号原告：钱州阳，男，1989年2月20日出生，汉族，身份证住址：江苏省扬州市邗江区，被告：深圳市富坪商场有限公司，住所地：深圳市龙岗区坪地街道坪地社区湖田路69号69-1，统一社会信用代码：法定代表人：张明勇。原告钱州阳诉被告深圳市富坪商场有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告钱州阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告钱州阳撤回起诉处理。审判员  黄少娟二〇二〇年八月十日书记员  杨昌慧
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初17402号原告：彭育智，女，1987年3月19日出生，汉族，住湖南省双峰县。被告：重庆永辉超市有限公司渝中区大坪分公司，住所地重庆市渝中区大坪正街88号1层、2层、3层，统一社会信用代码91500103795896671Q。负责人：吴键，该公司经理。委托诉讼代理人：林雄，该公司员工。原告彭育智与被告重庆永辉超市有限公司渝中区大坪分公司（以下简称永辉渝中区大坪分公司）产品责任纠纷一案，原告彭育智于2020年8月25日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告彭育智的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭育智撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告彭育智负担。审 判 员 吴可达二〇二〇年八月二十五日法官助理 刘星辰书 记 员 保玉方
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初967号原告：蔡宗才，男，1970年7月20日生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：徐和平，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为进行和解；代为提起上诉；代收法律文书。被告：黄进，男，1974年2月6日生，汉族襄阳市襄州区92。原告蔡宗才与被告黄进合同纠纷一案，本院于2020年1月21日受理后，依法组成合议庭，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告蔡宗才的委托诉讼代理人徐和平到庭参加诉讼，被告黄进经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡宗才向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告及时给付欠款16520元，并自2019年1月25日起按月利率2%支付利息至付清欠款之日（截止2020年1月25日，利息为3964.80元，本息20484.80元）；2、本案的诉讼费、公告费由被告负担。事实及理由：被告欠原告劳务费16520元，于2019年1月25日出具欠据，承诺于2019年12月30日前付清，如果到期未付清按银行四倍利息支付利息。到期后被告未支付，原告特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告黄进未提出答辩意见。经审理查明：2014年3月始，被告黄进承包襄州区民发世纪城商铺即“世纪本色”洗浴中心进行装饰装修和经营期间，雇请原告为其做杂工。2015年至2016年两年间累计欠原告劳务费30000元，经原告多次索要，截止2019年1月25日被告仍欠原告劳务费16520元未付。2019年1月25日，原告向被告索要欠款时，被告因无现金支付给原告，便给原告出具一份欠条，欠条载明：“今欠到蔡宗才（人工费）16520元大写壹万陆仟伍佰贰拾元整。于2019年12月30日之前还清，如到期未付清将承担银行法定的四倍利息及因此一切违约产生的费用。”约定的期限届满后，被告就失去了联系。为此，引起诉讼。上述事实有原告提交的被告黄进出具的欠条等在卷证实。本院认为，合法的民事权益应受法律保护。原、被告之间订立的劳务合同，是双方自愿、协商一致的真实意思表示，合法有效。当事人应当按照约定履行民事义务，承担民事责任。本案中原告蔡宗才按要求完成了被告交办的工作任务，被告黄进应当按约定向原告支付合理的劳务费。被告因不能足额支付原告的劳务费，便给原告出具欠条，并约定还款期限及逾期付款利息。双方约定的还款期限届满后，被告便失去联系，下落不明，导致原告行使权利受阻。被告违背诚实信用原则，拖欠原告债务拒不偿还，其行为侵害了原告的合法权益，依法应承担民事责任。故原告要求判令被告及时向其偿还欠款16520元及该款自2019年12月30日始至判决确认的付清欠款之日止按月利率20‰标准计算占用费的请求符合法律规定，本院予以支持；根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十条“民事法律行为可以附期限，但是按照其性质不得附期限的除外。附生效期限的民事法律行为，自期限届至时生效。附终止期限的民事行为，自期限届满时生效。”的规定，本案中，原告要求被告支付自2019年1月25日起按月利率20‰标准计算至2019年12月29日止的利息的请求，本院不予支持，因为双方约定支付利息的期限没有届至，双方约定的届至时间为2019年12月30日。原告主张判令被告承担本案诉讼费、公告费的请求符合法律规定，本院予以支持，被告黄进经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄进于本判决生效之日起五日内向原告蔡宗才偿还欠款16520元及约定的自2019年12月30日始至判决确定的付清欠款之日止按约定的月利率20‰标准计算的占用费；二、驳回原告蔡宗才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元，公告费560元，合计872元由被告黄进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  刘文胜人民陪审员  朱 翠人民陪审员  黄 青二〇二〇年八月二十五日法官助理苗学云书记员吕亚威
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢486号申请执行人张某某。被执行人高某某。山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626民初262号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人高某某银行存款48000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二〇年八月十八日书记员 马学梅
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1061号关于被申请人秦海军财产保全纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121刑初132号之十九刑事裁定书已经发生法律效力。本院依法受理财产保全执行案件。在执行过程中，本院于2020年8月10日依法扣押了被申请人秦海军所有的车辆一辆，扣押期限为两年。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121刑初132号之十九刑事裁定书所确定的内容已经保全完毕，基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121刑初132号之十九刑事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月十日
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初1652号 原告：刘璐，女，1987年5月30日生，汉族，住黑山县。 委托诉讼代理人：李宏玲，黑山县法律援助中心律师。 被告：韩怀忱，男，1972年9月25日生，汉族，住。 委托诉讼代理人：吴锦新，辽宁曌益律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司，住所地黑山县黑山镇解放南街45号。 负责人：张玉廷。 委托诉讼代理人：赵子刚，辽宁远日驰卓律师事务所律师。 原告刘璐与被告韩怀忱、中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司保险纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，依法适用普通程序进行了审理。原告刘璐及委托诉讼代理人李宏玲、被告韩怀忱及委托诉讼代理人吴锦新、被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人赵子刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向法院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付驾乘人员意外伤害保险20万元；2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告父亲刘远柱生前系被告韩怀忱2018年时经营的黑山励兴运输有限公司司机，每月工资5500元。2017年4月21日被告韩怀忱在被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司乡村综拓业务一部为原告父亲刘远柱投保了驾乘人员意外伤害保险。保险理赔金额为20万元（驾驶或乘坐营运货车意外伤害身故、残疾给付2份，每人保额20万元）。2018年2月7日原告父亲刘远柱驾驶辽Ｇ×××××解放牌重型半挂，在去衡水装货返回途中行驶至津沧高速公路下行52.6公里处与张金财驾驶冀Ｂ×××××重型半挂车相撞，致原告父亲刘远柱当场死亡。根据保险合同约定被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司应当向原告支付驾乘人员意外伤害保险20万元，由于被告韩怀忱不予协助办理理赔手续，被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司至今未向原告支付理赔款。现原告根据法律规定特向人民法院提起诉讼，请求被告向原告支付驾乘人员意外伤害保险20万元。 被告韩怀忱辩称，2017年4月20日被告韩怀忱在保险公司为车牌号辽Ｇ×××××车辆投保了团体驾乘人员意外伤害保险，投保时被保险人是不确定的，并不是原告诉状中所说的为原告父亲投保的，被告韩怀忱是投保人，其投保的目的就是在发生事故时减轻本人的损失，由本人赔付的部分应由保险公司代为赔偿。黑山法院（2020）辽0726执异12号执行裁定书将被告韩怀忱追加为被执行人，因此保险公司应赔付的赔偿款应包含在执行案件中75万元中。因该执行案件尚在执行中，因此被告韩怀忱请求保险公司将该赔偿款打入黑山县人民法院执行庭账户待最终结算。 被告保险公司辩称，保险公司为肇事车辆辽Ｇ×××××号承保团体驾乘人员意外伤害保险，保障内容约定每人保险金额20万元，本案事故发生在保险期内，保险公司认可事故的事实也同意依据保险合同承担保险责任，具体赔偿事宜由人民法院裁判决定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的电脑截屏，拟证明被告韩怀忱为原告父亲驾驶的车辆投保的险种及应理赔的金额。被告韩怀忱提交的（2020）辽0726执异12号执行裁定书和保险代抄单，拟证明被告韩怀忱被追加为被执行人，保险公司的赔付款应抵顶被告韩怀忱应执行的款项。双方当事人对此均无异议，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 刘璐与黑山县励兴运输有限公司劳动争议一案，经本院（2019）辽0726民初2616号判决及锦州市中级人民法院（2019）辽07民终2334号判决，判令黑山县励兴运输有限公司于判决生效后十日内一次性给付刘璐人民币755054.52元。刘璐于2020年3月31日申请强制执行。2020年5月8日刘璐向法院申请追加韩怀忱为被执行人，本院以（2020）辽0726执异12号执行裁定书裁定追加韩怀忱为刘璐与黑山县励兴运输有限公司劳动争议一案被执行人。另查，2017年4月20日韩怀忱作为投保人，为辽Ｇ×××××号营业货车投保了团体驾乘人员意外伤害保险，保险期限为2017年4月21日零时至2018年4月20日24时止，意外身故每人赔偿金为20万元。刘璐之父为该车驾驶人员，于2018年2月7日因交通事故死亡。 本院认为，本案为保险合同纠纷，被告韩怀忱作为投保人，为辽Ｇ×××××营业货车投保了团体驾乘人员意外伤害保险，虽人员不固定但保险单也明确以实际驾驶人员和乘客为准，而事故发生时，原告父亲是实际驾驶人员，故原告父亲与被告保险公司形成了保险合同关系，在事故发生后，保险公司应依约定及时给付赔偿款项。被告韩怀忱辩称该款应从黑山县励兴运输有限公司应支付的755054.52元中扣减的意见，原告没有异议，本院不予干涉。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司于判决生效后五日内一次性给付原告刘璐保险赔款20万元整。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告韩怀忱负担2150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司负担2150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审 判 长  刘翠微 人民陪审员  李雪琴 人民陪审员  王秀英 二〇二〇年八月二十一日 书记 员代  莉
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0305民初522号 原告：王鹏，男，1992年10月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：何成科,浙江金道律师事务所执业律师。 被告：温州市洞头区综合行政执法局，住所地温州市洞头区北岙街道迎宾路13号，统一社会信用代码11330322343989092A。 法定代表人：颜厥苗。 第三人：浙江长鹿环境科技有限公司，住所地浙江省温州市洞头区北岙街道溢香路88号B幢202室A3室。 法定代表人：陈昌培。 第三人：浙江众城建筑设计院有限公司，住所地浙江省绍兴市高新区天元大厦0502室。 法定代表人：俞劲松。 第三人：重庆蜀海建设工程有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道迎宾大道南段3号19幢3-11。 法定代表人：郑强。 本院在审理原告王鹏诉被告温州市洞头区综合行政执法局、第三人浙江长鹿环境科技有限公司、浙江众城建筑设计院有限公司、重庆蜀海建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告王鹏于2020年8月10日向本院提出撤回对被告温州市洞头区综合行政执法局的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。现原告以已与被告庭外和解为由要求撤回起诉，理由得当合法，应予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王鹏撤回起诉。 本案受理费15362元，减半收取7681元，由原告王鹏负担。 审 判 员  林 涛 二〇二〇年八月十日 代书记员  倪琼霜
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初3936号之一 变更保全申请人（被保全人）:彭辉，女，1969年10月23日出生，汉族，住宁乡市。 被申请人：唐茂，女，1986年5月13日出生，汉族，住长沙市望城区。 被申请人唐茂与变更保全申请人彭辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日依据（2020）湘0112民初3936号民事裁定书分别冻结了变更保全申请人彭辉在中国建设银行股份有限公司长沙月湖支行账号为62×××13的银行存款1735.19元、在中国建设银行股份有限公司长沙四方坪支行账号为62×××30的银行存款1.29元、在中国建设银行股份有限公司长沙四方坪支行账号为62×××46的银行存款0元、在中国建设银行股份有限公司长沙月湖支行账号为62×××72的银行存款0.90元、在财付通的存款737.11元、在支付宝的存款1091.30元、在财付通的存款343.30元、在财付通的存款869.40元。 变更保全申请人彭辉于2020年8月31日向本院提供其在中国农业银行股份有限公司长沙洪山桥支行账号为62×××15的银行存款162000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物，申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，变更保全申请人彭辉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条的规定，裁定如下： 一、冻结变更保全申请人彭辉在中国农业银行股份有限公司长沙洪山桥支行账号为62×××15的银行存款162000元； 二、解除对变更保全申请人彭辉在中国建设银行股份有限公司长沙月湖支行账号为62×××13的银行存款162000元的冻结； 三、解除对变更保全申请人彭辉在中国建设银行股份有限公司长沙四方坪支行账号为62×××30的银行存款162000元的冻结； 四、解除对变更保全申请人彭辉在中国建设银行股份有限公司长沙四方坪支行账号为62×××46的银行存款162000元的冻结； 五、解除对变更保全申请人彭辉在中国建设银行股份有限公司长沙月湖支行账号为62×××72的银行存款162000元的冻结； 六、解除对变更保全申请人彭辉财付通存款162000元的冻结； 七、解除对变更保全申请人彭辉支付宝存款162000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  易世凯 二〇二〇年八月三十一日 代理书记员  叶 端
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异1171号 案外人：胡蓉，女，1969年2月7日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 申请保全人：四川省蜀通建设集团有限责任公司，住所地四川省成都市高新区高朋大道22号。 法定代表人：龙恩弟，董事长。 被申请人：成都澜山置业有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新天府大道北段20号1栋7楼2号。 法定代表人：肖峰，执行董事兼总经理。 在本院执行四川省蜀通建设集团有限责任公司（以下简称蜀通公司）申请保全成都澜山置业有限公司（以下简称澜山置业公司）一案中，案外人胡蓉对本院查封位于成都市高新区南华路1266号“一品金天府”-2层05号车位（以下简称争议房产）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人胡蓉称，其已与澜山置业公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》购买争议房产，支付房产款，并占有使用争议房产。请求解除对争议房产的查封。 本院查明，依据蜀通公司的诉中财产保全申请，本院于2020年5月6日作出（2020）川01民初2337号之一、之二民事裁定，对澜山置业公司名下的房产予以查封。争议房产在上述查封范围内。 另查明，蜀通公司诉澜山置业公司建设工程施工合同纠纷一案的诉讼请求包括“判决蜀通公司在工程款73647887.01元范围内对‘一品金天府’工程在折价或拍卖后所得的价款享有优先受偿权”。 以上事实，有民事裁定书、民事起诉状等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。”本案中，蜀通公司诉澜山置业公司的请求包括“对‘一品金天府’工程在折价或拍卖后所得的价款享有优先受偿权”，案外人胡蓉所提异议针对的保全标的物系诉讼争议标的物，故根据上述司法解释的规定，本院在保全阶段对案外人胡蓉的异议不予审查。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回案外人胡蓉的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审判长  代正伟 审判员  于 洋 审判员  明 静 二〇二〇年八月五日 书记员  严 辉
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初17424号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：萧飞，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张杰，北京大成(上海)律师事务所律师。被告：刘梦怡，女，1989年3月29日出生，汉族，户籍地浙江省。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告刘梦怡信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张杰律师到庭参加诉讼。被告刘梦怡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告截至2020年4月28日止的信用卡欠款本金人民币(以下币种均为人民币)61,020.84元，利息7,043.25元，逾期还款违约金13,741.94元，分期付款手续费1,248.51元(前述款项总额83,054.54元)，并承担自2020年4月29日起以本金61,020.84元为基数至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向浦发银行申办信用卡，截止2020年4月28日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为83,054.54元。被告刘梦怡未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、账号及开户日期：1、账号：XXXXXXXX2、开户日期：2016年6月14日二、截止至2020年4月28日欠款情况：1、本金：61,020.84元；2、利息：7,043.25元；3、分期付款手续费1,248.51元；4、逾期还款违约金：13,741.94元。审理中，原告表示，被告自起诉日之后有部分还款，目前尚欠本金61,007.81元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息、分期付款手续费理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，原告同时主张的利息及分期付款手续费，总计不得超过年利率24%。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘梦怡应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金61,007.81元；二、被告刘梦怡应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,325.2元，减半收取计662.6元，由被告刘梦怡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 郭 魏二〇二〇年八月二十四日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
徐州铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏8601刑初111号 公诉机关徐州铁路运输检察院。 被告人张占占，男，1990年12月7日生，汉族，文盲，农民，住山东省鱼台县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年6月21日被刑事拘留，同年6月24日被取保候审，2020年6月1日被刑事拘留，同月2日被取保候审。 被告人张**，男，1990年2月6日生，汉族，初中文化，农民，住山东省鱼台县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年6月21日被取保候审,2020年6月1日被刑事拘留，同月2日被取保候审。 徐州铁路运输检察院以徐铁检诉刑诉〔2020〕166号起诉书指控被告人张占占、张**犯非法狩猎罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州铁路运输检察院指派检察员周庆永出庭支持公诉，被告人张占占、张**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐州铁路运输检察院指控，2019年6月20日，被告人张占占、张**为牟利，由被告人张占占提议合伙猎捕青蛙出售，获利均分。当晚由被告人张占占联系他人带路至丰县王沟镇单楼马庄闸东西沟附近，二被告人以夜间照明、掏网捕捞的方式共同猎捕青蛙97只，后在作案现场附近休息时，被公安民警抓获并扣押青蛙97只及作案工具，到案后，二被告人均如实供述了其罪行。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，上述97只青蛙均系黑斑蛙（Rananigromaculata），被列入《国家保护的重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》，简称“三有动物”。被扣押的97只猎获物青蛙在送检途中死亡，后被公安机关依法处理。 上述事实，被告人张占占、张**均供认不讳、认罪认罚，在庭审中无异议、无辩解，亦未提出新的证据，并有检察机关提交并经法庭质证、查证属实的公安机关出具的发破案经过、到案经过、户籍信息证明、无违法犯罪记录证明、扣押决定书、扣押清单、97只青蛙物证照片、探照灯及掏网照片、指认现场照片、辨认笔录，证人王某的证言，被告人张占占、张**的供述与辩解，国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，黑斑蛙作为“三有动物”，对于维持自然生态平衡、促进生态系统中物质循环具有重要作用。大量猎捕“三有动物”会使破坏生态链及生物多样性，致使生态失衡。被告人张占占、张**无视上述危害性，违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的方法非法狩猎野生动物二十只以上，破坏野生动物资源，情节严重，其行为均已构成非法狩猎罪。公诉机关指控二被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人张占占、张**的行为具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定的情形，系共同犯罪；被抓获到案后，均能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；在审查起诉阶段均认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。 综上，为规范和限制人的行为对自然生态造成的不必要的损害，遏制对野生动物资源的贪婪、无度获取，保护生态环境，构建人与自然和谐共处的关系，促进经济与生态的可持续发展，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害后果及其认罪、悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国野生动物保护法》第二十四条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一项、第二项以及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第四条之规定，判决如下： 一、被告人张占占犯非法狩猎罪，判处罚金人民币二千元。 （罚金于判决生效后十日内一次缴纳。） 二、被告人张**犯非法狩猎罪，判处罚金人民币二千元。 （罚金于判决生效后十日内一次缴纳。） 三、扣押在案的作案工具探照灯2个、掏网2个，均予以没收，由扣押机关丰县公安局依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李娇娇 法官助理 任庭庭 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员 崔 萍 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条……违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国野生动物保护法》 第二十四条禁止使用毒药、爆炸物、电击或者电子诱捕装置以及猎套、猎夹、地枪、排铳等工具进行猎捕，禁止使用夜间照明行猎、歼灭性围猎、捣毁巢穴、火攻、烟熏、网捕等方法进行猎捕，但因科学研究确需网捕、电子诱捕的除外。…… 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 四、最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎"情节严重"： （一）非法狩猎野生动物二十只以上的； （二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的； （三）具有其他严重情节的。 五、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》 第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 …… 第四条犯罪情节较轻，适用单处罚金不致再危害社会并具有下列情形之一的，可以依法单处罚金： （一）偶犯或者初犯； （二）自首或者有立功表现的； （三）犯罪时不满十八周岁的； （四）犯罪预备、中止或者未遂的； （五）被胁迫参加犯罪的； （六）全部退赃并有悔罪表现的； （七）其他可以依法单处罚金的情形。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初7866号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：曾海林，男，1977年4月4日出生，汉族，住江西省赣州市南康市。 原告与被告曾海林金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告曾海林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金42224.34元、拖欠利息2939.46元、罚息1745.84元（利息、罚息按合同约定暂计算至2020年5月20日，此后以欠付本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用466元；3.被告承担诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年8月24日，原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金150000元、贷款期数36期（一个月为一期），贷款年利率18%，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（广东省广州市）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年8月25日向被告发放贷款150000元。被告自2019年12月25日起未按约还款。原告提交的还款明细显示，截至2020年5月20日，被告尚欠原告借款本金42224.34元、利息2939.46元、罚息1745.84元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费466元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金42224.34元并支付利息2939.46元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息1745.84元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之7.5的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为1396.67元。关于2020年5月20日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费466元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告曾海林于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金42224.34元、利息2939.46元和罚息1396.67元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告曾海林于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费466元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计492元，由被告曾海林负担。 本判决为终审判决。 审判员  谢伟林 二〇二〇年八月二十七日 书记员  吴 朋 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南宁铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂7102行初263号 原告陈国钟，男，1985年12月15日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市良庆区。 被告南宁市自然资源局，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区锦春路3-1号。 法定代表人林兢，该局局长。 本院在审理原告陈国钟诉被告南宁市自然资源局行政协议一案过程中，原告陈国钟于2020年8月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈国钟申请撤诉，是其真实意思表示，没有损害国家利益、公共利益和他人合法权益，依法予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告陈国钟撤回起诉。 本案受理费50元（原告已预交），减半收取为25元，由原告陈国钟负担。 审判长  刘东海 审判员  蓝丹丹 审判员  施 莹 二〇二〇年八月十二日 书记员  林海强
江苏省南京市六合区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0116刑初393号公诉机关江苏省南京市六合区人民检察院。被告人黄某，男，1970年7月25日出生，系南京市六合区某石英砂厂工人，住江苏省南京市六合区。2019年9月23日因阻碍国家机关工作人员依法执行职务被行政拘留八日。2020年3月23日因涉嫌犯过失致人死亡罪被南京市公安局六合分局取保候审。南京市六合区人民检察院以宁六检刑检刑诉〔2020〕359号起诉书指控被告人黄某犯交通肇事罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市六合区人民检察院指派检察员戈明出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市六合区人民检察院指控：2020年3月20日15时许，被告人黄某无驾驶资格驾驶未经登记的轮胎式装载机，在本区横梁街道王子庙社区向南100米水泥路上倒车时，遇王某丙驾驶电动自行车至此，发生事故，致王某丙受伤，车辆损坏。当日，王某丙经抢救无效死亡。经鉴定，被害人王某丙符合交通事故致严重胸腔脏器损伤死亡。经南京市公安局六合分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人黄某负此事故的全部责任。事故发生后，被告人黄某报警并在现场等候公安机关处理，归案后如实供述了上述事实。案发后，被告人黄某所在单位与被害人王某丙的近亲属达成赔偿协议并履行完毕，取得被害人近亲属的谅解。公诉人当庭出示了被告人黄某在侦查阶段的供述及辩解，证人金某、孙某、王某甲、张某、王某乙等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、受案登记表、查获经过、常住人口基本信息等证据，以证明指控事实成立，并认为被告人黄某的行为构成交通肇事罪，且具有自首、所在单位已赔偿完毕并取得谅解、劣迹、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人黄某有期徒刑一年，适用缓刑。被告人黄某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沙文忠二〇二〇年八月十一日书记员  张长英
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0328执868号何涛（申请执行人）、宋尔辉（被执行人）：何涛与宋尔辉民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案,由审判员丁希勇、书记员王云玲执行，现已强制执行到位2050.00元（包括申请执行费）。本院已将案款转付给何涛（申请执行人）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执684号之二申请执行人:常树勇,男,汉族,1963年出生,住大庆市龙凤区。被执行人：刘德，男，汉族，1963年生，住大庆市萨尔图区。关于申请执行人常树勇与被执行人刘德买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月22日冻结了被执行人刘德在金融机构存款元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘德在金融机构存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  方志勇二〇二〇年八月十日书记员  巩明阳
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0213民初7208号原告：高鹏，男，1994年11月17日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：张家玺，男，1996年8月2日出生，汉族，住河南省信阳市师河区。原告高鹏与被告张家玺民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高鹏到庭参加了诉讼，被告张家玺经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还借款2.4万元并支付利息（利息自2018年10月1日始至借款还清时止按照银行逾期贷款利率4倍计算）。2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告因资金周转于2018年1月开始陆续向原告借款2.4万元，经原告催要被告未还，故诉至法院请求判如所请。被告未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了微信转账单、微信聊天记录、电话录音，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月6日至2018年4月21日，被告陆续向原告借款人民币2.58万元至今未还。另查：原告于2019年8月12日向本院起诉并缴纳案件受理费。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供微信转账记录、微信聊天记录、电话录音记录，可以认定被告借款2.58万元的事实。原告为被告提供了借款，被告应及时偿还，其未还行为违约，应承担民事责任。因原告主张2.4万元借款，该金额不超过实际出借金额，系原告对自己权利的处分，本院予以照准，故原告要求被告偿还借款2.4万元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。原告主张自2018年10月1日始至借款还清时止按照银行逾期贷款利率4倍计算的利息，因原告借款并未约定借期内利率也未约定逾期利率，上述主张缺乏依据，但可自起诉之日起至借款还清时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算并支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告张家玺于判决生效后十日内偿还原告高鹏借款人民币24000元并支付自2019年8月12日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息及自2019年8月20日起至该款还清时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元（原告已预交），由被告张家玺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  郑朝晖二〇二〇年八月二十日书记员  田美环
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0402执异85号异议人（申请执行人）：张某，男，1991年9月22日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被申请人：任某某，女，1985年7月21日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被申请人：史某某，男，1985年12月12日生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被执行人：贵州某某装饰工程有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区黄果树大街。法定代表人：任某某，总经理。本院在执行张某申请执行贵州金沐塬品源装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，异议人张某提出书面异议，请求追加被申请人任某某、史某某为被执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人张某称：异议人依据（2019）黔0402民初5722号民事调解书向西秀区人民法院申请执行，经法院调查，被执行人贵州金沐塬品源装饰工程有限公司无财产可执行，该公司由二被申请人出资设立，任某某占51％股份，史某某占49％股份,2020年5月20日，二被申请人在明知贵州金沐塬品源装饰工程有限公司未清偿债务的情况下，未通知申请人申报债权也未对公司资产进行清理，以虚假的清算报告骗取工商登记机关办理法人注销登记。为保障申请执行人的合法权益，依法申请追加二被申请人为本案被执行人，令其对公司债务承担赔偿责任。综上，异议人请求追加被申请人任某某、史某某为被执行人。对此，异议人提供了身份证复印件、（2019）黔0402民初5722号民事调解书等证据材料。被申请人史某某、任某某未答辩。执行中查明，在本院依法受理申请执行人张某申请执行贵州金沐塬品源装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人贵州金沐塬品源装饰工程有限公司名下无财产可供执行。另查明，被执行人贵州金沐塬品源装饰工程有限公司于2018年12月20日成立，注册资本1000万元，被申请人任某某认缴数额510万元，出资比例51％；被申请人史某某认缴数额490万元，出资比例49％，该公司已于2020年2月20日在未进行清算下已办理注销登记手续。本院认为，作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股某、股份有限公司的董事和控股股某为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应当支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题》第二十一条、第三十二条的规定，裁定如下：追加被申请人史某某、任某某为本案的被执行人。二、史某某、任某某在张某申请执行贵州金沐塬品源装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，对公司未履行的法定义务范围内承担连带清偿责任。如对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年八月十日法官助理周菊书记员陈丽佳
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2305号之一申请执行人江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司，统一社会信用代码91360600MA38D34H3M，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利西路118号。法定代表人：毕家亮，该公司执行董事。被执行人何冠中，男，汉族，1975年12月17日出生，住福建省云霄县。本院在执行申请执行人江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司与被执行人何冠中借款合同纠纷一案中，申请执行人江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司于2020年8月30日向本院申请撤回对被执行人何冠中的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用终结（2020）赣0602执2305号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 朱 玲二〇二〇年八月三十一日书记员 左琳娜
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保501号 申请人：任嫦女，女，1970年6月19日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：赖华杰，男，1983年5月27日出生，汉族，住宁海县。 申请人任嫦女于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赖华杰的银行存款17000元或查封其他同等价值财产，并提供信用担保，且于次日交纳保全费190元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赖华杰的银行存款17000元或查封其他同等价值财产。 案件申请费190元，由申请人任嫦女负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈双双 二〇二〇年八月十九日 代书记员 张 荐
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行初2号 原告温州市百通环境工程有限公司，住所地浙江省苍南县灵溪镇建兴西路681号3楼,统一社会信用代码证××。 法定代表人林乃兴，董事长。 委托代理人梅山敢，上海市诚和律师事务所律师。 被告平阳县财政局，住所地浙江省平阳县昆阳镇人民路373号，统一社会信用代码113303260025356661。 法定代表人陈先夏，局长。 委托代理人周纬国，浙江九州大众律师事务所律师。 第三人温州兴耀环卫工程有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区景山街道雪山路340号101室。 法定代表人林晓玲。 第三人平阳县昆阳镇人民政府，住所地浙江省平阳县昆阳镇汇水河北路高速公路出入口处，统一社会信用代码1133032600253548XY。 法定代表人华怀健，镇长。 本院于2020年1月8日受理原告温州市百通环境工程有限公司诉被告平阳县财政局及第三人温州兴耀环卫工程有限公司、第三人平阳县昆阳镇人民政府招标投诉行政处理一案。 原告温州市百通环境工程有限公司诉称：原告于2019年9月参加“2019-2020年城东新区道路清扫保洁服务项目”投标并中标。因第三人温州兴耀环卫工程有限公司投诉，被告平阳县财政局于2019年12月23日作出被诉平财采（2019）xxx号行政处理决定，认定中标结果无效，责令第三人平阳县昆阳镇人民政府重新开展采购活动。原告认为，根据财政部《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第59条规定，“投标文件报价出现前后不一致的，除招标文件另有规定外，按照下列规定修正：…”。涉案招标文件第三部分供应商须知是一般条款非重点特别规定，第六部分则是打“▲”的重点特别规定，第三部分供应商须知与第六部分附件的规定内涵一致，并不冲突，也完全符合法律规定，不存在重大缺陷，更不会导致“评标工作无法进行”的情形，投诉人的投诉不具有法律依据，而被告却错误地认定招标文件存在重大缺陷并责令停止评标工作，认定结论错误。原告中标结果系完全依法依规且已公示，且平阳县范围内已经完成招标的项目招标文件与涉案项目的招标文件内容相同，如腾蛟道路清扫保洁服务项目均已完成签约，各方正在履约，被告唯独对原告中标项目作了选择性的执法，认定事实、法律法规解读错误。另外，本项目涉及各方重大利益，被告作出处理决定前，应该听取各方的陈述申辩，并举行听证，但被告仅凭个别工作人员主观臆断作出被诉处理决定，剥夺了原告应有的权利，程序违法。综上，请求撤销被告作出的平财采（2019）xxx号行政处理决定。 在本案审理过程中，原告温州市百通环境工程有限公司以化解行政争议为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告温州市百通环境工程有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由温州市百通环境工程有限公司负担。 审 判 长  潘前郭 人民陪审员  陈佳佳 人民陪审员  李 斌 二〇二〇年八月二十四日 代书 记员  陈 雷
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执834号 移送机关：醴陵市人民法院刑事审判庭。 被执行人：晏明海，住株洲市天元区。 被执行人：晏双玉，住株洲市芦淞区。 被执行人：刘明明，户籍地黑龙江省海林市，租住株洲市芦淞区。 被执行人：何绍天，住株洲市天元区。 被执行人：刘亮，户籍地黑龙江省海林市，租住株洲市芦淞区。 被执行人：杨谦，住株洲市天元区。 被执行人：何送军，住湖南省株洲县。 追缴被执行人晏明海、晏双玉、刘明明、刘亮、何送军、何绍天、杨谦罚金一案，本院于2019年12月31日作出的（2019）湘0281刑初224号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，移送机关醴陵市人民法院刑事审判庭于2020年5月29日申请执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年5月29日通过法院特快专递向被执行人晏明海、晏双玉、刘明明、刘亮、何送军、何绍天、杨谦邮寄送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人在押机关监狱狱政科代为签收并转交。其中晏明海、何绍天已经将罚金缴纳至本院，在本案执行过程中，本院做出如下执行行为： 一、2020年5月29日、2020年6月19日、2020年7月8日、2020年7月27日、2020年8月10日,在全国法院执行查控系统申请对被执行人晏双玉、刘明明、刘亮、何送军、杨谦的银行存款、车辆进行查询，无银行流水； 二、2020年5月29日，本院向株洲市市场监督管理局发起协查，请求查询被执行人晏双玉、刘明明、刘亮、何送军、杨谦的工商信息，反馈被执行人无对外投资信息； 三、2020年6月9日，本院向株洲市不动产登记中心发起协查，请求查询被执行人晏双玉、刘明明、刘亮、何送军、杨谦的不动产登记信息，反馈被执行人晏双玉、刘明明、刘亮、何送军、杨谦无不动产登记信息； 四、2020年6月9日，本院向中国人寿保险公司醴陵市支公司发起协查，请求查询被执行人晏双玉、刘明明、刘亮、何送军、杨谦收益类保险情况，反馈无保险理财产品可供执行； 五、2020年6月9日，本院向株洲市住房公积金管理中心发起协查，请求查询被执行人晏双玉、刘明明、刘亮、何送军、杨谦住房公积金账户情况，反馈被执行人无住房公积金账户信息； 六、2020年6月30日，本院执行员到被执行人晏双玉户籍所在地湖南省株洲市渌口区张公岭村进行财产调查，据村上工作人员反馈，被执行人父亲是残疾人，母亲外出打工晏双玉是养子，家中还有爷爷、奶奶身体不是很好。本院执行员到晏双玉家中实地查找发现，被执行人家中条件简陋，与村上工作人员所说基本一致。2020年7月22日，本院执行员到被执行人刘明明、刘亮户籍所在地黑龙江省海林市长汀镇马场村村委会进行财产调查，据村上工作人员反馈，二人为兄弟，很多年前就搬离该村，现住在七台河市，我院工作人员于2020年7月23日到黑龙江省七台河市新兴区金沙街道社区了解情况，据社区工作人员反馈，刘明明、刘亮家里条件很一般，父亲患有糖尿病综合症二期、脑梗塞及心脏病，母亲患胰腺癌，刘明明有两个小孩，其中一个是与前妻生的，现在的妻子帮别人打工每月才一千多元，仅靠这点工资维持生活，在社区工作人员的陪同下本院执行人员到刘明明、刘亮家中进行调查，与社区工作人员所说一致。2020年7月27日本院工作人员到被执行人杨谦、何送军的户籍所在地株洲市渌口区福生村进行财产调查，据村上工作人员反馈杨谦家里条件一般，妻子已与他离婚，父母亲已年迈要帮助抚养杨谦的女儿，何送军已从监狱出来外出打工，在本院已缴纳一万元罚金，在村上工作人员的陪同下，我院工作人员到杨谦及何送军家中进行调查，与村上工作人员所说一致； 七、2020年5月29日，本院将被执行人晏双玉、刘明明、刘亮、何送军、杨谦纳入失信被执行人名单，2020年7月6日，本院对被执行人晏双玉、刘明明、刘亮、何送军、杨谦下达限制高消费令。 截止2020年8月10日，本院应执行的金额为314500元，已执行110900元，尚未执行标的203600元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0281执834号案的本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年八月十日 书记员 谢 文
西安铁路运输法院     行 政 赔 偿 裁 定 书     （2020）陕7102行赔初142号     原告于卫江，男，1959年5月11日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，户籍所在地西安市碑林区，现住西安市碑林区。   委托代理人李卫国，西安市莲湖区环西法律服务所法律工作者。   被告西安市碑林区人民政府，住所地西安市碑林区。   负责人卢光文，区长。   委托代理人折少龙，西安市碑林区长安路街道办事处工作人员。   委托代理人栾莹，陕西帝意律师事务所律师。   本院在审理原告于卫江诉被告西安市碑林区人民政府行政赔偿一案中，原告于卫江于2020年8月14日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告于卫江的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告于卫江撤回起诉。     审判长   王静     审判员   唐颖杰   人民陪审员   孙玉革     二〇二〇年八月十四日     书记员   袁攀                        1
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初1982号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人温自然，男，1990年5月22日出生于浙江省平阳县，公民身份号码330************730，汉族，初中文化，个体，住平阳县******，因本案于2020年6月11日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]71号起诉书指控被告人温自然犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员简慧茹出庭支持公诉，温自然到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月7日凌晨1时25分许，被告人温自然饮酒后驾驶云A*****号小型轿车行驶至佛山市南海区*******怡翠花园对出路段时，被执勤民警查获。经鉴定，温自然的血液中检出乙醇成分，结果为183.3mg/100ml。温自然的行为属醉酒驾驶。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人温自然的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；温自然认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处温自然拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人温自然在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人温自然危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人温自然在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。温自然归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人温自然犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二〇年八月五日法官助理 阳 芳书 记 员 陈晓蕾附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。