上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初8572号原告：柴愉，男，1960年10月11日生，汉族，住上海市静安区南阳路XXX号。委托诉讼代理人：朱金香，上海德禾翰通律师事务所律师。被告：赵雪黎，男，1975年3月22日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区建国西路XXX号XXX幢XXX室。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路XXX号。负责人：徐峰，公司总经理。委托诉讼代理人：吴瑶，公司法务。原告柴愉与被告赵雪黎、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太保财险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员钱伟侠独任审判，公开开庭进行了审理。原告柴愉及其委托诉讼代理人朱金香，被告赵雪黎到庭参加诉讼。被告太保财险上海分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告柴愉向本院提出诉讼请求：要求对医疗费12,874.71元、营养费1,200元、护理费1,500元、误工费16,918.97元、车辆修理费422.10元、交通费751元、鉴定费900元、衣物损300元、律师费5,000元，由被告太保财险上海分公司在交强险和商业三者险范围内直接赔付，超出保险部分由被告赵雪黎承担全部赔偿责任。事实和理由，2018年6月1日14时许，被告赵雪黎驾驶车牌号为沪H1XXXX小客车行驶至本市瑞金一路出长乐路南约40米处时，与骑自行车的原告柴愉发生碰撞，造成原告柴愉身体受伤，经交警部门认定由赵雪黎负事故全部责任。事故发生后，原告被送医院救治，后经鉴定构成损伤等人身损害后果。因原、被告对赔偿事宜未能协商处理，故原告提起诉讼。被告赵雪黎辩称：对交通事故发生的时间、地点、车牌号、交警部门的责任认定均无异议。当时原告柴愉骑自行车并且后座带着其妻子蔡晓嬿，两人都受伤，因柴愉外伤没有安排住院，被告赵雪黎同意其住在医院旁的酒店里。请求法院依法处理。被告太保财险上海分公司书面答辩：对交通事故的发生经过及责任认定均无异议，涉案机动车沪H1XXXX在被告太保财险上海分公司投有交强险和商业三者险(保险金额为50万元，含不计免赔险)。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，请求法院依法裁决。本院经审理认定事实如下：2018年6月1日14时许，被告赵雪黎驾驶车牌号为沪H1XXXX小客车行驶至本市瑞金一路出长乐路南约40米处时，与骑自行车的原告柴愉发生碰撞，造成原告柴愉和乘坐自行车的蔡晓嬿两人身体受伤和两车损坏。事故经上海市公安局黄浦分局交通警察支队责任认定，赵雪黎负事故全部责任，柴愉和蔡晓嬿无责任。交通事故发生后，原告柴愉到上海交通大学医学院附属瑞金医院门急诊治疗，诊断为：右侧额头损伤、右手环指指间关节脱位、右膝前内侧软组织损伤等，此后原告还进行了多次门诊治疗。截至2019年3月22日，原告支付了救护费、门急诊医疗费共计12,874.71元。本案在诉前调解时经本院委托法医鉴定，2020年3月3日，司法鉴定科学研究院出具鉴定意见为：被鉴定人柴愉于2018年6月1日因交通事故受伤，伤后可休息60-90日、护理30日、营养30日。为此，原告支付了鉴定费900元。另外，原告还提供了以下证据材料：1、单位误工证明一份(上海天平汽车配件厂于2020年3月25日出具)，载明主要内容为：兹有职工柴愉2018年6月因车祸在家养伤，该职工2018年7月至10月期间四个月工资和奖金停发，其中四金自付部分由其本人支付；2、中国工商银行工资明细清单一份，显示2017年6月1日至2018年12月31日的柴愉工资情况；3、单位工资支付明细表，显示柴愉工资情况；4、自行车购买发票一张(2017年4月15日开具)，金额计422.10元；5、交通费发票若干张，金额约700余元；6、律师费发票一张，金额计5,000元。再查明，被告赵雪黎驾驶的车牌号为沪H1XXXX小客车在被告太保财险上海分公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》和《商业第三者责任险》(保险金额50万元，含不计免赔险)。以上事实，由原、被告当庭陈述；原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门急诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、劳动合同、营业执照、单位误工证明、银行工资明细清单、单位工资支付明细表、完税证明、养老保险个人账户记账情况、自行车购买发票、律师费发票；被告赵雪黎提供的驾驶证、行驶证、保险单、事故现场照片等证据证实。本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交管部门认定为赵雪黎负事故全部责任，原、被告均无异议，本院依法予以确认，被告赵雪黎作为侵权人理应对原告遭受的人身损害后果承担相应的赔偿责任。因本案所涉车辆在被告太保财险上海分公司投有《机动车交通事故责任强制保险》和《商业第三者责任险》，并在保险期间内，故被告太保财险上海分公司理应在交强险和商业三者责任险限额内对原告承担直接赔偿的责任。同时对超出保险项目或金额部分，被告赵雪黎承担全部的赔偿责任。被告太保财险上海分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系放弃自己的民事诉讼权利，本院依法缺席审判。关于本案赔偿范围：1、关于医疗费，根据门急诊病历、医疗费发票等，依法核准为12,874.71元，被告太保财险上海分公司抗辩的非医保用药或自费药部分不属保险理赔范围等，未能提供明示免责的相关证据，本院不予采信；2、关于营养费，可以每天30元结合鉴定结论的营养时限30天来计算，计900元；3、关于护理费，可以每天40元结合鉴定结论的护理时限30天来计算，计1,200元；4、关于误工费，可统计事故发生前一年的月平均工资5,639元结合鉴定结论的休息时限3个月减去事故后发放的工资酌情计16,617元；5、关于车辆修理费和衣物损，因未定损，两项合并酌情计500元；6、关于交通费，根据原告的伤情、就诊治疗次数等实际情况，予以酌情确定，计400元；7、关于鉴定费，则以票据金额为准，计900元；8、关于律师费，可参考诉讼代理案件工作量和票据金额，酌情核定，单独计5,000元。因本起交通事故造成两名伤者受伤，故本案将在交强险范围内预留相应份额。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告柴愉机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内5,000元(包括医疗费、营养费)、伤残赔偿限额内18,217元(包括护理费、误工费、交通费)、财产损失赔偿限额内500元(包括车辆修理费、衣物损)；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告柴愉机动车第三者责任险限额内9,674.71元(包括鉴定费)；三、被告赵雪黎应于本判决生效之日起十日内赔偿原告柴愉律师费5,000元。上述款项，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、被告赵雪黎可直接转账给原告柴愉(账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，中国工商银行徐汇区大木桥路支行)。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费796元，因本案适用简易程序结案，减半收取计398元，由原告柴愉负担18元、被告赵雪黎负担380元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 钱伟侠二〇二〇年八月六日法官助理 施晓莉书 记 员 李凯叶附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。