安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖15民终1543号 上诉人（一审原告）：杨克翠，女，1950年2月28日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：赵广剑，安徽永诚律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：韦久书，男，1972年1月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人：朱文东，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴建敏，安徽龙鼎律师事务所律师。 上诉人杨克翠因与被上诉人韦久书、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省舒城县人民法院（2020）皖1523民初991号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 杨克翠上诉请求：依法撤销安徽省舒城县人民法院（2020）皖1523民初991号民事判决，依法改判支持杨克翠在一审中相关诉请。事实与理由：1、杨克翠在一审中出具一代、二代身份证外，还出具了舒城县公安局阙店乡派出所的证明，证明杨克翠的出生日期为1959年2月29日；2、一审判决计算杨克翠的误工费加入60%的比例错误；3、一审判决杨克翠的残疾赔偿金按照11年计算错误。 中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称，一审认定事实正确，不存在认定事实错误的情形，根据民诉法和民事诉讼证据规则若干规定，当事人应该在法庭辩论结束前提出证据，也就是说法院依事实为依据的事实是以一审法庭辩论终结前出现的证据能够证明的法律事实。一审中在辩论终结前杨克翠提交了能够证明有效身份的身份证载明的出生日期是1950年2月，没有提供证据证明这个出生年月是错误的，派出所的证明也只是陈述底案登记为1959年2月，但是并没有说出生年月是1959年2月，其现有的身份证登记年龄错误，所以一审不存在认定事实错误的情形，杨克翠的上诉理由不成立。 杨克翠向一审法院提起诉讼请求：1、判令韦久书、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司赔偿其道路交通事故人身损害赔偿款203370.92元（其中医疗费8143.57元，住院伙食补助费1050元，营养费3000元，护理费7408.8元，误工费20354.4元，交通费1300元，残疾赔偿金150160元，精神损害抚慰金8000元，鉴定费3054.15元，电动自行车损失费960元，拖车费100元）；2、本案诉讼费由韦久书、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司承担。事实和理由：2018年10月6日7时40分左右，韦久书驾驶皖Ａ×××××小型普通客车，沿安徽省舒城县阙店乡三湾村路由西向东行驶至，未确保安全，与同方向杨克翠驾驶的电动自行车发生挂擦，造成杨克翠受伤，二车不同程度受损的道路交通事故。该事故经舒城县公安局交通警察大队认定，韦久书负事故全部责任。事故发生后，杨克翠被送往舒城县人民医院住院治疗，诊断为：颅脑损伤，胸部外伤，腰部外伤，左上肢外伤，于2018年10月26日出院，出院医嘱建议休息三个月，一个月复查等。此后的2018年11月27日和2019年4月19日杨克翠分别到舒城县附属医院门诊检查和治疗，现杨克翠已经治疗终结。另事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。2019年8月杨克翠通过安徽永诚律师事务所委托，由安徽高诚司法鉴定所对原告的伤情作出了司法鉴定，杨克翠以该鉴定为依据于2019年9月向舒城县人民法院提起了诉讼，但中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司提起重新鉴定，因该重新鉴定使得案件在2019年年底无法结案，杨克翠申请撤诉。 一审法院认定事实：2018年10月6日7时40分左右，韦久书驾驶皖Ａ×××××小型普通客车，沿安徽省舒城县阙店乡三湾村路由西向东行驶至，未确保安全，与同方向杨克翠驾驶的电动自行车发生挂擦，造成杨克翠受伤，二车不同程度受损的道路交通事故。该事故经舒城县公安局交通警察大队认定，韦久书负事故全部责任。事故发生后，杨克翠被送往舒城县人民医院住院治疗，诊断为：颅脑损伤，胸部外伤，腰部外伤，左上肢外伤，于2018年10月26日出院，共用去医疗费7835.34元。另事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。2019年8月26日，安徽高诚司法鉴定所受安徽永诚律师事务所委托，对杨克翠的伤情进行了司法鉴定，意见为：杨克翠的伤情构成九级伤残，被评定的误工期为180日，护理期、营养期各为60日。2019年9月杨克翠向舒城县人民法院提起了诉讼，诉讼期间中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司申请对杨克翠的伤残等级及与交通事故的关联性（参与度）进行重新鉴定，因鉴定时间较长，杨克翠后申请撤诉。2020年4月22日，安徽正宇司法鉴定所根据一审法院委托出具《司法鉴定意见书》，结论为杨克翠的伤残等级构成九级，其与交通事故参与度为100%。 一审法院认为，本案争议焦点为杨克翠的年龄如何认定。杨克翠向一审法院提交了第一代和第二代两代身份证，按照我国居民身份证条例的规定，二代证是换领的新证，换领了新证，原证作废。结合本案，杨克翠一代证已经作废，而二代证为有效证件；按杨克翠诉状陈述，其在2019年9月就向舒城县人民法院提起诉讼，如果身份证登记错误，杨克翠完全有时间要求户口登记机关予以更正。故一审法院认定杨克翠的出生日期为1950年2月28日。公民的身体权、健康权受法律保护。本案中杨克翠因交通事故身体受到伤害，作为侵权责任人的韦久书应当承担赔偿责任，由于事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任商业保险，故中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应当在保险限额范围内承担赔付责任。综上，杨克翠赔偿项目依法核定为：1、医疗费7835.34元（杨克翠因交通事故受伤，但从舒城县人民医院出院记录看，该事故并没有造成杨克翠眼部受到损伤，其治疗眼疾的三张医疗费票据一审法院不予认证）；2、误工费按鉴定的180日，以农、林、牧渔业标准和原告实际年龄造成劳动能力下降来折算，计算为180日×113.08元/日×60%=12212.6元；3、护理费按鉴定的60日，住院20日×123.48元/日+出院40日×113.08元/日=6992.8元；4、营养费60日×30元/日=1800元；5、住院伙食补助费20日×30元/日=600元；6、残疾赔偿金37540元/年×（20-9）×20%=82588元；7、精神损害抚慰金8000元；8、交通费一审法院酌定500元；9、鉴定费3054.15元（含鉴定时支付的检查费434.15元）；10、电动三轮车修理和拖车费一审法院酌定600元。以上合计124182.9元。该124182.9元中，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿121128.7元，由韦久书承担鉴定费3054.15元。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿杨克翠道路交通事故人身损害赔偿款121128.7元；二、驳回杨克翠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取2055元，由杨克翠负担695元，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担1360元，鉴定费3054.15元由韦久书负担。 二审中，杨克翠提供了新证据一份，即杨克翠的新的二代身份证。证明杨克翠的实际出生日期为1959年2月28日。 中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司质证意见：对身份证的真实性不持异议，该身份证有效期是从2020年5月25日开始，不属于法律规定的新证据，只是一审结束后新发生的证据，不属于一审裁判所涉及事实证据的反映，只能证明一审结束后才发生的事实，所以不能作为证明一审判决认定事实错误的证据。 本院认证认为，对该证据的真实性予以确认，能够证明杨克翠的实际出生日期为1959年2月28日。 二审查明的案件事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点为：1、一审判决确定杨克翠的残疾赔偿金计算年限是否适当；2、一审判决确定杨克翠的误工费是否适当。 关于焦点一，杨克翠在二审中提交了新的二代身份证，证明杨克翠的实际出生日期为1959年2月28日，杨克翠的残疾赔偿金的计算年限就应为20年，一审按11年计算杨克翠的残疾赔偿金不妥，本院予以纠正，即杨克翠的残疾赔偿金应为37540元/年×20×20%=150160元。 关于焦点二，杨克翠在一审中提供了舒城县阙店乡向山村的证明，证明其在家从事农活劳动和做做日常家务。一审判决据其自身疾病及实际年龄造成劳动能力下降，以农、林、牧渔业标准折算其误工费适当，本院予以维持。 二审核定杨克翠的损失为：1、医疗费7835.34元；2、误工费为180日×113.08元/日×60%=12212.6元；3、护理费20日×123.48元/日+出院40日×113.08元/日=6992.8元；4、营养费60日×30元/日=1800元；5、住院伙食补助费20日×30元/日=600元；6、残疾赔偿金37540元/年×20年×20%=150160元；7、精神损害抚慰金8000元；8、交通费500元；9、鉴定费3054.15元；10、电动三轮车修理和拖车费600元。以上合计191754.9元。 综上，上诉人杨克翠上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销安徽省舒城县人民法院（2020）皖1523民初991号民事判决； 二、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决书送达之日起十五日内赔偿杨克翠道路交通事故人身损害赔偿款191754.9元； 三、驳回杨克翠其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费1693元，由上诉人杨克翠负担693元，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担1000元。 本判决为终审判决。 审判长  赵应军 审判员  王 芸 审判员  马 龙 二〇二〇年八月二十六日 法官助理夏雅俊 书记员田方正 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。