湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂06民终2253号上诉人（一审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司枣阳市支公司。住所地：枣阳市西城开发区前进路72号。负责人：靳宏波，该公司经理。委托诉讼代理人：孙傲，该公司员工。被上诉人（一审原告）：周连云，男，1953年1月27日出生，汉族，住枣阳市。被上诉人（一审原告）：周宇翔，男，2008年9月28日出生，汉族，住枣阳市。法定代理人：周某，1980年7月20日出生，汉族，住枣阳市，系周宇翔之父。二被上诉人委托诉讼代理人：康明，枣阳市鹿头镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：郝磊，男，1985年12月8日出生，汉族，住枣阳市。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司枣阳市支公司（以下简称人寿财险枣阳支公司）因与被上诉人周连云、周宇翔、郝磊机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省枣阳市人民法院（2019）鄂0683民初5001号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。人寿财险枣阳支公司上诉请求：一、撤销原审判决，改判上诉人不承担赔偿金64232.41元；二、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：1.一审法院按照城镇居民人均可支配收入判决周连云残疾赔偿金依据不足，周连云主要以农业耕种为收入来源，应当按照农村居民标准判决残疾赔偿金。2.原审法院认定误工费有误，周连云有承包经营的土地，并且其受伤并不导致土地收益持续性减少，一审法院按照居民服务业标准计算误工费、误工时间计算至定残前一日无事实依据。3.一审法院采纳鉴定意见判决周连云营养费，判决缺乏事实和法律依据，请求二审依法改判。周连云、周宇翔辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。郝磊未予答辩。周连云、周宇翔向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令被告人寿财险枣阳支公司在机动车保险限额内赔偿原告周连云的医疗费39457.82元、住院伙食补助费9000元、营养费9000元、误工费40541.73元、护理费9591.04元、残疾赔偿金48237元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1500元、残疾辅助器具费880元；赔偿原告周宇祥的医疗费3355.15元。二原告各项损失合计167562.74元，不足部分，由被告郝磊赔偿；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：本次交通事故发生于2018年9月15日10时30分，事故发生的地点枣阳市太杨路高店村七组路段，交警部门认定郝磊负事故的全部责任，周连云、周宇祥无责任，双方当事人未提出异议，一审法院对道路交通事故认定书予以采纳。双方当事人对周连云受伤住院的出院记录、诊断证明、医疗费发票，周宇祥的医疗费发票予以认可，对襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书，湖北中真司法鉴定所鉴定意见书无异议，一审法院对双方无异议的事实予以认定。郝磊驾驶的鄂Ｆ×××××小型客车在人寿财险枣阳支公司投保交强险和不计免赔率商业三者险（限额500000元）事故发生后，人寿财险枣阳支公司垫付医疗费10000元、被告郝磊垫付款32000元。结合原、被告双方的举证与质证，一审法院认定双方争议的损失金额如下:1.误工费。周连云系城镇居民，其误工费可参照湖北省2019年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工工资（38897元／年）标准，误工时间自2018年9月15日计算至定残前一日2019年8月7日，应为34314.61元（38897元÷365×322）；2.住院伙食补助费。根据枣财行发（2016）93号关于印发《调整枣阳市市级党政机关差旅住宿费等标准有关问题》的通知规定，省内襄阳市外出差伙食补助费仍为每人每天100元，襄阳市内（襄阳市区域内，不含枣阳全境）出差伙食补助费由原每人每天80元调整为每人每天100元。周连云住院37天，应为3700元（100元×37）；3.营养费。结合加强营养医嘱，根据襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书确定的营养日90天，按每天50元标准，应为4500元（90×50元）；4.交通费。结合周连云住院实际天数以及实际乘车情况，一审法院酌定交通费370元；5.精神抚慰金。结合被告的侵权行为造成原告伤残等级的后果以及原、被告双方的过错程度等因素考虑，一审法院酌定精神抚慰金3000元。综上，周连云的各项损失包括医疗费39457.82元、残疾赔偿金48237元、护理费9591.04元、鉴定费1500元、残疾辅助器具费880元、误工费34314.61元、住院伙食补助费3700元、营养费4500元、交通费370元、精神损害抚慰金3000元，合计145550.47元；周宇祥的医疗费损失3355.15元。一审法院认为，周连云、周宇祥因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。人寿财险枣阳支公司应当首先在交强险赔偿限额内赔偿原告周连云、周宇祥的医疗费共计10000元；赔偿周连云的残疾赔偿金48237元、误工费34314.61元、护理费9591.04元、交通费370元、精神抚慰金3000元，共计95512.65元；超出交强险部分的医疗费32812.97元、鉴定费1500元、残疾辅助器具费880元、住院伙食补助费3700元、营养费4500元等损失共计43392.97元，由人寿财险枣阳支公司在不计免赔率商业三者险限额内赔偿。综上，人寿财险枣阳支公司赔偿周连云各项损失共计145550.47元，赔偿周宇祥的医疗费损失3355.15元。事故发生后，人寿财险枣阳支公司垫付款10000元，应当予以扣减。因原告的各项损失总额未超出交强险和不计免赔率商业三者险保险限额，故对原告要求郝磊赔偿的诉讼请求，一审法院不予支持。郝磊垫付款23000元，可由原告在收到人寿财险枣阳支公司赔偿款后十日内返还。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司枣阳市支公司赔偿周连云因本次交通事故造成的各项损失145550.47元，扣除已付10000元，还应支付135550.47元，于本判决生效后十日内付清。二、中国人寿财产保险股份有限公司枣阳市支公司赔偿周宇祥的医疗费损失3355.15元，于本判决生效后十日内付清。三、周连云、周宇祥在收到中国人寿财产保险股份有限公司枣阳市支公司赔偿款后十日内，返还郝磊垫付款23000元。四、驳回周连云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1126元减半收取563元，由被告郝磊负担，于本判决生效后十日内交纳。二审中，双方当事人未提交新证据。对上诉理由之外双方当事人无异议的案件事实，二审予以确认。针对上诉人人寿财险枣阳支公司的上诉请求、理由，本院作如下评述：关于人寿财险枣阳支公司提出一审法院按照城镇居民标准判决周连云残疾赔偿金依据不足的上诉理由，本院认为，根据周连云在一审提交的户籍登记证明，证实其居住地位于枣阳市高店居委会。结合杨垱镇高店居委会出具的证明，也证实该社区居民周连云在当地居住生活，因此，周连云在交通事故发生前居住于城镇，主要收入来源地也位于城镇，相应的收入与衣食住行等支出符合城镇居民的日常生活标准，故一审法院按照城镇居民标准计算周连云残疾赔偿金，认定事实清楚，判决适当，人寿财险该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于人寿财险枣阳支公司提出一审法院对周连云误工费认定事实不清，误工费判决不当的上诉理由，本院认为，根据周连云提交的居委会证明，证实其交通事故发生前在当地以种植经济作物为主，因受伤严重不能正常生活和劳动，对此周连云也陈述其事发前不仅种菜，平时还在当地城镇以打零工获取收入。综合户籍地居委会证明、当事人陈述等证据，一审法院参照居民服务业标准计算周连云误工费，认定事实清楚。鉴定机构对周连云交通事故伤情进行了评定，建议自受伤之日起误工费截止评残前一日，原审法院结合鉴定意见评定周连云构成十级伤残的事实，认定周连云误工时间至定残前一日，认定事实清楚，判决适当，人寿财险枣阳支公司该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于人寿财险枣阳支公司提出一审判决周连云营养费无事实依据的上诉理由，本院认为，根据枣阳市第一人民医院于2018年10月15日、2019年6月25日对周连云诊疗所作的出院记录，均载明周连云出院后需加强营养，故一审法院根据周连云伤残状况，参照医疗机构加强营养的意见，判决周连云营养费适当，对人寿财险枣阳支公司该上诉理由，本院不予采纳。综上所述，人寿财险枣阳支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费442元，由人寿财险枣阳支公司负担。本判决为终审判决。审判长 曹 勇审判员 江 涛审判员 柳 莉二〇二〇年八月二十日书记员 陈文楷