福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初3089号 原告：欧荣顺，男，1957年4月23日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 委托诉讼代理人：林伟华、黄晓均（实习），福建履德律师事务所律师。 被告：许文，男，1988年11月29日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：杨金周，男，1978年2月6日出生，汉族，住福建省长泰县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地漳州市芗城区胜利东路金保大厦，统一社会信用代码913506008565052419。 法定代表人：许捷宏，总经理。 委托诉讼代理人：马甜，女，系中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司，住所地龙岩市九一南路65号保险大厦，统一社会信用代码91350800857830281Q。 法定代表人：邓斌，总经理。 委托诉讼代理人：罗鹏，福建正廉律师事务所律师。 原告欧荣顺与被告许文、杨金周、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司（以下简称“人保漳州分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司（以下简称“人保龙岩分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧荣顺的委托诉讼代理人林伟华、被告许文、被告杨金周、被告人保漳州分公司的委托诉讼代理人马甜、中国人保龙岩分公司的委托诉讼代理人罗鹏均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告欧荣顺向本院提出诉讼请求：1、判令被告许文、被告杨金周赔偿原告欧荣顺因本次交通事故造成的损失共计152156.57元；2、判令被告人保漳州分公司、被告人保龙岩分公司在机动车第三者责任强制保险及机动车商业保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2019年11月6日8时34分，在长泰县兴泰开发区金公司外路段，被告许文驾驶闽Ｆ×××××号小型轿车沿达林路自立达信厂区方向行驶，于上述时间地点，遇交会方向停靠在路边的由被告杨金周驾驶的闽Ｅ×××××号轻型自卸货车，与从闽Ｅ×××××号轻型自卸货车下车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，本事故中原告、被告许文、被告杨金周负同等责任。事故发生后，原告即被送至中国人民解放军联勤保障部队第九0九医院治疗，共治疗4天，出院诊断为：1、左内踝骨折；2、左足第5跖骨远端骨折；3、左距骨、外踝撕脱骨折。出院医嘱：术后3个月内以休息为主，6周内避免患肢负重及激烈运动，术后6周、3个月、6个月、1年返院复查Ｘ线片；1年后返院取出内固定物（取出费用约壹万元人民币）；适当加强营养，多食用带壳的虾、骨头汤等含钙丰富的食品等。鉴此，原告因本事故遭受各项经济损失152156.57元。根据法律规定及交通事故责任认定，被告许文、杨金周应当在交强险范围内承担全部赔偿责任，超出交强险范围部分，被告许文、杨金周应当各自承担45%的赔偿责任，被告人保漳州分公司、被告人保龙岩分公司作为案涉车辆的保险公司，应当在保险责任限额内承担赔偿责任。为此，原告特具状诉至贵院，敬请依法判如所请。（赔偿清单：医疗费21551.57元，误工费97元／天×193天＝18721元，营养费2200元，护理费209元×4天＋209元×56天×50%＝6688元，住院伙食补助费200元，交通费80元，残疾赔偿金45620元×18年×10%＝82116元，精神抚慰金8000元，后续治疗费10000元，鉴定费2600元，合计152156.57元） 被告人保龙岩分公司辩称，1、答辩人不是侵权纠纷当事人，依法参加诉讼只是依照保险合同约定并根据保险条款规定，在承保限额内承担赔偿责任。驾驶员许文应提供合格的驾驶证和行驶证，我方才存在按合同约定赔偿的问题；2、原告诉请的有关赔偿项目损失不合理。医疗费：根据原告提供的医疗费用清单，我方审核后认定原告的医疗费用21551.57元中不符合医保支付部分的金额为3232.74元，该费用我方不予承担。营养费：医院出院医嘱及疾病证明书没有加强营养方面的建议，该诉求不能予以支持。住院伙食补助按一天30元计算4天。护理费：原告诉求没有说明住院期间由谁护理，护理费只能按受诉地法院上一年度的护理服务标准140元/天计算4天，鉴于原告没有提供护理依赖程度鉴定，其出院后的护理费只能按140元/天的50%。残疾赔偿金：原告的户籍在农村，且根据原告的证据不能证实其事故发生前一年有在城镇居住及主要生活来源于城镇的事实，因此伤残赔偿金只能按农村居民标准计算。误工费：不予认可，原告事发时已经年满62周岁，且其提供的证据不能证明其工作及收入情况。精神抚慰金：我方认为应按2000元为宜。后续治疗费：没有依据，该费用没有实际发生。交通费：没有依据，原告没有证据证明有该项支出。鉴定费、诉讼费不应由答辩人承担。综上所述，原告的合理损失由原告承担50%后，剩余50%由两家保险公司各承担25%。 被告人保漳州分公司辩称，闽Ｅ×××××号车在我司投保交强险和商业险，在该车驾驶员具备两证的情况下，我方在投保范围内承担赔偿责任。其他意见与龙岩分公司一致。 被告许文辩称，其没有意见。 被告杨金周辩称，答辩意见与保险公司一致。 本院经审理认定事实如下：2019年11月6日8时34分，许文驾驶闽Ｆ×××××号小型轿车沿达林路自立达信厂区方向行驶，遇交会方向停靠在路边的由杨金周驾驶闽Ｅ×××××号轻型自卸货车自车上下车过程的欧荣顺发生碰撞，造成欧荣顺受伤的交通事故。事故经长泰县公安局交通警察大队作出第201950695号《道路交通事故认定书》，认定本事故中许文、欧荣顺、杨金周负同等责任。事故发生后，原告被送往联勤保障部队第九0九医院住院治疗并于2019年11月11日出院，住院天数4天，伤情经诊断为：1、左内踝骨折；2、左足第5跖骨远端骨折；3、左距骨、外踝撕脱骨折。出院医嘱：术后3个月内以休息为主，6周内避免患肢负重及激烈运动，术后6周、3个月、6个月、1年返院复查Ｘ线片；1年后返院取出内固定物（取出费用约壹万元人民币）；适当加强营养，多食用带壳的虾、骨头汤等含钙丰富的食品等。原告因本次事故共花费医疗费21551.57元。 原告自2018年10月起在漳州绿樱园林绿化工程有限公司从事绿化种植、养护工作，有营业执照、工资表、证明等为据，且与证人林某、证人黄某的证言可以相印证。欧荣顺自2018年11月起至2019年10月期间日平均工资为97元／天。 被告许文是肇事闽Ｆ×××××号小型轿车的驾驶人员，该车向人保龙岩分公司投保交强险及商业第三者责任险（150万），被告杨金周是肇事闽Ｅ×××××号轻型自卸货车的驾驶员，该车向人保漳州分公司投保交强险及商业第三者责任险。 诉讼过程中，本院根据原告欧荣顺的申请，依法委托福建寻真司法鉴定所对原告欧荣顺的伤残等级、误工期、护理期、后续治疗费进行鉴定，福建寻真司法鉴定所于二〇二〇年五月十八日作出寻真司法鉴定所【2020】临鉴字第356号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、被鉴定人欧荣顺的伤残等级为拾级伤残；2、被鉴定人欧荣顺的误工期评定为受伤后至伤残评定前一日，出院后护理期评定为56日；3、欧荣顺二次手术取出内固定物的医疗费评定为人民币壹万元。”鉴定费2600元由原告预交。 上述事实有道路交通事故认定书，诊断证明、门诊病历、医院收费票据、费用清单、出院记录，鉴定意见书、发票、营业执照、工资表、证明、机动车商业保险单及当事人的庭审陈述、证人证言等为据，上述证据经庭审举证质证，对上述证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告许文未尽谨慎驾驶义务、被告杨金周未按规定停放车辆，造成欧荣顺下车过程中与许文车辆发生碰撞，造成欧荣顺受伤的交通事故，各自应承担相应的赔偿责任。事故经长泰县公安局交通警察大队作出第201950695号《道路交通事故认定书》，依法认定许文、欧荣顺、杨金周负同等责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。原告因本案交通事故造成的各项损失为：1、医疗费21551.57元，关于被告人保龙岩分公司辩称医疗费用中不符合医保支付部分金额3232.74元，本院认为，关于非医保费用，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（三）》第十九条规定，保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。本案中，人保龙岩分公司并未举证证明欧荣顺的医疗费用实际支出超过同类医保费用标准，故人保龙岩分公司的主张不能成立；2、营养费2155.16元：根据医嘱建议加强营养，故本院酌定营养费为21551.57元×10%＝2155.16元；3、住院伙食补助费200元：住院天数4天，住院伙食补助费按本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，50元／天×4天＝200元；4、护理费5416.64元：根据原告向本院提供的户籍证明可证实其属于农业家庭户，因原告未向本院提供护理人员收入情况，故对护理标准参照2019年农村居民人均可支配收入即61785元／年计付即（169.27元／天），原告住院天数4天，根据鉴定意见，原告出院后护理期限为56日，故护理费为169.27元／天×4天＋169.27元／天×56天×50%＝5416.64元；5、误工费9360.5元：根据鉴定意见，原告误工期限为受伤后至伤残评定前一日即自2019年11月6日起至2020年5月17日止，共计193天，考虑到原告已年满60周岁，且务工时间并无固定，故误工费本院酌情确定为97元／天×193天×50%＝9360.5元；6、伤残赔偿金35222.4元：因原告欧荣顺的伤残等级为拾级伤残，其于1957年出生，根据2019年农村居民人均可支配收入19568元／年，故伤残赔偿金为19568元／年×18年×10%＝35222.4元；7、精神损害抚慰金5000元，原告伤残等级为拾级伤残，且考虑原告在本事故中负同等责任，故本院酌定精神损害抚慰金5000元；8、交通费40元：原告欧荣顺住院4天，因其未提供交通费发票，根据日常生活消费，交通费酌定为40元；9、后续治疗费10000元，根据鉴定意见，欧荣顺二次手术取出内固定物的医疗费为人民币壹万元，故对原告后续治疗费的主张，本院予以支持；10、鉴定费2600元，上述费用合计91546.27元。由于被告许文是肇事闽Ｆ×××××号小型轿车的驾驶人员、被告杨金周是肇事闽Ｅ×××××号轻型自卸货车的驾驶员，两者均是本事故的侵权人，均应对欧荣顺承担相应的赔偿责任。因许文、杨金周、欧荣顺在本事故中均负同等责任，被告许文、杨金周应在交强险范围内对原告的损失各承担50%的赔偿责任；对交强险范围外的损失，被告许文、杨金周各承担40%的赔偿责任。肇事闽Ｆ×××××号小型轿车已向人保龙岩分公司投保交强险及商业第三者责任险（150万），根据机动车交通事故责任强制保险合同和机动车综合商业保险合同约定，被告人保龙岩分公司应在交强险及商业三者险范围内赔付原告欧荣顺各项损失42082.46元【交强险范围内：医疗费部分10000÷2＝5000元，伤残部分（5416.64＋9360.5＋35222.4＋5000＋40）÷2＝27519.77元；商业险部分（91546.27-2600-10000-55039.54元）×40%＝9562.69】；同理，肇事闽Ｅ×××××号轻型自卸货车已向人保漳州分公司投保交强险及商业第三者责任险，根据机动车交通事故责任强制保险合同和机动车综合商业保险合同约定，被告人保漳州分公司应在交强险及商业三者险范围内赔付原告欧荣顺各项经济损失42082.46元。对人保龙岩分公司与人保漳州分公司赔偿范围外的损失分别由许文、杨金周各负担2600元×40%＝1040元。综上，原告的上述诉讼请求，合法有据，本院予以支持；余诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告欧荣顺各项经济损失共计42082.46元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告欧荣顺各项经济损失共计42082.46元； 三、被告许文应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告欧荣顺1040元； 四、被告杨金周应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告欧荣顺1040元； 五、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3343.13元，简易程序减半收取1671.57元，由原告欧荣顺负担334.31元，被告许文负担668.63元，被告杨金周负担668.63元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员  林 莉 二〇二〇年八月十日 法官助理  柯燕玉 书 记 员  吴婷婷 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。