wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0383民初1085号原告:浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行，住所地龙港市荣御府5幢101室，统一社会信用代码91330327597235768M。主要负责人：周智，系该支行行长。委托诉讼代理人：杨旭军，男。委托诉讼代理人：徐活，男。被告:杨美祝，女，1969年2月26日出生，汉族，住龙港市。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行与被告杨美祝信用卡纠纷一案，原告于2020年4月25日向本院提起诉讼。原告诉请：1、判令被告立即偿还借款本金22458.98元、违约金1122.95元及利息（截至2016年8月1日为387.15元，另以本金22458.98元为基数，自2016年8月2日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。涉案事实卡种丰收贷记卡卡号6222880380735021申领时间二〇一二年十二月七日信用额度2万元合同相关约定违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收；利息按日万分之五计收。透支事实2012年12月19日起开始透支，2016年6月15日最后一笔消费15.1元。还款事实2016年10月27日最后一次还款100元，后再无还款。合计债权额核定本息额结欠本金22458.98元违约金1122.95元（结欠本金×10%×5%×10期）透支利息截至2016年8月1日的利息为387.15元，之后的利息以透支款本金22458.98元为基数，自2016年8月2日起至实际履行完毕之日止，按日万分之五计算。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：杨美祝于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行信用卡透支款本金22458.98元、违约金1122.95元及利息（截至2016年8月1日为387.15元，另以本金22458.98元为基数，自2016年8月2日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费792元，由杨美祝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判长郑丽娜人民陪审员余小仙人民陪审员陈小英二〇二〇年八月二十一日代书记员施振命?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0113民申19号 再审申请人（原审被告）南京君玺人力资源有限公司，统一社会信用代码91320113MA1P5HLN74，住所地南京市栖霞区迈皋桥街道和燕路285号泰悦大厦909室。 法定代表人周静平，该公司经理。 被申请人（原审原告）夏孝月，女，汉族，1984年11月13日出生，住南京市江宁区。 再审申请人南京君玺人力资源有限公司（以下简称君玺人力公司）因与被申请人夏孝月劳动争议一案，不服本院于2020年6月29日作出的（2020）苏0113民初386号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 再审申请人君玺人力公司提交再审申请称，初审法院认为“经审理查明，2019年2月14日，原告到被告处担任文员工作，双方未签订书面劳动合同”，贵院查明了双方未签订书面劳动合同的原因是什么？这是本案的关键问题。是原告拒签任何合同，在被告从未恶意拒签的情况下，初审法院判决被告支付双倍工资，试问法理何在？请求撤销（2020）苏0113民初386号民事判决。 经审查，本院2020年1月10日立案受理原告夏孝月与被告君玺人力公司劳动争议一案。本院经审理认定夏孝月与君玺人力公司2019年2月14日至2019年4月19日期间双方存在事实劳动关系，君玺人力公司在原审期间未提交南京市劳务派遣劳动合同书原件，因此，夏孝月有权主张双倍工资差额。2020年6月29日适用小额诉讼程序作出判决：一、确认夏孝月与君玺人力公司之间于2019年2月14日至2019年4月19日期间存在劳动关系；二、君玺人力公司于本判决生效之日起五日内支付夏孝月2019年4月份工资差额306.15元、2019年4月7日加班费294.25元、未签订劳动合同双倍工资差额3924.05元，合计4524.45元。 本院审查认为，劳动合同是劳动者与用人单位之间确立劳动关系权利义务内容的重要载体，在劳动者与用人单位协商一致的基础上自愿签订，对双方均有约束力。我国劳动合同法律、法规及司法解释均规定用人单位负有提供劳动合同的举证责任，如举证不能应承担相应的法律后果。本案中，夏孝月于2019年2月14日至2019年4月19日共2个多月期间在君玺人力公司工作劳动，君玺人力公司称因夏孝月拒绝签订劳动合同，而事实上又接受夏孝月的工作劳动，现向法院申请再审反而诘问法院，君玺人力公司说服力苍白，理由不正当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下： 驳回南京君玺人力资源有限公司的再审申请。 审判长  徐观文 审判员  赵 丽 审判员  黄 娟 二〇二〇年八月二十日 书记员  杜梦恬
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初1663号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人马召全，男，1994年11月16日出生，回族，初中文化，务工，户籍地贵州省威宁彝族回族苗族自治县*******。因本案于2019年11月12日被佛山市顺德区公安局刑事拘留，同年11月15日被佛山市顺德区公安局取保候审，2020年8月10日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]Z1560号起诉书指控被告人马召全犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员吴秀琳出庭支持公诉，被告人马召全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年7月21日23时00分许，被告人马召全醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载马朋博，行驶至顺德区北滘镇永安路宝骏汽车美容店对开路段处，与黄廷停放在路边的贵D*****号牌小型普通客车、沈海波停放在路边的粤X*****号小型轿车发生碰撞，造成上述车辆不同程度损坏及马召全、马朋博受伤的道路交通事故。经查，被告人马召全没有取得驾驶资格。经鉴定，马朋博的损伤程度已构成轻伤一级。交警部门认定马召全承担本次交通事故的主要责任。经鉴定，被告人马召全血液中检出乙醇成份，含量为171.8mg/l00ml。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了被告人马召全的供述、检验报告及鉴定意见通知书、查获经过、酒精呼气测试结果单、户籍证明、道路交通事故认定书等证据予以证明。公诉机关据此认为被告人马召全在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马召全归案后如实供述自己的罪行。被告人马召全无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故并负事故主要责任。公诉机关建议判处被告人马召全拘役二个月，并处罚金的刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人马召全对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据和量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人马召全犯危险驾驶罪的事实清楚，经查属实。本院认为，被告人马召全无视国家法律，在道路上醉酒后驾驶机动车，侵犯道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人马召全犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人马召全归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，从轻处罚。被告人马召全无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故并负主要责任，从重处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人马召全的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马召全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。扣减先行羁押的4日，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  幸金球二〇二〇年八月十八日书记员  吴 冰附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执2254号申请执行人：中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行，住所地湖北省武汉市江岸区云林街25号。负责人：朱建国，行长。委托诉讼代理人：陈苗，湖北凌枫律师事务所律师委托诉讼代理人：黄文宏，湖北凌枫律师事务所律师被执行人：龙海，男，1980年11月12日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行与被执行人龙海信用卡合同纠纷一案中，本院作出的(2019)鄂0102民初8000号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付本金54936.43元(利息按合同约定的利率继续计算至债务清偿之日止，实际还款金额以银行系统还款当日应还金额为准），执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作。查明被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已采取冻结银行帐户，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无可供执行财产，对此本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈颢号审判员  王国林审判员  王丽娜二〇二〇年八月二十日书记员  刘有明
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初2461号原告：陆某1，男，1981年10月20日出生，汉族，现住浙江省杭州市余杭区。委托诉讼代理人：高小平，浙江首睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹俊杰，浙江首睿律师事务所律师。被告：王某，女，1979年6月24日出生，汉族，现住浙江省杭州市余杭区。委托诉讼代理人：李富勇，山东秀坤律师事务所律师。原告陆某1与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年7月22日诉前调解立案，后于2020年8月20日转为正式立案。原告陆某1提出如下诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.依据原、被告婚生子陆某2个人意愿确定抚养权归属及抚养费数额；3.判令被告承担65.7万元的夫妻共同债务中的32.85万元；4.依法分割原、被告夫妻共同财产；5.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告于××××年××月××日共同生育儿子陆某2，后于××××年××月××日在山东省淄博市博山区民政局登记结婚。双方性格不合，婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后未培养起感情，常因为家庭琐事发生争吵。被告的所作所为，导致原告心灰意冷，彻底失去对这段婚姻的信心，夫妻感情已经破裂。原告曾于2019年1月10日向杭州市余杭区人民法院提起离婚诉讼，杭州市余杭区人民法院于2019年5月20日判决不准双方离婚。之后被告没有任何改变，反而变本加厉打压原告，丝毫不为家庭着想，将全部家庭债务推到原告身上，并多次到原告单位吵闹，致使双方矛盾进一步激化。原、被告共同育有一子陆某2，从有利于孩子健康成长的角度考虑，原告愿意遵从陆某2的个人意愿，由陆某2自主选择跟随原告或被告共同生活，另一方支付抚养费。此外，在双方婚姻关系存续期间，原告为家庭生活背负了65.7万元夫妻共同债务，应与双方的夫妻共同财产一并予以分割。综上，原、被告夫妻感情确已破裂，且无和好可能，原告为此诉至法院，请求判如所请。被告王某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告王某自2014年起在杭州工作，并办理了暂住手续，经常居住地在杭州市余杭区。根据相关规定，本案应移送至浙江省杭州市余杭区人民法院进行审理。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，根据被告提交的居住证及流动人口登记表，结合原、被告双方的陈述，可以认定被告的经常居住地为浙江省杭州市余杭区。因此，本案应由浙江省杭州市余杭区人民法院管辖。被告王某所提异议成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告王某对管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省杭州市余杭区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  郑敏二〇二〇年八月二十日法官助理张晓涛书记员李君
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0724执989号申请执行人：罗兴高，男，汉族，住高台县。被执行人：甘肃绿洲有机农业有限公司。法定代表人：周文政，该公司董事长。住址：高台县城关镇。申请执行人罗兴高与被执行人甘肃绿洲有机农业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，高台县人民法院于2019年12月31日作出的（2019）甘0724民初3527号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人甘肃绿洲有机农业有限公司于2020年1月20日前给付申请执行人罗兴高劳动报酬4300元。案件受理费25元,由被执行人甘肃绿洲有机农业有限公司承担。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人甘肃绿洲有机农业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人罗兴高向高台县人民法院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案执行，执行费50元。本院在执行申请执行人罗兴高与被执行人甘肃绿洲有机农业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经双方当事人协商，达成执行和解协议，协议如下：本案案件款4300元，执行费50元由被执行人甘肃绿洲有机农业有限公司于2020年12月30日前全部履行完毕。若被执行人甘肃绿洲有机农业有限公司未按期履行，申请执行人可依法申请恢复对原判决书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）甘0724执989号案件的执行。若被执行人不能按协议期限履行义务，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张玉龙二〇二〇年八月二十日书记员  李元国
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执3190号申请执行人：中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行，住所地湖北省武汉市江岸区云林街25号。负责人：朱建国，行长。委托诉讼代理人：陈苗，湖北凌枫律师事务所律师委托诉讼代理人：黄文宏，湖北凌枫律师事务所律师被执行人：杨婷婷，女，1969年11月07日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行与被执行人杨婷婷信用卡合同纠纷一案中，本院作出的(2019)鄂0102民初8190号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付本金29921.36元(利息按合同约定的利率继续计算至债务清偿之日止，实际还款金额以银行系统还款当日应还金额为准），执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作。查明被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已采取冻结银行帐户，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无可供执行财产，对此本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈颢号审判员  王国林审判员  王丽娜二〇二〇年八月二十日书记员  刘有明
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初4288号原告：冯炎雷，男，1988年8月15日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：唐社利，河南京原律师事务所律师。被告：冯光华，男，1991年6月14日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：贾贯营，女，1954年12月4日出生，汉族，住河南省新密市。系冯光华母亲。原告冯炎雷诉被告冯光华追偿权纠纷一案，原告于2020年7月22日向本院提诉讼，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯炎雷的委托诉讼代理人唐社利，被告冯光华的委托诉讼代理人贾贯营到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯炎雷向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告垫付的赔偿款、诉讼费、执行费247929元，逾期付款利息2934元，车辆停运损失70420元，共计321283元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：豫Ａ×××××号出租车的实际车主是原告冯炎雷，该车登记在新密市万达出租汽车有限公司，2018年5月8日原告与被告冯光华签订《合同书》一份，约定被告承包原告豫Ａ×××××号车辆夜间营运，如发生事故，保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由乙方即被告承担。2019年2月22日，被告驾驶车辆期间发生交通事故，致使案外人方书奎死亡，方书奎家属起诉后，新密市人民法院作出生效判决，判决除保险公司理赔款外，原、被告赔偿死亡家属各项损失234944元，并承担诉讼费、保全费等。人民法院判决作出后，被告一直未履行，致使原告的豫Ａ×××××号出租车一直被查封扣押。2020年3月7日，被告向原告作出承诺，在原告代其履行判决书确定的赔偿义务一个月内，将原告垫付的款项支付给原告。2020年5月18日，原告将赔偿款、迟延履行利息、诉讼费等支付至新密市人民法院指定的帐户，但至今，被告未向原告履行还款义务。综上所述，为维护原告合法权益，根据《民事诉讼法》有关规定特诉至法院。被告冯光华辩称：愿意赔偿，但没有经济实力赔偿。经本院审理查明：原告冯炎雷为豫Ａ×××××号出租车实际车主，该车登记在新密市万达出租汽车有限公司名下，2018年5月8日原告冯炎雷与被告冯光华签订《合同书》，将该出租车承包给被告冯光华从事夜间出租载客营运。2019年2月22日，被告冯光华驾驶豫Ａ×××××号与案外人方书奎发生交通事故，致使案外人方书奎受伤经医院抢救无效死亡。该事故经交警部门调查认定被告冯光华负事故主要责任。方书奎家属起诉后，经本院判决，除保险公司赔偿死者家属以外，原、被告赔偿死者家属各项损失共计234944元，原告负连带赔偿责任。2020年该案进入执行中，原告于2020年5月18日被执行了赔偿款共计247929元。另查明，1、2018年5月8日，被告冯光华(作为乙方)与原告冯炎雷(作为甲方)签订的一份《合同书》，双方约定“乙方承包期间如果发生意外交通事故及交通违法现象（如死亡、伤残、交通违章、交通事故、民事纠纷和经济纠纷现象）等，造成的一切经济损失和后果均由乙方承担，与甲方无关。甲方和新密市万达出租车有限公司不承担一切法律、经济纠纷、事故赔偿等责任。如果发生交通事故，保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由乙方承担。在乙方承包期间，如白班因有事耽误夜班时间，由白班赔偿夜班每晚60元，如夜班因有事耽误白班时间，由夜班赔偿白班每天80元……”；2、2020年3月7日，被告冯光华向原告冯炎雷出具一份承诺书，承诺判决执行完毕一个月内，其本人自愿向实际履行人支付各项赔偿款项，逾期，其本人除支付赔偿款项外还愿按月利息1%对该款项计付利息。以上事实有原告当庭出示的证据予以佐证：1、2018年3月27日，新密市万达出租汽车有限公司与原告冯炎雷签订的新密市万达出租汽车有限公司经营合同一份；2、2018年5月8日，原、被告双方签订的合同书一份；3、（2019）豫0183民初5260号民事判决书一份；4、2020年3月7日，被告出具的承诺书一份；5、（2020）豫0183执恢650号执行裁定书一份；6、（2020）豫0183执恢650号结案通知书一份；7、新密市人民法院案件款收据、诉讼费票据各一份；本院认为，被告冯光华作为完全民事行为能力人，其与原告冯炎雷签订的《合同书》系其真实意思表示，该合同内容真实、有效，不违反国家有关强制性法律法规，本院予以认可。原、被告双方应按合同的约定履行自己的义务。该合同签订后被告冯光华在驾驶车辆行驶过程中发生交通事故造成他人死亡导致赔偿责任。原告冯炎雷已按照生效判决履行了赔偿义务，依据与被告冯光华之间的相关合同约定，依法取得对被告的追偿权。现原告请求被告冯光华给付赔偿款、诉讼费共计244364元的诉请符合法律规定，法院应予支持。原告诉请要求被告支付执行费、垫付款项的利息、停运损失等属于间接性损失，原告自身对上述损失的产生亦存在过错，本院对其相关诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二十五条、第四十四条、第六十条之规定，判决如下：一、被告冯光华赔偿原告冯炎雷各项损失共计244364元，于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告冯炎雷的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为3060元，由被告冯光华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王世忠二〇二〇年八月二十日书记员  郑理雅
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执4589号之一申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。被执行人：田xx，男，1966年1月7日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，关于申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人田xx借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2020）鄂0106民初2781号民事判决书，依法向被执行人田xx发出执行通知书。责令被执行人田xx偿还申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行借款本金113581.25元；并承担案件受理费1386.5元、执行费1905元；以上款项共计116872.75元（未将逾期之日起至本息清偿完毕之日止的利息、罚息及复利计算在内，待本金清偿完毕后，按编号为平银武汉个信贷字2018第RL20180611002865号《个人信用贷款合同》约定三项合计以不超过年利率24%为限，并扣除已经偿还的利息、罚息及复利9.06元）。但被执行人田xx至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人田xx银行存款116872.75元（未将逾期之日起至实际清偿之日止的利息、罚息及复利计算在内）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二〇年八月二十日书记员 李玉婷
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执4605号之一申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。被执行人：陶xx，男，1977年5月4日出生，汉族，住武汉市新洲区，关于申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人陶xx借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2020）鄂0106民初2695号民事判决书，依法向被执行人陶xx发出执行通知书。责令被执行人陶xx偿还申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行借款本金93147.42元；并承担案件受理费1182.5元、执行费1559元；以上款项共计95888.92元（未将逾期之日起至本息清偿完毕之日止的利息、罚息及复利计算在内，待本金清偿完毕后，按编号为平银武汉个信贷字2017第RL20171026002857号《个人信用贷款合同》约定三项合计以不超过年利率24%为限，并扣除已经偿还的利息、罚息及复利81.72元）。但被执行人陶xx至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陶xx银行存款95888.92元（未将逾期之日起至实际清偿之日止的利息、罚息及复利计算在内）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二〇年八月二十日书记员 李玉婷
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初1272号原告：杨晖艳，女，1968年12月8日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：叶翌旭，株洲市荷塘区阳光法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书等。被告：罗利元，女，1976年12月12日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告杨晖艳与被告罗利元民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈坤独任审判，后因被告罗利元下落不明，本院依法转为普通程序，由审判员陈坤担任审判长，与人民陪审员肖琼、莫小燕组成合议庭，于2020年8月20日在本院公开开庭进行了审理。书记员抄羽担任庭审记录。原告杨晖艳及其诉讼代理人叶翌旭到庭参加了诉讼，被告罗利元经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨晖艳向本院提出的诉讼请求：被告罗利元偿还原告借款本金110000元及利息25506元（自2015年8月12日起暂算至2020年1月11日，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率年5.25%计算；自2020年1月12日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：被告罗利元因资金紧张，需要过桥资金，于2015年8月12日向原告借款11万元，并当场出具借条一张。原告当天分三次将借款金额11万元转账支付给被告。现因被告至今未偿还借款，原告多次催要无果，特诉至法院，望判如所请。被告罗利元未到庭应诉答辩，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。经庭审，本院认定本案法律事实如下：2015年8月12日，被告罗利元因资金需要，向原告杨晖艳借款110000元，并出具借条一张，载明：今借杨晖艳人民币壹拾壹万元整，（￥110000）。过桥资金，按天息计算：550元/天。原告杨晖艳于当天即向被告罗利元转账支付借款本金110000元，经原告催要未果，至今未支付，遂酿成本案纠纷。以上事实有原告庭审陈述及原告提交的原、被告身份信息、借条、中信银行转账流水为证，本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的审理重点为原、被告借款本息的认定。现分析如下：本案中，根据原告提交的借条及银行转账流水来看，可以证实原、被告之间存在民间借贷关系。合法的民间借贷关系受法律保护，本案中，原、被告双方未就还款期限进行约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，被告借款后尚欠借款本金110000元未还，现原告向法院起诉要求被告偿还借款，被告应当予以偿还，故对于原告要求被告偿还借款本金110000元的诉请，本院予以支持。至于利息部分，因双方约定利息过高，原告主张自2015年8月12日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，原告自行调整利率系其行使处分权，不违反法律法规规定，对于该诉请本院予以准许，故对于利息部分，被告应自借款之日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付利息，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，故自该日后应按全国银行间同业拆借中心公布同期贷款市场报价利率计付。被告罗利元经本院传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告罗利元在本判决生效后七日内向原告杨晖艳偿还借款本金110000元，并支付利息（以110000元为基数，自2015年8月12日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务清偿之日止）。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3010元，公告费560元，合计3570元，由被告罗利元承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长 陈 坤人民陪审员 肖 琼人民陪审员 莫小燕二〇二〇年八月二十日法官助理尹杰书记员抄羽附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执1799号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司弥勒市支行。住所地：弥勒市弥阳镇髯翁西路58号。负责人：丁俊洪，系该支行党委书记。委托代理人：石光福。代理权限：特别授权。被执行人：张树荣，男，1973年2月28日出生，傣族，农民，住弥勒市，现住弥勒市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司弥勒市支行与被执行人张树荣信用卡纠纷一案中，经查，被执行人张树荣在弥勒农村商业银行铺田支行62×××79账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张树荣在弥勒农村商业银行铺田支行62×××79账户存款16443元。本裁定立即执行。审判员  尚红祥二〇二〇年八月二十日书记员  牛振华
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初3215号原告：李冰，男，1984年2月9日出生，回族，住沈丘县。被告：孙俊杰，男，1991年12月6日出生没汉族，住沈丘县。原告李冰诉被告孙俊杰买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告李冰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付欠款206648及利息，（利息按照中国银行贷款年利率自2020年6月25日计算至实际清偿之日止，暂计算至起诉之日为532元）；2.本案诉讼费、保全费被告承担。事实与理由：2020年6月24日，原、被告双方签订销售合同《合同书》。合同约定：被告购买原告工地施工模板2800张，每张单价为42元（含运费）；方木根10368根，每根单价为11元（含运费），上述货物共计231648元，付款方式为货到付款10万元，余款封顶付清。原告将上述货物送至被告所在工地后，被告未按照合同约定付款，其仅在2020年7月2日支付15000元，2020年7月10日支付10000元，剩余货款至今未付，严重违反合同约定，为维护原告权益，特提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告孙俊杰欠原告李冰货款206648元，定于2020年9月10日之前一次性偿还完毕；二、原告自愿放弃其他诉讼请求；三、诉讼费2204元（已减半收取），保全费1570元，由被告孙俊杰承担；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判长  沈瑞玲二〇二〇年八月二十日法官助理朱怀峰书记员单小雨
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更1497号 罪犯李昌勇，男，1972年5月2日出生于重庆市梁平区，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯李昌勇在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第二中级人民法院于2012年6月7日作出(2012)渝二中法刑初字第00001号刑事判决，认定李昌勇犯制造毒品罪,判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金8万元。刑期自2011年3月29日起至2024年3月28日止。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年5月6日至2018年12月10日三次裁定共计对其减去有期徒刑二年六个月，至2021年9月28日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项已履行。 本院认为，罪犯李昌勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十七条规定，裁定如下： 对罪犯李昌勇减去有期徒刑九个月，缩减剥夺政治权利二年。 （刑期起止时间为：自2011年3月29日起至2020年12月28日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李 健 审判员  李山中 二〇二〇年八月二十日 书记员  舒宏娅
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2489号之二 申请执行人：广西通盛融资租赁有限公司，住所地：广西柳州市柳东新区水湾路2号柳东标准厂房2号配套办公楼311号。 法定代表人彭湖，该公司董事长。 被执行人：赵丙，男，1978年12月23日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市卓资县。 本院在执行广西通盛融资租赁有限公司与赵丙融资租赁合同纠纷一案中，经查明，被执行人赵丙无财产可供执行。本案未获实际清偿，申请人同意终结执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年八月二十日 书记员  张 磊
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽1221民初1307号 原告：铁岭银行股份有限公司铁岭县支行。住所地：铁岭县腰堡新村综合住宅楼。 法定代表人：李春江，系该支行行长。 委托代理人：寿贺君，系辽宁楚河律师事务所律师。 被告：铁岭县天成纸包装厂（个人独资企业）。住所地：辽宁省铁岭县催阵堡。 投资人：王旭东（已死亡）。 被告：铁岭恒平纸塑包装有限公司。住所地：铁岭县李千户镇朴起村。 登记法定代表人：王旭东（已死亡）。 被告：王鹏博（系王旭东儿子），男，汉族，住铁岭市银州区。 被告：杨庭荣（系王旭东母亲），女，住辽宁省沈阳市。 委托代理人：王既林，系杨庭荣女婿。 本院受理原告铁岭银行股份有限公司铁岭县支行诉被告铁岭县天成纸包装厂、被告铁岭恒平纸塑包装有限公司借款合同纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。因被告铁岭县天成纸包装厂（个人独资企业）投资人王旭东因病医治无效于2019年10月10日死亡。本院依法追加王旭东的儿子王鹏博和母亲杨庭荣做为法定继承人参加本案诉讼。2020年8月14日本院依法公开开庭审理了本案。原告铁岭银行股份有限公司铁岭县支行委托代理人寿贺君及被告王鹏博、杨庭荣均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告铁岭银行股份有限公司铁岭县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告铁岭县天成纸包装厂立即偿还欠原告铁岭银行股份有限公司贷款本金480万元，并在抵押财产范围内优先受偿。2、依法判令被告铁岭县天成纸包装厂偿还欠原告利息(截止2020年7月20日利息2，408，199.58元)及至执行完毕之日止利息及罚息。3、依法判令被告铁岭县天成纸包装厂承担因本案发生的相关费用。4、依法判令被告铁岭恒平纸塑包装有限公司对上述货款本金、利息(包括逾期利息)及相关费用等承担连带责任。事实与理由：原告于2014年6月10日与被告铁岭县天成纸包装厂签订了《流动资金借款合同》1份(合同编号为13010214012014061001)和《抵押合同》2份，借款金额为480万元，期限为2014年6月10日至2015年6月9日，用途为购原材料，年利率为9％，月利率为7.5％，抵押物为被告铁岭县天成纸包装厂名下土地使用权一宗、仓储库房八处并办理了抵押登记，其中土地使用权面积6270㎡，仓储库房面积合计2677㎡。原告于2016年7月1日与被告铁岭恒平纸塑包装有限公司签订了《保证合同》为被告铁岭县天成纸包装厂的此笔480万元贷款提供连带责任保证，同时被告铁岭县天成纸包装厂向原告提供了《还款计划》，承诺分三次还款并承诺不拖欠利息。被告铁岭县天成纸包装厂已欠息多期，截至2020年7月20日累计欠息2，408，199.58元，本息合计为7，208，199.58元，期间原告多次向被告催收均未果。为维护原告合法权益避免国有资产流失，根据上述事实和理由，特向贵院提起诉讼。 被告铁岭县天成纸包装厂、被告铁岭恒平纸塑包装有限公司、被告王鹏博、被告杨庭荣承认原告在本案中所主张的事实，并主张用抵押物优先偿还原告借款。 另查明，2015年6月18日“铁岭银行股份有限公司腰堡支行”名称变更为“铁岭银行股份有限公司铁岭县支行”。 本院认为：被告铁岭县天成纸包装厂、铁岭恒平纸塑包装有限公司、王鹏博、杨庭荣承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原被告之间流动资金借款合同及抵押关系成立，合法有效，应受法律保护。现被告铁岭县天成纸包装厂在借款履行期限届满后未能向原告偿还全部借款本金和利息，构成根本违约，故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告铁岭县天成纸包装厂提供自有的坐落于辽宁省铁岭县的6270㎡工业用地和八套仓储库房为本次借款进行抵押担保（其中一处工业用地，证号为“铁岭县国用2006第122号”；八处仓储库房分别为1.“铁岭县第0003110号”-100.98㎡；2.“铁岭县第0003114号”-172.20㎡；3.“铁岭县第0003109号”-229.90㎡；4.“铁岭县第0003108号”-510.90㎡；5“铁岭县第0003107号”-722.90㎡；6.“铁岭县第0003113号”-350.52㎡；7.“铁岭县第0003112号”-151.80㎡；8.“铁岭县第0003111号”-437.80㎡）。上述被抵押不动产均办理了抵押登记。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条规定，当被告不能按期清偿债务时，原告有权就拍卖、变卖上述已登记的抵押物所得价款优先受偿。被告铁岭恒平纸塑包装有限公司与原告签订了保证合同，表明了保证人身份，需承担连带保证责任。因被告铁岭恒平纸塑包装有限公司的法定代表人王旭东因病医治无效于2019年10月10日死亡，本院依法追加王旭东的儿子王鹏博和母亲杨庭荣做为法定继承人参加本案诉讼，两被告王鹏博和杨庭荣需在继承王旭东遗产范围内承担责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下： 一、被告铁岭县天成纸包装厂于本判决生效之日起十日内偿还原告铁岭银行股份有限公司铁岭县支行借款本金4，800，000.00元及截止至2020年7月20日的利息2，408，199.58元；并按本金4，800，000.00元计算从2020年7月21日至实际给付之日止的利息(按月息11.25‰计算）；被告铁岭恒平纸塑包装有限公司对上述本息承担连带清偿责任；被告王鹏博和被告杨庭荣在继承王旭东遗产范围内对上述本息承担清偿责任； 二、原告铁岭银行股份有限公司铁岭县支行对抵押财产即被告铁岭县天成纸包装厂所有的坐落于辽宁省铁岭县的八处工业仓储库房（1.“铁岭县第0003110号”-100.98㎡；2.“铁岭县第0003114号”-172.20㎡；3.“铁岭县第0003109号”-229.90㎡；4.“铁岭县第0003108号”-510.90㎡；5“铁岭县第0003107号”-722.90㎡；6.“铁岭县第0003113号”-350.52㎡；7.“铁岭县第0003112号”-151.80㎡；8.“铁岭县第0003111号”-437.80㎡）和6270㎡工业用地（“铁岭县国用2006第122号”）享有抵押权，原告有权对上述抵押财产拍卖、变卖所得价款优先受偿； 三、驳回原告铁岭银行股份有限公司铁岭县支行的其他诉讼请求。 案件受理费已减半收取31128.70元，由被告铁岭县天成纸包装厂和铁岭恒平纸塑包装有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  戴龙雨 二〇二〇年八月二十日 书记员  林 畅
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执3333号 王可海： 你与合肥华兴物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 二〇二〇年八月二十日
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更4440号 罪犯石宇龙，男，1997年6月20日出生，汉族，初中文化，黑龙江省宾县人，住黑龙江省宾县。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省绍兴市越城区人民法院于2018年7月5日作出(2017)浙0602刑初1043号刑事判决，以被告人石宇龙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币25000元；非法所得继续予以追缴。宣判后，被告人石宇龙不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院于2018年8月17日作出(2018)浙06刑终513号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年10月16日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出假释建议，于2020年7月29日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯石宇龙在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 检察机关认为，罪犯石宇龙符合法律规定的假释条件，同意执行机关对其的假释建议。 经审理查明，罪犯石宇龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬，月均消费人民币73．99元，现帐户余额人民币263．41元。该犯已履行财产性判项人民币13000元。其居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，罪犯石宇龙现已执行原判刑期二分之一以上。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产性判项履行情况和履行能力的证明材料、社区矫正调查评估材料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯石宇龙在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，符合假释条件。对执行机关提出的假释建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯石宇龙予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年2月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  徐 虹 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  华 郑
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执2759号 申请执行人；吴允香，女，1968年12月18日出生，汉族，住六安市金安区。 被执行人：天津城建集团有限公司，住所地：天津市南开区。 法定代表人：许洪智。该公司经理。 被执行人：安徽精华建筑劳务有限公司，住所地：六安市裕安区。 法定代表人：胡正时。该公司经理。 本院在执行吴允香与天津城建集团有限公司、安徽精华建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区劳动争议仲裁委员会作出的(2020)淮劳人仲案字仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人天津城建集团有限公司、安徽精华建筑劳务有限公司名下的银行存款人民币65000元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年八月二十日 书记员  马 特 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执776号之一申请执行人安耀，男，1966年6月22日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人荆州市东恒健身服务有限公司，住所地荆州市城南开发区南环路北侧。法定代表人：白江胡，该公司经理。申请执行人安耀与被执行人荆州市东恒健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初1931民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书报告财产令等执行材料，被执行人未按执行通知书确定的义务履行。本院于2020年7月29日通过网络查控，被执行人没有银行存款、证券、不动产、网络资金可供执行。2020年9月7日再次通过网络查控和传统调查，被执行人仍无可供执行的财产。本院依法将被执行人予以限制高消费并纳入失信被执行人名单。2020年9月18日本院通过短信约谈申请执行人，将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。申请执行人的债权金额为1383元[会籍费799元、利息84元（自2018年10月29日暂计算至2020年7月29日止）、维权费500元]，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1003民初1931民事调解书的本次执行程序。被执行人具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁中柱审判员  李家国审判员  刘 敏二〇二〇年八月二十日书记员  周海燕
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执4657号之一申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。被执行人：周xx，女，1978年3月17日出生，汉族，住湖北省麻城市，关于申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人周xx借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2020）鄂0106民初2739号民事判决书，依法向被执行人周xx发出执行通知书。责令被执行人周xx偿还申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行借款本金89270.07元；并承担案件受理费1113元、执行费1473元；以上款项共计91856.07元（未将逾期之日起至本息清偿完毕之日止的利息、罚息及复利计算在内，待本金清偿完毕后，按编号为平银武汉个信贷字2018第RL20180716003864号《个人信用贷款合同》约定三项合计以不超过年利率24%为限，并扣除已经偿还的利息、罚息及复利1.3元）。但被执行人周xx至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周xx银行存款91856.07元（未将逾期之日起至实际清偿之日止的利息、罚息及复利计算在内）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二〇年八月二十日书记员 李玉婷
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2741号之一 申请人:临沂市美度印刷设备有限公司，住所地山东省临沂市兰山区枣园镇闫家屯村蒙山科技园，统一社会信用代码：91371302MA3C2TEF5U。 法定代表人：董绍杰，经理。 委托代理人：冯李勇，山东理永律师事务所律师。 委托代理人：虞海明，山东理永律师事务所律师。 被申请人:东阳市新业新材料科技有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道华店工业功能区，统一社会信用代码：91330783MA28DPBN。 法定代表人：钟妙法。 申请人临沂市美度印刷设备有限公司于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人东阳市新业新材料科技有限公司价值328万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人东阳市新业新材料科技有限公司价值328万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人临沂市美度印刷设备有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年八月十八日 书记员 耿 静
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初5562号 原告：陈瑞孝，男，1964年7月2日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：杨群锋，福建思阳律师事务所律师。 被告：林群，男，1970年11月13日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 第三人：陈晖，男，1968年7月12日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告陈瑞孝与被告林群、陈晖民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告陈瑞孝于2020年8月27日向本院提出申请撤回对陈晖的起诉。 本院认为，陈瑞孝申请撤回对陈晖的起诉，没有违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许陈瑞孝撤回对陈晖的起诉。 审判员  黄慧连 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈琳涛
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初3391号 原告：王宪伟，男，1971年12月29日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：徐进，山东青阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关彦萍，山东青阳律师事务所实习律师。 被告：王浩，男，汉族，1985年7月9日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司，住所地新泰市府前街1282号，统一社会信用代码91370982792479880H。 负责人：张志刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：李洋，山东泰山法正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武晓晓，山东泰山法正律师事务所律师。 原告王宪伟与被告王浩、中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司（以下简称新泰保险公司）动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告新泰保险公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告王浩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王宪伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告车损47511元、评估费2600元，合计50111元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月9日7时许，被告王浩驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿顺河东路由北向南行驶至杏山路路口处时，与原告驾驶的鲁Ｊ×××××小型普通客车发生道路交通事故，致原告车辆受损。新泰市公安局交通警察大队认定被告王浩承担事故的全部责任。 被告王浩未答辩。 被告新泰保险公司辩称，事故发生属实，原告主张的赔偿数额过高，应提供合法有效的证据证实损失；在依法核实被告的驾驶证、行驶证合法有效，无免赔拒赔情形下，同意依法赔偿原告合理合法损失；诉讼费、鉴定费属于间接损失，保险公司不予承担赔偿责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月9日7时许，被告王浩驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿顺河东路由北向南行驶至杏山路路口处时，与原告驾驶的鲁Ｊ×××××小型普通客车发生道路交通事故，致原告车辆受损。新泰市公安局交通警察大队于2020年4月9日做出第370982420200000724号道路交通事故认定书，认定被告王浩承担事故的全部责任，原告王宪伟无责任。 经原告自行委托，泰安信诚价格评估事务所于2020年4月16日做出泰信价评字（2020）第C—084号价值评估报告结论书，结论为：涉案车损价值为47511元。原告预支付评估费用950元。被告新泰保险公司对上述评估结论有异议，申请对原告的车损进行重新评估。经本院委托，泰安市鲁伟交通事故司法鉴定所于2020年8月10日出具泰鲁伟司鉴（2020）交鉴字第F209号司法鉴定意见书，鉴定意见为：鲁Ｊ×××××小型普通客车损失价值为33020元。被告新泰保险公司支付鉴定费4000元。 另查明，鲁Ｊ×××××号车辆在被告新泰保险公司投保交强险及商业三者险100万（含不计免赔），事故发生在保险期限内。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定及事故双方的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，根据事故双方的过错程度，确定责任主体的赔偿责任。事故车辆鲁Ｊ×××××号车辆在被告新泰保险公司处投保交强险和商业三者险，应由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，由其根据商业三者险保险合同约定及事故双方的过错程度承担赔偿责任。 原告的车损已由本院委托的司法鉴定所出具鉴定意见，双方对其真实性均无异议，故本院对该份鉴定结论予以采信，原告的损失认定为车损33020元，以及原告支出的评估费950元，评估费系原告确定损失必须支出的费用，因此该费用应当由被告新泰保险公司承担。被告保险公司支付的鉴定费用可由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告王宪伟车损33020元、鉴定费950元，共计33970元，限于本判决生效之日起十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费526元，由被告王浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员 陈 刚 二〇二〇年八月二十日 书记员 张晓晴
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执4173号申请执行人：彰武县满堂红乡国民农资销售中心，法人：张国民，住辽宁省彰武县。被执行人：赵林，男，43岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：包命柱，男，40岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行彰武县满堂红乡国民农资销售中心申请赵林、包命柱买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初9893号民事调解书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年4月27日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年4月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年4月27日，2020年6月22日，2020年8月9日经总对总查控系统三次查询被执行人名下的财产信息。已扣划被执行人银行卡1010.53元至申请人账户，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2020年5月7日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月13日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执4173号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宝 银审判员 布和朝鲁审判员 王 晓 红二〇二〇年八月十三日书记员 张  龙
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执1008号 吕娅、覃恩荣、赵少平： 申请执行人吕娅与被执行人覃恩荣、赵少平民间借贷纠纷一案［（2020）桂1102执1008号，执行依据为本院（2020）桂1102民初254号民事判决书］，经本院强制执行，现已执行完毕，申请执行人吕娅对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初254号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年八月二十日
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0723执582号 四川恒道建设工程有限公司与许兵辉合同纠纷一案，申请执行标的共计131331元。经本院立案执行，现已强制执行到位133201元，其中，本金131330元，执行费1870元。至此，四川恒道建设工程有限公司向本院申请执行的(2019)川0723民初1896号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初61562号原告：张雪，女，1988年1月29日生，汉族，住广东省深圳市。委托诉讼代理人：於飞，上海汇银律师事务所律师。被告：爱亲母婴商业连锁有限公司，住所地北京市。法定代表人：陈绪福。原告张雪与被告爱亲母婴商业连锁有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告张雪于2020年8月20日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张雪撤回起诉处理。审判员  沈永妍二〇二〇年八月二十日书记员  李 灵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1483号 原告：王红花，女，1967年7月25日出生，汉族,住浦江县。 被告：王玉叶，女，1970年3月11日出生，汉族,住浦江县。 原告王红花诉被告王玉叶民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王红花到庭参加诉讼，被告王玉叶经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王红花向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款人民币10000元并按月利率1.5%偿付从2014年9月25日起至实际还清之日止的利息；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系亲姐妹。2011年9月25日，被告以老公看病需要钱为由向原告借款10000元。原告当时没有钱，被告要求原告向别人借钱，原告以一分五的利息向小妹王金莲借得10000元借给原告，由被告出具借条一张，金额10000元，约定利息一分五。被告利息付至2014年9月25日。后经原告多次催讨，被告本金未还、利息未付。 被告王玉叶未作答辩。 原告针对诉讼请求依法提交了证据，经本院审核，本院予以确认并在卷佐证。 据此，本院查明的事实与原告诉请的事实一致。 本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，被告王玉叶尚欠原告借款人民币10000元，事实清楚，其理应及时如数归还，拖欠不还系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告王玉叶经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王玉叶于本判决生效后十日内归还原告王红花借款人民币10000元并按月利率1.5%偿付从2014年9月25日起至实际履行之日止的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费650元，合计700元，由被告王玉叶负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅办理交款手续。逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元）。 审 判 长 黄       国       振 人民陪审员 黄       建       华 人民陪审员 黄       明       月 二〇二〇年八月二十日 代书 记员 许时强申请执行时效贰年逾期不予执行
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执10119号 福建省九龙建设集团有限公司： 申请执行人厦门捷美特机电工程有限公司与被执行人福建省九龙建设集团有限公司合同纠纷一案，执行依据为（2019）闽02民终4360号民事判决书。经本院立案执行，本院依法扣划被执行人名下银行存款账户共计266963元，其中本院收取执行费3360元和诉讼费2380元，向申请执行人发放执行款261223元。至此，（2020）闽0203执10119号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初10463号原告贵州宏立城物业服务有限公司，地址：贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房区改造项目B南13栋，统一社会信用代码：91520100766073545Ｆ。法定代表人：王婷婷，该公司总经理。委托诉讼代理人：尤宗禹，男，1997年8月26日生，汉族，住贵阳市花溪区，该公司职工。委托诉讼代理人：张涛，男，1995年9月26日生，穿青人，住贵州省纳雍县，该公司职工。被告陈燕燕，女，1957年10月20日生，汉族，住贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：龙江，男，1980年3月24日生，汉族，住贵阳市云岩区，系被告女婿。原告贵州宏立城物业服务有限公司（以下均简称宏立城物业公司）诉被告陈燕燕不当得利纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告宏立城物业公司委托诉讼代理人尤宗禹、张涛，被告陈燕燕的委托诉讼代理人龙江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏立城物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还不当得利16589.93元及相应孳息（从不当得利之日2018年9月14日起按银行贷款利率6%暂计至2020年6月1日）；2.本案诉讼费用（包括诉讼费、公告费、保全费和律师费等）由被告承担。事实理由：2018年4月30日，被告在原告服务范围内被路面螺丝头绊倒，为履行管理责任，原告向保险公司报案，经鉴定保险公司于2018年7月27日将赔付款16589.93元打入原告账户。原告于2018年9月14日将该款打入被告银行账户。但因原告工作人员失误，于2019年4月3日又将16589.93元重复打入被告账户。原告工作人员获悉此事后，第一时间与被告通过电话、短信方式联系，请求被告返还该笔款项未果。原告认为，被告的行为已构成不当得利，故为维护原告合法权益，故诉至本院。被告陈燕燕辩称，原告所述两次转入16589.93元是事实，但被告并不知晓原告所转款项是何款项，认为是原告就被告受伤的赔偿款，且被告受伤后的实际损失大于原告所支付的金额，故请求法院依法判决。经审理查明如下事实：1.2018年4月30日被告在原告服务范围内被绊倒后摔伤，导致被告在贵阳市第四人民医院就医，并产生相关医疗费用；2.被告受伤后，原告遂向保险公司索赔，经保险公司理赔后获得赔偿款人民币16589.93元；原告遂于2018年9月14日将该赔偿款通过银行转账方式转入被告名下银行账户，在转款用途栏注明为“支付摔伤保险赔款”；2019年4月3日，因原告工作人员失误，再次向被告银行账户转款16589.93元，转款用途栏注明为“支付摔伤赔付款”；3.就被告摔伤事宜，原被告之间并未达成相应调解协议，亦未明确赔付款总金额。上述事实，有原告的当庭陈述、银行转款凭证、中国平安财产保险股份有限公司《赔款计算书》在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈燕燕于本判决生效之日起十日内一次性返还原告贵州宏立城物业服务有限公司人民币16589.93元及相应资金占有期间利息（利息以本金16589.93元为基数，按照中国人民银行同期同类存款利率标准计算，从2019年4月3日起计算至被告实际付清上述款项时止）；二、驳回原告贵州宏立城物业服务有限公司的其余诉讼请求。案件受理费人民币260元，减半收取130元，由原告贵州宏立城物业服务有限公司负担25元，被告陈燕燕负担105元（此款原告已预交，被告陈燕燕负担部分在履行上述判决时一并支付给原告贵州宏立城物业服务有限公司）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  沈珩二〇二〇年八月十三日法官助理甘露书记员何际梅
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初2926号 原告：董小军，男，1975年7月28日，汉族，住安吉县。 被告：王远征，男，1990年1月20日出生，汉族，住安吉县。 原告董小军与被告王远征民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月10日向本院提起诉讼，原告诉请判令：1.被告支付欠款13900（本金12700元，利息1200元）；2.本案的诉讼费用由被告承担。本院引导调解无果后遂立案受理，依法适用简易程序于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告董小军到庭参加诉讼，被告王远征经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2016年，被告因经营需要曾向原告借款。2019年5月18日，双方经过结算，被告遂出具一份借款金额为12700元的借条给原告，并约定“每月按100元利息支付”。后被告未归还原告借款本息，原告催讨无果，故诉请判令上述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王远征给付原告董小军借款12700元及利息1200元，限于本判决生效后十日内清偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元（已减半，原告已预缴），由被告王远征负担，限被告于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陶世文 二０二０年八月二十日 书记员  刘婧玙
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初3644号 原告：鄂尔多斯市鹏泰物业服务有限责任公司。 法定代表人：周某。 被告：赵某，其他。 原告鄂尔多斯市鹏泰物业服务有限责任公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告鄂尔多斯市鹏泰物业服务有限责任公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，……（写明准许撤诉的理由）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鄂尔多斯市鹏泰物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20.0元，减半收取计10.0元，由鄂尔多斯市鹏泰物业服务有限责任公司负担。 审判员 斯 琴 二〇二〇年八月二十日 书记员 董超楠
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1123民初361号原告:宋彩云，女，1990年1月7日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：邱学林，罗田县三里畈法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：戴维，男，1987年9月1日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告宋彩云与被告戴维民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋彩云及其委托诉讼代理人邱学林到庭参加诉讼，被告戴维经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋彩云向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款12000元。事实与理由：被告于2016年至2017年先后向原告借款5次，共计12000元，原告以银行转账支付了借款。经原告多次催讨，被告以暂无钱支付为由拖欠至今，原告为维护合法权益，具文诉至法院，请求人民法院依法公正判决，被告林哲能未出庭应诉，亦未答辩。原告宋彩云围绕诉讼请求依法提交了证据，被告戴维未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。对原告宋彩云提交的证据，本院评议后认为：原告通过银行打款及双方微信聊天记录，能够证明原告向被告交付借款的事实，该两组证据形成了完整证据锁链，符合民事诉讼证据规则的要求，本院依法予以确认。本院经审理认定事实如下：原、被告原系朋友关系。被告由于资金周转困难，向原告借款，原告2016年至2017年分五次通过微信转账的方式向原告支付借款共计12000元。后原告向被告催讨该借款，被告没有向原告偿还该借款，以致引起诉讼。本院认为，原告通过微信转账的方式向原告交付了借款，并有原告通过微信聊天的方式向被告主张借款应当予以偿还的聊天记录，形成了证据链，符合民事诉讼证据规则的要求，该两组证据能够证明双方之间形成了债权债务关系，故原告主张被告偿还借款的诉讼主张，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：戴维偿还宋彩云款12000元，此款限在本判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告戴维负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  曾献阳审 判 员  程 炜人民陪审员  胡爱民二〇二〇年八月二十日法官助理吴月峰书记员熊应福
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0214民初9741号原告：青岛中治物业管理有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路182号商务综合楼2号楼1201室。法定代表人：曹可生，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐志峰，山东琴岛律师事务所律师。被告：金龙日，男，1988年4月17日出生，汉族，现住青岛市城阳区。本院在审理原告青岛中治物业管理有限公司与被告金龙日物业服务合同纠纷一案中，本院立案后，原告以已经与被告金龙日达成和解为由，向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告金龙日的起诉。本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告青岛中治物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告青岛中治物业管理有限公司负担。审判员  张**二〇二〇年八月二十一日书记员  荣雪杰
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执480号之二 被执行人：李静，男，1971年2月28日出生，汉族，住南县。 本院在执行李静犯容留他人吸毒罪缴纳罚金一案中，本院以本院（2020）湘0921执480号执行裁定书冻结了被执行人李静的银行存款。因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拔被执行人李静的存款3,000元至南县人民法院。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭 朝 红 二〇二〇年八月二十日 法官助理 刘   波 书 记 员 刘波（兼）
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初1804号原告：通许县创业贷款担保中心（原名称：通许县小额贷款担保中心），住所地通许县文卫路11号。统一社会信用代码12410222687127584K。法定代表人：张峰，职务：主任。委托诉讼代理人：陈国伟，男，汉族，1990年1月8日生，住河南省通许县。系该中心员工，代理权限为特别授权。被告：谷艳红，女，汉族，1970年12月16日生，住河南省通许县。被告：李艳军，男，汉族，1979年2月21日生，住河南省通许县。原告通许县创业贷款担保中心与被告谷艳红、李艳军追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈国伟到庭参加诉讼，被告谷艳红、李艳军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通许县创业贷款担保中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告谷艳红偿还原告本金100000元、罚息740.93元，共计100740.93元；2.被告李艳军承担连带保证责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2018年2月5日，被告谷艳红向通许县邮政储蓄银行借款100000元，借款期限24个月，自2018年2月5日至2020年2月5日，原告向通许县邮政储蓄银行为谷艳红的该笔借款作了担保，被告李艳军为该笔借款向原告提供了反担保。现该笔借款已到还款期限，谷艳红未偿还，原告作为担保人向通许县邮政储蓄银行偿还了该笔借款。原告还款后多次向被告催要未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令如诉。被告谷艳红、李艳军未答辩。经审理查明，2017年12月9日，通许县小额贷款担保中心（甲方）、被告谷艳红（乙方）、被告李艳军（丙方）共同签订通许县下岗失业人员小额担保贷款反担保偿还合同一份，约定丙方对乙方借款本金100000元向甲方提供反担保，担保方式为连带责任担保，反担保范围包括贷款本金及利息、罚息、违约金和为实现债权的诉讼费、律师费、交通费等费用，反担保的期限为自还款期限届满之日起二年。2018年2月5日，被告谷艳红（乙方）与中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行（甲方）签订小额贷款借款合同一份，约定甲方向乙方发放贷款100000元，贷款期限24个月，自实际放款日起算，年利率6.75%。同日，被告李艳军与中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行签订小额贷款保证合同一份，约定李艳军为上述贷款提供连带责任保证，保证期间二年，保证范围为债务本金及利息、违约金、赔偿金及债务人应付的其他款项、为实现债权与担保权发生的费用。同日，中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行向合同约定的被告谷艳红账户发放贷款100000元，谷艳红出具贷款借据。被告谷艳红未按合同约定清偿贷款，2020年2月18日，原告依照其与中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行签订的《再就业小额担保贷款担保与贴息合作协议》代被告清偿贷款本金100000元、罚息740.93元，共计100740.93元。另查明，通许县小额贷款担保中心于2019年8月将名称变更为通许县创业贷款担保中心。以上事实，有借款合同、保证合同、反担保偿还合同、贷款借据、贷款放款单、贷款还款单为证，足以认定。本院认为，被告谷艳红与中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行签订的借款合同、李艳军与中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行签订的保证合同、通许县创业贷款担保中心与李艳军签订的反担保合同，系签约各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。因谷艳红未按约定如期偿还借款，通许县创业贷款担保中心作为保证人代谷艳红向中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行偿还借款本息100740.93元后，有权向被告谷艳红行使追偿权。被告李艳军为谷艳红的借款向原告通许县创业贷款担保中心提供了反担保，应对担保债务承担连带清偿责任。李艳军在承担担保责任后，有权向债务人谷艳红追偿。被告谷艳红、李艳军经本院依法传唤拒不到庭，视为其放弃相关的诉讼权利，并承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谷艳红于本判决生效之日起五日内偿还原告通许县创业贷款担保中心代偿借款本金、罚息共计100740.93元；二、被告李艳军对上述还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取1157.41元,由被告谷艳红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  霍松鹤二〇二〇年八月二十日书记员  马玉芳
阜新市新邱区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0903民初196号 原告:张亚玲，女，1966年2月17日出生，蒙古族，住阜新市新邱区。 委托诉讼代理人：王辉，系辽宁群越律师事务所律师。 被告:于洋，男，1987年2月2日出生，汉族，住阜新市海州区。 被告：华安财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地：阜新市细河区工业街27-3-8门。 负责人：白刚，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王长成，男，1968年4月1日出生，汉族，住阜新市海州区，系华安财产保险股份有限公司阜新中心支公司员工。 原告张亚玲与被告于洋、华安财产保险股份有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张亚玲及委托诉讼代理人与被告于洋及被告华安财产保险股份有限公司阜新中心支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张亚玲向本院提出诉讼请求：1.判决二被告承担医疗费11753.04元、伙食补助费1600.00元、护理费4765.20元、交通费640.00元、复印费9.00元、误工费5631.60元、精神损害赔偿3000.00元、营养费1600.00元，共计28998.84元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年6月10日7时50分，被告于洋雇佣的司机魏晓华驾驶辽Ｊ×××××号小型出租轿车沿中华路由东向西行驶至中华路锦州向北右转弯过程中与沿中华路由东向西由原告驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故致原告受伤的后果，此事故经阜新市公安局交通警察支队细河大队按简易程序认定，被告于洋雇佣的司机魏晓华负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后到阜新市第六人民医院住院治疗，经医院诊断为:右肩挫伤、左肩锁关节脱位、左频部挫擦伤、胸部挫伤、左肘部挫擦伤、右栂指擦伤。2019年10月24日原告按医嘱到阜新市创伤急救医院进行二次手术治疗。被告所有的事故车辆在被告华安保险阜新中心支公司投保交强险和商业三者险，对此次交通事故给原告造成的第一次住院治疗的医疗费等相关损失，原被告已经协商解决；2019年10月24日原告按医嘱到阜新市创伤急救医院进行二次手术治疗，对此次治疗产生的医疗费等相关费用，原、被告经协商未能达成协议，所以原告向人民法院起诉，请求人民法院审理后依法公正判决。 被告于洋辩称，对原告的诉请没有异议。 被告华安财产保险股份有限公司阜新中心支公司辩称，被告车辆在我司投保交强险、第三者责任保险50万元，对于本起事故没有异议，对于本起事故造成的合理部分损失我公司同意赔偿，不合理部分不同意赔偿。 本院经审理查明，2017年6月10日7时50分许，被告于洋雇佣的司机魏晓华驾驶于洋所有的辽Ｊ×××××号小型出租轿车沿中华路由东向西行驶至中华路锦州向北右转弯过程中与沿中华路由东向西驾驶电动自行车的原告相撞，经阜新市公安局交通警察支队细河大队认定，魏晓华负此次事故的全部责任，原告无责任。另被告于洋所有的辽Ｊ×××××号轿车在被告华安保险阜新中心支公司投保交强险、商业第三者责任险500000.00元，事发时处在保险期内。原告受伤后保险公司于2018年7月3日在交强险范围内已赔偿原告财物损失550.00元、医疗费10000.00元及误工费、残疾赔偿金（十级）、交通费、护理费共80838.23元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告16054.80元。2019年10月24日，原告因左锁骨骨折术后骨性愈合入住阜新市创伤急救医院住院治疗，住院32天，共花去医疗费11480.84元，出院后，医院建议休息壹周。 在庭审中，原告提供的阜新市创伤急救医院住院病志、诊断书、住院费清单、住院费收据、护理人齐特（原告儿子）、段树宇身份证及户口本、复印费收据能证明原告因此次住院治疗产生损失的事实，故对上述证据本院予以确认。对原告提供的门诊治疗费收据，因其载明的检查费无法确与本案具有关联性，故本院不予确认。对原告提供的新邱区益民街道育源社区出具的证明的真实性予以确认，但其不能证明原告误工损失的事实。 本院认为，原告2019年10月24日入院治疗伤病与2017年6月10日因道路交通事故所致的伤病有直接关联，本次治疗为必要且不影响原伤残等级的认定，故对原告要求被告赔偿相关损失的合理诉请本院支持。对被告保险公司辩称已赔偿原告伤残赔偿金就不再赔偿二次手术费一节，因无法律依据，本院不予支持。对原告主张本次住院期间误工费一节，因原告已经得到残疾赔偿金，其减少的部分收入得到了赔偿，结合原告的伤残等级，其误工损失可按全体居民人均可支配收入标准的90%计算。对原告主张的营养费一节，因原告不能提供确实的证据证明原告在住院期间确需加强营养和营养期限，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司阜新中心支公司于本判决生效十日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告张亚玲医疗费11480.84元，住院伙食补助费1600.00元（50.00元ｘ32天）；在交强险赔偿限额内赔偿误工费3059.66元（87.17元ｘ39天ｘ90%）、护理费4246.44元（128.68元ｘ1天ｘ2+128.68元ｘ31天）、交通费640.00元（20.00元ｘ32天）、精神损害赔偿金3000.00元，总计24026.94元。 二、被告于洋于本判决生效三日内一次性赔偿原告张亚玲复印费9.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500.00元，由被告于洋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 长  徐晓风 人民陪审员  樊玉敏 人民陪审员  蒋翠平 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  张耀文
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执1966号之一申请执行人：庐江县人民法院,住庐江县城东新区,法定代表人金峰。被执行人：孙业轩，男，汉族，1962年07月30日生，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙业轩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙业轩在中国银行18×××41账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王红兵二〇二〇年八月十三日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王红兵联系电话：055187911110
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初2035号原告：许荣华，男，住吉林省梅河口市。被告：刘佩春，女，个体工商户，住内蒙古自治区。被告：莫力达瓦达斡尔族自治旗嫩水森林蔬菜有限公司。原告许荣华与被告刘佩春、莫力达瓦达斡尔族自治旗嫩水森林蔬菜有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，原告许荣华于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，因双方已经达成和解协议。原告许荣华撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许荣华撤诉。审 判 员 鄂银宝二〇二〇年八月二十日法官助理 宁丽丽书 记 员 孙丽超
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0703执554号申请执行人：新乡市永华塑粉有限公司，住所地新乡县七里营镇毛滩村，统一社会信用代码91410721397643310A。法定代表人：李亚轩。被执行人：新乡市春天围栏制造有限公司，住所地新乡市南环路中段，组织机构代码69995073-8。法定代表人：王希臣。本院依据已经发生法律效力的新乡市卫滨区人民法院2020年5月23日生效的（2020）豫0703民初327号判决，责令被执行人履行生效的法律文书，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条，《最高人民关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人新乡市春天围栏制造有限公司所有的查封、扣押期限为两年。二、保管人负责保管被查封、扣押的财产。在查封、扣押期间不得使用被查封、扣押的财产。因保管人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前30日内提出续行查封、扣押的书面申请。本裁定立即执行。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  张红丽二〇二〇年八月二十日书记员  王盼盼
镇江市丹徒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1112财保20号 申请人：朱国金。 被申请人：朱泽伟。 被申请人：张启伟。 申请人朱国金于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱泽伟、张启伟所有的价值300000元的财产进行保全，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人朱泽伟、张启伟所有的价值300000元的银行存款或其他同等价值的财产。 案件申请费2020元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李铖 二〇二〇年八月二十一日 书记员  徐娴
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执1636号之一 申请执行人：祁丽萍，女，1966年3月13日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：徐鸿兵，男，1968年8月11日出生，汉族。 本院在执行申请执行人祁丽萍与被执行人徐鸿兵民间借贷纠纷一案，执行中本院将被执行人列入失信人员名单并对其限制高消费，轮候查封了被执行人名下车辆，未发现被执行人名下其它可供执行的财产。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇二〇年八月二十日 书记员 白宏
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执2801号申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市汉口沿江大道143-144号。负责人：王彪，行长。委托代理人：陈顺斌（特别授权代理），北京德恒（武汉）律师事务所。被执行人陈新，男，1967年12月15日出生，汉族，住所地湖北省武汉市硚口区。申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行与被执行人陈新信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初7055号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币294196.33元，执行费4313元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王敬全审判员  王国林审判员  王丽娜二〇二〇年八月二十日书记员  景 洋
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1123执474号申请执行人:朱鹏，男，生于1981年8月5日，住四川省犍为县。被执行人:余凯，男，生于1972年2月26日，住四川省犍为县。本院在执行朱鹏与余凯买卖合同纠纷一案中，申请执行人朱鹏与被执行人余凯于2020年8月18日达成执行和解协议，需被执行人长期偿还债务，法院扣划了被执行人余凯的银行存款6679.45元，扣除执行费498元，申请人朱鹏己领取了案款6181.45元。经合议庭合议，认为中止本案的执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2020）川1123民初473号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 涛审判员 夏建春审判员 罗迎冬二〇二〇年八月二十日书记员 刘 进
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初3266号原告：樊城区太平店镇崔湾村村民委员会，住所地樊城区太平店镇崔湾村2组。社会信用统一代码5442XXXXX710U。法定代表人：吴洪国，主任。委托诉讼代理人：曾祥明，襄阳市樊城区太平店镇法律服务所法律工作者。被告：任帮国，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住襄阳市樊城区。原告樊城区太平店镇崔湾村村民委员会（以下简称崔湾村委会）与被告任帮国返还原物纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告崔湾村委会的法定代表人吴洪国和委托诉讼代理人曾祥明，被告任帮国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔湾村委会向本院提出诉讼请求：1.被告返还强行占用的六组土地8亩；2.被告补交强行占用六组土地8亩半年承包费1600元；3.被告负担诉讼费。事实和理由：2019年秋，为落实国家平整土地政策，原告对六组集体土地8亩进行平整，未经村民讨论和村委会同意，被告强行占用种上菜籽，导致六组村民多次到镇、区上访，镇、村领导找被告协商，被告拒绝，原告于2020年3月27日给被告下达了书面通知，到村委会协商解决，被告至今拒绝。原告为保护合法权益，特向人民法院起诉。被告任帮国辩称，其不清楚土地是否有8亩，土地不是其强行占用，土地是国家为六组平整的，是为老百姓谋福利，不是为村干部平整的。被告多次向村主任反映其他村干部及家人占用土地，但村主任没有处理，如果将其他人占用的土地收回，被告也同意返还土地。被告不认可1600元的占用费和按每亩200元收取承包费，因为2017年上半年山坡地承包费用为每亩20元，平地为40至50元。经审理查明，任帮国原系太平店镇崔湾村××组组长。2018年，崔湾村实施土地占补，将位于该村六组桃冲后山的荒山改造为耕地。2019年秋，任帮国在改造后的土地上种植油菜，后于2020年将油菜收割后，又种植玉米和花生。2020年3月，崔湾村委会组织人员对任帮国在桃冲后山耕作的土地进行丈量。3月27日，崔湾村委会向任帮国发出通知，称任帮国于2019年秋未经六组村民讨论决定和村委会同意强行占用六组土地占补项目的8亩耕地，在村民中造成极其恶劣的影响，要求任帮国限期到村委会协商办理。本院认为，农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有，由集体经济组织或者村民委员会代表集体行使所有权。本案中，位于崔湾村××组桃冲后山的耕地，属村集体所有，由崔湾村委会代表集体行使所有权，任帮国没有理由占有、使用，故本院对崔湾村委会要求任帮国返还土地的诉讼请求予以支持。鉴于该土地上现种植有玉米和花生，可待农作物收获期结束后返还。崔湾村委会主张的承包费，实为占用费，因其未提供证据证明任帮国所占土地的实际面积，也未提交按每亩200元计算承包费的依据，本院对该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第五十九条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告任帮国于本判决生效时当季耕种的农作物收获期结束后五日内向原告樊城区太平店镇崔湾村村民委员会返还所占用的位于崔湾村六组桃冲后山的土地；二、驳回原告樊城区太平店镇崔湾村村民委员会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。案件受理费130元，减半收取计65元，由原告樊城区太平店镇崔湾村村民委员会负担25元，被告任帮国负担40元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  吴文进二〇二〇年八月二十日书记员  魏 柳
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初311号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人李燕青，男，1984年2月28日生，汉族，初中文化，务工人员，住苏州市相城区，户籍所在地安徽省凤阳县。被告人李燕青因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月29日被取保候审。值班律师徐龙林，江苏熠达律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检一部刑诉[2020]332号起诉书指控被告人李燕青犯故意伤害罪，于2020年8月14日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人李燕青判处有期徒刑七个月，缓刑一年。本院于同月18日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员谭文元出庭支持公诉，被告人李燕青到庭参加诉讼，江苏省苏州市相城区法律援助中心指派的值班律师徐龙林到庭提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年8月20日上午，被告人李燕青在苏州市相城区望亭镇达成包装厂卸货时，因挪车与被害人张某发生口角，后双方进行互殴。期间，被告人李燕青用拳头击打被害人张某面部，致被害人张某眼眶骨折、3枚门齿折断。被害人张某眼部损伤构成轻伤一级、牙齿损伤构成轻伤二级。被告人李燕青明知他人报警，留在现场等候，归案后如实供述自己的罪行。案发后，被告人李燕青赔偿被害人张某人民币50000元，得到谅解。被告人李燕青承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。本院认为，被告人李燕青故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人李燕青自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人李燕青承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人李燕青赔偿被害人损失并得到谅解，酌情从轻处罚。根据本案情节，对被告人李燕青可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李燕青犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宏明二〇二〇年八月二十日书记员  殷 涛
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执11295号 福州保税港国际汽车城有限公司： 被执行人福州保税港国际汽车城有限公司合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初4170号民事判决书确认的福州保税港国际汽车城有限公司应负担的诉讼费38186元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执11295号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执93号之一申请执行人：中国农业发展银行夏邑县支行，住所地：河南省夏邑县东二环路北段西侧。统一社会信用代码：914114266152017065。法定代表人：梁红玲，职务：行长。委托代理人：屈长峰，河南京港律师事务所律师。委托代理人：刘大帅，河南京港律师事务所律师。被执行人：夏邑县双联肉食加工有限公司，住所地：河南省夏邑县产业集聚区振兴大道东段北侧。统一社会信用代码：91411426769451492B。法定代表人：牛文武，职务：总经理。被执行人：河南省昕益园饲料有限公司住所地：河南省夏邑县骆集乡大街东侧。统一社会信用代码：914114265870726357。法定代表人：孙群丰，职务：经理。被执行人：商丘业丰中小企业信用担保有限公司，住所地：河南省商丘市虞城县胜利路县工经委二楼，统一社会信用代码：914114256767460807。法定代表人：李随启，职务:经理。被执行人：河南惠济开元投资担保有限公司,住所地：河南省郑州市惠济区南阳路154号。统一社会信用代码：91410100683150672P。法定代表人：张之鹏，职务:经理。被执行人：牛文武，男，汉族,1973年11月5日出生，住河南省夏邑县。上述当事人金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月22日作出的（2019）豫14民初118号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照生效判决确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月29日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等文书，督促其履行生效法律文书确定的义务。二、2020年4月24日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况。经反馈，被执行人夏邑县双联肉食加工有限公司、河南省昕益园饲料有限公司、商丘业丰中小企业信用担保有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司、牛文武名下银行账户无可用余额，部分银行账户已被多次冻结；被执行人夏邑县双联肉食加工有限公司名下车辆1台，已注销；被执行人商丘业丰中小企业信用担保有限公司名下车辆1台；被执行人河南惠济开元投资担保有限公司名下车辆4台；被执行人牛文武名下车辆3台，已于本案诉讼阶段进行查封。上述车辆未实际控制，暂不宜执行。三、2020年5月11日，签发律师调查令三份，经反馈，被执行人夏邑县双联肉食加工有限公司名下国有建设用地使用权【产权证号分别为夏国用（2013）第16824号、夏国用（2013）第16825号】、房产【房产证号分别为夏邑县房权证骆集乡字第××号、20××08号、20××09号、20××10号、20××11号、20××12号、20××16号、20××17号】及设备已在另案抵押，且已轮候查封，本案暂不宜处置。四、被执行人河南省昕益园饲料有限公司名下位于河南省商丘市夏邑县骆集乡政府路东段北侧的房权证号为20××79号、20××08号、20××09号房产;被执行人牛文武名下位于河南省商丘市××孔××大道南段东侧××明珠××室房产××套，上述房产均于诉讼阶段进行查封，均为轮候查封，暂不宜执行。被执行人商丘业丰中小企业信用担保有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司名下无不动产信息。五、经与申请执行人及其委托代理人共同参与调查，被执行人夏邑县双联肉食加工有限公司的厂房正在维持性生产，没有可供执行收益。六、针对申请执行人申请查封的被执行人名下所持有的河南牛哥食品有限责任公司的股权问题；经调取公司信息材料，现该公司工商登记为存续,但该公司股东为夏邑双联肉食加工有限公司，为独资公司；牛文武为该公司法定代表人，并非该公司股东，其在该公司不存在股权。七、2020年7月29日，前往市场监督管理局调查被执行人企业信息，经反馈，未发现可供执行财产线索。八、2020年7月29日，前往商丘市住房公积金管理中心调查被执行人牛文武名下公积金信息，经反馈，其名下无公积金缴存记录。九、2020年8月11日，本院第二次发起网络查控，未发现被执行人名下新增财产。十、2020年8月12日，对被执行人采取了限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。因本案暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董红军审判员  李云山审判员  韩慧莹二〇二〇年八月二十日书记员  张 曼