河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0635民初1400号 原告：赵秀丽，女，1977年3月8日出生，住址河北省保定市蠡县。 原告：魏万庆，男，1977年10月29日出生，住址河北省保定市蠡县。 以上二原告共同委托诉讼代理人：董国江，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。 被告：华泰财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-1501A室。 负责人：张强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庞少敬，河北王笑娟律师事务所律师。 被告：郭长惠，男，1953年11月8日出生，住址河北省保定市蠡县。 原告赵秀丽、魏万庆与被告华泰财产保险有限公司天津分公司（以下简称华泰财险天津分公司）、郭长惠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵秀丽、魏万庆的共同委托诉讼代理人董国江、被告华泰财险天津分公司的委托诉讼代理人庞少敬到庭参加诉讼，被告郭长惠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵秀丽、魏万庆向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告赵秀丽医疗费等损失49842.84元；2、请求法院依法判决被告赔偿原告魏万庆车辆等损失8100元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月9日7时50分许，被告郭长惠驾驶津Ｋ×××××小型客车沿河泷线由东向西行驶至蠡县北辛庄村路段时，与赵秀丽驾驶冀Ｆ×××××小型客车发生交通事故，致两车受损，赵秀丽受伤。经蠡县公安局交通警察大队出具事故认定书认定被告郭长惠负此事故的全部责任，原告无责任。为保护原告的合法权益不受侵害，现依法提起诉讼，以达上述请求。 被告华泰财险天津分公司辩称，依法核实原、被告双方车辆驾驶证、行驶证以及保险车辆在我公司的投保信息，在确认无误的情况下，同意在保险范围内赔偿二原告合理合法的损失，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告郭长惠未到庭未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月9日7时50分，被告郭长惠驾驶自己所有的津Ｋ×××××小型客车沿河泷线由东向西行驶至蠡县北辛庄村路段时，与原告赵秀丽驾驶的被告魏万庆所有的冀Ｆ×××××小型客车发生交通事故，致双方车辆损坏，原告赵秀丽受伤。此事故经蠡县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告郭长惠负此事故全部责任，原告赵秀丽无责任。肇事车辆津Ｋ×××××小型客车在被告华泰财险天津分公司处投保有交强险（保险期间自2019年1月21日起至2020年1月20日止）及商业第三者责任保险（保险期间自2019年1月11日起至2020年1月10日止、保险限额为500000元）及不计免赔等险种，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告赵秀丽被送往蠡县医院住院治疗14天，花费医疗费9047.04元、门诊费用2931元，在蠡县中医正骨医院花费195元，共计12173.04元，产生伙食补助费1400元。 依原告赵秀丽申请，本院依法委托保定市法医鉴定中心对原告赵秀丽误工期、护理期、营养期限进行评定，该中心于2020年4月28日作出司法鉴定意见书，鉴定原告赵秀丽误工期为60日-120日、护理期为30日-60日、营养期为30日-60日，原告为此花费鉴定费1343.1元。 依原告魏万庆的申请，本院依法委托河北铭俊保险公估有限公司对涉案车辆冀Ｆ×××××小型客车损失数额进行评估，该公估公司于2020年4月23日作出公估报告，估损金额为4300元，原告为此支付公估费3000元。 上述事实，当事人双方没有争议，本院予以确认。 另查明，2020年度农林牧渔业年平均工资28201元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为42115元。 对原、被告存在争议的事实，本院认定如下：1、原告主张误工费：16667元，按照月工资5000元标准计算100天；护理费：12259.7元，按照交通运输、仓储和邮政业年平均工资88270元标准计算50天；营养费：5000元，按照每天100元标准计算50天。被告华泰财险天津分公司对司法鉴定意见书真实性无异议，但辩称原告赵秀丽未提交用工单位为其发放工资的银行流水，不符合民事诉讼证据要求，对误工费等证据真实性不予认可，误工期限认可90天，按照农林牧渔业标准计算；原告提交护理人员魏万庆道路交通运输从业资格证，但未提交缴纳个税的凭证等相关证明，护理费认可按农林牧渔业标准计算45天；营养费，认可按照20元标准计算45天。原告虽提交单位营业执照副本、误工证明、月工资证明、从业资格证、道路运输证、保定市法医鉴定中心关于误工、护理、营养时限评定意见书等证据证实其主张，但未提交其他证据予以佐证，故本院结合原告病情及司法鉴定意见书鉴定情况，酌定原告赵秀丽的误工期限为90天、护理期限为45天、营养期限为45天。误工费按照农林牧渔业标准计算，误工费确定为6953.67元（28201元÷365天×90天）；护理费按居民服务业年平均工资42115元标准计算，护理费确定为5192.26元（42115元÷365天×45天）；营养费按照每天50元标准计算45天，营养费确定为2250元。2、鉴定费1343.1元，被告华泰财险天津分公司虽辩称鉴定费属于间接损失，不予承担，但根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故鉴定费应由被告华泰财险天津分公司负担。3、原告主张交通费1000元，提交交通费票据85张予以证实。被告华泰财险天津分公司对票据的真实性不予认可，称均为定额出租车发票，与原告实际就医地点和住院天数不相符，证据不具客观性和关联性。认可按照每天20元的标准计算14天。但考虑到原告伤后就医必定产生交通费用，本院依法酌定原告交通费700元。5、原告魏万庆主张财产损失4300元、公估费3000元，施救费800元。被告华泰财险天津分公司对公估报告、公估费票据、施救费票据真实性均无异议，但称公估损失、公估费、施救费过高，原告应提交车辆实际的维修发票和维修清单，以佐证车辆实际维修及实际花费，车损金额为4300元，而公估费高达3000元，不具有合理性。事故发生地及原告住址均为蠡县，结合河北省物价局冀价经费（2013）第26号文件施救费已经超出该文件确定的施救费标准，根据保险合同约定鉴定费、施救费不属于保险责任，不予承担。本院依原告魏万庆申请依法选定评估机构，程序合法，公估报告内容合法有效，被告华泰财险天津分公司虽辩称该报告估损价值过高但未提交证据支持其主张，且鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，施救费属于原告实际发生的费用，故本院对被告的辩称意见不予采纳。 本院认为，被告郭长惠违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定发生交通事故，致原告赵秀丽受伤，双方车辆损坏，该事故经蠡县公安局交通警察大队现场勘验，作出道路交通事故认定书，认定被告郭长惠负事故的全部责任，原告赵秀丽无责任。原、被告对此事故认定书均无异议，故对该事故认定书的证明力本院予以确认。公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确定原告赵秀丽、魏万庆因此次事故造成的损失： 一、原告赵秀丽损失：1、医疗费：12173.04元。2、伙食补助费：1400元。3、误工费：6953.67元；护理费：5192.26元；营养费：2250元。4、交通费：700元。5、鉴定费1343.1元。 二、原告魏万庆损失：1、财产损失：4300元；2、公估费3000元；3、施救费800元。 以上原告赵秀丽合理损失共计30012.07元、原告魏万庆合理损失共计8100元，首先由被告华泰财险天津分公司在交强险项下医疗费赔偿限额内赔偿原告赵秀丽医疗费10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告赵秀丽护理费、误工费、交通费、共计12845.93元；在财产损失限额内赔偿原告魏万庆2000元。剩余不足部分13266.14元，由被告华泰财险天津分公司在商业三者险赔偿限额范围直接赔付原告赵秀丽7166.14元、原告魏万庆6100元，被告郭长惠不再承担赔偿责任。 关于本案的诉讼费用，被告华泰财险天津分公司辩称不予承担，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条及《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，诉讼费用由败诉方负担，故被告华泰财险天津分公司应承担本案相应的诉讼费用。 被告郭长惠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应当缺席判决。 综上所述，原告主张被告赔偿其经济损失57942.84元，本院支持38112.07元，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、张二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告华泰财产保险有限公司天津分公司于本判决生效之日起十五日内在津Ｋ×××××小型客车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赵秀丽经济损失22845.93元、赔偿原告魏万庆2000元；在商业三者险责任限额内赔偿原告赵秀丽经济损失7166.14元、赔偿原告魏万庆6100元。 二、驳回原告赵秀丽超出上述数额的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1248.58元，减半收取计624.29元，由原告赵秀丽负担214.29元，被告华泰财产保险有限公司天津分公司负担410元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李正方 二〇二〇年八月十二日 书记员  孔卫晨