wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执1568号 申请执行人：吴肖，男，生于1990年8月10日，汉族，住广元市利州区。 被执行人：张学云，男，生于1976年9月2日，汉族，住广元市利州区。 本院（2020）川0802执1767号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张学云未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张学云银行存款21773.50元（租赁费21000.00元、截止到2020年8月4日止的利息395.50元、诉讼费163.00元、执行费215.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员  胡利 二〇二〇年八月四日 书记员  向飞
河南省辉县市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0782行审75号申请执行人：辉县市公安局交通警察大队，住所地辉县市北环路。负责人：武卫疆，大队长。委托代理人：赵鲲鹏，辉县市公安局交通警察大队副大队长，代理权限为特别授权。被执行人：琚长叶，女，1979年2月15日出生，汉族，住河南省辉县。申请执行人辉县市公安局交通警察大队（以下简称：辉县市交警大队）于2020年8月21日向本院申请执行编号410782-1011020952公安交通管理简易程序处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审查查明，被处罚人琚长叶，驾驶证档案编号：410701588977，机动车驾驶证号：，准驾车型：C1，车辆牌号：豫Ｇ×××**，车辆类型：小型普通客车，发证机关：河南省新乡市公安局交通警察支队。辉县市交警大队对被处罚人琚长叶于2019年10月15日23时14分，在苏门大道与共和路交叉口，实施机动车通过有灯控路口时，不按所需行进方向驶入导向车道的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第（一）项，依法适用简易程序于2019年12月25日作出处罚决定书，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十二条的规定，决定给予琚长叶50元罚款，记2分，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。琚长叶于当日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2020年7月18日辉县市交警大队向琚长叶送达催告书，催告其履行罚款50元及加处罚款50元，合计100元。因琚长叶逾期未履行，现辉县市交警大队向本院申请强制执行，要求琚长叶履行罚款50元，加处罚款50元。本院认为，辉县市交警大队对琚长叶作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，辉县市交警大队申请本院强制执行前已催告琚长叶履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对辉县市交警大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定：“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”，本院对辉县市交警大队申请执行琚长叶履行加处罚款50元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对辉县市公安局交通警察大队作出的编号410782-1011020952公安交通管理简易程序处罚决定书中决定对琚长叶处以罚款50元、加处罚款50元，合计100元准予强制执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  赵建宏审判员  侯玉庆审判员  王润赓二〇二〇年八月二十四日书记员  苏晓林
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0684民初3197号原告：王德时，男，汉族，1968年7月7日出生，住蓬莱市。被告：王爱华，女，汉族，1970年2月18日出生，住蓬莱市。委托诉讼代理人：曲爱娟，蓬莱市新港法律服务所法律工作者。原告王德时诉被告王爱华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王德时、被告王爱华及委托诉讼代理人曲爱娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金10万元及利息(按中国人民银行同期贷款计算)2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告双方系同村村民。2019年4月9日，被告因需偿还银行货款，向原告提出借款井约定一个月内偿还，原告出于帮忙之心，拿出自己全部的积蓄10万元银行卡借给被告，由被告去中国邮政储蓄取款借走，此后原告多次要求被告清偿借款本金，但均未果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。被告辩称：原告诉状中所述与事实不符，首先被告从未向原告借钱，反而是原告因经营不善向被告借钱，本案诉争的10万元系原告偿还被告的借款。2、原告仅凭银行凭证无法证实原、被告存在借贷关系，民间借贷纠纷原告方作为出借方要提供借款合同、借条等证明借贷关系存在，银行取款凭证并非借条、借据等借款凭证，其不能排除双方有另外的法律关系存在，故应驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对无争议的事实认定如下：原、被告系兄妹关系，2019年4月9日原告将其中国邮政储蓄银行的银行卡交给被告，由被告到银行取款10万元，并在取款凭证上签字确认。对有争议的证据和事实,本院认定如下:原告主张此款系被告向其所借，并提交中国邮政储蓄银行的取款凭证为证。被告对原告提交的取款凭证无异议，但辩称此款并非被告所借，而是原告偿还向被告借款10万元，并陈述事实经过为：2018年4月，原告向被告借款10万元，2018年4月11日原告丈夫祁先锋到山东蓬莱农村商业银行股份有限公司贷款10万元，期限1年，贷款后将款交给原告，由原告给被告出具收条。2019年4月贷款到期后，被告向原告追要，被告将其中国邮政储蓄银行的银行卡交给被告，由被告到银行取款10万元将贷款还清，被告将原告出具的欠条还给原告后该账结清。被告向本院提交如下证据予以证明：1.原、被告双方的姐姐王爱凤视频一份，用于证实原告向被告借款10万元的事实；2.王德时与王爱华的录音资料一份，内容为“王爱华：这个上银行打的明细，看看你去年给我一月1000，12个月是12000，你看对不对？我也算的稀里糊涂，他给算的11个月是这个数，一个月这么些，有月大月小，你看看我算的对不对？王德时：这是10000元利息；王爱华：他给写11个月，12个月，一个月背900多，有时候不到900；王德时：这利息不一样，这是从4月11到4月21日，10天这299，928，利息不一样，929，899，一个月接近……你算的对就行，我大体知道。”该录音材料这部分所涉及的内容系王德时因借款10万元，所偿还的贷款利息数额，证实王德时向王爱华借款10万元并偿还银行利息的事实；3.提交被告丈夫祁先锋蓬莱市商业银行股份有限公司银行流水一份，证实王德时偿还贷款利息的数额；4.王德时向王爱华通过微信转账的方式支付银行利息的事实；5.提交2020鲁0684民初2428号民事判决书证实原告欠被告饲料款的事实。原告对被告提交的证据1的视频中人物的真实性无异议，但对视频内容有异议，认为王爱凤视频中讲话的内容是被原告王爱华要挟的，事实是贷款是王爱华自己用的，王爱华向原告借款10万元就是为了偿还10万元的贷款，并要求王爱凤到庭作证；对证据2的录音资料不认可，认为录音中的声音不是原告，并要求进行声音鉴定，后原告又以录音资料与本院无关为由向本院要求撤回鉴定的申请；对证据3的银行转账流水真实性无异议，但认为是祁先锋的银行贷款与其无关；对证据4的微信转账记录无异议；对证据5的判决书无异议，但该判决书尚未生效，不能作为本案的证据。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”、第九十一条规定“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”民间借贷属于实践性合同，自出借人提供借款时生效。本案王德时主张王爱华向其借款100000元，其应就双方存在借款的事实承担举证责任。王德时仅提交中国邮政储蓄银行被告签字的取款凭证证实，而被告予以否认并主张该款系王德时偿还其的借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”被告王爱华抗辩此款系偿还双方之前借款并提交原、被告双方的姐姐王爱凤视频、王德时与王爱华的录音、王爱华丈夫祁先锋在蓬莱市商业银行股份有限公司银行流水、王德时向王爱华通过微信转账记录等证据证实，原告王德时应就双方的借贷关系成立承担举证责任，但原告未能提供其他有利证据佐证，故其主张应不予采信。综上分析，原告王德时提交的证据不足以证明其向被告王爱华借款100000元的事实，应承担举证不能的法律后果，对原告王德时的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告王德时的诉讼请求。案件受理费1150元，由原告王德时负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  许立仲二〇二〇年八月十七日书记员  王乙涵
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执异83号 异议人：李怀庆，男，1947年8月1日出生，汉族，住安丘市。 申请执行人：潍坊海运投资有限公司，住所地：安丘市大汶河旅游开发区王家五里河村。 被执行人：安丘市兴安建工有限责任公司，住所地：安丘市人民路西首。 法定代表人：马新龙，该公司经理。 本院在执行申请执行人潍坊海运投资有限公司与被执行人安丘市兴安建工有限责任公司、刘岩、孙春梅、马新龙、郑德平民间借贷纠纷一案中，异议人李怀庆于2020年7月16日向本院提出书面异议，请求中止（2019）鲁0784民初2460号民事裁定书的执行，解除对异议人所有的位于安丘市房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人李怀庆称，法院（2019）鲁0784民初2460号民事裁定书查封的安丘市，是异议人于2007年全款购买的楼房，异议人居住至今已经达13年之久，只是未办理产权过户手续。因此根据最高人民法院关于办理异议和复议案件第二十八条的规定，提出异议，请求法院中止（2019）鲁0784民初2460号民事裁定书的执行，解除对异议人所有的位于安丘市的查封。 申请执行人潍坊海运投资有限公司未陈述意见。 被执行人安丘市兴安建工有限责任公司未陈述意见。 异议人为证明自己主张，向本院提供了如下证据：一、安丘市兴安街道办事处城里居委会收款收据二份，证明：异议人于2007年、2008年共向兴安街办城里居委会交款275440元，购买人才小区6号楼204楼房；二、安丘市兴安街道办事处城里居委会水、电、卫生费收据一宗，证明其在购买该楼房后一直在该楼房内居住。 经审查，本院认定异议人所提交的证据为真实的、合法的、与本案有关的，认定为有效证据。本院认定如下事实：申请执行人潍坊海运投资有限公司与被执行人安丘市兴安建工有限责任公司、刘岩、孙春梅、马新龙、郑德平民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日作出（2019）鲁0784民初2460号民事调解书，确认被告刘岩、孙春梅偿还原告潍坊海运投资有限公司借款款及其他费用361060元及利息，被告安丘市兴安建工有限责任公司、马新龙、郑德平对借款承担连带责任。由于被告未按照调解协议约定期限履行义务，原告潍坊海运投资有限公司于2020年6月8日向本院申请执行，本院同日立案执行，案号（2020）鲁0784执1327号。审理过程中，本院于2019年6月17日以（2019）鲁0784民初2460号民事裁定，查封了登记在被执行人安丘市兴安建工有限责任公司名下位于安丘市。该房屋不动产登记证号为：市直自管001431。本案立案执行后，异议人李怀庆于2020年7月16日向本院提出书面异议，请求中止（2019）鲁0784民初2460号民事裁定书的执行，解除对异议人所有的位于安丘市的查封。 另查明，本院查封的不动产登记证号为：市直自管001431的房屋，是安丘市兴安街道办事处城里居委会借用被执行人安丘市兴安建工有限责任公司资质开发。异议人李怀庆于2007年12月1日、2008年11月16日向兴安街办城里居委会交款275440元购买其中的204楼房，在对房屋进行装修后实际占有、使用居住至今。 本院认为，本院以（2019）鲁0784民初2460号民事裁定查封的登记在被执行人安丘市兴安建工有限责任公司名下位于安丘市，查封时间为2019年6月17日，而异议人李怀庆在法院查封前的2008年11月16日就以275440元的价格购买了该房屋，且实际居住至今，故异议人已合法取得对该房屋的占有、使用等权利，其由此取得的权利能够排除本院（2020）鲁0784执1327号案件的执行。对于异议人取得该房屋后未能办理产权登记的原因，是非因异议人原因造成。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，该不动产在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同并已付清价款且合法占有，且非因买受人自身原因未办理过户登记、买受人的权利能够排除执行的，当事人对该不动产提出异议，人民法院应予以支持”的规定，异议人李怀庆的异议理由成立，对其请求中止（2019）鲁0784民初2460号民事裁定书的执行，解除对异议人所有的位于安丘市的查封的请求，本院应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十七条、第二十八条之规定，裁定如下： 中止（2020）鲁0784执1327号案件对（2019）鲁0784民初2460号民事裁定书的执行，解除对位于安丘市的查封。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  刘世平 审判员  刘陆洲 审判员  刘光锋 二〇二〇年八月三日 书记员  曹田田
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执6203号申请人：河南经发置业有限公司。被执行人：侯晓阳。河南经发置业有限公司申请执行侯晓阳买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未按已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103民初9854号民事判决书规定期间履行义务，但被执行人侯晓阳至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人侯晓阳的银行存款人民币500元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年八月二十六日书记员  冯建辉
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020豫14**民初3266号原告：刘某，男，汉族，1992年4月8日出生，住所地河南省夏邑县。被告：王某，女，汉族，1985年2月5日出生，住所地河南省虞城县。委托诉讼代理人：李扎根，河南福聚律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告刘某与被告王某离婚纠纷一案，本院2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告刘某于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告刘某负担。审判员  苗合理二〇二〇年八月十日书记员  李 丹
结 案 通 知 书 关于龙金祥与宁波大榭开发区盛世百威箱柜制造有限公司的（2020）浙0206执865号劳动争议一案，被执行人宁波大榭开发区盛世百威箱柜制造有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年八月三日
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初5682号原告：朱孙记，男，1969年8月13日生，汉族，住河南省中牟县。被告：朱小永，男，1987年2月15日生，汉族，住河南省中牟县，公民身份公民41012219870215129X。委托诉讼代理人：严婷婷，河南明商律师事务所律师。原告朱孙记与被告朱小永买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告朱孙记、被告朱小永的委托诉讼代理人严婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱孙记向本院提出诉讼请求：1.解除原被告之间的购车合同；2.朱小永向朱孙记返还购车款59000元。事实和理由：原、被告因买卖车辆事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼。朱小永辩称：本案中朱小永并非该车辆的实际出售人，而是案外人钱学康（音）系本案车辆的实际出售人，且朱小永也并非本案的实际收款人、实际收款人也是钱学康。原告在出售车辆的时候已经明确知悉被告朱小永仅系买卖车辆的中间人。故朱小永并非本案适格被告。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月19日，朱孙记从朱小永处购买豫Ｂ×××××号本田轿车一辆，并向朱小永交付购车款59000元，朱小永向朱孙记出具收条一份，内容显示为“今收到朱孙记交来豫Ｂ×××××号本田思域轿车购车款59000元整。声明：此车无其他财务纠纷，若出现以上情况，责任自负，收款人身份证号41012219870215129X”。另查明，豫Ｂ×××××号本田轿车登记车主系黄俊齐，抵押权人系东风汽车财务有限公司（抵押日期2016年2月3日）。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖的标的物，应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分。买受人应当按照约定的时间、数额支付价款。符合法定情形，当事人可以解除合同。本案中，朱小永向朱孙记出卖车辆，但朱小永未提供证据证明其系该车辆的所有人或有权处分人，但其收取原告购车款。故朱孙记请求解除其与朱小永的车辆买卖合同、要求朱小永返还购车款59000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告朱孙记与被告朱小永达成的车辆买卖合同；二、被告朱小永于本判决生效之日起十日内返还原告朱孙记购车款59000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1275元，减半收取计637.5元，由被告朱小永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 梁 波二〇二〇年八月二十七日书记员 李娇娇
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初6481号 原告：刘奇升，男，1993年4月17日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：仲伟喜，江苏怀容律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐志国，江苏怀容律师事务所实习律师。 被告：张男男，男，1993年5月20日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告刘奇升与被告张男男民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告刘奇升及其委托诉讼代理人仲伟喜、徐志国到庭参加诉讼，被告张男男经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘奇升向本院提出诉讼请求：被告归还原告12000元及利息(以12000元为基数，自起诉之日起,按年利率6%计算至还清款之日止)。事实与理由：2018年11月9日，被告因急需用钱通过支付宝向原告借款5000元，后被告归还3000元。2019年2月27日，被告又向原告借款10000元，原告通过微信转账方式交付借款。后经原告多次催要，被告一直未归还借款。 被告张男男未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年11月9日，被告张男男向原告借款5000元。同日，原告向被告张男男的支付宝账户转账5000元。原告自认被告张男男于2018年11月14日归还3000元。 2019年2月27日，被告张男男向原告借款10000元。同日，原告向被告张男男的微信账户转账10000元。 以上事实，由原告陈述、微信聊天记录、支付宝转账记录、微信转账记录等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，原告刘奇升与被告张男男之间的借贷关系，有原告提供的微信聊天记录、支付宝转账记录以及微信转账记录为凭，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。被告张男男未履行还款义务，构成违约，现原告要求被告张男男归还借款12000元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告张男男经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张男男于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告刘奇升借款12000元及利息（利息以12000元为基数，自2020年7月16日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告张男男负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费100元。 审判员 李 曼 二〇二〇年八月十九日 书记员 周艳丽 书记员 马艳秀 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××30 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保1124号 申请人：潍坊华和汽车服务有限公司，住所地：山东省昌乐县恒安街387号蓝宝石商业广场2号楼721室，统一社会信用代码：9137070031300052XP。法定代表人：李述辉，总经理。 被申请人：吴雪，女，汉族，1995年3月21日生，住：临朐县。 被申请人：李国杰，男，汉族，1991年9月20日生，住：临朐县。 本院在审理申请人潍坊华和汽车服务有限公司与被申请人吴雪、李国杰担保追偿权纠纷一案，申请人于2020年8月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款33738元或查封同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损 失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款33738元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  葛明顺 二O二O八月五日 书记员  王昌平
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初10183号 原告：黄金有，男，1972年11月20日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 被告：王双林，男，1986年9月24日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 原告黄金有为与被告王双林买卖合同纠纷一案，于2020年6月19日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即支付原告货款人民币20112.6元并赔偿利息损失（从起诉日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行日）。本院先以引调方式立案，后因调解未果，于2020年7月17日正式受理。本案依法适用小额诉讼程序由审判员楼宇栋独任审判，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告黄金有到庭参加诉讼，被告王双林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年10月至11月期间，被告曾多次向原告购买PPR、PVC管道，共计货款20112.6元。该款被告至今分文未付，为此原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王双林支付原告黄金有货款20112.6元并赔偿利息损失（从2020年6月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费151元（已减半收取），由被告王双林负担。 本判决为终审判决。 审判员  楼宇栋 二〇二〇年八月十二日 书记员  傅灵慧
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执异63号异议人（案外人）刘从全，男，汉族。异议人（案外人）刘明雪，女，汉族。委托代理人刘从全，男，汉族，系案外人刘明雪之子。申请执行人张樱春，女，汉族。被执行人青岛市崂山区中韩街道西韩社区居民委员会，住所地山东省青岛市崂山区中韩街道西韩社区。法定代表人：朱建德，主任。被执行人刘可聚，男，汉族。本院在执行申请执行人张樱春与被执行人青岛市崂山区中韩街道西韩社区居民委员会、刘可聚房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，案外人刘从全、刘明雪向本院提出执行异议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行书面审查。异议人称，对法院作出的（2019）鲁0212执2146号《执行通知书》有异议。异议人依法享有被执行标的房产青岛市崂山区中韩街道左岸风度小区户（以下简称“涉案房屋”）房屋的法定权利。申请执行人张樱春与被执行人青岛市崂山区中韩街道西韩社区居民委员会于2006年11月7日签订的《西韩社区房屋拆迁安置补偿协议》，涉及安置房屋仅有四套，本案的涉案房屋不属于四套房屋中的任何一套。本案的涉案房屋系青岛市崂山区中韩街道西韩社区居民委员会给予刘学旬（2020年已去世）、刘明雪和刘从全的村民待遇，且由异议人刘明雪和刘从全一家另行申购的房屋，被执行人刘可聚仅仅是家庭代表，该房屋不属于刘可聚个人所有。综上法院执行涉案房屋不当。异议人提交（2019）鲁0212执2146号执行通知书、2006年11月7日《西韩社区房屋拆迁安置补偿协议》、刘学旬、刘明雪、刘从全身份证复印件以及西韩社区《关于左岸风度小区号房屋的情况说明》等证据证明其主张。申请执行人经本院合法送达，未向法院提出答辩意见。被执行人青岛市崂山区中韩街道西韩社区居民委员会、刘可聚经本院合法送达，未向法院提出答辩意见。经审查，一、张樱春与青岛市崂山区中韩街道办事处西韩社区居民委员会、第三人刘可聚房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2018年8月10日作出（2018）鲁0212民初159号民事判决书，判决“1、驳回原告张樱春的诉讼请求；2、驳回被告青岛市崂山区中韩街道办事处西韩社区居民委员会的反诉请求。”二、张樱春、青岛市崂山区中韩街道西韩社区居民委员会不服上述判决，向青岛市中级人民法院提起上诉，青岛市中级人民法院于2019年7月17日作出（2019）鲁02民终1483号民事判决书，判决“1、撤销山东省青岛市崂山区人民法院（2018）鲁0212民初159号民事判决；2、青岛市崂山区中韩街道西韩社区居民委员会、刘可聚于本判决生效后30日内向张樱春交付青岛市崂山区中韩街道左岸风度小区户、青岛市崂山区中韩街道左岸风度小区户房屋；3、驳回张樱春的其他诉讼请求；4、驳回青岛市崂山区中韩街道西韩社区居民委员会的反诉请求。”以上内容有（2018）鲁0212民初159号民事判决书、（2019）鲁02民终1483号民事判决书等证据予以证明。本院认为，涉案房屋系（2019）鲁02民终1483号民事判决书中依法确认属于申请执行人的安置房屋，（2019）鲁02民终1483号民事判决书现已生效。异议人刘从全、刘明雪主张其为涉案房屋的权利人，属于认为生效判决有错误，应当通过审判监督程序解决。综上所述，异议人刘从全、刘明雪所提异议于法无据，依法应当予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回异议人刘从全、刘明雪的执行异议。如不服本裁定，认为原判决、裁定有错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向青岛市崂山区人民法院提起诉讼。审 判 长  侯 睿审 判 员  于 泳审 判 员  贾瑞红二〇二〇年八月二十八日法官助理  杨盼盼书 记 员  董颖佳
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1225号原告（申请执行人）：河南安信建设集团有限公司统一社会信用代码：914101007457970423法定代表人：张贵亮住址：郑州市惠济区委托代理人：李老铁，河南华融律师事务所律师。委托代理人：李凯，河南华融律师事务所律师。被告（案外人）：王春伍，男，汉族，1951年3月2日出生，住址：河南省新乡市封丘县。第三人（被执行人）：封丘县古黄池站务置业有限公司统一社会信用代码：91410727667201118J法定代表人：薛建学住址：封丘县原告河南安信建设集团有限公司诉被告王春伍、第三人封丘县古黄池站务置业有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告河南安信建设集团有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南安信建设集团有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南安信建设集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取3819元，由原告河南安信建设集团有限公司负担。审 判 长 ：范正阳人民陪审员 ：翟希顺人民陪审员 ：万太山二〇二〇年八月二十七日书 记 员 ：郎惠孟
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢411号申请执行人：朱振华，女，1966年2月19日出生，汉族，住南召县。被执行人：王德河，男，1990年2月4日出生，住南召县。本院在执行朱振华与王德河民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王德河未按期履行（2019）豫1321民初1887号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条规定，裁定如下：冻结被执行人王德河所有的财付通支付账户085e9858e68cda3153db002c2@wx.tenpay.com限额603.83元，期限1年。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年八月二十日书记员  高钰航
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执521号之三十三 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街31号。统一社会信用代码：913707007063572714。 法定代表人：褚玉国，董事长。 诉讼委托代理人：张学海，山东安丘农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：陶秀云，女，1971年5月21日出生，汉族，居民，住所地：威海市环翠区孙家疃镇孙家疃村西街56号，现住安丘市。 被执行人：苑东杰，男，1969年9月14日出生，汉族，居民，住所地：威海市环翠区孙家疃镇孙家疃村西街56号，现住安丘市。 被执行人：张世友，男，1963年2月24日出生，汉族，居民，住所地：安丘市官庄镇杨广泉村104号，现住安丘市。 被执行人：苑东云，女，1960年12月24日出生，汉族，居民，住所地：安丘市官庄镇杨广泉村104号，现住安丘市。 被执行人：赵志安，男，1970年2月22日出生，汉族，居民，住所地：河北省邯郸市永年县刘家营乡五里村一组34号，现住。 被执行人：未秀梅，女，1970年2月7日出生，汉族，居民，住所地：河北省邯郸市永年县刘家营乡五里村一组34号，现住。 被执行人：郭金池，男，1964年2月16日出生，汉族，居民，住所地：安丘市。现住该村。 被执行人：董玉珍，女，1960年1月30日出生，汉族，居民，住所地：安丘市。 本院在执行申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人陶秀云、苑东杰、张世友、苑东云、赵志安、未秀梅、郭金池、董玉珍(2016)鲁0784民初3958号民事判决金融借款合同纠纷一案过程中，于2020年3月18日向被执行人发出执行通知，责令其履行该生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行；执行过程中，本院依法划拨被执行人银行存款共计446700.86元支付申请执行人，双方自行过付30000元，至今被执行人未全部履行，尚有借款本金44204.14元借款合同确定的及利息和迟延履行期间的债务利息未履行。 2020年8月25日，申请执行人以已与被执行人达成和解协议为由，向本院提交申请，请求撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下: 终结本院(2020)鲁0784执521号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年八月二十五日 书记员  马汝兵
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初3378号原告：张某某，男，1991年6月3日出生，汉族，住上蔡县。被告：王某某，男，1967年2月24日出生，汉族，住上蔡县。原告张某某与被告王某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付工钱16000元及利息。(利息按照月息2分,从2015年6月1日计算至今实际履行完毕之日止);2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告张某某与被告王某某经人介绍认识，后原告一直跟随被告干活。2015年，被告王某某承包了乌鲁木齐西山紫金城101项目6号楼外墙涂料的工程，原告张某某是被告王某某的领工。工程在完工后双方并未结算，同年6月1日双方经核算，被告下欠原告工资16000元。多次向被告追要，但被告以种种理由予以推脱。故，原告诉至法院，要求解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告王某某于2020年11月4日前支付原告张某某工钱14000元。二、双方别无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，由被告王某某承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  冯鹏鹏二〇二〇年八月五日书记员  赵金旗
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执1113号申请执行人：李明宇，男，2000年5月11日出生，汉族，住济南历下区。被执行人：李宏伟，男，1968年11月10日出生，原住济南市历下区。本院在执行申请执行人李明宇与被执行人李宏伟赠与合同纠纷一案，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院于2020年4月2日、2020年6月8日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆等信息，已将被执行人李宏伟、李宗丽名下位于菏泽市××县城××商业街（曹房权证曹城字第**和2040063666号）的房产过户至申请执行人李明宇名下；另一套位于济南市历下区和平路新村16号3单元202室房产因不具备办理变更过户条件，故现无法办理。在传统查控中，本院查询了被执行人的住房公积金信息，未发现可供执行的财产。本院于2020年6月16日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 东审判员 许 莉审判员 华 勇二〇二〇年八月三十一日书记员 赵文婷
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0704民初2241号 原告：程生刚，男，1971年8月20日生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。 被告：魏友田，男，1962年11月17日生，汉族，住潍坊市坊子区。 本院在审理原告程生刚与被告魏友田买卖合同纠纷一案中,原告程生刚在规定时间内未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  赵世国 二〇二〇年八月四日 书记员  牟 艳
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0725执263号申请执行人：王正娥，女，1965年1月6日出生，汉族，住原阳县。被执行人：张立会，男，1964年10月2日出生，汉族，住原阳县。关于王正娥与张立会买卖合同纠纷一案，原阳县人民法院作出（2019）豫0725民初3234号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张立会未能履行生效法律文书所确定的义务，申请人王正娥于2019年10月24日向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产及未到本院接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产，查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。其余未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。后经本院调查被执行人住所地村委会工作人员证实被执行人长期不在家中。四、后续向被执行人发出限制消费令、执行决定书并纳入失信人名单。对被执行人采取了限制消费令、纳入失信人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张立会负有继续向申请执行人王正娥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  毛贻国二〇二〇年八月十二日书记员  李佰瑜
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初3462号 原告：巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司。住所地：嘉祥县迎凤路北段护城河南50米路西。统一社会信用代码：91370829MA3M10G930。 负责人：张标，系公司经理。 委托代理人：高奎，山东祥城律师事务所律师。 被告：张福云，1977年11月26日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司与被告张福云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司撤诉。 审判员  贾顺启 二〇二〇年八月十三日 书记员  赵蒙蒙
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初2695号原告：郭某，女，汉族，住址：鞍山市铁东区。被告：鞍山太阳锻造实业有限公司，住所：鞍山市千山区衡业街9号。法定代表人：魏诚同，系该公司董事长。委托代理人：褚金龙，系该公司员工。原告郭某与被告鞍山太阳锻造实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭某、被告鞍山太阳锻造实业有限公司委托代理人褚金龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：1、请求法院依法判令被告赔偿所欠原告2015年至2019年的养老保险、医疗保险、滞纳金、失业险。2、请求法院依法判令被告支付原告2020年2月、3月、4月、5月四个月工资6955.23元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2011年至今在被告鞍山太阳锻造实业有限公司工作，当时双方签劳动合同，但多年前未续签劳动合同，被告在2015年至2019年之间未给原告缴纳养老保险等，被告并拖欠原告2020年多月的工资未给付，原告2020年经鞍山市经济开发区劳动人事争议仲裁委员会下达仲裁裁决书，裁定对双方保险事项及时间无异议，但并没有明确被告补缴金额，对支付工资金额双方无法达成一致，原告为了维护自己权益，依据《中华人民共和国劳动法》等相关法律，诉至法院请求法院支持原告的诉求。被告辩称：请求公司赔偿因2015年至2019年所欠养老保险、医疗保险、滞纳金、失业险。公司社保欠费问题不属于法院受案范围，应由其他行政部门处理，且没有导致员工无法享受社会保险待遇，没有给员工造成损失，没有赔偿依据。因此，申请人民法院依法驳回该诉讼请求。公司2月至5月实际经营情况如下，2月份正常上班。3月份公司经营出现异常，仅有少部分员工出勤上班，其余员工因罢工或放假未上班。4、5月份公司彻底停产停工、全厂放假。根据以上实际情况，公司根据相关的法律法规制定工资方案，2月份工资正常核算、发放；3月份上班员工按计件工资发放工资，未出勤期间按鞍山市最低工资标准1610元按日折算汇总，二者相加后形成3月份工资（不低于鞍山市最低工资标准）；4、5月份全厂放假公司按鞍政发（2020）6号《鞍山市人民政府办公室关于提高城乡居民最低生活保障、特困人员救助供养、孤儿基本生活养育和60年代精简退职职工生活补助标准的通知》内容发放生活费、标准未670元/月。此外，公司在核算工资和生活费时，按中华人民共和国人力资源和社会保障部令第13号《实施〈中华人民共和国社保保险法〉若干规定》第二十条规定，职工应当缴纳的社保保险由用人单位代扣代缴。在员工发工资、生活费中对个人应缴社保费用依法扣缴。因此，公司2月份至5月份工资、生活费标准的制定和实施，依据的事实清楚，符合法律、法规和政府文件的规定，适用相关条款。因此，申请人民法院驳回其诉讼请求，依法做出判决。原告提供的证据有：仲裁裁决书、原告的部分陈述。被告提供证据有：诉讼员工2月3月份工资及4、5月份生活费明细表、被告的部分陈述。以上证据经本院审查,所证事实足资认定，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告是被告单位的职工，2020年2月至2020年5月工资未发放给原告，其中2月份工资为2355.55元、3月份工资为1419.68元，双方对此无异议。被告企业在2020年4月、5月期间停工。另查，鞍山地区城市低保月标准为670元。本院认为，根据《工资支付暂行规定》第十二条规定，非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超过一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地最低工资标准；若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理。本案中，原告和被告对2020年2月、3月工资数额均没有异议本院予以确认。因被告在2020年4月，5月处于停工期间，被告应按670元标准给付原告生活费。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”的规定，对于原告养老保险金和医疗保险金的诉讼请求，应当予以驳回。因原告主张的养老保险金、医疗保险金不属于人民法院的受案范围，其原告主张的对于因被告迟延缴纳养老保险金和医疗保险金产生的滞纳金，本院亦不应该支持。关于原告主张失业保险金，根据《失业保险金申领发放办法》第四条规定，失业人员符合《条例》第十四条规定条件的，可以申请领取失业保险金，享受其他失业保险待遇，其中，非因本人意愿中断就业的是指下列人员：（一）终止劳动的；（二）被用人单位解除劳动合同的；……。原告并不符合上述领取失业保险金的条件，故本院对于原告主张失业保险金，不予支持。综上，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《工资支付暂行规定》第十二条规定、《失业保险金申领发放办法》第四条，判决如下：一、被告鞍山太阳锻造实业有限公司于本判决生效后十日内给付原告郭某2月份劳动报酬2355.55元、3月份劳动报酬1419.68元、4月份生活费670元（当月个人应缴纳的社会保险费由被告承担）、5月份生活费670元（当月个人应缴纳的社会保险费由被告承担）。二、驳回原告郭某其他诉讼请求。案件受理费收取10元（原告已预交），由被告承担，随上述款项一并给付。如果未按本判决规定期间给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  马文辉二〇二〇年八月十日书记员  畅诚蕊
山东省烟台市莱山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0613行审60号申请执行人烟台市莱山区人力资源和社会保障局，住所地：烟台市莱山区枫林路24号。法定代表人孙**，组织部部长。委托代理人施成林、胡正杰，烟台市莱山区人力资源和社会保障局工作人员。被执行人烟台台海玛努尔核电设备有限公司，住所地：烟台市莱山经济开发区恒源路6号。法定代表人张克健，董事长。申请执行人烟台市莱山区人力资源和社会保障局向我院申请强制执行其作出的文号烟莱人社监理［2019］第181号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院于2020年8月19日受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人烟台市莱山区人力资源和社会保障局作出的文号烟莱人社监理［2019］第181号《劳动保障监察行政处理决定书》，认定事实清楚、适用法律正确、符合法定程序。被执行人烟台台海玛努尔核电设备有限公司在法定期限内既未履行该处罚决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人烟台市莱山区人力资源和社会保障局申请强制执行文号烟莱人社监理［2019］第181号《劳动保障监察行政处理决定书》，依法应予准予。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人烟台市莱山区人力资源和社会保障局作出的文号烟莱人社监理［2019］第181号《劳动保障监察行政处理决定书》。被执行人烟台台海玛努尔核电设备有限公司应在本裁定生效后十五日内向申请执行人烟台市莱山区人力资源和社会保障局履行缴纳义务。逾期不履行，本院依法强制执行。本裁定书一经送达立即发生法律效力。审 判 长  朱淑杰人民陪审员  陈春红人民陪审员  常 燕二〇二〇年八月二十五日书 记 员  左津源
潍坊市坊子区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁0704执1169号 钟坤、钟麦春、王其高： 你们与潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0704民初1479号民事判决书已发生法律效力。申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行于二Ｏ二Ｏ年八月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 一、向申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行支付借款本金47945.28元及利息。 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、负担案件受理费999元，执行费619元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子坊城分理处 账户名称：潍坊市坊子区人民法院 账号：15×××69 特此通知。 二〇二〇年八月十一日 联系人：张锋远联系电话：0536-76××××1 本院地址：坊子六马路71号邮编：261200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初4011号原告：赵振亚，男，1986年3月4日出生，汉族，住河南省新野县。委托诉讼代理人：朱永飞，河南元慧律师事务所律师。被告：陈君君，女，1986年1月26日出生，汉族，住河南省邓州市。被告：陈红阳，男，1962年8月16日出生，汉族，住河南省邓州市。被告：方平，女，1961年7月8日出生，汉族，住河南省邓州市西城区。原告赵振亚与被告陈君君、陈红阳、方平不当得利纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。赵振亚向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告不当得利款项650000元及孳息（用于支付郑州市××区××楼××单元××号房屋的不当得利款项，自2016年1月至清偿之日产生的房产增值份额，暂计600000元），暂总计1250000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告陈君君于2015年12月30日登记结婚，2020年初被告陈君君起诉离婚，河南省郑州市管城回族区人民法院判决准予离婚，现已生效。原告与被告陈君君结婚前，被告陈君君购买位于郑州市××区××楼××单元××号的房屋，总价款920000余元，被告陈君君首付270000余元，按揭贷款近650000元。被告陈红阳、方平系被告陈君君父母，被告陈君君系独生女。原告与被告陈君君结婚前，与被告家商量结婚事宜，商定除彩礼外，原告和被告陈君君共同购房，原告出资涵盖被告陈君君购买上述房屋的贷款，由原告自2015年12月18日至2016年2月5日分10次汇给被告陈红阳，金额为650000元。河南省郑州市管城回族区人民法院在离婚纠纷中，未对上述650000元及收益的归属进行裁判，释明原告可另行起诉，被告陈君君在离婚诉讼中，明确表示上述房屋由其父母出资还贷。被告陈君君作为被告陈红阳、方平的独生女，合谋将原告出资的650000元及收益非法据为己有，造成原告损失，为不当得利，应予以返还，故诉至法院。陈君君、陈红阳、方平在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其经常居住地为河南省张白社区所辖邓州市鸳鸯一路金宝贝幼儿园东隔壁红阳副食批发处，故申请将本案移送至河南省邓州市人民法院审理。诉讼过程中，赵振亚提交2020年5月13日的《接处警登记表》一份，称陈君君一直在位于郑州市××区××阳光城××院××楼××单元××号的房屋居住。陈君君、陈红阳、方平提交河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初686号民事判决书、河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终4602号民事裁定书、邓州市花洲街道办事处张白社区居民委员会2020年7月15日出具的《证明》各一份。其中，（2020）豫0104民初686号民事判决书载明陈君君的住址为河南省××鸳鸯××宝贝幼儿园东隔壁；（2020）豫01民终4602号民事裁定书载明陈君君的住址为河南省××古城街道办事处××号附；《证明》载明：“我辖区居民陈君君，自2019年5月26日一直在邓州市张白社区所辖邓州市鸳鸯一路金宝贝幼儿园东隔壁红阳副食批发处居住，我辖区居民陈红阳、方平，一直在邓州市张白社区所辖邓州市鸳鸯一路金宝贝幼儿园东隔壁红阳副食批发处居住。”本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，原告提交的《接处警登记表》仅能证明原告与被告陈君君曾因涉案房屋发生纠纷报警的事实，无法证明被告陈君君的住所地及经常居住地情况，三被告提交的身份证件、《证明》显示，三被告的住所地及经常居住地均位于河南省，不属于本院管辖范围，故被告对管辖权提出的异议成立，本案应移送河南省邓州市人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款，第一百二十七条第一款，第一百五十四条第一款第二项、第二款规定，裁定如下：被告陈君君、陈红阳、方平对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省邓州市人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  徐苗苗二〇二〇年八月十二日法官助理王慧娟书记员李修瑞
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初3258号原告:张能军，男，1979年4月14日出生，汉族，住邵东市。被告:黎益，男，1973年6月16日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被告:唐东华，男，1983年8月15日出生，汉族，住湖南省邵阳县。原告张能军与被告黎益、唐东华买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告张能军于2020年8月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张能军申请撤诉，是对自己的民事诉权的正当处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张能军撤回起诉。案件受理费减半收取139元，由原告张能军负担。审 判 员  苏云明二〇二〇年八月十一日法官助理刘嘉熙代理书记员  佘情缘
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0702执1253号之三申请执行人：马学军，男，1974年10月1日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。被执行人：季军强，男，1972年12月25日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。被执行人：孙阿芳，女，1974年2月19日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。被执行人：潍坊明通经贸有限公司，住所地：山东省潍坊市潍城区符山镇三甲村。法定代表人：范德建，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人马学军与季军强、孙阿芳、潍坊明通经贸有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0702民初893号民事判决书已经发生法律效力，被执行人季军强、孙阿芳、潍坊明通经贸有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2019年11月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款800000元。本院于2019年11月4日立案执行。本院于2019年11月8日依法向被执行人季军强、孙阿芳、潍坊明通经贸有限公司送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。1、2019年11月8日、2020年8月18日通过网络查控系统对被执行人季军强、孙阿芳、潍坊明通经贸有限公司的财产进行查询，未发现可供执行财产线索。2、2019年11月5日本院向潍坊市不动产登记中心查询被执行人季军强、孙阿芳、潍坊明通经贸有限公司名下房产信息，查询到被执行人孙阿芳名下无房产；被执行人季军强名下房产被查封17次；被执行人潍坊明通经贸有限公司位于昌乐县昌盛街××楼××、××、××号商铺经本院拍卖，因流拍已抵顶债务543541.32元；现各被执行人名下无其他可供执行的财产。3、2020年8月18日，本院已对被执行人采取限制高消费措施。4、2020年8月19日，本院约谈申请执行人代理人，告知相关执行情况。本院认为，经网络查控和传统查控未发现被执行人其他可供执行的财产，综上查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0702民初891号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定立即生效。审 判 长  李 华审 判 员  何红兵审 判 员  陈伟平二〇二〇年八月二十日代书记员  韩贵香
周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初2576号原告:淮阳县农村信用合作联社。统一社会信用代码:91411626175747755C(1-1)。住所地:淮阳县北关苏花园。法定代表人:张献伟,男,该联社理事长。委托诉讼代理人：刘杰，男，汉族，系淮阳县农村信用合作联社职工。被告：冯培震，男，汉族，1986年12月22日出生，住淮阳县。被告：王欣欣，女，汉族，1990年7月16日出生，住淮阳县。系冯培震之妻。被告：冯勋明，男，汉族，1963年9月14日出生，住淮阳县。系冯培震之父。被告：王秀梅，女，汉族，1966年1月17日出生，住淮阳县。系冯培震之母。原告淮阳县农村信用合作联社与被告冯培震、王欣欣、冯勋明、王秀梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淮阳县农村信用合作联社委托诉讼代理人刘杰到庭参加诉讼。被告冯培震、王欣欣、冯勋明、王秀梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结原告向本院提出诉讼请求：1、被告冯培震、王欣欣偿还原告借款本金25722.44元，利息自2019年9月29日起至借款还清之日止，按月利率12.5064‰计算。2、被告冯勋明、王秀梅负连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告共同承担。事实及理由：2017年9月12日，原告与被告冯培震、王欣欣、冯勋明、王秀梅签订最高额个人借款合同、最高额保证合同各一份，约定：原告向被告冯培震、王欣欣提供借款5万元，借款期限自2017年9月12日至2020年9月12日，被告冯勋明、王秀梅为上述借款提供连带责任保证。原告在2018年9月19日向被告冯培震提供借款5万元，借款期限自2018年9月19日至2019年9月19日，月利率8.3376‰，逾期利率12.5064‰，被告冯培震、王欣欣已归还借款本金24277.56元，利息清到2019年9月28日，下余本金25722.44元及利息未还，被告冯勋明、王秀梅未履行担保义务，现已逾期。该笔贷款经多次催收，仍未还款，原告为维护其合法权益，提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告冯培震、王欣欣、冯勋明、王秀梅在法定期限内未提供任何答辩意见。原告为支持其诉请提供的证据有：第一组证据是借款借据复印件、最高额借款合同复印件、最高额担保合同复印件，证明被告在原告处借款的事实；第二组证据是四被告身份证复印件、户口本复印件，王欣欣与冯培震的结婚证复印件、被告冯培震的个体营业执照复印件，证明四被告的身份信息及借款用途。本院经审理认定事实如下：1、被告冯培震、王欣欣系夫妻。2、2017年9月12日，被告冯培震、王欣欣与原告淮阳县农村信用合作联社签订最高额个人借款合同，合同约定：原告向被告冯培震、王欣欣在2017年9月12日至2020年9月12日期间内提供连续借款，连续借款累计最高未清偿余额不超过5万元。被告冯培震、王欣欣在借款合同借款人处签字并按手印确认。借款期限：自2017年9月12日起至2020年9月12日止。月利率9.8958‰。3、2017年9月12日，被告冯勋明、王秀梅与原告淮阳县农村信用合作联社签订最高额保证合同，保证方式为连带责任保证，保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告于2018年9月19日向被告冯培震、王欣欣提供了借款50000元，期限自2018年9月19日至2019年9月19日，月利率8.3376‰，逾期月利率为12.5064‰。5、被告冯培震、王欣欣已偿还借款本金24277.56元，下欠25722.44元本金未还。利息偿还至2019年9月28日，自此之后再未偿还本息。本院认为，原、被告签订的最高额个人借款合同及最高额保证合同，系当事人真实的意思表示，且不违反法律规定，合同均合法有效。冯培震、王欣欣未按合同约定偿还借款本金及利息，原告请求被告按合同约定偿还借款本金25722.44元及利息（利息从2019年9月29日起按照月利率12.5064‰计算至清偿完毕之日止），本院予以支持。冯勋明、王秀梅为冯培震、王欣欣提供连带责任保证，故原告请求被告冯勋明、王秀梅承担连带清偿责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯培震、王欣欣于本判决生效后十日内偿还原告淮阳县农村信用合作联社借款本金25722.44元，利息按照月利率12.5064‰计算，自2019年9月29日起至借款还清之日止。二、被告冯勋明、王秀梅对上述债务共同承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取221.53元，由被告冯培震承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张中原二〇二〇年八月十三日法官助理梁士林书记员张静敏开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院账号：41×××86
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初3557号 原告：王小芹，女，1972年10月2日生，汉族，住诸城市。 被告：郭丽，女，1983年11月17日生，汉族，住诸城市。 本院在审理原告王小芹诉被告郭丽买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告王小芹撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王小芹负担。 审判员  李海苹 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘少卿
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初6107号原告：王向辉，男，1989年8月9日生，汉族，住。委托诉讼代理人：王文志，男，1966年12月7日生，汉族，住，系原告王向辉之父。原告：王文志，男，1966年12月7日生，汉族，住。原告：任景顺，男，1973年7月2日生，汉族，住。被告：邢漫漫，女，1987年4月26日生，汉族，住。原告王向辉、王文志、任景顺诉被告邢漫漫退伙纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告王文志（即原告王向辉委托诉讼代理人）、任景顺及被告邢漫漫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王向辉、王文志、任景顺向本院提出诉讼请求：1、判令被告向三原告支付款项33750元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年，三原告与被告四人合伙经营“郎庄华亿门市部”，从事彩钢棚的搭建业务，合伙期间，各方于2013年8月3日签署协议书，约定“郎庄华亿门市部”以45000元的价格转让给被告，三原告退出合伙事务。协议签订后，三原告按照约定搬离了办公室，由被告经营“郎庄华亿门市部”。针对协议约定的转让价款，三原告所占份额为33750元，但被告迟迟未向三原告支付该款项，为维护原告合法权益，特具状起诉，望判如所请！被告邢漫漫辩称：对于原告诉请被告不认可。退伙费用被告已经以现金形式支付给三原告，诉讼费用应由原告承担。经审理查明：2013年，原告王向辉、王文志、任景顺与被告邢漫漫四人合伙经营“郎庄华亿门市部”，从事彩钢棚的搭建业务。合伙经营期间，三原告与被告于2013年8月3日签署协议书，约定“郎庄华亿门市部”以45000元的价格转让给被告邢漫漫，三原告退出合伙事务。该协议书载明：“一、郎庄华亿门市部2013年8月3日由原来4人合租经营以45000元价格转让给邢漫漫……签字王文志任景顺邢漫漫王向辉监证人2013年8月3日”。签订协议后，三原告按照约定搬离了办公室，由被告经营“郎庄华亿门市部”。根据四方签订的协议书，各方所占份额为11250元（45000÷4=11250），原被告庭审中对此均予以认可。三原告所占份额为33750元，多次向被告主张该款项，但是被告至今未还。以上事实由原告提供的协议书一份及原被告的部分庭审陈述予以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：本案系退伙纠纷，原告王向辉、王文志、任景顺与被告邢漫漫四人合伙经营“郎庄华亿门市部”，从事彩钢棚的搭建业务。四方于2013年8月3日签订协议书一份，约定将“郎庄华亿门市部”以45000元的价格转让给被告邢漫漫，三原告退出合伙事务。该协议书系四方真实意思表示，且无违反法律法规禁止性规定情形，协议合法有效，四方应按照协议约定全面履行各自的义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”按照协议的约定被告邢漫漫应支付给三原告33750元。故原告诉请被告向三原告支付款项33750元，符合双方约定，本院予以支持。被告抗辩称:“对于原告诉请被告不认可。退伙费用被告已经以现金形式支付给三原告。”因被告并未提供证据支持其抗辩，故对于其抗辩理由本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，判决如下：被告邢漫漫于本判决生效后十日内返还原告王向辉、王文志、任景顺退伙款项33750元。如未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取322元，由被告邢漫漫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张艳丽二〇二〇年八月二十五日书记员  魏志云
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执保1270号申请人：刘光礼，男，汉族，1970年1月4日出生，住淄博市淄川区。被申请人：李松强，男，汉族，1984年10月17日出生，住临沂市河东区。被申请人：临沂新鲁运汽车运输有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇化沂庄社区0003号1号楼101（荣庆物流园1041号），统一社会信用代码9137130279390181XQ。法定代表人：苏东军，总经理。关于申请人刘光礼与被申请人李松强、临沂新鲁运汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘光礼根据已经生效的（2019）鲁0323民初3306号民事判决书，于2020年8月3日向本院申请保全，请求对被申请人李松强、临沂新鲁运汽车运输有限公司的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值7500元的财产。本院经审查认为，被申请人李松强、临沂新鲁运汽车运输有限公司未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人李松强、临沂新鲁运汽车运输有限公司银行存款或网络资金7500元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  王涛二〇二〇年八月五日书记员  陈洋
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1771号申请执行人：周长兵，男，1972年4月21日生，汉族，住响水县。被执行人：孟怀荣，男，1973年2月12日生，汉族，住响水县。周长兵与孟怀荣借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初4056号法律文书已经发生法律效力。因孟怀荣未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，周长兵于2020年6月19日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，但无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。本院依职权对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年八月二十九日书记员  张 杨
山东省青岛市市南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0202行审44号 申请执行人青岛市社会保险事业中心，住所地青岛市市南区福州南路8号。 法定代表人王韶伟，主任。 委托代理人王海龙、柏天罡，青岛市社会保险事业中心工作人员。 被执行人青岛颐和润丰国际船舶管理有限公司，住所地青岛市市南区香港西路25号海信清泉墅9号楼101户。 法定代表人邵峰，总经理。 申请执行人青岛市社会保险事业中心于2020年8月7日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年9月17日作出的青社险限通字[2019]第1-57号《社会保险费限期补缴通知》，具体执行内容为：强制被执行人补缴社会保险费本金502923.39元，社会保险费利息0元，社会保险费滞纳金9522.72元，合计512446.11元。(此社会保险费利息、滞纳金为截止到2020年5月26日的金额，缴纳时以社会保险经办机构实际核定的金额为准)。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的青社险限通字[2019]第1-57号《社会保险费限期补缴通知》的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。 申请执行人青岛市社会保险事业中心于2019年9月17日对被执行人青岛颐和润丰国际船舶管理有限公司作出青社险限通字[2019]第1-57号《社会保险费限期补缴通知》：“经查实，截至2019年9月17日，你单位因欠缴社会保险费本金502923.39元，社会保险费利息0元（标准以山东省历年公布的企业职工基本养老保险个人账户记账利率计算），社会保险费滞纳金9522.72元，（标准为自欠缴之日起按日加收万分之五），合计512446.11元。现根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定，责令你单位在收到通知后5个工作日内补缴所欠社会保险费，缴纳时社会保险费以社会保险经办机构实际核定的金额为准。逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，我局将按照《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定进行处理。”上述《社会保险费限期补缴通知》于当日送达被执行人。被执行人在法定期间内既未依法复议，亦未向人民法院提起诉讼。申请执行人遂于2020年3月20日作出青社稽催字[2020]01006号《缴纳社会保险费催告书》，催促被执行人自收到本催告书之日起十日内补缴社会保险费本金502923.39元，社会保险费滞纳金9522.72元，合计512446.11元(此社会保险费、滞纳金截止到2019年9月17日的金额，缴纳时以社会保险经办机构实际核定的金额为准)，并于2020年5月29日公告送达被执行人。被执行人仍未在催告期限内履行上述《社会保险费限期补缴通知》。经申请执行人查询，被执行人相关银行账户中余额不足以补缴欠费。 本院认为，申请执行人作出的青社险限通字[2019]第1-57号《社会保险费限期补缴通知》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人在法律规定的期限内不履行补缴义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人青岛市社会保险事业中心于2019年9月17日作出的青社险限通字[2019]第1-57号《社会保险费限期补缴通知》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶长青 审判员  吕 骏 审判员  曲亚男 二〇二〇年八月七日 书记员  孙 旻
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2056号申请执行人：盐城市仁恒物业管理有限公司，住所地盐城市。法定代表人：王国萍。被执行人：邹旭，男，1987年4月7日生，住盐城市。申请执行人盐城市仁恒物业管理有限公司与被执行人邹旭物业服务合同纠纷一案，(2020)苏0902民初3138号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邹旭在金融机构的存款或在其他单位的收入5625.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年八月十九日书记员  沈贤璐
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初2817号原告李某，男，汉族，1977年11月11日出生，住河南省内乡县。委托代理人冯延全，南阳市宛城区汉都法律服务所工作者，特别授权。被告马某，女，汉族，1957年11月23日出生，住河南省内乡县。原告李某诉被告马某被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，经本院审查认为，被告马某的住所地在河南省××王店镇××村北××号，而并非原告民事起诉状中所书写的位于南阳市××山大道××单元××号。从被告马某住所地的位置来看，该位置位于河南省××县境内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，该案应由被告住所地人民法院管辖，即由河南省内乡县人民法院管辖。综上，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送河南省内乡县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李林峰二〇二〇年八月二十五日法官助理白驹书记员尹真
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0785执3129号 姜国付、高密鸿瑞木业有限公司： 姜国付与高密鸿瑞木业有限公司劳务纠纷一案，于2020年8月12日自动履行，该案执行完毕，根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年八月十二日
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初1716号原告：程文保，男，1947年11月19日出生，汉族，住卫辉市。被告：张旭，男，1992年5月3日出生，汉族，住延津县。被告：张春玉，男，1967年9月25日出生，汉族，住延津县。以上二被告共同委托诉讼代理人：全改香，女，1968年8月25日出生，汉族，住延津县。原告程文保与被告张旭、张春玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程文保，被告张旭、张春玉的共同委托诉讼代理人全改香到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告程文保向本院提出诉讼请求：判令二被告连带偿还原告借款2万元及2020年7月6日前的利息1200元，之后的利息按每月400元计算至借款清偿之日止；本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年1月6日张旭从原告处借款2万元，双方约定月息400元，每4个月支付一次利息，并为原告出具借条1份，同时张春玉为上述借款提供担保。4个月后，原告多次催要利息，二被告未予支付。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告张旭辩称，2020年1月6日张旭并不在家，不可能在该日签字，借款事实不成立，不同意还款。被告张春玉辩称，借款系曹光海所用，非张春玉，故不同意还款。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有：借条1份。二被告均未提交证据。经质证，二被告对原告提交的证据称借条系张旭所写，但日期不对，应为2020年1月12日。经审查，原告提交的证据客观真实，合法有效，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定案件事实如下：2020年1月6日张春玉经介绍向原告借款2万元，约定月息2分，由张春玉为原告出具了借条1份。后张旭作为借款人，张春玉作为担保人，又重新为原告出具了借条1份。上述借条显示“今借到程文保现金贰万元整利息每月400元借款人：张旭担保人：张春玉2020年元月6日”。现原告以被告未还本付息为由来院起诉。审理中，原告称，曹光海对原告说张春玉想娶个外地儿媳妇，需要花钱，让原告借给张春玉钱，原告同意后，2020年1月6日让张春玉到原告家拿走2万元，张春玉给原告出具了借条；当时张春玉说2万元不够用，原告说回头再准备，但张旭必须来；2020年1月16日原告准备好2万元后，对张春玉说这次张旭必须来，把之前的借条也换了，当天二被告都到了，重新出具的借条，两张借条借款人都是张旭，担保人都是张春玉；曹光海未说过是其用钱，也无人说过食是曹光海用钱。被告称，张春玉与曹光海关系好，曹光海想用钱，但怕直接向原告借不出来，就让张春玉以张旭结婚的名义向原告借款，之后由曹光海与原告联系；2020年1月6日张春玉和曹光海到原告处拿了2万元，张春玉出具了借条，但原告将钱交给张春玉后，张春玉随即就交给了曹光海；2020年1月11日张旭外出归家，曹光海对张春玉说还想再用2万元，曹光海与原告联系后，原告说必须得张旭出面；2020年1月12日下午，二被告与曹光海到原告处，由原告之子通过微信转给张旭2万元，张旭又转给了全改香，全改香于2020年3月29日转给了曹光海；后来曹光海对原告说钱是其用的，原告说那就不用出利息了，但还必须由被告还款，现在张春玉以起诉曹光海了，要求曹光海偿还4万元本息。原告对此称，曹光海未说过钱是其用的，原告也未对曹光海说过不用支付利息，2020年1月6日借款直接交给了张春玉，当场未见到张春玉给曹光海。本院认为，债务应当清偿。本案中，2020年1月6日张春玉向原告借款2万元，约定月息2分，由张春玉为原告出具了借条。由此可知，原告为出借人，张春玉为借款人。但后就该笔借款，张旭以借款人身份重新为原告出具了借条，张春玉作为担保人在借条上签字。对此本院认为，首先需要再次明确的是原告确实出借了2万元；原告同意张旭代张春玉作为借款人身份出具借条，从合同法的相关规定来看，实际系原告同意张春玉将所涉债务转移于张旭承担，依法发生债务转让的效果，依法对各方当事人均具有法律拘束力。即自张旭以借款人、张春玉以担保人名义重新出具借条，原告接收时，各方的身份既已发生变化。亦即，此时由张旭作为借款人负担所涉借款合同的债务，张春玉作为担保人依法履行相应的保证责任。进言之，张旭为原告出具的借条，债权债务关系明确，意思表示真实，本院予以确认。现原告要求张旭偿还借款本金2万元及2020年7月6日前的利息1200元，并自2020年7月7日起按月息2分支付利息至借款清偿之日止，本院予以支持。张春玉作为担保人，在借条上未明确承担保证责任的方式，依据相关规定，张春玉应为承担连带保证责任的保证人。又因双方对保证担保的范围无约定，故依据相关规定，张春玉承担保证担保责任的范围为借款本息。同时，现尚在张春玉承担保证责任的保证期间内，故张春玉应对涉案借款本息承担连带保证责任。被告称涉案借款实系曹光海所借，但根据双方陈述可知，起初张春玉是以儿子结婚的名义向原告借款的，而原告确实已将借款交付张春玉。由此可知，张春玉在借款时并未向原告披露曹光海系实际借款人的身份，且民间借款系实践性合同，在原告交付借款于张春玉时，双方之间的借款合同关系既已成立且生效。基于合同相对性的原理，张春玉如何处置借款则与原告无涉，且原告也未免除被告的还款义务。故审理中，被告对此所发表的相关意见，缺乏依据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条规定，判决如下：被告张旭于本判决生效之日起十日内偿还原告程文保借款本金20000元及2020年7月6日前的利息1200元，并应自2020年7月7日起以20000元为基数按月利率2%支付原告程文保利息至借款本金清偿之日止；被告张春玉对上述债务承担连带保证责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，由减半收取计160元,由张旭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  刘长龙二〇二〇年八月十七日书记员  申亚龙
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初9670号原告：靳奇奇，男，1996年2月14日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：安徽聪飞电子科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：徐聪聪，该公司执行董事兼总经理。被告：徐聪聪，男，1994年9月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告靳奇奇诉被告安徽聪飞电子科技有限公司、徐聪聪民间借贷纠纷一案，原告靳奇奇于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告靳奇奇提出的撤诉申请，经审查系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款(五)项、第三款的规定，裁定如下：准许原告靳奇奇撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告靳奇奇承担。审判员  陈林二〇二〇年八月三十一日书记员  孟芹
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1100号 本院在执行申请人董丰美与被申请人王东华财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调503号执行裁定所确定的执行内容，已对被申请人王东华的银行存款予以冻结，冻结金额合计24402.79元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1100号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年八月十七日
河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0324民初1099号原告：宋千献，男，1964年2月17日出生，汉族，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：韦伊超，河南鸾州律师事务所律师。被告：闫江波，男，1995年4月17日出生，汉族，住河南省栾川县。原告宋千献与被告闫江波民间借贷纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋千献到庭参加诉讼，被告闫江波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋千献向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款15000元；2.判令被告支付利息(以15000元本金和月利率2%计算利息，从2016年5月19日计算至实际还款之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。被告经传票传唤未到庭应诉，也未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年5月19日，被告向原告借款并出具《借条》，载明：“借到宋千献现金壹万伍仟元整，期现拾扒天，二零一六年五月19日——二零一六年六月8日，如果还不了，每日壹佰元为息，至还款结束。”本院认为：借款人应当按照约定返还借款。本案中，被告作为完全民事行为能力人，向原告借款并以自己名义向原告出具借款凭证，在借款期满及催要后的合理期间内，被告一直未偿还借款，已构成违约，依法应承担违约责任。因此，原告要求被告偿还欠款15000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告诉称的利息，《借条》中约定借款到期后不能偿还则每日100元为息，庭审中，原告主张按照月利率2%付息，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫江波在本判决生效之日起十五日内返还原告宋千献借款15000元，并支付相应利息（从2016年6月9日起按照月利率2%计算利息至实际履行之日止）。二、驳回原告宋千献的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取269.5元，由被告闫江波负担（已由原告垫付，待执行中一并返还）。本判决为终审判决。审判员  程延涛二〇二〇年八月二十日书记员  惠东升后附相关法律规定：附录：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初2998号原告陈小合，男，1971年10月3日出生，汉族，住正阳县。被告陈峰，男，1969年4月2日出生，汉族，住正阳县。被告刘明霞，女，1968年10月17日出生，汉族，住正阳县，系被告陈峰之妻。本院在审理原告陈小合与被告陈峰、刘明霞追偿权纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院递交诉状，请求判令被告向原告偿还垫付借款50000元。本院认为，原告起诉后未能提供二被告的联系方式或准确送达地址，经本院核实仍不能确定被告送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告陈小合的起诉。案件受理费1050元，退还原告。本裁定一经作出即生效。审判员  徐佳二〇二〇年八月二十五日书记员  魏岩
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初2922号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地巨野县前进路82号，统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，系该行董事长。委托诉讼代理人：陶明非，系该行田庄支行信贷主管。被告：白宏光，男，1984年10月8日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：姚军元，男，1966年3月20日出生，汉族，居民，住巨野县。原告山东巨野农业商业银行股份有限公司与被告白宏光、姚军元借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告山东巨野农业商业银行股份有限公司于2020年8月25日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东巨野农业商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告山东巨野农业商业银行股份有限公司负担。审判员  李磊二〇二〇年八月二十五日法官助理黄连华书记员刘可可
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初3516号原告：王涛，男，1978年7月4日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：杨鹤川，男，1977年6月17日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告王涛与被告杨鹤川民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王涛到庭参加诉讼，被告杨鹤川经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王涛向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款20000元及利息（自起诉之日起至借款还清之日止按年利率6%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2015年6月10日向原告借款20000元，并向原告出具借条，后被告未还款，现原告诉至法院，请求依法判决。被告杨鹤川未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院认为，对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告向原告借款，现原告起诉要求起返还借款20000元并自起诉之日起按年利率6%支付利息，理由正当，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告杨鹤川应自本判决生效之日起五日内向原告王涛返还借款20000元并支付利息（自2020年7月27日起至借款清偿完毕之日止，以20000元为基数按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由被告杨鹤川负担。本判决为终审判决。审判员  孙东东二〇二〇年八月二十日法官助理岳梦煊书记员徐贝贝
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执197号 申请执行人：于建民，男，1961年5月14日出生，住昌邑市。 被执行人：夏金升，男，1951年6月8日出生，住高密市。 被执行人：刘春琦，男，1993年8月25日出生，住昌邑市。 申请执行人于建民与被执行人夏金升、刘春琦交通事故纠纷一案，我院于2020年2月19日立案执行，申请执行标的额30869.06元。执行经过如下： 1、本院于2020年2月25日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年3月27日和2020年8月4日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员于2020年3月12日到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无房产。 4、执行人员于2020年3月19日到被执行人户籍地调查。 5、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年8月7日与申请执行人电话约谈，并要求其提供财产线索。 7、目前本案执行到位金额0元，未执行到位标的本金30869.06元及利息； 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0704民初2710号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 滕书波 二〇二〇年八月七日 法官助理 张惠珺 书 记 员 宫洁瑜
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0207民初4952号之二解除保全申请人：中交二航局第四工程有限公司,住所地安徽省芜湖市鸠江区鸠江经济开发区富民路**研发中心（4#、5#楼），统一社会信用代码9134020755630072XB。法定代表人:秦体达,董事长。委托诉讼代理人：曹东荣，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。被申请人:安平县鑫翔金属网业制造有限公司,住所,住所地河北省衡水市安平县正饶路后张庄路口社会信用代码911311256746842858。法定代表人:田亚卿，执行董事。委托诉讼代理人：张跃权，男，系公司员工。解除保全申请人中交二航局第四工程有限公司与被申请人安平县鑫翔金属网业制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出（2020）皖0207民初4952号民事裁定，对被申请人安平县鑫翔金属网业制造有限公司采取了财产保全措施，解除保全申请人中交二航局第四工程有限公司于2020年8月17日向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人中交二航局第四工程有限公司与被申请人安平县鑫翔金属网业制造有限公司自行达成和解协议，向本院申请解除保全措施。申请人的申请符合法律规定，应予准许。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人安平县鑫翔金属网业制造有限公司在7882600.4元的范围内采取的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李柏东人民陪审员  李 盟人民陪审员  罗 勇二〇二〇年八月十七日法官助理刘超书记员范苗苗附：本案适用的法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……；（二）申请人撤回保全申请的；……。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初3417号原告：王小丽，女，1984年8月19日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：张东波，男，1985年6月8日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告王小丽与被告张东波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小丽，被告张东波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小丽向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款100000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月14日，被告向原告借款100000元用于还账，约定每月还款3000元，后被告未还款，现原告诉至法院，请求依法判决。被告张东波辩称，不认可借款100000元，需要原告提供转账记录。被告实际收到了20000元的转账，50000元的现金。本院经审理认定事实如下：被告于2015年8月14日向原告出具借条，载明：本人张东波向王小丽借现金拾万元整，从每月还款叁仟元整，分期还完，借款人张东波。上述借条出具后，被告向原告转账还款25000元，其后未再还款，原告诉至本院为本案事实。以上事实，有借条、银行流水、原被告陈述等予以佐证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告向原告出具100000元的借条，其向原告还款25000元后未再还款，现原告起诉要求其返还借款，理由正当，予以支持，但未付借款金额应以75000元为准，超出部分不予支持。被告辩称实际借款金额并非100000元，原告不予认可，被告作为完全民事行为能力人，其应当预见其出具借条可能产生的法律后果，故对被告该辩称意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张东波应自本判决生效之日起五日内向原告王小丽返还借款75000元；二、驳回原告王小丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1150元，由被告张东波负担863元，原告王小丽负担287元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  孙东东二〇二〇年八月二十四日法官助理岳梦煊书记员李倩倩
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初5428号原告：小笑牛服饰有限公司，住所地厦门市思明区嘉义路**安踏营运中心****。法定代表人：郑捷，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨天波，江苏金正平律师事务所律师。委托诉讼代理人：周焯君，江苏金正平律师事务所律师。被告：南京中央商场集团联合营销有限公司,住,住所地南京市建邺区雨润路******/div>法定代表人：祝珺，该公司执行董事。原告小笑牛服饰有限公司与被告南京中央商场集团联合营销有限公司联营合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。2020年8月22日原告小笑牛服饰有限公司提出将判令被告南京中央商场集团联合营销有限公司支付货款280011.4元及逾期利息的诉讼请求变更为要求被告给付逾期利息3961元。后原告小笑牛服饰有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告小笑牛服饰有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告小笑牛服饰有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告小笑牛服饰有限公司负担。预收诉讼费的剩余部分5475元，退还给原告小笑牛服饰有限公司。审 判 员 高福罡二〇二〇年八月三十日法官助理 庆 莹书 记 员 刘赛凤
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初3497号 原告:苏自刚,男,1951年2月9日出生,汉族,住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：朱**满，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告:宣城宏星交通设施工程有限公司,住所地宣城市宣州区五星县北街,统一社会信用代码91341802MA2MX2HQ7E。 法定代表人:蒲后余,该公司经理。 第三人:谭晓华,男,1976年1月2日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 原告苏自刚与被告宣城宏星交通设施工程有限公司、第三人谭晓华工伤保险待遇纠纷一案，原告苏自刚于2020年8月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏自刚撤诉。 案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告苏自刚负担。 审判员  倪屏岚 二〇二〇年八月十六日 法官助理唐玉 书记员贾慧娟
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初4990号 原告：陈祥元,男，1958年5月9日生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：蒋沂蒙，平邑丰阳法律服务所法律工作者。 被告：王广新，男，1987年10月24日生，汉族，居民，住平邑县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所临沂市兰山区金源路35号，统一社会信用代码917313007060562254。 负责人：王海峰。 委托诉讼代理人：付建艳，山东衡正源律师事务所律师。 原告陈祥元与被告王广新、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈祥元的委托诉讼代理人蒋沂蒙，被告王广新，被告保险公司的委托诉讼代理人付建艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 陈祥元向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、生活补助费、交通费等96032.3元；2.诉讼费等程序性费用由被告承担。事实和理由：王广新驾驶鲁Q1Q8K1小型轿车与陈祥元驾驶的电动三轮车发生碰撞，致陈祥元受伤，王广新负主要责任。 王广新辩称，发生交通事故属实，我有驾驶证，涉案车辆在保险公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔。原告的损失应先由保险公司理赔，如有不足按法律规定处理。 保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔。在核实涉案车辆驾驶证、行驶证均合法有效且无拒赔免赔情形后，在交强险限额及商业三者险范围内承担不超过70%的赔偿责任。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年07月20日08时01分许，王广新驾驶鲁Q1Q8K1小型轿车，行驶至国道327线平邑县北方石材城内路段时，与陈祥元驾驶的“金鹏”牌三轮电动车发生碰撞，致陈祥元受伤，两车不同程度受损。临沂市公安局交通警察支队平邑大队作出道路交通事故认定书，认定王广新负主要责任，陈祥元负次要责任。鲁Q1Q8K1小型轿车在保险公司投保交强险、商业险第三者100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。 事发当日，陈祥元到平邑县中医医院治疗，共住院11天，支付医疗费5253.22元。住院期间由陈祥元之子陈浩护理（住平邑县。王广新垫付了医疗费8000元。 依据陈祥元申请，经本院委托，临沂沂蒙法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定陈祥元损伤构成十级伤残，误工期45日，护理期7日，营养期15日。陈祥元支付鉴定费2000元。 本院认为，当事人对发生交通事故的事实和涉案车辆投保情况均无异议，本院予以确认。根据双方诉辩观点，结合庭审调查，对争议问题分析如下： 临沂沂蒙法医司法鉴定所出具的鉴定系经本院委托而作出，鉴定程序合法，对鉴定意见本院予以采信，可以作为定案依据。 原告陈祥元虽然已年满61周岁，但其系农村居民，对误工费本院酌定其误工费为70元/天计算。原告为提供备案的劳动合同、工资银行流水，以现有证据不能证实其月收入6600元；依据原告的住所地、治疗地、住院天数，本院酌定交通费160元。 对于陈祥元在本次交通事故中的各项损失，结合原告诉求，综合认定如下： 伤残限额项下：伤残赔偿金76192.2元（42329元×18年×10%）、误工费3150元（45天*70元/天）、护理费576.94元（7天*82.42元/天）、精神抚慰金1000元、交通费160元；医疗费用限额项下：医疗费5253.22元、营养费450元（15天*30元/天）、住院伙食补助费330元（11天*30元/天）；其他费用：鉴定费2000元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条规定，判决如下： 一、原告陈祥元的伤残赔偿项下损失：伤残赔偿金76192.2元、误工费3150元、护理费576.94元、精神抚慰金1000元、交通费160元，合计81079.14元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险伤残责任限额内赔偿81079.14元； 二、原告陈祥元的医疗费项下损失：医疗费5253.22元、营养费450元、住院伙食补助费330元，合计6033.22元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险医疗费责任限额内赔偿6033.22元； 三、原告陈祥元支付的鉴定费2000元，由被告王广新赔偿1500元 四、驳回原告陈祥元的其他诉讼请求。 王广新垫付的8000元可在履行义务时互相折抵。 上述判决所含给付内容，在判决生效后十日内履行（如通过银行付款汇入平邑县人民法院账户，应汇入平邑县人民法院在中国农业银行股份有限公司平邑县支行的本案62×××64账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2200元，减半收取1100元，被告王广新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  巩延成 二〇二〇年八月三日 书记员  姬广美
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0706民初1668号 原告：滕州市瑞强商贸有限公司，住所地山东省枣庄市滕州市善南街道七里堡居委会3巷11排739号，统一社会信用代码91370481493036377N。 法定代表人：欧阳兆香，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋树军，山东科圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢志远，山东科圣律师事务所律师。 被告:铜陵大众环保钙化物股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区东联镇复兴村，统一社会信用代码913407215578412377。 法定代表人：余朝阳，该公司总经理。 原告滕州市瑞强商贸有限公司（以下简称瑞强商贸公司）与被告铜陵大众环保钙化物股份有限公司（以下简称大众环保公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞强商贸公司委托诉讼代理人宋树军到庭参加诉讼，被告大众环保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 瑞强商贸公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付拖欠的煤炭款888661.80元；2、以888661.80元为基数，自2017年8月1日起直至支付完毕之日止，按照银行同业拆借利率为标准赔偿逾期付款损失；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告因业务需要，自2014年5月5日至2015年3月7日，发生煤炭供销业务，经双方对账，截止2017年7月31日被告共拖欠原告煤炭款888661.80元。双方同时约定货物验收合格后一个月内结清货款。被告拖欠原告煤炭款多年，给原告造成一定的损失，双方协商无果，原告遂诉至法院。 大众环保公司未予答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告自2014年5月2日至2015年3月7日共签订五份《煤炭采购合同》，合同约定原告向被告出售煤炭，被告在煤炭检验合格后预付60%，提供810元／790元每吨的17%货物增值税发票和60元每吨的运输发票后结清。后被告向原告出具《说明》一份，内容为“自2014年5月5日至2015年3月7日，原、被告发生煤炭供销业务往来，截止2017年7月31日，被告尚欠原告货款888661.80元，未开票金额1662042.7元，注：此说明仅为复核账目之用，并非催款结算”。另查明，被告曾用名铜陵大众钙化物有限公司。上述事实，有原告营业执照、煤炭采购合同5份、说明、网上企业信息查询打印件及原告的法庭陈述为证，足以认定。 本院认为，原、被告签订的《煤炭采购合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约履行了标的物交付义务，被告应按合同约定支付价款。截止2017年7月31日，被告尚欠原告货款888661.80元，现原告要求被告支付，符合法律规定，本 院予以支持。但原告在接受被告支付的货款同时负有向被告开具发票的义务。原告主张逾期付款损失，于法有据，本院予以支持，但应以888661.80元为基数，自2017年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清日止。被告大众环保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，应承担由此产生的不利后果。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告铜陵大众环保钙化物股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告滕州市瑞强商贸有限公司支付煤炭款888661.80元，并支付逾期付款违约金（以888661.80元为基数，自2017年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12687元，减半收取6343.5元，由被告铜陵大众环保钙化物股份有限公司负担，限自本判决生效之日起五日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  程秀华 二〇二〇年八月二十六日 书记员  徐 丹 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2925号申请人：兴业银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区文化路77号，统一社会信用代码：912100007407840903。负责人：景嵩。委托诉讼代理人：郭诗琦，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思琪，系北京市中银（沈阳）律师事务所实习律师。被申请人：孙秀敏，女，1983年4月3日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请人兴业银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙秀敏名下银行存款200410.95元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人兴业银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙秀敏名下银行存款200410.95元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1522元，由兴业银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张君二〇二〇年八月十日书记员  徐瑶