福建省松溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0724民初549号 原告：王增远，男，1967年4月23日出生，汉族，教师，户籍地松溪县，现住松溪县。 被告：林小琴，女，1971年7月3日出生，汉族，职工，住松溪县。 被告：邵代文（亦为林小琴的委托诉讼代理人），男，1971年1月5日出生，汉族，干部，住松溪县。 原告王增远与被告邵代文、林小琴追偿权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王增远、被告邵代文（亦为林小琴的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王增远向本院提出诉讼请求：1.判令邵代文、林小琴偿还王增远为其代偿的225000元及利息52590元，共计277590元；2.判令邵代文、林小琴以277590元为基数，按月利率0.5%支付资金占用期间的利息（自2019年2月14日起计至还清款项止）；3.判令邵代文、林小琴承担本案诉讼费。事实与理由：2014年8月13日，邵代文以从事农副产品加工需流动资金为由，向南平市松溪县民益小额贷款股份有限公司（以下简称民益公司）贷款900000元，期限12个月，贷款月利率为18%，并订立了《保证借款合同》，王增远、陈伯英为该笔贷款提供保证担保。贷款到期后，邵代文、林小琴未按约还款。2017年4月6日，民益公司起诉要求邵代文、林小琴归还900000元及利息，并要求王增远、陈伯英承担连带清偿责任。同年6月20日，经松溪县人民法院主持调解，作出（2017）闽0724民初560号《民事调解书》，约定王增远对该笔贷款及利息承担连带清偿责任，并约定王增远清偿后有追偿的权利。调解生效进入执行阶段，王增远于2019年2月14日与民益公司达成执行还款协议，并为邵代文、林小琴代偿了225000元及利息42504.2元。执行期间，法院还扣划王增远工资42485.8元，邵代文、林小琴虽归还王增远32400元，但王增远尚被扣划工资10085.8元，故王增远共替邵代文、林小琴代为偿还了欠款及利息共计277590元。故王增远为维护其合法权益，特向法院起诉，请求判如所诉。 邵代文、林小琴辩称：王增远代其偿还部分欠款属实，但其也陆续归还给王增远部分代偿款，应当予以扣减。 经审理查明，2014年8月13日，邵代文与民益公司签订《保证借款合同》，向民益公司借款900000元，约定借款期限12个月，借款月利率18%，王增远、陈伯英承担连带保证责任。林小琴在《家庭成员共同还款确认书》上签字，表示对该笔借款承担共同还款责任。借款到期后，邵代文、林小琴未按约还款。2017年4月6日，民益公司起诉要求邵代文、林小琴归还借款900000元及利息，并要求王增远、陈伯英承担连带清偿责任。同年6月20日，经本院主持调解，双方达成调解协议，本院作出（2017）闽0724民初560号《民事调解书》：一、被告邵代文、林小琴于2017年6月27日前一次性支付原告南平市松溪县民益小额贷款股份有限公司利息50000元；二、被告邵代文、林小琴于2017年12月31日前一次性支付借款本金900000元及利息（利息按双方签订的保证借款合同约定的利率计算，年利率不超过24%）。若被告邵代文、林小琴未按本协议履行还款义务，则原告可以就全部款项一次性申请强制执行；三、被告陈伯英、王增远对上述一、二项债务承担连带清偿责任。调解协议生效后，邵代文、林小琴未能按协议约定履行还款义务，民益公司向本院申请强制执行。2019年2月14日，王增远与民益公司签订执行还款协议书，协议书确认邵代文、林小琴尚欠的借款本金900000元及利息，民益公司同意王增远只需归还欠款本金225000元和利息195810元（自2015年7月17日起计至2019年2月14日止），若王增远在2019年2月15日之前结清以上本息，民益公司将奖励王增远110820元，并自愿放弃对王增远的其他诉讼请求，且在结清款项之日起3日内向本院申请不再对王增远的强制执行，王增远对邵代文的借款余额900000元及利息的担保责任已了结，今后民益公司不得再以本案要求王增远承担连带保证责任。2019年2月14日和15日，王增远为邵代文、林小琴向民益公司代偿还借款本息299545.04元。 另查明，本案在执行期间，本院依法扣押了王增远工资42485.8元用于偿还本案债务利息，后经王增远追讨，邵代文、林小琴陆续偿还了王增远32400元；2019年2月15日，邵代文、林小琴另行偿还给王增远32040.84元。综上，王增远替邵代文、林小琴代为偿还借款本息共计277590元（公式：299545.04+42485.8-32400-32040.84），其中代偿还本金为225000元，代偿还利息为52590元。因邵代文、林小琴未能偿还王增远的代偿还款，故王增远诉至本院，请求判如所诉。 上述事实，有当事人在法庭上的陈述及王增远提交的保证借款合同、（2017）闽0724民初560民事调解书、执行还款协议书、中国农业银行业务凭证2份、松溪县民益小贷公司统一票据1份、福建增值税普通发票3份等证据证实，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。王增远作为借款担保人，代邵代文、林小琴向民益公司偿还借款本息277590元，承担了担保责任后，有权向邵代文、林小琴追偿。王增远诉请邵代文、林小琴归还代偿款277590元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；王增远诉请邵代文、林小琴以277590元为基数，自其代为偿还本息之日起，按月利率0.5%（即年利率6%）支付利息损失的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，本院予支持。邵代文、林小琴辩解已归还给王增远的32400元和32040.84元应当予以扣减，该辩解于法有据，本院予以支持，且在测算中已予扣减。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下： 被告邵代文、林小琴于本判决生效之日起十日内向原告王增远支付代偿还款277590元并赔偿利息损失（利息按年利率6%计算，自2019年2月14日起计至实际还款之日止）。 如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5765元，减半收取计2882.5元，由被告邵代文、林小琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活的工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈少文 二〇二〇年八月十三日 书记员  殷彩霞 本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民法担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。