广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0783民初3198号原告：马月婵，女，1968年7月17日出生，汉族，住广东省开平市****办事处长沙沿江西路36号3幢701房。公民身份号码：440************360。被告：吴伟雯，女，1975年8月5日出生，汉族，住广东省开平市*****************。公民身份号码：440************263。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市******。负责人：陈焯燕，该分公司总经理。委托诉讼代理人：邓锦濠，广东潭江律师事务所律师。关于原告马月婵诉被告吴伟雯、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年7月8日立案受理后，依法由审判员黄惠英适用简易程序进行审理，并于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告马月婵、被告吴伟雯、被告人保公司的委托诉讼代理人邓锦濠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马月婵向本院提出诉讼请求：一、被告人保公司在承保范围额度内向原告赔偿各项损失63423.73元；二、被告人保公司赔偿不足部分由被告吴伟雯承担赔偿责任；三、两被告承担本案的全部诉讼费用。本院查明事实一、各方对事实、诉讼请求无争议部分1、事故经过及责任划分：2019年6月7日21时22分，吴伟雯驾驶粤J*****号牌小型轿车行驶至开平市*****税红绿灯路段时与马月婵驾驶粤J*****号牌普通二轮摩托车搭载周伙荣发生碰撞，造成马月婵、周伙荣受伤，周伙荣手机及车辆损坏的交通事故。交警认定，吴伟雯承担此事故的全部责任，马月婵、周伙荣不承担此事故的责任。2、肇事车辆权属及保险情况：粤J*****号车辆的驾驶员及登记车主是吴伟雯，在被告人保公司投保了交强险、第三者责任险1000000元及不计免赔等保险，事故发生保险期限内。3、垫付费用情况：被告吴伟雯垫付了14406元，被告人保公司垫付了10000元。二、各方对事实、诉讼请求争议部分争议事项1：医疗费原告主张及证据：总费用47323.1元，被告垫付23000元，欠医院24323.1元，门诊费用3022.93元，故未付费用为27346.03元，提交病历、疾病证明书、出入院记录、收费收据、费用明细清单、病人缴款通知单等。被告人保公司抗辩医疗费应按国家基本医疗标准赔偿，且原告存在其他疾病，申请对医疗费合理性鉴定。本院认为：对治疗的必要性及合理性应当由被告举证，被告没有提出需扣减的药品名称、数量、价格，应承担举证不能的责任，对其鉴定申请，不予准许。结合原、被告的证据，本院认定住院费用47323.1元（其中被告垫付23000元）、门诊费用3077.73元（被告垫付1406元）、自购药品费用1351.2元，合计51752.03元。争议事项2：伙食费原告主张及证据：6900元，提交病历、疾病证明书等。被告人保公司抗辩原告存在挂床现象，应核实扣减。本院认为：原告住院68天，结合100元/天的标准，伙食费为6800元。被告没有提交原告存在挂床现象的证据，故本院不予采信。争议事项3：营养费原告主张及证据：800元，提交疾病证明书。本院认为：开平市**医院出具了“加强营养”的医嘱，结合原告的伤情，本院依法认定营养费100元。争议事项4：护理费原告主张及证据：69天×260元/天=17940元，提交疾病证明书、张润聪收入证明、工资表、营业执照、户口本等。本院认为：原告没有提交张润聪存有误工损失的证明以及完税证明、工资流水、原始工资表等其他客观证据，且原告当庭确认张润聪是出具该收入证明的单位的老板，故其提交的证据缺乏可信性，对原告主张以260元/天计算护理费，本院不予支持，应参照本地护理标准150元/天计算，原告住院68天，即护理费应为10200元。争议事项5：误工费原告主张及证据：9237.7元，提交疾病证明书、收入证明、工资表、营业执照、户口本等。本院认为：结合原告住院及全休时间，原告主张误工时间98天，本院予以支持；原告仅提交收入证明，没有提交原始的工资表等客观证据，且原告当庭确认张润聪是出具该收入证明的单位的老板，而张润聪是原告的女婿，其提交的证据缺乏可信性，但原告为法定劳动力，非农业家庭户口，故可参照城镇居民人均生活消费支出计算其误工费为28875元/年÷365天×（68+30）天=7752.74元。争议事项6：财产损失原告主张及证据：1200元，提供事故认定书、修复发票等。被告人保公司抗辩车辆没有鉴定，不予支持。本院认为：修复发票足以证实原告实际支付了修车费用1200元，且被告没有提交相反证据，故本院予以支持。裁判理由与结果本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，作如下认定：原告的事故损失合计77804.77元，因被告吴伟雯承担事故的全部责任，其驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险、第三者责任险100万元及不计免赔，事故发生保险期限内，故应由被告人保公司在保险限额范围内予以赔偿，但扣除被告吴伟雯垫付的14406元和被告人保公司垫付的10000元，被告人保公司还应赔偿原告53398.77元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿53398.77元给原告马月婵；二、驳回原告马月婵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取692.8元（原告已预交），由原告负担109.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担583元（经原告同意，由被告直接支付原告）。如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  黄惠英二〇二〇年八月十四日书记员  许碧霞附表：损失数额认定表序号损失项目认定数额1医疗费51752.03元2伙食费6800元3营养费100元4护理费10200元5误工费7752.74元6财产损失1200元7合计77804.77元