吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0204民初3416号 原告：中国民生银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林省吉林市船营区解放中路170-3号(青岛街北大街33-1号)。 负责人：宋伟，行长。 委托诉讼代理人：赵英莉，吉林丁凤礼律师事务所律师。 被告：丁树增，男，1968年10月20日出生，住吉林省桦甸市。 被告：丁树祥，男，1972年8月2日出生，住吉林省桦甸市。 被告：桦甸市龙鹏啤酒销售有限公司，住所地吉林省桦甸市光明路。 法定代表人：丁立林，经理。 原告中国民生银行股份有限公司吉林分行（以下简称民生银行吉林分行）与被告丁树增、丁树祥、桦甸市龙鹏啤酒销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告民生银行吉林分行的委托诉讼代理人赵英莉、被告丁树增到庭参加诉讼，被告丁树祥、龙鹏啤酒公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行吉林分行向本院提出诉讼请求：1.丁树增偿还借款本金及利息、罚息，复利共计1,420,392.87元（其中借款本金1,144,278.34元、利息9,100.66元及逾期罚息267,013.87元，计算至2020年4月17日止）及2020年4月18日至实际给付之日止的利息、罚息、复利，按合同约定标准计算；2.丁树祥、桦甸市龙鹏啤酒销售有限公司对第一项债务承担连带保证责任；3.由丁树增、丁树祥、桦甸市龙鹏啤酒销售有限公司承担本案诉讼费、保全费、律师费及实现债权的费用。事实与理由：丁树增与民生银行吉林分行于2017年8月25日签订《借款合同》（合同编号为174002017300553），约定：民生银行吉林分行向丁树增提供借款人民币128万元，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.35%）上浮动120%，确定为执行年利率9.57%。借款期限为12个月（自2017年12月8日至2018年12月8日），还款方式为按月付息到期还本法，担保方式为小微互助担保基金。同日，丁树祥、桦甸市龙鹏啤酒销售有限公司与民生银行吉林分行签订《担保合同》（编号为：174002017300553）为丁树增担任保证人。丁树增应按期足额还款，如违约，民生银行吉林分行有权取消全部授信额度，并要求其提前清偿借款本息及实现债权的费用。现民生银行吉林分行为维护其合法权益，诉至法院。 丁树增辩称：借款人是我本人，借款本金我承认，利息我不认可，丁树祥是我弟弟。因为在借款到期前一个月，民生银行工作人员通知我重组贷款，我同意了，我在贷款到期前十天去了民生银行，找业务员，到银行后得知业务员去了日本，我便回去了，造成业务员回来以后我贷款不能正常重组，导致逾期了。我与民生银行联系给我一点时间，因为是信誉贷款，银行收取利息，重组之前利息我没差过一天，不良记录都没有。逾期后利息上浮，本金我肯定认可，可以还款，但是利息和罚息我不认可。 丁树祥、桦甸市龙鹏啤酒销售有限公司未作答辩。 审理查明：2017年6月10日，丁树增向民生银行吉林分行提出小微授信申请，出具《小微授信申请表》。载明：经营企业主体名称：桦甸市龙鹏啤酒销售有限公司。申请金额128万元，申请期限12个月，授信种类为综合授信，还款方式为按月或按季付息到期还本，授信用途为其他经营周转，担保方式：（类）信用：基金。该申请表申请人处丁树增签名，并加盖桦甸市龙鹏啤酒销售有限公司公章及丁树增名章。2017年8月25日，丁树增（借款人、甲方）与民生银行吉林分行（贷款人、乙方）签订《借款合同》（编号为174002017300553）。载明：借款金额：128万元；借款期限：12个月，自2017年12月8日至2018年12月8日止；借款用途为借新还旧。贷款利率：按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.35%）上浮120%；本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；本合同罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。贷款的发放和支付：受托支付：甲方申请且乙方同意或者依照法律、法规规定应当采取受托支付时，甲方应当无条件且不可撤销的委托乙方将本合同项下借款，人民币128万元按照以下账户信息划入甲方指定交易对象的账户。账户名称：丁树增，开户行：中国民生银行吉林分行，账号：×××。贷款发放及还款账户：贷款发放账户账号：×××；贷款还款账户账号：×××。本合同项下贷款本息的归还方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月9日，借款到期利随本清。担保：为保证本合同项下的借款能得到清偿，甲方提供保证人桦甸市龙鹏啤酒销售有限公司、丁树祥与乙方签订编号为174002017300553的《担保合同》。其他：双方约定的其他事项：吉林省小微企业金融促进会与民生银行长春分行签订的编号为个高质字第J20150001号的《最高额质押合同》。甲方自愿以在乙方开立的（户名丁树增，卡号×××）的保证金专户（保证金账号：×××）内的款项6.4万元作为债权人的债权质押担保后，即视为将保证金特定化，仅用于本合同担保项下的支付，不作为日常结算账户使用，不得支取现金。在甲方未按约履行还款义务时，乙方享有优先受偿权。甲方同意并授权乙方有权在甲方不履行还款义务时从上述账户中直接扣收。本合同第一部分为签署页，第二部分为条款页，两个部分共同构成本合同的有效组成部分，甲方在签署第一部分之前应当认真详细阅读第二部分条款，如有不明应当立即向乙方咨询了解。双方均在对当事人有关权利义务和责任限制或免除条款的法律含义有准确无误的理解之后签署本合同。其他部分为黑体字加粗，且加下划线。乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。争议解决：甲方确认：强制执行债务的范围包括贷款本金、利息、复利、罚息、违约金及乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。合同还约定了其他权利和义务。该合同甲方处丁树增签名，乙方处民生银行吉林分行加盖公章及宋伟名章。 同日，桦甸市龙鹏啤酒销售有限公司、丁树祥（甲方、保证人）与民生银行吉林分行（丁方、担保权人）签订《担保合同》（编号：174002017300553），载明：为了确保丁树增与民生银行吉林分行签订的主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供连带保证责任，特签订本合同。本合同项下的主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为174002017300553的《借款合同》项下的丁方全部债权。保证：甲方自愿按照连带责任保证模式为主合同项下的债务提供担保。担保：任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。合同还约定了其他权利和义务。该合同甲方处由丁树祥签名，并加盖桦甸市龙鹏啤酒销售有限公司公章及丁树增名章，乙方处加盖民生银行吉林分行公章及宋伟名章。 借款凭证上载明：借款人为丁树增，授信机构为中国民生银行吉林分行会计业务处理中心，借款金额128万元，借款期限为自2017年12月8日至2018年12月8日止，执行年利率9.57%，本借款凭证为借款合同/授信合同项下的履约凭证，如本借款凭证与借款合同/授信合同项下业务申请书约定不一致，视为借款人同意民生银行以实际履约行为变更借款合同/授信合同项下业务申请书的内容，并以履约凭证确定双方的权利、义务。合同履行过程中，丁树增未按约定还款，截至2020年4月17日尚欠本金1，144，278.34元、利息9,100.66元及逾期罚息267,013.87元。民生银行吉林分行于2020年8月10日向本院提起诉讼。 认定上述事实的证据有：小微授信申请表、借款合同、担保合同、丁树增中国民生银行个人账户对账单、借款凭证、还款明细表、贷款综合查询明细。 本院认为：民生银行吉林分行与丁树增签订的《借款合同》及民生银行吉林分行与龙鹏啤酒公司、丁树祥签订的《担保合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容并不违反国家法律、法规的强制性规定，合同合法有效。合同各方均应按约定全面履行自己的义务。民生银行吉林分行已按合同约定履行了支付借款义务，丁树增接受借款后，应按合同约定履行期限偿还借款本息，丁树增未按约定期限履行还款义务已构成违约，应承担违约责任。民生银行吉林分行要求丁树增给付借款本金的诉讼请求合理，予以支持。关于民生银行吉林分行要求丁树增给付利息、逾期罚息、复利的诉讼请求，本院认为，丁树增未按合同约定期限偿还借款本息，构成逾期，应按逾期利率标准支付逾期利息、罚息、复利，该项诉请合理，本院予以支持。关于民生银行吉林分行请求龙鹏啤酒公司、丁树祥承担连带保证责任的诉请，龙鹏啤酒公司、丁树祥在与民生银行吉林分行签订《担保合同》，约定担保人所担保的《借款合同》项下的民生银行吉林分行的全部债权，龙鹏啤酒公司、丁树祥自愿按照连带责任保证方式为主合同项下的债务提供担保，本院对该项诉请予以支持。关于民生银行吉林分行请求承担律师费的诉请，其实质为要求被告赔偿由此造成的损失，因双方在《借款合同》《担保合同》中对此有明确约定，民生银行吉林分行提供了律师代理费票据，其律师代理费标准符合《吉林省律师法律服务收费行业指导标准（试行）》的相关规定，故该项诉请有合同依据，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丁树增于本判决生效之日起七日内偿还原告中国民生银行股份有限公司吉林分行借款本金1,144,278.34元； 二、被告丁树增于本判决生效之日起七日内偿还原告中国民生银行股份有限公司吉林分行借款本金1,144,278.34元的利息9,100.66元、逾期罚息267,013.87元（计算至2020年4月17日，自2020年4月18日起按合同约定的标准计算利息、逾期罚息、复利至实际给付之日止）； 三、被告丁树增于本判决生效之日起七日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司吉林分行律师代理费损失3000元； 四、被告丁树增逾期未履行上述第一、二、三项确定的义务，由被告丁树祥、桦甸市龙鹏啤酒销售有限公司承担连带保证责任，承担保证责任后有权向被告丁树增追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8792元（原告中国民生银行股份有限公司吉林分行已预交）由被告丁树增、丁树祥、桦甸市龙鹏啤酒销售有限公司共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  李兴国 二〇二〇年八月二十七日 书记员  姜 帆