江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0305民初1983号 原告：王成强，男，1970年8月21日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 委托诉讼代理人：胡道华，江苏浩恩律师事务所律师。 被告：姜全军，男，1965年11月5日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：程言志，安徽烁光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周超，安徽烁光律师事务所律师。 被告：陈启辉，男，1962年10月17日生，住江苏省徐州市贾汪区。 原告王成强与被告姜全军、陈启辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王成强的委托诉讼代理人胡道华、被告姜全军的委托诉讼代理人程言志、周超、被告陈启辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王成强向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付各项赔偿47950.82元（各项赔偿费用计算至2020年5月31日，其中医疗费83100.82元、误工费150元/天×13天=1950元、护理费100元/天×13天=1300元、营养费50元/天×13天=650元、住院伙食补助费50元/天×13天=650元、交通费300元，合计87950.82元，扣除被告已经垫付40000元）；2、本案案件受理费由被告负担。庭审中，原告王成强撤回误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费的请求，是对其诉讼请求的处分，本院予以准许。事实与理由：2020年5月，被告陈启辉在自家建造住房，被告陈启辉将该工程整体发包给被告姜全军，被告姜全军雇佣原告王成强从事小工工作，并约定劳动报酬为每日150元。2020年5月19日下午，原告王成强在施工过程中不慎从高处摔下，致其受伤，同日入住徐州市贾汪区人民医院住院治疗，经诊断为：脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，创伤性脾破裂，双侧硬模下血肿，左侧蝶骨、额骨骨折，左侧硬膜外血肿，颅腔积气，T12椎体骨折，C5、6附件骨折等。2020年5月31日，原告王成强医疗费为83100.52元，被告姜全军支付20000元，被告陈启辉支付20000元。原告多次找被告协商未果。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告姜全军辩称，1、原告的诉请无事实依据。2、原告的受伤是因其自身原因造成，被告姜全军不应承担赔偿责任。 被告陈启辉辩称，其家中建造二层楼房，共计110多平方，我将工程全部承包给被告姜全军，每平方420元，包工包料。原告王成强出事故后，我出于同情心和帮助原告王成强，给付原告王成强10000元，后来，原告王成强家人到我家中问我要钱，我报警后，又给原告10000元。我不同意赔偿，应由被告姜全军承担赔偿责任。 原告王成强围绕诉讼请求依法提交了：徐州市贾汪区人民医院病案材料一组（其中包括门诊病历、ICU入院记录、出院记录、诊断证明）、门诊发票7张、住院费发票1张、费用清单1份等证据证实，已经庭审质证，对上述证据，本院予以采信。 关于原告王成强提供证人王某1、王某2证人证言的证据，被告姜全军对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，证人未到庭质证。本院认为，证人必须到庭接受当事人的询问，证人未到庭，原告王成强提供的证人证言，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月份，被告陈启辉家中建造二层楼房，面积约为110平方米，被告陈启辉与被告姜全军达成口头协议，双方约定，被告姜全军承揽被告陈启辉的二层楼房建造工程，包工包料，每平方420元，协议达成后，被告姜全军雇佣原告王成强从事小工工作。2020年5月19日下午，原告王成强在工作中不慎从架子上掉下摔伤，当日，原告王成强入住徐州市贾汪区人民医院住院治疗，经诊断为：1、脑挫裂伤，2、双侧硬膜下血肿，3、左侧硬膜外血肿，4、创伤性蛛网膜下腔出血，5、左侧蝶骨、颞骨、顶骨骨折，6、颅腔积气，7、C5、6附件骨折，8、创伤性脾破裂，9、T12椎体骨折，10、肺部感染。计算至2020年5月31日，原告王成强医疗费为83100.52元。2020年6月16日，原告王成强好转出院，计算至出院，原告王成强医疗费为93323.45元。 另查明，事故发生后，被告陈启辉出于同情心和对原告王成强的帮助，给付原告王成强10000元，后因原告王成强家人去被告陈启辉家中要钱，被告陈启辉报警后，又支付给原告王成强10000元。被告姜全军给付原告王成强20000元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告王成强受雇于被告姜全军从事建筑活动的小工工作，原告王成强在工作中，从脚手架上掉下致其受伤，原告王成强作为完全民事行为能力人，从事高处作业应当注意自身的安全，注意防范潜在的危险，但其在工作中疏忽大意，未能预见危险的存在，是造成自己受伤的原因之一。被告姜全军作为接受劳务的一方，应当对其雇佣的雇工进行必要的安全知识教育和培训，同时应当做好安全防范措施，亦是造成原告王成强受伤的原因之一。根据双方过错程度，本院确认，原告王成强承担30%的责任，被告姜全军承担70%的责任。 关于被告陈启辉应否承担责任的问题。首先，被告陈启辉将其家建造二层楼房整体承包给被告姜全军，包工包料，每平方420元，被告陈启辉与被告姜全军双方实际上是承揽关系，承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人支付报酬的合同。其次，《中华人民共和国建筑法》第八十三条规定农民自建低层住宅的建筑活动不适用建筑法，农民可以将自建低层住宅承包给无建筑资质的人。根据建设部《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干规定》,农民自建低层住宅是指两层(含两层)以下住宅,承建方是不需要建筑从业资质的。结合本案，被告陈启辉与被告姜全军双方达成的承揽合同是当事人真实意思表示，其承揽合同合法有效，被告姜全军在施工过程中其雇佣的工人受到伤害，其应当承担责任。而被告陈启辉将自建二层以下的楼房承包给被告姜全军，在被告姜全军施工过程中被告陈启辉不存在定作、指示和选任的错误，故，被告陈启辉不承担责任。 关于被告陈启辉已给付原告王成强20000元的问题。被告陈启辉第一次给付原告王成强10000元，是其出于对原告王成强的同情和帮助给付的，应当属于赠与，且原告王成强已经实际接收，被告陈启辉不得反悔。被告陈启辉第二次给付原告王成强10000元，是在原告王成强家人到被告陈启辉家中要钱时发生纠纷报警后给付的，不能认定被告陈启辉属于赠与行为，被告陈启辉第二次给付原告王成强应视为替被告姜全军的垫付，被告陈启辉可另行主张。 原告王成强医疗费83100.52元（计算到2020年5月31日），按责任比例被告姜全军承担58170.36（83100.52×70%）元，扣除被告姜全军已付的20000元，扣除被告陈启辉替被告姜全军垫付的10000元，被告姜全军应赔偿原告王成强医疗费28170.36（58170.36-20000-10000）元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告姜全军于本判决生效后十日内赔偿原告王成强医疗费28170.36元； 二、驳回原告王成强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元（原告已预交），由被告姜全军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员 张 宏 二〇二〇年八月十四日 书记员 权雪怡