安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1302民初10022号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长 委托诉讼代理人：冯传求，安徽和源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李丹丹，安徽和源律师事务所律师。 被告：李刚，男，汉族，1984年2月1日出生，户籍地安徽省宿州市埇桥区。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称：平安保险）与被告李刚保证合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理。本院依法适用普通程序公开开庭对本案进行了审理。原告中平安保险委托诉讼代理人冯传求到庭参加诉讼，被告李刚经本院公告合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安保险向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即支付原告保险赔偿款项共计人民币97700.67元(包含本金95093.76元、利息2606.91元和罚息0.00元);2.判令被告立即支付原告违约金暂计103953.51元(违约金以第一项请求为基数,自2015年4月26日起按月息2%暂计至2019年9月8日,直到款项全部还清之日止)；3.判令被告立即支付原告未付保费共计人民币6290.00元;(自2015年1月5日起至2015年4月26日)；4.本案律师费及诉讼费用由被告承担。事实与理由：一、关于贷款合同签订及贷款发放情况。被告因个人消费于2014年11月6日向中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行(下简称“贷款人”)签订编号为32020120140141336的《个人担保借款合同》(下简称“贷款合同”)。贷款合同约定:“贷款金额100000元。贷款年利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%(即8.61%)。借款期限36个月。实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准(即自2014年1月5日至2017年11月04日)。等额本息还款法,按月共分36期,每期还款日为借款发放日对应日。借款人未按约定按期足额偿还借款,贷款人有权先期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款,有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人有签订的其他借款合同项下借款立即到期或其他资产保全措施,并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿”。贷款人于2014年11月5日向被告实际发放贷款100000元。二、关于保证保险合同签订情况。被告(投保人)就该笔借款以贷款人为被保险人,向原告(保险人)投保信用保证保险;2014年11月4日签署《平安个人贷款保证保险保险单》(以下简称“保险合同”，编号:14594152600001672618),约定:“保险金额118900元。保险期间自贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保费每月1700元,每月按时缴纳。投保人拖欠任何一期贷款达到80天,保险人依据保险合同约定进行赔偿。保险人赔偿后,投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天,投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项,则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数,从保险人赔偿当日开始计算,按每日千分之日,向保险人缴纳违约金。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间，未支付的应缴保费。保险人基于投保人违约而理赔后,保险人有权催回未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其它费用。”三、关于贷款归还及保险赔偿情况。被告自2015年2月5日起未履行还款义务;2015年4月26日银行向原告理赔,原告当日依约代被告向贷款人支付赔偿款项97700.67元。被告自2015年1月5日起至2015年4月26日未付保费共计6290.00元[=1700元/月×(3个月+21天/30天)]。被告未如约在原告理赔当日起30日内归还全部赔偿款项,应按合同约定以全部赔偿款项为基数,自理赔当日起按每日千分之一承担违约金。因被告未能如约履行合同义务,为维护自身合法权益,原告只得依法起诉;依据《担保法》第三十一条、《合同法》第一百零七条以及《保险法》等相关法律规定恳请依法判决,判如所请。 李刚未答辩。 平安保险为支持自己的诉讼请求向法庭递交了被告2014年11月6日与中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行签订的《个人担保借款合同》、借款凭证，2014年11月4日被告签署的《平安个人贷款保证保险保险单》，还款对账明细单、代偿债务确认书经审查以上证据，并根据原告当庭陈述，本院查明认定事实如下：2014年11月6日，原告因购买家具向中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行借款并签订了《个人担保借款合同》，约定：借款金额100000元；借款期限36个月，自2014年11月5日至2017年11月4日，执行利率8.61%，逾期利率12.915%；借款年利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%(即8.61%)；实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准(即自2014年11月5日至2017年11月4日)；等额本息还款法，每一个月为一个周期还款,还款日为借款发放日对应日；借款人未按约定按期足额偿还借款,贷款人有权先期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款,有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人有签订的其他借款合同项下借款立即到期或其他资产保全措施,并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿。合同签订后，中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行依约定于2014年11月4日发放了借款100000元。 2014年11月4日，被告在原告处投保并签署了《平安个人贷款保证保险保险单》，约定：保险金额118900元；保险期间自贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；每月保险费1700元,每月按时缴纳；每月保费率1.7%，缴费日期为银行扣款之日；投保人拖欠任何一期贷款达到80天,保险人依据保险合同约定进行赔偿，保险人赔偿后,投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天,投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项的,则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数,从保险人赔偿当日开始计算,按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后,保险人有权催回未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其它费用；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间，未支付的应缴保费。 被告自2015年2月5日起未履行还款义务，中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行2015年4月26日要求原告理赔，原告当日依约代被告向贷款人支付赔偿款项97700.67元。2015年1月5日起至2015年4月26日的保费，被告也未向原告缴纳。原告理赔后，2019年8月2日，农业银行股份有限公司苏州姑苏支行向原告出具了《代偿债务确认书》，表示于2015年4月26日收到了原告代偿款97700.67元。 本院认为，被告向原告投保个人贷款保证保险，平安保险予以承保并出具保单，双方之间成立合法有效的保证保险合同。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃。因被告未能按照与中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行合同约定及时还款，致使原告代被告代偿贷款97700.67元，现原告主张被告偿还该款的主张，符合双方合同约定，不违反法律规定，予以支持。原告代偿后，被告未按合同约定及时返还代偿款项，已构成违约，应承担相应的违约责任，保单约定日千分之一的违约金，但原告在诉讼中要求按月利率2%计算自代偿之日即2015年4月26日起以未归还代偿款为基数计算至实际付清之日止，不违反法律规定，予以支持。原告主张律师费的主张，无相应证据不予支持。被告自2015年1月5日起至2015年4月26日未支付保费，该期间保费1700元/月×（3个月+21天/30天）=6290元，原告要求被告支付的主张，依据保证保险合同约定，应予以支付。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百七十九条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李刚于本判决生效后十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款97700.67元及违约金（以97700.67元为基数，按月息2%自2015年4月26日计算至实际偿还完毕之日止）； 二、被告李刚于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司未付保费6290元； 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4419元，由被告李刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  何 茹 人民陪审员  江淮举 人民陪审员  任芳芳 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  杨 波