浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初2605号原告：泮雪芬，女，1964年9月25日出生，汉族，住仙居县。委托代理人：汪信良，男，1962年4月9日出生，汉族，住仙居县，系原告丈夫。被告：王桂星，男，1977年11月13日出生，汉族，住仙居县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司仙居支公司，住所地仙居县福应街道环城东路52号。负责人：吴保林，经理。委托代理人：洪峰，系公司员工。原告泮雪芬与被告王桂星、中国太平洋财产保险股份有限公司仙居支公司（以下简称太平洋保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告泮雪芬及其委托代理人汪信良、被告太平洋保险公司的委托代理人洪峰到庭参加诉讼，被告王桂星经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告泮雪芬向本院提出诉讼请求：一、判令被告王桂星赔偿原告泮雪芬医疗费14843.36元、护理费9100元、营养费2000元、交通费1000元，合计26943.36元；二、判令被告太平洋保险公司在保险责任范围内承担直接赔付责任；三、判决准予原告到其他有资质的医疗机构就诊治疗，且保留原告继续治疗的权利；四、本案诉讼费用由被告承担。庭审时，原告护理费按新标准197元／天计算变更为9850元，合计损失变更为27693.36元。事实和理由：2012年11月19日，被告王桂星驾驶浙Ｊ7××××轿车与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经事故责任认定，被告王桂星负事故的全部责任。仙居县人民法院作出（2014）台仙民初字第376号民事判决书，判决了原告2014年4月份之前的前期经济损失。后原告为了要求被告赔偿到2016年2月25日以及2018年4月20日之前的经济损失，分别提起诉讼，仙居县人民法院分别作出（2016）浙1024民初650号和（2018）浙1024民初2248号民事判决书，判决只支持了上述期间的医疗费和交通费损失，原告不服该判决，在申请抗诉中。现原告产生了新的经济损失，且每月需要家人陪护到医院定期复查两次。本案交通事故的发生是由于被告王桂星的过错造成，被告王桂星应当赔偿原告的经济损失，被告太平洋保险公司应当在保险责任范围内承担直接赔付责任。被告王桂星未作答辩。被告太平洋保险公司辩称，被告王桂星驾驶的浙Ｊ7××××轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险，第三者责任险50万元以及不计免赔险。事故发生在保险期间内，对事故责任没有异议。医疗费14843.36元中有非医保费用2293.36元，交通费认可200元。护理费、营养费在前面二个判决中已经予以驳回，不应予以支持。经审理查明：2012年11月19日，被告王桂星驾驶浙Ｊ7××××轿车沿圭峰路行驶至奋达工艺品厂前路段时，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经仙居县公安局交警大队认定，被告王桂星负事故全部责任。浙Ｊ7××××轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险、第三者责任险50万元，并投保了不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。2014年4月29日，原告泮雪芬向本院起诉要求二被告赔偿各项损失，本院于2014年6月25日作出（2014）台仙民初字第376号民事判决，判决被告太平洋保险公司支付原告泮雪芬保险赔偿金259361.29元；被告王桂星赔偿原告损失2664.51元。2016年2月29日，原告泮雪芬向本院起诉要求二被告赔偿各项损失，本院于2016年5月3日作出（2016）浙1024民初650号民事判决，判决：一、被告王桂星赔偿原告泮雪芬经济损失共计11103.9元；二、对上述款项中10508.9元由被告太平洋保险公司直接支付给原告泮雪芬。2018年4月23日，原告泮雪芬向本院起诉要求二被告要求赔偿各项损失，本院于2018年5月22日作出（2018）浙1024民初2248号民事判决，判决：一、被告王桂星赔偿原告泮雪芬经济损失共计11865.2元；二、对上述款项中10594.2元由被告太平洋保险公司直接支付给原告泮雪芬。原告本次治疗产生的损失包括：医疗费14843.36元（其中非医保费用2709.48元），交通费酌情确定为200元，合计15043.36元。上述事实，有门诊病历、医疗发票、本院（2014）台仙民初字第376号民事判决书、本院（2016）浙1024民初650号民事判决书、本院（2018）浙1024民初2248号民事判决书及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告王桂星负事故的全部责任，故应当承担完全的民事赔偿责任。被告太平洋保险公司在承保范围内应支付保险金。原告主张护理费，未有医院陪护证明，本院不予支持；原告主张营养费，未有医生医嘱证明，本院不予支持。原告合理经济损失合计15043.36元，其中非医保费用2709.48元，由被告王桂星予以赔偿，其余损失12333.88元，由被告太平洋保险公司在保险范围内予以赔付。针对原告的第三项诉讼请求，本院认为，该请求系原告自己是否行使权利问题，非法院审理范围，本院不予处理。综上，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：一、被告王桂星赔偿原告泮雪芬经济损失15043.36元；二、对上述款项中的12333.88元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司仙居支公司直接支付给原告泮雪芬；三、驳回原告泮雪芬的其他诉讼请求。上述第一、二款项限判决生效之日起30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告泮雪芬负担91元，被告王桂星负担109元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 张文震二〇二〇年八月三日代书记员 余佳艺?附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。