安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1323民初3995号 原告：陈义华，男，1967年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：卓光礼，安徽杨夫胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周化强，安徽杨夫胜律师事务所律师。 被告：薛文成，男，1985年7月23日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 被告：枣庄市晨洋运输有限公司，住所地山东省枣庄市峄城区吴林办事处杨楼红绿灯南100米路东，统一社会信用代码91370404MA3D5MNAXR。 法定代表人：冯晨，该公司总经理。 两被告委托诉讼代理人：魏云飞，男，1962年8月22日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。 被告：阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地山东省枣庄市龙头路9号，统一社会信用代码913704006693217549。 负责人：代广珍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：海岸，安徽烁光律师事务所律师。 原告陈义华与被告薛文成、枣庄市晨洋运输有限公司（以下简称运输公司）、阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称阳光财险枣庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈义华的委托诉讼代理人周化强，被告薛文成及运输公司的委托诉讼代理人魏云飞，被告阳光财险枣庄支公司的委托诉讼代理人海岸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈义华向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计157900.08元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月5日，原告陈义华驾驶两轮电动车，沿201省道由北向南行驶至灵璧县处，与前方同方向行驶由被告薛文成驾驶的鲁Ｄ×××××号（鲁Ｄ×××××）重型半挂牵引车（临时停车）发生追尾，造成原告受伤、电动车受损的交通事故。灵璧县公安局交通警察大队认定，原告负本次事故的主要责任，薛文成负次要责任。原告受伤住院治疗并构成伤残。薛文成驾驶的肇事车辆登记所有人系被告运输公司，该车在被告阳光财险枣庄支公司投保了交强险与商业三者险。故具状起诉，请依法支持原告诉求。 被告薛文成、运输公司辩称，对交通事故发生的事实与责任划分无异议，原告的损失应由保险公司赔偿，垫付款20000元，应予返还。 被告阳光财险枣庄支公司辩称，对交通事故发生的事实与责任划分无异议。肇事车辆（主车）在我司投保了交强险与三者险，负次要责任，我司在商业险部分承担30%，挂车未在我司投保，其应按相应比例承担责任。医疗费应扣除非医保用药费用。伤残鉴定系原告单方委托作出的，鉴定时机不成熟，申请重新鉴定，对伤残鉴定与“三期”鉴定不认可。鉴定费、诉讼费不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年6月5日11时40分许，原告陈义华驾驶两轮电动车，沿201省道由北向南行驶至灵璧县处，与前方同方向行驶由被告薛文成驾驶的鲁Ｄ×××××号（鲁Ｄ×××××）重型半挂牵引车（临时停车）发生追尾，造成原告受伤、两受不同程度受损的交通事故。灵璧县公安局交通警察大队认定，原告负本次事故的主要责任，薛文成负次要责任。原告受伤后，当天在灵璧县人民医院抢救，支出医疗费731.38元。随后被送往徐州医科大学附属医院治疗，支出救护车费999元。在徐州医科大学附属医院住院治疗6天，支出医疗费33640.50元（其中案外人孔祥吉垫付医疗费20000元）。应患者亲属要求办理出院手续，出院诊断：开放性额骨骨折、眼眶骨折、左侧额骨头皮裂伤、鼻骨骨折、左侧额叶脑挫伤。出院医嘱：外院继续治疗。2020年6月11日，原告出院后又继续在灵璧县人民医院住院治疗9天，支出医疗费3164.82元。出院后门诊检查，支出医疗费740.09元。出院医嘱：门诊随访，注意休息。 2020年6月12日，原告委托安徽天和司法鉴定所对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。2020年6月28日，该所出具鉴定意见，原告的颅脑损伤（开颅术后）后属十级伤残；误工期180日、护理期60日、营养期60日。为此支出鉴定费1500元。 另查明，被告薛文成驾驶的肇事车辆在被告阳光财险枣庄支公司投保了交强险与1000000元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间。 本院认为，薛文成与原告发生交通事故，造成原告受伤，双方应按事故责任比例承担赔偿责任。本次交通事故，薛文成驾驶机动车，负事故的次要责任，原告驾驶非机动车，负事故的主要责任，参照《安徽省实施＜中华人民共和国道理交通安全法＞办法》第五十四条的规定，事故责任比例为4:6。因薛文成驾驶的车辆在被告阳光财险枣庄支公司投保了交强险与商业三者险，且不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应由阳光财险枣庄支公司在交强险责任限额内先行赔偿；不足的部分，再在商业三者险责任限额内按事故责任比例赔偿；仍有不足的，再由侵权人按事故责任比例赔偿。 原告第一次出院后就申请伤残鉴定，阳光财险枣庄支公司认为原告未治疗终结，鉴定时机不成熟。本院认为，第一次出院，原告颅脑损伤已行开颅术，按鉴定标准“颅脑损伤开颅术后”即可构成十级伤残。因此，该伤残鉴定，本院予以采纳，被告申请重新鉴定，依法不予准予。“三期”鉴定，依据的是行业标准，无法律依据，本院不予采信。原告构成十级伤残，但负事故的主要责任，根据上级法院指导意见，负主要责任的向负次要责任的主张精神损害抚慰金，依法不予支持。 原告的损失依法确认为：医疗费38276.79元（保险公司要求扣除非医保用药费用，未提供任何证据，本院不予支持）、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）、营养费450元（医嘱无加强营养的意见，营养费按住院15天计算）、护理费2025元（135元/天×15天。医嘱无加强护理的意见，护理费按住院15天计算）、误工费11520元（128元/天×90天。住院15天，出院医嘱注意休息，酌定误工期90天。原告是农民，不能提供最近三年的平均收入，误工费参照安徽省2019年度农、林、牧、渔业职工平均工资标准128元/天计算误工费）、残疾赔偿金75080元（37540元×20×10%）、交通费1000元、鉴定费800元（伤残鉴定，本院予以采纳，“三期”鉴定，本院不予采纳，鉴定费1500元酌情扣减，本院支持1000元）。 以上合计129801.79元。原告其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。 因此，被告阳光财险枣庄支公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费2025元、误工费11520元、残疾赔偿金75080元、交通费1000元，合计99625元。剩余损失医疗费28276.79元（38276.79元-10000元）、住院伙食补助费450元、营养费450天，合计29176.79元，由阳光财险枣庄支公司在商业三者险责任限额内赔偿11670.72元（29176.79元×40%）。以上合计111295.72元（99625元+11670.72元）。鉴定费800元，阳光财险枣庄支公司不予承担，由被告薛文成承担400元（1000元×40%）。案外人垫付款20000元，要求返还，可另行向原告主张权利。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告陈义华医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计111295.72元； 二、被告薛文成于判决生效后十五日内赔偿原告陈义华鉴定费400元； 三、驳回原告陈义华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1729元，被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担1145元，被告薛文成负担584元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 蒋 松 二〇二〇年八月三十一日 书记员 汤晓静 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。