河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0722民初1185号 原告：于利清，男，1972年10月10日出生，汉族，现住河北省张北县。 委托诉讼代理人:楼惠人、梁军，河北鼎诺律师事务所律师。 被告：陶占成，男，1964年3月28日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。 被告：陶占明，男，1970年3月10日出生，汉族，住河北省张北县。 二被告共同委托诉讼代理人：张苗，北京市京哲律师事务所律师。 原告于利清与被告陶占成、陶占明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于利清委托诉讼代理人楼惠人、梁军,被告陶占成、陶占明及其共同委托诉讼代理人张苗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 于利清向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费等各项损失暂定100000元，诉讼过程中，于利清变更诉讼请求为：判令被告赔偿医疗费等各项损失共计1263609元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月1日14时17分许， 陶占成驾驶无牌照翻斗车由北向南行驶至245省道张北县馒头营村弯道路段，翻斗车向左侧偏移至对向车道超越于吉驾驶的无牌照拖拉机，此时对向车道的白色轿车由南向北驶来，无号牌翻斗车处于两车会车间隙位置，陶占成驾驶翻斗车超越拖拉机，和拖拉机车上的玉米秸秆发生刮擦，导致拖拉机挂斗发生侧翻，造成坐在拖拉机上的于利清受伤的交通事故。陶占成系陶占明雇佣的司机。为维护于利清的合法权益，特提起诉讼，请法院依法支持于利清的诉讼请求。 陶占成、陶占明辩称，一、不同意于利清的诉讼请求，被告对于利清的受伤并无过错，亦与于利清的受伤无因果关系，不应当承担赔偿责任。1、根据河北冀通司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》中第五点分析说明阐述：“甲车行驶速度比乙车快”但并未表明当时双方的车速及当前路段规定的行驶车速范围，实际上当时乙车由于超高拉载玉米青桔梗导致行驶较慢，但其占道较宽（占路宽度为3米），导致后面车辆无法以正常车速行驶，势必会有超越的行为，乙车应当对损害结果负主要责任，并且其超高超载超宽拉载青玉米桔梗，本身就是违法上路，驾驶员应当预见可能会发生倾翻的可能，其只是抱有侥幸心理，在如此危险的情况下依然选择违法上路，是对其他行驶车辆和受伤者的不负责任，驾驶员应当对发生倾翻的事故负有责任；其次，受伤者在明知拖拉机为无牌车辆、驾驶员为无证驾驶且车上载有超高超宽超重的青玉米桔梗，正常乘坐或驾驶这样的车辆就已经很危险了，但其选择了坐在如此危险的车辆后面载有的青玉米桔梗上，是将自己置于危险的环境中，其应当预见可能会发生的风险，以及可能导致的后果（比如从上面摔下），其对倾翻导致的受伤结果应当负有责任，故驾驶员与受伤者应当对此次事故负全部责任，被告不应当承担侵权责任。2、依据《道路交通事故证明》中于吉陈述：“我看见一辆翻斗车从我车的左侧经过，我就怀疑是这辆车挂住了我车斗上的青玉米秸秆......”；其并没有看见翻斗车剐蹭拖拉机；鉴定意见为“.无牌翻斗车超越无牌拖拉机”，结论并未阐述翻斗车挂到了拖拉机，也未说明翻车与超车之间有因果关系，而在交警队找到被告了解情况的时候也表示并未找到车身有剐蹭痕迹的证据，仅靠鉴定中表述的“超越”未剐蹭来判定“超越”行为导致了拖拉机倾翻是无事实及法律依据的，无剐蹭也就无交通事故，故被告不应承担侵权责任。二、即使法院认定被告应承担侵权责任，但由于驾驶人与原告对该事件均负有主要责任，存在过错，根据侵权责任法的相关规定，被侵权人对损害结果有过错的，应当相应减少侵权人的过错比例，多因一果的侵权，侵权人应当按照各自过错比例承担责任。综上，拖拉机无牌超限且不能拉人，于利清在知情的情况下仍选择乘坐，并且坐在青玉米秸秆垛上，其可以预见自己将要面临的危险，其对受伤的结果应当负主要责任，驾驶员驾驶无牌超限车辆并且明知有危险却放任于利清乘坐，其对于利清的受伤结果应当负主要责任，其二人对道路交通法及自己或他人生命的无视及放任造成了今天的悲惨结局，其二人应当负全部责任，被告对于利清的损害结果不应当承担责任。 于利清为证明事故发生经过及责任承担，向本院提交如下证据：张北县公安交通警察大队出具的第130722120190000015号道路交通事故证明一份、河北冀通司法鉴定中心出具的冀通鉴字[2019]第3105号司法鉴定意见书一份。 陶占成、陶占明的质证意见为：对道路交通事故证明真实性无异议，对证明目的不认可，该交通事故证明没有准确的依据和事实，于吉陈述：“当时我在前面行驶感觉后面车辆挂住我车上的青玉米秸秆，然后我驾驶车辆就不由人了”，其仅是从主观臆断判断拖拉机被挂到了，而陶占成并没有看到拖拉机。在缺乏具体事实的前提下作出的司法鉴定意见书是不准确的，司法鉴定意见是根据三段监控视频推断陶占成驾驶车辆超越拖拉机行为导致拖拉机侧翻，并没有证据证明发生剐蹭，监控视频亦未显示有剐蹭的事实。 于利清为证明其主张的损失，向本院提交如下证据：张家口市法医鉴定中心出具的张法鉴中心[2019]鉴字第535号司法鉴定意见书一份、张家口仁爱医院收费票据6张（金额为5409.82元）、河北北方学院附属第一医院诊断证明书、河北北方学院附属第一医院住院病历、河北北方学院附属第一医院病人费用明细清单、河北北方学院附属第一医院收费票据5张（金额为134036.81元）、张家口市第一医院诊断证明书、张家口市第一医院住院病历、张家口市第一医院住院病人费用汇总清单、张家口市第一医院收费票据3张（金额为15968.85元）、张家口市桥西区人民医院收费票据1张（金额为104元）、鉴定费票据1张（金额为2800元）、商品房买卖合同复印件一份、居住证明一份、桥东区建辉家政服务部营业执照复印件一份、聘请护工协议一份、郑秀芳护工证复印件一份、许燕林身份证复印件一份、医院陪护费票据2张（金额为17280元）、张北县油篓沟镇大洼村村民委员会出具的证明一份、于千及孙光兰常住人口登记卡复印件一份、于千及孙光兰身份证复印件各一份、于利英身份证复印件一份、张家口仁爱医院救护车费票据1张（金额为600元）、张家口市出租汽车发票110张（金额为1100元）。 陶占成、陶占明的质证意见为：对司法鉴定意见书、张家口仁爱医院收费票据6张、河北北方学院附属第一医院诊断证明书、河北北方学院附属第一医院住院病历、河北北方学院附属第一医院病人费用明细清单、河北北方学院附属第一医院收费票据5张、张家口市第一医院诊断证明书、张家口市第一医院住院病历、张家口市第一医院住院病人费用汇总清单、张家口市第一医院收费票据3张、张家口市桥西区人民医院收费票据1张、鉴定费票据1张无异议，具体医疗费金额以法庭核算为准，对于千及孙光兰常住人口登记卡复印件一份、于千及孙光兰身份证复印件各一份、于利英身份证复印件一份无异议，对张北县油篓沟镇大洼村村民委员会出具的证明一份真实性无异议，对证明所述情况有异议，商品房买卖合同系复印件，对其真实性不认可，社区出具的居住证明无经办人签字，对其真实性不认可，亦未有居住时间，不能证明事发时于利清在此居住年满1年，对桥东区建辉家政服务部营业执照复印件一份、聘请护工协议一份、郑秀芳护工证复印件一份、许燕林身份证复印件一份证明目的不认可，对医院陪护费票据2张真实性无异议，但因护工协议无于利清签字，无法确认陪护天数及金额，请法庭核实为准，对张家口仁爱医院救护车费票据1张无异议，对张家口市出租汽车发票110张关联性不认可，请法庭酌定交通费。 我院依据陶占成、陶占明申请向张北县公安交通警察大队调取的事发时的三段监控视频，于利清的质证意见为：对该三段监控视频真实性无异议，与道路交通事故证明相印证，陶占明、陶占成的质证意见为：对该三段监控视频真实性无异议，但该视频没有监控到翻斗车剐蹭了拖拉机，只监控到翻斗车从拖拉机左侧经过，不一定会导致拖拉机倾翻，是由于拖拉机超载、超高、超宽，驾驶人无法控制而侧翻。 本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述及审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：张北县公安交通警察大队出具的第130722120190000015号道路交通事故证明载明：“陶占成驾驶无号牌重型自卸货车，于吉驾驶无号牌四轮拖拉机，于利清乘坐无号牌四轮拖拉机。鉴定意见：经鉴定，此次事故过程应是：2019年3月1日14时17分许，无号牌翻斗车由北向南行驶至245省道张北县馒头营乡馒头营村弯道路段，无号牌翻斗车向左侧偏移至对向车道超越无号牌拖拉机，此时对向车道的白色轿车由南向北驶来，无号牌翻斗车处于两车会车间隙位置，无号牌翻斗车超越无号牌拖拉机，导致无号牌拖拉机挂斗发生侧翻，造成交通事故”，事发后，于利清分别在张家口仁爱医院、河北北方学院附属第一医院、张家口市第一医院、张家口市桥西区人民医院检查、住院治疗，住院治疗134天，支出检查费及医疗费共计155519.48元，于利清支出救护车费600元。经于利清申请，我院依法委托张家口市法医鉴定中心进行鉴定，2019年11月21日，该中心作出张法鉴中心[2019]鉴字第535号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、四级伤残；2、至鉴定受理之日（2019年11月13日）医疗终结；3、营养期150日，二人护理60日，之后一人护理至鉴定受理之日（2019年11月13日），伤残评定后大部分护理依赖；4、伤者已行颅骨修补术，不宜再行二次手术费用评定。于利清支出鉴定费2800元。于千于1949年11月28日出生，孙光兰于1953年2月27日出生，于千与孙光兰夫妇生育有于利清、于利英二个子女。 本院认为，河北冀通司法鉴定中心受张北县公安交通警察大队委托对涉案事故过程进行鉴定，该中心根据监控视频显示及测量数据，结合案情材料综合分析出具司法鉴定意见，张北县公安交通警察大队依据该中心出具的司法鉴定意见作出涉案道路交通事故证明，陶占成、陶占明申请我院向张北县公安交通警察大队调取的监控视频不足以推翻涉案交通事故证明，本院对该道路交通事故证明予以确认。根据该道路交通事故证明及河北冀通司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书记载，于吉驾驶的无牌照拖拉机在245省道行驶，该拖拉机挂斗装载的秸秆超出挂斗的宽度，于利清作为完全民事行为能力人对上述情形应当明知，亦应当知道拖拉机不得用于载人，更应当知道在该拖拉机挂斗装载的秸秆垛顶乘坐有可能导致危险的发生，而其忽视自身安全，明知不可为而为之，导致其在该起交通事故中受伤。根据涉案道路交通事故证明记载，陶占成违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条“驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌……”；第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：……(二)与对面来车有会车可能的。……(四)行经……弯道……的”之规定，结合本次事故发生的经过，陶占成应对此次事故的发生承担次要责任。涉案车辆未投保交强险，于利清要求首先在交强险责任限额范围内予以赔偿的主张，本院予以支持。陶占成系陶占明雇佣的司机，在执行工作任务过程中造成他人损害，对于利清的损失，首先应由雇主陶占明在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分陶占明应按30%的责任比例进行赔偿为宜。对于利清主张的损失，本院认定如下：1、于利清主张医疗费244696元，根据其提供的医疗费票据，其医疗费应为155519.48元。2、于利清主张住院伙食补助费4020元[30元/天×（44+27+10+25+28）天]，根据其提供的住院病历载明的住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天，本院予以支持。3、于利清主张营养费4500元（30元/天×150天），结合鉴定意见，本院予以支持。4、于利清主张护理费49680元[（360元/天+120元/天）×48天+120元/天×（60-48）天×2人+120元/天×198天]，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬120元/人·天的标准，结合鉴定意见，其护理费应为38040元[(120元/人·天×2人×60天）+120元/人·天×1人×（257-60）天]。5、于利清主张后续护理费175200元（120元/天×365天/年×5年×80%），5年以后确需护理的另行主张，结合司法鉴定意见，其主张不违反法律规定，本院予以支持。6、于利清主张残疾赔偿金500332元（35738元/年×20年×70%），其提供的证据所证明的事实与本院调查核实的事实相一致，结合鉴定意见，本院予以支持。7、于利清主张误工费54305元（75775元/年÷12个月÷30天×258天），其提供的证据不足以证明其主张，本院不予支持，根据其居住地位于城镇，参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均年可支配收入35738元/年，结合司法鉴定意见，其误工费应为25163元（35738元/年÷365天/年×257天）。8、于利清主张被扶养人生活费205476.25元（23483元/年×11年÷2×70%+23483元/年×14年÷2×70%），其提供的证据真实、合法，本院予以采信，被扶养人生活费是受害人未来损失的一部分，与受害人实际情况相关联，于利清居住地位于城镇，结合司法鉴定意见，本院予以支持。9、于利清主张精神损害抚慰金21000元，结合司法鉴定意见，本院予以支持。10、于利清主张鉴定费2800元，有鉴定费票据佐证，本院予以支持。11、于利清主张交通费1600元，其提供的救护车票据真实、合法，本院予以采信，其提供的出租汽车发票110张，缺乏关联性，本院不予采信，结合其治疗及鉴定的实际情况，本院酌定1000元。 综上所述，于利清的各项损失应为1133050.73元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条、第四十三条、第五十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条、第二十八条《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 陶占明于本判决生效之日起十日内赔偿于利清医疗费等各项损失共计423915.22元[120000元+（1133050.73元-120000元）×30%] 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16172元，陶占明负担5425元，于利清负担10747元。于利清预交的案件受理费16172元，予以退还5425元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  冯 海 审 判 员  李建勋 人民陪审员  刘树琴 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  郭建伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第十一条驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验合格标志、保险标志，并随车携带机动车行驶证。机动车号牌应当按照规定悬挂并保持清晰、完整，不得故意遮挡、污损。任何单位和个人不得收缴、扣留机动车号牌。 第四十三条同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车： (一)前车正在左转弯、掉头、超车的。 (二)与对面来车有会车可能的。 (三)前车为执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车的。 (四)行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。 第五十五条高速公路、大中城市中心城区内的道路，禁止拖拉机通行。其他禁止拖拉机通行的道路，由省、自治区、直辖市人民政府根据当地实际情况规定。 在允许拖拉机通行的道路上，拖拉机可以从事货运，但是不得用于载人。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧 丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 -16- -17-