湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初729号原告：雷昌菊，女，1947年11月20日出生，汉族，住当阳市。原告：雷云青，男，1964年12月23日出生，汉族，住当阳市。原告：杨朝云，男，1969年12月27日出生，汉族，住当阳市原告：杨朝美，女，1972年7月20日出生，汉族，住当阳市。原告：杨朝军，女，1975年8月3日出生，汉族，住当阳市。五原告委托诉讼代理人：曹可汗，湖北锋范律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，统一社会信用代码91420500879173358Y,住所地宜昌市沿江大道80-A号。负责人:战胜昌，该公司经理。委托诉讼代理人：陈江毛，湖北楚雄律师事务所律师，特别授权代理。被告：吴小峰，男，1984年10月24日出生，汉族，住当阳市。原告雷昌菊、雷云青、杨朝云、杨朝军、杨朝美诉被告吴小峰、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷云青、杨朝军及五原告的委托诉讼代理人曹可汗、被告吴小峰、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司（以下简称宜昌财保公司）的委托代理人陈江毛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1.原告因本次交通事故造成的经济损失合计270389.90元[死亡赔偿金172275元（34455×5年），丧葬费30280.50元，参与处理交通事故的误工费和交通费2500元，被扶养人生活费33594.40元（23996×7年÷5人），精神损害抚慰金30000元，财产损失1740元]，由二被告共同赔偿;2.本案的诉讼费由被告吴小峰承担。事实和理由：2020年4月20日7时57分许，原告近亲属杨某驾驶二轮电动车（防盗号：温州OH007786）沿荷当线非机动车道由西向东（远安往当阳城区方向）行驶，行驶至荷当线60公里海莲食品公司对面路段金属护栏尽头左转弯横过公路时，遇被告吴小峰驾驶鄂Ｍ×××××号重型自卸货车同向在后行驶追尾刮擦电动车摔倒，造成杨某当场死亡，二轮电动车受损的交通事故。当阳市公安局交警大队认定杨某与被告吴小峰负事故的同等责任。事故车辆豫Ｍ×××××重型自卸货车在被告宜昌财保公司投保了交强险和商业三者险，事故发生于保险有效期间内。杨某是驾驶非机动车一方，被告吴小峰是驾驶机动车一方应承担60%的责任。现诉至法院。被告宜昌财保公司辩称，1、如果查明发生交通事故属实，若被告吴小峰无免赔情形，保险公司依法在交强险和商业险限额内按照50%责任比例予以赔偿；2、原告诉请中误工费、被扶养人生活费、精神抚慰金部分诉请过高，请法院依法核减。被告吴小峰辩称，同意保险公司的答辩意见。事故发生后，答辩人支付了丧葬费30300元，若保险公司全额理赔，答辩人要求原告返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年4月20日7时57分许，杨某驾驶无号牌二轮电动车（防盗号：温州OH007786，品牌型号：绿佳牌，车架号：09882130930590）沿荷当线非机动车道由远安往当阳城区方向行驶，行驶至荷当线××（现××省××650米处）海莲食品公司对面路段金属护栏尽头左转弯横过公路时，遇吴小峰驾驶鄂Ｍ×××××号重型自卸货车同向在后行驶，两车发生刮擦致电动车摔倒，造成杨某当场死亡、二轮电动车受损的交通事故。2020年5月7日，当阳市公安局交警大队作出第420582120200000034号道路交通事故认定书，认定杨某、吴小峰负本次事故同等责任。杨某的遗体于2020年4月27日在当阳殡仪馆火化（火化证明编号4205821900449）。死者杨某系当阳玉泉办事处官道河村村民，属于参战退役人员，从2009年开始享受生活补助每月650元，享受优抚对象医疗参战退役人员补助70%。杨某与妻子雷昌菊共生育雷云青、杨朝云、杨朝军、杨朝美四个子女，四个子女均已成年。同时查明，吴小峰驾驶的鄂Ｍ×××××重型自卸货车系吴小峰所有，在宜昌财保公司投保了交强险和保险金额为1000000元不计免赔的商业三者险，保险期限自2019年7月11日0时起至2020年7月10日24时止。事故发生后，吴小峰为杨某垫付了赔偿金30300元，宜昌财保公司对杨某驾驶的二轮电动车进行财产损失确认，认定扣残值之后定损金额及施救费共计1734.45元。本院认为：一、关于赔偿数额认定的问题。1、被扶养人生活费，因交通事故发生时，杨某已年满74周岁，自身已属于被扶养、被赡养的对象，不能因其享受参战退役人员补助等优抚待遇而认定其具备扶养雷昌菊的能力，因此原告诉请被扶养人生活费本院不予支持；2、参与交通事故交通费误工费本院酌定支持2000元；3、精神损害抚慰金酌情支持支持20000元；5、财产损失依据宜昌财保公司提交的财产损失确认单认定为1734.45元。原告其他诉请符合法律标准，本院予以支持。综上，五原告因杨某在本次交通事故受伤造成的各项损失共计226289.95元（死亡赔偿金172275元、丧葬费30280.5元、参与处理交通事故的误工费和交通费2000元、精神损害抚慰金20000元，财产损失1734.45元）。二、关于赔偿责任比例的问题。被告吴小峰驾驶鄂Ｍ×××××号重型自卸货车与杨某驾驶的无号牌二轮电动车发生刮擦致杨某死亡、二轮电动车受损。吴小峰系鄂Ｍ×××××号重型自卸货车的所有权人，故对原告雷昌菊、雷云青、杨朝云、杨朝军、杨朝美造成的损害，被告吴小峰应承担相应的民事赔偿责任。经认定，被告吴小峰与杨某负本次事故同等责任。被告吴小峰为鄂Ｍ×××××号重型自卸货车在宜昌财保公司投保了交强险和商业三者险，故应由被告宜昌财保公司在交强险分项限额内先予赔偿，不足部分由被告宜昌财保公司在商业三者险赔偿限额内按50%的比例予以赔偿，如仍有不足部分，由被告吴小峰赔偿。原告雷昌菊、雷云青、杨朝云、杨朝军、杨朝美在本次交通事故中的经济损失共计226289.95元，应由被告宜昌财保公司先在交强险限额内赔付111734.45元，在商业三者险限额内赔偿57277.75元。原告雷昌菊、雷云青、杨朝云、杨朝军、杨朝美返还被告吴小峰30300元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、原告雷昌菊、雷云青、杨朝云、杨朝军、杨朝美的经济损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在交强险限额内赔付111734.45元，在商业三者险限额内赔偿57277.75元；原告雷昌菊、雷云青、杨朝云、杨朝军、杨朝美返还被告吴小峰30300元。二、驳回原告雷昌菊、雷云青、杨朝云、杨朝军、杨朝美的其他诉讼请求。上述应履行事项于判决生效后十日之内履行[给付办法：由当事人汇至收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳支行坝陵分理处；账号：17×××59；注明系支付（2020）鄂0582民初729号民事判决书履行款]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1326元，减半收取663元（原告雷昌菊、雷云青、杨朝云、杨朝军、杨朝美已预交），由原告雷昌菊、雷云青、杨朝云、杨朝军、杨朝美负担120元，被告吴小峰负担543元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 祝 贺二〇二〇年八月十一日书记员 左陈杨