福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0603民初588号 原告：占两德，男，1973年6月29日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 委托诉讼代理人：沈庆周，福建勉志律师事务所律师。 被告：叶丽华，女，1980年5月17日出生，汉族，住福建省平和县。 委托诉讼代理人：林志山、吴雅玲，福建协兴律师事务所律师 原告占两德与被告叶丽华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，被告叶丽华在提交答辩状期间，于2020年5月26日向本院提出管辖权异议，认为本案应移送福建省平和县人民法院审理。本院于2020年5月26日作出（2020）闽0603民初588号之一民事裁定书，裁定驳回被告叶丽华对本案管辖权提出的异议。2020年8月6日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告占两德及其委托诉讼代理人沈庆周、被告叶丽华及其委托诉讼代理人吴雅玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 占两德向本院提出诉讼请求：1、判令叶丽华向原告偿还借款人民币215000元，并从起诉之日起至还清款项之日止按年利率6%支付资金占用期间利息。2、本案受理费、保全费由叶丽华承担。事实与理由：占两德与叶丽华系朋友，叶丽华因资金周转需要，于2019年11月12日向占两德借款人民币145000元，于2019年12月6日再向占两德借款人民币70000元，合计借款人民币215000元。两笔借款占两德通过银行转帐支付给叶丽华。因双方是朋友，叶丽华称其短期周转一下就归还占两德，占两德出于对叶丽华的信任和支持，便未要求叶丽华出具借条及支付利息。2020年2月春节过后，占两德向叶丽华催还借款，叶丽华以经济困难为由迟迟不予归还。为维护占两德合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持占两德的诉讼请求。 叶丽华辩称：占两德要求叶丽华偿还借款，没有事实和法律依据，依法应当予以驳回。1、双方没有借款的合意，占两德没有提供叶丽华向其借款的借据，没有证据证明双方有借款的合意，占两德提供的转账凭证不是借款。2、2019年12月6日转账的70000元不是借款，而是占两德向叶丽华偿还借款，占两德在银行转账单上款项用途一栏明确书写：还款。因此该70000元是占两德还给叶丽华的款项，不是借款。3、占两德与叶丽华系男女朋友关系，双方认识后占两德来叶丽华处与叶丽华共同生活，平时两人花费很高，占两德支付给145000元用于两人共同生活花费。现在占两德主张归还借款不符合常理，也不符合法律规定，依法应当予以驳回。 占两德为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、转帐凭证、存款明细账各二张，拟证明叶丽华因资金周转需要，于2019年11月12日，12月6日分别借款145000元和70000元，合计借款人民币215000元。上述两笔借款占两德均通过银行转帐支付给叶丽华。 叶丽华的质证意见：1、对占两德145000元的转帐凭证真实性无异议，但对证明内容和关联性有异议，认为145000元不是借款，是占两德支付给叶丽华用于双方共同生活的费用。2、对证据二的三性有异议，认为70000元的转帐是占两德还给叶丽华的，不是借款。 叶丽华为支持其主张，向本院提交如下证据：银行证明材料一份，拟证明占两德向其转帐70000元是还款而不是借款。 占两德的质证意见：对叶丽华提供的证据真实性有异议。 本院对当事人提交的证据认证如下：叶丽华对占两德145000元的转帐证明的真实性没有异议，故本院对145000元转帐证明的真实性予以确认。2、叶丽华提交的70000元还款证明材料系漳州农村商业银行上墩支行开具的证明材料，故本院对其真实性予以确认。 经庭审举证、质证并认证，结合当事人陈述及庭审笔录，对本案主要事实可作如下认定： 叶丽华向占两德借款。2019年11月12日，占两德通过漳州农村商业银行向叶丽华转帐支付145000元。同年12月6日占两德通过上述银行再次转帐70000元给叶丽华，该笔款项占两德在银行转账单据用途上注明：还款。后占两德多次向叶丽华催讨借款，叶丽华没有还款。叶丽华尚欠占两德借款145000元。 在诉讼过程中，占两德向本院申请查封、冻结、扣押叶丽华名下价值相当于215000元的财产。本院于2020年4月21日作出（2020）闽0603民初588号民事裁定书，裁定查封、冻结、扣押叶丽华名下价值相当于215000元的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。 本院认为，占两德与叶丽华之间的民间借贷系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，双方之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。占两德通过银行转帐借给叶丽华145000元，有占两德提交的福建农村信用社农商银行个人账户支出交易明细为证，该福建农村信用社农商银行个人账户支出交易明细中记载交易日期为2019年11月12日、交易金额为145000元，对方的户名为叶丽华，双方的债权债务关系明确。叶丽华依法应承担相应的还款义务。关于占两德提出叶丽华向其借款70000元的主张，因占两德已在银行转帐单据上已注明还款，该证据无法证实叶丽华向占两德借款，故占两德的70000元诉讼请求，缺乏客观事实和法律依据，本院不予支持。叶丽华提出占两德转帐145000元系两人共同生活费用的辩解，但未能提供证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”因双方未约定借款期限，占两德可依法要求叶丽华归还借款本金145000元。故占两德要求叶丽华归还借款本金145000元的诉讼请求，符合客观事实和法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十九条之规定，判决如下： 一、叶丽华应于本判决生效之日起十日内归还占两德借款本金145000元，并按年利率6%给付自2020年4月3日起至本判决指定的履行期限届满日止的利息； 二、驳回占两德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4525元，减半收取计2262.5元，由占两德负担737.6元、叶丽华负担1524.9元。保全费1595元，由占两德负担520元，叶丽华负担1075元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 王井根 二〇二〇年八月二十日 法官助理 李芹生 书 记 员 黄钰婷 申请执行法律条文提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。