上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初871号原告：王永道，男，1969年2月4日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：唐维君，上海市东泰律师事务所律师。被告：王军，男，1969年2月13日生，汉族，住安徽省六安市。被告：上海北冀建材经营部，住所地上海市宝山区。法定代表人：张树怀，执行董事。委托诉讼代理人：李湾，上海沪睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：何荣荣，上海沪睿律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市。负责人：陈文俊，总经理。委托诉讼代理人：王成晨，上海捷铭律师事务所律师。原告王永道与被告王军、上海北冀建材经营部(以下至判决主文前简称北冀建材经营部)、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司(以下至判决主文前简称人保泉州市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告王永道及其委托诉讼代理人唐维君、被告北冀建材经营部的委托诉讼代理人李湾、被告人保泉州市分公司的委托诉讼代理人王成晨到庭参加了诉讼，被告王军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王永道向本院提出诉讼请求：请求判令三被告赔偿原告医疗费60,205.10元(人民币，下同)、住院伙食补助费290元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆损失费800元、医疗辅助器具费619元、停车费12.50元、误工费55,000元、护理费9,000元、营养费2,400元、残疾赔偿金66,390元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,250元、律师代理费3,000元。上述损失要求被告人保泉州市分公司首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，其次由被告人保泉州市分公司在商业险责任限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的由被告王军、北冀建材经营部承担连带赔偿责任。事实与理由：2019年8月4日，原告与被告王军发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，被告王军承担事故全部责任，原告无责。原告伤后在医院接受治疗。被告人保泉州市分公司系被告王军所驾驶车辆的保险人。原告为解决伤后赔偿事宜诉至法院，请求解决。被告王军未具答辩意见。被告北冀建材经营部辩称，对原告所述本案交通事故的基本事实、责任认定无异议，其与被告王军之间系车辆挂靠关系，同意依法承担赔偿责任。对原告提出的各项损失，同意被告人保泉州市分公司的各项质证意见，但原告主张的鉴定费应纳入保险范围，不属于保险范围的律师代理费由法院依法判决。被告人保泉州市分公司辩称，对原告所述本案交通事故的基本事实、责任认定及涉案机动车的投保事实均无异议。对原告提出的各项损失，除住院伙食补助费、残疾赔偿金无异议外，其余各项损失均持异议。经审理查明，2019年8月4日10时10分许，在上海市浦东新区人民西路、南六公路东约500米处，被告王军驾驶沪D5XXXX重型自卸货车行驶途中与在该处驾驶电动自行车行驶的原告发生碰撞，致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队责任认定，被告王军承担本起交通事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告伤后在上海市浦东医院等医疗机构接受治疗。2020年1月2日，原告诉来本院请求解决伤后赔偿事宜。审理中，本院依原告申请委托华东政法大学司法鉴定中心对原告伤情进行评定，后该司法鉴定中心于2020年5月26日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人王永道因交通事故致左膝关节前交叉韧带断裂、内侧副韧带损伤，半月板损伤，股骨外侧髁、胫骨平台骨挫伤，给予手术治疗，现左膝关节活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后误工150日，营养60日，护理60日。”原告为此支付鉴定费2,250元。原告为本案诉讼聘请律师，支出律师代理费3,000元。另查明，沪D5XXXX重型自卸货车的登记所有人为被告北冀建材经营部。被告王军与被告北冀建材经营部之间系车辆挂靠关系，该车在被告人保泉州市分公司处投保了交强险和商业险，其中商业险的承保险别中含第三者责任保险(责任限额100万元)及不计免赔率特约。本起交通事故发生在保险期内。审理中，原告确认被告王军事发后曾给付其现金700元，同意在本案中一并处理。上述事实，由道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单、机动车行驶证、司法鉴定意见书、病史材料、医疗费发票、鉴定费发票、律师费发票、车辆挂靠协议书及原、被告的当庭陈述等证据证实。本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间，经交警部门责任认定，被告王军承担本起交通事故的全部责任，原告不承担事故责任。故对本案原告的合理经济损失，应先由被告人保泉州市分公司在交强险保险范围内承担赔付责任，其次由被告人保泉州市分公司在商业三者险的保险范围内承担赔付责任，仍有不足的由被告王军承担赔偿责任。本案中，被告北冀建材经营部就其与被告王军之间的车辆挂靠关系予以确认，故其就被告王军应向原告承担的赔偿义务承担连带清偿责任。关于原告合理损失的确认：(1)关于原告主张的住院伙食补助费290元、车辆修理费800元、残疾辅助器具费619元、停车费12.50元、营养费2,400元、残疾赔偿金66,390元、精神损害抚慰金5,000元(交强险责任限额内优先赔付)、鉴定费2,250元、律师代理费3,000元，本院经查认为均无不当，故予以支持。(2)医疗费，根据原告提供的医疗费发票结合相关病史材料、费用清单等，在扣除住院费用中的伙食费后，本院凭据核定医疗费金额为59,978.70元。(3)交通费和衣物损失费，原告各主张500元，本院分别酌情支持300元和200元。(4)误工费，原告主张55,000元。根据在案证据，本院认为可以认定原告从事建筑(装饰装修类)行业工作，但其工作及收入情况均不稳定，原告所提供的证据亦不足以证明其伤后收入实际减少11,000元/月，故本院综合原告的举证情况及其所属行业酌情以6,000元/月为赔偿标准计算休息期5个月支持原告误工费30,000元。(5)护理费，原告主张其伤后由其妻子进行护理，故以其妻子因此产生的误工损失9,000元作为护理费的赔偿金额。但因原告就护理人员收入减少的事实举证不足，故本院酌情以60元/日为赔偿标准计算护理期60日支持原告护理费3,600元。综上，本院确认本起交通事故造成原告各项合理损失共计174,840.20元，此款由被告人保泉州市分公司在交强险责任限额内赔付原告116,909元(其中医疗费用赔偿项下10,000元、死亡伤残赔偿项下105,909元、财产损失赔偿项下1,000元)、由被告人保泉州市分公司在商业三者险责任限额内赔付原告54,931.20元；由被告王军负责赔偿原告损失中不宜纳入保险赔付范围的律师代理费3,000元(已给付700元，尚需给付2,300元)，被告北冀建材经营部对被告王军应赔偿原告的律师代理费2,300元承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔付原告王永道116,909元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔付原告王永道54,931.20元；三、被告王军于本判决生效之日起十日内赔偿原告王永道律师代理费2,300元；四、被告上海北冀建材经营部对上述第三项中被告王军应赔偿原告王永道的律师代理费2,300元承担连带赔偿责任；五、驳回原告王永道的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,202元(已减半收取，原告王永道已预交)，由原告王永道负担310.50元，由被告王军负担1,891.50元，被告王军应负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周清二〇二〇年八月二十日书记员  石媛附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。