江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初4617号原告陈兴，男，1963年4月29日生，汉族，住启东市。委托代理人吴斌，启东市公平法律服务所法律工作者。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市人民中路8号。负责人孙学理，该公司总经理。委托代理人顾海峰，该公司员工。被告紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人李明耀，该公司董事长。委托代理人施俊，紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司员工。原告陈兴与被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法由审判员高梁健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈兴的委托代理人吴斌、被告太平洋保险公司的委托代理人顾海峰、紫金保险公司的委托代理人施俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、案涉事故概况：2019年3月4日8时40分左右，朱海东驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车沿启东市吕北线由北向南行驶至启东市吕北线11公里130米路段借用右侧非机动车道避让车辆时，与沿吕北线由北向南行驶由原告陈兴驾驶的电动自行车（后载黄志英）发生碰撞，致黄志英、原告陈兴受伤，两车受损。当日，启东市公安局交通警察大队作出第320681420190006543号简易程序道路交通事故认定书，认定由朱海东承担全部责任，黄志英、原告陈兴无责任。二、肇事车辆投保情况：朱海东驾驶的苏Ｆ×××××号小型普通客车在被告太平洋保险公司处投保交强险、200万元三者险（含不计免赔），案涉事故发生在保险有效期内。三、原告陈兴受伤治疗、人损鉴定情况及诉请：事发当日，原告陈兴被送至启东市第二人民医院住院治疗，于2019年3月22日出院，后于同年4月11日、5月18日、12月23日在该院进行门诊复查；2020年3月10日，原告陈兴在启东市第二人民医院行左胫骨平台骨折术后内固定物取出术，于同月14日出院，共计支出医疗费65540.93元（其中包括救护车费260元、担架费300元）。2020年5月22日，启东市公平法律服所委托南通三院司法鉴定所对原告陈兴的误工、营养、护理期限及人数进行司法鉴定，该鉴定所于同年6月6日出具通三院司鉴所[2020]临鉴字第1542号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈兴因交通事故致左桡骨远端骨折、左环指末节粉碎性骨折、左胫骨上端粉碎性骨折、左腓骨小头骨折、左胸部软组织损伤。2、陈兴误工期限以270日为宜（含取内固定期间，下同），护理期限以90日为宜（其中2人护理25日，1人护理65日），营养期限以90日为宜。原告陈兴支出鉴定费用900元。原告陈兴主张医疗费65618.93元（包括救护车费260元、徐州腾达医疗科技有限公司轮椅368元）、营养费10元/天*90天＝900元、住院伙食补助费18元/天*（18天+4天）=396元、护理费125.19元/天*（2人*25天+65天）＝14396.85元、误工费125.19元/天*270天=33801.30元、担架费300元、交通费600元、车辆损失1000元、鉴定费900元。另查明，被告太平洋保险公司、紫金保险公司在本起事故中分别垫付原告陈兴医疗费11000元、33100.55元。又查明，2020年3月12日，黄志英就本起事故造成其各项损失向本院提起诉讼，本院于同年4月20日作出（2020）苏0681民初1474号民事判决，判令被告太平洋保险公司在强制保险和商业保险限额内赔偿黄志英人民币44941.63元。裁决结果本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。因交通事故造成人身、财产损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。南通三院司法鉴定所及实施鉴定的鉴定人员均具有司法鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定内容客观公正，因此所出具的鉴定意见书具有证明力，可以作为本案裁判的依据。依据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，本院核定原告陈兴的损失如下：1、医疗费64980.93元（65540.93元-救护车费260元-担架费300元），系原告在就医过程中的合理支出，有正规票据佐证，本院予以支持;被告太平洋保险公司要求扣除非医保用药10%，但未提供有效证据证明非医保用药和可替代药品的具体名称和金额，故对该意见，本院不予采纳；担架费，虽无正规票据，但根据原告事发时的伤情，本院酌情支持200元；救护车费260元，应计入交通费范畴；原告向徐州腾达医疗科技有限公司购买轮椅368元，未提供医嘱，也无证据证明与案涉伤情有关联，故对该部分费用，本院也不予支持；本院确认原告的医疗费为65180.93元（包括担架费200元）；2、营养费900元，结合鉴定意见明确的营养期限，原告主张合理，本院予以支持；3、住院伙食补助费396元，原告主张合理，本院予以确认；4、护理费14396.85元，根据原告的伤情，结合鉴定意见明确的护理期限和人数，原告主张合理，本院予以支持；5、误工费33801.30元，结合鉴定意见明确的误工期限，原告主张合理，本院予以支持；6、交通费，根据原告的治疗和鉴定情况，本院酌情支持800元（包括救护车费260元）；7、车辆损失，原告虽未提供修理费票据，但根据交通事故责任认定原告所驾电动自行车受损，本院酌情确认原告的车辆损失为500元；8、鉴定费900元，计入诉讼费范畴。上述1至3项合计66476.93元，4至6项合计48998.15元。综上，原告陈兴因案涉交通事故造成的损失合计为115975.08元（66476.93元+48898.15元+500元），因被告太平洋保险公司已垫付11000元，故由被告太平洋保险公司在交强险、商业险限额内再行赔付104975.08元（115975.08元-11000元）。为减少讼累，被告紫金保险公司垫付的医疗费33100.55元，由被告太平洋保险公司在赔付款中直接予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司在机动车交通事故责任强制保险、商业保险限额内赔偿原告陈兴因交通事故造成的损失合计人民币104975.08元，其中71874.53元汇入原告陈兴的银行帐户(开户行:江苏启东农村商业银行股份有限公司、帐号：62×××61)，33100.55元汇入被告紫金保险公司的银行帐户（开户行:中国银行股份有限公司江苏省分行营业部、帐号：53×××12、户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告陈兴的其他诉讼请求。本案受理费648元，依法减半收取324元，鉴定费900元，合计人民币1224元（原告已预交），由原告陈兴负担48元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司负担1176元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费648元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号：46×××65，户名：江苏省南通市中级人民法院）审判员  高梁健二〇二〇年八月二十五日书记员  黄钰霞