内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事判决书   （2019）内2921民初3333号   原告：汪某，现住内蒙古自治区。   原告：牧某，系个体经营者，现住北京市朝阳区。   二原告共同委托诉讼代理人：包童心，内蒙古凯创律师事务所律师。   被告：额某，现住内蒙古自治区。   委托诉讼代理人：韩承旭，内蒙古睿华律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘开慧，内蒙古睿华律师事务所律师。   原告汪某、牧某诉被告额某继承纠纷一案，本院于2019年9月16日受理后，本院根据原告的申请委托内蒙古恒宇土地资产评估有限公司对内蒙古自治区××区长安牌越野车辆现价值进行司法鉴定，本案于2019年11月13日中止审理，现鉴定结果已经做出，本案恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪某、牧某的委托诉讼代理人哈斯高娃、包童心、被告额某及其委托诉讼代理人韩承旭、刘开慧均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告汪某、牧某向本院提出的诉讼请求：1、请求法院依法判令二原告各自继承位于内蒙古××旗面积为106.35平米房屋的三分之一份额即每人177250元，合计354500元。2、判令二原告各自继承车牌号为×××号长安牌小型汽车的六分之一份额即每人16666.6元，合计：33333元。以上两项总计：387833元。3、依法判令分割被继承人哈某（曾用名：哈某）的公积金账户余额、社保个人账户余额、存款以及其他相关遗产。事实与理由：被告与哈某（曾用名哈儿呼）系夫妻关系。原告汪某、牧某系哈某女儿和儿子。2019年9月4日哈某因公去世。哈某与被告结婚前购买了位于××旗。哈某与被告结婚后购买了车牌号为×××号长安牌小型汽车一辆。另外，哈某系阿拉善盟水务局工作人员，其公积金账户余额、社保个人账户余额、存款及相关其他遗产也应由原、被告共同继承。综上，哈某婚前购买的房产的全部以及与被告结婚后共同购买的车辆的一半财产属于哈某的遗产，该部分财产应按法定继承予以分割。二原告均系本案的第一顺序继承人，应该共同继承被继承人哈某的遗产。根据我国相关法律规定，请求依法支持原告的诉讼请求。   被告额某辩称，1、原告所述与事实不符。被告与哈某于2011年6月10日登记结婚，双方登记前于2006年11月共同生活，涉案水务小区的房屋系被告和哈某共同出资购买的，为二人共同财产，应当将被告所有的部分扣除后，剩余部分由原被告法定继承。涉案车辆系2014年被告婚后购买，为被告合法财产，不应继承。对于其他财产被告同意进行继承，但应扣除被告自2006年11月与原告共同生活期间的被告所有部分，剩余作为遗产由原被告继承。2、哈某与被告共同生活期间存在共同债务，目前被告尚在处理哈某的后事，待发生后由原告在其继承的遗产范围内承担还款责任。3、2019年9月4日因哈某发生交通事故致骆崇武、田海龙死亡。交警部门认定哈某承担全部责任，故原告应对此后交通事故导致哈某应承担的侵权赔偿责任，在其继承范围内承担赔偿责任。4、哈某去世后，原告多次找被告要求继承遗产，被告为了哈某丧礼顺利进行，转给原告22000元，此款应从被告继承遗产范围内扣除。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告汪某、牧某系被继承人哈某与前妻哈斯高娃的子、女，被告额某系被继承人哈某的再婚妻子。2004年9月21日被继承人哈某与前妻哈斯高娃协议离婚，约定婚生子牧某（即原告牧某）由哈斯高娃抚养，婚生女（即原告汪某）由被继承人哈某抚养。2006年11月至2010年11月，被告额某与被继承人哈某一起生活，居住在××旗。2009年被继承人哈某和被告额某以116985元的价格购买了阿拉善盟水务局的集资房，即位于××旗房一套，被继承人哈某于2009年4月22日付房款34600元，2009年12月4日付房款8000元，合计42600元，被告额某于2009年10月16日付房款40000元，2010年8月4日付房款34385元，合计74385元。2011年6月10日被继承人哈某与被告额某登记结婚。2014年11月8日购买车牌号为×××号长安牌汽车一辆。2019年9月4日被继承人哈某因意外身亡。   另查明，一、该涉案房屋，位于××旗房一套，于2020年1月2日经内蒙古恒宇土地资产评估有限公司评估，现价值为438694元。2020年5月7日被告以鉴定中存在缺项、漏项，未考虑楼层系数为由申请补充鉴定，2020年5月18日内蒙古恒宇土地资产评估有限公司作出异议回复函，回复：现场勘查时，标的物为5楼，我公司市场采价时所采的楼层为2、3楼，但标的物5楼装修情况为精装修，我公司市场采价时所采的2、3楼均为简单装修，经过带装修综合调整系数得出标的物价格要稍高于简单装修的3楼。   二、涉案车辆，车牌号为×××号长安牌越野车，于2020年1月2日经内蒙古恒宇土地资产评估有限公司评估，现价值为58972元。   三、被告额某于2013年6月15日在阿拉善农村商业银行股份有限公司开户的卡号为×××的账户，在2019年8月27日，尚有余额30868.56元，9月7日支400元，9月11日分两次存入57000元、14500元，后被告额某陆续支取了62061.5元，截止2019年9月27日余额为39907元；   四、被继承人哈某于2006年7月6日在中国工商银行股份有限公司巴彦浩特新城支行开户的卡号为×××账户，2019年8月29日余额43206.43元，被继承人去世后，2019年9月5日被告额某支取现金40000元，2019年9月6日以后该账户内陆续存入10547.68元，截止2019年9月24日该账户余额为13754.11元。庭审中，被告辩称2019年9月5日支取40000元，是用于偿还其与被继承人共同借李某的借款，并提供了李某书写的证明，证人李某到庭接受了质询。该账户现有余额为13754.11元；   五、被继承人哈某于2012年7月7日在中国工商银行股份有限公司巴彦浩特新城支行开户的卡号为×××账户，截止2019年9月21日余额为3759元；   六、截止2019年9月16日被继承人哈某名下公积金余额为39601元；   七、截止2020年8月12日被继承人哈某名下养老保险个人账户余额为37711.68元，因职业年金还未归集上划自治区，故养老保险及职业年金现无法退还个人。   八、2019年9月18日被告向原告牧某微信转账22000元。   以上查明的房屋由被告额某居住，车辆由被告额某使用，银行卡均由被告额某保管。   本院认为，遗产是公民死亡时遗留的合法财产，有合法继承权的继承人有权要求分割被继承人遗留下的遗产。被继承人哈某生前并无立下遗嘱，故其遗产依法应按法定继承的规定进行处理。原告汪某、牧某、被告额某应作为第一顺序继承人，对哈某的遗产依法享有继承权。   关于位于××旗房，经内蒙古恒宇土地资产评估有限公司评估现价为438694元。被告虽对鉴定价值有异议，但结合鉴定机构出具的异议回复函以及鉴定结论，鉴定程序合法，依据充分，本院对该鉴定结论，予以采纳。涉案房屋系被告额某与被继承人哈某婚前各自出资购买的，原价值116985元，现价值438694元，故应减去被告额某个人出资部分，即278944元，计算方式为：〔438694元×（74385元÷116985元）〕。属于被继承人哈某与被告额某共同所有房产价值159750元，减去被告额某的二分之一，即79875元（计算方式159750元÷2=79875元），剩余79875元，原、被告各继承三分之一的份额，即26625元；   关于车牌号为×××号长安牌越野车，被告辩称系被告额某与被继承人哈某婚后购置的个人财产，对此被告未能提交充分证据予以证明，该车辆系被告额某的个人财产，故本院认定为共同财产。该车辆鉴定价值为58972元，应减去被告额某的二分之一，即29486元，剩余29486元，原、被告各继承三分之一的份额，即9828.67元；   关于被告额某于2013年6月15日在阿拉善农村商业银行股份有限公司开户的卡号为×××账户上余额101968.56元，被告未提交证据证明，系被告额某个人所有，故本院认定为被告额某与被继承人哈某共同财产，应减去被告额某的二分之一，即50984.28元，剩余50984.28元，原、被告各继承三分之一，即16994.76元；   关于被继承人哈某于2006年7月6日在中国工商银行股份有限公司巴彦浩特新城支行开户的卡号为×××账户上余额43206.43元，被告辩称其取款40000元，用于偿还了其与被继承人共同借证人李某的借款，对此本院认为，证人李某系被告额某与被继承人哈某的朋友，与被告有利害关系，对证人李某的证言不予采纳，故被告的该辩称意见本院不予采信，本院认定该账户可分配数额为53754.11元，系被告额某与被继承人哈某共同财产，应减去被告额某的二分之一，即26877元，剩余26877元，原、被告各继承三分之一，即8959元；   关于被继承人哈某于2012年7月7日在中国工商银行股份有限公司巴彦浩特新城支行开户的卡号为×××账户，截止2019年9月21日余额为3759元，被告辩称系公务卡，与本院查明的事实不符，故本院认定为被告额某与被继承人哈某共同财产，应减去被告额某的二分之一，即1879.5元，剩余1879.5元，原、被告各继承三分之一，即626.5元；   关于被继承人哈某名下公积金余额为39601元，应减去被告额某的二分之一，即19800.5元，剩余19800.5元，原、被告各继承三分之一，即6600.17元；   关于被继承人哈某名下养老保险个人账户余额为37711.68元及职业年金，因职业年金还未归集上划自治区，故养老保险及职业年金现无法退还个人，本庭暂不做处理，但实际发生后，可另行救济。   关于原告主张的保险费用，原告未提交证据予以证明，故本院不予支持。   综上，根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条、二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十八条之规定，判决如下：   一、内蒙古自治区××区房屋，归被告额某所有；   二、由被告额某补偿原告汪某、牧某应继承内蒙古自治区××区房屋份额折价款79875元，原告汪某、牧某各分得26625元；   三、车牌号为×××号长安牌越野车归被告额某所有；由被告额某补偿原告汪某、牧某应继承的车牌号为×××号长安牌越野车份额折价款19657.33元，原告汪某、牧某各分得9828.67元；   四、被告额某名下阿拉善农村商业银行股份有限公司卡号为×××账户份额款50984.28元，由被告额某给付原告汪某、牧某。原告汪某、牧某各分得16994.76元；   五、被继承人哈某名下中国工商银行股份有限公司巴彦浩特新城支行卡号为×××账户份额款26877元，由被告额某给付原告汪某、牧某。原告汪某、牧某各分得8959元；   六、被继承人哈某名下中国工商银行股份有限公司巴彦浩特新城支行卡号为×××账户上份额款1879.5元，由被告额某给付原告汪某、牧某。原告汪某、牧某各分得626.5元；   七、被继承人哈某名下公积金余额份额款19800.5元，由被告额某领取后，给付原告汪某、牧某。原告汪某、牧某各分得6600.17元；   上述二、三、四、五、六、七项相加，被告额某应给付原告汪某、牧某合计139268.20元，被告额某已给付原告汪某、牧某的22000元，应从以上由被告额某向原告汪某、牧某给付款项的合计数额中扣除。   八、驳回原告汪某、牧某其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费7118元，评估费10000元，由原告汪某、牧某负担8559元，由被告额某负担8559元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。   审 判 长 王 立 东   审 判 员 图  雅   人民陪审员 哈斯图雅   二〇二〇年八月二十七日   书 记 员 卓  玛