四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1803民初631号 原告：吴运军，男，1969年1月22日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：龙德虎，男,1973年8月20日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：郑洲，男,1990年9月22日出生，汉族，户籍地四川省雅安市名山区，现住四川省雅安市雨城区。 被告：姜存全，男,1958年11月25日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 原告吴运军与被告龙德虎、郑洲、姜存全买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴运军到庭参加了诉讼，被告龙德虎、郑洲、姜存全经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。 原告吴运军向本院提出诉讼请求：1、判令被告龙德虎、郑洲共同支付砂石款1184380元；2、判令被告龙德虎、郑洲以1184380元为基数，按年利率7.35%支付从2014年2月1日起至砂石款付清止的逾期付款资金占用费。事实和理由：被告龙德虎、郑洲借用广安建新建设工程有限责任公司（以下简称“广安建新公司”）名义，承包了雅安市名山区黑竹镇和解放乡土地整理工程项目。2012年底，被告龙德虎与原告达成砂石买卖的口头协议，约定由原告向被告出售砂石，碎石价格为每立方米95元，砂子价格为每立方米110-120元，砂石款在结算后一个月内付清。从2012年11月至2013年12月，原告向被告出售了碎石15805立米方、砂子4727立方米用于雅安市名山区黑竹镇和解放乡土地整理工程。被告姜存全在收到原告交付的碎石和砂子后签字确认。2013年12月24日，被告姜存全与原告进行了结算，确认被告总共收到碎石款1813734元。此后，被告龙德虎向原告支付300000元，剩余砂石款1513834元，被告一直未支付。原告曾于2015年起诉，四川省雅安市名山区人民法院于2016年12月20日作出（2015）名山名初字第1230号民事判决，判令广安建新公司支付原告砂石款1184380及相应的资金占用费。广安建新公司不服提起上诉。雅安市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。广安建新公司仍不服，向四川省高级人民法院提起再审申请，后四川省高级人民法院裁定撤销两级法院的判决，发回重审。雅安市名山区人民法院重新审理后，判决广安建新公司支付原告砂石款，并承担资金占用费。广安建新公司再次上诉，雅安市中级人民法院终审判决，撤销了原判，驳回了原告的诉讼请求。几经周转，雅安市中级人民法院最终确认龙德虎与原告的交易行为不是有权代理广安建新公司的职务行为，也不构成表见代理，广安建新公司不是买卖合同的相对方，不应承担支付原告砂石款的责任。那么，原告只有另案起诉，要求被告龙德虎、郑洲共同支付原告砂石款。现依法向贵院提起诉讼，望判决支持原告的诉讼请求。 被告龙德虎、郑洲、姜存全未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了（2015）名山民初字第1230号判决书、（2017）川18民终272号判决书、（2020）川18民终62号判决书，被告经本院传票传唤，逾期未到庭对以上证据予以反驳，亦未提出书面答辩意见，视为其放弃对上列证据的抗辩权。经本院审查认为，（2020）川18民终62号判决书系生效法律文书予以采信，其余证据中能相互印证的事实，本院予以采信。 结合当事人的陈述本院经审理认定事实如下：2012年11月27日，龙德虎以委托代理人身份借用广安建新公司资质，并以广安建新公司的名义作为承包方，与发包方名山县国土资源局，签订了《四川省雅安市名山县土地整理工程施工承包合同》，约定雅安市名山县解放乡吴岗村、银木村、文昌村、高**村、瓦子村土地整理项目工程由广安建新公司修建，合同总价款为11932761元。2012年12月12日，被告郑洲与广安建新公司签订了《质量安全管理目标责任书》，主要内容为“乙方（郑洲）将从2012年12月12日起，具体负责名山县解放乡吴岗等5村、中峰乡四包等5村土地整理项目1标段的建设项目中独立行使目标、任务的管理权”。2013年3月5日，委托代理人龙德虎又以广安建新公司名义作为承包方，与发包方名山县国土资源局，签订了《四川省雅安市名山县土地整理工程施工承包合同》，约定雅安市名山县黑竹镇黑竹关村、白蜡村土地整理项目工程由广安建新公司承建，合同总价款为8749186元。施工合同签订后，被告龙德虎与原告吴运军达成口头协议，由原告吴运军向案涉工地出售碎石、中粗砂，并负责送货至工地，双方对碎石价格、中粗沙价格进行了约定。从2012年12月1日起，原告吴运军按照被告龙德虎的要求向案涉土地整理项目工地运送碎石、中粗砂，每次所送材料，由被告龙德虎聘请的姜存全等人在送货单、收据、收款收据的收货人或提货人处签名确认。2013年12月24日，原告吴运军经被告姜存全核对后结算，被告姜存全向原告吴运军出具了收款收据一份，载明“黑竹与解放土地整理收到吴总砂石料方量；从2012年11月份至2015年12月份全部结完票已对清；金额1813834元”，姜存全在该收款收据负责人处签名。后被告龙德虎支付砂石款300000元。 原告吴运军诉被告广安建新公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理，2016年12月20日本院作出（2015）名山名初字第1230号民事判决书，判令广安建新公司支付原告砂石款1184380及资金占用费。广安建新公司不服提起上诉，2017年3月，四川省雅安市中级人民法院作出（2017）川18民终272号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。广安建新公司向四川省高级人民法院提起再审申请，2018年2月，四川省高级人民法院作出（2017）川民再679民事裁定书，裁定撤销（2015）名山名初字第1230号民事判决书及（2017）川18民终272号民事判决书，发回四川省雅安市名山区人民法院重审。本院重审中依法追加龙德虎、郑洲为共同被告，雅安市名山区人民法院于2019年10月21日，作出（2019）川1803民初82号民事判决书，判决由广安建新公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴运军货款1184380元，并以1184380元为基数支付从2014年2月1日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期付款的资金占用费。广安建新公司提起上诉，2020年3月，四川省雅安市中级人民法院作出（2020）川18民终62号民事判决书，判决撤销雅安市名山区人民法院（2019）川1803民初82号民事判决书，驳回了原告吴运军的诉讼请求。 已生效的四川省雅安市中级人民法院（2020）川18民终62号判决书载明：对吴运军请求支付的货款，能相互印证的1484380元，予以确认，扣除原告确认已支付的300000元，实际拖欠原告货款为1184380元。对此，原告吴运军在本次庭审中予以认可。结合另案查明，发包人将案涉工程款转帐支付广安建新公司13103089.1元后，广安建新公司支付郑洲或其指定帐户12687394元。广安建新公司历次陈述及被告郑洲自述，被告郑洲、龙德虎系案涉工程的实际施工人，且双方是合伙关系。姜存全系龙德虎岳父，姜存全与龙德虎系劳务合同关系，龙德虎是接受劳务一方，姜存全是提供劳务一方。 本院认为：被告龙德虎与原告吴运军就案涉砂石的交易行为不是有权代理广安建新公司的职务行为，也不构成表见代理，广安建新公司不是买卖合同的相对人。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》第一条：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”结合本案虽然被告龙德虎与原告吴运军之间没有书面买卖合同，但（2020）川18民终62号生效判决书已确认原告的送货单据由姜存全等人签收，姜存全与吴运军就案涉砂石交易进行结算后，姜存全向吴运军出具了收款收据，而姜存全是龙德虎聘请的材料保管人员，其履行材料保管人员的民事行为，是受龙德虎（接受劳务方）的指示和安派。因此，本院确认原告吴运军与龙德虎之间砂石买卖合同依法成立。被告郑洲、龙德虎作为实际施工人与广安建新公司签订《质量安全管理目标责任书》、《承诺书》，也约定在案涉工程中独立承担民事经济责任，发生的民工工资、材料款及债务自行承担。郑洲、龙德虎作为合伙人应当对案涉工程建设期间的债务承担连带责任。故，被告郑洲、龙德虎拖欠原告砂石款1184380元的事实清楚，证据充分，对原告吴运军要求被告郑洲、龙德虎共同支付拖欠砂石款的请求，本院予以支持。被告姜存全不是案涉工程的合伙人，不应承担本案民事责任。 对原告吴运军主张被告龙德虎、郑洲承担以1184380元为基数，从2014年2月1日起至全部付清砂石款止，按年利率7.35%计算的逾期付款损失的请求。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，双方在2013年12月24日结算后，被告本应及时支付货款，但至今仍未支付货款已构成违约，应当由被告龙德虎、郑洲承担相应民事责任。本院酌定由被告龙德虎、郑洲承担以1184380元为基数，从2014年2月1日起至付清之日止，按年利率6%计算的逾期付款损失。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》第一条、第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告郑洲、龙德虎于本判决生效之日起十日内共同支付原告吴运军砂石款1184380元，并承担以1184380元为基数，从2014年2月1日起至付清之日止按年利率6%计算的逾期付款损失； 二、驳回原告吴运军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18425元，由被告郑洲、龙德虎共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 长  张崇明 人民陪审员  李万林 人民陪审员  苏 岭 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  唐双萍