重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初9855号原告：李某，男，1964年1月10日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：石鹏鸿，重庆月印律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘其丹，重庆月印律师事务所律师。被告：王修荣，男，1962年1月20日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。负责人：曹阳，总经理。委托诉讼代理人：庞严，重庆潜卫律师事务所律师。原告李某与被告王修荣、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（下称平安财险重庆分公司）机动车交通事故损害责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及委托诉讼代理人石鹏鸿、刘其丹，被告王修荣及被告平安财险重庆分公司的委托诉讼代理人庞严到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费6586元、后续医疗费38000元、营养费1000元、住院伙食补助费840元、护理费5340元、残疾赔偿金69778元、被抚养人生活费1388元、误工费18000元、交通费1000元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2210元，共计146142元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月5日7时，被告王修荣驾驶渝ASXXXX中型客车（在被告平安财险重庆分公司投保了交强险、商业三者险）在江北区鱼嘴镇工商银行路段，超越原告驾驶的无牌电动三轮车时操作不当，发生接触，致使原告受伤。江北区交巡警支队作出事故认定书，认定被告王修荣承担事故全部责任。原告为维护自身权益，故诉至法院。被告平安财险重庆分公司辩称，案涉渝ASXXXX车辆在我司投保交强险及商业险50万元，我司垫付了李某在长城医院的医疗费用16969.32元，该笔费用不扣除非医保。剩余医疗费应当扣除20%的非医保用药。鉴定费及诉讼费不属于理赔范围。被告王修荣辩称，已垫付7400元费用。其中，有7000元是通过微信支付给李某，另外400元是给医院120车辆费用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月15日7时10分，王修荣驾驶渝ASXXXX中型客车在重庆市江北区鱼嘴镇工商银行路段行驶，在超越李某驾驶的无牌电动三轮车时，因操作不当，发生两车接触，致使李某受伤的道路交通事故。经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队认定，王修荣承担事故全部责任，李某不承担事故责任。李某受伤后即被送至重庆市红十字会医院（江北区人民医院）住院治疗，于2019年5月16日出院，并于当日入重庆长城医院住院治疗，又于2019年5月29日出院。最后诊断：1、左肱骨大结节粉碎性骨折；2、上颌左1.2切牙及右1切牙°松动，右2.3切牙及左3切牙隐裂；3、左肩关节前盂唇陈旧性损伤；4、膝部软组织挫伤；5、左侧胸壁软组织损伤。出院后，李某又去重庆长城医院、重庆市中医院复查、治疗。李某在重庆长城医院住院期间，被告平安财险重庆分公司垫付医疗费16969.32元。另，王修荣已支付李某7000元。审理中，本院根据李某的申请依法委托重庆市法庭科学司法鉴定所对李某的伤残等级、后续医疗费、护理时限、误工时限进行鉴定，该所2019年10月30日出具鉴定意见书，鉴定意见为：李某构成十级伤残；内固定取出需6000元左右，其烤瓷冠修复体每次更换需8000元左右，修复体使用年限为8年至10年；护理时限为伤后75日；误工时限为伤后180日。李某支付鉴定费2050元。另查明，李某系城镇户口，其父李昌科。王修荣驾驶的渝ASXXXX车辆在平安财险重庆分公司投保了交强险和500000元的商业三者险并含有不计免赔，事故发生在保险期内。以上事实，有道路交通事故认定书、保险单、原告的就诊记录、各类费用发票、户口簿、鉴定意见书以及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和平安财险重庆分公司的，应先由承保交强险的平安财险重庆分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者商业险的平安财险重庆分公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车之间，交警部门认定王修荣承担事故全部责任，本院予以确认。王修荣驾驶的车辆在平安财险重庆分公司处投保交强险和商业三者险，事发时在保险期限内，平安财险重庆分公司应在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，超过交强险但属于商业三者险的部分，由平安财险重庆分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，对仍有不足的或不属于保险范围的损失，由王修荣承担赔偿责任。关于原告李某在本案事故中产生的合理损失，本院确认如下：1、医疗费，经审核医疗费票据及病历，本院确认为6302.44元。李某主张的医疗费已扣除被告平安财险重庆分公司垫付的16969.32元，被告平安财险重庆分公司提出6302.44元的医疗费应扣除20%非医保用药费用由王修荣承担，王修荣予以认可，本院予以支持；因此，王修荣应承担1260.5元（6302.44×20%）2、后续医疗费，参照鉴定意见，内固定取出需6000元左右，烤瓷冠修复体每次更换需8000元左右，修复体使用年限为8年至10年；本院暂支持更换2次修复体，暂核定为22000元（6000元+8000元×2）；如实际超出，可待实际产生后再行主张；3、营养费，出院记录中没有加强营养的医嘱，原告诉请1000元营养费，不予支持；4、住院伙食补助费，原、被告均认可840元，予以确认；5、护理费，原、被告均认可5340元，予以确认；6、残疾赔偿金，原、被告均认可69778元，予以确认；7、被抚养人生活费，被扶养人李昌科有两个子女，其每月领取养老保险金1550元，根据被扶养人李昌科的年龄，按照2018年重庆市城镇居民人均生活消费支出24154元的标准计算，即（24154元／年-18600元／年）×5年×10%÷2人=1388.5元；现原告主张1388元，予以支持；8、误工费，原告未举示证据证明其收入情况，对其主张按照100元／天的标准计算，本院予以支持；误工时间确定为受伤之日至重庆市法庭科学司法鉴定所定残之日前一日，共计168天，核定为16800元；9、交通费，结合原告就医地点、时间、次数等因素，酌定为600元。10、精神损害抚慰金，原告构成十级伤残，对其主张精神损害抚慰金4000元，予以支持。被告平安财险重庆分公司提出诉讼费、鉴定费不属于理赔范围的主张，没有依据，本院不予采纳。综上，原告的合理损失计127048.44元。其中，属于交强险限额范围内的损失107906元(医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下97906元)，由被告平安财险重庆分公司在交强险限额范围内赔偿原告，超出交强险限额范围的损失17881.94元，由被告平安财险重庆分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告。被告王修荣应赔偿原告1260.5元，从已支付李某的7000元中扣减，剩余5739.5元可与李某、被告保险公司另行协商解决。依照《中华人民共和国道路交通安全法第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《机动车强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某125787.94元；二、驳回原告李某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2815.76元，减半收取计1407.88元，鉴定费2050元，由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 李树明二〇二〇年八月三日法官助理 关 超书 记 员 杨 雄