河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初2504号原告:李春花，女，1952年1月10日出生，汉族，住汝南县。原告:胡付强，男，1974年11月29日出生，汉族，住址同上。系李春花之子。原告:胡省，女，1976年10月3日出生，汉族，住上蔡县。系李春花之长女。原告:胡婷，女，1980年9月19日出生，汉族，住上蔡县。系李春花之次女。四原告委托诉讼代理人：康凌华，河南豫上律师事务所律师。被告:朱慧祥，男，汉族，1989年10月16日生，住河南省遂平县。被告:中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。住所地:深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层。负责人:李振平，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈小顺，河南经东律师事务所律师。原告李春花、胡付强、胡省、胡婷与被告朱慧祥、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称中国财险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告及其共同委托诉讼代理人康凌华、被告人民财险公司委托诉讼代理人陈小顺到庭参加诉讼。诉讼过程中原告撤回对被告朱慧祥的起诉，本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜的交通费和误工费合计452710.1元，庭审时变更诉讼请求金额为453958元（已扣除车主朱慧祥垫付的丧葬费30000元）。事实及理由:2019年12月13日17时许，被告朱慧祥驾驶豫Ｑ×××××小型轿车沿206省道由东向西行驶至206省道上蔡县黄埠街文明路路口，撞着沿文明路由北向南行驶的胡连柱驾驶的两轮电动车，发生交通事故，造成胡连柱当场死亡及两车不同程度损坏的交通事故发生。经查，被告朱慧祥驾驶的豫Ｑ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后双方协商未果。被告中国财险深圳分公司辩称：行车证驾驶证是否合法有效，是否存在其他免责情形请法院核实，对原告合理合法诉请部分，我公司愿意赔偿；事故发生后朱慧祥向原告垫付3万元丧葬费应在保险中扣除；诉讼费等其他间接费用我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年12月13日17时左右，朱慧祥驾驶豫Ｑ×××××小型轿车沿206省道由东向西行驶至206省道上蔡县黄埠街文明路路口，撞着沿文明路由北向南行驶的胡连柱驾驶的两轮电动车，发生交通事故，造成胡连柱当场死亡及两车不同程度损坏。2020年1月23日，经上蔡县公安局交通警察大队上公交认字【2020】第021号道路交通事故认定书认定:被告朱慧祥负此次事故的主要责任，胡连柱负此次事故的次要责任。另查明，该肇事车辆登记车主为朱慧祥，在被告中国财险深圳分公司投有交强险及商业险（保险期间自2019年4月30日00时00分起至2020年4月29日24时00分止，其中商业第三者责任保险限额为50万元）。2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，2019年度河南省在岗职工平均工资67268元/年，国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为50元/天。还查明，胡连柱发生交通事故时，其子胡付强、长女胡省、次女胡婷均在无锡市务工，2019年7月至12月，胡付强月均收入为5095元；胡婷月均收入为4766元；胡省2020年2月至7月月均收入为1591元。胡连柱发生交通事故后，胡付强、胡省、胡婷一同租车从无锡市返回本地处理胡连柱的丧葬事宜。上述事实，有原、被告陈述，交通事故责任认定书、上蔡县公安局物证鉴定室（上）公（交）鉴（尸检）字（2019）95号检验报告、胡连柱户口注销证明、户口本复印件、村委证明、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件，劳务合同及工资收入情况等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命权受法律保护，当其生命受到损害时其近亲属有权请求赔偿。该事故经上蔡县公安局交通警察大队“上公交认字[2019]第021号”道路交通事故认定书认定:被告朱慧祥负此次事故的主要责任，胡连柱负此次事故的次要责任，对此，本院予以采信。结合上蔡县公安局，结合交通警察大队交通事故责任认定书，以胡连柱与朱慧祥的责任比以2：8为宜。由于豫Ｑ×××××小型轿车在中国财险深圳分公司投有交强险及商业三者险，因此应由中国财险深圳分公司在保险限额内分别承担赔偿责任。故对原告请求被告赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜的交通费和误工费的合理诉请，本院予以支持；不合理诉请，证据不足，本院不予支持。诉讼过程中，原告撤回对被告朱慧祥的起诉，系原告对其诉权的处分，不违反法律规定，本院应予支持。原告的损失为：1.死亡赔偿金，参照上年度河南省城镇居民人均可支配收入，结合死者胡连柱的年龄，为34200.97元×14年=478814元；2.丧葬费，按照上年度河南省职工平均工资标准，以六个月总额计算，为67268元/年÷12个月×6个月=33634元；3.精神损害抚慰金，结合本地的生活水平等因素，以50000元为宜；4.处理丧葬事宜的交通费、误工费，结合原告胡付强、胡婷、胡省三人在无锡的劳动合同及近期连续六个月工资收入，按误工7天计，胡付强误工损失为1189元，胡省误工损失为371元，胡婷误工损失为1112元，三人交通费酌定以2000元为宜，合计4672元。以上合计567120元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的人民法院应予支持。”因此，被告中国财险深圳分公司应在交强险限额内应赔偿原告110000元（其中精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元），在商业三者险限额内应赔偿原告457120元（567120元-110000元）×80%=365696元。另朱慧祥垫付胡连柱丧葬费30000元应予减去。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险限额范围内赔偿原告李春花、胡付强、胡省、胡婷精神损害抚慰金、死亡赔偿金110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告李春花、胡付强、胡省、胡婷丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜的交通费和误工费等合计335696元；三、驳回原告李春花、胡付强、胡省、胡婷的其他诉讼请求。上述一、二项限于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2370元，减半收取1185元，由原告李春花、胡付强、胡省、胡婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张耀光二〇二〇年八月十日书记员  牛 丹