陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0324民初1174号 原告：信合。 统一社会信用代码：91610**********。 住所：陕西省宝鸡市。 法定代表人：乔某某，任公司理事长职务。 委托诉讼代理人：吴某某，男，该公司职工。一般代理人。 委托诉讼代理人：马某某，陕西北岸律师事务所律师，一般代理人。 被告：权某某，男性，汉族。 被告：张某某，女性，汉族. 被告：白某某，男性，汉族。 被告：权甲某，女性，汉族。 被告：郭某某，男性，汉族。 被告：张甲某，女性，汉族。 被告：辛某某，男性，汉族。 被告：张乙某，女性，汉族。 原告信合（以下简称信合）与被告权某某、张某某、白某某、权甲某、郭某某、张甲某、辛某某、张乙某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，于同年7月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴某某与马某某以及被告权栓明、郭某某与张乙某到庭参加诉讼，被告张某某、白某某、权甲某、张甲某与辛某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案经缺席审理，现已审理终结。 原告信合提出诉讼请求：1、判令被告权某某与张某某归还借款本金30万元及截至2020年3月21日以前被告尚欠利息201289.20元，本息合计501289.20元。2020年3月21日以后的贷款利息按照月利率9.3‰上浮40%计算至借款本息结清之日止；2、判令被告白某某、权甲某、郭某某、张甲某、辛某某与张乙某承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2014年4月19日被告权某某与张某某向原告申请借款30万元，2014年6月16日原告同意给两被告借款，原告与被告权某某与张某某签订《个人借款合同》，借款金额为30万元，借款期限为两年（即2014年6月16日至2016年6月15日止），借款利率为月利率9.3‰，合同约定结息方式为按月结息，借款到期后，一次性归还全部本息。借款逾期利率上浮40%。同日原告与被告白某某、权甲某、郭某某、张甲某、辛某某、张乙某签订《保证担保合同》，约定的保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告权某某与张某某交付借款30万元。被告权某某与张某某在2015年10月21日之前尚能按时清息，被告累计支付利息45756元。原告多次向被告催款，被告以各种理由推诿不清偿借款本息。截至2020年3月21日，被告尚欠借款本金30万元及利息201289.20元，本息合计501289.20元。 被告权栓明辩称，对原告诉称的借款事实以及被告尚欠的借款本息数额无异议。被告愿意向原告清偿借款，但是目前没有能力清偿。 被告郭某某辩称，其为本案所涉借款提供担保属实。其愿意向原告还款，但目前没有能力清偿。 被告张乙某辩称，其为本案所涉借款提供担保属实。其愿意向原告还款，但目前没有能力清偿。 被告张某某、白某某、权甲某、张甲某及辛某某未出庭答辩。 原告信合提交了以下证据： 1、借款申请书、借款合同、借款借据、夫妻共同还款承诺书复印件各一份，以证明被告权某某与张某某向原告借款的经过与事实； 2、保证担保合同、客户谈话备忘录复印件各一份，以证明被告白某某、权甲某、郭某某、张甲某、辛某某及张乙某为本案所涉借款提供连带保证担保，本案起诉时尚在担保期限内； 3、八名被告身份证复印件各一份，以证明各被告的身份信息； 4、利息清单复印件一份，以证明被告实际向原告清偿利息45756元，被告从2015年12月21日开始再未偿还过借款本息； 5、还款计划书复印件一份，以证明被告逾期清偿借款利息后，经原被告协商，被告权栓明、郭某某、白某某与张乙某向原告出具还款计划书，但之后被告并未按照约定的还款计划清偿借款。 被告权某某、郭某某与张乙某对原告提交的所有证据均无异议。 被告权某某、郭某某与张乙某未提交证据。 被告张某某、白某某、权甲某、张甲某与辛某某未出庭质证亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，出庭的被告权某某、郭某某与张乙某均无异议。经本院核查，原告提交的所有证据客观真实、合法有效，本院予以确认并在卷佐证。 审理查明，原告信合成立于2005年7月29日，企业类型为集体所有制，经营范围为办理存款、贷款、个人储蓄业务等。 2014年4月19日被告权栓明向原告信合申请贷款30万元，被告郭某某、白某某与辛某某自愿提供连带责任担保。原告审查后同意借款，并于2014年6月16日分别与被告权栓明、张某某签订了《个人借款合同》，与被告白某某、权甲某、郭某某、张甲某、辛某某、张乙某签订《保证担保合同》。被告张某某与被告权栓明系夫妻关系，被告张某某向原告出具《夫妻共同承担借款承诺书》，承诺自愿与其丈夫被告权栓明共同承担偿还该笔借款的责任。 《个人借款合同》中约定，借款金额为30万元，借款期限为2014年6月16日至2016年6月15日，借款月利率为9.3‰，按月结息，结息日为月末或季末20日。合同约定，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮40%。 《保证担保合同》中约定，保证方式为连带责任保证。保证的范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金等。保证期间为借款到期之日起两年。 2014年6月16日原告向被告权栓明的银行账户转账30万元。 被告权栓明与张某某贷款后，在2015年12月21日之前尚能按时清偿借款利息，被告共计清息45756元，之后被告再未清偿借款本息。 借款到期后，经原告催要，2018年5月21日被告权栓明向原告出具还款计划书，被告承诺其分三次于2018年5月30日、2019年3月30日、2020年3月30日向原告分别清偿15万元、15万元、9万元及剩余利息（该清偿计划中包括被告权栓明与张某某借原告的另一笔借款），以清偿剩余贷款本息。该还款计划书中，被告郭某某、白某某与张乙某以保证人身份在协议书中签名，并承诺，同意借款人上述订立的还款计划，并对以上还款计划承担连带责任保证担保，保证期间为两年。此后，被告并未按照约定的还款计划清偿借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原被告关于借款期间利率与逾期利率的约定未超过法律规定的利率限额，本院予以认可。被告应当按照合同约定按期清偿借款。 被告权栓明与张某某向原告借款30万元后，截至2015年12月21日被告权栓明与张某某按期清偿借款利息合计45756元，此后被告再未清偿过借款本息。截至2020年3月21日，被告尚欠原告借款利息201289.20元。本院对原告要求被告按照合同约定的逾期月利率13.02‰（借款月利率9.3‰上浮40%），从2020年3月21日计算借款逾期利息直至借款还清为止的诉请予以支持。 原告与借款人被告权栓明、张某某约定的借款期限为2014年6月16日至2016年6月15日止，原告与连带责任担保人被告白某某、权甲某、郭某某、张甲某、辛某某、张乙某约定的担保期限为借款到期之日起两年，也即保证期间为2016年6月16日起至2018年6月16日止。 在保证期间内，2018年5月21日原告与被告权栓明签订还款计划书，双方约定了还款计划，被告郭某某、白某某与张乙某在还款计划书中以担保人身份签名。被告权甲某、张甲某与辛某某未在还款协议书中签名。因被告郭某某、白某某与张乙某与原告重新书面约定了保证保证期间，原告在保证期间内起诉被告郭某某、白某某与张乙某要求其承担保证责任，被告郭某某、白某某与张乙某应按约定对本案所涉债务承担连带清偿责任。 依据原告提交的证据无法查明在保证期间内作为债权人的原告是否要求保证人被告权甲某、张甲某与辛某某承担保证责任，该事实的举证证明责任在原告，因原告未提交相关证据予以证明，原告将承担不利后果。本院认定因保证期间中原告未要求被告权甲某、张甲某与辛某某承担保证责任，这三名被告免除保证责任。 综上，被告权栓明与被告张某某应向原告信合清偿借款本金30万元及截至2020年3月21日的利息201289.20元，以上合计501289.20元，以及自2020年3月21日起按照月利率13.02‰产生的利息，直至借款本金全部还清为止。被告郭某某、白某某与张乙某对上述债务承担连带清偿责任，被告权甲某、张甲某与辛某某对上述债务不承担清偿责任。 依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告权栓明与被告张某某在本案判决生效之日起十日内向原告信合归还借款本金30万元，并支付截至2020年3月21日的利息201289.20元，以上共计501289.20元，以及自2020年3月21日起按照月利率13.02‰产生的利息，直至借款本金全部还清为止； 二、被告郭某某、白某某与张乙某对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告信合对被告权甲某、张甲某与辛某某的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费8810元减半收取4405元，由被告权栓明、张某某、郭某某、白某某与张乙某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 于明岐 二〇二〇年八月四日 法官助理 韩晨阳 书 记 员 陈文英