广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初25574号原告：珠海市杰茂电子科技有限公司，住所地珠海市香洲区科技工业园珠海市捷英达电子有限公司A栋厂房2楼，统一社会信用代码91440400056810301K。法定代表人：伍长和。委托诉讼代理人：郑宇烽，广东君孺律师事务所律师。被告：帕诺迪电器（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道塘尾社区建安路正昌达数码科技园厂房1栋（C栋），统一社会信用代码91440300683775189U。法定代表人：黄玮。原告珠海市杰茂电子科技有限公司与被告帕诺迪电器（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人郑宇烽到庭参加诉讼，被告帕诺迪电器（深圳）有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款433284.75元；2、被告支付由拖欠货款之日起至判决书下达日的逾期付款损失，截止到起诉日期的逾期付款损失为30528.66元(详见逾期付款损失计算表)；起诉日期至判决书下达日的逾期付款损失根据实际情况追加；3、被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：被告于2010年4月至2018年7月期间分多批次向原告采购石英晶体谐振器元件，原、被告双方约定，付款方式为月结120天，被告合作前期都能按照约定付款，从2016年开始慢慢以资金困难为由开始拖欠货款，原告对此给予了最大宽容和支持继续为其供货，2016年至2017年7月之间的到期货款在原告的多次催促下，承诺在2018年12月付清，然后直到现在被告都没有再支付原告到期货款，在今年3月原告准备对被告进行法院的司法程序时，帕诺迪电器（深圳）有限公司对原告再次进行文件承诺，从5月开始，每月支付5万元，到2020年1月全部付清。截止2019年7月5日，帕诺迪电器（深圳）有限公司没有履行任何付款，一分没有支付。原告认为其已严重失信，性质恶劣。截止到目前共欠原告到期货款433284.75元，逾期付款损失为30528.66元（详见逾期付款损失计算表）。并且原告多次催促都以各种理由推脱付款，无奈之下诉诸法庭，以求合法权益得到保护。被告帕诺迪电器（深圳）有限公司未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明以下事实：原告主张，原、被告存在业务往来关系，原告向被告供应石英晶体谐振器元件。双方交易方式为：被告通过电子平台向原告发送订单，原告按订单要求备货、发货，双方定期对账，付款方式为月结120天。原告为证明其主张提交2017年8月至2018年7月对账单、增值税专用发票、结算协议、被告支付款项的银行电子回执等证据。经查，对账单为打印件，但均加盖被告财务专用章，其上载明的货物型号、数量和金额能与发票原件能够一一对应，结算协议为原件，加盖双方公章，本院对上述证据均予以采信。经双方对账，2017年8月至2018年7月原告累计向被告供货476734.75元。被告分别于2018年12月19日、2019年1月20日向原告支付29990元、13440元，共计支付43430元。2019年4月10日被告向原告出具结算协议，协议自原告次日盖章确认时生效，协议主要内容为：一、被告欠原告款项合计433284.75元，被告分期每个月支付原告欠款，具体还款时间及数额为2019年5月至2019年12月每月支付5万元，2020年1月支付33284.75元；以上协议双方签章生效，生效之日起，双方以前相关付款条件同时失效，双方有关结算金额、货款支付时间，以此份协议为准。原告主张协议签订后，被告从未按协议约定向其支付货款。庭审过程中，原告主张将逾期付款损失调整为逾期利息，从2019年4月11日签订结算协议次日即2019年4月12日以433824.75元为本金按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止。以上事实，有对账单、结算协议、发票、中国建设银行电子回执及庭审笔录予以证实。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃答辩及质证的权利，本院根据原告提交的证据及庭审调查认定案件事实。原告结算协议为原件，且经双方盖章确认，能与对账单、增值税发票等证据相佐证，足以证明被告拖欠原告2017年8月至2018年7月货款的433824.75元的事实。原告主张被告在结算协议签订后未依约支付上述货款，被告未能对货款支付情况予以举证，理应承担举证不能的不利后果，本院对原告主张的付款情况予以支持。同时，原、被告签订的结算协议合法有效，双方均应按结算协议约定履行。根据结算协议约定，被告应当自2019年5月起分10期支付全部欠款，但是至庭审终结时到期债权为6期，在此期间被告未支付任何款项，也即被告以其自身行为表明其实际不按结算协议约定履行自身义务，构成预期违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百六十七条之规定，原告主张被告一并支付全部欠付货款有事实和法律依据，本院予以支持。另，关于被告支付逾期付款利息的主张，原告要求统一自协议签订次日即2019年4月12起以433284.75元为本金按照中国人民银行同期贷款利率计算。本院认为，双方于2019年4月11日签订结算协议，在签订协议之前根据双方付款方式的约定上述货款均已到期，而被告在签订协议后亦未按约定支付付款，已构成违约，故原告要求统一自2019年4月12日起计算利息，本院予以支持。关于利率标准，本院依法调整为2019年4月12日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至款项实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百零九条、第一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告帕诺迪电器（深圳）有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告珠海市杰茂电子科技有限公司货款人民币433284.75元及逾期利息（以433284.75元为基数，自2019年4月12日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际付清之日止）。本案案件受理费4129元，保全费2686.42元，均由被告帕诺迪电器（深圳）有限公司承担。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 奚  少  君二〇二〇年八月二十日书记员 李  桃  艳书记员 张里奕（兼）附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。