四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0403民初539号 原告：崔午戎，男，1976年6月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 委托诉讼代理人：陈俊，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201210544296，特别授权。 被告：毛寿祥，男，1981年11月1日出生，汉族，现住云南省楚雄彝族自治州永仁县。 原告崔午戎与被告毛寿祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理，依法适用简易程序审理。于2020年8月6日公开开庭审理了本案。原告崔午戎的委托诉讼代理人陈俊到庭参加诉讼。被告毛寿祥经本院依法送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔午戎向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告泥煤款228000元，并从2020年3月15日起按欠款总额年利率24%计算利息至被告实际付清全部泥煤款之日止，暂计为241680元；2.判令被告支付原告违约金30000元；3.判令本案的诉讼费、保全费由被告承担。2020年8月26日原告向本院邮寄变更诉讼请求申请书，请求将第1项诉讼请求变更为：判令被告支付原告泥煤款228000元，并从2020年3月15日起按欠款总额为计算依据并以一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍为标准计算利息至被告实际付清全部泥煤款欠款之日止。事实与理由：2019年12月开始，原被告达成了泥煤购销意愿并约定原告向被告供应泥煤，原告将泥煤按照每吨147元的价格从攀枝花市西区格里坪镇运送输到被告指定的云南省楚雄彝族自治州永仁县糯达砖厂（系被告经营管理）交由被告使用，原告按照约定履行了自己的义务。2020年3月14日，原被告签订了《购销合同》，约定被告欠款超过三个月不支付的应当承担违约责任30000元，同时按照年利息24%支付利息。原告有权向攀枝花市西区人民法院起诉。当日，被告还向原告出具了欠条两份，确认了被告欠原告228000元泥煤款的事实。原告多次催告，但被告至今未付。庭审中原告补充陈述：原被告先是通过口头方式达成买卖合同，并未签订书面合同，2020年3月14日签订《购销合同》时原被告双方的购销事实已履行完毕，合同是双方对既往买卖合同事实的追认和确认。被告本人书写的两份《欠条》所有内容并签字、捺印，《购销合同》中乙方毛寿祥的信息也是被告本人签字、捺印。原告起诉的228000元泥煤款是截止2020年3月14日被告拖欠原告全部的泥煤款项，《欠条》出具后被告未向原告支付过任何费用，原告也未用被告生产的红砖抵扣货款。 被告毛寿祥经本院依法送达传票传唤，未到庭参加诉讼，未提交答辩状，在举证期限内未提供证据。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：原告（甲方）与被告（乙方）签订《购销合同》载明：甲乙双方根据平等自愿、互惠互利的原则，共同协商达成以下共识：一、乙方向甲方购买煤产品，在双方款项未结算支付完毕前，乙方所需煤产品全由甲方专供，乙方不得另行向第三方采购。甲方未及时收到煤款可以停止向乙方供煤，停止供煤产生的损失甲方不承担任何相关费用。乙方欠甲方款项超过三个月未付甲方，甲方有权要求乙方停产，并对乙方进行法律诉讼，并可以将乙方生产的红砖作抵扣款进行销售，每匹按0.22元计算进行抵扣，直至全部完全付清。如果双方因自身原因违约并双方达不成和解，经由法院判决时，违约方承担三万元违约金给对方。乙方并承担拖欠金额的利息，按年利息24%支付给甲方。二、乙方每月已使用了的煤产品款项必须在次月十五日前支付给甲方。双方合同终止了，乙方必须在次月十五日前将所有已收取的煤支付煤款给甲方。乙方按每吨147元，每吨按高位热值大卡1500大卡正负50大卡进行收货。如热值发生变化，双方协商解决。三、乙方在收货后及时开票，并签字返票给甲方。每月1号前及时结算所未支付的煤款并出具未付款证明，甲方收到款后及时将欠款单返给乙方。四、乙方在拖欠甲方款项情况下，厂里所存放的设备产品必须优先偿还给甲方，不能另行转卖抵押给第三方。五、乙方未按约定时间支付甲方的煤款，甲方有权在四川省攀枝花市西区人民法院对乙方进行诉讼。六、乙方在使用煤产品过程中，发现甲方所供煤产品与该告知乙方的热值不合，及时通知甲方到场采取综合样进行对比。采取综合样以破碎机碎出的煤样进行采样。双方另行协商该批煤的煤价。七、乙方所欠款超过三个月，如诉讼到法院乙方自愿承担相关利息（利息按人民银行所认可的最高年利息24%计算），并承担相关的诉讼费、律师费用、催款所产生的车船费。甲、乙双方达不成共识，申请法院处理败诉方承担诉讼费、律师费及相关的费用。2020年3月14日被告出具《欠条》两份在同一页纸上，第一份《欠条》载明：“今欠到崔午戎泥煤款85000元（指印），大写（捌万伍仟元）（指印）。欠款人：毛寿祥（指印），2020年3月14日”。第二份《欠条》载明：“今欠到崔午戎泥煤款合计143000元（指印），大写（壹拾肆万叁）（指印）。欠款人：毛寿祥（指印），2020.3.14日”。 2020年6月18日四川省攀枝花市西区法院作出（2020）川0403财保13号民事裁定，裁定查封、扣押、冻结被告的价值260000元的财产。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告提供的《购销合同》及两份《欠条》，可以证明原被告之间的合同关系及被告所欠款项，原告按合同约定履行了自己的供货义务，被告未按照合同约定履行付款义务，原告提出判决被告支付原告泥煤款228000元的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。原告提出判令被告从2020年3月15日起按欠款总额为计算依据并以一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍为标准计算利息至被告实际付清全部泥煤款欠款之日止的诉讼请求，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第二款“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。”的规定，原被告签订的《购销合同》第一条约定了违约金30000元和逾期付款年利息24%，第七条约定诉讼到法院被告自愿承担相关利息按照年利息24%计算，违约金和利息实际上均是为了赔偿原告的损失，在原告未提交证据证明损失的大小的情况下，现原告自愿按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍为标准计算利息已可以弥补原告的损失，结合两份《欠条》都未明确付款期限，本院予以支持从原告向法院提交诉状并申请诉前调解的日期2020年6月16日起至泥煤款本金付清之日止的利息(以未付的泥煤款本金为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算，最高不超过《购销合同》约定的年利息24%)，违约金30000元不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告毛寿祥在本判决生效之日起十日内支付给原告崔午戎泥煤款228000元及从2020年6月16日起至泥煤款本金付清之日止的利息（以未付的泥煤款本金为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算，最高不超过年利息24%）； 二、驳回原告崔午戎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。 案件受理费2687.5元，保全费1820元，合计4507.5元，由原告崔午戎负担656.1元（案件受理费432.1元、保全费224元），被告毛寿祥负担3851.4元（案件受理费2255.4元、保全费1596元）并在本判决生效之日起十日内缴纳至以下账户：户名：攀枝花市西区人民法院诉讼费及案款专户，开户行：中国银行攀枝花清香坪东街支行，账号：121246515595。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员 张 度 波 二〇二〇年八月三十一日 书记员 甘旸灵熠