广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初3189号原告：刘某1，男，汉族，身份证住址为河南省淮阳县******，现住广东省东莞市**********，公民身份号码为************119。委托诉讼代理人：许雄峰，广东林贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈巧曼，广东林贤律师事务所实习律师。被告：张某1，男，汉族，住陕西省西安市临潼区************，公民身份号码为************771。原告刘某1诉被告张某1民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员柯金玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1的委托诉讼代理人许雄峰、被告张某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告的借款600000元及利息（以600000元为本金，从2019年5月1日起按月息2%计算，直至还清之日止，暂从2019年5月1日计算至起诉之日2019年11月18日为79200元）以上暂共计为692000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年1月至2018年8月先后5次借款给被告。截至起诉之日，被告欠原告借款600000元。原告屡次催讨借款，但被告都置之不理，拒绝支付借款。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。原告为支持其起诉主张，向本院提交的证据有《借款合同》、借记卡账户历史明细清单（打印件）、个人账户交易明细清单。被告辩称，被告最早大概在2015年开始向原告借钱，被告最早向原告借款50000元，利息是6分，被告向原告借款，过了两三个月被告就把全部钱还给原告，后来2015年至2018年被告又向原告借了几次款，被告中途有还过几次钱给原告，但是具体的借款和还款金额被告不清楚，2015年至2019年被告中间有还过几次款，这几笔款应该在本金中扣除，具体金额不清楚。被告没有向本院提交证据。经审理查明，原、被告双方是朋友关系，被告需要资金周转，向原告借款。原告提交《借款合同》、借记卡账户历史明细清单、个人账户交易明细清单拟证实其主张。《借款合同》均载明出借人为原告，借款人为被告，落款的甲方签名处均有原告的签名、乙方签名处有均被告的签名捺印。落款时间为2018年1月28日的《借款合同》载明被告向原告借款200000元，借款期限自2018年1月28日起至2018年7月28日止，借款利率为月3%。落款时间为2017年4月11日的《借款合同》载明被告向原告借款100000元，借款期限自2018年3月31日起至2018年9月30日止，借款利率为月3%。落款时间为2017年4月11日的《借款合同》载明被告向原告借款50000元，借款期限自2018年4月11日起至2018年7月10日止，借款利率为月3%。落款时间为2018年5月7日的《借款合同》载明被告向原告借款150000元，借款期限自2018年5月7日起至2018年11月6日止，借款利率为月3%。落款时间为2018年8月7日的《借款合同》载明被告向原告借款100000元，借款期限自2018年8月7日起至2018年11月6日止，借款利率为月3%。被告主张被告签名的时候利率的那一栏是空白的。原告提供的借记卡账户历史明细清单、个人账户交易明细清单显示：2018年1月29日，原告向被告转账200000元；2018年3月31日，原告向被告分别转账两笔50000元，合计100000元；2018年5月8日，原告向被告转账150000元；2018年8月7日，原告向被告转账100000元；2018年4月11日，原告向被告转账50000元。庭审过程中，被告对借记卡账户历史明细清单的真实性予以确认，对个人账户交易明细清单表示庭后五个工作日内核实并书面回复质证意见，但至今未回复。原告主张被告的利息付至2019年4月30日，被告表示不清楚。以上事实，有《借款合同》、借记卡账户历史明细清单、个人账户交易明细清单以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案是民间借贷纠纷。其一，被告对原告提交的《借款合同》签名没有异议，仅表示其签名时利率该栏为空白，但其未提供证据予以证实，理应由其承担举证证明责任，本院对被告的该主张不予采信。《借款合同》应为双方真实意思表示。其二，关于借款交付，原告提供借记卡账户历史明细清单、个人账户交易明细清单予以证实，庭审过程中，被告对借记卡账户历史明细清单的真实性予以确认，本院予以采信借记卡账户历史明细清单；被告对个人账户交易明细清单表示庭后五个工作日内核实并书面回复质证意见，但至今未回复，视为其对质证权利的放弃，本院依法采信个人账户交易明细清单。其三，根据《借款合同》、借记卡账户历史明细清单（打印件）、个人账户交易明细清单，落款时间为2018年1月28日的《借款合同》载明的借款200000元，原告已在2018年1月29日支付给被告；落款时间为2017年4月11日的《借款合同》载明的借款100000元，原告已在2018年3月31日支付给被告；落款时间为2017年4月11日的《借款合同》载明的借款50000元，原告已在2018年4月11日支付给被告；落款时间为2018年5月7日的《借款合同》载明的借款150000元，原告已在2018年5月8日支付给被告；落款时间为2018年8月7日的《借款合同》载明的借款100000元，原告已在2018年8月7日支付给被告。故双方的借款合同于款项发放之日成立生效。被告共收到原告借款金额合计600000元。其四，被告主张其已经归还了部分借款本金，但其既未指出具体的还款时间及金额，也未提交证据予以证实，理应由其承担举证证明责任，本院对其主张不予采信。根据《借款合同》约定的借款期限，本案借款期限均已届满，原告请求被告归还借款本金600000元，事实清楚，本院予以支持。其五，被告主张原告借款给被告利息为6分，但被告未提交证据证实，也与双方签订的《借款合同》约定相悖，本院对被告的该主张不予采信。根据《借款合同》，双方约定的借款利息为月利率3%，折合年利率36%。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，被告以往支付的利息按年利率36%计算，不予退还。其六，原告主张被告借款利息支付至2019年4月30日止，被告未提出反对意见，故本院予以采信。其七，根据《借款合同》，案涉借款合计600000元均已在2019年4月30日前到期，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”以及第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，被告应从2019年5月1日起按年利率24%向原告支付逾期利息至付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，本院判决如下：限被告张某1于本判决发生法律效力之日起三日内向原告刘某1返还借款本金600000元并支付逾期利息（逾期利息以600000元为本金，从2019年5月1日起按年利率24%向原告支付逾期利息至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5360元、保全费3980元，由被告张某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  柯金玲二〇二〇年八月五日书记员  林秋香附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。