云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0126民初1300号原告：陈志辉，男，1991年9月6日生，汉族，江西省崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县。被告：杨晓彬，男，1980年1月14日生，汉族，云南省石林县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。被告：昆明市保安护卫有限公司。住所地：云南省昆明市五华区学府路690号金鼎科技园16-21号平台办公楼4楼402号。（以下简称：昆明市保安护卫公司）法定代表人：杨磊毅。委托诉讼代理人：陈韦伶，云南薄法律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司。住所地：昆明市官渡区董家湾大厦2楼。（以下简称：财保盘龙支公司）负责人：李蔚。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司。住所地：昆明市官渡区关山路44号。（以下简称：财保官渡支公司）负责人：倪宁。共同委托诉讼代理人：黄义红，特别授权代理。共同委托诉讼代理人：黄娟（实习律师），特别授权代理。原告陈志辉与被告杨晓彬、昆明市保安护卫公司、财保盘龙支公司、财保官渡支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告陈志辉、被告杨晓彬、被告昆明市保安护卫公司委托诉讼代理人陈韦伶、被告财保盘龙支公司、财保官渡支公司共同委托诉讼代理人黄义红、黄娟，到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈志辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司、中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司在交强险及商业险范围内赔付原告医疗费、住院费、护理费等费用人民币174419.33元（具体详见费用清单表），不足部分由被告杨晓彬、昆明市保安护卫有限公司承担连带责任；2.本案案件受理费由被告承担。事实及理由：2019年5月6日17时许，原告陈志辉以正常时速驾驶其所有的云Ａ×××××号长安牌小型轿车由昆明前往泸西，行驶至石林县处（事故发生地），看见由被告杨晓彬驾驶昆明市保安护卫有限公司所有的云Ａ×××××号迪马牌小型专用客车从对向车道超速驶来，由于原告陈志辉过于紧张未能及时采取制动措施，才失控越过道路中心虚线，与被告杨晓彬超速驾驶的机动车发生碰撞，导致此次交通事故的发生。上述事故经石林县交警大队出警勘察，认定原告陈志辉承担事故主要责任，被告杨晓彬承担事故次要责任，被告杨晓彬所驾驶的云Ａ×××××号迪马牌小型专用客车已在被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司处购买交强险及商业险，且均在保险期限内，因此原告陈志辉在此次事故中所遭受损失的赔偿责任应由几被告共同承担。原告为维护自身的合法权益，现根据《侵权责任法》及《民事诉讼法》等相关法律之规定，特向贵院提起诉讼，恳请判如所请。审理中，增加两项诉讼请求：1.判令被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司、中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司在交强险及商业险范围内赔付原告陈志辉为受害人张珠泽、张玉珊、张强兵垫付的医疗费、住院费、护理费等费用共计186539.17元，不足部分由被告杨晓彬、昆明市保安护卫有限公司承担连带赔偿责任；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司、中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司在交强险及商业险范围内赔付原告陈志辉车辆损失费60684.8元，不足部分由被告杨晓彬、昆明市保安护卫有限公司承担连带赔偿责任。被告杨晓彬辩称，本次交通事故系被告陈志辉驾驶车辆越过道路中心线造成的，应承担80%的责任。我是驾驶公司车辆履行公务，不应承担责任。原告主张的部分费用系陈志辉自己垫付的，已另案主张，不应重复计算。被告昆明市保安护卫公司辩称，本次交通事故系原告陈志辉驾驶车辆越过道路中心线造成的，应承担80%的责任。原告主张的部分费用系陈志辉自己垫付的，已另案主张，不应重复计算。被告财保官渡支公司、盘龙支公司辩称，认可交通事故的事实及责任认定，保险公司只应在保险限额内承担赔偿责任，关于责任比例，由陈志辉承担60%，由杨晓彬承担40%较为合理。诉讼费、鉴定费不属保险公司赔偿范围。陈志辉垫付的有关费用同意在本案中处理。原告陈志辉针对其诉讼请求提交了下列证据：1.交通事故责任认定书；2.保单抄件一份；3.收费票据；4.门诊费票据7张住院费发票一张；5.司法鉴定意见书一份及发票一张；6.收入证明一份；7.门诊医疗费票据23张、住院费发票3张；8.鉴定费发票四张；9.收条八张（均系复印件）。证明陈志辉因本次交通事故受伤到石林县医院住院治疗18天，开支医疗费14045.03元。原告的伤经诊断为：回肠破裂、空腔浆膜、升结肠、横结肠浆膜撕裂并腹膜炎。医院证明住院期间需一人护理，出院后全休半月。经鉴定，原告的伤达十级伤残，需后续治疗费5800元，开支鉴定费2600元。另原告的车辆需修理费41198.30元，残值作价1003元。被告杨晓彬、被告昆明市保安护卫公司质证除对“三期”鉴定及收入证明不认可外，对其他证据无异议。提出陈志辉为其他伤者垫付的费用已另案处理，不应重复计算。被告保险公司质证除对原告提交的收入证明及八张收条不认可外，对其他证据的真实性无异议，但不认可其举证目的。提出交通费过高，鉴定费、诉讼费不属保险公司赔偿范围。陈志辉垫付的有关费用同意在本案中处理。四被告未提交证据质证。经审理，本院确认以下法律事实：2019年5月6日17时18分左右，被告陈志辉受公司指派驾驶自己所有的车牌号为云Ａ×××××长安牌小型普通客车由昆明前往泸西送人，车辆行驶至石林县处时，所驾车辆越过道路中心线驶入对向车道，在超越前方同向行驶的车辆时，撞到对向行驶的昆明市保安护卫有限公司员工杨晓彬驾驶的，属昆明市保安护卫有限公司所有的云Ａ×××××号迪马牌小型专用客车，导致车辆严重损坏及所有乘车人及双方驾驶员均不同程度受伤的交通事故。该交通事故经石林县交警大队认定原告陈志辉承担事故的主要责任，被告杨晓彬承担次要责任。陈志辉驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司购买了交强险和50万元商业三者险及车上人员险各1万元，杨晓彬驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司购买了交强险和10万元商业三者险，事故发生在保险期间。另查明，原告陈志辉系昆明缤纷园艺有限公司员工，被告杨晓彬系昆明市保安护卫有限公司员工，事发当天均系受公司指派履行职务。原告陈志辉受伤后，被送到石林县人民医院救治，住院18天好转出院，共开支医疗费14045.03元。原告的伤经诊断为：回肠破裂、空腔浆膜、升结肠、横结肠浆膜撕裂并腹膜炎。医院证明住院期间需一人护理，出院后全休半月。经鉴定，原告的伤达十级伤残，需后续治疗费5800元。开支鉴定费2600元。另原告的车辆需修理费41198.30元，残值作价1003元。事故发生后，陈志辉还为其他乘车人垫付了医疗费、抢救费、护理费、鉴定费、营养费等。具体垫付明细如下:1.张珠泽：医疗费3093.06元、住院费29040.92元、抢救费300元、鉴定费1600元、护理费8600元、营养费2000元，合计：44633.98元。2.张玉珊：医疗费1530.39元、住院费85531.95元、抢救费300元、鉴定费1800元、护理费16400元、营养费2000元，合计107562.34元。3.张强兵：医疗费2263.37元、住院费27179.48元、抢救费300元、鉴定费2600元、营养费2000元，合计34342.85元。合计垫付医疗费148639.17元、抢救费900元、鉴定费6000元、护理费25000元、营养费6000元。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的人民法院应予支持。本案被告杨晓彬驾驶的云Ａ×××××号迪马牌小型专用客车在中国人民财产保险股份有限公司官渡支公司投保了交强险和10万元商业第三者险，事故发生在保险期内，按照上述法律规定，被告中国人民财产保险股份有限公司官渡支公司应对投保车辆发生交通事故造成的损失首先在交强险限额内承担赔偿责任，超过部分按比例在第三者险范围内承担赔偿责任，再有剩余的由双方驾驶员按比例承担赔偿责任。原告陈志辉向被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司购买车上人员险各一万元，故应由该保险公司承担相应的赔偿责任。陈志辉已获得的医疗保险赔偿依法应予退还，故保险公司提出扣减相应费用的意见，本院不予采纳。因双方驾驶员均系履行职务行为，故相应责任应由相应公司承担，其个人不应承担赔偿责任。原告陈志辉经法庭示明，不要求昆明缤纷园艺有限公司承担赔偿责任，系对自己民事权益的放弃，不违反法律的规定。关于责任比例，根据双方驾驶员在此次事故中的过错，本院认为，由原告陈志辉承担70%的赔偿责任，由杨晓彬承担30%的责任较为合理。原告陈志辉提出承担60%的赔偿责任，被告杨晓彬提出承担20%的赔偿责任的意见，本院均不予采纳。关于原告主张的误工费、护理费，本院根据当地生活水平酌情确认每人每天150元，护理期按实际住院天数计算。关于营养费，每天确认30元，按实际住院天数计算。交通费酌情认定2000元。原告陈志辉垫付的医疗费、抢救费合并在本案中予以处理。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告陈志辉的经济损失包括：医疗费：14045.03元、后续治疗费5800元、住院伙食补助费1800元(住院18天，每天100元)、营养费540元(住院18天，每天30元)、护理费2700元(住院18天，每天150元)、交通费2000元、残疾赔偿金72476元、误工费4950元(住院18天，出院休息15天，每天150元)，合计104311.03元；为张玉珊等三人垫付医疗费148639.17元，抢救费900元，车辆损失40195.30元，总计：294045.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司官渡支公司于判决生效后十日内赔偿80768.40元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盘龙支公司于判决生效后十日内赔偿40000元，由被告昆明市保安护卫有限公司赔偿63983.13元。二、驳回原告陈志辉要求被告杨晓彬承担赔偿责任的诉讼请求。三、驳回原告陈志辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3504元，鉴定费2600元，合计6104元，由原告陈志辉承担4272元，由被告昆明市保安护卫有限公司承担1832元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。审判员  徐吉昆二〇二〇年八月五日书记员  蔡欣雨