江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初2094号原告：张桂珍，女，1965年11月9日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。委托诉讼代理人：朱海骏，扬州市江都区竣飞法律服务所法律工作者。被告：孔德荣，男，1976年9月22日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路55号禹州广场29层2908单元。负责人：王鸿，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋红梅，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。原告张桂珍与被告孔德荣、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告张桂珍的委托诉讼代理人朱海骏、被告孔德荣、被告保险公司的委托诉讼代理人宋红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桂珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告各项经济损失36647.89元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月27日13时30分左右，被告孔德荣驾驶其所有的苏Ｋ×××××小型轿车，由西向东行驶至扬州市江都区大桥镇花齐路任庄组交叉路口，与由北向南驾驶电动自行车的原告发生事故，致原告受伤，两车受损。该起事故经扬州市公安局交通警察大队作出事故认定，认定被告孔德荣负事故的全部责任，原告不负事故责任。另查明，苏Ｋ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司垫付原告1万元，被告孔德荣垫付原告5011.99元。现双方因赔偿问题产生纠纷，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告的各项损失。被告孔德荣辩称，对事故事实无异议，对责任的认定及车辆投保情况无异议。事故发生后，我垫付原告5011.99元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，1、对事故事实无异议，对责任的认定无异议。2、苏Ｋ×××××小型轿车在我公司投保交强险及100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内无异议。3、事故发生后，我公司垫付1万元医疗费。诉讼费我司不承担，其他意见在质证时发表。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月27日13时30分左右，被告孔德荣驾驶其所有的苏Ｋ×××××小型轿车，由西向东行驶至扬州市江都区大桥镇花齐路任庄组交叉路口，与由北向南驾驶电动自行车的原告发生事故，致原告受伤，两车受损。该起事故经扬州市公安局交通警察大队作出事故认定，认定被告孔德荣负事故的全部责任，原告不负事故责任。另查明，苏Ｋ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。原告受伤后即被送往医院，于2018年8月27日在扬州洪泉医院住院治疗，于2018年8月31日出院，共计住院5天，出院诊断：右足第一跖骨骨折；右足近节趾骨骨折；软组织挫伤。出院医嘱：建议继续住院治疗等。2018年8月31日，原告至扬州市江都中医院住院治疗，于2018年9月19日出院，共计住院19天，出院诊断：中医：骨折病、气滞血瘀，西医：右足第1跖骨骨折、右第1趾近节趾骨骨折、右足软组织挫裂伤。出院医嘱：继续休息三个月，卧床两月，适当加强营养及护理等。事故发生后，被告保险公司垫付1万元，被告孔德荣垫付原告5011.99元。上述事实有当事人的陈述及道路交通事故认定书、苏Ｋ×××××小型轿车的行驶证、孔德荣的驾驶证、保险单、门诊病历、出院记录、医疗费票据等证据在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权、合法的财产权利受法律保护。原告因交通事故受伤所造成的损失，依法应得到赔偿。关于原告损失的认定：1、医疗费，原告主张15763.89元（含被告垫付的费用），提供医疗费发票、出入院记录、费用清单、出院证、疾病诊断证明书等医疗文证材料。被告保险公司要求扣除843.50元的外购药，因为没有医嘱；医疗费4011.99元是后补的，没有提供正式医疗费发票；要求扣除15%的非医保用药。本院认为，对被告保险公司要求扣除843.50元的外购药及扣除15%非医保用药的主张，因其未能提供证据证明，故本院不予采信。经本院审核，认定原告的医疗费为15763.89元。2、住院伙食补助费，原告主张960元（40元/天×24天）。因被告保险公司对此无异议，故本院依法予以确认。3、营养费，原告主张3420元（114天×30元/天），提供出入院记录。被告保险公司认可营养费期限为30天，标准为30元/天。本院认为，根据原告伤情，参照三期标准，酌定原告的营养期限为84天；对原告的营养费计算标准，参照本地生活消费支出水平，酌定原告的营养费标准为30元/天；故认定原告的营养费2520元（84天×30元/天）。4、护理费，原告主张7300元[2500元（住院期间）+60天×80元/天]，提供护理费收据两份、出入院记录。被告保险公司认可住院期间24天，按60元/天计算。本院认为，根据原告伤情及本地护工工资标准，原告住院期间请护工护理24天，产生护理费2500元合理；根据原告伤情及本地护工工资标准，认可出院后的护理费标准为50元/天，期限为60天。综上，认定原告的护理费为5500元（2500元+50元/天×60天）。5、误工费，原告主张16704元（116元/天×144天），提供误工证明、事故发生前三个月的工资表、营业执照为证。被告保险公司认为，原告未能提供工资发放证明和劳务合同，目前的证据不能证明其误工费。本院认为，根据原告伤情，参照三期标准，酌定其误工期限为114天；原告提供的证据能够证明原告有工作及其平均工资为3470元/月的事实，故认定原告的误工费为13186元（3470元/月÷30天×114天）。6、交通费，原告主张800元。被告保险公司认可300元。本院结合原告伤情及就诊次数、远近，酌定交通费为400元。7、财物损失费，原告主张1700元，提供施救费发票和修理费收据。被告保险公司对修理费不予认可，因未提供正式发票和清单。本院认为，原告提供的证据能够证明其主张，故认定原告的财物损失费为1700元。综上，原告各项损失认定为40029.89元，对原告主张的其余损失，因证据不足，本院依法不予认定。对于原告的上述损失，因苏Ｋ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，且被告孔德荣负事故的全部责任，原告不负事故责任，双方系机动车与非机动车之间发生交通事故，故应由被告保险公司在保险限额内赔偿原告各项损失合计40029.89元。被告保险公司垫付1万元，被告孔德荣垫付5011.99元，原告应予返还。另本案受理费减半收取计200元，由被告孔德荣负担；此款已由原告垫付，被告孔德荣应予给付。综上，被告保险公司还应在保险限额内赔偿原告各项损失合计30029.89元（40029.89元-1万元），其中给付原告25217.9元（30029.89元-5011.99元+200元），返还被告孔德荣4811.99元（5011.99元-200元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效之日起二十日内，在保险限额内赔偿原告张桂珍各项经济损失共计30029.89元；其中给付原告张桂珍25217.9元，返还被告孔德荣4811.99元。二、上述25217.9元由被告保险公司直接汇入原告张桂珍指定的银行账户（开户行：江苏江都农村商业银行营业部，账号：62×××86，户名：张桂珍）；上述4811.99元由被告保险公司直接汇入被告孔德荣指定的银行账户（开户行：中国农业银行扬州宜陵支行，账号：62×××76，户名：孔德荣）。三、驳回原告张桂珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计200元，由被告孔德荣负担（已在返还款中予以扣减）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 胡买梅二〇二〇年八月六日法官助理 傅银华法官助理 王雨霖书 记 员 石雯婷