河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0803民初405号原告:杨雪梅，女，1963年3月25日出生，汉族，住焦作市中站区。委托诉讼代理人：张海，焦作市体化示范区正德法律服务所法律工作者。被告:温丁欢，男，1983年6月8日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告:焦作市科力达新材料股份有限公司,住所地：焦作市中站区焦克路3169号。法定代表人：梁国庆，董事长。委托诉讼代理人：陈亚涛，荆小强，河南先一律师事务所律师。被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市解放区丰收中路1566号房地产交易市场第二层。负责人：杨亮，总经理。委托诉讼代理人：辛长源，河南豫城律师事务所律师。原告杨雪梅与被告温丁欢，焦作市科力达新材料股份有限公司以下简称：科力达公司），阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称：阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨雪梅，被告温丁欢，被告科力达公司委托诉讼代理人陈亚涛，被告阳光财险委托诉讼代理人辛长源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令第一第二被告赔偿医疗费33624.43元，误工费142800元，陪护费75460元，住院伙食补助费2000元，营养费400元，交通费500元，残疾赔偿金218886元，鉴定费700元，精神抚慰金20000元，合计418910.43元，按60%计算并减去已赔偿的22000元，共计277346.25元；二、由第三被告在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任；三、判令各被告承担继续治疗费用和赔偿责任；四、由被告承担本案各项费用。事实与理由：2015年10月26日17时47分许，第一被告驾驶的豫Ｈ×××××号小客车经焦克路由东向西行驶至经四路口时与原告杨雪梅驾驶的无牌二轮电动车经经四路由南向北行驶至焦克路口时相撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故，经焦作市公安局中站分局交管巡防大队处理，下达了焦公交认字（2015）第045号道路交通事故认定书，认定该事故由第一被告和原告承担同等责任。原告住院进行了必要治疗，至今尚未痊愈，仍需继续治疗，因原告生活十分困难，被告只垫付了22000元后不再赔偿。第二被告为豫Ｈ×××××号车登记车主，在第三被告公司办理了交强险。在发生事故时，第二被告名称为“焦作市科力达科技有限公司”，于2015年12月30日变更为现在名称。现因各被告未积极赔偿原告损失，故依法提起诉讼，望公正裁判。被告温丁欢辩称：对原告起诉无异议，我是科利达雇佣的司机，事故时我是给科力达公司开车的。被告科力达公司辩称：对原告的起诉的事实和理由无异议，保险公司赔付后，我公司愿意在原告支出的合理医疗费用之内承担相应的赔偿责任。被告阳光财险辩称：对原告的起诉的事实和理由无异议，愿意在保险限额内进行赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的真实性无异议证据即原告提交的身份证及户口本、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、××例及票据1张、××例及票据2张、出院证、诊断证明书2份、报告单1页、司法鉴定意见书及鉴定费发票1张、民事裁定书1页，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的2017年5月12日焦作市第二人民医院对原告的伤情出具诊断证明书，本院认为，从该诊断证明中载明的治疗经过及建议的内容“于2015年10月26日至2015年12月4日在我院住院，手术治疗，出院后，建议：1、全休两周；2、患肢严禁负重；3、陪护至少壹名。”，其并不是对2017年5月12日原告伤情的诊断，仅是对原告曾经在该院手术治疗后的建议，故原告提供该诊断证明书不能作为护理期限的截止时间及持续误工的依据，本院不予采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月26日17时47分许，被告温丁欢驾驶的豫Ｈ×××××号小客车经焦克路由东向西行驶至经四路口时与原告杨雪梅驾驶的无牌二轮电动车经经四路由南向北行驶至焦克路口时相撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故，经焦作市公安局中站分局交管巡防大队处理，下达了焦公交认字（2015）第045号道路交通事故认定书，认定该事故由被告温丁欢和原告承担同等责任。原告随即入住焦作市中站区人民医院治疗，并于当日转入焦作市第二人民医院治疗，住院期间陪护两人，共花去医疗费32292.43元，于2015年12月4日出院。2015年12月4出院诊断为：1、左股骨髁上、髁间骨折；2、右侧髂骨翼骨折；3、右侧趾骨上、下支骨折；4、低血容量性休克；5、左侧眶骨骨折；6、左额部头皮裂伤。出院医嘱：1、功能锻炼；2、全休1个月；3、一个月后来院复诊；4、骨折愈合后取出内固定物；5、不适随诊。2016年8月5日，焦作市第二人民医院对原告的伤情出具诊断意见：左股骨髁粉碎骨折术后，建议：1、……；2、避免患肢负重；3、不负重功能锻炼；4、建议休息半月；5、二月后复查。2019年6月6日，原告到焦作市第二人民医院诊断，诊断结果为：左股骨髁上陈旧骨折，花去医疗费1332元。原告的伤情经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为：1、左下肢损伤属八级伤残；2、盆部损伤属十级伤残。花去鉴定费700元。另查明：被告科力达公司为豫Ｈ×××××号车车主，事故时被告温丁欢为被告科力达公司雇佣的司机，涉案车辆在被告阳光财险投保有交强险。被告科力达公司垫付了10000元医疗费，被告温丁欢垫付了2000元医疗费，被告阳光财险垫付了10000元医疗费。本院认为，被告温丁欢驾驶由被告科力达公司所有的车辆将原告杨雪梅撞伤，经交警部门认定被告温丁欢与原告负事故的同等责任，因该车辆在被告阳光财险投有交强险，且事故时被告温丁欢为被告科力达公司雇佣的司机，故应由被告阳光财险在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告科力达公司进行赔偿。原告要求赔偿医疗费33624.43元、住院伙食补助费2000元、营养费400元、交通费500元、鉴定费700元，理由正当，本院予以支持；原告要求残疾赔偿金218886元，应按2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元每年计算20年乘以伤残系数31％计算为212046元，超出部分，本院不予支持；原告要求赔偿误工费142800元，原告认为应按2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元每年的标准自事故发生时计算至定残前一天计算1524天，本院认为误工天数应自事故发生的2015年10月26日起计算至2016年8月20日即299天，故误工费应计算为28016.69元，超出部分，本院不予支持；原告要求护理费75460元，原告认为应按河南省居民服务业年平均工资45677元每年的标准自事故发生时计算至2017年5月12日，其中住院期间按2人计算，出院后至2017年5月12日按1人计算，共计算为75460元，本院认为，结合原告伤情，出院后应按1人护理计算120天计算为15017.10元，加上住院期间的护理费10011元，共计25028.10元，超出部分，本院不予支持；原告要求精神损害抚慰金20000元，根据原告的伤情酌定为10000元，超出部分，本院不予支持。上述损失共计312315.22元由被告阳光财险在交强险赔偿限额先行赔偿120000元，因已支付10000元医疗费，故应实际再赔偿110000元；剩余损失192315.22元由被告科力达公司按60％进行赔偿即为115389.13元，由于被告科力达公司已经赔偿10000元，故应实际再赔偿原告105389.13元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨雪梅各项损失110000元；二、被告焦作市科力达新材料股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨雪梅各项损失105389.13元；三、驳回原告杨雪梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费5470元，减半收取为2735元，由原告杨雪梅负担611元，被告焦作市科力达新材料股份有限公司负担2124元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  徐耀军二〇二〇年八月二十日法官助理王皓书记员董荣森