江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1003民初3258号原告：赵家田，男，1949年8月28日出生，汉族，住扬州市。委托诉讼代理人：潘卫国，江苏擎天柱律师事务所律师。被告：文国军，男，1974年10月30日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：扬州市恒茂货物运输有限公司，住所地扬州市广陵区文昌中路**（运河广场）3-办公808。法定代表人：汪森林，该公司总经理。委托诉讼代理人：许诺，江苏度世律师事务所律师。被告：张静，男，1981年4月27日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：扬州万发运输服务有限公司，住所地扬州市邗江区蒋王街道四联村。法定代表人：郭俊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张娜，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司，住所地扬州市邗江区文汇东路**。负责人：刘朝季，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵建春，江苏世凯律师事务所律师。原告赵家田与被告文国军、扬州市恒茂货物运输有限公司、张静、扬州万发运输服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司（以下简称人寿财险扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵家田委托诉讼代理人潘卫国、被告扬州市恒茂货物运输有限公司委托诉讼代理人许诺、被告扬州万发运输服务有限公司委托诉讼代理人张娜、被告人寿财险扬州公司委托诉讼代理人赵建春到庭参加诉讼。被告文国军、张静经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵家田向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、车辆损失、施救费等共计623600.7元。事实和理由：2018年3月11日，文国军驾驶苏Ｋ×××**（苏Ｋ×××**）号重型半挂货车在扬州市行驶时，与因非机动车道被张静驾驶的停放的苏Ｋ×××**号重型专项作业车占用而借用相邻机动车道行驶的由赵家田骑行的同方向行驶的电动自行车发生碾压事故，致赵家田受伤，电动自行车受损。扬州市公安局交通警察支队六大队出具道路交通事故认定书，认定文国军承担本起事故的主要责任，张静承担本起事故的次要责任，赵家田不承担本起事故的责任。原告的伤情经鉴定构成伤残，并需安装假肢。两辆肇事车辆分别在被告人寿财险扬州公司投保了交强险、100万元的商业三者险，不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告扬州市恒茂货物运输有限公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议，事故发生后，我公司驾驶员文国军垫付医疗费55000元，文国军是职务行为。医疗费、护理费请法院核实。残疾赔偿金、假肢费用、精神抚慰金请法院结合原告实际情况予以认定。请法院酌定交通费。不认可误工费。认可住院伙食补助费、营养费。认可住院期间护理费80元/天，出院后护理费按50元/天计算。对其他证据的真实性无异议。被告扬州万发运输服务有限公司辩称，对事故认定无异议。精神抚慰金过高。原告并未在扬建上班，原告也未提供社保及花名册，不认可收入证明的真实性，也与本案没有关联性，不能证明原告收入。出院后的护理费请法院酌定。张静是职务行为。其他无异议。被告人寿财险扬州公司辩称，对事故的发生无异议，事故责任认定不当，原告应与文国军共同承担主要责任。原告借道过程中应注意交通安全，注意义务明显大于机动车，本案机动车行驶速度较慢，原告进入机动车道时是盲区，实际上原告的责任要大于文国军的责任。两辆肇事车辆均在我公司投保了交强险、100万元的商业三者险、不计免赔险、事故发生在保险期间内。事故发生后，我公司在交强险限额垫付医疗费1万元。医疗费票据中有86元不是发票，不予认可，并扣除10%的非医保用药。认可住院伙食补助费按40元/天计算住院35天。对伤残鉴定结论无异议，但对三期有异议，认可误工期180天，营养期90天，护理期90天。住院期间护理费为收据，不是发票，故不予认可，住院期间护理费按照80元/天计算，出院后按照50元/天计算。原告受伤是已达70岁，原告仅提供了收入证明，无其他相关证据，不认可误工费。认可残疾赔偿金。认可精神抚慰金15000元。原告伤情完全可以在扬州治疗，原告未提供转院的证据，增加的交通费不属于合理损失，包车3300元明显高于市场价格，认可交通费800元。鉴定费应由侵权人承担。未提供维修清单证明车辆损失、施救费。残疾器具费应按实际损失认定，但原告至今未安装假肢，维修费康复费住宿费均未实际发生，均不应支持，安装假肢的次数，结合原告年龄，不应当超过一次。被告文国军、张静未答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告所诉事故的发生，苏Ｋ×××**（苏Ｋ×××**）号重型半挂货车、苏Ｋ×××**号重型专项作业车分别在被告人寿财险扬州公司投保了交强险、100万元的商业三者险、不计免赔险、事故发生在保险期间内的事实均属实，本院予以确认。2018年3月11日，原告至江苏省苏北人民医院门诊治疗，当日至无锡市第九人民医院住院治疗，同年3月12日行“左下肢截肢术”、同年3月19日行“扩创术”、同年4月2日行“扩创植皮术”，同年4月15日出院。经原告申请、本院委托，扬州东方医院司法鉴定所于2019年3月13日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：“被鉴定人赵家田左下肢毁损，行左膝关节上截肢术（左腹股沟16cm以下完全缺失），构成六级伤残。从受伤之日起，误工期限至伤残鉴定前一日止，营养期限为180日，护理期限为300日。”江苏省伤残人康复中心于2019年4月26日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：“1、根据患者的年龄、体重、活动量及伤情的特殊情况，假肢的安装必须确保伤者的安全，尽量弥补因截肢给患者生活带来的影响，恢复部分生活自理能力，由于站立时稳定性较差，需配置普通适用性非常规大腿假肢，价格为37359元/具，此假肢使用年限为四年，每年维修费为产品总造价的5%；2、由于患者为初次安装假肢，为了能够更好地适应及穿戴、使用假肢，需住院康复训练30天，住宿费用为60元/天，住院康复期间需陪护一名；3、患者配置假肢的使用年限建议为当地人均平均寿命。”事故发生时，文国军系执行扬州市恒茂货物运输有限公司的职务行为，张静系执行扬州万发运输服务有限公司的职务行为。事故发生后，被告文国军垫付55000元，被告人寿财险扬州公司垫付1万元。诉讼中，人寿财险扬州公司申请至公安部门调取了事故卷宗。本案争议焦点为：一、事故责任如何划分？二、原告因本起交通事故造成了哪些损失？针对争议焦点一，本院认为，公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，依法作出的交通事故认定书，系处理交通事故的证据，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，应予认定其证明力。人寿财险扬州公司主张原告应与文国军共同承担主要责任，但其提供的证据不足以证明其主张，交警部门出具的事故认定书程序合法，结论适当，本院予以确认，文国军驾驶机动车在道路上行驶，忽视观察，未按操作规范安全驾驶，是造成本起事故的主要因素；张静未经许可占用非机动车道从事非交通活动，未在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，采取防护措施，是造成本起事故的次要因素，故文国军承担本起事故的主要责任，张静承担本起事故的次要责任，赵家田不承担本起事故的责任。针对争议焦点二，本院结合被告方的质证意见，经审查，对原告的损失认定如下：1、医疗费84653.38元，原告计算错误，根据原告提供的医疗费票据，医疗费共计84095.07元，人寿财险扬州公司主张扣除10%的非医保用药，但并未提供证据予以佐证，故本院对该辩解不予采纳；2、住院伙食补助费1440元（40元/天×36天），原告主张过高，本院依法确认住院伙食补助费为1400元（40元/天×35天）；3、营养费5400元（30元/天×180天），原告主张正确，本院予以支持；4、护理费3万元（100元/天×34天+100元/天×266天），原告主张过高，本院酌定护理费为16650元（3400元+50元/天×265天）；5、误工费36100元（100元/天×361天），原告提供的证据不足以证明其具体误工损失，且未在本院规定的期限补充提供证据，故本院对该主张不予支持；6、残疾赔偿金288530.8元[（2019年度江苏省居民人均工资性收入23836元/年+2019年度江苏省居民人均经营净收入5636元/年）×2019年度江苏省平均负担系数1.78×11年×50%]，原告主张正确，本院予以支持；7、残疾辅助器具费135211.45元（787元+134424.45元），原告主张过高，考虑到原告的年龄，本院依法确认残疾辅助器具费为47417.8元（787元+37359元/具+37359元×5%×4+30天×60元/天）；8、交通费6600元，原告主张过高，根据原告的伤情和治疗情况，本院酌定交通费为5000元；9、精神抚慰金3万元，原告主张过高，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素考虑，本院酌定精神损害抚慰金为25000元；10、鉴定费5115元，有票据为证，本院予以支持；11、车辆损失、施救费550元，本院予以支持。上述原告的损失共计479158.67元。本院认为，公民的生命健康权和合法财产权应当受法律保护。原告因本起交通事故造成的损失应当得到相应的赔偿。因文国军承担本起事故的主要责任，张静承担本起事故的次要责任，赵家田不承担本起事故的责任，苏Ｋ×××**（苏Ｋ×××**）号重型半挂货车、苏Ｋ×××**号重型专项作业车分别在被告人寿财险扬州公司投保了交强险、100万元的商业三者险、不计免赔险、事故发生在保险期间内，故原告的损失应先由被告人寿财险扬州公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的损失，应由被告人寿财险扬州公司在商业三者险限额内赔偿。本院确认的原告损失479158.67元，均应由被告人寿财险扬州公司在交强险和商业三者险限额内赔偿，扣除人寿财险扬州公司已经垫付的1万元，人寿财险扬州公司尚需赔偿原告469158.67元。因被告文国军垫付55000元，原告应于收到保险赔偿款的同时返还被告文国军55000元。被告文国军、张静经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告赵家田469158.67元；二、原告赵家田应于收到上述保险赔偿款的同时返还被告文国军55000元；三、驳回原告赵家田的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取1759元，由原告赵家田负担259元，由被告扬州市恒茂货物运输有限公司负担1050元，由被告扬州万发运输服务有限公司负担450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  王 健二〇二〇年八月三日法官助理  胡珍玉书 记 员  王忠云