甘肃省文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1222民初414号 原告：张某某，住甘肃省文县。 被告：任某某，住甘肃省文县。 被告：赵某某，住甘肃省文县。 原告张某某与被告任某某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加诉讼，被告赵某某到庭参加诉讼、被告任某某微信参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告偿还原告借款本金170000元及从2019年4月12日起，按2分计息，算至本金付清为止的资金占用金；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经第二被告赵某某介绍认识了第一被告任某某，任某某因修建医院出现资金困难，多次向原告借款，因被告赵某某和我的老公在同单位上班，其愿意出面作担保，原告出于对赵某某的信任，将钱借给任某某，于2019年4月3日借给被告130000元，2019年4月5日借给被告20000元，2019年4月12日借给被告20000元，三次借款共计170000元，其中赵某某担保的金额为150000元。到了约定的借款期限后，原告多次向两被告索要借款，两被告均找各种理由拖延，其行为严重损害了原告的合法权益。故原告将被告诉至贵院，望贵院支持原告的诉讼请求。 被告任某某辩称，借钱170000元属实，这个钱是因为赵某某给我帮忙借的，钱是我用了，和赵某某无关。 被告赵某某辩称，当时任某某找我，我出于帮忙的心，刚好那天碰见了张某某，就让张某某给任某某借钱了，总共借了170000元，我担保了150000元。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格；2.借条三张，2019年4月3日130000元借条一张，2019年4月5日20000元借条一张，2019年4月12日20000元借条一张，证明任某某向我借款170000元，被告赵某某担保150000元。被告任某某、赵某某对原告提供的借条均当庭予以承认，但对于借款本金认为已经归还了60000元，对此，原告也予以认可。故对原告提交的证据，本院均予以认定，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告任某某与被告赵某某系朋友关系，在被告赵某某的介绍下，被告任某某曾先后三次向原告张某某借款共计170000元，①2019年4月3日，任某某将三次借款合计后向原告张某某出具借条一张，该借条载明：“今借到张某某人民币拾叁万元（¥130000），该借款用于本人资金周转此据借款人：任某某2019年4月3日，138***622626***担保人：赵某某”。②2019年4月5日，被告任某某又向原告借款，并出具借条一张，载明：“今借到张某某人民币贰万元整（¥20000），该借款用于本人资金周转，借期为壹个月归还。此据借款人：任某某2019年4月5日，138***担保人：赵某某”。③2019年4月12日，被告任某某再次向原告借款，亦出具借条，借条载明：“今借到张某某人民币贰万元整（¥20000），该借款用于本人资金周转此据借款人：任某某2019年4月12日，138***”。借款到期后，被告任某某、赵某某未归还借款本息，故诉至本院。 庭审中，原告自认第二笔、第三笔借款均预扣了600元的利息，借款后，被告任某某归还了15000元本金，被告赵某某归还了45000元本金。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告任某某向原告张某某借款后，未按照约定的借款期限返还借款，已构成违约。关于借款本金的数额。首先，依据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。虽然借条显示原告出借给被告任某某的款项总额为170000元，但原告当庭自认第二笔、第三笔借款从本金中直接扣除利息各600元，实际支付给借款人的第二、第三笔借款为各19400元。据此，不能将利息1200元计入本金部分，原告出借的本金依法应当按照实际出借的金额予以计算，即168800元（130000+19400+19400）。另，原告自认被告任某某归还了借款本金15000元，被告赵某某作为担保人向原告偿还其提供担保借款中的本金45000元，故对于原告要求被告任某某偿还借款本金170000元的诉讼请求，本院予以支持108800元(168800-60000)。对于原告主张自2019年4月12日最后一次借款之日起以170000元为本金，按照年利率24%计算逾期利息的请求，在原告举示的三张借条中，均未约定利息，但原告陈述双方口头约定利息为3分，被告任某某、赵某某在庭审中对于约定3分利息均予以认可。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”该规定第二十九条:“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持，”故原告主张自2019年4月12日最后一次借款之日起以170000元为本金，按照年利率24%计算逾期利息的请求，本院调整为以108800元为本金，按照年利率24%计算逾期利息。对于被告赵某某的担保责任问题，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，根据上述规定并结合本院查明的事实，涉案借条中赵某某名字前面注明“担保人”三字，亦自认其为案涉借款担保人，且借条中未对保证方式进行明确约定，故认定被告赵某某对案涉借款应按照连带责任保证承担保证责任。本案中，原告共向被告任某某出借三笔借款，被告赵某某作为担保人只担保了其中的二笔，分别是2019年4月3日130000元的一笔，该笔借条中未约定还款期限，2019年4月5日20000元的一笔，该笔借条中约定“借期为壹个月”，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定:“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”就本案而言，赵某某担保两笔借款，2019年4月3日130000元的这笔借款，因未约定还款期限，故对于原告起诉之日即2020年6月10日，本院视为债务履行期届满之日，故对该笔借款，被告赵某某应承担保证责任。对2019年4月5日20000元的这笔借款，保证期间应从借款履行期届满之日即2019年5月5日起算，截止时间为2019年11月4日。因原告未向本院提交在此保证期间内，其要求被告赵某某承担保证责任的证据，故根据前述规定，被告赵某某的这笔20000元借款保证责任免除。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿了，故被告赵某某承担保证责任后，有权就其全部代偿款项向借款人任某某追偿。 综上，对原告张某某的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告任某某在本判决生效之日起十日内向原告张某某归还借款本金108800元及借期利息30464元（借期利息是以108800元为基数，按年利率24%计息，从2019年4月13日起计算至2020年6月12日）； 二、被告任某某向原告张某某支付逾期利息（以108800元为基数，按年利率24%计息，从2020年6月13日起计算至实际履行之日止）； 三、被告赵某某对上述判决第一、二项确定的债务中，在借款本金85000元及以85000元为基数，产生的利息及逾期利息承担连带清偿责任； 四、被告赵某某承担保证责任后，有权就其全部代偿款项向借款人任某某追偿； 五、驳回原告张某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取计1850元，由被告任某某、赵某某连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员 缪 婷 二〇二〇年八月十日 书记员 刘金花