河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初2087号原告：李素萍，女，1974年3月27日出生，汉族，住焦作市。委托诉讼代理人：陶志敏，男，1974年8月20日出生，汉族，住焦作市解放区。与原告系夫妻关系。被告：原杰，男，1977年8月16日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：王杰兵，男，1977年3月14日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：成爱霞，女，1977年9月27日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告李素萍与被告原杰、王杰兵、成爱霞健康权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李素萍及其委托诉讼代理人陶志敏，被告原杰、王杰兵、成爱霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李素萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告残疾赔偿金79044元、误工费43023.72元，两项合计91685.25元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年7月27日，成爱霞邀请原告李素萍去她家吃晚饭，让原告带上儿子陶蠡，应邀的人还有王杰兵、张雁武、赵淑香及其女儿、原杰、李艳及其儿子。由于客厅小，陶蠡、赵淑香女儿、成爱霞女儿等在卧室吃饭。晚饭期间李艳儿子发烧，早早走了。大家吃饭聊天，男同学喝了不少酒。聊着聊着，原杰拉着赵淑香站起来对在座所有人说，以后赵淑香就是我原杰的。王杰兵紧接着回了一句，意思大概就是不能吧，这样两人发生争执，原杰拿起喝完的啤酒瓶向王杰兵扔去，王杰兵也不甘示弱，顺手操起啤酒杯向原杰砸去。两人互不相让就要打架，成爱霞把王杰兵拽到卧室，赵淑香在客厅劝原杰，在这期间，两人还是大吵大骂。最后赵淑香让原告把原杰拉到屋外劝说，赵淑香进卧室劝说王杰兵。原告在屋外劝说原杰，可屋里依旧不消停，听到王杰兵在屋里大吵大骂，原杰听到也开始破口大骂。最终原杰想冲进屋，原告为不让他们再次发生肢体冲突，苦苦相劝，原杰直接特别用力甩了原告一下，把原告直接摔倒地上，由于原杰用力过猛又喝了很多酒，他也直接摔了下来，狠狠坐到原告右腿上，当时原告躺在地上不能动弹，当晚就被送到焦作市人民医院，经确诊为右大腿股骨粉碎性骨折。在医院，经原告和原杰多次交涉，他才分四次支付医疗费共计40000元。至今原告已养病十个月，家里所有生活开销、后续医药费用、孩子学费生活费都由原告爱人独自承担，××向亲友四处借钱，如今无处借款。原告和原杰联系，希望支付后续医疗费用，原杰不接听原告电话。原告大腿伤口处现仍疼痛无比，拄拐走路一瘸一拐。正常家务事都没法干，买药钱都没有。去医院复查，医生说估计还需要约半年才可恢复。为继续进行治疗，原告具状起诉，请求法院支持诉讼请求。被告原杰辩称，原告要求伤残赔偿金数额过高，伤残赔偿金应按法律标准来计算，原告此次要求误工费没有法律依据，第一次审判时已经支付过。原告每天微信走路步数经常是10000多步到20000多步，受伤腿部应已恢复好。被告王杰兵辩称，1、对于原告与被告生命健康权一案，山阳区法院已立案开庭审理，并明确作出判决，被告王杰兵赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、恢复期护理费、住院伙食补助费各项费用的15%共计15077.96元，且在判决后，王杰兵履行判决已支付给原告李素萍15077.96元，就原告的误工费法院已经进行判决，原告在本案中不应再主张误工费，属于重复主张，法院依法不应支持。2、本案事发于2018年7月27日，2019年8月13日开庭，原告李素萍在其出院后，三个月完全可以做伤残鉴定，为什么推迟到2020年5月份做伤残鉴定，然后提出赔偿误工费，况且有二十年的赔付金额，原告的误工费不应支持。3、从疫情开始到现在，原被告都没有工作，原告为何将经济损失施加于被告，这样提出赔偿没有道理，推迟做鉴定是原告的问题。4、原告主张的伤残赔偿金计算标准每年39522元过高，本案发生的时间是在2018年7月27日，根据相关规定本案应按照原告的户口性质及农村居民纯收入标准计算，综上所述，原告本次诉讼主张的误工费应属于重复主张，法院依法不应支持，请求法院驳回原告误工费赔偿的诉讼请求。另外原告主张的伤残赔偿金计算标准过高，恳请法院公正判决。被告成爱霞辩称，山阳区法院在2019年8月13日一审时成爱霞当庭陈述过对原告的受伤不知情，也与成爱霞无关。对于原告健康权纠纷一案的责任划分山阳区法院已于2019年8月13日作出公正裁决，原告的受伤与被告成爱霞没有间接关系，不承担任何责任，已驳回原告对成爱霞的诉讼请求。此次原告变更诉讼请求是在原案裁决基础上对伤残鉴定的诉求，责任早已划分，故，原告申请的伤残赔偿及误工费与其无关，综上所述，请求法院驳回原告对被告成爱霞的全部诉讼请求。围绕争议焦点，本院组织双方当事人进行举证、质证。原告提供以下证据：1、鉴定机构鉴定费用发票一张，证明原告为这次鉴定垫付鉴定费700元。2、司法鉴定意见书一份，证明原告构成十级伤残等级。3、住院病历、住院证、出院证，证明原告受伤的事实。4、山阳区人民法院（2019）豫0811民初3849号民事判决书一份，证明这次原告起诉的依据是根据上次法院判决依据起诉的。被告对原告提供证据质证意见如下：被告原杰对原告以上四组证据真实性无异议。被告王杰兵对原告以上证据真实性没有异议。被告成爱霞对原告以上证据真实性没有异议。被告原杰提供以下证据：1、微信截图6页，证明原告在伤残期间每天走路步数，如果腿部伤残未愈，不可能走万步以上。原告对被告原杰提供证据质证意见如下：对证据1真实性没有异议，对被告证据指向有异议，微信所在的手机不一定是原告本人拿手机。医生交代必须走路锻炼，如果不锻炼，腿部肌肉会黏连。被告王杰兵、成爱霞对被告原杰的证据1无异议。被告王杰兵、成爱霞未提供证据。经审查，本院对双方当事人上述证据的效力认定如下：被告对原告证据1、证据2、证据3、证据4的真实性无异议，本院对原告证据1、证据2、证据3、证据4的真实性予以确认。原告对被告原杰证据1的真实性无异议，被告王杰兵、成爱霞对被告原杰的证据1无异议，本院对被告原杰证据1的真实性予以确认。对双方当事人的证据指向结合本案案情综合分析认定。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定案件事实如下：原告李素萍与被告原杰、王杰兵、成爱霞健康权纠纷一案，本院于2019年11月5日作出（2019）豫0811民初3849号民事判决书，该判决书认定以下事实：原告李素萍与被告原杰、王杰兵、成爱霞系同学关系。2018年7月27日晚，被告成爱霞请原被告与其他同学在自己家聚会，原告应邀到被告成爱霞家。期间，被告原杰、王杰兵发生口角，为防止发生更大的冲突，原告将原杰带到屋外、被告成爱霞等将王杰兵拉到成爱霞的卧室进行劝解。在屋外，李素萍对原杰劝说过程中，原杰还要进屋，李素萍拉着原杰胳膊不让进，未注意脚下有台阶不慎摔倒，摔倒时又将原杰带倒压在李素萍腿上，造成李素萍受伤。当晚李素萍被送至焦作市人民医院住院治疗18天，经诊断为右大腿股骨粉碎性骨折，支出医院医疗费41147.92元，后陆续支出门诊费和购药费共计9032.5元。出院医嘱：休息半年；避免负重，适当功能锻炼；不适随诊。原告在住院期间及出院后恢复期2018年8月至2019年1月，均由其丈夫陶志敏陪护。陶志敏在焦作市新鑫花卉市场工作，月工资4000元。原告受伤前在焦作三维广场个体商店工作。2018年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为39522元。原告住院期间，原杰向其支付医疗费共计45000元。该判决书认定原告李素萍受伤的意外事件，系一因多果造成。原告摔倒是在被告原杰进屋时与原告两人拉扯导致，且被告原杰直接压在原告身上致其受伤，因此原告和原杰两方均有过失，原杰应承担原告各项损害后果的60%责任；原告作为完全民事行为能力人，在与他人拉扯中不慎自己受伤，应自行承担25%的责任。被告王杰兵与原杰发生口角，引起其他同学劝阻，也是引起原告受伤的原因之一，因此被告王杰兵应承担原告损害后果的15%责任。被告成爱霞只是原被告等同学就餐聚会的召集者，在被告原杰与王杰兵发生口角时也进行了劝阻，其与原告受伤没有直接或间接关系，不应承担责任。该判决书判决如下：一、被告原杰应在本判决生效后十日内支付原告李素萍医疗费、误工费、伙食费、护理费、恢复期护理等共计60311.84元（已经支付给原告45000元）；二、被告王杰兵在本判决生效后十日内支付原告李素萍医疗费、误工费、伙食费、护理费、恢复期护理费等共计15077.96元；三、驳回原告李素萍的其他诉讼请求。（2019）豫0811民初3849号民事判决书已发生法律效力。诉前原告李素萍向本院申请对其本人是否构成伤残及其伤残等级赔偿指数进行鉴定。本院委托焦作天援法医临床司法鉴定所对李素萍伤残程度进行鉴定，该鉴定所于2020年5月6日作出焦天援司鉴所[2020]临鉴字第69号司法鉴定意见书，其中鉴定意见为:李素萍伤残等级为十级伤残。原告要求被告赔偿残疾赔偿金、误工费，被告拒绝赔偿，原告诉至本院。本院认为，自然人享有生命健康权，行为人因过错或过失侵害他人民事权利，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本院已生效的（2019）豫0811民初3849号民事判决书对原告及被告过错责任的认定，认为被告原杰应承担原告各项损害后果的60%责任，原告李素萍应自行承担25%的责任，被告王杰兵应承担原告损害后果的15%的责任，被告成爱霞不应承担责任。该责任划分并无不当，本院予以采信。原告出院后医嘱载明休息半年，本院所作出的（2019）豫0811民初3849号生效民事判决已对原告的误工费作出处理判决予以支持，原告提起本次诉讼再次要求被告赔偿误工费，因原告并未提供医疗机构新的出院医嘱或司法鉴定机构的关于误工费的鉴定意见等有效证据，属于重复主张，原告的该项诉讼请求因证据不足，本院不应支持。原告主张的残疾赔偿金事实清楚、证据充分、与法有据，本院予以支持。（2019）豫0811民初3849号生效民事判决确认原告受伤前在三维广场从事个体商店工作，原告主张按照2018年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资39522元为依据计算残疾赔偿金，符合法律规定。残疾赔偿金为79044元（39522元×20年×伤残系数10%=79044元）。原告应自行承担25%的责任，计款19761元，被告原杰应承担60%的责任，计款47426.4元，被告王杰兵应承担15%的责任，计款11856.6元。被告辩称应按照农村居民纯收入标准计算残疾赔偿金，因举证不能，理由不当，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告原杰于本判决生效后十日内支付原告李素萍残疾赔偿金47426.4元；二、被告王杰兵于本判决生效后十日内支付原告李素萍残疾赔偿金11856.6元；三、驳回原告李素萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1055元，由原告李素萍负担422元，被告原杰负担443元，被告王杰兵负担190元。鉴定费700元，由被告原杰负担490元，被告王杰兵负担210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张春雷二〇二〇年八月十八日书记员  李丽霞