中华人民共和国河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192知民初437号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5，6层（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨。委托诉讼代理人：徐莉，河南班固律师事务所律师。委托诉讼代理人：周长海，河南班固律师事务所律师。被告：新郑市盼星玩具商行，经营场所河南省郑州市新郑市龙湖镇华南城1号交易广场D馆-4-199。经营者：刘盼盼。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）（以下简称罗伊公司）与被告新郑市盼星玩具商行（以下简称盼星玩具商行）（经营者：刘盼盼）著作权侵权纠纷一案,本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周长海、被告盼星玩具商行经营者刘盼盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗伊公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵犯原告作品著作权的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失及维权支出的合理费用共计人民币30000元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告自1999年成立以来，专注动漫研发与制作，原告设计制作的《变形警车珀利（RobocarPoli）》系列动画片自2011年在韩国首播以来，不仅成为在韩国家喻户晓的卡通明星，还先后成功进入法国、日本、俄罗斯、中国、泰国等全球81个国家和地区，受到全世界小朋友的喜爱和欢迎，《变形警车珀利》动画片及其动画片内“珀利（Poli）”“罗伊（Roy）”“安巴（Amber）”“巴基（Bucky）”“海利（Helly）”“马克（Mark）”等形象获得了极高的知名度和美誉度，形成了巨大的市场和品牌价值。原告对上述美术作品享有完整的著作权。经调查发现，被告未经原告许可，擅自使用原告的“珀利（Poli）”“罗伊（Roy）”“安巴（Amber）”“海利（Helly）”等作品的行为严重侵害了原告的合法权益，根据《著作权法》相关规定，特诉至法院。被告盼星玩具商行辩称，原告提供的证据不能证明案涉产品是从被告店铺内购买的，被告经营者不了解著作权，原告要求赔偿的数额过高，原告应当去找源头。本院经审理认定事实如下：罗伊视效动漫有限公司为一家于2004年5月22日依照大韩民国相关条例设立并存在的公司。罗伊视效动漫有限公司于2015年11月27日获得了国家版权局出具的国作登字2015-F-00247276、国作登字2015-F-00247277、国作登字2015-F-00247278、国作登字2015-F-00247279作品登记证书。原告公司系涉案四个动漫形象的著作权人。原告委托广东卓建律师事务所陈国平律师、广东圣方律师事务所邹文汇律师，作为罗伊公司的委托代理人，代表原告在中华人民共和国范围内，就任何侵犯原告名下或原告享有权益（包括但不限于附件所列知识产权）的专利权、商标权、著作权的行为，以及不正当竞争行为产生的维权诉讼，在各级不同法院，工商、版权、市场监督管理、专利等行政执法机关，公安、检察院等司法机关，各公证处或其他职能机关，各电商平台等前行使相关权限采取相应措施。原告享有的知识产权包括但不限于著作权国作登字2015-F-00247276，国作登字2015-F-00247277，国作登字2015-F-00247278，国作登字2015-F-00247279等。受委托人的权限包括但不限于以下：（1）代为调查取证，申请证据保全公证；代为制作、签署及发送律师函、警告函、起诉状、投诉书、鉴定书等任何与知识产权维权相关的法律文书；（2）代为提起行政投诉、刑事控告、民事诉讼等；代为承认、变更或放弃诉讼请求；代为撤诉、和解或接受调解并签收和解、调解协议；代为提起上诉、申请执行等；代为申请诉前禁令、诉前或诉中证据保全、诉前或诉中财产保全措施；代为缴纳诉讼费等任何相关费用，接受赔偿款、谅解金、诉讼费等款项；（3）在上述代理权限内转委托第三方行使前述任何行为；（4）该授权书之授权期限自二〇一九年一月一日至二〇二〇年十二月三十一日，除非罗伊视效动漫有限公司在此前进行撤销或终止。原告提交的包含有媒体报道、浏览器搜索内容、视频平台搜索、购物平台销售量的公证书可以证明，《变形警车珀利》动画片及相关形象在中国市场具有一定知名度。2019年11月20日，周皓向河南省焦作市众信公证处申请证据保全公证。2019年11月21日10时29分，公证员李某、公证处工作人员李源随同周皓来到河南省新郑市双湖大道与环西路交汇处东南侧一处标示有“华南城1号交易广场”等字样的建筑物四层，一行人在该层见到一处门头标有“盼星玩具商贸”的商铺，一行人进入该店铺，周皓使用微信支付的方式在该店铺购买了两个玩具，取得玩具两个，名片一张。由周皓在便签纸上标上购买上述物品的相关信息，并将上述玩具和便签纸进行“封装”，周皓使用经清洁过拍照设备对上述购买场所、名片、未封装的上述物品及经过封装的上述物品外观进行拍照，取得电子照片38张。上述取得的物品交由周皓保存。二〇一九年十二月九日，焦作市众信公证处出具（2019）豫焦众证内民第9807号公证书对上述过程予以证实。经当庭拆封，被控侵权产品的四个动漫形象与原告拥有著作权的动漫形象在形象、颜色、外观、神态、表情、变形造型上基本一致。且被控侵权产品没有生产商信息、无产品合格证，不是原告授权的商品。本院认为：本案系涉外著作权侵权纠纷，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条规定：“知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。”本案中，双方当事人未就法律适用进行约定，且原告于中华人民共和国境内提出涉案知识产权保护请求，故本案适用中华人民共和国法律作为准据法。原告提供了涉案美术作品在我国进行著作权登记的证书，本案在无相反证据的情况下可以认定原告系涉案美术作品的著作权人，其合法权益受国家法律保护，他人未经许可，不得复制、发行上述美术作品。被告销售的玩具与原告的美术作品基本一致，侵犯了原告的权利。故原告要求被告停止侵权的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。被告辩称案涉产品不是在其店内购买，未提交证据，本院不予采信。关于赔偿经济损失的数额，本案中，由于原告未举证证明其因被告侵权所受到的损失数额或被告因侵权所获利润的数额，且公证费用票据无法显示与案件相关、律师费及其他支出未提供证据，本院综合考虑涉案作品的知名度、侵权行为的性质、行为人的过错程度、侵权期间、被告经营规模、被告店铺位置、被控侵权产品的销售价格、原告的合理费用支出等相关因素，确定赔偿数额为6000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告新郑市盼星玩具商行（经营者：刘盼盼）立即停止销售侵害原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）著作权商品的行为；二、被告新郑市盼星玩具商行（经营者：刘盼盼）于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）经济损失及合理支出6000元；三、驳回原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）负担440元，由被告新郑市盼星玩具商行负担110元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张晓炳二〇二〇年八月二十日书记员  金慧清