江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初3481号原告：海安市海陵融资担保有限公司，住所地海安市黄海大道（中）165号，统一社会信用代码913206217961321631。法定代表人：狄紊安，该公司董事长。委托诉讼代理人：张立新、张益峰，江苏钻石律师事务所律师。被告：张晓燕，女，1974年4月12日出生，住海安市。被告：南通众望生物质能源有限公司，住所地海安经济技术开发区丰产村5组，统一社会信用代码913206213463550957。法定代表人：仲海泉。被告：仲海泉，男，1970年10月26日出生，住海安市。原告海安市海陵融资担保有限公司（以下简称担保公司）与被告张晓燕、南通众望生物质能源有限公司（以下简称众望公司）、仲海泉追偿权纠纷一案，本院于2020年6月28日受理后，依法适用简易程序于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告担保公司的委托诉讼代理人张益峰到庭参加诉讼。被告张晓燕、众望公司、仲海泉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告担保公司请求法院判令：1、给付原告代偿款4536283.18元和利息（从2019年3月28日起按日利率万分之五的标准支付违约金至本金还清之日止）以及律师代理费153988元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年3月5日，江苏元方缘新能源有限公司（以下简称元方缘公司）与我公司签订委托担保协议书，协议书约定我公司为元方缘公司借款450万元提供担保，若我公司代偿，可主张因担保产生的日利率万分之五的违约金及律师费等。于清慧、张晓燕、众望公司、仲海泉为元方缘公司上述借款向我公司提供连带责任反担保。2018年3月9日，元方缘公司与南京银行股份有限公司南通分行（以下简称南京银行）签订人民币流动资金借款合同一份，约定元方缘公司向南京银行借款450万元。我公司与南京银行签订了保证合同。借款发生后。因元方缘公司未能按约付息还本，我公司于2019年3月28日向南京银行代偿本息合计4536283.18元。我公司代偿后未能实现追偿。被告张晓燕、众望公司、仲海泉未答辩。经审理查明：2018年3月5日，元方缘公司与担保公司签订编号为海陵保【2018】第052号委托担保协议书一份。委托担保协议书载明：担保公司同意接受元方缘公司的委托，为其与南京银行签订债权本金最高额不超过人民币450万元，期限为12个月，编号为Ba157121803090026号的《人民币流动资金借款合同》提供担保；当南京银行按保证合同的规定向担保公司索赔时，担保公司有权自垫款之日起，按垫款金额的每日万分之五的比率乘以实际垫款天数向元方缘公司收取违约金（资金占用费）；元方缘公司承担并支付担保人为实现本委托担保协议书、“保证合同”、反担保保证合同、抵押或质押反担保合同约定的债权而发生的全部费用（包括但不限于差旅费、诉讼费、仲裁费、律师费、评估费、鉴定费等）。元方缘公司、担保公司在合同落款处加盖公司印章及法定代表人印章，于清慧在法定代表人处手写签名。同日，于清慧、张晓燕、仲海泉分别向担保公司出具《个人无限连带责任承诺函》各一份。承诺函载明：兹有元方缘公司于2018年3月5日签署委托担保协议书，承担保公司接受委托为其向南京银行提供450万元贷款担保，为维护担保公司的合法权益，于清慧、张晓燕、仲海泉愿以个人所有财产及权益，以无限连带责任的方式向担保公司提供反担保；同意对《委托担保协议书》及今后可能发生的修改、补充条款中债务人的所有债务承担无限连带责任；放弃一切有关担保顺位的抗辩；本承诺函是不可撤销的，无论是否征得本人同意或是否事先通知本人，皆不影响本承诺函的法律效力及继续履行；承诺函自本人签字之日起生效，担保期限为担保公司代偿之日起两年。于清慧、张晓燕、仲海泉分别在承诺函尾部承诺人落款处手写签订并捺印。同日，担保公司与众望公司签订编号为海陵保【2018】反保字第042号《反担保保证合同》一份。反担保保证合同载明：为确保元方缘公司与南京银行订立本金不超过450万元、期限为12月、编号为Ba157121803090026号的人民币流动资金借款合同和众望公司与担保公司订立的编号为海陵保【2018】第052号的委托担保协议书的履行，众望公司同意并确认以反担保保证人的身份自愿向担保公司提供连带责任反担保；反担保保证的范围包括主合同、委保协议项下的债务以及实现债权的费用（包括但不限于担保人支出的诉讼费、保全费、律师费、评估费、拍卖费等）；保证期间为自担保人代借款人向贷款人偿还贷款、利息及其他相关费用之次日起两年。担保公司、众望公司均在该反担保保证合同尾部的担保人处、反担保人处加盖公司印章，仲海泉在反担保人法定代表人处手写签名并加盖个人印章。同日，众望公司出具股东会决议一份，载明众望公司一致同意为元方缘公司向南京银行借款450万元向担保公司提供连带责任反担保。决议的形成和签署符合公司合同、章程有关规定，具有完全法律效力。众望公司在尾部落款处加盖公司印章，仲海泉在股东会成员处手写签名。2018年3月9日，担保公司与作为保证人与南京银行签订编号为Ea157121803090021号保证合同一份。保证合同载明：为了确保元方缘公司与南京银行签订的人民币流动资金借款合同的履行，担保公司愿意为南京银行与债务人依主合同形成的债权本金为450万元的债权提供连带责任保证担保；保证方式为连带责任保证担保；保证范围为主债权及利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金以及南京银行实现债权的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、律师代理费、公证费、评估费、拍卖费等）；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。担保公司在合同尾部加盖公司印章，法定代表人手写签名并加盖个人印章。同日，元方缘公司与南京银行签订编号为Ba157121803090026号人民币流动资金借款合同一份。借款合同载明：元方缘公司向南京银行借款人民币450万元，借款用途为购农作物桔梗，借款期限自2018年3月9日至2019年3月9日；年利率在借款发放日基准利率水平上加2.2%确定借款利率；按月结息，结息日为每月的20日；本合同项下借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%；对逾期或未按合同约定用途使用的借款，从逾期或未按本合同约定用途使用借款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对罚息及不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；本合同项下的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金和南京银行实现债权的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、公证费、律师代理费、评估费、拍卖费等），由担保公司、于清慧作为保证人，提供连带责任保证担保，并与南京银行签订相应保证合同。元方缘公司在合同尾部的借款人落款处加盖公司印章及法定代表人个人印章。同日，元方缘公司向南京银行出具提款申请书一份，申请申请提款450万元。2018年3月13日，南京银行出具借款借据一份。借款借据载明：元方缘公司借款450万元，借款发放日期为2018年3月16日，到期日为2019年3月9日，借款用途为购农作物桔梗，借款月利率为5.4167‰。元方缘公司在借款借据上加盖公司财务专用章及法定代表人个人印章。2019年3月28日，南京银行向担保公司出具业务凭证一份，载明元方缘公司当日归还贷款总额4536283.18元。2020年4月2日，南京银行出具代偿证明一份。代偿证明载明：致担保公司：由于借款人元方缘公司未按照《人民币流动资金借款合同》（编号：Ba157121803090026）的约定还款，根据贵司与我行签订的《保证合同》（编号：Ea157121803090021）以及《担保业务合作协议书》（编号：银保合2017年第006号）的约定，贵司已于2019年3月28日代偿了借款人的贷款本息共计人民币4536283.18元。特此说明。2020年6月12日，担保公司与江苏钻石律师事务所签订民事委托代理合同一份，约定律师代理费为153988元，并明确首期付款2万元。同日，江苏钻石律师事务所向担保公司出具2万元增值税发票。另查明，众望公司成立于2015年8月3日，公司注册资本为3000万人民币，公司股东为仲海泉、刘新桥，二人占股比例为99.97%和0.03%。审理中，担保公司向本院申请撤回对元方缘公司、于清慧的诉讼，本院经审查后予以准许并记录在卷。以上事实，有委托担保协议书、个人无限连带责任承诺函、反担保保证合同、股东会决议、保证合同、人民币流动资金借款合同、提款申请书、借款借据、南京银行业务凭证、代偿证明、民事委托代理合同、增值税发票及当事人庭审陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：案涉借款、担保及反担保系当事人真实意思表示，应认定成立有效，各方当事人均应按约履行各自义务。原告担保公司履行代偿义务后，有权依据合同的约定，要求反担保人依据反担保合同的约定承担相应的反担保责任。反担保人承担责任后，有权利向主债务人追偿。案涉反担保保证合同约定反担保保证范围包含律师代理费，原告担保公司因案涉诉讼支出律师代理费，该费用不违反相关律师收费标准，本院亦应予支持。被告张晓燕、众望公司、仲海泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张晓燕、南通众望生物质能源有限公司、仲海泉于本判决发生法律效力后十日内给付原告海安市海陵融资担保有限公司代偿款本金人民币4536283.18元及利息（以本金4536283.18元，自2019年3月28日起按日万分之五的标准算至实际给付之日），并向原告海安市海陵融资担保有限公司支付律师代理费人民币153988元。如被告张晓燕、南通众望生物质能源有限公司、仲海泉未在上述确定的期间按照本判决履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告海安市海陵融资担保有限公司的其他诉讼请求。案件受理费44322元，减半收取22161元（已由原告海安市海陵融资担保有限公司预缴），由被告张晓燕、南通众望生物质能源有限公司、仲海泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费44322元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审判员 丁 隽二〇二〇年八月二十一日书记员 陆志宏