福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0305民初1746号 原告：陈清婷，女，1989年7月8日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：陈进荣，男，1984年7月15日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 原告陈清婷与被告陈进荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈清婷、被告陈进荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈清婷向本院提出诉讼请求：判令陈进荣立即归还购车款5万元及支付5万元自起诉之日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：陈清婷与陈进荣为朋友。2019年4月9日，双方签定一份销售单，约定陈进荣将其一部车牌号粤Ｊ×××××的沃尔沃Ｃ30以5万元价格转让给陈清婷。销售单出具后，陈清婷依约向陈进荣支付 购车款5万元。然而时过今日，陈进荣在收到陈清婷购车款后却没有把车辆交付和过户给陈清婷，陈进荣言而无信的做法，违背了合同诚实守信的原则，其所作所为给陈清婷造成极大的经济损失，也严重侵犯了陈清婷的合法权益。据了解车辆目前不登记在陈进荣名下，陈进荣骗陈清婷说这辆车是他的，陈进荣是在陈清婷坐月子期间骗了这笔购车款且答应将车过户到陈清婷名下，现陈进荣不答应过户且车不在陈进荣名下也不退还购车款5万元。 陈进荣辩称，这辆车是其2018年年底买的，是用其姐姐陈金凤的名字买的，车辆现在登记在陈金凤名下。车贷一直是其在还，银行的车贷结清材料和车辆证件现均在其处，陈清婷分文未还。因为陈清婷多次打砸车辆，车现在莆田维修，因为车钥匙现在陈清婷处，车其也无法拿出。其收取的5万元已经在后期陆续归还给陈清婷了，现已还清。陈清婷经常发朋友圈诽谤其和其家人，说其没有还5万元且陈清婷还偷走其的工艺品价值5万元，其也有报警。2020年7月18日，陈清婷还去其工厂里把窗户、办公用品等砸坏。综上，请求驳回陈清婷的诉讼请求。 陈清婷向本院提供了以下证据： 1.微信转账记录一份。证明陈清婷于2019年4月9日通过微信转账二次给陈进荣共计5万元。 2.当庭提供销售单照片一份。证明2019年4月9日，陈进荣出具销售单将本案讼争车辆以5万元出售给陈清婷。 3.当庭提供微信转账记录一份。证明2020年3月24日22:42分陈清婷转给陈进荣9万元，该9万元是借款，2020年3月25日8点陈进荣还款5万元，尚欠4万元，陈进荣答辩所述的已经还款5万元是还该借款，到目前为止陈进荣尚欠借款4万元以及本案的购车款5万元，共计9万元。 经质证，陈进荣表示对证据1，三性均无异议，2019年4月9日其确有收到5万元，但该5万元其已还清给陈清婷。对证据2，确实是其写的，但写销售单的初衷是其为了哄陈清婷，陈清婷没有驾驶证且有××，车没有登记在其名下，陈清婷在广东没有暂住证等也没有办法过户，5万元其有收，但其已经还清本案购车款5万元。对证据3，其确有收到该9万元，是陈清婷说要借给其的，第二天陈清婷又要讨回去，其就微信转账给陈清婷5万元，还有于3月27日转账还给陈清婷2万元，其余钱款通过陈清婷变卖其的家具款来抵销，现该9万元也已还清。 本院经审查认为，陈清婷的上述证据1、2形式合法、内容明确，能相互印证，陈进荣经质证对真实性亦无异议，故对陈进荣于2019年4月9日出具车辆销售单并收取陈清婷购车款5万元的事实予以认定。证据3因双方均一致认可该款项系相关借款事宜，故与本案没有关联性。 陈进荣当庭向本院提供了以下证据： 1.结婚证、离婚协议书、离婚证各一份。证明双方原系夫妻。 2.车辆事故维修协议复印件一份。证明车被陈清婷打砸，现在莆田维修。 3.微信聊天记录、朋友圈截图各一份。证明陈清婷偷了陈进荣的东西，陈进荣已报警以及陈清婷发布朋友圈诽谤陈进荣，目的是为了敲诈5万元。 4.微信转账记录（2019年4月9日陈清婷购车以后）一份。证明陈进荣给陈清婷转账50900元，实际上有6、7万元，陈清婷起诉的购车款5万元已经还清。 经质证，陈清婷表示对证据1，三性均无异议。对证据2，车辆不是其打砸的，车辆是陈进荣的朋友开出去撞到护栏，交警大队打的电话才知道车出了事故。对证据3，与本案无关。对证据4，该款项不是归还购车款，是之前陈进荣欠其的钱和陈进荣转给其抚养孩子的生活费。 本院经审查认为，陈进荣的上述证据1形式合法、内容明确，陈清婷经质证亦无异议，予以认定。证据2系复印件，真实性无法确认。证据3与本案没有关联性。证据4中相关转账记录的时间跨度大，自2019年4月9日至2020年7月1日，多达二十多笔较为零碎，且金额大小不等，有500元、700元、1000元、1200元、1500元、2000元、3000元、4000元、6000元等，特别是其中2019年6月4日转账的1000元转账说明为“生活费”、2019年12月20日转账的1000元转账说明为“这个月生活费3000”、2020年1月17日转账的2000元转账说明为“快过年了，去买点年货”，故综合以上分析，该组证据无法证实陈进荣主张的其已将本案购车款5万元还清给陈清婷。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陈清婷与陈进荣原系夫妻。2019年4月9日，陈进荣出具销售单一份，内载“粤Ｊ×××××沃尔沃Ｃ3050000元售给陈清婷陈进荣2019.4.9”。同日，陈清婷通过微信转账二次给陈进荣共计5万元。后因陈进荣未能交付、过户车辆且拒绝退还购车款，陈清婷诉至本院。庭审时，陈清婷与陈进荣均声称车辆登记在陈进荣姐姐陈金凤名下。案经审理，因双方各执己见，致无法调解。 本院认为，陈清婷与陈进荣之间的车辆买卖合同关系，有陈清婷提供的前述有效证据及双方庭审陈述为据，事实清楚，证据充分，足以认定。现陈进荣在收取陈清婷购车款5万元后，无法履行交付车辆等合同义务，致使陈清婷无法实现车辆买卖合同的目的，陈清婷现诉请陈进荣退还购车款5万元并支付相应利息，是合法的，予以支持。陈进荣辩称购车款5万元已经还清给陈清婷，依现有证据依据不足，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款、第二十四条第四款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 陈进荣应在本判决生效之日起五日内退还给陈清婷购车款5万元，并自2020年6月12日起至还款之日止按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由陈进荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  黄世滔 二〇二〇年八月十日 书记员  蒋玲玲 附相关法律依据条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第三条当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。 出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。