广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5321民初1048号原告：梁居锋，男，1991年12月8日出生，汉族，居民，住新兴县**********。委托诉讼代理人：甘永波，广东创亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：严巧玲，广东创亮律师事务所律师。被告：深圳市交运工程集团有限公司云浮分公司。营业场所：新兴县********************、4号商铺。负责人：苏树强，该公司经理。委托诉讼代理人：晁斌，广东天汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯新，广东天汇律师事务所律师。原告梁居锋与被告深圳市交运工程集团有限公司云浮分公司（以下简称“深圳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁居锋的委托诉讼代理人严巧玲，被告深圳公司的负责人苏树强及委托诉讼代理人晁斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁居锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告深圳公司赔偿73091.8元给原告；2.案件诉讼费用由被告承担。庭审中，原告以增加门诊医疗费541.7元及适用2020年度人身损害赔偿标准计算误工费为由，变更第1项诉讼请求为：判令被告深圳公司赔偿75882.39元给原告。事实和理由：2019年4月2日，原告梁居锋驾驶粤W*****号二轮摩托车在县城二环西路金台山森林公园路段处碰撞因被告深圳公司在该路段施工堆积在路面的石粉，造成车辆损坏、梁居锋受伤的道路交通事故，事故后，新兴县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定梁居锋承担事故的主要责任，被告深圳公司承担事故的次要责任。后原告向市交警支队复核，市交警支队维持了新兴县公安局交通警察大队所作的责任认定。原告受伤后，从2019年4月2日起至2019年4月18日在新兴县人民医院住院治疗，住院时间共16天，住院期间花费医疗费87279.25元及其他药物费用6240元，出院医嘱要求转上级医院治疗。该医院的医疗费向社保报销了39590.22元。2019年4月18日因病情的需要原告转院到南方医科大学珠江医院住院治疗，2019年4月30日出院，住院共12天，共花费医疗54594.4元及其他药物费用15438元。出院医嘱要求继续转院治疗，其中该南方医院的医疗费向新兴县社保局报销了38827.46元。2019年4月30日原告继续转院到广东省第二中医院住院治疗，2019年6月15日出院，住院共46天，共花费医疗费52961.72元及其他药物费用13572元。出院时医院办理了医保手续，医疗费报销了26185.13元。截止至2020年3月6日止，原告在该交通事故中的损失有：1.医疗费232474.07元（其中新兴县人民医院93519.25元，南方医科大学珠江医院70032.4元，广东省第二中医院66533.72元，出院后检查费用1847元，出院后门诊医疗费541.7元）；2.住院伙食补助费7400元（100元/天×74天）；3.营养费5000元；4.护理费11100元（150元/天×74天×1人）；5.交通费5000元；6.误工费25335.08元（56386元/年÷365天/年×164天）；7.精神抚慰金8000元。以上合计294309.15元。上述款项其中已报销医疗费39590.22元+38827.46元+26185.13元=104602.81元，剩余294309.15元-104602.81元=189706.34元，由被告赔偿40%即75882.39元。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告深圳公司辩称，本案不是机动车交通事故责任纠纷，是原告的单方事故，是原告单方驾驶车辆碰撞到路上的碎石堆造成的，被告没有作为行人或者车辆在现场出现，定性有问题，不是机动车道路交通事故纠纷，而是道路施工造成事故，案由不适当，建议法院驳回原告的起诉。因没有医嘱要求加强营养，原告请求营养费不应支持。交通费没有票据不应支持。原告没有固定收入，不应按同行业标准计算误工费。医疗费没有依据。经审理查明，2019年4月2日00时53分许，原告梁居锋驾驶其本人的粤W*****号二轮摩托车在新兴县*****金台山森林公园路段处碰撞因被告深圳公司在该路段施工堆积在路面的石粉，造成车辆损坏、原告梁居锋受伤的道路交通事故。新兴县公安局交通警察大队于2019年7月16日作出第445************059号《道路交通事故认定书》，认定原告未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，没有按照操作规范安全文明驾驶，没有在确保安全的原则下通行，是造成该宗事故的主要过错，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第三十八条的规定；深圳公司因工程建设需要用石粉堆占用道路，在影响交通安全的情况下未征得公安机关交通管理部门同意，未有在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志及没有采取防护措施，是造成该宗事故的次要过错，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条第一款及第二款的规定；根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（二）项的规定，认定梁居锋承担事故的主要责任，深圳公司承担事故的次要责任。原告方对该责任认定不服向云浮市公安局交通警察支队申请复核，该支队于2019年8月**日作出复核结论，维持新兴县公安局交通警察大队所作的责任认定。事故发生后，原告因伤从2019年4月2日起至2019年4月18日在新兴县人民医院住院治疗，住院时间共16天，诊断为：1.重型颅脑外伤、蛛网膜下腔出血、左侧侧脑室失血弥漫性轴索损伤，左上颌窦前壁、外壁、左颧骨、左眼外壁骨折；2.急性重型肝损害；3.左侧瞳孔散大；4.胸部闭合伤左侧第3-7肋骨骨折并左肺挫伤、左侧气胸；5.肺部感染。出院医嘱要求转上级医院治疗。住院期间花费医疗费87279.25元（社保报销39590.22元）及外购其他药物花费6240元。2019年4月18日因病情的需要原告转院到南方医科大学珠江医院住院治疗，2019年4月30日出院，住院共12天，共花费医疗费54594.4元（社保报销38827.46元）及外购其他药物花费15438元。出院医嘱要求继续转院治疗。2019年4月30日原告继续转院到广东省第二中医院住院治疗，2019年6月15日出院，住院共46天，共花费医疗费52961.72元（社保报销26185.13元）及外购其他药物花费13572元。出院医嘱：1.避风寒，慎起居，畅情志，调饮食，不适随诊；2.出院带药：多烯磷酯酰胆胶囊、2粒、日三次，甲古胺片、1粒、日三次，奥拉西坦胶囊、2粒、日三次。原告出院后门诊治疗4天，医疗费2388.7元。原告住院加上门诊及外购药物费用共232474.07元。原告认为因交通事故遭受的经济损失未得到赔偿，为维护其自身合法权益，遂于2020年5月22日诉至本院，并提出其前述诉讼请求。以上事实有原告提交的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、新兴县人民医院门诊病历、新兴县人民医院疾病诊断证明书、新兴县人民医院收费票据、人血白蛋白注射液发票、病危通知书、珠江医院诊断证明书、珠江医院出院通知书、珠江医院出院小结、珠江医院收费票据、注射用脑蛋白水解物发票、广东省第二中医院处方笺、广东第二中医院诊断证明、病休建议书、广东省第二中医院出院记录、广东省第二中医院收费票据、西药（四己糖）发票、珠江医院处方笺、新兴县中医院收费票据、企业信用信息；被告深圳公司提交的现场照片以及本院庭审笔录予以证实。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。2019年4月2日00时53分许，原告梁居锋驾驶粤W*****号二轮摩托车在新兴县*****金台山森林公园路段处碰撞因被告深圳公司在该路段施工堆积在路面的石粉，造成车辆损坏、梁居锋受伤的道路交通事故，事实清楚，证据充分，本院予以确认。2019年7月16日，新兴县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告承担事故的主要责任，被告深圳公司承担事故的次要责任，责任划分正确，程序合法，且经云浮市交警支队复核维持，本院予以采信。双方主要争议焦点：一、本案案由是否为机动车交通事故责任纠纷；二、原告请求的赔偿项目及金额是否合理合法？对双方争议焦点，本院评判如下：关于争议焦点一，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：“因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。道路管理者不能证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的赔偿责任。”的规定，本案因被告在道路堆放石粉致原告发生交通事故造成损害赔偿，符合上述规定，本案损害赔偿应适用道路交通事故相关法律规定处理，因此，本案案由定性为机动车交通事故责任纠纷，是恰当的。故被告以案由定性不当为由请求法院驳回原告的起诉，理据不足，本院不予采纳。关于争议焦点二，本案法庭辩论终结于2020年7月17日，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定，本案的赔偿项目应参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》进行计算。本院对具体赔偿项目评析如下：1.医疗费232474.07元。有医疗收费票据、出院记录、疾病诊断证明书等予以证实，本院予以支持。医保报销104602.81元。2.住院伙食补助费7400元。原告因涉案交通事故受伤住院74天，参照规定住院伙食补助费按100元/天计算为7400元（100元/天×74天）。3.营养费500元。原告受伤较重，确需要加强营养，由于未定残，按相关规定，本院酌情支持500元。对原告请求超出部分，本院不予支持。4.护理费11100元。原告因伤住院74天，参照规定护理费按150元/天计算为11100元（150元/天×74天）。5.交通费3500元。原告因伤住院共74天，转院两次及出院后门诊4天，参照相关规定，本院酌情支持3500元。对原告请求超出部分，本院不予支持。6.误工费9258.92元。原告属农业家庭户口，误工费参照2018年度广东省农、林、牧、渔业平均工资43327元/年计算，原告住院74天加门诊4天，误工时间78天，误工费为9258.92元（43327元/年÷365天/年×78天）。对原告请求超出部分，本院不予支持。7.精神损害抚慰金0元。原告没有定残，也没有提供充分证据证实其精神受到严重损害，故原告请求精神损害抚慰金，本院不予支持。综上，原告上述经济损失合计264232.99元。原告自愿扣除医保报销的104602.81元医疗费，本院不持异议。即原告余下的损失为159630.18元（264232.99元-104602.81元），根据交通事故主次责任分担，由原告自负70%，由被告赔偿30%给原告，即赔偿47889.05元（159630.18元×30%）给原告。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告深圳市交运工程集团有限公司云浮分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿47889.05元给原告梁居锋。二、驳回原告梁居锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费848.53元，由原告梁居锋负担313.02元，被告深圳市交运工程集团有限公司云浮分公司负担535.51元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  高振绍二〇二〇年八月二十八日书记员  伍世勇附：相关法律法规《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。道路管理者不能证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。