广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1122执异11号 异议人：梁毅祯，女，1966年8月14日出生，瑶族，住广西钟山县。 异议人：李婷玲，女，1976年4月29日出生，瑶族，住广西钟山县。 申请执行人：李珍龙，男，1960年5月27日出生，瑶族，广西富川县。 申请执行人：麦四妹，女，1961年7月20日出生，瑶族，住广西富川县。 被执行人：莫有英，男，1980年8月16日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人：李梅，女，1984年6月6日出生，瑶族，户籍地：广西富川县，现住广西钟山县。 本院在执行申请执行人李珍龙、麦四妹与被执行人莫有英、李梅民间借贷纠纷一案中。异议人梁毅祯、李婷玲对本院冻结被执行人莫有英在钟山县农村信用合作联社43×××89账号内的股金不服，向本院提出书面异议，要求解除对被执行人莫有英在钟山县农村信用合作联社43×××89的股金及相应收益的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人梁毅祯、李婷玲称，莫有英因拖欠申请人梁毅祯、李婷玲的债务无法偿还，经协商，莫有英同意以其在钟山农村信用合作联社的股金及相应的收益抵偿给异议人梁毅祯、李婷玲，以冲抵莫有英所欠异议人梁毅祯、李婷玲的债务。2016年5月10日，在第三方莫科章、李梅的见证之下，异议人梁毅祯、李婷玲与莫有英签订了《广西农村金融机构股权出让协议》，并将《股金证》原件移交给异议人梁毅祯、李婷玲。签订转让协议后，莫有英按协议约定，将每年的股金收益转账给案外人莫科章代转给异议人梁毅祯、李婷玲。因此，从签订协议之日起，莫有英的股金收益已经由异议人梁毅祯、李婷玲实际享有。 由于钟山农村信用合作联社一直没有出台股金过户的相关政策，导致莫有英抵偿给异议人的股金一直无法办理过户变更手续。2020年7月6日，钟山农村信用合作联社发布了《钟山农村信用合作联社股权确权公告》，股金已经可以办理过户变更手续。但是由于法院对莫有英股金账户的冻结，导致异议人无法办理股金的过户手续。法院冻结莫有英的股金之前，莫有英已经将该股金及相应的收益以抵偿债务的形式转让给了异议人，异议人也足额支付了转让款，该股金账户内的收益也一直由异议人所享有。因此，莫有英股金账户内的全部股金及收益已经属于异议人所有。未办理过户是钟山农村信用合作联社政策上的原因所致，并不是异议人怠于办理过户变更手续所导致。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“被执行人将其所有的需要办理过户的登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、冻结、扣押”的规定，特申请人民法院停止对该股金账户的冻结，解除对莫有英在钟山农村信用合作联社43×××89股金账户的冻结。 本院查明，原告李珍龙、麦四妹与被告莫有英、李梅民间借贷纠纷一案。2019年1月10日，本院作出（2018）桂1122民初1345号民事判决书，判决被告莫有英、李梅于判决生效之日起十日内向原告李珍龙、麦四妹返还借款350000元并支付利息。因被告在期限内未履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请强制执行。2019年7月11日，本院作出（2019）桂1122执123号之二执行裁定书，裁定冻结被执行人莫有英在钟山农村信用合作联社43×××89账号内的股金。2020年7月2日，本院作出（2020）桂1122执恢32号执行裁定书，裁定拍卖被执行人莫有英在钟山农村信用合作联社43×××89账号内的股金及收益。2020年7月10日，异议人梁毅祯、李婷玲向本院提出执行异议。 2020年8月10日，异议人梁毅祯、李婷玲向本院陈述，2016年5月10日，被执行人莫有英向异议人梁毅祯、李婷玲借款共计57000元，没有写借条，但签订了股权转让协议，并移交股金证原件给异议人作为抵押。借款之后，莫有英通过莫科章向异议人梁毅祯、李婷玲支付过两次利息。按钟山农村信用合作联社的政策，只要莫有英配合是可以办理股金过户的，未办理过户的原因系莫有英称只是将股金抵押给异议人，清偿完毕后就会取回股金证，所以莫有英不愿办理股金过户。 2020年8月24日，被执行人李梅向本院陈述，其与莫有英系夫妻关系；2016年5月10日，她与莫有英一起到莫科章家向异议人梁毅祯、李婷玲借款，借款金额为57000元，借款是以现金支付的，莫有英将股金证移交给异议人梁毅祯、李婷玲做抵押。双方签订了协议，她也在协议上签了字，但没有看协议内容。按当时的政策，股金是可以转让并办理过户登记手续的。 另经本院向钟山农村信用合作联社确认，钟山农村信用合作联社的股金可以转让及办理过户登记手续。且从《股权出让协议》第三条第二项“甲乙双方共同到钟山农村信用合作联社办理转让股权变更登记手续，将转让股权分别变更到乙方名下”的内容，可知异议人、被执行人莫有英均知晓钟山农村信用合作联社的股金是可以办理过户登记。 本院认为，首先，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”，第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：银行存款和存管在金融机构的有价证券,按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断;股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统的信息判断”。本案中，股金账号为43×××89的股金证登记的社员（股东）名称为莫有英。故，莫有英系股金账号为43×××89的股金权利人。本院冻结被执行人莫有英在钟山农村信用合作联社43×××89账号内的股金，符合法律规定。虽然异议人提供了转让协议、股金证，但不足以认定异议人梁毅祯、李婷玲为权利人。 其次，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，该规定保护的是受让人的物权期待权。本案中，虽然异议人与被执行人莫有英签订《广西农村金融机构股权出让协议》，但从异议人梁毅祯、李婷玲、被执行人李梅的陈述及本院的调查可知，该协议实质上属于为异议人梁毅祯、李婷玲借款给被执行人莫有英设定抵押的行为，且该抵押未办理抵押登记。故，异议人梁毅祯、李婷玲本质上享有的仅是一般债权，不能够排除本院对被执行人莫有英的股金的执行。 最后，按《广西农村金融机构股权出让协议》第三条（二）项“甲乙双方共同到钟山农村信用合作联社办理转让股权变更登记手续，将转让股权分别变更到乙方名下”的约定。可知，按钟山农村信用合作联社的政策及协议的约定，转让股金均须办理过户登记。本案中，异议人梁毅祯、李婷玲未办理过户登记是因为异议人梁毅祯、李婷玲与被执行人莫有英签订转让协议实质上是为莫有英的借款行为设定抵押，并非真正的转让行为。故，对异议申请书中提出的被执行人莫有英名下的股金已属于异议人梁毅祯、李婷玲所有，未办理过户的原因系钟山农村信用合作联社的政策所导致的主张，本院不予采纳。 综上所述，异议人梁毅祯、李婷玲的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十十七条、第二十四条、第二十五条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回异议人梁毅祯、李婷玲的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  谭国平 审判员  欧 捷 审判员  廖保书 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张 梁