广东省佛冈县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）粤1821刑初55号 公诉机关佛冈县人民检察院。 附带民事诉讼原告人胡克某，男，公民身份证号码440************910，住广东省佛冈县***********15号。 附带民事诉讼原告人胡可某，男，公民身份证号码440************436，住广东省佛冈县*************号3*****。 被告人阮学杨，男，住重庆市黔江区******2*****。因本案于2019年12月8日被佛冈县公安局刑事拘留，同年12月20日被依法执行逮捕，现羁押在佛冈县看守所。 指定辩护人刘晓灵，广东隆仁律师事务所律师。由佛冈县法律援助处指派。 刑事附带民事诉讼被告人何某海，男，1976年5月5日出生，公民身份证号码441************01X，住广东省佛冈县*********************。 佛冈县人民检察院以佛检公刑诉［2020］38号起诉书指控被告人阮学杨犯失火罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡克某、胡可某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭进行审理。在审理过程中，本院发现本案不宜适用简易程序审理，转换普通程序，组成合议庭，于2020年5月22日公开开庭重新进行了合并审理。佛冈县人民检察院指派检察员朱照福出庭支持公诉，被告人阮学杨及指定辩护人刘晓灵,附带民事诉讼原告人胡克某、胡可某,附带民事诉讼被告人何某海均已到庭参加了诉讼。审理期间，公诉机关申请延期审理一次，本院依法延期审理一次。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月7日中午，被告人阮学杨独自到佛冈县**********背夫塘（地名）山场捉黄蜂。14时许，被告人阮学杨在休息期间吸烟后，将未熄灭的烟头丢弃，从而引发山火。山火发生后，阮学杨立刻开展灭火，并打电话给何某海叫人前来救火。当晚20时许山火熄灭。 经依法鉴定，本次山火火烧区域总面积为27.43公顷（411.5亩），其中过火有林地面积为11.03公顷（165.4亩），疏林地面积为6.05公顷（90.8亩），无立木林地和宜林地面积为10.35公顷（155.3亩）。 为证实所指控的犯罪事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了书证、证人证言、被害人的陈述、鉴定意见、被告人的供述等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人阮学杨的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款规定，应当以失火罪追究其刑事责任。因被告人阮学杨归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于被告人阮学杨认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。建议对被告人阮学杨犯失火罪在有期徒刑一年三个月至二年六个月的幅度内判处，提请本院依法判处。 被告人阮学杨对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并在值班律师的见证下签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。 被告人阮学杨的指定辩护人的辩护意见：对指控被告人阮学杨犯罪的事实和罪名无异议；被告人阮学杨具有是初犯、如实供述、悔罪态度好、是过失犯罪、积极灭火从轻处罚情节。建议法庭对被告人阮学杨从轻处罚。 附带民事诉讼原告人胡克某、胡可某诉称：2019年12月7日中午，被告何某海雇请被告阮学杨为其砍伐位于佛冈县******委井前片区的林木时，被告在砍伐期间放火烧黄蜂，从而引发山林大火，将原告人胡克某、胡可某的林木全部烧毁，各损失8万元，被告何某海作为雇主，有监管责任。现请求法院判令被告阮学杨、何某海赔偿原告人胡克某、胡可某各8万元。 附带民事诉讼原告人胡克某、胡可某没有向法庭提供证据。 被告人阮学杨同意在适当的范围内赔偿，但现在没有经济能力赔偿。 附带民事诉讼被告人何某海辩称，其对被告人阮学杨失火当天的行为完全不清楚，也不是其雇请被告人阮学杨去烧黄蜂，其认为与其无关，不同意赔偿。 经审理查明：2019年12月7日中午，被告人阮学杨独自到佛冈县**********背夫塘（地名）山场捉黄蜂。14时许，被告人阮学杨在休息期间吸烟后，将未熄灭的烟头丢弃，从而引发山火。山火发生后，阮学杨立刻开展灭火，并打电话给何某海叫人前来救火。当晚20时许山火熄灭。经依法鉴定，本次山火火烧区域总面积为27.43公顷（411.5亩），其中过火有林地面积为11.03公顷（165.4亩），疏林地面积为6.05公顷（90.8亩），无立木林地和宜林地面积为10.35公顷（155.3亩）。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 一、书证 1.受案登记表、立案决定书各一份，证实：佛冈县公安局于2019年12月8日对2019年12月7日佛冈县******背夫塘山场失火案立案侦查。 2.身份证复印件一份，证实：被告人阮学杨在犯罪时已年满27周岁，具有完全刑事责任能力。 3.到案经过一份，证实：被告人阮学杨于2019年12月7日17时许被佛冈县公安局带至佛冈县公安局森林分局高**派出所询问调查；于2019年12月7日传唤至佛冈县公安局高**派出所接受讯问。 4.佛冈县公安局迳头派出所出具的到案经过，证实：经走访得知，山火系重庆市籍民工阮学杨所为。2019年12月7日16时40分许，我所民警在阮学杨居住的井前村出租屋对其口头传唤到佛冈县公安局迳头派出所调查，说明被告人阮学杨是被抓获，无自首情节。 5.诉求书七份、说明一份，证实：因2019年12月7日失火烧山时种植的树木被烧死，被害人胡某泽、胡斯某、李某凑、胡某枚、胡某典、胡某敬、范某仲损失严重，要求当事人依法赔偿损失；胡斯挠损失不大，不要求当事人赔偿损失。 6.手机通话记录截图一张，证实：被告人阮学杨在2019年12月7日14时23分持电话号码139*****550（小阮）拨打给何某海，通话时长38秒。 7.林权证复印件四份、证明三份、合同复印件一份，证实：背夫岭山场的权属。 8.证明三份，证实：（1）佛冈县**********民小组所有的背夫塘山美场，已分给村民胡必某、胡必某、胡某勇、胡某挠、胡某强胡某周、胡瑞某、胡可某、胡某新、胡某何、胡某养、胡某筹、胡某敬、范某山、黄成某、范某活、范某仲、范某做等人经营管珲，上述人员经营的山场位于2019年12月7日井前村背后失火烧山的过火山场范围内。 （2）佛冈县*********民小组所有的细山、禾松岭山场，已由胡斯泽、胡克营、范秀仲承包经营管理，上述人员经营的山场位于2019年12月7日井前村背后失火烧山的过火山场范围内。 （3）佛冈县*********民小组所有的背夫岭山场，已分给我村民小组胡克枚、胡斯发、胡忆池、胡克新、胡斯某、胡可某、胡可解、胡可写等人经营管理，上述村民经营的山场位于2019年12月7日井前村背后失火烧山的过火山场范围内。 9.佛冈县迳头镇林业站的证明（散件一份），证实：本案山火于2019年12月7日晚上20时许被扑灭。 二、证人证言 1.证人阮某康的证言：2019年12月7日中午我一直在出租屋中睡觉，到中午14点过后，我老板海哥到出租屋叫我去救火，然后海哥开车带着我和另外4个人到现场救火。我去到现场的时候火势已经很大了，烧了约几亩的林地。因为当时风势很大，火势蔓延很快，我们大家就用柴刀砍那些杂草，用来打防火界，阻止火势蔓延，但一直到下午5点钟左右我们都没有扑灭火，之后老板海哥就打电话让我们离开了，我离开后就返回出租屋洗澡，之后民警就过来出租屋找我们。当时和我一起去现场救火的除了老板海哥，其他人都是村里人，我不认识他们。 失火后是有人报了火警，我回出租屋时听到消防车的声音，但我不清楚是谁报的警。 2.证人何某海的证言：2019年12月7日下午14时23分许，我接到我的工人阮学杨的电话称：他说他捉黄蜂烧着了山，并且说是把井前村的大坪心山场烧着了，之后我就知道他烧着了山。当时我刚好在井前村跟朋友玩，接到电话后，我就叫上井前的村民和朋友一起前往山场救火。一共有10人左右前往现场救火，我是开着我自己的车搭上5个人前往现场救火的，其他人开摩托车前往现场救火。赶到起火现场时，我看到阮学杨在起火现场在开火界救火，同时山火现场火势比较大。起火山场主要是莽草为主的植被。基本没有树木。 我打了电话给佛冈县迳头镇林业站的李功浩，告诉了他井前村有山火的事，并且叫他多带点人过来救火。赶到山场后，我问阮学杨是如何烧着山的，他说是他看到山场上有窝黄蜂，之后就在那里抽烟，后随手丢了烟头后玩手机时，没有踩熄的烟头意外引燃山火的。山场发生山火后，阮学杨有参与救火，我赶到现场时，看到他正在用镰刀开火界，现场及附近并没有其他人。在后来的救火过程中，由于火势太大，考虑到安全因素，我多次打电话叫阮学杨不要救火了，快离开，他都没有离开，而是在那里救火。 着火山场是井前村背后的山场。叫背夫塘山场，是井前村集体的山场。阮学杨在前二个月我请他做工砍树，需要帮他购买人身保险，叫了他拍身份证照片发给我，所以我知道他是重庆市人，土家族。当时和我一起前往山场救火的三个村民是胡可某、胡某力、胡斯某。 3.证人胡某战的证言：2019年12月7日14点20分左右，当时我在家里和何某海等人一起吃饭，在14点半左右，何某海接到他工人的电话，跟我们说，他的工人在背夫塘山场那里抓黄蜂烧着山了。于是何某海就叫我们一起到山场救火。知道烧着山后，我就开着摩托车和其他人一起赶往山火现场救火。我赶到现场的时候，山火现场过火面积约有几亩地。当时在现场救火的有何某海等几个村民，同时还有住在我们村的三个外地男子在救火。我听说是何某海的阮姓工人烧黄蜂时烧着的，但具体原因我不知道。过火的山场有背夫岭（我们村井三队的）、背夫塘（又叫背伏塘，井一队的），背夫山（井一队的）、细山和禾松岭（井二队的）等山场。 4.证人范某仲的证言：2019年12月7日14点半左右，当时我在家里休息，胡某战到家里找到我，说背夫塘山场火烧山，叫我一起去山场救火，于是我就和胡某战他们一起开摩托车赶到山火现场，发现养殖场对面的背夫塘山场有山火发生，之后我就参与到救火中。我听说山场起火是何某海的阮姓工人烧黄蜂烧着引起的。在我们赶到山火现场参与救火约30分钟左右后，我们就扑灭了山火，但后来由于风大，旁边的山场又起火烧着了。这场山火的过火面积约有几百亩。参与救火的有我、胡某战、胡某奇、何某海、三个外省民工等村民。过火的山场有背夫塘（又叫背伏塘，井一队的）、背夫山（井一队的），细山和乔松岭（井二队的）、背夫岭（井三队的）等山场，三个队的山场都基本分给了村民个人。 5.证人胡某奇的证言：2019年12月7日14点半左右，我在家里休息，胡某战打电话给我说，背夫塘山场火烧山，叫我发动村民一起去山场救火。之后我就发动村民叫他们去背夫塘山场救火，接着我就和其他人一起开摩托车赶到山火现场。我赶到的时候，山火火势很大，无法扑灭。同时我还看见消防队的人已经到了现场，之后我就和消防队的人一起救火。过火面积约有几百亩，过火山场树木有松树、杉树、杂树和桉树。过火的山场有井一队的背夫塘（又叫背伏塘）和背夫山山场，井二队的细山和禾松岭、井三队的背夫岭等山场，三个队的山场都基本分给了村民个人，但林权还是村集体的。 6.证人胡莫要见的证言：2019年12月7日14时许，我和何某海、胡可某等人在胡某力家玩的时候，何某海接到一个电话，之后他就跟我们说他的工人在捉黄蜂烧着了村被后的山，叫我们一起去救火。之后我就和何某海、胡某某、胡某力、还有一个外省籍年轻人（何某海的工人）一起开车前往山火现场。赶到现场时，我就只看见一个年轻的男子在山火现场用镰刀打火界救火，现场及附近没有其他人。何某海问过年轻男子是如何烧着山的，他说是烧黄蜂时不小心烧着的。后来我有问过他，他也是这样回答我的，具体原因我不知道。 过火山场地名叫背夫塘、背夫岭等，是我们井前三个村小组集体的，但基本都分给了村民经营管理。山场上种有桉树、松树和杂树等。我家也有山场，但这次山火没有烧到我家的。 7.证人胡某力的证言：2019年12月7日当天中午的时候，我和何某海、胡可某、胡斯某在我家里玩。在14点多的时候，何某海接了个电话后说他的工人在村背后的山场烧黄蜂时烧着山了，并且叫我们一起救火。之后他就联系其他村民救火，并找到一个外省籍的民工与我们四人开车前往山货现场。赶到现场时我发现背夫塘山场已经起火了。赶到起火现场时，我看到一个外省籍的年轻男子在那里开火界救火，同时山火现场火势比较大。起火山场主要是莽草为主的植被，树木不多。我听见何某海问外省籍男子如何烧着山的时候，外省籍男子说他看到山场上有窝黄蜂，想抓黄蜂，后在那里抽烟时丢烟头玩手机时，烟头引起的山火的。 山场发生山火后，外省籍男子在我赶到现场时，看到他正在用镰刀开火界。我赶到山火现场时，现场及附近有无其他人员出现。过火山场叫背夫塘、细山、禾松岭等，是我们井前村三个村小组集体的，但都分给了村民或承包了别人经营管理。但我家没有山场在上述山场中。 三、被害人的陈述 1.被害人胡瑞某的陈述：我家的自留山位于佛冈县******委井一队背夫岭山场，是当年单干时村里分给我的自留山，村里有办理集体林权证，林权证由村民小组保管，2011年我在该山场种植了约3200棵桉树。我听别人说是外省的工人于2019年12月7日捉黄蜂引起了山火，具体原因不清楚。发生山火几天后我自己到山场查看过，我种植的桉树3200棵已全部被过火，我不清楚有多少亩，我要求烧山当事人赔偿我的损失。 2.被害人黄结某的陈述：我家在迳头镇井岗村委会井前村的自留山是井前村一队于80年代的时候分给我父亲黄某暖的，现在由我经营管理，面积我不知道，地名叫顺子冚（音），山场山脚下有一个养殖场。山场于2013年左右的时候种上了3000株松树，松树基本上被这次山火烧死了。这次山火我听说是何某海请的工人在今年12月7日烧黄蜂时烧的，烧山具体原因我不知道，我要求烧山当事人赔偿损失。 3.被害人胡斯某的陈述：我家的自留山是1980年分到的，约20亩，位于佛冈县***********牛塘山场，和背夫岭山场相邻，村里办理了集体林权证，林权证由村民小组保管。我听别人说山火是2019年12月7日有人捉黄蜂引起的山火。我自留山全部种植的松树已全部烧死，约1000棵松树，松树是2011年种植的，我要求当事人赔偿我的损失。 4.被害人胡可某的陈述：我是1980年分到的自留山位于佛冈县***********背夫岭山场和大山尾山场各10亩，村里已经办理了集体林权证，林权证由村民小组保管。大山尾和背夫岭相邻，中间隔了百米，我在这两个山场种植约1000棵松树，这次山火把这两个山场的松树全部烧死了。我听说这次山火是外省工人在2019年12月7日捉黄蜂引起的山火，具体原因不清楚。我要求当事人赔偿我的损失。 5.被害人胡可某的陈述：2019年12月7日中午，我和何某海、胡斯某等人在胡斯某家里玩，中午2点多何某海接到他的工人阮学杨电话说他在捉黄蜂的时候不小心烧着了山要何某海找人救火，于是何某海开车带着我和胡斯某还有阮学杨的弟弟一起到现场救火，我们去到现场时火势已经很大，山火已经蔓延至山顶，我们就砍一些树枝打火，并在没有过火的地方打防火界，后面陆续有村民到现场救火。3点多因为我自己要上班就先走了，当时山火还没有扑灭，后面的情况我就不清楚了。 我去现场时已经过火很大面积了，现场只有阮学杨，他正在用镰刀打防火界，当时大家都在忙救火，没有问他起火的原因，我是去救火时听何某海讲是阮学杨捉黄蜂吸烟不小心引起山火。被过火的山场叫背夫塘，是村里的集体山场，我家位于背夫塘的自留山页被山火烧毁了。我家自留山在2016年种植了1600棵左右的杉树，被过火有800棵左右，我要求当事人赔偿我的损失。 6.被害人李怡某的陈述：我承包的山场在2019年12月7日下午的时候被火烧了。我承包的山场是井前村井一组的胡继养的自留山，山场的大名叫背夫塘，我承包山场后种植桉树，被烧的桉树约有15亩，基本被火烧死。起火的原因我听说是一个外籍民工烧的，但我不知道是谁，我要求当事人赔偿我的损失。 四、被告人的供述 被告人阮学杨的供述：在2019年12月7日，我和我的弟弟等工友没有开工砍树，而是在家休息。在吃完午饭后我就自己开着我的摩托车，拿上镰刀和蛇皮袋来到井前村的背夫塘山场（即我砍树的山场）寻找黄蜂来吃，后在山场的某个山窝处找到一窝黄蜂，于是我就拿镰刀将黄蜂窝边的莽草等植被割除或压倒一边，之后我就坐在旁边抽烟玩手机，烟抽完后我就把烟头往地面上按了按，也没有看烟头是否熄灭就随手扔到了旁边，之后我就继续玩手机。过了几分钟，我就发现我扔烟头的地方起火了，于是我就开始救火。但因火势蔓延过快我救不了火，于是火就沿附近的莽草烧起来了，继而烧着了山。 山火发生的时间下午14时许，当时现场就我自己一人，山火发生后，我就开始拿镰刀开火界、砍树枝救火，但由于我救不了火，于是我就打电话给何某海，跟他说了下我烧黄蜂时烧着山了后就叫他叫人来救火。当我老板何某海带人过来救火后，我们曾经将山火控制住，但由于风太大，火往旁边没有烧着的山场窜，于是山火就烧到旁边的山场。过火区域面积为有410亩左右，其中有林地面积为165亩左右，疏林地面积90亩左右，无立木林地和宜林地面积150亩左右。 五、鉴定意见 广州荣庆林业发展有限公司于2019年12月8日出具的佛冈县迳头镇井前背夫塘山场过火地林种、面积、地类等情况鉴定书，证实：火烧区域总面积为27.43公顷（411.5亩），其中非林业用地面积6.81公顷（102.2亩），林业用地面积20.62公顷（309.3亩）。 火烧区域根据现场鉴定的地类划分，其中有林地面积为11.03公顷（165.4亩），疏林地面积6.05公顷（90.8亩），无立木林地和宜林地面积为10.35公顷（155.3亩）。 六、现场勘验笔录、指认现场笔录、辨认笔录 1.佛冈县公安局森林分局于2019年12月8日勘验笔录，证实：现场位于佛冈县***********背夫塘山场山火现场，火灾现场山脚下有一家养鸡场，有养鸡场计入山火现场。养鸡场的右边山场是松树林，松树胸径约10厘米左右，基本被山火烧死熏黄。左边为山场基本没有树木。在山脚往上几米的山场处，有部分植被没有被完全燃烧，且火势有向四周蔓延的痕迹。在起火点左边及对上的山顶处，有一条未被充分燃烧的植被带（人工火界）。其他过火山场林木部分树木被烧死熏黑，部分林木被烧黑昙花，只剩下黑色的树枝。过火山场上的林木基本为20厘米以下的树木或矮小的灌木丛，部分林木密度较低，地表上为较厚的草木灰层。过火山场树木有人工种植的松树、桉树和杂树。过火山场呈现不规则形状。 2.指认现场笔录一份，证实：被告人阮学杨指认位于佛冈县**********背夫塘（地名）山场养鸡场附近山凹处就是其于2019年12月8日中午13时30分许用火吸烟后丢弃的烟头引起山火的起火点，并指认了其发现山火后打火的用的树枝以及发现山火后用镰刀铲的防火界。 3.辨认笔录二份，证实：胡可某、胡斯某、胡某力能辨认出被告人阮学杨。 本院认为，被告人阮学杨因过失引起山火，造成过火有林地面积达11.03公顷，过火疏林地面积达6.05公顷，情节较轻，其行为已构成失火罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人阮学杨犯罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人阮学杨归案后如实供述自己的罪行，且认罪、认罚，依法予以从轻处罚和从宽处理。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应，予以采纳。辩护人以被告人阮学杨具有是初犯、如实供述、悔罪态度好、是过失犯罪等情节为由建议对被告人阮学杨从轻处罚的辩护意见有理，予以采纳。 因附带民事诉讼原告人胡克某、胡可某没有向法庭提供证据证实其因本案所受到具体的经济损失，依法承担举证不能的法律后果。因此，对于附带民事诉讼原告人胡克某、胡可某要求被告阮学杨、何某海赔偿的诉讼请求，因事实和证据不足，本院不予支持，予以驳回。 综上所述，根据被告人阮学杨犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告人阮学杨犯失火罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月8日起至2021年8月7日止。） 二、驳回附带民事诉讼原告人胡克某、胡可某的诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 长  邓金勇 人民陪审员  郑龙舟 人民陪审员  黄健萍 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  刘 东 附引用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。