内蒙古自治区五原县人民法院民 事 判 决 书（2020）内0821民初949号原告：云某，现住包头市。委托代理人：何某，系内蒙古宜德律师事务所律师。被告：刘某1，现住五原县。被告：五原县惠通运输有限责任公司（以下简称惠通运输公司）。法定代表人：闫某，系公司董事长。统一社会信用代码：9115082174901341F。委托代理人：董某，系公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司五原支公司（以下简称人保财险五原支公司）。法定代表人：张某。统一社会信用代码：911508218172689643委托代理人：杨某1，系公司职员。原告云某与被告刘某1、惠通运输公司、人保财险五原支公司运输合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告云某向本院提出诉讼请求：1、要求第一二被告给付原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金和精神抚慰金等费用188976元；2、要求第三被告在保险范围内为第一二被告给我承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由，2018年9月2日，第一被告刘某1驾驶第二被告惠通运输公司所有的×××号出租轿车由西向东行驶至S311线181KM+85OM处时，与同向前方行驶的杨某2驾驶的无号牌大中型拖拉机尾随相撞,造成第一被告刘某1及×××号出租车乘员刘某2、杨某3、包某和原告云某受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往五原县医院住院治疗,后转入包头市中心医院住院治疗。除第一被告刘某1、杨某2给付部分费用外,其他被告再没有支付过任何费用。原告云某现在虽然出院,但没有完全治愈,仍然需要多次手术进行治疗。2018年10月12日经五原县交警大队责任认定，第一被告刘某1负事故全部责任，案外人杨某2、刘某2、杨某3、包某和原告无责任。另外，第一被告刘某1驾驶第二被告五原县惠通运输有限责任公司所有的出租车已经购买了第三被告中国人民财产保险股份有限公司五原支公司商业险,经过多次和被告沟通赔偿事宜,均未能达成一致意见。原告诉至法院，请求支持我的全部诉讼请求。被告刘某1辩称，我的车辆投保了道路客运承运人责任保险，原告损失应由保险公司赔付。我垫付了医疗费12355元，救护车费2500元，要求予以返还。被告惠通运输公司辩称，刘某1车辆挂靠在我公司名下，所有权人是刘某1，客运承运人责任保险投保人是我公司，原告损失应当由保险公司赔付。被告人保财险五原支公司辩称，对事故发生的事实和责任划分没有异议，被告刘某1驾驶的×××号出租车在我公司投保道路客运承运人责任保险一份，保险责任限额50万元每座，事故发生在保险期限内。本院经审理认定事实如下：2018年9月2日，被告刘某1驾驶登记在被告惠通运输公司名下的×××号出租轿车与同向前方行驶的杨某2驾驶的无号牌大中型拖拉机尾随相撞,造成被告刘某1及×××号出租车乘员刘某2、杨某3、包某和原告云某受伤的交通事故，经交警部门认定，被告刘某1负事故全部责任，案外人杨某2、刘某2、杨某3、包某和原告云某无责任。被告惠通运输公司在被告人保财险五原支公司处投保了道路客运承运人责任保险50万元。事故发生后，被告刘某1垫付医疗费12355元，救护车费2500元。原告住院治疗共计24天，无加强营养的医嘱建议。原告在呼和浩特市旭冉商贸有限公司工作，2018年6月份工资为6182元，7月份工资为5157元，8月份工资为4832，三个月平均工资为5390，日平均工资为179.7元。另查明，杨某2驾驶的无号牌大中型拖拉机为机动车，在交强险无责部分承担12000元的赔偿责任，原告云某已与杨某2达成了赔偿协议。经本院委托司法鉴定，原告云某脑损伤开颅术后评定为十级伤残，颅脑损伤后遗脑化灶形成评定为十级伤残。误工期120-150日，护理期30-60日，营养期30-60日。原告的各项合理损失为：五原县医院住院费19355.06元，救护车费2500元，包头市中心医院住院费22899.7元，门诊费用605元，临河区永康医院门诊费255元，误工费24259.5元，护理费4473.62元，伙食补助费2400元，残疾赔偿金76610元，精神抚慰金3000元，鉴定费1870元，交通费415元，合计158642.88元。以上事实有原被告陈述、事故责任认定书、五原县医院诊断书、病历、住院票据、费用清单、包头市中心医院诊断书、病历、住院票据、门诊票据、鉴定意见书、鉴定费票据、原告工作证明、原告三个月工资表、临河区永康医院门诊收费票据、救护车票据、交通费票据等证据在案印证，本院予以确认。本院认为，本案原告云某乘坐被告刘某1驾驶的出租车辆，双方形成了运输合同。被保险人惠通运输公司与保险人人保财险五原支公司之间存在真实有效的道路客运承运人责任保险合同关系，在保险合同期间致使旅客(本案原告云某)遭受人身损害的，应当由被保险人承担赔偿责任，保险人按照保险合同约定负赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，受害人云某有权就其应赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金，故被告人保财险五原支公司应根据保险合同在保险责任限额内予以赔偿原告的各项损失158642.88元，核减杨某2在交强险无责部分承担12000元，应赔付原告146642.88元。原告云某未能提供被抚养人云生华、张四毛无劳动能力又无其他生活来源的相关证据，故被抚养人生活费的请求，本院不予支持。现保险金可足额赔偿原告各项损失，故被告刘某1、惠通运输公司不承担赔偿责任。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百零二条、《中华人民共和国保险法》第二条、第五条、第十条、第十二条、第十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司五原支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告云某各项损失146642.88元，核减被告刘某1垫付的14855元，赔偿原告131787.88元。二、驳回原告云某对被告刘某1、五原县惠通运输有限责任公司的诉讼请求。三、驳回原告云某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费4080元，由被告中国人民财产保险股份有限公司五原支公司负担3166元，由原告云某负担914元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  苏黄柱人民陪审员  许文光人民陪审员  李永新二〇二〇年八月二十日书 记 员  杨晓红附法律条文《中华人民共和国合同法》第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运占运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。