河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初840号 原告：杨雨山，男，1966年3月6日出生，汉族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：周杰，河北高立君律师事务所律师。 被告：费满东，男，1975年10月5日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。 被告：刘立，男，1962年8月14日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。 原告杨雨山与被告费满东、刘立借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告杨雨山的委托诉讼代理人周杰到庭参加诉讼，被告费满东、刘立经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告杨雨山向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款1500000.00元并自2015年12月24日起至2018年7月16日止按年利率12%支付借款利息，自2018年7月17日起至借款还清之日止按日万分之五支付逾期利息；2、本案一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年12月24日，被告费满东向原告借款人民币1500000.00元，被告刘立提供连带责任担保，双方签订了借款协议，二被告向原告出具了借条。2017年7月16日，原、被告签订了借款展期协议书，双方约定二被告于2018年7月16日前还款，如到期不能还款逾期利息按日万分之五支付，二被告同日重新向原告出具了借据。借款到期后被告费满东未按约定偿还借款，被告刘立亦未履行担保责任。故原告依法呈诉，请贵院支持原告的诉讼请求。 被告费满东、刘立未答辩。 原告杨雨山围绕诉讼请求当庭出示了如下证据： 1、2015年12月24日借款协议； 2、2015年12月24日借条; 3、2017年7月16日借款展期协议书； 4、2017年7月16日欠条两份； 5、被告费满东、刘立身份证复印件； 6、河北省农村信用社网上银行电子回单复印件两份； 7、宽城佳丰铁粉精选有限公司企业信息（网上查询）打印件。 本院对上述证据认定如下： 1、2、3、4号证据符合证据的合法性、真实性、关联性要求，本院予以采信；5号证据与1号证据中二被告信息能够相互印证，本院予以采信；6号证据为复印件，且内容不完整，不能作为认定案件事实的依据；7号证据缺乏与本案的关联性，本院不作认定。 被告费满东、刘立未提供证据。 根据原告杨雨山陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年之前，被告费满东多次向原告杨雨山借款，2015年12月24日，经对账，被告费满东共欠原告杨雨山借款本金1500000.00元，当日，原告杨雨山作为甲方（贷方）、被告费满东作为乙方（借方）、被告刘立作为担保人签订借款协议，该协议约定：“乙方由于经营，急需流动资金，经双方协商，达成借款共识：1、乙方向甲方借款人民币壹佰伍拾万元整（￥1500000.00），利息按月息1%计算。2、借款日期与还款日期2015年12月24日-2016年5月24日。3、乙方借款到期后，必须按期归还，不得以任何理由和借口拖延不还。4、此项协议需乙方提供身份证、户口本、房产证、结婚证等基本证件复印件。5、违约责任：如有纠纷需双方本着互相理解、先行调解的方式进行协调，如协商不成的，可向宽城县人民法院起诉解决。6、本协议一式两份，自双方签字之日起生效。”被告费满东作为借款人于2015年12月24日给原告杨雨山出具了借款金额1500000.00元的借条，被告刘立在借条上经手人处签字。2017年7月16日，原告杨雨山作为甲方（贷款人）、被告费满东作为乙方（借款人）、被告刘立作为丙方（担保人）签订借款展期协议书，该协议书约定：“第一条，本协议为贷款人、借款人、担保人于2017年7月16日签订的借款、担保合同（下称原合同）的借款展期偿还协议书。第二条，展期原因：因资金紧缺周转不开。第三条，原借款金额为人民币（大写）壹佰伍拾万元。第四条，原借款期限自2015年12月24日起至2016年5月24日止；展期期限自2017年7月16日起至2018年7月16日止。第五条，借款人、贷款人协议展期借款利率为月利率1%。第六条，本协议与原合同是不可分割的整体，除本协议变动的有关条款外，原合同各条款仍然有效。第七条，展期借款到期后，借款人、担保人应主动归还借款。到期不还，除贷款人、借款人和担保人再有展期协议外，贷款方按逾期贷款向借款方按日计收万分之五的利息。第八条，丙方保证担保人确认对本协议担保展期的借款，负有经济上的连带责任。当借款人不能按协议期限清偿贷款方的款项时，由保证人连带承担偿还借款本息的义务，保证期间为主债务届满之日起两年；抵押贷款的抵押人（借款方或抵押物所有权人）确认，原合同的抵押物继续作为偿还本协议展期借款本息的抵押。当借款方不能按协议期限清偿贷款方的款项时，贷款方有权处分抵押物并从处理抵押物价款中优先受偿。第九条，本协议经当事人各方法定代表人或授权代理人签字后生效，贷款人有权要求抵押人办妥抵押物的续保险、登记和本协议的公证手续，否则，贷款人有权不履行该协议，按逾期贷款加收罚息或强制收回贷款。第十条，本合同如发生纠纷，可向甲方当地人民法院提起诉讼。第十一条，本协议自三方签字、盖章生效。第十二条，本协议一式三份，贷款人、借款人、担保人各执一（以）份，具有同等法律效力。”当日，被告费满东作为欠款人重新给原告杨雨山出具了欠款金额1500000.00元的欠条，并出具了原2015年12月24日借款1500000.00元至2017年7月共19个月利息285000.00元的欠条，被告刘立在欠款金额1500000.00元的欠条上经手人处签字。上述借款本金1500000.00元及利息被告费满东至今未偿还，被告刘立亦未履行担保责任。 本院认为，被告费满东向原告杨雨山借款，双方签订了借款协议，后又签订了借款展期协议，被告费满东给原告杨雨山出具了欠条，双方之间借款合同关系成立，被告费满东作为借款人应按照约定的期限偿还借款本金及借期内利息。被告费满东未按照约定的期限还款，应当自2018年7月17日起支付逾期利息。双方约定借期内利息为月利率1%，逾期利息为日万分之五，均未超过年利率24%，不违反法律规定，原告杨雨山请求按照约定的利率支付利息，本院予以支持。被告刘立作为担保人在借款协议和借款展期协议上签字，借款协议未约定保证方式，借款展期协议约定保证人承担连带责任，保证期间为主债务届满之日起两年，原告杨雨山在保证期间内提起诉讼，要求被告刘立承担连带偿还责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告费满东于本判决生效后十日内偿还原告杨雨山借款本金1500000.00元及借期内利息458000.00元（自2015年12月24日至2017年7月31日期间285000.00元+自2017年8月1日至2018年7月16日期间173000.00元），并支付逾期利息（以1500000.00元为基数自2018年7月17日起至实际偿还借款之日止至按日万分之五计算）。 二、被告刘立对上述款项承担连带偿还责任。被告刘立承担保证责任后，有权向被告费满东追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22422.00元，由被告费满东、刘立负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 长  韩淑彬 审 判 员  玄文斌 人民陪审员  王振兴 二〇二〇年八月十日 书 记 员  徐苏阳