山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初2481号原告：刘长芹，女，1957年5月3日出生，汉族，居民，住山东省巨野县，系受害人于彦民之妻。原告：于继红，男，1982年1月13日出生，汉族，居民，住山东省济南市历下区，系受害人于彦民之子。原告：于小娟，女，1985年1月10日出生，汉族，居民，住山东省巨野县，系受害人于彦民之长女。原告：于培培，女，1988年2月29日出生，汉族，居民，住山东省济南市历城区，系受害人于彦民之次女。委托诉讼代理人：刘诚发，山东豪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冬芹，山东豪才律师事务所律师。被告：樊明钦，男，2000年1月23日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。被告：葛士桥，男，1982年6月4日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。被告：郓城县驰骋物流运输有限公司，住所地：山东省菏泽市郓城县。法定代表人：王玉秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：白青，该公司工作人员。委托诉讼代理人：白广胜，该公司员工作人员。被告：郓城县培桐运输有限公司，住所地：山东省菏泽市郓城县。法定代表人：徐洪华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李佩佩，山东郓州律师事务所律师。原告刘长芹、于继红、于培培、于小娟与被告樊明钦、葛士桥、郓城县驰骋物流运输有限公司（以下简称驰骋运输公司）、郓城县培桐运输有限公司(以下简称培桐运输公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘长芹、于继红、于培培、于小娟的委托诉讼代理人刘诚发、王冬芹、被告葛士桥、樊明钦、被告驰骋运输公司委托诉讼代理人白青、白广胜、被告培桐运输公司委托诉讼代理人李佩佩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘长芹、于继红、于培培、于小娟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令四被告连带赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜误工费、交通费、车辆损失费754,411.13元；2、诉讼费、保全费、保险费等其他相关费用由被告承担。事实和理由：2020年5月16日5时36分许，樊明钦驾驶鲁Ｒ×××××号鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车，由南向北行驶至巨野煤化路去田桥镇泗兴屯村交叉路口处时，与由西向东行驶于彦民驾驶的电动三轮车相撞，造成于彦民抢救无效死亡，事故发生后樊明钦弃车逃逸，巨野县公安局交通警察大队作出的第371724120200000121号道路交通事故责任认定书认定，驰骋运输公司是鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车的车辆登记所有人，培桐运输公司是鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车的车辆登记所有人，特向法院提起诉讼，请求依法判决。樊明钦辩称，对事故的发生无异议，我是肇事车辆的实际车主，原告要求的赔偿数额过高，我的车没有投保任何保险，我无能力赔偿。葛士桥辩称，肇事车辆原来归我所有，挂靠在驰骋运输有限公司及培桐运输有限公司名下，2019年10月11日卖给了樊明钦，车辆已不归我所有，不同意赔偿原告任何费用。驰骋运输公司辩称，对原告要求的赔偿金额无异议，我方认为如果驾驶员樊明钦无偿还能力，应该由实际车主葛士桥来赔偿，因为根据我们掌握的信息，2020年我们通知葛士桥肇事车辆需要买保险进行年审时，葛士桥说车不准备跑了，并没说车卖给别人的事情。培桐运输公司辩称，原告主张赔偿的数额过高，受害人应按交警认定的次要责任份额承担30%的责任；我公司仅是挂车的登记车主，投保交强险并非法律的强制性规定，交强险部分应由牵引车的赔偿主体进行赔偿；挂车仅仅是一个带有移动功能的集装箱，不属于交通事故中的车辆，不应当在本次事故中承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2020年5月16日5时36分许，樊明钦驾驶鲁Ｒ×××××号/鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车由南向北行驶至巨野煤化路去田桥镇泗兴屯村交叉路口处时，与由西向东行驶于彦民驾驶的电动三轮车相撞，造成于彦民抢救无效死亡，事故发生后樊明钦弃车逃逸，巨野县公安局交通警察大队作出的第371724120200000121号道路交通事故责任认定书认定：樊明钦驾驶机动车超速行驶、未按驾驶证载明的准驾车型标号、驾驶制动性能不合格的机动车上道路行驶、驾驶机动车发生事故后弃车逃逸，承担此事故的主要责任，于彦民未取得机动车驾驶证驾驶机动车，承担事故的次要责任。受害人于彦民，男，1956年4月7日出生，汉族，住巨野县。鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车的车辆登记所有人是驰骋运输公司，葛士桥与驰骋运输公司签订有挂靠协议，但主张于2019年10月11日将鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车及鲁Ｈ×××××号重型自缷半挂车转卖给了樊明钦，驰骋运输公司对此提出异议，并提交2020年2月28号公司工作人员白青催促葛士桥年检及购买保险时的微信语音聊天录音，证明当时葛士桥并没有提到车辆已转卖。樊明钦认可与葛士桥的车辆买卖关系，购车款系分批支付，但开始说是自己开大车跑运输挣的钱交付的购车款，被质问其只有C1驾驶证后又改口说是其父亲给的现金支付了购车款，其陈述前后不一，不能自圆其说，因此，对葛士桥与樊明钦主张的车辆买卖关系，本院不予认定。鲁Ｈ×××××号重型自缷半挂车登记所有人为培桐运输公司，该车牵引车与挂车均未投保交强险及商业第三者险。本院认为，樊明钦驾驶鲁Ｒ×××××号/鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车与于彦民驾驶的电动三轮车相撞，造成于彦民抢救无效死亡的道路交通事故，事实清楚，该交通事故经交警部门认定，樊明钦承担事故的主要责任，于彦民承担次要责任，认定程序合法，认定结论有法律依据，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。樊明钦作为直接侵权人，应当承担侵权责任。葛士桥与驰骋运输公司、培桐运输公司作为车辆挂靠人与被挂靠人，承担连带责任。肇事车辆没有投保交强险应当在交强险责任限额内承担赔偿，超出部分，依照交警部门主次责任的划分，结合双方均为机动车，本院确定赔偿比例为70%。原告为于彦民支出的抢救费用4,565.53元，有医疗费单据及住院病历相互印证，予以认定。于彦民死亡时64岁，死亡赔偿金：2019年山东省城镇居民家庭人均可支配收入42,329元/年×16年=677,264元。丧葬费：2019年山东省城镇非私营单位在岗职工平均工资84089元/年÷2=42,044.5元。为办理丧葬事宜支出的误工费，本院酌定3人5天，每人按100元/天计算，计1,500元。原告要求交通费1,000元，与实际支出相符，本院予以认定。原告要求电动三轮车损失1,500元没有证据证明，不予认定。原告要求赔偿为财产保全购买的保险费支出900元，没有法律依据，本院不予支持。综上，原告损失数额为：医疗费4,565.53元，死亡赔偿金677,264元，丧葬费42,044.5元，处理丧葬事宜支出的误工费、交通费2,500元，合计726,374.03元，由被告先在相当于交强险责任限额内赔偿114,565.53元，剩余部分赔偿70%，计428,265.95元。原告亲属在本次交通事故中死亡，要求精神损害赔偿20,000元与双方责任及被告赔偿能力相符，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，判决如下：一、由被告樊明钦赔偿原告刘长芹、于继红、于培培、于小娟因于彦民交通事故死亡造成的损失共计542,831.48元；二、由被告樊明钦支付刘长芹、于继红、于培培、于小娟精神损害赔偿20,000元；三、被告葛士桥、郓城县驰骋物流运输有限公司、郓城县培桐运输有限公司承担连带责任。以上应付款限于本判决生效之日起10日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,344元，减半收取计5,672元，保全费5,000元，由樊明钦负担9,714元，原告负担958元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 王 庆二〇二〇年八月十一日书记员 田梦奇