和林格尔县人民法院   民事判决书   （2020）内0123民初81号   原告：李兴平，男，瓦工，住内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县，住内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县。   委托诉讼代理人：张斯琴，内蒙古盛乐律师事务所律师。   被告：云文强，男，无业，住内蒙古自治区呼和浩特市回民区，住内蒙古自治区呼和浩特市回民区县。   被告：阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地内蒙古自治区通辽市。   法定代表人：刘明志，任该公司经理。   委托诉讼代理人：王强，男，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区，住内蒙古自治区呼和浩特市，系该公司职工。   被告：深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司呼和浩特第二分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。   负责人：陈铭伟，任公司经理。   被告：林利，女，个体，现住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区，现住内蒙古自治区呼和浩特市。   原告李兴平与被告云文强、阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司、深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司呼和浩特第二分公司、林利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李兴平及其委托诉讼代理人张斯琴，被告云文强、被告阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司委托诉讼代理人王强及被告林利到庭参加了诉讼，被告深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司呼和浩特第二分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   李兴平向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告云文强、深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司呼和浩特第二分公司、林利连带赔偿原告医药费等各项费用共计238442.8元；被告阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿，其中精神抚慰金优先受偿；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月3日21时许,被告云文强驾驶×××小型汽车沿S102省道由南向北行驶至省道102线26km+300处时,与前方同方向行驶宋根亮驾驶的蒙0107791四轮拖拉机挂车后方拖拽的小型搅拌机发生碰撞，造成蒙0107791四轮拖拉机乘车人李兴平受伤，双方车辆、搅拌机受损的交通事故。事故发生后,经路人拨打120救护车，将原告送至内蒙古自治区人民医院救治。李兴平的伤情经医生诊断为：1、头部外伤；2、右上肢外伤等14处伤情，住院治疗19天，约花费50000元医药费，其中被告云文强垫付了部分医药费,原告李兴平自行垫付了6500元医药费。该事故经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理和林格尔县大队2019年8月21日作出第150123120190000070号《道路交通事故认定书》认定，被告云文强承担此次事故的全部责任，原告李兴平无责任。被告云文强驾驶的×××小型汽车在被告阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险,并且事故发生在保险合同有效期间内。深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司呼和浩特第二分公司是车辆所有人，应承担赔偿责任。被告林利作为该车辆实际控制人对本次事故也具有过错,为此,应当承担相应的过错责任。由于双方协商的需要,原告于2019年11月15日委托呼和浩特市方正司法鉴定所对其伤残等级、护理期、误工期、营养期、二次手术费用进行了鉴定,呼和浩特市方正司法鉴定所于2019年11月21日作出呼市方正司法鉴定所[2019]临鉴字第2027号《司法鉴定意见书》意见为：1、原告李兴平左4-10肋骨及右3-7肋骨骨折,评定为九级伤残；2、右肩关节脱位，右肩胛盂骨折内固定术后，右肩关节活动功能丧失30%，评定为十级伤残；3、三期：误工180日,护理60日,营养90日;4、二次手术费用8000-12000元。庭审前，被告云文强向和林格尔县人民法院提出对李兴平的伤残等级重新鉴定，内蒙古迪安恒正司法鉴定中心于2020年7月2日作出蒙迪安[2020]临床鉴字第258号《司法鉴定意见书》意见为，李兴平肋骨骨折评定为九级伤残。原告曾多次找被告处理该事故,因被告没有诚意处理该起事故而双方一直未达成一致意见。无奈之下,原告为维护其合法权益,起诉至贵院。望贵院支持原告的诉讼请求。   李兴平为证明其主张提供的证据：1、呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理和林格尔县大队2019年8月21日作出第150123120190000070号《道路交通事故认定书》。李兴平以该证据证明2019年8月21日发生的交通事故，经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理和林格尔县大队出具的《道路交通事故认定书》认定，云文强承担本次事故全部责任，李兴平无责任，同时云文强驾驶的×××小型汽车在阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险，且该车辆所有人为深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司呼和浩特第二分公司的事实。2、内蒙古自治区人民医院病情证明书、费用清单及呼和浩特市第一医院门诊票据。李兴平以该组证据证明在本次交通事故受伤后，其被送至内蒙古自治区人民医院，经医院诊断为肋骨骨折等多处受伤，为此住院治疗19天，自行垫付医药费6500元的事实。3、呼和浩特市方正司法鉴定所2019年11月21日作出的呼市方正司法鉴定所[2019]临鉴字第2027号《司法鉴定意见书》、内蒙古迪安恒正司法鉴定中心2020年7月2日作出蒙迪安[2020]临床鉴字第258号《司法鉴定意见书》及呼和浩特市方正司法鉴定所出具的鉴定费发票。李兴平以该组证据证明因云文强的侵权行为导致李兴平肋骨骨折评定为九级伤残，二次手术费8000元-12000元，误工180日、营养90日、护理60日及李兴平花费2750元鉴定费的事实。4、居民户口簿。李兴平以该证据证明李兴平系农业户口，其误工费应参照农牧业行业平均工资标准151.23元/天计算。5、盛乐经济园区王俊红修理厂出具的定额发票及交通费收据。李兴平以该组证据2019年8月3日发生交通事故后，因拖搅拌机花费1200元拖车费及2019年8月4日，李兴平受伤后在住院治疗期间产生的必要交通费1000元的事实。6、购买搅拌机收据及搅拌机受损照片。李兴平以该组证据证明因云文强侵权行为导致李兴平搅拌机受损,受损金额为1500元的事实。   云文强辩称，对事故的发生认可，对李兴平的诉讼请求中二次手术费不认可，因为李兴平在医院治疗时，医生称其伤情不需要再进行二次手术，对李兴平的其他诉讼请求没意见，愿意予以赔偿。对于事故发生当天门诊花费的医疗费具体数额不清楚，因是李兴平自己花费的，但是医疗费的票据在我手里。李兴平从住院开始花费的医疗费，除去其自行垫付的住院押金2000元包含在医疗费中，我垫付了近6万元。认可原告自行垫付的6500元医疗费。   云文强为证明其答辩意见提供证据：内蒙古自治区人民医院门诊及住院票据、就餐费收据、呼和浩特市蒙医中医医院出具的收据、中国农业银行转账单。云文强以该证据证明其在李兴平住院期间垫付了近6万元医疗费的事实。   阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司辩称，云文强驾驶的×××小型汽车在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险，机动车综合商业险不在我公司承保，深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司呼和浩特第二分公司的书面答辩意见中已明确表示×××小型汽车的机动车综合商业险是在中国平安财产保险股份有限公司投保的，故我公司仅承担机动车交通事故责任强制保险赔偿责任。   阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司为证明其答辩意见提供证据：机动车辆保险报案记录（代抄单）。   深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司呼和浩特第二分公司未出庭但提交书面答辩意见辩称，1、涉案车辆×××小型汽车虽登记在我公司名下，但我公司并非该车辆的所有权人，且该车辆为林利购买和使用，故我公司不应承担本次交通事故的赔偿责任。2019年6月10日，林利授权我公司总公司代其购买该车辆，并将车辆登记在我公司名下，我公司总公司按照约定为林利购买该车辆，并于2019年6月24日完成对车辆的交付，并按照约定将该车辆登记在我公司名下。此外，因林利向案外人凯某融资租赁（杭州）有限公司申请融资，故我们三方约定，将涉案车辆登记在我公司名下，因此我公司不是该车辆的所有权人，未实际占有和使用涉案车辆，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，我公司不承担本次交通事故的赔偿责任。2、林利购买涉案车辆时，与案外人凯某融资租赁（杭州）有限公司建立融资租赁合同关系，且在合同存续期间，该车辆的所有人应为凯某融资租赁（杭州）有限公司。2019年6月10日，林利与凯某融资租赁（杭州）有限公司签订《融资租赁套系合同》，约定林利将涉案车辆出卖给凯某融资租赁（杭州）有限公司，凯某融资租赁（杭州）有限公司再以回租的方式将该车辆租赁给林利使用，租赁期限为36个月，凯某融资租赁（杭州）有限公司按照约定支付了融资款项，并以占有改定的方式取得了该车辆的所有权。同日，我公司、林利与凯某融资租赁（杭州）有限公司签订《补充协议》，再次确认涉案车辆归凯某融资租赁（杭州）有限公司所有，仅登记在我公司名下，并约定林利结清全部租金及其他款项后，涉案车辆由我公司过户给林利。3、林利占有涉案车辆期间，擅自将车辆交给云文强使用，致使第三人的人身及财产造成损害，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十六条的规定，作为出租人的凯某融资租赁（杭州）有限公司不承担责任，且根据林利与我公司及凯某融资租赁（杭州）有限公司签订的《补充协议》第十二条的规定，我公司承担责任更无事实及法律依据，应由林利、云文强及阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司承担相应的赔偿责任。4、我公司已在中国平安财产保险股份有限公司处为涉案车辆购买了机动车综合商业保险，且事故发生在保险合同有效期间内，故中国平安财产保险股份有限公司应在保险限额内承担相应的赔偿责任。综上，请求法院依法驳回李兴平对我公司的诉讼请求。   深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司呼和浩特第二分公司未出庭但为证明其书面答辩意见提供证据：1、《授权书》、车辆接收确认单、车辆登记证书及人车合影。深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司呼和浩特第二分公司以该证据证明2019年6月10日，林利授权深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司呼和浩特第二分公司代其购买涉案车辆×××小型汽车，并将该车辆登记在其公司名下。深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司呼和浩特第二分公司按照约定代林利购买了涉案车辆，并完成了交付，将涉案车辆登记在其名下，深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司呼和浩特第二分公司并非涉案车辆所有人，不应承担事故责任的事实。2、《融资租赁销售合同》、《融资租赁套系合同》、《融资租赁合同费用明细表》、租赁车辆交接单。深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司呼和浩特第二分公司以该证据证明林利因资金需要与凯某融资租赁（杭州）有限公司之间建立融资租赁合同关系，涉案车辆虽归凯某融资租赁（杭州）有限公司所有，但一直由林利占有和使用，以及合同约定林利占有使用车辆期间，因其自身驾驶行为导致的他人人身损害等，由其自行承担责任的事实。3、《补充协议》。深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司呼和浩特第二分公司以该证据证明其与凯某融资租赁（杭州）有限公司、林利三方约定，涉案车辆登记在其名下，涉案车辆发生交通事故由林利自行承担责任的事实。4、《机动车综合商业保险保险单》。深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司呼和浩特第二分公司以该证据证明涉案车辆在中国平安财产保险股份有限公司处投保机动车综合商业保险，且事故发生在保险合同有效期间内的事实。   林利辩称，肇事车辆×××小型汽车是以我的名义购买的，我是实际使用人，但我不认识云文强，在事故发生时，我正处于产褥期，怎么发生的交通事故我均不清楚，直至事故发生四个月后我才知道这个事情。肇事车辆×××小型汽车我当时买的是贷款车，所以按照合同约定这个车登记在深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司呼和浩特第二分公司名下，贷款还清后，该车辆才会过户至我名下。对李兴平要求我与云文强、深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司呼和浩特第二分公司承担连带赔偿责任的诉讼请求不认可，因为事故发生时李兴平没有来找我，不能在处理不了以后才来找我承担赔偿责任。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   对李兴平出示的证据：1、呼和浩特市方正司法鉴定所2019年11月21日作出的呼市方正司法鉴定所[2019]临鉴字第2027号《司法鉴定意见书》、内蒙古迪安恒正司法鉴定中心2020年7月2日作出蒙迪安[2020]临床鉴字第258号《司法鉴定意见书》及呼和浩特市方正司法鉴定所出具的鉴定费发票。经质证，云文强及阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司对该组中仅认可和林格尔县人民法院委托的内蒙古迪安恒正司法鉴定中心作出的蒙迪安[2020]临床鉴字第258号《司法鉴定意见书》，同时云文强对该组证据中呼和浩特市方正司法鉴定所出具的鉴定费发票真实性无异议，但认为其没有参与，故不认可，对此，云文强在庭审前仅申请了对李兴平的伤残等级的重新鉴定，在庭审中云文强及阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司均未向法院提交护理期、误工期、营养期及二次手术费的重新鉴定，也未对其异议提供证据予以佐证。对于鉴定费发票，因系正规票据，且系合理性支出，故对云文强及阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司的质证意见不予采信。2、居民户口簿。经质证，阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司对该证据真实性无异议，但认为因交通事故发生在2019年，应参照《2019年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》表2城镇私营单位农牧业的标准计算，依照最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，应以一审法庭辩论终结前为时间节点，故对其质证意见不予采信。3、盛乐经济园区王俊红修理厂出具的定额发票及交通费收据。经质证，阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司及林利对该组证据中交通费收据真实性有异议，认为非正规票据，对于交通费，本院将酌情予以认定。   对深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司呼和浩特第二分公司出示的证据：1、《授权书》、车辆接收确认单、车辆登记证书及人车合影。2、《融资租赁销售合同》、《融资租赁套系合同》、《融资租赁合同费用明细表》、租赁车辆交接单。3、《补充协议》。经质证，李兴平对这三组证据的真实性不清楚，因其不是签订合同的当事人，同时其对该三组证据的证明问题有异议，其认为该组证据仅是林利与深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司呼和浩特第二分公司之间的约定，并不能对第三人产生法律效力。对此，经庭审核实，签订合同的当事人林利对提供证据的真实性不持异议，本院确认深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司呼和浩特第二分公司以上证据的真实性，因林利签字的《授权书》中明确载明的“授权贵方作为车辆的名义持有人，代本人将车辆登记在贵方名下一年，作为本人对贵方及凯某融资租赁（杭州）有限公司的反担保措施”，与凯某融资租赁（杭州）有限公司与林利签订的《融资销售合同》付款方式第二项中“车辆完成过户至甲方或甲方指定合作方名下”相印证，可证明肇事车辆×××小型汽车是经过林利授权约定登记在深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司呼和浩特第二分公司名下。同时《补充协议》中明确载明“甲、乙、丙三方确认，涉及该车辆的交通违法、违章、交通事故、毁损、灭失等所有问题或纠纷等责任均由乙方自行承担，与甲方、丙方无关，甲方、丙方不承担因此而产生的任何责任”，《融资租赁销售合同》及《融资租赁套系合同》也有相关的约定，合同是平等主体之间自愿订立的，依据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司呼和浩特第二分公司不应承担连带赔偿责任，故对其质证意见不予采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月3日21时许,云文强饮酒驾驶×××小型汽车沿S102省道由南向北行驶至省道102线26km+300处时,与前方同方向行驶宋根亮无证驾驶的蒙0107791四轮拖拉机挂车后方拖拽的小型搅拌机发生碰撞，造成蒙0107791四轮拖拉机乘车人李兴平受伤，双方车辆、搅拌机受损的交通事故，事故发生后，云文强弃车逃逸。该事故经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理和林格尔县大队于2019年8月21日作出第150123120190000070号《道路交通事故认定书》，认定云文强承担此次事故的全部责任，李兴平无责任。   事故发生后，李兴平当即被送往内蒙古自治区人民医院门诊救治2天，花费治疗费、放射费、CT费、化验费、检查费、材料费、诊查费、手术费、诊疗费、西药费及其他费共计5163.06元。后于2019年8月4日-2019年8月23日在内蒙古自治区人民医院骨创伤科住院治疗19天，出院诊断为：右肩关节脱位、右肩关节盂骨折、肋骨多发性骨折、创伤性湿肺、头部外伤、胸部损伤、左踝关节损伤、右肘开放性损伤、右肘关节创伤性关节炎。出院医嘱：嘱石膏固定4周，适当功能锻炼，定期复查，不适随诊，云文强为其垫付医疗费45858.53元。为李兴平进一步复查治疗，云文强于2019年9月23日在内蒙古自治区人民医院门诊为其垫付放射费70元。李兴平又于2019年11月18日在呼和浩特市第一医院复查，花费诊查费、CT费共计645元。   李兴平的伤情经呼和浩特市方正司法鉴定所2019年11月21日作出呼市方正司法鉴定所[2019]临鉴字第2027号《司法鉴定意见书》意见为：1、左4-10肋骨及右3-7肋骨骨折,评定为九级伤残；2、右肩关节脱位，右肩胛盂骨折内固定术后，右肩关节活动功能丧失30%，评定为十级伤残；3、三期：误工180日,护理60日,营养90日；4、二次手术费用8000-12000元，李兴平花费鉴定费2750元。庭审前，云文强对李兴平的伤残等级评定有异议，向和林格尔县人民法院申请委托鉴定机构对该项进行重新鉴定，内蒙古迪安恒正司法鉴定中心于2020年7月2日作出蒙迪安[2020]临床鉴字第258号《司法鉴定意见书》意见为：被鉴定人李兴平肋骨骨折评定为九级伤残。   另查明，云文强驾驶的×××小型汽车实际使用人为林利。林利2019年6月10日出具《授权书》授权深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司呼和浩特第二分公司代其签署购车协议，代交付交易款项、在银行放款前代为垫付车款、代其负责交接车辆及相关手续，并授权其作为车辆的名义持有人代林利将车辆登记在深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司呼和浩特第二分公司名下。林利于同日与案外人凯某融资租赁（杭州）有限公司《融资租赁销售合同》、《融资租赁套系合同》，约定林利以融资租赁的方式向案外人凯某融资租赁（杭州）有限公司承租车辆，林利将其所租赁的车辆出售给凯某融资租赁（杭州）有限公司，凯某融资租赁（杭州）有限公司以占有改定的方式向林利出租租赁车辆。同日，林利、凯某融资租赁（杭州）有限公司、深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司呼和浩特第二分公司签订《补充协议》，约定“甲、乙、丙三方确认，涉及该车辆的交通违法、违章、交通事故、毁损、灭失等所有问题或纠纷等责任均由乙方自行承担，与甲方、丙方无关，甲方、丙方不承担因此而产生的任何责任”。   云文强驾驶的×××小型汽车在阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，且该事故发生在保险期间内。   再查明，李兴平在事故发生后，于当天及次日、9月23日在内蒙古自治区人民医院门诊凭正规票据确认其自行花费医疗费5163.06元，于2019年11月18日在呼和浩特市第一医院门诊凭正规票据确认其自行花费医疗费645元。云文强在李兴平住院期间垫付医疗费，依据正规票据确认为45928.53元。   以上事实有相关证据及本院庭审笔录在案佐证，本院予以确认。   本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，对于因交通事故造成人身伤亡或财产损失的，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定承担赔偿责任。首先，呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理和林格尔县大队于2019年8月21日作出第150123120190000070号《道路交通事故认定书》，认定云文强承担此次事故的全部责任，李兴平无责任，对此诉争双方不持异议，本院依法予以确认。故对于因该次事故对李兴平造成的损失，云文强应承担全部赔偿责任，云文强驾驶的×××小型汽车在阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，在中国平安财产保险股份有限公司处投保了100万的机动车辆商业保险，因在庭审中，李兴平放弃对中国平安财产保险股份有限公司的起诉，本院予以支持，故阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险理赔范围内承担赔偿责任。其次，对于林利、云文强及深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司呼和浩特第二分公司的责任承担，李兴平在庭审中辩称，林利与深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司呼和浩特第二分公司签订的合同不能对第三人产生法律效力，对此，案外人凯某融资租赁（杭州）有限公司与林利、深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司呼和浩特第二分公司签订的《补充协议》中明确载明“甲、乙、丙三方确认，涉及该车辆的交通违法、违章、交通事故、毁损、灭失等所有问题或纠纷等责任均由乙方自行承担，与甲方、丙方无关，甲方、丙方不承担因此而产生的任何责任”，依据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，本案中《补充协议》是林利与案外人凯某融资租赁（杭州）有限公司、深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司呼和浩特第二分公司自愿签订的，林利应按照合同约定履行义务。同时依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，转让并交付但未办理所有权转移登记的机动车交通事故责任，由受让人承担赔偿责任，本案中，深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司呼和浩特第二分公司仅是林利授权将车辆登记在其名下的一方，而该车辆已经实际交付给林利占有、使用，故深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司呼和浩特第二分公司不应当承担连带赔偿责任。而林利作为车辆的实际占有及使用人，其虽不认可其与云文强的连带赔偿责任，但其在庭审中明确表示，该车辆自交付到其手中后，一直由其及其女婿案外人尹某使用，而事发当天，云文强也是获得尹某允许后驾驶车辆发生的事故。林利称事故发生四个月后，其才清楚该事宜，但与庭审中云文强已告知其女婿尹某的陈述相矛盾，林利又无其他证据证明其答辩意见，故林利与云文强应对李兴平的损失承担连带赔偿责任。依照最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2020年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》的规定，结合双方在庭审中的举证情况，本院对李兴平的各项损失认定如下：   1、医疗费，对于非正规票据不予支持，故李兴平的医疗费为51736.59元（其中李兴平自行花费的医疗费为5808.06元，云文强在李兴平住院垫付的医疗费为45928.53元），李兴平诉请的医疗费6500元，云文强也予以认可，故本院予以支持。   2、住院伙食补助费为100元/天×19天=1900元。   3、营养费，虽无加强营养的医嘱，但呼和浩特市方正司法鉴定所呼市方正司法鉴定所[2019]临鉴字第2027号《司法鉴定意见书》中有“营养90日”的建议，故结合住院天数，李兴平的营养费为100元/天×50天=5000元。   4、护理费，虽没有“需要护理”的医嘱，但呼和浩特市方正司法鉴定所呼市方正司法鉴定所[2019]临鉴字第2027号《司法鉴定意见书》中有“护理60日”的建议，同时李兴平未提供护理人员的收入证明，故参照内蒙古自治区上一年度居民服务、修理和其他服务业的平均工资标准为137.4元/天，因李兴平诉请的标准为137.39元/天，本院予以支持，故考虑到李兴平的伤情、结合住院天数，李兴平护理费为137.39元/天×40天=5495.6元。   5、误工费，因有内蒙古自治区人民医院“嘱石膏固定4周”的医嘱，且呼和浩特市方正司法鉴定所呼市方正司法鉴定所[2019]临鉴字第2027号《司法鉴定意见书》中有“护理180日”的建议。同时李兴平未提供其工资流水证明其因本次交通事故损失的实际收入，其在庭审中称其从事瓦工职业，但无证据予以证明，其提供了证明其为农业户口的户口簿，阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司也认可其参照农业标准计算误工费、林利、云文强对该证据无异议，虽阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司在庭审中答辩称误工费计算标准应参照《2019年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》表2城镇私营单位农牧业的标准计算，但依照最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，应以一审法庭辩论终结前为时间节点，本院对其答辩意见不予采信，故参照内蒙古自治区上一年度农、林、牧、渔业的平均工资标准为151.24元/天，李兴平诉请的计算标准为151.23元/天，本院予以支持，故结合住院天数，李兴平的误工费为151.23元/天×90天=13610.7元。   6、残疾赔偿金，因李兴平被评定为：肋骨骨折评定为九级伤残，根据《中华人民共和国道路交通事故受伤人员伤残评定标准（GB18667-2002）》，故其伤残指数为20%，且李兴平系1962年11月15日出生，其残疾赔偿金应为40782元/年×20年×20%=163128元。   7、施救费1200元，因云文强、林利、阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司均予以认可，本院予以支持。   8、财物损失，因《道路交通事故认定书》中载明“搅拌机受损”，且云文强、林利、阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司均予以认可，本院酌情予以支持1200元。   9、二次手术费，待实际发生后另行主张。   10、精神抚慰金为30000元×20%=6000元。   11、交通费，本院酌情予以支持700元。   12、鉴定费2750元。   故本院核定李兴平因本次事故造成的经济损失为医疗费6500元、住院伙食补助费1900元、营养费5000元、护理费5495.6元、误工费13610.7元、残疾赔偿金163128元、施救费1200元、财物损失1200元、精神抚慰金6000元、交通费700元、鉴定费2750元，以上各项共计207484.3元。   综上，李兴平的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计13400元，因阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗赔偿限额内赔偿10000元,剩余3400元由云文强、林利予以连带赔偿。李兴平的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计188934.3元，由阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，剩余78934.3元由云文强、林利予以连带赔偿。李兴平的施救费、财物损失合计2400元，由阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，剩余400元由云文强、林利予以连带赔偿。阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司在保险限额内赔偿李兴平各项费用共计122000元，云文强、林利连带赔偿李兴平各项费用共计82734.3元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通事故受伤人员伤残评定标准（GB18667-2002）》、《中华人民共和国合同法》第八条的规定，判决如下：   一、阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿李兴平各项费用共计122000元；   二、云文强、林利应于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿李兴平各项费用共计82734.3元；   三、驳回李兴平的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4876元、鉴定费2750元，由云文强、林利负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审 判 长 赵砚敏   人民陪审员 张文艳   人民陪审员 云 峰     二O二0年八月二十五日     书 记 员 白丽琼   附：相关法律条文   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通法的有关规定承担赔偿责任。   第五十条转让机动车未办理登记时的赔偿责任   当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任赔偿限额内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。   精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。   第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。   “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。