宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初2188号 原告：陈尧明，男，1974年10月12日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：莫赛丽，女，1976年6月26日出生，汉族,住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：沈琴，上海金茂凯德律师事务所律师。 原告陈尧明为与被告莫赛丽、陈风民间借贷纠纷一案，于2020年1月7日起诉至本院，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。后原告申请撤回对被告陈风的起诉，本院口头裁定予以准许。本案于2020年5月11日公开开庭进行了审理，原告陈尧明、被告莫赛丽及其委托诉讼代理人沈琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈尧明向本院提出诉讼请求（减少后）：被告莫赛丽归还借款968000元，并支付利息（自2019年9月1日按月利率2%计算至实际履行之日止）。事实和理由：被告莫赛丽以其二姐做生意资金周转、大姐为女儿购买婚房等理由，自2011年至2017年向原告借款合计96万元；又于2019年6月以还朋友钱为由，向原告借款合计2万元，至今尚欠借款968000元。原告提交了借条、银行付款凭证、支付宝交易记录、对话录音、企业工商信息等证据。 被告莫赛丽答辩称，一、被告莫赛丽已通过现金方式归还借款本金70000元，尚欠原告借款本金898000元，但根据借条约定，其中有210000元借款尚未到期。被告已支付原告利息合计992100元，付至2019年8月，所有已付利息均未超过年利率24%，被告自2019年9月1日起未付过利息。二、原、被告是同事关系，原、被告及其他两位同事经常一起打牌、赌博，本案借款是因被告为了偿还所欠原告及案外人累积几年的赌债而发生。当时被告欠原告赌债7万元，欠其他两位同事赌债各3万元，无力偿还，故向原告借钱还债；后因被告无力还本付息，故借新贷还旧贷利息。而2011年时，被告每月收入仅有1000余元，根本无力偿还原告借款，甚至连每月利息都无力偿还。原告对此是明知的，在这种情况下，原告还向被告提供借款，还通过借新贷还旧贷利息的方式来谋取高额利息，属乘人之危、显失公平，综上，本案借款合同应属无效。三、关于原告所称被告借款是用于被告姐姐做生意的主张，显属虚假。首先，原告并未举证证明借款用于被告姐姐；其次，被告姐姐在上海有稳定的工作和收入，当时年薪几十万元，根本不需要向被告借钱。再次，为了偿还原告借款，被告于2018年又在外借了高利贷，被告姐姐便找原告了解情况，但当时原告只字未提借款用途是用于被告姐姐做生意。这些可以印证，原告明知借款用途是偿还赌债，但为了谋求高额利息而不停地虚增债务。四、被告莫赛丽失业，无能力还款。依被告申请，证人莫某（被告姐姐）出庭作证，证明原告诉称借款用途为虚假等事实。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议，或可以相互印证的证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下： 被告莫赛丽于2011年3月20日向原告借款5万元，并出具借条1份，载明：被告莫赛丽因手头不便，向原告借款5万元，只要陈尧明提出归还要求，被告则无条件立即如数归还，借款利息按月利息1000元计算，并于每月20日一次性支付利息。 被告莫赛丽于2012年8月6日向原告借款3万元，并出具借条1份，载明：被告莫赛丽因手头不便向原告借款3万元，只要陈尧明提出归还要求，被告则无条件立即如数归还，借款利息按月利息600元计算，并于每月6日一次性支付利息。 被告莫赛丽于2013年1月6日向原告借款3万元，并出具借条1份，载明：被告莫赛丽因手头不便向原告借款3万元，只要陈尧明提出归还要求，被告则无条件立即如数归还，借款利息按月利息600元计算，并于每月6日一次性支付利息。 被告莫赛丽于2013年5月20日向原告借款4万元，并出具借条1份，载明：被告莫赛丽向原告借款4万元，只要陈尧明提出归还要求，被告则无条件立即归还全部借款，借款利息按月利息800元计算，并于每月20日一次性支付利息。 被告莫赛丽于2013年11月18日向原告借款8万元，并出具借条1份，载明：被告莫赛丽向原告借款8万元，只要陈尧明提出归还要求，被告则无条件立即归还，借款利息按月利息1600元计算，并于每月18日一次性支付利息。 被告莫赛丽于2014年3月24日向原告借款10万元，并出具借条1份，载明：被告莫赛丽向原告借款10万元，只要陈尧明提出归还要求，被告则无条件立即归还，借款利息按月利息2000元计算，并于每月24日一次性支付利息。 被告莫赛丽于2014年9月5日向原告借款12万元，并出具借条1份，载明：被告莫赛丽向原告借款12万元，只要陈尧明提出归还要求，被告则无条件立即归还，借款利息按月利息2400元计算，并于每月5日一次性支付利息。 被告莫赛丽于2015年1月6日向原告借款6万元，并出具借条1份，载明：被告莫赛丽向原告借款6万元，只要陈尧明提出归还要求，被告则无条件立即归还，借款利息按月利息1200元计算，并于每月6日一次性支付利息。 被告莫赛丽于2015年6月9日向原告借款3万元，并出具借条1份，载明：被告莫赛丽向原告借款3万元，只要陈尧明提出归还要求，被告则无条件立即归还，借款利息按月利息600元计算，于每月6日支付利息。 被告莫赛丽于2015年11月5日向原告借款6万元，并出具借条1份，载明：被告莫赛丽向原告借款6万元，只要陈尧明提出归还要求，被告则无条件立即归还，借款利息按月利息1200元计算，于每月5日支付利息。 被告莫赛丽于2016年1月20日向原告借款5万元，并出具借条1份，载明：被告莫赛丽向原告借款5万元，只要陈尧明提出归还要求，被告则无条件立即归还，借款利息按月利息1000元计算，于每月20日一次性支付利息。 被告莫赛丽于2016年4月21日向原告借款5万元，并出具借条1份，载明：被告莫赛丽向原告借款5万元，只要陈尧明提出归还要求，被告则无条件立即归还，借款利息按月利息1000元计算，于每月21日一次性支付利息。 被告莫赛丽于2016年8月23日向原告借款5万元，并出具借条1份，载明：被告莫赛丽向原告借款5万元，只要陈尧明提出归还要求，被告则无条件立即归还，借款利息按月利息1000元计算，于每月23日一次性支付利息。 被告莫赛丽于2017年2月23日向原告借款6万元，并出具借条1份，载明：被告莫赛丽向原告借款6万元，借款利息按月利息1200元计算，于每月20日一次性支付利息；还款日期：2027年8月30日，本人则无条件立即归还全部借款。 被告莫赛丽于2017年6月19日向原告借款15万元，并出具借条1份，载明：被告莫赛丽向原告借款15万元，借款利息按月利息3000元计算，于每月19日一次性支付利息；还款日期：2027年11月19日，本人则无条件立即归还全部借款。 以上15次借款，均于借款当日通过银行转账或贷记卡现存交付，合计96万元，上述借款本金均尚未归还。 被告莫赛丽于2019年6月又向原告借款，尚余8000元未还。被告尚欠原告借款本金合计968000元。被告莫赛丽所有已付利息均未超过年利率24%，自2019年9月1日起未付过利息。 本院认为，被告未提供证据证明本案借款是赌债，或存在导致合同无效的其他情形，原、被告之间借贷关系合法有效。原告提供借款后，被告理应在原告催讨后的合理期限内归还借款并依约支付剩余利息。至于被告提出的其以现金方式归还借款本金70000元的抗辩主张，缺乏相应证据证明，本院不予采信。关于被告提出的其中210000元借款尚未到期的抗辩主张，与本院认定的事实相符，但是，庭审中，被告自认没有履行债务的能力，且被告自2019年9月1日起未付过利息，表明将不履行债务，因此，原告有权在还款期限届满前要求其承担违约责任，提前收回未到期借款。综上，原告的诉讼请求正当合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告莫赛丽于判决发生法律效力之日起七日内归还原告陈尧明借款968000元，并支付利息（自2019年9月1日按月利率2%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费13480元，减半收取6740元，由被告莫赛丽负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 郑智杨 二〇二〇年八月七日 代书记员 汪丹颖 ??2? ??3?