重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初4752号原告：中国建设银行股份有限公司重庆涪陵分行，统一社会信用代码91500102208500020E，住所地重庆市涪陵区人民西路3号。负责人：邓元超，涪陵分行行长。委托代理人：秦莉，重庆天亿（涪陵）律师事务所律师。被告：彭咸江，男，1987年7月13日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告中国建设银行股份有限公司重庆涪陵分行与被告彭咸江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法由审判员文毅适用简易程序独任审判，于2020年8月18日公开开庭进行了审理，原告中国建设银行股份有限公司重庆涪陵分行的委托代理人秦莉到庭参加了诉讼，被告彭咸江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司重庆涪陵分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金108047元，并支付期内利息5670.71元，以及从2018年4月14日起至付清日止，以本金101947元为基数及以期内利息5300.24元为基数，均按年利率5.6%上浮50%计算的罚息和复利；以及从2018年6月20日起至付清日止，以本金6100元为基数及以期内利息370.47元为基数，均按年利率5.8%上浮50%计算的罚息和复利。2、原告为实现债权发生的律师费4354元由被告承担。事实和理由：被告分别于2017年4月13日和2017年6月19日通过建行网上银行与原告签订借款合同两份，其中2017年4月13日的借款合同约定借款额度为11.4万元，利率为5.6%，有效期为2017年4月13日至2018年4月13日；2017年6月19日的借款合同约定借款额度为63..元，利率为5.8%，有限期为2017年6月19日至2018年6月19日。两份合同均约定贷款逾期，罚息为合同利率上浮50%，未支付的利息计算复利；在贷款约定的还款时间一次性还本付息，实现债权的费用由被告承担。在借款期内，被告共计只用了110291元借款本金，截止2020年7月10日，被告只归还了本金2244元及支付了利息50.23元，其余借款本息经原告多次催收被告仍未偿还。原告认为被告的行为构成违约，依法应当承担违约责任，为维护原告的合法权益，维持良好的金融秩序，特依法提起请求。被告彭咸江未作答辩，未向本院提交证据，也未到庭参加诉讼。经审理查明，2016年1月4日，被告在原告处开设了个人账户银行卡“福农龙卡IC卡”，卡号尾号为0547，户名为彭咸江，并开通了网上银行和手机银行。2017年4月13日和2017年6月19日，被告两次登录手机银行，将尾号为0547的银行卡与原告签约借贷通服务协议两份（贷款账号5000……8569、贷款账号5000……1352），向原告申请借款，双方签订了中国建设银行“快e贷”借款合同两份，合同编号分别为5002……4846号、5002……5303号。合同约定：借款人为被告彭咸江，贷款人为原告，编号为5002……4846号合同借款额度为10.4万元，借款额度有效期为2017年4月13日到2018年4月13日，借款利率为5.6%；编号为5002……5303号合同借款额度为6300元，借款额度有效期为2017年6月19日到2018年6月19日，借款利率为5.8%。借款到期还款日为借款额度到期日；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%；双方同时约定，借款人未按时还清借款本息，自逾期之日起，按合同约定的结息方式计收罚息和复利；贷款人为实现债权而实际发生的律师费用等由借款人承担。合同签订后，被告从2017年4月23日到2017年6月23日，分64次从借贷通贷款账号5000……8569支取了借款本金共计103991元；2017年6月19日从借贷通贷款账号5000……1352支取了借款本金6300元。上述借款到期后，被告没有返还原告的借款本息，原告多次向被告催收，被告返还编号为5002……4846号合同借款本金2044元，支付利息和罚息共计50.23元到贷款账号5000……8569账户上，尚欠借款本金101947元及期内利息5300.24元和相应罚息、复利一直没有付清；返还编号为5002……5303号合同借款本金200元到贷款账号5000……1352账户上，尚欠借款本金6100元及期内利息370.47元和相应罚息、复利也一直没有付清。原告催收无果，遂委托律师向本院提起诉讼并申请了诉讼保全，产生的律师费用为4354元，保全费1320元。本院所确认的上述事实，有原告在庭审中的陈述笔录，个人开户与银行签约服务申请书，手机银行申请快e贷流程表，借款合同及借贷通服务协议两份，贷款支取信息表和贷款资金流向表，个人贷款对账单，律师催收函，律师代理合同，代理费发票等书面材料在卷佐证，这些证据材料已经本院开庭审理质证和审查，可以采信。本院认为，我国合同法规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；借款人应当按照合同约定的期限返还借款、支付利息。本案中，原、被告签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，无法定无效情形，是合法有效的合同，应受法律保护，对当事人具有法律约束力，双方均应该严格认真的履行自己的合同义务。被告彭咸江作为借款合同的借款人，在借款到期后具有按约返还借款本息的义务，但被告在合同约定的还款时间到期后，未按照合同约定履行返还原告的借款本金及利息的义务，被告的行为构成违约，依法应当承担相应的返还借款本息的违约责任，故原告要求其返还尚欠借款本金及支付利息和逾期利息、复利等的诉讼请求，符合合同的约定和法律规定，本院予以支持。关于原告主张的代理费用问题，本院认为，根据原、被告的合同约定内容看，如果被告贷款逾期，贷款人为实现债权而实际发生的律师费用等由借款人承担，该约定系双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应属有效，各方当事人应诚信履行。原告为实现债权提起本案诉讼而与律师签订了代理工作，产生的律师费用是原告根据约定所必须负担的成本且已经履行，是借款人违约不按期还款时才给原告产生的实际损失，故原告主张律师费用符合合同的约定和法律的规定，本院予以支持。应当指出的是，被告未作答辩，未向本院提交证据，也未到庭参加诉讼，其行为应视为对举证、质证抗辩权权利的放弃，且经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系不尊重诉讼秩序，对此应予严肃批评，由此可能产生的不利诉讼后果，由被告自行承担。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭咸江在本判决生效后十五日内，返还原告中国建设银行股份有限公司重庆涪陵分行借款本金108047元，并支付期内利息5670.71元，以及从2018年4月14日起至付清日止，以本金101947元为基数及以期内利息5300.24元为基数，均按年利率5.6%上浮50%计算的罚息和复利；以及从2018年6月20日起至付清日止，以本金6100元为基数及以期内利息370.47元为基数，均按年利率5.8%上浮50%计算的罚息和复利。二、被告彭咸江在本判决生效后十五日内，支付给原告中国建设银行股份有限公司重庆涪陵分行律师费4354元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3212元，减半收取1606元，诉讼保全申请费1320元，合计2926元，由被告彭咸江负担。如不服本判决，可在本判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院，且应在递交上诉状后的七日内，到该中级人民法院缴纳上诉费。逾期不交或未按规定办理减、缓、免交手续的，该中级人民法院将按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审 判 员  文 毅二〇二〇年八月十九日法官助理  彭钺皓书 记 员  谭 叙