wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初8366号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91110M36738305439，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，职务总裁。委托诉讼代理人：张卫星、姜云腾，黑龙江天乐平律师事务所律师。被告：肖景云，女，1965年4月21日出生，汉族，职业不详，住哈尔滨市道外区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告肖景云信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人张卫星、姜云腾到庭参加了诉讼。被告肖景云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.请求判令肖景云向民生银行信用卡中心偿还截至2019年6月3日的信用卡逾期欠款总计51,411.51元（卡号为62×××96的信用卡欠款本金29,997.47元，利息3,903.70元，费用17,510.34元）；2.从2019年6月4日至实际给付之日止以51,411.51元的本金为基数，按《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》中的规定执行卡号为62×××96的信用卡的费用和利息；3.请求判令本案律师费2,056元由肖景云承担。事实和理由：肖景云于2015年7月9日向民生银行信用卡中心申请信用卡，卡号为62×××96，且于当日签署了承诺函，表示明确知悉申请表及《领用合约》相关内容，后肖景云逾期未还款。截至2019年6月3日，肖景云拖欠以上信用卡总欠款额总计51,411.51元。根据《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》中关于“利息和费用”的规定中第五条：“持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应付透支利息之外，还应支付滞纳金；此外持卡人还应承担其他违约责任……，包括年费、透支利息、手续费滞纳金……，透支利息按月计算收复利”。及第六条“……持卡人应承担本行因催收欠款及行使权利所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费用、律师费、鉴定费、……及本行为实现债权所产生其他费用）和损失。”肖景云应承担逾期不还款而产生的费用和利息。民生银行信用卡中心的催收人员多次以电话、信函等方式进行催收，肖景云仍未足额清偿。为了维护民生银行信用卡中心的合法权益，特向此提起诉讼，请求法院依法判决。肖景云未到庭，未答辩。民生银行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据，通过对证据的认定及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：2015年7月9日，肖景云向民生银行信用卡中心申请办理卡号为62×××96的中国民生银行信用卡（个人卡），并于当日签署承诺函、申请表及《领用合约》。《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》中第五条约定：“持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应付透支利息之外，还应支付滞纳金；此外持卡人还应承担其他违约责任……，包括年费、透支利息、手续费滞纳金……，透支利息按月计算收复利”；第六条约定：“……持卡人应承担本行因催收欠款及行使权利所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费用、律师费、鉴定费、……及本行为实现债权所产生其他费用）和损失。”民生银行信用卡中心发卡后，肖景云持卡进行了消费。截至2019年6月3日，肖景云该张信用卡拖欠本金29,997.47元，费用17,510.34元（包括分期付款手续费3,750.98元和违约金13,759.36元）、利息3,903.70元，总计51,411.51元。因肖景云未偿还欠款，民生银行信用卡中心委托黑龙江天乐平律师事务所代理此案件，并支付代理费2,056元。本院认为，民生银行信用卡中心与肖景云之间签订的《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。民生银行信用卡中心已依约向肖景云发放信用卡并提供信用卡服务，肖景云使用信用卡透支钱款后应按照合同约定履行还款义务。现肖景云未如约偿还透支款项及费用，已构成违约，故民生银行信用卡中心主张肖景云给付欠款本金、利息、违约金、分期付款手续费及律师费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖景云应于本判决生效后立即给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心卡号为62×××96的中国民生银行信用卡（个人卡）在2019年6月3日前产生的欠款本金29,997.47元，费用17,510.34元（包括分期付款手续费3,750.98元和违约金13,759.36元）、利息3,903.70元，总计51,411.51元；二、被告肖景云应于本判决生效后立即给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心卡号为62×××96的中国民生银行信用卡（个人卡）自2019年6月4日起至欠款付清之日止产生的利息和违约金，以51,411.51元为基数，按《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算；三、被告肖景云应于本判决生效后立即给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费2,056元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,136元，公告费560元（原告均已预付），由被告肖景云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长  孟祥秋审判员  赵 栩审判员  李 军二〇二〇年八月二十日书记员  于 颖
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初1335号原告：黄海涛，男，1973年1月25日出生，汉族，个体，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：李洪英，内蒙古义德律师事务所律师。被告：北京建工路桥集团有限公司，住所地北京市顺义区国门商务区机场东路2号2层121号，统一社会信用代码91110000722609328T。法定代表人：刘京伟，董事长。委托诉讼代理人：闫厚丞。被告：冀春祥，男，1981年3月1日出生，汉族，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：李光帅，男，1970年12月12日出生，汉族，住山东省肥城市。原告黄海涛与被告北京建工路桥集团有限公司、冀春祥建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理。原告黄海涛于2020年7月31日向本院提出撤回对被告北京建工路桥集团有限公司、冀春祥的起诉。本院认为，原告黄海涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄海涛撤回对被告北京建工路桥集团有限公司、冀春祥的起诉。案件受理费2346元，减半收取1173元（原告预交）。由原告负担。审 判 长  李永宏人民陪审员  李静焘人民陪审员  祁文华二〇二〇年八月十二日书 记 员  姜 涛
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执2938号 被执行人：潘亮，男，汉族，2000年7月12日出生，住四川省南部县。 本院在执行潘亮房款、追缴违法所得一案中,依法向被执行人潘亮发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年八月二十日 书记员 张 颖
文书内容重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0230执120号申请执行人：重庆工业设备安装集团有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路99号，统一社会信用代码91500000202800962C。法定代表人：叶宝明，董事长。被执行人：重庆紫光新科化工开发有限公司，住所地：丰都县镇江精细化工园，统一社会信用代码91500230793542319T。法定代表人：苏培炳，总经理。本院在执行重庆工业设备安装集团有限公司申请执行重庆紫光新科化工开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人重庆工业设备安装集团有限公司于2020年8月25日向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人重庆工业设备安装集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。审判长  雷光福审判员  谭海波审判员  陈剑波二〇二〇年八月二十六日书记员  王俐玲
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初659号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人徐建，男，1986年12月9日出生于四川省眉山市，汉族，高中文化，务工，户籍所在地四川省眉山市仁寿县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月29日被宁波市公安局刑事拘留，同年7月6日被取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检二部刑诉〔2020〕1437号起诉书指控被告人徐建犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人刘艺妍出庭，指控：2020年6月29日0时20分许，被告人徐建饮酒后驾驶号牌为浙ＢＪ8Ｗ26小轿车行驶至宁波市海曙区××街镇××村××附近，与道路右侧程靖停放的浙ＢＷ××××号小轿车发生碰撞，致该车又与前方汪月章停放的浙ＢＸ××××微型客车及明显利停放的浙Ｂ×××××小客车发生连环碰撞，造成四车不同程度损坏由徐建负全责的交通事故。事故发生后，被告人徐建驾车逃逸，被程靖追上，返回事故发生地，后程靖报警。民警到达现场后，发现被告人徐建有酒驾嫌疑，遂当场对其进行乙醇含量呼气检测，结果293ｍｇ／100ｍｌ。经抽血检验，被告人徐建血液中乙醇含量为267ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶机动车的标准。案发后，被告人徐建已向程靖等三人赔偿损失。建议判处被告人徐建拘役四个月，并处罚金人民币一万元。 被告人徐建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐建犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐建到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人徐建已赔偿损失，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐建犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈胡琼 二〇二〇年八月二十四日 代书记员 胡徐灵 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初3922号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，该分行行长。委托诉讼代理人：王福、陈增琼，北京盈科（温州）律师事务所律师。被告：叶美云，女，1990年11月18日出生，汉族，住浙江省庆元县。被告：姚罗杰，男，1991年5月11日出生，汉族，住浙江省庆元县。原告平安银行股份有限公司温州分行与被告叶美云、姚罗杰金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月16日向法院提起诉讼，请求判令：1.被告叶美云、姚罗杰偿还原告借款82788.22元、期内利息3487.98元、本金罚息3011.89元、复利280.09元（截至2020年3月10日止），并支付自2020年3月11日起至本息全部清偿之日止的逾期利息（以借款本金与期内利息之和86276.2元为基数，按年利率7%计付）；2.如被告叶美云、姚罗杰未履行上述第一项给付金钱义务，原告有权就登记在被告叶美云名下车牌号为浙Ｋ1××××，发动机号为0553Ｄ042的宝马牌小型轿车折价、拍卖或者变卖所得价款优先受偿。诉讼过程中，本院根据原告的申请，依法查封被告叶美云名下车牌号为浙Ｋ1××××的宝马牌小型轿车。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理认定，2017年5月30日，原告与被告叶美云、姚罗杰签订了《个人担保贷款合同》，约定：被告叶美云、姚罗杰向原告贷款20万元；贷款期限36个月；贷款利率为人民银行同期贷款基准利率年利率4.75%上浮47.3684%，即年利率7%，浮动利率；还款方式为按月等额还款；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告叶美云以其名下车牌号为浙Ｋ1××××，发动机号为0553Ｄ042的宝马牌小型轿车为上述借款提供抵押担保。2017年6月1日，上述车辆办理了抵押登记手续。2017年5月31日，原告向被告叶美云发放贷款20万元。借款后，被告叶美云已足额偿付至第22期即2019年3月31日，之后本息未付。截至2020年3月10日，被告叶美云、姚罗杰尚欠原告借款本金82788.22元、期内利息3487.98元、本金罚息3011.89元、复利280.09元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条第一款第（二）项、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶美云、姚罗杰应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金82788.22元及利息（截至2020年3月10日的期内利息3487.98元、本金罚息3011.89元、复利280.09元；另以借款本金82788.22元与期内利息3487.98元之和86276.2元为基数，按年利率7%从2020年3月11日起计算至实际履行之日止）；二、若被告叶美云、姚罗杰未履行第一项付款义务，原告平安银行股份有限公司温州分行有权对登记在被告叶美云名下车牌号为浙Ｋ1××××（发动机号：0553Ｄ042）的宝马牌小型轿车折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2039元，减半收取1019.5元，由被告叶美云、姚罗杰负担；财产保全申请费916元，由被告叶美云、姚罗杰负担，财产保全申请费原告平安银行股份有限公司温州分行已垫付，被告叶美云、姚罗杰于履行本判决时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  蒋玲玉二〇二〇年八月二十四日书记员  石楚楚?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。第三十四条第一款第（二）项下列财产可以抵押：……（二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产；……第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人应自案件裁判文书生效后10日内领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
福建省屏南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0923执381号 申请执行人：余林，男，1970年5月20日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 委托代理人：余艳，女。 被执行人：屏南东森酒店管理有限公司，住所地屏南县古峰镇翠屏北路508号。 法定代表人：张小花，执行董事兼总经理。 被执行人：刘光盛，男，1968年1月1日出生，汉族，福建省屏南县人，住福州市晋安区。 本院在执行余林与屏南东森酒店管理有限公司、刘光盛房屋租赁合同纠纷一案中，经查询，被执行人刘光盛名下坐落于屏南县；屏南县古峰镇文化路中段4号楼8-9＃8、9、10层；屏南县古峰镇文化路中段四号楼6＃-7＃号楼1层Ｂ01、3层、5层、8层、9层；屏南县古峰镇翠屏路1幢4层的房产均已被另案查封，待处置后本案可参与分配。除此之外，未发现被执行人有银行存款、证券、车辆及其他交通工具等可执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张建平 审判员  周少丹 审判员  甘宝丹 二〇二〇年八月十二日 书记员  张海燕
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执5366号申请执行人：王丽，女，1986年9月13日出生，汉族，上海绿安全贸易有限公司职员，住北京市大兴区。被执行人:北京浦发置地房地产经纪有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：李光，经理。王丽申请执行北京浦发置地房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0115民初27622号民事判决书已发生法律效力。王丽向本院申请执行，要求被执行人北京浦发置地房地产经纪有限公司支付房屋租金11400元、违约金7600元、案件受理费138元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京浦发置地房地产经纪有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京浦发置地房地产经纪有限公司有可供执行的财产。申请执行人王丽亦未提供被执行人北京浦发置地房地产经纪有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人王丽申请执行的支付房屋租金11400元、违约金7600元、案件受理费138元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京浦发置地房地产经纪有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王丽享有要求被执行人北京浦发置地房地产经纪有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京浦发置地房地产经纪有限公司负有继续向申请执行人王丽履行债务的义务。申请执行人王丽发现被执行人北京浦发置地房地产经纪有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马元凯审判员赵鑫审判员任爱平二〇二〇年八月六日书记员 刘      君      莹
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0124民初571号原告：哈尔滨银行股份有限公司方正支行，住所地：黑龙江省方正县方正镇中央大街331号。法定代表人：李刚，职务，行长。委托诉讼代理人：徐智超男，1986年04月23日出生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司方正支行职员，住黑龙江省方正县。被告：裴福男，1970年11月13日出生，汉族，农民，原住黑龙江省方正县，现下落不明。被告：张云志男，1972年02月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省方正县。被告：张学军男，1968年06月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省方正县。原告哈尔滨银行股份有限公司方正支行与被告张云志、裴福、张学军借款合同纠纷一案，本院于2020年04月20日立案后，依法进行审理。哈尔滨银行股份有限公司方正支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告裴福偿还贷款本金100,000.00元，利息25,665.02元，贷款本息共计125,665.02元（上述利息计算至2020年3月7日）及自2020年3月8日起至借款本金结清之日止按合同约定的利息、罚息；2.请求法院判令被告张云志、张学军对上述欠款承担连带责任保证担保；3.诉讼费等相关实现债权的费用由上述被告承担。事实和理由：2017年3月22日原告与上述三被告签订农户联保贷款合同一份，约定三被告借款本金分别为人民币10万元，期限36个月，借款年利率10.5%，同时约定三被告相互承担连带责任保证担保。2018年3月30日，原告向被告裴福发放贷款人民币10万元，还款期限至2019年3月29日。贷款到期后，被告裴福未能按照合同约定偿还贷款本息，故原告诉至法院。本案在送达过程中，按照原告提供的裴福的地址，未能联系到裴福本人及其近亲属。经调查，方正县天门乡新安村村民委员会出具了被告裴福下落不明的证明。依据法律规定，本案应通过公告送达的方式向被告送达相关法律文书并需由原告预缴纳公告费，经通知，原告明确表示拒绝缴纳公告费。本院认为，原告无法提供被告下落及正确的送达地址，经本院调查证实被告裴福下落不明后，仍明确表示拒绝缴纳公告费，视为本案没有明确的被告。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告哈尔滨银行股份有限公司方正支行的起诉。退还原告哈尔滨银行股份有限公司方正支行已交纳案件受理费1,407.00元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张宇冰人民陪审员  张新茹人民陪审员  任凤环二〇二〇年八月二十五日书 记 员  伊 丹
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0521执2028号之一 被执行人：蔡美莲，女，1978年3月2日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行被执行人蔡美莲罚金一案中，依照已经发生法律效力的（2016）闽0521刑初747号刑事判决书向被执行人发出执行通知书,要求蔡美莲缴纳罚金20000元，但被执行人至今未全面履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月8日对被执行人蔡美莲名下车牌号为闽Ｃ×××××号车辆进行了查封登记（未能实际扣押）。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在后续执行过程中，发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，被执行人应继续履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  王国梁 二〇二〇年八月十九日 书记员  朱培阳
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书     （2020）陕0104执保826号之一申请人：刘文，男，汉族，住陕西省榆林市子洲县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：西安营建置业有限公司，住所地西安市，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1140。法定代表人：廖家骏，该公司总经理。申请人刘文依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104财保73号民事裁定书，于2020年7月16日向本院申请诉讼前财产保全，请求对被申请人西安营建置业有限公司名下价值180984元的财产进行保全，并向本院提供相应数额的担保，本院于2020年7月21日立案执行。本院在执行过程中：根据申请人提供的财产线索，于2020年7月23日依法轮候查封被申请人西安营建置业有限公司名下位于西安市莲湖区XX路XX号（土地宗地号：QJ12-3-13-2号，XX路、XX路、西临西安营建物业服务有限公司、XX庙XX路），登记面积为16179.5平方米（不动产权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号）的国有土地使用权，查封期限自2020年7月23日至2023年7月22日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104财保73号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人自本院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即发生法律效力。                                                                    审    判    员      刘新浩 二Ｏ二Ｏ年七月二十八日 书    记    员      张亦甜1
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执914号 余安超、骆约端： 申请执行人余安超与被执行人骆约端借款合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的(2020)黔0324民督16号支付令已发生法律效力。被执行人骆约端逾期未履行该支付令安确定的义务，申请执行人余安超于2020年4月21日向本院申请执行，请求被执行人支付劳务费3000元，承担案件申请执行费50元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执914号执行案件执行完毕，于2020年8月7日结案。 二〇二〇年八月七日
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0983民初2284号原告：成裕飞，男，1977年8月6日出生（公民身份号码:440******7*****716），汉族，住广东省信宜市**********，联系电话:138*****419。委托诉讼代理人：李龙周，广东粤茂律师事务所律师，委托权限：特别授权。被告：李承银，男，1984年11月2日出生，（公民身份号码:440************494），汉族，住广东省信宜市************，联系电话：138*****495。原告成裕飞诉被告李承银民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案审理。2020年8月13日，原告成裕飞及其诉讼代理人经传票传唤，均无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告成裕飞撤诉处理。案件受理费900元，由原告成裕飞负担。审 判 员 叶全生二〇二〇年八月十四日法官助理 梁家玮书 记 员 杨 楹
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2328民初2338号 原告：晏成波，男，汉族，1978年10月30日生，住贵州省安龙县。 被告：许忠权，男，汉族，1977年10月08日生，住贵州省安龙县。 被告：彭彩屏，女，土家族，1973年11月6日生，重庆市酉阳县。 原告晏成波诉被告许忠权、彭彩屏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。审理过程中，原告晏成波向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告晏成波以诉讼请求不明确为由书面向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，是其对自己权利的处分，符合法律规定，依法应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告晏成波撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告晏成波负担。 审判员  贺时品 二〇二〇年八月十日 法官助理  罗怡 书记员  罗钰清
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初3710号起诉人：黄骏，男，1979年7月13日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市西山区。2020年8月24日，本院收到黄骏的起诉状，起诉李瑞娟：一、确认2019年8月25日黄骏与李瑞娟签订的《协议书》合法有效纠纷；二、判令李瑞娟协助黄骏办理：坐落在曲靖市麒麟北路锦绣园小区1幢第6层1—602号、坐落在嵩明县领秀知识城6幢204号房屋、车牌号为云Ｄ×××××的江淮纯电动轿车过户登记手续。经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“协议管辖合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”第一百一十九条第一款第（四）项规定“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”第一百二十三条规定“人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。”本案中，起诉人黄骏与李瑞娟于2019年8月25日签订协议书，协议书约定：在履行协议中发生纠纷，任何一方均可向麒麟区人民法院起诉。现黄骏就该协议书履行发生争议向本院起诉，本院应当不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对黄骏的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  王冬芬二〇二〇年八月二十四日书记员  堵 芸
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0115民初4593号原告：罗凤，女，汉族，1990年5月3日出生，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：罗连新，女，汉族，1984年10月25日出生，住武汉市江夏区，系原告胞姐，特别授权。被告：傅志强，男，汉族，1969年8月15日出生，户籍地湖北省十堰市茅箭区，原告罗凤诉被告傅志强民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，适用简易程序审理，因被告傅志强下落不明，依法裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告罗凤的委托诉讼代理人罗连新到庭参加诉讼，被告傅志强经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。公告、疫情期间不计入审限。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金80000元及利息21280元（从2018年11月26日起计算至2019年5月13日为21280元，此后的利息按每月3040元，自2019年5月14日起计算利息至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年6月3日，被告以创业为由向原告借款80000元，并承诺在2个月内还款。因被告未按时还款，原告多次向被告催讨借款后，被告于2018年11月26日向原告出具借条一张，承诺其于2019年3月偿还，逾期则按月支付利息。逾期后，被告未按约偿还借款，亦未向原告支付逾期利息，且拒接原告的电话，原告经多次催讨未果，遂诉至法院。被告未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交借条、身份证复印件、银行交易流水等证据，拟证明被告向原告借款80000元未归还的事实。被告未到庭，视为其放弃举证质证的权利，本院依法对上述证据予以采信，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2018年6月，被告以创业急需资金周转为由向原告借款，原告遂以现金的方式向被告出借60000元，同时以信用卡刷卡向被告出借20000元。2018年11月26日，被告向原告出具一张内容为“今借罗凤现金￥80000元人民币，捌万元整。借款人身份证借款人傅志强”的借条一张。因被告未及时还款，其于2019年3月8日再次向原告出具内容为“今借罗凤人民币捌万元整￥80000元，到今年3月15日到期一次付清，如果到时未能付清，每月应付利息人民币叁仟零四十元整￥3040元整，借款人傅志强”的借条一张。本院认为，被告向原告借款，自原告向其出借款项时起双方成立民间借贷法律关系，该借贷行为系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，无效力上的瑕疵，合法有效，双方应遵照约定全面履行各自义务，原告已按约出借款项，被告应依约及时足额偿还借款。借条系双方的结算凭据，被告向原告出具的两张借条均载明其向原告借款80000元，故原告要求被告立即偿还80000元的诉求，合法有理，本院依法予以支持。对于利息，借款时未约定，被告在出具第二张借条时约定逾期还款需按约支付利息3040元，双方约定的利息超过法律规定的最高标准，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，本院依法将逾期利率调整为年利率24%。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告傅志强于本判决生效之日起十日内向原告罗凤偿还借款80000元及利息（以80000元为基数，按年利率24%，自2019年3月16日起计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告罗凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2526元，公告费560元，合计3086元，由被告傅志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长 卢 珍人民陪审员 胡 亮人民陪审员 夏光军二〇二〇年八月十一日法官助理白琴书记员姚锐
米脂县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0827执保62号申请人张艳与被申请人高艳鹏、高竹艳诉讼财产保全一案，申请人于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人高艳鹏、高竹艳的财产进行保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定，于2020年7月22日作出（2020）陕0827民初540号民事裁定书，裁决：一、对被申请人高艳鹏、高竹艳在126000元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。在保全过程中，本院依法冻结了被申请人高艳鹏在财付通支付科技有限公司开户账号：085e9858e5a8e3923e2734a52@wx.tenpay.com内2327.94元（冻结期限自2020年8月11日至2021年8月11日止）；冻结了被申请人高竹艳在中国工商银行陕西省榆林米脂县支行开户账号:2610090901002739092内0.57元、米脂农商银行营业部开户账号：2710060101109003945519内319.72元、中国农业银行股份有限公司米脂城关支行开户账号：6228452940015020119内0.00元、中国建设银行股份有限公司鸡西新华支行开户账号：6227001040710131663_156_1内183.20元（冻结期限自2020年8月27日至2021年8月27日止），已依法轮后查封被申请人高竹艳位于米脂县银州北路西侧、青年西路南侧城市花园一区A幢三单元2101室的房产（产权证号：106240）（查封期限自2020年8月18日至2023年8月17日止）被申请人高竹艳名下登记的高竹艳名下登记的金杯牌车辆（陕KWW355）车辆识别代码（080037）米脂县车辆管理所反馈未查到信息无权查封；已依法查封被申请人高艳鹏位于治黄西路北侧、银州北路西侧弘业新座1幢1单元1602室的房产（产权证号：108201），（查封期限自2020年8月25日至2023年8月24日止）被申请人名下再无其他财产可供保全。至此，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0827执保62号财产保全案件已部分保全，于2020年8月28日结案。二〇二〇年八月二十八日
河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初1159号 原告：宦卫华，男，1965年11月4日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 委托诉讼代理人：解文俊，江苏品悦律师事务所律师。 被告：丁奕，男，1979年9月10日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 原告宦卫华与被告丁奕建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宦卫华及其委托诉讼代理人解文俊和被告丁奕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宦卫华向本院提出诉讼请求：依法判令被告退还76万元及利息，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年3月5日被告以共同承接项目交纳工程投标保证金为由，要求原告向其汇款76万元，原告当日向被告账户汇款76万元，事后被告独自以宜兴市建筑安装责任有限公司名义中标并承接了华电水务元氏有限公司的元氏供水及配套网施工一标段项目，而原告并未参与该项目的施工。项目中标后，华电水务元氏有限公司将招标保证金退还了被告，故被告应当退还原告招标保证金76万元及利息。 被告丁奕辩称，对76万元保证金无异议，本人不愿承担利息，且此款尚未达到付款时间。因为工程没有竣工也没有结算，待竣工结算后才能退还。 经审理查明，在庭审中原告提交了如下证据：1、关于76万元资金去向流程，由被告自行书写来源于宜兴市人民法院，被告自认收到原告76万元是用于元氏华电水务投标保证金；2、单项工程承包协议，来源于江苏宏远建设集团有限公司，证明协议最后一页被告要求宏远公司将漯河工程款汇入刘阿明卡；3、漯河华电水务工程付款往来明细，来源于江苏宏远建设集团有限公司，证明原告挂靠宏远公司施工漯河项目工程款由宏远公司汇给刘阿明，再由刘阿明汇给原告；4、银行转账凭证，证明刘阿明收到宏远公司支付的漯河工程款再转给了原告；5、质证意见，证明被告自认76万元是投标保证金。对原告提供的上述证据被告质证称，对证据1资金流向无异议，是投标于元氏华电水务保证金，不是新证据；对证据2没有异议，只能证明我和江苏宏远有挂靠协议，江苏宏远公司与原告没有关系；对证据3无异议；对证据4、5无异议。在庭审中，被告提供了如下证据：提供2015年3月15日中标通知书，证明开标时间为2015年3月15日，原告给我打款时间为2015年3月5日下午一点，原告要干活必须交工程保证金和招标保证金。原告对被告提供的证据质证称，对真实性无异议，对证明目的有异议，庭审中被告自认收到76万元投标保证金结合我方提供的证据1第一段最后一句话证实被告用原告支付的76万元用于元氏项目投标保证金，且元氏项目真正的开标时间是2015年3月9日。上述事实有：资金流向说明、转款记录、中标通知书和庭审笔录等证据在案予以佐证。 本院认为，本案争议的焦点是原告交付被告的76万元是招标保证金、还是工程保证金。在本案中，根据被告丁奕2019年1月20日给宜兴市人民法院书写的《关于76万元资金去向流程》中自认76万元是工程项目招标保证金，综上，本案事实清楚，原告提供的证据确实充分，故本院对原告要求被告退还招标保证金76万元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告支付利息的问题。在本案中，因被告至今未退还原告的76万元招标保证金，其行为造成了原告的资金被占用期间的利息损失，故被告应当支付利息（利息的起止日期自2015年3月6日起至退清76万元之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利息以76万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。对被告辩称的2015年3月19日的《中标通知书》证明开标时间是2015年3月5日上午9:00，原告的打款时间是2015年3月5日下午，原告要干活必需交工程保证金和招标保证金以及辩称原告所交纳的76万元是工程保证金的主张，对被告的上述辩称，因被告自认76万元是工程招标保证金，华电招标有限公司将此次开标时间由2015年3月5日上午九点顺延一天至2015年3月9日上午九点地点不变，且被告在庭审中亦未提供证据证明原告参与了其元氏项目标段施工的证据，故本院对被告上述辩称均不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（四）项、第（七）项的规定，判决如下： 被告丁奕在本判决生效后五日内返还原告宦卫华工程招标保证金人民币760000元并赔偿利息（利息以本金760000元为基数，自2015年3月6日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11400元，减半收取5700元，由被告丁奕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省元氏县，邮编51130，收件人：材料收转窗口，联系电话：0311-806××××0）。 上诉案件受理费11400元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47,开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  贾竹林 二〇二〇年八月三十一日 书记员  苏 醒
沐川县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1129执361号刘朝炳、艾其芳：刘朝炳与艾其芳婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计10500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10500元，其中，本金10500元，。本院已于2020年8月14日将该款转付给刘朝炳。至此，刘朝炳向本院申请执行的（2017）川1129民初82号民事调解书所确定的2017年2-12月抚养费、2018年抚养费、2019年抚养费书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏1311执保725号立案庭：你庭于2020年8月5日移交我局执行（2020）苏1311财保437号申请人宿豫区红遍天超市与被申请人朱翠云买卖合同纠纷一案,现我局通过网络查控系统，于2020年8月7日对朱翠云银行存款38000元进行冻结，实际冻结金额为：223.25元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二〇年八月十日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1302刑初823号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人杨停泊，男，1995年4月21日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，农民，现住安徽省固镇县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月10日被宿州市公安局取保候审。2020年8月12日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）754号起诉书指控被告人杨停泊犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭进行了审理。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员梁侠出庭支持公诉，被告人杨停泊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年7月5日22时20分许，被告人杨停泊酒后驾驶皖Ｃ×××××号牌小型普通客车沿宿州市057县道由北向南行驶至057县道100公里处时，被宿州市公安局交警支队二大队民警当场查获，随后民警将其带至皖北煤电集团总医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人杨停泊静脉血液中乙醇含量为127.61毫克100毫升。 被告人杨停泊经公安机关传唤于2020年7月7日主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、举证了被告人的供述和辩解、证人证言、司法鉴定意见书、机动车及驾驶人信息查询等证据。 公诉机关认为，被告人杨停泊的行为构成危险驾驶罪，被告人杨停泊具有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人杨停泊认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，建议对被告人杨停泊在拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人杨停泊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人杨停泊积极交纳罚金。 本院认为：被告人杨停泊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨停泊到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。故对公诉机关认为被告人杨停泊系自首，依法予以从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人杨停泊认罪、悔罪，安徽省固镇县司法局出具的《调查评估意见书》认为被告人杨停泊在所居住社区无重大不良影响，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人杨停泊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙军旗 二〇二〇年八月二十八日 书记员  范嘉睿 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民终1722号 上诉人（原审原告）：程夕泉，男，汉族，1952年2月27日出生，住潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：杜娜娜，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟兰兰，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：潍坊润龙水务综合发展有限公司，住所地：昌邑市龙池镇圣福苑小区西侧。 法定代表人：张连蒙，经理。 被上诉人（原审被告）：山东临沂水利工程总公司，住所地：临沂市水田路159号。 法定代表人：刘夫江，经理。 被上诉人（原审被告）：程汉平，男，汉族，1972年11月25日出生，住潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：邹维真，潍坊寒亭维真法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：程连营，男，汉族，1970年11月13日出生，住潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：范庆武，潍坊滨海央子法律服务所法律工作者。 上诉人程夕泉不服山东省昌邑市人民法院（2019）鲁0786民初811号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人程夕泉自愿申请撤回上诉。 本院经审理认为，程夕泉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许程夕泉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由程夕泉负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王建伟 审判员  祝建海 审判员  李 莉 二〇二〇年八月六日 书记员  李昱萱
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执691号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司上高县支行，住所地：上高县建设中路7号，统一社会信用代码：913609234921511628。 法定代表人：万晟，该行行长。 被执行人：陈火根，男，1985年11月28日生，汉族，上高县人，住上高县。 本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2019）赣0923民初2041号民事调解书，向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人陈火根的银行存款7547.52元及利息、执行费50元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  卢刚 二〇二〇年八月十二日 书记员  龚定
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1423民初1188号原告：周连照，男，汉族，1967年2月23日出生，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：于浩，山东振庆律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：于辉，庆云县法律援助中心律师，特别授权。被告：庆云县尚堂镇南侯村村民委员会，住所地庆云县尚堂镇南侯村。负责人：李荣新，男，汉族，1966年4月5日出生，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：朱敏，山东众成清泰（德州）律师事务所律师，特别授权。原告周连照与被告庆云县尚堂镇南侯村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告周连照于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以庭外和解为由申请撤诉，不违背法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周连照撤回起诉。案件受理费2073元，由原告周连照负担。审判员  赵洪梅二〇二〇年八月十七日书记员  崔甜甜
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0803民初1730号 原告:徽商银行股份有限公司安庆大观支行,住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人:陶红武,支行行长。 委托诉讼代理人：陈洋，安徽戴文祥律师事务所律师。 被告:吴刚，男，1974年6月3日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被告吴刚信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审判员  陶世荣 二〇二〇年八月二十八日 书记员  左可可 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初3918号 原告:张道华 被告:张文彬、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险潍坊公司） 案由:机动车交通事故责任纠纷 诉讼请求 1、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的合理损失共计243519.38元；2、诉讼费由被告承担。 本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张道华委托诉讼代理人高鑫、被告张文彬、被告平安保险潍坊公司委托诉讼代理人马聪聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关民事法律法规规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告张道华医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费等共计157652.96元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告张道华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4923元，减半收取2461.50元，由原告张道华负担73元，被告张文彬负担2388.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  姜志伟 二〇二〇年八月二十五日 书记员  邱爱玲 张道华诉张文彬、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷案赔偿明细 1.医疗费111381.83元； 2.住院伙食补助费1650元； 3.营养费1800元； 4.后续治疗费10000元； 5.残疾赔偿金84658元； 6.精神损害抚慰金1000元； 7.鉴定费2501元； 8.复印费64.50元； 9.护理费7306.11元（115.97元/天*63天）； 10.误工费12857.52元（82.42元/天*156天）； 以上损失共计233218.96元，扣除保险公司已经垫付的75566元，还需赔偿157652.96元。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初4708号原告：江苏恒大物业服务有限公司，住所地淮安市经济开发区珠海路8号，统一社会信用代码91320800598628694N。法定代表人：汪庆云，职务总经理。被告：田华，女，汉族，出生年月及身份证号码不详，住淮安市清江浦区。本院在审理原告江苏恒大物业服务有限公司与被告田华物业服务合同纠纷一案中，原告江苏恒大物业服务有限公司于2020年8月7日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告江苏恒大物业服务有限公司申请不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏恒大物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏恒大物业服务有限公司负担。审 判 员 张树维二〇二〇年八月十日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1214号之一移送单位：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：郭献忠，男，1969年4月10日出生，汉族，现住东营市垦利区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人郭献忠银行存款75元至东营市垦利区人民法院执行专户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜海军二〇二〇年八月二十四日书记员  李 娜
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1023民初2407号原告：张国良，男，1954年11月29日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：朱锦华，宝应县国法法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：姜步秀，女，1966年4月26日出生，汉族，住宝应县。（系原告张国良的妻子）。被告：王伟伟，男，1986年10月19日出生，汉族，住宝应县。原告张国良与被告王伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，适用简易程序于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱锦华、姜步秀到庭参加诉讼，被告王伟伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告张国良向本院提出诉讼请求：1、判决被告王伟伟立即偿还借款110000元及利息（以110000元为本金，按年利率6%，从2020年5月28日计算到实际还款之日止）2、由被告承担本案的诉讼费用、保全费。事实和理由：被告系原告前女婿，被告与原告女儿张仲梅于2016年11月2日在宝应县民政局登记处办理了离婚登记，在离婚协议中约定，婚姻关系存续期间被告向原告所借13万元由被告王伟伟于2019年12月30日前偿还，因只偿还了20000元，余款经原告多次催要未果。综上，被告拖延还款的行为违反了诚实信用原则，在索要无果的前提下，故依据相关法律，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告王伟伟未予以答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交离婚登记审查处理表及离婚协议书、部分汇款记录，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。结合原告的陈述、举证及本院庭审中调查的事实，本院对以下事实予以认定：2016年11月2日，被告王伟伟与原告的女儿张仲梅在宝应县民政局登记离婚。在离婚协议书中约定，欠张国良130000元由王伟伟于2019年12月30日之前偿还。后，被告王伟伟偿还了20000元，尚欠110000元。此款，原告向被告索要未果，遂引起本诉。本院认为，债务应当予以清偿。被告在离婚协议中对所欠原告的债务予以认可并承诺还款。现被告未能按承诺履行全部还款义务，应承担相应的违约责任。原告请求被告偿还借款110000元及利息于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王伟伟于本判决生效之日起十日内归还原告张国良借款110000元及利息（以110000元为基数，按年息6%，自2020年5月28日算至实际还款之日）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2500元，减半收取1250元，保全费1120元，合计2370元，由被告王伟伟负担（此款原告已垫付，被告于履行上述还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费2500元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审判员  黄廷旺二〇二〇年八月二十四日书记员  刁倩倩
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初4878号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地为广东省澄海区文冠中段奥迪工业园。法定代表人：蔡某1。委托诉讼代理人：何丽莹，广东启盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏洁婷，广东启盟律师事务所实习律师。被告：东莞市常平乖宝贝童装店，住所地为广东省东莞市常平镇新市**********。经营者：王隆春，女，1988年10月26日，汉族，住广东省化州市************，公民身份号码为440************665。原告奥飞娱乐股份有限公司诉被告东莞市常平好乐多玩具店著作权权属、侵权纠纷一案,本院于2020年3月11日立案，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。本案受理费人民币275元（已减半收取），由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审判长 刘 冠审判员 钟丽丽审判员 莫秀波二〇二〇年八月十三日书记员 秦嘉铭附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执12707号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：深圳市君奕豪科技有限公司，统一社会信用代码：91440300795447171B，住址：深圳市龙岗区横岗街道189工业区红棉三路242号A栋。 法定代表人唐春林。 在被执行人深圳市君奕豪科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初1589号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0307民初1589号民事调解书所涉（2020）粤0307执13657号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执12707号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  黄 海 二〇二〇年八月二十四日 书记员  廖永嘉
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0925民初6601号原告：陆某某，男，1962年12月23日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：李鹤军，建湖县九龙口法律服务所法律工作者。被告：严某某，男，1970年11月13日生，汉族，居民，住建湖县。被告：姜某某，男，1962年9月19日生，汉族，居民，住建湖县经济开发区。被告：江苏某某建筑安装工程有限公司，住所地阜宁县罗桥镇工业园168号。法定代表人：邹其见，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾正刚、陈雪峰，江苏众想律师事务所律师。原告陆某某与被告严某某、姜某某、江苏某某建筑安装工程有限公司（以下简称昊天公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆某某及其委托诉讼代理人李鹤军，被告昊天公司的委托诉讼代理人顾正刚到庭参加诉讼，被告严某某、姜某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陆某某向本院提出诉讼请求：1.被告严某某、姜某某给付原告工资欠款195992.8元及利息；2.被告昊天公司对被告严某某、姜某某的上述款项承担连带责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年8月4日，被告昊天公司承建建湖县九龙口镇九龙壹号商住楼工程，后被告严某某、姜某某承包该工程的施工。2012年3月25日，被告严某某与原告签订《劳务协议书》一份，约定将九龙壹号商住楼3号楼、5号楼的瓦工劳务分包给原告施工。合同同时对价款、施工要求、违约责任等作了约定。合同签订后，原告按照约定组织人员施工。2014年12月30日,被告严某某、姜某某就差欠原告的工资款与原告进行结算，并向原告出具欠到304992.8元的欠条一份，后被告仅给付了109000元，仍差欠原告195992.8元。该款经原告多次追要未果，被告的行为已构成违约。被告昊天公司作为违法分包人应当承担连带责任。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告严某某、姜某某未作答辩。被告昊天公司辩称：案涉工程发包方是案外人建湖县蒋营镇综合开发有限公司，被告仅承建其中的6、7号楼，而原告起诉涉案工程系3、5号楼，原告起诉被告主体不适格，原告要求被告担连带责任无事实和法律依据，请求法庭驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明事实如下：被告严某某、姜某某系建湖县九龙口镇九龙壹号3#楼、5#楼的实际施工人。2012年3月25日，被告严某某与原告陆某某签订一份《劳务协议书》，内容为：甲方严某某，乙方陆某某。根据中华人民共和国《合同法》、《劳动法》及相关的法律法规，遵从互助互利、双方平等的原则，现甲方将九龙壹号3﹟楼和5﹟楼工程承包给乙方进行施工，经双方协议如下：一、工程地点：建湖县九龙口镇。二、工程名称：九龙壹号商住楼。……五、承包价格及范围：按开发公司最终结算面积计算，每平方米85.00元。3﹟、5﹟楼整体瓦工班组（工程）。六、付款方式：工程结束结账，其中以壹套住房作为抵押工程款，中途预付一次壹拾万元，余款一次性付清，施工期间没有任何付款，生活费自己解决，如有工人在期间闹事，一次性罚款10万元，从结算中扣除。……原告陆某某、被告严某某在该协议上签字、捺印，并盖有见证单位建湖县蒋营集镇综合开发有限公司九龙壹号财务专用章。上述协议签订后，原告陆某某即组织人工、材料进场施工，涉案工程于2012年12月竣工，2014年9月经验收合格并交付使用。2014年12月30日，原告陆某某与被告严某某、姜某某结算，被告严某某、姜某某向原告陆某某出具欠条一份，内容为：“今欠到事由九龙壹号3﹟、5﹟楼瓦工组工资，人民币（大写）叁拾万零肆仟玖佰玖拾贰元捌角￥304992.8元批准：严某某经办人：姜某某2014年12月30日。”被告严某某现已支付原告109000元，尚欠原告195992.8元。原告多次向被告严某某、姜某某催要未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，但违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。本案中，原、被告双方约定以原告包工包料的形式承揽涉案工程，双方的关系属于建设工程施工合同关系。被告严某某作为自然人，将其承揽的工程发包给无建筑资质的原告施工，违反法律法规的强制性规定，故双方于2012年3月25日签订的《劳务协议书》为无效合同。但原告按照协议约定组织施工，案涉工程已竣工经验收合格并交付使用，原告作为实际施工人按照合同约定向被告严某某、姜某某主张工程价款，于法有据，应予支持。原告与被告昊天公司之间无合同关系，原告诉称被告昊天公司系涉案工程承包人，无有效证据证明。被告昊天公司辩称其不是涉案工程承包人，其不应承担民事责任的理由，本院予以支持。被告严某某、姜某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，漠视自己的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、六十条、一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项、第二条、第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告严某某、姜某某于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告陆某某工程款195992.8元及利息（利息以本金195992.8元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2019年11月19日起算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告陆某某的其余诉讼请求。案件受理费4220元，由被告严某某、姜某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 殷中华审 判 员 徐一峰审 判 员 刘大维二〇二〇年八月十日法官助理 胡海匣书 记 员 周 蒙
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执1300号被执行人:邹乐，男，1984年2月18日生,汉族，初中文化，无业，住云南省祥云县。被执行人邹乐罚金一案，本院作出的（2019）苏0381刑初923号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，邹乐应缴纳罚金人民币10000元。因邹乐未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月30日依职权立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下财富通账户有零星余额，本院已采取扣划措施，无其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人适用限制高消费措施。四、通过调查查明，邹乐犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。两罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月20日起至2021年5月19日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0381刑初923号刑事判决书等证据证实。本案标的10000元，尚未完全执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除划拨被执行人名下财富通账户零星余额外，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执1300号案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 骞审判员 张科学审判员 孙先胜二〇二〇年八月十三日书记员 沈洪伟
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执852号申请执行人：汤学胜，男，1968年7月4日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：贾代稳，男，1976年8月21日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。本院在执行申请执行人汤学胜与被执行人贾代稳买卖合同纠纷一案中，责令被执行人贾代稳将（2020）赣0681民初32号民事判决书所规定的各项义务履行完毕，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人贾代稳的银行存款及收入710000元；二、以上冻结、扣划、提取不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人贾代稳同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  甘云军二〇二〇年八月三十一日书记员  杨 桂
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初4605号原告：王森，男，1990年6月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：王超，徐州市铜山区三堡法律服务所法律工作者。被告：徐州京都建筑工程有限公司，住所地徐州市铜山区大彭镇。法定代表人：刘全义，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖汉飞，江苏苏旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑猛，江苏苏旭律师事务所律师。被告：刘关张，男，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告王森诉被告徐州京都建筑工程有限公司、刘关张劳务合同纠纷一案中，原告提供了盖有被告公章的欠据，被告徐州京都建筑工程有限公司抗辩该证据为伪证，且提供了铜山区公安局大彭派出所的受案证明。《最高人民法院＜关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定＞》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。故本案是否涉嫌经济犯罪，应当通过刑事侦查程序认定。因此，应依法驳回原告王森的起诉，同时将犯罪线索移送公安机关。依照《最高人民法院》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百三十条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王森的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  王壮达二〇二〇年八月二十五日书记员  杨欣蕾
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初1446号原告:林其军，男，1967年12月21日生，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：周向果，江苏天九律师事务所律师。被告：李传玉，男，1966年4月12日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告林其军与被告李传玉劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员赵璐瑜独任审理，公开开庭进行了审理。原告林其军的委托代理人周向果到庭参加诉讼，被告李传玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林其军向法院提出诉请:1、被告支付原告挖掘机劳务费用72600元及利息（以72600元为基数，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年8月6日起至实际还清之日止）；2、由被告负担案件诉讼费。事实和理由：从2015年起被告就雇佣原告从事挖掘机工作，2018年度，被告指示原告在南京市江北新区恒辉广场工地从事挖掘工作，工作完成后，被告支付了部分款项。后双方在2020年1月23日经过再次确认后，被告向原告出具金额88600元的挖掘机劳务费用欠条一份，后原告多次索要，被告在2020年1月后陆续共支付16000元，其余款项，被告至今仍没支付。被告李传玉未作答辩。经审查认定事实如下：2020年1月23日，被告李传玉向原告出具欠条一份，载明：“今欠到林其军挖机台班捌万捌仟陆佰元整”。原告林其军在庭审中述称，2020年1月24日，被告通过微信向其转账10000元，后又通过银行卡向原告的中国工商银行卡转账两次，一次5000元一次1000元，目前被告尚欠原告72600元。上述事实有欠条、微信聊天记录等证据以及本案庭审笔录在卷为证。本院认为，劳务工资应当清偿。原告为被告提供挖掘机劳务，经结算被告欠原告劳务费用88600元，扣除被告已支付的16000元，还剩72600元未支付。现原告关于要求被告支付劳务费用72600元及利息的诉请，证据充分，于法有据，本院均予以支持。被告李传玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法视其放弃答辩、举证和质证的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告李传玉于本判决生效后五日内支付原告林其军72600元及利息（利息的计算方式：以72600元为基数，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年8月6日起至实际还清之日止）如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取898.5元，由被告李传玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 赵璐瑜二〇二〇年八月二十四日法官助理 陆伦伦书 记 员 马 琳
陕西省富县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0628执121号 申请执行人：缑雪涛，女。 被执行人：高世刚，男。 申请执行人缑雪涛与被执行人高世刚民间借贷纠纷一案，本院（2017）陕0628民初545号民事判决书发生法律效力后，被执行人高世刚未按期履行给付义务，申请人缑雪涛于2020年2月17日向本院申请强制执行。申请标的为：由被执行人高世刚偿还申请执行100462元及利息。本院受理后，于2020年2月17日起多次向被执行人高世刚送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。因被执行人高世刚下落不明，无法送达。 本案在执行过程中，申请执行人缑雪涛于2020年8月6日向本院递交撤销执行申请书，称因高世刚现下落不明，且其妻子和申请执行人私下协商处理本案，现申请撤销本案的执行，本院经审核，予以批准。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执121号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。    审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二〇年八月十日 书记员  孙冬冬
吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0203民初994号原告：宋顺志，男，1962年10月18日出生，汉族，住吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：赵云喜，吉林市松江法律服务所法律工作者。被告：关佰东，男，1962年12月13日出生，满族，住吉林市昌邑区。原告宋顺志与被告关佰东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋顺志及其委托诉讼代理人赵云喜、被告关佰东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋顺志向本院提出诉讼请求：1.判令关佰东立即偿还借款本金50,000元；2.判令关佰东支付拖欠的利息（以50,000元本金为基数，自2012年10月30日起至实际给付之日止，按年利率24%计算），扣除已还的20,000元；3.本案诉讼费由关佰东承担。事实与理由：宋顺志与关佰东系朋友关系。2012年10月30日关佰东因生活经营需要向宋顺志借款50,000元，并约定年利率为24%，借款期限为12个月。宋顺志于2012年10月30日以现金形式交付给关佰东50,000元，当日关佰东出具了借款条一份。借款到期后，宋顺志即向关佰东催要欠款，可关佰东却以种种理由拖延还款，关佰东仅偿还了20,000元的利息。2020年7月1日关佰东又重新出具借据，载明：“关佰东借宋顺志人民币五万元整，借款日期2012年10月30日，现已付利息二万元，尚欠五万元本金及利息，利息为每个月2分利。”关佰东至今未按约定还款严重侵犯了宋顺志的合法权益。关佰东辩称，承认欠款事实，但是现在没有钱偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月30日，关佰东向宋顺志借款50,000元，宋顺志当时没有钱，就找到李宏程，李宏程将50,000元交给宋顺志，并陪同宋顺志将钱交于关佰东，关佰东出具借条。2013年10月关佰东偿还利息10,000元、2014年10月关佰东偿还利息10,000元，该20,000元均交付给宋顺志。2020年7月1日，关佰东重新签署借据，借据载明：关佰东借宋顺志50,000元，借款日期为2012年10月30日，现已付利息20,000元，尚且本金50,000元及利息，利息为每月2分利。认定上述事实的证据有：宋顺志提交的借据和情况说明。本院认为，宋顺志和关佰东双方之间形成了民间借贷法律关系。此民间借贷法律关系是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，宋顺志已经履行借款义务，并进行催要，关佰东应当偿还借款本息，关佰东未履行该偿还义务，已构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”关佰东未按约定偿还借款本息，应承担继续履行的责任。宋顺志和关佰东在借据中约定借款本金为50,000元，故对宋顺志要求关佰东偿还借款本金50,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于支付利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借款双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超出部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，关佰东与宋顺志在借据中约定利息为月利率2%，借款日期为2012年10月30日。关佰东已经向宋顺志支付20,000元利息。故对于宋顺志要求关佰东支付自2012年10月30日起至实际给付之日止的利息（以50,000元本金为基数，按年利率24%计算，扣除已经偿还的20,000元）的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、关佰东于本判决生效后立即偿还宋顺志借款本金50,000元；二、关佰东于本判决生效后立即偿还宋顺志借款利息（以50,000元本金为基数，自2012年10月30日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，扣除已经偿还的20,000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元，由关佰东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 员  倪玉馨二〇二〇年八月十八日代理书记员  刘 娇
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院        刑 事 判 决 书 （2020）陕0102刑初284号 公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人陈某，男，32岁，1988年9月11日出生于陕西省蓝田县，汉族，初中文化，系西安市未央区XX城XX路XX村XX工地厨师，户籍地为蓝田县XX乡XX村XX村XX小组，现租住本市雁塔区XX组XX号XX楼XX户。2020年6月22日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年7月8日被取保候审。指定辩护人殷一统,陕西优哲律师事务所律师。西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2020）123号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人殷一统到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市新城区人民检察院指控：2020年6月16日11时许，被告人陈某陪其妻子在本市新城区陕西省第四人民医院看病时，发现被害人李某某停放在医院门口西侧的红色五星钻豹电动车（经鉴定价值人民币2586元）无人看管，趁机将该电动车盗走后逃离。破案后，公安人员追回被盗电动车已发还被害人李某某。为了证实指控的犯罪，公诉机关出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、提取记录、查获记录及扣押发还清单，被害人李某某的报案材料及陈述，证人闫某某的证言，新城区XX中心价格认定结论书，被告人陈某观看监控录像记录、指认作案现场、被盗车辆的笔录、照片及供述等证据。据此认为，被告人陈某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，故建议对被告人陈某判处有期徒刑六个月。庭审中，被告人陈某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人陈某有坦白情节，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，盗窃他人财物，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人陈某盗窃的事实、罪名及量刑建议适当，辩护人辩称理由成立，本院均予采信。西安市雁塔区XX社区矫正评估报告认为，被告人陈某具备社区矫正条件。鉴于被告人陈某具有悔罪表现，故可对其宣告缓刑，在其现住地本市雁塔区XX社区矫正。根据被告人陈某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七第三款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。                                         审  判  长 王  永                                 人民陪审员  邓丽霞                                 人民陪审员  邓素珍                                二0二0年八月二十八日                                     书 记 员  李  菲 1
和林格尔县人民法院   民事判决书   （2020）内0123民初1529号   原告：兰林爱，女，无业，住内蒙古自治区呼和浩特市金川开发区，住内蒙古自治区呼和浩特市。   被告：李青峰，男，无业，住内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县，住内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县。   被告：张淑萍，女，无业，现住内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县，现住内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县，系李青峰之妻。   原告兰林爱诉被告李青峰、张淑萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰林爱到庭参加了诉讼，被告李青峰、张淑萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   兰林爱向本院提出的诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告立即向原告偿还借款本金33000元及利息2820元(自2019年12月25日按照借款本金33000元，月利率2%计算至2020年7月25日，核减李青峰偿还的1800元),后续利息计算至本金清偿完毕为止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月25日，被告称其手头近日有点紧,资金周转困难需要向我借款33000元，因和被告不熟，由于证明人兰爱清和我关系很好，而且很讲信誉，在证明人兰爱清的保证下，我就借给被告33000元现金,被告当场给我打下借条一张,口头约定月利率2%，被告按照每三个月结息一次。可是借款后被告不按照借条约定去履行偿还义务,我一直向被告催要借款利息,但是被告总以各种理由推托,至今未还清借款。综上所述,上述被告的行为已侵犯原告的财产权益,给原告造成了经济损失。为维护原告的合法财产权益,特根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定,向贵院提起诉讼,请依法判决如诉讼请求。   兰林爱为证明其诉讼请求出示证据：借条一张。兰林爱以以上证据证明借款的事实。   李青峰未出庭亦未提交书面答辩意见，但经电话询问，其称张淑萍系其妻子，张淑萍与其因资金紧张向兰林爱借款，借款是事实，借条也是其给打下的，对借款金额认可，认可月息2分，称借条打下后，偿还过兰林爱1800元的利息。愿意偿还借款，但是现在无力偿还。   张淑萍未出庭亦未提交书面答辩意见。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：李青峰、张淑萍系夫妻关系，2019年12月25日，李青峰、张淑萍就其向兰林爱借款的33000元，为兰林爱出具借条一张，借条载明借款金额为33000元，借款期限为2020年12月25日，每月结息一次，双方口头约定月利率2%，李青峰在借款人处签名捺印，张淑萍在担保人处签名。借款后，李青峰偿还过兰林爱1800元的利息。   本院认为，首先，合法的借贷关系受法律保护。李青峰、张淑萍向兰林爱借款，并向其出具借条，李青峰在借条上借款人处签名捺印，张淑萍在担保人处签名捺印，双方形成借款的合意，对此诉争双方不持异议，本院予以确认。其次，兰林爱要求李青峰、张淑萍偿还利息2820元，虽在借条中无利息的约定，但李青峰称双方口头约定月利率2%，并称在借款后偿还过兰林爱1800元的利息，兰林爱认可李青峰偿还了1800元的利息，并称其诉请的利息是自2019年12月25日按照借款本金33000元，月利率2%计算至2020年7月25日的利息为4620元，核减李青峰偿还的1800元利息后，剩余的利息为2820元。同时，兰林爱利息诉请没有超过法律规定的利息上限即年利率24%，本院予以支持，故本院对兰林爱要求李青峰、张淑萍偿还借款33000元及利息2820元（自2019年12月25日按照借款本金33000元，月利率2%计算至2020年7月25日，核减李青峰偿还的1800元）,后续利息按照月利率2%计算至本金偿还完毕止的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   李青峰、张淑萍于判决生效后十日内偿还兰林爱借款33000元及利息2820元（自2019年12月25日按照借款本金33000元，月利率2%计算至2020年7月25日，核减李青峰偿还的1800元），后续利息自2020年7月25日起按照借款本金33000元、月利率2%计算至本金偿还完毕止；   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费696元，由李青峰、张淑萍负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审 判 长 赵砚敏   人民陪审员 张文艳   人民陪审员 云 峰     二0二0年八月二十五日     书记员 白丽琼   附：相关法律条文   《中华人民共和国民法通则》   第九十条合法的借贷关系受法律保护。   第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。   《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》   第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。   没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市建邺区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0105行审133号 申请执行人：南京市建邺区卫生健康委员会，住所地在南京市建邺区江东中路269号。 法定代表人：王石城，主任。 委托代理人：宋京玲，女。 委托代理人：胡峻，男。 被执行人：曹银良，男，1964年7月9日出生，汉族，住山东省冠县。 南京市建邺区卫生健康委员会（以下简称建邺区卫健委）于2020年7月7日向本院申请强制执行对曹银良作出的宁建卫医罚字[2019]011号行政处罚决定（以下简称“011号决定”）一案，本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 建邺区卫健委称，曹银良未取得医师资格从事医疗活动一案的行政决定(《行政处罚决定书》文号/编号：宁建卫医罚字[2019]011号)已于2019年9月23日做出并当日送达，当事人于当日提交分期缴纳罚款申请书，本委于2019年9月27日同意当事人每月三十日缴纳罚款1000元，分十期缴纳罚款共计10000元。当事人于2019年10月16日缴纳1000元罚款，之后一直没有继续缴纳罚款，未履行该行政决定。此后，本委工作人员联系当事人，当事人表示不再继续缴纳罚款。在此期间，当事人未申请行政复议或提起行政诉讼。本委于2020年4月23日依法向当事人公告送达催告书后，当事人仍未履行，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，特申请强制执行。申请执行标的为“罚款9000元”。 建邺区卫健委为证明其作出的“011号决定”的合法性及已符合强制执行条件，向本院提交了以下证据、依据： 证据：1、《立案报告》；2、《询问笔录》、被询问人身份证件；3、《卫生行政执法事项审批表》（告知）、宁建卫医罚告字[2019]011号《行政处罚事先告知书》（以下简称《告知书》）及送达回证；4、《卫生行政执法事项审批表》（行政处罚）、宁建卫医罚字[2019]011号《行政处罚决定书》（以下简称《决定书》）及送达回证；5、《申请书》；6、《卫生行政执法事项审批表》（其他事项）；7、凭证、《缴款书》；8、宁建卫医催告字[2020]001号《催告书》（以下简称《催告书》）、文书送达公告。 依据：《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款、第三十九条。 被执行人曹银良未答辩。 经审查查明，2019年7月22日建邺区卫生监督所接到市民朱某某投诉举报称曹银良在本市建邺区沙洲街道平良大街43号莲花南苑14栋102室无证行医。次日，朱某某向建邺区卫健委提供了一份视频资料，该视频资料显示，一位身着白色衬衫的男子在给一名身着粉色上衣的患者进行针灸，朱某某称白色衬衫男子就是曹银良。2019年7月26日，建邺区卫健委对曹银良涉嫌未取得医师资格从事医疗活动的行为立案调查。调查过程中，曹银良承认朱某某提供的视频中身着白色衬衫者是其本人，其于2019年7月3日9时在本市建邺区沙洲街道平良大街43号莲花南苑14栋102室客厅给一名粉色上衣患者进行针灸，治疗腰痛，未收取任何费用，粉色上衣患者只给自己买了一瓶水和一包香烟。建邺区卫健委经登录中华人民共和国国家卫生健康委员会网站医生执业注册信息平台，未能查询到曹银良的医生执业注册信息，曹银良亦承认其没有《医师资格证书》和《医师执业证书》。建邺区卫健委认为，曹银良未取得医师资格对患者进行针灸诊疗活动，其行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定，依法应予处罚。2019年9月11日，建邺区卫健委向曹银良送达了《告知书》，告知了曹银良拟对其作出行政处罚所认定的事实、处罚的内容、依据、享有的陈述申辩权利。曹银良收到《告知书》后未提出陈述、申辩。2019年9月23日，建邺区卫健委依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，对曹银良作出“罚款人民币10000元整”的“011号决定”。同日，建邺区卫健委向曹银良送达了《决定书》。曹银良收到《决定书》后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。其间，曹银良于收到《决定书》之日向建邺区卫健委递交了《申请书》，请求准许其分十期缴纳10000元罚款（每月30日前缴纳1000元）建邺区卫健委予以准许。曹银良于2019年10月缴纳第一期罚款1000元后，逾期再未缴纳后期罚款。因曹银良行踪不明，建邺区卫健委于2020年4月23日以公告方式向曹银良送达了《催告书》，要求曹银良自收到《催告书》的次日起十日内履行缴纳罚款的义务。公告送达期限届满后，曹银良仍未缴纳后期应缴纳的罚款9000元，建邺区卫健委遂向本院申请强制执行。 本院认为，根据《中华人民共和国执业医师法》第四条第二款“县级以上人民政府卫生行政部门负责管理本行政区域内的医师工作。”的规定，建邺区卫健委作为南京市建邺区人民政府卫生行政部门，具有对发生在南京市建邺区域内的违反《中华人民共和国执业医师法》的行为进行调查并根据查明的违法事实对违法行为人作出行政处罚的法定职权。 《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款：“未经医师注册取得执业证书，不得从事医师执业活动。”、第三十九条规定：“未经批准擅自开办医疗机构行医或者非医师行医的，由县级以上人民政府卫生行政部门予以取缔，没收其违法所得及其药品、器械，并处十万元以下的罚款；对医师吊销其执业证书：给患者造成损害的，依法承担赔偿责任：构成犯罪的，依法追究刑事责任。”本案中，曹银良未取得医师资格从事医疗活动的行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定。建邺区卫健委查明曹银良存在上述违法行为后，依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定对曹银良作出的“011号决定”，事实认定清楚，适用法律正确。建邺区卫健委在作出“011号决定”过程中，完成了立案、调查、处罚前告知、作出处罚等程序，相关行政文书亦按照法定程序送达，行政程序并无不当。曹银良收到《决定书》后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且经催告后仍未完全履行“011号决定”中确定的缴纳罚款的义务，建邺区卫健委遂向本院申请强制执行，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款规定的申请强制执行条件。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条规定，裁定如下： 对建邺区卫健委作出的“011号决定”中确定的曹银良应缴纳而尚未缴纳的罚款9000元予以强制执行；强制执行费用由曹银良承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙国荣 二〇二〇年八月十四日 书记员  黄冰雪
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初1038号 原告：高世均，男，1975年3月18日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：王绍荣，男，1982年10月5日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告高世均诉被告王绍荣借款合同纠纷一案,本院于2020年3月14日立案受理后,依法由审判员陈战适用简易程序独任审判。因用其他方式无法向被告送达诉讼材料。本案于同年3月25日转入普通程序，依法由审判员陈战担任审判长，与人民陪审员潘寅先、施振晖组成合议庭，通过公告方式向被告送达诉讼材料。本案于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告高世均起诉称，一、判决被告归还借款本金及利息共计32700元（本金30000元，利息1%，从2019年4月11日计至2019年9月11日）；二、本案诉讼费由被告承担。 被告王绍荣未有书面答辩意见，亦未提交证据材料。 本院经审理后认定，2018年4月11日，原、被告双方签署《借款合同》一份，载明：出借人高世均、借款人王绍荣，借款金额30000元（大写叁万元），借款利率6%按年收息，利随本清，借款时间自2018年4月11日起至2018年5月11日止。同时被告出具《借条》一份，载明：本人王绍荣向高世均借人民币30000元（大写叁万元），借款利率6%按月收息，利随本清。该30000元同日原告以现金交付方式支付给被告。期限届满后，被告未按约定还本付息，后失去联系，原告催讨无着，遂诉至本院。 以上事实有原告提交的《借款合同》、《借条》和原告当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，本案系一起民间借贷纠纷,被告欠原告借款30000元，有上述证据及原告当庭陈述予以证实，本院予以确认，故原告要求被告归还借款30000元及支付利息的诉请本院予以支持；但原告请求利息按月利率1%计算依据不足，本案利息应按双方签署《借款合同》中约定的年利率6%计息，按原告请求自2019年4月11日至2019年9月11日以30000元为基数计算为765元,对此本院予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生不利的法律后果，应由其自行负担，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王绍荣于本判决生效之日起十日内归还原告高世均借款30000元并支付利息765元； 二、驳回原告高世均的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费618元，公告费560元，合计1178元，由原告高世均负担49元，被告王绍荣负担1129元（其中受理费569元应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：62×××63，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  陈 战 人民陪审员  潘寅先 人民陪审员  施振晖 二〇二〇年八月三日 书 记 员  张曼蓉 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
成都市成华区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0108执恢593号 本院受理的（2019）川0108执恢593号，申请人付进秋与被执行人韩东、李勉民间借贷纠纷一案，现被执行人已向申请人支付玖拾万元整，被执行人已履行完毕，现执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十七日
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初559号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人杨某某，男，1986年3月22日出生，汉族，户籍所在地四川省达州市，暂住上海市青浦区。上海市虹口区人民检察院以沪虹检二部刑诉〔2020〕488号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员傅某某出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：被告人杨某某于2020年7月23日凌晨1时50分许，酒后驾驶牌号为浙G0XXXX的轿车，途经中环高架路行驶至本市汶水东路进凉城路东约100米处时，被执勤交警查获，当场用呼气式酒精测试仪测出其酒精含量为80mg/100mL，后其被送至江湾医院提取血样。经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定，送检杨某某血液乙醇含量为96.3mg/100mL，达到醉酒驾驶的标准。被告人杨某某到案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人杨某某在开庭审理中无异议，并有证人边某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《查获经过》《醉酒驾驶案件移送书》《当事人血样提取登记表》《呼气式酒精测试结果打印单》《案发经过》、调取的道路监控视频截图，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》及被告人杨某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人杨某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人杨某某到案后能如实供述罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。为维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 凌 琳二〇二〇年八月二十四日书记员 倪帼英附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执保466号申请人:谭千波，男,汉族,1987年5月16日出生,住重庆市万州区分水镇。申请人:陈忠芬,女,汉族,1966年5月5日出生,住重庆市万州区。申请人：谭丽萍，女，汉族，1992年3月29日出生，住重庆市万州区。申请人：郎明敬，女，汉族，1941年8月13日出生，住重庆市万州区。被申请人:叶子兵，男，汉族，1970年7月5日出生，住重庆市万州区。申请人谭千波、陈忠芬、谭丽萍、郎明敬与被申请人叶子兵民间借贷纠纷一案,申请人谭千波、陈忠芬、谭丽萍、郎明敬向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费2326元，经审查，本院作出(2020)渝0101民初9535号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人叶子兵银行存款361231元。二、查封被申请人叶子兵的机器设备。在查封期间，暂由叶子兵保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。三、查封被申请人叶子兵所有的车辆。在查封期间，暂由叶子兵保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本次保全期限:房屋为三年，动产、车辆为两年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。审判员  吴学军二〇二〇年八月二十五日（院印）书记员  吴小杰
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执恢84号袁家宽、王葵香、袁彩艳、袁彩霞、袁彩珍、刘祖荣、闫金春、刘杰鑫：本院执行的申请执行人袁家宽、王葵香、袁彩艳、袁彩霞、袁彩珍与被执行人刘祖荣、闫金春、刘杰鑫侵权责任纠纷一案，经被执行人刘祖荣、闫金春、刘杰鑫自动履行，本案执行标的已全部履行完毕，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月十日
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0102民初12173号之一原告：刘某某，男，汉族，地址：南昌市红谷滩新区。被告：姚某某，男，汉族，住江西省上饶市万年县。被告：王某某，女，汉族，住江西省上饶市万年县。原告刘某某诉被告姚某某、王某某合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理。2020年7月30日，原告刘某某经传票传唤到庭，未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案由原告预交的案件受理费22800元，减半收取，由原告承担11400元，退回原告11400元。审 判 长  熊 娟人民陪审员  谌志松人民陪审员  吴明根二〇二〇年八月十日书 记 员  贺倩文
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4949号原告：大连市自来水集团有限公司，住大连市西岗区。法定代表人：王修强，董事长。委托诉讼代理人：孙佑军，辽宁天合律师事务所律师。被告：大连信嘉物业管理有限公司，住大连市沙河口区。法定代表人：边晶，总经理。原告大连市自来水集团有限公司与被告大连信嘉物业管理有限公司供用水合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连市自来水集团有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二〇年八月五日书记员  赵家艺