wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0281民初2248号原告江西银行股份有限公司景德镇乐平支行。住所地乐平市乐平大道16号。统一社会信用代码91360281MA35G5LD8F。负责人江亚洪，系该支行行长。委托代理人刘海波，系该行职员。被告童超，男，1990年5月8日出生，汉族，住江西省乐平市。原告江西银行股份有限公司景德镇乐平支行（以下简称江西银行）诉被告童超信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告江西银行到庭参加诉讼。被告童超经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西银行诉称，2018年4月4日，被告童超向原告江西银行申请办理信用卡，并在申请表中声明其已阅读全部资料，充分了解并清楚知晓《江西银行天天分享信用卡申请表／领用合约》的全部内容，愿意遵守领用合约所约定的全部内容。依被告申请，原告向被告发放了卡号为62×××68的信用卡。信用卡发放后，被告进行了多次透支消费和大额分期借款，透支后被告却未在约定的期限内归还透支金额，截止2020年4月30日，被告共欠透支本金15898元，利息1097.82元，滞纳金2610.22元。被告至今未归还上述欠款，现原告为维护自身的合法权益，诉至法院1、被告立即向原告偿还信用卡透支本金、利息、滞纳金合计19606.04元（其中本金15898元，截止至2020年5月8日利息1097.82元、滞纳金2610.22元）；2、本案诉讼费由被告承担。被告童超未到庭答辩，亦未向本院提供相关证据。经审理查明：2018年4月4日，被告童超向原告江西银行申请办理信用卡，并在申请表中声明其已阅读全部资料，充分了解并清楚知晓《江西银行天天分享信用卡申请表／领用合约》的全部内容，愿意遵守领用合约所约定的全部内容。依被告申请，原告江西银行向被告发放了卡号为62×××68的信用卡，其信用额度为1.5万元。信用卡发放后，被告进行了多次透支消费。2019年7月25日，被告童超出现未按约定还款。在被告童超连续六期逾期未还欠款后，原告江西银行将该卡停止使用，要求被告童超提前偿还所有欠款。被告童超于2020年7月21日最后一次还款500元本金后未再还款，故现尚欠原告江西银行透支本金15398元，利息1097.82元，滞纳金2610.22元。原告江西银行诉至本院，引起本案。上述事实，有原告提供的证据及庭审陈述予以印证，足以认定。本院认为，原告江西银行根据被告的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。被告持卡消费后，应按照合同约定足额履行还款义务。被告拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。滞纳金属于发卡行向持卡人设立的惩罚性约定，用以督促持卡人按时还款。原告江西银行在发现被告出现领用合约约定的未还款情形时，主动停止了该卡的使用，防止了损失的扩大，并及时向法院提起诉讼要求偿还。由于涉案信用卡在被告童超连续六期逾期后已经停止使用，原告江西银行在庭审中亦明确表示在停卡之后不再计息，故本院对原告江西银行诉请被告童超偿还欠款19106.04元的诉请予以支持。被告经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，应视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告童超于本判决生效之日起即日内一次性偿还原告江西银行股份有限公司景德镇乐平支行截止至2020年4月30日的信用卡本金、利息、滞纳金合计人民币19106.04元，其中透支本金15398元、利息1097.82元、滞纳金2610.22元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上列款项到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期满后第二日起二年内，向本院申请强制执行。案件受理费计币291元，因适用简易程序减半收取计币145.5元，由被告童超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  查小东二〇二〇年八月十一日书记员  程卫霞附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初1712号 原告：铜陵市银杏物业管理有限责任公司。住所地：安徽省铜陵市义安大道南段商会大厦1008室。 法定代表人：王军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王亚琴，安徽景旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤建英，该公司项目经理。 被告：吴春霞，女，1977年5月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司与被告吴春霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司申请撤诉系当事人自主处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许铜陵市银杏物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由铜陵市银杏物业管理有限责任公司负担。 审判员  王忠海 二〇二〇年八月二十八日 书记员  季 晨
福建省厦门市湖里区人民法院 支 付 令 （2020）闽0206民督389号 申请人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林耀冠，福建聚泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹雪，福建聚泰律师事务所律师。 被申请人：范祥，男，1993年7月25日出生，汉族，住福建省建瓯市。 申请人厦门农村商业银行股份有限公司（以下简称厦门农商银行）于2020年8月31日向本院申请支付令。申请人厦门农商银行称，范祥向厦门农商银行申请办理福万通普惠金融卡（灵活金）。按照《领用合约》约定，透支金额按日利率0.036%计收利息；若在每期到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足的部分，按最低还款额未偿还部分的5%计收违约金（滞纳金），最低5元；因向持卡人催收欠款所引起的一切费用包括但不限于诉讼费、律师费等均由持卡人承担；因履行合约发生争议，协商不成的，向发卡行所在地人民法院提起诉讼。厦门农商银行审核后依约发卡（卡号：62×××05）。因范祥未依约还款，厦门农商银行多次催告未果，遂委托律师申请支付令，产生律师费1500元。厦门农商银行提交证据在卷佐证，要求被申请人范祥给付申请人厦门农商银行：1.贷记卡欠款本金148735.11元、利息14213.74元、违约金2706.28元；2.因本案产生的律师费1500元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人范祥应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门农村商业银行股份有限公司：1.贷记卡欠款本金148735.11元、利息14213.74元、违约金2706.28元；2.因本案产生的律师费1500元。 申请费1214元，由被申请人范祥负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                                                  审判员                                             陈慧琳                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             二○二○年八月三十一日                                           ?                                                                                                                                                                                                                                                         法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             刘欣怡                                      附本案适用的法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令: (一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的; (二)支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执784号之四 申请执行人：王某甲，女，2010年5月9日生，汉族，学生，住栖霞市。 法定代理人：王某乙（系原告母亲），1985年9月9日生，汉族，城镇居民，住栖霞市。 被执行人：王顺平，男，1982年10月3日生，汉族，农民，住招远市辛庄。 申请执行人王某甲与被执行人王顺平抚养费纠纷一案，本院于2020年7月16日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王顺平中国银行账户存款1000元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱清海 审判员  王成业 审判员  邵周庆 二〇二〇年八月二十四日 书记员  宋春瑜
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执808号之八 被执行人：郭广成，男，汉族，1975年08月21日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭广成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郭广成在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4元。 本裁定立即执行。 审判员  于国柱 二〇二〇年八月十日 书记员  关 聪
文书内容江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初2007号之二原告：江西汇仁医药贸易有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区火炬大街628号办公大楼西面1-4楼，统一社会信用代码91360106MA35PT096Q。法定代表人：陈冰郎，公司董事长。委托诉讼代理人：白宏宏，公司员工。委托诉讼代理人：刘秀亚，公司员工。被告：新余渝州医院，住所地：江西省新余市渝水区渝州大道以西，统一社会信用代码5236050256628142XF。法定代表人：陈燕刚。本院在审理原告江西汇仁医药贸易有限公司与被告新余渝州医院买卖合同纠纷一案中，江西汇仁医药贸易有限公司于2020年8月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，江西汇仁医药贸易有限公司申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西汇仁医药贸易有限公司撤诉。案件受理费6859元，减半收取计3429.5元，由江西汇仁医药贸易有限公司负担。审判员  孟李玲二〇二〇年八月二十六日法官助理符鹏书记员罗春
福建省永春县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0525行初41号 原告福建省安溪新立制罐包装有限公司，住所地福建省安溪县城厢镇同美工业城。 法定代表人林文良，该公司执行董事、经理。 委托代理人柯安福，安溪县虎邱法律服务所法律工作者。 被告安溪县人力资源和社会保障局，住所地福建省安溪县凤城镇大同路1号。 法定代表人马向阳，该局局长。 委托代理人许超阳，该局工作人员。 委托代理人王春明，福建安荣律师事务所律师。 第三人刘**，男，1970年8月10日出生，土家族，住湖南省桑植县。 委托代理人谢竞忠、郭献池，福建泉台律师事务所律师。 本院在审理原告福建省安溪新立制罐包装有限公司诉被告安溪县人力资源和社会保障局、第三人刘**劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障）一案中，原告福建省安溪新立制罐包装有限公司于2020年8月7日以原告与第三人庭外协商和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告福建省安溪新立制罐包装有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反国家法律、法规规定，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告福建省安溪新立制罐包装有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建省安溪新立制罐包装有限公司负担（多预交的25元予以退回）。 审 判 长  陈瑞兴 审 判 员  陈艳虹 人民陪审员  吴华堂 二〇二〇年八月十日 书 记 员  陈书敏 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民特158号申请人：黑龙江xxxxx开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。法定代表人：张xx,经理。委托诉讼代理人：刘xx，男，1995年7月5日生，汉族，该公司员工，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被申请人：满xx，男，1988年7月22日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：李xx，黑龙江北斗律师事务所执业律师。申请人黑龙江xxxxx开发有限公司与被申请人满xx申请确认仲裁协议效力纠纷一案，本院于2020年7月28日向申请人黑龙江xxxxx开发有限公司邮寄送达《缴纳诉讼费用通知》，要求其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但申请人黑龙江xxxxx开发有限公司未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按申请人黑龙江xxxxx开发有限公司撤回申请处理。审判长 刘 晖审判员 关 冰审判员 王立刚审判员 杨宝鑫审判员 杨 欣审判员 冯 晶审判员 齐 鸣二〇二〇年八月十日书记员 罗勇淇
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初4969号之二 原告：宋晓清，女，汉族，1984年9月16日出生，住内蒙古包头市东河区。 委托诉讼代理人：郝建国，北京市华泰律师事务所律师。 被告：四川润通商品现货市场有限公司，住所地成都市成华区双林中横路12号。 法定代表人：贺伟。 委托诉讼代理人：谭论，四川德卓律师事务所律师。 原告宋晓清与被告四川润通商品现货市场有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序审理。原告宋晓清于2020年8月21日向本院提交书面撤诉申请，请求撤回本案诉讼。 本院认为，原告宋晓清的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告宋晓清撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告宋晓清负担。 审判员  赵静 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张典
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执1490号之一 申请执行人：陈振辉，男，1968年3月8日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：韩章霖，男，1969年1月3日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。 本院在执行申请执行人陈振辉与被执行人韩章霖民间借贷纠纷一案中，经查，本院（2019）闽0426民初3110号民事调解书，申请执行人陈振辉于2020年7月10日向本院申请强制执行。在执行过程中，查明，自2020年6月8日以来，申请执行人刘念、罗丽萍、陈振辉、陈新科、陈其茂、陈新坚等申请执行人申请执行被执行人韩章霖合同纠纷系列案件，本院均已立案受理。经网络查控及传统调查，已冻结被执行人银行账户。已在他案查封被执行人韩章霖名下闽Ｈ×××××轿车，查封被执行人与案外人共同共有的位于尤溪县另案处置，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述申请执行人均未能提供被执行人有其他可供执行的财产。 综上所述，本院认为，将本案并入(2020)闽0426执1491号申请执行人陈振辉与被执行人韩章霖借款合同纠纷一案一并执行，有利于节约执行资源，提高执行效率，及时执结案件。故本院决定将本案并入(2020)闽0426执1491号申请执行人陈振辉与被执行人韩章霖借款合同纠纷一案一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0426执1490号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张孝坤 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初5172号原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道大桥东路2号。法定代表人：吴智晖，董事长。委托诉讼代理人：袁均、钱强枫，该公司员工。被告：余家辉，男，1995年7月15日出生，汉族，住诸暨市。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被告余家辉信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人袁均到庭参加诉讼；被告余家辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告余家辉归还信用卡欠款本金5842.37元，利息171.41元，违约金50.73元，合计6064.51元（暂计至2018年10月19日），此后的利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的方法计算至实际还款日止。事实与理由：被告于2017年2月22日向原告申办一张丰收信用卡标准个人卡（卡号6222××××9632），信用额度5000元。双方还约定了透支利率、复利、违约金等相关事项。此后被告先后取现或消费，但未按规定还款，且原告多次催讨无果，故提起诉讼。被告余家辉未作书面答辩，亦未提交抗辩证据。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司围绕其诉讼请求向本院提交了丰收信用卡标准个人卡申请资料、交易明细、欠息清单、信用卡章程及领用合约等证据。被告余家辉经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、辩解的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间发生信用借款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实与原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司诉称事实一致。本院认为，被告余家辉向原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司申请办理信用卡，原告予以办理，双方由此建立了信用卡使用合同。该合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属有效，双方应当按照约定履行合同义务。被告使用信用卡透支后未按约还款，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告余家辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余家辉应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司信用卡欠款5842.37元，利息171.41元，违约金50.73元，合计6064.51元（暂计至2018年10月19日，此后产生的利息、费用按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的方法计算至实际还款日止，以月利率2%为限），上述款项限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告余家辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  杨燕峰二〇二〇年八月二十四日书记员  郦利江
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执4635号 关于本院受理申请执行人王银梅等人与被执行人东莞市诚志电子有限公司的劳动争议执行案件63宗，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行，执行案号为（2020）粤1972执4130-4135、4198、4613、4618、4621、4622、4624、4626、4627、4629、4631-4637、4639-4646、4648、4649、4651-4663、4665-4668、4670-4672、4674-4683、6926、6968、6969号。现经强制执行，被执行人已清偿涉案债务，申请执行人已向本院申请结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对上述案件作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执3663号之一 申请执行人：林毅辉，男，1969年5月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：林秀锦，女，1970年12月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人林毅辉依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初9727号民事判决书，于2020年4月1日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人林秀锦偿还借款40000元及利息。 在执行本案过程中： 1、本院以邮寄送达形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过终本约谈方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年八月十日 代书记员 陈 芳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初4553号 原告：山东信版文化传播有限公司。住所地：山东省潍坊市高新区金马路5001号13-1-501号。统一社会信用代码：91370700MA3N9E8413。 法定代表人：李清秀，经理。 被告：深圳鼎石管理咨询有限公司。住所地：深圳市福田区莲花街道莲花路2018号万科金色家园3栋1103号。统一社会信用代码：91440300319335734L。 法定代表人：赵军国。 原告山东信版文化传播有限公司与被告深圳鼎石管理咨询有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告山东信版文化传播有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东信版文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东信版文化传播有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由山东信版文化传播有限公司负担。 审判员  袁玉霞 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李蔓琦
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0323执1550号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沂源县支行，地址沂源县城胜利路15号。法定代表人：张福强，行长。被执行人：贺科福，男，1966年9月19日出生，汉族，住沂源县。被执行人：贺科国，男，1977年7月14日出生，汉族，住沂源县。被执行人：贺科江，男，1979年12月9日出生，汉族，住沂源县。根据山东省沂源县人民法院（2018）鲁0323民特199号民事裁定书，被执行人依法应当支付申请执行人借款及利息，但被执行人至今未按期限履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人贺科福、贺科国、贺科江在银行存款55029.83元。本裁定书送达后立即生效。审判员  尹纪锋二〇二〇年八月二十四日书记员  周乐乐
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初11655号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路XXX号。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：于慧，女，1987年8月12日出生，汉族，户籍地河南省郑州市中原区桐柏北路XXX号院22号楼11号。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告于慧信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人史奔奔律师到庭参加诉讼。被告于慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币94,389.40元(截至2019年6月10日的欠款本金59,708.56元，利息17,264.79元，滞纳金16,394.33元，账单分期手续费1,021.72元)，利息、费用按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》(以下简称《领用合约》)的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告于慧自2012年11月30日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXX。截止至2019年6月10日累计欠款共计94,389.40元未给付。经原告自2016年1月22日开始多次催收，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。被告未作答辩，亦未提交相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《领用合约》、《招商银行信用卡章程》(以下简称《章程》)、《招商银行消费金融业务合约》、《招商银行信用卡现金分期条款及细则》、《招商银行信用卡e招贷业务条款及细则》、《信用卡账单分期条款及细则》、交易记录等证据。被告未到庭应诉，依法视为放弃对证据进行质证的权利。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金、账单分期手续费，本院认为，原告主张的利息的利率及滞纳金的利率两项有叠加，且当月应付利息及滞纳金按月滚入下月基数中再次计算，再加上账单分期手续费，总和过高，本院酌情予以调整。本院已向被告记载于信用卡申请表上的住宅地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，相关法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭，本案依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告于慧应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金人民币59,708.56元；二、被告于慧应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、滞纳金、账单分期手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算】；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,292.71元，减半收取计646.36元，由被告于慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  余玲玲二〇二〇年八月二十七日书记员  张瑞琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0192民初5586号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市大足区帝皇娱乐会所有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道大足商城c组团二楼13-17号，统一社会信用代码915002250846523635。法定代表人：汪野，职务不详。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市大足区帝皇娱乐会所有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 蓝燕二〇二〇年八月十日法官助理 李麟书 记 员 张强
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初11127号原告：武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司，营业场所：贵阳市经济技术开发区洛解村长江路。负责人：何艳苹。委托诉讼代理人：彭婧，贵州云纳律师事务所律师。被告：彭红霞，1972年12月28日生，住贵阳市云岩区。原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司与被告彭红霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉作为原告的诉讼权利之一，可凭其意思自由支配，但须符合有关法律的规定。现原告向本院申请撤诉且撤诉并未危害国家利益及损害公序良俗，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司自愿负担（已交）。审判员  王琼琼二〇二〇年八月二十五日法官助理徐丹书记员陈霞
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初3044号原告：张素莉，女，1959年8月8日出生，汉族，个体，住大石桥市。委托诉讼代理人：李宜权，系大石桥市第一法律服务所法律工作者。被告：王磊，男，1984年9月16日出生，汉族，个体，住大石桥市。原告张素莉与被告王磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张素莉委托诉讼代理人李宜权、王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张素莉向本院提出诉讼请求：１．判令二被告偿还原告货款155196元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：从2013年10月16日开始，被告从原告处赊购多孔砖，而后由原告将被告购买的多孔砖送到被告工地，并由被告给原告出具收据，截止至2013年11月15日，经过核算，被告共拖欠原告155196元，欠款至今，虽经原告多次向二被告主张债权，但二被告以种种理由推托拒不履行偿还责任和义务，故原告根据我国法律，依法将二被告诉至贵院，请求法院支持原告诉请。王磊辩称：我们一直没有对账，有个13万元的条我知道，15万我不清楚。原告围绕诉讼请求依法提交了收条2份，6张小票，录音光盘一张、本院对被告王磊所做的调查笔录。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月16日开始，被告从原告处赊购多孔砖，并由被告给原告出具收据，截止至2013年11月15日，经过核算，被告共拖欠原告155196元，欠款至今，故原告诉至法院。本院认为：被告向原告购买多孔砖，双方约定了相应数量及价格，原告已经按照约定履行了给付货物的义务，被告应承担给付相应款项的义务。被告对原告提供的收条予以认可，虽提出曾给付部分货款，但原告不予认可，被告也未能提供相应证据证明其主张，因此本院对原告要求给付货款155196元，本院予以支持。对于原告主张利息一节，因双方未约定利息。可从原告主张权利之日起到付清之日止，以尚欠货款为本金按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、二百六十三条之规定，判决如下：被告王磊给付原告张素莉货款人民币155196元（壹拾伍万伍仟壹佰玖拾陆元）。并支付即以155196元（壹拾伍万伍仟壹佰玖拾陆元），从2020年6月16日起至付清之日止，按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失。上列给付义务，限被告王磊自本判决发生法律效力之日起七日内履行完毕。逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费3404元，减半收取1702元由被告王磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 员 孙云鹏二〇二〇年八月十九日书记员代 诗 函
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初4906号 原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。 负责人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：景威（特别授权代理），该行客户经理。 被告：郑吉友，男，1976年8月24日出生，汉族，住济南市。 被告：郑学辉，男，1963年10月1日出生，汉族，住济南市。 被告：李宝宏，女，1973年3月24日出生，汉族，住济南市。 被告：张祖才，男，1979年7月28日出生，汉族，住济南市。 被告：胡广东，男，1975年5月26日出生，汉族，住济南市。 原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被告郑吉友、郑学辉、李宝宏、张祖才、胡广东金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行委托诉讼代理人景威到庭参加诉讼。被告郑吉友、郑学辉、李宝宏、张祖才、胡广东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2017年6月20日，济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被告郑吉友签订《个人借款合同》，约定被告郑吉友向济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款300000元。2017年6月20日，济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被告郑学辉、李宝宏、张祖才、胡广东签订《最高额保证合同》，约定：被告郑学辉、李宝宏、张祖才、胡广东作为保证人自愿为郑吉友提供担保，担保的债权最高余额为450000元，担保方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金等，保证期间为决算期届至之日起两年。济南农村商业银行股份有限公司历城支行于2018年6月13日向被告郑吉友发放借款299000元，期限至2019年6月12日，月利率为6.525‰，截止到2020年1月20日尚欠本金299900元及利息51842.89元。 济南农村商业银行股份有限公司历城支行向被告郑吉友发放贷款，郑吉友应当按照约定偿还借款及利息。对济南农村商业银行股份有限公司历城支行要求被告郑吉友归还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算，应当按照合同约定执行。被告郑学辉、李宝宏、张祖才、胡广东自愿为郑吉友的借款提供连带责任保证，应按合同约定履行，并在承担保证责任后，有权向被告郑吉友追偿。 依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郑吉友偿还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金299900元； 二、被告郑吉友支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行截至2020年1月20日的利息51842.89元； 三、被告郑吉友支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行支付逾期利息，以借款本金299900元为基数，自2020年1月21日起至付清之日止，按月利率6.525‰上浮50%计算； 四、被告郑学辉、李宝宏、张祖才、胡广东对上述借款本息在最高限额450000元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告郑吉友追偿。 上述给付，限被告郑吉友、郑学辉、李宝宏、张祖才、胡广东于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6576元，减半收取3288元，由被告郑吉友、郑学辉、李宝宏、张祖才、胡广东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 王 平 二〇二〇年八月二十四日 书记员 曲歆祎
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003民初1211号原告：马育金，男，1995年2月8日出生，汉族，现住辽阳市宏伟区，原辽阳星耀网络文化传媒有限公司员工。被告：辽阳星耀网络文化传媒有限公司，住所地辽阳市文圣区翰林路东侧、同心街北、京都城2幢1层18-59号。负责人：崔连鹏，系该公司经理。本院在审理原告马育金诉被告辽阳星耀网络文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马育金撤回起诉。诉讼费人民币10元，原告马育金自愿承担。审判员  王元春二〇二〇年八月三十一日法官助理李爽书记员吴婷婷
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初3663号原告：云南楚雄汇东物业管理有限公司，住所地：云南省楚雄州楚雄市鹿城东路45号，统一社会信用代码：915323006655415814。法定代表人：邢建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘译，云南佳信律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：方晓莉，云南佳信律师事务所律师（特别授权）。被告：孙红梅，女，1976年1月11日生，回族，云南省牟定县人，初中文化，超市员工，住云南楚雄市。原告云南楚雄汇东物业管理有限公司与被告孙红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告云南楚雄汇东物业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南楚雄汇东物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南楚雄汇东物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告云南楚雄汇东物业管理有限公司负担（已交）。审判员  徐彦琼二〇二〇年八月十日书记员  寇 靖
临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初4271号起诉人：中国大地财产保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区吉祥路鸿臣欧洲假日G1G2楼406、407。统一社会信用代码91150100772201777F。负责人：德勒格尔，经理。委托诉讼代理人：沈义凯，内蒙古惟仁律师事务所律师。2020年8月7日，本院收到中国大地财产保险股份有限公司内蒙古分公司的起诉状。起诉人中国大地财产保险股份有限公司内蒙古分公司向本院提出诉讼请求：1、要求被起诉人杨静支付理赔款70666.72元；2、被起诉人偿还从2019年11月6日起至还清欠款之日止的违约金（以70666.72元为基数，按每日0.065%计算），暂计至2020年3月1日的违约金为7165.61元。3、诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：2018年7月18日，被起诉人杨静与徽商银行股份有限公司南京分行（简称南京分行）签订《个人借款合同》，约定被起诉人向南京分行借款100000元，借款利率为年利率7.3625%，且为固定利率，按月还款，借期36个月。2018年7月18日，被起诉人就该笔借款向起诉人处投保了个人借款保证保险，保证保险金额118900元，保险合同约定如被起诉人未按《个人借款合同》偿还借款，起诉人按约定向被保险人进行理赔，理赔后被起诉人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费及违约金。借款到期后，被起诉人未按照合同约定向南京分行还款，南京分行向起诉人提起保险索赔，起诉人核实后向南京分行进行了赔付，且南京分行向起诉人出具了《代偿债务与权益转让确认书》，理赔后，起诉人多次催促被起诉人还款未果，故诉至法院。本院经审查认为，被起诉人杨静向南京分行借款，借款到期后，被起诉人未清偿，起诉人中国大地财产保险股份有限公司内蒙古分公司作为担保人代被起诉人杨静偿还了借款。现起诉人虽在本案中主张追偿，但根据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释第一百二十九条第二款“主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖”的规定，其与被起诉人的保证合同应遵从主合同即被起诉人杨静与南京分行签订的《个人借款合同》，该《个人借款合同》约定双方发生争议向乙方即南京分行住所地人民法院提起诉讼解决。故本院没有管辖权，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对中国大地财产保险股份有限公司内蒙古分公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  高闻英二〇二〇年八月十一日书记员  张冉昀附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
浙江省泰顺县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0329行审46号 申请人泰顺县自然资源和规划局，住所地：泰顺县罗阳镇常青路25号。 法定代表人刘晓亮，任局长。 被申请执行人王希明，男，1979年1月29日出生，汉族，住泰顺县。 申请人泰顺县自然资源和规划局向本院申请强制执行泰资规罚〔2019〕58号土地行政处罚决定一案，本院于2020年8月7日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查完毕。 申请人泰顺县自然资源和规划局于2019年11月8日作出泰资规罚〔2019〕58号土地行政处罚决定，认定被申请执行人王希明于2018年11月未经批准擅自在泰顺县半岩垄建造来料加工厂，至2019年6月30日搭建一层砖混结构仓库及一层钢结构彩钢瓦封顶厂房。经实地勘测，加工厂总占地面积442.27平方米，建筑面积375.99平方米；混凝土结构水池占地面积25.18平方米，构筑物面积25.18平方米；空地面积41.1平方米。土地类型为水田，土地权属为司前畲族镇里光村集体土地。根据《司前镇2006-2020土地利用总体规划图-2014年完善版》确定的用途为一般农田，用地不符合土地利用总体规划。四至为西北至小路，西南至小路，东北至空地，东南至宗祠。 申请人认为，被申请执行人未经批准擅自占用耕地建来料加工厂，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定，性质上属于破坏耕地行为。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十四条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条并参照《泰顺县国土资源局行政处罚自由裁量权行使规定》“破坏耕地三亩以下，并处耕地开垦的一倍的罚款”的规定，给予当事人决定处罚如下：一、责令王希明15日内自行拆除在泰顺县半岩垄处破坏的442.27平方米耕地上新建的建筑物及构筑物，建筑面积375.99平方米，构筑物面积25.18平方米，恢复土地原状；二、并处破坏442.27平方米耕地以每平方米40元的罚款，计人民币壹万柒仟陆佰玖拾元整（￥17690.00元）。该行政处罚决定书已于2019年11月11日送达给被申请执行人，在法定期限内被申请执行人未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年7月22日，申请人向被申请执行人送达了催告书，被申请执行人在收到催告书后十日内又未履行上述处罚决定。为此，申请人向本院申请强制执行该处罚决定。 经审查，本院认为申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请人泰顺县自然资源和规划局于2019年11月8日作出的泰资规罚〔2019〕58号土地行政处罚决定； 二、上述行政处罚决定中的第一项内容由泰顺县司前畲族镇人民政府自行组织实施，泰顺县自然资源和规划局配合执行；第二项内容由本院强制执行。 本案执行费100元，由被申请执行人负担。 本裁定送达后即具有法律效力。 审 判 长  夏邦远 人民陪审员  梅文富 人民陪审员  吴开东 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  谢丽敏
西安市莲湖区人民法院刑事判决书  （2020）陕0104刑初491号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人刘某，男，1993年10月22日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，无业，户籍地西安市蓝田县，现住西安市莲湖区，2020年5月29日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局取保候审刘某。公诉机关以莲检二部刑诉（2020）426号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年5月12日1时30分许，被告人刘某饮酒后驾驶陕AXXXXX号“长安”牌小型轿车XX路由南向北行驶至“天翼酒店”门前时，被执勤交警查获。经检测，刘某的血醇浓度为177.07mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。建议判处被告人刘某拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金8000元。被告人刘某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴清）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。  审    判    员      王晓宁                 二Ｏ二Ｏ年八月五日 书    记    员      谢  鑫  1
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0827执1038号申请执行人:刘某某，女，1970年3月7日出生，汉族，住遂川县。被执行人：刘某某，男，1974年6月2日出生，汉族，住遂川县。被执行人：许某某，女，1976年3月6日出生，汉族，住遂川县。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人刘某某、许某某借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行。本院于2020年8月11日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已依法传唤、查找。2020年8月19日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。截止2020年8月19日已执行0元，未执行99200元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年8月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘长安审判员  项秋生审判员  谢发亮二〇二〇年八月十九日书记员  彭 祥
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执保473号 申请保全人：平昌县宏福物业管理有限公司。 法定代表人：覃从莲，该公司总经理。 被保全人：周小英，女，生于1987年9月9日，汉族，住重庆市开县。 被保全人：何国华，男，生于1986年7月4日，汉族，住平昌县。 申请保全人平昌县宏福物业管理有限公司与被保全人周小英、何国华财产保全一案，申请保全人平昌县宏福物业管理有限公司向本院提出财产保全申请。本院作出的（2020）川1923财保509号民事裁定书，裁定要求冻结周小英、何国华银行存款8213.00元。现移送执行。 在执行中查明被保全人周小英在中国工商银行23×××93账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人周小英在中国工商银行23×××93账户内存款人民币8213.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二〇年八月二十一日 书记员  苟鹏浒
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执8687号 张亚芬、陈冠国、张武龙、章维儿、宁波万宝隆机械有限公司： 关于申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行与被执行人张亚芬、陈冠国、张武龙、章维儿、宁波万宝隆机械有限公司金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款2491312.33元，并缴纳诉讼费29254元，执行费24218元。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初11451号民事判决书[即执行案号:（2019）浙0212执8687号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年八月二十四日
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初4087号 申请人：厦门金龙联合汽车工业有限公司，住所地福建省厦门市集美区金龙路9号，统一社会信用代码913502006120035286。 法定代表人：刘志军，总经理。 委托诉讼代理人：李文萱，系厦门金龙联合汽车工业有限公司员工。 委托诉讼代理人：曾慧君，系厦门金龙联合汽车工业有限公司员工。 被申请人：湟中公交运输有限责任公司，住所地青海省西宁市湟中县鲁沙尔镇和平路152号，统一社会信用代码91630122679173652F。 法定代表人：杨永刚，总经理。 原告厦门金龙联合汽车工业有限公司与被告湟中公交运输有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人厦门金龙联合汽车工业有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人湟中公交运输有限责任公司价值8280000元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人厦门金龙联合汽车工业有限公司的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人湟中公交运输有限责任公司价值8280000元的等值财产。 本案保全申请费5000元，由申请人厦门金龙联合汽车工业有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 林春容 二〇二〇年八月十九日 法官助理 陈雅宇 书 记 员 陈达旺 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：(四)保全和先予执行;
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0107民初16585号原告：许锦，女，1983年11月5日出生，汉族，住河南省沈丘县冯营乡刘桥行政村范庄52号。被告：上海贤沪广告有限公司，住所地上海市普陀区富平路XXX弄XXX号XXX室。法定代表人：朱江。本院在审理原告许锦诉被告上海贤沪广告有限公司劳动合同纠纷一案中，原告许锦向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告有处分自己诉权的权利，其申请撤诉，符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许锦撤回起诉。本案受理费10元，减半收取，计5元，由原告许锦负担。审 判 长  盛 炯人民陪审员  陈春蕾人民陪审员  唐晓明二〇二〇年八月三日书 记 员  高 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0181民初1657号 原告：柳振永，男，1964年2月22日出生，汉族，住河北省石家庄市辛集市。 委托诉讼代理人：李卿，河北海洲律师事务所律师。 被告：扈权，男，1970年4月3日出生，汉族，住黑龙江省绥化市肇东市。 原告柳振永与被告扈权买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳振永的委托诉讼代理人李卿参加诉讼，被告扈权经传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 柳振永向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付皮衣款14800元及拖欠利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月22日，被告从原告处购买皮衣22件，价值26660元，有被告所打欠条为证。2019年12月初，经原告同意，被告退回了部分皮衣。扣除退回皮衣价值，被告仍欠原告皮衣款14800元。后经原告多次催要，均遭被告推拖拒绝，没有付款的诚意，故诉至法院请求依法公断。判决被告立即支付所欠皮衣款及拖欠利息，维护原告的合法利益。 被告扈权经传唤拒不到庭，未提交答辩意见。 本院经审理查明的事实与原告的起诉相一致，有被告所打欠条以及庭审笔录所证实。原告认可退回的皮衣折价后被告尚欠14800元，本院予以确认。 本院认为，被告扈权经传唤拒不到庭参加诉讼，视为其对自己举证质证权利的放弃，依法可缺席判决。原告的起诉事实清楚，有证据证实，本院予以确认。被告购买原告的皮衣后，应当积极偿还货款，久拖不还没有道理。双方没有约定利息，可自原告主张权利时起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告扈权于本判决生效后十日内，给付原告柳振永的货款14800元及利息（以14800元为基数，自2020年7月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费85元，由被告扈权负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  王云峰 二〇二〇年八月十九日 书记员  贾 楠 ——
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1229执156号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司大化瑶族自治县支行，住所地广西大化瑶族自治县大化镇红河北路137号。统一社会信用代码：91451229901092360J。 负责人：胡宗辉，该行行长。 委托代理人：李超林，该行客户经理。 被执行人：覃扬，男，1984年2月7日出生，壮族，农民，住广西大化瑶族自治县。 被执行人：李小花，女，1984年8月10日出生，壮族，农民，住广西南宁市良庆区。 被执行人：大化瑶族自治县扶贫开发办公室，住所地广西大化瑶族自治县大化镇北建丰路93号。统一社会信用代码：11451229008101404H。 法定代表人：韦立诚，主任。 申请执行人中国农业银行股份有限公司大化瑶族自治县支行与被执行人覃扬、李小花、大化瑶族自治县扶贫开发办公室金融借款合同纠纷一案，根据本院于2019年10月23日作出（2019）桂1229民初1162号民事判决书，被执行人覃扬、李小花于本判决生效之日起二十日内共同偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司大化瑶族自治县支行借款本金500000元，并按双方签订的借款合同约定的计息方法支付相应利息至本判决确定的履行期限最后一日止；被执行人大化瑶族自治县扶贫开发办公室对被执行人覃扬、李小花所负债务承担连带赔偿责任，大化瑶族自治县扶贫开发办公室承担责任后，可以向覃扬、李小花追偿。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案执行。 本院在执行本案过程中，依法查询了被执行人覃扬、李小花、大化瑶族自治县扶贫开发办公室名下的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年8月21日,申请执行人中国农业银行股份有限公司大化瑶族自治县支行以在大化瑶族自治县脱贫攻坚任务完成前暂不能启动风险补偿机制，需要一些时间与被执行人沟通协商解决为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人提交的撤回执行申请书不违反相关法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1229执156号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 覃 江 明 审 判 员 黄 燕 梅 审 判 员 覃 艳 萍 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 黄 世 安 书 记 员 潘唐诗蕊
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初4901号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行，统一社会信用代码：91341622677558620Y(1-1)，住所地蒙城县庄子大道与周元路交叉口东北角。 法定代表人：袁多志，系该行行长。 委托诉讼代理人：张友波，中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行职工。 委托诉讼代理人：李良，安徽潮平律师事务所律师。 被告：陈青懂，男，1986年6月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：焦美娥，女，1987年5月26日出生，汉族，住址同上。 被告：安徽省农业信贷融资担保有限公司，统一社会信用代码：91340000MA2MRKL49A，住所地：合肥市蜀山区梅山路18号安徽国际金融中心53层。 法定代表人：方习利。 案由:金融借款合同纠纷 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行与被告陈青懂、焦美娥、安徽省农业信贷融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行以无法向被告送达法律文书为由于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下: 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  陈耀辉 二〇二〇年八月十三日 书记员  杨 慧
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0103民初4523号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，职务：总裁。委托诉讼代理人：李龙海，北京市盈科（哈尔滨）律师事务所。委托诉讼代理人：常枭，北京市盈科（哈尔滨）律师事务所。被告：唐龙，男，满族，1976年10月6日生，住黑龙江省五常市。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告唐龙信用卡纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉请：一、请求判令被告向原告偿还信用卡逾期欠款，总计人民币105261.51元，卡号为37×××24的信用卡欠款本金64946.44元，利息7665.26元，费用32649.81元（利息、费用暂计算至2020年2月28日，此后的利息、费用按领用合约规定计算至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、请求判令本案的律师费3500元由被告承担；三、请求判令本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年1月19日向原告申请信用卡，卡号为37×××24的个人卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但未能按时、足额还款，截至2020年2月28日被告应还欠款总计人民币105261.51元，其中本金64946.44元，利息7665.26元，费用32649.81元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。被告唐龙在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应移交五常市人民法院审理。理由如下：被告唐龙认为本案应当依据原告就被告的原则进行管辖，二被告唐龙的户籍所在地为黑龙江省××市红旗××乡××村二贵屯，现居住在黑龙江省××市红旗××乡××村二贵屯，因此应将该案移送至黑龙江省五常市人民法院。本案审理过程中，本院经审查认为，本案系信用卡纠纷，信用卡纠纷属于合同纠纷，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案未约定管辖，被告提出的由被告住所地管辖符合法律规定，故本案应移交五常市人民法院审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、三十六条裁定如下：本案移送黑龙江省五常市人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 林 莉人民陪审员 关 杰人民陪审员 毛 丽二〇二〇年八月十九日书 记 员 李红颖
宁夏回族自治区中宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)宁0521执1570号 申请执行人：季学文，男，1965年7月5日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县煜基世芳豪庭6号楼2单元301室。 被执行人：马荣，男，1969年1月1日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县大战场镇马莲梁村。 本院依据已发生法律效力的本院（2020）宁0521民初1143号民事判决书，在执行申请执行人季学文与被执行人马荣追偿权纠纷一案中，责令被执行人马荣返还申请执行人季学文代偿款334850元，承担案件受理费3161元，共计338011元。本案在执行过程中，申请执行人于2020年8月31日向本院提交书面申请，申请撤销该案的强制执行。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）宁0521民初1143号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马卫谦 审判员  王虎刚 审判员  魏小翠 二〇二〇年八月三十一日 书记员  刘 菊 附：本裁定适用法律条文 最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的规定的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执2246号之一 申请执行人：陈远志，男，1966年8月14日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：陈委任，男，1978年9月21日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初2525号民事判决书，于2020年5月22日向被执行人陈委任发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈委任立即向申请执行人陈远志偿还借款人民币10万元及利息（利息自2013年2月21日起至实际还款之日止，按月利率1.5%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2150元、执行费人民币1400元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2020年5月22日、2020年7月15日先后对被执行人陈委任的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人陈委任仅有部分银行存款，此外查无其他财产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，并划拨被执行人名下银行存款2952.19元，用于缴纳本案受理费2150元、执行费802.19元，故申请执行人未能受偿。 3、2020年6月5日向被执行人陈委任发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时作出决定将被执行人陈委任纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、2020年8月11日将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人表示现未能向本院提供被执行人陈委任可供执行的财产线索，对本院调查结果及执行情况表示认可，并同意本院对本案终结本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二〇年八月十一日 法官助理 黄雅婷 书 记 员 陈燕彬
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执979号申请执行人：陈亨达，男，1988年6月17日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。被执行人：彭发芳，女，1976年1月14日出生，汉族，住四川省安岳县龙台镇。本院在执行申请执行人陈亨达与被执行人彭发芳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人彭发芳在车辆管理部门有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人彭发芳所有的金牛座牌轿车，期限为2年；二、被执行人彭发芳负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人彭发芳可以使用被查封财产；但因被执行人彭发芳的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、如需要续行查封的，申请执行人陈亨达须在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人陈亨达自行承担相应法律后果。本裁定立即执行。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年八月二十六日法官助理 唐述龙书 记 员 康 捷
陕西省蓝田县人民法院     刑事判决书                               （2020）陕0122刑初119号     公诉机关蓝田县人民检察院。   被告人吴某某，男， 2020年6月14日，因涉嫌犯危险驾驶罪被蓝田县公安局刑事拘留，同年6月19日被蓝田县公安局取保候审。   指定辩护人王伟，陕西群鑫律师事务所律师。   蓝田县人民检察院以蓝检刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序公开开庭审理了本案。蓝田县人民检察院指派副检察长董一钊出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人王伟到庭参加诉讼。现已审理终结。   蓝田县人民检察院指控：2020年6月3日12时20分许，被告人吴某某酒后驾驶陕AXXXXX号小型轿车由蓝田县XX镇XX道XX段XX村卫生室附近时撞上路边电杆，造成其驾驶车辆右前保险杠、大灯受损的单方交通事故。13时40分左右吴某某驾车行驶至蓝田县政府院内滋事，民警接警后赶至现场进行处理，期间发现吴某某有酒后驾车嫌疑，即通知交通警察大队，经西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，吴某某的血醇浓度为142.73mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。   公诉机关认为，被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处拘役三个月至五个月并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、查获经过、到案经过、行政处罚决定书、血液提取笔录及血醇检验报告、辨认笔录及照片、电子监控照片及视频监控说明、被告人吴某某的供述与辩解等证据证实。   被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的意见是被告人具有以下从轻处罚的情节：1.到案后如实供述犯罪事实；2.自愿认罪认罚；3.被告人系初犯。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人吴某某醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。被告人到案后如实供述犯罪事实、认罪认罚，可从轻处罚，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：   被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。               审判员   张    鹏                        二〇二〇 年八月十四日                      法 官 助 理  翟鹏俊                    书 记 员  罗   璐               1
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执1469号之一 申请执行人：洪本炎，男，1948年9月8日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：洪胜利，男，1971年3月3日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2017)闽0583民初5669号民事调解书，于2020年4月20日向被执行人洪胜利发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人洪胜利立即向申请执行人洪本炎支付借款人民币28800元及利息（利息自借款之日起按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币332元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2020年4月22日、2020年6月10日、2020年7月7日先后对被执行人洪胜利的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人洪胜利名下除少量银行存款外，查无不动产、车辆及其他财产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻，但余额尚不足缴纳案件受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。 3、2020年4月29日向被执行人洪胜利发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日作出决定将被执行人洪胜利纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能举证被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人洪胜利采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄艳萍 审判员  吕晓辉 二〇二〇年八月十日 书记员  陈燕彬
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川民申3767号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：成都聚能花园酒店投资管理有限公司。住所地四川省金堂县赵镇汇龙路123号。 法定代表人：张云河，董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都市金堂县聚能投资管理有限公司。住所地四川省金堂县赵镇三中园区金中路53号。 法定代表人：黄清平，董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：尹泓杰，男，2000年10月12日出生，汉族，住四川省金堂县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：尹世川，男，1964年12月16日出生，汉族，住四川省金堂县。 再审申请人成都聚能花园酒店投资管理有限公司（以下简称聚能酒店公司）因与被申请人成都市金堂县聚能投资管理有限公司、尹泓杰、尹世川确认合同无效纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终2286号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，一审法院主持原、被告双方对所举证据进行了充分的质证，并在一审判决书中详细阐释了是否采信的正确意见。聚能酒店公司所提一审、二审法院漠视其提交的证据并不予采信的再审申请理由与事实不符，本院不予支持。聚能酒店公司在再审申请中提交大量证据，其中已在一审提交的，不属于再审新证据，因一审法院已依法审查和正确认证，本院不再予以审查。聚能酒店公司所提交的自认为新证据的其他证据形成于一审诉讼之前，无正当理由不向一审法院提交且不能达到其证明目的，不属于再审新证据，本院不予采纳。聚能酒店公司所提其他再审申请理由与其一审起诉理由、二审上诉理由基本一致，一审、二审判决将之作为争议焦点依据审理查明的事实和证据依法详细阐明了不予支持的理由，本院予以认同，不再赘述。原判决认定事实清楚，适用法律适当。聚能酒店公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定应当再审的情形，再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回成都聚能花园酒店投资管理有限公司的再审申请。 审判长  李伟民 审判员  傅赟华 审判员  李 文 二〇二〇年八月十一日 书记员  杨 紫
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初1716号 原告刘院华，男，1980年5月21日生，汉族，住瑞金市。 被告马福民，男，1983年2月27日生，汉族，住赣州市赣县区。 原告刘院华与被告马福民民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易公开开庭进行了审理。原告刘院华到庭参加了诉讼，被告马福民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原刘院华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金3万元及利息（按月利率2%自2018年7月1日起计算至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月1日，被告马福民以生意资金周转为由向原告借款人民币3万元，经双方协商，被告口头答应原告月利率为2%，原告通过邮政银行、平安银行取现给被告，同日，被告马福民出具借条一张，附有身份证复印件并按有指纹认定事实，被告于2019年4月份开始少给利息，原告多次向其主张还款，被告均以没钱为由推脱。综上所述，特诉至法院。 被告马福民未到庭答辩，也未提供书面答辩状。 经审理查明，2018年7月1日，被告马福民向原告借款3万元并向原告出具借条一张，该借条载明：“今借到刘院华三万元整（￥30000.00），以此为据，今借人：马福民，2018年7月1日，在2018年9月31日还本金”。2019年2月12日，被告在原有借条上重新出具借条一张，该借条载明：“今借到刘院华叁万元整（￥30000.00），以此为据，今借人：马福民，2019年2月12日，在2020年2月11日归还本金”出具借条后被告未偿还过借款，被告至今尚欠原告借款本金3万元。 上述事实，有原告的庭审陈述及原告提供的身份证复印件、被告身份证复印件、借条等证据证明予以证实，事实清楚，本院予以确认。 本院认为，合法的债务应当偿还，被告马福民向原告借款并向原告出具借条，双方形成了合法有效的民间借贷关系。原告依约将借款支付给被告，被告应在借款到期后及时偿还借款。因此，对原告要求被告偿还借款及逾期利息的合理诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算问题。原、被告双方就该借款未约定利息或者逾期利息，故本院酌定逾期利息按年利率6%自借款逾期之日即2020年2月12日起计算至还清之日止。被告马福民经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马福民于本判决生效之日起十日内偿还原告刘院华借款3万元及逾期利息（按年利率6%自2020年2月12日起计算至还清之日止）。 如果被告未能按本判决确定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费367元，由被告马福民负担。 如不服本判决，可在判决书送达后的第二日起十五日内，向本院或直接向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  彭永红 二〇二〇年八月十九日 书记员  郭家戟 附：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、赣州市赣县区人民法院标的款账号： 户名：赣州市赣县区人民法院账号：140332010400004520000000000 开户行：赣县农行赣东分理处 三、赣州市中级人民法院上诉费账号： 户名：江西省赣州市中级人民法院账号：99×××88 开户行：招商银行赣州长征大道支行。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1919号申请执行人：李德标，男，1952年11月30日生，汉族，住响水县。被执行人：单雄年，男，1961年2月8日生，汉族，住响水县。被执行人：王春红，女，1970年3月11日生，汉族，住响水县。李德标与单雄年、王春红借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初3424号法律文书已经发生法律效力。因单雄年、王春红未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，李德标于2020年7月8日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，且无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇二〇年八月二十八日书记员  成蓓蓓
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初7502号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：杨戈，女，1977年05月02日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告杨戈金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼，被告杨戈经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.杨戈偿还华融公司借款本金118269.04元、利息16622.2元、罚息13938.26元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年6月17日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.杨戈承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1160元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年11月27日，华融公司与杨戈签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（广东省）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年11月28日向杨戈发放贷款200000元。杨戈按约还款至2019年4月28日，之后再未还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年6月17日，杨戈尚欠华融公司借款本金118269.04元、利息16622.2元、罚息13938.26元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1160元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，杨戈未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求杨戈清偿借款本金118269.04元、利息16622.2元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息13938.26元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为11150.61元。关于2020年6月17日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1160元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告杨戈于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金118269.04元、利息16622.2元、罚息11150.61元（利息和罚息暂计算至2020年6月17日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告杨戈于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1160元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1650元，由被告杨戈负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年八月十日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1885号申请执行人：魏桂林，男，汉族，1958年9月7日生。被执行人：徐银，男，汉族，1971年12月1日生。本院在执行魏桂林与徐银生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的晋中市榆次区人民法院作出的(2020)晋0702民初340号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其相应收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二〇年八月十日书记员  张玉
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初5211号之一 原告：厦门象屿金象融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）屿南四路3号C栋9层02。 法定代表人：廖世泽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：饶清亮、陈琬瑜，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被告：李楚铿，男，1988年3月12日出生，汉族，住广东省惠来县。 原告厦门象屿金象融资租赁有限公司与被告李楚铿融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告厦门象屿金象融资租赁有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告厦门象屿金象融资租赁有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告厦门象屿金象融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门象屿金象融资租赁有限公司负担。 审 判 员  田 炜 二〇二〇年八月二十四日 代书记员  彭媚媚 附页： 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8111执恢129号之五申请执行人：苑和军，男，1966年10月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被执行人：丁青华，男，1966年1月19日出生，汉族，个体，住黑龙江省延寿县。被执行人：王立波，女，1965年1月19日出生，汉族，移动公司职员，住黑龙江省延寿县。被执行人：丁萌萌，女，1987年6月22日出生，汉族，教师，住黑龙江省延寿县。本院在执行申请执行人苑和军与被执行人丁青华、王立波、丁萌萌追偿权纠纷一案中.经查，被执行人王立波在哈尔滨银行尚志支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王立波在哈尔滨银行尚志支行账号为6217524511519901158存款5187.85元；二、冻结期限为一年（自2020年8月10日至2021年8月9日止）。本裁定立即执行审判员  常立国二〇二〇年八月十日书记员  敖 迪
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初4868号 原告：陈鹏林，男，汉族，1994年7月24日出生，住江苏省通州市。 被告：钟琪，女，汉族，1995年11月11日出生，住浙江省宁波市北仑区。 被告：宁波千顺汽车租赁有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区永丰西路688号(1-10)室，统一社会信用代码：91330203MA2GTX9U6Y。 法定代表人：周仲达。 被告：杭州宇升汽车租赁有限公司。住所地：浙江省杭州经济技术开发区中豪七格商业中心1幢1306室，统一社会信用代码：91330101MA2CFGC03B。 法定代表人：胡琛泽。 被告：傅磊，男，汉族，1996年4月23日出生，住浙江省余姚市。 本院于2020年8月24日立案受理原告陈鹏林与被告钟琪、宁波千顺汽车租赁有限公司、杭州宇升汽车租赁有限公司、傅磊买卖合同纠纷一案，原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对四被告的起诉，系对其诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈鹏林撤回对被告钟琪、宁波千顺汽车租赁有限公司、杭州宇升汽车租赁有限公司、傅磊的起诉。 审 判 员 方指挥 二〇二〇年八月二十四日 代书记员 谢晓霞
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执10305号 申请执行人：广东南龙律师事务所，住所地：广东省深圳市龙岗区南湾街道布沙路78号综合大楼812室，统一社会信用代码：314400003592411184。 法定代表人：张玉。 被执行人：曾汝积等230人（详见附表）。 移送单位：深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：曾汝积等230人（详见附表）。 申请执行人广东南龙律师事务所与被执行人曾汝积等230人委托合同纠纷案，本院作出的（2020）粤0307民初2346-2572、2842-2844号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人曾汝积等230人支付律师代理费908833.51（具体人员及金额详见附表），本院依法受理。被执行人曾汝积等230人还应承担案件受理费10147.8（具体人员及金额详见附表），本院依法追缴。 在执行过程中，本院依法向被执行人曾汝积等230人发出执行通知书、报告财产令、财产报告表，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。经查，申请执行人广东南龙律师事务所与被执行人曾汝积等230人达成执行和解。另，申请执行人在诉讼过程已预缴案件受理费10147.8元，执行过程中申请执行人自愿承担案件受理费并不再向法院申请退费。 本院认为，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，代替原生效法律文书的执行，本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结执行期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。申请执行人在诉讼过程中预缴的案件受理费自愿承担，关于追缴诉讼费内容执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、关于申请执行人广东南龙律师事务所所申请的（2020）粤0307执10272等230宗案件终结执行； 二、关于本院依职权向被执行人曾汝积等230人追缴案件受理费的（2020）粤0307执10273等230宗案件执行完毕。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年八月十二日 书记员 李舒婷
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初3527号原告：陈瑞权，男,1976年6月12日出生，住重庆市涪陵区。被告：重庆达奥物流有限公司，住所地重庆市涪陵区焦石镇焦石大道102号3446室，统一社会信用代码91500102MA5UNGCRXL。法定代表人：杨亚会，该公司经理。被告：夏思涛，男，1987年1月13日出生，住重庆市涪陵区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司涪陵中心支公司，住所地重庆市涪陵区宏声大道31号宏燕华福郡8号楼L8层1-15号，统一社会信用代码91500102908552534W。负责人：唐千里，该支公司经理。委托诉讼代理人：吴科，重庆盛全律师事务所律师。本院在审理原告陈瑞权与被告夏思涛、中国太平洋财产保险股份有限公司涪陵中心支公司、重庆达奥物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈瑞权于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈瑞权撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈瑞权负担。审判员  何终裕二〇二〇年八月六日书记员  王 沛
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执2500号 被执行人：梅兵兵，男，1994年4月25日出生，汉族，住安徽省宿州市涌桥区。 本院在执行梅兵兵罚金一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603刑初265号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人梅兵兵名下的银行存款人民币4000元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年八月十日 书记员  马 特 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初1771号原告：李耀杰，男，1983年2月20日出生，汉族。被告：永济市大唐世家房地产开发有限公司。法定代表人：苏会军。原告李耀杰诉被告永济市大唐世家房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系处分自己权利之行为，不违背法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李耀杰撤诉。案件受理费50元，由李耀杰负担。审判员  杨景萍二〇二〇年八月十四日书记员  郭 亭
黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0124民初926号原告：中国农业银行股份有限公司方正县支行（统一社会信用代码9123012483112643XK（1－1）），住所地：方正县方正镇中央大街242号。代表人：李家荣，职务：行长。委托诉讼代理人：杨明伟，男，1969年09月21日出生，汉族，方正农行客户部副经理，住方正县。被告：孟祥才，男，1961年12月17日出生，汉族，农民，住方正县。原告中国农业银行股份有限公司方正县支行（以下简称方正农行）与被告孟祥才借款合同纠纷一案，本院于2020年07月06日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告方正农行委托诉讼代理人杨明伟到庭参加诉讼，被告孟祥才经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方正农行向本院提出诉讼请求：要求被告孟祥才立即给付借款本金50,000.00元，及利息2,496.00元，合计52,496.00元。诉讼过程中，方正农行增加诉讼请求：要求被告给付利息计算至贷款还清之日止。事实和理由，2018年5月3日，借款人孟祥才在我支行营业室贷款50,000.00元，用途为种地，双方约定月利率为5.4‰，还款日期为2019年5月2日，双方签订了农户个人借款合同书，该笔贷款为信用贷款，贷款到期后经过信贷人员及行领导多次催收，至今未还款，故原告诉讼至法院。孟祥才未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。方正农行举示的证据如下：证据A1.《贷款借款合同》一份，内容（略）。拟证明：孟祥才与原告签订借款合同，原告向其发放贷款5万元，约定月利率为千分之5.4，逾期加收罚息50%。证据A2.借款凭证一份，内容（略）。拟证明：被告2018年05月03日在我行贷款本金5万元，到期日为2019年05月02日，月利率5.4‰。孟祥才未举示证据。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：因孟祥才未到庭，无法质证，视为其放弃质证的权利。方正农行举示的证据，客观真实，与本案具有关联性，能够证实方正农行的诉讼主张，本院对方正农行举示的证据证实内容予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年04月25日，方正农行与孟祥才签订一份《农户贷款借款合同》，双方约定：自2018年04月25日至2021年04月24日，孟祥才在50,000.00元额度内向方正农行申请贷款，单笔借款期限最长不超过1年，月利率5.4‰，逾期还款在借款利率基础上加收50%。2018年05月03日方正农行向孟祥才发放贷款50,000.00元，双方约定还款日期为2019年05月02日，孟祥才为方正农行出借款凭证一份。逾期孟祥才未偿还方正农行欠款及利息，方正农行诉至本院。本院认为，方正农行与孟祥才签订的《农户贷款借款合同》，是其双方的真实意思表示，且不违反国家法律规定，本院确认为为有效，双方应严格履行协议和合同约定的义务；方正农行已将贷款发放给孟祥才，孟祥才应严格按照合同的约定履行义务，孟祥才未按合同约定日期还款，已经违反其与方正农行签订的《农户贷款借款合同》约定，构成违约，孟祥才应给付方正农行借款、利息及罚息。综上所述，本院对方正农行的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟祥才于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司方正县支行欠款本金50,000.00元；二、被告孟祥才于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司方正县支行本金50,000.00元，自2018年05月03日起，以月利率5.4‰计算至2019年05月02日止的利息；被告孟祥才给付中国农业银行股份有限公司方正县支行自2019年05月03日起至本院确定的履行期届满前实际履行之日止，以月利率8.1‰计算的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1,112.00元，减半收取计556.00元，由被告孟祥才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  李孝智二〇二〇年八月二十日书记员  惠欣欣
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执2980号之一 申请执行人泉州市鼎丰富业贸易有限公司，住所地：石狮市南洋路长荣大厦503室。 法定代表人施秀琼。 被执行人蒋照敏，男，1977年10月03日出生，住浙江省玉环市。 本院于2020年05月11日立案执行申请执行人泉州市鼎丰富业贸易有限公司与被执行人蒋照敏买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初3352号民事判决书，被执行人蒋照敏应支付申请执行人泉州市鼎丰富业贸易有限公司款项86000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人蒋照敏发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人蒋照敏至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人蒋照敏发出限制高消费令（2020年05月28日）、纳入失信被执行人名单（2020年05月28日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人蒋照敏有可供执行的财产。现被执行人蒋照敏尚有款项86000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人蒋照敏暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年八月二十一日 书记员  龚晓茵
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初2248号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人王义，男，1984年2月13日出生，汉族，中专文化，户籍所在地为湖北省丹江口市武当山特区**********，公民身份号码：420************033。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月28日被东莞市公安局取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检二部刑诉[2020]Z1823号起诉书指控被告人王义犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月18日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员兰日日出庭支持公诉，被告人王义到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控：2020年6月25日22时31分,被告人王义酒后驾驶鄂C*****号牌小型轿车到东莞市*********时,经举报,被民警当场抓获。经鉴定,王义血液乙醇含量为205.53mg/100ml。公诉机关向法庭提供了现场勘验材料，法医毒物司法鉴定意见书，驾驶证等书证，被告人王义的供述等证据，公诉机关据此认为被告人王义无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王义自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人王义判处拘役二个月十日，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人王义对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人王义犯危险驾驶罪的主要事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人王义在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王义犯危险驾驶罪，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王义血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，依法应当从重处罚。被告人王义明知他人报警仍留在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人王义的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（二）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算，罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘冠宏二〇二〇年八月二十六日书记员  黄汉聪