湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初2155号 原告：桂阳沪农商村镇银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市桂阳县城关镇翡翠路（桂阳县工商行政管理局新办公楼1-3楼）。 法定代表人：周安新，董事长。 委托诉讼代理人：欧阳立，男，桂阳沪农商村镇银行股份有限公司首席风险官，特别授权。 委托诉讼代理人：李文玲，女，一般授权。 被告：李志亮，男，1972年9月6日生，汉族，住湖南省嘉禾县。 被告：李国娟，女，1974年11月11日生，汉族，住湖南省嘉禾县。 原告桂阳沪农商村镇银行股份有限公司（以下简称沪农商银行）与被告李志亮、李国娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沪农商银行的委托诉讼代理人欧阳立、李文玲到庭参加诉讼。被告李志亮、李国娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沪农商银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告李志亮、李国娟立即偿还贷款罚息33.2万元；二、本案的诉讼费及实现债权的其他费用均由被告李志亮、李国娟承担。事实和理由：2014年10月24日，被告李志亮、李国娟以借款人名下坐落于嘉禾县房屋作抵押向原告借款200万元；嗣后，双方签订了《借款合同》、《抵押合同》，约定：借款期限一年，利息按照中国人民银行公布的同期六个月至一年（含一年）人民币贷款基准利率基础上浮70%执行（中国人民银行公布的同期六个月至一年（含一年）人民币贷款基准利率为6%，则年利率为10.2%）；逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率基础上加收50%（15.3%）；还款计划为按月付息，到期一次性归还本金；借款人违约的，贷款人有权要求借款人承担贷款人为实现债权而支出的所有费用，包括但不限于应当承担的贷款人为此支出的公告、送达、鉴定费、诉讼费等。随即，原告依约向被告发放200万元贷款，李国娟在《个人借款合同》中签字作为该笔贷款的连带责任人。李志亮在贷款后期因资金周转困难向原告申请展期，双方签订《借款展期合同》，展期期限6个月（自2015年10月30日起至2016年4月28日止），被告李志亮、李国娟在展期贷款到期后，未按签订的《借款合同》、《借款展期合同》的约定履行还本付息义务，构成违约。2015年12月23日因周甘霖与李志亮、李国娟民间借贷纠纷向嘉禾县人民法院起诉了李志亮、李国娟，嘉禾县人民法院查封了两被告抵押给原告的房产。2017年7月5日，原告向嘉禾县人民法院提交抵押担保优先受偿申请书，2017年2月7日嘉禾县人民法院下达了执行裁定书（2017）湘1024执恢56号，裁定将案涉房屋以第三拍保留价250.2464万元作价交于原告抵债。截止2017年12月7日，两被告在原告处的实际债务283.45万元，其中本金200万元、利息33.38万元、罚息50.07万元。抵债金额与实际债务的差额为33.2万元（贷款罚息）。 被告李志亮、李国娟未到庭也未递交书面答辩状及证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年10月24日，被告李志亮与原告签订《桂阳沪农商村镇银行股份有限公司个人借款合同》，约定：借款金额200万元，期限2014年10月31日至2015年10月30日，借款利息按照中国人民银行公布的同期六个月至一年（含一年）人民币贷款基准利率基础上浮70%执行；合同签订当日，中国人民银行公布的同期六个月至一年（含一年）人民币贷款基准利率为6%；乙方未按本合同约定期限足额归还借款本金或利息的，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息直至本息清偿为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率基础上加收50%；贷款自实际发放之日起按月还款；借款人违约的，贷款人有权要求借款人承担贷款人为实现债权而支出的所有费用，包括但不限于应当承担的贷款人为此支出的公告、送达、鉴定费、诉讼费等。被告李国娟未做被告李志亮配偶在《借款合同》尾页作出声明及承诺：李国娟对借款合同的含义及各条约定的认识与合同签约各方一致；借款合同项下的债务为夫妻共同连带债务，李国娟同意李志亮借款并同意承担连带责任。同日，被告李志亮与原告签订《抵押合同》，约定：以其所有的位于湖南省嘉禾县（房屋所有权证号：郴房权证嘉字第××号）提供抵押担保，担保主债权种类为本金及利息，主债权期限自2014年10月31日至2017年10月30日。2014年10月31日，原告将200万元的贷款依约发放给被告李志亮，借款发放凭证注明首期借款年利率10.2%、按月付息、到期还本。借款到期后，被告未按合同约定还本付息。2017年7月5日，湖南省嘉禾县人民法院（以下简称嘉禾法院）执行申请人周甘霖与被执行人李志亮、李国娟民间借贷纠纷一案过程中，查封了被告李志亮用作抵押担保的案涉房产。2017年7月5日，原告向嘉禾县人民法院提交抵押担保优先受偿申请书，载明：截止2017年6月20日，被告李志亮欠原告贷款本金200万元，利息577218元，本息合计2577218元。2017年12月7日，嘉禾法院作出（2017）湘1024执恢56号执行裁定书，裁定：2017年11月29日，被执行人李志亮与房屋抵押权人桂阳沪农商村镇银行股份有限公司达成以物抵债协议，决定将两被告的案涉房产以第三次拍卖的保留价250.2464万元作价交于沪农商银行抵债，案涉房屋归沪农商银行所有。 本院认为，本案的争议焦点是原告的诉讼请求能否得到支持。《中华人民共和国合同法》第八条的规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。原告与被告李志亮签订的借款合同系双方真实意思的表示，合同内容不违反法律规定，具有法律效力，故双方当事人应当按照合同的约定履行义务。原告按合同约定给付被告李志亮贷款本金200万元，被告李志亮应按照合同约定偿还借款本金及利息。根据原、被告签订的《借款合同》约定，贷款利息按照中国人民银行公布的同期六个月至一年（含一年）人民币贷款基准利率（合同签订当日中国人民银行公布的同期六个月至一年（含一年）人民币贷款基准利率为6%）基础上浮70%执行，即合同期内的利率为10.2%[6%×（1+70%）]；逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率基础上加收50%，即15.3%[10.2%×（1+50%）]。案涉贷款展期后的借期为1.5年（2014年10月31日至2016年4月28日），利息为306000元（2000000元×10.2%×1.5年）；2016年4月29日至2017年12月7日共589天，逾期罚息为500650元（2000000元×15.3%÷360天×589天），本息合计2806650元。其中被告李志亮的房产作价2502464元抵债，抵债后仍余304186元贷款利息未偿还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案被告李国娟在李志亮的借款合同中声明“合同项下的债务为夫妻共同连带债务，同意对李志亮的借款承担连带责任”，故原告请求被告李国娟承担还款责任，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告李志亮、李国娟共同偿还原告桂阳沪农商村镇银行股份有限公司贷款利息304186元，限判决书生效后十日内履行； 二、驳回原告桂阳沪农商村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6280元，减半收取3140元，由原告桂阳沪农商村镇银行股份有限公司负担265元，被告李志亮、李国娟负担2875元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄渊强 二〇二〇年八月四日 法官助理肖佩芸 书记员王培君 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。