山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1481民初1479号原告：车青凤，女，1969年3月19日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：肖经纬，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。被告：李占录，男，1967年11月3日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：李和，乐陵安达法律服务所法律工作者。原告车青凤与被告李占录为侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车青凤之委托诉讼代理人肖经纬、被告李占录及其委托诉讼代理人李和均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。车青凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费、精神损害抚慰金、二次手术费、交通费的70%合计160277.9元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月19日15时10分许，被告驾驶电动三轮车沿乐陵市铁营镇乡村公路由北向南行至事故地点，与原告的电动自行车刮撞造成原告受伤，原告在乐陵市人民医院急救，期间被告给付原告医疗费8000元，之后120把原告送到中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院治疗，经道路交通事故认定书认定被告承担事故的主要责任，为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，请求法院依法判决。李占录答辩称原告所述与事实不符，其事发地段有农户晒粮食所引起，其是造成事故的主要原因，应该由粮食所有者承担，作为被告在看到有晒粮食的地段，实施了紧急避让，而原告看到在晒粮食处，未采取紧急措施，故此应承担相应责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交道路交通事故认定书一份、住院病历一宗、乐陵市人民医院医疗费收费单据两张、济南960医院收费单据四张以及滨州医学院收费单据一份、德州德宏司法鉴定中心司法意见书一份、山东金正司法鉴定书一份，经被告李占录质证，对原告所提交证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年10月19日15时10分许，被告李占录驾驶电动三轮车沿乐陵市铁营镇乡级公路由北向南行驶，从右侧超越原告车青凤驾驶的电动自行车时与其刮撞，致两车损坏，车青凤受伤，德州市公安局交通警察支队乐陵大队于2019年10月19日作出道路交通事故认定书，认定李占录承担事故的主要责任，车清凤承担事故的次要责任。本院认为，本案争议的焦点问题为：1、本案发生的事实经过；2、原告要求赔偿各项损失的数额、依据以及原、被告各承担何种责任。关于本案发生的事实经过，原告主张2019年10月19日15时10分许，被告驾驶电动三轮车沿乐陵市铁营乡乡级公路由北向南行驶，从右侧超越原告驾驶的电动自行车时，与其刮撞，致两车损坏，原告受伤，2019年10月29日，德州市公安局交通警察支队乐陵大队道路第371481120190000320号道路交通事故认定书，认定原告承担事故的次要责任，被告承担事故的主要责任，提交道路认定书一份，被告对于交通事故认定书的真实性无异议，但事故认定书中未能描述事发路段的真实情况，对于此未能描述事发路段的真实情况有异议，因该路段正在晒玉米，严重违反了公路法的相关规定，被告提交光盘一份，证实该路段的真实情况，本院认为，被告虽对德州市公安局交通警察支队乐陵大队的交通事故认定书有异议，认为事故认定书中并未描述当时的路况信息，但其并未在规定的时间内申请对交通事故认定书的复议，故本院对于交通事故认定书予以确认，对于原告关于本案发生事故的经过，本院予以确认。关于原告方要求被告赔偿各项损失的具体数额及法律依据的焦点问题，本院认为，原告方因本次交通事故造成的经济损失如下：1、医疗费84495.33元。原告提交乐陵市人民医院医疗费收费单据两张，滨州医学院附属医院收费票据一张，中国人民解放军联勤保障部队第九六0医院收费票据四张，诊断证明一份、乐陵市人民医院住院通知、门诊病历一份、病人费用汇总表一份、济南九六0医院住院病案一本、出院记录一份，证明原告在治疗期间共花费医疗费84560.41元，被告对乐陵市人民医院医疗费收费单据2张无异议，对中国人民解放军联勤保障部队第九六0医院收费单据四张以及滨州医学院收费单据均有异议，因为事发地点是在乐陵市铁营乡的乡镇级公路，其就近治疗的为乐陵市人民医院，而原告未得到乐陵市人民医院转院允许的情况下，擅自改变医疗单位，其跨大部分，应由原告自行承担，对于乐陵市人民医院的住院通知书无异议，其通知书明确通知原告在乐陵市人民医院治疗，也能证明原告的转院行为，属于个人行为，对乐陵市人民医院门诊病历无异议，对960医院住院病历有异议，该异议部分体现在，其住院病历首页诊断原告为二型糖尿病，原告在治疗过程中，治疗了与本案无关的身体部位，用药清单中，原告也注射胰岛素，被告认为原告注射胰岛素的行为与本案无关，故不予以认可，对中国人民解放军联勤保障部队第九六0医院的医院费用清单有异议，在费用清单第二页中，原告有雇佣护理人员的记录，雇佣护理人员的工资为249.45元，这于原告所提供的护理费前后矛盾，对德州德弘司法鉴定中心意见书有异议，该意见书已经由山东金正司法鉴定所所替代，本院认为，原告所提交的乐陵市人民医院医疗费收费单据两张、乐陵市人民医院住院门诊病历一份，被告无异议，本院予以确认，对于中国人民解放军联勤保障部队第九六0医院的单据四张、住院病历一份、费用清单一份、以及滨州医学院收费单据一份，虽被告不予以认可，但被告未提供充足的证据证明其主张，故本院对于中国人民解放军联勤保障部队第九六0医院的单据四张、住院病历一份、费用清单一份、以及滨州医学院收费单据一份予以认定，经本院计算七张发票，共计医疗费84495.33元，本院予以确认。被告对于德州德弘司法鉴定中心的意见书因被山东金正司法鉴定所所代替的主张，本院认为，不违法法律规定，本院予以采用。2、住院伙食补助费2000元。原告主张住院伙食补助费20天，每天按100元计算，共计2000元，被告对于原告所主张的住院伙食补助费有异议，主张住院伙食补助费中原告在中国人民解放军联勤保障部队第九六0医院和滨州医学院附属医院的伙食补助费不予以认可，本院认为，虽被告对于原告原告在中国人民解放军联勤保障部队第九六0医院和滨州医学院附属医院的伙食补助费不予以认可，但提供证据证明其主张，且原告的主张不违反法律规定，故本院对于伙食补助费2000元，予以认定。3、营养费2400元。原告主张营养费2400元，按照山东金正法医司法鉴定所司法鉴定意见书中营养期限为80天，每天按照30元计算，共计2400元，虽被告不予以认可，本院认为，原告的主张不违反法律规定，故本院对于营养费2400元予以确认。4、误工费17400元。原告主张误工费每天按2019年度山东省居民可支配收入116元/天计算，误工时间为150天，共计误工费为17400元，被告认为原告未能提供其作为城镇户口的相关法律依据，故不予以认可，应按照原告所居住地址乐陵市铁营乡郝家村的农民收入为准，本院认为，原告现有劳动能力，原告的误工费的主张，不违反法律规定，故原告误工费为116元/天×150天=17400元，对误工费17400元予以认定。5、护理费15420元。原告主张住院期间由原告的丈夫郝德玲和原告的儿子郝猛两人护理，其中郝德岭是从事司机行业，其护理了50天，郝猛是无业，护理了20天，计算为郝德岭的护理费应为262元/天×75天=19650元，郝猛的护理费应为116元/天×20天=2320元，经山东金正法医司法鉴定所鉴定原告护理期限为50天，被告质证意见为原告在住院期间雇佣护理人员护理，也就是说在住院期间不再重复计算护理费用，出院后护理应按照原告子女所居住的居住地铁营乡郝家村的计算标准计算，被告认为原告所提交的驾驶证和资格证，与本案无关，原告所提交的乐陵市利运物流有限公司营业执照复印件、顾苏民的身份证复印件一份，与本案无关联性，因该证据既无用工合同，也无税务部门的纳税证明，系无效证据。本院认为，原告虽提交了乐陵市利运物流有限公司营业执照复印件、顾苏民的身份证复印件、郝德玲的驾驶证及资格证，但并未提供乐陵市并未提交利运物流有限公司与郝德岭的劳务合同，以及郝德玲的工资流水证明，故本院对于原告对主张不予以采用，本院认为原告护理费按2019年度山东省城镇居民可支配收入116元/天计算，116元/天×50天=5800元，对护理费5800元予以认定。6、交通费2300元。原告主张2300元，原告提交乐陵市人民医院120车费1000元的发票一张以及原告病人单价车车费发票两张共计800元，以及去滨州医学院治疗的来后费用500元，被告对于原告所主张的交通费不予以认可，认为原告应提供铁营乡至乐陵市人民医院的相关单据。本院认为原告所主张的乐陵市人民医院120车费1000元，已经在医疗费里面扣除，故本院不予以支持，本院对于原告病人担架车车费800元予以认定，原告未提供去滨州医学院的车费单据证据，故本院不予以支持，故酌情认定交通费为800元为宜。7、鉴定费2800元。原告主张鉴定费2800元，并提供山东金正法医司法鉴定所发票一张，被告对鉴定费不予以认可，但未提供充足的证据证明其主张，故本院对于鉴定费2800元予以认定。8、残疾赔偿金84658元。因原告被鉴定为一处十级伤残，按照2019年山东省城镇居民可支配收入42329元计算，应为42329元×20年×10％=84658元，虽被告不予以认可，但未提供相关证据予以支持其主张，故本院对于残疾赔偿金84658元予以认定。9、精神损害抚慰金1000元，原告主张精神抚慰金1000元，被告不予以认可，但亦未提交充足的证据证明其主张，本院认为根据《德州市道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，十级伤残的精神损害抚慰金应为1000元，故本院对于精神损害抚慰金1000元予以确认。10、二次手术费15000元。原告主张二次手术费15000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司德州中心支公司和被告候长生认为对后续治疗费用应当在实际发生后，再依法赔偿，本院认为根据德州德弘法医鉴定中心司法鉴定意见书中明确原告二次手术费为12000元，原告的主张不违反法律规定，本院予以确认。综上，原告因此交通事故所产生的经济损失为227538.41元，扣除被告已付的8000元，合计219538.41元。本案中，德州市公安局交通警察支队乐陵大队作出的道路交通事故认定书认定被告候长生承担事故的主要责任，各方均无异议，本院依法予以确认。根据《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险限额内赔偿原告齐洪芝（医疗费10000元、残疾赔偿金71959.3元、误工费7350元、护理费8932元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元）99741.3元，在商业三者险限额内赔偿（医疗费77692.4元、住院伙食补助费1700元、二次手术费12000元、营养费2700元、鉴定费2400元）96492.4元。因原告要求赔偿的数额未超出交强险及商业第三者责任保险赔偿的数额，故被告候长生不承担赔偿责任。被告武城县联合运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭举证、质证和抗辩的权利，应承担由此造成的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告齐洪芝医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金各项经济损失共计99741.3元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告齐洪芝医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费、鉴定费各项经济损失共计96492.4元：三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司德州中心支公司负担2112.5元，由原告齐洪芝负担187.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 王 冲二〇二〇年八月二十八日书记员 王丽娟