黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0112民初127号原告:高玉臣，男，1943年12月28日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：曹喜发，黑龙江信义律师事务所律师。（特别授权）被告：莫宏斌，男，1967年9月27日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市阿城区。被告：太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司，地址哈尔滨市南岗区长江路鸿翔名苑10栋4号商服。负责人：李梦全，职务总经理。委托诉讼代理人：吴彦龙，男，1977年6月20日出生，系该公司员工，住哈尔滨市阿城区。（特别授权）原告高玉臣与被告莫宏斌、太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称太平财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理，原告高玉臣及委托诉讼代理人曹喜发，被告莫宏斌、被告太平财险委托诉讼代理人吴彦龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高玉臣向本院提出诉讼请求：请求赔偿医药费29,556.42元、住院伙食补助费6,100元（100元/天×61天）、护理费21,481.20元（179.01元/天×120天）、伤残赔偿金15,472.50元（30,945元/年×5年×10%）、营养费6,000元（100元/天×60天）、精神抚慰金5,000元、鉴定费1,530元、交通费300元,合计85,440.12元，请求赔偿86,000元。事实和理由：2019年9月11日15时35分，在阿城区××与××胡同交叉口，莫宏斌驾驶黑Ａ×××××号小型普通客车沿会宁路由南向西实施左转弯时，因观察瞭望不够，未按操作规范安全驾驶，遇行人横过道路未避让，将由北向南横过道路的行人高玉臣撞倒，造成行人高玉臣受伤的道路交通事故。经阿城交警大队出具《道路交通事故认定书》认定莫宏斌负此次事故的全部责任，高玉臣无事故责任，双方因赔偿产生争议，高玉臣诉讼至法院。莫宏斌辩称：事故车辆投保了交强险和商业险，应由保险公司赔偿，莫宏斌给高玉臣垫付了5,000医疗费，应该返还给莫宏斌。太平财险辩称：肇事车辆在太平财险投保了交强险、第三者商业险，限额30万，不计免赔，事故发生时在投保期限内，太平财险同意在理赔范围内，就合理部分进行赔偿。对高玉臣请求伙食补助费、营养费及伤残赔偿金无异议；医疗费应按医保范围内合理支出进行赔付；护理费按每天150元计算；精神抚慰金同意给付2,000元；交通费支持住院期间每日3元；不承担诉讼费、鉴定费。在本院开庭审理过程中，高玉臣、莫宏斌为证明其诉辩主张的事实成立，举示了证据,高玉臣、莫宏斌、太平财险发表了质证意见。高玉臣举证如下：证据A1.哈尔滨阿城交警大队阿公交认字[2019]第20190911153号道路交通事故认定书一份，拟证明：交通事故发生及高玉臣受伤的事实，高玉臣在事故中无责任。证据A2.阿城区人民医院住院病案、诊断书、用药明细各一份、医疗票据7张，金额29,556.42元，拟证明：高玉臣的伤情、治疗情况及受伤后住院61天，高玉臣支付医疗费29,556.42元。证据A3.司法鉴定书一份，拟证明：高玉臣的伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、营养费等计算依据。证据A4.鉴定票据2张，金额1,530元，拟证明：高玉臣实际支出。证据A5.交通票据3张，金额300元，拟证明：高玉臣在诉讼、司法鉴定等的实际支出。证据A6.高玉臣身份证、事故车辆行驶证、驾驶证复印件各一份、太平财险交强险保单复印件各一份，拟证明：原、被告身份，事故车辆在太平财险承保了交强险和商业险。莫宏斌对高玉臣提交的证据均无异议；太平财险仅对证据A5有异议，对其他证据无异议。高玉臣举证如下：证据B1.住院押金票据1张，拟证明：莫宏斌给高玉臣垫付医疗费5,000元。高玉臣、太平财险对莫宏斌提交的证据均无异议。本院对证据的认证意见：莫宏斌对高玉臣提交的证据均无异议，太平财险对高玉臣提交证据A1至A4及证据A6均无异议，故本院对高玉臣提交的证据A1至A4及证据A6予以采信；高玉臣提交的证据A5是长途汽车客票，未标明起始地址，不能证明与本案有关联，且三张票据连号，故本院对证据A5不予采信；高玉臣、太平财险对莫宏斌提交的证据均无异议，故本院对证据B1予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年9月11日15时35分，在阿城区××与××胡同交叉口，莫宏斌驾驶黑Ａ×××××号小型普通客车沿会宁路由南向西实施左转弯时，因观察瞭望不够，未按操作规范安全驾驶，遇行人横过道路未避让，将由北向南横过道路的行人高玉臣撞倒，造成行人高玉臣受伤的道路交通事故。经阿城交警大队出具《道路交通事故认定书》认定莫宏斌负此次事故的全部责任，高玉臣无事故责任。莫宏斌驾驶黑Ａ×××××号小型普通客车在太平财险投保交强险和商业三者险，限额30万元，不计免赔，事故发生在保险期限内；高玉臣伤后救治于哈尔滨市阿城区人民医院，住院治疗61日，支付医疗费29,556.42元，莫宏斌垫付住院押金5,000元。高玉臣申请司法鉴定，经电脑摇号委托黑龙江省普利斯司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人高玉臣胫骨平台骨折十级伤残；2、伤后护理时间90日；住院前30日2人护理，余1人护理；3、伤后营养期限60日。鉴定费1,530元（含邮寄费30元）。另查明，2019年度黑龙江省居民服务业平均工资为65,339元/年（即179.01元/日）；2019年度城镇居民人可支配收入为30,945元/年。本院认为：本次交通事故，经交警部门认定，莫宏斌负此次事故的全部责任，高玉臣无事故责任，符合法律规定，本院予以认可；因莫宏斌驾驶的黑Ａ×××××号小型普通客车在太平财险投保交强险和商业三者险，限额30万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，首先由太平财险在交强险限额内承担赔偿责任，在交强险赔偿后的不足部分由太平财险按莫宏斌的事故全责在商业三者险限额内赔偿；本院支持高玉臣损失如下：一、医疗费29,556.42元（含莫宏斌垫付住院押金5,000元），太平财险主张医疗费应按医保范围内合理支出进行赔付无法律规定，本院不予支持;二、住院伙食补助费按住院61日计算，每天100元，金额为6,100元；三、营养费参照鉴定意见营养期限60日，按每日100元计算，金额为6,000元；以上一至三项合计41,656.42元；四、太平财险主张护理费按每天150元计算不符合法律规定，护理费本院按照2019年度居民服务业平均工资179.01元/日计算、护理期限参照鉴定意见伤后护理时间90日，住院前30日2人护理，余1人护理，金额为⑴.住院前30日2人护理，金额为179.01元/日×30天×2人﹦10,740.60元；⑵.余1人护理的金额为179.01元/日×（90-30）天﹦10,740.60元，小计：21,481.20元；五、残疾赔偿金：高玉臣于1943年12月28日出生，应按5年计算，参照2019年度城镇居民人可支配收入30,945元/年标准，同时参照鉴定意见十级伤残计算，金额为30,945元/年×5年×10%﹦15,472.50元；六、精神抚慰金按伤残每级4,000元计算，金额为4,000元；七、本院对高玉臣提交的交通费票据未采信，本院按太平财险主张的住院期间每天3元给付交通费，即61天×3元/天﹦183元；以上四至七项合计41,136.70元；八、鉴定费1,530元（含邮寄费30元）。首先，太平财险在交强险1万元医疗费限额内赔偿高玉臣医疗费1万元，因莫宏斌垫付住院押金5,000元，为减少诉累，此款给付高玉臣及莫宏斌各5,000元；太平财险在交强险11万元死亡伤残赔偿金限额内赔偿高玉臣护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计41,136.70元；高玉臣的医疗费、住院期间伙食补助、营养费的总额在交强险赔偿后不足部分41,656.42元-10,000元﹦31,656.42元由太平财险在商业三者险限额内按莫宏斌的事故全责赔偿；太平财险未提交证据证明保险合同约定鉴定费及诉讼费由被保险人（莫宏斌）承担，且鉴定目的是明确太平财险与高玉臣之间的赔偿事宜，与莫宏斌无关，该鉴定费及诉讼费应由太平财险负担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条1款（六）项、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条、《最高人民法院》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司在交强险1万元医疗费用限额内给付高玉臣及莫宏斌各5,000元，此款于判决生效之日10日内履行；二、太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司在交强险11万元死亡伤残赔偿限额内给付高玉臣护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计41,136.70元，此款于判决生效之日10日内履行；三、太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司在商业三者险限额内给付高玉臣医疗费、住院期间伙食补助、营养费合计31,656.42元，此款于判决生效之日10日内履行；四、太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司给付高玉臣鉴定费1,530元，此款于判决生效之日10日内履行；五、驳回高玉臣的其他诉讼请求。被告如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元（高玉臣预交）,由高玉臣负担19元、由太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司负担956元,此款于判决生效之日10日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  闻吉旭二〇二〇年八月三十日书记员  宋鑫磊