江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0322民初475号 原告：江西上栗农村商业银行股份有限公司，住所地:江西省萍乡市上栗县上栗镇兴盛大道，统一社会信用代码91360300MA35GYA19W。 法定代表人：龙斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何亮，该公司员工。 被告：钟月华，女，1975年3月28日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被告：钟悄，男，1972年12月2日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被告：易萍华，男，1962年10月29日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告江西上栗农村商业银行股份有限公司（下称上栗农商行）与被告钟月华、钟悄、易萍华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序，因易萍华羁押在上栗县看守所，本案通过远程视频庭审系统于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告上栗农商行的委托诉讼代理人何亮，被告钟悄、易萍华到庭参加诉讼，被告钟月华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上栗农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告钟月华、钟悄立即向原告偿还借款本金30000元及利息（包含罚息）（截止到2019年9月23日的借款利息为2609.21元，实际应计算至全部款项还清之日止）。2、判令被告易萍华对上述第1项诉讼请求承担连带保证责任。3、本案诉讼费用及其他实现债权的全部费用由三被告承担。事实与理由：2018年5月24日，被告钟月华向原告申请借款，双方于2018年5月24日签订了《个人借款合同》，约定借款金额为30000元，借款期限为12个月，自2018年5月24日起至2019年5月23日止，借款利率为年利率10.01%，按季结息，罚息利率为在约定的借款利率水平上加收30%，还款方式为借款期限届满后归还本合同项下全部借款，双方还就担保方式、违约事件及处理等其他事项进行了约定。为保障借款合同的履行，原告与被告易萍华于2018年5月24日签订了《保证合同》，约定被告易萍华为被告钟月华向原告借款提供保证担保，保证担保的主债务金额为30000元，担保范围为主合同项下的借款本金、利息、逾期罚息及其他为实现债权的所有费用，担保方式为连带责任担保，保证期间为自主合同项下的债务履行期限届满日次日起3年止。合同签订后，原告按照约定向被告钟月华发放了借款，被告钟月华于2018年5月24日提取了借款30000元。另外，被告钟悄与借款人钟月华系夫妻关系，被告钟悄也向原告出具了一份声明，同意将借款人钟月华在原告处的借款作为共同债务。目前借款已到期，被告钟月华未按合同约定向原告缴纳利息，经原告多次催讨，被告至今仍未向原告还本金利息。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。 被告钟悄承认原告主张的全部事实及诉讼请求。 被告易萍华承认原告主张的全部事实及诉讼请求。 被告钟月华在答辩内未作答辩。 本院查明的事实： 一、借款签约情况： 2018年5月24日，原告上栗农商行与被告钟月华签订编号为（2018）栗农商行个借字第121202018052410010003的个人借款合同，合同对被告钟月华向原告借款的借款金额、用途、期限、利率、贷款支付账户、还款方式、担保方式等做了详细约定，其中：1、借款金额：30000元；2、借款用途:借新还旧；3、借款期限:12个月，自2018年5月24日起至2019年5月23日止；4、借款利率：年利率为10.01%，罚息利率在执行利率基础上加收30%；5、贷款支付账户：贷款发放至被告钟月华的62×××36银行账户；6、还款方式：按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日，借款期限届满日归还本合同项下全部借款；7、担保方式：保证担保。 另外，2018年5月21日，被告钟悄出具了一份声明，同意将以上被告钟月华的30000元借款作为夫妻共同债务。 2018年5月24日，被告钟月华向原告出具了借款凭证，内容与借款合同一致。 二、担保情况： 2018年5月21日，被告易萍华出具同意保证意见书。同年5月24日，原、被告签订编号为（2018）栗农商行保字第B12120201805240002号保证合同。合同约定，被告易萍华为原告与被告钟月华签订的编号为（2018）栗农商行个借字第121202018052410010003号个人借款合同提供保证担保。内容有：1、被担保的借款类型：主合同项下借款，金额为30000元，用途为借新还旧，借款期限12个月，自2018年5月24日至2019年5月23日；2、担保范围：所有主合同项下的主债权、利息、罚息、违约金、法律服务费、保险费及原告为实现债权的费用等；3、保证方式：连带责任保证；4、保证期间：主合同项下债务履行期限届满日次日起三年内。 三、放贷情况： 合同签订后，2018年5月24日，原告向被告钟月华的62×××36银行账户发放贷款30000元。 四、还贷及违约情况： 借款后，被告钟月华已交利息1761元，利息已交至2018年12月21日止。截至2019年9月23日，被告钟月华结欠原告借款本金30000元、利息2609.21元（其中正常利息2301.39元，罚息307.81元）。 以上事实，有原告营业执照、法人代表身份证、公司代理人授权书、身份证复印件、被告身份证、户口簿、结婚证复印件、借款申请报告、个人借款申请书、个人贷款面谈记录、声明、个人借款合同、同意保证意见书、保证合同、借款凭证、放款银行账户明细、欠款电脑截屏图、利息计算表及原告代理人陈述在卷证实，本院予以确认。 本院认为，原告上栗农商行与被告钟月华、易萍华分别签订的个人借款合同、保证合同系合同双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律规定，合法有效，原、被告应依约履行。合同签订后，原告依约向被告钟月华发放贷款30000元，被告钟月华应按合同约定向原告及时偿还借款本息。借款到期后，被告钟月华未偿还剩余借款本息，已构成违约，应依约承担违约责任。被告钟悄出具书面声明，将以上钟月华的借款作为夫妻共同债务，不违反法律规定，本院予以确认，钟悄负有与被告钟月华共同偿还借款的义务。故，原告诉请被告钟月华、钟悄立即偿还借款本金30000元及利息（包含罚息）（截止到2019年9月23日的借款利息为2609.21元，实际应计算至全部款项还清之日止），本院予以确认。被告易萍华对钟月华的借款进行了连带责任担保，被告易萍华对钟月华的借款应承担连带清偿责任。易萍华在承担保证责任后，有权向被告钟月华、钟悄追偿。被告钟月华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了其法定的诉讼权利，应自行承担其行为产生的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟月华、钟悄在本判决生效之日起十日内偿还原告江西上栗农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（截止到2019年9月23日的利息为2609.21元，后期利息按年利率13.013%计算至款项还清之日止）； 二、被告易萍华对本判决第一项债务承担连带清偿责任。易萍华在承担保证责任后，有权向被告钟月华、钟悄追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费615元，由被告钟月华、钟悄、易萍华共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 长  吴 浪 人民陪审员  刘海东 人民陪审员  文 乐 二〇二〇年八月十日 代书 记员  李金玉