广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0127民初1366号 原告：黄玉芬，女，1977年8月28日出生，壮族，住广西横县。 原告：蒙秋燕，女，1995年4月6日出生，壮族，住广西横县。 原告：蒙某，男，2004年2月2日出生，壮族，住广西横县。 原告：蒙其辉，男，1943年2月18日出生，壮族，住广西横县。 原告：黄金信，女，1947年7月22日出生，壮族，住广西横县。 五个原告的共同委托诉讼代理人：覃其凤，广西桢干律师事务所律师。 五个原告的共同委托诉讼代理人：王孔好，广西桢干律师事务所实习律师。 被告：莫克晶，男，1965年3月3日出生，住广西横县，现羁押于横县看守所。 委托诉讼代理人：张春林，广西道森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦傅文，广西道森律师事务所实习律师。 被告：黄明月，男，1966年11月7日出生，壮族，住广西横县，现羁押于横县看守所。 被告：张定银，男，1971年9月6日出生，壮族，住横县，现羁押于横县看守所。 原告黄玉芬、蒙秋燕、蒙某、蒙其辉、黄金信与被告莫克晶、黄明月、张定银提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，依法组成合议庭，2020年7月7日，根据被告莫克晶的申请，依法通知被告张定银、黄明月参加诉讼，并于2020年8月5日公开开庭审理了本案。原告黄玉芬、蒙某以及原告黄玉芬、蒙秋燕、蒙某、蒙其辉、黄金信的共同委托诉讼代理人覃其凤，被告莫克晶及其委托诉讼代理人张春林、韦傅文，被告张定银、黄明月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄玉芬、蒙秋燕、蒙某、蒙其辉、黄金信向本院提出诉讼请求：一、判令被告向五原告支付损害赔偿费用710332元；二、本案的诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告向五原告支付损害赔偿费用758713元。损害赔偿项目增加2项目，增加，第七项，蒙其辉的生活费是20159元/年×5年÷5人=20159元，第八，黄金信的扶养费为20159元/年×7年÷5人=28222元。事实与理由：2019年12月18日，被告雇请原告亲属蒙美真、李旭、张定银在广西横县的红记岭砍伐松树。当日下午，被告先带李旭、蒙美真、张定银查看砍伐工地，2019年12月19日始，蒙美真、李旭、张定银就为被告在红记岭砍伐松树。2019年12月23日上午11时许，原告的亲属蒙美真在清理树墩处杂物时，被张定银砍倒的松树砸中当场致死。蒙美真死后，原告与被告曾协商处理后事及赔偿事宜，但因协商不成而不欢而散。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号有关规定，且参照《广西壮族自治区2019年道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，被告应赔偿给五原告的损害赔偿费用如下：一、死亡赔偿金：32436元／年×20年=648720元；二、丧葬费：6129元／月×6个月=36774元；三、精神损害抚慰金：30000.00元；四、被抚养人蒙某的生活费：20159元／年×2年÷2人=20159元；五、受害人亲属办理丧葬事宜交通费：500元；六、受害人亲属办理丧葬事宜误工费：131元／天×3人×3次=1179元，以上各项费用合计人民币710332元。事故发生后，对原告的经济及精神损失被告分文未支付过。 原告同意被告莫克晶申请张定银和黄明月作为本案被告，但是原告认为应该由莫克晶承担责任，如果法院认为张定银和黄明月作为本案被告的话，至于张定银和黄明月赔偿多少由法院认定。综上事实与理由，原告为维护自己的合法权益，现特诉诸人民法院，恳求判令支持原告的全部诉讼请求。 被告莫克晶辨称，原告要求被告承担758173元的赔偿费用是缺乏一定的事实依据和法律依据的，因为1.张定银作为本案的直接导致蒙美真死亡的行为人，主观上有过错，应该承担主要责任。2.死者蒙美真在本案的事故中有一定的过错应该承担一定的法律责任。3.莫克晶和蒙美真之间不存在个人劳务关系，主要理由是涉案的林木是黄明月依法购得并有权处置的，黄明月和蒙美真之间存在劳务关系，所以我方认为莫克晶对蒙美真死亡的导致的费用不应该承担责任。 被告黄明月辩称，在本次事故中我没有责任。虽然木是我的，但是是莫克晶请人去砍的，请了谁去我也不清楚。我也不清楚什么时候砍的。所以我不同意承担赔偿责任。责任应该是莫克晶和张定银，至于蒙美真是否有责任我不清楚。 被告张定银辩称，蒙美真死亡不是我故意砸死他的，谁的责任最大我不清楚。我有一定责任，如果我有钱我会赔的，但是我现在没有钱。莫克晶是我们的老板，我只是打工的，我不是主要责任，应当由莫克晶承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定法律事实如下： 2019年4月，黄明月向黄子宁购买了位于横县红记岭上的一片林木。2019年12月，在没有办理林木采伐许可证的情况下，被告黄明月、莫克晶合伙采伐该片林木，商定并由黄明月联系挖掘机开路、修路，由莫克晶组织工人采伐该片林木。2019年12月23日，莫克晶雇请张定银与蒙美真、李旭受到横县的“红记岭”采伐林木。张定银负责使用油锯采伐林木，蒙美真负责清理将被采伐林木墩处的杂物，李旭负责砍去已被采伐树木的树枝。11时许，张定银采伐其中一棵松树，松树被锯倒时没有按照张定银预计的方向往前倒，而是偏离预计方向倒在旁边的一棵树木后滑下砸中正在清理树墩杂物的蒙美真，致使蒙美真当场死亡。经南宁市中一司法鉴定所鉴定，蒙美真符合较大钝性外力作用导致严重颈椎损伤及心、肺挫裂伤死亡。 因上述事实行为等，被告黄明月、莫克晶被横县人民法院于2020年7月17日作出（2020）桂0127刑初119号刑事判决：“一、被告人黄明月犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元；犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万五千元；决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金三万五千元；二、被告人莫克晶犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金二万元；犯滥伐林木罪，判有期徒刑三年三个月，并处罚金一万五千元；决定执行有期徒刑六年二个月，并处罚金三万五千元。”。被告张定银被横县人民法院于2020年4月20日作出（2020）桂0127刑初111号刑事判决：“张定银犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月”。 另查明，原告黄玉芬为蒙美真的妻子；蒙秋燕、蒙某为蒙美真的子女；蒙其辉、黄金信为蒙美真的父母。 在本案中，原告的损失为：1、死亡赔偿金：32436元／年×20年=648720元；2、丧葬费：6129元／月×6个月=36774元；3、精神损害抚慰金：20000元；4、被抚养人蒙某、蒙其辉、黄金信三个人的生活费：68540元（蒙某的生活费20159元／年×2年÷2人=20159元、蒙其辉的生活费20159元/年×5年÷5人=20159元、黄金信的生活费20159元/年×7年÷5人=28222元。）；5、受害人亲属办理丧葬事宜交通费：200元；6、受害人亲属办理丧葬事宜误工费：131元／天×3人×3次=1179元。事故发生后，原告与被告因赔偿问题协商不下，原告遂向本院提起诉讼。 双方当事人争议的焦点：1、损害赔偿责任如何承担？2、原告诉请的赔偿项目及数额有何事实及法律依据？ 本院认为，根据上述查明的事实，蒙美真是在为莫克晶提供劳务过程中，因砍伐林木劳务致使自己受到损害，之后，蒙美真亲属因赔偿未果，便以与被告莫克晶存在劳务关系为由提起损害赔偿之诉，这是提供劳务者受害责任纠纷，应适用《中华人民共和国侵权责任法》。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，接受劳务一方的莫克晶作为本案被告符合法律规定，并且，被告莫克晶对因在劳务中受损的蒙美真承担相应的赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。”的规定，被告张定银在砍伐林木过程中，因存在重大过失直接导致蒙美真死亡，亦依法承担相应的赔偿责任。故被告张定银抗辨赔偿责任由老板莫克晶全部承担，与法相悖，本院不予采纳。蒙美真在提供劳务过程中，也由于未能注意安全义务，操作不规范，被林木压死的结果亦存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，可以减轻被告的赔偿责任。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条和第三十五条的规定，被告张定银砍伐林木过程中，疏于注意安全义务，过于自信的行为，导致伐倒的林木压死蒙美真的结果存在过错。被告莫克晶雇请蒙美真等人砍伐，对雇员的选任、劳务中的安全监督等存在过错，原告的亲属蒙美真作为完全民事行为能力人和提供普通体力劳动者，在提供劳务过程中没有谨慎安全劳动之义务，在砍伐林木时不慎被林木压死，造成死亡的结果存在过失，应当承担相应的责任。结合双方当事人在侵权过程中的过错程度，损害结果和受益均衡等案件的实际情况，本案损害赔偿责任由被告张定银承担50%，被告莫克晶承担40%，原告自己承担10%。 本案中，莫克晶与黄明月存在合伙采伐该片林木的关系，这个事实有黄明月、莫克晶二人在刑事诉讼过程中的个人陈述，公诉机关指控的事实和刑事审判查明的事实，且黄明月、莫克晶二人对公诉机关指控的事实无异议，故本院对莫克晶与黄明月存在合伙关系的事实予以确认，莫克晶与黄明月分别辩称认为其二人不存在合伙关系，证据不足，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条的规定，既然莫克晶与黄明月二个人存在合伙关系，这样黄明月依法与莫克晶对提供劳务者的蒙美真的损害承担连带赔偿责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》等相关规定，本院确认事故造成原告的损失，并对原告主张赔偿项目中计算低于标准的部分，视为原告自由处分其权利，本院予以准许，故原告的物质损失如下：1、死亡赔偿金：32436元／年×20年=648720元；2、丧葬费：6129元／月×6个月=36774元；3、被抚养人蒙某、蒙其辉、黄金信三个人的生活费：68540元（蒙某的生活费20159元／年×2年÷2人=20159元、蒙其辉的生活费20159元/年×5年÷5人=20159元、黄金信的生活费20159元/年×7年÷5人=28222元。）；4、受害人亲属办理丧葬事宜交通费：200元；5、受害人亲属办理丧葬事宜误工费：131元／天×3人×3次=1179元。以上五项损失合计755413元，依照上述赔偿责任比例的认定，由被告张定银赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人蒙某、蒙其辉、黄金信三个人的生活费、受害人亲属办理丧葬事宜交通费和受害人亲属办理丧葬事宜误工费合计377707元（755413元×50%=377707元），由被告莫克晶、黄明月连带赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人蒙某、蒙其辉、黄金信三个人的生活费、受害人亲属办理丧葬事宜交通费和受害人亲属办理丧葬事宜误工费合计302165元（755413元×40%=302165元）。 原告的亲属蒙美真在提供劳务中死亡，确给原告造成精神损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”的规定，应当由被告赔偿原告精神损害抚慰金20000元，并由被告张定银赔偿10000元，被告莫克晶、黄明月连带赔偿10000元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百零四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下： 一、被告张定银赔偿原告黄玉芬、蒙秋燕、蒙某、蒙其辉、黄金信的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人的生活费、交通费和误工费，合计377707元； %1、被告张定银赔偿原告黄玉芬、蒙秋燕、蒙某、蒙其辉、黄金信的精神损害抚慰金10000元； %1、被告莫克晶赔偿原告黄玉芬、蒙秋燕、蒙某、蒙其辉、黄金信的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人的生活费、交通费和误工费，合计302165元； 四、被告莫克晶赔偿原告黄玉芬、蒙秋燕、蒙某、蒙其辉、黄金信的精神损害抚慰金10000元； 五、被告黄明月对上述第三、四项中被告莫克晶负担的义务承担连带赔偿责任； 六、驳回原告黄玉芬、蒙秋燕、蒙某、蒙其辉、黄金信的其他诉讼请求。 案件受理费11387元，由被告张定银负担7116元，被告莫克晶、黄明月共同负担4271元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费11387元（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李雪波 人民陪审员  韦燕华 人民陪审员  麦小云 二〇二〇年八月十日 法官 助理  黄 莹 书 记 员  李丽红