广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初6730号原告：徐强，男，汉族，1982年1月15日出生,住所地广州市花都区，委托诉讼代理人：韦明春，泰和泰（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦金燕，泰和泰（深圳）律师事务所实习律师。被告:深圳市开慧教育科技发展有限公司,住所地深圳市罗湖区南湖街道和平路1085号富临大酒店七楼706房，统一社会信用代码：91440300MA5EDEEB7Y。法定代表人：刘琪。被告:张赛，女，汉族，1975年12月11日出生，住所地广东省深圳市罗湖区，被告：易琴，女，汉族，1990年9月5日出生，身份证住址：湖南省湘潭县，被告：刘剑，男，汉族，1969年7月9日出生，身份证住址：湖南省益阳市赫山区，上述原告与被告合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韦明春到庭参加了诉讼；被告深圳市开慧教育科技发展有限公司（以下简称开慧公司）、张赛、易琴、刘剑经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法撤销与被告深圳市开慧教育科技发展有限公司签订的《学霸夏令营课程确认书》；2、请求贵院依法判令四被告向原告退还己支付款项人民币49700元；3、请求贵院依法判令四被告向原告赔偿款项人民币49700元。4、请求贵院依法判令四被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：因被告的欺诈、虚假宣传及误导，原告与开慧公司于2017年7月13日签订的?学霸夏令营课程确认书?，并缴纳了款项人民币49700元。开慧公司在仅具有教育信息咨询经营范围的情况下，通过微信、网站、现场演讲等方式宣传“六脉神剑-六位一体协调学习训练系统，通过影像速记可以三分钟看100字常见现代文/成语/词语，3遍可重述70%以上；通过影像速听可以三分钟看200字现代文，1-3遍重述70%以上；通过影像速读，可以30分钟读完5-10万字的书籍；通过影像写作可以7天出版一本个人作品集；通过影像速算培养超强心算能力，提高专注力和记忆力；通过国家、心理学和催眠技术,消除孩子心理障碍，提升认识和管理自己的情绪，自我激励，沟通能力，培养学习能力和动力”，“在7天内记住小学6年12册书本的1080常用单词，并且教会孩子使用右脑记忆单词的能力，同时开发右脑潜能”。被告张赛系被告开慧公司的股东及实际控制人，宣称自己系中国高校学习率研究院主任、中科院心理学博士、青少年心理学专家、国家资深心理学咨询师、深圳市心理协会记忆力研究委员会主任、六位一体协调学习训练系统创始人，诱使原告签订协议并缴纳费用。经原告调查后发现，所谓的夏令营完全就是将一群小孩松散管理的放置于简陋场所生活；甚至上课时，仅有一名讲师在没有扩音器、没有其他辅助人员维持课堂秩序的情况下对着一百多名学生进行授课。这种教育方法显然无法达到被告宣称的效果，且被告张赛及深圳市开慧教育科技发展有限公司多名授课老师学历类别为成人高等教育，学历层次为专科或本科，被告张赛亦认可相应事实。原告及多名受害人联名向深圳市罗湖区市场监督管理局投诉后，市场监督管理局亦确认开慧公司存在虚假宣传、不正当竞争等违规行为，并责令整改。开慧公司无视自身不具备教育培训资质的事实，违反国家法律强制性规定，通过虚假宣传等方式诱使原告签订培训协议，其行为构成欺诈。被告易琴系开慧公司的法定代表人、被告张赛、刘剑系开慧公司的股东，并未依约履行出资义务，且三人与被告开慧公司财务混同，依法应对开慧公司债务承担连带清偿责任。综上，被告的违约行为已严重损害原告的合法权益，故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定向贵院提起诉讼，请求贵院在查明事实基础上依法判决，维护原告合法权益。四被告未作答辩。根据原告陈述及经法庭开庭审理确认的证据，本院认定如下：2017年1月至2018年10月期间，被告开慧公司通过微信朋友圈、宣传册等方式宣传、推广夏令营、冬令营项目。在宣传中，被告开慧公司声称“机构开设有影像写作、影像单词速记、影像速算及影像记忆等课程，以中科院心理学博士专家组为核心教育力量”，并重点介绍“影像学习法”授课老师“张赛”为“中科院心理学博士”；还声称“学霸夏令营”课程目标：看100字现代文1-3遍，重述原文70%；听200字现代文1-3遍重述70%；30分钟读完5-10万字的书籍，博览群书等。2017年7月13日，原告与被告开慧公司签订《学霸夏令营课程确认书》，就原告孩子参与被告开慧公司组织的“开心学霸夏令营”达成协议。被告开慧公司提供夏令营期间全部师资，根据开慧教育的招生宣传行程开设五大模块课程，提升营员的综合能力，培养孩子良好的习惯和学习力，帮助并引导孩子养成学习习惯和情绪管理能力；组织实施各类训练课程及讲座，营期期间安排营员完成各类参观和训练活动，同时负责营员在营期间的生活管理。协议还约定“复训期间食宿交通及保险费用等自理”。原告于2017年6月15日向被告刘剑转帐39800元（备注：徐卓扬夏令营报名费），于2018年5月29日向被告易琴转帐9900元。2019年3月7日，深圳市市场和质量监督管理委员会罗湖市场监督管理局作出深市质罗市监罚字［2019］183号《行政处罚决定书》，该决定书查实：深圳市开慧教育科技发展有限公司对外招生海报宣称该公司的师资力量为“以中科院心理学博士专家组为核心教育力量”，但无法提供有效的师资学历证明，为虚假宣传。2018年12月2日，该公司的股东之一刘剑受法定代表人易琴的委托接受罗湖市场监督管理局询问调查，并配合制作了询问调查笔录，承认该公司擅自变更登记事项但已停业进行整改，承认开慧教育公司虚假宣传的违法事实，开慧教育公司共印刷此类宣传单3000张。被告开慧公司的经营范围为：教育信息咨询；教育产品的设计；技术开发、销售；教育项目的投资与策划等。公司股东为被告刘剑与张赛，其中被告刘剑出资比例为45%，被告张赛出资比例为55%。被告易琴为公司董事，被告张赛为公司监事。原告自认向被告易琴转款的9900元为伙食费，并实际参加了合同约定的夏令营项目；自认被告开慧公司已退还部分伙食费（实际付款49700元与发票金额47897元间的差额）。本院认为，本案为合同纠纷。被告开慧公司重点宣传的师资力量与实际情况存在较大差异，已被生效法律文书确认。师资是教育培训合同中接受服务一方缔约的重要因素，开慧公司对师资进行虚假宣传属欺诈行为，使原告在违背真实意思的情况下签订合同，涉案合同应当予以撤销。关于食宿费、交通费、保险费等，虽然合同约定“自理”，但上述费用并非根据实际产生的费用由原告承担，而是由开慧公司以统一的价格收取，故应作为合同价款中的一部分。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。根据上述规定，因为被告已实际履行培训义务且住宿、保险、交通等费用已实际产生，结合其已退还部分伙食费用的事实，本院酌定被告开慧公司应退还款项30000元。从合同内容及履行方式看，原告与被告开慧公司间的法律关系应受《中华人民共和国消费者权益保护法》调整。被告开慧公司的行为构成欺诈，原告要求赔偿49700元有事实和法律依据，本院予以支持。被告易琴并非开慧公司股东，现有证据也不足以证明被告张赛、刘剑作为股东的财产与开慧公司公司财产混同，原告主张上述三被告就被告开慧公司的债务承担连带责任缺乏事实依据，本院不予支持。四被告经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提出抗辩，视其放弃抗辩权利，应自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、撤销原告徐强与被告深圳市开慧教育科技发展有限公司签订的《学霸夏令营课程确认书》；二、被告深圳市开慧教育科技发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告徐强退还款项30000元；三、被告深圳市开慧教育科技发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告徐强支付赔偿款项49700元；四、驳回原告徐强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2286元，由原告负担500元，被告深圳市开慧教育科技发展有限公司负担1786元。原告已预交受理费1786元，由本院予以退回。被告深圳市开慧教育科技有限公司应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张雨二〇二〇年八月十日书记员  东丹