云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初1050号原告：胡晓勤，女，汉族，1951年11月13日生，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。委托诉讼代理人：赵雨青，女，汉族，1978年11月23日生，云南省安宁市人，现住云南省昆明市五华区。与原告系母女关系，特别授权代理。被告：黄云刚，男，汉族，1970年7月30日生，云南省昆明市人，现住云南省昆明市五华区。被告：安宁源宝经贸有限公司。法定代表人：郭金兰。住所地：云南省昆明市安宁市。原告胡晓勤与被告黄云刚、安宁源宝经贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后依法适用简易程序于2020年7月3日、2020年8月5日两次公开开庭进行审理。原告胡晓勤委托诉讼代理人赵雨青、被告黄云刚、被告安宁源宝经贸有限公司法定代表人郭金兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡晓勤向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告黄云刚赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、后期治疗费、残疾赔偿金、轮椅及检查费、精神抚慰金等合计88261.9元,其中［残疾赔偿金43485.6元、鉴定费2600元、后续治疗费5000元、护理费13500元（90天×150元／天）、营养费7200元（120天×60元／天）、住院伙食补助费5500元、交通费600元、医疗费4013.3元、轮椅费、检查费1363元、精神抚慰金5000元］；二、请求判令被告安宁源宝经贸有限公司承担连带赔偿责任；三、请求判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年10月14日早上8：57分,原告胡晓勤像往常一样行至安宁市昆钢建设路段时，被告黄云刚驾驶的云Ａ×××××号车撞伤原告致使其全身严重损伤，造成伤人交通事故。公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告黄云刚负全部责任，原告无责任。交通事故发生当日原告被送入云南昆钢医院骨科救治，入院诊断为：1、腰椎横突多发骨折；2、双侧髋臼骨折；3、双侧耻骨下肢骨折；4、右肩部、左足软组织损伤；5、左膝关节退行性病变等。2019年11月8日，经过24天治疗，原告情况有所好转，医院建议转入康复治疗阶段，出院诊断为：1、腰椎横突多发骨折；2、双侧髋臼骨折；3、双侧耻骨下肢骨折；4、右肩部、左足软组织损伤；5、左膝关节退行性病变。2019年11月8日，原告转入安宁鑫湖医院医养中心进行康复治疗，经过1月的康复治疗，原告在轮椅帮助下恢复一定自理能力，原告出院回家计划节后再进行康复治疗。2020年4月25日，经云南春城司法鉴定中心鉴定，出具了《司法鉴定意见书》，该鉴定意见为：1、原告此次损伤为十级；2、后期治疗费为5000元；3、护理期90日、营养期120日。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。被告黄云刚辩称：司法鉴定需要法庭和我们调查核实，鑫湖医院开具的医疗费票据我不认可，原告在昆钢医院的治疗费、营养费、护理费都是我支付的。被告安宁源宝经贸有限公司辩称：公司已经不存在，我对公司的情况不清楚，对于我是公司法人这一事实我认可，当时把公司转到我名下是为了办理贷款手续，但是也没有贷到款，我认为这起交通事故和公司没有关系，因为发生交通事故的时候我还不是公司法人，请求法院合理、合法判决。原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：第1组：昆钢医院住院病历、昆钢医院出院小结、昆钢医院检查报告单、昆钢医院病情检查证明、昆钢医院出院通知。第2组：轮椅发票1张、鑫湖医院医疗费票据4张、昆钢医院门诊费票据4张。第3组：鑫湖医院医养中心入住协议书一份。第4组：司法鉴定意见书一本。第5组：司法鉴定发票一张。本院组织双方当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院分析认定如下：对原告提交的司法鉴定意见书一本、司法鉴定发票一张，本院经审查，对真实性、合法性予以采信，对关联性及证明目的将结合全案综合评析。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：2019年10月14日8时57分，黄云刚驾驶云Ａ×××××号车沿安宁市建设路由南向北行驶至昆钢商场公交站路段通过人行横道时未减速避让行人，所驾车前段与行人胡晓勤刮撞，致胡晓勤受伤，造成伤人道路交通事故。事故经安宁市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，确认黄云刚负全部责任，胡晓勤无责任。事故发生当日胡晓勤去往云南昆钢医院住院治疗，入院时，病情诊断为：1、腰椎横突多发骨折；2、双侧髋臼骨折；3、双侧耻骨下肢骨折；4、右肩部、左足软组织损伤；5、左膝关节退行性病变等。2019年10月14日起至2019年11月8日，住院25天。出院时，医嘱建议“出院后继续康复休养治疗；建议全休三月；加强饮食营养”。2019年11月8日，胡晓勤转入安宁鑫湖医院进行康复治疗，治疗时间1个月。2020年5月6日，云南春城司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，该鉴定意见为“1、胡晓勤此次损伤构成十级伤残；2、胡晓勤此次损伤后期治疗费为5000元”。另查明，云Ａ×××××号车车主系安宁源宝经贸有限公司，事发时，该车未投保交强险及商业三者险。本院认为，本案争议的焦点问题是：1、本案的赔偿主体是谁；2、原告请求赔偿的范围及数额如何确定；3、本案的责任应当如何承担。首先，针对本案的赔偿主体。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”,《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，本次交通事故系机动车与行人之间发生，车辆驾驶人员为黄云刚，交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定黄云刚负事故的全部责任，故本院确定黄云刚承担本次事故的全部责任。因安宁源宝经贸有限公司未依法为云Ａ×××××号车投保交强险，因此安宁源宝经贸有限公司与黄云刚在交强险责任限额范围内需承担连带责任，超过交强险部分由黄云刚承担。其次，对于原告诉请的赔偿范围。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，本院对胡晓勤的损失认定如下：1、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”的规定，胡晓勤住院产生住院费4013.3元，有医院的发票证明，本院予以确认。另外，原告主张的轮椅费、检查费1363元，其中轮椅费603元属于残疾辅助器具费的范围，剩余760元本院予以确认，因此，本院确认的医疗费为4773.3元。2、残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，云南春城司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，鉴定意见为“胡晓勤此次损伤构成十级伤残”，对该鉴定意见，本院予以采纳。因胡晓勤住所地在城镇，事发时年满68周岁，参照云南省2019年全年城镇常住居民人均可支配收入36238元，原告主张残疾赔偿金43485.6元（36238元×0.1×12年），本院予以支持。3、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，出院时，医嘱建议“出院后继续康复休养治疗；建议全休三月；加强饮食营养”，出院后，胡晓勤在安宁鑫湖医院进行康复治疗，结合胡晓勤的病情，本院支持住院期间的营养费，即营养期为55天，每天支持30元。因此，本院确认的营养费为1650元。4、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，胡晓勤在昆钢医院住院期间是黄云刚雇佣护工进行护理，护理费150元/天。本案中，原告未举证证明护理人员的收入状况，护理费可参照150元/天计算，护理期为30天。因此，本院确认的护理费为4500元。5、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定。胡晓勤在昆钢医院住院25天，在安宁鑫湖医院康复治疗30天，共计住院55天，主张住院伙食补助费5500元，符合法律规定，本院予以支持。6、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告住院及检查必然产生一定的交通费，因原告就医地点在安宁，其主张交通费600元，本院认为过高，酌情调整为500元。7、残疾辅助器具费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”的规定，结合原告的伤情，其购买轮椅花费603元，符合法律规定，本院予以支持。8、精神抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”的规定，原告胡晓勤因交通事故造成十级伤残，必然带来严重精神损害，结合双方的过错，原告主张精神抚慰金5000元，本院支持2000元。9、后续治疗费。云南春城司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》鉴定意见为“胡晓勤此次损伤后期治疗费为5000元”，对该鉴定意见，本院予以采纳。因此，原告主张后续治疗费5000元，本院予以支持。10、鉴定费。因本院对云南春城司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书中的护理期、营养期鉴定意见不予采纳，原告主张鉴定费2600元，本院支持1800元。综上所述，本院确认胡晓勤在此次交通事故中所产生的费用为：医疗费4773.3元、残疾赔偿金43485.6元、后续治疗费5000元、护理费4500元、住院伙食补助费5500元、残疾辅助器具费603元、交通费500元、精神抚慰金2000元、营养费1650元，以上合计：68011.9元（不包括鉴定费1800元）。上述费用，因交强险项下医疗费赔偿限额为1万元，因此，本案须由黄云刚、安宁源宝经贸有限公司在交强险项下连带赔偿胡晓勤61088.6元，剩余6923.3元由黄云刚承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由黄云刚、安宁源宝经贸有限公司于本判决生效后30日内连带赔偿胡晓勤各项费用合计61088.6元；二、由黄云刚于本判决生效后30日内赔偿胡晓勤6923.3元；三、驳回胡晓勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取人民币1003元，由胡晓勤承担210元，由黄云刚承担793元，鉴定费1800元，由黄云刚承担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判或逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内，向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  道永升二〇二〇年八月二十日书记员  吴 茜