江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0982民初5733号原告：盐城市大丰金朋纺织有限公司，统一社会信用代码91320982094307619U，住所地江苏省盐城市大丰区万盈镇工业园区。法定代表人：潘锦祥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡晓辉，江苏臻爱律师事务所律师。被告：浙江千家伴寝具有限公司，统一社会信用代码91330781MA29Q2LK30，住所地浙江省金华市兰溪经济开发区（兰江街道南樵南路2号）。法定代表人：李洪友，该公司执行董事。原告盐城市大丰金某纺织有限公司(以下简称金某公司)与被告浙江千家伴寝具有限公司（以下简称千家伴公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，转为普通程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告金某公司的法定代表人潘锦祥及委托诉讼代理人胡晓辉到庭参加诉讼，被告千家伴公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金某公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款1341586元，并承担该款自2019年8月30日起至实际给付之日止按年利率9%计算的利息；2.判令被告赔偿原告损失50000元（含律师代理费、交通食宿费）、保全保险费3000元；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：自2019年2月起，原、被告签订了多份《工矿产品购销合同》，约定原告向被告供应各种规格的布料，合同对产品名称、型号、数量、金额、标准、结算方式及期限、违约责任等作了明确约定。合同签订后，原告按约履行了合同义务，被告从2019年5月开始拖欠货款，经原告多次催款，被告仍拖欠货款合计1341586元，故提起诉讼，请求法院判如所请。被告千家伴公司未作答辩。原告金某公司为证明其主张,向本院提交如下证据:1.2019年2月28日签订的《工矿产品购销合同》原件1份及入库单原件4份，证明双方间存在买卖合同关系，合同约定从发货之日起供方开具增值税发票，需方30日内结清货款，原告已按约向被告交付60SC*50SC缎纹坯布18529.6米，价值277944元。2.2019年3月10日签订的《工矿产品购销合同》原件1份及成品出库码原件3份，证明原告向被告交付J50SC*J50SC漂白成品布20185米（2019年8月6日退还错发品种183米，实际送货20368米），价值353237.5元。3.2019年4月3日的对账单一份，证明截止2019年3月31日，被告结欠原告货款650752.9元。4.2019年5月20日签订的《工矿产品购销合同》原件2份及销货清单原件1份、送货单原件1份、成品出库码单原件2份、送（销）货单原件1份，证明原告向被告交付40SC*40SC漂白成品布8400米、价值124320元及J60SC*50SC215CM漂白成品布24147米、价值415328.4元。5.记账本复印件2页，证明原告曾于2019年5月向被告交付J60SC*40SC漂白成品布3643米、价值66302.6元及40SC*40SC漂白成品布1360米、价值17408元；6.2019年5月22日签订的《工矿产品购销合同》原件1份及送货单原件2份，证明原告向被告交付40SC*40SC漂白成品布6969米、价值87809.4元及J60SC*50SC坯布4916米、价值73740元。7.2019年5月30日签订的《工矿产品购销合同》原件1份及送货单原件2份，证明原告向被告交付40SC*40SC漂白防羽布28889米，价值439112.8元。8.委托代理合同原件1份及代理费发票原件2份，证明原告支付了律师代理费40000元。9.诉讼财产保全委托担保合同、保全保险费发票原件各1份，证明原告支付了保全保险费3000元。10.江苏大丰农村商业银行收贷收息凭证原件1份，证明原告主张的利息标准为年利率9%。11.对账单原件1份，证明被告结欠原告货款1352743.5元，本案中主张1341586元，相差的1817元是是承兑汇票5万元的贴息，已在总货款中扣减。12.银行流水复印件1份及承兑汇票复印件2份，证明被告在2019年4月8日至8月30日期间共计给付原告货款989339元（含5万元承兑汇票）。本院对原告提供的证据1至9、12予以确认，证据10与本案无关联性，本院不予确认，证据11虽无双方签字，但能与其他证据及原告陈述相互印证，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告间曾发生多笔业务往来，其中2019年2月28日，双方签订《工矿产品购销合同》（以下简称合同1）1份，约定由被告向原告购买60SC*50SC缎纹坯布18000米，单价15元/米，交货时间约定为2019年4月10日交12000米、4月20日交6000米；从发货之日起原告开具增值税发票，被告30天内结清全部货款；违约方承担全部责任，并赔偿守约方全部损失；该合同还对产品标准、包装标准、交货地点、运输方式及费用负担等进行了约定。此后，原告分别于2019年4月12日、4月20日、4月30日、5月20日向被告指定的新建特阔漂整（南通）有限公司交付60SC*50SC缎纹坯布6260.5米、3051.2米、3817.9米、5400米。2019年3月10日，原、被告签订《工矿产品购销合同》（以下简称合同2）1份，约定由被告向原告购买40SC*40SC漂白成品布9000米、电汇单价14.8元/米（承兑单价15元/米）及J50SC*J50SC漂白成品布20000米、电汇单价17.5元/米（承兑单价17.8元/米），其中40SC*40SC漂白成品布交提货时间为2019年3月15日，J50SC*J50SC漂白成品布交提货时间为2019年5月30日；从发货之日起原告开具增值税发票，被告60天内结清全部货款；该合同格式及其余约定与合同1基本一致。2019年5月27日，原告通过无锡市天幕特阔印染有限公司向被告交付J50SC*J50SC漂白成品布20368米，后于2019年8月6日退还错发品种1卷计183米，合计20185米。原告自认该合同项下40SC*40SC漂白成品布的货款已结清，故未提供相应的送货单据。2019年4月3日，原告法定代表人潘锦祥与张某（张某于2018年1月8日至2019年2月15日期间担任被告千家伴公司的法定代表人）就被告结欠原告货款进行了对账，形成对账单（以下简称对账单1）1份，确认截止2019年3月31日被告结欠原告货款650752.9元。2019年5月20日，原、被告签订《工矿产品购销合同》（以下简称合同3）1份，约定由被告向原告购买40SC*40SC漂白成品布8400米、单价14.8元/米，交提货时间为2019年5月30日；从发货之日起原告开具增值税发票，被告60天内结清全部货款；该合同格式及其余约定与合同1基本一致。2019年5月24日，原告向被告交付40SC*40SC漂白成品布8400米。另，2019年5月，原告向被告交付J60SC*40SC漂白成品布价值66302.6元（3643米×单价18.2元/米）及40SC*40SC漂白成品布价值17408元（1360米×12.8米）。2019年5月20日，原、被告又签订《工矿产品购销合同》（以下简称合同4）1份，约定由被告向原告购买J60SC*50SC215CM漂白成品布30000米、单价17.2元/米及J60SC*50SC225CM漂白成品布20000米、单价17.6元/米，其中J60SC*50SC215CM漂白成品布交提货时间约定为2019年5月30日交10000米、6月15日交10000米、6月30日交10000米；从发货之日起原告开具增值税发票，被告60天内结清全部货款；该合同格式及其余约定与合同1基本一致。此后，原告分别于2019年6月15日、7月17日、7月29日向被告交付J60SC*50SC215CM漂白成品布8297米、11527米（1920米+9607米）、4323米。该份合同约定的J60SC×50SC漂白成品布实际未交付。2019年5月22日，原、被告签订《工矿产品购销合同》（以下简称合同5）1份，约定由被告向原告购买40SC*40SC230cm漂白成品布15000米、单价12.6元/米及J60SC*50SC93坯布20000米、单价15元/米，其中40SC*40SC230cm漂白成品布交提货时间约定为2019年6月25日交5000米、7月20日交10000米，J60SC*50SC93坯布交提货时间约定为2019年6月25日交10000米、7月20日交10000米；从发货之日起原告开具增值税发票，被告60天内结清全部货款；该合同格式及其余约定与合同1基本一致。合同签订后，原告分别于2019年7月17日、7月29日向被告交付40SC*40SC230cm漂白成品布6969米、J60SC*50SC漂白成品布4916米。2019年5月30日，原、被告签订《工矿产品购销合同》（以下简称合同6）1份，约定由被告向原告购买40SC*40SC漂白防羽布29000米、单价15.2元/米，交提货时间为2019年6月30日；从发货之日起原告开具增值税发票，被告60天内结清全部货款；该合同格式及其余约定与合同1基本一致。合同签订后，原告于2019年6月29日向被告交付40SC*40SC漂白防羽布28889米（19289米+9600米）。被告在收到上述货物后，分别于2019年4月8日支付货款40000元、4月22日支付货款50000元、5月4日支付货款95000元、5月22日支付货款150000元、5月30日支付货款64030元、6月21日支付货款140000元、7月1日支付货款50000元、7月16日支付货款40000元及承兑汇票50000元、7月26日支付货款50000元、8月10日支付货款50000元、8月16日支付货款90000元、8月30日支付货款120309元，合计支付货款989339元（含承兑汇票50000元）。因余款未付，原告法定代表人潘锦祥曾前往被告公司对账，形成对账单（以下简称对账单2）1份，载明：2019年3月31日欠款650752.9元、2019年4月发货总价196944元、2019年5月发货总价642268.1元（645470.6元-错发183米×17.5元/米）、2019年6月发货总价581821.2元、2019年7月发货总价444001.4元；被告已给付原告货款989339元（含承兑汇票50000元）、给付无锡阳光印染费29999.9元、无锡天幕印染费153045.6元等内容。虽该对账单并无被告盖章或其工作人员签字确认，但结合原告提供的其余证据能够证明此对账单上金额的准确性。后原告向本院提起诉讼，并申请诉讼保全，为此支出律师代理费40000元、保全保险费3000元。本院认为，原、被告间的买卖合同关系是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。因被告未在对账单2上盖章或签字确认，则原告应对其发货总价款及被告已付款金额予以举证，以证明其诉请真实性。关于原告发货总价款，结合对账单2及原告提供的其他证据，显示总价款由五部分组成，一是截至2019年3月31日未结货款650752.9元，该部分货款有对账单1予以佐证；二是2019年4月送货的款项196944元，该款项有合同1及该合同项下3张送货单予以佐证，计算方式为（6260.5米+3051.2米+3817.9米）×15元/米=196944元；三是2019年5月送货的款项642268.1元，该款项有合同1及该合同项下1张送货单、合同2及该合同项下3张送货单、合同3及该合同项下1张送货单及记账本予以佐证，计算方式为5400米×15元/米+20185米×17.5元/米+8400米×14.8元/米+（66302.6元+17408元）=642268.1元；四是2019年6月送货的款项581821.2元，该款项有合同4及该合同项下1张送货单、合同6及该合同项下2张送货单予以佐证，计算方式为8297米×17.2元/米+28889米×15.2元/米=581821.2元；五是2019年7月送货的款项444001.4元，该款项有合同4及该合同项下3张送货单、合同5及该合同项下2张送货单予以佐证，计算方式为（1920米+9607米+4323米）×17.2元/米+6969米×12.6元/米+4916米×17元/米=444001.4元。以上货款共计2515787.6元，各部分计算方式有相应的证据予以佐证，且计算数额与对账单2载明的数额一致，故本院予以认定。关于被告已付款金额，因被告已累计支付货款989339元（含承兑汇票50000元）及直接支付给第三方公司印染费183045.5元（29999.9元+153045.6元），且原告自认扣除票据贴息1817元，故被告仍应给付原告剩余货款1341586.1元（2515787.6元-989339元-183045.5元-1817元），原告在本案中主张被告给付货款1341586元，本院予以照准，故对其该项诉请予以支持。案涉合同并未约定逾期付款利息，原告主张按照农商行贷款年利率9%计算逾期付款利息损失于法无据，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院酌定由被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，原告主张利息的计算期间为2019年8月30日至实际给付之日并无不当，本院予以采纳。原告主张被告赔偿其他损失50000元（含律师代理费、交通食宿费）、保全保险费3000元，因原告仅提供律师代理费40000元及保全保险费3000元的相关证据，故对交通食宿费不予支持，同时，案涉合同并未明确约定律师代理费、保全保险费由违约方承担，故本院对其该项诉请不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩权、举证权及质证权的放弃，由此产生的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江千家伴寝具有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告盐城市大丰金朋纺织有限公司货款1341586元，并承付该款自2019年8月30日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息；二、驳回原告盐城市大丰金朋纺织有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17531元，保全费5000元，合计22531元，由被告浙江千家伴寝具有限公司负担21750元，原告盐城市大丰金朋纺织有限公司负担781元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  许 雁人民陪审员  张宏霞人民陪审员  陈珍兰二〇二〇年八月十九日法官 助理  张 猛书 记 员  杨美华附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。