山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初2517号原告：曾##，男，1980年10月7日出生，汉族，户籍地临沂市平邑县。委托诉讼代理人：吴晓杰，山东明铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩，山东明铎律师事务所实习律师。被告：吴##，男，1967年11月20日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：大连连富运输有限责任公司，住所地辽宁省大连市甘井子西北路871-6号。组织机构代码：91210211759910608Q。负责人：李祥杰，公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。组织机构代码：91210200118462163T。负责人：蔺湘，该公司经理。委托诉讼代理人：姜玉萍，山东扬衡律师事务所律师。原告曾##与被告吴##、大连连富运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称人民财保大连市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾##委托诉讼代理人吴晓杰和被告人民财保大连市分公司的委托诉讼代理人姜玉萍到庭参加了诉讼,被告吴##、大连连富运输有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曾##向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告在交强险限额内赔偿原告精神抚慰金10000元，残疾赔偿金100000元，共计110000元。2、原告在交强险限额外损失1086870.9元，请求判令三被告在交强险范围外按照30%的比例赔偿原告326061.27元。3、本案诉讼费用、鉴定费2080元由被告承担。事实与理由，2019年5月7日，第一被告驾驶第二被告辽Ｂ×××××号车辆在烟台市栖霞沈海高速公路行至464km+200M处与原告驾驶的鲁Ｑ×××××号车辆相撞，致原告受伤，两车受损，经烟台市公安局高速公路交通警察大队认定，原告负事故的主要责任。第一被告负事故的次要责任。经查第一被告驾驶的车辆在第三被告处投保交强制险和100万商业三者险不计免赔事故发生在保险期间内。事故发生后，原告在栖霞市人民医院急救，在烟台市烟台市医院、临沂市中医院住院治疗，经鉴定构成六级伤残，为维护原告合法权益诉至贵院，请依法判准诉请。被告吴##在法定期间内未答辩或提交书面答辩状。被告大连连富运输有限责任公司在法定期间内未答辩或提交书面答辩状。被告人民财保大连市分公司辩称，涉案车辆1511号在我处投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，我公司已在交强险医疗费限额内赔付原告医疗费10000元，在商业三者险范围内赔偿原告64000元，对于原告合理损失进行赔偿，不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明，2019年5月7日7时22分许，曾##驾驶鲁Ｑ×××××号轻型厢式货车载乘曾某沿沈海高速由北向南行驶至沈海高速公路464km+200M处，其车辆前头部与前方行驶的吴##驾驶的辽Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引黑Ｂ×××××号重型低平板半挂车尾部发生碰撞，致两车受损，又致曾##、曾某受伤。该事故经烟台市公安局高速公路交通警察支队栖霞大队认定，曾##承担事故的主要责任，吴##负次要责任，曾某无事故责任。原告曾##受伤后当即被送栖霞市人民医院门诊治疗，花医疗费748.91元，后转至烟台市烟台山医院住院治疗62天，花费医疗费228474.54元。在烟台市烟台山医院所花医疗费，经本院（2019）鲁0686民初2878号民事调解书处理，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在商业险范围内于2019年10月20日之前赔付原告医疗费64000元，并垫付交强险限额内医疗费10000元。后原告又到临沂市中医医院住院47天，花费医疗费40633.94元。经原告委托烟台富运司法鉴定中心，对原告的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定结论：1、曾##的右下肢缺失构成六级伤残。2、曾##伤后误工时间至本次鉴定之日止。3、曾##伤后第一次住院期间需要2人护理，出院后需1人护理2个月（含第二次住院期间）。4、曾##伤后需适当补充营养，营养期为3个月。原告为此花费鉴定费2080元。原告提交中国农业银行银行卡交易明细清单，自2019年1月1日至2019年12月31日，主张工资系陈得涛发放，原告为陈得涛开车。误工费按照其实际收入状况计算，被告人民财保大连市分公司认为原告提交的银行流水真实性无异议，但该证据无法证实原告的收入，也不能证明陈德涛的身份，对误工费的标准不予认可。原告提交山东省临沂市兰山区兰山街道杜家朱许村社区村民委员会出具证明一份，曾##在该社区租赁徐胜平房屋居住多年，2016年至2019年房屋租赁协议四份、结婚证复印件一份、原告儿子曾俊凡所在学校学籍证明，主张伤后由其妻子钟会平和朋友杜元宾护理，护理人员钟会平一直居住在城区内照顾孩子上学，护理费按照城镇居民标准计算，被告人民财保大连市分公司对此提出异议，认为原告妻子钟会平系农村户口，应当按照农村标准计算护理费。原告提交平邑县白彦镇官庄村村民委员会出具的证明、户籍资料、出生医学证明，证明其父曾现宝（1958年03月25日出生）、母亲蒋修花（1960年7月25日出生）共育有一子曾##，二人早年积劳成疾，失去劳动能力，由曾##一人对老人承担赡养义务，其子曾俊凡（2008年1月21日出生）尚未成年，三人均主张被扶养人生活费，被告人民财保大连市分公司对此提出异议，认为原告的母亲未满60周岁，对其主张被扶养人生活费不予认可，且原告的被扶养人生活费诉请已超过年赔偿总额，应当按照农村标准计算。原告提交交通费票据，主张交通费5000元，复印费68元，被告人民财保大连市分公司认为数额过高，原告的交通费发票只有1397元。原告主张精神抚慰金10000元，被告人民财保大连市分公司认为过高不予承担。还查明，本次事故造成两人受伤，另一伤者曾某提交放弃交强险份额声明书，同意将交强险限额优先赔偿曾##。另查明，被告吴##驾驶辽Ｂ×××××重型半挂牵引车行驶证登记所有人为大连连富运输有限责任公司，挂车黑Ｂ×××××号重型低平板半挂车行驶证登记所有人为克山县，该车在被告人民财保大连市分公司投保交强险和不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期间。上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医药费单据、鉴定意见书等证据在案佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，栖霞市公安局交通警察大队做出的事故认定书并无不当，本院予以采信。根据事故双方的过错程度，曾##承担的70%的赔偿责任，吴##承担30%的赔偿责任为宜。机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任险保险范围内予以赔偿，不足部分由过错方按照各自过错的比例承担责任。经原告委托鉴定机构对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定并出具鉴定意见，被告虽有异议，但未提交相反证据证明其异议主张，故对该鉴定结论本院予以采信。原告仅提交银行流水，并无相关证据予以佐证，其误工费按照其实际收入情况计算的主张证据不足，本院不予采信。但原告因伤导致误工为客观事实，其主张因误工而减少的损失符合法律规定，综合原告居住情况，本院认为以城镇居民标准计算误工费为宜。根据鉴定结论原告主张营养期3个月，综合原告实际生活消费水平情况及事故发生地经济发展水平，本院认为原告的营养费以每天30元为宜。依据鉴定结论因原告伤情较重，由妻子钟会平和朋友杜元宾护理，本院予以认定。其妻子钟会平户籍虽为农村户口，但多年在城区居住，孩子亦在城区学校上学，其主张护理费按照城镇居民标准计算本院予以认定。对于原告主张交通费5000元，综合原告居住地、事故发生地、治疗期限及复查鉴定情况，交通费以3000元为宜。原告父亲曾现宝（1958年03月25日出生）、母亲蒋修花（1960年7月25日出生）年事已高且无其他经济收入来源，需要由其儿子承担赡养义务，被抚养年限分别为19年和20年。其儿子曾俊凡尚年幼，需要有父母承担抚养义务，被抚养年限为7年，原告主张的被扶养人生活费，本院予以支持，依法应计入死亡赔偿金。但被扶养人生活费计算年赔偿总额累计不得超过上年度城镇居民人均消费支出额，因原告父母只有一个子女抚养，按照分段计算法三个被扶养人前19年实际赔偿总额累计均超出或达到上一年度山东省农村居民人均年生活消费支出标准26731元/年，故被扶养人生活费支付19年为26731元/年，剩余1年按照一般计算方法计算。原告主张精神损失费10000元，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定，受害人对损害事实和损害后果发生有过错，根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。结合本案事实，本院认为此次事故因原告驾驶未按照操作规范安全文明驾驶从后部追尾前车且负事故的主要责任，对其精神损害抚慰金本院不予支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案中为查明原告损失数额所支出的司法鉴定费2080元，应认定为必要、合理的费用，应由被告承担。综上，本次交通事故给原告曾##造成的经济损失为医疗费41382.85元，护理费21338.45元[42329元/年÷365天×（62天+62天+60天）]，伤残赔偿金423290元（42329元/年×20年×50%），营养费2700元（3个月×30天/月×30元/天），住院伙食补助费10900元（109天×100元/天），误工费26209.19元（42329元/年÷365天×226天），被扶养人生活费521254.5元（26731元/年×19年+26731元/年×1年×50%），鉴定费2080元，交通费3000元，复印费68元，共计1052222.99元。被告人民财保大连市分公司在交强险限额内赔偿原告曾##医疗费10000元，伤残赔偿金项下110000元，共计120000元，扣除被告人民财保大连市分公司已支付医疗费10000元，还应支付110000元，在商业三者险限额内赔偿原告经济损失279666.90元[（1052222.99元-120000元）×30%]，合计389666.90元。对于原告其他诉讼请求，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定,判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告曾##经济损失389666.90元。二、驳回原告曾##的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告曾##的案件受理费7841元，由原告曾##承担834元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司承担7007元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费用，上诉于山东省烟台市中级人民法院。（赔款付至开户行：中国工商银行栖霞市支行；名称：栖霞市人民法院，请注明案件字号；账号：16×××06）。审判长  李玉梅审判员  林科卫审判员  冯喜卿二〇二〇年八月十日书记员  史晓雯