江苏省南京市六合区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0116民初2602号 原告：牛顺奇，男，1949年8月13日，汉族，住河南省郸城县。 原告：张爱连，女，1950年11月17日出生，汉族，住河南省郸城县。 原告：刘桂兰，女，1969年11月5日出生，汉族，住河南省郸城县。 原告：牛昆州，男，1998年11月2日出生，汉族，住河南省郸城县。 原告：牛祥宇，女，2000年7月29日出生，汉族，住河南省郸城县。 上述五原告共同委托诉讼代理人：宋丽，江苏三理律师事务所律师。 被告：南京乐迪集装箱运输有限公司，住所地南京市江北新区中山科技园科创大道9号D1栋1089室。 法定代表人：孙自伟，南京乐迪集装箱运输有限公司总经理。 委托诉讼代理人：吴晓林，江苏锦创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢佳琦，江苏锦创律师事务所实习律师。 原告牛顺奇、张爱连、刘桂兰、牛昆州、牛祥宇与被告南京乐迪集装箱运输有限公司（以下简称乐迪公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘桂兰、牛祥宇及五原告共同委托的诉讼代理人宋丽，被告乐迪公司的委托诉讼代理人吴晓林、邢佳琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牛顺奇、张爱连、刘桂兰、牛昆州、牛祥宇向本院提出诉讼请求：1.被告支付五原告牛某甲一次性工亡补助金785020元、丧葬补助费43296元；2.被告自2019年5月开始，支付刘桂兰抚恤金2000元/月，向另外四位原告支付抚恤金1500元/月；3.被告支付原告处理牛某甲死亡事宜垫付的路费、伙食费及住宿费，合计20000元。案件审理过程中，原告将第二项诉讼请求变更为要求被告支付原告牛顺奇、张爱连抚恤金各750元/月。事实和理由：2019年3月，牛某甲在被告公司从事重型厢式货车驾驶工作，约定工资为5000元/月加提成，双方没有签订书面劳动合同。2019年4月15日，被告安排牛某甲驾驶苏Ａ×××××（牵引苏Ａ×××××号重型集装箱半挂车）号重型厢式货车运输货物，在沿合肥绕城高速公路上行线由南向北行驶至蜀山收费站下高速匝道内时，车辆车翻发生事故，导致牛某甲当场死亡。事故发生后，经法院审理，确认了牛某甲与被告之间存在劳动关系。2020年3月3日，南京市江北新区管理委员会社会事业局认定牛某甲为工亡。因被告未给牛某甲缴纳工伤保险，也没有为牛某甲申请工伤，致使其无法享受工亡待遇，故五原告诉至法院。 被告乐迪公司辩称：对原告主张的工亡补助金和丧葬补助金无异议；对原告主张的抚恤金，要求法院核实是否符合领取供养亲属抚恤金的资格，另2019年4月24日，被告支付了原告等人50000元赔偿款，要求在本案中一并处理。 本院查明：牛某甲在被告乐迪公司从事驾驶员工作，月工资标准为5000元。2019年4月15日，牛某甲驾驶车辆发生交通事故后死亡。被告未为原告办理和缴纳工伤保险。牛某甲死亡后，被告于2019年4月24日支付了原告牛昆州50000元用于办理后事。 2020年3月3日，南京市江北新区管理委员会社会事业局认定牛某甲为工亡，并作出宁人社工认字（2020）JX-0064号认定工伤决定书。2020年5月9日，五原告向南京市江北新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2020年5月18日作出宁新区劳人仲案字（2020）第880号仲裁决定书，决定终止对本案的审查，原告遂向本院提起诉讼。 2020年8月6日，郸城县XX镇XX行政村XX村村民委员会出具证明一份，载明：“兹有我村村民牛顺奇、张爱连两人，职业均为农民，现已失去劳动能力。牛顺奇与张爱连均无养老保险、亦无退休金及其他经济收入。两人生活十分困难，主要由牛某甲负责赡养”。同日，郸城县吴台派出所出具子女证明一份，证明原告牛顺奇、张爱连，除牛某甲外还有三名子女，分别为牛某乙、牛某丙、牛某丁。 2020年8月10日，本院前往南京市社会保险中心核查原告牛顺奇、张爱连是否符合享受抚恤金待遇的资格。经查，原告牛顺奇、张爱连符合享受抚恤金待遇的资格。 庭审中，原、被告就被告已支付的50000元达成一致意见：从被告应支付的一次性工亡补助金中扣减。 以上事实，有收条、宁人社工认字（2020）JX-0064号认定工伤决定书、无劳动能力及收入证明、子女证明、工作笔录、宁新区劳人仲案字（2020）第880号仲裁决定书以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：《工伤保险条例》第六十二条规定，应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照工伤保险条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。本案中，被告乐迪公司为牛某甲的用人单位，其没有为牛某甲办理和缴纳工伤保险，依法应当承担牛某甲的工亡保险待遇责任。 关于一次性工亡补助金和丧葬补助费，《工伤保险条例》第三十九条规定，职工因工死亡，一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资。五原告主张根据2018年全国城镇居民人均可支配收入39251元计算一次性工亡补助金为785020元，根据南京市2018年职工平均工资7216元计算丧葬补助金为43296元。被告对上述数额及计算方式均无异议，本院依法予以确认。因被告已支付50000元，且原、被告均同意从一次性工亡补助金中扣减，故被告应支付原告一次性工亡补助金735020元、丧葬补助金43296元。 关于供养亲属抚恤金，《工伤保险条例》第三十九条规定，职工因工死亡，供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定。劳动和社会保障部《因工死亡职工供养亲属范围规定》第三条规定，工亡职工配偶年满55周岁的；工亡职工父母男年满60周岁、女年满55周岁的；工亡职工子女未满18周岁的，可按规定申请供养亲属抚恤金。《因工死亡职工供养亲属范围规定》第六条规定，因工死亡职工供养亲属享受抚恤金待遇的资格，由统筹地区社会保险经办机构核定。经南京市社会保险中心核定，原告牛顺奇、张爱连符合享受抚恤金待遇的资格。牛某甲生前月工资为5000元，故原告主张自2019年5月开始，被告按照每人每月750元的标准支付牛顺奇、张爱连抚恤金，不超过法定的最高限额，本院予以支持。《因工死亡职工供养亲属范围规定》第四条规定，领取抚恤金人员死亡的，停止享受抚恤金待遇。故被告应支付原告牛顺奇、张爱连抚恤金直至两人死亡为止。 关于五原告主张的处理牛某甲死亡事宜垫付的路费、伙食费及住宿费，因未就其主张提供证据，且该项诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。 据此，依照《工伤保险条例》第三十九条、第六十二条，《江苏省实施办法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条，第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告南京乐迪集装箱运输有限公司于本判决生效之日起十日内向原告牛顺奇、张爱连、刘桂兰、牛昆州、牛祥宇支付一次性工亡补助金735020元、丧葬补助费43296元，合计778316元； 二、被告南京乐迪集装箱运输有限公司自2019年5月起，按照每人每月750元的标准支付原告牛顺奇、张爱连抚恤金直至两人死亡为止； 三、驳回原告牛顺奇、张爱连、刘桂兰、牛昆州、牛祥宇的其他诉讼请求。 如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为5元，由被告南京乐迪集装箱运输有限公司负担，本院予以免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。 审 判 员  王     菲 二〇二〇年八月十八日 法官助理  王佺书记员成力