内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事判决书   （2020）内2921民初1554号   原告（反诉被告）：陕西化建工程有限责任公司。   法定代表人：高建成，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：任海，陕西稼轩律师事务所律师。   被告（反诉原告）：内蒙古庆华集团庆华煤化有限责任公司。   法定代表人：胡宪法，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：马春燕，系该公司员工。   委托诉讼代理人：张文芳，系该公司员工。   原告陕西化建工程有限责任公司（以下简称化建公司）诉被告内蒙古庆华集团庆华煤化有限责任公司（以下简称煤化公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。2020年7月23日，被告煤化公司当庭提起反诉，本院依法予以受理。对本诉和反诉公开开庭合并进行了审理。化建公司的委托诉讼代理人任海，煤化公司的委托诉讼代理人马春燕、张文芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告化建公司本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付下欠工程款人民币1225027元（实际欠款数额以坚定结论为准）；2、依法判令被告向原告支付工程款利息人民币317360.86元（以欠付工程款1225027元为基数，自2015年1月1日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息为285810.54元，自2019年8月20日暂计至2020年3月1日按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息为31550.32元，合计317360.86元。实际应计算至本息还清为止）；3、本案诉讼费及原告为维护自身合法权益所产生的鉴定费、保全费等费用均由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年3月签订《甲醇转化制丙烯工程技术开发及中度实验研究装置土建、安装工程施工合同》，合同约定由原告承包被告位于内蒙古自治区阿拉善经济开发区庆华工业园的甲醇转化制丙烯工程技术开发及中试实验研究装置土建、安装工程（以下简称“制丙烯工程”），工程内容为具体由甲方安排，根据签证单或施工图结算。承包方式：土建工程师（包工包料）；安装工程（主材甲供），承包范围为：所有工程：设备安装、电气、仪表、工艺管道、钢构工程、防腐、室内装修等。具体施工范围以发包方提供的施工图为准（含设备安装包括附件及塔内件的安装，房屋二次装修方案经甲方确认后才可施工，如有变动以甲方签字为准。）合同暂估价500万元，最终以结算为准。合同签订后，原告依约履行了全部合同义务，但被告自2014年起始终不履行进度款支付义务，经原告多次催促仍拒绝付款，合同无法继续履行，原告被迫于2015年停工撤场，撤场时原告已完成大部分结构、设备、工艺管道的施工。按照原告已完工程量，截至起诉之日，被告仍下欠原告工程款计人民币1225027元，经原告多次催促，被告拒不履行付款义务。综上所述，原告认为被告拒不支付剩余工程价款的行为，已经构成根本违约，给原告造成了巨大的资金困难和损失。原告为维护自身的合法权益，特依据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》等相关法律法规的规定，诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。   被告煤化公司辩称，对原告三项诉请均不认可，1.工程属于未完工程不具备解除条件，合同理应继续履行；2.依据合同6.3本工程不支付工程预付款，按月支付工程进度款，原告针对已完工程只向被告提交40万元的进度款，证明原告仅完成工程进度40万的工程量，而被告也已经向原告支付已付工程款236425元，原告领取甲供材1217419.36元，实际原告欠被告1053844.36元，被告付款义务已经全部完成，不存在欠付工程款情况；3.由于原告未按合同约定竣工造成被告甲醇转化制丙烯项目至今未投入使用给被告造成的实际损失，被告将依法对原告保留反诉的权利；4.原告已完部分工程存在重大质量问题，被告也将依法保留反诉权利；5.以上工程被告付款义务已尽，所以针对利息等其他部分被告不予认可，且合同本身并未就利息部分作出约定，故被告不承担。   经本院当庭释明后，煤化公司确认当庭提出反诉请求即“确认涉案合同有效，继续履行合同”。   反诉被告化建公司辩称，由于被告庆华煤化公司产期拖欠工程款，其行为属于合同法第94条规定的“当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”和“当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的”的情形，因此原告根据合同法相关规定享有法定解除权。而且2017年时原告曾向被告发送《关于尽快支付10万吨/年甲醇制芳烃等5份合同工程欠款的函》，明确表示要求如果被告没有复工计划请尽快安排双方结算，结清相关工程费用。另外，原告曾于2019年起诉被告至阿拉善中级人民法院要求解除案涉合同。   本院经审理认定以下事实：2013年，原告化建公司与被告煤化公司就甲醇转化制丙烯工程技术开发及中试实验研究装置土建、安装工程签订《甲醇转化制丙烯工程技术开发及中度实验研究装置土建、安装工程施工合同》（以下简称合同），合同就工程概况、承包方式及范围、合同工期、合同价款及结算、设备材料供应、双方权利和义务、施工技术资料的提供、工程质量和验收、违约责任、争议的解决、合同的生效、变更、解除和终止等进行了约定。合同加盖了化建公司的公司印章和煤化公司的合同专用章。   本院认为，涉案合同是原告与被告真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，涉案合同真实、合法、有效，对当事方发生法律效力，合同双方应当根据合同约定行使权利并履行合同义务。   一、关于原告化建公司的诉讼请求，（一）根据合同第20.3.2.1“一方要求解除合同的，应在7日前以书面形式向对方发出解除通知，通知到达时合同解除。对解除合同有争议的，按19条约定处理”和第19条“本合同履行过程中发生争议，双方协商解决。如协商不成，可选择下列B方式解决（B、向内蒙古自治区阿拉善经济开发区人民法院提起诉讼”的约定，原告化建公司并未向本院提供其明知“被告（煤化公司）自2014年起始终不履行进度款支付义务，经原告多次催促仍拒绝付款，合同无法继续履行，原告被迫于2015年停工撤场”后，并未向煤化公司送达书面解除合同通知。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”和第九十五条“法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭”的规定，截至庭审之日，化建公司未提供其已向煤化公司送达了书面解除涉案合同的相应证据，化建公司的解除权消灭。（二）化建公司未能明确其已完工部分的工程造价，亦未明确煤化公司进度款的支付情况，其煤化公司拒不履行支付进度款的主张无事实依据；（三）化建公司“原告（化建公司）依约履行了全部合同义务”与其“原告（化建公司）被迫于2015年停工撤场，撤场时原告已完成大部分结构、设备、工艺管道的施工”的陈述自相矛盾。综上所述，对于原告化建公司的诉讼请求，本院依法不予支持。   二、关于反诉原告煤化公司的诉讼请求，因涉案合同合法、有效，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定，涉案合同合法、有效，受法律保护，当事人不得擅自变更或者解除，合同当事方应当继续履行。   据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、驳回原告陕西化建工程有限责任公司的诉讼请求。   二、确认2013年陕西化建工程有限责任公司和内蒙古庆华集团庆华煤化有限责任公司签订的《甲醇转化制丙烯工程技术开发及中度实验研究装置土建、安装工程施工合同》合法、有效，当事方继续履行。   案件受理费9341元、反诉案件受理费100元，由原告陕西化建工程有限责任公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。   审判员 朱 萸   二〇二〇年八月二十一日   书记员 徐凯迪