山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初6092号原告：秦某1，男，1968年8月28日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：翟红亮，山东华宁律师事务所律师。被告：秦英，男，1965年5月27日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：王沙沙，山东明廉律师事务所律师。被告：秦某2，男，1971年7月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：秦某3，男，1976年11月27日出生，汉族，住济宁市任城区。以上两被告共同委托诉讼代理人：王沙沙、仝金印，山东明廉律师事务所律师。被告：李某，女，1938年9月16日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：秦英（系李某大儿子），男，1965年5月27日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：秦某4，女，1960年11月27日出生，汉族，住江苏省邳州市。原告秦某1与被告秦英、秦某2、秦某3、李某、秦某4继承纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告秦某1及其委托诉讼代理人翟红亮、被告秦英及其委托诉讼代理人王沙沙、被告秦某2、秦某3及其委托诉讼代理人王沙沙、仝金印、被告秦某4、被告李某的委托诉讼代理人秦英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告秦某1向本院提出诉讼请求：1.依法分割被继承人秦学忠名下存款361879元；2.依法分割被继承人秦学忠死亡抚恤金200098.86元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李某与被继承人秦学忠为夫妻关系，生育四子一女，长子秦英、次子秦某1、三子秦某2、四子秦某3、长女秦某4、被继承人秦学忠于2020年1月20日死亡，被继承人死后留有存款723759元（未包括利息），其中361879元应由原、被告依法分割，现原告与被告就被继承人遗产分割事宜产生纠纷，故依法诉至贵院。被告秦英辩称，1.被继承人死亡后名下所有的财产均属于母亲李某和秦学忠的夫妻共同财产(抚恤金除外)，分割继承应当扣除母亲的享有的一半份额，再予以分割继承；2.被继承人秦学忠的遗产继承人应当由被告李某、秦英、秦某2、秦某3平均分割继承。被继承人去世前曾将秦英、秦某2、秦某3、秦某4叫到家中交代遗产分割的问题。因秦某1与其、被继承人多年不联系，也不照顾其母亲、被继承人的生活。被继承人明确表示去世后遗产由其和长子秦英、三子秦某2、四子秦某3继承以及其母亲李某继承。不给次子秦某1和女儿秦某4。在医院被继承人也交代遗产继承问题，没有二华（原告秦某1）的。因此，秦某1和秦某4不享有继承的权利；3.抚恤金是给母亲李某的生活补助，不应当作为遗产进行分割，母亲李某无生活来源，长期重病在身，生活和就医全是依靠被继承人秦学忠的收入。抚恤金不应当作为遗产进行分割。丧葬费、丧服费已经用于丧葬事宜，不应当再予分割；4.原告主张的应当继承分割的财产数额不实，应当扣除39800元的丧葬费再进行分割。被继承人单位支付的抚恤金数额是198898.86元。丧葬费、丧服费1200元。综上，依据被继承人遗嘱原告秦某1和被告秦某4不享有继承权。抚恤金作为被继承人单位给被告李某生活补助，不是遗产分割的范围。丧葬费已经用于丧葬事宜不应当作为遗产进行分割。被告秦某2辩称，同被告秦英答辩意见。被告秦某3辩称，同被告秦英答辩意见。被告李某辩称，1.对于遗产的分割继承，应当首先扣除我应当享有的一半财产份额，再进行分割。我与被继承人秦学忠系夫妻关系。被继承人死亡后名下所有的财产均属于夫妻共同财产；2.对于被继承人秦学忠的遗产我也享有继承的权利；3.对于被继承人秦学忠的遗产继承人应当有我、长子秦英、三子秦某2、四子秦某3平均分割继承。被继承人去世前曾将四个孩子秦英、秦某2、秦某3、秦某4叫到家中交代遗产分割的问题。因秦某1与我、被继承人多年不联系，也不照顾我们的生活。被继承人明确去世后遗产由我和长子秦英、三子秦某2、四子秦某3继承。不给被次子秦某1和女儿秦某4。因此，秦某1和秦某4不享有继承的权利；4.抚恤金是给我的生活补助，不应当作为遗产进行分割。其本人无生活来源，重病在身，生活和就医全是依靠被继承人秦学忠的收入。综上，遗产的继承范围应当扣除答辩人享有的一半财产进行分割继承，依据被继承人遗嘱被答辩人秦某1和女儿秦某4不享有继承权。抚恤金作为被继承人单位给答辩人的生活补助，不是遗产分割的范围。被告秦某4辩称，我父亲说没有我和原告秦某1的份额，我说没有我的就没有我的了，我问为什么没有老二的，他说是老二十多年没回家，不给他。我对遗产要求分割，分割的钱我不要，全部给我母亲。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.鲁宁监狱出具的干部履历表和证明；2.被继承人名下存款及其花费对账单；3.被继承人秦学忠生前所做的日记复印件。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告秦英、秦某2、秦某3、李某、秦某4对证据1真实性无异议。对证据2、3的真实性有异议。本院认为，原告提供的证据2系被告秦某3提供给原告，真实性予以认可。原告提供的证据3，系复印件本院不予认定。被告提供证据：1.被继承人秦学忠的中国银行国债收款凭证、中国银行交易凭证、中国农业银行存折、交易明细、中国建设银行交易明细；2.被告秦某3与被继承人秦学忠的谈话录音；3.原告写给被继承人秦学忠的一封信；4.被告秦某3与原告秦某1的短息记录，通话记录；5.南方航空机票预定信息及机票。本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告秦某1对证据1.3.5真实性无异议，对证据2.4真实性有异议，本院认为对证据2，系被告秦某3与被继承人秦学忠的谈话录音，具有真实性，与本案有关联性，本院予以认可。对证据4，短信记录、通话记录具有真实性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人与被告李某系夫妻关系，共生育四子一女，即原告秦某1、被告秦英、秦某2、秦某3、秦某4。被继承人秦学忠于2020年1月20日去世。秦学忠生前分别于2017年、2018年、2019年在中国银行分别购买国债金额为106600元、156000元、86000元、83000元，其中106600元国债结算利息数额为12152.4元，以上共计：443752.4元。中国农业银行秦学忠名下的存款余额191643.14元。中国建设银行秦学忠名下的存款余额107577.43元。以上银行存款共计742972.97元。以上存款均发生在被继承人秦学忠与被告李某夫妻存续期间，系夫妻共同财产。2020年3月30日，山东省鲁宁监狱向秦学忠的家属发放抚恤金198898.86元、丧葬费、丧服费1200元。原、被告为办理被继承人秦学忠丧事，所支出费用为19390元。另查明，被继承人秦学忠父母均去世于被继承人秦学忠之前。本院认为，遗产是被继承人死亡时遗留下的个人财产，遗产应当按照下列顺序继承，第一顺序：配偶、子女、父母；第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母，继承开始时由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。原、被告均系被继承人秦学忠的第一顺序继承人，均有继承权。继承从被继承人秦学忠死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。公民可以依照继承法的规定，立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱继承人。遗嘱可以有自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱。录音遗嘱应当有两个以上见证人在场，根据《继承法》第十八条规定，下列人员不能作为遗嘱见证人：一、无行为能力人、限制行为能力人；二、继承人、受遗赠人；三、与继承人、受遗赠人有利害关系的人。本案中，被告虽提供被告秦某3与被继承人秦学忠的谈话录音，但在场人秦学良、秦某3均与继承人有利害关系，故该录音不符合法律规定的形式要件，视为被继承人秦学忠未立遗嘱，应当按照法定继承。关于遗产数额问题，被继承人秦学忠名下存款742972.97元系被继承人秦学忠与被告李某的夫妻共同财产，分割遗产时，应当先将共同所有财产的一半分出为配偶所有，其余为被继承人的遗产。被继承人秦学忠的遗产数额为{（742972.97元÷2）371486.485元减去丧葬费19390加1200元丧葬费}353296.485元。应当由秦某1、李某、秦英、秦某2、秦某3、秦某4平均继承。而被告辩称丧葬费支出39800元，但未提供证据，本院不予支持。根据《继承法》第十三条规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有抚养能力和抚养条件的继承人，不尽抚养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。根据被告提供的录音、书信及证人证言，能够相互印证，原告秦某1在被继承人生前与被继承人联系较少、生活方面照顾相对较少，按照法律规定，应当少分。原被告系兄弟姐妹，有共同的血缘关系具有手足之情，现在双方之间存在矛盾是在所难免的，为了化解家庭之间矛盾，使原、被告和睦相处、团结友爱，本院认为平均分割财产较好。即原告秦某1、被告秦英、秦某2、秦某3、李某、秦某4各分58882.7475元。对被继承人秦学忠的抚恤金198898.86元。抚恤金是国家或死者所在单位依照有关规定给予死者家属的一定金额的慰问金和生活补助费，带有精神抚慰的性质和目的，产生于死者死亡后，不是死者生前的财产，不属于遗产的范围，不作为遗产继承。但在抚恤金的分配上可以按照遗产进行分配，在分配时，应照顾生活困难的亲属，体现抚恤金的精神慰问和经济救助的性质和目的。本案李某与被继承人秦学忠系夫妻关系，共同生活几十年，现已高龄体弱多年且丧失劳动能力，在抚恤金分配上对李某应予照顾，被告李某分得抚恤金98898.86元，剩余100000元由秦某1、秦英、秦某2、秦某3、秦某4平均分配，即各分得20000元。被告秦某4表示将所继承的份额全部赠与其母亲李某，但被告秦某4所主张与本案不属同一法律关系，本庭不予处理，由其自行解决。综上所述，原告秦某1分得遗产78882.7475元，被告秦英分得遗产78882.7475元，被告秦某2分得遗产78882.7475元，被告秦某3分得遗产78882.7475元，被告李某分得遗产177781.6075元，被告秦某4分得遗产78882.7475元。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第十三条、第十四条、第十七条、第十八条、第二十六条之规定，判决如下：一、被继承人秦学忠名下的遗产353296.485元，归原告秦某158882.7475元，归被告秦英58882.7475元、秦某258882.7475、秦某358882.7475元、李某58882.7475元、秦某458882.7475元；二、被继承人秦学忠抚恤金198898.86元，归原告秦某120000元，归被告秦英20000元，被告秦某320000元，被告秦某220000元，被告李某98898.86元，秦某420000元；三、驳回原告秦某1的其他诉讼请求。案件受理费4710元，由原告秦某1负担644元，被告秦英负担644元、被告秦某2负担644元、被告秦某3负担644元、被告李某负担1490元、被告秦某4负担644元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  潘荣颖二〇二〇年八月二十七日书记员  王 月