湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初2096号原告：叶海涛，男，2006年7月23日出生，汉族，住湖北省蕲春县。法定代理人：叶某，男，1982年1月13日出生，汉族，住湖北省蕲春县。系原告叶海涛之父。委托诉讼代理人：姜雄飞，湖北亨迪律师事务所律师。被告：汪家桂，男，2006年11月15日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告暨法定代理人：汪青松，男，1974年8月5日出生，汉族，住湖北省蕲春县。系被告汪家桂之父。被告暨法定代理人：张秀枝，女，1974年6月26日出生，汉族，住湖北省蕲春县。系被告汪家桂之母。共同委托诉讼代理人：万隆，湖北亨迪律师事务所律师。被告：蕲春县达城初级中学。住所地：湖北省蕲春县株林镇达城街。负责人：陈金林，该校校长。委托诉讼代理人：姜峰，该校政教副主任。原告叶海涛诉被告汪家桂、汪青松、张秀枝、蕲春县达城初级中学教育机构责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶海涛的法定代理人叶某以及委托诉讼代理人姜雄飞、被告张秀枝及张秀枝、汪青松的委托诉讼代理人万隆、被告蕲春县达城初级中学的委托诉讼代理人姜峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶海涛向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告承担医疗费6062.53元、住院伙食补助费350元、营养费210元、护理费657.40元、残疾赔偿金32782元、交通费1981元、住宿费1950元、餐饮费1040元、监护人误工费2535.70元、鉴定费700元、精神抚慰金10000元，共计损失58417.93元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：原告系被告达城中学寄宿在籍学生。2019年5月14日上晚自习前在寝室自由活动期间，被告汪家桂与他人发生矛盾，认为系原告挑唆便上前抱住原告，原告在挣脱中被汪家桂用拳头打伤左眼，期间被告学校一直未能送医治疗。原告亲属发现后先后送其在多家医院治疗，虽经治疗原告最终仍落下十级伤残。现依法提起诉讼，望判如所请。汪青松、张秀枝辩称，原告部分诉求过高，住宿费及餐饮费与本案无关联性，已在保险公司获取理赔的医药费不应重复主张，对原告的损失应依法认定；原告引起了伤害事故的发生，存在过错，应承担20%的责任。被告汪家桂也存在过错，应承担30%的责任。被告蕲春县达城初级中学对学生宿舍管理存在疏忽，且未及时组织学生就医，存在明显过错，应承担50%的责任。被告已向原告垫付3180元。请求法庭依法判决。蕲春县达城初级中学辩称，伤害事故发生后，老师给原告批假让其去医院检查，后原告告诉老师眼睛没问题，家长也未及时送原告就医。校方每周都召开了安全教育班会，且在升国旗时也对学生进行了安全方面的教育，校方已尽到安全管理的责任，因此校方不应承担本案的赔偿责任。校方已向原告垫付了10000元。请求法庭依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、关于原告提交的餐饮费、住宿费等票据，无证据证实与本案具有关联性，且不符合证据形式要件，不予采信。交通费酌情认定1000元。2、关于蕲春县达城初级中学提交的“叶海涛事件经过”的书证，无出具人签名，不符合证据形式要件，不予采信。3、关于被告张秀枝、汪青松提交的学生的陈述，系叶海涛与汪家桂发生打架事件时的在场学生，且陈述内容基本一致，能客观证实的反映双方发生冲突的过程，因此予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告叶海涛与被告汪家桂均系被告蕲春县达城初级中学在读寄宿学生。2019年5月14日学校在上晚自习之前，叶海涛与汪家桂因琐事在学生宿舍发生口角，后双方发生揪打，在揪打过程中汪家桂用拳头将叶海涛左眼打伤。伤害事故发生后，原告叶海涛在武汉爱尔眼科汉口医院住院治疗7天，并分别在该医院及蕲春县人民医院、中山大学附属眼科医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院、武汉市优抚医院、黄石爱尔眼科医院门诊治疗，共计花费医疗费6073.45元。2019年12月27日，蕲春铭信法医司法鉴定所作出蕲春铭信[2019]临鉴字第397号鉴定意见书，鉴定意见为叶海涛左眼黄斑出血，脉络膜裂伤遗有左眼中度视力损害，构成伤残十级。另查明，被告汪家桂监护人已向原告叶海涛垫付3180元，被告蕲春县达城初级中学已向原告叶海涛垫付10000元。伤害事故发生时原告叶海涛、被告汪家桂均系限制民事行为能力人。原告叶海涛的法定代理人叶某系其父亲。被告汪青松系汪家桂父亲，被告张秀枝系汪家桂母亲。原告叶海涛属农业户籍。被告蕲春县达城初级中学2020年1月之前机构名称为蕲春县株林镇达城中学。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责，应当承担责任。限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据当事人的陈述、答辩、举证及质证，本案双方争议的焦点如下：一、本案伤害事故责任如何划分；二、原告诉求各项损失是否符合法律规定；三、原告已在保险公司获取理赔的医药费被告是否应当赔偿。本院评析如下：一、关于本案伤害事故责任如何划分的问题。原告叶海涛作为限制民事行为能力人，其在学校生活和教育期间被被告汪家桂打伤，汪家桂作为侵权人应承担主要的民事责任，但其系限制民事行为能力人，不具有独立承担民事责任的能力，应当由监护人即被告汪青松、张秀枝对原告的损失承担赔偿责任，对于承担责任的比例本院确定为55%。原告叶海涛、被告汪家桂系被告蕲春县达城初级中学在读寄宿学生，该校对学生的管理职责和安全注意义务较于其他走读式学校要求应当更加规范、严格，而该校未对发生在学生宿舍的伤害行为予以发现并制止，未尽到管理职责，导致伤害事故的发生，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九规定，“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”，因此被告蕲春县达城初级中学应承担本案相应的民事责任，对于承担责任的比例本院确定为30%。原告叶海涛与被告汪家桂因琐事发生口角并揪打，叶海涛对伤害事故的发生也具有一定的过错，应承担本案相应的民事责任，对于承担责任的比例本院确定为15%。二、关于原告诉求各项损失是否符合法律规定的问题。本院对原告叶海涛的各项损失确认如下：1.原告主张医药费6062.53元，符合法律规定予以认定；2.住院伙食补助费350元（7天×50元/天）；3.营养费210元（7天×30元/天）；4.原告主张护理费657.40元，符合法律规定予以认定；5.原告主张残疾赔偿金32782元，符合法律规定予以认定；6.精神抚慰金认定3000元；7.交通费酌情认定1000元；8.鉴定费认定700元。原告主张住宿费、餐饮费及监护人误工费不符合法律规定，不予认定。以上共计44761.93元，原告按15％的责任比例自行承担6714.29元，被告汪青松、张秀枝按55％的责任比例赔偿原告各项损失24619.06元，被告蕲春县达城初级中学按30％的责任比例赔偿原告各项损失13428.58元。被告已垫付的款项应当予以扣减。三、关于原告已在保险公司获取理赔的医药费被告是否应当赔偿的问题。依据侵权责任法的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用。原告在人身伤害事故发生后产生的医疗费通过保险机构获得的理赔是基于保险合同的利益，是合同之债，理所应当由原告自己享有，而不应当成为侵权人减轻或者免除赔偿责任的理由。原告向侵权人主张赔偿是基于民事的侵权法律关系，是一种侵权之债。合同之债和侵权之债的主体并不一致，权利性质不同。《中华人民共和国保险法》第四十六条规定，“被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿”。综上原告已在保险公司获取理赔的医药费可要求被告赔偿。依照《中华人民共和国民法总则》第十九条、第二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告汪青松、张秀枝于本判决生效之日起十五日内赔偿原告叶海涛各项损失21439.06元（先行垫付的3180元已扣减）；二、被告蕲春县达城初级中学于本判决生效之日起十五日内赔偿原告叶海涛各项损失3428.58元（先行垫付的10000元已扣减）；三、驳回原告叶海涛其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费384元，减半收取计192元，由原告叶海涛负担67元，被告汪青松、张秀枝负担81元，被告蕲春县达城初级中学负担44元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  王升二〇二〇年八月二十日书记员  孙莹