贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0222民初4311号 原告：六盘水康博园林景观工程有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市两河新区东西二号路，统一社会信用代码91520200MA6DQ6U84L。 法定代表人：周灿，六盘水康博园林景观工程有限公司执行董事。 诉讼代理人：冯美坚，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201711928476。 诉讼代理人：徐小柳，贵州永达律师事务所实习律师，证号2308190522365。 被告：云南铭城合力工程项目管理有限公司，住所地，云南省昆明市西山区西华小区1幢2单元704号，统一社会信用代91530112MA6LONG87N。 法定代表人：梁峻滔，系该公司总经理兼执行董事。 被告：贵州铭城合力工程项目管理有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市翰林街道翰林苑48栋门面，统一社会信用代码91520222MA6EEKYU35。 法定代表人：高济浦，系该公司总经理。 原告六盘水康博园林景观工程有限公司（以下简称康博园林公司）与被告贵州铭城合力工程项目管理有限公司（以下简称贵州铭城公司）、云南铭城合力工程项目管理有限公司（以下简称云南铭城公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序由审判员方彦雷独任审理，于2020年7月14日、2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告六盘水康博园林景观工程有限公司诉讼代理人冯美坚、徐小柳，被告云南铭城合力工程项目管理有限公司的法定代表人梁峻滔到庭参加诉讼，被告贵州铭城合力工程项目管理有限公司法定代表人高济浦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告六盘水康博园林景观工程有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决二被告支付原告六盘水康博园林景观工程有限公司工程款82822元；二、判决二被告赔偿原告六盘水康博园林景观工程有限公司2018年1月11日至2020年6月15日期问的利息损失9802元；2020年6月16日起至全部工程款付清之日止的利息，以未付款项为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率4.25%计算；三、本案诉讼费用全部由二被告承担。事实与理由：2017年12月1日，二被告与原告签订了《老厂木房子制作施工合同书》，约定由原告对被告承建的位于老厂的“老厂木房子”制作施工。工程单价及数量木房子为每平方米1400元，验收时以实际施工量计算，平台地板铺装，除小木屋之外的地板，每平方米260元。付款方式为工程施工完成后，一次性付清该工程款。若未按照合同内容支付工程款的，超出时间按照工程款总价款5%的违约金计算。因工程需要，又补签了《老厂木房子制作施工补充协议》。2017年12月28日，经各方结算确认，原告施工建设内容总价款合计132822元，被告贵州铭城合力工程项目管理有限公司在该结算单上盖章确认。根据合同约定，被告应当于2017年12月28日前付清全部工程款，但经原告多次催要后，被告至今仍尚欠原告82822元未支付。综上所述，原告认为其已按照合同约定履行施工义务，但被告却违反合同的约定，拒不支付剩余工程款，其行为严重损害了原告的合法权益。故现依据法律规定向贵院提起诉讼，请求判决支持原告全部诉请。 被告云南铭城合力工程项目管理有限公司辩称，对原告六盘水康博园林景观工程有限公司主张的工程款及利息无异议，对刘天葵代表被告云南铭城合力工程项目管理有限公司、邵启岳代表原告六盘水康博园林景观工程有限公司签订《老厂木房子制作施工合同书》的行为及梁峻滔代表被告云南铭城合力工程项目管理有限公司与原告六盘水康博园林景观工程有限公司签订《老厂木房子制作施工补充协议》无异议，双方确实存在建设施工合同关系。到现在为止，该项目结算已经完成，已进入审计流程，预计9月底前，能够支付工程款。同时，被告贵州铭城合力工程项目管理有限公司系涉案工程的建设单位也应承担相应的民事责任。 被告贵州铭城合力工程项目管理有限公司未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定如下事实：2017年12月1日，刘天葵代表云南铭城合力工程项目管理有限公司、邵启岳代表原告六盘水康博园林景观工程有限公司签订了一份《老厂木房子制作施工合同书》，双方约定：木房子以滴水面积计算，每平方米1400元，验收时以实际施工量计算，平台地板铺装，除小木屋之外的地板，每平方米260元（不含税价）；木房子主体木结构，外墙防腐木装饰，内墙防腐木桑拿板装饰，房顶用沥青瓦盖顶，房屋尺寸规格按平面图施工；工程施工完成后，被告云南铭城合力工程项目管理有限公司一次性付清该工程款，如被告云南铭城合力工程项目管理有限公司违反付款约定，未按合同第三条内容支付该工程款时，超出的时间每月按照工程总价款5%的违约金计算。双方还对工程材料规格、工期、竣工验收、双方责任及争议解决进行了约定。合同签订后，原告六盘水康博园林景观工程有限公司按约定进行了施工。施工过程中，梁峻滔代表被告云南铭城合力工程项目管理有限公司与原告六盘水康博园林景观工程有限公司签订《老厂木房子制作施工补充协议》，双方对护栏制作安装的工程单价、数量、材料规格、付款方式、工期进行了约定。2017年12月28日原告六盘水康博园林景观工程有限公司与被告云南铭城合力工程项目管理有限公司进行结算，被告云南铭城合力工程项目管理有限公司应付工程款132822元，被告贵州铭城合力工程项目管理有限公司也在工程结算单建设单位处盖章确认。此后，被告云南铭城合力工程项目管理有限公司向原告六盘水康博园林景观工程有限公司支付工程款50000元，下欠原告六盘水康博园林景观工程有限公司支付工程款82822元一直未付。2020年5月21日贵州永达律师事务所接受原告六盘水康博园林景观工程有限公司委托向二被告发出（2020）贵永达律民函第200号律师函要求二被告于2020年5月30日前付清下欠工程款，二被告仍未履行付款义务。原告六盘水康博园林景观工程有限公司遂诉至本院。 以上事实，有原告六盘水康博园林景观工程有限公司提交的老厂木房子制作施工合同书、老厂木房子施工补充协议、工程结算单、律师函、律师函签收证明及原告六盘水康博园林景观工程有限公司陈述、被告云南铭城合力工程项目管理有限公司辩解、本院调取的云南铭城合力工程项目管理有限公司、贵州铭城合力工程项目管理有限公司工商登记信息予以证实，上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信并作为认定本案事实的依据。被告云南铭城合力工程项目管理有限公司工程提交的结算评审报告、中期支付申请单、建设工程结算审核确认表与本案没有关联性，不予采信。 本院认为，本案中，由于原告六盘水康博园林景观工程有限公司、被告云南铭城合力项目工程管理有限公司对邵启岳代表原告六盘水康博园林景观工程有限公司、刘天葵代表被告云南铭城合力工程项目管理有限公司签订《老厂木房子制作施工合同书》，梁峻滔代表被告云南铭城合力工程项目管理有限公司与原告六盘水康博园林景观工程有限公司签订《老厂木房子制作施工补充协议》及双方存在建设施工合同关系无异议，并且被告云南铭城合力项目工程管理有限公司对下欠原告六盘水康博园林景观工程管理有限公司工程款82822元无异议，本院对双方存在建设施工合同关系及被告云南铭城合力项目工程管理有限公司对下欠原告六盘水康博园林景观工程管理有限公司工程款82822元的事实予以确认。因此，被告云南铭城合力项目工程管理有限公司负有依法及时支付下欠的工程款合同义务。同时，由于被告贵州铭城合力工程项目管理有限公司、被告云南铭城合力项目工程管理有限公司与原告六盘水康博园林景观工程管理有限公司于2017年12月28日进行了结算，二被告共同向原告六盘水康博园林景观工程管理有限公司出具了工程结算单，故被告贵州铭城合力工程项目管理有限公司对涉案工程款也应承担相应的付款义务。据此，原告六盘水康博园林景观工程有限公司要求二被告及时支付下欠工程款的主张于法有据，本院予以支持。对原告六盘水康博园林景观工程有限公司主张的工程款利息损失，由于双方在合同中约定的付款期限不明，应当自涉案工程交付之日起计算即2018年1月20日开始计算。截止2020年6月15日止，二被告应付给原告六盘水康博园林景观工程管理有限公司工程款利息损失8457.49元（即下欠工程款82822元×年利率4.25%÷365天×876天），超过部分不予支持；2020年6月16日以后的利息按照同期全国银行间拆借中心公布的一年期市场报价利率3.85%计算至上述款项清偿之日止；对原告六盘水康博园林景观工程有限公司主张2020年6月16日之后利息按同期全国银行间拆借中心公布的一年期市场报价利率4.25%计算，因原告六盘水康博园林景观工程有限公司主张的同期全国银行间拆借中心公布的一年期市场报价利率为3.85%，故对原告六盘水康博园林景观工程有限公司主张按2020年6月16日之后的利息按年利率4.25%计算，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第一项的规定，判决如下： 一、由被告云南铭城合力项目管理有限公司、贵州铭城合力项目管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告六盘水康博园林景观工程有限公司工程款82822元，2018年1月20日至2020年6月15日工程款利息8457.49元，2020年6月16日以后的工程款利息按年利率3.85%计算至上述款项清偿之日止。 二、驳回原告六盘水康博园林景观工程有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1058元，由原告六盘水康博园林景观工程有限公司负担50元，由被告云南铭城合力项目管理有限公司、贵州铭城合力项目管理有限公司负担1008元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  方彦雷 二〇二〇年八月二十五日 书记员  胡 丽