河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0123民初1719号 原告：农信互联网小额贷款股份有限公司，住所地海南省海口市国兴大道5号海南大厦农信楼812室。 负责人：刘楠，公司董事长。 委托代理人：王永霞，女，1982年11月7日出生，汉族，住石家庄市高邑县。 被告：赵彬，男，1987年1月2日出生，汉族，住石家庄市正定县。 被告：颜晨晨，女，1989年2月10日出生，汉族，住石家庄市正定县。 原告农信互联网小额贷款股份有限公司与被告赵彬、颜晨晨小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农信互联网小额贷款股份有限公司委托代理人王永霞到庭参加诉讼，被告赵彬、被告颜晨晨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农信互联网小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一赵彬立即偿还原告贷款本金人民币10000元，拖欠的利息1814.94元，本息合计11814.94元[利息暂计算至2020年4月20日止，期后利息（含罚息）按照合同约定的利率的24%计至清偿之日止]；2、判令被告二颜晨晨对上述债务承担连带清偿责任；3、判令由各被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费、保全责任险等原告为实现债权实际支出的一切合理费用。事实和理由：被告一赵彬因购买农机需要，于2017年1月16日与原告签订《农信互联网小额贷款股份有限公司“一小通”联保贷款合同》（合同编号为：农信互联网小额借字2017年第50000220170116001号，以下简称“合同”）。合同约定：贷款金额人民币30000元，贷款期限自2017年01月16日至2020年01月16日，借款人按贷款年利率18%向贷款人支付贷款利息，按年利率3.6%存入诚信保证金，还款方式为按月结息，到期一次性还本。若借款人按期归还贷款本息，则诚信保证金由贷款人在贷款本息结清后解除止付。如果借款人违约未按期归还贷款本息，当期违约的，扣收当期诚信保证金，（当前未存入诚信保证金的，从之前存入的保证金中扣收）；连续两次违约或违约次数达三次（含）以上的，或者贷款到期未结清本息的，则扣除整个贷款期间的诚信保证金，且贷款人有权对未偿还款项按贷款年利率上浮50%计收罚息。对未支付的利息计收复利。诚信保证金系为营造诚信光荣、失信可耻的信用环境，借款人自愿在贷款人处开立特定专户并存入相应资金，作为借款人向贷款人承诺正常履约的保证金。（户名：赵彬，账号：以主合同项下每笔借款借据生成时，在贷款人系统内自动生成的账户为准，该账号与每笔借据一一对应），作为贷款的诚信保证金专户，并按照足额存入保证金。借款人将资金存入该专户的行为视为将该专户资金特定化为保证金，专门用于为借款人依照合同约定按期足额归还贷款本息提供担保。借款人同意授权贷款人对该专户进行止付监管该专户资金，对该专户资金实施封闭式管理。借款人承诺除将该专户资金用于支付本合同约定用途之外，不得用于其他任何支出。特定专户资金不计收利息。被告二颜晨晨同意为被告一赵彬的贷款提供连带责任保证担保，担保期间为贷款到期之日起两年，担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付的费用。2017年1月16日，原告按合同约定向被告一赵彬发放了贷款30000元，但被告赵彬未按照合同约定偿还贷款本息，本笔贷款已于2020年01月16日到期，但截至2020年04月20日，被告一赵彬累计偿还贷款本金20000元，利息12228.4元，合计偿还本息32228.4元；被告从2019年2月21日开始拖欠利息，截止到2020年4月20日，累计拖欠利息1814.94元，已连续拖欠14期，从2020年1月16日开始拖欠贷款本金10000元，已连续拖欠4期；拖欠本息合计11814.94元，被告二颜晨晨作为连带责任保证人也未履行连带清偿责任。经原告多次电话及上门催收，各被告依然未能依约归还贷款本息，行为已构成根本违约。现原告依据《民事诉讼法》、《合同法》等相关规定，以及双方签订《合同》中第五条第（一）款“贷款人权利和义务”第2项第（2）点“借款人未按约定用途使用贷款、拖欠本金或者利息超过3期等严重违约行为”的相关约定，贷款人有权解除合同，并要求借款人提前归还贷款本息，赔偿损失的约定提起诉讼。被告一应立即偿还原告贷款本金人民币10000元，利息1814.94元，本息合计11814.94元，利息暂计算至2020年4月20日止，期后利息（含罚息）按照合同约定的利率24%计至清偿之日止。综上，原告认为，原告与各被告签订的合同是各方真实意思表示，合法有效，借贷事实清楚，证据充分，被告一赵彬应按照法律规定和合同约定向原告偿还贷款本息，被告二颜晨晨作为被告一的担保人应对担保期间的债务承担连带清偿责任。故为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判如所请。 被告赵彬、颜晨晨经本院合法传唤未到庭，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2017年1年16日，原告农信互联网小额贷款股份有限公司与被告赵彬、颜晨晨签订了《农信互联网小额贷款股份有限公司“一小通”联保贷款合同》（合同编号为：农信互联网小额借字2017年第50000220170116001号，以下简称“合同”）。合同约定：被告赵彬向原告农信互联网小额贷款股份有限公司贷款30000元，贷款期限自2017年1月16日至2020年1月16日，借款利息为年利率18%，并按年利率3.6%存入诚信保证金。如果借款人按期归还贷款本息，则诚信保证金由贷款人在贷款本息结清后解除止付。如果违约未按期归还贷款本息，当期违约的，扣收当期诚信保证金，连续两次违约或累计违约次数达三次（含）以上的，或者贷款到期未结清本息的，则扣收整个贷款期间的诚信保证金，且贷款人有权对未偿还款项按贷款年利率上浮50%计收罚息。被告颜晨晨为被告赵彬的贷款提供连带责任保证担保，担保期间为贷款到期之日起两年。该合同借款人处有赵彬签名及手印，担保人处有颜晨晨签名及手印。合同签订后，原告农信互联网小额贷款股份有限公司按照合同约定于2017年1月16号向被告赵彬发放了贷款30000元，截止到2020年4月20日，被告赵彬累计偿还贷款本金20000元，利息12228.4元，合计偿还本息32228.40元；拖欠贷款本金10000元及利息1814.94元。 以上有《农信互联网小额贷款股份有限公司“一小通”联保贷款合同》、海南省农村信用社联合社网上银行电子回单、赵彬交易明细表为证。 本院认为本案事实清楚、借贷关系明确。原、被告签订的农信互联网小额贷款股份有限公司“一小通”联保贷款合同》是当事人的真实意思表示，且未违反法律强制性规定，应认定有效。原告农信互联网小额贷款股份有限公司依约向被告赵彬支付贷款，被告赵彬理应按照合同约定偿还借款本息，其逾期还款属违约行为，现原告农信互联网小额贷款股份有限公司要求被告赵彬偿还贷款本息，于法有据，本院予以支持。按照合同约定，被告颜晨晨为被告赵彬贷款承担连带保证责任，故原告要求被告颜晨晨承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。原告农信互联网小额贷款股份有限公司主张从2019年2月21日到2020年4月20日，按年利率18%+3.6%=21.6%计算，扣除被告赵彬偿还的部分利息，尚欠利息1814.94元；2020年4月21日之后，根据合同约定逾期利息上浮50%，但庭审中原告农信互联网小额贷款股份有限公司自愿主张按年利率24%计算，该主张符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵彬于本判决生效之日起十日内偿还原告农信互联网小额贷款股份有限公司贷款本金10000元及利息（截至2020年4月20日的利息为1814.94元；自2020年4月21日起以10000元为基数，按照年利率24%计算至借款还清之日止）。 被告颜晨晨对上述款项承担连带保证责任。 驳回原告农信互联网小额贷款股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费48元，由被告赵彬、颜晨晨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  吴雷雷 二〇二〇年八月三日 书记员  颜志岭 ——