浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初4342号 原告：钱明光，男，1954年2月10日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市鄞州区。 原告：钱明娥，女，1955年12月13日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市鄞州区。 原告：钱明娣，女，1962年10月30日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市鄞州区。 原告：钱义光，男，1965年2月14日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市鄞州区。 上述四原告委托代理人：黄明，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：陈永平，男，1968年5月16日出生，汉族，户籍所在地：安徽省广德县。 被告:广德县永前货物运输有限公司，统一社会信用代码：91341822MA2MW0WN7K，住所地：安徽省广德县桃州镇蓝庭国际小区10号楼44号营业房。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司，统一社会信用代码：91341800746768913J（1-1），住所地：安徽省宣城市经济技术开发区梅溪路综合楼1-2幢。 诉讼代表人：郑德平。 委托代理人：黎远军。 原告钱明光、钱明娥、钱明娣、钱义光与被告陈永平、广德县永前货物运输有限公司（以下简称永前公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称太平洋财险宣城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年5月27日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：1、被告陈永平、永前公司支付原告赔偿款1032992.75元；2、被告太平洋财险宣城支公司在交强险及第三者责任险范围内优先全额承担损失，其中精神损害抚慰金在交强险内有限赔付。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行审理，现已审理终结。 案件事实 一、无争议的事实 1.事故发生概况：2018年7月20日11时25分许，被告陈永平驾驶皖Ｐ2××××号重型半挂牵引车（后牵引皖Ｐ××××挂号重型普通半挂车）沿鄞州区横溪镇人民路行驶时，与行人钱庆法发生碰撞，造成钱庆法受伤的交通事故。 2.交警部门的责任认定结果：被告陈永平对上述交通事故的发生负全部责任。 3.机动车登记及使用情况：涉案车辆车主为永前公司，事故发生时由被告陈永平使用。 4.投保情况：涉案车辆交强险及商业险投保于被告太平洋财险宣城支公司处，被保险人为被告陈永平，保险期间为2018年5月12日至2019年5月11日，第三者责任险100万元，不计免赔。 5.受害人概况：钱庆法，1931年7月30日出生，于2020年2月14日死亡，四原告系钱庆法子女。 6.伤残情况经宁波崇新司法鉴定所司法鉴定意见书载明：钱庆法因交通事故致颅脑损伤后遗混合性失语的致残等级为三级，后遗右侧肢体瘫痪的致残等级为四级。建议其护理期限为自受伤之日起至伤残评定前一日止（含住院期间），营养期限为2个月。钱庆法的护理依赖程度为完全护理依赖。钱庆法支出鉴定费用2600元。 7.住院时间、医疗费金额：钱庆法于2018年7月20日因涉案交通事故造成脑挫伤等入住宁波市李惠利医院，住院39天，于2018年8月28日出院。于同日入住宁波明州医院，住院107天，于2018年12月13日出院。后于2018年12月21日入住宁波市李惠利医院，住院18天，于2019年1月8日出院。后于同日入住宁波市康复医院，住院21天，于2019年1月29日出院。后钱庆法于2019年12月13日入住宁波市李惠利医院，住院5天，于2019年12月18日出院。后于同日入住宁波市镇海区炼化医院，住院7天，于2019年12月25日出院。钱庆法共计住院197天，合计支付医疗费用434881.85元。其中被告陈永平垫付医疗费65178元，被告太平洋财险宣城支公司垫付医疗费1万元。 8.护理费：钱庆法住院期间支付护理费用合计51160元。 9.残疾辅助器具费：钱庆法支付轮椅费用387.90元。 以上事实，由四原告提供事故认定书、保险合同、驾驶证、行驶证、住院资料、医疗费发票、护理费发票及收据、残疾辅助器具费、司法鉴定书、鉴定费发票、失土证明、亲属关系证明、死亡医院证明书、火化证明、被告陈永平提供医疗费发票以及原、被告庭审陈述予以证明。 二、有争议的事实 被告太平洋财险宣城支公司提供从业资格证、投保单及保险条款各一份，拟证明被告陈永平在发生涉案交通事故时未取得道路运输从业人员从业资格证，属于责任免除范围的事实。经庭审质证，被告陈永平对投保单真实性有异议，认为并非其本人签字，且其于2018年7月23日取得从业资格证，事故发生时即2018年7月20日其已经通过全部从业资格考试并合格，证书系晚发，并不影响其具备从业资格。原告对上述证据真实性有异议，投保单签字并非被告陈永平本人所签，且责任免除条款未明确“证书”具体为何种证书，属于指向内容不明。因被告太平洋财险宣城支公司自认投保单上的签字确非被告陈永平所签，故本院对投保单关联性不予认定，对于从业资格证真实性予以认定。 本院对赔偿项目认定如下： 1.医疗费：434881.85元，被告陈永平垫付医疗费65178元，被告太平洋财险宣城支公司垫付医疗费1万元。 2.护理费：住院期间护理费有发票及收据为证，为51160元。原告主张钱庆法于2018年8月28日至10月14日期间需两人持续性护理，有长期医嘱单为证，本院予以认定，故上述期间护理费9822.60元本院予以认定。钱庆法经鉴定系完全护理依赖，故出院后护理费按200元/天计算，钱庆法至伤残评定前护理费13400元，完全护理依赖费用为61800元。综上，护理费用合计136182.60元。 3.住院伙食补助费19700元、营养费6000元，本院予以认定。 4.死亡赔偿金324430元，被告未提出异议，本院予以认定。 5.丧葬费38141元，被告未提出异议，本院予以认定。 6.残疾辅助器具费：原告提供票据为证，本院认定387.90元。 7.交通费：根据就诊次数及钱庆法的伤情，本院酌情认定为3500元。 8.鉴定费：原告提供鉴定费发票，本院认定2600元。 9.精神损害抚慰金：根据钱庆法的伤情以及最终死亡的事实，原告主张的精神损害抚慰金50000元，本院予以认定。 裁判理由与结果 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。结合本案事发经过及责任认定，被告永前公司并无过错，原告也未提供证据证明其作为车辆所有权人存在过错，故对于原告要求被告永前公司承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。涉案车辆投保于被告太平洋财险宣城支公司处，其应在交强险与第三者责任险范围内承担赔偿责任。根据本院认定的赔偿项目，被告陈永平应赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、残疾辅助器具费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金合计1015823.35元。被告太平洋财险宣城支公司辩称交通事故发生时被告陈永平未取得道路运输从业资格证，其无需承担赔偿责任。本院认为因发生事故时被告陈永平确已通过全部从业资格考试，即其已符合道路运输从业资格，且投保单并非被告陈永平签字，保险公司未尽到明确说明义务，此外保险公司提供的责任免除条款中“许可证书”及“其他必备证书”并未明确具体为何种证书，因条款指向内容不明，视为未有效履行保险法第十七条的提示说明义务，故该条款不产生效力。综上，本院对被告太平洋财险宣城支公司的上述辩称不予采信。被告太平洋财险宣城支公司辩称鉴定费不属于保险范围，应由侵权人承担，本院予以采纳。故被告太平洋财险宣城支公司应在交强险以及第三者责任险范围内赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金合计1013223.35元，被告陈永平赔偿鉴定费2600元，被告陈永平已垫付医疗费65178元，原告应返还的垫付款62578由被告太平洋财险宣城支公司直接支付被告陈永平，被告太平洋财险宣城支公司已垫付医疗费1万元，应予以扣除。《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告钱明光、钱明娥、钱明娣、钱义光医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金合计940645.35元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、原告钱明光、钱明娥、钱明娣、钱义光返还被告陈永平垫付款62578元，上述款项由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司直接支付给被告陈永平，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告钱明光、钱明娥、钱明娣、钱义光的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费减半收取7048元，由四原告承担630元，被告陈永平承担6418元，被告承担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张波萍 二〇二〇年八月十八日 代书记员 金 珏