上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初14227号原告：上海宝润创业投资有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：薛尧天，总经理。委托诉讼代理人：易晓蕊，上海申企律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯新怡，上海申企律师事务所律师。被告：上海明全贸易有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：陈奇驱，执行董事。被告：陈奇驱，男，1982年3月8日生，汉族，户籍地福建省福安市。被告：郑江惠，女，1974年12月14日生，汉族，户籍地福建省福安市。被告：陈金晖，男，1965年11月2日生，汉族，户籍地福建省福安市。以上四被告共同委托诉讼代理人：张恒，上海缪绍零律师事务所律师。被告：林金水，男，1978年4月28日生，汉族，户籍地福建省福安市。被告：郑小燕，女，1979年12月2日生，汉族，户籍地福建省福安市。以上两被告共同委托诉讼代理人：李燕，北京市隆安律师事务所上海分所律师。原告上海宝润创业投资有限公司与被告上海明全贸易有限公司(以下简称明全公司)、陈奇驱、郑江惠、陈金晖、林金水、郑小燕企业借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人易晓蕊、侯新怡，被告明全公司、陈奇驱、郑江惠、陈金晖共同委托诉讼代理人张恒，被告林金水、郑小燕共同委托诉讼代理人李燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告明全公司归还原告借款本金人民币(以下币种相同)2,948万元；2、被告明全公司支付原告借款利息(其中1,500万元自2019年11月1日起算，1,448万元自2020年1月1日起算，均按年利率15%计算至实际清偿之日止)；3、被告明全公司赔偿原告律师费损失10万元；4、被告陈奇驱、郑江惠、陈金晖、林金水、郑小燕对被告明全公司前述债务承担连带保证责任；5、诉讼费由六被告共同负担。事实与理由：原告公司系由陈富祥、郑少荣、林金凤等股东出资设立。被告明全公司股东为陈奇驱、郑江惠。原告部分股东与被告明全公司经营者之间系福建福安市老乡。2010年9月至2011年3月，被告明全公司多次向原告拆借资金，用于公司经营，合计金额为5,348万元。截至2011年11月27日，被告明全公司累计归还原告2,400万元，之后未再还款。2019年8月10日，原告与被告明全公司、陈奇驱、郑江惠、陈金晖、林金水、郑小燕签订《对账协议》，协议确定了前述借款发生和还款事实，并明确明全公司尚欠原告2,948万元，鉴于经济形势不好，经协商，原告同意免除利息，明全公司仅需归还本金2,948万元，承诺在2019年10月31日前偿还1,500万元，2019年12月31日前偿还1,448万元，如逾期还款则逾期部分按照年化15%标准计算利息，还款顺序为实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、公证费等)、利息、借款本金；陈奇驱、郑江惠、陈金晖、林金水、郑小燕作为保证人自愿承担连带保证责任。协议签订后，各被告均未能还款，原告为维护自身权利，故诉至法院。原告为证明其主张向本院提交了以下证据：1、2019年8月10日原告与被告明全公司、陈奇驱、郑江惠、陈金晖、林金水、郑小燕签订的《对账协议》，证明经原告与借款人明全公司核对借款、还款情况，确认了欠款金额和还款期限、逾期还款的利息标准及提供担保等内容，对账单载明了11笔借款发生的时间、金额、收款账户信息，5笔还款发生的时间、金额、付款账户信息等内容，确认了出借金额为5,348万元，还款金额为2,400万元，尚欠金额为2,948万元，明全公司承诺在2019年10月31日归还1,500万元，2019年12月31日前归还1,448万元，逾期还款的利率标准为年利率15%，其余被告同意承担连带保证责任。2、借款出借凭证11张，证明2010年9月至2011年3月，被告明全公司多次向原告拆借资金，用于公司经营，原告以银行转账、贷记凭证等方式向明全公司出借资金合计金额为5,348万元，与前述对账单载明的出借款项内容一致。3、还款凭证5张，证明明全公司在收到原告借款后，截至2011年11月27日累计归还原告2,400万元，与前述对账单载明的归还款项内容一致。4、委托代理协议、律师费发票、付款凭证，证明原告为主张权利聘请律师，支出律师费10万元，该款应由被告承担。被告明全公司、陈奇驱、郑江惠、陈金晖辩称：明全公司因钢贸业务向原告借款，确认原告主张的借款事实和欠款事实，利息和律师费请求法院调整。陈奇驱、郑江惠、陈金晖确实提供了连带责任保证。陈奇驱、郑江惠是明全公司股东，郑江惠与陈金晖是夫妻，陈金晖未参与明全公司经营，希望不承担责任。对原告证据无异议。被告林金水、郑小燕辩称：两被告出于朋友关系帮忙提供了连带保证，希望就利息、律师费予以调整。对原告证据1、2、3无异议，对证据4形式上无异议，但付款时间与协议约定不一致，无法确认系支付本案律师费。经审理查明：根据原告举证和被告质证，2010年9月至2011年3月，原告合计向被告明全公司转账11笔款项5,348万元，截至2011年11月27日被告明全公司合计向原告转账2,400万元。2019年8月10日，原告与被告明全公司、陈奇驱、郑江惠、陈金晖、林金水、郑小燕签订《对账协议》，协议载明：2010年9月至2011年3月，原告合计向明全公司出借11笔款项5,348万元(列明了借款金额、时间、收款账户)，截至2011年11月27日合计还款2400万元(列明了还款金额、时间、还款账户)，并明确明全公司尚欠原告2,948万元，鉴于经济形势不好，经协商，原告同意免除利息，明全公司仅需归还本金2,948万元，承诺在2019年10月31日前偿还1,500万元，2019年12月31日前偿还1,448万元，如逾期还款则逾期部分按照年化15%标准计算利息，还款顺序为实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、公证费等)、利息、借款本金；陈奇驱、郑江惠、陈金晖、林金水、郑小燕作为保证人自愿承担连带保证责任。协议签订后，各被告均未能还款。本院认为：根据原告主张、举证和各被告答辩，本案借款事实有对账协议、付款凭证等证实，且出借方、借款方、保证人均无异议，可以确认原告与被告明全公司之间存在企业借贷关系。2019年8月10日，原告与包括债务人、保证人在内的各被告签订的对账协议，系各方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告明全公司应按协议偿还原告借款本金，逾期还款应承担约定的逾期利息及赔偿原告合理的律师费。各保证人应依约定承担保证责任。协议中约定逾期利率为年化15%未超过法律规定上限，故本院不予调整。原告主张的律师费金额未超过收费标准，按照协议应由被告承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告上海明全贸易有限公司归还原告上海宝润创业投资有限公司借款本金2,948万元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告上海明全贸易有限公司支付原告上海宝润创业投资有限公司逾期还款的利息损失(其中1,500万元自2019年11月1日起算，1,448万元自2020年1月1日起算，均按年利率15%计算至实际清偿之日止)，于本判决生效之日起十日内付清。三、被告上海明全贸易有限公司赔偿原告上海宝润创业投资有限公司律师费损失10万元，于本判决生效之日起十日内付清。四、被告陈奇驱、郑江惠、陈金晖、林金水、郑小燕对被告上海明全贸易有限公司前述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200,788元(原告已预缴)由六被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  苏光华审 判 员  金清华人民陪审员  朱建平二〇二〇年八月二十日法官 助理  李忆樊书 记 员  冯学梅附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。