上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初14701号原告：方玉梅，女，1971年10月8日生，汉族，住安徽省歙县杞梓里镇系村1组。委托诉讼代理人：鲍大伟，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被告：李元秋，男，1988年8月12日生，汉族，住江苏省南通市崇川区中桥南苑XXX号。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市黄浦区福佑路XXX号XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX室。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：王绿杨，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告方玉梅与被告李元秋、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方玉梅的委托诉讼代理人鲍大伟、被告李元秋、被告保险公司的委托诉讼代理人王绿杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方玉梅向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费人民币(以下币种均同)42,861.79元、住院伙食补助费390元、营养费1,200元、护理费1,800、误工费12,589.09元、残疾赔偿金29,4460元、精神损害抚慰金10,000元、交通费500元、衣物损失500元、鉴定费5,230元、律师费3,000元。上述费用要求先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)范围内承担以及机动车第三者责任商业保险(以下简称“商业险”)范围内承担，超出部分由被告李元秋承担。事实和理由：2019年4月3日，被告李元秋驾驶沪MZXXXX车辆与骑电动自行车的原告发生碰撞，导致原告受伤。经交警部门认定，被告李元秋负事故全部责任。因原、被告就赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至本院，要求判如所请。另，认可事发后被告保险公司为原告垫付医疗费1万元，被告李元秋预付15,000元，同意抵扣处理。被告李元秋辩称，对事发经过、责任认定无异议。认可律师费3,000元，其余费用由被告保险公司理赔。事发后，被告李元秋向原告预付15,000元，要求本案中一并处理。被告保险公司辩称，沪MZXXXX车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。对原告主张的各项损失：1、医疗费，需扣除无病历的费用和3,600元检测费；2、住院伙食补助费、鉴定费，认可；3、营养费、护理费，认可每天30元、40元，期限无异议；4、误工费，应扣除已发部分；5、残疾赔偿金，认可伤残等级，标准由法院依法判决；6、交通费和衣物损，均酌情认可200元；7、律师费，非保险理赔范围。另，事发后，为原告垫付医疗费1万元，要求抵扣处理。原告围绕其诉讼请求依法提交了道路交通事故责任认定书、医疗费发票、住院清单、出院小结、病历、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、租赁合同、房产证、劳动合同、银行流水、社保缴纳记录，本院经庭审认定事实如下：一、2019年4月3日，被告李元秋驾驶沪MZXXXX车辆与骑电动自行车的原告发生碰撞，导致原告受伤。经交警部门认定，被告李元秋负事故全部责任。二、事发后，原告支付医疗费42,861.79元(住院19.5天，已扣除伙食费)。原告为就医产生交通费，为诉讼产生律师费。三、沪MZXXXX车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业险(保险金额1,000,000元，含不计免赔)。四、2020年6月10日，司法鉴定科学研究院对原告伤情鉴定后，出具鉴定意见，为原告患有器质性精神障碍,构成XXX伤残,精神科建议给予其休息期120日,营养期30日,护理期30日。原告支付鉴定费5,230元。五、原告提供了与案外人上海中智科创服务外包有限公司签订的《劳动合同》，原告自2018年6月1日至2020年5月31日均在该公司工作，2017年12月至2019年4月，原告均缴纳了本市城镇职工基本养老保险，缴款单位为案外人上海欣茂清洁工程有限公司、上海中智科创服务外包有限公司。另，原告提供了与案外人李某某签订的《房屋租赁合同》，证明原告自2017年10月1日至事发，均居住在本区通河七村XXX号XXX室。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。依据公安机关的责任认定书，被告李元秋负事故全部责任，本院予以确认，故由被告保险公司作为涉事车辆的保险人，依法在交强险和商业险范围内承担赔付义务。超出部分由被告李元秋担。关于本案的赔偿范围和数额认定：1、依据本院查明，原告主张的医疗费42,861.79元、住院伙食补助费390元、残疾赔偿金29,4460元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费5,230元、误工费12,589.09元、律师费3,000元，均无不妥，本院予以确认；2、营养费，依据鉴定意见，本院酌情确认900元；3、护理费，本院酌情确认1,200元；4、交通费，本院酌情确认200元；5、物损费，本院酌情确认200元。上述损失共计371,030.88元，由被告保险公司在交强险和商业险内赔偿368,030.88元，被告保险公司预付的10,000元予以抵扣。被告李元秋承担律师费3000元，被告李元秋预付的15,000元予以抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司赔偿原告方玉梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、衣物损、鉴定费共计368,030.88元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司预付的10,000元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司还需于本判决生效之日起十日内赔偿原告方玉梅358,030.88元；二、被告李元秋赔偿原告方玉梅律师费3,000元，扣除被告李元秋预付的15,000元，原告方玉梅需于本判决生效之日起十日内返还被告李元秋赔偿12,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3,445元，由原告方玉梅负担15元，被告李元秋负担3,430元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 施 怡二〇二〇年八月二十六日书记员 蒋亦涵附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。