河南省项城市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫1681刑初236号公诉机关项城市人民检察院。附带民事诉讼原告人付某，男，1973年12月5日生，汉族住项城市。附带民事诉讼原告人代理人刘刚，河南公为律师事务所律师。被告人王某甲，男，1995年1月16日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地河南省项城市，现住项城市，因涉嫌非法拘禁罪，2019年11月1日被项城市公安局刑事拘留；2019年12月5日，经项城市人民检察院不批准逮捕，2019年12月6日被项城市公安局取保候审。2019年12月14日经项城市人民检察院批准，2020年4月24日被项城市公安局执行逮捕。辩护人刘家志，河南圣凡律师事务所律师。被告人孙某甲，男，1992年7月21日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河南省项城市，住项城市。因涉嫌非法拘禁罪，2019年11月1日被项城市公安局刑事拘留；2019年12月5日，经项城市人民检察院不批准逮捕，2019年12月6日被项城市公安局取保候审。于2020年7月9日被本院取保候审。指定辩护人高杨，河南平原律师事务所律师。被告人邓某，男，1988年4月4日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地河南省项城市，住项城市。因涉嫌非法拘禁罪，2019年11月1日被项城市公安局刑事拘留；2019年12月5日，经项城市人民检察院不批准逮捕，2019年12月6日被项城市公安局取保候审。于2020年7月9日被本院取保候审。指定辩护人霍绍兴，河南旅途律师事务所律师。被告人范某甲，男，1966年7月2日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地河南省项城市，住项城市。因涉嫌非法拘禁罪，于2020年2月21日被项城市公安局取保候审。于2020年7月9日被本院取保候审。辩护人韩文成，河南豫东律师事务所律师。项城市人民检察院以项检一部刑诉（2020）203号起诉书，指控被告人王某甲、孙某甲、邓某、范某甲犯非法拘禁罪于2020年7月8日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。项城市人民检察院检察员张鹏宇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的代理人刘刚，被告人王某甲、孙某甲、邓某、范某甲及辩护人刘家志、高杨、霍绍兴、韩文成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，因张玉华为付某在招商银行股份有限公司郑州分行（以下简称招商银行）担保贷款100万元，招商银行以付某未按合同约定偿还债务本息为由起诉至法院。2015年12月28日，郑州市高新技术产业开发区人民法院判决张玉华对付某在招商银行郑州分行的剩佘本金及利息等负连带清偿责任。2016年8月19日，郑州高新技术产业开发区人民法院发出执行裁定，将张玉华名下的位于郑州市的房产一套予以查封。2016年10月12日14时许，范某甲、张玉华夫妇在项城市官会镇发现付某后，开车追上付某，张玉华与郑州高新技术产业开发区法院工作人员取得联系，法院工作人员同意张玉华和付某一起到法院协商执行事宜。随后张玉华、范某甲等人与付某一起到付集镇大三庄张新忠家中。随后张玉华给被告人王某甲打电话，让王某甲帮忙把付某带至郑州交由法院处理。被告人王某甲赶到张新忠家后，对付某进行打骂，并联系朋友邓某、孙某甲，让二人帮忙一起把付某带至郑州交给法院。被告人王某甲、孙某甲和范某甲驾车带着付某、邓某驾车在后面跟着，于2016年10月13日凌晨3时将付某带至郑州市舒畅快捷酒店看守至天亮。2016年10月13日、14日、15日连续三天，被告人范某甲和王某甲、邓某、孙某甲等人白天带着付某去郑州高新技术产业开发区法院，由范某甲、张玉华陪同付某去法院、银行协调还款事宜;被告人范某甲和王某甲、邓某、孙某甲于2016年10月13日、14日夜里将付某继续带至该宾馆休息，为了防止付某离开，王某甲等人夜里用床从里面堵住宾馆房门。2016年10月15日下午，因拒不履行生效法律文书确定的义务，付某被郑州市高新技术产业开发区人民法院拘留十五日；执行拘留前，付某报警，经医院检查，付某右耳鼓膜穿孔、左耳中耳炎。2016年12月16日，因犯拒不执行判决罪被郑州市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年。2020年6月17日，经法医鉴定，付某的耳部伤情为轻微伤。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿经济损失共计221.3万元。公诉机关认为，被告人王某甲、孙某甲、邓某、范某甲的行为构成了非法拘禁罪，事实清楚，证据充分。被告人王某甲、邓某、孙某甲、范某甲均自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人王某甲拘役五个月；建议判处被告人邓某拘役五个月，缓刑九个月；建议分别判处被告人孙某甲、范某甲拘役五个月，缓刑十个月。公诉机关提交了户籍证明、诊断证明书等书证；证人冯培源、刘某等人的证言；被害人付某的陈述；被告人王某甲、孙某甲、邓某、范某甲的供述与辩解；伤情鉴定意见；现场勘验笔录等证据。被告人王某甲、孙某甲、邓某、范某甲对起诉书指控的事实、罪名及量刑意见没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：辩护人辩称被告人王某甲认罪认罚，情节轻微，被害人有一定过错，建议从轻处罚；辩护人辩称被告人孙某甲有坦白情节，系从犯，系初犯、偶犯，认罪认罚，被害人有一定过错，建议适用缓刑；辩护人辩称被告人邓某有坦白情节，有立功表现，认罪认罚，系初犯、偶犯，建议适用缓刑；辩护人辩称被告人范某甲有自首情节，主观恶性较小，认罪认罚，建议从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某甲、邓某、孙某甲、范某甲非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人辩称被告人王某甲认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见予以采纳；辩护人辩称被告人孙某甲有坦白情节，系从犯，系初犯、偶犯，认罪认罚，建议适用缓刑的辩护意见予以采纳；辩护人辩称被告人邓某有坦白情节，有立功表现，认罪认罚，系初犯、偶犯，建议适用缓刑的辩护意见予以采纳；辩护人辩称被告人范某甲有自首情节，主观恶性较小，认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见予以采纳。附带民事原告人请求赔偿221.3万元，没有提出证据，不予认定，依法予以驳回。本案系共同犯罪，被告人王某甲、范某甲系主犯，被告人孙某甲、邓某系从犯。被告人王某甲能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚；被告人孙某甲能如实供述自己的犯罪事实，且系从犯，可从轻处罚；被告人邓某能如实供述自己的犯罪事实，系从犯，且有立功表现，可从轻处罚；被告人范某甲有自首情节，可从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第六十七条第一、三款，第六十八条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告人王某甲犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押36天，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月24日起至2020年8月18日止）二、被告人孙某甲犯非法拘禁罪，判处拘役四个月缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）三、被告人邓某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）四、被告人范某甲犯非法拘禁罪，判处拘役四个月缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）五、驳回附带民事原告人付某的民事诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  解普刚审 判 员  刘 辉人民陪审员  王国增二〇二〇年八月十二日书 记 员  华人玉