wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0102刑初389号 公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告人张某某，男，1988年12月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省石家庄市长安区，住户籍地。2019年12月26日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审。 石家庄市长安区人民检察院以石长检诉刑诉[2020]308号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案,石家庄市长安区人民检察院指派检察员金鑫出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市长安区人民检察院指控：2019年12月6日22时12分许，张某某饮酒后驾驶冀Ａ×××××白色捷达小型轿车从家出发，经北五女村西公路由南向北行驶，经一个路口后上朝阳街由东向西行驶至黄石高速西兆通入口与朝阳街口处，被执勤交警查获。经河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定，张某某静脉血中乙醇成分含量为98.41ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明：2019年12月6日22时12分许，被告人张某某醉酒后驾驶冀Ａ×××××白色捷达小型轿车从家出发，经北五女村西公路由南向北行驶，经一个路口后上朝阳街由东向西行驶至黄石高速西兆通入口与朝阳街口处，被执勤交警查获。经河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定张某某静脉血中乙醇成分含量为98.41ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实有被告人张某某供述、证人卢某某的证言、现场笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书、送达回证、鉴定意见通知书、石家庄市公安局交通管理局长安交警大队出具的查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍信息及现实表现等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张某某犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 高 欢 二〇二〇年八月二十日 书记员 付佳鹏 ——
黑龙江省桦川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0826刑初35号公诉机关黑龙江省桦川县人民检察院。被告人李浩然，曾用名牟宇，男，1992年6月11日出生，汉族，农民，初中文化，住黑龙江省桦川县，户籍地桦川县。2012年4月26日因吸食冰毒被桦川县公安局行政拘留10日并处罚款2000元；2013年9月27日因聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪被黑龙江省桦川县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2016年3月6日刑满释放。2019年6月21日因本案被桦川县公安局行政拘留，同年6月28日被取保候审。辩护人邢艳朋，黑龙江牛国林律师事务所律师。桦川县人民检察院以黑桦川检诉刑诉［2020］38号起诉书指控被告人李浩然犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桦川县人民检察院检察员姜旭红、被告人李浩然及其辩护人邢艳朋到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月15日21时15分许，被告人李浩然在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶黑Ｄ×××××号小型轿车，沿桦川县悦来镇团结路由西向东行驶，行驶至团结路与敬夫路交叉路口时，与沿敬夫路由南向北行驶的倪贤龙驾驶的黑Ｄ×××××号小型轿车相刮碰，造成被害人沈某受伤，两车损坏的道路交通事故。2019年6月25日经佳木斯市龙飞车辆技术司法鉴定中心鉴定，李浩然血液中乙醇含量为203.4mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人到案后认罪认罚，并对醉酒驾驶机动车的事实供认不讳。经查，2019年6月15日21时15分，被告人李浩然被调查走访的值班民警在事故现场查获。另查明，被告人李浩然与被害人达成赔偿协议，被害人对其行为表示谅解。上述事实，被告人李浩然及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、被告人李浩然的供述与辩解、司法鉴定意见书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李浩然醉酒驾驶机动车在道路上行驶时与一车相撞，造成一人受伤、两车损坏的道路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。李浩然到案后能如实供述自己的罪行，系坦白。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人提出被告人李浩然有坦白的从轻处罚情节、自愿认罪认罚等观点，与查明事实相符，本院予以采纳。鉴于李浩然有坦白的法定从轻处罚情节，有赔偿被害人经济损失并取得谅解的酌定从轻处罚情节，有自愿认罪认罚的法定从宽处罚情节，有前科的酌定从重处罚情节，故对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人李浩然犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，先期羁押一日折抵一日；上列罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张春雷审 判 员  戴林爽人民陪审员  孙永秀二〇二〇年八月二十一日书 记 员  孙佳亮
中华人民共和国 江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民初395号 原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5，6层（论岘洞，YangjinPlaza）。 法定代表人：李东雨，董事长。 委托诉讼代理人：杨敏敏，江苏崇海律师事务所律师。 被告：海门市金盛购物广场有限公司，住所地中华人民共和国江苏省南通市海门区三厂镇中华中路178号。 法定代表人：陈慕陶。 原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）与被告海门市金盛购物广场有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。同年8月20日，原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd）以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）负担。 审判长  秦昌东 审判员  黄中华 审判员  姜安安 二〇二〇年八月二十日 书记员  袁境薇
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初2483号原告：蔡红兵，男，1975年7月27日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：吴培春，江苏正四方律师事务律师。被告：李自武，男，1975年2月7日出生，居民，住江苏省宿迁市经济开发区。原告蔡红兵与被告李自武民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡红兵及委托诉讼代理人吴培春、被告李自武到庭参加诉讼,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告蔡红兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款8369700元及利息（以8369700元为基数，按月利率2%自2020年3月31日计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原被告双方系乡邻发小，被告从事建筑工程总包多年，向原告借贷资金周转频繁，2015年被告挂靠江苏实上建设有限公司承建宿迁晨译置业有限公司开发的《印象99花园》项目工程，被告承建期间多次向原告借款周转以及让原告帮其垫付相关工程材料等款项。截止至2020年3月18日，经原被告双方核算，被告共尚欠原告借款人民币8369700元，当日，被告向原告立下《还款计划》，但被告未能如期向原告履约偿还，到期催要未果，因而成诉。被告李自武辩称，本金8369700元认可，利息不认可应按银行利息计算。我们没有约定利息，所以利息起算点也不认可。本院经审理查明认定事实如下：原被告系小学同学，2014年3月至2019年3月被告李自武向原告蔡红兵借款8369700元，原告通过转账方式向被告及被告指定账户转账交付借款。2020年3月18日原被告经结算，被告出具还款计划一份，还款计划主要内容为：“我，李自武，男，汉，身份证号,于2014年3月至2019年3月期间，共向蔡红兵借款人民币捌佰叁拾陆万玖仟柒佰元（8369700元），其中由我要求蔡红兵向指定账户支付材料款，转账合计人民币肆佰捌拾伍万伍仟捌佰元整（4855800元），分别是（章某、王某1、张某、刘某1、吴某、朱某、于某1、韩某、于某2、徐某、刘某2、王某2、黄海、周某、英杰、蒋某、江苏实上建设有限公司）；另外我向蔡红兵借现金壹佰零肆万陆仟贰佰元整（1046200元）;转账给我和四哥李自设人民币贰佰肆拾陆万柒仟柒佰元整（2467700）；其中2014年3月自2016年5月向蔡红兵借款贰佰零伍万元（2050000元）由四哥李自设担保；故该欠款系还款计划所欠款项的组成部分。现与蔡红兵协商达成如下还款计划：1、于2020年3月30日之前偿还人民币拾万元（100000元）；2、于2020年4月15日之前偿还人民币壹拾伍万元（150000元）；3、于2020年4月30日之前偿还人民币壹拾伍万元（150000元）；4、于2020年5月15日之前偿还人民币壹拾伍万元（150000元）；5、于2020年5月30日之前偿还人民币壹拾伍万元（150000元）；6、于2020年6月15日之前偿还人民币壹拾伍万元（150000元）；7、于2020年7月30日之前偿还剩余柒佰伍拾壹万玖仟柒佰元(7519700元）若上述偿还计划有一期逾期，债权人蔡红兵可就剩余所有债权向宿迁市宿豫区人民法院对我李自武提起诉讼（因我在宿豫区有建设工程应收账款），产生的所有诉讼费、律师费、保全费等合理性支出由我李自武负担。并承担逾期利息，以未偿还债务总额作为本金，按月息2分计息至实际偿还完结之日止。债务人：李自武经核实数额属实2020.3.18”。借款后被告至今未偿还，因而成讼。另查明，诉讼中，本院依据原告的申请，于2020年4月14日作出（2020）苏1311财保145号民事裁定书，一、冻结被申请人对案外人宿迁晨译置业有限公司享有的到期债权，保全价值为850万元；二、冻结期限为三年。原告为此支出保全费用5000元。本院认为,合法的债务应当清偿。本案原告蔡红兵与被告李自武之间因借贷而形成的债权债务关系明确，事实清楚，证据确实充分，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。故本院对原告蔡红兵要求被告李自武给付借款8369700元的主张依法予以支持。对于原告主张的利息标准，未违反法律、法规的强制性规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告李自武于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告蔡红兵借款8369700元利息（以8369700元为基数，自2020年3月31日起按月利率2%计算至实际给付之日止）；如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取35194元、保全费5000元，合计40194元，由被告李自武负担（原告已预交，待被告履行时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  路景兰二〇二〇年八月二十日书记员  张希典
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执2180号之二申请执行人:庐江县汤池镇中份村民委员会，住所地安徽省庐江县汤池镇中份村。法定代表人:丁守虎，该村委会主任。被执行人：陈丙山，男，汉族，1973年10月15日生，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈丙山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈丙山在中国工商银行13×××59账户内存款人民币389153.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王红兵二〇二〇年八月十三日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王红兵联系电话：055187911110
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初1485号 原告：王亚节,男,1995年8月15日出生,汉族,住河南省淮阳县。 委托诉讼代理人：秦雯婷，上海木诚木律师事务所律师。 被告:王栋,男,1982年9月12日出生,汉族,住安徽省桐城市。 原告王亚节诉被告王栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王亚节的委托诉讼代理人秦雯婷到庭参加诉讼，被告王栋经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王亚节向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还借款59024元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告之间系朋友关系,自2018年5月起,被告多次以资金短缺为由向原告借款,原告多次通过微信、支付宝余额等形式向被告转账,截至2019年2月,被告累计向原告借款人民币110632元,期间被告陆续归还原告借款51608元,剩余借款被告始终未还。原告为此多次请求被告归还借款,被告均不予理睬,甚至存在恶意躲避债务之嫌。鉴于此,原告认为,被告已严重侵害原告合法权益。为维护原告的合法权益,特依法起诉至贵院,请贵院在查明事实的基础上支持原告的诉讼请求。 被告王栋未予答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告的原告身份证复印件，微信、支付宝转账记录各一组，微信、支付宝收款记录、还款统计表明细，案外人何占苗提供的证明一份，调查令调查的微信、支付宝的认证信息及流水记录等证据材料，本院经审查对其上述证据材料的真实性予以认定。 本院经审理查明：原、被告之间系朋友关系，双方在上海打工时相识，原告从事快递工作，被告从事网店经营。自2018年5月起,被告多次以资金短缺为由向原告借款,原告多次通过微信、支付宝余额等形式向被告转账出借借款,至2019年2月,被告累计向原告借款110632元,期间被告陆续归还原告借款51608元,剩余借款经原告催讨，被告未付。2020年4月21日，原告向本院提起诉讼。案在审理中，因被告王栋外出地址不详，本院公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书和开庭传票等。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王栋通过微信、支付宝转账方式先后多次向原告借款，原告与被告之间形成合法的民间借贷关系。根据借贷金额大小、款项交付、出借人的经济能力、交易习惯等因素，综合判断被告向原告借款的事实属实。现原告提起诉讼，要求被告清偿借款59024元，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王栋于本判决生效后十五日内偿付原告王亚节借款59024元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1277元，由被告王栋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  王文忠 人民陪审员  李 杰 人民陪审员  宋马兰 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  朱姜山 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初7849号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：陈梓淇，女，1974年11月22日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告陈梓淇金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告陈梓淇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.陈梓淇偿还华融公司借款本金106892.18元、利息13294.91元、罚息7959.30元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年5月20日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.陈梓淇承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年1月19日，华融公司与陈梓淇签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金180000元，贷款期数36期，贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人在合同中确认法律文书送达地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2018年1月24日向陈梓淇发放贷款180000元。陈梓淇按约还款至2019年6月24日,之后再未还款。华融公司起诉时提交的还款明细表显示，截至2020年5月20日，陈梓淇尚欠华融公司借款本金106892.18元、利息13294.91元、罚息7959.30元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，陈梓淇未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求陈梓淇清偿借款本金106892.18元、利息13294.91元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息7959.30元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为6360.24元。关于2020年5月20日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 一、陈梓淇于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金106892.18元、利息13294.91元、罚息6360.24元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）。 二、陈梓淇于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元。 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1443元，由被告陈梓淇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年八月二十一日 书记员 凌太梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省合阳县人民法院民事裁定书       （2020）陕0524民初2056号原告：乔某某，男，19xx年xx月xx日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。被告：车某某，女，19xx年xx月xx日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。被告：屈某某，男，19xx年xx月xx日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大学文化，农民，住陕西省合阳县。被告：同某某，男，19xx年xx月xx日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。原告乔某某与被告车某某、屈某某、同某某物权保护纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告乔某某于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔某某申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告乔某某撤诉。案件受理费1348元，减半收取674元，由原告乔某某负担。审  判  员    梁永平 二○二○年八月二十日 书  记  员    张  瑶  2020052420561967310612XXXXXXXXXXXXXXX18197712961052419771209402221998718610XXXXXXXXXXXXXXX40197533610524197503034039221958329612XXXXXXXXXXXXXXX50202086202081813486741
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初2793号原告：烟台理松安全科技有限公司，住所地烟台经济技术开发区香港路16号内2号楼201，统一社会信用代码91370600MA3CDYC033。法定代表人：周晓霞，总经理。委托诉讼代理人：吴帅，山东海峰律师事务所律师。被告：潍坊晨立自动化科技有限公司，住所地潍坊市潍城区西关街办营子村工业园内，统一社会信用代码91370702MA3FCJWN56。法定代表人：陈连军，总经理。原告烟台理松安全科技有限公司与被告潍坊晨立自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案。原告烟台理松安全科技有限公司向本院提出撤诉申请且未预交案件受理费。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：准许原告烟台理松安全科技有限公司撤回起诉。审判员 单 伟二〇二〇年八月二十日书记员 吕芍慧
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执1589号之一申请执行人:谭有为。被执行人:武汉天安担保有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初1365号民事判决书，于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉天安担保有限公司三日内履行(2017)鄂0104民初1365号民事判决书所确定的义务。被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人武汉天安担保有限公司的银行存款1656304.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  文新宇二〇二〇年八月十三日书记员  邹思兆
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初4456号原告：云南巨和物业服务有限公司，住所：云南省昆明市春城路C2-13号昆明市官渡区房地产交易中心主楼11层1号。法定代表人：何少勇。委托诉讼代理人：徐露霜，女，汉族，1992年11月17日出生，住湖北省潜江市，特别授权代理。委托诉讼代理人：李咏梅，女，汉族，1997年12月30日出生，住云南省昭通市镇雄县，特别授权代理。被告：纳杰，男，回族，1975年6月9日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：母文娟，女，汉族，1984年10月22日出生，住云南省昆明市盘龙区，一般授权代理。原告云南巨和物业服务有限公司诉被告纳杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日受理后，在审理过程中，原告云南巨和物业服务有限公司自愿申请撤回对被告纳杰的起诉。经本院审查，原告云南巨和物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告云南巨和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取248元由原告云南巨和物业服务有限公司负担。审判员  孙琳燕二〇二〇年八月二十日书记员  邢志辉
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0603民初1957号原告：李立华，男，1972年6月29日出生，汉族，大庆石化报社职工，住，被告：张强，男，1975年10月29日出生，汉族，大庆油田采气技术服务公司职工，住。本院于2020年8月10日立案受理了原告李立华与被告张强民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款19.5万元；2、请求判令被告承担案件受理费。事实与理由：2015年5月27日，被告做生意急需用钱向原告借款19.5元，并出具欠据一张，书面承诺2015年12月27日归还，到期未能还款。故原告起诉，要求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案已由本院受理并作出（2020）黑0603民初99号民事调解书，该调解书已发生法律效力。原告就同一事实和同一诉讼请求再次向本院起诉，违背了民事诉讼中“一事不再理”的原则，应依法裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告李立华的起诉。案件受理费2,100元，退还原告李立华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  孙景耀二〇二〇年八月二十日书记员  于美琪附本裁定所依据的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理;已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初4120号原告：平安好房（上海）电子商务有限公司，住所地上海市徐汇区凯滨路166号12、15层。法定代表人：庄晓东，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王重阳，天津创慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞刚，天津创慧律师事务所律师。被告：青岛尚房机构网络咨询服务有限公司（原名称：青岛泰顺懿网络科技有限公司），住所地青岛市李沧区书院路188号5楼525号房间。法定代表人：谢柠如，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：杨树恒，男，1994年11月3日生，汉族，住甘肃省，系该公司员工。原告平安好房（上海）电子商务有限公司与被告青岛尚房机构网络咨询服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月24日立案。原告平安好房（上海）电子商务有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告青岛尚房机构网络咨询服务有限公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告平安好房（上海）电子商务有限公司撤诉。案件受理费1900元，减半收取950元，保全费用860元，共计1810元，由原告平安好房（上海）电子商务有限公司负担。审判员  邴爱峰二〇二〇年八月二十日法官助理丁晓书记员纪娟
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2381号申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：施志刚，男，1971年6月28日生，汉族，户籍地江阴市。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人施志刚金融借款合同纠纷执行一案，本院（2017）苏0213民初8288号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，施志刚于本判决发生法律效力之日起10日内返还平安银行股份有限公司无锡分行借款本金95391.91元；并支付期内欠息11321.69元、逾期利息（自2015年7月25日起至实际清偿之日止，以本金95391.91元为基数，按照年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2015年7月25日起至实际清偿之日止，以期内欠息11321.69元为基数，按照年利率24%计算）、律师代理费9194元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5102元、诉讼保全费1920元，公告费560元，合计7582元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由施志刚负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案受理。本院依法到无锡市无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，被执行人名下江阴市青阳镇菜场路2号房产，本院已查封，但案外人提出异议，暂无法处置。综上，本案已执行到位0元，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0213民初8288号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 张 麒审判员 蒋慕锡审判员 黎 鹏二〇二〇年八月二十日书记员 翟星伟
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执1655号申请执行人贾某，女，1974年8月9日生，汉族，农民，现住宁江区。被执行人郭某，男，1970年8月6日生，汉族，农民，现住宁江区。关于申请执行人贾某与被执行人郭某离婚纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2018年1月16日作出（2017）吉0702民初5698号民事判决生效后，由于被执行人郭某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贾某向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经被执行人郭某自动履行，并已全部履行完毕。本院认为，松原市宁江区人民法院（2017）吉0702民初5698号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人贾某基于执行依据的权利全部得到实现，同意结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：松原市宁江区人民法院（（2017）吉0702民初5698号民事判决执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十日
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执恢129号申请执行人：枣庄市信发典当有限责任公司，住所地峄城区经济技术开发区12号。法定代表人：梁玉环，董事长。被执行人：枣庄连伟中通物流有限公司，住所地峄城区经济开发区。法定代表人：武连伟，董事长。被执行人：武连伟，男，1975年3月22日出生，汉族，住峄城区。本院在执行申请执行人枣庄市信发典当有限责任公司与被执行人枣庄连伟中通物流有限公司、武连伟合同纠纷一案中，经查，被执行人枣庄连伟中通物流有限公司名下有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人枣庄连伟中通物流有限公司所有的位于峄城区福兴中路枣庄修林机械制造有限公司院内自西向东一至二层8间的房产，期限为三年。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。审判员  魏先举二〇二〇年八月二十日书记员  杨 旎
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初4639号原告：刘付阁，男，1963年4月17日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：王照松，成武伸正法律服务所法律工作者。被告：潘崇来，男，1976年8月7日出生，汉族，住曹县。原告刘付阁与被告潘崇来不当得利纠纷一案，本院立案后原告刘付阁未交纳诉讼费用并于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按刘付阁撤回起诉处理。审判员  王伦国二〇二〇年八月二十一日书记员  闫甲麟
湖北省房县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0325财保30号申请人房县市场监督管理局，住所地十堰市房县城关镇东城门路157号，统一社会信用代码11420325MB189021XH。法定代表人陆龙权，局长。被申请人刘涛，男，汉族，住湖北省丹江口市均县。申请人房县市场监督管理局在查处湖北瀚水华地生态农业运营管理有限公司涉嫌传销一案中，有证据表明被申请人系该传销组织的会员，为防止被申请人转移或者隐匿违法资金，申请人于2020年8月14日向本院提出申请，请求对被申请人刘涛在中国农业银行股份有限公司什邡支行营业部账户62×××15内存款10000元予以冻结。本院经审查认为：申请人房县市场监督管理局的申请符合有关法律规定。依照《禁止传销条例》第十四条第一款第八项、《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘涛在中国农业银行股份有限公司什邡支行营业部账户62×××15内存款10000元，冻结期限一年。财产保全申请费120元，由申请人房县市场监督管理局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶章蔚二〇二〇年八月二十一日书记员  徐俊松
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初27152号原告：广州天力物业发展有限公司惠东分公司，住所地：惠东县稔山镇大埔屯社区，统一社会信用代码：91441323071874039G。负责人：潘啸。委托诉讼代理人：阳志，男，1987年10月8日出生，汉族，身份证住址：湖南省双峰县，系公司员工。被告：雷明丽，女，1980年10月2日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区，原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司与被告雷明丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司撤回起诉处理。审判员  杨红梅二〇二〇年八月二十日书记员  钟远标
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3403号申请执行人：周磊，男，1984年8月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：史志浩，男，1961年5月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初2282号民事判决书发生法律效力后，本院于2020年7月22日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务。特此通知二〇二〇年八月二十日
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2121号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，住所地四川省成都市高新技术产业开发区科技商务广场。 负责人：张晓声，系银行行长。 被执行人；四川科翰日月汽车销售有限公司，住所地成都市青羊区太升北路56号25层3号。 法定代表人：邹淑明。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初6111号民事判决书，于2020年4月15日立案执行中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行与四川科翰日月汽车销售有限公司保证合同纠纷一案。立案执行标的149539.93元，申请执行费2143元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经过现场调查、网络执行查控系统查询均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索，被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年八月二十日 书记员  陈传丽
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执2958号之一 申请执行人：王淮水,男,1970年8月6日出生,汉族,住江西省上饶市。 被执行人：吴建湖,男,1979年5月27日出生,汉族,住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初5908号民事调解书，于2020年6月19日向被执行人吴建湖发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴建湖立即向申请执行人王淮水支付利润分红人民币38003元及违约金（违约金自2019年6月21日起至实际还款之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币470元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人吴建湖未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2020年6月19日、7月16日对被执行人吴建湖的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人吴建湖名下仅有少量银行存款；被执行人吴建湖名下有牌号为闽Ｃ×××××汽车一辆；此外，被执行人名下无不动产登记信息。 2上述银行存款已通过网络实施冻结,但余额尚不足以缴纳本案受理费、执行费，故未予扣划。 3、上述车辆已向有关登记机关送达协助执行通知书，通知办理查封登记手续，因查无车辆行踪线索，暂无法实施扣押。 4、2020年7月10日，向被执行人吴建湖发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时作出决定将被执行人吴建湖纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 5、本院于2020年8月20日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。 现申请执行人尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，并就终结本次执行听取申请执行人的意见，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  吕晓辉 审判员  林应才 二〇二〇年八月二十日 书记员  陈燕彬
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初630号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人张国安，曾用名张建基，男，1975年3月2日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，农民，住福建省龙海市浮宫镇山34号。因本案于2020年7月23日被取保候审。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕462号起诉书指控被告人张国安犯危险驾驶罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员曾武庆、被告人张国安到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月22日1时30分许，被告人张国安酒后无证驾驶无牌号普通两轮摩托车从龙海市浮宫镇海山村马场农家乐往海山村村道行驶，途经山路口时被龙海市公安局执勤民警当场查获。经福建闽南司法鉴定中心鉴定：张国安血样中乙醇含量为84.79ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关认为，被告人张国安具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人张国安拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人张国安对起诉指控的事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张国安犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张国安无驾驶资格驾驶机动车，故对其从重处罚。根据被告人张国安的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对被告人张国安可宣告缓刑，但被告人张国安在本判决生效后应依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张国安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈淑芬 二〇二〇年八月二十日 书记员  蔡越珣 附相关法律、司法解释规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初1444号 原告：李金强。 被告：房勇。 被告：马子惠。 原告李金强与被告房勇、马子惠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金强到庭参加诉讼，被告房勇、马子惠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告李金强向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告李金强借款本金15000元，并支付自2020年6月2日起至实际还款之日止的利息（以借款本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2016年至2018年期间，房勇多次使用原告名下的浦发银行信用卡（卡号为62×××95）进行透支、套现等用于家庭消费支出。后于2018年12月10日，经原告与房勇、马子惠对账，确认两被告欠原告借款本金15000元，两被告向原告出具借条一份，并约定于2019年12月31日前还清。但两被告至今未还款。为此，原告诉至法院。 被告房勇、马子惠未作答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：借条、浦发银行银行卡等证据以及原告的当庭陈述，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人请求债务人履行偿还义务的，依法应予支持。被告房勇、马子惠向原告出具了案涉借条，该借条中明确载明了借款的数额及还款期限，且马子惠在案涉借条中签字的行为在性质上亦应属于“并存的债务承担”法律行为,根据上述证据,两被告应负有共同偿还原告案涉借款的义务，故，被告房勇、马子惠欠原告借款本金15000元，事实清楚，证据充分，两被告应予偿还。两被告未按约定期限偿还原告借款本金，原告有权要求两被告支付逾期利息。综上，原告要求两被告偿还借款本金15000元及利息（自本案起诉之日即2020年6月2日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，系自动放弃抗辩权，应承担对自己不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告房勇、马子惠于本判决生效之日起十日内偿还原告李金强借款本金15000元，并支付自2020年6月2日起至实际付清之日止的利息（以未清偿借款本金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半收取88元，由被告房勇、马子惠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 佟 彤 二〇二〇年八月二十日 书记员 王力民
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执3637号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：杨康萍，女，1974年7月6日出生，藏族，住成都市新都区。 关于中邮消费金融有限公司与杨康萍金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初1845号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，杨康萍应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金105167.02元并支付利息、违约金（从2018年12月开始，分别以每月当月到期的未还本金为基数，从当月21日利息按照月利率1.17%、违约金按照月利率5%的标准计算至2019年10月27日止，且每月全部利息、违约金之和以2103.34元为上限；从2019年10月28日起的利息、违约金之和以借款本金尚欠部分为基数按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止），并支付律师费500元的义务。因杨康萍没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费1930元由被执行人杨康萍承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人杨康萍送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行部门查询，暂未发现被执行人有银行存款；本院向车辆登记部门进行查询，发现被执行人杨康萍名下有号码号牌为川×汽车一辆，由于该车辆登记年限长，无拍卖价值，本院暂不查封处理；本院向房屋产权登记部门进行查询，发现被执行人杨康萍名下有位于成都市新都区×号的房屋一间，已被成都市双流区人民法院首先查封，本院依法轮候查封并去函该法院申请参与上述房屋的执行分配款；本院依法对被执行人杨康萍的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托成都市新都区人民法院调查被执行人杨康萍在户籍当地的财产状况，该法院回复除上述房屋外，没有发现杨康萍有其他不动产登记信息。本院对被执行人杨康萍消极履行的行为依法作出决定，将被执行人杨康萍纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初1845号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年八月二十日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初3486号 原告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路30号。 负责人：邵建彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴华伟，安徽亚星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝朝皖，安徽亚星律师事务所律师。 被告：张运生，男，1971年5月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司与被告张运生保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司撤诉。 案件受理费1733元，减半收取计866.5元，由中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司负担。 审判员  潘红梅 二〇二〇年八月二十日 法官助理豆春枝 书记员杨慧翠 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初9914号原告：青岛泰苑物业管理有限公司，住所地：青岛市李沧区金水路2367-1号。法定代表人：赵德新，系该公司经理。委托诉讼代理人：隋玉军，山东畅海律师事务所律师。被告：李素娟，女，出生年月不详，汉族，住青岛市城阳区。本院在审理原告青岛泰苑物业管理有限公司与被告李素娟物业服务合同纠纷一案中，原告青岛泰苑物业管理有限公司明确表示不缴纳诉讼费用，本院向其说明不利后果后，其仍表示不缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按青岛泰苑物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张**二〇二〇年八月二十一日书记员  荣雪杰
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初1769号 原告：成涛，男，1988年3月6日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人：周蕾,浙江浔昂律师事务所律师。 被告：付某，男，2003年12月7日出生，汉族，住贵州省普定县。 被告：付应洪，男，1971年1月23日出生，布依族，住贵州省普定县。 被告：卢凤琼，女，1970年5月18日出生，汉族，住贵州省普定县。 被告：田某1，男，2003年12月6日出生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。 被告：田某2，男，2005年1月20日出生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。 被告：田井勇，男，1976年8月15日出生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。 被告：王小九，女，1979年9月13日出生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。 被告：李震宇，男，2002年6月22日出生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。 被告：李祥斌，男，1975年10月13日出生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。 被告：刘艳，女，1978年3月26日出生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。 被告：龙某，男，2004年9月4日出生，汉族，住贵州省普定县。 被告：龙兴权，男，1980年8月7日出生，汉族，住贵州省普定县。 被告：洪福敏，女，1976年10月8日出生，汉族，住贵州省普定县。 原告成涛与被告付某、付应洪、卢凤琼、田某1、田某2、田井勇、王小九、李震宇、李祥斌、刘艳、龙某、龙兴权、洪福敏健康权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告成涛于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成涛在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成涛撤诉。 案件受理费542元，减半收取计271元，由原告成涛负担。 审 判 员  叶 菁 二〇二〇年八月二十日 法官助理  汪 倩 书 记 员  金凯琳
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初2433号 原告：嘉兴建材陶瓷市场玉林装璜商店。住所地：嘉兴市经济技术开发区建材陶瓷市场木材区D5幢147－149号。统一社会信用代码：92330401MA2EUR7B50。 经营者：潘红珍，女，1964年1月17日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托代理人：谢祥兴、王得才，浙江靖远律师事务所律师。 被告：张桌玮，男，1995年9月29日出生，汉族，住海盐县。 原告嘉兴建材陶瓷市场玉林装璜商店诉被告张桌玮买卖合同纠纷一案，于2020年7月10日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈玲英独任审理，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王得才、被告张桌玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2020年6月13日，被告张桌玮因当代华府商铺装修施工需要，向原告购买木工产品，合计货款7707.5元。被告于2020年6月29日向原告出具《承诺书》一份，明确欠款金额7700元，于2020年7月1日支付。上述货款经原告多次催讨，被告至今未履行付款义务。故请求法院依法判令：1、被告立即支付货款本金7700元及逾期付款违约金（以7700元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价1.5倍，自提起诉讼之日起计算至款项还清日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告答辩称：承诺书是其写的，但要木工完成后付款，现在木工未完成，且承诺书上写的7月1日并非指今年，都是跨年支付的。同时被告公司对于材料质量有要求，有可能产生赔偿问题。 本院经审理查明：2020年6月13日，被告向原告采购木工板，并由原告送货。2020年6月29日，被告张桌玮向原告出具承诺书一份，载明今张桌玮承诺玉林装璜店于唯乐口腔木工完成即支付全部款项7700元整，于7月1日支付。 庭审中，原告陈述被告一开始将付款时间写为木工完成付款，但原告认为付款时间过长不同意，故让被告又写了7月1日支付；被告则陈述其一开始想木工完成后支付，后认为木工完成后看不出质量好坏，所以又加了时间，所写的7月1日支付实际指的是明年7月1日，并认为要满足该双重条件才付款。 以上事实有原告提供的送货清单、承诺书及双方当事人陈述为证。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效。原告向被告出售货物，被告应按约支付货款给原告，但被告未按约履行付款义务，应承担立即向原告支付所欠货款7700元的责任。关于原、被告所争议的付款条件是否成就的问题，本院认为，首先，根据双方当事人陈述，被告先行书写“木工完成即支付”，但双方均认为该付款条件存在问题，故又书写了“于7月1日支付”，表明双方对付款时间进行了补充约定；其次，案涉款项仅为7700元，承诺书出具时间为2020年6月29日，承诺书上记载“于7月1日支付”，根据通常的语言表达习惯，应认为系2020年7月1日；被告主张该时间为2021年7月1日，与常理不符，亦未得到原告认可，同时对于被告所提案涉材料可能存在质量问题，故付款时间约定为2021年7月的意见，一方面被告陈述至庭审时未发现存在质量问题，另一方面即使存在质量问题，被告亦可另行主张；故对被告的这一主张本院不予采纳。原告诉请的逾期付款违约金，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告张桌玮支付原告嘉兴建材陶瓷市场玉林装璜商店货款7700元，并支付相应的逾期付款违约金（以未付货款为基数，自2020年7月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至货款付清之日止），上述款项由被告于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元、财产保全费120元，合计145元，由被告张桌玮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  陈玲英 二〇二〇年八月二十日 书记员  陶沈薇
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执5013号 申请执行人：广州银行股份有限公司惠州分行，住所地惠州市惠城区江北。 负责人：古波。 委托代理人：罗利民，系北京市盈科（惠州）律师事务所律师。 被执行人：常桂欣，女,1977年12月12日生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 关于申请执行人广州银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人常桂欣金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1302民初13330号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人常桂欣应偿还申请执行人广州银行股份有限公司惠州分行本金人民币281906.3元及支付相应的利息、罚息、复利[暂计至2019年6月28日利息为38106.6元、罚息为23389.03元、复利为8200.11元，自2019年6月29日起的利息、罚息、复利按合同约定计至借款还清之日止，上述利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，且罚息不得计收复利]、案件受理费6574元、执行费5174元。因常桂欣未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广州银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律 文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和 了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执5013号案件终结本次执行程序。 被执行人常桂欣负有继续向申请执行人广州银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长李文娟 审判员纪舜龄 审判员马君 二Ｏ二Ｏ年八月二十日 执行员陈曙涛 书记员祝帅
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初2567号原告：中国农业银行股份有限公司修水县支行，住所地修水县义宁镇九九路46号，统一社会信用代码913604248595959911。负责人：潘里民，该支行行长。委托诉讼代理人：王成花，女，汉族，1979年4月28日出生，户籍所在地江西省九江市修水县，该支行员工。被告：张洁，女，1990年8月14日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市修水县。原告中国农业银行股份有限公司修水县支行（以下简称农业银行）与被告张洁信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人王成花到庭参加诉讼，被告张洁经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在审理过程中，本院于2020年8月10日根据原告农业银行的保全申请作出（2020）赣0424民初2567号民事裁定，冻结张洁银行存款人民币42,829.94元或查封其等价值的财产，期限为一年。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张洁向原告立即清偿贷记卡透支42,829.94元。其中本金39,713.64元、利息880.61元、逾期还款违约金1,013.68元、消费手续费1,222.01元（截止2020年7月13日账单日），之后的利息按合同约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年4月12日，被告张洁向原告申请金穗贷记卡业务，与原告签订了一份《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。经原告审核报上级审批后。于2017年4月12日发卡，卡号62×××21，信用额度40000元。此后被告违反合同约定，截止诉讼日拖欠原告贷记卡消费金额42829.94元。为维护原告合法权益，保证国家信贷资金安全，特诉诸法院，请如前述裁处。被告张洁未答辩。本院经审理认定事实如下：一、2017年4月12日，被告张洁向原告农业银行申请办理金穗贷记卡，填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，领用合约主要内容如下：1、透支金额从银行记账日起计息，从乙方（张洁）信用卡账户中扣收，透支利率为日利率万分之五（年化利率18.25%），免息还款期最长56天。2、乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账起计息。3、逾期还款违约金为最低还款额未偿还部分的5%。4、张洁在申请表上写明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。二、2017年4月12日，被告的申请经原告审核，发卡卡号62×××21，账单日为每月23日，授信额度40000元。被告领卡后于2017年5月2日申请15000元现金分期，后继续持卡进行消费、取现及根据需要自助申请账单分期，账单分期收取手续费，费率与分期期数相关。三、被告自2019年6月开始持续出现逾期，2020年4月1日，被告还款1元，后无还款记录。截止2020年8月3日，被告结欠贷记卡本金39,713.64元、利息880.61元、逾期还款违约金1,013.68元、分期手续费1,222.01元。以上事实，有原告庭审中的陈述，原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件，与原件核对一致的信用卡申请表复印件，信用卡交易明细，账户详情信息、地址确认协议等证据在卷证实，且经庭审质证，足以认定。本院认为，被告向原告申请信用卡并表明遵守领用合约后，原告向被告发放信用卡，领用合约不违反法律规定，合法有效。合约上的收费标准对原、被告均具有约束力。被告多次使用信用卡进行透支消费，却未能在约定的期限内还款，原告要求被告立即归还信用卡透支本金、利息、违约金、手续费的诉请，证据充分且符合合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等相关法律之规定，判决如下：由被告张洁于本判决书生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司修水县支行偿还信用卡透支本金39,713.64元、利息880.61元、逾期还款违约金1,013.68元、分期手续费1,222.01元，合计42,829.94元（截止2020年8月3日）；自2020年8月4日起至本金清偿日止的利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算。案件受理费减半收取为435元，保全费448元，由被告张洁承担。（此款已由原告中国农业银行股份有限公司修水县支行垫交，被告张洁在给付上述款项时一并支付给原告中国农业银行股份有限公司修水县支行）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  李文娟二〇二〇年八月二十七日法官助理卢靥雯书记员朱明媚
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初8179号 原告：苑伟骏，男，1990年5月1日出生，汉族，住上海市宝山区。 委托诉讼代理人：苑某某，苑伟骏父亲，1962年9月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：合肥市供水集团，住所地安徽省合肥市屯溪路。 法定代表人：吴正亚，董事长。 委托诉讼代理人：包从勇，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙宇豪，安徽华人律师事务所律师。 原告苑伟骏与被告合肥市供水集团侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告苑伟骏于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告苑伟骏的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许苑伟骏撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由苑伟骏负担。 审判员 吴 艳 二〇二〇年八月十八日 书记员 王柳君
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9089-9091号 申请执行人：张开松，男，汉族，1968年11月22日出生，身份证住址湖北省武汉市武昌区。 委托代理人：杨霄，湖北汉印律师事务所律师。 被执行人：彭捷，男，汉族，1957年7月30日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：丁程碑，女，汉族，1954年9月29日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人张开松与被执行人彭捷、丁程碑房屋买卖合同纠纷系列案，广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终7153-7155号民事判决书已经发生法律效力。已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人彭捷、丁程碑向其支付:1.9089号案赔偿款300423元（人民币，下同）、案件受理费2796元、评估费617元以及公告费390元；2.9090号案赔偿款143200元、案件受理费1535元、评估费302元以及公告费390元；3.9091号案赔偿款164090元、案件受理费1764元评估费397元以及公告费390元。本院依法受理。 执行过程中，被执行人丁程碑主动将三案执行款付至本院执行账户。本院已通知申请执行人领取9089号案执行款324729.87元，其中包含迟延履行利息20503.87元；已通知申请执行人领取9090号案执行款155200.4元，其中包含迟延履行利息9773.4元；已通知申请执行人领取9091号案执行款177840.14元，其中包含迟延履行利息11199.14元；已将三案执行费共计9566.56元划缴国库。申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终7153-7155号民事判决书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年八月十三日 书记员  江 艺
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初1825号原告：郭福香，男，汉族，1940年8月26日出生，住宁津县大柳镇小姚村20号。委托诉讼代理人：杨恒，宁津恒升法律服务所法律工作者。被告：李辰生，男，汉族，1979年7月16日出生，住宁津县大柳镇李满村166号。委托诉讼代理人：王晶，山东德宁路通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云鹏，山东德宁路通律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：王可，该公司总经理。委托代理人：曹寒超，山东致悦律师事务所律师。被告：沧州明大友汽贸有限公司，住所地河北省沧州市沧县捷地乡曹庄子村。负责人：代淑先，该公司经理。本院在审理原告郭福香与被告李辰生、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、沧州明大友汽贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现原告郭福香申请撤回对被告沧州明大友汽贸有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭福香撤回对被告沧州明大友汽贸有限公司的起诉。审判员  朱孟友二〇二〇年八月十三日书记员  舒 君
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初814号 原告：中国银行股份有限公司池州分行，住所地安徽省池州市贵池区长江中路308号。统一社会信用代码9134170085382065XM 负责人：孔德义，该分行行长。 委托诉讼代理人：桂娟，安徽天贵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡玉萍，安徽天贵律师事务所律师。 被告：吴超，男，1986年7月20日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区，现住池州市贵池区。 原告中国银行股份有限公司池州分行与被告吴超信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司池州分行委托诉讼代理人桂娟、胡玉萍到庭参加诉讼。被告吴超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国银行股份有限公司池州分行向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金35552元及利息1994.74元（暂计算至2019年7月30日）；2、被告吴超承担从2019年7月31日至实际还清之日的利息（按中国银行股份有限公司信用卡领用合约的约定计算）；3、被告吴超承担违约金及费用共计1294.41元；4、被告吴超承担原告律师代理费3000元；5、被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：于2017年11月7日,被告吴超与原告签订《中国银行信用卡个人申请表》,约定被告吴超在原告办理信用卡等相关事宜。被告向原告提交申请表及相关材料后,原告按约定为被告吴超办理一张卡号为62×××81的信用卡。但被告吴超使用、透支该信用卡后未按约定还款。截止2019年7月30日,尚欠原告借款本息、违约金及费用共计38841.15元。为维护原告的合法权益,特具状至贵院,请求贵院支持原告的诉讼请求。 吴超未应诉辩称。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月7日,被告吴超与原告签订《中国银行信用卡个人申请表》,约定被告吴超未在免息期内还款的原告按日利率万分之五计息，被告未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还款部分支付5%违约金；被告未按期偿还欠款，原告有权止付被告贷记卡，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（含律师费）由被告承担等内容。被告向原告提交申请表及相关材料后,原告按约定为被告吴超办理一张卡号为62×××81的信用卡。截止2019年7月30日,被告尚欠原告借款本金35552元、利息1994.74元、违约金及费用共计1294.41元。以致成诉。 本院认为，被告向原告提交的信用卡申请表及签署的领用合约系当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，当事人应当依约全面履行合同义务。被告未按期还款，已构成违约。原告要求被告偿还信用卡本息及违约金符合合约约定，本院予以支持。原告要求被告承担律师代理费，未提供该项费用的票据，不予支持。被告未到庭应诉答辩，放弃了对原告诉讼主张和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴超于本判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司池州分行本金35552元及利息1994.74元（利息算至2019年7月14日）及自2019年7月31日之后的利息（以35552元为基数，按日万分之五的标准计算至款项付清时止）； 二、吴超于本判决生效之日起十日向中国银行股份有限公司池州分行支付违约金及费用共计1294.41元； 三、驳回中国银行股份有限公司池州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费846元，减半收取423元，由吴超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费846元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理）。 审判员  胡建平 二〇二〇年八月二十日 书记员  章文华
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保8229号 申请人沈平，女。 委托代理人黄舒娴，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 被申请人深圳市华韩同芯科技有限公司。 法定代表人张荣卿。 被申请人同芯致力半导体（深圳）有限公司。 法定代表人张荣卿。 关于本院受理的（2019）粤0306财保401号申请人沈平诉被申请人深圳市华韩同芯科技有限公司、同芯致力半导体（深圳）有限公司仲裁程序中的财产保全一案，根据申请人申请，本院依法于2019年9月2日冻结、查封了深圳市华韩同芯科技有限公司、同芯致力半导体（深圳）有限公司名下价值人民币134729.31元的财产【原冻结案号：（2019）粤0306执保6489号】。现因冻结期限即将届满，而本案仍在审理过程中，故申请人向本院提出继续查封被告名下价值人民币134729.31元的财产。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 继续冻结、查封被申请人深圳市华韩同芯科技有限公司、同芯致力半导体（深圳）有限公司名下价值人民币134729.31元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  陈燕珊 二〇二〇年八月二十日 书记员  胡铁梅
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保416号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行，住所地：江西省樟树市**号，统一社会信用代码：91360**。 法定代表人：周鑫，系该行行长。 被申请人:张传林，男，1989年9月8日出生，汉族，江西万安县人，住樟树市。 本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行与被申请人张传林信用卡纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行于2020年8月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人张传林的银行存款人民币60345.61元或查封扣押其同等金额财产，并提供了财产担保。 本院经审查认为：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司樟树市支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张传林的银行存款人民币值60345.61元或查封、扣押其相等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  杨卫东 二〇二〇年八月二十日 书记员  蒋旺旺
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕0113执5799号之一申请执行人：江苏扬远船舶设备铸造有限公司被执行人：西安桃园电炉有限公司申请执行人江苏扬远船舶设备铸造有限公司与被执行人西安桃园电炉有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2019)陕0113民初21号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额1381325.50元，本院于2020年7月22日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的(2019)陕0113民初21号判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的1381325.50元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2020）陕0113执5799号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭勇锋审判员  薛 骞审判员  王 飞二〇二〇年八月二十一日书记员  张 丹打印：相丽华校对：张丹2020年月日送达
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0104执751号之一 申请执行人：陈毕君男，1954年12月20日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，现住福州市仓山区。 被执行人：苏春枝男，1972年7月27日出生，汉族，现住福建省南安市。 被执行人：滕竹香女，1972年11月5日出生，汉族，住址同上。 申请执行陈毕君与被执行人苏春枝、滕竹香借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0104民初2181号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人于2020年3月30日向本院申请执行。申请执行标的为借款本金人民币1150000元并支付利息（自2008年4月1日起按照月利率1.5%计至借款实际还清之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询被执行人的房地产、车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。申请执行人向本院提供的被执行人的财产或财产线索经查，尚无直接证据予以证明。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）闽0104民初2181号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  肖朝晖 执行员  邓 夏 执行员  程 志 二〇二〇年八月十三日 书记员  林伟斯 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市六合区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0116民初1933号 原告：朱立成，男，1996年8月10日生，汉族，住江苏省南京市六合区。 被告：徐建飞，男，1987年9月10日生，汉族，住江苏省灌南县。 原告朱立成与被告徐建飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱立成、被告徐建飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱立成向本院提出诉讼请求：判令被告徐建飞退还货款15000元。事实和理由：原告于2020年2月15日在微信朋友圈看到被告有口罩出售，并于当日通过被告发来的支付宝二维码支付口罩款17000元。被告一开始说转钱后两小时内发货，但后来一直拖着，再后来称没有货安排退款，至今仍有15000元未退。原告催要无果，遂诉至本院。 被告徐建飞辩称，原告委托被告购买的口罩是通过西安的刘某购买，被告只是中间人。因被告有购买口罩这个资源，刘某有口罩卖，可以下单了，被告就把可以下单的消息发到朋友圈。被告正好有3m口罩的渠道，原告说正好有人要，就订了1000个。刘某确定能发货，被告才向原告保证能够发货。原告向被告转账的17000元，扣除2000元利润后全部转给刘某了。货没有发出，刘某已被公安抓起来了，被告还有十来万在刘某处未退还。被告从中赚取的利润2000元已于2020年2月18日退给原告。 本院经审理认定事实如下：2020年2月15日，被告徐建飞在微信朋友圈发出有口罩出售的消息，原告朱立成通过微信向被告下单购买1000个3mn95口罩，并于当日向被告指定的支付宝账号转账支付货款17000元。付款后，被告未能按约发货，遂向原告退还货款2000元，余款15000元未退。2020年2月18日，因要求退款无果，原告报警，南京市公安局六合分局雄州派出所进行警情备案登记。 本院认为，原告朱立成通过微信向被告徐建飞处购买口罩，双方之间形成买卖合同关系。原告付款后，被告未能按约发货，原告有权要求被告退还货款。经原告催要，被告至今尚有15000元货款未退还，应承担相应的民事责任。故原告主张被告退还货款15000元，于法有据，本院予以支持。被告关于其已将15000元转给刘某，因刘某未向其退款而导致其不能向原告退款，其只是中间人的辩称意见，缺乏依据，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下： 被告徐建飞于本判决生效之日起七日内向原告朱立成退还15000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计87.50元，由被告徐建飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员 张 琼 二〇二〇年八月二十日 书记员 邵蕊晨
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执4655号之一申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。被执行人：张x，男，1989年7月14日出生，汉族，住湖北省汉川市，关于申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人张x借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2020）鄂0106民初2737号民事判决书，依法向被执行人张x发出执行通知书。责令被执行人张x偿还申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行借款本金137248.61元；并承担案件受理费1644.5元、执行费2317元；以上款项共计141210.11元（未将逾期之日起至本息清偿完毕之日止的利息、罚息及复利计算在内，待本金清偿完毕后，按编号为平银武汉个信贷字2018第RL20180416000576号《个人信用贷款合同》约定三项合计以不超过年利率24%为限）。但被执行人张x至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张x银行存款141210.11元（未将逾期之日起至实际清偿之日止的利息、罚息及复利计算在内）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二〇年八月二十日书记员 李玉婷
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初9608号原告：山东琼楼物业管理有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：霍龙，总经理。委托诉讼代理人：李新生，济南历城花园路法律服务所法律服务工作者。被告：济南海沃资健康管理有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：陈幸辉，董事长兼经理。原告山东琼楼物业管理有限公司与被告济南海沃资健康管理有限公司服务合同纠纷一案本院于2020年8月12日立案后，山东琼楼物业管理有限公司向本院提出申请，要求撤回对济南海沃资健康管理有限公司的起诉，且山东琼楼物业管理有限公司未预交案件受理费。本院经审查认为，山东琼楼物业管理有限公司在诉讼期间内申请撤回对济南海沃资健康管理有限公司的起诉，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东琼楼物业管理有限公司撤回起诉。审判员 阮 斌二〇二〇年八月二十日书记员 王志伟
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执1645号之一申请执行人:李丽芳。被执行人:武汉亚飞担保有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的(2020)鄂0104民初2137号民事调解书，于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉亚飞担保有限责任公司三日内履行(2020)鄂0104民初2137号民事调解书所确定的义务。被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人武汉亚飞担保有限责任公司的银行存款8538.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  文新宇二〇二〇年八月十三日书记员  邹思兆
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执4662号 关于申请执行人李美玲与被执行人吴子扬责令退赔一案，依据生效的（2020）粤0705刑初162号民事判决书，被执行人吴子扬于2020年3月19日汇入退赔款190元，本院予以退回给申请执行日，案件执行完毕，本院拟办理结案手续，并解除对被执行人的强制措施。 特此通知 二〇二〇年八月十七日
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执306号 申请执行人：岳石亮，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：张铁臣，男，汉族，住山东省东明县。 申请执行人岳石亮与被执行人张铁臣民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院于2019年10月30日作出的（2019）鲁1728民初4727号民事判决书已发生法律效力，因张铁臣未履行返还岳石亮借款本金65000元及利息的义务，岳石亮2019年12月30日向本院申请强制执行，本院于2020年03月30日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年04月01日向被执行人张铁臣发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人张铁臣履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人张铁臣至今未自动履行。 本院于2020年03月31日对被执行人张铁臣的存款车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行进行第一次查询，未查询到登记信息。2020年08月14日进行第二次查询，于2020年03月31日进行了人行查询，均未查询到登记信息。 本院于2020年08月19日向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，未发现被执行人有财产情况，本院于2020年08月03日作出（2020）鲁1728执306号限制消费令，对被执行人张铁臣限制高消费。 本院于2020年04月01日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人岳石亮未能提供相应财产线索，本院于2020年08月19日打电话联系到申请执行人岳石亮进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序，本院依法终结本次执行程序，申请执行人尚有债权65000元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2019）鲁1728民初4727号民事判决的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的65000元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  曹金奎 审判员  崔宏平 二〇二〇年八月二十日 书记员  罗 姗
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初291号之一 原告：张伯韬，男，汉族，1992年2月7日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：陈友贵，男，汉族，1953年2月25日出生，住四川省中江县。 原告张伯韬与被告陈友贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。2020年8月19日，原告张伯韬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张伯韬自动撤回起诉处理。 审 判 长  聂 珺 人民陪审员  吴晓莉 人民陪审员  阮菊红 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  倪海娟
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执1624号之一 被执行人：庄艳阳，女，1976年1月21日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行被执行人庄艳阳追缴违法所得、罚金一案的(2016)闽0521刑初1053号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应缴纳款项50000.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，除已扣划被执行人庄艳阳名下银行存款561元外，均查无被执行人有可供执行的财产，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复本案的执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年八月二十日 书记员  朱培阳
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初6725号 原告：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼，统一社会信用代码91370200733529710D。 负责人：王珺，行长。 委托诉讼代理人：时学翠，山东睿德律师事务所律师。 被告：薛金环，女，1972年9月20日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告平安银行股份有限公司青岛分行诉被告薛金环金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人时学翠到庭参加诉讼。被告薛金环经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司青岛分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告贷款本金109600.73元及直至实际清偿之日的贷款利息、罚息、复利（按合同约定利率执行，暂算至2020年8月19日，利息及罚息、复利合计226805.17元）；2.本案诉讼费、律师费1900元由被告承担。事实与理由：2015年2月17日，原被告签订了《个人信用贷款合同》，合同约定被告从原告处贷款人民币299000元；贷款期限为36个月，贷款月利率为1.8%，还款方式为等额还款；贷款逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加收50％计收罚息。合同签订后，原告依照合同约定，向被告发放贷款299000元。合同履行过程中，被告没有按照约定归还贷款本息。截止2019年12月5日被告共欠原告贷款本息共计277585.08元。经原告多次催要，被告至今仍未履行还款义务。为了维护原告合法权益，望贵院判如所请。 被告薛金环未到庭，亦未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月17日，被告薛金环（甲方）与原告平安银行股份有限公司青岛分行（乙方）签署《个人信用贷款合同》（合同编号：平银青岛个信贷字2015第RLXXX合同约定：甲方向乙方申请贷款人民币299000元用于装修和购买家私电器，贷款期限36个月，实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准；本合同项下贷款月利率为1.8%，采用固定利率；按月等额还本付息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 原告于2015年2月17日向被告薛金环发放贷款299000元，个人贷款出账凭证记载：借款人薛金环；合同编号RLXXX金额人民币贰拾玖万玖仟元整；贷款利率（月）1.8%；贷款用途装修和购买家私电器；贷款期限36个月；还款方式等额还款；起贷日2015年2月17日；到期日2018年2月17日。被告薛金环自2017年2月18日起发生逾期，被告尚欠原告贷款本金109600.73元及相应利息、罚息、复利。 为追索本次欠款，原告向山东睿德律师事务所支付本案律师费1900元。 本院认为，原告与被告薛金环签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方应全面履行各自约定的义务。上述合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，而被告薛金环未能按照合同约定及时履行偿还借款本息的义务，原告依约有权要求被告立即偿还剩余贷款本金，本院对此予以支持。 对于原告要求被告支付利息、罚息、复利的诉讼请求，因合同约定的利息、罚息、复利综合年利率超过24%，本院参照民间借贷利率标准上限，并结合原告的实际损失数额，将利息、罚息、复利合计调减为按照年利率24%计算，超出部分不予支持，故被告薛金环应向原告偿还自逾期之日即2017年2月18日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算的利息、罚息、复利。 对于原告主张被告承担实际支出的律师费1900元的诉讼请求。本院认为，该费用是原告催收债务、实现债权的合理支出项目，其中律师收费金额也未超出《山东省律师收费标准》规定的标准，故本院对此予以支持。 被告薛金环经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告薛金环于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛分行贷款本金109600.73元，并支付自2017年2月18日起至实际给付之日止以109600.73元为基数按照年利率24%计算的利息、罚息、复利； 二、被告薛金环于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司青岛分行支付律师费1900元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费2732元，由原告负担956元，由被告薛金环负担1776元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员 王 静 二〇二〇年八月二十日 书记员 崔雅楠
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1012民初2268号原告：南通森蓝环保科技有限公司，住所地南通高新技术产业开发区希望大道9号。法定代表人：蒋弘毅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：袁飞，该公司综合管理部经理员工。被告：扬州三月三再生资源有限公司，住所地扬州市江都区武坚工业园。法定代表人：季安桃。原告南通森蓝环保科技有限公司（以下简称南通森蓝公司）与被告扬州三月三再生资源有限公司（扬州三月三公司）企业借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行江都支行的委托诉讼代理人袁飞到庭参加诉讼，被告扬州三月三公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南通森蓝公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还借款10万元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担自2019年9月26日至实际给付之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告公司于2014年1月18日通过中国工商银行转账方式向被告扬州三月三公司出借10万元，原告与被告也通过询证函的方式确认了借款的事实及数额，被告均盖章确认。后因原告公司所属集团要求原告尽快收回外部借款，原告于2019年9月26日要求被告偿还借款，经与被告沟通，被告同意于2019年年底偿还全部借款，但是直至今日，被告仍未偿还任何款项，故原告诉至法院。被告扬州三月三公司未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下:原告南通森蓝公司成立于2010年9月，于2015年12月7日更名为南通桑德森蓝环保科技有限公司，又于2020年3月20日更名为南通森蓝环保科技有限公司。2014年1月28日，原告南通森蓝公司通过中国工商银行转账方式向被告扬州三月三公司汇款10万元。2017年，南通桑德森蓝环保科技有限公司与被告通过询证函确认截止到2017年12月31日被告尚欠公司10万元，并在询证函中加盖了双方的印章。2019年12月1日，南通桑德森蓝环保科技有限公司与被告又通过询证函的方式再次确认截止到2019年12月31日，被告尚欠公司10万元，并加盖了双方的印章。期间，南通桑德森蓝环保科技有限公司的前综合管理部经理张慎彬多次通过手机通话，微信聊天等方式同被告的法定代表人季安桃联系，催要借款，但季安桃一直推脱。2020年6月1日，因被告仍未还款，故原告南通森蓝公司提起诉讼。审理中，被告扬州三月三公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。上述事实有原告提供的工商营业执照、《南通市通州区行政审批局公司准予变更登记通知书》、《中国工商银行客户存款对账单》、询证函、中国工商银行业务委托书回执、通话记录、微信聊天记录及当事人的当庭陈述等予以佐证。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，原告南通森蓝公司提供的工商营业执照、《南通市通州区行政审批局公司准予变更登记通知书》、《中国工商银行客户存款对账单》、询证函、中国工商银行业务委托书回执、通话记录、微信聊天记录等证据足以形成证据链，能够证明原告南通森蓝公司与被告扬州三月三公司之间存在借贷关系，被告扬州三月三公司理应偿还所欠借款。对于被告欠原告的款项的具体金额，原告南通森蓝公司出具的询证函上有被告扬州三月三公司的盖章，且被告的法定代表人季安桃与原告的前综合管理部经理张慎彬微信聊天时对所欠款项10万元予以认可，现被告对所欠借款项拒不支付，于法无据，应负此纠纷的全部责任。故对原告要求被告偿还借款10万元的主张，本院依法予以支持。对于原告主张的利息，原告要求从2019年9月26日起计算，于法无据，本院不予支持，应从起诉之日起计算。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告扬州三月三再生资源有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告南通森蓝环保科技有限公司偿还借款10万元，并支付相应的利息（利息的计算方式为:以10万元为基数，从2020年6月1日起至实际还清之日止，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1150元，由被告扬州三月三再生资源有限公司月承担。此款已由原告垫付，被告在支付上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  殷桂宏二〇二〇年八月二十一日书记员  倪雪纯
江苏省溧阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0481财保9号 申请人：王蕾，女，1986年10月22日生，汉族，江苏省扬州市人，住江苏省扬州市邗江区。 申请人：刁叶芳，女，1995年7月12日生，汉族，江苏省东台市人，住江苏省东台市。 申请人：葛瑾，女，1991年2月13日生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 申请人：孙佳佳，女，1994年8月18日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。 申请人：马彦雯，女，1993年11月21日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。 申请人：潘怡彤，女，1991年5月15日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。 申请人：高翔，男，1991年11月4日生，汉族，湖南省桃源县人，住湖南省桃源县。 申请人：张清，男，1987年5月25日生，汉族，江苏省睢宁县人，住江苏省睢宁县。 上述申请人委托代理人：蒋心昊，江苏平凌律师事务所律师。 被申请人：新寰亚母婴护理服务溧阳有限公司，住所地江苏省溧阳市天目湖镇工业园区溪缘路1-8号1幢（溧阳天目景城大酒店有限公司7楼）。统一社会信用代码：91320481MA1NN62UXP。 法定代表人：张海燕，该公司执行董事。 申请人王蕾等于2020年8月18日向溧阳市劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款150000元或者查封其他同等价值的财产。并由申请人高翔以其所有的车牌为苏Ｄ×××××小型普通客车提供担保。2020年8月19日溧阳市劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书等提交本院。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人新寰亚母婴护理服务溧阳有限公司的银行存款150000元或者查封其同等价值的其他财产。 二、查封申请人高翔所有的车牌为苏Ｄ×××××小型普通客车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  朱陟峰 二〇二〇年八月二十日 书记员  蒋 惠
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0603执726号 禤汉璇： 本院执行的禤汉璇罚金一案，经被执行人禤汉璇自动履行，已经履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十日
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0121民初1804号原告：张国财，男，汉族，生于1969年7月14日，系永登县人，现住该县。被告：俞红军，男，汉族，生于1993年4月7日，系永登县人，现住该社。被告：刘新等，曾用名刘新，男，汉族，生于1962年1月22日，系兰州市城关区人，现住该区。原告张国财与被告俞红军、刘新等车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国财到庭参加诉讼，被告俞红军、刘新等经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张国财向本院提出诉讼请求：1．要求俞红军、刘新等支付租车费17900元；2．诉讼费由俞红军、刘新等承担。诉讼过程中，张国财变更第一项诉讼请求为要求俞红军、刘新等支付租车费14000元。事实和理由：2019年3月27日，张国财与俞红军、刘新等签订《租车协议》，约定俞红军、刘新等因工程需要租赁张国财货车一辆，租金每日300元，租赁时间为2019年3月23日至2019年底（以实际租用天数为准）。2019年8月1日，俞红军出具证明确认在雪亮工程中租用车辆83日，租金共计24900元，张国财借支4400元，下剩租金20500元，后兰州干活又租用车辆5日，租金1500元。车辆租用期间张国财还向刘新等借支8000元，现尚有14000元未付，其催要未果遂诉至本院。俞红军、刘新等未到庭，亦未提交书面答辩材料。本院经审理认定事实如下：2019年3月27日，张国财与俞红军、刘新等签订《租车协议》，约定俞红军、刘新等因工程需要租赁张国财货车一辆，租金每日300元，租赁时间为2019年3月23日至2019年底（以实际租用天数为准）。2019年8月1日，俞红军出具证明确认在雪亮工程中租用车辆83日，租金共计24900元，张国财借支4400元，下剩租金20500元，后兰州干活又租用车辆5日，租金1500元。车辆租用期间张国财还向刘新等借支8000元，现尚有14000元未付，其催要未果遂诉至本院。以上事实有张国财的陈述及证明在卷佐证，本院予以确认。本院认为，张国财与俞红军、刘新等签订的《租车协议》不违反法律规定，俞红军、刘新等租用车辆后未依约支付租金，应承担相应的违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：俞红军、刘新等于本判决生效之日立即向张国财支付14,000元租金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元，减半收取计124元，由俞红军、刘新等负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  赵腾二〇二〇年八月二十日书记员  王琴
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初5551号 原告：王红亚，女，1981年1月25日出生，汉族，住宁波市江北区。 委托诉讼代理人：张明辉,余姚市姚东法律服务所基层法律工作者。 被告：包普效，男，1976年11月18日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：黄胜军，上海段和段（宁波）律师事务所律师。 原告王红亚与被告包普效居间合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告王红亚于2020年8月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告王红亚自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王红亚撤回起诉。 本案案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告王红亚负担。 审 判 员 刘东方 二〇二〇年八月二十日 代书记员 张乾涛
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0303执1083号 申请执行人王万宏与被执行人苏涛机动车事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0303民初1382号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付1479元，负担执行费50元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款1529元，其中1479元支付给了申请人，50元交纳了本案执行费。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0303执1083号执行案件执行完毕，于2020年8月20日结案。 二〇二〇年八月二十日