wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1016号之一申请执行人：鑫融基投资担保有限公司，住所地：涧西区中州西路92号院1幢。法定代表人：年永安。被执行人：巩义市天基塑业有限公司，住所地:巩义市产业集聚区。法定代表人：赵振清。被执行人：郑州市中科电讯有限公司，住所地:巩义市回郭镇。法定代表人：李**。被执行人：巩义市鑫邦铜材加工厂，住所地:巩义市回郭镇东庙村。法定代表人：魏宏尧。被执行人：赵振清，男，1959年7月11日出生，汉族，住巩义市。被执行人：郝小纬，女，1987年9月12日出生，汉族，住淇县。被执行人：孙芝珍，女，1960年7月28日出生，汉族，住巩义市。被执行人：赵金鉴，男，1987年6月13日出生，汉族，住巩义市。被执行人：孙春生，男，1982年2月11日出生，汉族，住巩义市。被执行人：张楠，女，1970年9月2日出生，汉族，住巩义市。被执行人：孙占菊，女，1952年6月8日出生，汉族，住巩义市。被执行人：赵慧，女，1985年1月19日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人鑫融基投资担保有限公司与巩义市天基塑业有限公司、郑州市中科电讯有限公司、巩义市鑫邦铜材加工厂、赵振清、郝小纬、孙芝珍、赵金鉴、孙春生、张楠、孙占菊、赵慧借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院申请执行，本院于2020年5月7日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年7月9日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年7月9日将其纳入失信被执行人名单，于2020年7月9日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年5月7日、2020年6月24日、2020年7月10日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，被执行人名下银行账号有余额×××元，已被我院依法扣划并退还申请人，查询到被执行人赵金鉴名下车牌号为豫Ｃ×××××机动车、被执行人孙春生名下车牌号为豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××机动车，上述车辆已被我院依法查封，因下落不明暂无法处置。被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年7月15日，本院对被执行人进行了房产信息查询，发现被执行人赵金鉴下房产已被我院依法查封，因查封房产暂时无法启动拍卖手续，申请人申请暂不处置。2020年7月15日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人名下无公积金信息。2020年8月3日本院到被执行人户籍所在地调查走访，未查找到被执行人及可供执行财产。本案执行标的为8051751.81元及利息等，执行到位×××元，尚余×××元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年八月六日书记员  付亚萌
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初3852号原告荆素丽，女，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人王海军，河南隆成律师事务所律师。委托诉讼代理人白怀亮，河南隆成律师事务所实习律师。被告河南中安建设工程有限公司，住所地焦作市城乡一体化示范区建业路西侧**。法定代表人周栓成。被告贺基杰，男，住焦作市解放区。原告荆素丽与被告河南中安建设工程有限公司、贺基杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。本院经审查认为，本案与本院审理的（2020）豫0811民初3894号案件，其诉讼标的是同一种类，合并审理有利于查清案件事实，节省司法资源，减少当事人的诉累，故本院裁定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定,裁定如下:本案并入本院（2020）豫0811民初3894号案件审理。审判员  张家辉二〇二〇年八月二十日书记员  朱华璋
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初5151号原告：朱文中，男，汉族，1976年4月19日生，住河南省周口市商水县。委托诉讼代理人：密立成，河南裕恒律师事务所律师。被告：周口博雅地产有限公司。法定代表人：吴宏全，系该公司总经理。原告朱文中诉被告周口博雅地产有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱文中司的委托诉讼代理人密立成到庭参加诉讼，被告周口博雅地产有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱文中向本院提出的诉讼请求：1、判定被告返还原告房屋租金48000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月20日，原、被告签订房屋租赁协议，双方约定：被告因工作业务需要，需租赁原告名下博雅地产1-2105户房产，租期从2017年10月20日起，每月20日被告按时给原告房租6000元，租期12个月。后原、被告经协商于2018年12月27日签订了返祖合同解除协议。但仍欠原告2018年全年房屋租金48000元。后原告多次催要，被告无正当理由拒不返还，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告周口博雅地产有限公司未向本院提出的答辩意见。经庭审质证，本院综合认证后认为，原告所提供的证据均客观真实与本案案件事实有关联，可以作为本案认定事实的依据。本院根据上述有效证据，结合当事人庭审时的陈述，可以认定以下案件事实：2016年10月11日，原告购买被告开发建设的位于周口市××路中××大厦××单元××号商品房一处，面积154.22平方米。后因被告经营需要，于2017年10月20日与原告签订协议一份，约定：被告从2017年10月20日起租赁原告房屋，每月20日被告按时给付原告房租共计6000元，租期12个月，12个月之后原、被告再另行协商。2019年1月9日，原、被告就涉案房屋签订返租合同解除协议，双方经协商，于2018年12月27日起终止涉案房屋合同的返租，从2018年全年租金被告未返还原告，租金为48000元。后被告迟迟未支付原告租金，酿成本案诉讼。本院认为：原、被告签订的《协议》、《返租合同解除协议》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，行政法规强制险规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。现被告迟迟未给付原告租金，已属违约，故原告要求被告支付租金48000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，是其自己放弃抗辩的权利，依法按缺席论处。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告周口博雅地产有限公司于本判决生效之日起十日内向原告朱文中支付房屋租金48000元；二、驳回原告朱文中的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费500元（已减半收取），由被告周口博雅地产有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  楚凯亮二〇二〇年八月二十七日书记员  靳一凡
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0682民初5987号原告：如皋市盛豪五金机电经营部，住所地如皋市九华镇外滩路**。经营者：蒋锦锋，男，1978年10月26日出生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：王亚飞（特别授权），北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被告：郭小亮，男，1983年5月13日出生，汉族，住如皋市。原告如皋市盛豪五金机电经营部与被告郭小亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法由审判员章海涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告如皋市盛豪五金机电经营部的经营者蒋锦锋及委托诉讼代理人王亚飞到庭参加诉讼，被告郭小亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款本金369988元；2.判令被告立即支付原告利息30000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系经营五金机电、电动工具批发、零售，机电维修的个体工商户，2018年10月28日，被告向原告购买机电设备354028元，2018年12月15日被告又向原告购买机电设备15960元，以上两笔货款合计369988元。后原告多次向被告催要上述两笔货款，被告也承诺给付原告30000元利息，但被告至今未能给付。故诉至法院。被告未应诉答辩，亦未提供证据。经审理查明，2018年10月28日，被告向原告购买机电设备，并在送货单上签字，送货单总金额为354028元。2018年12月15日，被告再次向原告购买机电设备，送货单金额为15960元（含运费230元），原告通过百世快运发货。上述两笔货款合计369988元。2019年2月24日，原告通过电话向被告催款，被告在电话中承诺补原告30000元算利息。2020年7月，原告诉至本院，要求判如所请。庭审中，原告表示因被告于2019年农历年底给付了现金20000元，原告作为支付的利息进行扣减，故将第二项诉讼请求变更为：判令被告立即支付原告利息10000元。以上事实有原告的当庭陈述、送货单、百世快运邮寄面单、通话录音等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，债务应当清偿。被告结欠原告货款369988元的事实，有送货单、邮寄面单、通话录音等佐证，欠款事实可以认定，被告依法应当给付。原告要求被告支付其在录音中承诺的利息30000元，不违反法律规定，因被告已于2019年农历年底给付了20000元，原告现主张被告支付利息10000元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭小亮于本判决生效后立即给付原告如皋市盛豪五金机电经营部货款369988元及利息10000元，合计379988元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由原告如皋市盛豪五金机电经营部负担183元，由被告郭小亮负担3467元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费7300元(户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65)。审 判 员 章海涛二〇二〇年八月三十一日法官助理 袁立峰书 记 员 夏文婷
四平市铁西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0302执614号 申请执行人：张祥，男，1973年1月28日生，汉族，现住四平市铁**。 被执行人：谭晶，女，1981年11月27日生，汉族，现住四平市铁**。 被执行人：王越，男，1981年6月26日生，汉族，现住四平市铁**。 被执行人：张淑敏，女，1967年10月23日生，汉族，现住四平市铁**。 申请执行人张祥与谭晶、王越、张淑敏民间借贷纠纷一案，（2020）吉0302民初369号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年8月7日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人张祥与被执行人谭晶、王越、张淑敏自愿达成执行和解协议，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下： 终结四平市铁西区人民法院（2020）吉0302执614号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐中杰 执行员  赵 鑫 执行员  张青久 二〇二〇年八月二十九日 书记员  杨 技
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初1708号原告洪湖市昌泉石化设备有限公司，住所地：湖北省洪湖市曹市镇元福街。法定代表人：张启昌，男，1959年7月2日出生，汉族，住湖北省洪湖市，系该公司经理。委托诉讼代理人：周顺河，驻马店市遂平县吴房法律服务所法律服务工作者。被告驻马店平蓝汇通化工有限公司，住所地：遂平县汝河路（平煤蓝天化工院内）。法定代表人：李峰，男，1969年12月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王德正，男，1988年1月11日，汉族，住河南省林州市，系该公司员工。委托诉讼代理人：赵文丽，女，1989年7月20日出生，汉族，住河南省遂平县，系该公司员工。原告洪湖市昌泉石化设备有限公司（以下简称昌泉石化公司）与被告驻马店平蓝汇通化工有限公司（以下简称平蓝化工公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告昌泉石化公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即偿还拖欠的货款160000元及资金占用利息20000元；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2013年8月9日，原告与被告签订一份工业品买卖合同（以下简称合同一），合同约定：被告购买原告多种类型压延孔板，计款292000元；合同一生效后，原告将货物按时保质保量出卖给被告，被告支付一部分货款，现仍下欠货款80000元整。2015年4月7日，原告与被告又签订一工业品买卖合同（以下简称合同二），合同约定被告购买原告公司的鲍尔环、压延孔板等工业品，计款80000元整。合同二生效后，原告将货物按时保质保量出卖给被告，可被告购买该批货物后，分文未付。几年来，原告多次向被告催要拖欠的以上货款，可被告一拖再拖，至今未还。综上所述，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告诉请。被告平蓝化工公司辩称，原告诉请没有事实和法律依据，应驳回原告诉讼请求。1、2013年8月9日原被告签署的工业品买卖合同约定的交货时间为2013年9月10日（全部到货），经过被告多次催促，直到2014年6月5日，原告才交货完毕；由于原告延迟交货，给被告造成数月延迟开工的损失，损失数额巨大。2、2013年的合同总金额为292000元；2013年8月13日，被告依约支付30%货款87600元（292000元×30%）；2015年4月17日，被告支付原告80000元；2018年11月5日，被告支付原告该合同货款50000元，共计支付货款217600元（87600元+80000元+50000元）；在不计算被告实际损失的情况下，只拖欠原告货款为74400元，原告诉请数额不实。3、2015年4月7日签署的合同并没有实际履行，且合同约定交货时间为2015年4月10日（全部到货）；合同签订后，由于受市场行情影响，被告工厂停工，我公司相关人员便告知原告该合同不再履行，故原告并没有实际履行该合同。4、合同对资金占用利息并无约定，原告诉请的资金占用利息于法无据。经审理本院认定事实如下：2013年8月9日，原告昌泉石化公司与被告平蓝化工公司在遂平县签订《工业品买卖合同》一份，约定：被告公司购买原告公司的压延孔板、槽式分布器，合计货款292000元；交货时间为2013年9月10日全部到货；结算方式、时间及地点为合同签订后预付30%，货到安装完毕验收合格后付合同总额的30%，开车三个月或安装后四个月产品正常一次性付清；合同并约定了双方的其他权利、义务。2013年8月13日，被告平蓝化工公司向原告昌泉石化公司支付货款87600元（银行转账）。2015年4月7日，原被告又签订一份《工业品买卖合同》，约定被告购买原告公司的鲍尔环、压延孔板，合计货款80000元；交货时间为2015年4月10日全部到货；货到安装合格付合同总额的90%，留10%质保金一年内付清。2015年4月17日，被告公司支付原告公司货款80000元（银行转账）。后因被告一直未支付剩余货款，经原告多次催要，被告又于2018年11月5日向原告支付货款50000元，剩余货款一直未予支付。2020年7月6日，原告起诉来院，请求被告支付剩余货款160000元及利息；被告以仅拖欠原告货款74400元为由予以抗辩，原被告双方酿成纠纷，以致成讼。另查明：原被告双方签订的以上两份工业品买卖合同，约定货款金额总计为372000元（292000元+80000元）；被告已向原告方支付217600元（87600元+80000元+50000元），现仍下欠原告方货款154400元（372000元-217600元）。上为本案事实。以上事实有原告提交的《工业品买卖合同》两份、证人胡某、宋某的当庭证言，被告提交的中国银行汇款凭证、中国银行付款回单、收条、收据等书面证据材料在卷为据，业经庭审质证，足以认定。本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方签订的《工业品买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告昌泉石化公司作为出卖方按照双方签订的买卖合同履行了供货义务后，被告平蓝化工公司作为买受方应当按照合同约定的数额及时间履行支付价款的义务；后经原告多次催要，被告不按期支付货款，依法应当承担违约责任。根据原被告的当庭陈述及双方提供的证据材料，被告下欠原告货款154400元的事实清楚，证据充分，被告理应支付。关于原告请求被告支付资金占用利息的问题；依据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，原告请求被告按年利率6%支付逾期付款利息，不违反法律规定；利息应从原告起诉之日起计算至债务实际清偿完毕之日止。被告辩称仅下欠原告货款74400元的依据不足；被告称双方于2015年4月7日签署的合同没有实际履行，未向本庭提供证据证明且与本案查明的事实不符；本院不予采信。原告请求合理部分，予以支持，其余部分证据不足，本院不予支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告驻马店平蓝汇通化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告洪湖市昌泉石化设备有限公司货款154400元及利息（利息按年利率6%计算自2020年7月6日起至债务实际清偿完毕之日止）。二、驳回原告洪湖市昌泉石化设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告驻马店平蓝汇通化工有限公司负担；案件受理费原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内径行支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本并交纳上诉费，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员 韩 凌二〇二〇年八月十七日书记员 刘美珠
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执恢155号申请执行人：昆山福海对外贸易有限公司，统一社会信用代码913205836902786315，住所地昆山开发区伟业路**楼**。法定代表人：陈永福，该公司总经理。被执行人：朱进平，男，1961年10月7日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：张立颖，女，1965年9月22日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：庄国芳，男，1944年11月5日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：上海进发针织时装有限公司，统一社会信用代码91310106630735845G，住所地，住所地沪太路****iv>法定代表人：张立颖，该公司总经理。被执行人：南通进发服饰有限公司，统一社会信用代码913206121384708652，住所地南通市通州区川姜镇，住所地南通市通州区川姜镇川港工业区tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：朱进平，该公司经理。申请执行人昆山福海对外贸易有限公司与被执行人朱进平、张立颖、庄国芳、上海进发针织时装有限公司、南通进发服饰有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的昆山市人民法院(2016)苏0583民初15025号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金、借款利息、迟延履行期间的债务利息待合计2066438元。申请执行人的上述执行申请本院于2020年3月9日立案执恢复执行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况，发现被执行人庄国芳名下有位于上海市普陀区泰山三村16号304室房地产，并启动了对该房地产的拍卖处置程序。本院在拍卖处置上述房地过程中，被执行人庄国芳向申请执行人支付了50万元。2020年7月28日，申请执行人向本院递交书面的撤回执行申请书，请求本院准许其撤回本次执行申请。上述事实撤回执行申请书、房地产拍卖材料等证据证实。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请系申请执行人对其自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许昆山福海对外贸易有限公司的撤回执行申请，终结(2020）苏0583执恢155号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟审 判 员  杨荣丰人民陪审员  孙红芳二〇二〇年八月十七日书 记 员  何 佳
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初2189号 原告：杨国重，男，1975年10月9日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：张训飞，莘县华诚法律服务所法律工作者。 被告：刘增雨（曾用名刘立东），男，1974年10月18日出生，汉族，农民，住莘县。 原告杨国重与被告刘增雨劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院经审查将本案案由变更为追索劳动报酬纠纷。原告杨国重及委托诉讼代理人张训飞到庭参加了诉讼，被告刘增雨经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨国重向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告工资款22000元；2、请求法院判决本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月5日原告给被告干活，一直干到2019年元月31日，工资最后结算一共是27000元，被告给原告打了一张欠条：今欠到2018年4月5日至2019年元月31日共计工资27000元（贰万柒仟元整），刘立东，2019年2月4号。经原告多次催要，被告支付原告5000元，尚欠原告22000元未支付。后来催要被告直接不承认了，原告为了维护自己的合法权益，只能诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。 被告刘增雨未到庭答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘增雨，曾用名刘立东，原、被告系朋友关系，原告在北京打工时，被告主动找到原告让原告为其干活，约定工资为每天160元，包吃住。自2018年4月5日工作至2019年1月31日，经结算被告应支付原告工资27000元，并于2019年2月4日向原告出具了欠条一份，载明：“今欠到2018年4月5日至2019年元月31日共计工资27000元贰万柒仟元整刘立东2019年2月4号”。欠条出具后，被告于2019年年底支付原告2000元，2020年初支付原告3000元，现仍欠原告22000元未支付。2020年6月10日原告诉至我院要求支持其诉讼请求。 本院认为,劳动者有通过劳动获得报酬的权利。本案中，原告杨国重为被告刘增雨提供了劳务，被告应向原告支付相应劳动报酬，被告在向原告出具了工资欠条后，经原告多次催要未完全支付，已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。故对原告要求被告支付工资款22000元的诉讼请求，依法应予支持。被告刘增雨经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃了对本案事实进行抗辩及对原告证据进行质证的权利，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘增雨于本判决生效之日起十日内支付原告杨国重工资款22000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取175元，由被告刘增雨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  张明久 二〇二〇年八月二十日 书记员  张展伟
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执1580号 申请执行人中国农业银行股份有限公司高密市支行。 负责人庞敬贤，行长。 被执行人陈某某，女，汉族，居民，住高密市经济开区。 被执行人仪某，男，汉族，居民，住高密经济开发区。 被执行人谭某某，女，汉族，居民，住高密经济开发区。 被执行人郭某某，男，汉族，居民，住高密经济开发区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司高密市支行与陈某某、仪某、谭某某、郭某某借款合同纠纷一案中，双方于2020年8月19日自愿达成和解协议，并正在长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鲁0785民初2231号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 义 审判员 于莉雅 审判员 郝凤香 二〇二〇年八月二十日 书记员 夏 力
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0903民初1774号 原告：冯长如，男，1963年8月9日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：季志兴，男，1963年1月14日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告冯长如与被告季志兴健康权纠纷一案,本院于2020年5月8日立案后,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告冯长如、被告季志兴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告冯长如向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医药费534元、交通费及误工费3000元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年11月6日，我在盐都区大纵湖旅游度假区陈庄村村部被被告无故殴打。我被打后报警，民警到村部了解情况并将我带到滨湖医院就诊。次日，我回到无锡仍感觉头晕严重，又致无锡市第四人民医院做CT检查，未见颅骨异常，医生说我精神受到了伤害。后因头疼不减，我再次至无锡市第九人民医院就诊未见好转，回到盐城后又至盐城市第一人民医院治疗。被告将我打伤后致我二十余天未能上班，其作为村干部，殴打老百姓，知法犯法，为维护原告合法权益，遂诉至人民法院。 被告季志兴辩称：事发当日，原告因其无理要求至村部吵闹，影响到我们加班工作，我作为陈庄村计生专干履行职务，劝其离开未果将其推到二楼楼梯口，并无任何过错。原告自行下楼并报警，我并未对其殴打，派出所调查也证明不存在殴打行为。原告无证据证明其受伤，亦无证据证明我造成其伤害，其起诉无事实及法律依据，请求法庭驳回其诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：冯长如经常居住地在无锡市，其在盐城市盐都区大纵湖镇陈庄村的旧房子位于该村村部东侧。2019年，政府及陈庄村对冯长如旧房进行改造，为方便运送建材，遂在村部东侧围墙临时开了个通道。冯长如房子改造即将完工，村里安排工人欲将围墙开的通道重新砌好，冯长如不同意。2019年11月6日下午1时许，冯长如到村部欲找村书记反映情况，因村书记不在村部，担任陈庄村计生专干的季志兴因村部有他人加班遂要求冯长如离开，双方遂发生争执。季志兴要求冯长如离开未果，遂用一只手抓住冯长如胳膊，另一只手推住冯长如后颈将冯长如推至村部二楼楼梯口后松开。后冯长如自行下楼并报警。警察接警后至现场进行了调查处理。当日，冯长如至盐城市盐都区滨湖卫生院进行门诊检查，支付医疗费用7.34元。同月8日，冯长如回无锡市后又至无锡市第四人民医院进行门诊检查治疗，支出医疗费用计251元。同月11日，冯长如再次至无锡市第九人民医院进行检查治疗（未提交医疗费票据）。同月18日，冯长如至无锡市第四人民医院呼吸内科门诊挂号检查，支出医疗费12元。同年12月20日、21日，冯长如又至盐城市第一人民医院进行检查治疗，支出医疗费用计247.37元。现冯长如为要求季志兴对其造成的损害进行赔偿遂诉至本院。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，民事权益包括健康权等人身权益。本案中，双方发生争执后，被告为要求原告离开而通过推搡的方式使原告离开现场，被告在处理矛盾方式上存在不当之处，具有过错，后原告因身体不适而至医院进行检查治疗，被告对原告主张的相关损失依法应承担相应的民事赔偿责任，综合本案的事实，酌情确定被告承担70%的民事赔偿责任。关于原告主张的医疗费用，对事发当日及11月8日支出的医疗费用计258.34元予以认定，对11月18日及12月20日的医疗费用因不具有必要性与关联性故不予认定。关于原告主张的交通费本院酌情支持200元。关于原告主张的误工费，因原告未能提交充分的证据证明其主张的收入标准与误工期限，结合门诊医嘱，本院酌情支持误工期限7天，误工费标准1830元/月，计427元（7天*1830元/30天）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告季志星于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告冯长如医药费258.34元、误工费427元、交通费200元，合计885.34元的70%为619.74元。 二、驳回原告冯长如的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告季志兴负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘志坚 二〇二〇年八月三日 法官助理 吴 南 书 记 员 付国权 附录法律条文 1．《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 2．《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执297号 申请执行人:寇会平，男，1967年8月28日生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：寇春强，曾用名寇迎宾，男，1987年6月12日生，汉族，住光市。 申请执行人寇会平与被执行人寇春强故意伤害罪一案，本院作出的（2018）鲁0783刑初1230号刑事附带民事号判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行。本院于2020年3月18日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额294726.50元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年3月19日、6月9日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、2020年7月7日对被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年8月17日电话约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  奚春波 审判员  郭峰山 审判员  魏云涛 二〇二〇年八月十九日 书记员  李 琳
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1202民初1163号原告：李琰，女，1988年2月26日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：王川，河南国景律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王红梅，女，1972年3月13日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告李琰与被告王红梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张琰及其委托诉讼代理人王川到庭参加了诉讼。被告王红梅经法院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李琰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款220720元及利息（以220720元为基数，按年利率6%，从2020年4月14日起计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原系同事关系，自2018年5月份起，被告因资金周转困难多次向原告借款，原告累计通过微信、支付宝、银行转款等方式向被告转款三十余万元。后原告多次向被告催要，被告以种种理由予以推诿。截至目前，仅偿还原告部分款项，尚有220720元未予偿还。为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告王红梅未答辩。本院经审理认定事实如下：李琰和王红梅原系同事关系。王红梅从2018年5月12日起陆续向李琰借款。李琰于2018年5月12日通过支付宝向王红梅转账2000元；于2018年5月16日通过支付宝向王红梅转账2900元；于2018年7月19日通过支付宝向王红梅转账16000元；于2018年7月20日按王红梅要求通过支付宝支付10000元；于2018年7月30日按王红梅要求通过支付宝支付1500元；于2018年8月8日通过微信向王红梅转账90000元；于2018年8月8日通过支付宝向王红梅转账90000元；于2018年8月14日将工商银行卡交付王红梅取现15000元；于2019年1月16日按王红梅要求通过支付宝支付4000元；于2019年1月19日通过微信向王红梅转账10000元；于2019年1月19日通过支付宝向王红梅转账30000元；于2019年2月6日按王红梅要求通过支付宝支付5000元；于2019年4月19日通过支付宝向王红梅转账12000元。以上合计288400元。王红梅通过微信和支付宝还款共计107679.86元。李琰于2020年4月14日书写诉状诉至本院。庭审中，李琰称于2018年9月7日向王红梅借款40000元现金，但未提交证据予以证明。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告王红梅向原告李琰借款下欠180720.14元未还的事实，有原告向本院递交的微信、支付宝截图和银行交易明细等证据在卷佐证，本院予以确认。原告称被告王红梅于2018年9月7日通过现金的方式借原告40000元的主张，因原告未提交相应证据，本院不予支持。关于利息，原告主张按照年利率6%从起诉之日起，即2020年4月14日起计算，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：被告王红梅偿还原告李琰借款本金180720.14元及利息（以180720.14元为基数，按照年利率6%，从2020年4月14日起计算至本判决确定的给付之日止），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2310元（已减半），由被告王红梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员 郭 路二〇二〇年八月三日书记员 王帅艺
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1456号申请人：济宁市超诚混凝土有限公司，住所地济宁高新区接庄街道办事处**村，统一社会信用代码91370800569049423W。法定代表人：郑存昱，经理。被申请人：济宁圣东市政工程有限公司，住所地山东省济宁市嘉祥县仲山镇北李楼村南300米，统一社会信用代码9137082949378990XF。法定代表人：路则省，总经理。本院在审理申请人济宁市超诚混凝土有限公司与被申请人济宁圣东市政工程有限公司申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人济宁市超诚混凝土有限公司于2020年8月13日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人济宁圣东市政工程有限公司名下银行存款14万元或查封扣押其他相应价值的财产。申请人在中国人民财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险为该保全提供担保。经本院审查认为，申请人济宁市超诚混凝土有限公司申请冻结被申请人济宁圣东市政工程有限公司名下银行存款14万元或查封扣押其他相应价值的财产符合法律规定，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定裁定如下：准予申请人济宁市超诚混凝土有限公司申请冻结被申请人济宁圣东市政工程有限公司名下银行存款14万元或查封扣押其他相应价值的财产。审判员  李建兵二〇二〇年八月十三日书记员  胡 钰
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初2809号原告：苗天根,男,1961年6月26日出生,汉族,住河南省焦作市山阳区。被告：蔡华,男,1955年8月15日出生,汉族,河南省焦作市市府巷市。原告苗天根与被告蔡华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告苗天根到庭参加诉讼，被告蔡华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗天根向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告蔡华偿还原告欠款45000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月1日,被告因做生意需要资金,向原告借款45000元,约定2至3个月还款,并出具欠条两张。还款日期到期后,被告未及时归还借款，原告多次向被告催要借款,被告均以没钱拒绝还款。原告认为，被告从原告处借款，依法应当承担还本付息的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条规定特提起诉讼，请法院依法支持原告诉讼请求。被告蔡华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未在规定期限之内向本院提交答辩状，视为其放弃质证、举证、答辩、抗辩等相关法律权利。本院经审理认定事实如下：2018年2月1日，被告蔡华共向原告苗天根出具欠条两张，其中一张载明：“欠苗天根人民币叁万元整。即日起俩到叁个月给清。”。另一张载明：“欠苗天根人民币壹万伍千元整。即日起俩到叁个月给清。”另查明，被告蔡华自借款发生后未向原告苗天根偿还过借款本金，原告苗天根诉至本院为本案事实。以上事实有原告苗天根提交的欠条及原告当庭陈述佐证。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案中,被告蔡华向原告苗天根借款共计45000元，有原告提交的两张欠条为证，故对原告苗天根要求被告蔡华归还借款本金的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡华于本判决生效之日起十日内偿还原告苗天根借款本金45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，由被告蔡华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  孙东东二〇二〇年八月三日法官助理惠亚培书记员李倩倩
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783财保233号 申请人：淄博中汇运输有限公司，住所地为山东省淄博市桓台县果里镇侯庄村古侯路与武夷山路交叉口东南侧。 被申请人：李炳伍，男，1974年5月4日生，汉族，住山东省寿光市。 被申请人：寿光市鑫路通物流有限公司，住所地为寿光市古城街道渤海物流园（巨能电厂北500米）。 申请人淄博中汇运输有限公司诉被申请人李炳伍、寿光市鑫路通物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年8月21日向本院提出诉前保全申请，请求依法扣押李炳伍驾驶的现暂扣于寿光市交通警察大队的鲁Ｖ×××××／鲁Ｖ×××××车一辆（保全价值100000元），浙商财产保险股份有限公司为申请人淄博中汇运输有限公司的诉讼提供担保。 经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请，符合相关法律规定，为避免给申请人造成损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 扣押李炳伍驾驶的现暂扣于寿光市交通警察大队的鲁Ｖ×××××／鲁Ｖ×××××号车一辆。 案件申请费1020元，由申请人淄博中汇运输有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘德伟 二〇二〇年八月二十一日 书记员  陈妍娇
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执989号之二申请执行人：青岛银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区府前大街**，统一社会信用代码：91370500580416175H。负责人：王波，行长。委托代理人：缪红梅，山东百祥律师事务所律师。被执行人：魏春生，男，1972年12月20日出生，汉族，现住东营市广饶县。被执行人：东营欧贝特汽车配件有限公司，，住所地：广饶县稻庄镇统一社会信用代码：91370523554351267H。法定代表人：魏春生，经理。被执行人：张玉梅，女，1978年8月20日出生，汉族，现住东营市广饶县。被执行人：田飞，男，1978年9月8日出生，汉族，现住东营市广饶经济开发区。被执行人：孙俊梅，女，1977年10月28日出生，汉族，现住东营市广饶经济开发区。被执行人：东营程祥机械有限公司，，住所地：广饶县滨海新区统一社会信用代码：91370523054992527B。法定代表人：田清芳，经理。申请执行人青岛银行股份有限公司东营分行与被执行人魏春生、田飞、张玉梅、孙俊梅、东营欧贝特汽车配件有限公司、东营程祥机械有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初819号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人张玉梅在中国工商银行16×××62账户内存款人民币1431.46元。划拨被执行人张玉梅在山东省农村信用社联合社90XXXX0账户内存款人民币46069.55元。划拨被执行人魏春生在中国工商银行16×××37账户内存款人民币2736.89元。划拨被执行人魏春生在中国工商银行16×××37账户内存款人民币965.48元划拨被执行人魏春生在中国工商银行16×××34账户内存款人民币7147.01元。划拨被执行人魏春生在山东省农村信用社联合社62XXXX1,0账户内存款人民币3004.54元。划拨被执行人张玉梅在财付通支付科技有限公司0XXXXm账户内存款人民币3999.07元。划拨被执行人魏春生在财付通支付科技有限公司08XXXXy.com账户内存款人民币12988.88元。划拨被执行人田飞在财付通支付科技有限公司08XXXXom账户内存款人民币473.90元。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二〇年八月三日书记员  谭滨滨
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执恢423号 申请执行人：山东华建铝业集团有限公司，住所地临朐县沂山路2277号。 法定代表人：李本岗，职务：总经理。 被执行人：上海真纯铝合金制造有限公司，住所地上海市闵行区梅陇镇双溪村墨江路550弄36号。 法定代表人：施振兴，职务：董事长。 申请执行人山东华建铝业集团有限公司与被执行人上海真纯铝合金制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据（2015）临法商初字第1744号民事判决书，于2020年8月5日立案执行，被执行人于2020年8月11日履行完成。本案执行完毕。 特此通知 临朐县人民法院 二〇二〇年八月十一日
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初2553号 原告：刘晓淋，女，1969年11月2日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：李容，叙永县永宁法律服务所法律工作者。 被告：黄飞，男，1994年6月21日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司，营业场所：叙永县环城路水洞子。 负责人：温波。 第三人：刘小平，男，1975年12月18日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告刘晓淋与被告黄飞、中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司、第三人刘小平机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告刘晓淋在本院通知的案件受理费预交期间向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告刘晓淋有权自主处分自己的民事诉讼权利，加之，其申请撤诉行为不违反法律规定，应依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告刘晓淋撤诉。 审判员  刘彬 二〇二〇年八月三十一日 书记员  何芳
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执1603号申请执行人：王应绪，男，1983年4月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：姜健，男，1986年1月8日出生，汉族，住江苏省通州市。申请执行人王应绪与被执行人姜健民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初657号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人姜健支付31259元及逾期期间的债务利息。本院于2020年2月21日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年3月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人姜健的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人姜健名下仅有零星银行存款及2004年浙Ｊ×××**别克汽车一部（未实际控制，暂无法处置）,其他无。2、本院向苏州市住房公积金昆山分中心查询了姜健名下的住房公积金信息，经查：被执行人姜健名下无公积金登记信息。3、本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人姜健名下的不动产登记信息，经查：被执行人姜健名下无房产登记信息。4、本院依法对被执行人姜健采取限制高消费措施。5、本院通过总对总自然资源部查询被执行人姜健名下不动产登记信息，反馈显示无登记信息。6、2020年4月1日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人姜健的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。7、2020年5月12日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人姜健的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。8、本院委托被执行人姜健户籍地江苏省南通市通州区人民法院调查其在当地不动产登记信息，查询反馈无。9、2020年6月1日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人姜健的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。10、2020年7月6日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人姜健的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。11、本院通过关联案件查询，被执行人姜健还涉及其他诉讼案件。12、本院依法冻结被执行人姜健名下中国农业银行股份有限公司上海徐泾支行银行账户（账号：62×××73,冻结期间2020年3月3日起至2021年3月2日止，实际冻结金额0元；账号：62×××74,冻结期间2020年3月3日起至2021年3月2日止，实际冻结金额0元；账号：62×××78,冻结期间2020年3月3日起至2021年3月2日止，实际冻结金额0元）、支付宝账户（账号：20×××90，冻结期间2020年3月3日起至2021年3月2日止，实际冻结金额0.91元）、财付通支付账号（账号：××××××@wx.tenpay.com，冻结期间2020年5月27日起至2021年5月26日止，实际冻结金额21.72元）,因账号余额较少，暂未采取扣划措施，申请执行人须于查封到期日提前60日以书面形式向本院申请继续冻结，逾期申请或未申请产生的解冻风险由申请执行人自行承担。13、2020年7月28日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人姜健的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。14、本院书面约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的31259元，实际执行到位0元，剩余31259元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  洪文林人民陪审员  沈建军人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年八月十一日法官 助理  陈 帅书 记 员  金苏川
河南省开封市顺河回族区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0203刑初111号公诉机关开封市顺河回族区人民检察院。被告人林雪，女，1997年9月21日生，汉族，河南省开封市人，中专肄业，无业，住河南省开封市顺河回族区。2018年11月2日因涉嫌诈骗犯罪被开封市公安局铁塔分局刑事拘留，同年12月7日被取保候审。被告人娄保垒，男，1995年4月16日生，汉族，河南省扶沟县人，初中文化程度，无业，户籍所在地：河南省扶沟县，住河南省开封市。2018年11月2日因涉嫌诈骗犯罪被开封市公安局铁塔分局刑事拘留，同年12月7日被取保候审。开封市顺河回族区人民检察院以汴顺检一部刑诉（2020）94号起诉书，指控被告人林雪、娄保垒犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。开封市顺河回族区人民检察院指派检察员许梦静出庭支持公诉。被告人林雪、娄保垒到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市顺河回族区人民检察院指控：被告人林雪、娄保垒分别于2018年8月、2018年10月进入到河南爱花家电子商务有限公司工作，该公司注册微信公众号“花家商城”，该公司业务员林雪、娄保垒在微信上虚构为年轻漂亮女性和陌生男网友聊天，建立好感后让男网友在“花家商城”上为其买花，后该公司虚构发货，被告人林雪、娄保垒假装收货并以谈恋爱为由向男网友索要红包。被告人林雪诈骗被害人陈某、徐某等人钱财共计8620.80元，被告人娄保垒诈骗被害人杨某钱财共计4598元。2020年1月，同案犯张**、曹丽萍代表林雪退还给被害人陈某3588元、徐某1309元及被告人林雪退赃3723.80元；2019年2月18日，被告人娄保垒退还被害人杨某4598元，被害人对被告人表示谅解。上述事实，被告人林雪、娄保垒庭审中供认不讳，且有同案犯曹卫斌的供述，被害人陈某、徐某、杨某的陈述，受案登记表，微信截图及微信交易明细单，诈骗数额明细表，考勤表，发、破案经过及抓获证明，情况说明，谅解书，退赃收据，无前科证明，林雪、娄保垒常住人口基本信息等证据证实，本院予以认定。本院认为，被告人林雪、娄保垒以非法占有为目的，伙同他人利用网络通讯工具，通过虚构身份且编造谎言向被害人索要鲜花等方式，骗取被害人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控罪名成立。被告人林雪、娄保垒在曹卫斌的组织管理下骗取被害人财物，二被告人与曹卫斌构成共同犯罪。二被告人认罪态度较好，签署认罪认罚具结书，且赔偿被害人经济损失，依法予以从轻处罚。且二被告人均适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条的规定，判决如下：一、被告人林雪犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人娄保垒犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  :孙洁二〇二〇年八月二十五日书记员  :潘丹本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执3288号申请执行人:周长金，男，1968年2月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁市任城区人民政府李营街道办事处后双村村民委员会，住所地：济宁市任城区李营街道办事处后双村。法定代表人；孟庆松，村主任。本院在执行上列当事人劳动报酬纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811执3288号一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  商福胜二〇二〇年八月二十四日书记员  王富超
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初2634号原告：普亚涛，男，1994年12月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：刘棒，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被告：王高亮，男，1990年2月16日出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。原告普亚涛与被告王高亮民间借贷纠纷一案。本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告普亚涛的委托诉讼代理人刘棒到庭参加诉讼，被告王高亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。普亚涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金20000元及利息10087元（以20000元为本金，按照月息2%，从2019年3月15日暂计至2020年4月20日止），诉讼期间不停止计算利息，剩余利息仍按照月息2%计算至实际清偿之日止，以上暂共计30087元;2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原、被告系同学关系.2017年11月，被告向原告借款，原告通过支付宝分两次向被告转账20000元，被告于2018年3月24日向原告补写借条。后经原告催要，被告拒不还款。故原告诉至法院，请求判如所请。王高亮缺席，未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月17日和18日，普亚涛通过支付宝向王高亮转账支付2笔共计20000元。2018年3月24日，王高亮出具“借条”一张，内容为：“本人王高亮（412725199002162252），因为个人原因今收到普亚涛以支付宝转账出借的人民币20000元，借期由出借方（普亚涛）决定，王高亮本人自愿向出借方（普亚涛）支付月利率3%直到出借方（普亚涛）收回出借本金为止，本人王高亮自愿承担相关法律责任，保证按约定支付利息和归还本金，本借条完全是本人自愿、公平所写，不存在其他非自愿情况”。由于王高亮未向普亚涛偿还上述款项，引起争诉。本院认为，被告向原告出具“借条”，原告向被告支付出借款项，双方之间借贷关系成立。原告已经履行了支付出借款项的义务，被告应当及时向原告偿还借款本息。被告逾期还款的行为，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。因此原告要求被告偿还借款本金20000元及利息，本院予以支持。“借条”约定借款利息为月利率3%，原告自愿调整为月利率2%，并要求从2019年3月15日开始起算，不违反法律规定，本院予以支持。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王高亮于本判决生效之日起十日内偿还原告普亚涛借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，自2019年3月15日起至实际清偿之日止，按照月利率2%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费553元，公告费（以实际票据为准），由被告王高亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉定。审 判 长  宋文梅人民陪审员  王中会人民陪审员  袁凤巧二〇二〇年八月十九日书 记 员  郭丽鹏
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初4480号原告：河南省太行伟业房地产开发有限公司，住所地：济源市文昌中路**。法定代表人：赵向旗，该公司总经理。委托诉讼代理人：史长江，河南艳阳天律师事务所律师。被告：张小军，男，1976年4月15日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：李殿军，济源市诚信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：廉梅娥，济源市诚信法律服务所法律工作者。原告河南省太行伟业房地产开发有限公司（以下简称太行伟业公司）与被告张小军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太行伟业公司委托诉讼代理人史长江、被告张小军的委托诉讼代理人廉梅娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太行伟业公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款50000元。事实和理由：2010年5月21日，被告向原告借款50000元，该款至今未还。故提起诉讼。被告张小军辩称，2010年时其及乔永生以山西永方建筑安装工程有限公司的名义承建滨河花园5号楼。在施工过程中向原告借款用于该工程施工建设，并非其个人所欠，且工程款尚未结算，应驳回原告诉讼请求。且本案已过诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告提交的2008年4月20日原告与被告及乔永生签订的《合同书》、2010年4月12日被告代表山西永方建筑安装工程有限公司与济源市创欣物业管理有限公司签订的《滨河花园5#楼交接协议》，不足以证明证明其主张，不能推翻被告个人出具的借条。本院经审理认定案件事实如下：2010年5月21日，被告张小军向原告太行伟业公司借款50000元，并给原告出具借条一份，载明：“今借到太行伟业现金伍万元整（50000）。张小军2013.5.21号”。该款被告至今未偿还。本院认为，2010年5月21日，被告张小军向原告太行伟业公司借款50000元的事实，有被告出具的借条予以证实，本院予以认定。因该借条系被告个人出具，原告现要求被告个人偿还，理由正当，本院予以支持。被告辩称原告的请求已经超过诉讼时效，但被告给原告出具的借条上并未载明还款时间，被告的辩称理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：被告张小军于本判决生效之日起十日内偿还原告河南省太行伟业房地产开发有限公司50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告张小军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  王苗苗二〇二〇年八月二十五日书记员  吴小磊
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执3235号 申请执行人：唐仲彬，男，1962年09月29日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：四川省锦鹏建筑工程有限公司，住所地成都市锦江区东大街东方时代商城**3-307。 法定代表人：李传金。 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初20038号民事判决书，于2020年06月11日立案执行申请执行人唐仲彬申请执行被执行人四川省锦鹏建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案。执行标的为被执行人向申请执行人支付92，756.76元和利息，以及实现债权的相关费用。 执行中，本院通过对被执行人现场调查、系统多次网络查控，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产和线索，本院已对本案被执行人采取了限制高消费措施，鉴于本案暂无可供执行的财产及线索，拟将终结本次执行程序。2020年07月15日，本院告知本案申请执行人代理人本案暂无可供执行的财产，本院拟将终结本案的本次执行程序，其表示同意终结本次执行程序。 据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行(2018)川0191民初20038号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴广宇 二〇二〇年八月三日 书记员  郭茂松
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0923民初673号原告:于达洪，男，1944年8月28日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告：吴庆云，女，1944年12月2日出生，汉族，居民，住阜宁县。上列二原告共同委托诉讼代理人钱东，江苏阜一律师事务所律师。被告：李永安，男，1967年10月21日出生，汉族，居民，户籍地阜宁县，现在江苏省句容市监狱服刑。被告：吴其梅，女，成年，汉族，居民，住阜宁县。原告于达洪、吴庆云与被告李永安、吴其梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行审理。原告于达洪、吴庆云向本院提出诉讼请求：1.二被告共同归还原告借款本金227600元及利息284780元，合计512380元（其中以88000元为基数，从起诉之日起至实际偿还之日止，按月利率2%计算；其中139600元从起诉之日起至实际偿还之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2006年5月，被告李永安以经营需要资金为由向原告借款，并分别出具了借条，合计227600元。后经原告多次催要，被告吴其梅将房产抵押给原告，应视其为债务加入。上述款项二被告至今未还。二原告现诉至法院，请求支持其诉讼请求。本院经审查认为，原告于达洪已于2020年1月23日死亡，根据相关法律规定，与本案有利害关系的原告于达洪死亡，其已不具备案涉主体资格，且其继承人亦未申请参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》的二百零八条第三款，裁定如下：驳回原告于达洪、吴庆云的起诉。案件受理费8924元，退还原告于达洪、吴庆云起诉时确认的银行卡。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审 判 长 范效飞审 判 员 徐寿海审 判 员 王 军二〇二〇年八月二十一日法官助理 刘 洁书 记 员 罗 岚
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初5285号 申请人：桑某，女，2007年11月29日出生，汉族，住寿光市。 法定代理人：巩某，女，1980年8月19日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：桑新增，男，1953年12月7日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：张桂欣，女，1955年3月18日出生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请人桑某诉被申请人桑新增、张桂欣不当得利纠纷一案中，申请人于2020年8月10日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行账户存款500000元或查封其等值财产。申请人由亚泰财产保险股份有限公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行账户存款500000元或查封其等值财产。 案件申请费3020元，由申请人桑某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即开始执行。 审判员  李洁 二〇二〇年八月二十五日 书记员  常青
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初1100号原告：董鹏飞，男，1986年9月1日出生，汉族，住栾川县。委托诉讼代理人：毕志鹏，河南道胜律师事务所律师被告：民生人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市涧**南昌路**中桥地产大厦**，统一社会信用代码91410300772197878L。负责人：郭晓津，系该公司总经理。被告：民生人寿保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区祥盛街**附**付晟国际**楼**，统一社会信用代码91410000766239760Y。负责人：杨东时，系该公司总经理。二被告共同委托诉讼代理人：焦江波，河南广文律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：焦晶晶，河南广文律师事务所律师。原告董鹏飞与被告民生人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司、民生人寿保险股份有限公司河南分公司保险合同纠纷一案，原告董鹏飞经传票传唤，未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告董鹏飞撤诉处理。本案受理费150元（已减半），由原告董鹏飞负担。审判员  程延涛二〇二〇年八月十二日书记员  张国栋
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执保1472号申请人淄博赏图信息技术有限公司，统一社会信用代码×××Ｘ6Ｕ，住所地淄博市高新区万杰路**。法定代表人：张育铭，执行董事兼总经理。被执行人北京飞象互动文化传媒有限公司，统一社会信用代码×××10Ｄ，住所地北，住所地北京市朝阳区西大望路****楼**4121v>法定代表人：江建兵，执行董事。申请人淄博赏图信息技术有限公司与北京飞象互动文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据已经生效的（2018）鲁0323民初3448号民事判决书，于2020年8月25日向本院申请保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，查封、冻结、扣留、提取被申请人财产。本院经审查认为，被申请人北京飞象互动文化传媒有限公司未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：查询、冻结被申请人北京飞象互动文化传媒有限公司资金2075元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员 王 涛二〇二〇年八月二十五日书记员 唐晓乐
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4631号原告：蔡敬琪，男。委托诉讼代理人：崔玉成，山东湛泸律师事务所律师。被告：张超，男。被告：紫金财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：山东省德州市经济技术开发区长河街道办事处三八东路1288号鑫星国际大厦11楼1117号。法定代表人：蒋德国。本院在审理原告蔡敬琪与被告张超、紫金财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告蔡敬琪在规定期限内不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条、《关于适用若干问题的意见》第一百四十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王敏二〇二〇年八月二十七日法官助理李帆书记员赵玮
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执恢99号闫培领：尹福安与闫培领债务一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给尹福安。至此，尹福安向本院申请执行的（2003）原执字第251号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李佰瑜二〇二〇年八月十二日书记员  聂安峰
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执4283号申请执行人:王雪明，男，1971年1月24日生，汉族，住所地江苏省昆山市。被执行人:唐建中，男，1954年1月3日生，汉族，住所地江苏省昆山市。申请执行人王雪明与被执行人唐建中民间借贷纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初9136号民事判决书，依该生效法律文书：被告唐建中于本判决生效之日起十日内归还原告王雪明借款120000元，并支付逾期还款利息（以120000元为基数，自2019年4月22日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年5月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年5月8日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年5月11日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年5月11日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2020年6月11日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2020年6月17日，本院实地走访被执行人居住地,未发现其下落。9、2020年8月14日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的128550元，实际执行到位0元，剩余128550元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年八月十七日书 记 员  张晓芳
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执1237号之六 被执行人：王京明，男，汉族，1982年10月27日生，居民身份证号码3707841982××××××××，住山东省潍坊市子区黄旗堡街办王家车埠村16号。 关于申请执行人与被执行人王京明婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年08月19日冻结了被执行人王京明在712010200103847账户内余额人民币3000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王京明在青岛银行71×××47账户内存款人民币3000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  殷庆伟 二〇二〇年八月二十日 书记员  李 楠
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初3751号原告：胜达集团江苏开胜纸业有限公司，统一社会信用代码913209247698905165，住所地江苏省盐城市射阳县黄沙港镇海港路28号。法定代表人：赵林，该公司参事长。委托诉讼代理人：杨燕，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梦霞，北京市盈科（南京）律师事务所实习律师。被告：钟楼区邹区如安百货店，统一社会信用代码92320404MA1X8MXW43，住所地江苏凌家塘农副产品批发市场沿街商店一期建凌路1幢9号。经营者：陶虎。原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司诉被告钟楼区邹区如安百货店商标权侵权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年8月14日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计275元（原告已预交），由原告负担。审判员  刘永丽二〇二〇年八月十七日书记员  蒋 娜
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2022号申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司。被执行人王兆峰。被执行人颜俊香。邹平市人民法院（2019）鲁1626民初4444号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人王兆峰、颜俊香银行存款360000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二〇年八月十七日书记员 马学梅
江苏省昆山市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）苏0583刑初2230号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。附带民事诉讼原告人吴某，男，1990年5月13日出生，汉族，住山西省稷山县，系本案被害人。诉讼代理人毛建公，山西明煌律师事务所律师。被告人马博飞，男，1996年1月23日生，汉族，中专文化，公司员工，住山西省运城市稷山县。2019年4月4日因涉嫌故意伤害犯罪被昆山市公安局刑事拘留（4月3日被羁押），同年4月19日被逮捕。2020年5月18日转取保候审。辩护人杨振，北京惠诚(昆山)律师事务所律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2019〕2022号起诉书指控被告人马博飞犯故意伤害罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院适用简易程序，并于同年11月22日转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员陆剑锋出庭支持公诉。被告人马博飞及其辩护人杨振、附带民事诉讼原告人吴某及其诉讼代理人毛建公到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2019年4月3日下午，被告人马博飞在昆山市花桥镇双华路388号永辉物流园彩食鲜供应链发展有限公司仓库内因工作问题与被害人吴某发生争执，后被告人马博飞持小拉车挥砸被害人吴某面部，致被害人吴某下颌体及下颌支骨骨折。经昆山市公安局法医鉴定，被害人吴某的损伤已构成人体轻伤二级。被告人马博飞明知他人报警在现场等候，归案后如实供述了犯罪事实。附带民事诉讼原告人诉称，被告人马博飞的犯罪行为给其造成了经济损失，判令被告人马博飞赔偿附带民事诉讼原告人医疗费55231.6元、误工费19200元、护理费7800元、住院伙食补助费1000元、营养费9000元、交通费1702元、精神抚慰金5000元等损失共计98933.6元。公诉机关认为，被告人马博飞故意伤害他人身体致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人马博飞明知他人报警在现场等候，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人马博飞自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。被告人马博飞对被指控的犯罪事实没有异议。被告人马博飞辩护人的辩护意见是被告人系初犯，有自首、认罪认罚的情节，建议对被告人马博飞从轻处罚。对于民事赔偿部分，认为伙食费一天100元过高，应该是一天50元，营养费的天数、误工费应提供医事证明及误工减少证明、劳动合同。被告人的单位已经将被告人的工资5600元扣下来发给附带民事诉讼原告人。护工费用和护理费用由法院依法认定。对于交通费票1702元无法核实。经审理查明，2019年4月3日下午，被告人马博飞在昆山市花桥镇双华路388号永辉物流园彩食鲜供应链发展有限公司仓库内因工作问题与被害人吴某发生争执，后被告人马博飞持小拉车挥砸被害人吴某面部，致被害人吴某下颌体及下颌支骨骨折。经昆山市公安局法医鉴定，被害人吴某的损伤已构成人体轻伤二级。被告人马博飞明知他人报警在现场等候，归案后如实供述了犯罪事实并自愿认罪认罚。上述事实，被告人马博飞在开庭审理过程中无异议，并有被害人吴某的陈述，证人吕某、韩某的证言，接受证据材料清单，病历资料，法医学人体损伤程度鉴定书，损伤照片，推车照片，调取证据通知书，调取证据清单，医药费票据，抓获经过，被告人身份证、身份查询信息等证据证实，足以认定。另查明，依据苏州同济司法鉴定所出具的鉴定意见书，被害人吴某的误工期为8个月，护理期为伤后1人护理2个月，营养期为3个月。附带民事诉讼原告人吴某因被告人马博飞的犯罪行为造成的损失，其中：医疗费55231.6元、误工费19200元、护理费7800元、住院伙食补助费1000元、营养费4500元、交通费1702元。被告人马博飞所在单位已将工资5600元发给附带民事诉讼原告人吴某。上述事实，有经举证、质证的通用门诊病历、住院收费票据、门诊收费票据、处方笺及发票、护理费发票、餐费、交通票据、鉴定意见书等证据证实。本院认为，被告人马博飞故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人马博飞明知他人报警在现场等候，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人马博飞自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控被告人马博飞犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人提出对被告人马博飞从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人马博飞的犯罪行为给附带民事诉讼原告人吴某造成经济损失，应承担相应的民事赔偿责任。经双方庭审质证、本院将附带民事诉讼原告人主张的各项费用确定为医疗费55231.6元、误工费19200元、护理费7800元、住院伙食补助费1000元、营养费调整为4500元、交通费1702元,共计89433.6元。但鉴于被告人马博飞已经支付了5600元，该笔费用应予以扣除，上述费用共计83833.6元。关于精神抚慰金部分,鉴于刑事附带民事诉讼中,被告人的赔偿范围仅限于因被告人的犯罪行为给被害人所造成的物质损失,故对该部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人马博飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月十五日。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2020年5月18日止。)二、被告人马博飞赔偿附带民事诉讼原告人吴某各项费用83833.6元，于本判决生效后十日内履行。三、驳回附带民事诉讼原告人吴某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 晖人民陪审员  张美玲人民陪审员  周 青二〇二〇年八月十八日书 记 员  张丽君附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执异248号 异议人（申请执行人）：四川省新天丰商贸有限公司，住所地成都高新区工业园区高朋东路****。 法定代表人：郭以林。 委托诉讼代理人：冷颖，四川致高律师事务所律师，一般授权代理人。 被执行人：成都市乐创希古文化传播有限公司，住，住所地成都市成华区东风路**未来中心********/div> 法定代表人：李时萍。 第三人：四川未来乐创企业管理有限公司，住所地成都，住所地成都市成华区东风路二段********> 法定代表人：甘华楠。 在本院执行四川省新天丰商贸有限公司（以下简称新天丰公司）与成都市乐创希古文化传播有限公司（以下简称乐创公司）买卖合同纠纷一案中，新天丰公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 新天丰公司向本院提出异议请求：追加四川未来乐创企业管理有限公司（以下简称未来公司）为被执行人。事实与理由：新天丰公司与乐创公司买卖合同纠纷一案，法院于2019年7月16日作出（2019）川0191民初6803号判决，乐创公司未履行生效判决，新天丰公司向法院申请强制执行，案号为（2019）川0191执8025号。经查询，乐创公司无财产可供执行，法院于2019年10月21日裁定终结本次执行程序。未来公司作为乐创公司的股东，认缴出资额为100万元，持股比例50%，至今尚未实际出资。新天丰公司认为，法院在执行（2019）川0191执8025号执行程序中，已经穷尽执行措施但乐创公司无财产可供执行，且乐创公司在成都市其他多家法院均有未执行完毕的案件，其已经不能偿还债务，具备破产原因，但未申请破产。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，追加未来公司为本案被执行人。 本院查明，2019年7月16日，本院就新天丰公司与乐创公司买卖合同纠纷一案作出（2019）川0191民初6803号民事判决，判决乐创公司向新天丰公司支付货款674297元及预期违约金并支付律师费26000元。上述判决于2019年8月6日发生法律效力。新天丰公司向本院申请强制执行，本院予以立案，案号为（2019）川0191执8025号。执行过程中，因未查到乐创公司有可供执行财产，本院于2019年10月21日作出（2019）川0191执8025号执行裁定，裁定终结本次执行程序。 另查明，2018年8月30日，乐创公司召开股东会并形成决议，决议的内容包括同意股东未来公司将其持有的100万元股权转让给成都希古未来文化传播有限公司并通过乐创公司新章程。乐创公司章程显示，公司注册资本200万元，其中股东未来公司、成都希古未来文化传播有限公司各出资100万元，出资时间均为2048年12月31日。 本院认为，乐创公司的注册资本为200万元，股东是未来公司、成都希古未来文化传播有限公司，两股东出资方式是认缴，认缴期限为2048年12月31日。根据《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续”之规定，在注册资本认缴制度下，股东依法享有期限利益。新天丰公司以乐创公司不能清偿到期债务为由，请求追加未届出资期限的公司股东在未出资范围内对乐创公司不能清偿的债务承担责任，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条第一款之规定，裁定如下： 驳回申请执行人四川省新天丰商贸有限公司的异议请求。 当事人如对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向四川省成都高新技术产业开发区人民法院提起执行异议之诉。 审 判 长  晏 锐 人民陪审员  岳云川 人民陪审员  徐小蓉 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  唐 蜜
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初4053号之一原告：张庆花，女，1944年12月20日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：高景亮，商丘市夏邑县惠民法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：夏邑县李集镇人民政府，住所地河南省夏邑县李集镇政府路。负责人：赵铁军，身份证号码为：412326197112180617。系该镇镇长。统一社会信用代码：11411426005872377P。委托诉讼代理人：李好欣，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告张庆花与被告夏邑县李集镇人民政府侵权责任纠纷一案，本案于2019年7月8日立案受理后，依法适用简易程序于2019年7月29日公开进行审理，因案情复杂，依法变更普通程序于2020年7月7日公开审理，在审理过程中，原告张庆花于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张庆花撤诉。案件受理费50元，已减半收取，由原告张庆花负担（原告起诉时已经预交）。审判长  王晓颖审判员  李 杰审判员  程婉侠二〇二〇年八月三十一日书记员  宗 楠
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执2893号 申请人：宜宾临港开发区崇连彩钢瓦厂，经营场所：宜宾临港开发区白沙湾吴桥二社4幢，注册号：511500600089250（1-1）。 经营者：张正奎。 被执行人：邱昌元，男，汉族，1972年11月14日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2020）川1502民特54号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下: 一、查封并扣押被执行人邱昌元所有的车牌号为川Ｑ×××××思威牌小汽车一辆。 二、停止办理上述车辆的过户手续，查封时间二年。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  邓以涛 二〇二〇年八月十一日 书记员  张婉晴
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初3905号 原告:马德侠,女,1962年7月30日出生,汉族,居民，住安徽省五河县。 委托诉讼代理人：邵炳柱，男,1961年5月4日生,汉族,个体工商户，住安徽省怀远县。 原告:邵飞,男,1984年10月3日出生,汉族,居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：邵炳柱，男,1961年5月4日生,汉族,个体工商户，住安徽省怀远县。 原告:邵炳柱,男,1961年5月4日生,汉族,个体工商户，住安徽省怀远县。 被告:刘道强,男,1959年9月16日生,汉族,居民，住安徽省怀远县。 被告:赵其圩,男,1956年1月26日出生,汉族,居民，住安徽省怀远县。 本院在审理原告马德侠、邵飞、邵炳柱与被告刘道强、赵其圩房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许马德侠、邵飞、邵炳柱撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由马德侠、邵飞、邵炳柱共同负担。 审判员  葛怀燕 二〇二〇年八月十七日 法官助理张凡 书记员张凡
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执2362号 申请执行人：葛瑞春，男，1966年2月28日生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：王锋，男，1976年9月19日生，汉族。 申请执行人葛瑞春与被执行人王锋民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）皖0122民初3492号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效判决所确定的给付义务。申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行。本院执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令期限履行义务。但被执行人既未履行还款义务，也未按规定报告其财产状况。本院于2020年7月8日、2020年7月21日、2020年7月25日、2020年7月28日、2020年8月3日、2020年8月19日多次对被执行人发起证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆网络查询，于2020年7月10日查询到被执行人其名下有中华轿车一辆（车牌号：皖Ａ×××××）；思域轿车一辆（车牌号：皖Ａ×××××），因申请执行无法找到该车具体下落，本院无法实际控制，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费并纳入失信被执行人进行惩戒。本院于2020年8月25日对申请执行人进行了电话终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 作出的(2019)皖0122民初3492号民事判决书的本次执行程序。终结肥东县人民法院作出的(2019)皖0122民初3492号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请人清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  管国民 审判员  孙继俊 审判员  崔 明 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王兴蕾
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初5445号 原告：张学平，男，1979年10月2日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 被告：郑锋，男，1983年6月1日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 被告：祖世斌，男，1975年6月20日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 原告张学平诉被告郑锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告张学平于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告张学平的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告张学平撤回诉讼。 案件受理费470元，减半收取235元，由原告张学平承担。 审判员  李文明 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王**闯 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1780号申请执行人：姜洪国，男，1963年3月25日生，汉族，住响水县。被执行人：李恩志，男，1980年8月28日生，汉族，住响水县。姜洪国与李恩志追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初1668号法律文书已经发生法律效力。因李恩志未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，姜洪国于2020年6月22日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户和车辆，但目前无法查找车辆下落，且无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年八月二十九日书记员  张 杨
大连市中山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0202民初1867号 原告：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港兴路****。 法定代表人：张巧辉，该分行行长。 委托诉讼代理人：段宏俊，辽宁郡东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王彤，辽宁郡东律师事务所律师。 被告：郭金云，男，1991年6月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：李开林，男，1984年9月22日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：李爱治，女，1983年9月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：陈秋阳，男，1973年5月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：郭秀燕，女，1975年10月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告郭金云、被告李开林、被告李爱治、被告陈秋阳、被告郭秀燕金融借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人段宏俊到庭参加诉讼。被告郭金云、被告陈秋阳、被告郭秀燕、被告李开林、被告李爱治经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告郭金云偿还原告借款本金159613.18元及至贷款本息还清之日止利息、罚息、复利（暂算至2020年1月19日，欠还利息合计15270.17元，欠还罚息合计88978.26元，欠还复利合计8887.64元），以上本息合计272749.25元；2.请求判令被告陈秋阳、郭秀燕、李开林、李爱治对本案第1项诉请的债务承担连带保证责任。 被告郭金云未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告李开林未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告李爱治未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告陈秋阳未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告郭秀燕未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款概况 2015年2月6日，原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告郭金云签订《授信协议》，约定提供借款20万元，自2015年2月6日起至2018年2月5日止，借款利率为固定年利率15%，逾期罚息利率为执行利率上浮50%，按逾期罚息利率对不能按时支付的利息计收复利，还款方式为等额本息。 二、担保情况 2015年2月6日，被告李开林、被告陈秋阳、被告李爱治、被告郭秀燕作为保证人分别与债权人原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行签订《最高额保证合同》，约定分别为被告郭金云所负最高本金额20万元提供连带保证责任，保证范围为全部债务，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年。 三、履行情况 原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行于2015年2月6日、2016年1月28日、2016年10月20日，先后向被告郭金云发放贷款本金200000元、30000元、60000元，合计29万元。执行利率为年利率15%，实际借款期限至2018年2月5日止。逾期还款日为2017年1月20日。截至2020年1月19日，尚欠本金159613.18元、利息15270.17元、罚息88978.26元、复利8887.64元未还，合计272749.25元。 综上所述，被告郭金云逾期未还款，应当继续偿还，并支付利息、罚息、复利。被告李开林、被告李爱治、被告陈秋阳、被告郭秀燕系连带责任保证人，应就上述全部债务连带清偿。被告郭金云、被告李开林、被告李爱治、被告陈秋阳、被告郭秀燕经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条规定，判决如下： 一、被告郭金云于本判决生效之日起十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行借款本金159613.18元，利息15270.17元，及截至2020年1月19日的罚息88978.26元、复利8887.64元，以上合计272749.25元； 二、被告郭金云于本判决生效之日起十日内向原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行支付罚息、复利，罚息以本金159613.18元为基数，复利以利息15270.17元为基数，按年利率15%上浮50%，自2020年1月20日起计算至付清本息之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、被告李开林、被告李爱治、被告陈秋阳、被告郭秀燕对被告郭金云上述债务连带清偿，并有权在承担保证责任后向被告郭金云追偿。 案件受理费5390元、公告费260元，由被告郭金云、被告李开林、被告李爱治、被告陈秋阳、被告郭秀燕共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。 审 判 长  魏继禄 人民陪审员  周月梅 人民陪审员  孙 健 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  姜梦迪
文书内容河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0324民1169号              案由              民间借贷纠纷                  立案时间              2020年7月16日              适用程序              简易程序                  诉讼地位              原告              原告：武建卫，男，1971年8月15日生，汉族 ，住栾川县城关镇安康巷**，身份证号码4103021971********。                  被告              被告：李丽，女，1979年2月22日生，汉族，住栾川县城钼业公司家属院新******，身份证号码4103241979********。      被告：李杰，男 ，1974年5月31日生，汉族 ，住栾川县城关镇耕莘东路西街**院**，身份证号码4103241974********。                              原告诉讼请求              1、判令二被告给付原告借款95000元；      2、 本案诉讼费用由被告承担。                  被告      答辩      意见              二被告李丽、李杰经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交任何书面答辩意见，但在电话中均称借款属实，用于二人经营的广告店，并愿意分期偿还。                  法院认定事实              二被告系夫妻关系，共同经过广告店生意。2017年因生意用钱多次向原告借款，偿还部分后，被告李丽于2017年10月15日向原告出具借条一张，内容为：“今借到武建卫现金115000元，拾壹万伍仟元整。”2020年4月30日被告向原告还款10000元，同年5月9日又偿还10000元，下欠95000元，经原告多次催要，未予偿还。                  裁判理由              合法的借贷关系受法律的保护。本案中，被告李丽作为完全民事行为能力人，向原告出具借条，应是其真实意思表示，被告李丽应及时还款。二被告系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间且借款用于家庭共同经营的广告店，二被告应共同偿还借款。因而对原告要求二被告共同偿还下欠借款95000元的诉讼请求，本院予以支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对自己权利的放弃。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判主文              被告李丽、李杰应于本判决生效之日起十日内给付原告武建卫借款95000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担              案件受理费1090元，由二被告李丽、李杰负担（先由原告垫付，待执行中一并返还）。                        权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。                  审判      组织                                                        审  判  员   祁武锁                                      二〇二〇年八月二十一日                                     书  记  员   陈曌华
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0105民初8254号 原告；刘倩，女，1990年9月26日出生，汉族，住上海市普陀区。 被告：杭州凯仕莱弗品牌管理有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区复尚大厦****。 法定代表人：孙秀英。 被告：秦皇岛凯仕莱弗餐饮管理有限公司，住所，住所地：河北省秦皇岛市海港区秦山路**div> 法定代表人：郭君。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：曹媛媛，河北冀秦律师事务所律师。 原告刘倩诉被告杭州凯仕莱弗品牌管理有限公司、秦皇岛凯仕莱弗餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理。原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘倩的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘倩撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘倩承担。 审 判 长  郭丁观 人民陪审员  俞美娟 人民陪审员  翁培荣 二〇二〇年八月十九日 法官 助理  田 恬 书 记 员  沈 琳
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初1886号原告：高美兰，女，汉族，1967年3月8日出生，住河南省长垣县，现住洛阳市老城区。委托诉讼代理人：盛卫国，河南开为律师事务所律师，特别授权。被告：朱永亮，男，汉族，1977年8月23日出生，住河南省长垣县，现住洛阳市孟津县。原告高美兰诉被告朱永亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人盛卫国到庭参加诉讼，被告朱永亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高美兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱永亮给付原告欠款33500元人民币及利息（自起诉之日起至实际给付完毕之日止，利息按中国人民银行同期贷款利息计付）；2、本案诉讼费由被告承担。被告朱永亮缺席无答辩。审理查明，被告在孟津县朝阳镇经营孟津县朝阳永亮起重配件销售部，2015年6月4日至2017年2月9日，原告共向被告供应货物56558元。期间，被告支付原告货款23000元，余33558元未付。经原告催要，被告朱永亮于2020年2月4日向原告出具欠条一张，载明：“今欠到高美兰计人民币叁万叁仟伍佰，￥33500欠款人朱永亮2020年2月4日”。本院认为，债务应当清偿。被告朱永亮欠原告货款33500元，事实清楚，有借条为证，故原告要求被告偿还借款33500元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按约定时间偿还借款应支付相应的利息，但因欠条未约定利率，利息可自2020年2月5日起至付清之日按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告朱永亮经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对其权利的放弃。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱永亮于本判决生效之日起十日内支付原告高美兰货款33500元及利息（以33500元为本金，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年2月5日起计算至付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费320元，由被告朱永亮负担，并限被告自本判决生效之日起七日内向本院交纳。本判决为终审判决。审判员  张晓利二〇二〇年八月二十五日书记员  郭帅兵
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0123执1106号 李军田 中国人民财产保险股份有限公司是石家庄市分公司 李军田与中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，根据申请执行人李军田的申请，本院于2020年8月18日立案执行。依据本院做出的（2020）冀0123民初1547号民事判决书，本案于2020年8月26日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十六日
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初2345号原告：冯凯，男，1977年7月26日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：冯炜。河南宇博律师事务所律师。被告：陈如意（曾用名王玉民），男，1978年4月10日出生，汉族，住河南省民权县。原告冯凯与被告陈如意民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯凯及其委托诉讼代理人冯炜、被告陈如意到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冯凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款522000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告分别于2017年10月2日向原告借款310000元，约定还款日期为2017年10月17日，2017年11月20日向原告借款212000元，约定还款期限为2017年12月20日，两次借款共计522000元。后经原告多次催要，被告拒不归还。被告陈如意辩称，被告虽然出具了借条，但双方不存在借贷关系。原告将钱借给他人，其只是从中介绍，没有直接经手借款，且经过其每月支付原告利息4万元，30万的借款已经全部还清。请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提交的借条、通话录音等证据符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以采信。被告提交的通话录音，录音内容与被告标注的证明内容不一致，不能证明被告的证明目的，本院不予采信。依据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下案件事实：2017年10月2日，被告陈如意向原告冯凯借款310000元，约定还款日期为2017年10月17日，原告实际给付被告290000元，被告向原告出具了310000元的借条一张；2017年11月20日，被告又向原告借款212000元，约定还款期限为2017年12月20日，原告实际给付被告200000元，被告向原告出具了212000元的借条一张，两次借款共计522000元，原告实际共给付被告490000元。双方口头约定利息每月40000元，被告支付了部分利息。后经原告多次催要，被告至今未还。本院认为，债务应当清偿。被告陈如意向原告冯凯借款522000元，实际出借490000元，有被告出具的借条及通话录音等证据为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。借款金额应以被告实际收到的490000元认定，被告应予清偿。对于被告称自己不欠原告借款和30万借款已经偿还的辩解，未能提交充分有效的证据予以证明，本院不予采信。综上所述，原告的诉讼请求，部分合法有据，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈如意于本判决生效后五日内偿还原告冯凯借款490000元；二、驳回原告冯凯的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4510元，由原告冯凯负担185元，被告陈如意负担4325元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  赵卫民二〇二〇年八月二十八日书记员  任自娟