河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初2422号原告：段某某1，男，1988年11月13日出生，汉族，住淮阳县。委托诉讼代理人：马磊，周口市淮阳区德鸿法律服务所法律工作者。原告：段某某2，男，2000年2月6日出生，汉族，住淮阳县。委托诉讼代理人：马磊，周口市淮阳区德鸿法律服务所法律工作者。被告;黄某某，男，1989年9月4日出生，汉族，住郸城县汲冢镇黄楼行政村黄楼村**，身份证号：4127261989********。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，统一社会信用代码：91410500678078872B。负责人连军，系该公司总经理。委托诉讼代理人卓威峰，河南中锦律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人贾国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人卓威峰，河南中锦律师事务所律师。原告段某某1、段某某2诉被告黄某某、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称安阳人寿保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称郑州人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段某某1及二原告共同委托诉讼代理人马磊、被告黄某某、被告安阳人寿保险公司、郑州人寿保险公司二被告共同委托诉讼代理人卓威峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求有：1、要求判令三被告赔偿原告段某某1、段某某2各项损失共计295120.7元，2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2019年5月5日6时许，被告黄某某驾驶豫Ｐ×××**号车行驶至淮阳××王店乡大朱路口路段时，与段某某2驾驶的豫Ｐ×××**号货车发生相撞，造成段某某1、段某某2受伤，两车受损的交通事故。经淮阳交通警察大队作出交通事故认定书认定，被告黄某某负事故的全部责任，原告无责任。经查，豫Ｐ×××**号车在被告人寿保险公司投保有保险，事故发生在保险期限内，被告应当承担赔偿责任，为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告黄某某辩称：发生交通事故是事实，我的车辆投保有保险，给原告造成的损失应当由保险公司承担。被告安阳人寿保险公司辩称：涉案车辆应当提供合法有效的行车证、驾驶证、保单，核实车辆年检信息，在原告证据确实充分,无免责事由的前提下，我公司同意在交强险限额内对原告合理合法部分承担赔偿责任，对不合理部分我公司有权拒绝赔偿。原告诉请车辆损失没有定损和鉴定，维修部分缺少事实依据及法律依据，请法院驳回。本公司不应承担诉讼费、鉴定费等间接费用。被告郑州人寿保险公司辩称：涉案车辆应当提供合法有效的行车证、驾驶证、保单，核实车辆年检信息，在原告证据确实充分,无免责事由的前提下，应当先有交强险保险公司在各项限额内优先承担赔偿责任。剩余合理损失我公司同意在商业险限额内承担赔偿责任，对不合理部分我公司有权拒绝赔偿。原告诉请车辆损失没有定损和鉴定，维修部分缺少事实依据及法律依据，请法院驳回。本公司不应承担诉讼费、鉴定费等间接费用。本院经审理认定事实如下：原告所诉事故发生的时间、地点、经过均属实。事故发生后，原告段某某1、段某某2被送往淮阳中医院住院治疗，段某某1经诊断：1.脑震荡、2.多处软组织损伤、3.头部外伤，住院82天，花去医疗费21640.48元；段某某2经诊断：1.左侧肩胛骨粉碎性骨折、2.脑震荡、3.右侧髋骨骨折、4.多处软组织挫伤，住院95天，花去医疗费31628.9元。经淮阳公安交警大队现场勘查，询问笔录、相关鉴定等证据，于2019年5月17日作出交通事故认定书，认定黄某某违反《交通安全法》第二十二条之规定，负本事故的全部责任；二原告无责任。经本院委托，2019年11月15日周口陈州法医临床司法鉴定所对被鉴定人段某某2伤残程度进行鉴定，被鉴定人段某某2左肩部损伤构成十级伤残，骨盆损伤构成十级伤残，鉴定费2260元。外购器具费5200元。商水县诚鑫汽车运输有限公司是豫Ｐ×××**号车的登记车主，黄某某是该车驾驶员，该肇事车辆在被告安阳人寿保险公司投保了交强险，在被告郑州人寿保险公司投保了第三者责任险限额为1000000元，且不计免赔。事故发生在保险期间。本院认为：被告黄某某驾驶豫Ｐ×××**号车与原告段某某2驾驶的豫Ｐ×××**号货车发生相撞，造成原告段某某2、乘车人段某某1在交通事故中受伤，车辆受损的交通事故。原告依法享有请求侵权人赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等权利。淮阳公安交警大队作出的交通事故认定书、周口陈州法医临床司法鉴定所对被鉴定人段某某2伤残程度作出的司法鉴定意见书客观、真实，本院依法予以采信。商水县诚鑫汽车运输有限公司是豫Ｐ×××**号车的登记车主，被告黄某某是该车驾驶员，其给原告造成的损失应承担相应的赔偿责任。肇事车辆豫Ｐ×××**号车在被告安阳人寿保险公司投保有交强险，在郑州人寿保险公司投保有商业第三者责任险1000000元，且事故发生在保险期间，安阳人寿保险公司应在交强险限额范围内对原告承担相应的赔偿责任，超出交强险限额部分，根据事故责任应有郑州人寿保险公司在商业险第三者责任险限额范围内对原告承担赔偿责任。不足部分，应由被告黄某某承担赔偿责任。经核实，原告段某某1、段某某2的合理损失具体计算为：1、医疗费53486.88元（其中段某某1为21857.98元、段某某2为31628.9元）；2、营养费3540元（其中段某某1为82天×20元/天=1640元、段某某295天×20元/天=1900元）；3、护理费22125元（其中段某某1为82天×125元/天=10250元、段某某2为95天×125元/天=11875元）；4、住院伙食补助费8850元（其中段某某1为82天×50元/天=4100元、段某某2为95天×50元/天=4750元）；5、交通费酌定为3540元（其中段某某1为82天×20元/天=1640元、段某某295天×20元/天=1900元）；6、外购器具费5200元；7、误工费21417元（其中段某某1为82天×121元/天=9922元、段某某2为95天×121元/天=11495元）；8、残疾赔偿金20年×34200.97元/年×11%=75242.13元；8、精神抚慰金6000元；9、鉴定费2260元，以上9项损失合计201661.01元。根据二原告提供的有效证据，能形成完整的证据链，原告主张的上述损失及各项赔偿标准符合法律规定，本院予以支持。其损失首先应由安阳人寿保险公司在交强险限额范围内赔偿原告方各项损失共计120000元；超出交强险限额的各项损失81661.01元，根据法律规定，该损失应有被告郑州人寿保险公司在商业第三者责任险限额范围内按事故责任赔偿原告。关于原告主张施救费630元、被抚养人生活费44822元问题，因原告未提供任何相关证据予以佐证，被告也予以否认，故本院不予支持。关于被告辩称原告住院期间有挂床现象及应扣除非医保用药20%费用等问题，因根据本次事故给原告方造成伤情，原告提供的证据能形成完整的证据链，被告也未提供任何证据予以证明，原告其费用与事故发生造成的伤害据有关联性，被告该辩解理由不能成立，故本院不予采纳。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于判决书生效后十五日内在交强险限额内赔偿二原告各项损失120000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决书生效后十五日内在商业第三者责任险限额内赔偿二原告各项损失81661.01元。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2863.41元，由原告承担701.41元，被告黄某某承担2162元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  朱帮军二〇二〇年八月十一日法官助理郑杰书记员魏疆育开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院帐号：41×××86