福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0211民初2297号 原告：住重中骏（厦门）建机有限公司，住所地福建省厦门市集美区同集南路278-288号。 法定代表人：ISSHIKIHIROYUKI(一色弘之)，董事长。 委托诉讼代理人：方辉，福建贝盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈逾龙，福建贝盈律师事务所律师。 被告：方建华，男，1965年11月25日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区，现住浙江省杭州市下城区。 被告：江苏拓友工程机械有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区尧化街道王子楼社区101号。 法定代表人：郑浩华，总经理。 第三人：上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区厦禾路666号之一（海翼大厦一号楼一层、四至六层）。 负责人：傅忠，行长。 委托诉讼代理人：韩晖，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：苏灿煌，男，系公司员工。 原告住重中骏（厦门）建机有限公司（以下简称住重中骏公司）与被告方建华、江苏拓友工程机械有限公司（以下简称江苏拓友公司）、上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行（以下简称浦发银行厦门分行）企业借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日作出（2015）集民初字第4059号民事判决。该判决生效后案外人赖爱娟申请再审，2018年1月16日，厦门市中级人民法院作出（2017）闽02民申276号民事裁定，提审本案。2019年2月15日，厦门市中级人民法院作出（2018）闽02民再33号民事裁定，撤销（2015）集民初字第4059号民事判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。住重中骏公司委托诉讼代理人方辉、陈逾龙，被告方建华，第三人浦发银行厦门分行委托诉讼代理人韩晖、苏灿煌到庭参加诉讼，江苏拓友公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 住重中骏公司向本院提出诉讼请求：1.判令方建华、江苏拓友公司就浙江南华时代集团有限公司尚欠住重中骏公司的借款本金3046094.51元，并支付拖欠利息182557.65元（截至至2015年10月20日）、逾期还款利息（以3046094.51元为基数，从2015年10月21日起按年利率6.9168%计至2016年8月8日）、逾期还款罚息（以3046094.51元为计算基数，按年利率8.99%从2016年8月9日计至实际还款之日止）承担连带清偿责任；2、判令方建华、江苏拓友公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：浙江南华时代集团有限公司系住重中骏公司的经销商，双方存在业务往来。浙江南华时代集团有限公司因经营周转需要，于2013年7月25日签订了《办理委托贷款协议》，约定由住重中骏公司委托浦发银行厦门分行向浙江南华时代集团有限公司发放4647380.89元贷款，贷款年利率6.9168%，期限36个月，自2013年8月8日起至2016年8月8日止（自银行实际放款之日其不超过三年），还款方式为等额本息法，每月归还一期，每月20日前支付。浙江南华时代集团有限公司应在本合同约定的借款期限内归还全部借款本息，如浙江南华时代集团有限公司未按本合同约定的还款计划归还借款本息，住重中骏公司可以主张逾期损害赔偿金，担保人应承担连带责任保证。保证担保的范围包括主债权及利息、手续费、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。住重中骏公司根据《办理委托贷款协议》，通过与浦发银行厦门分行签订的《委托贷款委托协议》、《委托贷款合同》等协议，于2013年8月8日向浙江南华时代集团有限公司发放了《办理委托贷款协议》约定的委托贷款4647380.89元。但浙江南华时代集团有限公司在协议履行期间未按约定履行还本付息义务，担保人也未依法履行保证义务。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼， 方建华辩称，浙江南华时代集团有限公司与住重中骏公司系合作关系，后来由于方建华本人因其他事情触犯刑事而被判刑，导致客户还款中断。之后，在浙江南华时代集团有限公司破产清算过程中，住重中骏公司未去申请债务，对担保人方建华造成不利，住重中骏公司应配合方建华解除此问题。 浦发银行厦门分行辩称，其对住重中骏公司的诉讼请求以及依据的事实无异议。 江苏拓友公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 方建华原系浙江南华时代集团有限公司的法定代表人。2018年9月7日，浙江省杭州市中级人民法院作出（2016）浙01民破11号之二民事裁定，载明：“根据管理人的申请，南华时代公司的财产在扣除破产费用后仅余7624.82元，已不足以清偿债务，南华时代公司亦无其他财产可供分配，故应依法宣告南华时代公司破产并终结南华时代公司破产清算程序。”裁定：一、宣告浙江南华时代集团有限公司破产；二、终结浙江南华时代集团有限公司破产清算程序。浙江南华时代集团有限公司已因破产被注销。 浙江南华时代集团有限公司系住重中骏公司机械设备的经销商，两者存在长期的业务往来。2013年7月25日，浙江南华时代集团有限公司作为甲方，住重中骏公司作为乙方，被告方建华、赖爱娟、吴宝莲、方文进、江苏拓友公司作为丙方（其中赖爱娟、吴宝莲、方文进邮寄书面材料自述未参与签订合同，该合同中签字非其本人书写）在厦门市集美区签订了《办理委托贷款协议》（合同编号SSCM-委贷-2013008）。合同约定由乙方委托浦发银行厦门分行向甲方提供贷款4647380.89元，年利率为6.9168%，借款期限36个月，自2013年8月8日至2016年8月8日止（自银行实际放款之日起不超过三年），还款方式为等额本息法（即每月归还一期，每月20日前支付），借款用途为用于甲方向三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司支付解约机回购款，甲方未能按本合同约定的还款计划归还借款本息，乙方有权提前收回剩余贷款本息，丙方对甲方债务承担连带责任保证，保证担保的范围包括主债权及利息、手续费、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 2013年8月8日，住重中骏公司与浦发银行厦门分行签订了《委托贷款委托协议》（合同编号10TXY0014），约定住重中骏公司将4647380.89元存入在浦发银行厦门分行开立的账户，作为委托资金。 2013年8月8日，住重中骏公司（作为委托人）与浦发银行厦门分行（作为受托人/贷款人）、浙江南华时代集团有限公司（作为借款人）签订了《委托贷款合同》（合同编号36012013281638）。《委托贷款合同》除包含《办理委托贷款协议》中约定的委托贷款事项外，还约定贷款逾期罚息利率为8.99%。 2013年8月8日，浦发银行厦门分行将4647380.89元借款发放至浙江南华时代集团有限公司于浦发银行厦门分行所开的账户。此后浙江南华时代集团有限公司未按约还本付息，截至2015年10月21日，被告南华公司逾期本金为1792608.62元，结欠利息（含罚息）为281746.01元，尚有1253485.89元本金未到期。至今尚欠借款本金3046094.51元未偿还，2015年10月21日之后未再偿还过本息。 2015年11月23日，本院就本案纠纷立案受理，案号为（2015）集民初字第4059号。 本案审理过程中，住重中骏公司撤回了对赖爱娟、吴宝莲、方文进的起诉，本院另行制作了民事裁定。 上述事实有相应证据在卷佐证，依法予以确认。 本院认为，本案系企业之间因生产、经营需要订立借贷合同，由出借企业委托商业银行向借款企业发放贷款，应属企业借贷纠纷。《办理委托贷款协议》、《委托贷款委托协议》、《委托贷款合同》系签订各方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依法全面履行合同义务。住重中骏公司依约委托浦发银行厦门分行向浙江南华时代集团有限公司发放借款4647380.89元，浙江南华时代集团有限公司未按约定支付本息已构成违约。根据《办理委托贷款协议》及《委托贷款合同》约定，借款人未按时支付贷款本息，贷款人有权提前收回剩余贷款本息。住重中骏公司主张尚欠借款本金数额为3046094.51元，事实清楚，依法予以确认。关于住重中骏公司主张的借款利息。住重中骏公司主张截止2015年10月20日的未付利息为182557.65元；自2015年10月21日起至2016年8月8日止，以借款本金3046094.51元为基数，按约定年利率6.9168%计算借款期限内利息；自2016年8月9日起至本判决确定的还款日止，以借款本金3046094.51元为基数，按年利率8.99%计算逾期借款罚息。住重中骏公司所主张的前述利息、逾期还款利息及罚息，有协议约定为依据，依法予以确认。现借款人浙江南华时代集团有限公司因破产而被注销且无财产可供分配，浙江南华时代集团有限公司已无财产可承担本案债务，亦已丧失民事权利能力和民事行为能力。方建华、江苏拓友公司作为上述借款的保证人，按约定应承担连带保证责任。江苏拓友公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条第二条之规定，判决如下： 方建华、江苏拓友工程机械有限公司应于本判决生效之日起十日内向住重中骏（厦门）建机有限公司连带偿还因浙江南华时代集团有限公司欠付的借款本金3046094.51元及利息、逾期还款利息、逾期还款罚息（截至2015年10月20日的利息为182557.65元；自2015年10月21日起至2016年8月8日止，以借款本金3046094.51元为基数，按约定年利率6.9168%计算借款期限内逾期还款利息；自2016年8月9日起至本判决确定的还款日止，以借款本金3046094.51元为基数，按年利率8.99%计算逾期还款罚息）。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费33491元，保全费5000元，由方建华、江苏拓友工程机械有限公司负担，应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。 审 判 长  钟乾华 审 判 员  连品方 人民陪审员  陈志坚 二〇二〇年八月十八日 法官 助理  马标志 书 记 员  谢颖萍 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十一条法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。