江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0104民初12240号原告：南京永信泰物流有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区建宁路61号中央金地广场2幢517室。法定代表人：夏菊香，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘飞飞，安徽濠梁律师事务所律师。被告：袁凯旋，男，1982年3月15日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原告南京永信泰物流有限公司（以下简称永信泰物流公司）诉被告袁凯旋挂靠经营合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告永信泰物流公司的委托诉讼代理人刘飞飞到庭参加诉讼。被告袁凯旋经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告永信泰物流公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告给付代偿款71758元（70000元赔偿款＋1758元执行费），2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年11月8日，原被告签订《车辆挂靠协议》，约定被告将其自有的车牌号为苏Ａ×××××的五菱牌车辆挂靠在原告名下，双方在协议的第五条明确约定了“凡未参加保险的车辆或者保险不足额的车辆，续保车辆应该在该车保险期限内提前30天到公司办理续保手续”，第十二条约定“甲方协助乙方处理交通事故，保险理赔或乙方要求协助的各项工作，费用由乙方自理”。被告的苏Ａ×××××车辆交强险到期后，未在约定时间至被告处办理续保手续，也未缴纳保险费，原告催促未果，未能为该车投保交强险。2017年4月10日19时30分许，被告驾驶苏Ａ×××××车辆发生交通事故，造成对方摩托车驾驶员王金荣受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定，被告袁凯旋负事故主要责任，案外人王金荣负次要责任。2018年2月1日，王金荣就该交通事故产生的损失向滁州市琅琊区人民法院起诉永信泰物流公司及袁凯旋。2018年4月17日，琅琊区人民法院判决永信泰物流公司与袁凯旋连带赔偿王金荣120990元。判决生效后，袁凯旋没有履行生效判决确定的义务，王金荣申请法院强制执行。在执行阶段，原告永信泰物流公司与王金荣协商达成和解，永信泰物流公司向王金荣支付70000元赔偿款，王金荣放弃其余赔偿。2019年7月1日，原告向王金荣支付70000元赔偿款，并缴纳了1758元执行费，该案执行终结。后，原告找被告袁凯旋无果。原告认为，原被告签订《车辆挂靠协议》，双方应当按照协议履行。被告既没有按照协议约定办理续保手续，也没有为车辆缴纳保险费用，明知脱保的情况下驾驶车辆发生交通事故，被告应当承担该起事故交强险范围内的全部损失。而且《车辆挂靠协议》约定，如发生交通事故，原告只是配合处理，费用由被告承担。现为维护合法权益，原告提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。被告袁凯旋未到庭应诉，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求提供了《车辆挂靠协议》、（2018）皖1102民初497号民事判决书、收条、打款凭证、结案证明作为证据，被告未予以质证，本院依法审查后予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月10日，被告袁凯旋驾驶车牌号为苏Ａ×××××小型面包车与案外人王金荣驾驶的车辆发生碰撞，造成王金荣受伤、两车部分损坏的交通事故。滁州市公安局交警支队直属三大队作出事故认定，袁凯旋负事故主要责任，王金荣负次要责任。王金荣受伤后入院治疗，经鉴定，王金荣系道路交通事故致脾脏损伤行切除术治疗，构成八级伤残；左侧锁骨骨折遗留左肩关节活动功能丧失25%以上，构成十级伤残；鉴定机构建议给予王金荣伤后误工期160日、护理期80日、营养期100日，建议给予王金荣后期取内固定费用8000元。事故发生时，苏Ａ×××××小型面包车的交强险已过期，而在信达财险溧水支公司投保的20万元不计免赔三者险仍在保险期间内。事故发生后，王金荣向安徽省滁州市琅琊区人民法院起诉，主张袁凯旋、永信泰物流公司、信达财险溧水支公司赔偿损失。2018年4月17日，滁州市琅琊区人民法院作出（2018）皖1102民初497号民事判决书，判决：一、袁凯旋与永信泰物流公司于判决生效后十日内一次性赔偿王金荣120990元，二、信达财险溧水支公司于判决生效后十日内一次性赔偿王金荣144698.21元，三、驳回王金荣的其他诉讼请求。判决生效后，袁凯旋、永信泰物流公司均未主动履行生效判决确定的义务，王金荣向法院申请强制执行。2019年6月26日，王金荣与永信泰物流公司达成执行和解，永信泰物流公司向王金荣支付70000元赔偿款并支出执行费1758元，王金荣放弃其余赔偿。另查明，2016年11月8日，原告永信泰物流公司（甲方）与被告袁凯旋（乙方）签订《车辆挂靠协议》，约定乙方自有货车以甲方名称登记上户，车辆落户登记不是产权登记或产权转移，车辆产权仍属乙方，挂靠车牌号：苏Ａ×××××，车辆型号：五菱牌，初登日期：2010年4月2日，过户日期：2016年11月8日，挂靠日期至2018年11月8日；挂靠车辆的登记证书，保险单由甲方统一保管，乙方必须交纳甲方伍仟至一万元合同信誉保证金，作为该车辆挂靠的风险抵押金；凡未参加保险的车辆或保险不足额的车辆，续保车辆应在该车保险期限内提前30日到公司办理续保手续；甲方对手续、证照齐全的车辆给予办理道路运输证、通行证，甲方协助乙方处理交通事故、保险理赔或乙方要求协助的各项工作，费用由乙方自理；乙方挂靠甲方经营期间，车辆发生灭失、毁损等风险责任由乙方承担；经过双方协商，本车辆挂靠费用按年交纳，即每年11月8日一次性付清，本车辆挂靠交纳600元，本次挂靠费的有效期从2016年11月8日起至2017年11月7日止，挂靠费如有调整，双方应服从市场调整，将挂靠费调至适合标准，甲方有权制定本单位的收费标准。本案审理期间，原告自述未收到被告任何风险抵押金或保证金，仅收取挂靠费600元。本院认为，原告永信泰物流公司与被告袁凯旋签订的《车辆挂靠协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认。《车辆挂靠协议》约定凡未参加保险的车辆、续保车辆应在该车保险期限内提前30日到原告公司办理续保手续，可见被告负有为挂靠车辆及时办理交强险投保或续保手续的义务。《车辆挂靠协议》另约定原告公司协助被告处理交通事故、保险理赔或被告要求协助的各项工作，费用由被告自理，该约定对原被告均具有约束力。被告袁凯旋在车辆挂靠期间发生交通事故致案外人王金荣受伤，车辆部分损坏，经安徽省滁州市琅琊区人民法院判决，被告袁凯旋应与原告连带赔偿王金荣120990元。现原告永信泰物流公司作为连带责任方代被告袁凯旋赔偿王金荣70000元并支出执行费1758元，其依据《车辆挂靠协议》之约定向被告袁凯旋行使追偿的权利，本院依法予以支持。被告袁凯旋应当向原告永信泰物流公司支付代偿款71758元。被告袁凯旋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁凯旋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南京永信泰物流有限公司支付已由该公司代付的交通事故赔偿款及执行费合计71758元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1594元，公告费600元，由被告袁凯旋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈君君人民陪审员  张 敏人民陪审员  汪 悦二〇二〇年八月十三日书记员彭婷