安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0803民初842号 原告：兴业银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市宜秀区天柱山东路书香一品小区35幢1-6层。 负责人：章宏，该分行行长。 委托诉讼代理人：吴鹏，安徽引江律师事务所律师。 被告：王红激，男，1981年11月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省枞阳县，现住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：孟令勇，安徽益上律师事务所律师。 原告兴业银行股份有限公司安庆分行（以下简称“兴业银行安庆分行”）与被告王红激金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行安庆分行的委托诉讼代理人吴鹏、被告王红激及其委托诉讼代理人孟令勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴业银行安庆分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿还原告借款本金149996.58元并支付利息（自2014年10月15日至2014年12月14日按照年利率8%计算，自2014年12月15日至付清之日止按照年利率12%计算利息）；2.请求法院判令被告承担本案的律师费；3.本案的诉讼费由被告承担。 事实与理由:2013年12月14日，原被告双方签订个人旅游借款合同，合同约定被告向原告借款人民币15万元，借款期限12个月，自2013年12月14日至2014年12月14日。借款利率按照年利率8%计算。同时合同约定借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%，但是时至今日，被告仍有借款本金149996.58元未归还，因被告拒不向原告偿还该借款，原告无奈，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。 王红激辩称，1.本案中被告借款到期时间为2014年12月14日，而本案原告是在2019年8月1日在法院立案起诉的，早已过了诉讼时效；2.《最高院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第15条规定的构成诉讼时效中断的事由应当是将控告的对象具体到每一个涉案的自然人或法人，应当是独立的具体的，不能因为涉及到批量的案件，以偏概全。本案中被告借款到期后未偿还，此时原告应当知道自己的权利被侵害，却没有采取明确的方式来主张权利，且在可以采取催收等更为直接的方式行使权利的情况下，仍然消极维权，应当视为对自己权利的放弃，不应将原告向公安机关报案的“擦边球”解释作为诉讼时效中断的事由；3.原告作为专业的金融机构，应当更加明晰法律规定的不利后果，原告长期怠于行使权利，造成义务人法定地位长期处于不确定的状态，不利于建立新的确立的稳定的社会关系，诉讼时效的规定其意在督促当事人及时行使自己的权利，以确保交易的安全，原告自己作为自身利益的最佳判断者，都不去及时的、有效的维护自身的权利，那么法律更不应当强行介入；4.当时是被告一个朋友找到被告帮忙，因为这个朋友信用不良，所以找到被告，然后又找了兴业银行一个叫李彬的客户经理，李彬跟被告说这个贷款品种叫旅游消费贷款，给被告一垛文件让被告签字，被告当时问他这个贷款是否能贷下来，李彬说需要提供相应的消费发票才可以贷款下来，被告跟他说被告没有相应的消费发票，他说把字签了，贷不下来没有关系，当时碍于面子，而且办理贷款必须要旅游消费发票被告才签字的。估计一个月后被告自己到兴业银行菱湖南路总部找了李彬，问他这笔贷款有没有办下来，李彬告诉被告因为被告没有资料所以贷不下来，到了次年被告又去追问了此事，李彬再次告知被告贷款没有贷下来，直到2019年8月收到法院传票，被告感到很惊讶，实际这是一笔不实的债务，在接到传票后，被告个人去查了相关经过和事实，事实是当时李彬坚守自盗，在外面购买虚假发票，以被告身份证贷的款，实际使用人是李彬和被告的这个朋友，被告没有用这笔贷款。 本院经审理认定事实如下：2013年12月14日,兴业银行安庆分行与王红激签订了《个人旅游借款合同》,合同约定王红激向兴业银行安庆分行借款150000元,借款期限12个月,自2013年12月14日起至2014年12月14日止,借款利率为年利率8%。借款逾期,罚息利率为对应借款利率上浮50%。还款方式为一次性偿还本金，分期付息，利息自借款发放次月起每个公历月的15日即借款到期日为还款日，到期还本。因债务人未履行本合同项下义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的实现债权的费用由债务人承担。实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费、鉴定费、差旅费、电讯费等。2013年12月18日，兴业银行安庆分行向王红激的银行账户49×××71发放了150000元贷款，王红激在借款借据上签字确认。该笔借款实际借款到期日为2014年11月18日。贷款发放后，王红激自2014年10月15日起开始欠息，之后分别于2014年11月18日还利息0.78元，2014年12月21日还本金3.42元。截至2019年2月27日，王红激尚欠本金149996.58元未还。兴业银行安庆分行以涉嫌贷款诈骗为由，将王红激等人报案至安庆市公安局大观区分局经济犯罪侦查大队，安庆市公安局大观区分局经济犯罪侦查大队于2015年12月3日向兴业银行安庆分行出具了一份《回执》，载明：兴业银行安庆分行报案旅游贷款的42位借款人，借款到期后未能及时偿还贷款，涉嫌贷款诈骗事宜，该大队已接受。另附有借款人员明细表，明细表中包括王红激在内。之后兴业银行再次向安庆市公安局大观区分局经济犯罪侦查大队报案，安庆市公安局大观区分局经济犯罪侦查大队于2017年10月8日再次向兴业银行安庆分行出具了一份《回执》，载明：兴业银行安庆分行报案旅游贷款客户29位借款人，贷款到期后未能及时偿还贷款，涉嫌贷款诈骗事宜，该大队已接受。另附有借款人员明细表，明细表中包括王红激在内。经本院核实，2019年5月23日，兴业银行安庆分行因王红激未偿还借款，曾向本院起诉，因兴业银行安庆分行未缴纳案件受理费本院作出（2019）皖0803民初1516号裁定，裁定按撤诉处理。另兴业银行安庆分行为本案诉讼支付律师代理费1000元。 本院认为，兴业银行安庆分行与王红激签订的《个人旅游借款合同》，系双方真实意思表示，合法有效。兴业银行安庆分行按合同约定向王红激发放了贷款150000元，王红激未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，故对兴业银行安庆分行要求王红激偿还借款本金149996.58元以及自2014年10月15日起至2014年12月14日止按照年利率8%计算，自2014年12月15日起至借款实际清偿之日止按照年利率12%计算的利息的诉讼请求，依法予以支持，但已偿还的利息0.78元应当从中予以扣除。兴业银行安庆分行为实现其债权支付了律师费1000元,其主张王红激承担该费用，符合双方的约定且不违反法律法规的规定，故予以支持。关于王红激辩称借款被银行工作人员和熟人领用的辩论意见，本院认为兴业银行安庆分行将借款发放至王红激的账户，王红激在借款借据上签字确认，应当认定兴业银行安庆分行已经向王红激发放了借款，故对该辩论意见不予采纳。关于王红激提出兴业银行安庆分行最初起诉时间是2019年，诉讼时效已经过，兴业银行安庆分行两次向公安机关报案是消极维权，达不到诉讼时效中断的效果的辩论意见，根据《最高人民法院》第十五条第一款规定，权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。本案中，借款于2014年11月28日到期，因王红激逾期未还款，兴业银行两次向公安机关报案，公安机关分别于2015年12月3日和2017年10月8日向兴业银行安庆分行出具回执，回执借款人名单中包含王红激，说明兴业银行安庆分行在诉讼时效期间内、公安机关出具回执之前已经就此笔借款报案，起到了诉讼时效中断的法律效果，兴业银行安庆分行作为权利人，有选择采取法律规定允许的任何方式达到诉讼时效中断的效果，且法律并未规定重复报案不能构成诉讼时效中断，故对王红激的辩论意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告王红激于本判决生效之日起七日内偿还原告兴业银行股份有限公司安庆分行借款本金149996.58元及利息（自2014年10月15日起至2014年12月14日止按照年利率8%计算，自2014年12月15日起至借款实际清偿之日止按照年利率12%计算，已支付的利息0.78元从中予以扣除）； 二、被告王红激于本判决生效之日起七日内支付原告兴业银行股份有限公司安庆分行律师代理费1000元； 三、驳回原告兴业银行股份有限公司安庆分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4792元，减半收取计2396元，由被告王红激负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 许 鑫 二〇二〇年八月二十七日 书记员 江梦宇 附本案所适用相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院》 第十五条权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。 上述机关决定不立案、撤销案件、不起诉的，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道不立案、撤销案件或者不起诉之日起重新计算；刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。