广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初17886号原告：钟秋，女，汉族，1974年9月30日出生，身份证住址：，委托代理人：徐志远，广东星辰律师事务所律师。被告：黄文涛，男，汉族，1966年5月25日出生，身份证住址：，原告钟秋与被告黄文涛民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告黄文涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钟秋向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告欠款本金人民币（以下币种均同）349,274.72元；2、被告向原告支付逾期利息68,212.05元（按照双方约定的每月支付利息4,547.47元，实际利息以被告实际偿还全部本金之日计算利息）；3、本案律师费22,000元由被告承担；4、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转向原告借款，原告于2018年3月29日向被告发放贷款50万元，其中现金交付15，000元，银行转账485,000元。双方约定分期还款，从2018年4月起每月20日还款，还款金额为18,436.36元（本金13,888.89元，利息4547.47元）。截至2020年5月20日，被告已经偿还了11期，此后未再还款。被告黄文涛未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明:2020年3月18日，黄文涛作为借款人向钟秋出具一份书面《债务确认书》，在该份文书中黄文涛确认已经于2018年3月29日收到钟秋出借的款项50万元，其中现金15,000元、银行转账485,000元。约定还款方式为分36期偿还本息，即从2018年4月起每月20日还款18,436.36元，其中本金13,888.89元（第一期本金11,836.39元），利息4,547.47元。截至2020年2月20日，双方确认黄文涛已经还款十期，已经偿还本金136,836.39元，利息45,474.8元，尚欠本金363,163.61元，利息59,117.24元。黄文涛承诺如违约无法偿还本息，则要承担钟秋为实现债权而发生的包括诉讼费、律师费等在内的全部费用。关于《债务确认书》中所确认的借款本金50万元，钟秋称是2018年3月29日应黄文涛的资金周转要求通过银行转账方式提供的485,000元，另有15,000元是钟秋为了从平安银行获得贷款并出借给钟秋而支出的手续费，但当时黄文涛知晓并认可了该笔手续费的支出。除《债务确认书》外双方没有签署其他借款合同或者借据。关于还款情况，钟秋在庭后书面提交了一份《还款记录说明》，确认黄文涛的还款情况为：2018年4月19日还款16,383.86元、2018年5月至7月，每月19日还款18,436.36元、2018年8月20日还款18,500元、2018年9月19日还款10,000元、2018年10月19日至2019年1月19日，每月19日分别还款18,500元、18,500元、18436.36元、18436.36元，2020年4月27日还款18,436.36元。另，钟秋提交的《委托代理合同》以及律师费发票显示其因本案诉讼发生律师费22,000元。以上事实，有钟秋提交的银行交易记录、《债务确认书》、《还款记录说明》以及庭审笔录等证据为证，可以认定。本院认为：钟秋提交的银行交易记录以及《债务确认书》能够证实其与黄文涛存在合法有效的民间借贷法律关系。虽然钟秋通过银行转账方式提供给黄文涛的款项仅485,000元，但对于差额部分15,000元的去向钟秋已经做出了说明且黄文涛已经在事后的《债务确认书》中确认了该笔款项为涉案债务，认可是自己向钟秋的借款本金中的一部分，因此，本案可以认定借款本金为50万元。双方没有明确约定借款利率的标准，从《债务确认书》中的约定可以看出，双方确认借款期限为36个月，且明确了每月应还款金额为固定金额，包括部分本金以及利息。但事实上，由于每月除了利息，双方还约定了归还本金的数额，而本金的减少会导致利息的降低，因此，实际上双方执行的利率计算标准在不断的提高，因此本质上双方在《债务确认书》约定的借款利率为浮动利率。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，双方在《债务确认书》中确认截至2020年2月20日，黄文涛归还的款项中包含十期还款，所还款项中本金136,836.39元以及利息45,474.8元。经本院按照钟秋在《还款记录说明》该十期还款中最后一期还款日期为2019年1月19日，并根据还款日期和金额进行核算，即便归还了部分本金导致利率逐渐增加，但计算至2019年1月19日，实际执行的利率计算标准并没有超过年利率36%的标准，因此，对于被告已经还款的部分无须作为无效处理，可以认定截至2019年1月19日，黄文涛尚欠本金363,163.61元，利息已经结清。此后因为黄文涛长时间没有还款，在没有其他证据能够证明双方关于借款利率有明确约定的情况下，本院按照双方约定的确定利息的数额认定最初的借款利率，即月息0.91%（4,547.47500,000）。因此，截至2020年4月27日黄文涛最后一次还款18,436.36元时，其尚欠本金为363,163.61元，尚欠利息为31,868.86元（期间按照月息0.91%计算利息后扣减还款18,436.36元），但钟秋起诉时自愿认定其中13,888.89元为归还本金，因此，尚欠本息金额应当为本金349,274.72元，利息27,321.39元（31,868.86-4547.47）。此后的利息按照月息0.91%的标准继续计算至实际清偿之日止。关于钟秋主张的律师费用，因黄文涛在《债务确认书》确认违约需承担债权人为实现债权所发生的律师费，因此钟秋有权要求黄文涛支付其因本案诉讼发生的律师费22,000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告黄文涛应于本判决生效之日起十日内向原告钟秋归还借款本金349,274.72元并支付截至2020年4月27日的逾期还款利息27,321.39元（此后的利息以349,274.72元为基数，按照月利率0.91%标准从2020年4月28日起计算至清偿之日止）；二、被告黄文涛应于本判决生效之日起十日内向原告钟秋支付律师费22,000元；三、驳回原告钟秋的其他诉讼请求。若未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3,871元，由原告负担278元，被告负担3,593元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 陈  沁  寰二〇二〇年八月十日书记员 郭丹丹（兼）书记员 梁  梓  恒附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。