安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初1744号 原告：李和，男，1969年10月30日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：樊东冬，安徽顿丘律师事务所律师（法律援助）。 被告：刘凯，男，1971年3月28日生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司太和支公司，住所地安徽省阜阳市太和县人民北路西侧，统一社会信用代码91341222762750780U。 负责人：张涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈超，江苏天煦律师事务所律师。 被告：朱启柱，男，1979年9月12日生，汉族，住安徽省定远县。 原告李和与被告刘凯、被告阜阳市力众汽车运输有限公司（以下简称力众公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司（以下简称保险公司）、被告朱启柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告李和申请撤回对被告力众公司的起诉，本院依法裁定准许。原告李和及其委托诉讼代理人樊东冬、被告保险公司的委托诉讼代理人陈超到庭参加诉讼。被告刘凯、被告朱启柱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李和向本院提出诉讼请求：1.判令刘凯、保险公司、朱启柱赔偿其因交通事故造成的各项损失计647918元，其中医疗费232045.47元、住院伙食补助费3190元［（73天×30元／天）＋（20天×50元／天）］、营养费2700元（90天×30元／天）、误工费81000元（300元／天×270天）、护理费14760元（123元／天×120天）、残疾赔偿金270288元［37540元／年×20年×（30%＋2%＋1%＋1%＋1%＋1%）］、被扶养人生活费7134.60元（23782元／年×5年×（30%＋2%＋1%＋1%＋1%＋1%）÷6人）、精神损害抚慰金28800元、交通费8000元；2.判令保险公司在其保险责任限额范围内先行承担赔偿责任；3.要求刘凯、保险公司、朱启柱承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年1月14日，朱启柱驾驶皖Ｍ×××××号小型汽车追尾撞上刘凯驾驶的皖Ｋ×××××（主）／皖Ｋ×××××（挂）号重型半挂车，致其受伤。事故经交警部门认定，朱启柱负事故的主要责任，刘凯负事故的次要责任，其无责任。事故发生后，其先后被送至来安家宁医院、南京鼓楼医院、定远县总医院、蚌埠医学院第一附属医院住院治疗，共住院93天，支付医疗费232045.47元。待其出院后，其伤经鉴定构成八级、九级及四处十级伤残、误工期为270天、护理期为120天、营养期为90天。皖Ｋ×××××（主）／皖Ｋ×××××（挂）号重型半挂车的登记车主为力众公司，该事故车辆在保险公司处投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。现为维护其自身合法权益，故诉至法院，提出上述诉讼请求。 刘凯未作答辩。 朱启柱未作答辩。 保险公司辩称，一、对本次交通事故发生的事实及责任划分无异议，刘凯驾驶的事故车辆在其公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。二、因本起事故造成多人受伤，且已在交强险医疗费用赔偿限额项赔偿死者姚传京近亲属5000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项赔偿死者姚传京近亲属80000元，在商业三者险保险范围内赔偿死者姚传京近亲属158992.36元。三、原告的部分诉请过高，其中：1.医疗费要求扣除10%非医保用药费用；2.因其提供的伤残鉴定系单方委托，其公司不予认可，要求申请重新鉴定；3.对其主张的其母亲被扶养人生活费因未证明其母亲丧失劳动能力且无收入来源，其公司不予认可主张的被扶养人生活费；四、其公司不承担本案的诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2019年1月14日03时50分许，朱启柱驾驶皖Ｍ×××××号小型汽车，沿宁洛高速公路南京往蚌埠方向行驶至42公里＋856米处时，追尾撞上刘凯驾驶的皖Ｋ×××××（主）／皖Ｋ×××××（挂）号重型半挂货车，致皖Ｍ×××××号小型汽车上驾驶员朱启柱、乘员姚传京、李和、陈军受伤，两车损坏。后姚传京经医院抢救无效死亡。滁州市公安局交通巡逻警察支队高速三大队作出事故责任认定，朱启柱负事故的主要责任，刘凯负事故的次要责任，姚传京、李和、陈军无责任。 事故发生后，李和被送至来安家宁医院住院治疗，并于同年1月17日出院，共住院3天。现为求进一步治疗，李和于出院当日至南京鼓楼医院住院治疗，并于同年2月8日出院，共住院20天。为进行后续治疗，其于出院当日至定远县总医院住院治疗，并于同年3月13日出院，共住院33天。2019年3月18日，李和为求“颌面部外伤骨折”进一步治疗，至蚌埠医学院第一附属医院住院治疗，并于同年4月9日出院，共住院22天。为行“左颧骨颧弓、眶外侧壁骨折术后钛板钛钉取出术”，李和于2019年10月31日至蚌埠医学院第一附属医院住院治疗，并于同年11月13日出院，共住院13天。李和在来安家宁医院、南京鼓楼医院、定远县总医院、蚌埠医学院第一附属医院急诊、住院共产生医疗费232045.47元[住院（15083.68元+133428.68元+14188.98元+45021.07元+20699.23元）+急诊（875.88元+2747.95元）]。2020年1月16日，滁州市法律援助中心委托安徽金盾司法鉴定所对李和的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定。同年3月26日，该鉴定所作出皖金盾司鉴[2020]法临鉴字第39号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人李和颈髓损伤后遗单肢瘫（右上肢肌力4+级）的伤残等级为八级；颈4椎体及两侧附件骨折经手术治疗后的伤残等级为九级；面颅骨多发骨折后遗畸形愈合，影响面容的伤残等级为十级；面部条状瘢痕形成，累计长度达10cm以上的伤残等级为十级；左下眼睑轻度外翻的伤残等级为十级；右侧第2-7前肋及左侧第4.5.6.7前肋（共计10根）骨折的伤残等级为十级；2.被鉴定人李和的误工期评定为270日、护理期评定为120日、营养期评定为90日。审理中，本院依保险公司申请于2020年7月17日委托安徽明德司法鉴定所对李和的伤残等级进行重新鉴定。2020年8月7日，该鉴定所作出皖明德[2020]临鉴字第F910号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李和因交通事故致颈髓损伤目前遗有右上肢肌力Ⅳ级，构成八级伤残；被鉴定人李和因交通事故致颈椎骨折伴附件骨折行手术治疗，构成九级伤残；被鉴定人李和因交通事故致肋骨骨折6根以上，构成十级伤残；被鉴定人李和因交通事故致面颅骨畸形，影响面容，构成十级伤残；被鉴定人李和因交通事故致面部条状瘢痕形成，累计长度达10cm以上，构成十级伤残。 另查明，李和系定远县能仁乡凉西村居民，其父亲与母亲张秀兰（1939年6月7日生）共育有6名子女，其中李和为次子，事故发生时，其母亲已满79周岁，无其他生活来源。刘凯驾驶的皖Ｋ×××××（主）号重型半挂牵引车在保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及100万元不计免赔机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期间内。 又查明，姚传京近亲属已向本院起诉相关赔偿事宜，该案业经本院（2019）皖1122民初2595民事判决书判决并生效，判决保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项赔偿姚传京近亲属5000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项赔偿姚传京近亲属80000元，在商业三者险范围内赔偿姚传京近亲属158992.36元（20341.52元+138650.84元）。 上述事实，有双方当事人的陈述，李和提供的身份证；刘凯的驾驶证、皖Ｋ×××××（主）／皖Ｋ×××××（挂）号重型半挂货车行驶证、保单；道路交通事故认定书；来安家宁医院住院病案、病危通知书、出院记录、医疗住院收费票据；南京鼓楼医院住院病案、医疗门诊收费票据、医疗住院收费票据；定远县总医院住院病案、医疗住院收费票据；蚌埠医学院第一附属医院住院病案、医疗住院收费票据；安徽金盾司法鉴定所司法鉴定意见书、安徽明德司法鉴定所司法鉴定意见书；定远县能仁乡凉西村民委员会出具的证明；农村土地承包经营权证；保险公司提供的（2019）皖1122民初2595民事判决书等证据在卷佐证。 本院认为，根据当事人的诉辩主张以及庭审中原、被告及委托诉讼代理人的陈述、举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、如何依法认定李和的合理损失；二、刘凯、保险公司、朱启柱应如何承担赔偿责任。 对于争议焦点一，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准及安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准，李和的各项损失依次确定为：一、医疗费，李和在来安家宁医院、南京鼓楼医院、定远县总医院、蚌埠医学院第一附属医院急诊、住院共产生医疗费232045.47元[住院（15083.68元+133428.68元+14188.98元+45021.07元+20699.23元）+急诊（875.88元+2747.95元）]，有医疗机构出具的收款收据证明，并有住院病案等证据加以佐证，本院予以确认。保险公司要求扣除10%非医保用药费用，但未向本院举证不属于其赔偿范围的证据，故本院不予采信该主张。二、住院伙食补助费，结合李和的实际住院天数及其主张的住院伙食补助标准，其住院伙食补助费为3130元[（3天+33天+22天+13天）×30元/天+20天×50元/天]。三、营养费，经鉴定，其营养期为90天，其主张的营养费计算标准未超出本地规定标准，故对其主张的营养费2700元，本院予以支持。四、误工费，李和主张其误工费计算标准按照300元/天计算，无有效证据加以证明，故本院不予采信。事故发生时，李和系定远县能仁乡凉西村居民，故其误工费计算标准本院参照本省上一年度农林牧渔业职工平均工资标准计算，并结合鉴定意见的误工期，其误工费为34705.73元[（46917/年÷365天/年）×270天]。五、护理费，李和主张护理费14760元未超出其应主张金额，本院对其主张的护理费予以认可。六、残疾赔偿金，李和因本次交通事故致八级、九级、三处十级伤残，故对其主张残疾赔偿金的诉请本院予以支持。依据相关规定，其残疾赔偿金为262780元[37540元/年×20年×（30%+2%+1%+1%+1%）]。依据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”本案中，李和母亲于1939年6月7日生，共有6名扶养人，事故发生时，其已年满79周岁，被扶养年限为5年，其被扶养人生活费为6936.42元[23782元/年×5年×（30%+2%+1%+1%+1%）÷6人）]。综上，残疾赔偿金为269716.42元（残疾赔偿金262780元+被扶养人生活费6936.42元）。七、精神损害抚慰金，根据鉴定意见，结合双方的过错程度及本地生活水平等因素，本院对其主张的精神损害抚慰金28800元予以认可。八、交通费，李和主张交通费8000元过高，且未提供正式的交通票据，考虑到其就医、鉴定必然发生交通费用，本院酌定其交通费为2000元。综上，李和的合理损失为：医疗费232045.47元、住院伙食补助费3130元、营养费2700元、误工费34705.73元、护理费14760元、残疾赔偿金269716.42元（残疾赔偿金262780元+被扶养人生活费6936.42元）、精神损害抚慰金28800元、交通费2000元，合计人民币587857.62元。 对于争议焦点二，根据法律规定，公民的生命权、健康权受法律保护。公民的民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，刘凯驾车与朱启柱发生交通事故，致乘车人李和受伤，朱启柱负事故的主要责任，刘凯负事故的次要责任，故朱启柱、刘凯应对李和因本次事故所产生的各项损失按责承担赔偿责任。刘凯驾驶的事故车辆在保险公司处投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，根据相关法律规定，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由朱启柱、保险公司依据商业三者险的保险合同按责在责任限额范围内赔偿；如还不足，不足部分由刘凯承担赔偿责任。因本起交通事故仍有其他伤者受伤，本着公平、合理的原则，并结合交强险各项余额，本院酌定在交强险医疗费用赔偿限额项为其他伤者预留3000元份额，在交强险死亡伤残赔偿限额项为其他伤者预留8000元份额。结合李和的合理损失并对照交强险各项余额及商业三者险的责任限额余额，保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额项赔偿李和2000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项赔偿李和22000元，其中精神损害抚慰金优先赔偿；在交强险医疗费用赔偿限额项赔偿不足部分235875.47元（医疗费232045.47元+住院伙食补助费3130元+营养费2700元-交强险2000元），由保险公司在商业三者险赔偿限额范围内按责赔偿70762.64元（235875.47元×30%），朱启柱按责赔偿165112.83元（235875.47元×70%），在交强险死亡伤残赔偿限额项赔偿不足部分327982.15元（误工费34705.73元+护理费14760元+残疾赔偿金269716.42元+精神损害抚慰金28800元+交通费2000元-交强险22000元），由保险公司在商业三者险赔偿限额范围内按责赔偿96354.65元{[327982.15元-(28800元-22000元)]×30%}，朱启柱按责赔偿229587.50元{[327982.15元-(28800元-22000元)]×70%+(28800元-22000元)×70%}，刘凯按责赔偿2040元[(28800元-22000元)×30%]。综上，保险公司应赔偿李和因交通事故所造成的损失计191117.29元（2000元+22000元+70762.64元+96354.65元），朱启柱应赔偿李和因交通事故所造成的损失计394700.33元（165112.83元+229587.50元），刘凯应赔偿李和因交通事故所造成的损失计2040元。刘凯、保险公司、朱启柱不积极履行理赔义务，导致诉讼，应承担相应的诉讼费用。被告刘凯、被告朱启柱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了诉讼中的相关权利，由此产生的法律后果由其自负。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条第一款、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第七条、第十五条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及相关民事法律政策之规定,判决如下： 一、被告刘凯于本判决生效之日起十日内赔偿原告李和因交通事故造成的各项损失计人民币2040元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李和因交通事故造成的各项损失计人民币191117.29元； 三、被告朱启柱于本判决生效之日起十日内赔偿原告李和因交通事故造成的各项损失计人民币394700.33元； 四、驳回原告李和的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10279元，由原告李和负担1079元，被告刘凯负担50元，被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司负担4000元，被告朱启柱负担5150元。 上述款项直接汇至来安县人民法院账户，收款单位：来安县人民法院,账号：34×××62,开户行：中国建设银行来安支行； 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  陈德新 人民陪审员  戴玉红 人民陪审员  傅厚宏 二〇二〇年八月三十一日 法官助理王乔 书记员蔡月波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条第一款承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。