wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0331民初1104号 原告：王鑫，男，1995年9月9日出生，瑶族，住广西荔浦市。 委托诉讼代理人：韦莉红，广西华桂律师事务所律师，特别授权。 被告：莫海桂，男，1983年6月21日出生，汉族，住广西荔浦市。 被告：赖恒飞，男，1986年8月21日出生，汉族，住广西荔浦市。 被告：阳光财产保险股份有限公司平乐支公司，住所地广西平乐县平乐镇月城街435号。统一社会信用代码:91450330MA5L95825F。 负责人：谢玲，总经理。 委托诉讼代理人：关富文，公司员工，特别授权。 第三人：谭令华，男，1982年7月1日出生，汉族，住广西荔浦市。 原告王鑫与被告莫海桂、赖恒飞、阳光财产保险股份有限公司平乐支公司（以下简称“阳光财保平乐支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理。诉讼过程中，本院经审查认为谭令华与本案的处理结果有利害关系，依法追加谭令华作为第三人参与诉讼。本院于2020年7月29日依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告王鑫的委托诉讼代理人韦莉红、被告赖恒飞、阳光财保平乐支公司的委托诉讼代理人关富文以及第三人谭令华到庭参加诉讼，被告莫海桂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告王鑫向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告莫海桂赔偿原告维修被损坏车辆所支出的费用17000元；2.被告赖恒飞对上述费用承担连带赔偿责任；3.被告阳光财保平乐支公司在交强险限额范围内赔偿原告车辆损失费2000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月8日0时许，被告莫海桂驾驶桂Ｃ×××××小型越野客车在荔浦市实施倒车时，由于操作不当与原告王鑫停在放在路边的桂Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。事故发生后被告莫海桂离开事故现场，由谭令华为其顶包。荔浦市公安局交通警察大队作出第450331120200000057号《道路交通事故认定书》，认定被告莫海桂承担此事故全部责任，王鑫无责任。事故发生后，原告车辆桂Ａ×××××花费维修费用17000元。被告莫海桂驾驶的桂Ｃ×××××车辆所有人为被告赖恒飞，该车在阳光财保平乐支公司处购买了交强险，在中华联合财产保险股份有限公司广西分公司营业部购买了商业险。因原、被告双方就赔偿事宜未达成一致意见，为此，原告特具状起诉，请求法院依法审判。 本院经审查认为，本案原告所诉的维修费17000元系维修桂Ａ×××××号车辆的费用，该车的所有人为阳光财产保险股份有限公司广西分公司，并非原告，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，而本案原告既非受损财产的所有人，也未提供证据证实其与所诉损失之间的关系或取得财产所有人的授权追偿，因此，原告不符合起诉的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王鑫的起诉。 已交纳的案件受理费225元，退还给王鑫。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 员 覃丽文 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 马建博 书 记 员 吕小英
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0304民初3361号 原告：李长红，男，1984年6月4日出生，汉族，农民，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：陈加梅，福建祥仲申律师事务所执业律师。 被告：杜关长，男，1991年11月5日出生，彝族，农民，住福建省莆田市荔城区。 被告：吴克川，男，1989年9月30日出生，汉族，农民，住贵州省三穗县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道198号，统一社会信用代码913503028553474805。 负责人：郭恩忠，总经理。 原告李长红与被告杜关长、吴克川、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院于2020年8月21日向原告李长红送达缴纳诉讼费通知书，原告李长红无正当理由未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  孙金凤 二〇二〇年八月二十九日 书记员  张日晶 附注法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（十一）其他需要裁定解决的事项。…… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。 原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
治多县人民法院   结案通知书   （2020）青2724执18号   布某、布久某：   布某与布久某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3500.00元，本院已于2020年8月27日将该款转付给布某。至此，布久巴吾向本院申请执行的(2020)青2724民初32号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年八月二十九日
长春市二道区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0105民初2017号 原告：孙丽娟，女，汉族，1970年4月8日生，住长春市二道区亚泰杏花苑24-2-303。 被告：长春市南关区人民法院，住所地长春市南关区亚泰大街8058号。 法定代表人：孙青山，院长。 委托诉讼代理人：毕丹，该单位工作人员。 原告孙丽娟与被告长春市南关区人民法院（以下简称南关法院）劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙丽娟、被告南关法院的委托诉讼代理人毕丹到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 孙丽娟向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告与被告存在事实劳动关系（自1998年3月至2020年5月份）；2、请求被告支付原告未订立书面合同一倍工资22000元（2000元×11个月，自2008年2月1日至2018年12月31日期间）；3、请求被告补发原告2020年5月1日至5月31日工资2000元。事实和理由：原告1998年3月到被告处工作至今，职务复印、打字（快递、挂号信、机要文件）等收发工作，工资2000元/月，被告至今未与原告签订劳动合同，期间也未给原告办理社保保险关系手续，未依法缴纳社保费用，直至2018年年底在原告的强烈要求下才补缴了养老保险和失业保险，不依法与原告签订书面合同，未给原告办理社会保险手续，违反了我国《劳动法》、《劳动合同法》等相关法律规定，严重损害了原告合法权益，为维护原告合法权益诉至法院。庭审中，原告撤回诉讼请求第三项。 南关法院辩称，对第一项诉请原告自1998年3月至2020年4月期间在被告处工作，上述期间双方存在劳动关系，2020年4月被告已经为原告办理退休手续，此后双方不存在劳动关系。对第二项诉请不同意支付，该项主张超过仲裁时效，依据是劳动合同法第82条，劳动仲裁法第27条。对第三项诉请我方已经于2020年4月办理了退休手续，5月份被告向原告支付了劳务费3000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的陈述、以及提供的证据，本院查明认定事实如下：原告1998年3月到被告处工作，双方一直未订立书面合同。2018年，被告为原告补缴了养老保险及失业保险。2020年4月，被告为原告办理了退休。2020年5月13日，原告向长春市南关区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,该委于2020年5月20日作出长南劳人仲不字[2020]第95-4号不予受理通知书，决定不予受理。原告不服，诉至南关法院，南关法院报请长春市中级人民法院对本案指定管辖，长春市中级人民法院于2020年6月10日作出（2020）吉01民辖32号民事裁定，裁定本案由长春市二道区人民法院审理。庭审中，原告方明确要求确认其与被告之间自1998年3月至2020年4月间存在劳动关系，被告对于与原告在上述期间存在劳动关系无异议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告对于原告主张的自1998年3月至2020年4月份双方之间存在劳动关系，没有异议，本院依法予以确认。 关于未签书面劳动合同的一倍工资。南关法院辩称原告该项请求已过仲裁及诉讼时效。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”又依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十七条规定：“本法施行前已建立劳动关系，尚未订立书面劳动合同的，应当自本法施行之日起一个月内订立。”孙丽娟于1998年3月入职南关法院，《中华人民共和国劳动合同法》自2008年1月1日起施行，南关法院未与孙丽娟订立书面劳动合同，应向孙丽娟支付2008年2月至2008年12月期间未签订书面劳动合同的一倍工资，孙丽娟主张2008年2月1日至2018年12月31日期间的一倍工资，不符合法律规定。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十八条规定：“法律对仲裁时效有规定的，依照其规定；没有规定的，适用诉讼时效的规定”，应当认为劳动争议调解仲裁法规定的仲裁时效就是劳动争议案件的诉讼时效，人民法院在处理劳动争议案件时，应适用劳动争议调解仲裁法中关于仲裁时效一年的规定。根据庭审中本庭对原告的询问，原告一直知道未订立书面劳动合同及其权利被侵害的事实，但原告并未提供证据证明其曾就相应权利向被告主张过，孙丽娟直至2020年5月才向仲裁部门主张权利，且不存在不可抗力以及其他正当理由的中止事由以及时效中断事由，因此，其该项请求已经超过仲裁时效，故对该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，原告的部分诉讼请求有事实及法律依据。依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、第九十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、确认孙丽娟与长春市南关区人民法院自1998年3月至2020年4月期间存在劳动关系； 驳回孙丽娟其他诉讼请求。 案件受理费10元，由长春市南关区人民法院负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  姚筱玲 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李方旭
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初1846号 原告：李顺，男，1966年3月24日出生，汉族，邯郸成安县。 委托诉讼代理人：孙玉鹏、尚飞，河北锦厦律师事务所律师。 被告：李超，男，1989年10月13日出生，汉族，邯郸冀南新区。 原告李顺与被告李超为租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告李顺在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李顺撤回起诉处理。 审判员  石永军 二〇二〇年八月三十一日 书记员  董春节
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1507号 申请人：中国农业银行股份有限公司六安金安区支行，住所地安徽省六安市皋城路89号，统一社会信用代码91341500704998112A。 法定代表人：陈玲，该支行行长。 委托代理人：郭勇，公司员工。 被执行人：王小露，女，1990年10月28日出生，汉族，本市裕安区人，高中文化，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，本院法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。 执行过程中，本院依法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。本院依职权对被执行人的财产情况进行调查。经查，本案在审理过程中未采取保全措施，没有保全财产在案可供执行。本院决定将被执行人限制高消费及列为失信被执行人。因被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年八月十八日 书记员  余子敏 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执恢452号陈先兵：申请人余宏彬与被执行人陈先兵房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2008）六民一初字第2898号民事判决书。经强制执行，（2008）六民一初字第2898号民事判决书确定的执行内容已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年八月二十八日
吉林省白城市洮北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0802刑初205号 公诉机关吉林省白城市洮北区人民检察院。 被告人董伟万，男，1965年9月19日出生，汉族，小学文化，户籍所在地吉林省白城市洮北区。因犯盗窃罪，于2015年12月27日被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2018年4月3日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，2019年5月17日，被判处有期徒刑一年，并处罚金四千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月1日被刑事拘留，于2020年4月10日被逮捕。现羁押于通榆县看守所。 吉林省白城市洮北区人民检察院以白洮检第一检察部刑诉〔2020〕192号起诉书指控被告人董伟万犯盗窃罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省白城市洮北区人民检察院指派检察员靳长荣出庭支持公诉，被告人董伟万等到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省白城市洮北区人民检察院指控，2020年2月20日，被告人董伟万在白城市洮北区十四中西侧马某家的顺发修理部，趁马某家中无人之机盗取马某家中的两袋铜线（约100斤左右）。3月25日，董伟万再次来到马某家中，将屋内的三个铜质火锅盗走，后董伟万将盗取物品变卖给收废品人员，共计贩卖价值1120元人民币。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解。 公诉机关认为：被告人董伟万以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人董伟万认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，被告人系累犯，建议判处被告人有期徒刑十一个月，如能得到被害人谅解，可以从轻判处。 被告人董伟万对公诉机关的指控及量刑建议无异议。 经审理查明，2020年2月20日，被告人董伟万在白城市洮北区十四中西侧马某家的顺发修理部，趁马某家中无人之机盗取马某家中的两袋铜线（约100斤左右）。3月25日，董伟万再次来到马某家中，将屋内的三个铜质火锅盗走，后董伟万将盗取物品变卖给收废品人员，共计贩卖价值1120元人民币。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实有庭审中，公诉机关提供的如下证据证实：1.书证， 废品回收中心营业执照（何某）、情况说明、刑事判决书、董伟万入室盗窃地点照片；2.证人何某的证言；3.被害人马某的陈述；4.被告人董伟万的供述与辩解。上述证据来源合法，内容客观真实，且被告人均无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人董伟万以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人董伟万在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，系累犯，应从重处罚。被告人董伟万自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议并签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人董伟万犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年4月1日起至2021年2月28日止，罚金于本判决生效后30日内缴纳。） 二、责令被告人董伟万退赔被害人马某人民币1120元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  付海艳 人民陪审员  石 铠 人民陪审员  莫 测 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  崔嘉琦
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更887号 罪犯韩强，男，1971年1月14日出生于山东省潍坊市坊子区，汉族，小学文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省潍坊市中级人民法院作出（2007）潍刑一初字第9号刑事判决书，以该犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2010年03月05日依(2010)鲁刑执字第318号刑事裁定，狱内减刑减为十九年；2012年04月30日依(2012)潍刑执字第996号刑事裁定，狱内减刑一年一个月；2014年09月05日依(2014)潍刑执字第2715号刑事裁定，狱内减刑一年；2015年12月30日依(2015)潍刑执字第4666号刑事裁定，狱内减刑十个月；2018年02月11日依(2018)鲁07刑更第494号刑事裁定，狱内减刑六个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯韩强在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯韩强自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯韩强的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯韩强确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯韩强减去有期徒刑六个月（刑期自2010年3月5日起至2025年4月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年八月五日 书记员 武智超
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执804号之一 申请执行人：梁卫南，男，1960年6月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：陈娟娣，女，1971年9月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 申请执行人梁卫南与被执行人陈娟娣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0683民初3476号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人梁卫南向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日立案执行。执行标的为陈娟娣支付梁卫南120000元及相关利息。被执行人负担执行费1700元。 执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务,于2020年4月22日报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明：被执行人名下无大额银行存款、车辆、不动产及有价证券,轮候查封陈娟娣名下车牌号为浙Ｄ5××××的汽车一辆。截至2020年8月17日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 鉴于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况，已将被执行人纳入失信被执行人名单和采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈娟娣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执804号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李欢添 二〇二〇年八月十八日 书记员  吕 坚
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀11民终1606号 上诉人(原审被告):衡水中豪房地产开发有限公司，住所地：衡水市开发区新华西路2336号。 法定代表人：宿鹏飞，经理。 委托诉讼代理人：袁姗姗，河北凌坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李成，河北凌坤律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：张娟娟，女，1985年2月12日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被上诉人（原审原告）：翟瑞磊，男，1984年12月23日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 上诉人衡水中豪房地产开发有限公司与被上诉人张娟娟、翟瑞磊商品房预约合同纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院(2020)冀1102民初2228号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人衡水中豪房地产开发有限公司于2020年8月30日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人衡水中豪房地产开发有限公司自愿撤回上诉，不损害国家和他人利益，不违反法律、行政法规规定，均予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下: 准许上诉人衡水中豪房地产开发有限公司撤回上诉。 二审案件受理费2038元，减半收取1019元，由上诉人衡水中豪房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张天杲 审 判 员 王江丰 审 判 员 朱一麟 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 李 珺 书 记 员 陈 兵 1
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初4253号 原告：鲁孝杰，男，1986年1月3日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：汪礼勇，浙江雷欧（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许玺峰，浙江雷欧（杭州）律师事务所实习律师。 被告：冯国飞，男，1984年10月18日出生，汉族，住海宁市。 原告鲁孝杰与被告冯国飞追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告鲁孝杰于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告鲁孝杰撤回对被告冯国飞的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告鲁孝杰负担。 审判员 张 辉 二〇二〇年八月十八日 书记员 沈燕凤
文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终1402号上诉人（原审被告）：陈金阶，男，1954年11月10日出生，汉族，户籍地湖北省建始县，现住湖北省建始县。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司建始支行，住所地湖北省建始县业州镇业州大道109号。负责人：吴勐力，该行行长。被上诉人（原审被告）：建始县华润商贸有限责任公司，住所地湖北省建始县业州镇朝阳大道117号。法定代表人：向丽华，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：张晓红，男，1966年3月20日出生，土家族，住湖北省建始县。被上诉人（原审被告）：何振丽，女，1968年1月5日出生，汉族，住湖北省建始县。被上诉人（原审被告）：周书宝，男，1968年2月22日出生，汉族，住湖北省建始县。被上诉人（原审被告）：向丽华，女，1969年12月25日出生，土家族，住湖北省建始县。被上诉人（原审被告）：程晗，男，1988年1月7日出生，土家族，住湖北省建始县。被上诉人（原审被告）：袁丽，女，1978年12月2日出生，香港特别行政区居民，现住湖北省建始县。被上诉人（原审被告）：戴建红，女，1958年10月31日出生，汉族，户籍地湖北省建始县，现住湖北省建始县，系上诉人陈金阶之妻。上诉人陈金阶因与被上诉人中国建设银行股份有限公司建始支行、建始县华润商贸有限责任公司、张晓红、何振丽、周书宝、向丽华、程晗、袁丽金融借款合同纠纷一案，不服湖北省建始县人民法院（2019）鄂2822民初2309号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，因上诉人陈金阶未按规定预缴二审案件受理费16257元，本院于2020年7月27日委托湖北省建始县人民法院向其送达了《缴费通知书》，责令其于收到通知后七日内向本院预缴案件受理费，截至2020年8月4日即本案二审立案时，上诉人陈金阶仍未向本院预缴案件受理费。另外，上诉人陈金阶又于2020年8月3日向本院递交了《撤诉申请书》，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈金阶经本院催告，未向本院预缴二审案件受理费，且无案件受理费的缓、减、免事由，故本案应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人陈金阶自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 向 蕾审判员 吴 卫审判员 宋九龙            本件与原件核对无异      二〇二〇年八月四日书记员 杨亚琼
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0723民初2821号原告：袁某某，男，1987年8月21日出生，汉族，居民，住灌云县。被告：孙某某，男，1987年4月5日出生，汉族，居民，住灌云县。原告袁某某与被告孙某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法由审判员马晓永适用小额诉讼程序于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告袁某某到庭参加诉讼，被告孙某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.法院判决被告立即支付工资款10000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年11月，被告雇佣原告在上海奉贤区一个工厂做焊接，口头约定240元/天。2019年1月完工后，经双方结算，被告应给付原告工资18000元，被告仅仅给付8000元，余欠10000元至今未付。被告于2019年4月1日出具欠条一份给原告。该工资款经原告多次催要，被告至今未清偿。故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告孙某某未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月，被告雇佣原告在上海奉贤区一个工厂做焊接，2019年1月完工后，经双方结算，被告应给付原告工资18000元。被告给付原告8000元后于2019年4月1日出具欠条一张给原告，欠条记载：本人孙某某，截止2019年1月结欠袁某某工资10000元整，本人承诺该欠款于2019年9月30日前付清，特此为证；欠款人孙某某，身份证号码。还款期限届满后，被告至今未给付该款项。上述事实，有原告当庭陈述，原告提供的欠条一份等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告为被告提供劳务，原、被告之间形成的劳务合同关系依法成立，合法有效。被告作为享受原告劳动成果的受益人，应当及时履行自己支付工资的义务，但是被告至今未清偿余欠原告的工资款，因此原告要求被告支付劳务工资10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告孙某某于本判决生效之日起十日内支付原告袁某某劳务工资10000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告孙某某负担。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 马晓永二〇二〇年八月三日法官助理 郑关朝书 记 员 孙雅坤法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢863号之一 申请执行人：陈明江，男，汉族，1975年6月13日出生，身份证住址：河南省确山县。 被执行人：深圳市佳得乐购物中心，住所地：深圳市龙岗区坂田街道岗头村市场对面一、二、三楼，统一社会信用代码：91440300764959166G。 投资人：张玉琴。 被执行人：张玉琴，男，汉族，1963年4月14日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 申请执行人陈明江与被执行人深圳市佳得乐购物中心产品责任纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法坂民初字第787号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币9622元及利息等，本院依法受理。原执行案号为（2016）粤0307执8622号，本案为恢复执行案件。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。因被执行人没有可供执行的财产，本院于2016年11月11日依法终结了（2016）粤0307执8622号案件的执行程序。2019年5月24日，申请执行人陈明江以张玉琴是被执行人深圳市佳得乐购物中心的投资人，向本院申请追加被执行人的投资人张玉琴为执行案件的被执行人。本院于2019年7月1日作出（2019）粤0307执异91号执行裁定，裁定：追加张玉琴为（2016）粤0307执8622号执行案件的被执行人。因被执行人未主动履行义务，本院依法扣划被执行人张玉琴银行存款12097.90元，其中划付申请执行人执行款12017.90元，执行费80元已缴纳。本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2015）深龙法坂民初字第787号民事判决已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市佳得乐购物中心、张玉琴名下财产的查封、冻结； 二、本院作出的（2015）深龙法坂民初字第787号民事判决所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  付宇浩 二〇二〇年八月二十五日 书记员  卢小璇
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初4929号原告（反诉被告）：郑州富源物业管理有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：王海坤，该公司经理。委托诉讼代理人：马卫强，河南官渡律师事务所律师。委托诉讼代理人：安升，河南官渡律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：李爽，女，1988年2月3日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：翟冉冉，女，1981年6月7日生，汉族，住郑州市管城回族区，系李爽表姐。委托诉讼代理人：翟成远，男，1956年1月16日生，汉族，住郑州市管城回族区，系李爽姑父。原告郑州富源物业管理有限公司与被告李爽物业服务合同纠纷一案，本院立案后，本诉原告郑州富源物业管理有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请，同日，反诉原告李爽向本院提出撤回反诉申请。本院认为，本诉原告郑州富源物业管理有限公司及反诉原告李爽申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许本诉原告郑州富源物业管理有限公司撤回起诉；二、准许反诉原告李爽撤回反诉。本诉案件受理费360.2元，由原告郑州富源物业管理有限公司负担；反诉案件受理费650元，由被告李爽负担。审判员  付晓东二〇二〇年八月十八日书记员  杨丽娟
石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初3045号 原告葛国芳，男，1970年12月29日生，汉族，藁城区人。 诉讼代理人李丽红，石家庄市新华同顺法律服务所法律工作者。 被告王华东，男，1979年11月16日，汉族，住石家庄市裕华区。 本院在审理原告葛国芳诉被告王华东建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告葛国芳于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告葛国芳撤诉。 案件受理费412元，由原告葛国芳负担。 审判员  杨丽萍 二〇二〇年八月十八日 书记员  张晓莉
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初16780号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路XXX号。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄真斌，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：丁小妹，女，1983年7月16日出生，汉族，户籍地江苏省泰州市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告丁小妹信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李晨律师到庭参加诉讼。被告丁小妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款共计人民币126,414.82元(币种下同)(截止至2020年5月7日的本金81,409.51元，利息19,341.52元、账单分期手续费3,558元、截止至2016年12月31日的滞纳金22,105.79元)，利息按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年5月7日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为126,414.82元。被告丁小妹未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号及开卡日期：1、卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX2、开卡日期：2015年1月28日二、截止至2020年5月7日的欠款情况：1、本金：81,409.51元；2、利息：19,341.52元；3、账单分期手续费：3,558元；4、截止至2016年12月31日的滞纳金：22,105.79元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息及截止至2016年12月31日的滞纳金，并按照《信用卡账单分期条款及细则》的约定支付分期手续费，理由正当，本院应予支持。另，原告主张的利息、账单分期手续费、截止至2016年12月31日的滞纳金，总计不得超过年利率24%。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁小妹应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金81,409.51元；二、被告丁小妹应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、账单分期手续费、截止至2016年12月31日的滞纳金(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且账单分期手续费、截止至2016年12月31日的滞纳金金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,828.30元，减半收取计1,414.15元，由被告丁小妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  沈立二〇二〇年八月二十五日书记员  江杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1323刑初410号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人李玉发，男，1989年9月26日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，个体经营，住山东省沂水县。因犯危险驾驶罪于2018年7月9日被判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月4日被刑事拘留，同年11月7日被取保候审。现在家。 辩护人鞠秋民，山东天达星律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院指控被告人李玉发犯危险驾驶罪一案以沂检一部刑诉〔2020〕291号起诉书向本院提起公诉。本院于2020年8月21日受理后，依法组成合议庭，于2020年8月25日适用简易程序公开开庭进行了审理。沂水县人民检察院指派检察员郭洪维出庭支持公诉，被告人李玉发及其辩护人鞠秋民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月24日21时许，被告人李玉发酒后无证驾驶鲁Ｑ8Ｔ08Ｖ号小型普通客车，沿沂水县东一环路由北向南行驶至消防队路段，与顺行在前停车等待红灯的沂水县四十里堡镇三十里堡村孙某驾驶的鲁ＱＢ20Ｋ2号小型轿车尾部碰撞。经事故责任分析认定，被告人李玉发负事故全部责任。经检验，被告人李玉发血液酒精含量为166.5ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。案发后，被告人李玉发已与孙某达成赔偿协议并取得谅解。 为证明上述指控，公诉机关当庭出示了物证、鉴定意见、视听资料、证人孙某的证言、被告人李玉发的供述等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人李玉发在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人李玉发对公诉机关的指控无异议，自愿认罪认罚并签字具结。其辩护人提出如下辩护意见，一、被告人认罪、悔罪；二、已取得受害方的谅解；三、被告人系自首；四、被告人血液中酒精含量较低。 经审理查明，2019年10月24日21时许，被告人李玉发酒后无证驾驶鲁Ｑ8Ｔ08Ｖ号小型普通客车，沿沂水县东一环路由北向南行驶至消防队路段，与顺行在前停车等待红灯的孙某驾驶的鲁ＱＢ20Ｋ2号小型轿车尾部碰撞。经事故责任分析认定，被告人李玉发负事故全部责任。经血醇检验，被告人李玉发血液乙醇含量为166.5ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。案发后，被告人李玉发已与孙某达成赔偿协议并取得谅解。 另查明，事故发生后，孙某报警，被告人李玉发在事故现场等待，未逃离。 认定上述事实的证据有现场勘查笔录、道路交通事故责任认定书、鉴定意见、视听资料、证人孙某的证言、被告人李玉发的供述及其他综合证据等。所有证据已经庭审举证、质证，各证据来源合法，与本案有关联且相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人李玉发醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予惩处；公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人李玉发于事故发生后在现场等待，并在办案民警询问时积极配合，归案后如实供述犯罪事实，系自首；自愿认罪认罚，并签字具结；案发后与事故另一方达成赔偿谅解协议，依法可从轻处罚。被告人李玉发先前因危险驾驶被刑事处罚，此次系无证醉酒驾驶机动车，并与他人发生交通事故并负全部责任，该情节在量刑时予以考虑。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李玉发犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先前因本案被羁押的4日应予扣除。罚金自判决生效后三十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 静 人民陪审员 李 霞 人民陪审员 张翠荣 二〇二〇年八月二十五日 法官 助理 杜爽强 书 记 员 袁 源
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初1819号原告：姜涛，男，1986年4月8日生，汉族，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：周明军，河南朝野律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦常青，女，1964年9月17日生，汉族，住河南省桐柏县。被告：陈胜良，男，1970年2月13日生，汉族，住桐柏县。被告：王万体，男，1972年5月6日生，住河南省桐柏县。原告姜涛诉被告陈胜良、王万体民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜涛及其委托诉讼代理人周明军、秦长青、被告陈胜良到庭参加诉讼，被告王万体经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20万元及利息（以20万元为基数按年利息4万元计，自2015年10月15日至款付清之日）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年10月15日，二被告因建房需要资金在原告处借款20万元，约定还款日期为2015年10月15日，借款年利息4万元，二被告向原告出具了借据，出具借据时二被告将利息4万元一并写入了借款本金。借款到期后，被告王万体偿还了4万元利息，双方商定该20万元继续由二被告使用，年利息仍为4万元。但2015年10月15日之后二被告未再偿还借款本金及利息。2018年1月20日，为偿还该笔借款，被告陈胜良与原告签订抵押协议，将二被告合伙建设位于桐柏县城郊乡邵庄村连花堰的楼房中的二楼东户单元房抵押给原告，约定抵押期限为半年，如逾期不还，将该房屋以20万元的价格抵账给原告。2018年7月21日，因陈胜良逾期未还款，原告将该房屋以20万元价格卖给徐玉平。经核算，二被告尚欠原告利息11万元，除借据和抵押协议上显示的欠4万元外，被告陈胜良向原告出具了7万元的借条。2019年7月12日被告王万体将原告及陈胜良、徐玉平诉至法院，2019年12月28日桐柏县人民法院作出（2019）豫1330民初2164号民事判决，认定陈胜良与原告签订的抵押协议及原告与徐玉平签订的房屋买卖协议均为无效协议，并判令徐玉平将房屋返还二被告，原告将20万元返还给徐玉平。原告上诉至南阳市中级人民法院，南阳市中级人民法院维持了一审判决。综上，二被告借用原告款项应当偿还，因法院生效判决认定抵账行为无效，二被告仍应承担还款责任。为此，特向法院提起诉讼。原告姜涛向法庭提交如下证据：1、借条一张，证明二被告借款的事实；2、存款凭条，证明原告向被告陈胜良支付借款；3、房屋抵押协议复印件，证明2018年1月20日被告陈胜良为偿还原告借款，将二被告合伙所建房屋抵押给原告，被告愿以20万元抵账；4、判决书二份，证明2018年7月21日原告将被告抵押的房屋以20万元的价格买给他人，法院判定房屋抵押协议与房屋买卖协议无效，原告需返还购房者20万元，被告以房屋抵账事实未成就；5、2018年8月18日的借条一张，证明被告用房屋抵账时尚欠原告11万元。被告陈胜良辩称，借款属实，房子抵押给原告也是自己的本意，但合伙人王万体不愿意用房屋抵账，是他主张合同无效的；既然合同无效，原告要求被告还款，被告同意还款，但现在没钱。被告陈胜良未向法庭提交证据。被告王万体辩称，该借款是被告陈胜良借的，被告王万体仅在上面签个字；被告陈胜良说过该借款早已还清，该诉讼是原告与被告陈胜良合谋的虚假诉讼；借条上约定的偿还期为一年，逾期3年以上，本案早已超过诉讼时效；被告王万体不承担还款责任。被告王万体未到庭，未向法庭提交证据。经审理查明，2014年10月15日二被告结算原告借款本息后向原告出具借条，借条显示借原告24万元，用被告陈胜良房产抵押，还款日期为2015年10月15日。2018年1月20日被告陈胜良与原告因该借贷纠纷签订房屋抵押协议，被告陈胜良将二被告合伙开发位于桐柏县城郊乡邵庄村莲花堰的单元房一套抵押给原告，约定抵押时间为半年，如逾期不还款，将该房屋以20万元的价格抵账给原告。2018年7月21日，因被告陈胜良未还款，原告将该房屋以20万元的价格卖给徐玉平。2018年8月18日，被告陈胜良就该20万元借款抵账前的利息向原告出具了借条一张，显示借款金额为7万元。2019年1月7日被告王万体诉至本院要求确认被告陈胜良与原告签订的房屋抵押协议、原告与徐玉平的房屋买卖合同无效，法院判决上述两协议无效，徐玉平将二被告开发的房屋返还给二被告，原告返还徐玉平购房款20万元。二被告开发的上述房屋现由徐玉平占有使用，原告取得的徐玉平购房款20万元也亦未向徐玉平返还。本院认为，原告与被告陈胜良签订的房屋抵押协议无效后，依判决二被告在取得房屋的同时，二被告亦应当按照原借条的约定向原告承担还款责任，故对原告要求二被告偿还借款20万元的请求，本院予以支持。关于利息，2018年7月21日原告将二被告房屋以20万元的价格出售后，原告出借款已得到偿还，原告不得再主张利息，在此前的利息11万元已经由被告出具的借条确认，本院予以支持。被告王万体辩称，该借款是被告陈胜良借的，其仅在借条签字等，由于被告王万体对自己的主张没有提供证明，对该辩称本院不予支持；该借款诉讼时效因原告与被告陈胜良达成的房屋抵押协议而中止，该借款并未超过诉讼时效，故对王万体关于该借款已超过诉讼时效的辩称不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈胜良、王万体于本判决生效之日起五日内偿还原告姜涛借款本金20万元及利息11万元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，减半收取2975元，由被告陈胜良、王万体负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李春靖二〇二〇年八月二十五日法官助理王哲书记员吴艳
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0115民初7956号原告：曹林，男，1984年4月28日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，委托诉讼代理人：杨志华，湖北威德律师事务所律师，特别授权。被告：商丘吉顺运输有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区平原南路西侧1136号。法定代表人：陈国芹。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间、四楼整层。负责人：王华，总经理。委托诉讼代理人：赵宏林，河南华豫律师事务所律师，特别授权。原告曹林诉被告商丘吉顺运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（简称人寿财险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曹林及其委托诉讼代理人杨志华、被告人寿财险商丘支公司的委托诉讼代理人赵宏林到庭参加诉讼，被告商丘吉顺运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹林向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿我交通事故损失94139元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月30日22时30分许，在武汉市江夏区107国道1302Km+230m路段，原告曹林雇请的驾驶员胡建明驾驶车牌号为鄂Ａ×××××号重型自卸货车与受害人王永合驾驶的豫Ｎ×××××号货车相撞，造成两车受损、王永合和胡建明受伤的交通事故。后王永合被送往武汉市江夏区人民医院治疗，因抢救无效王永合于2016年10月31日死亡。2016年12月1日武汉市江夏区公安分局交巡警大队作出夏公交认字[2016]第420115B160082号道路交通事故认定书，认定受害人王永合负此次事故的主要责任，胡建明负次要责任。豫Ｎ×××××号货车挂靠登记在被告商丘吉顺运输有限公司名下，在被告人寿财险商丘支公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，我支付了6000元施救及停车费、126628元修理费、4000元车损鉴定费。被告商丘吉顺运输有限公司未予答辩。被告人寿财险商丘支公司辩称：1、鄂Ａ×××××号重型自卸货车违反了安全装载规定，根据保险理赔条款，我公司有权扣除10%的免赔率。2、原告曹林实际支付的维修金额比评估报告定的金额要低，以实际发生金额为准。3、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明：2016年10月30日22时30分许，在武汉市江夏区107国道1302Km+230m路段，胡建明驾驶车牌号为鄂Ａ×××××号重型自卸货车与受害人王永合驾驶的豫Ｎ×××××号货车相撞，造成两车受损、王永合和胡建明受伤的交通事故。后王永合被送往武汉市江夏区人民医院抢救，因治疗无效王永合于2016年10月31日死亡。2016年12月1日武汉市江夏区公安分局交巡警大队作出夏公交认字[2016]第420115B160082号道路交通事故认定书，认定受害人王永合负此次事故的主要责任，胡建明负次要责任。事故发生后，鄂Ａ×××××号重型自卸货车产生施救费6000元。2018年5月8日，受原告曹林委托，湖北世博公证资产鉴定评估有限公司作出鄂J011004价车鉴（2018）L18152号价格鉴定评估结论书，鉴定结论为:鄂Ａ×××××重型自卸货车总修复损失价值为125678元，原告曹林支付鉴定费4000元。后鄂Ａ×××××号重型自卸货车经武汉市江夏区顺利汽车修理厂维修，原告曹林支付维修费123628元。2017年1月6日，河南省商丘市睢阳区人民法院作出的（2016）豫1403民初6161号民事判决书查明：豫Ｎ×××××号货车实际所有人系受害人王永合，挂靠登记在被告商丘吉顺运输有限公司名下，并在被告人寿财险商丘支公司投保了交强险和100万元不计免赔的第三者责任险。鄂Ａ×××××号重型自卸货车实际所有人系原告曹林，挂靠登记在武汉中联顺达物流有限公司名下。同时河南省商丘市睢阳区人民法院认定本次交通事故，由胡建明负担40%责任，受害人王永合负担60%责任。上述判决经上诉后维持原判，已经生效。经本院释明，原告曹林明确表示不起诉王永合的法定继承人。本院认为：一、河南省商丘市睢阳区人民法院作出的（2016）豫1403民初6161号民事判决书已生效，其对事故责任比例划分并无不当，本院予以确定事故责任比例由胡建明负担40%责任，受害人王永合负担60%责任。二、本案中，被告人寿财险商丘支公司提交的证据不足以证明签订涉案保险合同时，就超载扣除10%绝对免赔率的免责条款，对投保人进行了明确说明，该条款对本案不产生效力，被告人寿财险商丘支公司主张扣除10%的绝对免赔率的辩解理由，本院不予采纳。三、原告曹林主张的车辆维修费用本院核定支持123628元；其主张的施救费6000元本院予以支持。四、经本院释明，原告曹林不起诉受害人王永合的法定继承人，鉴定费4000元等间接损失由原告曹林自行负担，被告商丘吉顺运输有限公司不承担责任。五、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，上述核定的损失，先由被告人寿财险商丘支公司在交强险限额内赔偿，不足部分在第三者责任险限额内按事故责任比例赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告曹林2000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告曹林76576.8元；三、驳回原告曹林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费934元，减半收取467元，鉴定费4000元，合计4467元，由原告曹林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 刘 波二〇二〇年八月三日书记员 黄振刚
四川省犍为县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1123执恢170号 申请执行人：陈立清，男，汉族，生于1962年9月18日，农民，公民身份号码：511123196209180515，住四川省犍为县玉津镇凤凰村11组。 被执行人：艾学荣，男，汉族，生于1952年10月28日，居民，公民身份号码：511123195210280017，住四川省犍为县玉津镇翠屏路138号。 在执行陈立清与艾学荣借款合同纠纷一案中，申请人陈立清依据犍为县人民法院作出的（2018）川1123民初2035号民事调解书，于2020年6月16日向本院申请恢复强制执行。被执行人艾学荣应偿还申请人陈立清借款本金60000元及利息并承担案件受理费650元。本案申请恢复执行91350元，执行费1458元由被执行人艾学荣负担。 本院在执行申请执行人陈立清与被执行人艾学荣借款合同纠纷一案中，被执行人艾学荣主动向申请人支付了案款12500元，另案扣划了被执行人艾学荣的银行存款12890元，扣除执行费1458元，申请人陈立清参与分配得3432元，本次执行申请人陈立清共实现债权15932元，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 涛 审判员 罗迎冬 审判员 夏建春 二〇二〇年八月三日 书记员 刘 进
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初8629号之一原告：上海回天电力科技发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：章力，董事长。委托诉讼代理人：刘海雄，男。被告：中能盛华(湖北)低碳产业发展有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：彭国亮。原告上海回天电力科技发展有限公司与被告中能盛华(湖北)低碳产业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告上海回天电力科技发展有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告可以自行和解，原告以双方达成和解为由申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海回天电力科技发展有限公司撤诉。案件受理费5,112元，减半收取2,556元，由原告上海回天电力科技发展有限公司负担(已付)。审判员  徐振经二〇二〇年八月四日书记员  陈寒沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执2824号之一 申请执行人：四川黄瓦台建筑工程有限公司，住所地南充市嘉陵区。 法定代表人：魏刚。 申请执行人：陈敏，女，汉族，1975年6月1日生，住南充市高坪区。 被执行人：南充市安居房屋经营管理有限公司，住所地南充市顺庆区滨江北路市政府新区4号楼802室。 法定代表人：席娟。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1302民初2538号民事判决书，立案受理申请执行人四川黄瓦台建筑工程有限公司、陈敏与被执行人南充市安居房屋经营管理有限公司建设工程合同纠纷一案。执行中，本院查明被执行人南充市安居房屋经营管理有限公司名下有银行存款，并已做冻结处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 划拨被执行人南充市安居房屋经营管理有限公司银行存款71313元至本院诉讼费及案款专户；划拨后同时解除所有被执行人银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年八月二十五日 书记员  赵 巍
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑2701民初834号原告：王云华，女，1954年2月17日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区（加北乡科研站北）。委托诉讼代理人：陆德龙（王云华丈夫），男，1957年8月8日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区（加北乡科研站北）。被告：王立强，男，1990年1月25日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。被告：张德林，男，1965年5月1日出生，汉族，住。原告王云华与被告王立强、张德林消除危险纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王云华及其委托诉讼代理人陆德龙、被告王立强、被告张德林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王云华向本院提出诉讼请求：1.要求法院判决二被告将原告家家门口电线杆恢复原状，赔偿损失5，000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月12日被告张德林雇佣挖掘机司机王立强在原告家酒厂门前道路两侧挖排水沟时将位于加科研站北通往“陆老根酒厂”专线电线杆撞歪、撞裂，原告找到挖掘机司机，他先是答应修复，但是一直没有来。要求法院判决二被告将专线电线杆恢复原状，并赔偿损失5，000元。王立强辩称，我没碰。张德林辩称，1.我没在原告门前挖排水沟；2.2020年6月12日我根本没挖，也没在他家门前两侧挖排水沟；3.怎么证实我将原告家电线杆撞到了；4.当时我在山上，接到原告丈夫电话说给我告到法院了，我下山之后和王立强核实，我在雇佣王立强时候说过，让王立强将之前撞歪我家栅栏外的电线杆扶一下，我下山之后问王立强为什么没有把电线杆扶正，王立强说整混了。至于王立强撞没撞到，我没在跟前，原告说有证人，我也不认识，时间地点都不符。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王云华名下有座落在加区××××村科研站的加区国用（2015）第0912号农村住宅用地一处，原告用于开设酒厂。2020年6月11日，王立强开挖掘机将案涉的电线杆撞歪，2020年6月12日上午10点多，原告发现案涉的电线杆被撞，打电话联系被告王立强，王立强在电话中承认了撞歪电线杆的事。2020年6月13日王立强去加派出所（原告丈夫6月12日下午报派出所）并对案涉电线杆拍了照。庭审中，王立强、张德林辩称，将原告家和张玉忠家的电线杆整混了。张德林辩称已于2020年6月11日和王立强解除雇佣关系了。庭后，原告提供了预算金额为6，167元的河北冀电电力工程设计咨询有限公司黑龙江分公司《10千伏加北陆老根酒厂水泥杆更换工程预算书》以佐证其诉讼主张。以上事实，有原告提供的加区国用（2015）第0912号土地证、照片、录音光盘，被告提供的照片、手机短信截图及原、被告的当庭陈述为证，足以认定。本院认为，根据庭审证据和原、被告双方的陈述，能够确认被告王立强的确驾驶挖掘机将原告王云华家门前电线杆撞歪的事实。王立强受张德林雇佣从事驾驶挖掘机工作，在工作中存在重大过失致使产生案涉事故，王立强作为雇员与张德林作为雇主应共同对王云华承担恢复原状的法律责任。张德林所辩称的已于2020年6月11日和王立强解除雇佣关系的抗辩意见，不能免除其作为雇主所应承担的法律责任，故对其抗辩意见，不予采纳。原告要求赔偿损失5，000元的诉讼主张，因原告已提出恢复原状的诉请并且所提损失无证据加以证明，故对该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第三十五条、《中华人民共和国物权法》第三十六条的规定，判决如下：一、王立强、张德林于本判决生效之日起十日内将王云华家门前撞歪的电线杆恢复原状；二、驳回王云华的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由王立强、张德林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  姜中伟二〇二〇年八月二十八日书记员  郭欣宇
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保527号申请人：詹丽丽，女，汉族，1979年5月25日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被申请人：陈文向，男，汉族，1972年5月23日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。被申请人：陈丽，女，汉族，1979年8月16日出生，户籍登记地址：云南省昆明市西山区。申请人詹丽丽向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人陈文向、陈丽名下价值1713520元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，詹丽丽的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人陈文向、陈丽名下价值1713520元的财产。保全费5000元，申请人詹丽丽已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐静二〇二〇年八月十八日法官助理熊美琳书记员符慧芸
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更523号罪犯刘银强，男，1993年3月18日出生于广西东兴市，京族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西靖西市人民法院于2017年6月15日作出(2017)桂1081刑初30号刑事判决，以被告人刘银强犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币7万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广西百色市中级人民法院于2017年11月22日作出(2017)桂10刑终148号刑事判决，以被告人刘银强犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币6万元（已履行）。刑期自2016年7月22日起至2021年7月21日止。判决发生法律效力后交付执行。广西壮族自治区钦州监狱于2020年8月12日提出对罪犯刘银强的假释建议，并将假释的证据材料及假释建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭于2020年8月31日公开开庭审理。钦州监狱刑罚执行科副科长周某、李某，钦州市人民检察院检察员韦瑜、陈贵扬出庭履行职务，罪犯刘银强到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区钦州监狱认为，罪犯刘银强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，2018年获得监狱嘉奖奖励。建议对罪犯刘银强予以假释。经审理查明，罪犯刘银强能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成或超额完成劳动任务，截止2020年2月，该犯主要从事来料加工劳动和值星员工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年度评为优秀学员，考核期内共获5个表扬。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、假释审核表、罪犯评审鉴定表等证据在案证实。本院认为，罪犯刘银强在服刑改造期间，确有悔改表现，符合假释法定条件，可以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯刘银强予以假释（假释考验期，从假释之日起计算，即自2020年9月10日起至2021年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁明晔审 判 员 黄富丽审 判 员 张艳蓉二〇二〇年八月三十一日法官助理 黄婷婷书 记 员 李日雄
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1413号申请保全人:战和平，男，1969年11月6日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区柳园南路40号内1号楼401室，身份证号码：。被保全人：王怀芳，男，1984年9月25日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区中央丽都小区。身份证号码：。被保全人：李国立，女，1986年10月29日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区中央丽都小区，身份证号码：。申请保全人战和平与被保全人王怀芳、李国立劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日作出（2020）鲁1502民初9507号民事裁定书，裁定冻结被保全人王怀芳、李国立名下银行存款32000元或查封其相应价值的财产。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人王怀芳、李国立名下银行存款32000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年八月二十五日书记员  张胜男
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初16432号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：郭秋云，男，1986年7月20日出生，汉族，户籍地江西省吉安市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告郭秋云信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翁巧南律师到庭参加诉讼。被告郭秋云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币21,921.32元(币种下同)、截止至2020年7月29日的利息10,927.29元、逾期还款违约金2,695.74元，并偿付以欠款本金21,921.32元为基数自2020年7月30日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年7月29日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为35,544.35元。被告郭秋云未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：账号及发卡日期：1、账号：XXXXXXXX2、发卡日期：2013年7月4日二、截止至2020年7月29日欠款情况：1、本金：21,921.32元；2、利息：10,927.29元；3、逾期还款违约金：2,695.74元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，原告同时主张的利息及违约金，总计不得超过年利率24%。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭秋云应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金21,921.32元；二、被告郭秋云应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息(利息自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费348.03元，减半收取计174.02元，由被告郭秋云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李勤彦二〇二〇年八月二十七日书记员  马 腾附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁13执291号 美的集团股份有限公司、王京存： 申请执行人美的集团股份有限公司与被执行人王京存侵害商标权一案，申请执行标的共计40904.00元。本院在执行过程中，被执行人王京存已经主动将该款支付给申请执行人美的集团股份有限公司。至此，申请执行人美的集团股份有限公司向本院申请执行的（2019）鲁13民初136号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初4617号申请人：江苏觐心觐力网络科技有限公司，统一社会信用代码91320200MA1MBXNW70，住所地无锡市解放东路888号6楼。法定代表人：严礼，江苏觐心觐力网络科技有限公司总经理。被申请人：无锡华强房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320206748191433W，住所地无锡惠山经济开发区钱桥配套区内。法定代表人：韩刚梁，无锡华强房地产开发有限公司总经理。本院在审理申请人江苏觐心觐力网络科技有限公司与被申请人无锡华强房地产开发有限公司服务合同纠纷一案中，申请人江苏觐心觐力网络科技有限公司于2020年8月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人无锡华强房地产开发有限公司银行存款62万元或查封相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定。裁定如下：冻结被申请人无锡华强房地产开发有限公司银行存款62万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  张玮二〇二〇年八月三十一日书记员  江琳
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执保238号申请人：河南晨梦源物业管理服务有限公司统一社会信用代码：91410700MA453D9F2C法定代表人：刘玲住所地：新乡市市辖区被申请人：朱天天，男，汉族，1983年9月24日出生，住河南省新乡市卫滨区。本院在执行河南晨梦源物业管理服务有限公司与朱天天物业服务合同纠纷一案中，新乡市卫滨区人民法院于2020年8月21日作出的（2020）豫0703民初1682号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱天天名下存款2500元.本裁定送达后立即执行。执行员  张红昕二〇二〇年八月三十一日书记员  王盼盼
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更789号 罪犯孙晓辉，男，1987年6月5日出生于山东省荣成市，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省威海市中级人民法院因孙晓辉犯盗窃罪以（2012）威刑二初字第41号刑事判决书判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2015年06月30日依(2015)潍刑执字第2391号刑事裁定，狱内减刑一年；2016年12月31日依(2016)鲁07刑更第4204号刑事裁定，狱内减刑十一个月；2018年8月31日减刑九个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯孙晓辉在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯孙晓辉自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯孙晓辉的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯孙晓辉确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孙晓辉减去有期徒刑七个月（刑期自2011年12月20日起至2023年9月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年八月五日 书记员 武智超
江苏省南京市六合区人民法院                         民 事 判 决 书                         （2020）苏0116民初4426号                                           案由                       劳务合同纠纷                       审理程序                       小额诉讼程序                               原告                       邵双喜，男，1969年2月20日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。                               被告                       史家山，男，1978年4月1日生，汉族，住江苏省南京市六合区。                               原告             诉求                       判令被告史家山支付劳务报酬18000元及逾期利息（自2017年10月1日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。                               被告             答辩                       被告史家山未到庭，亦未作答辩。                               查明             事实                       2016年年底至2017年年初，原告应被告要求从事瓦工活。2017年8月14日，双方进行结算，被告欠原告劳务报酬18000元，被告出具欠条一份，言明欠邵双喜工资18000元，新浪公司有9800元直接付给邵双喜作为工资，剩余工资史家山于9月底付清。关于欠条中载明的9800元，原告称新浪公司有保证金，本来被告让原告和其一起去拿，后来被告失联，原告并未拿到此款。欠条出具后，被告分文未付。                               判             决             结             果                       据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：             被告史家山于本判决生效之日起五日内向原告邵双喜支付劳务报酬18000元及逾期利息（自2017年10月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取125元，由被告史家山负担。             本判决为终审判决。                               审 判 员 张 琼                                     二〇二〇年八月三十一日                         法官助理 刘 云             书 记 员 宋嘉雯
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1025执759号之一申请执行人:朱树林,男,1956年6月15日出生,汉族,资中县人,住资中县。委托诉讼代理人：王鹏，四川佳奥律师事务所律师。被执行人:余昊峰，男，1980年12月7日出生，汉族，资中县人,住资中县。申请执行人朱树林与被执行人余昊峰合同纠纷一案，被执行人未履行四川省资中县人民法院于2020年3月20日作出的（2019）川1025民初364号民事调解书确定的义务。权利人朱树林于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人支付其210000元及利息。本院受理后向被执行人余昊峰发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务，即支付标的款210000元及利息、案件受理费2225元、财产保全费1720元，承担本案申请执行费35563元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院划拨了被执行人银行存款18760元（已按照申请执行人的要求支付申其委托诉讼代理人王鹏）。后本院经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、有价证券、工商、保险等信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制消费的强制措施，并将本案的执行情况告知申请执行人的委托诉讼代理人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。审判长  李举祥审判员  王群利审判员  王建雄二〇二〇年八月三十一日书记员  谭 欢
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初7356号原告：王骥，男，1970年8月9日出生，汉族，系出租车司机，现住址沈阳市于洪区。被告：林瑞，女，1996年8月11日出生，满族，无职业，现住址沈阳市铁西区。被告：刘泓达，男，1992年4月9日出生，住址沈阳市铁西区北三东路19号9门。公民身份号码：210181199204098315。（缺席）被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293。号6楼负责人：王姝，系该总公司经理。委托代理人：郭帅，系辽宁兴桓律师事务所律师。原告王骥诉被告林瑞、刘泓达、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告王骥，被告林瑞，被告保险公司委托代理人郭帅到庭参加诉讼。被告刘泓达经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王骥诉称，2020年5月2日原告驾驶辽Ａ×××××号出租车行驶到与被告林瑞驾驶辽Ａ×××××发生交通事故。经认定，被告林瑞全责。为维护原告合法权益，现向法院提出诉讼，请求法院判令被告赔偿原告停运损失费3240元，诉讼费由被告承担。被告林瑞辩称，肇事车辆事发时未投保交强险，但我方已将交强险财产损失2000元赔付给原告作为修车费，现在我方不同意赔偿。被告刘泓达未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××××号在我司投保了第三者责任险150万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，停运损失、诉讼费不在保险范围内，不同意承担。经审理查明，2020年5月2日在沈阳市铁西区被告林瑞驾驶辽Ａ×××××号车辆与原告王骥驾驶的辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，致辽Ａ×××××号车辆受损。经交警部门认定被告林瑞负全责，原告无责。原告王骥系辽Ａ×××××号车辆实际车主，事发后原告修车11天，该车辆系出租车，每日收入270元。原、被告因赔偿事宜未达成一致意见，原告于2020年7月8日诉讼来院。另查明，辽Ａ×××××号车辆在被告保险公司投保商业三者险150万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，被告林瑞已将交强险财产损失2000元赔付给原告。上述事实，有原、被告陈述，以及双方向法院提供的道路交通事故认定书、机动车及驾驶人详细信息、行驶证复印件、结算单、收入证明等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法权利受法律保护。被告林瑞驾驶车辆与原告车辆发生交通事故，致原告车辆受损，经交警认定被告林瑞全责，原告无责。故对原告的损失应由被告林瑞承担全部责任。因该肇事车辆在被告保险公司处投保商业三者险，故由林瑞承担的责任应先由被告保险公司在保险责任范围内先行赔偿，不足部分由被告林瑞赔偿。关于停运损失，原告实际修车11天，数额应为2970元（270元×11天），本院予以支持，应由被告林瑞赔偿。被告林瑞未投保交强险，其已将交强险财产损失限额2000元赔付给原告作为修车费，故该款项应由被告保险公司在商业三者险范围内给付被告林瑞。综上所述，依据《中国人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林瑞于本判决书生效之日起十日内赔偿原告王骥停运损失2970元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。二、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告林瑞承担（原告已垫付，被告林瑞应于本判决书生效之日起十日内直付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鲁慧二〇二〇年八月三十一日法官助理黄楚珊书记员王璐本判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初5356号原告：马图育，男，1975年11月2日出生，汉族，住广东省英德市**********，公民身份号码441************414。委托诉讼代理人：陈俊杰，广东泽萃律师事务所律师。被告：清远市中业投资有限公司，住所地广东省清远市清城区金碧湾花园小区**********。法定代表人：罗某1。原告马图育因商品房预售合同纠纷向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付逾期交楼违约金18074.87元（违约金以购房款743822元为基数，从2019年8月31日起按万分之一每日计算至房屋取得建设工程竣工验收备案证明文件和取得房屋测绘报告且被告将房屋交付的书面通知送达原告之日止，暂计算至起诉之日为18074.87元）给原告;2、本案的诉讼费用由被告承担。本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈俊杰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：一、交易房屋：位于清远市清城区*********************的房屋，约定总价款为743822元，该房款已支付；二、约定的房屋交付时间及条件：出卖人应在2019年8月30日前将取得建设工程竣工验收备案证明文件及房屋测绘报告的商品房交付给买受人；三、逾期交房违约责任：逾期超过90日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之×（该比率应当不低于全部房价款每日万分之一的比率）的违约金；四、收楼情况：截止至法庭辩论终结时，涉案房屋未交付给原告使用；五、被告的答辩意见：1、对被答辩人在起诉状中主张的违约金计算基数及日万分之一的计算标准予以确认；2、对被答辩人主张的违约金计算时间不予认可，逾期交付违约金计算时间应从2019年8月31日计算到商品房取得建设工程竣工验收备案证明文件之日止，不包括书面通知送达被答辩人。本院认为，涉案《商品房买卖合同（预售）》，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应恪守履行。原告已支付全部购房款，被告按约定应在2019年8月30日前将符合合同约定条件的商品房交付给原告使用。但是截止至法庭辩论终结时，被告没有提供证据证明其将涉案商品房交付给原告使用，被告的行为已构成违约，应按照合同约定承担向原告支付逾期交房违约金的违约责任。因此，逾期交房违约金应以购房总价款743822元为基数，自2019年8月31日起按每日万分之一计至房屋交付之日止（若交付房屋发生在被告将符合合同约定收楼条件的房屋以书面形式通知收楼并送达该通知给原告之后，则违约金计算至书面收楼通知送达给原告之日止）。至于被告抗辩认为违约金应计算至涉案房屋取得竣工验收备案证明文件之日止，该抗辩理由与涉案合同的约定不一致，依据不足，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告清远市中业投资有限公司于本判决生效之日起10日内向原告马图育支付逾期交房违约金［违约金以743822元为基数，自2019年8月31日起按每日万分之一标准计至涉案房屋交付给原告使用之日止（若交付房屋发生在被告将符合合同约定收楼条件的房屋以书面形式通知收楼并送达该通知给原告之后，则违约金计算至书面收楼通知送达给原告之日止）］。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计126元，由被告清远市中业投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  杨丽燕二〇二〇年八月二十八日书记员  李小曼附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初2091号原告：王庆，女，1968年5月4日出生，汉族，大庆油田采油十厂退休职工，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：吕忠海，黑龙江鸿英律师事务所律师。原告：于景双，男，1987年9月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇东市。原告王庆与被告于景双民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理。本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员边超担任审理，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告王庆及其委托诉讼代理人吕忠海参加诉讼，被告于景双经本院合法传呼，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款4000元，利息以4000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际履行完毕之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月，被告于景双因生活需要，向原告借款人民币4000元整，2019年7月21日给原告出具借条，约定借款期限2个月，之后被告一直没有返还借款。故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告于景双未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。为证实自己的主张，原告向本院提交如下证据：证据一、提交借条复印件一份，欲证实于景双于2019年7月21日向王庆借款人民币4000元，借款期限为2个月，如不按期归还，愿承担一切法律责任。被告于景双未到庭，未对原告提交的上述证据予以质证，本院对该份证据予以确认。证据二、提交微信记录打印件一份，欲证实原告立案以后，被告通过微信告知原告，同意偿还原告4000元。被告于景双未到庭，未对原告提交的上述证据予以质证，本院对该份证据予以确认。被告于景双未向本院提交证据。本案开庭审理，经过对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：原告王庆在被告于景双工作的足疗店与其相识，2019年3月，被告于景双以生活困难为由向原告借款4000元，被告为原告出具借条一份，约定借款期限2019年7月21日至2019年8月21日，借款期限届满后，经原告多次索要，被告拒不还款，故原告诉至法院，请求：1、判令被告返还借款4000元，利息以4000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际履行完毕之日止；2、诉讼费用由被告承担。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告于景双自原告王庆处借款有被告出具的借条予以证实，故原、被告之间形成合法有效的民间借贷法律关系，原、被告双方应当恪守。被告于景双经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证证明责任，其应当承担对其不利的事实认定甚至败诉的风险。故原告主张被告给付借款4000及利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告于景双于本判决生效之日起十日内一次性给付原告王庆借款人民币4000元整，并以本金4000元为基数支付利息（利息起止日期自2020年6月18日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告于景双承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  边超二〇二〇年八月三日书记员  周爽附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0211民初1793号原告陈锡民，男，1970年生汉族，住无锡市。委托诉讼代理人：陈雷（系陈锡民之子），1996年生，汉族，住无锡市。被告沃凯，男，1967年生，汉族，住无锡市。诉讼请求1.判令沃凯赔偿汽车修理费3485元、交通费200元，合计3685元。2.本案的诉讼费由沃凯承担。基本事实2020年3月31日18时40分许，沃凯驾驶无号牌电动三轮车在无锡市滨湖区马山街道古竹路古竹菜场路口转弯时，与陈雷驾驶车牌号为苏BM280E小型客车（车主为陈锡民）直行时发生碰撞，致两车车辆损坏。无锡市公安局交通警察支队滨湖大队于次月10日出具道路交通事故认定书（简易程序），认定沃凯负事故全部责任，陈雷不负事故责任。事发后，陈锡民于2020年4月1日至无锡市煜盛德汽车维修有限公司对上述苏BM280E小型客车进行修理，同月10日维修结算，共支付修理费3485元。原告陈锡民与被告沃凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。被告沃凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃民事诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。本案现已审理终结。经审查，陈锡民所主张苏BM280E小型客车的修理费3485元，有其提供的道路交通事故认定书（简易程序）、机动车行驶证、事故现场及车辆损坏照片、机动车维修费用结算清单、维修费发票等证据证明，本院予以确认。陈锡民因苏BM280E小型客车损坏，无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用及处理事故而产生的交通费损失，本院酌定为150元。以上合计3635元，应由负事故全部责任的沃凯承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《最高人民法院》第十四条第二款、第十五条第（一）项、第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告沃凯于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈锡民苏BM280E小型客车修理费3485元、交通费150元，合计3635元。二、驳回原告陈锡民的其他诉讼请求。如果被告沃凯未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（已由原告陈锡民垫付），由原告陈锡民负担4元，由被告沃凯负担296元（该款由被告沃凯于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告陈锡民）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  张志龙人民陪审员  冯全平人民陪审员  李福民二〇二〇年八月十八日书 记 员  方 芳本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第十四条第二款道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云刑终765号原公诉机关云南省曲靖市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘俊康，男，1962年9月13日生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省宣威市，住宣威市。因本案于2019年8月3日被刑事拘留，经宣威市人民检察院批准，2019年8月16日被执行逮捕。现羁押于宣威市看守所。指定辩护人欧琴，云南弘石律师事务所律师。云南省曲靖市中级人民法院审理曲靖市人民检察院指控原审被告人刘俊康犯故意杀人罪、附带民事诉讼原告人李美玉、邱淑芬、邱燕芬、邱学飞提起附带民事诉讼一案，于2020年4月27日作出（2020）云03刑初23号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人服判不上诉，附带民事诉讼部分已发生法律效力。原审被告人刘俊康不服判决，提出上诉。本案依法组成合议庭，经过阅卷、提审原审被告人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定，被告人刘俊康认为其前妻缪某1与被害人邱某所之间有不正当男女关系，便怀恨在心。2002年2月15日晚22时许，在宣威市缪双合家房子旁，被告人刘俊康用刀杀伤被害人邱某所致其死亡。经宣威市公安局刑事技术室鉴定：邱某所为失血性休克死亡。原审判决根据上述事实和相关证据，认定被告人刘俊康犯故意杀人罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第三十六条第一款、第五十七条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判处被告人刘俊康无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人李美玉、邱淑芬、邱燕芬、邱学飞经济损失共计人民币52038.5元。二审期间，刘俊康提出邱某所先用刀杀他，邱某所有过错在先的上诉理由，辩护人提出被害人存在过错行为，刘俊康归案后认罪态度好，应从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2002年2月15日晚22时许，在宣威市缪双合家房子旁，上诉人刘俊康认为被害人邱某所与其前妻缪某1存在不正当男女关系，用刀刺杀邱某所颈、胸、腹部，致邱某所失血性休克死亡的事实，有报案笔录、受案登记表、抓获经过材料证实案件发生的时间、地点及刘俊康被抓获的过程；现场勘验笔录、现场照片证实案件发现场位于宣威市缪双合与缪秋富家住房之间空地上，现场遗留血迹等现场状况；尸体检验笔录、法医尸体检验报告证实，邱某所尸体前侧颈、胸、腹部共有7个刺创口，为失血性休克死亡；证人缪某1、李某、缪某2证实案件发生的经过、情节及对被害人邱某所实施救助的情况；上诉人刘俊康供认，因怀疑被害人邱某所与前妻缪某1存在不正当两性关系，双方因琐事发生争吵后用刀杀害邱某所，在外潜逃多年的事实。本案事实清楚，证据来源合法，并经原审法院公开开庭审理质证、认证，内容客观真实，足以认定上诉人刘俊康杀害邱某所的事实，本院予以确认。本院认为，上诉人刘俊康因怀疑被害人邱某所与其前妻存在不正当两性关系，持刀杀害邱某所的行为，已构成故意杀人罪。且犯罪手段残忍，后果严重，应从重处罚。刘俊康上诉提出邱某所有过错，与其前妻存在两性关系的问题，未有充分证据证实，也不能作为从轻处罚的理由；目击证人均能证实刘俊康将邱某所按倒在地上，被拉开后刘俊康即逃离现场，邱某所身受刀伤即送往医院救治的经过，排除存在邱某所先用刀杀向刘俊康的情节。上诉理由不能成立。刘俊康归案后尚能如实供述犯罪动机、杀人经过及情节，有一定悔罪表现，原审判决予以认可，并在量刑时予以酌情从轻处罚，辩护人再以此提出对刘俊康从轻处罚的意见不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确、量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李忠良审判员  姚 永审判员  黎昌荣二〇二〇年八月四日书记员  梁 贤
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初7036号原告：艾宸，男，1996年8月8日出生，汉族，住平度市。被告：顾瑞娟，女，2001年4月11日出生，汉族，住平度市。（未到庭）原告艾宸与被告顾瑞娟民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾宸到庭参加诉讼，被告顾瑞娟经传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告艾宸向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款本金4700元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月24日,被告因个人需要向原告借款7200元,借款期限为一个月,双方约定按年利率24%支付利息,基于对被告的信任,原告通过银行转账的方式将借款汇给了被告。后原告因急于用钱多次向被告催要借款,但被告以各种理由拖延,拒不归还借款。现被告尚欠原告4700元。被告顾瑞娟未答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交证据一、借款协议，证明被告于2020年1月16日向原告借款1500元，约定年化利率24%，还款日期2020年3月1日；提交证据二、电子借条复印件，证明证明被告于2020年2月24日向原告借款4500元，约定年化利率24%，还款日期2020年3月24日；提交证据三、微信聊天记录，证明截至目前，被告尚欠原告4700元。本院对上述事实予以确认。本院认为，被告顾瑞娟向原告借款事实清楚，证据充分，其没有按照约定的履行期限偿还借款，已构成违约，故原告要求被告还款，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾瑞娟偿还原告艾宸借款4700元，于判决生效后十日内履行；如未按期间履行金本判决指定的钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告顾瑞娟负担，于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐培兴            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二〇二〇年八月十八日法官助理孙玮瑶书记员杨文鑫