黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0811民初649号原告：孙玉有，男，1980年6月25日出生，汉族，现住黑龙江省伊春市美溪区。委托诉讼代理人：王贵民，男，1983年9月11日出生，汉族，现住黑龙江省伊春市乌马河区，黑龙江省伊春市乌马河区奋斗社区居民委员会推荐。被告：聂兆全，男，1966年4月21日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市向阳区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司，住所地黑龙江省佳木斯市郊区友谊路89号。统一社会信用代码：91230800669043862D。负责人：杨春明，系总经理。委托诉讼代理人：何世忠，中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司，系该公司职员。原告孙玉有与被告聂兆全、被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙玉有及其委托诉讼代理人王贵民、被告聂兆全、被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司委托诉讼代理人何世忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孙玉有向本院提出诉讼请求：请求赔偿原告孙玉有医疗费3588.94元、住院伙食补助费1500元、营养费4500元、后续治疗费8000元、误工费30100元、护理费10500元、交通费45元、残疾赔偿金58382元、鉴定费2123元、精神抚慰金2000元，以上合计120738.94元，判令第二被告在保险限额内承担赔偿责任；案件受理费由各被告依法负担。事实和理由：2019年10月29日，被告聂兆全驾驶黑Ｄ×××××号北京现代牌小型普通客车，在老哈萝公路由东向西行驶至莲江口镇莲江一号小区门前时，与由北向南通过哈萝公路的行人原告孙玉有、案外人康俊国相撞，造成原告孙玉有受伤、车辆损坏的交通事故。佳木斯市公安交通警察支队事故处理大队第230802120190000151号道路交通事故认定书认定被告聂兆全负此事故的全部责任，原告孙玉有无责任。被告聂兆全驾驶的黑Ｄ×××××号北京现代牌小型普通客车行驶证登记所有人为其本人，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险。原告住院期间花费医疗费39588.94元，其中被告聂兆全为原告垫付12000元医疗费、被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司为原告垫付24000元医疗费，已在诉请中予以剔除。原告孙玉有出院后，在伊春林业管理局中心医院司法鉴定所进行司法鉴定，该所出具佳中医司鉴【2020】临司鉴字52号鉴定意见书，鉴定为:被鉴定人孙玉有损伤致右胫腓骨双折内固定术后为十级伤残；其右侧胫骨骨折内固定物去除费用评估为15000元人民币，或以实际发生的费用为准；误工期为180日；护理期为90日；营养期为90日。鉴定时原告已经尽到告知义务，且鉴定中心具有鉴定资质，现被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司对该鉴定不认可，并拿出公司单方面做的鉴定为由，原告不认可，因鉴定时已告知被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司程序合法。反而被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司单方面私自进行鉴定，不符合法律程序，原告认为不应给予支持。综上所述，按照《民法通则》、《侵权责任法》、《道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《保险法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，被告聂兆全作为直接的侵权行为人应当按照各自的过错比例承担相应的赔偿责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，恳请人民法院在查清事实的基础上，支持原告的诉讼请求。聂兆全辩称：原告所述事实部分属实，我驾驶的车辆投保了交强险及商业第三者险，限额为500000元，并投保不计免赔险，应由被告人寿保险公司赔偿。中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司辩称：我公司同意在保险范围内承担相关赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的证据五、即司法鉴定意见书1份、鉴定费票据复印件1张。证明：原告伤情经司法鉴定机构进行鉴定，支付鉴定费2123元。经庭审质证，被告聂兆全对此证据无异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司对鉴定费无异议，对鉴定标准有异议，认为鉴定结论评定伤残等级过高。本院经审查认为，该组证据系中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司委托，由伊春林业管理局中心医院司法鉴定所出具的鉴定意见书，能够证实原告因本起交通事故造成损害后构成的伤残等级及误工、护理、营养期限，故本院对该组证据的真实性及欲证明问题予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月29日，被告聂兆全驾驶黑Ｄ×××××号北京现代牌小型普通客车，在佳木斯市老哈萝公路由东向西行驶至莲江口镇莲江一号小区门前时，与由北向南通过哈萝公路的行人原告孙玉有、案外人康俊国相撞，造成原告孙玉有、案外人康俊国受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往佳木斯市中心医院住院治疗15天。2019年11月10日佳木斯市公安交通警察支队事故处理大队第230802120190000151号道路交通事故认定书认定被告聂兆全负此事故的全部责任，原告孙玉有无责任。被告聂兆全驾驶黑Ｄ×××××号北京现代牌小型普通客车行驶证登记所有人为其本人，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险。经原告申请、中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司委托伊春林业管理局中心医院司法鉴定所进行司法鉴定，该所出具佳中医司鉴【2020】临司鉴字52号鉴定意见书，鉴定为:被鉴定人孙玉有损伤致右胫腓骨双折内固定术后为十级伤残；其右侧胫骨骨折内固定物去除费用评估为15000元人民币，或以实际发生的费用为准；误工期为180日；护理期为90日；营养期为90日。同时查明，在原告孙玉有住院期间，被告聂兆全为其垫付医疗费12000元、中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司为其垫付医疗费24000元。上述事实，有原告提供的原告身份证复印件1份、交通事故责任认定书1份、住院病历1份、医疗费票据1张、门诊费票据4张、急救费票据1张、用药明细1份、误工证明1份、护理证明1份、司法鉴定意见书1份、鉴定费票据复印件1张、被告提供的收条1份及原、被告的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，驾驶机动车应按道路交通法规安全行驶。被告聂兆全驾驶机动车在道路上行驶，通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，没有减速慢行，并让行人先行是此事故形成的原因。依据交通事故责任认定书认定被告聂兆全负此事故的全部责任，应对此次交通事故发生的损失承担全部赔偿责任。由于被告聂兆全驾驶的黑Ｄ×××××号北京现代牌小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由其承保商业第三者责任险进行赔偿。对于原告诉请的医疗费3588.94元（39588.94元-12000元-24000元）、住院伙食补助费1500元（15天×100元）、营养费4500元、护理费10500元、伤残赔偿金58382元、鉴定费2123元、精神抚慰金2000元均系该起事故实际发生的费用，符合法律规定标准，本院予以支持；原告主张的误工费30100元，依据伊春林业管理局中心医院司法鉴定所出具的鉴定意见书，原告孙玉有误工期为180日，结合原告提供的误工证明，其月工资为4300元，故原告符合法律规定的误工费应为25800元，原告主张的误工费中超出该部分的4300元不符合法律规定，本院不予支持；原告主张的交通费45元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告未提供证据证明其交通费支出情况，故本院对原告诉请的交通费不予支持；原告主张的后续治疗费8000元，由于该项费用未实际发生，原告应在该项费用实际发生后另行起诉，故本院对原告主张的该项费用不予支持。综上所述，本院支持原告孙玉有各项费用计108393.94元。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司于本判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险限额内赔偿原告孙玉有医疗费3588.94元、住院伙食补助费1500元、营养费4500元、误工费25800元、护理费10500元、残疾赔偿金58382元、精神抚慰金2000元、鉴定费2123元，共计108393.94元；二、驳回原告孙玉有其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1357元，由原告孙玉有负担123元、被告聂兆全负担1234元，同上款一并给付原告孙玉有。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状、交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  王彻二〇二〇年八月十一日书记员  刘蕊