杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0102民初5622号 原告：金宇梁，男，1944年12月14日出生，汉族，住浙江省杭州市。 委托诉讼代理人：叶永尧，北京市环球律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴铁浩，北京市环球律师事务所律师。 被告：陈**元，女，1976年6月12日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人：杨霖，浙江泽大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴亦彬，浙江泽大律师事务所律师。 被告：李琳，女，1986年1月1日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：谢芳，浙江瀛高律师事务所律师。 被告：李雪峰，男，1993年8月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 委托诉讼代理人：桂路露，浙江瀛高律师事务所律师。 原告金宇梁与被告陈**元、郑好、郑德昌、魏叶红、李琳、李雪峰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月15日正式立案受理，依法适用普通程序，诉讼过程中，原告金宇梁撤回对被告郑好、郑德昌、魏叶红的起诉，本院另行裁定予以准许。本院于2020年1月20日、2020年5月15日二次公开开庭进行了审理。原告金宇梁的委托诉讼代理人戴铁浩、叶永尧，被告陈**元的委托诉讼代理人杨霖，被告李琳的委托诉讼代理人谢芳，被告李雪峰的委托诉讼代理人桂路露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金宇梁向本院提出诉讼请求：1.被告陈**元、李琳、李雪峰连带支付原告金宇梁19800000元，并支付相应利息（分段计算，暂计算至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际偿还之日）；2.被告陈**元在继承郑捷遗产范围内承担连带清偿责任；3.各被告承担诉讼费用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：南京恩宝资产管理有限公司于2015年6月24日经江苏省南京市栖霞区市场监督管理局核准成立，法定代表人为被告李琳，股东为被告李琳（80%股份）、李雪峰（20%股份），后于2019年9月10日经股东决议清算注销，清算组成员为被告李琳、李雪峰。截至2015年8月27日原告汇款之前，南京恩宝资产管理有限公司的中国银行账户余额为0。2015年8月28日，原告金宇梁与南京恩宝资产管理有限公司签订《恩宝资产、融核1号专项资产管理计划资产管理合同》一份，约定原告认购资管计划份额3800000元，时间自2015年9月1日至2017年3月1日，预期收益率年10.5%；同日，原告向南京恩宝资产管理有限公司转账3800000元。2015年11月9日，原告向南京恩宝资产管理有限公司转账2300000元；次日，原告与南京恩宝资产管理有限公司签订《恩宝-中融-淮开9号财产权信托认购合同》，认购中融国际信托有限公司的淮开9号财产权信托2300000元，预计存续期间为24个月，年化预期收益率为9.5%等。2016年1月11日，原告向南京恩宝资产管理有限公司转账8600000元。2017年1月4日，原告向南京恩宝资产管理有限公司转账6700000元；同日，原告与南京恩宝资产管理有限公司签订《南京恩宝-中融-大盈加7号2期财产权信托认购合同》，认购中融国际信托有限公司的大盈加7号2期财产权，预计存续期间为24个月，年化预期收益率为8.5%等。2017年4月14日，原告向南京恩宝资产管理有限公司转账4500000元；同日，原告与南京恩宝资产管理有限公司签订《中江国际恩宝38号简阳市民生工程集合资金信托合同》，信托资金4500000元，期限为2年。上述原告共计转账至南京恩宝资产管理有限公司金额合计25900000元。经核算，南京恩宝资产管理有限公司中国银行账户自2015年8月28日收取原告第一笔款项后，共计向郑捷（已死亡）转账17780000元，共计向被告李琳转账5720000元，共计向原告转账2400000元。郑捷个人账户与被告李琳名下各账户交易频繁。原告自认于2017年3月1日收到郑捷转账4032750元，于2018年8月7日收到南京恩宝资产管理有限公司转账2000000元，于2018年8月8日收到南京恩宝资产管理有限公司转账300000元，于2018年8月25日收到南京恩宝资产管理有限公司转账100000元。2019年2月18日，郑捷出具承诺书一份，承诺“因金宇梁购入南京恩宝资产产品遭到延期，本人郑捷承诺在半年内积极向南京恩宝资产进行沟通，如果半年后仍未兑付，本人将以现金方式进行该产品的回购。”2019年2月26日，郑捷再次出具《承诺说明书》一份，载明“本人在2016年2月5日介绍金宇梁先生购买860万理财（打款日2016年1月11日，到期日2019年2月5日），2017年1月12日购买理财670万（打款日2017年1月4日，到期日2020年1月12日）。2017年4月20日购买理财450万（打款日4月12日，到期日2019年4月20日），总计金额壹仟玖佰捌拾万元，现我们已变更产品使用用途，导致理财逾期归还困难，现本人承诺金宇梁先生所有理财资金由本人偿还，偿还日期不超过2019年6月1日。”2019年3月2日，郑捷突然因病死亡。原告多方联系未果，原告妻子朱娴如前往公安机关报案，2019年6月25日，杭州市公安局下城分局以合同诈骗立案侦查，经民警与中融国际有限公司核实，该公司表示不清楚南京恩宝资产管理有限公司，也无任何合作项目，该局于2019年11月6日以犯罪嫌疑人死亡为由撤销立案决定。故原告诉至本院，诉讼过程中，郑捷与被告陈**元的婚生女郑好与郑捷的父亲郑德昌、母亲魏叶红明确表示放弃对郑捷的遗产进行继承。 另查明，被告李琳于2019年7月5日接受公安机关询问时回答“10多年前，当时我在夜场上班就认识了郑捷，然后我们之间就一直维系着情人的关系……2015年的时候，郑捷跟我说让我去注册一家公司，然后郑捷就带着我弟弟李雪峰一起到了南京市栖霞区的市场监督管理局，之后郑捷就把提前准备好的材料全部拿出来，以我跟我弟弟李雪峰的名义注册了一家公司，公司名称叫做南京恩宝资产管理有限公司，公司是个空壳公司，没有正常运作，我有一张农业银行卡给郑捷用……我自己付了131万首付，郑捷帮忙支付了10万元的首付，然后就是每个月贷款5700元左右是郑捷帮出的……”“中国银行的账户不是我用的，农行的是我用的”“在我跟郑捷交往期间，他有时候会给我钱，我觉得也是正常交往的费用，没有特别大额的”“我听郑捷说过什么金师傅，我有没有见过我不确定，有一次我开车送郑捷去送过一次礼，我推断可能是他银行的客户”。 再查明，郑捷死前系中国工商银行员工，原告陈述其自2012年在中国工商银行购买理财业务相识。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。本案中，郑捷与原告相识后，以虚构理财项目的手段利用原告的信任，欺骗原告将理财款项汇入南京恩宝资产管理有限公司的账户后转移，其行为恶意明显，理应承担相应的侵权责任。被告李琳，其作为南京恩宝资产管理有限公司的法定代表人，自认“公司是个空壳公司，没有正常运作”，自南京恩宝资产管理有限公司中国银行账户接受转账5720000元，另其名下多账户与郑捷及南京恩宝资产管理有限公司交易频繁，被告李琳的行为帮助郑捷实施了侵权行为，应当与郑捷承担连带责任，返还财产并支付资金占用的利息损失。因原告已收取部分还款，经核算，原告的诉讼请求在法律许可范围内，本院予以确认，被告李琳应返还资金19800000元及相应的利息损失（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率暂计算至2019年8月19日为2608308.33元，之后的利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。虽郑捷已于2019年3月2日死亡，杭州市公安局下城分局于2019年11月6日以犯罪嫌疑人死亡为由撤销立案决定，但被告陈**元作为其法定继承人，应在继承郑捷遗产范围内返还财产并支付资金占用的利息损失。原告主张被告李雪峰作为清算组成员恶意注销公司承担清算责任，其提供的证据不足以证实该主张，相应的请求，不予采信。原告主张案涉债务系夫妻共同债务，被告陈**元承担夫妻共同还款责任，证据不足，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第九条、第十五条、《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告李琳应于本判决生效之日起十日内返还原告金宇梁价款19800000元，并支付原告利息损失2608308.33元及自2019年8月20日起实际还清之日止的利息损失（以未付价款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告陈**元在继承郑捷遗产范围内对上述第一项付款义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告金宇梁的其余诉讼请求。 如果被告陈**元、李琳未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费99400元，财产保全申请费5000元，由被告李琳负担。 原告金宇梁于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李琳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  杭 岑 人民陪审员  张之敏 人民陪审员  徐似阳 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  许 超