河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初1111号 原告：赵庆林，男，1967年10月25日出生，汉族，行唐县人。 委托代理人：乔正英，河北俱时律师事务所律师。 被告：杨会永，男，1976年10月1日出生，汉族，住行唐县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司行唐县支公司。 地址：行唐县城香港路东侧75号。 负责人：仝雪锋，该公司经理。 委托代理人：李礼晨，该公司员工。 原告赵庆林与被告杨会永、中国人寿财产保险股份有限公司行唐县支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵庆林及其委托代理人乔正英，被告杨会永、被告人寿保险公司的委托代理人李礼晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵庆林诉称，2019年3月1日13时许，被告杨会永驾驶冀Ａ×××××的小型客车，沿行唐县路由南向北行驶至玉城西大街道口处向东转弯时与原告驾驶的三轮车碰撞，致原告受伤、两车受损。行唐县公安交警大队认定被告杨会永负全部责任，原告无责任。原告赵庆林受伤后在行唐县人民医院住院治疗。赵会永驾驶的冀Ａ×××××的小型客车在被告保险公司投保交强险、第三者责任保险，事故发生后被告至今未赔偿原告损失。故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、车损费等暂定40000元，具体数额待三期鉴定后确定。诉讼费、鉴定费由被告承担。 原告为证明自己的主张向法庭提交以下证据： 1、行唐县公安交通警察大队出具的事故认定书一份。 2、行唐县人民医院住院病历、出院证、诊断证明、费用清单各一份，住院费票据一张，门诊费票据八张。行唐县疾病预防控制中心门诊费票据一张。 3、高志文身份证复印件，赵天勇身份证复印件，赵天勇事故发生前三个月工资表。 4、赵庆林与翟红英签订房屋租赁合同一份。 5、中国人寿财产保险股份有限公司人伤住院查勘报告、人伤费用核损清单各一份。 6、赵天勇与杨会永签订人民调解协议书一份。 7、石家庄市第一司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，鉴定费票据一张。 被告人寿保险公司质证称，对事故认定书、住院病案、用药清单、医疗费票据真实性无异议。票号135523420为病例取证费，并未加盖医院公章，票号171706389也为病例取证费，金额共计16.6元，该两张票据并非治疗费用，应当剔除。专家费3000元未提供相应的正规发票，从诊断证明中可以看出存在字压章情况，对专家费不予认可。对其他医疗费票据无异议，具体数额请法庭依法核实。伙食补助费无异议。营养费主张金额过高，且未提供任何营养费票据，我司认可营养费500元。误工费主张金额过高，结合原告的伤情，我司认可误工期100天，按农林业标准计算。护理费，鉴定报告中并未显示需要二人护理，护理人赵天勇的护理证明、误工证明只有一份工资表，没有提供相应的劳动合同，无法证实实际的误工情况，且其主张的工资数额与工资表显示数额不符。结合原告的伤情，我司认可居民服务业标准一人护理60日。残疾赔偿金无异议。精神抚慰金请法院酌定。交通费无票据不认可。对鉴定费票据真实性无异议，但不属于保险理赔范围，我司不予承担。对原告从事餐饮业无异议。 被告杨会永质证称，对交通事故认定书无异议，我与原告就该事故的损失已达成协议，约定诉讼费由原告负担。 被告杨会永辩称，对事故发生时间、地点、经过及责任划分无异议。我驾驶车辆在被告人寿保险公司投保交强险一份，商业三者险100万元，且不计免赔。我应承担的责任，应由被告保险公司赔偿。我与原告就该事故已达成调解协议，诉讼费由原告承担，原告不再要求我承担任何费用。 被告人寿保险公司辩称，对事故发生时间、地点、经过及责任划分无异议。事故车辆在我司投保交强险一份，商业三者险100万元，且不计免赔，事故发生在保险期间。在核实事故车辆行驶证、驾驶人驾驶证合法有效前提下，我司同意赔偿原告合理合法的损失。其中医疗费应剔除10%非医保用药。诉讼费、鉴定费，我司不予承担。 经审理查明，2019年3月1日13时许，被告杨会永驾驶冀Ａ×××××的小型客车，沿行唐县路由南向北行驶至玉城西大街道口处向东转弯时，与原告赵庆林驾驶的三轮车碰撞，造成赵庆林受伤、两车受损的交通事故。该事故经行唐县公安交警大队处理认定，杨会永负全部责任，赵庆林无责任。被告赵庆林驾驶冀Ａ×××××小型客车在被告人寿保险公司投保交强险一份，商业三者险，保额100万元，且不计免赔，事故发生在保险期间。原告受伤后被送行唐县人民医院住院治疗，住院25天。诊断为：右膝部后叉韧带断裂、左肩部、右膝部软组织挫伤、右额面部、右膝部皮肤挫擦伤。住院费32661.45元，门诊费1280.60元，其中病历取证费16.60元。行唐县疾病预防控制中心门诊费319元。行唐县人民医院诊断证明中注：手术请省三院专家费3000元。原告与被告杨会永的赔偿事宜已和解，诉讼费由原告承担。诉讼中原告赵庆林向本院申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托石家庄市第一司法医学鉴定中心进行鉴定，经鉴定，赵庆林伤残程度属十级；误工期120日，护理期90日，营养期60日。鉴定费2400元，由原告赵庆林垫付。河北省2020年道路交通事故人身损害赔偿参考数据，河北省餐饮业日平均工资128.90元，居民服务业日平均工资115.38元，农村居民人均年可支配收入15373元。 本院认为，本次事故交警认定杨会永负事故的全部责任，原告赵庆林无责任，有交警大队的事故认定书可证，原、被告均无异议，本院予以认定。公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担赔偿责任的，也应当承担赔偿责任。原告的损失应由被告人寿保险公司在机动车强制保险责任及商业三者险限额内予以赔偿。原告因本次事故的造成损失如下： 一、医疗费34261.05元。行唐县人民医院住院费票据32661.45元，门诊费1264元；行唐县疾病预防控制中心门诊费319元。病历复印费16.60元，系原告为查明伤情实际支付的费用，本院予以支持。 二、住院伙食补助费2500元（25日×100元）。 三、营养费，原告营养期经鉴定为60日，每日按20元计算，营养费为1200元（60日×20元）。 四、误工费，原告误工期经鉴定为120日，原告从事个体餐饮业，应按河北省餐饮业日平均工资128.90元计算，误工费为15468元（128.90元×120日）。 五、护理费，原告护理期经鉴定为90日，原告受伤后由妻子高志文及儿子赵天勇护理，高志文与原告从事个体餐饮业，应按河北省餐饮业日平均工资128.90元计算；原告儿子赵天勇在中电行唐生物质能热电有限公司工作，但提交工资证明，不足以证明其护理费主张，应按河北省居民服务业日平均工资115.38元计算。护理费为6107元（25日×115.38元＋25日×128.90元）。出院后护理费按河北省居民服务业日平均工资115.38元计算，为7499.70元（65日×115.38元）。护理费合计为13606.70元。 六、伤残赔偿金，原告伤情经鉴定为十级伤残，应按河北省农村居民人均年可支配收入15373元，系数按10%计算，伤残赔偿金为30746元（15373元×20年×10%）。 七、精神损害抚慰金，原告构成十级伤残，主张5000元过高，本院酌定为3000元。 八、交通费，原告赵庆林在行唐县人民医院住院25日，住院每日交通费20元，计500元。原告住院、出院、复查、评残等，原告主张800元合理，本院支持。 九、鉴定费2400元，系为查明原告的伤残等级及三期期限而支付的必要费用，本院支持。 原告的上述损失合计103981.75元。原告的损失未超过被告涉案车辆保险限额，应由被告人寿保险公司在交强险责任限额及商业三者险责任限额内偿付。原告主张省三院专家费3000元，没有合法票据，本院不予支持。原告的其他主张及被告人寿保险公司其他辩解，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司行唐县支公司偿付原告赵庆林医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计103981.75元。 上述判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 受理费2380元，减半收取1190元，由原告赵庆林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于提交上诉状的同时或者上诉期限届满之日起7日内预交上诉费2380元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交按自动撤回上诉处理。 审判员  刘志强 二〇二〇年八月十日 书记员  樊蒙超