陕西省咸阳市秦都区人民法院   刑事判决书                              (2020)陕0402刑初236号     公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。   被告人蒋兴前，男。因本案于2019年9月16日因网逃被抓并羁押，同年9月19日被刑事拘留，同年10月23日被依法逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。   辩护人曹雪娟，陕西秦隆律师事务所律师（咸阳市秦都区法律援助中心指派）。   辩护人王海彦，陕西秦隆律师事务所（实习）律师（咸阳市秦都区法律援助中心指派）。   被告人蒋兴培，男。因本案于2019年9月28日因网逃被抓并羁押，同年10月3日被刑事拘留，同年10月23日被依法逮捕，现羁押于陕西省看守所。   辩护人魏政选，陕西秦隆律师事务所律师（咸阳市秦都区法律援助中心指派）。   辩护人魏永彬，陕西秦隆律师事务所（实习）律师（咸阳市秦都区法律援助中心指派）。   被告人谢飞，男。因本案于2019年9月16日被刑事拘留，同年10月23日被依法逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。   辩护人贾鹏辉，陕西秦隆律师事务所律师（咸阳市秦都区法律援助中心指派）。   被告人黎安付，男。2013年10月17日因犯盗窃罪被三原县人民法院判处有期徒刑一年，2014年4月8日刑满释放，因本案于2019年9月19日被刑事拘留，同年10月23日被依法逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。   辩护人孙博，陕西玖标律师事务所律师（咸阳市秦都区法律援助中心指派）。   被告人曹文芳，女。因本案于2019年9月17日被刑事拘留，同年10月23日被依法逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。   辩护人杨帆，陕西宇斌诚律师事务所律师。   被告人王意强，男。因本案于2019年9月19日被刑事拘留，同年10月23日被依法逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。   辩护人华卫茹，陕西培爱律师事务所律师。   咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2020）160号起诉书指控被告人蒋兴前、蒋兴培、谢飞、黎安付犯盗窃罪；被告人曹文芳、王意强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年6月5日由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年7月15日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员赵晖依法出庭支持公诉，被告人蒋兴前、蒋兴培、谢飞、黎安付、曹文芳、王意强及其各自辩护人曹雪娟、王海彦、魏政选、魏永彬、贾鹏辉、孙博、杨帆、华卫茹均到庭参加了诉讼。现已审理终结。   咸阳市秦都区人民检察院指控：1、2019年2月14日晚上，被告人黎安付驾驶面包车在西咸新区XX城XX工地盗窃扣件时，被工作人员发现，后逃离现场。   2、2019年6月26日凌晨，被告人谢飞和唐某某（另案处理）驾驶面包车至咸阳市秦都区XX庄XX城XX工地，翻墙进入，盗窃扣件2522个（价值12862元），后卖给被告人曹文芳，获款9078元。   3、2019年7月16日晚上，被告人谢飞和罗某某（另案处理）驾驶面包车至咸阳市秦都区XX工地，从工地外围大型广告牌爬入，盗窃扣件1472个（价值7507元），后卖给被告人曹文芳，获款5300元。   4、2019年7月18日凌晨，被告人谢飞和唐某某驾驶面包车至西咸新区XX城XX园XX工地，翻墙进入，盗窃扣件1388个（价值7078元），后卖给被告人曹文芳，获款4998元。   5、2019年7月24日晚上，被告人蒋兴前、蒋兴培、黎安付驾驶两辆面包车至西咸新区XX城XX城XX工地，采用翻墙、挖洞等方式进入，盗窃扣件3674个（价值18737元），后卖给被告人曹文芳，获款13228元。   6、2019年7月27日晚上，被告人蒋兴前、蒋兴培、黎安付三人驾驶两辆面包车至咸阳市高新区XX工地盗窃扣件，期间，被告人蒋兴前、蒋兴培、黎安付盗窃扣件916个（价值4671元），后卖给被告人曹文芳，获款3298元。被告人谢飞和唐某某、罗某某盗窃扣件1822个（价值9292元），后卖给被告人曹文芳，获款6562元。   7、2019年7月29日凌晨，被告人蒋兴前、蒋兴培翻墙进入西咸新区XX城XX学院XX工地，盗窃扣件2500个（价值12750元），后卖给被告人王意强，获款8250元。   8、2019年7月31日凌晨，被告人蒋兴前、蒋兴培翻墙进入西咸新区XX城XX工地，盗窃扣件2070个（价值10557元），后卖给被告人王意强，获款6831元。   9、2019年8月2日凌晨，被告人蒋兴前、蒋兴培、谢飞和唐某某、罗某某驾驶三辆面包车至西咸新区XX城XX工地，从北院墙翻墙进入，盗窃扣件1400个（价值7140元），后卖给被告人王意强，获款4620元。   公诉机关认为，被告人蒋兴前、蒋兴培、谢飞、黎安付的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪；被告人曹文芳、王意强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院依法判处。被告人蒋兴前、蒋兴培、谢飞、黎安付、曹文芳、王意强均能自愿认罪认罚，建议依次判处蒋兴前有期徒刑3年7个月，并处罚金；判处蒋兴培有期徒刑3年6个月，并处罚金；判处谢飞有期徒刑3年3个月，并处罚金；判处黎安付有期徒刑1年6个月，并处罚金；判处曹文芳有期徒刑3年，并处罚金；判处王意强有期徒刑11个月，并处罚金。   被告人蒋兴前对起诉书指控的事实及罪名无异议，当庭表示自愿认罪认罚。   蒋兴前的辩护人辩称，蒋兴前有立功表现；其如实供述自己罪行，认罪，有坦白情节，无前科，签订认罪认罚具结书，望从轻处罚。    被告人蒋兴培对起诉书指控的事实及罪名无异议，当庭表示自愿认罪认罚。   蒋兴培的辩护人辩称，蒋兴培系从犯：其有坦白情节，自愿认罪认罚，认罪态度良好，无前科，恳请从宽处罚。   被告人谢飞对起诉书指控的事实及罪名无异议，当庭表示自愿认罪认罚。其辩解有立功表现。   谢飞的辩护人辩称，谢飞有立功表现；其如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，认罪态度良好，请法庭从宽处罚。    被告人黎安付对起诉书指控的事实及罪名无异议，当庭表示自愿认罪认罚。   黎安付的辩护人辩称，黎安付系从犯；其能如实供述自己罪行，签订认罪认罚具结书，认罪态度好，请求从宽处罚。   被告人曹文芳对起诉书指控的事实及罪名无异议，当庭表示自愿认罪认罚。   曹文芳的辩护人辩称，曹文芳有坦白情节，自愿认罪认罚，认罪态度良好，无前科，恳请从宽处罚。   被告人王意强对起诉书指控的事实及罪名无异议，当庭表示自愿认罪认罚。   王意强的辩护人辩称，王意强能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，主动退赔被害人的经济损失并取得被害人谅解，望从轻处罚。   经审理查明，1、2019年2月14日晚上，被告人黎安付驾驶面包车在西咸新区XX城XX工地盗窃扣件时，被工作人员发现，后逃离现场。   2、2019年6月26日凌晨，被告人谢飞和唐某某（另案处理）驾驶面包车至咸阳市秦都区XX庄XX城XX工地，翻墙进入，盗窃被害人某公司扣件2522个（价值12862元），后卖给被告人曹文芳，获款9078元。   3、2019年7月16日晚上，被告人谢飞和罗某某（另案处理）驾驶面包车至咸阳市秦都区XX工地，从工地外围大型广告牌爬入，盗窃被害人某项目部扣件1472个（价值7507元），后卖给被告人曹文芳，获款5300元。   4、2019年7月18日凌晨，被告人谢飞和唐某某驾驶面包车至西咸新区XX城XX园XX工地，翻墙进入，盗窃被害人某项目部扣件1388个（价值7078元），后卖给被告人曹文芳，获款4998元。   5、2019年7月24日晚上，被告人蒋兴前、蒋兴培、黎安付驾驶两辆面包车至西咸新区XX城XX城XX工地，采用翻墙、挖洞等方式进入，盗窃被害人某项目部扣件3674个（价值18737元），后卖给被告人曹文芳，获款13228元。   6、2019年7月27日晚上，被告人蒋兴前、蒋兴培、黎安付三人驾驶两辆面包车至咸阳市高新区XX工地盗窃扣件，期间，被告人蒋兴前、蒋兴培、黎安付盗窃被害人某项目部扣件916个（价值4671元），后卖给被告人曹文芳，获款3298元。被告人谢飞和唐某某、罗某某盗窃被害人某项目部扣件1822个（价值9292元），后卖给被告人曹文芳，获款6562元。   7、2019年7月29日凌晨，被告人蒋兴前、蒋兴培翻墙进入西咸新区XX城XX学院XX工地，盗窃该项目部扣件2500个（价值12750元），后卖给被告人王意强，获款8250元。   8、2019年7月31日凌晨，被告人蒋兴前、蒋兴培翻墙进入西咸新区XX城XX工地，盗窃该项目部扣件2070个（价值10557元），后卖给被告人王意强，获款6831元。   9、2019年8月2日凌晨，被告人蒋兴前、蒋兴培、谢飞和唐某某、罗某某驾驶三辆面包车至西咸新区XX城XX工地，从北院墙翻墙进入，盗窃该项目部扣件1400个（价值7140元），后卖给被告人王意强，获款4620元。   另查，被告人蒋兴前能带领侦查人员抓获被告人王意强；被告人谢飞能带领侦查人员抓获被告人曹文芳，均认定为协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人的情形，属立功表现。   在本院审理期间，2020年7月30日，被告人曹文芳退赔被害人经济损失10000元；被告人王意强退赔被害人某项目部经济损失12750元；退赔被害人某项目部经济损失17697元，均取得被害人谅解。   上述事实，被告人蒋兴前、蒋兴培、谢飞、黎安付、曹文芳、王意强在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片、书证受案登记表、报案材料、户籍信息、到案经过、羁押证明、刑事判决书、释放证明、退赔收条、谅解书、证人宋某某、金某某、陈某某等人的证言、被害人的陈述、被告人蒋兴前、蒋兴培、谢飞、黎安付、曹文芳、王意强的供述和辩解、鉴定意见咸阳市秦都区XX中心《涉案财物价格认定结论书》、辨认笔录及照片、微信转账记录等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人蒋兴前、蒋兴培、谢飞、黎安付以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人蒋兴前、蒋兴培盗窃财物价值53855元，被告人谢飞盗窃财物价值43879元，均数额巨大；被告人黎安付盗窃财物价值23408元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人曹文芳、王意强明知系犯罪所得仍予以收购，其中曹文芳收购5次，价值60147元，情节严重，王意强收购3次，价值30447元，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人蒋兴前、蒋兴培、谢飞、黎安付均起主要作用，是主犯，蒋兴培、黎安付罪责较轻。蒋兴前、蒋兴培、谢飞、黎安付、曹文芳、王意强归案后能如实供述自己罪行，均能自愿认罪认罚，可以从轻处罚。蒋兴前、谢飞有立功表现，可以从轻处罚，黎安付曾因故意犯罪被判处有期徒刑之刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。蒋兴前、蒋兴培、谢飞、黎安付多次盗窃，酌情从重处罚。曹文芳能退赔部分经济损失，王意强能全部退赔被害人经济损失，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。   关于蒋兴前的辩护人提出蒋兴前有立功表现的辩护意见，经查，蒋兴前带领公安侦查人员抓获销赃人员王意强，可以认定其协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，是立功。故其辩护人此节意见本院予以采纳。其提出蒋兴前能如实供述自己罪行，认罪，有坦白情节，无前科，签订认罪认罚具结书，望从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。    关于蒋兴培的辩护人提出蒋兴培系从犯的辩护意见，经查，在共同犯罪中，蒋兴培多次盗窃，盗窃价值巨大，行为积极主动，起主要作用，是主犯。故其辩护人提出此节意见不予采纳。其提出蒋兴培有坦白情节，自愿认罪认罚，认罪态度良好，无前科，恳请从宽处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。    关于谢飞及其辩护人提出谢飞有立功表现的辩解、辩护意见，经查，谢飞带领公安侦查人员抓获销赃人员曹文芳，可以认定其协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，是立功。故其此节意见本院予以采纳。其提出谢飞能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，认罪态度良好，请法庭从宽处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。   关于黎安付的辩护人提出黎安付系从犯的辩称意见，经查，在共同犯罪中，黎安付多次盗窃，行为积极主动，起主要作用，是主犯。故其辩护人提出此节意见不予采纳。其提出黎安付能如实供述自己罪行，签订认罪认罚具结书，认罪态度好，请求从宽处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。   关于曹文芳的辩护人提出曹文芳有坦白情节，自愿认罪认罚，认罪态度良好，无前科，恳请从宽处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。   关于王意强的辩护人提出王意强能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，主动退赔被害人的经济损失并取得被害人谅解，望从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。   依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：   一、被告人蒋兴前犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币10000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2023年4月15日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）   二、被告人蒋兴培犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币8000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2023年3月27日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）   三、被告人谢飞犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币6000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2022年12月15日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）   四、被告人黎安付犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2021年3月18日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）   五、被告人曹文芳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2022年9月16日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）   六、被告人王意强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年8月18日止。罚金已缴纳。）   七、责令被告人谢飞、曹文芳退赔被害人某公司经济损失 12862元。   八、责令被告人谢飞、曹文芳退赔被害人某项目部经济损失 7507元。   九、责令被告人谢飞、曹文芳退赔被害人某项目部经济损失7078元。   十、责令被告人谢飞、曹文芳退赔被害人某项目部经济损失9292元。   十一、责令被告人蒋兴前、蒋兴培、黎安付、曹文芳退赔被害人某项目部经济损失18737元。   十二、责令被告人蒋兴前、蒋兴培、黎安付、曹文芳退赔被害人某项目部经济损失4671元。   十三、责令被告人蒋兴前、蒋兴培、王意强退赔被害人某项目部经济损失12750元（已退赔）。   十四、责令被告人蒋兴前、蒋兴培、王意强退赔被害人某项目部经济损失10557元（已退赔）。   十五、责令被告人蒋兴前、蒋兴培、谢飞、王意强退赔被害人某项目部经济损失7140元（已退赔）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。             审判长   常保民   人民陪审员   郭巧玲   人民陪审员   朱娟娟     二0二0年八月五日     书记员 张敏                           附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。   第三百一十二条 明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。   单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。   第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。   二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。   第二十六条 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。   三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。   对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。   对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。   第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   第六十五条 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。   前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。   第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第六十八条 犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。