河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初1752号原告：秦成伟，男，生于1973年3月19日，汉族，住西峡县。委托诉讼代理人：庞乾三，河南宇洋律师事务所律师，特别授权代理。被告：魏凯，男，生于1989年11月9日，汉族，住商丘市柘城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，统一社会信用代码：91410100968106827Y，住所地：郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，公司总经理。委托诉讼代理人：孙彩莉，河南金合力律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码：91410100796774828C，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。负责人：褚大沛，公司总经理。委托诉讼代理人：孔磊，河南梅溪律师事务所律师，特别授权代理。原告秦成伟诉被告魏凯、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司(以下简称人民财险郑州公司)、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法由审判员吴建波适用简易程序公开开庭进行了审理，原告秦成伟委托诉讼代理人庞乾三，被告人民财险郑州公司委托诉讼代理人孙彩莉，被告平安财险郑州公司委托诉讼代理人孔磊到庭参加了诉讼，被告魏凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告秦成伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告各项损失共计167227.05元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月3日15时13分，魏凯驾驶豫Ｎ×××××小型客车行驶至西峡县××大道五里桥×××区×××路与××路交叉口路段，与秦成伟驾驶的普通摩托车碰撞，造成秦成伟受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经西峡县交通警察大队对其现场进行勘察认定为：魏凯负该事故的主要责任，秦成伟负次要责任。魏凯驾驶的豫Ｎ×××××小型客车在被告人民财险郑州公司投保有交强险，在被告平安财险郑州公司投保有商业险，事故发生在保险期间内。原告秦成伟损失如下：1.医疗费35896.64元；2.住院伙食补助费4600（50元/天×92天）；3.营养费1840元（20元/天×92天）；4.护理费13000元（125元/天×12天×2人+125元/天×80天）；5.误工费32205元（169.5元/天×190天）；6.残疾赔偿金73894.83元（34200.97元/年×20年×10%+被扶养人生活费母亲21971.57元/年×5年×10%/3+儿子21971.57元/年×3年×10%/2）；7.精神损害抚慰金5000元；8.交通费1840元；9.车辆损失900元；10.后期医疗费6000元；11.辅助器具费453元；12.鉴定费2000元，共计177629.47元。被告魏凯经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。被告人民财险郑州公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，事故车辆车牌号码与交强险保险单登记号码不一致，无法证实事故车辆在人民财险郑州公司投保有交强险；原告部分诉讼请求过高，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。被告平安财险郑州公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，事故车辆在平安财险郑州公司投保第三者责任险属实；原告部分诉讼请求过高，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月3日15时13分，魏凯驾驶豫Ｎ×××××小型客车行驶至西峡县××大道五里桥×××区×××路与××路交叉口路段，与秦成伟驾驶的普通摩托车碰撞，造成秦成伟受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经西峡县交通警察大队对其现场进行勘察认定为：魏凯负该事故的主要责任，秦成伟负次要责任。秦成伟受伤后即被送往南阳豫西××医院住院治疗，于2019年12月4日出院，住院92天，花费医疗费34687.42元，门诊费用1209.27元，住院期间购买轮椅及双拐支出453元。经秦成伟诉前申请，西峡县人民法院委托，2020年4月2日，南阳××法医临床司法鉴定所对秦成伟受伤是否构成伤残及伤残等级进行评定，鉴定意见：秦成伟左膝部多发损伤遗留左膝关节运动功能部分丧失属十级伤残，同日作出咨询意见：秦成伟后期解除左髌骨骨折内固定物医疗费约需人民币6000元，护理期90日、营养期90日，秦成伟支付鉴定费2000元。另查：魏凯驾驶的豫Ｎ×××××小型客车登记所有人为周某，该车系周某购买他人二手车后过户在周某名下，经核实交强险保险单登记车牌号为：豫Ａ×××××，发动机号码：1822268，车架号：LHGCP168382020132，魏凯驾驶的事故车辆车牌号码为豫Ｎ×××××，发动机号码、车架号与豫Ａ×××××的发动机号码、车架号均一致，两号码系同一车辆。该车在被告人民财险郑州公司投保了交强险，保险金额122000元（其中：医疗费、营养费、伙食补助费的赔偿限额为10000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费的赔偿责任限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），在被告平安财险郑州公司投保第三者责任险保险金额为500000元，并不计免赔，本次事故发生在保险期间。原告秦成伟家庭关系：次子秦某某，生于2004年10月1日。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，根据交警部门认定，魏凯负事故主要责任，秦成伟负次要责任，故被告人民财险郑州公司应优先在交强险各分项限额内赔偿原告合理损失，超出部分由被告平安财险郑州公司在第三者责任险内承担70%赔偿责任。原告秦成伟所诉各项损失，本院认定如下：原告主张住院医疗费、住院伙食补助费、营养费、辅助器具费用、残疾赔偿金、交通费符合法律规定，均有证据予以佐证，且计算标准和时间符合法律规定，本院予以支持；关于护理费，原告提交住院病历长期医嘱单明确记载显示，秦成伟自2019年9月3日至9月15日住院期间有两人进行陪护，原告主张该期间护理费按照两人计算并无不当，本院予以支持；关于误工费，结合原告秦成伟伤情部位、伤残程度，参照《中华人民共和国公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定，本院酌定原告秦成伟误工期150天为宜，主张过高部分本院不予支持；关于原告主张的其母亲被扶养人生活费，原告主张扶养人兄弟姐妹三人，但住院病历中其自述兄弟姐妹九人，庭审中对此又辩称兄弟姐妹九人，但仍健在四人，三次陈述均不一致，无法证实其母亲扶养人共几人，对该主张本院不予支持；本次事故致原告十级伤残，结合原告伤残程度、事故责任及本地消费水平，本院酌定精神损害抚慰金3000元，主张过高部分本院不予支持。故本院确认原告秦成伟合理损失如下：1.医疗费36349.64元；2.住院伙食补助费4600元（50元/天×92天）；3.营养费1840元（20元/天×92天）；4.护理费13000元（125元/天×12天×2人+125元/天×80天）；5.误工费25425元（169.5元/天×150天）；6.残疾赔偿金70599.1元（34200.97元/年×20年×10%+儿子21971.57元/年×3年×10%/2）；7.精神损害抚慰金3000元；8.交通费1840元；9.车辆损失900元；10.后期医疗费6000元；11.鉴定费2000元，共计165553.74元。被告人民财险郑州公司在交强险各分项限额内赔偿原告秦成伟120900元，超出交强险部分44653.74元（165553.74-120900）由被告平安财险郑州公司在第三者责任险内承担31257.6元（44653.74×70%）。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后10日内赔付原告秦成伟120900元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告秦成伟31257.6元。三、驳回原告秦成伟其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3644元，减半收取1822元，原告秦成伟承担222元，被告魏凯承担1600元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  吴建波二〇二〇年八月二十四日书记员  涂八一