山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初1802号 原告：周克和，男，1974年11月18日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：周海生，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。 被告：许明，男，1982年1月16日出生，汉族，住青州市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路3323号，统一社会信用代码：9137070086546156XB。 负责人：王琛松，总经理。 委托诉讼代理人：娄桂林，男，1982年6月26日出生，汉族，住，该公司员工。 原告周克和与被告许明、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周克和的委托诉讼代理人周海生、被告平安保险潍坊公司的委托诉讼代理人娄桂林到庭参加诉讼。被告许明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周克和向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告损失190000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月10日10时50分，原告周克和骑二轮电动车沿昌乐潍昌路由东向西行驶至朱刘大桥村处左转弯往南行驶时，与被告许明驾驶沿昌乐潍昌路由东向西行驶的鲁Ｇ×××××号小型面包车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐交警大队认定，双方承担事故同等责任。许明驾驶的车辆在平安保险潍坊公司处投保交强险及商业三者险。对于原告损失，先由保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分由保险公司在商业险限额内承担70%，超出保险公司赔偿的部分由许明承担70%的赔偿责任。 被告许明未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告平安保险潍坊公司辩称，对事故发生、责任划分及车辆投保情况无异议，事故发生在保险期间内；他公司同意先在交强险限额内赔偿原告损失，超出部分在商业险限额内承担50%的赔偿责任；不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交司法鉴定意见书一份，证明其因本次事故导致的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、二次手术费、后续治疗费、复查费、营养费等。被告虽质证称误工时间、护理时间及营养期限过长，对二次手术误工时间不认可，但未提供足以推翻该司法鉴定意见的证据。本院经审查认为，该司法鉴定意见书系经本院依法委托具备相应资质的司法鉴定机构作出，程序合法、依据充分、结论明确，依法确认为有效证据。2.原告提交营业执照复印件、停发工资证明、工资明细及银行流水等证据证实其因本次事故导致的误工费，被告质证对上述证据及原告实际停发工资情况不予认可。本院经审查认为，原告提交的工资明细与银行流水中的工资发放情况不一致，无法证实其实际发放工资情况，且停发工资证明中未写明停发工资的截止日期，无法确定其实际误工时间，综上，原告提交的证据无法作为认定误工费的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月10日10时50分，原告周克和骑二轮电动车沿昌乐潍昌路由东向西行驶至朱刘大桥村处左转弯往南行驶时，与被告许明驾驶沿昌乐潍昌路由东向西行驶的鲁Ｇ×××××号小型面包车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，周克和驾驶非机动车转弯时未让行直行车辆先行是造成事故的原因，许明驾驶机动车未降低行驶速度、未确保安全通行是造成事故的原因，双方承担事故同等责任。 原告周克和于事故发生当日到昌乐县中医院住院治疗30天，经诊断主要伤情为：重症复合伤、胸部外伤、多发肋骨骨折、肺挫伤、血气胸、肾挫伤、内外踝骨折、脑挫伤。周克和在昌乐县中医院住院治疗花费医疗费75887.4元。经周克和申请、本院依法委托，山东永鼎司法鉴定中心于2019年12月27日对周克和因本次交通事故导致的伤残等级等事项进行了司法鉴定，于2020年1月6日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.周克和的多发肋骨骨折构成十级伤残。2.周克和的院外误工时间建议为150天；其二次手术误工时间建议30天。3.周克和的护理时间建议为60天（院内、院外、二次手术期间），2人护理15天，其余时间1人护理。4.周克和的后续二次手术费用预计需人民币壹万圆，或以实际支出为准。5.周克和的其他后续治疗及复查费用建议以实际合理支出为准。6.周克和的营养期限建议为75天，营养费不在鉴定范围，叁拾圆/天仅供参考。原告支付鉴定费2800元及鉴定检查费525元。 被告许明驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆在被告平安保险潍坊公司处投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元；并投保商业三者险300000元含不计免赔；事故发生在保险期间内。 庭审中已确认原告因本次交通事故发生造成的损失：住院伙食补助费1500元、营养费2250元、残疾赔偿金84658元、交通费300元、鉴定费2800元、鉴定检查费525元、复印费60元。事故发生后，被告平安保险潍坊公司为原告垫付医疗费10000元。 本院认为，被告许明驾驶机动车与原告周克和驾驶非机动车相撞，发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定双方承担事故同等责任，以上事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。被告平安保险潍坊公司辩称原告驾驶的车辆系机动车，并申请对该车辆是否属于机动车进行鉴定，但原告提交的道路交通事故认定书载明原告驾驶的车辆系非机动车，保险公司对事故认定书质证无异议，其虽对原告驾驶的车辆属性有异议，但未提交相应证据予以证实，故对保险公司的鉴定申请不予准许。因原告驾驶非机动车且承担事故同等责任，故，被告许明对原告损失应当承担60%的赔偿责任。 因被告许明驾驶的车辆在被告平安保险潍坊公司处投保了交强险及商业三者险300000元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告因本次交通事故造成的损失，应先由平安保险潍坊公司在交强险责任限额内予以赔偿；超出交强险限额的部分，应由平安保险潍坊公司根据保险合同的约定在商业险责任限额内承担60%的赔偿责任；仍有不足的，应由被告许明赔偿。 对于住院医疗费75887.4元，证据确实充分，于法有据，予以支持，被告虽辩称要求扣除非医保用药，但未提供证据证明订立保险合同时已在投保单、保险单或其他保险凭证上对不承担非医保用药赔偿责任作出了足以引起投保人注意的提示，并尽到了明确说明义务，故对其辩称意见不予采纳。对于二次手术费10000元，原告提交的司法鉴定意见书能够证实其进行二次手术的必要性及费用，予以支持。对于误工费34190.1元【（30天+150天+30天）×162.81元/天】，经鉴定，原告院外误工时间150天，二次手术误工时间30天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，二次手术发生在定残之后，原告主张二次手术误工费没有法律依据，不予支持；其因本次事故住院30天、院外误工150天，误工时间共计180天，因其为农村居民，对其误工费可参照农村居民标准计算，确认为14835.6元（180天×82.42元/天）。对于护理费8697.75元（115.97元/天×60天+115.97元/天×15天），经鉴定，原告护理时间为60天，2人护理15天，其余时间45天1人护理，其主张护理费按照城镇居民标准计算符合规定，予以确认。对于精神损害抚慰金1000元，被告质证称双方承担事故同等责任，不应承担精神损害抚慰金，本次事故虽然造成原告十级伤残，对其造成了一定的精神损害，但因其承担事故同等责任，酌情确认精神损害抚慰金500元。对于鉴定费2800元及鉴定检查费525元，是原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，该费用应当由保险人即平安保险潍坊公司承担，对其不承担鉴定费等费用的辩称意见不予准许。 综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计202013.75元【医疗类损失89637.4元（含医疗费、营养费、伙食补助费、二次手术费）+伤残类损失108991.35元（含残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费）+其他损失3385元（含鉴定费、检查费、复印费）】。对于以上损失，被告平安保险潍坊公司应在交强险限额内赔偿原告医疗类损失10000元、伤残类损失108991.35元，共计118991.35元；超出交强险的部分83022.4元，由平安保险潍坊公司承担60%的赔偿责任，计款49813.44元。 上述两项赔偿数额相加：被告平安保险潍坊公司应赔偿原告周克和损失168804.79元（交强险118991.35元+商业三者险49813.44元），扣除已垫付的医疗费10000元，尚需支付158804.79元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告周克和经济损失158804.79元，于本判决生效之日起五日内付清； 二、驳回原告周克和的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告周克和负担340元，由被告许明负担1710元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  房楠楠 二〇二〇年八月十七日 书记员  秦 乾