广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0982民初2013号原告：梁亚有，男，汉族，1956年5月10日出生，身份证号码440************959，住吴川市**********。委托诉讼代理人：梁海春，男，汉族，1980年4月11日出生，身份证号码440************935，住吴川市*********。系梁亚有的儿子。被告：姚华豪，男，汉族，1997年1月29日出生，身份证号码440************352，住化州市************。原告梁亚有与被告姚华豪机动车交通事故责任纠纷一案，本于2020年06月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁海春、被告姚华豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁亚有向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费、精神损害抚慰金，共计人民币53,966.82元；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月1日18时00分，被告姚华豪驾驶无号牌普通二轮摩托车(发动机号:1420581)由塘缀往良光方向行驶，当行驶至化州市*********超车时，与相对方向由原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车(发动机号:0750104014)发生碰撞，无号牌普通二轮摩托车(发动机号:1420581)跌倒后向前铲到由案外人董诗杰驾驶的粤S*****号小型轿车前面，造成原告受伤及车辆损害的道路交通事故。2019年7月17日，化州市公安局交通警察大队对该起事故依法作出化公交认字[2019]第1177号道路交通事故认定书，认定被告姚华豪承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告因此次事故住院共39天，依据我国相关法律规定，被告造成原告的损失为1、医疗费57,900.75元2、住院伙食补助费3,900元；3、护理费5,850元；4、误工费4494.7元；5、交通费1,170元；6、营养费780元；7、精神损害抚慰金3,000元；以上1至7项合计人民币77,095.45元。根据《机动车交通事故责任强制险条例》，被告在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10,000元给原告，超出部分按责任分，即被告还应赔偿原告医疗费用47,900.75元。再根据交通事故主次责任，被告还需赔偿原告46,966.82元。被告共需赔偿原告的金额为56,966.82元，但事故发生后至今，被告仅支付其中的3,000元，对于余下的53,966.82元对该费用至今分文未赔。综上所述，为维护原告的合法权益，依据我国相关法律法规的规定，特向贵院起诉，请予依法判决支持原告的诉请为盼。被告姚华豪辩称：对原告的请求有意见，对事故认定书有异议，交警队造假，事实是原告开车撞我的。认定书的时间、地点、事故现场与实际事实不符，当时交警未能及时到现场，许多证据已被雨水冲毁。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：一、2019年07月01日18时00分，姚华豪驾驶无号牌普通二轮摩托车(发动机号：1420581)由塘缀往良光方向行驶，当行驶至化州市*********超车时，与相对方向由梁亚有驾驶的无号牌普通二轮摩托车(发动机号：0750104014)发生碰撞，无号牌普通二轮摩托车(发动机号：1420581)跌倒后向前铲到由董诗杰驾驶的粤S*****号小型轿车前面，造成人员受伤及车辆损坏的道路交通事故。二、2019年7月17日，化州市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定姚华豪未依法取得机动车驾驶证，不戴安全头盔驾驶，未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车没有确保安全超车，是造成事故的主要原因；梁亚有未依法取得机动车驾驶证，不戴安全头盔驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车上路行驶，是造成事故的次要原因。三、事故后，原告梁亚有受伤被送往湛江骨科医院门诊、住院。2019年7月-10月间，2次住院共39天。2019年8月2日湛江骨科医院第一次住院诊断证明书诊断：1、左足部开放性损伤：①第5跖骨远端骨折；②跗跖关节多发脱位并骨折；③第2-5趾趾长、短伸肌腱断裂伤；④)足背动脉、神经断裂伤；⑤足背皮肤撕脱伤。2、左桡骨远端骨折。3、左月骨骨折。4、左腕关节脱位。5、右前额部挫裂伤。建议：出院医嘱：1、注意休息，加强营养，住院期间留陪护壹名；2、左上肢避免负重至少3个月，继续维持左腕部石膏托至少2周，注意调整松紧度，适当活动左手各指，避免各指间关节僵硬；3、左下肢避免负重至少2个月，可坐轮椅，左足部不可用力踩地，出院1个月后返院拍片复查，视骨质愈合情况取出克氏针；4、如有不适，请随时就诊。2019年10月23日湛江骨科医院第二次住院诊断证明书诊断：1、左跗骨间关节脱位术后；2、左桡骨骨折术后。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、保持术口卫生干洁，隔日换药，术后14天视术口愈合情况拆线；3、左下肢至少一个月内免负重剧烈运动，适当加强患肢功能锻炼，出院一个月后返院复诊；4、如有不适，请随时就诊。原告上述门诊和住院共用去医药费56,992.55元。四、原告梁亚有是吴川市******人，山瑶村的城乡分类代码是220，原告梁亚有是农村户口。被告姚华豪驾驶的涉案摩托车辆(发动机号：1420581)无牌无保险。被告姚华豪在事故发生后仅垫付了3,000元给原告。2020年6月16日原告梁亚有以被告姚华豪不足额赔偿损失为由向本院提起诉讼。本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。本案是机动车交通事故引起的民事责任纠纷。本次交通事故，经化州市公安局交通警察大队作出的化公交认字[2019]第1177号《道路交通事故认定书》，认定姚华豪应承担事故的主要责任，梁亚有应承担事故的次要责任。被告姚华豪庭审中对交通事故发生的事实有异议，但并没有提供任何实质的证据证明，本院不予采信。该认定书是交警部门根据现场勘察和调取证据而依法出具的,事实清楚，划分责任恰当，可作为本案认定事实的依据,本院予以采信。双方主要争议如下：一、关于赔偿项目及数额问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》及《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，结合原告的请求，原告梁亚有的损失核定如下：（一）医疗费用赔偿范围：1、医疗费用为56,992.55元，有诊断证明书、医疗收费票据互相印证，本院予以认定。2、住院伙食补助费为3,900元（100元/天×39天），按100元/天的标准计算。3、营养费780元，原告未涉残，按20元/天标准计算。医疗费用共61,672.55元。（二）伤残赔偿费用范围：1、住院护理费5,850元（150元/天×39天×1人）。2、交通费1,170元（30元/天×39天），按市内30元/天的标准计算。3、原告梁亚有于事故发生时，已达到法定退休年龄，且原告梁亚有没有举证证明确有劳动收入，故本院依法不予支持原告梁亚有的误工费用。4、本次事故原告未涉残，不予支持精神抚慰金。伤残赔偿费用共7,020元。以上医疗费用、伤残赔偿费用合计68,692.55元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……（一)死亡伤残赔偿限额为110,000元；（二）医疗费用赔偿限额为10,000元；（三）财产损失赔偿限额为2,000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11,000元；无责任医疗费用赔偿限额为1,000元；无责任财产损失赔偿限额为100元……”规定，被告姚华豪驾驶的车辆未依法购买交强险，当事人请求侵权人姚华豪在交强险责任限额内予以赔偿的，本院应予以支持，被告姚华豪依法应在交强险伤残赔偿限额110,000元内赔偿7,020元给梁亚有，在医疗费用10,000元的限额内赔偿10,000元给梁亚有。原告梁亚有超出交强险的损失部分51,672.55元[61,672.55元-10,000元]，因原告梁亚有负次要责任、被告姚华豪负事故主要责任，故被告姚华豪应付36,170.78元给原告梁亚有，即36,170.78元（51,672.55元×70%）。因被告姚华豪已垫付3,000元，故超出交强险责任部分还需赔付33,170.78元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、限被告姚华豪于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任赔偿限额内赔偿伤残费用7,020元、医疗费用10,000元，赔偿超出交强险部分33,170.78元，合计赔偿50,190.78元给原告梁亚有。二、驳回原告梁亚有的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计574.59元，由被告姚华豪负担534元，原告梁亚有负担40.59元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 黄辉尧二〇二〇年八月十三日法官助理 曾倩明书 记 员 何 毅书 记 员 邹 劲