安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1502民初1443号原告：丁德存，男，汉族，1961年8月20日生，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人（特别授权）：朱齐东，安徽金六州律师事务所律师。被告：冯健，男，汉族，1995年8月2日生，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人（特别授权）：冯本刚，男，汉族，1970年9月4日生，住址同上，系冯健父亲。被告：冯本刚，男，汉族，1970年9月4日生，住址同上。被告：张广美，男，汉族，1975年10月8日生，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人（特别授权）：李永，安徽公众律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4。负责人：李良炳，公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：熊燕飞，安徽翱亚律师事务所律师。原告丁德存与被告冯健、冯本刚、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称“财保六安分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁德存的委托诉讼代理人朱齐东，被告冯健的委托诉讼代理人冯本刚，被告冯本刚，被告张广美，被告财保六安分公司的委托诉讼代理人熊燕飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁德存向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费30000元、后续治疗费1000元、护理费29520元、营养费4500元、住院伙食费200元、残疾赔偿金75080元、精神抚慰金6000元、鉴定费3000元、交通费1000元等，合计170413.2元；2.本案诉讼费等一切费用由被告承担。事实和理由：2019年8月25日，被告冯健驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿315省道由北向南行驶至40K+980M处，与迎面行驶张广美驾驶的无号牌三轮摩托车发生相撞，致张广美、三轮摩托车乘员丁德存、孙本涛、李纯好受伤，两车损坏。该事故经六安市公安局交通警察支队三大队认定，皖Ｎ×××××号小型轿车驾驶员冯健负主要责任，张广美负次要责任，丁德存、孙本涛、李纯好无责。经查，皖Ｎ×××××号小型轿车交强险、商业第三者责任险投保于被告财保六安分公司，车辆的所有人为冯本刚。现为维护原告自身的合法民事权益，特起诉至法院。被告冯健、冯本刚对案件事实不持异议，但认为其已承担责任，剩下的应该由张广美承担。被告张广美辩称，其属于无偿搭乘原告，应当减轻赔偿责任；同时认为原告不构成伤残，内固定是否需要取出，后续治疗费用是否必然产生以及原告自身疾病与伤残等级的参与度，申请重新鉴定。被告财保六安分公司辩称，对事故的事实以及责任认定没有异议，双方为机动车，交强险赔付完毕，本案中我司仅仅在商业险范围内承担百分之七十的责任，原告部分诉讼请求过高，不承担本案的鉴定费、诉讼费等以及非医保治疗费用。根据举证、质证、认证及庭审中当事人的陈述，本院经审理查明事实如下：2019年8月25日12时15分，冯健驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿315省道由北向南行驶至40K+980M处，与迎面行驶张广美驾驶的无号牌“福田五星”牌正三轮摩托车发生相撞，致张广美、三轮摩托车乘员丁德存、孙本涛、李纯好受伤，两车损坏。2019年9月12日，六安市公安局交通警察支队三大队事故中队作出第341502120190000195号道路交通事故认定书认定：冯健负事故的主要责任；张广美负次要责任；丁德存、孙本涛、李纯好无责任。事故发生后，原告丁德存随即被送往六安市人民医院治疗，在原告亲属要求转院治疗情况下原告8月27日出院，花去医疗费3783.42元。原告于2019年8月26日前往安徽省立医院办理住院治疗，于2019年8月29日出院，共花费医疗费24508.07元。出院诊断为：颈椎脱位、颈部脊髓损伤、颈椎不稳定、颈椎椎管狭窄。出院后原告在本地的椿树镇卫生院换药花费120.10元。2019年11月26日，原告又前往六安市人民医院检查花去医疗费1386元。2019年12月25日，受原告的委托，安徽天正司法鉴定所做出皖天正司鉴[2019]法临鉴字第2610号《司法鉴定意见书》鉴定：1.被鉴定人丁德存因交通事故致颈椎脱位伴脊髓损伤，经手术治疗后，构成十级伤残。2.被鉴定人丁德存伤后误工期以1800日，护理期以90日，营养期以90日。3.被鉴定人丁德存的后续治疗费用约需人民币10000.00元；或以实际治疗产生的费用为准。原告支付鉴定费3000元。另查明，在庭审中，因被告张广美对原告丁德存伤残等级、内固定是否需要取出、是否必须产生后续治疗费、自身疾病与伤残等组的参与度提出鉴定，经本院委托，安徽皖西司法鉴定所于2020年7月13日出具皖西司鉴所[2020]临鉴字第328号《司法鉴定意见书》鉴定：评定被鉴定人丁德存因交通事故致颈4、5椎体间脱位合并颈髓损伤，行手术治疗，符合《人体损伤致残程度分级》标准十级伤残。交通事故参与度拟96%-100%。颈4、5椎间融合钢板螺钉内固定在位，一般无需取出内固定物。若螺钉松动或出现不适症状需取出内固定物，费用约需人民币壹万元（10000.00元）。又查明，肇事车辆皖Ｎ×××××号小型轿车所有人是被告冯本刚，在被告财保六安分公司投有交强险及商业三者险。本案交通事故发生在上述车辆保险期限内。还查明，原告搭乘被告张广美车辆，被告并不收取费用，系无偿搭乘行为。最后查明，在同起事故被告财保六安分公司与被告张广美机动车交通事故责任纠纷一案中，被告财保六安分公司已在交强险范围内向被告张广美全额支付赔偿款122000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告冯健违规驾驶车辆，致原告丁德存受伤，交警部门对事故责任作出被告冯健负事故主要责任、被告张广美负次要责任，原告丁德存无责任的认定，本院予以采信。被告冯健依法对原告的损失承担赔偿责任，被告冯本刚系肇事车辆的实际车主，也应在冯健责任范围内承担连带责任；由于事故车辆已投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超出交强险限额部分，由保险公司在商业三者险限额内和被告张广美按责赔偿。对于原告伤情的三期情况，被告并未申请重新鉴定，本院对安徽天正司法鉴定中心所做的鉴定意见予以采信。对于伤残等级、参与度及后续治疗费，以皖西司法鉴定所的重新鉴定结果为准；被告并无证据证明此鉴定结论属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，故对被告张广美再次申请鉴定的申请不予采纳；在重新鉴定中显示参与度96%-100%，故本院酌定按100%计算损失；由于颈4、5椎间融合钢板螺钉内固定在位，一般无需取出内固定物，因而此手术不适必须发生，原告可在发生之后另行主张相应费用。原告特别授权代理人在庭审中认可原告的营业部一直在营业，又不能提供因雇佣他人而支付的报酬情况，故对原告的误工损失不予支持。原告要求住院治疗期间的伙食补助费、营养费以50元/天计算偏高，本院以30元/天计算住院4天、营养期90天；对护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以123.48元/天计算90天，以及残疾赔偿金计算标准37540元/年，并无不当，予以采纳。交通费原告未提供证据，但结合住院天数及伤残情况，本院酌定为200元。精神抚慰金结合原告的伤情且原告在事故中并无责任，本院酌定为5000元，原告在诉请中并未要求在交强险范围内优先支付精神抚慰金，故被告财保六安分公司在本起事故它案中支付交强险范围内全部数额对本案原告的赔偿并无实质影响，对5000元精神抚慰金可由被告张广美给付1500元，被告冯健、冯本刚给付3500元。综上，对于原告的损失，本院核定如下：医疗费29797.59元，住院伙食补助费120元（30元×4天），营养费2700元（30元×90天），护理费11113.20元（123.48元×90天），残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%），精神抚慰金5000元，交通费200元，司法鉴定费3000元，总计127010.79元。综上所述，对于原告的诉请，其合理部分理应得到法院支持。被告张广美以非营利为目的好意搭乘原告前往目的地，是一种友谊行为，如果过于侧重保护无偿搭乘人的利益，而对好意人苛以重责，会阻遏善意，对弘扬乐善好施、互相帮助的中华传统美德会起到消极作用，故应当适当减轻被告张广美的责任，本院酌定为其承担60%的赔付责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：一、原告丁德存因本起交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费总计119010.79元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险内替代赔偿83307.55元（119010.79元×70%），由被告张广美承担21421.94元（119010.79元×30%×60%）；二、原告丁德存因本起交通事故产生的精神抚慰金5000元，由被告张广美承担1500元，被告冯健、冯本刚支付3500元；三、驳回原告丁德存其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。案件受理费3710元，按简易程序减半收取1855元，鉴定费3000元，共计款4855元，由被告冯健、冯本刚负担582元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担3399元，被告张广美负担874元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 陈 燕二〇二〇年八月七日书记员 王苗苗《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。……第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。