wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初2798号原告:南京安信模塑有限公司，住所地南京市江宁区开发区秣陵工业园。法定代表人：周绪坤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘爱中，江苏华庭律师事务所律师。被告：江苏信速洁环保科技有限公司，住所地句容市后白镇二圣老东方加油站。法定代表人：蒋健，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴成龙，江苏汇典律师事务所律师。原告南京安信模塑有限公司（以下简称安信公司）与被告江苏信速洁环保科技有限公司（以下简称信速洁公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安信公司的法定代表人周绪坤、委托诉讼代理人刘爱中，被告信速洁公司的委托诉讼代理人戴成龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安信公司向本院提出诉讼请求:1.请求立即支付合同款120818.83元，并自2019年10月1日起按同期贷款利息承担违约损失；2.要求被告承担本案的诉讼费。诉讼过程中，安信公司变更“请求立即支付合同款120818.83元”的诉讼请求为：“请求立即支付合同款117378.83元”。事实与理由：原、被告于2018年11月16日订立模具承揽合同，承揽合同金额为模具款86000元、产品供货款34818.83元。原告履行了交付货物的义务，但被告至今未能给付货款。被告信速洁公司辩称：合同尚未到期时原告违反合同约定要求被告支付全部的模具款和货款才予以供货，因为原告单方面停止供货行为造成被告另行开模并组织生产供货，给被告造成了巨大的损失，被告认为原告要求支付全部模具款才送货的行为违反合同约定，对于支付全部模具款的诉讼请求不予认可，对于货款被告同意支付。本院经审理认定事实如下:2018年11月16日，原告安信公司与被告信速洁公司签订了承揽合同一份，约定：由信速洁公司委托安信公司按86000元的价格加工制成注塑成型模具2付及后期产品的加工。合同正式签定后，产品按月结30天付款，模具费用分摊到产品里，1年10万套产品公摊，如后期交货数未能达到预定量，则信速洁公司需按剩余产品比例支付模具款。上述承揽合同签订后，原告安信公司按约制成了注塑成型模具，并按被告的要求于2019年1月和2019年7月制作并交付给被告产品共计4000套，价款共计为34818.83元。后被告未能给付原告产品价款34818.83元，亦未按约给付模具款。2019年10月11日，被告要求原告生产产品2000套，原告向被告表示在被告支付完所欠产品价款34818.83元后原告才可以继续制作产品。后因被告未给付所欠原告价款34818.83元，原告未按被告要求制作2000套产品。2020年5月18日，原告向本院提起民事诉讼。上述事实，有原告方提交的原被告双方签订的合同复印件、送货单，被告方提交的2019年10月11日申请原告供货2000套的邮件和申请单复印件，到庭原、被告双方出庭人员的相关当庭陈述在卷佐证。本院认为：2018年11月16日，原告安信公司与被告信速洁公司签订了承揽合同，合法有效，双方应按约定履行各自的合同义务。2019年1月和2019年7月原告按被告的要求制作并交付给被告4000套价款共计34818.83元的产品后，被告未按约定在收到产品30天后支付价款已构成违约，应当支付所欠原告价款并支付原告逾期付款损失。关于原告要求被告支付模具费的诉讼请求，本院认为，按照原、被告签订的合同约定：“模具费用分摊到产品里，1年10万套产品公摊，如后期交货数未能达到预定量，则信速洁公司需按剩余产品比例支付模具款。”因被告未能按约定支付原告先前所欠产品价款，故在被告未支付完先前所欠原告产品的价款的情况下，原告有权拒绝被告要求原告继续制作产品的要求，2019年10月后原告未能继续生产产品的责任在于被告。因被告的原因现原告仅生产了4000套产品，故被告应当按合同约定即按剩余产品比例支付模具款82560元，因合同中未约定模具款支付的具体时间，故此款的逾期付款损失可从原告起诉之日起计算。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十七条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告江苏信速洁环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告南京安信模塑有限公司价款117378.83元并支付该款的损失（其中损失以34818.83元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月1日起计算至实际履行完毕之日止的损失；以损失82560元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月18日起计算至实际履行完毕之日止的损失）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2716元,减半收取计1358元，由被告江苏信速洁环保科技有限公司负担（此款原告已预交，被告江苏信速洁环保科技有限公司应于本判决生效后十日内将负担的此款给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。审判员  刘成二〇二〇年八月三日书记员  张茜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12825号申请执行人包梦秋，女，1992年7月10日出生，汉族。被执行人上海新生源医药集团有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区蔡伦路XXX号XXX室。法定代表人：任军，董事长。原告包梦秋与被告上海新生源医药集团有限公司仲裁纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第2712号调解书已发生法律效力。权利人包梦秋于2020年6月向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付工资、赔偿金等。本院于2020年6月立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，于2020年7月28日以(2020)沪0115执12437号等案号查封了被执行人名下牌号为沪ASXXXX、沪ATXXXX的车辆，查封期限至2022年7月27日止(如查封冻结期限临近届满，需要继续查封的，你必须于强制措施届满30日前向执行法官提出书面继续冻结查封的申请，否则期限届满后冻结查封措施将自动解除)，因现有两案外人向本院提出执行异议，故暂无法处置。本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人的财产进行了查控，查明被执行人名下无可供执行的其他财产。此外，本院依法对被执行人采取了限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执12825号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  牟鹏飞审判员  安文琪二〇二〇年八月二十五日书记员  许 安附：相关法律条文
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执2648号之一申请执行人：赵桂芝，女，汉族，1951年8月28日生，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人赵桂芝与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出（2019）辽0211民初4726号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人41342.60元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年5月12日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初4726号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年八月三日书 记 员  张祎祎
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初506号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人刘作家，男，1960年8月6日出生于吉林省舒兰县，汉族，高中文化，无业，租住无锡市梁溪区，户籍在吉林省敦化市。1991年10月5日因犯诈骗罪被吉林省舒兰县人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年;2017年8月1日因犯盗窃罪被无锡市梁溪区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，于2017年10月29日刑满释放；2018年2月10日因盗窃被无锡市公安局滨湖分局行政拘留十五日。2020年4月22日因涉嫌犯盗窃罪向公安机关自动投案，次日被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2020]500号起诉书指控被告人刘作家犯盗窃罪，于2020年7月30日向本院提起公诉，本院于2020年7月31日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月18日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员周丹秋出庭支持公诉。被告人刘作家到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月18日15时许，被告人刘作家在无锡市梁溪区，窃得被害人杨某的建设牌电动自行车1辆（含天能牌电瓶1组），价值人民币2246元。被告人刘作家犯罪以后自动投案，如实供述自己盗窃的犯罪事实。上述事实，被告人刘作家多次供述在卷，在庭审过程中亦无异议，并有被害人杨某的陈述；证人朱某、王某、张某的证言；证人朱某、王某的辨认笔录；被告人刘作家的辨认笔录；被告人刘作家、被害人杨某、证人张某对电动车图片的辨认；被害人杨某提供的电动自行车购买凭证；无锡诚益价格事务有限公司出具的评估报告书；公安机关出具和收集的刑事案件侦破经过、情况说明、刑事摄影照片；被告人刘作家的常住人口基本信息、前科劣迹材料、监控视频及截图等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人刘作家以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人刘作家犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。被告人刘作家犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，是自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人刘作家曾多次受到处罚，不思悔改，酌情从重处罚。据此，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四之规定，判决如下：一、被告人刘作家犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。二、责令被告人刘作家退赔被害人损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张宏元二〇二〇年八月十八日书记员  吴晓丹本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执异173号申请人：丹阳市天惠投资发展有限公司，住所地丹阳市。统一社会信用代码：9132118108151781x2法定代表人：刘航。委托代理人：赵伟，该公司职员。委托代理人：戴路华，该公司职员。申请人:江苏丹阳农村商业银行股份有限公司珥陵支行,住丹阳市。统一社会信用代码：913211810799224024法定代表人：任东海。被执行人:黄小燕,女,1980年8月14日出生,汉族,住丹阳市被执行人:郭波，男，1974年10月24日生，住丹阳市。被执行人:丹阳市天凝能源科技有限公司,住丹阳市,组织机构代码：79381795-X法定代表人：黄小燕。被执行人:江苏锐光车业有限公司,住丹阳市。法定代表人：徐国平。本院在执行申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司珥陵支行与被执行人黄小燕、郭波、江苏锐光车业有限公司、丹阳市天凝能源科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2016）苏1181民初8650号民事判决书的确定义务，申请执行人向本院申请执行。执行案号为（2017）苏1181执3357号。2020年7月16日，申请人丹阳市天惠投资发展有限公司向本院申请变更为（2017）苏1181执3357号案件的申请执行人，并提供了变更执行主体申请书、债权转让协议及转让债权清单、公告送达凭证等。本院查明，2018年9月28日，申请人丹阳市天惠投资发展有限公司与申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司珥陵支行达成分户债权转让协议，江苏丹阳农村商业银行股份有限公司珥陵支行将案涉全部债权转让给丹阳市天惠投资发展有限公司。2018年10月16日，双方将债权转让暨债务催收信息进行了公告。本院认为，申请执行人将案涉债权转让给申请人且已经通知被执行人，依法应将申请人变更为本案申请执行人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：变更丹阳市天惠投资发展有限公司为（2017）苏1181执3357号案件的申请执行人。如不服本裁定的，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向镇江市中级人民法院申请复议。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二〇年八月二十九日法官助理  任建建书 记 员  徐 娟
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川01执1674号 浙江正点实业有限公司、金牛区智盛生活日用品经营部、杨静： 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院作出(2019)川01民初4909号民事判决书，在执行申请执行人浙江正点实业有限公司与被执行人金牛区智盛生活日用品经营部、杨静知识产权权属、侵权纠纷一案中，被执行人金牛区智盛生活日用品经营部、杨静已履行完毕法律文书确定的义务，本案执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年八月三日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执3112号 申请执行人：四川宇登汽车服务有限公司，住所地：xxxxxx。 法定代表人：何成超。 被执行人：冯雪山，男，1992年11月08出生，汉族，住xxx。 四川宇登汽车服务有限公司申请执行冯雪山车辆租赁合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2019）川0107民初1922号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年6月5日立案执行，执行标的为xxx元。目前执行到位金额xxxx元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人冯雪山未向本院申报财产； 2、向被执行人冯雪山发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人冯雪山住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人四川宇登汽车服务有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初1922号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 张绍忠 审判员 方钦少 二〇二〇年八月十八日 书记员 余明静
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕07民终893号上诉人（原审被告）：王中健，男，1954年7月18日出生，汉族，住重庆市。上诉人（原审被告）：北城致远集团有限公司。住所地：重庆市。统一社会信用代码：91500112203507629F。法定代表人：赵德全，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：张定荣，男，1960年2月3日出生，汉族，住西大街。委托诉讼代理人：刘琳，陕西修业律师事务所律师。委托诉讼代理人：常若愚，陕西修业律师事务所律师。上诉人北城致远集团有限公司、王中健因与被上诉人张定荣民间借贷纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院（2020）陕0702民初232号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人北城致远集团有限公司、王中键未按照汉中市汉台区人民法院向二上诉人送达的《交纳上诉费通知单》载明的交费时间交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人北城致远集团有限公司、王中键撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 仵瑞梅审 判 员 孙俊娜审 判 员 陆 波二〇二〇年八月十日法官助理 丁腾龙书 记 员 闫炳辰1
温州市鹿城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0302行审203号申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局，住所地温州市鹿城区惠民路766号。法定代表人肖达统，局长。被执行人温州市鹿城区滨江渝龙坝火锅店，住所地浙江省温州市鹿城区汤家桥路564号。经营者唐伟，男，1992年7月18日出生，汉族，住四川省岳池县。申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局于2020年8月18日内向本院申请强制执行温鹿综法处字[2019]第011-419号行政处罚决定确定的被执行人履行加处罚款一案，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局于2019年12月24日作出温鹿综法处字[2019]第011-419号行政处罚决定并于12月30日送达被执行人温州市鹿城区滨江渝龙坝火锅店，对被执行人作出以下行政处罚：1、责令你店三日内将餐厨垃圾与其他生活垃圾分类投放；2、罚款500元。逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定每日按罚款数额的3%加处罚款。2020年4月17日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行缴纳罚款及加处罚款的义务。本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案行政决定存在该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局于2019年12月24日作出温鹿综法处字[2019]第011-419号行政处罚决定中的加处罚款项（加处金额为500元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯璐琼二〇二〇年八月十八日书记员  曾舒瑶
山东省高青县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0322行初19号 原告王**龙，男，1957年4月24日出生，汉族，住山东省淄博市高青县田镇镇封王村7号，现住山东省淄博市高青县。 被告高青县自然资源局，统一社会信用代码11370322004222305L。住所地：高青县黄河路99号。 法定代表人付会民，局长。 本院在审理原告王**龙诉被告高青县自然资源局政府信息公开一案中，原告王**龙于2020年8月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王**龙的撤诉申请系其真实意思的表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王**龙撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王**龙负担。 审 判 长  张兆林 人民陪审员  曹玉芝 人民陪审员  刘 静 二〇二〇年八月十七日 法官助理李向民 书记员许咪
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执499号申请执行人：张金魁，男，1961年10月1日出生，汉族，住新乡。被执行人：李文海，男，1963年5月13日出生，住卫辉市。关于张金魁与李文海民间借贷纠纷一案，卫辉市人民法院做出的（2018）豫0781民初5号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李文海于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因李文海未按上述生效法律文书履行义务，张金魁向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月21日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李文海名下银行账户仅有1344.54元存款，并依法扣划至本院执行专户。2、查明被执行人李文海名下无公积金、车辆信息。3、查明李文海名下有房屋一座，该房屋在其他案件中正在协商处置，本案件暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过短信、电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李文海负有继续向申请执行人张金魁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  张闻华审判员  郭文利二〇二〇年八月三十一日书记员  郭丽丽
丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0981执374号之一 申请人：刑事庭依职权移送。 被执行人：赵某某，男，汉族，1961年10月26日生，居民身份证号码15262819611026XXXX，住丰镇市。 本院依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵某某在中国银行15562966XXXX账户内存款人民币35000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  康福成 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 俊
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初3747号原告：李晓静，女，1982年9月25日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：王兴威、鲁贝贝（实习），河南神龙剑律师事务所律师。被告：马真真，女，1992年1月11日生，汉族，住河南省荥阳市。原告李晓静与被告马真真机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李晓静的委托诉讼代理人王兴威、鲁贝贝、被告马真真均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李晓静诉称：要求被告赔偿原告医疗费5974.95元、护理费5648.72元、营养费200元、伙食补助费500元、交通费200元、误工费14378.56元等损失共计26799.97元。被告马真真辩称，原告的骨折伤情可能是发生了二次事故导致的。本院经审理认定事实如下：2020年5月28日2时12分，马真真醉酒后骑行电动自行车沿荥阳市京城路自北向南行驶至京城××街西××处，与行人李晓静、戴宁相撞，致马真真、李晓静、戴宁受伤、电动车受损的交通事故。荥阳市公安局交通巡逻警察大队认定马真真负事故全部责任，李晓静无事故责任。事故发生后，原告李晓静送到荥阳市人民医院住院治疗10天，伤情为：左侧腓骨小头骨折、左肘外伤、右膝外伤。李晓静支付治疗费4845.55元。2020年6月18日、7月9日，李晓静支付荥阳市人民医院门诊检查费等636.4元。2020年7月12日，李晓静支付滑县黄塔寺骨伤医院中药费等493元。上一年度，河南省居民服务业和其他服务业平均工资为46858元。本院认为：荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，本院予以采信。被告马真真应当依照事故责任赔偿原告李晓静的合理损失。原告李晓静的损失包括：1.医疗费5974.95元、住院伙食补助费500元、营养费200元、护理费5648.72元、交通费200元，根据其伤情、住院治疗周期，本院予以确认；2.误工费，根据其伤情及住院治疗周期，结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》9.1.1、10.8等规定，本院确认为7702.8元（128.38元/天×60天），超出部分，不予认定。以上损失共计20226.47元，被告马真真予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告马真真于本判决生效之日起十日内赔偿原告李晓静损失20226.47元；二、驳回原告李晓静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235元，由被告马真真负担。本判决为终审判决。审判员 赵 睿二〇二〇年八月三日书记员 赵钰鑫
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执443号 申请执行人广西中小企业融资担保有限公司，住所地广西南宁市金浦路22号名都苑1号楼13楼面。 法定代表人邱XX，董事长。 委托代理人谷XX，公司员工。 委托代理人廖X，公司员工。 被执行人韦XX，男，1991年3月2日出生，汉族，原住广西来宾市，现住址不详。 本院在执行已经发生法律效力的（2019）桂1302民初1670号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付款项155473.90元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中本院已查封了被执行人韦海丰所有的桂Ｇ×××××欧蓝德牌越野车一辆，但无法实际控制；冻结了被执行人的公积金账户，同时扣划了被执行人的存款23500元，并从8月起每月扣划被执行人工资收入3000.00元。目前没有发现有别的财产可供执行，继续执行程序没有任何意义，本案应先终结本次执行程序，待发现被执行人有别的财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1302民初1670号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年八月二十五日 书记员  蒙瑞松
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初1365号之十 解除保全申请人：威海常青地产顾问有限公司（统一社会信用代码91371000MA3C2C293R），住所地威海经济技术开发区青岛中路-附106号A1701。 法定代表人：邓兆琳。 委托诉讼代理人：宋英华，张秀秀，山东隆润律师事务所律师。 被申请人：威海阳光绿地房地产开发有限公司（统一社会信用代码91371000731704036H），住所地威海市烟台西路-169-1号。 法定代表人：王晓光。 委托诉讼代理人：李密，山东鹏华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周翠娟，女，系该司员工。 原告威海常青地产顾问有限公司与被告威海阳光绿地房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院依威海常青地产顾问有限公司申请于2020年5月25日作出（2020）鲁1092执保226号执行裁定书，依法查封了威海阳光绿地房地产开发有限公司名下位于威海市疏站路-3号-A1002室。威海常青地产顾问有限公司于2020年7月31日向本院申请解除对该五套房产的保全措施。 本院经审查认为，威海常青地产顾问有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第三、四项规定，裁定如下： 解除本院对威海阳光绿地房地产开发有限公司名下位于威海市的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王继业 二〇二〇年八月三日 法官助理 刘苏雯 书 记 员 吕 玮
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执5721号 申请执行人：平安银行股份有限公司惠州分行，地址：惠州市麦地。 负责人：吴昌军。 委托代理人：吴承校，系广东凯扬律师事务所律师。 委托代理人：李凤婷，系广东凯扬律师事务所律师。 被执行人：罗美英,女,汉族,1982年4月25日出生,地址:湖南省嘉禾县。 申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行与被执行人罗美英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初13306号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人罗美英应偿还申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行欠款本金173808.67元及利息(含罚息)[暂计至2019年6月21日利息(含罚息)为24173.97元、复利为2254.11元,2019年6月21日之后的利息(含罚息)、复利按合同约定计至欠款还清之日止，上述利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%,且罚息不得计收复利]、受理费4303.55元、执行费2904元。因罗美英未按上述生效法律文书履行义务，申请执行平安银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执5721号案件终结本次执行程序。 被执行人罗美英负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  纪舜龄 审判员  马 君 二〇二〇年八月二十五日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初6297号 原告：林培明（系死者庄启聪之妻），女，1962年11月6日出生，汉族，住泉州台商投资区。 原告：庄景程（系死者庄启聪之子），男，1987年1月12日出生，汉族，住泉州台商投资区。 原告：庄阿媚（系死者庄启聪之女），女，1984年6月26日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 上述原告共同委托诉讼代理人：庄敬虹，福建兴惠律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司，住所地泉州市丰泽区丰海路与晋江大桥交叉处西北侧东海泰禾广场A号楼，统一社会信用代码91350503666893773F。 代表人：姜涛，公司总经理。 被告：李磊，男，1984年3月16日出生，汉族，住河南省新蔡县。 被告：泉州市洛江区顺兴运输有限公司，住所地泉州市洛江区桥南街140号，统一社会信用代码91350504070894310P。 法定代表人：刘国煜，公司负责人。 被告：蔡壹，男，1979年4月6日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告林培明、庄景程、庄阿媚与被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司、李磊、泉州市洛江区顺兴运输有限公司、蔡壹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，原告于2020年8月28撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告林培明、庄景程、庄阿媚撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告林培明、庄景程、庄阿媚负担。 审判员  陈丽云 二〇二〇年八月三十一日 书记员  高 莹
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0127民初1813号原告：云南毕春物业管理有限公司。住所：云南省昆明市嵩明县杨林经济开发区华狮路15号。法定代表人：朱祖杨，公司总经理。委托代理人高建松，云南建松律师事务所律师，系特别授权代理。委托代理人李会兰，女，1969年12月27日生，汉族，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。代理权限为特别授权代理。被告：杨学仁，男，1964年6月15日生，汉族，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：杨堃，男，1989年11月10日生，汉族，云南省嵩明县人，住址同上。被告：赵翠芬，女，1965年6月26日生，汉族，云南省嵩明县人，住址同上。原告云南毕春物业管理有限公司与被告杨学仁、杨堃、赵翠芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，原告云南毕春物业管理有限公司于2020年8月13日向我院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告杨学仁、杨堃、赵翠芬的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的申请撤诉，于法有据，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告云南毕春物业管理有限公司撤回对被告杨学仁、杨堃、赵翠芬的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告承担。审判员  王本海二〇二〇年八月十八日书记员  普 薇
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖15民终1803号 上诉人（原审原告）:张林，男，1974年12月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：孙会，安徽龙鼎律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司舒城县支行。住所地安徽省舒城县城关镇桃溪路17号,统一社会信用代码91341523853145674U（1-1）。 负责人：汪家田，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡正发，安徽皖西律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕旭辉，安徽皖西律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司六安分行。住所地安徽省六安市经济开发区皖西大道老车管所西侧，统一社会信用代码91341500610592947J（1-1）。 负责人：孟建华，该分行行长。 上诉人张林因与上诉人中国农业银行股份有限公司舒城县支行、被上诉人中国农业银行股份有限公司六安分行房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省舒城县人民法院(2020)皖1523民初760号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张林、上诉人中国农业银行股份有限公司舒城县支行于2020年8月27日均向本院申请撤回上诉。 本院认为，张林、中国农业银行股份有限公司舒城县支行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张林、中国农业银行股份有限公司舒城县支行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4461元减半收取2230.5元，由张林负担421.5元，中国农业银行股份有限公司舒城县支行负担1809元。 本裁定为终审裁定。 审判长  王世如 审判员  高 华 审判员  魏 晋 二〇二〇年八月二十八日 法官助理耿广玉 书记员荣元亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0784执异31号异议人（申请人）：肖鹏，男，住内蒙古自治区乌兰浩特市。委托诉讼代理人：史明波，女，住内蒙古自治区额尔古纳市。原案被执行人：额尔古纳市弘达牲畜饲养专业合作社，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。法定代表人：张文武，经理。第三人：张红斌，男，住内蒙古自治区额尔古纳市本院在执行申请执行人肖鹏与被执行人额尔古纳市弘达牲畜饲养专业合作社提供劳务者受害责任纠纷一案中，异议人肖鹏要求追加张红斌为被执行人，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人肖鹏称，申请追加张红斌为被执行人。事实与理由：申请人申请执行额尔古纳市弘达牲畜饲养专业合作社提供劳务者受害责任纠纷一案，标的额为186963.81元，在执行期间达成执行和解协议，张红斌在2019年11月5日前给付肖鹏2万元。额尔古纳市弘达牲畜饲养专业合作社在2020年5月1日前由张红斌承担肖鹏赔偿款8万元，如到期不能支付按2分利息计算，现申请人要求追加张红斌为被执行人，执行标的166936.81元。在依法审查过程中，案外人提出书面申请撤回执行异议申请。本院认为，案外人肖鹏撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人肖鹏撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓波审判员  郭本强审判员  包国兴二〇二〇年八月三十一日书记员  王珊珊附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五天内审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回。”《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条“案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条“执行异议、复议案件审查期间、异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。”
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初3457号 原告：张烨辉，男，1982年11月10日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：郑寒琳，浙江秉象律师事务所律师。 被告：徐宇飞，女，1974年12月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告张烨辉与被告徐宇飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。 原告张烨辉诉称，2018年12月18日，被告向原告借款230000元，双方签订借款协议一份，约定了借款本金230000元，借期自2018年12月18日至2019年6月17日等事项。同日，原告通过银行转账方式向被告交付借款本金。后被告于2019年1月18日支付利息11500元，于同年2月18日支付利息11500元，于同年3月18日支付利息5750元，于同年4月3日归还本金140000元，于同年4月3日支付利息2250元，于同年7月1日支付利息4500元，于同年7月19日支付利息4500元，于同年8月20日支付利息4500元，于同年9月18日支付利息4500元。2019年10月25日，被告继续向原告借款160000元，约定借期一个月，但未约定利息。因被告未按期还款，故原告诉至法院，请求依法判令：1．被告归还原告借款本金224669.2元；2．被告向原告支付自2019年9月19日起至本金实际履行完毕之日止的逾期利息（以本金64669.2元为基数，按照月利率2%标准计算，暂算至2020年8月18日为14244.95元）；3．被告承担本案律师费10000元；4．本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，案涉借款共有两笔，其中230000元签订有书面借款协议，其中争议解决条款虽约定协商不成由合同签订地人民法院管辖，但原告自认签订地址“杭州市上城区”系其自行添加，现无其他证据证明案涉合同的具体签订地址，故在合同签订地不明的情况下，不能视为原、被告已就该笔借款达成由上城区法院管辖的约定。因该借款协议发生的争议应适用合同纠纷的一般管辖原则，即由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。另一笔160000元借款在双方未书面协议选择管辖法院的情况下，亦应适用合同纠纷的一般管辖原则。本案中，被告住所地或者合同履行地均不在上城区，故本院对本案不具有管辖权，本案应移送至杭州市拱墅区人民法院审理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，裁定如下： 本案移送杭州市拱墅区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 吴媛媛 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 陶舒雯 书 记 员 赵 悦
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6182号申请执行人：鲁俊杰，男，1995年2月16日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人：王建国，男，1961年2月21日生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初30990号民事判决书，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人人民币42,000元及执行费530元，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王建国的银行存款人民币42,530元及迟延履行期间债务按银行贷款利率加倍计付的利息,或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  沈萍二〇二〇年八月三日书记员  吴军附：相关法律条文
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0504民初1344号 原告：廖福茂，男，1988年9月7日出生，汉族，住福建省宁化县。 被告：杨鹏云，女，1989年3月2日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告廖福茂与被告杨鹏云民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖福茂到庭参加诉讼，被告杨鹏云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廖福茂向本院提出诉讼请求：1.判令杨鹏云归还借款本金13800元；2.判令杨鹏云承担本案的诉讼费用。事实和理由：廖福茂与杨鹏云系朋友关系，2019年2月3日、4日杨鹏云以资金紧缺为由向廖福茂借款15000元，有微信转账为凭。之后廖福茂急需用钱，于2019年2月多次向杨鹏云催讨借款，杨鹏云均以各种理由推托，至今尚欠廖福茂借款13800元，故起诉。 杨鹏云未作答辩。 本院经审理认定事实如下：杨鹏云向廖福茂借款15000元，廖福茂于2019年2月3日、2019年2月4日通过微信向杨鹏云分别转账5000元、6000元、4000元。双方未约定借款期限及借款利息。2019年7月杨鹏云偿还借款1200元，尚余13800元未还。另查明，杨鹏云微信号：×××，且支付宝账户136××××5261已实名认证为杨鹏云。 上述事实有当事人在庭审上的陈述、身份证、微信转账记录、杨鹏云微信账号截图、支付宝转账电子回单、廖福茂与杨鹏云之间的聊天记录及本院调取的杨鹏云身份信息等证据佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杨鹏云向廖福茂借款15000元，有廖福茂向杨鹏云转账的记录及双方聊天记录为凭，可以认定，双方之间的借贷关系成立并生效。双方未约定借款期限，廖福茂有权随时向杨鹏云催讨，借款后杨鹏云已偿还1200元，故廖福茂主张杨鹏云归还借款本金13800元，符合法律规定，本院予以支持。杨鹏云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 杨鹏云应在本判决生效之日起十日内偿还廖福茂借款13800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费145元，减半收取计72.5元，由杨鹏云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 颜海容 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 施金鹏 书 记 员 卢 菲 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执保264号 申请人：铜陵营造有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区开发区翠湖三路701号。 被申请人：铜陵县林瑞修建装饰工程队，住所地安徽省铜陵市义安区老洲乡白沙村。 申请人铜陵营造有限责任公司与被申请人铜陵县林瑞修建装饰工程队建设工程分包合同纠纷一案，申请人铜陵营造有限责任公司于2020年8月24日向本院申请财产保全，要求对被申请人铜陵县林瑞修建装饰工程队在铜官区人民法院（2018）皖0705执1262号案件执行款83万元予以保全，并提供担保。 本院审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人铜陵县林瑞修建装饰工程队在铜官区人民法院（2018）皖0705执1262号案件执行款83万元。 本裁定立即执行。 执行员  江山红 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张雪琳
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初5497号原告：王智超，男，1995年10月28日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：雍晓娜，山东诚功（崂山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄绪红，山东诚功（崂山）律师事务所实习律师。被告：连晓科，男，1983年10月13日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：郭伟，北京市京师（青岛）律师事务所律师。原告王智超与被告连晓科建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，本院定于2020年8月18日上午9时0分在本院第四审判庭开庭审理，但原告王智超及其委托诉讼代理人未依法到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告王智超撤回起诉处理。案件受理费2982元，减半收取1491元，由原告王智超承担。审 判 长  孙丕云人民陪审员  陈翠菊人民陪审员  纪利燕二〇二〇年八月十八日书 记 员  周 彩
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初463号 原告：翟青水，男，1969年9月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：卫任红，女，1968年6月生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：吴信全，男，1975年7月生，汉族，住安徽省当涂县。 本院受理的原告翟青水诉被告卫任红、吴信全买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告翟青水于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告翟青水的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告翟青水撤回起诉。 本案受理费50元(已减半收取)，由原告翟青水负担。 审 判 员  刘 畅 人民陪审员  李道珍 人民陪审员  李功兵 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  魏 婧
贵州省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔执复134号复议申请人（被执行人)：贵阳新业房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区黄山冲路1号。法定代表人：陶怡。申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司贵州省分公司，住所地:贵州省贵阳市南明区新华路102号。负责人：何斌，该分公司总经理。被执行人：贵州新业实业进出口有限公司，住所地：贵州省贵阳市新华路98号富中国际广场26层1号。法定代表人：谭国庆。被执行人：贵州力铭房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区鹿冲关路18号。法定代表人：谭国庆。被执行人：贵州南方金地房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市延安中路105号贵州省供销社招待所。法定代表人：唐冰。被执行人：谭国庆，男，1957年2月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：谭国光，男，1951年9月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：谭雅峻，女，1986年11月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。复议申请人贵阳新业房地产开发有限公司（以下简称新业房开公司）不服贵州省贵阳市中级人民法院（以下简称贵阳中院）（2020）黔01执异358号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中国华融资产管理股份有限公司贵州省分公司（以下简称华融资产贵州省分公司）申请执行贵州新业实业进出口有限公司、新业房开公司、贵州力铭房地产开发有限公司、贵州南方金地房地产开发有限公司、谭国庆、谭国光、谭雅峻金融借款合同纠纷一案，贵阳中院于2020年4月28日发布（2019）黔01执1950号之一《拟评估、拍卖公告》，拟对被执行人新业房开公司位于贵阳市南明区房屋进行评估、拍卖。新业房开公司提出执行异议，请求中止对上述房产的执行。其理由为：新业房开公司于2016年与承租人签订《房屋租赁合同》，将位于贵阳市房屋出租给承租人用于经营火锅餐饮，租赁期限自2020年1月1日至2025年1月1日。该部分物业建筑面积共269平方米，另包含建筑面积约141平方米的一部分附属用房，该部分附属用房虽然未取得产权但是与产权房混同并依附于产权房共同使用，无法进行分割。为维持企业生存、发展，异议人与承租人在租赁期间投入大量资金进行装修及改造，如对房屋进行评估、拍卖处置，将会极大损害异议人的权利。贵阳中院查明，华融资产贵州省分公司申请执行贵州新业实业进出口有限公司、新业房开公司、贵州力铭房地产开发有限公司、贵州南方金地房地产开发有限公司、谭国庆、谭国光、谭雅峻金融借款合同纠纷一案，贵阳中院依据已发生法律效力的该院（2017）黔01民初1004号民事判决及贵州省高级人民法院（2019）黔民终451号民事判决，于2019年11月5日立案执行，案号为（2019）黔01执1950号。该案诉讼过程中，贵阳中院于2017年11月21日以（2017）黔01民初1004号民事裁定书及协助执行通知书保全查封了贵阳市房产。2019年12月27日，该院以（2019）黔01执1950号执行裁定书及协助执行通知书继续查封上述房产。2015年6月26日，新业房开公司将含上述房产的资产抵押给中信银行贵阳分行用以贷款，并办理不动产抵押登记，抵押权人为中信银行贵阳分行，编号为筑房他证云岩字第××号。后相关债权转移给华融资产贵州省分公司。贵阳中院（2017）黔01民初1004号民事判决确认：华融资产贵州省分公司有权就编号为筑房他证云岩字第××号权利证书载明的财产享有拍卖或折价行使优先受偿权，受偿范围限于该判决第一项确定之款项。2020年4月28日，贵阳中院在案涉房产处张贴《拟评估、拍卖公告》，被执行人新业房开公司遂向该院提出执行异议。另查明，上述案涉房屋的承租人刘晋威就签订的《房屋租赁合同》已主张权利，于2020年5月11日向贵阳中院提起异议，案号为（2020）黔01执异259号，异议请求已被驳回，现在贵州省高级人民法院申请复议。贵阳中院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条“在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施”之规定，本案中，被执行人没有履行生效法律文书载明的义务，人民法院可以查封、扣押、冻结登记在其名下的不动产并及时进行拍卖、变卖，且执行依据载明申请执行人对案涉房屋享有拍卖或折价的优先受偿权。异议人所提中止对贵阳市南明区房屋的执行异议请求不能成立。据此，贵阳中院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定驳回异议人新业房开公司的异议请求。新业房开公司不服，向本院提出复议申请，请求撤销贵阳中院（2020）黔01执异358号执行裁定，或变更该执行裁定。其复议理由与异议理由一致，同时还提出贵阳中院查封的不动产的同一空间内有未取得房屋产权证明的不可分割面积，该部分与取得产权证明的涉案不动产共同组成了完整的、一体的建筑物外部与内部结构，单独处分取得产权证明的涉案不动产必然会影响申请人和受让人的实体权利并引发纠纷。如对房屋进行评估拍卖处置，将会极大损害异议人的权利。本院对贵阳中院查明的事实予以确认。本院认为，已经发生法律效力的本院（2019）黔民终451号民事判决，当事人应当履行，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，贵阳中院立案执行符合法律规定。生效裁判文书确定华融资产贵州省分公司有权就编号为筑房他证云岩字第××号权利证书载明的财产享有拍卖或折价行使优先受偿权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产”和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”，以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条“在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施”之规定，贵阳中院对被执行人新业房开公司位于贵阳市南明区且为筑房他证云岩字第××号权利证书项下的房屋采取查封、确定处置参考价、拍卖等执行措施，符合法律规定。新业房开公司所提案涉房产的装修、改造以及与其他财产不可分割，要求法院中止对案涉房屋进行评估、拍卖的复议理由不能阻却法院对生效法律文书所确定内容的执行，但其相关请求可以在执行实施过程中向执行法院主张，由执行法院依法处理。综上，新业房开公司的复议理由不能成立。贵阳中院（2020）黔01执异358号执行裁定，认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回贵阳新业房地产开发有限公司的复议申请，维持贵州省贵阳市中级人民法院（2020）黔01执异358号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈永兴审判员  杨飞雁审判员  刘 芬二〇二〇年八月三十一日法官助理周书德书记员王蓉
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执1098号 申请执行人:吴学翔，男，1993年3月22日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人：赵飞，女，1996年2月8日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：杨金文，男，1992年2月17日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：丁菊，女，1994年11月05日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人吴学翔、赵飞与被执行人杨金文、丁菊装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0521民初3437号民事判决书已经发生法律效力。因杨金文、丁菊未履行生效法律文书确定的义务，吴学翔、赵飞于2020年5月8向本院申请强制执行，本院同日立案执行。被执行人杨金文、丁菊应给付申请执行吴学翔、赵飞借款60000元及相应的逾期利息，案件公告费780元、执行费680元由被执行人负担。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人存款、证券、车辆、房产等财产信息进行查询，对发现的有零星存款的银行账户进行冻结，后本院穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院已将杨金文、丁菊纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院在约谈时已告知申请执行人，其表示无异议，并同意对案件终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产的案件，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）皖0521民初3437号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；被执行人应继续向申请执行人履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭振东 审判员  沈传隆 审判员  水从忠 二〇二〇年八月二十九日 法官助理薛正方 书记员邰迎春
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初3450号之二原告：王广银，男，1967年2月17日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：郑龙宁，山东民桥律师事务所律师。被告：李青保，男，1977年7月17日出生，汉族，居民，住汶上县。原告王广银与被告李青保买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告王广银于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王广银的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王广银撤回起诉。案件受理费283元、保全申请费326元，均由原告王广银负担。审判员  张涛二〇二〇年八月三日书记员  郭晨
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初1193号 原告：丁百川，男，1988年1月10日出生，汉族,住安徽省休宁县。 被告：赵霆，男，1961年4月6日出生，汉族,住杭州市西湖区。 原告丁百川与被告赵霆民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁百川到庭参加诉讼。被告赵霆经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金30000元,并支付利息10566元（按照年利率24%，自借款之日起计至2019年10月23日，此后另计算至实际还款之日止）；2、本案案件受理费、公告费（如有）由被告负担。事实和理由：被告曾分别于2018年4月28日和2018年5月14日向原告借款两笔各20000元，合计40000元。后被告陆续归还原告累计10000元，原告自愿做本金抵扣。然余款30000元经原告催讨至今未果 被告未作答辩。 本院经审查认定事实如下： 2018年4月28日，原告向被告转账交付借款20000元，被告向原告出具《借条》、《收条》各一份，确认借款20000元，月利率3%，于2018年5月27日归还。2018年5月14日，原告向被告转账交付借款20000元，被告向原告出具《借条》、《收条》各一份，确认借款20000元，月利率3%，于2018年6月13日归还。后原告陆续获偿10000元。余款经原告催讨至今未果。 另查明，（2019）浙0106引调6695号原告丁百川与被告赵霆民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理。 以上事实有《借条》、转账凭证等证据以及当事人在庭审中的陈述在案证实。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告提交的证据《借条》、转账凭证以及当事人在庭审中的陈述足以证明被告向原告借款40000元的事实。后原告陆续获偿10000元，余款原告至今未能获偿，故原告诉请主张被告归还借款本金30000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，原告于庭审中陈述，原告自愿调整利息以尚欠借款本金30000元，自借款之日起按年利率24%计付至实际清偿之日止，本院经审查予以准许，对原告诉请暂计至2019年10月23日的利息10566元予以支持，2019年10月24日起至实际清偿之日止的利息按年利率24%另行计付。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 赵霆于本判决生效之日起十日内归还丁百川借款30000元，并支付利息10566元（截至2019年10月23日，2019年10月24日起至实际清偿之日止的利息按年利率24%另行计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取407元，由赵霆负担。 丁百川于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；赵霆于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 张杨清 二〇二〇年八月三日 代书记员 金 婕 ?
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初3721号原告：王保俭，男，1956年3月19日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：杨永红（王保俭表弟），男，1966年9月28日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：马福印，男，1963年6月17日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：李艳丰，男，1971年3月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告王保俭与被告马福印、李艳丰劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王保俭委托诉讼代理人杨永红、被告李艳丰、马福印均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王保俭向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即给付所欠原告劳务费2460元。2.依法判令被告负担本案全部诉讼费用。事实与理由：二被告属合伙关系，2017年9月份，原告在二被告承包的位于蓟州区××镇××庄××村工地做劳务。原告是小工，每天工资为120元，二被告尚欠原告劳务费2460元，有被告出具的工表为证，经原告多次催要，至今仍未给付。据此，原告为维护自身合法权益，依法具状起诉，恳请贵院予以支持。马福印辩称，原告所诉属实，同意原告诉讼请求。李艳丰辩称，原告所诉不实，已经给付王保俭800元。二被告在2017年9月14日以前系合伙关系，次日二被告已经散伙，原告以后的劳务费应由马福印给付。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。二被告系合伙关系，2017年9月份，原告在二被告承包的位于蓟州区××镇××庄××村工地做劳务。原告是小工，每天工资为120元，共计工作20.5天，二被告共欠原告劳务费2460元，已经给付800元，尚欠原告1660元，有二被告出具的工表为证，经原告多次催要未果而成讼。本院认为，本案的争议焦点为：1.二被告欠原告劳务费的具体数额；2.二被告是否应该共同给付原告劳务费。关于第1个争议焦点，李艳丰、马福印欠原告劳务费1660元，有原、被告陈述、记工表、生效判决书可证实，本院依法予以确认。李艳丰、马福印理应及时给付原告劳务费1660元，推托拒付，侵犯了原告的合法民事权益，对纠纷的发生应承担全部民事责任。关于第2个争议焦点，李艳丰主张与马福印已经散伙，但李艳丰未提供充分证据证明自己的主张，且与生效判决书不符，故对李艳丰主张与马福印已经散伙的主张，本院依法不予支持。二被告系合伙关系，在2017年9月15日并未散伙，对于所欠原告的劳务费二被告应共同给付。综上所述，王保俭要求马福印、李艳丰给付劳务费的诉讼请求，理据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十四条、第一百零八条规定，判决如下：一、由马福印、李艳丰给付王保俭劳务费1660元，于本判决生效之日起5日内直接汇入王保俭中国建设银行社会保障卡账户（账号6214××××6520）。二、驳回王保俭其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由马福印、李艳丰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李爱冰二〇二〇年八月三十一日书记员  孟秀凤附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初3715号原告：周金华，女，1986年1月7日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：傅栋周，江苏常武律师事务律师。被告：朱建晓，男，1992年4月20日出生，汉族，住广西省兴业县。原告周金华与被告朱建晓买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，适用简易程序，于同年8月19日公开开庭进行了审理，原告周金华及其委托诉讼代理人傅栋周到庭参加诉讼，被告朱建晓经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周金华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还借款本金及利息合计21400元，并由被告以上述金额为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自起诉之日起至付清之日止的逾期付款损失。2、本案诉讼费用由被告承担事实与理由：2020年3月，被告周转资金需要向原告借款，原告通过微信向被告分三次转账合计21400元，后被告向原告出具欠条一张，约定被告于2020年4月5日前归还借条载明的金额。现上述借款还款期限已届满，但被告明确表示不愿还款。虽然经原告多次催要，但被告至今未向原告归还任何款项。为维护原告的权益。诉至贵院，望判如所请。被告朱建晓未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系商用地毯经营者，通过线上、线下的方式销售货物，被告系原告的客户。2020年3月6日和3月17日，被告两次向原告网购建筑用地毯，均使用他人支付宝账户，分别付款给原告12000元和10000元，后被告取消交易，致原告重复退款，需分别退款给被告和上列支付宝账户。其中，扣除交易平台收取的手续费，原告分别支付给被告11700元和9700元，合计21400元。同年3月29日，被告出具了欠条，内容为：“......本人朱建晓欠周金华22000元，大写金额贰万贰仟元整，并沟通于2020年4月5号还清，立此凭证”。后原告要款无着，诉至本院，请求处理。诉讼中，经本院释明，原告明确其请求权基础为买卖合同。对其主张的逾期付款利息损失，表示予以放弃。以上事实，有当事人提交的转账凭证、微信聊天记录、欠条和原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，被告向原告网购货物，后取消交易，致原告重复退款，造成损失。被告虽向原告出具了欠款金额为22000元的欠条，但原告实际支付给被告的款项为21400元，结合被告承诺的付款期限已经届满，对原告要求被告支付价款21400元的诉请，本院予以支持。其放弃逾期付款利息损失的意见，本院予以准许。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张，其放弃了抗辩的权利，相应的法律责任由其自行承担，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱建晓于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告周金华价款21400元。二、驳回原告周金华的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取168元，由被告朱建晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  张玉宇二〇二〇年八月三十一日书记员  曹 璐
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0723执541号 申请执行人：易国柱，男，汉族，生于1994年10月8日，住所地：四川省富顺县石道乡龙滩村十五组14号。 被执行人：项飞，男，汉族，生于1991年10月23日，住所地：盐亭县。 本院在执行易国柱与项飞借款合同纠纷一案，申请标的65712元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行金钱给付义务，被执行人未履行。 在执行过程中,本院通过网络查控、不动产、车管所查询暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行到位金额0元。 本院依法对被执行人采取限制高消费，经本院约谈申请方告知执行情况，申请方表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 刘仁辉 二〇二〇年八月三日 书记员 杨洪街
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初4671号申请人：黄春华，女，1971年2月12日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被申请人：王晓娟，女，1972年11月20日出生，汉族，居民，住菏泽市。被申请人：谢胜杰，男，1972年4月1日出生，汉族，居民，住菏泽市。原告黄春华与被告王晓娟、谢胜杰借款合同纠纷一案，申请人黄春华于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人王晓娟、谢胜杰名下银行、支付宝、微信账户1320000元存款予以冻结。如被申请人晓娟、谢胜杰名下无存款或存款不足1320000元，则对被申请人王晓娟名下单独所有的位于南华康城4号楼3单元31201室（产权证号25××55）房产予以查封。申请人黄春华以中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人黄春华的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王晓娟、谢胜杰名下银行、支付宝、微信账户1320000元存款，冻结期限为一年。或查封被申请人王晓娟名下位于菏泽市（产权证号25××55）房产，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王辉二〇二〇年八月三十一日书记员  高翔
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初613号原告姜光华，男，1961年7月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人赵希荣，男，1949年10月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告代恒攀，男，1985年3月6日生，汉族，新疆温宿县人，住新疆温宿县。被告阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码913212007859924839，住所地泰州市开发区梅兰西路8号。法定代表人***，系该公司负责人。委托诉讼代理人王晗玢，江苏常发律师事务所律师。原告姜光华诉被告代恒攀、阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告姜光华及委托诉讼代理人赵希荣、被告保险公司委托诉讼代理人王晗玢到庭参加诉讼，被告代恒攀经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜光华诉称，2017年12月13日，被告代恒攀驾驶车牌号为苏Ｍ×××××小型桥车，行驶至溧阳市别桥镇古渎兴欣路与菜场交叉路口倒车时，与原告驾驶的电瓶自行车相碰，发生交通事故，致原告受伤和车辆受伤的后果，原告因伤二次住院治疗21天，经诊断为左锁骨粉碎性骨折。被告保险公司为事故车辆提供了交强险和商业第三者险。为此，原告依法提起诉讼，请求法院判令被告向原告赔偿损失合计75597.47元。被告保险公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议，但对赔偿金额有异议，具体赔偿金额在质证过程中一一质证。原告受伤后保险公司已经先行垫付了10000元，要求在本案中一并处理。被告代恒攀未作答辩。经审理查明，2017年12月13日，被告代恒攀驾驶车牌号为苏Ｍ×××××小型桥车，行驶至溧阳市别桥镇古渎兴欣路与菜场交叉路口倒车时，与原告姜光华驾驶的电瓶自行车相碰，造成姜光华受伤和车辆受损的交通事故。本起事故经溧阳市公安局交通警察大队认定，代恒攀负事故全部责任，姜光华不负事故责任。原告姜光华受伤后，在溧阳市中医医院和溧阳市茶亭医院共住院治疗21天，入院诊断为，左锁骨骨折、右膝部软组织挫伤等。姜光华伤情经常州市第四人民医院司法鉴定所司法鉴定，1被鉴定人姜光华误工期限以伤后180日为宜，护理期限以伤后90日为宜，营养期限以伤后90日为宜。另查明，苏Ｍ×××××小型桥车系代恒攀所有，在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额为100万元，且不计免赔），保险期限为自2017年8月1日至2018年8月31日止。事故发生在保险期间内。庭审中，原告损失主张如下，医疗费33584.47元；住院伙食补助费50元/天×21天=1050元；营养费10元/天×90天=900元；护理费125元/天×90天=11250元；误工费180元/天×180天=32400元；车损860元；交通费2490元；鉴定费2100元，合计84634.47元。被告保险公司质证后意见，医药费总额元33584.47元扣除10%非医保外用药，再扣除我司垫付的10000元；住院伙食补助费认可1000元。（20天×50元/天）；营养费认可；护理费认可9000元（100元/天×90天）；误工费不予认可；交通费认可200元；车损认可300元；鉴定费不予承担。以上事实，有原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、出院记录、司法鉴定所鉴定意见书、土地承包责任书及原、被告的庭审陈述，附卷佐证。本院认为，公民的生命健康权财产权受法律保护，因侵权造成公民人身权利财产权利受损的，公民有依法要求相关责任人赔偿的权利。原告提供的交警部门作出的事故事实及责任认定书和司法鉴定所司法鉴定结论，均真实有效，本院予以采纳。原告因伤造成损失作如下认定：医疗费33584.47元；住院伙食补助费1050元；营养费900元；护理费11250元；误工费125元/天×180天=22500元；车损300元；交通费1000元，合计70584.47元。扣除药保外用药3358.4元（由代恒攀承担），余款67226.07元，因涉案交通事故车辆的驾驶人代恒攀负事故全部责任，又因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者商业险（限额100万元，且不计免赔），故应由保险公司赔偿（保险公司在向原告支付赔偿款时可扣除已经先行垫付的10000元）。被告代恒攀经本院公告送达，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故若干问题解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起十日内，支付原告姜光华支付赔偿款57226.07元，被告代恒攀支付原告赔偿款3358.4元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1190元，公告费560元，司法鉴定费2100元，合计3850元，由保险公司负担2294元，代恒攀负担1556元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。此页无正文审 判 长  杨家林人民陪审员  宋 军人民陪审员  石才法二〇二〇年八月三日书 记 员  卜 琦
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审4794号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人陶笈汛、邓伟锋，该局大岭山分局工作人员。被执行人东莞市猎爆包装有限公司，住所地：东莞市大岭山镇新塘村四区*******，统一社会信用代码;91441900MA51XQBX8H。法定代表人陈飞。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年6月4日作出的东环罚字[2019]1651号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币3000元及加处罚款人民币3000元，共计人民币6000元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月22日送达上述《行政处罚决定书》,并经依法催告后，被执行人仍未缴纳罚款。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币3000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币3000元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币6000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局申请强制执行其于2019年6月4日作出的东环罚字[2019]1651号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币3000元及加处罚款人民币3000元，共计人民币6000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞市猎爆包装有限公司承担。审判长 李 缨审判员 李洪朝审判员 易菲菲二〇二〇年八月十三日书记员 邓文珊
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初11638号原告：中国银行股份有限公司诸暨支行。营业场所：诸暨市浣东街道东二路99号海讯雄风大厦。负责人：杜钧，系该行行长。委托诉讼代理人：陈健，浙江春森翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志轩，浙江春森翔律师事务所实习律师。被告：樊伯明，男，1964年8月21日出生，汉族，住诸暨市。原告中国银行股份有限公司诸暨支行与被告樊伯明信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月25日公开开庭进行审理。原告中国银行股份有限公司诸暨支行的委托诉讼代理人陈健到庭参加诉讼；被告樊伯明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。原告中国银行股份有限公司诸暨支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还信用卡透支本金30997.70元，利息1003.79元，违约金3232.20元,合计35233.69元（计算至2020年6月25日止，2020年6月26日起至还清日止的利息按合同约定计算）；2、判令被告承担原告为实现债权支出的律师代理费800元。事实和理由：2017年5月16日，原告根据被告的申请，为其办理长城环球通系列信用卡一张，卡号为6259××××0005。之后被告进行正常消费和还款，但自2020年6月15日后对已透支的本息一直未还，故原告提起诉讼。被告樊伯明未作答辩，亦未提供证据。原告中国银行股份有限公司诸暨支行为证明其主张，向本院提供了信用卡申请表、领用合约、交易账单、欠款证明、催收记录、委托代理合同及发票等证据。被告樊伯明未到庭，视为放弃辩驳与质证的权利。本院审查认为，上述证据符合证据的形式要件，内容与本案事实相关联，且原告保证其真实性，本院对其证明力均予以确认。本院经审理查明的事实与原告中国银行股份有限公司诸暨支行起诉主张的事实一致，本院予以确认。本院认为，被告樊伯明向原告中国银行股份有限公司诸暨支行申请办理信用卡，原告予以办理，双方由此建立了信用卡使用合同。该合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属有效，双方应当按照约定履行合同义务。被告使用信用卡透支后未按约还款，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付律师代理费800元，符合约定，且金额合理，本院应予支持。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告樊伯明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告樊伯明应归还原告中国银行股份有限公司诸暨支行信用卡透支款30997.70元，利息1003.79元，违约金3232.20元,合计35233.69元（计算至2020年6月25日止，2020年6月26日起至还清日止的利息按合同约定计算），款限本判决生效之日起十日内付清；二、被告樊伯明应支付原告中国银行股份有限公司诸暨支行为诉讼所支出的律师费用800元，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费701元，减半收取计350.50元，由被告樊伯明负担。本判决为终审判决。审判员  杨燕峰二〇二〇年八月二十五日书记员  郦利江
江西省莲花县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0321民初590号原告：萍乡市馨管家物业管理有限公司，住所地：莲花县琴亭镇二环东路，统一社会信用代码：91360321MA385RT48K。法定代表人：刘俊，任公司执行董事。被告：刘梅芳，女，1982年9月16日出生，住莲花县。原告萍乡市馨管家物业管理有限公司与被告刘梅芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告萍乡市馨管家物业管理有限公司的法定代表人刘俊到庭参加诉讼，被告刘梅芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。萍乡市馨管家物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告交纳物业费人民币1140元（2018年11月1日至2019年10月30日的物业费）并按每日0.1‰计算支付滞纳金，直至全部交纳完毕之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是莲花县依法成立的物业服务公司，2018年10月31日，原告与莲花县明景花园业主委员会签订了《物业服务合同》，合同签订后，原告即为该小区业主提供物业服务至今。被告从2018年11月1日起至今拖欠物业费，给原告的工作带来了很大的不便。原告多次向被告催缴，上门多次沟通没有效果，电话多次催收也无济于事。到2019年10月31日，被告已拖欠物业费1140元并应按应付款总额每日0.1‰计付滞纳金。刘梅芳未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见和证据材料。经审理，本院认定事实如下：2018年10月31日，原告萍乡市馨管家物业管理有限公司（乙方）与明景花园业主委员会（甲方）签订《明景花园物业服务合同》，约定甲方聘用乙方对明景花园小区提供物业服务，物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，标准为：0.7/平方米·月，车库0.35元/平方米·月，业主按年交纳物业服务费，每次交纳的具体时间为合同签订日每年10月份。业主应当按照本合同约定按时足额支付物业服务费，逾期不支付物业服务费的，每日加收1‰的滞纳金。合同期限为3年，自2018年11月1日起至2021年10月30日止。合同签订后，原告进驻明景花园提供物业服务。被告刘梅芳是明景花园小区业主，其物业服务费计费面积为135.81平方米。至2019年10月30日，被告刘梅芳应交未交的物业服务费为1140元（每平方米0.7元×135.81平方米×12个月）。原告的工作人员为此上门对被告进行过催缴，但被告一直未缴物业服务费。以上事实，有原告提交的明景花园物业服务合同、业主信息、计费依据、催缴通知书等证实。本院认为，原告与明景花园业主委员会签订的《明景花园物业服务合同》，依照法律规定其合同效力及于明景花园小区业主，该小区所有业主受该合同的约束，应依约及时足额交纳物业服务费给原告。被告拖延不付物业服务费的行为，违背了合同的约定，是一种违约行为，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付物业服务费并承担滞纳金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一、三款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘梅芳于本判决生效之日起三日内向原告萍乡市馨管家物业管理有限公司支付物业服务费1140元及其滞纳金（滞纳金从2019年11月1日起按日0.1‰计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘梅芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审判员  李胜雄二〇二〇年八月十七日书记员  刘礼宾
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初1460号 原告：四川大成农牧科技有限公司，住所地：四川省眉山市彭山区观音镇椿巅村6-8组。 法定代表人：孙德宏 委托诉讼代理人：帅建友，四川法派律师事务所律师。 被告：郭华，男，汉族，1970年10月28日出生，住四川省江油市。 原告四川大成农牧科技有限公司与被告郭华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告四川大成农牧科技有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川大成农牧科技有限公司撤诉。 案件受理费172元，由原告四川大成农牧科技有限公司负担（已缴纳）。 审判员 田 苗 二〇二〇年八月十八日 书记员 李亚蝶
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初4070号 原告：淮北东安物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：苏肖，该公司总经理。 被告：卢杰，男，1989年10月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北东安物业管理有限公司与被告卢杰物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理。原告淮北东安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院递交减、缓、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按淮北东安物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  董敬敬 二〇二〇年八月三十一日 法官助理余颖秀 书记员郭晶 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第(十一)项裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执1089号 申请执行人：朱金才，男，1965年11月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：孙飞（一般授权代理），北京观韬中茂律师事务所律师。 被执行人：张江宗，男，1969年11月7日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。 被执行人：江汉区油田视博实业潜江股份有限公司，住湖北省潜江市广华办事处广华小区希望路26栋北侧。 法定代表人：李静，该公司总经理。 关于申请执行人朱金才与张江宗、江汉区油田视博实业潜江股份有限公司民间借贷纠纷一案，武汉市江岸区人民法院作出的（2019）鄂0102民初5647号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的为：偿还借款2,840,000元，支付利息（以2,840,000元为本金，按照年利率20%，自2017年1月27日计算至偿清之日止），诉讼相关费用71,155元，执行费31,512元。但被执行人未履行。 在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人均未实际履行。 执行中，本院已通过网络查控系统冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年。 本院二次通过全国网络查控系统，查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有房产、车辆等可供执行的财产。本院依法对被执行人其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案。故本次执行程序应予终结。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈颢号 审判员  闸 浩 审判员  王国林 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张亚丽
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初4545号原告：韩珊瑚，女，1977年11月23日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：无锡市唐宋影视文化传媒有限公司，住所地无锡市滨湖区蠡湖大道2009号无锡国家数字电影产业园A区A1幢1201。法定代表人：刘海龙。本院在审理原告韩珊瑚与被告无锡市唐宋影视文化传媒有限公司合同纠纷一案中，原告韩珊瑚于2020年8月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和民事诉讼权利。原告韩珊瑚自愿申请撤回起诉，系其处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩珊瑚撤回起诉。本案诉讼费减半收取150元，由原告韩珊瑚负担。审判员 张 磊二〇二〇年八月三十一日书记员 任航程
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1115号之一申请执行人：侯志明。被执行人：天津市中津佳成汽车地毯有限公司，住所天津市北辰科技园区景明路1号。法定代表人：郭智伟。本院在执行申请执行人侯志明与被执行人天津市中津佳成汽车地毯有限公司劳动争议一案中，经查，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字〔2018〕第265号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人至今未按期履行生效法律文书确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人天津市中津佳成汽车地毯有限公司名下车牌号为津Ｋ0××××的梅赛德斯-奔驰汽车一辆；二、查封期限为两年，自2020年8月4日至2022年8月3日；三、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封财产的，应当在查封期限届满前七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年八月四日法官助理孟念书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0804民初467号原告：王丝丝，女，1991年6月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省伊春市南岔区。委托诉讼代理人：李柏玉，黑龙江远东律师集团（佳木斯）事务所律师。被告：王传朋，男，1991年3月5日出生，汉族，司机，住黑龙江省佳木斯市前进区。原告王丝丝与被告王传朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丝丝的委托诉讼代理人李柏玉、被告王传朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丝丝向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金25490元及利息（以25490元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至借款本金全部清偿完毕之日止）；2.案件诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2017年3月，原、被告相识并确定恋爱关系，至2019年8月，共向被告转账218846元，其中2018年6月至2019年6月期间，被告以偿还个人欠款和开饭店缺少资金为由向原告借款，原告通过微信转账的方式于2018年10月3日、2019年1月30日（2笔）、2019年2月16日、2019年6月5日，分五次向被告支付借款共计50000元。2019年10月，原、被告因性格不合分手，在分手前，被告偿还原告15000元，分手后又陆续偿还原告9510元，目前尚欠25490元未予偿还，原告多次催要，被告均以各种理由推脱，恳请法院依法保护原告的合法权益。被告王传朋辩称，原告与被告之间确实有多笔金钱往来，大多是通过微信的方式，对于原告陈述的微信转账的事没有异议，但被告与原告在恋爱期间，承诺偿还原告欠款并不是认可与原告之间存在民间借贷关系，而是争吵时一时气愤的话，不是偿还借款的意思。原告王丝丝与被告王传朋围绕诉讼请求及抗辩理由均依法提交了证据，其中有微信转账记录截图、微信聊天记录、通话录音，证明被告尚欠付原告借款25490元，能够证明本案诉争的事实，可以作为认定本案事实的根据，经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方原系恋人关系，2018年6月至2019年6月期间，被告向原告借款共计50000元，原告通过微信转账的方式交付给被告，其中，2018年10月3日向被告转账10000元、2019年1月30日分两次向被告转账20000元、2019年2月16日向被告转账10000元、2019年6月5日向被告转账10000元。至2019年10月前，被告已偿还15000元，原、被告分手后，被告又分多次共偿还原告借款9510元，现尚欠25490元未偿还。本院认为，借款合同属于实践性合同，原、被告双方虽无关于达成借款合意的书面约定，原告当庭陈述的借款经过及提交的证据，可以证实原、被告之间达成借款合意及借款交付事实，原告已经将借款通过微信转账的方式交付被告，即出借人将借款交付借款人，此时，借贷合同已经成立并生效。现原告请求偿还剩余借款25490元的诉讼请求被告确认无异议，本院予以支持，其利息可自原告向本院主张权利之日起至借款实际给付之日止按照法律规定计算。依照《华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王传朋于本判决生效后十五日内偿还原告王丝丝借款本金25490元及利息(以25490元本金为基数，自2020年6月28日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元，减半收取计219元，由被告王传朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  梁显宗二〇二〇年八月十八日书记员  邢俊杰
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2323民初709号 原告：黄金昆，男，1988年6月2日生，汉族，云南省牟定县人。 被告：卿青，女，1992年10月9日生，汉族，云南省大理市人。 原告黄金昆诉被告卿青民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，原告黄金昆以与被告卿青和解并履行了付款义务为由，于2020年8月31日向本院提出撤回对卿青起诉的申请。 本院认为，原告黄金昆以与被告卿青和解并履行了付款义务为由提出的撤回对卿青起诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄金昆撤回对被告卿青的起诉。 案件受理费144元，由原告黄金昆承担（已付）。 审判员  普建华 二〇二〇年八月三十一日 书记员  陆婷婷
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执695号申请执行人：田秀娟。被执行人：齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司。被执行人：齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司。本院在执行申请执行人田秀娟与被执行人齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司、齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0202执695号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨文静二〇二〇年八月三日书记员  苑椿铭
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0232执166号 被执行人：巫君伟，男，汉族，1998年7月10日出生，现住广东省乳源瑶族自治县。 被执行人巫君伟非法经营罪没收非法所得纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤0232刑初5号刑事判决书已经发生法律效力，并已立案执行。本院在执行过程中，经在人民法院执行案件流程信息系统查询被执行人财产，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院认为，被执行人巫君伟名下暂时无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马汉移 审判员  毛政新 审判员  吴志红 二〇二〇年八月三日 书记员  林永健
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102财保120号申请人：邹继平，男，1972年08月14日出生，住重庆市垫江县。被申请人：华鸿建设集团有限公司，住所地成都市武侯区长益路11号12楼28号，统一社会信用代码91510000696954653G。法定代表人：蔡华，该公司执行董事兼总经理。被申请人：刘勇，男，1974年05月26日出生，住重庆市垫江县。申请人邹继平与被申请人华鸿建设集团有限公司、刘勇建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月20日作出(2020)渝0102执保45号执行裁定，冻结了被申请人华鸿建设集团有限公司、刘勇在重庆市涪陵城市建设投资集团有限公司的应收工程款300000元，本院已解除其中130000元的冻结，现申请人邹继平于2020年8月25日向本院申请解除上述保全措施中170000元的冻结。本院经审查认为，双方已达成调解，申请人自愿申请解除保全，系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：准许解除本院(2020)渝0102执保45号执行裁定书对被申请人华鸿建设集团有限公司、刘勇在重庆市涪陵城市建设投资集团有限公司的应收工程款170000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张太友二〇二〇年八月二十五日法官助理 张升祥书 记 员 朱 磊
湖南省保靖县人民法院 决 定 书 （2020）湘3125司惩13号 被拘留人：龙利银，男，1955年7月18日出生。 本院在执行申请执行人龙吉球与被执行人龙利银建设工程施工合同纠纷一案中，查明：本院于2020年4月3日发出恢复执行通知书、报告财产令，责令龙利银立即向本院报告其财产状况，并履行本院（2014）保民初字第207号民事判决书确定的义务：一、支付龙吉求工程款62.709986万元，返还龙吉球保证金10万元，共计72.709986万元，并加倍支付迟延履行期间债务利息；二、由龙利银承担一审案件受理费1万元、反诉费8196元及本案执行申请费9671元。但龙利银未如实报告其财产状况，也未履行上述义务。龙利银的行为严重妨害了执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对龙利银拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年八月三日
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初1828号 原告：方利香，女，1964年3月13日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：郑运花，浙江三同律师事务所律师。 被告：开化县武军家庭农场，住所地：浙江省开化县池淮镇航头村，统一社会信用代码：92330824MA29U2H9XW。 经营者：张武军，男，1977年10月4日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：毛顺忠，开化县钱江源法律服务所法律工作者。 被告：糜斌，男，1987年4月5日出生，汉族，浙江省海宁市人，住浙江省海宁市。 原告方利香为与被告开化县武军家庭农场、糜斌劳务合同纠纷一案，于2020年7月7日向法院提起诉讼，本院同日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方利香及其委托诉讼代理人郑运花、被告开化县武军家庭农场委托诉讼代理人毛顺忠到庭参加诉讼，被告糜斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告方利香向本院提出诉讼请求：1、判令被告糜斌立即支付原告方利香劳动报酬计人民币11037元；2、被告开化县武军家庭农场对上述款额的支付承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：开化县武军家庭农场成立于2013年6月27日，至今仍在正常经营中。2018年，被告糜斌经营“开化县武军家庭农场”期间，雇佣原告方利香等人为其从事种花、采花等工作，原告方利香的工资报酬为每日75元。原告方利香共为被告糜斌做工160.5日，计工资为12037元。2019年3月5日，原、被告进行结算，除被告已付的工资外，尚欠原告方利香工资计人民币11037元，由被告縻斌当即出具欠条，以证明欠原告工资的事实。经原告多次催讨，至今被告仍未付款。之后，原告向开化县人事争议仲裁委员会申请仲裁，该会不予受理。 被告开化县武军家庭农场辩称，其只是将土地出租给被告糜斌，并非将开化县武军家庭农场租赁给被告糜斌经营，工人的工资也是由被告糜斌直接与原告方利香结算。所以原告的工资应当向被告糜斌索要，被告开化县武军家庭农场不应承担连带清偿责任。原告已与被告糜斌的母亲达成分期付款协议，现未到付款期限，请求法院驳回原告的诉请。 被告糜斌未予答辩。 本院认为，原告方利香受雇于被告糜斌，从事劳务，双方之间的劳务关系成立，且经过结算，被告糜斌出具了欠条，被告糜斌应按照双方的约定及时足额支付劳动工资。由于被告糜斌虽与被告开化县武军家庭农场签订租赁协议，但事后原告已知晓其系为被告糜斌劳动，且事后亦由被告糜斌出具欠条，原告要求被告开化县武军家庭农场支付尚欠工资的诉请，于法无据，本院不予支持。被告开化县武军家庭农场提出原告已与被告糜斌达成分期付款协议的答辩意见，本院认为该份协议不符合证据的形式要求，不予认定，故对该答辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告糜斌在本判决生效十日内支付原告方利香劳动工资11037元； 二、驳回原告方利香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费76元，减半收取38元，由被告糜斌负担，限判决生效后十日内交纳。 本判决为终审判决。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  姜 毅 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  邹炜翌 书 记 员  黄慧玲
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初2500号原告：珠海横琴兰煜管业有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区*********-30426（集中办公区），统一社会信用代码91440400MA4WKKAP54。法定代表人：常江，总经理。委托诉讼代理人：李一，广东东方泽律师事务所律师。被告：建粤建设集团股份有限公司，住所地广东省珠海市斗门区*********办公楼，统一社会信用代码914************116。法定代表人：童某1。本院在审理原告珠海横琴兰煜管业有限公司诉被告建粤建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告珠海横琴兰煜管业有限公司于2020年8月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告珠海横琴兰煜管业有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告珠海横琴兰煜管业有限公司撤回起诉。本案受理费1，022元，减半收取511元（原告原告珠海横琴兰煜管业有限公司已预交511元），由原告珠海横琴兰煜管业有限公司负担。审判员 董 凯二〇二〇年八月二十一日书记员 梁雅婷附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……