河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1181民初980号 原告：周某某，男，1950年1月25日出生，汉族，衡水市冀州区。 委托诉讼代理人：郭金淼，河北顺成律师事务所律师。 被告：论某某，女，1989年10月1日出生，汉族，衡水市冀州区。 委托诉讼代理人：曹胜利，衡水市冀州区法源法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住所地：石家庄市桥西区自强路6号，统一社会信用代码：91130100804433442P。 负责人：王翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹珊珊，河北冀华律师事务律师。 原告周某某与被告论某某、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某某的委托诉讼代理人郭金淼、被告论某某的委托诉讼代理人曹胜利、被告人保公司的委托诉讼代理人曹珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周某某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费34572.74元、营养费1800元、住院伙食补助费11700元、护理费9300元、交通费200元、鉴定费600元、律师费4000元、诉讼费150元合计62322.74元，同时申请撤回要求被告赔偿误工费的诉讼请求。事实和理由：2020年2月1日原告与被告论某某在339国道305ＫＭ＋627Ｍ处发生交通事故，造成原告受伤住院治疗。被告论某某驾驶冀Ａ×××××号小型轿车在人保公司投保交强险和商业险。冀州区交警大队认定论某某负事故全部责任，原告不负责任，故要求被告赔偿全部损失。 论某某辩称，被告驾驶的车辆在人保公司入有交强险和三者险各一份，故本案的损失应该由该人保公司予以赔偿。原告在治疗期间论某某已经垫付费用8900元，该费用应该予以退还或者扣除。 人保公司辩称，我公司为被告驾驶的车辆承保交强险及三者商业险100万不计免赔各一份，事故发生在保险期间内，请法庭核对事故车辆的行驶证、驾驶证原件，如果证件缺失，三者险不理赔。我公司为原告垫付医疗费10000元，鉴定费、诉讼费属于间接损失，我公司不承担。律师费无法无据我公司不承担。 针对原、被告的诉辩内容确认本案的争议焦点为，原告要求被告赔偿各项损失68822.94元的事实和法律依据是什么？在二被告之间如何承担？ 围绕争议焦点原告周某某提交证据如下： 证据一、原告身份证、交通事故认定书、被告的驾驶证、行车证。证明：事故发生的经过及责任的划分。 证据二、保险单。证实被告驾驶的车辆在人保公司入有交强险和三者险各一份。 证据三、医院病历、诊断证明书、收费收据、费用明细。证明原告发生事故后受伤治疗的情况及医疗费用。 证据四、鉴定意见书一份及鉴定费票据一张。证实原告的三期情况。 证据五、护理证明、工资表。证实周全兵月工资4650元，因其父亲住院护理停发工资。 证据六、律师代理费发票。证明因事故损失提起诉讼而支付的律师代理费。 被告论某某对原告提供证据发表质证意见为：对证据一、二、三、四的真实性、合法性、关联性均没有异议。对护理证据缺乏其他证据予以佐证，包括劳动合同、打卡记录情况。对律师代理费发票的真实性没有异议，但与本案缺乏关联性，不应该予以赔偿。 被告人保公司对原告提供证据发表质证意见为：对证据一、二真实性无异议。对证据三医疗费的实际金额为33672.94元，我方认可医疗费在此基础上扣减10%的非医保用药。对证据三医院病历、诊断证明、住院费发票以及清单均认可。对证据四认可护理期及营养期，但护理人员没有亲属关系证明、单位劳动合同、营业执照、法人签字及身份证明、没有工资签收证明以及劳动收入减少的证明，对该护理人员的主张不予认可，应按居民服务业的标准进行赔偿。营养期每天应为20元,住院伙食补助费117天认可，按每天50元计算。鉴定费、诉讼费、律师费的真实性没有异议，但我公司不承担。 本院对原告提供证据的认证意见为:两被告对证据一、二、三真实性无异议，应予确认其真实性。原告提交的票据其中四张为医疗费票据金额34483.44元。被告人保公司要求扣减10%的非医保用药，原告提出异议，在非医保用药不能确定的情况下，人保公司未申请对非医保用药费用进行鉴定，故本院不予采纳。对证据四系经原告申请，本院委托对护理期、营养期等进行评定，鉴定人员具备鉴定资质、鉴定程序合法、依据充分，鉴定结论科学有效，故应确认其证据效力。原告虽然提交了护理人员证明、工资表、营业执照，但未能提交劳动合同、银行发放工资记录，故不应确认该证据效力。原告提交律师代理费票据，不属于交通事故赔偿的范围。 本院经审理认定事实如下：2020年2月1日10时32分许，被告论某某驾驶车牌号为冀Ａ×××××号小型轿车沿339国道（原393省道）由东向西行驶至305ＫＭ＋627Ｍ处，与行人原告周某某发生交通事故，造成原告受伤。事故发生后，原告被送往衡水市人民医院住院治疗，经诊断原告Ｌ1椎体压缩性骨折、Ｌ2、3、4、椎体左侧横突骨折、左腓骨中段骨折等症状，原告住院117天，支付医疗费34483.44元。经原告申请本院委托衡水市司法鉴定中心对其护理期、营养期等进行鉴定，结论为原告误工期150日、护理期60日、营养期60日，原告支付鉴定费600元。 另查明，论某某驾驶的事故车辆在人保公司投保交强险和商业三者险、不计免赔各一份。原告在住院治疗期间被告论某某垫付医疗费8900元，被告人保公司垫付医疗费10000元。 本院认为,公民的健康权受法律保护，侵害公民的身体健康造成损害的，应依法承担赔偿责任。原告的损害是由被告论某某负事故的全部责任造成的，针对原告的损失，结合事故责任和后果，应认定被告论某某承担100%的赔偿责任，原告医疗费34483.44元、住院伙食补助费11700元（100元X117日）、护理费6922.8元（115.38元X60日）、营养费1200元（20元X60日）、鉴定费600元合计54906.24元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；…”。赔偿项目依据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定计算，故原告医疗费其中10000元在交强险医疗费限额内赔偿，原告的护理费6922.8元、鉴定费600元合计7522.8元应在交强险伤残限额内赔偿。原告剩余医疗费24483.44元、住院伙食补助费11700元、营养费1200元合计37383.44元在商业三者险限额内予以赔偿。被告人保公司垫付的10000元医疗费应抵顶赔偿款项，被告论某某垫付的医疗费应由原告返还。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十条、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 限本判决生效之日起三日内被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔偿原告周某某损失54906.24元，扣除已垫付的10000元外，再赔偿原告44906.24元。同期内原告返还被告论某某垫付款8900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元由被告论某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 案件受理费150.0元，减半收取计75.0元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  李铁柱 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李英娇 ——