江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初1573号原告：许某某，男，汉族，1980年1月3日生，江西省吉安市人，住吉安市万安县。委托诉讼代理人：李永，江西理公律师事务所律师，特别授权。被告：王某，男，汉族，1977年12月25日生，河南省泌阳县人，住泌阳县。被告：深圳市巨一投资有限公司，住所地：深圳市盐田区盐田路与东海道交界西南金港盛世华庭6栋8E，统一社会信用代码：914403005521049164。法定代表人：邢春生，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区罗芳路南方大厦A座7楼，统一社会信用代码：91440300892305861T。法定代表人：李振平，该公司经理。委托诉讼代理人：范隽姬，江西阳明阳律师事务所律师，特别授权。被告：太平财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地：江西省吉安市吉州区永叔路88号（开元大厦）#5-6楼，统一社会信用代码：91360802MA3850RM97。法定代表人：王智礼，系该公司经理。原告许某某与被告王某、深圳市巨一投资有限公司（以下简称巨一公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人民财保深圳公司）、太平财产保险股份有限公司吉安市中心支公司（以下简称太平财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李永、被告王某、被告人民财保深圳公司委托诉讼代理人范隽姬到庭参加诉讼，被告巨一公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。庭审前，原告申请撤回对被告太平财保公司的起诉，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。原告许某某向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告一、二向原告支付赔偿金共人民币242017元；二、判令被告三保险公司在保险责任范围内先行支付给原告；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月3日，被告王某驾驶粤Ｂ×××××／粤Ｂ×××××号重型普通半挂车由南向北行驶至大广高速公路西线3109ＫＭ＋507ｍ处时，车辆刮擦上停于应急车道内由当事人许某某驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车左侧和当事人许某某，造成当事人受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。此事故经江西省公安厅交通管理局高速公路交通交通警察总队直属八支队第六大队认定被告王某承担此事故的主要责任，原告许某某承担事故次要责任。原告因此次交通事故而受伤入院，而后经神州司法鉴定中心评定原告的伤残等级为十级，需后续治疗费用15000元，误工期270日、护理期和营养期120日。经查粤Ｂ×××××／粤Ｂ×××××号重型普通半挂车登记车主是被告巨一公司，由被告人民财保深圳公司承保了机动车保险，被告人民财保深圳公司应当在保险责任限额范围内予以赔偿。同时，许某某为皖Ｈ×××××号小型轿车在太平财保公司处购买了机动车保险，被告太平财保公司应在车上人员责任险和车辆损失险限额内承担保险责任。事故发生后，原告多次找四被告协商未果，引起本诉。被告王某辩称，事故发生后我垫付了医疗费10000元要求一并处理；我的车购买了保险，原告的损失应当由保险公司承担。被告巨一公司书面答辩称，一、涉案车辆粤Ｂ×××××／粤Ｂ×××××已在被告人民财保深圳公司投了机动车交通责任强制保险和机动车商业保险，根据保险合同的有关规定，赔偿金额足以赔偿此起事故属于涉案车辆责任部分。二、巨一公司不承担连带责任，巨一公司与被告王某是车辆挂靠关系，被告王某把车辆挂靠在巨一公司名下，巨一公司是被挂靠人，不是汽车的所有权人，也不参与王某车辆的具体运营。根据《江西省高级人民法院民一庭关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解答》规定：“挂靠车辆因交通事故致人损害的，应由挂靠人承担赔偿责任，对于挂靠人不能支付的部分，由被挂靠人予以垫付；挂靠人与被挂靠人请求区分内部责任的，可通知当事人另案处理，如赔偿权利人主张与被挂靠人承担连带责任的，人民法院不予支持”。三、原告许某某出具的赔偿清单中的赔偿数额，缺乏相关的法律和事实依据。1、原告许某某医疗费51358.94元，计算方法不明确，而且提供的票据数额缺乏依据，根据票据核算，江西省医疗住院收费票据（ＮＯ.000Ｓ57853），支付数额为47949.74元；江西省医疗门诊收费票据（0038190870），支付数额为192.7元；广东省医疗收费票据（ＫＷ72044029）的费用支付是122.6元，共48265.04元，并不是原告许某某所列的数字，清原告许某某本着诚实守信的原则认真核算清楚，并提供相关依据。2、后续治疗费15000元，缺乏相关依据。3、营养费和伙食补助费并没有提供相关依据。4、抚养费并不属于伤残赔偿金，而且抚养费的60156.25元，并没有提供依据。5、伤残赔偿金的数额并没有提供依据和计算方法，而且原告许某某并非广州城镇户口，应提供按广州城镇居民赔偿标准赔偿的相关文件和依据。6、护理费没有提供相关依据。7、工作证明没有提供社保资料等相关依据。8、精神抚慰金5000元并没有提供依据。9、交通费1000元没有提供票据和发票，缺乏依据。10、拖车费并没有提供相关收据和发票，缺乏依据。11、原告许某某在《赔偿清单》中，所列的被告一、二、三承担122000＋（322023.69-122000）＊70%＝2162017元，缺乏计算方法和依据。综上所述，原告许某某提出的涉案数额，缺乏法律和事实依据，请求法院对原告的各项损失重新核定。涉案车辆粤Ｂ×××××／粤Ｂ×××××已在被告人民财保深圳公司投了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，足以承担涉案车辆此起事故的责任份额。答辩人不承担连带责任，原告许某某对答辩人的诉求无事实依据和法律依据，请求法院依法驳回原告对答辩人的所有诉讼请求。被告人民财保深圳公司辩称，一、驾驶员提供了该车合法有效的行驶证及驾驶证、从业资格证的前提下，我公司按照交强险、商业三者险条款的规定承担保险赔偿责任；二、要求王某提供从业资格证，如未提供我方将保留对商业险拒赔的权利；三、我方仅在商业险部分承担70%的责任；四、原告主张的各项请求不合理，保险公司并非本次事故直接侵权人，鉴定费和诉讼费不属于保险公司赔偿范围，不予承担。本案经审理查明，认定事实如下：2019年8月30日3时48份，被告王某驾驶粤Ｂ×××××／粤Ｂ×××××号重型普通半挂车由南向北行驶至大广高速公路西线3109Ｋｍ＋507ｍ处时，车辆刮擦上停于应急车道内由原告许某某驾驶的皖Ｈ×××××号小型客车左侧和原告许某某，造成许某某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。后经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属八支队第六大队认定，被告王某负本次事故的主要责任，原告许某某负本次事故的次要责任。事故发生后，原告许某某被送往信丰县中医院住院治疗，住院29天，花费医疗费47949.74元，门诊费192.7元；于2019年9月28日转入万安县弹前卫生院住院治疗，住院19天，花费医疗费2506.4元，门诊费499.5元；2019年12月4日原告许某某前往广州市花都区第二人民医院做内固定术后复查，花费122.6元；2020年3月6日原告许某某前往信丰县中医院做术后复查，花费88元。综上所述，原告因本次事故住院总天数为48天，花费医疗费及门诊费共计51358.94元。原告住院期间，被告王某垫付医疗费10000元，被告人民财保深圳公司垫付医疗费10000元。2020年3月15日，原告许某某就伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期委托江西神州司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人许某某的伤残等级为十级；后续治疗费为壹万伍仟元整；自受伤之日起，误工期为270天，护理期为120天，营养期为120天。原告支付鉴定费3000元。被告王某驾驶的粤Ｂ×××××／粤Ｂ×××××号重型普通半挂车在被告人民财保深圳公司投保了交强险和100万元第三者责任商业险（不计免赔），且事故发生在保险期内。庭后被告王某提供的行驶证、驾驶证及从业资格证，经本院审核，被告王某具备货运从业资格证。被告王某驾驶的粤Ｂ×××××／粤Ｂ×××××号重型普通半挂车挂靠在被告巨一公司。另查明，事故发生前，原告许某某在广州花都区租住曾丽霞房屋开皮具加工厂。原告许某某的父亲许经森（1951年6月3日生）、母亲彭丙秀（1955年6月3日生），许经森与彭丙秀生育子女3人。原告许某某生育许青林（2009年12月8日生）、许凯（2009年12月8日生）、许玲（2008年4月7日生），许青林、许凯系万安县弹前中心小学学生、许玲系万安县弹前中学学生。以上事实，有原、被告的陈述及其提交的证据可以证实，经法庭质证，可以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属八支队第六大队对本次事故做出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实和法律规定，本院对此予以采信，被告王某依法应对原告许某某因交通事故造成的合理损失承担主要赔偿责任，本院依法认定为70%。因被告王某驾驶的粤Ｂ×××××／粤Ｂ×××××号重型普通半挂车在被告人民财保深圳公司投保了交强险和100万元的第三者责任商业险（不计免赔），且事故发生在保险期间内，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告人民财保深圳公司在保险限额内先行赔付，不足部分由被告王某承担。关于原告许某某因本次交通事故造成的各项合理损失，本院依据法律规定、原告许某某工作生活地经济水平、当事人的陈述及相关证据，作出如下认定：1、医疗费51358.94元，有医院出具的正式发票为凭。2、误工费，根据原告提供的证据证实原告长期居住、工作、生活在广州花都区，参照广东省制造业行业标准酌定为210元/天；误工时间结合原告的住院时间、出院医嘱及鉴定意见，对其主张的270天予以支持，故误工费计算为210元/天×270天=56700元。3、护理费，因原告未向本院提交任何证明护理人员收入情况的证据，且原告住院地均为江西省范围内，因此，本院参照江西省护理费标准，酌定为130元/天，护理时间结合原告的住院时间、出院医嘱及鉴定意见，对其主张的120天予以支持，护理费计算为120天×130元/天=15600元。4、住院伙食补助费，结合住院天数及当地生活水平，计算为48天×50元/天=2400元。5、营养费，结合原告住院天数、鉴定意见及当地生活水平，计算为120天×50元/天=6000元。6、后续治疗费15000元，结合原告伤情、出院医嘱及鉴定意见，对该项主张本院予以支持。7、伤残赔偿金，根据原告提供的证据证实原告长期居住、工作、生活在广州花都区，其要求伤残赔偿金、赡养费、抚养费参照广州城镇标准予以计算，本院予以支持；结合原告医院就诊的出入院记录及鉴定意见，本院认定伤残等级为十级，伤残赔偿金计算为42066元/年×20年×10%=84132元；赡养费计算为28875元/年×（12年+16年）×10%÷3人=26950元；抚养费计算为28875元×（8年+8年+7年）×10%÷2人=33206.25元。即本项损失总计144288.25元。8、精神抚慰金，因本次事故造成原告十级伤残，但其在本次事故中承担次要责任，故本院酌定为3500元。9、交通费1000元，结合原告住院天数及护理人员往返家与医院距离，对该项主张予以支持。10、鉴定费3000元，系原告为确定自身损失而产生，因此对于该项主张本院予以支持。11、拖车费1200元，系原告事故发生后将车拖离高速所产生的费用，对该项主张本院予以支持。12车修理费1546.5元，原告到被告人民财保深圳公司指定公司进行车辆维修所产生费用，对该项主张予以支持。上述原告许某某的各项损失合计301593.69元，此款由被告人民财保深圳公司应在交强险范围内先行承担122000元，剩余179593.69元在商业三者险范围内按责任承担70%的赔偿责任，即125715.6元。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应赔偿原告许某某因交通事故造成的各项损失共计247715.6元，扣除其已支付的医疗费10000元，尚应支付237715.6元，此款于本判决生效之日起十五日付清。二、原告许某某在保险公司理赔后应返还被告王某医疗费垫付款10000元。三、驳回原告许某某的其它诉讼请求。（信丰县人民法院标的款账号：1、用户名：信丰县人民法院；2、账号：14×××47；3、开户行：中国农业银行信丰县支行营业部）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4930元，减半收取2465元，由被告王某承担1725元，原告许某某承担740元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费帐号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员 黄 晖二〇二〇年八月二十日书记员 温淑珍