河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初1175号原告：张大珍，女，1954年10月20日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：杨明杰，女，汉族，1980年9月5日，住桐柏县，系原告之女。特别授权。委托诉讼代理人：王磊，河南朝野律师事务所律师，一般代理。被告：陈海露，男，1988年12月13日生，汉族，住桐柏县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。住所地：南阳市工业路57号。统一社会信用代码：91411300X1464531X1。负责人：吴文光，任总经理。委托诉讼代理人：马晨曦，女，汉族，1997年5月24日生，系该公司员工，特别授权。原告张大珍诉被告陈海露、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下称：中人财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张大珍的委托诉讼代理人杨明杰、王磊，被告陈海露，被告中人财险公司的委托诉讼代理人马晨曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张大珍向法院提出诉讼请求：一、判令被告陈海露赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金等各项损失共计140000元，二、判令被告中人财险公司对原告的上述损失，在保险责任限额内承担赔偿责任。事实和理由：2019年12月28日18时20分许，被告陈海露驾驶豫Ｒ×××××小型客车，沿312国道自东向西行驶至桐柏县××镇高埠路段时，与自北向南横过道路的原告张大珍发生碰撞，造成张大珍受伤，车辆受损之交通事故。经桐柏县公安交警大队第411330120190000619号道路交通事故认定书认定，被告车辆承担事故全部责任，原告张大珍无责任。原告张大珍受伤后，随机被送至桐柏县人民医院救治，经诊断为盆骨骨折、肋骨多发性骨折等多处损伤，住院88天，支出医疗费用四万余元。张大珍伤情后经法医鉴定，伤残等级评定为十级。根据国家人身损害评定标准，张大珍因事故受伤所需误工期为190日、护理期为100日，营养期为100日。被告陈海露驾驶的涉案车辆登记所有人为其本人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投有交强险和商业三者险，其中商业三者险责任限额100万元。本事故发生在保险期间。据上，被告陈海露驾驶机动车致原告张大珍受伤致残，且负事故的全部责任，被告保险公司作为涉案车辆的承保公司，对原告的损失应在保险责任限额内承担赔偿责任。现原告为维护自身合法权益，特依据《侵权责任法》第6条、《道路交通安全法》第76条等相关法律规定提出上述诉求，请依法判处。原告张大珍向法庭提交如下证据：一、事故认定书一份。拟证实本案事故发生经过及责任划分情况。二、陈海露驾驶涉案车辆行车证和保单复印件。拟证实陈海露驾驶涉案车辆登记信息及投保情况，三、张大珍诊断证、××例。拟证实张大珍因事故所致伤情及住院天数等情况，××例中长期医嘱单显示原告住院期间陪护二人。四、医疗费票据三张及用药清单一份。拟证实张大珍医疗费用支出。五、司法鉴定意见书一份。拟证实张大珍因事故致十级伤残，因伤所需误工、护理、营养期限。六、鉴定费票据一张。拟证实张大珍鉴定费支出情况。七、证人张某、郭某出庭作证。拟证实张大珍具有劳动能力，误工费应给予支持。八、索赔费用清单一份（不包含被告中人财险公司垫付的10000元）。拟证实张大珍因事故造成的整体损失情况。被告陈海露辩称，原告医疗费41943.14元中有陈海露垫付的20000元现金，应在保险公司赔付给原告的赔偿款中直接赔付给陈海露。原告的鉴定费应由原告本人承担。被告陈海露向法庭提交如下证据：垫付收条和银行刷卡凭证各一张。被告中人财险公司辩称，医疗费中应扣除非医保用药；原告已超过法定退休年龄，误工费不应支付；住院期间为二人护理，住院期以外应按一人护理；伙食补助和营养费应按住院期间的实际住院天数进行赔付，护理期应按实际住院天数计算；对原告的伤残鉴定系单方委托，没有通知我方，对鉴定意见我公司将在五日内以书面申请重新鉴定；伤残赔偿金应按2019年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年标准计算；精神抚慰金5000元的数额过高，鉴定费不应由我公司承担。经庭审质证，结合原被告陈述，本院确认以下案件事实：2019年12月28日18时许，被告陈海露驾驶豫Ｒ×××××小型客车，沿312国道自东向西行驶至桐柏县××镇高埠路段时，与自北向南横过道路的原告张大珍发生碰撞，造成张大珍受伤，此交通事故经桐柏县公安交警大队道路交通事故认定书认定，被告陈海露承担此事故全部责任，原告张大珍无责任。原告张大珍受伤后，被送往桐柏县人民医院治疗，经诊断为：骨盆骨折、头皮擦伤、脑震荡、胸部外伤、肺挫伤、右侧多根肋骨骨折、双侧胸腔积液、腹部闭合性损伤和四肢软组织损伤等。原告共住院88天。原告张大珍的伤情经鉴定，伤残等级为十级，误工期为190日、护理期为100日、营养期为100日。被告陈海露是豫Ｒ×××××小型客车的所有人。该车在被告中人财险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。原告住院治疗期间，被告陈海露向原告垫付医疗费20000元，被告中人财险公司向原告垫付10000元。本院认为，被告陈海露驾驶豫Ｒ×××××小型客车与原告张大珍发生碰撞，致原告受伤，此交通事故经桐柏县公安交警大队认定，被告陈海露承担此次事故的全部责任，原告张大珍无责任，本院对该事故认定予以确认。被告陈海露应对原告的合理损失承担全部赔偿责任，被告中人财险公司作为肇事车辆的投保公司，应在交强险和商业第三者责任险限额内承担替代赔偿责任。原告虽年满60周岁，但非退休人员，没有退休金收入，其在事故发生前从事护理工作，每月2500元的实际误工损失应予支持。被告中人财险公司未在指定期间内向本院提交重新鉴定申请，视为认可原告张大珍的伤残鉴定意见。原告的合理损失有：1、医疗费41943.41元；2、误工费，误工期应依鉴定意见确定为190日，误工费为：2500元/月×12月/年÷365天/年×190天=15616.44元；3、护理费，护理期应依鉴定意见确定为100日，其中住院天数88天，以2019年度河南省居民服务业和其他服务业就业人员年平均工资45677元/年为标准计算，被告方认可住院期间护理人数为2人，护理费为：45677元/年÷365天/年×88天×2人=22025.07元；护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数，原告张大珍未提供明确的鉴定意见或医嘱证明出院期间护理人数需2人，故本院确定出院期间护理人数为1人，出院期间护理费为：45677元/年÷365天/年×12天=1501.71元；4、住院伙食补助费：88天×50元/天=4400元；5、营养费，营养期应依鉴定意见确定为100日，营养费为100天×20元/天=2000元；6、残疾赔偿金，残疾赔偿金应按2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年为标准以15年计算，即34200.97元/年×15年×10%=51301.46元；7、精神伤害抚慰金，伤残程度为十级的精神损害抚慰金酌定为5000元；8、鉴定费1200元；9、交通费：88天×20元/天=1760元。以上损失共计146748.09元。被告中人财险公司垫付的10000元费用应从该赔偿款中予以扣减；被告陈海露垫付的20000元费用，应由被告中人财险公司从赔偿款中直接对其支付。有原告的全部损失在交强险和商业第三者责任险中能够得到足额赔付，故被告陈海露不再承担支付责任。综上，原告张大珍的合理请求予以支持；被告陈海露关于返还垫支款的意见成立，应予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效之日起十五日内，在交强险和商业第三者责任险限额内赔付原告张大珍各项损失116748.09元，赔付被告陈海露20000元；二、被告陈海露不再承担支付责任。如果未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1550元，由被告陈海露负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王玉利二〇二〇年八月十四日法官助理刘亚兰书记员杨华