江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初2551号原告：孙美芬，女，1970年5月5日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。原告：赵明，男，1997年5月28日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。原告：赵鑫，男，2011年4月11日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。法定诉讼代理人：孙美芬，系原告赵鑫母亲(即本案第一原告)。原告：赵雅丽，女，2013年7月22日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。法定诉讼代理人：孙美芬，系原告赵雅丽母亲（即本案第一原告）。原告：赵雅琴，女，2016年12月8日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。法定诉讼代理人：孙美芬，系原告赵雅琴母亲（即本案第一原告）。被告：陶利，男，1974年11月23日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：宿迁市环卫土石方工程有限公司，住所地江苏省宿迁经济技术开发区新上海大世界休闲中心7幢。法定代表人：史建永，该公司总经理。二被告共同委托诉讼代理人：张艳，江苏律恒律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：周桂，江苏律恒律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号。负责人：汪伟，该公司经理。委托诉讼代理人：张凌千，江苏宏亮律师事务所律师。原告孙美芬、赵明、赵鑫、赵雅丽、赵雅琴与被告陶利、宿迁市环卫土石方工程有限公司（以下简称环卫公司）、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告赵鑫、赵雅丽、赵雅琴的法定诉讼代理人即本案原告孙美芬及原告赵明，被告陶利和被告环卫公司的共同委托诉讼代理人张艳，被告保险公司的委托诉讼代理人张凌千均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告各项损失合计1480456.1元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：丧葬费变更为43295元，增加车损及死者的手机衣物等财产损失合计2000元及保全保函费700元，放弃单独计算被扶养人生活费。事实和理由：2020年4月14日9时20分许，陶利驾驶苏Ｎ×××××号重型自卸货车沿宿迁市宿城区蔡集镇宿黄线由西向东行驶至宿黄线与箭鹿大道交叉路口处右转弯时，与沿宿黄线由西向东行驶的赵某驾驶的电动自行车相撞，致车辆损坏，赵某当场死亡。经交警部门认定，被告陶利承担该起事故的全部责任。双方就赔偿事宜未达成一致，特提起诉讼。被告陶利、环卫公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，涉案车辆在保险公司投保交强险和商业三者险100万元，有不计免赔。针对原告主张的损失，丧葬费按标准计算；精神抚慰金我方认为过高；死亡赔偿金认可江苏省标准；车辆损失需要原告提供相关证据；处理丧葬事宜费用由法庭酌情确认；保全、保函费及诉讼费用由法庭依法判决。被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元，有不计免赔，事故发生在保险期间内。原告应当提供相关的驾驶证、行驶证、营运证、运输资格证等证件，否则我司商业三者险不予赔偿。针对原告主张的损失，丧葬费按标准计算；处理丧葬事宜的费用认可3000元；精神抚慰金认可30000元；保全的保函费我司不承担。本院经审理认定事实如下：2020年4月14日9时20分许，陶利驾驶苏Ｎ×××××号重型自卸车沿宿迁市宿城区蔡集镇宿黄线由西向东行驶至宿黄线与箭鹿大道交叉路口处右转弯时，与沿宿黄线由西向东行驶的赵某驾驶的电动自行车相撞，致使车辆受损，赵某当场死亡。经交警部门出具事故认定书，认定：陶利承担该起事故的全部责任，赵某无责任。2020年4月16日，宿迁市公安局物证鉴定所出具鉴定文书，鉴定意见为：赵某符合因交通事故致严重腹腔脏器损伤死亡。另查明：被告陶利驾驶的苏Ｎ×××××号重型自卸车登记在被告环卫公司名下，被告陶利系被告环卫公司雇佣的驾驶员。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元，且投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。被告陶利具有驾驶证和从业资格证，事故发生时均在有效期间内。涉案车辆具备行驶证和运输证，事故发生时均在有效期间内。又查明：受害人赵某出生于1959年6月1日，与原告孙美芬系夫妻关系，二人婚后育有四个子女，即长子赵明、次子赵鑫、长女赵雅丽、次女赵雅琴。受害人赵某的父母均已去世。再查明：原告对登记在被告环卫公司名下的苏Ｎ×××××号重型自卸车申请保全，本院依法作出（2020）苏1311财保171号民事裁定书，保全涉案车辆。后被告环卫公司向本院交纳40000元反担保款，本院依法对上述车辆解除扣押。原告因此次保全向本院交纳保全费420元。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告陶利驾驶重型自卸车与赵某驾驶的电动自行车相撞，致赵某死亡。根据道路交通事故认定书，被告陶利承担该起事故的全部责任，故被告陶利对原告的合理损失应承担全部民事赔偿责任。因被告陶利系被告环卫公司的雇员，其对事故发生存在重大过失，其应当与被告环卫公司向原告承担连带赔偿责任。因案涉车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故原告损失应由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内予以承担，差额部分，由被告环卫公司、陶利连带承担。原告因本起事故在本次诉讼中的损失如下（以下数据均取整）：1.丧葬费43295元；2.办理丧葬事宜的交通、误工费用，本院酌情支持3000元；3.死亡赔偿金，关于死亡赔偿金标准，原告主张按2019年度江苏省居民人均可支配收入中的工资性收入23836元/年+2019年度江苏省居民人均可支配收入中的经营净收入5636元/年再乘以2019年江苏省平均负担系数1.78计算符合法律规定，本院予以支持；故死亡赔偿金应为1049203元【（23836元/年+5636元/年）*1.78*20年】；4.精神抚慰金，根据原告主张，结合被告答辩，本院酌情支持40000元；5.车损，根据交通事故责任认定书的记载，受害人因涉案交通事故遭受财产损失是客观事实，故本院综合财产损失客观存在的事实、电动自行车市场价格的社会常识，兼顾诉讼经济和效率，酌情确定车辆损失为800元；对于原告主张的衣物和手机损失，因原告未提供证据予以证实，本院不予支持。（1-4）项合计1135498元，被告保险公司在交强险限额内承担110800元（含精神抚慰金40000元及车损800元），在商业三者险限额承担1000000元，合计1110800元；被告环卫公司在保险限额外应承担25498元（1135498+800-1110800），被告陶利承担连带责任。另原告主张的购买保函费用700元并非其必要性支出所造成的损失，故本院不予支持。因调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效后十日内给付原告孙美芬、赵明、赵鑫、赵雅丽、赵雅琴因其近亲属交通事故死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项损失合计1110800元；二、被告宿迁市环卫土石方工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告孙美芬、赵明、赵鑫、赵雅丽、赵雅琴因其近亲属交通事故死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜费用等各项损失合计25498元；被告陶利承担连带赔偿责任；三、驳回原告孙美芬、赵明、赵鑫、赵雅丽、赵雅琴的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3951元、保全费420元，合计4371元，由被告环卫公司、陶利连带负担（原告已预付，被告未履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  陆文婷二〇二〇年八月二十四日书记员  姚 宇