广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初2822号原告：卢扬田，男，1986年12月2日出生，汉族，住广东省英德市******委会十六组。身份证号码：441************214。被告：邓坚准，男，1984年12月19日出生，汉族，住广东省英德市******委会一组。身份证号码：441************235。委托代理人：刘良康，系广东青于蓝律师事务所律师。委托代理人：赖玉婵，系广东青于蓝律师事务所律师。关于原告卢扬田诉被告邓坚准生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢扬田，被告邓坚准的委托代理人赖玉婵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、五菱面包车维修费共计12745.5元（具体详见所附赔偿项目和计算标准清单）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年4月4日16时许，原告将自有的五菱面包车停放在被告店面门口对出的路上（没有挨近被告店面门口），被告酒后回到店里，叫原告开走车，因原告睡着了、一下子未听到被告的叫唤，被告就拿工兵铲损坏原告的五菱面包车的车牌部位及车身其他部位，原告听到响声后下车看见被告正在损坏车辆，随即问被告是怎么回事，被告不回应、反倒殴打原告（拿起一条竹竿殴打、抓原告阴部），导致原告全身多处不同程度受伤。经派出所民警调查询问后，原告被家属送往翁源县人民医院官渡分院检查，开销检查费1579.5元；因伤势严重，于2020年4月5日凌晨2时入住翁源县人民医院官渡分院，至2020年4月9日上午9时出院，共住院治疗4天，开销医疗费3176元。临床诊断为全身多处软组织挫伤，处理意见为：1、住院治疗4天；2、住院期间壹人陪护；3、全休叁周；4、门诊复诊。至今为止，被告未赔付原告分文。原告所有的五菱面包车被被告损坏，原告自行维修好，开销维修费2940元。综上所述，为维护原告的合法权益，依据《民法通则》第119条、《民法总则》第176条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条等的规定，提起诉讼。原告损失项目、计算标准、具体损失金额计算如下：一、医疗费：1579.5元（检查费）+3176元（住院期间产生的医药费）=4755.5元；二、误工费：25天（住院4天十全休21天）×150元/天=3750元；三、护理费：4天×150元/天=600元；四、住院伙食补助费：4天×100元/天=400元；五、交通费：300元；六、五菱面包车维修费：2940元；上述一至六项合计总金额：12745.5元。被告答辩称：一、本案是由于原告的过错行为造成的，原告应当承担主要责任。2020年4月4日下午16时许，被告驾车回到自己经营的小超市准备开门营业时，发现原告的五菱面包车停在超市门口影响经营，遂让同行的两个朋友下车让原告把车开走，原告拒绝后，被告下车敲原告的车窗、试图再次与原告沟通，几经劝说，原告反而更加恶言相向、谩骂被告，导致双方发生口角，被告一时气不过、取来工兵铲敲了几下原告的车牌，原告不服气、取来一根铁棍冲向被告，被告情急之下、随手拿起一旁的竹竿防卫，双方形成互殴局面，直到派出所民警到场事态才平息。斗殴是原告先挑逗而起，被告本能自卫。二、原告部分诉讼请求无事实和法律依据，应予驳回。具体如下：1、误工费不合理。从原告提供的《出院诊断证明书》、《出院小结》等证据来看，原告仅为皮外伤、并不严重。虽然医生建议全休三周，但并不影响原告正常生活、工作。在事发后第五天，就有人看见原告出现在菜市场正常工作（卖菜）；原告也没有提供任何收入证明。2、护理费不合理。根据医院出具的诊断证明书来看，原告只是全身多处软组织挫伤，不需要人护理。3、五菱面包车维修费不合理。财产损失不应与人身损害赔偿一并处理，应另案起诉处理；维修费项目与损害位置不一致。4、交通费不合理。原告没有提供任何因本次事件所产生的交通费发票予以证明该项费用的支出。5、双方在互殴的过程中，被告也有不同程度的受伤，事后前往翁源县人民医院检查，开销检查费用629.80元，这应由原告承担。原告向本院提交证据材料如下：1、清公英德行罚决字【2020】00945、00946号两份行政处罚决定书，拟证明事故发生的时间、地点、经过、当事人的基本情况。2、广东省医疗收费票据、翁源县人民医院费用清单，拟证明原告受伤后被家属送往翁源县人民医院官渡分院检查，开销检查费1579.5元。3、病历、诊断证明书、广东省医疗收费票据、翁源县人民医院住院费用明细清单，拟证明原告受伤的部位和程度，原告在翁源县人民医院官渡分院住院治疗及开销医药费等情况。4、瑞达汽车维修服务中心结算清单发票、行驶证，拟证明原告是涉案粤A*****号五菱牌面包车的所有人，维修该车辆被被告损坏的部位损失维修费2940元。5、现场照片，拟证明原告所有的上述涉案车辆停放在被告店面门口对出的道路上，没有近挨被告的店门。被告对原告提交的证据材料的质证意见如下：认可证据材料1的真实性、合法性、关联性，认为证明了原告对本案纠纷发生也有过错，也被行政处罚。认可证据材料2、3的真实性、合法性、关联性，但认为原告应承担主要责任。认可证据材料4的真实性、合法性、关联性，但否认其中结算清单、发票的关联性，认为这是针对财产损失的证据材料，应另案起诉；正好证明维修项目与损害位置不一致。认可证据材料5的真实性、合法性、关联性，但认为正好证明原告停车在被告店铺门口，这与证据材料1中的处罚决定书所认定事实一致。被告向本院提交证据材料如下：检查报告单、医疗费发票，拟证明被告受伤后到翁源县人民医院检查开销的医药费情况，被告在与原告互殴过程中也受了伤，也有医药费损失。原告对被告提交的证据材料的质证意见如下：否认检查报告单的真实性；认可发票的合法性，否认其关联性。本院经审理查明：2020年4月4日16时许，原告停放其所有的五菱面包车在被告所有的店铺门口，在叫原告开走汽车的过程中，原、被告产生矛盾；期间，被告持工兵铲损坏原告所有的五菱面包车的车牌、车身其它部位、并殴打原告，被在场群众劝开后，被告从店铺内取来一条竹竿、原告从车内取出一条铁棍互殴对方身体，厮打中原告倒地，被告用手抓原告阴部，双方均有不同程度受伤、面包车车牌被打凹陷。被告被分别处以行政拘留10日并处罚款500元、行政拘留5日并处罚款500元的行政处罚，合并执行行政拘留15日并处罚款1000元；原告被处以行政拘留10日并处罚款500元的行政处罚。因上述原、被告双方互殴，造成原告损失6555.5元；被告损失629.8元；损失共计7185.3元。本院认为：一、2020年4月4日16时许，原、被告发生纠纷互殴并被行政处罚，有相应的行政处罚决定书载明、认定，原、被告对此均无异议，据此本院予以采信。二、结合原告的诉讼请求、被告的答辩意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的相关计算标准，理算、认定损失项目、具体金额如下：1、采信原告提交的证据材料2、3，认定原告损失医药费4755.5元（检查费1579.5元+住院期间开销的医药费3176元=4755.5元）；损失误工费600元（住院4天×150元/天=600元）；损失护理费600元（住院4天×150元/天×陪护1人=600元）；损失住院伙食补助费400元（住院4天×法定标准100元/天=400元）；损失五菱面包车维修费200元（维修车牌）；上述五项合计6555.5元。2、采信被告提交的证据材料，认定被告损失医药费629.8元。3、上述各项损失总额合计7185.3元。三、结合原、被告双方被行政处罚的情况分析，本院认为，按照原告承担40%（即2874.1元）、被告承担60%（即4311.2元）比例分摊上述损失总额为宜；即被告赔偿原告损失3681.4元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、限被告邓坚准在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告卢扬田损失3681.4元。二、驳回原告卢扬田的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59.32元，由原告卢扬田负担23.7元，由被告邓坚准负担35.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  罗智星二〇二〇年八月十九日书记员  李韵欣附标的款账号：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---7133*****345。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上写明案号，否则将因无法确认案号而无法对应入账，造成不便。附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。