wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执175号之一申请执行人：姜大松，男，1977年2月13日生，汉族，住江苏省盐城市。被执行人：顾振华，男，1982年3月5日生，汉族，住江苏省建湖县。申请执行人姜大松与被执行人顾振华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日作出（2019）苏0991民初2117号民事判决书。该判决书载明：“被告顾振华于本判决生效后十日内偿还原告姜大松借款本金1000000元，并承担以1000000元为基数自2018年10月18日起至实际还款之日止按照年利率24%计算的利息（本息之和以不超过900000元加上以900000元为基数自2017年10月18日起至实际还款之日止按照年利率24%计算的利息之和为限，其中被告顾振华已支付的10万元利息应当予以扣除）；二、驳回原告姜大松的其他诉讼请求”。案件受理费15960元，由被告顾振华负担。法律文书生效后，被执行人顾振华未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人姜大松申请法院强制执行。本院在执行过程中，1、2020年3月6日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年3月4日、4月26日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、有价证券等财产信息，未发现可供执行的财产线索。3、2020年3月12日，我院依法委托建湖县人民法院不动产登记中心查询被执行人名下房产，经回馈，被执行人名下在建湖县未查到房产信息。4、2020年5月6日，我院到江苏建湖农村商业银行股份有限公司冻结顾振华持有的该公司的股权，并于次日到盐城市市场监督管理局作信息公示。但该股权已作质押，目前暂不宜处置。5、2020年5月11日，申请执行人姜大松申请执行生效裁判文书中的担保人吴峰，经法院执行，吴峰给付了申请人姜大松100万元，申请人姜大松放弃了对吴峰其他法律责任的追究。本案吴峰本应承担的利息问题，姜大松将继续向主债务人顾振华要求。6、2020年8月29日，本院依法将采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据及后果等告知申请执行人代理人，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已将执行情况及风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。因被执行人未能履行法律规定的给付义务，本院依法对被执行人采取限制高消费的措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 员 王为华审 判 员 周洪庆审 判 员 卞仁彪二〇二〇年八月二十九日法官助理 王 钊书 记 员 杨 斌
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初14978号原告：朱xx，男，汉族，1996年3月20日出生，住河南省原阳县。被告：严x，男，汉族，1987年2月14日出生，住武汉市蔡甸区。委托代理人贾奇贤，男，汉族，1989年4月22日出生，住河南省沈丘县，特别授权。原告朱xx（以下简称原告）诉被告严x（以下简称被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人贾奇贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付车辆维修费2000元；2、被告支付误工费3600元，交通费318元；三、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月14日15时22分，原告驾驶车牌号为豫Ａ×××××的车辆，与被告驾驶车牌号为豫Ａ×××××的车辆，在河南省××××区柳林立交桥处发生交通事故，造成原告车辆车窗密封条、后视镜等运输设备财产损失。事故发生后，经郑州市公安局交通警察支队五大队处理，于2020年7月14日作出了道路交通事故认定书，认定被告违反开关车门造成交通事故的规定，被告承担全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告在4S店修车花费2000元，有开具的发票证明；原告在2020年7月14日至2020年7月26日工作期间因车辆损失在安装照明产品、电器维修、装饰材料施工中花费交通代步费318元，有出租车发票证明；原告在车辆维修期间做建筑材料、水暖器材等项目工作，在名门熙昕苑小区、绿都澜湾三期小区的房屋装修吊顶等工作中务工，不能按期完成公司工作，从2020年7月14日至2020年7月26日造成误工费损失每天300元，共计3600元，有公司书面材料证明。事故发生后，被告拒不支付给原告造成的一系列损失，经多次催告，被告仍恶意不理会。综上所述，被告恶意拒不支付交通事故造成的原告车辆维修费2000元、交通代步费318元、误工费3600元，共计5918元的损失。依据相关法律规定，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，望判如所请。原告为支持其诉讼请求所依据的事实，向本院提交证据如下：证据一、道路交通事故认定书一份；证据二、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单各一份；证据三、维修车辆发票、务工证明各一份；证据四、出租车发票一组；证据五、公司营业执照一份。被告辩称：1、原告车辆维修费用虽然由保险公司承担，但是经我方联系4s店，报价为1800元。并非最后的原告要求的2000元。2、事故发生当天，我方已联系好保险公司与4s店，并通知原告去维修，并承诺无需原告承担任何费用，维修时间为2天，但是原告一直不去。并非我方不赔偿。3、原告提出在7月14日至7月26日，共12天去安装产品、电器维修、施工的交通费用。4s店的维修时间为2天，并不需要12天。并且即使未发生交通事故，朱某开车去工作，原本他自己也需要花费油费或者其他交通费。所以，原告要求赔偿他在此期间工作的交通费用，我方不认可。4、对方提出12天的误工费用，每天300天。此次事故，并未造成原告伤残，并未使其丧失劳动力，不存在误工。并且对方在上一条中，要求我方支付其在此期间工作的交通费用，说明对方一直在工作，并未误工，却要求我方赔偿误工费用，属于欺诈行为。5、我方已多次告知对方，维修地点，让其去维修，但是对方一直坚持在他自己找的地方维修，费用比较高，虽然是保险公司出钱，但是我方认为也是国有资产的流失。6、按照常理，发生交通事故，未发生人员受伤的情况，主责方或主责方保险公司为无责方在正规修理厂修理车辆即可，并未有其他费用。我方在过去几年的驾驶过程中，也曾几次为无责方，并未有过交通费用和误工费用的赔偿，因为即使未发生交通事故，自己开车也会有费用，把车辆放在维修处就可以了，也并未误工。希望对方不要再纠缠，尽快解决。被告未提交证据。经审理查明：2020年7月14日，郑州市公安局交通警察支队五大队出具道路交通事故认定书，主要载明：事故时间2020年7月14日15时22分，事故地点河南省××××区柳林立交桥，上述时间，被告严x驾驶车牌号为豫Ａ×××××的车辆，原告驾驶车牌号为豫Ａ×××××号的车辆，在河南省××××区柳林立交桥处发生交通事故。被告违反了开关车门造成交通事故之规定，被告承担全部责任，原告不承担责任。2020年7月23日，河南合众汇金实业有限公司出具一份河南增值税电子普通发票载明：购买方为豫Ａ×××××，项目名称为劳务*工时费、交通运输设备*车窗密封条、交通运输设备*后视镜，价税合计2000元。原告于2020年7月28日向本院提起诉讼。本院认为：被告驾驶车辆与原告驾驶的车辆发生交通事故，交通事故认定书认定被告承担全部责任，原告不承担责任。本院对上述责任认定书予以采信。原告诉请被告支付车辆维修费用2000元，有修车发票在案为证，本院予以支持。原告诉称因没有车的情况下，无法上班而诉请支付误工费3600元，没有依据，本院不予支持。原告诉请交通代步费318元，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告严x于判决生效后十日内支付原告朱xx车辆维修费2000元；二、驳回原告朱xx的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告严x负担。本判决为终审判决。审判员 贾 威二〇二〇年八月十九日书记员 王伟亮
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初4556号 原告：山东众泰防爆电机股份有限公司，住所地，荣成市荣昌路48号。 法定代表人：周重恩，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王俊基，山东华夏明德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘艳霞，山东华夏明德律师事务所律师。 被告：烟台海州机械有限公司，住所地，烟台市莱山区莱山工业园同和路17号。 法定代表人：张振叶。 原告山东众泰防爆电机股份有限公司与被告烟台海州机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东众泰防爆电机股份有限公司委托诉讼代理人刘艳霞到庭参加诉讼，被告烟台海州机械有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东众泰防爆电机股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款89167元及自起诉之日起至实际支付之日止的利息；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告从原告处购买电机，原、被告多年来一直有着电机业务往来。2019年1月23日，经原、被告对账确认，被告欠付原告电机款89167元。上述欠款原告多次催要，被告拒绝归还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 烟台海州机械有限公司未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告多年来向被告供应电机。2019年1月23日，原、被告进行对账，对账函确认被告截至2019年1月23日欠付原告货款89167元，被告并在对账函上盖章确认。后原告多次催要欠款无果，遂成诉。 本院认为，被告在原告处购买电机，原、被告间买卖合同法律关系成立并合法有效。被告购买原告的货物尚欠货款89167元，有被告盖章确认的对账函及原告的陈述为凭，事实清楚、证据充分，且被告未对原告的主张做否定之答辩，对此本院予以确认，故原告有权要求被告支付欠付货款89167元。对于原告主张的利息，本院认为，原、被告对账后被告仍未支付原告货款，被告逾期付款的行为必然会对原告造成利息损失，现原告主张被告自起诉之日（2020年8月11日）起至实际给付之日止支付利息，具有事实与法律依据，本院予以支持。被告烟台海州机械有限公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃到庭答辩与质证的权利。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告烟台海州机械有限公司于本判决生效后十日内支付原告山东众泰防爆电机股份有限公司货款89167元及利息（以89167元为基数，自2020年8月11日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1015元（系减半收取），由被告烟台海州机械有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  李永强 二〇二〇年八月十一日 法官助理冷冬梅 书记员王莉婷
江西省大余县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0723民初1092号原告:刘某，男，1977年9月2日生，汉族，江西省大余县人，住大余县。委托诉讼代理人：刘训辉，大余县为民法律服务所法律工作者，委托权限为特别授权。被告：叶某1，男，1958年6月8日生，汉族，江西省大余县人，住大余县。被告：叶某2，男，1986年6月13日生，汉族，江西省大余县人，住大余县。原告刘某诉被告叶某1、叶某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某及其代理人刘训辉到庭参加诉讼，被告叶某1、叶某2经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：判令两被告归还借款本金100000元及从2020年1月1日起按月利率2.5%计算利息至欠款付清之日止。事实与理由：2017年5月30日，被告叶某1向原告借款100000元，双方于同日签订借款协议一张，被告叶某2作为担保人在借款协议上签字。借款协议载明借款金额、借款利率、借款期限。协议签订后，被告按约支付了借款。利息两被告支付至2019年12月底，本金及其余利息未付。原告多次催收未果，遂诉至法院，请求判令如请。原告向本院提交了刘某身份证、借款协议、大余农商银行交易明细单、微信聊天记录截图证明其主张。被告叶某1、叶某2经本院合法传唤未到庭和提交答辩意见，也未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：原告刘某与被告叶某1系朋友关系，被告叶某2系被告叶某1儿子。2017年5月30日，被告叶某1向原告借款100000元，并由被告叶某2提供担保，三方为此签订《借款协议》一份，协议约定借款金额为100000元，借款期限为2017年5月30日至2017年6月29日，担保方式为连带保证责任，月息为2500元/月。被告叶某1作为借款人、叶某2作为担保人在协议上签名捺印。原告在庭审中陈述两被告利息支付至2019年12月，2020年6月27日叶某2支付200元，本金及其余利息未付。经原告多次催收未果导致成诉。另查明，原告从事餐饮行业。本院认为：原告刘某和被告叶某1、叶某2之间的借款、担保关系有借款协议证明，该借款、担保关系合法有效，依法应受法律保护。被告叶某1应当按约承担偿还借款义务。被告叶某1未按约偿还借款本息，被告叶某2作为担保人，应当对本案债务承担连带保证还款责任。原告主张按照月利率2.5%计算利息，超过法律规定，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，可按原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍即15.4%计算利息，利息从2020年1月1日起计算，已支付的200元可从中折抵。两被告经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依据审理查明的案件事实依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告叶某1应在本判决生效后十日内偿还原告刘某借款本金100000元，并自2020年1月1日起按年利率15.4%计算利息至款项还清之日止（已支付的利息可从中抵扣）；二、被告叶某2对上述款项承担连带保证还款责任；三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。案件受理费1150元（已减半收取），由被告叶某1、叶某2承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  吴余春二〇二〇年八月三十日书记员  廖宝莲附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督919号申请人：郑州人文物业管理服务有限公司，住所地郑州市中原区友爱路3号长城花苑2号楼1602号。法定代表人：赵维玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被申请人：赵约信，女，汉族，住郑州市。申请人郑州人文物业管理服务有限公司于2020年8月27日向本院申请支付令，申请人郑州人文物业管理服务有限公司称，申请人是依法设立的物业服务公司，被申请人赵约信曾是郑州市二七区兴华南街99号天泰艺墅世家（锦绣江南）小区的业主。申请人于2017年12月15日终止了对该小区的物业服务。但被申请人未缴纳2017年1月1日至2017年12月15日期间物业管理费。申请人郑州人文物业管理服务有限公司提供了2008年1月22日签订的《物业管理服务合同》、2018年4月12日的锦绣江南物业管理交接汇总表、2018年5月3日撤场证明及郑州市个人房屋产权信息表。要求被申请人赵约信给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司自2017年1月1日至2017年12月15日期间物业管理费1145元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵约信应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司物业管理费1145元。申请费17元，由被申请人赵约信负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁德勇二〇二〇年八月二十七日书记员  杜琳琳
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执456号申请执行人：张章聚，男，1952年12月1日出生，汉族，住南乐县。被执行人：任路平，男，1965年8月15日出生，汉族，住南乐县。关于张章聚与任路平民间借贷纠纷一案，经河南省南乐县人民法院调解，于2020年3月26日作出的（2019）豫0923民初175号民事判决书，判决如下“被告任路平于本判决生效后十日内返还原告张章聚借款本金200000元并支付利息……”。因任路平未履行前述生效法律文书确定的义务，张章聚向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人任路平发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；被执行人已按要求向本院报告了财产，但未履行生效法律文书确定的义务，亦未与申请执行人达成和解协议。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，查询结果及采取措施如下：查明被执行人名下尾号为7260的银行账户系其工资账户，已被段洪涛案申请诉中保全，本案系轮侯冻结；其他银行账户均是少量存款。未查到被执行人任路平在南乐县范围内有房产或不动产登记信息；材料中显示的任路平名下房产已于2018年4月22日过户。未查到被执行人任路平有车辆登记信息。未查到被执行人任路平持有股票（股权）、证券。查明被执行人任路平为有住房公积金缴存账户，已被周学军案冻结，因公积金系统不支持轮侯冻结，本院未采取措施。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人任路平为中国农业银行南乐县支行职工，除工资收入外无其他收入；其在傅潭酒业有债权，但因傅潭酒业本身已被宣告破产，无法采取相应措施。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。与申请执行人沟通后，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，并认可本院采取的执行措施，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年八月三日书记员  运克成
济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执708号申请执行人：高翠霞，女，1986年11月12日出生，汉族，住章丘区。被执行人：李明政，男，1987年12月24日出生，汉族，住淄博市淄川区。申请执行人高翠霞与被执行人李明政买卖合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初3116号民事判决书已发生法律效力，被执行人李明政在本判决书生效之日起十日内支付原告高翠霞装饰玻璃款15000元及利息（利息以15000元为基数，自2019年4月19日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。该判决书2019年6月23日发生法律效力，被执行人未依照约定履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月4日依法立案受理。执行过程中，本院于2020年3月16日向被执行人电子送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未报告财产且至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月6日对被执行人采取限制高消费措施督促其履行义务。2020年3月12日，本院通过执行信息网络查控系统对被执行人银行、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。执行中，调查章丘区自然资源局，未发现被执行人有房产登记信息。与申请执行人了解，被执行人具体住址不清楚，调查申请人提供地址未发现被执行人执行线索。2020年5月26日、7月23日、8月8日，多次通过执行信息网络查控系统进行查询，仍未查到执行财产线索。2020年8月11日约谈申请执行人，告知其执行调查结果和终结本次执行程序的法律程序，申请执行人认可本院调查结果，亦提供不了被执行人的执行财产线索，并且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长  党卫东审判员  石俊东审判员  张 洪二〇二〇年八月十一日书记员  苗 峰
河南省荥阳市人民法院行 政 判 决 书（2020）豫0182行初74号原告乔明志，女，汉族，1968年12月6日生。住荥阳市。委托代理人**，河南高基律师事务所律师。被告荥阳市自然资源和规划局。住所地荥阳市荥泽大道。法定代表人胡建伟，局长。行政首长出庭负责人：王玉民，副局长。委托代理人宋崇建，河南陆达律师事务所律师。委托代理人张利红，该局工作人员。第三人徐亚丽，女，1968年5月6日生，汉族，住荥阳市。委托代理人王明亮，河南信永律师事务所律师。原告乔明志诉被告荥阳市自然资源和规划局，第三人徐亚丽行政登记一案，于2019年11月26日向本院提起行政诉讼，本院受理后，于2019年11月30日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因徐亚丽与本案行政行为有利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年4月22日、2020年8月4日公开开庭审理了本案，原告乔明志及委托代理人**、被告行政出庭负责人王玉民，委托代理人宋崇建，张利红、第三人徐亚丽及委托代理人王明亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告在荥阳县和平路7号楼拥有房产一套，房产证号为荥房权字第××号，所有权人为乔明志。因第三人是原告嫂子，经原告父母说和，该房屋暂由原告兄嫂居住。后原告在不知情的情况下，被告错误为第三人办理房产过户登记手续，侵犯了原告合法权益，请求法院撤销房产证号为荥房权字第××号的房产登记。原告向法院提供图片四张,证明本案涉案房屋的坐落位置，与被告所证明的房屋的基础信息一致。被告荥阳市自然资源和规划局辩称，其为第三人颁发的房屋所有证符合相关法律规定，真实有效，原告起诉已超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。被告在法定期限内提供如下证据以证明其辩解理由：1、私有房屋所有权转移登记的申请表；2、荥阳市房地产买卖申请审批表；3、房地产买卖契约及买卖双方身份证复印件；4、交易完税证明；5房屋所有权证荥房权字第××号；6、徐亚丽房屋所有权证存根。第三人述称，原告起诉已超过起诉期限，被告给第三人办理房产证过户时双方都在场，办证符合相关法律规定，请求驳回原告的诉讼请求。第三人向法院提供以下证据以证明其辩解理由：1、房屋所有权证；2、契税证。原、被告、第三人提供的上述证据，经庭审质证，均能反映本案的相关事实，符合证据特征，本院予以采信，是否能实现各方的证明目的，本院结合全案综合予以判定。经审理查明：原告乔明志于1991年5月24日取得房产一套，房屋坐落原荥阳县和平路7号楼，房产证号为荥房权字第××号，所有权人为乔明志。2005年1月17日，荥阳市人民政府下属房屋登记部门，为该房屋办理转移登记手续，变更所有权人为第三人徐亚丽，房产证号为荥房权字第××号。原告认为其系上述房屋的所有权人，在自己没有向被告申请对该房屋转移登记且未到转移登记现场的情况下，被告错误为第三人办理房产转移登记手续，侵犯了原告的合法权益，引发本案诉讼。另查明，《不动产登记暂行条例》于2015年3月1日实施后，因行政机关职权变更，被告荥阳市自然资源和规划局成为本行政区域的不动产登记机构。经本院委托，上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所鉴定，被告提交证据中“转让登记表”和《房产买卖协议》中原告的签名“乔明志”与本院司法鉴定专用书写样本卡等样本中的原告签名字迹“乔明志”不是同一人书写。本院认为，关于原告起诉是否超过法定起诉期限的问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限；《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第三款规定，被告认为原告起诉超过法定期限的，由被告承担举证责任。结合本案，被告提供的证据不能证明其作出案涉具体行政行为时原告知道或者应当知道，且案涉转移登记行为中主要证据“转让登记表”和《房产买卖协议》中原告的签名非原告本人书写，因此本案的起诉期限应从原告获知案涉房屋过户至第三人名下时开始计算，或者适用行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限即“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年”。故本案原告于2019年11月26日提起本案诉讼未超过法定起诉期限。关于被告荥阳市自然资源和规划局对案涉房屋进行转移登记行为的合法性问题。根据行政诉讼法规定，因行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告，故被告荥阳市自然资源和规划局现作为本行政区域的不动产登记机构是本案适格被告。本案被告作出具体行政行为的时间是2005年1月，可以适用《城市房屋权属登记管理办法》的相关规定办理业务。根据《城市房屋权属登记管理办法》第十三条规定，权利人(申请人)申请登记时，应当向登记机关交验单位或者相关人的有效证件；第十七条规定，因房屋买卖、交换、赠与、继承、划拨、转让、分割、合并、裁决等原因致使其权属发生转移的，当事人应当自事实发生之日起90日内申请。因案涉房屋属于转移登记，因此上述管理办法中“权利人”和“当事人”均应包含案涉房屋的原所有权人即本案原告。结合本案，被告在办理案涉房屋所有权转移登记时应当审查买卖双方当事人的身份及证件是否真实有效。根据被告提供的证据显示，被告在办理案涉房屋转移登记时提供的原告身份证复印件已超过有效期；另经本院委托，上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所鉴定，被告提交证据中“转让登记表”和《房产买卖协议》中原告的签名“乔明志”与本院司法鉴定专用书写样本卡等样本中的原告签名字迹“乔明志”不是同一人书写。原告亦在庭审中明确表示其就案涉房屋从未向被告申请过转移登记。故可以认定被告在办理案涉房产转移登记时主要证据不足，违反相关法律规定，未尽到必要的审查义务，其实施的转移登记行为缺乏事实、法律依据，应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十条规定，判决如下：撤销荥阳市人民政府给第三人徐亚丽颁发的荥房权证字第0501033377房屋所有权证行政登记行为。案件受理费50元、鉴定费5400元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审 判 长  闫志恒人民陪审员  王俊岭人民陪审员  郭连义二〇二〇年八月十日书 记 员  冉锦秀
河南偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执900号申请人：史晓莺，女，1976年4月21日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：刘向辉，男，1978年12月26日生，汉族，住河南省偃师市。关于史晓莺申请执行刘向辉民间借贷纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出（2019）豫03民终5358号民事判决书，判决如下：被执行人刘向辉于判决生效之日起十五日内偿还史晓莺借款80000元。一审案件受理费减半收取900元，保全费820元，共计1720元，二审案件受理费1800元，均由被执行人刘向辉承担。判决书生效后，被执行人刘向辉未全部履行，申请执行人史晓莺向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月21日依法向被执行人刘向辉发出执行通知书，责令其履行（2019）豫03民终5358号民事判决书确定的义务。2020年8月11日申请执行人史晓莺与被执行人刘向辉达成执行和解协议，并向本院提交撤回执行申请书，撤回执行申请。经审查，申请执行人史晓莺的申请符合法律规定，应予准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执900号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年八月二十五日代书 记员 ：滕彦杕
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1203民初2203号 原告：王长付，女，1960年8月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：刘爱梅，安徽文州律师事务所律师。 被告：王锦平，男，1960年10月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：尹纯锋，颍东区口孜法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：尹建晖（系被告王锦平表弟），男，1987年3月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告王长付与被告王锦平健康权纠纷一案，本院2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王长付的委托诉讼代理人刘爱梅、被告王锦平及其委托诉讼代理人尹纯峰、尹建晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王长付向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失合计为33705.37元（其中医疗费2253.3元、误工费110天×113.08元/天=12438.8元、护理费90天×123.48元/天=11113.2元、营养费60天×50元/天=3000元、住院伙食补助费5天×50元/天=250元、交通费5天×10元/天=50元、医疗器械费1600元、精神抚慰金3000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月12日15时许,原告王长付与被告王锦平因土地纠纷发生争执，继而被告对原告实施殴打，导致原告受伤。后原告被送至阜阳市第七人民医院住院治疗，被诊断为肩部损伤。经安徽天衡司法鉴定中心鉴定，王长付的误工期为110日、护理期为90日、营养期为60日。 被告王锦平辩称：1.事发时间为2020年3月12日，但原告住院的时间为2020年3月13日，不能证明原告的伤情系被告所为；2.发生纠纷原告过错严重，应自行承担一部分责任。 经本院审查查明：2020年3月12日15时许,原告王长付与被告王锦平因土地纠纷发生争执，继而相互厮打。厮打过程中，被告王锦平将原告王长付的左肩致伤。2020年3月13日原告被送至阜阳市第七人民医院住院治疗，经诊断为左肩袖损伤，同年3月18日出院，共花费医疗费2253.37元。2020年4月11日阜阳市公安局颍东分局分别给予被告王锦平罚款三百元、原告王长付罚款二百元的行政处罚。2020年5月26日经安徽天衡司法鉴定中心鉴定，王长付损伤的误工期为110日、护理期为90日、营养期为60日。 上述事实，有原、被告的身份证、行政处罚决定书、阜阳市公安局正午派出所出具的治安卷宗、住院病历、出院证、患者费用明细汇总、医疗费发票、鉴定意见书以及原、被告双方的当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害人侵害他人人身的，侵害人应当承担民事责任。本案中，原告王长付与被告王锦平因土地纠纷发生争执后发生相互厮打，被告在厮打过程中造成原告王长付左肩部受伤，该部分事实有公安机关分别对原、被告的询问笔录予以证明，且能够和阜阳市第七人民医院诊断结果相互印证，被告在庭审中辩称原告的伤情不是其所致，因其提供的证据不足以支持该项辩解，故被告王锦平应对王长付遭受的损失，承担赔偿责任。鉴于原告在双方厮打过程中亦有过错，结合公安机关的处罚决定，被告应承担60%的责任，原告自行承担40%的责任为宜。对原告主张的医疗费2253.3元、误工费12438.8元、护理费11113.2元、住院伙食补助费250元、交通费50元、医疗器械费1600元，符合法律给定，本院予以支持；原告主张营养费3000元过高，以支持1800元（60天×30元/天）为宜；原告主张的精神抚慰金3000元，不符合法律规定，本院不予支持；据此，上述损失合计29505.3元（医疗费2253.3元+误工费12438.8元+护理费11113.2元+住院伙食补助费250元+交通费50元+医疗器械费1600元+营养费1800元），按照原、被告的责任比例被告王锦平应赔偿原告17703.18元（29505.3元×60%）。 综上所述，被告应赔偿原告各项经济损失17703.18元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告王锦平于本判决书生效之日起十日内赔偿原告王长付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失17703.18元； 二、驳回原告王长付的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王长付负担71元，被告王锦平负担79元。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  葛勇 二〇二〇年八月三十一日 法官助理张佳林 书记员王胜男 附：相关法条 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3956号之一 申请执行人王潮源，男，1990年05月16日出生，住石狮市。 被执行人姜志红，女，1976年12月13日出生，住龙岩市新罗区。 本院于2020年06月28日立案执行申请执行人王潮源与被执行人姜志红借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初3565号民事判决书，被执行人姜志红应支付申请执行人王潮源款项30000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人姜志红发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人姜志红至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人姜志红发出限制高消费令（2020年07月15日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人姜志红有可供执行的财产。现被执行人姜志红尚有款项30000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人姜志红暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年八月二十三日 书记员  龚晓茵
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初1692号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦708室。法定代表人：吕辰，董事长。被告：黑龙江世纪明德国际旅行社有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区宣德街12号1层1号。法定代表人：王乐。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告黑龙江世纪明德国际旅行社有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年8月4日向原告北京全景视觉网络科技股份有限公司送达《缴纳诉讼费用通知》，要求其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但原告北京全景视觉网络科技股份有限公司未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审判长 杨 欣审判员 冯 晶审判员 齐 鸣二〇二〇年八月十五日书记员 张思佳院印
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1223号 申请执行人：汪翠芳，女，1976年6月5日出生，汉族，住芜湖市芜湖县。 被执行人：王登荣，男，1965年4月25日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：王美美，女，1987年12月11日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 汪翠芳与王登荣、王美美劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0203民初150号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款937000.9元。被执行人依法应承担执行费11770元。 执行过程中，1.本院于2020年5月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年5月12日、8月28日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，已被其他法院冻结；被执行人王美美名下有号牌为“皖Ｂ×××××”号车辆；被执行人名下王登荣名下有位于镜湖区××装饰城××房产，已被多家法院查封。被执行人王美美名下有位于弋××区××区××室房产，本院已查封；被执行人王美美名下有位于南陵县××山镇鼎盛广场××室房产，本院已轮候查封。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日通过电子约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为937000.9元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年八月二十九日 书 记 员  刘 璐
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初7711号原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市城阳区城阳街道长城路89号22号楼601，统一社会信用代码913702146645216774。法定代表人：王仕伟，总经理。委托诉讼代理人：张栋，男，1994年8月13日出生，汉族，住山东省即墨市。系该单位工作人员。被告：肖龙，男，1980年4月18日出生，汉族，住即墨区。被告：代海英，女，1975年12月28日出生，汉族，住址同上。原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司与被告肖龙、代海英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司逾期未缴纳案件受理费。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉处理。审判员  王彬彬二〇二〇年八月七日书记员  王 卓
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初2451号 原告：王木相，男，1952年3月19日生，汉族，住诸城市。 被告：孙永，男，1974年7月28日生，汉族，住诸城市。 原告王木相与被告孙永民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王木相撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，财产保全费320元，均由原告自行负担。 审判员  曲金英 二〇二〇年八月十日 书记员  邬铭旭
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁0202执1276号之二 申请执行人：青岛市市南区城市建设局，住所地青岛市市南区宁夏路286号。 负责人：钮本兵。 被执行人：青岛澳华投资发展有限公司，住所地青岛市岳阳路10号8号楼4层，实际经营地青岛市香港中路76号甲。 法定代表人：张维成，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）鲁0202民初5310号号民事判决书，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院于2017年8月24日查封被执行人名下有享有使用权的“金街购物广场”商铺，现查封期限届满，需要继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下: 一、继续查封（2016）鲁0202民初5310号民事判决书中所涉“金街购物广场”xxx号商铺（建筑面积约16.32平方米）的使用权； 二、在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失自行承担；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年八月六日 法官助理  刘洪伟 书 记 员  王瑞赛
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执875号之三申请执行人：田小伟，男，汉族，1984年9月17日生，住所地河南省尉氏县。被执行人:马国生，男，1977年11月24日生，汉族，住河南省尉氏县。申请执行人田小伟申请执行马国生劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0223民初145号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，原告诉被告欠借款17600元，由被告于2020年2月13日前全部归还原告。因被执行人马国生未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年5月9日立案受理。本院在执行过程中，对被执行人马国生采取如下财产调查及执行措施：1、2020年5月15日，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年5月9日、2020年5月25日、2020年6月12日、2020年7月7日、2020年7月27日、2020年8月10日多次通过网络查控系统未发现有可供执行的财产。3、2020年6月11日，已向被执行人发出限制消费令。4、2020年5月12日查询被执行人不动产信息、住房公积金信息，暂无财产可供执行财产。5、2020年6月29日，查封被执行人马国生名下车辆豫Ａ×××××现已查封但未实际控制,查封期限自2020年6月29日至2022年6月28日。申请续行查封的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的自行承担不能续行查封的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。6、2020年7月1日，决定对被执行人马国生采取拘留强制措施，因马国生下落不明，未实际实施。7、2020年8月10日，与申请执行人田小伟进行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马国生继续向申请执行人田小伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈亚男审判员  马卫红审判员  刘亚辉二〇二〇年八月十日书记员  刘腾飞
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁02执860号 申请执行人：青岛晨鸣东方投资有限公司（原上海睿银盛嘉资产管理有限公司），住所地青岛市黄岛区镢山路1111号。 法定代表人：李海晖，董事长。 被执行人：山东赛赛集团有限公司。住所地：山东省青岛市市南区东海西路43号东塔楼30层。 法定代表人：韩宜笑，经理。 被执行人：三亚赛德商贸旅业有限公司。住所地：海南省三亚市商品街大道100号建行大厦702室。 法定代表人：王程，执行董事。 被执行人：三亚赛瑞商贸旅业有限公司。住所地：海南省三亚市商品街大道100号建行大厦702室。 法定代表人：王程，执行董事。 被执行人：山东华赛房地产开发有限公司。住所地：山东省青岛市四方区本溪路16号227房间。 法定代表人：钟斐，经理。 被执行人：青岛威乃达投资有限公司。住所地：山东省青岛市市北区延安二路76号-2室。 法定代表人：宋学，经理。 被执行人：赛奥（青岛）国际医学研究应用中心有限公司。住所地：山东省青岛市高科技工业园香港东路268号。 法定代表人：傅克辉，董事长。 被执行人：宋学，男，1964年4月14日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 被执行人：韩春玲，女，1963年2月23日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 被执行人：青岛全统旅游育乐有限公司。住所地：山东省青岛市崂山风景区石老人国家旅游度假区。 法定代表人：宋学，经理。 上列当事人因金融借款合同纠纷一案，最高人民法院作出的（2017）最高法民终294号民事判决书【一审判决：（2015）鲁商初字第42号】已发生法律效力。因被执行人拒不履行判决书确定的义务，原申请执行人上海睿银盛嘉资产管理有限公司向山东省高级人民法院申请执行，案号为（2018）鲁执49号，后山东省高级人民法院将本案指定由我院继续执行，本院于2018年11月7日依法受理，立案标的为554257472.21元，案号为（2018）鲁02执860号。 申请执行人立案执行后，山东省高级人民法院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人在法定期限内未履行判决书确定的义务。另根据青岛晨鸣东方投资有限公司申请及山东省高级人民法院作出的（2019）鲁执复165号执行裁定书，本案申请执行人变更为青岛晨鸣东方投资有限公司。 本案诉讼保全过程中，山东省高级人民法院以（2015）鲁商初字第42号民事裁定书依法首先查封了被执行人三亚赛德商贸旅业有限公司名下位于海南省三亚市陵水县英州镇清水湾瀚海银滩A09区一期SC1幢1座202、301、302、303、401、403、501、901、1301、2座201户10套房产和被执行人三亚赛瑞商贸旅业有限公司名下有位于海南省三亚市陵水县英州镇清水湾瀚海银滩A09区一期SC2幢1座202、301、302、901、903、1001、1101、2301、2座301户9套房产。根据申请执行人申请，山东高院依法委托山东广泰土地房地产评估测绘有限公司对上述房产进行评估，出具评估报告后，本院依法向双方当事人送达了评估报告且由山东高院答复了有关异议，又依法委托淘宝网对上述房产进行拍卖（其中因案外人对三亚赛瑞商贸旅业有限公司名下位于海南省三亚市陵水县英州镇清水湾瀚海银滩A09区一期SC2幢1座903户提出异议，所以此次拍卖不包括A09区一期SC2幢1座903户），两次拍卖皆因无人报名流拍，流拍价为118410000元。因（2018）鲁02执858号案申请执行人青岛晨鸣东方投资有限公司对上述拍卖房产享有顺位在先的担保物权，因此于2019年7月18日申请以流拍价118410000元对上述18套房产以物抵债，用于抵偿（2018）鲁02执858号案中的部分债权。 根据申请执行人的申请，本院通过网络查控系统或线下方式依法划拨被执行人银行存款1106400.88元，扣除本案执行费621657元，向（2017）鲁02执587号案转移分配207380元，向(2018)鲁02执859号案转移分配43033.88元，向申请执行人发放234330元。 另根据申请执行人申请，本院依法裁定拍卖被执行人宋学持有青岛华兴房地产开发有限公司97.5%的股权（认缴出资额1950万），因暂时无法调取评估材料，未出具评估报告；依法裁定拍卖青岛市崂山区香港东路316号43号楼7层1户、2户、3户、4户、5户、6户、7户、8户、9户、10户、11户、12户等房产，暂时无法入户评估，申请执行人对上述财产未处置原因予以认可。 经本院执行司法查控系统、最高人民法院执行案件流程信息管理系统两次查询及传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，经约谈申请执行人委托代理人，其同意终结本次执行程序。据此，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘常青 审判员  韩明升 审判员  杨宗华 二〇二〇年八月十五日 书记员  刘青波
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初421号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人张芬荣，女，1950年6月15日出生，汉族，小学毕业，个体，住河南省南阳市卧龙区。因涉嫌容留卖淫罪，2019年11月27日被南阳市公安局青华分局刑事拘留；因涉嫌容留卖淫犯罪，2019年12月12日被南阳市公安局青华分局监视居住，2020年6月10日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。辩护人张敬明，河南问鼎律师事务所律师。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉（2020）301号起诉书指控被告人张芬荣犯容留卖淫罪。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员王一村出庭支持公诉，被告人张芬荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：被告人张芬荣从2016年起在南阳市卧龙区英庄镇四赵路前英庄村经营“鑫源饭店”，张芬荣为服务员提供住宿，约定服务员与嫖客在张芬荣提供的住处内卖淫嫖娼每次收取嫖资50元，张芬荣提成10元。2019年11月20日，在被告人张芬荣经营的饭店的房间内，嫖客李丰明、胡某、刘某、李永召等人先后与卖淫女左小春、冯长盈进行卖淫嫖娼，卖淫女左小春、冯长盈每次收取50元左右的嫖资，张芬荣提成10元。公诉机关认为，被告人张芬荣利用经营饮食服务业的条件，容留他人卖淫，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第三百六十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人张芬荣到案后认罪、认罚，并签署具结书、可以从轻处罚，建议判处被告人张芬荣犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金3000元。公诉机关向法庭提供了相关的证据，要求依法判处。被告人张芬荣对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。被告人张芬荣的辩护律师的辩护意见是：对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，辩称被告人张芬荣在案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚，应当适用缓刑。经审理查明：被告人张芬荣从2016年起在南阳市卧龙区英庄镇四赵路前英庄村经营“鑫源饭店”，张芬荣为服务员提供住宿，约定服务员与嫖客在张芬荣提供的住处内卖淫嫖娼每次收取嫖资50元，张芬荣提成10元。2019年11月20日，在被告人张芬荣经营的饭店的房间内，嫖客李丰明、胡某、刘某、李永召等人先后与卖淫女左小春、冯长盈进行卖淫嫖娼，卖淫女左小春、冯长盈每次收取50元左右的嫖资，张芬荣提成10元。另查明，2019年11月27日，被告人张芬荣主动到南阳市公安局青华派出所投案。上述事实有经庭审质证、确认的被告人张芬荣的到案经过、微信转账记录、前科证明、冯长盈、刘某、胡某等人的行政处罚决定书等书证；证人冯长盈、刘某、胡某等人的证言；被告人张芬荣的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张芬荣利用经营饮食服务业的条件，容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人张芬荣犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。关于被告人辩护人辩称被告人系自首的辩护意见，经查被告人张芬荣在案发后主动投案，如实供述自己的犯罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，被告人辩护人的该辩护意见本院予以采纳。综合考虑被告人张芬荣犯罪的事实、犯罪性质、犯罪情节、社会危害性、认罪态度、自首等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第三百六十一条第一款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定判决如下：被告人张芬荣犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  蔡 军审 判 员  王丽飞人民陪审员  刘 柯二〇二〇年八月十日书 记 员  董志超
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执745号之三申请执行人：被执行人：王守丰。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403刑初171号刑事判决书，向被执行人王守丰发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王守丰银行存款160000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田琳二〇二〇年八月二十九日书记员  姚旺
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1323刑初295号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人苏保国，男，1970年12月10日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省西峡县，住河南省西峡县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年7月14日被西峡县公安局刑事拘留，同年7月24日被西峡县公安局取保候审。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2020）255号起诉书指控被告人苏保国犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，由审判员赛赛独任审判，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。现已审理终结。西峡县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年6月26日16时，被告人苏保国和其妻子刘红粉乘坐邻居杜书定的车辆到西峡县双龙镇杨河村附近，苏保国用自制“打鱼机”在河道内电鱼，捕获鱼类共计5.45公斤。公安机关扣押苏保国打鱼用的一个蓄电池。被告人苏保国到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人苏保国违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。建议对苏保国判处拘役三个月，可以适用缓刑。建议适用速裁程序。被告人苏保国对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人苏保国犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。苏保国到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚，公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院采纳。公安机关扣押的苏保国打鱼用的蓄电池是供犯罪所用的本人财物，依法应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人苏保国犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押的蓄电池由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赛赛二〇二〇年八月十一日法官助理王建涛书记员贾武附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初4673号原告：林州市泰达油港加油站，住所地：林州市任村镇北虎头山西。投资人：元保方，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨志鹏，河南红旗渠律师事务所律师。被告：王艳林，男，1979年6月30日出生，汉族，住河南省林州市。被告：苏广文，男，1974年1月16日出生，汉族，住河南省林州市。原告林州市泰达油港加油站诉被告王艳林、苏广文买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林州市泰达油港加油站的委托诉讼代理人杨志鹏、被告苏广文到庭参加诉讼，被告王艳林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林州市泰达油港加油站向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令二被告共同给付原告欠款26030元及利息（自起诉之日起至二被告偿还清原告款项之日止，按同期银行贷款利率计算）。二、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：二被告经营有一辆大货车，2011年至2012年间被告在原告的加油站处购买柴油，共计欠下原告油款10余万元，后被告陆续还款，并抽走相应的欠条，截止目前为止二被告尚有欠条21张，合计欠原告油款26030元，现原告急需资金，向被告索要未果，为维护自己的合法权益，特诉至法院。被告王艳林未到庭，亦未提交书面答辩。被告苏广文辩称：1、涉案车辆豫Ｅ×××××号与豫Ｅ×××××号两辆货车的车主是王艳林，该两辆货车与被告苏广文无关；2、被告苏广文只是个货车司机，王艳林是车主，二被告之间系雇佣关系；3、涉案车辆在泰达油港加油站，是车主王艳林与泰达油港加油站站长相互协商，相互同意之后，司机才可加油，被告苏广文与原告泰达油港加油站站长相互不认识；4、在每次加油之后打的欠条负责人都是王艳林，被告苏广文只是经手人，苏广文不应承担任何责任。经审理查明：被告王艳林经营大货车，被告苏广文系其雇佣的司机。2011年至2012年间，二被告在原告处多次购买柴油后未及时支付油款，每次购买后由被告苏广文为原告出具欠条，欠条共20张合计25250元，欠条上载明负责人为王艳林，经手人为苏广文。后经原告多次催要，二被告未偿还欠款。上述事实，有原告提供的欠条20张以及双方当庭陈述等证据予以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为本案定案的依据。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，双方当事人都应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告王艳林下欠原告林州市泰达油港加油站油款25250元的事实，由被告王艳林雇佣的司机苏广文为原告出具的欠条等证据予以证明，事实清楚，证据确实充分，被告王艳林应当给付原告。针对被告苏广文称其系被告王艳林雇佣的司机，到原告处加油并出具欠条的行为系受被告王艳林指示，且欠条上其只是经手人，不应当承担还款责任的答辩意见，因原告对此亦予以认可，故本院依法予以采信。原告要求的利息，证据不足，本院不予支持。被告王艳林经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王艳林于本判决生效之日起十日内给付原告林州市泰达油港加油站油款25250元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计225.38元，由被告王艳林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  卢晓军二〇二〇年八月十日书记员  高晓晖
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1544号被执行人黄举旗、赵小爱、赵豆平、张桂枝、席永红、茹英桃：你与申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司柏香支行为公证债权文书一案，沁阳市公证处于2017年6月3日作出的（2017）沁证经字第17103号债权文书已发生法律效力。申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司柏香支行于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付640000元及利息和罚息。负担执行费8800元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年八月十日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初3554号原告：中国银行股份有限公司新沂支行，住所地新沂市钟吾路94号。法定代表人：赵毓敏，该行行长。委托诉讼代理人：晁刚，男，该行职工。委托诉讼代理人：刘永刚，江苏彭淮律师事务所律师。被告：彭增山，男，1965年4月6日生，汉族，居民，住新沂市。被告：徐州贝恩置业有限公司，住所地新沂市石油公司北楼区。法定代表人：吴伟明，该公司经理。原告中国银行股份有限公司新沂支行与被告彭增山、徐州贝恩置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。现因贷款本息已还清，原告中国银行股份有限公司新沂支行于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国银行股份有限公司新沂支行提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司新沂支行撤诉。案件受理费减半收取计744元，由中国银行股份有限公司新沂支行负担。审判员  董道平二〇二〇年八月一日书记员  乔毓涵
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初2574号 原告：田仲新，男，1979年10月18日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 委托诉讼代理人：颜道銮，山东薛国律师事务所律师。 被告：枣庄金宏机械有限公司，地址：枣庄市薛城区邹坞镇煤炭总公司东20米，统一社会信用代码91370403695428459M。 法定代表人：马振友，执行董事。 被告：马振友，男，1972年5月10日出生，汉族，居民，住枣庄市薛城区。 原告田仲新与被告枣庄金宏机械有限公司、马振友买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告田仲新于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田仲新申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田仲新撤诉。 案件受理费87元（已减半），由原告田仲新负担。 审判员  张玉萍 二〇二〇年八月十一日 书记员  蒋承慧
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1422执恢80号本院执行申请人丁立明与丁立俊附带民事赔偿纠纷一案中，本院于2020年7月15日立案恢复执行，给被执行人丁立俊送达了恢复执行通知书、报告财产令等。本院依法冻结了被执行人丁立俊银行存款，并予以扣划，2020年8月10日已将欠款2571.91元全部履行，现强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十日
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0205民初1478号申请人：韩明轩，男，汉族，1989年3月27日出生，住开封市禹王台区。委托诉讼代理人：曹德胜，河南辽源律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：田海波，男，汉族，1970年1月7日生，住河南省杞县。韩明轩与田海波民间借贷纠纷一案，申请人韩明轩于2020年8月5向本院申请财产保全，请求对被申请人田海波名下银行存款60000元进行冻结或查封、扣押被申请人同等价值的财产。申请人韩明轩以2020年8月10日在阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人韩明轩的申请符合我国法律规定。为了有利于本案的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人田海波的银行存款60000元或查封、扣押同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹兴华二〇二〇年八月十一日法官助理杨迎春书记员孙艳艳
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初3250号原告：谢守海，男，汉族，1969年10月07日出生，住河南省柘城县，确认地址同上。原告委托诉讼代理人：吴彬，河南心诚律师事务所律师。被告：张潜，男，汉族，1976年09月12日出生，住河南省柘城县，确认地址同上。被告委托诉讼代理人：赵宇靖，河南华豫律师事务所律师。本院在审理原告谢守海诉被告张潜建设工程合同纠纷一案中，因原告未预交诉讼费，经催收仍未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曹卫东二〇二〇年八月十日书记员  王东方
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3980号之一 申请执行人王晴晖，男，1973年08月29日出生，住石狮市。 被执行人林子定，男，1967年09月14日出生，住石狮市。 本院于2020年06月29日立案执行申请执行人王晴晖与被执行人林子定借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初512号民事判决书，被执行人林子定应支付申请执行人王晴晖款项30230元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人林子定发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人林子定至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人林子定发出限制高消费令（2020年07月15日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了林子定名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，查封了林子定名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，查封了林子定名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，查封了林子定名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人林子定有其他可供执行的财产。现被执行人林子定尚有款项30230元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了林子定名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，虽查封了林子定名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，虽查封了林子定名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，虽查封了林子定名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人林子定暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年八月二十三日 书记员  龚晓茵
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1481刑初329号公诉机关永城市人民检察院。被告人张辉，曾用名张志辉，男，1978年7月19日出生，安徽省淮北市人，汉族，初中文化，无业，住淮北市杜集区。因犯抢劫罪2000年3月28日被安徽省淮北市杜集区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3000元；因盗窃2011年8月25日被安徽省淮北市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年；因犯盗窃罪2014年7月18日被江苏省句容市人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币20000元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月18日被永城市公安局刑事拘留，同年12月23日被执行逮捕。指定辩护人陈阿魏，河南旺达律师事务所律师。永城市人民检察院以永检一部刑诉（2020）203号起诉书，指控被告人张辉犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员庞永红、高芳出庭支持公诉，被告人张辉及其辩护人陈阿魏到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明:2019年11月16日，被告人张辉在永城市东城区文苑路“红苹果”洗浴中心男浴室内盗取被害人郝某现金1000元、华为P30pro手机一部及被害人桑某现金4000元。经鉴定，涉案手机价值人民币4000元。上述事实，被告人张辉在开庭审理过程中亦无异议，并有书证张辉户籍证明和原刑事判决书、被告人和二被害人案发当日在洗浴中心消费的小票和查询记录、涉案手机的购买收据，证人刘某、李某、洪某等人的证言，被害人郝某、桑某的陈述，证人刘某对张辉进行辨认的辨认笔录、案发现场的监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。永城市人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以支持。张辉在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。张辉及其辩护人对公诉机关指控张辉的行为构成盗窃罪不持异议，辩护人提出张辉当庭能够认罪，请求对其予以从轻处罚的辨护意见成立，本院予以采纳。根据被告人张辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节及其社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月；并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2020年9月17日止。所处罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人张辉违法所得人民币9000元予以追缴，返还被害人郝雯博5000元，返还被害人桑跃学4000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本六份。审判长  贾成宇审判员  常 珉审判员  常明文二〇二〇年八月二十四日书记员  卞晓萍
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初7889号原告：庞玉荣,女,汉族,1975年10月28日出生,住河南省杞县,被告：师自魁,男,汉族,1988年2月26日出生,住河南省禹州市,原告庞玉荣诉被告师自魁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后,依法进行审理。本院经审查认为，原告所诉被告的信息应当明确，经本院查询，被告地址不明，无法找到被告，亦无法向其送达相关法律文书，且原告无法提供新的可送达的地址，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告庞玉荣的起诉。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 苏 君二〇二〇年八月二十九日书记员 王瑞乾
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初2706号 原告：中国人民保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市洸河路56号。统一社会信用代码：91370800865949143E。 负责人：李立辉，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张宪秀（特别授权），山东宏易律师事务所律师。 委托诉讼代理人：房观洲（特别授权），山东宏易律师事务所实习律师。 被告：周忠成，男，1981年9月7日出生，汉族，住嘉祥县冠亚上城Ｅ区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市任城区仙营街道洸河路98号汇汲大厦。统一社会信用代码：91370800267108993E。 负责人：刘敬国，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孔维雷、丁川（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保财险济宁公司）与被告周忠成、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称平安财险济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险济宁公司诉讼代理人张宪秀、房观洲，被告平安财险济宁公司诉讼代理人丁川到庭参加诉讼。被告周忠成经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告人保财险济宁公司向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令被告赔偿原告承保的车辆损失共计12800元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由:案外人陈珊在原告处为其所有的鲁Ｈ×××××号车辆投保了机动车损失保险。2018年10月2日16时15分，被告周忠成驾驶鲁Ｈ×××××号车辆沿嘉祥县呈祥街由东向西行驶至嘉祥县呈祥街实验小学东200米处时，与原告承保的车辆鲁Ｈ×××××车辆相撞，造成原告承保车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告周忠成承担本次事故的全部责任。因原告与案外人陈珊存在保险合同关系，原告按照合同约定，赔偿案外人陈珊车辆损失共计12800元。原告认为，本次事故被告周忠成承担全部责任，被告应当承担与相应的赔偿责任，原告作为保险人承担了替代责任，且案外人陈珊已将向被告索赔的权利转让给了原告，为此，原告特依据《保险法》第六十条之规定，特向依法诉至贵院，望判如所请。 被告平安财险济宁公司辩称，第一，事故发生时被告周忠成无证驾驶，根据交强险条例及商业险条款约定，保险人不负责赔偿。第二，本次事故发生于2018年4月2日周忠成一直未报案，直到我公司收到传票才知道事故的发生，因其迟延报案情形，致使我公司无法对相关损失予以核定，该情形也符合商业险保险条款第26条第8款约定的不负责赔偿情形。第三，诉讼费不属于保险公司赔偿范围。 被告周忠成未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据与事实，本院认定如下：关于对被告平安公司济宁公司提交的通话录音的认定，该录音系平安财险济宁公司员工与被告周忠成通话录音，从该录音中被告周忠成明确认可2018年10月2日驾驶鲁Ｈ×××××号车没有驾驶证，同时结合交警部门的道路交通事故认定书,能够认定被告周忠成无证驾驶鲁Ｈ×××××号车辆发生本案所涉交通事故的事实，故对于被告平安公司济宁公司提交的通话录音本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月2日16时15分，被告周忠成驾驶鲁Ｈ×××××号小型客车沿嘉祥县呈祥街由东向西行驶至嘉祥县呈祥街实验小学东200米处时，与原告承保案外人欧阳磊驾驶的车辆鲁Ｈ×××××小型客车相撞，造成鲁Ｈ×××××小型客车损坏的道路交通事故。2018年11月12日,嘉祥县公安局交通警察大队对本起交通事故出具道路交通事故认定书,以周忠成违反《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项“未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的”等规定，认定周忠成为负事故全部责任;欧阳磊无责任。事故发生后，涉案鲁Ｈ×××××小型客车被原告人保财险济宁公司评定车辆损失12800元，2018年10月18日，陈珊向原告出具了“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书。2018年10月19日，原告人保财险济宁公司向陈珊支付了理赔款12800元。 另查明，涉案鲁Ｈ×××××号小型客车所有权人系案外人陈珊，该车在原告人保财险济宁公司投保保险金额为120524.8元的机动车损失保险，事故发生在保险期间内。 再查明，周忠成驾驶的鲁Ｈ×××××号小型客车在被告平安财险济宁公司投保交强险及商业三者险。被告周忠成作为投保人声明：“保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款），以及本保险合同付费约定和特别约定的内容向本人作了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，本人自愿投保上述险种。本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已经明确说明免除保险人责任的内容及法律后果。”。被告周忠成在投保人签章处签名。上述部分被告平安财险济宁公司均作了加黑加粗处理。被告平安财险济宁公司出具的《机动车综合商业保险条款》（2014版）第二十四条第（二）项第3条载明：无驾驶证的情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。上述部分被告平安财险济宁公司均作了加黑加粗处理。 本院认为，欧阳磊驾驶陈珊向原告人保财险济宁公司投保的机动车与被告周忠成驾驶的机动车发生交通事故,事故经交警部门认定被告周忠成负全部责任。故原告人保财险济宁公司根据保险合同向陈珊理赔车损险后,有权向被告周忠成追偿。被告周忠成无证驾驶鲁Ｈ×××××号小型客车发生的本案所涉交通事故，属于《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第（一）项规定的免赔情形，以及被告平安财险济宁公司与被告周忠成在商业三者险条款中约定的免赔事项，且被告平安保险济宁公司对此以加黑加粗的方式对投保人进行了提示，该免责条款成立，故原告要求被告平安财险济宁公司支付理赔款的诉讼请求，本院不予支持。周忠成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告周忠成于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司理赔款12800元。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，由被告周忠成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李德鹏 二〇二〇年八月十二日 书记员  崔红梅
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1424民初1548号 原告：朱能健，男，汉族，1985年4月19日出生，住山东省临邑县。 委托诉讼代理人：王兆胜，山东盛强律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。 法定代表人：孙传鲲。职务：总经理。 委托诉讼代理人：徐文燕，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 原告朱能健与被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称“人保财险德州公司”）保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告朱能健向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的车辆修复费72044元、路赔费1500元、救援费7500元、三者赔付1400元，共计82444元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年3月26日0时许，王书卫驾驶鲁Ｎ×××××重型半挂车沿京沪高速，由北向南行驶至乐陵市，与前方王学伟驾驶的辽Ｐ×××××重型半挂车追尾，造成两车不同程度损坏，该事故经乐陵市交警部门认定，王书卫承担事故的全部责任，王书卫驾驶鲁Ｎ×××××重型半挂车实际车主是原告朱能健，该车在被告处投有车损险，第三者责任险等商业保险，根据双方的保险合同被告理应承担赔偿责任。 被告人保财险德州公司辩称，一、鲁Ｎ×××××车辆投保情况属实，事故发生在保险期间，但被保险人为临邑明信物流运输有限公司，原告主体不适格。二、不承担诉讼费、鉴定费。 经审理查明，鲁Ｎ×××××重型半挂车登记在临邑明信物流运输有限公司名下，实际车主为原告朱能健。2019年6月20日，临邑明信物流运输有限公司作为投保人和被保险人为鲁Ｎ×××××车辆在被告人保财险德州公司处投保机动车损失保险，保险金额为212004元；第三者责任保险，保险金额为1000000元，且不计免赔。保险期间为2019年6月21日0时起至2020年6月20日24时止。2020年3月26日0时30分许，王书卫驾驶的鲁Ｎ×××××重型半挂车与王学伟驾驶的辽Ｐ×××××重型半挂车在乐陵市发生交通事故，经德州市公安局交通警察支队乐陵大队认定，王书卫负全部责任。因鲁Ｎ×××××车辆发生交通事故导致高速公路路产损坏，王书卫赔付刘永杰1500元的路赔费。根据被告的申请，本院技术室依法委托山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司对鲁Ｎ×××××车辆的损失进行评估，评估结果为鲁Ｎ×××××车辆损失为50264元。 以上事实由原告提供的事故认定书、行驶证、保险单，被告提供的评估报告以及当事人的陈述予以证实。 本院认为，临邑明信物流运输有限公司与被告人保财险德州公司之间的保险合同关系真实有效，在保险合同有效期内发生保险事故后，保险公司应当按照约定赔偿被保险车辆的损失。一、关于本案原告的主体是否适格，鲁Ｎ×××××车辆系原告朱能健挂靠在临邑明信物流运输有限公司名下，实际车主为原告朱能健。因挂靠导致车辆的实际所有人与登记所有人相分离的，以登记所有人名义进行了投保，在发生保险事故后，登记所有人怠于主张权利的，车辆实际所有人有权向人民法院提起诉讼，因此，朱能健作为本案的原告主体适格。二、关于车辆损失的价值，原告提交临邑明诚汽修厂出具的发票，证明维修费72044元，被告对该证据不予认可，并重新向本院申请对车辆损失进行评估。山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司出具评估意见书，评估意见书中维修项目与原告所提供的维修发票所附维修项目有所不同，原告并未对维修项目差异之处举证说明。评估意见书是双方当事人共同委托的鉴定评估机构出具，本院予以采信。鉴定意见：鲁Ｎ×××××车辆损失价值为50264元，本院予以确认。该数额未超出机动车损失保险的保险金额，被告应当承担赔偿责任。评估费用系被告为查明车辆损失所支出的必要的、合理的费用，应由被告承担。三、关于原告主张的救援费7500元，是由山东柱子道路救援有限公司予以拖车，并出具7500元拖车费的发票。被告认为拖车费用包括挂车，而挂车未在被告处投保，被告不应对挂车的拖车费承担责任。山东柱子道路救援有限公司出具的说明，拖车费用按公里收费，拖运时牵引车和挂车连为一体，未对挂车单独收费，因此，对被告的答辩意见本院不予采信。拖车费系原告为减少损失所支出的必要的、合理的费用，应由被告承担。四、关于路赔费1500元，原告提交的赔偿凭证证明了已经支付了路赔费1500元的事实，并有赔偿清单佐证，被告对赔偿凭证真实性无异议但辩称赔偿费用过高，对被告的辩称本院不予采信，被告应当承担该费用。五、关于第三者赔偿1400元，原告提交微信转账记录证明其向辽Ｐ×××××车辆的车主转账1600元，但是该证据不能证实系原告因涉案事故向辽Ｐ×××××车辆的车主的赔付，对原告的证据本院不予采信，原告的该诉求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司赔偿原告朱能健车辆损失50264元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司赔偿原告朱能健路赔费1500元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司赔偿原告朱能健救援费7500元； 以上支付内容于判决生效之日起十日之内履行。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费930.5元，由原告朱能健负担261.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担669元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王燕 二〇二〇年八月十日 法官助理刘娜娜 书记员王慧
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0724民初35号 原告：赵虎。 原告：孙开波。 委托诉讼代理人：孟宪涛，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。 被告：程振健。 被告：温赞丽。 原告赵虎、孙开波与被告程振健、温赞丽民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟宪涛、被告温赞丽到庭参加了诉讼，被告程振健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款20万元；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:2017年7月，被告向原告借款20万元，2018年8月19日，被告为原告出具借条一份，承诺于2018年10月19日还清。该借款到期后经原告催要，被告一直未偿还。原告诉至法院。 被告温赞丽辩称，借款属实，现在未还款。 被告程振健未答辩。 原告围绕其诉讼请求提供了如下证据：借条一份，打款凭证两份，录音一份，以上证据经本院审查，形式来源合法、真实有效与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和综合审查证据，本院认定事实如下： 2017年7月，两被告因资金需要向两原告借款20万元，两原告分别通过银行汇款至被告指定的账户。2018年8月19日，被告程振健为二原告出具借条一份，承诺借款20万元于2018年10月19日前还清。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告赵虎、孙开波与被告程振健、温赞丽间的借贷关系合法有效。两被告欠两原告借款本金20万元，事实清楚，证据充分，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告程振健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案事实进行答辩和对原告提供证据进行质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告程振健、温赞丽偿还原告赵虎、孙开波借款本金20万元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，财产保全费1520元，共计3670元，由两被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  陈勤吉 二〇二〇年八月二日 代理书记员  刘复金
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初2166号原告：康双印，男，汉族，1957年7月3日生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：李改军，河南首正律师事务所律师，特别授权。被告：康乐丽，女，汉族，1985年9月23日生，住河南省伊川县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，统一社会信用代码：91410100667243879X，地址：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军。委托诉讼代理人：朱亚南，河南荟智源策律师事务所律师，特别授权。原告康双印诉被告康乐丽、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告康双印及其委托诉讼代理人、被告康乐丽及中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康双印向法院提出如下诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等共计35,403元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月13日19时许，被告康乐丽驾驶豫Ｃ×××××小型普通客车，在伊川县××北花坛广场××路路段，由南向北左转弯起步行驶时，与原告康双印发生交通事故，造成原告康双印受伤。伊川县公安局交警大队对本次事故进行了责任认定，认定被告康乐丽违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，负此事故全部责任，原告康双印不负此事故责任。在该交通事故中，由于被告康乐丽的过错，造成原告左侧肩峰骨折、双侧胸膜腔少量积液、多处损伤、多发皮肤擦挫伤。原告康双印在伊川县中医院住院治疗，病情稳定后回家休养。根据《中华人民共和国道路安全法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，被告康乐丽应对原告康双印的一切损失承担赔偿责任。经查，事故车辆豫Ｃ×××××小型普通客车，在2019年6月11日向被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了交强险、商业险，该交通事故发生在该车辆的保险期限范围内，根据双方签订的《保险合同》规定，被告保险公司应在保险金额范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告就赔偿事宜与被告协商不能达成一致，原告的损失至今没有得到赔偿。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。本院经审理查明，2019年10月13日19时许，在伊川县北花坛广场××路路段，康乐丽驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车沿道路由南向北左转弯起步行驶时，与醉酒的康双印发生交通事故，至康双印受伤。经医院诊断：1．左侧肩峰骨折；2．双侧胸膜腔少量积液；3．多发损伤；4．多发皮肤擦挫伤。事故经伊川县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序）认定康乐丽负事故的全部责任，康双印不负事故责任。豫Ｃ×××××号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保交强险与50万三责险。且事故发生在保险期间。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案系机动车交通事故责任纠纷，公民的生命健康权受到法律保护。本起交通事故是由于被告康乐丽驾驶的机动车在起步时观察不周、措施不当，是造成交通事故的直接原因，应承担相应的赔偿责任。根据原告康双印提供的病历资料，自2019年10月22日后，医嘱内容有多天空白，存在过度医疗现象，对于原告的住院时间，本院认定从2019年10月13日至2022年10月22日，共计10天。根据原告提供的证据，本院认定原告康双印的损失为：1、医疗费，原告自认住院医疗费已由被告康乐丽垫付，庭后被告康乐丽提交有医疗费发票14,825.1元，在诉求中已经扣除。剩余后续检查费用提交有检查相关票据，本院认可为1394＋1312＋6.5＋935＋30＋420，共计4,097.5元；2、护理费，住院10天，一人护理按照2020年河南省人身损害赔偿标准居民服务业和其他服务业为45,677元/年，即125.1元/天，护理人数1人，计1,251元；3、营养费，营养期为10日，20元/天，计200元；4、住院伙食补助费，住院期为10日，50元/天，计500元；5、交通费，原告未提供相关交通费损失的相关票据，对于交通费本院不予支持。6、误工费，因原告在受侵害时已经年满60周岁，诉讼期间提交的收入情况证明不能证明为其实际减少收入损失，故该项请求本院不予支持。以上康双印损失共计6,048.5元。被告康乐丽的垫付，原告自认在诉求中已经扣除，为减少诉累，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告康乐丽垫付费用共计14,825元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第一条、第十六条之规定，本院判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告康双印各项损失共计6,048.5元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内向被告康乐丽支付垫付费用共计14,825元；三、驳回原告康双印的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的期间的债务利息。案件受理费343元，由原告康双印承担318元，由被告康乐丽承担25元。本判决为终审判决。审判员  方政伟二〇二〇年八月二十四日法官助理胡晓真书记员董志娟
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初2032号原告：刘国亮，男，1976年10月8日出生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：张晓东，河南德典律师事务所律师。被告：张建军，男，1979年7月10日出生，汉族，住沁阳市。原告刘国亮与被告张建军为买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国亮的委托诉讼代理人张晓东到庭参加诉讼，被告张建军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘国亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款78550元及利息损失（自起诉之日起按照年利率6%支付至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2018年7月份以来，被告长期从原告处购买角铁等原材料，经于2019年11月12日结算，被告尚欠原告货款78550元未付，并承诺在2020年5月30日前支付完毕。现还款日期已到，但被告仍未还款，现诉至法院。被告张建军未到庭，亦未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：自2018年7月份以来，被告长期从原告处购买角铁等原材料。2019年11月12日经双方结算，被告尚欠原告货款78550元未付，并为原告出具欠条一份，载明：“欠条今欠到刘国亮货款柒万捌仟伍佰伍拾元正（78550元）承诺：此货款至2020年5月30日前结清张建军2019.11.12号”。出具欠条后，被告至今仍未支付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告向原告购买货物，被告应按照约定向原告支付相应的货款，经双方结算，被告尚欠原告货款78550元，有被告为原告出具的欠条为证，可以证实。故原告要求被告支付尚欠货款78550元及利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告张建军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张建军于本判决生效后十日内支付原告刘国亮货款78550元及利息（按年利率6%，从2020年7月16日起计算至款项付清之日止）。本案受理费减半收取为882元，由被告张建军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  郭玉山二〇二〇年八月二十四日书记员  马紫妍
济南市历下区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0102执992号 申请执行人：高友坤,男性,1968年3月9日出生,住山东省东营市。 被执行人：山东景业环保科技有限公司，住所地山东济南历下区茂怜山路2号普利商务中心1号楼。 法定代表人：陈妍。 本院在执行高友坤与山东景业环保科技有限公司合同纠纷一案中，于2020年3月24日通过司法专邮方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表后被执行人未实际履行。 本院于2020年3月24日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下不动产、车辆、银行、工商、证券信息,无可执行财产。 2020年6月23日第二次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下不动产、车辆、银行、工商、证券信息，无可执行财产。2020年8月13日将被执行人适用限制高消费措施。2020年8月10日做终本约谈笔录。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 华 勇 审判员 王 东 审判员 许 莉 二〇二〇年八月十三日 书记员 刘京春
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1052号申请执行人：中信银行股份有限公司东营分行。被执行人：刘效华。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司东营分行与被执行人刘效华信用卡纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初456号民事判决书确定的支付申请执行人贷款余额65754.8元、案件受理费1444元、公告费390元及自2016年3月30日至实际给付之日利息的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年7月9日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年7月6日通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、保险、网络资金及车辆登记等情况进行了查询，被执行人名下有汽车两辆，但未实际扣押，其他未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、保险及网络资金信息。2020年7月10日本院通过广饶县不动产登记中心对被执行人的不动产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院于2020年7月25日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、保险、网络资金及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年8月4日本院依法对被执行人适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下车辆未实际扣押而无法进行处置，其他未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦提供不出可供执行财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年八月十日法官助理李小亮书记员赵汝彬
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3901号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司石狮分行，住所地：石狮市八七路1865号建行大厦。 法定代表人潘汉彬。 被执行人柳代玮，男，1976年03月06日出生，住大田县。 本院于2020年06月23日立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司石狮分行与被执行人柳代玮银行卡纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初1051号民事判决书，被执行人柳代玮应支付申请执行人中国建设银行股份有限公司石狮分行款项135158元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人柳代玮发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人柳代玮至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人柳代玮发出限制高消费令（2020年07月08日）、纳入失信被执行人名单（2020年07月08日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人柳代玮有可供执行的财产。现被执行人柳代玮尚有款项135158元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人柳代玮暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年八月二十三日 书记员  龚晓茵
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初2603号原告：张某，男，1974年2月24日生，汉族，户籍地河南省潢川县。委托诉讼代理人：崔贵富，信阳市息县众诚法律服务所法律工作者。被告：乔某某，男，1977年12月9日生，汉族，户籍地河南省息县。委托诉讼代理人：汤益红，息县城关镇法律服务所法律工作者。原告张某诉被告乔某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某的委托诉讼代理人崔贵富、被告乔某某及其委托诉讼代理人汤益红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1．请求贵院依法判令被告支付欠原告260971元人民币及利息；2．本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2020年1月18日，经原、被告结账，被告欠原告260971元人民币，并当场写下借条一份（详见复印件）；并且口头约定利息2%计，用期5个月。到期后，原告催要时，被告总是以种种理由推托，最后连电话也不接了。原告多次追要无果。无奈，原告为了维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判准原告的以上2项诉讼请求。乔某某辩称，1．本案应定性为买卖合同纠纷而非民间借贷纠纷，借条不是他的真实意思表示，有威胁之嫌；2．原、被告双方本系合作关系，原告还应付他利润分成款和他父亲的工资；3．原告诉请利息没有依据；4．如果原告认为他欠货款，应先结算他们之间的账。本院经审理认定事实如下：乔某某从张某处拉石子，经结算2020年1月18号，乔某某向张某出具总款为260971元的借条一张，并注明其中罗山石子材料款139847元，光山天瑞石子材料款121024元。为证明双方之间存在经济交往，原告还出示了乔某某签字确认的账目一份。上述事实有借条、账目清单、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，本案的争议焦点是双方当事人之间的法律关系是买卖合同纠纷，还是借款纠纷。现分析如下：1．根据原告的举证及被告的当庭陈述可以认定本案的基础法律关系为买卖合同纠纷，虽然在证据形式上显示的是“借条”，但通过“借条”的内容可以看出其实质是欠条；2．根据“借条”中的内容可以看出双方结算的总额有误，即欠款总额应为260871元；3．被告辩称和原告存在合作关系及其父亲的工资问题与本案不是同一法律关系，被告可另行主张权利；4．原告关于利息的主张，根据法律规定，本院认定逾期利息自2020年6月16日起至清偿完毕时止以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告乔某某于本判决生效之日起十日内向原告张某支付欠款260871元及利息（利息自2020年6月16日起至清偿完毕时止以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5214元，减半收取计2607元，由被告乔某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，向本院递交上诉状，并预交上诉案件受理费（户名：河南省信阳市中级人民法院账号：46×××16开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 樊 鑫二〇二〇年八月十一日书记员 王雪晴
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1241号之一申请执行人：张允兴。被执行人：李好军。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初2846号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年8月22日作出（2019）鲁0591民初2846号民事裁定书冻结了被执行人李好军在中国工商银行的银行账号，冻结期限至2020年8月21日，现申请执行人申请延长冻结期限依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人李好军在中国工商银行账号的存款950000元。冻结期限为一年。需要延长冻结期限的，申请执行人应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇二〇年八月十一日法官助理张凤银书记员王文斌
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初2333号原告:安阳市乐宜购物中心有限公司，住所地安阳市北关区解放大道78号。统一社会信用代码：91410500330048322N。法定代表人：王虎伟，该公司经理。委托诉讼代理人：崔郁欣，河南奥博律师事务所律师。被告：安阳市东方晨辉商贸有限责任公司，住所地安阳市红旗路中段。统一社会信用代码：91410503661882274E。法定代表人：华刚，该公司经理。原告安阳市乐宜购物中心有限公司诉被告安阳市东方晨辉商贸有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告安阳市乐宜购物中心有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告安阳市乐宜购物中心有限公司撤回起诉处理。审判长 张 静审判员 郭永革审判员 周钊华二〇二〇年八月三十一日书记员 石成芳