山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初6782号原告：青岛农村商业银行股份有限公司城阳长城路支行，住所地山东省青岛市城阳区长城路111-7至11号。负责人：赵同珙，该支行行长。委托诉讼代理人：吴研业，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。被告：王丕君，男，1970年7月26日出生，汉族，户籍地山东省青岛市城阳区。被告：青岛昌盛饲料有限公司，住所地山东省青岛市城阳区皂户社区。法定代表人：王丕君。被告：青岛良塑包装有限公司，住所地山东省青岛市城阳区惜福镇街道牟家社区青烟路南。法定代表人：任敦良，该公司经理。委托诉讼代理人：张健宇，山东志伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳，山东志伟律师事务所律师。被告：青岛汇嘉德贸易有限公司，住所地山东省青岛市城阳区正阳路261号601。法定代表人：任斌，该公司经理。委托诉讼代理人：张健宇，山东志伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳，山东志伟律师事务所律师。被告：任敦良，男，1970年5月19日出生，汉族，户籍地山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：张健宇，山东志伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳，山东志伟律师事务所律师。被告：任斌，男，1995年8月12日出生，汉族，户籍地山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：张健宇，山东志伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳，山东志伟律师事务所律师。被告：李俊温，女，1969年5月2日出生，汉族，户籍地山东省青岛市城阳区。原告青岛农村商业银行股份有限公司长城路支行与被告王丕君、被告青岛昌盛饲料有限公司、被告良塑包装有限公司、被告青岛汇嘉德贸易有限公司、被告任敦良、被告任斌、被告李俊温金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳长城路支行的委托诉讼代理人吴研业，被告青岛良塑包装有限公司、被告青岛汇嘉德贸易有限公司、被告任敦良、被告任斌的共同委托诉讼代理人刘佳到庭参加了诉讼。被告王丕君、被告青岛昌盛饲料有限公司、被告李俊温经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳长城路支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王丕君偿还原告借款本金4249995.04元、利息（含罚息、复利）741914元（截止至2020年5月9日），合计4991909.04元；2、判令被告王丕君支付原告自2020年5月10日起至贷款本息全部还清为止按照借款合同约定计算的利息、罚息、复利；3、判令被告王丕君支付原告律师代理费160000元；4、判令被告青岛昌盛饲料有限公司、青岛良塑包装有限公司、青岛汇嘉德贸易有限公司、任敦良、任斌、李俊温对上述款项承担连带保证责任；5、本案案件受理费、保证费、公告费等诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2017年6月21日，被告王丕君与原告签订《个人借款合同》，借款金额450万元。2017年6月21日，青岛昌盛饲料有限公司、青岛良塑包装有限公司、青岛汇嘉德贸易有限公司、任敦良、任斌、李俊温与原告签订《保证合同》为上述借款提供连带责任保证。2017年6月21日，原告依约向被告王丕君发放借款450万元，到期日2019年6月20日，现上述借款期限届满，被告拖欠本息未还。被告青岛良塑包装有限公司、被告青岛汇嘉德贸易有限公司、被告任敦良、被告任斌共同辩称：金融借款合同中金额和期限皆为后期填写，且利息和律师费过高。且签订保证合同当日，四被告并未见到借款合同。被告王丕君、被告青岛昌盛饲料有限公司、被告李俊温未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳长城路支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告王丕君、被告青岛昌盛饲料有限公司、被告李俊温未出庭应诉，亦未向法院提交证据，视为对举证质证权利的放弃。根据审查确认的证据及到庭各方当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：2017年6月21日，被告王丕君作为借款人同原告签订了（青农商城阳长城路支行）个借字（2017）年第015号《个人借款合同》，该合同主要约定：被告王丕君向原告借款4500000元；借款期限为2017年6月21日至2019年6月20日；借款方式采用非循环方式借款，借款在合同规定的金额、期限内一次性发放；借款利率采用浮动利率方式，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮85%确定；定期结息，按合同约定分期还本还款法：2017年12月21日还款金额为150000元，2018年6月21日还款金额为150000元，2018年12月21日还款金额为150000元，2019年6月20日还款金额为4050000元；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，原告向被告王丕君的账户发放了贷款4500000元，贷转存凭证上载明贷出日为2017年6月21日，到期日为2019年6月20日，利率为7.32292%。2017年6月21日，原告与被告良塑包装有限公司、被告任敦良、被告青岛汇嘉德贸易有限公司、被告任斌、被告青岛昌盛饲料有限公司签订（青农商城阳长城路支行）保字（2017）年第015号保证合同，该保证合同中约定：上述五被告为被告王丕君与原告签订的（青农商城阳长城路支行）个借字（2017）年第015号《个人借款合同》项下的借款提供连带责任保证，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；债务人未按主合同约定履行债务，保证人自愿履行保证责任；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。该五被告均在保证人处及知悉涉案借款用途的条款处签字捺印及盖章确认。被告李俊温在保证合同末页最下方空白处签字捺印。截至2020年5月9日，被告王丕君尚欠原告本金4249995.04元及截至2020年5月9日的利息、罚息、复利等741914元共计4991909.04元未付。原告委托山东众成清泰（城阳）律师事务所代理原告与本案被告之间金融借款合同纠纷一案并支出律师费160000元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原告与被告王丕君签订的《个人借款合同》系双方在平等、自愿基础上订立的，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效，双方均应按照合同约定履行义务。原告已经按照合同约定向被告王丕君发放了借款，但被告王丕君未能按时足额偿还借款本金及利息，已构成违约，且被告王丕君未到庭参加诉讼，视为其对自身举证质证权利的放弃，故原告诉请被告王丕君偿还借款本金及合同约定的利息、罚息及复利，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告良塑包装有限公司、被告任敦良、被告青岛汇嘉德贸易有限公司、被告任斌、被告青岛昌盛饲料有限公司在《保证合同》中的保证人处签字，并明确知悉借款用途及数额等事项，该《保证合同》成立并生效，故原告在保证期内要求上述五被告承担连带保证责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持，保证人在承担保证责任后有权向债务人追偿。被告李俊温仅在担保合同末页最下方的空白处签字捺印，在合同当事人信息栏手写处及当事人承诺知悉借款用途处均未签字确认，且因其未到庭参加庭审，本院对被告李俊温的真实担保意思表示无法确认，原告要求被告李俊温承担保证责任，证据不足，本院不予支持，原告待证据充分后可另行主张。原告主张的律师费160000元，符合《个人借款合同》及《保证合同》的约定，且原告提交了委托代理合同及增值税发票予以佐证，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。被告王丕君、被告青岛昌盛饲料有限公司、被告李俊温经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王丕君于本判决生效之日起十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳长城路支行借款本金4249995.04元及利息、罚息、复利等741914元，共计4991909.04元，并支付原告自2020年5月10日起至借款实际付清之日止按照合同约定计算的利息、罚息、复利；二、被告王丕君于本判决生效之日起十日内支付原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳长城路支行律师费160000元；三、被告良塑包装有限公司、被告任敦良、被告青岛汇嘉德贸易有限公司、被告任斌、被告青岛昌盛饲料有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，各被告承担保证责任后，有权向被告王丕君追偿；四、驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳长城路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47863元，减半收取23931.5元，由被告王丕君、被告青岛昌盛饲料有限公司、被告良塑包装有限公司、被告青岛汇嘉德贸易有限公司、被告任敦良、被告任斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 滕 艳二〇二〇年八月十四日书记员 李光争