福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0521民初4924号 原告：惠安县农村信用合作联社东园信用社，住所地福建省泉州台商投资区东园镇杏秀路边盛达商贸城一层9-16号店面，统一社会信用代码91350521X11439676K。 负责人：邱晓红。 委托诉讼代理人：曾晓冰，男，该社职员。 被告：黄水明，男，1976年6月9日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：温亚华，女，1977年12月25日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：陈荣钊，男，1984年12月15日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：温路强，男，1983年1月29日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告惠安县农村信用合作联社东园信用社（以下简称东园信用社）与被告黄水明、温亚华、陈荣钊、温路强信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东园信用社的委托诉讼代理人曾晓冰到庭参加诉讼，被告黄水明、温亚华、陈荣钊、温路强经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东园信用社向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《惠安农村信用社普惠金融信用卡申请表》；2.判决被告黄水明偿还原告信用卡透支本金99496.39元及截至2020年6月21日的利息22574.55元、违约金5212.19元，并支付自2020年6月22日起至还款之日止按普惠金融信用卡领用合约的约定计付的利息、违约金；3.判决被告温亚华对被告黄水明的上述债务承担共同还款责任；4.判决被告陈荣钊、温路强对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告黄水明于2014年3月29日向原告申办卡号为62×××08的普惠金融信用卡一张，有效期36个月，初始额度50000元（最终额度为99500元），并于2017年3月13日办理续卡。被告温亚华作为被告黄水明的配偶在“申请人配偶”处签字盖章，知悉并愿意共同承担因申请人使用普惠卡而发生的全部债务。被告陈荣钊、温路强自愿为被告黄水明使用普惠卡形成的债务提供连带责任保证，担保额度以核定的最高不超过30万元（含）的信用额度为限，该最高信用额度指普惠卡最高透支的本金余额。担保范围为申请人因使用普惠卡而发生的全部债务，包括信用额度内及超信用额度透支的本息、手续费、年费、违约金、诉讼费及律师费等追索费用。担保期限为普惠卡发卡日至普惠卡发生的全部债务清偿完毕且销卡为止。双方还对普惠卡的收费、还款、计息等做了约定：普惠卡无论消费、取现、转账均不享受免息期，按照乙方核定的收费标准计收利息及费用。普惠卡支持“随借随还”，系统根据甲方透支金额按日计收利息、费用，甲方需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金流使用情况，全部或部分归还本金，若甲方在还款日前未能足额还款或归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金。甲方未能在到期还款之日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息、费用外，还应按最低还款额未付部分的5%支付违约金。原告依约向被告黄水明发放信用卡1张，初始额度50000元（最终额度为99500元），账单日为每月21日。案涉信用卡现已透支本金99496.39元，利息、违约金27786.74元。被告黄水明、温亚华未能还款，被告陈荣钊、温路强也未能履行保证责任。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1.判决被告黄水明、温亚华共同偿还原告信用卡透支本金99496.39元及截至2020年6月21日的利息22574.55元、违约金5212.19元，并支付自2020年6月22日起至还款之日止按普惠金融信用卡领用合约的约定计付的利息、违约金；2.判决被告陈荣钊、温路强对上述债务承担连带清偿责任。 被告黄水明、温亚华、陈荣钊、温路强未作答辩。 在本院审理过程中，原告东园信用社提供以下证据： 1.《营业执照》（副本）、《金融许可证》各1份，以此证明原告具有从事金融业务的主体资格。 2.《惠安农村信用社普惠金融信用卡申请表》（附信用卡领用合约）1份，以此证明被告黄水明向原告申办普惠金融信用卡，领用合约对信用卡的申领、收费、还款及计息、收费标准等内容作出约定，被告温亚华在申请人配偶栏签名承诺共同承担因申请人使用普惠卡而发生的全部债务。被告陈荣钊、温路强自愿提供连带责任保证。 3.《结婚证》复印件1份，以此证明被告黄水明与被告温亚华系夫妻关系。 4.信用卡消费明细、账户信息各1份，以此证明被告黄水明因使用原告发放的普惠金融信用卡结欠原告借款本金及利息等事实。 5.信用卡续卡申请书1份，以此证明被告黄水明向原告办理信用卡续卡，被告陈荣钊、温路强自愿对续卡后发生的全部债务承担连带责任保证的事实。 本院经审查认为，被告黄水明、温亚华、陈荣钊、温路强未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 原告系经工商注册登记、取得金融许可证的金融机构。2017年2月28日，被告黄水明向原告申请办理普惠金融信用卡续卡，双方签订《惠安农村信用社普惠金融信用卡申请表》，申请表中附载了信用卡领用合约，约定：普惠卡有效期为3年；持卡人应承担因普惠卡而发生的全部债务（包括但不限于信用额度内透支及超信用额度透支的本息、年费、违约金及诉讼费等追索费用）；普惠卡无论消费、取现、转账均不享受免息期，按照信用社核定的收费标准计收利息及费用；普惠卡透支利率为日利率万分之二至万分之五的浮动利率区间；持卡人未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支利息、费用外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。被告黄水明、温亚华系夫妻关系，被告温亚华自愿共同偿还被告黄水明使用该普惠卡形成的全部债务。被告陈荣钊、温路强自愿为被告黄水明的上述债务提供连带责任保证，保证范围为申请人因使用普惠卡而发生的全部债务，包括信用额度内及超信用额度透支的本息、手续费、年费、违约金、诉讼费及律师费等追索费用。保证期限为普惠卡发卡日至因普惠卡而发生的全部债务清偿完毕且销卡为止。原告经审核后向被告黄水明发放卡号为62×××08的信用卡1张，被告黄水明使用该信用卡后未按约定还款，截至2020年6月21日已结欠信用卡透支本金99496.39元及利息22574.55元、违约金5212.19元未能偿还。被告温亚华未履行共同还款责任。被告陈荣钊、温路强未履行保证责任。 综上事实，本院认为，被告黄水明向原告申领使用普惠金融卡后，未能按领用合约的约定偿还用卡期间的透支本金及费用，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告请求被告黄水明偿还普惠金融信用卡透支本金99496.39元及截至2020年6月21日的利息22574.55元、违约金5212.19元，并支付自2020年6月22日起至还款之日止按普惠金融信用卡领用合约的约定计付的利息、违约金，理据充分，应予支持，但利息、违约金的总和应以不超过年利率24%为限。被告温亚华自愿为被告黄水明的上述债务承担共同偿还责任，故原告请求被告温亚华共同偿还被告黄水明的上述债务，符合双方的约定，应予支持。被告陈荣钊、温路强自愿为本案债务提供连带责任保证，应依法承担连带清偿责任。被告陈荣钊、温路强承担保证责任后，有权向被告黄水明、温亚华追偿。被告黄水明、温亚华、陈荣钊、温路强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄水明、温亚华应于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告惠安县农村信用合作联社东园信用社信用卡透支本金99496.39元及截至2020年6月21日的利息22574.55元、违约金5212.19元，并支付自2020年6月22日起至还款之日止按普惠金融信用卡领用合约的约定计付的利息、违约金（利息、违约金的总和以不超过年利率24%为限）。 二、被告陈荣钊、温路强对被告黄水明、温亚华的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告黄水明、温亚华追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2846元，减半收取1423元，由被告黄水明、温亚华、陈荣钊、温路强负担，应于本判决生效之日起五日内缴交，原告惠安县农村信用合作联社东园信用社预交的2746元予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  张振昆 二〇二〇年八月三十一日 书记员  陈雅红 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。