山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0783民初3666号 原告：潍坊银行股份有限公司寿光支行。住所地：寿光市圣城街盛隆超市以西。统一社会信用代码：91370783774165693G。 法定代表人：徐峰，行长。 委托诉讼代理人：马荣吉，男，系原告职工。 被告：寿光市宝泉新型建材有限公司。住所地：寿光市营里镇西浊北村。统一社会信用代码：913707837063077258。 法定代表人：晋瀑泉，总经理。 被告：寿光市盛源纺织品有限公司。住所地：寿光市营里镇镇址北首。统一社会信用代码：91370783782334485N。 法定代表人：董春胜，总经理。 被告：晋瀑泉，男，1970年6月9日生，汉族，住寿光市。 被告：朱桂芳，女，1970年4月16日生，汉族，住寿光市。 被告：董春胜，男，1970年3月10日生，汉族，住寿光市。 被告：田洪玉，女，1971年1月7日生，汉族，住寿光市。 原告潍坊银行股份有限公司寿光支行诉被告寿光市宝泉新型建材有限公司（以下简称宝泉建材公司）、寿光市盛源纺织品有限公司（以下简称盛源纺织公司）、晋瀑泉、朱桂芳、董春胜、田洪玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人马荣吉、被告田洪玉到庭参加诉讼,被告宝泉建材公司、盛源纺织公司、晋瀑泉、朱桂芳、董春胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告宝泉建材公司偿还原告贷款270万元及利息819224.94元，合计3519224.94元（利息计算至2020年5月21日，之后利息按照合同约定另行计算）；2.判令其余被告对以上贷款本息承担连带清偿责任，判令被告宝泉建材公司抵押设备有效，原告享有优先受偿的权利；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：宝泉建材公司在原告办理一笔短期流动资金贷款270万元，贷款期限自2017年6月15日至2018年6月14日，由宝泉建材公司名下设备提供抵押担保，并由盛源纺织公司、晋瀑泉、朱桂芳、董春胜、田洪玉提供连带责任保证，截止到2020年5月21日，尚欠原告贷款本金余额270万元，欠息819224.94元，借款人贷款到期后未按时还本付息，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告田洪玉辩称，其与被告董春胜于2015年12月24日已经离婚，本案贷款的事情自己并不知情，保证合同中其签字也不是本人所签，其不应承担保证责任。 被告宝泉建材公司、盛源纺织、晋瀑泉、朱桂芳、董春胜均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月15日，原告（乙方）与被告宝泉建材公司（甲方）签订《流动资金借款合同》（编号：2017年0615第0079号）一份，约定，借款金额270万元；借款期限为12个月，自2017年6月15日起至2018年6月14日止，实际放款日和实际还款日与约定日期不一致的，以甲乙双方办理的借款凭证上的记载为准；利率采用固定利率，年利率11.3%，在合同有效期内利率不进行调整；乙方对甲方到期应付未付的借款本金及利息，自逾期之日起按本合同确定的借款执行利率上浮50%计收罚息，对甲方不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期罚息利率计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；按月计息并付息，到期还本；甲方自愿承担因甲方违反合约约定而产生的有关费用（包括但不限于律师、公证、鉴定、评估……）的支出；甲方违反本合同约定，乙方有权宣布本合同项下借款及利息立即到期；甲方如果要求贷款展期，应于本合同到期日前30日向乙方提出书面申请及担保人就展期同意担保的书面意见，经乙方审查同意，并签订展期协议后，本合同项下借款期限相应展期。 同日，被告盛源纺织公司，被告晋瀑泉、朱桂芳，被告董春胜、田洪玉作为甲方分别与原告（乙方）签订《保证合同》，三份合同一致约定，本合同所担保的主债权为乙方依据其与宝泉建材公司签订的主合同（合同名称：流动资金借款合同、编号：2017年0615第0079号）而享有的对债务人的债权；甲方承担保证责任的方式为连带责任保证；甲方保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、追索甲方保证责任而发生的费用（包括但不限于律师、公证、鉴定、评估等）和所有其他应付费用；保证期间自主合同项下借款期限届满之次日起两年；乙方主债权既有人的担保又有物的担保的，不论该物的担保是由甲方提供还是由第三人提供，乙方均有权要求甲方或任意保证人、抵押人、出质人承担担保责任，担保人之间无先后顺序，甲方承诺不因此提出抗辩。庭审中，被告田洪玉对原告提交的载有其签字的《保证合同》中本人的签字及手印申请鉴定。经本院委托由原、被告双方共同选择的潍坊鑫诚司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2020年8月14日作出潍鑫司鉴所[2020]文痕鉴字第300号司法鉴定意见书，载明：“检材中“田洪玉”字迹不是田洪玉所写；无法确定检材中“田洪玉”字迹上的押名指印是否是田洪玉捺印形成”。被告田洪玉支付鉴定费用4800元。 同日，原告与被告宝泉建材公司签订借款凭证，凭证载明，借款金额270万元，合同年利率11.3%，逾期罚息年利率16.95%，还款时间2018年6月14日。原告于当日将借款270万元打入被告宝泉建材公司账户。 2018年6月14日，被告宝泉建材公司（甲方）和董春胜（丙方）、宝泉建材公司（甲方）和盛源纺织（丙方）、宝泉建材公司（甲方）和晋瀑泉（丙方）朱桂芳（丙方的共同债务人）分别与原告（乙方）签订《展期协议》，三份协议共同约定，甲方向乙方申请贷款展期，乙方同意甲方的申请，丙方同意为展期的贷款提供担保；根据编号2017年0615第0079号的《流动资金借款合同》及其编号为2017年0615第0079号的《保证合同》的约定，经协商一致订立本协议；上述主合同的借款人和从合同的担保人的所有权利、义务仍然适用于本展期协议的借款人和担保人，包括但不限于借款人保证及声明、借款的种类、用途、金额、利率、计息、还款方式。保证人的保证及声明，担保的主债权种类、金额、利率、范围、违约责任、合同的生效、变更、终止以及争议的解决等内容；展期期限自2018年6月14日至2019年6月13日止；展期利率：年利率11.3%；丙方的担保期限自本协议约定的展期期限届满之日计算。 同日，被告宝泉建材公司（甲方）与原告（乙方）签订《抵押合同》，合同约定，所担保的主债权为乙方根据其与宝泉建材公司签订的主合同（流动资金借款合同，编号：2017年0615第0079号）而享有的对债务人的债权；主债权的金额和期限依主合同之约定；甲方抵押担保的范围包括主合同项下的主债权本金、表外业务敞口、贴现资金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金……（包括但不限于律师、公证、鉴定、评估、登记、保险、过户、拍卖等事项的费用）和所有其他应付费用；抵押物详见《抵押物清单》，《抵押物清单》是本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力。《抵押物清单》载明：抵押物名称：空心砖生产线。双方并于同日到寿光市行政审批服务局办理了动产抵押登记。 借款发放后，被告仅偿还部分借款利息，截止到2020年5月21日，尚欠原告借款本金270万元及利息819224.94元，担保人亦未承担担保责任。 同时查明，被告晋瀑泉和朱桂芳系夫妻关系。被告董春胜和田洪玉于2015年12月24日协议离婚。 上述事实，有原告提交的流动资金借款合同、借款凭证、保证合同、抵押合同（含抵押物清单）、抵押登记书、展期协议、账户明细查询、欠款证明和欠息明细表、常住人口登记表、结婚证、身份证，被告提交的离婚证、离婚协议书，本院委托潍坊鑫诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，被告宝泉建材公司与原告签订的流动资金借款合同、抵押合同，原告与被告盛源纺织公司、晋瀑泉、朱桂芳、董春胜之间签订的保证合同及展期协议均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，为有效合同。原告提交的流动资金借款合同、贷款凭证能够证明其已按合同约定向被告宝泉建材公司提供了借款，被告宝泉建材公司作为借款人，未按合同约定期限履行还款义务，已构成违约，应承担清偿及违约责任，故原告要求被告宝泉建材公司偿还借款本金及利息的诉请事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告宝泉建材公司以其所有的空心砖生产线抵押给原告，并办理了抵押登记，抵押权自抵押合同生效时设立，原告要求对该抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告盛源纺织公司、晋瀑泉、朱桂芳、董春胜自愿为本案借款提供连带责任保证，且在保证期间内，故被告盛源纺织公司、晋瀑泉、朱桂芳、董春胜应对本案债务承担连带清偿责任。本案被担保的债权既有物的担保又有人的担保，且物的担保系债务人自己提供，因原告与保证人签订的保证合同中均约定了“乙方主债权既有人的担保又有物的担保的，不论该物的担保是由甲方提供还是由第三人提供，乙方均有权要求甲方或任意保证人、抵押人、出质人承担担保责任，担保人之间无先后顺序，甲方承诺不因此提出抗辩”，故原告要求被告盛源纺织公司、晋瀑泉、朱桂芳、董春胜对本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人宝泉建材公司追偿。田洪玉在2017年6月15日原告与董春胜、田洪玉签订的《保证合同》中的“田洪玉”的签字并非田洪玉本人所签，且保证合同中“田洪玉”系作为保证人董春胜的共同债务人，而其二人已于2015年离婚，故原告要求被告田洪玉对本案债务承担连带清偿责任的主张，缺乏事实依据，本院不予支持。被告宝泉建材公司、盛源纺织公司、晋瀑泉、朱桂芳、董春胜均未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告寿光市宝泉新型建材有限公司于本判决生效后十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司寿光支行借款本金2700000元及利息819224.94元（计算至2020年5月21日，之后利息以2700000元为基数，按合同约定利率计算至实际给付之日止）； 二、被告寿光市宝泉新型建材有限公司不履行本判决第一项确定的付款义务，原告潍坊银行股份有限公司寿光支行有权就被告寿光市宝泉新型建材有限公司抵押的空心砖生产线（寿行审抵登字[2018]002号证书所载之内容）与抵押人协议折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿； 三、被告寿光市盛源纺织品有限公司、晋瀑泉、朱桂芳、董春胜对本判决第一项确定的付款义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告寿光市宝泉新型建材有限公司追偿； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17477元，保全费5000元，共计22477元，由被告寿光市宝泉新型建材有限公司、寿光市盛源纺织品有限公司、晋瀑泉、朱桂芳、董春胜负担。鉴定费4800元，由原告潍坊银行股份有限公司寿光支行负担（由原告直接支付给田洪玉）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 于学信 二〇二〇年八月二十日 法官助理 王立君 书 记 员 李晓萌