湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9006民初477号原告：李以廷，男，1954年6月2日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：杨沫，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。被告：姚普，男，1984年7月12日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县被告：阳光财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地：荆门市掇刀区虎牙关大道2-1号一幢2楼。代表人：顿鹏程，该单位总经理。委托诉讼代理人：杨基雄，该公司员工。原告李以廷与被告姚普、阳光财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称“阳光财保荆门支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨沫及被告姚普、阳光财保荆门支公司的委托诉讼代理人杨基雄均到庭参加诉讼。2020年4月21日，被告阳光财保荆门支公司向本院申请对原告伤残等级、营养期、护理期、误工期、后续治疗费进行重新鉴定。根据各方当事人对鉴定机构协商一致的意见，本院委托湖北同济法医学司法鉴定中心，对上述内容进行重新鉴定。同年7月10日，该中心出具《湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定意见书》。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求1.判令二被告向原告赔偿各项损失77444.57精神抚慰金在交强险范围内赔偿优先受偿；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年4月18日7时许，被告姚普驾驶鄂RHH1H62王牌轻型货车由南向北沿佛将路行驶至渔薪镇姚祠村三组地段十字路口时与原告驾驶由西向东的三轮摩托车发生碰撞，致两车受损、原告受伤。经天门市公安局交通警察支队道路交通事故认定，被告姚普负事故全部责任。姚普驾驶的案涉车辆在被告保险公司投保了交强险，该事故发生在交强险保险期间。原告被送往天门市第一人民医院住院救治38天。经司法鉴定，原告因交通事故造成残疾程度为十级，建议伤后误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，后续治疗费为3000元。因与被告协商未果，故为维护原告合法权益，诉至人民法院。被告姚普答辩称对事故发生、责任划分，伤情鉴定均无异议。被告阳光财保荆门支公司辩称，1.其对事故认定及责任划分无异议；2.被告姚普只在其公司投保了交强险，如果事故及责任划分属实，在被告姚普持有两证情况下在保险范围内承担责任；3.部分诉请过高，且没有法律依据，前期垫付医疗费10000元，同时不承担诉讼费。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对护理费发票，被告对其关联性有异议，认为应提供护理人员的资格证书及护理期相关证明，本院认为该发票结合护理合同能够证明原告因伤住院请护工护理的事实，对此，本院该证明依法予以采信；对《湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定意见书》原、被告均无异议。但原告表示重新鉴定复查费用及交通费在本案中一并处理；对交通费票据，被告有异议，本院认为，该交通费票据系连号票，对此本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月18日7时许，被告姚普驾驶鄂RHH1H62王牌牌轻型货车由北向南沿佛将路行驶至渔薪镇姚祠村三组十字路口地段时与原告驾驶由西向东的三轮摩托车发生碰撞，致两车受损、原告受伤。同日，原告被送往天门市第一人民医院住院治疗38天，经诊断为脑震荡。花费医疗费41070.35元（其中被告阳光财保荆门支公司垫付10000元，被告姚普31000元），护理费7200元。2019年4月19日，经天门市公安局交通警察支队道路交通事故认定，被告姚普负事故全部责任。2019年9月12日，经武汉中诚法医司法鉴定所司法鉴定，原告因交通事故造成残疾程度为十级，建议伤后误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，后续治疗费为3000元。原告为此花费鉴定费3800元。诉讼中因被告阳光财保荆门公司申请重新鉴定，2020年年7月10日，湖北同济法医学司法鉴定中心中心出具《湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定意见书》鉴定原告因交通事故造成残疾程度为十级，建议伤后误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日，不在给予后续治疗费。被告保险公司垫付鉴定费3600元。被告姚普驾驶的案涉车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，该事故发生在保险期间。原告现居住地为渔薪镇姚祠村五组62号。根据2019年度湖北省道路交通损害赔偿标准统计，自定残之日起已满65周岁。居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均收入为38897元；农村居民人均年可支配收入为14978元；农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资收入为34280元；参照湖北省国家机关一般工作人员的出差伙食标准为每人每天50元。因原告并未举证证明其最近三年的平均收入状况，参照上述标准、相关法律规定，计算原告误工费为16905.21元（34280元/年÷365天×180天）、残疾赔偿金22467（14978元/年×15年×10%）、护理费为12528.36元（7200元＋38897元/年÷365天×50天）及住院伙食补助费为1900元（50元/天×38天）。本院认为：本案系因机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷。被告姚普未保持安全车速安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定。本案交通事故经公安交警部门认定，被告负事故全部责任，该认定书所认定的事实清楚，定责准确，故对原告的损失被告姚普应承担相应的民事责任，因该车辆已经检验合格且投保了交强险及商业险，均在有效期限内，故阳光财保荆门支公司也应在保险范围内承担相应的赔偿责任。原告主张的医疗费以本院核实为准；其诉请的后续治疗费3000元，无法无据，本院依法不予支持；残疾赔偿金、护理费、误工费，于法有据，本院依法予以支持；住院伙食补助费，诉请过高，本院按每天50元标准计算；其主张的营养费，诉求过高，本院酌定按每天30元标准计算即1800元；精神抚慰金诉请过高本院按3000元标准计算；其主张的交通费，本院酌情支持300元。车辆损失费，经原、被告协商一致按3500元计算。被告阳光财保荆门支公司关于鉴定费不属于保险公司赔付范围的辩称意见，因本案被告投保了相关保险，对其主张，本院不予采纳，但结合本案两次鉴定的实际情况，本院将依法划分鉴定费承担比例及主体。同时本院将根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《诉讼费交纳办法》的相关规定，依法确认诉讼费的承担主体和金额。综上，原告因此次事故造成的医疗费为41070.35元、住院伙食补助费1900元、营养费1800元、护理费12528.36元、误工费16905.21元、残疾赔偿金22467元、第一次鉴定费3800元、精神抚慰金3000元、交通费300元、车辆损失费3500、车辆评估费800元，共计108070.92元。此款由被告阳光财保荆门支公司在机动车交强险医疗费限额内赔偿原告部分医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿误工费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费55200.57元。交强险财产损失赔偿限额内赔偿车辆维修费2000元。超出交强险部分的医疗费34770.35元、车辆维修费1500元由被告阳光财保荆门支公司按100%责任比例赔偿。第一次鉴定费3800元，考虑到重新鉴定仅改变了后续治疗费3000元及减少营养期30天，该款应由被告阳光财保荆门支公司应承担3600元；车辆损失费用经原、被告协商一致，故对评估费用被告阳光财保荆门支公司应承担600元，上述费用共107670.92元。被告姚普支付31000元的属代被告阳光财保荆门支公司垫付，为节约诉讼资源，垫付款可在本案中一并处理，此款应由阳光财保荆门支公司从原告赔偿金额中予以扣减，并直接支付给被告姚普。即保险公司实际赔付原告金额66670.92元（107670.92元-31000元-10000元）；保险公司应支付被告姚普垫付款为31000元。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》二十二、三十八、五十一条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司荆门中心支公司赔偿原告李以廷各项损害费用66670.92元；被告阳光财产保险股份有限公司荆门中心支公司支付被告姚普垫付款31000元；二、驳回原告李以廷的其他诉讼请求。上述有给付内容的款项，在本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1737元，减半收取868.5元，由原告李以廷承担134.5元，由阳光财保荆门支公司承担734元；鉴定费3600元，由原告承担600元，被告阳光财保荆门支公司自行承担3000元（诉讼费原告已交纳，执行时由被告阳光财保荆门支公司扣减鉴定费600元后迳行给付原告李以廷诉讼费134元）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  罗小平二〇二〇年八月十日法官助理罗伟书记员李微豪