江西省都昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0428民初1364号原告：王平喜，男，汉族，1964年4月1日出生，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。委托诉讼代理人：江宗和，江西京九律师事务所律师，特别授权。被告：郭森发，男，汉族，1960年10月19日出生，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被告：中峰环境产业有限公司，住所地为江西省九江市都昌县迎宾大道县委党校院内，统一社会信用代码为91360428MA38B4R028。法定代表人：段舟洲，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘贤柏，江西准星律师事务所律师，一般代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司都昌支公司，统一社会信用代码91360428683458802D，营业场所为江西省九江市都昌县都昌镇**大道98号一楼。负责人：江旭，系该公司经理。委托诉讼代理人：屈星，江西际民律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：邹梦颖，系该公司员工，特别授权。被告：郭国喜，男，汉族，1963年6月27日出生，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。原告王平喜诉被告郭森发、中峰环境产业有限公司（以下简称中峰公司）、中国人寿财产保险股份有限公司都昌支公司（以下简称保险公司）、郭国喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王平喜及其委托诉讼代理人江宗和、被告郭森发、被告中峰环境公司委托诉讼代理人刘贤柏、被告保险公司委托诉讼代理人屈星、邹梦颖、被告郭国喜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2019年10月7日15时48分，被告郭森发驾驶自装卸式垃圾车（无牌）在都昌县迎宾大道由东向西行驶至朋友便利店门口路段时与在人行横道过马路的原告王平喜驾驶佳能达二轮电动车（前载煤气罐）发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往都昌县中医院治疗、共住院43天，出院医嘱为全休三个月、加强营养、加强护理、定期检查，半年后视情取出内固定物。2020年4月14日经江西民信和诚司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级评定为十级。都昌县公安局交通管理大队对本起事故作出第360428120190000378号道路交通事故认定书，认定被告郭森发承担本事故的主要责任。另据了解，被告郭森发驾驶的自装卸式垃圾车（车辆所有人为被告中峰公司）在被告保险公司处投保交强险，且事故发生在保险期限内。综上，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令被告郭森发、被告中峰公司、被告郭国喜赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计90266元，被告保险公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任。原告主张的赔偿清单为：1.医药费：21585.59元；2.住院伙食补助费：43天×50元/天=2150元；3.营养费：133天×20元/天=2660元；4.护理费：133天×136元/天=18088元；5.伤残赔偿金：15796元/年×20年×10%=31592元；6.误工费：186天×146元/天=27156元；7.交通费：43天×10元/天=430元；8.精神损害赔偿费：3000元；9.后续治疗费：15000元。其中第1-4项计算交强险范围内的10000元，第5-9项合计80266元，共计90266元。被告郭森发辩称：本案交通事故属实，事故发生后我垫付全部医疗费21585.59元。对于原告的诉讼请求，我已经和原告签了赔偿协议，我赔偿原告15000元之后我就不承担任何责任了，我自己家庭也很困难。我开车的事情中峰公司的人是知道的，没有反对，我也不是只开了几天，之前也开过。这次出事是因为郭国喜住院我才帮他开车的，这期间出了事故。被告中峰公司辩称：答辩人对事故经过、责任认定没有异议，但事故发生并非答辩人员工驾驶造成的，被告郭森发是通过什么途径获得涉事车辆驾驶的，是涉事车辆的所有人还是使用人同意的，还是盗抢的。答辩人有车辆使用管理规定，员工入职时认真谨慎审核员工驾驶资质、并对员工进行培训方可上岗。答辩人乡镇车队驾驶员工作职责、车队驾驶员安全管理及工作职责都要求员工不得擅自将车辆转交给他人驾驶，不准将车辆交给无驾驶证的人驾驶，否则予以罚款或辞退。事发时并非答辩人员工驾驶，事故车辆又不存在安全隐患，涉事车辆由使用人及管理人被告郭国喜保管，按照《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，被告郭国喜作为事故车辆的管理人，在应当知道驾驶车辆必须取得相应的驾驶资格的情况下，未查看被告郭森发是否具有机动车驾驶证，而擅自将车辆交由被告郭森发驾驶，对损害的发生存有过错；被告郭森发作为直接侵权人，故本次事故赔偿责任应由被告郭森发及被告郭国喜承担，答辩人不存在过错，不同意承担任何责任。公司对于郭森发驾驶车辆毫不知情，事情发生之后公司根据管理规定已经对郭国喜进行开除处理，郭国喜在和公司签订合同的时候，郭国喜也承诺了车辆发生任何事故和公司无关，由他自己承担一切责任，所以公司没有任何过错，不承担责任。被告保险公司辩称：1.肇事车辆在我司投保交强险，需提供事故发生时真实合法有效的行驶证、驾驶证。事故车辆经调查在事故发生时属于无证驾驶，因此保险公司不应当承担赔偿责任，即使法院判决在交强险内承担也保有向第一二被告追偿的权利，原告的诉请过高，医疗项下只承担1万，护理费应当以鉴定的60天为准，按私营单位服务行业标准计算，根据出院记录建议全休三个月，因此误工天数应当是住院天数加全休天数为准，按私营单位农林牧渔业计算，精神损害抚慰金认可2000元，交通费请法院酌定，鉴定费、诉讼费不承担。被告郭国喜辩称：我在没有时间开车的时候郭森发会代班，9月10日因为我住院了，所以郭森发帮我代班。赔偿的具体事情我不清楚，我一直没有经手，我给了营养费给原告，其他该给的钱也赔偿了，我以为有公司在处理，已经了结了。这件事公司也要承担责任，我是公司的员工。郭森发帮我开车的事情公司也知道，在交警大队处理的时候他们也知道，公司也是有过错的。经审理查明：2019年10月7日15点48分许，被告郭森发驾驶自装卸式垃圾车（无牌）在都昌县迎宾大道由东向西行驶至朋友便利店门口路段时与在人行横道过马路原告王平喜驾驶的佳能达二轮电动车（前载煤气罐）发生碰撞，造成原告王平喜受伤，两车受损的交通事故。2019年10月22日，都昌县公安局交通管理大队作出第360428120190000378号《道路交通事故认定书》，认定被告郭森发负事故主要责任，原告王平喜负事故次要责任，自装卸式垃圾车乘客郭任喜不负事故责任。事故发生后，原告即被送往都昌县中医院住院治疗，住院43天后于2019年11月19日出院，住院期间行右腓骨骨折切开复位内固定术，出院诊断为右胫腓骨远端骨折，出院医嘱为保持患处外敷料干燥，清洁，全休3个月，半年后视骨折愈合情况取出内固定，加强营养，加强护理等。原告住院共花费医疗费用21585.59元，被告郭森发及被告郭国喜垫付全部医疗费用。被告郭森发与原告就本案赔偿事宜达成以下协议：原告住院期间的伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费等一切费用由保险公司理赔为准，赔偿款归原告所得；被告郭森发自愿赔偿原告15000元，此赔偿款包括此次事故的鉴定费、诉讼费及人道主义补偿，被告为原告垫付的医疗费自愿全部亏损；被告郭森发的保险公司支付原告费用后，原告方不得以任何理由向被告郭森发主张权利，被告郭森发不再负有任何赔偿责任。2020年4月14日，江西民信和成司法鉴定中心作出赣民信和成司法鉴定中心[2020]临鉴字第04005号《法医学鉴定意见书》，评定原告王平喜一处十级伤残、护理期60日、营养期90天、后续治疗费15000元。另查明，被告中峰公司为本案自装卸式垃圾车（车辆识别代码为LGDCN81G2FA134343）车辆所有人，该车在被告保险公司投保交强险，死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。本案事故发生在保险期限内。本案交通事故发生时，被告郭国喜为被告中峰公司员工，事故车辆系被告郭国喜从被告中峰公司处领取，后被告郭国喜将车辆交由被告郭森发使用，被告郭森发无相应驾驶资格，也并非被告中峰公司员工。上述案件事实，有原告身份证、户口簿，都昌县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》，都昌县中医院疾病证明书、出院记录、入院记录、手术记录、DR检查报告单、CT检查报告单、都昌县中医院住院收费票据、费用清单，江西民信和成司法鉴定中心[2020]临鉴字第04005号《法医学鉴定意见书》，江西九江司法鉴定中心九司鉴中心[2019]车痕鉴字第X2461号《司法鉴定意见书》及补充说明、更正说明，机动车交通事故责任强制保险单，赔偿协议、收条，郭国喜入职申请表、身份证、驾驶证复印件、工作表等证据以及各方庭审陈述予以证实，可以认定。本院认为，本案交通事故经江西省都昌县公安局交通管理大队认定，被告郭森发负事故主要责任，原告王平喜负事故次要责任，郭任喜不负事故责任，当事人均无异议，本院予以确认。根据原告提供的江西九江司法鉴定中心九司鉴中心【2019】车痕鉴字第X2461号《司法鉴定意见书》及相应的补充说明、更正说明，可以认定本案事故自装卸式垃圾车车辆识别代码为LGDCN81G2FA134343。虽被告郭国喜在车辆领用登记表上登记的车架号与事故车辆信息存在不一致，但据庭审查明事实可明确该领用登记表上的信息系书写错误，被告郭森发驾驶的车辆与被告郭国喜从被告中峰公司领用的车辆为同一车辆。该车辆识别代码信息与保险单号为805072019360428001458的机动车交通事故责任强制保险单上记载的车辆识别代码一致，故本院认定被告郭森发驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险。虽被告郭森发驾驶车辆时没有相应的驾驶资格，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，在驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的情形下，原告要求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持。现原告诉至本院请求判令被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，本院予以支持。关于原告的损失认定，根据原告提供的医疗费票据，本院认定原告共花费医疗费21585.59元。原告在都昌县中医院出院医嘱中记载需加强营养，加强护理，结合司法鉴定意见，本院认定原告伤后护理期60日、营养期90天。原告一处十级伤残及后续治疗费15000元，被告方均未提出异议，本院予以认可。原告为证明其因伤误工情况向本院提供一份由都昌县大树乡大埠村民委员会出具的证明，但没有其他证据予以佐证的情况下本院无法采纳其证明目的，结合原告生活居住情况，本院酌定按照江西省2019年度城镇私营农林牧渔业就业人员年平均工资标准计算原告误工损失，误工期计算至定残前一日计186天。根据本案查明的事实，参照江西省相关统计数据及原告主张，本院核定原告因交通事故造成的各项损失合计100222.77元。具体损失清单如下：1.医药费：36585.59元（含后续治疗费）；2.住院伙食补助费：43天×50元/天=2150元；3.营养费：90天×20元/天=1800元；4.护理费：60天×136元/天=8160元；5.伤残赔偿金：15796元/年×20年×10%=31592元；6.误工费：186天×88.63元/天=16485.18元；7.交通费：450元；8.精神损害抚慰金：3000元。因被告郭森发承担事故主要责任，且原告主张被告在交强险责任限额范围内赔偿损失，故被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；关于护理费、伤残赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金，共计59687.18元由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。即被告保险公司应赔偿原告王平喜69687.18元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司都昌支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王平喜各项损失合计69687.18元；二、驳回原告王平喜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2056.70元，由原告王平喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  刘建新人民陪审员  刘 洁人民陪审员  刘书文二〇二〇年八月二十日书 记 员  冯颖芳