吉林省临江市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0681民初627号原告:宋树清，男，1969年1月27日出生汉族，住临江市。委托诉讼代理人:黄海言,吉林颖慧律师事务所律师。被告:戴建军，男，1962年11月1日出生,汉族，现住白山市。被告:中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地:北京市。法定代表人:郭少军。委托诉讼代理人:葛咏梅，女,1969年10月2日出生，现住北京市。原告宋树清与被告戴建军、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。宋树清委托诉讼代理人黄海言、戴建军到庭参加诉讼，中国人民财产保险股份有限公布公司北京市分公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋树清向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项人身损失合计236,812.03元。事实和理由：2019年7月29日9时20分，第一被告戴建军驾驶号牌为古×××号小型轿车，沿大栗子益江街东行驶至农行储蓄所村面时，与路边行走的原告相撞，致原告受伤。经临江市交通部门认定，第一被告承担此次交通事故的全部责任。经查，第一被告驾驶的车辆在第二被告处投保。原告住院期间所花医疗费用均自行垫付。戴建军辩称，我的车有保险，应该由保险公司承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司辩称，本案事故车辆×××在我公司投保有交强险和商业三者险(被保险人:戴建军，发动机号为A13314,投保时以发动机号后六位A13314承保)，出险时间是在保险期限范围之内。交强险限额如下:死亡伤残类110,000元，医疗类10,000元（医疗费、住院伙食补助费、营养费同属于医疗类赔偿费用),财产损失2000元;商业三者险30万含不计免赔险。对于事故发生的时间、地点和责任的认定，答辩人认为应当以交警的责任认定书为准。需核实肇事方有无违法驾驶的行为(包括酒驾、逃逸等违法驾驶且属于机动车商业险免责的情况)，如存在以上行为，我司只同意在交强险赔偿各原告的损失。没有上述违法驾驶的行为，则答辩人同意首先在交强险各分项限额内赔偿原告的损失，超出部分再由商业三者险限额内按事故责任比例赔偿原告合法合理的损失。同时，依据最高人民法院（2012)民一他字第17号复函之规定，应严格按交强险各分项限额予以审理，不得突破各分项限额。原告宋树清医药费需提供医疗费用发票，与本次事故有关的治疗费用我司同意赔偿。伙补费依原告实际住院天数，同意每天按50元的标准赔偿。营养费:需提供诊断证明或鉴定报告我司才认可。一般每天按照30元计算赔偿。误工费:需提供诊断证明或鉴定报告，我司才认可。原告应提供就职单位出具的误工损失证明，劳动合同、工资发放明细、工资扣发证明,若月工资超过纳税起征点，还应提供纳税证明，否则不予认可。护理费需提供诊断证明或鉴定报告，原告应提供护工协议及正式护理票据或护理人员的误工损失证明，工资发放明细、工资扣发证明，若超过纳税起征点应提供纳税证明，否则不予认可。交通费同意赔偿原告本人就医时发生的交通费用，其他人员、与本次事故无关的费用我司不同意承担。原告需提供相关的费用发票。伤残赔偿金需提供鉴定报告，根据受害人的伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。原告为农民的应按农民的标准计算赔偿。精神抚慰金，构成伤残等级的，同意按照伤残等级对应赔偿标准赔偿。鉴定费、诉讼费，根据交强险保险条款第十条第四款规定不属于保险责任，答辩人不同意承担。本案由于涉及伤残人员较多，我司认为交强险应当按照比例分摊赔偿本院经审理认定事实如下：2019年7月29日9时20分许，戴建军驾驶车牌号为×××号小型轿车，沿大栗子益江街由西向东行驶，行驶至农行储蓄所对面时，与路边宋树清的蔬菜摊及宋树清、王作荣、王喜忠、张凌相撞，造成宋树清、王作荣、王喜忠、张凌受伤，及蔬菜、摊床损失的交通事故。事故发生后当事方未在事故现场报警，未保护现场。事故发生后宋树清送至临江市友谊医院进行门诊治疗，经诊查宋树清右胫腓骨未见异常；戴建军垫付诊查费136元，（1元+135元）。2019年8月1日戴建军到临江市公安局交警大队报警，并与受伤人员处理交通事故。临江市公安局交警大队认定戴建军负事故全部责任，宋树清、王作荣、王喜忠、张凌无责任。宋树清于2019年8月1日到临江市人民医院就诊，经诊断其伤情为：肩部挫伤、膝部挫伤、颈椎间盘突出、颈脊神经根损伤、颈部挫伤。宋树清住院治疗113天，二级护理113天。宋树清于2019年11月22日出院，出院后注意事项：转门诊治疗，行颈椎、右肩部理疗、建议到上级医院进一步治疗、在医生指导下行颈椎、右肩部功能锻炼、病情变化骨科门诊治疗。宋树清于2020年1月13日到吉林大学第一医院进行治疗，经诊断为：右肩关节肩袖损伤、右侧中正神经损伤、颈椎病。宋树清在吉林大学第一医院住院治疗7天，一级护理7天。宋树清于2020年1月20日出院，出院医嘱：保持术区干洁，3天换药1次，术后2周根据切口愈合情况拆除缝线、遵医嘱加强功能练习，每2周返院复诊，手足外科随诊治疗神经损伤，脊柱外科随诊治疗颈椎病、不适随诊。宋树清于2020年1月21日到临江市人民医院继续治疗，经诊断为：肩袖损伤、上臂中正神经损伤。宋树清在临江市人民医院住院治疗113天，二级护理113天。宋树清于2020年5月13日出院，出院后注意事项：建议继续康复、营养神经、对症治疗，医生指导下适度进行患肢功能锻炼，必要时可转上级医院进一步诊治，门诊定期复查，病情变化随诊，休息1个月。宋树清治疗过程花费检查费1,632元（1元+8元+872元+7.2元+1元+720.8元+22元）、住院费用91,957.74元（11,578.55元+7,414.4元+19,309.76元+53,655.03元）。另查明：宋树清现年51周岁，农村户口。×××小型轿车的登记所有人及实际所有人为戴建军，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，其中机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110,000.00元，医疗费用赔偿限额为10,000.00元，财产损失保险限额为2,000.00元；商业第三者责任保险，保险限额为300,000.00元，交通事故发生在保险期内。本起事故其他被侵权人由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在在商业险第三者责任限额内赔偿，其中赔偿王作荣22,963.56元、赔偿王喜忠14,696.69元、赔偿张凌2,529.25元，商业险第三者责任限额剩余259,810.5元。宋树清申请对其伤情的伤残等级进行鉴定，经本院委托吉林泰合司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人宋树清右肩关节功能丧失25%以上，符合伤残拾级。宋树清因鉴定产生鉴定费1,500元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。戴建军驾驶车辆操作不当，其未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶员应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，戴建军负事故全部责任、当事人宋树清无责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应该按照被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”。本起交通事故其他被侵权人均已放弃分配交强险，本案宋树清的损失应由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由戴建军承担赔偿责任。宋树清为证明其主张，向本院提供了交通事故认定书、病历、住院汇总清单、医疗费票据、护理证明、鉴定意见书、鉴定费票据，戴建军对事故认定书没有异议，对其他证明不予质证；本院对宋树清提供的证据予以采信。经本院依法核实，宋树清因本次事故产生的合理赔偿项目为：1、医疗费，宋树清共计花费医疗费93,725.74元（1元+135元+1元+8元+872元+7.2元+1元+720.8元+22元+11,578.55元+7,414.4元+19,309.76元+53,655.03元），宋树清主张93,724.74元不违反法律规定，本院予以支持。2、关于误工费，宋树清系农村户口，对其要求按照农业标准计算误工费的请求本院予以支持。3、关于护理费，宋树清住院期间二级护理226天（113天+113天）、一级护理7天，对宋树清要求按照居民服务业计算护理费的主张本院予以支持。4、关于住院伙食补助费，根据吉高法﹝2019﹞114号吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知，住院伙食补助费计算标准为每人每天100元，对宋树清主张的住院伙食补助费，本院予以采信。5、关于残疾赔偿金，宋树清系农村户口，对其要求按照农村居民人均纯收入为标准计算残疾赔偿金的请求本院予以支持。6、关于精神损害赔偿金，宋树清因本次事故伤情评定为拾级伤残，本院酌定精神损害抚慰金5,000元。7、关于鉴定费，宋树清因鉴定产生的费用本院予以支持。综上所述，宋树清因本次事故产生的合理损失为：医疗费93,724.74元、住院伙食补助费23,300元（233天×100元/天）、误工费46928.09元（319天×147.11元/天）、护理费38,863.2元（240天×161.93元/天）、残疾赔偿金27,496元（13,748元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,500元，以上合计236812.03元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用限额内赔偿原告宋树清医疗费10,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告宋树清精神损害抚慰金5,000元、误工费46928.09元、残疾赔偿金27,496元、护理费30575.91元（110,000元-46928.09元-27,496元-5,000元）；三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内在商业险第三者责任限额内赔偿原告宋树清医疗费83,724.74元（93,724.74元-10,000元）、住院伙食补助费23,300元、护理费8287.29元（38,863.2元-30575.91元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,426元，由被告戴建军负担。鉴定费1,500元，由被告戴建军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。审判员 潘 晶二〇二〇年八月二十七日书记员 栾世明