wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初3967号原告：远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区华捷道60号103-3层。负责人：赵学伟，总经理。委托诉讼代理人：田珺，天津景贤律师事务所律师。被告：于淳，男，1968年2月16日出生，汉族，住天津市河东区。原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司诉被告于淳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。本案在审理过程中，原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司负担。审判员  昝淑娟二〇二〇年八月二十五日书记员  高 倩
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0102民初12575号原告：南京市玄武区兑宇办公用品经营部，住所地在南京市玄武区珠江路603号604室。经营者：陈建。委托诉讼代理人：陈艳，女，1977年3月2日生，汉族，住南京市秦淮区。（系陈建姐姐）被告：南京东轩食品有限公司，住所地在南京市江宁区东山街道高桥工业集中区兴发路99号。法定代表人：李少涛，南京东轩食品有限公司总经理。原告南京市玄武区兑宇办公用品经营部（以下简称兑宇经营部）与被告南京东轩食品有限公司（以下简称东轩公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兑宇经营部的经营者陈建及其委托诉讼代理人陈艳到庭参加诉讼。被告东轩公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兑宇经营部向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款共计20000元。事实与理由：截止2019年9月1日前，被告向原告购买标贴，货款共计20000元，原告多次催要货款未果，被告的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请法院支持原告的诉请。被告东轩公司未到庭应诉，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以核实并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下：2018年开始，原、被告之间有业务往来，被告在原告处购买货物、维修打印机。原、被告的交易惯例为：被告公司的工作人员刘某通过微信向原告公司的工作人员订货，原告送货后，被告的工作人员在送货单上签字，然后原告根据送货单与被告结账，由原告出具发票，被告按发票金额支付原告货款。按上述交易惯例，原告于2018年11月5日开出发票，金额为16988元，货物或应税劳务、服务名称记载为：打印机修理、标贴、碳带，被告收到该发票后未支付货款。2018年11月27日，原告向被告供货红色空白标18卷、绿色空白标17卷，被告工作人员刘某在送货单上签字，上述空白标每卷的单价为85元，共计货款为2975元。2019年3月初，原告与被告公司工作人员刘某联系货款给付事宜时，刘某告知原告，被告公司已关停，并将公司法定代表人李少涛的电话告知原告，原告多次与李少涛联系，李小涛均未接电话，被告也没有给付原告尚欠的款项，故原告诉至本院。本院认为，被告在原告处购买货物及维修打印机，双方形成了买卖合同关系。原告提供的证据可以证明被告尚有货款及打印机修理费共计19963元未给付原告，故原告要求被告给付该款项，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南京东轩食品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告南京市玄武区兑宇办公用品经营部货款及修理费20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费150元，公告费600元，合计750元，由被告南京东轩食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长 何 俊人民陪审员 黄 光人民陪审员 周 俊二〇二〇年八月二十四日书 记 员 朱礼杨
福建省平和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0628行审73号 申请执行人：平和县自然资源局，住所地平和县小溪镇团结南路25号，统一社会信用代码11350628003928795R。 法定代表人：卢文深，局长。 委托诉讼代理人：林达斌，男，该局工作人员。 被申请人：陈某，男，汉族，1962年9月10日出生，住平和县。 本院于2019年12月10日收到平和县自然资源局的强制执行申请书，申请：1.强制拆除被申请人陈某在非法占用的107.00平方米土地上新建的住宅；2.裁定由平和县芦溪镇人民政府组织实施强制拆除措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，平和县自然资源局于2019年7月10日作出平自然资决〔2019〕954号自然资源行政处罚决定书并于同日向陈某送达行政处罚决定书，作出限其在十五日内拆除在非法占用的107.00平方米土地上新建的房屋的行政处罚。陈某在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，故平和县自然资源局向本院申请强制执行。平和县自然资源局向本院提出强制执行申请时已超过法定期限且未有正当理由，其申请不符合法律规定受理条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条,《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第一百五十六条的规定，裁定如下： 对平和县自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 叶河山 审 判 员 庄文才 审 判 员 曾祥紫 二〇二〇年八月十二日 法官助理 杨永超 书 记 员 林毅君 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特899号申请人：辛光。委托代理人：曲波，山东天正平律师事务所律师。申请人：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市市南区香港中路66号。统一社会信用代码：913702009649270620。负责人：武长奎，总经理。委托代理人：张涛，山东泽川律师事务所律师。本院于2020年8月24日立案受理申请人辛光与中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因财产损失保险合同纠纷，于2020年8月24日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿辛光保险金15000元，于2020年9月20日前付清，上述款项付款至辛光银行账户（户名：辛光，账号：62××15，开户行：青岛银行平度支行）。二、双方当事人就本次事故一次性处理完结，再无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人辛光与中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于2020年8月24日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  潘汝锋二〇二〇年八月二十四日            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      法官助理尚小慧书记员刘晓宁
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0123执保288号 正定县丰泽人造板厂 李育苗 正定县丰泽人造板厂与李育苗为买卖合同纠纷一案，根据申请人正定县丰泽人造板厂的申请，依据河北省正定县人民法院作出的（2020）冀0123民初2387号民事裁定书，于2020年8月17日以部分保全完毕结案。 特此通知 二〇二〇年八月十七日
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0803民初1444号原告：安庆市华风特种货物运输有限公司，住所地安徽省安庆市大观区蔡山路119-3号。法定代表人：查汪义。委托诉讼代理人：杨宏伟，安徽引江律师事务所律师。被告：商丘市梁园区鑫鑫液化气站，住所地河南省商丘市梁园区商曹路李庄乡刘楼村。投资人：姜明明。被告：姜玉林，男，1965年5月22日出生，汉族，住河南省商丘市。原告安庆市华风特种货物运输有限公司与被告商丘市梁园区鑫鑫液化气站、姜玉林买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告安庆市华风特种货物运输有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安庆市华风特种货物运输有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安庆市华风特种货物运输有限公司撤诉。案件受理费1674元，减半收取计837元，由原告安庆市华风特种货物运输有限公司负担。审判员  杨文二〇二〇年八月十日书记员  孙舒附本案所适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执异124号 案外人：徐州汉源建设集团有限公司，统一社会信用代码91320322665778992F（7/8）,住所地沛县。 法定代表人：张良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张斌，江苏金维律师事务所律师。 申请执行人：沛县城市投资开发有限公司，统一社会信用代码91320322681148667F，住所地沛县。 法定代表人：符广运，经理。 被执行人：江苏丰源铝业有限公司，统一社会信用代码9132032276825928X3（1/1），住所地沛县经济开发区。 法定代表人：师忠沛，董事长。 被执行人：沛县华丰房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320322672003431W（1/1），住所地沛县经济开发区。 法定代表人：王欣，经理。 本院在执行沛县城市投资开发有限公司（以下简称城市投资公司）申请执行江苏丰源铝业有限公司（以下简称丰源铝业公司）、沛县华丰房地产开发有限公司（以下简称华丰地产公司）担保追偿权纠纷一案过程中，案外人徐州汉源建设集团有限公司（以下简称汉源建设公司）向本院提出书面异议。本院于2020年8月28日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2016年12月28日，本院对城市投资公司诉丰源铝业公司、华丰地产公司担保追偿权纠纷一案作出（2016）苏0322民初2681号民事调解书。 2016年4月1日，本院根据城市投资公司的申请，作出（2016）苏0322财保49号民事裁定：查封登记在被申请人沛县华丰房地产开发有限公司名下的位于沛县XXXX小区XX号楼XX-XXX、XX-XXX室房产。 根据城市投资公司的申请，本院于2017年6月16日立案强制执行，案号为（2017）苏0322执1974号。在本案执行过程中，本院于2019年11月12日向沛县XXXX小区XX号楼XX-XXX、XX-XXX室房产的占有人发出公告，限上述房屋的居住人自本公告发出之日起三十日内从上述房屋迁出。逾期不迁出，本院将依法强制执行。 汉源建设公司提出异议称，2016年1月16日，被执行人华丰地产公司因未能支付案外人汉源建设公司工程款，双方协商一致签订《抵工程款协议书》，将涉案房产抵偿给案外人汉源建设公司，且在涉案房产被查封前已实际交付。因此，案外人汉源建设公司应为涉案房产的所有权人，请求解除对位于沛县沛县XXXX小区XX号楼XX-XXX、XX-XXX室房产的查封，并停止对该房产的查封、拍卖行为。 在审查过程中，案外人汉源建设公司为支持其异议请求向本院提交了《抵工程款协议书》,该协议内容为：“甲方（汉源建设公司）乙方（华丰地产公司）经双方共同协商一致，乙方同意将XXXX小区56#楼50、51#商铺两套，面积164.46㎡，总价款贰佰伍拾肆万玖仟壹佰叁拾元整（￥：2549130），抵给甲方作偿还乙方所欠甲方工程款（10、11、15号楼），待甲方卖出后乙方协助办理相关手续。本协议一式二份，双方各执一份，签章后生效。” 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款的规定，“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”在本案中，涉案房产系被执行人华丰地产公司开发建设，登记在其名下，其未履行生效文书确认的法律义务，本院对该财产予以查封并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 驳回徐州汉源建设集团有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审 判 长 常拥军 审 判 员 张 辉 审 判 员 刘丽丽 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 王 敏 书 记 员 张 萌
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0631民初661号 原告：慕彩乾，女，1972年4月12日出生，汉族，住定州市。 被告：黄倩龙，男，1984年2月22日出生，汉族，住望都县。 被告：崔雷坡，男，1982年12月22日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：河北省室内装饰集团有限公司，住所地石家庄市桥西区裕华西路31号。 法定代表人：王万华，该公司董事长。 被告：博创城市建设开发有限公司，住所地保定市莲池区朝阳南大街2066号。 法定代表人：张大伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马培培，该公司员工。 原告慕彩乾与被告黄倩龙、崔雷坡、河北省室内装饰集团有限公司、博创城市建设开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。 慕彩乾诉称，1、请求法院依法判令四被告给付原告施工费300220元。2、诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2017年8月15日，原告与被告河北省室内装饰集团有限公司签订劳务分包合同，承揽被告博创城市建设开发有限公司开发的长城家园南区7#楼室内装饰粉刷工程。交工验收后，由项目负责人被告黄倩龙于2018年2月10日出具结算单，工程总价为370920元，后应被告崔雷坡要求进行维修工作，劳务工资10万元，上述总计470920元，已付170000元，扣除垃圾清运费700元，剩余300220元至今未付，故诉请法院依法解决。 博创城市建设开发有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，涉案合同为其公司与河北省室内装饰集团有限公司签订的《长城家园南区7﹟楼室内装修项目施工合同》，合同第23条约定“因本合同的任何争议，由签约地人民法院裁决”，合同明确约定合同签订地为保定市莲池区朝阳南大街2066号，同时合同履行地为保定市莲池区，博创城市建设开发有限公司为本案被告。根据民事诉讼法第34条、第23条规定，涉案合同约定管辖法院，且被告博创城市建设开发有限公司住所地、合同履行地均为保定市莲池区，故本案应由保定市莲池区人民法院管辖，请依法移送。 本院经审查认为，慕彩乾诉黄倩龙、崔雷坡、河北省室内装饰集团有限公司、博创城市建设开发有限公司承揽合同纠纷，原告提供《劳务分包工程内部承包合同书》，该合同第九条第一项约定：双方对合同内容或执行过程中有争议时，在不影响施工进度的前提下，友好协商解决。争议不能解决有本市地方法院或劳动部门裁决。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，故被告博创城市建设开发有限公司提出的管辖异议符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 博创城市建设开发有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送河北省保定市莲池区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张巧云 二〇二〇年八月十日 书记员  邹云静
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3470号之一 申请执行人杨位火，男，1974年07月29日出生，住晋江市。 被执行人林宗白，男，1969年10月05日出生，住石狮市。 申请执行人杨位火与被执行人林宗白买卖合同纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  洪彦伟 审判员  鄞志练 二〇二〇年八月二十七日 书记员  许少伟
山东省潍坊市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁07行终291号 上诉人（原审原告）刘永斌。 上诉人（原审原告）王守文。 上诉人（原审原告）刘杰。 上诉人（原审原告）刘俊。 被上诉人（原审被告）诸城市人民政府，住所地：诸城市人民东路23号。统一社会信用代码：11370782004312706T。 法定代表人刘峰梅，市长。 委托代理人夏学仕，诸城市司法局工作人员。 上诉人刘永斌、王守文、刘杰、刘俊因与被上诉人诸城市人民政府不履行法定职责一案，不服山东省高密市人民法院（2020）鲁0785行初34号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认定事实：四原告系诸城市密州街道朱扶河村村民，在本村拥有合法承包的土地，后该集体土地被征收。2017年12月19日原诸城市国土资源局作出《关于朱扶河村征收土地补偿安置方案》。2019年6月6日原告向被告发送《安置补偿协调申请书》，申请对原诸城市国土资源局作出的《关于朱扶河村征收土地补偿安置方案》确定的土地补偿费、安置补助费进行协调，被告收到后未向原告作出书面答复。原告等人认为被告不履行协调职责，遂提起本案行政诉讼。 原审法院认为，《最高人民法院关于适用 上诉人刘永斌、王守文、刘杰、刘俊不服一审裁定上诉称，上诉人的承包土地及房屋被征收，经申请政府信息公开得到答复，上诉人方知诸城市国土资源局作出的《关于朱扶河村征收土地补偿安置方案》，因补偿方案确定的土地补偿标准、安置补助标准过低、安置方案不合理，直接导致上诉人的安置补偿利益受到严重损害，上诉人向被上诉人提出书面安置补偿协调申请，但未得到答复，被上诉人依法具有协调补偿标准之法定职责，但未履职。原判认定协调行为不可诉，适用法律错误。本案应由中院管辖，原判事实不清、程序违法、适用法律错误，请求：1、依法撤销（2020）鲁0785行初34号行政裁定书；2、改判“确认被上诉人不履行协调职责行政行为违法，并判令被上诉人对涉案《关于朱扶河村征收土地补偿安置方案》确定的土地补偿、安置补助费进行协调。”或发回重审；3、判令本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人诸城市人民政府二审书面答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，裁判正确，请依法驳回原告的上诉。 二审中，双方当事人均填写了二审行政案件诉讼要素表，均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案的审理重点同争议焦点，即涉案行政行为是否属于行政诉讼受案范围。本案四上诉人的诉求为“确认被告不履行协调职责行政行为违法，并责令对涉案《关于朱扶河村征收土地补偿安置方案》确定的土地补偿、安置补助费进行协调。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条的规定，被上诉人虽然有协调的职责，但该协调职责属于调解行为，根据《最高人民法院关于适用 综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  周建明 审判员  林少华 审判员  李长明 二〇二〇年八月十八日 书记员  赵 倩
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2336号之一申请执行人江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司，统一社会信用代码91360600MA38D34H3M，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利西路118号。法定代表人：毕家亮，该公司执行董事。被执行人周洪，男，汉族，1973年05月14日出生，住云南省曲靖市麒麟区。本院在执行申请执行人江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司与被执行人周洪借款合同纠纷一案中，申请执行人江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司于2020年8月30日向本院申请撤回对被执行人周洪的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用终结（2020）赣0602执2336号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 朱 玲二〇二〇年八月三十一日书记员 左琳娜
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执552号之三申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人:陈明龙，该公司董事长。委托代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人陈龙，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人刘莉，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人陈龙、刘莉金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初1797号民事调解书，向被执行人陈龙、刘莉发出执行通知书，责令被执行人陈龙、刘莉在收到执行通知书之日向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司偿还借款本金80000元及相应利息（利息以80000元为基数，从2018年3月6日起按月利率8.1563‰计算至2019年3月5日；以80000元为基数，从2019年3月6日起按月利率12.23445‰计算至该款还清为止），上述款项从2019年12月起每季度末10日前偿还10000元，直至该款还清为止；被执行人陈龙、刘莉已支付的利息6307.53元从上述款项中予以扣减；并承担案件受理费900元，执行费1114元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：1.被执行人陈龙、刘莉欠申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司借款80000元及相应利息（利息以调解书为准），案件受理费900元，被执行人陈龙、刘莉于2020年8月10日偿还申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司20116.8元（其中微信转账13000元，法院司法扣划7116.8元），余款59883.2元及相应利息，被执行人陈龙、刘莉定于从2020年9月起，每季度偿还申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司10000元，直至上述借款本息还清为止；2.若被执行人陈龙、刘莉未按上述协议的内容履行还款义务，则申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司可按生效法律文书确定的内容申请恢复执行。2020年8月11日申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司书面向本院提出撤回执行申请。本院认为：申请执行人基于其与被执行人自愿达成执行和解而提出的撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，亦符合法定的终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0422执552号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  吴有明二〇二〇年八月十一日书记员  万中祺
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执2928号之一 申请执行人:温州多唱电子商务有限公司，住所地浙江省温州市锦江路锦东家园5-601。 法定代表人:黄忠。 被执行人上:海乐嘟娱乐有限公司，住所地上海市松江区泗泾镇古楼公路1886-2F。 法定代表人:杨芝萍。 申请执行人温州多唱电子商务有限公司与被执行人上海乐嘟娱乐有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初8244号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州多唱电子商务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年06月11日立案执行。执行标的为被执行人上海乐嘟娱乐有限公司支付申请执行人温州多唱电子商务有限公司货款200000元、利息损失（利息损失以60000元为基数，自2017年5月21日起；以120000元为基数，自2017年7月25日起；以20000元为基数，自2019年7月31日起，均按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2333元。 执行立案后，本院于2020年6月12日向被执行人上海乐嘟娱乐有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求上海乐嘟娱乐有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海乐嘟娱乐有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海乐嘟娱乐有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人在温州市不动产查询系统无登记信息；在浙江省公安厅车辆查询系统无车辆登记信息；在浙江省工商查询系统无投资登记信息。暂未发现被执行人上海乐嘟娱乐有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人上海乐嘟娱乐有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人上海乐嘟娱乐有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人温州多唱电子商务有限公司，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人上海乐嘟娱乐有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执2928号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋才学 二〇二〇年八月六日 书记员  王 洛
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更1881号罪犯谌锦涛，男，1992年12月26日出生于重庆市渝中区，现在重庆市渝都监狱服刑。本院于2008年9月1日作出（2008）渝五中法刑初字第99号刑事附带民事判决，认定被告人谌锦涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金5万元；犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。决定执行有期徒刑十九年，并处罚金5万元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，追缴违法所得。被告人谌锦涛不服，提出上诉。重庆市高级人民法院于2008年12月19日作出（2008）渝高法刑终字第272号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2007年8月10日起至2026年8月9日止。判决发生法律效力后，交付刑罚执行机关执行。重庆市第一中级人民法院于2011年7月29日作出（2011）渝一中法刑执字第1080号刑事裁定，减去有期徒刑一年。本院于2013年1月11日作出（2013）渝五中法刑执字第494号刑事裁定，减去有期徒刑一年；于2014年5月12日作出（2014）渝五中法刑执字第2384号刑事裁定，减去有期徒刑一年；于2015年9月6日作出（2015）渝五中法刑执字第04108号刑事裁定，减去有期徒刑一年；于2016年12月20日作出（2016）渝05刑更5383号刑事裁定，减去有期徒刑一年；于2018年9月30日作出（2018）渝05刑更3357号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。刑期至2021年1月9日止。刑罚执行机关重庆市渝都监狱于2020年7月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市渝都监狱提出，罪犯谌锦涛在服刑期间认罪悔罪，听管服教，遵守监规，认真学习，完成各项劳动任务，累计获得表扬三次行政奖励，确有悔改表现，提请减去有期徒刑七个月。前述事实，有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。经审理查明，刑罚执行机关重庆市渝都监狱所报罪犯谌锦涛在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以确认。本院认为，罪犯谌锦涛在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。综合考虑罪犯谌锦涛犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及生效判决中财产性判项的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯谌锦涛减去有期徒刑一个月（刑期至2020年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 平审判员 郑雪梅审判员 贾秀春二〇二〇年八月七日书记员 雷 钧
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初4855号之一 原告：中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司。 责任人：陈时领，总经理。 委托诉讼代理人：李基阳、侯安乐,北京炜衡（温州）律师事务所律师。 被告：郑昌富。 被告：李兰妹。 被告：林康弟。 被告：李正英。 原告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司与被告郑昌富、李兰妹、林康弟、李正英保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司撤回起诉处理。 审  判  长 陈国洲 人民 陪 审员 王 肖 人民 陪 审员 唐敬英 二〇二〇年八月十九日 （代）书记员 宋天阳
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1303号之六 申请执行人：孙某某，男，1979年2月10日出生，汉族，住所地辽宁省丹东市。 被执行人：胡某某，男，汉族，1974年11月20日生，住辽宁省丹东市。 本院依据已经发生法律效力的丹东市振兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡某某在中国工商银行账户内存款人民币33903.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  连旭东 二〇二〇年八月二十一日 书记员  廉皓翔
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3560号 罪犯梁鲁，男，1993年8月28日出生于广西壮族自治区三江侗族自治县，侗族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省漳浦县人民法院于2017年9月21日作出(2017)闽0623刑初23号刑事附带民事判决，认定被告人梁鲁犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币303573.04元（币种，下同，已支付60000元）。宣判后，被告人梁鲁不服，提出上诉。福建省漳州市中级人民法院经过二审审理，于2017年11月14日作出（2017）闽06刑终461号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年4月25日交付执行。刑期执行至2022年9月18日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯梁鲁在服刑期间的悔改表现，于2020年8月3日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯梁鲁系累犯；本次减刑考核期内月均消费超过400元，仅履行财产性判项6000元，确有履行能力而不全部履行财产性判项，建议对其减刑幅度应从严掌握。 经审理查明，罪犯梁鲁系累犯，在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯评定表扬四次，间隔期2018年5月至2020年4月，获得考核分2780.5分。该犯考核期内月均消费超过400元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项6000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯梁鲁在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯梁鲁系累犯；考核期内月均消费超过400元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项6000元，确有履行能力而不全部履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯梁鲁减去有期徒刑二个月（刑期执行至2022年7月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张长生 审判员李秋英 审判员陈斌 二〇二〇年八月十日 书记员邱艳兰
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初2345号 原告：耿敬一，男。 被告：李延，男。 原告耿敬一与被告李延买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告耿敬一撤回对被告李延的起诉。 案件受理费157元，由原告耿敬一负担。 审 判 长  邱毛雷 审 判 员  孙建议 人民陪审员  尹 芹 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  孟凡昊
玉树市人民法院   执行裁定书   （2020）青2701执134号   申请执行人：易某,男性，个体工商户，住青海省玉树市。   被执行人：黄某，男性，个体工商户，住青海省玉树市。   本院在执行申请执行人易某与被执行人黄某民间借贷纠纷一案中。依据我院于2019年11月28日作出的（2019）青2701民初528号民事调解书。2020年7月10日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期内履行法律文书确定的支付义务。2020年7月23日双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：   终结（2020）青2701执134号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 才仁多杰   审 判 员 任 立 辉   审 判 员 韩 英 姿     二〇二〇年八月十二日   （法官助理 扎西拉藏   书 记 员 杨 光 明
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初1704号 原告：徐小玉，女，汉族，1968年11月17日生，住江西省南昌市西湖区。 被告：游千文，男，汉族，1958年3月3日生，住江西省南昌县。 原告徐小玉与被告游千文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐小玉到庭参加诉讼，被告游千文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告徐小玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告借款本金人民币40万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年10月15日，被告向原告借人民币70万元，写了借条，借期三个月，利息每月1.2分；2019年3月份至2019年6月份，被告共还本金30万元，还欠本金40万元；2019年10月18日，原告打了很多电话和视频给被告，被告一直拒绝，有意躲避债务。2020年3月31日，原告打电话，发微信被告均不接。为了维护原告的合法权益，鉴于上述事实与理由，特向法院提起诉讼，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告游千文未提交书面答辩及证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告徐小玉与被告游千文系朋友关系。2013年10月15日，被告向原告借款人民币70万元，并出具《借款合同》两份，其中一张借条约定：原告借20万元给被告，借款期限2013年10月15日至2014年10月15日，每月利息2200元，按一季度支付等。另一张借条约定：原告借50万元给被告，借款期限2013年10月15日至2014年4月15日，每月利息6000元，按一季度支付等。同日，原告通过建设银行向被告转款70万元，后被告未按期还款，经原告催讨，被告分别于2019年1月15日及2019年6月29日向原告转款29万元、1万元，尚欠原告借款本金40万元未归还，故原告诉至法院。 上述事实，有原告提交的原告、被告身份证、《借款合同》、转款凭证、银行交易明细、微信聊天记录及庭审记录等证据在卷佐证。 本院认为，根据原告陈述、提交的取款凭证及借条，可以证明被告向原告借款本金共计700000元，借款后只归还了借款本金400000元事实。公民间合法的借贷关系受法律保护，原告依照约定向被告履行了借款交付义务，且借款期限已届满，被告应当按照约定归还原告借款。现因被告未按约定归还原告借款，酿成纠纷，应承担还款责任。原告诉请被告返还借款本金400000元的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告游千文于本判决生效之日起十日内归还原告徐小玉借款本金人民币400000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预交的案件受理费7300元，由被告游千文负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长 李 娜 人民陪审员 徐 娟 人民陪审员 罗娟昱 二〇二〇年八月十九日 书 记 员 龚 琪
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初13014号原告：上海稼田网络科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘鹏，执行董事。委托诉讼代理人：李世鑫，上海法浦律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔惠南，上海紫本律师事务所律师。被告：重庆驰奥汽车配件有限公司，住所地重庆市。法定代表人：张**。原告上海稼田网络科技有限公司与被告重庆驰奥汽车配件有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告上海稼田网络科技有限公司以补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上海稼田网络科技有限公司向本院申请撤诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海稼田网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海稼田网络科技有限公司负担。审判员 孙 谧二〇二〇年八月二十四日书记员 沈伟锋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0206财保315号 申请人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐芬，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：简圣雍，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被申请人：丁琳，女，1965年5月6日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被申请人：张晓辉，男，1956年11月11日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被申请人：福州大华饲料有限公司，住所地福建省福州市马尾区星发路8号（生产力促进中心515层）（自贸试验区内）。 法定代表人：丁琳。 申请人厦门农村商业银行股份有限公司于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人丁琳、张晓辉、福州大华饲料有限公司的银行存款4710356.62元或查封、扣押其等值其他财产，厦门农村商业银行股份有限公司以其资产提供信用担保。 本院经审查认为，厦门农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结丁琳、张晓辉、福州大华饲料有限公司的银行存款4710356.62元或查封、扣押其等值其他财产。 案件申请费5000元，由厦门农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                                  审判员                                             陈慧琳                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             二〇二〇年八月十一日                                           ?                                                                                                                                                                                                                                                         法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             刘欣怡                                      附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初2540号   原告：乌鲁木齐秉信环保包装有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区贺兰山街828号。   法定代表人：黄锡兴，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王琴，女，该公司员工。   被告：博湖县红多多蕃茄制品有限公司，住所地新疆巴州博湖县吉祥路。   法定代表人：强新民，职务不详。   原告乌鲁木齐秉信环保包装有限公司与被告博湖县红多多蕃茄制品有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告乌鲁木齐秉信环保包装有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告乌鲁木齐秉信环保包装有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   张 磊   二 〇 二 〇 年 八 月 十 日   书  记  员   宋玺宁
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初18728号原告：张文武，男，1954年1月2日出生，汉族，住湖南省长春市朝阳区********，公民身份号码220************617。委托诉讼代理人：王玉龙，北京市重光律师事务所律师。被告：中山市广业龙澄环保有限公司，住所地中山市*******部组团垃圾处理基地第一栋，统一社会信用代码914***********718U。法定代表人：邓凤华，该公司经理。委托诉讼代理人：叶松盛，广东众达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建兵，广东众达律师事务所律师。被告：深圳市龙澄高科技环保（集团）有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区*********德赛科技大厦1201A，统一社会信用代码9144*****362552256。法定代表人：李兆阳，该公司总经理。被告：深圳市广业龙澄环保能源（集团）有限公司，住所地深圳市南山区**************，统一社会信用代码91440********76234。法定代表人：曾福艳，该公司总经理。被告：张涉，男，1970年9月20日出生，汉族，住广东省深圳市南山区********************，公民身份号码440************616。原告张文武与被告中山市广业龙澄环保有限公司、深圳市龙澄高科技环保（集团）有限公司、深圳市广业龙澄环保能源（集团）有限公司、张涉合同纠纷一案，本院于2019年10月11日作出（2019）粤2071民初4629号民事判决书，被告中山市广业龙澄环保有限公司、深圳市龙澄高科技环保（集团）有限公司、深圳市广业龙澄环保能源（集团）有限公司、张涉不服，提出上诉，广东省中山市中级人民法院于2020年4月10日作出（2020）粤20民终7869号民事裁定书，撤销原判，将本案发回本院重审。本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，对本案进行审理。原告张文武于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文武申请撤回对被告中山市广业龙澄环保有限公司、深圳市龙澄高科技环保（集团）有限公司、深圳市广业龙澄环保能源（集团）有限公司、张涉的起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张文武撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元（原告已预交），由原告张文武负担。审 判 长  黄 肃人民陪审员  何泽文人民陪审员  樊志朋二〇二〇年八月十七日书 记 员  陈香玲
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执保734号民一庭：申请人丁必良、胡居富与被申请人江苏睿智建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，受民一庭委托，解除对被申请人江苏睿智建筑工程有限公司银行存款1570000元的冻结。现已解除完毕并将结果反馈给你庭。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十日
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执753号 申请执行人：邓修容，女，1988年11月18日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被执行人:袁鹏，女，1989年3月5日出生，汉族，住大英县。 关于邓修容申请执行袁鹏借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有登记在名下的不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人袁鹏名下的位于大英县（金帝雅居X幢X单元X楼X号）的不动产【不动产权证号：大国用（2010）第××号大英房权证字第××号】，查封期限为三年。 如需续行查封，由申请执行人在查封期限届满前30日内，向本院书面提出续查封申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  成代龙 二〇二〇年八月二十五日 书记员  彭松林
云南省盈江县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3123执1278号移送执行部门盈江县人民法院民事审判庭、被执行人盈江新宏利汽车销售有限责任公司：关于盈江县人民法院民事审判庭移送执行盈江新宏利汽车销售有限责任公司诉讼费一案，移送执行标的17元。本院于2020年8月13日立案执行，本案在执行过程中，本院已执行到位17元。至此，盈江县人民法院(2020)云3123民督14号支付令中盈江新宏利汽车销售有限责任公司负担案件受理费（诉讼费）17元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执685号申请执行人：武汉鑫鑫通商贸有限公司，住所地武汉市汉阳区翠微路特1号第16层06室-2号。法定代表人：唐又新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：彭畅、黄霞，系湖北维力律师事务所律师。一般授权代理。被执行人：吴鸣。申请执行人武汉鑫鑫通商贸有限公司与被执行人吴鸣买卖合同纠纷一案，武汉市汉阳区人民法院于2019年7月25日作出的（2019）鄂0105民初2263号民事判决书，武汉市中级人民法院于2019年11月13日作出（2019）鄂01民终10037号民事判决书维持原判。申请人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：一、被告吴鸣于判决生效之日起15日内向原告武汉鑫鑫通商贸有限公司支付货款441,063.48元；二、被告吴鸣于判决生效之日起15日内向原告武汉鑫鑫通商贸有限公司支付2018年10月19日以后的逾期付款损失（以441,063.48元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍，自2018年10月19日起计算至货款付清之日）；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息;四、案件受理减半收取为4,058元，由吴鸣负担3,958元，武汉鑫鑫通商贸有限公司负担100元。案件执行费6,575元，由被执行人吴鸣负担。本院于2020年3月12日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年3月13日,向被执行人吴鸣邮寄送达执行通知书,财产报告令,责令其履行义务。2、2020年3月12日、2020年5月9日、2020年8月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况,已冻结被执行人名下三处银行帐户（冻结期限：2020年3月13日至2021年3月13日）及证券（冻结期限：2020年7月13日至2023年7月13日），并执行回款2,469.48元。3、被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务,已对被执行人吴鸣采取限制高消费的强制措施。4、2020年8月25日，案约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索，并表示同意终结本次执行程序本案执行标的为445,021.48元，执行费6,575元,执行回款2,469.48元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初2263号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105民初2263号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 冲审判员 王文兵审判员 吴胤言二〇二〇年八月二十八日书记员 肖 婷
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执恢235号 申请执行人：郑波，男，1965年10月9日出生，汉族，住西藏自治区拉萨市城关区。 被执行人：曾万洪，男，1968年5月2日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：焦平，女，1968年7月17日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行郑波与曾万洪、焦平民间借贷纠纷一案中（执行标的为借款200000元及利息、案件受理费2195元，已执行金额33333.99元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二〇年八月十一日 法官助理 柯玉凤 书 记 员 张 浩
陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0831民初608号 原告：某某银行 负责人：郝某某，该行行长。 委托诉讼代理人：李某，曹某 被告：某某加油站 投资人：崔某某，该站总经理。 被告：崔某某 原告某某银行与被告某某加油站、崔某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人李某到庭参加诉讼，被告某某加油站、崔某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某某银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告某某加油站、崔某某共同偿还原告某某银行借款本金398000元及利息、罚息、复利(截止2020年6月30日止的利息18246.09元、罚息543.93元、复利24.93元,并从2020年7月1日起至偿还完毕之日止按年利率6.84%计算)。2、本案诉讼费及原告为实现债权所支出的律师费、担保费等一切费用由各被告承担。事实与理由：某某加油站是崔某某于2002年4月26日投资设立的个人独资企业,后于2005年7月10日在某某银行开设对公账户,并开通中国农业银行电子客户端。2019年6月20日,某某加油站在中国农业银行自助电子渠道提交《微捷贷业务授权协议》,授权崔某某通过中国农业银行电子渠道(包括但不限于个人网银、个人掌银等经农行确认的渠道)发起农行“微捷贷”业务的贷款申请、信息授权、合同签订、贷款支用、贷款及账户查询、贷款还款和贷款结清等操作;崔某某使用农业银行颁发的数字证书,通过农行电子渠道在《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷借款合同》上签章,即代表某某加油站完全理解、认可该借款合同内容,成为合同当事方,承担该合同项下的权利、义务和责任。 同日,某某加油站、崔某某通过自助电子渠道与某某银行签订《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》(简称借款合同)(编号:6101032019001169),约定:借款方式为短期流动资金借款,借款额度为叁拾玖万元,借款额度有效期从2019年6月20日起至2020年6月19日,借款用途为借款人生产经营;借款利率采用固定利率执行,按照本合同签订日前一工作日的1年期LPR加贰拾伍bp(1bp=0.01%)确定,即执行年利率4.56%;借款人未按合同约定的期限归还借款本金的,贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮百分之伍计收罚息,执行6.84%;复利,借款人未按期支付利息的,从未按期支付之日起按合同约定的逾期罚息利率6.84%计收,应付未付的逾期借款罚息按逾期罚息利率6.84%计收。计息、结息方式为按日计息,利随本清。贷款发放、还款账户为户名某某加油站,账号26040401040004804。同时约定,借款人通过自助电子渠道提取借款的,借款金额,提金额、还款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限借款利率、借款用途以自助电子渠道形成的电子成交记录为准。此外,还约定:借款人点击本合同下方“同意”按钮,即表示借款人作为农行客户已全部知晓并充分理解合同内容和含义,愿意遵守本合同,双方意思表示一直,本合同生效。合同还约定了其他事项。 2019年6月20日,农行子洲县支行电子系统收到某某加油站、崔某某提交的借款合同后于当日将借款398000元发放至前述贷款发放账户。2020年6月19日,借款到期,某某加油站、崔某某未偿付本息之行为构成违约。现某某银行为维护合法权益，故向法院提起诉讼。 被告某某加油站、崔某某未到庭，亦未作答辩。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。对于原告提供的营业执照、负责人身份证明及身份证复印件，微捷贷业务授权协议，中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同，借款凭证，客户收款入账通知，中国农业银行电子银行业务申请表，业务回单，信贷管理系统截图，业务凭证，客观、真实，来源合法，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年6月20日，原告某某银行与被告某某加油站、崔某某签订《微捷贷业务授权协议》，向原告借款39万元，双方约定年利率为4.56％，借款期限12个月，逾期月利率以6.84％计，复利，借款人未按期支付利息的，从未按期支付之日起按合同约定的逾期罚息利率6.84％计收，应付未付的逾期借款罚息按逾期罚息利率6.84％计收。计息、结息方式为按日计息，利随本清。2020年6月19日，借款到期，被告某某加油站、崔某某未偿还本息。现原告诉至法院，提出如前诉请。 另查明，本案在审理过程中，经原告某某银行申请，本院对被告崔某某持有的某某加油站的100％股权、被告某某加油站名称为城西石油的微信收款账号和支付宝收款账号、被告某某加油站、崔某某名下的银行账号予以冻结。 本院认为，被告通过在原告处开通的网上银行申请“微捷贷”业务，并形成网上电子版本《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》，原告按照合同约定向被告提供了借款39.8万元，该合同已实际履行。《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告都应按合同约定履行各自义务。被告作为借款人应当按照合同约定按期归还借款本息，由于被告的原因导致借款本息至今未清偿，责任在被告，被告应当承担偿还借款本息的义务。原告请求被告偿还借款本息，本院依法予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告某某加油站、崔某某于本判决生效后10日内偿还原告某某银行借款本金39.8万元及利息（罚息、复利），（利息的计算方式：截止2020年6月30日止的利息18246.09元、罚息543.93元、复利24.93元，计18814.95元，并从2020年7月1日起至偿还完毕之日止按年利率6.84％计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼保全费2770元，由由被告某某加油站、崔某某负担。 案件受理费3776元，由被告某某加油站、崔某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  钟鹏程 二〇二〇年八月三十一日 书记员  马娜飞
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2561号 申请执行人：刘明利，男，汉族，1964年9年23日出生，住湖南省株洲县。 被执行人：望城县国梅农庄有限公司，住所地长沙市望城区白箬铺镇光明村军田坪组。 法定代表人：谭贺诚，董事长。 申请执行人刘明利与被执行人望城县国梅农庄有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终12673号民事判决书立案执行，但被执行人望城县国梅农庄有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人望城县国梅农庄有限公司银行存款18000000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年八月六日 代理书记员  金 谣
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初10179号原告深圳市瑞奇益电子有限公司，住所地深圳市宝安区福海街道新和社区工业南路51号二楼B，统一社会信用代码91440300MA5DDL6W6Q。法定代表人邹春。委托代理人孙华伟，广东鸿荣源律师事务所律师。被告刘震，男，汉族，1995年10月6日出生，身份证住址广东省汕尾市城区，被告张俊亮，男，汉族，1985年3月4日出生，身份证住址广东省汕尾市城区，被告邓美丽，女，汉族，1992年2月10日出生，身份证住址广东省阳春市，原告深圳市瑞奇益电子有限公司与被告刘震、张俊亮、邓美丽买卖合同纠纷一案，原告深圳市瑞奇益电子有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市瑞奇益电子有限公司的申请符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市瑞奇益电子有限公司撤诉。案件受理费人民币674元，由原告负担。审判员 刘   琼二〇二〇年八月十日书记员 梁倩(兼)
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初1644号 原告：杨丽梅，女，1975年11月8日出生，汉族，住浙江省松阳县，现暂住杭州市余杭区。 被告：张国刚，男，1990年2月22日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告杨丽梅与被告张国刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革施点工作的决定》，依法由审判员吴翔适用普通程序独任审理，于2020年8月27日公开开庭审理。原告杨丽梅到庭参加诉讼，被告张国刚经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨丽梅向本院提出诉讼请求：一、要求被告返还原告借款10000元；二、要求被告支付原告逾期利息450元（按年润率6%，自2019年3月26日起暂计至2019年12月25日止，此后按上述标准计算至款项清偿之日止）；三、本案诉讼费由被告承担。 原告围绕诉讼依法提交了证据，被告张国刚未向本院提交证据。根椐原告提交的证据，本院认定如下：2019年1月19日19时许，被告称急需用钱，向原告借款10000元，原告通过转帐方式交付被告借款10000元。2019年1月21日，被告向原告出具《借条》一份，载明于2019年3月25日归还。到期后，经原告多次催讨未果。 本院认为，原告杨丽梅提供的证据能够证明被告张国刚欠款的事实，被告张国刚未及时还款已构成违约，应当承担返还借款、支付逾期利息的民事责任。原告杨丽梅的诉讼请求，本院予以支持。被告张国刚经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张国刚于本判决生效后十日内返还原告杨丽梅借款10000元； 二、被告张国刚于本判决生效后十日内支付原告杨丽梅逾期利息450元（以10000元为基数，按年利率6%，自2019年3月26日起暂计至2019年12月25日止，此后至款项清偿之日止的逾期利息按上述标准另计）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告张国刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  吴翔 二〇二〇年八月三十一日 书记员  李晴
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内2221刑初205号 公诉机关科尔沁右翼前旗人民检察院。 被告人陈某，男，公民身份号码×××，蒙古族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区科尔沁右翼前旗，住科尔沁右翼前旗。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月29日被科尔沁右翼前旗公安局取保候审，同年8月6日被本院取保候审。 科尔沁右翼前旗人民检察院以前检一部刑诉〔2020〕190号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月10日公开开庭审理了本案。科尔沁右翼前旗人民检察院指派检察员岳红出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 科尔沁右翼前旗人民检察院指控，2020年3月28日21时10分许，被告人陈某醉酒后驾驶×××号江淮牌小型轿车，行驶至科尔沁右翼前旗某镇某宾馆路口处时被交警查获。经鉴定，被告人陈某血液中乙醇含量为118.64mg/100ml。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了户籍信息、查获经过、情况说明、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单等书证，司法鉴定意见书，查获照片，被告人陈某的供述等证据。 公诉机关认为，被告人陈某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，建议对被告人免予刑事处罚。 被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人陈某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪罪名成立。鉴于被告人自愿认罪认罚，犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条的规定，判决如下： 被告人陈某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  史春凤 二〇二〇年八月十日 书记员  李宏宇
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7587号之一原告：邓伟，男，1964年6月26日出生，满族，住址：沈阳市大东区。被告：徐硕，男，1989年9月30日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托诉讼代理人：徐秀梅，女，1965年8月12日出生，住址：沈阳市大东区。本院受理原告邓伟与被告徐硕生命权、健康权、身体权纠纷一案，因案情需要，由简易程序转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长  吴晓晶审判员  刘志坤审判员  邓宏涛二〇二〇年八月十九日书记员  李 洋
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1372号之一 申请执行人：叶建荣，男，1973年9月30日出生，汉族，住厦门市湖里区。 被执行人：王辉林，男，1981年3月9日出生，汉族，住福建省长泰县。 被执行人：厦门鸿炜铭工贸有限公司，住所地厦门市集美区中亚工业城锦园西二路7号一楼之B单元，统一社会信用代码913502117980793278。 法定代表人：王辉林。 申请执行人叶建荣与被执行人王辉林、厦门鸿炜铭工贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0205民初692号民事调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项80000.00元等，并要求被执行人承担案件受理费1550元、执行费1100.00元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、于2020年4月29日向被执行人王辉林、厦门鸿炜铭工贸有限公司邮寄送达执行通知书、执行裁定书、财产报告令等执行文书，被执行人未签收且未向本院报告财产，后本院于2020年5月7日通过网络公告送达上述文书； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，被执行人名下仅有海马牌轿车一辆，于2020年7月13日轮候查封； 三、于2020年4月28日调查被执行人名下车辆、房产等财产，海马牌轿车因其他法院轮候查封在先且未实际扣押无法处置； 四、申请执行人未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 五、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月15日对被执行人采取限制消费措施。因被执行人未向本院报告财产，本院于2020年7月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 六、截至目前，除本案外两被执行人在全省法院共有1件在执案件，涉案金额共160000元； 七、本案截至2020年8月17日共执行到位0元； 八、上述执行情况本院已于2020年8月17日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。； 综上所述，因被执行人王辉林、厦门鸿炜铭工贸有限公司名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  谢依婷 二〇二〇年八月十七日 书记员  赖俊宇 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保2166号 关于申请人上海易鑫融资租赁有限公司与被申请人许志杰、东莞市志通汽车租赁有限公司、广东嘿米汽车服务有限公司申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年八月十二日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-26621653
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初1179号原告：恩施市鑫怡门业有限责任公司，住所地：湖北省恩施市舞阳街道办事处核桃坝村黑石头组，统一社会信用代码91422801309808753M。法定代表人：蔡秀鑫，系该公司经理。委托代理人之一：廖勇，男，土家族，生于1987年10月15日，住湖北省恩施市，系该公司员工。委托诉讼代理人之二：廖昌文，湖北文臣律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘丰琼，男，汉族，生于1971年3月22日，住湖北省恩施市，被告：湖北地辉工程项目管理有限公司，住所地：湖北省荆门市东宝区白云大道100号，统一社会信用代码91420800055433401A。法定代表人：吴炜，系该公司总经理。原告恩施市鑫怡门业有限责任公司诉被告刘丰琼、湖北地辉工程项目管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。因原告愿意庭外与二被告达成和解协议，原告恩施市鑫怡门业有限责任公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律的规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告恩施市鑫怡门业有限责任公司撤回起诉。案件受理费925元，予以退还。审判员  李覃二〇二〇年八月十日书记员  向琴
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执恢92号 申请执行人：蒋岳全，男，1983年7月13日，汉族，住广西兴业县。 申请执行人:蒋岳清，女，1985年6月1日，汉族，住广西东兴市。 申请执行人:李业勤，女，1959年10月8日，汉族，住广西兴业县。 申请执行人:蒋岳昆，男，1988年7月1日，汉族，住广西柳州市柳北区。 被执行人:梁承珍，女，1970-9-13出生，住所地广西兴业县。 被执行人:谢安元，男，1966-10-29出生，住所地广西兴业县。 本院在执行申请执行人蒋岳全、李业勤、蒋岳清、蒋岳昆与被执行人谢安元、梁承珍机动车交通事故责任纠纷一案中，依据兴业县人民法院作出的（2019）桂0924民初777号民事判决书，被执行人谢安元、梁承珍应支付69419.20元及利息给申请执行人吴农涛，负担案件受理费781元，申请执行费941元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月1日立案后，依法实施了下列措施： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产及履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询及传统财产查询的方法查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，除查询发现谢安元、梁承珍有银行存款6717.77元，并扣划到本院账户，且将该款发放给申请人外，未发现被执行人谢安元、梁承珍有可供执行的财产。 3.本院向被执行人发出了限制消费令，且因被执行人拒不报告财产情况而作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到被执行人谢安元、梁承珍的住所地进行了查找，未发现被执行人有可供执行的财产。 5.本院于2020年8月21日依照法律规定对申请执行人蒋岳全、李业勤、蒋岳清、蒋岳昆进行终结本次执行程序的约谈，并将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，申请执行人蒋岳全、李业勤、蒋岳清、蒋岳昆同意终结本次执行程序。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人谢安元、梁承珍有可供执行的财产。上述执行情况及信息，已经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项及《最高人民法院印发〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁其东 审 判 员 杨永莉 审 判 员 覃 源 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 陈冬泉 书 记 员 陈家乐
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保350号 本院刑事审判庭，凌学长： 关于申请人本院刑事审判庭与被申请人凌学长财产保全纠纷一案，本院于2020年8月20日对被申请人凌学长名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人凌学长名下无标的物可供实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十一日
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1221执288号 申请执行人：黎承见，男，1976年3月27日出生，壮族，农民，住广西南丹县。 被执行人：韩耀富，男，1964年5月19日出生，壮族，住广西南丹县。 申请执行人黎承见与被执行人韩耀富民间借贷纠纷一案，南丹县人民法院于2019年5月7日作出的（2019）桂1221民初13号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韩耀富未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黎承见于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人韩耀富支付借款本金20000元，迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担案件受理300元。本院于同日依法立案，立案案号：（2020）桂1221执288号，案件申请执行费205元。 本院在执行本案过程中，申请执行人黎承见以与被执行人韩耀富自行达成和解协议，暂不需要本院继续强制执行为由，于2020年8月24日向本院提交书面的撤回强制执行申请书。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请并未违反法律、法规的强制性规定，亦未侵害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1221执288号案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄晓明 二〇二〇年八月二十四日 书记员  陆 睿
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初3559号原告：云南楚雄市农村商业银行股份有限公司，住所地：云南省楚雄州楚雄市东瓜镇东盛西路6号，统一社会信用代码：915323012174412296。法定代表人：郑晓燕，职务：董事长。委托诉讼代理人：黄晓玫，云南精益律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：施丽霞，云南精益律师事务所实习律师。被告：李东秀，女，1995年11月8日生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被告：张晓杰，男，1991年11月10日生，彝族，云南省楚雄市人，住址同上。原告云南楚雄市农村商业银行股份有限公司与被告李东秀、张晓杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告云南楚雄市农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南楚雄市农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南楚雄市农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1199元，减半收取计599.50元，由原告云南楚雄市农村商业银行股份有限公司（已交）。审判长  胡玲娜审判员  冯素娟审判员  严艳红二〇二〇年八月二十四日书记员  杨 岚
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1281民初3078号原告：姚某，女，1982年9月22日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：居爱来，江苏楚豪律师事务所律师。被告：朱某1，男，1979年8月29日生，汉族，住兴化市。原告姚某与被告朱某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人居爱来到庭参加诉讼，被告朱某1经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、依法处理子女抚养问题。事实和理由：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生有一女朱某2，××××年××月××日生有一子朱某3。原、被告婚前婚后夫妻感情一般，因双方性格差异,夫妻感情日趋淡薄，夫妻感情已破裂。原告曾于2019年8月起诉离婚，撤诉后夫妻感情并未好转。故诉至法院，望判如所请。被告朱某1未答辩。经审理查明，原、被告于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生有一女朱某2，××××年××月××日生有一子朱某3。原告曾于2019年8月起诉离婚，撤诉后双方仍有矛盾。故原告诉来本院。上述事实，有原告提交的结婚登记申请书一份、我院（2019）苏1281民初7876号民事裁定书一份及本院庭审笔录在卷证明。本院认为，原、被告自愿登记结婚，系合法婚姻关系，双方生有一子一女，应当具有一定的感情基础。虽然双方共同生活期间因家庭琐事产生矛盾，但并无不可调和的原则性矛盾，故对原告的诉请，本院不予支持。望双方互谅互让、相互理解，珍惜夫妻感情。综上所述，对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依照中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告姚某与被告朱某1离婚。案件受理费减半收取120元，由原告姚某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时预缴上诉费240元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审判员  高顺祥二〇二〇年八月十日书记员  翟 慧
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初3800号原告：合肥井松自动化科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园经三路2号厂房一房。法定代表人：姚志坚，董事长兼总经理。被告：济南群星科技有限公司，住所地济南市高新区开拓路866号301室。法定代表人：董金朝，执行董事兼总经理。原告合肥井松自动化科技有限公司与被告济南群星科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告合肥井松自动化科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按合肥井松自动化科技有限公司撤回起诉处理。审判员  孙兵二〇二〇年八月二十四日法官助理丁雪书记员陈钰
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执12840号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：刘彬，男，汉族，1973年9月3日出生，住址：湖南省株洲市芦淞区。 在被执行人刘彬借款合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初7825号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0307民初7825号民事判决书所涉（2020）粤0307执12839号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执12840号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  黄 海 二〇二〇年八月二十四日 书记员  廖永嘉
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0402民初2350号原告：云南凯富优行新能源汽车有限公司，住所地：云南省玉溪市高新区腾龙路玉溪双创中心启迪众创园3幢3层303号。统一社会信用代码：91530400MA6KAMLL6D。法定代表人：游江峰。职务：总经理。委托诉讼代理人：方玉霞。代理权限：特别授权代理。被告：鲁志军，男，1977年11月5日生，汉族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：李阳，云南天外天（玉溪）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：李成。代理权限：特别授权代理。原告云南凯富优行新能源汽车有限公司与被告鲁志军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，原告云南凯富优行新能源汽车有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原被告双方达成和解协议，且被告已履行了支付义务，原告申请撤回起诉，是对自己权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南凯富优行新能源汽车有限公司撤诉。案件受理费1058元，减半收取529元，由原告负担。审判员  郑文应二〇二〇年八月十日书记员  陈 琪
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0411民初2685号 原告：季银军，男，1974年2月12日生，汉族，住江阴市。 委托诉讼代理人：徐**，江苏禾邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴丽涵，江苏禾邦律师事务所实习律师。 被告：刘夫君，男，1971年3月13日生，汉族，住山东省单县。 被告：常州市隆丰基础工程有限公司，住所地常州市新北区运河路10号，统一社会信用代码91320411MA1NLUDC7E。 法定代表人：陈伟敏，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司团风支公司，住所地湖北省黄冈市团风县团风镇黄大道，统一社会信用代码91421121730872281B。 负责人：龚正青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王慧敏，江苏讼之道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴菲，江苏讼之道律师事务所实习律师。 原告季银军诉被告刘夫君、常州市隆丰基础工程有限公司(以下简称隆丰公司)、中国人民财产保险股份有限公司团风支公司(以下简称人保团风支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理。依法由审判员卜银福适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告季银军及其委托诉讼代理人徐**、吴丽涵，被告刘夫君，被告人保团风支公司委托诉讼代理人王慧敏、吴菲到庭参加诉讼，被告隆丰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告季银军诉称:我在与被告刘夫君之间发生的交通事故中受伤，车辆受损。该事故已由交警部门作出了道路交通事故认定书。事故车辆苏Ｄ×××××号货车注册登记在被告隆丰公司名下，并在被告人保团风支公司投保了交强险和商业三者险。现要求三被告赔偿我各项损失74300元，并负担本案诉讼费用。 被告刘夫君辩称:对交通事故经过、责任认定没有异议。我是事故车辆苏Ｄ×××××号货车的实际车主，该车辆挂靠在被告隆丰公司名下，我在持证驾驶过程中发生了交通事故。该事故车辆已在被告人保团风支公司投保了交强险和商业三者险，故应由被告保险公司在相关保险限额内对原告季银军的合理损失承担赔偿责任。 被告人保团风支公司辩称:对交通事故经过、责任认定及投保情况均没有异议。我公司愿意在交强险和商业三者险限额内对原告季银军的合理损失承担赔偿责任。原告季银军不是苏Ｄ×××××号轿车的车主，不是主张停运损失的适格原告，且停运损失是间接损失，不属于保险理赔范围。另外，医疗费中应扣除医保外用药。 被告隆丰公司未作答辩。 经审理查明：2019年08月05日07时40分许，被告刘夫君驾驶苏Ｄ×××××号货车沿新龙二路由北向南行驶至事发路口左转弯时，遇原告季银军驾驶苏Ｄ×××××号轿车（载乘贾继军）沿龙须路由东向西行驶至此，两车相撞，致原告季银军、贾继军受伤，车辆受损，发生事故。原告季银军到常州市人民医院进行门诊治疗，共用去医疗费4934.88元，医院建议休息3个月。常州市公安局交通警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘夫君负本次事故的全部责任，原告季银军、贾继军不负本次事故责任。为此原告季银军起诉来院，要求处理。 另查明:被告刘夫君是事故车辆苏Ｄ×××××号货车的实际车主，该车辆挂靠在被告隆丰公司名下，被告刘夫君在持证驾驶过程中发生了交通事故。该事故车辆已在被告人保团风支公司投保了交强险和商业三者险；其中商业三者险投保了不计免赔，投保金额为100万元。事故发生在投保期内。 以上事实有原告季银军提供的道路交通事故认定书、病历、医疗费发票、建休证明、收入证明，被告刘夫君提供的交强险和商业三者险保单，以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告季银军因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原告季银军不是苏Ｄ×××××号轿车的车主，其不是主张停运损失的适格原告。对于原告季银军主张的营养费、护理费，因其没有住院治疗，且其也未能向本院提供充分有效的证据加以证实，故本院对原告季银军的这一诉讼请求依法不予支持。鉴于事故车辆苏Ｄ×××××号货车已在被告人保团风支公司投保了交强险和商业三者险，故应先由被告人保团风支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分根据当事人的过错按比例由被告人保团风支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。 综上，本院确认原告季银军因本次事故造成的各项损失为医疗费4934.88元、误工费27000元、交通费200元，以上合计32134.88元。此款由被告人保团风支公司在交强险和商业三者险限额内承担31641.88元，由被告刘夫君承担医保外用药493元。被告隆丰公司对被告刘夫君应承担的款项负连带清偿责任。被告隆丰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告人保团风支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告季银军各项损失31641.88元。 二、被告刘夫君于本判决生效之日起十日内赔付原告季银军各项损失493元。被告隆丰公司对此款承担连带清偿责任 三、驳回原告季银军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费本院减半收取322元,由原告季银军承担72元，被告刘夫君承担100元，被告人保团风支公司承担150元。（此款已由原告季银军预交，原告季银军同意被告刘夫君、人保团风支公司于本判决生效之日起十日内直接支付原告，本院不再退还）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  卜银福 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王 欢
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执10672号 申请执行人：广东南龙律师事务所，住所地：广东省深圳市龙岗区南湾街道布沙路78号综合大楼812室，统一社会信用代码：314400003592411184。 法定代表人：张玉。 被执行人：曾汝积等230人（详见附表）。 移送单位：深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：曾汝积等230人（详见附表）。 申请执行人广东南龙律师事务所与被执行人曾汝积等230人委托合同纠纷案，本院作出的（2020）粤0307民初2346-2572、2842-2844号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人曾汝积等230人支付律师代理费908833.51（具体人员及金额详见附表），本院依法受理。被执行人曾汝积等230人还应承担案件受理费10147.8（具体人员及金额详见附表），本院依法追缴。 在执行过程中，本院依法向被执行人曾汝积等230人发出执行通知书、报告财产令、财产报告表，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。经查，申请执行人广东南龙律师事务所与被执行人曾汝积等230人达成执行和解。另，申请执行人在诉讼过程已预缴案件受理费10147.8元，执行过程中申请执行人自愿承担案件受理费并不再向法院申请退费。 本院认为，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，代替原生效法律文书的执行，本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结执行期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。申请执行人在诉讼过程中预缴的案件受理费自愿承担，关于追缴诉讼费内容执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、关于申请执行人广东南龙律师事务所所申请的（2020）粤0307执10272等230宗案件终结执行； 二、关于本院依职权向被执行人曾汝积等230人追缴案件受理费的（2020）粤0307执10273等230宗案件执行完毕。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年八月十二日 书记员 李舒婷
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执保474号 申请人：张志娟，女，1969年5月13日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：褚福星，男，1974年4月25日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：褚福田，男，1970年2月9日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：李兆勇，男，1969年4月12日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人张志娟与被申请人褚福星、褚福田、李兆勇民间借贷纠纷一案，申请人张志娟于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人褚福星、褚福田、李兆勇价值51.5万元的财产进行查封或冻结,申请人张志娟以其在中华联合财产保险有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险（保单号：0220371315040402000215）进行保全担保。 本院经审查认为，申请人张志娟的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人褚福星、褚福田、李兆勇价值51.5万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二〇年八月二十四日 书记员  姜金良
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3020号申请执行人：上海市杨浦区生态环境局，住所地上海市杨浦区宁国路XXX号。法定代表人：赵阳，局长。被执行人：熊周杰，男，1985年6月1日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市居巢区柘皋镇汪桥行政村小熊村。本院依据已经发生法律效力的上海市杨浦区环境保护局(现为上海市杨浦区生态环境局)作出的第XXXXXXXXXX号行政处罚决定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未按期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人熊周杰银行存款100万元或相等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  胡伟东二〇二〇年八月十七日书记员  姚 臻附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1723民初928号 原告：雷静，女，1983年3月14日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：杨长根，青阳县蓉城法律服务所法律工作者。 被告:张婷，女，1989年9月25日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：王磊，安徽修实律师事务所律师。 原告雷静与被告张婷买卖欠款纠纷一案,本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷静诉讼代理人杨长根、被告张婷及其委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雷静向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告返还原告合伙投资款52000元及其逾期利息（利息计算自2020年2月15日起，以52000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付至实际清偿之日止)；2、因本案而支付保全费用由被告承担；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：青阳县蓉城镇天蕴美容会所由被告依法设立，邀请原告作为合伙人参与经营，并收取了合伙投资款60000元。后原被告双方无法就合伙相关事宜达成一致，双方同意终止合伙协商。2019年8月15日，被告以欠货款的名义出具给原告欠条一张，以示欠原告52000元属实，并承诺2020年2月14日前还清欠款。时至今日，被告分文未付。为保护公民合法权益不受侵犯，特具状请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 张婷辩称：1、原告诉状陈述不是事实。青阳县蓉城镇天蕴美容会所由被告依法设立，但被告并未邀请雷静作为合伙人参与经营，而是雷静通过其他人介绍租用被告店内的柜台销售自己购进的化妆品，被告也没有收取雷静投资款60000元。2、涉案条据确系被告所写，但出具背景是雷静花费60000元在第三方处购买天蕴熊津化妆品后在被告店内销售，因为产品卖不动，雷静自己拿走用了大概8000元左右的产品，尚余52000元货物在被告处，考虑到产品系雷静自己花钱购买，又存放于被告处，遂出具涉案条据以免双方因产品归属权一事扯皮，事实上并不是被告欠雷静货款。涉案产品现仍存放在被告店内，雷静可以随时全部取走。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对下列证据：原告身份证复印件、货款欠条原件一张，店铺合作合同一份、银行流水一份，证人证言，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，青阳县蓉城镇天蕴美容会所由张婷依法设立后，2019年8月14日雷静与张婷签订了《店铺合作合同》，雷静在张婷所经营的青阳县蓉城镇天蕴美容会所租用柜台，雷静从他人处购买天蕴化妆品后在柜台展示并销售天蕴化妆品，雷静给付张婷年租金15000元，双方并就相关事宜达成一致。后雷静不经营天蕴化妆品等，就将天蕴化妆品等放在张婷所经营的青阳县蓉城镇天蕴美容会所内。2019年8月15日，张婷考虑到产品归属权一事，遂将雷静天蕴化妆品等收下，给雷静出具52000元欠条一张，并承诺2020年2月14日前给付货款。后张婷分文未付。 本院认为：张婷将雷静放在其处天蕴化妆品等留在其会所，并出具欠条一张，双方形成买卖合同关系。雷静将产品给付了张婷，张婷应按约定支付货款。张婷拖欠货款不付的行为，已经构成违约，依法应承担相应的违约责任。雷静要求张婷给付货款52000元及逾期利息的诉讼请求，因有证据证实，且符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 张婷于本判决生效后十五日内给付雷静货款52000元及利息（利息计算以本金52000元为基数，自2020年2月16日起自实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1120元，减半收取560元，保全费620元，由张婷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员 陆 青 二〇二〇年八月二十七日 书记员 汪云逸 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执保524号 申请保全人：平昌县农村信用合作联社。 法定代表人：赖弘，理事长。 被保全人：夏强，男，生于1997年8月6日，汉族，住平昌县。 申请保全人平昌县农村信用合作联社与被保全人夏强财产保全一案，申请保全人平昌县农村信用合作联社向本院提出财产保全申请。本院作出的（2020）川1923财保544号民事裁定书，裁定要求冻结夏强银行存款180000.00元。现移送执行。 在执行中查明被保全人夏强在财付通支付科技有限公司085e9858e22272b0842ce6b88@wx.tenpay.com账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人夏强在财付通支付科技有限公司085e9858e22272b0842ce6b88@wx.tenpay.com账户内存款14304.79元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二〇年八月二十四日 书记员  苟鹏浒
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执553号申请执行人：安宁齐胜沙石经营部。经营场所：安宁市金方街道办事处浸长村。经营者：丁齐胜，男，汉族，1974年9月29日生，湖北省孝感市人，住云南省安宁市。被执行人：云南九州建设集团有限公司。法定代表人：黄少良，董事长。所在地：云南省昆明市。关于安宁齐胜沙石经营部与云南九州建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日作出的（2018）云0181民初95号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南九州建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安宁齐胜沙石经营部向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年7月2日立案执行。执行标的74190.00元，执行费1013.00元。本院受理后，于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产，本院已向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，本院已对被执行人名下七辆车予以查封；其他均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 徐树荣审判员 道永升二〇二〇年八月十一日书记员 严 银
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0724执392号之一 申请执行人：李健，男，汉族，城东家园6号楼。 被执行人：李晓倩，女，汉族，昔阳县大寨镇后龙凤垴村。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出（2020）晋0724民初178号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李晓倩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李晓倩账户内存款人民币67615.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付亚洲 二〇二〇年八月十日 书记员  邵春云
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执2817号 申请执行人：黄嘉欢，男，1997年10月30日出生，汉族，住英德市。 被执行人：熊昌鹏，男，1984年8月15日出生，汉族，住清远市清城区。 关于申请执行人黄嘉欢与被执行人熊昌鹏追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初1213号民事调解书已发生法律效力。根据该调解书确定：被执行人熊昌鹏在两个月内一次性向原告黄嘉欢支付工资8200元。本案诉讼费5元由被执行人熊昌鹏承担。因被执行人熊昌鹏拒不履行法定义务，申请执行人黄嘉欢向本院申请执行，本院于2020年5月15日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效民事判决确定的义务及申报财产情况,由于被执行人逾期拒不履行义务，本院依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式调查被执行人的财产情况，查明被执行人熊昌鹏名下有位于清远市清城区××大学××号时代倾城33号3301号房产可供执行。上述房产正由本院（2020）粤1802执2820号案拍卖中，本案待上述房产处置完毕后再参与分配。除此外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院责令被执行人熊昌鹏不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年8月17日，本院组织申请执行人进行执行听证，告知案件执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行。 本院认为，被执行人房产正在处置中，除此外暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执2817号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年八月二十四日 书记员  潘靖婉
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执3705号 被执行人李长云，男，1982年4月15日出生，汉族，住福州市连江县。 被执行人李长云罚金一案，本院(2018)闽0181刑初818号刑事判决已发生法律效力。被告人李长云应缴纳罚金6万元而未履行。本院依职权立案执行后，依法向被执行人李长云发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。 在执行中，本院依法对被执行人李长云进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统和福建法院司法查控系统查询，未发现被执行人李长云有可供执行的财产；（2）经向连江县不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人李长云的房产登记信息。 另查明，本案被执行人李长云与（2020）闽0181执3712号责令退赔案被执行人相同。 本院认为，上述案件被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  李述乐 审判员  郑学品 审判员  姚忠煜 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陈泽炜