安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初2950号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层，统一社会信用代码91310000598188051B。 负责人:徐振裕,系公司总经理。 委托诉讼代理人：刘蚌埠，安徽民之声律师事务所律师。 被告：张琦，男，1976年3月21日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：刘丽萍，女，1982年4月30日出生，汉族，住安徽省宿州市捅桥区。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称永安财保上海分公司)与被告张琦、刘丽萍追偿权纠纷一案，本院于2020年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永安财保上海分公司的委托诉讼代理人刘蚌埠到庭参加诉讼，被告张琦、刘丽萍经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告永安财保上海分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判被告支付原告保险金赔款158067.07元；2、判令被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失8021.63元(以158067.07元的基数,按照中国人民银行同期贷款利率即年利率4.35%,其中以52664.72元为本金产生的利息自2018年10月25日起计算至2020年1月25日为2863.64元；以52664.70元为本金产生的利息自2018年11月16日至2020年1月16日为2672.73元；以52737.65元为本金产生的利息自2018年12月26日至2020年1月26日为2485.26元)，并判令被告承担自2020年1月17日至实际还清之日止的经济损失(以158067.07元为基数,按年利率4.35%计算);3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年10月24日,被告通过网络融资平台(该平台由广东网金控股股份有限公司开发运营、维护)向投资人马蓉借款50000元,约定年利率5.3%,起息日2017年10月24日,到期日2018年10月20日,还款方式为到期一次性还本付息。2017年11月16日,被告通过网络融资平台向投资人王云海、陈菊萍等人借款50000元,约定年利率5.3%,起息日2017年11月16日,到期日2018年11月12日,还款方式为到期一次性还本付息。2018年1月3日,被告通过网络融资平台向投资人胡波、徐琳等人借款50000元,约定年利率5.6%,起息日2018年1月3日,到期日2018年12月20日,还款方式为到期一次性还本付息。根据《投融资平台服务协议(融资人版)》的约定,为保证投资人合法权益,被告作为投保人向原告投保,被保险人为投资人马蓉、王云海、陈菊萍、胡波、徐琳等人，同时根据《投融资平台服务协议(投资人版)》的约定,投资人马蓉、王云海、陈菊萍、胡波、徐琳等人同意作为被保险人。借款到期后,被告未按约定支付本金及利息,原告作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司索赔申请书后，于2018年10月25日支付保险金52664.72元,于2018年11月16日支付保险金52664.70元,于2018年12月26日支付保险金52737.65元,广东网金控股股份有限公司作为上述被保险人的代理人,向原告出具权益转让书。另查，被告张琦与被告刘丽萍系夫妻关系，根据法律规定，该笔债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应属两被告夫妻共有债务，两被告对于该笔债务应该承担共同偿还责任。现原告依据相关法律规定诉至贵院,请求依据事实和法律,按被告实际欠款数额予以判决,以维护原告的合法权益不受侵害。 被告张琦、刘丽萍未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年10月24日，张琦通过“宁波银行直销银行”投融资平台向投资人马蓉借款50000元,起息日为2017年10月24日,到期日为2018年10月20日,年利率为5.3%,还款方式为到期一次性还本付息。张琦通过“宁波银行直销银行”投融资平台向投资人胡波（10000元）、徐琳（13000元）、宋菊兰（20000元）、施泓（7000元）共计借款50000元,起息日为2018年1月23日,到期日为2018年12月20日,年利率为5.6%,还款方式为到期一次性还本付息。2017年11月16日，张琦通过“宁波银行直销银行”投融资平台向投资人陈菊萍（20000元）、孙诚（10000元）、王云海（20000元），共计借款50000元,起息日为2017年11月16日,到期日为2018年11月12日,年利率为5.3%,还款方式为到期一次性还本付息。根据《直销银行投融资平台服务协议》的约定,为保证投资人合法权益,张琦授权“宁波银行直销银行”投融资平台作为保险代理人向永安财保上海分公司投保了“白领融个人借款保证保险”,被保险人分别为投资人马蓉、胡波、徐琳、宋菊兰、施泓，投保的本金共计为150000元、利息共计为8067.07元。张琦在上述借款约定的到期日后未按约定支付本金和利息,永安财保上海分公司作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司索赔申请书后,于2018年10月25日、2018年11月16日、2018年12月26日支付了理赔款共计158067.07元,同日，投融资平台运营商即广东网金控股股份有限公司向永安财保上海分公司出具了权益转让书。 另查明，被告张琦与被告刘丽萍系夫妻关系,两人于2015年3月10日办理结婚登记。 上述事实，有原、被告身份信息材料，白领融业务申请书，白领融信息服务须知，借款协议，投融资平台服务协议（融资人版），投融资平台服务协议（投资人版），支付证明，保证保险保险单，索赔申请书，未还款证明，定损协议书，权益转让书，中国建设银行网上银行电子回单等证据在卷佐证。 本院认为，张琦与案外投资人通过网络投融资平台形成民间借贷关系,各方意思表示真实,其内容不违反法律规定,合法有效。张琦为上述借款向永安财保上海分公司投保以投资人为被保险人的个人借款保证保险,各方之间依法成立保险合同关系。现张琦未能按照合同约定按期还款,永安财保上海分公司作为保险人依约向被保险人赔付保险金后,取得被保险人权益转让书,依法在其赔付保险金范围内对张琦享有追偿权，故永安财保上海分公司主张张琦向其支付保险赔款本金158067.07元,于法有据,本院予以支持。关于因履行保险责任造成的利息损失，永安财保上海分公司庭审后申请降低第二项诉讼请求的计算标准，主张以158067.07元为基数，自2018年12月26日起至2019年8月19日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率标准计算；以158067.07元为基数，自2019年8月20日起至清偿完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准予以计算，合理合法，本院予以支持。 被告张琦与被告刘丽萍系夫妻关系，张琦所借案涉款项在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，刘丽萍应承担共同偿还责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告张琦、刘丽萍于本判决生效后十日内给付原告永安财产保险股份有限公司上海分公司保险赔偿款158067.07元； 二、被告张琦、刘丽萍于本判决生效后十日内给付原告永安财产保险股份有限公司上海分公司经济损失（以158067.07元为基数，自2018年12月26日起至2019年8月19日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率标准计算；以158067.07元为基数，自2019年8月20日起至清偿完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准予以计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3622元，减半收取1811元，由被告张琦、刘丽萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  袁琳琳 二〇二〇年八月十八日 法官助理张雷 书记员沈伟