wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0232执192号 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司韶关中心支公司，住所地韶关市武江区。 负责人：林拥强，该公司总经理。 被执行人许路生，男，汉族，1971年5月11日生，住址广东省乳源瑶族自治县大桥镇。 本院在执行申请执行人中华联合财产保险股份有限公司韶关中心支公司与被执行人许路生追偿权纠纷一案中，本院经在网络查控系统、不动产及被执行人所在村委会等部门查询，除执行2200元外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人限制高消费及列入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马汉移 审判员  毛政新 审判员  吴志红 二〇二〇年八月十日 书记员  林永健
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执恢196号乔建文、张春华：本院在执行申请执行人乔建文与被执行人张春华买卖合同纠纷执行一案中，被执行人于2020年8月10日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十日
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初3819号 原告：黄秀买，男，1961年10月18日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：潘敏敏。 委托诉讼代理人：周兴。 被告：周建勋，男，1967年11月19日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：黄建飞，男，1963年7月21日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告黄秀买与被告周建勋、黄建飞民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月23日向本院提起诉讼，诉请：1、依法判决两被告共同支付原告借款本息558000元及利息按月利率1.5%计算，从2020年4月15日开始计算至实际履行完毕之日止。2、本案的诉讼费用由两被告承担。在诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：依法判决两被告共同支付原告结息558000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2014年间，被告周建勋、黄建飞向原告黄秀买购买钢筋，货款未及时结清。2015年2月15日，经双方结算，被告周建勋、黄建飞向原告黄秀买出具《欠条》一份，《欠条》载明：今欠黄秀买现金600000元，月息1.5%。2020年4月20日，被告周建勋、黄建飞支付原告黄秀买600000元，原告自认该600000元为支付本金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告周建勋、黄建飞于本判决生效起十日内支付原告黄秀买利息558000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9380元，减半收取计4690元，由被告周建勋、黄建飞承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  邹艳慧 二〇二〇年八月二十一日 书记员  周珊珊
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初9913号申请人：天津富林远航劳动服务有限公司。法定代表人：王淑玲，经理。委托诉讼代理人：马芳芳，天津益清律师事务所律师。被申请人：上海金同济土木技术工程有限公司。法定代表人：常晓阳。申请人天津富林远航劳动服务有限公司与被申请人上海金同济土木技术工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人天津富林远航劳动服务有限公司于2020年8月11日向本院申请依法冻结被申请人上海金同济土木技术工程有限公司名下银行存款588100元或查封、扣押其他等值财产。案外人紫金财产保险股份有限公司天津分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人上海金同济土木技术工程有限公司名下银行存款588100元或查封、扣押其他等值财产。冻结、查封期限届满前需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡荣华二〇二〇年八月十二日书记员  李 璐
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1324号之一 申请执行人刘业增，男，汉族，住沂水县； 被执行人戴恩友，男，汉族，住沂水县。 申请执行人刘业增与被执行人戴恩友、谭玉花民间借贷纠纷一案中，执行依据是本院(2018)鲁1323民初5717号民事判决书和临沂市中级人民法院(2019)鲁13民终4834号民事判决书，现查明被执行人至今未履行完上述生效法律文书确定的义务，2018年11月14日，本院根据刘业增的诉前财产保全申请裁定将戴恩友在沂水县国税局（现为国家税务总局沂水县税务局）的工资，每月除保留基本生活费2000元的剩余部分予以冻结，工资款冻结期限直至本案执行完毕止，保全价值共计93330元。现因案件执行需要提取上述收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 提取冻结被执行人的戴恩友在沂水县国税局（现为国家税务总局沂水县税务局）的工资收入85962.85元到沂水县人民法院（开户银行：中国银行股份有限公司沂水支行，账户名称：沂水县人民法院，账号：62×××77）。 本裁定立即执行。 审判员  赵顺廷 二〇二〇年八月二十四日 书记员  杜 倩
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执1603号 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。 负责人：张蓬，董事长。 委托诉讼代理人：李芊、田丹，公司员工。 被执行人：朱群，男，汉族，1982年10月20日出生，住江苏省宝应县。 四川锦程消费金融有限责任公司与朱群借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初7500号民事判决书已发生法律效力，经四川锦程消费金融有限责任公司申请，本院已立案执行，立案执行标的184404.63元，申请执行费2666元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人朱群名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；2020年6月9日本院依法查封朱群名下位于扬州市的房产，但该房产系案外人共同共有且设有抵押，本院不便处置。本院依法对被执行人朱群采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人朱群确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张世全 审 判 员 刘学利 审 判 员 谭书琴 二〇二〇年八月十日 法官助理 林成福 书 记 员 陈思童
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0681民初918号之一 原告中国农业银行股份有限公司东兴市支行,住所地东兴市***，统一社会信用代码：91450***。 负责人：徐战，行长。 委托诉讼代理人：何东，中国农业银行股份有限公司东兴市支行员工。 被告韦丹丹，女，1992年8月4日出生，壮族，住广西武宣县。 被告防城港市金源时代房地产开发有限公司，住所地东兴市***，统一社会信用代码91450***。 法定代表人：杨伟新，执行董事。 案由借款合同纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年7月24日 裁定事项原告中国农业银行股份有限公司东兴市支行申请撤回起诉 裁定准予原告中国农业银行股份有限公司东兴市支行申请撤回起诉 裁定依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定 诉讼费案件受理费5122元，减半收取2561元（原告已预交），保全费1794元（原告已预交），合计4355元，由原告中国农业银行股份有限公司东兴市支行负担。 审判员 陆 淑 芸 二〇二〇年八月六日 书记员 叶杨晓娜
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初12042号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：卢浩珲，广东聚理律师事务所律师。被告：罗均宝,男，1990年5月29日出生，汉，住广东省佛山市顺德区**********，公民身份号码440************412。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告罗均宝信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卢浩珲到庭参加诉讼，被告罗均宝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金7113.99元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2019年1月13日，尚欠利息483.84元、逾期还款违约金208.27元、账单分期手续费113.85元，此后的利息按日利率万分之五计算，逾期还款违约金按月最低还款额未偿还部分的5%计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月11日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为625**********021的信用卡，被告持卡进行了透支消费，截至2019年1月13日，被告尚欠本金7113.99元、利息483.84元、逾期还款违约金208.27元、账单分期手续费113.85元。以上事实有信用卡申领文件、领用合约、交易明细等证据证明。被告逾期还款的行为已构成违约，严重损害原告的利益。根据有关信用卡文件的约定，原告有权要求被告立即偿还欠款本金及至实际清偿之日止的利息及相关费用。请求法院查清事实，判如所请，维护原告的合法权益。原告在诉讼中提供了中国农业银行金穗贷记卡申请表及催收账户交易历史记录等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张的事实予以认定。另查明以下事实：被告申领信用卡时向原告确认了有效送达地址及送达之日的确定标准。领用合约9.5条明确约定与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以被告邮寄地址为送达地址。若发生变更，被告应书面或通过双方认可的其他方式通知原告，否则仍视为送达。因被告提供的地址不确定或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由被告自行承担由引可能产生的法律后果。案涉的贷记卡领用合约约定利息按照日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算。本院认为，根据原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（含领用合约）、被告透支账户交易历史明细等证据材料，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告负有向原告清偿透支欠款的义务。暂计至2019年1月13日被告尚欠原告本金7113.99元、利息483.84元、逾期还款违约金208.27元、账单分期手续费113.85元，此后的利息以所欠的本金为基数，按约定的透支利率日万分之五计算，且被告没有举证亦没有到庭抗辩其偿还信用透支款项的具体情况，故对于原告的上述诉请，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。由于原告要求被告一次性清偿案涉所有债务，不存在按月最低还款的情形，故原告主张此后的违约金按月最低还款额未偿还部分的5%计收，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告罗均宝应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金7113.99元、逾期还款违约金208.27元、账单分期手续费113.85元及利息（利息暂计至2019年1月13日止为483.84元，此后利息以透支本金7113.99元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告罗均宝负担。本判决为终审判决。审判员  何序明二〇二〇年八月十日书记员  李金莲
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂12刑更424号 罪犯黄俊超，男，1989年2月8日出生于河南省叶县，汉族，初中文化，原户籍所在地河南省叶县。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。 昆明铁路运输中级法院于2017年6月8日作出（2017）云71刑初54号刑事判决，以被告人黄俊超犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2016年11月22日起至2031年11月21日止），并处没收财产人民币30000元（已履行）。判决发生法律效力后，于2017年7月13日交付云南省官渡监狱执行刑罚，2018年8月25日调入广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。执行期间刑期未变动。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2020年6月30日提出减刑建议书，于2020年7月3日报送本院审理。本院于2020年7月9日立案受理后，依法组成合议庭于2020年7月24日公开开庭进行了审理。河池市人民检察院检察员黎守全、唐海波，广西宜州监狱民警韦某、罗某出庭履行职务，宜州区人大代表王某，政协委员覃穆香到庭旁听，罪犯黄俊超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2020）宜狱减字第275号报请减刑建议书提出，罪犯黄俊超在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯黄俊超减刑七个月。 河池市人民检察院认为，执行机关报请程序合法，认定罪犯黄俊超确有悔改表现的事实有相关的证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。 经审理查明，罪犯黄俊超在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年9月起至2020年2月底止共获六个表扬。评为2018年度监狱改造积极分子。 另查明，该罪犯已全部履行财产性判项。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。 本院认为，罪犯黄俊超在执行期间，确有悔改表现。执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款；《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯黄俊超减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2016年11月22日至2031年4月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长彭坚 审判员王辉 审判员黄庆文 二〇二〇年八月七日 法官助理莫静 书记员黄靖玉
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初1607号原告：镇赉县博元物业管理有限公司,住所镇赉县四方坨子中心锅炉房（二层）。法定代表人：薛某，系公司经理。委托诉讼代理人：徐某，系公司员工。被告：王某，男，汉族，现住镇赉县。原告镇赉县博元物业管理有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告镇赉县博元物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按镇赉县博元物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  韩丽丽二〇二〇年八月二十八日书记员  赵书淼
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初1088号原告：魏国峰，男，1971年8月22日生，锡伯族，无业，住锦州市凌河区。被告：付增杰，男，1966年9月20日生，满族，农民，住义县。原告魏国峰与被告付增杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告魏国峰到庭参加诉讼。被告付增杰经本院集约送达未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付货款16950元。2.被告承担诉讼费。事实和理由：被告多次从原告处赊购饲料，共计16950元货款经催要被告拒付，故诉请法院依法判决。被告付增杰未做答辩。原告围绕其诉讼请求提交了欠条、微信截屏记录、录音录像光盘，上述证据经本院审查，予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年12月至2020年6月间，被告多次从原告处赊购饲料，期间给付5000元货款。2020年7月13日，被告为原告出具欠条,载明：“欠饲料款16950元正，计壹万陆仟玖佰伍拾元正。欠款人付增杰（签字）2107271966××××××××。”经原告催要，被告拒付，故原告诉请法院依法判决。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案原、被告之间的买卖合同合法有效，原告提供的欠条、录音及微信截屏能证明被告欠货款的事实及数额，被告未履行义务构成违约，原告诉请符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告付增杰于判决生效之日起十五日内给付原告魏国峰货款人民币16950元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费224元，减半收取112元，由被告付增杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  周明莲二〇二〇年八月十日书记员  张 策
中华人民共和国宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙72民初951号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地中华人民共和国浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 负责人：朱俞震，该公司总经理。 委托代理人：于萍，上海星瀚律师事务所律师。 被告：地中海航运有限公司（MSCMediterraneanShippingCompanyS.A.），住所地瑞士联邦日内瓦车敏路12-14号（CheminRieu12-14，1208Geneva，Switzerland）。 代表人：ＬａｕｒｅｎｔＡｕｄａｚ，该公司保赔。 委托代理人：朱国林，上海市航泰律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被告地中海航运有限公司（MSCMediterraneanShippingCompanyS.A.）海上保险合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后依法适用普通程序审理。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于诉讼过程中申请变更诉讼请求，后又于2020年8月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第二百五十九条的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤诉。 案件受理费3120元，变更诉请后4337元，减半收取2168.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担。 审 判 长  王佩芬 审 判 员  孟云凤 人民陪审员  王亚平 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  陈 维
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初1015号 原告：漳平医药有限责任公司，住所地福建省漳平市和平路98号，统一社会信用代码913508811580603535。 法定代表人：李晓洁，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈光儒，福建耀远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈日华，福建耀远律师事务所实习律师。 被告：吕永豪，男，1952年4月3日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：苏东奎，男，1954年12月19日出生，汉族，住福建省漳平市。 以上二被告的委托诉讼代理人：许天和，福建博平律师事务所律师。 以上二被告的委托诉讼代理人：余贤燕，福建博平律师事务所律师。 被告：余少榕，男，1972年9月24日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：黄丽霞，女，1978年4月20日出生，汉族，住福建省漳平市。 原告漳平医药有限责任公司与被告吕永豪、苏东奎、余少榕、黄丽霞租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告漳平医药有限责任公司于2020年8月10日以余少榕已将房屋归还给漳平医药有限责任公司为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，漳平医药有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许漳平医药有限责任公司撤诉。 案件受理费462.5元，减半收取计231.25元，由漳平医药有限责任公司负担。 审判长 叶  庆  章 审判员 陈    霖 审判员 陈  丽  平 二〇二〇年八月十日 书记员 杨张玉（兼）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初2481号   原告：张家勋，男，1963年11月12日出生，汉族，职业不详，住四川省苍溪县。   委托诉讼代理人：闫勤，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。   委托诉讼代理人：薛英，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。   被告：安徽水利开发股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道张公山路南侧。   法定代表人：张晓林，该公司总经理。   被告：石河子市天山建筑劳务（集团）有限公司，住所地新疆石河子市。   法定代表人：王忠义，职务不详。   原告张家勋与被告安徽水利开发股份有限公司、石河子市天山建筑劳务（集团）有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告张家勋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告张家勋撤回起诉处理。   审  判  员   张 磊   二 〇 二 〇 年 八 月 十 日   书  记  员   宋玺宁
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初3039号原告：范继军，男，1964年6月10日出生，住宁夏海原县。委托诉讼代理人：牛春雁，内蒙古钢苑律师事务所律师。被告：崔威磊，男，1984年7月29日出生，住包头市。委托诉讼代理人：王春萌，内蒙古云浩律师事务所律师。被告：王建军，男，1984年11月13日出生，住呼和浩特市。原告范继军诉被告崔威磊、王建军居间合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告范继军诉称，2015年8月，原告经朋友介绍认识二被告，二被告称可以将包头市东河区旧楼改造工程承包给原告，双方于2015年9月1日签署了《居间协议》，二被告要求原告按照协议先支付居间费用也即保证金后方可进行施工，原告按要求向被告崔威磊账户支付保证金400000元。2015年9月13日，原告按照被告要求，组织工人在被告指定的场所进场准备施工，施工15天左右，政府清理工程责令停工，二被告承诺协调但一直未果，导致原告一直未取得施工资格。经原告查证，二被告承诺承包给原告的工程，无任何政府批文，未经招投标，已经被有关部门责令停工，故原告向法院起诉请求：1、依法确认原、被告于2015年9月1日签订的《居间协议》无效；2、判令二被告返还收取原告的居间费用400000及占用期间的利息（自2015年9月2日计算，按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起至本息还清之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，根据被告崔威磊提供的（2018）内0202刑初358号刑事判决书，其中认定原、被告之间签订的《居间协议》，实质为违法分包，故本案实际为建设工程施工合同纠纷，施工地点位于包头市东河区。根据法律规定，因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼，应当按照不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地人民法院专属管辖，即施工地人民法院管辖，故本案应当由包头市东河区人民法院管辖。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下：本案移送包头市东河区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员 田丽珍 二〇二〇年八月十日书记员 李欣宇附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《关于适用的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初4193号原告：温州外滩菲芘娱乐管理有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区望江东路111-112号二楼。法定代表人：杨霞彬，董事长。委托诉讼代理人：何兰江、程梦昀，浙江富奥律师事务所律师。被告：汤蒙，男，1998年01月26日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。原告温州外滩菲芘娱乐管理有限公司（以下简称：菲芘娱乐公司）与被告汤蒙合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告菲芘娱乐公司的委托诉讼代理人程梦昀到庭参加诉讼，被告汤蒙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告菲芘娱乐公司向本院当庭变更诉讼请求：1.判令被告双倍返还履约定金10000元，合计20000元；2.本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：原告与被告于2018年9月13日签订了销售合作协议，约定被告在原告的经营场所内从事酒水营销工作，期限为2018年9月1日至2019年8月31日，年销售指标为60万元，原告需向被告支付进场费10000元作为履约保证金。遂原告按约向被告支付了履约定金10000元，但被告未按约进场从事营销工作。原告多次要求被告进场进行营销工作，被告均以各种理由推脱。原告认为，被告的行为已违反双方约定，构成违约，故起诉至法院。被告汤蒙未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。本院经审理认定的事实如下：2018年9月13日，原告与被告签订一份销售合作协议，主要约定：被告以个人名义与原告签约展开销售活动；协议期限2018年9月1日至2019年8月31日；被告须完成的年销售指标为60万元；原告支付被告履约定金合计10000元；被告签字即代表收到原告的第一笔履约定金，不再另行出具其他书面凭证；在协议期内，若被告存在协议期限未满却停止开展销售活动、协议期满但未完成销售指标且原告不同意延长销售期限、被告在合作期内与其他同类场所（包括但不限于酒吧、KTV等与原告存在竞业关系）建立合作关系等情形的，被告应双倍返还履约定金。协议签订后，被告未按约进场进行销售营销，遂成本讼。以上事实由原告提供的银行销售合作协议以及当事人的陈述予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的销售合作协议系双方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。原告向被告支付了10000元履约定金，但被告未按约履行进场销售的义务，致使原告签订合同的目的不能实现，显属违约。原告依据协议约定，要求被告双倍返还定金合计20000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十六条、第六十条第一款、第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汤蒙于本判决生效之日起十日内返还原告温州外滩菲芘娱乐管理有限公司定金20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告汤蒙负担（被告汤蒙须在本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费，逾期本院将强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  吴玉琴二〇二〇年八月六日书记员  白超俊
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1302民初7579号申请保全人：曹歌,男,1983年7月20日出生，住安徽省宿州市埇桥区。被申请人：黄旭东，男，1985年12月12日出生，住安徽省涡阳县。申请保全人曹歌与被申请人黄旭东民间借贷纠纷一案，申请人曹歌向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人黄旭东在金融机构的存款11000.00元，并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十一条规定，裁定如下：冻结被申请人黄旭东在金融机构的存款11000.00元，期限为一年。申请人应于到期前30日内向本院申请续冻，逾期所产生的一切法律后果由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史经一二〇二〇年八月二十四日书记员  孟建军
黑龙江省绥滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0422民初41号之一原告：王建军，男，1981年2月4日出生，汉族，个体，住绥滨县。被告：李俭，男，1973年10月27日出生，汉族，个体，住绥滨县。原告王建军与被告李俭财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告王建军于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建军的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王建军撤诉。案件受理150.00元，由王建军负担。审 判 长  周 慧审 判 员  王丽荣人民陪审员  郑俊杰二〇二〇年八月十一日书 记 员  段文婷
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初1824号申请人：杨如晖，女，1968年4月8日出生，汉族，住襄阳市高新区。委托诉讼代理人：王俊，湖北创佳律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：柯美奎，男，1956年11月20日出生，汉族，住广水市。被告：万高锋，男，1970年1月31日出生，汉族，住随州市曾都区。申请人杨如晖与被申请人柯美奎、被告万高锋民间借贷纠纷一案，申请人杨如晖向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人柯美奎享有的中建国信工程建设有限公司到期债权200000元，冻结期间暂停支付。申请人杨如晖自愿以其名下所有的红旗牌小型轿车（车牌号：鄂Ｆ×××××）作为担保财产。本院经审查认为，申请人杨如晖的申请符合法律规定，应予准许。同时，为确保担保的有效性，对担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条规定，裁定如下：一、冻结被申请人柯美奎享有的中建国信工程建设有限公司到期债权200000元，冻结期间不得支付；二、查封申请人杨如晖所有的红旗牌小型轿车（车牌号：鄂Ｆ×××××）。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。查封、冻结到期前，申请人如需申请续查封、冻结，应在查封、冻结期限到期前三十日内向本院提出书面申请。如不申请，因此产生的后果，由申请人自行承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘桢二〇二〇年八月二十五日法官助理于楠楠书记员蒋雪龙
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初4441号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：谢曦朦、汪浩瀚，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被告：唐东，男，1986年10月9日生，汉族，户籍地四川省渠县。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告唐东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人汪浩瀚到庭参加诉讼，被告唐东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：唐东立即偿还借款本金59513.52元；并支付期内欠息7152.38元（截至2020年8月16日）、逾期罚息（截至2020年8月16日为2977.76元，自2020年8月17日起至实际给付之日止，以59513.52元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截至2020年8月16日为1007.86元，自2020年8月17日起至实际给付之日止，以7152.38元为基数，按年利率24%计算）。事实和理由：借款人是唐东；借款于2018年5月18日发放，于2020年8月16日提前到期；借款本金为10万元，已经归还40486.48元，期内利息归还到2019年10月16日；期内利率为年利率18.36%，逾期罚息和复利利率均为期内利率上浮50%，平安银行自愿将逾期罚息和复利下调至按年利率24%计算。唐东未作答辩。本院认为，平安银行诉称事实有个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款确认书、平安个贷每期还款记录表等证据在卷证实，唐东未到庭答辩，本院予以确认。对平安银行的诉讼请求，本院予以支持。唐东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，应自行承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：唐东应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金59513.52元；并支付期内欠息7152.38元（截至2020年8月16日）、逾期罚息（截至2020年8月16日为2977.76元，自2020年8月17日起至实际给付之日止，以59513.52元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截至2020年8月16日为1007.86元，自2020年8月17日起至实际给付之日止，以7152.38元为基数，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1452元减半收取为726元、保全费270元,共计996元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由唐东负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  莫 燕二〇二〇年八月十七日法官助理  汤勇虎书 记 员  戈 超附录：本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初4341号原告：杨首考，男，1978年2月15日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：杨大春，浙江雅河律师事务所律师。被告：苍南永安房地产开发有限公司，住所地浙江省苍南县灵溪镇塘北东路40号（二层），统一社会信用代码9133032756696575XJ。法定代表人：林月城，该公司董事长。被告：林月城，男，1962年12月31日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：蔡景烛，男，1967年10月9日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：赵章恩，男，1974年1月2日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：王岳言，男，1960年6月16日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：温积考，男，1963年5月10日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：王友平，女，1964年2月25日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：王爱金，女，1987年9月25日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：杨大其，男，1953年10月11日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：余炳发，男，1967年12月28日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：杨学寿，男，1970年7月8日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：鲍宗孩，男，1970年3月23日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告杨首考与被告苍南永安房地产开发有限公司、林月城、蔡景烛、赵章恩、王岳言、温积考、王友平、王爱金、杨大其、余炳发、杨学寿、鲍宗孩合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，系对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨首考撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由杨首考负担。审 判 员 李正中二〇二〇年八月二十四日代书记员 吴珍珍?相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初4690号 原告：马鞍山市花山区新劳动建材销售中心，经营场所安徽省马鞍山市花山区。 经营者：徐友东，男，1968年11月生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：鲁静，男，1977年10月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市花山区新劳动建材销售中心与被告鲁静买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告马鞍山市花山区新劳动建材销售中心于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市花山区新劳动建材销售中心的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市花山区新劳动建材销售中心撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告马鞍山市花山区新劳动建材销售中心负担。 审判员  夏曼琴 二〇二〇年八月十三日 书记员  杨 雯
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初2806号 原告：新昌县三花物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624753010491XR），住新昌县七星街道下礼泉。 法定代表人：张少波，总经理。 委托诉讼代理人：潘孟雁，浙江新希望律师事务所律师。 被告：刘荣伟，男，1967年1月5日出生，汉族，住新昌县。 原告新昌县三花物业管理有限公司与被告刘荣伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告新昌县三花物业管理有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分其诉讼和实体权利，原告申请撤诉，未违反法律规定，不损害他人利益，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县三花物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县三花物业管理有限公司负担（已缴）。 审判员  杨伟东 二〇二〇年八月十一日 书记员  王 鑫
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执684号之一申请执行人:王堆，女，汉族，1964年7月23日生,住山东省潍坊市寒亭区,被执行人：潍坊盛佳科贸有限公司，住所地：山东省潍坊市潍城区北宫西街2499号。法定代表人：杨鹏举，总经理。被执行人：杨鹏举，男，汉族，1969年9月23日，住山东省潍坊市潍城区，被执行人：张金梅，女，汉族，1971年10月9日，住山东省潍坊市奎文区，申请执行人王堆与被执行人潍坊盛佳科贸有限公司、杨鹏举、张金梅追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0702民特51号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人潍坊盛佳科贸有限公司、杨鹏举、张金梅未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人支付工资28068.23元。本院于2020年5月6日立案执行。本院于2020年5月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。1、2020年5月7日、2020年7月22日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下可供执行的银行存款、车辆、证券等。2、2020年5月9日，经本院传统调查，未发现被执行人名下可供执行的其他财产，2020年8月14日，第三人山东盛世佳成木业股份有限公司自愿以其名下的土地、厂房等为本案提供执行担保，并同意上述财产变价后偿还本案欠款，2020年8月21日本院依法查封上述财产，但因本案系轮候查封，不具备处置条件。3、2020年7月23日，本院已限制被执行人高消费。4、2020年8月21日，本院约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为，经本院网络查询以及传统查控，未发现被执行人名下可供执行的财产。故，被执行人目前确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0702民特51号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈伟平审 判 员 李迎辉审 判 员 李 华二〇二〇年八月二十四日代书记员 潘宏德
郑州铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）豫7101执40号被执行人：杨家意，男，1989年10月2日生，汉族，河南省信阳市罗山县潘新镇宋楼村楼子组。本院作出（2018）豫7101刑初48号刑事判决已发生法律效力，被执行人杨家意犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元。因杨家意未按生效法律文书确定的缴纳罚金五千元，本院刑事审判庭移送立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和财产报告令等法律文书，责令其如实报告财产，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、经传统查控，被执行人名下无房产登记信息。四、已向被执行人发出了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨家意有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨家意负有继续履行生效法律文书确定的缴纳罚金五千元的义务，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭胜强审判员  马守锋审判员  梁智海二〇二〇年八月十日书记员  贺靖轲附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制财产令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法启动刑事责任追究程序。
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鄂0102执1318号 申请执行人顾美英，女，1951年10月6日出生，汉族，住湖北省武汉市。 申请执行人晏筱健，男，1979年10月14日出生，汉族，住湖北省武汉市。 被执行人徐志高，男，1963年4月8日出生，汉族，户籍所在地湖北省蕲春县。 被执行人徐红星，男，1986年6月27日出生，汉族，户籍所在地湖北省蕲春县。 申请执行人顾美英、晏筱健与被执行人徐志高、徐红星民间借贷纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的（2018）鄂01民终1027号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人顾美英、晏筱健向本院申请执行，本院于2018年4月16日依法立案执行。 本案执行中，本院依法向被执行人徐志高、徐红星发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的下列义务：向申请执行人支付人民币1,032,392元及利息、本案执行费人民币12,724元由被执行人负担。 本案执行中，依法处置了被执行人徐志高、徐红星名下的位于武汉市江岸区解放大道2082号锦湖金利花园11栋2单元11层4室的房产。因申请人与被执行人正在进行商议和解，且未查找到其他被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产和线索，本院认为，本案应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。本案未执行标的额为人民币1,032,392元及利息。 据此，依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王敬全 审判员  王 红 审判员  王晓峰 二〇二〇年八月十日 书记员  李世伟
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1043号申请人（原告）：无锡市天一力电器有限公司，住所地无锡市湖滨街15号蠡湖科研大厦6B，实际经营地无锡市滨湖区胡埭工业园西拓区科创五路15号，机构代码72723907-1。法定代表人：虞胜建，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐小平，江苏开炫律师事务所律师。被申请人（被告）：江苏新德变压器有限公司，住所地句容市经济开发区崇明西路容宁创业园08幢，机构代码33900500-3。法定代表人：张顺理。本院于2020年8月7日受理了原告无锡市天一力电器有限公司与被告江苏新德变压器有限公司买卖合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初4623号。申请人无锡市天一力电器有限公司于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏新德变压器有限公司的财产在价值40万元以内予以查封、冻结。无锡市天一力电器有限公司以其房产提供担保。本院经审查认为，申请人无锡市天一力电器有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人江苏新德变压器有限公司的银行存款40万元以内予以冻结。冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱晓平二〇二〇年八月十日书记员  侯 茜
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0721民初2481号原告：阿荣旗农村信用合作联社红花梁子信用社。负责人：王永俊职务：主任。委托诉讼代理人：刘晓海。被告：王科远，男，现住内蒙古自治区。被告：吴英福，男，现住内蒙古自治区。被告：王科亮，男，现住内蒙古自治区。被告：王风瑞，男，现住内蒙古自治区。被告：王凤洞，男，现住内蒙古自治区。原告阿荣旗农村信用合作联社红花梁子信用社与被告王科远、吴英福、王科亮、王风瑞、王凤洞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告阿荣旗农村信用合作联社红花梁子信用社以被告王科远、吴英福、王科亮、王风瑞、王凤洞已结清贷款为由于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿荣旗农村信用合作联社红花梁子信用社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿荣旗农村信用合作联社红花梁子信用社撤诉。案件受理费1248.97元，公告费700元，由原告阿荣旗农村信用合作联社红花梁子信用社负担。审判长 王 鑫审判员 金 鑫审判员 商 智二〇二〇年八月十一日书记员 鞠美懿
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执404号之二 申请执行人张某。 被执行人王某。 被执行人康某。 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0425民初2738号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李斌
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执876号申请执行人：江苏登科印务有限公司，住所地泰州市。法定代表人：窦可群，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：殷佩霞，该公司员工。被执行人：南京极燕食品有限公司，住所地南京市江宁区。法定代表人：吴娟,该公司总经理。关于江苏登科印务有限公司与南京极燕食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的(2020)苏1291民初292号民事判决已经发生法律效力。因被执行人南京极燕食品有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人南京极燕食品有限公司的银行存款252379元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年八月二十六日书记员  田金花
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初17271号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被告：刘禄奇，男，1984年7月30日出生，汉族，户籍地安徽省。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告刘禄奇信用卡纠纷一案，本院于2020年8月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋天辰律师到庭参加诉讼。被告刘禄奇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还欠款人民币69,289.63元(币种下同)，其中本金49,957.37元，截止至2020年6月3日利息6,054.54元，取现手续费47元，逾期还款违约金13,230.72元；2、要求被告归还自2020年6月4日起至实际清偿之日止的利息及其他费用(按领用合约约定计收)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年6月3日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为69,289.63元。原告经多次催告，被告仍未清偿,遂起诉。被告刘禄奇未作答辩，亦未提交相关证据。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、账号/卡号及发卡日期：1、账号/卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX。2、发卡日期：2013年1月8日。二、截止至2020年8月23日欠款情况：1、本金：49,957.37元；2、利息：6,054.54元；3、逾期还款违约金：13,230.72元；4、取现手续费：47元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息及取现手续费理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，原告同时主张的利息及取现手续费，总计不得超过年利率24%。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘禄奇应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,957.37元；二、被告刘禄奇应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、取现手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且取现手续费与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,048.93元，减半收取计524.47元，由被告刘禄奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 郭 魏二〇二〇年八月二十四日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0182执恢417号 申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖大道193号301室。 法定代表人：孙建华，职务：董事长。 被执行人：成都润物现代农业有限公司，住所地：四川省彭州市天彭镇天府中路305号。 法定代表人：张帆，职务：总经理。 被执行人：庄胜，男，1970年1月1日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：刘兴菊，女，1970年1月19日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：庄镇，男，1965年8月23日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：廖继超，女，1967年10月15日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 本院在执行申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人成都润物现代农业有限公司、庄胜、刘兴菊、庄镇、廖继超公证债权文书纠纷一案中，执行标的为3352039.05元，已执行1477190.36元。执行中，本院已成功拍卖处置被执行人庄胜、刘兴菊名下位于彭州市住房（权0309626），因庄胜、刘兴菊在本院涉及有另一执行案件（2019）川0182执1704号，且该案申请人为上述房屋抵押权人，故对拍卖价款优先受偿后已无剩余款项可以分配；本院对被执行人庄镇、廖继超共同共有的位于彭州市商业用房（权0295903）、西海南街40.42号1层商业用房（权0295914）成功进行了拍卖处置；对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商信息等进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未提供可供执行的财产线索，本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 东 审 判 员  周 兴 审 判 员  钟 锐 二〇二〇年八月十日 法官助理  钟成阳 书 记 员  冯 雯
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初1606号原告：刘洪生，男，1970年10月22日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：倪思东，启东市合作法律服务所法律工作者。被告：高杰，女，1993年11月19日生，汉族，住启东市。被告：中国人民财产保险股份有限公司启东支公司，住所地启东市汇龙镇公园北路1063号。负责人：姜仪，该公司总经理。委托诉讼代理人：李红，该公司员工。原告刘洪生与被告高杰、中国人民财产保险股份有限公司启东支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪生及其委托诉讼代理人倪思东，被告高杰和保险公司的委托诉讼代理人李红均参加庭审。本案现已审理终结。原告刘洪生向本院提出诉讼请求：1、判定被告赔偿原告各项损失140392.8元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月4日，被告高杰驾驶汽车与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。启东市交警大队认定，高杰承担事故的全部责任。高杰所驾车辆在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险。依据有关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持。被告高杰辩称，没有答辩意见。被告保险公司辩称，事故发生是事实，被告高杰在我司投保了交强险和商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期限内，对原告的部分诉讼请求有异议。本院经审理认定如下事实：2017年10月4日6时20分许，被告高杰驾驶车牌号为苏Ｆ×××××号汽车在启东市寅阳镇寅中村高永兵宅前路段与沿寅北二路由东向西行驶由原告刘洪生驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。启东市交警大队认定，本起事故高杰承担全部责任，刘洪生无责任。事故发生后，原告刘洪生被送至启东市人民医院等医院治疗，用去医疗费若干。高杰所驾车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险100万（含不计免赔）。另查明：1、2019年12月17日，南通三院司法鉴定所接受启东市合作法律服务所委托，同年12月31日出具鉴定结论：1、刘洪生交通事故致左胫腓骨骨折、左小腿软组织伤。2、建议误工期限共以360日为宜，护理期限共以120日为宜（其中2人护理30日，1人护理90日），营养期限共以120日为宜。2、庭审中，被告保险公司申请重新鉴定。2020年5月13日，本院摇号委托苏州同济司法鉴定所对刘洪生的三期进行鉴定，2020年6月23日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：建议刘洪生误工期限可酌情考虑360日，护理期限为120日，以1人护理为宜；营养期为120日。本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权主张并获得赔偿。因交通事故造成人身、财产损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。结合本案证据及诉辩意见，对原告主张的损失，本院核定如下：1、医疗费，原告请求39031.5元（含担架费），有相应票据佐证，被告保险公司要求剔除10%非医保用药及担架费，本院认为，担架费为正常医疗支出，被告保险公司未明确指出原告用药中具体属于非医保范围的药品明细，也未能提供医保范围内的可替代用药，且未能举证扣除的合法性，对该意见不予采纳，本院支持医疗费39031.5元；2、伙食补助费630元（18元/天×35天），被告保险公司无异议，本院予以确认；3、营养费1200元（10元/天×120天），本院予以支持；4、护理费，依据重新鉴定意见，护理费为120日，以1人护理为宜，故本院支持15022.8元(125.19元/天×120天×1人)；5、误工费，原告误工期为360天，结合原告年龄、从事的职业及提供的银行汇款单据、村委会证明等情况，故本院酌定190元/天，支持68400元；6、交通费，本院酌定支持800元;7、车损，被告保险公司抗辩未经定损且无相关照片，本院认为，事故认定书中已认定交通事故造成原告车辆受损，故酌定支持1200元；8、鉴定费900元和二次鉴定费1860元（被告保险公司预交），列入诉讼费处理。综上，被告保险公司需赔偿原告刘洪生因交通事故造成的损失126284.3元(39031.5元＋630元＋1200元+15022.8元+68400元+800元+1200元)。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告刘洪生因交通事故造成的损失126284.3元（汇入原告刘洪生在启东农商银行帐户，帐号62×××68）。二、驳回原告刘洪生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1102元，减半收取551元，鉴定费900元（原告预交）和重新鉴定费1860元（被告保险公司预交），合计3311元，由原告刘洪生负担311元，被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费用1102元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审 判 员  袁 亮二〇二〇年八月十三日法官助理  吴友志书 记 员  朱鑫艳
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执5348号之一 申请执行人东莞市航宝饲料有限公司，住所地为广东省东莞市谢岗镇谢山新村1号。 法定代表人陈诗豪，该公司执行董事。 被执行人曹智，男，汉族，1979年1月14日出生，住址为广东省河源市源城区。 申请执行人东莞市航宝饲料有限公司与被执行人曹智买卖合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的(2019)粤1973民初14843号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人曹智应支付申请执行人东莞市航宝饲料有限公司共计人民币85350元以及相应利息和诉讼费。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向中国银行股份有限公司东莞市分行、中国建设银行股份有限公司东莞市分行、中国工商银行股份有限公司东莞市分行、中国农业银行股份有限公司东莞分行、广发银行股份有限公司东莞市分行、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局等部门以及全国法院网络执行查控系统调查了被执行人的财产情况，发现车牌号码为粤Ｐ×××××和粤Ｐ×××××的机动汽车登记在被执行人曹智名下，本院均已依法予以档案查封(查封时间均为2020年7月23日，期限均为两年)，但粤Ｐ×××××的车辆为两轮摩托车，且上述车辆至今未能找到。本院已依法告知申请执行人，如需对上述财产进行续封，须在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因查封期限届满自行解除查封的，后果由其自行承担。另，本院已依法向被执行人曹智的户籍所在地基层自治组织广东省××城区××村村民委员会调查被执行人曹智在其辖区内的财产状况，但资料因无人签收被退回。现均未发现被执行人还有其他可供执行的财产，申请执行人也没有提供被执行人其他可供执行的财产状况，并同意法院依法对本案终结本次执行程序。本院已依法对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1973执5348号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  刘 昕 二〇二〇年八月十九日 书记员  郭悦敏
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初15190号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区城中北路XXX号。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：瞿辉，男，1983年10月30日出生，汉族，住上海市虹口区唐山路XXX弄XXX号。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告瞿辉信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需进一步收集证据为由申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海青浦支行撤回起诉。案件受理费人民币2,299.98元，减半收取计1,149.99元，由原告负担。审 判 员 杨海华二〇二〇年八月二十六日法官助理 张 璐书 记 员 陈 贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0327执420号 李某某、彭某某： 你们之间的离婚纠纷一案[执行依据陕西省陇县人民法院(2020)陕0327民初XXX号民事调解书],现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初8081号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：苏陈，男，1993年10月25日出生，汉族，住广东省惠州市大亚湾区。 原告华融消费金融股份有限公司与被告苏陈金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告华融消费金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告华融消费金融股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 秦 玲 二〇二〇年八月二十一日 书记员 梁亚利
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1570号申请人：孙华一，男，汉族，1940年10月9日出生，住济宁市任城区。申请人：张华娥，女，汉族，1940年2月7日出生，汉族，居民。住址同上。委托代理人：孙本存，男，汉族，1977年6月20日出生，居民。住济宁市市中区琵琶山路21号。被申请人：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住址：菏泽市巨野县北园路南光明路西被申请人：谢新强，男，汉族，1983年2月20日出生，居民。住菏泽市巨野县。被申请人：巨野大地物流有限公司，统一社会信用代码：9137172483471828G。住址：巨野县巨野镇油坊张村。申请人孙华一、张华娥于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人巨野大地物流有限公司名下车牌号为鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车一辆。中国人民财产保险股份有限公司出具保单保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人巨野大地物流有限公司名下车牌号为鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 白 雪二〇二〇年八月二十六日书记员 李艳丽
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令（2020）黑8109民督307号申请人：庄京虎，男，1962年5月16日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。被申请人：黑龙江省牡丹江农垦春城粮油加工有限公司，住所地黑龙江省鸡西市虎林市XX农场场部。法定代表人：孙炳成，该公司总经理。申请人庄京虎于2020年8月10日向本院申请支付令。申请人庄京虎称，2018年10月29日，被申请人收购申请人水稻，拖欠申请人水稻款500000元未付。被申请人多次承诺付款，并提供企业资产抵押，但却屡次违约。双方在签订的《欠款抵押变更合同》中约定，被申请人按年利率9.5%给付申请人214天的利息27849元，本息合计527849元。因被申请人没有履行给付义务，故申请人要求被申请人给付粮款本息合计527849元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黑龙江省牡丹江农垦春城粮油加工有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人庄京虎粮款本息合计527849元。申请费3026元，由被申请人黑龙江省牡丹江农垦春城粮油加工有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙树红二〇二〇年八月十日书记员  王婧毓
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初2694号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告单位上海悦凡网络科技有限公司，住所上海市浦东新区。诉讼代表人王燕，女，1978年7月31日生。被告人邓某某，男，1982年9月11日出生，汉族，户籍在上海市浦东新区。辩护人王熔，上海市锦天城律师事务所律师。被告人喻某某，女，1978年8月11日出生，汉族，户籍在江苏省盐城市。辩护人周建，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被告人赵某某，女，1985年5月28日出生，汉族，户籍在上海市浦东新区。辩护人许维祥，北京金都(上海)律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉[2020]1859号起诉书指控被告单位上海悦凡网络科技有限公司、被告人邓某某、喻某某、赵某某犯非法利用信息网络罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员成某某出庭支持公诉，被告单位上海悦凡网络科技有限公司诉讼代表人王燕、被告人邓某某、喻某某、赵某某及辩护人王熔、周建、许维祥到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2015年8月起，被告人邓某某在本市浦东新区龙东大道3000号5号楼的上海悦凡网络科技有限公司担任法定代表人并经营代发短信业务，被告人喻某某担任副总经理，被告人赵某某担任客服。2020年3月22日至23日，被告人邓某某、喻某某、赵某某等人明知短信的内容涉及违法犯罪活动，仍通过开通免审通道、修改短信签名等内容，使带有违法犯罪内容的短信成功发送，从中谋利，最终导致接收到短信的多名被害人因短信内容受骗上当而遭受经济损失。经查，共发送诈骗短信36,000余条。2020年3月26日、5月6日，被告人邓某某、喻某某、赵某某因重大犯罪嫌疑分别被抓获，到案后均如实供述犯罪事实。上述事实，被告单位上海悦凡网络科技有限公司、被告人邓某某、喻某某、赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人王1、胡某某、王2的陈述及接受的短信记录、悦凡短信平台导出数据；证人邹某某、李某等人的证言及微信聊天记录；上海弘连网络技术有限公司计算机司法鉴定所司法鉴定意见书；国家企业信用信息公示系统登记信息；公安机关出具的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、常住人口基本信息、案发经过及被告人邓某某、喻某某、赵某某到案后的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位上海悦凡网络科技有限公司、被告人邓某某、喻某某作为上海悦凡网络科技有限公司直接负责的主管人员、被告人赵某某作为其他直接责任人员，利用信息网络为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息，情节严重，已构成非法利用信息网络罪。公诉机关指控被告单位上海悦凡网络科技有限公司、被告人邓某某、喻某某、赵某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告单位上海悦凡网络科技有限公司、被告人邓某某、喻某某、赵某某有坦白情节，可以从轻处罚。辩护人相关意见本院予以采纳。本院为保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三十条、第三十一条、第二百八十七条之一第一款第三项、第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告单位上海悦凡网络科技有限公司犯非法利用信息网络罪，判处罚金人民币一万元。(罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、被告人邓某某犯非法利用信息网络罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月26日起至2020年12月25日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)三、被告人喻某某犯非法利用信息网络罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月26日起至2020年10月25日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)四、被告人赵某某犯非法利用信息网络罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月6日起至2020年11月5日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)五、追缴被告单位上海悦凡网络科技有限公司、被告人邓某某、喻某某、赵某某的违法所得，予以没收；扣押在案作案工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  缪 军审 判 员  蒋 华人民陪审员  陶文斌二〇二〇年八月十日书 记 员  马丹虹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一利用信息网络实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：（一）设立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组的；（二）发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息的；（三）为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息的。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执802号申请执行人:黄浩，男，1989年5月4日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被执行人：马崇刚，男，1977年5月23日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。申请执行人黄浩与被执行人马崇刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1003民初545号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄浩向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马崇刚在金融机构的存款或提取在其他部门的收入83084.33元【本金79000元、利息2080.33元、案件受理费888元、执行费1116元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员 张 杰二〇二〇年八月十日书记员 周海燕
广西壮族自治区灵川县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0323行审26号 申请执行人灵川县自然资源局，住所地广西灵川县银渠路丰源1号楼。 负责人吴秀生，副局长（主持工作）。 委托代理人秦植文，该局工作人员。 委托代理人甘送仔，该局工作人员。 被执行人秦兴顺，男，1955年1月8日生，汉族，住广西壮族自治区灵川县。 申请执行人灵川县自然资源局申请强制执行其对被执行人秦兴顺作出的灵自然资罚字[2019]75号行政处罚决定一案，本院于2020年8月3日依法受理，并组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行审查，现已审查完毕。 2019年9月19日，申请执行人灵川县自然资源局对被执行人秦兴顺作出灵自然资罚字[2019]75号《行政处罚决定书》，认定被执行人秦兴顺未经依法审批，在灵川县潭下镇薛家村委乌石村大秧地（地名）369.77平方米土地基本农田(水田)建塑料加工厂棚，现已建成,用地不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款、《基本农田保护条例》第十七条第一款和《广西壮族自治区实施办法》第三十五条的规定，遂根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、第七十七条、第八十三条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条等规定，对其作出处罚：一、责令退还非法占用的369.77平方米土地；二、限期十五日内自行拆除非法占用上述土地建设的建筑物及其他设施，并恢复土地原状；三、限期十五日内缴纳并处罚款人民币11093.1元（按实际非法占用土地每平方米30元计算）。逾期不缴纳的，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该处罚决定于2019年9月23日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政起诉。经催告，仍未履行处罚决定所确定的义务，故申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行该处罚决定第二、三项处罚内容，强制拆除被执行人在灵川县潭下镇薛家村委乌石村大秧地（地名）369.77平方米土地上新建的建筑物及其他设施，并恢复原状、罚款11093.1元。申请执行人向本院提交下列证据：违法线索登记表、立案呈批表、责令停止违法行为通知书及送达回证、询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、勘测定界图、测绘资质证书、灵川县土地利用总体规划图（局部）、身份证复印件、执法证复印件、土地违法案件调查报告、行政处罚告知书及送达回证、行政处罚听证告知书及送达回证、违法案件处理决定呈批表、行政处罚决定书及送达回证、行政处罚履行催告书及送达回证等。 本院认为，申请执行人灵川县自然资源局对被执行人秦兴顺作出的灵自然资罚字[2019]75号行政处罚决定，没有明显缺乏事实根据、法律依据及其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形，因被执行人怠于履行，申请执行人在法定期限内向本院提出强制执行申请，其申请符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行灵川县自然资源局灵自然资罚字[2019]75号《行政处罚决定书》第二项关于拆除被执行人秦兴顺在灵川县潭下镇薛家村委乌石村大秧地（地名）369.77平方米土地上新建的建筑物及其他设施，并恢复原状的处罚内容，由违法行为发生地人民政府组织实施； 二、准予强制执行灵川县自然资源局灵自然资罚字[2019]75号《行政处罚决定书》第三项关于罚款11093.1元的处罚内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵桂春 人民陪审员  李艳梅 人民陪审员  张莉娟 二〇二〇年八月十日 法官 助理  林 锋 书 记 员  刘秋菊
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初8237号原告：天津华源建筑工程有限公司。法定代表人：耿卫兵。住所：天津市东丽区。统一社会信用代码：91120110687746086E。被告：中国建筑一局（集团）有限公司。法定代表人：罗世威。住所：北京市丰台区。统一社会信用代码：91110000101107173B。原告天津华源建筑工程有限公司诉被告中国建筑一局（集团）有限公司建设工程施工合同一案，本院收到原告提交的起诉状后于2020年7月17日向原告发出交纳诉讼费用通知书，原告于2020年7月20日收到交纳诉讼费用通知书起七日内未缴纳案件受理费，也未在法定期限内向本院提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周亚兰二〇二〇年八月十日书记员  马尹蒙
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执1924号之一申请执行人:江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司，统一社会信用代码91360600MA38D34H3M，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利西路118号。负责人:毕家亮，该公司执行董事。委托代理人：沈希，江西华星律师事务所。被执行人崔荧，女，汉族，1994年01月17日出生，住江西省南昌市西湖区。申请执行人江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2020）赣0602民初853号民事判决书于2020年7月2日向本院申请执行。本院于2020年7月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人崔荧未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行14554.25元，未执行14554.25元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 玲审判员 程瑜林审判员 涂 煜二〇二〇年八月二十五日书记员 左琳娜
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1973执恢282号之一 申请执行人高跃平，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住址为广州市，公民身份号码：43010XXXX1074。 被执行人陶军，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住址为武汉市，公民身份号码：420124XXXX7531。 执行申请 一、执行依据：(2017)粤19民终8386号民事判决书和(2018)粤1973执2872号之一执行裁定书。 二、立案执行日期：2019年1月22日。 三、申请执行的债权情况：被执行人陶军向申请执行人高跃平支付借款本金150000元及利息，一审受理费3300元，二审受理费3396元。申请执行人确认截至恢复执行之日，已执行到款项11604.61元。 执行情况 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。由于被执行人陶军至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人陶军的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，执行情况如下： 一、依法冻结并扣划了被执行人陶军在财付通支付科技有限公司账号内的存款共计3745.50元，扣除执行费50元后，剩余3695.50元已支付申请执行人。 二、依法冻结了被执行人陶军持有的深圳市中振通电子有限公司30%股权，冻结期限自2019年5月5日至2022年5月4日。 三、依法冻结了被执行人陶军持有的江苏君信电子科技有限公司股权14.71万元，冻结期限自2019年3月29日至2022年3月28日。 四、本院2019年3月20日通过事项委托平台委托盐城市盐都区人民法院向盐城市盐都区市场监督管理局送达相关冻结股权文书，拟冻结被执行人陶军持有的江苏君厚科技有限公司的股权数额14.71万元，后盐城市盐都区市场监督管理局回复“股权已转出，无法查封”。由于被执行人无偿转让公司股权，已涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪，本院于2020年8月12日作出案件移送函，并已移送公安立案侦查。 本院已告知申请执行人如需续冻上述股权的，须于期限届满前三十日内向本院提交书面申请，逾期未提交的，自行承担相应法律后果。本院已委托被执行人陶军户籍所在地法院新洲区人民法院调查被执行人在其辖区内的不动产登记情况，该法院已回复被执行人在其辖区内无不动产登记情况。此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人陶军采取限制高消费措施，对其进行限制。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢杰兰 审判员  钟泽祥 审判员  刘浩宇 二〇二〇年八月三十一日 书记员  任永发
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初20268号原告：兰家勇，男，1986年11月25日出生，汉族，住贵州省福泉市。被告：渝中区惠诚滋知蛋糕店，经营场所重庆市渝中区。经营者：冯忠惠。被告：贵阳高新惠诚食品有限公司，住所地贵州省贵阳市。法定代表人：陈洪英，董事长。二被告共同委托诉讼代理人：付阳，贵州创文律师事务所律师。原告兰家勇与被告渝中区惠诚滋知蛋糕店、贵阳高新惠诚食品有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告兰家勇于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰家勇撤诉。案件受理费1008元，减半收取504元，由原告兰家勇负担。审 判 员 朱惠晓二〇二〇年八月二十五日法官助理 王 琴书 记 员 景芝祥
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初4430号原告：彭水县畅鑫达钢管租赁站，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道长滩社区易家坝村四组，统一社会信用代码92500243MA5U9LTJXK。经营者：刘明，男，1972年10月15日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：曾凡勇，男，1983年10月16日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告彭水县畅鑫达钢管租赁站与被告曾凡勇建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告彭水县畅鑫达钢管租赁站于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系原告彭水县畅鑫达钢管租赁站真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告彭水县畅鑫达钢管租赁站撤回起诉。案件受理费50元（原告彭水县畅鑫达钢管租赁站已预交25元），减半收取25元，由原告彭水县畅鑫达钢管租赁站负担。审判员  何长江二〇二〇年八月二十四日书记员  王 潇
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初6154号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地西安市新城区。负责人：樊爱芳，行长。委托诉讼代理人：璩璐静，河南大耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁鹏飞，河南大耀律师事务所律师。被告：王鹏飞，男，1991年12月7日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行（以下简称上海浦发银行西安长乐路支行）与被告王鹏飞信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦发银行西安长乐路支行委托诉讼代理人璩璐静到庭参加诉讼。被告王鹏飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币74707.28元（截止2020年4月18日止，其中本金人民币64010.65元，利息人民币4236.16元，分期付款手续费人民币2173.71元，逾期还款违约金人民币4206.76元，其他手续费人民币80元），并承担自2020年4月19日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2016年12月30日获得批准，账号为：26347040。被告使用了上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项严重。原告认为，根据我国《民法通则》第一百零八条、《合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，及原告与被告签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》与《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，被告应向原告归还所有欠款、欠款利息和相关费用。为此，根据《民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼。被告王鹏飞未到庭亦未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《现金分期业务合同》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、欠款构成等证据。       鉴于被告王鹏飞未到庭参加诉讼,本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核,经查明确认原告所述属实。  本院认为,合同依法成立,即具有法律效力。被告王鹏飞在原告处申领信用卡,经原告核准发卡,双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系,合法有效,原、被告均应按约履行。被告王鹏飞应按《领用合约》、《现金分期业务合同》约定,在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告王鹏飞欠款后,未按约还款,故原告要求其按照《领用合约》、《现金分期业务合同》的约定支付欠款本息、逾期还款违约金、分期付款手续费及其他手续费,理由正当,本院应予支持。本院已向被告王鹏飞记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等,根据《领用合约》的约定,前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告王鹏飞。被告王鹏飞经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃应诉抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:      一、被告王鹏飞于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行信用卡欠款本金人民币64010.65元、截至2020年4月18日的利息人民币4236.16元，分期付款手续费人民币2173.71元，逾期还款违约金人民币4206.76元，其他手续费人民币80元；二、被告王鹏飞于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行支付自2020年4月19日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金 (以本金人民币64010.65元为基数,按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利息利率计算)。三、      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、      本案受理费1668元,减半收取计834元,由被告王鹏飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                 审  判  员   凌小鸿                               二〇二〇年八月二十四日 法 官助 理   梁嘉玮                                         书  记  员   赵怡萌
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初3689号原告：陈利，男，1969年5月3日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：顾峰，江苏阜源律师事务所律师。被告：周晓海，男，1984年7月12日出生，汉族，居民，住姜堰市。原告陈利与被告周晓海买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告陈利及其委托诉讼代理人顾峰到庭参加诉讼，被告周晓海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈利向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告欠款31317元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在阜宁县金沙湖温泉馆承包食堂时，原告向被告食堂提供蔬菜，原、被告在2018年12月10日结算后，由被告向原告出具欠条一份，欠条载明欠款41817元，并出具还款承诺书一份，由陆某作为证明人。欠条出具后被告先支付6000元，在2019年1月30日被告又支付4500元，还欠31317元未有归还。后经原告多次催要，被告均未还款。综上，原告为维护自身的合法权益，特具此状，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告周晓海未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了居民身份证复印件、被告出具的欠条复印件1份、还款计划复印件1份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周晓海因经营食堂需要多次在原告陈利处购买蔬菜。后经双方结算，被告向原告出具欠条，条据载明：“今欠到陈某菜金41817元（肆万壹仟捌壹拾柒元），欠款人：周晓海，2018年12月10日。41817-6000=35817下欠35817元。项目部餐费归陈某收共2个月（一个一个给）周晓海证明人：陆某。下欠35817-4500元=31317元（叁万壹仟壹佰壹拾柒元）周晓海2019年1月30日”，合计共欠货款41817元，共计还款10500元，尚欠货款31317元。后原告以被告一直未有偿还货款为由，以致本案诉讼。本院认为，原、被告双方虽未有签订买卖合同，但双方形成了事实上的买卖合同关系。买受人应当按照约定的时间及时支付价款。原告已经按照约定履行了向被告供货的义务，被告亦应履行向原告支付货款的义务。本案中，原、被告双方之间经结算，被告差欠原告货款31317元，事实清楚，有欠条为证，应予认定。原告要求被告支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%标准计算利息的请求，不违反相关规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周晓海于本判决生效后10日内向原告陈利支付货款31317元及利息（自2020年7月8日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费582元，减半收取291元（原告已预交），由被告周晓海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 范红兵二〇二〇年八月十日法官助理 赵梅娟书 记 员 翟 凡
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初11153号原告：余泓，女，1993年6月30日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：李炜，上海市百良律师事务所律师。委托诉讼代理人：白宇晨，上海市百良律师事务所律师。被告：沈佳菁，男，1991年11月15日出生，汉族，住上海市。原告余泓诉被告沈佳菁不当得利纠纷一案，本院于2020年6月15日受理，依法适用简易程序进行审理。原告余泓于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告余泓申请撤诉符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告余泓撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告余泓承担。审 判 员 但振华二〇二〇年八月十一日法官助理 金静华书 记 员 金静华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省丹阳市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏1181行审249号 申请执行人镇江市生态环境局，统一社会信用代码11321100014467250G,住所地镇江市润州区南徐大道68号。 法定代表人王玉华，该局局长。 委托代理人任鹏飞、蔡伟，江苏恒闻律师事务所律师。 被执行人黄志强（系丹阳市界牌镇琦栋汽车配件厂业主），法律文书送达确认地址丹阳市界牌镇黑木桥工业园天润汽车配件有限公司厂区内。 申请执行人镇江市生态环境局于2020年8月4日向本院申请强制执行镇丹环罚字〔2019〕122号行政处罚决定书。本院立案后依法进行了审查。在审查期间，申请执行人以被执行人自觉缴纳3万元罚款为由，向本院提出撤回执行申请。 本院认为，被执行人已履行行政处罚决定书确定的缴纳罚款的义务，申请执行人向本院提出撤回执行申请，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人镇江市生态环境局撤回执行申请。 审判长  徐云方 审判员  景银霞 审判员  郦 超 二〇二〇年八月二十四日 书记员  曹 菊 附本裁定适用法律条款： 《最高人民法院关于适用 ＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十五）其他需要裁定的事项。 ……
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初7350号原告：彭青青，女，1997年10月6日出生，汉族，住贵州省盘县。被告：陈玲芳，女，1993年9月14日出生，汉族，住重庆市江北区。原告彭青青与被告陈玲芳服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告彭青青于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭青青有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭青青撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告彭青青负担。审 判 员  翁 贞二〇二〇年八月十二日法官助理  邱安平书 记 员  杨 智
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0181财保252号 申请人：林苗团，男，1975年9月14日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：薛莹，福建鼎轩律师事务所律师。 被申请人：吴家彬，男，1972年5月5日出生，汉族，住福建省福清市。 被申请人：叶翔，女，1973年5月7日出生，汉族，住福建省福清市。 申请人林苗团与被申请人吴家彬、叶翔房屋买卖合同纠纷一案【审理号：（2020）闽0181民初4831号】，申请人林苗团于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人吴家彬、叶翔名下的坐落于福建省福清市锦绣山庄4号楼100Ａ单元房产（房产证号：融房权证Ｒ字第0905545-××号、融房权证Ｒ字第0905545-××号），并提供中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司的诉讼财产保全责任保险保险单（保单号：ＰＺＰＰ20350140230000000027）作为担保。 经审查，本院认为，申请人林苗团的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人吴家彬、叶翔名下的坐落于福建省福清市锦绣山庄4号楼100Ａ单元房产（房产证号：融房权证Ｒ字第0905545-××号、融房权证Ｒ字第0905545-××号）。 查封不动产的期限为三年。 上述不动产在查封期间由产权人自行管理，可以继续使用，但不得以任何形式转让所有权及设置抵押。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费5000元，由申请人林苗团先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二〇年八月七日 书记员  庄秀雅
文书内容山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0783民初1006号原告：张欣立，男，1981年5月10日生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：丁兴旺，山东德泽律师事务所律师。被告:尹继光，男，1986年4月26日生，汉族，住寿光市。原告张欣立与被告尹继光民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告张欣立的委托诉讼代理人丁兴旺、被告尹继光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张欣立向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告借款20000元及利息4800元，共计24800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月13日，被告因资金紧张向原告借款20000元，借款期限2个月，并出具借条一份，事后原告多次催要，被告拒不偿还，双方形成纠纷。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求人民法院查清事实，支持原告的诉讼请求。尹继光辩称，我从未收到原告的钱，写借条和收到条的原因是2015年我和案外人杨泽经替案外人李清杰担保向原告借款，李清杰到底有没有收到原告的钱我不知道，但我没有收到钱，并且原告之前从未向我要过借款，我也不认识原告。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的借条、收到条，经对方当事人质证对其真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月13日，被告从原告处借款20000元，并为原告出具内容为“今借到现金人民币贰万元整￥20000.00元整，2015年9月12日前归还。”的借条及收到条各一份，原告以现金方式支付给被告20000元。借款到期后，被告至今未归还。本院认为，原、被告虽就债权债务发生的过程所作陈述在细节方面存在出入，但双方对于形成债权凭证的主要事实并无争议，原告作为完全民事行为能力人，其为原告出具借条且原告予以接收持有的行为足以证实双方已达成借贷合意，原、被告之间的借贷关系合法有效。被告辩称因为案外人李清杰担保才为原告出具借条、收到条，但未证实出具借款凭证非其自愿行为。被告辩称未收到原告借款，退一步讲，即便按照被告陈述，其系明知系由案外人李清杰向原告借用款项而为原告出具借款凭证，就借款的实际使用问题也是被告与案外人李清杰形成另一层法律关系，而并不影响本案中的借贷事实成立。被告虽主张该借款已过诉讼时效，但亦无证据证明其主张，故本院不予认可。原告依据被告出具的借条、收到条向被告主张借款，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付自借款到期之日起的逾期利息4800元，并未超出法律规定的利率水平，本院亦予支持。综上，被告从原告处借款后，应按约定期限及时返还，其到期后拖欠不还的行为不当，应付清偿及违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告尹继光归还原告张欣立借款20000元并支付逾期利息4800元，共计24800元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取210元，由被告尹继光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  张大鹏二〇二〇年八月十九日书记员  孙悦峰
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审869号申请执行人：佛山市南海区九江镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区。负责人：张厚祥，镇长。委托诉讼代理人：罗慧嫦，工作人员。委托诉讼代理人：陆嘉杰，工作人员。被执行人：佛山市南海区九江镇新龙村新涌股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：关啟元。申请执行人佛山市南海区九江镇人民政府于2020年7月22日向本院申请强制执行其于2016年12月14日作出的江府行决[2016]37号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人向杨艺花发放集体收益分配共1400元（包括2019年上半年社员分红700元；2019下半年社员分红700元）。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，佛山市南海区九江镇人民政府作出的上述行政处理决定符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区九江镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区九江镇新龙村新涌股份经济合作社向杨艺花发放集体收益分配共1400元（包括2019年上半年社员分红700元；2019年下半年社员分红700元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区九江镇新龙村新涌股份经济合作社负担。本裁定一经作出即生效。审判长 谭 龙审判员 梁敏红审判员 董留忠二〇二〇年七月二十八日书记员 刘健华
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初1706号 原告：张彪，男，1980年10月26日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告：吕晓东，男，1979年1月21日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 二原告共同委托诉讼代理人：王三民，四川四成律师事务所律师。 被告：华正祥，男，1972年6月11日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告张彪、吕晓东与被告华正祥买卖合同纠纷一案，本院2020年4月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告张彪及原告张彪、吕晓东委托诉讼代理人王三民到庭参加诉讼，被告华正祥经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张彪、吕晓东向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向二原告支付欠款98,000元及利息（以98,000元为基数，从2019年1月23日起按照月利率2%计算至货款98,000元支付完毕为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年被告与二原告共同注册成立的资阳联友办公设备有限公司有业务关系，长期销售联友公司生产的办公设备，被告因当年资金困难，一时难以付清所销售的货款。后因2019年联友公司住地拆迁需要，故联友公司予以注销，被告所欠货款转为二原告收取，所以2019年1月23日由被告向二原告出具欠条一张，原、被告约定“2019年4月30号付一半，如没付一半可以起诉华正祥”，现因原告多次催收，被告总是推诿。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院如上请求目的。 被告华正祥未作答辩。 经审理查明，从2015年起，被告销售二原告经营的办公设备，陆续支付部分货款。2019年1月23日，二原告与被告进行结算。同日，被告出具欠条一张交二原告执存，载明：“欠条今欠张彪、吕晓东刚制印花衣柜货款共计98000.00元（玖万捌仟元整）欠款人：华正祥签名捺手印见证人：吴某签名捺手印身份证：5110261972××××××××2019、1、232019年4月30号付一半，如没付一半可以起诉华正祥”。后被告未按约定支付一半的货款，二原告多次催收未果，于2020年4月26日起诉来院如请求目的。 上述事实，有原告陈述、原、被告身份信息、欠条载卷予以佐证。 本院认为，庭审中，通过原告的陈述，原告提供的被告签名捺手印确认的欠条，能够证明被告欠付二原告货款98,000元，经二原告多次催收，被告至今尚欠二原告货款98,000元未支付的事实。对二原告请求判令被告支付二原告货款98,000元的诉请，本院予以支持。利息可以98,000元为基数，可从2020年4月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至货款98,000元支付完毕为止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、最高人民法院《关于修改的决定》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告华正祥于本判决生效之日起十日内支付原告张彪、吕晓东货款98,000元及利息（以98,000元为基数，从2020年4月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至货款98,000元支付完毕为止）； 二、驳回原告张彪、吕晓东其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2250元（已由原告张彪、吕晓东向本院缴纳），由被告华正祥负担；被告华正祥负担的诉讼费用，由被告华正祥于本判决生效之日起十日内向原告张彪、吕晓东给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  李才华 人民陪审员  刘志成 人民陪审员  葛群梅 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  蒋 红