浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1585号 原告：郑某，男，1988年7月9日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：周锦华，金华市婺城区务诚法律服务所法律工作者。 被告：陈某，1989年6月29日出生，女，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：应相业，浙江博翔律师事务所律师。 原告郑某与被告陈某婚约财产纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法由审判员吕峰适用简易程序，分别于2020年7月9日和8月17日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。第一次开庭，原告及其委托诉讼代理人和被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼；第二次开庭，原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。 原告郑某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即返还原告彩礼10万元、烟款6100元、代管款7100元，合计113200元，并支付从起诉日至债务清偿日止的按全国银行间同业拆借中心利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原、被告于2020年1月14日通过网络认识，后相恋同居，被告怀孕。2020年3月23日，双方订婚，被告向原告收取彩礼10万元，香烟款6100元。2020年1月25日至2020年4月25日，原告将10100元分多次交由被告保管，被告只交还原告3000元。后被告以各种理由表示悔婚，并打掉了胎儿。原告多次要求被告退还彩礼，双方意见不一，协商未果。现原告为维护自身的合法权益，依照相关法律提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。 原告提供的证据有： 1.原、被告身份信息各一份，待证双方主体身份； 2.户口簿、银行取款凭证、现金存款凭证各一份，待证被告收取10万元彩礼的事实； 3.微信转账记录若干，待证原告转给被告烟款及代管款共计13200元的事实； 4.原、被告之间的微信聊天记录一份，待证被告悔婚且拒不退还彩礼的事实。 被告陈某答辩称：对原告所称的认识、相恋、订婚、收取彩礼等事实无异议。因为被告没有结过婚，对男方有没有孩子非常在意,所以在征婚网站珍爱网上刚认识原告时，被告就问原告什么时候离婚，有没有孩子之类的问题。原告欺骗被告说，他在23岁时结婚不到一年的时间就离了婚，没有孩子。被告相信了原告，于是双方在2020年1月25日正式恋爱且开始同居，后被告在2020年2月怀孕。在被告孕期的最初两个月，原告对被告平时关心不够，对被告若即若离，甚至强行要与被告发生性关系。××××年××月××日，被告发现原告与其前妻王某育有一女，2014年王某曾上法院起诉要求离婚，离婚的主要理由为原告对她母女俩冷淡，住在他家得不到照顾，最终他们在2017年得以离婚，那时原告已经29岁。原告上网查询又发现，另有一女子石某在2020年4月起诉原告，案由为同居关系女子抚养纠纷，原告与石某在2017年也育有一女。被告担心自己将来会跟王某、石某等人的结果一样，准备先把胎儿打掉。由于害怕原告不肯陪被告去医院，被告故意以原告方经济困难为借口给原告发了微信，原告没有同意同去。2020年5月2日，被告无奈之下，只身一人去医院做了人流，并在5月9日正式向原告提出退婚。被告在订婚时收到原告香烟款6100元事实，该款用于购买喜烟和喜糖，并在亲朋好友间小范围吃了饭，在订婚那天都花光了。原告曾向被告转款7100元事实，但被告在2020年3月至4月也转给了原告9000元，被告还支付了双方共同租房租金2800元，购买了双方共同生活所需的价值数千元物品，一些生活上的开支也由被告承担。据被告不完全统计，被告支出费用共计14715元（含转给原告的9000元），远远超过原告支付的7100元。截止目前，被告因人流及人流后引起的后遗症多次去医院就医共花了10777元，因人流后身体不适，被告被就职的工作单位调整了工作岗位，因此被告每个月的工资减少了700元。因原告的骗婚行为，被告已在村里发放了喜烟喜糖，现在村民们都知道被告已经是结过婚的人了，导致了被告的名誉损失。综上，请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。 被告提供的证据有： 1.微信聊天记录，待证原告欺骗被告且在被告孕期未履行照顾义务的事实； 2.法院裁判文书两份，待证被告提出退婚的实际原因； 3.工作证明、病历、医疗费发票，待证被告因流产而发生的损失； 4.微信转账记录，待证被告转款给原告和为共同生活花费共计14715元的事实。 为查明事实，本院依职权向浙江省金华市婺城区人民法院调取了石某起诉原告郑某的民事起诉状及证据副本。 对原告提供的证据1-3，被告无异议，本院认为符合证据三性，予以确认；对原告提供的证据4，被告有异议，认为退婚另有原因，本院将结合其他证据进行综合认定。对被告提供的证据1，原告认为不能证明被告所要待证的事实；被告证据2、3，原告认为与本案缺乏关联性；证据4，原告对其真实生无异议，但认为原告还有不少钱交给了被告没有上账，不能证明被告所要证明的事实。本院认为被告的证据符合证据三性，予以确认。对本院调取的材料，经质证，原告认为与本案缺乏关联性，被告无异议，本院认为该证据符合三性，予以确认。 根据原告的陈述、被告的答辩以及认定的证据，本院认定本案事实如下： 被告未婚，原告系离异后单身。2020年1月14日，原、被告通过征婚网站认识，被告问了原告什么时候离婚，有没有孩子之类的问题。原告回复被告说，他在23岁时结婚不到一年的时间就离了婚，没有孩子。后双方经恋爱于2020年1月25日正式同居生活，2020年2月，被告怀孕。2020年3月23日，原、被告订婚，被告向原告收取彩礼10万元存入了银行，收取了香烟款6100元用于购买喜烟和喜糖，请小范围亲朋好友吃了饭。双方同居期间，在外面租了房屋，在资金上也互有往来。××××年××月××日，被告发现原告与其前妻王某育有一女，2014年王某曾上法院起诉要求离婚，离婚的主要理由为原告对她母女俩冷淡，住在他家得不到照顾，最终他们在2017年离婚，那时原告已经29岁。后原告又发现另有一女子石某在2020年4月起诉原告，案由为同居关系女子抚养纠纷，原告与石某在2017年也育有一女，石某起诉主张女儿的抚养权和抚养费。由于各种考虑，被告准备先把胎儿打掉，并以原告方经济困难为由给原告发了微信。2020年5月2日被告去医院做了人流，并在5月9日向原告提出退婚。被告因人流及人流后引起的后遗症去医院看病花了1万余元，人流后身体不适，被告被就职的义乌市新义中学调整了工作岗位，月工资减少700元。原告要求被告退还彩礼10万元，双方意见不一，协商未果，本案因此成讼。 本院认为，当事人从事民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。原、被告通过征婚网站认识，原告在被告的询问之下，介绍说自己在23岁时离婚、没有生育小孩，而实际上被告在29岁离婚且与前妻育有一女，且原告承认与案外人石某在2017年也育有一女，现双方正在协商抚养问题。原告为了追求被告，故意作虚假陈述，在一定程度上影响了被告做出的爱恋、同居、订婚等各种真实意思表示。订婚后，在接下来的交往中，被告认为原告的经济条件并不能满足己方需求，加上得知原告方有孩子，遂提出解除婚约，并打掉了腹中胎儿。故本院认为被告提出解除婚约，双方均存在过错。原告主张被告应返还彩礼10万元，本院结合双方的过错程度、双方已共同生活三个月、被告怀孕堕胎等各情节，酌定予以支持。原告主张的香烟款6100元，因双方认可已由女方在订婚日发放了香烟、喜糖、吃饭等予以了开销，不予支持；原告主张的代管款7100元，因双方同居生活后在经济上各有往来，原告的证据不足以证明代管款的存在，不予支持。原告主张被告应付利息，无据可依，不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告陈某于本判决生效之日即返还原告郑某彩礼60000元； 二、驳回原告郑某的其他诉讼请求。 案件受理费2564元，减半收取1282元，由原告郑某与被告陈某各负担641元。被告负担的费用限于本判决生效之日向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  吕 峰 二〇二〇年八月二十四日 代书记员  赵旻穗 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民法通则》 第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。