wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1005民初747号原告：姜兴，男，1992年6月17日出生，汉族，牡丹江市肿瘤医院设备科科员，住牡丹江市爱民区。被告：孟庆宇，男，1994年12月4日出生，汉族，住牡丹江市西安区。原告姜兴与被告孟庆宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜兴到庭参加诉讼，被告孟庆宇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜兴向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付借款105000元；2.承担迟延还款利息损失（按年6%计算自借款2019年10月13日至还清全部借款时止）；3.被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，姜兴变更第2项诉讼请求为：自2020年5月2日起至全部借款还清时止以105000元为本金按年利率6%计算的利息。事实与理由：原告与被告系朋友介绍认识，被告经营二手车买卖生意，2018年10月被告向原告借款100000元，用于收购二手车倒卖，原告碍于朋友关系的面子，也认为被告资金周转期不会太长和对被告的信任，故将个人积蓄，通过现金形式给付了被告100000元。后又称对所购车辆装饰向原告借款5000元，共计向原告借款105000元。经过一段时间后，原告从其他朋友处得知，被告未将借款用于经营，而是用于个人消费和偿还其他债务使用，原告认为自已所出借的款项存在风险，于2019年8月期间找到被告索要此款，被告也承认所借的钱款挪作他用，并向原告出具了还款计划，约定于2019年11月30日前偿还50000元，2020年5月1日前偿还55000元，并约定发生纠纷在牡丹江市西安区人民法院解决，被告至今未履行还款约定。综上，原告认为，被告未信守承诺使用借款，且又违反约定，未按约定期限还款，已经损害原告的合法权益，原告请求人民法院依法判令被告立即归还全部借款，并承担迟延履行的利息损失。孟庆宇未作答辩。姜兴为支持其主张，向法庭举证如下：2019年8月17日孟庆宇出具的还款计划一份、手机银行截图3张，意在证明：被告于2018年10月向原告借款人民币100000元用于购车，原告是在中国银行北安路支行取的100000元现金之后以现金形式交付被告。之后被告又借款5000元用于车辆装饰，原告以现金方式交付被告。其并未还款。经原告催促，被告于2019年8月17日出具还款计划，被告承诺于2019年11月30前偿还50000元，于2020年5月1日前偿还55000元，至今一分未还，还款计划是原、被告协商后原告打印的，其中2018年9月是笔误，应当是10月。孟庆宇未到庭，未质证。本院认为原告提供的还款计划系原件，手机银行截图与原告手机中APP内容一致，结合庭审调查，对该两组证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年10月，被告以购车为由向原告借款100000元，原告以现金方式交付被告100000元借款。此后，被告又以装饰汽车为由向原告借款5000元，原告以现金方式交付被告5000元借款。2019年8月17日，被告向原告出具还款计划，主要内容为：“我于2018年9月收受姜兴车款人民币100000元整，装修款5000元整。后因个人债务，车款另作他用，现双方达成共识，作出如下还款计划：一、于2019年11月30日前，偿还人民币50000元整。二、于2020年5月1日前，偿还人民币55000元。如此还款计划不能达成，受西安区公安、法院管辖。”被告未偿还过案涉借款。本院认为，原告持还款计划原件、手机银行截图诉至法院，结合庭审调查，可以认定原、被告之间存在民间借贷关系，本案案由应定为民间借贷纠纷。被告收到借款本金，向原告出具还款计划，载明了借款数额、还款期限，现原告要求被告偿还借款本金105000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告按年利率6%计算支付逾期还款利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”原、被告之间借期内未约定利率，也未约定逾期利率，但约定了明确的还款日期，原告的主张符合法律规定，予以支持，被告应支付原告自2019年5月2日起至借款本金还清之日止按照年利率6%计算的逾期利息。被告经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、孟庆宇于本判决生效后十日内一次性偿还姜兴借款本金105000元；二、孟庆宇支付姜兴以105000元为本金，自2019年5月2日起至借款本金还清之日止，按照年利率6%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取1200元，由孟庆宇负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  卞熙存二〇二〇年八月二十日法官助理刘文涛书记员许珊珊
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1424民初2229号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司五华县支行，住所地五华县******圆盘，统一社会信用代码914********683110W。法定代表人：温天传，该行行长。委托诉讼代理人：谢源泉，该行职工。委托诉讼代理人：钟敬华，该行职工。被告：曾焕桂，男，1979年11月27日出生，汉族，住五华县*******山岭济美，公民身份号码441************317。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五华县支行与被告曾焕桂信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五华县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司五华县支行撤回起诉处理。审判员 孔  建  明二〇二〇年八月十八日书记员 杨秋娥（代）
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626民初3389号原告：孙丙申，男，1957年12月14日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：孙兆杰，山东梁邹律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：徐亚杰，山东梁邹律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：宋卫东，男，1965年7月19日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：韩冰，山东正大至诚律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告孙丙申与被告宋卫东农村土地承包合同纠纷一案中，原告孙丙申于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙丙申向本院申请撤诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，被告宋卫东未提起反诉，其申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙丙申撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙丙申负担。审判员 李 莉二〇二〇年八月二十日书记员 李俊华
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106财保346号申请人：山西德福联合餐饮管理有限公司，住所地太原市迎泽区双塔西街38号金广大厦418，统一社会信用代码×××。法定代表人：刘荣贞，执行董事兼总经理。委托代理人：郭倩倩，北京隆安（太原）律师事务所律师。委托代理人：韩昌烨，北京隆安（太原）律师事务所律师。被申请人:刘忠诚，男，汉族，1984年5月28日出生，住太原市。申请人山西德福联合餐饮管理有限公司于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘忠诚银行存款523.8万元或查封、扣押其相应价值的财产，中国平安财产保险股份有限公司以出具保单保函的方式为申请人的申请提供了担保。本院经审查认为，申请人山西德福联合餐饮管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘忠诚的银行存款523.8万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 梁建波 二〇二〇年八月二十日书记员 薛 蓉
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初2474号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人王清江，男，1985年11月24日出生，汉族，福建省安溪县人，初中文化，住安溪县**********。公民身份号码：350************531。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月29日被羁押，同日被东莞市公安局取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检二部刑诉〔2020〕Z2434号起诉书指控被告人王清江犯危险驾驶罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于同年8月17日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员吴泽佳出庭支持公诉，被告人王清江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年6月29日0时许,被告人王清江醉酒驾驶粤S*****小型普通客车从东莞市***********，在东莞市长安出口驶出，后行驶至长安镇新安横增路路段时，被执勤民警现场查获。经检验，王清江血液样本中乙醇含量为218.20mg/100mL。以上事实，被告人王清江在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人王清江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人王清江犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人王清江案发时血液中乙醇含量超过200mg/100ml，且醉酒在高速公路行驶，应当从重处罚；但鉴于其归案后坦白认罪，依法又可以从轻处罚。公诉机关建议判处王清江二个月二十天拘役，并处罚金，符合本案实际，合理有据，王清江签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人王清江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天，并处罚金9000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵取保前已实际羁押的1日。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  周 迪二〇二〇年八月十七日法官助理  邹登发书 记 员  黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初1703号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人何彦霖（曾用名何超超），男，1996年12月12日出生，公民身份号码500************471，汉族，大学文化，务工，户籍所在地重庆市云阳县*********。2020年6月15日因本案被中山市公安局罚款人民币二千元（已缴纳）。因本案于2019年9月20日被刑事拘留，同年9月23日被中山市公安局取保候审，2020年8月14日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2020〕Z1067号起诉书指控被告人何彦霖犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年8月18日公开开庭审理了本案。被告人何彦霖已接受中山市法律援助处指派的值班律师冯绍锋为其提供法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，被告人何彦霖到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月9日晚上11时许，被告人何彦霖醉酒后驾驶粤T*****号轻型普通客车，沿Y003线由中山市**********方向行驶，途经Y003线：4KM+100M(雍古线新民学校对开路段）时，与路边护栏发生碰撞，造成车辆损坏。事发后，被告人何彦霖驾车离开现场，后在距离现场约400米处被公安人员查获。经鉴定，被告人何彦霖驾驶车辆时血液中乙醇（酒精）含量为170.7mg/100ml。经公安交警部门认定，被告人何彦霖负事故的全部责任。同年9月20日，被告人何彦霖经公安人员传唤归案，后如实供述了上述犯罪事实。被告人何彦霖对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人何彦霖无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人何彦霖如实供述其犯罪事实且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人何彦霖符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。被告人何彦霖因本案被行政罚款人民币二千元，依法应当折抵相应罚金。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何彦霖犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段兰英二〇二〇年八月十八日书记员  李永祥杨俊濠
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002民初2406号原告：任佳，女，1992年5月1日出生，汉族，住四川省通江县。委托诉讼代理人：金婷，江苏福朋律师事务所律师。被告：扬州市美蕴教育信息咨询有限公司，住所地扬州市广陵区中鑫国际大厦101、2-101室。负责人：赖美燕，园长。委托诉讼代理人：吉晓玲，北京市隆安（扬州）律师事务所律师。原告任佳与被告扬州市美蕴教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任佳及其委托诉讼代理人金婷，被告扬州市美蕴教育信息咨询有限公司的负责人赖美燕及其委托诉讼代理人吉晓玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任佳向本院提出诉讼请求：1.被告返还课程费10706.61元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系汪涵玥的母亲，原告于2019年11月25日为汪涵玥报名参加被告的课程，签署了《哈奇幼幼园课程协议》，约定课程类型为托班全日制，课时6个月，自2019年11月25日至2020年5月25日，每个月价格为2185元，总金额为13110元。原告于2019年11月25日按照协议约定支付了课程费13110元。汪涵玥自2019年11月25日办理入园正式开课，直至2020年1月13日，汪涵玥共计上课课时为33天，后因疫情等原因一直未能上课，被告直至2020年6月3日才正式通知原告开课。原告与被告的协议自2020年5月25日已经终止，虽然被告告知原告可继续上完未上完的课时，但原告孩子已经达到幼儿园入学条件，并且己经进行了幼儿园报名，并且己经临近开学，根本无法再继续上托班课程，因此原告多次找被告协商退费的事宜，但双方就退费事宜一直未达成一致意见。原告认为，因疫情期间被告收取了费用却并未提供服务，未履行相关的义务，并且汪涵玥目前的状况也无法再继续履行合同，因此被告应当退还未提供服务部分的相关费用。另根据《国务院办公厅关于规范校外培训机构发展的意见国办发〔2018〕80号》等相关意见，校外培训机构不得一次性收取时间跨度超过3个月的费用，而被告一次性向原告收取了6个月的费用，因此原告认为对于其超出国家规定的时间范围收取的预收费用应当退还原告。现为维护自身合法权益，原告向贵院具状起诉，恳请贵院查明事实，判如所请。被告扬州市美蕴教育信息咨询有限公司辩称，1.双方签订的《哈奇幼幼园课程协议》时双方真实意思表示，合法有效，应当按照合同约定履行。2.被告收费实行的是优质低价方案，为履行协议，甚至在亏损经营。疫情期间承担者超负荷的成本，亏损加剧。3.被告服务优质，得到家长和当地政府的认可。4.被告采取变通措施，合同完全可以继续履行。请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了证据交换和质证。经审理查明：2019年11月25日，汪涵玥以学员身份报名参加了被告扬州市美蕴教育信息咨询有限公司开办的哈奇幼幼园课程，任佳在《哈奇幼幼园课程协议》尾部签字，约定：课程类型为托班全日制，课时6个月，价格2185元/月，总金额为13110元，合同条款说明中约定了扬州市美蕴教育信息咨询有限公司（甲方）、受辅导方（乙方）及乙方监护人的责任和义务等。此后汪涵玥在被告处接受托班托育服务。后因发生新冠××疫情，相关部门于2020年6月2日批复被告已符合2020年春季学期开学条件，于2020年6月3日起恢复3岁以下婴幼儿线下托育服务。本院认为，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。《哈奇幼幼园课程协议》的合同主体应当为学员汪涵玥、扬州市美蕴教育信息咨询有限公司，若要求扬州市美蕴教育信息咨询有限公司承担合同责任，则应由合同的当事人汪涵玥主张。而无诉讼行为能力人可由其监护人作为法定代理人代为诉讼。任佳并非本案适格原告，故应裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告任佳的起诉。案件受理费减半收取为34元（原告已预交），于本裁定发生法律效力后十五日内退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 王涛二〇二〇年八月二十日法官助理 康冰书 记 员 郭伟
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0302刑初179号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人王某某，男，1975年8月19日出生。2018年12月4日因醉酒驾驶机动车被淄博市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，2019年1月23日因犯危险驾驶罪被山东省淄博市张店区人民法院免予刑事处罚。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月24日被取保候审。指定辩护人白峰，山东诚信德律师事务所律师。淄博市淄川区人民检察院以川检一部刑诉〔2020〕150号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2020年7月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本案审查受理后，于2020年7月31日决定不适用简易程序，并依法组成合议庭，于2020年8月20日公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员贾刚出庭支持公诉，被告人王某某及其指定辩护人白峰到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市淄川区人民检察院指控，2019年10月5日6时23分许，被告人王某某未取得机动车驾驶证驾驶鲁Ｃ×××××号“××”牌小型普通客车沿XX路由西向东行驶至××镇××村路段接听电话时，撞至前方同向行驶的侯某未取得机动车驾驶证驾驶的未按规定登记的“XX”牌燃油四轮车（载朱某某）尾部，朱某某当场死亡，侯某受伤，车辆受损，造成道路交通事故。事故发生后，被告人王某某拨打120急救电话，并积极抢救伤者，为逃避法律追究让其司机石某冒名顶替，后被查实。案发当日，被告人王某某主动到案，如实供述其驾车肇事并联系石某冒名顶替的犯罪事实。2019年10月8日，经淄博市淄川区公安司法鉴定中心法医学尸体检验，分析认为朱某某系颅脑损伤死亡。2019年10月30日，经淄川交警大队认定，王某某未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定；王某某驾驶机动车上道路行驶时，接听电话妨碍安全驾驶的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条第三项之规定；王某某在事故发生后，未如实报告公安机关交通管理部门，肇事后潜逃藏匿的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，确定王某某承担事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读出示了发破案说明、到案说明等书证、道路交通事故认定书、证人侯某等人的证言、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录及照片、被告人王某某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，发生道路交通事故致一人死亡且承担事故全部责任的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后被告人王某某拨打120急救电话，并积极抢救伤者，为逃避法律追究让其司机石某冒名顶替，后被查实，案发当日，主动到案如实供述犯罪事实，系自首，对其可从轻处罚；被告人王某某曾受过刑事处罚，对其应从重处罚；被告人王某某赔偿了被害人亲属经济损失，达成了赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解，对其可从轻处罚；被告人王某某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，建议判处被告人王某某有期徒刑三年。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王某某的辩护人提出辩护意见如下：（1）被告人王某某有自首情节；（2）被告人王某某自愿认罪认罚；（3）被告人王某某赔偿了被害方经济损失，达成了赔偿协议；（4）案发后，被告人王某某积极抢救伤者；综上，建议本院对被告人王某某从轻处罚，并适用缓刑。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人王某某与被害人及被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿被害人及被害人近亲属的经济损失共计90万元，并取得谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的发破案说明、到案说明、被害人侯某的陈述、证人石某的证言、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、道路交通事故认定书、呼气式酒精检测单、鉴定意见、办案说明、刑事判决书、申请书、和解协议、谅解书、收到条、电子档案、被告人王某某的供述和辩解等证据证实。被告人王某某亦当庭对上述事实供认不讳，本院均予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人王某某系交通肇事后逃逸，依法应对其在三年以上七年以下有期徒刑的法定刑幅度内处罚。被告人王某某曾因犯罪被刑事处罚，对其酌定从重处罚。案发后，被告人王某某有自首情节，积极抢救伤者，对其可从轻处罚。被告人王某某能够积极赔偿被害人及被害人近亲属经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人王某某自愿认罪认罚，依法从宽处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、认罪、赔偿情况、被害人及被害人近亲属的意见以及被告人犯罪前后的表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑 峰审 判 员  靳 莉人民陪审员  刘持珍二〇二〇年八月二十日代理书记员  刘佳忆
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0116民初9207号原告：重庆市江津区储备粮有限公司德感分公司，住所地重庆市江津区德感街道鲁花路10号，统一社会信用代码91500116559040978D。负责人：温怀礼，经理。委托诉讼代理人：黎焕咏，重庆兴众律师事务所律师。被告：重庆市硒浦农业开发有限公司，住所地重庆市江津区几江街道办事处西门路368，统一社会信用代码91500116305204469C。法定代表人：辜一健，董事长。原告重庆市江津区储备粮有限公司德感分公司与被告重庆市硒浦农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告重庆市江津区储备粮有限公司德感分公司委托诉讼代理人黎焕咏到庭参加了诉讼。被告重庆市硒浦农业开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告重庆市江津区储备粮有限公司德感分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款40145元，并支付逾期付款资金占用利息（以40145元为基数，从2019年5月29日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算到付清为止）。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告从2019年4月3日起到2019年5月28日期间，多次在原告处购买大米，但每次购买大米的货款都没有结清，只支付部分，其余货款赊欠。经原、被告对账，截止2019年5月28日，被告累计尚欠原告货款40145元，经原告多次催收，被告均未付款，被告的行为损害了原告的合法权益，为此，原告根据《合同法》的相关规定，诉讼来源院，请求依法判如所请。被告重庆市硒浦农业开发有限公司未作答辩意见。经审理查明：原、被告在2019年4月3日至2019年5月28日期间，多次发生购销大米业务。2020年7月11日，经双方对账，被告累计欠原告2019年5月28日前的货款40145元，经原告多次催收，被告均未付款。上述事实，有原告向本院提交的对账函，及当事人陈述经庭审质证和本院审查属实，在卷佐证。本院认为：原、被告买卖合同关系成立，合同合法有效，应予维护。被告在原告处购买大米后，双方对欠货款金额进行了对账，并由原被告在对账函上盖章进行了确认。在原告催收的情况下仍未支付有违诚信原则，应承担支付货款的民事责任。关于资金占用损失的支付起止时间，因原、被告在对账函上标明应收款时间为2019年5月28日，即欠款时间，故原告请求被告从2019年5月29日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算到付清为止符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。为维护社会主义经济秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆市硒浦农业开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆市江津区储备粮有限公司德感分公司货款40145元。二、被告重庆市硒浦农业开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆市江津区储备粮有限公司德感分公司资金占用损失（以所欠货款为基数，从2019年5月29日起至货款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告重庆市硒浦农业开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费402元（已减半），由被告重庆市硒浦农业开发有限公司负担。限被告重庆市硒浦农业开发有限公司于本判决生效后十日内直接向原告重庆市江津区储备粮有限公司德感分公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  林 杨二〇二〇年八月二十日法官助理  相平平书 记 员  钟 越
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1082号 申请执行人：王仁桂，男，1964年1月2日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：王霞芳（系原告王仁桂之女），女，1990年11月7日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：俞柏焕，男，1965年3月16日出生，汉族，住新昌县。 申请执行人王仁桂与被执行人俞柏焕劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初7289号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王仁桂向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案执行。执行标的为被执行人俞柏焕支付王仁桂劳务费13000元。被执行人负担执行费95元。 执行立案后，本院于2020年5月19日向被执行人俞柏焕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求俞柏焕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人俞柏焕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞柏焕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人俞柏焕名下无不动产、车辆及有价证券。被执行人名下少量银行存款，本院进行扣划，已开具相关诉讼费案件。本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人俞柏焕名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞柏焕拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人俞柏焕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王仁桂委托诉讼代理人王霞芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞柏焕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执1082号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 徐 炳 二〇二〇年八月二十日 书记员 李梦婷
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执3025号 申请执行人黄楚真，男,1991年12月24日出生，汉族，户籍地址深圳市宝安区。 被执行人易滔，男,1993年6月9日出生，汉族，户籍地址深圳市罗湖区。 申请执行人黄楚真与被执行人易滔借款合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终6680号民事调解书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：易滔返还黄楚真借款本金250000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：一、已冻结被执行人易滔名下在中国建设银行深圳市分行62×××91账户内的存款，冻结期限自2020年3月5日起至2021年3月4日止；二、已轮候查封被执行人易滔名下车牌号为粤Ｂ×××××的车辆，但因未实际扣押暂无法处置；三、已轮候查封被执行人易滔名下车牌号为粤Ｂ×××××的车辆，但因未实际扣押暂无法处置；四、已冻结被执行人易滔在交通银行62×××67账户内存款，冻结期限自2020年3月5日起至2021年3月4日止；五、已冻结被执行人易滔在深圳前海微众银行9999×××42账户内存款，冻结期限自2020年3月5日起至2021年3月4日止。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年八月二十日 书记员  马俊杰
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初3622号原告：刘作奎，男，1963年11月27日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津市山华运业有限公司，住所地河西区洞庭路54号，统一社会信用代码911201037004760931。法定代表人：吴金星，总经理。原告刘作奎与被告天津市山华运业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘作奎、被告法定代表人吴金星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘作奎向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金20000元；2.判决被告支付原告自2018年9月至2020年3月30日（共19个月）未按承诺给员工结算的利息（借款按1%的利息结算），平均每月200元，共计3800元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2004年5月到被告处从事班车司机工作，2013年被告要求每位员工缴纳本金20000元，以短期借款方式并开具借款来往收据。被告从2019年起资金紧张，有数月欠薪情况，2020年1月23日放假后，原告多次讨要工资及抵押金未果，联系不上被告法定代表人吴金星，现公司已停止运营。原告已被迫解除劳动合同，因疫情原因待业在家，薪资催要无果，生活压力大，特向法院提起诉讼，望判决支持原告诉请。被告天津市山华运业有限公司辩称，对诉状无异议。同意原告全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月，原告以现金方式支付被告20000元。2013年12月17日，被告出具往来收据一份。双方约定借款利率为月利率1%。此后，被告每月依照约定向原告支付了利息，自2018年9月起被告未再支付原告利息，且未返还本金。本院认为，结合双方当事人陈述、被告出具的收据，原、被告借贷关系成立并生效。现被告未能偿还原告借款本金应承担违约责任。原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，要求合理，本院予以支持。关于原告主张被告以20000元为基数按照月利率1%支付原告自2018年9月起至2020年3月20日止的利息的诉讼请求，庭审中被告对原告此项诉请表示同意，本院照准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十条判决如下：一、被告天津市山华运业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告刘作奎借款本金20000元；二、被告天津市山华运业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘作奎自2018年9月至2020年3月的借款利息3800元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费395元，减半收取197.5元，由被告天津市山华运业有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  陈刚二〇二〇年八月二十一日法官助理高歌书记员张昊博附本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
山西省曲沃县人民法院民事判决书（2020）晋1021民初792号原告:山西曲沃农村商业银行股份有限公司。法定代表人：付向宇，董事长。委托代理人：魏海泉，山西晋都律师事务所律师。委托代理人：毛晟，男，系该公司职工被告：马康康，男，1984年11月29日出生，汉族，住曲沃县。被告：祁永晶，女，1985年3月31日出生，汉族，住址同上，系马康康妻子。原告山西曲沃农村商业银行股份有限公司（以下简称曲沃农商行）与被告马康康、祁永晶借款合同纠纷一案，原告于2020年7月16日向法院提起诉讼，诉讼请求：1、依法判令二被告清偿借款89900元及利息、罚息；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。现已审理终结。本院经审理认定：被告马康康、祁永晶系夫妻关系。2019年4月29日，被告马康康、祁永晶与原告曲沃农商行签订了《农户小额信用贷款合同》，约定被告从原告处借款89900元，用途种植，月利率为9.6‰，罚息为利息的50%，借款期限自2019年4月29日起，至2020年4月28日止。合同签订后原告按约定向被告发放了贷款。借款到期后，被告将利息结至2019年12月21日，本金尚欠89900元未予清偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马康康、祁永晶于本判决生效后十日内偿还原告山西曲沃农村商业银行股份有限公司借款本金89900元及利息、罚息（利息自2019年12月22日起付至清偿完毕之日，按月利率9.6‰计算；罚息为利息的50%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1024元，由被告马康康、祁永晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本。上诉于临汾市中级人民法院。审判员 高 飞 二O二O年八月二十日书记员 张倩倩
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初1063号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司巴曹支行，统一社会信用代码91330327078662194F，住所地浙江省龙港市巴曹社区育才路47号。主要负责人：孙作中。委托诉讼代理人：杨旭军，男。委托诉讼代理人：徐活，男。被告：黄细玉，女，1959年4月10日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司巴曹支行与被告黄细玉信用卡纠纷一案，原告于2020年4月24日向本院提起诉讼。原告诉请：1、判令被告立即偿还贷记卡欠款本金99950.01元、违约金4997.50元及利息（截至2018年1月1日为525.60元，另以本金33324.42元为基数，自2018年1月2日起至2018年1月31日止；以本金99950.01元为基数，自2018年2月1日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）；2、本案诉讼费用及实现债权的其他费用由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年8月21日公开开庭进行了审理,原告的委托诉讼代理人杨旭军到庭参加诉讼，被告黄细玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表所示。涉案事实卡种丰收贷记卡卡号6222880381427669申领时间二〇一三年五月三十日信用额度10万元合同相关约定违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收；利息按日万分之五计收。透支事实2013年9月27日起开始透支，2018年2月1日最后一笔消费66625.59元。还款事实2017年11月26日最后一次还款6000元，后再无还款。合计债权额核定本息额结欠本金99950.01元违约金4997.50元（结欠本金×10%×5%×10期）透支利息截至2018年1月1日的利息为525.60元，另以本金33324.42元为基数，自2018年1月2日起至2018年1月31日止；以本金99950.01元为基数，自2018年2月1日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：黄细玉于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司巴曹支行信用卡透支款本金99950.01元、违约金4997.50元及利息（截至2018年1月1日为525.60元，另以本金33324.42元为基数，自2018年1月2日起至2018年1月31日止；以本金99950.01元为基数，自2018年2月1日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3210元，由黄细玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判长曾小勤人民陪审员黄瑞肯人民陪审员王晓华二○二○年八月二十一日代书记员殷晓静?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701财保243号 申请人王明黎，女，生于1955年5月22日，汉族，住福建省晋江市。 委托代理人徐贵，系贵州合敬律师事务所律师。 被申请人许守纪，男，生于1975年3月22日，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 申请人王明黎与被申请人许守纪民间借贷纠纷一案，申请人王明黎于2020年8月19日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人许守纪所有的位于安顺市西秀区房屋（查封价值：3977000元）。中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司为此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人王明黎的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人许守纪所有的位于安顺市西秀区房屋（查封价值：3977000元），查封期限：三年。 案件申请费5000元，由申请人王明黎预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王  文  军 二〇二〇年八月二十一日 书记员 杨贵林（代）
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执2218号之一申请执行人：李金原，男，1991年2月22日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：李玉所，男，汉族，1967年06月11日生，住庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李玉所至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李玉所在中国工商银行42×××83账户内存款人民币207528.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王红兵二〇二〇年八月十三日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王红兵联系电话：055187911110
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初2603号原告：南阳市展姿建筑安装有限责任公司。统一社会信用代码：91411303785091036B。法定代表人：王志运，任公司总经理职务。住所地：南阳市车站南路兴农农贸市场32号。委托诉讼代理人：方豪亚，河南祜亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宾，河南祜亚律师事务所实习律师。被告：许春强，男，汉族，生于1965年11月3日，住。原告南阳市展姿建筑安装有限责任公司与被告许春强建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。现因原告南阳市展姿建筑安装有限责任公司不能提供被告许春强的准确送达地址，经本院明示，原告南阳市展姿建筑安装有限责任公司仍不能提供被告许春强的准确送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告南阳市展姿建筑安装有限责任公司的起诉。本案案件受理费减半收取650元，退还原告南阳市展姿建筑安装有限责任公司。如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  秦媛二〇二〇年八月二十一日书记员  李帅
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初5608号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区*****奥迪工业园，统一社会信用代码为914***********490G。法定代表人：蔡东青，该公司董事长。委托诉讼代理人：高剑锋，广东启盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：何丽莹，广东启盟律师事务所律师。被告：东莞市虎门诚顺皮具店，住所地广东省东莞市虎门镇富民金辉个体童装商场西区214号铺位，注册号为441********2368。经营者：陈仲仪，女，1968年8月20日出生，汉族，住广东省东莞市*************之二，公民身份号码为442************58X。被告：邵东县宋家塘龙凤王子箱包商行，住所地湖南省邵阳市邵东县*******************，统一社会信用代码为92430521MA4MM3PH0D。经营者：王向阳，男，1976年1月11日出生，住湖南省邵东县**********，公民身份号码为430************437。本院在审理原告奥飞娱乐股份有限公司诉被告东莞市虎门诚顺皮具店、邵东县宋家塘龙凤王子箱包商行著作权侵权纠纷一案中，原告奥飞娱乐股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为:原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。本案受理费减半收取为275元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 长  陈韵菲人民陪审员  黎占弟人民陪审员  文桂好二〇二〇年八月二十日书 记 员  蔡凤怡
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初3525号 原告（反诉被告）：杜国辉，男，1974年3月4日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：杜银,浙江亚辉律师事务所律师。 被告（反诉原告）：谢和平，男，1975年2月13日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：郑磊，上海市尤里卡律师事务所律师。 本院在审理原告杜国辉与被告谢和平财产损害赔偿纠纷一案中，反诉原告于2020年7月22日向本院提起反诉，双方经庭外和解，原告、反诉原告同时于2020年8月20日向本院申请撤回对对方的起诉。 本院认为，原告（反诉原告）自愿申请撤回对被告（反诉被告）的起诉，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 一、准许原告杜国辉撤回对被告谢和平的起诉； 二、准许反诉原告谢和平撤回对反诉被告杜国辉的反诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告杜国辉负担。 审 判 员 贾旭辉 二〇二〇年八月二十日 法官助理 鞠云翔 代书记员 张晓燕
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事判决书（2020）内0522民初4785号原告科左后旗马王种业有限公司法定代表人魏振辉，该公司经理。委托诉讼代理人金星，男，1987年3月6日出生，蒙古族，该公司业务员。被告吐力古尔，男，1983年1月1日出生，蒙古族，农民。原告科左后旗马王种业有限公司与被告吐力古尔买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告科左后旗马王种业有限公司委托诉讼代理人金星到庭参加诉讼，被告吐力古尔经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告科左后旗马王种业有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款500元及违约金606元，合计1106元；2、自起诉以后产生的违约金继续按月利率2%计算支付至实际清偿之日止；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告吐力古尔于2014年9月21日，通过案外人包河经手，从原告科左后旗马王种业有限公司赊购种子、化肥欠款500元，定于2014年12月1日前偿还，约定自欠款之日起按月利率2%计算违约金，并共同向原告出具一枚欠据。到期后经原告多次派员催要无果，故诉至本院要求被告偿还欠款本金500元及违约金606元（2014年9月21日至2014年12月1日止，共60.6个月，按月利率2%计算），合计1106元；自2019年10月10日以后产生的违约金继续按月利率2%计算支付至实际清偿之日止。被告吐力古尔未作答辩。本院经审理认定的事实与原告的诉讼请求及事实和理由一致。在庭审中，原告科左后旗马王种业有限公司围绕诉讼请求依法提交了被告吐力古尔向其出具的一枚欠据。因被告未到庭对上述证据提出质证意见，故本院予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告科左后旗马王种业有限公司与被告吐力古尔之间的买卖关系及权利义务关系明确，事实清楚，证据确实充分。被告未在约定的期限履行偿还欠款义务，已违约，应承担违约责任。原告依约定要求被告按月利率2%计算支付违约金的请求符合法律规定，予以支持。故原告的诉讼请求予以支持并确认其提交的证据。被告应偿还欠款，按约定支付违约金。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吐力古尔于本判决生效之日起十日内偿还原告科左后旗马王种业有限公司欠款500元；二、被告吐力古尔支付原告科左后旗马王种业有限公司，违约金自欠款之日即2014年9月21日起，按月利率2%计算支付至实际清偿之日止。案件受理费50元，因本案适用简易程序审理，减半收取25元，由被告吐力古尔负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 员 朝 鲁 门二○二○年八月十三日书 记 员 伊和白乙拉适用法条《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。······第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。注：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执1663号申请执行人:张新沂，男，1972年8月23日出生，住新沂市。被执行人：马昌虎，男，1964年9月2日出生，住新沂市。申请执行人张新沂与被执行人马昌虎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0381民初4217号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、马昌虎应支付张新沂砖款9万元，此款由马昌虎于2019年6月26日前支付1万元（已付），于2019年9月13日前支付6万元，于2020年2月25日前支付2万元；其余诉讼请求张新沂自愿放弃；二、如马昌虎未按上述约定期限足额履行还款义务，马昌虎应支付张新沂违约金1万元，且张新沂有权就剩余全部款项一并申请强制执行；三、案件受理费减半收取计1584元，由马昌虎负担，于2019年9月13日前随案款一并支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月3日依法立案受理。本案在执行中，本院采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。五、申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年8月18日再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。六、本院拟对被执行人采取司法拘留的处罚措施，并对其原住所进行了查找，但未发现可供执行的财产及被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及后果等信息，申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，尚余债权35675元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执1663号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 禚孝严审 判 员 王 丹审 判 员 陈冬丽二〇二〇年八月二十日法官助理 顾远征书 记 员 刘桐良
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂01行初272号原告周芳林，男，汉族，1944年11月15日出生，住武汉市汉阳区。被告武汉市汉阳区人民政府，住所地武汉市汉阳区芳草路1号。法定代表人徐丽，区长。本院在审理原告周芳林诉被告武汉市汉阳区人民政府（以下简称汉阳区政府）房屋征收补偿决定一案中，原告周芳林向本院提出书面撤诉申请，自愿撤回对被告汉阳区政府的起诉。本院经审查认为，原告周芳林向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告周芳林撤回起诉。本案一审案件受理费50元减半收取25元，由原告周芳林负担。审判长 俞 震审判员 程敬华审判员 沈 红二〇二〇年八月二十日法官助理马越书记员黄牧羚
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0204刑198号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。 被告人林东全，男，1977年11月20日出生于广西壮族自治区柳江县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地柳州市柳南区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月10日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 公诉机关以柳南检刑诉〔2020〕181号起诉书指控被告人林东全犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察官覃柳艳出庭支持公诉，被告人林东全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月9日11时许，被告人林东全在柳州市柳南区谷埠街国际商城邮政储蓄银行门前马路边，将被害人韦某停放在该处、未拔取钥匙的一辆价值人民币3620元的黑色雅迪牌电动车盗走。同日19时30分许，公安机关在柳州市鱼峰区将林东全人赃俱获，被盗车辆已发还被害人。 上述事实，被告人林东全在开庭审理过程中亦无异议，并有人员基本信息、到案经过、发票联、电动自行车行驶证、提取笔录、扣押决定书、扣押、发还清单、辨认笔录及照片、价格认定结论书及鉴定意见通知书、被害人陈述、被告人供述等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林东全以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关对林东全的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。林东全归案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于被盗车辆已追回并发还被害人，对林东全可以酌情从轻处罚。综上情节，本院决定对林东全从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下： 被告人林东全犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月9日起至2020年11月8日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  熊柳清 二〇二〇年八月七日 书记员  莫新萍 附：本裁判援引的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款和第二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书(2020)内0105执1696号申请人柴海燕，女，住所地呼和浩特市。被执行人内蒙古时代中天房地产有限公司。法定代表人：韩喜荣，该公司经理。本院在执行柴海燕诉内蒙古时代中天房地产有限公司合同纠纷（2020）内0105执1696号一案中，依法查询了被执行人的财产信息并限制其高消费。现被执行人暂无财产可供执行，本院对申请人柴海燕进行了约谈，现本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 彭云生审判员 曹晶晶二〇二〇年八月二十日书记员 张 娥
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2123号申请执行人:张素英，女，1953年3月6日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人:勤好（北京）物业管理有限公司山东分公司，住所地山东省潍坊高新区玉泉路518号清馨园第三孵化器玉清大厦1801，统一社会信用代码：37062719570921695X。法定代表人：刘开法，经理。申请执行人张素英与被执行人勤好（北京）物业管理有限公司山东分公司侵权一案，我院作出的（2020）鲁02民终901号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月8日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人勤好（北京）物业管理有限公司山东分公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁02民终901号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年八月二十日书记员  陈 栋
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0102民特28号申请人:陈桂兰,女，1964年2月22日出生,住合肥市庐阳区。被申请人:陈福纯,男,1954年10月13出生,住合肥市瑶海区。代理人：陈桂荣，女，1960年8月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人陈桂兰申请宣告陈福纯无民事行为能力一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人陈桂兰称，被申请人陈福纯从小在3、4岁的时候发烧，把脑子烧坏了，一直在家，不能正常沟通，其认知能力、控制能力均严重衰退，生活无法自理。现已不具备民事行为能力，为了能维护被申请人陈福纯的合法权益，特申请法院判决：1、宣告被申请人陈福纯为无民事行为能力人；2、指定陈桂兰为陈福纯的监护人。被申请人陈福纯的代理人陈桂荣称，申请人陈述均属实，同意申请人陈桂兰的申请事项，同意由陈桂兰担任陈福纯的监护人。经审理查明：陈福纯，男，1954年10月13日出生。陈福纯未婚，无子女，妹陈桂荣、陈桂兰，无其他直系亲属。陈福纯经合肥市瑶海区残疾人联合会鉴定为叁级智力残疾，其认知能力、控制能力均严重衰退，且生活无法自理。在本案审理过程中，经陈桂兰申请，本院委托合肥市精神病院司法鉴定研究所对陈福纯有无精神、智能障碍及民事行为能力进行鉴定。2020年8月12日，该鉴定机构出具鉴定意见：“鉴定诊断：器质性智能障碍（中度）；法定能力评定：无民事行为能力”。本院认为，经合肥市精神病院司法鉴定研究所诊断为器质性智能障碍（中度），并评定陈福纯无民事行为能力，申请人陈桂兰申请宣告陈福纯为无民事行为能力人，符合法律规定，依法应予支持。根据法律规定，无民事行为能力人的监护人可由其配偶、父母、子女及其他近亲属等担任。申请人陈桂兰作为被申请人陈福纯的妹妹，其申请担任陈福纯的监护人符合法律规定，故本院依法指定陈桂兰为陈福纯的监护人。陈桂兰今后应当依法妥善履行监护人职责，保护被监护人陈福纯的人身、财产及其他合法权益。按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。同时，应最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神状况相适应的民事法律行为。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条第二项、第三十一条、第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告陈福纯为无民事行为能力；二、指定陈桂兰为陈福纯的监护人。本判决为终审判决。审判员  方业剑二〇二〇年八月二十日书记员  谢莉雯附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。第三十四条监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。第三十五条监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。成年人的监护人履行监护职责，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条人民法院审理选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件，适用本章规定。本章没有规定的，适用本法和其他法律的有关规定。第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执845号申请执行人：金昌方正建筑安装工程有限责任公司，住所地：金昌市金川区尾矿坝南侧、泰安路以北。法定代表人：刘雪峰，该公司总经理。委托代理人：文晓静，该公司员工。被执行人：永昌县金利源天然气利用有限公司，住所地：永昌县城关镇甘新路22号。法定代表人：姜璐，该公司董事长。本院在执行申请执行人金昌方正建筑安装工程有限责任公司与被执行人永昌县金利源天然气利用有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人永昌县金利源天然气利用有限公司的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人永昌县金利源天然气利用有限公司有可供执行的财产。现申请执行人金昌方正建筑安装工程有限责任公司也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院于2020年8月4日与其约谈后，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可随时恢复对该案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年八月二十日书记员  杜笙平
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执11605号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、东莞市星龙餐饮娱乐有限公司： 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行被执行人东莞市星龙餐饮娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷执行系列51案，经本院立案执行，被执行人东莞市星龙餐饮娱乐有限公司已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月二十七日
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初4325号原告：广发银行股份有限公司清远分行，营业场所：清远市清城区连江路五十五号城市花园三十八号楼1-2层办公室01号。负责人：温涛。委托诉讼代理人：何楚甄，广东平正信诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤素芬，广东平正信诚律师事务所律师。被告：金峰，男，1988年9月15日出生，汉族，住湖南省邵东县两市镇建设北路32号，公民身份号码430521199212160015。原告广发银行股份有限公司清远分行诉被告金峰信用卡纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人何楚甄到庭参加诉讼。被告金峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告广发银行股份有限公司清远分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡透支欠款本金51656.66元，利息30430.51元，违约金2506.5元，分期手续费4502.43元（其中卡号为6258081340504717的信用卡本金50865.00元，利息为29968.36元，违约金2334.45元，其他手续费4442.58元；卡号为6258091679852850的信用卡本金791.66元，利息为462.15元，违约金172.05元，其他手续费59.85元；上述欠款暂计至2020年3月4日，上述欠款的利息、违约金、手续费等费按《广发银行信用卡客户协议》的约定，从2020年3月5日起计付至所有欠款清偿之日止；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理广发银行信用卡，原告审核批准了被告申请，并向其核发卡号为6258081340504717的信用卡，发卡日期为2015年5月4日，户口号1015900724000001，信用额度为14000元；卡号为6258091679852850的信用卡，发卡日期为2017年4月8日，户口号1015900724000002，信用额度为22000元。被告在使用该卡过程中，于2017年7月7日开始逾期偿还欠款，经原告多次催收，被告仍未清偿。原告认为，被告拖欠信用卡欠款的行为己严重违反了双方约定，应承担全部违约贵任，向原告清偿全部债务。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法处理。被告金峰未作出答辩意见。本院认为，原告广发银行股份有限公司清远分行在本案中主张的事实，有其提供的相关欠款明细等证据予以证明，故对原告主张的事实予以确认。债务应当清偿，被告金峰应当依法向原告偿还欠款。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告金峰应当在本判决生效之日起七日内向原告广发银行股份有限公司清远分行偿还欠款本金51656.66元，利息30430.51元，违约金2506.5元，分期手续费4502.43元（其中卡号为6258081340504717的信用卡本金50865.00元，利息为29968.36元，违约金2334.45元，其他手续费4442.58元；卡号为6258091679852850的信用卡本金791.66元，利息为462.15元，违约金172.05元，其他手续费59.85元；上述欠款暂计至2020年3月4日，上述欠款的利息、违约金、手续费等费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定，从2020年3月5日起计付至所有欠款清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1014元，由被告金峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 邓 楠二〇二〇年八月六日书记员 吴杰升附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省红河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2529刑初98号 公诉机关云南省红河县人民检察院。 被告人李格发，男，1994年4月17日生，哈尼族，云南省红河县人，中专文化，农民，住红河县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月17日被取保候审，同年7月29日继续被取保候审。 红河县人民检察院以红检一部刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人李格发犯危险驾驶罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，于2020年8月20日公开开庭审理了本案。红河县人民检察院指派检察员张毅荣等二人出庭支持公诉，被告人李格发到庭参加诉讼。现已审理终结。 红河县人民检察院指控：2019年5月1日19时许，被告人李格发醉酒后驾驶云Ａ×××××号小型普通客车，载李某2、李某3等六人从红河县大羊街乡妥垤村委会驶往浪堤镇，当车行驶至大羊街乡妥垤村委会卫生室至妥垤村公路30米处，因操作不当，致使车辆翻入山箐中，造成李某1死亡，李某2、李某3、李秀芬、李格发不同程度受伤，云Ａ×××××号车损坏的道路交通事故。经红河明诚司法鉴定所鉴定，李格发、李秀芬、李某2伤情鉴定为轻伤一级、李某3伤情鉴定为轻伤二级。经云南永鼎司法鉴定，李格发血液中检出乙醇成分，其含量为155.62ｍｇ／100ｍＬ血。被告人李格发到案后自愿如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人李格发无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李格发认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人李格发负事故全部责任，依法对其从重处罚，因李格发构成坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；因李格发案发后积极赔偿取得被害人家属谅解，可以酌情对其从轻处罚。建议以危险驾驶罪判处被告人李格发拘役五个月，适用缓刑，并处罚金人民币4000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，并提交相关证据材料。 被告人李格发对犯罪事实和构成危险驾驶罪均不持异议。 经审理查明，被告人李格发于2019年5月1日19时许，醉酒后驾驶云Ａ×××××号小型普通客车，载李某2、李某3等六人从红河县大羊街乡妥垤村委会驶往浪堤镇，当车行驶至大羊街乡妥垤村委会卫生室至妥垤村公路30米处，因操作不当，致使车辆翻入山箐中，造成李某2、李某3、李秀芬、李格发不同程度受伤，云Ａ×××××号车损坏的道路交通事故。经红河明诚司法鉴定所鉴定，李格发、李秀芬、李某2伤情鉴定为轻伤一级、李某3伤情鉴定为轻伤二级。经云南永鼎司法鉴定，李格发血液中检出乙醇成分，其含量为155.62ｍｇ／100ｍＬ血。被告人李格发到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、行政案件转立刑事案件登记表、立案决定书、户口证明及前科证明材料、查获经过、当事人血液提取登记表及照片、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、谅解书、证人李某4、李某5、李某6等人的证言、被害人李某2、李某3的陈述、被告人李格发的供述、道路交通事故现场勘查笔录及照片和道路交通事故车辆技术鉴定意见书、云南永鼎司法鉴定中心司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李格发无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人李格发犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人李格发负事故全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的相关规定，依法应对其从重处罚，其归案后主动交代犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。且得到被害人的谅解可酌情对其从轻处罚，被告人李格发认罪认罚且签署具结书，可以依法从宽处理。根据本案被告人李格发的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院依法对其从轻处罚，适用缓刑不致再危害社会，且符合相关法律规定，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人李格发犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙绍云 人民陪审员  王素仙 人民陪审员  廖素萍 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  任 枭
甘肃省榆中县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0123刑初227号公诉机关榆中县人民检察院。被告人周金龙，男，汉族，1982年4月1日出生，甘肃省榆中县人，初中文化，农民，住榆中县。2015年11月26日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年。2020年5月21日因涉嫌危险驾驶罪被榆中县公安局依法取保候审。榆中县人民检察院以榆检一部刑诉（2020）199号起诉书指控被告人周金龙犯危险驾驶罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月20日公开开庭审理了本案。榆中县人民检察院指派检察员吴晓燕出庭支持公诉。被告人周金龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。榆中县人民检察院指控：2020年5月9日1时10分许，被告人周金龙酒后驾驶甘Ａ27805号小型越野客车沿榆中县城关镇大成路由南向北行驶至西关三区十字路口路段时，将行人白某撞倒，致白某受伤的交通事故，遂将周金龙带至榆中县第一人民医院抽血取证，2020年5月11日经兰州市公安司法鉴定中心检验，周金龙血液中检出乙醇成份，含量为198.27ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。2020年7月14日经甘肃省榆中县公安司法鉴定中心鉴定，白某所受损伤构成轻伤一级。道路交通事故认定书认定，周金龙承担本次事故的全部责任，白某无责任。上述事实，被告人周金龙在开庭审理过程中未提出异议，并有案件来源、到案说明、人口基本信息查询单、违法犯罪记录查询情况说明及刑事判决书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表及抽取血样照片，被害人白某的陈述，证人王某、李某、周某的证言，道路交通事故认定书、兰州市公安司法鉴定中心检验报告、甘肃省榆中县公安司法鉴定中心鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场勘验照片，视听资料，被告人周金龙的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周金龙无视道路交通安全，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人周金龙醉酒后驾驶机动车上路行驶，造成交通事故并负事故全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，从重处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人周金龙没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。本院为严肃国法，维护公共交通安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人周金龙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨善超二〇二〇年八月二十日书记员  郭晓培
广东省博罗县人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1322行审206号申请执行人惠州市惠城区人力资源和社会保障局。负责人黄冠奕，局长。委托代理人薛敏，系该局工作人员。委托代理人陈智嫔，系该局工作人员。被申请执行人广东澳德电子有限公司。法定代表人童扬威。申请执行人惠州市惠城区人力资源和社会保障局依据已经生效的惠城人社行理字[2020]1号行政处理决定，向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该申请执行进行合法性审查。现已审查完毕。本院审查查明，申请执行人查实被申请执行人拖欠唐xx等19名员工2019年10月份工资共计119696.38元。被申请执行人违反了《广东省工资支付条例》第十条的规定。申请执行人根据《广东省工资支付条例》第五十六条的规定，对被申请执行人作出处理决定：责令被申请执行人足额支付唐xx等19名员工2019年10月份工资119696.38元。申请执行人书面向被申请执行人告知了权利和义务，并于2020年1月7日将行政处理决定送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人惠州市惠城区人力资源和社会保障局作出的惠城人社行理字[2020]1号行政处理决定，认定事实清楚，处理程序合法，适用法律、法规正确。被申请执行人收到处理决定书后，在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，又不履行法定义务，该处理决定已发生法律效力。经催告，被申请执行人仍未履行法定义务。现申请执行人请求本院对其申请强制执行进行合法性审查。根据上述查明的事实，其提出的申请符合法律规定，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人惠州市惠城区人力资源和社会保障局对被申请执行人广东澳德电子有限公司作出的惠城人社行理字[2020]1号行政处理决定。执行费由被申请执行人负担。本案属非诉行政执行审查案件，本院已对申请执行人的生效决定进行了合法性审查。本裁定送达申请执行人后即发生法律效力，申请执行人可持本裁定向作出行政决定的行政机关所在地的基层人民法院申请强制执行。审 判 长 叶东来审 判 员 邹 兴审 判 员 叶彩云二〇二〇年八月十九日法官助理 温露娜书 记 员 林晓慧
黑龙江省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑执复94号复议申请人（第三人）:桂越文，男，1966年4月7日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。复议申请人（第三人）:桂洪波，男，1977年12月26日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。上述二复议申请人共同委托诉讼代理人：巩丽艳，黑龙江仗义律师事务所律师。申请执行人：张宏跃，男，1974年4月27日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被执行人：黑龙江东极房地产开发有限公司，住黑龙江省铁力市铁力镇新铁街十三委铁力林业局教职员工住宅楼1单元101室。法定代表人：张玉君，该公司总经理。第三人：张玉君，男，1957年10月3日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区松林社区9组27号。第三人：谭艳民，男，1979年2月28日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。复议申请人桂越文、桂洪波不服黑龙江省伊春市中级人民法院（以下简称伊春中院）（2020）黑07执异6号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在伊春中院执行张宏跃与黑龙江东极房地产开发有限公司（以下简称东极公司）借款合同纠纷一案中，张宏跃申请追加东极公司股东张玉君、桂越文、桂洪波、谭艳民为被执行人。理由如下：2020年1月7日，东极公司股东张玉君、桂越文、桂洪波、谭艳民共同签署《简易注销全体投资人承诺书》，承诺被执行人东极公司在注销之前，不存在未结清债务，没有被人民法院强制执行，如果承诺虚假，全体投资人将承担相应法律后果，并向工商登记部门申请注销东极公司。2020年3月18日，被执行人东极公司被注销登记。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条关于“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。”的规定，应追加东极公司股东张玉君、桂越文、桂洪波、谭艳民为被执行人。伊春中院查明，2018年6月5日，佳木斯仲裁委员会作出（2017）佳仲裁字第24号裁决书，裁决：东极公司于本裁决生效之日起十五日内，给付张宏跃借款本息合计960万元，支付律师服务费30万元，以上共计990万元；二、驳回张宏跃其他仲裁请求；三、本案仲裁费100018元由东极公司承担。张宏跃2019年2月20日依据该仲裁裁决向该院申请强制执行，要求东极公司履行该仲裁裁决确定的法律义务。执行过程中，因被执行人东极公司无财产可供执行，该院于2019年12月13日作出（2019）黑07执25号裁定，终结本次执行程序。2020年5月25日，张宏跃提出执行异议，该院查询了东极公司工商登记信息。经查询，2020年3月18日，被执行人东极公司被注销登记时，该公司的股东张玉君、桂越文、桂洪波、谭艳民共同签署了《简易注销全体投资人承诺书》，承诺被执行人东极公司在注销之前未发生债权债务，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了解事物，清算工作已经全面完结，同时承诺对上述承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任，并自愿接受相关行政执法部门的约束和惩戒。伊春中院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条关于“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持”，第二十三条“作为被执行人的法人或其他组织，未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应予支持”的规定，东极公司既未履行债务，亦未进行清算的前提下，向登记机关申请注销登记，违背诚实信用原则，属违法行为，东极公司股东张玉君、桂越文、桂洪波、谭艳民对公司债务承担连带清偿责任，张宏跃申请追加张玉君、桂越文、桂洪波、谭艳民为被执行人的理由成立。伊春中院于2020年6月10日作出（2020）黑07执异6号裁定，一、张宏跃的异议理由成立。追加张玉君、桂越文、桂洪波、谭艳民为（2019）黑07执25号执行案件被执行人；二、张玉君、桂越文、桂洪波、谭艳民应在本裁定生效之日起10日内向张宏跃履行（2017）佳仲裁字第24号仲裁裁决书裁定义务，给付申请执行人张宏跃借款本息合计960万元，支付律师服务费30万元，以上共计990万元；仲裁费100018元。桂越文、桂洪波向本院提出复议称，桂越文、桂洪波均是东极公司的股东，其二人未在《简易注销全体投资人承诺书》上签字，签字笔体系伪造。因公司未清算，且在经营状态，工商部门注销东极公司违法，现桂越文、桂洪波已经提起行政诉讼，法院已经立案。据此，桂越文、桂洪波请求撤销伊春中院（2020）黑07执异6号裁定，维护其二人的合法权益。本院经审查查明的事实与伊春中院查明的事实一致。另查明，2020年3月18日，铁力市市场监督管理局作出《准予简易注销通知书》（铁力登记销字[2020]第29号），告知东极公司的委托代理人，内容：“经审查，提交的东极公司简易注销登记申请，申请材料齐全，符合法定形式，我局决定准予注销登记。”本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条“被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。”本案中，伊春中院依据上述司法解释第二十一条关于“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持”的规定，追加张玉君、桂越文、桂洪波、谭艳民为被执行人，应交待诉权。伊春中院向本案当事人、利害关系人交待复议权利，违反法定程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第五项规定，裁定如下：撤销黑龙江省伊春市中级人民法院（2020）黑07执异6号裁定；二、发回黑龙江省伊春市中级人民法院重新作出裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于效国审判员  刘 洋审判员  吕庆华二〇二〇年八月二十日法官助理王菲书记员毕鹏坤
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执674号之一 申请执行人：宜宾农村商业银行股份有限公司。住所地：宜宾市翠屏区人民路146号1幢1层，统一社会信用代码：91511500MA65EYP274。 法定代表人：梅发贵。 委托代理人：洪艳，系该行员工。 被执行人：陈建，男，1984年7月2日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被执行人：曹文香，女，1962年7月30日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 本院在执行申请执行人宜宾农村商业银行股份有限公司与被执行人陈建、曹文香金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）川1502民初244号民事调解书申请强制执行请求：被执行人陈建偿还借款本金95.5万元和利息、复利（2016年10月21日至2019年12月3日尚欠的利息为329601.86、复利为54435.97元，合计384037.83元；2019年12月4日之后的利息以尚欠本金为基数，复利以尚欠利息为基数，以月利率9.42863‰为标准进行计算)；2.申请执行人对被执行人曹文香所有的位于四川省宜宾市南溪区街道三元街60号房产在拍卖变卖所得价款100万元内优先受偿；3.被执行人陈建支付案件受理费8426元。 本院在执行过程中，依法通过网络执行查控系统调查了被执行人的土地、房产、证券、股权、车辆、存款、金融理财产品等财产情况，现场调查了被执行人的财产状况。依法对被执行人曹文香所有的位于宜宾市南溪区街道（南溪镇）三元街60号商业房进行了网络司法拍卖，一拍、二拍流拍后依法进行了网络司法变卖，变卖期间无人竞买，变卖未成交，本院依法征询了申请执行人是否接受以物抵债，申请执行人表示不接受以物抵债。本案目前暂无可供执行的财产,未实现任何债权。本院依法向被执行人陈建、曹文香发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院将执行措施情况、终结本次执行程序的法律后果告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  包 虹 审 判 员  黄 磊 审 判 员  杨著冰 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  周 游 书 记 员  田梦云
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初3413号 原告：黄美乐，男，1978年12月10日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：刘增明、陈鸿铿，福建智君律师事务所律师。 被告：郑天宝，男，1970年11月9日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告黄美乐与被告郑天宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。案件审理期间，原告黄美乐于2020年8月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，黄美乐撤诉申请合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄美乐撤诉。 案件受理费元，减半收取856元，由黄美乐负担。 审 判 员 李克清 二〇二〇年八月二十日 法官助理 林 倩 书 记 员 陈嘉楠 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初16072号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区*******兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码913***********726H。法定代表人：郑某1。委托诉讼代理人：袁爱英，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪晓洁，广东天穗律师事务所律师。被告：蒋海明，男，1977年6月7日出生，汉族，住河南省杞县***********，公民身份号码410************339。被告：潘治丽，女，1975年4月23日出生，汉族，住河南省杞县***********，公民身份号码410************322。上列原告兴业消费金融股份公司与被告蒋海明、潘治丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序于2020年7月27日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人洪晓洁、被告蒋海明到庭参加诉讼，被告潘治丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告归还原告贷款本金69966.07元（贷款本金等于贷款余额扣除服务费及服务费所产生利息），利息、罚息及逾期违约金以贷款本金69966.07元为基数，合并按照年利率24%自逾期之日即2019年11月14日起计至实际清偿之日止，暂计至2020年3月1日为4968.55元。2.判令两被告偿付原告律师费1000元。3.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：一、授信额度及授信期间：授信额度：200000元，授信期限：从2018年6月22日起至2020年6月22日二、基本借款信息：1.合同签订日期：2018年6月20日2.签署协议名称：【家庭消费贷贷款申请表】【兴业消费金融股份有限公司家庭消费贷贷款核准确认书】3.签订人：蒋海明4.借款本金：200000元5.尚欠本金：69966.07元6.计算截止日期：2020年3月1日三、保证信息：1.保证人：潘治丽2.保证担保类型：【连带责任保证】3.保证范围：【本金、利息、罚息、违约金、其他费用】2018年6月20日，被告与原告签订了签订编号为“HT201********0006700357”的兴业消费金融股份公司家庭消费贷款申请表，向原告借款200000元。截至2020年3月1日，被告尚欠本金69966.07元及相应利息、罚息及逾期违约金等，原告曾多次向被告催收，要求其偿还欠款本息，但被告拒不偿还，被告的行为已构成违约。原告为保障自身的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告蒋海明辩称，对原告的诉请没有异议。被告潘治丽没有答辩，也没有提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行证据交换和质证，对于双方没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告潘治丽经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。综合本院认定的证据及当事人陈述，本院认定原告所诉事实属实。并查明：原告的经营范围包含发放个人消费贷款业务，并领有金融许可证。案涉合同约定，还款日为每月15日，服务费4000元，月利率1.8%，还款方式为等额本息；申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率上浮50%加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止以实际天数计算的罚息，按手续费计收的，应就当期应付未付款项按照日息0.08%收取自款项到期日起至申请人实际偿还日止以实际天数计算的利息；同时，应按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项的1%且不低于20元。借款人违约，贷款人有权随时宣布合同项下的全部或部分债务立即到期，要求借款人立即清偿，要求借款人支付合同项下借款全额的20%作为违约金，将合同项下的利率调整为同期适用的利率上浮20%并立即执行，并要求借款人承担贷款人为实现债权和担保权益而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）。原告为本案与广东天穗律师事务所签订《委托代理协议》，委托该律师事务所代理本案诉讼，并约定基本服务费为1000元。本院认为，原告具备从事金融贷款业务的资质，案涉合同系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应依约履行。原告已依约发放借款，被告蒋海明未按时足额偿还借款本息，构成违约，原告有权要求其偿还全部借款本息，并计收罚息、违约金等。原告扣减预收的服务费及相应利息后所诉金额准确，本院予以采纳。双方在合约中约定的利息、罚息、违约金计算标准之和经折算后高于年利率24%，现原告主张从逾期之日按年利率24%合共计算利息、罚息和违约金，合法合理，本院予以支持。因案涉贷款指定还款日为每月15日，上述利息、罚息和违约金等各项费用应从2019年11月15日开始计收，对原告主张超出部分，本院不予支持。案涉合同还约定，若被告蒋海明违约须赔偿原告为实现债权而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等），本案原告请求律师费1000元，该金额合理，被告蒋海明应支付予原告。被告潘治丽向原告出具《共同还款承诺书》，确认其与被告蒋海明系夫妻关系，并承诺对被告蒋海明向原告所借款项的本息及相关费用承担共同、连带还款责任，故被告潘治丽应对本案债务承担共同还款责任。被告潘治丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蒋海明于本判决发生法律效力之日起十日内归还HT201********0006700357号合同项下借款本金69966.07元及以本金自2019年11月15日起至借款清偿日止按年利率24%计算的利息（含罚息和违约金）予原告兴业消费金融股份公司；二、被告蒋海明于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费1000元予原告兴业消费金融股份公司；三、被告潘治丽对上述第一、二项债务承担共同清偿责任；四、驳回原告兴业消费金融股份公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计849.19元（原告已预交），由两被告负担。经原告同意，两被告应负担的诉讼费应于给付上述款项时一并支付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林熙宇二〇二〇年八月七日书记员  冯颖然
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执3134号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，统一社会信用代码：91360000772362677E。 负责人：张健，该分行行长。 被执行人：朱小平，女，1977年11月10日生，汉族，住：江西省赣州市于都县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0103民初6864号民事判决书，于2020年8月7日向被执行人朱小平发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人朱小平在银行存款11924.11元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂文吝 二〇二〇年八月二十一日 书记员  彭鑫妮
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初2940号之二原告:宁阳县泗店镇某村民委员会，住所地宁阳县泗店镇某村。被告:张某，男，成年，住宁阳县。原告宁阳县泗店镇某村民委员会与被告张某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宁阳县泗店镇某村民委员会撤回起诉处理。审判员  苑文哲二〇二〇年八月二十日书记员  许 勇
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督833号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：胡军银，男，1994年3月12日出生，汉族，住甘肃省庆城县。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年08月19日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月8日，被申请人胡军银通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4900.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月8日起至2019年12月7日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人胡军银发放了借款4900.00元，被申请人胡军银分12期还款，每月应还款428.74元。2018年12月8日，被申请人胡军银通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人胡军银向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人胡军银向贷款人清偿债务后，对被申请人胡军银拥有追偿权，有权要求被申请人胡军银归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人胡军银未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年7月2日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人胡军银尚欠的借款本息3395.42元，即天乙公司代被申请人胡军银向厦门银行清偿欠款本息3395.42元，其中代偿借款本金3315.77元。被申请人胡军银在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金1220.00元，未还代偿借款本金2095.77元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人胡军银的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人胡军银给付申请人剩余未还代偿借款本金2095.77元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2095.77元为基数，按年利率24%的标准，自2019年7月2日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人胡军银应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2095.77元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2095.77元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年7月2日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人胡军银还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人胡军银如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年八月二十日                                                                                        法官助理 沈雪婷                                                                                        书 记 员 廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
包头市东河区人民法院民事判决书（2020）内0202民初2209号原告王丽娟，女，公民身份证号×××，现住包头市。被告李柱，男，公民身份证号×××，现住包头市。原告王丽娟诉被告李柱民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王丽娟、被告李柱到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告李柱同学关系,于2014年5月8日向原告借款一直未于归还，经双方协商，本金300000元及利息130000元未给付，但被告至今分文未付，为了保护原告的合法权益，原告提出上述请求，恳请法院尽快判决支持原告诉讼请求为盼。诉讼请求：1、依法判令被告李柱偿还原告借款本金300000元及利息130000元(利息是按每月1分计算，时间从2014年5月8日开始至我起诉之日，被告已还利息2万元，现欠利息13万元)。2、诉讼费由被告承担。被告辩称，欠原告30万元是对的，原告请求利息13万元也是照顾我了，给原告还利息2万元是对的。借款我用于开厂子用了，现厂子出现问题，我现在没钱给原告还，我答应给原告还了，好几年也还不了。经审理查明，2014年5月8日，被告向原告出具借条一张，内容为“今借到王丽娟现金人民币叁拾万元正（￥300000），月息1分，身份证号码×××，借款人李柱，2014年5月8号”。另，被告给付原告利息2万元。以上事实有原告的陈述、借条、被告答辩在案予以佐证。本院认为，原告与被告民间借贷合同成立有效，被告应按约定偿还借款本金及利息。原告诉请合法合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李柱于本判决生效之日起五日内偿还原告王丽娟借款30万元并支付利息13万元。案件受理费3875元（原告预交），被告负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。申请执行的期间为本判决生效后的二年，逾期申请视为放弃申请执行权。审判员 梁子明 二O二O年八月二十日书记员 周桂芸附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。