河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1503民初9463号原告方治力，男，汉族，1973年12月13日生，住广东省佛山市禅城区。委托代理人马德保，河南楚天阁律师事务所律师。被告信阳市华达矿业有限公司。法定代表人陈世霞，公司董事。公司地址：信阳市上天梯管理区红光工业园。委托代理人胡玉华，该公司法律顾问。原告方治力诉被告信阳市华达矿业有限公司（下称信阳华达公司）请求公司收购股份纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告方治力的委托代理人马德保，被告信阳华达公司的法定代表人陈世霞及其委托代理人胡玉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求是：1、判决被告以（开庭时变更为）6341723元的价格回购原告在信阳华达公司持有的股权；2、由被告承担诉讼费用。事实及理由是，2014年6月，原告与其他股东共同出资设立了信阳华达公司，从事珍珠岩、膨润土加工销售业务。公司设立之初注册资本为500万元，后来增资扩股到5000万元，原告累计出资701万元，在公司持有15.36％的股权。2019年11月18日公司召开股东会时，通过了“将公司办公楼、厂房车间、机器设备、厂区土地使用权、公司矿山北李洼矿窑等全部资产整体打包转让”的决议。原告对该股东会决议持有异议，认为“决议”将公司上述财产转让，严重影响了公司的正常经营和盈利，并于2019年12月2日向公司提出了自愿以701万元的合理价格回购原告股权的申请，但对原告提出的股权回购问题没能达成协议。原告为维护自己的股东合法权益，特依据《中华人民共和国公司法》第74条之规定，向人民法院提起诉讼。被告答辩称，评估的价值不能作为变现的价值，任何决议，特别是转让资产的决议，诉权可以行使，最主要是决议形成后是否转让了，如果转让不了，公司无法进行回购；所谓的矿窑，原来是平地，前期投入挖土等变成大深坑，矿窑到现在为止没有生产，公司前期对矿窑的投入全部打了水漂；驳回原告的诉讼请求。原告提供的证据材料有，1、信阳华达公司营业执照及公司章程复印件，证明原告具有公司的股东资格；2、2019年12月9日公司股东会记录、股东会决议，证明华达公司股东投资总额4564.5万元，其中原告投资701万元，持有公司15.36％的股权；3、2019年11月18日华达公司股东会决议，证明公司通过了“将公司办公楼、厂房车间、机器设备、厂区土地使用权、公司矿山北李洼矿窑等全部资产整体打包转让”的决议，其中原告对该决议持反对意见，依据公司法第74条的规定，原告有权请求公司按照合理的价格回购股权；4、2019年12月2日原告股权回购申请函及2019年12月10日华达公司的答复，证明原告在股东会决议通过之日起60日内，就股权回购问题与公司进行了协商，未达成协议；5、罗山三和有限责任会计师事务所（2020）第008号审计报告，证明截止2019年12月31日华达公司账面资产总额45215213.55元，负债总额3927955.36元，所有者权益总额41287258.19元；6、信阳同创联合资产评估事务所2020年4月20日（2020）第15号评估报告书，证明原告拥有华达公司15.36％股权价值为6341723元。被告质证意见为：1、对证据一真实性无异议；2、对证据二真实性无异议；3、对证据三真实性无异议，但是决议中的矿窑，华达公司对矿窑不具有所有权，请法庭认定对矿窑的决议无效；4、对证据四，申请函和答复的真实性均无异议；5、对证据五真实性无异议；6、对证据六没有异议。被告提供的证据材料有，平桥区人民法院2020年1月9日的执行裁定书一份，股东会决议的主要资产已被平桥区法院另案进行了查封，查封期限为3年，证明被告方股东会确定的资产转让决议没有实施，也无法实施，因被法院查封，被执行人无法转让资产。原告质证称，1、执行裁定并没有载明查封财产的具体金额，而被告经过财务审计，净资产仍有四千多万元，法院对公司部分财产的查封，不影响大部分资产的正常处置，不影响股东会决议的施行；2、法院查封也不会造成股东决议无法实施，被告在资产处置的过程中，如果能和法院沟通，可在法院的监督下对资产进行处置；3、股东股权回购请求权是因股东会决议造成的，至于资产是否处置完毕，不影响回购请求权的行使。经审理查明，2014年6月，原告与其他股东共同出资设立了信阳华达公司，从事珍珠岩、膨润土加工销售业务。公司设立之初，注册资本为500万元，后来增资扩股到5000万元，原告累计出资701万元，持有公司15.36％的股权。2019年11月18日，公司召开股东会，通过了“将公司办公楼、厂房车间、机器设备、厂区土地使用权、公司矿山北李洼矿窑等全部资产整体打包转让”的决议，原告对该“决议”有异议，在股东会上投了反对栗。2019年12月2日，原告书面向公司提出以701万元的价格回购原告股权的申请，但双方没能达成回购协议。根据罗山三和有限责任会计师事务所（2020）第008号审计报告显示，截止2019年12月31日，信阳华达公司账面资产总额为45215213.55元，负债总额为3927955.36元，所有者权益总额为41287258.19元。根据信阳同创联合资产评估事务所（2020）第15号评估报告书，原告所拥有华达公司15.36％股权现价值为6341723元。另外查明，申请执行人信阳市瑞凌建筑工程有限公司以被执行人信阳市华达矿业有限公司拒不履行生效的（2018）豫1503民初5783号民事判决，欠付其工程款3896748元为由，申请信阳市平桥区人民法院强制执行，法院于2020年1月9日作出（2019）豫1503执3277号执行裁定，查封了被告信阳华达公司在上天梯管理区红光工业园的六层办公楼一栋、承租场区地块、生产车间（厂房）两栋（建筑面积3293.29m2）及两条生产线，查封期限为3年。本院认为，本案属请求公司收购股权纠纷。所谓公司收购股权，是指有限责任公司的回购股东，对所持有的公司股权出现法定情形下，请求公司予以收购。《公司法》为了有效保护股东的合法权益，明确规定了股东的股权回购请求权。有限责任公司股东的股权回购请求权，指对股东会议决议有异议的股东，在出现法律规定的某些特殊情况下，有权要求公司对其出资的股权予以收购。异议股东的股权回购权行使程序，包括协议回购和诉讼回购。所谓协议回购，指在股东会决议通过后60天内，异议股东与公司协商回购股权，协商成功的双方签订书面回购协议，由公司按照协议的价格收购股权；所谓诉讼回购，指有限责任公司异议股东就股权回购与公司达不成协议的，可以直接起诉公司要求公司买回股权，并在股东会会议决议通过之日起90日内向人民法院提起诉讼。协议回购是诉讼回购的前置程序。本案被告于2019年11月18日召开股东会，通过“将公司办公楼、厂房车间、机器设备、厂区土地使用权、公司矿山北李洼矿窑等全部资产整体打包转让”决议时，原告对该“决议”有异议、且在股东会上投了反对栗，并于2019年12月2日向被告提出书面申请，以701万元的价格回购股权，双方没能达成回购协议，原告方行使诉讼回购权。原告诉讼回购股权的回购程序合法。依据《公司法》第七十四条第一款（二）项的规定，原告诉请被告收购其股权，符合公司回购股权的法定情形，据此，原告诉请被告收购其股权有事实依据与法律依据，应予支持。被告关于公司部分资产被法院另案执行查封，股东会决议既没有实施、也无法实施的辩解问题，虽然本院在另案的执行中查封了公司的办公楼，但全部执行标的400万元左右，而被告信阳华达公司的财务审计报告和股权价值评估报告均显示，公司净资产为4000多万元，法院对部分财产的查封不影响公司依据股东会决议对其他财产的处置，并且对其他财产的处置仍可构成对公司主要财产的转让。另外，本院执行的主要是公司办公楼工程款，公司财务审计报告和资产评估报告并未将拖欠的办公楼工程款计入公司债务，也未将办公楼列入公司资产，两者可相互冲抵，因此本院对公司办公楼工程款的执行不影响公司的净资产。虽然被告信阳华达公司尚未将公司主要财产实际转让和交付给第三人，但实践中公司主要财产完成转让需要一个时间过程，在90日的除斥期间内不一定都能够完成主要财产的转让，如果等到主要财产转让全部履行完毕，往往又会超出提起诉讼的除斥期间。因此，股东的股权回购请求权的形成应当以股东会决议为标准，而不应当以公司转让主要财产履行完毕为标准。关于被告辩称公司对矿窑不享有所有权，转让矿窑的决议无效问题，虽然被告公司尚未依照法定程序取得案涉矿山的采矿权，但被告公司对案涉矿山已经投资3000多万元，完成了对矿山土地及附着物的补偿，采矿许可手续正在办理之中。被告公司的财务审计报告和股权价值评估报告均明确将公司在矿山上的投资列为公司无形资产，因此被告在矿山上的投资权益作为无形资产亦是可以转让的。被告主张股东会决议无效问题，因股东会决议未经法定程序确认无效或被撤销，故被告辩称没有事实依据。原被告双方对股权价值评估报告均没有异议，股权价值评估意见应当认定为股权回购的合理价格，可依照本院委托信阳同创联合资产评估事务所（2020）第15号评估报告书所确定的原告股权现价值6341723元确定。综合上述，根据《中华人民共和国公司法〉》第七十四条第一款（二）项的规定，判决如下：被告信阳市华达矿业有限公司于判决生效之日起三十日内，给付原告方治力持有的15.36%股权回购价款6341723元。若未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，则依《中华人民共和囯民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费56192元，由被告信阳市华达矿业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人上诉的，从递交上诉状之日起7日内交纳上诉费，并在交费后（从交纳上诉费的次日开始计算）5日内将交纳凭证交付本院一审案件承办人。上诉人未按上述规定预交上诉费并交付交纳凭证的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤回上诉处理。当事人对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户行：兴业银行信阳分行，账户：46×××16。判决生效后，当事人主动履行给付金钱判决义务的，请汇入本院下列执行账户，户名：信阳市平桥区人民法院，开户行：中国银行信阳平桥支行，账号：25×××79，并在付款凭证上注明付款人、相应的法律文书案号。审判长  王晓蕾审判员  刘书强审判员  蒋 荟二〇二〇年八月十日书记员  卢晓莉