上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初20016号原告：江贵容，女，1966年2月17日出生，汉族，户籍地福建省。委托诉讼代理人：李德兴，男。被告：杨双龙，男，1981年4月14日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。委托诉讼代理人：周梦原，上海文飞永律师事务所律师。原告江贵容与被告杨双龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告江贵容的委托诉讼代理人李德兴、被告杨双龙的委托诉讼代理人周梦原到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江贵容向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告大理石货款及人工费共计人民币233,500元(以下币种同，已扣除被告支付的9,500元)；2.判令被告按约偿付违约金50,000元；3.判令被告承担律师费15,000元及本案诉讼费。事实与理由：原告的儿子詹巧斌在上海市闵行区浦江镇沈杜公路XXX号开办了一个“上海闵行浦江斌鑫建材经营部”，由原告丈夫与儿子共同经营，原告在店内帮忙看店、打理、发货、开票等。2016年被告声称接到了“保利叶语201#别墅”室内装修的生意，所需的大理石等建材从原告店里购取，业务完成后交由业主验收入住。为此，双方在原告店里根据发货签收的送货单据进行结算确认，并由被告当场认可后亲笔出具欠条一份，确认欠原告材料款143,000元和人工费100,000元，共计243,000元，自2017年4月1日至2018年1月31日分10个月内付清，如逾期支付，偿付原告违约金50,000元，于闵行法院诉讼，还须承担因诉讼支付的代理费及诉讼费。后经原告多次催讨，被告始终未还清欠款。原告遂诉至法院，请求判如所请。被告杨双龙辩称，首先，本案买卖关系发生于上海艾艺装饰材料有限公司(以下简称艾艺公司)和上海詹全贸易有限公司(以下简称詹全公司)之间(被告为艾艺公司的股东，原告为詹全公司的股东及法定代表人)，双方签订的石材购销合同，因此原告主体不适格，被告也不应该承担还款责任。其次，对货款金额有异议，实际所欠金额应少于原告主张的金额，需进一步核实。再次，对违约金和律师费也不认可，违约金应从2018年1月31日开始计算，2019年8月19日之前按银行同期贷款利率计算，之后按LPR计算。最后，代理费金额过高。本院经审理认定事实如下：2015年5月22日，艾艺公司与詹全公司签订石材购销合同一份，约定艾艺公司向詹全公司购买石材，合同中约定石材的规格、数量、金额以房型实际尺寸为标准，付款方式为预算总金额30%为定金，余款完工后付清，合同下方用手写字体注明工地地址为宝山区宝菊路XXX弄XXX号以及石材单价及加工价格、预算总金额等，该合同由案外人阮某某代表詹全公司、被告代表艾艺公司签字并各自加盖双方公司的公章。2017年3月20日，被告向原告出具欠条一份，主要内容为：因保利叶语201#别墅装修大理石施工，今欠江贵容施工总款人民币贰拾肆万叁千元整，其中材料费为壹拾肆万叁仟元整，人工费为壹拾万元整。今协商，于2017年3月31日前还款贰万元，余下款项分批次并最晚拾个月内还清，即2018年元月2日前还清。备注：1.欠款人杨双龙在2018年元月31日前有项目款进账，以本欠条款项还款优先。2.欠款人杨双龙自2017年4月1日起至2018年1月31日止，在每月月底前各支付债权人江贵容人民币223,000元(此处应为笔误，应为22,300元，本院注)，分十次还清，如欠款人杨双龙再逾期支付，则债权人江贵容有权向人民法院起诉，要求欠款人杨双龙就拖欠的余款全部一次性给付债权人，并偿付债权人江贵容一次性约定违约金人民币伍万元，并承担债权人因起诉而支出的律师费、诉讼费等。如诉讼，双方约定由债权人经常居住地的闵行区人民法院管辖。上述欠条主文及备注下方均由被告签名和捺印。另查明，1.上海闵行浦江斌鑫建材经营部”位于上海市闵行区浦江镇沈杜公路XXX号，现已注销，法定代表人及经营者均为詹巧斌，原告系詹巧斌的母亲。2.原告为詹全公司的股东及法定代表人，被告为艾艺公司的股东。3.原告聘请法律工作者代理诉讼，支付了代理费15,000元。诉讼中，1.原告述称本案所涉石材买卖合同确系艾艺公司与詹全公司之间签订，但实际的买卖行为发生在原、被告之间。2.原告确认被告出具欠条后，分别于2017年4月21日、4月29日、7月11日通过案外人付某某向原告转账支付了3,000元、3,000元和3,500元，共计9,500元，该钱款已予以扣除。3.詹全公司出具书面意见一份，确认原告系其公司的法定代表人、原告儿子詹巧斌系其公司股东并认可本案所涉款项由原告主张等。以上事实，由原告提供的工商信息、户口簿、欠条、委托书、聘请代理人合同、代理费发票、农业银行业务凭证、被告提供的石材购销合同、詹全公司出具的情况说明等以及当事人的陈述所证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，根据当事人的陈述及提交的证据，可以认定艾艺公司与詹全公司存在石材买卖合同关系，双方理应按照合同的约定履行各自的义务。后被告以其个人名义、以欠款人的身份向原告出具欠条，且欠条上既未加盖艾艺公司的公章，内容上也未体现其系代表艾艺公司履行职务，甚至连艾艺公司和詹全公司也未提及。根据欠条的内容，可以认定被告系债的加入，依法应按照在欠条中的约定承担还款责任。现詹全公司亦认可本案所涉货款由原告主张，于法不悖。因此，原告要求被告支付剩余货款并按照欠条的约定支付违约金和代理费于法有据，本院予以支持。被告对剩余货款金额有异议，但既未明确欠款金额，也未提供充分的反证，本院以欠条所载金额在扣除原告自认收到的金额后的余额为准。对违约金和代理费，欠条中有明确约定，被告辩称过高，本院认为违约金金额系欠条中的明确约定且金额尚属合理，对代理费本院根据本案的实际酌情调整为10,000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告杨双龙于本判决生效之日起十日内支付原告江贵容货款及人工费共计233,500元；二、被告杨双龙于本判决生效之日起十日内支付原告江贵容违约金50,000元；三、被告杨双龙于本判决生效之日起十日内支付原告江贵容代理费10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,777.50元，减半收取计2,888.75元(原告江贵容已预交)，由原告江贵容负担48.75元，由被告杨双龙负担2,840元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 苏洪勇二〇二〇年八月二十日法官助理 胡庆宇书 记 员 王文莲附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。