wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2207号申请人李培顺，男，1955年8月14日生，汉族，住辉县。申请人艾素珍，女，1957年9月20日生，汉族，住址同上。被执行人钱建国，男，1955年5月23日生，汉族，住辉县。李培顺、艾素珍申请执行钱建国委托合同纠纷一案，申请人李培顺、艾素珍依据生效的（2020）豫0782民初7118号民事判决书，于2020年8月19日向我院申请执行。本院依法向被执行人钱建国达了执行通知书，责令其限期给付二申请人60000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费650元、执行费810元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人钱建国名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人钱建国名下存款以61460元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  翟福君审判员  石 瑛二〇二〇年八月二十一日书记员  任 磊
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初4618号 原告：王汉泽，男，1987年9月23日出生，汉族，住张店区。 被告：臧帅，男，1987年7月14日出生，汉族，住张店区。 被告：尚伟伟，女，1989年2月28日出生，汉族，住址同上。 原告王汉泽与被告臧帅、尚伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告在规定的期限内未缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王汉泽撤诉处理。 审判员  张学敬 二〇二〇年八月十九日 书记员  王煜斐
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初6119号 原告:蒋先应，男，1970年10月30日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：李加燕，安徽威名律师事务所律师。 被告：朱维清，男，1982年9月11日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：都杰，安徽宏淼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王夏，安徽宏淼律师事务所实习律师。 本院在审理原告蒋先应与被告朱维清民间借贷纠纷一案中，原告蒋先应于2020年8月27日向本院提出撤诉的申请。 本院认为：原告蒋先应申请撤回诉讼，系其真实意思表示且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告蒋先应撤回起诉。 本案受理费3414元，予以免交。 审判员  鲁青 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李静 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执恢89号申请执行人：单县建筑安装工程总公司，住所地单县单城镇东关东马路**。统一社会信用代码：913717221690735120。法定代表人：刘天兵，该公司总经理。被执行人：单县嘉泰房地产开发有限公司，，住所地：单县舜师西路路北统一社会信用代码：91371722665719052N。法定代表人：赵保民，该公司董事长。申请执行人单县建筑安装工程总公司与被执行人单县嘉泰房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结山东单县人民法院作出的（2019）鲁1722民初4115号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 张启玉审判员 时社教二〇二〇年八月十二日书记员 王宝龙
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0704民初2301号 原告：刘福文，男，1972年9月23日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：岳诏，山东潍州律师事务所律师。 被告：戴恤忠，男，1967年2月16日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被告：江苏泓建集团有限公司，住所地江苏省东台市金海东路29号滨河新天地商业街22号楼。 原告刘福文与被告戴恤忠、江苏泓建集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告刘福文于2020年8月24日向本院提出撤回对被告江苏泓建集团有限公司起诉的申请。 本院认为，原告刘福文的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘福文撤回对被告江苏泓建集团有限公司的起诉。 审 判 员 王锦凤 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 孙 萱 书 记 员 张丽滢
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020)鲁0783民初2661号 原告：张冰冰，女，1987年7月1日生，汉族，住寿光市。 委托代理人：刘霞，寿光文瀚法律服务所法律工作者。 被告：潘胜宾，男，1988年8月28日生，汉族，住寿光市。 被告：卜令欣，男，1981年9月14日生，汉族，住寿光市。 被告：华海财产保险股份有限公司，住所地山东省烟台市开发区长江路300号内业达科技园H楼。统一社会信用代码：91370600310386738C. 负责人：赵小鸣，董事长。 委托代理人:张奥珏，该公司职工。 原告张冰冰诉被告潘胜宾、卜令欣、华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称华海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，于同年7月16日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张冰冰的委托诉讼代理人刘霞，被告潘胜宾，被告华海保险公司的委托诉讼代理人张奥珏到庭参与诉讼，被告卜令欣经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张冰冰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失138862元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月16日22时10分许，潘胜宾驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿寿光市幸福路由北向南行驶至现代嘉苑小区东门口处时与张冰冰顺行停放的车牌号为鲁Ｖ×××××号小型轿车发生道路交通事故，致使车辆受损、车内乘员杨秀芬受伤。事故发生后潘胜宾弃车逃逸。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783420200002660号事故认定书认定：潘胜宾负全部责任，张冰冰无责任，当事人杨秀芬无责任，请求法院依法判令各被告赔偿原告损失。 被告华海保险公司辩称：对事故发生的时间、地点及责任划分无异议，鲁Ｇ×××××号车在我公司投保交强险及商业险属实，但被告潘胜宾系逃逸，属于商业险免赔情形，我司不承担赔偿责任。 被告潘胜宾答辩称：对事故发生的时间、地点及责任划分无异议，我驾驶的鲁Ｇ×××××号车在被告华海保险公司投保交强险、商业险，当时投保单上的字也是我本人所签，且保险公司也给我发送过保险条款。 被告卜令欣未作答辩。 案经审理本院查明以下事实：2020年4月16日22时10分许，潘胜宾驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿寿光市幸福路由北向南行驶至现代嘉苑小区东门口处时与张冰冰顺行停放的车牌号为鲁Ｖ×××××号小型轿车发生道路交通事故，致使车辆受损和杨秀芬受伤。事故发生后，潘胜宾弃车逃逸。经认定：潘胜宾负全部责任，张冰冰无责任。鲁Ｇ×××××号小型轿车登记车主为卜令欣，被告潘胜宾借用该车并自行在华海保险公司投保交强险和50万商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内。 事故发生后，原告张冰冰申请本院依法委托潍坊鸿瑞价格评估公司进行司法鉴定，结论为：鲁Ｖ×××××号机动车在评估基准日客观合理的价格为人民币21612元。故原告张冰冰的损失有车损21612元、评估费2000元、施救费312元，共计23924元。 上述事实，有原告提交的寿光市公安局交通警察大队交通事故认定书、潍坊鸿瑞价格评估公司价格评估结论书、评估费、施救费发票及当事人的陈述记录在案为证。 本院认为：被告潘胜宾驾驶机动车与原告张冰冰顺向停放的机动车发生道路交通事故，致原告受伤，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故责任认定，被告潘胜宾承担全部责任，张冰冰不承担责任，本院予以确认。本院依法委托的鉴定机构作出的鉴定意见书程序合法，本院予以采信。被告潘胜宾在华海保险公司投保交强险，华海保险公司应在交强险财产损失限额内先行赔付原告2000元。被告潘胜宾在华海保险公司投保商业险，但被告潘胜宾驾驶机动车发生事故后逃逸，属于商业三者险免赔情形，被告潘胜宾在庭审中自认其已收到保险条款并在投保单上签字认可，对于该抗辩意见，本院予以采纳。原告剩余损失应由被告潘胜宾承担，应承担的数额为人民币21924元（23924元-2000元）。综上所述，原告因本次交通事故造成财产损失，其依据法律规定向被告主张合理损失事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告卜令欣未到庭，视为放弃诉讼和质证的权利。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司赔付原告张冰冰各项损失共计人民币2000元，于本判决生效后十日内履行； 二、被告潘胜宾赔付原告张冰冰各项损失共计人民币21924元，于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取213元，保全费170元，由被告潘胜宾负担。 赔偿款和案件受理费打入以下银行账号：户名:张冰冰，开户行：中国工商银行，账号：62×××08。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王伟霞 二〇二〇年八月二十日 书记员  赵 玥
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (6574)陕0113民初6574号 原告：陕西秦农农村商业银行股份有限公司丈八支行，地址：西安市雁塔区。 负责人：晁运良，系该行行长。 委托代理人：晏某某，男，汉族，1974年4月27日出生，住址：西安市雁塔区，系公司员工。 被告杨某，男，汉族，1987年9月17日出生，住址：西安市新城区。 被告高某某，女，汉族，1987年12月12日出生，住址：山东省单县。 被告杜某，男，汉族，1978年9月28日出生，住址：陕西省咸阳市渭城区。 被告黄某某，女，汉族，1982年3月17日出生，住址：陕西省咸阳市渭城区。 原告陕西秦农农村商业银行股份有限公司丈八支行（以下简称秦农银行丈八支行）与被告杨某、高某某、杜某、黄某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人，被告杨某、高某某到庭出庭参加了诉讼，被告杜某、黄某某经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，本案现已审理终结。 原告诉称，借款人杨某于2014年8月8日在西安市雁塔区XX社XX社（现更名为陕西秦农农村商业银行股份有限公司丈八支行）申请办理富秦家乐卡贷款20万元，用于经营周转。贷款到期2年，到期日为2016年8月17日。月利率为7‰，担保人为杜某、黄某某夫妇。该笔贷款发放后，该借款人能够按季结息贷款到期后，经丈八支行客户经理多次催收，借款人仅归还贷款本金10.08元，此后借款人和担保人均不再履行还款义务，截止2019年3月21日，共欠丈八支行贷款本金19.998992万元，利息75906.60元。为维护原告的合法权益，现诉至法院诉请：1、请求依法判决上诉四被告清偿原告贷款本金19.998992万元，利息75906.60元（截止2019年3月21日）。具体以实际给付之日为准。2、请求依法判决上述四被告清偿诉讼费、执行费以及为实现债权所支付的其他相关费用。 被告杨某、高某某共同辩称，2014年8月8日，杜某、黄某某以做生意需要为由，借杨某、高某某夫妇身份证在秦农银行丈八支行分两笔贷款49万元。该款虽然形式上的借款人是杨某，但客观上不是，该笔款项贷出后由杜某、黄某某夫妇使用至今并承诺支付银行利息和本金。原告诉请的借款属实，欠款金额属实。希望能够和解。 被告杜某、黄某某经本院依法唤拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2014年8月18日，西安市雁塔区XX社XX社与被告杨某、高某某（借款人）签订《个人借款合同》（合同编号陕农信丈借字【2014】第08180101号），约定借款金额200000元，借款期限2014年8月18日至2016年8月17日。月利率为7‰，借款人采用按季结息到期还本。同日西安市雁塔区XX社XX社与被告杜某（担保人）签订《最高额保证担保合同》，约定保证人对杨某和债权人签订的陕农信丈借字【2014】第08080101号借款合同项下的的借款承担连带责任保证。保证期限为债务确定日之日起两年，如借款展期，则为展期协议约定的债务届满至次日起两年。被告黄某某在保证人处签字确认。 2015年11月6日，西安市雁塔区XX社XX社向被告杨某发放借款200000元。到期日为2016年8月17日。2015年12月21日借款人开始支付利息，借款人自2016年3月21日开始出现逾期。借款到期后，借款人仅偿还借款本金10.08元，截止2019年3月21日尚欠本金199989.92元及利息75906.60元。 2015年5月8日，陕西秦农农村商业银行股份有限公司下发关于印发《陕西秦农农村商业银行股份有限公司分支机构设置方案》的通知西安市雁塔区XX社XX社更名为陕西秦农农村商业银行股份有限公司丈八支行。 上述事实，当事人陈述、原告提交的证据以及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误。 本院认为，原、被告分别签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，未违法法律的强制性规定，依法有效，各方当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同签订后，原告依约向被告杨某发放借款200000元。被告应当按照合同约定按期偿还借款本息。被告杨某在合同到期后，仅偿还借款本金10.08元，故原告诉请被告杨某、高某某偿还借款本息符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告诉请被告杜某、黄某某清偿借款本息，原告与被告杜某、黄某某签订的《保证担保合同》约定，保证期限自借款到期之日起两年，原被告借款期限至2016年8月17日，原告于2019年3月27日向本院提起金融借款纠纷之诉，已经超过双方约定的两年的保证期限，故原告诉请被告杜某、黄某某清偿贷款本息，本院依法不予支持。兹依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十一条之规定，判决如下： 一、被告杨某、高某某于本判决生效后十日内偿还原告陕西秦农农村商业银行股份有限公司丈八支行借款本金199989.92元及利息至实际给付之日（按照双方合同约定，以199989.92元为基数，按照月利率7‰计算，暂计算至2019年3月21日为75906.60元）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告陕西秦农农村商业银行股份有限公司丈八支行的其他诉讼请求。 本案案件受理费5438元，公告费260元，由被告杨某、高某某承担。因原告已预交，故被告在支付上述款项时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长  景振宇 审判员  余 洁 审判员  王 华 二〇二〇年八月二十七日 书记员  杜佩珍 打印：扈艳红校对：吕鑫汇2020年月日送达 1
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1335号之一申请执行人：洛阳银行股份有限公司长江路支行，住所地：洛阳市涧**长江西路临**。被执行人：洛阳市鸿昌实业有限公司，住所地：偃师市翟镇东洼村。被执行人：洛阳弘佳实业有限公司，住所地：偃师市翟镇镇东洼村207国道路北被执行人：罗振六，男，汉族，1971年9月20日生，住河南省偃师市。被执行人：牛占阁，女，汉族，1972年7月2日生，住河南省偃师市。被执行人：孙璐丹，女，汉族，1989年11月30日生，住河南省偃师市。被执行人：罗吉轩，男，汉族，1988年2月22日生，住河南省偃师市。本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初2288号民事判决书，于2020年5月22日依法立案强制执行。在执行过程中，申请人书面申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305执1335号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年八月二十五日书记员  朱宏露
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0703民初1246号原告：李连洲，男，1969年2月16日出生，汉族，住新乡市。被告：周明春，男，1975年12月30日出生，汉族，住河南省唐河县。原告李连洲与被告周明春民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李连洲到庭参加了诉讼；被告周明春经本院合法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李连洲向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告借款50000元及利息。（利息从借款之日起按口头约定月息2%计算至还清之日止）2、由被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：被告是外地人来平原镇李村做生意租赁原告的厂院，被告由于资金周转困难，向原告求借现金50000元，于2013年7月1日打下借条一张，双方口头约定月利息2%，后原告多次催要，被告至今未还。被告周明春未进行答辩。原告李连洲向本院提交的证据材料有：提交借条原件一份，证明原告向被告出借款项的事实。被告周明春未向本院提交证据材料。因被告周明春未到庭，视为放弃对原告李连洲提交证据质证的权利。本院确认原告李连洲提交的证据客观真实，可以作为本案定案依据。依据上述有效证据和庭审，本院确认以下案件事实，原告李连洲与被告周明春系朋友关系，2013年7月1日，被告以做生意急需资金周转为由向原告借款50000元，原告通过现金给付被告，被告于当天向原告出具了一张借条，借条载明：“借据，今借到李连洲现金（50000元）大写：伍万元整，周明春，2013.7.1”，借条上未约定利息，被告尚欠原告50000元借款本金。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。庭审中，原告明确要求自起诉之日起，按法律规定给付利息，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，缺席判决如下：被告周明春于本判决书生效后十日内偿还原告李连洲借款本金50000元及利息（利息自2020年7月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告周明春负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  吕惠芹二〇二〇年八月二十八日书记员  王鑫鹏
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初5163号原告：王健，男，1992年6月5日生，汉族，住南通市通州区。被告：李赟正，男，1994年12月28日生，汉族，住江苏省南通市如皋市。原告王健与被告李赟正民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告王健于2020年7月29日向本院申请撤回对被告李赟正的起诉。本院认为，原告王健撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王撤回对被告李赟正的起诉。案件受理费减半收取335元由原告王健承担。审判员  刘德兵二〇二〇年八月十七日书记员  徐启阳
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0703民初2185号 原告：丁成，男，1952年4月22日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 原告：王桂蓝，女，1956年4月9日生，汉族，住址同上。 被告：孙文浩，男，1996年9月3日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。 本院在审理原告丁成、王桂蓝诉被告孙文浩、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告丁成、王桂蓝于2020年8月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告丁成、王桂蓝申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丁成、王桂蓝撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元；保全费220元，由原告丁成、王桂蓝负担。 审 判 长  曹向玉 人民陪审员  于国平 人民陪审员  孙贵文 二〇二〇年八月十日 法官 助理  张凯安 书 记 员  张惠娟
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初3255号原告：李某，女，汉族，1985年10月16日生，住湖北省洪湖市。被告：周某，男，汉族，1982年06月09日生，家住河南省驻马店市新蔡县。原告李某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告李某到庭参加诉讼，被告周某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：判决原告与被告离婚。事实与理由：原、被告于2014年相识，于2017年10月17日在新蔡县民政局领取结婚证。至今无小孩。婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后才发现被告有非常严重的大男子主义、事事都必须听命于他，性格暴躁、对原告经常的恶语相向。结婚以来，我们没有正常的夫妻生活，没有体会到夫妻之间的互相照顾，也没有体会到夫妻间的关爱和家庭的幸福，夫妻感情已完全破裂。周某未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。经审理查明：原、被告于2014年相识，于2017年10月17日在新蔡县民政局领取结婚证，婚后无子女。以上事实有原告李新莲陈述，身份证，结婚证等证据证实，本院予以确认。本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。原告未提供证据证明夫妻感情彻底破裂，故原告要求离婚，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告李某要求与被告周某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  罗振学二〇二〇年八月二十一日书记员  李佳壕
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初973号原告：河南淅川农村商业银行股份有限公司（原淅川县农村信用合作联社）。法定代表人：李华有，董事长。委托诉讼代理人：王梦、全红彦，公司职工。被告：张建粉，女，住淅川县，手机号码。被告：孙章军，男，汉族,住址同上。系张建粉的丈夫。以上二原告委托诉讼代理人孙新堂，男,住淅川县城关镇西湾村****，身份证号4129271963********。被告：河南鹏钰集团有限公司。公司地址：西峡县民营生态工业园（莲花居委会刘营组）。法人代表：李耀峰。统一社会信用代码：91411323790607244Q。被告：李耀峰，男，住西峡县。以上二被告委托诉讼代理人喻银根，河南龙城律师事务所律师。被告：孙新堂，男，住淅川县。被告：张建峰，男，住西峡县。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司诉被告张建粉、孙章军、河南鹏钰集团有限公司、李耀峰、孙新堂、张建峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的特别授权诉讼代理人王梦、全红彦，被告孙新堂、被告河南鹏钰集团有限公司、李耀峰的特别授权代理人喻银根，被告张建粉、孙章军的特别授权代理人孙新堂到庭参加了诉讼，被告张建峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告张建粉、孙章军归还在我行丹淅支行（原丹淅信用社）借款55万元及自借款之日起至还清之日止的利息和罚息（已付利息54779.74元予以冲减）；2、被告河南鹏钰集团有限公司、李耀峰、孙新堂、张建峰负连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月3日，被告孙章军向原告出具借款人配偶承诺书，承诺完全知晓并同意张建粉向原告申请借款55万元，与张建粉共同承担该笔借款的偿还义务。2015年12月25日，我社与被告张建粉签定了个人借款合同，合同约定主要内容为：原告向被告张建粉提供55万元借款，期限24个月，自2016年1月6日起至2018年1月6日止。月利率9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日与被告河南鹏钰集团有限公司、李耀峰、孙新堂、张建峰签定了保证合同，合同约定：保证人对张建粉同我社签订的主合同项下的债务本金、利息、罚息及实现债权的一切费用承担连带责任保证，保证期间为借款到期后2年止。借款到期后，被告无力偿还借款，向原告申请借款展期，经原告同意，双方于2017年12月21日签订了借款展期协议，展期期限自2018年1月6日起至2019年11月27日，展期后月利率9.6‰。被告于2019年11月26日累计偿还借款利息54779.74元，下欠借款本金55万元。借款到期后，本金及所欠利息至今未清偿。被告张建粉、孙章军、孙新堂辩称：贷款属实，利息支付属实，但是现在经济困难，需要缓一下，分期分批付清，愿意与原告协商处理；孙新堂担保属实。被告河南鹏钰集团有限公司、李耀峰辩称：担保属实，愿意协商处理。被告张建峰缺席无答辩。原告为证明其主张向本院提交如下证据：第一组：1、被告孙章军向原告出具的借款人配偶承诺书1份。2、2016年1月6日原告与被告张建粉签订的个人借款合同1份。3、2016年1月6日原告与被告河南鹏钰集团有限公司、李耀峰、孙新堂、张建峰签订的保证合同1份。4、2018年1月5日原告与被告签订的借款展期协议1份。证明被告孙章军知晓并同意张建粉向原告申请借款55万元，与其共同承担还款责任；原告与被告张建粉存在借款合同关系；与河南鹏钰集团有限公司、李耀峰、孙新堂、张建峰存在保证合同关系。第二组：1、2016年1月6日被告张建粉签字的55万元借款借据1张。2、2016年1月6日原告向被告张建粉打款55万元的业务凭条1张。证明被告张建粉向原告借款55万元的事实。第三组：被告张建粉贷款业务查询明细1张，证明被告借款后累计结息54779.74元。被告张建粉、孙章军、河南鹏钰集团有限公司、李耀峰、孙新堂对原告提交的证据材料均无异议。被告张建峰缺席，未对上述证据材料发表质证意见。被告张建粉、孙章军、河南鹏钰集团有限公司、李耀峰、孙新堂、张建峰均未提交任何证据。对原告提交的上述证据，本院经审查认为，原告提交的证据均来源合法、客观真实，与本案的待证事实有关联，可作为认定本案事实的依据。根据以上有效证据，本院确认以下法律事实：2015年11月3日，被告孙章军向原告出具借款人配偶承诺书，承诺完全知晓并同意张建粉向原告申请借款55万元，与张建粉共同承担该笔借款的偿还义务。2015年12月25日，原告与被告张建粉签定了个人借款合同，合同约定主要内容为：原告向被告张建粉提供55万元借款，期限24个月，自2016年1月6日起至2018年1月6日止。月利率9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日与被告河南鹏钰集团有限公司、李耀峰、孙新堂、张建峰签定了保证合同，合同约定：保证人对张建粉同原告签订的主合同项下的债务本金、利息、罚息及实现债权的一切费用承担连带责任保证，保证期间为借款到期后2年止。借款到期后，被告无力偿还借款，向原告申请借款展期，经原告同意，双方于2017年12月21日签订了借款展期协议，展期期限自2018年1月6日起至2019年11月27日，展期后月利率9.6‰。被告累计支付借款利息54779.74元，下欠借款本金55万元。借款到期后，本金及所欠利息至今未清偿。本院认为，原告与被告张建粉、孙章军、河南鹏钰集团有限公司、李耀峰、孙新堂、张建峰在平等、自愿、协商一致的基础上所签订的个人借款合同、保证合同、承诺书、展期协议，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同生效后，原告按合同约定履行了贷款义务，被告张建粉、孙章军理应按合同及承诺书的约定及时、足额向原告履行还本付息义务,被告张建粉、孙章军不能偿还本息时，被告河南鹏钰集团有限公司、李耀峰、孙新堂、张建峰应按合同约定承担连带保证责任。六被告不及时、足额还本付息的行为违反了合同的约定，也与我国民事活动应遵循的诚实信用原则相违背，应承担继续履行合同的义务。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张建粉、孙章军在判决生效后十日内偿还原告河南淅川农村商业银行股份有限公司55万元，并按合同约定月利率9.6‰支付自2016年1月6日起至本判决确定的履行之日止的利息及罚息（逾期罚息在原借款利率基础上加收50%、已付利息54779.74元予以冲减）；二、被告河南鹏钰集团有限公司、李耀峰、孙新堂、张建峰对以上借款本息（含罚息）承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元，由被告张建粉、孙章军、河南鹏钰集团有限公司、李耀峰、孙新堂、张建峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  王葆兴审判员  谢蕊娜审判员  袁 松二〇二〇年八月十九日书记员  朱彦霖
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2871号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所河南省郑州市花园路40号1-4层。负责人武超。被申请人李少乾，男，汉族，1974年11月23日出生，住登封市。被申请人河南佳瑞汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路东、陇海路北荣汇国际大厦****房。法定代表人杨文生。申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款40368.76元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李少乾、河南佳瑞汽车销售有限公司银行存款40368.76元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月十九日书记员  冉桂红
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初3974号 原告：徐文功，男，1951年11月16日生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：张建文，青州伟业法律服务所法律工作者。 被告：寿光泰汽新能源汽车运输有限公司，住所地：寿光市洛城街道羊田路西，统一社会信用代码：91370783MA3BXB141Y。 法定代表人：张风坡，执行董事。 委托诉讼代理人：葛聪聪，女，住寿光市，系该公司职工。 原告徐文功与被告寿光泰汽新能源汽车运输有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐文功的委托诉讼代理人张建文、被告寿光泰汽新能源汽车运输有限公司的委托诉讼代理人葛聪聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐文功向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告保证金100000元；2、诉讼费用由被告人承担。事实和理由：原告与被告于2015年12月订立《众泰云100纯电动汽车租赁合同》，原告租赁被告已上牌众泰云100纯电动汽车9台，原告另外向被告支付保证金100000元，按照双方合同约定，被告应将原告上述保证金退还原告，而被告一直未予退还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。 寿光泰汽新能源汽车运输有限公司辩称，对原告所诉无异议。 本院经审理认定事实如下：2015年12月25日，原告作为乙方、被告作为甲方签订《众泰云100纯电动汽车租赁合同》，双方约定乙方按照甲方以租代售政策三年期方案租用甲方已上牌众泰云100纯电动汽车，并约定由乙方缴纳100000元保证金，等车辆过户成功并没有遗留问题及代理权结束后将保证金退还给乙方。合同签订后，原告实际购买并过户被告众泰云100纯电动汽车共计15辆，后原告要求被告返还保证金100000元，被告同意返还，但以无资金为由欲以车辆进行抵扣，原告不同意以车辆抵扣。 上述事实，有原告提交的《众泰云100纯电动汽车租赁合同》、保证金收款收据、车辆行驶证复印件及当事人陈述在案为凭，足以认定。 本院认为，原、被告之间签订了车辆租赁合同，形成合法有效的车辆租赁合同关系。原告依照合同约定缴纳保证金并履行了合同义务，原、被告双方对此均无异议且有证据证实，本院予以确认。依照合同约定，车辆过户后被告应当退还原告保证金100000元，被告拒不退还的行为不当，应当承担退还保证金的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告寿光泰汽新能源汽车运输有限公司退还原告徐文功保证金100000元，于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，诉讼保全费1020元，由被告寿光泰汽新能源汽车运输有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李洁 二〇二〇年八月二十五日 书记员  常青
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初1166号之一解除保全申请人:李秀勤,曾用名李二勤,女,汉族,生于1963年12月26日,住淅川县皇冠家属院**,身份证号412927196312260042被申请人:胡永庆,男,汉族,生于1966年9月11日,住,住淅川县/div>胡永庆诉刘秀勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日作出（2020）豫1326民初1166号民事裁定，裁定对被申请人李秀勤价值155000元的财产予以查封、冻结。李秀勤于2020年8月17日向本院申请解除对其财产的查封、冻结。本院经审查认为，申请人李秀勤与被申请人胡永庆民间借贷纠纷一案，本院已作出民事判决，申请人李秀勤对该案不承担赔偿责任，且该案判决已生效。申请人李秀勤的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对申请人李秀勤财产的查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵修远二〇二〇年八月十七日书记员  肖 幸
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初4421号原告：唐光杰，男，汉族，1983年3月14日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：王恒松，河南沐天律师事务所律师。被告：李娟，女，汉族，1982年1月12日生，住河南省周口市川汇区。被告：李文播，男，汉族，1983年3月27日生，住河南省周口市。被告：毛玲玲，女，汉族，1982年5月23日生，住河南省周口市川汇区。原告唐光杰诉被告李娟、李文播、毛玲玲借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐光杰的委托诉讼代理人王恒松，被告李娟、李文播到庭参加诉讼，被告李毛玲玲经本院传票传唤无正当理由据不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐光杰向本院提出的诉讼请求：1、判决被告一和被告二偿还原告借款10万元及利息（利息自2018年6月16日至本息还清之日止，按月息一分计算）；2、判决被告三对上述借款和利息承担保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月16日，被告一为偿还被告二在银行到期的贷款，向原告借款10万元，被告三为借款提供担保，约定月利息1分；被告一再收到10万元现金后，为原告出具借条凭证，被告三在担保人处签名。被告一利息给付至2018年6月15日，后经原告多次催要，被告一直推脱未偿还借款本息。依据合同法和担保法等法律规定，特诉至贵院，望判如所请。被告李娟向本院提出答辩意见：借款属实，约定的还有利息，利息在18年的时候我月月转，利息给到18年9月份。被告李文播向本院提出答辩意见：这个钱是在西华贷款，我们用了5万元，毛玲玲用了5万元，贷款下来后，李娟买了个手机，我现在不知道这个钱，我没有见过，现在为啥给原告钱，我不知道怎么回事。被告毛玲玲向本院提出答辩意见：第一、原告的借款事实及担保情况属实，2015年6月18日李文播在西华农村信用社贷款10万元，用于家庭生意的经营需要，我与李文播、李娟是朋友关系，我为李文播贷款提供担保；2016年5月16日因李文播农行贷款到期，无法联系上李文播，由李娟向原告借现金10万元，偿还农村信用社贷款，我为李娟向原告借款提供担保，由李娟按期向原告支付利息。第二、该借款应由李文播和李娟进行偿还，我不应当承担保证责任，该笔借款是2016年借到，已经超过三年，并超出担保期限，依据担保法的规定，我不应当再承担担保责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人提交的合法证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月16日，被告李娟向原告借款10万元，并出具借条一份：“借条，我与李文播是夫妻关系，为偿李文播银行贷款，向唐光杰借款，借到现金拾万元，月利息1分，借款人，李娟，2016年5月16日，担保人，毛玲玲，2016年5月16日”。借款后，被告李娟偿还利息至2018年9月16日，本金未偿还，被告毛玲玲未履行保证责任，原告诉至本院，酿成本案诉讼。另查明，被告李娟于被告李文播系夫妻关系，双方于2006年6月16日办理结婚登记。该笔借款被告李娟用于偿还被告李文播于西华县农村信用合作联社2015年6月18日的贷款，该贷款于2016年5月17日结清。本院认为：合法的债务受法律保护。由被告毛玲玲担保，被告李娟向原告借款10万元，被告李娟给原告出具了借条，被告毛玲玲在借条上签名，原告于被告李娟之间的借贷关系及被告毛玲玲与原告之间的担保关系依法成立，合法有效。被告李娟现拖欠原告借款不还，已构成违约，被告李娟应当偿还该笔借款，故原告起诉被告李娟要求其偿还借款本金10万元及利息的请求，本院予以支持。关于原告要求被告李文播承担该笔债务的请求，本案中，被告李娟与被告李文播系夫妻关系，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义所负的债务用于夫妻共同生活的，属夫妻共同债务，且该笔债务是用于偿还被告李文播的贷款，故被告李文播应当对该笔债务承担还款责任，本院予以确认。关于被告毛玲玲是否继续承担保证担保责任的问题，原、被告未对保证方式及保证期间作任何约定，应按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，被告向原告出具借条时间为2016年5月16日，被告毛玲玲的担保已过担保期间，故原告要求被告毛玲玲继续对该笔债务承担保证责任的请求，本院不予支持。被告毛玲玲经传票传唤未到庭参加诉讼，是其自己放弃抗辩的权利，依法按缺席论处。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李娟、李文播于本判决生效之日起十日内偿还原告唐光杰借款本金100000元及利息（以10万元为基数，按照月息1分从2018年9月17日起计算至实际债务清偿之日止）；二、驳回原告唐光杰的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取），由被告李娟、李文播承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  楚凯亮二〇二〇年八月十二日书记员  靳一凡
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初3445号 原告：巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司。住所地：嘉祥县迎凤路北段护城河南50米路西。统一社会信用代码：91370829MA3M10G930。 负责人：张标，系公司经理。 委托代理人：高奎，山东祥城律师事务所律师。 被告：杜秀臣，1973年1月17日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司与被告杜秀臣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司撤诉。 审判员  贾顺启 二〇二〇年八月十三日 书记员  赵蒙蒙
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724财保124号申请人：宋红全，1984年3月26日出生，汉族，农民，住巨野县。被申请人：奚乾坤，男，1977年1月22日出生，汉族，农民，住巨野县。申请人宋红全与被申请人奚乾坤机动车交通事故责任纠纷一案，申请人宋红全于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人奚乾坤驾驶的鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车一辆采取保全措施（保全金额为2万元），申请人宋红全以山东亚银融资性担保有限公司诉讼财产保全保险（编号：YYBH-SSBQ-20-472）提供担保。申请人宋红全于2020年8月4日以双方自行协商解决为由，本院申请撤回保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以准予。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：准予申请人宋红全撤回保全申请。案件申请费220元，由申请人宋红全负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫伟二〇二〇年八月四日书记员  姚爽
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802财保108号 申请人：巨人通力电梯有限公司（统一社会信用代码91330500771911822X）。 公司住所地：浙江省湖州市南浔区吴越路两侧。 委托诉讼代理人：曹正平，系上海市君成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋琛琦，系上海市君成律师事务所律师。 被申请人：成都宏鹏物业管理有限公司广元分公司（统一社会信用代码9151080207397587XG）。 公司住所地：四川省广元市利州区万源大桥桥头万达广场。 负责人：朱小平，系公司总经理。 被申请人：成都宏鹏物业管理有限公司（统一社会信用代码91510107762260677E）。 公司住所地：成都市武侯区永丰场**。 负责人：朱小平，系公司执行董事兼总经理。 申请人巨人通力电梯有限公司于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人成都宏鹏物业管理有限公司广元分公司或被申请人成都宏鹏物业管理有限公司名下银行账户内存款人民币67000.00元。申请人巨人通力电梯有限公司诉前财产保全由中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司提交财产保全保单保函（保单号：ACHD210Z0120Q000631O）在人民币67000.00元限额内作保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人成都宏鹏物业管理有限公司广元分公司或被申请人成都宏鹏物业管理有限公司名下银行账户内存款人民币67000.00元。 案件申请费690.00元，由申请人巨人通力电梯有限公司负担。 冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭彬 二〇二〇年八月十三日 法官助理 袁平 书 记 员 王亮
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初5798号原告：孔祥明，男，1965年3月10日生，汉族，住山东省曹县。被告：郭夕平，男，1971年4月8日生，汉族，住江苏省如皋市。本院在审理原告孔祥明与被告郭夕平居间合同纠纷一案中，原告孔祥明在本院指定的期限内未缴纳案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 章 杰二〇二〇年八月三十一日书记员 葛佳雯
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执3835号 申请执行人：张倩琳，女，1987年11月4日出生，汉族，住甘肃省靖远县。 被执行人：雒玉彬，男，1987年9月10日出生，汉族，住成都市高新区。 本院依据已生效的(2020)川0191民初1568号民事判决书，立案执行申请执行人张倩琳申请执行被执行雒玉彬借款合同纠纷一案。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、房产、车辆等财产进行了调查，暂未查找到被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人未在法定期限内提出异议。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)川0191民初1568号《民事判决书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴广宇 审 判 员 李 彤 审 判 员 何 建 二〇二〇年八月十四日 法官助理 赵 谦 书 记 员 刘 佳
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1240号之一申请执行人：杨鑫荟，女，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：蔡卫红，男，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：谢素平，女，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：谢丽萍，女，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：蔡继红，男，汉族，住洛阳市老城区。本院在执行申请执行人杨鑫荟与被执行人蔡卫红、谢素平、谢丽萍、蔡继红民间借贷纠纷一案，（2018）豫0305民初1401号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在执行过程中，我院于2020年5月20日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书和报告财产令后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年6月19日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，同日将其纳入失信被执行人名单，于2020年8月19日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年5月20日、2020年7月14日、2020年8月10对被执行人名下银行存款、车辆、证券、保险等财产提起了3次总对总网络查控，被执行人名下有零星银行存款，有车辆，已查封但未控制到车辆，无证券、保险信息。2020年6月8日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下有房产信息，已轮候查封被执行人谢素平名下位于河南省洛阳市×××××××××房产。2020年6月8日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人名下无公积金信息。本院于2020年8月17日对被执行人进行走访调查，未发现其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为207935元及利息等，尚余207935元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡卫红、谢素平、谢丽萍、蔡继红负有继续向申请执行人杨鑫荟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红坡审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年八月二十五日书记员  王 娜
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执293号 申请执行人:付坤宗，男，1973年4月8日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张爱彬，男，1979年9月23日生，汉族，住寿光市。 申请执行人付坤宗与被执行人张爱彬借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0783民初4162号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行。本院于2020年3月18日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额132900.00元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年3月19日、6月9日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、2020年7月10日对被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年8月17日电话约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  奚春波 审判员  郭峰山 审判员  魏云涛 二〇二〇年八月十九日 书记员  李 琳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初9682号 原告：赵莹，女，1985年12月2日出生，满族，现住沈阳市于洪区大兴朝鲜族乡全胜村**40。 委托诉讼代理人：曹煜京，辽宁英伟律师事务所律师。 被告：沈阳市顺利通校车服务有限公司，住所地沈阳市于洪区白山路**（3门）。 法定代表人：林顺玉。 被告：林顺玉，女，1985年1月4日出生，汉族，户籍地江西省九江市彭泽县。 原告赵莹诉被告沈阳市顺利通校车服务有限公司（以下简称“顺利通公司”）、林顺玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹煜京到庭参加了诉讼，被告顺利通校车公司、林顺玉经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告返还原告全部购车款和所有费用共计355,000元；2.判令被告向原告按每日5%支付滞纳金71000元；3.判令被告林顺玉与顺利通公司对上述两项诉讼请求承担连带责任。事实和理由：原告与被告顺利通公司于2019年6月16日签订合同书一份，双方约定由被告顺利通公司代原告购买校车一台，并为其办理相关运营手续。原告赵莹于签订合同当日向被告林顺玉支付人民币355,000元购车款及相关费用。2009年9月1日，被告林顺玉告知原告及其丈夫，校车尚未购买，且相关手续也未能办理。依据双方签订的合同，被告已经违约，而后原告夫妇多次向二被告主张退回购车款和手续费。同年11月5日，被告林顺玉承诺以其个人所有的一处房产及土地向原告的丈夫高翔骞抵押，并承诺同年11月20日前退还所有车款。同年11月7日，林顺玉向原告赵莹退还了11,000元，但剩余款项至今没有退还。因此提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 被告顺利通公司、林顺玉未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月16日，原告与被告顺利通公司签订《校车合同书》一份，双方约定，由被告顺利通公司代原告购买校车一台，并为其办理相关运营手续，挂靠于顺利通公司用于营运。双方还约定，若被告违约，将在违约之日起30日内把全部购车款和所有费用以现金形式返还给甲方，并加付一万元保证金。如30日内未返还，每日以百分之五滞纳金给甲方。合同签订合同当日，原告赵莹向被告林顺玉支付购车款及相关费用355,000元。但此后，被告即未购买校车，也未办理相关运营手续。为此，原告要求被告返还购车款，被告林顺玉于2019年11月5日为原告出具还款承诺一份，承诺将购车款365,000元于2019年11月7日开始退还给原告，并于2019年11月20日之前退清。11月7日，林顺玉向原告赵莹退还了11,000元，但剩余款项至今没有退还，致使原告提起本次诉讼。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见的权利。本案中，被告顺利通公司、林顺玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。 原告与被告顺利通公司之间签订的委托买卖车辆合同因双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。由于被告顺利通公司在收取原告交付的购车款后未能购买车辆，构成违约行为，依法应返还原告全部购车款并承担给付原告利息损失之违约赔偿责任。关于违约利息的标准，原告主张按每日5%计算违约金，明显超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定的年利率24%的利率上限标准，故本院确定其利息按年利率24%计算，直至全部返还为止。 关于被告林顺玉是否应承担给付责任的问题，被告林顺玉在给原告承诺还款的《协议书》中，以本人承诺的方式承诺分期偿还原告购车款，故被告林顺玉对案涉债务构成债务加入，即应与被告顺利通公司共同承担返还购车款的法定义务。因此，对于原告要求被告林顺玉与被告顺利通公司承担连带给付责任之诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈阳市顺利通校车服务有限公司于本判决生效后三日内，返还原告赵莹购车款344,000元及相应利息（利息从2019年10月2日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）； 二、被告林顺玉对本判决第一项所确定的债务，与被告沈阳市顺利通校车服务有限公司承担连带给付责任； 三、驳回原告赵莹其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取3,845元，由被告沈阳市顺利通校车服务有限公司与被告林顺玉共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 3114040125095审判员郭永昌 二〇二〇年八月十七日 书记员  谢明鸣
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785财保393号 申请人：王文亭 被申请人：王恩果 被申请人：张玉姣 本院受理的申请人王文亭与被申请人王恩果、张玉姣买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月26日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的银行存款233480元或查封相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款233480元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在采取保全措施后三十日内向法院提起诉讼，逾期不起诉的，应当及时申请法院解除财产保全。 需要续行保全的，申请人需在期限届满七日前向法院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 （起诉时请携带本裁定书复印件） 审判员  刘海宇 二〇二〇年八月二十六日 书记员  钟建新
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1457号申请人：济宁市超诚混凝土有限公司，住所地济宁高新区接庄街道办事处**村，统一社会信用代码91370800569049423W。法定代表人：郑存昱，经理。被申请人：山东圣大建设集团有限公司，住所地济宁市环城西路**，统一社会信用代码91370800165934813P。法定代表人：任宪正，总经理。本院在审理申请人济宁市超诚混凝土有限公司与被申请人山东圣大建设集团有限公司申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人济宁市超诚混凝土有限公司于2020年8月13日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人山东圣大建设集团有限公司名下银行存款20万元或查封扣押其他相应价值的财产。申请人在中国人民财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险为该保全提供担保。经本院审查认为，申请人济宁市超诚混凝土有限公司申请冻结被申请人山东圣大建设集团有限公司名下银行存款20万元或查封扣押其他相应价值的财产符合法律规定，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定裁定如下：准予申请人济宁市超诚混凝土有限公司申请冻结被申请人山东圣大建设集团有限公司名下银行存款20万元或查封扣押其他相应价值的财产。审判员  李建兵二〇二〇年八月十三日书记员  胡 钰
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初1424号 原告:赵川,男,1993年6月28日生,身份证号码 420984199306280419，汉族,住湖北省汉川市。 原告:万娟,女,1995年7月22日生,身份证号码 422202199507226549，汉族,住址同上，系赵川之妻。 两名原告的共同委托诉讼代理人：朱彦荣，安徽金的律师事务所律师。 被告:王祺,男,1987年10月26日生,身份证号码 34118219870260014，汉族,住安徽省明光市龙阳里******。 原告赵川、万娟与被告王祺买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理。在审理过程中，因被告王祺无法联系，本院于2020年5月18日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵川、万娟及其委托诉讼代理人朱彦荣到庭参加诉讼，被告王祺经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵川、万娟向本院提出诉讼请求：判令被告向原告返还15万元及利息（利息从起诉之日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）。事实与理由:2020年2月份,受新型冠状病毒疫情影响,原告赵川向被告订购口罩4万个,并通过妻子万娟的银行卡向被告转账，共计支付18万元货款。但被告一直没有发货,原告遂多次要求退款,后被告退款3万元,之后就以各种理由推脱不还。 被告王祺未作答辩。 经审理查明：原告赵川、万娟系夫妻关系。2020年2月份,受新型冠状病毒疫情影响,原告赵川、万娟向被告订购口罩4万个,并通过万娟的银行卡分别于2020年2月12日向被告转款2.5万元、10万元、同年2月13日向被告转款5.5万元,以上共向被告支付18万元货款。但被告始终没有发货,原告遂要求退款。后被告在2020年3月4日退款3万元,下余15万元货款，虽原告多次催要，均未果。 上述事实，有当事人陈述、转账单、微信截图、视听资料光盘以及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告已履行向被告支付货款的义务，被告则应当履行向原告交付标的物的义务。 庭审查明，因被告不履行义务，其行为已构成违约，故原告要求解除合同并返还货款，被告同意且已退款3万元，故对原告要求被告返还货款15万元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告要求被告按年利率6%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。被告王祺无正当理由未到庭参加诉讼且未向本院提交答辩状，视为其放弃质证和辩解的权利，故其应承担由此产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、第一百三十五条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王祺于本判决生效之日起十日内向原告赵川、万娟返还货款15万元及利息（利息从2020年4月20日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元、公告费300元，合计3600元，由被告王祺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  陈克燕 人民陪审员  余 军 人民陪审员  李维妙 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  吕 杨 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十八条第一款合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初2270号原告：王素齐，男，汉族，1978年5月26日生，住河南省西华县。委托代理人：李超，河南博夏律师事务所律师。被告：冯文甫，男，汉族，1972年12月31日生，住河南省平舆县。原告王素齐与被告冯文甫买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人李超到庭参加诉讼，被告冯文甫经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告王素齐向本院提出诉讼请求：要求被告支付材料款65297元及利息，2017年6月16日至2019年8月19日的利息以65297元为基数，按照同期同类银行贷款利率，为6840.77元；2019年8月20日至实际还款日的利息，以65297元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，暂计算至2020年5月7日，为2201.07元；上述两项共计9041.84元。诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告冯文甫作为购货人，于2017年6月16日前在原告处陆续购买防火卷帘门材料，2017年6月16日双方经过结算，被告共欠原告货款65297元，被告出具了欠条。原告多次催要，被告至今未履行。被告冯文甫未答辩。原告提供的证据有：欠条一份。证明：被告冯文甫欠原告王素齐材料款65297元。被告未提供证据。原告提供的证据，与本案事实相关，本院予以采信。依据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院可以确认以下案件事实：2017年上半年，被告冯文甫在原告王素齐处购买防火卷帘门材料二次，货款均未付。2017年6月16日原、被告经结算，被告共计欠原告货款65297元，后原告向被告催要，被告未予还款。本院认为，被告冯文甫欠原告王素齐防火卷帘门材料款65297元，事实清楚，证据充分，对于原告要求被告还款的诉讼请求，本院予以支持。原告无证据证明双方对利息事先有约定，故对原告要求被告支付货款利息的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下一、被告冯文甫于本判决生效后十日内偿还原告王素齐货款65297元。二、驳回原告王素齐的其他诉讼请求。案件受理费830元，由被告冯文甫负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  和昕二〇二〇年八月十四日法官助理郭智慧书记员孔路瑶
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1416号 申请保全人：山东亿合盛生物科技有限公司，住所地：山东省寿光市圣城街道英雄路1688号。统一社会信用代码：91370783MA3RTDRK6H。 法定代表人：武增伟，经理。 被申请人：李卓瀓，男，1991年5月25日生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 本院在审理申请保全人山东亿合盛生物科技有限公司诉被申请人李卓瀓买卖合同纠纷一案，申请保全人于2020年7月27日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初4629号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款150000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人李卓瀓银行账户存款150000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张俊香 二〇二〇年八月二十日 书记员  李 伟
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执1073号 申请执行人：刘福友，男，1949年11月6日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：吴伟华，男，1974年2月9日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行申请执行人刘福友与被执行人吴伟华财产损害中，昌乐县人民法院作出的（2020）0725民初680号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行。本案审理期间（2019）鲁0725执保387号冻结了被执行人吴伟华银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人吴伟华银行存款20110.56元或查封（扣押）同等价值的财产。 二、查封（扣押、冻结）期限动产二年、不动产三年、银行存款一年。 三、需要申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。履行以后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  葛明顺 二〇二〇年八月十八日 书记员  王昌平
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执254号之十一申请执行人：孙禄文，男，1982年8月29日出生，汉族，住南召县。被执行人：杨晓强，男，1974年4月15日出生，汉族，住南召县。本院在执行孙禄文与杨晓强等民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨晓强等未按期履行（2019）豫1321民初3307号民事判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人杨晓强所有的南阳村镇银行账户8881301262********限额1012400元，冻结期限1年。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年八月十七日书记员  高钰航
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初3399号原告：宿州市苏众帛服饰有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县经济开发区标准化厂房****。统一社会信用代码：91341321MA2T3RM23J。法定代表人：周珂珂，系该公司董事长。被告:夏邑县恒夏服饰有限公司，，住所地河南省夏邑县长寿大道南段东侧帝豪国际西门**统一社会信用代码：91411426MA40RCGQ9W。法定代表人马世岭，系该公司总经理。原告宿州市苏众帛服饰有限公司与被告夏邑县恒夏服饰有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告宿州市苏众帛服饰有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宿州市苏众帛服饰有限公司撤回起诉处理。审判员  金景利二〇二〇年八月一日书记员  张 迪
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执1714号申请执行人:胡雅莉，女，1990年10月30日生，汉族，高中文化，个体户，住安徽省天长市。被执行人：陈思垒，男，1984年12月9日生，汉族，高中文化，个体户，住安徽省天长市。本院在执行胡雅莉与陈思垒民间借贷纠纷中,依据天长市人民法院（2020）皖1181民特69号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈思垒的银行存款3.2万元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二〇年八月十四日书记员  黄蕾附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1906号申请执行人：孙园园，女，1983年8月12日出生，汉族，住所地：温县。被执行人：温县隆丰养殖有限公司，住所地：温县张羌街道办事处后上作村东。统一社会信用代码：91410825758379886M。法定代表人：马盘，系公司执行董事。申请执行人孙园园与被执行人温县隆丰养殖有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0825民初5487号民事调解书已经发生法律效力，现查明被执行人温县隆丰养殖有限公司在后上作村北【温国用（2004）字第000357号】有不动产，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人温县隆丰养殖有限公司位于后上作村北【温国用（2004）字第000357号】不动产。二、被执行人温县隆丰养殖有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人温县隆丰养殖有限公司可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年八月二十八日书记员  刘建纯
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1426民初5885号原告：吴涛，男，1975年6月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：潘献阳，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：夏邑县人民政府，住所地河南夏邑县县府路西段。法定代表人：刘海鹰，系该县县长。委托诉讼代理人：翁献策，河南公朴律师事务所律师，代理权限：特别授权。第三人：河南昌德置业有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区珠江路与中州路交叉口系300米路北。统一社会信用代码：91411400579214752F。法定代表人：屠雅红，系该公司负责人。原告吴涛与被告夏邑县人民政府、第三人河南昌德置业有限公司执行异议之诉一案，本院于2018年9月29日立案，依法适用普通程序，公开进行了审理。在诉讼过程中，原告吴涛于2020年8月31日向本院提出书面申请，自愿撤回对被告夏邑县人民政府、第三人河南昌德置业有限公司的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告吴涛自愿撤回对被告夏邑县人民政府、第三人河南昌德置业有限公司的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吴涛撤回对被告夏邑县人民政府、第三人河南昌德置业有限公司的起诉。案件受理费22800元，减半收取11400元，由原告吴涛负担。审判长  王晓颖审判员  刘虎敬审判员  乔战坡二〇二〇年八月三十一日书记员  李 丹
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初2380号 原告：盖州市华盛物业有限责任公司，住所地盖州市红旗大街中段。 法定代表人：孙雷。 委托诉讼代理人：周明艳，女，公司员工。 被告：王国义，男，1973年4月15日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 委托诉讼代理人：王欣欣，女，1974年10月26日出生，汉族，住辽宁省盖州市。（被告妻子） 原告盖州市华盛物业有限责任公司（以下简称华盛物业）与被告王国义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周明艳、被告委托诉讼代理人王欣欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华盛物业向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王国义支付华盛物业有限责任公司物业管理服务费1296.8元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由:被告王国义于2012年12月6日入住华阳锦绣家园5号楼1单元101室,隶属华盛物业有限责任公司。欠费时间从2018年1月1日至2019年12月31日止，住宅面积为90.05平，物业收费标准每平方0.6元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，第一百七十六条，《物业管理条例》，第四十条，第四十一条等相关法律规定。被告享受了原告提供物业管理服务，原告多次上门催缴，被告拒交物业管理费。请求法院，予以判决。 王国义辩称：我没有享受到物业公司的服务，对物业服务不满意，楼道的卫生不合格，好几天没有人打扫；楼前下水井下雨积水严重，下水井塌陷存在安全隐患；而且监控不好使，我到物业去查监控查不到；2012年我入住时因为玻璃漏气，找物业协商，物业说给维修我才交的物业费，如果物业说不管我不可能交物业费。我年年找物业维修，后期也没有换，后来在物业办达成协议说是物业承担一部分费用，业主承担一部分，我自己更换完后去找物业，物业就不承认了；小区西门长期打开，并没有封闭管理，外人可以随意进入。小区绿化不好，五号楼前的绿化树没有人修剪。 本院经审理认定事实如下：王国义系盖州市华阳锦绣家园5号楼1单元101室的业主，2012年12月6日入住盖州市华阳锦绣家园，盖州市华阳物业有限责任公司管理该小区物业。2013年9月23日，盖州市华阳物业有限责任公司将所管辖盖州市华阳锦绣家园小区的服务范围转让给华盛物业，王国义与华盛物业未签订物业服务合同，王国义按每平方0.6元向华盛物业交纳了物业费至2017年12月31日，后因入住时房屋窗户玻璃漏气问题与物业公司协商解决未果，王国义自行更换玻璃。又提出物业服务卫生质量低、下水井排水不畅存在安全隐患、小区绿化修剪不及时、小区摄像头损坏后未能及时更换等问题，未及时交纳物业费。自2018年1月1日起至2019年12月31日止欠缴物业费1296.8元。 本院认为，王国义虽未与华盛物业签订书面物业服务合同，但王国义向华盛物业缴纳了物业费，双方形成事实上的物业服务法律关系。华盛物业向王国义主张拖欠的物业费,应提供证据证明其已履行了相应的物业服务义务。王国义称物业服务不合格，并提供了照片、视听资料等证据,以证明华盛物业对房屋及配套设施设备和相关场地进行维修、养护、管理不到位不及时的问题。华盛物业没有证据证明其已完全履行了相应物业服务义务，但能证明履行了绝大部分物业服务义务。《最高人民法院关于审理物业纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理物业纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定,物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的,业主请求物业服务企业承担赔偿损失等违约责任的,人民法院应予支持。综合考虑本案实际情况认为华盛物业对王国义2018年1月1日至2019年12月31日的物业费减免10%为宜。华盛物业应该加强服务意识，保证服务质量，同时与业主加强沟通，增进互信；王国义作为该小区业主应多给与理解和支持，及时缴纳物业费，保证物业服务能够正常运转，共同创建干净、整洁、文明、和谐的宜居小区。依照《最高人民法院关于审理物业纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第六条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告王国义于本判决生效之日起十日内一次性给付盖州市华盛物业有限责任公司物业服务费1167.12元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王国义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  陈克政 二〇二〇年八月十二日 书记员  冯 军
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执766号之一 申请执行人：苏毅，男，生于1988年4月22日，汉族，住四川省汉源县。 被执行人：马玉林，男，生于1976年6月7日，回族，住宁夏海原县。 被执行人：李广兰，女，生于1978年10月3日，回族，住宁夏海原县。 被执行人：马有，男，生于1995年6月7日，回族，宁夏海原县人，住宁夏海原县。 本院在执行申请执行人苏毅与被执行人马玉林、李广兰、马有买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人马玉林在中国农业银行股份有限公司海原县支行有银行存款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马玉林在中国农业银行股份有限公司海原县支行账号为62×××70的银行存款人民币4528.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 俊 二〇二〇年八月六日 书记员 李德洪 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执768号申请执行人：蒋靖功，男，1960年2月4日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：李培，男，1981年8月23日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。申请执行人依据发生法律效力的（2019）豫1426民初6360号民事判决书向本院申请执行。2020年5月25日、2020年6月11日，本院两次对被执行人的银行、网络资金、证券、车辆、工商总局、保险进行查询，被执行人在邮政银行有存款25896.93元已划拨，2020年5月25日，对被执行人的房产信息进行线下查询，无房产可供执行。2020年9月3日，本院电话向申请人进行终本约谈，申请人也不能提供被执行人财产线索，本院告知其终本后发现可供执行财产可恢复执行的权利。综上，被执行人无财产可供执行，被执行人财产情况已穷尽调查措施，申请人不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐静雷审判员  谭 清审判员  沙 风二〇二〇年八月三日书记员  王 帅
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初3095号 原告：王西文，男，1980年9月10日生，汉族，住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：许斐，寿光文瀚法律服务所法律工作者。 被告：山东博润实业有限公司，住所地山东省寿光市渤海工业园南首（羊口镇以南）。统一社会信用代码：913707837262028248。 法定代表人：王金淼，总经理。 委托诉讼代理人：郝沙沙，山东联邦律师事务所律师。 原告王西文与被告山东博润实业有限公司（以下简称山东博润公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王西文的委托诉讼代理人许斐、被告山东博润公司的委托诉讼代理人郝沙沙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王西文向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告工资306500元、经济补偿金150000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2012年12月原告到被告处工作，担任副总经理助理职务，工作期间，勤勤恳恳，任劳任怨。但被告公司自2015年7月开始拖欠原告工资，一直未按时足额发放。无奈原告于2019年4月提出辞职。 山东博润公司辩称，被告不存在拖欠原告工资的事实。 本院经审理认定事实如下：2015年1月1日，王西文与山东博润公司签订劳动合同书一份，约定：王西文到山东博润公司工作，合同期限自2015年1月1日起至2017年12月31日止，担任副总经理职务，根据工作岗位，山东博润公司按照每月8333.33元（税后）基本工资、年终150000元（税后）绩效奖金（绩效奖金全额参与公司的绩效考核办法，绩效考核办法以公司管理委员会确认的为准）的模式支付王西文工资。王西文在山东博润公司工作至2019年初，2015年7月至2017年12月的月均工资为11316.7元。国家企业信用信息公示系统中关于“抽查结果信息”显示，山东博润公司生产项目长期停产。 2020年1月，王西文申诉至寿光市劳动人事争议仲裁委员会，要求山东博润公司支付2015年7月至2017年12月期间拖欠的工资480000元、经济补偿金382950元。该委员会于2020年4月20日作出寿劳人裁字（2020）第0112号仲裁裁决书，裁决驳回其仲裁请求。王西文不服该裁决，诉至本院。 本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。本案的争议焦点是山东博润公司是否拖欠王西文2015年7月至2017年12月的工资。王西文与山东博润公司签订的劳动合同中劳动报酬分为基本工资和绩效工资两部分。2015年7月至2017年12月王西文的月均工资为11316.7元，超出了劳动合同中约定的月薪8333.33元的基本工资的标准。关于绩效奖金，劳动合同约定“绩效奖金全额参与公司的绩效考核办法，绩效考核办法以公司管理委员会确认的为准”，山东博润公司生产项目长期停产，王西文亦未提交相应的公司管理委员会确认的绩效考核办法，其主张绩效奖金证据不足，本院不予支持。王西文提交的中国新博润集团关于下发2015年度经营指标及高管绩效考核办法的通知、2020年4月13日集团周例会记录、财务报表均系打印件，未加盖公章；其提交的山东博润2015年度上半年年薪发放表为复印件，以上证据山东博润公司均对真实性提出异议，王西文未进一步提交证据证实上述证据的真实性，本院不予采信。综上，王西文主张山东博润公司拖欠其2015年7月至2017年12月的工资证据不足，应承担举证不能的法律后果，其主张本院不予支持。王西文以山东博润公司未足额支付劳动报酬为由主张经济补偿金，无事实依据，本院亦不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告王西文的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王西文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李永惠 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李丽萍
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4390号之六 申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。 负责人：刘超举，系该分行行长。 委托代理人宫元栋，系辽宁兴中律师事务所律师。 被执行人：姜碧波，男，汉族，1980年3月25日，住所地大连市沙河口区。 本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜碧波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姜碧波在中国建设银行622280078262100 0222_840_1账户内存款人民币230712.21元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  蒋希宏 二〇二〇年八月十二日 书记员  王子伟
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2239号 申请执行人徐进平，男，1973年生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人孙明亮，男，1962年生，汉族，住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0303民初8565号民事调解书，责令被执行人自觉履行法律义务，但其未按要求履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人孙明亮在银行的存款14220元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二０二０年八月三日 书记员  朱梦秋
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1302民初4555号原告：马芳，女，1987年5月5日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被告：李春兰，女，1954年2月8日出生，汉族，住南阳市宛城区。本院在审理原告马芳诉被告李春兰健康权纠纷一案，因原告未缴纳诉讼费，经本院依法催交后，其仍逾期未交，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姚林娟二〇二〇年八月十三日书记员  赵怡婷
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1009号 本院在执行申请保全人于士鹏与被保全人李江涛财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调445号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1009号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年八月十一日
湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2823民初1701号原告:恩施兴福村镇银行股份有限公司巫峡支行，住所地：巴东县信陵镇巫峡路18号，统一社会信用代码：91422823MA487JFT48。负责人：李清华，行长。委托诉讼代理人：杨杰，恩施广源法律服务所法律工作者。特别授权。被告：范定军，男，1978年1月5日出生，汉族，居民，户籍所在地：湖南省益阳市大通湖区，经常居住地：湖北省巴东县。被告：王先莹，女，1980年1月23日出生，汉族，居民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。委托诉讼代理人：范定军（系被告王先莹之夫），1978年1月5日出生，汉族，居民，户籍所在地：湖南省益阳市大通湖区，经常居住地：湖北省巴东县。特别授权。被告：姚厚堂，男，1965年12月8日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被告：王成慈，女，1967年1月24日出生，汉族，居民，户籍所在地：湖北省巴东县。经常居住地：湖北省巴东县。委托诉讼代理人姚厚堂（系被告王成慈之夫），1965年12月8日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。特别授权。被告：唐宗强，男，1977年12月23日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被告：莫燕娟，女，1988年2月5日出生，汉族，居民，户籍所在地：广西永福县。经常居住地：湖北省巴东县。原告恩施兴福村镇银行股份有限公司巫峡支行诉范定军、王先莹、唐宗强、姚厚堂、王成慈、莫燕娟金融借款合同及保证合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恩施兴福村镇银行股份有限公司巫峡支行的委托诉讼代理人杨杰，被告范定军，被告王先莹的委托诉讼代理人范定军到庭参加诉讼，被告姚厚堂，被告王成慈的委托诉讼代理人姚厚堂到庭参加诉讼，被告唐宗强、莫燕娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恩施兴福村镇银行股份有限公司巫峡支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告范定军、王先莹、偿还借款本金78063.44元及当期利息1038.48元，表外利息21613.81，合计100715.73元（截止2020年7月14日）；自2020年7月15日起以本金78063.44为基数，并按月利率16.25‰计算至款项还清之日止；2.判令唐宗强、姚厚堂、王成慈、莫燕娟承担连带保证责任；3、本案代理费8000元由被告承担；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月1日，原告与被告范定军、王先莹签订了《个人借款合同》1份，合同对借款金额、期限、利率、违约责任等进行了约定，同日，唐宗强、姚厚堂、王成慈、莫燕娟与原告签订了《保证合同》1份，自愿为范定军、王先莹偿还前述借款提供连带保证责任，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起一年，合同签订后，原告足额向被告范定军、王先莹发放贷款500000元，后被告未能依约还款，原告多次催收未果。为此，原告诉讼到法院，请求依法裁判。被告范定军、王先莹辩称：我们现在经济困难，也在努力挣钱，想办法偿还债务，欠原告的债务也是属实的，希望原告能放弃利息和罚息，因为我目前欠债比较多，只有承担本金的偿还能力。被告姚厚堂、王成慈辩称：我们为被告范定军、王先莹向原告借款进行担保属实，愿意承担担保责任。被告唐宗强、莫燕娟未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年6月1日，被告范定军、王先莹与原告恩施兴福村镇银行股份有限公司巫峡支行签订了《个人借款合同》。合同约定被告范定军、王先莹向原告借款500000元，借款期限自2018年6月1日至2019年5月20日，借款为月利率12.5‰，逾期在原利率基础上加收30%罚息。同日，原告与被告姚厚堂、王成慈、唐宗强、莫燕娟签订了《保证合同》，保证合同约定被告姚厚堂、王成慈、唐宗强、莫燕娟对被告范定军、王先莹上述债务承担连带保证责任，贷款的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告也按约定给被告范定军、王先莹发放了贷款500000元。被告范定军、王先莹偿还借款本金421936.56元及部分利息，下欠本金78063.44元、截止2020年7月14日止的当期利息1038.48元及表外利息21613.81元及自2020年7月15日以后的利息未支付。被告姚厚堂、王成慈、唐宗强、莫燕娟也没有履行担保责任，经原告催收未果，为此，原告特诉至本院，请求解决。诉讼中，原告恩施兴福村镇银行股份有限公司巫峡支行放弃要求被告范定军、王先莹承担原告代理费8000元诉讼请求。本院认为，原告恩施兴福村镇银行股份有限公司巫峡支行与被告范定军、王先莹签订的《个借款合同》、以及与被告唐宗强、姚厚堂、王成慈、莫燕娟签订《保证合同》未违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效。原告按合同约定给被告范定军、王先莹发放贷款500000元，被告范定军、王先莹偿还借款本金421936.56元及部分利息，未按约定期限偿还下欠借款本金78063.44元及利息属违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故对原告要求被告偿还借款本金78063.44元、截止2020年7月14日的利息22652.29元(当期利息1038.48元及表外利息21613.81元)、自2020年7月15日以后的利息的请求予以支持。因借款合同约定，逾期贷款的罚息利率为贷款利率12.5‰上浮30%，现被告逾期未偿还应按合同约定承担逾期还款的利息，故本院对原告要求被告范定军、王先莹自2020年7月15日起至付清之日止按月利率16.25‰支付利息的请求予以支持。原告与被告唐宗强、姚厚堂、王成慈、莫燕娟签订了《保证合同》，约定以连带责任保证方式对被告范定军、王先莹向原告500000元的借款予以担保，且至原告起诉之日止未超过保证期间，因此，原告要求被告唐宗强、姚厚堂、王成慈、莫燕娟对涉案借款本息承担连带还款责任的请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，判决如下：一、被告范定军、王先莹偿还原告恩施兴福村镇银行股份有限公司巫峡支行借款本金78063.44元，并支付截止2020年7月14日止的利息22652.29元及自2020年5月21日起至借款还清之日止按月利率16.25‰计算的利息。限本判决生效后10日内履行；二、被告唐宗强、姚厚堂、王成慈、莫燕娟对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2474元，减半收取1237元，由被告范定军、王先莹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定的义务履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  刘汉玉二〇二〇年八月二十三日书记员  薛芙蓉
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2351号之二被执行人：张艳。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204刑初392号刑事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款45万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二〇年八月三日书记员  肖 洋
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1750号之一 申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656(1-1)。 法定代表人：李平，该公司董事长。 被执行人：李再霞，女，1965年9月19日生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李再霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李再霞在安徽省农村信用社联合社62×××48账户内存款人民币33124.75元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周浩 二〇二〇年八月十四日 书记员  凌敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前两款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 联系人：周浩联系电话：18155059950
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0811民初3454号原告：张国辉，男，1987年9月7日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。被告：董玉昆，男，1993年5月7日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告张国辉诉被告董玉昆民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告张国辉于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张国辉在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张国辉撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告张国辉负担。审判员  曹君萍二〇二〇年八月十三日书记员  孙 菲
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初524号之二原告：郑州市德亿建筑劳务有限公司，住所地郑州市上街区汇才街**院。法定代表人：王剑伟，经理。委托诉讼代理人：鲁金鑫，男，1965年12月14日出生，汉族，住郑州市，系公司员工。委托诉讼代理人：敬新顺，男，1970年3月5日出生，汉族，住河南省荥阳市，系公司股东。被告：濮阳市中房建筑工程有限公司，住所地濮阳市中原路与安凯路交叉口向南100米路东电子商务产业园。法定代表人：赵登行，总经理。委托诉讼代理人：张中华，河南言理律师事务所律师。被告：翟战营，男，1968年5月6日出生，汉族，住郑州市。被告：郑州市上街区城市开发建设投资有限公司，住所地郑州市上街区中心路**。法定代表人：冯涛，总经理。委托诉讼代理人：魏冰辉，河南聚尚律师事务所律师。本院于2020年8月21日对原告郑州市德亿建筑劳务有限公司诉被告濮阳市中房建筑工程有限公司、翟战营、郑州市上街区城市开发建设投资有限公司承揽合同纠纷一案，作出的（2020）豫0106民初524号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：(2020)豫0106民初524号民事判决书中第6页6行中“被告河南中强建设有限公司负担12095元”补正为“被告濮阳市中房建筑工程有限公司负担12095元”。审判员  王天超二〇二〇年八月二十四日书记员  王兴杰
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执1462号 申请执行人：赵玉华，女，汉族，1972年4月15日出生，住青州市。 委托代理人：邱文广，山东万舜律师事务所律师。 被执行人：杨广胜，男，汉族，1962年11月28日出生，住青州市。 被执行人：李文素，女，汉族，1960年1月2日出生，住青州市。 申请执行人赵玉华与被执行人杨广胜、李文素房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0781民初3796号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2020年5月19日向本院申请强制执行。申请执行标的403650.00元及利息等。本院于2020年5月19日立案执行。 1、本院于2020年5月23日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年5月20日、2020年7月30日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过线下查控，于2020年5月26日依法查封了被执行人杨广胜名下的位于青州市东阳城安置区15号楼2单元302室的房产一处，查封期限三年，自2020年5月26日至2023年5月25日，该房产已被多次查封，本案系轮候查封，暂不具备处置条件。 4、上述情况，本院已向申请执行人说明，申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。 5、在执行过程中，本院于2020年5月20日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本次执行到位金额为0元。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同时书面申请终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二〇年八月四日 书记员  李燕国
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执恢226号 赵涛与孙成效、王萌、孙建涛借款合同纠纷一案，申请执行标的598682.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位390900.37元，余款放弃，申请结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初1027号原告：韩茂田，男，汉族，1976年6月28日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：祁艳玲，新乡市牧野区诚信法律服务所法律工作者。被告：吴占峰，男，汉族，1982年11月20日出生，住河南省延津县。被告：李莉，女，汉族，1983年9月14日出生，住河南省延津县。原告韩茂田与被告吴占峰、李莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩茂田及其委托诉讼代理人祁艳玲到庭参加诉讼，被告吴占峰、李莉经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告韩茂田向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还欠款12800元及利息（利息自起诉之日起按银行贷款利率支付利息直至借款实际履行完毕之日止），庭审中原告变更该项诉讼请求为：1.请求判令被告返还欠款12800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告通过朋友张某介绍相识，被告吴占峰经营延津县攀峰牧业有限公司，2017年5月份，原告卖给吴占峰粮食并借给吴占峰现金，合计人民币55000元，双方约定月息0.015元，期间被告陆续向原告还款。2019年1月5日双方通过证人张某进行结算，被告尚欠原告利息款12800元，同日被告向原告出具欠条一份。另被告李莉是被告吴占峰妻子，此债务系二人婚姻存续期间的债务。原告为维护合法权益，特诉至法院。被告吴占峰、李莉未作答辩。原告韩茂田围绕诉讼请求依法向本院提交的证据有：欠条一份，证明被告欠款的事实与数额。庭后经询问，被告吴占峰、李莉均对该证据无异议。被告吴占峰、李莉均未向本院提交证据。经审查，原告韩茂田提交的欠条符合证据的真实性、合法性和关联性原则，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告韩茂田曾将粮食卖给二被告，双方约定有利息，后被告将粮食款本金清偿完毕，双方于2019年1月5日对利息进行结算，被告吴占峰向原告出具欠条一份，欠条载明：“欠条今欠到韩茂田利息款壹万贰仟捌佰元整（128000.0）吴占峰2019年1月5号”。经原告催要无果，原告诉至法院。庭后本院依法对被告吴占峰、李莉分别进行了询问，被告吴占峰对原告提交的欠条无异议；被告李莉称案涉利息款发生于二被告共同经营粮食生意期间，本金还清后向原告出具了利息欠条，对案涉欠款知情，对原告要求其承担还款责任无异议。另查明，被告吴占峰与被告李莉系夫妻关系。本院认为，债务应当清偿。本案中被告吴占峰欠原告韩茂田利息款12800元，有被告吴占峰为原告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，被告李莉对原告要求其承担还款责任无异议，故对原告要求被告吴占峰、李莉偿还欠款12800元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴占峰、李莉于本判决生效后十日内偿还原告韩茂田利息款12800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，减半收取计60元，由被告吴占峰、李莉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 艳二〇二〇年八月十七日书记员 王彦杰
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民再14号再审申请人（原审原告）：侯延涛，男，汉族，1977年1月5日生，住洛阳市洛龙区。被申请人（原审被告）：王兆辉，男，汉族，1986年11月10日生，住河南省偃师市。（缺席）再审申请人侯延涛因与被申请人王兆辉债权转让合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0311民初5181号民事调解书，向本院申请再审。本院于2020年6月10日作出（2020）豫0311民申53号民事裁定书裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人侯延涛到庭参加诉讼，被申请人王兆辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯延涛申请再审称：因洛龙区人民法院于2019年11月26日作出的（2019）豫0311民初5181号民事调解书中没有确认被告王兆辉依法偿还原告侯延涛本金80000元的事实，致使无法进入执行阶段，故申请再审。王兆辉未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。侯延涛向本院起诉请求：一、请求判令被告依法偿还原告借款本金人民币捌万元整及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率自起诉之日起计算至借款本金实际付清为止）；二、请求依法判令被告承担案件受理费、保全费等费用。本院原审于2019年11月26日主持原被告达成调解协议：一、被告王兆辉自2019年12月起每月月底前偿还原告侯延涛5000元，直至还完为止；如逾期不还，则原告侯延涛可就剩余未还部分申请强制执行，被告王兆辉并应承担以未还部分为本金，按年利率6%计算至实际清偿之日止的利息；二、其他双方互无纠纷。围绕当事人的再审请求，本院认定事实如下：2018年3月20日，王兆辉向吕卫强出具《借条》一份，载明：“今吕卫强借给王兆辉现金捌万元整（￥80000.00），2018年7月15日还款。借款人：王兆辉借款日期：2018年3月20日”。后因吕卫强与侯延涛之间存在债务问题，吕卫强将上述80000元的债权转让给侯延涛，双方于2019年8月9日签订《债权转让协议书》一份，约定吕卫强将债务人王兆辉的债权（包括但不限于本金、利息、违约责任等所有因该债权而产生的权利）转让给侯延涛，侯延涛同意受让。吕卫强于2019年8月16日通过微信方式将该债权转让事宜告知王兆辉。但王兆辉一直未向侯延涛履行还款义务，侯延涛于2019年8月20日诉至本院，要求王兆辉偿还其借款本金80000元及自起诉之日起至实际清偿的利息，再审庭审中，侯延涛主张利息按年利率6%计算。本院再审认为，原债权人吕卫强与王兆辉之间的借贷法律关系明确,依法受法律保护,现吕卫强将债权转让给侯延涛,侯延涛依法享有原债权人的所有权益。故本院对王兆辉欠侯延涛本金80000元的事实予以认定。关于利息计算，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因王兆辉向吕卫强借款时约定的还款日期为2018年7月15日，但王兆辉一直未履行还款义务，现侯延涛作为债权受让人要求其按年利率6%支付自起诉之日起至实际清偿之日的利息，符合法律规定，本院予以支持。本院于2019年11月26日作出的（2019）豫0311民初5181号民事调解书因未确认还款数额，应予以撤销。王兆辉经本院合法传唤未到庭，视为放弃相关权利。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、撤销本院（2019）豫0311民初5181号民事调解书；二、王兆辉于本判决生效之日起十日内偿还侯延涛80000元及利息（利息以80000元为基数，自2019年8月20日起，按年利率6%计算至实际清偿之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元（含原审受理费900元），由王兆辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  郭钟常人民陪审员  左 乐人民陪审员  张玉莲书 记 员  胡晓燕