江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初2647号原告：朱爱华，女，1968年7月12日出生，汉族，住江西省修水县。委托诉讼代理人：吴凌，修水县中心法律服务所法律工作者。被告：余荣鹏，男，1976年6月12日出生，汉族，住江西省修水县。被告：刘伦国，男，1965年8月6日出生，汉族，住江西省修水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，营业场所江西省九江市浔阳区长虹大道98号，统一社会信用代码913604008593114264。负责人：刘共智，该公司经理。委托诉讼代理人：丁顺达，该公司法律顾问。原告朱爱华诉被告余荣鹏、刘伦国、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱爱华及其委托诉讼代理人吴凌、被告余荣鹏、被告刘伦国、被告保险公司委托诉讼代理人丁顺达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱爱华向本院提出诉讼请求：请求判令三被告在扣除已付款再赔偿原告各项损失共计132357.5元，其中医疗费43187.73元、后续治疗费2000元、残疾赔偿金73092元、误工费21432元、护理费12690元、营养费1320元、住院伙食补助880元、交通费1200元、鉴定费1900元、精神抚慰金2000元、被扶养人生活费3332.5元。事实与理由：2020年1月3日被告余荣鹏驾驶赣Ｇ×××××号正三轮载货摩托车与被告刘伦国驾驶的无号牌普通二轮摩托车（后载原告）发生碰撞，造成原告及被告刘伦国受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告先后在修水县第一人民医院及修水县中医院治疗，住院40天。修水县公安局交通管理大队认定被告余荣鹏负事故的主要责任，被告刘伦国负事故的次要责任，原告不负事故责任。原告伤情经修水方园法医学司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期120天，护理期90天，营养期60天。被告余荣鹏驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。现原、被告协商无果，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。被告余荣鹏辩称，交通事故属实，事故责任划分无异议，事故车辆系其所有，其已垫付的费用要求在本案中一并处理，并自愿承担非医保用药费用3,000元。被告刘伦国辩称，交通事故属实，事故责任划分无异议，其在本次事故中所受的损失要求在本案中一并处理。被告余荣鹏驾驶的事故车辆在被告保险公司购买了保险，应由被告保险公司先行赔付，不足部分按责任划分进行承担。被告保险公司辩称，保险情况属实，依法赔付，要求核减20%非医保用药费用，已垫付的医疗费10,000元应予以扣除。承保车辆未投保不计免赔，且被告余荣鹏承担事故的主要责任，根据保险合同约定，被告保险公司在商业险中免赔15%。后续治疗费不予认可，营养期及护理期偏长，结合原告的户籍性质，其误工费应按农林牧渔业私营标准计算，伤残赔偿金按农村标准计算，精神抚慰金根据责任划分情况应予以核减。不承担本案诉讼费和鉴定费。本案经审理认定事实如下：2020年1月3日被告余荣鹏驾驶赣Ｇ×××××号正三轮载货摩托车与被告刘伦国驾驶的无号牌普通二轮摩托车（后载原告）发生碰撞，造成原告及被告刘伦国受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告先后在修水县第一人民医院及修水县中医院治疗，共计住院40天，花费医疗费43187.73元。2020年1月14日修水县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告余荣鹏负事故的主要责任，被告刘伦国负事故的次要责任，原告不负事故责任。2020年5月15日修水方园法医学司法鉴定所对原告损伤作出司法鉴定意见书，评定原告损伤为十级伤残，误工期120天，护理期为90天，营养期为60天，后续治疗费2000元，原告花费鉴定费1900元。另查明，原告朱爱华（1968年7月12日出生）户籍地为江西省修水县，事故发生前长期居住于修水县渣津镇集镇枫树咀小区，并缴纳相关水电费。原告家有母亲樊风连（1949年3月30日出生）需要赡养，赡养义务人为三人。庭审中，原告陈述事故发生前在修水县渣津镇从事与制造业相关的工作，但未提供充足的证据予以证实，并自愿表示不要求被告刘伦国承担赔偿责任。再查明，被告余荣鹏持Ｃ1Ｄ类机动车驾驶证，其在本案中垫付原告医疗费20685.73元，并自愿承担3000元非医保用药费用。赣Ｇ×××××号正三轮载货摩托车系被告余荣鹏所有，该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及责任限额为5万元的第三者责任险，未投保不计免赔，事故发生在保险期间内。根据《摩托车、拖拉机综合商业保险条款》第二十七条的约定，被保险人未购买不计免赔，且负事故主要责任的，实行15%的事故责任免赔率。被告保险公司垫付原告医疗费10000元。以上事实，有原、被告身份信息证明、户口簿、道路交通事故认定书、出院记录、疾病证明书、医疗费及门诊发票、用药清单、鉴定意见书及发票、驾驶证、行驶证、保单、立卖房文契、镇政府及村委会证明、供水及供电公司证明、商业保险条款等相关证据及当事人相一致的陈述在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。本院认为，修水县公安局交通管理大队认定被告余荣鹏负事故的主要责任，被告刘伦国负事故的次要责任，原告不负事故责任，该事故认定书认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信，由被告余荣鹏承担70%、被告刘伦国承担30%的赔偿责任为宜。赣Ｇ×××××号正三轮载货摩托车已在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告在此次事故中所受到的损失，应由被告保险公司在交强险承保范围内予以先行赔付，不足部分由责任划分比例进行承担。原告不要求被告刘伦国承担赔偿责任，系其真实意思表示，本院予以支持，被告刘伦国的赔偿责任由原告自行承担。根据商业险保险合同的约定，被保险人未购买不计免赔，且负事故主要责任的，实行15%的事故责任免赔率，该约定系双方真实意思表示，对双方具有约束力，故被告保险公司在第三者责任险中免赔15%，由被告余荣鹏承担。对于修水方园法医学司法鉴定所的鉴定意见，被告保险公司虽提出异议，但未提供证据予以反驳，本院对该鉴定意见予以采信。原告户籍地虽属于农村范围，但事故发生前长期居住于修水县渣津集镇，并长期缴纳水电费，有房屋买卖合同、居住地及户籍地村委会出具的证明证实，其主张按城镇标准计算伤残赔偿金73,092元，本院予以支持。结合原告诉请，其主张母亲赡养费3,332.5元，本院予以支持。原告庭审时陈述从事与制造业相关的工作，仅提供村委会的证明不足以达到其证明目的，应承担举证不能的法律后果，其主张按制造业行业标准计算误工费的诉请，本院不予支持。结合原告的户籍性质及被告保险公司的意见，其误工费按江西省上一年度农林牧渔业行业标准137.38元/天计算为宜，误工费为16,485.6元（137.38元/天×120天）。原告未提供证据证明其在住院期间的护理人员情况，护理费按江西省上一年度居民服务、修理和其他服务业行业标准141元/天计算，护理费为12,690元（141元/天×90天）。结合原告的伤残等级及就医地点，本院认定营养费为1,320元（22元/天×60天），住院伙食补助为880元（22元/天×40天）。结合原告的住院天数，酌定交通费600元。此次事故给原告造成一定的人身损害，原告也遭受一定的精神痛苦，其在获得物质赔偿的同时，有权获得相应的精神抚慰，结合原告的伤残等级，其主张精神抚慰金2,000元尚属合理，本院予以支持。被告刘伦国要求在本案中一并处理其因事故造成的损失，不符合法律规定，本院不予支持，其可另行主张。综上所述，本院结合原告的诉讼请求以及根据江西省统计局发布的统计数据，确认原告的损失范围为：1、医疗费45,187.73元（43,187.73元＋后续治疗费2,000元）；2、营养费1,320元；3、住院伙食补助880元；4、伤残赔偿金76,424.5元（73,092元＋赡养费3,332.5元）；5、误工费16,485.6元；6、护理费12,690元；7、交通费600元；8、精神抚慰金2,000元；9、鉴定费1,900元。以上1至3项共计47,387.73元，由被告保险公司在交强险中赔偿10,000元，余款37,387.73元由原告自行承担30%即11,216.32元，另70%由被告保险公司在第三者责任险中赔偿85%即22,245.7元，被告余荣鹏承担15%即3,925.71元。第4至8项共计108,200.1元，由被告保险公司在交强险限额内赔付。第9项鉴定费1,900元由原告自行承担30%即570元，被告余荣鹏承担70%即1,330元。被告余荣鹏垫付的20,685.73元在扣除3,000元非医保用药费用、3,925.71元保险免赔款及1,330元鉴定费后，由被告保险公司返还12,430.02元。被告保险公司垫付的10,000元应予以扣除。综上，被告保险公司应赔偿原告115,015.78元（10,000元＋22,245.7元＋3,925.71元＋108,200.1元＋1,330元-20,685.73元-10,000元），返还被告余荣鹏垫付款12,430.02元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告朱爱华交通事故损害赔偿款115,015.78元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司在本判决生效后十日内返还被告余荣鹏垫付款12,430.02元。三、驳回原告朱爱华其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,474元，由原告朱爱华承担442元，被告余荣鹏承担1,032元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  胡衍望二〇二〇年八月二十日书记员  黄晖晖