河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0482刑初267号公诉机关汝州市人民检察院。被告人高某1，男，1988年9月28日出生，汉族，硕士研究生文化，案发前系洛阳市中达化工公司分公司三门峡中达化工公司原生产技术部部长。户籍所在地山东省夏津县，现住洛阳市老城区。因涉嫌犯污染环境罪于2019年9月25日被洛阳市铁路公安处三门峡南站派出所民警抓获，当日被临时羁押于洛阳铁路公安处看守所，于2019年9月26日被汝州市公安局民警带回汝州并办理刑事拘留，同年11月1日被汝州市公安局逮捕。辩护人宋高昂，河南益仟律师事务所律师。被告人张某4，男，1971年5月14日出生，汉族，小学文化，群众，住河南省巩义市。因涉嫌犯污染环境罪于2019年9月6日被汝州市公安局取保候审，于2020年6月9日经汝州市人民检察院决定，同年6月10日被汝州市公安局逮捕。辩护人孙中海，河南魁达律师事务所律师。被告人宋某1，男，1970年10月21日出生，汉族，小学文化，住河南省伊川县。因涉嫌犯污染环境罪于2019年11月12日被汝州市公安局监视居住，于2020年6月9日经汝州市人民检察院决定，同年6月10日被汝州市公安局逮捕。辩护人王绍杰，河南神鹰律师事务所律师。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉[2020]119号起诉书指控被告人高某1、张某4、宋某1犯污染环境罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员李军州出庭支持公诉，被告人高某1及其辩护人宋高昂，被告人张某4及其辩护人孙中海，被告人宋某1及其辩护人王绍杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。汝州市人民检察院指控：被告人高某1在任河南省三门峡中达化工有限公司技术部部长期间，在该公司未取得盐酸销售许可证，在被告人张某4、石某1（已判决）未提供有效证件的情况下，仍将公司生产的副产品盐酸以每吨300-500元不等的费用让张某4、石某1拉走处置。张某4通过石某1将废盐酸拉至汝州市，与被告人宋某1联系通过张某5（在逃）将该公司废盐酸在汝州市蟒川镇神火集团尾矿库、杨楼镇恒联牧业院内及寄料镇境内非法倾倒，石某1后期直接与高某1联系将公司废盐酸拉至汝州在上述地点非法倾倒。根据拉废酸车辆的GPS定位信息，从2017年12月13日至2018年5月22日张某4、石某1一共从三门峡中达化工有限公司运输出废盐酸23车644吨，其中张某4从三门峡中达化工有限公司运出处废盐酸15车420吨。经检测，该倾倒的液体废物均属有毒物质。公诉机关当庭出示并宣读的证据有：被告人高某1、张某4、宋某1的供述，同案犯石某1、石某2、张某6的供述，证人张某3、张某1、张某2等人的证言，鉴定意见等证据。据此认为被告人高某1、张某4、宋某1的行为已构成污染环境罪，提请以污染环境罪追究三被告人的刑事责任。被告人高某1辩称，自己刚毕业来到公司不久，没有决定权，没有协商定价和出售废酸，更没有获利。有过失犯罪的情节，希望从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见为：1.被告人高某1应认定为从犯。2.高某1主观上没有直接倾倒废酸的故意，主观恶性小。3.高某1并未直接参与倾倒废酸，犯罪情节较轻，建议对其从轻处罚。被告人张某4辩称，对起诉书指控的犯罪事实无异议，认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见为，1.被告人张某4的涉案数额应认定为9车，而非15车。2.张某4有自首情节，可以从轻处罚，综合全案可对其适用缓刑。被告人宋某1辩称，对起诉书指控的犯罪事实无异议，认罪。其辩护人提出的辩护意见为，被告人宋某1有从犯、自首情节，且获利较少，可对其从轻或减轻处罚。经审理查明：被告人高某1在任河南省三门峡中达化工有限公司技术部部长期间，在该公司未取得盐酸销售许可证，在被告人张某4、石某1（已判决）未提供有效证件的情况下，仍将公司生产的副产品盐酸以每吨270-450元不等的费用让张某4、石某1拉走处置。被告人张某4以居间联系处置废酸的化工厂和罐车司机，从中赚取差价获益，其本人通过石某1、白高锋等司机将三门峡中达化工及荥阳金达公司的废盐酸拉至汝州市，与被告人宋某1联系通过张某5（在逃）将公司废盐酸在汝州市蟒川镇神火集团尾矿库非法倾倒，并支付罐车司机120-150元不等的处置报酬。石某1后期直接与高某1联系将三门峡中达化工有限公司废盐酸拉至杨楼镇恒联牧业院内及寄料镇境内非法倾倒。根据拉废酸车辆的GPS定位信息，从2017年12月13日至2018年5月22日高某1所在的三门峡中达化工有限公司运输并倾倒废盐酸23车644吨。结合车辆GPS定位信息及其它相关证据证实张某4、宋某1共参与倾倒废盐酸至汝州市蟒川镇神火集团尾矿库13车364吨，张某4向宋某1支付处置费10000元。认定上述事实的证据如下：1、书证（1）户籍证明、前科证明（2）抓获经过、到案经过、临时羁押证明证实被告人高某1、张某4被办案民警抓获的经过，被告人宋某1主动到办案单位投案。被告人高某1因本案被上网追逃，于2019年9月25日被三门峡南站派出所民警抓获，当日被临时羁押于洛阳铁路公安处看守所。（3）刑事判决书证实同案犯石某1、石某2、张某6因犯污染环境罪，被本院分别判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。判处有期徒刑四年并处罚金人民币四万元。判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（4）三门峡中达化工有限公司文件证实三门峡中达化工公司于2017年5月将二车间在线生产产品实行包产运行。（5）任命通知、户籍注销证明证实2015年5月1日常某1被任命为二车间主任；2019年7月12日常某1去世后被注销户口。（6）危险废物检测报告证实检测项目PH值1号样0.922号样1.02（7）关于张某4、宋某1拉酸数量的情况说明张某4联系的酸源主要有三门峡中达化工、荥阳新业环保材料厂等地的酸。联系的车主有：石某1（已判决）、白某1（已到案）、闫某1（未到案）等人。其中石某1拉的盐酸有16车，白某1有2车，闫某12车。石某1、白某1等人供述每车能拉28吨左右，目前查明倾倒的酸共计约500吨。张某4联系好货源和车辆后，与宋某1联系，组织车辆将酸拉到汝州市蟒川镇神火集团尾矿库内进行倾倒。另查明，石某1从三门峡中达化工拉出的酸有23车，其中拉到神火集团尾矿库有9车，杨楼镇恒联牧业院内11车，寄料镇居源建材3车，共计约640吨。汝州市公安局矿管大队2020年3月30日（5）银行交易明细张某2（三门峡中达化工办公室财务总监）向张某7账户的转款记录（时间2018.5.23日至2018.2.6日）10220元,8868元,8898元,8814元,8838元,8814元,8754元,8772元,8712元,8766元，8838元,8736元,8718元，9880元，10064元,9962元,9907.60元，9846.40元，10540.80元，10540.80元，10562.40元，10591.20元，10648.80元。以上共计218292元。2、辨认笔录经张某4辨认，指认同案犯宋某1、高某1。3、电子数据豫Ａ×××××车涉案情况（GPS情况）涉案车辆从三门峡中达化工至汝州蟒川神火集团尾矿库、杨楼镇恒联牧业院内、寄料居源建材共计23车次。涉案车辆从三门峡中达化工至汝州蟒川神火集团尾矿库共计9车次，从荥阳世纪龙化工至至汝州蟒川神火集团尾矿库1车次，从荥阳金达化工至汝州蟒川神火集团尾矿库3车次，从出发地（不详）至汝州市蟒川神火集团尾矿库2车次。4、证人证言（1）证人张某1陈述证实自己就一张中国农业银行的银行卡是2015年开的卡，开卡不到半年时间父亲张某4用了，卡号是:62×××79，大约是2017年或者2018年，因为取款的数额大，父亲叫哥哥张亚明开车带着本人取过一次钱，大约是50000元，取出来就把钱给哥哥了，没问是干什么的。（2）证人张某2陈述证实现在公司的全名叫三门峡中达化工有限公司，公司分生产区和办公区，财务部是本人负责的，高某1是三门峡厂的人，其负责管理三门峡厂生产，自己有一张中国工商银行的银行卡。银行卡号是:62×××26，这张银行卡是用于公司对个人一些业务转账，自己给张某1和张某7两人的银行账号上面每人都转了几十万元。给张某1转账是三门峡场区车间主任常某1让本人转的净水剂款。（3）证人张某3的证言证实中达化工生产区位于三门峡陕州区观音堂镇的化工园区，但是总公司还在偃师市中城花园11号楼1单元201室，财务是我女儿张某2负责的。公司有生产技术部，部长是高某1，负责生产、技术方面的事情。厂区那边本人平常过问的不多，那边原来有一个车间主任叫常某1，具体负责车间生产的事务，副产品盐酸本人的要求按规定中和掉。今年三、四月份，自己知道案件涉及到自己的公司，就问常某1。他很害怕，给本人解说拉酸的人提供有合法手续，自己把常某1狠狠地吵了一顿，常某1估计是为了节省人工费用才这样做的，高某1只是在表面上和拉酸的人联系。（4）证人张某8的证言证实张某4有一辆银灰色，铃木牌子北斗星的小车，车牌照号码是:豫Ｄ×××××，2019年6月底的时候自己在张某4的家里面见过他，本人会尽快劝张某4投案自首。5、同案犯的供述（1）同案犯的石某1供述证实刚开始是张某4和本人联系，让本人到荥阳金达化工和三门峡中达化工拉的酸，本人就通知石某2和张某6去拉酸。这些酸都倾倒在汝州南边一个渣坑里了（神火尾矿库），张某4每吨给自己运费120-130元。到这两个公司报的是张某4的名字和车牌号就进去了。之后在中达公司认识的高部长，知道张某4是与其联系的。后来通过石国权认识的王某1，其给本人联系让跟着去拉酸，拉的酸都倒在了杨楼镇、寄料镇的地方。后来三门峡中达化工的酸是本人和高部长联系的。通过高部长是该公司以转账的形式打到老婆张某7的银行卡上了。自己往汝州南边的尾矿库倒了十几车。（2）同案犯石某2的供述证实2017年10月份自己家买了辆危险品运输车，用来拉酸，车牌号是豫Ａ×××××。废盐酸主要是从三门峡中达化工、荥阳金达化工以及济源清水源公司拉的。张某4联系的是三门峡中达化工，其联系好后给本人联系，本人联系张某6去拉，然后到汝州和张某4汇合后到倾倒地点倾倒。三门峡拉过来一吨是140-150元，荥阳是100-110元。自己往汝州拉了十几车的酸，不超过十五车。18年1月份，自己认识了王某1，就开始跟着王某1拉酸了。后来拉的多了就熟悉了，才知道以前王某1和张某4都是和高部长（三门峡中达化工的一个经理）联系的，其安排场内的事情。（3）同案犯张某6的供述证实其是一名A2证的大货司机，并且具有危险运输资格证。自己从三门峡中达化工、荥阳金达化工、济源清水源公司拉的废酸。济源和三门峡市亚博和本人联系的，三门峡中达化工是和高部长联系的（手机号158××××9364），济源是和曹某1联系的，荥阳的货源是和汝州的人联系的。(5)同案犯白高锋的供述证实2018年1月份，张某4找到本人让本人给其跑一趟，从三门峡到汝州，跑一趟酸一吨按120元。罐车总共能拉28吨左右，自己一共拉了2车。（4）同案犯曹亚博的供述证实2018年1月份，石某2让本人给他帮忙，说是他有一个拉酸的车，让本人给他押车，石某2给本人办了一个危险品押运资格证，本人跟着他开始跑车。主要是拉盐酸，从三门峡中达化工和郑州荥阳市的化工厂拉到汝州的废弃养殖场院内，去的比较多的是三门峡中达化工和郑州荥阳一个厂。一般都是王某1和石某2联系，石某2和本人联系，本人和张某6过去拉，拉到哪都是听王某1的。三门峡中达化工和荥阳这个公司啥手续也不用要。6、被告人供述（1）被告人高某1的供述证实自己是三门峡中达化工有限公司生产技术部部长，公司产生的有副产品盐酸，储存在公司西北角两个玻璃钢材质的罐内，盐酸自用了一部分，酸碱中和了一部分。2018年前后因为公司需要使用净水剂，本人和巩义市的几个卖净水剂的人有过联系，这几个人给公司提供了好几种净水剂，自己是公司的生产技术部部长，当时负责净水剂的使用调配，巩义市的这几个人需要盐酸做净水剂的实验，自己给他们说的这是车间主任常某1负责的，让他们给常某1联系，但是他们还是一直的给本人联系，常某1给本人说的既然是用盐酸做净水剂实验的就让本人也跟进，本人给巩义人的说是做实验就分批次使用盐酸，之后他们往厂里面送净水剂的时候从厂里带走了4至5批次盐酸，每批次几十公斤至一、二百公斤，具体有多少自己不清楚。（2）被告人张某4的供述①2019年9月5日第一次供述证实自己介绍拉废酸的有2个化工厂，三门峡中达化工厂和荥阳高村的一个化工厂，中达化工厂本与厂里面叫高某1的负责人联系，荥阳化工厂与厂里面姓邓的负责人联系。三门峡市中达化工厂有废酸需要处理了，厂里面高部长会给本人电话联系，其会在电话里面告诉需要的车和运输废酸每吨给本人的价格，自己然后在找车，找到车以后让车主去到中达化工厂里面装废酸，本人通过宋某1在汝州市汝南工业大道南头找了一块倒废酸的地，车主把废酸拉到汝州工业区有个警亭的附近，到了以后车主会给本人打电话联系。本人在汝州的话，会开着我银灰色豫Ｄ×××××北斗星汽车领着罐车去倾倒废酸。不在汝州的话，提前给宋某1联系，让其领着罐车把废酸倒了。荥阳的化工厂是姓邓的负责人给本人联系，处理方式和三门峡中达化工厂的处理方式一样。自己介绍货车到中达化工厂运输废酸，厂里面按照市场行价每吨高了可以给自己450元左右、低了270元左右，本人给运输废酸的车主每吨240元左右;荥阳这个化工厂每吨给自己280元，因为荥阳这个化工厂距离汝州近，本人给货车车主每吨190元左右，自己通过介绍货车车主运输废酸可以从中挣取差价。本人把女儿张某1的农业银行卡号写在张纸上，在三门峡中达化工公司大门口给了高某1，在厂里面拉过酸以后，一般过两三天就把运酸钱转到本人留在厂里的银行卡号上了。本人找了石某1、白某1、闫某1他们三个人的车拉盐酸，这3辆车一共往汝州运输了13次的废酸，石某1的罐车是9次，白某1的罐车和闫某1的罐车各2次，以GPS的定位你们可以查看。②2019年9月6日第二次供述证实自己给高某1谈的是从三门峡化工厂运输一吨的价格为280元左右，荥阳姓邓的化工厂每吨给自己280元左右，本人给石某1180元左右，自己介绍石某1来荥阳拉了3车左右的废酸，这3车都拉到了工业大道南头倒了。自己给宋某1协商的是每倒一车给其1000元。（3）被告人宋某1的供述证实2017年12月份到2018年初时候，张某4给本人打电话联系问本人能不能给其找个没人的地方，其准备倒酸水，愿意出介绍费。自己找到了张某5说了下，后来大家找到了蟒川村西面有个现成的碱石坑。过了有几天张某4打电话给本人说准备倒酸水，其开车在伊川接着本人，俩人一起到了汝州，等到天黑透了以后开过来一辆罐车，张某4开着他的车带着罐车往碱石坑走，在石灰窑村路口见到了张某5，本人和张某4带着罐车上到坡上面的碱石坑里面把酸水倒在了坑里面，倒完以后罐车走了，以后张某4需要倒酸水了就给自己打电话联系，自己从洛阳坐车来汝州。联系晚的话，自己再给张某5打电话联系，张某4前前后后在汝州石灰窑村山坡上面的碱石坑倒了12车左右的酸水，张某4给了本人10000元钱，本人给了张某56000元，自已剩余4000元。上述证据，经当庭举证、质证，确实充分，能相互印证，足以认定查明的事实。本院认为，被告人高某1违反国家规定，明知他人无危险废物经营许可证，向其提供并委托其处置危险废物，后果特别严重；被告人张某4、宋某1违反国家规定，倾倒有毒物质，后果特别严重。三名被告人的行为均已构成污染环境罪，且系二人以上共同故意犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人高某1辩称“自己刚毕业来到公司不久，没有决定权，没有协商定价和出售废酸，更没有获利”的辩解意见，经查，结合被告人张某4的供述、同案犯石某1、石某2、张某6的供述，上述证据能够相互印证，共同证实以上倾倒废酸的犯罪行为人来到三门峡中达化工有限公司所联系的委托处置废酸的中达化工内部人员即为高某1本人以及与高某1协商处置废酸具体价格的事实。故该辩解意见与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人高某1的辩护人提到的“高某1主观上没有直接倾倒废酸的故意，主观恶性小”的辩护意见，经查，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条作出了“行为人明知他人无经营许可证或者超出经营许可范围，向其提供或者委托其收集、贮存、利用、处置危险废物，严重污染环境的，以污染环境罪的共同犯罪论处”的规定，本案中被告人高某1在任河南省三门峡中达化工有限公司技术部部长期间，在该公司未取得盐酸销售许可证，在被告人张某4、石某1未提供有效证件的情况下，仍将公司生产的副产品盐酸以一定的费用让张某4、石某1拉走处置。上述行为未经许可，未经安全条件审查，明显违反我国对危化物品的管理规定，而张某4等人亦将拉走后的废酸随意倾倒，严重污染环境，因此被告人高某1作为污染物排放的源头，仍应依法从严处理，故该辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。关于本案各被告人涉案倾倒废酸吨数的认定问题，（1）关于高某1参与倾倒废酸吨数的认定：结合被告人张某4以及同案犯石某1等人的供述，能够证实高某1所在的三门峡中达化工系通过石某1的豫Ａ×××××罐车倾倒废酸的事实，根据涉案车辆GPS信息显示，涉案车辆从三门峡中达化工至汝州蟒川神火集团尾矿库、杨楼镇恒联牧业院内、寄料居源建材共计23车次，结合公安机关出具的每车废酸承载吨数为28吨左右的情况说明，累计算出高某1参与非法处置的废酸数量达644吨。（2）关于张某4、宋某1的倾倒废酸吨数的认定。经查，被告人张某4、宋某1的到案供述较为稳定，其中张某4供述称“其本人联系三门峡中达化工厂以及荥阳金达化工厂，帮助该厂倾倒废酸，其找到了石某1、白某1、闫某1他们三个人的车拉盐酸，这3辆车一共往汝州运输了13次的废酸”、被告人宋某1供述称“张某4前前后后在汝州石灰窑村山坡上面的碱石坑倒了12车左右的酸水”，而结合石某1的豫Ａ×××××罐车GPS行驶记录可以看出涉案车辆从三门峡中达化工至汝州蟒川神火集团尾矿库共计9车次，从荥阳金达化工至汝州蟒川神火集团尾矿库3车次，以上共计12车次。本案中张某4的涉案车次应为石某1、白某1、闫某1三人拉酸车次之和，但同案犯石某1、石某2的供述提到后期石某1自己同高某1联系处置废酸，故石某1罐车GPS所记录的从三门峡中达化工拉出的12车次不宜全部认定在张某4的涉案车次当中。因此综合全案案情及有利于被告人的原则，被告人张某4、宋某1参与倾倒废酸的数额应认定为13车，结合公安机关出具的每车废酸承载吨数为28吨左右的情况说明，累计算出其二人参与倾倒废酸的吨数为364吨。关于本案被告人违法所得的认定，被告人张某4、宋某1到案后均供述其帮助他人处置废酸时，获得相应“报酬”，上述报酬应认定违法所得，依法应予以追缴。（1）被告人宋某1的违法所得的认定，被告人宋某1到案供述张某4向其10000元“报酬”，此说法能够与张某4的供述相一致。宋某1供述称张某5分得6000元，宋某1分得4000元,但该辩解仅有宋某1个人供述，无其它证据能够证实。故结合本案在案证据，认定被告人宋某1的违法所得为10000元。（2）被告人张某4的违法所得的认定，被告人张某4到案供述称“自己介绍石某1来荥阳拉了3车左右的废酸，这3车都拉到了工业大道南头倒了”，此说法能够与石某1、石某2所驾驶的涉案车辆荥阳至汝州段的GPS记录相互印证，由此可以认定张某4参与从荥阳金达化工至汝州蟒川神火集团尾矿库倾倒废酸的车次为3车次，则下余10车次应认定为三门峡中达化工往汝州倾倒废酸次数。在此结合被告人张某4的供述“三门峡中达化工给其每吨的处置废酸费用为270元至450元不等的处置费用，其本人给运输废酸的车主每吨240元左右;荥阳阳化工厂每吨给自己280元，本人给货车车主每吨190元左。自己介绍石某1来荥阳拉了3车左右的废酸，这3车都拉到了工业大道南头倒了”、同案犯石某1供述称“张某4让本人到荥阳金达化工和三门峡中达化工拉的酸，本人就通知石某2和张某6去拉酸，每吨给自己运费120-130元”、同案犯石某2的供述称“（张某4）按三门峡拉过来一吨是140-150元，荥阳是100-110元”、同案犯白高锋的供述“张某4让自己从三门峡往汝州拉酸每吨运费是120元”。综合以上供述及有利于被告人的原则，本院以以下方法计算被告人张某4的违法所得：被告人张某4介绍从三门峡中达化工往汝州地区拉酸车次为10车次共计280吨，本院酌定三门峡化工厂每吨给其处置费用为270元，张某4每吨按照150元给拉酸司机结算，张某4每吨处置废酸的非法获益为120元，共计非法获益共计33600元；被告人张某4介绍从荥阳金达化工往汝州地区拉酸车次为3车次共计84吨，本院酌定荥阳金达化工厂每吨给其处置费用为280元，张某4每吨按照130元给拉酸司机结算，张某4每吨处置废酸的非法获益为150元，共计非法获益共计12600元。以上被告人张某4从三门峡、荥阳地区参与处置废酸获益共计46200元，扣除被告人张某4向宋某1支付的10000元“报酬”，由此可以认定被告人张某4参与倾倒废酸的违法所得为36200元，上述违法所得应予以追缴，并上缴国库。综上，三名被告人的行为均已构成污染环境罪，且参与非法排放、倾倒、处置危险废物一百吨以上的，已达到我国刑法有关污染环境罪“后果特别严重”的标准。被告人宋某1犯罪后自动投案，到案后能够供述自己的主要犯罪事实，系自首，对其可依法从轻或减轻处罚，但因考虑到被告人宋某1所实施的犯罪行为的社会危险性，其量刑的从宽幅度应从严把握。被告人张某4、宋某1的违法所得应予以追缴，并上缴国库。结合本案六名被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度、本人参与所倾倒废酸的数量以及在共同犯罪中的作用大小、分工、主动缴纳罚金的情况等情节，在量刑时一并予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（二）项、第十五条第（一）的规定，判决如下：一、被告人高某1犯污染环境罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币十万元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2023年6月25日止。）二、被告人张某4犯污染环境罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币十万元（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2024年3月9日止。）三、被告人宋某1犯污染环境罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2023年12月9日止。）四、依法追缴被告人张某4的违法所得36200元，追缴被告人宋某1的违法所得10000元，并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向平顶山市中级人民提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王晓辉审 判 员  李 超人民陪审员  桂会芳二〇二〇年八月三十一日书 记 员  渠利娟相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条实施刑法第三百三十八条、第三百三十九条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“后果特别严重”：（二）非法排放、倾倒、处置危险废物一百吨以上的；第十五条下列物质应当认定为刑法第三百三十八条规定的“有毒物质”：（一）危险废物，是指列入国家危险废物名录，或者根据国家规定的危险废物鉴别标准和鉴别方法认定的，具有危险特性的废物；