河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初1884号原告：薛玉汉,男，1961年2月16日生，汉族，住河南省洛阳市宜阳县。委托诉讼代理人：叶延芳，河南剑澜律师事务所律师，代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉，代领法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：薛向阳，系薛玉汉之子,1986年５月３日出生，汉族，住河南省宜阳县，代理权限为一般代理。被告：茹宜卫，男，1977年9月25日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：白志刚，男，1981年9月28日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：洛阳途顺物流有限公司，住所地洛阳市涧西区出口路79号B22号。法定代表人：陈运涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：尤萌，该公司员工，代理权限为代为承认诉讼请求，提起反诉，进行和解、调解等特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：任希红,河南大进律师事务所律师，代理权限为代为承认诉讼请求，提起反诉，进行和解、调解等特别授权。委托诉讼代理人：赵春阳,河南大进律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告薛玉汉与被告茹宜卫、白志刚、洛阳途顺物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，2020年8月12日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛玉汉委托诉讼代理人叶延芳、薛向阳，被告白志刚、被告物流公司委托诉讼代理人尤萌、被告保险公司委托诉讼代理人任希红、赵春阳到庭参加诉讼。被告茹宜卫经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告茹宜卫、白志刚、物流公司赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项费用共计316198.87元；2.被告保险公司在交强险及商业险范围内对上述赔偿数额承担责任；3.本案的诉讼费、鉴定费用由被告承担。事实与理由：2019年11月10日11时55分，被告茹宜卫驾驶豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车（挂车号牌：豫Ｃ×××××挂）沿八官线由东向西行驶，当行驶至宜阳县××城镇××村道路时，与由北向南横过道路原告薛玉汉（醉酒后）驾驶的电动自行车发生相撞，造成原告薛玉汉受伤住院的事故。经河南科技大学第一附属医院诊断为：原告右手辗轧损伤并右前臂右手背脱套伤。该事故经宜阳县公安局交通警察大队认定，被告茹宜卫负事故的主要责任，原告薛玉汉负事故的次要责任。经查，肇事车辆实际车主为白志刚，挂靠在被告物流公司名下，在保险公司投保有交强险及商业险。保险公司辩称，1.对于事故发生的真实性没有异议。涉案车辆在我公司投保有交强险和商业险，对于原告主张的合理合法损失我公司在保险范围内进行赔偿，交强险前期垫付医疗费用10000元应当予以扣除，剩余医疗费我公司赔偿范围仅限于与本次事故相关的各项费用，同时对于非医保用药不属于保险范围不予承担；2.我公司需核实茹宜卫的驾驶证、从业资格证以及车辆行驶证；3.诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险赔偿范围，我公司不予承担；4.放车协议是原告与被告达成的，对于我公司不产生约束力；5.原告应当提供其支付护理费的相关支付凭证，对于合同是否真实履行，我公司不清楚；6.交通费根据法律规定是指受害人住院期间转院所发生的费用，而在本案中原告并不存在任何转院情况，对于原告提供的票据无法显示与本案的关联性，不予认可，具体交通费请法院根据实际情况酌定；7.精神抚慰金主张过高。白志刚辩称，茹宜卫是我雇的司机，我与物流公司是挂靠关系，事故发生后垫付款中有35000元系预交款收据，其他还有部分医疗费。物流公司辩称，我公司是挂靠公司，这个车辆在保险公司投保有保险，且我公司手续齐全。经审理查明，2019年11月10日11时55分，茹宜卫驾驶豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车（挂车号牌：豫Ｃ×××××挂）沿八官线由东向西行驶，当行驶至宜阳县××城镇××村道路时，与由北向南横过道路薛玉汉（醉酒后）驾驶的电动自行车发生相撞，造成薛玉汉受伤住院，车辆不同程度损坏的交通事故。经宜阳县公安局交通警察大队第41032712019200006号道路交通事故认定书认定，茹宜卫负事故主要责任，薛玉汉负事故次要责任。事故发生后，原告薛玉汉被送往河南科技大学第一附属医院住院治疗，经诊断为：右手辗轧损伤并右前臂右手背脱套伤，酒精中毒。住院47天，期间需两人陪护。2020年7月14日经洛阳宜中法医临床司法鉴定所鉴定，原告薛玉汉构成七级伤残，出院后误工期为40日，护理期为40日，营养期为10日。事故发生后被告白志刚垫付有38938.84元，保险公司垫付有10000元。另查明，豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车（挂车号牌豫Ｃ×××××）登记在被告物流公司名下，实际所有人为白志刚，二者系挂靠关系，茹宜卫系白志刚雇佣的司机。豫Ｃ×××××号车在保险公司投保有交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔），本次事故发生在保险期间。本案的争议焦点为：1.原告主张的赔偿项目及数额有无事实及法律依据；2.各被告是否应该承担赔偿责任，应如何承担。对此，本院认为，原告因本次交通事故造成损害请求赔偿，应予支持，但应以合理为限。本案系机动车与非机动车相撞发生的事故，故茹宜卫与薛玉汉之间的责任比例以8:2为宜。豫Ｃ×××××号车在保险公司投保有交强险，原告损失应由保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由被告保险公司在商业第三者责任险限额内承担80%。因茹宜卫是为白志刚提供劳务，超出保险部分，应由白志刚按责任比例承担。物流公司作为车辆挂靠单位，应对白志刚承担的部分负连带赔偿责任。原告主张的误工费、护理费均在合理范围内，本院予以支持。交通费结合原告住院就医情况，对940元予以支持。精神抚慰金结合侵权人的过错程度以及造成的后果酌定16000元。原告称根据放车协议医疗费被告应全部承担，对此白志刚不认可，因协议载明的并不明确，对原告该主张，本院不予支持。综上，原告的合理损失为：医疗费73690.87元（含被告垫付的38938.84元）、住院伙食补助费2350元（47天×50元/天）、营养费1140元（57天×20元/天）、护理费25404元、误工费10561.8元、残疾赔偿金273607.76元（34200.97元/年×20年×40%）、精神损害抚慰金16000元、鉴定费及鉴定检查费1420元、交通费940元，共计405114元。该款由被告保险公司在医疗限额内赔偿原告10000元，伤残限额内赔偿原告110000元，不足部分285114元由保险公司在商业第三者责任险限额内承担80%即228091元。扣减保险公司垫付的10000元，保险公司共赔偿原告338091元。被告白志刚垫付的38938.84元在保险公司赔偿原告的款项中扣减，白志刚可到保险公司理赔，扣减后，保险公司共应赔偿299152元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在保险范围内赔偿原告薛玉汉299152元，该款于判决生效之日起二十日内履行完毕；二、驳回原告薛玉汉其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3021元，由原告薛玉汉承担604元，被告白志刚、洛阳途顺物流有限公司连带承担2417元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨小红二〇二〇年八月二十日书记员  刘末瑶附：本案涉及的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（1）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。（1）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（1）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。