宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0291民初1976号 原告：姚维萍，女，1970年3月19日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 委托诉讼代理人：朱娜娜，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈武，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：朱兴杰，男，1978年2月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市镇海区支公司。住所地：浙江省宁波市镇海区骆驼街道镇海大道中段417号1-2层。统一社会信用代码：91330211053817241T。 主要负责人：叶峰，该支公司经理。 委托诉讼代理人：肖称发，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈颖超，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 原告姚维萍为与被告朱兴杰、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市镇海区支公司（以下简称人寿财险镇海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年8月5日诉至本院，诉请判令：1.被告朱兴杰赔偿原告合计369655.3元；2.被告人寿财险镇海支公司在交强险及商业第三者责任险限额内对上述损失承担保险责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。 被告朱兴杰答辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意按责任比例承担非医保费用、营养费、鉴定费；已垫付了10027.6元。 被告人寿财险镇海支公司答辩称，原告共产生医药费32605.99元，其中本被告垫付10000元，被告朱兴杰垫付10027.6元；医药费中非医保费用13638.25元；对伙食补助无异议；对营养费金额无异议，但应由被告朱兴杰承担；护理费标准过高；误工费要求过高，应以实际减少收入为准；被扶养人有收入来源，不符合赔付标准；精神损害抚慰金按一级3000元的标准计算；交通费过高；重新鉴定的鉴定费由保险公司承担；车损1300元无异议。 经审理本院认定事实如下： 2018年2月26日07时45分，被告朱兴杰驾驶浙Ｂ8××××小型普通客车从杨木碶路南往北行驶至杨木碶路293弄路口时，与沿杨木碶路403弄东往西横过杨木碶路路口的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。 高新区公安分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告朱兴杰在本次事故中承担主要责任，原告承担次要责任。 原告因上述交通事故至医院治疗，住院20天。 2019年5月31日，经宁波市精神病医院司法鉴定所鉴定，原告脑外伤所致精神障碍，与车祸系直接因果关系，建议评定为人体损伤九级伤残。 2019年6月28日，经宁波诚和司法鉴定鉴定，原告因交通事故致颅脑损伤，左颞叶脑挫伤，左侧硬膜下出血等，经住院治疗，目前遗留脑外伤所致精神障碍（轻度智能损害），已属大部分丧失劳动能力，建议其伤后休养期为8个月，护理期为3个月，营养期为2个月。 两次鉴定费用合计4734.1元。 本案审理过程中，人寿财险镇海支公司向本院申请对原告的伤残程度重新鉴定。浙江省立同德医院司法鉴定所接受本院委托后进行了重新鉴定并出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告目前患有脑器质性精神障碍，评定为九级伤残。此次鉴定费用3000元。 被告朱兴杰在被告人寿财险镇海支公司处投保交强险、50万元商业三者险（不计免赔）。事故发生在承保期间内。 被告人寿保险镇海支公司垫付医药费10000元，被告朱兴杰垫付医药费10027.6元。 案外人黄惠娟系原告之母，享受社保待遇；案外人姚兴玉系原告之父，享受农保待遇。 以上事实由交通事故认定书、门诊病历、医药费发票、李惠利东部医院费用汇总清单、司法鉴定书、鉴定费发票、出院记录及当事人陈述等证据予以证明。 本院对原告损失认定如下： 1.医疗费：32605.99元（非医保13638.25元）。 2.住院伙食补助费：20天×100元/天=2000元。 3.营养费：60天×30元/天=1800元。 4.护理费：11000元。经鉴定，原告的护理期为3个月，原告住院20天，出院后护理70天。本院酌定原告住院期间护理费按200元/天计算，出院后的护理费以100元/天为宜，即20天×200元/天＋70天×100元／天=11000元。 5.残疾赔偿金：64886元／年×20年×20%=259544元。 6.误工费，根据原告提交工资明细，本院认定原告事故发生前平均收入为4211.92元，伤后修养期内原告共收到工资10154元，本院认定误工费为4211.92元/月×8月-10154元=23541.36元。 7.精神损害抚慰金，依据原告的伤势、具体残疾情况、过错程度等因素，酌定本项损失为8000元。 8.交通费，根据原告的就诊次数及路程，对本项损失酌定为500元。 9.鉴定费：4734.1元+3000元=7734.1元。 10.车损：1300元。 以上各项合计348025.45元。 本院认为，机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，应由侵权人承担的部分先由承保商业险的保险公司根据保险合同约定承担赔偿责任；仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。原告因与被告朱兴杰发生的交通事故受伤并产生损失，原告有权要求被告朱兴杰在责任范围内承担赔偿责任，被告人寿财险镇海支公司在承保范围内进行赔付。经交警认定，原告负事故的次要责任，被告朱兴杰负事故的主要责任，结合事故发生的经过，确定由朱兴杰承担80％责任，原告自负20％责任。关于被扶养人生活费。原告认为其父母为被扶养人，并按相关规定主张了被扶养人生活费。两被告则辩称，原告父母均有收入来源，不存在被扶养人生活费。本院认为，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中原告父母有农保、社保待遇，并非无生活来源。原告主张被扶养人生活费于法无据，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿，于法有据，本院予以支持。原告因本案交通事故共产生损失348025.45元，有权要求被告人寿财险镇海支公司在交强险范围内赔付121300元，在商业三者险范围内赔付206553.1×80%=165242.48元，被告朱兴杰赔偿（13638.25+1800+4734.1）×80%=16137.88元。被告人寿财险镇海支公司抵扣已垫付的10000元医药费后，仍需在交强险范围内赔付111300元。被告朱兴杰抵扣已垫付的10027.6元后，仍需支付赔偿款6110.28元。综上，原告的部分诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之一、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条第二款，《最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市镇海区支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告姚维萍损失111300元，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告姚维萍损失165242.48元，合计276542.48元； 二、被告朱兴杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚维萍损失6110.28元； 三、驳回原告姚维萍其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间） 案件受理费6844元，减半收取3422元，由原告姚维萍负担428元，由被告朱兴杰负担64元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市镇海区支公司负担2930元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 方燕儿 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 张碧莹 代书记员 毛露露