天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初4418号原告：姜连财，男，1963年1月29日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：邵泽新，天津众驰律师事务所律师。被告：吕英姿，女，1977年12月17日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：侯吉萍，女，北辰区天乾法律服务站法律工作者。被告：冯润洲，男，1974年9月30日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：侯吉萍，女，北辰区天乾法律服务站法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。主要负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：卢青，天津光尘律师事务所律师。原告姜连财与被告吕英姿、冯润洲、中国平安财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜连财的委托诉讼代理人邵泽新、被告吕英姿及冯润洲的共同委托诉讼代理人侯吉萍、被告平安保险公司的委托诉讼代理人卢青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜连财向本院提出诉讼请求：1.原告因交通事故产生的医疗费19437.3元、护理费8680元、误工费20526.5元、营养费4500元、住院伙食补助费3100元、交通费1000元、出院后续复查挂号费80元，共计57323.8元，对原告的上述损失，请求法院依法判令被告三在其承保的保险限额内对原告承担赔偿责任，不足部分由被告一、被告二承担赔偿责任；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年9月20日19时30分，吕英姿驾驶车牌号为津Ｍ×××××小型客车，沿京津路果园北道东升里小区内无名道路由西向东行驶未及时发现情况，其车前部撞上姜连财骑行自行车左侧，造成姜连财受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经天津市公安局北辰分局交通警察支队引河桥大队出具的《道路交通事故认定书》认定：吕英资负全部责任，姜连财无责任。事故发生之后，原告在天津市北辰医院就医，诊断为：头外伤后头痛头晕，头皮挫伤，颈部、腰部软组织挫伤，腹部挫伤，双侧小腿、双侧踝关节软组织挫伤。原告住院31天，花费住院医疗费19437.3元、护理费8680元、出院后续复查挂号费80元等，另该事故造成原告的手机毁损。肇事车辆津Ｍ×××××号小型客车在被告三处投保机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险，机动车第三者责任保险限额100万元，事故发生在保险期限内。吕英姿及冯润洲辩称，其事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，发生事故时在保险期内，原告的损失应先由被告保险公司赔偿，超出保险部分，其同意在合理、合法的范围内赔偿。平安保险公司辩称，事故车辆在其公司投有交强险及商业三者险，保险限额100万，并投保不计免赔，事故发生时在保险期间内。原告诉请中的医疗费，其公司仅同意赔付因本次交通事故原告所支出的医疗费，且应扣除10%非医保费用。护理费、误工费、营养费、交通费过高，不同意赔付其他损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。无异议的证据如下：原告姜连财提交的证据1.事故交通责任认定书，证明事故经过及责任比例；证据2.被告驾驶证、行驶证、保险单，证明被告驾驶资格及车辆投保情况；证据3.天津市公安局指定医院就诊证明信，证明指定医院就诊情况；证据4.医疗费票据、住院病案，证明原告受伤、住院情况及有相关医嘱需加强营养；证据5.护理费发票、护理合同、护理人员身份证复印件、护理单位营业执照，证明原告护理费用；证据6.诊断证明书、建休证明，证明因交通事故误工时间，共建休92天。三被告均证据的真实性均无异议，本院对上述证据真实性予以确认。对上述证据中有异议的部分，本院将在下文焦点问题中予以综合认定。本院经审理认定事实如下：2019年9月20日19时30分，吕英姿驾驶车牌号为津Ｍ×××××小型客车，沿京津路果园北道东升里小区内无名道路由西向东行驶未及时发现情况，其车前部撞上姜连财骑行自行车左侧，造成姜连财受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经天津市公安局北辰分局交通警察支队引河桥大队出具的《道路交通事故认定书》认定：吕英资负全部责任，姜连财无责任。事故车辆津Ｍ×××××小型客车所有人为被告冯润洲，该车辆在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为100万元，并投有不计免赔率险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告在天津市北辰医院住院治疗31天，诊断为：头外伤后头痛头晕，头皮挫伤，颈部、腰部软组织挫伤，腹部挫伤，双侧小腿、双侧踝关节软组织挫伤。被告吕英姿、冯润洲为原告垫付医疗费3333.42元。本院认为，本案的争议焦点为：1.原告的诉讼请求是否合理、合法；2.原告损失应当由各被告如何承担赔偿责任。关于争议焦点1，本院认定如下：1.根据本案原告提交的住院病案、住院费用清单、医疗费票据等证据，能够证实原告因交通事故住院31天，产生医疗费19422.3元及住院伙食补助费3100元，本院予以支持；对原告主张中超出的部分，因无相关票据支持，故本院不予确认。被告平安保险公司在质证时向本院提出仅认可住院9天，且应扣除与本次事故无关的医疗费用及10%非医保费用，但未向本院提交相应的证据予以证明，且未向本院申请原告所受伤情与本次交通事故的因果关系鉴定，故本院对被告平安保险公司的质证意见不予认可。2.关于原告主张的营养费，根据原告伤情及医嘱意见，本院酌定支持原告营养期为40天，每日按30元标准计算，本院依法支持原告营养费1200元（30元/天×40天），对原告主张中超出部分，本院不予支持；3.关于原告主张的护理费，根据原告伤情及住院治疗情况，确定护理期为31天。依据原告向本院提交的证据5.护理费发票、护理合同、护理人员身份证复印件及护理单位营业执照显示，原告由天津市河北区通成劳务服务中心指派的护工范金生护理，每日按照280元标准，共支出护理费8680元，本院予以支持；被告平安保险公司在质证时向本院提出护理期限过长的抗辩意见，但未提交相应的证据予以证明，故本院对其抗辩意见不予认可。4.关于原告主张的误工费，根据原告伤情及医嘱意见，参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则(试行)》，本院酌定支持原告误工期为60天。按照上一年度天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，原告误工费为10012.93元（60912元÷365天×60天），对原告主张中超出部分，本院不予支持；5.关于原告诉请的交通费，原告未向本院提供相应交通票据予以证明，考虑原告伤情及就医治疗情况，本院依法酌定支持原告交通费500元；6.关于原告诉请的出院后续复查挂号费共计80元，本院已将该费用核算至医疗费中，不再重复支持。关于争议焦点2.原、被告对事故认定均无异议，吕英资负全部责任，姜连财无责任。事故车辆津Ｍ×××××小型客车所有人为被告冯润洲，事故发生时由吕英资驾驶该车辆，该车辆在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为100万元，并投有不计免赔率险，事故发生在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，本案中原告的合理合法损失先由被告平安保险公司在交强险范围内赔偿；不足部分，由被告平安保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；仍有不足部分，由吕英资承担赔偿责任。被告吕英姿、冯润洲为原告垫付的医疗费3333.42元，原告应予返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项，第十六条、第四十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、原告姜连财经济损失：医疗费19422.3元、住院伙食补助费3100元、营养费1200元，共计23722.3元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；不足部分13722.3元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿；二、原告姜连财经济损失：护理费8680元、误工费10012.93元、交通费500元，共计19192.93元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿。三、原告姜连财返还被告吕英姿、冯润洲3333.42元。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司天津市分公司应赔偿原告姜连财经济损失共计42915.23元，原告姜连财返还被告吕英姿、冯润洲3333.42元。上述款项于本判决生效后十五日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计198，由原告姜连财负担48元，被告吕英姿负担150元。（上述款项于本判决生效后十五日内给付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  韩广柱二〇二〇年八月十日法官助理杨成鹏书记员鲁迪附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。