wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宜丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0924刑初131号 公诉机关宜丰县人民检察院。 被告人蔡同平，男，1967年9月9日出生于江西省宜丰县，汉族，小学文化，个体。户籍所在地江西省宜春市宜丰县，住址地江西省宜春市宜丰县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年5月12日被宜丰县公安局刑事拘留，经宜丰县人民检察院批准，于同年5月27日被宜丰县公安局执行逮捕，现羁押于宜丰县看守所。 宜丰县人民检察院以宜检一部刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人蔡同平犯故意伤害罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。宜丰县人民检察院指派检察员邓某某、检察官助理杨某某出庭支持公诉，被告人蔡同平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月25日早上7时许，被告人蔡同平骑电动车从其女友梅某位于宜丰县南门路的月嫂培训中心店出发买早餐时碰见了被害人彭某，彭某骑车一直尾随其后，蔡同平认为彭某有想撞其的意图和行为，又因彭某是其女友的前夫且曾多次骚扰其女友，一时怒起便在南屏公园桥头旁的绿化带处拿了一根长约1米，直径5ｃｍ支撑景观树的木棍，到宜丰县人民医院旁的早餐店找到彭某后，对彭某的身上击打了两下，致使彭某双侧肋骨（右侧第8、9后肋及左侧第7后肋）骨折。经宜丰县光大司法鉴定中心鉴定，彭某的损伤程度为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人蔡同平故意伤害他人身体且造成了轻伤二级的损害后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人蔡同平认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。其具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的自首情节，可以从轻或减轻处罚。本案由民间矛盾激化引发，被害人彭某对矛盾的激化有一定的责任，可酌情对被告人蔡同平从轻处罚。建议对其判处有期徒刑六个月。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、情况说明、前科材料、身份信息、证人梅某、邹某证言、被害人彭某陈述、被告人蔡同平的供述与辩解、被告人蔡同平指认、辨认笔录、彭某辨认笔录、邹某辨认笔录、鉴定意见等证据证实。 被告人蔡同平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人蔡同平构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人蔡同平有自首情节，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；本案因民间矛盾激化引发，被害人对矛盾激化负有一定的责任，均可酌情从轻处罚；被告人蔡同平持其他凶器实施伤害，可酌情从重处罚；其朋友代其支付了被害人的医疗费，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,判决如下： 被告人蔡同平犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2020年11月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  况青梅 二〇二〇年八月二十五日 法官助理朱芳颖 书记员曹佳丽
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民终2207号上诉人（原审被告）：朱海，男，1988年6月21日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。被上诉人（原审原告）：张修增，男，1993年11月1日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。上诉人朱海因与被上诉人张修增健康权纠纷一案，不服山东省枣庄市峄城区人民法院（2020）鲁0404民初507号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱海经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人朱海撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人朱海负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 锋审判员 邵明伟审判员 杨丽娜二〇二〇年八月三日书记员 张 婕
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执恢962号申请执行人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行。被执行人浙江迪鼠电动车科技有限公司、台州市黄岩装饰有限公司、浙江黄岩亚太塑胶电器发展有限公司、邱晓兴、孙潮。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人浙江迪鼠电动车科技有限公司、台州市黄岩装饰有限公司、浙江黄岩亚太塑胶电器发展有限公司、邱晓兴、孙潮为金融借款合同纠纷的（2012）台黄商初字第01898号民事判决书一案中[原执行案号为（2013）台黄执民字第2424号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢962号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年八月十八日
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初855号 原告：徐林龙，男，1969年9月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省定远县，暂住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：陈碧玲，江苏周瑞昌律师事务所律师。 被告：钱开玉，男，1965年7月14日出生，汉族，住江苏省海安县。 原告徐林龙与被告钱开玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，依法由审判员王月独任审判，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告徐林龙及其委托诉讼代理人陈碧玲到庭参加诉讼，被告钱开玉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐林龙向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款899718元及利息（以899718元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2020年2月3日起诉之日起计算至实际给付之日止）。事实和理由：2012年左右，原告徐林龙向被告钱开玉送化纤。2017年2月16日，经原、被告对账，被告确认共结欠原告货款959718元并向原告出具欠条1份。对账后，被告共向原告支付货款6万元，仍有899718元货款未支付给原告。经原告催要，被告至今未支付任何款项。为维护自身合法权益，原告徐林龙诉至法院，要求判如所请。 被告钱开玉未到庭应诉答辩。 本院经审理认定如下事实： 2017年2月16日，被告钱开玉向原告徐林龙出具欠条1份，载明“今结欠徐林龙化纤丝款玖拾伍万玖仟柒佰壹拾捌元正（959718）”，被告钱开玉在该欠条上签字、捺印。 2018年4月11日、2019年8月15日，原告徐林龙名下中国农业银行账户（账号：62×××12）收到5万元、1万元。 为证明结欠货款的事实，原告徐林龙向本院提供2015年6月至2017年2月期间划码单，收货单位处载明“钱老板”、名称处载明“白丝、黑、并股原丝等”、编号处载明具体数字。其中2017年2月12日划码单，载明“合计：净重9080.9×5.4=49036元+上费50元=49086元+去年欠款：955632元总：1004718元-45000元=959718元薛建苏Ｆ×××××”。 审理过程中，原告徐林龙陈述：原告买原丝给被告个人，双方未签订书面的买卖合同，欠条上的959718元是累积的货款，都是被告钱开玉派人来提货，后来只支付过6万元，余款899718元未支付。 以上事实，由原告徐林龙提供的欠条原件、银行交易记录、划码单原件等证据及到庭原告当庭陈述等在卷予以佐证。 本院认为，合法的债务应当清偿。原告徐林龙主张被告钱开玉仍结欠其货款899718元，并向本院提供欠条原件、银行交易记录、划码单原件予以佐证，本院认为，原告所举证据、原告当庭陈述，已经形成完整的证据链，被告钱开玉仍结欠原告徐林龙货款899718元的事实应予认定。另原告徐林龙主张结欠货款的利息（以899718元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2020年2月3日起诉之日起计算至实际给付之日止），符合法律规定，本院予以支持。被告钱开玉经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院根据原告所举证据及本院所作调查作出裁判。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钱开玉于本判决生效后10日内支付原告徐林龙货款899718元及利息（以899718元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2020年2月3日起计算至实际给付之日止）。 履行方式：被告如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号（户名：徐林龙，开户行：中国农业银行太仓璜泾支行，账号：62×××12）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12798元，公告费560元，合计13358元（该款原告已预交），由被告钱开玉负担（案件受理费12798元本院于本判决书生效后向原告退回；公告费560元由被告于本判决生效后10日内与上述款项一并支付原告；案件受理费12798元由被告于本判决生效后向本院支付，开户名称：太仓市人民法院诉讼费专户；开户账号：32250199733600000376029583；开户银行：中国建设银行股份有限公司太仓分行营业部）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费。 （此页无正文） 审判员  王月 二〇二〇年八月二十八日    书记员  周依
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁04民申24号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：曹海亮，男，1985年1月27日出生，汉族，住甘肃省环县。系庆阳天盛祥融资担保有限公司法定代表人。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：曹永铎，男，汉族，1962年1月7日出生，居民，甘肃省环县人，住甘肃省环县。 委托诉讼代理人：曹海亮，男，1985年1月27日出生，汉族，住甘肃省环县，系曹永铎儿子。代理权限为特别授权。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：庆阳天盛祥融资担保有限公司。住所地甘肃省环县文昌路天庆园小区7号楼。 法定代表人：曹海亮，系该公司经理。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：固原弘盛投资有限公司，2018年8月注销。 原法定代表人：张国强，男，1970年5月26日出生，汉族，住宁夏固原市原州区。 一审被告、二审被上诉人：朱怀信，男，汉族，1964年2月16日出生，初中文化，甘肃省环县人，农民，住甘肃省环县。 一审被告、二审被上诉人：郝贵琴，女，汉族，1966年1月15日出生，农民，甘肃省环县人，住甘肃省环县。 一审被告、二审被上诉人：中国农行银行股份有限公司环县新区支行。住所地环县翼龙路72号。 负责人：吴雅军，该支行行长。 再审申请人曹海亮、曹永铎、庆阳天盛祥融资担保有限公司因与被申请人固原弘盛投资有限公司及一审被告、二审被上诉人朱怀信、郝贵琴、中国农业银行股份有限公司环县新区支行民间借贷纠纷一案，不服固原市中级人民法院（2016）宁04民终407号、固原市原州区人民法院（2016）宁0402民初114号民事判决，向本院申请再审。 本案在再审审查过程中，再审申请人曹海亮、曹永铎、庆阳天盛祥融资担保有限公司向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人曹海亮、曹永铎、庆阳天盛祥融资担保有限公司在本案再审审查期间提出撤回再审申请的请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许再审申请人曹海亮、曹永铎、庆阳天盛祥融资担保有限公司撤回再审申请。 审 判 长 马晓红 审 判 员 王世贵 审 判 员 王 彤 二〇二〇年八月三日 法官助理 南紫月 书 记 员 王 悦
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣08民终1504号上诉人（原审原告）：张益明，男，1962年7月24日出生，汉族，住江西省吉安县。被上诉人（原审被告）：江西东钜建设有限公司，住所地为江西省南昌市青山湖区南京东路1343号。法定代表人：陈东丽，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：周柏茂，男，1964年6月11日出生，汉族，住江西省吉安县。上诉人张益明因与被上诉人江西东钜建设有限公司、周柏茂财产损害赔偿纠纷一案，不服吉安县人民法院（2020）赣0821民初1235号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，张益明以其已与江西东钜建设有限公司、周柏茂达成和解为由，于2020年8月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，张益明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张益明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张益明负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡文君审判员  李伟杰审判员  罗良华二〇二〇年八月五日法官助理高晓丽书记员王荷英
广西壮族自治区兴业县人民法院                                                  解除财产保全告知书 （2020）桂0924执保240号 兴业县农村信用合作联社、缪荣和、缪绍平： 申请人兴业县农村信用合作联社与被申请人缪荣和、缪绍平借款合同纠纷一案中，根据申请人兴业县农村信用合作联社提出的解除财产保全申请，本院作出（2020）桂0924民初1065号之一民事裁定书。根据本裁定，本院对被申请人的下列财产采取了相应解除保全措施。现将解除财产保全情况告知如下： 一、解除对被申请人缪荣和在兴业县农村信用合作联社洛阳信用社的账户（账号：51×××12）的冻结。 二、解除对被申请人缪荣和在工行广西玉林市新民路支行的账户（账号：21×××03）的冻结。 三、解除对被申请人缪荣和在交通银行玉林分行营业部的账户（账号：62×××99）的冻结。 四、解除对被申请人缪绍平在中国建设银行股份有限公司玉林分行的账户（账号：62×××88_156_1）的冻结。 五、解除对被申请人缪绍平在工行广西玉林市江南支行的账户（账号：21×××78）的冻结。 六、解除对被申请人缪绍平在中国农业银行股份有限公司玉山金山分理处的账户（账号：62×××15）的冻结。 特此告知。 二〇二〇年八月十八日
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1130执526号 申请执行人：齐金祥，男，1995年9月20日出生，汉族，农民，江西婺源人。 被执行人：余润玲，女，1991年7月30日出生，汉族，务工，江西婺源人。 本院在执行申请执行人齐金祥与被执行人余润玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人齐金祥于2020年8月5日向本院提出撤回对余润玲的执行申请。经审查，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣1130执526号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  吴 刚 审判员  姚文杰 二〇二〇年八月五日 书记员  王森梅
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0686执1053-9号申请执行人栾某，男，住栖霞市。被执行人孙某，男，住栖霞市。被执行人王某，女，住址同上。本院在执行栾某与孙某、王某民间借贷纠纷一案中，于2017年2月向被执行人孙某、王某发出执行通知书，责令孙某、王某自觉履行(2015)栖城民初字第号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  刘晓坤二〇二〇年八月三日书记员  杨晓林
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执9155号之一申请执行人：河南省商超供应商商会，住所地郑州市京广路66号。法定代表人：吕航，会长。被执行人：杨红斌，男，1982年9月22日出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。被执行人：张静静，女，1982年11月6日出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。河南省商超供应商商会与杨红斌、张静静追偿权纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终7218号民事判决书已发生法律效力。杨红斌、张静静未履行生效法律文书确定的义务。权利人河南省商超供应商商会于2020年7月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨红斌、张静静名下银行存款182386.70元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二〇年八月二十五日书记员  闫全顺
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0521执1469号之一移送部门：当涂县人民法院刑事审判庭。被执行人：**望，男，1965年5月9日出生，汉族，住马鞍山市花山区。当涂县人民法院刑事审判庭移送执行**望罚金一案,(2020)皖0521刑初17号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行支付义务,当涂县人民法院刑事审判庭于2020年7月1日移送执行,本院依法立案执行。本院在执行中,经查询,被执行人银行存款过低,亦无房产、车辆、证券等可供执行财产。现因未发现有其他可执行财产，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院；当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的,可以提出异议。本裁定送达后生效。审判长  郭振东审判员  水从忠审判员  沈传隆二〇二〇年八月二十八日书记员  丁 鑫
宁夏回族自治区泾源县人民法院民事裁定书（2020）宁0424民初1243号原告：刘某，住泾源县。委托诉讼代理人：丁某，系泾源县香水镇法律服务所法律服务工作者。代理权限：一般代理。被告：马某，男，回族，农民，住泾源县兴盛乡上黄村二组。原告刘某与被告马某企业名称（商号）合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。本案在审理中，原告以双方私下协商为由于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，是对其所享有的诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费25元，由原告刘某负担。兰审判员 马权良 二〇二〇年八月十八日书记员 马丽霞附：本案适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉。
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终2524号上诉人（原审被告）：李锡永，男，1990年11月14日出生，汉族，住天津市宁河区。被上诉人（原审原告）：兰苑（天津）建设有限公司，住所地：天津自贸试验区（中心商务区）旷世国际大厦2栋-2407。法定代表人：李瑞清，总经理。委托诉讼代理人：孙静媛，女，该公司员工。上诉人李锡永因与被上诉人兰苑（天津）建设有限公司不当得利纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2020）津0117民初714号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李锡永于2020年8月17日向本院提交申请，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人李锡永在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李锡永撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费432.8元，减半收取216.4元，由上诉人李锡永负担。本裁定为终审裁定。审判长 郝 真审判员 武耀明审判员 解 童二〇二〇年八月十八日书记员 王雯月
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初2148号原告：陈雯雯，女，汉族，1992年10月12日出生，户籍所在地江西省吉安市永丰县，现住江西省南昌市高新技术开发区。被告：冯康，男，汉族，1994年6月15日出生，住安徽省阜阳市颍州区。原告陈雯雯与被告冯康民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告陈雯雯于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈雯雯以双方已达成庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈雯雯撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈雯雯承担。审判员  但志燕二〇二〇年八月二十五日法官助理邓萍书记员关裕嘉
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1626民初1407号原告：李某1，女，1981年3月20日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：李某2，男，1981年8月20日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告李某1与被告李某2离婚纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告李某1于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李某1的撤诉申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某1撤诉。案件受理费减半收取为150元，由原告李某1承担。审 判 长  张振忠审 判 员  刘山脉人民陪审员  汤培军二〇二〇年八月三日书 记 员  王浩宇
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执6044号 申请执行人：招商银行股份有限公司南宁分行，住所地:南宁市青秀区民族大道136-5号华润大厦C座1F、13F、14F、15F，统一社会信用代码：91450000682139076Q。 负责人：刘飞舟，该分行行长。 委托代理人：杨致中，广西联融律师事务所律师。 委托代理人：刘小凤，广西联融律师事务所实习律师。 被执行人：蓝绍英，女，1953年4月8日出生，汉族，住广西北海市海城区。 本院在执行招商银行股份有限公司南宁分行与蓝绍英金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人蓝绍英的银行存款人民币及其它款项人民币296502.28元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 邱伽苾 二〇二〇年八月十八日 法官助理 唐 晖 书 记 员 李 游
江西省宜丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0924民初364号 原告：江西华庆泡绵有限公司，住所地：江西省宜春市宜丰县工业园，统一社会信用代码：91360900685952820E。 法定代表人：陈怡尧，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴衍锡，男，1977年1月24日出生，江西华庆泡绵有限公司销售经理，特别授权。 委托诉讼代理人：邬俊杰，男，1976年2月18日出生，汉族，江西华庆泡绵有限公司法律顾问，住江西省宜丰县，一般代理。 被告：安福县玮鑫鞋材有限公司，住所地：江西省吉安市安福县工业园区金溪路（江西日增科技有限公司内），统一社会信用代码：91360829MA36UGGJ28。 法定代表人：晏国华，该公司总经理。 原告江西华庆泡绵有限公司与被告安福县玮鑫鞋材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告江西华庆泡绵有限公司的诉讼代理人邬俊杰到庭参加诉讼，被告安福县玮鑫鞋材有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告江西华庆泡绵有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付泡绵货款149424.91元，并从2020年3月20日按月利率2%标准支付利息至付清为止。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月，被告法定代表人的哥哥晏建华与被告采购主管到原告处洽谈采购泡绵事宜，双方口头谈好数量及价格，货到以月结的方式付款，即下月支付上月的货款。原、被告的交易习惯是原告先送货给被告，被告仓库人员在原告的送货单上签字，原告每个月将上个月的对账单和税票一起给被告仓库人员，被告按原告对账单上的送货金额付款。但被告并没有按约下月结清上月货款，5月的货款14万多元到8月才付，6、7两月货款13万多元到11月才付，8至10月20多万元货款到12月才付10万元。因被告长期违约，原告于2019年2月起未向被告发货，但被告对结欠的货款149424.91元在收到对账单和发票后一直拖延拒付，特提起诉讼。 被告安福县玮鑫鞋材有限公司未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据法庭笔录及原告提供的原、被告交易明细，报价单，司机证明及工作证，2018年9、10、11、12月及2019年1月请款明细表、出货单、税务发票等有效证据，认定事实如下：被告自2018年5月起到原告处采购泡绵，5月4日，被告在原告出具的报价单上盖章，对货物的品质、规格、价格等予以确认。之后双方形成如下交易习惯：原告派司机送货到被告处，由被告的工作人员在原告提供的出货单上签字确认货物规格、数量等，原告的司机同时把上月对账单和增值税发票给被告（发票中的货款金额均为原告出厂价的九五折）；按双方口头约定，被告应于下月支付原告发票开出的上月货款。经查，原告于2018年5月送给被告货物的货款为148043.62元，该款被告于2018年8月支付；2018年6月货款32548.4元，7月货款97540.25元，两笔货款共计130088.65元，被告于2018年11月支付；2018年8月货款29894.13元、9月货款125348.56元、10月货款31075.45元，11月货款40918.04元，12月货款1757.8元，五个月货款共计228993.98元，被告仅于12月支付100000元；2019年1月货款20430.93元亦未支付。因被告未按约及时付款，原告于2019年2月起便停止了送货。至此，被告尚欠原告货款149424.91元未支付。 本院认为，原、被告虽未签订书面合同，但双方形成原告送货、被告签收出货单确定货物规格、数量，按原告提供的对账单和发票支付货款的交易习惯，双方的买卖合同关系成立且合法有效，均应按交易习惯履行各自的义务。原告已提供货物，但被告仅支付部分货款，对尚货款149424.91元不予支付，已构成违约，本院对原告要求被告支付所欠货款的请求予以支持。原告要求被告按月利率2%的标准支付欠款利息，因双方未对逾期付款进行约定，本院仅支持以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告安福县玮鑫鞋材有限公司于本判决生效之日起5日内，给付原告江西华庆泡绵有限公司货款149424.91元，并自2020年4月8日起，以本金149424.91元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，承担该款至还清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3289元，（原告已交纳），由被告安福县玮鑫鞋材有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 若到期不履行，权利人可在二年内向法院申请执行。 审判长  赖青元 审判员  范建兰 审判员  陈益平 二〇二〇年八月二十八日 书记员  蓝 强
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)云01执1975号之一申请执行人：尚应明，男，汉族，1952年04月19出生，住云南省昆明市。申请执行人：尚新明，男，汉族，1954年10月11出生，住云南省昆明市西山区。被执行人：李云锁，男，汉族，1966年11月07出生，住云南省昆明市呈贡区。被执行人：李丽萍，女，汉族，1968年05月01出生，住云南省昆明市呈贡区。被执行人：昆明蓬碧经贸有限公司，住所地云南省昆明经开区洛羊街道办事昆明晨农绿色产品有限公司内。法定代表人：李云锁。申请执行人尚应明、尚新明与被执行人李云锁、李丽萍、昆明蓬碧经贸有限公司其他案由一案，本院于2018年6月6日作出的(2018)云01民初743号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：1、被告认可至本协议签订之日止，李云锁、李丽萍尚欠原告尚应明、尚新明股权转让价款共计人民币壹仟捌佰万元（18,000,000元）；2、李云锁、李丽萍应于2018年6月15日内向原告指定的账户支付9,000,000元（大写玖佰万元整）；3、剩余9,000,000元（大写玖佰万元整），分4期在2020年6月15日前支付完毕，即：2018年12月15日前支付2,500,000元（大写贰佰伍拾万元整），2019年6月15日前支付2,500,000元（大写贰佰伍拾万元整），2019年12月15日前支付2,500,000元（大写贰佰伍拾万元整），2020年6月15日前支付1,500,000元（大写壹佰伍拾万元整）。4、如果被告按照上述第1、2、3条履行完毕，则原告同意免除被告的违约金。但被告若有任何一期违约，则原告有权就剩余的全部款项一次性申请法院强制执行被告，并就未清偿的款项本金自2017年8月1日起按月利率2%计算迟延履行违约金，直至全部款项本息归还完毕之日止；5、昆明蓬碧经贸有限公司对上述债务承担连带责任；6、本案的案件受理费人民币142780元、案件保全费5000元，案件受理费减半后和保全费一共76390元由被告承担，本案保全担保保险费13200元由被告方承担。因被执行人李云锁、李丽萍、昆明蓬碧经贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尚应明、尚新明向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年11月5日立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其限制高消费。执行中，本院对被执行人昆明蓬碧经贸有限公司名下的位于景洪市滨江公园北侧防洪大堤外15幢801号、16幢802号、17幢803号、18幢804号、19幢805号、20幢806号、21幢807号、22幢808号、23号809号共九套房产进行查封，云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院作出（2018）云28民初33号民事判决书，判决上述九套房产产权为案外人万磊所有，被执行人昆明蓬碧经贸有限公司不服提起上述，云南省高级人民法院作出（2020）云民终20号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。故上述九套房产无法处置。现本案申请执行人已受偿0元，尚有案款27904800元及利息未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查明但不能处置的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 锋审判员 王翁阳审判员 付 琼二〇二〇年八月二十五日书记员 李 俊
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0106民初13276号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。 负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。 委托诉讼代理人：吴绪平，重庆峰珲律师事务所律师。 被告：喻刚清，男，1972年2月24日出生，汉族，职业不详，住重庆市大足区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告喻刚清信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人吴绪平到庭参加诉讼。被告喻刚清经本院传票传唤，无正当事由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告截止于2020年7月9日的信用卡透支本金44729.13元、利息478.73元、分期手续费2682.71元、年费480元、杂费99元、违约金1527.59元，合计49997.16元，并从2020年7月10日起至付清之日止，以尚欠透支本金为基数，按每日万分之五的利率支付利息；2.判令被告负担本案案件受理费。审理中，原告自愿放弃关于年费480元、杂费99元的诉讼请求，将第一项诉讼请求中分期手续费金额由2682.71元变更为1614.86元。事实和理由：被告在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为514906001520****。被告开卡消费后，未按约按期对信用卡用款予以清偿。经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，故提起本案诉讼。 被告喻刚清未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1.2015年8月25日，被告向原告提交《中信银行信用卡申请确认书》，申请办理信用卡。被告在声明签署栏签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。” 2.该申请表所附信用卡领用合约约定：甲方（原告）核发信用卡后，乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款期待遇。乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付违约金。 3.《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》注明中信银行违约金的收取依据及各项产品及服务的基准价格。《分期付款计划条款及细则》及相关附则注明分期还款手续费的收取依据。 4.原告向被告发放了卡号为514906001520****的信用卡。 5.被告于2015年9月23日开始使用信用卡后，以刷卡消费等方式使用信用卡。截止于2020年7月9日，被告拖欠原告透支本金44729.13元、利息478.73元、分期手续费1614.86元、违约金1527.59元。 原告围绕诉讼请求及争议事实提交了《中信银行信用卡申请确认书》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》、《分期付款计划条款及细则》及相关附则、交易流水、余额构成表等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳。对原告据此主张的事实，被告未到庭反驳，故本院予以确认。 本院认为，被告在原告处办理信用卡并透支使用后，应当按约及时还款。但被告未按约定履行还款义务，其应承担违约责任。原告要求被告偿还截止于2020年7月9日的透支本金44729.13元、利息478.73元、分期手续费1614.86元、违约金1527.59元，及从2020年7月10日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息，诉讼请求合法有据，应予支持。 被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，其须承担由此产生的不利后果。本院可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告喻刚清于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心截止于2020年7月9日的信用卡透支本金44729.13元、利息478.73元、分期手续费1614.86元、违约金1527.59元，并从2020年7月10日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1049.94元，减半收取计524.97元，由被告喻刚清负担，限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  刘 淇 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  袁 琴 书 记 员  何秀丽
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初2940号 原告：于桂连，女，1971年5月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：王德凤，女，1976年8月14日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告于桂连与被告王德凤民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理，本案在审理过程中，发现不宜适用简易程序，于2020年6月8日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于桂连到庭参加诉讼，被告王德凤经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于桂连向本院提出诉讼请求：要求被告返还借款35400元，支付利息25488元，后期利息另行计算至被告实际履行完毕止；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月9日，被告向原告借款35400元，约定利息2分，由书面借条为证，利息从2017年3月9日算至2020年4月16日合计人民币25488元，后期利息另行计算至被告实际履行完毕之日止。后经原告多次向被告催要借款，被告以种种理由拖延还款，为此，原告依法提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。 被告王德凤未答辩，也未向本院提交证据。 经审理本院查明的法律事实如下：2019年3月9日，王德凤向于桂连借款35400元，双方约定借款利息以月利率2%计算，王德凤给于桂连出具借条一张。王德凤借款后至今未偿还于桂连借款本金及利息。 本院认为，被告王德凤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权，本院对原告提供的借条证明力予以认定，原、被告之间的借贷关系成立，对原告要求被告偿还借款本金35400元的诉讼请求本院予以支持，被告向原告的借款时间为2019年3月9日，被告向原告支付借款利息也应从2019年3月9日开始，对原告要求被告从2017年3月9日开始，按照月利率2%支付利息，本院仅支持合理部分，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王德凤于本判决生效之日起十日内偿还原告于桂连借款本金35400元并支付利息（以35400为基数，按月利率2%，从2019年3月9日计算至履行完毕之日）； 二、驳回原告于桂连的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1322元，由被告王德凤负担897元，原告于桂连负担425元，公告费200元，由被告王德凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  袁伟民 人民陪审员  许 俊 人民陪审员  刘 强 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  骆华迪
江苏省南京市六合区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0116民初2479号之一 原告：黄加余，男，1965年7月11日出生，汉族，住南京市六合区。 委托诉讼代理人：金伟，江苏赵成有律师事务所律师。 被告：南京友助科工贸实业有限责任公司，住所地南京六合区竹镇镇送驾社区送驾路。 法定代表人：叶建华。 被告：叶建华，女，1960年10月21日出生，汉族，住南京市白下区。 以上两被告共同委托诉讼代理人：茆延俊，江苏衡顺达律师事务所律师。 以上两被告共同委托诉讼代理人：李飞飞，江苏衡顺达律师事务所实习律师。 本院在审理原告黄加余与被告南京友助科工贸实业有限责任公司、叶建华建设工程施工合同纠纷一案中，原告黄加余向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄加余向本院申请撤诉是依法处分自己权利的行为，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告黄加余撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄加余负担。 审判员  徐传洋 二〇二〇年八月二十八日 书记员  聂湘萍
上海市浦东新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）沪0115刑初3550号 公诉机关上海市浦东新区人民检察院。 被告人余某，男，2000年7月7日生，汉族，户籍所在地江西省丰城市。 公诉机关以沪浦检一部刑诉〔2020〕5946号起诉书指控被告人余某犯盗窃罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年2月下旬某日，被告人余某至上海市浦东新区灵山路600弄桃林一小区门口，趁他人不注意之机，从快递货架处窃得被害人霍某某的快递1个，内有HFP乳糖酸去黑头鼻贴1件及HFP乳糖酸原液1件(价值人民币258元)。 2.2020年3月17日18时许，被告人余某至上海市浦东新区羽山路600弄东方中华园小区门口，趁他人不注意之机，从快递货架上窃得被害人李某的快递1个，内有NIKE女子跑步鞋1双(价值人民币349元)。 3.2020年3月18日18时许，被告人余某至上海市浦东新区灵山路866弄新城海上名园小区门口，趁他人不注意之机，从快递货架上窃得被害人陈某的快递1个，内有NIKE女子运动文化鞋1双及NIKE男子针织上衣1件(价值人民币771元)；窃得被害人王某1的快递1个，内有海康威视记录仪(型号：AE-DN2312-C4)1部(价值人民币389元)。 4.2020年3月19日18时许，被告人余某至上海市浦东新区灵山路866弄新城海上名园小区门口，趁他人不注意之机，从快递货架上窃取被害人张某某的快递1个，内有VANS(范斯)硫化鞋1双(价值人民币453.40元)，后在离开时被已发觉先前快递被窃并查看监控录像的该小区保安及快递员王2抓获。 被告人余某到案后如实供述了上述盗窃事实。案发后，公安机关扣押了涉案的全部赃物并已发还各被害人；被告人余某取得了快递员王2、被害人陈某和王某1的谅解。 公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人余某的刑事责任；基于被告人余某有坦白、认罪认罚、赃物被追缴等情节，建议对被告人余某判处有期徒刑六个月，并处罚金，且适用缓刑。被告人余某自愿认罪认罚并签署“认罪认罚具结书”，法律援助机构的值班律师提供了法律帮助及法律意见。 被告人余某对公诉机关指控的犯罪事实、证据和罪名均没有异议，且在开庭审理过程中亦无异议，并对认罪认罚予以确认。 本院认为，被告人余某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为依法已经构成盗窃罪。被告人余某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻、从宽处罚；违法所得已追缴发还并取得部分被害人谅解，酌情从轻处罚。根据被告人余某的犯罪情节、悔罪表现、损失挽回等情况，依法可对其宣告缓刑。公诉机关指控被告人余某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。为保护财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款和第五十三条的规定，判决如下： 被告人余某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。) 余某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 夏 艳 二〇二〇年八月三十一日 书记员 奚燕云 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金…… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初1391号原告：段广瑞，男，1989年10月29日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被告：陈小进，男，1981年12月10日出生，汉族，住东台市。原告段广瑞与被告陈小进民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告段广瑞于2020年6月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告段广瑞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告段广瑞负担。审 判 员 刘海波二〇二〇年八月四日法官助理 张基兰书 记 员 黄**华
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初533号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人周某2，男，1978年3月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮北市，暂住本市松江区。上海市虹口区人民检察院以沪虹检二部刑诉〔2020〕473号起诉书指控被告人周某2犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员周某1出庭支持公诉，被告人周某2到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：被告人周某2于2020年7月12日凌晨3时许，酒后驾驶牌号为沪DQXXXX的轿车，途经逸仙高架路、中环高架路行驶至虹口区汶水东路进凉城路东约100米处时，被执勤交警查获，当场用呼气式酒精测试仪测出其酒精含量为171mg/100ml，后其被送至江湾医院提取血样。经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定，送检周某2血液中乙醇含量为169.1mg/100mL，达到醉酒驾驶的标准。被告人周某2到案后如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人周某2在开庭审理过程中无异议，并有证人边某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《受案登记表》《案发经过》《当事人血样提取登记表》《公安交通管理行政强制措施凭证》、呼气式酒精测试仪测试结果打印单、调取的行驶证、驾驶证、路面监控视频及上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某2在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人周某2犯危险驾驶罪罪名成立。被告人周某2到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且在本院审理期间预缴罚金，确有悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑。关于公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。为维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周某2犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  施月玲二〇二〇年八月十八日书记员  孙琳娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和以满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0223民初2091号原告赵彦辉，男，汉族，1972年11月18日生，住尉氏县。委托代理人：李英，女，汉族，1966年1月19日生，住址同上。（系原告妻子）被告吴晓良，男，汉族，1965年3月10日生，住尉氏县。委托代理人：郭二妮，女，汉族，1963年11月10日生，住址同上。（系被告妻子）原告赵彦辉与被告吴晓良买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法公开进行了审理。在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告吴晓良欠原告赵彦辉货款90750元；被告吴晓良于2020年12月31前给付原告赵彦辉30000元；被告吴晓良于2021年12月31前给付原告赵彦辉30000元；被告吴晓良于2022年12月31前给付原告赵彦辉30750元；二、如被告吴晓良未按上述任何一期约定履行还款义务，原告赵彦辉有权申请一并执行；三、原告赵彦辉自愿放弃其他诉讼请求。四、原、被告双方别无其他纠纷。案件受理费1294元由被告吴晓良负担。双方当事人一致同意本调解协议内容,自双方当事人在本调解协议上签字或捺印起即具有法律效力。上述协议不违反法律规定,本院予以确认。审判员  靳二民二〇二〇年八月四日书记员  张 帅
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初373号之一 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人吴桂月，女，1975年11月17日出生，汉族，初中文化，无职业，住福建省晋江市。因涉嫌犯赌博罪于2019年4月12日被刑事拘留，2019年5月12日被取保候审。 本院于2020年5月26日以（2020）闽0581刑初373号刑事裁定，对石狮市人民检察院起诉的被告人吴桂月犯开设赌场罪一案中止审理。 经查，现中止审理的原因消失，应当恢复审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 恢复对本案的审理。 审判员  林少如 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈晓亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执648号申请执行人：代国强，男，1980年7月15日生，藏族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：陈建皓，男，1995年1月4日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。被执行人：陈明杰，男，1968年4月22日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。本院在执行申请执行人代国强与被执行人陈建皓、陈明杰买卖合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2019）黔0113民初7932号民事调解书，被执行人应向申请执行人支付货款136040元及相应利息，被执行人还应承担诉讼费1648元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，并责令被执行人报告个人财产。本院对被执行人的财产进行了多次网络查控，发现被执行人陈建皓、陈明杰名下共有银行存款8929.01元，本院已依法扣划并发放给申请执行人，被执行人陈明杰名下有车牌号为贵Ａ×××××号的奥迪牌汽车一辆，本院已依法查封，此外未发现其他可供执行的财产。2020年3月10日，本院至贵阳市住房公积金管理中心白云管理部查询了被执行人的公积金，未发现可供执行的财产。2020年3月16日，本院至贵阳市不动产登记中心、白云区不动产登记站查询了被执行人的不动产登记信息，发现被执行人陈明杰名下有位于贵阳市观山湖区中天·会展城Ｂ8组团1-12栋7单元32层1号（不动产登记证明号：Ｙ1××44）的房屋一套，本院已依法查封，但为轮候查封，无法处置，此外未发现其他可供执行的财产。本院在执行过程中至被执行人的住所地进行调查，未发现可供执行的财产。2020年6月28日，本院将被执行人陈建皓、陈明杰纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。2020年7月30日，本院将财产调查情况和拟终本情况对申请人进行了告知。截止至2020年8月3日，本案未实现债权128758.99元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 一审 判 员  刘 飞审 判 员  王 斌二〇二〇年八月三日法官助理  杜世朝书 记 员  严 凯
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏1311执保755号立案庭：你庭于2020年8月11日移交我局执行（2020）苏1311财保464号申请人江苏申万科技有限公司与被申请人青岛悦景冠机械制造有限公司买卖合同纠纷一案,现我局通过网络查控系统，于2020年8月14日对青岛悦景冠机械制造有限公司银行存款57572元进行冻结，实际冻结金额为：70.11元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二〇年八月十八日
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0322民初1405号 原告：张金义，男，1982年7月2日生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：田茂桐，山东青苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘金燕，山东青苑律师事务所实习律师。 被告：中国联合网络通信有限公司高青县分公司。住所地高青县文化路25号。 负责人：张国强，总经理。 委托诉讼代理人：于帅，山东天矩律师事务所律师。 原告张金义与被告中国联合网络通信有限公司高青县分公司（以下简称联通公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金义的委托诉讼代理人田茂桐及刘金燕、被告联通公司的委托诉讼代理人于帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张金义向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告73437.00元，并自起诉之日（2020年5月24日）至清偿完毕之日止按照年息6%支付利息。2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：案外人姜宁系被告的职工，因工作原因为被告垫付资金73437.00元，被告至今未返还给案外人姜宁。因案外人姜宁欠原告70000.00元，原告与案外人姜宁签订协议，约定案外人姜宁将其对被告的债权转让给原告以顶抵其欠原告债务。现原告要求被告向原告履行给付73437.00元资金的义务，望贵院判如所请。 被告联通公司辩称，原告诉讼请求无事实及法律依据，即使原告陈述的其与姜宁之间签订的转让协议的内容真实，姜宁对被告的债权也已过诉讼时效期间，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求提交了相关证据，被告进行了质证，对无异议的证据本院予以确认并在卷为凭。被告未有证据提交。 案经审理本院认定事实如下： 姜宁系被告职工，工作期间为被告垫支费用73437.00元，被告一直未偿还姜宁上述款项。2020年5月20日，姜宁与原告张金义达成《债权转让协议》，姜宁将对被告的债权73437.00元以7万元的价格转让给了张金义，以折抵对张金义的债务7万元。随及，姜宁于2020年6月5日向被告邮寄送达了债权转让通知，被告的工作人员于2020年6月8日签收了该邮件。 本院认为，债务应当清偿。合同法第79条规定：“债权人可以将合同权利的全部或者部分转让给第三人”，第80条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”涉案债务系发生在姜宁与被告之间，姜宁已经将该债权转让给了原告，并已经通知了被告，故该债权转让合法有效。原告有权向被告主张涉案债权。 被告提出了诉讼时效的抗辩，但在被告于2017年5月份向姜宁出具的欠款明细表中并未约定具体的还款期限，因此债权人有权随时向被告主张还款，被告也未能证明尚有其他导致诉讼时效经过的事由存在。故被告的该辩解意见证据不足，本院不予采信。 民间借贷司法解释第29条第2款第1项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故本院对原告请求判令被告自起诉之日至清偿完毕之日止按照年息6%支付利息的诉讼请求依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、八十条、一百零七条、一百九十六条、二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告中国联合网络通信有限公司高青县分公司于本判决生效之日起三日内偿还原告张金义欠款73437.00元，并支付以73437.00元为基数，自2020年7月8日至给付之日止，按照年利息6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费818.00元（已减半收取），由被告中国联合网络通信有限公司高青县分公司负担，于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  苏洪财 二〇二〇年八月二十八日 法官助理栾菁 书记员李家康
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初7614号 原告：俞建新，男，1965年2月15日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：龚旭，浙江煜华律师事务所律师。 被告：方世波，男，1989年12月7日出生，汉族，住慈溪市。 原告俞建新诉被告方世波买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。因原、被告已达成庭外和解，故原告于2020年8月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告俞建新的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告俞建新撤回起诉。 本案受理费1175元，减半收取计587.50元，由原告俞建新负担，交纳本院。 审 判 员 高立民 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 方 燕
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020)粤0112执6465号申请执行人：苏梦。被执行人：广州市金唛娱乐有限公司。申请人苏梦与被执行人广州市金唛娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院（2019）粤0112民初11358号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行裁决确定的义务，根据申请人的申请，本院已于2020年6月9日立案执行。执行期间，被执行人未依法履行给付义务，本院经多方调查也未发现被执行人有可供直接执行的财产。2020年8月20日申请人向本院提交书面撤回强制执行的申请书。本院认为，在执行过程中，申请人向本院申请撤回执行系对其诉讼权利的自由处分，本院依法予以准许。据此，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2020)粤0112执6465号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  魏文秀二〇二〇年八月二十五日本件与原件核对无异书记员  胡思琪
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初5909号 原告福建南安农村商业银行股份有限公司罗东支行，住所地南安市罗东镇罗东街6号，统一社会信用代码：91350583597860547D。 负责人黄清珍，该支行行长。 委托代理人苏剑鑫，该支行职员。 被告黄伟波，男，1986年8月20日出生，汉族，务工，住南安市。 被告戴丽萍，女，1985年11月13日出生，汉族，务工，住南安市。 被告李清海，男，1982年2月15日出生，汉族，经商，住南安市。 本院在审理原告福建南安农村商业银行股份有限公司罗东支行与被告黄伟波、戴丽萍、李清海金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年8月18日向本院申请撤诉。 本院认为,在本案审理过程中，原告欲与被告庭外协商和解，向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建南安农村商业银行股份有限公司罗东支行撤回起诉。 本案受理费422元，减半收取为211元，由原告福建南安农村商业银行股份有限公司罗东支行负担。 审判员  方碧芬 二〇二〇年八月十八日 书记员  吴桂菊 速录员  徐 彤
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初2670号申请人：蔡中华，女，汉族，1968年9月18日生，襄城县。被申请人：张晓亚，女，汉族，1975年4月24日生，住襄城县。申请人蔡中华诉张晓亚民间借贷纠纷一案，申请人蔡中华于2020年8月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张晓亚银行存款或查封、扣押被申请人名下的其他财产，限额为42500元。申请人蔡中华本人名下的中国建设银行襄城支行的存款50000元（账号：62×××30）作为担保。本院经审查认为，申请人蔡中华的申请符合法律规定，为了保障将来生效的法律文书能够顺利执行，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人张晓亚银行存款或查封、扣押被申请人名下的其他财产，限额为42500元。冻结、查封、扣押的期限为一年。二、将申请人蔡中华提供担保的中国建设银行襄城支行的存款50000元（账号：62×××30）予以冻结，冻结期限为一年。需要续行冻结、查封、扣押，应当在冻结、查封、扣押期限届满前七日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请。案件申请费445元，由申请人蔡中华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁慧丽二〇二〇年八月三十一日书记员  刘胜男
广东省佛山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤06执恢116号 高丞欣、林肇周、谢世娟： 本院受理申请执行人高丞欣与被执行人林肇周、谢世娟纠纷一案（原案号（2017）粤06执821号），在执行过程中，本案执行依据所确定的内容经本院强制执行已全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，本案以执行完毕的方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日 承办法官：方敏书记员：黄敏琼 联系电话：0757-82630866、82630435传真：0757-82630416 地址：广东省佛山市禅城区魁奇二路51号佛山市中级人民法院
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执2418号之一申请执行人：陶丰群，男，汉族，1973年6月29日生，住址辽宁省大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人陶丰群与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）辽0211民初8260号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人42731.07元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年5月11日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初8260号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年八月三日书 记 员  张祎祎
丹东市振兴区人民法院 协 助 冻 结 存 款 通 知 书 （2020）辽0603执1271号之三 申请执行人：刘某某，男，1958年06月20出生，汉族，住辽宁省丹东市。 被执行人：刘某某1，男，满族，1954年06月21日生，住辽宁省凤城市凤山。 本院依据已经发生法律效力的丹东市振兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某某1至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘某某1在丹东银行账户内存款人民币12000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨朋斌 二〇二〇年八月二十五日 书记员  廉皓翔
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初6562号 原告：绍兴晟宇纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区华舍街道小赭村。 法定代表人：陈旭荣。 委托代理人：郦祥，浙江纳森律师事务所律师。 被告：信阳铭汇进出口贸易有限公司，住所地河南省信阳市平桥区产业集聚区2号楼三层。 法定代表人：胡忠国。 本院在审理原告绍兴晟宇纺织有限公司诉被告信阳铭汇进出口贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月31日向本院申请撤回对被告的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告绍兴晟宇纺织有限公司撤回对被告信阳铭汇进出口贸易有限公司的起诉。 案件受理费4717元，依法减半收取2359元，财产保全申请费1770元，合计4129元，由原告负担。 审判员  沈伟丽 二〇二〇年八月三十一日 书记员  柳锦霞
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执异125号案外人：张华珍，女，汉族，1980年9月11日生，住安徽省安庆市望江县。申请执行人：姬文君，男，汉族，1980年7月4日生，住商丘市。被执行人：宁陵县天利人和置业有限公司，住所地宁陵县人民路与张弓路交叉口人民路228号，统一社会信用代码91411423697312054F。法定代表人：吴问保，该公司经理。在本院执行姬文君与宁陵县天利人和置业有限公司、吴问保、河南文钧房地产开发有限公司、吴问斌、吴问军民间借贷纠纷一案中，案外人张华珍对本院查封被执行人宁陵县天利人和置业有限公司名下位于宁陵县京城花园小区17号楼2单元702室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称：2013年2月2日通过宁陵县京城花园售楼部购买该小区17号楼2单元702室，并于签订合同的当日交付全额购房款，房屋已经交付使用并出租出去。前段时间宁陵县维稳工作组协调业主去房管局办理备案登记事宜。现又告知该房商丘市梁园区人民法院于2019年7月26日查封，2020年6月27日张贴执行拍卖公告。案涉房屋案外人购买在先，且已经交付全部购房款，并已装修入住。宁陵县天利人和置业有限公司应将该房屋备案到案外人名下，不能再将此房屋视作公司财产二次处置。姬文君与宁陵县天利人和置业有限公司之间债务纠纷应协商解决。综上，案外人认为，贵院的查封、拍卖行为不符合相关法律法规规定，请求：1、撤销（2019）豫1402民初7388号民事裁定书中位于宁陵县××花园小区××楼××单元××房产查封；停止（2020）豫1402执866号执行公告中的执行程序；2、裁定京城花园小区17号楼2单元702号房屋归案外人所有。申请执行人称：1、法院查封时房管部门的同志称，此房未出售，但已被宁陵县人民法院查封，你们属轮后查封。现在案外人提交的商品房买卖合同、房屋认购书真假不明。2、即使该商品房买卖合同真实，从案外人提交的合同及房管局提供的信息可知，案外人签订合同时可能开发商还未取得预售许可证，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效”之规定，案外人提供的所谓商品房买卖合同均属无效。3、申请执行人与宁陵县天利人和置业有限公司的债权，经起诉法院作出生效判决，债权真实、合法、有效。而案涉房屋并未在不动产登记机关办理房屋登记，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五第一款第（一）项规定，“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断权利人；对未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地登记簿、建设工程规划许可证、施工许可等证据判断权利人”之规定，涉案房屋的权利人仍属被执行人宁陵县天利人和置业有限公司所人，申请执行人对涉案房屋的查封、执行请求，应得到支持。综上，请求法院依法审查，裁定驳回案外人的异议申请。被执行人未发表意见。案外人向本院提交的证据材料有：1、《京城花园房屋认购书》一份。2、房款《收据》二份。本院查明：本院在审理原告姬文君与被告宁陵县天利人和置业有限公司、吴问保、河南文钧房地产开发有限公司、吴问斌、吴问军民间借贷纠纷一案中，应原告姬文君申请并提供担保，本院作出（2019）豫1402民初7388号民事裁定书，查封了被告宁陵县天利人和置业有限公司名下位于宁陵县××花园小区××楼××单元××房屋。该案于2019年12月3日作出（2019）豫1402民初7388号民事判决书，判决：一、被告宁陵县天利人和置业有限公司偿还原告姬文君借款本金471万元及利息；二、被告河南文钧房地产开发有限公司、吴问斌、吴问军、吴问保对上述债务承担连带清偿责任；于本判决生效之日起十日内履行完毕。该判决生效后，被告未在规定的期限内履行法律文书确定的义务，原告申请强制执行。本院于2020年6月13日作出（2020）豫1402执866号查封拍卖公告，对审理期间查封的宁陵县京城花园小区17号楼2单元702号房屋将于近期在梁园区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台进行公开拍卖、变卖。案外人得知后提出执行异议。本院认为，不动产物权以登记为准，不登记不产生物权变动的效力。位于宁陵县××花园小区××楼××单元××房屋由被执行人宁陵县天利人和置业有限公司开发并登记在其名下，本院查封被执行人名下的房产并无不当，案外人异议请求撤销（2019）豫1402民初7388号民事裁定书中位于宁陵县××花园小区××楼××单元××房产查封，本院不予支持。案外人提供的证据经审查，本院认为不足以排除本院对该房产的执行，其请求停止（2020）豫1402执866号执行公告中执行程序，裁定京城花园小区17号楼2单元702号房屋归其所有，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回张华珍的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  黄清培审判员  仵胜楠审判员  胡国营二〇二〇年八月三日书记员  陈志超
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初1437号 原告：汪林海，男，1969年7月10日出生，汉族，住浙江省桐乡市，现住浙江省遂昌县。 委托诉讼代理人：鲍志洪，浙江开弘律师事务所律师。 被告：李伟荣，男，1964年10月2日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告汪林海与被告李伟荣股权转让纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告汪林海于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪林海的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪林海撤诉。 案件受理费3635元，由原告汪林海负担。 审判员  王彩丽 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张 敏
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执981号之三申请执行人：徐文利，女，住天津市北辰区。被执行人：天津市中津佳成汽车地毯有限公司。法定代表人：郭智伟，负责人。申请执行人徐文利与被执行人天津市中津佳成汽车地毯有限公司劳动争议纠纷一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字（2018）第266号仲裁调解书，已经发生法律效力。双方当事人自愿达成调解协议：一、被申请人于2018年6月12日之前一次性支付给申请人2016年1月至2016年7月工资12662.22元；二、被申请人于2018年6月12日之前一次性支付给申请人2016年6月至2016年9月期间的防暑降温费861.4元。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年5月27日立案；2020年5月27日已经向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；2020年6月4日已经向被执行人法定代表人发出限制消费令；2020年5月27日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、房产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，在执行过程中，已于2020年8月11日轮候冻结被执行人名下的银行账户，但均余额不足；已于2020年8月20日查封了被执行人天津市中津佳成汽车地毯有限公司名下的车牌号为津Ｋ0××××梅赛德斯-奔驰牌汽车、津ＤＪ××××丰田牌汽车、津Ｂ1××××江淮牌汽车、津ＪＪ××××丰田牌汽车、津Ｂ2××××江淮牌汽车、津ＫＪ××××五菱牌汽车各一辆（上述车辆均系底档查封），查封期限期限为两年，自2020年8月20日至2022年8月19日；已于2020年8月20日轮候查封被执行人天津市中津佳成汽车地毯有限公司名下坐落于天津市北辰区××路××号的土地房产一处，查封期限为三年，自2020年8月20日至2023年8月19日；本院执行干警至被执行人居住地现场调查，未发现其他可供执行财产，被执行人已不实际经营；2020年6月19日、7月20日、8月10日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、房产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，仍无财产可供执行。2020年8月17日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年八月三十一日书记员  刘 莉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初3143号原告:李守中，男，汉族，1948年7月17日出生，住河南省息县。委托诉讼代理人：李超强，男，汉族，1992年10月12日出生，户籍地为河南省息县，现住河南省息县，系原告家属。被告:李世龙，男，汉族，1971年2月26日出生，住河南省息县。（以上信息均由原告提供）原告李守中与被告李世龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法进行了审理。原告李守中向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还借款拾壹万柒仟元整（117000元），并自2019年3月3日依年息百分之二十四支付借款利息，息随本清；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由:2019年3月3日，被告李世龙因资金紧张，急需用钱，提出向原告李守中借款，因为朋友关系比较好，经协商，原告当天借款被告拾壹万柒仟元整（117000元），约定借款期限为一年，双方约定利息为年息百分之二十四。而该款到期后，原告多次催要无果，特具状起诉。本院审查认为，通过派员查询查找，被告李世龙现不在原告提供的地址居住，电话无法接通，其本人联系不到，诉讼程序无从进行,本院无法对案件进行审理。因此，原告提供的被告不明确，依法应予以驳回。但原告可在补充修改完整后，再行起诉判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李守中的起诉。本案不收取诉讼费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  徐无己二〇二〇年八月三日法官助理王淑娟书记员宋刚强
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执717号之二 被执行人：纪楷邦，男，汉族，1962年11月23日生，住贵州省普安县。 本院立案执行的纪楷邦贩卖毒品一案财产刑部分，因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人纪楷邦在财付通支付科技有限公司XXXXXX账户内存款人民币109.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王和风 二〇二〇年八月三日 书记员  周小青
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执687号申请执行人：襄阳晨源翔商贸有限公司。住所地：襄阳市襄州区。法定代表人：张善兵，该公司总经理。被执行人：武汉峻潢消防技术有限公司。住所地：武汉市江岸区法定代表人：赵彦波，该公司董事长。关于襄阳晨源翔商贸有限公司与武汉峻潢消防技术有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）鄂0606民特740号民事裁定书已发生法律效力，经查，被执行人武汉峻潢消防技术有限公司承建的襄阳王寨新客厅还建房消防工程项目中有工程款78万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武汉峻潢消防技术有限公司在百盛建设有限公司的工程款78万元,冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务的可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  袁本华二〇二〇年八月二十五日书记员  陈 姗
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执恢276号 申请执行人:济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。 负责人：于德庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：李晓旭，该行职工。 被执行人：韩淼，男，1981年11月3日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：徐志峰，男，1976年11月6日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：孙晓光，男，1962年8月27日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与韩淼、徐志峰、孙晓光金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2014）长商初字第645号民事判决书申请恢复执行，本院于2020年5月25日以（2020）鲁0113执恢276号立案恢复执行。 本院作出的（2014）长商初字第645号民事判决书确定以下内容:“一、由被告韩淼于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金299818.99元；二、由被告韩淼于本判决生效之日起十日内向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付截止2014年6月21日止的借款利息189194.49元；三、由被告韩淼于本判决生效之日起十日内向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息（自2014年6月22日起至2014年9月2日以本金30万元为基数，自2014年9月3日起至本判决生效后确定的履行期限届满之日止，如本判决生效后确定的履行期限届满之前自动履行的，计算到自动履行之日止，以本金299818.99元为基数，按约定的利率10.09333‰加收50%计算）；四、由被告徐志峰、孙晓光对上述第一至三项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8739元，由三被告共同负担”。 本院依法向被执行人韩淼、徐志峰、孙晓光送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，除被执行人孙晓光未签收，本院予以公告送达，剩余两被执行人均已签收，但三被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后四次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查询，冻结并扣划了被执行人徐志峰的银行存款2119.37元，发现被执行人韩淼、孙晓光名下有部分银行账户，但存款余额较少，不足以执行，本院已予以冻结。另查，被执行人徐志峰名下有登记于1999年的长安牌汽车一辆，被执行人孙晓光名下有登记于2010年的夏利牌汽车一辆，申请执行人认为以上车辆价值不大，不要求查封，故本院未予处置。其他未能查询到被执行人有可供执行的财产。 本院扣划被执行人徐志峰的银行存款共计2199.37元，已交纳部分执行费2199.37元。 本院对被执行人韩淼、徐志峰、孙晓光采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其他可供执行的有价值财产。 2020年6月11日，到被执行人居住地进行了传统查控，但未发现有可供执行的财产线索。截至2020年8月25日，申请执行人申请执行的借款本金、利息及迟延履行期间的债务利息等，被执行人均未履行。本院终本约谈申请执行人的委托诉讼代理人李晓旭，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人韩淼、徐志峰、孙晓光的财产线索，其表示无法提供财产线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李 强 人民陪审员 张 鹏 人民陪审员 邢 军 二〇二〇年八月二十五日 执 行 员 宋宝群 书 记 员 李 琦
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终816号上诉人（原审原告）：魏培永，男，1972年5月16日出生，汉族，住所地江苏省苏州市工业园区，现住江苏省苏州市工业园区。被上诉人（原审被告）：周金龙，男，1988年12月3日出生，汉族，住浙江省诸暨市。上诉人因网络购物合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初43810号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：■约定有效□约定无效，适用法定□法定据此，浙江省诸暨市人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年八月二十五日书记员  李菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更749号 罪犯朱新伟，男，1978年10月14日出生于山东省昌邑市，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省潍坊市中级人民法院因朱新伟犯盗窃罪以（2007）潍刑二初字第49号刑事判决书判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2010年06月08日依(2010)鲁刑执字第635号刑事裁定，狱内减刑减为十九年六个月；2012年06月30日依(2012)潍刑执字第2208号刑事裁定，狱内减刑一年一个月；2014年06月30日依(2014)潍刑执字第1887号刑事裁定，狱内减刑一年三个月；2016年02月29日依(2016)鲁07刑更第631号刑事裁定，狱内减刑十个月；2018年4月4日减刑九个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年7月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯朱新伟在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯朱新伟自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯朱新伟的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯朱新伟确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯朱新伟减去有期徒刑九个月（刑期自2010年6月8日起至2025年4月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年八月五日 书记员 武智超
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初1726号 原告：辽宁某物业有限公司，住所地铁岭市。 法定代表人：卞某某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘某，男，汉族，系辽宁某物业有限公司员工，住辽宁省调兵山市。 被告：陈某某，男，汉族，住调兵山。 原告辽宁某物业有限公司与被告陈某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告辽宁某物业有限公司于2020年8月31日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告辽宁某物业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告辽宁某物业有限公司负担。 审判员  冯丽娜 二〇二〇年八月三十一日 法官助理姜宁 书记员徐洋
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民申265号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张某1，女，1946年4月3日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：孙宗志（申请人之夫），男，1950年8月1日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张某2，男，1942年1月14日出生，汉族，现住潍坊市寒亭区。 再审申请人张某1与被申请人张某2继承纠纷一案，不服本院（2017）鲁07民终5217号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张某1申请再审称：原判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律确有错误，申请人应当继承案涉林权字第1486号林权证宅基地上的五间房屋。原审判决所依据的主要证据系被申请人伪造。该证据上并不没有被继承人张元宗本人的签字手印，只有村委会盖章和五个见证人见证，且所有的字体均是一人书写，签名也是该书写人代签。原审法院本应责令被申请人说明张元宗没有签字的原因，或鉴定该证明是否是一人所写，或传唤见证人到庭说明，但原审法院均没有采取有效措施辨别该证明的真伪，却以有村委盖章为由相信其真实性。这显然是错误的。依据《继承法》第十条规定，继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。申请人系第一顺序继承人，被申请人系第二顺序继承人，在申请人主张继承的情况下，被申请人没有继承权。但原审判决均支持了第二顺序继承人继承，属适用法律错误。综上，再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。 本院经审查认为，本案争议焦点为1996年9月16日张元宗与被申请人签订的《证明》效力问题。该《证明》由当地村委和五位村民见证。申请人主张该《证明》是伪造的、不真实的，案涉房屋的东头两间房亦应归申请人继承，但申请人未提交证据证明。关于《证明》材料的真实性，经查明，该证明的内容是由本村会计张文胜书写，所有签名也是张文胜代签，但手印是本人各自所按。2013年11月24日村委会再次对《证明》的真实性作了书面说明。一审期间，一审法院到案涉村村委进行了实地调查，调查结果与庭审查明的事实相符合。原审判决依据上述证据，认定张元宗的遗产为林权证为1486号土地上的五间房屋中的西三间，该遗产依法应由申请人张某1继承；另外二间房屋为被申请人张某2的财产，不属于张元宗的遗产范围。原判决认定事实清楚，适用法律正确，并无不当。申请人的再审理由无事实与法律依据，本院不予支持。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张某1的再审申请。 审判长  薛居亮 审判员  王 勇 审判员  刘 蕾 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘文文
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0237民初2529号原告:柴文霞,女,1965年6月29日生,汉族,居民，住重庆市巫山县。被告:王**祥，男，1965年12月15日生，汉族，户籍地重庆市巫山县。原告柴文霞与被告王**祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告柴文霞到庭参加诉讼，被告王**祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告柴文霞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王**祥偿还原告本金13000元，并按月利率2%支付利息至本息付清之日止（从2016年2月21日至2020年7月20日计13780元，本息合计26780元）。2.本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：请求判令被告王**祥偿还原告借款本金13000元及利息（利息以13000元为本金，从2016年2月21日起按月利率2%支付利息至付清之日止）。事实及理由：原、被告系朋友关系，2016年2月21日被告向原告借现金13000元，并口头约定按国家规定利率2%偿还利息。被告借款后，未偿还原告借款本息，原告特提起诉讼，请求依法判决。被告王**祥未到庭参加诉讼，未提出答辩意见，也未向本院提交证据，视为放弃诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案经审理，本院确认如下案件事实：2016年2月21日,被告王**祥向原告柴文霞借款并出具借条，载明：“今借到柴文霞现金壹万叁仟元（13000元）。借款人：王**祥2016.2.21”。原告在庭审过程中陈述，被告王**祥借款后未偿还借款本金。本院认为，被告王**祥向原告柴文霞借款并出具借条，其借贷关系合法有效，应受法律保护。借条中未约定利息，且原告未提供证据证实双方对借款约定了利息，应视为无息借款。被告王**祥借款后，经原告柴文霞催要，合理期限届满后未及时偿还借款，应承担逾期偿还的民事责任，原告柴文霞可要求被告王**祥按照年利率6%支付从2020年7月21日起至付清之日止的利息。故原告柴文霞的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王**祥于本判决生效后五日内，偿还原告柴文霞借款本金13000元及利息（利息自2020年7月21日起至付清之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费470元，减半交纳235元，由被告王**祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 王家英二〇二〇年八月二十八日法官助理 胡弘松书 记 员 李 威
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0783民初3624号原告：中国石化销售股份有限公司山东石油分公司，住所地：济南市经十路13777号9栋。委托诉讼代理人：杜柳、王亿辉，山东舜天律师事务所律师。被告：诸城市玉峰加油站，住所地：潍坊市诸城市黄**镇郝戈庄村。投资人：林水玉,个人独资企业。原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司诉被告诸城市玉峰加油站侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司的撤诉申请,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司撤诉。案件受理费减半收取计1150元，由中国石化销售股份有限公司山东石油分公司负担。审判员  吕慧凌二〇二〇年八月四日法官助理付颢瑜书记员张萌
锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2020）内2502民初1473号原告：赵某，现住锡林浩特市。委托诉讼代理人：孙某、杜某，内蒙古西蒙律师事务所律师。被告：锡林浩特华新房地产开发有限公司。法定代表人：张某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李某，该公司法律顾问。原告赵某与被告锡林浩特华新房地产开发有限公司（简称华新公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人孙某、杜某，被告华新公司的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因迟延交付房屋产生的违约金45638.59元（371045.45元×0.0001元×1230天），赔偿因被告配套设施中未按达到天然气标准损失37.1元及承担违约金责任[诉讼中，变更违约金为22077.2元（371045.45元×0.0001×595天）]；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年4月10日从被告处购买华新小区房屋（现名尚城生活小区）7-1#-3-702室房屋，房屋面积121.83㎡，原告支付了房款全款371045.45元（其中首付141045.45元，贷款230000元）。合同第三条房屋交付及交付日期约定，被告于2015年12月31日前将房屋交付给乙方使用，并在第五条房屋逾期交付的处理中进一步约定逾期交房甲方承担违约责任，合同继续履行，从实际交房止被告应每日按商品房已付房款万分之一支付违约金，合同中第九条约定，房屋配套设施运行的约定，燃气为天然气，但该房屋并未达到天然气接入标准，致使天然气至今无法使用。合同约定由被告赔偿损失并承担已付房款万分之一的违约金，被告的房屋在2019年5月14日正式交付原告，并在同日原告交付物业费领取钥匙、装修保证金等各项费用。因此被告逾期交房已超过约定日期，被告的行为已经构成违约，应承担违约责任。请求支持原告诉求。被告华新公司答辩称，原告是从他人处购买的涉案房屋，我公司没有收到购房款。我公司与原告签订网签合同和出具收据，仅仅是协助义务，原告与我公司并没有房屋买卖真实意思表示，双方未成立商品房买卖关系，我公司是出于好意，为了原告日后办理房屋产权证书，故不能因为公司的好意行为致使公司权益受到侵害。而且，原、被告以及实际出售房屋的王艳良签订了《三方协议》，协议第七条明确约定，房屋的实际收款人为王艳良，原告不得已上述购房款向我公司主张任何权利。综上，原告的诉求不能成立。本院经审理认定事实如下：被告华新公司欠工程施工方王艳良的施工费，为此，双方商议后将尚城生活小区（华新小区）7-1#-3-702室，面积为121.83平米的房屋抵顶给王艳良，王艳良将该房屋出售给了原告。2015年4月4日，原告赵某与被告华新公司、王艳良签订《三方协议》，约定：“丙方（赵某）同意以单价3045.60元/㎡，总价款371045.448元的价款，向乙方购买上述房屋；本协议签订后，甲方与丙方签订《商品房买卖合同》；上述购房款的实际收款人为乙方（王艳良），丙方不得以上述购房款向甲方（华新公司）主张任何权益”。原告向被告交纳购房款371045.45元（其中贷款230000元）。原告与被告依据《三方协议》的约定在2015年4月10日签订了《商品房买卖合同》，该合同第三条对商品房交付及交付日期约定为：“甲方（华新公司）于2015年12月31日前，将符合上述条件的房屋交付乙方使用。第五条甲方逾期交付商品房的处理的约定：“除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在30日内的，……。如超过上述约定期限的，乙方有权按照自本合同第三条规定的最后交付日期起实际交付之日止甲方每日向乙方支付已交付房款万分之一的违约金”。第九条商品房配套设施运行的约定：燃气（气源种类）天然气，上述配套设施未按约定日期运行的，甲方180日内采取补救措施，并赔偿乙方损失；超过上述约定期限的，甲方应当赔偿损失，并且每项应按商品房价款的0.01%向乙方支付违约金。2017年8月17日被告向原告交付房屋。经庭审核实，该小区未接通天然气管道。本院认为，原告主张是否超过诉讼时效是双方争议的焦点之一，对权利人来说，主张约定的交房日至实际交房日期间的违约金，是双方当事人在合同中所确定的整体合同的权利，当迟延交房处于延续状态时，没有理由要求权利人提前主张违约请求权，当违约行为结束从实际交房开始计算诉讼时效，因此原告主张并未超诉讼时效。双方另一争议的焦点，原告主张的违约金请求是否成立问题。对此本院认为，原、被告与案外人达成《三方协议》，约定原告购买抵账的房屋，房款偿还被告欠付案外人的施工费，由此被告与其债权人之间的债权债务消灭，原、被告之间建立合同关系，双方签订的《商品房买卖合同》不违反法律禁止性规定，合同内容对相对方具有约束力，合同约定被告在2015年12月31日交房，被告逾期交房已构成违约，应承担违约责任，原告的此项请求成立，被告应每日按已付房款的万分之一向原告支付违约金，应为22077.2元（371045.45元×0.0001元×595天）。对原告主张的未接通天然气损失部分，合同约定接通天然气管道，因被告未履行该合同义务，应承担违约责任，原告主张37.1元（371045.45元×0.01%）的损失请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告锡林浩特华新房地产开发有限公司于本判决生效后10日内支付原告赵某逾期交房违约金22077.2元；二、被告锡林浩特华新房地产开发有限公司于本判决生效后10日内支付原告赵某未接通天然气管道违约金37.1元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费471元（已减半收取），由被告锡林浩特华新房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  包俊杰二〇二〇年八月三日书记员  张志鹏本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2732民初1359号原告：陈玉高，男，1974年4月13日出生，汉族，住四川省合江县。被告：车文平，男，1987年11月2日出生，汉族，住四川省泸县。本院在审理陈玉高与车文平定金合同纠纷一案中，原告陈玉高于2020年8月31日以已经与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是对其诉讼权利的行使，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈玉高撤回起诉。案件受理费1222元已减半收取611元，由原告陈玉高负担。审判员 陆 江二〇二〇年八月三十一日书记员 陆荣吉
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执2657号 申请执行人：成都瑞宣垣商贸有限责任公司，住所地成都市金牛区金丰路6号10栋1单元10楼2号。 法定代表人：李国勤，总经理。 委托诉讼代理人：吴映兵，四川豪俊律师事务所律师。 被执行人：四川鑫安建筑工程有限公司，住所地成都市成华区双建路189号附105号6幢1层105号。 法定代表人:曾国平，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川01民终382号民事判决书，本院于2020年5月18日受理成都瑞宣垣商贸有限责任公司申请执行四川鑫安建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案,执行标的354578.71元，执行费5219元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人四川鑫安建筑工程有限公司的财产状况进行查询。查询后，本院未能查控到被执行人可供执行的房屋信息、车辆信息、大额银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。实地调查未查询到被执行人财产。本院依职权对被执行人四川鑫安建筑工程有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。2020年7月31日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年八月三日 书记员 李玲娜
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1067号之一 申请执行人：张英，女，1985年12月12日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：王炎，男，1982年2月4日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人张英与被执行人王炎离婚纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初3397号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张英向本院申请强制执行。本院于2020年5月15日立案执行。执行标的为被执行人王炎返还申请执行人张英案款人民币14400元及利息，并负担案件执行费116元。 执行立案后，本院已经向被执行人王炎发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王炎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王炎逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王炎的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无大额存款、房产、有价证券等财产，被执行人名下的浙D9136X的车辆已经被本案查封（未实际扣押），截至2020年8月28日，本案执行标的执行到位0元。暂未发现被执行人王炎有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王炎拒不履行又未报告财产，本院已对其采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序；本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执1067号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 裘 金 二〇二〇年八月二十八日 书记员 王嘉烨
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初6480号原告：济南谨言文化传媒有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370102MA3Q4JLC1C。法定代表人：赵宝珍，总经理。委托诉讼代理人：韩清智，山东豪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘悠杨，山东豪才律师事务所实习律师。被告：《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司，住所地北京市,统一社会信用代码911101086337298973。法定代表人：王明亮，董事长。委托诉讼代理人：姜玲，女，该公司工作人员。原告济南谨言文化传媒有限公司（以下简称济南谨言公司）与被告《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司（以下简称学术期刊杂志社）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告济南谨言公司以与学术期刊杂志社和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告济南谨言公司的撤诉申请符合法律规定，且不侵害他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南谨言文化传媒有限公司撤诉。案件受理费25元，原告济南谨言文化传媒有限公司已预缴，根据《济南市中级人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点工作实施方案（试行）》第16条之规定，予以减免。审判员  刘虎二〇二〇年八月三十一日书记员  焦宁
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初3652号原告：田明忠，男，1964年7月21日出生，汉族，住湖南省武冈市。委托诉讼代理人：何江南，浙江世普律师事务所律师。被告：张仝刚，男，1976年8月10日出生，汉族，住贵州省瓮安县。原告田明忠与被告张仝刚买卖合同纠纷一案，原告田明忠于2020年4月2日向本院提起诉讼，请求判令（经变更）：被告向原告支付货款19900元及利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院以简易程序受理后，因被告无法送达转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告田明忠的委托诉讼代理人何江南到庭参加了诉讼，被告张仝刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告曾向原告购买合金并于2014年10月17日出具欠条一份，确认欠原告货款19900元。该款被告至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张仝刚于本判决生效后三日内向原告田明忠支付货款19900元并赔偿利息损失（自2020年4月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元、公告费600元，由被告张仝刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王 艳人民陪审员  金元龙人民陪审员  许承标二〇二〇年八月十八日书 记 员  陈艳萍
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525财保12号 申请人：吴某某，男，1969年10月23日生，汉族，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人：吴某甲，女，1993年10月3日生，汉族，住贵州省纳雍县。系申请人吴某某长女。 被申请人：吴某乙，女，1978年7月6日生，仡佬族，住贵州省纳雍县。 申请人吴某某与被申请人吴某乙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0525民初2751号民事调解书已于2020年7月28日发生法律效力，申请人吴某某于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人吴某乙位于贵州省纳雍县雍熙镇环城路阳光星城的门面。查封期限3年。申请人吴某某以中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单、保函作为担保。 本院经审查认为，申请人为保障自己的合法权益，使案件在约定的履行期限得以顺利执行，提出的财产保全申请及提供的担保符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 查封被申请人吴某乙位于贵州省纳雍县雍熙镇环城路阳光星城的门面。查封期限自查封之日起三年。 案件保全申请费1520元，由申请人吴某某负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何群慧 二〇二〇年八月三日 书记员  郭金鑫