江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初3900号 原告：周祥柏，男，1950年5月8日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 委托诉讼代理人：诸美仙，女，1962年4月4日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，（系原告妻子） 委托诉讼代理人：周龙水，上饶市广丰区五都法律服务所法律工作者。 被告：周建兵，男，1977年4月11日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：周建海，男，1979年4月22日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区。 被告：周建峰，男，1985年1月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：周曦烨，男，1986年10月22日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告周祥柏与被告周建兵、周建海、周建峰、周曦烨赡养纠纷一案,本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周祥柏及其委托诉讼代理人诸美仙、周龙水，被告周建海到庭参加了诉讼，被告周建兵、周建峰、周曦烨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周祥柏向本院提出诉请：1、判令四被告平均承担原告医疗费(以医院收费收据或发票载明的金额为限)及护理费5,000元/月;2、原告需要住院治疗则发生的费用（含医药费），由四被告平均分摊。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和前妻生育被告一和被告二，和续妻生育被告三和被告四。原告目前仅四个儿子。2017年1月13日原告因病到广丰区人民医院住院治疗，初步检查为脑肿瘤；随后由妻子和被告三送到上海瑞金医院核查，确诊为恶性脑肿瘤，住院治疗一周后转到上饶市人民医院治疗一个余月，期间由被告三护理；一个月后复查后转至上饶市肿瘤医院住院治疗一个余月出院，病情明显好转，生活能自理，治疗期间被告四承担了原告全部治疗费用。2020年5月16日原告病情复发，同月17日被告二将原告送到上饶市人民医院治疗，（原告妻子因被告三妻子生产，于2019年11月份赴广州护理因疫情不能及时赶回），发生的医疗费3,000元原告自负。第三天被告二将原告送回家中，送了二天饭给原告就发牢骚了，然后将原告拉到洋口镇中心居，欲将原告遗弃在居委会，后经居委会干部批评教育后，才将原告送回家中，但拒不护理陪同原告，连原告喝的开水都不提供。2020年5月31日，邻居打电话给原告妻子，其遂于6月1日回到家中；为被告打扫房间并清洗衣服等，被告二竟然责怪继母不该用他的水，侮骂继母并将原告厨房的水龙头破坏。2017年原告住院期间，被告二不露面，也没有承担过原告的医疗费；本次因特殊情况，被告二也不尽做子女的义务，也不为原告支付医药费用。原告己经完全失去自理能力，不能照顾自己大小便以及饮食起居都需要专人来照顾，为此原告要求四被告支付医药费（含适当的营养品开支，以票据为准）和护理费5,000元/月。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，为维护自身合法权益，故原告诉至法院。 被告周建海辩称，2017年原告第一次生病是被告周建海送原告去医院的，接着又送原告去上海瑞金医院，四个儿子就被告周建海和被告周建峰一同陪同原告去医院。到医院后，医生说不能开刀，要到当地医院化疗，当时被告继母说是恶性的，不要治疗，被告当时还打了110，被告周建海要求送原告去治疗。到了2017年12月份的时候，原告又叫亲戚过来，要求分财产。由被告周建峰、被告周曦烨赡养原告，房子也分给被告周建峰、被告周曦烨，当时被告周建兵是同意的，但是被告周建海不同意，被告周建海要求赡养原告。2017年的医疗费被告周建海不清楚，原告也没跟被告周建海说，之后的医疗费被告周建海同意四兄弟平均分摊，但是对于护理费5,000元/月被告周建海不同意。被告周建海要求自己服侍原告。关于自来水，是被告周建海自己安装的，如果原告需要用水，叫原告自己安装。被告周建海从小是和爷爷奶奶长大的。 被告周建兵、周建峰、周曦烨未作答辩，也未提供证据。 原告周祥柏围绕诉讼请求提交了如下证据：1、原告身份证复印件及原告家庭户籍登记信息，证明(1)、原告身份信息，主体适格；(2)、原告共生育四个孩子，四个孩子均已成人，是原告的赡养义务人；2、结婚证复印件一份，证明诸美仙和原告是合法夫妻，且诸美仙已59岁，超过法定退休年龄；3、洋口镇中心社区出具的证明一份，证明原告因病无人照料，四被告没有履行赡养原告的事实；4、入院记录、出院记录和诊断报告，证明(1)、2017年1月20日原告因病到上饶市人民医院就医的事实；(2)、院方建议原告到上海市瑞金医院作进一步检查，查出原告患有恶性肿瘤的事实；5、住院费（结算）收据七张，佐证原告病赴多地医院检查治疗并花费大量治疗费的事实。 被告周建海围绕其抗辩主张，向法庭提交上饶市人民医院医院住院费（结算单）一份，证明原告2020年5月17日病情复发，被告周建海带原告到上饶市人民医院住院治疗，花了医疗费用1,574.15元的事实。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与前妻生育被告周建兵、周建海，与续妻生育被告周建峰、周曦烨。原告与妻子诸美仙一起生活。现原告已年迈且因患脑恶性肿瘤、糖尿病等疾病造成生活完全不能自理，无法照顾自己的起居生活。现原告要求四被告承担赡养责任，起诉至法院。原告因病在2017年先后到广丰区人民医院、上海瑞金医院、上饶市人民医院住院治疗。2020年5月5月17日，原告在上饶市人民医院住院治疗，花了医疗费1,574.15元。诉讼过程中，原告自愿放弃要求四被告支付生活费及承担该部分医疗费。上饶市广丰区洋口镇中心街道社区居委会出具了证明，原告多次到社区反映四被告不履行赡养义务，关于原告的赡养问题无法达成调解。 另查明，原告享有社保每月2,200元左右。原告妻子诸美仙患有高血压、高血糖等疾病，不能长时间照顾原告。 本院认为，赡养父母是每个子女应尽的法定义务。孝敬父母是中华民族的传统美德，法律明确规定，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。赡养人应当履行对老年人经济上供养，生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理，应当提供医疗费用，对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任。本案中，鉴于原告年老且患病，故对其赡养的义务主要体现于对其日常生活的照料、生活费用及医药费用的负担三个方面。庭审中，原告陈述每月有社保2,200元左右，自愿放弃要求四被告支付生活费及垫付的3,000元医疗费（含1,574.15元）的主张，系其对诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以确认。原告要求对于之后产生的医疗费用，除医保报销外，根据实际支出，由四被告平均承担的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告周建海提出原告尚有积蓄，要求原告的积蓄用完再由四被告承担赡养义务的抗辩，无事实及法律依据，本院不予采纳。被告周建海同意医疗费由四被告平均分摊，但护理费不承担，要求由其本人服侍原告。本院认为，因被告周建兵、周建峰、周曦烨长期在外工作生活，考虑到原告年迈多病且生活已不能完全自理，妻子诸美仙因患病亦不能长时间服侍原告，而被告周建海虽在本地生活但也需外出工作，并不能时刻照料原告的生活起居，故对被告周建海的抗辩意见，本院不予采纳。综合考虑原、被告的实际情况，对原告要求雇请护工的主张，本院予以支持。但原告要求四被告承担护理费5,000元/月的诉请过高，应以实际发生的护理费用为准。四被告应积极妥善承担赡养原告的义务。 综上所述，原告要求四被告承担医疗费及护理费的诉请中的合理部分，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条之规定，判决如下: 一、原告周祥柏自2020年7月1日起发生的医疗费、护理费，除医保报销外，由四被告周建兵、周建海、周建峰、周曦烨平均承担。 二、驳回原告周祥柏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告周建兵、周建海、周建峰、周曦烨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  郑志仙 二〇二〇年八月四日 书记员  吴梦梦