江西省井冈山市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0881民初412号原告：张红元，女，1986年8月18日出生，汉族，住井冈山市。委托诉讼代理人：高金良，井冈山市拿山法律服务所法律工作者，受井冈山市法律援助中心指派，代理权限：一般代理。被告：饶勇石，男，1991年6月3日出生，汉族，住井冈山市。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地吉安市吉州区赣新大道A2-1地段明珠玖隆商铺2#幢，统一社会信用代码：91360800748537254N。负责人：李曙光，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘春艳，江西文冠律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：肖顺辉，江西文冠律师事务所律师，代理权限：一般代理。张红元与饶勇石、中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。各方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张红元向本院提出如下诉讼请求：1.判令两被告连带赔偿原告因本次交通事故所造成的各项损失和赔偿共计90691元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年6月17日9时50分，饶勇石驾驶赣Ｄ×××××小型轿车沿320省道由龙江桥往新农贸市场方向行驶至320省时，因不按规定超车，与由农贸市场往庄前方向的由张红元驾驶搭载刘生月的电动车发生碰撞，导致张红元及母亲刘生月受重伤，张红元左肱骨近端骨折、左耻骨骨折。事发后，张红元被送往井冈山市第二人民医院住院治疗16天。2019年10月10日再次入院进行取出内固定手术，住院7天。本次事故经井冈山市交通警察大队认定：饶勇石负主要责任，张红元负次要责任。2019年3月21日经江西吉安司法鉴定中心鉴定：张红元损伤程度为十级伤残，误工期为3个月，护理期为2个月，营养期为2个月，后续康复医疗费8000元。正是由于饶勇石的违法驾驶才导致了张红元的受伤，同时涉案车辆在中国平安财产保险股份有限公司永新支公司投保了交强险和商业险，可就事故的理赔与被告协商多次未果，为此，诉至法院。诉讼过程中，张红元变更诉讼请求第一项为：要求两被告连带赔偿原告医疗费36554.85元、住院伙食补助费2300元、交通费500元、误工费12240元、护理费8160元、营养费3000元、被扶养人生活费26449元、鉴定费3000元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金31592元、后续治疗费8000元，除去被告在交强险内依法应当赔偿的金额外，按被告70%的赔偿责任，另核减被告已经支付的医药费29122.85元，被告还应支付96054.48元。饶勇石辩称，我前期垫付给张红元的医疗费共计30934.85元（含保险公司预付的22152元），此笔费用在本案中一并处理。平安财险辩称，1.请法庭查实事故发生时被保车辆是否有合法的行驶证件，驾驶员是否具备合法的驾驶资格，在具备合法有效证件情况下，我方依法承担相应损失；2.张红元的损失各项标准计算过高，应当根据其提交的证据、法律规定、司法实践重新予以核定，其中我方不承担非医保差额的医疗费。我方已预付的费用应予以核减；3.未经保险人参与的鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，对此我方不承担赔偿责任，对张红元的鉴定意见持有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月17日9时50分，饶勇石驾驶车牌号为赣Ｄ×××××小型轿车沿320省道由龙江桥往新农贸市场方向行驶至320省时，因不按规定超车，与由农贸市场往庄前方向直行的由张红元驾驶搭载刘生月的无牌电动车（属机动车）发生刮擦，导致两车轻微受损，张红元、刘生月受伤的道路交通事故。2018年6月17日，井冈山市公安局交通警察大队作出第360881420180000192号道路交通事故认定书，认定饶勇石负主要责任，张红元负次要责任，刘生月无责任。事故发生后，张红元被送往井冈山市第二人民医院治疗，住院16天，出院诊断：1.左肱骨近端骨折；2.左耻骨骨折；3.全身多处皮肤软组织挫裂伤。此次住院产生医疗费29122.85元。2019年10月17日，张红元再次入井冈山市第二人民医院住院治疗，住院7天，出院诊断：左肱骨近端骨折术后内固定寄留。此次住院产生医疗费7048.76元。另外，此次事故发生门诊医疗费384元。2019年3月21日，受井冈山市交警大队龙市中队的委托，江西吉安司法鉴定中心作出吉安司鉴中心[2019]临鉴字第286号法医临床学鉴定意见书，评定：张红元伤残程度为十级伤残；受伤之日起误工期为叁个月，护理期为贰个月，营养期为贰个月，后续康复医疗费人民币捌仟元（鉴定费除外）。各方当事人对该鉴定意见书中的营养期、误工期、护理期均无异议。此次鉴定产生鉴定费3000元（张红元已预付）。平安财险对该鉴定意见评定张红元伤残程度为十级伤残及后续治疗费8000元有异议，平安财险认为通过实地调查，核实被申请人的实际伤情并结合医疗机构出具的出院小结、住院病历等材料后发现，张红元实际伤情与鉴定结论存在明显不相符的情况。为此，平安财险向本院申请对张红元的伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定。本院认为，平安财险的理由充分，对其申请予以准许。本院依法委托江西神州司法鉴定中心进行鉴定，2020年7月17日，江西神州司法鉴定中心作出江西神州[2020]临鉴字第F334号司法鉴定意见书，该意见书中说明：1.张红元左肱骨近端骨折后已行切开复位内固定术，后行内固定物取出术，根据本次检验及计算，现左肩关节活动功能丧失15.5%，未达肩关节丧失功能25%以上，该损伤未达《人体损伤致残程度分级》标准之规定；其骨盆骨折后已行对症等处理，复查X线未见明显畸形愈合征象，该损伤未达《人体损伤致残程度分级》标准之规定；2.张红元伤后行骨折内固定术，现内固定物已取出，根据江西省司法鉴定协会赣司鉴协会字[2019]6号《江西省法医临床鉴定若干问题执业指引》文件之有关规定，评定后续治疗费以实际发生费用为准。此次鉴定产生鉴定费3200元（平安财险已预交）。张红元对该鉴定意见有异议，但未提供有效证据予以反驳。另查明，1.饶勇石驾驶的涉案车辆赣Ｄ×××××已在平安财险投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险（理赔限额50万元，保险条款约定平安财险不承担诉讼费），且此次事故发生在保险期间内。2.事故发生后，饶勇石为张红元垫付医疗费30934.85元（平安财险已向饶勇石预付22152元）。庭审中，饶勇石与平安财险达成协议，即平安财险不承担医疗费用中的非医保用药（医疗费总金额的10%）。本院认为，张红元因交通事故遭受人身损害，其依法有权要求侵权人承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，井冈山市公安局交通警察大队对本次交通事故作出的责任认定事实清楚，责任划分客观合理，本院依法予以采信。对江西神州司法鉴定中心作出江西神州[2020]临鉴字第F334号司法鉴定意见书，本院予以采信。结合本案的具体情况，综合考虑张红元与饶勇石之间的过错程度及其对损害后果影响等因素，本院依法确定饶勇石对张红元的相关损失承担70%的赔偿责任。据此，根据本案实际情况，本院对张红元各项经济损失认定如下：1.医疗费（含后续治疗费）36554.85元（29122.85元+7432.76元）；2.住院伙食补助费690元（23天×30元）；3.交通费500元；4.误工费12240元（49458元/年÷12个月×3个月，张红元主张误工费12240元，本院予以支持）；5.护理费8160元（50744元/年÷12个月×2个月，张红元主张护理费8160元，本院予以支持）；6.营养费1800元（30元×60天）；7.精神抚慰金酌定2000元；以上七项费用共计61944.85元（含饶勇石垫付的30934.85元）。另第一次发生鉴定费3000元，第二次发生鉴定费3200元及交通费、住宿费、餐饮费338.48元。张红元主张被扶养人生活费26449元、残疾赔偿金31592元，根据相关法律规定，该两项诉讼请求应根据其丧失劳动能力程度予以赔偿，本案中，张红元经江西神州司法鉴定中心评定为不构成伤残，应视为未丧失劳动能力，故对被扶养人生活费及残疾赔偿金均不予支持。鉴于饶勇石驾驶的涉案车辆在平安财险缴纳了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，故首先应在交强险限额内先进行赔偿，超出交强险部分，其中饶勇石部分在商业第三者责任险中支付，张红元自行承担自己的赔偿份额。根据机动车交通事故责任强制保险的规定，医疗费用赔偿限额为10000元（含医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等），本案中医疗费及后续治疗费用为36554.85元，住院伙食补助费690元，营养费1800元，合计39044.85元；据此，张红元承担8713.46元【（39044.85元-10000元）×30%】、饶勇石承担3655.49元（36554.85元×10%非医保用药）、平安财险在交强险及商业第三者责任险范围内承担26675.9元。伤残赔偿限额为110000元（含交通费、误工费、护理费、营养费、精神抚慰金、住宿费等），本案中，交通费500元、误工费12240元、护理费8160元、精神抚慰金2000元，共计22900元，由平安财险在保险范围内承担赔偿责任。关于饶勇石已垫付的30934.85元（含平安财险支付的22152元），将在总金额中予以抵扣。综上，张红元尚应得赔偿款为22296.54元（61944.85元-饶勇石已垫付30934.85元-张红元自行承担8713.46元），该款由平安财险予以赔偿。关于饶勇石主张其垫付的费用在本案中一并处理的意见，本着积极救治伤者，鼓励垫付减少诉累的原则，本案对其垫付费用一并处理，饶勇石垫付的金额，扣除平安财险已支付的22152元及饶勇石自愿承担的非医保用药费用3655.49元，平安财险尚应返还5127.36元给饶勇石。平安财险主张其不承担诉讼费及鉴定费的辩解，理由正当，本院予以支持。关于鉴定所产生的费用（3000元+3200元+338.48元），由张红元、饶勇石按责任划分予以赔偿，即张红元承担1961.54元，饶勇石承担4576.94元。综上所述，张红元合理的诉讼请求，本院予以支持，为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司于本判决生效后十日内赔偿张红元因交通事故住院治疗发生的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费、精神抚慰金等共计22296.54元；二、中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司于本判决生效后十日内返还饶勇石为张红元垫付的费用5127.36元；三、驳回张红元其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2201.36元，减半收取1100.68元，由张红元负担743.24元，饶勇石负担357.44元；鉴定费用6538.48元，由张红元负担1961.54元，饶勇石负担4576.94元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘杜秀二〇二〇年八月十三日书记员  黄双科