江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初2046号原告：郜志刚，男，1952年7月10日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。委托诉讼代理人：倪萍，江苏证融律师事务所律师。被告：汤兆国，男，1981年12月20日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区烟大路1号。负责人：陈同富，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜玉萍，山东扬衡律师事务所律师。原告郜志刚与被告汤兆国、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告郜志刚的委托诉讼代理人倪萍、被告汤兆国、被告保险公司的委托诉讼代理人姜玉萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郜志刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计110462元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月17日12时左右，被告汤兆国驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车由北向南行驶至扬州市江都区武坚镇盛华电气门口，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。该起事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出事故认定，认定：被告汤兆国承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。另查明，鲁Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和150万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告汤兆国垫付原告医疗费46125.23元。现双方因赔偿问题产生纠纷，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告的各项损失。被告汤兆国辩称，对事故事实无异议、对责任的认定及车辆投保情况无异议。事故发生后，我垫付原告46125.23元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故事实无异议、对责任的认定无异议；鲁Ｆ×××××号小型轿车在我公司投保交强险及商业三责险150万元不计免赔，事故发生在保险期限内无异议。事故发生后，我公司未垫付费用。我公司不承担本案鉴定费和诉讼费，对原告的损失在保险限额内赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月17日12时左右，被告汤兆国驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车由北向南行驶至扬州市江都区武坚镇盛华电气门口，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。该起事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出事故认定，认定：被告汤兆国承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。另查明，鲁Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和150万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。原告受伤后即被送往医院，于2018年7月17日在扬州洪泉医院住院治疗，于2018年8月2日出院，出院诊断：右肩锁关节脱位；肋骨骨折（右第4、6、7）；软组织挫伤；皮肤擦伤；肝囊肿；右肩袖损伤。出院医嘱：出院后休息4个月，加强饮食营养等。后于2019年7月17日再次在扬州洪泉医院住院治疗，于2019年7月31日出院，出院诊断：右肩锁关节脱位术后。出院医嘱：休息1个月，加强营养等。事故发生后，被告汤兆国垫付原告医疗费46125.23元。后双方为赔偿问题产生纠纷，原告诉至法院申请对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。根据原告的申请，本院委托扬州东方医院司法鉴定所对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，其鉴定意见：被鉴定人郜志刚右肩关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。从受伤之日起，其误工期限为150日，护理期限为90日，营养期限为60日。上述事实有当事人的陈述及道路交通事故认定书、鲁Ｆ×××××号小型轿车的行驶证、汤兆国的驾驶证、保险单、出院记录、医疗费票据、扬州东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权、合法的财产权利受法律保护。原告因交通事故受伤所造成的损失，依法应得到赔偿。关于原告损失的认定：1、医疗费，原告主张46366.23元（其中被告汤兆国垫付46125.23元），提供出院记录、医疗费发票5张为证。因被告保险公司对此无异议，故本院依法予以确认。2、住院伙食补助费，原告主张1280元（32天×40元/天），提供出院记录为证。被告保险公司辩称，住院伙食补助费参照当地标准认定。本院认为，原告主张住院伙食补助费1280元，符合法律规定，予以支持。3、营养费，原告主张1800元（60天×30元/天），提供鉴定意见书为证。被告保险公司辩称，营养费参照当地标准认定。本院认为，原告主张营养费1800元，符合法律规定，予以支持。4、护理费，原告主张5460元（32天×80元/天+58天×50元/天），提供鉴定意见书为证。被告保险公司辩称，对护理费要求提供护理人员的相关证件。本院认为，根据原告伤情及本地护工工资标准，认可住院期间的护理费标准为80元/天，期限为32天；出院后的护理费标准为50元/天，期限为58天。综上，认定原告的护理费为5460元（32天×80元/天+58天×50元/天）。5、误工费，原告主张24000元（150天×160元/天），提供营业执照、误工证明为证。被告保险公司辩称，对原告提供的误工证明真实性不予认可，要求提供银行流水。本院认为，原告提供的证据能够证明原告工作的事实，但不足以证明其收入及误工损失情况，参照本省工资标准，结合原告的年龄，酌定原告的误工工资标准为80元/天，期限为150天，故认定原告的误工费为12000元（150天×80元/天）。6、残疾赔偿金，原告主张68198元（52460元/年×13年×10%），提供鉴定意见书为证。被告保险公司辩称，对伤残等级不予认可，伤残赔偿金按照标准计算。本院认为，被告保险公司对原告主张的伤残等级有异议，因其未提供足以推翻原告上述证据的依据，故不予采纳；原告的伤情经鉴定为十级伤残，根据原告定残时的年龄，故认定原告的残疾赔偿金为68198元。7、精神抚慰金，原告主张5000元，提供鉴定意见书为证。被告保险公司辩称，对精神抚慰金不予认可。本院综合考虑被告的过错责任、经济状况及本市的生活水平等因素，酌定精神抚慰金为5000元。8、鉴定费，原告主张3253元，提供鉴定费票据为证。被告保险公司辩称，鉴定费应当由侵权人承担。本院认为，鉴定费是原告因交通事故产生的部分损失，应由保险公司在交强险限额内优先赔付；经本院核实，认定原告的鉴定费为3253元。9、交通费，原告主张800元，请求法院酌定。被告保险公司认可600元。本院结合原告伤情及就诊次数、远近，酌定交通费为600元。10、车辆维修费，原告主张430元，提供收据为证。因被告保险公司对此无异议，故本院依法予以确认。综上，原告各项损失认定为144387.23元，对原告主张的其余损失，因证据不足，本院依法不予认定。对于原告的上述损失，因鲁Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和150万元不计免赔商业三责险，且被告汤兆国承担事故的全部责任，原告不负事故责任，双方系机动车与非机动车之间发生交通事故，故应由被告保险公司在保险限额内赔偿原告各项损失144387.23元。被告汤兆国垫付46125.23元，原告应予返还。另本案受理费减半收取计472元，由被告汤兆国负担；此款已由原告垫付，被告汤兆国应予给付。综上，被告保险公司应在保险限额内给付原告剩余赔偿款98734元（144387.23元-46125.23元+472元），返还被告汤兆国45653.23元（46125.23元-472元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于本判决生效之日起二十日内，在保险限额内赔偿原告郜志刚各项经济损失共计144387.23元；其中给付原告郜志刚98734元，返还被告汤兆国45653.23元（此款由被告保险公司直接汇入被告汤兆国指定的银行账户，开户行：中国农业银行，账号：62×××16，户名：汤兆国）。二、驳回原告郜志刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计472元，由被告汤兆国负担（已在返还款中予以扣减）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 胡买梅二〇二〇年八月十七日法官助理 傅银华法官助理 王雨霖书 记 员 石雯婷