重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初5354号原告：杨烈明，男，汉族，1960年4月24日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：丁华强，重庆远博律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏英杰，重庆远博律师事务所律师。被告：重庆深国贸物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区渝州路33号12-3-1,统一社会信用代码：91500107202853028E。法定代表人：陈国连，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘莎，女，该公司员工。委托诉讼代理人：谭秀文，重庆东文律师事务所律师。原告杨烈明诉被告重庆深国贸物业管理有限公司（以下简称深国贸公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，于2020年8月4日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨烈明及其委托诉讼代理人夏英杰，被告深国贸公司的委托诉讼代理人谭秀文、刘莎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨烈明向本院提出如下诉讼请求：判令被告支付原告一、2014年4月2日至2020年2月19日的加班工资：1、延时加班工资：4小时/天×21.75天/月×71月×2933.64元÷21.75天÷8小时/天×150%=156216.33元；2、休息日加班工资：309天×2933.64元÷21.75天/月÷8小时/天×12小时/天×200%=125033.76元；3、法定节假日加班工资：22天/年×6年×2933.64元/月÷21.75天/月÷8小时/天×12小时/天×300%×200%=80118.72元；二、2014年4月2日至2017年4月2日期间未休年休假工资（5天+5天-3天-3天）×2933.64元/月÷21.75天/月÷8小时/天×12小时/天×200%=1618.56元；三、经济补偿金2933.64元/月×6个月=17601.84元；四、失业保险待遇损失1440/月×15个月×120%=25920元；五、退换服装押金300元；六、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告之间因加班工资、未休年休假工资以及经济补偿支付等问题产生纠纷。双方争议经仲裁裁决后，原告不服该仲裁裁决结果。原告认为，原告在被告处上班的6年期间，每天上班都是12个小时，每周休息一天。被告未向原告支付加班工资、2017年以前的年休假工资也没有发放，2017年4月前的社保也未缴纳。原告在2020年2月12日向被告发出了《解除劳动合同通知书》，被告在2020年2月19日收到该通知，双方劳动关系在该日解除。因此，原告申请仲裁要求被告支付延时加班工资、休息日加班工资、法定节假日加班工资、未休年休假工资、以及经济补偿金都应该得到支持。为维护自己的合法权益，原告遂起诉来院，望判如所请。被告深国贸公司辩称：1、我方已经足额支付了原告加班工资；2、我司已经支付了未休年休假工资，工资支付记录的保存义务只有2年，若原告认为我司未支付2年前的年休假工资应该承担举证责任；3、因为我司已经足额发放加班工资和未休年休假工资，且是因为原告在2020年3月16日后自己无故不来上班，我司不应该向原告支付经济补偿金；4、我司为原告参加了失业保险，2020年4月24日原告已经达到法定退休年龄，不存在失业保险待遇问题；5、我们收取了服装押金300元，但是原告并未将我司向其发放的工作服予以退还，也未办理离职手续。原告退还工作服以及办理离职手续后，我司可以将押金退还。本院经审理后认定事实如下：杨烈明于2014年4月2日到深国贸公司上班，从事秩序员工作，工资是银行卡打卡发放，双方签订了书面的劳动合同。入职时，杨烈明缴纳了服装押金300元。2020年2月11日，杨烈明以深国贸公司未足额支付加班工资、未安排休年休假及未足额支付年休假工资、2017年4月前未依法为其缴纳社会保险为由，向深国贸公司邮寄了解除劳动关系通知书。2020年2月19日，深国贸公司收到该通知。之后，杨烈明并未离开深国贸公司，而是一直上班至2020年3月16日。另查，深国贸公司从2017年4月开始为杨烈明参加了社会保险。2020年3月9日，杨烈明向重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求深国贸公司支付：1、经济补偿金17601.84元；2、2014年4月2日至2020年2月19日的延时加班工资156216.33元；3、2014年4月2日至2020年2月19日的休息日加班工资125033.76元；4、2014年4月2日至2020年2月19日的法定节假日加班工资80118.72元；5、2014年4月2日至2017年4月2日未休年休假工资1618.56元；6、失业保险待遇损失21600元；7、服装押金500元；2020年6月17日，该委作出碚劳人仲案字〔2020〕第228号仲裁裁决书，认定：杨烈明举示的交接班日报表、值班安排表、签到表、工作纪律本、考情情况，均无深国贸公司印章，深国贸公司对以上证据的真实性也不予认可，仲裁委对以上证据不予采信。深国贸公司举示了有杨烈明签字的5份确认书，该5份确认书明确载明深国贸公司已经足额发放杨烈明2015年至2019年期间的工资（含各种加班工资）。杨烈明认可该5份确认书的真实性，杨烈明主张是为了领取年终奖而进行的签字。但，未举示证据予以证明。因此，仲裁委对该5份确认书的真实性予以认可。认定深国贸公司足额发放了杨烈明2015年至2019年期间各种加班工资以及未休年休假工资。对杨烈明要求深国贸公司支付2015年至2019年期间加班工资及未休年休假工资的请求，不予支持。用人单位工资支付凭证的保存义务是两年，杨烈明未举示证据证明2014年4月至2014年12月期间工资发放情况，应该自行承担举证不能后果，故仲裁委对杨烈明要求深国贸公司支付2014年4月至2014年12月期间延时加班工资、休息日加班工资、法定节假日加班工资、未休年休假工资的请求，不予支持。杨烈明未举示证据证明2020年存在加班情况，深国贸公司也不予认可，故对杨烈明主张2020年的延时加班工资、休息日加班工资、法定节假日加班工资请求，不予支持。因杨烈明在向深国贸公司邮寄解除劳动合同通知书后，继续在深国贸公司上班至2020年3月16日。仲裁委将该日作为双方劳动关系的解除时间。杨烈明要求解除劳动关系的理由为：未足额支付加班工资、未安排年休假以及未支付年休假工资、2017年4月之前未购买社会保险，因杨烈明未举示证据证明其曾要求深国贸公司为其补缴社会保险或者向社会保险经办机构投诉深国贸公司未依法为其参保，因此无法核实杨烈明要求解除与深国贸公司的劳动关系是否为深国贸公司未为其依法缴纳社会保险。对于杨烈明要求解除劳动关系的其他理由，经仲裁查明，并不存在。因此，对杨烈明要求深国贸公司支付经济补偿金的请求，不予支持。杨烈明是失业保险参保职工，其失业保险待遇应由失业保险机构核定，本委不予处理。因用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证的其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物，则本委支持由深国贸公司退还杨烈明服装押金500元。故裁决如下：一、深国贸公司应于本裁决书生效之日起十日内一次性支付给杨烈明服装押金500元；二、驳回杨烈明的其他申请请求。杨烈明对该仲裁裁决不服，起诉来院。庭审中，除了在仲裁阶段已经举示的证据外，杨烈明还向本院举示了如下证据：1、2014年4月至2018年6月部分工资条，工资条显示杨烈明的工资组成中包含加班工资；2、杨烈明向本院申请了证人王明华出庭作证。证人王明华陈述：其于2012年1月6日开始到深国贸公司上班，大概在2017年8月份离开了深国贸公司，与杨烈明是同事关系。是在最后一年才和杨烈明一起轮班，杨烈明是夜班，自己是白班，每天工作时长是12小时，一周休息一天。2017年以前的年休假是3天，2016年自己耍的5天。在深国贸公司上班时也签署了确认书，实际上深国贸公司很少发放加班工资，除特殊情况，每日延时加班工资没有发放过。……深国贸公司对工资条真实性予以认可，证人证言不能达到原告证明目的。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。杨国贸向本院补充举示了2014年4月至2018年6月部分工资条、申请证人王明华出庭作证。杨烈明补充举示的以上两组证据仅能证明存在加班的事实，并不能直接证明加班工资未足额发放、年休假工资未足额发放，也不能证明杨烈明签署的2015年-2019年的5份确认书是在存在欺诈、胁迫的情形下签订。因此，在无相反证据证明的前提，本院认可深国贸公司举示的2015年-2019年5份确认书，载明的已经支付完毕2015年至2019年加班工资、未休年休假工资的事实。对杨烈明要求支付2015年-2019年加班工资、未休年休假工资的诉讼请求，本院不予支持。关于2014年4月至12月以及2020年以后的加班工资以及未休年休假的情况，仲裁裁决书已经进行详尽阐述，此处不再赘述。关于经济补偿金，杨烈明主张解除劳动关系的理由中的未支付加班工资、未支付未休年休假，经本院查明均不属实。关于未缴纳2017年4月前社会保险的问题，杨烈明一直都知晓，但并未举示证据证明曾就该问题向有关部门主张过权利，现以此为由要求支付解除劳动关系经济补偿金，本院不予支持。综上，本院认定，杨烈明要求支付经济补偿金，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，不予支持。关于失业保险待遇问题，杨烈明系失业保险参保职工，应该由社保保险机构进行核定，本院不予处理。关于押金问题，根据《中华人民共和国劳动合同法》第九条规定,用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。因此，深国贸公司收取服装押金300元，应予退还。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告重庆深国贸物业管理有限公司于本判决生效之日起10日内退还原告杨烈明服装押金300元；二、驳回原告杨烈明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，减半收取5元，由原告杨烈明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  甘文杰二〇二〇年八月二十四日书记员  邓 为