福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0582刑初1135号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人魏来，男，1992年9月15日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省长宁县，现住晋江市。因盗窃，于2010年10月10日被晋江市公安局行政拘留三日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月14日被刑事拘留，次日变更强制措施为取保候审。经本院决定，于2020年8月4日由晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 被告人王文霖（绰号“眼镜”），男，1993年4月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省渠县，现住晋江市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月14日被刑事拘留，次日变更强制措施为取保候审。现在家。 被告人蒯春海，男，1997年5月20日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省长宁县，现住晋江市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月14日被刑事拘留，次日变更强制措施为取保候审。现在家。 被告人范维杰，男，1992年10月1日出生，汉族，中专文化，务工，户籍地四川省长宁县，现住晋江市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月14日被刑事拘留，次日变更强制措施为取保候审。现在家。 被告人陈嘉斌，男，1992年5月29日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地江西省抚州市，现住晋江市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月22日被刑事拘留，同日变更强制措施为取保候审。现在家。 被告人屈先稳，男，1993年9月17日出生，瑶族，初中文化，无业，户籍地湖南省江**瑶族自治县，现住晋江市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月14日被刑事拘留，次日变更强制措施为取保候审。现在家。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉〔2020〕504号起诉书指控被告人魏来、王文霖、蒯春海、范维杰、陈嘉斌、屈先稳犯盗窃罪，于2020年7月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员王璜瑜出庭支持公诉。被告人魏来、王文霖、蒯春海、范维杰、陈嘉斌、屈先稳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年3月27日左右的一天晚上，被告人魏来、王文霖、蒯春海、范维杰、陈嘉斌到福建省泉州市清濛开发区漫悦湾工地门口树底下，盗走被害单位厦门通正建设有限公司价值人民币（币种下同）6402元的电缆线。 2.2020年3月31日左右的一天晚上，被告人魏来、蒯春海伙同张浪、左长江、高令（均另案处理）到晋江市安东开发区区房间内，盗走放置于此的电缆线，销赃得款360元。 3.2020年4月1日左右的一天下午，被告人魏来、王文霖、蒯春海、范维杰、陈嘉斌到晋江市安东开发区区房间内，盗走放置于此的电缆线，销赃得款2000余元。 4.2020年4月3日左右的一天晚上，被告人魏来、王文霖伙同邓琪方、王鑫（均另案处理）、高令到晋江市安东开发区区房间内，盗走放置于此的电缆线，销赃得款3020元。 5.2020年4月4日左右的一天晚上，被告人魏来伙同邓琪方、王鑫、高令驾驶被告人王文霖提供的车辆到晋江市安东开发区区房间内，欲盗窃电缆线，因房间内有人遂放弃。 6.2020年4月6日凌晨，被告人魏来、王文霖、蒯春海、范维杰、陈嘉斌、屈先稳到晋江市安东开发区污水处理厂建筑工地瀑气池车间，盗走价值21999元的电缆线。 2020年4月13日，晋江市公安局在晋江市抓获被告人魏来、王文霖、蒯春海、范维杰。被告人魏来在公安机关授意下，打电话给被告人屈先稳，让屈先稳到租房楼下，被告人屈先稳明知被告人魏来已被公安机关控制，可能是在公安机关授意下拨打的电话，仍前来租房楼下等候，后向公安机关投案。2020年4月22日，被告人陈嘉斌主动到晋江市公安局投案。 2020年4月29日，被告人魏来、王文霖、蒯春海、范维杰、陈嘉斌、屈先稳与邓琪方、王鑫、左长江、高令共同赔偿被害单位晋江经济开发区安东污水处理厂工程EPC项目(承建单位四川中喻环境治理有限公司)61000元并取得谅解。 公诉机关认为，被告人魏来、王文霖、蒯春海、范维杰、陈嘉斌、屈先稳以非法占有为目的，多次结伙采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人魏来、王文霖已经着手实行本案第5起盗窃犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人陈嘉斌、屈先稳犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。六被告人归案后均如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议对被告人魏来、王文霖、蒯春海判处有期徒刑十个月，并处罚金；对被告人范维杰判处有期徒刑九个月，并处罚金；对被告人陈嘉斌判处有期徒刑七个月，并处罚金；对被告人屈先稳判处拘役五个月，并处罚金。公诉机关提供了抓获经过、破案经过、投案证明、身份证明材料、违法犯罪记录查询情况说明、行政处罚决定书、现场检测报告书；接受证据清单、收条及谅解书；厦门通正建设有限公司的委托书、四川中喻环境治理有限公司的委托书、营业执照及单位员工曾正洪、陈洪军的陈述；同案人王鑫、左长江、邓琪方供述；证人高某、赵某的证言；辨认笔录、各被告人的相片及现场照片等证据证实。 被告人魏来、王文霖、蒯春海、范维杰、陈嘉斌、屈先稳均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人魏来、王文霖、蒯春海、范维杰、陈嘉斌等人已共同赔偿了被害单位厦门通正建设有限公司经济损失6402元，并取得谅解。综上，被告人魏来参与盗窃六起，数额至少28401元；王文霖、蒯春海参与盗窃四起，数额至少28401元；范维杰、陈嘉斌参与盗窃三起，数额至少28401元；屈先稳参与盗窃一起，数额21999元。 本院认为，被告人魏来、王文霖、蒯春海、范维杰、陈嘉斌、屈先稳的行为均构成盗窃罪。公诉机关的上述指控意见均成立。六被告人于案发后有全部退赃并取得谅解，予以酌情从轻处罚。被告人魏来曾因盗窃行为被行政处罚，参与了本案共六起盗窃作案，且系涉案盗窃作案的提议人或召集人，量刑时予以酌情考虑。综合各被告人的犯罪动机、在共同犯罪中的行为作用、本案的犯罪事实情节及司法行政机关对各被告人的社会调查评估意见等情况予以判处。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人魏来犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押二日折抵刑期二日，即自2020年8月4日起至2021年6月1日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、被告人王文霖犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、被告人蒯春海犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 四、被告人范维杰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 五、被告人陈嘉斌犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 六、被告人屈先稳犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本七份。 审判员  陈永固 二〇二〇年八月二十六日                            本件与原本核对无异                书记员  颜双妍 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。