黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终1643号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔支公司，住所地齐齐哈尔市南苑开发区北疆创业园科技企业孵化基地办公综合楼主楼1-2层，统一社会信用代码912302007444469101。法定代表人:佟玉艳，该公司经理。委托诉讼代理人:盛元平，黑龙江天扩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟树兰，女，1953年3月27日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，委托诉讼代理人：杨刚峰，黑龙江龙韵律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘阳，黑龙江龙韵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐雪晶，女，1983年2月16日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区，上诉人中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔支公司（以下简称中国平安公司）因与被上诉人钟树兰、唐雪晶机动车交通事故责任纠纷一案，不服齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院（2019）黑0208民初66号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月5日立案后，依法组成合议庭，不开庭审理了此案。本案现已审理终结。中国平安公司上诉请求：撤销（2019）黑0208民初66号民事判决书中赔偿钟树兰伤残赔偿金38651.20元；上诉费用由被上诉人承担。事实和理由:对钟树兰的伤残等级有异议。上诉人已经在法律规定期限内对伤者的伤残等级提出异议，申请重新鉴定。被上诉人钟树兰于2018年4月12日因交通肇事致左膝关节内侧半月板撕裂、左膝关节前交叉韧带损失等。鉴定所鉴定时间为2019年3月1日。鉴定结果不合理，出院病历检查时显示左膝关节肿胀不明显，关节周围压痛阳性，关节活动尚可，鉴定依据左膝关节功能丧失60.7%评定九级伤残明显有误，鉴定时量角尺不规范，鉴定当天钟树兰坐凳子时腿部明显可以回弯，查体时腿便不能行动了，存在人为作假。故此，上诉人对伤残等级不服，申请重新鉴定。钟树兰辩称，钟树兰2018年4月12日因交通事故导致其左膝关节半月板损伤等事实存在，鉴定时已为伤后近11个月，且是否符合伤残评定时机应为鉴定人根据伤者实际情况来评定，而非受某些硬性条款来决定，鉴定人鉴定时依据《法医临床检验规范》方法、使用《人体损伤致残程度分级》进行鉴定符合法律规定以及司法鉴定程序通则规定，上诉人保险公司非专业鉴定人员及鉴定机构，伤残等级的高低其无认定权限，涉案鉴定意见符合证据规定的证据要求，同时根据民事诉讼法及民事诉讼证据规定第37条及第40条的规定，原审中保险公司对司法鉴定意见有异议，其应先申请鉴定机构出具书面答疑，在书面答疑后仍有异议可申请鉴定人出庭，通过上述两程序后有证据证明鉴定结论有瑕疵、错误或鉴定程序不合法以及对鉴定结论提出异议申请鉴定人出庭解答异议而鉴定人拒绝的情况下，通过复核等方式仍无法解决鉴定瑕疵情况下才能启动重新鉴定程序，上诉人保险公司越过诸多法律程序，在原审中直接申请重新鉴定不符合法律规定。钟树兰向一审法院起诉请求：请求判决中国平安公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿钟树兰医疗费等各项费用39，214.00元。2、请求判决超过保险公司交强险责任限额部分即12，495.29元，由中国平安公司商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。本案诉讼费由保险公司承担。庭审中，变更诉讼请求:1、医疗费11,495.29元；2、营养费6,000.00元；3、住院伙食补助费11,000.00元；4、护理费17,650.00元；5、误工费10,072.00元；6、伤残赔偿金38,651.00元；7、鉴定费3350.00元；8、交通费330.00元；9、精神抚慰金10,000.00元，以上合计10,8549.89元。一审法院认定事实：2018年4月12日11时许，唐雪晶驾驶黑Ｂ×××××小型轿车，沿齐市梅里斯区八哈路丝丝美美发店门前处由东向西倒车时，与骑自行车的钟树兰相撞，造成钟树兰受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，钟树兰被送齐齐哈尔附属第一医院住院治疗，经诊断确诊为左膝关节内侧半月板撕裂、左膝关节前交叉韧带损伤等。经梅里斯交通警察大队责任认定：认定唐雪晶负事故的全部责任，钟树兰不负责任。经查唐雪晶驾驶黑Ｂ×××××小型轿车已在中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔支公司投保了交强险及第三者商业险，此事故发生在保险期间内，且已在保险公司报案，报案号为91900002700085775584。依据法律法规对于钟树兰因交通事故导致的人身损害和财产损失先由中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔支公司在交强险限额范围内赔偿，超过交强险责任限额的部分由中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔支公司在商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。一审法院认为，因侵权行为致使他人人身受到损害，依法应当承担损害赔偿责任。本次交通事故经梅里斯公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，对该份《道路交通事故认定书》本院予以采信，并作为处理本案民事赔偿的依据。钟树兰经黑龙江安通司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》。对黑龙江安通司法鉴定中心所出具的鉴定意见，因其具有相应资质和基本资格的鉴定人员，本院确认其证明力，黑龙江安通司法鉴定中心司法鉴定所作出的鉴定意见为（一）被鉴定人钟树兰评定致残程度九级；（二）现在可以治疗终结；（三）误工期评定为伤后120日；（四）营养期评定伤后60日。钟树兰主张的各项损失，本院作如下评述：1.医疗费及治疗费用，根据钟树兰提供的医疗费票据等证据，证据间相互印证，均有正式票据为凭本院予以确认，核算医疗费票据等医疗费共计11,495.29元；2.营养费6,000.00元（100元/天×60天）；3.伙食补助费11,000.00元（100元/天×110天）；4.因钟树兰已达退休年龄，故钟树兰主张的误工费本院不予支持；5.护理费17,650.60元（160.46元/天×110）；6.残疾赔偿金38,651.20（13804.00元/年×14年×20%）；7.精神伤害抚慰金2,000.00元;8.交通费330.00元（3元/天×110天=330.00元）。综上，钟树兰在诉讼中主张的各项损失合计确认为87,127.09元。就本案责任划分问题，依据交通事故责任认定，本院确定由唐雪晶负担本次事故的全部责任、钟树兰无责任。就本次事故的责任承担问题，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔市中心支公司应先行在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，钟树兰因本次交通事故造成的损失共计87,127.09元，钟树兰将受到被告中国平安其中需要在交强险赔偿限额项下负责赔偿钟树兰医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等费用共计68,631.80元。不足部分由被告中国平安在商业三者险限额内进行赔偿，被告中国平安在商业三者二十万险内需赔偿钟树兰医疗费、营养费、住院伙食补助费等费用共计18,495.29元。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔市中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿钟树兰医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金费用共计87,127.09元。二审中，各方当事人未提交新证据。二审另查明，一审开庭审理时应中国平安公司申请，案涉鉴定人刘某到庭进行了答疑。刘某陈述，钟树兰评定伤残九级，是通过测量关节的活动度再进行计算而得到的结果，至于出院时有没有肿胀和压痛只是出院时的状况，出院时的状况不能作为鉴定的检测依据，鉴定时必须通过体格检测。就该患者而言膝关节的活动功能得出的结论，是客观准确的。量角器是严格按照检查规范进行测量的。膝关节功能丧失60.7%能够独自一人行走。本院对一审查明的其它事实予以认定。本院认为，关于中国平安公司的上诉理由，案涉鉴定人刘某在一审庭审中作出了较为详细的答疑，本院认为案涉鉴定结论应予采信。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。”现中国平安公司没有证据证实涉案鉴定过程及结论存在上述情形之一，因此本院对中国平安公司重新鉴定的申请不予准许。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔支公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费766.00元，由中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔支公司负担。本判决为终审判决。审判长  董春良审判员  李立新审判员  于 剑二〇二〇年八月二十日书记员  林 昕