内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初817号原告：马某。委托诉讼代理人：白某1，北京市道成（通辽）律师事务所律师。被告：吉某。委托诉讼代理人：白某2，内蒙古众求律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：周某，北京市道成（通辽）律师事务所律师。原告马某与被告吉某、中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月31日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马某及其委托诉讼代理人白某1到庭参加诉讼，被告吉某及其委托诉讼代理人白某2到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司委托诉讼代理人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1.要求被告吉某赔偿原告马某各项经济损失合计55093.73元[（总损失88705.33元-交强险医疗费10000元）×70%]，赔偿明细：医疗费66625.29元，误工费38天×122.29元=4647.02元，护理费38天×129.67元=4913.02元，住院伙食补助费3800元，营养费3800元，交通费4920元，共计88705.33元；2.要求被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司在其保险责任范围内承担赔偿责任；3.待伤残鉴定结果确定后增加相关费用请求赔偿的数额；4.案件受理费由二被告承担。在诉讼过程中原告马某增加诉讼请求：依法增加伤残赔偿金76610元，精神损害赔偿金3000元，护理费2852.74元，误工费13696.48元，营养费2200元，被抚养人生活费63305元，鉴定费3900元，共增加148894.94元，与已经主张的55093.73元，合计总额203988.68元。事实与理由：2019年4月26日,被告吉某驾驶×××号牌小型普通客车与原告马某丈夫陈福林驾驶的电动三轮车发生交通事故,致原告马某受伤。原告马某受伤后,在科左中旗中医医院住院治疗共计24天,被诊断为：车祸外伤、颈椎第267椎弓板骨折、左侧下颌支骨骨折、右侧气胸、头面部软组织挫裂伤、全身多处软组织挫伤。原告马某在住院期间病情突然恶转发生休克,前往长春市吉林大学第一医院进行抢救,并住院治疗13天。查出原告马某肝损伤、右侧第9,10,11肋骨骨折、颈椎2、7横突骨折等。该起交通事故经科左中旗公安局交通警察大队处理,做出了左公交认字[2019]第116号事故认定书,认定对此起事故被告吉某承担主要责任。现查明被告吉某车辆投保被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司的第三者责任险,且事故发生在保险期限内,被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司已经垫付医疗费10000元。为了维护自己合法权益,原告马某现向贵院提起诉讼请求,请求法院依法判决。被告吉某辩称，1.本起事故被告吉某应承担50%的责任，原告马某丈夫承担50%的责任；2.被告吉某在保险公司承担责任后对原告马某的合理损失承担50%赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司辩称，对于本起交通事故发生的事实、责任认定无异议。被告吉某在被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司只投保了交强险。被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司已支付原告马某医疗费10000元，经法院（2020）内0521民初815号民事调解书确认，在交强险范围内赔偿了同案的陈福林财产损失2000元，误工费及护理费共计2000元，因此原告马某主张的超出医疗费10000元外的医疗费用、伙食补助、营养费与被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司无关；原告马某主张的交通费的产生时间及伤者的出、入院时间相符的正式发票且属于伤者产生的交通费，被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司认可，其他不认可；被抚养人生活费应提供相应的被抚养人证明，误工费应提供原告马某住院期间收入减少的证明，否则被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司不认可；鉴定费、诉讼费不属于交强险的范围，被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司不承担。本院审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告马某提交证据：证据1.交通事故认定书一份，证明原告马某乘坐车辆与被告吉某驾驶车辆发生交通事故，原告马某受伤的事实及被告吉某承担主要责任的事实；证据2.科尔沁左翼中旗中医医院病历两份、诊断书两份、吉林大学第一医院住院病历一份、诊断书一份，证明原告马某受伤后接受治疗的过程及受伤程度；证据3.科尔沁左翼中旗中医医院住院收据2枚、门诊收据4枚、吉林大学第一医院住院收据1枚、门诊收据2枚、内蒙古民族大学附属医院门诊收据9枚、通辽市医院门诊收据12枚，证明原告马某治疗过程中支出的费用；证据4.辽阳安康医疗转运服务有限公司出具的救护费票据一枚，证明原告马某异地住院治疗支出的交通费；证据5.吉林公正司法鉴定中心司法鉴定书一份、发票一枚，证明原告马某因交通事故遭受的损伤程度为十级伤残，误工期150日、护理期60日、营养期60日，及鉴定费支出；证据6.科左中旗宝龙山镇镇前玛尼吐嘎查委员会出具的证明一份，证明原告马某的母亲陈胡吉雅健在，原告马某兄弟姐妹6人，均健在的事实，原告马某的母亲由原告马某抚养；证据7.原告马某母亲陈胡吉雅、原告马某儿子陈世杰的身份证复印件各一份（出示原件、复印件入卷），证明受原告马某抚养的人为二人及被抚养人陈世杰的实际年龄；证据8.原告马某户口本一本（出示原件，复印件入卷），证明陈世杰为原告马某的次子，嘎查委会证明，原告马某的名称不符属于笔误，该证明中标注的身份证号码与原告马某一致；证据9.科尔沁左翼中旗中医医院门诊费用清单一枚，证明原告马某从科尔沁左翼中旗中医医院至通辽医院救护车费用支出。被告吉某质证认为，对证据1真实性无异议，对证明目的有异议，由于该起事故原告马某丈夫陈福林左转弯时未让直向行驶的被告吉某，因此陈福林与被告吉某应负本起事故的同等责任；对证据2中病历的真实性无异议，原告马某第一次入院时间2019年4月26日，出院时间为2019年5月13日，第二次入院时间为2019年5月14日，出院时间为2019年5月20日，科尔沁左翼中旗中医医院第一次出院医嘱是转上级医院住院治疗，但原告马某并未转上级医院，第二日又入住了科尔沁左翼中旗中医医院，第二次出院医嘱是继续治疗，且同意转入通辽市医院，原告马某并没有按照医嘱转通辽市医院，而是于2019年5月20日转入吉林大学第一医院，对于原告马某转院并没有医嘱，因此对于原告马某在吉林大学第一医院治疗的费用，被告吉某不予承担，其支出无法律依据，对于诊断书真实性无异议，对吉林大学诊断书真实性无异议，但并不能证明原告马某的支出合法；对证据3中科尔沁左翼中旗中医医院住院收据2枚无异议，对门诊收据4枚真实性无异议，但对支出费用有异议，对2019年4月26日当天收据无异议，对其他收据有异议，不予认可，对吉林大学第一医院住院收据1枚、门诊收据2枚真实性无异议，对关联性、合法性有异议，内蒙古民族大学附属医院门诊收据9枚真实性无异议，对关联性、合法性有异议，对通辽市医院门诊收据12枚无异议；对证据4真实性、合法性、关联性均有异议，原告马某是从通辽转院至长春，该票据出具单位是辽阳安康医疗转运服务公司，因此该笔费用的支出不具有合法性；对证据5无异议；对证据6真实性无异议，但该证明并不能证明本案原告马某与陈胡吉雅系母女关系，原告马某名字不符，嘎查委会没有权利证明身份关系，应由公安机关出具；对证据7有异议，不能证明与原告马某系母子关系；对证据8无异议；对证据9的真实性无异议，对合法性、关联性均有异议，该票据为费用清单，并非收据，更非发票，不具有合法性。被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司质证认为，对证据1无异议；对证据2中科尔沁左翼中旗中医医院病历两份、诊断书两份真实性无异议，2019年5月14日的病历中加杂有内蒙古民族大学附属医院影像中心检查报告单两份，对其有异议，2019年5月14日至5月20日期间原告马某在中医医院的住院所进行的治疗均是各种检查，没有其他治疗，该组其他证据与被告吉某质证意见一致；对证据3中内蒙古民族大学附属医院2019年6月21日的票据真实性无异议，但是关联性有异议，属于原告马某出院后自己用药是否与本案存在关联性无法确定，对其他证据无异议；对证据4真实性无异议，但是产生的费用不合理，原告马某舍近求远，从辽阳雇佣车辆到通辽市医院至长春，被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司不认可，该费用过高；对证据5无异议；对证据6真实性、合法性、关联性均有异议，无法确定与原告马某系同一人，名字不符，其父母尚有几名子女，应该由公安户籍确认为准；对证据7真实性无异议，关联性有异议，无法证明该二人与原告马某存在被抚养关系；对证据8无异议，结合嘎查委员会证明能够证明陈胡吉雅与本案无关联性，嘎查委员会证明也没有证明陈胡吉雅没有经济收入来源，因其是农民，有土地，有收入来源，不符合主张被抚养人的标准；对证据9的真实性无异议，对合法性、关联性均有异议，该票据为费用清单，并非收据，更非发票，不具有合法性，该费用清单载明实际的救护车费用应当是630元，其余的290元是医疗费，且该清单中的920元是否实际产生无法确定，没有相应的发票。被告吉某、中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司未提交证据。本院认定如下：原告马某提交的证据3中通辽市医院处置申请单收费凭证1枚，并非通辽市医院收费收据，不能证明原告马某的医疗费支出，本院不予采信；原告马某提交的其他证据（包括证据3中通辽市医院处置申请单收费凭证1枚以外其他证据）均来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月26日6时20分许，被告吉某驾驶×××号起亚牌小型普通客车（车内乘坐：曹文鑫、李艳凤），沿S304线由西向东行驶至41公里加800米T型交叉路口时，与前方同方向向左转弯行驶陈福林驾驶的宝0851号蒙阳牌电动三轮车（车内乘坐原告马某）相撞，致陈福林、马某二人受伤，双方车辆损坏的交通事故。本次事故经通辽市科左中旗公安局交通警察大队作出左公交认字[2019]第116号道路交通事故认定书，认定被告吉某负主要责任，陈福林负次要责任。当日，原告马某被送至科尔沁左翼中旗中医医院门诊治疗，支出门诊治疗费1530.20元，并于当日住院治疗，被诊断为：1.车祸外伤；2.颈椎第2.6.7椎板骨折；3.左侧下颌支骨折；4.右侧气胸；5.头面部软组织挫裂伤；6.全身多处软组织挫伤；7.牙Ⅱ度松动，牙横行断裂；8.右肺下叶炎。原告马某于2019年5月13日出院，住院治疗17天，支出住院治疗费14978.11元。2019年5月14日原告马某至科尔沁左翼中旗中医医院住院治疗，被诊断为：1.左侧下颌支骨折；2.颈椎第2，6，7椎弓板骨折；3.全身多处软组织挫伤；4.颈椎病；5.休克待查；6.白细胞低待查。原告马某于2019年5月20日出院，住院治疗6天，支出治疗费2984.23元。原告马某于2019年5月20日因病情恶化使用科左中旗中医医院救护车被送往通辽市医院，支出医疗服务救护费920元，当日在通辽市医院门诊治疗，支出门诊医疗费1626.08元，又于当日雇用辽阳安康医疗转运服务有限公司救护车从通辽市医院至吉林大学第一医院，支出医疗服务救护费4000元。于2019年5月20日在吉林大学第一医院门诊治疗，支出门诊治疗费1549.03元，并于当日住院治疗，被诊断为：1.双肺肺炎；2.休克；3.肝损伤；4.双侧胸腔积液；5.右侧第9、10、11肋骨骨折；6.颈椎2、7横突骨折；7.单纯疱疹；8.右下肢深静脉血栓形成，共住院治疗13天，支出住院医疗费41194.05元。原告马某于2019年5月13日到内蒙古民族大学附属医院门诊治疗，支出挂号费10元；原告马某于2019年5月14日到内蒙古民族大学附属医院门诊治疗，支出挂号费15元，门诊治疗费1650元；原告马某于2019年6月21日到内蒙古民族大学附属医院门诊治疗，支出门诊治疗费257.34元。本案在审理过程中，原告马某向本院提出鉴定申请，要求对其伤残等级、护理期、营养期、误工期进行鉴定。本院依法委托吉林公正司法鉴定中心进行了鉴定，吉林公正司法鉴定中心于2020年4月16日做出了吉公正司鉴中心[2020]临鉴字第340号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告马某的损伤已构成十级伤残；2.原告马某伤后误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。原告马某支出鉴定费3900元。被告吉某驾驶的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。被告吉某系事故车辆所有人。被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司在原告马某住院期间，垫付医疗费10000元。另查明，原告马某母亲陈胡吉雅，1948年1月7日出生，次子陈世杰，2008年4月10日出生；原告马某有兄弟姐妹共计6人。陈福林已于2020年1月31日另案起诉吉某、中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司，本院受理案号（2020）内0521民初815号，经本院于2020年3月25日开庭调解，双方当事人自愿达成调解协议，约定：被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司在交强险赔偿范围内于2020年4月15日之前给付原告陈福林误工费、护理费、车辆损失合计4000元；原告陈福林医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失折抵被告吉某车辆损失，双方互不赔偿；案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈福林承担。被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司交强险现剩余108000元。本院认为，本案的争议焦点是：原告马某的诉讼请求有无事实和法律依据。被告吉某驾驶机动车违反不准超车规定与前方同方向向左转弯行驶陈福林驾驶的电动三轮车（车内乘坐原告马某）相撞，造成陈福林及原告马某受伤，双方车辆损坏的交通事故。本起事故经科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队认定，被告吉某对该起事故负主要责任，陈福林福次要责任，事实清楚、程序合法，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”对原告马某合法经济损失先由被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司在剩余交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告吉某按事故责任比例承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告马某主张的医疗费，有医院诊断书、住院病历、收费票据等印证，但原告马某计算有误，本院在合法范围内予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”经鉴定原告马某本次外伤的误工期为150天，本院予以认可。对原告马某主张的误工费，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”经鉴定原告马某本次外伤的护理期为60天，本院予以认可，对原告马某主张的护理费，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告马某主张的交通费4920元的诉讼请求，有原告马某提交的证据予以佐证，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”住院伙食补助费本院按2019年度内蒙古自治区××路交通事故损害赔偿标准自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天100元标准，原告马某住院36天，本院以原告马某实际住院天数支持其住院伙食补助费诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”经鉴定原告马某本次外伤的营养期为60天，本院予以认可，对原告马某主张的营养费，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”原告马某的伤残等级为十级伤残，定残日原告马某43周岁，本院按2019年度内蒙古自治区××路交通事故损害赔偿标准自治区上一年城镇居民人均可支配收入38305元计算，残疾赔偿金为76110元（38305元×20年×10%）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”参照原告马某的伤残情况，原告马某的精神损害赔偿金本院按照3000元(30000元×10%)予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”原告马某因伤致残，有被扶养人二人，故对其要求支付被扶养人生活费的诉讼请求，本院在合法范围内予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司应承担本案部分诉讼费用和鉴定费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告马某在治疗期间被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司向原告马某垫付10000元，该款应从原告马某主张的医疗费中扣除。被告吉某关于在被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司交强险范围内赔偿后对原告马某合理损失承担50%赔偿责任的答辩意见不成立,本院不予采纳。被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司关于鉴定费、诉讼费不同意承担的答辩意见，本院不予采纳。综上所述，原告马某的诉讼请求，本院在合法范围内予以支持。对被告吉某的答辩意见,本院不予采纳。对被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司关于鉴定费、诉讼费不同意承担的答辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告马某经济损失合计108000元；二、被告吉某于本判决生效后十日内赔偿原告马某经济损失合计55045.98元｛[医疗费65794.04元、误工费18343.50元（150天×122.29元）、护理费7780.20元（60天×129.67元）、住院伙食补助费3600元（36天×100元）、营养费6000元（60天×100元）、交通费4920元、残疾赔偿金76610元（38305元×20年×10%）、精神抚慰金3000元(30000元×10%)、被抚养人陈胡吉雅生活费3258.27元（24437元×8年÷6人×10％）、被扶养人陈世杰生活费7331.10元（24437元×6年÷2人×10％）-交强险赔付118000元(包括已垫付的10000元)]=78637.11元×70%｝；三、驳回原告马某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4360元、鉴定费3900元，合计8260元，由原告马某负担1375元，被告吉某负担2512元，被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司负担4373元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。审判长 吴晓鸿人民陪审员 郭玉霞人民陪审员 李姗姗二〇二〇年八月二十日书记员 姜 雪