河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0633民初2869号 原告：王建超，男，1986年9月22日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 委托诉讼代理人：朱建伟，河北悦群律师事务所律师。 被告：卓红伟，男，1975年3月19日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 委托诉讼代理人：邢立新，易县立新法律服务所，法律工作者。 被告：王旗林，男，1975年2月4日出生，汉族，河南省驻马店市新蔡县李桥镇大郭庄村委大王庄，村民。 被告：香河客如邻酒店管理有限公司，住所地：河北省廊坊市香河县新开大街南安福路东侧（1）幢。 法定代表人：屈艳东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈桂象，该公司职员。 原告王建超与被告卓红伟、王旗林、香河客如邻酒店管理有限公司（以下简称客如邻酒店）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。因被告卓红伟申请，本院依法追加王旗林、客如邻酒店为本案被告。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王建超向本院提出诉讼请求：1、请求被告先行赔付原告医疗费2000元，误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、二次手术费、精神抚慰金等损失待原告做完鉴定后按照实际损失另行计算；2、请求本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月5日，被告卓红伟找原告去廊坊市香河县干活，工作内容为楼房改水，每日工资260元，包吃包住。2019年3月13日，原告在给墙打孔的时候合梯栽倒，原告从高处坠落受伤。后原告在香河县人民医院急诊治疗、易县北方医院住院治疗。被告给原告垫付了八千医疗费后对原告的其他损失拒绝赔偿。为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告对自己的损失自愿承担20%的责任，根据司法鉴定意见将诉讼请求数额变更为77697元。 被告卓红伟辩称，1、我与原告共同受雇于王旗林，在香河客如邻酒店管理有限公司干活时原告受伤，我与原告既不存在劳动关系，也不存在雇佣关系，故在本案中我无赔偿义务，不负赔偿责任；2、我共给原告垫付医疗费8730元，要求原告返还于我。 被告王旗林辩称，原告系我雇佣的工人，但其受伤时干的活不是我承包范围内的工作，对于原告的损伤我不负赔偿责任。 被告香河客如邻酒店管理有限公司辩称，1、我公司与原告不存在任何劳务及雇佣关系，不承担起受害赔偿责任，请求驳回对我公司的诉求；2、原告应当预见登高作业存在的危险性，在可能发生危险情况下，没有采取任何有效的安全防护措施施工，导致原告从高处坠地受伤，故原告均存在严重过错，亦应对自己过错承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原被告双方提供的证据，本院认定事实如下： 1、2019年1月12日，被告王旗林（乙方）与被告客如邻酒店的法定代表人屈艳东（甲方）签订了白玉兰酒店装饰合同，该合同约定：由乙方负责合同履行，找专业工人施工，严格按照设计图纸及其施工手册标准，装饰规范性进行施工。在施工过程中发生安全事故（包括人事事故），由乙方承担由此引发的全部责任，所有安全事故与甲方无关。被告卓红伟在该施工工地负责管技术。2019年3月，原告随被告卓红伟到白玉兰酒店干活，当时二人口头约定管吃管住日工资为260元，在施工期间，被告卓红伟曾三次通过手机支付给原告部分工资。被告王旗林承认原告王建超是其雇佣的工人。2019年3月13日，原告在酒店二楼做穿墙水管时，因其骑坐的合梯栽倒致原告坠落受伤，当日被送到香河县人民医院急诊治疗，后又到易县北方医院、高碑店时氏济民医院、易县医院治疗。受伤后，原告与被告卓红伟通过微信多次协商赔偿事宜均未果，且被告卓红伟为原告垫付医疗费8703.09元，但诉讼中，被告卓红伟自愿将垫付款补偿给原告，不再要求原告返还。上述事实有原告提交的微信记录、电话通话记录，被告客如邻酒店提交的白玉兰酒店装饰合同及庭审笔录予以证实。 2、对原告请求的损失，本院认定如下：医疗费，原告提交香河县人民医院、易县人民医院、易县北方医院、高碑店时氏济民医院门诊病历、住院病历、诊断证明、长期医嘱单及门诊收费、住院治疗票据17张，经核实总金额为9518.6元（包含被告卓红伟垫付款8703.09元）；住院伙食补助费，原告受伤后在易县北方医院住院治疗12天，参照河北省国家工作人员出差补助每天100元计算住院伙食补助费为1200元；营养费，经易县司法医学鉴定中心鉴定，原告的营养期为120日，按照每天20月标准计算营养费为2400元；误工费，原告受伤时33岁，系农村户籍，经易县司法医学鉴定中心鉴定，原告的误工期为210日，按照2019年度河北省农林牧渔业年收入标准28201元计算误工费为16225元；护理费，经易县司法医学鉴定中心鉴定，原告的护理期为90日，原告受伤后由其妻子高翠萍护理，原告要求根据2018年度河北省居民服务业标准每天109元计算护理费为9810元，符合法律规定，本院予以认定；伤残赔偿金，经易县司法医学鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级，原告根据2018年河北省农村居民人均年可支配收入标准14031元计算20年，按赔偿系数为10%，主张伤残赔偿金为28062元，符合法律规定，对原告的主张本院予以认定；交通费，原告提交河北省公路客运定额发票4张金额400元，根据原告伤情本院对其主张的交通费400元予以认定；被抚养人生活费，长女王梦然，2010年9月19日出生（9岁），抚养年限9年，次女王若涵，2017年5月27日出生（2岁），抚养年限16年，原告按照2018年度河北省农村居民人均年消费支出标准11383元计算王梦然抚养费为5122元，王若涵抚养费9106.4元，均符合法律规定，本院予以认定；司法鉴定费，原告提交易县司法医学鉴定中心票据1张金额1600元，本院予以认定；精神抚慰金，原告请求4000元偏高，根据的伤残等级本院酌定为3000元为宜，综上，原告的损失共计为86444元。 本院认为，原告王建超系被告王旗林的雇佣人员，是在被告王旗林所承包施工的酒店工作时受伤，被告王旗林主张原告受伤时所做的穿墙水管并不是其承包范围内的工作，但未提交相关证据证实，故对其主张，本院不予采信。被告王旗林作为施工承包人应对原告的损伤承担赔偿责任。被告卓红伟与原告系同村村民关系，将原告带到所施工的酒店工作属实，但对原告的损伤无过错，不应承担赔偿责任。被告客如邻酒店作为发包方，对承包人王旗林是否具备施工资质未尽到审查义务，应酌情对原告的损伤承担赔偿责任。原告在高空作业时未对自己的工作环境及施工设施进行足够的安全检查，亦应对自己的损伤承担相应的责任。综上所述，对原告王建超的损失86444元，原告自己承担30%责任为宜；被告王旗林承担50%赔偿责任，计赔偿原告43222元；被告客如邻酒店承担20%赔偿责任，计赔偿原告17288.8元；被告卓红伟不承担赔偿责任。原告主张误工费按水电工的日收入标准158元计算，理据不足，且未提交相关证据证实，对其主张本院不予采信。原告主张营养费按每天50元标准偏高，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告王旗林于本判决生效之日起五日内赔偿原告王建超损失43222元； 二、被告香河客如邻酒店管理有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告王建超损失17288.8元； 三、被告卓红伟不负赔偿责任； 四、驳回原告王建超其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1742元，由原告王建超负担630元，被告王旗林负担880元，被告香河客如邻酒店管理有限公司负担232元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  尚文鑫 审 判 员  韩 英 人民陪审员  张红妹 二〇二〇年八月六日 书 记 员  宋 峥 附打款账号：请备注案件号或当事人姓名 户名：易县人民法院 开户行：中国农业银行易县支行 账号：50×××60