安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初2175号 原告：王胜利，女，1975年4月18日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：张中胜，安徽文法律师事务所律师。 被告：陈拥军，男，1969年8月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告王胜利与被告陈拥军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王胜利及其委托诉讼代理人张中胜到庭参加诉讼，被告陈拥军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王胜利向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款本金10万元及利息（自2019年11月24日起按年利率6%计算至款清之日止）；2.判决被告立即偿还信用卡借款本息296877.62元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同事关系。自2014年至2016年，被告以投资及购买汽车为由陆续向原告借款共计10万元，被告于2016年4月15日向原告出具了借条，未约定利息和还款期限。2019年11月23日，原告向被告催要借款时，被告重新向原告出具了欠条。2014年，被告因自身征信问题无法办理银行信用卡，原告在招商银行、中信银行各办理了信用卡一张，原告将该两张信用卡交由被告保管和使用。截至2019年11月23日，中信银行信用卡欠款本息175421.76元，招商银行信用卡欠款本息121455.86元，合计296877.62元。原告多次要求被告还款均未果，故原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告诉请。 被告陈拥军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年至2017年间，王胜利、陈拥军合伙加盟“合肥房管家公司”从事二手房中介服务，经营场所为安徽省合肥市庐阳区中铁国际城。王胜利为主张陈拥军向其借款10万元提供的证据有：陈拥军于2016年4月15日出具的借条复印件和2019年11月23日出具的欠条。其中借条内容为：陈拥军从2014年至2016年因投资借王胜利累计壹拾万元整（加盟房管家公司租店面、买车等）。欠条的内容为：今欠到王胜利到北京出差借用肆万元整，合肥开房产公司入股陆万元整，合计壹拾万元整。以前所有条据全部做废，以此据为唯一证明。王胜利称：陈拥军于2019年11月23日出具的欠条是对其2016年4月15日出具的借条的重新确认。陈拥军欠其10万元借款中，4万元是其与陈拥军合伙期间陈拥军多次向其借款后累加的，6万元是其与陈拥军合伙时陈拥军一次性借的。本案庭审后，本院向陈拥军询问过程中，陈拥军称：王胜利陈述的4万元借款情况属实，但6万元不是其向王胜利借款，而是其与王胜利合伙时王胜利的投资款。后王胜利要求从合伙收入中抽回该6万元投资款时其未同意，但其认可欠王胜利6万元，故其向王胜利出具了借条。现对王胜利向其主张该10万元无异议。陈拥军对其所称其欠王胜利的6万元系王胜利的投资款未提供证据。 2015年，招商银行业务员在为陈拥军办理信用卡时，陈拥军因征信问题审核未通过，王胜利以自己的名义办理了招商银行的信用卡，卡号为62×××52。王胜利将该信用卡交付陈拥军由陈拥军个人使用。同年，王胜利以自己的名义在中信银行办理了信用卡，卡号为40×××17。王胜利将该卡交付陈拥军由陈拥军个人使用。因陈拥军使用上述2张信用卡未按约定还款，2张信用卡发卡行多次催促王胜利还款，王胜利便要求陈拥军还款，陈拥军于2019年11月23日向王胜利出具以下说明：“招商、中信信用卡中心：王胜利女士在贵行办理信用卡之日起都借于陈拥军使用至今，所逾期的款项都由陈拥军偿还，与王胜利无关，其中11月份中信175421.76元，招商121455.86元，招商卡号：62×××52。中信卡号：40×××17。借卡人：陈拥军。2019年11月23日”。王胜利确认陈拥军于2019年11月23日向其交付了上述2张信用卡。王胜利为举证证明上述2张信用卡欠款的真实性，向本院提交了招商银行信用卡对账单以及该信用卡2019年11月e招贷账单、中信银行信用卡账单以及该信用卡借记卡账单。招商银行信用卡对账单记载：账单日2019年11月16日，到期还款日2019年12月4日，本期还款总额97408.56元。2019年11月信用卡e招贷账单记载：到期还款日（2019年）12月4日，本期最低还款24047.3元。以上2账单合计应还款金额121455.86元。中信银行信用卡账单记载：账单日2019年11月12日，到期还款日2019年12月1日，本期应还款金额115531.05元。借记卡账单记载：账单日2019年11月12日，本期应还款额65188.9元，本期最后还款日2019年12月1日。以上2账单合计应还款金额180719.95元。上述事实陈拥军在本案庭审后本院向其询问过程中予以确认。 以上事实，有原、被告的陈述，被告陈拥军出具的借条复印件、欠条、说明，招商银行、中信银行信用卡复印件，招商银行信用卡对账单、e招贷账单，中信银行信用卡账单、借记卡账单在卷佐证。 本院认为，王胜利依据陈拥军出具的借条、欠条主张陈拥军向其借款10万元，虽然陈拥军否认其中的6万元是其向王胜利的借款，但陈拥军未提供证据证明该6万元不是其向王胜利的借款，根据陈拥军在借条、欠条所载的内容以及陈拥军确认其欠王胜利10万元的事实，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理”之规定，本院确认陈拥军所欠王胜利的10万元系王胜利向陈拥军提供的借款。综上，对王胜利要求陈拥军返还借款10万元的诉讼请求，本院予以支持。虽然王胜利与陈拥军未约定10万元的借款利息和还款时间，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，王胜利可以随时向陈拥军主张还款，王胜利起诉之日可视为陈拥军逾期还款之日，故王胜利主张陈拥军自2020年7月8日起至10万元本金实际付清之日止按照年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。王胜利要求陈拥军支付10万元借款自2019年9月24日起至2020年7月7日期间按年利率6%计算的利息，于法无据，本院不予支持。以王胜利名义在招商银行、中信银行办理的卡号分别为62×××52、40×××17的2张信用卡，均自办理之日起由陈拥军向王胜利借用至2019年11月23日止，证据充分，本院予以确认。根据王胜利提供的招商银行、中信银行案涉的2张信用卡所发生的4张账单所载的欠款总额，足以证明陈拥军于2019年11月23日出具的说明中所载的2张信用卡欠款额合计296877.62元的真实性，故本院确认陈拥军借用2张信用卡期间欠款额合计为296877.62元。现因2张信用卡的欠款额296877.62元的还款义务人为王胜利，故应认定该欠款额系陈拥军向王胜利的借款。综上，对王胜利要求陈拥军向其偿还2张信用卡所欠的借款本息合计296877.62元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈拥军于本判决生效之日起十日内返还原告王胜利借款本金100000元并支付该款自2020年7月8日起按照年利率6%计算至借款本金实际付清之日止的利息； 二、被告陈拥军于本判决生效之日起十日内偿付原告王胜利招商银行信用卡（卡号：62×××52）、中信银行信用卡（卡号：40×××17）借款本息合计296877.62元； 三、驳回原告王胜利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7254元，减半收取计3627元，由陈拥军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  鲍华松 法官助理叶芬 二〇二〇年八月二十六日 书记员  汪 琪