青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2020）青0105民初1009号原告：青海三江薯业有限责任公司（统一社会信用代码：91633100661917457C），住所地：青海生物科技产业园经二路56号。法定代表人：许舒祥，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵恒濮、王正文，青海竞帆律师事务所律师。被告：广西格霖农业科技发展有限公司（统一社会信用代码：91450100775965617P），住所地：南宁市大学东路174号广西农业科学院内3号服务科研楼二层。法定代表人：阙峰。被告：广西格霖农业科技发展有限公司威宁分公司（统一社会信用代码：91520526MA6DKCOK5K），住所地：贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县高效农业园区。负责人：李日裕。原告青海三江薯业有限责任公司（以下简称三江薯业公司）与被告广西格霖农业科技发展有限公司（以下简称广西格霖公司）、广西格霖农业科技发展有限公司威宁分公司（以下简称广西格霖威宁分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告三江薯业公司的委托诉讼代理人赵恒濮到庭参加诉讼，被告广西格霖公司、广西格霖威宁分公司经本院经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三江薯业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付设备转让价款5119876.00元，截至2019年11月29日的违约金及利息4434195.26元，以及自2019年11月13日至实际支付全部转让价款本息之日的违约金及利息；2.本案案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告明确第1项诉讼请求为“判令被告向原告支付设备转让款5119876元，截至2019年11月29日违约金4193276.65元、利息24918.61元，并自2019年11月30日至实际支付全部转让价款本息之日的违约金及利息。”事实与理由：2017年5月25日，原告与被告广西格霖农业科技发展有限公司位于威宁县的分公司（以下简称“威宁分公司”）签订了《实物资产交易合同》（以下简称“主合同”），约定原告将其所持有的马铃薯全粉生产线转让给被告威宁分公司，转让总价款1160.76万元，付款方式为分期付款。2017年5月26日，原告与被告威宁分公司签订了《全粉生产线转让款分期支付协议》（以下简称“支付协议”），约定主合同项下设备款分三期支付，首期于支付协议签订后三日内支付转让总价款的50%，即5803800.00元；第二期自原告将合同标的运到被告分公司厂区并联动调试完成后的十日内支付转让总价款的40%，即4643040.00元；第三期自原告完成设备安装、调试之日起六个月内支付剩余10%，若被告威宁分公司未按期支付转让价款的，每逾期一日，按应付金额的1‰向原告支付违约金。上述合同签订后，原告按合同约定履行了全部义务，但被告威宁分公司并未按期支付相应款项。后被告威宁分公司于2019年4月1日致函原告承诺如其未在2019年5月1日前支付完毕转让价款，则按年化7%计息，但被告威宁分公司并未按其承诺向原告支付转让价款。后原告多次以电话、律师函等方式督促被告履行义务，但被告始终未按约定或按其承诺支付转让价款。截至2019年11月29日，被告仍欠付原告转让价款5119876.00元，依据主合同、支付协议约定及被告的相关承诺，被告应向原告支付利息及违约金4434195.26元。被告的行为已构成违约，给原告正常生产经营活动造成了严重影响。迫于无奈，原告为维护其合法权益特向贵院提起诉讼，请贵院判如所请。被告广西格霖公司、广西格霖威宁分公司未答辩。原告三江薯业公司围绕诉讼请求依法提交实物资产交易合同、全粉生产线转让款分期支付协议、马铃薯全粉生产线安装验收清单、马铃薯全粉生产线设备安装验收报告、广西格霖农业科技发展有限公司威宁分公司关于全粉生产线相关事宜的承诺三份（复印件）、中国人民银行支付系统专用凭证四份、违约金及利息计算说明一份。被告广西格霖公司、广西格霖威宁分公司未提交证据。经审查，原告提交的实物资产交易合同、全粉生产线转让款分期支付协议、马铃薯全粉生产线安装验收清单、马铃薯全粉生产线设备安装验收报告及中国人民银行支付系统专用凭证四份符合证据的真实性、合法性、关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。对原告提交的广西格霖公司承诺，因系复印件，真实性无法确认，对其证明方向本院不予采信。对原告提交的违约金计算明细系其自行制作，不具备证据要件，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月25日，原告三江薯业公司与被告广西格霖公司威宁分公司签订《实物资产交易合同》，合同约定原告将其所持有的马铃薯全粉生产线转让给被告广西格霖威宁分公司，第五条约定转让总价款为1160.76万元，支付方式为分期付款即首期款不得低于总价款的50%，并在合同生效之日起5个工作日内支付；其余款项应当提供转让方认可的合法有效担保，并按同期银行贷款利率支付延期付款期间的利息，付款期限不得超过1年；第二期付款在原告将设备全部拉运到被告厂区，完成设备安装并成功进行联动调试后三日内付清总价款的40%；第三期付款为自完成调试后六个月内付清剩余的10%的转让价款。第十条违约责任10.2约定逾期付款违约金按照迟延支付期间应付价款的每日万分之十计算；合同并约定双方其他权利义务内容。2017年5月26日，原告三江薯业公司与被告广西格霖威宁分公司又签订《全粉生产线转让款分期支付协议》，该协议约定设备款付款方式为分三期支付，首期款于支付协议生效三日内支付转让总价的50%计5803800元，第二期款项自原告将设备运到被告广西格霖威宁分公司厂区安装并联动调试完成后的十日内支付转让总价款的40%计4643040元，第三期款项自原告完成设备安装、调试完成之日起六个月内支付剩余10%；若广西格霖威宁分公司未按期支付转让款，每逾期一日，按本期应付金额的1‰向原告支付违约金；本申请必须经过青海省国有资产监督管理部门批准，并在青海省产权交易市场备案后正式生效。上述合同签订后，原告按合同向被告交付并安装了案涉标的，双方于2017年7月16日进行设备验收并形成《马铃薯全粉生产线安装验收清单》及《马铃薯全粉生产线设备安装验收报告》，其中验收清单中记载验收结论为“经过三方有关人员现场对已安装完毕的设备逐一检查验收，共同认为以达到安装的标准和要求，通过验收。后续的工作，待施工现场具备安装、调试的条件后，提前通知贵方进行安装调试。”，验收报告中确认未完成的原因为：“1.厂房的土建、钢结构的工程没有完成，施工人员交替施工对线路存在损坏隐患。部分设备安装后暴露在室外，对设备有严重的损害隐患，不具备安装条件。2.经荷兰公司电器专家认为：未安装的电器线路及设备，应在具备符合调试生产条件时再进行安装、调试及生产。经双方人员现场查验，以上情况属实。已具备验收条件，同意验收。”后被告广西格霖威宁分公司亦未再提出调试申请。被告广西格霖威宁分公司则分别于2017年4月14日支付定金2000000元、2017年5月26日支付一期尾款2803800元、2017年6月8日支付883924元、2017年10月26日支付800000元，合计付款6487724元，尚欠货款5119876元至今未付。另查，广西格霖威宁分公司系广西格霖公司依法设立的分支机构。本院认为，原告三江薯业公司与被告广西格霖威宁分公司签订的《实物资产交易合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。双方签订《全粉生产线转让款分期支付协议》中虽约定生效条件为在青海省产权交易市场备案后生效，且该协议未实际备案，但结合该支付协议约定内容，系对《实物资产交易合同》中约定的付款方式及违约金计算标准的明确，且内容基本一致，未有实质性的变更，现该协议也实际部分履行，故应认定该协议已生效，对双方当事人具有约束力。协议约定付款方式为分期付款，其中第二期及第三期款项应当在安装调试完毕后的十日内及六个月内支付。本案中，原告已履行了供货及安装义务，但结合验收意见，因被告方厂房土建及钢结构的原因，现场未能达到调试条件而导致设备至今未完成调试。本院认为，因现场施工的义务在于被告广西格霖威宁分公司，其未能使厂房达到调试要求，经双方协商已做出验收合格的结论，应视为合同约定的付款条件成就，即首期款付款时间应为2017年5月28日，第二期付款时间为2017年7月25日，第三期付款时间为2018年1月16日。故原告三江薯业公司主张被告广西格霖威宁分公司支付剩余货款5119876元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，应予支持。对原告主张被告以欠付款项按每日1‰计算逾期付款违约金的诉讼请求，虽系当事人合同约定，但该约定明显过高，应予调整，基于原告未能提供证据证明其实际损失的金额，故本院结合合同的履行情况、被告的过错程度等综合因素，根据公平原则，依法酌情认定被告应当向原告以欠付货款5119876元的30%支付违约金1535962.8元，对原告三江薯业公司诉讼请求超过部分本院不予支持。对原告三江薯业公司主张以年利息7%支付利息的诉讼请求，本院认为，该利息系原告提交的被告承诺函中予以确认，但该函为复印件，本院未予以采信，故原告应承担举证不能的不利后果，该项诉讼请求因证据不足本院不予支持。另，因广西格霖威宁分公司系广西格霖公司依法设立的分支机构，根据《中华人民共和国公司法》第十三条的规定，被告广西格霖公司应共同承担付款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国公司法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广西格霖农业科技发展有限公司、广西格霖农业科技发展有限公司威宁分公司于本判决生效之日起十五日内给付原告青海三江薯业有限责任公司货款5119876元元；二、被告广西格霖农业科技发展有限公司、广西格霖农业科技发展有限公司威宁分公司于本判决生效之日起十五日内向原告青海三江薯业有限责任公司违约金1535962.8元；三、驳回原告青海三江薯业有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78679元，由被告广西格霖农业科技发展有限公司、广西格霖农业科技发展有限公司威宁分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判长 张 晶人民陪审员 常有梅人民陪审员 汪生花 二〇二〇年八月十日（法官助理 肖 欢书记员 李启芸附法律条文：《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约金时应当根据违约金情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机械予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。《中华人民共和国公司法》第十三条公司可以设立分公司，分公司不具有企业法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有企业法人资格，依法独立承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。