四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0802民初5992号 原告：罗显秀，女，汉族，1968年7月23日出生，四川省广元市利州区人，现住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：曾庆忠，男，汉族，1971年6月11日出生，四川省广元市利州区人，现住四川省广元市利州区，系原告丈夫。 委托诉讼代理人：赵思静，四川通慧律师事务所律师。 被告：王建平，男，汉族，1992年12月11日出生，四川省广元市利州区人，现住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：王军，男，汉族，1968年3月12日出生，四川省广元市利州区人，现住四川省广元市利州区，系被告父亲。 被告：王秀兰，女，汉族，1971年8月8日出生，四川省广元市利州区人，现住四川省广元市利州区，系被告王建平母亲。 委托诉讼代理人：刘光奎，男，汉族，1966年6月15日出生，四川省广元市利州区人，现住四川省广元市利州区，系被告王秀兰姐夫。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广元市利州区支公司，住所地四川省广元市利州东路635号，统一社会信用代码：915108029058170154。 负责人：张盛，公司经理。 委托诉讼代理人：冯梓航，公司职员。 原告罗显秀与被告王建平、王秀兰、中国人民财产保险股份有限公司广元市利州区支公司（以下简称财保广元）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理。原告罗显秀的委托诉讼代理曾庆忠、赵思静，被告王建平的委托诉讼代理人王军、被告王秀兰的委托诉讼代理人刘光奎、被告中国人民财产保险股份有限公司广元市利州区支公司的委托诉讼代理人冯梓航到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令第一、二被告向原告连带支付残疾赔偿金271042.56元、住院伙食补助费35900元（718天×50元／天）、误工费54424元（1650元／月÷21.75天×718天）、营养费21540元、护理费117600元、残疾人器具费4980元，护理依赖费350172元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2600元、交通住宿费10000元，共计888288.56元。2.被告保险公司在保险责任限额内承担保险责任，并将保险金直接支付给原告。3.本案诉讼费等其他费用由被告承担。事实及理由：2015年6月16日，被告王建平驾驶登记在被告王秀兰名下的川Ｈ×××××小型轿车沿广元市经济开发区由南向北行驶，与原告发生相撞，造成原告受伤的交通事故。广元市公安局交通警察支队一大队对本次交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定原告无责任。原告受伤后经过多家医院抢救治疗初愈出院，回家卧床继续疗养至今，双方对赔偿事宜未协商一致，故依法起诉。 被告王建平、王秀兰辩称，二被告的答辩意见与被告财保广元一致。被告向原告垫付费用34500元请求在本案中一并扣减。 被告财保广元辩称，对于本次交通事故的发生及责任划分无异议。鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，被告财保广元不承担该费用。对被告财保广元已经赔付的29527.76元请求在本案中一并扣减。 原告围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：1.身份证、户口本；2.交通事故认定书；3.广利司鉴中心（2019）临鉴字第0343号鉴定意见书；4.病历及陪护证明；5.残疾器具费发票、鉴定费发票、护理费收条。 被告王建平、王秀兰提交如下证据：1.垫付证明；2.照片。 被告财保广元提交如下证据：垫付清单。 经当庭举证质证，本院对原、被告双方提交的证据认定如下：对于原告提交的证据1、2，来源合法、客观真实、具有关联性，予以采信；对于原告提交的证据3广利司鉴中心（2019）临鉴字第0343号鉴定意见书，被告提出异议并申请重新鉴定，经本院委托四川鼎诚司法鉴定中心进行鉴定，该中心作出的鼎诚司鉴（2020）临鉴字第0961号司法鉴定意见书改变了广利司鉴中心（2019）临鉴字第0343号鉴定意见书的相关结论，原、被告双方均无异议，故对该鉴定结论予以采信，对原告提交的（2019）临鉴字第0343号鉴定意见书结论不予采信，对原告因此产生的鉴定费发票亦不采信。对于原告提交的残疾器具费发票，因无需配置该器具的证据佐证，故不予采信。对于原告提交的护理费收条，不予采信。对于被告王建平、王秀兰提交的垫付证明，原告认可该证明中原告方签字的真实性，本院予以确认；对于被告财保广元提交的证据垫付清单，原告及被告王建平、王秀兰无异议，本院予以确认。 本院经审理查明，2015年6月16日，被告王建平驾驶川Ｈ×××××小型轿车沿广元市经济技术开发区由南往向北行驶，07时57分许，行驶至加油站路段时，与其行驶方向道路上从右向左横过道路保洁作业的原告罗显秀相撞，造成原告罗显秀受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经广元市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书，认定被告王建平负该事故全部责任，原告罗显秀不负该事故责任。原告于事故当日被送至广元市人民医院住院治疗，至2015年6月23日出院，实际住院7天。出院诊断：1.重型颅脑外伤2.颅底骨折3.左侧髂骨翼、左侧髋臼粉碎性骨折伴左髋关节半脱位4.右侧髋臼前缘骨折5.右耻骨上支、左侧耻骨上支及坐骨下支骨折6.左胫骨平台粉碎性骨折7.左腓骨上段骨折8.右尺桡骨远端粉碎性骨折伴豆骨脱位9.右下肢神经损伤：骶丛神经损伤10.左侧第5—10肋骨骨折……出院医嘱：自动出院，院外继续治疗。广元市人民医院出具陪护证明载明陪护情况：2015年6月16日—2015年6月23日计陪护3人／日×7日，共计陪护21人次。原告2015年6月23日出院当日又在广元市中心医院住院治疗至2017年3月16日出院，住院632天。出院诊断：骨盆骨折、左侧胫骨平台骨折、右尺桡骨骨折、甲状腺功能减退、头皮裂伤。出院医嘱及建议：出院转华西医院继续治疗。原告出院后又于2017年3月17日在四川大学华西医院住院治疗至2017年3月25日出院，实际住院8天。出院诊断：1.左髋臼骨折内固定术后继发创伤性关节炎2.左髋臼骨折内固定术后髋臼骨缺损伴骨折畸形愈合3.骨盆骨折内固定术后4.左胫骨平台骨折内固定术后继发创伤性关节炎伴外翻畸形……出院医嘱：1.休息叁月，均衡饮食，加强营养。转四川省第四人民医院继续康复治疗。防跌倒、外伤，扶双拐1月、单拐1月，夜间睡眠时患肢伸直位固定至少1个月，出院8周内下床活动时部分负重。2.定期门诊复查……原告2017年3月25日出院当日又在四川省第四人民医院住院至2017年4月7日出院，住院13天。出院诊断：1.左髋关节置换术后2.左侧髋臼骨折内固定术后3.骨盆骨折内固定术后4.左胫骨平台骨折内固定术后继发创伤性关节炎伴外翻畸形……出院医嘱：1.门诊随访，定期回院复查（出院1、3、6、9、12月回院复查）。2.继续行下肢功能锻炼（功能锻炼参照华西医院出院证明），禁止剧烈运动。3.继续控制基础疾病，休息一月……原告出院后于2017年8月15日在广元市中心医院住院治疗至2017年9月1日出院，住院17天，出院诊断：左胫骨骨折术后。出院医嘱及建议：休息1月院外继续治疗……原告2018年10月22日在广元市第四人民医院住院治疗至2018年11月6日，住院15天。出院诊断：1.双下肢淋巴管炎2.高血压3.左侧人工髋关节置换术后4.左膝骨性关节炎……原告2019年6月17日在广元市中心医院住院至2019年7月12日出院，住院25天。出院诊断：1.双小腿内侧皮肤溃疡……出院医嘱：出院后于当地医院一周后拆线……。经原告亲属诉前委托鉴定，广元利州司法鉴定中心于2019年5月23日作出广利司鉴中心（2019）临字第0343号司法鉴定意见书，鉴定原告之损伤为十级、十级、九级、九级、七级伤残，后续治疗费3—5万元，部分护理依赖。同时产生鉴定费2600元。在审理过程中，被告王建平、王秀兰对该鉴定意见提出异议并申请对原告因本次交通事故导致的伤残等级、护理依赖程度、合理住院天数及与伤情无关的医疗费进行鉴定，经本院委托四川鼎诚司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2020年6月17日作出鼎诚司鉴（2020）临鉴字第0961号司法鉴定意见书，原告伤残等级评定为八级、九级、十级、十级、十级，护理依赖评定为无护理依赖，合理住院时长评定为534天，住院期间产生的医疗费与外伤治疗无关的费用为19290.43元。同时产生鉴定费7400元（被告王建平垫付）。 同时查明，1.原告户籍登记为城镇居民，发生事故时正在事故路段从事保洁作业。原告在广元市中心医院住院期间，被告王建平垫付医疗费34500元，在广元市人民医院住院期间，被告财保广元垫付医疗费10000.00元，后经被告王建平理赔，又向被告王建平支付19527.76元，被告财保广元共计垫付29527.76元。3.被告王建平驾驶的川Ｈ×××××小型轿车车主系被告王秀兰，被告王建平与被告王秀兰系母子关系，该车系家庭共有共用并在被告财保广元处投保了交强险、商业三者责任险（限额30万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间。 本院认为，公民的健康权受法律保护，被告王建平在遇保洁人员作业时，观察不足，疏忽大意，避让措施不力是造成本次事故的根本原因，原告因此次事故受伤致残，理应获得相应赔偿。原、被告双方对于本次事故的发生、责任划分均无异议，本院予以确认。被告王建平驾驶的车辆在被告财保广元处同时投保了交强险及商业三者险，且被告王建平在事故中负全责，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”的规定，原告的损失直接由被告财保广元在交强险和商业三者险的限额内进行赔付。因被告王建平驾驶的车辆系家庭共有共用，对于保险不予理赔的部分及理赔不足的部分，由被告王建平、王秀兰承担赔偿责任。对于被告王建平、王秀兰及被告财保广元请求在本案中一并扣减垫付医疗费用的问题，因原告在本案中未主张医疗费，且被告王建平、王秀兰及被告财保广元未向本院提交相关票据，故在本案中不予处理。 关于原告的损失项目及金额问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，本院认定如下： 1.住院伙食补助费16440.00元。原告的合理住院天数被评定为534天，其中四川华西医院住院8天，四川省第四人民医院住院13天，合计21天，在广元市区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天确定为15390.00元（513天×30元／天），在四川华西医院和四川省人民医院住院补助费参照50元／天确定为1050.00元（21天×50元／天），合计16440.00元，原告诉请超出部分，不予支持； 2.营养费10680.00元。结合四川大学华西医院医嘱及原告伤残的实际情况，本院确定按照原告经鉴定机构评定的合理住院天数534天确定营养费为10680元，原告诉请超出部分，不予支持； 3.护理费58927.27元。原告的合理住院天数被评定为534天，其中广元市人民医院护理证明载明护理人数为21人次（3人／天×7天），结合原告受伤治疗及伤残的实际情况，本院确定原告在下余合理住院期间需1人护理。由于原告未举出护理人员及其收入证明，故参照四川省2018年度居民服务业年平均工资标准确定原告需护理费39249元／年÷365天×（527天＋3人／天×7天）＝58927.27元，原告诉请超出部分，不予支持； 4.误工费36905.00元。原告因本次事故受伤住院，本院确认其误工天数为合理住院天数534天与两次住院医嘱休息天数150天，并扣减包含在医嘱休息期间的住院天数13天，合计671天，其误工费计算标准，原告庭审中陈述其从事环卫工作，月工资标准为1650元，主张按该标准计算，结合原告从事的工作及广元市最低工资标准之实际，本院认为原告之主张并无不当，故原告误工费用为36905元（1650元/月÷30天×671天），原告诉请超出部分，不予支持； 5.残疾赔偿金232512.00元。原告伤残等级经评定为八级、九级、十级、十级、十级，原告系城镇户籍，按照四川省2018年度全省城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金为232512元（33216元/年×20年×35%），原告诉请超出部分，不予支持； 6.精神损害抚慰金11000.00元。原告受伤已构成伤残，给其精神造成伤害。综合考虑原告的伤残情况、被告过错程度及经济水平等因素，本院确认其精神损害抚慰金为11000元，原告诉请超出部分，不予支持； 7.残疾辅助器具费1500.00元。原告提交的残疾辅助器具费发票载明原告配置的残疾器具为残疾人机动用车，而原告未提交需配置该器具的证明，仅医嘱载明需拐杖助行，本院综合原告病情及残疾情况确认原告此项损失为配置普通轮椅的费用，参照四川省高级人民法院、四川省公安厅、四川省民政厅《交通、工伤、伤害、意外等人身损害事故中伤残人员安置假肢、辅助器具暂行办法》酌情确认原告残疾辅助器具费为1500元，原告诉请超出部分，不予支持； 8.交通费2000.00元。原告主张交通住宿费，但未提交证据，结合原告受伤治疗情况，酌情确定为2000元，原告诉请超出部分，不予支持； 原告诉请的出院后的护理费，因原告经评定为无护理依赖，故不予支持。原告诉请的鉴定费2600元，因本院未采信该鉴定结论，不予支持，由原告自行承担。对于被告王建平、王秀兰提出的鉴定费7400元的承担问题，因被告王建平系本次交通事故的侵权人且负事故全部责任，故该费用7400元由被告王建平、王秀兰承担。 综上，原告罗显秀因本次交通事故产生的损失为：住院伙食补助费16440.00元、营养费10680.00元、护理费58927.27元、误工费36905.00元、残疾赔偿金232512.00元、精神损害抚慰金11000.00元、残疾辅助器具费1500.00元、交通费2000.00元，合计369964.27元，由被告财保广元赔偿原告罗显秀。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、原告罗显秀因本次交通事故产生的损失为：住院伙食补助费16440.00元、营养费10680.00元、护理费58927.27元、误工费36905.00元、残疾赔偿金232512.00元、精神损害抚慰金11000.00元、残疾辅助器具费1500.00元、交通费2000.00元，合计369964.27元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广元市利州区支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告罗显秀； 二、驳回原告罗显秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12655.00元，由原告罗显秀负担5805元，被告王建平、王秀兰负担6850.00元，原告负担的5805元，依法予以免交。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  魏 莉 人民陪审员  王治平 人民陪审员  廖 萍 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  许 敏