wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初1929号 原告：无棣县鹏辉五金门市部，住所地无棣县棣新一路转盘南50米路东。 经营者：徐娃，女，1975年3月27日出生，汉族，住无棣县。 被告：山东智诚农牧发展科技股份有限公司，住所地：无棣县经济开发区星湖二路北侧。 法定代表人：尹玉哲，该公司董事长。 原告无棣县鹏辉五金门市部（以下简称鹏辉门市部）诉被告山东智诚农牧发展科技股份有限公司（以下简称智诚公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 鹏辉门市部向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告货款176815元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月份至2020年5月份期间，被告山东智诚农牧发展科技股份有限公司多次从原告处购买五金、劳保用品，2020年5月13日，经原被告对账结算，被告累计欠原告货款共计176815元，并由被告给原告出具了对账单。后经原告多次催要上述货款，至今未果。为此，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求公正判决。 智诚公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告智诚公司多次从原告鹏辉门市部购买物品。截止2020年5月13日，被告智诚公司累计欠原告鹏辉门市部176815元未付。被告智诚公司在原告鹏辉门市部出具的对账单的信息数据证明无误处盖章确认。 本院认为，被告智诚公司欠原告鹏辉门市部货款176815元，事实清楚，证据充分。原告鹏辉门市部诉求被告智诚公司给付该款项，有事实和法律依据，本院予以支持。被告智诚公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证、辩论权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告山东智诚农牧发展科技股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告无棣县鹏辉五金门市部货款176815元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3836元，减半收取计1918元，财产保全申请费1520元，由被告山东智诚农牧发展科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  丁北北 二〇二〇年八月十日 书记员  宋 欣
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初3228号之二解除保全申请人：李改莲，女，1943年10月25日出生，汉族，住濮阳市。解除保全申请人：葛清川，男，1966年1月8日出生，汉族，住安阳市。解除保全申请人：葛晓玥，女，2001年8月1日出生，汉族，住安阳市。三申请人委托诉讼代理人：周亚男，河南骏腾律师事务所律师。被申请人：张怀飞，男，1973年4月11日出生，汉族，住安阳县。被申请人：谭红艳，女，1974年7月16日出生，蒙古族，住安阳市北关区。解除保全申请人李改莲、葛清川、葛晓玥与被申请人张怀飞、谭红艳合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出（2020）豫0522民初3228号裁定：查封被申请人张怀飞、谭红艳名下价值190000元的房产。现李改莲、葛清川、葛晓玥向本院申请解除财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人李改莲、葛清川、葛晓玥解除财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对谭红艳名下位于河南省安阳市安阳县白壁镇文峰东路与海兴路交叉口东南角建业桂园商住小区一期3幢1单元101号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚晓丽二〇二〇年八月二十四日书记员  李 焕
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执902号申请执行人：颜承波被执行人：李进孝、邹城市益诚煤源物流有限公司本院依据已发生法律效力的曲阜市人民法院作出的裁判文书，责令被执行人履行。被执行人未履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人银行存款121161元，或扣留、提取相应价值的收入或查封、扣押相应价值的财产。二、被执行人向申请执行人支付迟延履行利息。审 判 长 孔 峰人民陪审员 张 宇人民陪审员 曹方田二〇二〇年八月十二日书 记 员 高 峰
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1550号被执行人郭小堆：你与申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司为保证保险合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年5月25日作出的（2020）豫0882民初883号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付52705.93元及违约金20616.73元、利息；负担案件受理费817元，执行费999元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年八月十日
郑州铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）豫7101执72号被执行人：郭晓锋，男，1994年8月21日出生，汉族，住河南省登封市。本院作出（2019）豫7101刑初6号刑事判决书已发生法律效力。被执行人郭晓锋犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。因郭晓锋未按生效法律文书确定的缴纳罚金一千元，本院刑事审判庭移送立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和财产报告令等法律文书，责令其如实报告财产。被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人郭晓锋名下无财产。三、经传统查控，被执行人名下无房产登记信息。四、已向被执行人发出了限制消费令。五、经查找，被执行人郭晓锋下落不明。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭晓锋负有继续履行生效法律文书确定的缴纳罚金一千元的义务，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭胜强审判员  马守锋审判员  梁智海二〇二〇年八月九日书记员  贺靖轲附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制财产令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初1824号原告：胡志成，男，1951年8月23日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：周静，建湖县冈东法律服务所法律工作者。被告：谷定先，男，1964年11月3日生，汉族，居民，住建湖县。原告胡志成与被告谷定先民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡志成及其委托诉讼代理人周静到庭参加诉讼。被告谷定先经本院合法传唤无正当理由届期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡志成向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告谷定先偿还原告借款3万元及利息（从2000年8月24日起按本金22000元，按年利率6%计算）。2、诉讼费由被告负担。被告谷定先未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2000年8月23日，被告谷定先向原告出具借据一份，载明：“借条今借到胡志成叁万元整正包括利息，（￥30000.00）今借人：谷定先2000年8月23日”。原告胡志成称上述借款实有本金为22000元，另外8000元为利息。原告因向被告追要借款未果，遂诉至法院。以上事实，有书证及当事人当庭陈述证实，本院予以确认。本院认为，合法借贷关系受法律保护，被告谷定先向原告胡志成借款本息3万元，借款事实成立，被告谷定先应当予以清偿。对于后续利息，本院认为依据不足，不予支持。被告谷定先无正当理由届期未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谷定先于本判决发生法律效力后十日内支付原告胡志成借款本息3万元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告谷定先负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  钱文祥人民陪审员  周克利人民陪审员  王维标二〇二〇年八月二十三日法官 助理  杨 明书 记 员  王 淑
济南市历下区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0102执1011号 申请执行人：王磊,男,1979年3月12日出生,住济南市市中区。 被执行人：段立娥，女,1963年9月26日生，汉族，住济南市历下区。 本院在执行申请人王磊与被执行人段立娥民间借贷一案中，于2020年3月26日通过司法专邮方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表后被执行人未实际履行。 本院于2020年3月26日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下不动产、车辆、银行、工商、证券信息,无可执行财产。 2020年6月17日第二次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下不动产、车辆、银行、工商、证券信息并扣划。2020年8月1日将被执行人适用限制高消费措施。2020年6月29日做终本约谈笔录。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 华 勇 审判员 许 莉 审判员 王 东 二〇二〇年八月一日 书记员 刘京春
河南省信阳市平桥区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1503行审118号申请执行人：信阳市自然资源和规划局。住所地：信阳市羊山新区新七大道12号。统一社会信用代码：11411500006067345U.法定代表人：黄体荣，该局局长。被执行人：信阳昶顺环保建材有限公司。住所地：信阳市平桥区洋河镇周畈村信政路1号。统一社会信用代码：91411500MA46D5Y94W.法定代表人：胡新华，该公司执行董事。申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行信阳市自然资源和规划局2020-15号行政处罚决定的第1项、第2项、第3项处罚内容。该行政处罚决定确定：1.责令三十日内将非法占用的14.97亩（折合9977.5平方米）土地退还给平桥区洋河镇周畈村八里组张传亮、陈祥业、张兴明、张成祥四户。2.没收在符合规划的14.07亩（折合9777.68平方米）土地上新建的建筑物和其他设施8716.57平方米。3.限十五日内拆除在不符合规划的0.9亩（折合599.82平方米）土地上新建的建筑物和其他设施599.82平方米，恢复土地原状。4.对非法占用的14.97亩（折合9977.5平方米）土地处以罚款：其中9.93亩（折合6620.94平方米）处以18元/平方米罚款；建设用地5.04亩（折合3356.56平方米）处以8元/平方米罚款；共计人民币146029元（已缴纳）。本院依法对申请执行人的行政行为进行了审查。本院认为，申请执行人对被执行人作出的处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：一、对申请执行人作出的2020-15号行政处罚决定准予强制执行。二、该行政处罚决定的第1项、第2项、第3项处罚内容由被占用土地所在地人民政府组织实施。审判员  吴顺军二〇二〇年八月十九日书记员  陆丽兰
山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0503民初1591号 原告：聂廷义，男，1963年8月3日生，汉族，现住山东省定陶县。 原告：龚凡亭，男，1969年8月18日生，汉族，现住山东省定陶县。 原告：董景春，女，1970年6月16日生，汉族，现住山东省定陶县。 原告：程相民，男，1957年8月28日生，汉族，现住山东省定陶县。 原告：程渊为，男，1962年1月15日生，汉族，现住山东省定陶县。 原告：王景元，男，1964年1月30日生，汉族，现住山东省定陶县。 六原告共同委托诉讼代理人：王树辉，山东益权律师事务所律师。 被告：胜利油田金岛工程安装有限责任公司，住所地山东省东营市河口区孤岛镇共青团路262号。统一社会信用代码91370500797348900F。 法定代表人：姜波，经理。 委托诉讼代理人：张俊峰，男，系胜利油田金岛工程安装有限责任公司副经理。 被告：徐庆杰，男，1979年11月17日生，汉族，现住东营市河口区。 原告聂廷义、龚凡亭、董景春、程相民、程渊为、王景元与被告胜利油田金岛工程安装有限责任公司（以下简称“金岛安装公司”）、徐庆杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂廷义及六原告共同委托诉讼代理人王树辉、被告金岛安装公司的委托诉讼代理人张俊峰、被告徐庆杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 聂廷义、龚凡亭、董景春、程相民、程渊为、王景元向本院提出诉讼请求：1.判决金岛安装公司、徐庆杰偿还剩余劳务欠款11000元及利息；2.判决金岛安装公司、徐庆杰承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年9月16日，徐庆杰通过朋友找到聂廷义要求其提供劳务，聂廷义后来陆续找到本案龚凡亭、董景春、程相民、程渊为、王景元。双方约定由他们到金岛安装公司、徐庆杰所代表的公司提供劳务服务。聂廷义、龚凡亭、董景春、程相民、程渊为、王景元六人中有三个木工、一个瓦工、一个小工，聂廷义负责技术。双方就工种、工作时间、食宿等条件谈好了劳动报酬。金岛安装公司对聂廷义、龚凡亭、董景春、程相民、程渊为、王景元进行了上岗前培训，每个人都发放了外部施工出入证、工作服。提供劳务期间由聂廷义负责考勤。工程大部分完工后，聂廷义、龚凡亭、董景春、程相民、程渊为、王景元与徐庆杰协商工资数额。徐庆杰于2019年11月21日打下欠条一张，“今欠龚凡亭等人工资60000元，到2020年1月10日前发放”。2020年1月23日，徐庆杰通过银行转账方式归还欠款49000元，余款11000元至今未结清。经多次催要，剩余劳务费至今未结清。特诉至贵院，恳请判若所请。 金岛安装公司辩称，金岛安装公司与聂廷义、龚凡亭、董景春、程相民、程渊为、王景元没有业务关系，不应承担责任。 徐庆杰辩称，1.我与聂廷义、龚凡亭、董景春、程相民、程渊为、王景元之间不存在劳务欠款事实；2.聂廷义、龚凡亭、董景春、程相民、程渊为、王景元所说的工程大部分完工后与我协商工资一事与事实不符；3.聂廷义、龚凡亭、董景春、程相民、程渊为、王景元所谓的11000元劳务欠款实际是聂廷义在海港工地施工中未看懂图纸导致工地损失5000元，以及在孤五联合站因聂廷义管理不当，被胜利油田分公司地面工程建设监督中心河口区区域监督部巡视检查罚款3000元，金岛安装公司加罚3000元，其余五人工资全部结清，不存在拖欠劳务费事宜。综上，我认为对方六人的起诉缺乏事实和法律依据，依法驳回其诉讼请求。 根据当事人陈述和提供的证据，本院认定事实如下：2019年9月份始，聂廷义作为技术负责人，带领龚凡亭、董景春、程相民、程渊为、王景元在徐庆杰位于海港工地、孤五联合站工地、马场工地施工。徐庆杰于2019年11月21日给聂廷义、龚凡亭、董景春、程相民、程渊为、王景元六人出具了欠条一份，内容为：“今欠龚凡亭等人工资60000（人民币陆万元整）到2020年1月10号前发放”。 孤五联合站的工地是徐庆杰以其公司东营市永宇建筑工程有限公司的名义从金岛安装公司承包的。聂廷义、龚凡亭、董景春、程相民、程渊为、王景元不能分清其在金岛安装公司工地上的劳务费数额。 东营市永宇建筑工程有限公司于2018年3月28日成立，公司类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人系徐庆杰。 上述事实，由当事人陈述、提供的证据及庭审笔录在案为证。 本院认为，聂廷义、龚凡亭、董景春、程相民、程渊为、王景元为徐庆杰提供劳务后，徐庆杰应按约定支付劳务费，徐庆杰没有支付劳务费是造成本纠纷的原因，但徐庆杰系东营市永宇建筑工程有限公司的法定代表人，《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款规定“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承担”，聂廷义、龚凡亭、董景春、程相民、程渊为、王景元在徐庆杰的工地上施工，徐庆杰出具欠条的行为应为职务行为，承担责任的主体为东营市永宇建筑工程有限公司，聂廷义、龚凡亭、董景春、程相民、程渊为、王景元起诉主体不适格，故其诉讼请求不应得到支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告聂廷义、龚凡亭、董景春、程相民、程渊为、王景元的诉讼请求。 案件受理费75元，减半收取计37.50元由原告聂廷义、龚凡亭、董景春、程相民、程渊为、王景元负担。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  王** 二〇二〇年八月十二日 书记员  辛玥
达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1702执842号 彭映（申请执行人）、四川省恒源房地产开发有限公司、汤冬（被执行人）： 彭映申请执行四川省恒源房地产开发有限公司、汤冬房屋买卖合同纠纷一案，申请执行过户。经本院立案执行，在执行中，本院于2020年7月14日向达州市不动产登记中心送达协助执行通知书。本案执行费500元,诉讼费1325.5元,保全费1108元由被执行人支付。至此，彭映申请执行四川省恒源房地产开发有限公司、汤冬房屋买卖合同纠纷一案(2019)川1702民初1545号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十二日
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执1495号赵忠义：孔庆辉：赵忠义与孔庆辉合同纠纷一案，申请执行标的共计101,470.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位101,470.00元。本院已于2020年8月6日将该款转付给赵忠义。至此，赵忠义向本院申请执行的(2019)吉0702民初414号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三十日
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0422执769号之一被执行人罗星，男，XX年XX月XX日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县，公民身份证号码：XXX。因犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪，被关岭布依族苗族自治县人民法院判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金15万元。现在平坝监狱服刑。被执行人罗星刑事裁判涉财产部分执行一案，关岭布依族苗族自治县人民法院（2019）黔0424刑初104号刑事判决书及安顺市中级人民法院（2019）黔04刑终256号刑事裁定书已经发生法律效力，对该案涉罚金刑部分，安顺市中级人民法院指定本院执行。本院受理后，依法向被执行人罗星发出执行通知书，责令被执行人罗星缴纳罚金15万元。在执行过程中：1.本院依法向被执行人罗星发出执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书。2.本院通过全国法院执行网络查控系统查询，被执行人罗星的银行账户仅有极少量存款，本院已依法扣划119.68元；执行人罗星没有不动产、证券、保险及税务等财产登记信息。3.本院通过全国法院执行网络查控系统查询和到车管部门核实，被执行人罗星名下有车牌号为贵XXX的比亚迪牌车一辆，本院已依法查封，并向普定县公安局交通警察大队发出协助调查函，请该大队在工作中协助扣押该车辆，但至今并未反馈信息。4.本院到本县和安顺市不动产登记中心查询，被执行人罗星没有不动产登记信息。5.本院到被执行人罗星户籍所在地贵州省普定县调查，证人及村委会出具证明证实，被执行人罗星在该社区无任何财产。综上所述，被执行人罗星正在服刑，本院虽然依法查封其车辆并商请公安机关协助扣押，但并未实际控制，经穷尽调查手段，暂没有可供执行财产，本院扣划的119.68元，折抵其应当缴纳的罚金。故被执行人罗星尚未执行的罚金为149880.32元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款（五）项的规定，裁定如下：本院（2020）黔0422执769号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  吴有明审判员  侯慧婷二〇二〇年八月二十九日书记员  王志康
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初4976号原告：付道伍（又名付道武），男，汉族，1974年11月5日出生，住河南省商城县。被告：孙登军，男，汉族，1973年11月25日出生，住河南省潢川县。原告付道伍与被告孙登军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月1日立案。2020年8月13日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按付道伍撤诉处理。案件受理费668元，减半收取计334元，由原告付道伍负担。审判员  刘士管二〇二〇年八月十三日法官助理薛卫东书记员朱灿灿
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初8053号原告：耿德坤，男，1988年1月4日生，汉族，住胶州市。被告：胡良伟，男，住胶州市。被告：尹永祺，男，住胶州市。原告耿德坤与被告胡良伟、尹永祺劳务合同纠纷一案。本院认为，原告主张本案被告不适格，请求本院裁定驳回起诉，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告耿德坤的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 涛二〇二〇年八月三日书记员 尹志豪
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初2900号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，职务董事长。被申请人：宁尚红，女，1973年3月26日出生，汉族，住宁阳县。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人22万元银行存款或同等价值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费1620元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。审判员  戴风玲二〇二〇年八月十日书记员  徐肖慧
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初2167号 原告：李青，男，1980年1月19日出生，汉族，现住保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：于加兵、谢鑫宇，河北佳篷律师事务所律师。 被告：王淑英，女，1950年8月24日出生，汉族，现住保定市竞秀区。 被告：贾大龙，男，1976年6月4日出生，汉族，现住保定市竞秀区。 被告：贾二龙，男，1977年2月2日出生，汉族，现住保定市竞秀区。 原告李青与被告王淑英、贾大龙、贾二龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李青的委托诉讼代理人谢鑫宇、被告王淑英、被告贾大龙、被告贾二龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李青向本院提出诉讼请求：l、判令被告王淑英偿还原告借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数、按月息1.8%计算自2017年5月20日至实际付清借款之日止）；2、依法判令被告王淑英、贾大龙、贾二龙在继承被继承人贾立遗产范围内对上述借款负清偿义务；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月19日，借款人贾立以做生意需要周转资金为由，向原告借款50000元并向原告出具了《借条》，《借条》中约定月息为1.8%，十个月内还清本息。2017年5月20日原告向贾立转款50000元。2017年11月7日，借款人贾立突然去世。至今原告的该笔借款未得到偿还。原告认为，上述借款形成于贾立与被告王淑英婚姻关系存续期间，故该笔借款应为贾立与被告王淑英夫妻的共同债务，被告王淑英对该笔债务应当承担偿还责任，被告王淑英系贾立配偶，贾大龙、贾二龙系贾立的儿子，被告王淑英、贾大龙、贾二龙系贾立法定继承人，继承人依法负有在继承被继承人贾立遗产范围内清偿贾立债务的义务。综上所述，请贵院支持原告的全部诉讼请求。 王淑英辩称，被告王淑英和贾立感情不和，经常见不到贾立，王淑英在外面打工十几年，和贾立只是每年过春节时见一面，对贾立借款根本不知情，贾立也没有将款用于家庭生活，王淑英不应该偿还借款。 贾大龙、贾二龙辩称，贾大龙、贾二龙分别在1998年和2000年结婚后出去单过，经济独立，父亲贾立借款根本不知情，他也没留下任何遗产，也不知道他借这么多款做什么，贾大龙、贾二龙没有义务替贾立还款。借款也不属于夫妻共同借款，我们的母亲王淑英也不应当偿还。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。王淑英和贾立是夫妻关系，贾大龙、贾二龙是他们的婚生子。2017年5月19日贾立向原告借款5万元，约定月息1.8%，10个月内还清本息。钱玉志、潘进才、张建平作为担保人分别在借条上签字并留下自己身份证号和手机号码。次日，原告通过中国农业银行将5万元转给贾立。2017年11月7日贾立因病突然去世。贾立借款至今未还。另查明，王淑英和贾立夫妻感情一般，王淑英常年在外面打工，贾大龙、贾二龙婚后各自独立生活。原告没有提供贾立有无遗产以及遗产范围。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持；超出家庭日常生活需要所负的债务，人民法院不予支持，但是债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营的除外。王淑英和贾立夫妻感情一般，且王淑英常年在外打工，又都是农民，贾立借款5万元明显超出了家庭日常生活需要，原告没有证据证明贾立借款5万元王淑英知情且借款用于了夫妻共同生活、共同生产经营。因此，原告要求王淑英承担还款责任理据不足，本院依法不予支持。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限，超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。原告没有提供贾立有无遗产以及遗产范围，况且贾大龙、贾二龙是否继承遗产尚处于不确定性，原告可待上述事实均查清后另行主张权利，在以上问题没有查实的前提下即主张由贾大龙、贾二龙在遗产范围内承担还款责任理据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条第一、二款、第三十三条第一款条的规定，判决如下： 驳回原告李青的诉讼请求。 案件受理费924元由原告李青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  孙宝哲 二〇二〇年八月三十日 书记员  杨 天
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12906号白艳红、帖强：你们与招商银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初5780号民事调解书已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付585637.2元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费8256元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××46特此通知二〇二〇年八月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁0202执1277号之二 申请执行人：青岛市市南区城市建设局，住所地青岛市市南区宁夏路286号。 负责人：钮本兵。 被执行人：青岛澳华投资发展有限公司，住所地青岛市岳阳路10号8号楼4层，实际经营地青岛市香港中路76号甲。 法定代表人：张维成，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）鲁0202民初5312号号民事判决书，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院于2017年8月24日查封被执行人名下有享有使用权的“金街购物广场”商铺，现查封期限届满，需要继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下: 一、继续查封（2016）鲁0202民初5312号民事判决书中所涉“金街购物广场”xxx号商铺（建筑面积约21.42平方米）的使用权； 二、在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失自行承担；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年八月六日 法官助理  刘洪伟 书 记 员  王瑞赛
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执1140号申请执行人董志伟，男，1969年9月18日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人王发展，男，1974年8月20日出生，汉族，住河南省原阳县。关于董志伟与王发展民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日向被执行人王发展发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人王发展履行（2019）豫0725民初3841号民事判决书所确定的偿还董志伟借款90000元利息，并承担本案诉讼费1087.5元，判决生效后王发展至今未履行法律文书所确定的义务。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人账户仅有零星存款，申请人不要求冻结。2、经查询被执行名下无房产。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人无持有股票(股权)。三、通过实地走访对被执行人所在单位及村民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了排查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王发展负有继续向申请执行人董志伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  毛贻国二〇二〇年八月十一日书记员  李秀岭
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422财保66号之一申请人：李成信，男，1949年5月21日出生，汉族，住山东省宁津县大柳镇李小章村20号。被申请人：丁开余，男，1963年11月28日出生，住上海市黄浦区露香园路88弄3号。本院于2020年7月31日对李成信与丁开余诉前财产保全一案作出的（2020）鲁1422财保66号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）鲁1422财保66号民事裁定书正文中正数第十一行“宁津县众合停车场”补正为“宁津县嘉宁停车场”。审判员  朱孟友二〇二〇年八月十一日书记员  齐荣业
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初1702号原告：柳鸿斌，男，1971年8月31日出生，汉族，住卫辉市。被告：薛彭征，男，1994年12月22日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：于杰，新乡市原阳县城关法律服务所法律工作者。原告柳鸿斌与被告薛彭征买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼（被告第二次庭审未到庭）。本案现已审理终结。原告请求本院判令：被告支付原告货款9100元并支付利息（自起诉之日起至付清货款之日止、按银行贷款利率计算）。事实与理由：2020年3月30日被告在原告处拉走白干土块239.48吨，货款共计9100元。经原告多次催要，被告拒不支付，故原告诉至法院。被告对白干土块的吨数、价款没有异议。但称原告提供的白干土块含土量太多，无法使用。该批货与原告在微信上提供的样品不相符，质量有问题。庭审中，原告出示的证据材料有：2020年3月30日、4月4日、4月16日、4月26日、5月2日原告与被告的通话录音各一份，证明被告对货物质量没有提出过异议，也同意支付货款但一直未付。被告对上述通话录音真实性无异议。庭审中，被告出示的证据材料有：1、原、被告之间2019年11月19日微信聊天截图4张；2、2019年11月23日的视频一段；3、视频是2020年7月的视频一段。以上证明原告提供的样品、收到原告该批货物，原告提供的货物杂质比上次的货物杂质还多，无法使用。原告称没有给被告提供过样品，是被告亲自去现场看的。经庭审调查，本院确认以下法律事实：2020年3月30日被告薛彭征在原告柳鸿斌处拉走白干土块239.48吨，货款共计9100元。货拉到后，被告用铲车卸货，把货放到厂棚下。原告多次向被告催要货款，被告一直口头承诺支付但一直未支付。被告于2020年4月26日又请求原告再给其准备150-160吨白干土块。本院认为：被告在卸货时，就能发现货物是否有质量问题，加之收货后被告一直承诺支付货款，并且被告于2020年4月26日又请求原告再给其准备150-160吨货，故原告称该批货有质量问题，本院不予以支持。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告要求被告清偿拖欠的货款，本院依法予以支持。由于双方未约定利息，本院仅支持原告自起诉之日起至偿清货款之日止、按年利率6%计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告薛彭征于本判决生效之日起十日内支付清原告柳鸿斌9100元货款并支付利息（自2020年7月10日起至偿清之日止、按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  宋复数二〇二〇年八月十日书记员  刘 影
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）鲁7102民初760号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：张军凯，男，1986年2月4日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告张军凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告张军凯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.判令张军凯偿还借款本金20300元及借款利息、罚息（以未还本金20300元为基数，自2018年12月2日起至实际给付之日止，按照年利率21.6%计算）；2.诉讼费等由张军凯承担。事实和理由：海尔金融与张军凯签订电子《个人借款合同》，约定海尔金融向张军凯提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融如约发放贷款合计20300元，但张军凯至今未还清全部借款本息。张军凯未作答辩。海尔金融围绕诉讼请求依法提交了金融许可证、营业执照、《诚信信息识别服务协议》及《客户信息登记表》《关于延展合同有效期的续签协议》及《客户信息登记表》《关于变更服务项目价格的补充协议》《关于公司名称变更的告知函》《名称变更通知》《电子身份验证服务合作协议书》《身份验证业务合作协议书签约表》《个人借款合同》《数字签名验证意见书》《有关电子的有效性说明》、放款凭证、履约情况说明、张军凯身份证照片及人脸识别照片等证据。张军凯未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定海尔金融提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月1日，张军凯与海尔金融通过“够花APP”平台以电子签名方式签订《个人借款合同》一份，约定：1.海尔金融向张军凯提供借款20300元；借款期限自借款实际发放之日开始至最后一个还款日止；借款费率/利率按“按月计收”方式确定：借款人应自放款之日的次月起，于每个还款日支付利息，并于首个还款日向贷款人支付一次性手续费，每期利息=剩余借款本金*年利率/360*当期实际天数，一次性手续费=全部借款本金*一次性手续费率，借款年利率14.4%，一次性手续费率（仅首期收取）3.0%，借款期限为12期；借款人应于每个还款日支付当期借款本金、利息和/或手续费，还款日为自借款发放之日的次月起，贷款实际发放日的对应日，不能对日的以月末最后一日为还款日；借款人用于接收借款及还款的账户户名为张军凯，开户行为中国农业银行，银行账号为62×××14。2.借款人未按期偿还借款本金、手续费及利息的，贷款人在逾期欠付款项适用的合同利率基础上上浮50%计收罚息，直至借款人全部偿还借款本金、手续费、利息、罚息等全部应付贷款人款项。3.借款人指定河北省保定市竞秀区XXX作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址，上述送达地址适用于诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关诉讼文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日；上述送达地址如有变更，借款人必须在变更后三日内书面通知贷款人，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知贷款人变更情况的，借款人自行承担由此产生的法律后果。合同还约定了双方的其他权利义务。2018年11月1日，海尔金融依约向张军凯发放借款20300元，该笔借款，张军凯未还款，尚欠借款本金20300元。2020年5月21日，北京天威诚信电子商务服务有限公司对上述合同中张军凯及海尔金融电子签名数字证书的有效性予以确认。本院认为，海尔金融与张军凯订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行约定。海尔金融依约履行了出借款项的义务，张军凯应按约偿还借款本息，张军凯未按约履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任，并对本案纠纷的形成负全部责任。海尔金融要求张军凯偿还欠付的借款本金，符合合同约定，本院依法予以支持。根据合同约定，借款年利率为14.4%，罚息按合同利率上浮50%计收，张军凯因逾期偿还借款应当负担的利息、罚息年利率应为14.4%*（1+50%）=21.6%，海尔金融主张利息、罚息的总金额以未还本金为基数，自2018年12月2日起至实际给付之日止，按年利率21.6%计算，未超过合同约定，亦符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张军凯于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金20300元及借款利息、罚息(利息和罚息的总金额，以借款本金20300元为基数，自2018年12月2日起至实际给付之日止，按照年利率21.6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308元，减半收取计154元，由张军凯负担，于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。审判员  陈俊平二〇二〇年八月十日法官助理仲超书记员李梦杰
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初2247号 原告：刘玉利，男，1957年1月4日出生，汉族，住山东省安丘市大汶河旅游开发区。 委托诉讼代理人：鹿国新，山东瑞翔律师事务所律师。 被告：邱华松，男，1982年2月8日出生，汉族，住河南省上蔡县。 本院在审理原告刘玉利与被告邱华松租赁合同纠纷一案中，原告刘玉利于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告刘玉利申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘玉利撤回起诉。 案件受理费408元，减半收取204元，财产保全费270元，均由原告刘玉利负担。 审判员  冯明国 二〇二〇年八月十二日 书记员  吴凯伦
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保479号 申请人：潍坊市巴夫利保温装饰工程有限公司，住所地：潍坊市昌乐县宝昌路1751号亿丰五金机电建材城17号楼12、16商铺，统一社会信用代码：91370725798697109W。 法定代表人：吴伟东，总经理。 被申请人：刘XX，男，1976年1月21日出生，汉族，住青州市。 本院在审理申请人潍坊市巴夫利保温装饰工程有限公司诉被申请人刘XX买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年8月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款52683.6元或查封同等价值的财产，亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款52683.6元或查封同等价值的财产。 保全费547元，由申请人预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马金汉 二〇二〇年八月七日 书记员  陈雯雯
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1216号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博博山支行。住所地淄博市博山区西冶街3号。统一社会信用代码：913703048641023039。负责人：王中亮，行长。被执行人：薛中魁，男，1985年9月3日出生，汉族，住博山区。申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博博山支行与被执行人薛中魁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初2194号民事判决书已经发生法律效力；执前调解中，本院对被执行人的财产采取了保全措施[保全案号：（2020）鲁0304执保594号]。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述判决书申请执行，本院于2020年7月28日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人薛中魁存款74050.08元（本金63123.05元、利息5488.39元、违约金2261.64元、手续费1378元、案件受理费803元、申请执行费996元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年八月三日书记员  田鑫
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2610号之一 申请人:刘建明，男，1965年1月11日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:刘连英，女，1971年4月21日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人刘建明于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人刘连英价值17万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人刘连英价值17万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1370元，由申请人刘建明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年八月十日 书记员 付天宇
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初7922号 原告：青岛华仁物业股份有限公司，住所地：青岛市市南区东海西路37号3137户及3136-2户。统一社会信用代码：913702200740398026J。 法定代表人：解艳燕，董事长。 委托诉讼代理人：杨兰花，女，汉族，1995年11月4日生，住青岛市市北区。系该公司工作人员。 被告：于建华，女，汉族，1962年11月22日生，住胶州市。 原告青岛华仁物业股份有限公司诉被告于建华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，采用要素式审判，依法适用简易程序进行了审理。 本院经审查认为，原告提供的被告住址不详，无法送达，经本院依法释明，原告亦不能提供新地址，应视为无明确被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告青岛华仁物业股份有限公司的起诉。 案件受理费123元（原告已预交123元），予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘素虹 二〇二〇年八月十七日 法官助理宁祥杰 书记员王琳
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初588号 原告：北海长和房地产开发有限公司，住所地广西北海市北海大道与昆明路交汇处长和大厦1楼商铺0107号，统一社会信用代码：9145050066214445XX。 法定代表人：王志强，执行董事。 委托诉讼代理人：张剑锋，广西桂三力（北海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张兴玉，广西桂三力（北海）律师事务所实习人员。 被告：曹洪申，男，汉族，1982年4月2日出生，住广西北海市海城区。 原告北海长和房地产开发有限公司（以下简称“长和公司”）诉被告曹洪申商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月19日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告长和公司的委托诉讼代理人张剑锋、张兴玉到庭参加诉讼，被告曹洪申经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告长和公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付首付款125246元。事实和理由：2012年5月24日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发位于北海市北海大道与昆明路交汇处南侧长和大厦2单元1503号房屋，总价款为395246元，被告以按揭贷款方式付款，签订合同时应缴纳首付款125246元，剩余27万元被告向银行申请按揭贷款用于向原告支付。签订合同后，被告未按合同约定支付首付款125246元，同时按照合同约定，被告应向原告按日支付万分之二的违约金。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。 被告曹洪申未作书面答辩，未提交证据，亦未参加庭审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交证据进行质证的权利，被告曹洪申经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提交的证据予以确认。 综合全案证据，本院确认如下法律事实： 2012年5月24日，被告与原告签订《商品房买卖合同》，约定：被告购买原告开发的位于北海市北海大道与昆明路交汇处南侧长和大厦2单元1503号房，总价款为395246元，被告签订本合同时缴纳首付款125246元，余款27万元被告向银行申请按揭贷款支付。 另查明，原告向本院提交中国工商银行转账支票存根，拟证实原告于2012年5月28日转账45246元（附加信息：存流水，存长和大厦2-1503曹洪申首付房款）、8万元（附加信息：存流水，存长和大厦2-1503曹洪申首付房款）给案外人孙维国；被告于2012年5月28日分别现金存款45246元、8万元给原告。同日，原告向被告开具金额为125246元的销售不动产统一发票。 庭审中，原告述称涉案房屋首付款125246元系原告将款项转给孙维国，后由孙维国代曹洪申将该笔款项交付原告。代缴购房首付款的票据凭证在原告手中留存，可以证明涉案房屋首付款系原告代为支付，被告并未向原告支付购房首付款。 以上事实，有《商品房买卖合同》、银行现金存款凭证及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为：原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示,没有违反法律、法规的强制性规定,合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。关于涉案房屋首付款125246元是否交付问题。原告主张涉案125246元系其替被告先行垫付，并提供了《商品房买卖合同》、银行现金存款凭证予以证实，被告未提出抗辩，亦未提供任何证据，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负责举证证明责任的当事人承担不利后果。”之规定，被告曹洪申应承担举证不能的法律后果，故对于原告的主张，本院予以支持。被告曹洪申应支付125246元给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告曹洪申支付购房首付款125246元给原告北海长和房地产开发有限公司。 案件受理费2804元，公告费260元，共计3064元，由被告曹洪申负担。（该费用原告已预交，被告曹洪申在履行上述给付义务时一并支付给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费2804元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  唐建荣 人民陪审员  罗娟烈 人民陪审员  李石珍 二〇二〇年八月二十三日 法官 助理  苏士富 书 记 员  庞大洋
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执1615号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司惠安支行，住所地福建省惠安县螺城镇石灵街，统一社会信用代码91350521X29626736G。 法定代表人：邱阿心，该支行行长。 被执行人：泉州万华世旺超纤有限责任公司，住所地福建省惠安县城南工业区，统一社会信用代码91350521775372512G。 法定代表人：刘文革，该公司负责人。 被执行人：烟台万华超纤股份有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区幸福南路7号，统一社会信用代码913700007347125334。 法定代表人：刘文革，该公司负责人。 本院在执行中国银行股份有限公司惠安支行与泉州万华世旺超纤有限责任公司、烟台万华超纤股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，因本案的案由及被执行人与(2020)闽0521执1618号、(2020)闽0521执1619号、(2020)闽0521执4567号、(2020)闽0521执4568号、(2020)闽0521执4569号、(2020)闽0521执4661号、(2020)闽0521执4666号、(2020)闽0521执4668号相同，为便于案件的统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 一、将(2020)闽0521执1618号、(2020)闽0521执1619号、(2020)闽0521执4567号、(2020)闽0521执4568号、(2020)闽0521执4569号、(2020)闽0521执4661号、(2020)闽0521执4666号、(2020)闽0521执4668号案件并入(2020)闽0521执1615号案件统一执行。 二、终结(2020)闽0521执1618号、(2020)闽0521执1619号、(2020)闽0521执4567号、(2020)闽0521执4568号、(2020)闽0521执4569号、(2020)闽0521执4661号、(2020)闽0521执4666号、(2020)闽0521执4668号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄慧佳 审判员  王国梁 审判员  张 龙 二〇二〇年八月三十日 书记员  朱培阳
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初4916号原告：郑州碧桂园海龙置业有限公司，住所荥阳市豫龙镇刘村。法定代表人：杨海波，董事长。委托诉讼代理人：李世鹏，河南贞实律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴家佳，河南贞实律师事务所律师。被告：张建仓，男，1989年12月19日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告郑州碧桂园海龙置业有限公司（以下简称碧桂园公司）与被告张建仓装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告碧桂园公司的委托诉讼代理人李世鹏、被告张建仓到庭参加诉讼，本案现已审理终结。碧桂园公司向本院提出诉讼请求：1.要求张建仓支付装修款146280元及逾期付款违约金15748.51元（分别以43884元、43884元、58512元为基数，按日万分之二，自2017年12月31日、2018年5月31日、2019年1月31日起计算至实际付款之日止；暂计至2020年1月12日，为15748.51元），暂共计162028.51元；2.本案诉讼费用由张建仓负担。事实和理由：碧桂园公司与张建仓签订《商品房买卖合同》《装修合同》，约定由碧桂园公司对张建仓位于荥阳市豫龙镇××大道与××交叉口东北角碧桂园龙城一期18幢1-2201号商品房进行装修，装修费146280元，分3期支付，每逾期一天，按逾期应付款的万分之二支付违约金等。碧桂园公司已按约完成装修，但张建仓至今未支付装修款，且早已逾期，故诉请法院处理。张建仓答辩，其已于2018年通知碧桂园公司解除《装修合同》，且碧桂园公司装修的房屋存在质量问题，故不认可其诉讼请求。本院经审理认定的事实除与碧桂园公司所诉一致外，另查明，张建仓曾于2018年8月3日向秦贺贺、杨文杰等人邮寄送达解除《装修合同》确认通知书。本院认为，碧桂园公司与张建仓签订的《商品房买卖合同》《装修合同》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。碧桂园公司履行了相应装修义务，张建仓应按约支付装修款并承担逾期付款违约金，碧桂园公司要求张建仓支付装修款146280元及逾期付款违约金15748.51元（分别以43884元、43884元、58512元为基数，按日万分之二，自2017年12月31日、2018年5月31日、2019年1月31日起计算至实际付款之日止；暂计至2020年1月12日，为15748.51元），暂共计162028.51元，符合法律规定，予以支持。张建仓通知碧桂园公司解除《装修合同》，因双方未约定解除，且不符合法定解除条件，故该通知不具有解除合同的效力。张建仓主张碧桂园公司装修的房屋质量问题，不属根本违约，不能以此对抗装修款的支付，其可另行解决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下：张建仓于本判决生效之日起十日内支付郑州碧桂园海龙置业有限公司装修款146280元及违约金15748.51元（分别以43884元、43884元、58512元为基数，按日万分之二，自2017年12月31日、2018年5月31日、2019年1月31日起计算至实际付款之日止；暂计至2020年1月12日，为15748.51元），暂共计162028.51元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1770元（已减半收取），由张建仓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  任丙申二〇二〇年八月三十一日书记员  姚欣彤
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执1273号 申请执行人赵德全，男，1973年01月04日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人山东金大混凝土有限公司。 法定代表人张秀玲，经理。 本院在执行申请执行人赵德全与被执行人山东金大混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且全部履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许云鹏 二〇二〇年八月十一日 书记员  刘文杰
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初2535号之一原告：韩忠贤，男，1954年10月29日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：聂弘钧，河南弘勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：姬厚旺，河南弘勋律师事务所实习律师。被告：张振红，男，60岁左右，汉族，住河南省睢县。本院在审理原告韩忠贤与被告张振红物权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，由于本案争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李俊永二〇二〇年八月二十九日书记员  宋亚敏
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初3228号原告：陈延明，男，1961年3月20日出生，汉族，住济南高新区。委托诉讼代理人：王晓震，山东舜尧律师事务所律师。委托诉讼代理人：王喜鹏，山东舜尧律师事务所律师。被告：济南高新技术产业开发区遥墙街道朝阳村民委员会，住所地济南高新区遥墙街道朝阳村。法定代表人：陈猛，主任。原告陈延明与被告济南高新技术产业开发区遥墙街道朝阳村民委员会（以下简称：朝阳村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈延明及其委托诉讼代理人王晓震到庭参加了诉讼。被告朝阳村委会传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈延明向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令朝阳村委会偿还借款10000元及利息（以10000元为基数按年利率24%自1996年11月19日计算至还清之日止）；2.本案全部诉讼费用由朝阳村委会承担。事实与理由：1996年朝阳村委会因建设村委会办公室资金困难为由，向陈延明借款10000元。朝阳村委会因无力偿还至今未付。为维护合法权益，根据民事诉讼法、合同法等相关规定，陈延明诉至法院，请求判如所请。朝阳村委会未作答辩。本院基于庭审查明的事实，1996年11月18日，朝阳村委会向陈延明借款10000元，并约定以96年银行存款利息计算，至今未偿还。陈延明主张利息按年利率24%计算，不符合双方的约定，本院参照1996年银行存款利率调整为按年利率9%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告济南高新技术产业开发区遥墙街道朝阳村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告陈延明借款本金10000元；二、被告济南高新技术产业开发区遥墙街道朝阳村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告陈延明利息（以10000元为基数，自1996年11月19日起至实际清偿之日止，按照年利率9%计算）；三、驳回原告陈延明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告济南高新技术产业开发区遥墙街道朝阳村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  张斌二〇二〇年八月十一日法官助理刘雪亭书记员张玥
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初1713号原告：方城县农村信用合作联社。住所地：方城县城关镇裕州南路。统一社会信用代码：91411322X15324606D。法定代表人：赵俊杰，任理事长。委托诉讼代理人：杨磊，男，汉族，1968年2月18日生，住方城县。被告：韩天杰，男，汉族，1973年7月25日生，住河南省方城县。被告：张景营，男，汉族，1968年6月15日生，住河南省方城县。被告：张玉坤，男，汉族，1963年1月8日生，住河南省方城县。被告：王荣，女，汉族，1973年4月9日生，汉族，住河南省方城县。原告方城县农村信用合作联社（以下简称方城县信用社）与被告韩天杰、张景营、张玉坤、王荣为借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用普通程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理，原告方城县信用社的委托诉讼代理人杨磊到庭参加了诉讼，被告韩天杰、张景营、张玉坤、王荣经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方城县信用社向本院提出诉讼请求：判令被告连带清偿在原告处借款本金300000元及利息76955元（利息计算至2020年3月5日），期内利率按合同约定，逾期利率按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计算，由被告承担至款清之日止及实现债权的其他费用。事实与理由：2017年8月31日，被告韩天杰由被告张景营、张玉坤、王荣提供保证担保，在原告处借款300000元，利率为月息10.8‰，借款期限为24个月，保证方式为连带责任保证。贷款到期后，被告未按照合同约定归还借款本息。原告方城县信用社为支持其诉讼请求及事实理由的成立，向本院提供了以下证据：个人借款合同；保证合同；被告身份证复印件；4、一般贷款开户；5、借款借据第一联和第二联。被告韩天杰、张景营、张玉坤、王荣经传票传唤未到庭，无答辩，未向法庭提供证据材料。根据双方当事人的陈述及当庭出示、质证的证据，本院确认如下事实：2017年8月31日，被告韩天杰作为借款人与原告签订《个人借款合同》一份。合同约定：借款金额为300000元，月利率为10.8‰，借款期限为自2017年8月31日起至2019年8月23日。同日，被告韩天杰作为借款人，被告张景营、张玉坤、王荣作为保证人，与原告签订《保证合同》一份，合同约定：担保人对借款人韩天杰在原告处借款金额300000元，提供连带责任担保。保证期间为“主债务履行期届满之日后两年止”。在两份合同上贷款人栏内原告加盖有公章，借款人栏内被告韩天杰签名并按指印，担保人栏内被告张景营、张玉坤、王荣签名并按指印。2017年8月31日，被告韩天杰作为借款人与原告签订《借款借据》一份，约定借款金额为300000元，借款期限自2017年8月31日起至2019年8月23日，月利率为10.8‰。2017年8月31日，原告按合同约定将借款本金300000元支付给被告韩天杰。借款发生后，被告归还利息32773元，借款本金300000元及下余利息未归还。综上事实，本院认为：被告韩天杰作为借款人与原告签订的借款合同主体适格，意思表示真实，且不违反法律规定，应为有效合同。合同签订后，原告将借款本金支付给被告韩天杰，履行了支付借款本金的义务。被告韩天杰应当按照合同约定归还借款本金及利息。故原告请求判令被告韩天杰归还借款本金300000元及相应利息的理由成立，本院予以支持。被告张景营、张玉坤、王荣在保证合同担保人栏签名按指印提供连带责任担保，系其真实意思表示，双方保证合同成立，应对借款本息承担连带清偿责任，待其承担保证责任后，享有向债务人追偿的权利，故原告请求判令被告张景营、张玉坤、王荣对借款本息承担连带清偿责任的诉请，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告韩天杰、张景营、张玉坤、王荣经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼的行为，是对自己享有的诉讼权利的放弃及对原告出示证据的认可。综上、依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十五条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩天杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方城县农村信用合作联社归还借款本金300000元及利息（自2017年8月31日起至2019年8月23日按月利率10.8‰计算；2019年8月23日以后按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率标准计算支付至款清之日止，扣除被告已经归还的利息32773元）。二、被告张景营、张玉坤、王荣对上述借款本息承担连带清偿责任。待承担保证责任后，享有向债务人追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6954元，由被告韩天杰、张景营、张玉坤、王荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  麻俊鹏人民陪审员  王 雪人民陪审员  权国存二〇二〇年八月十三日书 记 员  庞 晖
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1327民初3876号原告：魏茂涛，男，1982年4月11日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。委托诉讼代理人：郇秀臻，莒南城区法律服务所法律工作者。被告：魏本安，男，1982年1月3日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。原告魏茂涛与被告魏本安买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏茂涛的委托诉讼代理人郇秀臻到庭参加诉讼，被告魏本安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。魏茂涛向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告魏本安支付原告魏茂涛押金款损失5000元及利息损失；2.请求本案因诉讼产生的各项费用由被告魏本安承担。庭审过程中，魏茂涛放弃要求魏本安支付利息损失的诉讼请求。事实和理由：2009年5月26日，魏本安将归其所有的在日照钢厂运营的鲁Ｌ×××××号车辆及车辆运营押金、保险一次性转让给魏茂涛，双方并签订了书面的转让协议（内容详见转让协议原件）。鲁Ｌ×××××号车辆在日照钢厂缴纳运营押金5000元，运营押金待车辆不在该厂运营后，由魏茂涛持押金条向厂方支取，且双方约定5000元押金条由魏本安提供给魏茂涛，现魏茂涛购买的该车已不在日照钢厂运营，魏茂涛多次向魏本安催要押金条、支取押金款，但魏本安一拖再拖，至今未将该5000元押金交付给魏茂涛，致使魏茂涛无法向日照钢厂支取5000元押金。魏本安未答辩。本院经审理认定事实如下：2009年10月10日，魏本安（甲方）与魏茂涛（乙方）就车辆买卖签订协议证明一份，协议约定：甲方魏本安自愿将鲁Ｌ×××××车一部（及押金、保险一次性转让给乙方魏茂涛长期经营）。从2009年10月10号以前所有债务一切由甲方负责（如果钢厂须用押金条，由魏本安提供5000元押金条子，2009年10月10号之后的一切债务由乙方承担）甲方：魏本安乙方：魏茂涛公证人：王晓明2009年10月10号。协议签订后，魏本安将车辆交付给魏茂涛，后因魏本安未提供押金条致使魏茂涛无法退押金，魏茂涛诉来本院要求魏本安支付协议约定的5000元押金。本院认为，魏本安自愿将车辆转让给魏茂涛，双方之间形成买卖合同关系，魏本安、魏茂涛应严格按照合同履行义务。魏本安将车辆交付魏茂涛后应当继续按照合同约定履行交付押金条、保险等附随义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任。现因魏本安未能向魏茂涛提供押金条致使魏茂涛无法支取押金，魏本安的行为违反了合同约定。魏本安经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃举证、质证的抗辩权利，故魏本安应当支付魏茂涛押金款5000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告魏本安于本判决生效后十日内支付原告押金款5000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告魏本安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 高庆华二〇二〇年八月二十一日法官助理 孙美丽书 记 员 靳如洁
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初4176-1号原告：孙淼，女，1989年2月23日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被告：沈阳中同裕丰网络科技有限公司，住所地：沈阳市大东区天润广场写字间26-11。法定代表人：纪鹏，系经理。委托代理人：宋新江，男，1985年11月1日出生，汉族，地址：广西防城港市港口区，系该单位职工。原告孙淼诉被告沈阳中同裕丰网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 关 威审判员 陈 梅审判员 程 姣二〇二〇年八月八日书记员 于子尧
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初3621号原告：张永松，男，生于1976年9月24日，汉族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址湖北省恩施市，现居住于恩施市金龙大道北美花都小区5幢1单元2201室，原告：靳远明，男，生于1978年1月13日，汉族，湖北省恩施市人，居民身份登记住址湖北省恩施市白杨坪乡鲁竹坝村沈金塘组8号，现住恩施市，被告：恩施州纵横钢构工程有限公司，营业执照登记住所地恩施市体育馆路18-7号（原航空路43号），统一社会信用代码91422800662259089N。法定代表人：蒋云，该公司董事长。原告张永松、靳远明诉被告恩施州纵横钢构工程有限公司（以下简称纵横钢构公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张永松、靳远明到庭参加了诉讼，被告纵横钢构公司经本院向其法定代表人以微信方式送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票后未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张永松、靳远明向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工资164900元并支付资金占用利息（自出具欠条之日起到款项付清之日止以欠款本金为基数按照年利率2.4%计）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在2016年带工人到被告承包建筑工地干活，为被告进行钢结构安装，原告按约完成安装工作后，被告没有足额支付工资，经原告多次催收，被告于2018年2月13日出具欠条一份，裁明：今欠到张永松、靳远明钢结构班组工人工资合计164900元，欠款人：蒋云（详见欠条）。原告多次代表工人向被告追索工资，但被告却一直未支付所欠工人工资，为维护工人们的合法权益，特向法院起诉，要求被告立即支付工人工资，并支付占用工人工资的利息如诉求所请。被告纵横钢构公司没有答辩。经审理查明，被告纵横公司是2007年5月25日在恩施州工商行政管理局登记成立的有限责任公司（自然人投资或控股）类型企业法人，登记经营范围有钢结构、网架、不锈钢、农用大棚的制造、安装。原告张永松、靳远明长期与其他工人组成班组从事钢结构劳务施工业务。2015年至2018年期间，被告曾安排二原告在其所承接的多个钢结构工程工地进行安装作业，双方按实际完成的工程量和约定单价据实结算。2018年2月13日，经信访解决，被告在支付二原告部分劳务工资后，以法定代表人书写和公司加盖公章的方式给二原告出具《欠条》一份，内容为“今欠到张永松、靳远明钢结构班组工人工资合计￥：164900.00（大写：壹拾陆万肆仟玖佰元整）。注：此前日期单据作废”。因此后经二原告催讨，被告再未向二原告欠付费用，现原告具状诉至本院，请求判准前述请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第十条规定“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”，该法第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务，第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬”，就原告张永松、靳远明与被告纵横钢构公司之间所存在的劳务费用相关结算问题，已经双方自行结算后由被告于2018年2月13日给二原告出具《欠条》一份，明确了双方之间的权利义务，欠条的形成和内容没有依据表明具有损害国家、集体或者他人利益和违反法律规定等无效情形，且并未附载生效的期限、时间和事由，因此被告出具的欠条合法有效，欠条的内容具有民事合同性质，被告应按照欠条载明的内容，及时完整地履行欠条所载明的义务。根据欠条所载明内容，应认为在欠条出具时被告欠付二原告的劳务费用为164900元，欠条出具后，没有原告认可或被告举证证明曾再向二原告支付劳务费用的事实，因此应确认被告至今现仍下欠的劳务费用为164900元，对此数额被告应依法承担支付责任，因此对原告要求被告支付该数额款项的诉讼请求，本院依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”，二原告与所在班组的工人作为劳务从业者，其应得的工资被被告长期拖欠，资金占用和欠款追索的相关损失客观存在，现原告要求自欠条出具之日按年利率2.4%计付资金占用利息至款项付清之日，其主张不违背法律规定，本院对此予支持。被告就现仍下欠二原告的劳务费用，应及时向二原告作一次性支付。被告经本院合法传唤后不到庭参加诉讼，应视其为放弃和处理自有的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告恩施州纵横钢构工程有限公司于本判决生效之日起五日内一次性支付原告张永松、靳远明劳务费用欠款人民币164900元，并以此欠款数额为基数自2018年2月13日起按年利率2.4%支付资金占用利息至欠款和利息支付完毕之日止。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起进行计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费3598元，减半交纳1799元，由被告恩施州纵横钢构工程有限公司负担。本判决书在送达中如需进行公告，公告费用由造成公告原因的当事人负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  尹学友二〇二〇年八月二十三日书记员  包梦园
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初4084号原告：李军，男，1983年12月12日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：许晨伟，安徽皖杰律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：冷明发，男，1970年3月8日出生，汉族，住四川省平昌县。原告李军与被告冷明发建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，适用普通程序审理，并于2020年7月23日向原告送达补交案件受理费通知。李军无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按李军撤回起诉处理。已收取的案件受理费3104元，减半收取计1552元。审判长  王莉审判员  宋倩审判员  包丽二〇二〇年八月二十四日书记员  龚政
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782财保132号申请人：徐熙杰，男，汉族，1987年6月7日生，住河南省辉县。委托诉讼代理人：马小飞，新乡市辉县市共城法律服务所法律工作者。被申请人：张情，女，汉族，1992年7月12日生，住河南省辉县。申请人徐熙杰于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张情名下的银行存款143399元或查封、扣押被申请人名下名爵牌豫Ｇ×××××号轿车（保全金额143399元）。申请人已由中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人徐熙杰申请诉前财产保全且已提供担保，符合相关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张情名下的银行存款143399元或查封被申请人张情名下名爵牌豫Ｇ×××××号轿车（保全金额143399元）。冻结银行存款的期限为一年。查封动产的期限为两年。案件申请费1237元，由申请人徐熙杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志广二〇二〇年八月十二日书记员  赵亚敏
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初1663号原告：王丽婷，女，1996年2月7日出生，汉族，住范县。被告：朵目康，男，1996年4月11日出生，汉族，住濮阳市。原告王丽婷与被告朵目康民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽婷、被告朵目康均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王丽婷向本院提出诉讼请求：被告朵目康偿还原告借款本金47000元。事实和理由：自2019年10月13日始，被告以做生意急需用钱为由向原告借款，原告分多次向被告出借款项共计47000元，被告于2020年5月27日向原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告至今仍不予偿还。朵目康辩称，原告所述属实，目前自己没有那么多钱，有钱后慢慢偿还。原告围绕自己的主张提交如下证据：1.身份证一份，证明原告的身份信息；2.借条一份，证明被告欠原告47000元。经被告朵目康质证，对原告所举证据均无异议。经审查，原告所举证据来源合法、客观真实，与本案有关联，本院依法确认为有效证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告因做生意周转资金为由，自2019年10月13日始，分多次向被告借款共计47000元，2020年5月27日被告向原告出具借条一份。本院认为：合法的借贷款关系受法律保护。被告向原告借款47000元，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，原告诉请被告支付借款47000元，有事实和法律依据，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告朵目康于本判决生效之日起十日内偿还原告王丽婷借款本金47000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，由被告朵目康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 唐 辉二〇二〇年八月二十四日书记员 杨家祥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12187号秦慧青：你与邹长铃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初1828号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邹长铃于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付4183715.5元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费44237元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××83特此通知二〇二〇年八月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执恢298号关于申请执行人刘福善与被执行人韩甲华借款合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2019）鲁0124民初1974号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2019）鲁0124执1224号。后申请执行人申请恢复执行。本院立案恢复执行后，于2020年7月22日扣划被执行人韩甲华银行存款2670.55元。本院于2020年8月10日向申请执行人刘福善过付案款2670.55元。至2020年8月11日止，本案恢复执行的内容，已全部执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年八月十一日
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初3577号原告：侯颖颖，女，1995年7月19日生，汉族，住河南省中牟县。被告：冯川，男，1988年7月16日生，汉族，住河南省中牟县。原告侯颖颖与被告冯川民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告侯颖颖到庭参加诉讼，被告冯川经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯颖颖向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款50000元及利息2000元；2.本案诉讼费用由被告承担。在庭审过程中，原告表示放弃利息的诉请。事实和理由：原、被告因借款事宜发生纠纷。为维护自身的合法权益，原告特诉至法院。冯川未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告冯川向原告侯颖颖借款50000元。2018年2月14日，冯川作为借款人与侯颖颖作为出借人签订《借款合同》，主要内容约定为：借款人向出借人借款50000元，借款期限为1个月，自2018年2月14日起至2018年3月14日止，借款用途为资金周转，借款人处有被告冯川的签名和指印。现原告以借款经催要未果为由诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中被告冯川欠原告侯颖颖的借款50000元，有原告提交的借款合同为证，事实清楚、证据确实充分，被告应当清偿。故关于原告要求被告偿还50000元借款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告冯川于本判决生效之日起十日内偿还原告侯颖颖借款50000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取计550元，由被告冯川负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二〇年八月六日书记员 师慧婵
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖0111民初13549号原告：合肥市运达物业管理有限责任公司,住所地安徽省合肥市金寨路光明新村12幢-1号,统一社会信用代码913401001491638010。法定代表人:章恒杨,该公司执行董事。委托诉讼代理人：王俊，安徽皖和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李新，安徽皖和律师事务所律师。被告：王世权，男，1973年9月24日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告合肥市运达物业管理有限责任公司与被告王世权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥市运达物业管理有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告合肥市运达物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告合肥市运达物业管理有限责任公司负担。审判员  张建二〇二〇年八月三十一日法官助理吴晓玉书记员邢健
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0705民初3245号 原告：吴喜迎。 委托诉讼代理人：李兵，山东滨蓝律师事务所律师。 被告：山东汇福居装饰设计工程有限公司，住所地潍坊市奎文区胜利街北海路西南角财富广场1801室。 法定代表人：魏先成，董事长。 委托诉讼代理人：田宝，山东宝通律师事务所律师。 原告吴喜迎诉被告山东汇福居装饰设计工程有限公司（下称汇福居装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴喜迎委托诉讼代理人李兵、被告汇福居装饰公司委托诉讼代理人田宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴喜迎向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还工程款及保证金51938.83元；2、本案诉讼费及其它费用由被告承担。事实与理由：2017年-2018年，原告从被告处承接了劳务装饰，经对账被告欠原告劳务费29989.83元，经多次催要，被告拒不还款；因质量保证金已到期，应返还保证金21949元，共计51938.83元。 被告汇福居装饰公司辩称，因为原告在承包协议履行中存在违约即施工中的延期造成客户损失，已经口头约定暂不结算；原告所诉质量保证金因违反双方承包协议约定，不应返还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。 原告吴喜迎为证明其主张，提交了以下证据：1、工程结算对账单一份，2、收款收据一份。 被告汇福居装饰公司对上述证据质证称，对证据1、2的真实性没有异议，但双方订立有承包协议书，对于劳动报酬的结算和质量保证金另有详细的约定，原告不符合追索上述款项的条件。 对原告提交的上述证据，本院认定如下：对证据1、2，被告汇福居装饰公司经质证称，真实性均没有异议，本院经审查认为，该组证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。 被告汇福居装饰公司提交了以下证据：1、原被告双方签订的承包协议书，2、账务往来记录截屏复印件两张，3、被告汇福居装饰公司与王文杰签订的补充协议复印件一份、王文杰出具的收到条复印件一份。 原告吴喜迎对上述证据质证称，对证据1真实性没有异议，对证据2、3，因为系复印件，对证据真实性均不予认可，与本案也均无关联性。 对被告汇福居装饰公司提交的上述证据，本院认定如下：对证据1，原告经质证称，真实性没有异议，本院经审查认为，该证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。对证据2、3，原告经质证称，认为系复印件，对真实性不予认可，本院经审查认为，该两份证据系复印件，退一步讲，即使该两份证据是真实的，因证据的形成时间均在原告提供的证据1工程结算对账单之前，应在对账单中已经做出了处理，故该两份证据，本院依法不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月1日，原、被告双方签订承包协议书一份，对双方各自的工作范围、工程工期、工程质量、工程验收和结算、工程保证金等均做了约定。合同签订后，被告于2017年7月1日收取原告质量保证金5000元，原告为管珺、王文杰、孔令忠、蔡光辉、赵越五位客户做了装饰工程，双方于2018年9月29日进行了对账，双方盖章、签字确认工程欠款总计29989.83元，此项欠款金额结账期为2018年11月15日之前，质保金16949元，此款结账日期为2020年7月10日。 本院认为，原、被告之间存在装饰装修合同关系，被告尚欠原告工程款29989.83元、质保金21949元，事实清楚，证据确实充分，被告应当及时将所欠工程款及质保金偿还原告，拖欠不还，致成纠纷，应承担致成纠纷的全部责任。原告的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告山东汇福居装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴喜迎工程款及质保金51938.83元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1098元，减半收取549元，由被告山东汇福居装饰设计工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 陈 健 二〇二〇年八月十日 书记员 康潇文
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初2644号原告：高彦国，男，1959年9月26日出生，汉族，住原阳县。被告：孙国胜，男，1977年6月2日出生，汉族，住原阳县。原告高彦国与被告孙国胜追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理，原告高彦国、被告孙国胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高彦国依法向本院提出的诉讼请求为：请求判令被告支付原告工资款2615元，本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告是在乡下承包民房的，原告跟随被告打工。2017年7个跟被告干了几所民房，后经双方结算，被告欠原告工资共计3615元，于2017年11月14日写欠条一份，后经催要，被告以没钱为由拒不履行还款义务。为维护合法权益，特诉请贵院依法查明判处。被告孙国胜庭审中口头辩称：确实欠3615元工资，但是我已经还了1000元，调解时因为原告有过错，我要求少给点，原告不同意。原告向本院提供的证据有欠条1份。经庭审质证，被告对该欠条无异议，依据证据认证规则，对原告提供欠条的证明力予以确认。根据原告、被告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2017年，原告跟随被告打工。2017年11月14日经双方结算，被告欠原告工资3615元，被告于当日为原告出具欠条一份。经原告催要，被告至今能支付上述工资款。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告欠原告工资款3615元，有被告给原告出具的欠条为证，事实清楚，被告应当支付。被告辩称已经偿还1000元，但被告未能提供证据证明，故对被告该项辩称，本院不予确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条之规定，判决如下：被告孙国胜于判决生效后十五日内支付原告高彦国工资款3615元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告孙国胜负担。本判决为一审终审判决。审判员 柳 慧二〇二〇年八月十日书记员 舒筠云
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0622民初904号原告：中国船舶重工集团公司第七一八研究所，住所地邯郸市展览路17号。法定代表人：李俊华，所长。委托诉讼代理人：贺一珩，男，1996年11月16日出生，汉族，该公司员工，住河北省邯郸市丛台区。委托诉讼代理人：陶志杰，男，1972年9月8日出生，汉族，该公司员工，住河北省邯郸市丛台区。被告：河南朝歌日光新能源股份有限公司，住所地淇县鹤淇产业集聚区内光伏路北侧。法定代表人：冯秀梅，总经理。委托诉讼代理人：薛俊鹏，鹤壁市淇县淇水法律服务所法律工作者。原告中国船舶重工集团公司第七一八研究所（以下简称七一八研究所）与被告河南朝歌日光新能源股份有限公司（以下简称朝歌日光公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告七一八研究所的委托诉讼代理人贺一珩、陶志杰、被告朝歌日光公司的委托诉讼代理人薛俊鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。七一八研究所向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付合同款374000元；2、判令被告赔偿我所逾期支付货款的违约金暂计134110.69元。自2011年3月21日起暂计至2020年5月25日按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付。事实与理由：2010年8月6日，被告与我所签订了制氢项目采购合同。合同约定:被告向我所采购一套ZDQ-80/1.5型制氢设备及一套QCNB-80/1.5型氢气纯化装置;合同总价格为1450000元。合同还约定了运输方式、设备交付、验收及其他内容。合同签订后,我所依约履行了设备交付义务，对该设备进行了安装调试，设备已经被被告实际投入使用。但被告却未能按照合同约定及时支付相应合同款,我所多次催要，被告拒不支付，至今仍欠我所合同款374000元。被告未能按约定支付合同款的行为,已经构成违约,其应当继续履行相应的合同义务,并承担赔偿因逾期付款造成我所经济损失的责任。朝歌日光公司辩称，本案系买卖合同纠纷，原告的诉讼时效应从权利人知道权利被侵害之日起计算。原告起诉记载的日期为2020年5月29日，距合同欠款形成的时间2011年3月已有9年零2个月，已超过当时民法通则和民法总则的诉讼时效。2010年8月初我公司与原告签订《水电解制氢设备采购合同》，其中第4.1条约定结算方式为增值税发票结算，即我公司付款1160000元的同时，原告应向我公司开具等额的增值税专用发票（税率17%），但我公司付款后经催要原告迟迟不予开具，故我公司为避免损失扩大，未支付剩余合同款，至今原告仍未开具增值税专用发票，已给我公司造成巨额财务损失，因此我公司保留对原告的诉权。我公司在合同签订后依据合同支付原告合同总价的80%即1160000元，根据合同约定总额，扣减我公司已支付部分，剩余未付设备款应为290000元。综上原告的诉讼请求已超法定诉讼时效，且未履行完全合同义务。原告要求我公司给付超额设备款及相关损失赔偿款，无法律和事实依据。本院经审理认定事实如下：2010年8月3日，七一八研究所与朝歌日光公司签订了《水电解制氢设备采购供货合同》、《技术协议》，合同约定：朝歌日光公司从原告处购买水电解制氢设备（型号为ZDQ-80/1.5）、氢气纯化设备(QCNB-80/1.5)各一套，合同总价款为1450000元，包含设备、备品备件和专用工具、资料费、技术服务费、指导买方设备安装费、设备调试费及设备运输费。设备费由朝歌日光公司直接向七一八研究所电汇或承兑支付，结算方式为增值税发票结算。付款条件为合同生效后10日内付合同总价的30%预付款即435000元，发货前付合同总价的50%即725000元，设备调试完成经48小时运行后，双方验收后被告付原告合同总价15%即217500元，质保金为合同总价的5%即72500元，质保金在合同设备质保期满后30日内一次性支付给原告。合同设备的质量保证期自本合同性能考核验收合格之日起为十二个月，该保证期不超过本合同设备最后一批货物交付之日起十八个月。2011年3月21日七一八研究所与朝歌日光公司对水电解制氢设备（型号为ZDQ-80/1.5）进行验收，并在验收报告上签字确认验收合格。2010年7月21日、8月3日、8月11日朝歌日光公司以银行承兑汇票的方式向七一八研究所分别支付320000元、340000元、500000元，共计1160000元。2010年8月20日、9月13日七一八研究所给朝歌日光公司分别出具500000元、660000元的收据。七一八研究所至今未向朝歌日光公司开具增值税发票。本院认为，七一八研究所与朝歌日光公司签订的《水电解制氢设备采购供货合同》、《技术协议》,系双方当事人的真实意思表示,不违反法律规定,该合同合法有效,双方应全面履行合同义务。朝歌日光公司应向七一八研究所支付合同价款1450000元，已付1160000元，由双方签订的合同及付款凭证、收款收据证实，下欠290000元朝歌日光公司应向七一八研究所支付,而未给付，属于违约，同时七一八研究所应向朝歌日光公司开具增值税发票,而未开具，也属于违约，根据双方违约情况，互不承担违约责任。七一八研究所主张朝歌日光公司已付的1160000元中有84000元系另一合同价款，未举出证据证明，本院不予支持。朝歌日光公司辩称七一八研究所的诉讼请求已超过诉讼时效，但七一八研究所提交了向朝歌日光公司主张权利的传真，其诉讼请求未超过诉讼时效。综上所述，朝歌日光公司应向七一八研究所支付290000元价款，同时七一八研究所应向朝歌日光公司出具1450000元的增值税发票，双方相互存在违约，互不承担违约责任，七一八研究所的诉讼请求部分有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百二十条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告河南朝歌日光新能源股份有限公司于本判决生效后十日内向原告中国船舶重工集团公司第七一八研究所支付价款290000元；二、原告中国船舶重工集团公司第七一八研究所于本判决生效后十日内向被告河南朝歌日光新能源股份有限公司出具金额1450000元税率17%的增值税发票；三、驳回原告中国船舶重工集团公司第七一八研究所的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8881.1元，减半收取4440.55元，原告中国船舶重工集团公司第七一八研究所承担1915.55元，被告河南朝歌日光新能源股份有限公司承担2525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  秦海泉二〇二〇年八月二十四日书记员  高 涛
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0823民初3066号原告：葛文生，男，1968年8月14日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：赵新全，男，1967年11月20日出生，汉族，住河南省武陟县。原告葛文生与被告赵新全合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛文生到庭参加诉讼，被告赵新全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛文生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告20000元；2、本案诉讼费用由被告承担；3、利息从起诉之日起结算。事实和理由：2019年11月10日被告借原告现金20000元，有借条为证，并答应于2019年12月30日前还清，到期后被告一直找各种理由拒不还款，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。赵新全未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月10日赵新全向葛文生出具借条，载明“今借到葛文生20000元，12月30日前还清”，李某作为见证人在该借条中签字。后赵新全未按照约定偿还葛文生欠款，双方发生纠纷，葛文生诉至本院。以上事实有原告提交的借条、转账记录、证人李某的证人证言及当事人陈述予以在卷佐证。本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确,有转账记录及借条在卷佐证,双方应当承担由此产生的民事责任，故对原告主张被告赵新全偿还20000元欠款，并支付自起诉之日起的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告赵新全经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃其相应的民事诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告赵新全应于本判决生效后五日内偿还原告葛文生20000元及利息（自2020年7月21日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由赵新全负担。本判决为终审判决。审判员  吴明慧二〇二〇年八月十日法官助理李亚楠书记员成斐斐
山东省夏津县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁1427刑初39号 公诉机关山东省夏津县人民检察院。 被告人岳长贤，化名“大海”，男，1983年3月19日出生，汉族，初中肄业，群众，打工，户籍所在地德州市陵城区，拘前住德州市德城区。因涉嫌组织、利用邪教组织破坏法律实施，经德州市公安局经济技术开发区分局决定，于2019年4月18日被刑事拘留。因涉嫌犯有组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，经德州经济技术开发区人民检察院批准，于2019年6月6日被执行逮捕。现羁押于德州市看守所。 辩护人谭其举，山东锦纺律师事务所律师。 本院于2020年3月17日以（2020）鲁1427刑初39号刑事裁定，对山东省夏津县人民检察院起诉的被告人岳长贤犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案中止审理，现已具备开庭条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理 审 判 长  李洪东 人民陪审员  张殿明 人民陪审员  孟凡恒 二〇二〇年八月十日 书 记 员  潘 圆
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初2968号原告：中国农业银行股份有限公司荥阳市支行，营业场所荥阳市索河路与京城路交叉口。负责人：李艳平，系该行行长。委托诉讼代理人：陆继果，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高晓姗，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：郑长立，男，汉族，1975年2月17日出生，住河南省荥阳市。原告中国农业银行股份有限公司荥阳市支行与被告郑长立信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司荥阳市支行的委托诉讼代理人陆继果、高晓姗到庭参加诉讼，被告郑长立经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡透支本金18631.59元及利息、逾期还款违约金等（截至2020年5月7日止利息为3527.37元、逾期还款违约金为956.76元；自2020年5月8日起至实际清偿完毕之日止的利息、逾期还款违约金、取现手续费、消费手续费、年费、管理类费、超限费等按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约的约定计算）；2.依法判令被告向原告支付因实现债权所产生的律师费2549.26元；3.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年4月28日，被告在原告处申领金穗贷记卡一张（卡号62×××14）。申领之后，被告使用该贷记卡进行透支消费。截至2020年5月7日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金18631.59元、利息3527.37元、逾期还款违约金956.76元。经原告多次催要，被告至今仍未偿还。为维护自身合法权益，原告特依法诉诸贵院，望判如所请。被告郑长立未作答辩。本院经审理认定事实与原告所诉一致，另查明，《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定：其中第三条3.1被告适用的透支利率为日利率万分之五，年化利率约为18.25%；3.11未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。本院认为：本案为信用卡纠纷。原、被告之间的合同关系及欠款金额有原告提供的申请书、持卡人账单查询明细为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告在办理信用卡后，应该按照约定还本付息，被告的行为已构成违约，故原告要求被告偿还截止2020年5月7日的借款本金、利息共计22158.96元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付2020年5月8日起至清偿完毕之日止的利息的诉讼请求，符合双方的约定，本院予以支持。原告要求被告支付违约金的诉讼请求，根据原告提供的《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的约定，被告应按照未偿还部分的5%支付逾期付款的违约金，故被告应支付原告逾期付款违约金931.58元，原告主张的超出部分违约金，证据不足，本院不予支持。原告要求被告支付2020年5月8日之后的取现手续费、消费手续费、年费、管理类费、超限费等及律师费的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告经传票传唤无正当理未到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑长立在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司荥阳市支行信用卡透支本金、利息共计22158.96元；自2020年5月8日至实际付清之日止的利息，以本金18632.59元为基数，按日利率万分之五另行计算；二、被告郑长立在本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司荥阳市支行违约金931.58元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司荥阳市支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费221元，由被告郑长立负担。本判决为终审判决。审判员 杨 云二〇二〇年八月十一日书记员 郭丹丹
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初2923号原告：高孝元，男，1962年7月5日生，汉族，居民，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：王苓娣，喜祥皓宇法律服务所法律工作者。被告：臧寿春，男，1985年3月17日生，汉族，居民，住建湖县。原告高孝元诉被告臧寿春劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高孝元的委托诉讼代理人王苓娣，被告臧寿春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高孝元诉称：1、请求法院依法判令被告偿还拖欠原告的劳动报酬12936元；2、诉讼费用及其他费用由被告负担。被告臧寿春辩称：欠的款我要回去核对，诉讼费我不承担，请求法院依法处理。经审理查明：被告臧寿春系潍坊高新技术产业开发区“北大锦城”承包人，2018年6月29日，被告臧寿春向原告郭兆新出具“欠工资年底结总欠工资12936元车费不抱（来去）臧寿春2018年6月29日中国农业银行6228480455788126775建湖县草堰口幸福路。”后被告未按约向原告支付，原告遂向本院提起诉讼。以上事实有欠条及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。被告臧寿春欠原告高孝元工资，有出具欠条为证，故被告臧寿春应承担偿还责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条的规定，判决如下：被告臧寿春于本判决生效后十日内支付原告高孝元工资12936元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元，由被告臧寿春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费124元。审 判 员 刘大维二〇二〇年八月三十日法官助理 仇正婷书 记 员 王 淑
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1381民初4051号原告：张新建，男，汉族，生于1976年10月1日，住邓州市。委托诉讼代理人：宋国庆，邓州市花洲法律服务所工作者。被告：赵海文，男，汉族，生于1974年10月19日，住云南省大理白族自治州鹤庆县。原告张新建与被告赵海文为民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员沈彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告张新建及其委托诉讼代理人宋国庆到庭参加了诉讼。被告赵海文经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张新建诉称：原、被告经中间人彭付川介绍认识，2017年9月19日及9月28日，被告以资金周转为由，分两次向原告借款20万元，并出具借条由中间人彭付川担保，约定月息2分及还款日期。借款到期后，经原告追要，被告拒不还款，请求依法判决被告立即偿还原告20万元及利息。本案诉讼费由被告承担。被告赵海文辩称：原告起诉借款20万元属实，被告愿意于2021年2月10日之前偿还原告本金及利息。20万元借款月息每月4千元，利息经彭付川手转给原告，第一年如数支付利息，第二年大约支付了半年。原告张新建提交了四份证据，即身份证复印件、借条两张、汇款凭证、承诺书。本院将结合案情酌情予以认定。经庭审，本院认定事实如下：原、被告经中间人彭付川介绍认识，被告以资金周转为由，分两次向原告借款20万元，分别于2017年9月19日、2017年9月28日给原告出具借条，并有彭付川担保，约定月息2分及还款日期。借款到期后，此款未予偿还。诉讼中原告认可收到被告2017年9月28日所借款10万元的3个月利息。20万元本金及剩余利息至今未还。本院认为：公民的财产权应受法律保护，到期债务应当清偿。本案中原告借款给被告，被告出具借条，事实清楚，原、被告双方的借贷关系成立。借款到期后，被告本应按约偿还，长期拖欠实属不当，关于利息偿还问题，被告辩称其按每月4千元利息支付了一年半左右利息，未提供证据予以证明，原告只认可收到其中一笔10万元借款3个月利息，本院按原告认可予以认定。被告若有证据证明利息款交给案外人彭付川，其和彭付川之间可另行结算。为了保护公民合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告赵海文于本判决生效后二十日内偿还原告张新建200000元及利息（其中借款10万元利息自2017年9月19日起按月息2分计至款付清之日止，2017年9月28日借款的10万元利息自2017年12月29日按月息2分计算至款付清之日止）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告赵海文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时缴纳上诉案件受理费（缴费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  沈彬二〇二〇年八月十日书记员  赵艺