广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初14302号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，统一社会信用代码914************806。负责人：罗孙福。委托诉讼代理人：钟晓，广东的信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓凯，广东的信律师事务所律师。被告：凌伟波，男，1974年10月11日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区**************，公民身份号码441************318。被告：陈丽玲，女，1979年2月12日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区**************，公民身份号码441************043。原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告凌伟波、陈丽玲融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月30日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张晓凯到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告凌伟波立即偿还尚欠原告的全部借款本息111274.74元（其中本金103153.06元，利息5455.92元，罚息2372.48元，复利293.28元，暂计至2020年5月13日），以及自2020年5月14日起计至实际全部清偿之日止的罚息、复利（罚息以本金103153.06元为基数按罚息月利率2.295%计算，复利以不能按时支付的利息为基数按罚息月利率2.295%计算）；2.判令被告凌伟波承担原告为实现债权而支付的本次诉讼律师费损失12000元；3.判令因本案诉讼所产生的全部诉讼费用及财产保全费等相关费用由被告凌伟波承担；4.判令被告陈丽玲对被告凌伟波的前述全部债务承担连带清偿责任。事实和理由：原告与被告凌伟波于2017年8月16日签订《个人信用贷款合同》，合同编号：平银佛山个信贷字2017第RL201********594号（以下简称《贷款合同》）。《贷款合同》第一条、第三条分别约定，原告向被告凌伟波提供信用贷款并向被告划款人民币40万元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.53%，还款方式为按月等额还本付息法。《贷款合同》第五条约定，如被告拖欠本金或利息、费用等构成违约的，原告有权将本合同项下贷款利率调整为按原约定利率上浮30%执行，并且原告有权宣布贷款提前到期，要求被告归还已发放的全部贷款本金和结清利息及相关费用或，同时有权按照约定的利率加50%计收罚息、复利；原告为实现债权所产生的包括但不限于公告费、诉讼费、律师费、财产保全费等实现债权的费用亦由被告承担。被告陈丽玲与被告凌伟波为夫妻关系，本案的债务发生在两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故被告陈丽玲应对被告凌伟波前述全部债务承担连带清偿责任。上述《贷款合同》签订后，原告依约履行了划款义务，但被告凌伟波却未依约履行还款义务，截2020年5月13日，被告凌伟波共拖欠原告逾期本息111274.74元，原告已多次催缴，被告凌伟波却一直拖欠，至今仍未结清，其行为已违反合约，原告有权按照合同宣布贷款提前到期，有权要求被告提前偿还贷款本息及相关费用。原告为维护自身的合法权益，根据《贷款合同》第六条约定的条款，特向法院提起诉讼，请求如前，请依法判决。原告围绕诉讼请求提供了证据，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既未提交书面答辩状，也未提供证据，视为其放弃抗辩和质证的权利。经审查，原告提供的证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。结合本院采信的证据及当事人庭审陈述，本院确认以下案件事实：2017年8月16日，原告与被告凌伟波共同签订编号为平银佛山个信贷字2017第RL201********594号的《个人信用贷款合同》，合同约定贷款金额为400000元，贷款用途为个人经营，贷款期限36个月，贷款执行固定月利率1.53%；如任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按期支付的利息按逾期罚息利率计算复利；如凌伟波违约，平安银行有权要求凌伟波提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并承担平安银行实现债权所需费用，包括但不限于律师费、诉讼费等。上述合同签订后，原告于当日将借款400000元支付给被告凌伟波，并出具《个人贷款出账凭证》原件一份，约定借款期限36个月，自2017年8月16日起至2020年8月16日止，贷款利率月利率1.53%，还款方式为等额还款法，贷款用途为个人经营。后被告凌伟波没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，平安银行主张凌伟波截止2020年5月13日，尚欠贷款本金103153.06元、利息5455.92元、罚息2372.48元、复利293.28元。另查明，平安银行与广东的信律师事务所签订《委托诉讼/仲裁协议》，约定平安银行委托广东的信律师事务所代理本案诉讼，律师费12000元，未开具律师费发票；两被告系夫妻关系，二人于2002年4月17日登记结婚。以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，原告平安银行与被告凌伟波签订的《个人信用贷款合同》合法有效，被告凌伟波应按照合同的约定履行还款付息义务。由于被告凌伟波拒不按照合同约定还款付息，合同期限自被告凌伟波逾期之日虽未届满，原告有权要求被告凌伟波提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，原告诉请被告清偿贷款本金103153.06元、利息5455.92元、罚息2372.48元、复利293.28元（暂计至2020年5月13日），有事实与法律依据，本院予以支持；自2020年5月14日起至清偿之日止，由于利息、罚息、复利总计超过年利率24%，显著背离原告实际损失，本院酌情予以调整为以尚欠贷款本金103153.06元为基数，利息、罚息、复利合计按年利率24%计算，超出部分不予支持。对于原告诉请律师费，由于被告拒不按期归还贷款已构成违约，且《个人信用贷款合同》明确约定原告实现债权的费用由被告承担，被告基于其违约行为能够合理预期律师费的产生，因此原告虽未开具律师费发票但该笔律师费的支出为必然需要支付的费用，本院酌情予以支持律师费5000元。两被告系夫妻关系，案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，但是无证据证明被告符辉对于案涉借款知情并同意，借款用途为个人经营，但是借款用途仅是被告凌伟波个人承诺，根据原告提供的证据，无法体现所借款项实际用于夫妻共同生活或共同经营，因此原告要求被告符辉在本案中承担连带清偿责任理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告凌伟波于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金103153.06元、利息5455.92元、罚息2372.48元、复利293.28元（利息、罚息、复利暂计至2020年5月13日，自2020年5月14日起以贷款本金103153.06元为基数，利息、罚息、复利合计按照年利率24%计至被告凌伟波清偿之日止）；二、被告凌伟波于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费5000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1382.75元、财产保全费1136.37元，合计2519.12元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司佛山分行负担143.12元，被告凌伟波负担2376元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审判员  吴思萌二〇二〇年八月十二日书记员  何卓峻