wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执10712号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：郑庆文。 被执行人：陈丽，女，1990年12月21日出生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与陈丽信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初9002号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，陈丽应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支款本金人民币12462.57元及利息（利息计算标准：截至2018年11月7日的利息为984.06元，之后的利息按日利率万分之五计算至欠款清偿之日止），并承担本案受理费的65.56元。因陈丽未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、在“今日头条”号发布被执行人名单并将发布的失信信息推送到被执行人附近用户的手机上并进行重点推荐。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为17904.32元（含执行费166.07元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年八月二十八日 书记员  邱霖静
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔23民终1094号 上诉人（原审被告）：兴义市电力有限责任公司，住所地贵州省兴义市黄草街道办事处富民路11号，统一社会信用代码:91522301736621061E。 法定代表人:韦延宏，系公司总经理。 委托诉讼代理人：赵云，贵州心达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张庭贵，男，1973年5月6日生，汉族，住贵州省兴义市。 被上诉人（原审原告）：贺尔会，女，1970年11月1日生，布依族，住贵州省兴义市。 被上诉人（原审被告）：兴义市敬南镇必亮村必下组，住所地贵州省兴义市。 组长:贺尔冲。 原审第三人：张启明，男，1970年8月16日生，汉族，住贵州省兴义市。 原审第三人：张启兵，男，1973年10月18日生，汉族，住贵州省兴义市。 原审第三人：王芝勇，男，1980年5月9日生，布依族，住贵州省兴义市。 原审第三人：查仕华，男，1960年6月4日生，布依族，住贵州省兴义市。 上诉人兴义市电力有限责任公司与被上诉人张庭贵、贺尔会、兴义市××镇××村××组、张庭贵及原审第三人王芝勇、查仕华、张启明、张启兵生命权纠纷一案,不服贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初3121号民事判决,向本院提起上诉。本院立案后,依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初3121号民事判决； 二、本案发回贵州省兴义市人民法院重审。 上诉人兴义市电力有限责任公司预交的二审案件受理费4376元予以退回。 审判长 谢 娟 审判员 **敏 审判员 查必林 二〇二〇年八月三日 书记员 岑周鸿
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初3403号原告：楚雄海宏物业管理有限责任公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市开发区云开路8号，统一社会信用代码：915323005993375816。法定代表人：冯勇，职务：总经理。委托诉讼代理人：周婷，云南荣楚律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张晓军，云南荣楚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王昌彬，男，1966年5月8日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。原告楚雄海宏物业管理有限责任公司与被告王昌彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告楚雄海宏物业管理有限责任公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄海宏物业管理有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告楚雄海宏物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告楚雄海宏物业管理有限责任公司（已交）。审判员  胡玲娜二〇二〇年八月二十五日书记员  杨 岚
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初5991号之一原告：周节庆，男，1977年10月10日生，汉族，住江西省上饶市。委托诉讼代理人：邓人杰，上海金山区联诚法律服务所法律工作者。被告：袁杰，男，1978年10月26日生，汉族，住上海市金山区。原告周节庆与被告袁杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，因本案事实虽不易查明，但法律适用明确，故依法由一名法官适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告袁杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍认识，2016年3月至2017年9月，被告因承接工程，要求原告向其提供挖机作业。2018年2月13日，经双方结算，被告欠原告挖机台班费38,500元，被告向原告出具欠条一份，承诺于2018年8月30日前付清。期间陆续支付10,000元，尚欠28,500元。经原告多次催讨，被告至今未付。故起诉来院，请求支付上述费用29,700元以及2018年9月1日至实际全额支付之日的利息。被告袁杰未提供书面答辩意见。原告为证明其主张，提供如下证据材料：1、原、被告身份证复印件；2、挖土机台班结算单、欠条一张。对于原告提供的上述证据，鉴于被告未到庭，视为其放弃质证的权利，本院经审查后认为上述证据1、2与本案事实有直接关联而予以采信。根据上述采信的证据和原告的当庭陈述，本院认定本案事实如下：被告于2018年2月13日向原告出具欠条一份，载明“今欠周节庆挖机台班费用总计叁万捌仟伍佰元（38,500.00），于2018年8月30日之前付清”。原告自认被告已支付其中的10,000元，尚欠28,500元，该欠款至今未支付。本院认为，发生争议，当事人对于自己提出的主张，有提供相应证据的责任，无法提供证据或提供的证据不足以证明其主张的，应承担不利后果。本案中，原告主张要求被告支付挖机台班费28,500元，并提供被告签名确认的欠条作为证据，本院予以采信。被告未能提供证据证明其已支付欠条中的全部款项，应承担不利后果，本院对原告主张被告支付挖机台班费及其利息的诉请，予以支持。被告未到庭应诉，应视为其放弃抗辩的权利，由此引起的法律后果应当由其承担。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款，判决如下：一、被告袁杰于本判决生效之日起十日内支付原告周节庆劳务报酬（挖机台班费）28,500元；二、被告袁杰于本判决生效之日起十日内支付原告周节庆拖欠劳务报酬（挖机台班费）利息（以28,500元为基数，支付2018年9月1日至被告实际全额支付之日止的利息,2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元、公告费690元均由被告袁杰负担。被告所负之款于本判决生效之日起十日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 李 江二〇二〇年八月十七日书记员 余小庆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条……基层人民法院审理的事实不易查明，但法律适用明确的案件，可以由法官一人适用普通程序独任审理。
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初3470号原告：李某。被告:周某1。原告李某与被告周某1子女抚养纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。李某向本院提出诉讼请求：1、判令婚生子周某2由原告抚养。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告于1997年10月份相识，××××年××月××日按当地风俗举行结婚仪式共同生活,未办理结婚登记手续。婚后原告生育两个男孩，次子周某2。由于原、被告性格不合，婚前缺乏了解，二人生活环境习惯不同，尤其是被告脾气不好，双方无法沟通，被告有时酒后殴打原告，甚至用烟头烫原告。现二人已分居六年之久，被告对原告不管不问，夫妻关系名存实亡，为解除这种痛苦的生活，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令次子周某2由原告抚养。被告周某1辩称，被告要求抚养次子周某2，现周某2已年满16周岁，请求人民法院争求其本人意见，他愿意跟谁生活都可以。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告李某与周某1生育的次子周某2由被告周某1抚养，被告自愿放弃抚养费；二、原、被告自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费50元，已减半收取，原告李某自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人签字或捺指印后即具有法律效力。审判员 李 伟二〇二〇年八月十七日书记员 孙建才
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审5381号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：东莞市南城区******，统一社会信用代码:11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人孙伟雄，该局工作人员。委托代理人廖前鹏，该局工作人员。被执行人佘伟伟，男,1975年3月14日出生,汉族,身份证住址:湖南省湘潭市雨湖区************，公民身份号码：430************073。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年12月20日作出的东环罚字〔2019〕4154号《行政处罚决定书》，对被执行人罚款人民币300000元及加处罚款人民币300000元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月27日送达上述《行政处罚决定书》,并经依法催告后，被执行人未缴纳罚款。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额300000元的3%计算加处罚款不超过本金为300000元，被执行人应缴纳罚款及加处罚款共600000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年12月20日作出的东环罚字〔2019〕4154号《行政处罚决定书》，对被执行人罚款人民币300000元及加处罚款人民币300000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人佘伟伟承担。审判长  李婉荷审判员  朱珍珍审判员  李德胜二〇二〇年八月二十四日书记员  张笑玲
陕西省西安市长安区人民法院 结案通知书        (2020)陕0116执1865号 雷彦君、雷成义：申请执行人雷彦君与被执行人雷成义故意伤害罪刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的(2012)长刑初字第00204号刑事附带民事判决书已发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿其误工费等经济损失54710元，并承担本案执行费720元，本院依法受理。在执行过程中，本院已执行回案件款55430元，并已由申请执行人领取，本案执行费720元已由申请执行人交于本院，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0116执1865号案件执行完毕，于2020年8月28日结案。            二 〇 二 〇 年 八 月二十八日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初8685号 原告：合肥通胜贸易有限公司，住所地安徽省合肥市包河区巢湖路春雨花园17号楼113室，统一社会信用代码91340100587210946Q。 法定代表人：王忠文，该公司总经理。 被告：合肥庐阳区云肴餐厅，住所地安徽省合肥庐阳区长丰南路66号华润万家欢乐颂购物中心4层440/441/442，统一社会信用代码92340100MA2PCW268N。 经营者：王静，女，1986年3月5日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：王静，女，1986年3月5日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告合肥通胜贸易有限公司（以下简称通胜公司）与被告合肥庐阳区云肴餐厅（以下简称云肴餐厅）、王静买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。通胜公司法定代表人王忠文到庭参加诉讼，云肴餐厅、王静经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通胜公司向本院提出诉讼请求：1.判令云肴餐厅、王静支付通胜公司货款10147元及利息（以10147元为基数，自2018年5月3日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至款清之日止）；2.本案诉讼费由云肴餐厅、王静承担。事实与理由：云肴餐厅主要从事餐饮服务，通胜公司为酒水供应商，双方于2016年开始合作。期间，通胜公司按照云肴餐厅要求向指定地点提供酒水商品，履行相应供货义务，但云肴餐厅未按约付款，累计拖欠10147元。经多次催讨未果，现依法向法院提起诉讼，望判如所请。 本院经审理查明，通胜公司为云肴餐厅供应酒水。2018年5月3日至5月4日，双方当事人共同签署对账单三份，载明云肴餐厅欠付通胜公司酒水货款共计8436元。 上述事实有云肴餐厅提供的对账单以及当事人称述存卷予以证实。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护，合同的当事人应按合同的约定全面履行自己的义务。本案中，通胜公司强提供的对账单表明，其与云肴餐厅间买卖合同关系成立，双方已经就买卖合同价款进行了结算。云肴餐厅作为买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。关于欠款金额，通胜公司主张的欠款金额10147元，包含2018年5月4日欢乐颂店对账单中手写宝业1711元，但该金额未被记入双方对账单正文部分，无法确认系云肴餐厅的真实意思表示。另外，2018年5月4日宝业店的对账单系2017年12月1日至2018年4月30日期间，该期间涵盖了通胜公司称述该1711元发生期间（2018年3月份）。故本院认定云肴餐厅欠付通胜公司货款为8436元。王静并非案涉合同主体，通胜公司要求其承担付款义务并无依据。关于逾期付款违约金，本院核定以欠付货款为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利息自2018年5月4日起计算至2019年8月19日为525.38元，此后按照同期全国银行间同业拆借利率(LPR)的标准，计算至款清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、合肥庐阳区云肴餐厅于本判决生效之日起十日内支付合肥通胜贸易有限公司货款8436元及逾期付款违约金525.38元（暂计至2019年8月19日，此后以欠付货款为基数，按照同期全国银行间同业拆借利率(LPR)的标准，计算至款清之日止）； 二、驳回合肥通胜贸易有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36元、公告费800元，由合肥庐阳区云肴餐厅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 李 照 二〇二〇年八月三十一日 书记员 凌太梅 附：本案适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2.《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南通市海门区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0684刑初329号 公诉机关江苏省南通市海门区人民检察院。 被告人陈建新，男，1964年12月27日出生于江苏省南通市，务工人员，住南通市海门区，户籍地南通市海门区。2020年5月12日因涉嫌犯交通肇事罪被南通市海门区公安局刑事拘留，同月19日变更为取保候审。 南通市海门区人民检察院以海检四部刑诉〔2020〕327号起诉书指控被告人陈建新犯交通肇事罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月31日公开开庭审理了本案。南通市海门区人民检察院指派检察官杨娟出庭支持公诉，被告人陈建新到庭参加诉讼。现已审理终结。 南通市海门区人民检察院指控，2020年5月7日17时25分许，被告人陈建新持证驾驶不符合安全技术标准且严重超载的鲁Ｈ×××××号重型罐式货车，沿南通市海门区临江新区大新河东路由北向南行驶至G228线路口右转弯时，与沿大新河东路由北向南驶入G228线路口由董某乙驾驶的电动自行车时发生碰撞，造成董某乙因严重多发伤而死亡。被告人陈建新负本起事故的全部责任。 另经本院审理查明，肇事后，被告人陈建新主动报警，并如实供述自己的罪行；被害人亲属因被害人董某乙死亡造成的各项经济损失，已以肇事车辆投保的保险公司及陈建新为被告向本院另行提起了民事诉讼，现该案尚在审理中；审理中，被告人自愿缴纳人民币10万元，作为履行民事赔偿义务的保证，现该款暂存于本院；被告人自愿承诺将已预付的人民币5万元作为对被害人亲属的经济补偿，不再要求退还。 上述事实，被告人陈建新在开庭审理过程中亦无异议，并由经庭审举证、质证的人员基本信息、驾驶证、行驶证、车辆保险单复印件、借条、承诺书、车辆勘验检查笔录、道路交通事故车辆过磅证明单等书证；未到庭证人董某甲的证言笔录；南通市海门区计量检定测试所检定证书、南通市公安局交通警察支队物证鉴定室检验报告、南通市海门区公安局物证鉴定室鉴定书等鉴定意见；南通市海门区公安局制作的道路交通事故车辆技术检验报告、车辆勘验检查笔录、现场勘查笔录、现场图、有关照片、道路交通事故认定书；南通市海门区公安局出具的本案发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈建新违反交通运输管理法规驾驶车辆，造成一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，根据《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项的规定，其行为已构成交通肇事罪。南通市海门区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人陈建新肇事后主动报警，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其有积极赔偿的行为，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出的对被告人陈建新判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月的量刑建议，符合刑法罪刑相适应原则，本院予以采纳。为惩治犯罪，维护良好的交通秩序，保护公民的生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈建新犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 单菊英 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 奚海燕 书 记 员 龚一丹
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0205执2203号申请执行人：江苏明江机械制造有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区。法定代表人：周致中，该公司总经理。委托代理人：张洪，江苏法舟律师事务所律师。被执行人：四川海璟实业有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：陶红梅，该公司总经理。申请执行人江苏明江机械制造有限公司（以下简称明江机械）与被执行人四川海璟实业有限公司（以下简称海璟公司）买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）苏0205民初1989号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人海璟公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人明江公司的申请，本院于2020年6月17日立案执行。后申请执行人明江公司向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人明江公司向本院提出撤销执行申请，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结本院(2020)苏0205执2203号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年八月十八日书记员 胡传飞
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0402民初2559号原告：邓克龙，男，1974年8月25日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。委托代理人：董汝定，男，1966年5月13日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。被告：潘胜伦，男，1942年7月6日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：冯才芬，女，1946年1月2日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：张从秀，女，1971年7月20日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：白学琼，女，1966年12月17日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：潘祖刚，男，1966年11月20日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。原告邓克龙与被告潘胜伦、冯才芬、张从秀、白学琼、潘祖刚排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓克龙及其代理人董汝定到庭参加诉讼，被告潘胜伦、冯才芬、张从秀、白学琼、潘祖刚经本院合法（传票）传唤未到庭。本案现已审理终结。原告邓克龙向本院提出诉讼请求：1、判决5被告停止对原告坐落于山铺村××泥组土地的侵害（东抵董汝芳、南抵邓朝华、西抵邓克林、北抵徐国华）；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告是安顺市西秀区三个山村民组村民，上世纪八十年代实行土地承包时，三个山村在白泥村有土地，三个山村将该位于白泥村的土地发包给原告进行承包经营，上世纪九十年代农村土地延包时原告继续承包经营上述土地。原告在承包经营上述土地过程中，因路程较远，往来耕种不便，曾于多年将上述土地委托被告代耕，但没有写下书面合同，耕种期间收入基本上由被告自己支配，前几年被告还每年随意给点米，后来就没有给了，原告也没有向其催要。2020年2月，原告通知被告要收回土地给董汝定耕种。然而被告拒不同意，多次无理阻拦董汝定，不让董汝定耕种原告的土地，拒不交还土地。2020年3月期间，原告就被阻拦了四次，犁田机无法开进，原告曾报警，派出所民警前来处理，告知原告起诉，通过司法程序处理。被告的行为造成董汝定无法耕种原告的土地，春耕生产无法进行。据此，原告认为：原告与被告之间成立了关于土地代耕的口头合同关系，只是将承包地委托给被告代耕，原告有权解除该代耕合同，收回土地，被告应将土地交回原告。被告的无理行为侵害了原告的土地承包经营权，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特诉至本院，提出如前诉请。被告潘胜伦、冯才芬、张从秀、白学琼、潘祖刚辩称，耕种原告家的土地是事实，但是经过双方协商一致的，并且已经耕种了二十多年了。现在也同意将土地返还给原告，但是如果原告拿回土地是要出租给别人耕种，我们应当有优先权。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：原、被告均系安顺市西秀区大西桥镇村民。上世纪八十年代原告邓克龙户以承包方式取得位于西秀区大西桥镇三个山村等处土地的承包经营权。后因不方便耕种，经双方协商，原告将坐落于白泥村的土地0.21亩交由被告耕种管理。2017年12月，安顺市西秀区人民政府向原告邓克龙户颁发黔（2017）西秀区农村土地承包经营权第061716号农村土地承包经营权证（合同代码：520402105226000367Ｊ），明确原告邓克龙户对坐落于西秀区的25处地块共计31.46亩土地享有承包经营权，其中包括四至为：东抵旱地、南抵旱地、西抵邓克林、北抵旱地，地块代码为5204021052260006800，面积为0.21亩的案涉地块。2020年2月，原告因需将该承包土地收回出租，被告拒不返还，双方发生纠纷，经西秀区村支两委调解未果，诉至本院。上述事实，有原告的身份证复印件、农村土地承包经营权证、西秀区村民委员会证明、租赁合同、处警经过、被告白学琼、潘祖刚的身份证复印件、西秀区大西桥证三铺村第十届村民委员会证明、调解记录等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证认证，合法有效，均予以采信。本院认为，农户依法取得的土地承包经营权受法律保护。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五条“农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。”的规定，原告邓克龙经合法取得案涉土地的承包经营权，其将该土地收回或交给他人经营系对自己承包经营权的自由处分，被告拒不向原告返还占用土地的行为侵害了原告依法取得的农村土地承包经营权，应当将该土地予以返还。审理中被告亦同意向原告返还耕种的土地，本院予以认可。对于被告提出自己对案涉地块耕种管理多年，应享有优先承租权的辩解，本院认为，民事行为应当遵循合法、自愿原则。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条“承包方承包土地后，享有土地承包经营权，可以自己经营，也可以保留土地承包权，流转其承包地的土地经营权，由他人经营。”和第十条“国家保护承包方依法、自愿、有偿流转土地经营权，保护土地经营权人的合法权益，任何组织和个人不得侵犯。”的规定，农户依法取得土地承包经营权，可以自行经营，也可以流转，但应当遵循依法、自愿、有偿原则。同时根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十八条“土地经营权流转应当遵循以下原则：……（五）在同等条件下，本集体经济组织成员享有优先权。”及第四十条“土地经营权流转，当事人双方应当签订书面流转合同。”的规定，土地经营权流转应当签订书面合同及同等条件下本集体经济组织成员享有优先权。被告与原告并非同一集体经济组织成员，且双方对于流转土地承包经营权并未签订书面合同。故对被告的辩解意见本院不予采纳。审理过程中被告虽未准时到庭参加诉讼，但其于庭后到达法庭，考虑到本案涉及农村土地承包经营权纠纷的实际情况，为有效解决争议，本院充分听取被告的答辩意见并组织双方当事人对证据进行质证，以充分保障当事人的合法权利。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第八条、第十条、第五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下：被告潘胜伦、冯才芬、张从秀、白学琼、潘祖刚于本判决生效后十日内清除耕种在西秀区的承包地（土地四至为东抵旱地、南抵旱地、西抵邓克林、北抵旱地，地块代码为5204021052260006800，面积为0.21亩）上农作物，将该土地返还原告邓克龙。案件受理费人民币100元，减半收取50元，由被告潘胜伦、冯才芬、张从秀、白学琼、潘祖刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决生效履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  黄瑜二〇二〇年八月二十八日法官助理薛松书记员聂洪丽
贵州省安顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔04刑更1174号 罪犯龙红吉，男，1969年8月3日生，汉族，小学文化，贵州省水城县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。 贵州省六盘水市钟山区人民法院于2015年1月4日作出(2015)黔钟刑初字第25号刑事判决，认定被告人龙红吉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。刑期自2014年9月11日起至2021年9月10日止。于2015年2月12日交付执行。服刑期间分别于2017年6月20日、2018年12月30日获本院裁定减刑四个月、七个月。减刑后刑期执行至2020年10月10日止。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2020年7月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得四个表扬。 经审理查明，罪犯龙红吉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2018年10月获得一个表扬；2019年5月获得一个表扬；2019年9月获得一个表扬；2020年4月获得一个表扬。另查明，该犯罚金5000元未缴纳。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据。 本院认为，罪犯龙红吉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。因其未履行生效裁判中财产刑，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯龙红吉减去有期徒刑一个月。 （减刑后刑期执行至2020年9月10日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 芶薇薇审判员吴永顺审判员王明芹 二〇二〇年八月二十八日 书记员程凯军
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初3071号原告：深圳市凉屋游戏科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道天安社区泰然五路6号天安数码城天经大厦七层F3.87A。法定代表人：李泽阳，董事长。委托诉讼代理人：郑钰腾，广东卓建（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁小迪，广东卓建（广州）律师事务所实习律师。被告：深圳点猫科技有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区南山街道兴海大道3044号信利康大厦25A26A、27A-D、28A-B、29A-D、30A-B、31A-D。法定代表人：李天驰，董事长。委托诉讼代理人：周亿梅，女，该公司员工。委托诉讼代理人：陈玉娴，女，该公司员工。原告深圳市凉屋游戏科技有限公司与被告深圳点猫科技有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利的自愿处分，亦不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告深圳市凉屋游戏科技有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，原告已预交5800元，由原告深圳市凉屋游戏科技有限公司负担，多预交的5775元退还原告。审判员  赵君君二〇二〇年八月三十一日书记员  王 迪书记员  孙利琴
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1081号 报请机关河北省衡水监狱。 罪犯张景东，男，1987年7月13日出生，河北省景县人，汉族，初中文化。2011年8月2日入河北省衡水监狱服刑。 河北省阜城县人民法院于2011年7月18日作出（2011）阜刑初字第19号刑事判决,以被告人张景东犯抢劫罪，判处其有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年,并处罚金一万二千元（刑期自2011年1月30日起至2025年7月29日止）。原判认定其自愿认罪，有悔罪表现。本院分别于2015年2月6日、2016年7月29日、2018年7月25日裁定减去有期徒刑一年一个月、十一个月、八个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2011年1月30日起至2022年11月29日止）。现河北省衡水监狱以（2020）冀衡狱减字第58号减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变，于2020年8月11日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减(假)提请意〔2020〕615号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现考核获表扬五次。罚金刑全部履行。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯张景东减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2011年1月30日起至2022年4月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  荀丽娟 审判员  付圣云 审判员  贡文忠 二〇二〇年八月二十八日 书记员  刘 畅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0202民初2253号原告：姜贵明，女，1962年12月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：陈孙国，安徽竞诚律师事务所律师。被告：张成华，女，1963年12月9日出生，汉族，户籍地安徽省南陵县，现下落不明。原告姜贵明与被告张成华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告姜贵明的委托诉讼代理人陈孙国到庭参加诉讼，被告张成华经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜贵明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金10000元;2、被告支付未付利息4220元。事实与理由：2018年4月8日,被告因周转资金为由向原告借款人民币20000元,并约定利息为每月两分。原告出借钱款后,被告出具借条一张。后被告先后还款10000元和支付利息1200元。经原告多次催要均未果。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。被告张成华未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告张成华于2018年4月8日因资金周转需要向原告姜贵明借款20000元。同日，姜贵明将20000元现金给付张成华，张成华向姜贵明出具一份借条，载明：“今借姜贵明人民币现金贰万元整￥20000”。原告姜贵明自认被告张成华借条出具后仅归还11200元，后未再还款，遂成诉。以上事实，有原告提交的身份证复印件、借条及原告的陈述等证据在卷佐证，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告许建国与被告张成华之间的民间借贷关系，有原告提交的借条和原告的陈述予以证明，本院对于原、被告之间的债权债务关系予以确认。原、被告双方未约定借款期限，债权人可随时主张还款，故对原告现要求被告立即归还借款本金的诉讼请求依法予以支持。原告未提交证据证明双方有利息约定，视为双方未约定利息，故被告归还的11200元系归还借款本金，被告仍欠原告借款本金8800元。原告主张双方之间口头约定利息为月利率2%，但未能提供证据加以证明，本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张成华于本判决生效之日起十日内归还原告姜贵明借款本金8800元；二、驳回原告姜贵明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费156元，由原告姜贵明负担59元，被告张成华负担97元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  秦山成人民陪审员  路 丽人民陪审员  郑 威二〇二〇年八月三日法官助理陶旻枫书记员陈子秋附：本案适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执保234号申请人：河南晨梦源物业管理服务有限公司统一社会信用代码：91410700MA453D9F2C法定代表人：刘玲住所地：新乡市市辖区被申请人：丁天宝，男，汉族，1979年8月15日出生，住河南省新乡市卫滨区。被申请人：陈前英，1980年2月13日出生，住河南省新乡市卫滨区。本院在执行河南晨梦源物业管理服务有限公司与丁天宝、陈前英物业服务合同纠纷一案中，新乡市卫滨区人民法院于2020年8月21日作出的（2020）豫0703民初1690号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人丁天宝、陈前英名下存款2500元.本裁定送达后立即执行。执行员  张红昕二〇二〇年八月三十一日书记员  王盼盼
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1002民初2758号 原告：冯永洁，男，汉族，甘肃镇原县人，住镇原上肖乡。 被告：韩玉科，男，汉族，甘肃环县人，住甘肃环县。 原告冯永洁与被告韩玉科房屋租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告冯永洁于2020年8月25日以诉讼主体不适格为由，向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告冯永洁申请撤回起诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告冯永洁撤回起诉。 案件受理费403元，减半收取202元，退付原告冯永洁201元。 审判长 张宗和人民陪审员冯华瑞人民陪审员邓勇 二〇二〇年八月二十五日 书记员 任         京         旭
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执602-4号申请执行人衣某某被执行人衣某被执行人慕某某被执行人栖霞某某公司。本院在执行申请执行人衣某某与被执行人衣某、慕某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人衣某某持本院作出的民事调解书向我院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金及利息。在执行过程中，通过网络查控和传统查控未发现被执行人的可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。今后，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书向本院重新申请执行，不受执行期间限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鲁岩涛审判员  刘晓坤审判员  王绍强二〇二〇年八月十八日书记员  王新桥
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2924民初694号 原告：马应海，男，回族，生于1997年1月6日，农民，小学文化，住甘肃省广河县祁家集镇景家村景家区38号,身份证号：622924199701061016。 委托代理人：马浩然，系临夏宁定律师事务所律师。 被告：马麻乃，男，回族，生于1958年9月14日，农民，文盲，住甘肃省广河县祁家集镇高家村20号，身份证号：62292419580914101X。 委托代理人：海世杰，系临夏宁定律师事务所律师。 本院在审理原告马应海诉被告马麻乃相邻关系纠纷一案的过程中，原告马应海于2020年8月28日向本院申请撤诉。 本院认为，原告马应海申请撤诉的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告马应海撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告马应海负担。 审判员  马伊华 二〇二〇年八月二十八日 书记员  马成俊
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1518号原告：上海金捷物流有限公司。住所地：上海市东大名路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：张传军，该公司执行董事。委托代理人：李毅杰，上海至合律师事务所律师。委托代理人：杜一奇，上海至合律师事务所律师。被告：南京邦泰克斯贸易有限公司。住所地：江苏省南京市建邺区嘉陵江东街XXX号XXX栋XXX室。在本院审理原告上海金捷物流有限公司与被告南京邦泰克斯贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年8月25日以本案诉讼请求已在另案中一并主张为由，申请撤回对被告的起诉，且表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院经审查认为，原告的申请在法律规定许可的范围内。因此，原告申请撤回对被告起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海金捷物流有限公司撤回对被告南京邦泰克斯贸易有限公司的起诉。审 判 长  王 蕾审 判 员  陈 磊人民陪审员  王荣富二〇二〇年八月二十五日法官 助理  孙 晔书 记 员  孙 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881民初2843号 原告：王清秀，女，1964年5月21日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）：石征，系原告之子。 被告：冯晗，男，1992年11月9日出生，汉族，现住址不明。 被告：安徽靖风环境检测有限公司，住所地安徽省宁国经济技术开发区河沥园区电子信息产业园6号楼五层厂，统一社会信用代码91341881MA2TFF7P9N。 法定代表人：刘恒。 委托诉讼代理人（特别授权）：钟乐，系公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区鸿越大道以北、景德路以东（鸿运商务楼），统一社会信用代码913418006897793168。 法定代表人：汪萍，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王梦桥，系公司员工。 原告王清秀与被告冯晗、安徽靖风环境检测有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，原告王清秀于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成和解为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王清秀撤回起诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告王清秀负担。 审判员  费成兴 二〇二〇年八月二十七日 书记员  薛 珊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2622执118号之一 申请执行人时宏进，男，1974年11月15日生，汉族，贵州省黄平县村民。 被执行人时功利，男，1975年11月16日生，汉族，职业、住址同上。 关于申请执行人时宏进与被执行人时功利民间借贷纠纷一案，本院（2018）黔2622民初9号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人时功利至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人时功利在中国农业银行62×××77账户内存款人民币993.75元。 二、划拨被执行人时功利在财付通支付科技有限公司×××@wx.tenpay.com账户内存款人民币710.87元。 三、划拨被执行人时功利在财付通支付科技有限公司×××@wx.tenpay.com账户内存款人民币78.44元。 本裁定立即执行。 审判员 李    焱 二〇二〇年八月四日 书记员 张光祝（代）
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1531号之一 申请执行人：于启祥，男，1954年11月1日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘长烁，男，1960年2月10日生，汉族，住诸城市。 被执行人：郭宗荣，女，1959年10月23日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人于启祥与被执行人刘长烁、郭宗荣民间借贷纠纷一案中,已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行本院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨刘长烁、郭宗荣的银行存款43000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨奎友 二〇二〇年八月三十一日 书记员  焦建波
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初226号之一原告：金庆国，男，1984年7月25日出生，汉族，住牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：谭凯焕，黑龙江博学律师事务所律师。被告：张博，男，1985年9月11日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：赵明林，黑龙江学府（牡丹江）律师事务所律师。被告：张福祥，男，1958年3月5日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。被告：张杰，女，1961年4月12日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。原告金庆国与被告张博、张福祥、张杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告金庆国于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金庆国的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金庆国撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元由金庆国负担。审 判 长  车 飞审 判 员  朱春光人民陪审员  齐宪东二〇二〇年八月十八日法官助理车帅书记员张晶
贵州省安顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔04刑更994号 罪犯陈利明，男，1977年3月23日生，汉族，初中文化，贵州省安顺市西秀区人，现在贵州省轿子山监狱服刑。 贵州省安顺市西秀区人民法院于2014年8月26日作出(2014)西刑初字第391号刑事判决，认定被告人陈利明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年零四个月，并处罚金人民币10000元。被告不服，提出上诉，本院于2014年11月17日作出（2014）安市刑终字第165号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年3月13日起至2022年7月12日止。于2014年12月10日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2017年6月20日获本院裁定减刑五个月;2018年12月30日获本院裁定减刑八个月，减刑后刑期执行至2021年6月12日止。执行机关贵州省轿子山监狱于2020年7月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得三个表扬。 经审理查明，罪犯陈利明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年12月获得1个表扬；2019年6月获得1个表扬2019年12月获得1个表扬。该犯于2017年1月缴纳罚金人民币10000元。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴费收据等证据。 本院认为，罪犯陈利明在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯已积极履行财产刑，本可从宽，但因其系累犯，应予从严，故综合其从宽从严情节，在减刑幅度内予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈利明减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期应执行至2020年10月12日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 芶薇薇审判员吴永顺审判员王明芹 二〇二〇年八月二十八日 书记员程凯军
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2020)皖0303民初3504号安徽晟鼎置业有限公司：本院已受理上诉人吕嘉诚与被上诉人安徽晟鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年八月三日蚌埠市蚌山区人民法院应诉通知书(2020)皖0303民初3504号安徽晟鼎置业有限公司：本院已受理上诉人吕嘉诚与被上诉人安徽晟鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二Ｏ二Ｏ年八月三日注：本联存卷
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保2109号 申请人闵利龙，男，1979年12月25日出生，汉族，身份证住址湖北省红安县。 被申请人闵红姚，男，1982年6月27日出生，身份证住址湖北省黄冈市红安县。 被申请人汪杏如，女，1985年4月15日出生，身份证住址湖北省黄冈市红安县。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初5212号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人闵红姚、汪杏如名下价值人民币1240800元财产的冻结。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年八月四日 书记员  彭凤群
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0214民初7419号 原告：青岛中铁祥丰置业有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道企业服务中心1楼。 法定代表人：段国杰，董事长。 委托诉讼代理人：王明，山东德衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩尚宏，山东德衡律师事务所实习律师。 被告：张俊玲，女，1980年9月29日出生，汉族，住青岛市李沧区。 第三人：交通银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区中山路6号。 负责人：杨**，行长。 原告青岛中铁祥丰置业有限公司与被告张俊玲、第三人交通银行股份有限公司青岛分行商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告青岛中铁祥丰置业有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛中铁祥丰置业有限公司自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛中铁祥丰置业有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元（已收取），由原告青岛中铁祥丰置业有限公司负担。 审判员  赵玉霞 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李柏杨
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁01民终2772号 上诉人（原审起诉人）：褚某,住宁夏银川市。 上诉人褚某因合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2020）宁0106民初5756号不予受理的民事裁定，向本院提出上诉。 褚某上诉请求：撤销原审裁定，对本案予以立案。事实和理由：一、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关的法律及司法解释并没有规定属于享受一定优惠政策的房屋，上诉人回购部分产权引起的纠纷就不属于人民法院受理的民事诉讼范围。二、本案所涉及的房屋原本属于集资建房，但后来演变为严重侵犯上诉人合法权益的商品买卖交易关系。上诉人与北方温和房地产开发集团有限公司签订的《房屋销售合同》也明确交易标的系商品房买卖性质。银川市人民政府占有上诉人的16%房屋面积产权明显侵犯了上诉人的合法权益。即使是集资建房，银川市人民政府占有上诉人的产权面积，也无合法依据。三、上述销售合同约定，由银川市人民政府占有上诉人的16%房屋面积产权。这一约定侵犯了上诉人的合法权益。上诉人购买的房屋系缴纳了100%购房款，作为合同外主体银川市人民政府占有上诉人的产权面积，于法无据。四、银川市人民政府是占有上诉人产权面积16%的决定权人。上诉人如果不与银川市人民政府从法律根源上厘清权利义务关系，就无法从根源上解决上诉人的合法权益受损问题。综上，上诉人提起的诉讼涉及的纠纷属于公民与法人及其他组织之间因财产关系提起的民事诉讼，属于人民法院受理民事诉讼的范围。 本院认为，上诉人所诉涉及的政府享有的16%产权份额在其与原审被起诉人宁夏北方温和房地产开发集团有限公司签订的《亲水花园项目销售合同》附加条款中进行了约定。该附加条款属于上述合同的一部分。因附加条款的履行发生的争议应依据《亲水花园项目销售合同》确定管辖。该合同第二十三条约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决或提请相关行政部门调解；协商、调解不成的，按下述第（一）项方式解决：（一）提交银川仲裁委员会仲裁。”该约定有效。故本案不属于人民法院管辖的范围。原审裁定符合法律规定。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  王文花 二〇二〇年八月三日 书记员  杨巧玲 附：适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
四川省西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1325执恢66号 申请执行人胥椿，女，汉族，生于1978年4月10日，住四川省西充县。 被执行人李平，男，汉族，生于1979年3月12日，住四川省西充县。 申请执行人胥椿与被执行人李平离婚后财产纠纷一案，根据生效的四川省西充县人民法院（2019）川1325民初1182号民事判决书，被执行人应向申请人偿还债务30000元；案件受理费550元由李平负担。2020年4月8日申请人申请恢复执行，执行过程中，本院依法扣划了被执行人李平名下网络资金1018.09元，同时经调查被执行人的不动产登记、证券、保险、车辆、银行存款、网络资金、工商登记、社区等，未发现有可供执行的财产，本次执行程序实现债权数额为1018.09元。经约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省西充县人民法院（2019）川1325民初1182号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复执行程序或本院依职权恢复执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 云 审判员 赵小军 审判员 黄 斌 二〇二〇年八月三日 书记员 马一翔
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执4529号 张梅芳、罗兆锋、广东骏和通信设备连锁销售有限公司、广东骏和通信器材有限公司： 本院在执行张梅芳、罗兆锋与广东骏和通信设备连锁销售有限公司、广东骏和通信器材有限公司劳动争议一案【执行依据为本院作出的佛禅劳人仲案终字【2019】2193号仲裁裁决书】，在执行过程中，被执行人主动履行生效文书所规定的义务，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初4105号 原告：淮北东安物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区人民路街道发现之旅小区14#南物业用房。 法定代表人：苏肖。 被告：李凤珍，女，1968年11月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北东安物业管理有限公司与被告李凤珍物业服务合同纠纷一案,本院于2020年8月22日立案。原告淮北东安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按淮北东安物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  孟秀芳 二〇二〇年八月三十一日 法官助理赵安 书记员钱盈君 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初6296号之二原告：江苏远大电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业集中区B区，统一社会信用代码91320282733758097W。法定代表人：梁永新，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋红兵，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，江苏天哲（宜兴）律师事务所实习律师。被告：湖北电信工程有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区经济技术开发区江旺路9号，统一社会信用代码91420000177563212F。法定代表人：宁进桥。原告江苏远大电缆有限公司（以下简称远大公司）与被告湖北电信工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告远大公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现远大公司向本院申请撤回起诉。经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江苏远大电缆有限公司撤回起诉。本案诉讼费30747元，其中案件受理费减半收取计25747元、财产保全费5000元，由江苏远大电缆有限公司负担。审判员  季仲二〇二〇年八月十八日书记员  吴艳
福建省宁德市蕉城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0902刑初337号 公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。 被告人吴有市，男，1975年6月23日出生于福建省宁德市，汉族，小学文化，无职业，住宁德市蕉城区。因涉嫌犯赌博罪于2019年4月11日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年5月8日被该局取保候审。2020年4月28日经宁德市蕉城区人民检察院决定取保候审。2020年6月10日经本院决定被取保候审。 宁德市蕉城区人民检察院以蕉检一部刑诉[2020]125号起诉书指控被告人吴有市犯赌博罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派副检察长陈玉亨、检察官肖珍出庭支持公诉，被告人吴有市到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁德市蕉城区人民检察院指控： 被告人吴有市为非法牟利，于2019年2月至3月间共三次在宁德市蕉城区洪口乡吴峰村以“七名”的方式开庄设赌，聚众赌博，共累计召集二十多人参与赌博。 2019年4月11日，被告人吴有市经公安机关传唤后到案。 针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示了相关证据，并认为被告人吴有市以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人吴有市经公安机关传唤后到案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处被告人吴有市拘役四个月，并处罚金，可适用缓刑。提请本院依法惩处。 被告人吴有市对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 被告人吴有市为非法牟利，于2019年2月至3月间共三次在宁德市蕉城区洪口乡吴峰村以“七名”的方式开庄设赌，聚众赌博，共累计召集二十多人参与赌博。具体事实如下： 1、2019年2月7日19时许，被告人吴有市伙同他人在蕉城区设赌，吸引吴某某、吴某2、吴某3、吴某4、吴某5、郑某某等人参赌，被告人吴有市提供赌签并负责坐庄出签。 2、2019年3月3日13时许，被告人吴有市伙同黄某某（另案处理）在蕉城区设赌，吸引李某某、范某某、吴某2、吴某1、吴某4等人参赌，被告人吴有市提供赌签并负责坐庄出签，黄某某负责当保二。 3、2019年3月21日18时许，被告人吴有市伙同吴某1、吴某2（均另案处理）在蕉城区设赌，吸引汤某、汤某1、汤某2、汤某3、汤郑昌、黄某某、何某某、郑某某、吴某某、吴某5、吴某6等人参赌，被告人吴有市提供赌签并与吴某1、吴某2轮流出签、当保二。 2019年4月11日，被告人吴有市经公安机关传唤后到案。 上述事实有经庭审质证、确认的证人吴某1、吴某2、汤某等20名证人的证言，宁德市公安局蕉城分局制作的聚众赌博地点地图方位示意图、现场平面示意图、现场照片、现场视频、辨认笔录，户籍证明，到案经过，行政处罚决定书，被告人吴有市的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴有市以营利为目的，组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上，其行为已构成赌博罪。公诉机关的指控成立。被告人吴有市经公安机关传唤后到案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可予以从轻处罚；经宁德市蕉城区司法局审前社会调查，具备社区矫正条件，可依法予以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第三项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人吴有市犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴灿钦 人民陪审员  钟岩梅 人民陪审员  石晓霞 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  林 雪 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”： （一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的； （二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的； （三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的； （四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1090号申请人（原告）：无锡南方智能物流设备股份有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭工业园北区，机构代码74066352-0。法定代表人：周南星，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴浈，江苏行德律师事务所律师。被申请人（被告）：重庆太朴进出口有限公司，住所地重庆市北部新区栖霞路18号23幢1单元6-6，机构代码33155487-6。法定代表人：刘明明。被申请人（被告）：王聚会，男，1982年3月19日生，住重庆市渝北区。本院于2020年8月12日受理了原告无锡南方智能物流设备股份有限公司与被告重庆太朴进出口有限公司、王聚会承揽合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初4774号。申请人无锡南方智能物流设备股份有限公司于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人重庆太朴进出口有限公司、王聚会的财产在价值250万元以内予以查封、冻结。申请人无锡南方智能物流设备股份有限公司以渤海财产保险股份有限公司无锡中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号2320204412020300008）提供担保。本院经审查认为，申请人无锡南方智能物流设备股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人重庆太朴进出口有限公司、王聚会的银行存款250万元以内予以冻结。冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱晓平二〇二〇年八月十七日书记员  侯 茜
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初3496号王璐、张鹏：你诉与安徽晟鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年八月四日蚌埠市蚌山区人民法院受理案件通知书(2020)皖0303民初3496号王璐、张鹏：你诉与安徽晟鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二Ｏ二Ｏ年八月四日
四川省阆中市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1381刑初142号                            公诉机关                       四川省阆中市人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人冯伟，男，生于1966年9月2日，汉族，初中文化，四川省阆中市人，户籍地阆中市。因本案于2020年6月16日被阆中市公安局取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书             文 号                       南阆检一部刑诉(2020）691号                               指 控             事 实                       2020年5月11日22时许，被告人冯伟酒后驾驶号牌为川Rxxxxx的荣威牌小型轿车，在本市南池路由北往南行驶，行至南池路92号外，将从左往右横过道路、已至道路右侧第二条机动车道、同向直行的由刘玲驾驶的永久牌二轮自行车撞倒，造成被害人刘玲当场死亡及两车受损的道路交通事故。经阆中市公安局交通警察大队认定，被告人冯伟承担事故主要责任。经绵阳维益司法鉴定中心鉴定，被告人冯伟血液中酒精含量为66mg/100ml。经南充明澄司法鉴定所鉴定，被害人刘玲系交通事故致严重开放性颅脑挫裂伤出血，呼吸循环衰竭死亡。             2020年5月22日，被告人冯伟与被害人亲属达成赔偿协议，并取得其谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       有期徒刑八个月，可以适用缓刑。                               被 告 人             及辩护人             意 见                       被告人冯伟对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人冯伟犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人冯伟有坦白情节，可以从轻处罚。被告人冯伟赔偿被害人亲属并取得其谅解，可酌情从轻处罚。被告人冯伟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条                               判决结果                       被告人冯伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 罗 敏                                     二〇二〇年八月十八日                         书 记 员 侯 丹
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保1360号申请保全人：刘章军，男，1965年5月28日出生，汉族，住山东省齐河县赵官镇水东村50号。被保全人：济南友联新型建材有限公司，住所地济南市长清区××经济开发区地园××号。申请保全人刘章军与被保全人济南友联新型建材有限公司申请诉前保全纠纷一案，本院作出(2020）鲁0113财保374号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人济南友联新型建材有限公司名下的银行存款63万元或查封其相应价值财产。案件申请费3670元，由申请保全人刘章军预交。本裁定立即开始执行。审判员  杜杰二〇二〇年八月四日书记员  孟静
湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0984民初725号原告：黄利雄，男，1985年3月23日，汉族，应城市人，现住汉川市。被告：湖北华丽包装有限公司，住所地：汉川市新河镇。统一社会信用代码：91420984662272179A法定代表人：秦建卫，执行董事兼总经理。原告黄利雄诉被告湖北华丽包装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄利雄到庭参加了诉讼，被告湖北华丽包装有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。经原告黄利雄申请，本院于2020年5月26日对湖北华丽包装有限公司的到期债权160000元进行了止付。原告黄利雄向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金147810元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告公司职员，2014年被告以公司上市为由要求原告股权认购，双方于2014年8月8日签订“股权激励协议书”，原告按约向被告交款20万元，后被告未上市，仅陆续向原告支付利息。2018年8月7日，原被告经结算确认，被告应偿还原告本金16320元，利息54610元，后被告于2019年上半年偿还原告7万元，余款147810元及利息未支付。被告湖北华丽包装有限公司未向本院提交答辩状，亦未向本院提交任何证据。被告湖北华丽包装有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证等诉讼权利。本院经审理认定事实如下，原告曾系被告公司职员，2014年8月8日，原告与被告签订一份《股权激励协议书》，双方就股权激励、股权期权认购事宜达成一致协议，同日，原告向被告转款200000元，后被告支付部分本息。2018年8月7日，原、被告就返还股权激励本息达成协议，确认截至2018年7月31日，尚欠原告本金163200元，利息54610元。被告于2019年2月2日还款20000元，4月26日还款50000元。后被告未向原告支付任何款项。为此，原告诉至本院。要求：1.判令被告立即偿还借款本金147810元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。本院认为，原、被告之间的股权激励协议，实为借贷关系，依法予以保护。原告依约履行义务后，被告理应履行还款义务。原告要求被告偿还本金147810元及利息的诉讼请求，本院予以支持，利息应从2018年8月1日起，根据其约定的月利率2%计算。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖北华丽包装有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告黄利雄借款本金147810元并从2018年8月1日起按月利率2%支付利息至实际清偿之日止。逾期支付的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费减半收取为1628元，保全费1320元，合计2948元，由被告湖北华丽包装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  王力二〇二〇年八月三日书记员  宋高附：法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条法人或者其他组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产、经营，且不存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初2912号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人万某，男，1955年7月31日生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。辩护人洪晓东，北京盈科(上海)律师事务所律师。辩护人刘聪聪，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告人王某某，男，1977年8月6日生，汉族，户籍地上海市宝山区。辩护人张歆仕，上海日盈律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉〔2020〕3283号起诉书指控被告人万某、王某某犯非法吸收公众存款罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员何某某出庭支持公诉，被告人万某、王某某及辩护人洪晓东、张歆仕到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年12月30日，XX智能科技(深圳)股份有限公司(以下简称XX公司)实际控制人张某某(另案处理)因公司拟上市新三板及业务发展需要融资，遂与他人设立上海XX股权投资基金管理有限公司(以下简称银X公司)，并招募张某(另案处理)负责银X公司的行政及业务管理。双方商定以XX公司为用资方，通过银X公司向社会不特定公众融资，募集所得资金归XX公司所有，XX公司支付银X公司相关佣金及运营费用。嗣后，张某某、张某等人在未取得国家主管部门批准的情况下，由张某组建银X公司市场部及营销团队，任命团队负责人，通过业务团队与集资参与人签订投资合同等方式，向社会不特定公众销售保本付息理财产品及股权类产品，变相吸收公众资金。2016年2月至案发，被告人万某、王某某在担任银X公司业务员期间，明知XX公司、银X公司均不具备金融存贷业务资质，仍分别在公司团队长倪X、瞿XX(均另案处理)的带领下，以召开酒会、年会、组织旅游、口口相传等方式宣传、推广理财产品，采用承诺固定年化收益的方式与集资参与人签订投资协议，变相吸收公众资金。经审计，被告人万某任职期间非法吸收资金共计人民币1,900万余元，尚未兑付人民币612万余元；被告人王某某任职期间非法吸收资金共计人民币860万余元，尚未兑付人民币336万余元。2020年3月26日，被告人万某、王某某经民警通知后自动至公安机关，到案后均如实供述了上述基本犯罪事实。上述事实，被告人万某、王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的企业法人营业执照，同案关系人张某某、瞿XX、倪X、韩XX、陶XX等人的供述笔录，集资参与人张X萍、沈X、李XX、陈XX等人的证言笔录，证人顾某某的证言笔录，个人陈述笔录、投资协议、银行交易明细及会计鉴定意见书，常住人口基本信息，公安机关出具的案发抓获经过材料，被告人万某、王某某的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万某、王某某违反国家金融管理法律规定，伙同XX公司及他人变相吸收公众资金，扰乱金融秩序，数额巨大，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款的规定，均已构成非法吸收公众存款罪，分别应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人万某、王某某犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人万某、王某某在共同犯罪中起次要作用，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人万某、王某某具有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。根据被告人万某的犯罪情节以及本案的社会危害性等，对其不宜宣告缓刑，故辩护人的相关辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，违法所得应予追缴后发还集资参与人，不足部分责令退赔。被告人万某、王某某的罚金依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条的规定缴纳。本院为维护金融管理秩序，判决如下：一、被告人万某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月26日起至2021年5月25日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、被告人王某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月26日起至2020年12月25日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)三、违法所得予以追缴后发还集资参与人，不足部分责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  白艳利人民陪审员  董爱丽人民陪审员  王林华二〇二〇年八月二十八日书 记 员  周琴华附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初4205号   原告：李苏兰，女，1957年12月18日出生，汉族，住太原市。   委托诉讼代理人：吴凯，山西鼎信泽律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李梓豪，山西鼎信泽律师事务所实习律师。   被告：纪克峰，男，1972年1月20日出生，汉族，住太原市。   原告李苏兰与被告纪克峰合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理。原告李苏兰于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告李苏兰的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告李苏兰撤回起诉。   案件受理费4900元，由原告李苏兰负担。   审 判 员 孔 一 军     二〇二〇年八月二十五日   法官助理 戴云琴   书记员 吴 宪
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初5641号原告：朱永册，男，生于1962年6月18日，汉族，住河南省中牟县。被告：黄燕伟，男，生于1987年10月10日，汉族，住河南省焦作市马村区。被告：焦作市启恒建筑劳务有限公司，住所地河南省焦作市马村区待王镇西孔庄村38号，统一社会信用代码91410800MA4608Q07Y。法定代表人：张九菊。委托诉讼代理人：刘保，系公司员工。原告朱永册与被告黄燕伟、焦作市启恒建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）豫0122民初5650号原告朱小园与被告黄燕伟、焦作市启恒建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案是同一被告、诉讼标的是同一种类、事实存在关联性，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初5650号案件审理。审判员  刘吉昌二〇二〇年八月二十五日书记员  苏志军
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更4407号 罪犯郑祖陈，男，1986年7月21日出生，汉族，初中文化，浙江省苍南县人，住浙江省苍南县。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省桐庐县人民法院于2016年11月2日作出(2016)浙0122刑初174号刑事判决，以被告人郑祖陈犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2016年11月24日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出假释建议，于2020年7月29日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯郑祖陈在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 检察机关认为，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯郑祖陈符合法律规定的假释条件。 经审理查明，罪犯郑祖陈在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币20000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯郑祖陈在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯郑祖陈予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年6月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  徐 虹 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年八月二十八日 法官 助理  李文雇 书 记 员  华 郑
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执352号申请执行人：卫辉富民村镇银行股份有限公司,住所地:卫辉市建设路中段路北。法定代表人:方锋炜,任该行行长。被执行人：边扈军，男，汉族，1976年5月14日出生，住卫辉市。被执行人：马树琴，女，汉族，1975年5月2日出生，住卫辉市。本院在执行申请执行人卫辉富民村镇银行股份有限公司与被执行人边扈军、马树琴借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币36806.5元及执行费452元，本案未执行到位金额23264.76元及执行费452元。我院于2020年4月13日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。分别于2020年4月10日、2020年8月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人边扈军名下无存款，被执行人边扈军、马树琴名下无证券等登记信息。经查，被执行人马树琴在中国邮政储蓄银行存款13541.74元，已依法通过网络进行扣划，申请执行人已领取。2020年4月27日在卫辉市不动产登记中心对被执行人名下所属房产进行了调查，被执行人名下无房产登记信息。2020年8月26日对被执行人作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。2020年8月26日对申请执行人进行约谈，申请执行人亦认可本院的调查结果，申请执行人表示提供不出被执行人下落及财产状况，向我院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年八月三十一日书记员  王 玲
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初925号原告：谭道盛，男，1962年11月29日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：王权，男，1986年9月2日出生，汉族，住重庆市丰都县。原告谭道盛与被告王权民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开进行审理。本案在审理过程中，原告谭道盛于2020年8月3日向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告谭道盛申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭道盛撤回起诉。案件受理费3913.00元，减半收取1956.50元，公告费260.00元，共计2216.50元，由原告谭道盛负担。审 判 长  谭秀珍人民陪审员  谭兴勇人民陪审员  隆洪明二〇二〇年八月三日书 记 员  马陈晨
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2083号原告：梨树县农村信用合作联社白山信用社。地址：吉林省梨树县白山乡。负责人：王晓明，职务：主任。委托代理人：曲滢霏，职务：副主任。被告：李长宝，男，1970年1月5日出生，汉族，住吉林省梨树县。原告梨树县农村信用合作联社白山信用社诉被告李长宝金融借款合同纠纷一案，因原告未按照规定交纳案件受理费，也未提供正当理由。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梨树县农村信用合作联社白山信用社撤诉处理。审判员  陈洪伟二〇二〇年八月二十八日书记员  于泽冉
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1472号之一 申请执行人：宁波华盛汽车部件有限公司（组织机构代码为736982131）。住所地：浙江省宁波市鄞州区姜山镇科技园区（夏施村、上何村）。 法定代表人：陈江波。 委托诉讼代理人：俞慎斌、周诚，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被执行人：乐山市双赢机械制造有限公司（组织机构代码为680444149）。住所地：四川省夹江县黄土镇黄土村七社。 法定代表人：洪秀丽。 本院在执行申请执行人宁波华盛汽车部件有限公司与被执行人乐山市双赢机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人乐山市双赢机械制造有限公司应支付申请执行人宁波华盛汽车部件有限公司执行款137740元及利息。执行中，查封被执行人乐山市双赢机械制造有限公司名下机动车一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 傅海根
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1150号 报请机关河北省衡水监狱。 罪犯郭永财，男，1976年11月7日出生，汉族，小学文化，河北省景县人。2016年7月15日入河北省衡水监狱服刑。 河北省景县人民法院于2016年4月28日作出（2016）冀1127刑初67号刑事判决书，以被告人郭永财犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2016年1月12日起至2021年6月11日止）。现河北省衡水监狱以（2020）冀衡狱减字第128号提请减刑建议书，建议减去有期徒刑九个月。于2020年8月11日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2020〕604号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核表扬五次。无违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和罚金履行情况，服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯郭永财减去有期徒刑八个月（刑期自2016年1月12日起至2020年10月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荀  丽  娟 审判员 付  圣  云 审判员 贡  文  忠 二〇二〇年八月二十八日 书记员     黎飞
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执970号申请执行人:陈秀云，女，1966年12月28日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：南京强威机械有限公司，住所地南京市六合区。法定代表人：温平，该公司法人。申请执行人陈秀云与被执行人南京强威机械有限公司劳动报酬争议纠纷一案，南京市六合区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁六劳人仲案（2015）1332号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人陈秀云以被执行人强威机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人南京强威机械有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并申报财产，被执行人未履行义务亦未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，未发现被执行人可供执行的财产线索。三、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单、纳入限制高消费令人员名单。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市六合区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁六劳人仲案（2015）1332号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 沈 力二〇二〇年八月十八日书记员 倪文心
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执1979号 申请执行人赣州市南康区永昌兴气钉制造有限公司。 法定代表人邹昌伟。 地址：南康区。 被执行人舒承礼，男，汉族，1978年1月22日生，江西省赣州市人。 本院在执行申请人赣州市南康区永昌兴气钉制造有限公司与被执行人舒承礼（2020）赣0703执1979号买卖合同纠纷一案中，申请执行人赣州市南康区永昌兴气钉制造有限公司与被执行人舒承礼达成长期执行和解协议，被执行人从2020年9月开始，每月15日前支付3000元给申请人至付清欠款之日止，申请执行人赣州市南康区永昌兴气钉制造有限公司自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2018）赣0703民初2807号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢 洪 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年八月二十九日 代理书记员  邱惠远
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0402执1674号李国生、马建秋、高登儒、钱丽凤、高亚明、钱志伟、高亚伟、田湧、李之朴、黄新越、汪艳、刘培雨、王淑琴、刘宝君、钱志强、郑伟、张洪川、袁根清、贵州华夏房地产开发有限责任公司：关于我院受理李国生等申请执行贵州华夏房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿纠纷十七案。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人贵州华夏房地产开发有限责任公司银行账户存款人民币3193353.17元，扣除申请执行费43329元剩余款项人民币54887.84元已分别支付给申请执行人，该十七案执行完毕。现通知如下：本院（2020）黔0402执1670、1671、1672、1673、1674、1675、1676、1677、1678、1679、1680、1681、1799、1800、1801、1802、1803号案件执行完毕，现已结案。二〇二〇年八月二十五日
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执恢1706号 钟健洪、钟树添、钟灼坤： 本院受理申请执行人惠州市华晨创业投资有限公司与被执行人钟健洪、钟树添、钟灼坤执行一案[执行依据为（2015）东一法堂民二初字第22号民事判决书]，申请执行人于2020年7月29日提交书面申请结案，被执行人钟健洪、钟树添、钟灼坤已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 审判员  黄俊哲 二〇二〇年八月三日 书记员  袁伟强
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初13926号原告：赵桥金，男，汉族，1959年12月14日出生，住广东省东莞市*******12*，公民身份号码为442************477。委托诉讼代理人：谢圣平，广东海联泰达律师事务所律师。被告：李燕兰，女，汉族，1960年7月13日出生，住广东省东莞市**********，公民身份号码为442************484。本院在审理原告赵桥金诉被告李燕兰离婚纠纷一案中，原告赵桥金向本院申请撤回起诉。本院认为，原告赵桥金的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告赵桥金撤回起诉。（本页无正文）审判员  谢嘉禾二〇二〇年八月二十日书记员  蔡嘉宜附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
青岛海事法院民 事 判 决 书(2020)鲁72民初1648号原告：刘庆明，男，1977年11月12日出生，汉族，住山东省寿光市。委托诉讼代理人：张帅，山东广则律师事务所律师。委托诉讼代理人：马岩，山东广则律师事务所律师。被告：常红征，男，1974年9月12日出生，汉族，住山东省寿光市。被告：单玉亮，男，1963年9月6日出生，汉族，住山东省寿光市。原告刘庆明诉被告常红征、单玉亮船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘庆明的委托诉讼代理人张帅、马岩到庭参加诉讼，被告常红征、单玉亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘庆明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还货款22000元及利息(自2020年5月22日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际支付之日)；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：被告自2012年起一直从原告处购买船舶配件，被告尚有22000元货款未向原告支付。后原被告经协商同意将该笔所欠货款转为借款的形式，并由被告常红征向原告出具了借条，二被告作为共同还款人签字。经原告多次催要该笔货款，被告却迟迟未向原告支付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，要求判如所请。被告常红征、单玉亮未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告刘庆明围绕诉讼请求依法提交了证据，被告常红征、单玉亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为其对答辩和质证权利的放弃。根据原告的陈述和经审查依法确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月6日至2014年11月20日期间，被告常红征、单玉亮分三十三次向原告处赊购船舶配件，货款共计43185.2元，已支付21185.2元，尚欠22000元。经对账后，被告常红征、单玉亮与原告刘庆明协商将货款转为借款，并出具借条一份，载明：今借刘庆明现金贰万贰仟元整（22000.00元），二被告作为共同借款人签名捺手印确认。本院认为，本案为船舶物料和备品供应合同纠纷，被告常红征、单玉亮向原告刘庆明购买船舶配件，尚有22000元货款未支付。后原、被告协商同意将货款转为借款。被告常红征、单玉亮欠原告货款22000元，事实清楚，依法应予返还。关于利息，原告刘庆明要求被告常红征、单玉亮按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支付自2020年5月22日起至实际支付之日止利息的主张，没有法律依据，该利息应自起诉之日即2020年7月29日起计算。被告常红征、单玉亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告常红征、单玉亮于本判决生效之日起十日内，向原告刘庆明支付货款22000元及利息（以22000元为基数，自2020年7月29日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取计175元，由被告常红征、单玉亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判员  薛明友二〇二〇年八月二十五日书记员  高 梅
四川省内江市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川10行终57号 上诉人（原审原告）龙敏，女，1965年7月20日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 委托代理人许愿茹，重庆志和智律师事务所律师。 委托代理人孙瀚涛，重庆志和智律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）四川隆昌经济开发区管理委员会，住所地四川省隆昌市金鹅街道康复东路62号。 法定代表人罗尤发，副主任。 委托代理人曾祥集，四川永炽律师事务所律师。 上诉人龙敏因与被上诉人四川隆昌经济开发区管理委员会其他行政行为一案，不服四川省隆昌市人民法院（2020）川1028行初4号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条“当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告”的规定，本案原审原告龙敏起诉的被告四川隆昌经济开发区管理委员会系四川省人民政府批准设立的开发区管理机构，具有合法的行政诉讼被告主体资格。原审裁定所引用的《四川省开发区管理条例》第十四条“开发区所在地县级以上人民政府设立开发区管理机构，根据本级政府的授权对开发区实行管理”的规定和隆昌县委编制委员会隆编发[2011]46号文件关于隆昌经济开发区管理委员会系该县人民政府的派出机构，受县委、县政府委托，在开发区和工业园区行使行政管理职能，并独立承担法律责任的规定，与前述最高人民法院司法解释的规定并不矛盾，但原审裁定以四川隆昌经济开发区管理委员会不具备行政主体资格、原审原告起诉的主体错误为由，驳回原审原告起诉，属于适用法律错误。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条之规定，裁定如下： 一、撤销四川省隆昌市人民法院（2020）川1028行初4号行政裁定； 二、本案指令四川省隆昌市人民法院继续审理。 审判长  胡春 审判员  王晶 审判员  蒋靖 二〇二〇年八月三十一日 书记员  何敏