辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初909号原告：孙可心，女，1999年9月18日出生，满族，住辽宁省铁岭县。原告：孙心悦，女，2005年3月30日出生，满族，住辽宁省铁岭县。法定代理人：赵丽娟，女，1977年5月5日出生，满族，住辽宁省铁岭县。原告：孙兆宣，男，1944年9月12日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。原告：赵丽娟，女，1977年5月5日出生，满族，住辽宁省铁岭县。上述四人委托诉讼代理人：刘丙权，辽宁紫泰律师事务所律师。被告：王文成，男，1969年4月19日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：孙向辉，辽宁中联律师事务所律师。被告：黑山县宏泰物流有限公司，住所地辽宁省锦州市黑山县新兴镇高家村。法定代表人：王胜华，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙向辉，辽宁中联律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：赵枫，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘文文，辽宁华禹律师事务所律师。被告：调兵山市明顺运输有限公司，住所地调兵山市大明镇明东社区。法定代表人：王立明，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司，住所地铁岭市银州区新华街南段18号。负责人：胡晶，该公司经理。委托诉讼代理人：关兰华，辽宁银冈律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市皇姑区泰山路17号。负责人：侯东琪，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏抒洁，女，1982年4月8日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省抚顺市顺城区。原告孙可心、孙心悦、孙兆宣、赵丽娟诉被告王文成、黑山县宏泰物流有限公司（以下简称为宏泰公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称为人保沈阳公司）、调兵山市明顺运输有限公司（以下简称为明顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司（以下简称为人保铁岭公司）、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称为天安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙兆宣、赵丽娟及孙可心、孙心悦、孙兆宣、赵丽娟共同委托诉讼代理人刘丙权，被告王文成、宏泰公司委托诉讼代理人孙向辉、人保沈阳公司委托诉讼代理人刘文文、明顺公司法定代表人王立明、人保铁岭公司委托诉讼代理人关兰华、天安公司委托诉讼代理人魏抒洁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙可心、孙心悦、孙兆宣、赵丽娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告各项死亡赔偿金636，400元，精神损害抚慰金100，000元，丧葬费34，546元，被扶养人生活费32，455元，交通费1000元，合计804，401元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月9日4时50分许，孙文军驾驶辽Ｍ×××××号重型半挂牵引车与王文成驾驶辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车在明沈线632公里加900米处相刮撞，孙文军脱离驾驶室掉落车外后，遭到辽Ｍ×××××号重型半挂牵引车车轮碾压，造成孙文军当场死亡，两车部分损坏的交通事故。经康平县公安局交通警察大队作出第210123120190000125号道路交通事故认定书，认定孙文军负此事故主要责任，王文成负此事故的次要责任。辽Ｇ×××××号车所有人为宏泰公司，该车在人保沈阳公司投保了交强险，在天安公司投保商业三者险。辽Ｍ×××××号车所有人为明顺公司，该车在人保铁岭公司投保了交强险和商业险。孙某在脱离驾驶室掉落车外的，遭到辽Ｍ×××××号车车轮碾压，造成当场死亡，因此人保铁岭公司也应当在交强险和商业三者险赔偿范围内予以赔偿。赵丽娟是孙文军的妻子，孙可心、孙心悦是孙文军的女儿，孙兆宣是孙文军的父亲。故起诉至法院，请求公正判决。被告王文成辩称，肇事车辆辽Ｇ×××××号车辆实际所有人是王文成，与宏泰公司是挂靠关系，挂靠协议约定，发生事故产生的责任由王文成负担及赔偿，该车辆在人保沈阳公司投保了交强险，在天安公司投保了商业三者险，本次事故赔偿责任由两公司承担。被告宏泰公司辩称，肇事车辆辽Ｇ×××××号车辆实际所有人是王文成，与宏泰公司是挂靠关系，挂靠协议约定，发生事故产生的责任由王文成负担及赔偿，该车辆在人保沈阳公司投保了交强险，在天安公司投保了商业三者险，本次事故赔偿责任由两公司承担。被告人保沈阳公司辩称，事故车辆辽Ｇ×××××号在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告合理合法的损失保险公司同意在交强险责任限额内赔偿，诉讼费属于间接损失，不同意赔偿。被告明顺公司辩称，我要求保险公司赔偿。被告人保铁岭公司辩称，孙文军驾驶的肇事车辆辽Ｍ×××××号车在我公司投保了交强险及商业三者险、车上人员责任险，其中商业三者险（含不计免赔）的保险金额为100万元，车上人员责任险（含不计免赔）保险金额5万元，本次事故发生在保险期内，事故车辆投保人为明顺公司，根据交强险的规定，交强险合同中的受害人不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。根据商业三者险保险合同约定，被保险人、被保险人允许的驾驶人、本车车上人员的人身伤亡，保险人不负责赔偿，本案孙文军为事故车辆辽Ｍ×××××号的驾驶员，因此交强险和商业三者险不负责赔偿，我公司同意赔付车上人员责任保险金额5万元。被告天安公司辩称：事故车辆辽Ｇ×××××号在我公司投保了商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。该车投保人为宏泰公司，本案死者孙文军在事故中脱离驾驶室后，又遭自己车辆碾压，其身份转换为第三者，死者孙文军应视为辽Ｍ×××××号及辽Ｇ×××××号两辆车的共同三者，应当先行在两辆车交强险限额内赔偿22万元后，按本次事故责任比例按商业三者险保险责任限额内计算赔偿，肇事车辆辽Ｇ×××××号在本次事故中，超载违反安全规定，根据商业三者险合同约定，应扣除10%绝对免赔额，对原告诉求相关损失在质证过程中依据相关证据进行答辩。根据原、被告提供的证据，结合原、被告发表的质证意见及双方在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2019年12月9日4时50分许，孙文军驾驶超速的辽Ｍ×××××号重型半挂牵引车悬挂套用其他车辆号牌未进行登记、车身反光标识不合格、改变机动车车辆识别代码的辽Ｍ×××××号重型厢式半挂车由南向北行驶至中心街北明沈线632公里加900米东200米十字路口处时未让右侧先行，王文成驾驶超速、超载且反光标识不合格的辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ａ×××××号重型仓栅式半挂车先行时相刮撞。两车刮撞后辽Ｍ×××××号重型半挂牵引车牵引悬挂号牌为辽Ｍ×××××号重型厢式半挂车驾驶员孙文军脱离驾驶室掉落到车外后，遭到辽Ｍ×××××号重型半挂牵引车牵引悬挂号牌为辽Ｍ×××××号重型厢式半挂车碾压。造成孙文军当场死亡，两车部分损坏的交通事故。2020年1月14日，经康平县公安局交通警察大队认定孙文军负此事故主要责任，王文成负此事故的次要责任。被告王文成是辽Ｇ×××××号车辆的实际车主，该车挂靠到宏泰公司从事道路运输经营活动，该车在人保沈阳公司投保了交强险，在天安公司投保了商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。明顺公司是辽Ｍ×××××号车辆的车主，该车在人保铁岭公司投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。原告孙兆宣是死者孙文军的父亲，原告赵丽娟是死者孙文军的配偶，原告孙可心、孙心悦是死者孙文军的女儿。孙文军死亡时，原告孙心悦已满14周岁，孙心悦有两个抚养人；原告孙兆宣已年满75周岁，孙兆宣有五个抚养人。上述事实，本院予以确认。本院认为，死者孙某在本次事故中脱离驾驶室掉落车外后，因外力作用本车而造成孙文军受到本车伤害，相对于本车来说，该驾驶人员死者孙文军也应构成第三者责任强制保险意义上的“第三者”。肇事车辆辽Ｍ×××××号在人保铁岭公司投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），肇事车辆辽Ｇ×××××号车辆在人保沈阳公司投保了交强险，在天安公司投保了商业三者险100万元（含不计免赔），依照法律规定和合同约定，被告人保铁岭公司、人保沈阳公司、天安公司可以直接向原告赔偿保险金，故原告对人保铁岭公司、人保沈阳公司、天安公司具有直接请求权。孙文军驾驶超速的辽Ｍ×××××号重型半挂牵引车牵引悬挂套用其他车辆号牌未进行登记、车身反光表示不合格、改变机动车车辆识别代码的辽Ｍ×××××号重型厢式半挂车未让右方来车先行的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十六条第一款第二项、第四项和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款第一项、第五十二条第一款第二项、第三项、第五十六条第一款第一项之规定，是发生此事故的违法行为；被告王文成驾驶超速、超载的反光标识不合格的辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ａ×××××号重型仓栅式半挂车的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十无条第一款第一项、第五十六条第一款第一项之规定，是发生此事故的违法行为。为此康平县公安局交通警察大队认定孙文军负此事故的主要责任，王文成负此事故的次要责任。符合法律规定，当事人均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理赔偿司法解释理解与适用》第十六条的规定，原告的损失，首先应由被告人保沈阳公司、人保铁岭公司在承保交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由被告天安公司按事故过错比例30%予以赔偿，由被告人保铁岭公司按事故过错比例70%予以赔偿。关于被告天安公司辩称肇事车辆辽Ｇ×××××号在本次事故中，超载违反安全规定，应扣除10%绝对免赔率，缺乏法律依据，本院不予支持。关于原告诉请的死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度全体居民人均可支配收入标准，按二十年计算。孙文军死亡时未满60周岁，应按《辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准》全体居民人均可支配收入计算二十年，死亡赔偿金为594，020元（29，701元/年×20年）。关于原告诉请的丧葬费，应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。丧葬费为34，546元。关于原告诉请的精神损害抚慰金，根据交通事故责任，被告承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平等确定。精神损害抚慰金确认为20，000元。关于原告诉请的交通费，应根据处理丧葬事宜人员实际发生的费用计算。本院酌情确定交通费为1000元。关于原告诉请的被扶养人生活费，应根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度全体居民人均消费性支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。被抚养人孙心悦已满14周岁，抚养费按4年计算，孙心悦有2个抚养人。被扶养人孙心悦的生活费为42，796元（21，398元／年×4年÷2人）；被抚养人六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被抚养人孙兆宣已满75周岁，抚养费按5年计算，孙兆宣有5个抚养人。被扶养人孙兆宣的生活费为21，398元（21，398元／年×5年÷5人）综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金20，000元，丧葬费34，546元，交通费1000元，被抚养人孙心悦生活费42，796元，被抚养人孙兆宣生活费11，658元，合计110，000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司于本判决生效后十日内，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿被抚养人孙兆宣生活费9740元，赔偿原告死亡赔偿金100，260元，合计110,000元；三、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内，赔偿原告死亡赔偿金148，128元[（594020元-100，260元）×30%]；四、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司于本判决生效后十日内，赔偿原告死亡赔偿金345，632元[（594020元-100，260元）×70%]。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3161元,由原告孙可心、孙心悦、孙兆宣、赵丽娟负担2213元，被告王文成负担948元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  信景才二〇二〇年八月十二日法官助理任巧书记员秦垚