河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0502民初1807号原告：吕德有，男，1959年7月24日出生，汉族，无固定职业，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：张陆，河南安易律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝俊锋，河南安易律师事务所律师。被告：李志茹，女，1980年12月30日出生，汉族，安阳市文峰区税务局第二分局职工，住河南省安阳市文峰区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地河南省安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。负责人：陈献彬，职务：总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳文峰区支公司，住所地河南省安阳市文峰区光明路南段路西豫北汽车市场院内。负责人：杨向科，职务：总经理。以上二被告共同委托诉讼代理人：李征，男，1992年3月16日出生，汉族，住河南省滑县，系中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司员工。原告吕德有与被告李志茹、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿财险安阳支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司安阳文峰区支公司（以下简称人寿财险文峰区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告吕德有及其委托诉讼代理人郝俊锋，被告人寿财险安阳支公司、人寿财险文峰区支公司共同委托诉讼代理人李征到庭参加诉讼，被告李志茹未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。原告吕德有向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费14338.71元、复查费1255元、医用高分子夹板费248元、营养费18000元（100元/天×180天）、住院伙食补助费4500元（50元/天×90天）、道路抢修救援服务费100元、电动车维修费1100元、误工费21780元（121元/天×180天）、护理费22500元（125元/天×180天）、电动车维修费1100元，共计83821.71元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月25日18时30分许，被告李志茹驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿安阳市平原路由北向西转弯行驶至长江大道与平原路交叉口西北角时，与原告驾驶电动自行车沿长江大道由东向西行驶时相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。安阳市公安局交通警察管理支队出具道路交通事故责任认定书，认定被告李志茹负事故全部责任，原告无责任。该事故导致原告胫骨踝骨骨折、膝关节后十字韧带部分断裂等人身损害，同时造成原告电动自行车财产损失，至今原告受伤所支出的费用及财产损失均未得到赔偿。原告认为被告李志茹作为侵权人应当承担本次事故给原告造成的人身损害和财产损失。豫Ｅ×××××号小型轿车在人寿财险安阳支公司购买了交强险，在人寿财险文峰区支公司购买了商业保险，该二公司应当在承保范围内承担保险责任。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。被告李志茹未经法庭许可中途退庭，且未答辩。被告人寿财险安阳支公司、人寿财险文峰区支公司共同答辩称，事故车辆在人寿财险文峰区支公司投保有交强险及第三者责任险（50万，不计免赔），人寿财险文峰区支公司同意在原告提交证据真实有效且不存在保险责任免赔的情形下，按照事故责任比例对原告合理经济损失承担赔偿责任。依据交强险条款、商业险条款及保险合同约定，对于本案的诉讼费等间接费用不予承担。在本案一审终结前，原告已达法定退休年龄，其主张误工费无事实及法律依据，其他各项主张损失过高。因事故车辆交强险和商业险投保公司均为人寿财险文峰区支公司，请求法院依法驳回原告对人寿财险安阳支公司的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了户口本复印件、身份证复印件、村委会证明、道路交通事故认定书、××历、××人费用一日清单、住院票据、门诊票据、购买医疗器具发票、抢险救援服务费发票、电动车维修票据、驾驶证及行车证复印件、保险单复印件、企业信息查询复印件，被告人寿财险安阳支公司、人寿财险文峰区支公司提交了事发现场原告电动车照片。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实××下：1.2019年4月25日18时30分许，被告李志茹驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车，沿安阳市平原路由北向西转弯行驶至长江大道与平原路交叉口西北角时，与原告驾驶电动自行车沿长江大道由东向西行驶时相撞，造成原告受伤，车损两辆的交通事故。安阳市公安局交通管理支队出具道路交通事故认定书，认定被告李志茹负事故的全部责任，原告无责任。事故车辆豫Ｅ×××××号车在被告人寿财险文峰区支公司投保有交强险和第三者责任保险，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任险保险赔偿限额为50万元且不计免赔，本次事故均发生在保险期限内。2.原告受伤后，于2019年4月25日至2019年7月24日在安阳市第六人民医院住院治疗，原告支出住院费14338.71元，出院诊断为：1.右膝关节后交叉韧带胫骨附着点骨折；2.右侧髌上囊及右膝关节腔内积液；3.右侧腘窝内囊肿；4.右膝关节骨性关节炎；5.××；6.前列腺增生。治疗经过为：患者入院后给予完善检查，后行支持治疗，输液，石膏制动，促进骨折愈合治疗，患者病情渐好转，患者去除石膏后，积极康复，现患者处于康复期，患者蹲起时仍感不适，余可。出院医嘱为：1.继续对症支持治疗，合理膳食，加强营养；2.行积极康复锻炼；3.××患者出现关节不稳，建议行交叉韧带重建或关节置换，治疗控制血压；4.不适随诊，定期复诊；5.复诊时间1周2周4周12周16周。2019年5月6日，原告外购医用高分子夹板支出248元，2019年10月17日，原告在安阳市人民医院复诊支出检查费1255元。3.原告提交的安阳市第六人民医院××人费用一日清单显示：2019年5月24日至2019年7月24日共计62天，除2019年5月28日进行磁共振平扫、2019年6月25日进行彩超、X线检查，2019年7月13日进行血液检查外，其他时间仅需要口服药物，且口服用药多为2g硝苯地平缓释片。该期间每日产生双人间床位费30元、二级护理费11元、住院诊查费8元、医疗废物处置费2.3元、2g硝苯地平缓释片0.57元，每日共计51.87元，62天共计3215.94元。2020年7月2日，安阳市第六人民医院出具住院诊断证明，医师建议为：患者住院期间一直在住院观察对症治疗，没有离开过医院，特此证明。本院认为，被告李志茹驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车与原告驾驶电动自行车相撞，造成原告受伤、车损两辆的交通事故，该事故经安阳市公安局交通管理支队处理并出具道路交通事故认定书，认定被告李志茹负此次事故的全部责任，原告无责任，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。被告李志茹是豫Ｅ×××××号车的所有人和实际侵权人，对原告的合理合法损失应承担赔偿责任，又该车在被告人寿财险文峰区支公司投保有交强险和第三者责任险，原告的各项合法合理损失应由被告人寿财险文峰区支公司在交强险各分项赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告人寿财险文峰区支公司在第三者责任险范围内予以赔付，再不足部分由被告李志茹进行赔偿。原告的住院费、医用高分子夹板费用、检查费均属于医疗费范畴，原告医疗费支出共计15841.71元（14338.71元+1255元+248元），虽然原告庭审结束后提交住院诊断证明显示“患者住院期间一直在住院观察对症治疗，没有离开过医院”，但根据原告提交××人费用一日清单可知原告自2019年5月24日至2019年7月24日共计62天原告仅需要口服药物，且硝苯地平缓释片适用症为高血压及心绞痛，××案显示原告为石膏制动治疗，故该期间共计62天原告存在挂床现象，该期间的医疗费共计3215.94元应由原告自行负担。综上所述，被告应赔付原告的医疗费应为12625.77元（15841.71元-3215.94元）；原告实际住院时间为2019年4月25日至2019年5月23日，共计29天，故本院确认原告住院伙食补助费为1450元（50元/天×29天）;原告主张营养费18000元（100元/天×180天）、护理费22500元（125元/天×180天）均过高，结合原告伤情、××历，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定，营养费按照20元/天计算90天为宜，本院确认营养费为1800元（20元/天×90天）、护理费按照125元/天计算90天为宜，本院确认原告护理费为11250元（125元/天×90天），被告人寿财险文峰区支公司辩称原告提交的护理人员证明已达法定退休年龄且未证明护理人员收入实际减少的意见，于法无据，本院不予采信；原告主张误工费21780元（121元/天×180天）过高，结合原告伤情、××历，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定，根据上一年度河南省农林牧渔业平均工资及原告主张，误工费按照121元/天计算120天为宜，本院确认原告误工费为14520元（121元/天×120天），被告人寿财险文峰区支公司辩称，原告已达法定退休年龄，不应支持原告误工费的意见，因事故发生时原告未达到法定退休年龄，法律亦未规定达到法定退休年龄的被侵权人必然不产生误工损失，故该意见本院不予采信；原告主张道路抢险救援服务费100元，合法有据，本院予以支持；原告主张电动车维修费1100元过高，结合被告人寿财险安阳支公司、人寿财险文峰区支公司提交的现场电动车受损照片，本院酌定车辆损失费为600元。以上共计42345.77元，未超出交强险和第三者责任险赔偿限额，均应由被告人寿财险文峰区支公司予以赔付。被告李志茹未经法庭许可中途退庭，视为对其诉讼权利的放弃，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决××下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳文峰区支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告吕德有医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、抢险救援费、车辆损失费共计42345.77元；二、驳回原告吕德有的其他诉讼请求。××果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1895.54元，减半收取947.77元，由原告吕德有负担468.77元，被告李志茹负担479元。××不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  祝 昉二〇二〇年八月三十一日代理书记员  徐正浩