wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑1121民初2123号原告：卢显东，男，1980年9月30日出生，汉族，现住黑龙江省嫩江市。被告：董树宝，男，1973年7月13日出生，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江市。原告卢显东与被告董树宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢显东到庭参加诉讼，被告董树宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢显东向本院提出诉讼请求：1.要求董树宝偿还借款100,000元；2.要求董树宝承担本案诉讼费用。事实和理由：卢显东与董树宝本不相识，董树宝的妻妹与卢显东的妻弟是朋友。2020年3月，董树宝通过卢显东妻弟联系向卢显东借款100,000元用于偿还信用社贷款，卢显东通过银行转账借给董树宝100,000元，当日，董树宝给卢显东出具了借条，双方约定此款于1个月后偿还，现双方约定的还款期限已过，此款董树宝至今未还，故提起诉讼。董树宝未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。卢显东提交了借款人为董树宝的借条一份和嫩江农村商业银行的交易记录一份，证实董树宝向其借款100,000元，双方约定此款于一个月后偿还。因董树宝未到庭参加诉讼，属放弃质证，故本院对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2020年3月21日，董树宝向卢显东借款100,000元，并给卢显东出具了借条，双方约定用款期限一个月，未约定借款利息，现双方约定的还款期限已过，此款至今未还。本院认为，卢显东要求董树宝偿还借款，有董树宝出具的借条为证，卢显东未出庭应诉属放弃权利，应承担不利后果，现双方约定的还款期限已过，故卢显东要求董树宝偿还借款100,000元的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条规定，判决如下：被告董树宝于本判决生效后十日内偿还原告卢显东借款100,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员  杨艳红二〇二〇年八月二十八日书记员  赵盛雯
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执506号申请执行人李年英，女，1969年1月9日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人汪俊华，男，1965年5月6日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人刘春英，女，1966年2月11日生，汉族，江西省安远县人，住址同上，系被执行人汪俊华之妻。本院在执行申请人李年英与被执行人汪俊华、刘春英民间借贷纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0726民初1073号民事调解书，责令两被执行人履行本案执行标的70000元及相应利息，执行过程中本院将执行到位的10343元标的款发放申请人，但余款两被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人不在家中，其在各银行开设有银行账户若干，但账户内余额较小，本院已对已查明的账户采取了冻结措施。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴清平审判员  夏存星审判员  梅 勇二〇二〇年八月三十一日书记员  李 鑫
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执570号申请执行人：蔡望基,男1968年7月23日出生,汉族,住武穴市。被执行人：周校良,男，1968年4月22日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人蔡望基与被执行人周校良民间借贷纠纷一案中，申请执行人蔡望基与被执行人周校良自行和解，并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）鄂1182执570号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 程 峻二〇二〇年八月二十五日书记员 王怀军
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初165号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人胡红海，男，1982年8月30日出生于江苏省淮安市，汉族，高中文化，系上海誉鸿机械有限公司法定代表人，户籍所在地江苏省泰州市医药高新区，住江苏省苏州市昆山市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年4月16日被刑事拘留，同年5月24日被武汉市公安局蔡甸区分局决定取保候审，2020年6月9日被武汉市蔡甸区人民检察院决定取保候审，2020年7月3日经本院决定被取保候审。辩护人费雪峰，湖北民本律师事务所律师。武汉市蔡甸区人民检察院以蔡检刑诉〔2020〕154号起诉书指控被告人胡红海犯虚开增值税专用发票罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭审理了本案。武汉市蔡甸区人民检察院指派检察员黄建先出庭支持公诉。被告人胡红海、辩护人费雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月至同年年底左右，被告人胡红海进入位于湖北省武汉市蔡甸区奓山街红某顺创清产业园C区三号厂房的武汉法斯克精密模具有限公司（以下简称法斯克公司），从事模具线割业务。法斯克公司时任法定代表人肖某（已判刑）为偷逃税款，安排被告人胡红海联系他人为法斯克公司虚开增值税专用发票。2016年10月、11月，被告人胡红海在明知法斯克公司与聊城何某金属材料有限公司（以下简称何某公司）无真实业务往来的情况下，以支付票面金额8.5%手续费的方式，联系何某公司向法斯克公司虚开增值税专用发票合计9份，价税合计人民币861251元，其中税款人民币125139.05元，并代表法斯克公司与何某公司签订虚假的钢板购销合同。法斯克公司时任出纳金某（已判刑）于当月使用上述发票向税务部门申报抵扣相应税款。案发后，法斯克公司已补缴上述税款。被告人胡红海于2019年4月16日向武汉市公安局蔡甸区分局自动投案，并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关同时提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人胡红海介绍他人虚开增值税专用发票9份，虚开的税款数额合计人民币125139.05元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人胡红海认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人胡红海犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。综合被告人胡红海的罪行及量刑情节，建议判处被告人胡红海有期徒刑六个月至一年，并处罚金，可处缓刑。被告人胡红海对起诉书指控的犯罪事实没有异议，并且自愿认罪认罚。辩护人的辩护意见是，被告人胡红海具有自首情节，可以从轻、减轻处罚或者免除处罚；被告人胡红海在虚开增值税发票中所起作用较小，应当认定为从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；虚开的增值税发票抵扣的税款已经补缴，可以对被告人胡红海从轻处罚；被告人胡红海自愿认罪认罚，可以从轻处理；被告人胡红海已预缴罚金。经审理查明，2016年4月至同年年底左右，被告人胡红海进入位于湖北省武汉市蔡甸区奓山街红某顺创清产业园C区三号厂房的法斯克公司，从事模具线割业务。法斯克公司时任法定代表人肖某（已判刑）为偷逃税款，安排被告人胡红海联系他人为法斯克公司虚开增值税专用发票。2016年10月、11月，被告人胡红海在明知法斯克公司与何某公司无真实业务往来的情况下，以支付票面金额8.5%手续费的方式，联系何某公司向法斯克公司虚开增值税专用发票合计9份，价税合计人民币861251元，其中税款人民币125139.05元，并代表法斯克公司与何某公司签订虚假的钢板购销合同。法斯克公司时任出纳金某（已判刑）于当月使用上述发票向税务部门申报抵扣相应税款。2018年3月21日，法斯克公司向武汉市蔡甸区国家税务局补缴增值税税款125139.05元、补缴企业所得税税款21170.12元。2019年4月16日，被告人胡红海自动到武汉市公安局蔡甸区分局投案，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人胡红海在开庭审理中亦无异议，且有法斯克公司登记信息、湖北顺丰速运快递公司快递信息、湖北省刑侦信息专业应用系统快递信息、被告人胡红海与肖某、余某签订的结算单、武汉市国家税务局第三稽查局关于法斯克公司税务稽查报告、涉案的9张增值税专用发票、银行账户主档资料、开户信息、交易明细，证人潘某、刘某、邢某的证言，被告人胡红海的基本信息、纳税人预缴税款情况表、税收完税证明、侦查人员出具到案经过以及被告人胡红海及同案人肖某、金某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡红海介绍他人虚开增值税专用发票，虚开税款人民币125139.05元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人胡红海犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人胡红海犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人胡红海自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；法斯克公司已补缴应纳税款，酌情对被告人胡红海从轻处罚。辩护人关于被告人胡红海具有自首情节，可以从轻处罚，被告人胡红海自愿认罪认罚，可以从轻处理，虚开的增值税发票抵扣的税款已经补缴，可以对被告人胡红海从轻处罚，被告人胡红海已预缴罚金的辩护意见，均与本院查明的事实和法律规定相符，本院均予以采纳。被告人胡红海介绍他人虚开增值税发票，不能认定为从犯，故辩护人关于被告人胡红海在虚开增值税发票中所起作用较小，应当认定为从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。根据被告人胡红海的犯罪情节、悔罪表现，对其判处非监禁刑，对其居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款，第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人胡红海犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已预缴）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张晓洪人民陪审员  吕召进人民陪审员  夏 娜二〇二〇年八月四日书 记 员  艾秋禾
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初2728号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。委托诉讼代理人：王新建，男，该公司员工，特别授权。被告：薛彬彬，男。被告：董克飞，女。被告：张海滨，男。被告：薛小姣，女。被告：薛少华，男。被告：王晓辉，女。被告：薛小双，男。被告：魏爱霞，女。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告薛彬彬、董克飞、张海滨、薛小姣、薛少华、王晓辉、薛小双、魏爱霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告镇平农商行的委托诉讼代理人王新建，被告薛小双到庭参加了诉讼；被告薛彬彬、董克飞、张海滨、薛小姣、薛少华、王晓辉、魏爱霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告薛彬彬、董克飞立即共同偿还原告贷款本金20万元。2、请依法判令被告薛彬彬、董克飞支付借款期内利息,按照本20万元、月利率9.9‰，自2019年5月14日计算至2020年5月14日。3、请依法判令被告薛彬彬、董克飞支付逾期利息，按照本金20万元、在原利率9.9‰的基础上加罚50%自2020年5月15日起计算至款付清之日止，以及按照合同约定支付复利。4、被告薛少华、王晓辉、张海滨、薛小姣、薛小双、魏爱霞对第1、2、3、5项诉讼承担连带清偿责任。5、案件诉讼费、保全费及实现债权的一切费用均由被告承担。事实理由:被告薛彬彬、董克飞于2019年5月14日向原告申请贷款20万元,贷款期限2019年5月14日至2022年5月14日,双方签订了最高额个人借款合同。由被告薛少华、王晓辉、张海滨、薛小姣、薛小双、魏爱霞自愿提供连带保证担保，并签订了最高额保证合同。2019年5月14日，被告薛彬彬、董克飞依据最高额个人借款合同在原告处借款20万元，借款期限为2019年5月14日至2020年5月14日,约定月利率9.9‰，并出具了借据。同日，原告按照约定向被告薛彬彬的银行账户转款20万元,原告已履行了出借义务。借款到期后,经原告多次向被告催要未果,现原告为了维护自己的合法权益,特依法起诉，请依法判决。被告薛小双辩称，担保是我签的字，但是应该由实际借款人偿还。被告薛彬彬、董克飞、张海滨、薛小姣、薛少华、王晓辉、魏爱霞未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的河南银监局文件、营业执照、身份证明、最高额个人借款合同、最高额保证合同、借款人承诺书、借款人配偶承诺书及结婚证复印件、担保承诺书、担保人配偶承诺书及结婚证复印件、影像图片、银行业务明细清单、借款及担保人员地址确认书，被告薛小双对其真实性均无异议，被告薛彬彬、董克飞、张海滨、薛小姣、薛少华、王晓辉、魏爱霞在法定期限内未提出异议，也未提出相反证据予以反驳，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月14日，被告薛彬彬、董克飞与原告签订了最高额个人借款合同，期限为自2019年5月14日至2022年5月14日内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过200000元，月利率为9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。2019年5月14日，被告薛少华、王晓辉、张海滨、薛小姣、薛小双、魏爱霞与原告签订最高额保证合同，为被告薛彬彬的借款提供连带责任保证，合同期限自2019年5月14日至2022年5月14日。被告薛彬彬、董克飞、张海滨、薛小姣、薛少华、王晓辉、薛小双、魏爱霞向原告签订借款人、担保人地址确认书，约定被告自己提供的送达地址，人民法院送达文书未能被实际接收的，邮寄送达的，邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。2019年5月14日，被告薛彬彬依据最高额个人借款合同向原告借款200000元，约定借款期限2019年5月14日至2020年5月14日，利率为9.9‰。当日，原告将200000元发放至被告薛彬彬银行账户。2019年8月20日，被告薛彬彬向原告支付利息6468元；2019年12月29日，被告薛彬彬向原告支付利息1元。本金及剩余利息均未偿还。另查明，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司于2018年12月29日核准成立，原镇平县农村信用合作联社的债权债务由原告承担。本院认为：原告与被告薛彬彬、董克飞签订了最高额个人借款合同，与被告薛少华、王晓辉、张海滨、薛小姣、薛小双、魏爱霞签订了最高额保证合同。原、被告双方形成借款合同关系和最高额保证合同关系，双方意思表示真实，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”，第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。原告按照合同约定向被告薛彬彬提供了200000元贷款，履行了合同义务，故被告薛彬彬应当向原告承担偿还借款本金并支付利息的民事责任。被告董克飞作为被告薛彬彬的妻子，向原告出具了借款人配偶承诺书，承诺与被告薛彬彬共同偿还上述借款，并且在借款合同上签字，故原告要求被告董克飞承担共同还款责任，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在最高额保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告薛少华、王晓辉、张海滨、薛小姣、薛小双、魏爱霞为被告薛彬彬的借款向原告提供连带责任保证，依法应当承担连带保证责任。被告薛少华、王晓辉、张海滨、薛小姣、薛小双、魏爱霞承担连带保证责任后，有权向被告薛彬彬、董克飞追偿。综上所述，原告的诉讼请求应予支持，本案的诉讼费应由被告薛彬彬、董克飞负担，被告薛少华、王晓辉、张海滨、薛小姣、薛小双、魏爱霞承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告薛彬彬、董克飞于本判决生效后十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司本金200000元及利息（借款期内利息按约定月利率9.9‰自2019年5月14日至2020年5月14日止；逾期利息在原利息的基础上加罚50%自2020年5月15日起计算至款付清之日止，应扣除已支付利息。）二、被告薛少华、王晓辉、张海滨、薛小姣、薛小双、魏爱霞对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4597.98元，减半收取计2298.99元，由被告薛彬彬、董克飞负担，被告薛少华、王晓辉、张海滨、薛小姣、薛小双、魏爱霞承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  宋小燕二〇二〇年八月十八日书记员  姚 征
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更461号罪犯黄国岩，男，1966年9月11日出生于广西田东县，壮族，高中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西田东县人民法院于2014年6月4日作出(2014)东刑初字第60号刑事判决，以被告人黄国岩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元，刑期自2015年3月16日起至2020年2月12日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。广西百色市中级人民法院于2014年9月16日作出(2014)百刑终字第200号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。广西田东县人民法院于2015年8月15日作出(2015)东刑初字第199号刑事判决，以被告人黄国岩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年零十个月，并处罚金7000元，前罪余刑四年零七个月，并处罚金3000元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广西百色市中级人民法院于2016年5月10日作出（2016）桂10刑终145号刑事判决，以被告人黄国岩犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年零十个月，并处罚金7000元；前罪余刑四年零七个月，并处罚金3000元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金10000元，刑期自2015年3月16日起至2028年2月12日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年8月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄国岩能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年2月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年度评为劳动能手，考核期内共获9个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄国岩在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯黄国岩减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁明晔审 判 员 黄富丽审 判 员 张艳蓉二〇二〇年八月三十一日法官助理 黄婷婷书 记 员 李日雄
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁07刑更799号罪犯张明，男，1989年4月25日出生于山东省新泰市，汉族，小学文化，现在山东省潍坊监狱服刑。山东省潍坊市中级人民法院因张明犯故意伤害罪以（2015）潍刑一初字第7号刑事判决书判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2016年12月31日依(2016)鲁07刑更第4596号刑事裁定，狱内减刑六个月；2018年8月31日减刑九个月。执行机关山东省潍坊监狱于2020年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省潍坊监狱称，罪犯张明在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张明自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张明的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张明确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张明减去有期徒刑九个月（刑期自2014年8月3日起至2024年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 李传军审判员 迟文文二〇二〇年八月五日书记员 武智超
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423民初2528号 原告：甘肃鸿星安装工程有限公司。住所地：甘肃省白银市景泰县一条山镇大安路。 法定代表人：刘从江，该公司总经理。 被告：景泰县鑫新矿业有限公司。住所地：甘肃省白银市景泰县一条山镇振兴路。 法定代表人：孙文明，该公司总经理。 被告：杨志长，男，1965年4月4日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：黄益珊，男，1968年9月22日出生，汉族，住浙江省南雁县。 原告甘肃鸿星安装工程有限公司与被告景泰县鑫新矿业有限公司、黄益珊、杨志长劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告甘肃鸿星安装工程有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告甘肃鸿星安装工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许甘肃鸿星安装工程有限公司撤诉。 案件受理费202元，减半收取101元，由原告甘肃鸿星安装工程有限公司负担。 审 判 员 尚天贵 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 张民仙 书 记 员 王玉娟
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0214民初8169号原告：苏建文，男，1969年11月22日生，汉族，住山东省青岛市市北区。委托诉讼代理人：孙鹏，山东若真律师事务所律师。被告：魏宗材，男，1975年8月26日生，汉族，户籍地山东省莒南县。原告苏建文与被告魏宗材民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告苏建文在本院限定的期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告苏建文撤诉处理。审判员 张 燕二〇二〇年八月二十五日书记员 纪顺尚
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执1401号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码91360600669785073C，住所地江西省鹰潭市信江新区纬五路以南、经三路以东。负责人：徐洋远，行长。委托代理人：丁倩，该行职员。被执行人：蒋超，男，1992年4月19日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初453号民事判决书于2020年6月1日向本院申请执行。本院于2020年6月1日立案执行，向被执行人发出执行通知书。被执行人蒋超未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人名下无可供执行的财产（或有财产暂时无法变现）。本院对被执行人蒋超的银行账户已依法予以冻结。2020年6月8日，本院将被执行人蒋超纳入限制高消费名单，对其限制高消费。本案申请执行人申请执行98300.71元，未执行98300.71元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有可供执行的财产（或有财产暂时无法变现），于2020年8月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且申请执行人同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊中华审判员  程瑜林审判员  涂 煜二〇二〇年八月二十五日书记员  吴 球
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执2841号之一 申请执行人：洪天龙,男,1971年4月19日出生,汉族,住福建省南安市。 被执行人：黄培雄,男,1968年11月25日出生,汉族,住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初7567号民事判决书，于2020年6月12日向被执行人黄培雄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄培雄立即向申请执行人洪天龙支付借款人民币90000元及利息（利息自2018年1月1日起至实际还清之日止，按月利率2%计算，但应扣除被执行人黄培雄已付的利息人民币500元），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2770元、执行费人民币1250元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2020年6月12日、2020年7月21日先后对被执行人黄培雄的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人黄培雄名下除少量银行存款外，查无其他财产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳本案受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。 3、2020年7月1日向被执行人黄培雄发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时作出决定将被执行人黄培雄纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、2020年8月25日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 黄雅婷 书 记 员 陈燕彬
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初5381号申请人：华光圣奥防水材料股份有限公司。住所地：寿光市台头镇三座楼村。统一社会信用代码：913707837242894875。法定代表人：刘建华，总经理。被申请人：青岛土木建工集团有限公司。住所地：青岛市经济开发区长江中路208号。统一社会信用代码：913702111636207226。法定代表人：张禄钊，总经理。被申请人：张富晓，男，1981年5月13日出生，汉族，住青岛市黄岛区。本院在审理申请人华光圣奥防水材料股份有限公司诉被申请人青岛土木建工集团有限公司、张富晓买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年8月23日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行账户存款2000000元或查封其等值财产。申请人由中国平安财产保险股份有限公司提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛土木建工集团有限公司、张富晓银行账户存款2000000元或查封其等值财产。案件申请费5000元，由申请人华光圣奥防水材料股份有限公司预交。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李荣晋二〇二〇年八月二十五日书记员  王 晨
浙江省泰顺县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0329行审35号 申请人泰顺县自然资源和规划局，住所地：泰顺县罗阳镇常青路25号。 法定代表人刘晓亮，任局长。 被申请执行人泰顺县雅阳镇松垟村村民委员会，住所地：泰顺县雅阳镇松垟村，统一社会信用代码：54330329K15124220L。 法定代表人苏秉叶。 申请人泰顺县自然资源和规划局向本院申请强制执行泰资规罚〔2020〕9号土地行政处罚决定一案，本院于2020年8月3日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查完毕。 申请人泰顺县自然资源和规划局于2020年1月8日作出泰资规罚〔2020〕9号土地行政处罚决定，认定被申请执行人泰顺县雅阳镇松垟村村民委员会于2017年10月未经批准擅自在雅阳镇松垟村半岭兴建笼式足球场，至同年12月13日已浇灌球场。经实地勘测，足球场占地面积593.92平方米，构筑面积593.92平方米。土地来源为松垟村集体土地，土地类型为林地，在《雅阳镇土地利用规划（2006-2020年）》（2014）调整完善版中确定的用途为林地，不符合土地利用总体规划。四至为东至路、南至空地、西至空地、北至路。 申请人认为，被申请执行人未经批准擅自占用土地兴建笼式足球场，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，性质上属于非法占地行为。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，并参照《泰顺县国土资源局行政处罚自由裁量实施标准》“对不符合土地利用总体规划的处以每平方米20元以上30元以下的罚款”的规定，给予当事人决定处罚如下：一、责令泰顺县雅阳镇松垟村村民委员会退还在松垟村非法占用593.92平方米的村集体土地；二、限泰顺县雅阳镇松垟村村民委员会十五日内自行拆除在松垟村半岭非法占用593.92平方米土地上新建的构筑物，构筑面积593.92平方米；三、并处非法占用593.92平方米土地场每平方米20元的罚款，计人民币壹万壹仟捌佰柒拾捌元整（?11878.00元）。该行政处罚决定书已于2020年1月9日送达给被申请执行人，在法定期限内被申请执行人未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年6月17日，申请人向被申请执行人送达了催告书，被申请执行人在收到催告书后十日内又未履行上述处罚决定。为此，申请人向本院申请强制执行该处罚决定。 经审查，本院认为申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请人泰顺县自然资源和规划局于2020年1月8日作出的泰资规罚〔2020〕9号土地行政处罚决定； 二、上述行政处罚决定中的第一、二项内容由泰顺县雅阳镇人民政府自行组织实施，泰顺县自然资源和规划局配合执行；第三项内容由本院强制执行。 本案执行费100元，由被申请执行人负担。 本裁定送达后即具有法律效力。 审 判 长  夏邦远 人民陪审员  梅文富 人民陪审员  吴开东 二〇二〇年八月五日 书 记 员  谢丽敏
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢802号 被执行人:施绍海 关于本院执行的（2020）浙0481执恢802号案件,即被执行人施绍海开设赌场罪一案,执行依据:（2018）浙0481刑初354号刑事判决书,被执行人施绍海已于2020年08月04日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执异248号异议人(利害关系人)：马瑞，男，1964年12月10日出生，汉族，住济南市天桥区。委托诉讼代理人:马士程,山东鲁舜律师事务所律师。委托诉讼代理人:邢晶,山东鲁舜律师事务所实习律师。申请执行人：招商银行股份有限公司济南经三路支行,住所地济南市市中区经三路8号。法定代表人:朱力钢,行长。被执行人：杨翠芬，女，1963年3月15日出生，汉族，住济南市天桥区。在本院执行申请执行人招商银行股份有限公司济南经三路支行与被执行人杨翠芬等金融借款合同纠纷一案中，异议人马瑞对本院执行济南市天桥区××号××楼××单元××室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人马瑞称，一、终结（2012）市执字第781号执行案件对马瑞所有的坐落于济南市天桥区××号××楼××单元××室房产的执行；二、解除对马瑞所有的坐落于济南市天桥区××号××楼××单元××室房产的查封，2020年8月25日，异议人将异议请求第二项变更为确认招商银行股份有限公司济南经三路支行对马瑞所有的坐落于济南市天桥区××号××楼××单元××室房产的抵押权无效。事实和理由：涉案房屋在(2011)市商初字1788号判决生效前即经（2007）天民一初字323号民事判决书确权给了异议人马瑞，故该房屋的实际所有权人为马瑞，而非杨翠芬。（2012）市执字第781号的执行依据（2011）市商初字第1788号判决招商银行股份有限公司济三路支行对被告杨翠芬所有的坐落于济南市天桥区××号××楼××单元××室的房产享有优先受偿权，请求法院确认该抵押权无效。另查询，招商银行股份有限公司济南经三路支行发放贷款所依据的房屋估价报告亦存在伪造。综上，异议人马瑞提出本次申请，望贵院予以支持。异议人马瑞提交了本院（2011）市商初字第1788号民事判决书、（2012）市执字第781号执行裁定书、济南市天桥区人民法院（2007）天民一初字323号民事判决书、（2013）天民再初字1号民事判决书及生效证明、招商银行股份有限公司济南经三路支行企业信用信息公示报告、杨翠芬户籍登记信息查询等证据以证实其主张。本院查明，招商银行股份有限公司济南经三路支行与杨翠芬等金融借款合同纠纷一案，2012年3月5日，本院作（2011）市商初字第1788号民事判决书，判决书内容为“一、解除原告招商银行股份有限公司济南经三路支行与被告杨翠芬、李占海签订的协议编号为109999531599023881号的《个人授信协议》及原告招商银行股份有限公司济南经三路支行与被告杨翠芬签订的协议编号为531599023881号的《个人贷款消费易协议书》。二、被告杨翠芬、李占海于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司济南经三路支行借款本金578584.82元。三、被告杨翠芬、李占海于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司济南经三路支行截止至2011年11月3日的借款利息，罚息、复息等合计28066.88元。四、被告杨翠芬、李占海于本判决生效之日起十日内赔偿原告招商银行股份有限公司济南经三路支行经济损失（律师代理费）25000元。五、原告招商银行股份有限公司济南经三路支行对被告杨翠芬所有的坐落于本市天桥区××号××楼××单元××室的房产（房屋所有权证号为天××号）的折价或者拍卖、变卖的价款在上述被告杨翠芬、李占海应承担的二至四项给付义务631651.70元范围内享有优先受偿权。案件受理费10117元，财产保全费3770元，公告费600元，均由被告杨翠芬，李占海负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”2011年11月10日，本院审理中轮候查封了杨翠芬所有的坐落于本市天桥区××号××楼××单元××室的房产。2012年7月26日,招商银行股份有限公司济南经三路支行向本院申请执行，案号为（2012）市执字第781号。2013年、2015年，本院两次继续轮候查封该涉案房产，查封期限至2018年3月5日。另查明，马瑞与杨涛所有权确认纠纷一案,2011年1月13日,济南市天桥区人民法院作出（2007）天民一初字323号民事判决书,判决内容“一、位于济南市××号××楼××单元××室的房屋归马瑞所有。二、杨涛于本判决生效后30日内，协助原告将济南市××号××楼××单元××室的房屋过户到原告马瑞名下。”因济南市人民检察院抗诉，2013年12月12日，济南市天桥区人民法院作出（2013）天民再初字1号民事判决书，判决维持了原审判决第一项，撤销了第二项，该判决已于2013年12月31日生效。以上事实有民事判决书、执行裁定书、协助执行通知书、房屋权属状况信息、济南市不动产登记信息等证据予以证实并在卷佐证。本院认为，（2012）市执字第781号执行案件的执行依据（2011）市商初字第1788号民事判决书已发生法律效力，招商银行股份有限公司济南经三路支行对杨翠芬所有的涉案房产享有优先受偿权是生效法律文书所确认的。2013年生效的（2013）天民再初字1号民事判决书，判决涉案房屋归异议人马瑞所有，该法律文书对执行标的的权属作出不同的认定，是两个法律文书出现了矛盾，异议人要求确认抵押权无效，实质针对的是执行依据本身，异议人应通过申请再审或其他程序解决，而不能通过执行异议程序解决。本院查封涉案房产已于2018年到期，未再继续轮候查封，现对该房产未采取任何执行措施，异议人提出终结对该涉案房产的执行无事实依据。综上，异议人所提异议，本院不予支持，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人马瑞的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。审 判 长 骆 腾人民陪审员 徐 惠人民陪审员 宋锡翠二〇二〇年八月三十一日书 记 员 刘珏瑶
黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0227民初1142号原告：王营福，男，1966年4月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：赵杰，黑龙江弘义律师事务所律师。被告：姜春雨，男，1988年6月14日出生，汉族，农民，现住黑龙江省富裕县。被告：赵海玉，女，1987年12月23日出生，汉族，农民，现住黑龙江省富裕县。原告王营福与被告姜春雨、赵海玉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵杰、被告姜春雨到庭参加诉讼，被告赵海玉经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决二被告给付原告借款本金及利息人民币15,100.00元，利息按月利一分计算，利息截止至实际给付之日止。2.请求二被告承担诉讼费及本案相关费用。事实与理由：2016年3月2日，二被告在原告处借款本金人民币10,000.00元，约定月利一分，利息人民币5,100.00元，本息共计15,100.00元，并为原告出具了借据一份，原告多次向被告索要借款，被告均以各种理由推脱迟迟不肯偿还借款，现原告为维护合法权益诉至法院。后原告变更诉讼请求第一项，要求二被告给付本息15,100.00元，其余利息以本金10,000.00元为基数，按月利率1分，自2020年6月2日起至本息全部清偿止。被告姜春雨辩称，欠款属实，同意还款。被告赵海玉未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其诉称理由，提供如下证据：1.借条原件一张，证明2016年3月2日，原告借给被告姜春雨10,000.00元，约定月利息1分的事实。被告姜春雨质证认为，无异议。被告赵海玉未到庭质证。本院认为，该证据具有客观性、真实性，本院对该证据的效力予以确认。2.富裕县绍文乡齐心村介绍信复印件一份、结婚证复印件一份（原件在赵海玉、姜春雨同类案件卷宗中），证明齐心村村民姜春雨与赵海玉于2010年10月22日登记结婚，至2017年一直在齐心村种地。被告姜春雨质证认为，无异议。被告赵海玉未到庭质证。本院认为，该证据具有客观性、真实性，本院对该证据的效力予以确认。被告姜春雨、赵海玉未提交证据。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：2016年3月2日，被告姜春雨向原告借款10,000.00元，当日并为原告出具一份借据，约定月利一分。现被告尚欠借款本息15,100.00元（利息截止至2020年6月1日）及2020年6月1日之后的利息款。被告姜春雨与被告赵海玉系于2010年10月22日登记结婚，双方自2010年10月22日起至2017年一直在齐心村种地。被告赵海玉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告要求二被告偿还借款本息，被告姜春雨对借款无异议，而被告赵海玉未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见，应视为对原告诉求没有异议，且结合原告提供的证据、被告姜春雨庭审意见及本案小额借款的事实，本案借款应为二被告用于生产生活的夫妻共同借款，故被告赵海玉也应与姜春雨共同承担还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告赵海玉、姜春雨于本判决发生法律效力后十日内偿还原告王营福借款本金人民币10,000.00元。二、被告赵海玉、姜春雨给付原告利息款5,100.00元（以本金10,000.00元为基数，按月利一分计息，从2016年3月2日起计算至2020年6月1日）。三、被告赵海玉、姜春雨给付原告利息款（以本金10,000.00元为基数，按月利一分计息，从2020年6月2日起至本息还清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89.00元，由被告赵海玉、姜春雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  夏保贵二〇二〇年八月四日书记员  李晓娇
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2020）内0523民初2599号   原告:黄慧丽，女，1967年12月17日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。   被告：布和吉日嘎拉，男，1970年4月1日出生，蒙古族，牧民，住赤峰市。   被告：色钦毕力格，女，1969年11月21日出生，蒙古族，牧民，住赤峰市。   被告：特日格乐，女，1993年9月12日出生，蒙古族，牧民，住赤峰市。   被告：额日和木，男，1990年9月23日出生，蒙古族，牧民，住赤峰市。   本院在审理原告黄慧丽与被告布和吉日嘎拉、色钦毕力格、特日格乐、额日和木买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告黄慧丽撤诉。   案件受理费50.00,减半收取计25.00元，由原告黄慧丽负担。   审判员 李冬岩   二〇二〇年八月三日   书记员 孙东延
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0102民初3987号 原告：吉林长发小额贷款有限公司，住所地吉林省长春市。 法定代表人：刘世丹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈岩，吉林功承律师事务所律师。 被告：张国民，男，1969年6月27日出生，住吉林省洮南市。 被告：田波，男，1973年8月16日出生，住吉林省洮南市。 被告：董金龙，男，1987年4月9日出生，住吉林省洮南市。 被告：吉林省颂禾农民服务有限公司，住所地吉林省长春市。 法定代表人：姜军，该公司董事长。 原告吉林长发小额贷款有限公司（以下简称长发公司）与被告张国民、田波、董金龙、吉林省颂禾农民服务有限公司（以下简称颂禾公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行审理。 长发公司向本院提出诉讼请求：1.判令张国民立即偿还借款本金3万元及利息、罚息、复利（其中利息以借款本金为基数按年利率10%计算；罚息自2017年6月21日起至实际清偿之日止以借款本金为基数按借款利率上浮50%即年利率15%计算；复利以期内所欠利息及逾期罚息为基数按年利率15%计算）；2.判令颂禾公司承担连带还款责任；3.判令董金龙、田波承担连带责任；4.诉讼费、保全费等费用由董金龙、田波、张国民、颂禾公司负担。事实和理由：2016年6月22日，长发公司与张国民签订《“惠农贷”借款合同》，约定，张国民向长发公司借款3万元，借期12个月，年利率10%；到期未归还本息的，自次日起计算复利，且从逾期之日起按合同约定利率加收50%罚息；与合同及项下担保有关的律师服务费、保险费、评估费、登记费、保管费、鉴定费、公证费等贷款人为实现债权而实际发生的一切费用，均由借款人承担；双方就合同履行发生争议的，向贷款人住所地人民法院起诉。随后，颂禾公司、董金龙、田波与长发公司签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及债权人为实现债权与担保权而发生的一切费用。以上合同签订后，长发公司按照约定向张国民发放贷款3万元，至起诉时止，张国民仍未归还借款，颂禾公司、董金龙、田波亦未履行担保责任。 本院经审查认为，在审理长发公司起诉的系列案件过程中，发现长发公司在2016年开展“惠农贷”借款业务以后，出现大量借款人并未实际收到出借款，出借款被他人领取的情况。其中部分出借款被长发公司的内部工作人员利用职务便利,通过伪造部分《“惠农贷”借款合同》，篡改合同编号,伪造《借款借据》及《贷款支付委托书》的手段，将出借款据为己有，行为人构成职务侵占犯罪，已经本院审理后作出刑事判决，对犯罪行为人追究刑事责任。现依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，本案不属于民事诉讼的范围，故应当驳回长发公司的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回吉林长发小额贷款有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  田昊朋 二〇二〇年八月二十八日 书记员  徐 冉
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0113执1636号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。 负责人：于德庆，该行行长。 委托诉讼代理人：李晓旭，该行职工。 被执行人：李德延，男，1971年12月29日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：张君，男，1973年9月22日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与李德延、张君金融借款合同纠纷一案中，依据济南市长清区人民法院作出的（2018）鲁0113民初877号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年5月25日以（2020）鲁0113执1636号立案执行。 本院作出（2018）鲁0113民初877号民事判决书确定以下内容：“一、限被告李德延于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金54750.37元；二、限被告李德延于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行截止2018年2月21日的利息118758.87元；三、限被告李德延于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款逾期利息（自2018年2月22日起至实际给付之日止，以实际结欠本金为基数按月利率10.5166‰加收50％计算），并按照借款合同约定向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付相应复利；四、由被告张君对上述第一、二、三项给付内容在55000元额度内承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3770元，由被告李德延、张君负担”。 本院依法向被执行人李德延、张君送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，被执行人李德延、张君未签收，本院已予以公告送达，但二被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后四次对被执行人李德延、张君在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，发现二被执行人有部分银行账户，但余额太少，不足以执行，本院已予以冻结。另查，被执行人李德延名下有注册于2004年的五菱牌车一辆，申请执行人认为该车辆价值太小而要求不予处置，故本院未予处置。其他未能查询到被执行人有可供执行的财产。 本院对被执行人李德延、张军采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值财产。 2020年6月20日，本院到被执行人居住地进行了传统查控，但未发现有可供执行的财产线索。截至2020年8月25日，申请执行人申请执行的借款及利息等，被执行人未能履行。本院终本约谈申请执行人委托诉讼代理人李晓旭，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人李德延、张君的财产线索，其表示无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李 强 人民陪审员 张 鹏 人民陪审员 邢 军 二〇二〇年八月二十五日 执 行 员 钟 勇 书 记 员 李欣宇
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初5020号原告：姚爱国，男，1963年9月10日出生，汉族，住汝州市。被告：杨武伟，男，1973年12月22日出生，汉族，住汝州市。原告姚爱国与被告杨武伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚爱国到庭参加了诉讼，被告杨武伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姚爱国向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告借款57000元及利息，利息按月利率2%计算至实际清偿之日止;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金紧张，于2019年9月6日提出向原告借款57000元，并向原告出具借条，明确借到原告57000元，约定2019年9月底还款7000元，下余50000元，每月利息1000元，2019年底前将本金50000元还完。借款到期后，原告多次讨要，被告拒不偿还该笔借款，故诉至法院。被告杨武伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年至2019年被告杨武伟几次向原告姚爱国借款共计46000元，期间被告杨武伟按照双方约定支付原告部分借款利息，后经原、被告双方结算本息后，被告杨武伟于2019年9月6日给原告出具借条一份，内容为：今借到姚爱国现金伍万柒仟元，2019年9月底还款柒仟元整，下余伍万元，每月利息壹仟元整，2019年年底前将本金伍万元还完。被告杨武伟出具借条后，未按约定偿还原告上述款项，故原告诉至法院。本院认为，债务应当清偿，合法的民间借贷行为依法应予保护。被告杨武伟于2017年至2019年期间向原告姚爱国借款共计46000元，由被告杨武伟出具的借条为凭，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。现原告姚爱国要求被告杨武伟偿还借款57000元及利息的诉讼请求本院予以部分支持。因借款时双方明确约定借款利息，2019年9月6日被告杨武伟给原告出具的借条也明确约定支付利息的数额，截止2019年9月6日经双方结算，利息共计11000元，故原告姚爱国要求被告杨武伟支付该笔借款利息应按照年利率24%自2019年9月7日起计算至借款还清之日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告杨武伟于本判决生效后十日内偿还原告姚爱国借款本金46000元及利息，截止2019年9月6日前的利息为11000元，自2019年9月7日起按照年利率24%计算至借款清偿之日止。二、驳回原告姚爱国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1482元，减半收取计741元，由被告杨武伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  王朝霞二〇二〇年八月三十一日书记员  杨文瑞附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和同合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0422民初1642号原告：潘俊岭，男，1950年4月9日出生，汉族，住河南省叶县。被告：李占军，男，1967年2月21日出生，汉族，住河南省叶县。(被告身份信息系原告诉状中提供)。原告潘俊岭与被告李占军买卖合同纠纷一案，本案于2020年6月10日立案。经本院通知，原告潘俊岭未在规定时间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按潘俊岭撤回起诉处理。审判员  王会娟二〇二〇年八月十八日书记员  张树森
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝民申3364号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：叶元恩，男，1967年6月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱晓庄，男，1947年4月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。再审申请人叶元恩因与被申请人朱晓庄合伙协议纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2019）渝01民终2286号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。叶元恩申请再审称，（一）二审认定事实的主要证据是违法的、伪造的。（二）二审适用法律错误。（三）一审中应当回避的审判人员没有回避。（四）原判决超出当事人的诉讼请求。（五）有新的证据，足以推翻原判决。叶元恩依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案争议的焦点为叶元恩与朱晓庄之间是否成立合伙关系。朱晓庄系易商通公司小微企业孵化计划的成员。经朱晓庄介绍，叶元恩亦成为易商通公司小微企业孵化计划的成员。2014年以前，均系由朱晓庄提供资金从易商通公司进货。易商通公司根据销售情况将返利打入到朱晓庄的账户中。2014年，朱晓庄、叶元恩租赁沙坪坝区天陈路紫荆花园小区内的房屋作为易商通货物销售实体展示店并开展经营活动。后，朱晓庄草拟了“关于易商通、沙坪坝区报单、营销、服务中心运作协议”，该协议载明：一、该服务中心是由朱晓庄投资，朱晓庄、叶元恩二人共同坚守，逐步发展到今天，并逐步走上正轨，故该服务中心的经营管理权、利益分配权为共同所有。分配比例、经营管理权分工等均应由双方协商执行，如有分歧，求大同存小义，以共同的事业（易商通）为重。一句话：是合作伙伴，谁也不能视对方为丘二。二、从2015年12月26日起对分工、责权作以下安排，1.将中心展厅作为地面零售店的模式，便于新老朋友，选择适合自己需要的产品，有利业绩的增长。（注：1.由朱晓庄负责地面，为了便于账务管理，展品的资源由朱晓庄所经营的来源，价格按买一送二方式执行，一律收现金）。2.叶元恩负责天网人网方面的工作，报单、提现、资金方面的工作，除朱晓庄（含刘荣贵、蒋华万等）团队的其他消费商的下订单、收货、保管、分发等工作。三、收益分配问题:1.收益分配上双方存在分歧，暂时双方保留各自意见，今后再安排时间协商解决。2.目前运营所需的各种费用（如：房租、物管、水电气、运费、杂支、总公司培训，人员工资、会务等，均暂时叶元恩账户上的5%收入支出）。协议尾部有朱晓庄、叶元恩的签名，落款时间为2015.12.26。一审审理中，叶元恩否认上述协议落款处“叶元恩”签名的真实性，向法院提起对该签名真实性的司法鉴定。经鉴定确认，“关于易商通、沙坪坝区报单、营销、服务中心运作协议”落款处“叶元恩”的签名系叶元恩本人所签。上述协议对出资、经营管理、利益分配、分工、责权做出了简要规定，二审认定双方合伙关系成立并无不当。因双方在该协议中并未就利润分配、亏损分担进行明确约定，二审认定双方就合伙利润平均分配、亏损平均分担亦无不当。叶元恩称上述协议系违法的、伪造的，但不能提供证据证明。叶元恩认为二审认定事实的主要证据是违法的、伪造的以及适用法律错误的理由不能成立。此外，一审中审判人员不存在法律规定的回避情形，原判决亦未超出当事人的诉讼请求。叶元恩提交的朱晓庄成立的个体工商户沙坪坝云康健康信息咨询中心经营异常等证据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的新证据情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回叶元恩的再审申请。审判长  吉守明审判员  干建强审判员  敖宇波二〇二〇年八月三日书记员  朱 禹
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0117刑初491号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人丘某汝，男，1975年3月13日出生于广东省广州市，汉族，小学文化，个体司机，住广东省广州市从化区。因本案于2020年6月30日被羁押，同日被刑事拘留，2020年7月10日被逮捕。现羁押于广东省广州市从化区看守所。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检一部刑诉〔2020〕Z459号起诉书指控被告人丘某汝犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察官张某出庭支持公诉。公诉机关指控：2019年12月11日18时许，被告人丘某汝驾驶制动系、转向系不合格的蓝色湘Ｄ×××××号牌重型自卸货车由北往西右转弯行驶至广州市从化区城郊街美都工业园恰恰美路口（美都健康产业基地）路段时，适遇被害人姚某驾驶两轮轻便电动摩托车在前方同方某。被告人丘某汝驾车超车过程中，其车辆右前部位与被害人姚某驾驶的两轮轻便电动摩托车尾部发生碰撞，造成被害人倒地被湘Ｄ×××××号牌重型自卸货车碾压当场死亡及车辆损坏的交通事故。经道路交通事故认定：丘某汝承担本次事故的全部责任，姚某无责任。被告人丘某汝肇事后主动报警，在现场等侯公安人员前来处理，于2020年6月30日到公安交警部门接受调查。其已向被害人家属垫付了丧葬费人民币53000元。公诉机关认为被告人丘某汝具有自首的量刑情节，建议判处被告人有期徒刑一年。被告人丘某汝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人丘某汝犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人丘某汝犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人丘某汝犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2021年6月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  郭焕华二〇二〇年八月十八日书记员  钟泳琪
广东省江门市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤07执398号 李龙、谭俊秀： 被执行人李龙、谭俊秀买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）粤07民终2148号民事判决已发生法律效力。根据上判决，被执行人李龙、谭俊秀需缴纳二审案件受理费4451.14元。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年7月28日立案执行。在执行过程中，本院强制扣划被执行人银行存款4451.14元并上缴国库。被执行人已履行完毕生效判决确定的缴纳案件受理费的义务，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，对本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初7877号原告：张延超，男，1990年1月2日出生，汉族，住址濮阳市华龙区。被告：孙兵军，男，1991年3月15日出生，汉族，住址濮阳市华龙区。原告张延超与被告孙兵军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张延超到庭参加诉讼，被告孙兵军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。张延超向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙兵军立即偿还原告张延超购车定金6000元及损失2000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2020年7月4日，通过微信聊天约定，原告向被告购买本田思域小型轿车一辆，车到过户后付给被告70000元，并让原告当日向被告缴纳购车定金8000元，并承诺如果违约自愿赔偿2000元损失，原告已经履行自己的义务，但被告以各种理由推脱拒不履行，现被告行为已构成根本违约，故起诉至法院。孙兵军未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，本院认为当事人提交的证据均真实、合法，与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年7月4日张延超通过微信转账向孙兵军支付购买本田思域汽车定金8000元。张延超与孙兵军在微信聊天记录中约定“2017年2月上牌4.9万公里保证没有任何补漆，发动起没有任何拆卸，定金车况百分之十，礼拜二准时到家，去濮阳市本田四S店检测，如不符合报的车况，定金如数退还赔偿两千元损失，如果车辆没有任何问题你们拒收定金不退，没有意义（异议）的话转账定金截屏为证”。2020年7月13日因双方协商解除买卖合同，孙兵军向张延超退还定金2000元。剩余款项经张延超多次索要未果，故诉至法院。以上事实，有原告张延超提交的微信转账凭证记录、微信聊天记录及庭审笔录等附卷佐证。本院认为，本案系买卖合同纠纷，张延超与孙兵军之间的买卖合同关系经协商解除后，孙兵军有义务返还剩余款项6000元。关于2000元损失，本院遵循当事人意思自治原则，对原告主张予以支持。故张延超要求孙兵军返还剩余购车定金6000元及赔偿2000元的主张，合理合法，本院依法予以支持。被告孙兵军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙兵军于本判决生效后十日内返还原告张延超剩余购车定金6000元及赔偿金2000元；二、驳回原告张延超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告孙兵军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  程善磊二〇二〇年八月二十五日书记员  朱博成
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初636号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人周奋雲，男，1991年4月18日出生于甘肃省东乡族自治县，回族，文盲，无业，户籍所在地东乡族自治县。因犯盗窃罪于2019年8月26日被本院判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2020年1月16日被本院判处有期徒刑六个月，2020年6月30日刑满释放。因本案于2020年7月23日被苍南县公安局刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。苍南县人民检察院以苍检一部刑诉〔2020〕2100号起诉书指控被告人周奋雲犯盗窃罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员夏紫云出庭支持公诉，被告人周奋雲到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2020年7月22日8时30分许，被告人周奋雲来到苍南县灵溪镇火猫网咖，趁被害人卢某睡着之际，盗走卢某的一部黑色ＶＩＶＯＮＥＸ手机（价值2100元）逃离现场。后被告人周奋雲将手机以300元的价格出售给李某。案发后手机已经追回，现已发还被害人。因被告人周奋雲认罪认罚，公诉机关建议判处被告人周奋雲有期徒刑六个月，并处罚金1000元。被告人周奋雲对指控事实、罪名、量刑均无异议并签字具结。上述事实，被告人周奋雲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人卢某的陈述，证人许某、李某的证言，检查笔录，受案登记表、立案决定书，发还清单、扣押决定书、刑事判决书、释放证明等，归案经过；户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周奋雲无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人周奋雲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内重新犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。但其自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周奋雲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2021年1月22日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人周奋雲于本判决生效之日起十日内退出非法所得300元，予以没收，并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴春雪二〇二〇年八月二十八日书记员  方少林法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的50%确定：曾因盗窃受过刑事处罚的；……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初3556号 原告：周康，男，1997年1月29日生，汉族，住淮安区。 被告：徐智刚，男，1976年8月28日生，汉族，住淮安区。 原告周康与被告徐智刚财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告周康以双方纠纷经人民调解委员会达成和解为由，2020年8月31日，原告周康向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周康申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告周康撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告周康负担。 审 判 员 芮东俊 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 王雪洁 书 记 员 肖蓉杰
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执恢146号申请执行人：青岛银行股份有限公司济南分行,住济南市历下区龙奥西路1号银丰财富广场6号楼负责人：姜兵，负责人。被执行人：刁光明，男性,1963年8月27日生，汉族，住山东省寿光市。被执行人：张瑞荣，女性,1965年1月9日生，汉族，住山东省寿光市。被执行人：刘玮荣，女性,1972年4月30日生，汉族，住山东省寿光市。被执行人：张法之，男性,1970年3月15日生，汉族，住山东省寿光市。被执行人：刘玮华，男性,1966年9月23日生，汉族，住山东省寿光市。被执行人：吴金凤，女性,1967年5月25日生，汉族，住山东省寿光市。被执行人：孙培珍，男性,1977年1月22日生，汉族，住山东省寿光市。被执行人：王永娥，女性,1975年1月3日生，汉族，住山东省寿光市。被执行人：山东米克材料科技股份有限公司，住所地寿光市侯镇项目区大地路以东联盟路以北。法定代表人：刁光明。被执行人:寿光市旭辉基础工程有限公司，住所地寿光市田柳镇南。法定代表人：南昌义。被执行人：寿光市中兴塑料有限公司，住所地寿光市晨鸣工业园潍高路南（万事达西邻）。法定代表人：刘玮荣。本院在执行青岛银行股份有限公司济南分行与刁光明、张瑞荣、刘玮荣、张法之、刘玮华、吴金凤、孙培珍、王永娥、寿光市中兴塑料有限公司、山东米克材料科技股份有限公司、寿光市旭辉基础工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月16日通过司法专邮方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2020年6月15日、2020年6月19日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、房产等信息，未查询到被执行人名下其他可执行财产。本院于2020年7月21日将被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月17日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王东审判员  许莉审判员  华勇二〇二〇年八月四日法官助理王兆法书记员初耘锋
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执4150号之一 申请执行人：东莞市晟扬五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇上沙社区创立路二号一楼102。统一社会信用代码：91441900MA4W29H58W。 法定代表人：王海军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黎国民，湖北泰元律师事务所律师。 被执行人：深圳市美鑫盛科技有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市长安镇乌沙新乐路21号1号楼272室。统一社会信用代码：91441900079569784Q。 负责人：汤杨明。 被执行人：深圳市美鑫盛科技有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区松岗街道花果山社区松园路38号B栋302。统一社会信用代码：91440300682011830Y。 法定代表人：唐魁永。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民初571号民事调解书。 案由：承揽合同纠纷 立案日期：2020年4月27日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付加工费65535元、违约金10000元，并承担本案受理费901元和本案执行费1047元，合计77483元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，1.查明被执行人深圳市美鑫盛科技有限公司东莞分公司在中国工商银行开立的账户20×××87中有存款，本院扣划4372.61元。该账户的冻结期限为12个月，自2020年6月9日至2021年6月8日，申请执行人如需继续冻结，请在2021年5月8日前向本院提出书面申请，逾期未申请须自行承担相关风险。2.未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、经本院向申请执行人确认，被执行人已经停止经营，暂无可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案共计执行到位4372.61元，扣除执行费50元，已支付给申请执行人4322.61元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，并同意终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈义权 审判员  杨晋广 审判员  许 腾 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陈宝琪
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执3196号之一申请执行人：宁波泰宇燃油有限公司（组织机构代码为MA2815K47）。住所地：宁波市鄞州区姜山镇励江岸村。法定代表人：刘圣爱。委托诉讼代理人：许知难，浙江和义观达律师事务所律师。被执行人：刘文龙，男，1994年5月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。本院在执行申请执行人宁波泰宇燃油有限公司与被执行人刘文龙买卖合同纠纷一案中，查明被执行人刘文龙应支付申请执行人宁波泰宇燃油有限公司执行款58753元及利息。执行中，查封被执行人刘文龙名下机动车一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年八月二十五日代书记员 傅海根
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1436号之一 申请执行人齐相冰，男，1989年9月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人黄昱，男，1994年12月1日生，汉族，现住广东省佛山市南海区。 齐相冰申请执行黄昱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0305民初3983号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人齐相冰于2020年04月24日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人黄昱名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人黄昱纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0305民初3983号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人黄昱有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨新强 审 判 员  边洪镇 审 判 员  张建民 二〇二〇年八月四日 代理书记员  曹雨桐
海南省第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼97执异5号申请执行人：庞林波，男，1977年9月12日出生，汉族，住四川省西充县。委托诉讼代理人：张运鑫，海南东方国信律师事务所律师。被执行人：儋州联丰房地产开发有限公司，住所地海南省儋州市。法定代表人：陈锦标，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴典，海南上哲律师事务所律师。第三人：陈锦标，男，1965年6月4日出生，汉族，住广东省深圳市。委托诉讼代理人：吴典，海南上哲律师事务所律师。在本院执行申请执行人庞林波与被执行人儋州联丰房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人庞林波向本院申请追加第三人陈锦标为本院（2020）琼97执47号案件被执行人，本院立案受理后，依法组成了合议庭进行审查，并于2020年8月11日举行了听证，申请执行人庞林波及其委托诉讼代理人张运鑫、被执行人儋州联丰房地产开发有限公司和第三人陈锦标的委托诉讼代理人吴典参加了听证。在审查过程中，庞林波于2020年8月24日以双方当事人已达成执行和解为由，书面撤回追加第三人陈锦标为被执行人的申请。本院认为，庞林波撤回追加第三人陈锦标为被执行人的申请，系其真实意思表示，属对其民事权利的处分，且未违反相关法律法规的强制性规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许庞林波撤回追加第三人陈锦标为被执行人的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 政审 判 员  张丽华审 判 员  孙大伟二〇二〇年八月二十五日法官助理  王浪声书 记 员  朱世南附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初4862号                  原告              黄遵术，男，1972年4月15日出生，汉族，住河南省商城县汪桥镇天井村东湖。                  被告              刘美荣，女，1966年4月17日出生，汉族，住郑州市航海西路166号院3号楼15号。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              被告返还原告保证金1万元、赔偿损失及违约金0.5万元，并承担诉讼费。                  原告黄遵术诉被告刘美荣劳务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。      本院认为，原、被告均系无劳务施工资质的自然人，双方就高速护栏维修劳务工程签订的《波形钢板护栏联合施工安装协议》无效，且被告并未将工程交由原告施工，故其收取原告的保证金1万元应当退还，但原告要求被告赔偿损失及违约金无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第二百七十二条第二款，《中华人共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告刘美荣于本判决生效之日起十日内返还原告黄遵术保证金1万元；      二、驳回原告黄遵术的其他诉讼请求。      如果未按本判决限定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费88元（已减半收取），原告黄遵术负担25元，被告刘美荣负担63元。      本判决为终审判决。                                                               审  判  员   乔  婉  婷                 二Ｏ二Ｏ年八月二十五日            书  记  员   梁  颖  柯
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执恢113号 申请执行人：桂林市华力重工机械有限责任公司，住所地：桂林国家高新区苏桥园土榕大道1号，统一社会信用代码：914503007597808745（1-1）。 法定代表人：刘建元，董事长。 委托代理人：尤剑锋，该公司法务代表。 被执行人：巴彦淖尔市轩通工程机械有限公司，住所地：内蒙古巴彦淖尔市临河区临狼路北侧内蒙古草原鑫何食品有限公司9-10门点，组织机构代码：56690001-6。 法定代表人：张金，总经理。 被执行人：张金，男，汉族，1986年9月20日出生，住内蒙古巴彦淖尔市。 被执行人：杨四亮，男，汉族，1979年9月6日出生，住内蒙古巴彦淖尔市。 被执行人：郭珍，女，汉族，1985年10月30日出生，住内蒙古巴彦淖尔市。 本院依据已经发生法律效力的桂林市象山区人民法院作出 的（2013）象民初字第193号民事判决书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但四被执行人未全部履行生效法律文书确定义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款本金、利息等，本院依法受理。 本院在执行过程中，于： 1.2020年3月，向四被执行人多次拨打电话未接听，邮 寄发出执行通知书、财产报告令，但申请人提供的被执行人地址无法联系到被执行人，邮件被退回； 2、2020年3月对被执行人巴彦淖尔市轩通工程机械有限公司、张金、杨四亮、郭珍名下的银行账户进行了查询，8月再次查询银行，四被执行人名下银行总额存款仅为500余元。此外，本院依法对四被执行人名下理财产品、收益类保险、证券、房产、汽车、工商登记、土地登记信息进行调查，查明并查封被执行人张金名下房产一套，因该房屋为张金唯一住房，暂不便处置。未查明四被执行人有其他可供执行的财产； 3、2020年8月4日向被执行人巴彦淖尔市轩通工程机械有限公司、张金、杨四亮、郭珍住所地村的街道办事处、村委会主任邮寄财产情况调查表，调查四被执行人的财产情况，未反馈四被执行人有财产； 4、2020年8月，本院已限制被执行人张金、杨四亮、郭珍高消费，并依据申请人的申请将四被执行人列入失信人员名单； 5、2020.8.31向申请人桂林市华力重工机械有限责任公司反馈本案执行情况及财产，调查情况征求申请人意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。 综上所述，本案暂不具备执行条件，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 莉 审判员 李付军 审判员 苏 敏 二〇二〇年八月三十一日 书记员 赵周全
江苏省建湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0925刑初306号 公诉机关江苏省建湖县人民检察院。 被告人金某，男，1979年6月25日出生，汉族，建湖县人，初中文化，油漆工，住建湖县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经建湖县公安局决定，于2020年5月11日被取保候审。 建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2020〕250号起诉书指控被告人金某犯危险驾驶罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员姜静出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。 建湖县人民检察院指控：2020年4月30日21时许，被告人金某醉酒后驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车，途经建湖县九龙口镇人民路由北向南行驶，行至人民路中心五组乡村路段被查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人金某的血样中检出乙醇，含量为每百毫升174.7毫克。归案后，被告人金某如实供述自己的犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关据此认为被告人金某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。提请本院依法判处。 上述事实，被告人金某在庭审中无异议，并有被告人金某的身份证复印件、近期照片、受案登记表、查获经过、案底查询单、当事人血样提取登记表、抽血照片、试管照片、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、车辆照片等书证，证人刘某的证言，被告人金某的供述，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，查获视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人金某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人金某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人金某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人金某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  高 建 二〇二〇年八月十七日 法官助理  陈 佳 书 记 员  陈雅娟 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0382刑初736号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人金美富，男，1957年9月14日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地浙江省温岭市。因涉嫌犯非法采矿罪于2019年6月11日被乐清市公安局刑事拘留，同年6月21被取保候审，同年10月8日被乐清市人民检察院取保候审，2020年7月15日被本院取保候审。指定辩护人管露丝，浙江航英律师事务所律师。乐清市人民检察院以乐检一部刑诉（2020）4360号起诉书指控被告人金美富犯非法采矿罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员周沛出庭支持公诉，被告人金美富及其指定辩护人管露丝到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年至2016年期间，被告人金美富及金某2、陈某2、陈小方（均另案处理）作为乐清市赤砂制砖厂的股东或实际管理人，在未取得采矿许可证的情况下，私自开采制砖厂及周边区域土地泥岩用于制砖生产。该厂至少开采使用页岩107793吨，经估价所采泥岩价值1832481元。扣除林秉良强迫交易的价值10万元的泥岩，被告人金美富及金某2、陈某2、陈小方非法开采泥岩价值1732481元。另查明，被告人金美富到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人金美富在开庭审理过程中亦无异议，并有领款凭证、报告、金沙村村双委及村民代表会议记录、合伙企业营业执照、浙江省农村集体经济组织统一收据、退款凭证、乐清市赤砂制砖厂承包协议、乐清市赤砂制砖厂账单、股份制协议书、土地租用合同书、工资发放单、会议记录、价格认定结论书、前科情况核实证明、户籍证明、证人金某1、李某、毛某、袁某、陈某1、汪某、方某、林某的证言、抓获经过、同案陈小方、金某2、陈某2的供述与辩解、检验报告、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金美富伙同他人违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重，其行为已构成非法采矿罪。被告人金美富到案后如实供述自己的罪行，签署认罪认罚具结书，自愿接受处罚，予以从轻处罚。辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出对金美富判处有期徒刑三年三个月，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人金美富犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币100000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、追缴被告人金美富违法所得，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡旭阳人民陪审员  项德强人民陪审员  项 楠二〇二〇年八月三日代书 记员  张 哲
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初1060号原告：中国农业银行股份有限公司曲靖分行，地址曲靖市麒麟区麒麟东路3号，统一社会信用代码91530270988267X9。以下简称农行曲靖分行。负责人：张辉，行长。委托代理人：刘光玉、胡宏恩，云南精茂律师事务所律师（特别授权）。被告：王跃翔，男，1994年9月18日生，白族，曲靖市麒麟区。被告：曲靖安厦房地产集团有限公司，地址曲靖市麒麟区翠峰路，统一社会信用代码91530300713459508C。以下简称安厦地产。法定代表人：冯玉华，公司总经理。委托代理人：蔡瑞璟，公司员工（特别授权）。原告农行曲靖分行诉被告王跃翔、安厦地产金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘光玉、胡宏恩，被告安厦地产委托代理人蔡瑞璟到庭参加诉讼，被告王跃翔经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月14日，原被告签订《个人购房担保借款合同》，约定：因被告王跃翔向被告安厦地产购买位于麒麟区房屋，向原告申请办理按揭贷款。借款金额为32万元，借期为300个月，自2014年1月14日起至2039年1月13日，年利率6.55%，逾期利率以借款利率上浮50%，还款方式采用等额本息还款。被告安厦地产为被告王跃翔提供了阶段性连带保证担保。另外合同对违约责任，争议方式等相关事项作了约定。合同签订后原告按约履行了放款，被告王跃翔在支付部分本息后，未按照合同履行，经原告催收，仍未履行。故请求判令解除原告与被告于2014年1月14日签订的《个人购房担保借款合同》；被告王跃翔偿还原告贷款本金282316.66元，截止到2019年12月22日的利息7684.37元，2019年12月23日起到清偿之日止的利息按合同计付，承担诉讼费、保全费及其他实现债权的费用被告王跃翔未到庭，由此产生的不利后果由其承担。被告安厦地产辩称，原告所诉属实。原告为证明其诉讼请求，向本院提交了营业执照、负责人身份证明及身份证复印件、被告身份证复印件、企业信息公示；个人信贷业务申请表、贷款推荐书、个人购房担保借款合同、借款发放通知单、个人借款凭证、还款明细表、欠款明细、公告费发票，用于证明原告诉请。经质证，被告安厦地产无异议。本院认为原告所举证据具有证据的真实性、客观性与关联性，予以确认。原告所诉事实本院予以确认。本院认为，原被告之间签订的担保借款合同，系双方当事人真实意思表示且未违反法律禁止性规定，合法有效。原告按合同约定支付了借款，被告王跃翔未按约定还款，该行为符合合同12.4条款所述情形，构成违约，据此原告请求解除《个人购房担保借款合同》，要求被告人王跃翔还款及担保人承担担保责任的请求成立，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王跃翔于本判决生效后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司曲靖分行借款本金282316.66元，支付截止2019年12月22日的利息7684.37元，2019年12月23日起至清偿之日止的利息按合同计付。二、被告王跃翔于本判决生效后三十日内支付原告（减半收取）诉讼费2825元、公告费260元。三、被告曲靖安厦房地产集团有限公司对上述费用承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十五日内，向曲靖市中级人民法院提起上诉，并按对方当事人的人数提交副本。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期间届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。审判员  温玉琼二〇二〇年八月三日书记员  余江玮
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1580号申请执行人：无锡市新睿翼新能源汽车服务有限公司，住所地无锡市梁溪区清扬路137号1301室，统一社会信用代码91320213MA1W7W7C6X。法定代表人：贺湘鲁，该公司总经理。被执行人：王道良，男，1993年11月27日生，汉族，住无锡市。关于申请执行人无锡市新睿翼新能源汽车服务有限公司与被执行人王道良车辆租赁合同纠纷执行一案，本院（2019）苏0213民初2820号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判，一、王道良于2019年8月15日向无锡市新睿翼新能源汽车服务有限公司支付4500元，其他款项不再主张，车辆押金不再退还，双方就本案再无任何纠葛。二、如王道良未按约足额履行第一、三项债务，无锡市新睿翼新能源汽车服务有限公司有权就全部未付款项申请执行，王道良需另向无锡市新睿翼新能源汽车服务有限公司支付违约金2500元。三、案件受理费212元减半收取为106元，由王道良负担，王道良于2019年8月15日前支付给无锡市新睿翼新能源汽车服务有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月15日立案受理。本院依法到无锡市无锡市不动产登记中心等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，经不动产登记部门查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元。因被执行人未汇报财产，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初2820号民事调解书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  张 麒二〇二〇年八月三日书记员  吴佳钢
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初3490号原告：万茜，女，1955年3月22日出生，汉族，住青岛市市南区。委托诉讼代理人：杨欲晓，北京大成（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐智宏，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：青岛大邦置业有限公司，住所地即墨区温泉街道办事处领海西路40号，统一社会信用代码91370282065092145G。法定代表人：于倩，总经理。委托诉讼代理人：刘福密，男，1986年5月8日出生，汉族，住山东省巨野县。系公司职工。原告万茜与被告青岛大邦置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告万茜于2020年8月3日，自愿申请撤回对被告青岛大邦置业有限公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告万茜撤回对被告青岛大邦置业有限公司的起诉。案件受理费12617元（原告预交），减半收取6308.5元，保全费5000元，均由原告万茜负担。审判员  李林娟二〇二〇年八月三日书记员  王 迪
文书内容山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1083刑初210号            公诉机关              乳山市人民检察院                  被告人      基本情况              刘昌升（曾用名刘昌昇），男，1954年9月14日出生于福建省福州市，汉族，高中文化，上海如家酒店有限管理公司福州分酒店退休人员，户籍地及现住址均为福建省福州市晋安区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月20日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              乳检一部刑诉〔2020〕182号                  指控事实              被告人刘昌升与被害人林赛香因分配拆迁款一事素有积怨，2019年7月16日21时许，在乳山市滨海新区深蓝小城住宅区20号楼楼下，林赛香与刘昌升的朋友陈炳玉议论刘昌升的不是之处，刘昌升下楼听见后与林赛香发生争吵，继而互相撕打，后刘昌升追赶跑离现场的林赛香，林赛香摔倒在地，致林赛香左桡骨骨折，构成轻伤二级。      2020年5月18日，民警在福州市仓山区联建新苑小区将刘昌升抓获归案，2020年5月20日，刘昌升赔偿林赛香人民币22,000元，并取得林赛香谅解。                  指控罪名              故意伤害                  量刑建议              建议判处有期徒刑一年，可适用缓刑。                  被告人      意 见              被告人刘昌升对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘昌升犯故意伤害罪罪名成立，应予采纳。被告人认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果                 被告人刘昌升犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。       （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                       审 判 员   曲  龙  江                                                二○二○年八月二十七日                                                         书 记 员   郭 立 倩
四川省渠县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1725执838号 申请人：董华明，男，1950年1月2日出生，汉族。 被执行人：王小平，男，1982年4月20日出生，汉族。 本院在执行申请执行人董华明与被执行人王小平民间借贷纠纷一案中，执行中，双方当事人已达成和解协议。申请人董华明于2020年8月31日向本院提交撤销此案执行的申请，经本院审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)川1725执838号案件的执行。 如被执行人不按照双方达成的和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复对原生效裁判文书的执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，恢复申请执行的期限为两年（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）。 本裁定送达后立即生效。 审判员  段山川 二〇二〇年八月三十一日 书记员  李孟哲
山西省临汾市中级人民法院民事裁定书（2020）晋10民终1739号上诉人（原审被告）：临汾市中心医院，住所地：临汾市平阳北街101号。法定代表人：贾爱芹，院长。委托代理人：秦峰，山西律动律师事务所律师。委托代理人：田晓霞，该院职工。被上诉人（原审原告）：刘怀记，男，1966年9月22日出生，汉族，住洪洞县。被上诉人（原审原告）：郭石榴，女，1965年3月28日出生，汉族，住洪洞县。被上诉人刘怀记、郭石榴共同委托代理人：段宝晋，北京市天兆雨田律师事务所律师。上诉人临汾市中心医院（下称中心医院）因与被上诉人刘怀记、郭石榴医疗损害赔偿纠纷一案，不服山西省临汾市尧都区人民法院（2018）晋1002民初1945号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中心医院的委托代理人秦峰、田晓霞，被上诉人郭石榴，被上诉人刘怀记、郭石榴共同委托代理人段宝晋到庭参加诉讼。原审查明：刘怀记、郭石榴系夫妻关系，二人之女刘晓蓉于2017年8月14日因头晕、乏力入住中心医院住院诊治。诊断：脑积水、脑室-腹腔分流管堵塞等。需要行手术，手术名称为三脑室底造瘘术。中心医院于2017年8月19日对刘晓蓉全麻下行三脑室底造瘘术，手术历经10个小时，于18：30分其双侧瞳孔散大，对光反射均消失，复查头颅CT提示：各脑室内均可见高密度影，确定颅内出血，于8月29日19点55分行脑室血肿清除术，术后刘晓蓉没有清醒，并发多种并发症，经中心医院救治162天后无效死亡。经北京中衡司法鉴定所对中心医院在刘晓蓉的医疗行为和刘晓蓉死亡之间是否存在过错，因果关系，责任程度进行鉴定，该所出具中衡司法鉴定所[2018]临床医鉴字第169号司法鉴定意见书。其中表述医方术前讨论决定选择“三脑室造瘘术”，并认为术中可能造成基底动脉及其分支破裂引起大出血及下丘脑损伤。该手术难度大，同时有可能达不到脑脊液循环效果；医方没有给予确定分流管阻塞的部位和疏通分流，也没有考虑行引流管置换术，选择术式不妥，不符合诊疗原则。医方对于被鉴定人术中发生大脑后动脉P1出血止血不彻底，术后CT证实颅内大量出血，医方开颅手术时间偏晚，存在过错。最终鉴定意见为：临汾市中心医院在对被鉴定人诊疗过程中存在过错，该过错与被鉴定人的损害后果有同等因果关系。刘晓蓉在中心医院治疗162天死亡。主张的经济损失为：1、医疗费47000元；2、住院伙食补助费100元×1人×162天＝16200元；3、护理费3500元×2人×5月＝35000元，另12天，计2800元，合计37800元；4、交通费5000元；5、死亡赔偿金33262元×20年＝665240元；6、精神抚慰金300000元（按女性75周岁寿命的国家统计标准，死亡时28岁）；7、丧葬费4067元×6＝24402元；8、殡仪馆费用2500元；9、鉴定费20000元，共计1117142元。中心医院对住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、鉴定费无异议。但认为医疗费应由患方全部承担，护理费应按一人计算，精神损失、交通费应认定30000元、1000元，殡仪馆费用应包括在丧葬费数额中。原审认为，刘怀记、郭石榴之女刘晓蓉在中心医院就诊致死亡，鉴定机构出具的鉴定报告分析原因透彻，结论客观公正，应予采信。根据鉴定意见：中心医院在对刘晓蓉的诊疗行为中存在过错行为，该过错与刘晓蓉的死亡有同等的因果关系。故中心医院应当承担刘怀记、郭石榴一半的经济损失。刘怀记、郭石榴主张的医疗费47000元有票据，可以认定；中心医院对住院伙食补助费16200元、死亡赔偿金665240元、丧葬费24402元、鉴定费20000元没有异议，予以认定。刘晓蓉术后一直在重症监护室，主要还是医护人员护理，故认定一个人的护理费较妥，按照上一年度居民服务业标准46693元计算162天为20724元；交通费酌情认定2000元；殡仪馆费用2500元亦属于办理丧葬事宜的其他合理开支，应予认定，中心医院主张尚欠医院医疗费190796.8元要求刘怀记、郭石榴交纳，因没有提供结算单亦未反诉，对此不予审理，可另行主张。综上所述，刘怀记、郭石榴的经济损失合计798066元，中心医院应承担50%的赔偿责任即399033元。精神抚慰金中心医院认可3万元，根据中心医院的过错程度，及本案的损害后果予以认定。以上中心医院总共应该赔偿刘怀记、郭石榴429033元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条的规定，判决：临汾市中心医院在判决生效后十五日内赔付刘怀记、郭石榴429033元。案件受理费7735元，由临汾市中心医院负担。上诉人中心医院不服山西省临汾市尧都区人民法院（2018）晋1002民初1945号民事判决，上诉称：从住院病历、入院记录既往史记载可知，刘晓蓉行脑室腹腔分流术+颅骨缺损修复术的时间为2011年左右，而中衡司法鉴定所【2018】临床医鉴字第169号鉴定意见书三处认定脑室腹腔分流术+颅骨缺损修复术时间错误，手术时间错误影响到对患者病情、再次手术风险、术式选择等的评估，必然影响到责任认定。对此，我方提出异议，中衡司法鉴定所在没有依据的情况下，指出该错误不影响鉴定结论，无法律依据，且我方申请重新鉴定未获准许。请求撤销原审判决，重新进行医疗过错及过错参与度鉴定，并以新的鉴定结论为依据判定赔偿金额。被上诉人刘怀记、郭石榴辩称：鉴定意见时间记载错误是因刘晓蓉多次手术，病历较多。2011年手术时的主刀医生也是2017年中心医院手术的主刀医生，其全程参与鉴定，具体时间记载不详也是医生的问题，与我方无关。上诉人的上诉理由缺乏事实与法律依据，请求驳回上诉，维持原判。本院查明事实与一审法院一致。另查明，死者刘晓蓉于2016年9月13日登记结婚，丈夫孙耀鑫，无子女。本院认为，刘晓蓉生前已婚，其去世后的权利请求人应为其近亲属，即第一顺位继承人：配偶、子女、父母。刘晓蓉无子女，故其配偶、父母应作为必要共同诉讼参与人参加本案诉讼。刘晓蓉丈夫孙耀鑫未提起诉讼，一审审理中，也未追加孙耀鑫作为原告参加诉讼，亦无孙耀鑫放弃诉讼的书面材料，缺少必要的共同原告，程序违法，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省临汾市尧都区人民法院（2018）晋1002民初1945号民事判决；二、本案发回山西省临汾市尧都区人民法院重审。上诉人临汾市中心医院预交的二审案件受理费7736元予以退回。审判长 师玲萍审判员 姜新生审判员 王慧勇 二〇二〇年八月三日书记员 徐 菲
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初6673号原告：青岛荣弘益新型建材有限公司，住所地：平度市店子镇许家村。统一社会信用代码：91370283553967940B。法定代表人：崔志华，经理。委托诉讼代理人：崔成伟，平度兴德法律服务所法律工作者。被告：于富民，男，住沂水县。被告：王宝社，男，住沂水县。原告青岛荣弘益新型建材有限公司与被告于富民、王宝社民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，原告青岛荣弘益新型建材有限公司在交费期间明确表示撤回起诉并提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛荣弘益新型建材有限公司撤回起诉处理。审判员  王海霞二〇二〇年八月三日法官助理吴俊洁书记员刘坤
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执8404号冯玉仪、广州莱汇科技有限公司:冯玉仪与广州莱汇科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院依据穗埔劳人仲案（2020）7201号仲裁调解书及申请人申请立案执行。在本案执行过程中，广州莱汇科技有限公司主动向申请人支付案款5500元，并向本院支付执行费50元，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年八月三十一日