陕西省大荔县人民法院     民事判决书     (2020)陕0523民初2166号     原告：王潘锁，男，1974年08月03日出生，汉族，住所蒲城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：季金凤，系陕西若定律师事务所律师。   被告：张丁，男，1992年09月09日出生，汉族，住所大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：张武东，男，1990年05月06日出生，汉族，住所大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司，住所地渭南市临渭区。   负责人：侯军，系该公司经理。   委托诉讼代理人：张怀军，系陕西赛高律师事务所律师。   原告王潘锁与被告张丁、张武东、中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年06月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王潘锁、委托诉讼代理人季金凤，被告张丁、张武东，被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司委托诉讼代理人张怀军到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司负责人侯军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告王潘锁向本院提出诉讼请求：1、判令三被告承担原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费、鉴定费等费用合计174400元；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年12月18日17时许，被XX号XX道由南向北行驶至大荔县双二村北1KM+400M时与相对方向驾驶二轮摩托车的原告王潘锁发生碰撞，致王潘锁受伤住院的交通事故。经大荔县公安局交通管理大队认定，被告张丁应负此事故主要责任。事故发生后，王潘锁被送往蒲城县医院治疗，被诊断为：1、右胫骨平台骨折。原告共住院23天。据原告经过了解，事故车辆陕EXXXXX号车辆在中国人民财产保险股份有限公司渭南市大荔支公司投保交强险，故第三被告应在交强险的范围内承担原告各项损失。不足部分由其余被告承担相应赔偿责任。   被告张丁辩称，对事故发生的事实及责任划分均有异议，事故发生当天，他开着车，原告看见他的车后就摔倒了，然后碰到了他的车上，且原告无证未佩戴头盔驾驶机动车，所以原告应承担事故责任，他对事故发生的事实及责任认定均不予认可。对于原告的损失，其花费的医疗费，他不知情原告治疗的是什么病，所以均不予认可。   被告张武东辩称，对原告的损失他不承担赔偿责任，其余没有什么意见。   被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司辩称，对事故发生的事实及责任划分与车主意见一致。涉案车辆在他公司投有交强险，且事故发生在保险期间内，他公司愿在交强险限额内进行合理赔偿，超出部分由侵权人承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不属保险合同赔偿项目，他公司不承担。   本院经审理认定事实如下：2019年12月18日17时许，被告张丁持C1型XX号XX道路由南向北行驶至大荔县双二村村北1KM+400M时，与相对方向原告王潘锁无证驾驶的无牌松益牌***型普通两轮摩托车相撞，造成原告王潘锁受伤，车辆受损，酿成伤人道路交通事故一起。事故发生后，原告被送往蒲城县医院住院治疗23天，支付医疗费41838.74元，被告张丁垫付3000元。2019年12月27日，大荔县公安局交通管理大队作出荔公交认字【2019】第456号道路交通事故认定书，认定被告张丁负本次事故主要责任，原告王潘锁负本次事故次要责任。2020年5月15日，原告委托陕西中金司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，其鉴定意见为：（一）被鉴定人王潘锁此次外伤致右胫骨平台骨折，目前遗留右膝关节功能丧失达25%以上（未达50%），评定为十级伤残；（二）被鉴定人王潘锁此次外伤误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为60日；（三）被鉴定人王潘锁此次外伤后续治疗费约需人民币12000元。原告王潘锁的被抚养人有其父母，父亲王某甲，生于1952年XX月XX日，现年68岁；母亲潘某某，生于1954年XX月XX日，现年66岁；王某甲与潘某某共生育两个子女，儿子王潘锁，女儿王某乙。   另查明，陕EXXXXX号锋范牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司投有交强险，事故发生在保险期间内。该车辆登记在张仲超名下，实际所有人为被告张武东。   本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车之间发生交通事故双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案事故中被告张丁驾驶机动车上道路会车时未减速靠右，是形成本次事故的主要因素；原告王潘锁无证驾驶无牌机动车上道路未注意确保安全行驶且未佩戴安全头盔，是形成本次事故的次要因素；被告张丁辩称对事故发生的事实及责任划分均不予认可，但未提供充分证据证明其主张，故对被告张丁的辩称意见，本院不予采信。对大荔县公安局交通管理大队作出的荔公交认字【2019】第456号道路交通事故认定书，本院予以认定。被告保险公司辩称对原告单方面所作的鉴定意见部分有异议，但并未申请重新鉴定，故对被告保险公司的辩称意见，本院不予支持。对于原告的损失，根据案情及陕西省统计局公布的相关数据确认如下：医疗费41838.74元，住院伙食补助费690元（23天×30元/天），营养费1800元（60天×30元/天），后续治疗费12000元；原告主张的误工费，误工期限应计算至伤残评定前一日为149天，误工标准未能提供充分证据证明其误工损失，应参照上一年度农、林、牧、渔业的年平均工资，误工费确认为12665元（149天×85元/天）；护理费确认为7650元（90天×85元/天）；残疾赔偿金72196元（36098元/年×20年×10%），精神抚慰金酌定3500元；被抚养人王某甲生活费14108.4元（23514元/年×12年×10%÷2），被抚养人潘某某生活费16459.8元（23514元/年×14年×10%÷2）；交通费500元；鉴定费因非合法票据，本院不予认可；以上合计183407.94元。该损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司在交强险限额内医疗费项目下赔偿原告10000元，残疾赔偿金项目下赔偿原告110000元，合计120000元。剩余损失63407.94元（183407.94元-120000元）由被告张丁根据事故责任承担44385.56元（63407.94元×70%）。被告张丁垫付的3000元应予扣减。被告张武东出借车辆并无过错，故对原告的损失不承担赔偿责任。   综上所述，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：   一、由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司在交强险限额内赔偿原告王潘锁120000元；   二、由被告张丁在交强险限额外赔偿原告王潘锁44385.56元（已支付3000元）；   三、驳回原告王潘锁的其他诉讼请求。   上述款项在本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3788元，减半收取1894元，由被告张丁负担。   上述款项汇至户名王潘锁，开户行中国邮政储蓄银行陕西省澄城县支行，账号XXXXXXXXXXXXXXX2936。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。       审 判 员  王永红       二〇二〇年八月十日     书 记 员  陈娜          1