山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初1887号 原告：滕世庄，男，1979年12月22日生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：姚云方，山东弘蒙律师事务所律师。 被告：蒙阴盛运环保电力有限公司。 法定代表人：开粮，董事长。 住所地：蒙阴县。 被告：安徽盛运环保（集团）股份有限公司。 法定代表人：开晓胜，董事长。 住所地：安徽省桐城经济开发区。 委托诉讼代理人：崔玉勇，安徽律维律师事务所律师。 原告滕世庄与被告蒙阴盛运环保电力有限公司、安徽盛运环保（集团）股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚云方、被告安徽盛运环保（集团）股份有限公司委托诉讼代理人崔玉勇到庭参加诉讼，被告蒙阴盛运环保电力有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告滕世庄向本院提出诉讼请求：原告向本院提出诉讼请求：一、依法判决第一被告支付原告拖欠的2019年1月-8月工资65484元和绩效工资9600元；二、依法判决第一被告支付原告经济补偿金24600元(8200元*3个月)。三、第二被告对上述付款义务承担连带责任。四、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月28日被告蒙阴盛运环保电力有限公司成立，第二被告安徽盛运环保（集团）股份有限公司占有100%的股份，注册资金一亿元，但未完成出资义务。2017年2月7日原告与第一被告签订无固定期限的劳动合同，在被告蒙阴盛运环保电力有限公司处工作。2019年1月被告停发工资，经多次索要未能发放，原告通知被告蒙阴盛运环保电力有限公司解除劳动合同，依法提起劳动仲裁，蒙阴县劳动人事仲裁委员会以其他理由不予受理。现依法提起诉讼。 蒙阴盛运环保电力有限公司未答辩、未提供证据，经传票传唤无正当理由未到庭，应视为放弃诉讼权利。 被告安徽盛运环保（集团）股份有限公司辩称，原告列我公司为被告是诉讼主体错误，且无法律依据。蒙阴盛运环保电力有限公司为独立法人、安徽盛运环保（集团）股份有限公司是股东；蒙阴盛运环保电力有限公司注册资本为认缴资本不是实收资本，不存在出资不到位的情形。根据劳动争议调解仲裁法22条规定，发生争议的主体是劳动者与用人单位、劳务派遣单位为当事人，安徽盛运环保（集团）股份有限公司是蒙阴盛运环保电力有限公司股东，不是当事人。为参加本次诉讼，代理人核实了相关事实，原告已领取了2019年1月份的工资，原告已于2019年8月份离职，原告要求2019年1-8月份工资无事实依据，因企业经营无任何利润不存在绩效工资。 诉讼中原告向本庭提交如下证据材料：一、蒙阴盛运环保电力有限公司工商登记情况和章程证实经安徽盛运环保（集团）股份有限公司为全资股东，未完成出资义务。被告质证认为此证据不能证实出资不到位，出资认缴期限为2036年。二、蒙阴县劳动人事仲裁委员会作出的蒙劳人仲字（2020）第31号不予受理通知书证实本案已经仲裁程序仲裁；经被告质证无异议，此证据证实原告不符合起诉条件。三、2017年2月7日原告滕世庄与被告蒙阴盛运环保电力有限公司签订劳动合同，证实双方存在劳动关系。四、原告2020年4月1日解除劳动合同通知书证实已通知蒙阴盛运环保电力有限公司，被告质证认为原告2019年8月离职，该通知书并不能说明是2020年4月份解除劳动合同。五、工资表证实被告蒙阴盛运环保电力有限公司应向原告发放工资至2019年8月份。被告质证认为原告诉讼不属实，与2020年4月份解除劳动合同不相符。 被告安徽盛运环保（集团）股份有限公司向法庭提供如下证据材料：一、网上银行电子回单证实原告已领取2019年1月份工资7769.99元，经原告质证无异议。二、原告工资表证实原告滕世庄入职时间、工资标准及上班截止时间。 根据双方举证、质证、法院认定的证据确认如下事实：2017年2月7日原告滕世庄与被告蒙阴盛运环保电力有限公司签订固定期限劳动合同，自2017年2月7日至2020年2月6日止，双方约定了税前月工资8200元及工作内容、工作时间、社会保险、劳动保护等内容。原告已领取2019年1月份工资7769.99元，原告提供的蒙阴盛运环保电力有限公司工资表2019年1月证实原告应发工资为8000元，补发绩效为9600元，餐补390元，月应发合计为18060元，扣除个人应承担各项劳动保障费用及税收，月实发为17369.99元。蒙阴盛运环保电力有限公司已向滕世庄中国农业银行蒙阴县支行账户打款7769.99元，尚欠9600元；同时可以证实到2019年1月份需造工资表的人员为7人，5月份为6人，6至8月份为5人，含有原告滕世庄的工资内容。同时结合原告提供的证据材料五-12可以证实1至8月份工资，尚欠1月份工资9600元。 2020年5月20日原告向蒙阴县劳动人事仲裁委员会申请仲裁，2020年5月20日蒙阴县劳动人事仲裁委员会作出蒙劳人仲字（2020）第31号不予受理通知书。2020年6月1日原告向蒙阴县人民法院提起诉讼。同时查明安徽盛运环保（集团）股份有限公司、蒙阴盛运环保电力有限公司均为独立法人，安徽盛运环保（集团）股份有限公司于2016年9月28日成立蒙阴盛运环保电力有限公司，占有100%的股份，注册资金一亿元，出资方式为货币，认缴期限至2036年9月30日。 本院认为：2017年2月7日原告滕世庄与被告蒙阴盛运环保电力有限公司签订固定期限劳动合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。当事人应按约定行使权利、履行约定的义务。工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。被告蒙阴盛运环保电力有限公司未及时支付劳动者2020年1月至8月份工资是违背法律的行为；根据劳动合同法第38条之规定，用人单位未及时足额支付劳动者工资情形，劳动者享有单方解除劳动合同的权利，劳动者应提前30日以书面形式通知用人单位。原告2020年4月1日解除劳动合同通知书未递交用人单位；且原、被告签订的劳动合同已于2020年2月6日届满期限,此通知已无法律意义。被告安徽盛运环保（集团）股份有限公司主张原告已于2019年8月份离职，未能提供证据予以证实；原告诉讼请求中请求支付工资至2019年8月，并且原告提供证据中2019年9月份的工资表中已无原告，因此可以推定原告履行劳动合同2019年8月底。 原告以安徽盛运环保（集团）股份有限公司未实际完成出资义务，主张承担连带责任；原告未能举证证实股东安徽盛运环保（集团）股份有限公司存在滥用公司“人格”及股东有限责任的行为以及由此产生损害结果的证据。对其观点本院不予采纳。法院的审理范围应以原告的请求为限，原告主张2019年1至8月份工资及解除劳动合同经济补偿应由用人单位承担，原告2019年1月至8月份的工资按照蒙阴盛运环保电力有限公司工资表支付。现依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒙阴盛运环保电力有限公司支付原告滕世庄2019年1月至8月份工资62683.09元。 二、被告蒙阴盛运环保电力有限公司支付原告滕世庄解除劳动合同经济补偿金（2019年2至8月应发工资平均为9312元*3个月）27936元。 三、驳回原告滕世庄其他诉讼请求。 本判决生效后十日内被告履行偿付义务。 如果未按本判决指定的日期履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告蒙阴盛运环保电力有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  宿炳春 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李 欣