江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0103民初4559号 原告：南昌农村商业银行股份有限公司昌东支行，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区高新大道与解放西路交界处，统一社会信用代码：913601000790359184。 法定代表人：徐蓉，系该行行长。 委托代理人：陈军，上海锦天城（南昌）律师事务所律师。 委托代理人：王学军，上海锦天城（南昌）律师事务所律师。 被告：江西帆鹏实业有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区昌东工业园区（一期B-05地块）1#办公楼，统一社会信用代码：91360100589205825Y。 法定代表人：王松梅。 被告：王松梅，女，汉族，1972年2月7日生，身份证地址：江西省南昌市西湖区。 被告：漆水根，男，汉族，1967年5月13日生，身份证地址：江西省南昌市青山湖区。 被告：官淑华，女，汉族，1990年3月28日生，身份证地址：江西省南昌市青山湖区。 被告：刘九龙，男，汉族，1969年4月1日生，身份证地址：江西省南昌市青山湖区。 被告：李菲，女，汉族，1974年5月12日生，身份证地址：江西省南昌市青云谱区。 被告：陈伊萌，女，汉族，1975年12月15日生，身份证地址：江西省南昌市东湖区。 被告：漆涛涛，男，汉族，1990年9月7日出，身份证地址：江西省南昌市青山湖区，份证号：360122199009070053。 被告：吴晨欢，女，汉族，1990年9月18日，身份证地址：江西省南昌市东湖区。 原告南昌农村商业银行股份有限公司昌东支行诉被告江西帆鹏实业有限公司、王松梅、漆水根、官淑华、刘九龙、李菲、陈伊萌、漆涛涛、吴晨欢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南昌农村商业银行股份有限公司昌东支行的委托代理人陈军、被告漆水根到庭参加诉讼。被告江西帆鹏实业有限公司、王松梅、官淑华、刘九龙、李菲、陈伊萌、漆涛涛、吴晨欢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告南昌农村商业银行股份有限公司昌东支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告一江西帆鹏实业有限公司立即归还原告借款本金400万元，以及利息57178.33元，共计4057178.33元。（暂算至2019年6月19日,此后的利息按照《流动资金借款合同》约定的标准计付）。2、依法判决被告二王松梅、被告三漆水根、被告四官淑华、被告五刘九龙、被告六李菲、被告七陈伊萌、被告八漆涛涛、被告九吴晨欢对被告一江西帆鹏实业有限公司的上述借款承担连带清偿责任。3、判令上列被告共同承担本案的保全费、案件受理费及律师代理费。 事实和理由：2018年6月29日，原告与被告一江西帆鹏实业有限公司签订了一份《流动资金借款合同》。合同约定借款额度为人民币400万元整，借款用途为购螺纹钢，借款期限为12个月，自2018年6月29日至2019年6月28日止。同日，原告与被告二王松梅、被告三漆水根、被告四官淑华、被告五刘九龙、被告六李菲、被告七陈伊萌、被告八漆涛涛、被告九吴晨欢签订了《保证合同》，根据保证合同约定，被告二王松梅、被告三漆水根、被告四官淑华、被告五刘九龙、被告六李菲、被告七陈伊萌、被告八漆涛涛、被告九吴晨欢对被告一江西帆鹏实业有限公司的借款本金400万元的债务提供连带保证责任。保证期间为合同生效之日起主合同项下债务履行期届满之日后三年止。合同签订后，原告于2018年6月29日向被告一江西帆鹏实业有限公司发放了贷款400万元。贷款发放后，被告一江西帆鹏实业有限公司未按借款合同约定的期限按时归还借款本息，经原告多次催收，仍不按时归还；被告二王松梅、被告三漆水根、被告四官淑华、被告五刘九龙、被告六李菲、被告七陈伊萌、被告八漆涛涛、被告九吴晨欢也未承担连带清偿责任。据此，原告为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的第119条规定诉至贵院，请依法支持原告的诉请。 原告提交了如下证据： 证据一：原告营业执照、法定代表人身份证明、被告的公司营业执照、身份证证明复印件。 证明：原、被告的身份及诉讼主体资格。 证据二：《流动资金借款合同》、《保证合同》两份。 证明：原告与被告1形成借贷关系。保证人提供连带保证。 证据三：欠款明细表截屏、借款凭证。 证明：原告已履行发放贷款义务，截止2020年8月19日，被告尚欠借款本金400万元，利息（含罚息、复利）405543.43元。 证据四：委托代理合同、转款凭证、律师费发票。 证明：原告因本案发生律师费33000元。 被告漆水根辩称：贷款、担保属实，贷款时向案外公司缴纳了30万元保证金，希望该30万元能够抵扣借款。 被告漆水根未提交证据。 被告江西帆鹏实业有限公司、王松梅、官淑华、刘九龙、李菲、陈伊萌、漆涛涛、吴晨欢未提交书面答辩状，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年6月29日，原告南昌农村商业银行股份有限公司昌东支行与被告江西帆鹏实业有限公司签订了《流动资金借款合同》，约定：借款金额400万元，借款用途为购螺纹钢，借款期限为12个月，自2018年6月29日至2019年6月28日止。借款利率为浮动利率，借款利率以基准利率加浮动幅度确定浮动幅度为上浮30%，其中基准利率为提款日与合同约定的贷款期限相对应档次的中国人民银行贷款基准利率，逾期贷款的罚息利率为贷款利率水平上加收30%。借款人为实现本合同项下债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。 同日，原告南昌农村商业银行股份有限公司昌东支行与被告王松梅、漆水根、官淑华、刘九龙、李菲、陈伊萌、漆涛涛、吴晨欢签订了《保证合同》两份，均约定：为确保江西帆鹏实业有限公司与原告签订的《流动资金借款合同》的履行，保证原告债权的实现，保证人愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。保证范围包括主合同项下的借款本金400万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金、原告为实现债权发生的费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同项下的债务履行期限届满日之日起三年止。 上述合同签订后，原告按约于2018年6月29日向被告发放了贷款400万元，有《借款凭证》予以佐证。但被告未按约定归还借款本息，保证人亦未承担保证责任。截止2020年8月19日，被告尚欠借款本金400万元，利息（含罚息、复利）405543.43元。为此，原告诉至本院，并提出如前诉请。庭审中，因部分被告未到庭，本院未组织调解。 再查明，因本案诉讼，原告与上海市锦天城（南昌）律师事务所签订《委托代理合同》，并实际产生律师费用33000元，原告提交了委托代理合同、电子回单、电律师费发票等证据予以佐证。 上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的证据及庭审笔录所证实。 本院认为，本案当事人之间签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》，均系各方的真实意思表示，未违反法律、法规的有关规定，合同真实有效，本院予以确认。原告已按约向被告江西帆鹏实业有限公司发放了借款400万元，已完全履行了《流动资金借款合同》约定的付款义务。现被告未按合同约定按期返还借款本息，已构成违约，酿成本案诉争，应承担违约责任。原告诉请被告江西帆鹏实业有限公司归还全部借款本息之诉请，于法有据，本院予以支持。截止2020年8月19日，被告尚欠借款本金400万元，利息（含罚息、复利）405543.43元，本院亦予以确认。被告王松梅、漆水根、官淑华、刘九龙、李菲、陈伊萌、漆涛涛、吴晨欢系连带责任保证人，原告要求其对本案借款本息承担连带清偿责任，于法有据，本院亦予以支持。担保人承担保证责任后，有权在承担担保范围内向债务人追偿。因本案诉讼，原告实际产生律师费33000元。根据双方签订的合同约定应由被告承担，且该费用属合理费用，原告亦提供了委托代理合同、律师费发票、电子回单等证据予以佐证，故原告诉请被告承担该33000元律师费，本院亦予以支持。被告江西帆鹏实业有限公司、王松梅、官淑华、刘九龙、李菲、陈伊萌、漆涛涛、吴晨欢在合同中已约定诉讼文书送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告江西帆鹏实业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告南昌农村商业银行股份有限公司昌东支行借款本金400万元及利息、罚息、复利（截止2020年8月19日的利息、罚息、复利为405543.43元，并自2020年8月20日至款清之日为止的利息、罚息及复利，按双方合同约定且不超过年利率24%的标准计付）。 二、被告江西帆鹏实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南昌农村商业银行股份有限公司昌东支行支付律师代理费33000元。 三、被告王松梅、漆水根、官淑华、刘九龙、李菲、陈伊萌、漆涛涛、吴晨欢对上述第一、二款债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告预交的案件受理费39258元，由被告江西帆鹏实业有限公司、王松梅、漆水根、官淑华、刘九龙、李菲、陈伊萌、漆涛涛、吴晨欢承担，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  陶 然 人民陪审员  史隆铃 人民陪审员  胡文媛 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  陶志明