浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初2082号 原告：翁森林，男，1968年1月2日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：费腾，浙江万誉律师事务所律师。 被告：计杨，男，1989年4月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地江西省宜春市高安市桥北路271号，统一社会信用代码：9136098386108295X2。 主要负责人：游先锋，经理。 委托诉讼代理人：付耀东，江西建成律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司，住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路450号，统一社会信用代码：91620100224386985Q。 主要负责人：杜军，经理。 委托诉讼代理人：郭燕，甘肃合睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张馨，甘肃合睿律师事务所律师。 原告翁森林与被告计杨、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称人保高安公司）、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司（以下简称人保兰州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，纠纷经诉前引导，被告人保高安公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定。鉴定结论出具后，本院于2020年7月21日立案，依法适用简易程序于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告翁森林的诉讼代理人费腾，被告人保高安公司的诉讼代理人付耀东、被告人保兰州分公司的诉讼代理人郭燕到庭参加了诉讼。被告计杨经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 事故发生概况：2018年6月11日12时45分许，被告计杨雇佣的驾驶员马传利驾驶赣ＣＢ××××号重型自卸货车沿建淳线由北向南行驶至建淳线1ＫＭ＋820Ｍ杨梅湾路口左转弯时，与相对方向由原告驾驶的正三轮载货摩托车相碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。 交警部门的责任认定情况：经建德市公安局交通警察大队认定，马传利驾车左转弯时未让相对方向直行车辆先行是造成事故根本原因，负事故的全部责任；翁森林无违法行为，无责任。 车辆登记情况及涉案保险合同的主体、类型和内容：赣ＣＢ××××号车系二手车，登记车主为万载县丰硕汽运有限公司，计杨与公司自认系挂靠关系。向被告人保高安公司投保了交强险。向被告人保兰州分公司投保商业三者险（责任限额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。 四、司法鉴定结论：2018年12月16日，原告自行委托的上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所出具司法鉴定意见书，审核意见：原告因交通事故受伤患有器质性精神障碍，精神障碍与交通事故存在直接因果关系，评定为十级伤残。 2018年12月29日，原告自行委托的浙江法会司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，审核意见：评定翁森林误工期150日、护理期60日、营养期30日。 2020年6月11日，本院委托的杭州市第七人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，审核意见：原告患有脑外伤后综合征，评定为十级伤残。 五、原告各项损失： 1.医药费：15761.62元。 2.住院伙食补助费：10天*50元/天=500元。 3.营养费：30天*30元/天=900元。 4.护理费：护理期限60天，参照护工工资150元标准计算为9000元。 5.误工期限150天，误工费参照在岗职工平均日工资197.47元标准计算为29620.50元。 6.残疾赔偿金：59752元（20年*农村居民可支配收入29876元*10%） 7.精神损害抚慰金：5000元。 8.交通费：300元。 9.车辆损失：双方协商确定为1800元。 10.施救费：300元。 以上合计122934.12元。 六、垫付款情况：被告计杨垫付费用7000元。 七、当事人诉称及抗辩意见： 原告翁森林变更后的诉讼请求：1.判令被告保险公司在保险责任限额范围内赔偿原告因道路交通事故造成的人身损害各项费用共计116134.12元（非医保费用、精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），不足部分由被告计杨承担；2.诉讼费被告计杨承担。被告人保高安公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，在核实该车辆的行驶证以及司机驾驶证原件合法有效后，我司才在保险范围内承担原告合理损失。医药费应据实核算，同时扣减至少10%的非医保费用。护理费、营养费以及住院伙食补助费的标准过高，请法庭根据当地的标准核定，且无证据证明出院后仍需护理，护理期及营养期应当根据实际的住院天数计算。精神损害抚慰金以及交通费过高，请求法庭酌情核减。车辆损失我司定损为1800元。施救费不予认可。误工费标准过高，没有提供真实有效的收入状况的证据，同时误工期限明显过长，应当结合原告伤情酌情核减。被告人保兰州分公司辩称，肇事车辆车牌与被保险车辆车牌不一致，存在虚假套牌行为，公司不予赔付。即便存在车辆因为过户导致车牌变更，被保险人、受让人也没有及时通知我公司，未履行告知义务，公司免赔。各项费用的意见与人保高安公司一致。 争议解决 对被告保险公司提出的其向原告承担的医疗费赔偿数额应以国家基本医疗保险标准进行核定的抗辩，本院认为，医疗费赔偿应以受害人确有必要并已实际发生为依据，不以医疗保险为限，故对该笔非医保费用，先由被告保险公司在交强险责任限额范围内处理赔偿，超出交强险责任限额范围的非医保费用，未超过原告应自行承担的部分，故非医保费用计算在原告承担的损失内。2.误工、护理及营养期限，参照鉴定意见处理。3.施救费，系原告直接损失，吊装服务队已收取，应予赔付。4.被告人保兰州分公司提出车辆存在套牌现象拒赔。本院认为，赣ＣＢ××××号车虽然商业险保险单车牌号登记为甘Ａ6××××，但登记的车架号即车辆识别代号、发动机号与赣ＣＢ××××号同一，识别代号系机动车辆的唯一识别代号，足以说明保单所载的保险标的车与事故车辆确系同一车辆，不存在套牌现象。如果存在机动车所有权在保险合同有效期内发生变动的情况，被保险人、受让人即便没有及时通知保险人，但未有证据证明车辆因转让导致被保险机动车危险程度显著增加，故被告人保兰州分公司因在商业险范围内承担赔偿责任。 裁决结果 本院认为，按上述案件确定的事实，原告翁森林因本次事故遭受的合理损失为122934.12元。肇事车辆赣ＣＢ××××号车在保险公司处投保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔险。因被告计杨垫付7000元，故被告保险公司在交强险限额内赔付108672.50元（10000元＋29620.50元＋9000元＋59752元＋5000元＋300元＋2000元-7000元），在商业三者险限额内赔付7261.62元（15761.62元＋500元＋900元-10000元＋100元）。被告计杨的赔付款与保险公司另行结算。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内支付原告翁森林道路交通事故赔偿款108672.50元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任商业第三者责任险限额范围内支付原告翁森林道路交通事故赔偿款7261.62元； 三、驳回原告翁森林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2622元（原告申请缓交），减半收取计1311元，由被告计杨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用负担通知书》。 审判员  俞颖 二〇二〇年八月十二日 书记员  姚芳 ?