山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0281民初6613号原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行，住所地青岛胶州市胶北街道办事处驻地。负责人：李刚，职务行长。委托诉讼代理人：范效宁，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝洪辉，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：周廷连，男，汉族，1970年12月21日生，住胶州市。被告：张霞，女，汉族，1972年2月23日生，住胶州市。被告：贾丰明，男，汉族，1954年11月26日生，住胶州市。被告：周象梅，女，汉族，1952年10月27日生，住胶州市。被告：徐颜卿，男，汉族，1963年3月13日生，住胶州市。被告：张作秀，女，汉族，1963年10月21日生，住胶州市。被告：周晓峰，男，汉族，1983年9月26日生，住胶州市。被告：付红梅，女，汉族，1981年8月1日生，住胶州市。被告：周象卿，男，汉族，1958年4月12日生，住胶州市。被告：张彩杰，女，汉族，1959年8月27日生，住胶州市。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行与被告周廷连、张霞、贾丰明、周象梅、徐颜卿、张作秀、周晓峰、付红梅、周象卿、张彩杰金融借款合同纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郝洪辉,被告周廷连、贾丰明、徐颜卿到庭参加诉讼。被告张霞、周象梅、张作秀、周晓峰、付红梅、周象卿、张彩杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告周廷连、张霞偿还原告借款本金192632.18元及利息36600.88元（计算至2020年4月21日），并支付自2020年4月22日起至实际给付之日止按照合同约定的利息、逾期利息、复利；2.被告周廷连、张霞偿还原告支付的律师代理费3000元；3.被告贾丰明、周象梅、徐颜卿、张作秀、周晓峰、付红梅、周象卿、张彩杰对上述款项承担连带还款责任；4.本案的诉讼费用以及公告费、邮寄费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：被告周廷连和张霞系夫妻关系。2017年12月27日，被告周廷连与原告签订《个人借款合同》，约定原告向被告周廷连发放贷款195000元。同日，被告贾丰明、周象梅、徐颜卿、张作秀、周晓峰、付红梅、周象卿、张彩杰与原告签订《保证合同》，对借款承担连带保证责任。合同签订后，原告按约定向被告周廷连发放贷款，但被告周廷连并未按约定偿还借款本息，且保证人亦未履行保证义务。被告周廷连辩称，对原告所述无异议，但现在无力偿还。被告贾丰明、被告徐颜卿辩称，对原告所诉无异议，二人是保证人，但无能力偿还。被告张霞、周象梅、张作秀、周晓峰、付红梅、周象卿、张彩杰未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。原告为证明其主张，提交证据一（青农商胶州胶北支行）个借字（2017）年第232号《个人借款合同》、《借款合同补充协议》、《财产共有人同意借款声明》、《共同还款责任承诺书》及结婚证、户籍证明各一份，证据二（青农商胶州胶北支行）保字（2017）年第232号《保证合同》二份，证据三贷转存凭证一份，证据四贷款本金、利息明细表一份，证据五《委托代理合同》、进账单及发票各一份。经审查，本院对原告提交的证据的真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周廷连与被告张霞系夫妻关系。2017年12月8日，被告张霞签订《财产共有人同意借款声明》一份，载明：“我是周廷连的财产共有人，我同意周廷连在你行贷款贰拾万元，我愿共同承担连带清偿责任。”同日，被告张霞签订《共同还款责任承诺书》一份，载明：“本人与周廷连是夫妻关系，因借款人向贵行申请贷款贰拾万元，用于借新还旧，本人作为借款人的共同还款人，向贵行承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。”2017年12月27日，原告与被告周廷连签订（青农商胶州胶北支行）个借字（2017）年第232号《个人借款合同》，合同约定：1.借款种类为中期贷款。2.借款用途为借新还旧。3.借款金额为壹拾玖万伍仟元。4.借款期限为2017年12月27日至2019年12月10日。5.借款利率为浮动利率，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率，浮动幅度为上浮153%确定。自中国人民银行贷款基准利率调整后的次年1月1日起，贷款人按调整后相应期限档次的基准利率和本协议约定的借款利率浮动幅度确定新的借款执行利率，不另行通知借款人、保证人、抵押人或出质人。6.还款方法为定期结息，按合同约定分期还本还款法：即按照合同约定的固定期限偿还借款利息，按照合同约定的还本周期和还本方法分期偿还本金，在借款到期日偿还剩余本金和剩余利息。2018年4月20日还款1000元，2018年10月20日还款1000元，2019年4月20日还款1000元，2019年10月20日还款1000元，2019年12月10日还款191000元。7.借款担保方式为保证。8.借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。9.因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，原告与被告贾丰明、周象梅、徐颜卿、张作秀、周晓峰、付红梅、周象卿、张彩杰签订（青农商胶州胶北支行）保字（2017）年第232号《保证合同》，合同约定：1.为确保周廷连与债权人签订的《个人借款合同》的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证。2.被担保的主债权的种类为中期贷款，本金数额为壹拾玖万伍仟元。3.保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。3.保证方式为连带保证方式。4.保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2017年12月29日，原告向被告周廷连银行账户汇款195000元，利率为10.0145‰。截止到2020年4月21日，被告周廷连尚欠本金192632.18元、利息36600.88元。原告与山东青大泽汇律师事务所签订委托代理合同，并支付律师代理费3000元。本院认为，原告与被告周廷连签订的《个人借款合同》、《借款合同补充协议》，原告与被告贾丰明、周象梅、徐颜卿、张作秀、周晓峰、付红梅、周象卿、张彩杰签订的《保证合同》，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人应全面履行合同。涉案借款发生时，被告张霞与被告周廷连系夫妻关系，其对被告周廷连的借款知情且同意，并承诺对被告周廷连的借款承担共同还款责任。原告已经按照合同约定向被告周廷连履行了发放借款的义务，被告周廷连亦应按照合同约定偿还借款本息。被告周廷连未按合同约定偿还原告借款本息，已经构成违约，原告要求被告周廷连、张霞偿还借款本金192632.18元、利息36600.88元（计算至2020年4月21日）及自2020年4月22日起至实际给付之日止按照合同约定的利息、逾期利息、复利，于法有据，本院予以支持。被告贾丰明、周象梅、徐颜卿、张作秀、周晓峰、付红梅、周象卿、张彩杰为涉案借款提供连带责任保证，原告要求被告贾丰明、周象梅、徐颜卿、张作秀、周晓峰、付红梅、周象卿、张彩杰对上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。保证人贾丰明、周象梅、徐颜卿、张作秀、周晓峰、付红梅、周象卿、张彩杰在承担保证责任后，可依法向被告周廷连、张霞追偿。原告主张律师代理费3000元，《个人借款合同》对律师代理费的承担有明确约定。原告为实现债权，与山东青大泽汇律师事务所签订委托代理合同，山东青大泽汇律师事务所指派范效宁、郝洪辉为原告律师。原告的代理人实际履行了相应的代理事务，且律师代理费收费标准符合规定，本院予以支持。被告张霞、周象梅、张作秀、周晓峰、付红梅、周象卿、张彩杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周廷连、张霞于本判决生效后十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行借款本金192632.18元、利息36600.88元（计算至2020年4月21日）及自2020年4月22日起至实际给付之日止按照合同约定的利息、逾期利息、复利。二、被告周廷连、张霞于判决生效后十日内支付原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行律师代理费3000元。三、被告贾丰明、周象梅、徐颜卿、张作秀、周晓峰、付红梅、周象卿、张彩杰对上述一、二项承担连带清偿责任。被告方贾丰明、周象梅、徐颜卿、张作秀、周晓峰、付红梅、周象卿、张彩杰承担连带清偿责任后，可向被告周廷连、张霞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4784元，适用简易程序减半收取2392元，由被告周廷连、张霞、贾丰明、周象梅、徐颜卿、张作秀、周晓峰、付红梅、周象卿、张彩杰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  姜宝刚二〇二〇年八月十九日法官助理宋捷书记员文玉萍