江西省宜丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0924民初1222号 原告：谭清林，男，1969年3月9日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。 原告：黄娇玲，女，1974年4月29日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。 原告：谭齐齐，男，1996年6月10日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。 原告：谭某1，男，2006年9月27日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。 法定代理人：谭清林，身份信息同上，系谭某1父亲。 上述四原告共同委托代理人：孙胜保，鹰潭市华鹰法律事务所法律工作者，特别授权。 被告：漆聪聪，男，1993年6月22日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司，住所地：江西省宜春市宜丰县城新昌中大道136号，统一社会信用代码：91360924861281991Y。 负责人：李卧生，该公司经理。 委托代理人：陈志忠，江西崇文律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：周福军，江西崇文律师事务所律师，一般代理。 原告谭清林、黄娇玲、谭齐齐、谭某1与被告漆聪聪、中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭清林及四原告共同委托代理人孙胜保、被告漆聪聪、中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司委托代理人周福军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告谭清林、黄娇玲、谭齐齐、谭某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿四原告各项损失共计人民币442026.03元，变更为455750.83元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月25日8时25分左右，漆聪聪驾驶赣Ｃ×××××号小车，从黄岗往宜丰行驶至220国道1608公里550米宜丰县车上林场东岸村拐弯路段时，与对向行驶的谭齐齐驾驶的赣Ｌ×××××小车碰撞，致谭齐齐、黄娇玲、谭清林、谭某1受伤、两车受损的道路交通事故。交警认定漆聪聪负本次事故全责，谭齐齐不负事故责任。事故发生后，四原告被送到宜丰县人民医院急救，后转入联勤保障部队第908医院鹰潭医疗区住院治疗，四原告经鹰潭鑫明司法鉴定中心鉴定分别构成不同等级的伤残。赣Ｃ×××××车在中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。谭清林夫妇十多年来一直在余江县上从事个体美发服务工作。为维护自身合法权益，原告诉至法院，恳请法院判如所请。 被告漆聪聪辩称，对交通事故认定书没有异议；赣Ｃ×××××车是我的，发生事故时，两证均合法有效，涉案车在中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，在事故处理中，共垫付了40391.4元，事故发生在保险期内，原告损失应由保险公司承担赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司辩称，1、对漆聪聪驾驶的赣Ｃ×××××小车与原告发生交通事故的事实没有异议，对交通事故的责任认定也不持异议。2、赣Ｃ×××××车在中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司投保了交强险和商业险是事实，答辩人在交强险和商业险范围内承担原告合法的损失，前提是漆聪聪的驾驶证和行驶证在有效期内。3、根据保险合同，保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费，对四原告的医疗费应扣减医疗费总额的10%的非医保用药部分。4、对谭清林的残疾等级有异议，申请重鉴。5、对谭清林、黄娇玲是从事理发的事实没有异议，但其务工标准应当适用江西省的行业标准，按115元／天计算，护理费标准只认可100元／天，营养费只认可30元／天。谭清林精神损失认可4000元，黄娇玲认可3000元。交通费应当以发票为准。后续治疗费以实际发生为准，对财产损失不认可，责任认定书没有明确眼镜受损。 经审理查明，2020年1月25日8时25分，漆聪聪驾驶赣Ｃ×××××小车，从黄岗往宜丰行驶至220国道1608公里550米宜丰县车上林场东岸村拐弯路段时，与对向行驶谭齐齐驾驶的赣Ｌ×××××小车碰撞，致谭齐齐及车上人员黄娇玲、谭清林、谭某1受伤，两车受损的道路交通事故。宜丰县公安局交警大队适用简易程序作出第360924420200000162号道路交通事故认定书，漆聪聪的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”的规定，漆聪聪负全部责任，谭齐齐无责任。事故发生后，四原告被送往宜丰县人民医院治疗，谭清林住院1天，花去2443.61元。出院诊断：1、左锁骨粉碎性骨折2、左尺骨干骨折3、多发肋骨骨折4、双肾结石出院医嘱：建议到当地医院继续治疗2020年1月25日转院到中国人民解放军联勤保障部队第九〇八医院鹰潭医疗区治疗，住院24天，花去30393.65元。出院诊断：1、左锁骨远端骨折2、左尺骨中上段骨折3、多发肋骨骨折（左第1-7肋）4、桡骨小头脱位5、双下肺××6、双侧胸腔积液医嘱：建议休息3个月。在余江区第二人民医院门诊花去1165元，在药店购药花去756。2020年5月14日，经鹰潭鑫明司法鉴定中心鉴定，1、谭清林左锁骨骨折致关节功能丧失，伤残程度评定为十级，左第1-7肋骨骨折，伤残程度评定为十级伤残。2、后续治疗费18000元。3、误工期180天，营养期90天，护理期60天。鉴定费1900元。黄娇玲在宜丰县人民医院治疗1天，花去医疗费3011.05元。出院诊断：闭合性颅脑损伤轻型1、脑震荡2、Ｔ11椎体压缩性骨折3、全身多处软组织挫伤医嘱：注意转院途中风险，避免二次损伤2020年1月25日转入中国人民解放军联勤保障部队第九〇八医院鹰潭医疗区治疗，住院24天，花去47898.25元。出院诊断：1、Ｔ11椎体压缩性骨折2、肝内胆管多发结石3、子宫肌瘤医嘱：注意休息3个月。在余江区第二人民医院门诊花去90元，购买腰椎外固定支具花去1000元。2020年3月8日，经鹰潭鑫明司法鉴定中心鉴定，1、黄娇玲因车祸造成Ｔ11椎体压缩性骨折，评定为十级伤残2、后期医疗费评定为14500元3、误工期195天，护理期105天，营养期105天。鉴定费1900元。谭齐齐在宜丰县人民医院治疗1天，花去3963.96元。出院诊断：闭合性颅脑损伤轻型1、脑震荡2、鼻骨骨折3、左足第4、5跖骨远端骨折4、全身多处软组织挫伤。2020年1月25日转院到中国人民解放军联勤保障部队第九〇八医院鹰潭医疗区治疗，住院13天，花去5455.69元。出院诊断：1、左足第4、5跖骨骨折2、鼻骨骨折3、胸骨柄骨折4、脑震荡医嘱：注意休息3个月。在余江区第二人民医院门诊花去1128元。眼镜损坏，配眼镜580元。2020年5月10日，经鹰潭鑫明司法鉴定中心鉴定，谭齐齐误工期评定120天，护理期60天，营养期90天。鉴定费600元。谭某1在宜丰县人民医院治疗1天，花去医疗费972.78元。出院诊断：1、下唇部皮肤挫裂伤2、多处软组织挫伤后转入中国人民解放军联勤保障部队第九〇八医院鹰潭医疗区治疗，住院10天，花去医疗费2508.93元。出院诊断：1、左肩峰撕脱性骨折2、颜面部软组织挫裂伤。在余江区第二人民医院门诊花去61元。2020年5月10日，经鹰潭鑫明司法鉴定中心鉴定，谭某1评定为护理期60天，营养期60天。鉴定费600元。四原告在宜丰县人民医院的费用10391.4元由漆聪聪支付，另支付了30000元到谭清林。赣Ｃ×××××车是漆聪聪所有，在中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司投保了交强险和100万元不计免赔的三者险，事故发生在保险期内。又查明，谭清林是1969年3月9日出生，黄娇玲是1974年4月29日出生，两人系夫妻，住鹰潭市余江县，2013年起在锦江镇街上从事理发店工作，办有个体工商户营业执照。谭齐齐是谭清林夫妇的大儿子，1996年6月10日出生，谭某1是谭清林夫妇小儿子，2006年9月27日出生。黄娇玲有兄妹3人，黄国和是黄娇玲父亲，1934年12月11日出生，李金凤是黄娇玲母亲，1936年9月25日出生，从2013年起跟其儿子黄仕方一起居住在余江县物勘队。在审理中，中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司在举证期限内，对谭清林左锁骨骨折致关节功能丧失，伤残程度为十级申请重新鉴定。谭清林书面同意只按左锁骨第1-7肋骨骨折，伤残为十级计算伤残。审理中，漆聪聪与中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司达成了承担四原告的医疗费扣除1万元后的医疗费的10%的非医保费用。 以上事实，有谭清林身份证、户口簿、事故认定书、漆聪聪驾驶证、赣Ｃ×××××车行驶证、保单、诊断证明、出院记录、用药清单、住院发票、门诊发票、其他票据、司法鉴定意见书、鉴定发票、个体工商户营业执照、经营场地照片、租房合同、隔壁经营户证明、锦江镇中心社区居委会证明、黄娇玲身份证、户口簿、诊断证明、出院记录、住院发票、门诊发票、其他票据、司法鉴定意见书、鉴定发票、被抚养人关系证明、黄国和夫妇户口、余江区黄庄乡沙湾村委会证明、谭齐齐身份证、户口簿、诊断证明、出院记录、住院发票、门诊发票、司法鉴定意见书、鉴定发票、财产损失发票、谭某1身份证、户口簿、诊断证明、出院记录、住院发票、门诊发票、其他票据、司法鉴定意见书、鉴定发票、财产损失发票、漆聪聪提供的转账凭证、四原告在宜丰县人民医院的疾病证明书、出院记录、住院发票、原、被告在庭审中的陈述等证据在卷佐证，可以认定。 本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因侵权损害他人民事权益，应承担侵权责任。本案事故发生后，交警作出交通事故认定书，漆聪聪承担全部责任，谭清林、黄娇玲、谭齐齐、谭某1不负责任，双方没有异议，本院予以采纳并作为责任划分的依据。赣Ｃ×××××车是漆聪聪所有，在中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司投保了交强险和100万元不计免赔的三者险，事故发生在保险期内。原告的损失，应由保险公司按照保险合同约定，先在交强险责任限额内赔付，不足部分在三者险中赔付。四原告损失，经本院审查认定如下：一、谭清林损失：1、医疗费32314.56元。漆聪聪垫付了宜丰县人民医院住院治疗费2443.61元，要求一并处理。经审查，谭清林在中国联勤保障部队第九〇八医院鹰潭医疗区及余江区第二人民医院门诊医疗费为32314.56元，漆聪聪支付谭清林在宜丰县人民医院医疗费2443.61元，确认医疗费为34758.17元；2、伙食补助费750元（25天×30元／天）。予以确认；3、营养费4500元（90天×50元／天）。保险公司认为营养费标准应按30元／天计算。对该意见予以采纳，确认营养费为2700元（90天×30元／天）；4、后续治疗费18000元。予以确认；5、误工费28330元（180天×158.5元／天）。保险公司认为应按江西行业标准115元／天（服务业）计算。对该意见予以采纳，确认误工费为20700元（180天×115元／天）；6、护理费8166元（60天×136.1元／天）。保险公司认为应按100元／天计算。对该意见不予采纳，应按城镇私营服务行业115元／天计算，确认护理费为6900元；7、残疾赔偿金94524.6元：①残赔81165.6元变更为87710.4元（36546元／年×20年×12%）；②小孩被抚养人生活费6228元变更为6814.2元（22714元／年×5年÷2×12%）。保险公司申请对左锁骨骨折致关节功能丧失，伤残为十级申请重鉴，谭清林书面同意放弃该十级伤残，只计算肋骨骨折十级伤残，故伤残系数为10%，确认谭清林残疾赔偿金是73092元，被抚养人生活费是5678.5元（22714元／年×5年÷2×10%），两项合计为78770.5元；8、鉴定费1900元。予以确认；9、精神损害抚慰金7000元。因谭清林放弃一个十级，酌定精神抚慰金为4000元；10、交通费450元。予以确认。上述损失共计168928.67元。二、黄娇玲损失：1、医疗费47989.25元。漆聪聪垫付了宜丰县人民医院医疗费3011.05元，要求一并处理。经审查黄娇玲在中国联勤保障部队第九〇八医院鹰潭医疗区及余江区第二人民医院门诊费用为47988.25元，漆聪聪支付黄娇玲在宜丰县人民医院医疗费3011.05元，确认医疗费为50999.3元；2、伙食补助费750元（25天×30元／天）。予以确认；3、营养费5250元（105天×50元／天）。保险公司认为营养费标准应按30元／天计算。对该意见予以采纳，确认营养费为3150元（105天×30元／天）；4、后续治疗费14500元。予以确认；5、误工费30907.5元（195天×158.5元／天）。保险公司认为应按江西行业标准115元／天（服务业）计算。对该意见予以采纳，确认误工费为22425元（195天×115元／天）；6、护理费14290.5元（105天×136.1元／天）。保险公司认为应按100元／天计算。对该意见不予采纳，应按江西城镇私营服务业115元／天计算，确认护理费为12075元（105天×115元／天）；7、残疾赔偿金86341.8元：①残赔67638元变更为73092元（36546元／年×20年×10%）；②被抚养人生活费12110元变更为13249.8元（儿子22714元／年×5年÷2×10%＋父母22714元／年×10年÷3×10%）。经审查黄娇玲的残赔和被抚养人生活费计算准确，确认残疾赔偿金为86341.8元；8、鉴定费1900元。予以确认；9、精神抚慰金5000元。本院酌定为4000元；10、住院辅助用品2191元。经审查只有购腰椎外固定支具1000元与黄娇玲伤情有关，确认辅助费为1000元；11、交通费450元。予以确认。上述损失共计197591.1元。三、谭齐齐损失：1、医疗费6583.69元。漆聪聪垫付了谭齐齐在宜丰县人民医院住院费3963.96元，要求一并处理。经审查谭齐齐在中国联勤保障部队第九〇八医院鹰潭医疗区及余江区第二人民医院门诊的费用为6583.69元，漆聪聪支付谭齐齐在宜丰县人民医院的住院费用3963.96元，确认医疗费为10547.65元；2、伙食补助费420元（14天×30元／天）。予以确认；3、营养费4500元（90天×50元／天）。保险公司认为营养费应按30元／天计算。对该意见予以采纳，确认营养费为2700元；4、误工费13200元（120天×110元／天）。谭齐齐没有提供收入来源，酌定按100元／天计算，确认误工费为12000元；5、护理费8166元（60天×136.1元／天）。保险公司认为应按100元／天计算。对该意见不予采纳，应按江西城镇私营服务行业115元／天计算，确认护理费为6900元；6、鉴定费600元。予以确认；7、交通费450元。酌定交通费为350元；8、财产损失（眼镜）580元。保险公司认为交通事故认定书没有记载不认可。经审查，庭审中漆聪聪确认谭齐齐带了眼镜，结合谭齐齐伤情，颜面部、鼻骨骨折，可以认定眼镜受损，确认眼镜损失为580元。上述损失共计34097.65元。四、谭某1的损失：1、医疗费2569.93元。漆聪聪垫付了谭某1在宜丰县人民医院的住院费972.78元。经审查谭某1在中国联勤保障部队第九〇八医院鹰潭医疗区及余江区第二人民医院门诊费用为2569.93元，漆聪聪支付谭某1在宜丰县人民医院费用为972.78元，确认医疗费为3542.71元；2、伙食补助费330元（11天×30元／天）。予以确认；3、营养费3000元。（60天×50元／天）。保险公司认为应按30元／天标准计算。对该意见予以采纳，确认营养费为1800元（60天×30元／天）；4、护理费8166元（60天×136.1元／天）。保险公司认为护理费标准应按100元／天计算。对该意见不予采纳，应按江西城镇私营服务行业115元／天计算，确认护理费为6900元；5、鉴定费600元。予以确认；6、交通费2550元。谭某1没有提供2550元交通费的证据，酌定交通费为350元；7、财产损失（眼镜）580元。保险公司认为交通事故认定书没有载明，不认可。谭某1没有证据证明事故发生时带了眼镜，也不能证明眼镜受损，对其主张的眼镜损失不予确认。上述损失共计13522.71元。四原告损失共计414140.13元，其中医疗费为99847.83元。在审理中，漆聪聪与保险公司达成了核减交强险10000元后的医疗费自负10%的非医保费用，即承担8984.78元，四原告的损失实为405155.35元。四原告的损失，应由保险公司在交强险医疗费赔偿限额中赔付10000元，财产损失赔偿限额中赔付580元，死亡伤残赔偿限额中赔付110000元，余款284575.35元由保险公司在三者险中赔付。漆聪聪垫付了40391.4元，由四原告退回漆聪聪31406.62元（40391.4元-8984.78元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司在本判决生效后十日内在交强险和三者险中赔付四原告405155.35元； 二、四原告退回被告漆聪聪垫付款31406.62元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7931元，由被告漆聪聪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 若到期不履行，权利人可在两年内向法院申请执行。 审 判 长  曾 敏 人民陪审员  邹才兴 人民陪审员  龚糖丰 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  邹芳园