福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民申193号 再审申请人（原审原告）：福州市海家房产经纪服务有限公司，住所地福建省福州市台江区宁化街道祥坂街26号（原上浦路南侧）富力中心A座18层02商务办公，统一社会信用代码：91350103MA2Y23DU9G。 法定代表人：黄海江，执行董事。 委托诉讼代理人：孙婧如，福建知望律师事务所。 被申请人（原审被告）：江剑中，男，1990年8月20日出生，住福建省浦城县。 再审申请人福州市海家房产经纪服务有限公司因与被申请人江剑中合同纠纷一案，不服福建省福州市台江区人民法院(2019)闽0103民初2590号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 福州市海家房产经纪服务有限公司申请再审称，一、一审法院违法拒收再审申请人于上诉期终结前交付邮政投递的上诉材料，已严重侵犯再审申请人的上诉请求，属于程序违法。再审申请人于2019年12月10日领取（2019）闽0103民初2590号《民事判决书》、签收《送达回证》，并于2019年12月24日向EMS中国邮政快递交邮上诉材料（该面单一明确标识上诉人信息、案号、上诉请求等诉讼信息）。上诉材料于2019年12月25日到达台江区人民法院一审法官处，一审法官却以该案件已过上诉时效，不得提出上诉为由拒收诉讼材料。再审申请人认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十二条之规定，“诉讼文书在期满前交邮的，不算过期。”一审法官随意拒收诉讼文书，以上诉期限超过诉讼时效为由拒绝再审申请人上诉请求，已严重侵犯再审申请人诉讼权益，再审应当对其错误行为予以纠正。二、再审申请人所提交的证据8（2019年5月8日拍摄的门店招牌现状），足以证明再审被申请人更换门店招牌的违约事实。再审被申请人违反合同约定私自改换招牌、变更门店经营范围的事实清楚、证据充分，一审法院认定事实错误、适用法律错误。一审法院认为再审申请人所提交的证据8中的门牌号码无法清晰辨认，从而认为无法判断被更换的门店招牌是否属于双方约定经营的门店，但该证据8与再审被申请人提交的证据相互印证足以证明再审被申请人擅自更换门店招牌、更改门店经营范围这一事实：1、根据双方照片证据均可以明显对比，争讼门店招牌位置均位于某“服务中心”下方，门店左门框明显标注属于工贸路138-6号，门牌号上下方均有同一广告宣传单及胶带残留物。足以印证双方提交证据均指向同一地址。2、再审被申请人照片上的招牌与海家为其装修时所提供的照片存在明显差别，明显属于二次更换。海家所提供的门店招牌为整个片状背景板，而再审被申请人照片中的招牌由多片背景板拼凑而成；海家商标logo、联系电话字体摆放方式与原招牌存在重大差异；再审被申请人招牌处残缺的底色与再审申请人取证招牌颜色一样。3、再审被申请人在门店内所摆放车辆轮胎、打气筒、车辆电池等设备与再审申请人5月8日的取证到的“天能电池”的门店招牌经营业务一致，即再审被申请人店内设施设备与再审申请人取证时所拍摄内容相印证。三、再审申请人已向一审法院提交了再审被申请人更换招牌且变更门店经营业务的证据，足以证明再审被申请人存在更换门店招牌的违约行为。如再审被申请人主张其从未更换过门店招牌，应当向法院提供合理解释或证据证明为何在2019年5月8日再审申请人能够拍摄到争讼门店招牌变更为“天能电池”的证据。四、《特许加盟合同》中有明确约定，再审申请人所授权的特许加盟业务为“海家”房屋中介，再审被申请人只能经营再审申请人提供的并许可其经营的服务。再审申请人向再审被申请人支付门店补贴、垫付装修合同就是为了保证“海家房产”统一品牌形象。再审被申请人在门店内经营其他业务，已经明显违背了双方所签订的合同约定，严重损害了再审申请人的品牌形象。即使再审被申请人悬挂海家招牌经营无关房屋中介的业务，实质上也是属于对门店招牌的拆除的一种行为，明显属于违约。综上所述，再审被申请人更换门店招牌、变更门店经营范围的事实清楚，证据确实充分。一审法院事实认定不清、诉讼程序又涉嫌违法。据此，再审申请人请求再审法院依法裁定再审，支持再审申请人的诉讼请求，并判决再审被申请人承担相应诉讼费用。请求撤销福州市台江区人民法院（2019）闽0103民初2590号《民事判决书》的判决，裁定再审；改判再审被申请人返还再审申请人门店补贴人民币10000元及全部装修费用8315元（总计人民币18315元）；本案诉讼费由再审被申请人承担。 被申请人江剑中提交意见称，申请人所说的均没有实质证据，我提供的和贝壳的协议可以证明我所陈述的，申请人还欠我2万元没有给。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定：“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省，自治区，直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。”《最高人民法院关于的解释》第二百七十二条规定：“民事诉讼法第一百六十二条规定的各省，自治区，直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省，自治区，直辖市上年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。”本案诉讼标的额为18315元，属省上年度就业人员年平均工作百分之三十以下的情形，故本案应当适用小额诉讼程序，一审终审。原审法院赋予当事人上诉权不当，本案判决经一审终审后已发生法律效力。因此，再审申请人福州市海家房产经纪服务有限公司不存在上诉权益受到侵害的问题。 再审申请人福州市海家房产经纪服务有限公司原审中主张被申请人违反合同约定私自改换招牌、变更门店经营范围，仅提交了其于2019年5月8日拍摄的一张照片。经查，该照片中的图像模糊不清，门牌号码亦难以辩认，无法确定系对案涉店面所拍摄的照片。原审法院对该证据不予采信并无不当。而被申请人江剑中提交了其于门店外拍摄的照片、门牌及二维码等证据，证明其并没有转让门店，仍为海家房产。再审申请人福州市海家房产经纪服务有限公司对其主张未能提供充分证据证明，应由其承担不利的后果，原审法院对其诉讼请求不予支持并无不当。 综上所述，福州市海家房产经纪服务有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回福州市海家房产经纪服务有限公司的再审申请。 审判长 黄 颖 审判员 陈永美 审判员 吴新鸿 二〇二〇年八月二十一日 书记员 陈思思 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。