广东省高级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）粤刑终721号原公诉机关广东省东莞市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某凤，女，1964年1月15日出生，户籍地陕西省紫阳县。系本案被害人兰某之母亲。被上诉人（原审被告人）李明光，男，1973年4月11日出生，汉族，小学文化，临时工，户籍地湖南省桂阳县。因本案于2019年6月6日被羁押并刑事拘留，同月20日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。广东省东莞市中级人民法院审理东莞市人民检察院指控被告人李明光犯故意杀人罪，原审附带民事诉讼原告人陈某凤提起附带民事诉讼一案，于2019年11月19日作出（2019）粤19刑初273号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人陈某凤不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷，讯问被上诉人，书面听取上诉人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原判认定，被告人李明光与被害人兰某（女，殁年22岁）系男女朋友，2007年春节期间，兰某曾经带李明光回老家见过母亲陈某凤。2007年11月，李明光与兰某租住东莞市高埗镇北联村5区433号出租屋205房。2008年2月6日（除夕）晚，兰某与朋友在外玩耍时，李明光要求兰某一起回205房，兰某拒绝并向李明光提出分手，兰某当晚也未回两人同居的205房。李明光虽认为当晚兰某为了离开而找人打自己，但仍想挽回兰某，并打电话给陈某凤求助。次日（2月7日，大年初一）中午，当兰某和张某1、沈某1等朋友在高埗镇低涌村鸿运餐馆吃饭时，李明光找到鸿运餐馆并一起吃饭，期间，李明光试图挽回兰某，但兰某仍然坚持要离开李明光，并要回两人同居的205房拿走自己的衣服、行李。李明光认为兰某之所以要离开自己，就是因为张某1等兰某的朋友向兰介绍了新男友，遂假称同意让兰某离开自己（分手）。约15时左右，兰某在张某1、沈某1的陪同下，与李明光回到205房。当李明光和兰某进入205房后，李明光就关上房门，不让张某1、沈某1进入。李明光劝说兰某和好，但兰某仍拒绝。李明光认为兰某为了离开他而找人打他，现又叫张某1等人找新男友帮忙，非常生气，并为不让兰某逃离205房，脱掉兰某下身衣裤，将兰推倒在床上，用双手掐住兰的脖子。兰某无力反抗后，李明光从厨房拿了一把菜刀，朝仰躺在床上的兰某的脖子砍、割数刀，致兰某当场死亡。李明光作案后冲离现场，并将房门关（锁）上。张某1等人找房东打开205房门发现兰某被害后即报警。经法医鉴定，被害人兰某符合被人用锐器砍切颈部致右颈总动脉完全离断引起失血性休克死亡。陈某凤请求法院判令被告人李明光赔偿死亡赔偿金66.18万元、丧葬费3.81万元、精神抚慰金30万元，共计人民币99.99万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，参照广东省2019年度人身损害赔偿的相关标准，按照东莞市上一年度职工月平均工资标准的六个月总额计算丧葬费为53289.6元，陈某凤诉请赔偿丧葬费38100元符合法律规定，可予支持。上述事实，有证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、被告人供述等证据证实，足以认定。原判根据上述事实，认为被告人李明光的行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。被告人李明光的犯罪行为导致被害人兰某死亡，给附带民事诉讼原告人陈某凤造成经济损失，应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人陈某凤所提的丧葬费的诉讼请求，已予确认为38100元；所提赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金，均不属附带民事诉讼审理范围，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款和第二款之规定，认定被告人李明光犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人李明光赔偿附带民事诉讼原告人陈某凤经济损失人民币38100元；驳回附带民事诉讼原告人陈某凤的其他诉讼请求。上诉人陈某凤上诉提出：应判令李明光赔偿陈某凤损失99.99万元，应判处李明光死刑立即执行。经审理查明：被上诉人李明光与被害人兰某系男女朋友关系，二人租住在东莞市高埗镇北联村5区433号出租屋205房。2008年2月6日（除夕）晚，兰某与李明光因琐事发生争吵，兰某提出分手且当晚没再返回租住处。李明光不同意分手，并打电话向兰的母亲陈某凤求助。次日（大年初一）中午，兰某和朋友张某1、沈某1等人在高埗镇低涌村鸿运餐馆吃饭，李明光来到鸿运餐馆寻找兰某并一起吃饭。期间，兰某又提出分手，李明光同意。饭后，兰某在张某1、沈某1的陪同下与李明光回到205房门外时，李明光不让张某1、沈某1进入房内，与兰进入房内后即锁上房门。李明光见兰某决意分手且和好无望，即脱掉兰的下身衣裤，将其推倒仰躺在床上，用双手掐住兰的脖子致其无力反抗，后又从厨房拿了一把菜刀朝兰的脖子砍、割数下，致兰某当场死亡。作案后，李明光将房门关锁后即逃离现场。张某1等人报警后让房东打开205房门，发现兰某已被害。上诉人陈某凤在一审期间诉请李明光赔偿死亡赔偿金66.18万元、丧葬费3.81万元、精神抚慰金30万元，共计人民币99.99万元。认定依据：（一）勘验、检查笔录、搜查笔录现场勘验检查笔录、现场照片、现场平面示意图证实：现场中心位置位于东莞市高埗镇北联村5区433号出租屋205房。该房间为一单间带有一阳台的结构。该房间大门开于东墙南侧，为单扇向内向左开启的铁皮门，勘查发现房门门锁完好，门框及门体正常未变形，未发现被暴力破坏的痕迹。房间西南角靠墙摆放有一个木制三门衣柜，衣柜内放置有衣物。衣柜柜顶放置有一个行李包和一些杂物。房间中间位置摆放一张折叠方桌，在桌子上摆放有菜肴、两瓶啤酒和两个塑料杯子。房间北侧靠墙沿东西朝向摆放有一张木制双人床，床上有白色带花纹的床单，床单上放有一床红白方格带花纹的被子，床上北侧摆放有三个枕头。床上发现有一具女性尸体，女尸头北脚呈仰卧状，双手弯曲置于胸腹前。右脚伸直悬垂于床边位置，左脚弯曲。女尸上身穿有黑色带白边的T恤，外面套有白色的外套，下身赤裸，赤足；右手食指上带有一个银白色的戒指，在尸体颈部围有一条红、橙、黄、绿、青、兰、紫的七色丝巾。勘查发现女尸颈部前方遗留一处开放性砍切创口，深达颈椎，体表其他位置未发现明显的创伤（尸体其他情况详见《法医学尸体检验报告书》）。在尸体头部东侧床面留有一把沾有大量血迹的黑色塑胶柄菜刀（菜刀全长27.3厘米刀身长17厘米，刀柄长10.3厘米，刀身前端开有一个圆孔，已提取），在尸体头部位置床内侧墙面1.3×0.45平方米范围内发现大面积的喷溅状血迹。尸体旁边床面留有一块手机电池，尸体身体下方床面发现遗留一个电视遥控器、贰佰元人民币和一个红双喜烟盒。床前南侧地面留有一个烟灰缸、烟灰缸下面垫有一个铁皮盒的盖子用于点放蚊香，在盖子和烟灰缸里有若干的烟头（已提取）。在烟灰缸西侧1.32×0.51平方米范围内地面发现多处点滴状滴落血迹（已提取）。现场其余位置未见异常。现场勘验检查提取痕迹、物证登记表：从现场床面提取菜刀一把，菜刀上血迹一处，现场地面血迹一处，现场地面烟灰缸烟头一枚。（二）物证现场提取的菜刀一把，被告人李明光确认系其作案所用的菜刀。（三）鉴定意见1.法医学尸体检验报告书、尸检照片证实：被害人兰某的体表检验：左下颌角见两处表皮剥脱，分别为1.5×0.5cm、1.5cm。颈部见一9.5×6cm巨大创口，深达锥骨，创角见数个皮瓣形成，该创口边缘整齐，创角锐利，创腔内未见组织间桥。解剖检验:颈部创口内见气管、食管横断，第2、3颈椎骨皮质线状骨折，右颈总动脉完全离断；胸腔未见明显积血积液，双肺苍白，见吸入性血岛；心包腔未见明显损伤、未见积血积液，心脏色淡；腹腔未见积血积液，肝脏、脾脏呈失血貌，胃内容物呈菜汤样。分析说明：（1）根据尸体检验所见颈部巨大创口，气管、食管横断，右颈总动脉完全离断，结合眼结膜苍白，双肺、心、肝、脾失血貌等情况综合分析，兰某符合失血性休克死亡。（2）根据颈部创口特征：创口巨大，创腔较深，创口边缘整齐，创角锐利，创腔内未见组织间桥等情况分析，上述创口符合锐器砍切创。鉴定意见为兰某符合被人用锐器砍切颈部致右总动脉完全离断引起失血性休克死亡。2.广东省东莞市公安司法鉴定中心鉴定书（东）公（司）鉴（DNA）字〔2019〕051140号证实：（1）死者兰某指甲擦拭物、现场床上刀刃上可疑血迹、现场地面滴状可疑血迹的STR分型与死者兰某血样的STR分型相同，似然率为2.77×1018。（2）现场地面烟灰缸烟蒂检材与李明光血样的STR分型相同，似然率为2.77×1018。（3）死者兰某阴道拭子检出混合STR分型，无法比对。（4）菜刀刀柄上的擦拭物未检出有效的STR分型。（四）书证1.抓获经过、到案经过证实：李明光因涉嫌犯开设赌场罪的证据不足而在2019年6月6日从东莞市看守所被释放时，因本案被公安机关刑事拘留。2.紫阳县公安局城关派出所出具的证明、户口本复印件证实：陈某凤和兰某的身份情况，二人是母女关系。3.租赁合同证实：陈某于2007年9月11日开始向莫黎光承包位于高埗镇高埗北联新村的一栋五层出租屋。4.高埗镇出租屋租住人口情况登记表证实：现场205房是“谢才球”租住，同住人是兰某。5.户籍证明、人口信息查询表证实：李明光及证人沈某1、李某的身份情况。6.犯罪线索传递函证实：东莞市看守所于2019年5月29日将李某提供李明光涉嫌故意伤害的犯罪线索移送给高埗公安分局。7.广东公安飞识人像识别系统证实：公安机关将2008年李明光的照片与2019年的照片进行对比的情况。（五）视听资料、电子数据李明光指认现场笔录2张。（六）证人证言1.吴某的证言：2008年2月7日下午2时左右，我朋友“小红”（张某2）打电话叫我过去高埗镇北联村（高埗加油站）一出租屋二楼的一个房间，说“小红”的一个女朋友出事了。我过去后发现房间门已上锁，二手房东也不同意开门，于是就报警了。警察来了后，二手房东开门发现一个上身满身是血迹的女子躺在床上。我不认识该名女子，只是和“小红”、该名（受伤）女子及她的男朋友、餐馆老板几个一起吃过饭。2.沈某1的证言：2008年2月6日20时许，我和张某1（张某3）、“小红”（张某2）、兰某（外号“莎莎”）、兰某的男朋友李明光（“汉奸”）等人在高埗镇低涌村宝元制造厂门口溜冰场旁边一家卡拉OK唱歌，沈某1和张某1唱了一会就走了。2月7日吃饭的时候，兰某就说与李明光吵架了，要分手。2月7日11时左右，张某1、兰某和我一起去鸿运餐馆吃饭。到了餐馆，李明光就过来，当时大概七八个人，我和张某1喝汽水，其他人喝啤酒。吃过饭后，我和张某1、兰某、李明光就一起到兰某和李明光的出租屋，李明光不让我和张某1上去，但我们还是跟着上去。上去后，李明光和兰某进去205房，不知谁反锁了门，我和张某1就进不去。约30分钟后，因听不到房间里面有声音，我和张某1就拍门，但房间里也没有人回应。我们一直在房外等，张某1打电话叫当时吃饭的另外三个人过来，由于他们不知道地方，我就下去接人。后来我在马路边等人时，看到李明光很急地往马路对面跑去，他的衣服上有红色的，应该是血迹。辨认笔录：沈某1辨认出李明光就是“汉奸”。3.张某1的证言：2008年2月7日中午，我、兰某、“阿某1”（沈某1）“小红”（张某2）、宋某及一名男子一起在高埗低涌市场附近的鸿运餐馆吃饭，过了一会兰某的男朋友李明光（“眼睛”、“汉奸”）也过来一起吃饭。饭后，“小红”、宋某还有那名男子先走了，兰某叫我帮她到出租房拿衣服。我、沈某1、兰某和李明光四个人坐摩托车到了高埗镇农机加油站后面兰某的出租房那里。兰某吃饭的时候喝了点酒，觉得有点晕，我和“阿某1”就扶着她走到一楼的楼梯间那里。李明光叫我和“阿某1”不要上去出租房，他扶着兰某上去了，但我和“阿某1”也跟着上去，李明光扶兰某到了二楼205房后就把门关锁上。我和“阿某1”敲门问兰某有什么事，李明光就说“没什么事，很快就好了，等一下”。我和“阿某1”就在门口等，房间里也没什么声音。后我怕出事，就叫“阿某1”打电话给宋某叫他们过来，“阿某1”到楼下等他们，我在房门口等。大约过了10多分钟，李明光把门打开了一点点，我看不到房里面具体情况，只看到李明光肩膀的衣服上面有血迹，就问他兰某怎样了。李明光回答说没事并把门锁上，立刻向一楼跑下去，我跟在后面去到一楼楼梯间那里，李明光就说兰某死了，并逃跑掉了。我去叫房东开门，房东说不能开，我就到农机加油站的方向接“阿某1”他们到出租屋门外，过了没多久警察也来了。在案发前一天，我听“小红”说兰某和“眼睛”要分手。“眼睛”的电话是137××××2504，兰某的电话是1371294606。辨认笔录：张某1辨认出李明光就是“眼睛”。4.张某2的证言：案发前几天，兰某（“莎莎”）和其男友李明光（“眼睛”、“汉奸”）一直在闹分手。2008年2月7日下午，我、兰某、李明光、“阿某1”（沈某1）、“老二”、张某1及其男朋友“阿某2”，还有房东夫妻和他们的女儿一起在低涌卫生站对面出租屋内吃团年饭。吃饭过程中，兰某又向李明光提出分手，李明光同意并说好聚好散。当时他们二人都喝了很多酒，兰某就说回出租屋拿衣服，不和李明光一起住了，李明光同意，并叫我、张某1和“阿某1”一起陪兰某去兰、李的出租屋拿衣服，因我穿着拖鞋就没一起去。下午15时40分左右，张某1用兰某的电话打电话给我说李明光、兰某进了房间，并不让张某1、“阿某1”进房间，敲门也不开，怕出事，叫我和“房东”、“老二”赶过去。我们到那里时，张某1就说李明光满身是血地冲了出来，并把房间关上就冲到下面逃跑了。“阿某1”去敲205房的门，但里面没有反应，我们就叫该出租房的二手房东开门，房东不肯，于是就报110了。警察来到后，由二手房东打开205房门，我们发现兰某下身赤裸。案发前几天，我就听兰某说不想和李明光在一起了。2008年2月6日9时许，我、兰某、“阿某1”和张某1在高埗镇低涌村银星溜冰场旁边的卡拉OK房间里唱K，大概过了10多分钟，李明光也进来了，“阿某1”和张某1见状就离开了，李明光一直叫兰某跟他回去，兰不同意并对李明光提出分手,他们二人说了几句后兰某就离开，李明光也跟着走出去了。辨认笔录：张某2辨认出李明光就是“汉奸”。5.宋某的证言：2008年2月7日中午1时许，张某1和“阿某1”（沈某1）到我经营的出租屋吃饭，后来“老张”、兰某（“莎莎”）、兰某的男朋友李明光（“眼睛”、“汉奸”）也来了，饭后他们都离开了。大概下午3点钟，我接到张某1的电话说看见李明光从加油站旁边的出租屋跑出来，身上满是血，不知道兰某出什么事了。于是我就和张某2（张某4）、“老张”坐摩的到兰某出租屋那边，看到张某1和“阿某1”站在兰某出租屋的一楼。我们去叫房东开门，但房东不愿意，我们就报警了。警察来后房东就开门了，门打开之后发现兰某躺在床上，下身没有穿衣服。2月6日晚上10时许，我听张某1说兰某和李明光吵架，说要分手。辨认笔录：宋某辨认出李明光就是“眼睛”、“汉奸”。6.杨某的证言：我儿子陈某于2007年11月1日开始承租了案发的出租屋，案发的205房是一男一女租的。2008年2月7日下午2点30到2点40分左右，我在一楼做饭，看到205的那个男住客从楼上下来离开了出租屋，当时那名男子上身穿着一件白色衣服。不一会，外面有一名男子和几名女子（大概有3、4人）很急地过来，要求我给他们205房的钥匙，还说快出人命了。因为不认识他们，我没有给钥匙他们，他们就把我房子里的酒拨倒了，我儿子就报警了，警察来后我们就和警察一起上去205房。辨认笔录：杨某辨认出李明光就是租住205房的男子。7.陈某的证言：2008年2月7日下午3时许，我在现场的出租楼上听到母亲房间很吵闹，下楼看到一堆碎酒瓶和烟在地上。一名男子要求给205钥匙，并说“出了人命是不是要负责”，后来惊动了治安员，治安员要求我拿钥匙一起到205房。我妻子用钥匙开了房间，看到房间内一名女子躺在床上，下半身没穿衣服。治安员说不行了，于是我就打120。在当天下午2时许，我见到那名女子和她老公还有两名女孩子一起上去二楼，前后大约一个小时就出事了。被杀害的那名女子是住在205房，和他老公一起住的，她老公登记的名字是“谢才球”，是湖南郴州的。辨认笔录：陈某于2008年2月7日所做的辨认笔录，辨认出李明光就是租住205房的“谢才球”；于2019年7月23日所做的辨认笔录中无法辨认出李明光。8.陈某凤的证言：被害人兰某是我女儿，兰某的男朋友叫李明光，绰号“眼睛”，湖南省人。2007年农历1月13日，兰某带李明光回来陕西老家住了几天，兰某说李明光正在追求她。2008年2月6日晚，李明光打电话给我说他被兰某的朋友砍了手臂一刀，兰某和另外一名男子在一起。2月7日上午11时，我和兰某最后一次通电话，兰某说和李明光吵架了，李明光在2月6日晚在夜总会说话不礼貌，当时还有其他朋友在场。2月7日早上李明光又打电话给我，要求我劝兰某回到李明光身边，我回应说兰某手机关机了，没办法找到。2008年2月19日，李明光还打电话问我知不知道“莎莎”（兰某小名）在哪里，当时我知道李明光是明知故问，就故意反问他兰某不是和他在一起吗，李明光说没有在一起，因为吵架了这两天都找不到莎莎，我还故意说等他们回来过春节，叫李明光快点找，李明光说找到马上和她一起回来。之后李明光就再没有联系我了。辨认笔录：陈某凤辨认出李明光就是兰某的男朋友。9.李某的证言：与我同仓的李明光对我说，2008年大年三十那天，李明光和女朋友兰某在东莞市高埗镇北联村少林武术馆附近一出租屋吃过晚饭后，兰某有一个姐妹叫他们出去玩，李明光骑着自行车送兰某去。李明光在离开时，听到一个叫“小红”的姐妹要介绍一名男子给兰某，李明光就起了疑心，便跟着兰某他们。李明光在卡拉OK的地方看到兰某他们跟一群男的喝酒，李明光就过去拉兰某走，兰某不肯，李明光就和那些男的发生冲突，李明光就去外面打电话叫人来帮忙，对方也叫人了，结果对方来的人比较快，还拿刀砍李明光，但李明光跑掉了没有砍到。李明光跑回出租屋给兰某的妈妈打电话，说兰某找人砍他，又打电话给兰某，叫兰某回来和好，但兰某没有回来。第二天，李明光找到兰某要求和好，但兰某不同意，于是李明光就骗兰某答应分手，并让兰某回出租房拿衣服。后来“小红”和另外一名女子一起跟他们回去帮兰某收拾行李。回到出租屋后，李明光不让那两名女子进房间，他和兰某一起在房间里面，他将兰某的脖子掐住，并用菜刀砍兰某的脖子，把兰某的脖子都砍断了。之后他就出门逃跑，出门遇到那两名女子，她们问兰某怎样了，李明光就说死了，接着就走了。李明光和兰某谈了两年多，因为李明光在兰某身上花了不少钱，而兰某要和他分手，所以越想越气就杀了她。辨认笔录：李某辨认出李明光。（七）李明光的供述：2008年大年三十中午，我和兰某（莎莎）一起回出租屋吃饭，到了晚上，“小红”打电话给兰某叫她出去玩，我就骑自行车载兰某过去东莞市高埗镇低涌村溜冰场一个唱歌的地方。当时“小红”、“阿某3”和其他几个人也在，兰某就下车和她们一起了。大约过了20分钟，我过去叫兰某走，兰某不肯，当时也没有发生争吵，现场有两三名男子就上来阻止我，我就说我叫我女朋友关你们什么事，他们就想拿啤酒瓶威胁要打我。过了一会，几名拿着砍刀的人上来了，他们指着我，我马上跑走了。离开后，我打电话叫兰某一起回出租屋，但兰某还是不同意，后我分别打电话给兰某的父母，希望他们劝劝兰某。大年初一早上10点多，我打电话给兰某，但兰没有接，我就到高埗镇低涌村兰某她们经常玩的地方找，当时“小红”、“阿某3”、“阿某1”等人和兰某一起在包租婆那里吃饭，我就对兰某说同意分手，并让她回出租屋将衣服行李拿走，兰某就答应了。饭后，“阿某3”、“阿某1”就陪兰某和我一起去出租房，我不让“阿某3”、“阿某1”进入出租屋，我和兰某进入屋里后关锁上房门，我又劝兰某不要分手，但兰某不同意，兰某就隔着门让“阿某3”打电话给外号叫“古古”的男子。我很生气，觉得自己得不到兰某，别人也别想得到，就将兰某下身的裤子全部脱掉，让兰某不能出去，后将兰某推倒在床上，用双手掐住兰某的脖子。兰某用手抓住我的手反抗，想将我的手拨开但未果。我大约掐了有两分钟才松开，兰某又大声叫“阿某3”打电话，我很生气，就走到厨房拿了一把菜刀砍兰某的脖子，不知道砍了多少刀。之后我就开门出去，在门口遇见“阿某3”，“阿某3”问兰某的情况，我回答说兰某死了后就逃走了。我和兰某是两个人一起合租现场房屋的，租房时我的身份证被偷了，所以当时没有用我的身份证登记租房信息。我和兰某都有抽烟的习惯，我一般抽红双喜和羊城牌，兰某抽白沙牌。案发后几天我还打电话给兰某的妈妈故意问兰某的情况，兰某的妈妈让我帮忙找兰某。辨认笔录：李明光指认出伤害被害人兰某的地点；辨认出被害人兰某。辨认笔录：李明光不确定2008年用作证人辨认笔录的照片是其本人。经查，一审根据上诉人陈某凤的诉讼请求依法判令被告人李明光赔偿丧葬费38100元适当，陈某凤上诉要求增加赔偿缺乏事实证据及法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第二款“附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉”的规定，陈某凤对李明光的刑事判决量刑部分没有法律上的上诉权。本院认为，被上诉人李明光故意杀害被害人兰某的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人陈某凤造成经济损失，依法应予赔偿。上诉人陈某凤所提要求赔偿丧葬费38100元符合法律规定，一审依法已予支持适当。原审判决认定事实清楚，对附带民事部分判决正确，审判程序合法。上诉人陈某凤上诉所提要求改判的理由，经查不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 兵审判员 黄子奇审判员 陈志翔二〇二〇年八月十一日书记员 洪梓超附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。