福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初5794号 原告：李启艾，女，1970年8月14日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。 委托诉讼代理人：何三玲，福建笃思律师事务所律师。 被告：福建紫荆文化传播集团有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区工业路523号福州大学至诚学院第一实训中心215室。 法定代表人：陈建龙，总经理。 第三人:李涛，男，1974年3月1日出生，汉族，住湖北省宜都市。 原告李启艾与被告福建紫荆文化传播集团有限公司（以下简称紫荆文化公司）股权转让纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。李启艾的委托诉讼代理人何三玲到庭参加诉讼。紫荆文化公司、李涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李启艾向本院提出诉讼请求：1.判令紫荆文化公司立即向李启艾支付股权回购款700000元；2.判令紫荆文化公司以700000元为基础按年利率10%的标准向李启艾支付自2017年9月29日起至实际履行之日止的利息，暂计至2020年4月28日止，计183167元；2.判令紫荆文化公司承担本案的全部诉讼费用。诉讼过程中，李启艾变更上述第1、2项诉讼请求为：1.判令紫荆文化公司立即向李启艾支付股权回购款490000元；2.判令紫荆文化公司以490000元为基础按年利率10%的标准向李启艾支付自2017年9月29日起至实际履行之日止的利息，暂计至2020年4月28日止，计128216.67元。 事实和理由：李启艾与紫荆文化公司、李涛于2017年9月份签订两份《股票转让协议书》（以下简称“协议书”）。李启艾系案涉股票受让方，李涛系案涉股票转让方即福州紫荆动漫游戏股份有限公司（以下简称“紫荆股份”）股东之一，福建紫荆文化传播集团有限公司系案涉股票发行公司的最大股东。两份协议书明确约定：“1.李涛将其持有的紫荆股份14000股股票，以25元/股的单价转让给予李启艾，两份合同共计700000元；2.李启艾在合同签订后三个工作日内一次性向李涛指定的银行账户即紫荆文化公司名下的银行账户支付相应的股票转让款；3.紫荆文化公司向李启艾承诺两项回购条款即‘紫荆股份’2017年净利润不低于4000万元，2017年达到创新层标准，以上两条未达到，紫荆文化公司按约定回扣李启艾所持有的案涉股票，并向李启艾支付10%年化利率；李启艾所持有的股票，在本次受让后一直未进行转让交易，同时“紫荆股份”未达到4000万元净利润时，李启艾在“紫荆股份”2017年年度业绩公告后（以年度公告时间为准）30个工作日内向紫荆文化公司提出回购，紫荆文化公司需按照原价向李启艾回购案涉股票并同时支付10%的年华利率作为对李启艾的补偿，紫荆文化公司应当在李启艾提出回购要求10个工作日内支付款项给李启艾；等其它约定”。协议书签订后，李启艾依约履行协议书约定的其应当履行的义务，在合同签订后三日内向指定的银行账户支付股票款700000元。但李涛、紫荆文化公司并未依照合同约定履行协议书约定的相应义务，且案涉股票亦达到应当履行回购的条件。 事后，李启艾于2018年8月14日向紫荆文化公司致《要求回购紫荆股份的函》要求紫荆文化公司依照协议书约定，履行对案涉股票回购的义务。紫荆文化公司亦于2018年8月24日回复《股票回购同意函》同意自2018年12月30日开始以原价700000元回购案涉股票，并依照协议约定年利率10%的标准支付利息。紫荆文化公司于2018年12月28日通过其法定代表人陈建龙向李启艾支付回购款210000元，截止至今尚未履行的回购款金额为490000元。李启艾为维护自身合法权益，提起诉讼。 紫荆文化公司、李涛未发表答辩意见、陈述意见。 李启艾围绕诉讼请求依法提交了证据。紫荆文化公司、李涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见、质证意见及证据材料，视为放弃诉讼权利。本院对李启艾提交的与原件核对无异证据的真实性予以确认，可以作为认定事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 李涛作为转让方、李启艾作为受让方、紫荆文化公司作为担保方，就李涛持有新三板（证券代码：832900、证券简称：紫荆股份）股票转让事宜，共同签订两份《股票转让协议》，约定：李涛同意将其转增后所持有的紫荆股份共28000股，以25元/股，共700000元转让给李启艾，李启艾在合同签订之日起三个工作日内一次性支付全部的股票转让款，款项支付至紫荆文化公司的账户，交割日为“紫荆股份”转增股本后30个工作日内，通过全国中小企业股份转让系统交易给李启艾；紫荆文化公司承诺“紫荆股份”2017年净利润不低于4000万元，2017年达到创新层标准，以上两条未达到，紫荆文化公司按约定回购李启艾所持有的股票，并支付李启艾10%年化利率；李启艾所持有的股票，在本次受让后一直未进行转让交易，同时“紫荆股份”未达到4000万元净利润时，李启艾应在“紫荆股份”2017年年度业绩公告后30个工作日内向紫荆文化公司提出回购，紫荆文化公司需按照原价回购李启艾的股票并同时支付10%的年化利率作为对李启艾的补偿，紫荆文化公司在李启艾提出回购要求10个工作日内支付款项给李启艾；紫荆文化公司保证在李涛无法履行交割行为时，由紫荆文化公司用其持有的“紫荆股份”的股份完成相关的股份交割工作，同时保证李启艾的资金安全。 李启艾分别于2017年9月25日、2017年9月29日向指定账户各转账350000元。 李启艾向紫荆文化公司提出回购申请，紫荆文化公司于2018年8月24日向李启艾出具《股票延期回购函》，函称：因新三板股票交易规则发生变化及市场公司资金回笼等各方面原因，我公司未能在原协议事件完成回购，我司同意回购李启艾所持有的紫荆股份股票；我司将在2018年12月30日前完成回购；我司以原价700000元回购李启艾持有的紫荆股份股票；我司同意按原合同条款约定支付年化利息。2018年12月25日，紫荆文化公司法定代表人陈建龙向李启艾转账210000元。 另查明，2018年5月3日紫荆股份2017年度报告摘要中显示，“归属于挂牌公司股东的净利润”为2337960.45元。 本院认为，李涛、李启艾、紫荆文化公司签订的《股票转让协议》系三方真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。各方应依约履行。“紫荆股份”未达到协议中承诺的2017年净利润不低于人民币4000万元标准，李启艾要求回购股票的条件已经成就，紫荆文化公司应自李启艾提出回购请求10个工作日内回购股票并支付款项700000元，并按照年利率10%的标准对李启艾进行补偿。紫荆文化公司在李启艾提出回购请求后，未将股权款及利息按时足额返还，构成违约，故本院对李启艾要求紫荆文化公司支付剩余股权回购款490000元并按照年利率10%支付利息的诉讼请求予以支持。 紫荆文化公司、李涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 福建紫荆文化传播集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付李启艾股权回购款490000元及利息（以490000元为基数，按照年利率10%的标准，自2017年9月29日起计至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9982元，减半收取计4991元，由福建紫荆文化传播集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 叶士怡 二〇二〇年八月三日 法官助理 吕 颖 书 记 员 林鹤麟 附：本案相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。