河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初4438号原告：焦某某，女，1942年1月13日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：樊某某，河南星灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱某某，河南星灿律师事务所律师。被告：韩某某，男，1983年3月10日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：郭某某，男，1989年4月16日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：王某某，河南神鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈某某，河南神鹰律师事务所律师。被告：平顶山市伟通汽车运输有限公司，住所地：卫东区建设路东段汽车交易中心院内。法定代表人：李某某。原告焦某某与被告韩某某、郭某某、平顶山市伟通汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告焦某某的委托诉讼代理人樊某某及朱某某、被告郭某某的委托诉讼代理人陈某某、被告韩某某均到庭参加诉讼。被告平顶山市伟通汽车运输有限公司经本院依法送达应诉手续及传票后未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。焦某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告韩某某、被告郭某某、被告平顶山市伟通汽车运输有限公司赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等共计400224.46元；2.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年4月1日9时45分，韩某某驾驶豫Ｄ×××××重型自卸货车沿207国道由北向南行驶至锡海207国道1485公里汝州市汝南办事处某某村西十字路口处时，与由南向西左转弯行驶的魏青奇驾驶的豫Ｄ×××××号小型面包车相撞，致两车损坏，驾驶人魏青奇及面包车乘坐人张某、魏中某、焦某某、王某、龚占某受伤，面包车乘坐人张甲当场死亡的交通事故。后面包车乘坐人魏中某经医院抢救无效死亡。事故发生后，汝州市公安交通警察大队作出第410482120190000056号道路交通事故认定书，该认定书认定被告韩某某其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第三十八条第一款第三项机动车信号灯和非机动车信号灯表示：（三）红灯亮时，禁止车辆通行。”之规定承担事故的全部责任。驾驶人魏青奇不承担事故责任。豫Ｄ×××××号小型面包车乘坐人张甲、魏中某、焦某某、王某、龚占某、张某无责任。事故发生当日，原告被送往汝州市骨伤科医院急救，于2019年11月12日出院，共住院226天。原告在此次事故中落下严重残疾。经诉前鉴定，原告的伤残程度鉴定等级为一个二级、一个八级。韩某某驾驶的豫Ｄ×××××重型自卸货车投保交强险及商业三责险的保险公司赔偿原告损失315056元。为维护原告的合法权益，特具状起诉，敬请贵院依法裁断。韩某某辩称，事故属实，责任划分无异议，豫Ｄ×××××号重型自卸货车驾驶人是韩某某，韩某某和郭某某是劳务关系，韩某某是郭某某雇佣的司机，对原告方的合理合法的损失，我没有能力赔偿。郭某某辩称，事故属实，责任划分无异议，豫Ｄ×××××号重型自卸货车驾驶人是韩某某，实际车主是郭某某，登记在平顶山市伟通汽车运输有限公司，该车在保险公司投保有交强险及商业三者险100万元且不计免赔，原告合理合法的损失，在保险公司承保限额内由保险公司赔偿，超出部分由韩某某、平顶山市伟通汽车运输有限公司与郭某某承担连带赔偿责任。事故发生后，郭某某给焦某某垫付垫付3000元。平顶山市伟通汽车运输有限公司未到庭，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2019年4月1日09时45分许，韩某某驾驶豫Ｄ×××××号重型自卸货车沿207国道由北向南行驶至锡海207国道1485公里汝州市汝南办事处某某村西十字路口处时，与由南向西左转弯行驶魏青奇驾驶的豫Ｄ×××××号小型面包车相撞，致两车损坏，魏青奇及面包车乘坐人张某、魏中某、焦某某、王某、龚占某受伤，面包车乘坐人张甲当场死亡的交通事故。后面包车乘坐人魏中某经医院抢救无效死亡。2019年4月1日，焦某某被送往汝州市骨科医院住院治疗，诊断为：一、胸部闭合伤1.多发肋骨骨折；2.双肺挫伤；3.双侧气胸；4.胸骨骨折，二、颅脑损伤1.脑挫伤并脑内血肿；2.蛛网膜下腔出血，三、右侧锁骨骨折，四、腔隙性脑梗塞，五、肺部感染，六、低钾血症，七、急性胃炎，八、抑郁状态。于2019年11月12日出院，住院天数为225天，住院期间为一人陪护。共花费住院医疗费181144.7元，门诊费共计1666.8元，购买外购药共花费25086元。郭某某为焦某某垫付3000元。2019年4月1日，该起交通事故经汝州市公安交通警察大队作出第410482120190000056号道路交通事故认定书，认定韩某某承担事故的全部责任，魏青奇不承担事故责任，豫Ｄ×××××小型面包车乘坐人张甲、魏中某、焦某某、王某、龚占某、张某无责任。豫Ｄ×××××号重型自卸货车登记车主为平顶山市伟通汽车运输有限公司，实际车主为郭某某，韩某某是郭某某雇佣的司机，该车在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投保有较强险及100万元商业三者险且不计免赔。根据焦某某的申请，经本院委托，平顶山广成法医临床司法鉴定所对焦某某的伤残程度、护理依赖、护理期进行了评估鉴定，该所于2019年11月19日出具平广成司鉴所[2019]临鉴字第113号伤残司法鉴定意见书，认定焦某某伤残程度构成一处二级伤残、一处八级伤残；出具平广成司鉴所[2019]临鉴字第113号护理依赖评估意见书，认定焦某某护理情况为完全护理依赖；出具平广成司鉴所[2019]临咨字第113号咨询意见书，认定焦某某酌定合理护理期限为长期。焦某某因该次鉴定支付鉴定检查费4005元。2019年7月24日，汝州市人民法院作出（2019）豫0482刑初535号刑事判决书，判决：韩某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。2020年4月28日，汝州市人民法院作出（2020）豫0482民初2165号民事调解书，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司已支付焦某某各项损失315056元。另查明，2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年。2019年河南省居民服务和其他服务业平均工资为46858元/年。上述事实，有交通事故认定书、病历、长期医嘱、临时医嘱、出院证、诊断证明、医疗费票据、外购药票据、司法鉴定意见书、护理依赖评估意见书、咨询意见书、鉴定检查费票据、民事调解书、驾驶证、行驶证、原被告陈述等证据在卷佐证。本院认为，侵害公民生命权、健康权的，应依法承担相应的侵权责任。本起交通事故经汝州市公安交通警察大队作出第410482120190000056号道路交通事故认定书，认定韩某某承担事故的全部责任，魏青奇不承担事故责任，豫Ｄ×××××小型面包车乘坐人张甲、魏中某、焦某某、王某、龚占某、张某无责任。该事故认定书已发生法律效力，本院对此予以确认。对于焦某某的合理合法损失，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司应在交强险及商业三者险内承担赔偿责任。超出保险部分，根据法律规定，郭某某作为雇主应该承担赔偿责任。韩某某因违反交通信号灯通行，被认定负事故全部责任，存在重大过失，应与郭某某承担连带赔偿责任。平顶山市伟通汽车运输有限公司作为挂靠公司，亦应与郭某某共同承担连带赔偿责任。焦某某主张的营养费（20元/天）、住院伙食补助费（50元/天）、残疾赔偿金（34200.97元/年）、护理费（128.38元/天）、交通费（20元/天）的计算标准不违反法律规定，本院予以支持。焦某某构成一处二级伤残、一处八级伤残，且在本次交通事故中不承担责任，本院酌定精神损害抚慰金为50000元。焦某某护理情况为完全护理依赖，其主张出院后护理期为5年，本院予以支持。综上所述，焦某某的各项损失有：1.医疗费207897.5（181144.7元+1666.8元+25086元）；2.营养费4500元（225天×20元/天/人）；3.住院伙食补助费11250元（225天×50元/天/人）；4.护理费263175.5元（225天×128.38元/天，5年×46858元/年）；5.残疾赔偿金159034.51元（34200.97元/年×5年×93%）；6.精神损害抚慰金50000元；7.鉴定及检查费4005元；8.交通费4500元（20元/天×225天），以上共计704362.51元。故韩某某、郭某某、平顶山市伟通汽车运输有限公司应连带赔偿焦某某的各项损失共计386306.51元（已扣除中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司已支付的315056元，郭某某垫付的3000元）。焦某某的其他诉求，无相关证据予以佐证，本院不予支持。韩某某、郭某某的其他答辩意见,无事实和法律依据,本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告韩某某、郭某某、平顶山市伟通汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告焦某某各项损失共计386306.51元；二、驳回原告焦某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7303元，由原告焦某某负担253元，由被告平顶山市伟通汽车运输有限公司负担2350元，由被告郭某某负担2350元，由被告韩某某负担2350元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  马晓培审 判 员  李国涛人民陪审员  王亚锋二〇二〇年八月十日书 记 员  董亚茜