陕西省三原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0422民初1154号 原告：李平 委托诉讼代理人：李像英 委托诉讼代理人：王涛，三原县法律援助中心法律工作者。 被告：三原伯利恒种植专业合作社 法定代表人：赵斌，该合作社总经理。 委托诉讼代理人：吴振中，该合作社员工。 被告：赵斌 原告李平与被告三原伯利恒种植专业合作社、赵斌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李平的委托诉讼代理人李像英、王涛、被告三原伯利恒种植专业合作社法定代表人赵斌及其委托诉讼代理人吴振中、被告赵斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告医疗费324219.34元、护理费14800元、误工费28800元、住院伙食补助费6720元、营养费23040元、交通费5000元、截止2020年6月9日医疗辅助器械物资费用16950元，共计419529.34元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年11月，原告受雇于被告从事装卸、收割、垛艾杆等工作。2019年8月26日下午，原告在被告厂里和工友一起给艾杆垛子遮盖篷布时从3米高的艾垛子上摔下致身体多处受伤。经三原县中医医院、西安红会医院住院治疗173天，花费医疗费用巨大，被告仅支付部分医疗费，下欠医疗费经原告多次催要未果故诉至法院要求被告立即赔偿原告医疗费。 被告三原伯利恒种植专业合作社（以下简称合作社）辩称，对原告所述的上述事实不持异议，对赔偿范围、赔偿的标准、赔偿的天数有异议，最后以庭审核实为准。 被告赵斌辩称，其非本案适格被告，原告为被告三原伯利恒种植专业合作社提供劳务，2019年8月26日原告从艾草垛上摔下与其无任何因果关系，原告与其个人亦未形成劳务关系，故原告起诉其属于诉讼主体错误，要求依法驳回原告对其的起诉。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告李平围绕诉讼请求依法提交以下证据： 1、住院病案首页14份及诊断证明14份； 2、医疗费票据21张，共计474819.34元； 3、2020年6月9日医疗辅助器械材料一份。 欲证明原告住院224天、花费医疗费、医疗辅助器械费及病情情况的事实。二被告经质证对原告提供的以上证据予以认可。 被告合作社及被告赵斌当庭未提供证据。 对原告提供的证据，二被告经质证均无异议，予以认可，本院对原告提供的以上证据的真实性予以认定。 经审理查明：2018年11月，被告合作社开始雇佣原告在合作社从事装卸、收割、垛艾杆工作。2019年8月26日下午，原告在被告厂里给艾杆垛子遮盖篷布时从艾垛子上摔下导致受伤。2019年8月26日经西安红会医院诊断为胸椎骨折脱位、脊髓损伤、神经源性膀胱、多发胸椎棘突骨折、闭合性胸部损伤、双肺下叶肺不张、双侧胸腔积液、肋骨骨折、双侧气胸、右肾挫伤、蛛网膜下腔出血、双下肢深静脉血栓形成，先后在西安红会医院脊柱外科矫形病区、普通外科泌尿外科病区、周围血管科病区、中医骨科神经脊柱病区、中医骨科疼痛病区住院治疗，截止2020年6月9日共计住院治疗224天，花费医疗费474819.34元，医疗辅助花费8850.96元（包括救护车费用1950元），被告垫付医疗费150600元、原告发起水滴筹垫付78000元，原告现治疗尚未终结。审理中原告申请撤回要求赔偿营养费的诉讼请求。 又查，被告合作社2017年10月25日依法登记成立，出资成员五人，出资总额300万元，被告赵斌系该合作社法定代表人，出资额296万元。 本院认为，本案的争议焦点为：1、原被告之间成立何种法律关系，2、原告损失数额的确定；3、被告应否赔偿原告各项损失。根据原告当庭提交的证据，其在被告合作社工地受伤，被告合作社认可其与原告之间存在劳务关系，故对原告主张其与被告合作社之间形成劳务关系的意见予以采纳。原告李平截止2020年6月9日的合理损失为：1、医疗费474819.34元（包括被告垫付的150600元及水滴筹垫付的78000元）；2、住院伙食补助费按照每天30元计算，住院治疗224天，共计6720元；3、护理费按照每天100元计算148天（扣除被告陪护的140天），共计14800元；4、误工费原告主张288天，每天按照100元计算，被告认可每天100元的误工费标准，但认为误工时间应当按照90天计算。对于误工时间，原告虽未申请误工期限鉴定，但根据原告的伤情结合其住院情况能够证明原告从受伤之日起持续误工，截止2020年6月9日共计288天的误工实际发生，故对原告要求赔偿288天误工费共计28800元的主张予以支持；5、法律规定交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告在医疗辅助花费中提供了2020年4月16日及4月18日两张救护车收费票据共计1950元，该费用系原告住院因疫情需要进行核酸检测产生的救护车费用，应认定为交通费用支出，原告当庭主张其交通费损失为5000元，但未提供该交通费损失的证据，结合原告住院治疗情况其与陪护人员必然会产生交通费，对原告2020年4月16日前产生的交通费本院酌定为1000元，故原告交通费为2950元；6、原告主张因病情需要购买电动轮椅、纸尿裤、康复用品等花费16950元，经法庭核实原告提供的票据显示花费为6900.96元（不包括救护车费用1950元），其中电动轮椅花费2980元、护理及康复用品花费3920.96元，原告虽未提供医嘱证明其花费的必要性，但二被告在庭审中对原告该费用予以认可，结合原告伤情该部分费用亦属于必然且已实际产生的损失，故对原告该主张予以支持。综上，原告的合理损失共计534990.3元。被告合作社与原告之间形成劳务关系，对于原告在从事劳务活动中受伤造成的损失被告合作社应当予以赔偿，故对原告要求被告合作社赔偿损失的主张予以支持。被告赵斌系被告合作社的法定代表人，根据《中华人民共和国农民专业合作社法》第五条：“农民专业合作社对由成员出资、公积金、国家财政直接补助、他人捐赠以及合法取得的其他资产所形成的财产，享有占有、使用和处分的权利，并以上述财产对债务承担责任。”及第六条：“农民专业合作社成员以其账户内记载的出资额和公积金份额为限对农民专业合作社承担责任。”的规定，农民专业合作社以合作社财产对外承担责任，合作社成员以其账户内记载的出资额和公积金份额为限对农民专业合作社承担责任，故原告要求被告合作社法定代表人赵斌和被告合作社承担连带赔偿责任的意见无法律及事实依据，对其主张不予支持。关于原告医疗费中原告发起水滴筹垫付的78000元医疗费，被告要求在赔偿数额中予以扣除一节，因原告亲属通过水滴筹平台筹集的78000元款项属于社会公益性质，与被告应承担的赔偿责任属于不同法律关系,被告不能据此减轻其应当承担的赔偿责任。故对被告要求扣除原告医疗费中78000元的水滴筹款项的意见本院不予采纳。 综上所述，原告李平在提供劳务活动中受伤，截止2020年6月9日产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费损失共计534990.3元，扣除被告垫付的医疗费150600元，被告合作社应再赔偿原告医疗费等损失共计384390.3元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国农民专业合作社法》第五条、第六条之规定，判决如下： 一、限被告三原伯利恒种植专业合作社于判决书生效后三十日内赔偿原告李平医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、医疗辅助器械费损失共计384390.3元； 二、驳回原告李平要求被告赵斌承担连带赔偿责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6220元减半收取3110元，由原告李平负担260元，被告三原伯利恒种植专业合作社负担2850元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  王蕾 二〇二〇年八月三日 书记员  董佳 附：法律适用条文 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇用活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇用活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国农民专业合作社法》 第五条农民专业合作社对由成员出资、公积金、国家财政直接补助、他人捐赠以及合法取得的其他资产所形成的财产，享有占有、使用和处分的权利，并以上述财产对债务承担责任。 第六条农民专业合作社成员以其账户内记载的出资额和公积金份额为限对农民专业合作社承担责任。” 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。