广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初11755号原告：黄岗岩，男，1978年10月24日出生，汉族，住湖南省安化县***************，公民身份号码：432************976。委托诉讼代理人：黄勇，广东兆科律师事务所律师。被告：佛山市****制造有限公司，住所地：佛山市南海区**********“岗海顶”（生产车间A）首层自编6号，统一社会信用代码：91440605MA5270TB0J。法定代表人：叶某1。委托诉讼代理人：邓伟刚，广东楉泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭家栋，广东楉泓律师事务所实习律师。原告黄岗岩与被告佛山市****制造有限公司合同纠纷一案,本院于2020年5月15日立案后，本院依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄勇，被告委托诉讼代理人邓伟刚、郭家栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原被告之间的经销代理合同，由被告退还原告“首批货物投资款”98000元；2.被告支付原告违约金49000元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年5月12日，原告与被告签订经销代理合同，原告以交付被告“首批货物投资款”的形式取得被告方产品县级代理经营权。合同约定原告向被告交付“首批货物投资款”98000元；被告按出厂价配送3万元的产品给原告，另外赠送价值2万元的门店开业样品赠品。合同违约条款约定违约方应支付守约方本合同款的50%作为违约金。因原告对“首批货物投资款”实为加盟费及返还条件质疑，在合同最后，被告手写承诺“乙方首批货物投资款9.8万元可用于后期进货抵扣，直到抵扣完为止”。在合同附件中，原被告双方约定了“产品供货价格表”。合同签订后，原告装修门店准备开业。2019年7月13日被告向原告配送3万元的产品和2万元的赠品，但被告配送的产品和赠品均与合同约定不符，原告对此明确提出质疑。后原告向被告下单订货，但被告再次违反约定，不同意原意原告用“首批货物投资款”抵扣货款的要求，称必须先付50%定金才能下单。原告与被告多次沟通未果。被告辩称，一、本案不具备返还首批货物投资款的条件，原告提出的第1点诉讼请求没有事实与法律依据。依合同第2.1条约定，原告向被告支付9.8万元首批货物投资款即获得“侣派”铝制家具系列产品县级代理权。又依合同5.1条、5.7条约定，可知原告支付的首批货物投资款按每累计进货达到10万元返款5%，返款均系以货物形式进行抵充，直到首批货物投资款全部返还为止。如原告未在合同期届满后与达成续签合同，返款终止。据此可知，原告支付的首批货物投资款系合作性质款项，该款项仅在进货达到一定额度时才以货物的奖励方式予以返还。根据双方事后达成的合同第9.2条约定，被告与原告共同确认原告支付的首批货物投资款可用于后期抵扣，直到抵扣完为止。因此，合同第9.2条将第5.1条约定的首批货物投资款由原先仅以货物形式予以返款变更为可用作抵扣后期进货款，但第5.1条的后续内容，也即“黄岗岩在合同有效期内停止进货或在合同期限届满后未能续签合同的，该项返款终止”的内容并未予以变更，仍旧合法有效。结合合同第6.2条、第6.3条约定，合同期限自2019年5月12日起至2020年5月11日止，合同到期后未续签的，合同自动终止。鉴于本案合同到期后未续签，双方的合同权利义务已终止。根据《中华人民共和国合同法》第九十八条规定：“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。”本案应依据合同第5.1条的结算、清算条款进行结算，因为该结算条款明确约定合同期限届满未续签的不再予以返款，故原告无权要求返还首批货物投资款。二、原告提出的第2点诉讼请求，因被告不存在违约行为，应依法予以驳回。原告至始至终均未提供证据证实被告存在违约行为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，其应当承担举证不能的不利后果。根据原告提供的微信聊天记录，以及被告提供的出货一览表等证据材料，可以证实被告在2019年7月13日按照原告的指示发送了价值30353元的货物，并向其配送了价值20000元的门店开业样品。据此，被告按约履行了合同义务，不存在违约行为，原告要求被告支付违约金的主张没有事实与法律依据支撑。退一步而讲，倘若法院判定被告在本案中存在违约行为，也因合同第8.1条约定的违约金数额较高，法院应依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定对原告主张的违约金数额予以适当减少。三、原告提出的第3点诉讼请求，基于其提请的本案之诉并无事实与法律依据支撑，被告无需承担本案诉讼费用。四、关于原告提出被告配送的货物、赠品与合同约定不符，并不属实。原告并没有提供证据证实被告交付的货物、赠品与合同约定的不符，应当承担举证不能的不利后果。根据合同第7.1条约定，被告自收到原告支付的货款并接到其发送的电子或书面订单和产品设计图等确认材料后，方在10-20个工作日进行发货。依据原告提交的微信聊天记录，可印证双方是按该合同约定发生货物交易。在实际交易过程中，被告均系按照原告的订购要求生产并发送案涉货物，且发出的货物经检测合格。由此，在原告已签收案涉货物，并没有向被告提出异议的情况下，应视为被告发送的货物符合约定，故被告交付的货物不存在原告主张的与合同约定不符情形。五、被告同意继续履行合同，同意向原告发送货物并抵扣支付的首批货物投资款。本案中，原告因自身原因不愿继续履行合同，便在合同未届满时提起本案诉讼，要求被告退还首批货物投资款。原告的该行为属未按约履行其应负担的合同义务，应违反了诚实信用原则，法院应驳回其诉请求。现被告从促进与维护交易角度出发，在合同期限已届满的情况下，同意继续向原告发送货物，并同意发送的货物可抵扣其支付的首批货物投资款。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2019年5月12日，原告与被告签订合同，约定原告代理被告“侣派”铝制家具系列产品；原告应向原告一次性支付首批货物投资款98000元；被告按出厂价格配送30000元的“侣派”铝制家具系列产品给原告，另额外赠送价值20000元的门店开业样品赠品；原告交付首批货物投资款作为取得被告“侣派”铝制家具系列产品县级代理经营权的必要条件；（5.1）按每累计进货达到10万元经销商返款5%，其他代理返款10%的标准返还首批货物投资款，直到首批货物投资款全部返完为止，除此外首批货物投资款不以其他任何形式返还，若原告在合同有效期内停止进货或在合同履行期届满后，原告未能与被告达成续签合同的，该项返款终止；（5.8）所有返款奖励均以货物形式抵充，已兑现奖励的货物不能退换，所有返还、返利及奖励的产品不重复计入原告的累计进货金额中；合同履行期自2019年5月12日起至2020年5月11日止；被告发往原告的货物由被告为原告代办托运，被告承担佛山市内运输费用，其它运输费用原告承担；违反本合同任一条款即为违约，违约方需向守约方支付违约金，违约金标准为合同款的50%，双方解除本合同，互不承担任何损失；（补充条款9.2）原告首批货物投资款9.8万元可用于后期进货抵扣，直到抵扣完为止；等等。合同所附价格表备注5.私人定制加收22%耗损；五金装饰和智能电器配件单独计价。同日，被告收取原告定金10000元。2019年6月17日，被告收取原告88000元。2019年7月13日，被告向原告配送货物。出货一览表记载货物14件，出厂价29533元，五金配件3503元，人工材料26030元，品牌价值88599元；包装费120元/立方（含软包），包装费共计820元；以上产品出厂价不含税金，运输费，包装费，五金配件，总计30353元；开业配送授权牌1个，授权书1张，画册1本，X架2个，展画2张，宣传折页10张，商品标签、激光测距仪1个，运营方案1套。2019年10月，原告向被告下单订货，被告要求原告先打款，9.8万元为返点，不可抵货款。本院认为，合同补充条款9.2已明确对首批货物投资款98000元的抵扣适用进行变更，被告应按该约定履行。被告工作人员交接为其内部关系，被告陈述与原告沟通的是另一工作人员不清楚合同情况并不能成为免责理由。被告在2019年10月原告订货时拒绝按合同约定内容履行，就此已存在违约。但至本案诉讼，约定合同期限已届满，并无再行解除必要，故原告请求解除合同的主张本院不予支持。被告因己方失误致合同无法继续履行，本应积极及时采取补充措施，但被告在合同期满、本案诉讼才提出继续履行合同无理，本院不予采纳。补充条款9.2条已对首批货物投资款约定作出变更，该款实际为预付款，且因被告拒绝按该条款抵扣其后的货款致原告未能继续订货，被告以5.1条款主张不予退还该款项于法于理无据，本院不予采纳。原告已支付的98000元扣除配送产品货款余款部分应由被告予以退还。出货一览表已明确列明出厂价不含包装费部分，故本院采纳被告主张，该部分货款扣减30353元，被告应退回67647元予原告，原告请求超出部分本院不予支持。如前所述，被告存在违约行为，原告请求被告支付违约金的主张符合合同约定及法律规定。但合同约定50%标准过高，综合考虑被告的违约期间及本案实际，本院酌定按98000元的20%计违约金19600元，原告请求超出部分本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告佛山市****制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还67647元予原告黄岗岩；二、被告佛山市****制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付违约金19600元予原告黄岗岩；三、驳回原告黄岗岩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取1620元（原告已预交），由原告负担629.41元，由被告负担990.59元。被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  招伟妍二〇二〇年八月十四日书记员  关凯婕