山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1312民初4019号 原告：王洛涛，男，1964年10月21日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：王维萍，临沂河东顺程法律服务所法律工作者。 被告：李福光，男，1975年3月22日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 被告：华盛江泉物流有限公司，住所地：临沂市罗庄区沈泉庄工业园集中区（江泉铁路对过）。 法定代理人：胡永友，总经理。 被告：山东江泉铁路货运有限公司，住所地：临沂市罗庄区罗庄街道江泉工业园四海路。 法定代表人：何夫勇，总经理。 以上二被告共同委托诉讼代理人：张晓明，山东融昂律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：彭少芸，山东鲁蒙律师事务所律师。 原告王洛涛与被告李福光、华盛江泉物流有限公司（以下简称江泉物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，江泉物流公司申请追加山东江泉铁路货运有限公司（以下简称江泉铁路货运公司）为共同被告参加诉讼，本院依法予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洛涛的委托诉讼代理人王维萍、被告江泉物流公司和被告江泉铁路货运公司的共同委托诉讼代理人张晓明、被告人保临沂分公司的委托诉讼代理人彭少芸到庭参加诉讼。被告李福光经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王洛涛向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失共计156227.44元。事实与理由：2020年1月12日14时20分许，李福光驾驶鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××挂“解放牌”重型半挂牵引货车，沿河东区北京东路由西向东行驶至河东区北京东路沭河大桥桥面时，与同向行驶的王洛涛发生交通事故，致王洛涛受伤，车辆受损的道路交通事故。经交警认定，李福光负事故全部责任，王洛涛无事故责任。鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××挂“解放牌”重型半挂牵引货车在人保临沂分公司投保。王洛涛因本次交通事故造成如下损失：医疗费55017.44元、误工费64800元、护理费18000元、后续治疗费13000元、营养费2700元、法医鉴定费1020元、住院伙食补助费690元、交通费1000元，共计156227.44元。 江泉物流公司辩称，事故发生属实，责任认定没有意见，涉案车辆系答辩人出租给江泉铁路货运公司，李福光系江泉铁路货运公司的职工，且该车投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔，原告损失应由保险公司承担。 江泉铁路货运公司辩称，李福光系答辩人职工，涉案车辆系答辩人向江泉物流公司租赁，鲁Ｑ×××××重型半挂牵引货车投保交强险和商业三者险100万元，鲁Ｑ×××××挂车投保商业三者险50万元含不计免赔，原告损失应由保险公司承担。 人保临沂分公司辩称，鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××挂“解放牌”重型半挂牵引货车在答辩人处投保主车交强险和商业三者责任险100万元含不计免赔，挂车商业三者责任险50万元含不计免赔，在核实事故车辆行驶证、驾驶证均符合约定且无免责事由前提下，同意赔偿原告有证据证实的合理合法的损失，据认定书记载，驾驶员驾车驶离现场，违反了道路交通安全法规定，属于商业险免责情形，因此对于原告损失答辩人在商业险范围内不承担赔偿责任，应由实际侵权人承担赔偿责任，诉讼费等程序性费用不予承担。对医疗费应当扣除10%的非保用药，鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。 李福光未到庭、未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人对于以下事实无异议，本院予以确认：本次交通事故的发生和李福光负事故全部责任，王洛涛无事故责任；王洛涛受伤后在临沂市河东区人民医院住院治疗23天，住院期间及出院后均由其子王依文护理；鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××挂“解放牌”重型半挂牵引货车所有人为江泉物流公司，李福光系江泉铁路货运公司的工作人员，该车在人保临沂分公司投保主车交强险和100万元商业三者责任险含不计免赔，挂车50万元商业三者责任险含不计免赔。 本案争议焦点为：一、王洛涛因交通事故造成的损失数额；二、人保临沂分公司是否因李福光驶离现场在商业险内免赔。本院认定如下： 关于焦点一。王洛涛提交临沂市人民医院出具的诊断证明、住院病案及医疗费发票，证明其花费医疗费55,017.44元。人保临沂分公司对真实性无异议，认为应扣除10%非医保用药，但未提供证据予以证实其主张，本院对上述证据依法予以认定，凭据确认王洛涛医疗费为55,017.44元。 王洛涛提交临沂河东法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，证明其误工期300日，护理期90日，营养期90日，内固定物取出费用约需壹万叁仟元。江泉物流公司、江泉铁路货运公司、人保临沂分公司均认为系单方鉴定，三期过高，内固定物取出费用过高且系未产生的费用，原告可待实际发生后另主张，但均未提供任何证据证明该份鉴定意见书存有不能作为证据使用的情形，本院对该份证据依法予以认定。 王洛涛提交临沂市强盛工具股份有限公司出具的证明、停发工资证明、2019年11-12月工资核算表及莱商银行个人活期存款账户交易明细，证明其发生事故前系临沂市强盛工具股份有限公司员工，月平均工资6,500元，误工费应按此标准计算。江泉物流公司、江泉铁路货运公司、人保临沂分公司对真实性、合法性、关联性均有异议，均认为根据证据显示原告工作单位为临沂市强盛工具股份有限公司，但原告提交的银行流水载明的工资发放单位为临沂奥美恒建陶有限公司，该两份证据不一致，真实性存疑，且原告提交的工资核算表和公司停发证明均系单方出具，只加盖公司公章，没有法定代表人和经办人的签字，不符合证据的要件，不予认可，对于原告的误工费应按其户籍所在地标准计算。经查，王洛涛提交的上述证据不足以证实其主张的误工费标准，但可以证明其在城镇误工，结合本案实际情况，对其主张的误工费可按城镇居民标准115.97元/天计算。 王洛涛提交山东瓷匠复合材料有限公司出具的工资证明，证明护理人员王依文月平均工资6,000元，护理费应按此标准计算。江泉物流公司、江泉铁路货运公司、人保临沂分公司均有异议，认为该份手写工资证明只加盖公司公章，没有法定代表人和经办人的签字，不符合证据的要求，原告也未提供劳动合同和工资流水来证明护理人的工作情况，不予认可，应按农村居民标准计算。经查，王洛涛提交的上述证据不足以证实其主张的护理费标准，王依文系山东省莒南县板泉镇刘官庄村居民，对其主张的护理费可按农村居民标准82.42元/天计算。 王洛涛主张交通费1,000元。江泉物流公司、江泉铁路货运公司、人保临沂分公司均认为原告未提交证据证实，不予认可。经查，交通费系本次事故造成的必要支出，结合王洛涛住院治疗情况，本院酌情支持230元。 江泉物流公司、江泉铁路货运公司提交河东区道路交通事故纠纷人民调解委员会出具的人民调解协议书，证明原告已与李福光达成调解协议，原告明确表示其损失向保险公司主张，不得以任何理由向李福光及公司主张。经查，该份人民调解协议书第三项约定“甲方的损失由保险公司理赔完毕后，甲方不得再以此次事故为由要求对方任何赔偿，本事故一次性结案。”，王洛涛的损失尚未理赔完毕，且其未要求李福光承担保险公司应承担部分的损失，对江泉物流公司、江泉铁路货运公司的主张，本院依法不予支持。 关于焦点二。人保临沂分公司提交投保单及机动车综合商业保险条款，证明李福光驾车驶离现场，属于机动车三者保险第二十四条第二款第一项责任免除情形，保险公司在商业险内不承担责任，投保人江泉铁路货运公司已加盖公章确认，保险人已尽到提示告知义务，商业险范围应免赔。王洛涛、江泉物流公司、江泉铁路货运公司对真实性均无异议，但认为该保险合同约定的内容系保险公司提供的格式条款，也系保险公司的免责情形，对于该部分内容虽然保险公司以字体加粗的形式体现，但未提供其他任何证据证明已对投保人尽到充分的告知义务，同样也未提供证据证明涉案车辆驶离现场系免责情形，该保险合同未明确体现涉案车辆驶离现场保险公司可以免赔，即使涉案车辆驶离现场也未加重保险公司的理赔责任。本院认为，首先，适用责任免除条款的前提是在未依法采取措施的情况下驾车离开事故现场，不能仅依据离开事故现场这一客观因素就直接适用该条款，本条款中依法采取措施的前提是驾驶员知道或者应当知道交通事故的发生。结合本案双方车辆的车况及同向行驶的情况，李福光并非在知晓或察觉事故发生的情形下驶离现场。其次，驾驶员不知情驶离事故现场，未加重保险公司责任。保险公司设立该免责条款的目的是为督促驾驶员在事故发生后第一时间保护现场，便于交警部门分清事故责任，以减少因不能确定事故责任，造成保险公司赔偿数额提高。本案中，虽然李福光驾车离开了事故现场，但交警部门根据现场勘查及检验鉴定合理确定事故责任，并未造成事故责任无法查清的结果。最后，李福光主观上并没有逃离事故现场和逃避法律追究的故意。综上，未依法采取措施的情况下驾车离开事故现场应是一个主客观相一致的行为，除客观上表现为驾驶员必须具有驶离现场的外在行为方式外，主观上还必须具有知情的故意。故李福光驾车驶离现场不属于人保临沂分公司责任免除的情形。 本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身损害，由保险公司依法在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方李福光承担赔偿责任。李福光系江泉铁路货运公司的工作人员，因执行工作任务驾驶车辆造成王洛涛损害，应由江泉铁路货运公司承担侵权责任。江泉物流公司、江泉铁路货运公司主张双方系租赁关系，但均未提交任何证据予以证实，本院依法不予支持。该车以江泉物流公司的名义对外从事道路运输经营活动，江泉物流公司应当与江泉铁路货运公司承担连带责任。江泉铁路货运公司承担的该部分责任由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案各项损失如下：误工费34,791元（115.97元/天×300天）；护理费7,417.8元（82.42元/天×90天）；交通费230元；上述损失合计42,438.8元。医疗费55,017.44元；后续治疗费13,000元；住院伙食补助费690元（30元/天×23天）；营养费酌情支持2,100元；上述损失合计70,807.44元。各项损失合计113,246.24元，未超过有责交强险中死亡伤残赔偿限额110,000元、已超过医疗费用赔偿限额10,000元，由人保临沂分公司在交强险责任限额内赔偿52,438.8元，余额60,807.44元，由人保临沂分公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。鉴定费1,020元，由江泉铁路货运公司予以赔偿。综上，本案中人保临沂分公司应赔偿金额为113,246.24元，江泉铁路货运公司应赔偿金额为1,020元。李福光经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第三十四条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在有责交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告王洛涛113,246.24元； 二、被告山东江泉铁路货运有限公司赔偿原告王洛涛1,020元； 三、被告华盛江泉物流有限公司对本判决第二项承担连带责任； 四、驳回原告王洛涛的其他诉讼请求。 以上给付款项，均于本判决生效之日起十日内支付（开户行：中国农业银行股份有限公司临沂莒南板泉分理处；账号：62×××75；户名：王洛涛）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,424元，减半收取计1,712元，由原告王洛涛负担460元，由被告山东江泉铁路货运有限公司负担1,252元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张亚玲 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 孙 宇 书 记 员 吴寒雪