福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0921民初1819号 原告：霞浦县农村信用合作联社，住所地:福建省霞浦县松城街道龙首路51号。 法定代表人：刘华忠，职务：理事长。 委托诉讼代理人：陈发桢，1973年5月19日出生，汉族，住福建省霞浦县，系霞浦县农村信用合作联社员工。 被告：陈秀希，女，1967年2月2日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告霞浦县农村信用合作联社（简称霞浦信用社）与被告陈秀希金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告霞浦信用社的委托诉讼代理人陈发桢到庭参加诉讼；被告陈秀希经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 霞浦信用社向本院提出诉讼请求：1.判令陈秀希返还普惠卡借款43133.01元并支付利息、违约金（滞纳金）（至2020年5月21日止的利息12559.21元、违约金2089.32元；之后至借款清偿之日止的利息、违约金按照约定计算）。2.判令陈秀希承担本案诉讼费及原告实现债权的一切费用。事实与理由：陈秀希于2016年5月6日向霞浦信用社下属的城关信用社申请办理授信额度5万元的普惠金融卡，当日，陈秀希填写由霞浦信用社提供的《福万通普惠金融卡申请表》，并声明已阅读知晓该申请所附的《福万通普惠金融卡领用合约》、《福万通普惠金融卡章程》内容，并同意履行合约。合约约定，当日起，陈秀希可持普惠金融卡在授信额度内支取借款，随借随还，但每月最低应当偿还当月利息；超过一个月未按最低额度还款的，按最低还款未偿还部分的5%计付滞纳金。2016年5月26日，陈秀希与城关信用社签订《福万通贷记专项卡（普惠金融卡）补充协议》，约定借款按年利率10.8%（月利率9‰）计算利息，按账单月结算等。同日，城关信用社与陈秀希签订《普惠金融卡·薪金卡薪资扣款协议》，约定：陈秀希名下账号为62×××05的信用社银行卡作为主要还款保障，若持卡人不按期归还薪金卡本息，自薪金卡到期之日起，甲方（城关信用社）有权将从持卡人当期工资收入（或工资账户）上扣划工资，用于归还乙方（陈秀希）所欠薪金卡，直到还清卡内本金利息及滞纳金止。2016年5月31日霞浦信用社依约向陈秀希发放普惠金融卡，卡号：62×××03，授信额度为5万元，年利率为10.8%（月利率9‰），卡片到期日为2019年6月。2016年6月15日，陈秀希开始普惠卡刷卡，支取现金。2017年10月19日开始，陈秀希未能按约定还款，至2020年5月21日止，累计结欠借款43133.01元及利息12559.21元、违约金（滞纳金）2089.32元，本息合计57781.54元，经多次催收未果，遂向本院提起诉讼。 陈秀希未作答辩。 霞浦信用社提交证据：1.《福万通普惠金融卡申请表》、《福万通普惠金融卡申请表领用合约》、《福万通普惠金融卡章程》、《福万通贷记专项卡（普惠金融卡）补充协议》、《普惠金融卡·薪金卡薪资扣款协议》，证明霞浦信用社与陈秀希之间的借款事实及双方约定的权利义务；2.《账户交易明细》、《利息表》、《系统卡台账》，证明陈秀希尚结欠借款本息的事实；3.身份证，证明陈秀希的身份信息。 陈秀希经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，并未提供书面证据，视为放弃质证权利。 本院分析认证认为，上述证据与本案具有关联性，证据来源合法，形式要件具备，并能相互印证，本院予以采信。据此，结合当事人的陈述，本院对霞浦信用社起诉主张的事实予以确认。 综上所述，本院认为，霞浦信用社城关信用社与陈秀希签订的《福万通普惠金融卡申请表》、《福万通普惠金融卡申请表领用合约》、《福万通普惠金融卡章程》、《福万通贷记专项卡（普惠金融卡）补充协议》、《普惠金融卡·薪金卡薪资扣款协议》，系当事人的真实意思表示，合法有效，双方应依法履行各自的义务。陈秀希借款后，应偿还借款并支付利息，但其未按期还本付息，已经构成违约。霞浦信用社有权要求陈秀希偿还透支的本金、利息、违约金等。同时，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。因此，霞浦信用社主张陈秀希偿还普惠卡借款43133.01元并支付利息、违约金（滞纳金）（至2020年5月21日止的利息12559.21元、违约金（滞纳金）2089.32元；之后至借款清偿之日止的利息、滞纳金按照约定计算）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，但以不超过年利率24%为限。霞浦信用社请求陈秀希承担其实现债权的一切费用，由于该费用并未产生，本院不予支持。陈秀希经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、陈秀希应于本判决生效之日起十日内偿还霞浦县农村信用合作联社普惠卡借款43133.01元及至2020年5月21日止利息12559.21元、违约金（滞纳金）2089.32元，本息合计57781.54元，并支付自2020年5月22日起至借款清偿日止以本金43133.01元为基数按《福万通普惠金融卡领用合约》约定计算的利息、滞纳金（上述利息、违约金年度总额不得超过按照年利率24%计算的数额）。 二、驳回霞浦县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半计收622.5元，由陈秀希负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判员 陈 霖 二〇二〇年八月二十日 书记员 陈芃根 附注： 一、主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问 题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二、执行提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。