山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初4373号 原告：张春燕。 委托诉讼代理人：李东。 被告：姚玉和。 委托诉讼代理人：姚鸣晓。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。 委托诉讼代理人：孙继业。 原告张春燕与被告姚玉和、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称太平洋保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张春燕的委托诉讼代理人李东、被告姚玉和的委托诉讼代理人姚晓鸣、被告太平洋保险潍坊公司的委托诉讼代理人孙继业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张春燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计177441.42元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年7月30日，被告姚玉和驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××的轿车，沿高密市姚前路由南向北行驶至姚哥庄镇中宇劳保公司门前与前方顺行向西转弯的原告骑的电动自行车发行交通事故，造成电动车损坏、张春燕受伤。事故发生后，张春燕入住高密市人民医院住院治疗。本次事故经高密市公安局交警大队认定由被告姚玉和负全部责任。该事故造成原告损失共计177441.42元。因鲁Ｖ×××××号轿车在被告保险公司投保有交强险与商业险，故被告保险公司应当对原告的损失予以赔付。 被告姚玉和辩称，为原告垫付了5000元，要求返还。 被告太平洋保险潍坊公司辩称，事故发生属实，鲁Ｖ×××××车辆在我司投保交强险、商业险100万属实，事故发生在保险期间，对于原告的合理损失，保险公司同意在交强险分项限额内承担，超出交强险部分在商业险范围内承担，诉讼费、鉴定费不属于保险公司承担范围。原告主张的损失待其提供证据后发表质证意见。另事故发生后，保险公司垫付医疗费10000元。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2018年7月30日7时30分，被告姚玉和驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××的轿车，沿高密市姚前路由南向北行驶至姚哥庄镇中宇劳保公司门前与前方顺行向西转弯的原告张春燕骑的电动自行车发生交通事故，造成两车损坏、张春燕受伤。 二、事故责任认定情况：该事故经高密市公安局交通警察大队勘查认定，被告姚玉和负全部责任，原告张春燕无责任。 三、原告伤情情况：事故发生后，原告张春燕入高密市人民医院住院治疗14天。经高密市人民调解委员会委托、山东永鼎司法鉴定中心对原告伤情进行了鉴定,并于2019年7月15日作出鉴定意见书，原告伤情为：十级伤残、误工时间150天、护理时间60天（住院期间2人护理、其余时间1人护理）、营养期60天（建议30元/天），原告张春燕为此支出鉴定费2500元。 四、原告主张的损失情况：医疗费14328.74元、误工费17395.5元（115.97元/日×150日＝17395.5元）、护理费8581.78元（115.97元/日×14日×2人+115.97元/日×46日×1人＝8581.78元）、营养费1800元、住院伙食补助700元（50元/日×14日＝700元）、残疾赔偿金84658元、鉴定费2500元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费37423.4元（张春燕之父张某某，26731×5/2×10%＝6682.75元；张春燕之母孙某某，26731×11/2×10%＝14702.05元；张春燕之子刘某，26731×6×10%＝16038.6元）、电动车损失4054元，以上合计177441.42元。 对原告主张的上述损失及证据，保险公司提出以下质证意见：认可对伙食补助费无异议，车辆损失认可1200元，对其他损失均有异议。 五、被告太平洋保险潍坊公司为原告垫付10000元；被告姚玉和为原告垫付5000元，被告姚玉和请求原告返还至其在中国工商银行高密支行开户的62×××31帐户内。 六、本案鲁Ｖ×××××事故车辆在太平洋保险潍坊公司投保交强险及商业三者险（保险限额100万元、不计免赔），事故发生在交强险及商业险保险期间内。 七、原告张春燕要求被告将赔偿款汇入其在中国农业银行高密支行开户的62×××79账户内。 以上事项中，当事人对第三项、第四项有争议，对其他事项双方无争议。上述事实，有当事人的陈述及提供的相关证据在卷佐证。 综上所述，原告张春燕与被告姚玉和发生交通事故事实清楚，原被告的过错程度可依据该责任认定书来确定，被告姚玉和在本次事故中负全部责任，本院确定被告姚玉和承担事故责任比例为100%。 山东永鼎司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书系高密市人民调解委员会委托做出的，鉴定机构具有鉴定评估资质，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，鉴定人员出庭接受质询并对鉴定结论作出解释，被告太平洋保险潍坊公司虽对鉴定意见有异议，但对其主张无反驳证据予以证明，故本院不采信保险公司的质证意见，原告的相关损失可依据该鉴定意见来确定。 对原告主张的医疗费14328.74元、误工费17395.5元、护理费8581.78元、营养费1800元、住院伙食补助700元、残疾赔偿金84658元、鉴定费2500元，原告提交了证据，且主张符合法律规定，本院予以确认。根据原告提交证据情况，对原告主张的交通费，本院酌情支持140元；对原告主张的精神抚慰金，本院酌情支持1000元；至定残日，原告父亲张某某被扶养人生活费计算为6682.75元（26731元/年×5年×10%÷2人）、原告母亲孙某某计算为12028.95元（26731元/年×9年×10%÷2人）、原告儿子刘某计算为6682.75元（26731元/年×5年×10%÷2人），三人被抚养人生活费共计25394.45元；对原告主张的车辆损失，被告太平洋保险潍坊公司认可1200元，本院予以确认。 综上，本次事故给原告造成的损失有：医疗费14328.74元、误工费17395.5元、护理费8581.78元、营养费1800元、住院伙食补助700元、残疾赔偿金84658元、鉴定费2500元、交通费140元、精神抚慰金1000元、被抚养人生活费25394.45元、车辆损失1200元，共计157698.47元。 因被告姚玉和的责任比例为100%，故原告全部损失应由被告太平洋保险潍坊公司交强险责任限额和商业三者险保险金赔偿限额内予以全部负担，减去被告太平洋保险潍坊公司已垫付的10000元，被告太平洋保险潍坊公司还应赔偿原告张春燕147698.47元（157698.47元－10000元）。 因本案中原告姚玉和损失已经由保险公司全部负担，被告姚玉和垫付款5000元，原告应予以返还，可由被告太平洋保险潍坊公司自原告赔偿款中直接予以支付，减去上述垫付款，被告太平洋保险潍坊公司应再支付原告张春燕142698.47元（147698.47元-5000元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告张春燕损失142698.47元，于本判决生效之日起十日内付至张春燕在中国农业银行高密支行开户的62×××79账户内； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司支付姚玉和垫付款5000元，于本判决生效之日起十日内付至被告姚玉和在中国工商银行高密支行开户的62×××31账户内； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3848元，减半收取1924元，由原告张春燕负担322元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1602元（因原告张春燕已预交，由被告保险公司于本判决生效之日起十日内将其负担的案件受理费付至张春燕在上述账户内）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 肖建波 二〇二〇年八月十八日 法官助理 张 琪 书 记 员 王 琳