wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初14301号 原告：阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7217，住所地：陕西省西安市高新区。 负责人：王**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：巩琛婕，陕西菲格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张嘉琪，陕西菲格律师事务所实习律师。 被告：张绒绒，性别女，民族汉，出生于1989年2月5日，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省铜川市耀州区。 原告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司（以下简称阳光财保西安支公司）与被告张绒绒财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人巩琛婕、张嘉琪到庭参加了诉讼，本院按照当事人在合同中约定的地址向被告送达起诉状副本和开庭传票后，被告未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付理赔款人民币34300.34元，尚欠保费2764.65元，并支付违约金（以尚欠理赔款及保费总额37064.99元为基数，自2019年5月5日，按照年息18%计算至实际支付之日止），暂计至起诉之日为3162.2元（暂计至2019年10月25日），总计40227.19元。2、请求判令由被告承担本案诉讼费用（包括保全费、公告费）。事实与理由：被告向原告申请办理保险事项，并签订《阳光个人贷款保证保险保险单》，保险单号码为C830520180411285234,用于被告向中国光大银行股份有限公司（以下简称光大银行）办理个人贷款，双方在保险单中约定，被告每月应支付保费人民币728元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按年息18%向原告支付违约金。被告向光大银行申请贷款并签订《贷款合同》，贷款金额40000元，光大银行按约定于2018年4月11日向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据以上保险单约定于2019年5月5日向光大银行赔偿人民币34300.34元，且截至理赔日，被告尚欠原告保费2764.65元未付。上述欠款经原告多次向被告催讨无果，故无奈提起本案诉讼。 被告张绒绒未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。 经审理查明，2018年4月11日，原、被告签订《阳光个人贷款保证保险保险单》，被告张绒绒向原告投保阳光个人贷款保证保险，被保险人为光大银行，阳光个人贷款保证保险金额47560元，保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止，保险费缴纳方式为每月按时交纳，每月保费率1.53%，缴费日期为银行扣款之日，每月保费金额728元，付费约定：投保人应按投保时约定，每月交付保险费，付费日期与贷款合同约定的还款日期相同；特别约定：1、投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中每月扣除每月应缴保险费。2、投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还的贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿。住陕西省铜川市耀州区XX镇XX村XX组XX号。 自2019年2月11日，被告张绒绒逾期未向被保险人偿还贷款，并且自逾期之日至理赔之日未缴纳保险费2764.65元。 2019年8月21日，光大银行向原告出具代偿债务与权益转让书，确认原告个人贷款保证保险单项下的代偿款为34300.34元，已于2019年5月5日收到。“我司同意接受上述赔款，并同意于收到上述赔款的同时将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给贵公司，以解决上述保单项下的全部索赔”。 上述事实有《阳光个人贷款保证保险保险单》、投保单、保险条款、代偿债务与权益转让确认书、《个人贷款合同》、还款明细表及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误，本院依法予以认定。 本院认为，原、被告签订的保险合同系双方真实意思的表示，且内容并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，具有法律约束力。双方均应当按照保险合同约定履行各自义务。按照保险合同约定,当被告不能及时归还贷款时，原告按照保险合同的约定负责赔偿至被保险人光大银行,现原告已将贷款本金、利息、罚息赔付给被保险人，被保险人亦将赔偿款的全部追偿权益转让给原告，故对原告主张要求被告支付理赔款，本院予以支持。保险合同中明确约定保费的计算方式及缴费时间，被告未按照约定按期交纳保险费用，应当继续履行其义务，对原告主张保险费，本院予以支持。本院结合本案中原告的实际受损程度，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，综合案件的实际情况,将违约金酌情以欠全部款项为基数，按年利率18%计算。原告要求支付年18%的违约金，依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条之规定，判决如下： 被告张绒绒应当于本判决生效后十日内向原告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司支付理赔人民币34300.34元、保费2764.65元。并支付违约金（以尚欠理赔款及保费总额37064.99元为基数，自2019年5月5日，按照年息18%计算至实际支付之日止），暂计至2019年10月25日为3162.2元，并支付2019年10月26日至实际清偿之日的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取，共计403元由被告负担。因原告已预交，故被告在履行上述给付金钱义务时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审判员  胡立兵 二〇二〇年八月十八日 书记员  王 普 打印：相丽华校对：王普2020年月日送达 1
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1410号申请人：苏某，男，1978年9月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：张某某，男，1987年1月5日出生，汉族，住梁山县。申请人苏某于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张某某名下银行存款150000元或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人苏某以中华联合财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：02203708110004O2000380）提供担保。本院经审查认为，申请人苏某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人苏某要求冻结被申请人张某某名下银行存款150000元或查封、扣押其他相应价值财产的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭克法二〇二〇年八月十一日书记员  彭 楠
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3188号申请执行人贾忠民，男，1973年4月6日生，汉族，住滑县。被执行人高风权，男，1981年11月15日生，汉族，住滑县。申请执行人贾忠民申请执行高风权借款合同纠纷一案，被执行人至今未按照（2019）豫0526民初3961民事调解书履行义务，经查，被执行人高风权名下有车牌号为豫Ｅ×××××五菱牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人高风权所有的车牌号为豫Ｅ×××××五菱牌汽车一辆。查封期间不得办理变卖、过户、抵押、担保、转移等手续。二、查封期限为两年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判员  王雪冰二〇二〇年八月六日书记员  王曼玉
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执1657号之一 申请执行人：冯其爱，女，1979年8月8日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县城关镇九溪江南5号楼501室。 被执行人：祝贵明，男，1972年12月30日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县干汊河镇七门堰村墩圩组。 申请执行人冯其爱与被执行人祝贵明离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）皖1523民初1812号民事判决书判决：一、冯其爱与祝贵明于2010年5月12日所签订的《离婚协议书》合法有效；二、祝贵明应于本判决生效后5日内给付冯其爱孩子抚养费96000元﹙2010年6月-2018年5月﹚；三、双方共有的位于舒城县城关镇九溪江南5号楼501室﹙权证字号：房地权皖舒字第00037685﹚所有权归冯其爱所有，祝贵明应于本判决生效后5日内配合冯其爱将位于舒城县城关镇九溪江南5号楼501室﹙权证字号：房地权皖舒字第00037685﹚过户至冯其爱名下。房屋按揭款由冯其爱自行偿还；四、驳回冯其爱其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为500元，由祝贵明负担。 后因被执行人祝贵明未按此判决书确定的期限履行义务，根据权利人冯其爱申请，本院于2020年7月8日立案执行。 立案执行后，本院向被执行人祝贵明送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。 在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、车辆、工商登记和管理部门建立的联网系统核查，发现被执行人祝贵明在部分银行及财付通、支付宝账户有交易往来，本院依法冻结该账户，但账户中暂无大额存款可划拨；查明被执行人祝贵明与申请执行人冯其爱共同共有位于城关镇鼓楼北街九溪江南园中园5幢5层501室房产，经申请执行人冯其爱同意，本院不再对该房产进行查封。除以上财产外，未发现被执行人祝贵明有其他可供执行财产。 另申请执行人冯其爱申请将双方共同共有的位于城关镇鼓楼北街九溪江南园中园5幢5层501室房产过户登记至其本人名下，因该房产被查封且设定抵押，暂无法办理过户登记手续。 2020年8月31日，本院作出决定，对被执行人祝贵明发出限制消费令，对被执行人祝贵明进行信用制裁与高消费限制。 2020年8月31日，本院将上述情况向申请执行人冯其爱进行通报，并制作了谈话笔录。申请执行人方也无法提供被执行人的财产线索，认可法院调查结果，同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中被执行人除被冻结的银行及财付通、支付宝账户以外，查无其他财产，因此目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人冯其爱享有要求被执行人祝贵明继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人祝贵明负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐应保 审判员  江 瑞 审判员  张树光 二〇二〇年八月三十一日 法官助理王金锁 书记员蒋鹏程
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811执保1925号申请人：陈宝珠，男，1979年6月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：李海光，男，1984年9月27日出生，汉族，住山东省梁山县。被申请人：张秀秀，女，1983年4月25日出生，汉族，住山东省梁山县。申请人陈宝珠诉被申请人李海光、张秀秀民间借贷纠纷一案，本院受理后，申请人陈宝珠于2020年8月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人李海光、张秀秀名下银行存款160000元，或查封相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具担保函为申请人的保全申请提供担保。本院认为，申请人陈宝珠的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人李海光、张秀秀名下银行存款160000元，或查封相应价值的其他财产。案件申请费1320元，由申请人陈宝珠垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 斌二〇二〇年八月十日书记员 吴治函
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1130号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司金斗营支行。被执行人：林吉银，男，1968年05月07日生，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林吉银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林吉银在中国工商银行16×××73账户内存款人民币35922.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二〇年八月十二日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：6217080联系电话：6217080
重庆铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）渝8601民初289号原告：苏州马邦物流有限公司，住所地苏州市金阊区金筑街588号传化物流基地特建仓库T203室，统一社会信用代码913205086979290976。法定代表人：马玉海，公司总经理。委托诉讼代理人：赵中华，北京市中银（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈冬，北京市中银（苏州）律师事务所实习律师。被告：重庆众诚赛宇供应链管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区垄安大道546号重庆传化公路港内总部经济区A202室，统一社会信用代码91500106MA6078EC5L。法定代表人：刘垒，公司总经理。委托诉讼代理人：谢建建，男，公司员工。委托诉讼代理人：罗群英，女，公司员工。原告苏州马邦物流有限公司（以下简称“马邦公司”）与被告重庆众诚赛宇供应链管理有限公司（以下简称“众诚赛宇公司”）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马邦公司委托诉讼代理人赵中华到庭参加了诉讼，被告众诚赛宇公司委托诉讼代理人谢建建、罗群英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马邦公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告运费212300元及逾期利息（以212300元为基数，按每年11.7%，从起诉之日计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告之间素有业务往来。2019年6月1日，经双方对账确认，被告尚欠原告运费244800元。但被告仅支付32500元，余款212300元至今未支付。原告多次催收未果，故诉至法院。被告众诚赛宇公司在庭审中答辩称，对欠原告运费212300元无异议，但对方尚欠我方运费162195元，对方一直未予确认，我方要求对方冲抵后，余款我方会支付给原告，故对方提出的逾期利息我方不予认可。本院经审理认定事实如下：马邦公司与众诚赛宇公司常有业务往来。2019年底，马邦公司财务人员与众诚赛宇公司财务人员罗群英通过微信聊天对众诚赛宇公司未支付的运费进行了核对，确认众诚赛宇公司未支付的运费为244800元，并约定油卡支付16000元，现金支付16500元，上述共计32500元不用开发票，余款212300元由马邦公司开具发票。此后，马邦公司出具了一份《马邦大车运费》的对账单，注明了欠款金额及支付方式，众诚赛宇公司在该对账单上加盖了公司的财务专用章。2019年12月31日，马邦公司向众诚赛宇公司开具了一张金额为212300元的江苏增值税专用发票。2020年4月3日，众诚赛宇公司通过中国农业银行刘瑜的账户向马邦公司转账16500元，同日，向马邦公司的油卡充值16000元，但剩余运费212300元至今未向马邦公司支付。马邦公司遂向本院提起诉讼。上述事实，有马邦公司提交的《马邦大车运费》原件、微信聊天截屏、农业银行转账短信、油卡充值信息、江苏增值税专用发票复印件以及原被告的当庭陈述在案为凭，足以采信。本院认为，马邦公司与众诚赛宇公司在平等自愿的基础上，约定马邦公司为众诚赛宇公司运输货物，双方构成公路货物运输合同关系。双方对所欠运费进行了结算，确认了《马邦大车运费》中载明的欠款金额，双方债权债务关系明确，众诚赛宇公司未及时履行自己支付全部欠款的义务，有悖于诚实信用原则，应当承担违约责任。马邦公司要求其支付所欠运费的请求符合法律规定，本院予以支持。关于众诚赛宇公司在庭审中提出马邦公司尚欠众诚赛宇公司运费162195元，众诚赛宇公司仅出示了其财务通过微信聊天发送给马邦公司财务人员的手机截图，马邦公司的财务人员在聊天中并未明确予以认可，该证据不足以证实马邦公司尚欠众诚赛宇公司运费162195元的事实。对于该争议，众诚赛宇公司可以通过其他诉讼另行解决。关于逾期利息，双方在《马邦大车运费》及微信聊天中未明确约定违约金或逾期利息的计算方式。故本院认为逾期利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准计算，起算时间应为起诉之日。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告重庆众诚赛宇供应链管理有限公司在本判决生效后十日内向原告苏州马邦物流有限公司支付所欠运费212300元，并从2020年7月9日起至付清之日止，以212300元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准支付逾期利息；二、驳回原告苏州马邦物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4484.50元，减半收取2242.25元，由被告重庆众诚赛宇供应链管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 吴泽波二〇二〇年八月十五日法官助理 郑召伟书 记 员 张露文
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保274号之一申请人：杨光顺，男，1955年11月12日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。被申请人：刘俊杰，男，1966年7月25日出生，居民，住河南省清丰县。申请人杨光顺与被申请人刘俊杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日作出(2020)鲁0830财保274号财产保全的裁定，扣押被申请人刘俊杰驾驶的鲁Ｈ×××××轻型厢式货车一辆，期限为2020年8月3日至2022年8月2日。2020年8月19日，实际车主崔相南向本院交纳反担保金。本院经审查认为，因被实际车主崔相南已交反担保金，应依法解除对被申请人刘俊杰驾驶的鲁Ｈ×××××轻型厢式货车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人刘俊杰驾驶的鲁Ｈ×××××轻型厢式货车一辆的扣押。审判员 李 强二〇二〇年八月十九日书记员 刘晓飞山东省汶上县人民法院协助执行通知书(2020)鲁0830财保274号之一汶上县易泊停车场：申请人杨光顺与被申请人刘俊杰机动车交通事故责任纠纷一案，因实际车主崔相南已交反担保金，应依法解除对被申请人刘俊杰驾驶的鲁Ｈ×××××轻型厢式货车一辆的扣押。我院作出的(2020)鲁0830财保274号之一民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：解除对被申请人刘俊杰驾驶的鲁Ｈ×××××轻型厢式货车一辆的扣押。附：民事裁定书1份。二〇二〇年八月十九日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保1881号申请人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：路伟，董事长。被申请人：马辉，男，1987年7月20日出生，汉族，住。被申请人：李娜，女，1988年3月6日出生，汉族，住。被申请人：李振南，男，1989年11月3日出生，汉族，住。被申请人：王素芳，女，1988年2月7日出生，汉族，住。被申请人：胡洪敏，女，1970年9月21日出生，汉族，住。被申请人：夏亮，男，1977年3月8日出生，汉族，住。被申请人：薛小娟，女，1978年8月23日出生，汉族，住。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人马辉、李娜、夏亮、薛小娟、李振南、王素芳、胡洪敏金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马辉、李娜、夏亮、薛小娟、李振南、王素芳、胡洪敏银行存款44万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初8259号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人马辉、李娜、夏亮、薛小娟、李振南、王素芳、胡洪敏银行存款44万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二〇年八月六日书记员  王 浩
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初15382号原告：张勇，男，汉族，1983年9月24日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：杜俊鹏，河南首航律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐帅兵，河南首航律师事务所实习律师。被告：张小帅，男，汉族，1988年10月13日出生，住河南省正阳县。原告张勇与被告张小帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜俊鹏、徐帅兵到庭参加诉讼，被告张小帅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告偿还借款110000元及利息11000元（2018年11月16日起至实际履行完毕之日暂计5000元；2019年2月1日起至实际履行完毕之日暂计5100元，按照银行同期贷款年利率6%计算）；以上共计111100元；2.本案的诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实与理由：2018年11月16日、2019年2月1日被告张小帅因资金周转陆续向原告张勇借款共计110000元，原告分别以现金和转账的方式向被告履行了该笔借款，同时被告张小帅向原告出具借条两张，该借条分别显示：“今张小帅借张勇现金人民币50000元，双方约定借款期限一个月，逾期未归还，可向当地法院起诉，（豫Ａ）本田雅阁由张勇暂时使用，如逾期未还，后果由张小帅承担”。“今张小帅借张勇现金人民币陆万元整（60000元）”。借款到期后，原告多次要求被告偿还借款，被告均以各种理由推脱，原告为维护自己的合法权益，诉至法院。被告未到庭亦未答辩。本院经审理查明:被告因资金需要向原告借款，并出具借条两份，第一份借条显示：今张小帅借张勇现金人民币伍万元整（50000），双方约定借款期限为一个月，逾期未归还，可向当地法院起诉，（豫Ａ）本田雅阁由张勇暂时使用，如逾期未还，后果由张小帅承担”。借款人：张小帅，借款日期2018年11月16日，借款人身份证号：。开户行：中国建设银行郑州桐南支行，户名：张小帅，卡号：6286。第二份借条为：今张小帅借张勇现金人民币陆万元整（60000元），借款人：张小帅，身份证号：，借款日期：2019.2.1。2018年11月16日，原告向被告上述建设银行账户转款两笔分别为4000元、4000元，2018年11月17日向上述账户转账32000元。原告陈述剩余款项均由原告现金交付被告。本院认为，被告张小帅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。根据提交的证据及庭审陈述，被告张小帅向原告借款11万元人民币，原告向被告给付了借款，原被告双方之间形成民间借贷关系，合法有效，本院予以确认。原告已经将借款交付被告，故原告要求被告偿还本金11万元的诉讼请求，证据充分，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，双方在借款合同中并无约定利息，关于5万元借款本金部分，双方约定借期1个月，故原告要求被告自逾期之日起按照年利率6%支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持；关于6万元借款本金部分，双方未约定借款期限，原告诉请自起诉之日起按照年利率6%支付利息，本院予以支持，原告诉请过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张小帅于本判决生效之日起十日内偿还原告张勇借款本金11万元及利息（利息按照年利率6%，本金5万元部分自2018年12月17日起，本金6万元部分自2020年7月31日起，均计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告张勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1261元，由被告张小帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  郭喜珂二〇二〇年八月二十四日书记员  李 恒
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初2544号原告：雷海竹，女，1957年6月5日出生，汉族，住河南省清丰县。原告：刘会科，男，1981年10月13日出生，汉族，住河南省清丰县。原告：刘志懂，女，1985年4月5日出生，汉族，住河南省清丰县。原告：刘志玲，女，1991年4月15日出生，汉族，住山东省邹城市。原告：李秀芸，男，1927年9月13日出生，汉族，住河南省清丰县。五原告共同的委托诉讼代理人：库增民，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。五原告共同的委托诉讼代理人：付晓冉，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。被告：石利军，男，1986年2月16日出生，汉族，住河南省修武县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。统一社会信用代码：91410100796774828C。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号。负责人：褚大沛，该公司总经理。委托诉讼代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。原告雷海竹、刘会科、刘志懂、刘志玲、李秀芸与被告石利军、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告共同的委托诉讼代理人库增民、付晓冉，被告石利军，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人范相民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计341918.32元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月29日8时许，刘某驾驶电动三轮车沿清丰县人民路自西向东行驶至幸福大道路口处，与石利军驾驶的豫Ｈ×××××小型轿车发生碰撞，致刘某受伤、两车损坏的交通事故。本次事故经清丰县公安交通警察大队处理，认定刘某负事故的主要责任、石利军负事故的次要责任。刘某受伤后经抢救无效死亡。石利军驾驶的车辆在被告保险公司投保有保险。原告系死者刘某的法定继承人，现诉至法院，请求依法判决支持原告诉讼请求。被告石利军辩称，对事故事实及责任认定无异议。本人所有的车辆投有交强险和限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，应由保险公司赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，对事故事实、责任认定及投保情况无异议。死者负事故主要责任，××，被鉴定为外伤在死亡中的参与度为10%，故应按原告所有损失的10%进行赔偿。经审理查明：2020年4月29日8时许，刘某驾驶电动三轮车沿清丰县人民路自西向东行驶至幸福大道路口处，与石利军驾驶其本人所有的豫Ｈ×××××小型轿车发生碰撞，致刘某受伤、两车损坏的交通事故。本次事故经清丰县公安交通警察大队处理，认定刘某负事故的主要责任、石利军负事故的次要责任。刘某受伤后在清丰县人民医院住院治疗15天后经抢救无效死亡，花去医疗费30695.37元。死者受损的电动三轮车经濮阳市忠托评估咨询有限公司评估，车损为910元，支出评估费200元。石利军驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险和限额为100万元的第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生时，石利军的驾驶证、行驶证均在准驾准行期间。死者刘某，男，生于1955年1月6日，河南省清丰县大屯乡刘庄村人，原告雷海竹、刘会科、刘志懂、刘志玲、李秀芸分别为死者刘某的妻子、长子、次子、女儿、母亲。死者刘某共兄弟姐妹三人。清丰县公安局交通警察大队在处理该事故期间，于2020年5月15日委托河南圣德司法鉴定中心对刘某的死亡原因、外伤参与度进行法医学鉴定。河南圣德司法鉴定中心于2020年5月26日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：死者刘某因道路交通事故受伤，因患有××，救治无效死亡。××恶化死亡中为诱发因素，参与度为10%。本院认为，公民因交通事故受到人身伤害的，应当依法获得赔偿。原告雷海竹、刘会科、刘志懂、刘志玲、李秀芸为死者刘某的所有第一顺序继承人，均具有合法的诉讼主体资格。本案事故经清丰县公安交通警察大队处理，认定刘某负事故的主要责任、石利军负事故的次要责任。对此事故的责任认定，双方均无异议，本院予以确认。对于因本次事故给原告造成的损失，被告石利军作为肇事车辆车主，本应承担相应的赔偿责任，但由于其所有的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险和限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，故被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应首先在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任；不足部分，参考河南圣德司法鉴定中心出具的鉴定意见，鉴于刘某的死亡与本次事故存在因果关系，××在导致其死亡的因素中占较大比重，本次事故在导致其死亡中占较小比重，故在第三者责任险限额范围内根据事故责任比例酌定承担10%的赔偿责任。原告请求的具体赔偿项目及本院的分析认定：一、医疗费用部分。关于医疗费30695.37元、住院伙食补助费750元、营养费300元，被告均无异议，本院予以支持。以上共计31745.37元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司首先在交强险该项限额范围内承担10000元，不足部分的21745.37元，在第三者责任险限额范围内承担10%，为2174.54元。二、死亡伤残部分。1、关于死亡赔偿金513014.55元、丧葬费31587元、被扶养人生活费36619.28元，住院期间的护理费1877.1元、交通费200元，被告均无异议，本院予以支持。2、关于误工费1821.15元，原告是按照农林牧渔业职工年平均工资标准以死者住院期间请求的，于法不悖，本院予以支持。3、关于处理事故人员交通费、误工费等共计5056.4元，原告未提供损失数额方面的相关证据，但本院考虑到该项确属法定赔偿项目，故酌定为3000元。4、关于精神抚慰金50000元，本院根据事故事实、事故责任、鉴定意见及当地经济状况等。酌定为10000元。以上共计598119.08元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司首先在交强险该项限额范围内承担110000元，不足部分的488119.08元，在第三者责任险限额范围内承担10%，为48811.91元。三、财产部分。关于车损910元、评估费200元，有评估结论书及相关票据为凭，本院予以支持。以上共计1110元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险该项限额范围内承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条、第四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十四条、第二十七条至第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告雷海竹、刘会科、刘志懂、刘志玲、李秀芸共计162096.45元；二、驳回原告雷海竹、刘会科、刘志懂、刘志玲、李秀芸的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6428元，减半收取计3214元，由原告雷海竹、刘会科、刘志懂、刘志玲、李秀芸负担1690元，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1524元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王瑞启二〇二〇年八月四日书记员  盖蒙蒙
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民初2631号原告：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地马鞍山市东湖碧水湾46栋一层，统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹。委托诉讼代理人：丁慧纷(代理人)，该公司员工。被告：翟德翠，女，1961年12月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院在审理原告马鞍山市中百物业管理有限公司与被告翟德翠物业服务合同纠纷一案，马鞍山市中百物业管理有限公司于2020年8月31日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为:马鞍山市中百物业管理有限公司申请符合法律规定,于法不悖,应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准予马鞍山市中百物业管理有限公司撤回起诉。案件诉讼费25元（已减半收取），由马鞍山市中百物业管理有限公司。审判员 陈 海二〇二〇年八月三十一日书记员 方蕊妍
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初3795号 原告：潍坊市华都建筑安装工程有限公司，住所地潍坊高新区胜利东街1976号。 法定代表人：刘晓东，总经理。 委托诉讼代理人：任国芹，山东潍州律师事务所律师。 被告：郭昭利。 第三人：潍坊市华都集团有限公司，住所地潍坊高新区胜利东街1976号。 法定代表人：李化岗，总经理。 原告潍坊市华都建筑安装工程有限公司与被告郭昭利、第三人潍坊市华都集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。 原告潍坊市华都建筑安装工程有限公司提出的诉讼请求：1、判决原告不予支付被告2018年1月1日至2019年3月26日的基本生活费19824.5元；2、判决原告不予支付被告未签订劳动合同的双倍工资13078元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：1、被告以原告单方减低工资待遇等理由不服从单位安排的工作岗位。拒不到单位上班的行为属旷工，不属于待岗，原告不应支付基本生活费。2018年1月起，原告多次通知被告到单位上班，被告均以各种理由拒绝到岗，直至2019年3月26日解除双方的劳动合同。原告认为，被告即使对安排的工作岗位不满意，也无权旷工，其行为不属于待岗，不应支付其基本生活费。2、2018年1月至2019年3月26日期间，被告一直处于旷工状态，未到原告处工作，未付出任何劳动，被告不应获得任何劳动报酬，亦不存在支付双倍工资的事实和依据。 本院经审查认为，劳动争议案件，当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院，本案劳动争议潍坊高新技术产业开发区人民法院已经受理，且根据劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖的规定，本案用人单位在潍坊高新技术产业开发区，故本案应由潍坊高新技术产业开发区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条及相关法律、法规之规定，裁定如下： 本案移送潍坊高新技术产业开发区人民法院管辖。 审判员 陈 健 二〇二〇年八月十日 书记员 康潇文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初12635号原告：李磊，男，汉族，1966年10月26日出生，住河南省沈丘县。委托代理人：刘豆豆，河南克谨律师事务所律师。委托代理人：张松苗，河南克谨律师事务所律师。被告：郑州大宇房地产开发有限公司，住所地郑州市中原区桐柏南路万福花园。法定代表人：李桂莲，董事长。原告李磊与被告郑州大宇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因原告未在法院指定的期间内交纳诉讼费，又未提出缓交申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  苏占卿二〇二〇年八月二十一日书记员  袁庆霞
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初1033号 原告：杨红杰，女，1990年10月12日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：刘欣玲，山东豪德律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄启瑞，山东豪德律师事务所实习律师。 被告：步宪禄，男，1992年1月22日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：山东省潍坊市奎文区胜利东街228号。 负责人：李茂富，该公司经理。 委托诉讼代理人：曲慧慧，系该公司职工，住。 原告杨红杰与被告步宪禄、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“人保潍坊分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨红杰的委托诉讼代理人刘欣玲、黄启瑞、被告步宪禄、被告人保潍坊分公司的委托诉讼代理人曲慧慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨红杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿杨红杰因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费、财产损失、鉴定费等各项损失48284.07元；2、本案诉讼费用由被告承担。 步宪禄辩称，事故发生属实，事故车辆在人保潍坊分公司处投保交强险，垫付500元。 人保潍坊分公司辩称，事故发生属实，人保潍坊分公司只承保交强险，因杨红杰驾驶的是电动自行车，步宪禄在等红灯时被撞，过错较小，人保潍坊分公司应在交强险无责限额下赔偿杨红杰的损失。 本院经审理认定事实如下： 事故发生概况：步宪禄持“C1E”证驾驶鲁Ｇ×××××号普通二轮摩托车沿北海路由北向南行驶至通亭街转盘非机动车道停车时，与杨红杰驾驶电动自行车由东向西行驶至此发生交通事故，致杨红杰受伤，电动自行车受损。 经潍坊市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队出具的事故证明：交通事故形成原因无法查清。 三、受害人概况：杨红杰，现年29岁，户籍性质：城镇户口。 四、其他赔偿权利人概况：无。 五、财产损失构成：500元。 六、是否申请伤残等级、护理期、误工期、营养期、后续治疗费等鉴定：根据杨红杰的申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对杨红杰的伤残进行了司法鉴定，该司法鉴定中心于2019年10月14日作出[2019]临鉴字第73号司法鉴定意见书，鉴定意见如下： 1、被鉴定人杨红杰，因交通事故致：左足第四趾趾关节开放性骨折并脱位等，经治疗后不构成伤残。 2、误工期限为150天，无二次手术期间误工时间。 3、护理期限为50天，1人护理，无二次手术期间护理时间。 4、后续治疗费用：活血化瘀药物、理疗等方法治疗左足疼痛、左足背麻木等，根据潍坊地区现行医疗价格，参照三甲医院治疗费用，约为人民币四千元。 4、营养期为60天（营养费建议每日人民币叁拾元）。 七、各类人身损害费用：1、医疗费23931.79元；2、住院伙食补助费400元；3、营养费1800元；4、后续治疗费4000元；5、误工费17395.5元；6、护理费5798.5元；7、交通费80元；8、鉴定费2338元。 八、垫付费用情况：步宪禄主张垫付500元，受害方已获得赔偿情况:收到被告垫付500元。 九、车辆保险情况：在人保潍坊分公司处投保交强险。 十、其他必要情况：无。 以上事项中，双方有争议的事项为第五项、第六项、第七项，其他事项双方均无异议。 综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，杨红杰因本次交通事故造成的上述损失应当依次由交强险承保公司、商业三者险承保公司、侵权人依法进行赔偿。结合审查认定的证据，对杨红杰的损失认定为：1、医疗费23931.79元；2、住院伙食补助费400元；3、营养费1800元；4、后续治疗费4000元；5、误工费17395.5元；6、护理费5798.5元；7、交通费80元；8、鉴定费2338元、7、车损500元，以上共计56243.79元。上述损失，由人保潍坊分公司在交强险范围内赔偿33774元（含医疗费10000元、护理费5798.5元、交通费80元、误工费17395.5元、车损500元），其余损失因事故地点无监控录像且无交通警察指挥等事实，交警部门认定涉案道路交通事故形成原因无法查清。故根据公平原则，认定杨红杰、步宪禄承担事故同等责任，又因步宪禄并未投保商业三者险，故其余损失应由步宪禄赔偿，综合考虑本案具体情况，由步宪禄按照50%的比例予以赔偿，计款11234.9元，扣除其已经垫付的500元，尚欠10734.9元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿杨红杰因本次交通事故造成的损失33774元，于本判决生效后十日内付清； 步宪禄赔偿杨红杰因本次交通事故造成的损失11234.9元，扣除其已经垫付的500元，尚需赔偿10734.9元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回杨红杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1008元，减半收取504元，由步宪禄负担464元，由杨红杰负担40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李行道 二〇二〇年八月十日 书记员  梁同丽
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1848号申请人：平邑县福利花岗石矿业有限公司，驻临沂市平邑县城石都大道西首南侧，统一社会信用代码：913713268631138956。法定代表人：刘某。被申请人：江苏合发集团有限责任公司，驻江苏省丹阳市黄塘镇，统一社会信用代码：91321181142480492A。法定代表人：梁某。本院在审理申请人平邑县福利花岗石矿业有限公司与被申请人江苏合发集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人平邑县福利花岗石矿业有限公司于2020年8月4日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人江苏合发集团有限责任公司的银行存款105万元或查封其他相应价值的财产。亚太财产保险股份有限公司临沂市平邑支公司自愿为申请人平邑县福利花岗石矿业有限公司的财产保全提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保1356号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏合发集团有限责任公司名下的银行存款105万元，或查封其他相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年八月六日书记员  姜莹莹
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0306执147号申请执行人：上海和昊实业有限公司，住所地：上海市浦东新区老港镇南港公路1341号，统一社会信用代码：913101157728889948。法定代表人：耿海榕，该公司董事长。被执行人：绛县力源化工销售有限公司，住所地：山西省运城市绛县文体路西，统一社会信用代码：91140826MA0HMULY6H。法定代表人：陈强，该公司经理。上海和昊实业有限公司与绛县力源化工销售有限公司买卖合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院作出的（2020）豫0306民初59号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人绛县力源化工销售有限公司支付申请执行人上海和昊实业有限公司货款65834元，一审案件受理费848元,被执行人依法应承担执行费900元。因绛县力源化工销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海和昊实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、风险提示、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，后被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2020年5月12日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人绛县力源化工销售有限公司名下无银行存款、无证券、无工商登记、无车辆信息。三、于2020年7月13日到绛县不动产登记中心查询被执行人绛县力源化工销售有限公司名下房产信息，经查询被执行人绛县力源化工销售有限公司名下无不动产登记信息。四、于2020年7月13日通过实地走访的形式，到被执行人绛县力源化工销售有限公司所在地了解情况，未发现绛县力源化工销售有限公司有可供执行的财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人尚余66682元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。2020年8月10日，申请执行人上海和昊实业有限公司申请人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ： 符 战人民陪审员 ：崔作东人民陪审员 ：刘朝杰二〇二〇年八月十二日书 记 员 ：于伟松
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3865号之一 申请执行人福建石狮永顺纺织贸易有限公司，住所地：石狮市鸳鸯池德辉文化大厦B幢201-208室。 法定代表人施明雪。 被执行人石狮名流制衣有限公司，住所地：石狮市蚶江镇前垵。 法定代表人林清佳。 本院于2020年06月19日立案执行申请执行人福建石狮永顺纺织贸易有限公司与被执行人石狮名流制衣有限公司买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初1214号民事判决书，被执行人石狮名流制衣有限公司应支付申请执行人福建石狮永顺纺织贸易有限公司款项342539元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人石狮名流制衣有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人石狮名流制衣有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人石狮名流制衣有限公司发出限制高消费令（2020年07月02日）、纳入失信被执行人名单（2020年07月02日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人石狮名流制衣有限公司有可供执行的财产。现被执行人石狮名流制衣有限公司尚有款项342539元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人石狮名流制衣有限公司暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年八月二十三日 书记员  龚晓茵
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初2946号原告：陈宗庆，男，1977年8月21日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：梁来新，汶上军屯法律服务所法律工作者。被告：刘建设（曾用名刘文学），男，1954年6月27日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：杜延芹，女，1956年5月10日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：刘增，男，1981年5月10日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：刘玉龙，男，1987年3月10日出生，汉族，居民，住汶上县。刘增、刘玉龙委托诉讼代理人：冯肇鑫，汶上郭仓法律服务所法律工作者。原告陈宗庆与被告刘建设、杜延芹、刘增、刘玉龙农村建设施工合同纠纷一案，原告陈宗庆于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈宗庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈宗庆撤诉。案件受理费1350元，由原告陈宗庆负担。审判员  张涛二〇二〇年八月十一日书记员  颜栋
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初2408号 申请人：江苏航天惠利特环保科技有限公司，住所地：扬中市沿江工业区仓储区2号线。统一社会信用代码：913211827698811262。 法定代表人：张炳权。职务：董事兼总经理。 委托诉讼代理人：宋国华，北京市京师（京师）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱鑫秒，北京市京师（京师）律师事务所律师。 被申请人：山东恒源石油化工股份有限公司，住所地：临邑县恒源路111号。统一社会信用代码：913700001676531851。 法定代表人：王有德。 申请人江苏航天惠利特环保科技有限公司与被申请人山东恒源石油化工股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏航天惠利特环保科技有限公司向本院申请，请求法院采取诉讼保全措施查封、扣押、冻结被申请人山东恒源石油化工股份有限公司1450000元的存款或同等价值的其他财产。申请人江苏航天惠利特环保科技有限公司以其购买的保单号为2061604852020000075的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人山东恒源石油化工股份有限公司1450000元的存款或同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王燕 二〇二〇年八月七日 书记员  王慧
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初3234号原告：张凯歌（曾用名张凯），男，汉族，1977年8月16日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：姬春桃，女，汉族，1982年10月7日出生，住上蔡县。被告：白明君，女，汉族，1957年11月22日出生，住上蔡县。原告张凯歌与被告白明君民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凯歌及其委托诉讼代理人姬春桃到庭参加诉讼。被告白明君经本院传票传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张凯歌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告借款80000元及利息，利息按双方约定利率月息0.015%计算，从借款之日起计算至还款之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告经生意来往认识。2017年7月12日被告向原告借款8万元，双方约定按月息0.015%支付利息，原告将借款交付被告后，被告给原告出具借条一张，借条载明：“借条，借张凯现金捌万元整（80000元整），月息0.015%，白明君，2017.7.12号”。之后被告一直没有还款，原告向被告催要，被告总是推拖，至今未还。特诉至法院，请求法院判令被告给付原告诉请借款及利息。后原告当庭变更诉讼请求，要求被告给付原告借款80000元及利息，利息按双方约定利率月息1.5分算，从借款之日起计算至还款之日止。被告白明君未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月12日，被告白明君以缺乏资金为由向原告张凯歌借款80000元，并出具借条一份：“借条借张凯现金捌万元整（80000元整）月息0.015%白明君2017.7.12号”。后原告张凯歌多次向被告白明君追要借款及利息，被告白明君至今未偿还，为此，形成本案诉讼。上述事实，有原告陈述、借条、证明在卷佐证。本院认为，合法有效的民间借贷关系受法律保护。原告张凯歌向被告白明君出借80000元，被告白明君向原告张凯歌出具借条，该借贷关系成立、合法有效。原告张凯歌履行了出借义务，被告白明君经追要至今尚未偿还，已构成违约。故对原告张凯歌要求被告白明君偿还借款80000元的诉请，于法有据，本院予以支持。关于利息问题，借条上书写为月息0.015%，原告主张约定的是月息1.5分，只是书写错误，本院认为，依据借条书写显示的利率明显过低，不符合日常的表述方式和常理，但原告主张月息1.5分也未提供其他证据予以印证，故应视为双方利息约定不明。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“……自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支持利息的，人民法院不予支持。……”之规定，故对原告张凯歌要求被告白明君给付借款期限内利息部分的诉讼请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利息，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”之规定，被告白明君应按年利率6%向原告张凯歌支付资金占用期间的逾期利息，因借条内未约定借款期限，原告张凯歌也未举证证明其要求被告白明君归还借款的时间，故本院认定逾期利息从起诉之日（即2020年7月16日）起计算，对原告张凯歌要求被告白明君给付逾期利息部分的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告白明君于本判决生效后10日内偿还原告张凯歌借款80000元及逾期利息(以80000元为基数按年利率6%从2020年7月16日计算至清偿完毕之日止）。二、驳回原告张凯歌其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告白明君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 姜 琼二〇二〇年八月十八日书记员 赵淑莹
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初2310号原告：赵建辉，男，1979年12月11日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：张军，男，1975年10月18日出生，汉族，住陕西省铜川市印台区。原告赵建辉与被告张军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告赵建辉于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵建辉撤诉。案件受理费25元，由赵建辉负担。审判员  宋秀梅二〇二〇年八月十一日法官助理郭倩倩书记员张佳丽
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初7000号原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区。负责人：王仕伟，总经理。统一社会信用代码：913702146645216774。委托诉讼代理人：李亚龙，男，系北京万科物业服务有限公司青岛分公司员工。被告：曲兆峰，住青岛市市北区。原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司（以下简称北京万科青岛公司）与被告曲兆峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。北京万科青岛公司于2020年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京万科青岛公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费195元，减半收取97.5元，由北京万科物业服务有限公司青岛分公司负担。审判员  陈明二〇二〇年八月十日书记员  陶琳
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执934号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司邹平市支行，住所地邹平市城黛溪三路中段，统一社会信用代码913716268607192367U。 负责人张尊义，该支行行长。 被执行人山东齐明建筑有限公司，住所地邹平市黛溪街道办事处北关村，统一社会信用代码91371626167191304M。 法定代表人赵猛，总经理。 被执行人邹平县鲁扬炭素有限责任公司，住所地邹平市黛溪街道办事处北关村，统一社会信用代码913716267275761902。 法定代表人何辉，总经理。 被执行人山东益佳食品有限公司，住所地邹平市经济开发区，统一社会信用代码913716267986690876。 法定代表人宋永新，执行董事。 被执行人赵猛，男，1970年10月1日出生，汉族，山东齐明建筑有限公司总经理，住邹平市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司邹平市支行与被执行人山东齐明建筑有限公司、邹平县鲁扬炭素有限责任公司、山东益佳食品有限公司、赵猛金融借款合同纠纷一案，邹平市人民法院作出的（2019）鲁1626民初3254号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被执行人山东齐明建筑有限公司于本判决生效之日起五日内偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司邹平县支行借款1979万元及利息（以借款本金1980万元为基数，自2019年1月21日起至2019年8月25日止，按年利率6.525%计算；以1979万元为基数，自2019年8月26日起至实际偿还之日止，按年利率6.525%计算）；二、被执行人邹平县鲁扬炭素有限责任公司、山东益佳食品有限公司、赵猛对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权就其清偿份额向被执行人山东齐明建筑有限公司追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年4月26日依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按规定到庭和报告财产情况，本院于2020年8月11日依法对被执行人限制高消费。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的借款本息1979万元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1626民初3254号民事判决书的本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王永峰 审判员  张小增 审判员  宋守亮 二〇二〇年八月十二日 书记员  李双双
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初2104号原告：董海霞，女，1983年4月16日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：张国庆，焦作市沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。被告：廉令洁，男，1991年2月2日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告董海霞诉被告廉令洁为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董海霞的委托诉讼代理人张国庆到庭参加诉讼，被告廉令洁经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告董海霞向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还借款30000元及利息（利息按月息2分计算，从2016年9月26日起至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友，2016年5月26日被告向原告借款归还其银行贷款，为原告出具借条一张，载明借款30000元，口头约定月利息3分，利息付至2016年8月26日便不再支付，后原告多次找被告要求偿还本金及利息被告总推托不给，无奈向你院起诉，依法支持原告的诉讼请求。被告廉令洁无答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未对原告证据发表质证意见。经本院审查对原告提供的借条予以确认并在卷佐证。对原告提供的证人证言，证人证明被告借款约定有利息，因被告未到庭核实是否真实，且原告也未能提交被告已支付利息的有效证据，本院对该证人证言证明的利息约定不予认定。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2016年5月26日被告廉令洁为原告出具借条载明：“借条今借到董海霞叁万元整（30000元）借款人：廉令洁2016.5.26日”。经原告催要，被告未偿还借款。此为本案事实。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告向原告借款，原告向被告支付了借款，原告和被告之间的借贷关系成立。原告要求被告偿还借款30000元，符合法律规定，本院予以支持。在借款时，原、被告双方未约定借款利息和还款期限，原告仅提供了证人证言，说明借款约定有利息，由于被告未到庭质证，本院对该证人证言不予认定。但被告应当支付原告逾期付款的利息损失。原告要求被告按月息2分计算从2016年9月26日起至还清之日止的利息，利息计算过高；利息标准应按年利率6%从起诉之日起计算至付清之日止的逾期付款利息。被告廉令洁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告廉令洁应于本判决生效之日起十日内偿还原告董海霞借款30000元及逾期付款利息（按年利率6%计算，从2020年7月28日起至付清之日止）。二、驳回原告董海霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为275元，由被告廉令洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  赵清太二〇二〇年八月十四日书记员  翟淑迟
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初2446号原告：程宏海，男，1970年12月3日出生，汉族，住河南省商城县。被告：张伯琴，女，1970年2月9日出生，汉族，住河南省商城县。原告程宏海与被告张伯琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告程宏海到庭参加诉讼，被告张伯琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程宏海向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付水泥款35000元；2、判令被告按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息（从2019年1月起至还清水泥款为止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是从事销售水泥的，2016年被告多次从原告处购买水泥。2016年8月10日，原、被告通过结算，被告共欠原告水泥款65000元，由于被告无多余周转资金，被告当即向原告出具借条一张，并约定项目结算后付清，时过多年被告的项目早已结算，但被告拒不还款。经原告多次催要，被告于2018年2月13日向原告偿还了20000元，2019年年初被告通过微信转账10000元，剩余35000元被告一直未予以偿还。原告曾多次向被告催要其拖欠的剩余水泥款，被告均以各种理由推脱。被告的行为严重违背了诚信原则，并侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所诉。被告张伯琴未作答辩，亦未提供证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张伯琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，举证、质证不能的不利法律后果由其自身承担。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告程宏海在商城县销售水泥。被告张伯琴于2015年至2016年在原告处多次购买水泥。2016年8月10日，经双方结算，被告尚欠原告货款65000元，并于同日向原告出具借条一份，载明：“借现金陆万伍仟元整（￥65000.00）。张伯琴2016.8.10号”。嗣后，被告分别于2018年2月13日、2019年2月2日向原告支付货款20000元、10000元共计30000元。后经原告多次催要，被告至今未支付剩余货款，原告遂诉至本院。以上事实，有原告提交的借条及其当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。根据原告程宏海的陈述及其提交的借条，可以证明原告与被告之间存在买卖合同关系。虽然当事人双方未签订书面买卖合同，但并不影响双方按照法律对买卖合同的相关规定行使权利、履行义务。买受人应当按照约定的数额支付价款。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告为被告供应水泥，被告应当及时、足额支付相应货款。借条系原、被告双方对货款进行结算的凭证，被告应当按借条所载金额履行付款义务，逾期付款还应支付逾期利息。本案中，因双方在借条中未约定还款日期，故对原告主张的逾期利息的起算日期应调整为自起诉之日即2020年8月7日。因此，原告要求被告支付水泥款35000元及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张伯琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和举证、质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第四十四条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告张伯琴于本判决生效之日起十日内支付原告程宏海水泥款35000元及逾期利息（利息以35000元为基数自2020年8月7日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告程宏海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取计338元，由被告张伯琴负担。本判决为终审判决。审判员  岳昌启二〇二〇年八月二十四日书记员  徐 凡
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0422民初2136号原告：时文义，男，1963年1月30日出生，汉族，住河南省叶县。被告：傅克德，男，住河南省叶县。原告时文义与被告傅克德买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告时文义于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告时文义撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告时文义负担。审判员 张 旗二〇二〇年八月六日书记员 刘梦霞
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0203民初7307号原告：王绪国，男，1960年12月1日出生，汉族，住胶州市。被告：林涛，男，1983年6月26日出生，汉族，住青岛市市北区。原告王绪国诉被告林涛房屋租赁合同纠纷一案，本院在案件审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王绪国撤回起诉。审判员  田文静二〇二〇年八月十日书记员  林 洁
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0785民初4457号原告:李某。委托诉讼代理人：李东。被告:栾某1。原告李某诉被告栾某1离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于开庭前进行了调解。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令原告与被告离婚；2、婚生男孩栾某2由原告抚养，被告依法支付抚养费；3、依法分割婚姻共同财产，个人财产归各自所有；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一男孩栾某2。因婚前缺乏了解，婚后感情一般，性格差异较大，无共同语言，因家庭琐事经常争吵，自2020年初开始分居至今，夫妻感情破裂。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告李某与被告栾某1自愿离婚；二、原、被告婚生男孩栾某2随原告生活，被告以夫妻共同财产应得部分抵顶栾某2的抚养费；三、被告可逢周六、周日及节假日探视栾某2，探视时原告应提供帮助；四、婚后共同财产：位于高密市经济开发区凤凰大街（东）***号（****）**幢*单元***室及储藏室、位于广西壮族自治区北海市**路****大道东南*****幢*单元**层****号（合同编号Y****3）的楼房及轿车一辆（鲁Ｖ×××××）归原告所有，该楼的按揭贷款及轿车的按揭贷款由原告偿还；五、原告于2021年8月10日前给付被告财产应得部分的款200000元；六、婚后共同债务：交通银行信用卡借款112000元、浦发银行信用卡借款20000元，由原告于2020年10月11日前付清；七、原告和被告如再出现以自己的名义形成的债权、债务，由原告和被告各自享有和各自清偿；八、案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员  高 磊二〇二〇年八月十日法官助理  高 丽书 记 员  王继军
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初5293号原告：殷钰莹，女，1999年7月23日出生，汉族，住郑州市金水区。被告:赵坤，男，1986年4月4日出生，汉族，户籍地郑州市。原告殷钰莹与被告赵坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月2日立案后，依法适用小额程序进行了审理。原告殷钰莹于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告殷钰莹撤诉。案件受理费375元，减半收取计188元，由原告殷钰莹负担。审判员  王玮娜二〇二〇年八月十八日书记员  张梦婷
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初2454号 原告:公茂朋，男，1959年10月10日出生,汉族，居民，住山东省蒙阴县。 委托诉讼代理人李健萍，蒙阴岱崮法律服务所法律工作者。 被告：山东省蒙阴盛和纺织有限公司，住所地：蒙阴县经济开发区。 法定代表人：郭守和，职务：董事长。 委托诉讼代理人石运建，山东泰蒙律师事务所律师。 原告公茂朋与被告山东省蒙阴盛和纺织有限公司独生子女父母一次性奖励纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告公茂朋申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定之规定，裁定如下： 准予原告公茂朋撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告公茂朋负担。 审 判 员 宿炳春 二〇二〇年八月十日 法官助理 王 丽 书 记 员 李 欣
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0883民初3914号原告：兖矿东华邹城海天贸易有限公司，住所地邹城市设计院路669号，统一社会信用代码913708837582615624。法定代表人：徐超，执行董事。委托诉讼代理人：王敏，该公司职员。委托诉讼代理人：马明芳，山东胜途律师事务所律师。被告：青岛海润天成贸易有限公司，住所地青岛经济技术开发区井冈山路658号2612室，统一社会信用代码91370211077373980M。法定代表人：杨本成，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：申云涛，该公司业务经理。原告兖矿东华邹城海天贸易有限公司（以下简称海天公司）与被告青岛海润天成贸易有限公司（以下简称海润公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海天公司委托诉讼代理人王敏、马明芳、被告海润公司委托诉讼代理人申云涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。海天公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付所欠货款706200元，并自2017年5月12日起至全部付清之日止按日0.05%支付逾期付款违约金（违约金暂计算至2020年6月12日为398296元）；案件受理费7370元、财产保全费5000元、保全担保费1320元由被告承担。事实与理由：原被告双方分别于2017年4月17日和2017年4月27日在邹城市签订《销售合同》，约定原告向被告销售煤炭，单价分别为790元/吨、793元/吨，原告将货权转移给被告，双方根据结算单确认最终数量，被告应自合同签订之日起15日内将全部货款支付给原告。同时约定如被告逾期付款，每逾期一日按应付款金额的0.05%向原告支付违约金。合同签订后，原告按约定交付了货物，双方结算确认货款共计27279730元，被告已向原告支付货款26573530元，至今尚欠原告货款706200元。原告多次向被告催款未果，提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。海润公司辩称，原被告于2017年4月17日、2017年4月27日签订了销售合同，但合同并未实际履行。原告从未向被告交付过货物，双方之间的交易名为煤炭买卖，实际上为融资关系，原被告之间不存在实际的货物转移。根据原被告的约定，融资形成的利息收入由双方共享，双方自2014年合作以来，原告定期与被告对账。被告对原告负有706200元的债务，该债务源于双方的借款法律关系，并非买卖合同法律关系。欠款利息应按照年利率10%的融资利息计算，但原告还有应归属于被告的交易利润未实际支付，因此，双方还应对形成的利润进行对账。本院经审理认定事实如下：原被告自2013年以来存在交易关系，并签订多份煤炭销售合同，最后两笔销售合同签订于2017年4月17日和2017年4月27日。销售合同对合同标的、交货方式、违约责任、保密条款、不可抗力、争议解决方式等条款进行了约定。2017年4月27日被告向原告出具结算通知确认单，确认双方交易煤炭实际数量为13040吨，结算价格为790元/吨，价税合计10301600元；2017年4月28被告向原告出具另一份结算通知确认单，确认双方交易煤炭实际数量为21410吨，结算价格为793元/吨，价税合计16978130元。随后，被告向原告支付货款26573530元。2020年4月8日原被告双方进行了对账，一致确认被告欠付原告706200元。后原告催要未果，诉至本院。上述事实，主要根据原告提交的《销售合同》、《结算通知确认单》、转账凭证、银行承兑汇款交接明细、《对账函》、增值税专用发票，被告提交的电子邮件对账单、微信聊天记录等证据证实，经双方当事人当庭质证，本院予以确认。本院认为，根据被告盖章确认的对账函及其自认，其欠付原告海天公司款项706200元，事实清楚，证据充分，海润公司作为债务人应当予以清偿。原告依据最后一份销售合同签订的日期及两份合同的约定即“合同签订之日起十五日内交付货款”，“每逾期一日按照应付款金额的0.05%支付违约金”，请求被告自2017年5月12日起按日0.05%支付逾期付款违约金，没有超出法律规定，本院予以支持。财产保全保险费不属于《诉讼费用交纳办法》第六条规定的诉讼费范围,原告主张由被告承担缺乏法律依据,本院依法不予支持。被告主张按应按照年利率10%计算逾期付款利息，并提供2013年-2016年间双方的往来对账单予以证实，但案涉款项为2017年的交易，并不适用于以前的交易约定，原告对此亦不认可，故对被告的辩解，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定,判决如下:被告青岛海润天成贸易有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告兖矿东华邹城海天贸易有限公司欠款706200元；并以706200元为基数，自2017年5月12日起至本判决生效之日止按照日0.05%支付逾期付款违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7370元，财产保全申请费5000元，由被告青岛海润天成贸易有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  陈曦二〇二〇年八月十九日法官助理刘颖书记员孟淑鑫
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初9341号申请人:徐化喜，男，1965年11月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。担保人：徐忠善，男，1990年5月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。被申请人:郝思达，男，1988年4月10日出生，汉族，住济南市历下区。申请人徐化喜与被申请人郝思达房屋租赁合同纠纷一案，申请人徐化喜于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人郝思达140万元的银行存款或等值财产。担保人徐忠善以其名下位于青岛市即墨区辽河一路98号23号楼3单元302户房屋一处提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封或冻结被申请人郝思达140万元的银行存款或等值的其他财产。二、查封担保人徐忠善名下位于青岛市即墨区户房屋一处【房产证号：即房地权市字第××号】。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  衣泽远二〇二〇年八月十九日书记员  韩雅璐
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执642号之一申请执行人：偃师市城关镇首阳路老张鞋行，住所地：偃师市伊洛街道办事处高辛社区首阳东路国土局家属院楼下。经营者：张奠安，男，1963年6月22日生，汉族，住山西省大同市矿区。被执行人：张叶萍，女，1969年10月22日生，汉族，住江苏省张家港市。偃师市城关镇首阳路老张鞋行与张叶萍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初1733号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，要求被告张叶萍于本判决生效之日起10日内支付原告偃师市城关镇首阳路老张鞋行货款23600元及利息（按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，从2019年4月15日起算至实际履行之日止）。本案受理费390元、申请费256元、共计646元，由被告张叶萍承担。因张叶萍未按上述生效法律文书履行义务，偃师市城关镇首阳路老张鞋行向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年4月8日、2020年5月19日、2020年6月19日、2020年8月4日、2020年8月10日、2020年8月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人张叶萍名下所有的苏Ｅ×××××号东风雪铁龙牌汽车已被其他案件查封，本案属于轮候查封。2.被执行人张叶萍名下无银行存款及证券信息。三、本院工作人员于2020年4月10日到张家港市自然资源和规划局查询被执行人张叶萍名下房产信息，经查其名下无房产信息。四、本院工作人员于2020年4月10日到苏州市住房公积金管理中心张家港分中心查询被执行人张叶萍名下公积金信息，经查其名下无公积金信息。五、本院工作人员通过申请执行人了解到，被执行人张叶萍不在张家港市居住，跟她丈夫一起住在武汉，具体地址申请执行人也提供不出来，被执行人电话处于无人接听的状态。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人不同意终结本次执行程序。本案债权24246元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张叶萍负有继续向申请执行人偃师市城关镇首阳路老张鞋行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年八月二十四日书 记 员 ：许小柳
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3459号申请人：赵秀荣，女，1950年05月29日生，汉族，住河南省兰考县。申请人：赵贵枝，女，1953年03月09日生，汉族，住河南省兰考县。申请人：赵玉竹，女，1955年07月16日生，汉族，住河南省兰考县。申请人：赵爱竹，女，1965年11月14日生，汉族，住青海省格尔木市。申请人：赵金竹，女，1970年12月02日生，汉族，住河南省兰考县。申请人：赵良坤，男，1959年02月16日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：孟宪卫，男，1974年10月03日生，汉族，住河南省。申请人赵秀荣、赵贵枝、赵玉竹、赵爱竹、赵金竹、赵良坤于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孟宪卫名下银行存款151481元或查封、扣押同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司出具保函为申请人赵秀荣、赵贵枝、赵玉竹、赵爱竹、赵金竹、赵良坤在价值151481元的范围内作担保。本院认为，申请人赵秀荣、赵贵枝、赵玉竹、赵爱竹、赵金竹、赵良坤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人孟宪卫名下银行存款151481元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结期限为一年，查封、扣押期限均为两年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判长  张永红审判员  李三民审判员  程庆民二〇二〇年八月十日书记员  马 韶
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民初2281号原告：吉林市云海物业服务有限责任公司。法定代表人：齐耀武，董事长。被告：邢波，男，汉族，1990年6月11日出生。原告吉林市云海物业服务有限责任公司与被告邢波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告吉林市云海物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林市云海物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 徐岚 二〇二〇年八月二十九日书记员 姜琳
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初1933号 原告：戴清义 被告：王香兰 被告：李宝玉 原告戴清义与被告王香兰、李宝玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告戴清义到庭参加诉讼，被告王香兰、李宝玉经本院公告送达开庭传票，到期未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还货款22804元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻，二被告于2016年6月原告购买化肥，期间向原告支付了部分货款。2016年6月7日，经双方结算，二被告欠原告货款22804元，被告王香兰以借款的方式为原告出具欠条。原告多次向被告催要货款，被告拒绝支付货款。为维护原告的合法权益，特具状起诉。 被告王香兰未提出答辩意见。 被告李宝玉未提出答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告出具的欠条。经审查本院认为，原告提交的该证据真实、合法，与本案存在关联性，对本案事实具有证明力，予以确认。 通过原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李宝玉与王香兰系夫妻。2016年6月，被告向原告购买化肥，2016年6月7日，经双方结算，被告欠原告货款22804元。被告王香兰以借款的方式为原告出具欠款条。原告主张二被告共同承包土地种植农作物，原告根据被告的要求将化肥送至被告处。 本院认为，原、被告化肥买卖关系系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、法规的强制性规定，合法有效。原告向被告供货后被告为原告出具欠条，被告理应按欠条记载的欠款数额向原告支付货款。根据合同法的规定，买受人应当按照约定的时间支付货款，对支付时间没有约定或约定不明确，根据该法的有关规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或提取标的物单证的同时支付。原、被告对被告向原告支付货款的时间未进行约定，根据本案的实际，被告应于为原告出具欠条之日向原告支付货款。因未支付，应承担违约责任，向原告支付利息。因该债务发生于二被告夫妻关系存续期间，未明确为被告王香兰一人的个人债务，应认定为二被告的夫妻共同债务，由二被告共同承担。 被告未依法进行答辩并到庭参加诉讼，放弃了辩解的权利，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王香兰、李宝玉偿付原告戴清义货款22804元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告王香兰、李宝玉自2016年6月7日至2019年8月19日按中国人民银行公布的银行同期同档次人民币贷款基准利率向原告支付货款22804元的利息，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，至实际付清货款本金之日止，随货款本金清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费370元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张勤昱 人民陪审员  刘德春 人民陪审员  姜红霞 二〇二〇年八月六日 书 记 员  李文文
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724民初3077号 原告：高春芳。 委托诉讼代理人：杨宝敏，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。 被告：临朐县公路局，住所地：临朐县城兴隆东路。 法定代表人：井西亮，局长。 原告高春芳诉被告临朐县公路局财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告赔偿款40000元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由如下：2017年7月13日，高春芳驾驶拖拉机，沿省道由南往北行驶至114+900M处时碾压路面上的石头，致车辆失控后，先后连续与护栏、电线杆及其物品相撞，致使物品受损的交通事故，高春芳负事故的全部责任。原告支出赔偿款29600元。该案发生系被告对遗落在道路上的石头未及时清理导致高春芳的车辆失控造成的事故。 本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告。原告起诉的被告为临朐县公路局。临朐县公路局已经上级部门批准，于2019年3月20日将临朐县公路局、县农村公路管理处承担的境内国道省道路政管理、农村公路路政管理行政职能划入县交通运输局，以上两个单位的事业职能整合组建临朐县公路事业发展中心。临朐县公路局在原告起诉时已经不存在。原告的起诉，不符合法律规定，应裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第（三）项，第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告高春芳的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  陈勤吉 二〇二〇年八月三十日 代理书记员  刘复金
济南市历下区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0102执1669号 申请执行人：杨喜成,男性,1980年4月15日出生,住济南市历下区。 被执行人：王朝晖，男性,1976年8月22日生，汉族，住山东省成武县。 本院在执行杨喜成与王朝晖民间借贷纠纷一案中，于2020年5月7日通过司法专邮方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表后被执行人未实际履行。 本院于2020年5月6日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下不动产、车辆、银行、工商、证券信息,无可执行财产。 2020年7月2日第二次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下不动产、车辆、银行、工商、证券信息，无可执行财产。2020年8月6日将被执行人适用限制高消费措施。2020年8月6日做终本约谈笔录。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 华 勇 审判员 王 东 审判员 许 莉 二〇二〇年八月六日 书记员 刘京春
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初1878号 原告：配天机器人技术有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道6525号（安徽大富重工技术有限公司内），统一社会信用代码：913403000608382785。 法定代表人：徐志根。 委托诉讼代理人：刘婷慧、刘贞妮，广东深天成律师事务所律师。 被告：杭州摩根科技开发有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路1180号7幢6层609室，统一社会信用代码：91330108799656931H。 法定代表人：饶惠娟。 原告配天机器人技术有限公司与被告杭州摩根科技开发有限公司买卖合同纠纷一案，原告配天机器人技术有限公司于2020年6月2日向本院起诉，诉请判令：1.判令被告支付向原告支付货款107100元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，适用简易程序于2020年7月21日公开开庭审理。原告配天机器人技术有限公司委托诉讼代理人刘婷慧到庭参加诉讼，被告杭州摩根科技开发有限公司法定代表人饶惠娟参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2015年8月25日，原告安徽省配天机器人技术有限公司（卖方）(于2019年6月24日变更登记为现名)与被告杭州摩根科技开发有限公司（买方）签订《销售合同》，约定：1、商品名称、数量和价格：设备名称：16KG配天工业机器人，数量1，单价153000元；3、交货地点：湖北赤壁市星聚网印设备6号厂房。4.交货时间：所有设备自卖方收到买方支付的下述第6.1款规定的货款之日起15个工作日交货，但卖方未按下述第6.2款约定支付款项所得，卖方有权延迟发货。5.运输方式及费用负担：陆运，由卖方负担。6.支付方式：6.1合同签订后5日内，买方向卖方支付合同金额的30%即45900元；6.2设备正常运行一个月内买方向卖方支付合同金额的50%即76500元；6.3合同设备在运抵上述第3款约定的交货地点之日起运行三个月内，买方向卖方支付合同金额20%的尾款，即30600元。9.安装调试：卖方协助合同设备的现场安装调试，实际工作时间：1人×2个工作日，8小时/工作日。卖方在收到买方关于合同设备安装调试的书面通知后3个工作日内派工程师到达设备安装现场；在卖方工程帅到达安装现场前，买方需就机器人安装调试所需要的起重设备、三相AC、220V电源、机器人固定装置等周边设备准备就绪。10.验收标准：卖方在交货地点完成合同设备的安装调试后，买卖双方确认产品型号和数量符合同要求，机器人调试后须达到买方生产要求，即视为最终验收合格。双方应在产品安装调试完成之日起3天内（任何情况下，不超过产品送达交货地点之日起15日内），完成产品的最终验收；未能在约定日期内完成最终验收的或者提出书面异议的，视为产品验收合格。被告于2015年8月27日向原告转账支付45900元，其余货款未支付。原告庭审中表示于2015年9月9号左右向被告交货，被告收到货后半个月之内设备正常运行。被告表示应该收到货了，但设备没有正常运行，原告应尽快退回预付款，同时本案诉讼时效已过。 本院认为，原、被告双方签订的《销售合同》系双方当事人真实的意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案原告仅提交了《销售合同》，但未提交证据证明其已按约履行合同，及付款条件已成就的事实。即使按原告主张2015年9月底左右设备正常运行，按合同约定正常运行三个月内支付尾款，尾款最迟应为2015年12月底左右，即诉讼时效的起算时间应为2015年12月底左右。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。现原告未举证证明本案存在诉讼时效存在中断、中止的情形，故即使按原告的主张，原告的起诉已过诉讼时效，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条第一款以及《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告配天机器人技术有限公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取1221元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  靳幸佳 二〇二〇年八月三日 书记员  濮卒燕
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初14306号 原告：阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7217，住所地：陕西省西安市高新区。 负责人：王**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：巩琛婕，陕西菲格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张琼，陕西菲格律师事务所实习律师。 被告：刘光，性别女，民族汉，出生于1963年9月14日，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市未央区西安煤矿机械厂福利区。 原告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司（以下简称阳光财保西安支公司）与被告刘光财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人巩琛婕、张琼到庭参加了诉讼，本院按照当事人在合同中约定的地址向被告送达起诉状副本和开庭传票后，被告未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付理赔款人民币74467.52元，尚欠保费5662.14元，并支付违约金（以尚欠理赔款及保费总额80129.66元为基数，自2019年5月31日，按照年息18%计算至实际支付之日止），暂计至起诉之日为8456.42元（暂计至2019年12月31日），总计88586.08元。2、请求判令由被告承担本案诉讼费用（包括保全费、公告费）。事实与理由：被告向原告申请办理保险事项，并签订《阳光个人贷款保证保险保险单》，保险单号码为C830520180411285294,用于被告向中国光大银行股份有限公司（以下简称光大银行）办理个人贷款，双方在保险单中约定，被告每月应支付保费人民币1587.6元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按年息18%向原告支付违约金。被告向光大银行申请贷款并签订《贷款合同》，贷款金额98000元，光大银行按约定于2018年4月12日向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据以上保险单约定于2019年5月31日向光大银行赔偿人民币74467.52元，且截至理赔日，被告尚欠原告保费5662.14元未付。上述欠款经原告多次向被告催讨无果，故无奈提起本案诉讼。 被告刘光未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。 经审理查明，2018年4月11日，原、被告签订《阳光个人贷款保证保险保险单》，被告刘光向原告投保阳光个人贷款保证保险，被保险人为光大银行，阳光个人贷款保证保险金额116522元，保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止，保险费缴纳方式为每月按时交纳，每月保费率1.36%，缴费日期为银行扣款之日，每月保费金额1587.6元，付费约定：投保人应按投保时约定，每月交付保险费，付费日期与贷款合同约定的还款日期相同；特别约定：1、投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中每月扣除每月应缴保险费。2、投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还的贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿。3、保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付的保费。从保险人赔偿当日开始计算，按每日万分之五，向保险人缴纳违约金。4、应付而未付保险费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保险费。5、投保人发生逾期、提前还款,保险人均有权催回应付而未付保费,投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人基于投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含）而向被保险人理赔后，投保人同意保险人向投保人催回应付而未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、咨询费、律师费等）。6、本保单所载明的保险金额，是根据全部贷款贷款本金、相应利息及罚息计算的可能最高赔偿金额。7、本保单所载明的“月保费本金比例”，仅适用于根据贷款金额试算每月保费的情况；月保费本金比例=每月保费金额/贷款金额；月保险费率=每月保费金额/保险金额。8、投保人同意保险人根据投保单上投保人移动电话号码，向投保人发送相关的短信告知信息（包括但不限于征信相关信息、保险业务相关事宜）。 自2019年3月12日，被告刘光逾期未向被保险人偿还贷款，并且自逾期之日至理赔之日未缴纳保险费5662.14元。 2019年9月25日，光大银行向原告出具代偿债务与权益转让书，确认原告个人贷款保证保险单项下的代偿款为74467.52元，已于2019年5月31日收到。“我司同意接受上述赔款，并同意于收到上述赔款的同时将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给贵公司，以解决上述保单项下的全部索赔”。 上述事实有《阳光个人贷款保证保险保险单》、投保单、保险条款、代偿债务与权益转让确认书、《个人贷款合同》、还款明细表及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误，本院依法予以认定。 本院认为，原、被告签订的保险合同系双方真实意思的表示，且内容并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，具有法律约束力。双方均应当按照保险合同约定履行各自义务。按照保险合同约定,当被告不能及时归还贷款时，原告按照保险合同的约定负责赔偿至被保险人光大银行,现原告已将贷款本金、利息、罚息赔付给被保险人，被保险人亦将赔偿款的全部追偿权益转让给原告，故对原告主张要求被告支付理赔款，本院予以支持。保险合同中明确约定保费的计算方式及缴费时间，被告未按照约定按期交纳保险费用，应当继续履行其义务，对原告主张保险费，本院予以支持。本院结合本案中原告的实际受损程度，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，综合案件的实际情况,将违约金酌情以欠全部款项为基数，按年利率18%计算。原告要求支付年18%的违约金，依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条之规定，判决如下： 被告刘光应当于本判决生效后十日内向原告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司支付理赔人民币74467.52元、保费5662.14元。并支付违约金（以尚欠理赔款及保费总额80129.66元为基数，自2019年5月31日，按照年息18%计算至实际支付之日止），暂计至2019年12月31日为8456.42元，并支付2020年1月1日至实际清偿之日的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取，共计1007.5元由被告负担。因原告已预交，故被告在履行上述给付金钱义务时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审判员  胡立兵 二〇二〇年八月十八日 书记员  王 普 打印：相丽华校对：王普2020年月日送达 1
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初3837号原告：许庆功，男，1993年7月3日生，汉族，住方城县。被告：高元，又名高源，男，1990年11月12日生，汉族，住方城县。原告许庆功与被告高元为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许庆功到庭参加了诉讼，被告高元经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许庆功诉称：2019年4月10日，被告从原告经营的科晟电脑商行购买监控器材及电脑配件和投影设备，价值7180元。当时被告称经济紧张，未支付货款，承诺等几天便归还。后经原告催要，被告分两次共支付1800元，下余货款未付。故原告依法起诉，请求法院依法判令被告向原告支付欠款5380元。诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交了以下证据材料：1、欠条一份；2、清单明细表3、原告身份证复印件。被告高元未到庭，无答辩意见，亦未向法庭提交证据材料。经审理查明：2019年4月10日，被告从原告经营的科晟电脑商行购买监控器材、投影设备等共计价值7180元，被告当时未付款。后经原告催要，被告分两次共支付原告货款1800元，下余货款5380元未付。被告在原告提供的清单明细表上签字确认，并于2020年6月2日给原告出具了欠款条一份。该款后经原告催要，被告至今未付。原告于2020年7月23日起诉至本院，请求依法判令被告向原告支付欠款5380元。诉讼费用由被告承担。本院认为：被告高元在原告许庆功处购买监控器材、投影设备等共下欠货款5380元未付，事实清楚，有被告在清单明细表上签字确认，并有被告给原告出具的欠条为凭，该款被告依法应予以支付。原告起诉要求被告支付该款，本院予以支持。被告高元经传票传唤未到庭，视为对其抗辩权的放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告高元于本判决生效后十日内支付原告许庆功货款5380元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告高元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 张 红二〇二〇年八月二十七日书记员 吴兆姿
平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初783号原告：王硕，男，1993年12月4日出生，汉族，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：严鑫，河南靖和律师事务所律师。被告：谢要杰，男，1990年1月26日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：谢利芳，女，1984年11月28日出生，汉族，住河南省鄢陵县。系谢要杰姐姐。原告王硕与被告谢要杰健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王硕的委托诉讼代理人严鑫，被告谢要杰及其委托诉讼代理人谢利芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王硕向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令谢要杰赔偿王硕医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费等共计20756.28元并承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年10月25日晚上10时许，谢要杰因玩游戏与游戏名为“锦鲤何时从来”在网上发生语言冲突，后双方网上约定在恰购城见面，10月26日凌晨0时许，谢要杰到恰购城“月食酒吧”见到王硕和张朝栋等人，双方又发生了肢体冲突，在怡购城的警亭陶近，谢要杰用刀将王硕的腿部扎伤，王硕遂及时报警并被送往平顶山市第二人民医院住院治疗16天，经鉴定王硕的伤情构成轻微伤，谢要杰被处以行政拘留10日，并处500元罚款。谢要杰的行为给王硕造成的巨大的伤害和经济损失，为维护王硕的合法权益，故提起诉讼。被告谢要杰辩称，谢要杰因玩游戏与人在网上发生语言冲突，后谢要杰来到双方约定的酒吧见面，双方发生口角，事情平息后，谢要杰本要离开，但王硕等人对谢要杰进行辱骂并扬言要动手，谢要杰在人身安全受到威胁下慌乱之下出手误伤王硕。王硕在打架过程中也具有过错。在派出所谢要杰本想调解，但王硕要求赔付金额太高，谢要杰无力承担。王硕对谢要杰的名誉造成严重损害，对家人的生活造成严重困扰，故谢要杰不应再承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月25日晚上10时许，谢要杰因玩游戏与游戏名为“锦鲤何时从来”在网上发生语言冲突，后双方网上约定在恰购城见面，10月26日凌晨0时许，谢要杰主动到恰购城“月食酒吧”见到王硕和张朝栋等人，双方又发生了肢体冲突，在怡购城的警亭陶近，谢要杰用随身携带的刀具将王硕的腿部扎伤。事后王硕拨打120被送往平顶山市第二人民医院就医，经诊断为：双小腿开放伤、锐器伤。王硕于2019年10月26日住院，2019年11月11日出院，住院花费医疗费3168.3元，门诊费2205.7元，另购买医疗器械轮椅花费2940元。2019年10月29日，平顶山市公安局光明路分局作出平公中（治）行罚决字［2019］447号行政处罚决定书：对谢要杰以故意伤害行政拘留十日，并处罚款伍佰元。王硕出院后就赔偿问题双方协商未果，引起诉讼。本院认为，谢要杰与王硕的朋友因玩游戏在网上发生语言冲突，均未采取理智的方法去解决，采取“约架”的方式，致使矛盾升级，发生打架，王硕与谢要杰在该事件中均有过错，均应承担相应的责任。因谢要杰前往酒吧时随身携带刀具，主观恶意性较大，主动由语言冲突升级为伤害行为，应承担主要责任。根据双方过错，本院认定由谢要杰承担主要责任，王硕承担次要责任，根据责任划分，谢要杰承担70%的责任，王硕承担30%的责任。王硕的损失为：1、医疗费8314元（3168.3元＋2205.7元＋2940元）；2、住院伙食补助费800元（50元／天×16天）；3、营养费320元（20元／天×16天）；4、结合王硕伤情及受伤部位，给予王硕住院期间及出院共60天的休息时间，因王硕未提供其劳动合同和工资银行流水等相关证据，按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年/年标准计算，误工费为5600.08元［34200.97元/年÷365天×60天］，要求过高部分本院不予支持；5、护理费2002.28元（河南省上年度居民服务业和其他服务业平均工资45677元／年÷365天×16天）；6、交通费320元，以上损失共计17356.36元。该损失根据责任划分比例由谢要杰承担12149.45元（17356.36元×70%），王硕承担5206.91元（17356.36元×30%）。故对王硕要求谢要杰赔偿王硕医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费等共计20756.28元的诉讼请求，本院部分支持12149.45元，超出部分不予支持。谢要杰辩称其不应承担赔偿责任的意见，于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、谢要杰于本判决发生效力之日起十日内向王硕赔偿各项损失人民币12149.45元。二、驳回王硕的其他讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费319元，由谢要杰负担103元，王硕负担216元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  高俊营审判员  殷莉娜审判员  张文革二〇二〇年八月十日书记员  李宏恩附本案适用法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。