陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕07刑终100号原公诉机关陕西省镇巴县人民检察院。上诉人（原审被告人）何永兴，别名何兴，男，1985年10月8日出生于陕西省镇巴县，汉族，初中文化，无业，住镇巴县泾洋街道办事处南关社区。2016年5月6日因为赌博提供条件被镇巴县公安局行政拘留2日；2018年12月20日因故意损毁公私财物被镇巴县公安局行政拘留5日。2019年6月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年7月18日因涉嫌犯非法拘禁罪、开设赌场罪被逮捕。现羁押于镇巴县看守所。辩护人韦鹏学，陕西锐博律师事务所律师。上诉人（原审被告人）周国明，男，1982年12月13日出生于陕西省镇巴县，汉族，小学文化，无业，住镇巴县泾洋街道办事处李家坪村。2006年3月15日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币3000元；2016年5月16日因为赌博提供条件被镇巴县公安局罚款500元。2019年3月12日因涉嫌犯诈骗罪被江苏省盱眙县公安局上网追逃，同年7月20日因涉嫌犯开设赌场罪被逮捕。现羁押于镇巴县看守所。辩护人王军，陕西平镜律师事务所律师。上诉人（原审被告人）黄博，男，1987年6月18日出生于陕西省镇巴县，汉族，中专文化，原系镇巴县煤炭工业局职工，住镇巴县泾洋街道办事处北门社区。2001年被汉中市劳动教养委员会批准收容教养；2019年5月30日因涉嫌犯诈骗罪被江苏省盱眙县公安局取保候审，同年7月27日因涉嫌犯敲诈勒索罪被逮捕。现羁押于镇巴县看守所。辩护人刘哲，陕西锐博律师事务所律师。上诉人（原审被告人）柳知军，绰号“野人”，男，1990年2月8日出生于陕西省镇巴县，汉族，初中文化，农民，住镇巴县巴庙镇。2010年7月27日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年，2011年2月刑满释放；2012年因犯以危险方法危害公共安全罪被判处有期徒刑五年，2016年9月6日刑满释放。2019年6月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于镇巴县看守所。指定辩护人李俊志，陕西恒爱律师事务所律师。上诉人（原审被告人）董小松，男，1984年6月13日出生于陕西省镇巴县，汉族，初中文化，无业，住镇巴县泾洋街道办事处南关社区。2016年5月24日因为赌博提供条件被镇巴县公安局行政拘留2日。2019年6月25日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于镇巴县看守所。指定辩护人陈媛媛，陕西锐博律师事务所律师。上诉人（原审被告人）何某红，女，1974年2月28日出生于陕西省镇巴县，汉族，初中文化，无业，住镇巴县泾洋街道办事处南关社区。2019年6月11日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于汉台区看守所(系被告人何永兴胞姐)。辩护人孙泺添、陈春艳(实习律师)，陕西嘉盟律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王某甲，男，1992年1月10日出生于陕西省镇巴县，汉族，大专文化，农民，住镇巴县永乐镇。2019年9月11日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年10月10日被取保候审，2020年6月23日被逮捕。现羁押于镇巴县看守所(系被告人黄博妻弟)。辩护人张婉秋，陕西锐博律师事务所律师。原审被告人曾庭均，绰号“莽客”，男，1986年1月14日出生于陕西省镇巴县，汉族，初中文化，农民，住镇巴县泾洋街道办事处泾洋村。2007年因故意伤害被镇巴县公安局罚款500元；2008年3月4日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑六年，2011年11月刑满释放。2019年1月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审，同年6月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于镇巴县看守所。指定辩护人辛颖，陕西兢业律师事务所律师。原审被告人王孝芳，女，1990年5月25日出生于陕西省镇巴县，汉族，初中文化，无业，住镇巴县泾洋街道办事处。2019年6月18日因涉嫌犯开设赌场罪被取保候审(系被告人何永兴之妻)。指定辩护人刘光强、龙湉，陕西定远弘大律师事务所律师。原审被告人范某燕，女，1988年12月2日出生于陕西省镇巴县，汉族，初中文化，无业，住汉中市汉台区西环路鑫辉茗都小区。2019年7月9日因涉嫌犯开设赌场罪被取保候审(系被告人周国明之妻)。指定辩护人宋佩剑，陕西兴振业律师事务所律师。原审被告人曾某成，男，1985年12月19日出生于陕西省镇巴县，汉族，大专文化，个体工商户，住镇巴县泾洋街道办事处南关社区。2019年7月9日因涉嫌犯开设赌场罪被取保候审。指定辩护人刘文静，陕西锐博律师事务所律师。原审被告人刘某攸，男，1995年12月3日出生于陕西省镇巴县，汉族，高中文化，农民，住镇巴县盐场镇天井社区。2019年8月11日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于镇巴县看守所。指定辩护人张卜丹，汉京律师事务所律师。原审被告人徐某喜，男，1975年2月4日出生于陕西省汉阴县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地陕西省汉阴县城关镇，现住广州市白云区人和镇东华村。2019年9月10日被广州市公安局公共交通分局限制人身自由，同月18日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被镇巴县公安局刑事拘留，同年10月10日因涉嫌犯开设赌场罪、聚众扰乱社会秩序罪被决定取保候审。指定辩护人史安娜，陕西云昊律师事务所律师。原审被告人王某林，男，1966年11月25日出生于陕西省镇巴县，汉族，小学文化，农民，住镇巴县泾洋街道办事处晒旗坝村。2019年10月14日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被取保候审(系被告人王孝芳之父)。指定辩护人屈发亮，陕西迪杰律师事务所律师。镇巴县人民法院审理镇巴县人民检察院指控原审被告人何永兴犯开设赌场罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，原审被告人周国明犯开设赌场罪、赌博罪、寻衅滋事罪，原审被告人黄博犯开设赌场罪、赌博罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，原审被告人曾庭均犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，原审被告人柳知军犯开设赌场罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，原审被告人董小松犯开设赌场罪、非法拘禁罪，原审被告人何某红犯开设赌场罪定罪，原审被告人王孝芳犯开设赌场罪、敲诈勒索罪，原审被告人王某甲犯开设赌场罪，原审被告人范某燕犯开设赌场罪，原审被告人曾某成犯开设赌场罪，原审被告人刘某攸犯开设赌场罪，原审被告人徐某喜犯开设赌场罪，原审被告人王某林犯寻衅滋事罪一案，于2020年6月20日作出（2020）陕0728刑初2号刑事判决。原审被告人何永兴、周国明、黄博、柳知军、董小松、何某红、王某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人及原审被告人，听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定事实如下：自2010年以来，原审被告人何永兴、周国明带领妻子原审被告人王孝芳、范某燕在县城内开设两家赌博游戏厅；何永兴又伙同原审被告人董小松、曾某成开设一家赌博游戏厅;原审被告人黄博从外引进“龙虎”网络赌博后，先与何永兴、原审被告人何某红合伙开设“龙虎”网络赌博，后与周国明、原审被告人刘某攸赴缅甸果敢地区“果博东方”赌场入股“龙虎”专线开设网络赌场，长时间开设赌场大肆敛财，鲁某甲、程某甲、李某荟、周某丁、李某芬等参赌人员输光积蓄后，在何永兴、周国明、黄博等人处欠下巨额赌债，何永兴等人向被害人杜某甲、郑某甲、喻某某非法发放高利贷，在其无力偿还时，何永兴指使刑满释放人员原审被告人柳知军、曾庭均以寻衅滋事、非法拘禁、敲诈勒索等手段强逼收债。2010年至2019年，原审被告人何永兴、周国明等14名被告人先后共同或单独实施了以下违法犯罪行为：(一)开设赌场犯罪事实1.原审被告人何永兴、周国明、王孝芳、范某燕、徐某喜开设赌场犯罪事实2010年夏季，何永兴、周国明为获取非法利益，共谋租赁镇巴县武营街王某秀私人住宅开设赌博游戏厅，取名易兴电玩游戏厅，并邀约有赌博游戏机维修技术的徐某喜参与，徐某喜出四台赌博性质游戏机占股20%，负责赌博游戏厅的维修及管理。何永兴、周国明新购置两台赌博性质游戏机，负责房屋、水电等费用，何永兴、周国明各占股40%。经营三个月后，徐某喜以一万元钱的价格将自己的四台赌博游戏机抵给何永兴、周国明，并从赌博游戏厅中退出。何永兴、周国明继续经营赌博游戏厅，王孝芳、范某燕负责易兴电玩游戏厅每日资金、账目管理，期间聘请何某戊、张某兰等人为服务员，负责给参赌人员上分及结算赌资，参赌人员通过在游戏机上“捕鱼”赚分等方式进行赌博，何永兴、周国明、王孝芳及范某燕以调整赌博游戏机内部程序为手段，操控赌博游戏机输赢，获取非法利润。为掩饰赌博违法犯罪行为，王孝芳于2013年1月31日在镇巴县公安消防大队办理了《公众聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》，2013年10月16日在镇巴县文化广电局登记办理了《文化经营许可证》，2013年10月23日在镇巴县工商行政管理局办理了《个体工商营业执照》。2012年底，徐某喜又带着一台赌博游戏机到镇巴来投奔何永兴，何永兴、周国明允许徐某喜将赌博游戏机放置在武营街的赌博游戏厅内营利，约定该赌博游戏机所赚的利润由徐某喜与何永兴、周国明各占一半，徐某喜负责维修赌博游戏厅的机器设备，每月领取工资1000元钱。2013年9月，何永兴、周国明又共同出资30余万元，在镇巴县城苗乡广场旁租赁刑某甲住宅，购置“打鱼机”、“狮子机”等赌博性质的游戏机，开设第二家赌博游戏厅，取名易兴动漫。何永兴、周国明让徐某喜在易兴动漫赌博游戏厅内负责管理，并负责对两个游戏厅的所有游戏机进行维修，何永兴、周国明将苗乡广场易兴动漫赌博游戏厅的收入的10%给徐某喜分红，徐某喜一直帮助何永兴、周国明管理游戏厅，直到2015年初才离开。何永兴、周国明合伙开设的两处赌博游戏厅于2016年7月中旬全部关停，期间何永兴因为赌博提供条件于2016年5月24日被镇巴县公安局依法行政拘留2日。经陕西汉中同心司法会计鉴定所鉴定：2010年至2016年7月15日期间，何永兴、周国明、王孝芳、范某燕从易兴电玩游戏厅及易兴动漫游戏厅非法获利共计5121694元，该款被何永兴、周国明、王孝芳、范某燕均分。2013年9月至2015年初，徐某喜获利6万元，案发后徐某喜已主动退缴全部违法所得。2.原审被告人何永兴、董小松、曾某成开设赌场犯罪事实2016年3月，何永兴与董小松、曾某成各出资5万元，购置4台赌博游戏机，在镇巴县城柳树河坝租赁朱某某一楼住宅，开设赌博游戏厅从中牟利。该赌博游戏厅由董小松具体负责管理，聘请服务员王某明负责给参赌人员上分，经营至2016年7月中旬关停。期间镇巴县公安局城关派出所在检查中发现，该游戏厅有赌博行为，董小松因为赌博提供条件于2016年5月24日被镇巴县公安局依法行政拘留2日。从2016年3月至2016年7月中旬，该赌博游戏厅共盈利45万余元。2019年7月6日，曾某成主动到镇巴县公安局投案，并上缴其违法所得15万元。3.原审被告人何永兴、黄博、何某红开设赌场犯罪事实2015年，何永兴、黄博、何某红在何某红住所客厅用电脑、电视机通过网络链接到缅甸“果博娱乐”赌博网站，组织参赌人员进行“龙虎”赌博。何永兴聘请徐某喜当服务员，在赌场打扫卫生、倒水、看门，每天向徐某喜支付300元工资，何某红因提供场地，每天收取场地费用，何永兴、黄博、何某红现场从参赌人员每把赢得的钱里按照5%的比例进行抽头渔利，并赚取参赌人员在网络赌博中由网络赌场返还的“洗码”钱。2015年9月21日缅甸赌场向黄博返还“洗码”佣金36020元，2015年9月28日，缅甸赌场向黄博返还“洗码”佣金7625元，黄博、何某红各分得9000元，何永兴分得8000元。4.原审被告人何永兴、何某红以及同案犯张某成（已判刑）开设赌场犯罪事实2016年10月以来，何永兴、何某红在何某红住所客厅利用电脑及电视机通过网络链接到“果博东方”赌博网站，用张某成提供的账号和密码开设“龙虎”网络赌场，张某成负责在缅甸“果博东方”赌场内帮助何永兴向参赌人员“充钱、上码”，何永兴向张某成支付报酬。何永兴、何某红以“龙虎”押注赌博来钱快，向在何某红麻将“铺子”上的参赌人员张某彩、周某丁、李某荟等人推荐“龙虎”网络赌博，参赌人员坐在电视机前通过网络赌场进行押注，可押“龙、虎、和”三种，参赌人员选中要押对象后将现金交给何永兴，何永兴在网络上帮助参赌人员押注，参赌人员押中则赢钱、押错则输钱，何永兴从赌博网站中抽取“洗码”佣金及抽成佣金牟利，何永兴每天给何某红抽取场地费用。2016年11月27日，何永兴从“龙虎”网络赌博177586元的交易额中抽取了2841元的“洗码”佣金和5365.95元的抽成佣金，张某成在缅甸分得11000元。5.原审被告人黄博、周国明、王某甲、刘某攸开设赌场犯罪事实2016年9月，黄博、周国明邀约刘某攸各出资20万元，到缅甸果敢地区赌博公司入股网络赌场专线，缅甸赌博公司向黄博等人提供了“果博东方”赌博网站的后台管理账号和权限，用于黄博等人开设经营“龙虎”赌场，该网络赌场专线由缅甸赌场占70%的股份，黄博、周国明、刘某攸三人共占30%股份，缅甸赌场与黄博等人约定，该赌博专线上赚取收益的30%分给黄博等人，并且赌场将从参赌人员赌博流水中抽取的“洗码”钱都返还给黄博等人。三被告人回国后就开始管理经营“龙虎”网络赌场，以发展下线代理、召集组织参赌人员在网络上进行押注“龙、虎”的方式组织赌博，通过赌场抽取的参赌人员“洗码”佣金和占股的“分成”佣金牟取非法利益。缅甸赌场每周一对黄博、周国明专线的“洗码”佣金及“抽成”佣金进行结算，结算后将该专线的“洗码”佣金及“分成”佣金打至黄博、周国明等人银行账户内。在经营期间，黄博为吸引参赌、代理人员用其“龙虎”赌博专线进行赌博，黄博让周国明每周一根据赌博网站后台的管理数据，对参赌人员及代理人员按比例发放“洗码”佣金。刘某攸在开设网络赌场一个月后主动退出，黄博、周国明继续经营“龙虎”网络赌场。2017年6月，黄博邀约王某甲协助管理经营“龙虎”网络赌场账号及资金，王某甲负责向参赌人员分配赌博账号及密码，并联络缅甸赌场，由赌场指定入账账户，王某甲再将赌场账户发给参赌人员，参赌人员将赌资汇入该账户后，王某甲便与赌场联系，给参赌人员账户内充入相应的分值。赌博结束后，王某甲联络赌场兑换现金充入参赌人员账户中，帮助参赌人员“下码”，黄博、周国明根据收益情况，每周按照500元至2000元不等向王某甲发放工资，期间王某甲共计领取工资8000元。从2017年6月5日至2017年10月9日，王某甲在帮助黄博、周国明管理“龙虎”网络赌场期间，缅甸赌场向王某甲银行账户返回黄博、周国明开设网络赌场的非法利益及赌资共计3642700元；从2016年9月21日至2017年6月5日期间，缅甸赌场向黄博银行账户内返回非法利益及赌资1547455元；从2016年9月19日至2017年5月29日期间，缅甸赌场向周国明银行账户内返回非法利益及赌资共计2608695元。6.原审被告人何某红、柳知军开设赌场犯罪事实2016年9月以来，何某红在自己家中组织张某彩、李某荟、潘某甲、周某丁、何某甲、刘某戊、江某甲等人，用自动麻将机以打“炮胡”麻将和打“159”麻将的方式赌博，“炮胡”麻将以3000元或者5000元为一局，何某红每局抽头渔利300元或500元；打“159”麻将时何某红向每名参赌人员抽取50元的费用。柳知军在何某红开设麻将赌场内向参赌人员提供资金，按照每3000元钱每天收取100元钱的利息发放高利贷。何某红在其开设麻将赌场期间，从中抽头渔利8000余元，柳知军在何某红赌场内向参赌人员发放高利贷、提供赌资，共获利6000余元。(二)赌博犯罪事实1.原审被告人黄博、周国明聚众赌博犯罪事实2016年8月6日，黄博、周国明组织宁某甲、曾某乙在汉中市万嘉商务宾馆528房间用扑克牌以“诈金花”的方式进行赌博，约定赌注为100元起底，1000元封顶，黄博安排严某某在赌局上按照每把抽100元钱的标准抽头渔利，期间严某某邀请刘某攸到万嘉宾馆耍，当天下午严某某帮助黄博抽头渔利8000余元。黄博用抽得的8000元邀请参赌人员以及严某某、刘某攸二人吃饭，饭后又前往汉中国会夜总会唱歌喝酒至深夜，结束后黄博、周国明继续组织宁某甲、曾某乙、刘某攸在万嘉商务宾馆内以“诈金花”方式赌博，严某某仍在黄博安排下帮助黄博抽头渔利10000元，至8月7日凌晨4时结束赌博。刘某攸于当晚赌博将自己刚刚从邮政银行贷的10万元全部输掉后，还欠下周国明6万元赌债。2.原审被告人黄博、周国明聚众赌博犯罪事实2015年秋天，周国明在何永兴、黄博、何某红开设的“龙虎”网络赌场内输掉20万元钱，黄博为帮助周国明捞回损失，便邀约邵某甲、黄某甲等人到汉中市赌博。黄博、周国明、邵某甲、黄某甲到汉中菲利克斯酒店，用麻将里面的“筒子”牌进行“推条子”赌博，黄博从中抽取100元的“水钱”，赌博期间李某乙和王某武也来到宾馆参赌。当天黄博抽头渔利2000余元，参赌人员中邵某甲输掉现金26万元，周国明在赌博现场向邵某甲提供了20万元的“爪钱”，获利6000元。（三）非法拘禁、敲诈勒索犯罪事实1.原审被告人何永兴、柳知军、曾庭均、王孝芳、黄博以及同案犯符成（另案处理）对冉某甲敲诈勒索犯罪事实2016年4月份，郑某甲投资经营帝豪KTV到何永兴、周国明、黄博、曾某成的贷款公司借了10万元钱，扣除利息后借到94000元。2017年3月2日郑某甲因无力偿还被何永兴、曾庭均等人限制自由，后向朋友冉某甲求助。2017年3月3日7时许，冉某甲驾驶面包车在镇巴县城南菜市场外拉上郑某甲离开，看守郑某甲的柳知军阻止郑某甲逃走拖拽车门，不慎被冉某甲驾驶面包车带倒在地。柳知军将这一情况汇报给何永兴，何永兴立即联系曾庭均让其帮忙在城内寻找面包车下落，冉某甲将郑某甲送至西乡县返回后，得知何永兴等人在城内到处找自己，便到小洋镇木桥村亲戚家躲避，并托人了解何永兴到底为何找他。何永兴得知冉某甲在小洋，便带着妻子王孝芳、柳知军驾驶玛莎拉蒂轿车前往，曾庭均与符成也随即到达，当日13时许何永兴等人在小洋镇木桥村找到冉某甲，以让其给柳知军看伤为由强行将冉某甲带往镇巴县城，途经泾洋桥龙首大桥处，何永兴、曾庭均、柳知军为教训冉某甲，将其带下车进行围殴，后又将冉某甲带往镇巴县中医院，何永兴以自己垫付2万元给柳知军治伤，此费用由冉某甲承担相要挟施压，迫使冉某甲赔偿柳知军追车倒地的衣服、手机损失，冉某甲被迫用支付宝给王孝芳转账1000元赔偿衣服损失，在冉某甲被何永兴、柳知军、王孝芳带往镇巴县海壕街诚工通讯店途中，黄博路过得知柳知军被拖倒的事情后，强迫促成冉某甲给柳知军购买了一部价值4800元的Iphone7手机。何永兴、王孝芳、柳知军、曾庭均、符成（另案处理）、黄博等人以冉某甲开车将柳知军拖倒受伤为由，聚众造势，采用殴打、辱骂、威胁的方式索要冉某甲现金1000元及一部价值4800元的新Iphone7手机。2.原审被告人何永兴、柳知军、董小松对杜某甲非法拘禁犯罪事实2017年10月，镇巴县仁村镇政府食药所干部杜某甲赌博输钱后，通过王某旭介绍在何永兴处借款5万元，月息8分（年利率96%），由何某戊为其办理借款手续，此后每月何某戊定期打电话催收利息，杜某甲每月按时向何某戊微信转账4000元利息。到2018年3月，杜某甲无力偿还利息，何某戊将情况报告给何永兴。2018年7月11日晚，何永兴得知杜某甲第二天要回镇巴卖房，为了向杜某甲收账，何永兴便安排柳知军、董小松前往仁村镇将杜某甲强行带回镇巴收账，柳知军、董小松叫上张某成驾驶何永兴的奥迪Q5越野车于当晚8时许赶到仁村镇食药所，杜某甲担心柳知军、董小松等人在单位给其造成不良影响，被迫同柳知军、董小松回到镇巴县城，杜某甲承诺第二天办完房产过户手续后把欠何永兴的钱还完。何永兴安排董小松、柳知军跟着杜某甲把欠账收回来，董小松、柳知军带着杜某甲到镇巴县汇森宾馆开房住宿，董小松用其身份信息登记入住，费用由何永兴承担，当晚董小松与杜某甲同住。第二天早上董小松跟随杜某甲去镇巴县不动产交易中心办理相关手续，得知杜某甲卖房款只剩15000元，便将该情况报告何永兴，何永兴赶到汇森宾馆楼下，对杜某甲进行辱骂后带领柳知军、董小松押上杜某甲前往购买杜某甲房屋的李某举家，进一步证实杜某甲卖房后到底还剩多少钱，期间何永兴打电话让担保人王某旭赶到李某举家，经何永兴等人向李某举核实，杜某甲卖房后李某举只欠杜某甲房款1.5万元，还欠杜某甲前妻邹某某房款13万元，何永兴等人认为杜某甲欺骗了他们，于是何永兴与柳知军、董小松、王某旭将杜某甲带下楼进行推搡、抓扯、辱骂。李某举见杜某甲在楼下挨打后报警，何永兴在楼下威逼杜某甲让其找邹某某想办法解决债务，何永兴、董小松、柳知军又将杜某甲带至李某举家中，此时民警到达现场，李某举称已经没事了不用处理。上楼后何永兴声称若杜某甲当天不将其欠款还清，任何人都无法买走杜某甲的房子，对邹某某、李某举进行要挟，邹某某见杜某甲被何永兴等人威逼控制，如不还钱就没办法脱身，便从李某举欠自己的房款中分割4万元帮助杜某甲还账。何永兴要求李某举将欠杜某甲的1.5万元付给自己，并出具4万元欠条，李某举征得邹某某同意后答应了此事。何永兴、董小松、柳知军带着杜某甲跟李某举一同到地税大厅办完契税手续后，将剩余的1.5万元交给杜某甲，并给何永兴写下4万元欠条，何永兴现场将杜某甲的1.5万元拿走，在杜某甲的请求下又退还给他1000元生活费，下午17时许何永兴带着董小松、柳知军离开，杜某甲才恢复了自由。2018年9月28日，李某举将下欠何永兴的4万元还完。何永兴为索取债务，安排柳知军、董小松将杜某甲从镇巴县仁村镇食药所带到镇巴县城看守逼债，非法拘禁杜某甲达20小时。3.原审被告人何永兴、柳知军对喻某某非法拘禁犯罪事实2016年9月，喻某某因做生意需周转资金，在何永兴处借款10万元，约定每月向何永兴支付利息6000元，喻某某还息半年后，无力向何永兴支付利息和本金，便外出务工躲债。2017年10月的一天下午15时许，何永兴、柳知军在街上遇见喻某某，何永兴叫住喻某某不让其离开，要求立即想办法还钱，因喻某某当时无钱还债，何永兴要求喻某某坐上他驾驶的白色五菱宏光面包车，与柳知军一起将喻某某带至何永兴柳树河坝自建房楼下。下车后何永兴让喻某某想办法还钱，随后喻某某就给亲戚、朋友打电话借钱，直到天黑还是没有找到钱，何永兴、柳知军就将喻某某带至金兰阁酒店，使用喻某某、柳知军的身份证在金兰阁酒店310房间入住，当晚由何永兴、柳知军对喻某某进行看守。直至第二天上午10时许，喻某某还是没有借到钱，何永兴就提出让喻某某找担保人，由担保人出面担保喻某某能在两个月之内将借的钱还完，喻某某才能离开。喻某某将何永兴的要求电话告知妻子马某菊，马某菊联系在镇巴县立信医院工作的冉某乙出面担保，随后冉某乙赶到金兰阁酒店310房间，见到被何永兴、柳知军扣留的喻某某，冉某乙答应为喻某某担保，何永兴让喻某某重新向他打了一张136000元的借条，其中10万元是本金，36000元是之前拖欠的利息。中午14时许，何永兴、王孝芳带着喻某某来到镇巴县立信医院，让担保人冉某乙在借条上签字，冉某乙在借条上签字后，何永兴才让喻某某恢复自由。何永兴为索要债务，伙同柳知军采用非法限制人身自由的方式向喻某某逼债，非法拘禁喻某某人身自由达23小时。4.原审被告人柳知军对王某强非法拘禁犯罪事实2011年3月22日，严成华(另案处理)怀疑其经营的金叶酒店餐厅亏损系负责采购的王某强与供货商勾结吃回扣所致，为查清此事，便通知供货商到金叶酒店进行核实。当晚8时许，严成华和柳知军将王某强叫到酒店805房间，通知餐厅财务人员张某娣、经理覃某甲、收银员谭某甲带上供货单等票据来到805房核实账务，因账面无法确定王某强是否吃回扣，严成华让王某强跪在地上，严成华持凳子对王某强殴打、脚踢，柳知军主动上前踢打王某强被严成华制止。严成华对王某强罚站，王某强仍然否认吃回扣，随即又通知供货商齐某乙、齐某甲、代某甲、何某丁、马某梅、陈某甲等人逐一来核实是否存在与王某强勾结合伙谋取餐厅利益问题，一直持续到3月23日8时许结束。期间，柳知军与严成华采取殴打、体罚等方式限制王某强人身自由12小时。5.原审被告人曾庭均对被害人李某甲非法拘禁的犯罪事实2014年上半年，李某甲借到符成(另案处理)现金1万元，符成按照20%收取月息，扣除当月利息2000元，李某甲实际借到手现金8000元。因李某甲逾期20多天未付息，符成按每天500元向李某甲罚息1万元，将罚息与本金进行叠加后，将李某甲借款累计为5万元。2014年11月25日，李某甲因犯盗窃罪被镇巴县人民法院判处有期徒刑一年六个月，出狱后李某甲于2016年5月28日下午5时许联系符成商量还钱，符成让郑某甲开车带着自己和曾庭均在镇巴宾馆门口找到李某甲，将其带至罗家河对其进行恐吓、威胁，随后又将其带至杀牛匠火锅，符成让李某甲为曾庭均、杨某戊、唐某乙等吃饭人员端茶、倒酒，以羞辱和惩罚李某甲。符成等人吃完饭离开时，在杀牛匠楼下心连心超市对面路边遇见李某强，李某强问符成、曾庭均在干啥，符成指着李某甲对李某强说“这个哈怂，借了我的钱躲着不还，今天才把他找到”，李某强听后便对李某甲进行殴打，符成见状也一起殴打，并让李某甲跪下，李某甲跪下后，李某强欲继续殴打李某甲但被曾庭均拉开，曾庭均担心符成、李某强对李某甲实施殴打会引起麻烦，便骑摩托车将李某甲带至小吃一条街阿满烧烤店内与李某燕汇合。随后符成、杨某戊也赶到烧烤店，李某甲害怕自己会被符成等人继续殴打，便电话请求朋友唐某甲过来解救自己，唐某甲到场后请求符成别再打李某甲了，符成答应给唐某甲面子不再打李某甲，吃完烧烤后，符成、曾庭均等人又带着李某甲去了帝豪KTV，在帝豪KTV符成让李某甲给他跪下，称李某甲在入狱前欠其5万元，坐牢期间一直没有支付利息和本金，现在连本带息必须还15万元，随后符成就给李某甲拍摄视频，让李某甲自己在视频中说欠符成15万元。唐某甲觉得符成的做法有些过分便出面阻拦，但被符成等人拒绝，随后符成让郑某甲取来纸张和笔，让李某甲现场给符成打下一张15万元的借条。当晚符成等人在帝豪KTV喝酒结束后，符成在回家前安排曾庭均晚上将李某甲看住，曾庭均便将李某甲带至苗乡广场游戏厅内看守。第二天早上10时许，符成、曾庭均等人又将李某甲带至紫阳县黄草坪野炊，让李某甲为符成、曾庭均、李某静等人服务，直到当天下午6时回到镇巴县城，符成才让李某甲自行离开恢复自由。曾庭均替符成向李某甲索债，通过贴身跟随非法拘禁李某甲长达24小时。(四)寻衅滋事犯罪事实1.原审被告人黄博、周国明对被害人谷某乙、谷某甲寻衅滋事犯罪事实2015年10月15日13时许，黄博到镇巴县绿叶酒店欲登记入住，前台工作人员谷某乙向其解释满房无法办理入住，黄博心生不满，以谷某乙态度不好为由，将前台放置的登记提示牌掷向谷某乙头部，谷某乙见状躲进前台边的休息室内，黄博踹开前台合页门，冲进休息室打了谷某乙两耳光，又脚踢谷某乙腰、腹部，后被酒店其他工作人员拉开，谷某乙遂向老板曾某成及二叔谷某甲打电话求助。酒店经理曾某成来到现场，将黄博带至大厅一侧办公室内交谈，谷某乙二叔谷某甲闻讯来到绿叶酒店，进入曾某成办公室讨要说法，黄博仍气焰嚣张，谷某甲气愤中拿起办公桌上电烧水壶打向黄博，黄博、谷某甲二人便扭打起来，二人从办公室内扭打至酒店大厅。此时周国明携带一根五十余公分长的铁质甩棍冲进酒店，与黄博一起追打谷某甲至酒店大院，谷某乙见状报警，派出所民警到场后二人才停止对谷某甲的殴打，打斗中谷某甲上门牙被打掉，左手小指被打骨折。在派出所内黄博以自己手表在打斗中损坏为由，要求谷某甲赔偿现金2万元，谷某甲担心黄博等人实施报复，被迫答应黄博要求，赔偿2万元给黄博，黄博将自己被损坏的手表交给谷某甲。经陕西省镇巴县公安司法鉴定中心鉴定，谷某甲左手第5近节指骨骨折评定为轻微伤。黄博逞强耍横、无事生非，随意殴打酒店工作人员谷某乙，后来在与谷某甲发生争执打斗中，周国明持铁质甩棍与黄博一起围殴谷某甲，致使谷某甲上门牙被打掉一颗，左手小指骨折。2.原审被告人何永兴、王某林在交警大队寻衅滋事犯罪事实2014年8月1日，王某林之子王某银（男，14岁）因与残疾人洪某甲发生交通事故死亡。何永兴得知肇事司机是个残疾人，其家庭又特别困难，无法对妻弟王某银的死亡作出经济赔偿，而镇巴县交警大队无法对其采取强制措施，当晚就在岳父王某林家商量，并组织亲戚、朋友第二天去镇巴县公安局交警大队聚众讨要说法。2014年8月2日早8时许，何永兴、王孝芳、王某林和袁某某带领亲戚朋友来到交警大队，期间同行的人将事先准备好的花圈摆放在交警大队门口两侧，将一条黑色横幅粘贴在交警大队门口外墙上，并站在交警大队门口、院子里面大吵大闹，声称王某银的死亡全部责任在交警大队，是交警大队没有起到监管责任，所以交警大队必须就王某银的死亡给个说法，并赔偿王某银死亡所产生的费用。在此期间何永兴安排徐某喜买水、买烟、买面皮，提供给在场闹事的人，并让徐某喜在职中对面小炒安排两桌饭菜，招待参与闹事的亲戚朋友。王孝芳安排何某戊准备一些小凳子送到交警大队，让闹事的亲戚朋友坐在交警大队大门口通道内乘凉休息，闹事者王某华躺在交警大队门口通道内耍横，堵塞交警大队出入通道，交警大队民警多次向何永兴等人解释，并组织何永兴、王孝芳的亲戚朋友进行座谈，在解释、座谈没有结果后，何永兴用脚踢坏交警大队院子禁止停车牌，其余闹事者继续聚集在交警大队讨要说法。交警大队队长付某某下楼，王孝芳母亲袁某某上前将付某某的腿强行抱住撒泼，交警大队民警李某丙拿着摄像机对现场进行录音录像时，周国明与现场几个女人上前抢夺摄像机，并对李某丙进行推搡、抓扯，后交警大队报警后，县局巡警大队及城关派出所民警出警后才平息事态。何永兴、王某林、王孝芳等人组织人员扰乱交警大队正常办公秩序长达10个小时，致使当天交警大队相关科室无法正常开展工作。何永兴、王某林以王某银交通事故意外死亡与镇巴县交警大队有责任为由，纠集王孝芳、袁某某、何某戊、王某华、周国明、徐某喜等亲朋好友，采用在县交警大队摆花圈、拉横幅、抱腿撒泼、堵塞通道、损坏财物等手段聚众扰乱社会秩序，通过给交警大队施压达到其赔偿的目的，致使镇巴县交警大队无法正常开展工作长达10余个小时。3.原审被告人曾庭均在帝豪KTV寻衅滋事犯罪事实2017年3月6日下午，曾庭均、符成、杨某戊等人在县城“热带雨林”吃饭，饭后曾庭均、符成、杨某戊等人沿环山路向苗乡广场方向散步，行至帝豪KTV处，曾庭均因郑某甲到何永兴处借钱没有按时还息，遂捡起路边一水泥砖砸向帝豪KTV玻璃大门，当场将大门玻璃砸碎，后在同行人员的劝阻下离开了现场。3月7日早上，房东黄某乙发现KTV大门被砸，通知郑某甲的父亲郑某乙来到现场，郑某乙到场后报警，泾洋派出所民警处警展开调查，并向镇巴县价格认定中心申请对被损坏的大门进行价格认定。经镇巴县价格认定中心认定，帝豪KTV被砸玻璃地弹门于2017年3月6日的市场零售价格为人民币贰仟壹佰贰拾柒元整（￥2127元）。4.原审被告人曾庭均对余某某寻衅滋事犯罪事实2018年11月27日凌晨1时50分许，余某某、张某苹等人在镇巴县泾洋街道办河西社区夜市摊点吃宵夜后，余某某与女朋友张某苹因琐事在红军广场发生争吵和谩骂。被同在附近吃烧烤的曾庭均、谢某甲（已判刑）、宁某甲（已判刑）等人误认为是在骂自己，曾庭均等人便前往红军广场找到与张某苹吵架的余某某，质问余某某为什么骂自己，双方因此发生口角。曾庭均用拳头击打余某某头部，致余某某鼻骨受伤，谢某甲也对余某某进行殴打，双方互殴中余某某被打滚在地，宁某甲便朝余某某背部踢了一脚，双方被在场其他人员拉劝开，曾庭均与余某某便坐在石凳上沟通此事。曾某丙（已判刑）接到程某丙电话得知发生打架立即赶到现场，质问余某某：“你个杂种，你不认识我哥哥吗？敢打我哥哥”。说完，曾某丙不分青红皂白便用拳头击打余某某头部，并用脚踢余某某，余某某将其踢出的脚抱住，曾庭均又参与对余某某的殴打，被现场的人再次拉开。余某某便向红军广场北面出口跑去，跑到广场北门出口垃圾箱处时，又反向沿沿山路向家家乐超市门前夜市跑去，曾某丙从红军广场人行道处拿起一块地砖与曾庭均、谢某甲一同追赶余某某，双方相距十余米远，宁某甲也从红军广场人行道处捡起一块地砖追赶余某某，被他人劝阻，余某某跑至第一家夜市摊点处，抓起摊点的菜刀，转身朝曾庭均等人冲去，双方在距离第一家夜市摊点十余米的公路中间相遇，余某某一刀砍在曾庭均后腰部，致曾腰部受伤。曾庭均便将余某某抱住，并将其持菜刀的手抓住，曾某丙见余某某被抱住后，持砖块砸余某某头部，此时谢某甲赶到，三人将余某某按在地上夺下手中的菜刀，在夺刀过程中，余某某右手中指被划伤，后菜刀被谢某甲夺下，曾某丙骑在余某某身上，将余某某控制在地，直至处警民警到达现场。经陕西省镇巴县公安司法鉴定中心2019年2月13日对曾庭均人体损伤程度鉴定，曾庭均左侧腰背部刀砍伤评定为轻伤二级；2019年2月14日对余某某人体损伤程度鉴定，余某某右侧鼻骨骨折、右手中指软组织损伤均评定为轻微伤。（五）寻衅滋事、非法拘禁、赌博违法事实1.原审被告人何永兴对被害人程某己寻衅滋事违法事实2016年5月10日凌晨3时许，程某己在何永兴与周国明合伙开设的易兴电玩游戏厅内赌博时，因嫌服务员马某甲上分太慢，程某己便与马某甲发生口角，并用手指点马某甲的头部，马某甲遂将此事告诉何永兴，何永兴赶到游戏厅内，将程某己拉出游戏厅后进行殴打，致使程某己右侧第3肋骨骨折，随后程某己报警并到镇巴县人民医院住院。2016年5月16日，何永兴与程某己达成协议，由何永兴一次性赔偿程某己经济损失23500元。经陕西省镇巴县公安司法鉴定中心2019年10月9日对程某己人体损伤程度鉴定：程某己右侧第3肋骨骨折评定为轻微伤。2.原审被告人何永兴、柳知军对被害人张某彩寻衅滋事违法事实2017年8月，张某彩在何某红麻将“铺子”上赌博输钱后，就在何永兴、曾某成合伙的贷款公司借了4万元的高利贷，约定每月还2400元的利息（年利率72%）。何某戊将张某彩未按时还息的情况告诉何永兴，何永兴安排柳知军向张某彩收债。2017年10月，柳知军与女友胡某甲在镇巴县海壕街逛街时碰到张某彩，柳知军便采取贴身跟随的方式对张某彩进行滋扰，让张某彩偿还何永兴的利息，张某彩无奈之下便到海壕街信用社取了2400元钱，送到绿叶酒店三楼何某戊处，柳知军才结束跟随，柳知军贴身跟随张某彩近1小时。2017年11月，郝某甲因搬家在镇巴县金叶酒店设宴席，下午吃饭时，柳知军与女友胡某甲碰到同来参加宴席的张某彩，饭后柳知军拦住张某彩，要求张某彩偿还何永兴的欠款，张某彩称柳知军没有资格向其索要欠款，柳知军便与张某彩发生争吵、谩骂，随后柳知军将该情况电话告知何永兴，何永兴让王孝芳到现场去处置，王孝芳赶到金叶酒店大厅后，与柳知军一起对张某彩进行谩骂，现场围观人员报警，城关派出所处警将何永兴、王孝芳、张某彩传唤到派出所，告知何永兴等人以后不得再以违法行为进行要债。张某彩被柳知军阻拦在金叶酒店不准离开近两小时。3.原审被告人何永兴、柳知军对被害人李某芬寻衅滋事违法事实2017年12月21日，何永兴安排柳知军到李某芬（现外出躲债，无法联系）家中索要欠款，柳知军到李某芬位于城北花园下方的自建屋要债，李某芬称柳知军无权要钱，柳知军便与李某芬发生争吵、谩骂，随后柳知军将该情况告诉何永兴，何永兴赶到现场将李某芬家的门弄坏，后李某芬报警，城关派出所民警将何永兴、柳知军、李某芬带到城关派出所进行调解，何永兴和李某芬约定了还款时间，何永兴承诺从李某芬的欠款中扣除100元作为李某芬的赔偿金。4.原审被告人何永兴对魏某甲寻衅滋事违法事实2018年9月24日，何永兴母亲去世，其在办丧事期间，认为自己母亲去世系魏某甲将摩托车停在其祖坟前导致，遂与魏某甲家人发生争吵，何永兴将其母亲的死归咎于魏某甲，于是从地上提起水泥砖砸向魏某甲的摩托车，致使魏某甲三辆新摩托车不同程度受损。2018年12月20日，何永兴因故意损毁公私财物被镇巴县公安局处以行政拘留5日。5.原审被告人黄博对被害人程某甲寻衅滋事违法事实2017年9月，程某甲在黄博处进行“龙虎”网络赌博，输掉2.5万元，黄博让程某甲向其飞泰家园的贷款公司打下借条，后因程某甲未按时向黄博还钱，黄博将程某甲叫到飞泰家园的办公室内，谢骐行（在逃）与雍世军（在逃）动手对程某甲进行殴打，并逼迫程某甲写下4万元借条。6.原审被告人曾庭均在帝豪KTV寻衅滋事违法事实2017年1月23日晚上20时许，符成（另案处理）邀约曾庭均、杨某戊、黄某乙等人在郑某甲的帝豪KTV唱歌、喝酒，22时许，符成等人唱歌结束准备离开时，符成在KTV吧台旁看到郑某甲母亲杨某丁正在吧台旁的操作间里切水果，符成问杨某丁郑某甲下落，杨某丁称郑某甲到汉中进酒去了，符成认为杨某丁是在骗他，便让杨某丁拨通郑某甲的电话，在电话中询问郑某甲为何要躲，此时符成夺过杨某丁手上的水果刀，比在杨某丁的脖子上要求郑某甲过来还钱，同行的杨某戊见状赶紧劝说符成放下水果刀，符成放下刀后对杨某丁讲：“郑某甲欠我和何永兴的钱，今后KTV的营业款全部由我收，来除账！”，曾庭均此时在KTV大厅内吵闹说郑某甲欠钱不还，并踢翻大厅中的垃圾篓，杨某丁见人多势众且符成持刀威胁便不敢多言，随后符成等人拿走当天营业款。7.原审被告人何永兴、柳知军、曾庭均、符成（另案处理）对被害人郑某甲非法拘禁违法事实2015年5月，郑某甲在镇巴县城苗乡广场旁投资经营帝豪KTV，2016年4月因资金周转困难，在曾庭均的介绍下，由饶某甲担保，到何永兴、周国明、黄博、曾某成的贷款公司（未登记注册）借了10万元，约定利息每月6000元，年息72%，何永兴扣除当月利息，郑某甲实际拿到借款94000元，后郑某甲无力按时偿还利息。贷款公司解散后，郑某甲的债权被分给何永兴、曾某成，何某戊将郑某甲未按时还息的情况告诉何永兴，何永兴将郑某甲欠钱不还的事情告诉曾庭均和符成，让二人见到郑某甲后给他打电话。2017年3月2日23时许，郑某甲在镇巴县泾洋桥夜市吃烧烤，被路过的曾庭均和符成发现，曾庭均和符成将郑某甲喊至公路边，给何永兴打电话汇报找到了郑某甲，曾庭均、符成按照何永兴的指示，让在泾洋桥练车的梁某甲开车将他们以及郑某甲送至何永兴家。在何永兴家顶楼，何永兴要求郑某甲赶紧想办法偿还利息和欠款，郑某甲称没钱，何永兴要对郑某甲进行殴打，被曾庭均阻拦，郑某甲承诺第二天想办法借钱还款。后何永兴安排柳知军跟郑某甲一起回家，直到郑某甲还款，柳知军、曾庭均、符成和郑某甲便乘坐梁某甲的富康轿车离开，柳知军跟随郑某甲在泾洋桥加油站下车，来到郑某甲的出租屋，让郑某甲进入卧室睡觉，柳知军在郑某甲出租房客厅沙发上对其进行看守。夜间郑某甲通过手机联系朋友冉某甲，将自己被看守、拘禁的事情告诉了冉某甲，请求冉某甲早晨开车帮助自己逃跑摆脱控制。2017年3月3日上午7时许，郑某甲提出去吃早餐，柳知军跟随郑某甲出门行至镇巴县城南菜市场外公路处，郑某甲跳上冉某甲的面包车逃跑，摆脱了柳知军的控制。期间，何永兴、柳知军对被害人郑某甲非法拘禁8小时。8.原审被告人黄博、周国明赌博违法事实2016年2月5日晚上，黄博、周国明同冯某甲、程某甲在镇巴县逸佳宾馆内赌博，冯某甲邀约王某举一起参与，冯某甲到达现场后看到黄博、周国明等人在“推条子”赌博，王某举在赌博中输掉18000元（其中有15000元是从周国明处借的赌资）。9.原审被告人黄博赌博违法事实2015年7月28日，唐某丁、黄某甲、高某甲（别名高某斌）、范某甲在镇巴县绿叶酒店388房间打麻将，期间唐某丁邀约杨某庚到房间来“推条子”赌博，黄某甲输完钱后打电话让黄博送钱来，黄博去后也参与赌博，杨某庚在赌博中输掉现金13000元。另查明，王孝芳、范某燕经电话通知到案，曾庭均、曾某成主动到案，到案后如实供述其犯罪事实，具有自首情节。何永兴、王孝芳系夫妻关系，生育男孩何某丙(生于2009年XX月XX日，XX小学四年级学生)、女孩何某乙(生于2015年XX月XX日，镇巴XX幼儿园学生)。原审法院认为：（一）2010年至2016年7月中旬，原审被告人何永兴、周国明、王孝芳、范某燕、徐某喜以非法营利为目的，先后在镇巴县城开设两处赌博游戏厅，通过调整游戏机后台程序，牟取暴利，五名原审被告人的行为共同构成开设赌场罪。原审被告人及辩护人所提会计司法鉴定中的收入全部认定为开设赌场的非法所得无充分依据证实的辩护、辩解意见，经查，该鉴定意见是根据原审被告人王孝芳、范某燕的银行转账流水、微信聊天记录逐笔核对，并经二原审被告人确认，均无异议，且原审被告人周国明供述证实其游戏厅虽办理有合法经营执照，但实际是用电子游戏厅的手续，与同案其他原审被告人的供述及证人马某甲、张某春、张某兰、高某甲等证言能够相互印证，该会计司法鉴定已给各原审被告人送达，均未提出异议，故该辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。辩护人所提原审被告人王孝芳、范某燕具有自首情节的意见符合案件事实，予以采纳；原审被告人周国明虽主动到案，但未能如实供述犯罪事实，不能认定为坦白，但能当庭自愿认罪，可以从轻判处；公安机关已掌握原审被告人何永兴、黄博、董小松开设赌场的犯罪事实，原审被告人徐某喜作为该部分犯罪的证人，如实作证系作为公民应尽的义务，并非主动揭发他人犯罪行为，对原审被告人徐某喜的辩护人所提其具有立功情节的意见不予采纳，其具有坦白情节，可从轻判处。原审被告人何永兴、周国明首起犯意，在犯罪活动中起组织策划作用，系主犯，原审被告人徐某喜提供赌博机、技术，并进行管理，积极参与犯罪，原审被告人王孝芳、范某燕协助何永兴、周国明从事游戏厅账务管理等辅助性事务，均系从犯。原审被告人徐某喜管理易兴动漫游戏厅，按照该游戏厅收益的10%分红，该收益并非基于其出资产生，应属徐某喜通过提供劳务并创造效益所得报酬，即绩效工资；原审被告人徐某喜具有牟取非法经营收入和领取工资的双重目的，在此过程中未伴随其他违法犯罪行为，亦未将收入用于其他违法犯罪活动，对该部分辩护意见予以采纳。（二）原审被告人何永兴、董小松、曾某成以营利为目的，为赌博提供条件，其行为均构成开设赌场罪。原审被告人何永兴、董小松、曾某成协商后共同出资经营赌博游戏厅，均分利润，三人均属主犯，原审被告人曾某成主动到案并如实供述其犯罪事实，构成自首。原审被告人及辩护人所提辩护意见，经查，何永兴、董小松、曾某成在侦查机关均供述，三人各出资5万元合伙开设游戏厅，关停结算时，每人应分得收益20万元，其中5万元属参赌人员欠账。原审被告人董小松辩解自己实际分得现金2万元的内容与原审被告人何永兴、曾某成供述不符，且因自己参与赌博输掉仅分得2万元。故对原审被告人董小松及各辩护人所提有关出资金额和获利金额认定方面的辩护意见不予采纳。原审被告人董小松系公安机关通知到案，到案后能如实供述主要犯罪事实，可视为自首，对该辩护意见予以采纳。（三）原审被告人何永兴、黄博、何某红以非法经营为目的，组织他人参赌，从中抽头渔利，其行为构成开设赌场罪。原审被告人及辩护人所提辩护意见，经查，本案原审被告人供述及证人证言相互印证，证实原审被告人何某红等人以营利为目的，组织他人在其家中赌博，并从赢钱额中抽取5%利润；三原审被告人将赌博场所选择在较为隐秘的何某红家，聘请徐某喜为参赌人员开门，仅允许“可靠”人员进入，系逃避查处的手段，并不排斥该赌场的开放性和经营性质。原审被告人及辩护人所提不构成开设赌场罪的辩护意见不予采纳。原审被告人何永兴、黄博首起犯意，系主犯，原审被告人何某红积极参与犯罪，系从犯。原审被告人何某红辩称没有收取费用的意见，不符合案件事实，不予采纳。（四）原审被告人何永兴、何某红、张某成以非法经营为目的，在何某红住宅开设网络赌场，组织他人参赌，从中抽头渔利，其行为构成开设赌场罪。原审被告人何永兴、何某红的辩护人辩称，该起犯罪不构成开设赌场罪，应以赌博罪定性，辩护理由与第（三）起犯罪事实一致，同理，对该辩护意见不予采纳。（五）原审被告人黄博、周国明、刘某攸以非法营利为目的，勾结缅甸果敢地区“果博东方”赌场，利用互联网，在镇巴县内开设“龙虎”网络赌场，牟取暴利，原审被告人王某甲明知黄博等人开设网络赌场，仍帮助黄博、周国明管理“龙虎”网络赌场四个月时间，原审被告人黄博、周国明、王某甲、刘某攸犯开设赌场罪。原审被告人黄博、周国明首起犯意，对赌场的经营活动起主导作用，系主犯；原审被告人刘某攸虽系投资者之一，但在犯罪活动中参与时间较短，起次要作用，系从犯；原审被告人王某甲受黄博、周国明安排协助管理经营龙虎赌场，起辅助作用，系从犯。原审被告人黄博、周国明及其辩护人辩称，缅甸赌场向黄博等人返还的7798850元中含有“下码”钱、“洗码”钱和提成佣金，其中“下码”钱不属于违法所得，会计司法鉴定认定缅甸赌场给原审被告人黄博、周国明、王某甲银行卡返回赌资及违法所得的银行流水中，现有证据无法区分违法所得及赌资的具体金额，不能全部认定为违法所得的理由成立，及关于原审被告人刘某攸、王某甲属从犯，原审被告人王某甲具有坦白情节，认罪、悔罪并积极退赃的辩护意见符合案件事实，予以采纳。（六）原审被告人何某红以非法营利为目的，通过在自家开设麻将赌局，向参赌人员提供赌博场所及赌博工具，从中抽头渔利；原审被告人柳知军在该赌博场所向参赌人员发放高利贷，二原审被告人的行为共同构成开设赌场罪。原审被告人何某红、柳知军及其辩护人辩称，何某红与柳知军没有开设赌场的犯意联络，未共享收益，柳知军的行为应以赌博罪的帮助犯定性，经查，原审被告人柳知军在原审被告人何某红开设的赌场内发放高利贷，为参赌人员提供资金支持和牟取利益，原审被告人何某红默许该情况发生，二原审被告人的行为结合在一起，实现了共同为参赌人员提供场所、设备和资金等条件，具备开设赌场罪的共同故意，并在行为上相互配合，应以开设赌场罪的共犯定性，故对以上辩护意见不予采纳。（七）关于原公诉机关指控原审被告人周国明、黄博2015年秋天在汉中市菲利克斯酒店、2016年8月6日在汉中市万嘉商务宾馆528房间组织他人赌博，并参与赌博的行为，因原审被告人周国明、黄博系赌博行为的组织者，抽头渔利数额达24000元，其行为构成赌博罪；对指控原审被告人黄博、周国明等人2016年2月5日在镇巴县逸佳宾馆参与赌博及原审被告人黄博2015年7月28日在镇巴县绿叶酒店388房间赌博的行为构成赌博罪，经查，现有证据不足以证实原审被告人黄博、周国明系赌博的聚众者或者以赌博为业，故指控不能成立，应认定为赌博违法行为。（八）原审被告人何永兴、柳知军、曾庭均、符成以索债为由，采取贴身跟随的方式限制郑某甲人身自由8小时的行为，构成非法拘禁违法行为。原审被告人何永兴、柳知军、曾庭均、王孝芳、符成、黄博以冉某甲将柳知军拖倒受伤为由，强行索要冉某甲现金1000元、价值4800元的新Iphone7手机行为构成敲诈勒索罪。原审被告人及辩护人所提辩护意见，经查，郑某甲与曾庭均、柳知军无经济纠纷，原审被告人曾庭均替原审被告人何永兴收债手段、理由均不合法；被害人郑某甲陈述及证人张某林证言相互印证，证实符成、梁某甲及原审被告人曾庭均强行将郑某甲带至原审被告人何永兴家，郑某甲不敢反抗，人身自由受到限制。冉某甲得知朋友郑某甲被非法限制人身自由，驾车前往帮助其逃离控制的行为并无不当，原审被告人柳知军为阻止郑某甲逃离控制，拽住车门把手不放，其行为动机和手段均具有非法性，其自身具有过错，且无证据证实其所受损失。被害人冉某甲基于被殴打及原审被告人人多势众的情况下，被迫满足各原审被告人所提要求，并非真实意思表示。故对五原审被告人的行为不构成敲诈勒索罪的辩解、辩护意见不予采纳。原审被告人王孝芳及其辩护人所提意见，经查，原审被告人王孝芳亲眼目睹了原审被告人曾庭均、柳知军等人对冉某甲实施了殴打行为，并且共同将冉某甲带到镇巴县中医院，且被害人冉某甲陈述、证人冉某丙证言及原审被告人何永兴、柳知军及同案犯符成的供述，均证实王孝芳全程参与了向冉某甲索要赔偿的行为，提出让冉某甲赔偿柳知军衣服损失并为柳知军购买一部新手机，其起到了助长声势的作用，只是在共同犯罪中所起作用较小，属于从犯地位。故对其辩解意见不予采纳。原审被告人曾庭均辩称何永兴等人在中医院对冉某甲实施敲诈行为时未在场，不构成敲诈勒索罪，经查，其伙同何永兴等人在小洋镇木桥村找到冉某甲，在带往县城途经泾洋桥龙首大桥处共同对冉某甲实施了殴打，并且也明知何永兴等人将冉某甲带往中医院佯装治伤时才离开，故对上述意见不予采纳。原审被告人黄博及其辩护人所提辩护意见，经查，原审被告人黄博长期与原审被告人何永兴等人纠集在一起，其已经知道原审被告人何永兴等人向冉某甲提出无理要求的原因及经过，其行为促成了犯罪结果的实现，故所提辩解、辩护意见不予采纳。（九）原审被告人何永兴为索取债务安排柳知军、董小松将杜某甲从仁村镇食药所带到镇巴县城采取贴身跟随的方式限制人身自由达20小时的行为构成非法拘禁罪。三原审被告人及辩护人所提意见，经查，何永兴授意柳知军、董小松前往仁村镇找杜某甲索债无果后，二人将杜某甲带回县城汇森宾馆，董小松提供身份信息登记入住，费用由何永兴承担，当晚董小松与被害人同住，次日又将杜某甲带往不动产登记大厅及李某举住处直到索债完成。原审被告人对入住宾馆是明知的，次日的行为三原审被告人全程参与，原审被告人董小松以其与妻子吵架无处居住为由否认当晚看守被害人的理由无证据证实。杜某甲被何永兴等人限制人身自由、吼骂和殴打，邹某某见杜某甲可怜才同意以自己债权偿还杜某甲欠何永兴的债务，并非自愿，故对所提意见不予采纳。（十）原审被告人何永兴为索取债务与柳知军对被害人喻某某采取贴身跟随方式限制人身自由23小时的行为，构成非法拘禁罪。原审被告人何永兴及辩护人所提没有限制喻某某人身自由的辩护意见，与查明的案件事实不符，不予采纳。原审被告人何永兴、柳知军共同实施了非法拘禁喻某某的犯罪行为，其所起作用相当，应同为主犯，只是何永兴的作用大于柳知军，对辩护人所提柳知军系从犯的意见不予采纳。（十一）原审被告人柳知军协助严成华采取限制人身自由方法核查餐厅账务，并对被害人王某强实施殴打，其行为构成非法拘禁罪。原审被告人柳知军否认其有殴打行为，经查，同案犯严成华供述、被害人王某强陈述均能证实原审被告人柳知军实施了殴打，故对其辩解意见不予采纳。（十二）原审被告人曾庭均伙同同案犯符成为索债，采取贴身跟随方式限制李某甲人身自由，时间长达24小时，期间对其进行殴打、体罚，其行为构成非法拘禁罪。原审被告人曾庭均及辩护人所提未将李某甲限制在游戏厅的辩护意见，经查，李某甲在先后遭到符成、李某强殴打和体罚后，对符成等人极度畏惧，精神受到强制，担心遭受更恶劣对待，不敢逃离控制才与曾庭均待在游戏厅，人身自由处于被限制状态。故对该意见不予采纳。（十三）原审被告人黄博逞强耍横、无事生非，随意殴打酒店工作人员谷某乙，后来在与谷某甲发生争执打斗中，周国明持甩棍与黄博一起殴打谷某甲，致使谷某甲上门牙被打掉一颗，左手小指骨折，经鉴定为轻微伤。原审被告人黄博、周国明持凶器随意殴打他人的行为构成寻衅滋事罪。辩护人所提辩护意见，经查，原审被告人周国明持铁质甩棍殴打他人致被害人门牙掉落，应认定为持凶器殴打他人，也不应以公安机关调解处理为由，而免除其应承担的刑事责任，对该辩护意见不予采纳。（十四）原审被告人何永兴、王某林以王某银交通事故意外死亡与镇巴县交警大队有责任为由，纠集王孝芳、袁某某、何某戊、王某华、周国明、徐某喜等亲朋好友，采用在县交警大队摆花圈、拉横幅、抱腿撒泼、堵塞通道、损坏财物等手段聚众扰乱社会秩序，通过给交警大队施压达到要求交警队赔偿的目的，致使镇巴县交警大队无法正常开展工作长达十余小时，造成极坏的社会影响。原审被告人何永兴、王某林构成寻衅滋事罪。原审被告人何永兴、王某林及其辩护人所提辩护意见，经查，原审被告人王某林作为王某银的近亲属，有权依法向具有赔偿义务的主体主张赔偿，镇巴县交警大队系该起交通事故的侦查机关，并非王某银死亡的赔偿主体，原审被告人何永兴、王某林以交警大队失职为由，纠集他人在交警大队闹事，经交警大队工作人员多次解释、劝告仍不罢休，试图通过扩大影响给交警大队施压进而满足其不合理诉求的目的，且其组织的参与闹事人员多数均与王某银案无关，该犯罪活动不仅扰乱了交警大队的正常办公秩序，更破坏了社会秩序，应以寻衅滋事罪定性。故对以上辩护意见不予采纳。（十五）原审被告人曾庭均因郑某甲未按时向何永兴还钱，持水泥砖故意损毁被害人财物，价值2127元，其行为构成寻衅滋事罪。辩护人所提因其造成的财物损失价值仅2127元，对其免予刑事处罚的意见不予采纳。（十六）原审被告人曾庭钧、谢某甲（已判决）、曾某丙（已判决）等人无事生非，随意殴打他人，并在被害人余某某逃离现场时仍持凶器追逐，造成一人轻伤和一人两处轻微伤的严重后果，构成寻衅滋事罪。辩护人所提原公诉机关指控该罪名证据不足的辩护意见，不予采纳。（十七）原审被告人何永兴因程某己与游戏厅服务员发生争执，对程某己实施殴打行为，因其母亲去世归责于魏某甲并毁坏其财物，为索取债务向张某彩、李某芬滋事，均构成寻衅滋事违法行为，因原审被告人何永兴两年内多次实施该行为，根据两院两部《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，原审被告人何永兴构成寻衅滋事罪。辩护人所提违法行为已受过行政处罚，将其综合认定为犯罪行为系重复评价的辩护意见，于法无据，不予采纳。（十八）原公诉机关指控原审被告人黄博、周国明对唐某丙寻衅滋事违法事实，因二原审被告人在被害人处停留时间较短，且无证据证实受二人指派前往索债人的身份及事实经过，故对该指控事实不予认定。（十九）原审被告人黄博为索债将程某甲叫到其办公室让其他索债人员对其进行殴打，其对同案人员的行为应承担责任，故应构成寻衅滋事的违法行为。（二十）原审被告人曾庭均伙同符成等人在帝豪KTV找郑某甲索债，持刀威逼杨某丁，未达目的，为泄愤在KTV吵闹并踢翻垃圾篓，其行为破坏经营场所秩序，构成寻衅滋事违法行为。辩护人所提辩护意见，经查，原审被告人曾庭均与符成、杨某戊、黄某乙等人到经营场所KTV找郑某甲索债，符成持刀对着杨某丁脖子逼问郑某甲下落，原审被告人曾庭均的行为起了造势作用，故对曾庭均未实施寻衅滋事行为的辩护意见不予采纳。综上，原审被告人何永兴、周国明、黄博、董小松、王某甲、何某红、王孝芳、范某燕、刘某攸、徐某喜、曾某成、柳知军以获取非法利益为目的，向参赌人员提供赌博场所、工具，开设、经营赌场，上列原审被告人的行为均构成开设赌场罪；原审被告人周国明、黄博以营利为目的，聚众赌博，二原审被告人的行为构成赌博罪；原审被告人何永兴为索取债务，先后组织原审被告人柳知军、曾庭均、董小松对被害人杜某甲、喻某某以贴身跟随的方式限制人身自由，原审被告人曾庭均、柳知军为替他人索债分别限制李某甲、王某强的人身自由，原审被告人何永兴、柳知军、曾庭均、董小松的行为构成非法拘禁罪；原审被告人何永兴、柳知军、曾庭均、王孝芳、黄博以冉某甲拖倒柳知军致其身体受伤、财物受损为由，强行榨取冉某甲财物价值5800元的行为构成敲诈勒索罪；原审被告人何永兴、黄博、周国明、曾庭均、王某林随意殴打他人、任意毁损公私财物、在公共场所起哄闹事，情节严重的行为构成寻衅滋事罪。原公诉机关指控各原审被告人的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。原审被告人何永兴犯开设赌场罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，原审被告人周国明犯开设赌场罪、赌博罪、寻衅滋事罪，原审被告人黄博犯开设赌场罪、赌博罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，原审被告人曾庭均犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，原审被告人柳知军犯开设赌场罪、非法拘禁罪，原审被告人董小松犯开设赌场罪、非法拘禁罪，原审被告人王孝芳犯开设赌场罪、敲诈勒索罪，原审被告人范某燕、曾某成、王某甲、刘某攸、徐某喜犯开设赌场罪，原审被告人王某林犯寻衅滋事罪。原审被告人何永兴组织实施四次开设赌场犯罪行为、两次非法拘禁犯罪行为、一次寻衅滋事犯罪行为、一次敲诈勒索犯罪行为、多次寻衅滋事违法行为(两年内多次寻衅滋事，以寻衅滋事罪论)和一次非法拘禁违法行为。原审被告人周国明、黄博长期纠集在一起共同实施四次犯罪行为和两次违法行为，周国明与何永兴合伙开设赌博游戏厅长达五年之久，黄博先后与何永兴共同实施了开设赌场和敲诈勒索冉某甲的犯罪行为。原审被告人曾庭均、柳知军、董小松、王孝芳积极参与何永兴组织实施的开设赌场、非法拘禁、敲诈勒索、寻衅滋事违法犯罪活动，犯罪参与度高。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理恶势力犯罪刑事案件若干问题的意见》关于恶势力犯罪的规定，该案符合恶势力犯罪的特征。原审被告人何永兴、周国明、黄博为纠集者，原审被告人曾庭均、柳知军、董小松、王孝芳为积极参加者，对于以上恶势力犯罪组织成员，应依法严惩。原审被告人何某红单纯为谋取经济利益，参与实施三起开设赌场犯罪活动，在与原审被告人何永兴、黄博、张某成实施的两次犯罪活动中属从犯，亦未参与其他暴力性犯罪，原审被告人范某燕、徐某喜、曾某成、王某甲、刘某攸、王某林均仅参与实施一起犯罪活动，无暴力、威胁、滋扰等行为，不具有欺压百姓、为非作恶特征，以上七名原审被告人不属于恶势力犯罪组织成员，对其参与实施的犯罪行为承担相应罪责。本案不符合恶势力犯罪集团的特征，且根据审理查明的事实，既无法认定原审被告人何永兴对原审被告人周国明、黄博具有组织领导作用，或周国明、黄博依附于何永兴，也无法认定周国明、黄博对其他参加者具有领导指挥作用，各组织成员之间表现为两个层级。故原公诉机关指控本案构成恶势力犯罪集团及原审被告人何某红属恶势力成员不成立，应予纠正。结合原公诉机关的指控，并充分考虑各原审被告人及辩护人关于量刑情节的意见，按照上列原审被告人所犯罪名及事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度、各自在犯罪中的地位和作用及认罪态度判处刑罚。原审被告人何永兴、周国明、王孝芳、范某燕、徐某喜开设赌场持续时间近六年之久，非法获利5121694元，属于情节严重。原审被告人何永兴、周国明共谋开设赌场，首起犯意，并为开设赌场提供资金、设备和场所，系主犯，应承担主犯责任；原审被告人徐某喜、王孝芳、范某燕分别受何永兴、周国明安排协助管理账目和资金及维修，起次要作用，属从犯。原审被告人王孝芳、范某燕均系公安机关通知到案，能如实供述其主要犯罪事实，依法认定为自首，可减轻处罚；辩护人辩称周国明具有自首情节，经查，原审被告人周国明虽主动到案，但未能如实供述其犯罪事实，对其不能认定为自首，但其当庭自愿认罪。原审被告人何永兴、董小松、曾某成开设赌场犯罪，非法获利45万元，系情节严重。三原审被告人共谋犯罪，共同出资，利益共享，均为主犯，原审被告人曾某成具有自首情节，可对其减轻处罚。原审被告人何永兴、黄博、何某红及何永兴、何某红与张某成开设赌场犯罪中，原审被告人何永兴、黄博系主犯，原审被告人何某红系从犯，根据各自所处地位及所起作用承担责任。原审被告人黄博、周国明、王某甲、刘某攸开设赌场犯罪，赌资及非法获利7798850元，属于情节严重。原审被告人周国明、黄博首起犯意，系该共同犯罪中主犯，原审被告人王某甲、刘某攸系从犯。辩护人辩称原审被告人刘某攸属自首，经查，刘某攸是在公安机关已掌握其与黄博、周国明开设赌场犯罪事实后，传唤其到案供述了该起犯罪事实，并非主动到案，不构成自首，但其能如实供述其犯罪事实，应认定为坦白。原审被告人王某甲到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节。原审被告人何某红、柳知军开设赌场犯罪中，二原审被告人具有坦白情节，可从轻判处。原审被告人周国明、黄博赌博犯罪中，二人所起作用相当，均系主犯。原审被告人何永兴、王孝芳、柳知军、曾庭均、黄博敲诈勒索犯罪中，原审被告人何永兴、柳知军、曾庭均在共同犯罪中起主要作用，系主犯，原审被告人王孝芳、黄博起次要作用，系从犯。原审被告人何永兴、柳知军、董小松对杜某甲非法拘禁犯罪中，对被害人有殴打行为，且共同实施完全部犯罪行为，均系主犯，主犯作用原审被告人何永兴大于柳知军、董小松；原审被告人何永兴、柳知军非法拘禁喻某某犯罪中，原审被告人何永兴、柳知军均为主犯，主犯作用何永兴大于原审被告人柳知军。原审被告人柳知军非法拘禁王某强、原审被告人曾庭均非法拘禁李某甲犯罪中，二原审被告人到案后能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节。原审被告人黄博、周国明对谷某乙、谷某甲寻衅滋事犯罪中，二原审被告人所起作用相当，均为主犯。原审被告人何永兴、王某林寻衅滋事犯罪中，二原审被告人所起作用相当，均属主犯，原审被告人王某林具有坦白情节。原审被告人曾庭均、柳知军因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放五年之内又犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应从重处罚。原审被告人何永兴、周国明、黄博、曾庭均、柳知军、董小松、王孝芳犯数罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定进行数罪并罚。原审被告人王孝芳虽犯数罪，但具有自首情节，又系从犯，其丈夫何永兴因本案被判处刑罚，其父母双亡，如对原审被告人王孝芳判处实刑，其两个未成年子女将失去监管，为有利于未成年人健康成长，体现司法人文关怀，经社区评估，对其可适用缓刑。原审被告人范某燕系从犯，具有自首情节，能真诚悔罪；原审被告人曾某成具有自首情节，在投案同时退缴全部违法所得，能真诚悔罪；原审被告人徐某喜系从犯，具有坦白情节，到案后主动退缴全部违法所得；原审被告人王某林具有坦白情节，能真诚悔罪，经社区评估，对原审被告人范某燕、曾某成、徐某喜、王某林可适用非监禁刑。对原审被告人用于作案的工具应依法没收，对其违法所得应予追缴。原审被告人黄博、王某甲辩护人所提交扣押在案车辆来源、权属方面的证据，能证实车辆来源及权属，但对其所提处置意见，待本案判决发生效力后根据财产刑执行情况依法处置。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二百七十四条、第二百三十八条第一款、第二百九十三条第一款第(一)项、第(四)项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第二款第(一)项、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条第二款第(二)项、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第(四)项、第四条第(一)项、第五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理黑恶势力刑事案件若干问题的指导意见》第十四条、第十七条之规定，判决如下：原审被告人何永兴犯开设赌场罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50万元，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年五个月，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币505000元；原审被告人周国明犯开设赌场罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50万元，犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年七个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币51万元；原审被告人黄博犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币40万元，犯赌博罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年七个月，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金413000元；原审被告人柳知军犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年七个月，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币8000元；原审被告人曾庭均犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；原审被告人董小松犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5万元，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币5万元；原审被告人王某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5万元；原审被告人王孝芳犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30万元，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，宣告缓刑五年，并处罚金人民币303000元；原审被告人何某红犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2万元；原审被告人范某燕犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币30万元；原审被告人曾某成犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币5万元；原审被告人刘某攸犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3万元；原审被告人徐某喜犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币3万元；原审被告人王某林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。没收原审被告人何永兴作案工具奥迪Q5越野车一辆、白色五菱宏光面包车一辆、白色玛莎拉蒂轿车等值价款1111500元、“龙虎和”卡牌三张、雀友自动麻将桌一台、电脑一台、电脑主机一台、长虹牌电视机一台、监控储存硬盘一个、隐形眼镜盒一个（用于赌博时作弊）、麻将六副、发牌器一个；没收原审被告人徐某喜非法所得人民币6万元、原审被告人王某甲违法所得人民币8000元、原审被告人曾某成非法所得15万元；追缴原审被告人何永兴、周国明、王孝芳、范某燕开设赌场违法所得5121694元（各承担1280423.5元）；追缴原审被告人何永兴、董小松开设赌场违法所得人民币30万元(各承担15万元)；追缴原审被告人黄博开设赌场及赌博违法所得人民币9000元、原审被告人何永兴8000元、何某红9000元；追缴原审被告人何某红开设赌场违法所得8000元、原审被告人柳知军开设赌场、敲诈勒索违法所得人民币11800元；追缴原审被告人周国明、黄博赌博违法所得24000元(各承担12000元)。上诉人及其辩护人的上诉请求及理由：上诉人何永兴及其辩护人辩称，原审判决认定开设的“易兴电玩”、“易兴动漫”游戏厅内的游戏机属于赌博游戏机缺乏检验报告或认定书，且侦查机关对游戏机的扣押程序存在瑕疵，认定开设赌场非法获利512万余元的证据不足，鉴定程序亦存在瑕疵，原审判决认定何永兴犯开设赌场罪情节严重不当；何永兴没有授意对被害人杜某甲进行非法拘禁，现有载卷证据亦不能证明杜某甲已完全失去人身自由，何永兴向杜某甲索要债务并对其进行人身控制的时间未超过24小时，时间未达到非法拘禁立案标准，原审判决认定何永兴对杜某甲索要债务的行为构成非法拘禁罪属定性错误；何永兴作为死者王某银的亲属，因涉案肇事司机无法承担民事赔偿责任而聚众哄闹国家机关的目的是为维护死者王某银的合法权益，原审判决未考虑何永兴失去亲人的处境以及维权的动机而认定何永兴的行为构成寻衅滋事罪不当，何永兴的行为不构成寻衅滋事罪；何永兴等人向冉某甲索要财物具有正当理由，因此产生的纠纷属于民事纠纷，何永兴不构成敲诈勒索罪；原审判决对何永兴科处的财产刑明显超出合理范围。综上，请求二审法院撤销原审判决，对何永兴依法定罪量刑。上诉人周国明及其辩护人辩称，原审判决认定周国明参与开设赌场非法获利的金额缺乏客观性证据证明，属于认定事实不清、证据不足；周国明与谷某甲发生纠纷被平息后，谷某甲主动挑起第二次纠纷，在案发起因上存在一定过错，且公安机关已对周国明进行过治安处罚，因此周国明不构成寻衅滋事罪；周国明在2016年以后与何永兴没有往来，没有参与何永兴的其他违法犯罪活动，与其他同案犯亦没有联络，并非恶势力犯罪集团的纠集者；周国明主动投案并如实供述罪行，对案件性质及情节进行辩解属于依法行使辩护权，应构成自首。综上，请求二审法院依法对周国明从轻判处。上诉人黄博及其辩护人辩称，黄博主观上没有对冉某甲敲诈勒索的故意，不构成敲诈勒索罪；谷某甲是在黄博与谷某乙发生冲突被平息后又找到黄博，谷某甲先动手殴打黄博，且在冲突中仅造成谷某甲轻微伤，没有达到寻衅滋事罪的立案标准，公安机关已对黄博与谷某甲的纠纷处理完毕，黄博不构成寻衅滋事罪；黄博未参与殴打程某甲，亦没有授意他人殴打程某甲，原审判决认定黄博殴打程某甲构成寻衅滋事罪的证据不足；黄博仅构成开设赌场罪，没有实施暴力犯罪，不构成恶势力犯罪集团的纠集者；黄博在审查起诉阶段自愿认罪认罚并签署具结书，原审判决对该情节未予考虑，对黄博量刑过重。请求二审法院对黄博依法从轻判处。上诉人柳知军及其辩护人辩称，柳知军没有组织人员到赌博场所进行赌博，亦没有参与该赌场的运营活动，不构成开设赌场罪；对冉某甲进行敲诈勒索的纠集者和犯意提起者并非柳知军，在该起犯罪中柳知军不构成主犯，原审判决对柳知军量刑过重；对杜某甲、喻某某、王某强3起非法拘禁案中柳知军在共同犯罪中所起作用较小，且柳知军归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，原审判决对柳知军量刑过重。请求二审法院对柳知军依法从轻判处。上诉人董小松及其辩护人辩称，董小松将杜某甲接回镇巴县后没有限制杜某甲的人身自由，为索要债务与杜某甲在一起的时间未超过24小时，原审判决认定董小松构成非法拘禁罪的证据不足；董小松在开设游戏厅过程中获利较小、参与时间较短，曾因此受到过行政处罚，原审判决以开设赌场罪对董小松量刑过重；董小松与何永兴等人系朋友关系，但董小松所犯开设赌场罪与其他同案犯构成的恶势力犯罪集团没有关联，董小松亦没有为非作恶、欺压百姓的违法犯罪活动，并非恶势力犯罪集团的积极参加者。请求二审法院撤销原审判决，对董小松依法定罪量刑。上诉人何某红及其辩护人辩称，在何永兴、何某红、张某成3人开设赌场事实中，何某红并未获利，原审判决认定何某红与何永兴等人共同构成开设赌场罪的事实有误；何某红系初犯，家庭困难且具有悔罪表现，请求二审法院对何某红从轻判处并适用缓刑。上诉人王某甲及其辩护人辩称，王某甲自愿认罪认罚，原审未采纳原公诉机关的量刑建议属于程序违法；原审判决并未依据各被告人的犯罪情节进行均衡量刑，对王某甲量刑过重；原审判决未折抵王某甲在侦查阶段被羁押的一个月，违反关于折抵刑期的规定。综上，请求二审法院对王某甲从轻判处。经审理查明，原审认定上诉人何永兴、周国明、黄博、柳知军、董小松、王某甲、何某红以及原审被告人王孝芳、范某燕、刘某攸、徐某喜、曾某成犯开设赌场罪，上诉人周国明、黄博犯赌博罪，上诉人何永兴、柳知军、董小松以及原审被告人曾庭均犯非法拘禁罪，上诉人何永兴、柳知军、黄博以及原审被告人曾庭均、王孝芳犯敲诈勒索罪，上诉人何永兴、黄博、周国明以及原审被告人曾庭均、王某林犯寻衅滋事罪的基本事实清楚、准确。另查明，上诉人董小松经口头传唤，于2019年3月25日主动到案。在对冉某甲敲诈勒索的犯罪事实中，王孝芳将冉某甲转给她的1000元，事后又转给了柳知军。认定上述事实，经一审当庭举证、质证，有以下证据证实：(一)开设赌场犯罪事实1.上诉人何永兴、周国明以及原审被告人王孝芳、范某燕、徐某喜开设赌场犯罪事实的证据：（1）文化经营许可证、营业执照，证实何永兴等人开设在苗乡广场附近的“易兴动漫游乐城”游戏厅及办理证照情况。（2）银行账户交易流水，证实范某燕记录的2016年游戏厅4、5、6、7月的营利情况。（3）记录账单，证实何某戊在游戏厅上班期间对上、下分的记录情况。（4）司法会计鉴定意见书，证实经陕西汉中同心司法会计鉴定所鉴定，何永兴、周国明、王孝芳、范某燕等人开设赌博游戏厅从2011年1月至2016年7月，游戏厅经营收入共计5121694元。（5）现场勘验检查工作记录、微信聊天记录截图，证实侦查人员通过调取王孝芳与何永兴、王孝芳与范某燕的微信聊天记录，王孝芳与范某燕对两个游戏厅的日常管理情况及对游戏厅的赌博收益对账情况。（6）现场及设备照片，证实游戏厅现场情况及对游戏机主板拍照取证情况。（7）证人张某兰证明，她于2012年春季至2016年在何永兴、周国明开办的易兴动漫游戏厅上班，负责上分和兑换现金。游戏厅里有2台打鱼机和1台狮子机，游戏厅具有赌博性质，前来玩的顾客都是输多赢少，输红了眼就会不停地上分，一天能输几千元。（8）证人金某甲证言，她曾在何永兴、周国明开设在苗乡广场金兰阁酒店旁边的游戏厅上班时间3、4个月，主要是负责为进店玩游戏的人在游戏机内上分、游戏厅内的卫生和提供茶水等服务，游戏厅里有7、8台打鱼机，4台打地主机和1台狮子机。凡是进店游玩的人多数都是输了的，赢钱的人很少。（9）证人张某萍证明，她曾在何永兴、周国明开设的武营街“易兴电玩”游戏厅内工作过。游戏厅有5台打鱼机、3台打地主机、4台狮子机。（10）证人赵某某证明，她曾在何永兴、周国明“易兴电玩”游戏厅内工作过。王孝芳、范某燕负责游戏厅平时的经营管理，徐某喜主要负责游戏设备的维护，游戏厅具有赌博性质，且可以通过“打码”控制输赢，游戏厅里有3台打鱼机、10台扑克机、近10台狮子机和1台龙机。（11）证人刑某甲证明，何永兴2013年至2016年租赁他家的房屋，与周国明在房屋内合伙开设了游戏厅，游戏厅具有赌博性质。（12）证人王某秀证明，2010年12月14日王孝芳、范某燕租赁了她家位于武营街的门面房，用于开设游戏厅。（13）证人王某毓证言，他陆续在何永兴和周国明开设的赌博游戏厅玩打鱼机一年左右，总共输了两千元。游戏厅中至少有五、六台打鱼机、狮子机等设备。（14）证人高某甲证明，他曾在武营街游戏厅和苗乡广场旁的游戏厅一楼玩过赌博游戏机。武营街游戏厅有5、6台打鱼机，还有些狮子机之类的设备，金兰阁酒店旁的游戏厅一楼有4台打鱼机和其他设备。他只玩打鱼赌博机，打鱼机有不同机型，现金对应积分不一样，他经常玩的是“万炮机”，因“千炮机”输钱太快很少玩。每次都是将现金交给服务员，由服务员在打鱼机上上分，然后在机器上操作，最后根据剩余积分兑换现金。（15）证人刘某己证明，他曾在游戏厅玩过，输了一万多元。武营街游戏厅有4台打鱼机、8台狮子机，金兰阁酒店有二十多台游戏机，其中打鱼机有8台左右，柳树河坝游戏厅有4台打鱼机，每台打鱼机可以供8人同时赌博。（16）证人何某戊证明，她于2013年在何永兴和周国明合伙开办的游戏厅上了一年班，负责上分收款，玩游戏机必须先充积分，现金与积分兑换的比例是1：10。游戏厅的经营主要由王孝芳和范某燕负责，二人每天轮流值一天班，每天晚上由值班的人负责计算出当天的营业额。（17）证人董小松证明，他经常看见徐某喜在何永兴赌博游戏厅内负责管理和设备维护，人手不够时也帮忙参赌人员上分。因徐某喜过完2015年春节后离开，游戏厅人手紧张，何永兴就安排他接替徐某喜工作了一段时间，他时间较徐某喜自由些，平时主要负责给参赌人员上分、打扫卫生、更换机器零件和打码。周国明、何永兴每月给他支付1800元左右的工资，他上了两个月班，获得工资不足4000元。游戏厅的收益由范某燕和王孝芳负责管理，何永兴和周国明偶尔到游戏厅收钱。（18）上诉人何永兴供述，2010年他和周国明计划合伙在镇巴县城武营街开设游戏厅，因徐某喜提出自己懂赌博游戏机，并可以提供4台“斗地主”赌博游戏机与他们合伙，于是他和周国明各投入六、七万元作为固定资金，另各自出资两、三万元作为流动资金，并购买了两台游戏机，约定他和周国明负责门面和房租，徐某喜负责具体管理，他和周国明、徐某喜分别按照40%、40%、20%分配利润，王孝芳和范某燕一天一轮班，负责管理营业额，何某戊在游戏厅负责上分、收款。在营利情况不理想的情况下，他和王孝芳、范某燕、周国明会对游戏设备后台程序进行调整。一起经营三个月后，徐某喜提出退伙，他们将徐某喜的赌博游戏机折抵一万元钱后继续经营。2014年以前他和周国明每人每个月能分利几千到两三万不等，之后生意越来越好，曾有一两次当天能营利几万，少的时候每天也能营利几百元，有个月最高分了十几万，最少的时候一个月分几千元钱。2012年底，徐某喜又带了一台赌博游戏机放在他们游戏厅内，约定赚的钱徐某喜与他和周国明双方各分一半，徐某喜平时负责维修游戏机和管理游戏厅。经营几个月后，因徐某喜的游戏机不赚钱，便改为每月领取1000元工资。2013年9月份，他和周国明在苗乡广场开了第二家赌博游戏厅，让徐某喜负责具体管理该游戏厅和游戏机的维修，约定将苗乡广场游戏厅利润的10％作为其工资，直至2015年初再次离开。后来董小松接手苗乡广场游戏厅管理，也是按照利润的10％发工资。徐某喜于2010年在武营街合伙开赌博游戏厅的三个月期间，第一个月盈利6000多元钱，第二、三个月都是8000元。2013年9月至2015年初，徐某喜在苗乡广场的赌博游戏厅每月大概领取5000多元钱工资，共计七、八万元。游戏厅一般由范某燕管钱，游戏厅的账目按天计算放在游戏厅，每月1号，范某燕、王孝芳一起算账，除开工资等开支后以发放现金方式进行分账。（19）上诉人周国明供述及辩解，2010年他和何永兴、徐某喜协商开办游戏厅，徐某喜懂技术，并提供4台赌博游戏机，他和何永兴各出资3万余元购买游戏机，在武营街合伙开办第一家游戏厅，约定他和何永兴负责门面和房租，徐某喜负责具体管理，利润按照他和何永兴各占40%、徐某喜占20%进行分配。他们聘请何某戊、张某兰等人在游戏厅上班，负责上分收款。当营利情况不理想时，他和何永兴、王孝芳和范某燕便对游戏设备后台程序进行调整，增加收益，经营三个月后，徐某喜提出退伙，他们将其赌博游戏机折抵一万元钱。2012年底，徐某喜又带来一台赌博游戏机放在他们游戏厅，约定该游戏机利润双方各分一半，徐某喜负责维修游戏机并管理游戏厅。几个月后，因徐某喜的游戏机不赚钱，后又改为每月给徐某喜发1000元工资。2013年9月，他和何永兴各出资约十三万在苗乡广场开了第二家赌博游戏厅，让徐某喜具体管理该游戏厅，并负责游戏机的维修，约定以苗乡广场游戏厅利润的10%作为其工资。2015年初徐某喜再次离开，然后由董小松接手管理游戏厅，仍按照利润的10%给其发工资，直至2016年7月份游戏厅全部关停。当时他们办理的是电子游戏厅的登记手续，但打了擦边球，开了带有赌博性质的游戏厅。他对王孝芳和范某燕核算的游戏厅总收益5121694元没有异议。（20）原审被告人王孝芳供述，游戏厅是何永兴和周国明合伙开办的，平时由她和何永兴、周国明、范某燕四人负责经营管理，他们通过调节设备打码控制输赢，打码分为抽水码和防水码两种。2011年1月至2015年12月范某燕核算分得游戏厅收益1921500元，她在这期间所分得的收益至少和范某燕一样。2016年1月至7月，他们开设游戏厅总计收入1278694元，她和范某燕两家各分得502963元。这些收益中不包括一些月份为了防止检查没有入账的部分。（21）原审被告人范某燕供述，她丈夫周国明与何永兴合伙开办了“易兴电玩”和“易兴动漫”两家游戏厅，游戏机都能够通过调节难易程度控制输赢。她和王孝芳每天轮流负责游戏厅的日常经营和当天的账目管理，她上班期间的收入当天统计完就将钱交给了王孝芳保管。王孝芳每月总一次账，除去服务人员工资、水电、房租等开支，将当月的利润平均分配，转入她的尾号为1262的农业银行卡中。为防止暴露，他们每月算完账当场销毁账目。根据王孝芳每月初转给她的收益记录，2011年1月至2015年12月，她和周国明分得1921500元。2016年1月至7月，他们开设游戏厅总计收入1278694元，她和周国明一方获得502963元。（22）原审被告人徐某喜供述，2010年何永兴、周国明协商一起开个赌博游戏厅，他提供四台“斗地主”赌博游戏机，周国明和何永兴新买一台“狮子机”、一台“拳皇”游戏机，开设在镇巴县武营街。他们约定何永兴和周国明各占40%股份，他占20%的股份合伙经营，开了不到三个月，他将自己提供的4台赌博游戏机以1万元折抵给何永兴和周国明后退伙。他在安康老家呆了一年多时间，因生活困难，便于2012年底又带了一台“龟兔赛跑”的赌博游戏机到镇巴县投靠何永兴和周国明，他将游戏机放在何永兴、周国明的赌博游戏厅内，这台赌博游戏机赚的利润按照双方五五分红，他平时负责管理游戏厅、打扫卫生、维修赌博游戏机。后来由于他的赌博游戏机赚钱少，为了养家，他便于2013年初提出让何永兴和周国明每月给他发1000元工资。2013年9月，何永兴和周国明在镇巴县苗乡广场金兰阁酒店旁边租房又开设了一个赌博游戏厅，请他负责管理和维修赌博机，按照该游戏厅总收益的10%给他提成，他便将放在武营街游戏厅的“龟兔赛跑”游戏机送给了何永兴和周国明。他在苗乡广场的赌博游戏厅管理了一年多后，因何永兴和周国明不信任他，何永兴曾认为他捣鬼打过他，他感到憋屈，便于2015年正月份离开。他在参与经营管理游戏厅期间共计获利6、7万元。以上证据来源合法，且能够相互印证，本院予以认定。2.上诉人何永兴、董小松以及原审被告人曾某成开设赌场犯罪事实的证据：（1）房屋租赁合同，证实董小松于2016年3月6日租赁朱某某位于柳树河坝的住房。（2）微信聊天记录，证实何永兴、董小松、曾某成在柳树河坝开设赌博游戏厅的相关情况。（3）证人朱某某证明，董小松于2016年3月租赁过她家房屋一楼。（4）证人游某某、刘某己证明，他们曾在何永兴、董小松、曾某成在柳树河坝开设的一间具有赌博性质的游戏厅参与过赌博。（5）上诉人何永兴供述，2016年他与董小松、曾某成各出资5万元左右在柳树河坝合伙开办一个游戏厅，交给董小松全权负责，董小松不在家时由王孝芳去帮忙算一下当天的营业额。只开设了几个月就关停了，最后结算时，他们三人各分得20万元左右。（6）上诉人董小松供述，2016年3月何永兴约他合伙开设一个赌博游戏厅，他之前参与过打鱼赌博，知道游戏厅具有赌博性质，挣钱快，认为何永兴在带他挣钱，他便答应了。他和何永兴、曾某成各出资5万元，何永兴在广东购买了打鱼机、打狮子游戏机等赌博游戏设备，租赁朱某某家一楼房子作为场地。他负责游戏厅的具体管理，曾某成和何永兴偶尔来游戏厅看一下营业情况，按月进行分红。他平时调节游戏机的难度控制输赢，平均每天营业额有一、两千元。游戏厅关停时，按比例每人分得15万元现金和5万元的欠账，由于他平时玩打鱼机输了十几万元，仅分得近2万元。（7）原审被告人曾某成供述，2016年3月何永兴约他和董小松每人出资五万元钱合伙在镇巴县柳树河坝开一家游戏厅。游戏厅开了以后他没有参与管理，后来去玩时发现有一种捕鱼的游戏机，过了一段时间，就陆续将他们每人投资的5万元本金分回来。在开了近两个月的时候，游戏厅被城关派出所查处了，董小松因为赌博提供条件被拘留了，他就向何永兴和董小松提出不敢参与了，直到7月份的时候，何永兴和董小松就彻底没有再开了。从2016年3月到2016年7月，游戏厅累积收益了60万左右。最后结算账目上显示的连本应该是每人分二十万多一点，何永兴和董小松说还有些人在游戏厅欠的账没有还，扣除已退还的本金，他们每人分得10万元现金和5万元欠账。后来听说董小松被抓了，他便在父亲的陪同下到公安机关投案自首，并退缴违法所得15万元。以上证据来源合法，且能够相互印证，本院予以认定。3.上诉人何永兴、黄博、何某红开设赌场犯罪事实的证据：（1）黄博银行交易流水，证实2015年9月21日缅甸赌场向黄博返还“洗码”佣金36020元，2015年9月28日缅甸赌场向黄博返还“洗码”佣金7625元。（2）现场照片，证实案发现场情况。（3）现场勘验检查工作记录、微信聊天记录，证实何永兴邀约参赌人员参与龙虎赌博及张某成向何永兴提供网络赌博链接地址、帮助何永兴上账情况。（4）辨认笔录及照片、现场照片，证实何永兴、黄博、何某红开设“龙虎”网络赌场的场所及使用的工具情况，证人鲁某甲对何永兴、黄博能够准确辨认。（5）转账交易明细，证实何永兴、黄博、何某红开设“龙虎”网络赌场期间的赌资、盈利资金流转情况。（6）证人丁某甲证明，他从2011年9月开始在中缅边境的赌场，通过给国内各地参赌人员提供网络赌博账号、链接并进行“上码”和“下码”等方式挣钱。他与何某红相识多年，2012年、2013年左右，何某红给他打电话问能否牵线玩“龙虎”赌博，他便给其提供了网址、账号和密码。赚取的洗码钱他和何某红分别按照1/3、2/3的比例进行分红，何某红分得了两万多元。（7）证人程某甲证明，2015年夏天，黄博得知他玩“推条子”输钱后，介绍他在何永兴住宅的四楼进行“龙虎”网络赌博。黄博赚取参赌人员的“洗码”钱和抽成佣金，“洗码”钱是网络赌场按总赌资的2%给组织者抽成，抽成佣金是按参赌人员所输赌资的30%向组织者抽成，黄博按照每局赢钱额的5%抽成。开设赌场的电视和电脑是何某红的，何某红本人也参与“龙虎”赌博。后来由于黄博开设赌场的业务量增大，黄博就没有将“龙虎”赌博开在何某红家里，而是何某红自行组织人继续进行“龙虎”赌博。（8）证人郝某乙、王某博、刘某己、李某乙证明，其曾在何永兴和黄博开设的“龙虎”网络赌场赌博，何永兴和黄博按照他们每局赢钱的5%抽成。（9）证人周国明证明，2015年黄博、何永兴在何某红的客厅内，将电视机和电脑连接“果博”赌博网站，现场让参赌人员看着电视进行押注，在客厅桌子上放着“龙、虎、和”三个牌子，参赌人员将押注的钱放在押注的牌子前，黄博、何永兴就在赌博网站上投注，若押中的话，赌场就将钱打入何永兴、黄博的账上，何永兴和黄博抽取5%的“水钱”后现场兑付给参赌人员。若未押中，投注的钱就归何永兴和黄博所有。何某红曾在赌场抽过水钱。（10）证人董小松证明，2014年黄博与何永兴在何某红住房客厅将电脑主机与电视机联网，电视机上显示“龙”和“虎”两个区域，对应各发一张扑克牌，压中的扑克牌数字大就赢钱。何某红茶几上放置了“龙”、“虎”、“和”三张卡片，参赌人员将现金下注在卡片下方，压中的话何某红就按照1：1给他们返钱。何永兴按照参赌人员每一局赢钱额的5%抽取利润，该赌场持续时间有半年以上，他前后玩过四次，输了三万多元。（11）证人张某成证明，2015年8、9月份时，他曾在何永兴、黄博开设在何某红屋内的“龙虎”赌场进行赌博。何永兴和黄博从参赌人员赢钱中抽取5%水钱，徐某喜负责放风看门、打扫卫生和端茶倒水，何某红曾抽取过水钱。（12）证人徐某喜证明，2014年年底，由于“易兴电玩”游戏厅生意不好，何永兴和黄博便在何某红居住的屋里开设“龙虎”网络赌场，并安排他负责开门、打扫卫生和倒茶，每天给他300元工资。因电脑和电视机是何某红提供的，何永兴和黄博等人每天给何某红支付一定报酬。何永兴和黄博负责约参赌人员，并抽取参赌人员赢钱的5%。他守在楼下门口只允许参赌人员进入。由于担心被公安查获，他干了十来天就离开了。（13）上诉人何永兴供述，2015年黄博提议合伙在自家屋里开个“龙虎”玩，于是他们把地点选在何某红家，刚开始主要是他们和朋友一起玩，后来其他参赌人员也去玩，如果参赌人员押中，他们就抽取赢钱的5%，他总共分得8000元收益。（14）上诉人黄博供述，他和何永兴曾因玩“龙虎”赌博分别输掉60万元和100余万元，后来他们就想到自己经营赚点钱回来。2015年他与何永兴、何某红共同商量后，在何某红家开设“龙虎”网络赌场。除他们三人自己玩以外，徐某喜、刘某甲、薛某某、程某甲及何某红约的其他人也曾参与赌博，大部分参赌人员是何某红叫去的，他和何永兴也叫各自的朋友去玩。为了防止被公安查，他们请徐某喜负责看门和打扫卫生，每天给其发300元工资。黄博、何某红各分得9000元，何永兴分得8000元。（15）上诉人何某红供述，她离异后带着孩子无处居住，何永兴便让她居住在其自建房四楼。后来何永兴提出在房间内打牌，她认为房子是何永兴的，无法拒绝，便表示同意。何永兴见她一个人带孩子不容易，每次赌博后就给她100元现金。后来她也通过“龙虎”网络进行赌博，黄博于2015年9月21日、28日分别给她转账7000元、2000元“下码”钱。以上证据来源合法，且能够相互印证，本院予以认定。4.上诉人何永兴、何某红以及同案犯张某成（已判刑）开设赌场犯罪事实的证据：（1）计算机犯罪现场勘验检查工作记录、微信聊天记录，证实何永兴邀约参赌人员参与龙虎赌博及张某成向何永兴提供网络赌博链接地址、帮助何永兴上账及抽取“洗码”、佣金的金额。（2）证人李某荟证明，2017年农历6、7月份，何某红叫她去其家中玩耍，她去后看见有人在电脑上玩“龙虎”网络赌博，何某红很快就教会了她，当天她只是看，没有玩。后来她去玩了四次，前两次是何永兴在组织，后两次是何某红在组织。每次将现金押在龙或在虎上，发两张“龙虎”扑克牌比大小，牌面数额大代表赢钱，输赢金额就是押注的金额，如果出现“和”的情况，何永兴就给参赌人员兑付10倍的赌资，但何永兴要从赢钱金额中抽取10%的“水钱”。经常在那儿参与赌博的有张某彩、周某丁、邵某甲等人。（3）证人周某丁证明，2017年冬天何某红电话邀约她到其家里玩，向她介绍“龙虎”赌博并告诉她这种方式来钱快。何某红给她演示了几次后，她便取了3万元现金交给何永兴，由其在电脑系统里上分，她只需选择押“龙”或“虎”就可以了，仅一两个小时就将3万元输完了。她以为是自己运气不好，便让何永兴替自己打，她去何某红房间休息了一会儿之后，何永兴告知她输了19万元，然后何永兴安排“野人”向她收账，她给何永兴打了一张10万元的欠条，并向其偿还了9万元现金。一周后，何永兴打电话问她想不想赢回来，她便又让何永兴帮自己打了一次，输了12万元，她给何永兴偿还2万元现金后又打了一张10万元的欠条。2018年8月份，她让严成华帮自己向何永兴偿还了6万元。她前后两次打的欠条，何永兴都是按照首月8分、次月起5分计息。后来何永兴多次打电话威逼她还债，她将自己位于镇巴县城秀水湾的一套住房卖了用于还债，也为此与丈夫离了婚。（4）证人鲁某甲证明，他于2016年初经朋友介绍认识黄博，黄博给他提供了一个玩“龙虎”网络赌博的账号，让他随便玩。刚开始他输了黄博不要钱，赢了黄博就给他现金。后来他共计输了120多万元，黄博就不再让他使用账号，他便用何某红提供的账号玩了一段时间，后来何某红也拒绝给他提供账号，他又从何永兴处要来账号继续玩。（5）证人邵某甲证明，2016年夏天他经李某乙介绍在何某红住房的客厅进行“龙虎”网络赌博。何某红将电视机和电脑主机联网，在桌子上摆放“龙、虎、和”三个牌子，参赌人员将现金放在牌子前押注，如果没压中现金就归赌场，压中的话，何某红就从赢的钱中抽取5%的“水钱”后，再给他们兑现赢的钱，然后赌场再按照交易流水的1.6%给何某红返还抽成佣金。他在那儿打了一个月左右，共十来次，由于何某红家人多，他觉得嘈杂，加之与何永兴熟识后，何永兴觉得他可靠便叫他到其顶楼屋里进行赌博。顶楼屋里有三台电脑，何永兴给他一个账号，他自己在电脑上玩，输赢金额都在账号内，打完后只有何永兴才能下线结算。经常在何某红家玩“龙虎”赌博的有潘斌、张新荣、李老师等人，常在何永兴家玩耍的有鲁某甲、李某乙、黄某甲等人。黄博也在经营“龙虎”网络赌博，王某甲在为其管理账号。（6）证人刘某甲证明，他经刘某己邀约一起到何某红家玩过一次“龙虎”网络赌博。何某红将电视机和电脑主机联网，在桌子上摆放“龙、虎、和”三个牌子，他们将现金放在牌子前押注，何某红在网上给他们下注。如果没有押中，何某红就将下注的钱收走，押中的话，何某红收取5%的抽成后给他们兑付钱。当天他输了一万多元，何某红抽取了一千多元。（7）证人郝某乙证明，2015年他在何某红家玩过三、四次“龙虎”网络赌博，当时是何永兴在组织。其供述赌博和抽取“水钱”的方式与刘某甲的证言一致。他去的时候每次都有七、八人一起赌，人多的时候有十来人，经常参赌的有黄博、何某红、张某成等人。（8）上诉人何永兴供述，2016年，他在何某红家将电脑和电视机联网，通过登陆“龙虎”网站进行赌博，平时主要是他和何某红自己玩，其他人如果想玩他也允许，他从交易额中赚取1.2%的“洗码”钱。平均每周赚取七、八千元“洗码”钱，因抽出来的“洗码”钱又充进去打了“龙虎”输掉，所以记不清总共赚了多少“洗码”钱。周某丁曾在此打过2次，张某彩和鲁某甲各打过1次，程某甲和他合伙打过一次，输赢数额都不大。李某荟和何某红一起打过。（9）上诉人何某红供述，张某成以前去过缅甸，回国后经常到她家找何永兴玩。2016年她在网上下载“龙虎”APP，将电脑主机连接电视机，然后进入“龙虎”界面，按照提示联系客服员，将钱打入指定账户，客服员“上码”后给她提供登陆账号和密码。因担心客服员是骗子，刚开始她每次只敢“上码”一两千元。后来得知熟人丁某甲在缅甸从事“龙虎”赌博“上码”、“下码”活动，她便联系丁某甲帮她提供账号和“上码”。张某彩、周某丁和李某荟得知她家里可以玩“龙虎”赌博后主动给她打电话前来玩耍，张某彩和周某丁将现金交给何永兴，何永兴为其提供账号和密码，李某荟玩“龙虎”是她通过丁某甲提供的账号。张某彩和周某丁在她家打过三次“龙虎”，李某荟打过一次。张某彩前两次都是赢了的，第三次她在卧室睡觉，期间张某彩叫醒她说赢钱了，她劝张某彩不要打了但其坚持继续玩，她便回卧室继续睡觉，张某彩临走前叫醒她说输了。张某彩走后，她问何永兴张某彩输了多少，何永兴说输的多。周某丁前两次有输有赢，第三次玩时她在卧室睡觉，次日才得知其输了钱。（10）同案犯张某成供述，2016年至2017年他在缅甸期间，何永兴联系他为其提供“龙虎”赌博账号和密码，并在缅甸赌场“上码”。何永兴用他提供的账号组织他人在自己家里通过“果博东方”网站进行赌博，从中赚取交易流水1.6%的“洗码”钱，赌场按照营利额的5%给何永兴返还抽成佣金。何永兴拿到“洗码”钱和抽成佣金后，向他支付1000元至2000元不等的报酬，共计支付了11000元。以上证据来源合法，且能够相互印证，本院予以认定。5.上诉人黄博、周国明、王某甲以及原审被告人刘某攸开设赌场犯罪事实的证据：（1）航班记录，证实黄博等人2016年9月前往云南的航班信息。（2）银行卡流水，证实缅甸赌场向黄博、周国明、王某甲返还的“洗码”、“下码”及提成佣金共计7798850元。（3）证人丁某甲证明，黄博联系他说打算入股缅甸赌场，买断一条“龙虎”线路，让他帮忙在赌场联络。他和赌场联系后，黄博、周国明和一个年轻人来到缅甸，他通知公司后，公司派车将黄博等人接到赌场商谈，当时他不在现场。黄博等人回国后就开始经营买断的那条“龙虎”线路，开设网络赌场。（4）证人程某甲证明，其曾被黄博邀约进行“龙虎”网络赌博，他输了有100多万元。（5）证人鲁某甲证明，2016年初，他通过朋友认识黄博，黄博给他一个游戏账号让他随便压“龙虎”游戏，刚开始输了也不让他出钱，但他赢了就给他现金。他赢了几千元后就上瘾了，经常用该账号在电脑上打“龙虎”游戏。他将钱通过ATM机转给黄博提供的第三方银行账号，然后由第三方负责给他使用的游戏账号上分（1万元对应上1万分），后来陆续输了120余万元。（6）证人游某某证明，王某甲帮黄博、周国明管理“龙虎”网络赌博专线。他通过王某甲提供“果博东方”网址和账号进行赌博，先后给王某甲转了三、四次钱，每次都是四、五千元，王某甲给他上分。黄博、周国明在系统里进行了设置，系统按比例自动帮其抽“洗码”钱。此外黄博和周国明占有专线的股份，还可以对专线产生的收益进行分成。（7）司法会计鉴定意见书，证实缅甸赌场向黄博、周国明、王某甲返还的“洗码”、“下码”及提成佣金共计7798850元。（8）上诉人周国明供述及辩解，证实2016年9月，黄博邀约他到缅甸赌场去入股，联系“龙虎”赌场的专线，当时刘某攸经常和他们一起玩，得知此事后主动要求加入。他们三人商定每人出资20万元，黄博联系后去了缅甸赌场。经过与赌场的负责人商谈，他们入股50万元钱，赌场给他们后台管理网站和一个代理账号，通过该账号可以新开许多分账号，新开的账号就属于他们的下线，他们通过总账号给新开账号设置“洗码比例”，也可以通过总账号看到所有分账号的输赢、流水统计。赌场除开给他们返的“洗码”钱外，还将他们专线产生的所有盈利的30%分给他们。随后他们回镇巴发展参赌人员，为其提供“龙虎”赌博的账号和密码，他们从中牟利。经营了一个多月后刘某攸见一直亏损就退出了。随后黄博让其妻弟王某甲协助管理赌博网站的账号和密码，与赌场联系，为参赌人员上分、下分。赌场每周一给他们结算，他和黄博根据结算情况，按照每周500元至2000元不等给王某甲发放工资，因盈利状况不好，就只经营了半年多的时间，后来大部分都是黄博和王某甲自己在经营。（9）上诉人黄博供述及辩解，证实2016年中旬，他和周国明商量前往缅甸赌场去入股，联系“龙虎”赌场的专线，当时刘某攸主动提出加入。他们商定每人出资20万元入股后，他就联系缅甸赌场，然后一起到缅甸赌场。他们与赌场的负责人商定，他们入股50万元，赌场给他们提供后台管理网站和一个代理账号，该账号是后台管理网站的一个总账号，可以用以新开许多账号发展下线和给新开账号设置“洗码比例”，也可以通过总账号看到所有分账号的输赢、流水统计。此外赌场承诺除开给他们返的“洗码”钱外，他们负责的专线所有盈利给他们分30%。他们回镇巴后就发展参赌人员，并为其提供赌博账号和密码通过“果博”网站玩“龙虎”赌博，他们从中牟利。经营了一个多月，刘某攸见一直亏损就退出了。后来他就让妻弟王某甲协助管理赌博网站的账号和密码，并负责与赌场联系，帮参赌人员上分、下分，他给其发放工资，由于参赌人员不多，经营了一年多后，主要是他和周国明在玩。期间赌场每周一给他们结算，他和周国明每周按照结算情况给王某甲发500至2000元工资。2015年5月11日至2017年6月5日期间王某甲的农行卡中累计转入3642700元及2016年9月21日至2017年6月5日期间缅甸赌场向黄博银行账户内返回非法利益1547455元，都是缅甸赌场返还给他们的“洗码”钱、“下码”钱和分红钱，在经营“龙虎”赌场期间，赌场每周一向他账户转的钱都是赌场给他和周国明的分红钱和“洗码”钱。他经营龙虎网络赌场获利8万余元。（10）上诉人王某甲供述，2017年中旬，黄博让他协助管理“龙虎”网络赌博，具体负责给缅甸赌场打电话，帮参赌人员充钱上分。黄博承诺每周给他发500元至2000元工资，期间他共计领取工资8000元。他帮助管理了一年左右，直到2018年下旬，全国开始全面禁赌，镇巴城内到处抓赌，他感到害怕就提出不敢整了，之后就全面停止了“龙虎”网络赌博。“龙虎”网络赌博是黄博、周国明、刘某攸合伙开的，刘某攸管理了两周的赌博账务后就退出了。（11）原审被告人刘某攸供述，黄博和周国明在与他一起去缅甸入伙之前，作为赌场的普通代理一直在经营“龙虎”网络赌场。2016年他和黄博、周国明在汉中宾馆“炸金花”赌博后，黄博、周国明商量打算找一个合伙人凑50万元入股资金和10万元的流动资金去缅甸做生意，他提出想入股一起赚钱，黄博说要和周国明再商量一下。回到镇巴后，黄博和周国明到他家问他是否想好要入股开设“龙虎”网络赌场，他回答考虑好了，黄博和周国明提出每人准备20万元钱入股。随后他用自己的住房作抵押在银行贷款30万元，因手续一直没有批下来，周国明征得黄博同意后提出借给他出20万元先入股，按4分计息。然后他和黄博、周国明一起到了缅甸赌场，黄博用银行卡里的钱换了一个50万元筹码，和周国明一起找赌场的老板商谈购买“龙虎”网络赌博专线，黄博说他太年轻，没让他去。过了一会黄博和周国明出来说已经谈好了，赌场给他们开设“龙虎”专线，他们和赌场分别占股30％和70％，专线的收益和损失都按照股份分担。回国后，黄博和周国明提出负责经营管理和发展下线，他只等着分红就行了。第一周，黄博告诉说给他分红一万多，因他当时忙着准备结婚，且欠周国明钱，所以没有给他钱。之后两周黄博说每人平均每周大概输3至5万元，第四周黄博说还是输钱，他要求退出，黄博算账后说他亏了12万元钱，因他入股的20万元是周国明借给他的，他将股份折抵后还欠周国明12万元。后来他从银行贷了30万元，陆续给周国明还清了。以上证据来源合法，且能够相互印证，本院予以认定。6.上诉人何某红、柳知军开设赌场犯罪事实的证据：（1）证人杨某乙证明，他与何某红是亲戚关系，何某红在镇巴县城柳树河坝何永兴的自建房中开设赌场。何某红有一辆车牌尾号为988的铃木牌轿车，但她自己不会开，如果有人要去打麻将，何某红便打电话让他接送参赌人员，他前后共接送6、7天时间。经常坐车去赌博的有张某彩、潘某甲、刘某戊等人。（2）证人潘某乙证明，2016年12月何某红在家里开设赌场，她曾为参赌人员提供倒水、做饭等服务。赌博方式主要是“159”麻将和炮胡麻将，5000元和3000元一局的炮胡，有时候也是10元的“159”，3000元一局的炮胡，何某红从中抽200元茶钱，10元的“159”每桌抽取40元，每天至少能抽取一千多元。“野人”柳知军在赌场放高利贷，按每3千元收取100元的费用。她和李某荟、张某彩、何某红都借过高利贷。（3）证人张某彩证明，她在何某红家玩“龙虎”和打麻将期间，先后向何永兴借了近30万元现金输掉。其中一次，她借现金10万元，何永兴让她连本带利出具了一张12万元的欠条。没过两天何永兴就不停地给她打电话，让她卖房子还钱。（4）证人李某荟证明，她于2017年8月10日开始在何某红家打麻将赌博，11月份结束。那儿有3台麻将机，经常在那儿打牌的有杜礼菊、潘某甲、郝某甲、李文军等人。何某红从中抽取100元水钱。为了防止被查，一楼和四楼都设有监控，有专人负责确认来客身份，只有熟人才能进入，还有专人负责给参赌人员做饭，生活开得很好。她在此打麻将输了9万元左右，加之在何永兴和何某红家打“龙虎”输了6.4万元，她在何永兴处欠下高利贷，按照每天3%计算利息，她扛不住便在汉中的小额贷款公司借钱给何永兴偿还了。（5）证人钟某某证明，2016年他听说朋友何某红在家里开了一个麻将铺子，他便去打过四、五次麻将，大概输掉二、三万元。那儿共有3台麻将机，一般情况下都有一、两桌人同时打，偶有三桌同时打的情形。他们打的是3000元一局的“炮胡”麻将，何某红每局抽取300元茶水钱。那儿还有专人负责给打牌的人倒水和做饭。柳知军在场向参赌人员放高利贷，每发放3000元收取100元费用，他和李某荟、张某彩、何某红等人曾在柳知军处借过钱。经常在那儿打牌的有李某荟、张某彩、何某红、潘某甲、马某乙等人。何某红每天至少抽头渔利1200元。（6）证人潘某甲证明，2016年秋天，她在何某红家打过五、六次麻将，她玩的是“159”麻将，每桌何某红收取120元水钱。经常在此打牌的有潘彬、刘某戊、何朝秀等人。何某红请了一个女的专门给打牌的人做饭和提供茶水。（7）证人程某丁证明，她从2017年6月开始在何某红家打“炮胡”麻将，以5000元为一局，每局何某红抽取200元水钱。“野人”长期在那儿放贷，1万元每天利息500元，5000元每天利息200元，3000元每天利息100元，每次都是扣除当天的利息。她共计在此输掉十几万元。因欠“野人”高利贷，“野人”曾打电话辱骂和威胁她，她无奈之下向丈夫坦白，求其到银行贷款10万元用于还债。（8）证人江某甲证明，他曾在何某红家打过两次“159”麻将，他们打的小，每局何某红抽取80元。（9）证人马某乙证明，2016年何某红打电话叫她到其家中打过两、三次麻将，他们玩的是“159”麻将，何某红从每桌抽取200元水钱。和她一起打牌的有潘某甲、何某红、郝某甲、刘某戊等人。（10）证人刘某戊证明，她曾经在何某红家打过“159”麻将，记不清具体次数，何某红为参赌人员提供茶水和就餐服务，按每人20元抽取水钱。（11）证人何某甲证明，2016年她曾去何某红家打过两次“159”麻将，何某红从中抽取水钱。和她一起打过牌的有潘彬、刘某戊、何某红等人。（12）上诉人何某红供述，她于2016年9月开始在自己家中使用麻将机，组织他人以打麻将的形式进行赌博，她为赌博人员提供茶水等服务，从中抽头渔利。初期的玩法是“炮胡”，每局她抽取300元水钱。后来的玩法是“159”，她每局从赢家抽取50元。她前后开设了两个多月时间，共计赚取了8000多元。期间“野人”在她开设的赌博铺子上向赌博人员放高利贷。（13）上诉人柳知军供述，何某红在镇巴县城柳树河坝何永兴自建房四楼套房内组织他人打麻将赌博，玩法是“炮胡”，每局何某红抽取300元或400元。何某红每天最低收入300元，人多的时候每天能达到1000多元。2017年4、5月，他在何某红支的赌博铺子上向江晓燕、刘辉、潘成慧、钟某某、潘彬放过高利贷。他按照每借出3000元收取100元利息的标准进行牟利，共计获利6000元。以上证据来源合法，且能够相互印证，本院予以认定。(二)赌博犯罪事实1.上诉人黄博、周国明聚众赌博犯罪事实的证据：（1）辨认笔录及照片，证实证人曾某乙能够准确辨认当晚输钱的刘某攸和抽水的严某某。（2）证人曾某乙证明，2016年8月的一天中午，黄博和周国明共同组织他和宁某甲、刘某攸在汉中万嘉商务酒店528房间进行“诈金花”赌博，刘某攸在一旁观看。玩法是100元垫底，上不封顶，晌午时黄博邀请他们到KTV喝酒唱歌，晚上11点多返回酒店继续赌博，刘某攸也加入。黄博交给他1万元让他代打，他赢了1万余元，赌博结束时他将钱交给黄博，黄博给他抽了2000元。期间，黄博和周国明安排了一个人每把抽取100元，共计抽取近2万元。刘某攸输了十几万元。（3）证人严某某证明，案发当天黄博和周国明带他到汉中，在汉中万嘉商务酒店528房间，黄博、周国明组织刘某攸、曾某乙、宁某甲一起“诈金花”赌博，并安排他负责“抽水”，他当天共抽取18000余元，白天抽头的8000元大家一起消费了，晚上抽头的1万元大家洗浴也开支了一部分。黄博让他叫个朋友去赌桌“放爪”挣钱，他便打电话叫来刘某攸，不料刘某攸喝醉后兴致高昂，主动参赌，而且下注特别大，当天输完身上现金后，在他手中借高利贷，他劝阻刘某攸不要打了但其不听，刘某攸先后在他手中借了五六万元输掉。（4）证人刘某攸证明，2016年8月份，严某某邀请他到汉中万嘉宾馆玩耍，他去后看见黄博、周国明、宁某甲、曾某乙在进行“诈金花”赌博，严某某在一旁抽头渔利，当天中午他只是在一旁观看。晚饭时，黄博邀请他们吃饭和去KTV喝酒，他喝醉后回到宾馆加入赌博，打了三四个小时输掉10万元现金，另欠下周国明6万元赌债。当天，严某某为黄博和周国明抽头渔利，白天抽头8000余元后被大家共同消费支出了，晚上又抽头了1万余元。（5）上诉人黄博供述，案发当天午饭后，他约周国明、宁某甲及一个宁强老板在万嘉宾馆内“诈金花”赌博，并让严某某在场抽“水钱”。严某某叫来刘某攸，刘某攸带了很多现金在旁边看，本来是想向他们“放爪”（放高利贷）。吃晚饭时，他用抽的“水钱”和自己赢的钱请大家吃饭，然后到国会娱乐会所唱歌喝酒，结束后又回宾馆继续“诈金花”。刘某攸酒醉后坚持要参与赌博，他们玩了一夜“诈金花”，刘某攸出手阔绰，越玩越大，输掉10万元现金后，又向周国明借了6万元也输完了。他赢了3万余元，周国明赢了六七万元。（6）上诉人周国明供述，供述内容与上诉人黄博供述一致。以上证据来源合法，且能够相互印证，本院予以认定。2.上诉人黄博、周国明聚众赌博犯罪事实的证据：（1）证人邵某甲证明，2015年秋天，他向黄博借钱，黄博推辞没有钱，并约他一起到何永兴家玩，看见周国明玩“龙虎”赌博输了约20万元。当天黄博就约他一起到汉中打牌，当晚他们在菲利克斯酒店休息，第二天中午黄博开了一间麻将房，然后他们就以“推条子”的方式进行赌博，期间李某乙和王某武来到现场加入赌博。当天他输了20多万元，黄博见他输的差不多了，就不打了。随后黄博主动提出帮他联系了20万元3分月息的借款，用于偿还周国明的欠账，他没答应，黄博就让他打了欠条。（2）证人王某武证明，2015年的一天，李某乙向他借钱并让他和“胖娃”陪同去西安买车，途经汉中时李某乙接了个电话，然后他们去了菲利克斯酒店一个房间，黄博、周国明、黄某甲和邵某甲正在推条子赌博。他和“胖娃”对赌博没兴趣，就坐在一边看电视，李某乙和黄博等人一起推条子赌博。（3）上诉人黄博供述，2015年的一天，周国明在何永兴屋里打“龙虎”，输了20多万元，周国明问他怎么办，他提出找几个人打牌试试能否赢回来。他便约周国明、黄某甲、李某乙、王某武一起到汉中菲利克斯酒店开房打牌。当天他赢了23000元，周国明赢了十几万元，李某乙赢了三、四万元、黄某甲输了几千元后就退出了，邵某甲输了20多万元。（4）上诉人周国明供述，2015年的一天，他打“龙虎”赌博输了20万元，黄博为了帮他捞回损失，便组织邵某甲、黄某甲、李某乙、王某武到汉中菲利克斯酒店进行“推条子”赌博，黄博从中抽水钱盈利1万余元，他和王某武向参赌人员“放爪”（高利贷）。当天他赢了近3万元，邵某甲输了20多万元，其中20万元是从他手中借的，从黄博处借了两、三万元。他通过给邵某甲“放爪”获利五、六千元。以上证据来源合法，且能够相互印证，本院予以认定。（三）非法拘禁、敲诈勒索犯罪事实1.上诉人何永兴、柳知军、黄博，原审被告人曾庭均、王孝芳以及同案犯符成（另案处理）对冉某甲敲诈勒索犯罪事实的证据：（1）辨认、指认笔录及照片，证实被害人冉某甲能够准确辨认对其实施殴打及向其索要财物的何永兴、柳知军、曾庭均、王孝芳、黄博；证人冉某丙能够准确辨认何永兴；证人李某波能够准确辨认何永兴、柳知军和王孝芳；柳知军、曾庭均能够准确指认殴打冉某甲的现场。（2）转账记录，证实2017年3月3日17时10分，被害人冉某甲通过支付宝给王孝芳转账1000元。（3）证人冉某丙证明，2017年3月3日他接到儿子冉某甲电话，得知其在龙首地产前被殴打并被带至中医院，他立即赶到中医院。在医院门口，三男一女将冉某甲围在中间，抓住其衣领推搡辱骂，冉某甲脸上和脖子上有抓痕和被殴打的痕迹，衣服也破损了。他们打算报警，对方威胁说报警后会继续报复，他们便没敢报警。在场的女子提出让冉某甲赔偿现金和购买一部新手机，冉某甲便给该女子转了1000元，然后又给另一男子买了一部新手机。（4）证人马某春证明，其在县城海壕街经营手机店，2017年3月Iphone7手机价格在4800元左右。（5）证人石某甲证明，2017年3月的一天早上10点多，曾庭均给他打电话问他是否认识冉某甲，他回答自己和冉某甲是一个村的。过了一会儿何永兴和曾庭均驾驶玛莎拉蒂来到他家，两人怒气冲冲地说冉某甲开车撞人后逃跑了，并询问其下落。他便给冉某甲打电话，冉某甲说在回家的路上，由于开的免提，何永兴和曾庭均也听见了，二人向他询问冉某甲住处后驾车离开。（6）证人李某波（被害人冉某甲姐夫）证明，2017年3月3日他得知冉某甲在中医院遇到麻烦，便立即赶到现场，看见两男一女和冉某甲在一起，冉某甲脖子上有抓痕和肿胀，低着头不说话。何永兴说好不容易将欠钱的郑某甲控制住，冉某甲却开车帮其逃跑，并将“野人”拖伤。何永兴要求冉某甲出钱给“野人”看伤，否则就自行拿出2万元交给“野人”，冉某甲每天支付600元利息。他劝冉某甲报警，冉某甲担心被报复就没报警。后来冉某甲被迫给“野人”赔偿了1000元并花费4800元购买了一部手机。（7）证人何某戊证明，郑某甲为装修KTV向何永兴借款10万元，月利息6分，郑某甲只还了2次6000元和2次4000元的利息后就没有偿还本息了。（8）证人周国明证言，2015年郑某甲因经营KTV资金周转困难，在他和何永兴、黄博、曾某成的贷款公司借了10万元钱，由饶某甲作担保人。（9）被害人冉某甲陈述，2017年3月2日晚上，郑某甲给他发微信说被人限制人身自由，请求他第二天早上在泾洋桥加油站帮其脱身。次日早上7点多，他开着车在加油站看见郑某甲被一男子贴身跟着，便提前把车停在其前行的路上，郑某甲快步冲上车，并让他快走，他立即开车前行，后面的男子跑上来追赶但没追上。随后他将郑某甲送到西乡县城，在返回镇巴县城途中得知镇巴的黑社会何永兴在找他，他非常害怕，便跑到小洋镇木桥附近的朋友家打探情况。他朋友给何永兴打电话询问缘由后，何永兴随即开车带着“野人”、“莽客”和一男一女前来，将他押上一辆黑色本田CRV汽车，何永兴驾驶白色玛莎拉蒂走在前面。行至龙首地产前的大桥处，何永兴等四男子将他拉下车围在中间拳打脚踢，他蹲下用手护住头部。随后他被带到中医院，何永兴以“野人”追赶他车时摔倒致手破皮为由，要求他进行赔偿，或者由何永兴支付“野人”2万元，算作他从何永兴处以每天600元利息借的，他不同意，何永兴等人再次围着他推搡辱骂。他父母得知此事赶到现场遭到何永兴等人辱骂。王孝芳提出“野人”的衣服有个洞，手机摔坏了，让他给“野人”买一部手机和一套新衣服了事。他为了防止父母和自己遭到殴打，便只好答应。他打算去买衣服时，何永兴等人要求他直接支付1000元现金，他便通过支付宝给王孝芳转了1000元。随后他们前往手机店，黄博到现场提出买一部新Iphone7手机，何永兴等人一致支持该建议，他被迫花费4800元买了一部新Iphone7手机。整个过程中，他没有见着“野人”被损坏的手机和衣服。临走时，何永兴等人威胁他，如果找不到郑某甲，就由他代其偿还欠账。（10）同案犯符成供述，郑某甲经饶某甲担保在何永兴处借款10万元，后因无钱偿还便四处躲避。一天晚上他和曾庭均、梁某甲等人遇见郑某甲后将其带至何永兴家中，然后他和曾庭均先行离开。第二天听曾庭均说，头一天晚上何永兴安排柳知军看守郑某甲，第二天早上郑某甲趁柳知军不注意跳上一辆面包车逃跑，柳知军在追赶时被拖倒在地上。后来曾庭均叫上他与何永兴、王孝芳一起到小洋镇见帮助郑某甲的男子，在返回途中该男子与曾庭均发生争吵，曾庭均在龙首地产前将其拉下车殴打了几拳。然后何永兴和王孝芳提出带该男子到中医院为柳知军治伤，到中医院后他因有事离开了一会儿，返回现场时，男子同意给柳知军赔偿1000元钱并购买一部手机。（11）上诉人何永兴供述，2016年郑某甲经曾庭均介绍找他借款10万元，约定月息6000元，扣除首月利息后实际借到94000元。郑某甲还了几个月利息后，就联系不上了。他便叮嘱符成和曾庭均如果看见郑某甲了就告诉他。2017年3月2日晚上11时许，符成给他打电话说在泾洋桥看见郑某甲了，他便让其将郑某甲带到他家楼顶。他骂了郑某甲几句，符成欲对其殴打，被曾庭均劝阻，他对郑某甲说如果不还钱就向其父母讨债，郑某甲答应第二天还钱，3月3日凌晨符成、郑某甲等人从他家离开。第二天早上8、9点柳知军打电话说郑某甲乘其不备坐车逃跑了，柳知军追赶车时被弄伤了。随后他和曾庭均、柳知军一起在小洋镇找到帮助郑某甲逃跑的司机，将其带往镇巴为柳知军治伤，行至龙首地产门前时，他和曾庭均、柳知军将该男子拉下车打了几拳。然后他们又将该男子带到中医院，期间该男子的父母也来到现场，王孝芳提出让该男子赔偿柳知军医疗费1000元，柳知军又要求赔偿一部手机，他们认为应当赔偿便表示同意。后来该男子给王孝芳转了1000元，并在海壕街给柳知军买了一部手机。（12）上诉人柳知军供述，2017年3月2日，他受何永兴安排向郑某甲收账，将郑某甲看守在其出租屋内一晚上。3月3日早上，郑某甲联系冉某甲开车在城南菜市场接应，郑某甲趁他不注意跳上冉某甲的车，他抓住车门把手阻止逃跑，但被带倒在地导致受伤和衣物、手机损坏，他把情况告诉了何永兴。打听到冉某甲住址后，他和王孝芳乘坐何永兴的玛莎拉蒂，“莽客”和另一男子开另一辆车一起到小洋镇。找到冉某甲后，何永兴、“莽客”和另一男子将其拉上车，带至龙首房产前面大桥处，他和何永兴、“莽客”将冉某甲围在中间用拳头殴打，随后又将冉某甲带至中医院，期间冉某甲的父母来到医院与何永兴等人发生争吵，何永兴和王孝芳要求让冉某甲赔偿他医疗费并给他买一部新手机，冉某甲当场给王孝芳的支付宝转账1000元，之后王孝芳又将1000元转给了他。他们前往选择手机时，刚巧遇见黄博，在黄博的建议下，冉某甲给他买了一部价值4800元的iphone7手机。（13）原审被告人曾庭均供述，他与柳知军应何永兴安排向郑某甲收账。2017年3月2日晚上11点左右，他和符成、梁某甲将郑某甲带到何永兴家，柳知军对郑某甲进行看守。第二天郑某甲将事情告诉了冉某甲，冉某甲便解救了郑某甲。郑某甲趁柳知军不注意跑上一辆面包车逃跑了，柳知军在阻止时摔倒在地致手机和衣服被摔坏，人也受伤，符成叫上他满城寻找面包车车主。后来他通过石某甲得知冉某甲住在产业园附近，随后他将情况汇报给何永兴，何永兴安排他们前去找到冉某甲。他和符成、何永兴等人在小洋镇木桥社区找到冉某甲。在驾车行驶至龙首地产前，何永兴将车停下，他和符成将冉某甲带下车，柳知军质问冉某甲是否认错，冉某甲解释说开车带走郑某甲时没有看见有人拉车门，柳知军便率先动手殴打冉某甲，他和何永兴也一起围着冉某甲殴打，持续了两三分钟。打完之后何永兴等人带着冉某甲到中医院给柳知军看伤，他走到泾洋桥三岔路口时就下车回家了。（14）原审被告人王孝芳供述，当天早上柳知军到她家，说郑某甲被人开车接走了，其拉车门阻止被拖倒在地，导致擦伤、衣服和手机受损。何永兴便开车带着他们一起到小洋镇将冉某甲带往镇巴县城。行至龙首地产前面桥上时，何永兴停下车，与曾庭均和柳知军将冉某甲拉下车殴打。随后将冉某甲带至中医院，要求其给柳知军治伤，到医院后柳知军决定不做检查，他们便提出让冉某甲给柳知军赔偿衣服和手机损失，冉某甲见他们人多便答应了。当时黄博路过医院门口，询问情况后提出让冉某甲给柳知军买一部iphone7手机，随后他们便和冉某甲一起到海壕街购买手机，冉某甲向她支付宝账户转了1000元作为衣服损失的赔偿，之后她又将1000元转给了柳知军。（15）上诉人黄博供述与辩解，证实案发当天，他在中医院门口看见何永兴、柳知军、王孝芳等人拦着冉某甲，他上前询问何永兴，何永兴告诉他当天早上冉某甲开车帮助郑某甲逃跑，柳知军去抓车门被带倒在地受伤，手机也被摔坏，现在要求让冉某甲赔偿柳知军医疗费和手机。他见冉某甲挺老实的，被何永兴等人拦住很可怜，便帮助其解围，对冉某甲说给柳知军买一部iphone7手机，并将其带到一家手机店。以上证据来源合法，且能够相互印证，本院予以认定。2.上诉人被告人何永兴、柳知军、董小松对杜某甲非法拘禁犯罪事实的证据：（1）110案件信息，证实本案案件来源。（2）指认、辨认笔录及照片，证实柳知军、董小松对非法拘禁杜某甲的场所能准确指认，证人李某举、被害人杜某甲对何永兴、柳知军、董小松能准确辨认。（3）证人邹某某证明，2018年7月11日上午9点多，杜某甲和李某举在不动产登记大厅办理房屋买卖手续，她去签字时看见两男子跟着杜某甲，估计是向其要债的。当天下午4、5点，两男子听说李某举只欠杜某甲1.5万元后，非常生气，将杜某甲拉到楼下殴打，她觉得杜某甲可怜便让李某举打电话报警。警察来后询问情况，李某举说打架的人已经走了，警察便离开了。过了一会儿，两男子和何永兴、王某旭带着杜某甲来到李某举家，她见杜某甲可怜就让李某举从欠她的10万元房款中分出4万元给杜某甲，后来李某举给何永兴打了一张5.4万元的借条，杜某甲才恢复人身自由。（4）证人李某举证明，2018年7月他想买一套房子，杜某甲刚好想卖房子，价格讲到33.5万元，约定给邹某某13万元，给杜某甲20.5万元，签合同后付给杜某甲19万元。7月11日和杜某甲约定第二天去不动产登记大厅登记。7月12日早上与杜某甲见面时，董小松和另一个小伙子寸步不离跟着杜某甲。当董小松和那个小伙子得知他只欠杜某甲1.5万元时，就生气地将杜某甲拉到楼下，听声音有何永兴、董小松、王某旭等四、五个人对杜某甲殴打。后来邹某某让他帮忙报警，警察到现场询问情况时，他担心招惹是非便说打架已结束，人已经走了。过了一会儿，何永兴、董小松等人押着杜某甲到他家，何永兴要求他把下欠杜某甲的钱付给自己，否则就将支付给杜某甲的钱退还给他，并将房子占为己有。他不同意，当即将1.5万元现金交给杜某甲，何永兴从杜某甲手中拿走现金。邹某某看杜某甲可怜就让他把欠自己的13万元中扣除4万元给杜某甲以给何永兴还账，他便给何永兴打了一张4万元的借条，何永兴等人才离开。后来他向董小松支付4万元现金，并从董小松处拿回借条销毁。（5）证人何某戊证明，杜某甲借了何永兴5万元，平时一般都按时还息，有一次没有按时还息，何永兴给其打电话要债。后来何永兴安排她向杜某甲收了4万元，并将5万元的借条交给了杜某甲。（6）证人张某成证明，2018年7月一天晚上8点左右，柳知军让他陪着去接个人，他和柳知军、董小松、胡某甲一起开着何永兴的奥迪Q5轿车于22时许到仁村镇，他们三人一起去杜某甲的宿舍，柳知军叫醒杜某甲让其跟着一起回镇巴，23点多将杜某甲带到何永兴家楼下后他就下车回家了。事后柳知军告诉他，杜某甲欠何永兴5万元。（7）被害人杜某甲陈述，证实2017年10月他因赌博向何永兴借了5万元，月息4000元，后无力偿还利息。2018年7月11日何永兴派了柳知军、董小松和另一男子到他单位宿舍收账，将带他回县城。他对何永兴讲次日把房子卖了还钱，为防他逃跑，何永兴安排柳知军和董小松看着他，当晚董小松和他一起住在汇森宾馆。第二天得知他卖房款只剩下1.5万元，何永兴、董小松等人对他进行殴打，后来前妻邹某某见他可怜，就让购买房子的李某举给何永兴打了一张4万元的借条，下午17时许，他将1.5万元交给何永兴，何永兴才离开。（8）上诉人何永兴供述与辩解，2017年10月杜某甲从他那里借了5万元，扣除当月利息4000元，实际借到手46000元。后来杜某甲没有按期付息，先是拖延，最后直接联系不上，他便托担保人王某旭联系。2018年7月11日，王某旭告诉他杜某甲第二天要到镇巴办理房屋过户手续，让他将其接到镇巴县城，他便安排董小松、柳知军去仁村镇将杜某甲带回镇巴。当晚，杜某甲说自己房子卖了没有住处，身上也没钱，他便让董小松在汇森宾馆给其开了一间房。后来董小松对他说，当晚回家和妻子吵架后又回到宾馆和杜某甲一起住。次日，董小松打电话告诉他，杜某甲卖房的钱只剩下1.5万元，他非常生气，赶到汇森宾馆门口对杜某甲辱骂并欲动手殴打，被董小松拉开。他不相信杜某甲卖房款只剩1.5万元，便将其带到李某举家核实，期间柳知军给董小松打电话询问情况后也赶到现场，他又打电话将王某旭叫到李某举家。证实情况后，王某旭打了杜某甲两巴掌，他和柳知军对杜某甲拉扯推搡，被董小松劝开。后来在他的要求下，杜某甲与其前妻邹某某商量从邹某某的债权中分出一部分先行偿还他的债务，杜某甲等人提出两个月后还清债务，他不信任杜某甲，便要求李某举直接向他还款，后来李某举给自己打了一张4万元的欠条。他将杜某甲的欠条交给李某举，拿到李某举的欠条后，他们才离开。（9）上诉人柳知军供述与辩解，2018年7月份的一天晚上，何永兴安排他和董小松到仁村镇将杜某甲接到镇巴县城。他和董小松、张某成、胡某甲驾驶何永兴的奥迪Q5汽车于晚上12点多到仁村镇见到杜某甲，他们告诉杜某甲来意后，杜某甲自愿坐上车，他们于凌晨2点多将其接到何永兴家楼下，何永兴与杜某甲谈了一会儿后，安排他和董小松跟着杜某甲收钱，后何永兴回屋睡觉。他和董小松便将杜某甲带至汇森宾馆开房，随后他回家休息，董小松留下陪杜某甲在宾馆住宿。第二天早上9点多他就和董小松陪杜某甲去办理过户手续，办完手续后得知杜某甲卖房的钱只有1万多元没有到位。何永兴到宾馆时很生气对杜某甲吼了一顿，然后何永兴将杜某甲带至李某举家里核实情况，并将王某旭叫到现场，李某举说其只欠杜某甲1.5万元，欠邹某某13万元房款，王某旭当即打了杜某甲两耳光，何永兴对杜某甲大吼，他和何永兴对杜某甲推搡、抓扯，董小松将他们拉开。何永兴让杜某甲与其前妻邹某某协商，从李某举下欠邹某某的房款中分出4万元先行偿还自己债务，邹某某看杜某甲可怜便答应。后来李某举给何永兴出具了一张4万元欠条，他们方才离开。（10）上诉人董小松供述与辩解，供述内容与柳知军的供述基本一致。但辩解杜某甲系自愿跟随他们回镇巴县城，杜某甲提出在县城没有住所，他才为其开房，他因与妻子吵架后赌气，在征得杜某甲同意的情况下才与其共同住宿在汇森宾馆，期间没有限制杜某甲人身自由。以上证据来源合法，且能够相互印证，本院予以认定。3.上诉人何永兴、柳知军对喻某某非法拘禁犯罪事实的证据：（1）金兰阁酒店入住登记记录，证实2017年10月19日凌晨5:00柳知军、喻某某入住金兰阁酒店310房间，当日14:22办理离店手续。（2）辨认笔录及照片，证实被害人喻某某对2017年10月与何永兴一起限制其人身自由的柳知军能准确辨认，证人冉某乙对在镇巴县金兰阁酒店非法拘禁喻某某的何永兴、柳知军能准确辨认。（3）证人王孝芳证明，喻某某在何永兴处借了10万元，一直没有还。有一天中午13时许，何永兴打电话给她说，找到喻某某了，但喻某某还是没钱还，喻某某找了个亲戚作为担保人，重新打了欠条。她和何永兴曾去立信医院找过喻某某的担保人冉某乙催债，冉某乙说既没有钱，也联系不上喻某某，何永兴与其争吵起来，后被在场人员劝离。（4）证人马某菊（被害人之妻）证明，她丈夫喻某某在何永兴处借款10万元，后因资金周转不顺利逾期未还。2017年10月的一天，喻某某到镇巴办事，刚出汽车站就被何永兴等人强行带走扣留。16时许，喻某某打电话称被带至何永兴家，她担心喻某某安全便每隔一会儿就给其打电话。当晚喻某某告诉她被带到宾馆看守，无法离开，必须想办法还钱或者提供担保。她便联系亲戚冉某乙前去担保并将喻某某解救出来。第二天下午4点多她从西乡赶到镇巴，在吊桥处遇见喻某某，喻某某告诉她自前一天下午3点多到镇巴汽车站被何永兴等人控制，直到第二天下午2点多打完欠条后才恢复自由，期间被限制人身自由近24小时。（5）证人冉某乙证明，2017年七八月的一天早上，喻某某妻子马某菊给他打电话说，喻某某被扣押在金兰阁酒店，请他前去担保解救，他便到金兰阁酒店表示同意替喻某某担保，何永兴和柳知军让喻某某打了一张13.6万元借条后，到他上班的立信医院让他在借条上签字担保后，才结束了对喻某某的控制。（6）证人程某戊证明，2018年冬天的一个下午，一男一女来立信医院找冉某乙大夫闹事，至少持续半个小时，影响了医院病人的休息和正常秩序。（7）证人汤某甲证明，2018年冬天的一个下午，何永兴及其妻子到医院对冉某乙大吵大闹，声音越来越大，尤其是何永兴的妻子骂得难听，冉某乙坐在办公室没有出去，任由对方辱骂，后来经众人劝解才平息。（8）被害人喻某某陈述，证实2016年9月他因生意周转在何永兴处借款10万元，约定月息6000元。2017年10月一天下午15时许，他在镇巴县汽车站遇见何永兴、王孝芳和柳知军，三人质问他还钱的事情。何永兴等人见他没钱还债便将他带上白色面包车，先后将他带到何永兴自建房和金兰阁酒店，逼迫他想办法还钱或者提供担保，否则哪也别想去。为了防止他溜走，当晚他和何永兴睡里屋两张床，柳知军睡在靠门口的床。期间，柳知军外出带了一些吃的回来。第二天早上8点多，王孝芳来到酒店。他妻子马某菊联系冉某乙担保，早上10点多左右，冉某乙来到酒店房间与何永兴商量好担保事宜后返回立信医院上班，何永兴让他打了一张136000元的欠条，其中36000元系拖欠6个月的利息。中午14时许，何永兴和王孝芳退房后，带着他到立信医院找冉某乙签字担保后，何永兴才放他离开。（9）上诉人何永兴供述与辩解，喻某某4、5年前借了他10万元，逾期没有还本付息。2017年七八月一天下午五六点左右，他驾驶自己的白色五菱宏光面包车到车站将喻某某带到自己家中，让其想办法还钱。到了晚上12点多，喻某某没地方住，他便和柳知军步行带着喻某某到金兰阁酒店开了个房，让其联系担保人把欠条打了，他和喻某某睡里面房间的两张大床，柳知军睡外间的小床，期间柳知军外出买了些吃的回来后又离开，后又回到酒店休息。第二天早上喻某某说找了立信医院的医生冉某乙做担保人，随即联系冉某乙来到酒店签字，冉某乙来到酒店经过商量后表示愿意担保，然后又回医院继续上班了。上午9、10点钟左右，他们一行人到立信医院让冉某乙在欠条上签字担保后各自离开。约定的两个月期限届满后，他和妻子王孝芳曾去立信医院向冉某乙催债，双方为此发生争吵。（10）上诉人柳知军供述与辩解，证实2017年10月的一天下午五六点左右，他与何永兴在车站前遇见喻某某，何永兴问喻某某所欠债务的事情并让其上车，喻某某没钱还债便坐上何永兴驾驶的白色五菱宏光面包车。他们将其带到柳树河坝何永兴家楼下，何永兴大骂喻某某欠钱不还是骗子，要求其必须还钱。他待了40多分钟后就离开了。后来何永兴打电话叫他将自己身份证送到金兰阁酒店登记开房，开完房后他又离开酒店。晚上12点多，何永兴打电话让他送吃的，他将吃的送到后在酒店待了20多分钟后离开。第二天早上喻某某联系其亲戚冉某乙到酒店提供担保，冉某乙保证喻某某在1至3个月之内还钱，何永兴才同意让喻某某离开。以上证据来源合法，且能够相互印证，本院予以认定。4.上诉人柳知军对王某强非法拘禁犯罪事实的证据：（1）欠条、供货单、营业收入明细日报表，证实李某军、马某梅、何某丁、曾某甲、杨某辛向金叶酒店供货及未结货款情况，及金叶酒店餐饮部账目情况。（2）被害人王某强陈述，证实他与严成华是堂兄弟。2010年7月开始，他在严成华经营的金叶酒店中餐厅从事采购工作，期间他在庞某甲处以每斤160元采购娃娃鱼时，以220元报账，共获利400元左右，在采购牛柳过程中吃了5500元回扣用于买辆摩托车。2011年3月份的一天18时许，严成华质问他是否与供货商勾结吃回扣，他不承认，严成华让他跪在餐厅的包间地上，使劲踢了他几脚，又打了他几拳，然后坐在凳子上审问他。“野人”在他后面踢了一脚，并一拳打在他后脑上，欲继续殴打他时被严成华制止。后来严成华叫来酒店经理、财务人员和服务员以及齐某乙、齐某甲、代某甲、何某丁、马某梅、陈某甲等供货商对账，因他与供货商说的不一致，严成华在酒店的八楼客房多次殴打他，逼迫他承认吃回扣并让他出具了一张10万元的欠条。（3）证人刘某乙证明，他在镇巴县商贸城经营腊肉生意，2011年的一天，严成华为了查酒店的账给他打电话询问金叶酒店使用的腊肉是否从他那儿买的，价格多少，是否欠账，他一一回答。（4）证人陈某甲、李某军、李某菊、曾某甲、代某甲、马某梅、庞某甲、李某乙、周某甲证明，其被叫到金叶酒店一包间与严成华核实账务的事实经过。（5）证人覃某甲证明，案发时她担任金叶酒店餐厅经理，平时王某强采购的菜品经过厨房验称确认，没有发现短斤缺两问题。2011年3月份的一天，严成华在酒店吃饭认为娃娃鱼价格过高，怀疑王某强吃回扣，随后严成华进行核实。当天下午，严成华把她叫到餐厅一个没有窗户的包间里，看见严成华、王某强、“野人”和另一年轻男子，严成华对她说王某强承认吃了餐厅30万元回扣，王某强站着一言不发。当晚8点，严成华又把她和张某娣、谭某甲叫到酒店805客房查账，由于没有发现问题，王某强又拒不承认，严成华便用一个圆铁架凳子在王某强的背部、臀部和腿部乱打，又踢打王某强，王某强既不说话也不还手，后来王某强因站立太久难受便悄悄坐了一下，又被严成华打了一巴掌。后来严成华又打电话叫来齐某乙，并让“野人”和另一年轻人接来代某甲进行对质，因齐某乙和王某强都不承认，严成华又对王某强一顿乱打。（6）证人张某娣证明，2011年3月份的一天下午，严成华开始核查娃娃鱼采购账目，当晚8时许，严成华让她和覃某甲拿着账目到酒店8楼一客房对账，王某强、“野人”和另一男子也在包间，后来谭某甲也被叫到房间对账。因对账查不出问题，且王某强不承认，严成华便对王某强拳打脚踢，王某强既不说话也不躲。后来严成华又打电话叫来齐某乙对质，之后又陆续叫来几个供货商，每次对账只要王某强不承认，严成华就对其进行殴打，后来王某强就逐渐承认了，就打的少了。其中有个供货商被限制自由时间比较长，有5、6个小时。（7）证人谭某甲证明，2011年3月份的一天晚上9点多，严成华把她叫到酒店8楼的一客房，当时严成华、王某强、覃某甲、张某娣和另外两个男子也在包间。严成华正在大声训斥王某强，王某强站在一旁始终不说话，严成华打了王某强几下。随后严成华问她们是否发现王某强吃回扣，她们都说没发现。严成华便叫来齐某乙和一个卖水果的老板对质，齐某乙不承认，无论严成华怎么整治，王某强都不说话。（8）证人齐某乙证明，案发当晚8、9点，严成华把他叫到金叶酒店8楼的一客房，以他供应的腊肉斤数有误为由，质问他和王某强勾结吃酒店餐厅回扣，他不承认，王某强战战兢兢不说话，他担心遭到严成华的殴打和为了尽快脱身，被迫同意少算7000余元菜钱。（9）证人齐某甲证明，2011年3月份的下午，严成华将他叫到金叶酒店的一包间，当时齐某乙正从包间离开，严成华以他给酒店餐厅供应的水果价太高为由，对他进行威胁，他害怕挨打便被迫同意少算5400元货款。（10）证人张某成证明，2011年3月份的一天晚上8、9点，严成华在金叶酒店一包间核实王某强吃回扣的问题，通知他去做记录，并让张某娣和另一女子查账。刚开始王某强不承认，严成华便让其跪在地上，柳知军踢了王某强两下，严成华对柳知军说王某强是自己兄弟，只能是自己打，柳知军便停手，严成华朝王某强胸部打了几拳，并对其辱骂，王某强便承认自己和供货商串通吃回扣。随后严成华将王某强单独安排在一个房间，并将供货商齐某乙叫到酒店对质，凌晨1时许，齐某乙承认后离开。严成华又安排他和柳知军驾驶严成华的车将代某甲夫妇接到酒店，代某甲夫妇承认后于凌晨5点左右离开。他于早上7点左右离开。（11）证人代某甲证明，案发当天凌晨1时许，他被两个年轻人带到金叶酒店8楼一客房，严成华在该房间内逼迫他承认与王某强勾结吃了餐厅的回扣，并主动提出解决办法，因他不承认，严成华便不让他离开，直到早上7点严成华见他始终不承认便让他离开，称回头再通知他过去处理。（12）同案犯严成华供述，2011年3月份的一天下午，他在金叶酒店聚餐时发现娃娃鱼价格过高，便带上王某强到商贸城庞某甲店内核实，庞某甲和王某强均承认虚报菜价。当晚8时许，他将餐厅财务人员张某娣、经理覃某甲、收银员谭某甲通知到包间核实账务。随即又通知供货商齐某乙、齐某甲、代某甲、何某丁、马某梅、陈某甲等人到现场对账，并安排柳知军和张某成接送。他觉得王某强是自己弟弟，不该和别人勾结占他便宜，便在气愤之下多次对其殴打。柳知军用脚踢打王某强，他认为王某强是自己兄弟不能乱打，便制止了柳知军。在他处理完与供货商之间的矛盾后，王某强承认吃回扣30余万元，并向他道歉，给他出具了一张10万元的欠条。（13）上诉人柳知军供述与辩解，证实2011年3月份的一天晚上，严成华打电话让他买些吃的送到金叶酒店，他去后看见严成华在质问王某强勾结供货商在酒店采购菜价上做手脚吃回扣的事，王某强不承认，严成华便叫了几个人到现场核实，随后王某强就承认了。严成华认为王某强作为自己堂弟不应该勾结供货商坑自己，便打了王某强胸部和背部各一拳，随后又一直联系供货商和王某强对质。他在房间一直待到凌晨4点多才离开。以上证据来源合法，且能够相互印证，本院予以认定。5.原审被告人曾庭均对被害人李某甲非法拘禁犯罪事实的证据：（1）辨认笔录及照片，证实郑某甲能准确辨认曾庭均、何永兴、柳知军和符成。（2）证人唐某甲证明，2016年5月，他接到李某甲电话说自己被符成等人打了一顿，又被控制着不能离开，他就赶到阿满烧烤店，包间里有符成、李某甲、曾庭均等十来个人，李某甲全程被符成呵斥着给在座的人开酒、倒水、敬酒。烧烤结束后同批人又都到了帝豪KTV，在包间里符成让李某甲跪下，称李某甲在入狱前欠符成5万元，李某甲坐牢期间一直没有给符成支付利息和本金，现在连本带息必须给符成还15万元，随后符成就给李某甲拍摄视频，让李某甲自己在视频中说欠符成15万元，唐某甲觉得符成的做法有些过分便出面制止，但被符成等人阻拦，随后符成让郑某甲取来纸张和笔，让李某甲现场给符成打下一张15万元的借条。（3）证人唐某乙证明，2016年5月28日，她看见一个男子跪在符成面前，有人报了警，曾庭均在警察来之前骑摩托将下跪男子带走了。（4）证人郑某甲证明，2016年5月份的一天，符成让他开车送其和曾庭均、李某甲到罗家河，到了后符成拿着棒球棍下车让李某甲还钱，否则就卸他一条腿，后来又送他们到阿满烧烤店，期间符成打了李某甲两巴掌，后来在帝豪KTV，符成安排他拿纸和笔让李某甲打欠条。（5）证人杨某戊证明，因为李某甲欠符成的钱，符成要求他为他们端茶倒水、倒酒，他就必须按照符成说的做，他如果不按符成的要求做，符成就会打他。他们吃完饭下楼走到镇巴县家家乐超市门口，符成带着李某甲遇到了李某强，他们站在路边说了几句话，随后李某强就上前动手殴打了李某甲，符成也上前打了李某甲，接着符成就让李某甲当场给他跪下，李某甲害怕符成、李某强继续对他进行殴打，就跪在了符成的面前，当时路边的人看见了就打电话报警，这时曾庭均为了避免事情闹大不好收场，就在警察赶到现场前驾驶一辆摩托车将李某甲带走了。（6）证人李某燕证明，他们先在阿满烧烤吃烧烤，然后杨某戊、符成、曾庭均、李某甲他们来了，当时符成就在桌子上指责李某甲欠他钱不还，还让李某甲站着给大家倒酒。（7）被害人李某甲陈述，证实2016年5月28日下午5时许，他联系符成商量还钱的事情，符成让郑某甲开车带着他与曾庭均在镇巴宾馆门口会合，后将其带至罗家河对其进行恐吓、威胁，随后又将其带至杀牛匠火锅，符成让他为曾庭均、杨某戊等吃饭人员端茶、倒酒，羞辱他，惩罚他未能按时还钱。符成等人吃完饭离开时，在杀牛匠楼下心连心超市对面路边遇见了李某强，李某强得知他欠钱未还也殴打他，符成打了他并让他跪下，曾庭均担心符成、李某强殴打他会引起麻烦，便骑摩托车将他带至小吃一条街阿满烧烤与李某燕汇合。随后符成、杨某戊也赶到了烧烤店，他害怕自己会被符成等人继续殴打，便打电话请求朋友唐某甲过来解救自己，唐某甲到场后请求符成不要再打了，符成答应给唐某甲面子。吃完烧烤后，符成、曾庭均等人又带着他去帝豪KTV，在KTV里符成让他跪下，称他在入狱前欠符成5万元，他坐牢期间一直没有支付利息和本金，现在连本带息必须给符成还15万元，随后符成就给他拍摄视频，让他在视频中说欠符成15万元，唐某甲觉得符成的做法有些过分便出面阻拦，但被符成等人阻拦，随后符成让郑某甲取来纸张和笔，让他现场打了一张15万元的借条。当晚符成等人在帝豪KTV结束喝酒后，符成安排曾庭均晚上看住他不准离开，曾庭均将他带至苗乡广场游戏厅内看守。第二天早上10时许，符成、曾庭均等人又将他带至白河山上野炊，让他为符成、曾庭均等人服务，直到当天下午7、8点回到镇巴县城，符成才让他离开恢复自由。（8）同案犯符成（另案处理）供述与辩解，只是私人借给李某甲5万元且并非高利贷，没有催收过债务。（9）原审被告人曾庭均供述与辩解，证实2016年5月28日下午6时许，符成让郑某甲开车带着他们，在镇巴宾馆门口将李某甲找到，并将其带至罗家河进行质问，曾庭均称无人打李某甲，是否威胁他不清楚。随后又将其带至杀牛匠火锅店，符成让李某甲为曾庭均等吃饭人员端茶、倒酒，以此来羞辱李某甲。符成等人吃完饭离开时，在杀牛匠楼下心连心超市对面路边遇见了李某强，李某强得知情况后对李某甲进行殴打，符成也上前对李某甲实施殴打，李某强又准备继续殴打李某甲时，被他拉开了，因担心符成、李某强对李某甲实施殴打会引起麻烦，便骑摩托车将李某甲带至小吃一条街阿满烧烤与李某燕汇合，随后符成、杨某戊也赶到了烧烤店，李某甲害怕自己会被符成等人继续殴打，便电话请求朋友唐某甲过来解救自己，唐某甲到场后请求符成不要再殴打李某甲了，符成答应给唐某甲面子不再打李某甲。当晚符成等人在帝豪KTV喝酒结束后，符成在回家前安排他看住李某甲，他没答应也没反对，李某甲跟着他到了苗乡广场游戏厅内，他自己打游戏，李某甲在沙发上睡觉。第二天早上10时许，他们又将李某甲带至白河山上野炊，让李某甲服务，直到当天下午7、8点回到镇巴县城，符成才让李某甲自行离开恢复自由。李某甲与他们在一起共计24个小时。以上证据来源合法，且能够相互印证，本院予以认定。(四)寻衅滋事犯罪事实1.上诉人黄博、周国明对被害人谷某乙、谷某甲寻衅滋事犯罪事实的证据：（1）接处警登记表，证实案件来源及接处警情况。（2）接收证据清单及材料，证实谷某甲受伤情况，其赔偿黄博手表费用2万元。（3）辨认笔录及照片，证实被害人谷某甲、谷某乙及证人施某甲、周某丙、谢某乙、杨某丙对黄博、周国明能准确辨认。（4）行政调解书，证实经镇巴县公安局调解，黄博、谷某甲各自承担医疗费，谷某甲赔偿黄博手表损失2万元。（5）陕西省镇巴县公安司法鉴定中心（镇）公（司法）鉴（法医）字[2019]66号人体损伤程度鉴定书，证实谷某甲左手第5近节指骨骨折评定为轻微伤。（6）被害人谷某乙陈述，证实2015年10月15日中午，黄博到酒店开房，她和服务员解释说房间全部预定了，但黄博不依不饶。她便给曾某成汇报，黄博吼骂并拿起前台上的牌子砸在她头上。她躲进休息室，黄博追进去打了她几巴掌，并用脚踢她腰腹部，后被在场人员拉开。过了几分钟，曾某成来到酒店，将黄博叫到办公室协商，她打电话叫来二叔谷某甲。谷某甲到现场询问谁打了自己侄女，黄博吼骂道，是他打的，谷某甲便和黄博打起来，后来周国明拿了一根伸缩甩棍一起殴打谷某甲，民警来后才停手。谷某甲被打掉门牙，手指被打骨折。（7）被害人谷某甲陈述，证实2015年10月15日中午12时许，他在家里接到侄女谷某乙的电话，说黄博非要在绿叶酒店开房，谷某乙告诉他当天不接待散客，黄博认为谷某乙态度不好，就动手殴打谷某乙。他随即赶到绿叶酒店，质问黄博为什么打人，黄博态度嚣张，他就与黄博发生争吵，随后打架。周国明持甩棍对他进行殴打，导致他上门牙被打掉，左手小指被打骨折。后来黄博说他手表损坏了，让他赔偿2万元，他被迫同意。（8）证人施某甲证明，2015年10月15日中午12时许，黄博去镇巴县绿叶酒店开房，前台领班谷某乙解释说酒店当天不接待散客，黄博执意纠缠并殴打谷某乙，谷某乙给她打电话，她和丈夫谷某甲赶到酒店，质问黄博为何打人，黄博态度恶劣，谷某甲与黄博厮打起来。这时，周国明在轿车后备箱中取出一根甩棍继续追打谷某甲，导致谷某甲一颗门牙被打掉，左手小指骨折，后来民警就把他们带至城关派出所处理。黄博手表损坏了，要求他们赔偿2万元，因害怕黄博等人打击报复，他们才被迫答应赔偿并签订调解协议。（9）证人曾某成证明，2015年10月份的一天中午，他经过绿叶酒店前台时遇见谷某乙在哭，就问发生什么事情了，谷某乙说黄博去绿叶酒店开房，她告知黄博当天酒店不接待散客，黄博执意要开房，态度恶劣，还打了谷某乙。他将双方叫到办公室调解，谷某乙打电话叫来其二叔谷某甲，谷某甲来后和黄博打架。这时，周国明从外面进来一起殴打谷某甲，谷某甲一颗门牙被打掉。（10）证人周某丙证明，2015年10月的一天下午1点多，黄博来到前台开房，谷某乙说当天房预订满了，黄博不满意，拿起前台一个牌子砸向谷某乙，谷某乙躲进休息室，黄博也冲进休息室。谷某乙的二叔来后和黄博打架，后来警察来到现场将双方制止并带走。（11）证人王某均证明，2015年10月一天中午13时许，他接到他二舅谷某甲的电话说谷某乙在绿叶酒店被黄博打了，他接完电话就前往绿叶酒店，看见黄博和谷某甲两人发生冲突正被人拉开，谷某甲嘴角有血。这时，周国明从轿车后备箱拿出一根甩棍，开始殴打谷某甲。后来警察到了现场，周国明才停止殴打。（12）证人谢某乙证明，2015年10月一天中午1点多，她在绿叶酒店做清洁工作，看见黄博来到前台和谷某乙发生争执，吵闹中黄博拿起前台上一个牌子砸向谷某乙，谷某乙躲进休息室，黄博冲进休息室打了谷某乙一耳光，并用脚踢谷某乙，被他们拉开了。没过几分钟，谷某乙的二叔两口子来到现场，和黄博吵起来了，进而发生打架，后来一个男子手持钢棍也开始殴打谷某甲，直到警察来了才停手。（13）证人王某红证明，2015年一天，谷某甲找他治疗过牙齿。谷某甲中间的上门牙掉了一颗。（14）证人李某明证明，2015年10月一天中午2点多，他接到侄女施某甲的电话说，谷某甲被黄博等人打了，现在在城关派出所。他赶到城关派出所，谷某甲告诉他在绿叶酒店和黄博发生争执和打架，周国明用甩棍和黄博一起打他。谷某甲觉得惹不起黄博等人，为了息事宁人就答应赔偿黄博2万元手表损失，双方签订了协议。（15）证人杨某丙证明，2015年10月一天中午1点多，黄博因绿叶酒店满房而殴打谷某乙，后来又殴打谷某乙二叔的事实经过。（16）证人郭某甲证明，2015年10月15日中午12时许，她接到绿叶酒店的电话被告知谷某乙被黄博打了，原因是黄博非要在绿叶酒店开房，但是当天绿叶酒店不接待散客没给他开，黄博认为谷某乙态度不好就动手殴打谷某乙。后来谷某乙的二叔来到酒店和黄博发生打架。（17）证人何永兴证明，2015年10月份一天中午12时许，他和曾某成在外面玩，曾某成接到电话说有人在绿叶酒店闹事，随后他们就赶到绿叶酒店。到了后发现黄博把绿叶前台女服务员打了。过了一会儿，女服务员的亲戚来了就和黄博发生打架，周国明不知从什么地方拿了一根甩棍，对女服务员的亲戚进行殴打，后来警察带他们去城关派出所处理。女服务员的亲戚在黄博的要求下答应赔偿黄博2万元的手表钱，双方签订了调解协议。（18）上诉人黄博供述与辩解，证实2015年10月的一天中午12时许，他去绿叶酒店开房间，前台女服务员不给他开，态度还不好，他就生气了，扇了那个女服务员一耳光。后来女服务员的亲戚谷某甲也来到酒店，质问谁把女服务员打了，拿起桌上的烧水壶砸向他的头，他去挡的时候手表被砸坏了。后来他和谷某甲就打起来了。周国明拿出随身携带的甩棍对女服务员的亲戚进行殴打，没一会儿，警察赶到现场。在派出所，他要求谷某甲亲戚赔偿他2万元的手表钱，谷某甲就同意了，双方签订了调解协议。（19）上诉人周国明供述与辩解，证实2015年10月一天中午12时许，他当时在绿叶酒店门口贷款公司的三楼阳台，看见曾某成、何永兴、黄博都站在绿叶酒店大厅，他出于好奇下去问他们，他们说黄博把酒店的女服务员打了。后来女服务员的一个男亲戚进来就质问谁打了女服务员，与黄博发生打架，他怕黄博吃亏就从车里取出甩棍对女服务员的亲戚进行击打，没过一会儿警察赶到现场，将他们带到城关派出所处置。通过双方协商，女服务员的亲戚赔偿了黄博2万元的手表钱，双方签订了调解协议。以上证据来源合法，且能够相互印证，本院予以认定。2.上诉人何永兴、原审被告人王某林在交警大队寻衅滋事犯罪事实的证据：（1）现场照片、指认笔录及照片，证实在镇巴县交警大队闹事的人员及现场情况，证人王孝芳、王某红、温某某、付某某能够对现场的闹事人员准确指认。（2）接处警情况登记表，证实何永兴、王某林组织多人在交警队闹事，城关派出所接警后前往进行处置，将何永兴等人劝离。（3）镇巴县人民法院（2014）镇巴刑初字第00063号刑事附带民事判决书、（2014）镇巴刑初字第00063号执行裁定书，证实罪犯洪某甲交通肇事致王某银死亡一案已经该院依法判决并执行结案。（4）证人王孝芳证明，2014年8月2日当他们得知肇事司机洪某甲因为残疾无法执行拘留，他们便决定去交警大队施压。当天早上8时许，他们的亲属、邻居及何永兴的一些朋友，一共二十来人到交警队后，在交警队通道里放置了4个花圈，在大门上悬挂了1条黑色横幅，要求交警队领导前来处理，促使对方和交警队妥协，按照他们的方案解决问题。交警队队长付某某将他们叫到办公室进行解释，其他人就在交警队门口及院内留置吵闹，后来城关派出所民警前来对何永兴等人进行了劝诫，17时许他们离开了交警队。（5）证人袁某某证明，儿子王某银因交通事故死亡，肇事司机洪某甲双腿残疾，且家庭贫困，既无法对他们进行赔偿又无法对其执行拘留，他们就决定和亲戚、邻居、朋友一起到交警队闹事施压，以达到理想的解决方案。2014年8月2日早上8时许，她和王某林、何永兴、王孝芳等人和亲戚、邻居及何永兴、王孝芳的一些朋友共二十来人到交警队，在交警队通道里放置了4个花圈，在大门上悬挂了1条黑色横幅，要求领导前来处理。交警大队队长付某某将她和王某林、王孝芳、何永兴叫到办公室解释说正在调查，其他人在交警队门口和院内继续吵闹。下午下班时，她情绪激动就抱住付某某的腿不让走。（6）证人王某华证明，2014年8月2日，他得知王某银因为交通事故死亡后，加之他当天喝了酒，就到交警队去躺在地上打滚耍浑，其他人在旁边给他们助威，期间有人过来给他们送水和凳子，何永兴踢了付某某办公室门两脚，但没造成损坏。下午天快黑时，王孝芳就安排他们去县职中对面的餐馆吃晚饭，由于王某林让他第二天继续一起去交警队闹，饭后他便去了王孝芳家休息，第二天又跟着何永兴、王孝芳去了交警队座谈，当天大家都比较克制，没有再闹事了。（7）证人黄博证明，2014年8月1日，何永兴给他打电话说妻弟王某银被一个残疾人驾驶的三轮车给撞死了，停放在县医院，让他过去帮忙。他赶到县医院见着何永兴、王孝芳及其亲戚朋友后，大家提出先找到肇事司机，得知肇事司机关在交警队，何永兴就提出所有人都去交警队，看交警队打算怎么处理。他到交警队时看见大门口两侧已经摆放了几个花圈，交警大队门口和院子里站着二十来人，都是何永兴和王孝芳的亲戚朋友。后来交警通知他们去会议室座谈，他去坐了一会儿，然后就离开了。（8）证人周国明证明，2018年8月1日中午，他得知何永兴的妻弟王某银被一个残疾人驾驶的三轮摩托车撞死了，他便赶到交警队去看看情况，他到交警队时现场有二十多人，大部分都是王孝芳的亲戚，还有几个是王孝芳和何永兴的朋友。（9）证人董小松证明，2014年8月2日早上，他听说王孝芳的弟弟出车祸被撞死了，何永兴等人在交警队闹，他出于好奇和关心何永兴、王孝芳，就到交警队去看，到现场看见交警队门口摆放了4个花圈，现场非常混乱，他见王孝芳在哭就上前安慰，何永兴把交警队立在门口的“非本单位车辆严禁入内”铁牌砸在交警大队的大门上。期间他看见徐某喜骑摩托车拿来1条黑色横幅。（10）证人何某红证明，2014年8月2日，她得知弟弟何永兴、王孝芳带着亲戚朋友到交警队去闹事，考虑到王孝芳怀有身孕，她不放心就赶到交警队去了。她到交警队看见通道放了几个花圈，大门上悬挂了1条横幅。期间，王孝芳的一个亲戚躺在地上闹，快下班时王孝芳的母亲抱住交警大队队长付某某的腿。（11）证人何某戊证明，2014年8月1日，她得知王某银因为车祸在县医院抢救无效死亡，肇事司机是个双腿截肢的残疾人，交警队没有对其拘留，为了达到理想的解决方案，何永兴和王孝芳就组织亲戚朋友到交警队施压。次日中午，她接到王孝芳的电话让送1箱矿泉水和几个塑料凳子到交警队去，她去后看见一二十人聚集在交警队，交警队大门口摆放了几个花圈，门口挂了1条横幅，她把东西送到后就离开了。（12）证人王某波证明，王某银因交通事故死亡后，王孝芳和何永兴的亲戚、邻居和朋友去交警队闹事，他媳妇王某丹去劝王某银的母亲，他到现场去叫王某丹回家，看见交警大队门口放了几个花圈，有个老汉躺在地上打滚。（13）证人王某红、王某海证明，案发当天他到交警队看见车管所外挂了1条黑色横幅，交警队大门和通道摆了4个花圈，王某华躺在通道地上闹喊，袁某某曾抱住交警大队队长付某某的腿，何永兴和王孝芳和民警争吵，闹得比较厉害。（14）证人杨某甲证明，2014年8月1日晚上，王某林将他叫到家中，何永兴对他和其他的邻居说，第二天一起到交警队施压，迫使交警队处理王某银的事。第二天早上他到交警队时，看见车管所外挂了1条黑色横幅，交警队大门和通道摆了4个花圈，王某华躺在通道地上闹喊，快下班时袁某某抱住交警队队长付某某的腿。（15）证人马某洪、李某丙证明，2014年8月2日早上，二三十人来到交警大队，在门口和过道内放了4个花圈，并在车管所的大门上挂了1条横幅，有7、8个闹事的人跟着付某某进入办公室，质问如何处理2月1日的交通事故，付某某一边解释一边劝大家不要着急，但这些人不听，待在办公室不走。后来有两个女的抱住付某某的腿，温某某安排李某丙摄像取证，李某丙拿着摄像机在院子里拍摄时，几个女的上前抓抢摄像机，几个男的吼叫如果再拍就把摄像机砸了。他到一楼看见一男子躺在过道地上打滚，何永兴把立在大门口的一个车辆警示牌砸了，并怂恿大家尽管闹。下班时付某某从办公室下楼，在一楼楼梯口又被一个女的抱住腿，后来城关派出所和巡警赶到现场才将何永兴等人叫走。（16）证人徐某喜证明，2014年8月的一天，何永兴和王孝芳组织亲戚朋友在交警队闹事，何永兴安排他给参与闹事的人提供水、烟和吃的，当天下午何永兴和王孝芳又让他在职中对面的餐馆安排了两桌饭菜供闹事的人就餐。（17）上诉人何永兴供述，2014年8月1日早上，他妻弟王某银驾驶摩托车与洪某甲驾驶的三轮车发生交通事故，王某银在送往医院后抢救无效死亡。次日早晨，他们去交警队配合调查得知洪某甲因为残疾无法执行拘留，他们便决定去交警队施压。（18）原审被告人王某林供述，2014年8月1日，他儿子王某银因交通事故死亡，肇事司机洪某甲双腿残疾，且家庭贫困，既无法对他们进行赔偿又无法对其执行拘留，他们不知道怎么办，便将此事告诉了亲戚和邻居，随后大家都来到他们家安慰，他女婿何永兴说洪某甲作为残疾人驾驶三轮车，交警队没有尽到监管职责，并提出大家第二天一起去交警队讨要说法，人去的越多越好，大家表示同意。第二天早上8时许，他们来到交警队，他和何永兴、袁某某、王孝芳在交警队队长付某某办公室谈，其余的亲戚、邻居及何永兴的朋友留在交警队院子吵闹着要求交警队尽快解决问题。交警队答复事情要按照法律途径解决，希望他们不要聚集在交警队闹事，但他们不听，仍然坚持不给说法就不走，在此期间有人拿来花圈放在大门两侧，还带来1条横幅粘贴在车管所门口，还有人送来小凳子和矿泉水，他叔父王某华躺在交警大队门口通道打滚耍浑。中午12时许，王孝芳和何永兴就安排亲戚和邻居去县职中对面的餐馆吃午饭，吃完饭后又来到交警队继续闹。下午快6点时，付某某准备离开交警队，他妻子袁某某就上前抱住付某某的腿，后被其余警察拉开。交警队下班时通知他们8月3日去座谈，他们就离开了。以上证据来源合法，且能够相互印证，本院予以认定。3.原审被告人曾庭均在帝豪KTV寻衅滋事犯罪事实的证据：（1）接处警登记表，证实案件来源及处警情况。（2）现场指认照片，证实曾庭均对案发现场能够准确指认。（3）镇巴县价格认定中心镇价（刑）认字[2017]13号价格认定书，证实帝豪KTV被砸玻璃地弹门于2017年3月6日的市场零售价格为人民币贰仟壹佰贰拾柒元整（￥2127元）。（4）证人郑某乙、杨某丁证明，2017年3月7日，房东给他们打电话说儿子郑某甲经营的帝豪KTV玻璃门被砸坏了，他们赶到现场看见大门玻璃被砸烂，房子里到处是砖头，便打电话报警。（5）证人杨某戊证明，2017年3月6日晚上，他和曾庭均、符成等人一起吃晚饭，他和曾庭均喝醉后沿着环山路向苗乡广场步行至帝豪KTV门口，曾庭均突然一蹿，捡起地上的砖头将玻璃门砸坏，他和符成将其拉走。（6）证人黄某乙证明，郑某甲租他的房子经营帝豪KTV，2017年3月7日早上，他发现KTV一楼大门玻璃被砸坏了，便立即打电话告诉郑某甲的父亲，郑某甲的父亲到场后就报了警。两天后，曾庭均向他解释，砸门不是针对他，而是郑某甲欠何永兴钱不还，为此向郑某甲出气。（7）证人刘某丁、慎某甲证明，2017年春天他们对帝豪KTV被砸坏的玻璃大门进行维修，因每扇门都被砸坏了，只得对整扇大门进行更换。（8）被害人郑某甲陈述，证实2017年3月7日凌晨，何永兴等人找不到他，便安排曾庭均用砖头将他KTV玻璃门砸烂，并用大锁锁住门框。（9）原审被告人曾庭均供述，2017年3月6日下午，他和符成、杨某戊等人一起吃完饭后，沿环山路步行至帝豪KTV处，因想起郑某甲经他介绍在何永兴处借钱后没有按时还息，导致他受到何永兴的责怪，加之当时处于醉酒状态，心中非常气愤，便用砖头砸坏帝豪KTV的玻璃门。以上证据来源合法，且能够相互印证，本院予以认定。4.原审被告人曾庭均对余某某寻衅滋事犯罪事实的证据：（1）诊断证明，证实案发后被害人余某某的受伤情况。（2）陕西省镇巴县公安司法鉴定中心（镇）公（司法）鉴（法医）字[2019]004号、008号人体损伤程度鉴定意见书，证实曾庭均左侧腰背部刀砍伤评定为轻伤二级；余某某右侧鼻骨骨折、右手中指软组织损伤均评定为轻微伤。（3）勘验、检查、指认笔录及照片，证实本案案发现场情况及曾庭均与同案犯曾某丙、谢某甲均能准确指认案发地点，且能相互印证。（4）辨认笔录，证实曾庭均、曾某丙、谢某甲与被害人余某某之间能够互相准确辨认。（5）视频资料，证实案发现场的全过程。（6）被害人余某某陈述，证实2018年11月27日凌晨1时50分许，他与女友张某苹在红军广场发生争吵、谩骂，与曾庭均、宁某甲、谢某甲因误会发生口角和打斗，被在场群众拉开后，他和曾庭均正在沟通，曾某丙到现场又对他进行质问和殴打，曾庭均等人再次殴打他，他逃离后，曾庭均、谢某甲、曾某丙等人追撵他，他在夜市摊点拿了一把菜刀砍在曾庭均腰部，曾庭均、谢某甲、曾某丙等人联手夺下他手中菜刀，在夺刀时曾某丙和谢某甲各自拿地砖砸了他头部一下，在打斗和争抢菜刀过程中导致他右侧鼻骨骨折、右手中指软组织损伤。由于当天双方都喝了酒，一时冲动才发生打架，事后双方都很后悔并相互谅解。（7）证人王某松、程某丙、张某苹、刘某丙、张某爱、潘某丙、王某茂、张某友、谢某甲、宁某甲证明，2018年11月27日凌晨1时50分许，余某某与其女友张某苹在红军广场发生争吵，曾庭均、宁某甲、曾某丙、谢某甲在一旁嘲笑，后曾庭均、宁某甲、谢某甲与余某某打斗，双方被在场群众拉开后，曾某丙到现场又对余某某进行质问和殴打，曾庭均再次殴打余某某，余某某逃离后，曾庭均、谢某甲、曾某丙等人追撵余某某，余某某在夜市摊点持菜刀砍伤曾庭均左侧腰部，曾庭均、谢某甲、曾某丙等人夺下余某某手中菜刀，并将余某某控制，在争抢菜刀中致余某某右侧鼻骨骨折、右手中指软组织损伤的事实经过。（8）证人王某茂证明，2018年11月27日凌晨2时许，他正在家中休息，听到楼下吵闹，他从窗户往下看见有人在楼下打架，他就打电话报警。（9）证人张某友证明，他在沿山路靠近红军广场的路边摆摊，2018年11月27日凌晨2点正在收摊时，听见红军广场有人吵架，他没有理会，就继续收拾摊子，一个年轻小伙子从红军广场方向跑到他摊位前，他还以为是要吃东西，正要问吃什么的时候，那名男子将他菜板上的菜刀拿走了，随即将另一个男子砍了一刀。（10）同案犯宁某甲供述，2018年11月27日凌晨2时许，他与曾某丙、谢某甲等人在红军广场玩耍时，与余某某发生打架，证实内容与证人王某松、程某丙、张某苹、刘某丙等人证实内容一致。（11）谅解书，证实曾庭均、余某某互相谅解。（12）同案犯曾某丙、谢某甲供述，证实内容与起诉书指控一致。（13）原审被告人曾庭均供述，证实内容与起诉书指控一致。以上证据来源合法，且能够相互印证，本院予以认定。（五）寻衅滋事、非法拘禁、赌博违法事实1.上诉人何永兴对被害人程某己寻衅滋事违法事实的证据：（1）诊断证明，证实经镇巴县人民医院诊断，程某己所受伤为右侧第3肋骨骨折。（2）鉴定意见，证实程某己右侧第3肋骨骨折评定为轻微伤。（3）协议书，证实2016年5月16日何永兴与程某己达成协议，由何永兴一次性赔偿程某己23500元。（4）镇巴县公安局镇公（城）行罚决字[2016]243-247号行政处罚决定书，证实镇巴县公安局对周国明、高某甲分别处以罚款500元，对何永兴处以行政拘留2日，收缴违法所得4240元，收缴游戏机主机3台、游戏机主板2块，对薛某某处以罚款300元。（5）证人马某甲证明，2016年5月10日凌晨，她在游戏厅上班，程某己催促她上分快点并骂她，她与程某己发生争吵，程某己用手指点她头部，她遂将此事告诉何永兴，何永兴赶到游戏厅内，将程某己拉出游戏厅，在拉的过程中，程某己没站稳跌坐在地上，她劝何永兴没必要跟程某己一般见识，何永兴就离开了，后来程某己继续在游戏厅吵闹。（6）证人龙某甲证明，2016年5月10日凌晨，他在游戏厅玩耍，后来程某己也来到游戏厅，过了一会儿，服务员打电话给何永兴说有人捣乱，何永兴拿了根棒球棍与程某己抓扯起来，过了一会儿，他看见程某己睡在地上，他和薛某某就上前将何永兴拉劝开，何永兴随即离开了。（7）证人高某甲、薛某某证明，2016年5月10日凌晨，高某甲和薛某某在玩打鱼机时，程某己来后站在一旁观看，嫌服务员上分慢，大声吼叫服务员上分快点，与服务员发生争吵，并用手指点了服务员头部一下，服务员就哭着给老板打电话说被打了，过了十分钟左右，何永兴来到现场抓住程某己的衣服将其拉到外面的游戏厅去了，过了一会儿，薛某某出去看见何永兴手上拿了一根棒。（8）被害人程某己陈述，证实案发当天他喝酒后在何永兴与周国明合伙开设的易兴电玩游戏厅内赌博时，他和薛某某让服务员快点上分，与服务员发生争执，服务员打电话叫来何永兴，何永兴从他身后抓住他头发，把他揪到外屋按在地上，用脚踹了胸部7、8下，后被龙某甲、薛某某拉开。（9）上诉人何永兴供述，案发前服务员给他发信息说被程某己打了，他便给程某己打电话核实，程某己不承认，他再次问服务员，但服务员坚称打了的。他到店里去抓住程某己的肩膀将其拉出来，程某己因醉酒没站稳倒在地上，程某己起身后说被他打了。以上证据来源合法，且能够相互印证，本院予以认定。2.上诉人何永兴、柳知军对被害人张某彩寻衅滋事违法事实的证据：（1）借条，证实张某彩从何永兴处借款情况。（2）接处警情况登记表，证实案件的发生及来源。（3）被害人张某彩陈述，她因赌博从何永兴处借了约30万元，支付利息10余万元。到期后，何永兴和柳知军不断打电话催债。2017年11月在金叶酒店，柳知军把她拦在酒店走廊上，不让她走，并将此事汇报给何永兴，何永兴在电话里辱骂她。后来何永兴的妻子、柳知军的妻子赶到酒店，在大庭广众下辱骂她，旁边的群众就报警了，后他们一起被带到派出所了。（4）证人胡某甲证明，2017年冬天的一天，她和柳知军在海壕街遇见张某彩，便要求其偿还何永兴的欠款，张某彩给何永兴打电话商量后去中医院对面银行取了些现金交给他们，期间共持续1个多小时。后来，柳知军在金叶酒店遇见张某彩又让其还钱，张某彩拒绝，柳知军便给何永兴打电话，随后王孝芳来到现场对张某彩进行辱骂，持续20多分钟，后来被处警民警带走。（5）证人郝某甲证明，她在金叶酒店办酒席，看见柳知军和胡某甲将张某彩拦住，双方发生争吵。她从争吵中得知是因柳知军为何永兴催收张某彩的借款。不一会儿，王孝芳也来了，张某彩想走但被柳知军、胡某甲和王孝芳拦住，双方在酒店一楼大厅争吵不休，围观的群众很多，对酒店的营业秩序造成了很大影响。（6）证人王孝芳证明，柳知军在金叶酒店碰到了张某彩，于是拦住张某彩帮何永兴要账，并给何永兴打电话，何永兴让她到金叶酒店去看看情况，她就到了金叶酒店，张某彩说和他们没有关系，张某彩欠的是何永兴的钱，她听到后就非常生气，当场就和张某彩发生了争吵。随后张某彩报了警，就被带到城关派出所去。（7）上诉人何永兴供述，张某彩借了他5万元。有一次柳知军在金叶酒店遇见张某彩，柳知军拦住张某彩让其还钱，他妻子王孝芳去了一趟金叶酒店，后来张某彩报警，民警到现场后进行了处理。（8）上诉人柳知军供述，证实2017年底，他在海壕街碰到张某彩，就按照何永兴的安排找张某彩要利息，张某彩就去信用社取了2400元交给他。他当时去金叶酒店吃酒，碰到了欠何永兴钱的张某彩，就想去帮何永兴把钱要回来。为此双方就发生了争吵，不知道谁报了警，随后就被带到城关派出所。以上证据来源合法，且能够相互印证，本院予以认定。3.上诉人何永兴、柳知军对被害人李某芬寻衅滋事违法事实的证据：（1）借条，证实张某彩、李某芬从何永兴处借款情况。（2）何永兴供述，证实他和他妻子王孝芳按照李某芬借条上写的地址找到了她的住处，然后就敲她的门，但是她不肯开，他们就一直敲，随后李某芬就报了警。李某芬住处的木板门松垮垮的，他敲了几下，然后木板门就掉了一块木板下来，不是他故意弄坏的。（3）上诉人柳知军供述，证实当时何永兴让他去李某芬家中要账拿钱，结果他去了以后，李某芬就说柳知军没有资格问她要钱，然后柳知军就打电话喊何永兴来，何永兴进门的时候把李某芬的门弄烂了一块，后来何永兴又和李某芬吵了起来，李某芬就报了警，最后城关派出所协调由何永兴赔偿李某芬100元的损失。以上证据来源合法，且能够相互印证，本院予以认定。4.上诉人何永兴对魏某甲寻衅滋事违法事实的证据：（1）镇巴县公安局镇公（城）调解字[2018]A20号治安调解协议书，证实经镇巴县公安局城关派出所调解，何永兴与魏某乙达成和解协议。（2）镇巴县公安局镇公（城）行罚决字[2018]218号行政处罚决定书，证实2018年12月20日，何永兴因故意损毁公私财物被镇巴县公安局处以行政拘留5日。（3）受损摩托车照片，证实摩托车受损情况。（4）证人杨某己证明，2018年9月24日，她在店门口看见何永兴拿了一块砖头来到店前砸摩托车，三辆新摩托车不同程度受损，并扬言要将她全家整死，后被在场人员拉回。（5）被害人魏某乙陈述，证实案发当天，他看见摩托车店门前围了很多人，走近看见何永兴持砖头把店门口的摩托车砸坏了，何永兴被拉走后他便打电话报警。（6）上诉人何永兴供述，魏某乙将三轮车和摩托车停放在他家祖坟前，他父亲生前让其拉走，但魏某乙不听，直到他父亲去世时才将三轮车移走，但办完丧事后又停放在那儿。2018年9月23日，他母亲齐国学发现后为此与魏某乙发生争吵，第二天上午11时，他母亲因病去世，他认为是被魏某乙气死的，便于当天下午16时许，持水泥砖头将魏某乙停放在店门口的摩托车砸坏了，后被在场人员拉开。（7）上诉人柳知军、原审被告人曾庭均供述，证实内容与起诉书指控一致。以上证据来源合法，且能够相互印证，本院予以认定。5.上诉人黄博对被害人程某甲寻衅滋事违法事实的证据：（1）证人游某某证明，他曾听李某乙说过，程某甲曾欠黄博等人的贷款公司2万元，月息5%，后来因没能按时还息在飞泰家园楼上的贷款公司被打过。（2）证人王某忠证明，2017年10月的一天，他与黄博等人在其开的公司打麻将，期间他到外面接了几个电话，后来进去时看见黄博、谢骐行、雍世军在与程某甲算账，他便离开了。（3）被害人程某甲陈述，他在黄博开的赌场玩“龙虎”、“百家乐”网络赌博，钱输完后，在黄博处借了6.5万元，他先后向黄博偿还了6、7万元的利息。2017年10月份的一天，他在飞泰家园小区遇见黄博，黄博将他叫到办公室催债，过了一会儿，谢骐行带了一陌生男子过来，谢骐行质问他为何不接电话，并一拳打在他头上，他下意识抱住头，接着谢骐行和陌生男子不停地用拳头打他头部，打完后黄博和谢骐行就和他算账，算下来他还要还6万元，他与对方协商之后，对方要求他打一张4万元的借条，打完借条后才让他离开。（4）上诉人黄博供述，2017年10月份的一天，谢骐行和雍世军到博望电子商务公司找他和王某忠打牌，谢骐行发现程某甲在飞泰家园，便安排雍世军将其拦住叫进办公室索要债务，后谢骐行和雍世军对程某甲进行殴打，经过算账后程某甲给谢骐行打了一张借条，随后离开。以上证据来源合法，且能够相互印证，本院予以认定。6.原审被告人曾庭均在帝豪KTV寻衅滋事违法事实的证据：（1）被害人郑某甲陈述，证实2017年他从西安进货回镇巴后，听母亲和店员薛永林说，1月23日晚上，符成、曾庭均、杨某戊带人到他开的KTV向他母亲要利息，他母亲说他外出了，符成在操作间拿了一把水果刀对着他母亲的脖子，逼问他的落脚点。（2）原审被告人曾庭均供述与辩解，当晚他和符成一起去帝豪KTV找郑某甲收账，郑某甲的母亲说郑某甲不在，他很生气，一脚把大厅的垃圾桶踢飞出去，后来符成询问郑某甲的母亲，郑某甲到底去了哪，他在门外等候。（3）辨认笔录及照片，证实郑某甲对曾庭均能准确辨认。以上证据来源合法，且能够相互印证，本院予以认定。7.上诉人何永兴、柳知军，原审被告人曾庭均以及同案犯符成（另案处理）对被害人郑某甲非法拘禁违法事实的证据：（1）辨认、指认笔录及照片，证实被害人郑某甲能够准确辨认参与限制其自由的何永兴、柳知军、曾庭均和符成；（2）一卡通交易明细，证实郑某甲于2016年4月6日收到借款94000元，及其还款记录。（3）记账本复印件，证实何某戊记账本显示郑某甲于2016年5月至11月，每月7日偿还月息6000元，共计偿还利息42000元。（4）被害人郑某甲陈述，证实2017年3月2日23时许，他在镇巴县泾洋桥夜市吃烧烤，被路过的曾庭均、符成和梁某甲发现，曾庭均和符成让梁某甲将他叫到公路边，曾庭均和符成把他拉入车内，一边一个把他押着，梁某甲开车把他带至何永兴家中。在何永兴家顶楼，何永兴让他赶紧想办法偿还利息和欠款，他说没钱，何永兴要打他但被曾庭均劝阻，何永兴提出用他和他父母的身份证办理信用卡套现，他不同意，何永兴便安排柳知军、曾庭均、符成押着他到他租住房内找钱，曾庭均等人将他押到楼下就离开了，柳知军将他押到屋内并看住。他将此事告诉了朋友冉某甲，第二天早晨约冉某甲一起吃早餐，趁柳知军不注意跳上冉某甲车中逃离镇巴县城，摆脱控制。（5）证人张某林证明，2017年他和梁某甲驾车行至泾洋桥时遇见符成，后又发现正在吃烧烤的郑某甲。曾庭均和符成说郑某甲欠何永兴钱，让他叫郑某甲一起去见何永兴，郑某甲不同意，他把情况告诉曾庭均和符成，二人遂前去将郑某甲叫过来，并强行将其带至何永兴自建房楼顶。何永兴见郑某甲后，对其吼了一顿，然后他和梁某甲就下楼等候。约过了半个小时，曾庭均、符成、“野人”和郑某甲下楼，符成步行回家，曾庭均和“野人”带着郑某甲坐上梁某甲的车，曾庭均和郑某甲先后在泾洋桥和加油站下车，然后他和梁某甲也各自回家。从遇见郑某甲到分开，期间有2、3个小时。（6）证人梁某甲证明，2017年3月一天晚上11、12点左右，他开车载着符成和“莽客”在泾洋桥看见郑某甲，符成和“莽客”下车将郑某甲叫过来，符成打了个电话后说要带郑某甲去见何永兴，于是他将车开到何永兴家楼下。符成和“莽客”带着郑某甲到了何永兴自建房楼顶的套房里，他见何永兴与郑某甲谈论还款的事，他感觉情势不对劲，就自己在外面玩手机。过了一两个小时，符成让他开车送一下人，他便开车将“野人”和郑某甲送到泾洋桥加油站，后又将符成送到苗乡广场。（7）证人饶某甲证明，2016年4月，郑某甲请求他担保在何永兴的贷款公司借款10万元，约定月息6000元，扣除首月利息实际借得94000元。后来听说郑某甲因为无力偿还，被“野人”贴身跟随，在逃跑时将“野人”拖倒在地，此后郑某甲就跑到外地躲债。之后何永兴、黄博和“野人”曾打电话要求他找到郑某甲或者替其还债。（8）上诉人何永兴、柳知军，原审被告人曾庭均以及同案犯符成供述了违法拘禁郑某甲的过程。以上证据来源合法，且能够相互印证，本院予以认定。8.上诉人黄博、周国明赌博违法事实的证据：（1）证人王某举证明，2016年2月5日晚上，冯某甲约他到逸佳宾馆吃烧烤，他去后发现周国明和另外两名男子也在玩“推条子”赌博，周国明约他一起玩，他觉得刚在周国明处借过钱不好拒绝，后来周国明打电话叫来黄博一起玩，不一会儿，他带的3000元和在周国明处借的15000元都输完了。（2）上诉人黄博供述及辩解，2016年他和周国明、程某甲、王某举、冯某甲在逸佳宾馆赌博，用麻将的筒子牌进行“推条子”赌博。王某举输了18000元，程某甲输了1、2千元，冯某甲赢了几百元钱，抽了200元开房钱，剩下的钱都是他和周国明赢了的。（3）上诉人周国明供述，2016年2月5日晚上，他和黄博、冯某甲、程某甲在镇巴县逸佳宾馆内赌博的经过与起诉书指控一致。以上证据来源合法，且能够相互印证，本院予以认定。9.上诉人黄博赌博违法事实的证据：（1）行政处罚文书，证实黄博、黄某甲、唐某丁于2015年7月28日晚在绿叶宾馆赌博被公安机关处以警告。（2）证人黄某甲、高某甲证明，2015年他们和唐某丁、范某甲在绿叶酒店开房打“摆胡”麻将。一个小时后杨某庚来到现场，提出改玩推条子。后来黄某甲和杨某庚钱快输完了，黄某甲便给黄博打电话借钱。黄博来后提出也要加入，黄博打了一会儿就赢了1万多元，后来黄博接了电话欲离开，杨某庚提出向黄博借钱，黄博以不认识杨某庚为由拒绝，黄某甲考虑到黄博把桌子上的现金都赢走了会导致他们无法继续玩，便让黄博留些钱，黄博便放下1万元现金，说该笔钱只认黄某甲和唐某丁，然后就离开了。（3）证人唐某丁证明，他和范某甲、黄某甲、高某斌四个人一起在绿叶酒店打麻将，玩法是“摆胡”。后来杨某庚也来到现场一起玩，玩法改为推条子，10元起底，打了一会儿，黄某甲剩钱不多就打电话叫黄博带了些钱过来，黄博来了后也加入进来。除黄博一人赢了1万元左右，其余几人都输钱。（4）证人杨某庚证明，2015年7月28日晚上10点多，他在唐某丁的带领下进入绿叶酒店一包间，黄某甲等人正在打麻将。期间一男子去上厕所让他顶替一会儿，黄某甲拉着他坐上牌桌接着打，但上厕所的男子始终没有回来。他输了4、5千元后不想打了，这时黄博提着一袋子钱和两男子来到现场。黄博提出要帮他打牌把输的钱赢回来，他不同意，欲离开时被黄博带来的男子拉住，他只好站在一旁，黄博一直在输。凌晨一两点左右，黄博等人结束后叫他分账，称输了34万余元，强行分给他17.5万元欠账，并逼迫他打了欠条。当晚黄博安排随行的两男子通过威胁、尾随的方式向他逼债，第二天他打电话报警，后来黄博与他协商将欠账确定为1万元，随后他到公安机关进行了撤案。（5）上诉人黄博供述，2015年黄某甲在镇巴县绿叶大酒店打牌期间打电话让他送点钱去，他就带了2万元现金过去。当时黄某甲等人正在打小麻将，见他后其余人提出改玩“推条子”，推10元的“锅”，当时桌子上只有6000元现金，他现金太少没法玩，但其余人都坚持要玩。他玩了一会儿赢了13000元，杨某庚就没有钱了，但仍不停地喊空注不给钱，他提出要走，黄某甲等人劝他不要走。他便将钱交给高某斌，高某斌让唐某丁为杨某庚担保，然后杨某庚从高某斌手中借了13000元继续打，但很快又输完了。以上证据来源合法，且能够相互印证，本院予以认定。本案还有以下综合证据：（1）受案登记表、立案决定书，证实2017年12月1日张某彩向城关派出所报警及民警接警情况；2017年12月21日李某芬报警及接警情况；2018年4月28日李某荟向派出所报警称何永兴因要账将其打伤，以及处警情况；2018年9月24日魏某乙报警称何永兴用砖头砸坏魏某甲停放的摩托车，以及处警情况。（2）刑事判决书、行政处罚决定书，证实何永兴因为赌博提供条件于2016年5月6日被镇巴县公安局行政拘留2日，因故意损毁公私财物于2018年12月20日被镇巴县公安局行政拘留5日。周国明因犯抢劫罪于2006年3月15日被镇巴县人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币3000元；因为赌博提供条件，于2016年5月16日被镇巴县公安局罚款500元。黄博2001年被汉中市劳动教养委员会批准收容教养，2019年5月30日因涉嫌诈骗罪被江苏省盱眙县公安局取保候审。曾庭均因故意伤害于2007年被治安罚款500元；2008年3月4日因犯聚众斗殴罪被镇巴县人民法院判处有期徒刑六年，2011年12月23日刑满释放。柳知军2010年7月27日因犯聚众斗殴罪被镇巴县人民法院判处有期徒刑一年，2011年2月刑满释放；2012年因犯以危险方法危害公共安全罪被镇巴县人民法院判处有期徒刑五年，2016年9月6日刑满释放。2016年5月24日因为赌博提供条件被镇巴县公安局行政拘留2日。（3）到案说明，证实何永兴于2019年6月9日被抓获归案;周国明于2019年7月20日主动到案，未如实供述其犯罪事实；黄博经公安机关多次督促于2019年7月27日主动到案，到案后亦未如实供述其犯罪事实；曾庭均于2019年6月10日主动到案并如实供述其犯罪事实；柳知军于2019年6月9日被镇巴县公安局抓获归案；董小松于2019年6月25日经公安机关口头传唤到案；王孝芳、范某燕经公安机关通知到案，到案后能如实供述其犯罪事实；何某红于2019年6月9日被镇巴县公安局抓获归案；曾某成于2019年7月6日主动到案并如实供述其犯罪事实，退缴违法所得；王某甲于2019年9月11日被抓获归案，能如实供述其犯罪事实并退缴违法所得；刘某攸、王某林经公安机关传唤于2019年8月11日到案并如实供述其犯罪事实；徐某喜于2019年9月10日被抓获归案，到案后如实供述其犯罪事实，主动退缴违法所得。（4）镇巴县泾洋街道办事处泾洋村村委会证明，证实王孝芳、何永兴的家庭情况。（5）借条，证实张某彩于2017年11月21日借何永兴现金5万元，李某芬于2017年5月3日借何永兴现金10万元整。（6）微信聊天截图，证实何某戊将没有按时还借款和利息的人员名单及电话等情况告诉何永兴、王孝芳及柳知军。从2015年8月，王孝芳与范某燕每天就赌博游戏厅的收入进行统计以及将收入记录在微信上相互发送，王孝芳、范某燕之间就游戏厅管理方面的交谈内容，及何永兴与周国明分发利润的部分转账记录。（7）文化经营许可证，证实何永兴于2013年10月16日办理镇巴县城苗乡广场“易兴动漫”的经营许可证，经营范围是电子游戏。（8）证人游某某证明，他在2017年帮助黄博的放贷公司向周李收过7分的利息共计1万元。（9）证人刘某己证明，他先后于2015年和2016年在何永兴等人合伙开办的贷款公司贷款2万元和10万元，月利息5分，2017年又在何永兴处借款5万元。曾庭均和柳知军在为何永兴等人催收债务。（10）证人胡某甲证明，何永兴、周国明他们曾经合伙开过游戏厅，何永兴、黄博、周国明、曾某成几人合伙开的贷款公司，何永兴对外放贷收不回来时，何永兴就让其丈夫柳知军帮忙去收账。（11）证人周某丁证明，2017年7月冬天她在何永兴和何某红家里参与过“龙虎”赌博，何永兴代她打了两次“龙虎”分别输掉19万元和12万元，后来何永兴又向她放高利贷，想方设法榨取她的钱财。何永兴前后两次逼她打了10万元欠条，首月利息都是8%，次月起按5%计息，第一次打欠条时是王孝芳告诉她的利息。之后何永兴及其小弟柳知军多次打电话威逼她还债，她在万般无奈的情况下将自己位于镇巴县城秀水湾的一套住房卖了用于还债。（12）证人周某乙证明，其于2016年10月在周国明与他人在绿叶酒店合伙开的贷款公司贷了2万元，利息大概还了1万元。（13）证人程某乙陈述，证实2015年8月她在黄博、何永兴等人开的贷款公司贷了3万元高利贷，柳知军替何永兴等人要账，曾在电话中为此与她发生争吵。（14）上诉人何永兴供述，他与周国明、黄博、柳知军、董小松、曾某成等人是朋友，2010年他和周国明在镇巴县城武营街开设了第一个游戏厅，2014年在县城金兰阁酒店处开设了第二个游戏厅，徐某喜提供有游戏机并参与管理。2016年与董小松、曾某成合伙在县城柳树河坝开设了第三个游戏厅。游戏厅中有打鱼机等赌博机。武营街游戏厅是他和周国明各出资6、7万元左右，每人另出资2、3万元作为流动资金。金兰阁旁边的游戏厅包括房租、装修、买设备等花费了100多万，也是他和周国明平摊的。柳树河坝的游戏厅共花费了10多万，他和董小松、曾某成每人出资5万左右。武营街店和金兰阁店，由王孝芳和范某燕各负责一天的班，她们两人负责管理营业额。他和王孝芳、范某燕、周国明都会调试游戏机设备程序，通过对游戏设备后台程序切换放水码和抽水码方式调整控制参赌人员的输赢情况。他二姐何某戊和周国明的三姑在游戏厅上班，负责上分收款。柳树河坝的店交给董小松全权负责，董小松不在家时由王孝芳核算当天营业额。柳树河坝游戏厅是在最后分账的，他、董小松、曾某成三个股东各分得了二十万左右。2016年至2017年他和何某红在家里玩龙虎网络赌博，其他人来玩他就从中挣洗码钱。2016年他和黄博、曾某成、周国明每人出资30万从事放贷业务。（15）上诉人周国明供述，他于2010年与何永兴每人出资六、七万元，在镇巴县城武营街开设了游戏厅，由范某燕和王孝芳管账，徐某喜提供有赌博机，也参与经营。后来他们又合伙在金兰阁旁边开了一家游戏厅。2016年他与黄博、曾某成、何永兴每人出资30万元从事放贷业务。由黄博负责向外借钱，他负责收账，何永兴的姐姐何某戊负责记账。（16）上诉人黄博供述，他与何永兴、周国明、曾某成是朋友关系。2016年他们各出资30万元对外放贷，他主要负责放贷，周国明负责收账，散伙时，他们将债权均分为两份，他和周国明分了一份，何永兴和曾某成分了一份。（17）原审被告人王孝芳、范某燕供述，2010年何永兴与周国明在县城武营街开了一家游戏厅，后来又在金兰阁酒店旁边开了一个游戏厅，两个游戏厅都是由王孝芳和范某燕每人轮流管理一天账务，每个月初计算上个月的盈利情况，并进行分红。（18）原审被告人曾庭均供述，他与何永兴、周国明等人是朋友，何永兴、周国明、黄博和曾某成成立贷款公司后，他在该公司上班，受周国明安排负责收账，他曾向杜某甲、郑某甲等人收过账。因他曾介绍郑某甲在何永兴处借钱后躲债不还，何永兴责备他，他感到气愤，用石头砸坏郑某甲经营的KTV大门。（19）上诉人柳知军供述，2012年他因坐牢期间，何永兴曾给他寄过几次钱，出狱后何永兴承诺有挣钱机会就叫他。何永兴与黄博等人开办贷款公司后，时常安排他帮忙收账，他出于义气便答应了。他受何永兴安排向郑某甲收过账，对其进行跟踪和看守。后因冉某甲驾车帮助郑某甲逃跑时致他受伤和衣物、手机损坏，何永兴、“莽客”和另一男子将冉某甲拉上车，带至龙首地产前面大桥处将其围在中间用拳头殴打。随后又将冉某甲带至中医院，让冉某甲赔偿他1000元并给他买了一部新手机。（20）上诉人董小松供述，他与何永兴等人是朋友关系，与何永兴、曾某成在柳树河坝每人出资5万元合伙开设游戏厅，每人分了20万元。后来何永兴与黄博、周国明、曾某成合伙开了贷款公司，有人借钱不还时，何永兴就让他帮忙收债。他曾和柳知军将杜某甲从仁村镇接到镇巴县城收账，在李某举家楼下何永兴对杜某甲进行推搡。（21）原审被告人曾某成供述，他与何永兴、黄博、周国明是朋友关系，自幼相识。他与何永兴、董小松曾在柳树河坝合伙开办游戏厅。后来在绿叶酒店旁又与何永兴、黄博、周国明合伙开办贷款公司，后来贷款公司解散，将他的债权和何永兴分在一起。他没有参与游戏厅和贷款公司的管理，也没有参与非法收账。（22）汉中市中级人民法院（2019）陕07民终258号民事判决书，证实王孝芳名下白色玛莎拉蒂轿车，该车辆系何永兴以1111500元价款从杭州骏意汽车有限公司购买，后因质量瑕疵，判决王孝芳将该车辆返还杭州骏意汽车有限公司，杭州骏意汽车有限公司退还王孝芳购车款1111500元，并赔偿损失1111500元。上述证据来源合法，且能够相互印证，本院予以认定。针对上诉人及辩护人提出关于本案事实认定的辩解辩护意见，依法综合评判如下：（一）关于开设赌场非法获利数额认定。经查，何永兴、周国明、王孝芳、范某燕、徐某喜开设赌场犯罪中，根据王孝芳、范某燕收取赌资的银行转账流水、微信聊天记录，经会计司法鉴定认定开设赌博游戏厅的非法获利5121694元，鉴定结论和同案被告人供述相互印证且原审被告人在侦查阶段未对鉴定意见提出异议，王孝芳等人办理“易兴动漫游乐城”工商登记的是目的为了掩饰其开设赌博犯罪，多名证人证言证明了游戏厅实际就是用于赌博，该会计鉴定结果并不包括其他正当收入，故对上诉人何永兴及其辩护人、上诉人周国明及其辩护人辩称原审判决认定开设赌场非法获利数额证据不足的意见不予采纳。（二）关于柳知军、何某红开设赌场行为的认定。经查，在何永兴、何某红、张某成开设赌场事实中，何某红伙同他人，以营利为目的组织多人进行网络赌博，何某红提供参赌场所，积极约叫参赌人员，为赌场参赌人员服务，其是否最终获利不影响开设赌场罪的构成；在柳知军、何某红开设赌场事实中，何某红以非法营利为目的，通过在自家开设麻将赌局，向参赌人员提供赌博场所及赌博工具，从中抽头渔利，柳知军明知何某红开设赌而为赌博人员提供资金，通过放高利贷的方式获取利益，二人的行为均构成开设赌场罪，对上诉人柳知军及其辩护人、上诉人何某红及其辩护人辩称二人不构成开设赌场罪的意见不予采纳。（三）关于非法拘禁杜某甲行为的认定。经查，柳知军、董小松均供述是受何永兴指使，且柳、董二人和杜某甲没有经济纠纷，杜某甲也证明其和何永兴有债权债务纠纷，因此何永兴为索取债务安排柳知军、董小松将其从仁村镇带到镇巴县城，并采取贴身跟随的方式限制人身自由；杜某甲被拘禁于镇巴县汇森宾馆直到次日，期间还有殴打行为，何永兴、柳知军、董小松3人的行为符合非法拘禁罪的构成要件，对上诉人何永兴及其辩护人、上诉人董小松及其辩护人辩称本起事实不构成非法拘禁罪的意见不予采纳。（四）关于对被害人谷某乙、谷某甲寻衅滋事行为的认定。经查，黄博逞强耍横、无事生非，殴打酒店工作人员谷某乙，因此与谷某乙的亲属谷某甲发生冲突，周国明持甩棍与黄博一起殴打谷某甲致轻微伤，二人持械随意殴打他人的行为情节恶劣，符合寻衅滋事罪的构成要件，对上诉人周国明及其辩护人、上诉人黄博及其辩护人辩称本起事实不构成寻衅滋事罪的意见不予采纳。（五）关于在镇巴交警大队寻衅滋事行为的认定。经查，王某林亲属因事故死亡，为获取赔偿应通过合法手段进行，何永兴、王某林借故生非，纠集多人在县交警大队摆花圈、拉横幅、抱腿撒泼、堵塞通道、损坏财物等手段聚众扰乱执法部门的正常工作秩序，何永兴、王某林的行为明显不合理、不合法，符合寻衅滋事罪的构成要件，对上诉人何永兴及其辩护人辩称何永兴不构成寻衅滋事罪的意见不予采纳。（六）关于敲诈勒索行为的认定。经查，在案证据不能证明柳知军受伤，且柳知军在案发当时也没有到任何医院就诊，何永兴、柳知军、曾庭均、符成、王孝芳5人以给柳知军看伤为借口，强行将被害人冉某甲带至镇巴县中医院门口，后为获取财物借故迫使冉某甲转账1000元，黄博明知冉某甲被多人强行带到医院门口，借此要求冉某甲违背个人真实意愿出资4800元给柳知军购买手机，和其他5人有概括的共同故意，6人的行为符合敲诈勒索罪的构成要件。对上诉人何永兴及其辩护人、上诉人黄博及其辩护人辩称本起事实不构成敲诈勒索罪的意见不予采纳，考虑到黄博未参与前期将冉某甲强制带走的行为，可认定其为从犯予以从轻处罚。原审被告人王孝芳将冉某甲转给她的1000元又转给了柳知军，故本起事实认定柳知军违法所得数额为5800元。（七）关于违法事实的认定。上诉人黄博及其辩护人辩称原审认定黄博参与殴打程某甲的证据不足的意见，经查，对害人程某甲寻衅滋事违法事实，是因黄博与程某甲的经济纠纷引起，殴打程某甲的地点在黄博办公室，黄博也一直在现场参与，其辩称未参与此次违法活动的意见与事实不符，该辩护及辩解意见不予采纳。本院认为，上诉人何永兴开设赌博游戏厅、代理赌博网站接受投注并获利，其行为已构成开设赌场罪；敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪；组织多人在镇巴交警队起哄闹事，多次实施寻衅滋事违法行为，破坏了社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人周国明开设赌博游戏厅、代理赌博网站接受投注并获利，其行为已构成开设赌场罪；以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪；持械随意殴打他人致轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人黄博代理赌博网站接受投注并获利，其行为已构成开设赌场罪；以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪；敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；持械随意殴打他人致轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人柳知军在赌场中放贷，为参赌人员提供赌资，系开设赌场罪的共犯，其行为已构成开设赌场罪；非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪；敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；多次实施寻衅滋事违法行为，破坏了社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。原审被告人曾庭均非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪；敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；持械随意殴打他人致轻微伤，任意损毁他人财物且情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人董小松开设赌博游戏厅，其行为已构成开设赌场罪；非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。原审被告人王孝芳开设赌博游戏厅，其行为已构成开设赌场罪；敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。上诉人何某红以及原审被告人范某燕、曾某成、王某甲、刘某攸、徐某喜为他人提供赌博服务并从中抽头获利，6人的行为已构成开设赌场罪；原审被告人王某林组织多人在镇巴交警队起哄闹事，破坏了社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。原公诉机关指控14名原审被告人的犯罪事实和罪名成立，依法应予惩处。何永兴、周国明、黄博、曾庭均、柳知军、董小松、王孝芳犯数罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定进行数罪并罚。上诉人何永兴、周国明、黄博等人经常纠集在一起，开设赌场获取高额利益，为索取赌债非法拘禁他人扩大团伙利益，多次实施寻衅滋事、敲诈勒索等违法犯罪活动，扰乱社会秩序，造成恶劣社会影响，属恶势力。上诉人何永兴、周国明、黄博为纠集者，上诉人柳知军、董小松以及原审被告人曾庭均、王孝芳为其他成员，对于以上恶势力犯罪组织成员，应依法严惩。何永兴、周国明、王孝芳、范某燕、徐某喜开设赌场非法获利5121694元，属于情节严重。何永兴、周国明共谋开设赌场，首起犯意，并为开设赌场提供资金、设备和场所，系主犯，应承担主要责任；徐某喜、王孝芳、范某燕分别受何永兴、周国明安排协助管理账目和资金及维修，起次要作用，系从犯。何永兴、董小松、曾某成开设赌场犯罪，非法获利45万元，系情节严重。何永兴、黄博、何某红及何永兴、何某红与张某成开设赌场犯罪中，何永兴、黄博首起犯意，系主犯，何某红系从犯。黄博、周国明、王某甲、刘某攸开设赌场犯罪中，赌资及非法获利7798850元，属于情节严重。黄博、周国明首起犯意，对赌场的经营活动起主导作用，系主犯；刘某攸虽系投资者之一，但在犯罪活动中参与时间较短，起次要作用，系从犯；王某甲受黄博、周国明雇佣协助管理经营龙虎赌场，起辅助作用，系从犯。何永兴、王孝芳、柳知军、曾庭均、黄博敲诈勒索犯罪中，何永兴、柳知军、曾庭系主犯，王孝芳、黄博系从犯。何永兴、柳知军、董小松对杜某甲非法拘禁犯罪中，对被害人有殴打行为，依法应从重处罚，且何永兴作为组织者、起意者，其主犯作用被告人何永兴大于柳知军、董小松。何永兴、柳知军非法拘禁喻某某犯罪中，何永兴、柳知军均为主犯，主犯作用何永兴大于柳知军。柳知军非法拘禁王某强、曾庭均非法拘禁李某甲犯罪中，对被害人有殴打行为，依法应从重处罚。上诉人柳知军以及原审被告人曾庭均因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放五年之内又犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应从重处罚。上诉人董小松、原审被告人曾庭均、曾某成、王孝芳、范某燕有自首情节，可依法从轻或减轻处罚。上诉人何永兴、柳知军、何某红、王某甲、刘某攸、徐某喜、王某林有坦白情节，可依法从轻处罚。上诉人何永兴及其辩护人辩称对何永兴判处财产刑不当的意见，经查，原审对何永兴涉案财物处置及其判处没收违法所得的数额符合案件事实和法律规定，该辩护及辩解意见不予采纳。上诉人何永兴及其辩护人的辩护及辩解意见均不成立，故对撤销原判的上诉请求不予支持。上诉人周国明及其辩护人辩称周国明有自首情节的意见，经查，周国明归案后对重要犯罪事实和量刑情节予以隐瞒，不符合认定自首的条件，该辩护及辩解意见不予采纳。上诉人周国明及其辩护人周国明不是恶势力犯罪集团的纠集者的意见，经查，本案原审未将何永兴等人定性为恶势力犯罪集团，周国明多次参与或者组织实施犯罪的行为，应认定为恶势力的纠集者。上诉人周国明及其辩护人的辩护及辩解意见均不成立，故对周国明从轻处罚的上诉请求不予支持。上诉人黄博及其辩护人辩称黄博不是恶势力犯罪集团的纠集者的意见，经查，本案原审未将何永兴等人定性为恶势力犯罪集团，黄博多次参与或者组织实施违法犯罪的行为，应认定为恶势力的纠集者。上诉人黄博及其辩护人辩称黄博自愿认罪认罚，请求从轻处罚的意见，经查，本案原审未启动认罪认罚程序，黄博对本案多起事实均不认可，也不符合认罪认罚条件，该辩护及辩解意见不予采纳，原审对黄博犯各罪的量刑符合法律规定，故对黄博从轻处罚的上诉请求不予支持。上诉人柳知军及其辩护人辩称柳知军不是敲诈勒索罪的主犯的意见，经查，本起事实因柳知军而起，其全程参与犯罪，所获得的财物也是由柳知军一人所占有，应认定为作用较大的主犯，该辩护及辩解意见不予采纳。上诉人柳知军及其辩护人辩称在对杜某甲、喻某某、王某强3起非法拘禁犯罪中，原审对柳知军的量刑过重的意见，经查，柳知军多次参与非法拘禁犯罪，有殴打被害人的从重处罚情节，其有坦白情节且自愿认罪，原审法院已经考虑并从轻处罚；柳知军系累犯，属恶势力成员，参与多起违法活动，对其综合判处量刑适当，该辩护及辩解意见不予采纳，对柳知军从轻处罚的上诉请求不予支持。上诉人何某红及其辩护人辩称何某红系初犯，家庭困难且有悔罪表现，请求对何某红从轻处罚的意见，经查，何某红参与3起开设赌场犯罪的行为情节严重，其有坦白情节且自愿认罪原审法院已经考虑并从轻处罚，判处量刑适当，该辩护及辩解意见不予采纳，对何某红从轻处罚的上诉请求不予支持。上诉人董小松及其辩护人辩称原审对董小松开设赌场犯罪判处量刑过重的意见，经查，何永兴、董小松、曾某成3人共谋开设赌博游戏厅，董小松是出资人之一，和何永兴、曾某成获利相当，且参与赌场经营管理，董小松也是主犯，3人获取金额已达到情节严重，原审考虑董小松有自首情节，已从轻处罚并判处起点刑，量刑适当，董小松因为赌博提供条件被行政拘留2日的时间已经折抵刑期，被行政处罚不是法定或者酌定从轻处罚的理由，故该辩护及辩解意见不予采纳。上诉人董小松及其辩护人辩称董小松不是恶势力犯罪集团的积极参加者的意见，经查，本案原审未将何永兴等人定性为恶势力犯罪集团，董小松参与2起团伙犯罪，接受何永兴安排参与拘禁被害人杜某甲，应认定为恶势力的其他成员。上诉人董小松及其辩护人的辩护及辩解意见均不成立，故对撤销原判的上诉请求不予支持。上诉人王某甲及其辩护人辩称王某甲自愿认罪认罚，原审未采纳原公诉机关的量刑建议程序违法的意见，经查，辩护人二审提交的“认罪认罚具结书及从宽制度告知书”既没有具体的量刑建议，也没有辩护人签字确认，不具法律效力，本案原审未启动认罪认罚程序，原审法院根据王某甲参与开设赌场犯罪的事实、性质、情节调整原公诉机关建议的量刑符合法定程序，该辩护及辩解意见不予采纳。上诉人王某甲自愿认罪，可从宽处罚，原审对此已经考虑，对其判处量刑符合法律规定，故对王某甲从轻处罚的上诉请求不予支持。上诉人王某甲及其辩护人辩称原审违法折抵刑期规定的意见，经查，王某甲被刑事拘留的30日应依法折抵刑期，该辩护及辩解意见予以采纳，原审判决主文中未列明王某甲的刑期起止时间并非错判，需要在执行阶段予以明确。综上，本案原审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨新海审 判 员 范小朱审 判 员 田 梅二〇二〇年八月四日法官助理 郑刚峰书 记 员 谢 萌书 记 员 杨 天1