wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3845号原告：张春花，女，1973年1月12日出生，汉族，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：程亚辉，河南世纪风律师事务所律师。被告：许昌市东城区爱马河洗浴服务中心，住所地许昌市东城区马岗社区东头。经营者：张培。被告：张培，男，汉族，1996年4月24日出生，住河南省许昌县。被告：邹俊祥，男，汉族，1987年8月7日出生，住河南省许昌县。原告张春花与被告许昌市东城区爱马河洗浴服务中心、张培、邹俊祥劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告张春花于2020年8月24日向本院申请撤回对被告张培的起诉。本院认为，原告张春花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张春花撤回对被告张培的起诉。审判员 韩 宁二〇二〇年八月二十四日书记员 彭浩爽
河南省延津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0726刑初282号公诉机关延津县人民检察院。被告人刘某某，男，1969年11月17日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省延津县，住延津县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月7日被延津县公安局取保候审，2020年8月7日被本院决定取保候审。延津县人民检察院以新延检一部刑诉（2020）480号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉,并建议适用速裁程序审理。本院受理后，决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院指派检察员牛长士出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。延津县人民检察院指控：2020年3月5日15时18分许，被告人刘某某饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿308省道由西向东行驶至延津县北郑庄超限检测站处时，被延津县公安局执勤民警当场查获。经新乡市医学院司法鉴定中心鉴定，被告人刘某某血液中乙醇定量检测为155.95mg/100ml，属醉酒驾驶。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人户籍信息、前科情况查询、到案经过、认罪认罚具结书等书证；被告人刘某某供述和辩解；河南省天衡机动车鉴定评估有限公司车辆技术检验意见书、新乡市医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人刘某某的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其认罪认罚并签署具结书，建议对其判处拘役二个月，并处罚金5000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人刘某某对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议不持异议，且已签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人刘某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，其自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。延津县人民检察院指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币五千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  邢延文二〇二〇年八月十四日书记员  陈昊天
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保1923号申请人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：路伟，董事长。被申请人：吴建奎，男，1972年11月8日出生，汉族，住。被申请人：孔维红，女，1972年3月13日出生，汉族，住。被申请人：张培刚，男，1970年10月11日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：蔡春梅，女，1975年7月7日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：张宪运，男，1974年5月24日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：苏同香，女，1972年8月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：张福年，男，1974年7月23日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：吕风英，女，1974年7月25日出生，汉族，住山东省微山县。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人吴建奎、孔维红、张培刚、蔡春梅、张宪运、苏同香、张福年、吕风英金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴建奎、孔维红、张培刚、蔡春梅、张宪运、苏同香、张福年、吕风英银行存款35万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初6674号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴建奎、孔维红、张培刚、蔡春梅、张宪运、苏同香、张福年、吕风英银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二〇年八月七日书记员  王 浩
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初16363号原告陈冰，女，汉族,1987年12月9日出生，住郑州市金水区。被告郑州超越健身服务有限公司，住所地郑州市金水区高皇路东国基路北宏达路南商业B(金印阳光城)。法定代表人任滢。原告陈冰诉被告郑州超越健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，原告陈冰于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告陈冰撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈冰负担。审判员  曹春丽二〇二〇年八月二十一日书记员  池 漫
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初7582号原告：王江涛，男，1990年9月25日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：翟超，山东双华律师事务所律师。被告：赵康，男，1985年7月14日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：高玉峰，胶州润衡法律服务所法律工作者。第三人：青岛众诚安家房产经纪有限公司，住所地青岛市黄岛区井冈山路658号911户。法定代表人：陈磊，经理。原告王江涛与被告赵康、青岛众诚安家房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。本院经审查认为，本案与（2020）鲁0281民初7868号系基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院起诉，两案合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0281民初7868号案件审理。审判员 王 涛二〇二〇年八月十七日书记员 尹志豪
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3959号之一 申请执行人何志坚，男，1972年07月28日出生，住江西省贵溪市。 被执行人王晓红，女，1978年02月25日出生，住石狮市。 本院于2020年06月28日立案执行申请执行人何志坚与被执行人王晓红借款合同纠纷一案，根据执行依据泉州市中级人民法院(2019)闽0581民初3500号;(2020)闽05民终755号民事判决书，被执行人王晓红应支付申请执行人何志坚款项83415元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人王晓红发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人王晓红至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人王晓红发出限制高消费令（2020年07月15日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人王晓红有可供执行的财产。现被执行人王晓红尚有款项83415元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人王晓红暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年八月二十三日 书记员  龚晓茵
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初3809号原告：长春兴融信息咨询有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：孙青健，总经理。委托诉讼代理人：明岩，吉林坤山律师事务所律师。被告：金福女，女，朝鲜族，1965年2月10日生，住吉林省珲春市。原告长春兴融信息咨询有限公司与被告金福女金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告长春兴融信息咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春兴融信息咨询有限公司撤回起诉处理。审判员  白宇峰二〇二〇年八月十五日书记员  杨相力
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初4094号原告：于丽平，女，汉族，出生于1987年1月22日，住新密市。被告：徐小刚，男，汉族，出生于1984年1月10日，住新密市。原告于丽平与被告张伟刚、徐小刚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告向本院申请撤回对被告张伟刚的起诉。原告于丽平、被告徐小刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于丽平向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告徐小刚偿还原告借款本金10000元，并从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。事实与理由：2014年10月1日，张伟刚从原告处借款100000元整，陆续偿还70000元，于2016年6月30日出具了30000元的借条，担保人为赵占伟、徐小广（徐小刚）。之后，陆续还款20000元，还余10000元迟迟没有偿还。到2019年底，原告联系不上张伟刚，于是向被告徐小刚追偿，被告徐小刚迟迟推托。徐小刚辩称，本人作为担保人对张伟刚实际还欠原告借款数额不清楚，如果张伟刚确实欠原告借款10000元，本人作为担保人应当承担还款责任。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月30日，经原告与张伟刚结算后，张伟刚向原告出具借条一份：“今借于丽平现金叁万元整（30000.00）”。被告徐小刚、赵占伟在该借条担保人处签字。后张伟刚偿还借款20000元，剩余借款10000元至今未还，原告为此诉至本院形成纠纷。本院认为，《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告徐小刚在张伟刚出具的借据担保人处签名，对担保责任约定不明，应当按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。对原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。原告在庭审中放弃要求被告支付利息的诉讼请求，系其本人真实意思表示，本院予以准许。综上所述，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告徐小刚于本判决生效后十日内偿还原告于丽平借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元减半收取为25元，由被告徐小刚负担。本判决为终审判决。审判员  吕改丽二〇二〇年八月十二日书记员  于 宸
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初3139号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，系公司总经理。委托诉讼代理人：孙立霞、牛亚男，河南良承律师事务所律师。被告：杨志，男，汉族，1984年5月6日出生，住河南省郑州市惠济区。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被告杨志追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙立霞、牛亚男到庭参加了诉讼，被告杨志经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告偿还原告为其向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行理赔的代偿债款126478.91元。2、被告向原告支付未付保费10228.95元。（未付保费=每期应缴保费÷30天×已承保但未交保费天数-当期已缴纳的保费金额。每期应缴保费2770.35元；已承保但未交保费天数从2019年5月2日计算至2019年8月21日，共112天；当期已缴纳的保费金额113.69元；故未付保费为2770.35/月÷30天×112天-113.69元）。3、被告向原告支付违约金33903.55元。（违约金=(代偿理赔金额+未付保费)×1‰×违约天数，违约天数从赔偿日2019年8月21日起暂计算至2020年4月24日，暂计算248天，2020年4月24日之后违约金应计算至被告实际全部清偿代偿理赔金额及未付保费之日）。4、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年6月26日，被告杨志作为投保人与我公司签订《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险》保险单，约定被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行，保险金额184672.55元，保险费缴纳方式是每月按时缴纳，每月应缴保险费2770.35元，缴费日期是银行扣款日期，保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。赔偿等待期为80天。2018年7月2日，被告杨志与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行签订《个人贷款合同》，2018年7月2日被告杨志收到中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行贷款167000元，贷款分36期还款，借款期限为36个月，自2018年7月2日至2021年7月2日，还款方式为按月等额还本付息。在上述合同履行过程中，被告杨志却未按时足额向银行偿还贷款本息及向原告支付应付的保险费，虽经银行及保险公司多次催收，但被告仍未履行相应的义务，致使原告按照保险合同约定于2019年8月21日向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行支付代偿保险赔款126478.91元。原告在取得中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行出具的《代偿债务与权益转让确认书》后，开始依法向被告追偿，但被告至今未予偿还。根据原被告双方所签订保险单中的特别约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告杨志未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年7月2日，被告与光大银行淮河路支行签订《个人贷款合同》一份，主要约定：被告因生产生活所需向光大银行淮河路支行贷款167000元，期限自2018年7月2日至2021年7月2日；被告按等额还本付息方式分36期偿还，贷款利率为中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为6.65%；借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%；罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。被告为上述借款投保有个人贷款保证保险，并于2018年6月26日与原告签署《个人信用贷款保证保险保险单》一份，双方在保险单中约定：被保险人为光大银行淮河路支行，贷款金额167000元，保险费99732.6元，保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月保费2770.35元，赔偿等待期80天，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金等。合同签订后，光大银行淮河路支行按约定向被告发放贷款167000元。因被告未按约定履行全部还款义务，原告于2019年8月21日按保险合同向该行进行理赔，理赔金额共计126478.91元，光大银行淮河路支行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。此后被告未向原告支付理赔款。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款保证保险保险单》及被告与光大银行淮河路支行签订的《个人贷款合同》，系各方当事人的真实意思表示，合法有效。因被告逾期还款，致使原告向光大银行淮河路支行支付代偿款126478.91元。原告承担担保责任后，有权依法向被告追偿，故原告诉请被告偿还代偿款126478.91元，理由正当，本院予以支持。关于原告要求被告支付未付保费、违约金等诉讼请求，参考最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，虽双方有合同约定，但其约定保费数额及违约金标准过高，加重了金融消费者负担，也不符合国家金融政策，原告主张的未付保费、违约金等被告可按年利率24%支付。依照《中华人民共和国合同法》第七条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨志于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司代偿款126478.91元；并以126478.91元为基数，按年利率24%支付自2019年8月21日起至实际清偿之日的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费1856元（已减半），由原告负担246元，由被告杨志负担1610元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王彦斌二〇二〇年八月十二日书记员  杜 源
山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0827民初1530号原告：田执伟，男，1940年8月10日出生，汉族，住山东省鱼台县。委托诉讼代理人：李锋，鱼台王庙法律服务所法律工作者。被告：程相连，男，1960年7月18日出生，汉族，住鱼台县。原告田执伟诉被告程相连不当得利纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田执伟向本院提出诉讼请求：判令程相连偿还土地补偿款26730元。事实和理由：田执伟系鱼台县王鲁镇佃户李村村民，因鱼台县第四小学征收土地，田执伟获得国家补偿款26730元，但该款由程相连(系田执伟女婿)代领并转入其账户。田执伟向程相连索要该款未果，诉至法院。程相连承认田执伟在本案中所主张的事实，但认为该款项是村委会主动找的程相连把钱汇入其名下的银行账户。其妻在娘家未被照顾好，患××，婚前未告知他，婚后才发现田执伟隐瞒病情。婚后，其也对田执伟尽到了赡养义务。故，该款项可以作为田执伟对其的精神赔偿。本院认为，程相连承认田执伟在本案中所主张的事实，故对田执伟主张的事实予以确认。程相连取得田执伟的土地补偿款26730元，没有法律依据，田执伟要求程相连返还，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，判决如下：程相连于本判决生效之日起三日内返还田执伟土地补偿款26730元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费234元，申请保全费295元，由程相连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张法泉二〇二〇年八月十日法官助理张振东书记员王栗
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0803民初1886号 原告：徽商银行股份有限公司安庆大观支行，营业场所安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：陶红武，该支行行长。 被告：唐伟斌，男，1989年1月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市望江县。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行诉被告唐伟斌信用卡纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审判员  朱学燕 二〇二〇年八月三十一日 书记员  江梦宇 附本案所适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执恢566号之二十七被执行人：张东杨，男，汉族，1990年05月04日生。居民身份证号码4101221990××××××××，住郑州市航空港区大寨村。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张东杨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张东杨在中国农业银行6228480711770387910账户内存款人民币461.76元。本裁定立即执行。审判员刘松林二〇二〇年八月二十四日书记员马超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马超联系电话：037156182205
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1554号之一 被执行人:牟学青,男性,沂水县夏蔚镇。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，向被执行人牟学青发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人牟学青在xxxx账户内存款人民币728.71元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁训旺 二〇二〇年八月十九日 书记员  王建华
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保1747号申请人邹平县魏桥镇粮食专业合作社。被申请人张军祥。申请人邹平县魏桥镇粮食专业合作社因与被申请人张军祥民间借贷纠纷一案，于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张军祥的银行存款300000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在300000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人邹平县魏桥镇粮食专业合作社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人张军祥的银行存款300000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)案件申请费2020元，由邹平县魏桥镇粮食专业合作社预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐德文二〇二〇年八月十一日法官助理张广旭书记员韩丹附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1603号申请执行人：河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地上蔡县南环一路西段。法定代表人：丁建，该公司董事长。委托代理人：田建军，该公司员工。委托代理人：殷乾坤，该公司员工。被执行人:翟玲,女,汉族，1955年2月12日出生，住河南省驻马店市上蔡县。被执行人:李新彦,女,汉族，1967年8月6日出生，住河南省驻马店市上蔡县。被执行人:陈志中,男,汉族，1966年6月6日出生，住河南省驻马店市上蔡县。被执行人:上蔡县万达畜产品有限公司,住所地河南省驻马店市上蔡县上项路东段路南。法定代表人：陈志中，该公司负责人。被执行人:上蔡县新澳皮业有限公司,住所地河南省驻马店市上蔡县西工业园区。法定代表人：翟玲，该公司负责人。本院在执行河南上蔡农村商业银行股份有限公司与王翟玲、李新彦、陈志中、上蔡县万达畜产品有限公司、上蔡县新澳皮业有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下银行及财付通有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人翟玲在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币27094400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  曹海军审判员  冯华彬审判员  王 明二〇二〇年八月二十四日书记员  杨征飞
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初3758号原告：张金彦，男，汉族，1972年1月28日出生，住上蔡县。被告：高远，男，汉族，约30多岁，住上蔡县。被告：高新宽，男，汉族，约50多岁，住址同上。系被告高远之父。被告：骆艳玲，女，汉族，约50多岁，住址同上。系被告高新宽之妻。原告张金彦与被告高远、高新宽、骆艳玲相邻用水、排水纠纷一案。本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。2020年8月27日，原告以双方已经达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，撤回了对被告高远、高新宽、骆艳玲的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告高远、高新宽、骆艳玲的起诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张金彦撤回起诉。案件受理费100元，由原告张金彦负担。审判员  余新年二〇二〇年八月二十七日书记员  梁 红
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初3131号原告原告：尹延河，男，1975年10月5日出生，汉族，居民，住阳谷县。委托诉讼代理人：王月强，阳谷振阳律师事务所律师。被告被告：山东阳谷华怡纺织服装有限公司，住所地山东省阳谷县郭店屯镇清河街东首。法定代表人：杜占华，总经理。案由劳务合同纠纷适用程序小额诉讼程序诉讼请求依法判决被告支付原告工资10560元；本案诉讼费用由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告尹延河委托诉讼代理人王月强到庭参加诉讼，被告山东阳谷华怡纺织服装有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东阳谷华怡纺织服装有限公司偿还原告尹延河工资款10560元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32元，由被告山东阳谷华怡纺织服装有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李庆瑞二〇二〇年八月十日法官助理赵佳林书记员李晓静
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初13485号 原告：汇中盛世信息咨询服务（北京）有限责任公司临沂分公司，住所地山东省临沂市兰山区红旗路21（久隆国际城市广场1007室）。 负责人：李杰，经理。 委托诉讼代理人：罗玲，女，该公司法务，住山东省淄博市张店区。 被告：唐慎波，男，1988年6月11日出生，汉族，住山东省临沂市沂水县。 原告汇中盛世信息咨询服务（北京）有限责任公司临沂分公司与被告唐慎波劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告汇中盛世信息咨询服务（北京）有限责任公司临沂分公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告汇中盛世信息咨询服务（北京）有限责任公司临沂分公司撤诉。 案件受理费减半收取5元，由原告汇中盛世信息咨询服务（北京）有限责任公司临沂分公司负担。 审 判 员 董晓庆 二〇二〇年八月六日 代书记员 李秀爱
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3166号申请人:河南金投矿业进出口股份有限公司，住所地：灵宝市城关镇黄金投资大厦201室。法定代表人：苏洪斌。被申请人：刘世伦，男，1986年2月5日生，汉族，住西安市碑林区。申请人河南金投矿业进出口股份有限公司与被申请人刘世伦民间借贷纠纷一案，申请人河南金投矿业进出口股份有限公司于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘世伦名下银行存款14448.7元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人河南金投矿业进出口股份有限公司以人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人河南金投矿业进出口股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘世伦名下银行存款14448.7元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费165元，暂由申请人河南金投矿业进出口股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  聂全国二〇二〇年八月二十四日书记员  许西帅
山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0102民初2478号 原告：山东大新华运通国际旅行社有限公司，住所地山东省青岛市。 法定代表人：吴刚，总经理。 委托诉讼代理人：吴强，男，该公司员工。 被告：山东神州国际旅行社有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：91370112267171394B。 法定代表人：高传角，经理。 委托诉讼代理人：高伟，男，该公司总经理。 原告山东大新华运通国际旅行社有限公司（以下简称大新华旅行社公司）与被告山东神州国际旅行社有限公司（以下简称神州旅行社公司）纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大新华旅行社公司的委托诉讼代理人吴强，被告神州旅行社公司的委托诉讼代理人高伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 大新华旅行社公司向本院提出诉讼请求：1.判令神州旅行社公司立即支付欠款182356元；2.依法判令神州旅行社公司向大新华旅行社公司支付欠款利息（以182356元为基数，自2019年6月5日起至神州旅行社公司实际付款之日，按银行同期贷款利率4倍计算）；3.本案诉讼费用全部由神州旅行社公司承担。事实与理由：2019年6月5日，大新华旅行社公司与神州旅行社公司原法人代表、公司总经理、实际负责人高伟就双方在2017年发生的俄罗斯团队委托接待业务中，神州旅行社公司尚欠大新华旅行社公司182356元团款事宜再次进行核实确认，神州旅行社公司向大新华旅行社公司出具了欠款证明，同时双方签订了还款协议，协议约定神州旅行社公司应该自2019年6月起至2020年2月，每月向大新华旅行社公司支付人民币20000元，至2020年2月付清全部欠款。但截至大新华旅行社公司起诉之日，虽经大新华旅行社公司多次提醒和催要，神州旅行社公司拒不按协议约定支付，至今没有向大新华旅行社公司支付任何一笔欠款。大新华旅行社公司认为神州旅行社公司的行为严重违反了双方合同约定，神州旅行社公司已属于预期违约的行为，应承担全部违约责任。同时也说明了神州旅行社公司当时签订还款协议只是一种敷衍大新华旅行社公司催要团款的拖延手段，违背了诚实信用原则，并给大新华旅行社公司造成了实际损失。为维护自身合法权益，大新华旅行社公司特提起诉讼，判如所请。 神州旅行社公司辩称，大新华旅行社公司所述属实，因疫情我方经营困难，无力偿还。 本院经审理认定事实如下：2019年6月5日，大新华旅行社公司与神州旅行社公司签订还款协议一份，载明：经协商，就双方2017年发生在俄罗斯团队委托接待业务中，神州旅行社公司尚欠大新华旅行社公司团款182356元（注：其中有2人团款4599×2待查）。双方同意神州旅行社公司按如下方式向大新华旅行社公司支付上述欠款：自2019年6月起至2020年2月，每月神州旅行社公司向大新华旅行社公司支付2万元，2020年2月份付清全部欠款。如神州旅行社公司未按上述约定期限支付相应欠款，则大新华旅行社公司有权向神州旅行社公司追索欠款及利息（按同期银行贷款利率4倍）或有权通过诉讼解决，要求神州旅行社公司承担应付欠款、利息及诉讼费、律师费等。神州旅行社公司在该还款协议盖章，高伟签字；大新华旅行社公司吴强签字。同日，神州旅行社公司出具欠条，载明剩余欠款182356元，其中有2人团款4599×2待查。上述欠款中，团号RU-20171014-59团款共计142569元，已支付20000元，剩余122569元；团号RU-20171025-64团款共计59787元。大新华旅行社公司多次向神州旅行社公司催收该欠款，但神州旅行社公司未支付。 另查明，神州旅行社公司法定代表人于2019年7月1日由高伟变更为高传角。 本院认为，大新华旅行社公司与神州旅行社公司签订的还款协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。还款协议载明神州旅行社公司欠团款182356元，庭审中神州旅行社公司对该欠款予以认可，但其未按照约定履行还款义务，已属违约，现大新华旅行社公司要求其还款，证据充分，本院予以支持。 大新华旅行社公司主张神州旅行社公司支付逾期付款利息，本院认为，还款协议对还款时间做出约定，同时约定若神州旅行社公司未按时还款，则大新华旅行社公司有权向其按同期银行贷款利率4倍主张利息，该约定不违反法律规定，本院予以支持。上述利息计算方式为：以2万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的4倍，自2019年6月1日起计算至2019年6月30日；以4万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的4倍，自2019年7月1日起计算至2019年7月31日；以6万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的4倍，自2019年8月1日起计算至2019年8月31日；以8万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的4倍，自2019年9月1日起计算至2019年9月30日；以10万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的4倍，自2019年10月1日起计算至2019年10月31日；以12万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的4倍，自2019年11月1日起计算至2019年11月30日；以14万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的4倍，自2019年12月1日起计算至2019年12月31日；以16万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的4倍，自2020年1月1日起计算至2020年1月31日；以182356元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的4倍，自2020年2月1日起计算至实际还款之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告山东神州国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东大新华运通国际旅行社有限公司欠款182356元; 二、被告山东神州国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东大新华运通国际旅行社有限公司支付利息（以2万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的4倍，自2019年6月1日起计算至2019年6月30日；以4万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的4倍，自2019年7月1日起计算至2019年7月31日；以6万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的4倍，自2019年8月1日起计算至2019年8月31日；以8万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的4倍，自2019年9月1日起计算至2019年9月30日；以10万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的4倍，自2019年10月1日起计算至2019年10月31日；以12万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的4倍，自2019年11月1日起计算至2019年11月30日；以14万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的4倍，自2019年12月1日起计算至2019年12月31日；以16万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的4倍，自2020年1月1日起计算至2020年1月31日；以182356元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的4倍，自2020年2月1日起计算至实际还款之日止）； 三、驳回原告山东大新华运通国际旅行社有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4274元，减半收取计2137元，由被告山东神州国际旅行社有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。 审判员  闫秋芹 二〇二〇年八月十日 书记员  段雅绮
四川省青神县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1425民初874号 原告：张杰，男，1991年5月17日出生，汉族，农民，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：张安良，系原告之父，住四川省眉山市东坡区。 被告：商志军，男，1959年2月28日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 被告：商强，男，1983年1月24日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 原告张杰与被告商志军、商强劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张杰的委托诉讼代理人张安良到庭参加诉讼。被告商志军、商强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告商强立即支付原告工资16500元；2、要求被告商强赔偿原告讨要工资所花费的费用约1000元；3、本案诉讼费用由被告商强承担。诉讼中，原告变更第二项诉讼请求为：要求被告支付资金占用利息即以16500元为基数，从付款逾期之日起，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止的利息。事实和理由：2016年5月，原告父子跟随被告商志军在河南省驻马店市上蔡县一工地上做木工活，期间因工地上的活少接不上，原告及其父亲就与被告商志军结算了工钱，由被告商志军向原告出具欠条一张，载明商志军欠原告16500元。2016年年底，原告催要无果，2017年年底，原告父子及其他工友一起去被告家中讨要工钱无果。2019年2月3日下午，被告商强开车到工友罗国强家中与原告等人商量给钱事宜，经双方协商，被告商强承诺此事以后只找他而不用找他父亲商志军了，原告在答应的同时要求被告商强重新向原告出具欠条。被告商强向原告出具了新的欠条，并提出若是一个月还钱，则按13000元结账，若一个月后还不了钱，则还按16500元结算。原告同意了被告的意见。被告商强在签字时在欠条上加了一句话（正月30日以前付清以13000元结账）。被告商强在新的欠条上签名按手印后收回了被告商志军打给原告父亲的欠条，并当场撕毁后离去。到了被告商强承诺的还款日期，被告商强仍然以各种理由和借口拖欠至今。为维护原告合法权益不受侵害，请求人民法院依法判决。 被告商志军、商强未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年5月，原告父子跟随被告商志军在河南省驻马店市上蔡县一工地上做木工“支模”工作。经结算，被告商志军向原告出具了一张欠条。之后，原告多次催款无果。2019年2月3日下午，被告商强到与原告一起务工的罗国强家中与原告等人商量支付工资事宜，商强向原告承诺支付商志军尚欠原告父子的工资，并要求原告不用再找其父商志军要钱，原告同意商强的承诺和请求但要求商强重新向原告出具欠条，商强向原告出具了新的欠条。该欠条载明：“甲方商强（513826198301241817）因欠乙方张杰（513821199105176619）民工工资16500元。承诺于2020年1月24日（腊月三十）以前归还。若商强逾期不还，造成的损失由商强负责。双方一致同意，本协议具有强制执行效力。正月30日以前付清以13000元结账。特立此据。2019年3月6日。立据人张杰。甲方商强（捺手印），513826198301241817，乙方张杰，513821199105176619。立据时间2019年2月3日”。之后，商强从原告手中收回了其父商志军打给原告父亲张安良的欠条并当场撕毁。商强承诺的还款日期到期后未偿还原告欠款，原告催收无果，遂于2020年7月15日起诉来院。 上述事实，有当事人陈述、身份信息、户口本、欠条等证据可证，本院予以确认。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告商强自愿承担其父商志军所欠原告工资的行为系原被告双方协商后的真实意思表示，且不违反相关法律规定，被告商强应按约定向原告支付工资款16500元。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告商志军在本案中不再承担清偿债务的责任，本院予以确认。被告商志军、商强拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。 综上所述，被告商强应立即支付原告张杰工资款16500元，并从2020年1月25日起，以欠款16500元为基数，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息至实际付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 在本判决生效之日起十日内，被告商强支付原告张杰劳务工资16500元，并从2020年1月25日起，以欠款16500元为基数，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息至实际付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费119元，由被告商强负担（在本判决生效之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员 卿 建 二〇二〇年八月二十三日 书记员 郑超丽
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0214民初8945号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳路160号6号楼301。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：纪颖颖，山东运策律师事务所律师。被告：徐福峰,男，1988年06月30日生，汉族族，住山东省沂南县，合同约定送达地址：山东省青岛市即墨市鹤山路17号。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告徐福峰小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人纪颖颖到庭参加诉讼，被告徐福峰经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛亚联财小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金人民币23586元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告徐福峰签订《贷款合同》，合同约定被告向原告借款本金人民币29000元整，贷款期限为12个月，被告累积还款本金4834元，被告已逾期还款，尚有剩余本金23586元未还。原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院认为：截至2020年6月23日，被告尚欠原告借款本金23586元。原、被告签订的《贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，符合合同约定及法律规定。因原告实际向被告发放的借款本金与合同约定金额不一致，双方借贷金额应以实际交易金额为准，被告尚欠原告借款本金应为23586元（28420元-4834元）。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告徐福峰于本判决生效之日起十日内支付原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金23586元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取195元，由被告徐福峰负担。本判决为终审判决。审判员  衣鹏二〇二〇年八月二十一日书记员  林雪
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初2239号原告：青岛某实业有限公司，住所地青岛市。被告：郭乃毅。原告青岛某实业有限公司诉被告郭某追偿权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法进行审理。裁定内容不公开。审判员  王莉敏二〇二〇年八月七日书记员  李 源
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初2517号原告：安阳市殷都区天荣五交化经营部（个体工商户），经营场所铁西路中段路西。经营者：张爱静，女，1977年5月28日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：河南恒宇电气集团有限公司，住所地安阳高新技术产业集聚区文峰分区文元西街西段路南。法定代表人：沈志伟。委托诉讼代理人：张志海，河南安易律师事务所律师。原告安阳市殷都区天荣五交化经营部（以下简称天荣经营部）与被告河南恒宇电气集团有限公司（以下简称恒宇公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告天荣经营部经营者张爱静、被告恒宇公司委托诉讼代理人张志海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天荣经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款共计10234元及利息（利息自2019年5月11日起至全部履行之日止，按照年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营化工原料、油漆、涂料生意。被告为装修公司厂房地面，2019年4月23日安排工作人员王新民与原告联系购买装修材料，截止到2019年5月11日，原告向被告供货六次，金额共计人民币10234元。六次供货单据均有被告公司工作人员签字认可。截至目前，被告仍未支付货款。被告恒宇公司辩称，原告提供产品质量有问题，造成被告的厂房无法正常生产，依据合同法的规定，原告没有提供质量合格的产品，属于合同履行有严重瑕疵，并且给被告造成很大的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告天荣经营部提交销货明细单、出库单、结算凭证、证人王某出庭作证证言；被告恒宇公司提交照片、微信聊天记录、录像光盘。本院组织当事人对证据进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营化工原料、油漆、涂料零售，被告向其购买相关装修材料。原告向被告提供货物后，被告在其销货明细单、出库单、结算凭证上签字确认，销货明细单记载的货款共计9364元，出库单记载货物的货款为210元，结算凭证上记载货款为660元。被告对上述货款数额予以认可，但被告称其与原告口头约定由原告向其提供货物并找工人完成施工，施工完毕合格后被告向原告支付货款，被告称其厂房地面漆皮脱落、地面坑坑洼洼是因原告提供的地坪漆等材料有质量问题所造成，被告不同意向原告支付货款，对此被告提交了照片、聊天记录、录像光盘。原告申请证人王某到庭作证称其是经原告介绍给被告进行施工，其自行与被告处工作人员协商施工及工资数额等相关问题，其并非原告雇佣的工人。本院认为，根据上述已认定的事实，原告天荣经营部与被告恒宇公司之间存在买卖合同关系，双方均应按照约定及法律规定全面履行合同义务。原告向被告提供价值10234元的货物，被告应向原告支付相应的货款，原告要求被告支付货款10234元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，被告未按照约定及法律规定向原告支付货款，应承担相应的违约责任，双方未约定支付货款的时间，被告应以10234元为基数自起诉之日即2020年7月1日起至本判决全部履行完毕之日止按年利率6%向原告支付利息。被告辩称原告提供的货物存在质量问题造成工厂地面坑坑洼洼、漆皮脱落，但仅提供了地面照片及视频，未提交任何证据证明工厂地面坑坑洼洼及漆皮脱落是因原告的货物存在质量问题所造成，被告称原告为包工包料，原告申请证人王某出庭作证，王某称其并非原告的工人，案涉工程施工是其本人与被告工作人员协商进行的，因被告提出要其开发票，其因为没有发票才让被告将其劳动报酬一并支付给原告，被告对其辩称仅提交微信聊天记录内容中有原告经营者告知被告工作人员部分货款及工人劳动报酬的数额，该证据不足以证明其主张。故综上对被告的答辩意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告河南恒宇电气集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安阳市殷都区天荣五交化经营部（经营者张爱静）货款10234元及利息，利息以10234元为基数自2020年7月1日起至本判决实际履行完毕之日止按照年利率6%计算。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55.84元，减半收取计27.92元，由被告河南恒宇电气集团有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  郭晨曦二〇二〇年八月二十三日代理书记员  魏月月
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2634号之一 申请人:徐明飞，女，1989年5月11日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托代理人：王光庆，山东正之源律师事务所律师。 委托代理人：高文蓉，山东正之源律师事务所实习律师。 被申请人:史金鑫，男，1987年12月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人徐明飞于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人史金鑫价值600万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人史金鑫价值600万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人徐明飞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年八月十一日 书记员 耿 静
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执779号申请人:张雨欣，女，汉族，1991年9月10日生，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台中海联实业集团有限公司，住所地烟台开发区文苑小区2号楼-1号，统一社会信用代码：913706001650581630。法定代表人：潘寒静，总经理。本院于2020年5月16日立案执行的申请执行人张雨欣与被执行人烟台中海联实业集团有限公司股权转让纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁0691民初3216号民事调解书向我院申请执行，本院立案后依法向被执行人送达本案的执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，向申请执行人支付欠款116000元，并支付延期履行期间的加倍利息，承担本案执行费，但被执行人至今未履行完毕。本案在立案执行后，本院做了以下工作：1.本院两次通过司法网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、股票持有、车辆、工商、保险等情况进行查询，查明，被执行人无可供执行的银行存款、微信存款及支付宝存款、股票持有、车辆、股权、保险等。2.本院于2020年7月21日查封了被执行人烟台中海联实业集团有限公司名下位于烟台××××号昆仑国际公馆1403号房产。3.本院向被执行人的法定代表人发出限制消费令，限制其高消费。4.本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，其明确表示暂无任何可供法院执行的财产线索，不要求法院发布悬赏公告，同意法院终结本案执行程序。本院认为，在执行过程中，本院未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院已告知其本院将终结本案的本次执行程序，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二〇年八月十日书记员  孙亚男
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖0111民初13698号原告：合肥市运达物业管理有限责任公司,住所地安徽省合肥市金寨路光明新村12幢-1号,统一社会信用代码913401001491638010。法定代表人:章恒杨,该公司执行董事。委托诉讼代理人：王俊，安徽皖和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李新，安徽皖和律师事务所律师。被告：王红茹，女，1977年12月30日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告合肥市运达物业管理有限责任公司与被告王红茹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥市运达物业管理有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告合肥市运达物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告合肥市运达物业管理有限责任公司负担。审判员  张建二〇二〇年八月三十一日法官助理吴晓玉书记员邢健
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初2995号 原告：谢亮，男，1980年8月14日出生，汉族，自由职业，户籍地济南市，现住济南市。 委托诉讼代理人：公为东、张宗银，山东国孚律师事务所律师。 被告：赵伟伟，男，1980年11月2日出生，汉族，住济南市。 被告：王金花，女，1979年11月9日出生，汉族，住济南市。 原告谢亮与被告赵伟伟、王金花民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日受理。本案依法适用普通程序于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告谢亮及其委托诉讼代理人公为东到庭参加诉讼。被告赵伟伟、被告王金花经本院分别依法公告、邮寄送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵伟伟归还借款400000元，并支付逾期利息（以400000元为基数，按年利率6%，自起诉之日起计算至被告实际清偿之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月6日，被告赵伟伟向原告借款40万元，原告于2018年12月7日通过中国农业银行账户向被告转款40万元，后被告迟迟不履行还款义务，原告多次要求被告归还，未果。赵伟伟与王金花于2016年12月15日登记结婚，上述借款发生在婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，王金花应承担共同还款责任。 赵伟伟、王金花缺席，未答辩。 谢亮围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过审查认定，证据具有真实性、合法性，且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证，据此确认以下事实： 2018年12月6日，赵伟伟向谢亮出具《借条》一份，载明：今借到现金肆拾万元整（?400000元正）。2018年12月7日，谢亮向赵伟伟转款40万元。谢亮称该借款未约定利息。赵伟伟与王金花系夫妻关系，二人于2016年12月15日登记结婚。 谢亮自认涉案借款已偿还3万元，并提交微信账单详情予以证明。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。赵伟伟、王金花经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证及当庭陈述权利的放弃。谢亮提交的《借条》、银行凭证能够证实赵伟伟借款40万元及谢亮已实际交付的事实。谢亮与赵伟伟之间的借贷关系成立并生效。谢亮以银行转账方式向赵伟伟履行了出借借款40万元的义务，赵伟伟应当及时偿还借款，谢亮自认赵伟伟已偿还借款3万元，故本院对谢亮要求赵伟伟偿还借款本金37万元的诉讼请求予以支持，超出部分本院不予支持。 关于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，谢亮与赵伟伟之间未约定利息及还款期限，故赵伟伟应自谢亮起诉之日（2020年4月27日）起至实际给付之日止，按照年利率6%支付谢亮资金占用期间的利息损失。 关于涉案借款是否属于夫妻共同债务，二被告虽系夫妻，该借款发生在夫妻关系存续期间，但王金花未作为债务人在借条中签字，该债务明显超出二被告家庭日常生活需要，原告谢亮未能举证证明该债务用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方意思表示。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示的除外。故原告谢亮要求被告王金花承担共同还款责任，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵伟伟于本判决生效之日起十日内偿还原告谢亮借款本金37万元及利息（以37万元为基数，自2020年4月27日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回原告谢亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6850元，由被告赵伟伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  王诗和 人民陪审员  张光亮 人民陪审员  陈?颖 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  韩鹏辉
达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1702执843号 谭丽（申请执行人）、四川省恒源房地产开发有限公司、汤冬（被执行人）： 谭丽申请执行四川省恒源房地产开发有限公司、汤冬房屋买卖合同纠纷一案，申请执行过户。经本院立案执行，在执行中，本院于2020年7月14日向达州市不动产登记中心送达协助执行通知书。本案执行费500元、诉讼费1812元、保全费1350元由被执行人支付。至此，谭丽申请执行四川省恒源房地产开发有限公司、汤冬房屋买卖合同纠纷一案(2019)川1702民初1455号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十二日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初134号之二原告：中国某客车有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：刘某某，董事长。委托诉讼代理人：史震雷，北京德恒（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏菲菲，北京德恒（济南）律师事务所律师。被告：唐县某有限公司，住所地河北省唐县。法定代表人：郭某，经理。委托诉讼代理人：高梦影，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。原告中国某客车有限公司与被告唐县某有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案。原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国某客车有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国某客车有限公司撤回起诉。案件受理费67800元，减半收取33900元，由原告中国某客车有限公司负担。审 判 长  胡德旭人民陪审员  张晓洁人民陪审员  杨士明二〇二〇年八月十九日法官 助理  刘 艺书 记 员  崔 雪
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调645号申请执行人：内蒙古君正互联网小额贷款有限公司，住所地内蒙古乌海市，统一社会信用代码91150300MA0NED0XXC。法定代表人：张杰，该公司董事长。被执行人：孙沛昌，男，1967年3月23日出生，汉族，住山东省巨野县。内蒙古君正互联网小额贷款有限公司诉孙沛昌民间借贷纠纷一案中，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。申请人内蒙古君正互联网小额贷款有限公司于2020年7月31日向本院申请执行，本院于2020年7月31日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙沛昌的银行存款35782元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年八月十日书记员 刁国顺
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1163号之二 申请人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市花都大道20889号，统一社会信用代码91370700579369025G。 法定代表人：高杰，董事长。 被申请人：李伟，男，1986年6月24日出生，汉族，住青州市。 被申请人：金玉彩，女，1960年7月11日出生，汉族，住青州市。 被申请人：金亮，男，1983年7月4日出生，汉族，住青州市。 被申请人：王兴娟，女，1984年12月19日出生，汉族，住青州市。 被申请人：张乐岗，男，1972年10月26日出生，汉族，住青州市。 被申请人：张学智，男，1949年5月10日出生，汉族，住青州市。 本院在审理申请人山东青州农村商业银行股份有限公司与被申请人李伟、金玉彩、金亮、王兴娟、张乐岗、张学智金融借款合同纠纷一案中，根据原告的财产保全申请，本院于2020年7月23日作出(2020)鲁0781财保1322号民事裁定书，依法查封被申请人王兴娟在山东省农村信用社联合社的卡号为XX的个人一卡通账户、被申请人张乐岗的开户账号为XX的财付通支付账号记忆被申请人张乐岗在中国农业银行开户账号为XX的借记卡账户。现经申请人申请，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除本院(2020)鲁0781财保1322号民事裁定书对被申请人王兴娟在山东省农村信用社联合社逄峪支行的卡号为XX的个人一卡通账户、被申请人张乐岗的开户账号为XX的财付通支付账号记忆被申请人张乐岗在中国农业银行青州云峡河分理处开户账号为XX的借记卡账户的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  杜云昆 二〇二〇年八月七日 书记员  陈彦旭
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4176号之一 被执行人冷运宏，男，1981年09月12日出生，住江西省九江县。 本院于2020年07月14日立案执行被执行人冷运宏罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581刑初1666号刑事判决书，被执行人冷运宏应缴交罚金34000元。 执行过程中，本院向被执行人冷运宏发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人冷运宏至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人冷运宏发出限制高消费令（2020年07月29日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人冷运宏有可供执行的财产。现被执行人冷运宏尚应缴交罚金34000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人冷运宏暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年八月二十三日 书记员  龚晓茵
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1379号之一申请执行人:李九荣,女性,410901196703260028,汤阴县。被执行人：李少鹏，男，汉族，1987年11月12日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李少鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李少鹏在中原银行62×××16账户内存款人民币358474.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  运士博二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 盼
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初3778号原告：潘中田，男，1963年5月20日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：张宝献，男，1970年9月16日出生，汉族，住河南省柘城县。原告潘中田与被告张宝献排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，于2020年7月16日公开开庭进行了审理，经当庭示明原告未交纳案件受理费230元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告潘中田撤回起诉处理。审判员  胡鹏二〇二〇年八月二十四日书记员  丁红
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特821号申请人：崔连平，男，1956年12月14日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：孙喜杰，平度市银和法律服务所法律工作者。申请人：李晨超，男，1988年1月2日生，汉族，住平度市经济开发区。本院于2020年8月10日立案受理申请人崔连平与申请人李晨超关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷于2020年8月10日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：李晨超支付崔连平劳务费12000元，于2020年9月30日前付6000元，余款6000元于2020年12月31日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人崔连平与申请人李晨超于2020年8月10日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张雪冰二〇二〇年八月十日            本件与原件核对无异      法官助理张子君            申请执行期限为履      行期届满二年内提出      书记员张岩
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执796号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市市南区山东路19号。负责人：杨国月，行长。被执行人:刘俊，女，1965年12月12日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市分行与被执行人刘俊信用卡纠纷执行一案，青岛市市北区人民法院于2018年8月27日作出的（2018）鲁0203民初2867号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日立案执行，申请执行标的为人民币91903.61。在本案执行过程中，本院依法按照被执行人住所地向被执行人邮寄法律文书，该邮件被退回，现未查找到被执行人。此外，本院通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证券、车辆、房产等信息进行财产调查，现并未发现被执行人可供执行的财产。上述执行情况，本院已及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因申请执行人无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对本案予以终结本次执行程序，且经与申请执行人会商，申请执行人对此表示同意。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初2867号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 斌审判员 赵 嵩审判员 黄莹莹二〇二〇年八月十一日书记员 胡 伟
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初4952号原告：王某某，男，1996年1月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：中国某某财产保险股份有限公司烟台市莱州支公司，住所地莱州市。负责人：张某某，经理。原告王某某与被告中国某某财产保险股份有限公司烟台市莱州支公司财产保险合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  李昕二〇二〇年八月十二日书记员  刘霞
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执270号之二申请执行人：王武堂被执行人：张召本院在执行王武堂申请执行张召借款合同纠纷一案中，依法查封被执行人张召名下房权证号为西1024206号、西1024207号房产，现因被执行人已经履行了人民法院生效法律文书确定的义务，该案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张召名下房权证号为西1024206号、西1024207号房产的查封。本裁定立即执行。审判员 赵 勇审判长 王 雷审判员 丁志勇二〇二〇年八月十日书记员 林广范
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3872号之一 申请执行人王巧味，女，1984年08月27日出生，住石狮市。 被执行人黄玲玲，女，1964年06月05日出生，住泉州市石狮市。 被执行人吴光达，男，1965年11月11日出生，住泉州市石狮市。 本院于2020年06月19日立案执行申请执行人王巧味与被执行人黄玲玲、吴光达借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初1828号民事判决书，被执行人黄玲玲、吴光达应支付申请执行人王巧味款项82000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人黄玲玲、吴光达发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人黄玲玲、吴光达至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人黄玲玲、吴光达发出限制高消费令（2020年07月02日）、纳入失信被执行人名单（2020年07月02日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人黄玲玲、吴光达有可供执行的财产。现被执行人黄玲玲、吴光达尚有款项82000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人黄玲玲、吴光达暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年八月二十三日 书记员  龚晓茵
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0182执2267号樊晓晓（申请执行人）、樊朝亮（被执行人）：申请执行人与被执行人抚养费纠纷一案，本院在执行中，被执行人樊朝亮主动将案款4400元交付给了申请执人樊晓晓。案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初6797号原告:李连社，男，1971年3月13日出生，汉族，山东省金乡县鸡黍镇辛庄村中心街9巷2号，身份证号码370282197103130613。被告:鞠明锡，男，1971年5月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告李连社与被告鞠明锡劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告李连社于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李连社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李连社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李连社负担。审判员  修华二〇二〇年八月十二日书记员  隋振
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1525号申请执行人:朱廷伦，男，1972年12月18日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：刘仁中，男，1965年4月28日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：王智慧，女，1965年11月2日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：梁平，男，1975年5月9日出生，汉族，住四川省成都市高新区。本院在执行申请执行人朱廷伦与被执行人刘仁中、王智慧、梁平借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）川2021民初1154号民事调解书，于2020年8月4日向被执行人刘仁中、王智慧、梁平发出执行通知书，责令被执行人刘仁中、王智慧向申请执行人朱廷伦偿还截至2020年6月30日的借款本金70000元，被执行人梁平对上述债务承担连带清偿责任；并由刘仁中、王智慧、梁平承担案件案件执行费950元。但被执行人刘仁中、王智慧、梁平未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人王智慧在金融部门有存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条规定裁定如下：划拨被执行人王智慧在中国银行安岳东大街支行账户上的存款人民币70950元。本裁定立即执行。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年八月五日法官助理 唐述龙书 记 员 周镇涛
山东省德州市德城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1402民初1096号 原告：山东圣安资产管理集团有限公司，住所地：德州市德城区新湖街道办事处胜利街胜利花园10号楼102室。 法定代表人：庄永生，董事长。 委托诉讼代理人：王立瑛，女，1978年7月14日出生，汉族，住德州市德城区，系山东圣安资产管理集团有限公司员工。 被告：王**斌，男，1969年4月6日出生，汉族，住山东省平度市。 被告：张爱英，女，1969年11月15日出生，汉族，住山东省平度市。 原告山东圣安资产管理集团有限公司（以下简称“圣安公司”）与被告王**斌、张爱英追偿权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理，原告圣安公司的委托诉讼代理人王立瑛到庭参加诉讼，被告王**斌、张爱英或经本院传票传唤或公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 圣安公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告代偿银行的担保之债本金123268.35元；2.请求判决被告支付违约金、资金占用费（计算方式：自垫付之日起，至被告实际清偿之日止，利率均按年息24%计算）；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月30日，被告王**斌因购买车辆与中国工商银行签订了分期付款合同，原告为其提供担保，2016年8月2日，原告与被告签订《委托担保服务合同》，约定王**斌为还款人，张爱英为共同还款人。被告购买车辆后，未按约偿还银行借款，后原告共计代偿了123268.35元，经原告多次催收，被告至今仍未偿还，故原告起诉，请求判如所请。 被告王**斌、张爱英未到庭参加诉讼，也未在答辩期内提交书面答辩意见。 原告圣安公司围绕诉讼请求提交了委托担保服务合同、垫款回单、代偿证明等证据。经审查，本院认为，原告提交的上述证据形式、来源、内容真实合法，与案件具有关联性，依法确认为有效证据并附卷佐证。 根据到庭当事人当庭陈述，以及本院审查、确认的证据，本院认定事实如下： 2016年8月2日，原、被告之间签订了《委托担保服务合同》，合同甲方为王**斌、张爱英，乙方为圣安公司。合同主要内容：乙方对甲方与中国工商银行之间的汽车贷款提供担保服务；乙方根据甲方的要求，同意为甲方选定的大通牌汽车一辆（发动机号：R9167017511，车架号：LSKG4C19GA234331）提供汽车借款担保服务。甲方向中国工商银行贷款人民币167700元，贷款合同期限为36个月（自2016年8月15日起至2019年8月14日止）。若上述约定期限、金额与银行实际放款期限、金额不一致的，以银行实际放款金额期限为准”；“第九条甲方承诺在履行与银行借款的《借款合同》和本合同期间，不得有下列行为：……7、逾期偿还借款”；“第十一条甲方不论何种原因有第九条第7项所列行为的：1、自逾期之日起，乙方有权要求甲方偿还全部借款本金及利息，若乙方代甲方偿还借款本息及罚息的，甲方则须按代偿借款本息总额的日千分之二向乙方分别支付违约金及代偿资金占用费。2、甲方应承担乙方因督促甲方履行合同发生的全部费用，包括诉讼费、律师代理费、运输费、保管费、人工费、通讯费、交通费、住宿费及其他一切相关费用。”同日，被告张爱英签署《共同还款承诺书》，承诺自愿对原、被告之间签订的《委托担保服务合同》承担连带清偿责任。 因被告王**斌不按约履行银行贷款偿还义务，原告山东圣安资产管理集团有限公司分别于2017年10月18日、2018年1月12日、2018年4月18日、2018年7月16日、2018年11月12日、2019年7月12日、2019年10月15日、2019年12月6日向中国工商银行股份有限公司济南市中支行代偿21944.35元、22900元、16400元、16708元、22025元、18194元、6026元、71元，共计代偿124268.35元。 原告圣安公司称，被告王**斌于2016年8月17日完成车辆注册登记，车牌号为：鲁Ｂ×××××。被告王**斌曾于2019年9月8日向原告偿还代偿款1000元，现剩余123268.35元代偿款未归还。 本院认为，原、被告之间签订的《委托担保服务合同》，系合同各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应当得到各方当事人的履行。通过中国工商银行转账凭证、中国工商银行股份有限公司济南市中支行出具的代偿证明，能够证明原告代被告偿还银行贷款共计124268.35元，《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。现原告圣安公司向被告主张偿还替被告代偿的银行贷款123268.35元，于法有据，本院予以支持。 原告主张该笔代偿款的违约金、资金占用费，因原、被告之间签订的《委托担保服务合同》约定了被告未能按时、足额偿还银行借款而由原告代偿垫款的，被告承担代偿借款本息总额的日千分之二的违约金及资金占用费，现原告自愿将该部分违约金、资金占用费标准降至年息24%，系其对权利的自由处分，本院予以准许。 本案在诉讼过程中，被告王**斌、张爱英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃抗辩、质证等诉讼权利，并承担举证不能的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王**斌、张爱英于本判决生效后十日内，偿还原告山东圣安资产管理集团有限公司代偿款本金123268.35元及违约金、资金占用费（计算方式：以20944.35元为基数，自2017年10月18日起计算至实际清偿之日止；以22900元为基数，自2018年1月12日起计算至实际清偿之日止；以16400元为基数，自2018年4月18日起计算至实际清偿之日止；以16708元为基数，自2018年7月16日起计算至实际清偿之日止；以22025元为基数，自2018年11月12日起计算至实际清偿之日止；以18194元为基数，自2019年7月12日起计算至实际清偿之日止；以6026元为基数，自2019年10月15日起计算至实际清偿之日止；以71元为基数，自2019年12月6日起计算至实际清偿之日止，以上利率均按年利率24%计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2765元、公告费260元，合计3025元，由被告王**斌、张爱英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  赵立梅 人民陪审员  王爱芹 人民陪审员  孙红霞 二〇二〇年八月十九日 法官助理李俊杰 书记员吕霞
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初5191号原告青岛通达出租汽车有限责任公司，住所地山东省青岛市崂山区科苑纬三路2-1号。法定代表人李素芬，系该公司负责人。委托代理人杨学森，男，1959年2月20日出生，汉族，户籍地山东省青岛市市北区。被告郝李明，男，1976年6月18日出生，汉族，户籍地山东省安丘市。被告阳光财产保险股份有限公司莱西支公司，住所地青岛市莱西市常州路29号15栋网点115-116。法定代表人于梅芳，系该公司总经理委托代理人王增丽，女，1987年9月26日出生，汉族，户籍地山东省青岛市黄岛区。原告青岛通达出租汽车有限责任公司与被告郝李明、被告阳光财产保险股份有限公司莱西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，符合有关法律的规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛通达出租汽车有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛通达出租汽车有限责任公司负担。审判员  孙永强二〇二〇年八月十日书记员  王 菲
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢62号之二申请执行人：洛阳银行股份有限公司长江路支行，住所地：河南省洛阳市涧西区长江西路临8号。负责人：王晓，该支行行长。被执行人：河南雅香楼食品服务有限公司，住所地：河南省洛阳市涧西区安徽路口。法定代表人：褚汉生。被执行人：洛阳雅香金陵大饭店有限公司，住所地：河南省洛阳市洛南新区王城大道与太康路交叉口。法定代表人：褚汉生。被执行人：褚汉生，男，1940年10月22日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：褚谦，男，1968年7月19日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。在案件执行过程中，我院共采取以下几项措施：一、我院于2020年4月15日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施、将被执行人纳入失信被执行人名单且对被执行人出具罚款决定书。二、立案至今，本院通过案件流程信息管理系统三次对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控，被执行人褚汉生名下有部分存款，已采取扣划措施，共扣划XXXXX元。被执行人名下无车辆信息。被执行人名下无工商登记信息和证券信息。三、本院对被执行人在洛阳市进行了房产信息查询，依法首封了被执行人河南雅香楼食品服务有限公司名下有位于XXXXXX房产，本院依法采取评估、拍卖措施。在拍卖过程中，因被执行人河南雅香楼食品服务有限公司进入破产程序，故撤回拍卖。对本院对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人名下无公积金信息。本院查找被执行人，未查找到被执行人。四、人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日前向人民法院办理续行查封、扣押、冻结手续，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案执行标的为10000000元及相应利息，已执行到位78219.16元，剩余9921780.84元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结对河南雅香楼食品服务有限公司的执行。二、终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年八月十九日书记员  贾 彬
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3849号之一 申请执行人蔡鑫鑫，男，1984年03月20日出生，住石狮市。 被执行人王胜芳，男，1975年05月11日出生，住惠安县。 本院于2020年06月18日立案执行申请执行人蔡鑫鑫与被执行人王胜芳买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初492号民事判决书，被执行人王胜芳应支付申请执行人蔡鑫鑫款项36250元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人王胜芳发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人王胜芳至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人王胜芳发出限制高消费令（2020年07月02日）、纳入失信被执行人名单（2020年07月02日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了王胜芳名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人王胜芳有其他可供执行的财产。现被执行人王胜芳尚有款项36250元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了王胜芳名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人王胜芳暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年八月二十三日 书记员  龚晓茵
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初3378号 原告：孔凡亮，男，汉族，1985年5月27日出生，住荣成市。 委托诉讼代理人：孙明，山东悦开辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马晶，山东悦开辉律师事务所律师。 被告：吕玉川，男，汉族，1995年11月18日出生，住荣成市。 被告：吕振伟（系吕玉川之父），男，汉族，1970年3月21日出生，住荣成市。 原告孔凡亮与被告吕玉川、吕振伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔凡亮及委托诉讼代理人孙明、马晶到庭参加诉讼，被告吕玉川、吕振伟经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告孔凡亮向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿付原告借款4万元及利息（以4万元为基数，自2018年4月29日起至实际给付之日止按月利率2%计算）；2.判令二被告偿付原告律师费8000元；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告吕玉川系朋友关系，被告吕振伟与吕玉川系父子关系。2018年3月，被告吕玉川因急需偿还他人借款遂向原告提出借款请求。经协商原告于2018年3月28日通过微信支付吕玉川16800元，同时按照吕玉川的指示代其向案外人偿还借款合计23200元。被告吕玉川当日与原告签订4万元的借款合同，约定借款期限为一个月，利息为月息2分，如到期不还造成的律师诉讼等其他费用均由吕玉川承担。同时还向原告出具了4万元借条。借款到期后，被告吕玉川以无钱支付为由一直推诿拒付。后经协商被告吕振伟同意为其子吕玉川偿还该笔借款。为此原告于2019年2月1日又与吕振伟签订了借款合同，承诺2019年4月1日前连本带息向原告支付5万元。但约定期限届满后，经原告索要，二被告均未履行还款义务。故原告诉至法院。 庭前本院曾致电询问被告吕玉川，吕玉川承认原告主张的借款4万元以及月息2分，并称：本案定于8月4日第一次开庭，但其在河南起诉的案件也恰好开庭，故其不能参加本案庭审。其在于8月4日开庭当日早上曾向原告致电协商借款本息金额，后双方一致同意连本带息以及律师费、诉讼费等一包在内按6万元计算，河南案件应该一个月内能向其付清欠款，故其协商原告两个月内付清该6万元。原告也表示同意。本院当庭电话告知被告吕玉川如其确有调解意愿，则自己安排好交通问题以及其与父亲吕振伟之间的授权委托手续，于8月11日再次到本院参加庭审调解。如届时仍不到庭，本院将缺席宣判。8月11日开庭时二被告无正当理由仍未到庭，也未提交任何答辩材料及反驳证据。 本院经审理认定事实如下： 原告与被告吕玉川相识，被告吕振伟系吕玉川之父。原告持有借款人签名为“吕玉川”、借款数额为4万元、借款利息为月息2分、借款期限为2018年3月28日至2019年4月28日的借款合同一份。对该借款合同的形成，原告主张：由于被告吕玉川以偿还他人借款等为由向原告借款，原告于2018年3月28日向被告吕玉川微信转款16800元，按吕玉川指示代其向案外人任小伟微信还款12800元，代其向另一案外人（女性）现金还款10000元，后被告吕玉川向其出具上述4万元借款合同以及借条。为证实上述借款支付情况，原告提供了其微信账单截图，其上能够显示出2018年3月28日向“小吕”先后共支付16800元，2018年3月28日向“小伟哥”支付10000元，3月29日向“小伟哥”支付2800元。 此外，原告还持有借款人签名为“吕振伟”、借款数额为5万元、借款期限为2019年2月1日至2019年4月1日的借款合同一份。对该借款合同的形成，原告主张：因被告吕玉川始终未还款，故将一辆机动车交给原告担保持有。后被告吕玉川想收回车辆，故其父吕振伟于2019年2月1日自愿作为借款人与原告签订借款合同，承诺2019年4月1日前对涉案借款连本带息偿还5万元。现二被告始终未按合同约定支付借款本息，故原告于2020年5月15日与山东悦开辉律师事务所签订《委托代理合同》，委托山东悦开辉律师事务所指派律师代理原告起诉索要借款。为此，山东悦开辉律师事务所向原告收取代理费8000元，并出具了收费发票。 另查，被告吕玉川、吕振伟出具的借款合同上均明确载明“合同到期不按期偿还借款造成的律师诉讼费及其他相关所有费用均由乙方（即吕玉川、吕振伟）承担”。 本院认为，被告吕玉川在本院8月4日当庭电话调查时明确认可借款4万元、利息按月息2分计算，结合原告方提交的出具人分别为吕玉川、吕振伟的两份借款合同，以及原告向吕玉川、任小伟微信转账记录，可证实原告与被告吕玉川之间形成借贷合意，原告按该合意以直接转账、替代还款等方式完成了提供借款的出借义务，故被告吕玉川应当承担还款责任。被告吕振伟作为吕玉川之父，在吕玉川逾期未还款的情况下，自愿以签订借款合同的方式承认向原告还款，应当认定其自愿作为共同还款人承担还款责任。 对于原告主张的利息问题，原告与被告吕玉川在借款合同中约定借款利息按月息2分计算，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，该约定未超过年利率24%的强制性规定，应予确认。现二被告均逾期未按约还款，根据上述法律规定，原告有权按约定的利息标准即月息2%主张逾期利息。 对于原告主张的律师费用，原、被告在借款合同中明确约定“合同到期不按期偿还借款造成的律师诉讼费及其他相关所有费用均由乙方（即吕玉川、吕振伟）承担”，该约定未违反法律规定。现原告已支出律师费8000元，且该收费事宜未超出《山东省律师服务收费管理办法》相关规定，故该8000元代理费属于原告合理损失，按约定应由被告方负担。 综上，原告之诉请，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吕玉川、吕振伟于本判决生效之日起十日内共同向原告孔凡亮支付借款4万元及利息（以4万元为基数，自2020年4月29日起至二被告实际支付之日止，按月利率2%计算）； 被告吕玉川、吕振伟于本判决生效之日起十日内共同向原告孔凡亮支付律师费8000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由二被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  慈方铭 二〇二〇年八月十一日 书记员  连丽娟
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初1408号原告：李生强，男，1954年12月30日出生，汉族，住邓州市。被告：田文峰，男，1962年11月7日出生，汉族，住邓州市。原告李生强与被告田文峰为追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李生强到庭参加了诉讼，被告田文峰经本院依法公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李生强向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告12000元款项及利息，利息自2018年11月29日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款付清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因承包工程需要资金，于2004年9月30日向案外人杜建长借款30000元，原告为借款提供了担保，因被告未偿还款项，原告代为偿还借款本息12000元。经原告多次催要，被告分文未还，现诉请被告还款。被告田文峰未向法庭提交答辩状。原告李生强围绕诉讼请求依法提交了身份证、被告田文峰向案外人杜建长出具的借条一份、案外人杜建长向原告出具的收条一份，以证明原告代被告偿还本息12000元的事实。原告提交的证据真实可信，本院予以确认并在卷佐证。被告田文峰未提交证据。本院依职权调取邓州市刘集镇单坡村民委员会证明一份，以核实被告下落不明的事实。依据当事人陈述和证据，本院确认如下案件事实：被告田文峰因承包工程需要资金，于2004年9月30日向案外人杜建长借款30000元并出具借条一份，载明：“借条借到现金叁万元整。（30000.00）（月息一分，时间三个月）借款人田文峰2004.9.30担保人李生强”。借款发生后，被告多次向杜建长还款付息，至2007年4月11日，被告欠杜建长本金10000元未清偿。杜建长多次向原告催要，2008年11月29日，原告代被告向杜建长偿还本息共计12000元。后被告无法取得联系，现原告李生强诉至本院，要求被告偿还借款。本院认为，保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。原告作为保证人承担保证责任，向案外人杜建长偿还借款本息12000元，未超出保证范围,原告承担保证责任后,有权向被告追偿。原告所诉事实清楚,证据确实充分,对原告要求被告偿还代偿款12000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的代偿款利息，应自起诉之日即2020年4月16日起至款付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告田文峰于本判决书生效后十五日内支付原告李生强代偿款12000元及利息（利息自起诉之日即2020年4月16日起至款付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，公告费600元，合计700元，由被告田文峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长  海洪泽审判员  田雪敏审判员  全惠雅二〇二〇年八月三日书记员  苏红康
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执750号之一申请执行人：潍坊青欣绿化工程有限公司，住所地：潍城区玄武街西首。法定代表人：考敏华，总经理。被执行人：潍坊仲春工贸有限公司，住所地：潍城经济开发区潍坊豪杰金属材料贸易广场8号楼33号房。法定代表人：陈香花，总经理。申请执行人潍坊青欣绿化工程有限公司与被执行人潍坊仲春工贸有限公司企业借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0702民初508号民事判决书已经发生法律效力，被执行人潍坊仲春工贸有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金20100000元及利息。本院于2020年5月11日立案执行。本院于2020年5月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。1、2020年5月13日、2020年7月22日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下可供执行的银行存款、车辆、证券等。2、2020年5月25日，经本院传统调查，未发现被执行人名下可供执行的其他财产。3、2020年7月23日，本院已限制被执行人高消费。4、2020年8月6日，本院约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为，经本院网络查询以及传统查控，未发现被执行人名下可供执行的财产。故，被执行人目前确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0702民初508号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈伟平审 判 员 李迎辉审 判 员 李 华二〇二〇年八月十日代书记员 潘宏德
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初3712号 原告：滨州市晟丰铝业有限公司。 法定代表人：郭鑫浩，该公司经理。 被告：庞树民，男。 原告滨州市晟丰铝业有限公司与被告庞树民房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告滨州市晟丰铝业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按滨州市晟丰铝业有限公司撤回起诉处理。 审判员  王好勇 二〇二〇年八月十一日 书记员  苏桂琳
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初2047号原告：西平县帅腾运输有限公司，住所地：西平县芦庙乡政府院内。统一社会信用代码：91411721344894044B。法定代表人：栗帅，该公司经理。委托诉讼代理人：冯新平，河南新义律师事务所律师。被告：张其卫，男，1968年6月2日出生，汉族，住河南省开封县。原告西平县帅腾运输有限公司与被告张其卫挂靠经营合同纠纷一案，原告西平县帅腾运输有限公司于2020年6月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯新平到庭参加了诉讼，被告张其卫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西平县帅腾运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除双方于2017年3月15日签订的关于豫Ｑ×××××号货车的挂靠合同；2、被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2017年3月15日，原、被告双方签订《西平县帅腾运输有限公司货车挂靠合同》，约定被告将其豫Ｑ×××××号货车挂靠在原告名下从事运输业务，挂靠期限5年，从2017年3月15日起至2022年3月15日止；被告应于每年的第一季度交纳全年挂靠经营管理费2400元；应投保各项保险；如被告不能按时交纳管理费及相关费用、不能及时投保时，……，原告可解除合同；被告承担12个月挂靠管理费数额的违约金；发生纠纷，提请西平县人民法院解决。合同签订后，第一年、第二年，被告按约履行，但从第三年度起，被告不交纳管理费。车辆的保险到期后，被告以无钱为由拒不将车辆投保保险，致使车辆一直是无保险营运，违法营运且存在极大的风险。被告的行为严重违反了合同约定和法律规定，严重损害了原告的合法权益。被告张其卫未作答辩。经审理查明：2017年3月15日，原告西平县帅腾运输有限公司与被告张其卫签订货车挂靠合同一份，合同约定：被告张其卫将豫Ｑ×××××号货车挂靠在原告西平县帅腾运输有限公司从事运输业务，合同期限为5年，自2017年3月15日起至2022年3月15日止；车辆行驶证的登记车主为西平县帅腾运输有限公司，被告张其卫向原告西平县帅腾运输有限公司每月上缴200元挂靠费；被告张其卫应于每年的第一个季度内向原告西平县帅腾运输有限公司交纳全年挂靠管理费2400元；原告西平县帅腾运输有限公司代被告张其卫办理车辆保险，费用由被告张其卫承担，车辆必须投保全面险种；被告张其卫如不能按时足额交纳管理费、保险费、欠款、利息及相关费等费用时，原告西平县帅腾运输有限公司有权拒绝为其办理各种运营及保险手续，逾期半个月不能交费时，原告西平县帅腾运输有限公司有权暂扣被告张其卫车辆作为抵押，注销其牌证，并可解除合同，变卖车辆用以冲抵欠款。另查明：自2019年起，被告张其卫未按照合同约定交纳车辆挂靠管理费。车辆保险到期后，被告张其卫未继续投保全面险种。上述事实，有原告陈述、货车挂靠合同、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单等证据存卷为证，足以认定。本院认为，原、被告之间签订的货车挂靠合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告张其卫未按照合同约定交纳车辆挂靠管理费，未投保全面险种，已构成违约。原告西平县帅腾运输有限公司要求按照合同约定解除车辆挂靠合同，理由正当，证据充分，本院予以支持。本案在审理过程中，原告西平县帅腾运输有限公司自愿放弃主张管理费和违约金，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：解除原、被告双方于2017年3月15日签订的豫Ｑ×××××号货车挂靠合同。案件受理费50元，由被告张其卫负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  郭立鹏二〇二〇年八月二十四日书记员  陈亚丹
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初2930号原告：郭妍，女，1980年12月31日生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：鲁利创、王瑞琦（实习），河南信永律师事务所律师。被告：孙斌，男，1989年8月29日生，汉族，住郑州市惠济区。第三人：河南建业恒新置业有限公司，统一社会信用代码：91410100697314850Q，住所地：郑州市惠济区开元路11号四层。法定代表人：焦笑言，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓芳，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。原告郭妍与被告孙斌、第三人河南建业恒新置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人鲁利创、王瑞琦、第三人委托诉讼代理人李晓芳到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告继续履行合同，按照合同约定向原告交付110.58平方米的房产；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年8月7日签订《房屋转让合同》一份，原告根据合同约定于合同签订当日向被告支付购房款33万元，被告收到购房款后至今未向原告交付房产。第三人为郑州市惠济区迎宾路办事处后金洼村拆迁、建设的开发商，现开发商已具备向被告交房的条件，但被告一直怠于履行涉案合同。为维护合法权益，原告现起诉来院。被告未答辩，也未提交证据。第三人述称，本案与第三人无关，原告购买被告的房屋系拆迁安置房，合同仅显示房屋位置，无具体的楼栋房号，标的物无法明确，而且拆迁安置房是由被告所在的村委会及政府负责建设、分房、交房等事宜，与第三人无关。本院经审理认定事实如下：2014年8月7日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《房屋转让合同》一份，主要约定定：甲方将自己合法拥有的一套房屋转让给乙方，该房屋位于郑州市××区迎宾路办事处××村，建筑面积110.58平方米；房屋转让价格为33万元；付款时间及方式为合同签订当天经工行转账；甲方在开发商完成对甲方交房结束后30天前完成变更手续等。当日，原告支付被告购房款33万元。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。原告所提交证据不足以证明涉案房屋的具体坐落等状况，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告郭妍的诉讼请求。案件受理费11541元，减半收取计5771元，由原告郭妍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  崔国伟二〇二〇年八月二十四日书记员  黄 芳
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执845号申请执行人：李冰被执行人：胡显峰本院依据已发生法律效力的曲阜市人民法院作出的裁判文书，责令被执行人履行。被执行人未履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人银行存款566452元，或扣留、提取相应价值的收入或查封、扣押相应价值的财产。二、被执行人向申请执行人支付迟延履行利息。审 判 长 孔 峰人民陪审员 张 宇人民陪审员 曹方田二〇二〇年八月十一日书 记 员 高 峰
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0311民初3908-1号本院于2020年6月22日对原告牛晓娟与被告洛阳达诚建筑劳务有限公司、河南汉江实业有限公司买卖合同纠纷一案作出的(2020)豫0311民初3908号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)豫0311民初3908号民事判决书正文中第1页第2段第1行、第7段第1、4行、第4页第2段第1行、第5页第3段第2、3行、第6页第20行、第7页第2段第1行、第3段第2、4、10、12行、第8页第2段第1、3、4、5行、第10页第1段第15行、第11页第2段第1行、第12页第2段第2行中的“达城”补正为“达诚”；第2页第11行中的“我又给达减送了四批货”补正为“我又给达诚送了四批货”。审判长 张 静二〇二〇年八月十日书记员 王利锋