贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初2007号 原告：黄恩兴，女，1965年9月17日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：黄方军，兴义市桔山街道办事处法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：代大华，男，1976年5月8日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：徐昌兴，贵州权衡律师事务所律师，特别授权代理。 第三人：李正兴，男，1994年5月16日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 第三人：阿斯拉姆（厦门）实业有限公司黔西南州分公司，住所地贵州省兴义市桔山大道博强写字楼5-1号，统一社会信用代码：91522300MA6GKAXK21。 负责人：邹纯安，女，1961年5月3日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告黄恩兴与被告代大华民间借贷纠纷一案，本院2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，因本案案情复杂，本案转为普通程序后，通知李正兴、阿斯拉姆（厦门）实业有限公司黔西南州分公司（以下简称：阿斯拉姆黔西南分公司）作为本案第三人参加诉讼并公开开庭进行了审理，原告黄恩兴及其委托诉讼代理人黄方军、被告代大华及其委托诉讼代理人徐昌兴，第三人阿斯拉姆黔西南分公司负责人邹纯安到庭参加诉讼，第三人李正兴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄恩兴向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决代大华清偿黄恩兴借款本金180，000.00及利息64，600.00元（以180，000.00元为本金，按月利率2%计算利息从2017年11月至2019年5月）；2.请求人民法院依法判令代大华以180，000.00元为本金，按月利率2%计算利息至清偿为止；3.本案诉讼费由代大华承担。事实及理由：黄恩兴通过孙凤敏介绍认识了代大华,代大华声称做生意投资需要笔资金进行投资,黄恩兴近年做生意也赚了一笔钱,该笔钱也闲置在银行，代大华口头称可以支付利息,黄恩兴认为代大华是朋友介绍过来,就相信代大华。代大华分别于2017年10月10日及2017年10月14日通过银行转账的方式将18,000.00元转账到代大华的账户中。因为相信代大华,且黄恩兴文化程度不高,就没有让代大华书写借条。但是借款后黄恩兴由于开门面做生意需要资金周转,找到代大华要求清偿借款,但代大华以没有钱为由无法清偿该笔借款。故此，黄恩兴为了维护自己的合法债权,依法诉至人民法院,请求人民法院判如所诉。 代大华辩称，1.代大华以前与黄恩兴并不认识，代大华是与孙凤敏共同宣传阿斯拉姆珠宝平台时通过孙凤敏介绍认识，黄恩兴不是代大华发展的下线，她是孙凤敏发展的。代大华与黄恩兴之间不存在借贷关系，黄恩兴向代大华转让的两笔涉案款项，均系黄恩兴让代大华帮忙其子李正兴和黄恩兴注册“阿斯拉姆”珠宝网购平台上的充值投资款，黄恩兴系虚假诉讼。2017年10月，代大华与案外人孙凤敏介绍，在一个名叫“阿斯拉姆”平台上用积分购买自己喜欢的珠宝，同时获得相应的投资返现获利，甚至获得总公司的股份，同时在黔西南也注册了阿斯拉姆（厦门）实业有限公司黔西南分公司，负责人叫邹纯安。2017年10月10日，案外人孙凤敏让代大华到黄恩兴家中帮忙黄恩兴的儿子注册“阿斯拉姆”珠宝网购平台账号，黄恩兴的儿子李正兴使用黄恩兴的银行卡转了70，000.00元到代大华的银行卡后，代大华就用该款为李正兴在“阿斯拉姆”珠宝网购平台注册账号并购买了珠宝，李正兴收到了销售珠宝的红利。黄恩兴见有利可图，2017年10月14日，黄恩兴通过贵州兴义农商行的账户汇入代大华银行卡11，0000.00元，加上自筹的100，000.00元，共计210,000.00元又请代大华帮忙黄恩兴注册了一个账户，用于在阿斯拉姆平台进行投资购买珠宝，代大华将该款转给了阿斯拉姆（厦门）实业有限公司黔西南分公司的负责人邹纯安，前述注册的李正兴和黄恩兴的账户因为李正兴和黄恩兴不是代大华发展的，5%的佣金代大华也没有得到，是被孙凤敏得到了。后阿斯拉姆（厦门）实业有限公司涉嫌非法经营，“阿斯拉姆”平台关闭，代大华为在“阿斯拉姆珠宝平台”上投资以自己通过刷信用卡和向则戎乡信用社贷款共计300,000.00元全部亏完，黄恩兴也损失惨重，黄恩兴就想利用所有款项系通过代大华银行卡转账，便通过民间借贷诉讼的方式来达到挽回损失的非法目的，其诉讼完全是虚假诉讼。代大华与黄恩兴认识时间不长，黄恩兴会将辛苦赚来的西血汗钱借给一个不了解的人，甚至违背常理。恳请法院查明事实后依法驳回黄恩兴的诉讼请求。 阿斯拉姆黔西南分公司述称，邹纯安是经过他人介绍后接触阿斯拉姆（厦门）实业有限公司的珠宝平台的，该公司主要是跟巴基斯坦合伙经营珠宝。贵阳分公司的负责人是陈兴盛是北京分公司胡平推荐的，邹纯安的直推是李秀丽（原住兴义市，现在去她女儿成都家住去了），李秀丽的直推是郭秀萍（六盘水的），邹纯安当时作为黔西南的负责人，但是没有注册，盈利来源就是自己发展的人注册账号后在阿斯拉姆平台上购买红宝石，向总公司购买绿宝石并经过总公司确认后，总公司就发绿宝石，绿宝石与红宝石碰撞，账户就激活，账户就产出红宝石来，就用红宝石卖钱给申请注册账户的人员，所以，发展的人越多，盈利就越大。邹纯安在2017年的12月份经过注册成立阿斯拉姆黔西南分公司，后来阿斯拉姆（厦门）实业有限公司涉嫌非法经营阿斯拉姆（厦门）实业有限公司的洪川伟都已经被判刑了，阿斯拉姆黔西南分公司注册后就没有经营。邹纯安认识代大华很早，在先前双方是一起做互联网的，代大华是和李美娇、韩志英是一个团队，他（她）们是邹纯安的下线，但邹纯安没有直接收取代大华交的钱。 李正兴经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未以其他方式系向本院提交答辩意见。 黄恩兴紧紧围绕其诉讼请求向本院提交了兴义农村商业银行股份有限公司城北支行的银行流水信息，个人客户关联合约信息及凭证，拟证明：黄恩兴于2017年10月10日，10月14日向代大华的银行卡内汇入180000.00元，其中2017年10月10日汇入的70000.00元是李正兴拿黄恩兴的卡去办理的，前述款项是代大华向黄恩兴的借款。代大华质证意见为：收到黄恩兴的180000.00元无异议，但是不能证明是代大华向黄恩兴的借款，该款是李正兴汇入代大华的银行卡后，代大华使用该款帮助李正兴和黄恩在阿斯拉姆珠宝平台上注册账号，其中70%的汇入平台个人账户，30%的汇入阿斯拉姆（厦门）实业有限公司的账户，李正兴与黄恩兴并用该款充值后使用积分并绑定农行银行卡购买宝石，李正兴和黄恩兴自己分红。阿斯拉姆黔西南分公司质证不清楚。审理中，本院通过与孙凤敏的两次电话通话，孙凤敏称以前代大华与黄恩兴不认识，孙凤敏注册了阿斯拉姆这个平台，当时代大华是团队长，代大华向黄恩兴宣传阿斯拉姆这个投资平台，孙凤敏只是带代大华到黄恩兴家宣传，其他的事情孙凤敏不知道，孙凤敏自己也被骗了。代大华、黄恩兴、阿斯拉姆黔西南分公司对孙凤敏在电话中陈述的事实无异议，同时庭审中，黄恩兴陈述代大华向其借款，双方未约定利息，且黄恩兴除与代大华存在涉案款项180000.00元，还交给代大华现金100000.00元，代大华对此无异议，称黄恩兴使用2017年10月14日转给代大华的110000.00元和黄恩兴自己拿的100000.00元，共计210000元,代大华帮助黄恩兴在阿斯拉姆（厦门）实业有限公司平台上注册了黄恩兴的账户。综合前述证据即双方的质证意见，对黄恩兴所举的证据作如下认证：黄恩兴所举的证据，及两笔借款均系金额较大的借款，无借贷合意的凭据相互印证，代大华对收到黄恩兴180000.00元无异议，本院予以确认，但黄恩兴证明180000.00元系借款，从孙凤敏的陈述可知，代大华与黄恩兴开始并不相识，且黄恩兴三次借款共计280000.00元给代大华，代大华均未向黄恩兴出具借款凭据，同时三次借款均未约定利息，明显有悖有于常理，且黄恩兴并未举证证实双方已对前述款项达成借贷合意，故对黄恩兴所举证据的证明内容不予采信。代大华申请了李美娇、韩志英出庭作证，李美娇证实：阿斯拉姆黔西南分公司的负责人是邹纯安，分公司办公地点是在花月小区，大家都在“阿斯拉姆”平台上充值购买珠宝，每个人都可以在平台上买珠宝，李美娇见过黄恩兴去买过一次珠宝。韩志英证实：黄恩兴讲与孙凤敏说买珠宝，但是没有亲自听见，韩志英与李美娇吃过一顿饭。李正兴及黄恩兴质证意见为对证人证言均有异议，没有见过二位证人。阿斯拉姆黔西南分公司质证无异议。故对前述两位证人证言，结合阿斯拉姆黔西南分公司的陈述，可以确认二位证人是代大华一起在阿斯拉姆平台上注册购买珠宝，其余证言因无证据相互佐证，本院不予采信。综合前述证据认证，本院认定如下法律事实：黄恩兴于2017年10月10日，10月14日向代大华的银行卡内汇入180000.00元，其中2017年10月10日汇入的70000.00元是李正兴拿黄恩兴的卡去办理的，同时黄恩兴交付了代大华现金100000.00元，三笔款项均未约定利息，代大华亦未出具任何借款凭据给黄恩兴。代大华在阿斯拉姆平台上注册账户并购买珠宝。 另查明，针对阿斯拉姆黔西南分公司负责人邹纯安的陈述，本院向湖南省益阳市赫山区人民法院调取了(2018)湘0903刑初598号案件中的相关材料交由各方当事人质证，该材料载明：洪川伟，系阿斯拉姆（厦门）实业有限公司董事长，也是该公司的法定代表人，陈丽君，系阿斯拉姆（厦门）实业有限公股东，金翔鹰，系阿斯拉姆（厦门）实业有限公司市场总监讲师，胡平，系阿斯拉姆（厦门）实业有限公司北京分公司的负责人等11人犯组织、领导传销活动罪，被分别判处了不同刑期的有期徒刑，并处罚金。洪川伟的微信聊天载明：李云喜-六盘水分公司加洪川伟，洪川伟通过。卷宗中胡平陈述：我是阿斯拉姆（厦门）实业有限公司北京分公司的负责人，登录阿斯拉姆（厦门）实业有限公司的网址是：http://chinese.asilamchina.com,登录后看到阿斯拉姆的界面，左边会有会员激活，会员升级，团队管理、宝石兑现等，具体应作模式就是推广销售珠宝，发展下线会员，胡平直接发展的下线为贵州的陈湛良、大名陈兴盛，发展的会员也多、赚得越多，会员分五个级别，三星会员，需要交纳10,000.00美元的入会费（门槛费），折算为人民币是70,000.00元。阿斯拉姆（厦门）实业有限公司的会员杨德才陈述，新会员必须由上级会员帮忙注册，我的账号是我的上线帮忙注册的，曾惠君陈述：我的上线是杨德才，交10,000.00美元成为阿斯拉姆（厦门）实业有限公司的三星会员，折算为人民币是70,000.00元，我的会员资金是直接给刘跃峰的，有现金和微信转账，她怎么操作的，我不清楚。罗赛英陈述：阿斯拉姆（厦门）实业有限公司的会员有五级，交10,000.00美元成为阿斯拉姆（厦门）实业有限公司的三星会员，折算为人民币是70,000.00元，我投资了35,000.00元，注册资金我是将35,000.00元以现金的方式支付给了杨德才，再由杨德才给我操作注册成为阿斯拉姆（厦门）实业有限公司的会员。冯志敏的陈述：我与杨德才是朋友，杨德才推荐我后，我成为阿斯拉姆（厦门）实业有限公司的会员，交10,000.00美元成为阿斯拉姆（厦门）实业有限公司的三星会员，折算为人民币是70,000.00元，我的上线是杨德才，我一共投了70000元，70000元我全部以现金的方式转给杨德才，以上人员均陈述，注册会员后主要靠发展下线盈利。 本院认为：黄恩兴以贵州农村商业银行的转账凭证提起民间借贷诉讼，代大华抗辩转账系黄恩兴及其子李正兴注册阿斯拉姆（厦门）实业有限公司珠宝平台购买珠宝的投资款，据此抗辩申请了韩志英与李美娇出庭作证，二人证实阿斯拉姆黔西南分公司的负责人是邹纯安，分公司办公地点是在花月小区，大家都在“阿斯拉姆”平台上充值购买珠宝。同时本院根据邹纯安的陈述，到湖南省益阳市赫山区人民法院调取了相关的材料，材料显示阿斯拉姆（厦门）实业有限公司的法定代表人即董事长洪川伟及陈丽君等股东犯传销组织罪，且调查材料证明了交10000.00美元成为阿斯拉姆（厦门）实业有限公司的三星会员，折算为人民币是70000.00元这一事实，结合邹纯安、李美娇的陈述，可确认代大华确实在阿斯拉姆（厦门）实业有限公司的珠宝平台上注册账户并购买珠宝的事实，代大华对本案款项费非借款已经作出说明。黄恩兴陈述其是通过孙凤敏介绍认识代大华，代大华向其借款，从孙凤敏的陈述来看，代大华与黄恩兴以前并不相识，孙凤敏与代大华是到黄恩兴家中宣传阿斯拉姆珠宝平台，由此可知，黄恩兴向代大华的银行卡汇款，双方并非亲属或朋友，仅仅经过其孙凤敏的介绍后就分别在4日内两次向代大华转款180000.00元，后又以现金的方式将100000.00元交付代大华，代大华多次受领黄恩兴汇至其银行卡的款项且是金额较大的资金，但黄恩兴均未要求代大华向其出具《借条》等达成借贷合意的凭据，黄恩兴主张涉案款项系借款，但未约定借款利率，亦有悖于常理。故此，借款偿还请求权的法律要件至少包含了借贷合意的成立和借款已经实际交付，黄恩兴所举的银行转款记录和现金交付记录只能证明支付的发生，但黄恩兴并不能就支付的原因提供任何信息凭据外，尚负有举证证明其与代大华存在借贷合意的证据，但黄恩兴并未就此提交证据加以证明，故黄恩兴应自行承担举证不能的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回黄恩兴的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4，969.00元，由黄恩兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  刘远高 人民陪审员  李明春 人民陪审员  黄恩志 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  李佳伲 书 记 员  刘 星