贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0326民初2170号原告：申飞，女，住务川自治县。委托诉讼代理人：申健。被告：袁大顺，住湄潭县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司纳雍县支公司。住所地，贵州省毕节市纳雍县雍熙镇环城路五眼桥，统一社会信用代码915205250827579701。负责人：李红梅，该公司经理。委托诉讼代理人：袁海。原告申飞与被告袁大顺、中国人寿财产保险股份有限公司纳雍县支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申飞及其委托诉讼代理人申健、被告袁大顺、被告人寿财产保险公司的委托诉讼代理人袁海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申飞向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告赔偿原告医疗费4179.10元、误工费59790元、护理费4095元、住院伙食补助费1560元、营养费1950元、交通费1000元、住宿费1000元、外出检查生活费1000元、精神抚慰金10000元，各种费用共计84574.10元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月4日18时30分许，被告持520100382254号Ａ2类机动车驾驶证驾驶车牌号为贵Ｃ×××××号小型普通客车，行驶至务川县与原告乘坐的黄维学驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故，经务川自治县公安局交通警察大队认定，被告袁大顺付本次事故的全部责任，黄维学无责任。原告受伤后，在务川自治县昇辉医院住院治疗，被告袁大顺支付了医疗费，经医院诊断为：1、头部外伤；2、肋骨骨折；3、左小腿软组织伤并皮下面肿。由于左小腿软组织伤并皮下面肿的伤至今没有痊愈，曾多次到务川自治县人民医院，务川自治县中医院住院治疗，仍然无法治愈，后又到遵义医学院附属医院、四川大学华西医院复查治疗，由于原告受伤后一直无法治愈，至今仍然经常到医院治疗，给原告造成了极大的损失，为依法维护自己的合法权益，特依法向人民法院提起诉讼，恳请人民法院根据原告的诉请依法判决。被告袁大顺辩称，我没什么意见，我垫付的费用保险公司已经打给该车的投保人郑坤了，我自行喊郑坤打给我，不在本案中处理。被告人寿财产保险公司辩称，我司对本次事故发生的事实及责任认定无异议；被告袁大顺驾驶的车辆是郑坤所有，郑坤在我司进保，尚在保险期内。对原告损失部分，原告第二次、第三次所花费的医疗费用与本次事故无关，我司不予认可；对于误工费，应按照居民服务业119.6元计算住院期间（第一次住院期间）；对于住院费及伙食补助费，计算标准为按照原告的诉求；对于营养费，出院医嘱并未加强营养，故营养费不应计算；对交通住宿费，应按照首次检查伤情需要以实际产生为准；对外出检查费及精神抚慰金，不予认可。本院经审理认定事实如下：2019年1月4日18时30分许，被告袁大顺驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车行驶至务川县转弯时与原告乘坐的黄维学驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成两车车体损坏、黄维学原告申飞受伤的道路交通事故，事故经务川自治县公安局交通警察大队认定，被告袁大顺付本次事故的全部责任，黄维学无责任。原告受伤后，2019年1月4日至2月8日在务川昇辉医院住院治疗35天，被告袁大顺支付了医疗费。原告的伤情务川昇辉医院诊断：1、头部外伤（左额部软组织伤）；2、肋骨骨折（左侧第6肋）；3、左小腿软组织伤并皮下血肿形成。出院医嘱：1、院外继续口服活血止痛胶囊；2、少量体力劳动，夜间睡眠抬高患肢；3、每隔一月返院复查2月后根据情况是否从事体力劳动。原告在务川昇辉医院出院后，2019年3月15日至21日在务川县中医院住院治疗6天，支付住院费1063.43元；务川自治县中医院诊断：筋伤病（气滞血瘀）、腰臀肌筋膜炎、左肩关节周围炎、左踝部外伤后软组织粘连；出院医嘱：1、注意休息；2、近期避免剧烈运动；3、我科随诊。原告在务川县中医院出院当日又到务川昇辉医院检查，支付检查费247.95元；2019年3月26日在务川县人民医院开药，支付101元；2019年4月30在务川县中医院检查，支付检查费98元；2019年5月25日至27日，在务川县人民医院检查，支付挂号费、检查费681.92元（票据3张）；2019年6月24日在务川县中医院治疗，支付药费、治疗费157.58元（票据2张）。2019年10月30日至11月2日在务川自治县中医院住院治疗3天，支付住院费1559.50元；务川自治县中医院诊断：筋伤病、腰臀肌筋膜炎、左肩关节周围炎、左踝部外伤后软组织粘连；出院医嘱：1、注意休息；2、近期避免剧烈运动；3、我科随诊。2019年12月23日至24日在遵义医学院附属医院检查治疗，支付检查费、药费467.20元（票据4张）。2020年1月13日至14日在四川大学华西医院检查、买药，支付挂号费、药费618.90元（票据3张）。另查明，被告袁大顺驾驶的驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车在被告人寿财产保险公司投保交强险，事故发生在保险期内；袁大顺将垫付费用票据交被告人寿财产保险公司后，被告人寿财产保险公司将袁大顺垫付的费用已支付给该车的被保险人郑坤。本院认为，被告袁大顺驾驶小型普通客车与原告乘坐的普通二轮摩托车相撞，造成原告申飞受伤的道路交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。在本案交通事故中，袁大顺负全部责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，原告申飞的损失应由被告人寿财产保险公司在第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。原告的经济损失，根据原告的诉请、案件事实和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）的相关规定并结合2019年贵州省道路交通事故损害赔偿数据标准（以下简称“标准”）予以确定：（1）医疗费4179.10元；（2）误工费，结合务川昇辉医院及务川县中医院的出院医嘱、原告多次复查病情，本院酌情认定90天，按标准中农业平均工资计算，即12838.44元（52067元÷365天×90天）；（3）护理费4095元；（4）住院生活补助费1560元；（5）营养费，虽无需加强营养的医嘱，但结合原告首次在务川昇辉医院中诊断肋骨骨折（左侧第6肋）的病情，酌情按原告在务川昇辉医院住院35天，每天按30元计算，营养费共计1050元；（6）交通费、住宿费、外出检查生活费，结合原告到遵义医学院附属医院、四川大学华西医院检查病情的实际，本院酌情支持2000元；以上费用共计25722.54元。对原告诉请费用超过法律规定部分，本院不予支持；对原告诉请的精神抚慰金，因原告的精神损害，但未造成严重后果，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司纳雍县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告申飞经济损失25722.54元；二、驳回原告申飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计323元，原告申飞负担223元，被告中国人寿财产保险股份有限公司纳雍县支公司负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员 李 洪二〇二〇年八月十三日书记员 刘松松