广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1229民初651号 原告：唐焕影，男，1978年4月8日出生，壮族，初中文化，农民，住广西大化瑶族自治县。 委托诉讼代理人：唐周，广西金城江律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：韦朝猛，男，1972年2月17日出生，壮族，小学文化，农民，住广西大化瑶族自治县。 委托诉讼代理人：黄大山，广西巴诚律师事务所律师。代理权限为一般代理。 原告唐焕影与被告韦朝猛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告唐焕影的委托诉讼代理人唐周、被告韦朝猛及其委托诉讼代理人黄大山到庭参加诉讼，原告唐焕影因身体行动不便而未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐焕影向本院提出的诉讼请求：1、判决被告给付原告各项人身损伤赔偿费用共计241308.52元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月21日，原告到被告购买的林木地（大化县等地）为被告伐木，双方约定按110元/m³计劳动报酬。2019年3月13日，被告要求原告到该村定豆屯砍伐另一处一棵树木时，因树木所处的位置险要，同时刚下雨，地上湿滑，安全措施不到位，在砍树过程中被倒下的树木压伤。当日，原告被送到大化县人民医院救治，由于伤势很严重，即转至广西医科大第二附院治疗，医院诊断为颈椎骨折并瘫痪。2019年4月3日的出院医嘱及建议：继续住院治疗。原告出院当日转至大化县人民医院继续治疗，因支付不起住院费，2019年6月18日出院回家，目前瘫痪在床。2020年2月5日，河池市金城司法鉴定所鉴定意见：1、被鉴定人唐焕影此次损伤符合评定为一级伤残；2、被鉴定人唐焕影截瘫，护理依赖程度评定为完全护理依赖。原告曾于2019年4月12日向大化瑶族自治县人民法院提起民事诉讼，以原、被告之间存在雇佣关系为由，请求判令被告支付原告费用124282.85元（其中医疗费114582.85元、交通费3000元、医疗器械材料费6700元）。大化瑶族自治县人民法院于2019年8月26日作出的（2019）桂1229民初541号民事判决书判决驳回原告的诉讼请求，原告不服该一审判决，原告于2019年9月5日向河池市中级人民法院提起上诉，河池市中级人民法院于2019年12月10日作出的（2019）桂12民终2311号民事判决书认定：被告应承担10%的责任，被告应赔偿原告9128.3元。（2019）桂12民终2311号民事判决书判决：1、撤销大化瑶族自治县人民法院（2019）桂1229民初541号民事判决；2、被上诉人（被告）在判决生效之日起二十日内赔偿上诉人（原告）各项经济损失共计9128.3元；3、驳回原告的其他诉讼请求。原告人身损伤赔偿（原判决之外）的计算方法：1、医药费107141.69元（其中大化瑶族自治县人民医院102221.69元，门诊4920元）；2、护理费150元/天×329天=49350元，时间为受伤之日至定残日共计329天（2019.3.13-2020.2.5）；3、伙食补助费100元/天×97天=9700元，住院共计97天，其中广西医科大学附属第二医院2019.3.13-2019.4.3,21天，大化瑶族自治县人民医院2019.4.3-2019.6.18,76天；4、误工费200元/天×329天=65800元；5、抚养费:(1)儿子唐伟朝，2019年1月15日出生，抚养8年，20159元/年×8÷2=80636元；（2）女儿唐榕穗，2011年2月26日出生，抚养11年，20159元/年×11÷2=110874.5元；（3）父亲唐毓恒，1954年3月15日出生，抚养14年，20159元/年×14÷2=141113元。6、定残费2300元；7、出诊费1200元；8、残疾赔偿金32436元/年×20×100%=648720；9、依赖护理费（暂计20年，以后另计）150元/天×7300天×100%=1095000元；10、医疗器械（呼吸机）费1900元；11、精神损害费50000元；以上1-11项共计2413085.2。被告应赔偿原告各项经济损失的数额为2413085.2×10%=241308.52元。综上所述，原告特向法院提起民事诉讼，望法院判如所请。 被告韦朝猛辩称，1、对原告的诉请被告认为没有事实和法律依据；2、原告的受伤部位不必然引起瘫痪的情形，原告没有证据证实是砍树受伤，即使是砍树受伤，被告认为前案的一审认定有事实和法律依据，与云南省龙胜县法院案件类型类似，为此被告认为前案二审法院法律适用有误，并且被告方也已向自治区高院提出申诉，本案应当待自治区高院判决后再确定；3、金城司法鉴定意见没有关于原告的受伤是否与砍树有关的意见，即使与砍树有关导致的瘫痪是否与树压脖子有关联性，而金城鉴定所的意见结论，不符合本案客观事实，司法鉴定所出具该意见数据不全面，根据意见书所出具的结论依据原告的陈述和原告之前的影片等，同时鉴定报告中没有提出任何鉴定工具和方法，得出的结论不合理，与本案不符，最基本的鉴定方法是在鉴定之前必须对鉴定人进行拍片，该鉴定意见书是原告亲属单方自行委托，没有经过被告的同意，所提交的鉴定材料没有经过人民法院进行委托，同时移送鉴定的材料均是原告自己提交复印件，被告对移送鉴定的材料是否与本案有关或者是否有修改均有异议，故被告对鉴定提交的材料三性均有异议，为此，为了维护被告的合法权益，被告对原告脖子受伤并导致其瘫痪是否存在因果关系及对原告伤残等级及护理级别要求进行重新鉴定，待鉴定结果出来后，被告才认可原告提出的赔偿；4、如果被告承担责任，医疗费项目中，原告有重症××、呼吸衰竭，轻度贫血等，所以与脖子受伤无关的医疗费应当予以扣除，护理费应当按照医院住院时间及建议休息时间为准，应按照每天130元计算，关于住院伙食费由法庭核实及住院的天数按100元每天计算，误工费应按照每天130元计算，定残费用被告不认可，由原告自行承担，出诊费被告不认可，由原告自行承担，医疗器械费由法庭核实，原告抚养费计算标准应当按照农村居民人均生活支出计算，原告户籍所在地是农村居民，没有任何证据证明原告受伤前在城镇居住，本案是另案后续治疗费问题，应按照前案是在最高法105号通知的内容之前标准计算，护理费请求不符合客观事实，不是实际开支的费用，因为原告的伤情是否康复、康复程度，在医疗技术相对发达的今天，护理费应当计算至本案判决时止，日后可按照实际护理情况另行起诉，同时计算标准按照每天130元计算，对于精神抚慰金原告的诉请过高，与案例不符，被告认为以30000元计算抚慰金，因原告承担90%的责任，本案的精神抚慰金应当按照3000元计付比较公平、合理。 原告唐焕影围绕其诉讼请求向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件，拟证明原告的主体资格；2、原告户口簿复印件，拟证明原告及其家庭成员的基本信息；3、唐毓恒常住人口登记卡复印件，拟证明唐毓恒与原告唐焕影系父子关系，唐毓恒有两个儿子；4、广西医科大学第二附属医院入出院记录，大化县人民医院入出院记录、疾病证明书，拟证明原告为被告砍伐树木受伤住院治疗97天的事实；5、医院、司法鉴定所收费票据，拟证明原告受伤住院治疗、鉴定等已发生的医疗费用；6、河池市金城江司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明被定人唐焕影伤残评定为一级，被鉴定人唐焕影护理依赖程度评定为完全护理依赖；7、河池市中级人民法院（2019）桂12民终2311号民事判决书，拟证明被告应承担对原告10%的赔偿责任。 被告韦朝猛为支持其辩解主张向本院提交的证据有：河池市中级人民法院接转交高级人民法院申请再审案件材料清单复印件，拟证实被告认为前案二审法院认定事实不清，作出错误的判决，为此被告已向自治区高院申请再审的事实。 经庭审质证，被告对原告所提交的证据1、2、3的三性都没有异议，且证实了原告是是农村户籍人员，相关赔偿标准应按照2019年广西农村标准计算；对证据4的三性没有异议，但不能达到原告的证明目的，根据证据4，入院时原告意识清醒，不是砍树受伤，如果是砍树受伤，不管是树木砸伤或者树枝，应当有外伤，但是医院记录里面没有任何的陈述，说明原告不是在承揽砍树过程中受伤的；对证据5的真实性、合法性没有异议，其关联性由法庭核实，但是该证据只有大化县人民医院的发票，而没有用药记录，而原告在证据4中显示原告有重症××、呼吸衰竭，轻度贫血，应当扣除这些疾病用药的费用，对购买医疗器械是否由被告赔偿由法庭核实，在证明原告受伤与砍树有关后再确定，对司法鉴定的费用不予认可，伤残鉴定是原告单方所做的事；对证据6的三性均有异议，质证意见与答辩意见一致；对证据7里面认定的事实与适用法律均不予认可，被告认为前案二审适用法律是错误的，且对事实核实不清。原告对被告所提交的证据再审申请材料清单复印件的来源没有异议，但对里面的内容不认可，再审也不影响前案二审的生效判决。本院认为，被告对原告所提交的证据1、2、3的真实性、合法性、关联性均予以认可，本院予以采信；对原告所提交的证据4、7，虽然被告有异议，但被告未能提供相反的证据予以证实，故对原告所提交的证据4、7的真实性、合法性、关联性予以确认，本院予以采信；被告对原告所提交的证据5、6有异议，但被告未能提供相反证据予以证实，且被告虽然庭审中口头申请重新鉴定，但被告庭后未补充提交书面申请，同时经主审法官专门释明重新申请鉴定被告应尽的相关义务后，而被告以原告不是砍树受伤为由确认不再申请重新鉴定，且以询问笔录的方式确认，故原告所提交的证据5、6，内容真实、来源合法，与本案有关联性，可作为本案的定案依据，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告承包了一片位于大化县的的树林，其与韦炳敏相识，其交代韦炳敏帮找几个人来砍树，韦炳敏后告知韦宗明，并将被告号码告知韦宗明，后韦宗明、原告与被告商量砍树事宜，双方约定由原告及韦宗明自行找人砍树，并由他们自行解决食宿、自行提供工具、自行安排具体出工时间、自行确定如何砍树，他们将树砍下后截断，并装车，按每立方米110元支付报酬。双方谈妥后，原告、韦宗明、唐秀保依约到原告承包的山林砍树，期间原告向被告预支部分款项。2019年3月13日，韦宗明在家，原告与唐秀保在被告承包的山里中砍树，砍树过程中原告受伤，唐秀保打电话给被告告知其原告受伤的事情，并要求被告叫车将原告送往医院治疗，被告即电话联系其同乡人韦启富，由韦启富帮忙找车将原告送往医院，韦启富找到一位女司机开车到原告受伤位置，将原告送往岩滩镇卫生院，后转至大化瑶族自治县人民医院，当日又转至广西医科大学第二附属医院治疗，原告在广西医科大学第二附属医院的入院自诉“8小时前不慎摔伤致颈部疼痛，活动受限，胸乳头以下运动、感觉丧失，大小便失禁，无昏迷、呕吐，无头晕、头痛等不适，遂于当地医院就诊”，入院诊断为颈椎骨折并截瘫，经住院治疗，原告于2019年4月3日出院，出院诊断为：“C6椎体右侧椎弓峡部骨折;C5-7椎体段颈髓水肿;C4/5椎间盘突出;C5/6、C6/7膨出；截瘫；重症××；I型呼吸衰竭；心律失常-窦性心动过缓、轻度贫血”。上述女司机将原告送至大化县人民医院时，代被告向原告支付2000元，原告在南宁治疗时，被告在去看望原告时付给原告1800元。原告受伤后，唐秀保、韦宗明未继续到原告承包的山林砍树，原告、唐秀保、韦宗明与被告之间的报酬尚未结算支付完毕。原告于2019年向大化瑶族自治县人民法院提起民事诉讼，大化瑶族自治县人民法院作出的（2019）桂1229民初541号民事判决认定上述事实并驳回原告的诉讼请求。 原告不服大化瑶族自治县人民法院作出的（2019）桂1229民初541号民事判决，原告遂上诉至河池市中级人民法院，河池市中级人民法院于2019年依法作出（2019）桂12民终2311号民事判决，（2019）桂12民终2311号民事判决确认（2019）桂1229民初541号民事判决认定的上述案件事实，并认为砍伐林木具有一定的危险性，被告作为定作人，在将砍伐工作发包给承揽人时应选择具有一定伐木技术的人员并尽到安全提醒义务，但被告未尽该项义务存在一定过错，进而认定被告应承担10%的赔偿责任，（2019）桂12民终2311号民事判决判令撤销（2019）桂1229民初541号民事判决，被告于判决生效之日起二十日内赔偿原告各项经济损失共9128.3元。被告不服（2019）桂12民终2311号民事判决而于本案开庭前就（2019）桂12民终2311号案向广西壮族自治区高级人民法院申请再审。 2019年4月3日原告的出院医嘱及建议：继续住院治疗。原告出院2019年4月3日转至大化县人民医院继续治疗，2019年5月16日租用呼吸机使用费及耗材费共计1900元，因支付不起住院费，2019年6月18日出院回家，目前瘫痪在床。原告在大化县人民医院住院治疗期间各项医疗费用共计102221.69元，原告于2019年11月18日到河南省石家庄民康中医截瘫医院花费中药费4920元。经原告个人申请鉴定，河池市金城司法鉴定所于2020年2月5日作出的鉴定意见为：1、被鉴定人唐焕影此次损伤符合评定为一级伤残；2、被鉴定人唐焕影截瘫，护理依赖程度评定为完全护理依赖。原告花费的鉴定费为2300元及伤残鉴定出诊费1200元。原告父亲唐毓恒现尚育有3个子女（含原告在内）。 认定上述事实有原告提交的原告身份证复印件、原告户口簿复印件、原告父亲唐毓恒的户口簿复印件、村民委员会出具的《证明》、广西医科大学第二附属医院入院出院记录和疾病证明书复印件、大化瑶族自治县人民医院入院出院记录和疾病证明书、大化瑶族自治县人民医院住院收费票据、河北省石家庄民康中医截瘫医院门诊收费票据、伤残程度鉴定费用发票、伤残鉴定出诊费收据、呼吸机使用费及耗材费收据、河池市金城司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、河池市中级人民法院（2019）桂12民终2311号民事判决书、和被告提交的申请再审材料清单复印件及原告、被告双方的当庭陈述予以佐证，且已记录在卷。 本院认为，本案系人身损害赔偿案件，根据原告受伤治疗的长期性及赔偿责任的连贯性，被告前期的赔偿责任亦适用于后期治疗及定残后的各项赔偿项目即被告承担10%的赔偿责任。在本案中，原告诉请赔付的前期治疗费用虽经（2019）桂12民终2311号民事判决确认，但（2019）桂12民终2311号民事判决未涉及到人身损害赔偿区分城乡标准项目费用，故根据人身损害赔偿标准城乡统一的工作要求，本案的人身损害赔偿项目中涉及区分城乡标准的，应统一适用城镇标准。综上，被告对原告受伤治疗的各项费用及定残后的各项赔偿费用，扣除（2019）桂12民终2311号民事判决确认的赔偿项目数额后，被告还应依法赔偿原告的各项费用有：1、医药费（102221.69+4920）×10%=10714.17元；2、护理费51891÷365×328×10%=4663.08元；3、伙食补助费100元/天×97天×10%=970元；4、误工费51891÷365×328×10%=4663.08元；5、被抚养人生活费：长子唐伟朝21591元/年×8年÷2×10%=8636.4元，长女唐榕穗21591元/年×10年÷2×10%=10795.5元，父亲唐毓恒21591元/年×15年÷3×10%=10795.5元；6、伤残鉴定费2300×10%=230元；7、伤残鉴定出诊费1200×10%=120元；8、残疾赔偿金34745元/年×20年×100%×10%=69490元；9、依赖护理费51891÷365×7300×100%×10%=103782元；10、呼吸机租用费和耗材费1900×10%=190元；11、精神损害赔偿金50000×10%=5000元。上述1至11项赔偿金额合计，被告应赔偿原告各项费用金额为230049.73元。被告抗辩主张（2019）桂12民终2311号民事判决认定事实和法律适用错误，且被告已向自治区高级人民法院申请再审，但（2019）桂12民终2311号民事判决已生效，自治区高级人民法院亦未作出暂停（2019）桂12民终2311号民事判决执行的裁判文书，故对被告的此项抗辩主张，本院不予采纳。被告抗辩主张原告的伤残非系砍伐林木造成，且庭审过程中被告口头提出申请重新进行司法鉴定，但庭后被告以原告的伤残非系砍树造成而确认不申请重新进行司法鉴定，系被告对自己诉讼权利的处分，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条、第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条的规定，判决如下： 被告韦朝猛于本判决生效之日起三十日内赔偿原告唐焕影各项费用230049.73元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4919.62元，减半收取计2459.81元，由被告韦朝猛负担2345.04元，原告唐焕影负担114.77元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 员 唐秀腾 二〇二〇年八月二十日 法官助理 罗 坚 书 记 员 唐运鹏