河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初5237号原告：中牟县中小企业担保有限公司，住中牟县百花路7号，统一社会信用代码914101227571256491。法定代表人：马庆红，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘朝政，该公司员工。委托诉讼代理人：张自学，郑州市中牟县岗法律服务所法律服务工作者。被告：梁建学，男，1975年1月2日出生,汉族,住河南省中牟县。被告：李彩云，女，1978年4月19日出生,汉族,住河南省中牟县，系被告梁建学之妻。被告：梁建永，男，1988年10月7日出生,汉族,住河南省中牟县。被告：李倩，女，1988年12月1日出生,汉族,住河南省中牟县，系被告梁建永之妻。被告：梁红彩，女，1986年3月23日出生,汉族,住河南省中牟县。被告：孙利涛，男，1985年10月8日出生,汉族,住河南省中牟县，系被告梁红彩之夫。被告：张国林，男，1972年12月25日出生,汉族,住河南省中牟县。被告：王成花，女，1978年8月16日出生,汉族,住河南省中牟县，系被告张国林之妻。被告：高春喜，男，1968年12月17日出生,汉族,住河南省中牟县。被告：周巧连，女，1966年1月21日出生,汉族,住河南省中牟县，系被告高春喜之妻。原告中牟县中小企业担保有限公司与被告梁建学、李彩云、梁建永、李倩、梁红彩、孙利涛、张国林、王成花、高春喜、周巧连保证合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中牟县中小企业担保有限公司委托诉讼代理人张自学到庭参加诉讼，被告梁建学、李彩云、梁建永、李倩、梁红彩、孙利涛、张国林、王成花、高春喜、周巧连经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告梁建学支付原告代偿款418344.27元，并支付自代偿之日起至实际清偿之日止的违约金、逾期违约金、财产有偿使用费等共计按年利率24%计算；2、被告李彩云、梁建永、李倩、梁红彩、孙利涛、张国林、王成花、高春喜、周巧连对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2016年12月16日，被告梁建学因需周转生产资金急需委托原告担保（详见委托担保合同）及李彩云、梁建永、李倩、梁红彩、孙利涛、张国林、王成花、高春喜、周巧连反担保，欲向中牟郑银村镇银行股份有限公司（以下简称村镇银行）借款600万元，被告李彩云、梁建永、李倩、梁红彩、孙利涛、张国林、王成花、高春喜、周巧连与原告签订了《个人信用（反担保）保证函》及《反担保人声明》，上述所有合同及手续办齐后，被告梁建学作为借款人，村镇银行作为贷款人，原告及李彩云、梁建永、李倩、梁红彩、孙利涛、张国林、王成花、高春喜、周巧连作为保证人三方签订了《个人借款合同》，借款600万元，借款期限一年（自2016年12月16日至2017年12月15日）（详见贷款借款凭证）。借款到期后，被告梁建学未能按时偿还全部借款。2019年12月9日，村镇银行从原告担保账户扣划贷款本金418344.27元（详见扣划款凭证）。原告替被告梁建学代偿借款本息后，第一时间向被告梁建学追要，其却以暂无钱为由拖欠不还，被告李彩云、梁建永、李倩、梁红彩、孙利涛、张国林、王成花、高春喜、周巧连作为反担保人也不履行反担保偿还借款本息义务，其行为构成违约，追要无望只好求助于法律，望判如所请。被告梁建学、李彩云、梁建永、李倩、梁红彩、孙利涛、张国林、王成花、高春喜、周巧连未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月16日，原告中牟县中小企业担保有限公司（乙方）与被告梁建学（甲方）签订《委托担保合同》一份，主要内容为：第一条：委托事项，甲方向中牟郑银村镇银行（以下简称债权人）（包括但不限于贷款、开立银行承兑汇票、开立银行信用证、开立保函、委托贷款等），与债权人签订主合同（主合同是指甲方因在本条所约定的期限和最高额度内向债权人借款而与债权人签署的一系列合同、协议及其修改、变更或补充），自2016年12月16日至2017年12月15日，借款本金最高额人民币600万元。甲方向乙方申请为上述借款提供担保，乙方同意提供担保……第七条：违约责任，1、甲方违约的，乙方有权提请债权人提前收回本笔债权，债权人也有权提前清收债权并有权从甲方的账户中扣收资金，甲方除按本合同其他条款承担责任外，乙方有权对甲方收取担保总额10%的违约金，且乙方所收担保费不再退还，由此造成的一切经济损失由甲方及反担保人承担；2、如甲方逾期偿还债务，乙方除按原执行的收费标准向甲方收取担保费外，另在担保的债务逾期期间内，按银行基准利率的四倍收取逾期违约金；3、如甲方未能按约还款致使乙方承担担保责任，履行代偿的，自代偿之日起，甲方按银行基准利率的四倍向乙方支付财产有偿使用费……”。同日，被告李彩云、梁建永、梁红彩、张国林、高春喜向原告中牟县中小企业担保有限公司出具《个人信用（反担保）保证函》，主要内容为：中牟县中小企业担保有限公司：由于贵公司为梁建学向中牟郑银村镇银行自2016年12月16日至2017年12月15日借款本金最高额人民币600万元提供担保（具体内容以保证合同为准），本保证人自愿为贵公司的担保提供反担保，同意履行以下保证内容：第一条、本保证人同意承担的保证范围为：1、贵公司担保的上述债务人与债权人、债务人与贵公司、债务人与债权人及贵公司所签订的主合同（主合同指债务人因在本保证函约定的期限和最高额度内向债权人借款而与债权人签署的一系列合同、协议及其修改、变更或补充）、委托担保合同、保证合同等所有相关合同；也包括债务人单方所做出的承诺；2、保证金额为贵公司担保的主债权本息、罚息、违约金、赔偿金（包括缔约过失责任），实现债权的费用及贵公司履行保证责任而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、差旅费、调查费、财产保全担保费等）、应收的费用及损失；第二条：本保证人承担保证责任的方式为连带责任保证；第三条：本保证人承担的保证期间为：从贵公司与债权人签订保证合同之日起到贵公司履行保证责任实际支付代偿费用之日起两年……”。被告李倩、孙利涛、周巧连、王成花分别在保证人爱人处签名按指印。同日，中牟郑银村镇银行股份有限公司为贷款人，被告梁建学、李彩云为借款人，中牟县中小企业担保有限公司、梁建永、李倩、张国林、王成花、高春喜、周巧连为保证人，三方签订《个人贷款合同》，第一章贷款主要内容为：贷款金额为人民币600万元整；贷款期限为12个月，自2016年12月16日至2017年12月15日止，贷款月利率7‰，未按期还款罚息利率为合同约定利率基础上上浮50%；第三章保证主要内容为：本合同项下的保证为连带责任保证；保证的范围为全部主合同项下贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及本合同项下保证担保权益的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项；保证期间从本合同签署之日起至本合同项下贷款履行期限届满之日起二年。同日，中牟郑银村镇银行股份有限公司将贷款200万元发放给被告梁建学。后因被告梁建学未依约偿还贷款本息，债权人中牟郑银村镇银行股份有限公司于2019年12月9日扣划保证人原告中牟县中小企业担保有限公司资金418344.27元，代偿被告梁建学贷款本金。现原告以向被告催要代偿款未果为由，诉至本院。上述事实有当事人提供的一系列证据予以证实，足以认定。本院认为，各方当事人均应该按照约定履行各自的义务。连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任。被担保的债权既有保证又有第三人提供的物的担保的，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十八条明确规定，承担了担保责任的担保人可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。但《中华人民共和国物权法》第一百七十六条并未作出类似规定，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十八条关于“担保法与本法规定不一致的，适用本法”的规定，承担了担保责任的担保人向其他担保人追偿的，人民法院不予支持，但担保人在担保合同中约定可以相互追偿的除外。本案中，原告与被告梁建学所签订的《委托担保合同》，被告梁建永、梁红彩、高春喜、李彩云、张国林向原告中牟县中小企业担保有限公司出具的《个人信用（反担保）保证函》，中牟郑银村镇银行股份有限公司为贷款人，被告梁建学、李彩云为借款人，中牟县中小企业担保有限公司、梁建永、李倩、张国林、王成花、高春喜、周巧连为保证人，三方签订的《个人贷款合同》，均系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行各自的义务。因被告梁建学未依约偿还借款本息，债权人中牟郑银村镇银行股份有限公司扣划保证人原告中牟县中小企业担保有限公司资金418344.27元代偿被告梁建学借款本金，原告当然有权向被告梁建学追偿，故原告要求被告梁建学清偿代偿款418344.27元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。根据《委托担保合同》约定，借款人违约的，原告代清偿债务后有权要求被告梁建学自代偿之日起按银行基准利率的四倍支付财产有偿使用费及收取逾期违约金，并有权收取担保总额10%的违约金，故原告要求被告梁建学自原告代偿之日即2019年12月9日起至实际清偿之日止，支付代偿款违约金、逾期违约金、财产有偿使用费总计按年利率24%计算的诉讼请求，亦合法有据，本院亦予以支持。被告李彩云、梁建永、梁红彩、张国林、高春喜作为反担保人，双方约定的保证期间为原告履行保证责任实际支付代偿费用之日起两年即2019年12月9日至2021年12月8日，原告在双方约定的保证期间内要求上述反保证人承担保证责任，合法有据，本院予以支持。原告要求被告李倩、王成花、周巧连承担连带责任，但上述被告均系保证人，而非反担保人，故本院不予支持。原告要求被告孙利涛承担连带责任，但该被告仅系保证人爱人，而非反担保人，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告梁建学于本判决生效之日起十日内偿还原告中牟县中小企业担保有限公司代偿款418344.27元，并支付代偿款违约金、逾期违约金、财产有偿使用费（违约金、逾期违约金、财产有偿使用费总计按年利率24%计算，自2019年12月9日起至实际清偿之日止）；二、被告李彩云、梁建永、梁红彩、张国林、高春喜对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中牟县中小企业担保有限公司对被告李倩、孙利涛、王成花、周巧连的诉讼请求。被告梁建学、李彩云、梁建永、梁红彩、张国林、高春喜可直接将应履行款项转入原告中牟县中小企业担保有限公司指定的账户：户名中牟县中小企业担保有限公司，开户行中国建设银行中牟支行，账号41×××06。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7575元，减半收取3787.5元，由被告梁建学、李彩云、梁建永、梁红彩、张国林、高春喜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，同时将交费凭证交至本院查验。审判员  赵海涛二〇二〇年八月十日书记员  王华云