广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初8745号原告：泉州市*易自动化科技有限公司，住所地为福建省泉州市丰泽区清源街道田边社区******。法定代表人：叶某1。委托诉讼代理人：汪力，福建泉航律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清娥，福建泉航律师事务所律师。被告：东莞市**电子设备有限公司，住所地为广东省东莞市*************。法定代表人：欧某1。委托诉讼代理人：张建军，男，汉族，1987年9月6日出生，身份证住址为湖南省常宁市***********，公民身份号码为430************591。原告泉州市*易自动化科技有限公司诉被告东莞市**电子设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告泉州市*易自动化科技有限公司的委托诉讼代理人王清娥，被告东莞市**电子设备有限公司的法定代表人欧某1及其委托诉讼代理人张建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泉州市*易自动化科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告返回原告货款30000元及逾期付款损失（以未付货款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍，自起诉之日起计至实际清偿之日止）；2.被告承担原告律师费5000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经与被告协商签订《设备买卖合同》一份。约定，原告从被告处购买一拖二自动生产线1套，价值450000元。原告依照合同约定于2020年3月1日向被告业务员支付70000元，于2020年3月2日分两次转账共380000元。原告付款后，被告应于2020年3月5日交货，然到期后被告无法按时交货，不得已之下，原告要求被告返回设备款450000元，但被告仅向原告返还了420000元，尚欠余款30000元，经原告多次催讨未果。被告拒不履行合同义务，原告有权要求被告返还已经支付的全部货款，被告不履行交货义务，应赔偿原告诉讼费、律师费等损失。原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，请求判如所请。原告为证明其主张向本院提交的证据有：《设备买卖合同》及附件《技术规格书》、转账凭证、微信记录、律师费发票、委托代理合同等。被告辩称，按照合同的流程来说，被告是一分钱也不用给的，目前被告还没有收到合同的原件，只有起诉后寄给被告的合同。合同约定2020年3月1日前支付全额货款给被告，被告才将货物交付给原告，但原告在2020年3月2日才将货款支付给被告，原告构成违约，合同无效，所以30000元为违约金，不退回给原告。被告未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定以下事实：一、交易情况双方确认原告拟向被告购买“一拖二自动线”（口罩机）设备一套，为此原告向被告支付设备款450000元，因故未完成交易，被告已退回设备款420000元。2020年2月29日，原告与被告员工张建军微信沟通购买“一拖二自动生产线”设备事宜，原告称“5号你能供我几台，价格直接报实价给我，价格合适我马上打钱给你”，张建军回复称“46万不含税只有一台”；后原告称“卡号发给我，合同和其他手续后续再补，5号提货，你包安装，负责给我装车，运费我出”，张建军发送账号截图一张称为公司财务私人账号，原告称“这样吧，我把我公司名称给你，你先做个合同，盖个公章和收款账号备注在里面”，张建军回复“好的，晚一点”，之后原告向张建军微信转账20000元，并称“订金我先意思一下，转点给你，你做好我再转钱”，原告称“5号发货的，你有几台，可以给我的？”；2020年2月29日23:19，张建军向原告发送文件“2020-02-29泉州一拖二自动线报价.pdf”一份，并说明“叶总您好，这个合同请麻烦您审核并安排款项”，原告回复称“金额做的不对；姓名不对，联系人叶某1”，2020年2月29日23:29，张建军再次向原告发送文件“2020-02-29泉州一拖二自动线报价.pdf”一份，并说明“叶总您好，这是合同请审核”；之后2020年3月1日14：47，原告称“今天公户转不了钱，周一才能转”，被告未回应，亦未提出异议；2020年3月1日18:20，原告通过微信向张建军转账50000元，张建军收取该转账。2020年3月2日，原告以银行转账方式向被告（张建军）转账两笔，分别为300000元、80000元。案涉《设备买卖合同》及附件《技术规格书》，加盖双方公章，由原告提交，被告称未收到加盖原告公章的该合同，被告加盖公章传给原告后原告未回传给被告，但确认合同内容与被告盖章的合同内容一致。该合同约定：原告向被告购买“一拖二自动生产线”一套，单价450000元；付款方式为电汇转账，款到合同才生效；被告收到全部货款后（必需在3月1号收到全款否则合同无效所有定金作为违约金）于3月5号左右交货；原告无故单方解除合同，应向被告支付守约方相当于合同总额100%的违约金，如违约金不足以弥补守约方损失的，违约方须赔偿守约方因此遭受的全部损失，双方自然灾害国家政策管控除外；如一方违约，守约方主张的合理费用由违约方承担，包括但不限于差旅费、律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、鉴定费、公证费等；本机为自动口罩机，用于生产一次性平面口罩。2020年3月2日，被告员工张建军以银行转账方式向原告转账350000元，以微信转账方式向原告转账70000元，合计420000元。二、其他1.被告确认案涉机器设备由其自己生产并出售给原告。原告确认其购买案涉机器设备是用于出售给下游客户。庭审中，双方确认，没有约定定金，双方均确认解除案涉合同。2.原告主张委托福建泉航律师事务所处理本案纠纷，支出律师费5000元，并提交《委托代理合同》及发票拟以证实。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原、被告双方就案涉机器设备的买卖，一直通过微信沟通协商，并形成《设备买卖合同》及附件《技术规格书》，双方均确认该合同内容符合双方真实意思表示，故《设备买卖合同》及附件《技术规格书》，合法有效，双方均应遵守。合同约定原告应于2020年3月1日前支付全款，但原告于2020年3月1日14:47通过微信告知被告“今天公户转不了钱，周一才能转”，此时被告并未提出异议，且后续2020年3月1日18:20原告微信向被告转账50000元，被告予以收款，亦未提出异议。结合双方案涉交易进行时间紧凑，且原告迟延付款告知被告，被告未提出异议的情况，本案庭审中，被告主张原告逾期付款构成违约，理据不足，本院不予采纳。退一步讲，双方合同并未约定如原告逾期付款应支付违约金30000元或者约定定金条款，被告主张该30000元为违约金，于法无据。庭审中，双方均同意解除案涉合同，本院予以确认。根据《合同法》第九十七条关于“合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定，原告有权要求退款，故原告诉请被告退回货款30000元，合法有据，本院予以支持。合同签订时正值新冠肺炎疫情严重时期，案涉合同交易标的为“一拖二自动线”设备即“口罩机”，属于防疫物资，原告基于转售为目的购买案涉机器设备，在全国人民上下一心抗击新冠肺炎疫情的关键时期，原告以转售他人为目的购买“口罩机”，而非用于生产口罩，其行为有违一个企业的社会责任，有违诚实信用原则。当时市场情况下被告生产出售的“口罩机”，属于稀缺物资，在抗疫关键时期就防疫物资交易行为随意毁约，亦有违诚实信用原则。在双方因合同履行发生纠纷后，不能友好协商，且经庭审调解，双方亦不能相互谅解，坚持继续诉讼，占用司法资源。原、被告作为企业，维护自身合法权益理所应当，但亦应承担相应社会责任，遵守诚实信用原则，故本院认为，双方因此支出的诉讼成本，均应自行承担，且双方均不应从本案交易行为中获得额外利益，故原告诉请律师费、逾期付款损失，本院不予支持，被告主张30000元为违约金，亦不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告东莞市**电子设备有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告泉州市*易自动化科技有限公司返还货款30000元；二、驳回原告泉州市*易自动化科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费338元，原告已预交，由被告东莞市**电子设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  崔丽君二〇二〇年八月十七日书记员  王雅仪欧阳正附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。