wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初2668号原告：陈万友，男，1972年4月7日生，汉族，住信阳市平桥区。委托代理人：武迎春，信阳市平桥区诚信法律服务所法律工作者。被告：卢光银，男，1966年3月24日生，汉族，住信阳市平桥区。原告陈万友诉被告卢光银劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈万友及其委托代理人武迎春到庭参加了诉讼。被告卢光银经本院依法传票传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告陈万友向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告尽快结算工程劳务费并支付欠款90615元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月被告在平桥城阳城新区建设商品房，要求原告具体实施建筑。经双方充分协商后于4月24日签订了《主体承包合同书》。合同约定：原告“以包工不包料的形式承包该工程”，也就是说干的是清工。合同第四条约定“每层结顶预付该层承包价70%，余款每层粉刷完付70%，工程结束后全部付清”。然而被告违反约定，工程竣工三年多了，除被告陆续付了18.5万元后，还下欠9万元多至今未由付清。期间多次找被告追要，被告总是以各种理由推拖不给，近期又找被告要钱时，不但见不到面，发信息也不会，连电话都被拉黑了。无奈，只有通过诉讼，依法维护工人们的合法权益。请求法院支持以上诉讼请求。被告卢光银未到庭亦未提交书面答辩材料。经审理查明，2015年4月24日，原告陈万友作为乙方，与作为甲方的卢光银、赵杉杉签订《主体承包合同书》，约定由乙方以246元每平方米包工不包料的形式承包城阳城新区座东朝西40米零50公分。付款方式为开工付一万元整，下起基础付贰万元整，每层结顶预付该层承包价的70%，余款每层粉刷完付70%，工程结束后，全部付清。合同签订后，原告按合同对主体进行了施工，但未进行粉刷，故工程劳务费用其主张按照206元计算。该工程于2015年底竣工，被告卢光银陆续支付了185000元后，剩余工程一直未支付。2020年7月1日，经原告委托代理人的律师事务所即信阳市平桥诚信法律服务所委托信阳盛鹏房地产估价师测量师有限公司对原告施工工程进行测绘并出具盛鹏测[2010-11]号测绘报告说明：房屋总建筑面积为1279.28平方米，另出檐面积为59.3平方米。原告为此支付测绘费用1820元。庭审期间，原告申请变更诉讼请求为要求被告支付欠付工程劳务费90747及测绘费1820元。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，被告卢光银因承揽工程，找到原告陈万友在其工地施工并签订《主体承包合同书》。双方应依约而行，原告陈万友已按约定提供了劳务，被告也应当及时支付其相应劳务款。现原告认可被告已付劳务费用185000元，本院予以确认。根据《主体承包合同书》及测绘报告，可得出被告卢光银应支付原告陈万友劳务费用（1279.28平方米＋59.3平方米）×206元/平方米-185000元=90747元，对原告要求被告支付90747元劳务费用的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告支付测绘费用1820元的请求，因工程竣工后，被告怠于与原告结算，为查明本案案情，该项费用确需产生，且原告提供有相应发票予以证明，对该请求，本院予以支持。因被告卢光银经传唤未到庭亦未提交书面答辩材料，视为其放弃质辩的权利，应当认定以上欠款事实及数额的存在。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告卢光银于本判决生效后十日内一次性支付原告陈万友劳务款90747元及测绘费用1820元。案件受理费2114元，减半收取1057元，由被告卢光银负担。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李婷婷二〇二〇年八月六日书记员  汪 峥
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0784民初3962号之二申请人：李建涛，男，1983年1月13日出生，住安丘市。被申请人：孙成关，男，1988年5月26日出生，汉族，住青岛市即墨市。本院在审理上述当事人劳务合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法将被申请人所有的财产予以采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人孙成关名下在中国农业银行存款450000元或查封同等价值的其他财产。查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。案件申请费2770元，由申请人李建涛预交。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李连弟二〇二〇年八月十二日书记员  安志鹏
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1833号之十被执行人：啟福置业股份有限公司，统一社会信用代码914101002681321940，住所地州市中原区桐柏南路2号12号楼啟福商务中心。法定代表人：郭文固。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人啟福置业股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人啟福置业股份有限公司在中国民生银行630×××60账户内存款人民币1176704.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张雯霖二〇二〇年八月五日书记员  魏亚飞附相关法律条文：
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初2100号 原告：操宏贵,男,1973年1月24日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：范秀丽，安徽文法律师事务所律师。 被告：程久柏,男,1985年10月13日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 原告操宏贵与被告程久柏劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，于2020年8月10日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告操宏贵及其委托诉讼代理人范秀丽到庭参加诉讼，被告程久柏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 操宏贵向本院提出诉讼请求：判令被告程久柏支付原告操宏贵劳务报酬10000元。事实与理由：原告操宏贵自2019年9月起受被告程久柏雇佣,为其提供家庭装修业务中的木工作业,双方约定劳务报酬按工程量进行计算。2020年1月23日,原、被告结算,被告尚欠原告劳务工资10000元。经原告多次催要,被告均未给付，请求法院支持原告诉讼请求。 程久柏未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：程久柏与其妻子吴霞共同成立安庆松林装饰工程有限公司，承接装修业务，操宏贵与程久柏口头约定自2019年9月起为安庆松林装饰工程有限公司承接的装修业务提供木工作业。2020年1月23日,程久柏出具欠条一份，欠条载明：“今欠操宏贵工资壹万元整”，“4月付清”。此后，操宏贵通过电话多次催要，程久柏一直未给付。 本院认为：操宏贵受程久柏雇佣为其提供提供木工作业，双方之间劳务合同关系依法成立，受法律保护。程久柏欠操宏贵10000元，事实存在，予以认定。双方对付款期限约定2020年4月付清，现程久柏逾期未付，操宏贵要求其给付劳务报酬应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第四十四条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十二条的规定，判决如下： 被告程久柏于本判决生效后三日内一次性支付原告操宏贵劳务报酬10000元； 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由程久柏负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈挺进 二〇二〇年八月二十六日 书记员  黄 婷
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3528号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师；委托诉讼代理人：王智，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人:吴玉林，男，汉族，1979年8月12日出生，住沈阳市铁**。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴玉林名下银行存款28,286.03元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴玉林名下银行存款28,286.03元或查封、扣押其等值财产。案件申请费303元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年八月二十六日书记员 李丹妮
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初4445号原告：徐超，男，汉族，1983年7月1日生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：王书兴，河南昌如律师事务所律师。被告：孟雪玲，女，汉族，1946年9月6日生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：孔令臣，河南烟城律师事务所律师。被告：许昌金旭物业服务有限公司。住所地：许昌市天宝路中段邦迪蛋白有限公司院内。法定代表人：郑志刚，任总经理。委托诉讼代理人：李国宾，许昌市开发区国信法律服务所法律工作者。原告徐超诉被告孟雪玲、许昌金旭物业服务有限公司（以下简称为金旭物业）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐超的委托诉讼代理人王书兴、被告孟雪玲的委托诉讼代理人孔令臣、被告许昌金旭物业服务有限公司的委托诉讼代理人李国宾庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐超向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告房屋维修费等损失15585元、鉴定费3000元，共计18585元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告徐超系许昌市魏都区五一路万象新天36号楼1单元401室业主。2020年1月23日，楼上本单元501业主孟雪玲家因生活阳台冒水，经小区物业介绍一名疏通下水道人员到其家中疏通管道，导致将原告家生活阳台上方下水管道捅破。2020年1月26日，原告接到楼下301业主电话说其家漏水后才得知此事。当原告从外地赶回来时发现室内地面到处都是积水，地板及墙体等多处造成严重损坏。就此造成的损失赔偿问题原告曾多次找到对方协商，一直无果，遂向法院起诉。被告孟雪玲辩称：本案由于物业管理纠纷所引起的，在孟雪玲家下水道被堵塞时孟雪玲要求其物业公司疏通下水道的时候捅破了被告下水道，致使原告家漏水，因下水管道按施工工程要求应使用铸铁管道，但是物业管理部门却改用了塑料管道，且在派人疏通管道时不注意保护管道，致使管道破裂，才导致案件的发生，被告孟雪玲对本案没有责任，本案的损失应由被告赔偿许昌金旭物业服务有限公司承担，孟雪玲不应承担责任，请法庭驳回对孟雪玲的诉讼请求。被告金旭物业辩称：本案所诉争的侵权地点发生在被告孟雪玲家中，侵害处属于住宅专用区域，属本单元内部公用部分，不是物业区域内公共共用设施。事情发生在疫情期间，物业公司向被告孟雪玲提供了信息服务，并没有实际到场参与。该事实原告已通过自认给予证明。物业公司不是侵害行为人，与原告遭受到的侵害不存在因果关系，物业公司提供的信息服务与侵害结果不具有关联性。被告孟雪玲及原告均无证据可证物业公司提供的信息服务存在过错，物业公司不应承担任何责任。依据《许昌市房屋专项维修资金管理办法》规定，用于本单元内共用部位，公用设施设备，维修、更新、改造的由本单元内业主按照所拥有的房屋建筑面积的比例进行承担，原告受到的损害应当由侵害行为人及受益人或本单元内业主按照实际面积的比例分担。经审理查明：原告徐超系许昌市魏都区五一路万象新天小区36号楼1单元401室业主，被告孟雪玲系同楼1单元501室业主，被告金旭物业向本案原告徐超和被告孟雪玲所在小区提供物业管理服务，小区业主亦向其缴纳物业管理费用。2020年1月23日，被告孟雪玲因家中下水道堵塞，遂与被告金旭物业联系要求维修，被告金旭物业未派其工作人员为被告孟雪玲上门维修，仅向被告孟雪玲提供了非金旭物业的维修电话，被告孟雪玲通过该电话联系维修人员上门为其维修，在维修过程中，原告徐超家的水管道被损坏，导致原告房屋的墙体、地板损坏，产生损失。经鉴定，该房屋损坏修复费为9707元，原告因修复房屋产生的安置周转费为5878元。原告与二被告协商赔偿无果，遂向法院起诉。上述事实，有原告提供的房产证复印件、销售不动产统一发票复印件、物业公司收款收据、照片一份，室内录像、电话录音资料、魏都区人民法院诉调对接中心质证笔录一份、资产评估报告书、评估费发票，被告孟雪玲提供的孟雪玲女儿李慧秋与被告许昌金旭物业服务有限公司楼管员的微信聊天记录截屏、2020年5月22日李慧秋与许昌金旭物业服务有限公司李经理通话录音一份及庭审笔录在卷为凭。本院认为：公民的合法财产受法律保护。侵害公民合法财产造成损害的，侵害人应当予以赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，双方当事人均认可，原告房屋所受损害系被告孟雪玲因下水道堵塞联系被告金旭物业，通过被告金旭物业提供的电话找来非物业公司维修人员疏通其下水道从而损坏了原告家的水管道，导致原告房屋漏水。因下水管道属于公用管道，金旭物业在业主报修后，应当及时进行维修，但其仅向业主提供了一个非物业公司维修人员的电话，让业主自行联系，故被告金旭物业对原告房屋的损害存在过错。原告徐超与被告孟雪玲系相邻关系，相邻各方应当按照团结互助、公平合理的精神处理相邻关系。作为下水管道的共同使用人，各使用人对水管道都有维护的义务，但被告孟雪玲对所居住下水管道堵塞采取措施不力，也应对原告的损失承担一定的责任。基于以上理由，对于原告徐超因房屋漏水造成的损失，由被告金旭物业承担80%的责任，由被告孟雪玲承担20%的责任。故本院对原告要求二被告赔偿损失15585元及鉴定费3000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百一十七条，《中华人民共和国物权法》第三十七条、第八十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，判决如下：本判决生效之日起十日内，由被告许昌金旭物业服务有限公司、被告孟雪玲对原告徐超因房屋漏水造成的损失15585元进行赔偿，其中，由被告许昌金旭物业服务有限公司承担12468元，由被告孟雪玲承担3117元；案件受理费256元，减半收取128元，由被告孟雪玲负担26元，由被告许昌金旭物业服务有限公司负担102元。鉴定费3000元，由被告孟雪玲负担600元，由被告许昌金旭物业服务有限公司负担2400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  李会娟二〇二〇年八月三十一日法官助理佘萌萌书记员丁浩
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 . （2020）鲁0724民初3138号 申请人：山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地：临朐县龙泉路**。 法定代表人：刘际中，行长。 被申请人：临朐龙江压力容器制造有限公司。 法定代表人：林学金，经理。 被申请人：临朐晟泰防腐材料厂。 法定代表人：王明洋，厂长。 被申请人：林学金。 被申请人：林刚。 被申请人：林军。 被申请人：王明洋。 上列申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结上述被申请人所有的银行存款250万元或查封相应价值的财产。申请人以资信作为担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人临朐龙江压力容器制造有限公司、临朐晟泰防腐材料厂、林学金、林刚、林军、王明洋的银行存款250万元或查封相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产或其他财产权期限三年。冻结、查封期间，未经本院允许，不得支付、买卖、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。 案件申请费5000元,由申请人山东临朐农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马云波 二〇二〇年八月十七日 书记员  赵洪俊
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初1094号原告：民权德商村镇银行股份有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：周一平，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵卫华，河南广民律师事务所律师。被告：张秀萍，女，1968年10月1日出生，汉族，住所地浙江省永嘉县。被告：董胤满，男，1965年3月13日出生，汉族，住所地浙江省永嘉县。被告：杨天麟，男，1985年11月27日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：杨云，女，1965年4月9日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：董锋，男，1990年10月13日出生，汉族，住所地浙江省永嘉县。原告民权德商村镇银行股份有限公司与被告张秀萍、董胤满、杨天麟、杨云、董锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年04月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵卫华到庭参加诉讼，被告张秀萍、董胤满、杨天麟、杨云、董锋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民权德商村镇银行股份有限公司提出诉讼请求：1、依法判令被告张秀萍偿还借款本金28万元及截止到2020年4月24日的利息、罚息、复息55039.08元，以后的利息、罚息、复息按照借款合同的约定计算至被告实际清偿之日；2、依法判令被告董胤满、杨天麟、杨云、董锋对被告张秀萍的借款本金及利息、罚息、复息承担连带清偿责任；3、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2018年10月31日，原告与被告张秀萍、董胤满、杨天麟签订《个人保证借款合同》，合同约定被告张秀萍向原告借款本金28万元，用途为不良贷款平移，借款期限自2018年10月31日起至2019年10月29日止，利率为月利率10‰。偿还方式到期还本，按月结息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告董胤满、杨天麟作为保证人在借款合同上签字，保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告杨云、董锋向原告出具保证函，对被告张秀萍的借款28万元提供最高额保证，保证期间自债务清偿期限届满之日起二年，若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，原告按约定向被告张秀萍发放了该笔款项，双方签订了《借款借据》及《普通贷款开户发放确认单》。在借款期限内，被告张秀萍未按约定偿还利息，其他被告亦未承担保证偿还责任，经原告多次催要未果。据此，为维护原告的合法权益，根据我国《合同法》及《担保法》有关规定，诉至贵院，望判如所请。本院受理本案后，依法向被告张秀萍、董胤满、杨天麟、杨云、董锋送达了相关法律文书，告知了其诉讼权利和义务，五被告在法定期限内未向本院提交答辩状和证据材料，经合法传唤又未到庭参加诉讼，根据有关法律规定，视为其放弃了相关诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认为，原告向本院提交的证据形式合法，客观真实，与本案事实相关联，符合证据客观性、合法性、关联性原则，可以作为本案定案的依据，本院确认为有效证据。依据上述有效证据及庭审查明的事实，本院确认以下案件事实：2018年10月31日，原告与被告张秀萍签订《个人保证借款合同》，合同约定被告张秀萍向原告借款本金28万元，用途为不良贷款平移，借款期限自2018年10月31日起至2019年10月29日止，利率为月利率10‰。偿还方式到期还本，按月结息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告董胤满、杨天麟作为保证人在借款合同上签字，保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告杨云、董锋向原告出具保证函，对被告张秀萍的借款28万元提供最高额保证，保证期间自债务清偿期限届满之日起二年，若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，原告按约定向被告张秀萍发放了28万元贷款，但被告张秀萍未按约定偿还本息，其他被告亦未承担保证还款责任。本院认为，合同双方应当遵循诚实信用的原则，按照合同的约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限偿还借款并支付利息。借款人未按照约定的期限偿还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告按借款合同约定向被告张秀萍发放了28万元贷款，但被告张秀萍没有按约定支付本金及利息，经原告多次催要，被告张秀萍至今没有偿还，其他被告亦未承担保证偿还责任。原告要求被告张秀萍偿还借款本金28万元及截止到2020年4月24日的利息、罚息、复息共计55039.08元，以后的利息、罚息、复息按照借款合同的约定计算至被告实际清偿之日，并要求被告董胤满、杨天麟、杨云、董锋对被告张秀萍的借款本金及利息、罚息、复息承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张秀萍于本判决生效后十日内偿还原告民权德商村镇银行股份有限公司借款本金28万元及截止到2020年4月24日的利息、罚息、复息55039.08元，2020年4月24日以后的利息、罚息、复息按照借款合同约定计算至本金清偿完毕之日止；二、被告董胤满、杨天麟、杨云、董锋对本判决第一项借款本金28万元及利息、罚息、复息与被告张秀萍承担连带清偿责任。如果被告不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6326元，由被告张秀萍、董胤满、杨天麟、杨云、董锋共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  王金领审 判 员  吴 静人民陪审员  董银华二〇二〇年八月六日书 记 员  王 颖
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0329民初1871号 原告：浙江嘉城物业管理有限公司，住所地：浙江省苍南县灵溪镇江湾路****。 法定代表人：许锵锵，该公司董事长。 委托代理人：叶果，浙江浙顺律师事务所律师。 被告：陶国懿，男，1984年10月1日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 本院在审理浙江嘉城物业管理有限公司与陶国懿物业服务合同纠纷一案中，浙江嘉城物业管理有限公司于2020年8月7日申请撤回起诉。 本院认为：浙江嘉城物业管理有限公司以与陶国懿达成庭外和解为由申请撤回起诉，系当事人依法行使民事诉讼的处分权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许浙江嘉城物业管理有限公司撤回对陶国懿的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由浙江嘉城物业管理有限公司负担。 审判员  黄建伟 二〇二〇年八月七日 书记员  林荣烨
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执665号申请执行人：代晓青。被执行人：济宁市东郊热电有限责任公司。本院在执行上列当事人排除妨害纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林建军二〇二〇年八月十日书记员  田 涛
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初6262号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行，住所地宿州市汴河中路**。 负责人：张燚，该行行长。 委托诉讼代理人：陶可，男，该行职工。 委托诉讼代理人：曹庆波，男，该行职工。 被告：何超，男，1984年7月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：卢凤，女，1984年4月21日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行（以下简称邮储银行宿州分行）与被告何超、卢凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行宿州分行的委托诉讼代理人陶可、曹庆波，被告卢凤到庭参加诉讼，被告何超经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行宿州分行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告何超、卢凤立即归还所欠原告人民币本金17376.98元及利息4023.36元（利息暂计算至2020年3月19日），合计：21400.34元，请求判决计算至贷款结清之日止；2.判令被告何超、卢凤承担原告支付的诉讼费用。事实和理由：2015年1月6日，原、被告签订个人购车/购房借款及担保合同，原告根据上述合同向何超、卢凤发放了58000元贷款，正常利率6%，逾期利率9%，按等额本息还款，期限自2015年1月14日至2018年1月14日。截至2020年3月19日，被告何超、卢凤欠贷款21400.34元，其中本金17376.98元，利息4023.36元。经原告多次催要，被告何超、卢凤不履行还款义务。为维护原告的合法权益，故起诉至法院，愿判如所请。 被告卢凤辩称，借款是事实，现经济困难，承诺半年内还清。 被告何超未作答辩 本院经审理认定事实如下：2015年1月6日，原告与被告何超签订《个人购房／购车借款及担保合同》，被告何超向原告借款58000元，借款期限自2015年1月6日至2018年1月6日，年利率6%，逾期利率为9%，按月等额本息还款，被告卢凤作为共同借款人在借款合同上签字。2015年1月7日，何超将其名下的皖Ｌ×××××号东风牌车辆抵押给原告。2015年1月14日，原告向被告何超、卢凤发放贷款58000元。截至2020年3月19日，被告何超、卢凤尚欠原告贷款21400.34元，其中本金17376.98元，利息4023.36元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告何超、卢凤签订的《个人购房/购车借款及担保合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，双方均应自觉履行。原告按照约定将贷款发放给被告，被告何超、卢凤未按合同约定履行还本付息的义务，依法应当承担相应的责任。综上，原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何超、卢凤于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行借款本金17376.98元及利息（其中至2020年3月19日的利息为4023.36元，自2020年3月20日起，按照合同约定的利率计算至贷款付清之日止）。 如果未按本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费167元，由被告何超、卢凤负担。 如不服本判决，可在自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  刘淑美 二〇二〇年八月二十六日 法官助理史瑜 书记员杨静
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执396号申请执行人悦达融资租赁有限公司，住所地江苏省盐城市经济技术开发区。法定代表人唐如军，该公司董事长。被执行人吕黄飞，男，1989年3月10日生，汉族，居民，住福建省蒲城县。被执行人福建畅盈汽车服务有限公司，住所地福建省福州市仓山区。法定代表人肖永情，该公司总经理。本院在申请执行人悦达融资租赁有限公司与被执行人吕黄飞、福建畅盈汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人悦达融资租赁有限公司于2020年8月30日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0991执恢396号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年八月三十日书记员  徐 徐
安徽省宿州市埇桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1302行审122号 申请执行人：宿州市埇桥区房屋征收管理服务中心，住所地安徽省宿州市埇桥区胜利路胜利小区东门南100米，统一社会信用代码12341302MB12031681。 法定代表人：桂阳，主任。 委托代理人：雷琰，宿州市埇桥区房屋征收管理服务中心工作人员。 被执行人：房超，女，1956年12月10日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：张磊，男，1980年2月15日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人宿州市埇桥区房屋征收管理服务中心（原宿州市埇桥区房屋征收办公室）于2020年1月9日向本院申请强制执行《返还征收补偿利益通知书》，本院于2020年3月26日作出（2020）皖1302行审12号《行政裁定书》，裁定对《返还征收补偿利益通知书》不准予强制执行。宿州市埇桥区房屋征收管理服务中心申请复议，宿州市中级人民法院于2020年6月15日作出（2020）皖13行审复7号《行政裁定书》，裁定撤销（2020）皖1302行审12号行政裁定，发回宿州市埇桥区人民法院重新审查。本院于2020年8月13日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请称，因黑臭水体治理需要，宿州市埇桥区人民政府作出埇政征［2018］10号征收决定，对环城河（裕城街周边）、运粮河（二机厂周边）黑臭水体治理项目范围内房屋进行征收。2018年6月24日，申请执行人与被执行人签订编号A42号征收补偿协议。该协议已被宿州市埇桥区人民法院（2018）皖1302行初208号、宿州市中级人民法院（2019）皖13行终27号生效判决书确认无效。经几次联系无果，2019年10月1日,申请执行人书面催告被执行人于3个工作日内退还相应的征收补偿利益，被执行人在催告期限内未履行。被执行人于2019年12月12日才将土地补偿款106779元退还，但至今未退还三套安置房。申请执行人申请强制执行被执行人退还A－42征收补偿协议获取的安置房，即党校安置区5、6幢1单元3001室、银通苑三区6幢1单元803室、1003室三套安置房。申请执行人提交的证据有A－42《宿州市埇桥区国有土地上房屋征收补偿协议》、（2018）皖1302行初208号、（2019）皖13行终27号《行政判决书》等。 经审查查明，申请执行人于2019年10月1日作出并送达《返还征收补偿利益通知书》，主要内容为房超、张磊,我单位与你们签订的环城河（金泰商城、裕城街周边）、运粮河（二机厂周边）黑臭水体治理项目征收编号A－42号房屋征收补偿协议，已被宿州市埇桥区人民法院（2018）皖1302行初208号和宿州市中级人民法院（2019）皖13行终27号生效判决书确认无效。根据判决结果及相关法律规定，请你们于3个工作日内，将根据该协议书领取的补偿款、安置房等征收补偿利益返还我单位,逾期我单位将依法申请人民法院强制执行。特此通知。 本院审查认为，申请执行人作出的《返还征收补偿利益通知书》，未适用有关法律、法规的规定，也未告知不服该通知书申请行政复议或者提起行政诉讼的权利，明显缺乏法律、法规依据，损害被执行人合法权益，故裁定不准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百六十一条的规定，裁定如下： 申请执行人申请强制执行的《返还征收补偿利益通知书》，本院不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安徽省宿州市中级人民法院申请复议，也可以直接向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。 审判长 马 强 审判员 王金萍 审判员 陈盼盼 二〇二〇年八月三十一日 书记员 解文维
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2041号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行，住所地盐城市城南新区。法定代表人：庄号召。被执行人：倪同荣，男，1954年9月15日生，住盐城市射阳县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行与被执行人倪同荣金融借款合同纠纷一案，(2019)苏0902民初3093号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人倪同荣在金融机构的存款或在其他单位的收入23741.76元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年八月十八日书记员  沈贤璐
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初2979号原告：鹿邑县鑫鑫源加油站，住所地鹿邑县试量镇任庄村北，统一社会信用代码91411628317249082K。投资人：丁涛，系加油站负责人。委托诉讼代理人：张令，女，1963年4月25日出生，住鹿邑县，系加油站职工。委托诉讼代理人：丁许浩，男，1988年10月28日出生，汉族，住鹿邑县，系加油站职工。被告：杨国军，男，1978年9月9日出生，汉族，住鹿邑县。原告鹿邑县鑫鑫源加油站与被告杨国军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告鹿邑县鑫鑫源加油站在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鹿邑县鑫鑫源加油站撤回起诉处理。审判员  韩杰二〇二〇年八月三日法官助理杜依翰书记员徐蒙
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初6185号原告：张增珠，女，1965年3月23日生，汉族，住如皋市。被告：赵纤纤，女，1991年5月14日生，白族，住如皋市。本院在审理原告张增珠与被告赵纤纤财产损害赔偿纠纷一案中，原告张增珠明确表示不缴纳案件受理费。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 章 杰二〇二〇年八月七日书记员 葛佳雯
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申7399号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：熊良新，男，1961年10月10日出生，汉族，住湖北省大冶市。 委托诉讼代理人：张始清，北京盈科（天津）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖北省大冶市人民政府，住所地湖北省大冶市湖滨路特**。 法定代表人：周军，该市人民政府市长。 再审申请人熊良新因诉湖北省大冶市人民政府（以下简称大冶市政府）不履行足额支付土地补偿款法定职责一案，不服湖北省高级人民法院（2019）鄂行终852号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 熊良新申请再审称，其诉请是要求大冶市政府按照《征收土地和补偿安置方案公告》规定的补偿标准补足征地款差额，该差额包括征地补偿费差额与安置补助费差额。大冶市政府是否足额将征地补偿费用支付给熊良新所在村集体经济组织，直接影响到熊良新能否按规定从村集体经济组织领取相关款项。在村集体经济组织怠于行使权利的情况下，熊良新有权以个人名义提起诉讼。一、二审法院以土地补偿费用归农村集体经济组织所有，熊良新不具有原告主体资格为由驳回起诉，适用法律错误。请求撤销一、二审裁定，指令一审法院受理或再审改判支持熊良新的诉讼请求。 本院经审查认为，2004年8月修正的《中华人民共和国土地管理法》第四十七条规定，征收土地的，按照被征收土地的原用途给予补偿。征收耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。征收土地的安置补助费必须专款专用，不得挪作他用。需要安置的人员由农村集体经济组织安置的，安置补助费支付给农村集体经济组织，由农村集体经济组织管理和使用；由其他单位安置的，安置补助费支付给安置单位；不需要统一安置的，安置补助费发放给被安置人员个人或者征得被安置人员同意后用于支付被安置人员的保险费用。根据上述规定，集体土地被征收后，土地补偿费归农村集体经济组织所有。安置补助费的归属，要视农村集体经济组织是否统一安置而定。因此，即使如熊良新所言，其所在村集体怠于行使诉权，根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条第一款的规定：“村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。”本案也应由过半数的村民以集体经济组织名义提起诉讼。熊良新以个人名义提起本案诉讼，不符合上述司法解释规定，一审法院裁定驳回起诉，二审法院予以维持，并无不当。 综上，熊良新的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回熊良新的再审申请。 审判长 方 芳 审判员 袁晓磊 审判员 马鸿达 二〇二〇年八月××日 法官助理王戈 书记员叶和申
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1503民初1450号原告：马凤连，女，1946年5月27日生，汉族，住信阳市平桥区。被告：张克兵，男，1970年12月20日生，汉族，住信阳市平桥区。原告马凤连诉被告张克兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马凤连到庭参加了诉讼，被告张克兵经本院依法公告传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告马凤连诉向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款30000元及利息（利息从2017年8月4日计息计算至债务全部清偿日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，原、被告系同村村民，2017年8月4日，被告因急需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己的全部急需3万元整借给被告。被告出具了借条一张，借条载明：借现金3万元整，借期五个月，月利息1分，逾期利息1分，后被告支付过一次利息一千伍佰元钱，此后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告因年龄已高，多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，被告一直拖延，拒不偿还借款的行为不仅违背诚信构成违约，也侵犯了原告的合法权益。为此，特诉至法院，请求判如所请。被告张克兵未到庭亦未提交书面答辩材料。经审理查明，原、被告系同村村民。被告张克兵因需要借钱，经陈清祥介绍找到原告马凤连。2017年8月4日，被告张克兵为原告出具《借条》一份，内书“今借马凤连现金30000元，大写（叁万元整）利息1分，用期五个月。借款人张克兵证明人陈清祥2017.8月.4号”。后张克兵偿还了1500元后余款一直未能偿还。原告为此诉至法院。本院认为，合法债务应当清偿。本案中，被告张克兵向原告马凤连借款，原告马凤连按约定交付了相应款项，被告也应当按照约定清偿债务。现原告马凤连要求被告张克兵偿还借款合法合理，本院予以支持。至于应还借款的金额，有被告所写的借条作为凭证予以证明。且被告张克兵经本院依法传票传唤，未到庭应诉也未提出答辩意见，视为其放弃质辩的权利，应当认定借款事实及金额的存在。关于原告主张的被告已支付1500元利息的事实，本院予以确认。关于原告对利息的主张，因双方已书面约定为月息1分，系双方真实意思表示且不违反相关法律规定，本院予以支持。关于逾期后的利率，双方虽未约定，但出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告张克兵于本判决生效后三日内一次性偿还原告马凤连借款30000元并支付相应利息（利息从2018年1月4起以30000元为基数按照月息一分计算利息至付清之日止）。二、驳回原告马凤连的其他诉讼请求。本案受理费550元，由被告张克兵承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  张 涛审 判 员  李婷婷人民陪审员  刘玉凤二〇二〇年八月十九日书 记 员  汪 峥
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2975号 申请执行人：宜宾农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区人民路146号1幢1层，统一社会信用代码91511500MA65EYP274。 法定代表人：梅发贵，董事长。 委托诉讼代理人：李文华，系宜宾农村商业银行股份有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：苏强，系宜宾农村商业银行股份有限公司工作人员。 被执行人：任友财，男，1972年6月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院受理的宜宾农村商业银行股份有限公司与任友财金融借款合同纠纷一案，依据本院(2019)川1502民初6301号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行法律确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人任友财名下的位于四川省宜宾市叙州区； 二、以上查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年八月三日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初4622号原告：昆山旺发五金制品有限公司，住所地江苏省昆山开发区庆丰西路497号6号房，统一社会信用代码91320583313721810Y。法定代表人：张茂柱，该公司总经理。被告：上海耘程标准件有限公司，住所地上海市宝山区长江南路668号A2022室，统一社会信用代码91310113080055801P。法定代表人：陈佳秋。原告昆山旺发五金制品有限公司与被告上海耘程标准件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告昆山旺发五金制品有限公司于2020年8月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告有权处分自己的权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告昆山旺发五金制品有限公司撤诉。案件受理费464元，减半收取232元，公告费300元,合计532元,由原告昆山旺发五金制品有限公司负担。审判员  赵雅婷二〇二〇年八月二十一日书记员  俞 林
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初3481号原告:董某，女，汉族，1984年8月10日生，住郸城县。委托诉讼代理人：李俊霞，河南洺水律师事务所律师。被告:罗某1，男，汉族，1971年4月10日生，住址同上。原告董某诉被告罗某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某及其委托诉讼代理人李俊霞到庭参加诉讼，被告罗某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女儿罗某2由原告抚养，被告承担抚养费；3、依法分割夫妻共同财产；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：我与被告经人介绍认识，××××年××月××日在郸城县民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日女儿罗某2出生。我与被告结婚后，被告性格暴躁、极端，经常无故找茬,挑起事端,制造家庭矛盾，暴力殴打我,每次出手很重,将我打的满脸是血,遍体鳞伤。被告从来不管不问我与女儿的生活,拆迁款全部由被告占有，且被告经常与陌生女子保持暧昧关系。被告患有××,已有8年没有过夫妻生活,我每天生活在痛苦之中，我看在孩子较小的份上一直忍让,被告不知悔改,反而家庭暴力越来越严重,我与被告生活在一起生命安全得不到保障。女儿自出生后,一直跟随着我生活,女儿与我建立了深厚的母女感情,为了女儿的身心××请求女儿由我抚养。综上:由于被告经常家庭暴力行为导致我与被告的夫妻感情早已彻底破裂,且无和好的可能,无法共同继续生活下去，望判如所请。被告罗某1未答辩。经审理查明：原、被告经人介绍相识，后于××××年××月××日办理登记结婚手续，××××年××月××日生育女儿罗某2。原、被告双方在共同生活中因琐事产生矛盾，引起纠纷。本院认为，原、被告系合法夫妻，已共同生活十多年，并生育有一女儿，应有一定的感情基础，双方应当珍惜。双方在共同生活中因琐事产生矛盾在所难免，只要夫妻之间相互尊重、相互谅解，出现问题及时沟通交流，化解矛盾，双方是有和好可能的。现原告以被告有家暴行为致夫妻感情破裂为由要求离婚，但原告所举相关证据不能足以证明其主张，为了家庭和睦及有利于子女的健康成长，同时也给双方一次和好的机会，原、被告应以不离婚为宜。被告未到庭参加诉讼，本院依法应缺席审理和判决。综上所述，原告请求事实不清，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告董某的诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由原告董某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 冰二〇二〇年八月二十八日书记员 张东东
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1322执1991-1号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司（原郯城县农村信用合作联社）法定代表人：程洪德。被执行人李庆华，男，1969年12月14日生，汉族，郯城县。被执行人高全连，女，1970年4月1日生，汉族，住址同上。被执行人谢印峰，男，1972年12月23日生，汉族，郯城县。被执行人王士军，男，1958年3月21日生，汉族，郯城县。被执行人徐文起，男，1975年3月16日生，汉族，住址同上。被执行人李庆明，男，1963年3月19日生，汉族，郯城县。本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告高全连借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人高全连银行存款50万元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇二〇年八月二十一日书记员  李抗
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0891民初886号原告：济宁英特力小额贷款有限公司，住所地济宁高新区崇文大道**，统一社会信用代码：91370800588766938K。法定代表人：苏进新，董事长。委托诉讼代理人：高同稳（特别授权），男，该公司员工。委托诉讼代理人：谭高扬（特别授权），男，该公司员工。被告：周斌，男，1986年4月27日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。原告济宁英特力小额贷款有限公司与被告周斌金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告济宁英特力小额贷款有限公司的委托诉讼代理人高同稳和谭高扬到庭参加诉讼，被告周斌经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济宁英特力小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告周斌立即向原告偿还剩余借款本金13148.04元；2.判令被告周斌立即向原告偿还违约金及罚息：以13148.04元为基数，按照24%/年计算，自2017年3月19日起至付清之日止；3.判令被告周斌承担本案的诉讼费。事实和理由：被告周斌向原告济宁英特力小额贷款有限公司申请借款，2015年3月3日签订了《借款协议》。《借款协议》签订后，原告按照约定于2015年3月3日向被告发放借款40000元。并将借款40000元发放至被告周斌本人账户。借款发放后，被告偿还了9期本息，被告第10期本息应还款日为2016年1月3日，经原告多次催款，被告逾期未履行，构成违约。现全部借款均已到期，原告有权根据《借款协议》第五条第5.6款的规定,要求被告周斌立即归还全部本金和利息，并承担违约责任。为维护自身权益，特提起诉讼，请法院查清事实，依据法律判允原告的诉讼请求。被告周斌未答辩。原告济宁英特力小额贷款有限公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一、身份证复印件一份，证明被告借款人身份；证据二、《借款协议》一份，证明被告与原告签订了借款合同，存在借贷法律关系；证据三、银行电子回单一份，证明原告按照借款合同约定将借款发放至被告本人账户；证据四、借款凭证一份，证明被告确认收到了借款合同中约定的借款金额；证据五、英特力微贷信用借款申请表一份，证明被告申请借款时所预留的通信地址系送达信息；证据六、被告还款明细表一份，证明被告的还款期数及逾期情况；证据七：山东省金融监督管理局下发的山东省小额贷款公司经营许可证一份，证明原告的贷款业务资格。被告周斌未到庭未对上述证据质证。经审查，本院认定上述证据客观真实，能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月3日，济宁高新区英特力小额贷款有限公司（甲方、出借人）与被告周斌（乙方、借款人、共同借款人）签订《借款协议》一份（编号：20150300459），约定周斌向济宁高新区英特力小额贷款有限公司借款53916元，借款年利率14.4%，借款用途为家庭消费；借款期限为24个月，即自2015年3月3日起至2017年3月3日止；每月偿还本息2598.86元，还款日为每月3日（16:00前，节假日不顺延）。合同第三条约定，依据《借款咨询与服务协议》，乙方应向济宁英特力微贷商务信息咨询有限公司支付咨询费人民币5288.08元，向金豆普惠金融信息有限公司济宁分公司支付服务费人民币8627.92元，现乙方委托甲方从本协议第一条约定的出借资金中代为支付上述费用，甲方同意代为支付。第五条约定，若乙方未于本协议第二条约定的还款日足额还款，应向甲方支付逾期违约金，逾期违约金由以下两部分组成：1.逾期当月应还本息的10%计算，但不低于人民币100元；从还款日次日起，逾期当月直至借款期结束的应还本息全额的0.05%/日。逾期违约金每月单独计算。若乙方偿还金额不足，偿还顺序为逾期违约金、应还利息、应还本金。因乙方违约而导致甲方产生的损失，包括本息损失、诉讼费用、调查费用、律师费用及委托其他公民诉讼所产生的差旅费用等由乙方承担。协议签订当日，原告将借款40000元发放至被告周斌账户。合同履行过程中，被告偿还了9期本息，截至2017年3月18日，尚欠借款本金13148.04元未付。另经查，2016年12月28日，济宁高新区英特力小额贷款有限公司更名为济宁英特力小额贷款有限公司。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告济宁英特力小额贷款有限公司与被告签订的《借款协议》，系当事人真实意思表示，权利义务关系和法律责任约定明确具体，关于罚息和逾期违约金内容超出法律规定，应予以调整，其他内容不违反法律强制性规定，合法有效。原告向被告支付了借款40000元，原告亦主张以40000元计算本金，本院予以确认。被告未按约向原告偿还借款本息，构成违约，应承担逾期履行的违约责任。扣除被告已经偿还的本金，被告还需向原告偿还本金13148.04元。因原被告双方约定的罚息和违约金之和高于法律规定，原告主张被告按年利率24%计算违约金及罚息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周斌自本判决生效之日起十日内向原告济宁英特力小额贷款有限公司偿还借款本金13148.04元及违约金、罚息（以13148.04元为基数，自2017年3月19日起至实际给付之日，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费129元，由被告周斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  谢振平人民陪审员  于爱军人民陪审员  郭敦化二〇二〇年八月三日书 记 员  吴瑕玉
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执916号申请执行人：王爱生，男，汉族，住齐河县。被执行人：华乐亭，男，汉族，住济南市。本院在执行王爱生申请执行被执行人华乐亭追偿权纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2019）鲁1425民初3284号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，2020年5月13日立案执行，要求被执行人偿还垫付款129000元、案件受理费2880元、公告费560元、案件执行费1887元。在执行过程中，1、本院于2020年5月13日向被执行人邮寄了执行通知书。2、本院通过总对总查控系统于2020年5月13日、8月10日分别查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、人行等信息，均未发现被执行人名下有足额财产。3、本院于2020年5月18日对被执行人发布限制消费令。4、本院调查被执行人公积金情况、不动产情况、收益类保险及理财情况以及股权情况，均未发现有可供执行的财产；调查了被执行人的社保缴纳情况，查询结果未参保；调查了被执行人的人寿保险情况，查询结果未参保。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  刘保国审判员  颜 静二〇二〇年八月二十六日书记员  卫 凯
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初3607号原告：唐于青，男，1953年8月27日出生，汉族，住阜宁县。委托诉讼代理人：何凡，阜宁县法律援助中心指派法律工作者。被告：詹于龙，男，1964年3月21日出生，汉族，住阜宁县。原告唐于青与被告詹于龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告唐于青于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐于青提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐于青撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐于青负担。审 判 员 周正前二〇二〇年八月十九日法官助理 陈 希书 记 员 唐 诗
安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0321民初4611号原告：宗加伟，男，1989年10月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：赵林超，怀远县龙亢法律服务所法律工作者。被告：尚书，男，1990年3月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：宋振中，安徽百舜律师事务所律师。原告宗加伟与被告尚书民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宗加伟及其委托诉讼代理人赵林超到庭参加诉讼，被告委托诉讼代理人宋振中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宗加伟向本院提出如下诉讼请求：一、依法判令被告偿还借款90000元；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告在2019年因家中有事，向我借款130000元，后来被告还了40000元，还下欠90000元，原告多次催要，未果。被告辩称：被告实际向原告借款7万元，现已还款42000元，还欠28000元。本案经审理查明事实如下：2019年12月9日被告尚书向原告宗加伟出具欠条一份，载明：本人（借款人）尚书，居民身份证号码3403211990××××××××今向宗加伟借到人民币大写拾叁万整，小写130000，借款日期2019.12.9日，还款日期2019年1月15日前还5万，于2020年5月1日前还5万，2020年8月1日前还3万，如不能按期归还，尚书本人所开宝马528抵押（注车主是宋妙玲，车款是尚书所付）愿承担所产生的一切法律责任，发生任何纠纷借款人可向当地法院提起诉讼借款人：尚书2019.12.9。另查明：被告尚书于2019年12月9号向原告偿还10000元现金，2020年被告通过原告配偶向原告还款30000元，原告在常熟做淘宝店时被告替原告代付了2000元的衣服钱。以上共计42000元。上述事实有原告提供的原告身份证原件、欠条原件、转账记录截图、被告提供的被告身份证复印件及原、被告的陈述等证据予以证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告宗加伟与被告尚书之间存在民间借贷关系，且该借贷关系不违反法律、法规禁止性规定，属合法有效，应受法律保护。被告辩称，实际只向原告借款70000元，但被告向原告出具的借款凭证载明了借款金额为130000元，且原、被告制定了详细的还款计划，被告向原告出具借款凭证后的还款行为也视为被告对借款凭证中记载内容的认可，且被告未提交证据证明实际借款金额为70000元，因而，对被告的辩称本院不予采信。原、被告均认可被告向原告出具130000元借款凭证后曾偿还42000元，扣除被告已偿还部分，被告还应偿还原告借款88000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告尚书于本判决生效之日起十日内偿还原告宗加伟借款88000元；二、驳回原告宗加伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元（原告预交），由被告尚书负担1000元，原告宗加伟负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  孟明轩二〇二〇年八月二十七日书记员  邵梦云提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；2、本判决生效后申请执行的期限为二年。附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》（节录）第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执4535号之一申请执行人:曹广谱，男，1991年7月7日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人:田升龙，男，1989年9月22日出生，汉族，住湖北省竹山县。申请执行人曹广谱与被执行人田升龙民间借贷执行一案，本院(2019)苏0583民初8712号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告田升龙于本判决生效之日起十日内归还原告曹广谱借款2000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费690元，以上合计740元，由被告田升龙负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案受理。案件执行经过如下：1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其进行限制高消费。2.2020年5月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。3.2020年6月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。4.2020年7月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。5.2020年7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。6.2020年8月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。7.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产，被执行人名下无不动产。8.本院依法向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人名下公积金,经查:无公积金信息。9.本院通过执行指挥平台依法委托竹山县人民法院对被执行人名下财产进行查询，反馈无财产。10.本院已依法从被执行人名下银行账户内扣划了868.3元。11.本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无可供执行财产线索可以提供，同意终结本次执行程序，待有财产线索后再向法院申请恢复执行。本案执行标的额为2740元及相应利息，扣除执行费，实际执行到位818.3元，剩余1921.7元及相应利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索,故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘红刚审 判 员  王缀成人民陪审员  孙红芳二〇二〇年八月十八日法官 助理  钟 君书 记 员  周钱超
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终4666号 上诉人（原审被告）：福建旺福建材发展有限公司，住所地福建省福鼎市店下镇象山东路**，统一社会信用代码91350982569295376A。 法定代表人：陈启派。 委托诉讼代理人：卢章照、卢晓君，福建起来律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：福建骏惠工程机械有限公司，，住所地福建省福州市鼓楼区五四路**宁德大厦原宏福大厦）第17层05间，统一社会信用代码91350100MA32DFL77U。 法定代表人：刘洋。 委托诉讼代理人：陈凤娟，公司员工。 原审被告：陈启派，男，1973年8月26日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原审被告：李淑清，女，1974年1月8日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 上诉人福建旺福建材发展有限公司与被上诉人福建骏惠工程机械有限公司、原审被告陈启派、李淑清买卖合同纠纷一案，不服福州市鼓楼区人民法院（2019）闽0102民初7123号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清，本案应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销福州市鼓楼区人民法院（2019）闽0102民初7123号民事判决； 二、本案发回福州市鼓楼区人民法院重审。 上诉人预交的二审案件受理费予以退回。 审 判 长  魏 昀 审 判 员  王燕燕 审 判 员  徐 晶 二〇二〇年八月二十九日 法官助理  郑菡君 书 记 员  邵彩云
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1304号之二 被执行人王卫 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0685执1304号之二裁定书，于2020年8月7日向被执行人王卫发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王卫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王卫在农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯绍良 二〇二〇年八月十日 书记员  张 伟
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执837号申请执行人：朱明，男，1981年1月3日生，汉族，居民，住江苏省苏州市。被执行人：陈白虎，男，1985年1月14日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。申请执行人朱明与被执行人陈白虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日作出民事判决：被告陈白虎于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱明偿还借款本金60000元及相应利息（自2018年1月31日起至被告实际还款之日止按照年利率6%计算）。案件受理费1390元，公告费800元，合计2190元，由被告陈白虎负担。因被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日立案受理。在执行过程中：1、本院于2020年5月6日向被执行人陈白虎邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行谈话，但被执行人未按规定时间到庭，亦未能主动履行债务且未主动申报财产。2、2020年4月23日、6月10日、7月6日、8月19日，本院通过网络查控系统对被执行人的财产进行四次查询：未发现被执行人名下有银行存款、房产、车辆等财产可供执行。3、2020年6月3日，承办人前往被执行人户籍地滨海县××镇××村调查查明，被执行人常年在外地打工，其在该村差欠外债较多，家人亦在外地打工，均未在该村实际居住，被执行人在该村辖区内无财产可供执行。4、另在执行过程中，本院根据申请执行人的申请，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，被执行人陈白虎下落无法查找，经本院司法查询及线下查控后，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 赵成权审 判 员 张志东二〇二〇年八月二十九日法官助理 姜朋飞书 记 员 杨 洋
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执1129号申请执行人：中国民生银行股份有限公司潍坊分行。负责人：鲍健，行长。被执行人：王佃文。被执行人：李连香。被执行人：王开放。被执行人：徐小霞。被执行人：王新军。被执行人：李洪峰。被执行人：潍坊兴丰盐化有限公司。法定代表人：王佃文，总经理。被执行人：潍坊泰隆化工有限公司。法定代表人：王新军，总经理。被执行人：潍坊滨海三北加油站。法定代表人：王凯，总经理。被执行人：潍坊诚信盐化有限公司。法定代表人：王开放，总经理。申请执行人中国民生银行股份有限公司潍坊分行与被执行人王佃文、李连香、王开放、徐小霞、王新军、李洪峰、潍坊兴丰盐化有限公司、潍坊泰隆化工有限公司、潍坊滨海三北加油站、潍坊诚信盐化有限公司金融借款合同纠纷一案,潍坊市奎文区人民法院作出的(2020)鲁0705民初63号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××62〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结或扣留、提取被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年；涉及提取款项至本院的，本院开户银行、户名、账号同本裁定第一项，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 张文智审判员 郭介东二〇二〇年八月五日书记员 潘新凯
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1869号申请执行人：济宁银行股份有限公司。法定代表人：杜强，董事长。被执行人：微山县湖西经贸有限公司。法定代表人：魏天艳，经理。被执行人：微山县金裕新型建材有限公司。法定代表人：佀传巨，经理。被执行人：吴江市金裕汽车销售维修有限公司。法定代表人：佀传伍，经理。被执行人：山东润森贸易有限公司。法定代表人：杨卫春，经理。被执行人：佀传伍，男，汉族，1967年12月20日出生，住山东省微山县。被执行人：魏天艳，女，汉族，1970年1月15日出生，住山东省微山县。被执行人：佀传巨，男，汉族，1954年9月23日出生，住山东省微山县。被执行人：徐念香，女，汉族，1953年12月10日出生，住山东省微山县。被执行人：佀同川，男，汉族，1989年4月16日出生，住山东省微山县。被执行人：杨卫春，男，汉族，1965年12月30日出生，住山东省微山县。被执行人：卜秀芹，女，汉族，1968年10月5日出生，住山东省微山县。申请执行人济宁银行股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结微山县湖西经贸有限公司、微山县金裕新型建材有限公司、吴江市金裕汽车销售维修有限公司、山东润森贸易有限公司、佀传伍、魏天艳、佀传巨、徐念香、佀同川、杨卫春、卜秀芹名下的银行存款146万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本院作出（2020）鲁0811民初7405号民事裁定书，裁定：冻结被申请人微山县湖西经贸有限公司、微山县金裕新型建材有限公司、吴江市金裕汽车销售维修有限公司、山东润森贸易有限公司、佀传伍、魏天艳、佀传巨、徐念香、佀同川、杨卫春、卜秀芹名下的银行存款146万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人微山县湖西经贸有限公司、微山县金裕新型建材有限公司、吴江市金裕汽车销售维修有限公司、山东润森贸易有限公司、佀传伍、魏天艳、佀传巨、徐念香、佀同川、杨卫春、卜秀芹名下的银行存款146万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年八月六日书记员 韩建国
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执4138号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住苏州市吴江区。法定代表人陈晓君，院长。被执行人董轩，男1970年4月18日生，汉族，住江苏省。苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与董轩盗窃罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509刑初1960号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：“一、被告人董轩犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月15日起至2023年9月14日止），并处罚金人民币五千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人董轩退赔被害人张某1人民币三万元、被害人张某2人民币二万零五十元。”因被告董轩未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭于2020年7月6日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为55050.00元。本案执行过程如下：1、本院于2020年7月10日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已于2020年8月17日将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。3、执行过程中本院2020年7月7日、2020年8月5日通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；发现被执行人名下有苏Ｌ×××**车辆，因车辆下落不明无法处置，本院已依法予以档案轮候查封，查封日期自2020年8月12日起至2022年8月11日止。车辆查封到期后如需要继续查封，申请执行人需在到期日前30天内向本院提交继续查封申请书。、未发现被执行人名下有房产。4、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人财产情况，未发现有可执行财产。本次执行到位罚金0元，退赔款0元。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，被执行人必须履行，但具体实现取决于被执行人是否有履行能力。因被执行人名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的(2019)苏0509刑初1960号刑事判决主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 健审 判 员  沈 平审 判 员  葛健颖二〇二〇年八月十九日法官助理  孙 荣书 记 员  戴 畅
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初2721号原告：陈允兰，女，1980年10月3日出生，汉族，居民，住上海市杨浦区。被告：胡古灯，男，1966年8月3日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：胡古明，男，1974年10月21日出生，汉族，居民，住阜宁县。上列两被告委托诉讼代理人：王效金，阜宁县三灶法律服务所法律工作者。原告陈允兰与被告胡古灯、胡古明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈允兰，被告胡古灯、胡古明的共同委托诉讼代理人王效金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈允兰向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还借款100000元及利息（利息计算方式：以100000元为基数，自2020年5月26日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；2.案件诉讼费由被告负担。事实与理由：2012年7月3日，被告胡古灯因经营需要向我借款100000元，口头约定月息2分，并由被告胡古明签字担保。现因借款经多次催要未果，故为维护自身合法权益，我特具诉状，恳判所请。被告胡古灯、胡古明共同辩称，借款及担保均属实，但是我们已归还62500元，尚欠37500元。另外，借条上没有注明利息，应当视为无利息，请求法院依法判决。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定如下事实：2012年7月3日，被告胡古灯立据向原告陈允兰借款100000元，被告胡古明在借条上签字提供保证。借条未有约定借款利息、还款期限及保证方式。后被告胡古明归还58000元，尚欠42000元。因该42000元至今未还，原告遂诉至本院。另查明，经法律释明，被告胡古明未能在庭后五日内向本院提交除58000元还款外，还有四笔合计4500元通过银行转账给原告的证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。系争100000元借贷、保证事实，有借条及当事人的当庭陈述在卷佐证，应当认定真实、合法、有效，本院予以确认。被告胡古灯作为借款人，负有及时归还剩余42000元借款及支付自起诉之日起至实际还款之日止期间的逾期还款利息的义务。因借条未有约定保证方式，依法应当视为连带责任保证，故被告胡古明作为连带保证人，对于系争42000元剩余借款及自起诉之日起至实际还款之日止期间的逾期还款利息，依法负连带清偿责任。至于被告胡古明有关除58000元外，还有4500元通过银行转账给原告的辩称，本院不予采信，因为经庭审释明，被告未能举证证明相关转账事实，因此依法视为举证不能。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：一、被告胡古灯于本判决生效后十日内归还原告陈允兰剩余借款42000元及逾期还款利息（利息计算方式：以42000元为基数，自2020年5月26日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；二、对于第一项确定的还款义务，被告胡古明负连带清偿责任；三、驳回原告陈允兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告陈允兰负担1334元，由被告胡古灯负担966元。（原告已预交）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长 刘 干人民陪审员 殷 欣人民陪审员 赵学友二〇二〇年八月三十一日法官 助理 张旖旎书 记 员 曹丽丽
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1227号之一申请执行人：平顶山卫东农村商业银行股份有限公司，住所地平顶山市矿工路79号院1号楼，统一社会信用代码：91410400171768946B。法定代表人：马国峰，董事长。委托代理人：周晓玲，河南博识律师事务所。被执行人：黄帅兵，男，1982年3月1日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：高宁，女，1989年1月2日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：赵稳，男，1985年1月11日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：钞淑远，女，1987年2月20日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：张国团，男，1982年4月7日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院依据（2020）豫0403民初146号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人黄帅兵、高宁、赵稳、钞淑远、张国团的银行存款418705.49元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柴彦华二〇二〇年八月十一日书记员  左 菡
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0122执1820号之一 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司合肥市蜀山支公司，住所地：安徽省合肥市高新区拓基城市广场金座**，统一社会信用代码91340100MA2MWQYB25。 被执行人：王杰，男，1984年2月8日生，汉族,户籍地:安徽省肥东县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2019）皖0122民初7358号民事判决书，执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司合肥市蜀山支公司与被执行人王杰保证保险合同纠纷一案。在执行过程中，本院分别于2020年5月06日、2020年6月17日、2020年7月28日、2020年8月26日查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息,于2020年6月17日向中国人民银行发起被执行人账户查询。因被执行人未在限期内履行义务，也未向我院报告财产，现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。现未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下： 终结安徽省肥东县人民法院作出的（2019）皖0122民初7358号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐礼金 审判员  孙继俊 审判员  管国民 二〇二〇年八月二十六日 法官助理孙毅 书记员许东
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执249号之一申请执行人李凤堂，男，1959年6月14日生，汉族，住盐城经济技术开发区。被执行人刘瑞锦，男，1974年1月22日生，汉族，住盐城经济技术开发区。申请执行人李凤堂诉被执行人刘瑞锦为民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日作出（2019）苏0991民初2087号民事调解书，该调解书载明：一、被告刘瑞锦向原告李凤堂归还借款145万元，于2020年1月23日前归还5万元，余款140万元从于2020年2月起于每月28日前归还2.5万元直至付清为止；二、被告刘瑞锦于2020年1月23日前向原告李凤堂支付9375元诉讼补偿金；三、如被告刘瑞锦未按上述约定的期限足额履行归还义务，则原告李凤堂有权就剩余债权向人民法院申请执行，并由被告刘瑞锦向原告李凤堂支付从违约之日起以剩余债权为基数，按月利率2%计算至实际清偿之日止的利息；四、原告李凤堂放弃其他诉讼请求；五、案件受理费18750元，减半收取9375元，由原告李凤堂负担。上述法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院在执行过程中,1、2020年4月13日，本院向被执行人刘瑞锦邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行，也未申报财产。2、2020年4月10日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券，未查询到被执行人银行存款、房产、有价证券，但查询被执行人刘瑞锦有苏Ｊ×××**小汽车一辆。3、2020年4月15日，本院承办人到判决书载明的被执行人刘瑞锦住所盐城经济技术开发区××号查找，未找到被执行人下落。4、2020年6月10日，本院承办人员到盐城市不动产登记中心查封被执行人刘瑞锦位于盐城市区领秀嘉园27幢606室、0048室房地产。该房有中国建设银行盐城分行、李梦娇的抵押权并由盐城市亭湖区人民法院首封，本院进行了轮侯查封。2020年8月25日，申请执行人提供该房亭湖法院将于最近拍卖，本院向该院出具参与分配函。5、2020年8月28日，本院将被执行人刘瑞锦登记为限制高消费人6、2020年8月28日，本院承办人到盐城市车辆管理所查封了被执行人刘瑞锦名下苏Ｊ×××**小汽车一辆，查封期限2年，从2020年8月28日起，到2022年8月27日止，但未找到上述车辆的下落。7、2020年2月19日，本院依法将采取执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据及后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除未实际扣押的车辆及无处置权的房屋外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院己将执行情况及风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年八月三十一日书记员  顾城安
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初1663号原告：孙柏苓，男，1971年9月22日出生，汉族，住鹤壁市山城区。现住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：李晓东，河南衡中律师事务所律师。代理权限为放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领法律文书。被告：张小雷，男，1972年8月17日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告孙柏苓与被告张小雷民间借贷纠纷一案，本院2020年6月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙柏苓及其委托诉讼代理人李晓东到庭参加诉讼，被告张小雷经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙柏苓向本院提出诉讼请求：1、判令被告张小雷偿还借款150000元及利息（以150000元为基数，按照月利率2％，自2018年12月4日计算至被告张小雷履行完毕之日）；2、本案诉讼费用由被告张小雷承担。事实和理由：被告张小雷以急需资金为由向我借款，截止2018年12月4日共计借款150000元整，并出具借条，约定月息2分，后经我多次催要未果，故诉至法院。被告张小雷未到庭、未答辩。经本院审理查明：2019年9月27日，被告张小雷向原告孙柏苓出具借条1份，主要内容为：“截止2018年12月4日，共借到人民币壹拾伍万元整（￥150000元），月息3000元，每月先支付利息1000元，以往全部借款、利息已结清，此据。张小雷2018年12月4日”。另查明：2017年1月26日至2017年12月20日，被告张小雷通过微信向原告孙柏苓转账共计12300元。2018年1月21日至2018年10月31日，被告张小雷通过微信向原告孙柏苓转账共计20500元。2018年12月21日至2020年1月4日，被告张小雷通过微信向原告孙柏苓转账共计16000元。以上事实由原告孙柏苓的陈述及借据、录音、微信转账记录等证据予以证明。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告张小雷向原告孙柏苓借款150000元并出具借据，双方借贷关系成立，被告张小雷未履行还款义务，依法应承担还款责任。故对原告孙柏苓要求被告张小雷偿还借款150000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告孙柏苓要求被告张小雷支付利息的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照规定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……”本案中，被告张小雷向原告孙柏苓出具的借条中约定借款月息3000元，即月利率2%，未超出法律规定，本院予以确认。2018年12月4日至2020年1月4日被告张小雷向原告孙柏苓共计支付16000元，故被告张小雷应按照月利率2%支付原告孙柏苓利息，以150000元为基数，自2018年12月4日计算至实际履行之日，履行过程中应扣除被告张小雷已支付的16000元，超出部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张小雷于本判决生效之日起十日内偿还原告孙柏苓借款本金150000元并支付利息（以150000元为基数，按照月利率2%，自2018年12月4日计算至实际履行之日，履行过程中扣除被告张小雷已支付的16000元）；二、驳回原告孙柏苓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告张小雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  周勇瑞二〇二〇年八月十七日书记员  张博雅
江苏省阜宁县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0923刑初409号 公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。 被告人朱文建，男，1975年8月19日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，无业，住阜宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月7日被取保候审。 阜宁县人民检察院以阜检一部刑诉[2020]367号起诉书指控被告人朱文建犯危险驾驶罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员王成砖出庭支持公诉，被告人朱文建到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月19日15时11分许，被告人朱文建醉酒后无证驾驶逾期未年检并达到报废标准的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车，沿阜宁县阜城街道徐州路由南向北行驶至白天鹅公园西门前路段处时，因驾驶不慎而摔倒受伤，车辆损坏。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定：被告人朱文建血样中乙醇含量为每百毫升262.9毫克。 公诉机关认为，被告人朱文建违反交通运输管理法规,醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人朱文建拘役三个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、案发经过说明、被告人到案经过说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证、证人朱某的证言、被告人朱文建的供述、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据证实。 被告人朱文建对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人朱文建摔倒后昏倒，经他人报警后，被接警民警现场查获。 本院认为，被告人朱文建构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人朱文建归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱文建犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金人民币六千元，限本判决生效后10日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郭晓萍 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 吴岑岑 书 记 员 鲁玲玉 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。” “机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。” “有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1163号申请人：阳光环球（中国）融资租赁有限公司，法定代表人：何强，统一社会信用代码：91120118MA05JH60XW，住所地邵阳县。被申请人：李爱华，女，汉族，1969年9月20日出生，住山东省肥城市。申请人阳光环球（中国）融资租赁有限公司于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款35万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1520元并提供保险公司保单担保。本院经审查认为，申请人阳光环球（中国）融资租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李爱华名下银行存款20万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戚桂亮二0二0年八月十八日书记员张伟
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1011号 本院在执行申请人潍坊华瑞机械模具有限公司与被申请人佛山市精利机械有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调447号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人佛山市精利机械有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计6776.83元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1011号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年八月十一日
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民监5号 监督机关：灵璧县人民检察院。 原审原告：安徽灵璧农村商业银行股份有限公司，住所地灵璧县灵城镇磬山中路西侧，统一社会信用代码913413007284959076。 法定代表人：李良发，系该公司董事长。 原审被告：孙某某，男，1970年12月3日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 原审被告：灵璧县广让工贸有限责任公司，住所地安徽省灵璧县经济开发区，组织机构代码56066154-4。 法定代表人：朱广让，系该公司经理。 安徽灵璧农村商业银行股份有限公司与孙某某、灵璧县广让工贸有限责任公司执行异议之诉一案，本院于2019年2月14日作出（2018）皖1323民初4245号民事判决。2020年8月12日，灵璧县人民检察院以灵检民监[2020]34132300005号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长 袁 萍 人民陪审员 雷 菲 人民陪审员 陈 亚 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员 张恒生 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302民初3266号原告：张兵云，男，汉族，1985年8月10日生，住麒麟区。被告：方文兴，男，土家族，1965年3月28日生，住重庆市黔江区。本院在审理原告张兵云诉被告方文兴民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月9日以无法提供被告的现在住址为由向本院提交申请书，申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准予原告张兵云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元退还原告张兵云。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。审判员 ： 周 坤二〇二〇年八月九日书记员 ：侯光林
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初4278号 原告：中国银行股份有限公司双流分行，住所地成都市双流区东升街道棠湖东路一段**。 负责人：段晓辉，行长。 委托诉讼代理人：徐逸梦，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨夏琴，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：舒琳娣，女，1993年1月26日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告中国银行股份有限公司双流分行（以下简称“中国银行双流分行”）与被告舒琳娣信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行双流分行的委托诉讼代理人徐逸梦、杨夏琴到庭参加诉讼。被告舒琳娣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 中国银行双流分行向本院提出诉讼请求：判令舒琳娣向中国银行双流分行返还银行卡欠款总金额120901.03元，其中欠款本金81450.3元、分期手续费19507.31元、还款违约金4596.76元、利息15346.66元（数据截至于2020年4月9日，之后的利息以欠款本金为基数，按每月万分之五计算至付清之日止）。事实和理由：舒琳娣向中国银行双流分行申请100000元爱家分期业务，分期期数为60期。根据合同约定：舒琳娣应每月归还本金及手续费，直至还清该笔贷款。但截至2020年4月9日，舒琳娣已连续36期未按照合同约定归还贷款，违反了双方的合同约定，已构成违约。故中国银行双流分行要求舒琳娣提前结清全部欠款。 舒琳娣未作出答辩，亦未提交任何证据。 本院经审理，认定事实如下： 2015年1月12日，舒琳娣在向中国银行双流分行申请办理信用卡的《中国银行信用卡个人申请表》上手书：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。舒琳娣在申请人一栏签名捺印予以确认。2016年10月9日，《爱家分期业务申请表》中载明：“主申请人舒琳娣，申请分期额度 100000元；分期期数60期；手续费率22%；分期手续费 22000元；还款方式为按月还本，分期手续费按月收取；分期手续费将在成功办理分期业务后分期收取，对于分期提前记账、提前结清的，手续费不予退还……本人知晓并同意：如发生以下任一情况，贵行有权终结本次分期业务并要求本人提前结清全部分期以及住房贷款欠款：……（3）办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上；……”舒琳娣在申请人一栏签名捺印。 《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（2017年版）载明：“除本合约另有规定，甲方（申请人）非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。……乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行。……乙方收到甲方还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：（1）逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；（2）逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。” 《银行卡支付系统申请表-爱家分期》载明：客户姓名舒琳娣，信用卡卡号43×××96，信用额度100000元，申请支付金额100000元，分期期数60期，手续费率22%，手续费金额22000元，支付方式为受托支付，受托支付金额100000元，交易对手账户开户名龙强，账号62×××69，声明本人已充分了解并同意中国银行信用卡的约定条款，自愿参加中国银行信用卡积分活动，在每月到期还款日前按期付款，保持良好的个人信用。申请日期：2016.10.14。舒琳娣在申请人一栏签名捺印。同日，中国银行双流分行向舒琳娣指定的账户（账号：62×××69）发放贷款100000元。 嗣后，舒琳娣履行部分还款义务。但自2017年4月8日起，舒琳娣逾期还款。截至2020年8月4日，舒琳娣该信用卡账户已存在60天以上逾期，且尚欠中国银行双流分行欠款本金81450.3元，分期手续费19507.31元，利息19672.73元，还款违约金4596.76元。 另查明，2016年7月29日，中国银行股份有限公司发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，调整服务收费“滞纳金”名称为“还款违约金”，收费标准不变。 上述事实，有《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《爱家分期业务申请表》、《银行卡支付系统申请表－爱家分期》、《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》、转账凭证、POS签购单、信用卡对账单及当事人的当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。舒琳娣向中国银行双流分行申请办理信用卡及爱家分期业务，并填写《中国银行信用卡个人申请表》及《爱家分期业务申请表》，明确表示其已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则以及爱家分期业务规则，故，双方均应按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及《爱家分期业务申请表》的约定行使权利并履行义务。中国银行双流分行按照约定向舒琳娣发放信用卡并提供了相应服务，舒琳娣理应按照约定按时偿还欠款本息及其他费用。现舒琳娣涉案的信用卡账户存在60天以上逾期，已构成违约，中国银行双流分行有权按照双方约定，终结本次分期业务，并要求舒琳娣结清全部分期欠款。故，中国银行双流分行要求舒琳娣归还全部欠款本金，并按照合同约定支付分期手续费、透支利息及还款违约金的诉讼请求，符合双方约定，亦不违反法律禁止性规定，本院予以支持。经本院确认，截至2020年8月4日，舒琳娣尚欠欠款本金81450.3元，分期手续费19507.31元，利息19672.73元，还款违约金4596.76元，对上述费用，本院予以支持。 舒琳娣未到庭参加诉讼，亦未提交证据材料，视为对其抗辩权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 舒琳娣于本判决生效后十日内向中国银行股份有限公司双流分行返还信用卡欠款本金81450.3元，分期手续费19507.31元，还款违约金4596.76元及透支利息（截至2020年8月4日的透支利息为19672.73元；自2020年8月5日起的透支利息，以欠款本金为基数，按每日万分之五计算至付清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1359元，由舒琳娣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 徐海英 二〇二〇年八月五日 法官助理 江 明 书 记 员 李雨潇
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执906号 申请人：仪陇县新政镇黎小琴粮油店，经营场所：四川省南充市仪陇县新政镇嘉欣路一段**附**，统一社会信用代码92511324MA67N78Y87。 经营者：黎小琴 被执行人：四川任氏起源农业开发有限公司，住所：成都市武侯区草金路北段**，统一社会信用代码91510107357984938C。 法定代表人：任小波 本院依据已经发生法律效力的仪陇县人民法院作出的（2020）川1324民初1195号民事调解书，在仪陇县新政镇黎小琴粮油店申请执行四川任氏起源农业开发有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人应履行下欠货款24832元，案件受理费210元的义务。因被执行人未按期履行，本院采取了如下的调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的工商、证劵、银行、保险、不动产、车辆、理财产品等财产情况进行了查询； 4、本院于2020年6月17日依法对被执行人四川任氏起源农业开发有限公司所在地进行了实地调查； 5、本院于2020年8月7日对申请人进行了终本约谈后，申请人仪陇县新政镇黎小琴粮油店的经营者黎小琴同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，剩余债权25042元。 现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，本院可以依职权恢复执行；申请执行人也可以再次向人民法院提出恢复执行申请，同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曾 刚 审判员 易 艳 审判员 张晓波 二〇二〇年八月七日 书记员 肖云宏
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢1361号 申请执行人：戴世伟 被执行人：刘社会 申请执行人戴世伟与被执行人刘社会民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执1921号申请执行人：周海伟，男，1986年5月15日生，住盐城市亭湖区。被执行人：黄晓平，女，1976年5月22日生，住盐城市城南新区。申请执行人周海伟与被执行人黄晓平民间借贷纠纷一案，(2019)苏0902民初4938号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄晓平在金融机构的存款或在其他单位的收入20570.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年八月七日书记员  沈贤璐
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2723民初1493号 本案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  马灯会 二〇二〇年八月二日 书记员  陈先虎
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初3806号申请人：张红旭，男，汉族，1973年3月17日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：司忠诚，河南公朴律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：葛梦，男，汉族，1987年2月19日出生，住所地河南省商丘市。申请人张红旭与被申请人葛梦加工合同纠纷一案中，申请人张红旭于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人葛梦名下银行存款102806元或查封其他同等价值的财产。经本院审查，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人葛梦名下银行存款102806元或查封其他同等价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金景利二〇二〇年八月十三日书记员  张 迪
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执4256号申请执行人：周国建，男，1982年7月26日出生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人：曹恒山，男，1970年1月17日出生，汉族，住湖北省广水市。申请执行人周国建与被执行人曹恒山合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院(2019)苏0583民初4821号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人曹恒山支付41490元及逾期期间的债务利息。本院于2020年5月6日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年5月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人曹恒山的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人曹恒山名下仅有零星银行存款及苏Ｅ×××××汽车、苏Ｅ×××××汽车、粤Ｊ×××××摩托车三部，其他无。2、本院通过点对点查控系统向苏州市住房公积金昆山分中心查询了曹恒山名下的公积金信息，经查：被执行人曹恒山名下无公积金登记信息。3、本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人曹恒山名下的不动产登记信息，经查：被执行人曹恒山名下无房产登记信息。4、本院依法对被执行人曹恒山采取限制高消费措施。5、本院通过总对总自然资源部查询被执行人曹恒山名下不动产登记信息，反馈显示无登记信息。6、本院通过中国人民银行查询被执行人曹恒山名下银行账户信息，未发现可供执行财产线索。7、2020年7月7日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人曹恒山的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。8、本院委托被执行人曹恒山户籍地人民法院调查其在当地不动产登记信息，查询反馈无。9、2020年8月7日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人曹恒山的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。10、本院依法对被执行人曹恒山名下苏Ｅ×××××汽车、苏Ｅ×××××汽车进行查封登记，查封期间从2020年8月11日起至2022年8月10日止，因未能实际控制，暂无法处置，申请执行人须于查封到期日提前60日以书面形式向本院申请继续查封，逾期申请或未申请产生的解封风险由申请执行人自行承担。11、本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的41490元，实际执行到位0元，剩余41490元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  洪文林审 判 员  王缀成人民陪审员  沈建军二〇二〇年八月十九日法官 助理  陈 帅书 记 员  金苏川
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3539号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师；委托诉讼代理人：王智，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人:孙心悦，女，汉族，1990年04月07日出生，住河北省唐山市乐享县。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙心悦名下银行存款29,843.12元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙心悦名下银行存款29,843.12元或查封、扣押其等值财产。案件申请费318元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年八月二十六日书记员 李丹妮
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执2338号 桂林银行股份有限公司北海分行、吴伟俊： 本院执行的申请执行人桂林银行股份有限公司北海分行与被执行人吴伟俊信用卡纠纷一案，经被执行人吴伟俊自动履行，已偿还完第一期偿还款项支付2988.08元及案件受理费420元给申请执行人桂林银行股份有限公司北海分行，本案的执行依据本院（2020）桂0502民初3330号民事调解书项下第一期约定的偿还款项已经执行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十五日