福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初2047号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行，住莆田市荔城区黄石镇南洋西大道92号、96号、100号，统一社会信用代码91350304565393761X。 负责人：田玉成，该行行长。 委托诉讼代理人：陈金海，男，该行员工。 被告：余泰成，男，1978年1月16日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：余建兵，男，1984年12月20日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：吴海辉，男，1976年7月11日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行(以下简称“农商银行黄石支行”)与被告余泰成、余建兵、吴海辉因金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商银行黄石支行的委托诉讼代理人陈金海，被告余泰成、吴海辉到庭参加诉讼，被告余建兵经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行黄石支行向本院提出诉讼请求：1.余泰成返还农商银行黄石支行借款96000元及该款自2020年2月21日起至还清之日止按照合同约定计算的利息、罚息、复息；2.余建兵、吴海辉对上述债务承担连带返还责任；3.本案诉讼费由余泰成、余建兵、吴海辉承担。事实与理由：2020年2月3日，余泰成向农商银行黄石支行申请借新还旧贷款。2020年2月7日，农商银行黄石支行与余泰成、余建兵、吴海辉签订《保证借款合同》一份，合同主要约定：农商银行黄石支行向余泰成发放贷款96000元，借款用途借新还旧，期限12月，按年利率11.703%计算利息，按月支付利息，若贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息；未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；余建兵、吴海辉自愿为债权人按主合同与债务人余泰成所形成的债权提供保证担保；保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同时，农商银行黄石支行与余泰成、余建兵、吴海辉于《保证借款合同》第七条的其他约定事项第四点法律文书送达地址中约定以本合同专用条款第九条约定的地址作为人民法院、仲裁机构送达诉讼、仲裁等法律文书，及当事人向其他各方送达有关法律文书、通知、文件、邮件等的送达地址，上述送达地址适用于人民法院（仲裁机构）处理案件的全部程序，包括一审、二审、再审、执行程序。同日，农商银行黄石支行按照约定向余泰成发放了贷款。借款后，经农商银行黄石支行多次催收，余泰成、余建兵、吴海辉未返还借款本金，该款自2020年2月20日起按照《保证借款合同》约定计算的利息至今尚未返还，及利息，其行为已经构成了违约。 余泰成辩称，其承认农商银行黄石支行主张的案件事实，同意农商银行黄石支行的诉讼请求，但是其现在经济困难，请求农商银行黄石支行宽限还款时间。 吴海辉辩称，其承认农商银行黄石支行主张的案件事实，同意农商银行黄石支行的诉讼请求，但其于2017年受伤，现在处于失业的状态，请求只承担债务的四分之一。 余建兵未作答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年2月3日，余泰成向农商银行黄石支行申请贷款，并填写《莆田农商银行自然人贷款申请表》一份，余建兵、吴海辉分别在贷款申请表上“担保人1（签字）”及“担保人2（签字）”处、《担保人声明书》上签名承诺为余泰成申请的贷款提供担保。2020年2月7日，余泰成以余建兵、吴海辉为借款保证人向农商银行黄石支行借款96000元，并签订《保证借款合同》一份，该合同主要约定：借款用途为借新还旧；借款期限自2020年2月7日起至2021年2月6日止；借款利率为年利率，为固定利率11.703%；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起三年；保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权所支付的一切费用等（包括但不限于诉讼费、仲裁费、办案费、律师服务费、律师代理费、财产保全费、公告费、评估费、鉴定费、公证费、申请执行费、保管费、拍卖费、变卖费、处置费、差旅费、电讯费及其他实现债权的必要费用）；以本合同专用条款第九条约定的地址作为人民法院、仲裁机构送达诉讼、仲裁等法律文书，及合同当事人向其他各方送达有关法律文书、通知、文件、邮件等的送达地址。上述送达地址适用于人民法院（仲裁机构）处理案件的全部程序，包括一审、二审、再审及执行程序等等。余建兵、吴海辉分别在《“易转贷”业务担保人声明书》上签名承诺为余泰成与农商银行黄石支行签订的编号为HT9040230200003354的《保证借款合同》项下的贷款提供连带责任担保。同日，农商银行黄石支行向余泰成发放借款96000元，并由余泰成在《借款借据》上签名确认。借款后，余泰成仅按约向农商银行黄石支行支付按照《保证借款合同》约定计算的借款利息至2020年2月20日后，便不再还本付息，经农商银行黄石支行催讨借款本息未果，致讼。 上述事实，有农商银行黄石支行的陈述及其提供的《莆田农商银行自然人贷款申请表》、《保证借款合同》、《借款借据》、《莆田农商银行贷款交易明细各一份、《担保人声明书》、《“易转贷”业务担保人声明书》各二份、余泰成、余建兵、吴海辉本人的《身份证》复印件三份等证据在案为凭，经庭审审查，上述证据来源合法，证据内容与证明对象具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，证明力予以确认。 本院认为，农商银行黄石支行与余泰成、余建兵、吴海辉签订的《保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，合同合法有效。农商银行黄石支行按约向余泰成发放借款，余泰成未按合同约定履行相应的还款付息义务，已构成违约，现农商银行黄石支行要求余泰成返还借款96000元及该款自2020年2月21日起至还清之日止按《保证借款合同》约定计算的利息、罚息、复息，于法有据，诉求合理，予以支持。余建兵、吴海辉自愿为上述债务提供连带责任保证，故农商银行黄石支行主张余建兵、吴海辉对上述债务承担连带返还责任，有事实和法律依据，予以支持。余建兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、余泰成应在本判决生效之日起十日内返还福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行借款96000元及该款自2020年2月21日起至还清之日止按照《保证借款合同》约定计算的利息、罚息、复息； 二、余建兵、吴海辉对上述债务承担连带返还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2296元，减半收取计1148元，由余泰成、余建兵、吴海辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 李 峙 二〇二〇年八月十日 书记员 林华钦 相关法条及申请执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。