甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0724民初173号 原告:甘肃高台农村商业银行股份有限公司,住所地高台县城关镇解放北路19号。 统一社会信用代码:916207249253657577. 法定代表人：杨亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王彩霞，甘肃高台农村商业银行股份有限公司巷道支行南关分理处负责人。 委托诉讼代理人：杜国祥，甘肃高台农村商业银行股份有限公司巷道支行南关分理处客户经理。 被告：夏长旭，男，汉族，1987年6月15日出生，甘肃高台县人，住高台县巷道镇槐树村。 被告：方莉，女，汉族，1989年11月5日出生，甘肃高台县人，住址同上。 被告：夏长保，男，汉族，1968年8月16日出生，甘肃高台县人，住高台县巷道镇槐树村。 被告：王义堂，男，汉族，1964年5月15日出生，甘肃高台县人，住高台县巷道镇。 被告：赵怀彪，男，汉族，1982年7月1日出生，甘肃省高台县人，住高台县黑泉镇。 被告：李瑛，女，汉族，1970年10月15日出生，甘肃省高台县人，住高台县巷道镇。 委托诉讼代理人：王生荣（李瑛之夫），男，汉族，1970年2月26日出生，甘肃省高台县人，住址同上。 原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司诉与被告夏长旭、方莉、夏长保、王义堂、赵怀彪、李瑛金融担保借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，因被告夏长保下落不明，本院依法公告向其送达了诉状副本、应诉通知书、传票及合议庭组成人员通知书等法律文书，并适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王彩霞、杜国祥，被告夏长旭、王义堂、赵怀彪、李瑛到庭参加诉讼，被告夏长保经传票传唤未到庭应诉，被告方莉虽没有到庭，但本院在休庭期间向其告知了庭审情况并征求了其意见。本案现已审理终结。 甘肃高台农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告夏长旭、方莉偿还贷款本金250000元，利息32020.86元，本息合计282020.86元（利息算止2019年6月3日），之后产生的利息利随本清。被告夏长保、王义堂、赵怀彪、李瑛承担连带清偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月10日，被告夏长旭向原告借款250000元，并与原告签订《个人借款/保证担保合同》一份，约定贷款于2018年5月9日到期。同时约定，此笔借款由被告夏长保、王义堂、赵怀彪、李瑛提供连带责任保证担保。合同签订后，原告向被告夏长旭发放保证担保贷款250000元。期间，被告夏长旭偿还原告约定期限内借款利息45688.05元，并偿还借款逾期利息4643.13元，但未偿还借款本金及其余逾期利息。 被告夏长旭辩称，对原告所诉事实、理由及其诉讼请求无异议。2016年5月10日，被告在高台农商银行巷道支行南关分理处贷款250000元，用于农作物种植，并与原告签订个人借款保证担保合同，约定借款期限两年，借款年利率9.025%，按季结息。借款由夏长保、王义堂、赵怀彪、李瑛承担连带责任担保。后因种植亏损，未按时偿还借款本息。对借款250000元被告同意尽快想办法予以偿还，但利息应当予以核实。 被告方莉辩称，其与被告夏长旭在向原告申请借款时系夫妻关系，也签过名，但其与被告夏长旭已于2018年5月在高台县民政局登记离婚，借款应由被告夏长旭偿还。 被告王义堂辩称：被告夏长旭向原告借款，应当由其偿还。在办理借款担保时，其与夏长保同意为被告夏长旭向原告借款15万元提供担保，并不是25万元，身份证复印件上“同意为夏长旭担保贷款贰拾伍万元”涂改处“贰”并非其本人书写，故其不能承担借款25万元的担保责任。 被告赵怀彪辩称：2016年5月10日，被告夏长旭向原告贷款250000元，并由夏长保、王义堂、赵怀彪、李瑛提供连带担保责任属实，但借款应由被告夏长旭按时偿还，对借款利息有异议，应当予以核实。 被告李瑛辩称：对被告夏长旭向原告借款25万元以及其提供担保无异议，但借款本息在核实后应由被告夏长旭偿还。 被告夏长保未予答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借款申请（夏长旭）、高台农商银行农户借款申请书、《个人借款／保证担保合同》、借款借据、贷款发放通知书、婚姻登记记录证明各1份、担保人担保责任告知书及担保人身份证复印件各4份，夏长旭贷款利息说明1份。经法庭组织质证，被告方莉、夏长旭、王义堂、赵怀彪、李瑛对上述证据无异议；被告夏长保经本院合法传唤不到庭，视为放弃质证权利，故对原告提供的证据，本院予以认定并在卷佐证。 根据原被告的陈述和本院确认的证据，对本案事实认定如下：2016年5月10日，被告夏长旭由被告夏长保、王义堂、赵怀彪、李瑛提供保证担保，被告方莉与其共同提出借款申请并自愿承担共同还款责任，以种植为由向原告贷款250000元，并与原告签订《个人借款／保证担保合同》一份，约定被告夏长旭向原告借款250000元，借款年利率9.025%，借款期限自2016年5月10日至2018年5月9日，结息方式为按季结息，借款到期，利随本清；同时约定：借款人未按合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%的利息；保证人夏长保、王义堂、赵怀彪、李瑛自愿为贷款人提供连带责任保证，其担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；保证期间为本合同项下贷款到期日起二年。合同签订后，原告依约向被告夏长旭发放借款250000元。其后，被告夏长旭偿还借款期限内利息45688.05元，偿还借款逾期利息4643.13元，但未偿还借款本金及其余逾期利息。现原告将本案诉至本院，要求被告偿还借款及利息。 本院认为，被告夏长旭由被告夏长保、王义堂、赵怀彪、李瑛提供连带责任保证，并与原告签订的《个人借款／保证担保合同》系双方真实意思表示，合法有效。原告按合同约定向被告夏长旭发放借款后，双方之间形成借款合同关系，而其未能按合同约定期限向原告偿还借款，构成合同违约，而被告方莉在被告夏长旭向原告借款时与其系夫妻关系，且自愿为被告夏长旭向原告借款承担共同还款责任，故原告依据合同约定要求被告夏长旭、方莉偿还借款及利息的请求于法有据，本院予以支持。被告夏长保、王义堂、赵怀彪、李瑛自愿为被告夏长旭向原告借款提供连带责任保证，则与原告形成保证合同关系，因被告夏长旭未能按期偿还借款，现原告要求被告夏长保、王义堂、赵怀彪、李瑛承担保证责任的请求符合法律规定，本院亦予以支持。被告王义堂关于其与被告夏长保同意为被告夏长旭向原告借款15万元提供担保，并非25万元，且身份证复印件上“同意为夏长旭担保贷款贰拾伍万元”涂改处“贰”并非其本人书写的主张，只有其陈述，其虽提出鉴定要求，但在指定期限未提出鉴定申请并当庭放弃鉴定要求，且其主张与其签署的担保责任告知书、《个人借款／保证担保合同》中其同意担保金额和被告夏长保在其身份证复印件上所书内容即“同意为夏长旭在甘肃高台农村商业银行南关分理处担保贷款贰拾伍万元整”相悖，故被告王义堂的上述主张因缺乏充分证据证实而本院不予支持。被告夏长保经传票传唤未到庭应诉，视为放弃答辩、质证权利，由此产生的法律后果由其自负。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告夏长旭于本判决生效后三十日内偿还原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司借款本金250000元及2020年7月16日前的借款逾期利息69256.78元（9.025%/年×1.5倍÷365天/年×250000元×797天-4643.13元）；并按年利率13.54%承担2019年7月17日至借款偿还之日的利息；被告方莉对上述借款本息承担共同偿还责任。 二、被告夏长保、王义堂、赵怀彪、李瑛对被告夏长旭应偿还的上述借款本息承担连带清偿责任。 三、被告夏长保、王义堂、赵怀彪、李瑛承担连带清偿责任后，可向被告夏长旭追偿。 本案受理费5530元，由被告夏长旭承担并给付原告。本院预收原告受理费5530元，不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 逾期，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年。当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。 审 判 长  贺永军 人民陪审员  陈立平 人民陪审员  高立业 二〇二〇年八月十日 书 记 员  于 莎 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国合同法》第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十一条（第一款）保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。