河北省海兴县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0924刑初12号 公诉机关海兴县人民检察院。 附带民事诉讼原告人从某1，男，1960年6月1日出生，回族，农民，住海兴县。系被害人从某4之父亲。 附带民事诉讼原告人从某2，女，1971年3月15日出生，回族，农民，住海兴县。系被害人从某4之母亲。 附带民事诉讼原告人从某3，男，出生年月不详，其他信息不详，住海兴县。与被害人从某4的关系，系代养与被代养关系。 三附带民事诉讼原告人诉讼代理人段辉，河北海之光律师事务所律师。 被告人张敏良，男，1984年6月21日出生，汉族，初中文化，农民，群众，住河北省海兴县。2019年11月17日因涉嫌交通肇事罪被海兴县公安局刑事拘留，同年11月28日经海兴县人民检察院批准，被海兴县公安局依法执行逮捕。现羁押于海兴县看守所。 指定辩护人刘金凤，河北海之光律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地，沧州市运河区御河路16号。 统一社会信用代码：911309007603368348。 负责人王巍，任经理职务。 诉讼代理人高健，该公司职员。 海兴县人民检察院以海检公诉刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人张敏良犯交通肇事罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人从某1、从某2向本院提起附带民事诉讼。因受新冠状病毒疫情影响，依法中止案件审理。案件恢复审理后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。海兴县人民检察院指派检察员孙玉玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人从某1、从某2、从某3的诉讼代理人段辉、被告人张敏良及其指定辩护人刘金凤、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下称沧州平安财险）的诉讼代理人高健到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月17日8时25分，被告人张敏良驾驶冀Ｊ×××××号轿车沿海天线（原正港线）由东向西行驶至海兴县时，观察不周撞击由北向南横过公路的行人从某4，致从某4当场死亡。经调查认定，张敏良承担此事故的主要责任。公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录及照片、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人张敏良违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人从某1、从某2、从某3诉称，此次交通事故造成从某4死亡，请求各附带民事诉讼被告人赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、处理丧葬事宜误工费等各项损失936115.40元。附带民事诉讼原告人提供身份证复印件及家庭成员关系证明、户籍证明信、高湾镇邓庄子村证明、事故认定书、法医病理学鉴定意见书、保险单、票据等证据。 被告人张敏良对指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚并签字具结。指定辩护人刘金凤的辩护意见，一、被害人从某4在本案中有一定过错。海兴县公安交通警察大队作出第130924120190000197号道路交通事故认定书，认定从某4承担次要责任。在公安机关询问笔录中，客车司机及售票员都能证实被害人从某4从公交车头前小跑横过公路，其在本次事故中过错较大，虽然被告人张敏良对事故认定书未申请复核，但事故认定书也只能作为证据来参考，请法庭量刑时予以考虑。二、被告人张敏良具有从轻或减轻处罚的量刑情节。案发时，被告人张敏良开车正常行驶在公路上，突遇被害人从某4横穿公路，来不及刹车才撞上被害人。被告人张敏良属于主观上存在疏忽大意的过失，其主观恶意较小，因而对其量刑时应当考虑予以从轻处罚。被告人张敏良在肇事之后立即让别人打电话报警，并保护现场，配合公安机关调查。在公安调查阶段如实供述自己的罪行，应认定自首。对其肇事后的表现、态度及行为，请法庭量刑时予以从轻考虑。被告人张敏良已经签署认罪认罚具结书，也证明了认罪、悔罪态度较好，建议从轻处罚。 附带民事诉讼被告人沧州平安财险辩称，事故车辆在我司投保有交强险和商业三者责任险100万，并投不计免赔险。事故车辆双证在合法有效的前提下，依法核定原告方合理合法损失，诉讼费、代理费等间接损失，非保险合同范围之内，我司不认可。 经审理查明，2019年11月17日8时25分，被告人张敏良驾驶冀Ｊ×××××号轿车沿海天线（原正港线）由东向西行驶至海兴县时，观察不周撞击由北向南横过公路的行人从某4，致从某4当场死亡，车辆损坏。事故发生后，被告人张敏良在事故现场配合海兴县干警调查取证。2019年11月22日，海兴县公安交通警察大队作出第130924120190000197号道路交通事故认定书，认定被告人张敏良承担本次事故的主要责任，从某4承担次要责任。 上述事实，被告人张敏良在开庭审理过程中亦无异议。认定交通肇事罪事实的证据：证人证言、被告人的供述与辩解、黄骅法医鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图及现场勘查笔录等。 另查明，被害人从某41997年10月13日出生，公民身份号码1309241997××××××××，农村户籍。从某4生前与海凤系同居关系，海凤带有一子，身份信息不明，且未提供与从某4有血缘关系的证明。从某1与从某2育有三个子女，长女从小惠、次女从倩、儿子从某4。 再查明，附带民事诉讼被告人张敏良驾驶的冀Ｊ×××××号涉案车辆，机动车所有人为张洪忠。2019年7月16日张敏良在沧州平安财险为该车投保机动车交强险和机动车商业保险，其中商业第三者责任险100万元，保险期间为2019年8月25日00时起至2020年8月24日24时止，事故发生在保险期间。 附带民事诉讼原告人的损失包括： 1、死亡赔偿金：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第二十九条规定，按上年度河北省农村居民人均年可支配收入15373元，15373元/年×20年=307460元。 2、丧葬费：依据解释第二十七条规定，按2019年河北省在岗职工年平均工资75775元计算，75775元/年÷12×6=37887.5元。 3、处理丧葬事宜误工费：依据解释第十七条规定，按2019年河北省农、林、牧、渔业平均工资28201元，3人、10天计算，28201元÷365天×3人×10天=2317.89元。 4、被扶养人生活费：依据《解释》第二十八条规定，从某4的被扶养人从某1，无其他经济来源，现已年满60周岁，按照上年度农村居民人均消费性支出12372元计算，12372元／人／年×20年÷3人＝82480元。 5、黄骅市殡仪馆收费收据2000元。该项费用系为司法鉴定提供帮助所支付的必要费用，应予支持。 6、交通费，本院根据案件实际情况酌定交通费用应为3000元。 以上损失共计435145.39元。 上述事实由当庭出示、质证的身份证、亲属关系证明、交通事故认定书、保险单、收费票据等证据予以证实。 本院认为，被告人张敏良违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。发生交通事故后，被告人张敏良在事故现场协助海兴县干警调查取证，如实供述自己的罪行，应认定为自首，酌情从轻处罚；被告人张敏良自愿认罪认罚并签字具结，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 根据事故过错程度和造成侵权结果的原因力及《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十八条的规定，结合现有证据不能证明被告人张敏良驾驶机动车在发生交通事故时采取了必要的处置措施，故应减轻行人从某4的责任承担比例。附带民事诉讼原告人主张95%的责任，本院酌定本次事故中张敏良承担90%的责任，从某4承担10%的责任。 关于附带民事赔偿部分，附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金，因被告人张敏良犯交通肇事罪受到严厉的刑事处罚，精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，依法不予支持。从某3无户籍证明，也未能提供证明，证明其与被害人从某4的关系，故其请求不能予以支持。 附带民事诉讼原告人超出应赔偿部分的主张不能成立，本院不予支持。 沧州平安财险在强制险死亡伤残限额项下赔偿110000元；剩余（435145.39元-110000元）=325145.39元在商业三者险中100万元限额内赔偿325145.39元×90%=292630.85元；两项合计402630.85元。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告人张敏良犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月17日起至2020年10月16日止。） 二、被告人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人从某1、从某2各项损失402630.85元； 三、驳回附带民事诉讼原告人从某1、从某2、从某3的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  徐明松 审 判 员  赵丽艳 人民陪审员  巴艳琴 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  崔炳利 书 记 员  姜新新 ——