苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0508民初2041号原告：高某华，女，1955年5月7日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：邬国珍，江苏狮山律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮祖舜，江苏狮山律师事务所实习律师。被告：顾某伟（曾用名顾**），男，1980年11月17日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。被告：马某，女，1980年7月16日出生，居民身份证号码320504198007163763，住苏州姑苏区虎阜花园西区3幢301室。委托诉讼代理人：董翔，江苏大名大律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋秋萍，江苏大名大律师事务所实习律师。原告高某华与被告顾某伟、马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告高某华及其委托诉讼代理人邬国珍、被告顾某伟、被告马某及其委托诉讼代理人董翔、蒋秋萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某华向本院提出诉讼请求：二被告归还借款318万元，并按年利率14.4%自2019年10月30日起至实际还款之日止支付利息。事实与理由：原告与被告顾某伟系母子关系，两被告系夫妻关系，2019年4月，二被告要购买姑苏区***路*号**室的二手房，口头向原告借款，原告于2019年4月29日将10万元房款定金打到该房屋业主王某琴卡上，2019年5月27日购买该房屋约定资金托管220万元，原告将220万转账给被告顾某伟用于办理资金托管，同时当天要支付房屋尾款，原告将向高某红处借来的80万元加自有资金8万转账给该房屋业主王某昌。上述事实由转账凭证及2019年10月30日被告顾某伟签字的借条佐证。为维护自身合法权利，故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告顾某伟辩称：原告所述如实，同意原告的诉讼请求。被告马某辩称：被告马某与原告之间不存在借贷合意，双方非借贷关系，涉案款项中属于原告部分系原告对两被告的赠与；涉案款项中80万元系两被告向阿姨高某红的借款；涉案款项中130万元系顾某明钱款，两被告理应返还顾某明；涉案款项中16万元是两被告的贷款。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了苏州市存量房买卖合同、不动产权证书、账户历史明细清单、收据、收条、结婚证、民事裁定书、借条等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告高某华系被告顾某伟母亲，被告顾某伟与被告马某系夫妻关系。2019年上半年，两被告购买苏州市***路*号**室房屋，于2019年4月29日支付定金10万元，该款由原告高某华尾号3580账户转账至出售人王某琴账户；于2019年5月27日支付托管中心房款220万元，该款由原告高某华账户转账至被告顾某伟尾号2013账户，被告顾某伟同日转出至托管中心账户；同日并支付房款88万元，该款由原告高某华尾号3580账户转账至出售人王某昌账户。2019年10月30日，被告顾某伟向原告出具借条一份，载明“我和马某购买***路*号**室房屋，因无经济能力，向母亲高某华暂借购房款318万，待有经济条件时归还。（月利息1.2%）”关于2019年5月27日发生的308万元款项，其中80万元系案外人高某红于2019年5月24日转入，其中16万元系被告马某尾号2383账户于5月24日转入。一、关于80万元，原告高某华表示：80万元是妹妹高某红的，打到原告账户，原告向高某红出具了借条；被告马某表示：80万元系向阿姨高某红的借款，两被告还向高某红出具了借条一份；被告顾某伟表示：这80万元是阿姨直接打给原告的。案外人高某红表示：这80万元是我姐姐高某华向我借的，她给我写了借条，马某夫妻没有向我出具借条，我对高某华主张该80万元没有异议，我与她之间单独结算。二、关于16万元，原告高某华表示：马某转账的16万元，是被告顾某伟婚前房产**新村房屋抵押贷款取得的款项；被告马某表示：16万元确实是以被告顾某伟单独所有的**新村房屋抵押贷款取得的，但贷款时两被告系夫妻关系存续期间，该款项应属两被告所有；被告顾某伟表示：马某转账的16万元，是因为买房需要，以被告顾某伟单独所有的**新村房屋于2019年5月抵押贷款取得的款项，因主贷人是马某，所以贷款发放到了她名下由她转给我母亲，该贷款每月的利息归还都是由我转入马某贷款账户归还的，贷款已于2020年5月还清，结清的16万元款项是我借阿姨高某芬的，然后转入马某还贷账户还款的。（提交顾某伟名下尾号7163/7163账户流水，显示2020年5月21日高某芬名下尾号2872账户转入10万元、6万元，以及2020年5月25日转出至马某尾号2383/7219账户160035.94元）。因为**新村房屋是我母亲帮我购买的，对于原告主张该16万元没有异议。另查明：***路*号**室房屋购入后由顾某明居住使用至今。顾某明系顾某伟父亲，与原告高某华离异多年。被告马某诉讼中答辩：讼争款项中130万元系顾某伟父亲顾某明款项，应由其自行主张，原告高某华不应对此进行主张。提交了如下证据：1、顾某明2019年11月11日的存量房买卖合同一份，显示顾某明出售其****新村**幢**室房屋，房款130万元；2、顾某明名下农业银行尾号6779账户明细，显示2019年11月15日苏州市吴中区房产交易中心汇入1300373.42元，当日转出130万元至高某华尾号7576账户；3、顾某明的情况说明一份（表示系2019年9月出具），载明“本人顾某明委托顾某伟办理房屋买卖手续，售卖房产（****新村**幢**室），卖房所得款项时用于给孙女顾某某购买学区房（****号）不得挪作他用。今后与孙女在学区房共同生活”;4、落款顾某明的“第三人参加诉讼申请书”，认为130万元权利人为顾某明，请求以独立请求权第三人身份参与诉讼，要求两被告返还购房款130万元。案外人顾某明表示：130万元是我的，当时儿子说要买学区房，我说我经济上没有办法，要么卖房子，所以就将****新村的房子卖了抵进去了，因为我年纪大了，整个卖房手续都是委托儿子办理的，包括卖房款进入我资金账户后也是打到了他妈妈账户的。我不同意高某华主张这130万元，这个130万元是我的全部款项，我要自己主张的，不在本案参与主张了，我可以另外主张的。原告高某华表示：该130万元与本案无关，高某华垫资买房在前，顾某明打款在后。顾某明转账给我130万元的原因是“因为住在五楼他腿脚不便，求儿子换房子，他现在一个人住在****”、“他就说130万元给我，他要住到走”、“他说感激儿子把我从五楼搬到二楼”、“他五楼房屋换到二楼，他本身五楼是60平米，他现在住的是85平米”。被告顾某伟表示：我不是****新村房屋出售的代理人，我只是出售过程陪着父亲而已。另查明：两被告因夫妻矛盾于2019年8月11日开始分居。顾某伟于2020年7月1日起诉马某要求离婚，于2020年7月29日撤回起诉。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案双方主要争议于款项组成及性质。关于讼争款项中的80万元，两被告确认借贷关系，但被告马某抗辩认为该借贷关系发生于两被告与高某红之间，其对该抗辩内容没有举证，而高某红本人则表示借贷发生于原告与其之间，对原告起诉主张没有异议，故该80万元由原告高某华进行主张，本院予以支持。关于讼争款项中的16万元，该款系两被告婚后贷款取得（已由被告顾某伟归还完毕），因两被告仍系夫妻关系存续期间，该款项的负担由其二人自行处理，原告高某华主张该16万元，关联性证据不足，本院不予支持。关于讼争款项中的130万元，从原告和两被告的陈述、案外人顾某明的陈述以及***路房屋的实际居住来看，均表明该130万元与顾某明****新村房屋的售房款息息相关，原告未提交证据证明该130万元的利益归于其并由其主张，故原告对该130万元的主张内容，本院不予支持。关于其余款项92万元，虽产生于母亲与儿子、媳妇之间，在产生当时未有书面凭证确认款项性质，但该出资系增加两被告家庭资产，且从被告马某对于其他80万元、130万元款项的性质陈述和打算来看，其均认为要返还的，故其单独对于原告出资款项抗辩为赠与的观点，理由不充分，本院不予采信，两被告应返还原告该92万元。关于原告高某华按年利率14.4%主张利息的诉讼请求，本院认为，该利息的约定产生于原告与被告顾某伟之间，系其二人在款项发生后于2019年10月30日约定，而此时两被告已分居两月余，原告与被告顾某伟系母子关系，其母子二人关于利息的补充约定不能倒追约束被告马某，本院支持原告起诉之日（2020年5月27日）起按6%的利率对于被告马某的逾期利息请求。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告马某、顾某伟于本判决生效之日起10日内返还原告高某华172万元。二、被告顾某伟自2019年10月30日起至实际履行之日止按年息14.4%支付原告高某华前述款项的利息；被告马某对其中自2020年5月27日起至实际履行之日止按年息6%部分承担共同还款责任。三、驳回原告高某华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32240元，因适用简易程序，减半收取16120元。由原告高某华负担5980元，两被告负担10140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76(代码207401021)。审判员  储郁美二〇二〇年八月二十五日书记员  吴家玉