四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初279号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人李宇铭（曾用名张童虎，男，出生于1997年1月3日，汉族，四川省广元市元坝区人，小学文化，住四川省广元市利州区。2016年8月23日被广元市利州区人民法院判处有期徒刑二年三个月，宣告缓刑三年，考验期自2016年12月27日至2019年12月26日。2019年11月28日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，2019年12月12日，因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪被广元市利州区人民检察院批准逮捕，同日由公安机关执行。现羁押于广元市看守所。 辩护人何兴全，四川蜀剑律师事务所律师。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉﹝2020﹞203号起诉书指控被告人李宇铭犯寻衅滋事罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。公诉机关广元市利州区人民检察院指派检察员李健民出庭支持公诉，被告人李宇铭及其辩护人何兴全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 广元市利州区人民检察院指控，2019年11月25日凌晨3时许，被告人李宇铭与其朋友“欧阳轩”在广元市天籁酒店的出租房内采用烫吸的方式吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），被告人李宇铭一直处于精神亢奋状态。同年11月28日凌晨2时许，被告人李宇铭在广元市南河汇祥酒店泡澡过程中产生幻觉，认为有警察正在抓捕自己，于是便独自一人离开汇祥酒店，并在酒店附近搭乘了一辆由被害人肖某驾驶的出租车（川Ｈ×××××），上车后被告人李宇铭坐在出租车后排位置，叫被害人肖某驾车往万源城外方向行驶。在出租车行驶过程中，被告人李宇铭情绪异常激动，扬言自己身上有刀，叫肖某开快点，当出租车行驶过广元市河四号桥时，被告人李宇铭就感觉警察快把自己抓住了，就用随身携带的一把钥匙将被害人肖某的后背顶住，接着开始抢夺出租车方向盘。被害人肖某见状便在广元市南河四号桥第一个红绿灯路口附近将出租车停下，同时被告人李宇铭就开始往车子的驾驶位置挤去，顺势将被害人肖某推下了出租车，被害人肖某被推下车后就立即朝南河四号桥方向跑。被告人李宇铭便自行驾驶该辆出租车继续朝东行驶，车子行驶到南河六号桥南侧桥头位置时，被告人李宇铭自身精神恍惚、操作不当，致使出租车撞上桥中间的铁制隔离护栏，出租车当场被毁坏无法继续行驶。被告人李宇铭便弃车径直走到广元市利州区中央华城二期楼下旺苍串串香店铺内找水喝，进入店铺时被告人李宇铭看见店铺内有人，便以为自己已经被警察包围了，他就顺势在店铺门口操作台上拿起一把剪刀，并手持剪刀径直走到了店铺的饮水机处找水喝并扬言要自杀，店铺老板吴某以为被告人李宇铭喝酒喝醉了，于是他就直接递了一杯水给被告人李宇铭，在李宇铭接这杯水的过程中，吴某就顺势将他手中的剪刀夺下拿在自己手中。被告人李宇铭将水喝完以后朝店铺厨房走去，又从厨房内拿出了一把菜刀架在自己脖子上并扬言要自杀，吴某见状就和顾客离开了店铺并报警，被告人李宇铭就持刀径直走到了饮水机旁继续喝水，后被告人李宇铭就将这把菜刀甩在了饮水机的水桶上，在离开店铺时被民警抓获。被告人到案后，自愿如实供述自己的罪行，家属代为赔偿车辆损失，依法可以从宽处罚。 公诉机关以立案决定书、收条、犯罪前科等书证；证人吴某等的证言；被害人肖某的陈述；被告人李宇铭的供述与辩解；车辆等鉴定意见；现场勘验、辨认笔录；串串店监控视频等作为控罪证据，认为被告人李宇铭吸毒致幻后，在公共场所无事生非，强拿硬要，任意占用公私财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李宇铭认罪认罚，可以从宽处理。被告人李宇铭在缓刑考验期内再犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。同时，出庭公诉人在庭审中明确，被告人李宇铭的犯罪事实为吸毒致幻后在公共场所无事生非，任意占用公私财物，其犯罪金额为车辆损失。另提出被告人在审判前已经积极赔偿被害人全部损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。 被告人李宇铭对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 被告人李宇铭的辩护人提出的辩护意见是：对指控的罪名没有异议，但具有从轻从宽情节。1.被告人李宇铭到案后如实供述自己的罪行，属于坦白；2.具有积极的悔罪表现，李宇铭母亲积极赔偿受损车辆的维修费、交通罚款及营业款；3.被告人自愿认罪认罚。被告人年龄小、主观恶性小，父亲在其年幼时去世，继父性情暴躁，家庭环境对他的犯罪起到了消极的促进作用，且犯罪时处于毒品亢奋期间，请合议庭在处罚与挽留的原则下予以从轻判处。 被告人李宇铭的辩护人何兴全为支持其辩护意见提交了车辆维修费与罚款凭据，并补充提交了一份谅解书，证明李宇铭的家属对被害人的损失进行了积极赔偿，取得了车主及驾驶员的谅解。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，在诉讼过程中，被害人以被告人的犯罪行为造成其经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼，后被告人李宇铭亲属代被告人赔偿被害人全部经济损失后，被害人向被告人出具书面谅解书，并于审判前申请撤诉，本院已另行制作笔录口头裁定予以准许。 上述事实，有经当庭举证并经质证的下列证据予以证实： （一）书证。 1.受理立案登记表、立案决定书、到案经过。证实案件来源合法，侦查程序启动合法，被告人李宇铭系抓获归案。 2.拘留证、变更羁押期限通知书、逮捕证。证实被告人于2019年11月28日到案，于当日被公安机关刑事拘留，于2019年12月12日被逮。 3.被告人户籍信息。证实被告人在作案时已达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。 4.被告人前科材料、情况说明。证实被告人李宇铭在2015年12月2日，因犯聚众斗殴罪，被广元市利州区人民法院判处有期徒刑二年三个月，宣告缓刑三年。2016年12月28日到广元市司法局经济开发区分局报到，接受社区矫正。 5.出租车购买发票、ＧＰＳ轨迹截图、车内监控截图。证实被害人肖某受损车辆的相关信息、案发当晚车辆的行驶轨迹以及被告人李宇铭的人脸截图。 6.定损单、道路设施损失证明。证实2019年11月28日，被告人李宇铭无证驾驶川Ｈ×××××小型轿车，行驶至澳体大桥路段时，由于操作不当，撞上道路一侧护栏，造成车辆损失21376元、护栏损失12480元、护栏墩子损失1200元，共计35056元。 （二）证人证言。 1.证人吴某的证言。证实被告人吸毒致幻后，到旺苍串串香店找水喝时，情绪暴躁、神志不清，两次拿刀扬言要自杀，并声称自己吸了毒。 2.证人李某的证言。证实被告人李宇铭平常情绪容易激动、暴躁，因曾经受到继父家暴，存在心理创伤。 （三）被害人肖某的陈述。证实内容与庭审查明的一致。 （四）被告人李宇铭的供述与辩解。被告人到案后对犯罪事实供认不讳，与庭审查明的一致。 （五）鉴定意见。 1.价格鉴定意见。证实川Ｈ×××××出租车、道路隔离护栏、护栏墩子的经济损失价值为35056元。 2.精神鉴定意见。证实被告人患有精神活性物质所致精神障碍：急性中毒；被告人系毒品自愿摄入者，不宜评定刑事责任能力。 （六）现场勘验、检查笔录。证实车辆的损毁情况。 （七）视听资料 吴某店铺内的监控视频。证实2019年11月28日03时08分至2019年11月28日03时10分，李宇铭到旺苍串串香店铺的事情经过。 上列证据收集程序合法，内容客观真实且与本案均具关联性，足以认定。 本院认为，被告人李宇铭吸毒致幻后，在公共场所无事生非，任意占用、毁损公私财物，情节严重，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚、罪名成立，本院予以采纳。被告人李宇铭在缓刑考验期内再犯罪，应当撤销缓刑，数罪并罚；被告人李宇铭到案后能如实供述全部犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人李宇铭自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人李宇铭积极赔偿被害人损失，并取得谅解，可以酌定从轻处罚。综上所述，本院决定对被告人李宇铭从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项，第六十七条第三款，第六十九条第一款，第七十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项，第八条的规定，判决如下： 被告人李宇铭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑两年四个月；撤销本院（2016）川0802刑初300号刑事判决书中对被告人李宇铭作出的宣告缓刑部分，实行数罪并罚，即在总和刑期有期徒刑四年七个月下，决定执行有期徒刑四年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2024年2月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  郭 雪 人民陪审员  魏志英 人民陪审员  周海英 二〇二〇年八月十日 法官 助理  张蔓容 书 记 员  张 瑜 附：相关法律条文及其司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： 第三项强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： 第一项强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； 第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。