辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0124民初3974号之一原告：沈阳北方明珠陶瓷有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库经济开发区。法定代表人：卢飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林魁，男，1974年6月20日出生，汉族，经理，住福建省福清市。委托诉讼代理人：付勇，男，1992年2月26日出生，汉族，法务，住辽宁省辽中县。被告：沈阳市法库建筑安装总公司第二十三工程处，住所地法库县十间房乡十间房村。负责人：张晋铭，系该公司经理。委托诉讼代理人：崔连军，系辽宁文化律师事务所律师。被告：沈阳市法库建筑安装总公司，住所地法库县法库镇吉祥街。法定代表人：于长明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：程洪友，男，1950年3月29日出生，汉族，法律顾问，住辽宁省法库县。第三人：沈阳五洲陶瓷科技发展有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库经济开发区。法定代表人：林航，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵婉婷，女，1989年10月6日出生，汉族，职员，住沈阳市大东区。原告沈阳北方明珠陶瓷有限公司与被告沈阳市法库建筑安装总公司第二十三工程处、沈阳市法库县建筑安装总公司、第三人沈阳五洲陶瓷科技发展有限公司建设公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法进行审理。因本院（2019）辽0124民初2xxx号民事案件已上诉至沈阳市中级人民法院，本案需要以该案审理结果为依据，本院于2019年12月18日作出（2019）辽0124民初3974号民事裁定书，中止审理本案。2020年7月25日，沈阳市中级人民法院对（2019）辽0124民初2xxx号民事上诉案件作出（2020）辽01民终1xxx号民事判决书，中止审理的原因消除，本案恢复审理。沈阳北方明珠陶瓷有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还工程款5,720,846.59元。2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月4日，原告与被告及第三人签订协议书，该协议约定被告施工承建的沈阳北方明珠陶瓷有限公司工程款24,200,263.7元人民币，由第三人负责给付。截止至被告起诉前，第三人已通过拉砖抵款、承兑、银行转账等方式向被告支付工程款21,457,680.67元。但被告并未完全履行与原告建设工程合同约定的义务，大量工程未实际施工，经辽宁中天工程造价咨询事务所有限公司鉴定，综合楼工程未施工部分核减金额为5,321,443.37元，厂房一工程未施工部分核减金额为3,141,986.25元，元，未施工部分核减金额总计为8,463,429.62元。综上所述，第三人向被告多支付工程款5,720,846.59元。因此，被告应当将5,720,846.59元工程款返还。在本案审理过程中，原告将诉状中24,200,263.70元改成24，199，824.00元，未施工核减金额为8,463,868.82元，因此被告应当将5,721,285.79元工程款返还。沈阳市法库建筑安装总公司第二十三工程处辩称，原告北方明珠公司不具有诉讼主体资格，根据北方明珠公司与本案第三人及被告三方于2018年5月4日达成的协议书原告公司将债务24,199,824.00元转让给本案第三人，并且第三人已经履行了向被告二十三工程处清偿义务，根据相关法律规定，债务转移应将其抗辩权及其他事项一并转移，第三人履行了清偿义务后按原告所讲多付了钱款应由第三人行使追偿权，所以北方明珠作为原告起诉主体不适格。本案不是独立之诉，在本案被告作为原告起诉本案第三人的一案中，法库县人民法院（2019）辽0124民初2xxx号民事判决书已经对本案原告提供的相关证据进行了审理，如果五洲陶瓷对相关的审理认定有异议应通过上诉程序或审判监督程序予以解决。在（2019）辽0124民初2xxx号民事判决书已经确认三方转让协议的转让金额为24,199,824.00元，按照本案第三人向法院提供的给付数额是18,318,323.00元，人民法院认可的数是18,143,323.00元，所以原告所称的给付数额不属实，综上请人民法院驳回原告的诉讼请求。沈阳市法库建筑安装总公司未作答辩。沈阳五洲陶瓷科技发展有限公司建设公司述称，五洲陶瓷所签订的协议书中明确约定以实际验收对账为准，在签订该协议时，该协议的性质并不是结算协议，双方的工程并没有进行结算验收及债权债务的具体数额，并未确定，本债务承担协议应当在建筑安装总公司与北方明珠进行实际结算后再由五洲陶瓷履行相应的义务，根据北方明珠对五洲陶瓷的披露，案涉工程多处未做，工程量应当进行核减，北方明珠要求五洲陶瓷在其与建筑安装总公司结算后再予以付款，在另一案中北方明珠要求以第三人参加诉讼，同时申请了反诉，要求与建筑安装总公司予以核算工程量，均遭到另一案的拒绝，破之无奈，在本案中作为第三人予以解决。本院经审查认为，原告沈阳北方明珠陶瓷有限公司提交的2018年5月4日《协议书》载明：“甲方：五洲震耀陶瓷有限公司，乙方：沈阳市法库建筑安装总公司第二十三工程处，丙方：沈阳北方明珠陶瓷有限公司，三方同意将沈阳北方明珠陶瓷有限公司建筑工程的债务转移到五洲震耀陶瓷有限公司，由五洲震耀陶瓷有限公司偿还，不与沈阳北方明珠陶瓷有限公司发生债务关系，因工程合同是与沈阳北方明珠签订的，甲方主动承担沈阳北方明珠的建筑工程合同价款，所以三方同意此项工程债务转移。”根据《协议书》可以看出，原告沈阳北方明珠陶瓷有限公司建筑工程的债务已经转移给第三人沈阳五洲陶瓷科技发展有限公司，沈阳五洲陶瓷科技发展有限公司系合同当事人，根据合同相对性原则，应由沈阳五洲陶瓷科技发展有限公司向被告沈阳市法库建筑安装总公司第二十三工程处主张权利。沈阳市北方明珠陶瓷有限公司作为原告起诉，属主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”原告沈阳北方明珠陶瓷有限公司不是该案的适格原告。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定：“人民法院……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”故应依法驳回原告沈阳市北方明珠陶瓷有限公司的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告沈阳市北方明珠陶瓷有限公司的起诉。原告沈阳北方明珠陶瓷有限公司预交的案件受理费25,923.00元予以退回。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 冯 羽二〇二〇年八月二十日书记员 高胜男本裁定所适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。