文书内容湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1129民初1620号原告：湖南**农村商业银行股份有限公司。住所地：**瑶族自治县沱江镇翠华路。统一社会信用代码：9143110559536404R。法定代表人：陈胜群，任该公司董事长。委托诉讼代理人：徐绍海，男。被告：柏楚政，男，1982年3月14日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，居民，户籍住址**瑶族自治县。原告湖南**农村商业银行股份有限公司（以下简称**农商行）与被告柏楚政金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**农商行的委托诉讼代理人徐绍海到庭参加诉讼，被告柏楚政经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。**农商行向本院提出诉讼请求：依法判决被告及时偿还贷款本金140279.29元及利息，并承担因本次诉讼而发生的一切费用。事实和理由：2015年6月2日，被告因装修向原告申请贷款150000元，并进行了面谈。同日签订了《最高额借款合同》（福祥便民卡）。合同对借款使用期限、利率及金额等进行了约定。2016年9月21日至2017年6月14日期间，被告通过手机银行四次取得贷款150000元，具体情况如下：            借款日              到期日              借款金额              约定年利率                  2016.9.21              2017.9.20              10000              5.22%                  2016.9.24              2017.9.23              20000              5.22%                  2016.9.24              2017.9.23              20000              5.22%                  2017.6.14              2018.5.24              100000              5.22%                  合计                            150000                    截至诉讼日，被告共归还本金9720.71元，现结欠本金140279.29元，具体每笔贷款的欠本及起息情况如下：            借款日              到期日              借款本金              结欠本金              起息日及计算方式                  2016.9.21              2017.9.20              10000              279.29              从2016年9月21日起至2017年9月20日止按5.22%计算，从2017年9月21日起至贷款本金全部还清日止按7.569%计算。                  2016.9.24              2017.9.23              20000              20000              从2017年3月21日起至2017年9月23日止按5.22%计算，从2017年9月24日起至贷款本金全部还清日止按7.569%计算。                  2016.9.24              2017.9.23              20000              20000              从2017年3月21日起至2017年9月23日止按5.22%计算，从2017年9月24日起至贷款本金全部还清止按7.569%计算。                  2017.06.14              2018.5.24              100000              100000              从2017年6月14日起至2018年5月24日止按5.22%计算，从2018年5月25日起至贷款本金全部还清日止按7.569%计算。                  合计                                          140279.29                    现贷款已经逾期，经多次催收，被告均未按合同约定履行还款义务，为维护原告的合法权益，特此诉讼。被告柏楚政未作答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年6月2日，被告柏楚政向原告**农商行申请办理福祥便民卡，填写了《个人贷款客户面谈记录》，申请额度为150000元的福祥便民卡。双方签订了《最高额借款合同》（福祥便民卡），合同约定：本合同项下的最高借款本金额度为150000元，使用期限自2015年6月2日起至2018年6月2日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择半年以内和一年以内任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。在最高借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。利率按中国人民银行公布的同档次贷款基准利率浮动20%，逾期利率在原贷款利率基础上加收45%等。合同签订后，被告柏楚政于2016年9月21日使用福祥便民卡取得借款10000元，到期日为2017年9月20日，2016年9月24日分两次取得借款各20000元，到期日均为2017年9月23日，2017年6月14日取得借款100000元，到期日为2018年5月24日，借款共计150000元。借款后，被告柏楚政返还了2016年9月21日的借款9720.71元，未支付利息，欠本金279.29元。2016年9月24日的借款40000元未还，利息付至2017年3月20日。2017年6月14日的借款100000元未还，未支付利息。因被告至今未偿还上述欠款，原告向本院提起诉讼。上述事实，有原告的陈述，原告提交的福祥便民卡申请、《个人贷款客户面谈记录》、《最高额借款合同》、账户查询单、被告身份信息等证据，本院予以确认并在卷佐证，足以认定。本院认为，本案属金融借款合同纠纷，原告湖南**农村商业银行股份有限公司与被告柏楚政签订的《个人贷款客户面谈记录》、《最高额借款合同》，是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，原告已向被告柏楚政提供贷款150000元，被告柏楚政应当按照合同约定全面履行还款义务。现被告柏楚政未按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告柏楚政偿还贷款本金140279.29元及利息的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告柏楚政经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告柏楚政自本判决生效之日起十五日内偿还原告湖南**农村商业银行股份有限公司贷款本金140279.29元，并支付利息（其中贷款279.29元从2016年9月21日至2017年9月20日止按年利率5.22%计算，从2017年9月21日起至贷款本金全部还清日止按年利率7.569%计算；贷款40000元从2017年3月21日起至2017年9月23日止按年利率5.22%计算，从2017年9月24日起至贷款本金全部还清日止按年利率7.569%计算；贷款100000元从2017年6月14日起至2018年5月24日止按年利率5.22%计算，从2018年5月25日起至贷款本金全部还清日止按年利率7.569%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1553元，由被告柏楚政负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  戚鲁繁二〇二〇年八月二十日书记员  蒋永健附法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。