贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0527民初4072号 原告：邓春妍，女，1971年4月15日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告：刘宗超，男，1970年7月16日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：慈溪市益群厨具有限公司，住所地浙江省慈溪市周巷镇云城村，统一社会信用代码913302827264148199。 法定代表人：徐国治，执行董事。 委托诉讼代理人：徐鹏翀，浙江煜华律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司，住所地浙江省慈溪市浒山街道寺山路208号，统一社会信用代码913302827133599024。 负责人：张永海，经理。 委托诉讼代理人：王乾隆，贵州锐驰律师事务律师。 被告：赫章汉阳路服务部，住所地贵州省赫章县城关镇汉阳路，注册号522428600114677。 经营者：许绍普，男，1978年3月26日出生，汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人：胡梅，女，1982年1月2日出生，汉族，贵州省赫章县，系许绍普之妻子。 原告邓春妍、刘宗超与被告慈溪市益群厨具有限公司（以下简称益群公司）、中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称人民财保公司）、赫章汉阳路服务部（以下简称赫章服务部）产品责任纠纷一案，本院于2019年10月29日受理后，依法由审判员李远琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓春妍、刘宗超，被告益群公司的委托诉讼代理人徐鹏翀，被告人民财保公司的委托诉讼代理人王乾隆，被告赫章服务部的经营者许绍普及委托诉讼代理人胡梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓春妍、刘宗超向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告邓春妍医疗费2,690.29元、护理费1,794.00元、住院伙食补助费1,500.00元；二、判令被告赔偿原告财产损失119,590.00元；三、判令被告人民财保公司在保险责任范围内直接赔付原告；四、本案诉讼费由被告承担。事实和事由：两原告是夫妻。2019年7月7日，原告邓春妍在家中使用在赫章服务部购买的液化石油气过程中，液化石油气爆炸，造成邓春妍身体轻微烧伤，屋内财产受不同程度损坏的事故。经赫章县综合行政执法局认定，压力阀所有人承担本次事故的主要责任，邓春妍承担次要责任。益群公司是压力阀的生产者，并在人民财保公司投保产品责任险。事故发生后，原告邓春妍在赫章县人民医院治疗15天，花费医疗费2,690.29元。同时，此次事故，造成原告屋内财产损失119,590.00元。因原、被告双方就赔偿事宜协商未果，故为维护自身合法权益，原告特诉到法院，望判如所请。 被告益群公司辩称：在液化石油气发生漏气现象时原告仍然操作使用，其自身存在过错，故本案的责任划分应当由法院认定。其他意见与保险公司一致。 被告人民财保公司辩称：我公司对事故发生的事实经过以及事故认定无异议。我公司认为原告主张的财产损失过高。在本次事故中，原告方承担次要责任，益群公司承担主要责任，故我公司仅在原告合法诉请的部分承担60%的责任。益群公司在我公司投保产品责任险，依据合同约定，有20%即3,000.00元的免赔率，应当按照合同约定扣除相关免赔额。 被告赫章服务部辩称：我方对事故的发生的事实以及事故认定无异议，导致事故发生的减压阀是被告益群公司生产的，原告的损失应当由益群公司承担责任。 经审理查明：原告刘宗超和邓春妍系夫妻，二原告在被告赫章服务部购买家用液化石油气。2019年7月7日下午16时35分，邓春妍在其位于赫章县中央城Ａ区的家中使用液化石油气的过程中，发生液化石油气爆燃事故，邓春妍被爆燃冲击波从厨房冲到客厅，致邓春妍身体裸露部分轻微受烧伤，其屋内财产不同程度受损。事故发生当日，原告邓春妍被送到赫章县人民医院治疗，经诊断为：1.面、颈部热力烧伤（1度，约5%）；2.双上肢热力烧伤（2度，约13%）；3.双下肢热力烧伤（2度，约4%；1度13%）；4.左拇指、手掌组织挫裂伤。邓春妍在该院治疗14天后于同年7月21日出院，花费医疗费12905.67元，经医疗保险报销后，原告自付2690.29元。同年7月22日，原告刘宗超与被告赫章服务部的经营者对二原告受损财产进行了确认。 事故发生后，赫章县综合行政执法局于2019年7月9日作出（赫）综执燃定（001）号事故责任认定书，载明：“案件基本情况：消防部门接到报警，及时赶到现场并将明火扑灭，行业主管部门赫章县综合行政执法局到现场进行查勘，经过对现场检查测试，液化石油气罐合格有效，灶具未发现漏点，连接液化石油气瓶的压力阀（商标为：益群）上的压力表处存在漏气现象，是导致本次事故发生的直接原因。责任认定意见：经现场查勘和现场测试，压力阀（商票为：益群）所有人承担本次事故的主要责任，邓春妍发现有漏气现象还继续使用存在操作不当行为，需承担本次事故的次要责任。” 本案在审理过程中，被告人民财保公司申请对二原告因本次事故造成的损失进行评估，本院依法委托贵阳铭建资产评估事务所进行评估。该所于2020年6月8日作出筑铭建评字（2020）第023号资产评估报告，评估结论为：邓春妍、刘宗超拥有位于赫章县中央城Ａ区房屋内因燃气爆炸造成损坏的装修装饰、家具电器资产评估值为69362.93元。 另查明：被告益群公司为其生产的减压阀等产品在被告人民财保公司投保了产品责任保险，保险期间自2019年6月18日起至2020年6月17日止，总保额为4,000,000.00元；每次事故责任限额为1,000,000.00元，累计责任限额为2,000,000.00元；每次事故免赔率为20%或每次事故免赔额为3,000.00元；每次事故财产损失责任限额为250,000.00元，每次事故每人人身伤亡责任限额为750,000.00元。 又查明：贵州省2018年度城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资为43,654元/年。 以上事实，有原告刘宗超、邓春妍的陈述，被告益群公司、人民财保公司、赫章服务部的答辩，二原告提供的身份证、结婚证、报警证明、赫章县人民医院病历、医疗保险结算单、现场图片、事故责任认定书，被告人民财保公司提供的保险单抄件、筑铭建评字（2020）第023号资产评估报告等证据佐证并在卷为凭。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条规定：因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。本案中，液化石油气爆燃的直接原因系被告益群公司生产的连接液化石油气瓶的压力阀上的压力表处存在漏气现象，即益群公司生产的产品存在缺陷，益群公司应当承担产品责任。而原告邓春妍在使用液化气的过程中发现有漏气现象还继续使用，其自身存在过错，应当承担相应的责任。结合本案事故认定书以及本案事故发生的起因、经过和结果，对二原告因本次事故造成的损害，本院酌定由被告益群公司承担80%赔偿责任，由邓春妍承担20%的责任。因被告益群公司为其生产的减压阀等产品在被告人民财保公司投保了产品责任保险，且事故发生在保险期间内，故益群公司应承担的责任部分，由被告人民财保公司根据保险合同承担赔偿责任。被告赫章服务部系案涉液化石油气的销售者，因原告未提供证据证明本案的产品缺陷系因其在销售过程的过错行为所导致，故被告赫章服务部不承担赔偿责任。 本次事故给原告邓春妍的人身损害造成的损失认定如下：（一）医疗费，根据原告提供的医疗保险结算单和赫章县人民医院的病历，结合原告的请求，其主张的2,690.29元本院予以支持。（二）护理费，因原告未举证证明护理人员收入情况，故以原告住院14天为护理期，以一人护理并参照贵州省2018年度城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算，为1,674.40元。（三）住院伙食补助费，原告住院14天，参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100.00元/天计算，为1,400.00元。综上，原告邓春妍的损失合计为5,764.69元，由被告益群公司承担80%的责任即4,611.75元，该4,611.75元由被告人民财保公司在产品责任险的人身伤亡责任限额范围内直接向原告邓春妍赔付。 关于本次事故给原告邓春妍和刘宗超的财产造成的损失，参照筑铭建评字（2020）第023号资产评估报告，为69,362.93元。该损失由被告益群公司承担80%的责任即55,490.34元，该55,490.34元由被告人民财保公司在产品责任险的财产损失责任限额范围内直接向二原告赔付。关于被告人民财保公司在产品责任险的财产损失责任限额范围应承担的赔偿责任，根据保险合同的免责约定并结合本案的情况，酌定由被告益群公司承担3,000.00元，由被告人民财保公司承担52,490.34元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十一条、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告慈溪市益群厨具有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘宗超、邓春妍财产损失3,000.00元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司于本判决生效之日起十日内在产品责任险责任限额范围内赔偿原告邓春妍医疗费、护理费、住院伙食补助费共计4,611.75元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司于本判决生效之日起十日内在产品责任险责任限额范围内赔偿原告刘宗超、邓春妍财产损失52,490.34元； 四、驳回原告邓春妍、刘宗超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,812.00元，减半收取计1,406.00元，由原告邓春妍、刘宗超负担812.00元，由被告慈溪市益群厨具有限公司负担38.00元、由被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司负担556.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。 审判员  李远琴 二〇二〇年八月十日 法官助理杨浦 书记员杨浦