贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0525民初1011号 原告：纳雍富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市纳雍县新城区经五路，统一社会信用代码：91520500055031023A。 法定代表人：陈志，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙友茂，该公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：赖逸，该公司主管。 被告：王某1，男，1981年12月20日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被告：谢某，女，1984年4月20日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被告：顾某某，男，1976年9月11日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：王某2，女，1977年5月10日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告纳雍富民村镇银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“原告”）与被告王某1、谢某、王某2、顾某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，适用简易程序是审理，审理过程中，发现被告王某1、谢某、汪某2、顾某某在立案前均外出下落不明，依法转为普通程序，对被告王某1、谢某、王某2、顾某某公告送达了起诉状副本、开庭传票、应诉释明告知书等应诉材料后，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙友茂到庭参加了诉讼，被告王某1、谢某、王某2、顾某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某1清偿欠我公司借款本金20万元、利息及逾期利息26215元，复利1888.22元，共计228103.22元（以本金、利息、逾期利息及复利暂算至2020年3月11日；之后从2020年3月12日开始所产生的逾期利息及复利均按合同约定逾期利率计算至本息实际履行日）；请求判令被告谢某、王某2、顾某某为上述债务承担连带清偿责任。2、本案诉讼费、公告费等实现债权的费用由被告方承担。事实及理由：2017年11月24日，被告王某1与我行在我行办贷大厅签订了合同号为6631120170007066的《个人保证借款合同》，约定借款金额为人民币20万元，借款期限自2017年11月24日至2019年11月22日，借款月利率为9.0‰，按月结息，到期还本，逾期按约定利率加收50%计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。当日，被告王某2、顾某某在上述合同上签字，谢某签订了《保证函》，为被告王某1的债务提供连带还款责任。我行于2017年11月24日向被告王某1发放人民币20万元贷款，放款账号为：62×××67。贷款到期后，被告王某1未按约定归还贷款本息，被告谢某、王某2、顾某某未履行连带清偿责任。截止2020年3月11日，仍欠本息共计228103.22元。为了维护我行的合法权益，特诉至法院，请求支持诉讼请求。 原告为支持自己的诉讼请求，在举证期限内提供了如下证据供质证： 第一组证据：被告身份证4份，证明被告方主体适格。 第二组证据：合同号6631120170007066的个人保证借款合同1分，证明原告与被告合法有效的借款合同关系及保证人承担的连带保证责任。 第三组证据：借款借据1分，证明原告依约履行贷款义务，将贷款发放至借款人账户中。 第四组证据：保证函2份，证明谢某为王某1的债务承担连带共同还款责任。 第五组证据：贷款利息查询单，证明截止2020年3月11日被告方尚未清偿的借款本息情况。 经对原告提供的五组证据进行综合审查，五组证据均具有合法性、客观性和关联性，本院予以采信。 被告王某1、谢某、王某2、顾某某均未发表辩论意见。 被告王某1、谢某、王某2、顾某某在举证期限内均未向法庭提供证据供质证。 为查明四被告的去向，本院依职权进行了调查。 结合当事人的陈述及本院审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年11月24日，被告王某1与原告经协商一致，由原告提供格式合同签订了合同号为6631120170007066的《个人保证借款合同》，约定借款金额为人民币20万元，借款期限自2017年11月24日至2019年11月22日，借款月利率为9.0‰，按月结息，到期还本，逾期按约定利率加收50%即按月利率13.5‰计收逾期利息，未按期偿付贷款，按逾期利率计收复息。被告顾某某、王某2作为保证人在借款合同上签字按手印承诺承担连带责任保证，保证期限为两年，保证范围包含贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。被告谢某在保证函上签字按手印，承诺对被告王某1的该项借款承担连带还款责任。原告于2017年11月24日向被告王某1发放了贷款人民币20万元。贷款发放后，截止2020年3月11日，被告王某1共计欠原告贷款本金20万元，利息及逾期利息26,215元，借期内复利1,313.95元，借期外复利574.27元，共计本息228,103.22元。2020年3月11日之后至本案开庭之日，四被告未再向原告清偿本金及利息。 本案争议的焦点是：借款事实是否存在；被告谢某、王某2、顾某某的保证是否合法有效；逾期利息及复利是否应当支持；借款如何偿还。 本院认为：依法签订生效的合同具有法律约束力，合同部分无效的，不影响其他部分的效力。当事人应当按合同约定依法履行合同义务。被告王某1与原告经协商一致达成了借款协议，原告依约定向被告王某1发放了借款，双方构成了金融借款合同关系，被告王某1应当按照约定履行还本付息的合同义务。被告王某1未按照约定还本付息，应当依法承担违约责任。被告谢某在保证函上自愿签字并按手印，承诺对被告王某1的贷款承担最高额20万元的连带还款责任，被告顾某某、王某2作为保证人在借款合同上签字，承诺承担连带保证责任，三保证人的保证期限均为两年，保证范围包含贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，原告依法在保证期间内主张权利，故被告谢某、顾某某、王某1应当依法对保证范围内的本金、利息及违约金、实现债权的费用等承担连带保证责任。 对原告要求被告方偿还逾期利息及复利的主张，原告采用了格式合同约定逾期利息及复利，在借期内的复利，是因为被告未按时偿还贷款利息应当承担的违约责任，本院依法予以支持。而借款逾期之后，借款人已经承担了逾期的违约责任即逾期利息，在逾期利息上加收复利是在承担逾期利息的违约责任基础上再次承担违约责任，当事人一个违约行为却要承担双重违约惩罚，该格式合同有违公平责任原则，故在贷款逾期之后，本院只支持原告方要求被告方支付逾期利息的请求，不支持原告要求被告支付逾期利息的复利的请求。 关于原告主张的公告费等实现债权的费用，原告在案件审理过程中未明确具体的数额，且未举证证明，应当承担举证不能的法律后果，故本院不予采信，对原告的该项诉讼请求，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百三十二条、第一百五十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十条、第五十二条第（五）项、第五十六条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、被告王某1在本判决生效之日起三十日内清偿原告纳雍富民村镇银行股份有限公司借款本金20万元及利息、逾期利息、复利（其中截止2020年3月11日的利息及逾期利息26,215元、借期内复利1,313.95元，本息共计人民币227,528.95元；自2020年3月12日起，以实际借款本金余额为基数，按月利率13.5‰向原告纳雍富民村镇银行股份有限公司支付逾期利息至本金清偿完毕之日止）。 二、被告谢某、顾某某、王某2对上述第一项的全部债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告纳雍富民村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,722元，由被告王某1、谢某、顾某某、王某2连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 长  聂 俊 人民陪审员  田井军 人民陪审员  龙 碧 二〇二〇年八月五日 书 记 员  徐 彬