吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初4007号 原告：大家财产保险有限责任公司吉林分公司,住所地吉林省长春市朝阳区。 负责人：陈德松,总经理。 委托诉讼代理人：王冰冰，北京盈科（长春）律师事务所律师。 被告：朱祥江，男，住吉林省长春市。 委托诉讼代理人：朱铭泽，吉林中昱律师事务所律师。 被告：沙庆辉，女，住吉林省九台市。 原告大家财产保险有限责任公司吉林分公司（以下简称大家保险）与被告朱祥江、沙庆辉保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。大家保险的委托诉讼代理人王冰冰，被告朱祥江及其委托诉讼代理人朱铭泽、被告沙庆辉到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。 大家保险诉称：一、判令二被告给付保险赔偿款137002.9元及利息6918.65元(具体数额以保险代偿款为基数，自2019年12月29日起按照每日万分之五的标准计算至款项还清之日止,暂计算至2020年4月7日)，本息共计143921.55元。二、判令二被告给付违约金31829.7元(按合同约定的贷款本息10%计算)。三、判令原告对被告一提供的抵押财产行使优先受偿权。四、判令被告承担本案的诉讼费、保全费、交通差旅费、律师代理费等实现该追偿权的费用。事实及理由：2017年8月15日,二被告为购置车辆与吉林银行股份有限公司长春一汽支行（以下简称吉林银行)签订《个人履约保证保险贷款借款合同》，贷款29.2万元。被告一将该车辆办理了抵押登记，抵押权人为吉林银行。且被告一以需要提供担保为由，与安邦财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称安邦财险吉林分公司)签订《个人汽车消费贷款履约保证保险服务合同》，约定如被告一逾期履行偿还贷款义务，则由安邦财险吉林分公司为其承担保证保险责任,保险期间为2017年8月23日至2020年8月22日。合同签订后二被告取得银行贷款，却未按时履行还款义务，吉林银行向安邦财险吉林分公司发出索赔申请，为此安邦财险吉林分公司已于2019年12月28日向吉林银行承担137002.9元保险赔偿责任，同时，依据吉林银行出具给安邦财险吉林分公司的《追偿权益授权书》，安邦财险吉林分公司取得了该笔贷款的追偿权及被告一抵押财产的优先受偿权。安邦财产保险股份有限公司经中国银行保险监督管理委员会的批准，已于2019年11月29日将名下包括本案在内的债权权益转让给大家财产保险有限责任公司，因此，现由原告向被告行使追偿权。 朱祥江、沙庆辉辩称，对起诉有异议，一、原告主体不适格。二、个人按揭贷款非真实意思表示，被告在贷款时申请的是抵押贷款；三、被告贷款数额约25万元，并非原告所述29.2万元；四、被告购车已支付完毕全款，办理贷款时相关人员对被告进行欺诈，将抵押贷款办理成了个人按揭贷款，并通知被告贷款已经发放，被告于被通知日支取贷款款项，与账户中留存余额，共计25万元，对于29万元个人按揭贷款的发放，被告并不知情，建议法庭将本案移送；五、原告诉求中关于利息及违约金的部分，被告认为担保合同系借款合同的从合同，即使原告进行了代偿，被告所承担的部分，不应超出主合同应付部分，原告的关于利息及违约金的主张没有法律依据。 经审理查明：2017年8月15日朱祥江与吉林银行股份有限公司长春一汽支行签订《个人履约保证保险贷款借款合同》：“借款种类：贷款人根据借款人的申请，向借款人发放信逸贷个人履约保证保险贷款。借款金额：29.2万元。授信期限：自2017年8月23日至2020年8月22日。借款用途：购车。借款利率：年利率5.7%（即中国人民银行公布且在本合同签订日适用的年贷款基准利率上浮动20%）。罚息利率：逾期罚息利率以借款利率为基础上浮50%。” 朱祥江与安邦财产保险股份有限公司吉林分公司签订《个人汽车消费贷款履约保证保险服务合同》：“鉴于朱祥江于2017年8月向吉林银行申请购车贷款29.2万元，甲方为该贷款出具了汽车贷款履约保证保险保单……第四条违约及逾期处理1、乙方如有违反履约保证保险合同及本服务合同的行为，则除按照合同约定继续履行义务外，乙方还应按照贷款本息10%的比例向甲方支付违约金，并且甲方对乙方居所、工作单位等场所张贴催收函，并有权通过报纸、网络等公共媒体将其违约事实进行公告。2、乙方逾期归还贷款，造成甲方向贷款银行垫付或赔付的，乙方应在收到甲方或贷款银行的通知后向甲方支付垫付款或赔付款及相应利息，利息按垫付或赔付金额的万分之五/日计算。” 安邦财产保险股份有限公司吉林分公司出具的《个人汽车消费贷款履约保证保险保险单》：“投保人：朱祥江。被保险人：吉林银行股份有限公司长春一汽支行。贷款金额29.2万。总投保金额318297元。费率1.5%。总保险费4774.44元。” 沙庆辉同安邦保险签订了共同还款承诺书。 2017年9月4日吉林银行股份有限公司长春一汽支行给吉A***号车办理的抵押登记。 2019年11月29日安邦财产保险股份有限公司吉林分公司和大家财产保险有限责任公司吉林分公司出具《关于大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司部分保险业务的公告》：“经中国银行保险监督管理委员会批准，大家财产保险有限责任公司将受让安邦财产保险股份有限公司部分保险业务及相关的资产、负债。” 大家财产保险有限责任公司授权委托书：“大家财产保险有限责任公司基于需要通过诉讼途径行使公司的追偿权益，以维护公司合法利益的相关事宜，总公司经研究决定大家财产保险有限责任公司吉林分公司，代为总公司行使如下权利及做出相关意思表示。” 吉林银行股份有限公司长春一汽支行出具的追偿权益授权书：“安邦财产保险股份有限公司吉林分公司：鉴于投保人朱祥江未按《个人汽车消费贷款合同》约定按期还款……贵公司履行了相关保证保险赔偿责任，赔付金额137002.9元。故我行将对投保人的追偿权以及相关的抵押权等附属权利授权给贵公司行使……” 2019年12月28日安邦财产保险股份有限公司代偿137002.9元。 上述事实，有个人履约保证保险贷款借款合同、个人汽车消费贷款履约保证保险服务合同、个人汽车消费贷款履约保证保险投保单、贷款账务明细、权益转让书、关于大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司部分保险业务的公告、抵押登记、保险理赔的卷宗及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，朱祥江与安邦保险之间的保险合同，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，双方形成的保险合同关系合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。安邦保险根据保险合同向吉林银行代偿了贷款137002.9元。根据保监会的公告，安邦财产保险股份有限公司的债权转让给大家保险公司，因此大家保险公司有权在安邦保险可行使权利的范围内向朱祥江主张权利，朱祥江应将代偿款137002.9元及利息、违约金偿还给原告。被告沙庆辉在投保申请表和共同还款承诺书中签名，因此沙庆辉应当对上述款项承担还款责任。关于利息，根据约定利息应自垫付之日起即2019年12月28日按日万分之五即月1.5%计算，原告主张自2019年12月29日符合法律规定，本院应予支持。关于违约金，因被告未按约定给付原告保费，根据合同约定被告应按照贷款本息10%的比例向原告支付违约金，即318297元的10%，共计31829.7元。被告朱祥江名下吉A***号车辆进行了抵押登记，原告可对抵押车辆进行拍卖、变卖；所得款项优先用于清偿被告欠原告的贷款本金、利息、违约金，如有剩余归被告所有，不足部分由被告继续清偿。被告辩称，其本意是抵押贷款，不知为何办成了按揭贷款，其受到安邦保险工作人员欺诈，但其未提供足够的证据证明其主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 一、被告朱祥江、沙庆辉于本判决生效后立即给付原告大家财产保险有限责任公司吉林分公司代偿款137002.9元及利息（利息以137002.9元为基数，自2019年12月29日起按月利率1.5%计算至给付之日止）。 二、被告朱祥江、沙庆辉于本判决生效后立即给付原告大家财产保险有限责任公司吉林分公司违约金31829.7元。 三、准予原告大家财产保险有限责任公司吉林分公司对被告朱祥江、沙庆辉设定抵押的吉A***号车进行拍卖、变卖；所得款项优先用于清偿被告朱祥江、沙庆辉欠原告大家财产保险有限责任公司吉林分公司的贷款本金、利息、违约金，如有剩余归被告朱祥江、沙庆辉所有，不足部分由被告朱祥江、沙庆辉继续清偿。 四、驳回原告大家财产保险有限责任公司吉林分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1908元,由被告朱祥江、沙庆辉负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于长春市中级人民法院。 审判员 夏 禹 二〇二〇年八月二十一日 书记员 李佳烨