湖北省丹江口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0381刑初137号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人黄开华（别名：黄磊），男，1978年2月14日出生于湖北省丹江口市，汉族，初中文化，个体工商户，住湖北省丹江口市，户籍所在地：湖北省丹江口市。因涉嫌犯开设赌场罪，2019年8月21日被丹江口市公安局刑事拘留；同年9月24日经丹江口市人民检察院批准逮捕，同日由丹江口市公安局执行逮捕。现羁押于丹江口市看守所。辩护人刘均，湖北遇真律师事务所律师。被告人曹树娟，女，1981年2月10日出生于湖北省丹江口市，汉族，中专文化，个体工商户，住湖北省丹江口市。因涉嫌犯开设赌场罪，2019年8月21日被丹江口市公安局刑事拘留；同年9月24日经丹江口市人民检察院批准逮捕，同日由丹江口市公安局执行逮捕；同年11月6日丹江口市公安局决定对其取保候审；同年11月26日丹江口市人民检察院决定对其取保候审；2020年6月15日本院决定对其取保候审。现在家候审。辩护人孙亮庚，湖北平长（武当山旅游经济特区）律师事务所。被告人何涛，男，1978年10月26日出生于湖北省丹江口市，汉族，初中文化，个体工商户，住湖北省丹江口市。曾因犯盗窃罪，1998年10月被本院判处有期徒刑一年；因犯故意伤害罪，2001年4月16日被本院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯开设赌场罪，2019年9月15日被丹江口市公安局刑事拘留；同年9月24日经丹江口市人民检察院批准逮捕，同年10月4日由丹江口市公安局执行逮捕。现羁押于丹江口市看守所。指定辩护人宦毅，湖北润京律师事务所律师。被告人杨晟，男，1990年5月5日出生于湖北省丹江口市，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省丹江口市。曾因聚众斗殴，2012年被刑事拘留；因吸毒，2012年7月24日被行政拘留十五日，同年7月30日被武当山旅游经济特区公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯开设赌场罪，2019年8月30日被丹江口市公安局刑事拘留；同年9月24日经丹江口市人民检察院批准逮捕，同日由丹江口市公安局执行逮捕。现羁押于丹江口市看守所。辩护人王桂敏，湖北三丰律师事务所律师。被告人周发强（绰号：山鸡），男，1977年1月22日出生于湖北省丹江口市，汉族，初中文化，个体工商户，住湖北省丹江口市，户籍所在地：湖北省丹江口市。因涉嫌犯开设赌场罪，2019年8月30日被丹江口市公安局刑事拘留；同年9月24日经丹江口市人民检察院批准逮捕，同日由丹江口市公安局执行逮捕；2020年6月29日本院决定对其取保候审。现在家候审。辩护人程涛，湖北遇真律师事务所律师。被告人黄超，男，1990年2月21日出生于湖北省丹江口市，汉族，初中文化，个体工商户，住湖北省丹江口市。曾因犯故意伤害罪，2010年4月19日被十堰市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯开设赌场罪，2019年8月30日被丹江口市公安局刑事拘留；同年9月24日经丹江口市人民检察院批准逮捕，同日由丹江口市公安局执行逮捕。现羁押于丹江口市看守所。辩护人彭雪芹、李延珍，湖北延津律师事务所律师。被告人汪磊（曾用名：汪飞），男，1990年2月6日出生于湖北省丹江口市，汉族，中专文化，无固定职业，住湖北省丹江口市，户籍所在地：湖北省丹江口市。曾因犯故意伤害罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，2010年7月5日被本院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯开设赌场罪，2019年9月16日被丹江口市公安局刑事拘留；同年10月22日经丹江口市人民检察院批准逮捕，同日由丹江口市公安局执行逮捕。现羁押于丹江口市看守所。指定辩护人王茅，湖北润京律师事务所律师。被告人温臣武（绰号：小武子），男，1990年7月29日出生于湖北省丹江口市，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省丹江口市，户籍所在地：湖北省丹江口市。曾因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，2010年7月5日被本院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯开设赌场罪，2019年9月16日被丹江口市公安局刑事拘留；同年10月22日经丹江口市人民检察院批准逮捕，同日由丹江口市公安局执行逮捕。现羁押于丹江口市看守所。指定辩护人唐新中，湖北润京律师事务所律师。被告人段宗敏（绰号：段儿），男，1974年5月5日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，货运司机，住湖北省丹江口市，户籍所在地：湖北省枣阳市。因涉嫌犯开设赌场罪，2019年9月19日被丹江口市公安局刑事拘留；同年10月22日经丹江口市人民检察院批准逮捕，同日由丹江口市公安局执行逮捕。现羁押于丹江口市看守所。指定辩护人衡建广，湖北润京律师事务所律师。丹江口市人民检察院以丹检二部刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人黄开华、曹树娟、何涛、杨晟、周发强、黄超、汪磊、温臣武、段宗敏犯开设赌场罪，于2020年6月9日向本院提起诉讼。本案于2020年6月29日将本案转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员李德勇出庭支持公诉，被告人黄开华及其辩护人刘均、被告人曹树娟及其辩护人孙亮庚、被告人何涛及其指定辩护人宦毅、被告人杨晟及其辩护人王桂敏、被告人周发强及其辩护人程涛、被告人黄超及其辩护人彭雪芹、李延珍，被告人汪磊及其指定辩护人王茅、被告人温臣武及其指定辩护人唐新中、被告人段宗敏及其指定辩护人衡建广到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年至2019年，被告人黄开华、曹树娟夫妇在丹江口市自家经营的“某某假日”饭店内开设赌场，黄开华负责组织人员参赌，曹树娟管理获利资金，并以转帐提现金的方式为参赌人员提供赌资。黄开华在赌局开始前将赌博方式、赌注大小通知被告人何涛、周发强、杨晟、汪磊、温臣武等人，由何涛、周发强、汪磊、段宗敏等人分别在赌场内放码，为参赌人员提供赌资以支持参赌人员持续参赌并抽水获利。黄开华聚集刘某、张某1、陈某1、杨某1、谢某、陈某2、曹某、赵某、陈某3、黄某3、成某等二十余人，以“卡五星”、“炸金花”、“推饼子”、“摇骰子”等方式进行赌博，赌资累计720余万元，其中有参赌人员银行转帐记录等证实的赌资累计达232.33万元。黄开华、曹树娟抽头渔利共计18.3万余元，其中2018年和2019年，黄开华、曹树娟抽头渔利共计9万余元。案发后曹树娟退赃款9万元。2014年至2017年期间，被告人何涛与被告人黄开华约定好后，何涛让被告人杨晟在该赌场放码，为参赌人员提供赌资累计30余万元，并抽水获利6000余元，其中有参赌人员转帐记录等证实的赌资累计达78.08万元。2014年至2015年期间，被告人周发强与被告人黄开华约定好后，周发强在该赌场放码，为参赌人员提供赌资累计50余万元，并抽水获利3万余元。其中2015年，周发强让被告人黄超在该赌场放码，为参赌人员提供赌资累计20余万元，并抽水获利2万余元。以上有参赌人员转帐记录等证实的赌资累计达15.05万元。2015年8月至2015年9月期间，被告人汪磊与被告人黄开华约定好后，汪磊在该赌场放码，为参赌人员提供赌资累计30余万元，并抽水获利1.5万余元。其中汪磊让被告人温臣武在该赌场放码10万余元，并抽水获利6000余元。以上有参赌人员转帐记录等证实的赌资累计达30.5万元。2015年5月至2015年6月期间，被告人段宗敏先后多次在被告人黄开华开设的赌场内放码，为参赌人员提供赌资累计17万余元，并抽水获利1万余元，其中有参赌人员转帐记录等证实的赌资累计达5.8万元。被告人周发强于2019年8月29日10时许向丹江口市公安局均州派出所投案，并配合公安机关电话联系被告人黄超投案，黄超于当日16时许向丹江口市公安局投案。被告人何涛于2019年10月4日9时许主动到丹江口市公安局均州派出所，到案后在司法机关已掌握其主要犯罪事实的情况下，未如实供述其犯罪事实。被告人曹树娟、杨晟、周发强、黄超、汪磊、温臣武、段宗敏到案后均自愿如实供述自己的罪行，被告人何涛在提起公诉前自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人黄开华、曹树娟、何涛、杨晟、周发强、黄超、汪磊、温臣武、段宗敏以营利为目的开设赌场，其中被告人黄开华情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；被告人曹树娟如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；曹树娟退缴赃款9万元，酌情从宽处罚，建议判处被告人曹树娟一年三个月以下有期徒刑，可以适用缓刑，并处罚金；被告人何涛如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；何涛有犯罪前科，酌情从重处罚，建议判处被告人何涛一年三个月以下有期徒刑，并处罚金；被告人杨晟如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，建议判处被告人杨晟一年三个月以下有期徒刑，并处罚金；被告人周发强犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚；被告人周发强协助公安机关抓捕被告人黄超，依照《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，应当认定为有立功表现，可以从轻处罚，建议判处被告人周发强一年三个月以下有期徒刑，并处罚金；被告人黄超犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚；黄超有犯罪前科，酌情从重处罚，建议判处被告人黄超一年三个月以下有期徒刑，并处罚金；被告人汪磊、温臣武如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人汪磊、温臣武是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚，建议判处被告人汪磊、温臣武一年三个月以下有期徒刑，并处罚金；被告人段宗敏如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，建议判处被告人段宗敏一年三个月以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关就指控的犯罪事实，当庭提交了相关证据予以证明。被告人黄开华当庭认罪，辩称何涛和杨晟放码与其无关。被告人黄开华的辩护人刘均提出：1.起诉书指控被告人黄开华犯开设赌场罪的罪名不成立，其行为应为赌博罪。其理由：他人在被告人黄开华经营的酒店茶余饭后的娱乐，人员不固定，也不是长期聚集；2.起诉书指控被告人黄开华参赌的赌资，事实不清，证据不足；3.被告人黄开华系初犯，归案后能当庭认罪，有悔罪表现，并自书了认罪认罚悔过书，请法庭对被告人黄开华以赌博罪定罪并对其在三年以下量刑。被告人黄开华的辩护人刘均当庭提交：被告人黄开华自书的认罪认罚悔过书，拟证明：被告人黄开华认罪、悔罪。被告人曹树娟对起诉书指控的犯罪事实及其罪名均无异议，并自愿认罪认罚。被告人曹树娟的辩护人孙亮庚提出：1.被告人曹树娟的行为构成赌博罪。其理由：客人们在被告人黄开华和曹树娟经营的饭店饭后出于娱乐而聚众赌博，参与赌博的都是熟人和朋友，过程中没有明确分工，抽水的钱大部分用于吃饭开支，赌博的方式是参赌人员自行决定而不是由赌场设定，因此以赌博罪定罪量刑更为妥当。2.起诉书认定抽头渔利9万余元中，应扣减支出的饭钱、烟钱。3.被告人曹树娟系初犯，归案后能认罪、悔罪，自愿认罪认罚，积极退赃，请法庭考虑到其家庭情况特殊，上有老下有小的实际困难，对其以赌博罪定罪并判处缓刑。辩护人孙亮庚当庭提交：社区居委会出具的关于曹树娟家庭状况的证明、身份证、残疾证、户口本复印件，拟证明被告人曹树娟家庭十分困难，家中上有身患疾病的老人，下有两个未成年的孩子均需要照顾。被告人何涛对起诉书指控的犯罪事实及其罪名均无异议，自愿认罪认罚。被告人何涛的辩护人宦毅提出：被告人何涛归案后能如实供述犯罪事实，有悔罪表现，自愿认罪认罚。被告人杨晟对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。被告人杨晟的辩护人王桂敏提出：被告人杨晟系初犯，在共同犯罪中系从犯，归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，自愿认罪。辩护人王桂敏当庭提交：户口本、医院病历、危病告知书，拟证明杨晟家中的幼子、老人均需要照顾。被告人周发强对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。被告人周发强的辩护人程涛提出：被告人周发强系初犯，在共同犯罪中系从犯；在案发后有自首情节，归案后有立功表现；认罪、悔罪，自愿认罪，愿意缴纳罚金。被告人黄超对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。被告人黄超的辩护人彭雪芹、李延珍提出：1.起诉书认定被告人黄超涉案金额的证据不足；2.被告人黄超在共同犯罪中系从犯；3.在案发后有自首情节。其归案后认罪、悔罪，自愿认罪；4.其家庭困难，请求法庭对其从轻处罚。辩护人彭雪芹、李延珍当庭提交：黄超家庭情况的证明，拟证明黄超是家庭支柱，一家五口没有工作。被告人汪磊对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。被告人汪磊的辩护人王茅提出：被告人汪磊归案后认罪态度好，有悔罪表现，自愿认罪认罚。被告人温臣武对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。被告人温臣武的辩护人唐新中提出：被告人温臣武在共同犯罪中系从犯；其犯罪情节轻微，社会危害性较小，归案后认罪态度好，自愿认罪认罚。被告人段宗敏对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。被告人段宗敏的辩护人衡建广提出：被告人段宗敏系初犯，归案后能如实供述犯罪事实，是自首；当庭认罪、悔罪，自愿认罪认罚，请求法庭对其在一年以下量刑并判处缓刑。经审理查明，2013年至2019年，被告人黄开华、曹树娟夫妇在丹江口市自家经营的“某某假日”饭店内开设赌场，被告人黄开华负责组织人员参赌，被告人曹树娟管理获利资金，并以转帐提现金的方式为参赌人员提供赌资。被告人黄开华在赌局开始前将赌博方式、赌注大小通知被告人何涛、周发强、杨晟、汪磊、温臣武等人，由被告人何涛、周发强、汪磊、段宗敏等人分别在赌场内放码，为参赌人员提供赌资以支持参赌人员持续参赌并抽水获利。被告人黄开华聚集刘某、张某1、陈某1、杨某1、谢某、陈某2、曹某、赵某、陈某3、黄某3、成某等二十余人，以“卡五星”、“炸金花”、“推饼子”、“摇骰子”等方式进行赌博，赌资累计720余万元，其中有参赌人员银行转帐记录等证实的赌资累计达232.33万元。被告人黄开华、曹树娟抽头渔利共计18.3万余元，其中2018年和2019年，被告人黄开华、曹树娟抽头渔利共计9万余元。案发后被告人曹树娟已将9万元赃款退至侦查机关（未随案移送）。2014年至2017年期间，经被告人何涛与被告人黄开华约定，由被告人何涛让被告人杨晟在该赌场放码，为参赌人员提供赌资累计30余万元，并抽水获利0.6万元。其中有参赌人员转帐记录等证实的赌资累计达78.08万元。2014年至2015年期间，经被告人周发强与被告人黄开华约定，由被告人周发强在该赌场放码，为参赌人员提供赌资累计50余万元，并抽水获利3万余元。其中2015年，被告人周发强让被告人黄超在该赌场放码，为参赌人员提供赌资累计20余万元，并抽水获利2万余元，参赌人员转帐记录等证实的赌资累计达15.05万元。2015年8月至2015年9月期间，经被告人汪磊与被告人黄开华约定，由被告人汪磊在该赌场放码，为参赌人员提供赌资累计30余万元，并抽水获利1.5万余元。其中被告人汪磊让被告人温臣武在该赌场放码10万余元，并抽水获利0.6万元，参赌人员转帐记录等证实的赌资累计达30.5万元。2015年5月至2015年6月期间，被告人段宗敏先后多次在被告人黄开华开设的赌场内放码，为参赌人员提供赌资累计17万余元，并抽水获利1万余元，其中有参赌人员转帐记录等证实的赌资累计达5.8万元。被告人周发强于2019年8月29日10时许向丹江口市公安局均州派出所投案，并配合公安机关电话联系被告人黄超投案，后黄超于当日16时许向丹江口市公安局投案。被告人周发强、黄超归案后均如实供述了犯罪事实。被告人何涛于2019年10月4日9时许主动到丹江口市公安局均州派出所，到案后在司法机关已掌握其主要犯罪事实的情况下，未如实供述其犯罪事实。被告人曹树娟、杨晟、周发强、黄超、汪磊、温臣武、段宗敏到案后均自愿如实供述自己的罪行，被告人何涛在提起公诉前自愿如实供述自己的罪行。以上八名被告人在侦查、起诉阶段自愿认罪认罚。在本案审理过程中，被告人黄开华与该八名被告人均表示自愿认罪认罚。上述事实，被告人黄开华、曹树娟、何涛、杨晟、周发强、黄超、汪磊、温臣武、段宗敏在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、陈某2银行账户明细、微信转帐截图、调取证据通知书，农行、工行、建行等银行转帐凭证、到案经过、办案情况说明、户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书、违法犯罪经历查询、扣押决定书、扣押清单、非税收入缴款书、调查评估意见、证人刘某、成某、张某1、陈某1、王某、谢某、惠某、李某、杨某1、胡某、陈某2、黄某1、曹某、孙某、陈某3、赵某、黄某3、叶某、杨某2、杜某、陈某4、袁某、潘某、孔某、张某2、黄某2、杨昊的证言、辨认笔录、辨认照片、视听资料以及本院开具的湖北省罚没收入票据【号码为：№000128742X、№0001287438、№0001287497、№0001287470、№000128750X、№0001287489、№0001296027、№0001296051、№0001296043】等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄开华、曹树娟、何涛、杨晟、周发强、黄超、汪磊、温臣武、段宗敏以营利为目的开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人黄开华、曹树娟、何涛、杨晟、周发强、黄超、汪磊、温臣武、段宗敏犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人黄开华犯罪情节严重，其归案后能自愿认罪认罚，有悔罪表现，积极缴纳罚金，被告人黄开华具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人黄开华的辩护人刘均提出“被告人黄开华系初犯，归案后自愿认罪认罚、悔罪”的意见，与庭审查明的事实相符，本院对此予以采纳。被告人黄开华辩称及其辩护人刘均提出“被告人黄开华的行为构成赌博罪，不构成开设赌场罪，及指控其参赌的赌资事实不清，证据不足”，经查，当庭质证认证的书证、证人证言及同案人的供述证实被告人黄开华在其经营的饭店内开设赌场，期间与被告人曹树娟及放码人员的分工明确，其提供赌博场所、赌具、资金，制定规则并从中获利，对赌场内部组织具有控制性、且赌资数额明确。本院对上述意见不予采纳。被告人曹树娟归案后能如实供述犯罪事实，有悔罪表现，自愿认罪认罚，积极退赃并缴纳罚金，被告人曹树娟具有法定和酌定从轻处罚情节。丹江口市社区矫正工作管理局出具的调查评估意见认为被告人曹树娟符合社区监管条件，加之被告人曹树娟家庭情况特殊，本案亦不属涉恶犯罪，故对公诉机关建议对其可适用缓刑的意见，本院予以采纳。被告人曹树娟的辩护人孙亮庚提出“被告人曹树娟系初犯，归案后能自愿认罪认罚、悔罪，积极退赃，因家庭情况特殊，可对其适用缓刑”的意见，本院予以采纳。因支出的饭钱、烟钱系维持赌场经营的犯罪成本，不应从犯罪数额中扣减，故对其辩护人孙亮庚提出“抽头的9万元渔利中应扣减支出的饭钱、烟钱”的意见，本院不予采纳。其辩护人孙亮庚提出“以赌博罪对被告人曹树娟定罪”的意见，与庭审查明的事实不符且与法律规定相悖，本院对此不予采纳。被告人何涛有前科，酌定从重处罚；其归案后能如实供述犯罪事实，有一定的悔罪表现；自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，被告人何涛亦具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人何涛的辩护人宦毅提出“被告人何涛归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚、悔罪”的意见，与庭审查明的事实相符，本院对此予以采纳。被告人杨晟归案后能如实供述犯罪事实，有一定的悔罪表现，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，被告人杨晟具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人杨晟的辩护人王桂敏提出“被告人杨晟系初犯，归案后能如实供述犯罪事实，悔罪态度好，自愿认罪”的意见，与庭审查明的事实相符，本院对此予以采纳。被告人周发强系初犯，在案发后主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首；协助公安机关抓捕同案人，系一般立功；自愿认罪认罚，有悔罪表现，积极缴纳罚金，被告人周发强具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人周发强的辩护人程涛提出“被告人周发强系初犯，在案发后有自首情节，归案后有立功表现；自愿认罪、悔罪，愿意缴纳罚金”的意见，与庭审查明的事实相符，本院对此予以采纳。被告人黄超有前科，酌定从重处罚；其在案发后主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首；自愿认罪认罚，有悔罪表现，积极缴纳罚金，被告人黄超具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人黄超的辩护人彭雪芹、李延珍提出“被告人黄超在案发后有自首情节；归案后自愿认罪、悔罪”的意见，与庭审查明的事实相符，本院对此予以采纳。其辩护人彭雪芹、李延珍提出“起诉书认定被告人黄超涉案金额的证据不足”，与当庭质证认证的书证、证人证言及同案人的供述不符，本院对此不予采纳。被告人汪磊在被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应从重处罚；其归案后能如实供述犯罪事实，有一定的悔罪表现，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，被告人汪磊亦具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人汪磊的辩护人王茅提出“被告人汪磊归案后认罪态度好，有悔罪表现，自愿认罪认罚”的意见，与庭审查明的事实相符，本院对此予以采纳。被告人温臣武在被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应从重处罚；其归案后能如实供述犯罪事实，有一定的悔罪表现，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，被告人温臣武亦具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人温臣武的辩护人唐新中提出“被告人温臣武归案后认罪态度好，自愿认罪认罚”的意见，与庭审查明的事实相符，本院对此予以采纳。被告人杨晟的辩护人王桂敏、被告人周发强的辩护人程涛，被告人黄超的辩护人彭雪芹、李延珍，被告人温臣武的辩护人唐新中提出“上述四被告人在共同犯罪中系从犯”的意见，经查，被告人杨晟、周发强、黄超、温臣武在共同犯罪中与同案人分工不同，作用地位相当，本院对上述辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄开华犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2023年2月20日止），并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）；二、被告人曹树娟犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币八千元（罚金已缴纳）；三、被告人何涛犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月15日起至2020年11月14日止），并处罚金人民币七千元（罚金已缴纳）；四、被告人杨晟犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2020年8月29日止），并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）；五、被告人周发强犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2020年6月29日止），并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）；六、被告人黄超犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2020年9月29日止），并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）；七、被告人汪磊犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2020年12月15日止），并处罚金人民币八千元（罚金已缴纳）；八、被告人温臣武犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2020年12月15日止），并处罚金人民币八千元（罚金已缴纳）；九、被告人段宗敏犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年9月18日止），并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）；十、被告人曹树娟退交的9万元（未随案移送）违法犯罪所得，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  乔海勤审 判 员  赵本权人民陪审员  冯婷婷二〇二〇年八月十四日法官助理赵婕书记员杨逸尘本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。