wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执异44号申请人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地山东省济南市历下区。负责人邓立新。委托代理人顾雪，山东秀立律师事务所律师。申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛崂山支行，住所地青岛市，负责人朱庆良，职务行长。委托代理人王瑛，女。系该行员工。被执行人青岛永道国际贸易有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人梁军宝。被执行人青岛利美橡胶化工有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人梁军宝。被执行人青岛唯美特轮胎进出口有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人梁军宝。被执行人梁军宝，男，1963年1月27日生，汉族，住青岛市崂山区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛崂山支行与被执行人青岛永道国际贸易有限公司、青岛利美橡胶化工有限公司、青岛唯美特轮胎进出口有限公司、梁军宝金融借款合同纠纷一案过程中，申请人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司向本院递交书面申请，请求变更其为（2019）鲁0212执529号执行案件的申请执行人，本院依法受理，现已审查终结。中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司请求将本院（2019）鲁0212执529号执行案件的申请执行人由中国农业银行股份有限公司青岛崂山支行变更为中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司。事实与理由：申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛崂山支行与被执行人青岛永道国际贸易有限公司、青岛利美橡胶化工有限公司、青岛唯美特轮胎进出口有限公司、梁军宝金融借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司青岛崂山支行已将其所有的（2018）鲁0212民初3802号民事调解书中法定债权及从属依法全部转让给中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司所有。本院查明，中国农业银行股份有限公司青岛崂山支行与青岛永道国际贸易有限公司、青岛利美橡胶化工有限公司、青岛唯美特轮胎进出口有限公司、梁军宝金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月24日作出（2018）鲁0212民初3802号民事调解书，确认双方达成协议内容为：一、被告青岛永道国际贸易有限公司于2018年11月24日之前归还原告中国农业银行股份有限公司青岛崂山支行本金美元730000元及利息、罚息49987.68美元（该利息、罚息计算至2018年8月23日，自2018年8月24日至实际清偿之日的利息、罚息按双方《出口贸易融资合同》的约定计算）；二、原告中国农业银行股份有限公司青岛崂山支行有权以被告青岛永道国际贸易有限公司抵押的位于青岛市苗岭路的房产（不动产登记证明：鲁20**青岛市崂山区不动产证明第号），在最高债权余额折合人民币5629200元范围内折价或者以拍卖、变卖的的价款优先受偿；三、被告青岛利美橡胶化工有限公司、青岛唯美特轮胎进出口有限公司、梁军宝在最高债权余额折合人民币74400000元范围内就（2018）鲁0212民初3802号、3810号、3812号、3802号、3814号、3815号、3817号、3819号、3823号、3824号10案所确定的债权向原告中国农业银行股份有限公司青岛崂山支行承担连带清偿责任。案件受理费48949元，减半收取24474.5元，由被告青岛永道国际贸易有限公司、青岛利美橡胶化工有限公司、青岛唯美特轮胎进出口有限公司、梁军宝承担（因该款项原告已预交，被告于2018年11月24日之前直接给付原告）上述民事调解书发生法律效力后，由于青岛永道国际贸易有限公司、青岛利美橡胶化工有限公司、青岛唯美特轮胎进出口有限公司、梁军宝没有主动履行还款义务，依照中国农业银行股份有限公司青岛崂山支行的申请，本院依法立案执行，执行案号为（2019）鲁0212执529号。2019年6月11日，中国农业银行股份有限公司青岛市分行与中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司（以下简称“信达山东分公司”）签订不良资产批量转让协议，该协议附件5为中国农业银行股份有限公司青岛崂山支行（以下简称“崂山支行”）与信达山东分公司签订的分户债权转让协议，分户债权转让协议约定崂山支行将其对债务人青岛永道国际贸易有限公司享有的十笔债权转让给信达山东分公司；2019年6月14日，信达山东分公司按照约定通过银行转账支付债权转让对价；2019年7月23日，中国农业银行股份有限公司青岛市分行与信达山东分公司就债权转让事宜在山东法制报上刊登了债权转让及债务催收联合公告。2019年6月11日，中国农业银行股份有限公司青岛崂山支行向本院出具债权转让确认函，书面认可其已将（2018）鲁0212民初3802号民事调解书中法定债权及从属依法全部转让给中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司所有。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛崂山支行与申请人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司以协议的方式转让案涉债权，该转让行为并不违反我国现行法律的禁止性规定，且申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛崂山支行书面认可申请人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司取得本院（2018）鲁0212民初3802号民事调解书所确定的债权，故申请人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司变更其为（2019）鲁0212执529号执行案件申请执行人的请求符合上述规定，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司为本院（2019）鲁0212执529号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向青岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  侯 睿审 判 员  于 泳审 判 员  贾瑞红二〇二〇年八月四日法官助理  杨盼盼书 记 员  董颖佳
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初2017号原告：中国农业银行股份有限公司光山县支行，住所地：光山县城弦山北路**。统一社会信用代码：914115228771311114。法定代表人：张海，行长。委托诉讼代理人：闵晟，男，1965年3月15日出生，该行工作人员。被告：杨有花，男，1962年8月9日出生，汉族，住光山县。被告：杨有军，男，1967年5月25日出生，汉族，住光山县。被告：杨有生，男，1970年10月24日出生，汉族，住光山县。原告中国农业银行股份有限公司光山县支行与被告杨有花、杨有军、杨有生借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司光山县支行(以下简称“光山农行”)的委托诉讼代理人闵晟到庭参加诉讼，被告杨有花、杨有生、杨有军经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光山农行起诉称：1、判令三被告连带从速支付借款本金50000元及利息（利息以还款之日银行出具的利息单为准）；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年4月4日，被告杨有花、杨有军、杨有生在光山农行申请三农贷款，原告审查后批准三被告三户联保，可自助循环贷款方式贷款。于同年4月16日双方正式签订借款合同，贷款金额50000元，合同授信期限三年，单笔贷款期限一年，利率年6.525%，合同授信最后到期日2019年4月15日。到期后没能偿还借款。为维护原告合法权益，特具状起诉。被告杨有花未作答辩。被告杨有军未作答辩。被告杨有生未作答辩。原告光山农行向本院提交了下列证据材料：1、农户小额贷款业务申请书。2、联保承诺书。3、身份证复印件。4、农户贷款借款合同。5、三农个人自助可循环借款补充协议。6、借款凭证。以上证据证明三被告在光山农行信用贷款的事实以及欠款的情况。被告杨有花、杨有军、杨有生没有提交书面证据材料。被告杨有花、杨有军、杨有生对原告光山农行提交的证据没有发表质证意见。本院根据当事人的陈述以及本院认定的证据，认定下列事实：2016年4月16日，被告杨有花、杨有军、杨有生与原告光山农行签订《农户贷款借款合同》，合同约定，被告杨有花、杨有军、杨有生三户联保，杨有花以自助循环贷款方式贷款额度50000元，合同授信期限三年，单笔贷款期限一年，利率年6.525%，合同授信最后到期日2019年4月15日，用于花木种植，杨有军、杨有生签名担保；保证方式为连带责任保证，被担保债权最高余额75000元，担保期间为借款期限届满之日起两年。杨有花在合同借款人处签名，杨有军、杨有生分别在合同多户联保担保人处签名。2018年4月22日，光山农行给杨有花发放贷款50000元。到期后，杨有花没能主动还款，光山农行在杨有花的银行卡中于2019年7月1日扣利息607.19元，2019年12月19日扣利息833.75元，2019年12月19日扣利息217.5元，2019年12月19日扣罚息883.59元。本院认为，原告光山农行与被告杨有花、杨有军、杨有生签订的《农户贷款借款合同》是双方的真实意思表示，当事人应按合同的约定全面履行。被告杨有花应当偿还下欠原告光山农行借款本金50000元及利息，杨有军、杨有生应对杨有花下欠原告光山农行借款本金50000元及利息承担连带责任保证。光山农行诉请判决三被告连带支付借款本金50000元及利息（利息以还款之日银行出具的利息单为准），所举证据能够证明，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨有花于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司光山县支行借款本金50000元及利息（利息以还款之日银行出具的贷款交易明细为准）。二、被告杨有生、杨有军对本判决第一项债权范围内的借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取，实525元，由被告杨有花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘忠焰二〇二〇年八月十日书记员  李 玮
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1314号申请人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路**，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：路伟，董事长。被申请人：赵后垛，男，1962年5月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：党安凤，女，1962年7月22日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：程永保，男，1967年12月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：张培雪，女，1970年2月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：程宝生，男，1978年3月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：张印英，女，1981年8月8日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人赵后垛、党安凤、程永保、张培雪、程宝生、张印英申请诉前财产保全一案，申请人于2020年8月4日本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵后垛、党安凤、程永保、张培雪、程宝生、张印英银行存款18万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人济宁农村商业银行股份有限公司财产保全的申请。审判员  司立箫二〇二〇年八月四日书记员  王 浩
山东省济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0115执1836号李加虎追偿诉讼费一案，（2020）鲁0125民初1662号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。济南市济阳区人民法院依法立案执行后，至2020年8月18日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕（或履行完毕）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）鲁0125民初1662号民事判决书执行完毕（或履行完毕）。济南市济阳区人民法院二〇二〇年八月十八日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执1751-9号申请执行人苏太强，男，1966年1月3日出生，汉族，住泌阳县。被执行人王松峰，男，1968年8月9日出生，住河南省泌阳县。本院依据在执行申请执行人苏太强与被执行王松峰民间借贷纷一案中，因被执行人王松峰未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人王松峰的银行存款予以冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段海鲁二〇二〇年八月四日书记员  张一峰
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1322民初5830号 原告：王于运，男，1961年10月20日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 被告：王玉东，男，1970年11月18日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 原告王于运与被告王玉东买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法由审判员李文明适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告王于运到庭参加了诉讼，被告王玉东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王于运向本院提出的诉讼请求：1、请依法判决被告王玉东立即归还原告货款161200元；2、案件受理费由被告王玉东承担。事实与理由：2019年被告王玉东从原告王于运处购买尿醛胶，2019年7月6日经原告王于运与被告王玉东核算，被告王玉东欠原告王于运胶款201200元，由被告王玉东向原告王于运出具借条一份，未约定还款期限及利息，经原告王于运催要，被告王玉东于2019年10月、12月分别偿还原告王于运20000元、20000元，尚欠原告王于运161200元货款至今未给。 被告王玉东既未答辩，亦未向本院提交证据。 原告王于运围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告王于运所举证据认定如下：1、原告王于运身份证复印件一份，证明原告王于运的身份等基本情况，复印件与原件核对一致，本院对其真实性予以认定；证据2、欠条原件一份，证明2019年7月6日经原告王于运与被告王玉东结算，被告王玉东尚欠原告王于运胶款201200元，未约定还款期限及利息的事实，该证据符合证据的客观特性，本院对其真实性予以认定。 庭审中，原告王于运自认被告王玉东于2019年10月、12月分别偿还原告王于运借款20000元、20000元，对其自认，本院予以确认。 本院认为，当事人在从事民事活动中应当遵循诚实信用原则，债务应当清偿。被告王玉东欠原告王于运胶款161200元，事实清楚，证据确实充分。对原告王于运要求被告王玉东偿还胶款161200元的诉讼请求，本院依法应予支持。 综上所述，原告王于运要求被告王玉东偿还胶款161200元的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下： 被告王玉东于本判决生效后五日内给付原告王于运胶款161200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3524元，减半收取1762元，由被告王玉东负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李文明 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王**闯 附:本案适用相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执1156号 申请执行人:凌红星，男，1988年2月13日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：朱新龙，男，1971年5月8日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人凌红星与被执行人朱新龙民间借贷纠纷一案中，被执行人朱新龙已自行转交申请执行人凌红星执行款16000元，申请执行人凌红星自愿放弃余款1324元及生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人凌红星据以申请的（2019）浙0503民初3339号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初4422号之一申请人：菏泽市牡丹区海佳电脑经营部（个体），住所地：菏泽市牡丹区牡丹新城北区，注册号：371702600824568。经营者：吕海民，男，1970年4月25日出生，汉族，户籍地：山东省菏泽市牡丹区，现住牡丹区。被申请人：青岛琛都数码有限公司，住所地：青岛市城阳区双元路60号，统一社会信用代码91370214753788103D。法定代表人：陈振华，执行董事。被申请人：陈振华，男，汉族，1961年11月2日出生，住青岛市城阳区。申请人菏泽市牡丹区海佳电脑经营部与被申请人青岛琛都数码有限公司、陈振华买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人青岛琛都数码有限公司、陈振华银行存款123万元或相当价值的财产（土地、房产、车辆），并以其所有的位于菏泽市牡丹区香格里拉号门市房（房产证号为：菏房权市直字第××号）一套提供担保。本院依法冻结了被申请人青岛琛都数码有限公司在青岛银行股份有限公司的8020531000006010518账户45万元、8020531000006010527账户78万元，冻结数额已满足申请人申请的冻结数额，现被申请人申请解除其他冻结的多余账户。本院认为，被申请人的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第一项之规定裁定如下：解除对被申请人青岛琛都数码有限公司在中国农业银行空港工业区分理处38×××59账户、青岛银行80×××06账户、中国建设银行青岛市北支行37×××89账户、中国工商银行青岛市北第二支行38×××03账户、光大银行青岛松岭路支行38×××91账户；被申请人陈振华在中国建设银行青岛市北支行62×××75账户、光大银行青岛松岭路支行382601660000003102147账户、中国农业银行62×××16账户、上海浦东发展银行69×××28账户、中国银行218218012908CNYO账户、23×××25CNYO账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘昌军二〇二〇年八月十三日书记员  晁楠楠
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执保1135号 申请保全人：周希峰，男，1982年2月10日出生，汉族，住昌乐县，身份证号码：3707251982××××××××。 被保全人：董朋，男，1990年1月13日出生，汉族，住昌乐县，身份证号码：3707251990××××××××。 本院在执行申请保全人周希峰与被保全人董朋民间借贷纠纷一案中，我院已作出（2012）乐城民初字第121号民事判决书，申请保全人于2020年8月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人银行存款32000元或查封同等价值的财产。 本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下： 冻结被保全人董朋银行存款32000元或查封同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  钟德军 二〇二〇年八月五日 书记员  冯庆磊
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初8348号原告：深圳市奥飞贝肯文化有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）实际经营地址：深圳市南山区兴华路6号华建工业大厦1号楼407房。法定代表人：何德华，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗梦怡，浙江亿维律师事务所律师。被告：韩秋林，男，1987年10月3日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告深圳市奥飞贝肯文化有限公司与被告韩秋林著作权侵权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告深圳市奥飞贝肯文化有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市奥飞贝肯文化有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市奥飞贝肯文化有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由深圳市奥飞贝肯文化有限公司负担。审 判 员  游 佳二〇二〇年八月三十一日法官助理  姚燕彬书 记 员  陆文君
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初4393号 原告：冯小峰，男，1987年2月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：王康富，男，1985年2月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告冯小峰与被告王康富民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯小峰到庭参加诉讼，被告王康富经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯小峰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告王康富偿还原告借款14万元整。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告王康富于2018年5月20日从原告处借款7万元（用于支付被告灵璧县浍沟镇工程的人员工资）,6月28日再次从原告处借款7万元（用于支付被告在工程购买商混费用）,合计共14万元,当时双方约定1年后归还,被告向原告方写了欠条2份。后原告多次向被告催要,但被告以种种理由不予归还,后置之不理。特此原告具状起诉,请求人民法院依法判处被告返还原告拖欠欠款。 被告王康富未作答辩。 经审理查明：被告因资金周转需要，先后两次向原告借款并出具欠条两份，其中，2018年5月20日的欠条内容为：“今欠冯小峰人民币柒万园整（￥70000元），用于浍沟工地发工人工资，用时一年归还”。2020年6月28日的欠条内容为：“今欠冯小峰人民币柒万园整（￥70000元），用于冯庙修路购买商混，用时一年归还”。另查明，原告已将案涉借款实际出借给被告。借款到期后，经原告多次催要无果，为此，原告起诉至本院。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。王康富向冯小峰出具欠条借款，双方之间依法成立民间借贷合同法律关系，王康富未能按约定还款，构成违约，应当继续履行还款义务。被告王康富经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王康富应于本判决生效后十日内偿还冯小峰借款140000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1550元，由被告王康富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  任艾萍 二〇二〇年八月三十一日 法官助理吴娜 书记员张琼 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784民初4093号之八 申请人：安丘市永明物资有限公司。住所地：安丘市兴安街道大城埠钢材市场7号。 法定代表人：李玉芳，经理。 被申请人：安丘市银建建筑安装工程公司。住所地：安丘市兴安路三百一十号。统一社会信用代码：91370784705999010U。 法定代表人：邱江涛，经理。 本院在审理上述当事人买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法将被申请人所有的财产予以采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人安丘市银建建筑安装工程公司在交通银行存款2158800.39元或其他同等价值的财产。 二、冻结期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费5000元，由申请人安丘市永明物资有限公司预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李连弟 二〇二〇年八月十八日 书记员  安志鹏
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0783民初4357号 原告：董景田，男，1975年7月3日生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：孙汉训，山东闻法律师事务所律师。 被告：潍坊市金亿丰化肥有限公司。住所地：寿光市台头镇北洋头村。统一社会信用代码：91370783724968439H。 法定代表人：侯相杰，总经理。 被告：侯德欣，男，1955年3月20日生，汉族，住山东省寿光市。 以上两被告共同委托诉讼代理人：侯有江，寿光衡耀法律服务所法律工作者。 原告董景田与被告潍坊市金亿丰化肥有限公司（以下简称“金亿丰公司”）、侯德欣买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董景田的委托诉讼代理人孙汉训到庭参加诉讼，被告潍坊市金亿丰化肥有限公司、侯德欣共同委托诉讼代理人侯有江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董景田向本院提出诉讼请求：1.判令被告潍坊市金亿丰化肥有限公司立即支付原告货款439890元及逾期付款损失（其中逾期付款损失以货款本金150000元为基数，自2020年1月26日至实际付清之日，按照全国银行业间拆借中心公布的市场报价利率计算；逾期付款损失以货款本金289890为基数，自2020年6月1日至实际付清之日，按照全国银行业间拆借中心公布的市场报价利率计算）；2.被告侯德欣对所欠货款承担连带责任；3.诉讼费、保全费等费用均由被告承担。事实和理由：2017年2月，原告不断给被告潍坊市金亿丰化肥有限公司供货，被告公司在收到货物后，多次通过被告侯德欣的个人账户向原告支付原料款。2019年4月11日，被告潍坊市金亿丰化肥有限公司向原告出具欠条一份。后原告多次催要，被告拒绝偿付。 金亿丰公司辩称，公司欠款属实，但是原告主张的利息损失被告公司不予认可。 侯德欣辩称，被告侯德欣只是金亿丰公司的财务人员，其行为是履行职务行为，金亿丰公司与原告之间的买卖合同与被告侯德欣无关。 本院经审理认定事实如下：被告侯德欣系被告金亿丰公司职工。自2017年2月始，被告金亿丰公司多次向原告购买原料，期间被告侯德欣多次向原告支付货款。2019年4月11日，被告金亿丰公司为原告出具639890元的欠条一份，并约定于2019年5月支付100000元，2019年10月支付100000元，2020年1月25日前支付150000元，余款于2020年5月前付清。原告于2019年11月28日向本院提起诉讼，要求两被告向其支付2019年5月份的100000元、2019年10月份的100000元，共计200000元的到期货款。本院于2020年2月27日依法作出的（2019）鲁0783民初8081号民事判决，判令被告金亿丰公司支付原告货款200000元，并支付逾期付款利息。本次原告起诉要求被告金亿丰公司偿还的是2020年1月25日前应当支付的150000元，以及剩余货款289890元（639890元-100000元-100000元-150000元），共计439890元。 上述事实，有原告提交的欠条复印件、银行交易明细清单复印件、（2019）鲁0783民初8081号民事判决书及当事人陈述记录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告金亿丰公司向原告购买原料，双方形成买卖合同关系，该合同不违反法律规定，合法有效。被告金亿丰公司对所欠的货款为原告出具了欠条并约定还款时间，本院认定其对货款无异议，并应当按照约定的履行期限及时付款，其拖欠不付的行为不当。且因被告金亿丰公司未按约定期限付款，已构成违约，原告要求被告支付逾期付款损失，本院予以支持。原告主张被告金亿丰公司在收到原料后，多次通过被告侯德欣向其支付货款，被告侯德欣应与金亿丰公司负连带清偿责任。因被告侯德欣系被告金亿丰公司的财务人员，其付款行为应系代为被告金亿丰公司付款的职务行为，被告侯德欣并非本案买卖合同的合同相对人，案涉买卖合同发生在原告与被告金亿丰公司之间，该公司系独立法人，应独立承担责任。故原告要求被告侯德欣承担付款义务的请求缺乏依据，本院不予支持。 综上，原告要求被告潍坊市金亿丰化肥有限公司支付货款439890元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因被告侯德欣的行为应系其履行职务行为，原告要求被告侯德欣对货款本息负连带清偿责任的依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院〈关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告潍坊市金亿丰化肥有限公司支付原告董景田货款439890元，并支付逾期付款利息（以1500000元为基数，自2020年1月26日至实际付清之日；以289890元为基数，自2020年6月1日至实际付清之日，均按照全国银行业间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3949元，由被告潍坊市金亿丰化肥有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 李树光 二〇二〇年八月十九日 法官助理 郭志芳 书 记 员 韩晓杰
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0704民初2302号 原告：李磊华，男，1972年9月23日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：岳诏，山东潍州律师事务所律师。 被告：戴恤忠，男，1967年2月16日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被告：江苏泓建集团有限公司，住所地江苏省东台市金海东路29号滨河新天地商业街22号楼。 原告李磊华与被告戴恤忠、江苏泓建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告李磊华于2020年8月24日向本院提出撤回对被告江苏泓建集团有限公司起诉的申请。 本院认为，原告李磊华的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李磊华对被告江苏泓建集团有限公司的起诉。 审 判 员 王锦凤 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 孙 萱 书 记 员 张丽滢
黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0381民初1410号原告：宋敏，女，1975年6月16日出生，汉族，无职业，住虎林市。被告：项涛，男，1988年10月12日出生，汉族，无职业，住虎林市。原告宋敏与被告项涛合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋敏与被告项涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋敏向本院提出诉讼请求：1.请法院判令被告立即返还原告3600元（欠购房余款利息款项）；2.判决被告立即赔偿原告1600元（3600元的利息）；3.被告承担案件受理费用。庭审中原告明确诉讼请求为：自2017年12月18日以3600元为本金至2020年3月份的利息1600元，本息合计5200元。事实与理由：被告项涛是中欧丽景业主，原告是中欧丽景售楼员，被告在2016年3月在购买房款时欠开发商100000元房款，约定一年给，原告宋敏收被告利息3600元，被告同意后当面交给原告3600元，在2017年12月18日下午4时，按原告家门铃，把原告约到楼下，威胁恐吓原告如不把3600元利息还给被告，被告夫妻就住你家吃你家，吃到3600元为止，如果不还就报110告你贪污受贿，判刑坐牢。当时原告请假在家休病假，患严重抑郁症，精神恍惚，没有语言判断能力。吓的给其丈夫打电话，其丈夫让把3600元给被告，被告夫妻拿到3600元后走了，2020年1月，原告打电话向被告索要3600元，被告拒不给付，故原告维护自己的合法权益向人民法院提起诉讼，请人民法院依法判决被告返还原告本息合计5200元。原告只能提起诉讼，恳请人民法院支持原告提出诉讼请求。项涛辩称，当时我购房时，原告向我要利息钱，等我办理产权证时，开发商的工作人员宋春艳说开发商不要利息，2017年末2018年初办理房照的时候，我把该补的钱已经交齐了，开发商没有要利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告宋敏提交的证据如下：短信截图一份，证实当时收了项涛3600元利息钱，当时是代春玲卖楼给项涛，宋敏转给代春玲1500元，微信截图显示代春玲又给宋敏转回来了。被告项涛对该份证据有异议，这个根本证明不了什么。因该份短信截图不具备证据的形式要件，无其他证据予以佐证，且项涛对该份证据持有异议，故本院对该份证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：宋敏曾系虎林市中欧丽景售楼员，2016年项涛在虎林市中欧丽景购买楼房时，曾给宋敏3600元利息，2017年项涛将3600元利息从宋敏处要回。本院认为，宋敏系虎林市中欧丽景售楼员，其在售楼时系履行职务行为，宋敏称开发商同意将利息款作为提成由宋敏收取的事实，宋敏未提交证据予以证实，故宋敏在售楼期间无权以个人名义索要购房者项涛的利息，2017年项涛已经将利息款3600元要回，视为宋敏对应当返还利息款3600元的认可，故原告宋敏要求被告项涛偿还利息款共计5200元的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告宋敏的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已缴纳），由原告宋敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  张丹二〇二〇年八月二十九日书记员  王然附件本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初3919号原告：殷锦枝，男，1948年1月18日出生，汉族，市民，住江苏省阜宁县。原告：戴为忠，男，1956年6月17日出生，汉族，市民，住江苏省阜宁县。原告：戴学军，男，1954年6月19日出生，汉族，市民，住江苏省阜宁县。三原告共同委托诉讼代理人：潘地松，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。被告：盐城永裕福活性炭厂，住所地江苏省阜宁县沟墩镇柳集村**。法定代表人：陈起生，该厂投资人。被告：江苏省盐城市阜宁县沟墩镇柳集村民委员会，住所地阜宁县沟墩镇柳集村民委员会。法定代表人：陈飞，该村民委员会主任。原告殷锦枝、戴为忠、戴学军与被告盐城永裕福活性炭厂、江苏省盐城市阜宁县沟墩镇柳集村民委员会确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告殷锦枝、戴为忠、戴学军于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷锦枝、戴为忠、戴学军的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告殷锦枝、戴为忠、戴学军撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告殷锦枝、戴为忠、戴学军负担（原告已预交）。审判员  蔡保新二〇二〇年八月十八日书记员  翟 凡
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2810号被执行人李嘉和，男，2000年2月12日出生，汉族，户籍在青岛市市**，暂住青岛市。被执行人李嘉和犯盗窃罪一案，青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203刑初645号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行向被害人王某退赔非法所得人民币6000元的义务，本院于2020年8月21日移送立案执行。本案在执行过程中查明，上述法律文书生效后本院曾于2019年6月4日移送立案执行，案号为（2019）鲁0203执1762号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：驳回本次移送执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年八月二十五日书记员  谢 勇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3161号 移送机关：宿州市埇桥区人民法院，住宿州市宿州大道与凤凰大道交叉口西500米。 法定代表人：魏荣清，法院院长。 被执行人：时敬军，男，1966年08月07日出生，汉族，住泗县。 本院在执行申请人宿州市埇桥区人民法院与被执行人时敬军罚金一案中，因被执行人时敬军未履行生效法律文书确定的义务，经申请人宿州市埇桥区人民法院申请执行，本院于2020年8月5日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年8月6日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人时敬军名下的财产信息，被执行人时敬军名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行时敬军列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人时敬军名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年八月二十八日 执行员  宁国栋 书记员  冯 涛
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初2460号原告：中国工商银行股份有限公司焦作分行，住所地:河南省焦作市山阳区焦东中路**。负责人：马世良，行长。委托诉讼代理人：张松云，河南路通律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟，河南路通律师事务所律师。被告：张海梅，女，1970年3月16日出生，汉族，住河南省孟州市。原告中国工商银行股份有限公司焦作分行与被告张海梅信用卡纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司焦作分行的委托诉讼代理人张松云到庭参加诉讼，被告张海梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司焦作分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告信用卡透支款本金67591元、利息3953.32元、违约金3701.92元，合计75246.24元（其中透支款本金为9914元的利息、违约金暂时计算至2020年4月1日；透支款本金为57677元的利息、违约金暂时计算至2020年3月17日；之后的利息、违约金按双方合同约定的标准计算至被告实际清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费、保全费、公告费、评估拍卖费等因诉讼产生的相关费用由被告承担。事实与理由：被告原系孟州市文化广电新闻出版局事业编制员工，其在2012年、2016年在原告处前后申请、办理了两张信用卡，分别为：1、2012年12月24日，被告向原告申请办理信用卡1（产品简称：中央预算单位公务卡），该卡卡号为62×××24。被告填写了信用卡申请表同意遵守《中国工商银行人牡丹信用卡章程》、《中央预算单位公务卡领用合约》及《中央预算单位公务卡业务收费表》等内容并署名。双方约定该信用卡重要提示、使用、还款、收费标准等内容，原告核准并向被告发放信用卡1；2、2016年12月26日，被告向原告申请办理信用卡2（产品简称：定制分期卡）卡号为62×××48。被告填写了信用卡申请表同意遵守《中国工商银行人牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《自动还款业务协议书（个人卡）》等内容并署名。领用合约约定了该信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，原告核准并向被告发放信用卡2。被告在激活信用卡1、2后多次使用两张卡消费，在偿还部分借款后未再按约定如数按期履行还款义务，截至2020年4月1日，被告尚欠该信用卡1的透支款本金9914元、利息1208.62元、违约金1043.08元未归还原告。截至2020年3月17日，被告尚欠该信用卡2透支款本金57677元、利息2744.7元、违约金2658.84元未归还原告。两相总和相加，暂总计为：75246.24元。综上，鉴于被告存在严重违约行为，为避免双方损失进一步扩大，原告依法提起诉讼，请求查明事实，支持原告各项诉请。被告张海梅未到庭应诉，亦未提供书面答辩状。经审理查明：2012年12月24日,被告张海梅填写中央预算单位公务卡申请表(个人卡),申请办理个人信用卡（卡号：62×××24），承诺其充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合同(协议)的各项规则。2016年12月26日，被告张海梅填写信用卡申请表(个人卡)，向原告申请办理定制分期卡（卡号：62×××48），承诺其充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。该两张信用卡均适用《中国工商银行牡丹信用卡章程》(以下简称“章程”)。《章程》约定未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付违约金。《中央预算单位公务卡领用合约》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》均约定持卡人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。持卡人连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其信用卡的使用。原告向被告发放信用卡后，被告持卡消费，偿还部分款项后未再按约定还款，截止2020年4月1日，被告卡号62×××24的信用卡尚欠本金9914元，利息1208.62元，违约金1043.08元；截止2020年3月17日，卡号62×××48的信用卡尚欠本金57677元，利息2744.7元，违约金2658.84元。以上事实有原告提交的被告张海梅身份证复印件、中央预算单位公务卡申请表（个人卡）、信用卡申请表（个人卡）、个人贷记卡定制分期业务申请表、牡丹卡快速办理申请书、信用卡交易明细、中国工商银行交易平台截图照片、中国工商银行《关于对我行服务价目表中部分信用卡服务项目进行调整的公告》、《关于修订的公告》等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行等违约责任。被告向原告申请信用卡，其持卡消费后未按约偿还贷款本息，现原告要求被告张海梅支付逾期本金及实际清偿前产生的利息、违约金，理由正当，予以支持。被告张海梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张海梅应自本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司焦作分行偿还卡号62×××24的信用卡欠款本金9914元及截至2020年4月1日的利息1208.62元、违约金1043.08元［利息、违约金自2020年4月2日起至实际清偿之日止，按中国工商银行中央预算单位公务卡领用合约约定继续计算］;二、被告张海梅应自本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司焦作分行偿还卡号62×××48的信用卡欠款本金57677元及截至2020年3月17日的利息2744.7元、违约金2658.84元［利息、违约金自2020年3月18日起至实际清偿之日止，按中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）约定继续计算］。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计841元，由被告张海梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  司少华二〇二〇年八月四日法官助理师艳杰书记员高斌
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1303号之一 申请执行人：铜陵农村商业银行股份有限公司，住安徽省铜陵市北京西路**，统一社会信用代码913407006709155250。 法定代表人：陈梅。 被执行人：铜陵万象汽车零部件有限公司，住，住安徽省铜陵市义安区金桥工业园一社会信用代码91340764744893489E。 法定代表人：张翠华。 本院在执行铜陵农村商业银行股份有限公司与铜陵万象汽车零部件有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 评估、拍卖被执行人铜陵万象汽车零部件有限公司所有的位于本市××区××工业××（××零部件）2号厂房（铜房2013第01209号）及铜国用2009第0380号土地使用权。 本裁定立即执行。 审判员  陈坦文 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇二〇年八月二十六日 书记员  徐 飞
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初955号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人马某某，男，1963年9月16日出生于山东省金乡县，汉族，高中文化程度，济宁鲁抗三叶开发有限公司员工，户籍所在地：山东省济宁市任城区，住济宁市任城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月15日被济宁市公安局任城区分局取保候审，2020年8月14日被济宁市任城区人民检察院取保候审。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕903号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2020年8月20本院提起公诉，本院2020年8月21日立案。本案符合开庭条件，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月28日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人孙继翠到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2020年4月13日22时35分许，被告人马某某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**的小型普通客车，沿济安桥路由北向南行驶至济安桥路与金宇路交叉路口南200米处时，被济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队查获，呼气式酒精检测仪检测未成功，遂由医务人员抽血取样后依法送检。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，血液中乙醇成分含量为135.4mg/100ml。被告人马某某到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。对于指控的事实，出示并宣读了经过庭审质证的证人梁某的证言；济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2020】1139号检验报告；受案登记表、立案决定书、办案说明、呼气式酒精测试单、血样（尿样）提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证及机动车行驶证复印件、机动车及驾驶员信息查询结果、认罪认罚具结书、济宁市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、户籍信息等书证；执勤民警执法录像等视听资料；被告人马某某的供述与辩解等证据予以证实。被告人马某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿签署认罪认罚具结书，未作辩解。辩护人孙继翠提出的辩护意见是：被告人马某某到案后如实供述，自愿认罪认罚，系初犯，建议对被告人马某某从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。公诉机关当庭出示的证据本院予以确认。本院认为，被告人马某某在公共交通道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人马某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具结悔过，依法予以从宽处罚。被告人马某某系初犯，可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国珍二〇二〇年八月二十八日书记员  赵 晴
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执1716号申请执行人:徐宝宏，男，1989年11月16日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人:昆山华德尔复合肥有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇万安路289号，统一社会信用代码91320583838122570P。申请执行人徐宝宏与被执行人昆山华德尔复合肥有限公司租赁合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初783号民事判决书，依该生效法律文书：一、被告昆山华德尔复合肥有限公司于本判决生效之日起十日内向原告徐宝宏返还押金45000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年2月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年2月27日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年2月28日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年4月22日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。7、2020年5月26日，本院查封了被执行人昆山华德尔复合肥有限公司名下的号牌为苏Ｅ×××××车辆(查封期限至2022年5月25日止），因该车辆未能控制暂无法处置,上述车辆查封期限届满前,申请执行人需要本院办理续行查封手续的,应当在查封期限届满的10日前,向本院书面申请延长查封期限;逾期申请的,造成不利后果的,由申请执行人自行承担。8、本院于2018年11月12日拍卖昆山市周市镇斜塘村3块土地及建筑物,昆山华德尔复合肥有限公司厂内机器设备,故无需现场调查。9、2020年8月18日，本院第三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。10、2020年8月18日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的45300元，实际执行到位0元，剩余45300元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年八月十八日书 记 员  张晓芳
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初3233号原告：朱丽丽，女，1985年2月23日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：樊荣（原告婆婆），住阜宁县。委托诉讼代理人：崔少华，阜宁县东沟法律服务所法律工作者。被告：深圳市深铃车业有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道潭头社区盈丰工业园。法定代表人：姚立，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆敏、李婷婷，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被告：东莞市深铃电动有限责任公司，住所地东莞市大岭山镇百花洞工业园区凤凰路92号。法定代表人：孙金銮，该公司经理。被告：江苏台铃车业有限责任公司，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街大城工业园。法定代表人：洪俊维，该公司经理。被告：天津深铃电动科技有限责任公司，住所地天津武清梅厂镇汽车产业园天福路9号。法定代表人：姚建，该公司董事长。被告：应文明，男，成年，汉族，居民，住阜宁县。被告：国网江苏省电力有限公司阜宁县供电分公司，住所地阜宁县阜城镇光明路1号。法定代表人：胡卫丰，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄跃强，该公司员工。委托诉讼代理人：李文忠，该公司法律顾问。原告朱丽丽与被告深圳市深铃车业有限公司、东莞市深铃电动有限责任公司、江苏台铃车业有限责任公司、天津深铃电动科技有限责任公司、应文明、国网江苏省电力有限公司阜宁县供电分公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告朱丽丽于2020年8月20日撤回起诉。本院认为，原告朱丽丽的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱丽丽撤诉。案件受理费13100元，减半收取计6550元，由原告朱丽丽负担。（原告已申请缓交）审 判 长  刘 干人民陪审员  赵学友人民陪审员  郭蓉蓉二〇二〇年八月二十九日法官 助理  张旖旎书 记 员  曹丽丽
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1091号 本院在执行申请保全人潍坊三源铝业有限公司与被保全人上海晟铭汽车配件有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初3085号民事裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1091号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年八月十四日
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0325民初2275号 原告：贾志甜，女，1992年3月28日出生，汉族，贵州省兴义市人，农民，住贵州省兴义市。 被告：尹涛，男，1993年8月27日出生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：尹尤飞，男，1964年11月6日出生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县，系被告尹涛的父亲。（特别授权）。 原告贾志甜与被告尹涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理，原告贾志甜到庭参加诉讼，被告尹涛的委托诉讼代理人尹尤飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾志甜向本院提出诉讼请求：1.判令被告尹涛向原告贾志甜偿还借款本金人民币147780元（以下币种均为“人民币”）及利息按月息1.2%计算为21276元；2.本案诉讼费由被告尹涛负担。事实和理由：原、被告双方曾系男女朋友关系，2017年8月至2019年1月，被告尹涛因资金周转困难多次向原告贾志甜借款，后经结算，被告尹涛还欠原告贾志甜借款147780元。由被告尹涛向原告贾志甜出具了借款凭证。经原告贾志甜多次索要，被告尹涛拒不偿还该借款。因此，原告贾志甜为维护自己的合法权益起诉至人民法院，请求法院支持原告贾志甜的诉讼请求。 被告尹涛未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。被告尹涛的委托诉讼代理人尹尤飞辩称，借款是被告尹涛的事情，由被告尹涛自己偿还借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方曾系男女朋友关系，双方于2017年开始谈恋爱，谈恋爱期间，双方在一起同居生活了一年多。被告尹涛因资金周转困难于2017年至2019年期间向原告贾志甜多次借款，原告贾志甜通过手机转账、支付宝、微信转账的方式将借款交付给了被告尹涛，后因原、被告双方关系不睦而分手，经原、被告双方于2019年1月1日结算后，由被告尹涛向原告贾志甜出具了借条，借条载明被告尹涛欠原告贾志甜借款147780元，并约定了月息为1773元，即月利率为1.2%，但双方未约定还款时间。原告贾志甜经过多次向被告尹涛索要该借款未果，故原告贾志甜诉至人民法院。 本院认为：第一，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。本案中，被告尹涛因资金周转困难于2017年至2019年期间向原告贾志甜多次借款，原告贾志甜已通过手机转账、支付宝、微信转账的方式将借款147780元交付给了被告尹涛，原、被告双方基于真实的意思表示达成一致意见，原、被告之间形成合法的民间借贷关系，受法律保护。 第二《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案中，原、被告双方未约定借款期限，原告贾志甜可在合理期限内要求被告尹涛偿还借款。原告贾志甜向被告尹涛多次索要借款未果，被告尹涛也未按约定向原告贾志甜偿还借款本金，被告尹涛的行为构成违约，依法应当承担违约责任。故被告尹涛应向原告贾志甜偿还借款本金147780元。 第三《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。本案中，原、被告之间形成合法的民间借贷关系，且约定了月利息为1773元，约定的借款利率未违反国家有关限制借款利率的规定，故受法律保护。故原告贾志甜主张利息从2019年6月计算至2020年6月合计12个月的利息为21276元（1773元/月×12月）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，被告尹涛应向原告贾志甜偿还借款本金人民币147780元，利息人民币21276元，本息合计人民币169056元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 被告尹涛向原告贾志甜偿还借款本金人民币147780元，利息人民币21276元，本息合计人民币169056元。限于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3681元，由被告尹涛负担。 如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均未在法定期限内上诉，或上诉各方均撤回上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  陈夏宽 人民陪审员  余正春 人民陪审员  李吉明 二〇二〇年八月二十九日 法官 助理  陈 琦 书 记 员  王青松
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0792民初437号原告：山东中节能天融环保技术有限公司，住所地潍坊高新区清池街道永春社区健康东街6888号蓝色智谷中科创新园801室。法定代表人：耿庆涛，该公司经理。委托诉讼代理人：刘潇，女，该公司职工。被告：山东海化集团有限公司，住所地潍坊滨海经济技术开发区。法定代表人：方勇，该公司董事长兼总经理。原告山东中节能天融环保技术有限公司与被告山东海化集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告山东中节能天融环保技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东中节能天融环保技术有限公司撤回起诉处理。审判员  宫玉峰二〇二〇年八月十二日书记员  冷雪洁
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初3456号 原告：巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司。住所地：嘉祥县迎凤路北段护城河南50米路西。统一社会信用代码：91370829MA3M10G930。 负责人：张标，系公司经理。 委托代理人：高奎，山东祥城律师事务所律师。 被告：田华锋，1997年5月20日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司与被告田华锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司撤诉。 审判员  贾顺启 二〇二〇年八月十三日 书记员  赵蒙蒙
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初4639号 原告：新泰市星光建筑安装工程有限公司，住所地新泰市刘杜镇刘东路**，统一社会信用代码913709827456958398。 法定代表人：张磊，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭丽，山东瀛创律师事务所律师。 被告：山东中选机械设备有限公司，住所地新泰市莲花山路**，统一社会信用代码：91370982724286956H。 法定代表人：马恒强，该公司经理。 委托诉讼代理人：张恭臣、施永成，该公司员工。 原告新泰市星光建筑安装工程有限公司（以下简称星光建筑公司）与被告山东中选机械设备有限公司（以下简称中选机械公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告星光建筑公司的委托诉讼代理人郭丽、被告中选机械公司的委托诉讼代理人张恭臣、施永成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 星光建筑公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付工程款1840314.30元及经济损失；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2009年5月10日原、被告签订了建设工程施工合同，原告依约完成工程施工，2012年12月10日审定了工程造价并出具了结算审核报告，后原告多次催要工程款，被告至今拖欠1840314.30元未付。 中选机械公司辩称，被告资金紧张，无恶意拖欠行为，应当给予一定的合理期限；被告不存在违约和过错，原告向被告主张经济损失，于理不通，于法无据，不应得到法院的支持。 本院经审理认定事实如下：2009年5月10日，原、被告签订建设工程施工合同，合同主要条款：原告为被告建设洗选设备制造车间、掘进机修理车间、掘进机铆焊及组装车间、待修车间、宿舍楼及水电暖等设计范围内的其他设施。合同工期总日历天数122天。合同总价款为15000000元（以实际结算为准）。发包人即被告无正当理由不支付工程竣工结算价款的，视为发包人违约，发包人承担违约责任，赔偿因其违约给承包人造成的经济损失。工程完工后，2012年12月11日经结算审核工程的核定值为37859688.26元。后被告支付部分工程款，经双方对帐，被告尚欠原告工程款1840314.30元。 本院认为，原、被告签订的建设工程施工合同是双方真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。原、被告应按合同约定履行各自的义务。原告施工完毕后，双方对工程款的数额进行审核结算，被告支付了部分款项后，经双方对帐至今尚欠原告工程款1840314.30元未履行，属违约，原告要求被告支付工程款1840314.30元并赔偿经济损失，符合法律规定及合同的约定，本院予以支持，经济损失应自2012年12月11日起至2019年8月19日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率执行，自2019年8月20日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率执行。被告主张的不存在违约和过错，不应当赔偿损失的辩称，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，判决如下： 一、被告山东中选机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告新泰市星光建筑安装工程有限公司工程款1840314.30元； 二、被告山东中选机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告新泰市星光建筑安装工程有限公司利息损失（以1840314.30元为基数，自2012年12月11日起至2019年8月19日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率执行，自2019年8月20日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率执行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10681元，由被告山东中选机械设备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  赵高峰 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张晓晴
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执2313号申请执行人：苏金明，男，1970年6月29日生，汉族。被执行人：贾红兵，男，1966年12月24日生，汉族。申请执行人苏金明与被执行人贾红兵劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日作出的（2019）苏0115民初11006号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告贾红兵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苏金明支付工资8000元。因被执行人贾红兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏金明向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案受理。本案在执行过程中，依职权对贾红兵的财产进行了查控，未发现其有可供执行的财产，现贾红兵下落不明。申请执行人亦未能提供贾红兵其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。因本案已将贾红兵进行限制高消费，依法对其信用予以惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案依职权对被执行人贾红兵进行了财产查控，未发现有其他可供执行的财产，现贾红兵下落不明，申请执行人苏金明亦未能提供贾红兵其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘耀东审判员  尹之荣审判员  秦俊华二〇二〇年八月三日书记员  孙 莉
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执684号 申请执行人华芳芳 被执行人高龙 被执行人鞠奎燕 本院立案执行华芳芳与被执行人高龙、鞠奎燕民间借贷纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结高密市人民法院（2018）鲁0785民初5402号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧爱华 审判员  张跃平 审判员  付平平 二〇二〇年八月二十日 书记员  于 群
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0703民初1470号原告：上海永绿置业有限公司新乡分公司，住所地：新乡市卫滨区南环路二干渠以北（海域迪亚庄园），统一社会信用代码：914107006817806620。负责人：王磊，经理。委托诉讼代理人：张亚民，该单位员工。委托诉讼代理人：靳文涛，该单位员工。被告：李双彪，男，汉族，1987年8月26日出生，住广东省珠海市金湾区。原告上海永绿置业有限公司新乡分公司（以下简称上海永绿）诉被告李双彪物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海永绿的委托诉讼代理人靳文涛和被告李双彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告上海永绿向本院提出诉讼请求：一、被告支付物业管理费12078元及按规定所欠违约金（建筑面积192.64平方，每平米每月物业费0.95元，每月183元物业费，欠费时间2014年7月1日至2019年12月31日共66个月，违约金以季度未交物业费为基数按银行同业拆借中心计算的同业贷款利率计算）；二、被告承担本案诉讼费。事实及理由：新乡市隆基新上海置业有限公司作为涉案房产的建设单位与我司签订物业管理委托合同，委托上海永绿对该小区进行物业管理。同时我司与被告签订了物业服务协议，双方约定我司为被告的位于新乡市绿地迪亚小区房屋提供物业服务，每月物业费为183元，每季度第一个月10日前缴纳，逾期由被告补齐并从逾期之日起按每天3‰缴纳违约金，被告长期未缴纳物业费，为维护自身权益，特诉至法院。被告李双彪辩称：交费标准无异议。开始物业费没交是因为房子漏水，向物业报修，物业不作为。现在是因为私搭乱建、卫生不及时清扫所以不交。原告上海永绿向本院提交证据材料如下：证据一、前期物业服务协议一份，证明原被告之间存在物业服务关系。证据二、入户通知书和欠费明细，证明被告是小区业主，应缴纳物业费。被告李双彪向本院提交证据材料如下：小区环境照片、视频，证明物业服务不到位，不应缴纳物业费。本院经审理查明事实如下：2014年6月5日，原告上海永绿与被告李双彪签订物业管理服务协议，协议中主要约定:甲方（原告上海永绿）作为物业服务企业为乙方（被告李双彪）的房屋所在小区提供物业服务，乙方应在每季度第一个月10日前履行交纳义务，乙方房屋位置坐落于新乡市劳动路××上郡××号，涉案房产建筑面积192.64平方米，物业费0.95元/平方米/月，每月物业费183元，未支付2014年7月1日至2019年12月31日，共66个月的物业费。本院认为：物业管理是一种服务行为，是物业管理公司依合同为业主提供的包括环境卫生、绿化管理、公共秩序等综合项目的有偿服务行为。本案中，原告上海永绿与被告李双彪签订的物业服务协议合法有效，系双方当事人真实意思表示，对原被告双方均有约束力。在原告上海永绿为被告李双彪所在小区提供物业服务后，被告作为该小区的业主理应按照合同约定的标准向原告履行支付物业服务费的义务。被告李双彪辩称房子漏水，向物业报修后，物业不作为，本院认为房屋漏水属于房屋质量问题，系另外的法律关系，不属于物业纠纷，故被告的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。被告亦辩称存在私搭乱建、卫生不及时清扫，故不缴纳物业费，本院认为物业管理是一个时间上连续不断的过程，被告所提交证据不足以证明物业管理处于持续怠于履行服务的过程，即使存在部分服务不到位的情况也不能否定物业服务的整体性和全面性。同时被告抗辩因小区内有私搭乱建，对此，本院认为小区物业管理单位不具有判断建筑物性质及拆除私搭乱建建筑物的主体资格，被告李双彪的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。故原告上海永绿要求被告李双彪支付物业管理费12078元及违约金的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告李双彪于本判决生效之日起十日内向原告上海永绿置业有限公司新乡分公司支付2014年7月1日至2019年12月31日的物业费12078元及违约金（违约金计算方式：以每季度未交物业费为基数，自每季度第一个月11日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至支付物业费完毕止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费101元，减半收取51元，由被告李双彪承担。本判决为终审判决。审判员  延辉二〇二〇年八月二十五日书记员  刘桢
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初2907号原告：驻马店市瑞创农机有限公司，住所地：河南省驻马店市农业路（市农机公司院内）。统一社会信用代码：91411702567280592F。法定代表人：梁军，总经理。被告：王铁旦，男，汉族，1972年2月5日生，住河南省汝南县。原告驻马店市瑞创农机有限公司诉被告王铁旦买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人梁军到庭参加诉讼，被告王铁旦经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告驻马店市瑞创农机有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付给原告剩余购车款及利息共计77420元，其中剩余购车款本金49000元（利息按月息2分计算，从承诺最后还款日2017年9月30日计算）；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告王铁旦于2017年7月31日，经销售人员贺中华介绍购买驻马店市瑞创农机有限公司谷王水稻机一台，总价款89000元，欠款49000元，因被告王铁旦和贺中华熟识，经协商，被告当时只支付了一部分购机款40000元，余款49000元，以打借条的形式欠着原告，被告王铁旦和原告签订了一份借款合同，被告承诺所欠余款于2017年12月20日前还清，如违约愿支付违约金2000元/天，公司催款屡要未果。被告王铁旦辩称，原告提供的机器有质量问题，不能使用。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月31日，被告王铁旦经销售人员贺中华介绍，购买原告驻马店市瑞创农机有限公司谷王水稻机一台，价款89000元，被告当时付款40000元，余款49000元被告当日向原告出具一份借条，借条载明：因本人购机款不足，今借驻马店市瑞创农机有限公司49000元整；愿于2017年12月20日还款免借款利息，超过5天过期不还付违约金2000元/天。如不按期还款，公司可将车拖车。被告购车后未付余款。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告与被告间形成的买卖合同系双方真实意思表示，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告交付车辆，履行了合同义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告于2017年7月31日向原告出具借条，证明双方因买卖合同所形成的债权债务关系明确，被告没有按照双方合同约定履行还款义务，系违约行为，应承担违约责任。原告请求被告支付原告货款49000元及利息，符合法律规定。原、被告对利息没有约定，被告承诺在2017年12月20日前履行完义务，故原告请求的利息应当从2017年12月20日之后起按照有关规定标准开始支付。原告请求按月息2分的利率计算利息无证据证明，本院不予支持。被告辩称理由未提供证据证明，本院不予支持。综上所述，本院根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王铁旦偿还原告驻马店市瑞创农机有限公司款49000元及利息（利息自2017年12月20日起至2019年8月19日，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计息；2019年8月20日起的利息按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计息至还清款之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费868元，由被告王铁旦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  方保利二〇二〇年八月二十七日书记员  刘 佩
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执413号之二申请执行人张某,男,1991年4月15日出生,汉族,住吉林省白城市洮北区。被执行人被执行人刘某,女,1993年3月14日出生,汉族,住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人张某与被执行人刘某婚约财产纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人刘某银行存款266340.10元，及其收入266340.10元和执行费3895元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年八月十一日书记员 于美阳
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初3479号原告：田某，女，1995年4月生，汉族，住新蔡县。被告：杨某1，男，1995年6月生，汉族，住新蔡县。原告田某与被告杨某1离婚纠纷一案，本院做出（2020）豫1729民初1902号民事判决书，被告杨某1不服提出上诉，驻马店市中级人民法院做出（2020）豫17民终2073号裁定书，裁定发回重审，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告田某、被告杨某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。田某向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚；2.婚生子杨某2由被告抚养，原告依法承担抚养费。事实与理由：原告于2016年经媒人介绍认识，2016年6月20日举行结婚典礼，于2018年1月11日生一子取名杨某2，××××年××月××日补办了结婚证。原、被告没有共同财产，没有共同债务。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，尤其是被告性格暴躁，对原告经常恶言恶语，经常吵架，每次吵架被告就把原告锁在屋内不让出门。被告不工作，经常赌博，没钱就让原告向家人要，对原告不管不问，原告没有体会到夫妻之间关爱和家庭的幸福。原告曾于2019年2月份提起诉讼，虽法院没有准予原、被告离婚，但一年多来二人仍无和好的可能，原告现再次提起诉讼，请求人民法院判如诉求。杨某1辩称，我不同意离婚，如果离婚，原告拿出正当理由。原、被告是于2017年农历6月22日举办婚典，婚前就同居近1年，在此期间，原告曾多次以生命威胁结婚、要钱，被告是尽量满足对方要求。原告于2018年5月16日以为其妈买药为名，遗弃4月大的儿子使被告多方查找，至今未曾坐一起聊过，不像原告提出对其不管不问。对于原告说被告不工作，经常赌博，没钱向原告家要，又是瞎编。原告提出没有共同财产、债务均不属实。双方在一起经营蔬菜，经营所得均在原告保管，请求双方一起偿还生意借款24000元。本院经庭审审核，对原、被告对对方提供的证据无异议的给予采信，并认定事实如下：原、被告经人介绍相识，于2016年6月20日典礼同居，于××××年××月××日补办结婚登记手续，于2018年1月11日生一子杨某2，现随被告生活。原、被告婚后感情一般，偶为生活琐事吵架，原告曾于2019年起诉要求离婚，本院作出（2019）豫1729民初1155号民事判决书，驳回了原告的诉讼请求。但至今判决后双方仍没有和好，据此，本院对原告提出夫妻感情确已破裂的陈述予以采信。审理中，原告陈述其月收入2000元以上，并对婚前接受被告买房款30000元给予认可，对此，本院给予采信。原告提出被告承诺买房款用于生活消费及其他个人财产，被告不予认可、确认，故，本院对原告该陈述不予采信。被告提出为生意借款，经营所得在原告保管等，原告不予认可，对此，本院不予采信。本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。如上所述，本案原告田某与被告杨某1自上次法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务，致使其夫妻感情却以破裂，原告要求与被告离婚，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。原、被告婚生子杨某2一直跟随被告杨某1生活，原告同意婚生子杨某2由被告抚养，故原、被告婚生子杨某2考虑有利于其成长教育，不变换生活环境，由被告杨某1抚养为宜，原告田某依法按收入情况承担相应的抚养费。原告接收被告买房、建房款即备房款30000元应予以返还。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、准予原告田某与被告杨某1离婚；二、原、被告婚生子杨某2由被告杨某1抚养，原告田某每年支付抚养费6000元（即每月2000/4=500元），于每年的11月11日前支付，自2020年8月11日至杨某218周岁止；三、原告向被告支付婚前备房款30000元，于本判决生效后十日内支付；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告田某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  张建华人民陪审员  张建学人民陪审员  余理想二〇二〇年八月二十日书 记 员  朱俊男
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执679号之十申请执行人：周永文。被执行人：刘凤娟。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初582号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘凤娟银行账户（尾号9067）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王**二〇二〇年八月十二日书记员  姚旺
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0921民初1908号 原告：王万成,男,1980年3月5日生,汉族,居民,住江苏省响水县。 委托诉讼代理人：沈开联，响水县城南法律服务所法律工作者。 被告：孙冲，男，1981年11月5日生，汉族，居民，住江苏省响水县。 原告王万成与被告孙冲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王万成及其委托诉讼代理人沈开联到庭参加诉讼，被告孙冲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王万成向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙冲归还原告借款本金20000元，并承担自2019年2月4日至还款结束期间的利息（按年息6%计算）；2.案件受理费、公告费由被告承担。事实和理由：原被告系同学关系。2017年6月17日，被告孙冲因家庭经营需要，向原告借款20000元整。原告于当日以现金方式交付被告，双方口头约定20天内归还。借款到期后，原告多次向被告索要该借款，被告均以种种借口不予归还，被告于2019年2月4日向原告出具签名按印的借据一份，至今仍分文未还。 被告孙冲未作答辩，亦未提供相关证据。 本院经审理查明认定事实如下：2017年6月17日，被告孙冲向原告借款2万元。原告王万成于当日至中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县南河支行取款1.8万元，另添加2000元现金，共计2万元交被告孙冲。后被告孙冲一直未予还款，经催要于2019年2月4日向原告王万成出具金额为2万元的借条。上述款项至今未予归还。 上述事实有当事人陈述、借条、账户对账单等证据在卷佐证，予以认定。 本院认为,原、被告签订的借贷合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律有关强制性规定，合法有效。借贷双方未明确约定还款期限，债权人可以催告债务人在合理的期限履行还款义务。被告孙冲未能及时履行还款义务，原告王万成要求被告孙冲归还借款2万元及利息（从2019年2月4日起至偿还完毕之日止，按照年利率6%计算）的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。原告王万成主张公告费，未实际发生，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙冲在本判决发生法律效力后十日内偿还原告王万成借款2万元及利息（从2019年2月4日起至偿还完毕之日止，按照年利率6%计算）； 二、驳回原告王万成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元（原告预缴150元），由被告孙冲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 张国林 二〇二〇年八月十八日 法官助理 徐开红 书 记 员 闻 静
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1204民初3178号原告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地阜阳市颍州区清河东路**，统一社会信用代码913412007117862653。法定代表人：郭磊。委托诉讼代理人：季鸿,安徽意扬律师事务所律师。被告：王启子，男，1998年10月5日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：王连坤（系王启子父亲），男，1967年5月10日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。被告：李建，男，1998年6月10日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称：人保阜阳公司）诉被告王启子、李建保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保阜阳公司的委托诉讼代理人季鸿、被告王启子的委托诉讼代理人王连坤、被告李建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保阜阳公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告赔偿款115360元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年12月9日20时许，被告王启子醉酒驾驶李建所有的皖Ｋ×××**号小型汽车，在阜阳市临沂商城二期与王光明驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成王光明受伤、车辆受损的交通事故，该事故经阜阳市公安局交警六大队作出道路交通事故认定：被告王启子负事故全部责任，王光明无责任。王光明受伤住院治疗结束后，将本案原告及被告等诉至阜阳市颍泉区人民法院请求赔偿，经阜阳市颍泉区人民法院(2019)皖1204民初4654号民事判决，因被告王启子醉酒后驾驶且肇事逃逸，属于法律禁止性规定，由本案原告在交强险限额内先行赔偿王光明损失122000元后，可向实际侵权人追偿。该判决本案原告经与王光明和解已全面履行了给付115360元的义务。综上，原告已赔偿的交强险115360元，依法应由被告承担责任。据此，诉至贵院，提请依法支持原告的诉讼请求，以维护其合法权益。王启子辩称，诉状中所称的属实，但是现在没有能力支付，愿意支付70000元。李建辩称，本人是车主，不应该承担责任，在其不知情的情况下王启子偷开车发生的事故。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院对当事人无异议的证据：原告营业执照、法人信息、二被告身份证、(2019)皖1204民初4654号民事判决书、银行业务回单及放弃声明，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2018年12月9日20时许，王启子醉酒驾驶李建所有的皖Ｋ×××**号小型汽车，在阜阳市临沂商城二期与王光明驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成王光明受伤、车辆受损的交通事故。该事故经阜阳市公安局交警六大队作出道路交通事故认定：王启子负事故全部责任，王光明无责任。事故发生后,王光明向本院提起民事诉讼要求人保阜阳公司在交强险限额内承担保险责任。本院于2019年12月30日作出(2019)皖1204民初4654号民事判决书，该判决书认定，李建所有的机动车不存在安全隐患，且保险齐全，王启子未经李建同意，擅自驾驶李建的机动车发生本起事故，李建不存在过错，不应承担赔偿责任。同时判决人保阜阳公司在交强险限额内赔偿王光明经济损失122000元。2020年1月22日人保阜阳公司经与王光明和解已全面履行了给付115360元的义务，人保阜阳公司支付赔偿款后获得追偿权。本院认为,王启子醉酒驾驶李建所有的皖Ｋ×××**号小型汽车发生交通事故，被侵权人向承保车辆交强险的人保阜阳公司请求在交强险责任限额范围内进行赔偿,人保阜阳公司在交强险责任限额范围内赔偿被侵权人后,有权向侵权人追偿，故人保阜阳公司的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。本院(2019)皖1204民初4654号民事判决书认定李建不存在过错，不应承担赔偿责任，故人保阜阳公司请求其承担赔偿责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条之规定,判决如下:一、被告王启子应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司垫付的交强险理赔偿款115360元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1304元,由王启子负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  周晓辉二〇二〇年八月三十一日书记员  张雪刚附：（2020）皖1204民初3178号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害,机动车所有人或者管理人有下列情形之一,人民法院应当认定其对损害的发生有过错,并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任:(一)知道或者应当知道机动车存在缺陷,且该缺陷是交通事故发生原因之一的;(二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(三)知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品,或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的;(四)其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保1176号 申请人：潍坊吉辰节能科技有限公司，住所地：潍坊市潍城区潍州路619号北王国际数码港5号楼E-60，统一信用代码：913707055992895168。 被申请人：潍坊东盛市政公路工程有限公司，住所地：昌乐县朱刘街道东圈村潍昌路南，统一信用代码：91370725747834505P。 本院在审理申请人潍坊吉辰节能科技有限公司与被申请人潍坊东盛市政公路工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款8220元或查封同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损 失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款8220元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  葛明顺 二〇二〇年八月十二日 书记员  王昌平
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1398号 申请保全人：王兰明，男，1965年4月30日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707231965××××××××。 被保全人：韩小青，女，1975年3月17日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707231975××××××××。 本院在审理申请保全人王兰明诉被保全人韩小青追偿权纠纷一案中，申请保全人于2020年7月28日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初4643号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款15000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人韩小青银行账户存款15000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张俊香 二〇二〇年八月三日 书记员  刘 淼
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初3444号 原告：巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司。住所地：嘉祥县迎凤路北段护城河南50米路西。统一社会信用代码：91370829MA3M10G930。 负责人：张标，系公司经理。 委托代理人：高奎，山东祥城律师事务所律师。 被告：任思关，1982年1月28日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司与被告任思关物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司撤诉。 审判员  贾顺启 二〇二〇年八月十三日 书记员  赵蒙蒙
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初8808号原告：苏州锐景文化科技有限公司吴江分公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区江陵西路1888号太湖明珠城聆湖苑6幢106商铺。主要责任人：卢虎臣，该公司经理。委托诉讼代理人：周盼盼，女，汉族，住黑龙江省安达市，系该公司工作人员。被告：江苏亿佳豪电子商务有限公司，住所地江苏省盐城市城南新区新都街道办事处景观大道智慧谷科创大厦南楼15层1530室。法定代表人：黄印，该公司执行董事。原告苏州锐景文化科技有限公司吴江分公司与被告江苏亿佳豪电子商务有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告苏州锐景文化科技有限公司吴江分公司于2020年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州锐景文化科技有限公司吴江分公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏州锐景文化科技有限公司吴江分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由苏州锐景文化科技有限公司吴江分公司负担。审 判 员  陈 竞二〇二〇年八月三十一日法官助理  姚燕彬书 记 员  张璟妹
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执1364号之一申请执行人：中国移动通信集团江苏有限公司南通分公司,住所地南通市。负责人：李宝祥，总经理。委托代理人：李春华，江苏众瓴律师事务所律师。被执行人：北京魔方互联科技有限公司,住所地北京市朝阳区（紫檀大厦对面）。法定代表人：周国兴，执行董事兼经理。申请执行人中国移动通信集团江苏有限公司南通分公司与被执行人北京魔方互联科技有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0602民初2407号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人北京魔方互联科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付申请执行人中国移动通信集团江苏有限公司南通分公司服务器托管费用268774元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月29日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年5月29日、7月20日分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，除少量银行存款外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。后本院扣划被执行人银行存款17699.65元，其中3932元转为本案执行费，剩余13767.65元退申请执行人。2、执行过程中，本院执行人员至南通市不动产登记中心，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。3、2020年6月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行裁定书及报告财产令等。4、2020年8月3日，本院执行人员向被执行人住所地寄送传票及限制消费令，但被执行人至今未能到院接受谈话。5、执行过程中，因被执行人未依法全部履行法定义务，本院已对其限制高消费。6、2020年8月20日，本院执行人员电话约谈申请执行人委托代理人李春华，将本案执行中的财产调查反馈情况、被执行人的财产状况及已采取的执行措施和终结本次执行程序的依据及法律后果等向其予以告知，同时征求其对本案终结本次执行程序的意见。李春华表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案实际执行到位执行费3932元，执行款13767.65元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的部分银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王洪涛审 判 员 王风华审 判 员 钱 平法官助理 张胜祥二〇二〇年八月二十一日书 记 员 周晶晶
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执740号之一被执行人：张勇，男，汉族，1975年04月10日生，居民身份证号码2105031975××××××××，住本溪市溪湖区××单元××楼××号。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张勇在中国建设银行6210810730004962818_156_1账户内存款人民币18475.41元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王进才二〇二〇年八月十一日书记员  张 爽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初3290号 原告：巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司。住所地：嘉祥县迎凤路北段护城河南50米路西。统一社会信用代码：91370829MA3M10G930。 负责人：张标，系公司经理。 委托代理人：高奎，山东祥城律师事务所律师。 被告：牟稳启，1981年9月23日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司与被告牟稳启物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司撤诉。 审判员  贾顺启 二〇二〇年八月五日 书记员  赵蒙蒙
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初3485号原告:王开周，男，汉族，1954年12月14日出生，住所地河南省夏邑县。被告:夏邑县鑫源商砼有限公司，住所地河南省夏邑县北三环东段路南。统一社会信用代码：91411426594871750C。法定代表人：王福超。原告王开周与被告夏邑县鑫源商砼有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告王开周于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王开周在审理中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王开周撤诉。案件受理费10元(已减半收取)，由原告王开周负担5元，其余5元退还原告王开周。审判员  金景利二〇二〇年八月二十七日书记员  张 迪
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初4537号原告：董爱莲，女，1957年8月19日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：董轩，河南神龙剑律师事务所律师。被告：陈保民，男，1963年12月3日生，汉族，住河南省荥阳市。被告：华农财产保险股份有限公司尉氏支公司，住所地河南省开封市尉氏县金沙国际5-P5门面房。原告董爱莲与被告陈保民、华农财产保险股份有限公司尉氏支公司（以下称“华农保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告董爱莲的委托诉讼代理人董轩、被告陈保民到庭参加诉讼，被告华农保险公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董爱莲向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告114344.42元，其中被告陈保民赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费22114.62元，被告保险公司赔偿92229.8元。被告陈保民辩称：对事故认定无异议，已经赔偿过55000元，其车辆在华农保险公司投保机动车交强险。被告华农保险公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月2日18时10分许，陈保民驾驶豫Ａ×××**小型轿车沿荥阳市演武路自西向东行驶至地税局西永泰花园路口处右转弯时，与董爱莲骑两轮电动自行车行驶至此处时相撞，致董爱莲受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，陈保民驾车逃逸。荥阳市公安局交通巡逻警察大队认定陈保民负事故全部责任，董爱莲无责任。事故发生后，董爱莲先后在郑州瑞祥医院转院至中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗33天，伤情为：右股骨上段转子间粉碎性骨折、右侧大隐静脉大腿段血栓形成、××，董爱莲支付治疗费68669.22元（含救护车费用152元）。2018年12月5日，董爱莲在中国人民解放军第一五三中心医院门诊处支付医药费1195.40元。2019年2月15日，荥阳市人民法院作出（2019）豫0182民初268号民事调解书，华农保险公司赔付董爱莲医疗费10000元，陈宝民赔偿董爱莲前期医疗费55000元（已履行）。2020年6月15日，河南唯实司法鉴定中心依申请作出豫唯实司鉴中心[2020]临鉴字第282号伤残程度鉴定意见书，鉴定董爱莲右髋关节功能障碍伤残等级为十级；评定董爱莲损伤后的护理期限为180日、营养期限为180日；后续治疗费12000元。董爱莲支付鉴定费1900元。2019年度，河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元，居民服务业和其他服务业平均工资为46858元。本院认为：本案道路交通事故造成了原告人身伤害，侵权行为人应依法承担相应民事责任。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书、河南唯实司法鉴定中心作出的伤残程度鉴定意见书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。华农保险公司应当依照事故责任和保险合同在保险限额内赔偿董爱莲的合理损失。陈保民承担超出保险限额的赔偿责任。原告的损失应根据有效证据和法律规定的标准审核认定。原告董爱莲的损失包括：医疗费69864.62元、后续治疗费12000元、鉴定费1900元、住院伙食补助费1650元、营养费3600元、护理费23108.05元、残疾赔偿金61561.75元、精神损害抚慰金5000元、交通费660元，其提交有相关证据在卷证实，且均不违反法律规定，本院予以确认。以上损失共计179344.42元，华农保险公司在保险限额内赔付董爱莲损失92229.8元（护理费23108.05元+交通费660元+精神损害抚慰金5000元+残疾赔偿金61561.75元+鉴定费1900元）；陈保民赔偿董爱莲损失22114.62元（179344.42元-102229.8元-55000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司尉氏支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告董爱莲损失92229.8元；二、被告陈保民于本判决生效之日起十日内赔偿原告董爱莲损失22114.62元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1293元，由被告陈保民负担。本判决为终审判决。审判员 赵 睿二〇二〇年八月二十四日书记员 王丽霞
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0785民初4615号申请人：张宜禄。被申请人：莱州市护舷厂。。被申请人：李奕静（曾用名李静）。申请人张宜禄于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的财产或银行存款进行诉讼保全，保全价值为人民币90000元。申请人张宜禄的申请由山东金协联非融资性担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人张宜禄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人莱州市护舷厂、李奕静的银行存款人民币共计9万元。冻结期限一年。案件申请费920元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高磊二〇二〇年八月二十日法官助理高丽书记员王继军
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0202执2532号之一 申请执行人：寇振海，男，1989年3月23日出生，汉族，住山西省浑源县。 被执行人：刘忠斌，男，1983年12月28日出生，满族，住胶州市。 被执行人：叶建玲，女，1982年9月27日出生，汉族，住胶州市。 被执行人：吴峰，男，1983年1月8日出生，汉族，住胶州市。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）鲁0202民初4935号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院查明，被执行人吴峰名下位于胶州xxx户房产已被本院(2018)鲁0202执3448号执行案件拍卖，尚有余款可以参与分配。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下: 扣留并提取被执行人吴峰在本院(2018)鲁0202执3448号执行案件中的拍卖房产所得案款105377.16元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年八月十一日 法官助理  刘洪伟 书 记 员  王瑞赛
山东省高唐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1526刑初88号公诉机关山东省高唐县人民检察院。被告人赵建峰，男，1984年12月2日出生于山东省高唐县，汉族，初中文化，农民，住高唐县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月2日被高唐县公安局取保候审，同年5月14日被本院取保候审。辩护人王新，山东天地长安律师事务所律师。山东省高唐县人民检察院以高检公刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人赵建峰犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。因具有不宜适用简易程序的情形，本院依法改为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省高唐县人民检察院指检察员张文洁出庭支持公诉，被告人赵建峰及其辩护人王新到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月23日15时45分许，被告人赵建峰醉酒后驾驶鲁Ｐ×××**号小型轿车沿高唐县政通路由东向西行驶，行驶至兴隆苑小区东侧路口处，因未确保行车安全，与由南向北行驶的被害人袁某驾驶的电动轿车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。案发后，经聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队道路交通事故认定书认定，被告人赵建峰承担事故的全部责任；经聊城市公安局刑事科学技术研究所理化检验，被告人赵建峰静脉血中检出乙醇成分，含量为322.7mg/100ml。2020年2月21日，被告人赵建峰经电话传唤后主动到聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队接受讯问，并如实供述犯罪事实。针对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人赵建峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵建峰系自首，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人赵建峰驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任、血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应当从重处罚。建议判处被告人赵建峰拘役四个月，并处罚金。被告人赵建峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在审理过程中亦无异议。其辩护人辩称，被告人赵建峰系自首，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，有下列已经庭审举证、质证的物证肇事车辆的照片，书证受案登记表、发立破案经过、归案情况说明、常住人口查询信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及身份证复印件、当事人血样提取登记表，证人于某的证言，被害人袁某的陈述，聊城市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告、高唐县公安局刑事科学技术室（高）公（刑）鉴（伤）字[2020]18号法医学人体损伤程度鉴定书、聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，被告人赵建峰的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵建峰的行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人赵建峰醉酒驾驶机动车造成交通事故且负全部责任，血液乙醇含量达200mg/100ml以上，应当从重处罚。被告人赵建峰系自首并当庭自愿认罪，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。辩护人的此部分辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，为维护道路运输的正常秩序和公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵建峰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  付振涛人民陪审员  张孝智人民陪审员  刘 辉二〇二〇年八月二十五日书 记 员  石恒晓