福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初3741号 原告:叶美霞，女，1946年11月19日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：许惠恩，福建理则达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王杰鸣，福建理则达律师事务所律师。 被告：苏婷,女,1995年8月14日出生,住惠安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地泉州市丰泽街保险大厦，统一社会信用代码913505008561069455。 代表人:陈文俊。 委托诉讼代理人：陈小冠，福建顺济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏雪茹，福建顺济律师事务所律师。 原告叶美霞与被告杨三金、苏婷、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司(简称人保泉州分公司)、中国人寿财产保险股份有限公司泉州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，于2020年7月27日裁定准许原告撤回对被告杨三金、中国人寿财产保险股份有限公司泉州中心支公司的起诉，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶美霞的委托诉讼代理人王杰鸣，被告苏婷，被告人保泉州分公司的委托诉讼代理人魏雪茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶美霞向本院提出诉讼请求：判决被告人保泉州分公司在交强险范围内赔偿原告经济损失28883.31元。事实与理由：2018年2月15日18时47分许，杨三金驾驶闽C60CE2号小轿车沿西苑路由X308线往惠安中医院红绿灯方向行驶于快车道，行驶至霞西幼儿园路段时，碰撞到原告，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，交警部门认定杨三金承担本起事故的主要责任。原告因该起事故受伤，被送往惠安县医院急救，并住院41日。本案的交通事故给原告造成肉体上、精神上的损害及经济上的重大损失，具体经济损失计算如下：医疗费24425.36元；护理费21035.56元（住院41天×按照城镇职工标准231.16元+出院后护理100天×按照城镇职工标准231.16元×部分护理50%）；交通费820元；营养费2500元；住院伙食补助费820元，以上计45775.28元，属于交强险部分的损失为32675.56元，超出交强险部分为14225.36元+2500元=16725.36元，杨三金承担主要责任，按70%计算为11707.75元，扣除被告已支付医疗费15500元，杨三金、苏婷支付的超出商业险部分为3792.25元，因此被告人保泉州分公司在强制险范围赔偿原告28883.31元（32675.56元-3792.25元）。事故车辆闽C60CE2号小轿车向被告人保泉州分公司投保交强险，故被告人保泉州分公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。 被告苏婷辩称，原告在事故认定书中承担次要责任，应承担相应的责任。原告医疗费实际发票金额与起诉状金额不符。 被告人保泉州分公司辩称，1.本公司承保车架号为LVHFB2641D5010306号车辆的交强险，保险责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，项目包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费；死亡伤残赔偿限额包括护理费、交通费等，限额为110000元。超出交强险的部分不属于本公司赔偿范围。2.根据交强险保险条款约定，非医保、诉讼费不属于保险人赔偿范围；驾驶人未取得驾驶资格发生交通事故，保险人在赔偿后有权向驾驶人追偿，本案驾驶人杨三金无证驾驶，本公司有权保留向其追偿的权利。3.原告部分赔偿项目缺乏依据：医疗费，应依照正式医疗票据并结合住院病历来佐证，同时应按照20%比例扣除非医保，原告提供的证据发票金额与其主张的金额不符。营养费，按医疗费10%计算；护理费，原告是农村居民，应按农村标准61785元/年计算，护理天数41天；原告没有提供证据表明其出院后需护理，出院后护理不应支持。交通费，按10元/天参照住院天数计算。 经审理查明，2018年2月15日18时47分许，杨三金未取得有效机动车驾驶证驾驶闽C60CE2号小轿车（车架号为LVHFB2641D5010306）沿西苑路由X308线往惠安中医院红绿灯路口方向行驶于快速车道，行驶至霞西幼儿园路段时，碰撞其道路前方自左往右横过道路的行人叶美霞，造成叶美霞受伤及车辆损坏的交通事故。2018年4月9日，惠安县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定杨三金承担事故主要责任，叶美霞承担事故次要责任。事故发生后，原告叶美霞被送至惠安县医院治疗，于2018年3月28日出院，住院41天，伤情经诊断为：1.左额叶脑挫伤；2.蛛网膜下腔出血，创伤性；3.脑室出血；4.双内囊基底节区腔隙性脑梗塞；5.枕部头皮血肿；6.枕部头皮撕裂伤；7.左第11肋骨骨折；8.腰椎骨折；9.右骶骨骨折；10.右耻骨骨折（上下支）。为此，原告叶美霞花费医疗费22025.36元。事故车辆闽C60CE2号小轿车的登记车主为被告苏婷，该车在被告人保泉州分公司投保交强险，事故发生在保险有效期限内。事故发生后，杨三金、苏婷支付原告15500元。 以上事实，有原告提供的交通事故认定书、行驶证、保险单、惠安县医院出具的相关病历、医疗费票据、费用清单、鉴定意见书以及双方当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。 对原告叶美霞本案诉求的赔偿项目及赔偿数额，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照福建省统计局公布的统计数据，审查认定如下：1.医疗费22025.36元，按医院出具的病历材料结合医疗费票据、费用清单认定。2.营养费2200元，依原告的伤情适当予以支持。3.住院伙食补助费820元，原告住院41天，其请求820元合理，予以支持。4.护理费16412.36元，其中住院期间41天，护理人员按城镇在岗职工平均工资标准231.16元为9477.56元（41天×231.16元/天）；出院后护理时间，根据原告的伤情综合考虑原告的年龄等因素酌定为60天、按部分护理50%计算为6934.8元（60天×231.16元/天×50%），二项合计16412.36元。5.交通费820元，根据原告及护理人员因就医、办理事故事宜所需的必要交通费开支，其请求合理，予以支持。上述各项目损失合计为42277.72元，属于交强险医疗费用项下为25045.36元（医疗费22025.36元+营养费2200元+住院伙食补助费820元），属于死亡伤残赔偿金项下为17232.36元（护理费16412.36元+交通费820元）。 综上所述，本院认为，原告叶美霞因本案交通事故受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定，其因本案交通事故造成的损失，根据相关法律规定认定为42277.72元。惠安县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，可作为分析认定本案事故原因及当事人民事责任的有效依据。杨三金驾驶的事故车辆闽C60CE2号小轿车在被告人保泉州分公司投保了交强险，事故发生于保险期间，杨三金虽未取得相应驾驶资格，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项的规定，原告请求被告人保泉州分公司在交强险责任限额范围内赔偿其因本案交通事故造成的经济损失，人民法院应予支持。事故发生后，杨三金、苏婷二人支付原告医疗费15500元，原告经济损失中属于医疗费项下尚未得到赔偿的金额为9545.36元（25045.36元-15500元），因此，被告人保泉州分公司应在强制保险医疗费用赔偿限额范围内先行赔偿原告叶美霞9545.36元，在死亡伤残赔偿限额范围内先行赔偿原告叶美霞17232.36元，二项合计26777.72元。被告人保泉州分公司可在履行完毕后在赔偿范围内向相关侵权人主张追偿。被告人保泉州分公司主张在交强险范围内扣除非医保费用依据不足，不予支持；其抗辩不承担诉讼费有悖法律规定，不予支持。原告诉讼请求的合理部分，应予支持，不合理部分应予驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔付原告叶美霞26777.72元。 二、驳回原告叶美霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费522元，减半收取261元，由原告叶美霞负担19元（多预交的537.8元予以退还），被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担242元，应在判决生效十五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈丽云 二〇二〇年八月五日 书记员  高 莹 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。