四平市铁西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0302民初977号 原告：四平市中小企业融资担保有限公司，住所地吉林省四平市铁西区兴红路1号。 法定代表人：温永学，董事长。 委托诉讼代理人：都基丽，吉林言悦律师事务所律师。 被告：四平市天盛文物有限公司，住所地吉林省四平市铁西区英雄街拥军委海银绿苑小区高5#楼。 法定代表人：孙长胜，董事长。 被告：吉林省天盛文物有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路58号B栋104房。 法定代表人：孙长胜，董事长。 被告：吉林省圆融木材有限公司，住所地吉林省四平市梨树县十家堡镇八盘碾子村。 法定代表人：孙翠英，董事长。 被告：孙长胜，男，1972年7月29日出生，住吉林省四平市。 被告：刘力萍，女，1974年8月25日出生，住吉林省四平市。 被告：杜克，男，1972年8月5日出生，住吉林省四平市。 被告：李芳，女，1973年10月16日出生，住吉林省四平市。 被告：吕志海，男，1970年3月26日出生，住吉林省四平市。 被告：张晓杰，男，1960年11月5日出生，住吉林省四平市。 被告：孙翠英，女，1964年7月5日出生，住吉林省四平市。 以上十位被告共同委托诉讼代理人：张书伟，吉林卓行律师事务所律师。 原告四平市中小企业融资担保有限公司（以下简称四平担保公司）与被告四平市天盛文物有限公司（以下简称四平天盛公司）、吉林省天盛文物有限公司（以下简称吉林天盛公司）、吉林省圆融木材有限公司（以下简称圆融木材公司）、孙长胜、刘力萍、杜克、李芳、吕志海、张晓杰、孙翠英追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告四平担保公司的委托诉讼代理人都基丽，十被告四平天盛公司、吉林天盛公司、圆融木材公司、孙长胜、刘力萍、杜克、李芳、吕志海、张晓杰、孙翠英的共同委托诉讼代理人张书伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四平担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告四平天盛公司立即向原告偿还代偿款7,106,666.64元；2、判令被告四平天盛公司向原告支付担保费130,000.00元（按年2%的担保费率计算，自2019年1月1日第一次起诉之日起至2019年12月31日解除保证之日止）；3、判令被告四平天盛公司向原告支付代偿款7,106,666.64元的逾期利息490,238.19元（截止到起诉之日2020年5月6日）及按月利率1.5%自起诉之日起计算至实际给付之日止的逾期利息；以上三项合计7,726,904.83元（不含2020年5月6日至实际给付之日的逾期利息）；4、判令原告对被告刘力萍所有的位于四平市××区东侧面积为6700.20平方米土地（证号：四国用（2013）第10-00001号）、九套房产（证号：四平市房权证四字第XXXX号、四平市房权证四字第XXXX号、四平市房权证四字第XXXX号、四平市房权证四字第XXXX号、四平市房权证四字第XXXX号、四平市房权证四字第XXXX号、四平市房权证四字第XXXX号、四平市房权证四字第XXXX号、四平市房权证四字第XXXX号）的折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权；5、判令原告对被告孙长胜所有的位于四平市××区的两套房产（证号：四平市房权证四字第XXXX号、四平市房权证四字第XXXX号）、一辆小型轿车（车牌号：×××，发动机号：27695330012371）的折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权；6、判令被告吉林天盛公司、圆融木材公司、孙长胜、刘力萍、杜克、李芳、吕志海、张晓杰、孙翠英对被告四平天盛公司债务承担连带偿还责任；7、判令被告方承担全部诉讼费用及保全费用和诉讼责任险费用。事实和理由：被告四平天盛公司于2016年11月29日向四平市城区农村信用合作联社借款1500万元，期限一年。该笔借款由原告向贷款行提供保证担保，被告刘力萍以其所有的的位××区的九套房屋（证号：四国用（2013）第10-00001号）、九套房产（证号：四平市房权证四字第XXXX号、四平市房权证四字第XXXX号、四平市房权证四字第XXXX号、四平市房权证四字第XXXX号、四平市房权证四字第XXXX号、四平市房权证四字第XXXX号、四平市房权证四字第XXXX号、四平市房权证四字第XXXX号、四平市房权证四字第XXXX号）位于四平市××区东侧面积为6700.20平方米土地（证号：四国用（2013）第10-00001号）为该笔借款向原告提供抵押反担保并已办理抵押登记。被告孙长胜以其所有的位于四平市××区的两套房屋（证号：四平市房权证四字第XXXX号、四平市房权证四字第XXXX号）、一辆小型轿车（车牌号：×××，发动机号：27695330012371）为该笔借款向原告提供抵押反担保并已办理抵押登记。被告吉林天盛公司、圆融木材公司、孙长胜、刘力萍、杜克、李芳、吕志海、张晓杰、孙翠英自愿为该笔借款向原告提供信用反担保，承担连带保证责任。 被告四平天盛公司在借款期限届满后，未按期偿还借款，原告于2017年12月29日至2018年12月21日累计为被告四平天盛公司代偿10,902,578.00元，该笔代偿款原告已通过诉讼要求被告偿还并形成生效判决。现原告又累计为被告四平天盛公司代偿本息7,106,666.64元，经原告催要，被告仍不还款。故原告诉至法院，行使追偿权。 十被告四平天盛公司、吉林天盛公司、圆融木材公司、孙长胜、刘力萍、杜克、李芳、吕志海、张晓杰、孙翠英共同辩称，一、关于担保费用及利息、违约金问题：1、原告担保责任未能解除，系由于原告自身未及时向贷款人履行代偿义务导致的，原告作为具备资质的专业担保公司，向被告收取了与借款合同期限一致的一年担保费用，应当按照约定按时履行担保代偿义务解除担保责任。2、根据双方合同约定，担保金额因原告履行代偿义务而相应减少，担保费用应当以在保金额计算，在原告分期履行代偿义务后，在保金额也相应减少，应分别计算担保费用。3、根据《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》第三条的规定，人民法院在民间借贷纠纷案件审理过程中，对于各种以：“利息”“违约金”“服务费”“中介费”“保证金”“延期费”等突破或变相突破法定利率红线的，约定依法不予支持。原被告双方在合同中约定了违约金、逾期利息、担保费等各种费用，5%的违约金已经在（2019）吉03民初73号判决书中全额保护，原告又要求被告支付2%的担保费、1.5%的利息，其总计已经超过24%的司法保护利息标准上限，对于超出部分，应当依法不予支持。二、关于诉讼保全责任险费用，该费用双方在合同中并无约定，依法不应予以支持。 经审理查明，2016年11月29日，被告四平天盛公司与四平市城区农村信用合作联社签订《流动资金借款合同》，约定四平天盛公司向四平市城区农村信用合作联社借款1500万元，借款期限为一年，自2016年11月29日起到2017年11月28日止。同日，四平担保公司与四平市城区农村信用合作联社签订《保证合同》，约定四平担保公司为四平天盛公司的前述借款向四平市城区农村信用合作联社提供保证担保。2016年11月30日，原告四平担保公司与被告四平天盛公司签订《委托保证合同》，由被告四平天盛公司向原告四平担保公司提供200万元保证金。同时约定被告四平天盛公司向原告支付相应的担保费,并约定了担保费的计算方法。同时约定，原告因履行保证合同代偿的，有权按照月利率1.5%向被告四平天盛公司收取代偿资金的利息。2016年11月30日，原告四平担保公司与被告四平天盛公司、刘力萍、孙长胜、张晓杰签订《抵押反担保合同》约定被告刘力萍以其所有的位于四平市××区的九套房屋（证号：四国用（2013）第10-00001号）、九套房产（证号：四平市房权证四字第XXXX号、四平市房权证四字第XXXX号、四平市房权证四字第XXXX号、四平市房权证四字第XXXX号、四平市房权证四字第XXXX号、四平市房权证四字第XXXX号、四平市房权证四字第XXXX号、四平市房权证四字第XXXX号、四平市房权证四字第XXXX号）位于四平市××区东侧面积为6700.20平方米土地（证号：四国用（2013）第10-00001号）向原告提供抵押反担保。被告孙长胜以其所有的位于四平市××区的两套房屋（证号：四平市房权证四字第XXXX号、四平市房权证四字第XXXX号）、一辆小型轿车（车牌号：×××，发动机号：27695330012371）向原告提供抵押反担保。双方对以上抵押财产办理抵押登记。抵押债权数额分别为：四平市房权证四字第XXXX号3780000元、208966号1050000元、208970号140000元、208971号610000元、208973号150000元、208977号680000元、208969号220000元、208974号520000元、208980号1050000元、100129号520000元、237592号510000元、×××梅赛德斯奔驰车560000元、四国用（2013）第10-00001号2060000元。2016年11月30日，原告四平担保公司与吉林天盛公司、圆融木材公司、孙长胜、刘力萍、杜克、李芳、吕志海、张晓杰、孙翠英签订《信用反担保合同》，约定吉林天盛公司等九被告向原告提供信用反担保，担保方式为连带责任保证。被告四平天盛公司于2017年11月28日借款到期后，未能向四平市城区农村信用合作联社进行还款付息。原告于2017年12月29日至2018年12月21日累计为被告四平天盛公司代偿10,902,578.00元，该笔代偿款业经原告通过诉讼要求被告偿还已经形成生效判决。原告于2019年3月21日再次代偿145600元；2019年6月21日代偿148835.56元；2019年9月23日代偿148835.54元；2019年12月31日代偿6663395.54元，共计7106666.64元。至2020年4月1日被告四平天盛公司于2016年12月8日在四平市城区农村信用合作联社贷款1500万元，合同号0730102012010000030783的贷款全部结清。 以上事实的认定有：被告四平天盛公司与四平市城区农村信用合作联社签订《流动资金借款合同》、四平担保公司与四平市城区农村信用合作联社签订《保证合同》、原告四平担保公司与被告四平天盛公司签订《委托保证合同》、原告四平担保公司与被告四平天盛公司、刘力萍、孙长胜、张晓杰签订《抵押反担保合同》及抵押物房权证和他项权证、原告四平担保公司与吉林天盛公司、圆融木材公司、孙长胜、刘力萍、杜克、李芳、吕志海、张晓杰、孙翠英签订《信用反担保合同》、股东会决议、代偿凭证8份和贷款结清证明及催收公告复印件、四平市中级人民法院（2019）吉03民初73号民事判决书和原被告的陈述及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告四平担保公司与被告四平天盛公司签订的《委托保证合同》、与被告四平天盛公司、刘力萍、孙长胜、张晓杰签订《抵押反担保合同》、与吉林天盛公司、圆融木材公司、孙长胜、刘力萍、杜克、李芳、吕志海、张晓杰、孙翠英签订的《信用反担保合同》均为当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，以上合同合法、有效，合同的双方当事人应按合同约定全面履行合同义务。在被告四平天盛公司未能如期向四平市城区农村信用合作联社偿还本息时，原告四平担保公司依约承担了代偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，原告四平担保公司对被告四平天盛公司享有追偿权。故对原告请求被告四平天盛公司偿还其代偿款7106666.64元予以支持；根据原告与被告四平天盛公司签订的《委托保证合同》，双方对担保费进行了约定，且采用固定年度、固定计算方式、固定数额进行的约定，故对原告请求的担保费13万元予以支持；根据原告与四平天盛公司签订的《委托保证合同》中的约定，原告请求代偿款的逾期利息有事实根据。因该代偿款是不定期多次支付，且数额不固定，故代偿数额的利息应分段计算，根据原告提供的代偿款凭证，至2020年5月6日利息计算为490238.19元。原告主张对被告刘力萍的土地及九套房产；对被告孙长胜的两套房产及一辆小型轿车享有优先受偿权，因其提供了相应的他项权利证，故其抵押权成立；被告吉林天盛公司、圆融木材公司、孙长胜、刘力萍、杜克、李芳、吕志海、张晓杰、孙翠英因《信用反担保合同》对被告四平天盛公司应偿还的债务履行连带偿还义务。 综上所述，原告四平担保公司的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条规定，判决如下： 一、被告四平市天盛文物有限公司于本判决生效后十日内向原告四平市中小企业融资担保有限公司支付代偿款7，106，666.64元； 二、被告四平市天盛文物有限公司于本判决生效后十日内向原告四平市中小企业融资担保有限公司支付向支付担保费130,000.00元； 三、被告四平市天盛文物有限公司于本判决生效后十日内向原告四平市中小企业融资担保有限公司支付代偿款7，106，666.64元的逾期利息490,238.19元（截止到2020年5月6日）。之后的逾期利息按月利率1.5%计算至实际给付之日止； 四、被告四平市天盛文物有限公司如未能履行本判决主文所确定的给付义务，则原告四平市中小企业融资担保有限公司对被告刘力萍所有的以下土地及房屋在抵押债权范围内享有优先受偿权。1.位于四平市××区东侧面积为6700.20平方米土地，证号为：四国用（2013）第10-00001号）；2.位于四平市××区的九套房屋，证号分别为：四平市房权证四字第XXXX号、四平市房权证四字第XXXX号、四平市房权证四字第XXXX号、四平市房权证四字第XXXX号、四平市房权证四字第XXXX号、四平市房权证四字第XXXX号、四平市房权证四字第XXXX号、四平市房权证四字第XXXX号、四平市房权证四字第XXXX号； 五、被告四平市天盛文物有限公司如未能履行本判决主文所确定的给付义务，则原告四平市中小企业融资担保有限公司对被告孙长胜所有的以下房屋及车辆在抵押债权房屋内享有优先受偿权。1.位于四平市××区的两套房产，证号分别为：四平市房权证四字第XXXX号、四平市房权证四字第XXXX号2.梅赛德斯奔驰车一辆，车牌号：×××，发动机号：27695330012371； 六、被告吉林省天盛文物有限公司、吉林省圆融木材有限公司、孙长胜、刘力萍、杜克、李芳、吕志海、张晓杰、孙翠英对被告四平市天盛文物有限公司在本判决主文所确定的给付义务承担连带责任。在承担保证责任后，有权向被告四平市天盛文物有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32944元，由被告四平市天盛文物有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  王俊杰 二〇二〇年八月三十一日 书记员  刘天娇