福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0103民初1281号 原告：王丽清，女，1974年4月10日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：黄明贵，福建韦达律师事务所律师。 被告：叶臻，女，1981年10月18日出生，汉族，住福建省宁德市古田县。 被告：福建省古田县华龙调味食品有限公司，住所地福建省宁德市古田县黄田镇凤亭村巷头地段，统一社会信用代码91350922743832967A。 法定代表人：叶臻，执行董事。 委托诉讼代理人：周守明，公司员工。 原告王丽清与被告叶臻、福建省古田县华龙调味食品有限公司（以下简称“华龙公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽清的委托诉讼代理人黄明贵、被告叶臻、被告华龙公司的委托诉讼代理人周守明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王丽清向本院提出诉讼请求：1、判决叶臻、华龙公司立即向原告返还借款50万元及利息202500元（利息以50万元为本金，按月利率1.5%计息，自2018年1月15日起算至完全返还之日止，现暂计至2020年4月15日）；2、判决叶臻、华龙公司向原告支付违约金35000元（违约金以50万元基数，按月利率0.5%计算，自2019年1月15日起算至完全清偿之日止，现暂计至2020年3月14日）；3、判决叶臻、华龙公司承担本案的诉讼费。事实和理由：叶臻因资金周转的需要于2018年1月15日向原告借款50万元。原告通过银行转账40万元及现金交付10万元的方式向叶臻交付了借款，并于2018年1月15日签订《借款合同》。《借款合同》中关于借款的期限、借款的利率、逾期还款的违约责任、管辖法律有明确的约定，并盖有华龙公司的公章。原告款项出借后，叶臻仅向原告支付了7个月的利息。在约定的借款期限届满后，原告向二被告要求还款，但二被告均未有任何还款的行为。综上，原告与二被告签订的《借款合同》合法有效。在约定的借款期限届满后二被告负有清偿借款本息的义务。但二被告却怠于履行清偿的义务且自行主张权益无法实现，为维护原告的合法权益故具状起诉，请求法院判如所请。 叶臻辩称，我和王余兴是同学，当时我公司有一些困难，他说有渠道融资合作，介绍了原告借款50万元帮我过渡。钱还给王余兴的时候，我向他索要借款合同和收款确认书，他说由他向他堂姐说明，以后不会向我催款。一、原告起诉的内容不符合客观事实，原、被告的借贷关系于2018年1月16日还清并已终止。1、王余兴要求签署店租条约才将款项作为投资款汇入公司，俩被告不同意，双方终止借款合约；2、叶臻、王余兴是小学同学，王余兴当时在华龙公司担任公司经理人，负责筹备公司所需资金，因此王丽清是他以公司为名直接联系筹款，并让叶臻现先签订公司借款合同，由王余兴代管并转交借款人；3、叶臻与王丽清并不相识，没有其联系方式，而王丽清与王余兴是亲属关系。二、转账金额与实际借款金额不符。三、此项诉讼有敲诈勒索嫌疑，应予以驳回。 华龙公司辩称，当时原告确实打了一笔大概40万元的钱给公司，现金并没有给我方。王丽清的借款是通过她的堂弟王余兴来处理的，10万元现金听说是王丽清已经打给王余兴，但是王余兴没有交给我方。当时王余兴告诉要交付10万元的条件是把我们的店面的租金20年的都抵给他，签一份协议，我们不同意。2018年1月15日下午6点54分，我们把385000元打到王余兴的建行卡上，然后到第二天1月16日10点23分，通过微信转账向王余兴转账支付了15000元，当时就已经把向王丽清借的40万元还给他了。我方出具了借款合同和收款确认书，再把钱还了之后，就要求王丽清把这两份材料还给我方，但是其至今没有归还。当时王余兴向我们出具了一张40万元的收条，我可以向法庭庭后提供。现在距离借款已经过了2年多的时间，这期间他一直没有向我们催款，我们认为事情已经了结。 王丽清围绕诉讼请求依法提交了下列证据：A1.《借款合同》，A2.《个人转账汇款业务受理回单》，A3.《收款确认书》，A4.银行凭证。 叶臻、华龙公司依法提交了下列证据：B1.银行凭证，B2.微信支付交易明细证明，B3.店铺经营承包合同。 本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人表示真实性无异议的证据A1、A2、A3、B1、B2，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：证据A4提供原件予以核对，本院对真实性予以确认。证据B3系空白合同，真实性无法确认，且与本案无关联性。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月15日，王丽清（甲方、出借人）与叶臻（乙方、借款人）签订《借款合同》，约定借款金额50万元，利率每年18%，乙方每月15日向甲方支付1.5%利息，到期还本，借款期限：借款时间自2018年1月15日起至2019年1月14日止，还款日期2019年1月14日，违约责任借款方应按合同规定的时间还款，如借款方不按期偿还借款，出借方有权限期追回借款，上述本息若逾期支付，则以每日千分之三的比例计算违约金；借款方如为企业法人或该企业股东，在签订本合同时，需加盖企业合同章等内容。华龙公司在上述合同乙方落款处加盖公章。同日，叶臻向王丽清出具《收款确认书》，确认2018年1月15日收到王丽清出借款共计500000元，华龙公司在见证人落款处加盖公章。同日，王丽清通过招商银行向叶臻转账支付了40万元。 同日，叶臻通过建设银行向王余兴转账支付了385000元。2018年1月16日，叶臻通过微信向王余兴转账支付了15000元。 另查明，2018年1月14日，王丽清的胞姐王丽香分别从中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县大桥营业所、中国农业银行股份有限公司古田大桥支行取款60000元、40000元。 诉讼中，王丽清确认本案借款由王余兴介绍，王丽清与本案被告并没有直接联系，催款事宜亦由王余兴负责催讨。 另查明，华龙公司系自然人独资的有限责任公司，叶臻是华龙公司的自然人股东。 本院认为，关于叶臻、华龙公司辩解借款当日仅收到王丽清支付的借款40万元，经审理查明，王丽清通过银行转账向叶臻支付了借款40万元，王丽清当庭陈述剩余10万元以现金方式支付，并提供其胞姐王丽香当日从银行取款10万元的证据为证，与王丽清持有由叶臻出具的《收款确认书》中确认的收款金额50万元相互对应。王丽清与叶臻、华龙公司之间签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，双方之间的民间借贷法律关系成立并生效。 关于王丽清主张的利息及违约金，实际上是要求俩被告支付的利息及逾期利息。本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，王丽清主张的利息及逾期利息，未超过月利率2%的计算标准，故，叶臻、华龙公司应向王丽清偿还借款本金50万元及按月利率1.5%自2018年1月15日起计算的利息、按月利率0.5%自2019年1月15日起计算的逾期利息。综上，对王丽清的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 叶臻、福建省古田县华龙调味食品有限公司应于本判决生效之日起十日内，向王丽清偿还借款本金500000元及利息（利息分别以本金500000元为基数，自2018年1月15日起按月利率1.5%的标准计至实际清偿之日止；以本金500000元为基数，自2019年1月15日起按月利率0.5%的标准计至实际清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11175元，减半收取计5587.5元，由叶臻、福建省古田县华龙调味食品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 崔 洁 二〇二〇年八月十三日 书记员 龚晓璇 附注：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。