上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初10770号原告：吴贵贤，男，1983年1月9日出生，汉族，住福建省。委托诉讼代理人：王元旋，上海市四方律师事务所律师。被告：张凤斌，男，1972年4月9日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：李田田，上海汉宗律师事务所律师。被告：张雪芳，女，1970年10月31日出生，汉族，住上海市青浦区。原告吴贵贤与被告张凤斌、张雪芳股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理，原告吴贵贤的委托诉讼代理人王元旋、被告张凤斌的委托诉讼代理人李田田均到庭参加诉讼。被告张雪芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告吴贵贤向本院提出诉讼请求：1.判令两被告在未履行上海富斌建筑装饰有限公司出资本息范围内对(2019)沪0118民初7420号民事调解书不能清偿的债务(包括货款102,956元、利息5,000元、案件受理费589.78元，共计108,545.78元)承担补充赔偿责任；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年4月15日原告诉上海富斌建筑装饰有限公司(以下至判决主文前简称上海富斌公司)买卖合同纠纷一案，经本院调解结案，约定上海富斌公司应支付原告货款102,956元等付款义务，后上海富斌公司未按该民事调解书履行，故原告申请执行，但因上海富斌公司无财产可供执行，本院于2019年9月27日终结了本次执行。上海富斌公司已明显缺乏清偿能力，符合破产条件而未破产，故两被告作为未足额实缴的股东应当承担相应责任。被告张凤斌辩称，不同意原告的诉讼请求，根据上海富斌公司章程，被告张凤斌应于2026年3月30日前认缴出资，目前还未到履行期限。被告张雪芳未作答辩。原告吴贵贤围绕诉讼请求依法提交了(2019)沪0118民初7420号民事调解书、(2019)沪0118执4715号执行裁定书、国家企业信用信息公示系统截图及上海富斌公司的工商内档的复印件；两被告无证据提交。本院组织当事人对以上证据进行了质证，根据当事人质证意见，本院对以上证据均予以确认并在卷佐证。根据上述确认的证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：2019年4月10日，本院受理原告吴贵贤诉上海富斌公司买卖合同纠纷一案，经本院主持调解后于2019年4月15日作出(2019)沪0118民初7420号民事调解书：“一、被告上海富斌建筑装饰有限公司应支付原告吴贵贤货款人民币102,956元，被告上海富斌建筑装饰有限公司应于2019年5月31日前支付原告吴贵贤人民币50,000元，被告上海富斌建筑装饰有限公司应于2019年6月30日前支付原告吴贵贤人民币52,956元，若被告上海富斌建筑装饰有限公司逾期支付上述任一期款项，被告上海富斌建筑装饰有限公司另行支付原告吴贵贤利息人民币5,000元：二、若被告上海富斌建筑装饰有限公司逾期支付上述任意一期款项，原告吴贵贤有权就被告上海富斌建筑装饰有限公司尚未支付的款项一并向法院申请执行；三、原、被告双方就本次纠纷无其他争议；四、本案案件受理费人民币2,359.12元，减半收取计人民币589.78元，由被告上海富斌建筑装饰有限公司负担。”后因上海富斌公司未履行上述民事调解书的付款义务，原告于2019年6月24日向本院申请执行，2019年9月27日本院作出(2019)沪0118执4715号执行裁定书，载明：“本案在执行过程中，本院于2019年6月24日向被执行人上海富斌建筑装饰有限公司发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2019年7月2日前按调解书确定内容履行义务，但被执行人未履行。2019年7月11日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。执行中，本院于2019年8月14日至被执行人的住所地上海市青浦区老沪青平公路XXX号(康虹园)166号-1查找被执行人，但未找到被执行人。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，但余额不足。被执行人名下无房产、车辆等可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件…裁定如下：终结本次执行程序。”另查明，根据国家企业信用信息公示系统记载，上海富斌公司于2006年3月31日成立，自2016年4月至今公司股东为两被告张凤斌、张雪芳。2016年4月7日上海富斌公司经股东会决议注册资本由100万增至2,000万元。《章程》中约定被告张凤斌认缴出资1,100万元，第一期55万元，出资时间为2006年3月30日，第二期1,045万，出资时间为2026年3月30日前；被告张雪芳认缴出资900万元，第一期45万元，出资时间为2006年3月30日，第二期855万，出资日期为2026年3月30日前。2020年6月13日，上海富斌公司被吊销营业执照。再查明，自2018年7月至今，上海富斌公司作为被执行人因多个案件未履行被纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，公司已具备破产原因，但不申请破产的除外。故本案的争议焦点是上海富斌公司是否具备破产原因。对此本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款的规定，企业破产的原因包括：1.公司不能清偿到期债务及公司资产不足以清偿全部债务；2.公司不能清偿到期债务及公司明显缺乏清偿能力，再根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(一)》第二条、第四条的规定并结合本案可知，上海富斌公司作为民事调解书的债务人，经人民法院强制执行未能发现其有可供执行的财产而未履行全部债务，并被纳入失信被执行人名单，应认定上海富斌公司“不能清偿到期债务”且“明显缺乏清偿能力”，已符合前述法律及司法解释规定的“已具备破产原因”之情形。而且，上海富斌公司及债权人现均未申请破产，故两被告作为上海富斌公司的股东应在未出资范围内对上海富斌公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告张凤斌关于上海富斌公司目前系正常经营、不具备破产原因的意见，本院不予采纳。被告张雪芳经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，放弃了对原告主张的事实、提供的证据和提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由被告张雪芳自行承担。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(一)》第二条、第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张凤斌于本判决生效之日起十日内在1,045万元范围内对上海富斌建筑装饰有限公司在(2019)沪0118民初7420号民事调解书中不能清偿的债务向原告吴贵贤承担补充赔偿责任；二、被告张雪芳于本判决生效之日起十日内在855万元范围内对上海富斌建筑装饰有限公司在(2019)沪0118民初7420号民事调解书中不能清偿的债务向原告吴贵贤承担补充赔偿责任。负有金钱给付义务的当事人如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,470.90元，减半收取计1,235.45元，由被告张凤斌、张雪芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 邱 燕二〇二〇年八月十四日书记员 钱立伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。……二、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第二条下列情形同时存在的，人民法院应当认定债务人不能清偿到期债务：（一）债权债务关系依法成立；（二）债务履行期限已经届满；（三）债务人未完全清偿债务。第四条债务人账面资产虽大于负债，但存在下列情形之一的，人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力：（一）因资金严重不足或者财产不能变现等原因，无法清偿债务；（二）法定代表人下落不明且无其他人员负责管理财产，无法清偿债务；（三）经人民法院强制执行，无法清偿债务；（四）长期亏损且经营扭亏困难，无法清偿债务；（五）导致债务人丧失清偿能力的其他情形。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。