湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初1743号原告：郑梅，女，1987年12月19日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民，住宁远县水市镇村尾村3组。原告：张子煜，男，2016年8月2日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。法定代理人：郑梅，女，1987年12月19日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。系原告张子煜的母亲。以上二原告委托诉讼代理人：欧阳凌，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者。被告：马宝海，男，1969年12月6日出生，汉族，黑龙江省大庆市人，居民。被告：中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司。负责人：丁虎，经理。地址：湖南省株洲市天元区珠江北路199号悦湖国际1层105、106、117、5层、22层。原告郑梅、张子煜诉被告马宝海、中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑梅及二原告的委托诉讼代理人欧阳凌到庭参加诉讼，被告马宝海、中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑梅、张子煜向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告郑梅因交通事故产生的医药费等费用20382.4元，赔偿原告张子煜医药费等费用10013.6元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年4月22日8时许，马宝海驾驶湘AF3288重型厢式货车在宁远中医院门口路段时与郑梅驾驶并搭乘张希、张子煜的电动二轮车相撞，造成郑梅、张子煜受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。此起事故经宁远县公安局交警大队作出了宁公交认字第102号道路交通事故认定书，被告马宝海负事故的主要责任，郑梅负此事故的次要责任，张子煜不负事故责任。原告受伤后被送往宁远县中医医院治疗，郑梅用去医药费4903元，张子煜用去医药费2684元，经永州舜源司法鉴定所鉴定，郑梅后期医药费评估为4500元，出院后评估误工30日，护理7日，营养15日。张子煜后期医疗费评估为2000元，营养7日。经查被告马宝海驾驶的湘MF3288重型厢式车在被告保险公司购买了交强险和商业三者保险，且事故发生保险期内。事故发生至今，除被告马宝海支付4000元外，其余原告未得到。据此，为保护原告的健康权不受侵犯，为确保法律的正确实施，特依据相关法律规定具状起诉，请人民法院依法判处。原告郑梅、张子煜为支持其诉请向本院提交了下列证据：道路交通事故认定书，拟证明事故责任；2、医疗费发票及清单，拟证明原告所花费医药费；3、医院诊断书及病例，拟证明原告的伤情及治疗情况；4、司法鉴定费用发票，拟证明司法鉴定费2100元；5、司法鉴定书，拟证明郑梅、张子煜护理费、误工费等；6、摩托车损失发票，拟证明原告的车辆维修费用400元；7、证明，拟证明郴州交通费往返600元；8、保单，拟证明被告车辆投保了保险。被告马宝海未向本院提交答辩状，但向本院提交了一份《人民调解协议书》和交通事故损害赔偿凭证，拟证明事故双方曾达成调解协议。中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司未向本院提交答辩状，也未提交证据，视为放弃答辩和举证、质证的权利。本院通过庭审质证并依法进行审查核实后，本院认证如下：对原告提供的证据，被告未到庭质证，本院审查认为证据符合证据的三性，本院予以采信。对被告提交的证据，原告质证认为协议并没有履行，原告未领取赔偿款，本院审查认为该证据客观真实，本院予以采信。根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2020年4月22日8时许，马宝海驾驶湘AF3288重型厢式货车在宁远中医院门口路段时与郑梅驾驶并搭乘张希、张子煜的电动二轮车相撞，造成郑梅、张子煜受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。此起事故经宁远县公安局交警大队作出了宁公交认字第102号道路交通事故认定书，被告马宝海负事故的主要责任，郑梅负此事故的次要责任，张子煜不负事故责任。原告受伤后被送往宁远县中医医院治疗，郑梅用去医药费4903元，张子煜用去医药费2684元。经永州舜源司法鉴定所鉴定，郑梅后期医药费评估为4500元，出院后评估误工30日，护理7日，营养15日，并花费鉴定费1400元。经永州舜源司法鉴定所鉴定，张子煜后期医疗费评估为2000元，营养7日，并花费鉴定费700元。参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准2020-2021》的有关规定，原告郑梅因此次交通事故造成的损失还有：误工费5142.8元（参照农、林、牧、副、渔业年平均收入标准：44693元/年÷365天×42天）；护理费2326.5元（参照农、林、牧、副、渔业年平均收入标准：44693元/年÷365天×19天）；住院伙食补助费1200元（参照永州市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准：100元/天×12天）；交通费，本院结合原告就医时间、地点、人数、次数及原告伤情和当地生活消费水平，酌情考虑60元；营养费，本院结合原告受伤程度和本地生活消费水平，酌情考虑450元；摩托车修理费及其他财物损失酌情考虑400元。以上各项损失共计20382.3元。原告张子煜因此次交通事故造成的损失还有：护理费979.6元（参照农、林、牧、副、渔业年平均收入标准：44693元/年÷365天×8天）；住院伙食补助费800元（参照永州市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准：100元/天×8天）；交通费，本院结合原告就医时间、地点、人数、次数及原告伤情和当地生活消费水平，酌情考虑640元；营养费，本院结合原告受伤程度和本地生活消费水平，酌情考虑210元。以上各项损失共计8013.6元。另查明：一、被告马宝海驾驶的湘MF3288重型厢式车在被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司投保了交强险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元人民币，包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，包括医药费、住院伙食补助费、营养费、必要合理的后续治疗费等）和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。二、事故发生后，原告郑梅、张子煜与被告马宝海经宁远县道路交通事故人民调解委员会组织调解，达成协议：“1、由马宝海自愿给付郑梅、张子煜受伤住院的其他经济损失共计人民币壹仟元整；2、郑梅、张子煜因道路交通事故受伤造成的经济损失的赔偿数额以保险公司赔付的标准或者人民法院判决赔付的标准为准，保险公司赔偿的所有费用由郑梅、张子煜所有；…”。签订协议后，被告马宝海将1000元赔偿款交至宁远县道路交通事故人民调解委员会，但原告郑梅、张子煜未领取。三、事故发生后，原告郑梅在交警队领取了被告马宝海的押金4000元。本院认为，公民生命健康权应受法律保护。因交通事故造成他人损害的，应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合本案，被告马宝海驾驶湘MF3288重型厢式车与原告郑梅、张子煜相撞，造成原告郑梅、张子煜受伤的道路交通事故，此交通事故经宁远县公安局交通警察大队认定，被告马宝海负事故主要责任，原告郑梅负事故次要责任，原告张子煜不负事故责任。因湘MF3288重型厢式车在被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司处已入保交强险和商业险且保单在保险有效期内，故被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司作为湘MF3288重型厢式车的保险人，理应依上述的法律规定和保险合同的约定承担赔偿责任。医疗费在交强险限额内按比例赔偿原告郑梅6600元，赔偿原告张子煜3400元。对于原告郑梅、张子煜超出的医疗费用部分，应按过错比例承担，即被告保险公司在商业险范围内还应赔偿原告郑梅超出交强险限额的医疗费3562.4元【（总医疗费用11053元－交强险限额内所占比例6600元）×80%】，原告郑梅应自行承担890.6元【（总医疗费用11053元－交强险限额内所占比例6600元）×20%】；被告保险公司在商业险范围内还应赔偿原告张子煜超出交强险限额的医疗费1835.2元【（总医疗费用5694元－交强险限额内所占比例3400元）×80%】，原告郑梅应承担458.8元【（总医疗费用5694元－交强险限额内所占比例3400元）×20%】。其他损失在交强险限额和商业险范围内，应由被告保险公司赔偿。综上所述，被告保险公司应当赔偿原告郑梅共计19491.7元（医疗费交强险限额内所占比例6600元+超出交强险限额的医疗费3562.4元+鉴定费1400元+误工费5142.8元+护理费2326.5元+交通费60元+摩托车修理费400元）；被告保险公司应赔偿原告张子煜共计7554.8元（医疗费交强险限额内所占比例3400元+超出交强险限额的医疗费1835.2元+鉴定费700元+护理费979.6元+交通费640元）。综上所述，对于原告的诉请，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第㈡项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郑梅医药费、误工费、后期治疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费等损失19491.7元（以上款项汇至户名：宁远县人民法院，开户行：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，账号：82014050000001686）；限被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张子煜医药费、后期治疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费等损失7554.8元（以上款项汇至户名：宁远县人民法院，开户行：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，账号：82014050000001686）；三、驳回原告郑梅、张子煜其他的诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，减半收取280元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 员  胡建国二〇二〇年八月二十四日法官 助理  欧阳玲代理书记员  周 涛附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。