河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0481民初1980号原告：姬某某，男，1968年8月2日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：张文平，女，1969年12月10日出生，汉族，住舞钢市。被告：李某，女，1989年5月4日出生，汉族，住舞钢市。被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地平顶山市湛南东路北101号。统一社会信用代码91410400871751096J。负责人：王琰，总经理。委托诉讼代理人:张新波，河南博识律师事务所律师。原告姬某某与被告李某、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人民财险平顶山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告姬某某的委托诉讼代理人张文平、被告人民财险平顶山市分公司的委托诉讼代理人张新波到庭，被告李某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。姬某某向本院提出诉讼请求：依法判决李某、人民财险平顶山市分公司赔偿姬某某停运损失、鉴定费等合计11811.42元。事实和理由：2020年6月4日16时30分许，李某驾驶豫Ｄ×××××号小型客车沿舞钢市铁山大道由西向东行驶至钢城路交叉口路段时，与姬某某驾驶的沿钢城路由南向北行驶的豫Ｄ×××××号轿车相撞，造成车辆损坏、豫Ｄ×××××号轿车乘坐人郭广乐受伤及郭广乐手机损坏的道路交通事故。经舞钢市交警大队认定李某承担此事故的全部责任，姬某某不承担此事故的责任。该事故造成豫Ｄ×××××号轿车损坏修复时间19天（修车费用已赔偿），因豫Ｄ×××××号轿车属于营运车辆，其停运损失经河南众合睿价格评估有限公司评估损失为11217.36元，鉴定费594.06元。豫Ｄ×××××号车在人民财险平顶山市分公司投有交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内。因协商未果，故诉至法院。人民财险平顶山市分公司辩称，1.原告主体不适格，根据行车证显示该车辆所以为舞钢闯新出租汽车租赁有限公司，姬某某只是该公司租用的驾驶员，虽该公司出具有证明姬某某有权利主张各项权利，但该项内容和法律规定项违背；因此姬某某没有作为原告提起诉讼的资格；2.原告本次起诉主张的是停运损失，按照最高法解释规定停运损失应由侵权人承担，而非我司承担，另保险合同条款明确约定对车辆的停运损失保险公司不承担赔偿责任，所以原告起诉的损失不应由保险公司承担；3.评估报告程序违法，该评估报告是交警队事故科委托，按照法律规定涉及到鉴定应当由人民法院委托并由涉案各方当事人对需要鉴定的检查进行质证，鉴定时还应通知各方当事人到场监督，鉴定作出后向各方当事人送达，所以该鉴定不符合法律规定的程序，该鉴定所取证的内容不符合客观真实性并且鉴定项目明显不真实，举例说明，该鉴定项目中的损失费用有油费每天170元，但该出租车维修期间是停止运营的所以该费用不会产生，但鉴定结果确显示有，显然违背了真实性，该鉴定从程序、鉴定结果均违反法律规定所以不能作为相关依据。李某在法律规定期间未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。姬某某提交的证据有：证据一、舞钢市公安交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明李某承担事故的全部责任，姬某某不承担责任；证据二、河南众和睿价格评估有限公司报告书，证明豫Ｄ×××××号小型轿车在此次事故中的停运损失为11217.36元；证据三、评估费票据，证明豫Ｄ×××××号小型轿车的停运损失评估费600元；证据四、豫Ｄ×××××号小型轿车行驶证，证明豫Ｄ×××××号小型轿车所有人为舞钢市闯新出租汽车租赁有限公司、使用性质为出租客运；证据五、舞钢市闯新出租汽车租赁有限公司的证明，证明姬某某作为原告主体资格是适合的；证据六、豫Ｄ×××××号小型轿车的交强险及商业险保单，证明肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司处投有交强险及第三者责任险。对姬某某提交的证据，人民财险平顶山市分公司质证如下，对于证据一真实性无异议，事故认定书最下方一栏中有损害赔偿调解结果，说明事故双方在交警队主持下已调解完成，此事故一次性处理完毕，以后不追究双方任何责任，说明双方在调解时，原告已放弃对停运损失的主张，所以原告不应再提起诉讼；对于证据二评估书的依据同答辩意见，原告未提供修理厂出具的该车辆的修理时间证明，不能说明该车辆停运28天是合理的；对于证据三评估费发票因原告评估程序不合法，应由原告自行承担；对于证据四、五出租证明同答辩意见；对于证据六行车证、保单的真实性无异议，但原告未提供姬某某的驾驶证和从业资格证。李某缺席未发表质证意见。人民财险平顶山市分公司、李某未提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月4日16时30分许，李某驾驶豫Ｄ×××××号小型客车沿舞钢市铁山大道由西向东行驶至钢城路交叉口路段时，与姬某某驾驶的沿钢城路由南向北行驶的豫Ｄ×××××号轿车相撞，造成车辆损坏、豫Ｄ×××××号轿车乘坐人郭广乐受伤及郭广乐手机损坏的道路交通事故。经舞钢市交警大队认定李某承担此事故的全部责任，姬某某、郭广乐不承担此事故的责任。肇事车辆豫Ｄ×××××号车辆在人民财险平顶山市分公司投有交强险（保险限额12.2万元）及商业第三者责任险（保险限额100万元），且事故发生在保险期间内。豫Ｄ×××××号轿车属于营运车辆出租车，登记在舞钢市闯新出租汽车租赁有限责任公司名下，事发时姬某某系该车辆司机，因案涉事故受损造成的停运损失已由姬某某自行负担，对于向豫Ｄ×××××号车辆所投保的保险公司主张停运损失权益，舞钢市闯新出租汽车租赁有限责任公司已转让给姬某某。河南众合睿价格评估有限公司受舞钢市交警大队事故科委托于2020年7月17日对豫Ｄ×××××号小型客车因事故造成豫Ｄ×××××号轿车处理事故及维修期间的停运损失作出众合睿【2020】002号价格评估结论书，该标的的评估价值为人民币：壹万壹仟贰佰壹拾柒元叁角陆分（￥11217.36元），该次评估费用为594.06元。本院认为，公民的身体健康权和财产受法律保护，侵犯公民健康权和财产权的应当进行赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中豫Ｄ×××××号车辆与豫Ｄ×××××号轿车相撞，根据舞钢市舞钢市交通警察大队认定，李某承担此事故的全部责任。事发前，肇事车辆豫Ｄ×××××号车在人民财险平顶山市分公司投有交强险（保险限额12.2万元）及商业第三者责任险（保险限额100万元），且事故发生在保险期间内。故姬某某合理的损失应由人民财险平顶山市分公司先在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由人民财险平顶山市分公司在商业第三者责险范围内按照责任比例予以赔偿。豫Ｄ×××××号轿车属经营性车辆，因本次事故产生停运损失11217.36元、评估费594.06元，以上损失合计11811.42元。对于舞钢闯新出租公司的以上损失，未超出保险限额，应由人民财险平顶山市分公司在交强险项下财产损失赔偿限额内赔付2000元，下余9811.42元由人民财险平顶山市分公司在商业第三者责任险范围内赔付。综上，人民财险平顶山市分公司应在保险限额内向姬某某支付赔偿款11811.42元。关于人民财险平顶山市分公司对豫Ｄ×××××号小型客车因事故造成豫Ｄ×××××号轿车处理事故及维修期间的停运损失进行重新鉴定申请，因众合睿【2020】002号价格评估结论书系受舞钢市交警大队事故科委托，程序合法且人民财险平顶山市分公司也未提交相关证据证明委托程序存在瑕疵，故对平顶山市分公司的重新鉴定申请予以驳回。肇事车辆司机李某作为本案事故的直接侵权人，因自己的行为给受害人财产上造成一定伤害，为对其进行一定的惩戒且也较好给以警示和教育，故姬某某诉讼请求被支持的相应数额的案件受理费48元由李某负担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第四十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效后十五日内在保险范围内赔付姬某某因交通事故产生的停运损失、鉴定费等合计11811.42元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，减半收取计48元，由李某负担。本判决为终审判决。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的给付义务。一方不履行时，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为本判决确定履行期间的最后一日起计算二年。审判员  闫红伟二〇二〇年八月二十五日法官助理韩飞书记员臧晓倩附相关法律规定：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。