山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初2632号原告：王喜良，男，1969年8月21日出生，汉族，住址河南省濮阳县。委托诉讼代理人：朱金玉，河南君洁律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡元元，河南君洁律师事务所律师。被告：冯喜亮，男，1966年8月27日出生，汉族，住址黑龙江省肇东市。委托诉讼代理人：李艳辉，山东青凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁敏，山东青凯律师事务所律师。原告王喜良诉被告冯喜亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王喜良的委托诉讼代理人朱金玉、胡元元，被告冯喜亮的委托诉讼代理人李艳辉、梁敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王喜良向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费43075.53元；营养费1850元；住院伙食补助费3700元；误工费82215元；护理费11308.1元;交通费740元;十级伤残补助费108968元;精神抚慰金10000元;后续治疗费20000元;鉴定费2080元;保全费用500元。以上共计284436.63元。2、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2019年12月30日21时49分许，被告驾驶电动二轮车将原告撞伤，后原告被送往青岛市人民医院抢救，原告在青岛市人民医院住院21天，花费医疗费46595.23元；2020年1月21日在濮阳市人民医院复查花费1434元；2020年1月31日至2月4日在濮阳市卫生院住院5天，花费医疗费546.3元。事故发生后，被告逃逸，经青岛市公安局城阳分局交通警察大队认定，被告承担事故的全部责任。事故发生后，被告仅向原告支付了医疗费5500元。被告冯喜亮辩称：事故发生时，原告由北向南过路未走人行道，本身存在重大过错，应承担事故相应责任。事故发生后被告及时拨打了120救护电话，并询问原告状况，原告回答没什么大事，被告才离开，被告并不存在主观上逃逸的过错及客观上逃逸的行为，交警部门出具的事故认定书责任认定不能简单地等同于民事责任的分担。因此，被告认为，不应由被告承担全部责任，原告应在自身过错范围内承担相应的责任；其次，原告的赔偿计算标准过高，不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交的证据及当庭陈述，本院认定事实如下：2019年12月30日21时49分许，被告冯喜亮无机动车驾驶证驾驶电动二轮车沿省道395正阳东路由西向东行驶至驯虎山路路口东侧二十米处时，将由北向南过路未走人行横道的行人王喜良撞伤。21时52分，被告冯喜亮拨打120急救电话，后离开现场。2020年2月19日，青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出第370214120190000542号道路交通事故认定书，因被告的过错程度大于原告，且被告在事故发生后未在现场报警、未保护现场，驾车逃逸，由此认定被告冯喜亮承担事故全部责任，原告王喜良不承担事故责任。事故发生当日，原告被送往青岛市城阳区第三医院接受治疗，经诊断为脑挫伤等，于2020年1月20日出院，共计住院21天，共花费医疗费46595.23元。2020年1月21日，原告在濮阳市人民医院进行复查，花费检查费1434元。原告还主张住院伙食补助费3700元，交通费740元。事故发生后，被告为原告垫付医疗费5500元。2020年1月21日，青岛市道路交通事故社会救助基金管理办公室作出[2020]第003号道路交通事故社会救助基金审核结果通知书，决定垫付抢救费用22895.86元。原告认可其已收到该笔费用。受青岛市公安局城阳分局交通警察大队委托，山东交通学院司法鉴定中心于2020年2月10日出具山东交通学院司法鉴定中心[2020]交鉴字第765号司法鉴定意见书，鉴定意见为：黑色电动二轮车属于机动车之摩托车范畴。根据原告申请，本院依法委托青岛青大司法鉴定所对原告因本次交通事故所受损伤的伤残等级、误工期限、护理期限、护理依赖程度进行司法鉴定。鉴定过程中，原告自愿放弃对护理依赖程度的鉴定。2020年7月17日，青岛青大司法鉴定所出具青大司法鉴定所[2020]临鉴字第871号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、王喜良因外伤致颅脑损伤为十级伤残；2、王喜良误工期限建议为90-180天，护理期限建议为30-60天。原告支出鉴定费2080元。原告主张由其儿子王建琪进行护理，主张60天的护理费11308.1元（68791元/年÷365天×60天）。原告主张其日均收入456.75元，为此主张误工费82215元（456.75元/天×180天）。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。交通事故认定书具有证据的效力，是民事赔偿的依据之一，但不是民事赔偿的当然依据，民事赔偿责任应结合事故责任大小及当事人过错程度予以确定。就本案而言，结合《道路交通事故认定书》中查明的事实可知，涉案事故发生时，原告作为完全民事行为能力人，其年龄、智力使其具备预见步行过路时未走人行横道行为的危险后果，但其本人仍进行此行为，明显违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，放任自己处于危险境地，由此可见王喜良在本次事故中具有过错，可以适当减轻被告冯喜亮的赔偿责任。为查明事实，本院到城阳公安分局交通警察大队调取了涉案道路交通事故卷宗，在该卷宗的询问笔录中，被告冯喜亮及其妻称当时认为原告伤势轻微才离开现场，且在事故发生后即拨打了120救护电话，本院综合考虑双方的过错程度和导致事故发生的原因力比例大小，酌情认定被告在涉案事故中承担90%的责任，原告承担10%的责任。被告冯喜亮作为直接侵权人，依法应当在事故责任比例范围内（90%）赔偿原告因该起交通事故引发的经济损失。原告主张的残疾赔偿金108968元、鉴定费2080元，证据充分，本院予以确认。原告主张其因涉案交通事故花费了医疗费48575.53元。对于其主张的在濮阳市卫生院花费的医疗费546.3元，未能提供住院病历及实际支出该费用的发票予以佐证，故本院对该部分的医疗费不予支持。本院支持原告医疗费48029.23元（未扣减被告垫付的医疗费5500元）。原告主张住院伙食补助费3700元（100元/天×37天），本院支持原告实际住院期间21天的住院伙食补助费2100元（100元/天×21天）。原告还主张交通费740元（20元/天×37天），虽未提交相应证据予以证明，但考虑到原告实际住院所需，本院酌情支持其住院期间21天的交通费210元（10元/天×21天）。根据鉴定意见，原告需要护理期限30天至60天、误工期限90天至180天，综合双方诉辩意见及全案证据，本院酌情认定原告王喜良所需护理期限以45天为宜、误工期以135天为宜。原告主张由其儿子进行护理，但未提交护理人员的误工证明及收入减少证明的有效证据予以佐证，故本院对于原告主张的按照68791元/年的标准计算60天的护理费11308.1元不予支持，本院酌情支持其按照青岛市在岗职工社会平均工资76328元/年的60%计算的护理费5646元（76328元/年÷365天×45天×60%）。因原告未能提交误工证明、收入减少证明等证据予以佐证，且未能证明其确实从事装饰装修行业，故本院对于其主张的按照456.75元/天的标准计算180天的误工费82215元不予支持，本院酌情支持其误工费8595元（1910元/月÷30天×135天）。原告还主张营养费1850元（50元/天×37天），因原告未能提交医疗机构出具的医嘱、证明，鉴定机构的鉴定意见或营养费单据予以佐证，故本院对原告的该项主张不予支持。对于原告主张的后续治疗费20000元，因该费用未实际发生，本院不予支持，原告可在实际发生后另行向被告主张。精神损害抚慰金10000元，本院根据原告的伤残情况酌情支持1000元。诉讼财产保全责任保险费用500元，因该费用系原告自愿实施保全行为而支出的费用，本院不予支持。原告诉请经本院核定的损失：残疾赔偿金108968元，医疗费48029.23元，住院伙食补助费2100元，护理费5646元，误工费8595元，交通费210元，精神损害抚慰金1000元，鉴定费2080元，以上总计176628.23元，被告冯喜亮应按照事故责任比例（90%）予以赔偿，即被告应赔偿原告上述各项费用158965.4元（176628.23元×90%）。但被告在事故发生后为原告垫付的医疗费5500元及青岛市道路交通事故社会救助基金管理办公室为原告垫付的抢救费用22895.86元，均应在上述款项中予以扣除，即被告应赔偿原告各项经济损失130569.5元（158965.4元-5500元-22895.86元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告冯喜亮赔偿原告王喜良各项经济损失130569.5元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告王喜良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5567元，保全费1520元，由原告王喜良负担3834元，由被告冯喜亮负担3253元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  滕 艳人民陪审员  邹园园人民陪审员  邹 咏二〇二〇年八月二十一日法官助理潘沙沙书记员李光争