福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初1764号 原告：连城县农村信用合作联社，住所地福建省连城县莲峰镇北大东路64号（百花金城小区1号楼），统一社会信用代码913508257053291561。 法定代表人：苏长育，理事长。 委托诉讼代理人：罗宏勇，男，系连城县农村信用合作联社职工。 被告：罗均富，男，1977年2月23日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：罗辉彪，男，1968年7月11日出生，汉族，住福建省连城县。 原告连城县农村信用合作联社与被告罗均富、罗辉彪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连城县农村信用合作联社委托诉讼代理人罗宏勇、被告罗辉彪到庭参加诉讼，被告罗均富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 连城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1．解除连城县农村信用合作联社与罗均富、罗辉彪于2017年11月6日签订的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》；2．判令罗均富立即归还连城县农村信用合作联社借款本金10万元及截止2020年6月21日结欠利息4,107.15元，并支付自2020年6月22日起至款清之日止以借款10万元为本金，按月利率14.9625‰计算的逾期利息；3．判令罗辉彪对上述债务承担连带清偿责任；4．诉讼费由罗均富、罗辉彪负担。事实与理由：罗均富以个人消费需要资金为由，于2017年11月6日向连城县农村信用合作联社申请贷款。2017年11月6日，罗均富与连城县农村信用合作联社签订《最高额借款合同》，借款合同约定：自2017年11月6日起至2020年11月5日止，由连城县农村信用合作联社在最高贷款本金余额10万元内，对罗均富一次或分次发放贷款。借款用途个人消费，本合同项下借款按月结息，结算日为每月的第20日，月利率在基准利率基础上上浮152%，如遇基准利率调整，利率调整日为自基准利率调整后次年起调整，逾期贷款利率按合同利率加收50%逾期贷款罚息计算。同日，罗辉彪与连城县农村信用合作联社签订《最高额保证合同》，合同主要约定：由罗辉彪对罗均富向连城县农村信用合作联社的贷款提供连带保证担保责任，保证期间为本合同债务履行期届满之日起二年，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。2017年11月6日，连城县农村信用合作联社按约定向罗均富发放贷款10万元，借款月利率9.975‰，还款方式为按月交息，利随本清，还款日期为2020年11月5日。借款后，罗均富从2020年3月21日起未按合同约定支付利息。至2020年6月21日止，罗均富结欠贷款本金10万元、利息4,107.15元。现贷款利息已逾期，罗均富已违约。为了维护连城县农村信用合作联社的合法权益，提起诉讼，请求判如所请。 罗均富未作答辩，亦未向本院提交证据。 罗辉彪辩称，办理该笔贷款的时候整个过程罗辉彪都不知晓，只是让罗辉彪签个字而已，而且罗辉彪与罗均富也不熟悉，只是与罗均富父亲相熟，然后就一直来找罗辉彪，说不会给罗辉彪造成麻烦。后面，信用社与罗均富讲好以后，让罗辉彪签个字就是了，罗辉彪是被罗均富和信用社欺骗了，因此罗辉彪不应当承担担保责任。现在罗辉彪家庭经济比较困难，还有外债，无力承担担保责任。 连城县农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、电子支用单、贷款试算清单。罗均富、罗辉彪对连城县农村信用合作联社提交的证据未提出异议，且罗均富未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。对连城县农村信用合作联社提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与连城县农村信用合作联社主张的事实一致。 本院认为，连城县农村信用合作联社与罗均富签订的《最高额借款合同》、与罗辉彪签订的《最高额保证合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。连城县农村信用合作联社已依约履行了放款义务，罗均富未按合同约定还款，构成违约，依据合同约定，连城县农村信用合作联社有权解除合同，宣布借款提前到期，要求罗均富偿还借款本金及利息。连城县农村信用合作联社要求解除合同并要求罗均富偿还借款本金10万元及利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。罗辉彪作为连带责任保证人，现仍处于合同约定的保证期间内，应按约定对罗均富尚欠的借款本息承担连带清偿责任。罗辉彪承担保证责任后，有权向罗均富追偿。罗均富经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除连城县农村信用合作联社与罗均富、罗辉彪于2017年11月6日签订的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》； 二、罗均富应于本判决生效之日起十日内偿还连城县农村信用合作联社借款本金10万元、利息4,107.15元，并支付自2020年6月22日起至借款还清之日止、以本金10万元为基数按月利率14.9625‰计算的逾期利息； 三、罗辉彪对罗均富的上述债务承担连带清偿责任。罗辉彪承担保证责任后有权向罗均富追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,382.1元，减半收取1,191.05元，由罗均富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  陈春生 二〇二〇年八月十日 法官 助理  黄小琴 代理书记员  吴俊杰 附：相关法律条文 1．《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2．《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。