上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初45268号原告赵雪枫，男，1983年12月25日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人王慧娟，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托代理人范秋燕，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告张三阳，男，1984年3月15日生，汉族，住河南省。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市卢湾支公司，住所地上海市黄浦区。负责人沈韦锋。委托代理人郑琪，上海恒量律师事务所律师。原告赵雪枫与被告张三阳、中国人民财产保险股份有限公司上海市卢湾支公司(以下至判决主文前简称中保卢湾支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理，原告赵雪枫的委托代理人王慧娟及范秋燕、被告张三阳到庭参加了诉讼，被告中保卢湾支公司经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告赵雪枫诉称，2019年6月29日23时15分许，在上海市浦东新区陈春路出鹏飞路西约108米处，被告张三阳驾驶牌号为沪ADXXXX7轿车与原告驾驶牌号沪CKXXXX摩托车发生碰撞，致原告车损人伤。事故经交警部门认定，张三阳负事故全部责任。沪ADXXXX7轿车在被告中保卢湾支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费人民币14,062.04元、住院伙食补助费90元、营养费900元、护理费2,400元、误工费47,212元、鉴定费900元、车辆损失费24,700元、律师代理费5,000元，上述损失要求由被告中保卢湾支公司先行在交强险限额范围内全额赔偿，超出部分由被告张三阳全额赔偿。被告张三阳辩称，对原告所述交通事故的基本事实及责任认定均无异议。对原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费无异议，其余各项损失均同意被告中保卢湾支公司的意见，律师代理费不同意承担。被告中保卢湾支公司书面辩称，被告张三阳驾驶的沪ADXXXX7轿车在其公司只投保交强险，事故发生在保险期间内，同意在交强险限额范围内承担赔偿责任。原告提出的医疗费凭发票扣除伙食费及非医保费用；营养费、住院伙食补助费、护理费均无异议；误工费要求扣除误工期间发放的工资金额；鉴定费、律师代理费均不属于交强险赔偿范围，不同意赔偿；车辆损失费在交强险范围内认可2,000元。经审理查明，2019年6月29日23时15分许，被告张三阳饮酒后驾驶沪ADXXXX7轿车在上海市浦东新区陈春路出鹏飞路西约108米处由东向西掉头过程中，恰遇原告驾驶沪CKXXXX普通二轮摩托车(车辆所有人陈炜卿)沿陈春路机动车道由东向西直行至此，两车发生碰撞，致原告受伤、两车损坏。事故经交警部门认定，原告不负事故责任，被告张三阳负事故全部责任。原告受伤后，在上海中医药大学附属曙光医院等处进行住院及门诊治疗。2019年12月31日，原告的伤情经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为“被鉴定人赵雪枫因道路交通事故致左侧第2-4掌骨骨折，其损伤后给予休息期120日、营养期30日、护理期60日。”另查明，沪ADXXXX7轿车在被告中保卢湾支公司处投保了交强险，本起交通事故发生在保险期内。审理中，原告与被告张三阳就交强险以外的损失达成一致意见，即由被告张三阳赔偿原告各项损失20,000元(包括律师代理费、案件受理费)，支付方式：于2021年1月底前支付10,000元，2021年7月底前支付10,000元，如被告未能按时履行第一期款项的，则原告有权就余款提前一并申请执行。上述事实，由道路交通事故认定书、交强险保单、病史材料、鉴定意见书、陈炜卿的承诺书，原、被告的陈述等证据证实。本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错一方承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，原告不负事故责任，被告张三阳负事故全部责任。据此，原告的合理损失，由被告中保卢湾支公司先行交强险限额范围内全额赔偿，超出部分由被告张三阳承担全部的赔偿责任。原告提出的损失中住院伙食补助费90元、营养费900元、护理费2,400元、鉴定费900元，经本院审查均属合理范围，予以支持。其余各项损失经本院审查，确认如下：1、医疗费，根据原告提交的医疗费发票结合病史材料，扣除伙食费及附加支付部分，核实为12,191.49元。2、误工费，被告中保卢湾支公司根据原告提交的中国银行交易明细，确认2018年9月至2019年7月(实际发放月)的平均工资为11,681元，经本院计算并无不当予以确认，被告中保卢湾支公司要求扣除2019年8月至10月(实际发放月)的工资再减去一个月实际发放的工资。原告称因本起交通事故涉及工伤，故2019年8月及以后发放的工资是单位对其工伤补偿，且单位要求待交通事故赔偿后需返还。本院认为，根据原告工作单位出具的工伤补偿支付说明，对原告上述所称意见予以确认，故2019年8月及以后发放的工资不作扣除，按照平均工资支持4个月的误工费为46,724元。3、车辆损失费，被告中保卢湾支公司确认交强险范围内2,000元，其余损失原告与被告张三阳已达成一致意见，不再具体确认。以上各项损失共计65,205.49元，由被告中保卢湾支公司在交强险限额范围内赔付原告61,124元，其余损失原告与被告张三阳已达成的一致意见，与法不悖，本院予以照准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市卢湾支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告赵雪枫各项损失共计61,124元，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告张三阳赔付原告赵雪枫各项损失共计20,000元，支付方式：于2021年1月底前支付10,000元，2021年7月底前支付10,000元，如被告未能按时履行第一期款项的，则原告有权就余款提前一并申请执行。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,182元，减半收取计1,091元，由原告赵雪枫负担(已交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  倪水芳二〇二〇年八月二十日书记员  周尊意附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。