wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0281执368号 申请执行人：福建华琪饲料有限公司,住所地福建省闽侯县荆溪镇关口村工业区6号路18座。 法定代表人：胡石春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐勇，该公司职员。 被执行人：何秋生，男，1975年7月24日出生,汉族，住广东省乐昌市。 福建华琪饲料有限公司与何秋生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0281民初1819号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，何秋生应支付福建华琪饲料有限公司货款及利息共计143563.16元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务（执行标的143563.16元，迟延履行利息另计，执行费2053元），并报告财产状况，被执行人既未履行义务，也未申报财产。经依法传唤被执行人，亦未到本院接受询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.被执行人银行账户有零星存款，但全部已被其他案件冻结。 2.被执行人名下有湘Ｅ×××××东风牌货车一辆，登记日期为2007年12月1日，申请执行人同意不处置该车辆。 三、本院到被执行人的户籍所在地的乐昌市梅花镇梅花社区居委会进行财产调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 本院经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述车辆及银行存款之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 文 杰 审判员 欧 彩 凤 审判员 李  鼎 二〇二〇年八月十日 书记员 林文宇哲
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民特86号申请人：史传梅，女，1965年1月18日生，汉族，住如皋市。被申请人：金松，男，1953年4月16日生，汉族，住如皋市。申请人史传梅与被申请人金松监护人指定异议纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，适用简易程序进行独任审理。原告史传梅于2020年8月12日向本院书面申请撤回对本案的诉讼。本院认为，原告的撤诉申请，系真实意思表示，亦不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史传梅撤回对本案的起诉。案件受理费40元，由原告史传梅负担。审判员  汤美珠二〇二〇年八月十二日书记员  薛晓萍
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执10207号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：深圳蓝海创新实业有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙城街道阳光广场A、C栋商铺2-655，统一社会信用代码：91440300311811839Q。 被执行人：范威流，男，壮族，1981年2月15日出生，身份证住址：广西壮族自治区宾阳县。 被执行人：黄庭森，男，汉族，1985年5月19日出生，身份证住址：广东省茂名市茂港区。 在被执行人租赁合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初11770号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初11770判决书所涉（2020）粤0307执10207号案件一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执10207号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年八月十日 书记员  吴逸涛
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0302民初2278号 原告:袁晓华，女，1962年1月26日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 被告：孙秀芬，女，1953年9月13日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：严绍勤，女，1969年12月13日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 第三人：严绍勇，男，1965年5月29日出生，汉族，现住北京市海淀区。 第三人：严绍民，男，1967年12月10日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 上述两位第三人委托诉讼代理人：严绍勤，女，1969年12月13日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 第三人：严绍勤，女，1969年12月13日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 第三人：严绍军（ＹＡＮＳＨＡＯＪＵＮ），男，1964年1月3日出生，现住:Ｆ3431788 原告袁晓华与被告孙秀芬、第三人严绍军（YANSHAOJUN）、严绍勇、严绍民、严绍勤房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁晓华、被告委托诉讼代理人兼第三人委托诉讼代理人严绍勤到庭参加诉讼，被告严绍军未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁晓华向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法确认原、被告之间的房屋买卖合同有效，并判决被告和第三人配合原告办理秦皇岛市海港区房屋的过户手续；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2010年2月3日签订了《房屋买卖合同》一份，合同约定：被告将与其姐姐孙秀芝调换的坐落于秦皇岛市海区房屋出售给原告，房屋售价为人民币23万元。原告在给付了房款后，被告于2010年2月3日将该房交付给原告使用，2018年初该房可以办理过户手续，原告找到被告要求办理过户手续，但被告的姐姐孙秀芝已于2011年9月23日因病死亡，被告及当事人不能配合原告办理过户手续，为此原告诉至法院。 被告孙秀芬辩称，原告陈述的情况属实，同意原告的诉讼请求，愿意协助原告办理产权过户登记手续。 第三人严绍军（YANSHAOJUN）述称，我离开国内已经20多年了，该房屋跟我没有任何关系，我声明原告的诉讼请求与我没有任何关系。我听弟弟妹妹说过此事，我声明放弃该房屋的任何权利。 第三人严绍勇、严绍民、严绍勤述称，对原告的陈述的事实认可，同意配合原告办理产权过户手续。该房屋是我母亲与我三姨孙秀芬换的房子。1997年房改时以我母亲孙秀芝名义购买的，已经交清了房款，现在已经具备了办理产权登记的条件。根据房改单位的规定，该房屋本应当登记到我母亲孙秀芝的名下，因为母亲孙秀芝已经去世，需要登记到继承人的名下，经协商第三人同意登记到严绍勤的名下，然后在给被告和原告过户。 经审查本院认定如下事实：1997年6月28日孙秀芝参加房改，与北京铁路局天津建筑段签订《秦皇岛市出售公产住房买卖协议书》，购买了位于秦皇岛市海港区房屋，建筑面积57.24平方米。协议书签订后付清了房款13477元。孙秀芝与孙秀芬系姐妹关系，因家庭内部住房调整，孙秀芬享有了上述房屋的权利。2010年2月3日孙秀芬与袁晓华签订《房屋买卖合同》约定甲方孙秀芬将铁新里44栋3单元39号住房出售给乙方袁晓华，房屋作价23万元。协议还约定了自房屋交付之日起，该房屋所发生的一切事宜全部由乙方负责承担。包括发生所有一切费用款项。另标注：现房本（铁路内部本）是孙秀芝户主，因家庭内部住房调整，海港区铁新里44栋3单元39号调为孙秀芬，以上出售房屋手续由孙秀芝办理事项和收款手续。合同的落款处甲方有孙秀芬签名，乙方有袁晓华签名，第三方有孙秀芝签名。协议签订后袁晓华付清房款，孙秀芬将房屋交付给袁晓华使用至今。2018年上述房屋具备办理产权登记条件。 孙秀芝于2011年9月23日去世，其继承人为本案第三人严绍军、严绍勇、严绍民、严绍勤。第三人同意将该房屋产权登记到严绍勤名下，再配合进行产权过户登记。 以上事实，有双方当事人的陈述及提供的证据予以证实。 本院认为，根据合同的相对性，房屋的买卖的相对方是袁晓华和孙秀芬，协助原告办理产权过户义务的是孙秀芬。但是该房屋是孙秀芝参加房改购买的公有住房，在未办理产权登记的情况下，孙秀芝已经去世，根据房改政策的规定，该房屋应当现办理到孙秀芝继承人的名下，再通过转移产权登记过户到原告名下。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、第三人严绍勤于本判决生效之日起三日内办理秦皇岛市海港区铁新里44栋3-39号房屋的产权登记手续，登记到严绍勤名下； 二、第三人严绍勤取得海港区铁新里44栋3-39号不动产权证后，十日内将该房屋产权过户到被告孙秀芬名下； 三、被告孙秀芬取得海港区铁新里44栋3-39号不动产权证后，十日内将该房屋产权过户到原告袁晓华名下； 四、办理海港区铁新里44栋3-39号产权登记、过户时应当缴纳的税、费均由原告袁晓华承担。 案件受理费4750元,已减半收取2375元，由原告袁晓华负担，已交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  刘长利 二〇二〇年八月十二日 书记员  吴 迪
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁10执保89号之一申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司。被执行人：宋琛，男,1992年2月29日生，汉族，住文登区。申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人宋琛借款合同纠纷，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第2235号（2020鲁10执前调27号）裁决书已生效，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请强制执行，并进入到执前调程序，需对被执行人宋琛的相应财产予以查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人宋琛的银行存款3280元或冻结、查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周爱军审判员  赵 芳审判员  孙建国二〇二〇年八月十日书记员  孙德炜
福建省厦门市湖里区人民法院 支 付 令 （2020）闽0206民督276号 申请人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林慧华，福建其左律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张帆舒，福建其左律师事务所律师。 被申请人：郭水秦，男，1960年9月16日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请人厦门农村商业银行股份有限公司（以下简称厦门农商银行）于2020年8月10日向本院申请支付令。申请人厦门农商银行称，郭水秦向厦门农商银行申请办理福万通普惠金融卡（灵活金）。按照《领用合约》约定，透支金额按日利率0.036%计收利息；若在每期到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足的部分，按最低还款额未偿还部分的5%计收违约金（滞纳金），最低5元；因向持卡人催收欠款所引起的一切费用包括但不限于诉讼费、律师费等均由持卡人承担；因履行合约发生争议，协商不成的，向发卡行所在地人民法院提起诉讼。厦门农商银行审核后依约发卡（卡号：62×××01）。因郭水秦未依约还款，厦门农商银行多次催告未果，遂委托律师申请支付令，产生律师费1500元。厦门农商银行提交的证据在卷佐证。要求被申请人郭水秦给付申请人厦门农商银行：1.贷记卡欠款本金100000元及利息、违约金（截至2020年2月22日利息计5298.35元，违约金计596.17元；自2020年2月23日起至所有款项还清之日止，利息以欠款本金100000元为基数按日利率0.036%计算，违约金以每期账单最低还款额未还部分的5%按月计算，每期违约金最高不超过500元，其中2020年3月份即2020年2月23日至2020年3月22日当期最低还款额为5894.52元，此后的最低还款额为当期利息、违约金及上期账单最低还款额未还部分之和）；2.因本案产生的律师费1500元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郭水秦应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门农村商业银行股份有限公司：1.贷记卡欠款本金100000元及利息、违约金（截至2020年2月22日利息计5298.35元，违约金计596.17元；自2020年2月23日起至所有款项还清之日止，利息以欠款本金100000元为基数按日利率0.036%计算，违约金以每期账单最低还款额未还部分的5%按月计算，每期违约金最高不超过500元，其中2020年3月份即2020年2月23日至2020年3月22日当期最低还款额为5894.52元，此后的最低还款额为当期利息、违约金及上期账单最低还款额未还部分之和）；2.因本案产生的律师费1500元。 申请费816元，由被申请人郭水秦负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                                                  审判员                                             姚亮                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   二○二○年八月十日                                                                                           ?                                                                                                                                                                                                                                                         法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             庄丽玲                                      附本案适用的法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令: (一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的; (二)支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初1753号原告：刘某，公民身份号码×××，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：乔某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告刘某诉被告乔某财产损害赔偿纠纷一案，原告刘某于2020年8月10日向本院提交撤诉申请，要求对被告乔某撤回起诉。经审查，原告刘某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回对被告乔某的起诉。审 判 员 刘玉金二〇二〇年八月十日法官助理 马馨蔓书 记 员 希润花法条链接：《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准予，由人民法院裁定。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初26601号原告：徐林斌，男，汉族，1994年12月6日出生，户籍地址广东省揭阳市揭东区，被告：深圳市海润生活超市有限公司，住所地深圳市光明区玉塘街道田寮社区田湾路138号101，统一社会信用代码91440300MA5EEXQW2X。法定代表人：张进。上述当事人买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。本院在审理过程中，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐林斌撤诉。案件受理费25元，由原告自行负担。审判员 谌    平二〇二〇年八月六日书记员 王东东（兼）书记员 赵    畅
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1593号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），法律文书送达地址：上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼，组织机构代码:349983118。 法定代表人：刘高峰。 委托诉讼代理人：陆俊，该公司员工。 被执行人：蒋仁何，女，1986年9月4日出生，住临海市。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人蒋仁何商事仲裁一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第93474号裁决书已经发生法律效力。因被执行人蒋仁何未自觉履行裁决确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月20日立案执行。执行标的为被执行人蒋仁何支付申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金、利息、、贷后管理费、仲裁服务费、案件受理费等合计9041.43元。 执行立案后，本院于2020年3月20日向被执行人蒋仁何发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求蒋仁何履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋仁何逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋仁何的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人蒋仁何下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人蒋仁何名下无银行存款、股权、不动产、车辆、住房公积金和有价证券。截至2020年8月20日，暂未发现被执行人蒋仁何有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蒋仁何拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋仁何作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人蒋仁何采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋仁何暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1593号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年八月二十日 代书记员 朱向荣
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2625民初1132号原告：范仙，女，1962年6月17日生，汉族，云南省马关县人。被告：向连丽，女，1963年12月18日生，汉族，云南省马关县人。委托诉讼代理人：肖炜捷，云南杨柏王律师事务所律师，特别授权。原告范仙与被告向连丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。范仙于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，范仙申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许范仙撤回起诉。案件受理费888元，减半收取计444元，由范仙负担。审判员  徐红春二〇二〇年八月二十四日书记员  李国荣
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初1281号 原告：郇晨，男，1998年3月14日出生，汉族，住江苏省东海县。 委托诉讼代理人：徐华军、张镇,浙江从周律师事务所律师（特别授权）。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦北栋24楼、南栋29楼，统一社会信用代码91430100668551275Y。 负责人：李尉华，经理。 委托诉讼代理人：侯政宏，北京市鑫诺（长沙）律师事务所律师（特别授权）。 本院在审理原告郇晨诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部财产保险合同纠纷一案中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  严文明 人民陪审员  陈方义 人民陪审员  庄期庆 二〇二〇年八月十二日 代书 记员  余华珍
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执恢91号 申请执行人黄振钰，男，1974年5月13日生，汉族，住赣州市章贡区。 被执行人丁少杰，男，1965年3月10日生，汉族，住龙南县。 被执行人曾宪梅，女，1965年7月8日生，汉族，住赣州市章贡区。 黄振钰依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2012）赣民二初字第110号民事判决书于2020年04月21日向本院申请恢复执行。本院于2020年04月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人丁少杰、曾宪梅未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人黄振钰与被执行人丁少杰、曾宪梅关于民间借贷纠纷一案过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，均未发现有可供执行的财产。2020年8月29日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额40万元，截至2020年8月31日还有40万元未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年8月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执恢91号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谢 楠 审 判 员  赖远明 审 判 员  肖 锋 二〇二〇年八月三十一日 代理书记员  徐明善
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初4677号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会用代码914406068938318207。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：吕秀雯，广东兴顺律师事务所律师。被告：杨晓莉，女，1975年12月24日出生，汉族，住广东省广州市番禺区*******************，公民身份号码612************12X。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告杨晓莉信用卡纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理后，依法适用普通诉讼程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吕秀雯到庭参加诉讼，被告杨晓莉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡本金11365.08元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2019年10月13日，尚欠利息898.79元、逾期还款违约金646.41元、账单分期手续费212.8元，此后分期手续费按分期金额最高不超过0.6%计算至分期完毕之日止，利息按日利率万分之五计算，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月4日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为625**********390的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2019年10月13日，被告尚欠本金11365.08元、利息898.79元、逾期还款违约金646.41元、账单分期手续费212.8元。以上事实有信用卡申领文件、领用合约、交易明细等证据证明。被告逾期还款的行为已构成违约，严重损害原告的利益。根据有关信用卡文件的约定，原告有权要求被告立即偿还欠款本金及至实际清偿之日止的利息、滞纳金和相关费用。请求法院查清事实，判如所请，维护原告的合法权益。原告在诉讼中提供了中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表及催收账户交易历史记录等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张的事实予以认定。另查明以下事实：案涉的贷记卡领用合约约定利息按照日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未偿还部分的百分之五计算。本院认为，根据原告提交的《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》（含领用合约）、被告透支账户交易历史明细等证据材料，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告负有向原告清偿透支欠款的义务。暂计至2019年10月13日，被告尚欠原告本金11365.08元、利息898.79元、逾期还款违约金646.41元、账单分期手续费212.8元，此后的利息以所欠的本金为基数，按约定的透支利率日万分之五计算，且被告没有举证亦没有到庭抗辩其偿还信用卡透支款项的具体情况，故对于原告的上述诉请，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。因原告已要求被告一次性偿还本息，不存在按月最低还款和分期还款的情形，故原告主张此后的违约金按月最低还款额未偿还部分的5%计收及收取之后的分期手续费，并无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告杨晓莉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金11365.08元、逾期还款违约金646.41元、账单分期手续费212.8元及利息（利息暂计至2019年10月13日止为898.79元，此后的利息以透支款本金11365.08元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为128.08元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担18.08元，被告杨晓莉负担110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  何序明审判员  殷南鹏审判员  李晓芹二〇二〇年八月四日书记员  李金莲
河北省霸州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1081民初2010号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码：91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，该公司总经理。被告：牛国星，男，1988年6月17日出生，汉族，住霸州市。被告：胡伯河，男，1990年8月15日出生，汉族，住霸州市。浙江凝睿汽车销售服务有限公司与牛国星、胡伯河追偿权纠纷一案中，本院于2020年5月29日立案。2020年8月10日，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取计1266元，由浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。审 判 长  宋广楷人民陪审员  韩伯才人民陪审员  李 辉二〇二〇年八月十一日书 记 员  王 冬——
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执758号 申请执行人:罗叶溪，男，1984年2月26日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被执行人：高江南，男，1976年3月1日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。 申请执行人罗叶溪申请执行高江南民间借贷纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的永丰县人民法院（2020）赣0825民初398号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年8月4日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书，被执行人高江南未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过线上网络查询，查询了被执行人的工商信息、银行存款信息、互联网银行、人行等，线下查询了被执行人的房产等信息，查询到被执行人高江南房屋、公积金已被其他案件查封、冻结，尚未进行处置。除此之外，经过本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间内无法继续进行。我院也已采取了将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费等强制措施。我院也已采取了将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费等强制措施。本案申请执行人申请执行金额为60000元及利息，案件受理费763元，执行费811.44元。已执行金额0元，尚有申请执行金额为60000元及利息，案件受理费763元，执行费811.44元。未执行。经穷尽调查措施，因本院未再发现被执行人有其他可供执行财产，8月17日已告知申请人终本事宜并向我院提供被执行人其它财产线索，另告知釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，但申请人一直未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂学文 审判员  罗花瑛 审判员  黄文娟 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李 毅
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令（2020）黑8109民督409号申请人：张爱霞，女，1958年9月2日出生，汉族，住广东省惠州市。被申请人：黑龙江省牡丹江农垦春城粮油加工有限公司，住所地黑龙江省鸡西市虎林市XX农场场部。法定代表人：孙炳成，该公司总经理。申请人张爱霞于2020年8月24日向本院申请支付令。申请人张爱霞称，2018年3月2日，被申请人急需资金周转，向申请人借款100000元用于企业周转，并出具一份收据，约定年利率12%。2019年1月申请人多次索要，被申请人推脱至今未给付。现申请人要求被申请人偿还借款本金100000元，利息29000元，合计129000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黑龙江省牡丹江农垦春城粮油加工有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人张爱霞借款本金100000元，利息29000元，合计129000元。申请费960元，由被申请人黑龙江省牡丹江农垦春城粮油加工有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙树红二〇二〇年八月二十四日书记员  王婧毓
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1191号 申请执行人：谢显军，男，汉族，1972年5月18日出生，住贵州省赫章县。 被执行人：谢国平，男，汉族，1977年12月6日出生，住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢国平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谢国平在财付通支付科技有限公司085e**********@wx.tenpay.com账户内存款人民币2247.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员岳朝宏 二〇二〇年八月十日 书记员蔡斌
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112财保387号 申请人：王旭莉，女，1990年6月9日出生，汉族，住济南市。 被申请人：魏允玲，女，1970年7月26日出生，汉族，身份证地址山东省淄博市，现住山东省淄博市。 被申请人：李玉奇，男，1970年4月25日出生，汉族，身份证地址山东省淄博市，现住山东省淄博市。 被申请人：山东金鑫聚龙山旅游开发有限公司，注册地山东省淄博市，实际经营地山东省淄博市。统一社会信用代码91370302MA3FC2TT93。 法定代表人：魏允玲。 被申请人：李洁，女，1972年3月24日出生，汉族，住山东省淄博市。 被申请人：张丽，女，1982年4月12日出生，汉族，户籍地黑龙江省伊春市，住山东省淄博市。 申请人王旭莉于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求在50万元范围内保全被申请人的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司已在50万元范围内提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人魏允玲、李玉奇、山东金鑫聚龙山旅游开发有限公司、李洁、张丽名下的银行存款存款50万元，冻结期限一年。 案件申请费3020元，由申请人王旭莉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 韩 玲 二〇二〇年八月十八日 书记员 栾绍卓
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁07执28号之三 申请执行人：华北建设集团有限公司，住所地：河北省保定市新市区天威西路西三环1566号，统一社会信用代码：911306001081624234。 法定代表人：王旭，总经理。 委托诉讼代理人：郑轶，山东公远律师事务所律师。 被执行人：潍坊昌荣置业有限公司，住所地：昌乐县宝石城路口亨泰大厦（如家酒店）23层，统一社会信用代码:913707256882516677。 委托诉讼代理人：张志礼，男，1976年4月30日生，该公司项目经理。 申请执行人华北建设集团有限公司与被执行人潍坊昌荣置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，潍坊仲裁委员会（2018）潍仲裁字第0373号裁决书已发生法律效力，裁决内容如下：一、潍坊昌荣置业有限公司向华北建设集团有限公司支付工程款2996093元；二、潍坊昌荣置业有限公司向华北建设集团有限公司支付逾期付款违约金，以应付工程款2996093元为基数，按照同期银行贷款利率，自2016年10月26日计算至实际付清之日；三、潍坊昌荣置业有限公司向华北建设集团有限公司支付损失补偿1060000元；四、驳回华北建设集团有限公司其他仲裁请求。本案仲裁费、27024元、财产保全费5000元，由潍坊昌荣置业有限公司承担。该费用已由华北建设集团有限公司预交，潍坊昌荣置业有限公司履行本裁决时一并向华北建设集团有限公司支付。因被执行人潍坊昌荣置业有限公司未履行法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年1月16日立案执行。 2020年1月21日，本院通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人向本院报告了财产状况，但未在期限内履行义务。 2020年1月16日、4月1日、6月4日，本院先后三次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商投资、不动产、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 执行过程中查明，本案在仲裁期间，昌乐县人民法院于2018年9月20日以（2018）鲁0725财保246号民事裁定书及协助执行通知书，保全被执行人潍坊昌荣置业有限公司名下位于昌乐县南侧乐国用（2010）第ＣＬ009号、（2012）ＣＬ187号国有土地使用权。因该查封土地上已有的建筑物不能处置，该土地使用权不具备处分条件。 2020年5月9日，根据申请执行人提出的查封申请，本院作出（2020）鲁07执28号之一执行裁定书，裁定查封被执行人潍坊昌荣置业有限公司名下位于昌乐县，三单元401、501、601、701、801、2101、2201、2301、2401、2501、2601、2701室，四单元601、701、801、901室，共计30套房产。 2020年6月28日，本院根据被执行人提供的房源信息和申请执行人提出的解除查封、补充查封申请，作出（2020）鲁07执28号之二执行裁定书，解除对被执行人潍坊昌荣置业有限公司名下位于昌乐县，三单元401、701、801、2701室，四单元801、901室，共计10套房产的查封；同时，另行查封被执行人潍坊昌荣置业有限公司名下昌荣大厦二单元501、601、701、502、602、1002、703、1203室，三单元2801、2901、3001、3101室，四单元802、2702、2802室，共计15套房产。 2020年7月6日，本院根据申请执行人提出的评估拍卖申请，通过人民法院执行案件流程信息管理系统平台，从全国法院评估机构备选库中，以随机选择方式确定山东立德信房地产土地评估有限公司为本案拍卖财产的价值评估鉴定机构。2020年7月9日，评估鉴定机构根据本院委托，在申请执行人、被执行人委派人员的见证下，对查封的其中34套房产（总面积约3235平方米，申请执行人不申请评估2-501室）进行现场查勘评估。评估鉴定机构完成评估的基础工作后，因申请执行人的委派人员向评估鉴定机构提出以明显低于市场价出具评估报告的要求被拒绝，申请执行人因此拒绝垫付评估鉴定费，导致评估鉴定工作不能继续进行。 2020年7月22日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商投资等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款等财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 2020年7月22日，本院电话约谈申请执行人的委托代理人，告知其案件执行情况，申请执行人的委托代理人认可本院的调查及执行措施，同意本院依法终结本案。 本院认为，查封的被执行人名下34套房产价款足以清偿本案法律文书确定的债权额及执行费用，但因申请执行人的原因导致无法进行评估拍卖；经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有银行存款等可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结潍坊仲裁委员会（2018）潍仲裁字第0373号裁决书的本次执行程序。 在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二〇年八月五日 书记员  孙晓堃
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0521执2905号之一 被执行人：陈锡强，男，1988年8月29日出生，汉族，住泉港区。 被执行人：肖阿龙，男，1975年10月4日出生，汉族，住泉港区。 本院在执行追缴被执行人陈锡强、肖阿龙违法所得一案中，依照已经发生法律效力的（2020）闽0521刑初238号刑事判决书向被执行人发出执行通知书,要求追缴陈锡强违法所得29990元、追缴肖阿龙违法所得2800元。执行中，被执行人肖阿龙已缴清违法所得2800元，但被执行人陈锡强至今未全面履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，已查封被执行人名下的车辆闽Ｋ×××××（未实际扣押到位），本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供立即变现执行财产，且申请执行人也未能提供其他执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在后续执行过程中，发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，被执行人应继续履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年八月二十八日 书记员  朱培阳
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初5568号 原告：张金萍，女，1961年2月1日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：张健，男，1980年1月28日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：李敏，女，1977年1月8日出生，汉族，地址同上。 本院在审理原告张金萍与被告张健、李敏民间借贷纠纷一案过程中，原告张金萍于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告张金萍的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张金萍撤回对被告张健、李敏的起诉。 案件受理费2896元，减半收取1448元，由原告张金萍负担。 审判员  陈远新 二〇二〇年八月十日 法官助理何海燕 书记员高娜娜
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2431号 申请执行人：毕节市七星关区城市公共客运交通管理局，（统一社会信用代码：125224015841284884），住所地毕节市七星关区松山路86号。 法定代表人：周林，系该局局长。 委托代理人：周易。 被执行人：黄加順，男，1969年4月22日出生，汉族，住毕节市金海湖新区。 本院依据生效的（2019）黔0502刑初589号刑事附带民事判决书，受理毕节市七星关区城市公共客运交通管理局申请执行黄加順放火罪一案。在执行过程中，查明被执行人黄加順无银行存款、工商登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息，故本案暂无执行条件，同时申请人同意终结本次执行。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执2431号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年八月二十五日 书记员 吕 磊
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初5244号 原告：仁云慧，女，汉族，生于1977年10月20日，住址四川省广元市利州区。 被告：徐红英，女，汉族，生于1995年5月18日，住址四川省广元市朝天区。 原告仁云慧与被告徐红英不当得利纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，原告仁云慧于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许仁云慧撤诉。 案件诉讼费25.00元，由原告仁云慧负担。 审判员  王丽君 二〇二〇年八月二十三日 书记员  王妍力
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2828号之一 申请人:中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：秦晓英，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王海萌，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 被申请人:姜利民，男，1983年7月23日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人中银消费金融有限公司于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人姜利民价值13万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人姜利民价值13万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1170元，由申请人中银消费金融有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘沙沙
广西壮族自治区兴业县人民法院                                                       财产保全告知书 （2020）桂0924执保183号 广西兴业远城混凝土有限公司： 申请人广西兴业远城混凝土有限公司与被申请人王贤桂买卖合同纠纷一案中，根据申请广西兴业远城混凝土有限公司提出的财产保全申请，本院于2020年7月13日作出（2020）桂0924民初1061号民事裁定书。根据本裁定及本院对王贤桂进行财产查询，未发现被申请人王贤桂有财产可供保全。 特此告知。 二〇二〇年八月六日
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0403执577号之二 申请执行人：殷娜娜，女，1986年9月27日出生，住薛城区。 被执行人：邵丽，女，1974年9月29日出生，汉族，住薛城区。 本院在执行申请执行人殷娜娜与被执行人邵丽民间借贷纠纷一案中，依法向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 扣留被执行人邵丽的房款20万元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 涛 二〇二〇年八月十九日 书记员 郭依秀
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初2955号 原告：李世宝，男，1971年10月6日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告：鲁成杰，男，1971年1月17日出生，汉族，住安徽省庐江县。 以上两原告共同委托诉讼代理人：缪然富，天山市冶山镇法律服务所律师。 被告：王林，男，1962年12月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 原告李世宝、鲁成杰与被告王林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于同年8月20日公开开庭进行了审理。原告李世宝、鲁成杰及其共同委托诉讼代理人缪然富到庭参加诉讼，被告王林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，依法判令：1、被告立即偿还所欠工程保证金460000元及逾期还款利息（自起诉之日按年利率6%计算至被告还清欠款之日止）；2、本案诉讼等费用由被告承担。 事实与理由：两原告系亲戚，均从事建设工程施工。2014年1月10日,原告李世宝与被告签订《工程项目内部分包施工合同》,2014年1月11日,原告鲁成杰与被告签订《建筑安装工程施工合同》,被告将其承建的位于芜湖市弋江区高新技术产业开发区的安徽新捷柯科技有限公司建设工程项目中劳务分包给两原告,具体包括:木工、瓦工、钢筋工、内外架子工、塔吊、塔吊工、二次结构、水电等劳务。上述两份合同签订后，被告分别收取李世宝工程保证金40万元、鲁成杰工程保证金16万元,但被告并未按合同约定将相关工程交由两原告施工，也未能将该56万元工程保证金及时退还。2017年12月11日,经双方结算，被告尚欠两原告工程保证金54万元,并承诺2017年12月30日前还款30万元,余款24万元2018年4月30日一次性付清。该欠条出具后，经原告多次催要，被告仅归还8万元,余款46万元,被告至今未付，原告多次催要未果，故起诉，请求判如所请。 被告王林未作答辩也未提交证据。 经审理查明：2014年1月10日，王林以江苏苏兴建筑工程有限公司名义（甲方）与李世宝（乙方）签订《工程项目内部分包施工合同》一份，约定：工程项目名称芜湖新捷柯科技公司项目，施工范围：劳务大包含木工、瓦工、钢筋工、内外架子工、塔吊、塔吊工、含二次结构，工程承包形式：甲方以一次性包人工费形式分包给乙方；乙方自愿押给甲方保工程质量、保施工工期、保安全文明施工、保遵守公司及项目部的规章制度保证金。该合同末尾甲方、乙方栏内分别由王林、李世宝签名。同年1月11日，王林以江苏苏兴建筑工程有限公司名义（甲方）与鲁成杰（乙方）签订《建筑安装工程施工合同》一份，约定承包范围为芜湖新捷柯科技公司项目水电（包工包料）约15.2万平方米；第一栋房子开始挖土交保证金30万元整，双方签订协议交壹万元保证金，过期合同作废。该合同末尾甲方、乙方栏内分别由王林、鲁成杰签名。李世宝、鲁成杰陈述，上述合同签订后，其分别向王林支付工程保证金40万元、16万元，合计56万元，但王林并未按约将约定工程交付施工。2017年12月11日，王林出具欠条一张，载明：今欠到李世宝、鲁成杰二人现金54万元整，于2017年12月30号付30万元，余下24万元在2018年4月30号一次付清。欠条出具后，王林并未按期足额付款，成讼。 另李世宝、鲁成杰陈述，王林出具欠条后，合计还款8万元，余款至今未付。 上述事实有原告提交的两原告身份信息复印件、《工程项目内部分包施工合同》、《建筑安装工程施工合同》、欠条及当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告现尚欠两原告46万元，有两原告提交的《工程项目内部分包施工合同》、《建筑安装工程施工合同》、欠条为证，本院予以确认。被告至今未支付欠款，显属违约，原告有权要求其立即支付，并承担逾期还款利息。逾期还款利息依法应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告王林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其已自动放弃了含对原告所举证据进行质证权在内的所有诉讼权利。综上，为维护当事人合法权益，为维护诚实信用的交易环境，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王林于本判决生效之日起十日内支付原告李世宝、鲁成杰46万元及逾期付款利息（以46万元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月10日起计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告李世宝、鲁成杰其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4100元，由被告王林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  陈利利 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘婷婷 附适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传换，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执2883号之一 申请执行人:李四姑，女，1969年2月22日出生，住湖北省洪湖市。 被执行人:温州李山科技有限公司，住所地:浙江省温州市鹿城区蒲州三期工业区，组织机构代码:094727920。 法定代表人:胡其丰。 申请执行人李四姑与被执行人温州李山科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初11509号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李四姑向本院申请强制执行。本院于2020年6月9日立案执行。执行标的为被执行人温州李山科技有限公司支付申请执行人李四姑劳务报酬6596.15元及利息损失、相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2020年6月10日向被执行人温州李山科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温州李山科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州李山科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州李山科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、有价证券。被执行人温州李山科技有限公司名下坐落于温州市鹿城区蒲中路142号及温州市××工业区的不动产，本案轮候查封（查封有效期至：2023年6月15日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果自行承担），因上述不动产已被温州市公安局鹿城区分局查封，故本案无法处置。截止2020年8月11日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人温州李山科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州李山科技有限公司及其法定代表人胡其丰分别采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请人李四姑，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人温州李山科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执2883号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周伟敏 二〇二〇年八月十一日 书记员  丁植波
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执1766号之一申请执行人：王伟，男，1981年10月4日生，汉族，住贵州省黔西县，现住贵阳市白云区。被执行人：李晓峰，男，1989年10月3日生，汉族，住广西壮族自治区博白县。本院在执行王伟与李晓峰买卖合同纠纷一案中，（2019）黔01民终6377号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行，要求李晓峰向其偿还案款39500元及相应利息，本院于同日立案受理。执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、当事人缴费通知书等法律文书，并依法通过全国网络查控系统查询被执行人的财产情况。经查询，被执行人李晓峰名下有小额存款1630.94元、1111.77元，共计2742.71元，其中493元本院已作为执行费，2249.71元案款发放申请执行人；经查询，被执行人李晓峰名下原有贵Ａ×××××号奥迪牌汽车一辆，已于2019年5月19日过户；被执行人李晓峰名下无不动产、无公积金。本院委托相关法院到被执行人户籍地村（居）委会进行走访调查，未发现被执行人可供执行财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人李晓峰发布限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人认可本院的财产调查结果，无法提供被执行人名下金融理财产品、收益类保险、股息分红、债权等财产信息，书面同意本案终结本次执行程序。本案已实现的债权金额为2249.71元，未实现的债权金额为37250.29元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石 玉审 判 员  丁 亮审 判 员  周灿荣二〇二〇年八月二十四日法官助理  王 允书 记 员  周程洁
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初11311号原告：攀枝花市仁和区福林机械设备租赁部，住所地四川省攀枝花市仁和区迤沙拉大道555号起辰小区9栋2单元2－1号，统一社会信用代码92510411MA625K6K35。经营者：邱福林，男，1976年3月26日出生，汉族，该租赁部业主，住四川省攀枝花仁和区。被告：中铁十一局集团第五工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区新桥村71号，统一社会信用代码91500000202805587B。法定代表人：陈永平，该公司经理。原告攀枝花市仁和区福林机械设备租赁部与中铁十一局集团第五工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告攀枝花市仁和区福林机械设备租赁部于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攀枝花市仁和区福林机械设备租赁部在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告攀枝花市仁和区福林机械设备租赁部提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攀枝花市仁和区福林机械设备租赁部撤诉。案件受理费1287.26元，减半交纳643.63元（原告已预交），由原告攀枝花市仁和区福林机械设备租赁部负担。审判员  何叶二〇二〇年八月十日书记员  杨娜
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初131号原告：襄阳高铭矿业有限公司。住所地：枣阳市优良河村。法定代表人：高世明，该公司总经理。委托诉讼代理人：喻铁成，湖北鸣天律师事务所律师。被告：湖北省九峰陶瓷工业有限公司。住所地:湖北省当阳市王店镇木店村。法定代表人：王仁泰，该公司总经理。原告襄阳高铭矿业有限公司（以下简称高铭公司）诉被告湖北省九峰陶瓷工业有限公司（以下简称九峰陶瓷）民间借贷纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告高铭公司的委托诉讼代理人喻铁成到庭参加诉讼。被告九峰陶瓷经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告高铭公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款2000000元及利息（按照原告在农商行贷款利率9.12‰，从2016年4月26日至2020年6月26日，共计50个月利息损失91.2万元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月26日，被告因生产经营需要向原告借款2000000元（借款期间2个月，约定利率2%）（详见被告收条、对公账户跨机构入账通知书、交易指令明细），到期后，被告以种种不能成立的理由拒付借款。为维护原告合法财产利益，特诉请贵院查明事实后支持原告的诉求。被告九峰陶瓷经本院传票传唤未到庭，亦未提交答辩状。经审理查明，2016年4月26日，被告九峰陶瓷与原告高铭公司签订借款合同协议书向高铭公司借款200万元。双方在借款合同协议书约定:贷款方：湖北省九峰陶瓷工业有限公司。借款方：襄阳高铭矿业有限公司。借款期限贰个月，贷款额为人民币（大写）贰佰万元（2000000.00元）。自支用借款之日起，按实际支用数计收利息，利率为月息2%，逾期贷款不还，另加收利息20%。本合同签订有效之日为2016年4月25日起，至2016年6月24日止。同日，九峰陶瓷向高铭公司出具收条。收条载明“今收到襄阳高铭矿业有限公司现金2000000.00元，大写：贰佰万元整（借款时间2个月，约定利率2%）。（该笔资金以银行转账到账为准）。开户行：湖北当阳农村商业银行股份有限公司营业部。账户：湖北省九峰陶瓷工业有限公司。账号：82×××82收款人：湖北省九峰陶瓷工业有限公司。经办人：许云。2016年4月26日。”。2016年4月27日，高铭公司向九峰公司账户转入200万元。借款到期后，九峰公司未履行还款义务。高铭公司经催要无果，遂于2020年1月6日来本院起诉，请求解决。另查明，高铭公司在向九峰陶瓷提供借款的同期，尚存在从湖北省枣阳农村商业银行股份有限公司贷款未还的事实，其贷款利率为9.12‰。上述事实，有原告提交的证据、本院开庭笔录等在卷证实。本院认为：本案高铭公司在向九峰陶瓷提供借款的同期，尚存在从湖北省枣阳农村商业银行股份有限公司贷款未还的事实。《银行业监督管理法》第19条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”。高铭公司将从金融机构取得的资金转贷给他人，实际上属于从事银行业务活动。该行为破坏了金融秩序，扩大了金融市场的风险。因此，高铭公司与九峰陶瓷之间的《借款合同协议书》无效，九峰陶瓷所借款项应当予以退还。高铭公司与九峰陶瓷之间的《借款合同协议书》无效，合同中约定的利率条款当然无效，但高铭公司主张按照高铭公司在湖北省枣阳农村商业银行股份有限公司贷款的月利率9.12‰支付借款期间的资金占用费，符合法律规定，本院予以支持。被告九峰陶瓷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。其拒不到庭，应视为放弃质证权利和抗辩权利。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条及《全国法院民商事审判工作会议纪要》第52条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：湖北省九峰陶瓷工业有限公司退还襄阳高铭矿业有限公司借款200万元及资金占用费（资金占用费以200万元为基数，从2016年4月28日起按照月利率9.12‰计算至付清之日止），于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30096.00元，减半收取15048元，由湖北省九峰陶瓷工业有限公司负担，于本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 艾 斌二〇二〇年八月二十四日书记员 陈一杰
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初4623号之一 原告：干志文，男，1980年1月4日出生，汉族,住湖北省武穴市。 委托诉讼代理人：沈中秋,浙江融哲律师事务所律师。 被告：陈晓敏，男，1975年4月19日出生，汉族,住浙江省杭州市拱墅区。 原告干志文与被告陈晓敏装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告干志文于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告干志文申请撤回对被告陈晓敏的起诉，系行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许干志文撤诉。 案件受理费减半收取327元，财产保全申请费361元，合计688元，由干志文承担。 审判员 陈 曦 二〇二〇年八月十一日 书记员 章颐灵
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0583刑初528号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人肖鹏，男，1994年11月24日生，汉族，大专文化，无业，住江西省于都县。2020年1月7日因涉嫌诈骗犯罪被昆山市公安局刑事拘留（1月6日被羁押），2020年2月12日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2020〕495号起诉书指控被告人肖鹏犯诈骗罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，并于2020年6月19日转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员管修培出庭支持公诉。被告人肖鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2017年至2019年3月份期间，被告人肖鹏使用交友软件，以女性身份，编造虚假事实，以投资、谈恋爱为名，骗取被害人徐某的信任后，编造各种虚假理由骗取徐某人民币150余万元。被告人肖鹏归案后如实供述了其犯罪事实。公诉机关认为，被告人肖鹏以非法占有为目的，诈骗他人人民币150余万元，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人肖鹏如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人肖鹏承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。提请本院依法判处。被告人肖鹏对被指控的诈骗犯罪事实没有异议。经审理查明，2017年至2019年3月份期间，被告人肖鹏使用交友软件，以女性身份，编造虚假事实，以投资、谈恋爱为名，骗取被害人徐某的信任后，编造各种虚假理由骗取徐某人民币1536291.92元。被告人肖鹏归案后如实供述了其犯罪事实并自愿认罪认罚。另查明，公安机关从被告人肖鹏处扣押了手机1部。被告人肖鹏已返还被害人徐某人民币5061.55元。上述事实，被告人肖鹏在庭审过程中并无异议，并有被害人徐某的陈述，证人林某的证言，辨认笔录，搜查证，搜查笔录，扣押清单，提取笔录，提取清单，转账照片，发还清单，接受证据材料清单，微信支付记录，招商银行交易明细表，微信往来明细，承诺书复印件，调取证据通知书，调取证据清单，身份证复印件，交易明细清单，开户信息，认罪认罚具结书，抓获经过，被告人身份信息，被告人肖鹏的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人肖鹏以非法占有为目的，诈骗他人人民币150余万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人肖鹏如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人肖鹏承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。公诉机关指控被告人肖鹏犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人肖鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年五个月，并处罚金人民币七万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。2020年1月6日起至2031年6月5日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、责令被告人肖鹏继续退赔被害人徐某经济损失人民币一百五十三万一千二百三十元三角七分。三、公安机关扣押的手机一部，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 晖人民陪审员  陈林根人民陪审员  倪惠国二〇二〇年八月二十八日书 记 员  陆佳伟附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终4342号 上诉人（原审原告）：王乐礼，男，1985年1月7日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 委托诉讼代理人：任林鹏，福建雅厚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：福州海坛汇贸易有限公司，住所地福建省福州市仓山区大坪路展进巷58号1号楼2层206室。 法定代表人：陈君平，总经理。 委托诉讼代理人：陈艺勇，福建弘信律师事务所律师。 上诉人王乐礼因与被上诉人福州海坛汇贸易有限公司劳动争议一案，不服福建省福州市仓山区人民法院（2019）闽0104民初136号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，原判决认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省福州市仓山区人民法院（2019）闽0104民初136号民事判决； 二、本案发回福建省福州市仓山区人民法院重审。 上诉人王乐礼预交的二审案件受理费10元予以退回。 审 判 长 吴筱洲 审 判 员 陈雁兰 审 判 员 符海燕 二〇二〇年八月十四日 法官助理 龚 蓉 书 记 员 林冠君
江苏省南京市六合区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0116民初522号 原告：南京新奥环保技术有限公司，住所地江苏省南京市六合区丰华路136号。 法定代表人：金永生。 委托诉讼代理人：金黎，男，该公司员工。 被告：南京台硝化工有限公司，住所地江苏省南京市六合区雄州街道高余村（六瓜公路边）。 法定代表人：徐克强。 原告南京新奥环保技术有限公司（简称新奥公司）与被告南京台硝化工有限公司（简称台硝公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告新奥公司的委托诉讼代理人金黎到庭参加诉讼，被告台硝公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新奥公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的处置费140760元；2、判令被告支付拖欠处置费的利息12350.71元，利息以中国人民银行同期贷款利率，支付自2018年2月3日至实际给付之日止（暂计至2019年11月30日为止，为12350.71元）；3、诉讼费由被告负担。庭审中，原告新奥公司将第2项诉讼请求变更为：利息自2020年1月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。事实与理由：2017年12月19日原告应南京市六合区环境保护局通知，就被告产生的突发事件危险废物的处置与被告签订《危险废物处置合同》，合同约定被告委托原告为其处置危险废物，并应承担相应的危险废物处置费等费用。原告如约履行了危险废物的运输和处置，被告却未支付相应费用，截至目前共拖欠处置费140760元，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告台硝公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：新奥公司成立于2015年11月13日，注册资本为19445.48万元，经营范围为：环境保护工程的技术研发、技术咨询、技术服务及相关配套服务；环保项目的运营管理；废弃物处置或综合利用。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）一般项目：环境保护专用设备制造；环境保护专用设备销售；资源循环利用服务技术咨询（除依法须经批准的项目外，凭营业执照依法自主开展经营活动）。新奥公司于2017年1月26日初次取得《危险废物经营许可证》，目前的有效期为2020年1月至2020年12月，核准经营的范围为：处置医药废物（HW02）、农药废物（HW04）、木材防腐剂废物（HW05）、废有机溶剂与含有机溶剂废物(HW06)、废矿物油与含矿物油废物(HW08)、油/水、烃/水混合物或乳化液(HW09)、精（蒸）馏残渣(HW11)、染料、涂料废物(HW12)、有机树脂类废物(HW13)、含金属羰基化合物(HW19)、无基氰化物废物(HW33)、废酸(HW34)、废碱(HW35)、有机磷化合物废物(HW37)、有机氰化物废物(HW38)、含酚废物(HW39)、含醚废物(HW40)、含有机卤化物废物(HW45)、其他废物(HW49)、废催化剂(HW50)合计40000吨/年。 2017年12月18日，新奥公司与台硝公司签订《危险废物处置合同》，约定由新奥公司处置台硝公司所产生的有机废液（HW06）,处置价格为9000元/吨，台硝公司在收到新奥公司出具的发票后10日内完成付款。2017年12月19日，新奥公司、台硝公司以及六合区环保局三方在六合区雄州街道高余社区共同签字确认《突发事件危险废物交接记录表》一份，明确新奥公司从台硝公司交接15.64吨废溶剂。2018年1月24日，新奥公司将金额为140760元发票交付给台硝公司门卫，台硝公司至今未支付危废物处置费用，为此，新奥公司于2020年1月13日向本院提起诉讼。 上述事实，有当事人的陈述及提交的危险废物处置合同、危险废物交接记录表，发票等证据附卷予以证实。 本院认为，受托人完成委托事务后，委托人应当按照约定的时间、数额向其支付报酬。不按合同约定履行合同义务的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。本案中，新奥公司依据合同约定完成危废物的处置工作，并将处理费用的发票交付给台硝公司，台硝公司未按约定及时给付处置费用，现经新奥公司主张，台硝公司应当及时给付拖欠的处置费140760元，故本院对新奥公司要求台硝公司支付处置费用140760元及利息损失的诉讼请求予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告南京台硝化工有限公司于本判决生效后十日内支付原告南京新奥环保技术有限公司处置费140760元及利息损失（以140760元为基数，自2020年1月13日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3115元，由被告南京台硝化工有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  邹建明 人民陪审员  李静生 人民陪审员  刘永顺 二〇二〇年八月十日 书 记 员  吴 娴
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执2745号 申请执行人：成都成华区鼎立架料租赁站，住所地成都市成华区万科路9号1栋1单元12层1225号。 经营者：刘玲，女，汉族，1958年4月16日出生，住成都市成华区。 被执行人：四川君羊建设集团有限公司，住所地成都市金牛区蜀西路46号6栋3楼。 法定代表人：杨召群，职务系董事长。 关于申请执行人成都成华区鼎立架料租赁站申请执行被执行人四川君羊建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，成都市成华区人民法院作出（2019）川0108民初8016号民事判决书已发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，请求被执行人支付租金329563.67元及利息。 本案执行过程中，申请执行人成都成华区鼎立架料租赁站于2020年8月4日向本院提交撤回执行申请书，申请撤回本案的执行申请。 本院认为，申请执行人成都成华区鼎立架料租赁站申请撤回执行申请，符合法律规定，可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）川0108民初8016号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  舒友蛟 审判员  范 伟 审判员  伍宏山 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张植淯
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第1302-3号申请执行人：莱州市鲁樽机械有限公司,住所地莱州市。法定代表人：阎文吉，经理。被执行人：刘建明，男，1987年2月10日出生，汉族，农村居民，住河南省杞县。本院在执行申请执行人莱州市鲁樽机械有限公司与被执行人刘建明买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人刘建明有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘建明银行存款人民币5600.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇二〇年八月二十一日书记员  刘 豪
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0205执恢197号 厦门友盾科技有限公司、顾富强： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人顾富强支付令一案，申请执行标的为1238.18元。案件立案执行后，本院在扣除执行费50元、诉讼费17元后将剩余1399.14元全部支付给申请执行人，截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人顾富强支付令一案，执行案号（2020）闽0205执恢197号【原审案号：(2019)闽0205民督41号；原审结案方式：支付令】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初3524号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被申请人：聂利艳，女，1986年12月18日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人聂利艳融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人聂利艳线上账户存款人民币67961.01元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人聂利艳银行账户存款人民币67961.01元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币700元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  付海英 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李小莉
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保2842号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，组织机构代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，该行行长。委托诉讼代理人：张琳，北京大成(沈阳)律师事务所律师。被申请人：刘淑霞，女，1965年3月19日出生，汉族，住沈阳市东陵区。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘淑霞名下银行存款231015.66元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行行以出具的承诺书提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘淑霞名下银行存款231015.66元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1675元，由中国民生银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年八月十日书记员 李丹妮
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3012号之十一申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路3号。法定代表人：贾某某，董事长。委托代理人：杨某某，北京市京师（汝州）律师事务所。被执行人：李某某，男，1963年7月8日出生，汉族，住汝州市。河南汝州农村商业银行股份有限公司与李某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0482民初5185号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李某某应偿还申请人河南汝州农村商业银行股份有限公司80000元和案件受理费，因李某某未按上述生效法律文书履行义务，河南汝州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部门等先后6次发出查询通知查询被执行人名下的财产，无工商登记信息、无证券登记信息、无收益性保险，经查询，被执行人李某某名下在银行和网上银行有少量可供执行的银行存款，本院采取冻结、划拨等措施；3、实地到汝州市住房公积金管理中心调查，被执行人李某某名下无积金缴存记录；4、实地到汝州市不动产登记中心调查，被执行人李某某名下无不动产登记信息；5、向被执行人李某某发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。6、向被执行人李某某发出失信决定书，并依法将被执行人李某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位11707.92元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年八月二十八日书记员  许世明
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1324刑初285号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人沈士陈,男,1959年6月21日出生于安徽省泗县,汉族,不识字,务农,住泗县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪,于2020年4月2日被泗县公安局取保候审，同年8月12日经本院决定被取保候审。辩护人姚乐乐，安徽焕然律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检二部刑诉（2020）126号起诉书指控被告人沈士陈于2019年10月，在自家东边空地上非法种植疑似毒品原植物罂粟，2020年4月1日泗县公安局大庄派出所民警在该处发现583株并当场铲除，经鉴定，该疑似毒品原植物为双子叶植物纲、罂粟科罂粟。被告人沈士陈于2020年4月11日被泗县公安局大庄派出所民警电话通知到案。公诉机关认为被告人沈士陈构成非法种植毒品原植物罪，被告人系自首，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。被告人沈士陈对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人同意公诉机关的定罪及量刑意见，认为被告人具有自首、认罪认罚等情节。本院认为：被告人沈士陈构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人具有自首情节，且自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚。对辩护人的此节辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人沈士陈犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴至本院，待判决生效后上缴国库。）二、被泗县公安局扣押在案的罂粟583株依法予以没收，由扣押机关予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱文娟二〇二〇年八月二十日书记员  卢百逊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
青岛海事法院民 事 判 决 书（2020）鲁72民特110号申请人：迟家辉，男，1963年9月1日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请人迟家辉要求宣告迟润铭死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人迟家辉称：迟润铭，男，1987年11月6日出生，汉族，无业，住山东省烟台市芝罘区，与申请人系父子关系；2018年4月7日，迟润铭在随“铭起8号”船出海垂钓过程中失踪，经烟台市芝罘区海上搜救中心证明其已无生还可能；故，申请宣告迟润铭死亡。经查：迟润铭，男，1987年11月6日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区，系申请人迟家辉之子。2018年4月7日，迟润铭在随“铭起8号”船出海垂钓过程中失踪，经烟台市芝罘区海上搜救中心证明其已无生还可能。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2020年5月1日在《人民法院报》发出寻找迟润铭的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，迟润铭仍然下落不明。本院认为，本院已按法定程序发出寻找迟润铭的公告，公告期间三个月届满，迟润铭仍下落不明，确应依法推定其死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款的规定，判决如下：宣告迟润铭死亡。本判决为终审判决。审判员  秦涛二〇二〇年八月十日书记员  安宁
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1946号被执行人：张玉磊。被执行人张玉磊罚金一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505刑初212号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人张玉磊未能按照生效的法律文书履行义务，本院于2020年8月12日立案执行，执行标的1000元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张玉磊银行存款人民币1000元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年八月十三日书记员 马佩雯
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1603民初951号 原告：蒋开仁，男，生于1972年5月13日，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告：严某2，男，生于1973年8月22日，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：严某1，女，生于2006年9月28日，汉族，住四川省广安市广安区。 法定代理人：严某2，男，系本案被告。 被告：罗丹，女，生于1991年1月14日，汉族，住四川省广安市广安区。 原告蒋开仁与被告严某2、严某1、罗丹买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理。原告蒋开仁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒋开仁撤回起诉处理。 审判员  罗玲 二〇二〇年八月十日 书记员  刘姗
西安市高陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0117财保44号 申请人:马文涛，男，汉族，1985年07月06日出生。住陕西省西安市高陵区。 被申请人：袁亚云，女，汉族，1961年10月16日出生。住陕西省西安市高陵区。 申请人马文涛于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁亚云名下位于陕西省西安市高陵区文卫路怡阳美丽家园住宅小区2栋1单元301号（合同登记号：07-3110）的房屋予以查封,申请人马文涛向本院提供保险公司保函进行担保。 本院经审查认为，申请人马文涛的诉前保全申请符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人袁亚云名下位于西安市高陵区文卫路怡阳美丽家园住宅小区2栋1单元301号（合同登记号：07-3110）的房屋予以查封,查封期限为三年。 案件申请费2355元，由马文涛先行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  罗 娟 二〇二〇年八月十日 法官助理  索佳乐 书 记 员  杨 敏
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101财保80号申请人：单志国，男，1967年12月24日出生，汉族，住上海市闵行区虹梅路XXX号(57号)。委托诉讼代理人：曲峰，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘扬，北京大成(上海)律师事务所律师。被申请人：上海加澳出入境服务有限公司，住所地上海市黄浦区斜土路XXX号XXX室。法定代表人：王瑾华。申请人单志国于2020年6月28日向上海仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人上海加澳出入境服务有限公司名下价值人民币12,500,000元的财产予以冻结。担保人中国大地财产保险股份有限公司上海分公司自愿以其信用为申请人单志国提供财产保全担保。2020年7月23日上海仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为,申请人单志国的申请符合法律规定并已提供担保。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海加澳出入境服务有限公司银行存款人民币12,500,000元，期限自冻结之日起不超过一年；如冻结不足，则查封、扣押被申请人相应价值的财产。案件申请费人民币5,000元，由申请人单志国负担(已缴)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  蒲代文审 判 员  侯怡玮人民陪审员  单秀琴二〇二〇年八月六日法官 助理  石振东书 记 员  石振东附：相关法律条文《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初3735号 原告：厦门市安吉利家物业有限公司，住所地厦门市集美区杏林文达路八号之一2楼。 法定代表人：王志强，执行董事。 委托诉讼代理人：汪家添，福建凌一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡怡敏，福建凌一律师事务所律师。 被告：刘必来，男，1975年2月4日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门市安吉利家物业有限公司与被告刘必来物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门市安吉利家物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市安吉利家物业有限公司负担。 审 判 员  林 达 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  张亚芬 书 记 员  郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0982民初2090号原告：林冠河，男，汉族，住址广东省化州市************，公民身份号码440************878。被告：陈上和，男，住址广东省化州市***********学即大药材店对面。原告林冠河诉被告陈上和买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。2020年8月11日，原告林冠河经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告林冠河撤诉处理。案件受理费429.04元，由原告林冠河负担。审 判 员 郑伟波二〇二〇年八月十一日法官助理 王桦东书 记 员 周金瑞
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初18183号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。负责人：刘加隆。委托诉讼代理人：黄少峰，广东熊何律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪贤，广东熊何律师事务所律师助理。被告：石光林，男，1984年8月2日出生，苗族，住湖南省龙山县***********，公民身份号码433************111。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告石光林信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月13日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人黄少峰到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即给付原告使用卡欠款共计人民币107486.96元(截止2020年6月5日欠款本金69925.77元、利息19462.63元、违约金18098.56元)，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告石光林于2009年10月19日向原告处申请办理了信用卡，卡号为479********38345，额度70000元。截止至2020年6月5日累计欠款共计人民币107486.96元未给付。根据《信用卡领用合约》的约定，其中利息按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算。原告自2018年8月5日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至法院。诉讼中，原告补充陈述，截止到2020年7月5日被告尚欠原告信用卡欠款本金69925.77元、利息19462.63元、违约金18098.56元。被告未作答辩亦未提交证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综合采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所述除“违约金按最低还款额未还部分的5%计算”之外的其他事实。本院认为，原告具备从事信用卡业务的资质，原、被告签订的领用合约是当事人的真实意思表示，合法有效。被告未在到期还款日前还款，已构成违约，原告主张被告支付计至2020年7月5日的信用卡欠款本金、利息、分期手续费，及以所欠本金为基数从2020年7月6日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息，合法合约，本院予以支持。原告还主张计收信用卡欠款的违约金，因原、被告双方并未就计收违约金进行书面约定，故本院对其该项主张不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告石光林应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付截止至2020年7月5日的信用卡欠款本金69925.77元、利息19462.63元，及以所欠本金为基数从2020年7月6日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1224.87元（本案适用简易程序结案，受理费减半收取），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖英青二〇二〇年八月二十一日书记员  邓倩雯
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0112执1882号 申请执行人：刘俊潇，男，1989年3月21日出生，汉族，住四川省渠县。 被执行人：福建省长乐市鼎诚纺织实业有限公司，住福州市空港工业集中区（长乐市漳港片段），统一社会信用代码：9135018279605533XA。 法定代表人：陈顺魁，系该公司总经理。 本院在执行本案过程中，查明被执行人卓光义在本院已有作为被执行人的执行案件，案号为：（2020）闽0112执1210号，该案正在执行中。 本院认为：为提高执行效率，切实保护个债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0112执1882号案件的执行，将该案并入（2019）闽0182执3007号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林钿光 审判员  陈礼辉 审判员  施添津 二〇二〇年八月二十四日 书记员  卓颖珊 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初2877号 原告南昌世邦物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道348号海航白金花园5号楼B座15层30室。 统一社会信用代码：91360100698482346C。 法人代表：刘新军；职务：总经理。 委托诉讼代理人：李群英，江西秦风律师事务所律师。 被告吴林彬，男，汉族，1963年12月4日生。住所地：广东省汕头市潮南区。 原告南昌世邦物业管理有限公司诉被告吴林彬物业服务合同纠纷案，本院于2020年8月21日立案，原告南昌世邦物业管理有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南昌世邦物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南昌世邦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费128元（已减半收取），由原告南昌世邦物业管理有限公司承担。 审判员  胡小卫 二〇二〇年八月二十四日 书记员  倪殷南
_山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初3753号 起诉人：秦德志。 委托诉讼代理人：秦德贞，潍坊奎文忠心法律服务所法律工作者。 2020年8月5日，本院收到秦德志的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：依法判令起诉人与被起诉人潍坊上宸宅配家居销售有限公司解除合同，2、返还首期款31608元并承担违约责任，3、案件受理费由被告承担。 事实和理由：2018年5月5日，原被告签订家庭居室装饰装修工程施工合同一份，合同约定，原告自有一套位于高新区金隅园三室二厅一卫97.85平方米的房屋一套发包给被告进行装修，工程款105360元，合同签订后当日原告就将首期款31608元交付给被告，但被告收到款后，至今未进行施工，另，被告2020年5月27日由潍坊上宸九创装饰工程有限公司变更为潍坊上宸宅配家居销售有限公司。请求判如所请。 本院经审查认为:本案双方签订家庭居室装饰装修工程施工合同,为建设工程合同纠纷项下之装饰装修合同纠纷,属最高人民法院《民事案件案由规定》三级案由“100.建设工程合同纠纷”项下的九个四级案由之一，系与建设工程施工合同纠纷相关的案件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项“因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖”的专属管辖规定,以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖”的规定,本案应参照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。本院并非涉案不动产所在地人民法院，故本案不属于本院的管辖范围。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对秦德志的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于潍坊市中级人民法院。 审判员 陈 健 二〇二〇年八月七日 书记员 张昭华
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初3036号 原告：福建惠安宝力雄工贸有限公司，住所地福建省惠安县螺阳镇大红埔后埔工业区，统一社会信用代码913505211562387287。 法定代表人：陈宝健，该公司总经理。 被告：韩文雄，男，1973年9月9日出生，汉族，住海南省力宁市。 原告福建惠安宝力雄工贸有限公司与被告韩文雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人陈宝健到庭参加诉讼，被告韩文雄经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告福建惠安宝力雄工贸有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告立即偿还原告欠款25250元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至还清款项之日止的利息。诉讼中，原告变更诉讼请求为：被告立即偿还原告欠款12650元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至还清款项之日止的利息。事实和理由：被告向原告购买金刚石工具，并于2019年8月10日向原告出具自2018年1月1日起至2019年1月1日结欠8800元的结欠条。被告分别于2019年3月19日、6月8日、8月10日向原告购买3800元、7450元、5200元的金刚石工具，合计共欠原告25250元。被告于2020年7月31日通过微信转账支付原告货款8800元、3800元，合计12600元，目前尚欠原告货款12650元。 被告韩文雄未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交证据即结欠条1份、送货单据3份，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提交的证据结欠条系被告以欠款人的名义向原告出具、证据送货单据有被告本人在送货单据上“客户签字”处签名确认，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系以制造、加工金刚石工具等为经营范围的有限责任公司。被告向原告购买金刚石工具。双方于2019年8月10日结算，被告确认截至2019年1月1日计欠原告货款8800元，被告出具结欠条1份交原告收执。被告分别于2019年3月19日、6月8日、8月10日向原告购买3800元、7450元、5200元的金刚石工具，并在送货单据签名确认。双方对上述欠款均未约定付款期限。诉讼中，原告自认被告于2020年7月31日支付货款12600元，尚欠货款12650元。 本院认为，被告向原告购买金刚石工具，双方之间的买卖合同关系没有违反法律、法规的强制性规定，应确认有效。被告尚欠原告货款12650元，事实清楚，证据充分，应予认定。被告经原告起诉催告仍未能履行全部还款义务，应承担相应的民事责任。原告请求被告支付尚欠货款12650元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自原告起诉之日起的利息损失，符合法律规定，理由充分，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告韩文雄应于本判决生效之日起十日内支付原告福建惠安宝力雄工贸有限公司货款12650元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年5月15日起至还清款项之日止的利息。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费116.25元，减半收取58.13元，由被告韩文雄负担，应于本判决生效后五日内缴交。原告福建惠安宝力雄工贸有限公司预交的受理费予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 陈玲玲 二〇二〇年八月十日 法官助理 曾 芯 书 记 员 岳晓萍 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省陇川县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3124执686号尹娅顺：关于尹娅顺犯贩卖毒品罪罚金执行一案，移送执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。本院已将该款转存至国库。至此，本院刑事审判庭移送执行的(2019)云3124刑初273号刑事判决书中关于尹娅顺犯贩卖毒品罪罚金执行的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十九日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保8256号 申请人李万建，男。 委托代理人周百顺，广东宝城律师事务所律师。 委托代理人欧晓銮，广东宝城律师事务所实习律师 被申请人余瑶，女。 关于本院受理的（2019）粤0306民初32987号申请人李万建诉被申请人余瑶不当得利纠纷一案，根据申请人申请，本院依法于2019年10月21日冻结、查封了被申请人名下价值人民币251929.79元的财产【原冻结案号：（2019）粤0306执保7964号】。现因冻结期限即将届满，而本案仍在审理过程中，故申请人向本院提出继续查封被申请人名下价值人民币251929.79元的财产。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 继续冻结、查封被申请人余瑶名下价值人民币251929.79元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  陈燕珊 二〇二〇年八月二十四日 书记员  胡铁梅
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3579号之一 申请执行人蒋永胜，男，1969年04月29日出生，住重庆市丰都县。 被执行人刘荣斌，男，1987年03月15日出生，住泉州市泉港区。 本院于2020年06月05日立案执行申请执行人蒋永胜与被执行人刘荣斌劳务合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初6267号民事判决书，被执行人刘荣斌应支付申请执行人蒋永胜款项11142元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人刘荣斌发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人刘荣斌至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人刘荣斌发出限制高消费令（2020年06月24日）、纳入失信被执行人名单（2020年06月24日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人刘荣斌有可供执行的财产。现被执行人刘荣斌尚有款项11142元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人刘荣斌暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年八月二十一日 书记员  龚晓茵
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初1569号 原告：香河县泰华名物业服务有限公司宣化分公司，住所地：宣化区平安路3号，统一社会信用代码：91130756870204965。 法定代表人：胡云鹏，经理。 委托诉讼代理人：李海燕，主管经理。 被告：罗吉宁，男，汉族，1976年7月12日出生，现住张家口市宣化区。 原告香河县泰华名物业服务有限公司宣化分公司与被告罗吉宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告香河县泰华名物业服务有限公司宣化分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按香河县泰华名物业服务有限公司宣化分公司撤回起诉处理。 审判员  谭海珍 二〇二〇年八月十一日 书记员  李亚楠