广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5321民初998号原告：徐四，女，1967年4月8日出生，汉族，居民，住广东省云浮市新兴县***********。法定代理人：招明楷（原告徐四的丈夫），男，1958年年10月21日出生，汉族，居民，住广东省云浮市新兴县***********。委托诉讼代理人：刘良生，广东尊海律师事务所律师。被告：谢彦良，男，1970年3月23日出生，汉族，居民，住广东省阳春市*************。被告：陈茂冰，男，1973年7月18日出生，汉族，居民，住广东省阳春市*********。被告：中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司。住所地：广东省阳江市江城区***********。负责人：陈健强，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯宏瀚，广东赢信律师事务所律师。委托诉讼代理人：林慧芳，广东赢信律师事务所律师。原告徐四与被告谢彦良、陈茂冰、中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司（下称人保阳江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐四的法定代理人招明楷及委托诉讼代理人刘良生，被告人保阳江分公司的委托诉讼代理人林慧芳到庭参加诉讼。被告谢彦良、陈茂冰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐四向本院提出诉讼请求：1.判决被告人保阳江分公司在保险责任限额内与被告谢彦良、被告陈茂冰连带赔偿原告1234016.05元（其中精神损害抚慰金和诉讼费优先在交强险保险范围内赔偿）；2.案件诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2018年12月29日19时10分，被告谢彦良驾驶粤Q*****号重型半挂牵引车（牵引粤Q6983挂号重型平板自卸半挂车）在新兴县113省道170KM+40M路段与原告徐四驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、徐四受伤的道路交通事故，事故经新兴县公安局交通警察大队处理并出具事故认定书认定原告徐四与被告谢彦良负本次事故同等责任。事故发生后，原告于2018年12月29日至2019年1月24日在新兴县人民医院住院治疗，于2019年1月24日至2019年4月2日在南方医科大学珠江医院住院治疗，2019年4月2日至2019年8月12日在新兴县人民医院住院治疗，共计住院时间226天。诊断为：1.重型颅脑外伤、右额顶叶迟发脑挫裂伤并局部血肿形成、左颞顶部硬膜外血肿、右额部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、左额颞骨、右额骨、右眼眶内碧及左颧骨骨折、颅底骨折多发头皮挫裂伤并头皮血肿形成；2.胸部闭合伤、双肺挫伤、右侧气胸；3.失血性贫血、双肺炎症；4.低蛋白血症；5.双下肢多发静脉血栓形成。原告为治疗产生医疗费共计407094.56元。原告的丈夫招明楷委托暨南大学司法鉴定中心对原告进行伤残等级、后期医疗费、误工时限、护理时限、营养时限、医疗护理依赖程度等鉴定，鉴定结果为：1.因行开颅术，评定为十级伤残；2.遗留左侧肢体偏瘫（肌力2级以下），评定为二级伤残；3.原告后续医疗费约需2000元/月，暂评定为两年；4.原告的误工期、护理期、营养期至评残前一日；5.原告的依赖程度为完全护理依赖。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2019年度人身损害赔偿有关项目计算标准》，原告的经济损失如下：1.医疗费407094.56元；2.后续医疗费48000元（2000元/月×24个月、暂计算）；3.住院伙食补助费22600元（100元/天×226天）；4.护理费934140元（住院护理费150元/天×226天+出院后护理费120元/天×202天+鉴定后长期护理依赖20年×365天/年×120元/天）；5.误工费49933.33元（428天×3500元/30天）；6.交通费12780元（30元/天×226天+6000元救护转运费）；7.营养费6780元（30元/天×226天）；8.残疾赔偿金765601.2元（42066元/年×20年×91%）；9.精神损害抚慰金91000元；10.鉴定费4590元；11.财产损失3513元；上述各项损失合计2346032.09元。因事故车辆在被告人保阳江分公司购买了交强险和商业三者险，应由被告人保阳江分公司在交强险限额内赔偿122000元（精神损害抚慰金和诉讼费在交强险保险范围内优先赔偿），超出交强险部分损失由被告人保阳江分公司在商业三者险范围内承担50%，即1112016.05元[（2346032.09元-122000元）×50%]。为此，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告上述诉讼请求。被告谢彦良无答辩，在举证期限内亦无提供证据到庭质证。被告陈茂冰书面答辩称，请求法院驳回原告对被告陈茂冰的诉讼请求，原告的全部经济损失由被告人保阳江分公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿。理由如下：一、被告陈茂冰的粤Q*****号重型半挂牵引车在被告人保阳江分公司处投保了交强险及商业三者险（限额150万元），附加不计免赔险种。原告的全部损失没有超出交强险及商业三者险的保险限额，故原告的损失应由保险公司赔偿。二、事故发生后，被告陈茂冰已垫付了赔偿款40000元给原告，该款项应在计算原告的损失时予以扣减并由被告人保阳江分公司返还给被告陈茂冰。三、原告请求的各个赔偿项目的计算方式及标准由法院依法认定，对于没有事实根据和法律依据的部分依法不予支持。以上答辩意见，请求法院依法予以采纳。被告人保阳江分公司辩称，一、涉案车辆粤Q*****号重型半挂牵引车在被告人保阳江分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，同意在保险范围内依法承担责任。二、被告谢彦良在事故中承担事故同等责任，被告人保阳江分公司仅商业三者险内承担50%责任。三、被告人保阳江分公司已向原告支付了84213元，应予扣减。四、被告人保阳江分公司在商业三者险赔偿限额内实行10%绝对免赔率，应在依法核算原告的实际损失，对于原告在商业三者险赔偿限额内的总损失扣减10%，再由被告人保阳江分公司进行赔付。根据事故认定书载明，事故车辆在事发时违反安全装载规定，且该超载是导致本案事故发生的原因，故根据商业保险条款中的第二十七条（二）款：违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。五、被告人保阳江分公司不承担案件诉讼费用。理由：被告人保阳江分公司不是本案侵权人，同时，商业保险条款中第二十六条第（七）款：未经保险人事先同意的诉讼费、仲裁费，保险人不负责赔偿。六、对原告主张的医疗费407094.56元有异议。第三者责任保险明确约定非医保用药和自费用药不属于保险责任，不应由保险公司承担，对于自费用药部分，应予剔除。对于原告主张的购买脑蛋白水解物、人血白蛋白费用10220元不予认可。该费用是因在广州市海珠区盈和药房购买上述物品而产生的，在购买期间，原告正在南方医科大学珠江医院住院治疗，无需再另行购买药品，故原告在不能证实上述物品的购买与原告具有关联性且上述物品的使用属于原告合理治疗范围内的，该费用不应由被告人保阳江分公司承担。七、对原告主张的后续治疗费有异议。原告应待实际发生后在扣减医保的报销金额后再主张赔付。八、对原告主张的住院伙食补助费由法院依法认定。九、对原告请求长期护理依赖费用934140元有异议。原告请求20年护理费用没有依据，根据《广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》中关于长期康复护理的规定，完全护理依赖的护理年限暂按5年计算，5年后发生的另行主张，故本次请求应按5年计算。住院护理费和出院后护理费由法院予以认定。十、对原告主张的误工费有异议。1.原告主张的误工费与其实际损失不符合，应按照实际损失为标准进行计算。根据原告提交的银行转账明细显示，原告在2018年6月至2019年1月平均工资收入为1577.8元/月，故误工费应按1577.8元/月计算。2.原告主张的误工时长不合理，原告的误工期应计算到定残前一日，原告评残日期为2019年8月2日，故误工时长应为215天。十一、原告主张的交通费由法院依法认定。十二、原告主张的营养费由法院依法认定。十三、对原告主张残疾赔偿金有异议，原告的居住地代码为220，是农村，故原告残疾赔偿金应按农村标准计算。同时原告的鉴定报告中以同一处伤口评定2个伤残等级是不合理的，属于重复评残，应只按照其中一个伤残等级进行计算。十四、对原告主张精神损害抚慰金有异议，应计算为7200元。对原告主张的鉴定费由法院依法认定。十六、根据商业保险条款中的第二十六条第（五）款：停车费、保管费、扣车费、罚款、罚金或惩罚性赔偿，保险人不负责赔偿。故对原告主张的财产的保管费750元有异议，不予承担。其他财产损失由法院依法认定。综上，请法院考虑被告人保阳江分公司的上述答辩意见，依法计算原告的实际损失，并扣减10%，并驳回原告其他不合理的诉讼请求。经审理查明，2018年12月29日，原告驾驶粤W*****号二轮摩托车，由阳春市往新兴县城方向行驶，19时10分许，行经113省道170KM+40M路段时，碰撞同方向在前由被告谢彦良驾驶的因故障停放在道路慢车道上的粤Q*****号重型半挂牵引车（牵引粤Q6983挂号重型平板自卸半挂车），造成原告徐四受伤，两车损坏的交通事故。新兴县公安局交通警察大队于2019年4月23日作出第445************265号道路交通事故认定书，认定徐四驾驶机件不符合安全技术标准的二轮摩托车没有按照操作规范安全驾驶，对应当发现的危险情况没有发现及没有在确保安全的原则下通行发生交通事故，是造成该宗交通事故的一方面过错；谢彦良驾驶机件不符合安全技术标准及反光标识不清晰的机动车载物超过核定质量且在道路上发生故障后没有按规定设置规范的警示标志发生交通事故，是造成该宗事故的另一方面过错；认定谢彦良、徐四承担事故的同等责任。原告徐四受伤后被送到新兴县人民医院住院治疗，时间从2018年12月29日至2019年1月24日，于2019年1月24日至2019年4月2日在南方医科大学珠江医院住院治疗，于2019年4月2日至2019年8月12日在新兴县人民医院住院治疗，共计住院时间226天。新兴县人民医院诊断为：1.重型颅脑外伤、右额顶叶迟发脑挫裂伤并局部血肿形成、左颞顶部硬膜外血肿、右额部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、左额颞骨、右额骨、右眼眶内碧及左颧骨骨折、颅底骨折多发头皮挫裂伤并头皮血肿形成；2.胸部闭合伤、双肺挫伤、右侧气胸；3.失血性贫血、双肺炎症；4.低蛋白血症；5.双下肢多发静脉血栓形成。南方医科大学珠江医院诊断为：1.重型颅脑外伤术后；2.右额顶硬膜下血肿清除术后；3.左颞部硬膜外血肿清除术后；4.双肺挫伤；5.右侧气胸；6.双肺炎症；7.双下肢深静脉血栓形成；8.失血性贫血；9.气管切开术后。原告为治疗产生共计407094.56元医疗费（含外购药物）。原告于2019年8月2日委托暨南大学司法鉴定中心对原告伤残等级、后期医疗费、误工时限、护理时限、营养时限、医疗护理依赖程度等进行鉴定，暨南大学司法鉴定中心于2020年1月9日对原告进行鉴定，于2020年3月3日作出鉴定意见为：徐四符合钝性暴力致重型颅脑损伤：1.因行开颅术，评定为十级伤残；2.遗留左侧肢体偏瘫（肌力2级以下），评定为二级伤残；3.被鉴定人后续医疗费约需2000元/月，暂评定为两年；4.被鉴定人的误工期、护理期、营养期至评残前一日；5.被鉴定人的护理依赖程度为完全护理依赖。原告为此支出了鉴定费4590元。由于损失未得到赔偿，原告遂于2020年5月17日诉至本院，并提出其前述诉讼请求。庭审中，原告确认被告陈茂冰垫付了赔偿款40000元；对于被告人保阳江分公司主张交强险医疗费用垫付10000元予以确认，但对被告人保阳江分公司主张另外垫付的74213元表示无证据不予确认；被告人保阳江分公司无提供证据证实其主张的已另外垫付了74213元给原告。另查明，原告从2018年4月至发生交通事故时在新兴县天堂镇炜锋皮具加工厂工作，工作岗位为烧线头，每月工资约3500元，工资部分为现金，部分通过银行转账发放。原告提交的银行流水交易明细显示其于2018年6月至2019年1月有固定收入。原告发生交通事故后，其工作单位不再计发工资给原告。又查明，被告谢彦良驾驶的粤Q*****号重型半挂牵引车登记车主为陈茂冰，该车在被告人保阳江分公司处以范秋红为被保险人投保了交强险和商业三者险（保额1500000元）及不计免赔率险，事故发生时在保险有效期限内。机动车综合商业保险条款第二十七条约定：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：……（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。被告陈茂冰与范秋红是夫妻关系，范秋红为涉案车辆投保时是保险公司的保险营销员。被告谢彦良是被告陈茂冰的雇员，事故时正从事雇佣活动。诉讼过程中，被告人保阳江分公司提出重新鉴定，已被本院依法驳回。以上事实有原告提交的事故认定书、谢彦良身份证、从业资格证、驾驶证、行驶证、陈茂冰身份证、保险单、徐四的身份证、行驶证、驾驶证、招明楷的身份证、户口本、新兴县*******交通事故伤员情况报告书、病情介绍、疾病诊断证明、出院记录、手术记录（3次）、住院病历、报告单、南方医科大学珠江医院的诊断证明书（5份）、出院记录（4次）、新兴县人民医院的病情简介、费用清单、发票、广东省医疗收费票据、工作证明、营业执照副本、收据、拖车费发票、保管费发票、维修费发票、转运费收据、鉴定意见书、鉴定费发票、新兴县人民医院的出院记录、徐四的银行交易明细、转账电子回单，被告陈茂冰提交的收条、证明，被告人保阳江分公司提交的机动车商业保险单副本、中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款、国家统计局的城乡代码网，以及本院的庭审笔录等证实。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。2018年12月29日，原告驾驶粤W*****号二轮摩托车，由阳春市往新兴县城方向行驶，19时10分许，行经113省道170KM+40M路段时，碰撞同方向在前由被告谢彦良驾驶的因故障停放在道路慢车道上的粤Q*****号重型半挂牵引车（牵引粤Q6983挂号重型平板自卸半挂车），造成原告徐四受伤，两车损坏的交通事故，以上事实清楚，证据充分，本院予以确认。新兴县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定谢彦良与徐四承担事故的同等责任，责任划分正确，程序合法，本院予以采信。范秋红与被告人保阳江分公司签订的交强险和商业三者险合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，是有效合同。双方主要争议焦点：一、原告请求的赔偿项目及金额是否合理合法？二、商业三者险是否免赔10%？赔偿责任如何分担？对双方争议焦点，本院评判如下：关于争议焦点一，本案法庭辩论终结于2020年7月16日，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定，本案的赔偿项目应参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》进行计算。原告请求的各项损失核实如下：1.医疗费407094.56元。有疾病诊断证明书、住院病历、出院记录、医疗费发票、费用明细汇总清单、外购药物发票等证实，本院予以支持。2.后续治疗费48000元（2000元/月×24个月）。有鉴定结论证实原告每月后续治疗费2000元，暂计2年，一并处理可以减少当事人讼累，本院予以支持。3.住院伙食补助费22600元（100元/天×226天）。原告住院226天，按每天100元计算，本院予以支持。4.营养费4550元。原告住院226天，评定为二级伤残及十级伤残，确实需要加强营养，本院酌情支持4550元。5.误工费49933.33元（3500元/月÷30天/月×428天）。误工时间从2018年12月30日计至定残前一天即2020年3月2日为428天，按原告月平均收入3500元计算，本院予以支持。6.护理费252900元。其中原告住院226天，住院护理费为33900元（150元/天×226天）；由于原告经鉴定需完全护理依赖，故出院后护理费暂计算5年为219000元（120元/天×365天/年×5年）；住院及出院后护理费合计252900元，本院予以支持。7.交通费10000元。根据原告住院时间、就医的远近及转院等实际情况，并结合原告提交的票据，本院酌情支持10000元。8.残疾赔偿金765601.2元（42066元/年×20年×91%）。原告虽属农业家庭户口，但原告事故前在城镇工作，有银行流水证实有固定收入超过6个月，残疾赔偿金可参照城镇居民的标准对待。原告因该交通事故造成一处十级伤残、一处二级伤残，赔偿系数为91%，原告定残时未满60周岁，残疾赔偿金计算20年，为765601.2元（2018年度广东省城镇居民人均可支配收入42066元/年×20年×91%），本院予以支持。9.伤残鉴定费4590元。有鉴定费发票证实，本院予以支持。10.精神损害抚慰金22750元。结合原告在事故中造成的伤残等级，并结合原告与被告谢彦良过错程度及本地生活水平等因素，本院酌情支持22750元。11.财产损失3513元。有相关票据证实，本院予以支持。综上，原告的经济损失包括：医疗费407094.56元、后续治疗费48000元、住院伙食补助费22600元、营养费4550元，合计482244.56元属交强险医疗费用赔偿范围；误工费49933.33元、护理费252900元、残疾赔偿金765601.2元、伤残鉴定费4590元、精神损害抚慰金22750元、交通费10000元，合计1105774.53元属交强险死亡伤残费用赔偿范围；属交强险财产损失为3513元。原告上述各项经济损失合计1591532.09元。关于争议焦点二，商业三者险是否免赔10%的问题，根据机动车综合商业保险条款第二十七条第（二）款：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：……（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。”的约定，由于被保险车辆粤Q*****号重型半挂牵引车载物超过核定质量，符合保险合同约定的免赔情形，故被告人保阳江分公司主张商业三者险绝对免赔10%，本院予以采纳。又根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”的规定，被告人保阳江分公司是粤Q*****号重型半挂牵引车的交强险保险人，因此，被告人保阳江分公司应在交强险医疗费用限额内赔偿10000元（已垫付）、在死亡伤残费用责任限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金22750元）、在财产损失限额内赔偿2000元给原告徐四，原告余下的损失1469532.09元（1591532.09元－122000元），按同等责任分担，由原告徐四自负50%，由被告谢彦良承担50%，即赔偿734766.05元（1469532.09元×50%）给原告。由于被告谢彦良驾驶的车辆粤Q*****号重型半挂牵引车在被告人保阳江分公司处投保了商业三者险（保额1500000元）及不计免赔率险，又由于涉案车辆违反装载规定，按合同约定保险公司绝对免赔10%，因此，由被告谢彦良赔偿的734766.05元直接由被告人保阳江分公司在商业三者险限额内赔偿90%，即661289.45元（734766.05元×90%）给原告。因被告陈茂冰是被告谢彦良的雇主，事故时被告谢彦良正从事雇佣活动，因此，被告人保阳江分公司赔偿后余下的73476.6元（734766.05元-661289.45元），由被告陈茂冰负责赔偿给原告，又由于被告陈茂冰已赔偿了40000元给原告，故被告陈茂冰仍需赔偿33476.6元给原告。原告请求三被告承担连带赔偿责任，理据不足，本院不予支持。对于被告人保阳江分公司主张另外垫付了74213元给原告，但无提交证据证实，且原告认为具体垫付金额需被告提交证据才确认，故被告人保阳江分公司除交强险医疗费用10000元外的其他垫付费用，可待本案判决后凭相关支付凭证，在本案确定的赔偿金额中扣减。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方负担，部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况确定当事人各自负担的诉讼费用数额，因此，被告人保阳江分公司认为不承担案件诉讼费用，本院不予采纳。被告谢彦良、陈茂冰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依法作缺席判决。综上所述，原告因交通事故造成的经济损失先由被告人保阳江分公司在交强险责任限额内赔偿122000元，扣减已垫付医疗费用10000元后，被告人保阳江分公司仍需在交强险赔偿112000元；原告余下的经济损失按责任分担后，由被告人保阳江分公司在商业三者险限额内赔偿661289.45元；由被告陈茂冰赔偿33476.6元给原告。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险责任限额内赔偿112000元给原告徐四。二、被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在第三者责任险限额内赔偿661289.45元给原告徐四。三、被告陈茂冰应于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿33476.6元给原告徐四。四、驳回原告徐四的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7953.07元，由原告徐四负担2753.57元，被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司负担4983.75元，被告陈茂冰负担215.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  高振绍二〇二〇年八月十一日书记员  伍世勇附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称"从事雇佣活动"，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为"从事雇佣活动"。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。