陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书 （2020）陕01民初471号 原告:刘宏亮，男，1982年8月22日出生，汉族，吉林省延吉市村民，住该村组。委托诉讼代理人：谢立，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗某某，陕西韬达律师事务所律师。被告：陕西玖桔教育科技有限公司，住所地西安市莲湖区未央路与龙首南路交叉处东南角向红三村龙宫综合大厦（大明宫寓）1幢2单元12层21201号。法定代表人：张伟涛，该公司总经理。委托诉讼代理人:胡海娟，女，1984年6月22日出生，汉族，该公司员工，住陕西省扶风县。原告刘宏亮与被告陕西玖桔教育科技有限公司（以下简称玖桔公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘宏亮的委托诉讼代理人谢立和罗某某、被告玖桔公司的委托诉讼代理人胡海娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宏亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵害原告信息网络传播权的行为，即立刻停止在其名为“gkj100”（高中家长）的微信公众号上使用原告图片的侵权行为;2.判令被告向原告赔礼道歉，在其微信号为“gkjz100”的微信公众号上发表及省级以上报刊刊登道歉声明并连续不少于15日;3.判令被告向原告赔偿经济损失16500元（1500元/张×11张）;4.判令被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由: 原告刘宏亮（艺名: tyuags）在2015年创作了名称为“爸爸说01自尊、爸爸说02自爱、爸爸说03自强、爸爸说04自信、爸爸说05信任、爸爸说06自律、爸爸说07价值、爸爸说08知识、爸爸说09爱国、爸爸说10内在美、爸爸说11礼貌” 共计11张“爸爸说”系列图片，原告系上述涉案图片作品的著作权人。2020年3月，原告发现被告未经许可，在其微信号为“gkjz100”（高中家长）微信公众号上使用上述涉案11张图片作品。被告的行为已构成“通过信息网络擅自向公众提供他人的作品”侵权行为，为维护其合法权益，特提起本案诉讼。被告玖桔公司辩称，涉案图片来源于人民网，系原告已经发表的图片，不存在侵权行为；不同意在微信上公众号发表及省级以上报刊刊登道歉声明并连续不少于15日，驳回原告要求赔偿经济损失16500元的诉讼请求，诉讼费由原告承担。经审理查明，原告刘宏亮（艺名tyuags）提供了涉案图片的原图、属性截图、创作说明，证明其在2015年3月16日使用WACOM Bamboo绘制了名称为“爸爸说01自尊、爸爸说02自爱、爸爸说03自强、爸爸说04自信、爸爸说05信任、爸爸说06自律、爸爸说07价值、爸爸说08知识、爸爸说09爱国、爸爸说10内在美、爸爸说11礼貌” 等11张“爸爸说”系列图片作品，并于3月16日至22日期间陆续进行发表，其系上述作品的著作权人。上述作品系原告使用拍摄的图片作为背景（其内容占整体作品的三分之一），在该摄影图片上用线某某绘制出成人（爸爸）和孩子的背影图像，图像下面采用一问一答的方式用文字描述了“自尊、自爱、自信、爱国……”等的含义。2020年3月3日,经联合信任时间戳服务中心对相关网页信息进行保全,对被告微信公众号中的内容进行截图、录屏和录像。依据上述认证过程,联合信任时间戳服务中心出具了《可信时间戳认证证书》。经查看,被告在其“gkjz100”（高中家长）的微信公众号上发布了11张与原告上述图片内容相同的图片。庭审中，被告明确表示其目前已删除了涉案全部图片，原告因此要求撤回第一项诉讼请求。原告对其实际损失或者被告的违法所得未能举证证明。上述事实，有原图、属性截图、创作说明、侵权截图、《可信时间戳认证证书》及本院庭审笔录等在卷佐证。本院认为，本案争议焦点为:1.被告的行为是否构成对原告作品信息网络传播权的侵犯;2.若构成侵权,被告应如何承担侵权责任。关于被告是否侵犯原告作品信息网络传播权的问题。根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定：“著作权法所称作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。”该法第四条第(八)项规定：“美术作品,是指绘画、书法、雕塑等以线某某、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。”本案原告主张权利的图片是其在摄影作品上使用线某某、文字等进行再创作的成果，作者通过父亲与儿子之间一问一答的方式将其对“礼貌、自尊、自爱、自信……”的理解予以个性化的表达，其在构图、主题内容、表现形式等方面体现出一定的独创性,因而属于著作权法保护的美术作品。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定:“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人,但有相反证明的除外。”原告提供了涉案美术作品的原图及其属性,本院认定原告对上述图片享有著作权，其权利依法应受保护。《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项规定：“信息网络传播权，即以有线或无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。”第四十八条第一项规定：“除法律另有规定,未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品构成对著作权的侵害。”《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“网络用户、网络服务提供者未经许可,通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品,除法律、行政法规另有规定外,人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。”根据以上规定，本案被告作为上述微信公众号的运营主体，未提供证据证明其使用涉案图片的合法来源。被告未经著作权人原告的许可,擅自在其管理经营的微信公众号上使用与原告上述作品内容一致的图片，以“公之于某某”的方式展示在开放性的、不特定任何人均可浏览的网络平台上,使公众可以在个人选定时间和地点浏览涉案美术作品,侵犯了原告对于涉案作品享有著作权中的信息网络传播权,依法应当承担相应的侵权责任。鉴于被告已删除涉案侵权图片，原告也在庭审中明确表明撤回第一项诉讼请求，故本院在此不予处理。关于责任承担的问题。《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定,对于侵害著作权的,权利人可要求其承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。第四十九条第二款规定：“权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的赔偿。”据此，原告要求赔偿损失,于法有据,但因其未提交证据证明其实际损失和被告的侵权获利所得,本院综合考虑涉案图片类型、独创性、创作成本和难度、作品的知名度及被告的侵权时间、侵权情节、主观过错等因素，酌情认定涉案图片每张300元，共11张，被告应向原告承担的赔偿金额为3300元。关于原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求，因原告未提交证据证明被告的侵权行为对其声誉造成了较大影响,故该诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(十二)项、第四十八条第(一)项、第四十九条第二款，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（八）项,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:一、被告陕西玖桔教育科技有限公司于在本判决生效之日起十日内向原告刘宏亮赔偿经济损失3300元；二、驳回原告刘宏亮其余诉讼请求。案件受理费272.5元，原告已预交。该费用由原告自行承担200元；被告承担72.5元，于本判决生效之日起十日内给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。   审 判 长  王   泉审 判 员  刘   淼审 判 员  陈   晶 二〇二〇年七月三十日 法 官助 理  单 娅 娜书 记 员  强   薇 1