苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初6407号原告：吴江凡克逊纺织科技有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区横扇街道菀坪菀南村。法定代表人：陆海霞，总经理。委托诉讼代理人：潘小强，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。被告：绍兴柯桥功缘服装有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区兰亭镇联合村。法定代表人：沈兴祥。被告：绍兴奈尚服装有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区兰亭镇联合村。法定代表人：沈永男。原告吴江凡克逊纺织科技有限公司(以下简称凡克逊公司)诉被告绍兴柯桥功缘服装有限公司(以下简称功缘公司)、绍兴奈尚服装有限公司(以下简称奈尚公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法由审判员沈国全适用简易程序于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告凡克逊公司的委托诉讼代理人潘小强到庭参加诉讼。被告功缘公司、奈尚公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。凡克逊公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告功缘公司和被告奈尚公司共同向原告支付货款173620.30元及逾期付款利息23872元(以173620.30元为基数，自2018年8月1日起算，按照LPR利率的1.5倍，暂时计算至2020年5月30日，应当计算至被告实际履行之日)；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年至2018年期间，原告向被告奈尚公司出售纺织产品，双方没有签订书面合同。2018年1月22日，原告与被告功缘公司签订《纺织品出售合同》一份，原告向被告功缘公司供应纺织产品。截止2018年3月2日，二被告合计向原告购买了4257022.10元的纺织品，并实际支付了1028480元的货款，当时二被告拖欠原告货款金额为3228542.10元。当日，二被告向原告出具《付款计划书》一份，二被告确认当时合计拖欠原告货款3228542.10元，并同意在2018年3月25日前支付1000000元，在2018年4月17日前支付2059754.30元、在2018年3月30日前支付168787.30元。上述付款计划书出具后，二被告又向原告购买了215078.20元的货物(原、被告总计发生的货款金额为4472100.30元)，二被告后续又支付了3270000元(总计付款金额为4298480元)货款，至今还欠原告货款173620.30元。原告已经向被告开具了4463605.30元的发票，尚有8495元发票未开具。原告认为，原告已履行其供货义务，被告理应按约定期限支付货款，现被告拖欠不付的行为已经构成违约并侵犯了原告的合法权益。现原告特向贵院起诉，望贵院准予原告之诉请。功缘公司未作答辩。奈尚公司未作答辩。本院经审理查明如下事实：凡克逊公司与功缘公司、奈尚公司素有业务往来，由功缘公司、奈尚公司向凡克逊公司购买布料。2018年3月2日，功缘公司、奈尚公司共同向凡克逊公司出具付款计划书一份，上载明“供货方：吴江凡克逊纺织科技有限公司，购货方：绍兴奈尚服装有限公司、绍兴柯桥功缘服装有限公司，经各方核对截止2018年3月2日，绍兴奈尚服装有限公司和绍兴柯桥功缘服装有限公司合计结欠吴江凡克逊纺织科技有限公司货款人民币3228542.1元（叁佰贰拾贰万捌仟伍佰肆拾贰圆零壹角，现计划按照如下方式支付货款：1、2018年3月25日前支付100万元（壹佰万圆整）；2、2018年4月17日前支付2059754.3元（贰佰零伍万玖仟柒佰伍拾肆圆零叁角）；3、另外三层订单面料货款168787.8元，在2018年5月30日前支付。该部分货物其他事宜，双方协商解决。若购货方未按照上述约定支付货款，吴江凡克逊纺织科技有限公司有权要求绍兴奈尚服装有限公司和绍兴柯桥功缘服装有限公司中的任何一个公司支付货款，购货方均有义务向供货方支付全部货款。”2017年7月24日，吴江三丰户外纺织面料有限公司向奈尚公司开具金额为28480元的增值税专用发票1张；2017年9月11日，凡克逊公司向奈尚公司开具增值税专用发票2张，金额合计159815.50元；2017年11月17日，凡克逊公司向奈尚公司开具增值税专用发票8张，金额合计871475.10元；2018年5月22日，凡克逊公司向奈尚公司开具增值税专用发票2张，金额合计128709.40元。2018年1月24日，凡克逊公司向功缘公司开具增值税专用发票10张，金额合计1053000元；2018年5月22日，凡克逊公司向功缘公司开具增值税专用发票共计21张，金额合计2222125.30元。以上44张增值税专用发票金额合计4463605.30元。庭审中，凡克逊公司陈述，出具付款计划书后被告功缘公司又向原告购买了215078.20元的货物，加上2018年3月2日双方对账时二被告确认结欠的3228542.10元，应给付原告的货款金额为3443620.30元。后二被告陆续支付了3270000元，故尚结欠173620.30元。上述货款中有8495元未开具发票。以上事实，由原告提交的付款计划书、增值税发票及到庭当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告功缘公司、奈尚公司向原告凡克逊公司购买货物并结欠原告凡克逊公司货款的事实由付款计划书、增值税发票予以证实，原、被告间的买卖合同关系合法有效，双方当事人均应依约履行各自的合同义务。关于未付款金额，二被告在付款计划书中确认截止到2018年3月2日尚结欠原告货款3228542.10元。原告主张在付款计划书出具后被告功缘公司又向其购买了215078.20元的货物，故应付货款合计为3443620.30元。本院认为，诉讼中原告自认付款计划书出具后二被告陆续支付了3270000元，在双方对清偿的债务或者清偿抵充顺序并没有明确约定的情况下,应视为该3270000元系清偿形成在先的债务，故付款计划书中所列明的债务二被告已经清偿完毕。至于被告功缘公司结欠原告的货款，根据合同相对性原则,被告奈尚公司不是合同的当事人,故原告请求被告奈尚公司承担连带清偿责任无事实及法律依据,本院不予支持。诉讼中，原告自认被告功缘公司结欠的上述货款中有8495元尚未开票,本院认为该部分货物原告未开具发票,亦未提供送货单等送货凭证证明原告已履行送货义务，故对于该部分货款本院暂不予支持。本案中，被告功缘公司应给付原告货款165125.30元。关于原告主张的逾期付款利息，双方虽未对此作出过约定，但被告功缘公司的违约行为确给原告造成资金占用损失，故应当按照中国人民银行同期同档贷款利率及同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算原告的利息损失。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告绍兴柯桥功缘服装有限公司应给付原告吴江凡克逊纺织科技有限公司货款165125.30元并支付逾期付款利息（以165125.30元为基数，自2018年8月1日起至2019年8月19日止,按中国人民银行同期同档贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），两项合并于本判决生效之日起七日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江支行营业部，账号：62×××64）二、驳回原告吴江凡克逊纺织科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2125元、保全费1508元，合计3633元，由原告吴江凡克逊纺织科技有限公司负担178元，被告绍兴柯桥功缘服装有限公司负担3455元，被告应负担之数于本判决生效之日起七日内交至本院（如采用转账方式支付，请汇入以下账户，户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××68）。原告吴江凡克逊纺织科技有限公司预交的诉讼费用3455元，本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审 判 员 沈国全二〇二〇年八月十四日法官助理 高文倩书 记 员 李佳凯附录相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。