福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初3294号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司城厢支行城厢支行，住所地：莆田市城厢区霞林街道荔华东大道465号，统一社会信用代码：913503025653632986。 负责人：钱建英，行长。 委托诉讼代理人：周艳洪。 被告：林智雄，男，1971年8月29日出生，汉族，住莆田市城厢区。 被告：李丽君，女，1979年5月31日出生，汉族，住莆田市荔城区。 被告：唐国章，男，1961年8月29日出生，汉族，住莆田市城厢区。 被告：朱海兵，男，1976年11月19日出生，汉族，住莆田市涵江区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司城厢支行（以下简称“莆田农商银行城厢支行”）与被告林智雄、李丽君、唐国章、朱海兵金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周艳洪到庭参加诉讼，被告林智雄、李丽君、唐国章、朱海兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告林智雄和被告李丽君（借款人配偶）共同立即归还借款人民币200000元以及该款项为基数按合同约定计算自2018年03月21日起至还清之日止的利息、罚息及复息（其中，利息、罚息、复息暂计至起诉之日止88430.67元，本息合计288430.67元）。2、判令被告唐国章、朱海兵（担保人）对上述债务及费用承担连带偿还责任。3、判令实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、拍卖费、财产保全费、执行费、评估费、差旅费等）由被告承担。事实和理由：2015年8月3日被告林智雄向原告申请贷款。2015年8月7日，双方签订《最高额保证借款合同》。合同约定：原告向被告林智雄发放贷款20万元，期限36个月，按浮动利率，即在基准利率基础上上浮159%（本合同签订时基准利率为3.625‰）计算利息，按季支付利息，并约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。该笔贷款由被告唐国章、朱海兵提供连带保证责任。原告与被告2015年08月07日签订《最高额保证借款合同》，合同约定：（1）保证人唐国章、朱海兵愿为债权人按主合同与债务人林智雄所形成的债权提供保证担保;(2)保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）;(3)保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。此外，原告与被告林智雄、李丽君、唐国章、朱海兵于2015年8月6日签订《法律文书送达地址确认书》，约定：“本确认书中所指法律文书包含但不限于贵行的催收函以及各个诉讼阶段（包括一审、二审、再审、执行等）的起诉状、应诉通知书、举证材料及补充举证材料、传票、告知笔录等法律文书”。合同签订后，原告按约定履行了义务，于2017年08月03日向被告发放了合同约定的贷款数额，但被告未按期归还借款本金或利息，其行为已经构成了违约。经查，被告李丽君系被告林智雄的妻子，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告李丽君应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。综上所述，为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告林智雄、李丽君、唐国章、朱海兵未作答辩。 在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据： 一、原告营业执照、负责人身份证明各一份，证明原告主体适格的事实。 二、被告身份证、结婚证复印件、送达地址确认书各一份，证明被告主体适格且各被告确认诉讼送达地址的事实。 三、《借款借据》、借款申请表、编号HT9040230170013007的《保证借款合同》、贷款明细账各一份，证明：1、被告林智雄及配偶李丽君向原告借款。2017年8月3日，原告依约发放20万元借款，借款月利率9.388750‰。2、朱海兵、唐国章自愿为原告按主合同与债务人林智雄所形成的债权提供连带责任保证，保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。3、林智雄仅够足额偿还利息至2018年3月21日，本金分文未还的事实。 经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下： 2015年7月31日，被告林智雄向原告申请贷款并填写贷款申请表，被告李丽君在申请人配偶处签字。2015年8月7日，被告林智雄作为借款人、被告朱海兵、唐国章作为保证人与原告签订《最高额保证借款合同》。合同约定：自2015年8月7日起至2018年8月6日止，由贷款人在最高贷款本金余额人民币20万元内，对借款人一次或分次发放贷款。该期间为最高额担保债权的确定期间。在此期间和最高贷款余额或发生额内，不再逐笔办理保证担保手续。每笔贷款的最后到期日不超过2018年8月7日。本合同项下借款按季结息，结息日为每年（季）末月的第20日。贷款利率为月利率，在基准利率基础上上浮138%（本合同签订时基准利率为4.375，执行利率10.4125‰）。如遇基准利率调整，利率调整日自基准利率调整后次年起调整。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率加收50%计收利息。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。保证人愿为贷款人按本合同第一条与借款人所形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权本金最高余额为人民币20万元。保证方式为连带责任保证。保证期间为本合同债务履行期间届满之日起二年。 原告于2017年8月3日向被告发放了贷款本金人民币20万元，还款日期为2018年8月2日。但被告未按期归还借款本金或利息，截至2020年6月8日，尚欠借款本金人民币20万元及该款自2018年3月21日起按合同约定计算的利息、罚息、复利。 另查明，被告李丽君与被告林智雄与2009年12月25日登记结婚。 综上所述，本院认为，本案原告与被告林智雄之间设立的《最高额保证借款合同》，意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。被告林智雄未按合同约定及时足额还本付息，故原告主张被告林智雄偿还借款本金人民币200000元及该款自2018年3月21日起至还清之日按照合同约定计算的利息、罚息、复息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告李丽君在申请贷款时作为借款人的配偶签字，能够证明本案借款系夫妻双方共同意思表示，故原告主张被告李丽君与被告林智雄共同偿还上述借款债务，本院予以支持。原告主张被告朱海兵、唐国章承担连带清偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。因被告林智雄、李丽君、唐国章、朱海兵经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林智雄、李丽君应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告福建莆田农村商业银行股份有限公司城厢支行借款本金人民币200000元至该款自2018年3月21日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息； 二、被告朱海兵、唐国章对以上债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币5626.4元，减半收取计2813.2元，由被告林智雄、李丽君、唐国章、朱海兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 韩 文 二〇二〇年八月十七日 书记员 林淑萍 附：本案相关的法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。