上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初21832号原告：刘亚平，女，汉族，户籍地河南省。委托诉讼代理人：郭永平，上海国域达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕梅，上海维盈律师事务所律师。被告：孟新海，男，汉族，住上海市静安区。被告：上海华晨汽车租赁有限公司，注册地上海市杨浦区。法定代表人：雷宏明，总经理。委托诉讼代理人：林田辉，男。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司，注册地辽宁省大连市。负责人：张剑。原告刘亚平与被告孟新海、上海华晨汽车租赁有限公司(以下简称华晨公司)、中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司(以下简称人寿公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理。依法由审判员陈远征适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘亚平的委托诉讼代理人吕梅，被告华晨公司的委托诉讼代理人林田辉到庭参加诉讼。被告孟新海、人寿公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘亚平向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向原告支付各项赔偿费用共计人民币209,526.40元(其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付)，由被告人寿公司在保险范围内赔偿，超出部分由被告孟新海、华晨公司赔偿；2.诉讼费、律师费4,000元由被告承担。事实和理由：2019年9月9日20时15分，被告孟新海驾驶浙A3XXXX机动车与骑电动车的原告在华宁路元江路西约200米处发生交通事故致原告受伤。事故发生后、上海市公安局闵行分局交通警察支队出具《道路交通事故认定书》，认定被告孟新海负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤经医院治疗，病情稳定后，2019年12月30日由上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所鉴定，原告因交通伤致头面部软组织损伤，目前遗有面部片状色素异常，评定为XXX伤残；左锁骨中段骨折，经手术治疗，目前遗有左肩关节功能丧失25%以上，评定为XXX伤残。伤后酌情给予休息期至评残前一日，营养期为90日，护理期60日。择期行内固定拆除术，给予休息期60日，营养期为30日，护理期30日。经查，被告孟新海驾驶的浙A3XXXX机动车，为被告华晨公司所有，在被告人寿公司处购有保险。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告孟新海辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故车辆是其向华晨公司租赁，对于超出保险范围的损失，由其赔偿。被告华晨公司辩称，被告孟新海与其司是租赁关系。超出部分由被告孟新海承担。被告人寿公司未做答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。事故经过及责任认定同原告所述。事故发生后，被告人寿公司在交强险医疗费用赔偿限额内垫付了10,000元。经委托，上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所于2019年12月30日出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人刘亚平因外伤致头面部软组织损伤，目前遗有面部片状色素异常(累计面积达10.0cm2)，评定为XXX伤残；左侧锁骨中段骨折(断端错位)，经手术治疗，目前遗有左肩关节功能丧失25%以上，评定为XXX伤残。伤后酌情给予休息期至评残前一日、营养期90日、护理期60日；择期行内固定拆除术时，酌情给予休息期60日、营养期30日、护理期30日。另查明，牌号为浙A3XXXX小型轿车的交强险在人寿公司处投保，该车商业险也在该公司投保，保额为50万元，购买了不计免赔。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告孟新海与华晨公司系租赁关系，不足部分，由被告孟新海承担赔偿责任。关于原告的各项损失，应以填平损失为原则，以合理为限。有关双方在庭审中确认的数额，本院不再赘述。对双方有争议的部分，本院认定如下：关于医疗费中的自费、非医保部分，系原告治疗所需，本院予以支持。关于营养费，本院认可30元/天。关于护理费，本院认可40元/天计算60天。关于误工费，本院认可按3,500元/月计算110天。关于残疾赔偿金，本院认可鉴定结论所确定的伤残等级。关于精神损害抚慰金，本院认可4,800元。关于交通费，本院认可300元。关于衣物损，本院认可300元。鉴定费系被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人即被告人寿公司在保险范围内承担。律师费系原告为维护自身合法权益寻求法律帮助而产生的财产性损失，属赔偿范围，本院予以支持。综上，除律师费外，原告因交通事故造成的损失有：医疗费48,603元、住院伙食补助150元、残疾赔偿金176,676元、精神损害抚慰金4,800元、营养费3,600元、护理费2,400元、误工费12,833元、交通费300元、衣物损300元、鉴定费2,850元，合计252,512元。其中，被告人寿公司在交强险理赔范围内赔付原告110,300元，在商业险理赔范围内赔付原告105,769.60元。被告孟新海赔偿原告律师费4,000元。被告孟新海、人寿公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险的赔偿限额内赔偿原告刘亚平110,300元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效之日起十日内商业险的赔偿限额内赔偿原告刘亚平105,769.60元；三、被告孟新海于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘亚平4,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,251.45元，由被告孟新海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 陈远征二〇二〇年八月四日法官助理 鲁 立书 记 员 孙 洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。