岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初1467号原告：秦淑兰，女，1938年10月24日出生，汉族，退休。住所地：沈阳市和平区。原告：狄海峰，男，2006年1月2日出生，汉族，学生。住所地：同上。法定代理人：支丽娟（系狄海峰母亲），女，1975年2月11日出生，汉族，无业。住所地：同上。原告：狄海婷，女，2000年9月5日出生，汉族，无业。住所地：同上。三原告委托代理人：李立新，辽宁宝铎律师事务所律师。被告：张维峰，男，1982年9月14日出生，满族，司机。住所地：凤城市。委托代理人：于海霞（系被告妻子），女，1988年9月25日出生，满族，无业。住所地：凤城市。被告：绥中县鹏达运输有限公司。住所地：葫芦岛市绥中县绥中镇中安雅园小区1号1层2门。法定代表人：李靖，系该公司经理。委托代理人：席英，葫芦岛市绥中县众和法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司。住所地：绥中县滨河大道4号1层1门、1层2门、101室。负责人：方丽，系该公司经理。被告：绥中县鑫达运输车队。住所地：葫芦岛市绥中县文化路159号。负责人：李靖，系该公司经理。被告：中爽汽车服务有限公司。住所地：山东省德州市德城区天衢街道办事处湖滨北大道518号天虹生活文化广场A座二楼北厅051。法定代表人：师如军，系该公司董事长。委托代理人：骆建业，该公司职员。原告秦淑兰、狄海峰、狄海婷诉被告张维峰、绥中县鹏达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司、绥中县鑫达运输车队、中爽汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理，原告秦淑兰及三原告共同委托代理人李立新，被告张维峰的委托代理人于海霞、被告绥中县鹏达运输有限公司委托代理人席英到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司（以下简称“人保绥中支公司”）、绥中县鑫达运输车队、中爽汽车服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，狄连刚系岫岩满族自治县客运有限责任公司司机，狄连刚于2019年11月14日17时35分左右，驾驶辽Ｃ×××××号金旅牌大型客车沿丹锡高速公路由东向西行驶至丹锡高速公路(海盘-黑水)西行线86KM+350M处时，遇前方被告张维峰驾驶的辽Ｐ×××××号解放牌重型半挂牵引车-牵引辽Ｐ×××××号鸿运达牌重型仓栅式半挂车刮撞到张同辉驾驶的鲁Ｊ×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引鲁Ａ×××××麒强牌重型集装箱半挂车后停驶此处，由于狄连刚驾车冰雪路面未确保安全行车，加之被告张维峰驾驶反光标识不符合标准的机动车上路行驶，致使辽Ｃ×××××号大型普通客车驾驶室前左侧与辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车-辽Ｐ×××××号重型仓栅式半挂车挂车仓棚左后厢板、仓栅门接触碰撞。造成狄连刚受伤经抢救无效死亡的重大交通事故。此次事故，经鞍山市公安局公安交通管理局高速四大队道路交通事故认定书认定，被告张维峰负事故次要责任，狄连刚负主要责任。现原告诉讼至法院，请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金255206元{[(29701元/年×20年)-110000元]×30%+110000元}、精神损害抚慰金30000元(100000元×30%)、葬丧费10363.95元（34546.5元×30%）、交通费600元（2000元×30%）、被扶养人生活费32097元（21398元×5年×30%），共计328266.95元。无责车辆鲁Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ａ×××××重型集装箱半挂车的保险公司在交强险无责范围内已赔偿原告11000元，此款应予扣除。案件受理费由被告承担。被告张维峰辩称，肇事属实，肇事车辆是张维峰所有，肇事时由张维峰驾驶，主车辽Ｐ×××××靠在绥中县鹏达运输有限公司，主车在人保公司投保交强险，在中爽公司投保商业三者险1000000元及不计免赔，挂车辽Ｐ×××××靠在绥中县鑫达运输车队，在被告人保公司投保商业三者险50000元及不计免赔，事故发生在保险期内。保险公司在交强险和商业三者范围内承担赔偿责任。被告绥中县鹏达运输有限公司辩称，辽Ｐ×××××号解放牌重型半挂牵引车，所有权人是张维峰，辽Ｐ×××××号车挂靠在绥中县鹏达运输有限公司，该车在中爽汽车服务有限公司签定了机动车辆统筹合同(商业三者保险)，在中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投保交强险。故对于此起事故给原告造成的经济损失，应由中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由中爽汽车服务有限公司按事故责任比例承担责任。被告绥中县鑫达运输车队在答辩状中称，辽Ｐ×××××号鸿运达牌重型仓栅式半挂车实际车辆所有权人为张维峰，该车挂靠在我绥中县鑫达运输车队，在中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投保三者商业险，由于此次事故给原告方造成的经济损失，应该由中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司按责任比例承担相应的责任。被告人保绥中支公司未到庭、未答辩。被告中爽汽车服务有限公司未到庭、未答辩。经审理查明，2019年11月14日17时35分左右，狄连刚驾驶辽Ｃ×××××号金旅牌大型客车载19人，沿丹锡高速公路由东向西行驶至丹锡高速公路(海盘-黑水)西行线86KM+350M处时，遇前方被告张维峰驾驶的辽Ｐ×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引辽Ｐ×××××号鸿运达牌重型仓栅式半挂车刮撞张同辉驾驶的鲁Ｊ×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引鲁Ａ×××××麒强牌重型集装箱半挂车后停驶此处，由于狄连刚驾车冰雪路面未确保安全行车，加之被告张维峰驾驶反光标识不符合标准的机动车上路行驶，致使辽Ｃ×××××号大型普通客车驾驶室前左侧与辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车-辽Ｐ×××××号重型仓栅式半挂车挂车仓棚左后厢板、仓栅门接触碰撞，造成狄连刚受伤经抢救无效死亡、辽Ｃ×××××号大型普通客车车内19人受伤、辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车-辽Ｐ×××××号重型仓栅式半挂车车内乘客丁海霞受伤、三车损坏的交通事故。此次事故，经鞍山市公安局公安交通管理局高速四大队道路交通事故认定书认定，被告张维峰负事故次要责任，狄连刚负主要责任，张同辉及其他人无责任。肇事车辆辽Ｐ×××××号牵引车系被告张维峰所有，挂靠在绥中县鹏达运输有限公司，在人保绥中支公司投保交强险，在中爽汽车服务有限公司投保商业三者险1000000元及不计免赔，挂车辽Ｐ×××××系被告张维峰所有，挂靠在绥中县鑫达运输车队，在被告人保绥中支公司投保商业三者险50000元及不计免赔，事故发生在保险期内。无责车辆鲁Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ａ×××××重型集装箱半挂车的保险公司在交强险无责范围内已赔偿原告11000元。死者狄连刚的被扶养人有：狄海峰（狄连刚的儿子），肇事时13周岁。原告的损失经核算为：死亡赔偿金255206元{[(29701元/年×20年)-110000元]×30%+110000元}、葬丧费10363.95元（34546.5元×30%），交通费600元，被扶养人生活费16048.5元（21398元×5年×30%÷2）。上述事实，原告向本院提供的证据有：事故认定书、张维峰驾驶员信息查询单、辽Ｐ×××××大型汽车基本信息查询单、人保财险绥中支公司查询单、辽Ｐ×××××车辆信息查询单、企业信息查询单、岫岩县中心人民医院医学诊断证明书、居民死亡医学证明书、驾驶证、身份证、中国人民解放军第二零二医院死亡证明、离婚证、离婚协议书、鞍山市龙腾汽车综合性能检测有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、海城市正骨医院法医司法鉴定意见书。被告绥中县鹏达运输有限公司提供的证据有：鹏达公司和鑫达公司的营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件、车辆挂靠协议、行驶证、驾驶证、从业资格证，交强险和商业险保单复印件。以上证据已经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，公民的生命权受法律保护。狄连刚驾驶辽Ｃ×××××号大型客车未确保安全行驶与张维峰驾驶反光标识不符合标准的辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车-辽Ｐ×××××号重型仓栅式半挂车发生碰撞，致车损、狄连刚死亡的交通事故。经鞍山市公安局公安交通管理局高速四大队道路交通事故认定书认定，被告张维峰负事故次要责任，狄连刚负主要责任，张同辉及其他人无责任。肇事车辆辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车在被告人保绥中支公司投保了交强险，在中爽汽车服务有限公司投保商业三者险1000000元及不计免赔，挂车辽Ｐ×××××靠在绥中县鑫达运输车队，在被告人保绥中支公司投保商业三者险50000元及不计免赔，事故发生在保险期内，故被告人保绥中支公司依法应在交强险限额内，承担赔偿责任，不足部分，由中爽汽车服务有限公司在商业三者险限额内与人保绥中支公司按比例承担30%赔偿责任。原告关于死亡赔偿金255206元{[(29701元/年×20年)-110000元]×30%+110000元}的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告关于精神损害抚慰金30000元(100000元×30%)的诉讼请求，因被告狄连刚负此次事故的主要责任，故本院不予支持。原告关于丧葬费10363.95元（34546.5元×30%）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告关于交通费600元（2000元×30%）的诉讼请求，虽未提供证据予以证明，但考虑确系实际发生的费用，本院予以支持。原告关于被扶养人生活费32097元（21398元×5年×30%）的诉讼请求，因扶养人有2人，故本院支持被扶养人生活费为16048.5元（21398元×5年×30%÷2）。原告的损失经核算总计282218.45元，因无责车辆鲁Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ａ×××××重型集装箱半挂车的保险公司在交强险无责范围内已赔偿原告11000元，应予扣除，剩余271218.45元已超过交强险限额，故人保绥中支公司在应在交强险限额内赔偿原告110000元，剩余161218.45元应由被告中爽汽车服务有限公司在商业三者险限额内与被告人保绥中支公司商业三者险限额内按照100:5的比例承担，故被告中爽汽车服务有限公司应在商业三者险限额内赔偿原告153541.38元，由人保绥中支公司在商业三者险限额内承担7677.07元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于判决生效后30日内在交强险限额内赔偿原告秦淑兰、狄海峰、狄海婷110000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于判决生效后30日内在商业三者险限额内赔偿原告秦淑兰、狄海峰、狄海婷7677.07元。上述一、二两项合计117677.07元。三、被告中爽汽车服务有限公司于判决生效后30日内在商业三者险限额内赔偿原告秦淑兰、狄海峰、狄海婷153541.38元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费6059元，减半收取3029.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司承担1124元，由被告中爽汽车服务有限公司承担1466元，由原告承担439.5元。（原告预交3029.5元）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  梁日志二〇二〇年八月二十一日法官助理关兵书记员贺中