福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初4707号 原告：沈利，男，1972年7月1日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：王福平，四川泰仁（杭州）律师事务所律师。 被告：洪丽红，女，1987年5月9日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：洪炳基，男，1984年7月19日出生，汉族，住福建省南安市安市。 原告沈利诉被告洪丽红、洪炳基合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月28日公开开庭进行了审理。沈利的委托诉讼代理人王福平到庭参加诉讼，洪丽红、洪炳基经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈利向本院提出诉讼请求：1、依法判令洪丽红向沈利偿还代偿款人民币95701.42元及违约金(违约金从垫付之日起按月2%计算至实际计算至款清之日止，暂计至2019年8月1日为42733.6元)；2、依法判令洪丽红向沈利支付维权费用(律师费)人民币7000元;3、依法判令洪炳基对洪丽红的上述还款义务承担连带清偿责任；4、依法判令本案的诉讼费用由洪丽红、洪炳基承担。事实和理由：洪丽红与案外人浙江安信资产管理集团有限公司(以下简称安信资管公司)签订《汽车金融综合服务合同》一份,合同约定:由案外人安信资管公司为洪丽红的分期借款向案外人中国工商银行股份有限公司杭州工商银行武林支行(以下简称工商银行武林支行)提供担保,如因洪丽红延迟履行导致案外人安信资管公司产生垫付资金的,安信资管公司有权自垫付之日起按实际占用资金和占用时间按每日0.06%至0.15%向洪丽红收取违约金。洪炳基向案外人安信资管公司出具《担保函》一份,为洪丽红的所有还款责任承担不可撤销的保证责任；2015年12月,洪丽红与工商银行武林支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同/抵押合同》一份，并经由浙江省杭州市国立公证处公证出具(2015)浙杭证经字第109200号公证书，合同约定：洪丽红向工商银行武林支行透支借款149000元用于购买汽车,并将所购汽车抵押给工商银行武林支行。2015年12月，案外人安信资管公司向工商银行武林支行出具《担保承诺函》一份,为洪丽红向工商银行武林支行的分期付款提供连带责任保证。后因洪丽红未能向工商银行武林支行按时履行还款义务，案外人安信资管公司承担了保证责任,分多次为洪丽红垫付款项共计95701.42元。2018年7月31日,案外人安信资管公司与案外人宁波安畅投资合伙企业(有限合伙)签订了《债权转让确认书》,将其对两被告所享有的债权转让给案外人宁波安畅投资合伙企业(有限合伙),并于2018年7月30日、31日通过浙江法制报对两被告进行了公告通知。2019年4月29日,沈利与案外人宁波安畅投资合伙企业(有限合伙)签订《债权转让协议书》（附《债权转出明细》）一份,沈利受让案外人宁波安畅投资合伙企业(有限合伙)1004157.16元的债权及依据相关合同衍生的利息、资金占用费、违约金等全部财产性权益,并以邮件方式发出债权转让通知,其中包括对两被告所享有债权本金95701.42元及全部其它权益。此后,两被告一直未能履行还款义务。截止至2019年8月1日，两被告尚欠沈利垫付款本金95701.42元、违约金42733.6元(分别从垫付之日起按月2%计算)。洪丽红、洪炳基至今未承担还款责任，为此具状起诉，望判如所请。庭审时，沈利自愿变更其违约金的诉请为：违约金自2018年7月9日起至实际还款之日止，按月利率2%计算。 洪丽红、洪炳基未作答辩，也未提供任何证据。 本院经审理查明事实如下：洪丽红与案外人安信资管公司签订《汽车金融综合服务合同》一份,合同约定:乙方（指安信资管公司）为甲方（指洪丽红）分期付款购车推荐合适的贷款银行（以下简称贷款人）并协助甲方向贷款人报送相关贷款资料。甲方同意乙方对其进行资信调查，包括但不限于对甲方银行征信查询和提交的贷款资料的合法性、有效性、真实性进行调查核实；乙方应甲方申请和贷款人的要求，就甲方购车分期付款项下的债务向贷款人提供保证担保和保证金质押担保服务。担保范围包括但不限于贷款（透支款）本金、利息、手续费、滞纳金、实现债权费用（含律师费）等。乙方为甲方承担垫付、代偿或者保证金被贷款人直接扣取等担保责任后，或者因贷款人要求乙方未甲方承担共同还款责任后，均有权向甲方追偿。甲方应当在乙方垫付、代偿、保证金被扣取，或者承担共同还款之日起10日内向乙方偿还，并支付代偿款、垫付、扣取保证金或者共同还款金额0.06%/日的资金占用费；乙方逾期10日未偿还的，应当按0.1%/日计算支付违约金；乙方逾期20日未偿还的，应当按0.5%/日计算支付违约金，等等。2015年12月1日,洪丽红与工商银行武林支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同/抵押合同》一份并经由浙江省杭州市国立公证处公证出具《(2015)浙杭证经字第109200号公证书》一份,合同约定:洪丽红向工商银行武林支行透支借款149000元用于购买汽车，并将所购汽车抵押给工商银行武林支行。同日，案外人安信资管公司向工商银行武林支行出具《担保承诺函》一份,为洪丽红向工商银行武林支行的分期付款总额149000元、手续费及可能发生的滞纳金等全部债务提供连带责任保证。洪炳基向案外人安信资管公司出具《担保函》一份，但该《担保函》只有担保人栏签写“洪炳基”字样并捺印,其余空白处均未填写任何内容。事后，洪丽红未能向工商银行武林支行按时履行还款义务,案外人安信资管公司作为保证人为洪丽红代偿还借透支本息共计95701.42元。2018年7月31日,案外人安信资管公司与案外人宁波安畅投资合伙企业(有限合伙)签订了《债权转让确认书》一份，案外人安信资管公司确认于2018年7月21日将其对洪丽红所享有的债权转让给案外人宁波安畅投资合伙企业(有限合伙)。2019年4月29日,沈利与案外人宁波安畅投资合伙企业(有限合伙)签订《债权转让协议书》（附件《债权转出明细》该表中显示转出的债权包括洪丽红的债权本金95701.72元）一份,沈利受让案外人宁波安畅投资合伙企业(有限合伙)1004157.16元的债权及依据相关合同衍生的利息、资金占用费、违约金等全部财产性权益，并于2019年7月8日以邮件方式向洪丽红发出《债权转让通知》。事后,洪丽红、洪炳基至今未能履行还款义务，沈利遂诉至本院要求解决，并委托四川泰仁（杭州）律师事务所律师王福平代理本案，为此花费律师代理费7000元。 上述事实，有沈利提供《汽车金融综合服务合同》、《担保承诺函》、浙江省杭州市国立公证处《公证书》（包括《牡丹信用卡透支分期付款合同/合同》）、《承诺书》、《担保承诺书》、《保证人偿债证明》、《债权转让确认书》、《债权转让协议书》《债权转出明细》、《债权转让通知》、《快递面单》、《委托代理合同》、《律师费发票》总计13份及沈利的委托诉讼代理人在庭审中的陈述等为证，洪丽红、洪炳基未到庭，也未提供相反证据或反驳证据，视为自愿放弃举证、质证权利；沈利提供的上述证据能互相印证，证明洪丽红未履行还款义务后，案外人安信资管公司即承担保证责任为洪丽红垫付款项95701.42元并将其对洪丽红享有的追偿权转让给宁波安畅投资合伙企业（有限合伙），宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）再将上述债权转让给沈利并已通知洪丽红的事实，上述证据，来源合法，具有客观真实性，与本案具有关联性，本院依法予以确认。沈利提供的《担保函》，只有担保人栏签写“洪炳基”字样并捺印,其余空白处均未填写任何内容，沈利也未能在举证期间进一步向本院提供相关证据进行佐证，该证据不能作为认定洪炳基自愿为洪丽红的所有还款责任承担不可撤销的保证责任的直接证据，本院依法不予采纳。 本院认为，债务应当清偿。案外人安信资管公司为本案洪丽红在工商银行武林支行的借款提供担保,借款到期后,洪丽红未按约履行还款义务，截止至2018年6月28日，案外人安信资管公司按照合同约定承担了还款责任垫付95701.42元，根据双方在《汽车金融综合服务合同》和《担保承诺函》中的约定，案外人安信资管公司依法取得了向洪丽红追偿该笔垫付款及资金占用费、违约金、律师费等费用的权利。案外人安信资管公司将上述债权转让给案外人宁波安畅投资合伙企业（有限合伙），宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）再将上述债权转让给沈利并均已通知洪丽红，现沈利依法享有要求洪丽红承担还款责任并支付违约金及承担律师费的权利。根据双方签订的《汽车金融综合服务合同》第五条“洪丽红应当在安信资管公司垫付、代偿、保证金被扣取，或者承担共同还款之日起10日内向安信资管公司偿还，并支付代偿款、垫付、扣取保证金或者共同还款金额0.06%/日的资金占用费；洪丽红逾期10日未偿还的，应当按0.1%/日计算支付违约金；洪丽红逾期20日未偿还的，应当按0.5%/日计算支付违约金。”的约定，沈利要求洪丽红支付代偿款95701.42元及自2018年7月9日起至实际还款之日止按月利率2%计算的违约金，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。沈利提供的委托代理合同及律师费发票可以证明其因委托律师代理本案花费律师代理费7000元的事实，洪丽红未能及时偿还代付款，构成违约，故沈利要求洪丽红支付律师代理费7000元，合理合法，本院亦予以支持。沈利要求洪炳基对洪丽红的上述债务承担连带清偿责任，担其提供的证据《担保函》没有填写相关担保债务、债务人等内容，不足于证明洪炳基自愿为洪丽红提供连带责任保证的事实，故对该诉请依法不予支持。庭审时，沈利自愿放弃部分诉讼请求，这是其对自己权利的处分，且对洪丽红并无不利，本院予以照准。洪丽红、洪炳基经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第八十五条、第八十九条第一款第（一）项、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、洪丽红应于本判决生效后十日内偿还沈利代偿款95701.42元及违约金(违约金自2018年7月9日起至实际还款之日止按月利率2%计算)； 二、洪丽红应于本判决生效后十日内支付给沈利律师费7000元; 三、驳回沈利要求洪炳基对洪丽红的上述欠款承担连带清偿责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3209元，减半收取计1604元，由洪丽红负担，洪丽红应于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈丽清 二〇二〇年八月十一日 书记员  陈 慧 附注： 一、判决适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第四条：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。 第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第八十五条：合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。 第八十九条第一款第（一）项：依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行： (一)保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百一十一条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》第十八条第一款：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。