湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0581民初557号原告：万庆丰，男，1980年10月8日出生，汉族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市。委托诉讼代理人：熊安，湖北亮节律师事务所律师。被告：宜都宝晟非金属材料有限公司，住所地湖北省宜都市枝城镇洋溪村春光路93号,统一社会信用代码91420581MA496E8719。法定代表人：卞于山，男，1971年8月27日出生，汉族，湖北省枝江市人，住湖北省枝江市，该公司负责人。被告：刘建国，男，1971年12月14日出生，汉族，湖北省枝江市人，住湖北省枝江市。原告万庆丰与被告宜都宝晟非金属材料有限公司、刘建国买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告万庆丰的委托诉讼代理人熊安、被告宜都宝晟非金属材料有限公司的法定代表人卞于山、被告刘建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万庆丰向本院提出诉讼请求：被告宜都宝晟非金属材料有限公司向原告支付装载机货款50000元和逾期付款违约金10000元，并承担律师费5000元，被告刘建国承担连带责任，本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年10月15日，被告刘建国作为被告宜都宝晟非金属材料有限公司的股东，与原告签订《租赁协议》，租赁原告福田935型装载机。因装载机在使用过程中严重损坏，原告万庆丰与被告宜都宝晟非金属材料有限公司于2018年11月20日签订《协议》，约定被告宜都宝晟非金属材料有限公司以55000元的价格购买原告的装载机，分三次付清货款，第一次为2018年11月29日支付10000元，第二次为2018年12月20日支付25000元，第三次为2019年1月20日支付20000元，并约定如果被告宜都宝晟非金属材料有限公司逾期付款，还应承担律师费和诉讼费以及按下欠货款金额日3‰支付违约金。上述协议生效后，被告宜都宝晟非金属材料有限公司仅支付了5000元，余下货款经多次催收未果。被告刘建国于2019年3月4日向原告出具了《保证书》，承诺于2019年5月1日前支付货款，但被告至今未付，故原告诉至人民法院。被告宜都宝晟非金属材料有限公司辩称：被告宜都宝晟非金属材料有限公司的现任法定代表人不认识原告，也不清楚合同的情况，合同签订时的法定代表人和经营者不是卞于山，被告宜都宝晟非金属材料有限公司不应承担责任。被告刘建国辩称：被告刘建国只是被告宜都宝晟非金属材料有限公司的工作人员，不是股东，也不是实际负责人。被告刘建国虽然参与签订合同，但条款都是原告和被告宜都宝晟非金属材料有限公司时任法定代表人辛保院协商的。被告刘建国听说过付款情况，但双方陈述的数额不一致。被告刘建国不应当承担连带责任。本案原告围绕诉讼主张依法提交了证据，本院依法向宜都市市场监督管理局调取了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告宜都宝晟非金属材料有限公司提供的申报表一组，是其自行申报的相关材料，与本案没有关联性，本院依法不予采信。原、被告提供的其他证据和本院调取的证据可以证明原、被告签订合同、被告宜都宝晟非金属材料有限公司下欠原告货款、被告刘建国自愿进行保证、被告宜都宝晟非金属材料有限公司基本情况的相关事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月15日，原告万庆丰与被告刘建国签订《租赁协议》，约定原告将福田牌935型装载机出租给被告刘建国，租赁期限为2018年10月15日至2018年12月15日，交付装载机时间为2018年10月15日；租金为每月5000元，于每月14日前交付租金；被告刘建国在租赁期间不得将原告的装载机转租、抵押、拍卖，否则，原告有权要求被告刘建国按装载机价值50000元支付买断款项；双方还对权利义务、争议解决方式进行了约定。合同签订后，辛保院于2018年10月15日10时45分通过微信转账向被告刘建国支付5000元，被告刘建国于2018年10月15日10时46分通过微信转账向原告万庆丰支付租金5000元。原告万庆丰（甲方）与被告宜都宝晟非金属材料有限公司时任法定代表人辛保院（乙方）签订《协议》，确认乙方于2018年10月15日租赁原告的福田牌935型装载机一台，月租金5000元，已支付2018年10月15日至11月15日的租金5000元；装载机于2018年11月24日因使用不当损坏，双方商定由乙方买断甲方的设备，设备作价55000元，乙方于2018年11月29日支付10000元，于2018年12月20日支付25000元，于2019年1月20日支付20000元；如乙方逾期支付货款，则乙方承担甲方催收货款产生的律师费、诉讼费等费用，并承担按欠款金额每日3‰支付违约金；双方还对争议解决方式进行了约定。原告万庆丰在《协议》上签名、捺印并签注日期为“2018年11月20日”，辛保院在《协议》上签名并加盖“宜都宝晟非金属材料有限公司合同专用章”的印章。合同签订后，辛保院于2018年11月29日通过微信转账向原告支付5000元。在原告万庆丰向被告宜都宝晟非金属材料有限公司催收货款过程中，被告刘建国于2019年3月4日向原告出具《保证书》，内容为“本人自愿为宜都市宝晟非金属材料有限公司购买万庆丰装载机欠款50000元（大写：伍万元整）一事上做出保证，保证在2019年5月1日前付清欠款，保证人刘建国，身份证号码：,2019年3月4日”。另查明，宜都宝晟非金属材料有限公司是于2018年11月1日依法登记成立的一人有限责任公司，股东和法定代表人为辛保院，该公司的股东和法定代表人于2019年3月29日变更为卞于山。被告刘建国是被告宜都宝晟非金属材料有限公司的财务负责人。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。在本案中，原告万庆丰与被告刘建国签订的《租赁协议》、原告万庆丰与被告宜都宝晟非金属材料有限公司签订的《协议》均系合同双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，本院予以确认，合同双方均应当依照约定履行，一方违约的，应按照合同约定承担相应的违约责任。被告宜都宝晟非金属材料有限公司辩称《协议》是原告与辛保院之间签订，应认定原告与辛保院为《协议》的当事人，但宜都宝晟非金属材料有限公司是依法登记成立的一人有限责任公司，辛保院作为法定代表人对外有权代表公司签署合同，同时，《协议》上加盖有宜都宝晟非金属材料有限公司合同专用章，原告万庆丰作为相对人享有信赖利益；虽然辛保院未通过公司账户与原告进行交易，但交易方式属于宜都宝晟非金属材料有限公司内部财务管理事项，依法不能对抗作为善意相对人的原告，故本院依法确认原告万庆丰与被告宜都宝晟非金属材料有限公司是《协议》的双方当事人。《租赁协议》约定装载机租金为每月5000元，被告刘建国受辛保院委托租赁装载机，接收辛保院款项后支付给原告，并在租赁装载机后提供给被告宜都宝晟非金属材料有限公司使用，因装载机在租赁期间损坏，原告万庆丰与被告宜都宝晟非金属材料有限公司自愿签订《协议》，确认2018年10月15日至2018年11月15日的租金为5000元且上述租金已经付清，并约定装载机转让价款为55000元以及分期付款时间和数额，本院依法予以确认。宜都宝晟非金属材料有限公司时任法定代表人辛保院已经支付货款5000元，故被告宜都宝晟非金属材料有限公司应当继续履行买卖合同，支付下欠货款50000元。被告宜都宝晟非金属材料有限公司未按合同约定的期限履行，应当承担相应的违约责任，因《协议》约定的逾期付款违约金畸高，本院酌情予以调整，本院认定被告宜都宝晟非金属材料有限公司应当承担自2018年11月29日起至2018年12月20日以5000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款违约金、自2018年12月21日起至2019年1月20日以30000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款违约金、自2019年1月20日起至2019年8月19日以50000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款违约金、自2019年8月20日起至货款付清之日以50000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款违约金。《协议》约定如被告宜都宝晟非金属材料有限公司逾期付款，应承担原告催讨欠款产生的律师费和诉讼费，原告已实际支付律师费5000元并开具了增值税普通发票，故被告宜都宝晟非金属材料有限公司应当承担上述律师费。被告刘建国向原告出具《保证书》，对被告宜都宝晟非金属材料有限公司下欠原告货款进行保证，故应当就被告宜都宝晟非金属材料有限公司下欠原告万庆丰的债务承担连带责任。被告宜都宝晟非金属材料有限公司、刘建国的抗辩主张没有事实和法律依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告宜都宝晟非金属材料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告万庆丰支付货款人民币50000元，以及自2018年11月29日起至2018年12月20日以5000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款违约金、自2018年12月21日起至2019年1月20日以30000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款违约金、自2019年1月20日起至2019年8月19日以50000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款违约金、自2019年8月20日起至货款付清之日以50000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款违约金；二、被告宜都宝晟非金属材料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告万庆丰支付律师费人民币5000元；三、被告刘建国对被告宜都宝晟非金属材料有限公司的上述债务承担连带责任，被告刘建国在承担保证责任后，有权向被告宜都宝晟非金属材料有限公司追偿；四、驳回原告万庆丰的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1426元，因适用简易程序减半收取713元，由被告宜都宝晟非金属材料有限公司、刘建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  艾贻学二〇二〇年八月十日书记员  吴 娟