wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0113民初7008号原告：北京凯必盛建筑设备有限公司。住所地：北京市昌平区。法定代表人：石建立，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋楠，男，汉族，1984年12月6日出生，住哈尔滨市阿城区，系该公司法务。被告：陕西新家实业发展有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：周艺,职位不明。原告北京凯必盛建筑设备有限公司与被告陕西新家实业发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，独任公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋楠到庭参加了诉讼。被告陕西新家实业发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告北京凯必盛建筑设备有限公司诉称，原告与被告于2015年12月签订了《凯必盛系列产品工程合同》，项目名称：帝都大公馆自动旋转门制作及安装合同。合同额为：388000元，已付款368600元，尚欠到期应收：19400元。合同生效后，原告依约保质保量精心制造，根据合同约定，原告已将货物运至被告指定地点并安装完成，被告已经使用。被告拖欠支付货款，已经缺乏履行合同的诚意，被告已违约，故原告诉至法院，请求判令：1、被告给付剩余货款19400元；2、被告承担诉讼费。被告缺席，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2015年，原、被告签订《帝都大公馆自动旋转门制作及安装合同》，合同约定：原告承包范围：帝都大公馆成长大厦。承包范围：帝都大公馆一层豪华两翼自动旋转门及边门制作与安装。合同工期：乙方（原告）自签订合同之日起33日历天内制作施工安装结束。验收报告由乙方准备，经甲方（被告）签字后生效。合同总价：388000元。付款方式：1、合同正式签定盖章后7个工作日内，甲方支付乙方预付款25%，即97000元整，作为工程预付款。2、产品加工完成、运达甲方施工现场，经甲方确认，安装前甲方支付至乙方合同总造价的70%。3、工程竣工，经双方验收合格后，甲方付给乙方合同价款的25%；工程设备交由甲方使用，留5%作为质量保证金。4、质保期为贰年，质保期满十五日内甲方支付给乙方质保金，即总价款的5%，19400元。5、乙方应于每笔付款前向甲方开具合法有效的发票。2016年5月25日，涉案工程竣工验收合格。质保期限届满后，被告未退还原告。由于被告未到庭，至法庭调解不能。上述事实，有《帝都大公馆自动旋转门制作及安装合同》、工程竣工验收报告、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，被告陕西新家实业发展有限公司未书面答辩，经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，应视为放弃对原告陈述事实进行申辩及对原告举出证据质证的权利，依法应承担因此而可能产生的不利于自己的后果。原、被告之间签订的《帝都大公馆自动旋转门制作及安装合同》系双方真实意思表示合法有效，本院予以确认。原、被告均应按照合同的约定，履行自己的义务。涉案工程已完成竣工验收，且质保期已届满，故原告要求被告支付19400元的诉讼请求，本院予以支持。据此，《中华人民共和国合同法》六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陕西新家实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告北京凯必盛建筑设备有限公司剩余货款19400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费285元，公告费560元，由被告陕西新家实业发展有限公司承担。因原告已预交，被告支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 李 漾二〇二〇年八月十四日书记员 张婧媛1
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书（2020）内0203执1448号申请执行人：郝某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，无业，住包头市青山区。被执行人：王某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，无业，住包头市东河区。申请执行人郝某某与被执行人王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本案标的19807.73元，现被执行人已履行完毕，本案已结清。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）内0203民初479号民事判决书全部执行完毕，现已结案。审判员  王兴文二〇二〇年八月二十日书记员  陈 晨
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执保185号之一申请人：娄红杰，女，汉族，1970年11月15日出生，住河南省新乡市卫滨区。被申请人：杨洋，男，汉族，1992年8月28日出生，住新乡市牧野区。本院在执行娄红杰与杨洋民间借贷纠纷一案中，新乡市卫滨区人民法院于2020年8月6日作出的（2020）豫0703民初1292号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨洋名下存款、质保金、保证金、等一切应收款250000元。本裁定送达后立即执行。执行员  张红昕二〇二〇年八月二十一日书记员  王盼盼
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2123号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，住所地四川省成都市高新技术产业开发区科技商务广场。 负责人：张晓声，系银行行长。 被执行人；四川科翰日月汽车销售有限公司，住所地成都市青羊区太升北路56号25层3号。 法定代表人：邹淑明。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民初4610号民事判决书，于2020年4月15日立案执行中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行与四川科翰日月汽车销售有限公司保证合同纠纷一案。立案执行标的86694.90元，申请执行费1200元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经过现场调查、网络执行查控系统查询均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索，被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年八月二十日 书记员  陈传丽
南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391知民初223号原告：中国石化销售股份有限公司河南南阳石油分公司，住所地南阳市工业路191号，统一社会信用代码914113007218533373。负责人：张鹏来，该公司经理，住南阳市。委托诉讼代理人：王金刚，河南宛英律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：邓州市襄通加油站，住所地邓州市构林镇黄牛场，统一社会信用代码91411381MA3X4UCA46。法定代表人：尹红涛。原告中国石化销售股份有限公司河南南阳石油分公司诉被告邓州市襄通加油站商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年08月20日立案后，依法由审判员雷川适用简易程序公开进行了审理。2020年8月20日，因被告邓州市襄通加油站与原告中国石化销售股份有限公司河南南阳石油分公司双方达成和解，并履行完毕，原告中国石化销售股份有限公司河南南阳石油分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告中国石化销售股份有限公司河南南阳石油分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国石化销售股份有限公司河南南阳石油分公司撤诉。案件受理费175元，减半收取88元，由原告中国石化销售股份有限公司河南南阳石油分公司负担。审判员 雷 川二〇二〇年八月二十日书记员 杨雪茗
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执3358号 谢长春： 你与徐俊民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年八月七日 联系人：周法官 联系电话:0551-653××××0
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初5657号 原告：樊士恩，男，1982年2月11日出生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：李国华，郯城益民法律服务所法律工作者。 被告：苏嵋川，男，1982年2月12日生，汉族，住沂南县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市沂州路74号。 法定代表人：亓君，总经理。 委托诉讼代理人：刘洪芹，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 原告樊士恩诉被告苏媚川、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告樊士恩的委托诉讼代理人李国华、被告苏嵋川、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人刘洪芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:一、判决被告赔偿原告各项损失184734.15元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月17日16时30分许，原告樊士恩驾驶鲁Ｑ601ＪＲ号小型客车，沿郯城开发区兴郯路由北向南行驶至郯城开发区玉带社区路段时，与前方停在路边苏嵋川驾驶的鲁Ｑ×××××鲁ＱＳ666挂号重型货车发生追尾碰撞，造成原告樊士恩受伤，车辆部分损坏的交通事故。樊士恩伤后，即到山东省眼科医院住院治疗。该事故经郯城县交警大队对事故责任进行认定，原告樊士恩负此事故的主要责任，被告苏嵋川负此事故的次要责任。为了保护原告的合法权益不受损害，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，提起诉讼，请人民法院判决支持原告的诉讼请求。 被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司答辩称，涉案车辆在我司投保交强险，三者责任险100万不计免赔，出险时在保险期间内，我公司核实驾驶证行驶证合法有效，商业险应按20%承担，程序性费用不承担。 被告苏嵋川答辩称，事故发生属实，责任认定书无异议，没有垫付款。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月17日16时30分许，原告樊士恩驾驶鲁Ｑ601ＪＲ号小型客车，沿郯城开发区兴郯路由北向南行驶至郯城开发区玉带社区路段时，与前方停在路边苏嵋川驾驶的鲁Ｑ×××××鲁ＱＳ666挂号重型货车发生追尾碰撞，造成原告樊士恩受伤，车辆部分损坏的交通事故。经郯城县交警大队认定，原告樊士恩负主要责任，被告苏嵋川负事故次要责任。涉案车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔。 事故发生后，原告樊士恩在鲁南眼科医院住院治疗10天，于2020年1月15日在临沂郯城法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人樊士恩之损伤评定为捌级伤残。于2020年5月19日在临沂郯城法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人樊士恩之损伤误工150日，护理45日，营养45日。于2020年8月7日在临沂开城价格评估有限公司价格评估结论书，评估结果：委托标的在评估基准日的损失价值为￥4855元。原告樊士恩主张的损失赔偿范围：医疗费30722.69元，误工费28498.5元，护理费5218.65元，住院伙食补助费300元，营养费1350元，残疾赔偿金253974元，交通费600元，司法鉴定费1600元，精神抚慰金6000元，车损2400元，施救费450元，合计184734.15元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告对临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定结论均未提出异议，对该结论本院予以采信。原告樊士恩负主要责任，被告苏嵋川负事故次要责任。本院对樊士恩与苏媚川责任酌情按7:3分担。庭审中，被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司对原告提供的司法鉴定意见书申请重新鉴定，后被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司未按规定时间到场选择鉴定机构，该申请被作为退鉴处理。被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司虽对原告提供的鉴定意见书提出异议，但未提供足以推翻的证据，本院对原告提供的嘉定意见书予以采纳。原告仅提供了营业执照复印件无法证实其从事制造业，误工费应按城镇居民计算标准计算。原告交通费要求过高，本院酌情按200元支持。原告提供的评估报告损失价值为4855元，但只主张车损2400元，本院予以支持。施救费原告未提供增值税发票，本院不予支持。鉴定费仅支持提交增值税发票的部分600元。原告樊士恩损失确认为：医疗费30722.69元，误工费13336.55元，护理费5218.65元，残疾赔偿金253974元，精神抚慰金6000元，交通费200元，车损2400元，住院伙食补助费300元，营养费1350元，鉴定费600元，合计314101.89元。上述款项由被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内承担残疾赔偿金104000元，精神抚慰金6000元，医疗费10000元，车损2000元，合计122000元。剩余医疗费20722.69元，误工费13336.55元，护理费5218.65元，残疾赔偿金149974元，交通费200元，车损400元，住院伙食补助费300元，营养费1350元，合计191501.89元，由被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在30%范围内承担57450.57元。剩余鉴定费600元，由被告苏嵋川在30%责任范围内承担180元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分予以支持，超出部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告樊士恩各项损失179450.57元； 二、被告苏嵋川赔偿原告樊士恩180元； 上述一、二判项限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告樊士恩其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3995元，由被告苏嵋川承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长  侯培奕 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学中 二〇二〇年八月二十一日 法官 助理  杨传凤 书 记 员  葛 威
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0129民初1667号原告：黄所清，男，1974年10月2日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告：李兴芬，女，1972年8月22日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：昆明明亨物业服务有限责任公司寻甸分公司，住所地：昆明市寻甸县仁德镇市民休闲广场旁，统一社会信用代码：91530129668253913Q。法定代表人：张德志，该公司经理。委托诉讼代理人：刘春稷。原告黄所清、李兴芬与被告昆明明亨物业服务有限责任公司寻甸分公司（以下简称明亨物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄所清、李兴芬、被告明亨物业公司的委托诉讼代理人刘春稷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄所清、李兴芬向本院提出诉讼请求：1．判令被告对原告所有的公园尚居雅苑2幢17号车库进行修缮，恢复车库正常使用功能；2．被告承担诉讼费。本案审理过程中，黄所清、李兴芬进一步明确其诉讼请求修缮标准为：确保不漏水，不影响用电安全。事实和理由：2018年12月，二原告从他人处购得公园尚居雅苑2幢17号车库一个，在使用过程中，发现车库顶有一条约2米的裂缝，一到雨季天，雨水就从裂缝渗漏下来，导致车库不能正常使用，在购买时被告向原告承诺会责令车库顶使用者进行修复，现与被告多次协商，被告均不予处理，现依据《物业管理条例》诉至法院，望判如诉所请。明亨物业公司辩称，原告车库顶不属于公共、公用部位，漏水是由于车库顶使用者2幢3单元202业主马琼英使用不当造成，维修责任应由使用者承担，本案应列马琼英为被告，明亨物业公司不承担责任。2幢3单元202号原业主系马中向，马中向购买该房屋时，开发商采取车库顶作为露台赠送给紧邻业主使用的方式销售房屋，并明确露台产权属于车库业主。马中向签署了保证书，承诺在使用露台过程中砌花台、贴瓷砖引起的渗水、漏水、病虫害等由其负责。2018年10月18日，马琼英到明亨物业公司的该小区服务处填写入住登记表，表示2幢3单元202号房屋由其购买、所有。明亨物业公司向马琼英出示了2幢3单元202号原业主马中向的保证书，并告知马琼英，车库顶其只有使用权，没有产权，在作为露台使用时，对露台的改造和装修造成车库损失的，由其本人承担。马琼英签订了《整改通知书》，承诺会对车库顶的漏水进行整改，后经明亨物业公司多次督促其整改，马琼英做了两次打胶处理，但仍然漏水。后再让其整改，马琼英拒不整改。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。明亨物业公司对黄所清、李兴芬提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。黄所清、李兴芬对明亨物业公司提交的证据未发表具体的质证意见，但认为按照明亨物业公司的证据，明亨物业公司有责任在其购买该车库之前就把车库顶修缮好。对于明亨物业公司提交的证据，对其真实性予以认定，对明亨物业公司是否有责任修缮案涉车库的认定，在后文的本院认为部分予以评述。本案审理过程中，本院依职权到案涉车库现场勘查，拍摄现场照片6张，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄所清、李兴芬是案涉车库，即寻甸县仁德街道月秀路旁尚居雅苑2幢17号车库的共同共有人，不动产权利登记日期为2019年2月21日。明亨物业公司是案涉车库所在小区的物业服务提供者。案涉车库顶和隔壁一间车库顶位于连排车库的一端，与周边车库顶被一花台和花台之内的绿化带隔离，该两间车库顶绝大部分作为案外人2幢3单元202号业主马琼英的露台使用，其住宅阳台可直接通往该露台，案涉车库顶较少部分被部分绿化带占用。当事人对案涉车库顶存在漏水无异议。明亨物业公司于2018年10月17日向马琼英发出整改通知书，限其2018年10月30日前对案涉车库的漏水问题进行处理。马琼英在通知书回执单上签字，并明确出现任何问题由其负责，与明亨物业公司无关。本院认为，本案立案案由为恢复原状纠纷，黄所清、李兴芬在起诉状中明确依据《物业管理条例》起诉，经审理，当事人对其之间的存在物业服务合同关系无异议，本案基础法律关系也应当是物业服务合同关系，案由应当变更为物业服务合同纠纷，亦应当认定当事人之间的物业服务合同关系成立。对于本案争议核心，即是否应当由明亨物业公司承担案涉车库漏水问题修复责任的问题，应当根据当事人的约定进行判断。本案中，黄所清、李兴芬并未提交其与明亨物业公司的有关物业服务合同，本院无法判断当事人对此是否在合同中做了明确约定，对此黄所清、李兴芬应当承担举证不能的不利后果。另一方面，从公平原则方面来具体分析本案的情况，考量各方的权利和义务。案涉车库位于连排车库一端的第二间，其车库顶与隔壁末端车库顶位置较为特殊，在开发商出售2幢3单元202号房屋时，作为该房屋的露台附条件“赠送”原业主使用，现业主购买该房屋后，仍然把案涉车库顶作为露台使用至今。对此，从时间关系和逻辑关系上来看，黄所清、李兴芬购买案涉车库时是明知其车库顶被他人作为露台使用的。同时，根据黄所清、李兴芬的自述，其在购买车库时对车库存在漏水情况亦是明知的。而明亨物业公司并非卖房的开发商，其根据物业服务合同关系，依据现状接收物业并实施管理，并无权表示同意相关业主可以使用案涉车库顶，也无权撤销现业主对案涉车库顶的使用，只能督促相关业主进行维修养护，但不能因其督促未果，而将相关责任转移至其自身。从该露台的使用现状来看，由于被绿化带隔离，除2幢3单元202号房屋的业主外，小区其他业主并不能使用该露台，故涉车库顶并不具有在小区全体业主范围内的公共属性。至于黄所清、李兴芬主张的有部分公共绿化带占用了车库顶，通过本院现场勘查，作公共绿化带所在的花台仅仅是部分占用了案涉车库顶一边的较少部分，绝大部分仍属于露台占用，故并不足以改变上述关于车库顶属性的认定。按照日常生活经验，物业服务公司对物业的维修养护服务，一般针对的是房屋公用部位、物业共用部位、公用设施设备等，且维修资金来源也是业主共有的维修基金。若案涉车库由明亨物业公司动用全体业主共有的维修基金进行维修，则会造成权利义务的失衡，损害其他业主的权利。综上所述，对黄所清、李兴芬的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回黄所清、李兴芬的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由黄所清、李兴芬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  徐博煜二〇二〇年八月七日法官助理马雪娇书记员保德萍
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执3428号之一 申请执行人：曾评水，男，1966年12月5日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：蔡长基，福建泉美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴金城，福建泉美律师事务所律师。 被执行人：陈天福，男，1992年3月14日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初9670号民事判决书，于2020年7月8日向被执行人陈天福发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈天福立即向申请执行人曾评水偿还借款人民币14万元及利息（利息自2015年6月14日起至实际还款之日止，按月利率1.5%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2503元、执行费人民币2000元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人陈天福的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人陈天福名下除少量银行存款外，无机动车及不动产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但款项优先缴纳案件受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。 3、2020年7月22日向被执行人陈天福发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日作出决定将被执行人陈天福纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人陈天福采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二〇年八月二十日 法官助理 洪小玲 书 记 员 陈燕彬
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执3148号申请执行人：中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行，住所地湖北省武汉市江岸区云林街25号。负责人：朱建国，行长。委托诉讼代理人：陈苗，湖北凌枫律师事务所律师委托诉讼代理人：黄文宏，湖北凌枫律师事务所律师被执行人：王再明，男，1974年09月25日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行与被执行人王再明信用卡合同纠纷一案中，本院作出的(2019)鄂0102民初8147号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付本金33436.6元(利息按合同约定的利率继续计算至债务清偿之日止，实际还款金额以银行系统还款当日应还金额为准），执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作。查明被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已采取冻结银行帐户，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无可供执行财产，对此本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈颢号审判员  王国林审判员  王丽娜二〇二〇年八月二十日书记员  刘有明
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0204民初1618号原告：杨明月，女，1991年2月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。委托诉讼代理人：金丽花，黑龙江文辞律师事务所律师。被告：齐齐哈尔星旅途文化传媒有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区和平小区综合1号楼1-2层21号。法定代表人：孙同秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙超，梅里斯达斡尔族区华丰法律服务所法律工作者。原告杨明月与被告齐齐哈尔星旅途文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨明月的委托诉讼代理人金丽花、被告齐齐哈尔星旅途文化传媒有限公司的委托诉讼代理人孙超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨明月向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告工资52,700.00元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：齐齐哈尔星旅途文化传媒有限公司与杨明月合同纠纷一案经贵院审理后，法院认为双方于2019年8月27日签订的《直播平台演艺合作协议》有效，现杨明月认为被告并未按照《直播平台演艺合作协议》第3.2条约定“甲乙双方协商确定，对于合作期间的经营收入按比例进行分配，其中甲方占70%，乙方占30%”的比例给原告发工资构成违约。原告根据日常直播打赏的金额认为被告每月收入约为10-12万元左右，并且在双方的上一起诉讼中被告在开庭时自认每月净收入为10万元，故原告每月应获得3万元工资，原告共在被告处工作2个月，共计应得工资6万元，被告只支付给原告7,300.00元，现仍欠原告52,700.00元工资未付，故诉至法院。齐齐哈尔星旅途文化传媒有限公司辩称，被告不存在拖欠原告劳务费行为，因上一次庭审中从庭审笔录第6页被告自认乙方所占30%比例是四、五个人结算，判决中关于杨明月工资认定部分均可以认定该比例是四个人合作分配，视为对原合同双方协商一致的变更，因此原告在本诉中的诉请并无法律依据，请法院驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年8月27日，原告杨明月与被告齐齐哈尔星旅途文化传媒有限公司签订《直播平台演艺合作协议》，约定齐齐哈尔星旅途文化传媒有限公司（甲方）为杨明月（乙方）设立网络视屏直播间账号和后台，为其指定网络展示平台由乙方通过视频直播的方式向观众展示自己唱歌、主持、表演等方面的才艺，以获取观众的支持和肯定。甲乙双方合作经营，以观众对乙方的肯定和支持为前提。由观众在观看视频过程中进行礼物充值刷出礼物获取收益。合作期限24个月。合作期间内，由甲方代为收取和管理双方合作经营所获取的收益，按月结算和分配。甲乙双方协商确定，对于合作期间的经营收入按照比例进行分配，其中甲方占70%，乙方占30%。合同签订后，杨明月与其他三位主播以团播形式依约在直播平台共同履行直播任务，其后于2019年10月3日离职。齐齐哈尔星旅途文化传媒有限公司仅支付杨明月8月份工作报酬7,300.00元，9月份未予支付，故原告诉至本院。审理中，原、被告均认可齐齐哈尔星旅途文化传媒有限公司该团播平台月收益10万元左右。上述事实，有原告提交的直播平台演艺合作协议复印件、齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204民初364号民事判决书及庭审笔录复印件、杨明月的微信记录截图及当事人的陈述在卷佐证，以上证据，经开庭质证，足以作为本案的定案依据。本院认为，齐齐哈尔星旅途文化传媒有限公司与杨明月签订的《直播平台演艺合作协议》第3.2条收入分配约定，甲乙双方协商确定，对于合作期间的经营收入按照比例进行分配，其中甲方占70%，乙方占30%。本案中，杨明月依据上述约定向齐齐哈尔星旅途文化传媒有限公司主张工作报酬每月30,000.00元并无事实依据，理由如下：首先，视频直播并非杨明月一人独立完成，而是与其他三人以团播形式共同完成，在齐齐哈尔星旅途文化传媒有限公司与杨明月合同纠纷（(2020)黑0204民初364号）一案中，双方均认可乙方占30%经营收入是针对四位主播，故杨明月工作报酬应由包括其本人在内的四人共同分配，如将30%收益理解为杨明月一人所得，那么四人收益总额将达到120%，显然不合常理；其次，根据原告提交的其与被告公司孙宇的微信对话内容，孙宇问：“你算工资了么，一共多少，我还没算你们一人多少呢”，杨明月答：“我是9月1号到10月2号的，7246”，孙宇答：“好的知道了我回头算下”，能够证明杨明月自认其工作报酬为7,246.00元。综上，本院认定杨明月2019年9月份工作报酬为7,246.00元。齐齐哈尔星旅途文化传媒有限公司关于已支付杨明月9月份工作报酬的辩解，因其未提供证据予以证实，故对其辩解不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、齐齐哈尔星旅途文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内支付杨明月工作报酬7,246.00元；二、驳回杨明月的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取559.00元，由杨明月承担509.00元，齐齐哈尔星旅途文化传媒有限公司承担50.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  肖毅二〇二〇年八月十三日书记员  曲阳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5102民初992号原告：广发银行股份有限公司潮州分行，住所地潮州市*****侧（潮州大道中段），统一社会信用代码914***********897C。负责人：马**生。委托诉讼代理人：吴彤彪，广东潮能律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪龙杰，广东潮能律师事务所律师。被告：刘瑰彪，男，1980年10月2日出生，汉族，住潮州市潮安区***********，公民身份号码：445************811。被告：曹霞，女，1985年6月26日出生，汉族，住潮州市潮安区***********，公民身份号码：500************927。原告广发银行股份有限公司潮州分行与被告刘瑰彪、曹霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告广发银行股份有限公司潮州分行于2020年8月11日以被告刘瑰彪、曹霞已还清本案结欠原告广发银行股份有限公司潮州分行的全部借款本息为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司潮州分行的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司潮州分行撤诉。本案受理费98元，减半收取计49元，由原告广发银行股份有限公司潮州分行负担。审 判 员  黄 耿二〇二〇年八月二十一日法官助理  苏 旋书 记 员  陈思虹
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初2429号原告：夏文田，男，1957年2月15日出生，汉族，住河南省淇县。委托诉讼代理人：杨广胜，河南豫声律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代领法律文书。委托诉讼代理人：刘春丽，河南豫声律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。被告：夏银山，男，1969年11月3日出生，汉族，住河南省淇县。原告夏文田与被告夏银山民家借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告夏文田于2020年8月20日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告夏文田的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告夏文田撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告夏文田负担。审判员 郭 飞二〇二〇年八月二十日书记员 岳静兴
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17386号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：孙金贵，男，1995年03月01日出生，回族，住河南省。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告孙金贵金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初9022号民事判决书。被执行人孙金贵应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计43681.54元及相应利息。判决生效后，被执行人孙金贵未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人孙金贵名下有牌号为豫R8XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人孙金贵有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2020)沪0115民初9022号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初16439号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文。委托诉讼代理人：邱超劲，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈家玲，广东明途律师事务所律师助理。被告：胡燕萍，女，1970年8月29日出生，汉族，住佛山市南海区九江镇德新里42号，公民身份号码440************327。原告中国农业银行股份有限公司南海分行诉被告胡燕萍信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序于2020年7月29日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人邱超劲到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即偿还计算至2020年3月7日的信用卡透支本金19960.74元、利息441.23元、滞纳金291.19元、手续费563.12元；之后产生的利息按日利率万分之五计算、违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止；以上合计21256.28元；2.被告承担本案诉讼费等相关费用。事实和理由：一、信用卡号：625**********616二、信用卡开卡时间：2013年12月29日三、信用卡欠款情况：截止2020年3月7日，被告尚欠透支本金19960.74元、利息441.23元、滞纳金291.19元、手续费563.12元。四、中国农业银行金穗贷记卡章程内容：持卡人应在银行要求的到期还款日前(含)偿还全部应还款额。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。五、中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)约定：透支金额从银行记账日起计息，并从持卡人账户中扣收。透支利率为日利率万分之五，银行按月计收复利。免息还款期最长56天。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。庭审中，原告补充陈述，截止到2020年6月7日，本案信用卡尚欠本金19958.72元、利息1391.28元、违约金761.42元、手续费563.12元。被告未作答辩亦未提交证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综合采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所述事实。原告起诉后，本院按当事人约定的地址及联系方式向被告邮寄送达本案起诉状副本。本院认为，原告具备从事信用卡业务的资质，原、被告签订的领用合约是当事人的真实意思表示，合法有效。被告持卡消费，却未按约定按期还款，已构成违约，原告有权请求被告立即归还全部信用卡欠款本金及分期手续费，并对所欠借款本金按日利率万分之五计收利息。原告还主张计收信用卡欠款的违约金，因《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，而原、被告双方并未就计收违约金进行相关约定，故本院对其该项主张不予支持。被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡燕萍应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南海分行支付截止至2020年6月7日的信用卡欠款本金19958.72元、利息1391.28元、手续费563.12元，及以所欠本金为基数从2020年6月8日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165.71元（本案适用简易程序结案，受理费减半收取），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖英青二〇二〇年八月七日书记员  邓倩雯
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0283民特161号申请人:姜亦道。申请人姜亦道申请宣告被申请人刘江蓉死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人姜亦道诉称，申请人与被申请人系夫妻关系,于2005年9月1日登记结婚。被申请人刘江蓉在2010年10月份的一天与申请人争吵后离家出走，至今无任何消息，下落不明已满8年，期间从未与家人联系。为此，申请依法对刘江蓉宣告死亡。经查，刘江蓉，女，1968年2月28日生，汉族，原籍四川省通江县广纳镇龙家扁村，户籍地山东省平度市新河镇龙湾姜家村，公民身份证件编号513025196802287566，与申请人姜亦道系夫妻关系。刘江蓉于2010年10月的一天因故离家出走，下落不明至今。在此期间，申请人及其家人虽多方寻找但仍无结果。平度市新河镇龙湾姜家村民委员会于2019年3月5日、平度市公安局新河派出所于2019年3月27日分别出具证明，证实刘江蓉于2010年10月份的一天从居住地离家出走，至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2019年8月18日在《人民法院报》上发出寻找刘江蓉的公告。法定公告期间为一年，现已届满，刘江蓉仍然下落不明。上述事实，有平度市新河镇龙湾姜家村民委员会及平度市公安局新河派出所出具的证明、人民法院报及当事人的陈述在案为凭，经本院审查，足以认定。本院认为，刘江蓉户籍所在地的公安机关证实其下落不明已满四年，申请人姜亦道作为刘江蓉的丈夫，向本院提出宣告刘江蓉死亡的申请后，本院发出了寻找下落不明人刘江蓉的公告。现期间已届满，刘江蓉本人或知其下落的有关人员没有与本院联系，宣告刘江蓉死亡的事实即得到确认。本院应依法宣告刘江蓉死亡。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款的规定，判决如下：宣告刘江蓉（公民身份证件编号513025196802287566）死亡。本判决为终审判决。审判员  尚丰文二〇二〇年八月二十日法官助理翟会杰书记员王子恒
广西壮族自治区扶绥县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1421执1100号 黄刚、曾令兵、广西南宁中快商贸有限公司： 本院执行的黄刚与曾令兵、广西南宁中快商贸有限公司买卖合同纠纷一案，经被执行人曾令兵、广西南宁中快商贸有限公司自动履行，申请执行人申请执行的事项已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十一日
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保912号 申请人：山东大亚云商工业工程技术有限公司，住所地：淄博市张店区北京路与人民路交叉口淄博市新材料交易中心2501室。统一社会信用代码：913703063346797386。 法定代表人：韩超,总经理。 被申请人：亚豪精工机械(山东)有限公司，住所地：潍坊市高密市阚家镇驻地(阚兴大道与凤凰西街交叉口东800米路北)。统一社会信用代码：91370785MA3T1R8A0R。 法定代表人：李光平,总经理。 申请人山东大亚云商工业工程技术有限公司与被申请人亚豪精工机械(山东)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出（2020）鲁0306财保671号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人淄博大亚金属科技股份有限公司名下鲁Ｃ×××××帕萨特汽车；二、冻结被申请人亚豪精工机械(山东)有限公司在各银行账户内的存款17912.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封担保人淄博大亚金属科技股份有限公司名下鲁Ｃ×××××帕萨特汽车；二、冻结被申请人亚豪精工机械(山东)有限公司在各银行账户内的存款17912.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年八月二十日 书记员  侯庆智
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初2272号之一 原告：星光农机股份有限公司，住所地浙江省湖州市和孚镇星光大街1688号。 法定代表人：章沈强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：施云峰,浙江（六和）湖州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江迦依,浙江（六和）湖州律师事务所律师。 被告：灌南县金珠农机销售有限公司，住所地连云港市灌南县经济开发区。 法定代表人：王文宝。 被告：王文宝，男，1978年12月1日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。 原告星光农机股份有限公司与被告灌南县金珠农机销售有限公司、王文宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告星光农机股份有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告星光农机股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告星光农机股份有限公司撤诉。 案件受理费3952元，减半收取1976元，诉讼保全费1470元，合计诉讼费3446元，由原告星光农机股份有限公司负担。 审判员  盛耀强 二〇二〇年八月二十日 书记员  卞 龙
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4284号之四申请执行人郑州银行股份有限公司财经支行，住所地郑州市金水区丰产路92号，统一社会信用代码：914101006794566441。负责人：郭秋菊，行长。被执行人河南省顶冠新能源科技有限公司，住所地郑州市金水区农科路38号3号楼203号。法定代表人：刘清清。被执行人洪峰，男，1975年7月19日出生，回族，住郑州市。被执行人张红庆，女，1974年12月18日出生，汉族，住郑州市。被执行人乔小勇，男，1974年6月19日出生，汉族，住郑州市。被执行人张志军，男，1976年12月9日出生，汉族，住郑州市。被执行人刘清清，女，1990年6月4日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人郑州自由行商贸有限公司，住所地郑州市金水区经三路北99号附1号2号楼5层513。法定代表人:张志军。郑州银行股份有限公司财经支行申请执行河南省顶冠新能源科技有限公司、洪峰、张红庆、乔小勇、张志军、刘清清、郑州自由行商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民终7910号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告河南省顶冠新能源科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司财经支行贷款本金100万元及利息（含罚息、复利）271971.81元（利息暂计算至2018年8月21日，之后利息以100万元为基数，按照合同约定计算至本息全部清偿完毕之日止）；二、被告洪峰、张红庆、乔小勇、张志军、刘清清、郑州自由行商贸有限公司对本判决第一判项确定的债务承担连带清偿责任，被告洪峰、张红庆、乔小勇、张志军、刘清清、郑州自由行商贸有限公司履行担保义务后有权向被告河南省顶冠新能源科技有限公司追偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17276元，减半收取为8638元，由原告郑州银行股份有限公司财经支行负担700元，被告河南省顶冠新能源科技有限公司、洪峰、张红庆、乔小勇、张志军、刘清清、郑州自由行商贸有限公司共同负担7938元。因被告未履行生效法律文书确定的义务，申请人郑州银行股份有限公司财经支行于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，本院依法查封被执行人洪峰名下位于金水区优胜北路××院××单元××号（不动产权证号：1101072398）的房产一套,查明该房产查封前抵押给交通银行股份有限公司河南省分行，我院申请人为首先查封，申请人向本院递交评估、拍卖申请，本院依申请人申请，向司法网络询价平台名单库中的所有平台发出网络询价委托，后申请人申请以京东大数据评估询价平台、阿里拍卖大数据询价平台、中国工商银行融e购电商平台出具的询价结果作为该房产参考价，确定财产处置参考价取无异议的询价结果，计算最终平均参考价为629059.33元。本院于2020年7月3日依法在淘宝网司法拍卖网络平台上发布网络司法拍卖公告对上述房产进行公开拍卖，竞买人罗娜（身份证号：4115271993××××××××）于2020年8月6日以474000元的最高价竞得该套房产且已支付对价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除洪峰名下位于金水区优胜北路2号院1单元30层683号（不动产权证号：1101072398）房产的查封；二、前述房屋的所有权及相应的其他权利归买受人罗娜（身份证号：4115271993××××××××）所有；三、买受人罗娜（身份证号：4115271993××××××××）于本裁定书送达之日起30日内到相关产权管理机构办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  李小涛审判员  姚 丽二〇二〇年八月二十日书记员  余婉茹河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2020）豫0105执4284号：关于郑州银行股份有限公司财经支行申请执行河南省顶冠新能源科技有限公司、洪峰、张红庆、乔小勇、张志军、刘清清、郑州自由行商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民终7910号民事判决书已经发生法律效力，因河南省顶冠新能源科技有限公司、洪峰、张红庆、乔小勇、张志军、刘清清、郑州自由行商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司财经支行于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，请协助执行以下事项：一、解除洪峰名下位于金水区优胜北路2号院1单元30层683号（不动产权证号：1101072398）房产的查封；二、前述房屋的所有权及相应的其他权利归买受人罗娜（身份证号：411527199309115523）所有；三、买受人罗娜（身份证号：411527199309115523）可持裁定书于30日内到相关产权管理机构办理产权过户登记手续。附：执行裁定书一份。二〇二〇年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              借款合同纠纷              案号              （2020）豫0105执4284号                  送 达 文 书      名称和件数              执行裁定书一份、协助执行通知书一份      （洪峰解封-罗娜过户）                  受 送 达 人                                送 达 地 点              同上                  受 送 达 人      签名或盖章              年     月     日                  代 收 人 及      代 收 理 由              年     月     日                  备     考              金水区优胜北路2号院1单元30层683号      填发人余婉茹送达人余婉茹张杰璞注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初5950号原告：陈绍祥，男，1974年5月13日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：段廷会，重庆市永川区南大街法律服务所法律工作者。被告：张祥明，男，1963年4月30日出生，汉族，住重庆市永川区。原告陈绍祥诉被告张祥明劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告陈绍祥于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈绍祥撤回起诉符合法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈绍祥撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈绍祥负担。审判员  刘远二〇二〇年八月二十日书记员  李回
西安市阎良区人民法院民事判决书                                          （2020）陕0114民初1175号    案 由              民间借贷纠纷  诉讼参加人  原告：刘斌，男，1988年XX月XX日出生，汉族，住阎良区XX街XX公寓XX栋XX室。  原告：刘英富，男，1959年XX月XX日出生，汉族，住阎良区XX路XX号XX小区XX号楼XX单元XX楼XX户。  被告：邰小林，男性，1956年XX月XX日出生，汉族，住阎良区新兴街道办邰家村邰家组 。     程序简易程序 诉 讼 请 求  判令被告邰小林偿还借款300000元及利息。     基 本 事 实    2015年6月20日当事人金彩玲通过消费方式给被告邰小林转账200000元，同年6月21日被告邰小林向当事人金彩玲出具借条一张，载明，今借到金彩玲300000元，借款人邰小林；2015年7月10日、7月21日、8月23日、8月25日被告邰小林通过银行和网上银行向当事人金彩玲转账4笔，合计185000元。2017年12月24日当事人金彩玲因突发疾病去世，原告刘英富、刘斌作为金彩玲的继承人于2020年5月28日向本院提起诉讼，要求被告承担还款义务。裁 判 理 由 及 依 据被告邰小林与当事人金彩玲之间民间借贷关系成立，借款金额应当以实际出借的金额为本金，本案原告自认除200000元有证据证明外，其余的100000元除了借条没有其他证据，故本案借款本金应认定200000元；被告抗辩已经偿还借款185000元，并提供四张转账记录加以证明，原告未能提供有力证据反驳，对此事实予以认定，原告承担举证不力的法律后果，因此，该185000元应与借款本息抵销。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，不予支持；既未约定借期内利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人逾期利息的，可自逾期之日按照年利率6%支付资金占用期间利息。二原告作为当事人金彩玲的法定继承人有权以自己的名义提起诉讼，原告主张的部分诉讼请求予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百条及最高人民法院“关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定”第十七条、第二十五条、第二十九条之规定，判决如下： 判决结果   被告邰小林于判决生效后三日内给付原告刘英富、刘斌借款本金15000元及逾付利息（利息以15000元为基数，按照年利率6%计算，自2020年6月8日起至实际清偿之日止）。 如未按本判决履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。  案件受理费减半收取2900元，由被告邰小林负担145元，于判决生效后三日给付原告刘英富、刘斌，原告刘英富、刘斌负担2755；剩余2900元由本院退还原告。   （此页无正文） 如不服本判决，可以自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判员    董新  二〇二〇年八月十三日 书记员   周秋果
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2019）鄂72执152号之四申请执行人：南通国信融资担保有限公司（原名南通国信投资担保有限公司）。住所地：江苏省南通市崇川区工农路468号三楼和睦小区内。组织机构代码：78765951-0。法定代表人：徐森林董事长。被执行人：南通永正海船务有限公司。住所地：江苏省南通市工农路168号文峰大厦19层。统一社会信用代码：91320600772048370A。法定代表人：张正委，总经理。被执行人：苏州盛仓航运有限公司。住所地：江苏省太仓市太仓港港口开发区北环路8号。统一社会信用代码：91320585689616955L。法定代表人：张正委，总经理。被执行人：江苏中大燃料有限公司。住所地：江苏省南通市港闸区幸福街道管园村七组。统一社会信用代码：913206005795145602。法定代表人：彭士兰，总经理。被执行人：张正委，男，汉族，1976年3月29日出生，住江苏省南通市崇川区，被执行人：陈永莉，女，汉族，1975年12月14日出生，住江苏省南通市崇川区，关于申请执行人与被执行人船舶抵押合同纠纷一案，本院立案受理后已向被执行人发出执行通知书和报告财产令。因被执行人未按照生效的法律文书履行义务，亦未按照规定申报财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。在执行过程中，本院处置了被执行人陈永莉名下车辆一台，申请执行人受偿人民币（以下均为人民币）155406元，处置被执行人张正委名下房产一处，申请执行人受偿547017元，两项合计702423元。本案对应执行费10367元，已自拍卖款中扣除。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本案暂不具备继续执行的条件。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东审判员  鄢坤审判员  陈楠二〇二〇年八月二十日书记员  陈玮
马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执572号之二 申请执行人：徐金光，男，1964年10月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：王伟，男，1993年6月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 申请执行人徐金光与被执行人王伟民间借贷纠纷一案，本院（2018）皖0506民初1445号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未完全履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向其支付：借款25000元、案件受理费212元及迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。 执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人及时履行法律文书确定的义务，后申请执行人与被执行人达成和解协议，并长期履行。申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，并长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第106条、第108条第（2）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0506执572号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  费亮亮 二〇二〇年八月二十日 书记员  吴 艭
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民特字第11号申请人：朝阳县农村信用合作联社，住朝阳市双塔区长江路二段16号。法定代表人：刘荣凯，理事长。委托代理人：杨继来，男，1964年6月18日出生，汉族，公司职员,住辽宁省朝阳市双塔区。申请人：周文龙，男，1965年5月26日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。本院于2020年8月17日立案受理申请人康朝阳县农村信用合作联社与申请人周文龙关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因借款合同纠纷，于2020年8月7日经朝阳县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、周文龙所欠朝阳县农村信用合作联社借款人民币本金21，298.17元及利息，周文龙于2020年8月31日前还清。包括此款2020年6月5日至2020年8月31日之前期间合同约定的利率利息。如逾期仍按原合同约定的利率由周文龙向朝阳县农村信用合作联社支付利息。如分期偿还，先还利息，之后利随本清至本息还清时至。二、周文龙通过现金方式向朝阳县农村信用合作联社还款。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人朝阳县农村信用合作联社与申请人周文龙于2020年8月7日经朝阳县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行调解义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 董 庆二〇二〇年八月二十日书记员 周丽娜
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执恢935号 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市西湖支行，住所地：南昌市西湖区站前西路1号，统一社会信用代码：91360100858351645P。 负责人：王莉，系该支行行长。 被执行人：张岩，男，汉族，1980年11月1日出生，身份证地址：江西省南昌市高新技术开发区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初8303号民事判决书，于2020年8月7日向被执行人张岩发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张岩在银行存款101389.85元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年八月二十一日 书记员  万金金
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422财保75号之一申请人：杨召生，男，1973年6月30日生，汉族，住山东省宁津县宁津镇帽杨村151号。被申请人：艾宪成，男，1969年7月8日出生，汉族，住山东省宁津县柴胡店镇后艾村128号。申请人杨召生与被申请人艾宪成诉前财产保全一案中，本院于2020年8月19日作出保全裁定，被申请人已交纳相应保证金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：依法将被申请人艾宪成驾驶的鲁NM91X2号小型轿车予以解除扣押。本裁定送达后立即执行。如不服裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱孟友二〇二〇年八月二十日书记员  齐荣业
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执831号之一 申请执行人：黎家接，男，1970年1月12日出生，汉族，住广西苍梧县。 被执行人：潘远枝，男，1967年9月20日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：潘婷，女，1990年8月21日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：潘文，男，1996年5月6日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人黎家接与被执行人潘远枝、潘婷、潘文买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初2731号民事调解书已经发生法律效力。根据上述民事调解书的规定，潘远枝、潘婷、潘文尚应在约定期限内向黎家接支付货款58700元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人陆续向黎家接付款2200元，其余36700元欠款未履行。因被执行人未完全履行民事调解书确定的还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人潘远枝、潘婷、潘文既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人潘文有存款10960元、被执行人潘婷有存款487元，共计11447元，本院已依法扣划，并发放给申请执行人；此外，未发现被执行人潘远枝、潘婷、潘文有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人潘远枝、潘婷、潘文有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案共执行到位赔偿款11447元，其余债权尚未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已执行的存款11447元外，本案被执行人潘远枝、潘婷、潘文目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  全守盛 审判员  周 健 二〇二〇年八月二十日 书记员  覃小翠
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执793号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行,住范县辛庄镇政府大门东。负责人：张计涛，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：张孟辉，男,1991年5月8日出生，汉族，农民，住河南省濮阳县。被执行人：葛亚敏，女,1997年5月2日出生，汉族，农民，住河南省范县。被执行人：李年华，男,1978年9月26日出生，汉族，农民，住河南省范县。被执行人：陈光才，男,1975年7月27日出生，汉族，农民，住河南省范县。被执行人：高春风，女,1973年10月16日出生，汉族，农民，住河南省范县。被执行人：王留生，男,1983年2月6日出生，汉族，农民，住河南省范县。被执行人：谢德印，男,1982年6月19日出生，汉族，农民，住河南省范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行与张孟辉、葛亚敏、李年华、陈光才、高春风、王留生、谢德印借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫0926民初2203号民事判决书已发生法律效力。被执行人张孟辉于本判决生效之日起十日内向申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行偿还借款本金200000元及利息（自2015年7月29日至2016年7月29日按照借款本金200000元及月利率10.5‰计息并扣除已偿还利息16520元，自2016年7月30日按照借款本金200000元及月利率15.75‰计息至本金及利息偿付完毕之日止）；被执行人葛亚敏、李年华、陈光才、高春风、王留生、谢德印对上述判决承担连带清偿责任；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2762元，由被执行人张孟辉、葛亚敏、李年华、陈光才、高春风、王留生、谢德印负担。因各被执行人均未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村银行股份有限公司辛庄支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行陈光才银行存款4028.93元，现已向申请人交付；2、查明被执行人王留生银行存款989.42元，现已向申请人交付；3、查明被执行人高春风银行存款5706.04元，现已向申请人交付；4、查明被执行人谢德印银行存款24662.75元，现已向申请人交付；5、查明被执行人葛亚敏银行存款1675.91元，现已向申请人交付；6、查明被执行人李年华银行存款1313.86元，现已向申请人交付；三、已向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二〇年八月二十一日书记员 袁慧莹
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初2292号 原告：定州市东留春乡西王耨村民委员会（以下简称西王耨村委会）。统一社会信用代码：54130682347645342W。 法定代表人：李超，村主任。 委托诉讼代理人：董红茹，定州市胜利法律服务所法律工作者。 被告：陈占龙，男，1960年5月5日出生，汉族，住定州市东留春乡西王耨村。 原告西王耨村委会与被告陈占龙土地承包合同纠纷一案，于2020年5月29日立案，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费48元，由原告负担。 审 判 长  邢惠民 人民陪审员  刘 欣 人民陪审员  彭永红 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  马 蕊
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更2227号 罪犯夏国群，男，1993年1月1日出生，汉族，重庆市巫山县人，初中文化，现在福建省福清监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2012年11月29日作出（2012）晋刑初字第2727号刑事判决，以被告人夏国群犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元，责令四被告人共同退赔各被害人经济损失。判决发生法律效力后于2012年12月27日交付福建省福清监狱执行。在服刑期间，本院于2016年8月82日作出(2016)闽01刑更4834号刑事裁定，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变；于2018年7月26日作出(2018)闽01刑更3425号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。 执行机关福建省福清监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年8月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯夏国群在福建省福清监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获表扬5个。 另查明，该犯本次报减期间已缴纳罚金人民币10000元，在前次减刑时已缴纳赔偿金人民币2540元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯夏国群减刑的异议。 本院认为，罪犯夏国群在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于因抢劫判处十年以上有期徒刑罪犯，依法应予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 对罪犯夏国群减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。本次缴纳的罚金人民币10000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年6月21日起至2022年12月20日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 红 审判员 连 萍 审判员 邹唐敏 二〇二〇年八月二十一日 书记员 张 静
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初1698号原告：陶永平，男，1949年12月15日出生，汉族，住钟祥市，委托诉讼代理人（特别授权代理）：刘荣勤，钟祥市磷矿法律服务所法律工作者。被告：罗某，男，1987年4月15日出生，汉族，住钟祥市，被告：长安责任保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地荆门市漳河新区天山路1号3幢第6层16/17号，统一社会信用代码9142080058820699XH。负责人：蒋进，总经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：付加林，公司员工。原告陶永平与被告罗某、长安责任保险股份有限公司荆门中心支公司机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘荣勤、被告罗某、被告长安责任保险股份有限公司荆门中心支公司的委托诉讼代理人付加林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶永平向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告的各项经济损失及精神抚慰金108845.41元（医疗费45461.91元、护理费6394元、营养费3000元、住院伙食补助费1200元、残疾赔偿金31009.5元、后续治疗费15000元、精神抚慰金3000元、鉴定费2280元、交通费600元、摩托车修理费900元）；2、原告的上述经济损失及精神抚慰金由被告长安责任保险股份有限公司荆门中心支公司在交强险限额内先行赔付，超出交强险限额的，由被告罗某赔偿，并由长安责任保险股份有限公司荆门中心支公司在第三者责任险限额内代为赔付；3、本案的一切诉讼费用由被告承担。被告罗某辩称：事故发生后为原告垫付医疗费2396元，要求原告获得赔付后返还。被告长安责任保险股份有限公司荆门中心支公司辩称：1、医疗费部分票据不是正式发票不予认可，应当剔除非医保费用及历史性疾病用药。我司在事故发生后已经垫付10000元费用，应予以扣减。2、后期治疗过高。3、交通费按住院天数计算为480元。4、鉴定费、诉讼费不属于保险责任赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院根据采信及确认的证据，结合双方当事人的陈述，确认本案事实如下：2019年10月15日16时许，罗某驾驶鄂Ａ×××××#小型普通客车，逆向停于331省道25KM+200M处，往路边倒车，在右转弯上道路准备返回磷矿镇喻家村家中，遇对向陶永平驾驶的鄂Ｈ×××××#两轮摩托车会车，与其发生碰撞，造成车辆受损、陶永平受伤的交通事故。此事故经交警部门认定：罗某承担事故的全部责任，陶永平无责任。事故发生后，陶永平被钟祥市双河卫生院急救后送往荆门市第二人民医院住院治疗至2019年10月18日，医生建议转院至荆门市第一人民医院住院治疗，2019年11月8日出院。经荆门今宋法医司法鉴定所于2020年5月4日鉴定：陶永平的伤残程度为十级、后续治疗费为15000元、护理期为60日、营养期为60日，并支付鉴定费2280元。罗某驾驶的鄂Ａ×××××#小型普通客车在长安责任保险股份有限公司荆门中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及限额为50万元的第三者责任保险，事故发生在保险期间。陶永平受伤后，罗某为其垫付医疗费2396元，长安责任保险股份有限公司荆门中心支公司垫付医疗费10000元。本院根据认定的事实以及采信的证据，并参照《2019年度湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》，确认原告陶永平损失如下（取整数下同）：医疗费45381元、护理费6394元、营养费3000元、住院伙食补助费1200元、残疾赔偿金31009元、后续治疗费15000元、精神抚慰金3000元、鉴定费2280元、交通费600元、摩托车修理费900元，合计108764元。本院认为，本次交通事故交警部门依法认定被告罗某承担事故的全部责任，原告陶永平无责任，事实清楚，责任划分合理，本院予以采纳。被告罗某驾驶的车辆在被告长安责任保险股份有限公司荆门中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该公司应当按照保险合同赔偿原告陶永平的经济损失，扣除已赔偿的10000元，被告长安责任保险股份有限公司荆门中心支公司还应赔偿98764元。原告陶永平在获得赔偿后，应当返还被告罗某为其垫付医疗费2396元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司荆门中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陶永平的经济损失人民币98764元。二、驳回原告陶永平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2496元，减半收取1248元由被告罗某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  寇飞二〇二〇年八月二十日法官助理余亚龙书记员李庆
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初6636号之一原告：无锡市林德电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇义庄村义都路6号，统一社会信用代码91320282791051698D。法定代表人：何泽球，该公司总经理。委托诉讼代理人：李建良，江苏锦洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺赟，男，该公司员工。被告：江苏中原建设集团有限公司，住所地昆山市玉山镇前进西路1599号，统一社会信用代码91320583762405741N。法定代表人：张强生，该公司执行董事兼总经理。原告无锡市林德电缆有限公司（以下简称林德公司）与被告江苏中原建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告林德公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现林德公司向本院申请撤回起诉。经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告无锡市林德电缆有限公司撤回起诉。本案诉讼费4122元，其中案件受理费减半收取计2402元、财产保全费1720元，由无锡市林德电缆有限公司负担。审判员  季仲二〇二〇年八月十三日书记员  吴艳
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执异18号 异议人（案外人）：文某1，女，2006年3月5日出生，户籍所在地：防城港市港口区，现住防城港市港口区，（系防城港市柳钢基地拆迁安置户）。 法定代理人：文某2，男，1978年11月20日出生，户籍所在地：防城港市港口区，现住防城港市港口区，（系文某1父亲、防城港市柳钢基地拆迁安置户）。 申请执行人：陈小峰，男，1984年4月2日出生，汉族，装修工人，住防城港市港口区。 申请执行人：陈强锋，男，1986年10月2日出生，汉族，散工，住防城港市港口区。 申请执行人：陈佳艳，女，1981年7月9日出生，汉族，污水厂职工，住防城港市港口区。 被执行人：文祥锟，男，2002年4月6日出生，汉族，中专文化，无业，住防城港市港口区，户籍地防城港市港口区。 被执行人：文某2，男，1978年11月20日出生，汉族，务工，住防城港市港口区，户籍地防城港市港口区。 被执行人：杜小兰，女，1983年10月4日出生，汉族，散工，住防城港市港口区，户籍地防城港市港口区。 本院在执行被告人文祥锟犯交通肇事罪（民事赔偿部分）一案中，案外人文丽平于2020年8月10日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。 异议人文某1的异议请求：请求防城区人民法院立即中止查封拍卖异议人与被执行人文某2、杜小兰、文祥锟共有的位于港口区光坡镇大龙安置区11排7号的房屋。事实和理由：2008年防城港市人民政府征收异议人生产组土地、拆迁异议人爷爷房屋建设武钢、柳钢基地，同年7月14日异议人父亲文某2与防城港市港口区国土资源局签订一份《房屋拆迁补偿安置协议书》约定：由地方政府安置异议人在钢铁项目大龙安置区，选择永久性宅基地安置，安置户：4人（文某1、文某2、杜小兰、文祥锟），安置宅基地面积每人25平方米。尔后，一家将政府征收异议人生产组土地、青苗、爷爷房屋赔偿款建设位于港口区光坡镇大龙安置区A区11排7号房屋，占地面积100平方米、三层。2016年取得《不动产权证》桂（2016)防城港市不动产权第0003709号。 2019年10月29日，异议人哥哥文祥锟无证驾驶无号牌丰田佳美小型轿车，在防城港市港口区光坡镇大龙安置区大街二巷十字路口与被害人陈某驾驶并搭乘张洁莲的防城港02827号二轮电动自行车发生碰撞，致张洁莲摔倒在地，文祥锟见状驾车逃离现场，并将陈某及其电动自行车撞倒，致陈某受伤经送医院抢救无效于同年11月3日死亡。2019年6月20日防城港市防城区人民法院作出《刑事附带民事判决书》（2019)桂0603刑初55号，判决被告人文祥锟及其法定代理人暨附带民事诉讼被告人文某2、杜小兰连带赔偿附带民事诉讼原告人张洁莲、陈小峰、陈强锋、陈佳艳住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金合计550,106.6元。2020年4月15日共同被异议人向防城区人民法院申请强制执行，2020年4月22日防城区人民法院作出《执行裁定书》(2020)桂0603执246号，查封拍卖异议人文某1与文某2、杜小兰、文祥锟共同的位于港口区光坡镇大龙安置区A区11排7号的房屋。异议人认为防城区人民法院作出查封拍卖房屋是错误的。其一、上述房屋宅基地来源由防城港市港口区人民政府安置每人25平方米给被拆迁的失地农民建房居住（其中包含有异议人个人部分）；其二、建房资金来源是地方政府征收本生产组土地、青苗、拆迁爷爷房屋赔偿款用于建房（其中包含有异议人个人部分）。其三、文某2、杜小兰、文祥锟的债务以异议人无关联；其四、异议人系未成年人无独立生活能力、还依靠父母供养、即使防城区人民法院拍卖上述房屋所得收入按份额分配也不足予异议人重新购房。其五、查封拍卖异议人房屋、异议人幼小系弱世群体、还需要社会帮助、无经济能力帮其顶债、将会造成异议人无房屋居住、是牵连无孤的受害者流浪汉无家可归、在幼小心灵埋下深深的怨恨无房居住的痛哭流涕。其六、异议人一家本来就不富裕，刚解决温饱问题觉得生活知足文祥锟就发生道路交通事故、造成父母皮精力尽能够借的都借了尽量赔偿满足被害人家属、宁可债台高筑、家庭经济拮结。其七、拍卖上述房屋等于异议人一家雪上加霜、落井下石。安置房是解决失地农民生产生活安居造业的唯一住房，且上述房屋异议人占有一定的份额，亦无其他住所，依据相关法律规定不得查封拍卖。综上述，房屋系异议人的栖身之地、是遮风挡雨的救命草。异议人是案外人，防城区人民法院作出《执行裁定书》(2020)桂0603执246号查封拍卖异议人与文某2、杜小兰、文祥锟的共同房屋是错误的。依据相关法律规定为维护异议人的合法房屋不受侵害，特请求人民法院依法同意异议人的以上请求。 经审查查明，本院确认异议人文某1所述的情况属实。 本院认为，本院查封的位于港口区光坡镇大龙安置区A区11排7号房屋[《不动产权证书》证号：桂（2016)防城港市不动产权第0003709号）]，是异议人文某1和被执行人文某2、杜小兰、文祥锟的拆迁补偿安置住房，所有权属于以上四人共同共有。房屋是不宜分割处理的不动产，拍卖或变卖均需整体处置才能防止其价值遭贬损。作为本案执行依据的（2019)桂0603刑初55号《刑事附带民事判决书》确认文某2、杜小兰、文祥锟负民事赔偿责任，文某1不是赔偿义务主体，即便将房屋拍卖后异议人应得份额的价款交给异议人，也不足以保障其拥有稳定的居所，必将影响异议人的日常生活，因此，拍卖异议人享有份额的房屋必然会损害其合法权益。当然，并不能因为本案的特殊情况而停止所有执行行为，本院应当继续查封房屋，限制权利人对房屋作出包括转让、抵押、质押、赠与、出租等妨碍执行的行为。同时，本院应秉持人性化执法的原则，暂时停止对房屋的评估拍卖，并向申请执行人释明，告知其可以提起代位析产诉讼，通过诉讼确认各共同共有人对房屋享有的具体份额，或者双方当事人就申请执行人向被执行人及其抚养家属提供住房或自愿在房屋变价款中扣除一定租金返还被执行人等达成一致协议后，再对房屋进行评估拍卖。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十条、第二十四条的规定，裁定如下： 维持本院（2020）桂0603执246号《执行裁定书》，继续查封被执行人文某2、杜小兰、文祥锟及案外人文某1名下共同共有的位于港口区光坡镇大龙安置区A区11排7号的不动产[不动产权证书证号：桂（2016)防城港市不动产权第0003709号）]； 撤销本院（2020）桂0603执246号之一《执行裁定书》，中止评估、拍卖被执行人文某2、杜小兰、文祥锟及案外人文某1名下共同共有的位于港口区光坡镇大龙安置区A区11排7号的不动产[不动产权证书证号：桂（2016)防城港市不动产权第0003709号）]。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向防城港市中级人民法院申请复议。 审判长  唐国超 审判员  杨家耀 审判员  蒋艳蓝 二〇二〇年八月二十日 书记员  钟朋霏
山西省长治市潞州区人民法院民事判决书（2020）晋0403民初2109号原告：诸云香，女，1972年3月19日出生，汉族，现住山西省长治市。委托诉讼代理人：郝慧慧，山西弓平律师事务所律师。被告：长治市永基（山东）房地产开发有限公司，住所地长治市东大街（金威名店北侧），统一社会信用代码×××。法定代表人：郭全贵，董事长。委托诉讼代理人：李乾慧，男，系长治市永基（山东）房地产开发有限公司职工。原告诸云香与被告长治市永基（山东）房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诸云香及其委托诉讼代理人郝慧慧到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告开具不动产发票；2.诉讼费由被告承担。2005年7月29日，原告与被告签订了商品房（商铺）买卖合同，原告购买了被告开发的森日春天（现名为亚太时尚购物广场）二层165号商铺，建筑面积32.29平米。合同签订后，原告依约支付了购房款，但被告没有给原告开具不动产发票。虽经人民法院强制执行，原告办理了产权证，但被告至今仍没有向原告出具不动产发票。故起诉至法院，请求判如所请。被告未提交证据、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了房屋所有权证、房款收据。经审查，上述证据与本案具有关联性，内容真实合法，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，原告与被告曾签订商品房买卖合同，原告购买了被告的森日春天（现名为亚太时尚购物广场）二层165号商铺。合同签订后，原告交清了房款，该商铺亦交付多年。现原告虽办理了产权登记证书（长治市房权证城私字第XXXX号房屋所有权证），但被告至今未向原告开具不动产发票。本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按约全面履行自己的义务。被告在收到原告交付的购房款后，依法负有向原告开具不动产销售增值税发票的义务。故原告的诉求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了相应的诉讼权利，并承担由此而致的法律后果，本院将依法缺席裁判。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国税收征收管理法》第二十一条，《中华人民共和国发票管理办法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告长治市永基（山东）房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内给付原告诸云香销售的森日春天（现名为亚太时尚购物广场）二层2-165号商铺房款的不动产增值税发票。案件受理费减半收取50元，由被告长治市永基（山东）房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 员 王正阁 二〇二〇年八月二十日法官助理 赵晓静书 记 员 贾 炜
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2032号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。法定代表人：徐竹逸。被执行人：黄振。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人黄振保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初281号民事调解书民事调解书，已发生法律效力。因被执行人黄振未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2020年8月18日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的50411.85元，被执行人应负担的执行费656元，合计51067.85元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄振银行存款人民币51067.85元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 魏 微二〇二〇年八月二十日书记员 马佩雯
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初7197号原告：苏州市相城区陆慕晨欣塑料制品经销店，住所地苏州市相城区。经营者：程杰才，男，汉族，1969年11月2日出生，住安徽省安庆市宜秀区。被告：赛康人体模型（苏州）有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人：KENNETHBRADLEYALBRIGHT。原告苏州市相城区陆慕晨欣塑料制品经销店与被告赛康人体模型（苏州）有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月5日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、判令被告支付货款5840元；2、判令本案诉讼费由被告承担。被告未答辩。经审理查明，被告尚欠原告货款5840元。本院认为，原告请求被告支付货款，应当支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告赛康人体模型（苏州）有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告苏州市相城区陆慕晨欣塑料制品经销店货款5840元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告负担，该费用原告已预交，被告应于履行本判决时将其负担的费用一并支付原告。本判决为终审判决。审判员  张志斌二〇二〇年八月二十日书记员  殷 丹
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初940号原告：中国建设银行股份有限公司乐清支行，住所地浙江省乐清市乐成街道宁康东路60号，统一社会信用代码91330382712575697J。负责人：林小兵，行长。委托诉讼代理人：侯丽丽，浙江嘉瑞成（乐清）律师事务所律师。被告：林益民，男，1964年10月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告中国建设银行股份有限公司乐清支行与被告林益民信用卡纠纷一案，原告于2020年1月14日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告林益民立即偿还原告信用卡透支本金66979.8元、利息（自2018年10月1日以本金66979.8元为基数按日利率万分之五计算至实际履行之日止）、分期手续费4959.83元，以上款项暂计总额为人民币71757.63元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司乐清支行委托诉讼代理人侯丽丽到庭参加诉讼，被告林益民经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：涉案事实卡种龙卡信用卡卡号489592031359377申领时间2012年2月信用额度5万元合同相关约定透支利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计收。透支事实2012年5月30日起开始透支，2018年9月16日最后透支5185元。截至2018年9月30日，形成透支本金66979.8元、分期手续费4959.83元，合计71757.63元。还款事实2018年9月27日最后一次还款10000元。合计债权额核定本息额结欠本金66979.8元分期手续费4959.83元利息以本金66979.8元为基数，自2018年10月1日起按日利率0.5‰计算至实际履行完毕之日止。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林益民应在本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司乐清支行透支本金66979.8元、利息（自2018年10月1日以本金66979.8元为基数按日利率0.5‰计算至实际履行完毕之日止）及分期手续费4959.83元。款交本院柳市人民法庭转付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1594元，公告费300元，合计1894元，由被告林益民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判长陈茂芳人民陪审员蔡财福人民陪审员吴慧洁二○二○年八月二十日代书记员胡昭晖?附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0681民初820号 原告：东兴市鸿顺出租车有限公司，住所地东兴市教育西路第二排，统一社会信用代码91450681675023788U。 法定代表人：钟永艺。 委托诉讼代理人：项光生，广西云鸿律师事务所律师。 被告：吴春霖，男，1999年3月12日出生，汉族，住所地广西东兴市。 被告：林树安，男，2001年4月4日出生，汉族，住所地广西东兴市。 原告东兴市鸿顺出租车有限公司与被告吴春霖、林树安车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人项光生到庭参加诉讼，被告吴春霖、林树安经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告吴春霖支付原告租金33000元；2.被告林树安对上述债务承担连带保证责任。事实与理由：被告于2020年1月10日到原告处租用小型汽车，双方签订《自驾车租车合同》，被告林树安作为担保人。约定被告向原告承租车牌号为桂Ｐ×××××的皇冠小汽车，租用期间为2020年1月10日19时30分起至2020年1月11日19时30分止，每天租金300元，行程限定为500公里或24小时范围内，超出的按租金与所定里程平均计收金额，超过6小时按一天租金计算。合同签订后，原告向被告交付了约定的出租车辆。被告于2020年4月30日向原告履行还车义务。被告实际上租车时间为111天，汽车使用租金为33300元，扣除被告的押金300元，被告还尚欠原告租金33000元，经被告追索原告尚未支付。被告林树安作为担保人，担保期限2年，担保范围包括租金、违约金、诉讼费等。根据合同及相关法律规定依法承担连带支付责任。 被告吴春霖、林树安未答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告吴春霖、林树安经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提交的证据和陈述的事实均予以确认。 本院认为，本案的《自驾车租车合同》合法有效。双方约定租车单价、租车时间等，被告未按约定支付租金已违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条的规定，承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。原告诉请被告吴春霖支付租金33000元符合法律规定，本院予以支持。被告林树安在《自驾车租车合同》明确约定承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告请求被告林树安对上述债务承担连带保证责任，有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百二十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴春霖在本案判决生效后十日内支付原告东兴市鸿顺出租车有限公司租金33000元； 二、被告林树安对上述债务承担连带保证责任。 如未按本判决指定的期间履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费626元，减半收取313元（原告已预交），由被告吴春霖、林树安共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内按《国务院诉讼费交纳办法》有关规定缴纳上诉案件受理费626元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。 审判员  王文燕 二〇二〇年八月二十一日 书记员  周 融
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初4531号 原告：龙湖物业服务集团有限公司宁波分公司，住所地宁波市北仑区霞浦街道霞浦路5号222室。 负责人：陈**华。 委托诉讼代理人：于会会，该公司员工。 被告：钱雅儿，女，1968年6月27日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 本院在审理原告龙湖物业服务集团有限公司宁波分公司与被告钱雅儿物业服务合同纠纷一案中，原告龙湖物业服务集团有限公司宁波分公司于2020年8月7日向本院提出撤回对被告钱雅儿起诉的申请。 本院认为，在缴纳诉讼费之前，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告龙湖物业服务集团有限公司宁波分公司撤回对被告钱雅儿的起诉。 审 判 员 方祖军 二〇二〇年八月七日 法官助理 齐 琦 代书记员 柯元芬 ??2? ??1?
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初1611号 原告：刘丽，女，汉族，1968年8月1日生，住贵州省贵定县。 被告：王子华，男，汉族，1955年5月7日生，住贵州省贵定县。 原告刘丽与被告王子华不当得利纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，于2020年8月20日在贵定县沿山巡回法庭公开开庭审理，原告刘丽于2020年8月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘丽申请撤回起诉系其真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘丽撤回起诉。 案件受理费350元，适用简易程序减半收取计175元，由原告刘丽负担。 审判员  马灯会 二〇二〇年八月二十日 书记员  龙丽舟
泰州市海陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏1202执1726号费德云、金凤珍：申请执行人中国建设银行股份有限公司泰州分行与你（单位）金融借款合同纠纷一案，该案(2018)苏1202民初2411号民事XX书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司泰州分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）立即履行下列义务：（1）向申请执行人中国建设银行股份有限公司泰州分行支付人民币567505.90元及一般债务利息。（2）向申请执行人中国建设银行股份有限公司泰州分行支付迟延履行期间的加倍债务利息（或者迟延履行金）。（3）负担案件申请执行费人民币8075.00元。注：自动履行请优先汇入缴款通知书列明账号。因银行系统等原因特此通知。二〇二〇年八月七日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0202民初1918号原告：莫三寿，男，1951年7月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市渌口区。委托诉讼代理人：赵文龙，湖南东盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈娟。被告：喻轶锋，男，1995年3月29日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市荷塘区。原告莫三寿诉被告喻轶锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月4日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告喻轶锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告莫三寿向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金40000元并承担本案诉讼费。事实与理由：被告在深圳经营洋酒生意，由于需要资金周转，便让其父亲喻某某帮忙分别于2019年10月28日、12月2日向原告共借款40000元，原告通过银行转账的方式将40000元借款支付至被告账户。经原告多次催要未果，现诉至法院，请求判为所请。被告喻轶锋未发表答辩意见，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告喻轶锋经本院传唤未到庭发表质证意见，视为其放弃质证权利。经本院审查对原告提供的证据予以认定。经审理查明：原告与被告父亲喻某某系朋友关系，被告因生意资金周转通过其父亲向原告借款。原告分别于2019年10月28日、12月2日两次通过银行转账的方式将40000元借款支付至被告账户，被告父亲喻某某在银行转账凭条后签字，对转账及借款的事实予以认可。后经原告多次催要未果，酿成本案纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告口头达成借款协议，原告向被告履行了支付借款的义务，虽然被告未向原告出具借条，但原、被告之间无其他经济往来，且被告父亲喻某某在银行转账凭条后签字，对转账及借款的事实予以认可，现被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，双方民事借贷关系依法成立有效，被告应当履行还款义务，故对原告请求被告偿还借款40000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告未到庭参加诉讼，本院无法主持调解，据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告喻轶锋在本判决生效后十日内偿还原告莫三寿借款本金人民币40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元，减半收取400元，由被告喻轶锋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行株洲荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行株洲荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  舒睿二〇二〇年八月二十日法官助理田丽丽书记员黄郅附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省泾川县人民法院   民事判决书   （2020）甘0821民初441号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泾川县支行住所地泾川县城新建街1号社会统一信用代码91620821675910491E。   法定代表人：马某。   委托诉讼代理人：李某，代理权限为特别代理。   被告：王某，住甘肃省华亭市人，现住平凉市。   被告：樊某，甘肃省泾川县人，现住平凉市。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泾川县支行诉被告王某、樊某金融借款合同纠纷一案，本院2020年4月1日受理后，依法适用普通程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告樊某经本院传唤无正当理由未到庭，被告王某经本院依法公告传唤期限届满后无正当理由未到庭，本案依法缺席审理,现已审理终结。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泾川县支行向本院提出并变更诉讼请求：1.请求依法判决被告王某、樊某清偿原告借款本金230000.00元、利息及罚息共计20818.46元（利息及罚息计算至2020年8月14日，此后利息及罚息按照合同约定利率计算至借款本金全部清偿日），本息合计237022.46元；2.判令本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2017年9月26日，原告应被告王某、樊某申请，签订了《个人额度借款合同》，约定原告向被告王某发放贷款23万元，借款额度存续期限36个月，自2019年9月26日至2020年9月26日，按年支用，循环使用，2018年9月27日至2019年9月27日二次支用，借款年利率6.3075%。借款到期后，被告王某、樊某均未按照合同约定还本付息。截至2020年8月14日，被告欠原告借款本金230000.00元、利息及罚息20818.46元。原告多次向被告催收，但被告一直推诿拒绝偿还。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望公正审理并判如所请。   被告王某、樊某均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。   原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对于本案事实，本院认定如下：2017年9月26日，原、被告签订《个人额度借款合同》，约定原告向被告王某发放贷款230000.00元，借款方式为可循环方式，借款期限为36个月（自2017年9月26日至2020年9月26日），单笔用信为一年，被告樊某作为共同借款人在该合同上签字并捺指印。被告于2018年9月27日第二次循环用信230000.00元，借款期限为2018年9月27日至2019年9月27日，借款执行年利率6.3075%，逾期利率为9.4613%。借款到期后，被告未按照约定还本付息，截止2020年8月14日，被告尚欠原告本金230000.00元，利息及罚息20818.46元。   本院认为，原、被告的借款合同系双方真实意思表示，借款合同合法有效，本院予以确认，被告未按合同约定履行还本付息的义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告归还借款本金并清偿利息的诉讼请求应予以支持。   综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告王某、樊某共同归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泾川县支行借款本金230000.00元及利息20818.46元（利息计算自2018年9月27日至2020年8月14日，之后利息仍按照合同约定计算，直至债务清偿完毕为止）。   以上款项限本判决生效后十日内汇入泾川县人民法院账户：×××，账户名：泾川县人民法院，开户行：中国农业银行泾川县支行营业部。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4855.00元，由被告王某、樊某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。   审判长 张爱梅   人民陪审员 晁红印   人民陪审员 贾方方   二〇二〇年八月二十日   （法官助理 王璐阳   书记员 杨春霞