wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终3868号 上诉人（原审被告）：潍坊半岛市场管理服务有限公司，住所地：潍坊市潍城区青年路1513号山东半岛茶叶批发中心7号楼803室。 法定代表人：丁树，总经理。 委托诉讼代理人：孙文杰，山东元康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘光娆，山东滨蓝律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘鹏，男，1987年4月15日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被上诉人（原审原告）：寇永华，女，1989年8月11日生，汉族，住潍坊市潍城区。 以上二被上诉人共同的委托诉讼代理人：胡德超，潍坊奎文三维法律服务所法律工作者。 原审被告：潍坊城市三维空间投资有限公司，住所地：潍坊市潍城区健康西街838号中亚商贸城三维大厦10楼。 法定代表人：项晓辉，董事长。 委托诉讼代理人：明扬，男，该单位职工。 上诉人潍坊半岛市场管理服务有限公司（以下简称半岛管理公司）因与被上诉人刘鹏、寇永华，原审被告潍坊城市三维空间投资有限公司（以下简称三维投资公司）生命权纠纷一案，不服山东省潍坊市潍城区人民法院（2020）鲁0702民初108号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人半岛管理公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院认定事实不清，庭审结束后现场勘验时纱窗未关闭不能当然认定事故发生时纱窗未关闭，从而认定上诉人应承担责任。2.一审法院适用法律错误。上诉人无侵权行为，不应当承担侵权责任。本次事故的发生令被上诉人痛失幼女，但上诉人一方是否构成侵权，应严格按照侵权责任法的相关规定确认。上诉人主观上无侵害刘某的过错，客观上也没有加害行为，上诉人不应承担侵权责任。 被上诉人刘鹏、寇永华未提交书面答辩意见。 原审被告三维投资公司未提交书面陈述意见。 刘鹏、寇永华向一审法院起诉请求：依法判令半岛管理公司及三维投资公司赔偿因刘某死亡而造成的各项损失共计439596.3元并承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：刘鹏、寇永华居住于潍城区。半岛管理公司系小区物业管理服务公司；三维投资公司系该小区开发商。刘鹏、寇永华育有一女刘某（身份证号码：3702852017××××××××）。2019年5月22日7时30分左右，刘某自其住处11楼楼道窗户处坠落至4楼，不幸身亡。审理中，法院于2020年3月24日上午到事发地进行了现场勘验。经实地测量：地面至窗台面高度45厘米；窗台面上护栏高度70厘米；地面至护栏高度116厘米；窗台面宽16厘米；护栏与窗户玻璃间距离10厘米；单扇窗户敞开、纱窗系上下拉放（现场勘验时未拉下）；护栏栏杆间距12.5厘米。 刘鹏、寇永华主张如下损失：死亡赔偿金790980元（按城镇居民标准计算20年）、丧葬费37562.5元（上年度城镇在岗职工6个月的平均工资）、处理丧葬事宜人员误工费651元（两人三天，按照城镇标准人均可支配标准为108.35元计算）、精神损害抚慰金50000元。以上合计879192.6元，要求半岛管理公司及三维投资公司共同承担50%的责任，即439596.3元。半岛管理公司及三维投资公司不予认可。 根据刘鹏、寇永华的诉前财产保全申请，法院依法采取了相应的保全措施（详见（2019）鲁0702财保921号卷宗）。 一审法院认为，《中华人民共和国民法总则》第二十七条规定“父母是未成年子女的监护人”。本案中，刘鹏、寇永华作为其女刘某的监护人，未尽到监护职责，致使刘某在无人看护下坠楼身亡，刘鹏、寇永华依法应当承担法律责任。《山东省物业管理条例》第六十六条规定“物业服务内容主要包括下列事项：…（四）公共区域的秩序维护、安全防范等事项的协助管理服务；…”故，半岛管理公司对小区公共区域负有安全防范、消除安全隐患的责任。涉案事发地点楼道窗户系敞开状态，虽然有纱窗，但半岛管理公司在日常的物业管理服务中，并未将纱窗拉下，存在一定的安全隐患。根据本案实际情况，酌定半岛管理公司承担15%的民事责任。2019年10月1日前实行的《民用建筑设计通则》第6.6.3条规定“阳台、外廊、室内回廊、内天井、上人屋面及室外楼梯等临空处应设置防护栏杆，并应符合下列规定：…2临空高度在24ｍ以下时，栏杆高度不应低于1.05ｍ，临空高度在24ｍ及24ｍ以上（包括中高层住宅）时，栏杆高度不应低于1.10ｍ；注：栏杆高度应从楼地面或屋面至栏杆扶手顶面垂直高度计算，如底部有宽度大于或等于0.22ｍ，且高度低于或等于0.45ｍ的可踏部位，应从可踏部位顶面起计算。…”本案中，经实地测量，事发地点“地面至窗台面高度45厘米；地面至护栏高度116厘米；窗台面宽16厘米。”符合该《民用建筑设计通则》规定。故刘鹏、寇永华要求三维投资公司承担民事责任证据不足，不予支持。 关于刘鹏、寇永华主张的死亡赔偿金790980元、丧葬费37562.5元、处理丧葬事宜人员误工费651元，半岛管理公司及三维投资公司虽不予认可，但未提供反驳证据，予以确认；因二原告未尽到监护人责任，其主张精神损害抚慰金，不予支持。综上，刘鹏、寇永华的合理损失为829193.5元。对该损失，被告半岛管理公司应赔偿124379.03元（829193.5元×15%）。刘鹏、寇永华要求半岛管理公司赔偿124379.03元的诉讼请求成立，予以支持；其他诉讼请求证据不足，不予支持。半岛管理公司抗辩不承担赔偿责任证据不足，不予支持；三维投资公司答辩理由成立，予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项之规定，判决如下：一、潍坊半岛市场管理服务有限公司赔偿刘鹏、寇永华124379.03元，于判决生效之日起十日内付清；二、驳回刘鹏、寇永华对潍坊城市三维空间投资有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7894元，减半收取3947元，财产保全费2739元，合计6686元，由刘鹏、寇永华负担2553元，潍坊半岛市场管理服务有限公司负担4133元。 二审当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审法院认定的事实基本一致。 本院认为，从查明的事实看，刘某系自楼道窗户处坠落。楼道属于公共管理区域，属于物业管理服务的范围。2岁幼童自楼道窗户坠落，在排除其他人为因素的情形下，事发时窗户系开启状态且纱窗未拉下的可能性极大。结合现场勘验时窗户呈开启状态，且纱窗未拉下的事实，在上诉人不能证明事发时窗户系关闭状态，或者窗户虽开启但纱窗拉下的情形下，一审法院确认上诉人作为物业服务单位，未尽到安全保障义务，应当承担相应责任并无不当，本院予以确认。上诉人关于其不存在侵权事实，不应承担侵权责任的主张不能成立，本院不予支持。一审法院对两被上诉人因本次事故造成的损失数额认定，以及确认的上诉人应承担的责任份额均无不妥，本院予以维持。 综上，上诉人半岛管理公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7894元，由上诉人潍坊半岛市场管理服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  薛培忠 审判员  李玉信 审判员  贾元胜 二〇二〇年八月七日 书记员  李朋朋
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执507号申请执行人：上海阔礼商务咨询有限公司双鸭山西平行路营业部，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：姜春莉，女，1981年6月4日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省佳木斯市向阳区。本院在执行申请执行人上海阔礼商务咨询有限公司双鸭山西平行路营业部与被执行人姜春莉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人姜春莉在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜春莉银行账户,期限为1年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员 刘 君二〇二〇年八月二十日书记员 周晓翠
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初3890号原告：张振，男，1995年2月18日出生，汉族，住沈丘县。被告：杨珍珍，女，1990年4月3日出生，住沈丘县。原告张振诉被告杨珍珍民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告张振向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款1万元及利息；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：/2019年7月21日，被告因资金周转向原告借款1万元，承诺月底归还，原告当天以微信转账方式向被告支付了借款1万元。到期后被告没有偿还该笔借款，原告多次催要无果，为维护原告合法权益，特诉至法院。本院在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告杨珍珍欠原告借款1万元，定于2020年10月30日之前一次性偿还完毕；二、原告自愿放弃其他诉讼请求；三、诉讼费25元（已减半收取），由被告杨珍珍承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  沈瑞玲二〇二〇年八月二十一日书记员  单小雨
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2019）鄂72执恢76号之二申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行。住所地：安徽省安庆市湖心北路15号。统一社会信用代码：91340800050156484U。代表人：陈涛，行长。被执行人：安庆市鑫通船务有限责任公司。住所地：安徽省安庆市迎江宾馆附楼第9-10轴线门面。统一社会信用代码：91340800575749274Q。法定代表人：夏一都，执行董事。被执行人：夏一都，男，汉族，1969年12月30日出生，住安徽省安庆市大观区，被执行人：盛敏青，女，汉族，1971年9月24日出生，住安徽省安庆市大观区，关于申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行与被执行人安庆市鑫通船务有限责任公司、夏一都、盛敏青船舶抵押及保证借款合同纠纷一案，本院已将被执行人夏一都名下的“鑫通999”轮进行了公开拍卖，买受人陈建华（公民身份号码）以最高应价人民币1766000元成交并已付清全部买船价款。因在该轮拍卖中准予债权登记的部分债权人正在进行诉讼程序，故拍卖所得价款暂无法分配。另本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆、船舶、不动产等财产，本案暂不具备继续执行的条件。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鄢坤二〇二〇年八月二十日书记员  陈玮
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终15440号上诉人（原审被告）：深圳市金洪实业投资发展有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区观澜街道悦兴路富康公司办公大楼六楼601，统一社会信用代码91440300760470996R。法定代表人：叶镇州。委托诉讼代理：李博林，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：左超，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胥文，女，1987年7月18日出生，住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：冯明超，浙江天册（深圳）律师事务所律师。原审被告：深圳市金洪泰源建材贸易有限公司，住所地广东省深圳市龙华区福城街道悦兴路48号富康大厦5楼502,统一社会信用代码91440300785275265X。法定代表人：邱增璇。委托诉讼代理人：李博林，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：左超，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。上诉人深圳市金洪实业投资发展有限公司（以下简称金洪实业公司）因与被上诉人胥文、原审被告深圳市金洪泰源建材贸易有限公司（以下简称金洪泰源公司）商品房预售合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初6423号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。金洪实业公司上诉请求：一、撤销原审民事判决第一项，改判金洪实业公司按照43元/平米/月的租金标准向胥文支付两个月的租金损失；二、本案诉讼费由胥文承担。胥文答辩称：请求驳回金洪实业公司的上诉请求。金洪泰源公司未作答辩。胥文向一审法院起诉请求：一、金洪实业公司、金洪泰源公司连带赔偿胥文不能正常使用房屋所造成的租金损失30534元（房屋建筑面积79.31平方米×每平方米70元/月×165天÷30天）、物业费损失471元（房屋建筑面积79.31平方米×每平方米4.05元/月×44天÷30天）；二、本案诉讼费由金洪实业公司、金洪泰源公司负担。一审法院判决：一、金洪实业公司应于该判决生效之日起十日内支付胥文租金损失21810元；二、金洪泰源公司对金洪实业公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回胥文的其他诉讼请求。一审案件受理费600元，胥文负担178元，金洪实业公司、金洪泰源公司负担422元。经二审审理查明，原审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。胥文与金洪实业公司签订的《深圳市房地产买卖合同（预售）》、《装修协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行合同义务。二审的争议焦点为：一、金洪实业公司是否应赔偿租金损失；二、租金损失的计算标准应如何确定。关于金洪实业公司是否应赔偿租金损失问题。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定:“因房屋质量问题严重影响正常居住使用,买受人请求解除合同或赔偿损失的,应予支持。交付使用的房屋存在质量问题,在保修期内,出卖人应当承担修复责任;出卖人拒绝修复或者在合理期限内拖延修复的,买受人可以自行或者委托他人修复。修复费用及修复期间造成的其他损失由出卖人承担。”根据涉案《深圳市房地产买卖合同（预售）》、《装修协议》的相关约定，金洪实业公司应当按照合同约定向业主交付质量合格的房屋，因质量问题造成的损失应当由金洪实业公司予以赔偿。本案中，胥文在收房后即时就阳台、卫生间渗漏等质量问题向金洪实业公司提出主张，阳台和卫生间作为房屋的重要功能区域，阳台和卫生间的渗漏必然会影响业主对新交付房屋进行正常的使用、收益，金洪实业公司应当向胥文赔偿由此造成的损失，在双方对上述损失的计算方式未有明确约定的情况下，胥文向金洪实业公司主张赔偿相应的租金损失，本院依法予以支持。关于租金损失的计算标准问题。本案中，《装修协议书》约定“甲方确保2019年1月30日之前装修完毕并交付乙方”，《和解协议》约定“原告承诺，在收到被告支付的本协议第一条约定的款项后五日内，向法院递交变更诉讼请求的申请，将主张‘不能正常使用房屋的损失’的截止日期应明确为收到款项之日起30日止；业主此前自行委托第三方维修过房屋的，其主张‘不能正常使用房屋的损失’的截止日期应明确为房屋维修完毕之日”，胥文根据上述协议的内容主张租金损失应当自2019年1月31日（即《装修协议书》约定交付日期之次日）计算至其自行委托他人修复房屋的装修合同竣工时间即2019年7月15日止，依法成立。一审法院据此判令金洪实业公司赔偿胥文165天租金损失，并无不当，本院依法予以维持。深圳市龙华区福城街道社区网格管理中心出具的《关于的复函》中确认的月均租金43元系在涉案小区抽样调查的结果，系认定涉案小区房屋租赁价格的参考意见，并非直接作为认定依据的评估结论，一审法院结合客观情况和双方主张，酌情确定涉案房屋的租金标准为每月每平方米50元，并据此按照50元/平方米/月×79.31平方米×165天/30天/月=21810元的计算标准判令金洪实业公司、金洪泰源公司连带赔偿涉案业主租金损失，并无不当，本院依法予以维持。综上所述，金洪实业公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由上诉人深圳市金洪实业投资发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 彭   琛审判员 陈   凯审判员 赵 明 升二〇二〇年八月十七日书记员 王婷（兼）
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初6729号 原告：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼，统一社会信用代码91370200733529710D。 负责人：王珺，行长。 委托诉讼代理人：时学翠，山东睿德律师事务所律师。 被告：孙世强，男，1988年7月21日生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 原告平安银行股份有限公司青岛分行诉被告孙世强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人时学翠到庭参加诉讼。被告孙世强经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司青岛分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告贷款本金367484.64元及直至实际清偿之日的贷款利息、罚息、复利（按合同约定利率执行，暂算至2020年8月19日，利息及罚息、复利合计861122.52元）；2.本案诉讼费、律师费1900元由被告承担。事实与理由：2015年2月6日，原被告签订了《个人信用贷款合同》，合同约定被告从原告处贷款人民币500000元；贷款期限为36个月，贷款月利率为1.8%，还款方式为等额还款；贷款逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加收50％计收罚息。合同签订后，原告依照合同约定，向被告发放贷款500000元。合同履行过程中，被告没有按照约定归还贷款本息。截止2019年12月05日被告共欠原告贷款本息共计1021951.49元。经原告多次催要，被告至今仍未履行还款义务。为了维护原告合法权益，望贵院判如所请。 被告孙世强未到庭，亦未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月6日，被告孙世强（甲方）与原告平安银行股份有限公司青岛分行（乙方）签署《个人信用贷款合同》（合同编号：平银青岛个信贷字2015第RLXXX合同约定：甲方向乙方申请贷款人民币500000元用于个人经营，贷款期限36个月，实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准；本合同项下贷款月利率为1.8%，采用固定利率；按月等额还本付息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。 原告于2015年2月6日向被告孙世强发放贷款500000元，个人贷款出账凭证记载：借款人孙世强；合同编号RLXXX金额人民币伍拾万元整；贷款利率（月）1.8%；贷款用途个人经营；贷款期限36个月；还款方式等额还款；起贷日2015年2月6日；到期日2018年2月6日。被告孙世强自2016年3月7日起发生逾期，被告尚欠原告贷款本金367484.64元及相应利息、罚息、复利。 为追索本次欠款，原告向山东睿德律师事务所支付本案律师费1900元。 本院认为，原告与被告孙世强签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方应全面履行各自约定的义务。上述合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，而被告孙世强未能按照合同约定及时履行偿还借款本息的义务，原告依约有权要求被告立即偿还剩余贷款本金，本院对此予以支持。 对于原告要求被告支付利息、罚息、复利的诉讼请求，因合同约定的利息、罚息、复利综合年利率超过24%，本院参照民间借贷利率标准上限，并结合原告的实际损失数额，将利息、罚息、复利合计调减为按照年利率24%计算，超出部分不予支持，故被告孙世强应向原告偿还自逾期之日即2016年3月7日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算的利息、罚息、复利。 对于原告主张被告承担实际支出的律师费1900元的诉讼请求。本院认为，该费用是原告催收债务、实现债权的合理支出项目，其中律师收费金额也未超出《山东省律师收费标准》规定的标准，故本院对此予以支持。 被告孙世强经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙世强于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛分行贷款本金367484.64元，并支付自2016年3月7日起至实际给付之日止以367484.64元为基数按照年利率24%计算的利息、罚息、复利； 二、被告孙世强于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司青岛分行支付律师费1900元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费6999元，由原告负担2450元，由被告孙世强负担4549元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员 王 静 二〇二〇年八月二十日 书记员 崔雅楠
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0902刑初648号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人胡国东，男，1983年5月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省宜春市袁州区。2002年12月12日因犯抢劫罪被袁州区人民法院判处有期徒刑三年；2008年9月16日因犯盗窃罪被袁州区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元；2018年11月2日因犯盗窃罪被袁州区人民法院判处拘役六个月，并处罚金2000元；2019年5月8日因犯盗窃罪被袁州区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1500元。2020年1月7日因涉嫌盗窃罪被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，2020年1月17日由该分局执行逮捕。现羁押于宜春市看守所。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉〔2020〕567号起诉书指控被告人胡国东犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月1日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员舒春德出庭支持公诉,被告人胡国东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人胡国东2019年11月16日傍晚从家中出来，因自己没钱用，随身带着手电筒，到处寻找作案机会，准备进行盗窃。胡国东来到袁州区，见家中无人，并且窗户没有锁死，于是胡国东通过阳台窗户爬入102室家中，在该住户家中找到一个玉石手镯，一串水晶项链及一小袋硬币，被告人胡国东将这些东西偷走。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了1、人口信息等书证；2、被害人彭某的陈述；3、被告人胡国东的供述与辩解；4、鉴定意见；5、勘验、辩认笔录等证据。公诉机关认为，被告人胡国东入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人胡国东是累犯，应从重处罚。被告人胡国东自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行,可适当从宽处罚，建议判处被告人胡国东有期徒刑八个月，并处罚金2000元。被告人胡国东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年11月16日傍晚，被告人胡国东随身携带手电筒寻找作案机会，来到袁州区，见家中无人，阳台窗户没有锁死，被告人胡国东就通过阳台窗户爬入该人家中，在其家中翻找到一个玉石手镯，一串水晶项链及一小袋硬币后盗走。另查明，2020年1月公安机关将被告人胡国东抓获。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、抓获经过、被告人胡国东的供述、被害人彭某的陈述、指认现场笔录及照片、现场勘验笔录、现场图、现场照片、袁州区公安司法鉴定中心鉴（法物）【2019】360号、【2020】13号鉴定意见书、人口信息表、江西省宜春市袁州区人民法院（2019）赣0902刑初301号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡国东以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人胡国东曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人胡国东到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人胡国东犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2020年9月6日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人胡国东退赔被害人的损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  肖 婷人民陪审员  周梅珍人民陪审员  周楚云二〇二〇年八月二十日代书 记员  谌智伟
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1296号申请执行人：陈明涛。被执行人：李善波。关于申请执行人陈明涛与被执行人李善波民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0602民初527号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李善波银行存款65万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张正刚执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年八月二十日书记员  郑 星
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4024民初488号      原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司巩留县支行，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   负责人：王庆忠，该行行长。   被告：王建华，男，1981年3月1日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。   委托诉讼代理人：高新民，新疆伯仲律师事务所律师。   被告：郑雪梅，女，1983年9月19日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。   被告：翟新奇，男，1973年9月21日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。   被告：肖文来，男，1965年7月8日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。   被告：郎浩华，男，1979年8月24日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。   被告：靳国庆，男，1979年10月1日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州特克斯县。   被告：王新红，女，1970年6月1日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。   被告：巩留县阳光假日酒店，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   经营者：靳国庆，男，1979年10月1日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州特克斯县。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巩留县支行（以下简称邮储银行）与被告王建华、郑雪梅、翟新奇、肖文来、郎浩华、靳国庆、王新红、巩留县阳光假日酒店借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理，原告邮储银行的负责人王庆忠、被告王建华的委托诉讼代理人高新民、被告翟新奇、被告靳国庆、王新红、巩留县阳光假日酒店的经营者靳国庆均到庭参加诉讼，被告郑雪梅、肖文来、郎浩华经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告签署的《个人购房/购车借款及担保合同》;2、判决被告王建华与郑雪梅立即向原告偿还第一笔借款本金543，880.37元、第二笔借款本金543，880.37元及上述两笔借款的利息20，044.5元。两笔贷款暂合计1107,805.24元；3、判决原告对被告提供的抵押物以拍卖、变卖所得价款优先偿付上述欠款；4、判决靳国庆、郎浩华、王新红、翟新奇、肖文来、巩留县阳光假日酒店承担连带保证责任。事实与理由，原告与被告王建华、郑雪梅于2014年10月20日签订借款合同，申请借款200万元，还款方式为等额本息还款方式，管辖法院为原告所在地。2014年10月20日，原告按合同约定分两笔将贷款发放，之后在还款期内被告都能正常履行合同约定，按月还款，直至2019年4月20日，贷款到期未能正常还款，经原告多次催要，被告仍不还款，故依据合同规定，要求解除合同，提前收回贷款。   被告王建华、翟新奇、靳国庆、王新红、巩留县阳光假日酒店共同辩称，欠原告借款未还属实，但原告起诉漏列了被告，应追加合伙人高健为被告，高健是阳光假日酒店的股东，有个人资产。高健于2019年3月去世，应当通知其继承人参加诉讼。因本案借款合同签订于2014年10月，至今已履行六年。因疫情影响，导致被告至今不能按时付款，不同意单方面解除合同，被告要求继续履行合同并要求原告给予六个月的时间偿还借款本息。   被告郑雪梅、肖文来、郎浩华经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告郎浩华提供书面答辩，被告郑雪梅、肖文来亦未提供书面答辩，视为放弃答辩权。   本院经审理认定的事实如下：2014年10月20日，原告与被告王建华及郑雪梅签订编号为xxxxx、xxxxx两份借款合同，分别借款100万元，共计借款200万元，还款方式为等额本息，按月还款。放款年利率为7.86%，逾期利率为11.79%。借款期限为2014年10月17日至2024年10月17日止。被告王建华将其所有的的位××县、十三层抵押给原告，并办理了抵押登记。靳国庆、翟新奇、郎浩华、王新红、肖文来、巩留县阳光假日酒店及高健为王建华提供连带责任担保。高健于2019年3月去世。借款合同第十二条违约及违约责任（二）约定，借款人连续按三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权采取下列一种或多种措施：……3、宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用；4、要求借款人就本合同项下债务提供贷款人认可的其他担保；5、处分抵押物、实现抵押权；6、处分质押物、实现质押权；7、要求保证人承担保证责任；8、解除本合同。2014年10月20日，原告按合同约定将借款200万元发放给被告王建华，截止2020年4月，被告王建华与郑雪梅累计十一期逾期偿还贷款，2020年5月至今未还贷款。另查明，被告王建华与郑雪梅为夫妻关系。   本院认为，原告与被告王建华、郑雪梅之间的借款合同、担保合同依法成立，均为有效合同，应受法律保护，上述合同对原被告均有法律约束力，各当事人均应当依照合同的约定履行各自的义务。因被告王建华、郑雪梅没有按照合同约定履行偿还借款本息的义务，逾期还款达十一期，依照合同约定，现原告要求解除合同，并由被告王建华、郑雪梅偿还剩余全部借款本息，由保证人靳国庆、郎浩华、王新红、翟新奇、肖文来、巩留县阳光假日酒店承担保证责任，有事实及法律依据，其诉讼请求本院予以支持。被告王建华以其所有的的位××县、十三层抵押给原告，为该笔借款提供抵押担保并办理了抵押登记，原告的抵押权成立，原告要求被告王建华承担抵押担保责任，本院予以支持。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。故五被告称原告漏列当事人应将高健列为被告的辩解理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十三条，第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巩留县支行与被告王建华、郑雪梅签订的《个人购房/购车借款及担保合同》从本判决生效之日起予以解除。   二、被告王建华、郑雪梅在本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巩留县支行借款本金1087，760.74元及利息，截止2020年6月10日利息为20，044.5元。   三、被告靳国庆、郎浩华、王新红、翟新奇、肖文来、巩留县阳光假日酒店对以上债务本息承担连带清偿责任。并在实际承担担保责任后，有权向被告王建华及郑雪梅追偿。   四、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巩留县支行对被告王建华抵押的的位××县、十三层房产享有优先受偿权。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费14，692元，减半收取7346元，由被告王建华及郑雪梅负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。         审判员 马莲花         二 〇 二 〇 年 八 月 二 十 日     书记员 赵宝茹
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0211执恢286号之一申请执行人：华东，男，1970年7月7日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：戴元广，江苏金匮律师事务所律师。申请执行人：周建华，男，1969年10月10日生，汉族，住江西省高安市。委托诉讼代理人：戴元广，江苏金匮律师事务所律师。被执行人：尹顺利，男，1973年4月3日生，汉族，住浙江省临海市。被执行人：林慧萍，女，1979年3月9日生，汉族，住浙江省临海市。被执行人：江苏吉祥狮实业有限公司，住所地江苏省宿迁经济开发区南京路98号。法定代表人：何汝志。被执行人：临海东方电动车有限公司，住所地浙江省临海市大洋办事处东方大道丁家洋。法定代表人：尹顺利。申请执行人华东、周建华与被执行人尹顺利、林慧萍、江苏吉祥狮实业有限公司、临海东方电动车有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）锡滨商初字第00249号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决确认：一、尹顺利、林慧萍于本判决生效之日起立即归还华东、原告周建华借款本金9000000元并偿付利息损失500000元。二、江苏吉祥狮实业有限公司、临海东方电动车有限公司对尹顺利的上述第一项还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费79494元，保全费5000元，由尹顺利、林慧萍、江苏吉祥狮实业有限公司、临海东方电动车有限公司共同负担。因尹顺利、林慧萍、江苏吉祥狮实业有限公司、临海东方电动车有限公司未履行付款义务，根据申请执行人华东、周建华的申请，本院于2017年9月14日立案恢复执行。执行立案后，本院依法向被执行人尹顺利、林慧萍、江苏吉祥狮实业有限公司、临海东方电动车有限公司发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人尹顺利、林慧萍、江苏吉祥狮实业有限公司、临海东方电动车有限公司按照生效法律文书履行付款义务，但被执行人尹顺利、林慧萍、江苏吉祥狮实业有限公司、临海东方电动车有限公司未予履行。经查询，未查得被执行人尹顺利、林慧萍、江苏吉祥狮实业有限公司、临海东方电动车有限公司名下有可供执行的银行存款。被执行人尹顺利、林慧萍、江苏吉祥狮实业有限公司、临海东方电动车有限公司的银行账户已被本院于2020年5月8日予以继续冻结，冻结期限为一年，自2020年5月8日起至2021年5月7日止。经不动产登记中心查询，未查得被执行人临海东方电动车有限公司名下有可供执行的不动产。查得被执行人尹顺利、林慧萍名下有坐落于无锡市君怡花苑26号1302室和无锡市房屋两套，该房屋由无锡市梁溪区人民法院进行了处置，本院参与分配共分得368165.4元，本院在扣除相应执行费5422元后将362743.4元发放给申请执行人华东、周建华。查得被执行人尹顺利名下有坐落于临海市房屋两套，本院已于2020年8月11日轮候查封了上述三套房屋。因本院系轮候查封，故暂无法处置。查得被执行人江苏吉祥狮实业有限公司有坐落于宿迁经济技术开发区宗，本院已于2018年4月24日予以查封，查封期限为2018年4月24日起至2021年4月23日止。执行过程中，本院依法拍卖了上述厂房和土地，一拍二拍均无人参加拍卖而流拍。流拍后，本案申请执行人华东、周建华以及案外人李冬梅均申请以物抵债。因案外人李冬梅依据的（2015）宿城开商初字第00466号民事判决书确认李冬梅在上述厂房拍卖或变卖的款项在840万元范围享有优先债权，在案外人李冬梅将其享有的优先权金额与二拍流拍价金额之间的差额188万元支付至本院后，本院裁定将上述房屋抵偿给案外人李冬梅。本案申请执行人华东、周建华不服本院的上述裁定，向本院提起执行异议，目前相关执行异议程序正在进行中。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人江苏吉祥狮实业有限公司名下有可供执行的车辆。查得被执行人因尹顺利名下有号牌号码为浙Ｊ×××××的汽车一辆；查得被执行人林慧萍名下有浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××和浙Ｊ×××××的汽车七辆；查得被执行人临海东方电动车有限公司名下有号牌号码为浙Ｊ×××××和浙Ｊ×××××的汽车两辆。本院已于2020年6月3日查封了上述十辆汽车，查封期限为2020年6月3日起至2022年6月2日止。因本院未能实际控制上述车辆，故暂无法处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人江苏吉祥狮实业有限公司、临海东方电动车有限公司名下有可供执行的股权投资。查得被执行人林慧萍持有被执行人江苏吉祥狮实业有限公司2000元股权投资；查得被执行人尹顺利持有被执行人临海东方电动车有限公司72.42万元的股权投资。经实际走访，上述两企业均已停业，上述股权无处置价值，本院暂不处置。经向相关证券部门查询，未查得被执行人尹顺利、林慧萍、江苏吉祥狮实业有限公司、临海东方电动车有限公司名下有可供执行的证券。因被执行人尹顺利、林慧萍、江苏吉祥狮实业有限公司、临海东方电动车有限公司拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案执行到位368165.4元，扣除相应执行费5422元，实际发放362743.4元，尚有借款本金8691750.6元、利息损失500000元、迟延履行利息以及执行费69900元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人华东、周建华案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人华东、周建华有无被执行人尹顺利、林慧萍、江苏吉祥狮实业有限公司、临海东方电动车有限公司名下其他可供执行的财产线索，申请执行人华东、周建华明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人尹顺利、林慧萍、江苏吉祥狮实业有限公司、临海东方电动车有限公司名下可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，除了被执行人江苏吉祥狮实业公司名下的房产土地外，未查得被执行人尹顺利、林慧萍、江苏吉祥狮实业有限公司、临海东方电动车有限公司名下有可供执行的财产。关于被执行人江苏吉祥狮实业有限公司名下的房产土地，本院在执行阶段已采取了相应的执行措施，待执行异议结果出来之后即可处理完毕，目前无法采取进一步执行措施且本案尚无其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2015）锡滨商初字第00249号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  陆 峰审 判 员  孙 熠人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年八月二十日法官 助理  洪光军书 记 员  蒋 龄
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106财保343号申请人：李晓军，男，汉族，1975年6月14日出生，住太原市。委托代理人：边宇霞，上海市建纬（太原）律师事务所律师。委托代理人：王明卓，上海市建纬（太原）律师事务所实习律师。被申请人:李烨，女，汉族，1976年6月2日出生，住晋中市。申请人李晓军于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李烨银行存款1063761.59元或查封、扣押其相应价值的财产，中国平安财产保险股份有限公司以出具保单保函的方式为申请人的申请提供了担保。本院经审查认为，申请人李晓军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李烨的银行存款1063761.59元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 梁建波 二〇二〇年八月十九日书记员 薛 蓉
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督984号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：李学正，男，1987年12月5日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区卧龙镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年08月19日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年07月18日，被申请人李学正通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为3600.00元（人民币，下同），借款期限自2018年07月18日起至2019年07月17日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人李学正发放了借款3600.00元，被申请人李学正分12期还款，每月应还款320.02元。2018年07月18日，被申请人李学正通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人李学正向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人李学正向贷款人清偿债务后，对被申请人李学正拥有追偿权，有权要求被申请人李学正归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人李学正未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年03月21日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人李学正尚欠的借款本息2219.20元，即天乙公司代被申请人李学正向厦门银行清偿欠款本息2219.20元，其中代偿借款本金2152.50元。被申请人李学正在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金2152.50元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人李学正的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人李学正给付申请人剩余未还代偿借款本金2152.50元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金2152.50元为基数，按年利率24%的标准，自2019年03月21日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李学正应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2152.5元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金2152.5元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年3月21日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人李学正还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人李学正如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年八月二十日  法官助理沈雪婷  书 记 员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1302号申请执行人：襄阳市农业产业化投资担保有限公司。被执行人：张克勇。被执行人：李燕。被执行人：杜清华。关于申请执行人襄阳市农业产业化投资担保有限公司与被执行人张克勇、李燕、杜清华追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0602民初3369号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张克勇、李燕、杜清华银行存款92万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张正刚执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年八月二十日书记员  郑 星
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保676号申请人：山东兖矿国际焦化有限公司，住所地：山东省济宁市兖州区。被申请人：郭云波，男，汉族，住日照市兴业财富广场。被申请人：日照德港国际贸易有限公司，住所地：山东省日照市东港区。申请人山东兖矿国际焦化有限公司与被申请人郭云波、日照德港国际贸易有限公司保证合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初3280号民事裁定书，请求冻结被申请人郭云波、日照德港国际贸易有限公司名下的银行存款、债权或查封其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人郭云波、日照德港国际贸易有限公司名下的银行存款（期限为十二个月）、债权或查封其他同等价值财产，保全价值为4650000元。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年八月二十日法官助理  张 杰书 记 员  宋山兰
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初4337号原告：罗丽仙，女，1981年6月30日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：刘荣军，男，1961年7月17日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告罗丽仙与被告刘荣军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告罗丽仙于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗丽仙撤诉。案件受理费1250元，减半收取计625元，由罗丽仙负担。审判员  林小巧二〇二〇年八月二十日书记员  胡瑶瑶
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初13303号原告：中国光大银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人：唐健，该分行行长。委托诉讼代理人：冉波，重庆商策律师事务所律师。被告：李开荣，男，汉族，1966年1月4日出生，住重庆市巫溪县。原告中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）与被告李开荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告光大银行重庆分行的委托诉讼代理人冉波到庭参加诉讼。被告李开荣经本院邮寄送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。光大银行重庆分行基于与被告李开荣签订的《中国光大银行网络信用消费贷款借款合同》、《风险提示单》、《阳光卡-账务信息》等起诉，请求判令：1、被告李开荣立即归还原告中国光大银行股份有限公司重庆分行全部尚欠借款本金107345.97元，支付截至2020年3月11日的借款利息12890.49元（其中期内利息12261.8元、罚息564.24元、复利64.45元）；2、被告李开荣支付自2020年3月12日起至贷款本息结清之日止的罚息，罚息以被告李开荣未偿还的贷款本金107345.97元为基数，按日利息0.02628%计算；3、被告李开荣支付自2020年3月12日起至贷款本息结清之日止的复利，复利以被告李开荣未支付的利息12261.8元为基数，按月利息0.78843%计算；4、被告李开荣承担原告中国光大银行股份有限公司重庆分行为实现债权支付的律师费；5、被告李开荣承担本案的案件受理费、保全费及公告费。被告李开荣未答辩。本院经审理认定事实如下：李开荣通过登录公积金中心手机APP，获得自己的住房公积金账户户名以及密码，并且预留李开荣名下的手机号码（xxxx）用以在登录住房公积金账户时获取验证码。2018年1月29日，李开荣在光大银行的银行自助机上，通过人脸识别、指纹识别、上传身份证，以及签署《风险提示》、《风险提示单》的形式开通了“个人消费贷款—随心贷”业务，该业务内容包含了办理光大银行卡（卡号为xxxx）及阳光令牌。《风险提示》、《风险提示单》上均要求李开荣妥善保管好个人信息，不要向他人泄露或提供身份证、密码等信息。随后，李开荣通过持有的住房公积金账户户名、密码、光大银行阳光令牌，在公积金中心APP上申请了“公积金信用消费贷款”108000元。在申请过程中，李开荣需阅读《中国光大银行网络信用消费贷款客户须知》、《中国光大银行网络信用消费贷款客户授权书》等内容，并勾选“我已阅读并同意”后，方能继续进行贷款。光大银行重庆分行于2018年1月29日通过了李开荣的贷款申请，并于当日发放了贷款108000元。李开荣提取该笔贷款时，需阅读因本笔贷款而生成的《中国光大银行网络信用消费贷款借款合同》（合同编号为39471832057227），在李开荣勾选“我已阅读并同意”后，方能进行提款。嗣后，该贷款发放至账号为xxxx的银行卡中。上述合同载明，借款金额为108000元；贷款用途为日用百货；借款期限为2018年1月29日至2019年1月29日止；贷款利率为日利率0.01752%，月利率0.52562%；还款方式为按月付息（每月20日）到期一次还本；还款账户为xxxx；李开荣违反本合同约定，逾期或未按约定的金额归还贷款本息即构成违约，光大银行重庆分行有权按中国人民银行的规定计收罚息和复利，罚息利率为合同利率的150%，也有权要求李开荣支付光大银行重庆分行因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖等）。本院认为，光大银行重庆分行与李开荣签订的《中国光大银行网络信用消费贷款借款合同》系以电子签章的形式订立的电子合同。在合同签署过程中，光大银行重庆分行通过李开荣在该行办理的光大银行卡及阳光令牌进行了身份审核，同时涉案合同约定的个人结算账户号为李开荣本人申请开立的账户号xxxx，并且涉案贷款也是汇入上述账户中，足以确认涉案电子合同的借款人为李开荣本人光大银行重庆分行按约向李开荣发放贷款后，李开荣未按照合同的约定偿还欠款，显系违约现贷款合同已到期，光大银行重庆分行有权要求李开荣立即还清尚欠借款本息，并按照合同约定计收罚息，并对未付利息按罚息利率计收复利。由于中国人民银行自2019年8月20日起要求各商业银行在浮动利率贷款合同中采用贷款市场报价利率即LPR利率作为定价基准，所以罚息、复利的计算标准应变更为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基准利率上浮50%进行计算。李开荣于开庭前向本院致电，表示已经收到开庭传票等其他诉讼文书，但无法前来应诉，故本院依法缺席开庭审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李开荣在本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行贷款本金107345.97元以及截至2020年3月11日的利息12261.8元、罚息564.24元、复利64.45元，并支付从2020年3月12日起至贷款本息清偿之日止，以未支付的本金107345.97元为基数按执行日利率0.01752%上浮50%计算的罚息，以未付利息12261.8元为基数按执行日利率0.01752%上浮50%计算的复利，利随本清；二、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1352元，由被告李开荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 潘明心二〇二〇年八月十七日法官助理 柯 彧书 记 员 刘 贇
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初1888号 原告：萍乡市尚层国际业主委员会，住所地安源区后埠街文昌路煤冶新苑。 负责人：刘岳春，主任。 委托诉讼代理人：陈文解，江西化成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭利兰，江西化成律师事务所律师。 被告：萍乡市百乐房地产开发有限公司，住所地江西省萍乡市安源区昭萍东路，统一社会信用代码91360300705634281Q。 法定代表人：刘文东，董事长。 委托诉讼代理人：李倩，江西博韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹敦启，江西博韬律师事务所实习律师。 原告萍乡市尚层国际业主委员会与被告萍乡市百乐房地产开发有限公司物权保护纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告萍乡市尚层国际业主委员会于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告萍乡市尚层国际业主委员会以需补充收集证据为由，申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告萍乡市尚层国际业主委员会撤诉。 案件受理费7265元，减半收取计3632.5元，由原告萍乡市尚层国际业主委员会承担。 审 判 员  郑婉 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  吴晶
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1618号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司宁波宁海支行(简称：上海浦东发展银行宁波宁海支行）（组织机构代码:674717745），住所地宁海县跃龙街道时代大道333号。 法定代表人：吴杰伟，该支行行长。 被执行人：罗军达，男，1972年11月22日出生，住宁海县。 被执行人：徐琼蕾，女，1974年8月30日出生，住宁海县。 被执行人：许光辉，男，1972年12月28日出生，住宁海县。 被执行人：马云丽，女，1980年3月20日出生，住宁海县。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波宁海支行(简称：上海浦东发展银行宁波宁海支行）与被执行人罗军达、徐琼蕾、许光辉、马云丽为请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执1618号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年八月二十日 代书记员 王中杰
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执3662号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：董力，男，1970年12月12日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 关于中邮消费金融有限公司与董力金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初1782号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，董力应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金162100.03元并支付利息、手续费、违约金（从2018年6月开始，手续费每月0元，利息、违约金分别以每月当月到期的未还本金为基数从当月19日按照月利率1.5%、月利率5%的标准计算至2019年10月28日止，且每月全部利息、手续费、违约金之和以3242.00元为上限；从2019年10月29日起的利息、手续费、违约金之和以借款本金尚欠部分为基数按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止,但应冲抵被告董力已偿还的3000元），并支付律师费500元的义务。因董力没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费3090元由被执行人董力承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人董力送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院向房屋产权登记部门进行查询，发现被执行人董力名下有位于山东省德州市德城区×号的房屋一间，已被德州市德城区人民法院首先查封，本院依法轮候查封并去函该法院申请参与上述房屋的执行分配款；本院依法对被执行人董力的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托山东省德州市德城区人民法院调查被执行人董力在户籍当地的财产状况，该法院回复除上述房屋外，没有发现董力有其他不动产信息。本院对被执行人董力消极履行的行为依法作出决定，将被执行人董力纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初1782号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年八月二十日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1002民初4235号原告：崔建楠，男，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：姜英杰，山东时中律师事务所律师。被告：武玉奎，男，汉族，住威海市文登区。被告：杜峰伟，男，汉族，汉族，住威海市文登区。被告：宋福来，男，汉族，住威海市文登区。原告崔建楠与被告武玉奎、杜峰伟、宋福来机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月21日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告崔建楠申请撤回对中煤财产保险股份有限公司威海中心支公司的起诉并经本院裁定准许。原告崔建楠委托诉讼代理人姜英杰，被告武玉奎、杜峰伟均到庭参加诉讼，被告宋福来经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告崔建楠向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付修车费10690元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年01月19日21时20分许，武玉奎驾驶车主为杜峰伟的，车牌号为鲁Ｋ×××××的轻型货车，沿省道204由北向南行驶至省道204与江苏西路交又口时，与崔建楠驾驶车牌号为鲁Ｋ×××××的小型客车静止时相撞，造成崔建楠受伤。事故经威海市公安局交通警察支队第六大队认定，武玉奎承担事故的全部责任，崔建楠不承担事故的责任。本次事故发生后，双方因赔偿事宜未协商一致，故诉至本院。被告武玉奎辩称，其系给肇事车辆车主宋福来开车的，发生事故时正在帮宋福来拉货。被告杜峰伟辨称，行驶证虽系其名字，但肇事车辆已经在十年前卖给了案外人孔伟，但因买方孔伟一直没有办理过户，而且2019年时案外人孔伟在杜峰伟不知情的情况下，将车辆卖给了宋福来，现在车辆实际车主是宋福来，只是车辆登记在杜峰伟名下。被告宋福来未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定事实如下：2020年1月19日21时20分许，武玉奎驾驶鲁Ｋ×××××的轻型货车，沿省道204由北向南行驶至省道204与江苏西路交叉口时，与崔建楠驾驶车牌号为鲁Ｋ×××××的小型客车静止时相撞，造成崔建楠受伤，双方车辆损坏的交通事故。2020年1月21日，威海市公安局交通警察支队第六大队认定该起事故中，因武玉奎同车道行驶机动车时没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，以及机动车载物未符合核定的载质量，严重超载；载物的长、宽、高违反了装载要求等，是造成事故的全部原因。故而认定武玉奎承担事故的全部责任，崔建楠无责任。事故发生后，崔建楠将其车辆被送往荣成市崖头东兴汽车修理部进行维修，并由荣成市崖头东兴汽车修理部出具了维修清单及维修费发票，崔建楠为维修车辆花费维修费共计12690元。因中煤财产保险股份有限公司威海中心支公司已在保险限额内赔偿崔建楠修车费2000元，故崔建楠本次诉讼主张修车费10690元。另查明，肇事车辆登记在杜峰伟名下，杜峰伟于2010年4月10日将肇事车辆卖给了案外人孔伟，后孔伟将车辆卖给了宋福来，一直未办理转移登记手续。以上事实，有道路交通事故责任认定书、维修费明细、维修费发票等书证及当事人陈述在案佐证。本院认为，崔建楠提交的道路交通事故认定书、修车费清单及维修费发票等证据，可以证实其因本次事故产生的车辆维修费用，且本次交通事故武玉奎负担全部责任。本案中武玉奎驾驶的肇事车辆实际车主为宋福来，且武玉奎与宋福来系雇佣关系，发生事故时武玉奎正在拉货，属于职务行为，故修车费10690元应由宋福来承担。另，杜峰伟已于2020年4月10日将涉案车辆售于他人，失去对车辆的控制权。崔建楠主张要求杜峰伟承担责任，没有事实及法律依据，本院不予支持。宋福来经本院传票传唤未到庭应诉，亦未在法定期限内提交书面答辩状，视为放弃抗辩和质证的权利。综上，崔建楠诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宋福来于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔建楠修车费10690元；二、驳回原告崔建楠其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务,还应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元，由原告崔建楠负担284元，被告宋福来负担34元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  褚衍文二〇二〇年八月二十日书记员  苗茜霖
山西省临汾市尧都区人民法院   刑事判决书   （2020）晋1002刑初368号   公诉机关临汾市尧都区人民检察院。   被告人郝某某，男，1994年5月22日出生。2019年11月22日因涉嫌犯故意伤害罪被临汾市公安局直属分局取保候审。2020年7月20日被本院取保候审。   指定辩护人高桃，山西瀛明律师事务所律师。   被告人杨某某，男，1993年3月7日出生。2010年8月10日因殴打他人被临汾市尧都区公安局行政拘留十日并罚款五百元；2015年9月15日因殴打他人被临汾市公安局直属分局列为违法嫌疑人，后该案做出调解结案。2019年11月22日因涉嫌犯故意伤害罪被临汾市公安局直属分局取保候审。2020年7月20日被本院取保候审。   指定辩护人张娜娜，山西瀛明律师事务所律师。   临汾市尧都区人民检察院以尧检刑检二刑诉〔2020〕195号起诉书指控被告人郝某某、杨某某犯故意伤害罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临汾市尧都区人民检察院指派检察员霍其婧出庭支持公诉。被告人郝某某及其指定辩护人高桃，被告人杨某某及其指定辩护人张娜娜到庭参加了诉讼。现已审理终结。   临汾市尧都区人民检察院指控，被告人郝某某、杨某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郝某某、杨某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人郝某某、杨某某有期徒刑六个月至一年六个月，可适用缓刑。公诉机关向本院提供了被告人供述和辩解，被害人陈述，证人证言，物证，鉴定意见，辨认笔录等证据，提请本院依法判处。   被告人郝某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人的辩护意见是：被告人系酒后冲突和被害人发生争执，双方都有过错，没有前科，系初犯，被告人自动投案，如实供述犯罪事实，案发后积极赔偿被害人经济损失取得被害人谅解，被告人认罪认罚，建议法庭对被告人适用缓刑。   被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人的辩护意见是：被告人系自首，案发后赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，被告人认罪认罚，请法庭从轻处罚。   经审理查明，2019年9月15日凌晨1时许，被告人郝某某、杨某某在临汾市尧都区某某清吧内与被害人赵某某、贾某某同桌玩游戏喝酒时，被告人郝某某和被害人贾某某因琐事发生争执，后被告人郝某某用玻璃啤酒瓶、被告人杨某某用拳头殴打贾某某、赵某某，致二被害人头部、面部受伤。经临汾市公安局直属分局公安司法鉴定中心鉴定：贾某某双侧鼻骨、左眼眶外侧壁骨骨折、左侧颧弓骨折，头顶部头皮挫伤，双眼部挫伤，其损伤程度为轻伤二级；赵某某头皮挫伤，多处软组织挫伤，其损伤程度为轻微伤。   另查明，2019年9月18日被告人郝某某、杨某某到临汾市公安局直属分局解放路派出所投案。   案发后，被告人郝某某、杨某某与被害人贾某某、赵某某达成民事赔偿协议，被告人郝某某、杨某某共赔偿被害人贾某某经济损失41万元、赔偿赵某某经济损失3万元，已实际履行，取得了被害人贾某某、赵某某的谅解。   上述事实，被告人郝某某、杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郝某某、杨某某在侦查机关的供述及陈述，临汾市公安局直属分局解放路派出所出具的到案经过，被害人赵某某的报案材料，被害人赵某某、贾某某的陈述，证人任某某、张某某、籍某的证言，证人任某某辨认二被告人的笔录，吸毒现场检测报告书，嫌疑人员前科劣迹调查表，杨某某公安行政处罚决定书、治安调解协议书，临汾市公安局直属分局公安司法鉴定中心鉴定书，赔偿协议书，被害人赵某某、贾某某出具的谅解书、收条，被告人郝某某、杨某某的户籍信息等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人被告人郝某某、杨某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人郝某某、杨某某能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，案发后积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。关于二被告人的辩护人提出对二被告人从轻处罚的辩护意见，经查，属实，本院予以采纳。关于被告人郝某某的辩护人提出被害人有过错的辩护意见，没有提供证据证实，本院不予采信。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人郝某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 王丰禄   人民陪审员 王步升   人民陪审员 杜晓丛     二〇二〇年八月十三日   书 记 员 宋斌斌
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1883号申请人：山东裕兴电工器材有限公司，住所地济南市章丘区明水经济开发区工业三路。法定代表人：徐金平，总经理。委托诉讼代理人：苏云，北京大成(济南)律师事务所律师。被申请人：章丘福泰汽车销售有限公司，住所地济南市章丘区双山街道工业三路2211号。法定代表人：姚伟华，总经理。山东裕兴电工器材有限公司诉章丘福泰汽车销售有限公司租赁合同纠纷一案，申请人山东裕兴电工器材有限公司于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人章丘福泰汽车销售有限公司银行存款55万元。申请人山东裕兴电工器材有限公司以名下位于济南市章丘区明水经济开发区工业三路2211号（山东裕兴电工器材有限公司新建2号车间）房产一处（房产证号：鲁章丘区不动产权第0012351号）作为财产担保。本院经审查认为，申请人山东裕兴电工器材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人章丘福泰汽车销售有限公司银行存款55万元，期限为一年。二、查封申请人山东裕兴电工器材有限公司名下位于济南市章丘区明水经济开发区工业三路2211号（山东裕兴电工器材有限公司新建2号车间）房产一处（房产证号：鲁章丘区不动产权第0012351号），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年八月二十日法官助理齐硕书记员王士光
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初725号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人刘小燕，女，1987年4月13日出生于四川省中江县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省德阳市中江县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月1日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，2020年1月6日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 辩护人蔡纪平，浙江大绅律师事务所律师。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉〔2020〕1609号起诉书指控被告人刘小燕犯诈骗罪，于2020年8月4日以适用普通程序向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在庭审中被告人刘小燕表示自愿认罪，本案转为简易程序审理。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员吴侃出庭支持公诉，被告人刘小燕及其辩护人蔡纪平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月，被告人刘小燕在网上玩游戏过程中结识被害人林某，在交流过程中，谎称自己叫“欧阳菁芸”，有“欧阳爵”、“欧阳宇轩”等6个哥哥，家族经济实力强大，家族经营茶叶、地产、服装等生意。逐步取得被害人林某信任后，2019年8月，被告人刘小燕使用微信先后以“欧阳菁芸”、“欧阳爵”、“欧阳宇轩”、“欧阳溪溪”等人的名义与林某交流，诱骗被害人林某投资“地下拳王”、“澳门赌场”等项目，至2019年9月，累计骗得被害人林某人民币60余万元。 公诉机关认为，被告人刘小燕以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘小燕认罪认罚，建议判处被告人刘小燕有期徒刑十年二个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人林某的陈述，涉案手机提取记录，微信及ＱＱ账号截图，微信聊天记录截图，银行卡交易详情，微信账单，转账记录，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，抓获经过，被告人刘小燕的身份证明等证据证实。 被告人刘小燕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人刘小燕能认罪认罚，对公诉机关的量刑建议无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年12月1日，被告人刘小燕在四川省德阳市旌阳区××路××号××栋××单元××楼××号被民警抓获。 本院认为，被告人刘小燕构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人刘小燕在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人刘小燕能认罪认罚，可以依法从宽处理。辩护人对此提出的辩护意见予以采纳。根据被告人刘小燕犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘小燕犯诈骗罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币八万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月1日起至2030年1月31日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）； 二、责令被告人刘小燕退赔被害人林某相关经济损失；扣押在公安机关的涉案手机一部、笔记本电脑一台，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  俞露烟 人民陪审员  华洁汶 人民陪审员  赵天阳 二〇二〇年八月二十日 代书 记员  郑 莹
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初7208号 原告:上海电力新能源发展有限公司，住所地上海黄浦区中山南路268号新源广场27楼。 法定代表人：周瑶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈俊、朱艳，北京大成（上海）律师事务所律师。 被告：协合风电投资有限公司，住所地北京市海淀区首体南路9号9楼2层204、205室。 法定代表人：余维洲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马立平，北京商略律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜娜，该公司员工。 第三人：宿州协合风力发电有限公司，住所地安徽省宿州市符离镇张楼村西山清水风电场。 法定代表人：沈海鸥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张乃正、俞仲嘉，该公司员工。 上海电力新能源发展有限公司与协合风电投资有限公司、宿州协合风力发电有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告上海电力新能源发展有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告上海电力新能源发展有限公司撤回起诉。 案件受理费为61329元，由原告上海电力新能源发展有限公司负担。 审判员  陈咏林 二〇二〇年八月二十日 书记员  张 烨
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执11127号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、东莞市大朗金柜歌舞厅、林金平： 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行被执行人东莞市大朗金柜歌舞厅、林金平知识产权权属、侵权纠纷执行系列50案，经本院立案执行，被执行人东莞市大朗金柜歌舞厅、林金平已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月二十一日
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2304号申请执行人江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司，统一社会信用代码91360600MA38D34H3M，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利西路118号。法定代表人：毕家亮，该公司执行董事。被执行人何芷珊，女，汉族，1990年11月28日出生，住广东省云浮市新兴县。本院在执行江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司与何芷珊借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）赣0602民初848号民事判决书，于2020年08月07日向被执行人何芷珊发出执行通知书，责令被执行人何芷珊自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人何芷珊至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何芷珊的银行存款计人民币6197.44元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 朱 玲二〇二〇年八月七日书记员 左琳娜
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0323民初1148号 原告：伊通满族自治县亿灵城市公共交通有限公司，住所地：伊通镇西大岭。 法定代表人：刘宝灵，董事长。 委托诉讼代理人：李波，吉林言悦律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司图们支公司；住所地：吉林省图们市文化街219。 代表人：张宏君，经理。 委托诉讼代理人：原丽娜，吉林亿特律师事务所律师。 原告伊通满族自治县亿灵城市公共交通有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司图们支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告伊通满族自治县亿灵城市公共交通有限公司的委托诉讼代理人李波，被告中国人民财产保险股份有限公司图们支公司的委托诉讼代理人原丽娜均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 伊通满族自治县亿灵城市公共交通有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告责任保证金40835.80元（42985.05-42985.05×5％）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月24日原告为其所属×××号公交车在被告处投保了道路客运承运人责任保险（每人座陆万元）。2018年12月21日12时34分，×××号公交车由驾驶员周云全驾驶沿伊通公路向南行驶至与九开公路交汇处时与沿九开公路由西向东行驶宋某驾驶的×××号重型罐式货车相撞，×××号公交车又与停在伊范公路道口南侧由李某驾驶的×××号公交车相撞，三车损坏，并至×××号公交车内乘员张某等人受伤。2020年4月20日，张某提起诉讼；2020年5月25日伊通满族自治县人民法院判决原告赔偿张某合计42086.95元（含律师服务费、鉴定费合计3010元），诉讼费898.10元，依据原告投保的道路客运承运人责任保险合同，故提起诉讼，请依法判如所请。 中国人民财产保险股份有限公司图们支公司辩称，事实无异议，但根据保险条款约定对于医疗费应当扣除非医保用药部分，对法律费用律师费、诉讼费、鉴定费保险公司不应承担。 原告就自己的主张向本庭举证如下，1、（2020）吉0323民初463号民事判决书证明原告诉请数额。被告无异议，本院予以确认。2、张某收款凭证，证明原告根据463号判决履行。被告认为，收据张某签字无法核实，如是转账需原告转账凭证来证明。因本案不是追偿权纠纷，是否履行不影响本案判决。3、保险单，证明原告在被告处投保了座位险60000元及根据特别约定5%免责和诉讼费用被告应承担的约定。被告认为，真实性没有异议，该保险单不完整，应是两页，后面是特别约定清单。该清单中有对法律费用的承担及医疗费用承担的方式及标准。应当按该清单的约定支付上述费用。本院对真实性予以确认。 被告向本院提交了保险清单一份第2页，证明法律费用的承担限额（即总的赔偿限额不能超过保险限额的5%，即3000元）及承担方式。原告无异议，本院予以确认。 因被告对原告起诉事实无争议，本院对原告起诉事实予以确认。 本案争议焦点是，被告是否应赔偿原告保险金40835.80元。 根据原被告的陈述、举证、质证，本院认为，原被告之间的保险合同成立并生效，原告缴纳了保险费，属于履行了合同义务，当然享有合同权利，发生了合同约定的保险事故，被告应当承担保险责任。关于本案法律费用，应当包括律师代理费、鉴定费和诉讼费，关于原告称鉴定费不属于法律服务费用，本院不予认可，对被告关于法律服务费用的抗辩“根据保单特别约定其费用总计为3908.10元，超过限额3000元908.10元因此对于超出部份应当在本次诉请中予以扣除。”因保险合同有约定，本院予以认可，对于本案诉讼费，应按胜诉比例承担。被告应赔偿原告的金额为39927.70元（40835.80元-908.10元）。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司图们支公司于本判决生效后五日内赔偿原告伊通满族自治县亿灵城市公共交通有限公司保险金39927.70元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费410.0元，由原告负担9元，被告负担401元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  朱海波 二〇二〇年八月二十日 书记员  张哲屹
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初142号之二 原告：顾越锋，男，1988年2月6日出生，汉族，住浙江省湖州市。 委托诉讼代理人：朱宇,湖州市浙北法律服务所法律工作者。 被告：王国忠，男，1989年6月1日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 本院在审理原告顾越锋与被告王国忠民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告顾越锋撤回对被告王国忠的起诉。 案件受理费606.5元（已减半），由原告顾越锋负担。 审判员  施佳萍 二〇二〇年八月二十日 书记员  周 婷 ? ?
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更1526号 罪犯陈祥富，男，1981年12月4日出生于云南省昭通市，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯陈祥富在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：本院于2015年11月18日作出(2015)渝三中法刑初字第00012号刑事判决，认定陈祥富犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50000元。刑期自2014年10月10日起至2024年10月9日止。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年12月10日裁定对其减去有期徒刑八个月，至2024年2月9日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯陈祥富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯陈祥富减去有期徒刑八个月。 （刑期起止时间为：自2014年10月10日起至2023年6月9日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李 健 审判员  李山中 二〇二〇年八月二十日 书记员  舒 英
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初4962号之一原告：江苏波尔威水景影视工程有限公司，住所地江苏省宜兴市和桥镇西育中村创业园内，统一社会信用代码913202827732151852。法定代表人：丁科君，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨骏、王怀志，江苏锦洲律师事务所律师。被告：盘锦鹏欣置业有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区石油大街102号，统一社会信用代码91211100699444704F。法定代表人：彭毅敏，该公司总经理。本院于2020年6月9日立案受理了原告江苏波尔威水景影视工程有限公司与被告盘锦鹏欣置业有限公司定作合同纠纷一案，在审理过程中，原告江苏波尔威水景影视工程有限公司于2020年8月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告江苏波尔威水景影视工程有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏波尔威水景影视工程有限公司撤回起诉。本案诉讼费11063元，其中案件受理费6063元（已减半收取），保全费5000元，由江苏波尔威水景影视工程有限公司负担。审判员  鲁军华二〇二〇年八月八日书记员  蒋 晨
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初765号之二解除保全申请人：张翔，男，1969年10月21日出生，汉族，住漯河市召陵区纪检委院，身份证号：411123196910210010。被申请人：焦国辉，男，1981年10月3日出生，汉族，住漯河市舞阳县。申请人张翔与被申请人焦国辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日作出（2020）豫1121民初765号之一的民事裁定，已对相关财产进行保全。张翔于2020年8月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，张翔的申请符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下:解除对张翔的中原银行账户62×××09和中国农业银行账户62×××79的保全措施。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马肖飞二〇二〇年八月二十日法官助理郜飞书记员李迎君
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0881民初599号原告：尹某，女，1981年11月13日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被告：李某，男，1982年8月16日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。原告尹某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告尹某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尹某撤回起诉处理。审判员  段建华二〇二〇年八月二十日书记员  杨丽萍
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执381号申请执行人，王涛，男，汉族，1983年8月1日出生。被执行人，周立鹏，男，汉族，1984年5月24日出生。申请执行人王涛与被执行人周立鹏借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1894号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年2月26日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人周立鹏暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1894号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年八月二十日书记员  何纯刚
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执1241号 申请执行人：杨军，男，1988年1月19日生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：孙放，男，1987年1月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0982民初1342号民事判决书，要求被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人孙放的银行存款计人民币40400元或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年八月二十日 书记员  黄思琪
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初1732号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市延安路129号，统一社会信用代码：913300001429245670。 负责人：何卫海。 诉讼委托代理人：赵剑武，浙江光正大律师事务所律师。 诉讼委托代理人：滕世恩，浙江光正大律师事务所律师。 被告：毛祥海，男，1962年12月11日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行（以下简称浦发银行杭州分行）与毛祥海信用卡纠纷一案，于2020年7月16日向本院起诉。诉请：判令毛祥海偿还透支本金139953.93元及利息（截至2020年4月6日止的利息6736.1元，之后的利息按日万分之五计算至债务履行完毕之日止）、分期手续费等费用6560.55元、违约金8765.21元（之后以最低还款额未还部分每月按5%支付）。本院同日受理后，依法适用简易程序于2020年8月13日公开开庭进行了审理。滕世恩到庭参加了诉讼，毛祥海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：毛祥海于2015年6月16日向浦发银行杭州分行申请办理加速积分白金卡精英款信用卡一张。在申请表中，毛祥海承诺“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条、第四条规定：如果浦发银行未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到持卡人根据账户对账单中所规定的当期余额的全额付款，持卡人必须支付全部非现金透支款项（包括该账单周期起始日后发生的所有非现金交易透支款项）自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息；如浦发银行未在到期还款日当日截止时间或截止时间前收到持卡人全额支付的账户对账单列明的最低还款额，持卡人必须支付按月计收的违约金。附件1费用表中规定违约金按逾期还款额的5%计收；分期手续费（每月为一期）按分期期数计收。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》第32条规定：持卡人还款未达到信用卡中心要求的最低还款额时，除按上述计息方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的违约金。嗣后，经核准，浦发银行杭州分行向毛祥海发放了卡号6222××××3375的信用卡。毛祥海在使用上述信用卡过程中未按期足额归还透支款。截至2020年4月6日，毛祥海尚欠浦发银行杭州分行信用卡透支本金139953.93元、利息6736.1元、违约金5118.54元、分期付款手续费等费用6560.55元。 本院认为：当事人订立合同采取要约、承诺方式。承诺生效时合同成立。毛祥海在向浦发银行杭州分行申请办理信用卡时承诺知悉并遵守领用合约，故领用合约及申请表所列全部条款即成为双方之合同，当事人双方均应当按约定全面履行。毛祥海使用信用卡时透支消费，未及时还款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。浦发银行杭州分行诉请毛祥海归还信用卡透支本金139953.93元及相应利息（截至2020年4月6日止的利息6736.1元，之后的利息按日万分之五计算至透支款本金归还之日止）、分期付款手续费等费用6560.55元，合法有据，本院予以支持。浦发银行杭州分行要求毛祥海支付违约金的诉讼主张，符合合同约定，应予保护，但因违约金具有惩罚性质，对同一逾期金额逐月多次计收违约金，于法无据。本案最低还款额应为透支本金139953.93元，故对违约金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收，核定为6997.7元（139953.93×5%≈6997.7），浦发银行杭州分行主张的超出该上限之外的违约金，于法无据，本院不予支持。毛祥海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳浦发银行杭州分行的证据，视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十三条、第二十五条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、毛祥海于本判决生效之日起十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支款本金139953.93元及利息（截至2020年4月6日止的利息6736.1元，以透支本金139953.93元为基数自2020年4月7日起按日利率万分之五计算至信用卡透支款本金归还之日止）、分期手续费等费用6560.55元、违约金6997.7元； 二、驳回上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 毛祥海如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3540元，减半收取1770元，由上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担70元，毛祥海负担1700元（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  彭成庚 二〇二〇年八月十八日 书记员  阮钊恒
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初6835号原告：孙文莲，女，1964年2月21日生，汉族，住青岛市市四方区。委托诉讼代理人：杨秋菱，山东东标律师事务所律师。委托诉讼代理人：张钊，山东东标律师事务所实习律师。被告：胡绪贞，女，1976年2月17日生，汉族，住青岛市即墨区。原告孙文莲与被告胡绪贞租赁合同纠纷一案,本院于2020年7月7日立案。原告孙文莲于2020年8月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告胡绪贞的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙文莲撤诉。案件受理费50元（原告孙文莲已预缴2426元，因降低诉讼请求，退还原告孙文莲案件受理费2376元），减半收取25元，由原告孙文莲负担。审判员  邴爱峰二〇二〇年八月二十日法官助理丁晓书记员纪娟
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0205刑初206号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。 被告人莫某，男，1993年5月16日生于广西壮族自治区忻城县，壮族，初中文化，柳州市沙塘镇江湾村穗金木业有限公司员工（自报），暂住广西壮族自治区柳州市，户籍所在地：广西壮族自治区忻城县。曾因饮酒后驾驶机动车，于2019年3月6日被柳州市公安局交通警察支队北部生态新区，并暂扣机动车驾驶证六个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月25日被柳州市公安局柳北分局取保候审，2020年8月7日被本院继续取保候审。 辩护人韦金秋，广西典哲律师事务所律师。 柳州市柳北区人民检察院以柳北检检察一部刑诉〔2020〕200号起诉书指控被告人莫某犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。柳州市柳北区人民检察院指派检察员朱继武出庭支持公诉。被告人莫某及其辩护人韦金秋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月6日23时40分许，被告人莫某饮酒后驾驶车牌号为桂Ｇ×××××的“众泰”牌小型普通客车行驶至柳州市柳北区附近路段时，被在此例行检查的交警人员发现其有饮酒后驾驶机动车的嫌疑。经依法提取其血样送至柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所进行血液中酒精定性定量检测，被告人莫某血液中酒精含量为143mg/100ml，超出醉酒状态临界值。 另查明，本案发生于被告人莫某机动车驾驶证被暂扣期间。 2019年6月11日，被告人莫某在接到公安机关电话通知后，自行到公安机关接受处理，并如实供述自己的犯罪行为。2019年7月25日，被告人莫某被柳州市公安局柳北分局取保候审。 公诉机关认为，被告人莫某的行为已构成危险驾驶罪，有自首情节，提请本院依法惩处。 被告人莫某对公诉机关指控的事实及定性均无异议，请求法院从轻处罚并适用缓刑。 辩护人韦金秋对公诉机关指控的事实及定性均无异议，认为被告人莫某有自首情节，请求法院从轻处罚并适用缓刑。莫某所在工作单位具文表示如果莫某被判处缓刑，愿意配合执行机关监督及帮教。 上述事实，被告人莫某在庭审中无异议，并有受案登记表、立案决定书，现场检查笔录，当事人血样（尿样）提取登记表、柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所司法鉴定意见书（司法Y20191474）、鉴定意见通知书，指认照片，机动车信息查询结果单、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件，驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件，查获经过、办案说明，公交决字[2019]第450242-2100019953号公安交通管理行政处罚决定书，柳公（交）行罚决字〔2019〕4502422100018693号公安交通管理行政处罚决定书，犯罪记录及在逃记录查询结果，被告人莫某的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人莫某在机动车驾驶证被暂扣的情况下，在道路上醉酒后驾驶机动车，血液中酒精含量为143mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人莫某在案发后，尚未受到讯问、未被采取强制措施时，接到公安机关电话通知后，自行到公安机关接受处理，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。关于辩护人请求适用缓刑的辩护意见，被告人莫某不符合缓刑条件，不宜对其适用缓刑，对该辩护意见不予采纳；辩护人认为莫某有自首情节，请求从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，根据被告人莫某的犯罪事实、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人莫某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 黄 婧 二〇二〇年八月二十日 书记员 朱泰宇 附:本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0322刑初514号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人林威，男，1993年2月15日出生于福建省仙游县，汉族，高中文化，无业，住福建省仙游县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月15日被仙游县公安局刑事拘留，同年3月17日被仙游县公安局执行逮捕。现羁押于仙游县看守所。 福建省仙游县人民检察院以仙检二部刑诉［2020］110号起诉书指控被告人林威犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院于2020年8月3日立案后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省仙游县人民检察院指派检察员陈一南出庭支持公诉，被告人林威到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控： 1、2019年8月8日、13日、14日，被告人林威在仙游县皇冠酒店租住房内，先后盗刷走被害人卢某手机内支付宝借呗、信用卡资金10000元（人民币，下同）、10000元、4000元，共计24000元。 2、2019年9月5日，被告人林威在仙游县皇冠酒店租住房内，盗刷走被害人陈某手机内支付宝账户资金3500元。 3、2019年10月20日，被告人林威在仙游县汽车站对面租住房内，先后盗刷走被害人杨某手机内微信、支付宝花呗、信用卡资金30800元、2000元、5000元、3000元，共计40800元。 上述被告人林威共计盗窃68300元，均用于网络赌博。 被告人林威于2020年2月15日被仙游县公安局抓获归案。 公诉机关向本院移交了被告人林威在值班律师的见证下签署的认罪认罚具结书和指控的证据，建议判处被告人林威有期徒刑四年至四年四个月，并处罚金人民币三万四千元。 被告人林威对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及适用程序均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚，且有书证户籍证明、到案经过、微信、接受证据清单、支付宝账号及交易记录、账单、流水查询结果、聊天记录截图、信用卡交易记录、提取笔录及提取手机截图、套现、支出记录、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、违法犯罪经历查询情况表，证人李某的证言，被害人卢某、陈某、杨某的陈述，被告人林威的供述和辩解，辨认笔录、被辨认人照片列表及身份情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林威以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物共计价值人民币68300元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人林威为赌博实施盗窃，可酌情从重处罚。被告人林威到案后能如实供述犯罪事实，属坦白，且能认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人林威犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万四千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年二月十五日起至二0二四年二月十四日止。） 二、责令被告人林威退赔给被害人：卢某人民币二万四千元、陈某人民币三千五百元、杨某人民币四万零八百元。 上述罚金及退赔款限在本判决生效之日起三日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴梅芳 人民陪审员  史美清 人民陪审员  林 生 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  许琳琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省兰州市安宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0105民初1576号 原告：兰州新兴热力有限公司，住所地兰州市安宁区安宁西路329号，统一社会信用代码91620100296594580U。 法定代表人：王林，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭继明，男，汉族，1974年12月20日出生，兰州新兴热力有限公司职员，住甘肃省灵台县。 委托诉讼代理人：张青，女，满族，1987年10月14日出生，兰州新兴热力有限公司职员，住甘肃省永登县。 被告：杨小灵，女，汉族，住兰州市安宁区。 原告兰州新兴热力有限公司诉被告杨小灵供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，兰州新兴热力有限公司于2020年8月20日向本院提出申请，申请撤回对杨小灵的起诉。 本院认为，兰州新兴热力有限公司在诉讼过程中，向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，兰州新兴热力有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许兰州新兴热力有限公司撤回对杨小灵的起诉。 案件受理费96元，已减半收取48元，由兰州新兴热力有限公司负担。 审判员  管兰成 二〇二〇年八月二十日 书记员  薛 璟
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执1491号之一 申请执行人吴辉云，女，1950年11月15日出生，汉族，台湾居民，住福建省福清市。 被执行人林文忠，男，1966年4月13日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人吴辉云与被执行人林文忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）0181民初4137号民事判决已发生法律效力。被执行人林文忠应偿还申请执行人吴辉云借款人民币130000元及利息，受理费3004元。由于被执行人林文忠未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月3日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行中，本院依法进行了如下调查：通过福建法院司法查控系统和全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现可供执行的银行存款。向福清市不动产登记和交易中心查询被执行人的房产登记信息，未发现被执行人有房产登记信息。本院已于2020年4月23日发布限制消费令限制被执行人高消费。2020年8月11日通过电话联系申请执行人,告诉其本院拟终结本案之本次执行程序，申请执行人同意本院终结本案之本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行的规定。终结本次执行程序后，被执行人未履行的义务，应当由被执行人继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初4137号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 毓 审判员 李述乐 审判员 林 贵 二〇二〇年八月十八日 书记员 林连钦
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0421民初809号 原告：周摇，男，1985年10月8日出生，汉族，户籍所在地：四川省内江市东兴区，住四川米易县。 委托诉讼代理人：张兴武（特别授权），系四川安宁律师事务所律师，执业证号：510421199304102116。 被告：张世红，男，1970年5月10日出生，汉族，户籍所在地：四川省绵竹市，住四川省米易县。 被告：季昌荣，男，1964年1月13日出生，汉族，住四川省成都市崇州市。 委托诉讼代理人：黄献（特别授权），男，1978年12月2日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告周摇与被告张世红、季昌荣农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年8月20日向本院提出申请，撤回对季昌荣的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周摇撤回对季昌荣的起诉。 审判员 程 倩 二〇二〇年八月二十日 书记员 张玉娇
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁13执911号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。统一社会信用代码：911101050996432169。 法定代表人：薛刚，执行董事。 被执行人:李会，女，汉族，1978年2月16日出生，住山东省临沂市兰山区。 关于申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人李会民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000041729号裁决已发生法律效力，本院立（2020）鲁13执911号案执行，由于被执行人李会居住地及财产所在地均在山东省临沂市兰山区辖区，为节约司法资源，便于案件执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）之规定，裁定如下： 将本案指定山东省临沂市兰山区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二〇年八月七日 书记员  赵宗蕾