wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初1750号 原告：中国银行股份有限公司定南支行，营业场所：定南县城建设东路31号，统一社会信用代码：91360728160602924E。 负责人：涂佺，系该支行行长。 委托诉讼代理人：钟志坚，男，系该支行职工，特别授权。 被告：黄荣晖，男，1976年8月1日生，汉族，住定南县。 原告中国银行股份有限公司定南支行（以下简称：中国银行定南支行）诉被告黄荣晖信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟志坚到庭参加诉讼，被告黄荣晖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行定南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄荣晖偿还本金至清偿日止的利息及费用，截止2020年6月3日的本金4999.99元、利息3724.08元、应收表外利息10237.70元；2、本案诉讼费和执行费用由被告黄荣晖承担。事实和理由：2010年9月18日被告向我行申请了一张长城信用卡，额度为5000元，信用卡的卡号为51×××40。信用卡利息和收费按照信用卡领用合约执行，被告激活上述信用卡后多次用于消费，被告于2013年1月开始逾期，致被告信用卡账户余额不足，多次扣款失败，虽经多次催收无果，仍拒不履行还款义务，现信用卡已逾期超89个月。截止2020年6月3日，被告仍欠原告借款本金4999.99元、利息3724.08元、应收表外利息10237.70元。被告的违约行为已严重损害了原告的利为维护原告合法权益，特诉至法院请求。 被告黄荣晖未答辩，亦未提交证据。 原告中国银行定南支行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告中国银行定南支行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告于2010年9月18日向原告申请办理了一张长城信用卡，并签订了信用了领用合约。合约载明了信用卡领用、使用、账户管理、利息和费用、对账、还款等方面的内容。原告向被告发放了卡号为51×××40的信用卡，被告使用上述信用卡透支消费后未能及时归还，截止2020年8月17日，被告累计欠原告信用卡本金4999.99元、利息14293.29元。原告多次催收未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，原告与被告所订立的领用合约，系双方自愿，属双方真实意思表示，合约内容也符合法律规定，应受法律保护，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依申请表约定向被告发放信用卡，被告取得信用卡后，多次进行消费该信信用卡消费透支后，被告未按照约定按时足额归还本息，经原告催收后仍没有归还，属违约行为，依法应承担违约责任。截止2020年8月17日，被告累计欠原告信用卡本金4999.99元、利息14293.29元，故对原告要求被告归还透支本金及利息的诉讼请求，本院在此范围内予以支持，超出部分不予支持，2020年8月18日起的利息按合同约定计算至借款还清之日止。本案执行费用尚未发生，故对执行费的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄荣晖应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司定南支行支付卡号为51×××40的信用卡透支本金4999.99元及利息（截止2020年8月17日的利息为14293.29元，2020年8月18日起的利息按合约约定计算至借款还清之日止）； 二、驳回原告中国银行股份有限公司定南支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费274元，减半收取137元，由被告黄荣晖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年八月二十日 书记员  任 嫔
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执1722号之一 申请执行人：徐武燕，女，1959年2月17日出生，身份证住址上海市静安区。 委托代理人：张云，江苏振泽律师事务所律师。 被执行人：江苏保千里视像科技集团股份有限公司。住所地：江苏省南京市经济技术开发区兴智路兴智科技园B栋21层，统一社会信用代码91320192608966137J。 法定代表人：丁立红。 被执行人：庄敏，男，1968年7月14日出生，身份证住址广州市越秀区。 被执行人：陈海昌，男，1971年9月17日出生，身份证住址浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：庄明，男，1964年4月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：蒋俊杰，男，1969年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人徐武燕与被执行人江苏保千里视像科技集团股份有限公司、庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰证券纠纷一案，本院（2018）粤03民初1986号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币9918.15元及利息，本院于2020年4月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年八月二十日 书记员 张   锦   滨
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3491号 原告：林霞，女，1968年10月16日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省连云港市海州区。 原告：曹婧婧，女，1992年3月8日出生，汉族，大学文化，文员，住址同上。 原告：曹旸，男，1997年12月5日出生，汉族，大学文化，文员，住址同上。 以上原告委托诉讼代理人：李海宁，江苏云港律师事务所律师。 被告：李国山，男，1970年6月23日出生，汉族，初中文化，司机，住河北省遵化市。 被告：唐山市金林快杭大型货物运输有限公司，住所地：河北省唐山市路南区郑家庄唐柏路南段。 法定代表人：郑亚珍。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区金融中心5号楼1层。 负责人：黎明，经理。 委托诉讼代理人：王天军、闫文慧，河北傲宇律师事务所律师。 原告林霞、曹婧婧、曹旸与被告李国山、唐山市金林快杭大型货物运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告林霞、曹婧婧、曹旸于2020年8月20日向本院提出对被告李国山、唐山市金林快杭大型货物运输有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告林霞、曹婧婧、曹旸撤回对被告李国山、唐山市金林快杭大型货物运输有限公司的起诉。 审判员 戴 军 二〇二〇年八月二十日 书记员 高宪玉
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3061号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员、杨艳琼,江苏融鼎律师事务所律师。被执行人：李传朋，男，1989年1月18日生，汉族，户籍地河北省沧州市肃宁县。陈村本院在执行南京银行股份有限公司与李传朋借款合同纠纷一案中，依照本院于2018年12月6日作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初11853号民事判决书，被告李传朋自本判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金13849.8元、利息214.67元，并自2018年2月6日起至实际清偿之日以所欠本金为基数按年利率24%支付罚息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，被执行人名下无车辆、房产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年八月二十日书记员  陈 玲
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07认澳1号 申请人：姚文衷，男，1960年8月22日出生，澳门特别行政区居民，住澳门特别行政区，证件号：×××1（8）。 委托代理人：盛贞，浙江望道律师事务所律师。 被申请人：陈雪峰，男，1969年6月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托代理人：陈洵喜，义乌市香山法律服务所法律工作者。 申请人姚文衷申请承认及执行澳门特别行政区初级法院案卷编号为CV-16-0113-CEO号执行案一案，本院于2019年5月23日立案，并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人姚文衷申请称，1、请求法院认可和执行澳门特别行政区初级法院2016年12月14日作出的卷宗编号为CV1-16-0113-CEO号执行案卷宗，根据该卷宗，被执行人应当向申请执行人支付澳门币2986970.50元的欠款，折合人民币为2501650.335元，并支付利息（自2016年6月7日起按年利率9.75%计算至实际履行完毕之日止，暂算至2019年5月7日利息为人民币711406.81元），合计人民币3213057.145元。2、请求法院判令由被执行人承担本案的执行费用。事实与理由：澳门特别行政区初级法院于2016年12月14日作出了卷宗编号为CV1-16-0113-CEO号执行案卷宗，载明被执行人陈雪峰需要向申请执行人支付澳门币2986970.50元的欠款，并支付利息（自2016年6月7日起按年利率9.75%计算至实际履行完毕之日止）。澳门特别行政区初级法院杜家宝首席书记员于2019年4月4日出具《证明》，确认上述执行案已经通知有关人士，并已经生效。根据有关法律规定，申请人诉至法院，请求法院认可并执行前述文书，以维护申请人的合法权益。 被申请人陈雪峰陈述意见称，1、被申请人不欠申请人款项。申请人提供的证据中没有借据，也无转账记录或银行流水。被申请人也未经合法传唤。申请人在澳门开设赌场，被申请人欠其赌资筹码，被申请人已将位于澳门特别行政区的房屋抵偿给申请人，其已不欠申请人款项。2、澳门特别行政区初级法院出具的编号为CV1-16-0113-CEO号卷宗不具备在大陆申请执行的条件，该份文件由书记员出具，不由法官出具。只有法官的批示和决定才可以在大陆申请认可和执行。3、申请人虽然可以在澳门特别行政区开设赌场、提供赌资，但在大陆认可和执行该卷宗是违反了内地法律的基本原则和社会公共利益。综上，请求法院驳回申请人的申请。 本院经审查认为，依照《最高人民法院关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行民商事判决的安排》第二条第一款的规定：本安排所称“判决”，在内地包括：判决、裁定、决定、调解书、支付令；在澳门特别行政区包括：裁判、判决、确认和解的裁定、法官的决定或者批示。同时该规定第三条规定：一方法院作出的具有给付内容的生效判决，当事人可以向对方有管辖权的法院申请认可和执行；没有给付内容，或者不需要执行，但需要通过司法程序予以认可的判决，当事人可以向对方法院单独申请认可，也可以直接以该判决作为证据在对方法院的诉讼程序中使用。而申请人姚文衷认为的澳门法院的批示系其提供的（2019）中法澳证字第1302号公证书第24页载明的内容，该内容为：“初级法院民事法庭，根据《民事诉讼法典》第720条、第742条及第747条的规定，对被执行人取得的以下期待权进行查封：由澳门特别行政区政府与2017年度向澳门特别行政区居民发放的现金分享款项全数或余额，被执行人资料为陈雪峰，持有澳门居民身份证号码为1456238（3）。待被执行人取得有关财产后，有关财产转而成为被查封对象。告知财政局以便协助执行上述查封。根据《民事诉讼法典》第749条第2款的规定，按申请去函金融管理局以查封被执行人陈雪峰在本澳各银行分别拥有的账户存款、保管箱财产、与被执行人订立的保险合同而衍生之债权、以及在相关银行机构以被执行人名义保管的有关價物、证券及信用凭证等，直至请求执行的金额及相关诉讼费用，并立即将有关金额款项转到本法院所开立的账户内，由本院处置。去函商业及动产登记局及物业登记局以查询被执行人倘有的财产资料。同时，去函财政局查询被执行人现有的工作地点及所服务的雇主资料，以及就相同事宜查询社会保障基金的资讯平台。去函澳门博彩监察协调局以查封被执行人於澳门各娱乐场和娱乐场贵宾厅的存款。适时履行《民事诉讼法典》第753条的规定。作出适当通知及必要措施。”姚文衷认为的执行依据，并无执行内容。且即使上述载明的内容为法官批示，根据公证书显示的内容，姚文衷在向澳门初级法院申请时已提供陈雪峰在中国大陆的居住地址。根据《最高人民法院关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行民商事判决的安排》第七条的规定：“申请书应当附生效判决书副本，或者经作出生效判决的法院盖章的证明书，同时应当附作出生效判决的法院或者有权限机构出具的证明下列事项的相关文件：（一）传唤属依法作出，但判决书已经证明的除外；（二）无诉讼行为能力人依法得到代理，但判决书已经证明的除外；（三）根据判决作出地的法律，判决已经送达当事人，并已生效；（四）申请人为法人的，应当提供法人营业执照副本或者法人登记证明书；（五）判决作出地法院发出的执行情况证明。”姚文衷并未按上述规定提交证明澳门特别行政区初级法院已依法传唤陈雪峰，且该院作出的批示已送达被申请人并已生效的证明文件，故本院对姚文衷的申请不予准许。 依照《最高人民法院关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行民商事判决的安排》第十一条、第十二条第二款之规定，裁定如下： 驳回姚文衷的申请。 案件申请费50元，保全费5000元，由申请人姚文衷负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向浙江省高级人民法院申请复议。 审 判 长 杨建进 审 判 员 郑林军 审 判 员 楼 晋 二〇二〇年八月二十日 代书记员 胡晔婷 代书记员 徐云蕾 代书记员 厉凯静
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2314号申请执行人江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司，统一社会信用代码91360600MA38D34H3M，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利西路118号。法定代表人：毕家亮，该公司执行董事。被执行人葛绪佳，男，汉族，1992年07月26日出生，住安徽省蚌埠市五河县。本院在执行江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司与葛绪佳借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）赣0602民初578号民事判决书，于2020年08月07日向被执行人葛绪佳发出执行通知书，责令被执行人葛绪佳自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人葛绪佳至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人葛绪佳的银行存款计人民币14410.93元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 朱 玲二〇二〇年八月七日书记员 左琳娜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初31536号原告王朝峰，男，汉族，1990年1月21日出生，住河南省新密市。委托代理人杨永军、周文博，河南英泰律师事务所律师。被告周保平，男，汉族，1978年9月13日出生，住郑州市，证件号码：142635197809131337。被告范景潮，男，汉族，1952年10月31日出生，住河南省郑州市，证件号码：410105195210310012。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人彭永恒，总经理。委托代理人刘双燕，河南裕达律师事务所律师。本院在审理原告王朝峰诉被告周保平、范景潮、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，由原告王朝峰负担。审判员  田晓丽二〇二〇年八月七日书记员  李 青
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初6573号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道162号B3区第1层105单元。负责人：吴文莉，行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：叶灵灵，女，1987年9月20日出生，汉族，住广东省博罗县。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被告叶灵灵信用卡纠纷一案,本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的委托诉讼代理人吴阳到庭参加诉讼,被告叶灵灵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡开户时间及卡号：被告向原告申领信用卡，被告名下案涉信用卡开户时间为2016年9月29日，卡号62×××51。二、信用卡领用合约、章程等约定情况：乙方（被告，下同）非现金透支交易的记账日至甲方（原告，下同）规定的到期还款日为免息还款期，乙方在免息还款期内偿还当期全部欠款，则无须支付非现金透支交易的利息。否则，乙方须自记账之日起至实际还款日止按月支付以日利率0.05%计算的全部非现金透支款项透支利息。乙方于到期还款日前偿还金额未达到甲方规定的最低还款额，对最低还款额未还部分，还应按月利率5%支付滞纳金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、增值服务费、分期业务手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户等。三、被告欠款情况：原告主张，截至2020年4月6日，欠本金27764元，利息252.11元，分期付款手续费5001.74元，增值服务费52元，逾期还款违约金958.21元。四、其他事实：自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”原告主张其官方网站于2016年9月30日发布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》，其中载明：信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，对于信用卡逾期还款的个人客户，按最低还款额未还部分的5%收取逾期还款违约金，自2017年1月1日起实施。五、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至2020年4月6日的各项信用卡欠款；从2020年4月7日起至实际清偿之日止，利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、增值服务费等按领用合约订明的标准计付。2.本案全部诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原、被告订立的信用卡领用合约没有违反法律的禁止性规定，双方信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡后逾期还款，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告清偿所欠本金、按合同约定的标准支付利息、分期付款手续费、增值服务费，具有合同依据，本院予以支持。原告主张被告截至2020年4月6日所欠本金、利息、分期付款手续费、增值服务费的数额，被告没有到庭抗辩，本院对原告主张的上述数额予以采信。关于逾期还款违约金，原告仅以在其官网单方公告方式确定收取逾期还款违约金及计收标准，不能视为与被告就收取逾期还款违约金以及相关收取方式和标准达成协议，不符合中国人民银行的通知要求，故原告单方主张的逾期还款违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款、第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告叶灵灵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金27764元、利息（截至2020年4月6日为252.11元；自2020年4月7日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、分期付款手续费5001.74元、增值服务费52元；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行负担9元，被告叶灵灵负担316元。上述款项已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。本判决为终审判决。审判员  安慧二〇二〇年八月二十日法官助理黄兰芳书记员罗徐昉昀
浙江省玉环市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1021行审44号 申请执行人台州市生态环境局，住所地台州市经济开发区白云山南路108号。 法定代表人陈昌笋，局长。 被执行人玉环新水机械厂，住所地玉环市玉城街道解放塘农场。 经营者陈新水，男，1957年5月1日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人台州市生态环境局向本院申请强制执行玉环环罚字[2018]65号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人台州市生态环境局查明：被执行人主要从事锻打加工生产，设有下料车间、抛砂车间、锻打车间。下料车间内有下料机1台；锻打车间内有冲床3台，中频炉3台，另有抛砂机1台。被执行人未建污染防治设施，擅自投入红冲锻打生产。该行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十五条之规定，已构成违法。依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款之规定，根据台州市环境监管网格化平台自由裁量核算，作出如下行政处罚：罚款人民币贰拾壹万肆仟零捌拾元整。申请执行人向被执行人送达了处罚决定书，被执行人接到行政处罚决定书后，在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行，故申请执行人台州市生态环境局向本院申请强制执行行政处罚，罚款人民币贰拾壹万肆仟零捌拾元整。 经审查，本院认为申请执行人作出的玉环环罚字[2018]65号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人台州市生态环境局于2018年12月15日作出的玉环环罚字[2018]65号行政处罚决定书中，罚款人民币贰拾壹万肆仟零捌拾元整的行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 倪孔波 审 判 员 沈贤忠 审 判 员 方玲艳 二〇二〇年八月七日 代书记员 江振鹏
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初28096号原告：严井珍，女，1969年12月29日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：高震，上海明伦律师事务所律师。被告：潘正彪，男，2000年5月13日出生，布依族，住贵州省都匀市。原告严井珍与被告潘正彪健康权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，依法适用简易程序。现原告严井珍向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准备原告严井珍撤诉。审 判 员 阮广斌二〇二〇年八月二十日法官助理 沈凤丹书 记 员 李 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初5482号原告：刘维新，男，汉族，1986年1月11日生，住东胜区。被告：杨峰，男，汉族，1981年4月3日生，住东胜区。原告刘维新诉被告杨峰民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费20元，由原告负担。审判员  贺晓东二〇二〇年八月二十日书记员  郑小娟
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初6842号原告：唐莉伦，男，1969年10月18日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：唐勇，男，1979年2月6日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆五祥物流有限公司，住所地重庆市合川区铜溪镇纱帽村村委会，统一社会信用代码91500117582831284P。法定代表人：**。被告：中国人民财产保险股份有限公司合川支公司，住所地重庆市合川区将军路20号，统一社会信用代码91500117903641896N。原告唐莉伦与被告唐勇、重庆五祥物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告唐莉伦在本院依法送达交纳诉讼通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按唐莉伦撤回起诉处理。审判员 颜 朋二〇二〇年八月二十日书记员 叶东菁
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执2465号 被执行人：邱桂文，男，1987年10月7日出生，汉族，住广东省龙川县。 被执行人邱桂文被追缴罚金执行一案，江门市中级人民法院作出的（2019）粤07刑终132号及本院作出的（2017）粤0781刑初646号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人邱桂文逾期未履行生效法律文书确定义务，本院刑事审判庭向本院移送强制执行。 本院立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人如实申报财产并按生效法律文书履行退赔义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法向有关部门（单位）查询，于2020年6月18日冻结被执行人邱桂文在中国银行深圳西丽支行74XXX65、财付通支付科技有限公司08XXX6b@wx.tenpay.com及支付宝（中国）网络技术有限公司20XXX93账户，但未能发现其有可供执行的财产。另，被执行人邱桂文仍在服刑中，其刑期至2022年3月11日止。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。本案立案执行后，已对被执行人邱桂文的财产状态及履行能力进行调查，本案暂不具备完全执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年八月十三日 书记员  胡栩翼
广东省陆丰市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1581刑初36号公诉机关陆丰市人民检察院。被告人沈汉战，男，1967年6月8日出生，汉族，广东省陆丰市人，身份证号码：441************430，小学文化，职业：打工，政治面貌：群众，户籍地广东省陆丰市*****************，现住惠州市大亚湾涌镇富海渔坊。曾因诈骗罪于1989年被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑八个月。因本案于2019年8月30日被抓获，同日被执行逮捕，现羁押于汕尾市看守所。辩护人蔡震峰，系广东陆洲律师事务所律师。陆丰市人民检察院以陆检公刑诉[2019]745号起诉书，指控被告人沈汉战犯非法制造发票罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆丰市人民检察院指派检察员彭建和出庭支持公诉，被告人沈汉战及其辩护人蔡震峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人沈汉战于2008年9月份，伙同同案人沈汉河经林瑞强介绍，雇请了张海鑫到陆丰市*************的印制假发票窝点印制假发票。同年11月份，又经林瑞强介绍，雇请了张若潮到该窝点印制假发票。从2008年9月份至2009年3月20日，被告人沈汉战与同案人沈汉河、林瑞强、张海鑫、张若潮（均另案处理）等人在该印制假发票窝点印制假发票，印制了国税成品假发票共21850份，国税半成品假发票93698份，地税成品假发票共45828份涉及金额2872900元，地税半成品假发票共30971份涉及金额2780393元。在印制的过程中，沈汉战、沈汉河负责将印制完工的假发票进行切割、装订、包装和销售，同时指使林瑞强、张海鑫、张若潮三人非法印制假发票，林瑞强、张海鑫、张若潮三人充当假发票印制的技术员，负责印制假发票机器的操作流程。林瑞强为主要技术员，负责印制国税发票和指导张海鑫、张若潮的技术操作。公诉机关同时向法庭提供了证据，认为被告人沈汉战无视国家法律，竟违反发票管理法规擅自制造发票，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造发票罪追究其刑事责任。被告人沈汉战自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人有期徒刑二年到三年，并处罚金。提请本院依法判处。被告人沈汉战对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人提出如下辩护意见：一是被告人具有坦白情节。二是被告人认罪认罚，悔罪态度好。请求法庭对被告人沈汉战从轻处罚。上述事实与本院查明的一致，并有经法庭举证、质证的陆丰市公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、归案情况说明、提取痕迹、物证登记表、扣押物品、文件清单、假发票复印件、汕尾市国家税务局发票鉴定证明、现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片、搜查笔录、同案人张海鑫、张若潮、林瑞强供述及辨认笔录、被告人沈汉战供述及辨认笔录等证据证实，足资认定。本院认为：被告人沈汉战伙同他人非法制造发票，情节严重，其行为已构成非法制造发票罪，应予惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。被告人沈汉战归案后能坦白其罪行，并当庭认罪认罚，依法给予从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见与事实相符，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人沈汉战犯非法制造发票罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2022年8月29日止，罚金限于判决生效后一个月内交清。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱 珠审 判 员  张丽涛审 判 员  陈壮雄二〇二〇年八月六日法官助理  谢朝阳书 记 员  黄振典附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百零九条伪造、擅自制造或者出售伪造、擅自制造的可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处二万元以上二十万元以下罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。伪造、擅自制造或者出售伪造、擅自制造的前款规定以外的其他发票的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处一万元以上五万元以下罚金；情节严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。非法出售可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，依照第一款的规定处罚。非法出售第三款规定以外的其他发票的，依照第二款的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执1668号申请执行人：任余良，男。被执行人：黄瑞福，男。申请执行人任余良于2020年7月1日向本院申请执行的任余良与黄瑞福劳务合同纠纷一案，申请执行标的为劳务费4000元并承担案件受理费25元。本院通过网络查控平台冻结被执行人董世功银行账户，后因被执行人已履行全部义务，本院解除对被执行人董世功银行账户的冻结。本院于2020年7月14日约谈申请执行人任某，申请执行人证明收到案款2100元。申请执行人任余良于2020年8月5日向本院提交书面材料一份，证明收到全部案款并同意该案结案。本案执行费50元，由申请执行人任余良承担，已于2020年8月6日缴纳。至此，申请执行人提交证明一份，证明被执行人已履行全部义务，该案执行完毕，予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的任余良与黄瑞福劳务合同纠纷一案的（2020）鲁1122执1668号案件予以结案。二О二О年八月七-+日
山东省邹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0883财保539号 申请人：付洪斌，男，1974年11月19日出生，居民，住邹城市。 被申请人：滕州市杏花村置业有限责任公司，住所地:滕州市杏花村市场1排8-10号，统一社会信用代码：913704816848100464。 法定代表人：徐庆芳，执行董事。 申请人付洪斌于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求：一、查封申请人付洪斌名下XX房产，二、冻结被申请人滕州市杏花村置业有限责任公司银行存款1100万元或其他等值的财产。 本院经审查认为，申请人付洪斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人付洪斌一、查封申请人付洪斌名下XX房产，二、冻结被申请人滕州市杏花村置业有限责任公司银行存款1100万元或其他等值的财产。 案件申请费5000元，由申请人付洪斌预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判员 王 彬 二〇二〇年八月二十日 书记员 朱宁军
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0725民初1350号 原告：四川梓潼农村商业银行股份有限公司。住所地四川省梓潼县文昌镇文昌路中段677号。 法定代表人：王兴林。 委托诉讼代理人：何桂林，男，公司员工。 被告：陈银华，女，生于1966年10月19日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司与陈银华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人何桂林、被告陈银华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司向本院提起诉讼请求：1、判令被告及时清偿原告借款本金60000元本金及利息，利息合同期限内按6.9‰计算，逾期按人民银行规定的逾期利率即：9.66‰计算至还清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2017年6月24日在原告处借款60000元，利率6.9‰，约定于2020年6月23日归还。贷款发放后被告利息结至2019年3月21日，此后被告一直未按约定结息，经原告多次催收无果，根据《农户小额信用循环借款合同》第七条、第八条之约定，被告已构成预期违约的事实，原告宣布贷款立即到期。 被告辩称，我不清楚这笔贷款，我也没有签过字。 经审理查明，原告向法庭举的证据有：1、原告营业执照复印件、法定代表人证明书、被告身份证复印件，证明原、被告主体适格；2、借款申请书、借款合同、借款借据，证明被告借款事实。被告未向法庭举证。本院依据确认的证据认定如下事实，2017年6月24日，被告陈银华与其夫曹清运向原告申请借款60000元，双方签订《农户小额信用循环借款合同》，合同约定借款金额为60000元，借款期限自2017年6月24日至2020年6月23日，合同期内的利率为月利率6.9‰，逾期利率为月利率9.66‰。合同第七条约定“甲方保证按期归还本息，如按期归还确有困难，应在贷款到期日前30日向贷款人申请办理展期手续，如未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起按逾期贷款处理”、第八条约定“（一）甲方发生下列任一情况，均构成违约：1、甲方不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项……（二）违约的处理。出现本条第（一）款规定的任一情形，一方有权行使下述一项或几项权利：2、宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有的到期及未到期债务的本金、利息、费用”。合同签订后，原告向被告发放贷款60000元，被告将利息结至2019年3月21日，其后未按约结息，现下欠本金60000元及相应利息未还。 本院认为，原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司与被告陈银华签订的借款合同依法成立、合法有效，原告依约履行了放款义务，被告未按约还款显属过错，应当承担相应的违约责任。被告陈银华辩称自己未在借款合同上签字，但又未提出笔迹鉴定申请，未提供相应的反驳证据，应承担举证不能的法律后果，故对被告的辩称意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下： 限被告陈银华于本判决生效之日起三十日内偿还原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司借款本金60000元及利息，利息从2019年3月22日起至还清之日止的利息按月利率9.66‰计算； 案件受理费已减半收取650元，由被告陈银华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 史 晋 二〇二〇年八月二十日 书记员 王志凌
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2389号被执行人：张浪，男，1993年10月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：瞿广亿，男，1995年7月15日出生，土家族，住湖北省恩施土家族苗族自治州利川市。被执行人：张伟，男，1994年3月15日出生，汉族，住浙江省衢州市常山县。被执行人：王文孝，男，1994年3月6日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：苏书龙，男，1998年2月7日出生，汉族，住湖北省宜昌市点军区。被执行人：李向春，男，1996年1月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：马知遥，男，1992年8月14日出生，汉族，住陕西省西安市周至县。被执行人：李伟，男，1992年6月25日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。被执行人：殷武，男，1993年9月4日出生，汉族，住湖北省团风县。被执行人：刘江，男，1993年10月17日出生，汉族，住四川省泸州市叙永县。被执行人：**，男，1991年1月1日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人：康锐，女，1996年1月26日出生，汉族，住陕西省渭南市大荔县。被执行人：赵露，男，1996年1月6日出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州西昌市。被执行人：叶苇杭，男，1994年11月29日出生，汉族，住安徽省黄山市歙县。被执行人：李顺德，男，1997年10月21日出生，苗族，住贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县。被执行人：吴涛，男，1991年11月10日出生，汉族，住陕西省西安市蓝田县。被执行人：郭小强，男，1993年8月19日出生，汉族，住陕西省商洛市山阳县。被执行人：程文才，男，1994年3月10日出生，汉族，住湖北省阳新县。被执行人：夏冯杜，男，1992年5月14日出生，侗族，住湖南省怀化市芷江侗族自治县。被执行人：余定勇，男，1995年12月3日出生，汉族，住陕西省安康市旬阳县。被执行人：沈坤，男，1992年11月3日出生，汉族，住湖北省荆州市洪湖市。被执行人：郑端，男，1993年9月3日出生，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：张盾，男，1990年3月4日出生，汉族，住陕西省西安市户县。被执行人：杨霞，女，1996年7月24日出生，汉族，住陕西省安康市旬阳县。被执行人：汪文锋，男，1995年10月13日出生，汉族，住湖北省阳新县。被执行人：陶进，男，1988年9月19日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。被执行人：杨成勇，男，1993年12月2日出生，侗族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县。本院刑庭向本院执行局移交被告人张浪、瞿广亿、张伟、王文孝、苏书龙、李向春、马知遥、李伟、殷武、刘江、**、康锐、赵露、叶苇杭、李顺德、吴涛、郭小强、程文才、夏冯杜、余定勇、沈坤、郑端、张盾、杨霞、汪文锋、陶进、杨成勇责令退赔一案，依据已发生法律效力的（2019）赣0602刑初398号刑事判决书，于2019年10月11日向被执行人张浪、霍广亿、张伟、王文孝、苏书龙、李向春、马知遥、李伟、殷武、刘江、**、康锐、赵露、叶苇杭、李顺德、吴涛、郭小强、程文才、夏冯杜、余定勇、沈坤、郑端、张盾、杨霞、汪文锋、陶进、杨成勇发出执行通知书，责令被执行人张浪、瞿广亿、张伟、王文孝、苏书龙、李向春、马知遥、李伟、殷武、刘江、**、康锐、赵露、叶苇杭、李顺德、吴涛、郭小强、程文才、夏冯杜、余定勇、沈坤、郑端、张盾、杨霞、汪文锋、陶进、杨成勇自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张浪、瞿广亿、张伟、王文孝、苏书龙、李向春、马知遥、李伟、殷武、刘江、**、康锐、赵露、叶苇杭、李顺德、吴涛、郭小强、程文才、夏冯杜、余定勇、沈坤、郑端、张盾、杨霞、汪文锋、陶进、杨成勇至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张浪、瞿广亿、张伟、王文孝、苏书龙、李向春、马知遥、李伟、殷武、刘江、**、康锐、赵露、叶苇杭、李顺德、吴涛、郭小强、程文才、夏冯杜、余定勇、沈坤、郑端、张盾、杨霞、汪文锋、陶进、杨成勇的银行存款计人民币25200元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年八月二十日书记员  陈梅香
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保1608号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码9137xxxxxxxxxxxxxx。 负责人：孙丰娟，行长。 被申请人：王霆，女，1975年3月21日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市，公民身份号码。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年8月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王霆名下银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行愿以自有资产为该项保全措施提供担保。 经审查，本院认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王霆名下6万元存款或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于骐宁 二〇二〇年八月二十日 书记员  王恩辉
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初11556号原告：邹某，男，1982年1月5日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：郭威，贵州博文律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄云婷，贵州博文律师事务所律师。被告：贵州新里程房地产开发有限公司，地址本市云岩区省府西路商住楼1幢1层2号。法定代表人：李小文。委托诉讼代理人：张某，男，1987年6月20日生。原告邹某与被告贵州新里程房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人与被告的诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹某向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付逾期交付办理权属登记所需材料的违约金18229.56元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月26日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定被告应于2013年11月6日前交付房屋，并在房屋交付后1825日内将办理权属登记需由被告提供的资料产权登记机关备案，因被告原因未在此期限内取得权属证书，被告按已付房款的千分之一一次性向原告支付违约金。被告实际交房日期为2013年11月6日。直至2020年5月28日，被告才在小区内张贴通知，通知原告可于2020年5月29日起前往被告处获取办证所需材料。同时，《商品房买卖合同》约定的违约金明显低于被告逾期办证造成的损失，原告得以要求调整。被告贵州新里程房地产开发有限公司辩称：原告要求按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金的诉讼请求，无事实及法律依据，应当按照双方合同约定计算方式计算违约金。双方签订的合同是合法有效的，案涉房屋为经济适用房，原告购房目的不是“炒房”，是为了居住，现原告合同目的已经实现，被告在履行过程中过错程度较小，现案涉房屋已陆续在办理过户手续，被告违约行为并未对原告居住权益造成实质性影响。被告在合同中对相关违约责任进行了加黑加粗，履行了合理告知义务，该约定依法对双方产生效力。原告认为违约责任过低，但是原告未提供证据证明。本案查明事实如下：一、签订《商品房买卖合同》时间：2013年3月26日。二、合同约定房屋坐落：云岩区××村××栋××单元××层××号。三、房屋总价款：273084.84元。四、合同约定转移登记：出卖人应当在2013年11月6日前依照国家和地方人民政府的有关规定，经具备合同约定条件的商品房交付买受人使用。出卖人应当在商品房交付使用后1825日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。五、合同约定不能如期交付商品房转移登记的文书的违约责任：如因出卖人责任，买受人不能再规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第叁项处理：3.买受人不退房的，出卖人按已付房款的千分之壹一次性向买受人支付违约金，买受人同时放弃其他损失赔偿及要求变更、调整违约金的权利。期间若遇国家对经济适用房政策调整，办理时间顺延。六、出卖人交付交付办理商品房转移登记的有关文书的情况：2020年5月28日，被告在案涉小区张贴了《××栋~××栋产权办理通知书》，通知业主办理相应不动产权证。七、其他：案涉房屋在2013年11月6日交付使用。以上，双方有争议的事项为第五项，其他事项双方无争议。本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应按合同约定履行义务。关于原告提出案涉逾期办证违约金的计算标准应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率、或中国人民银行公布的贷款基准利率按日计算的主张。因双方签订的《商品房买卖合同》第十五条第二款第（3）项已约定：“买受人不退房的，出卖人按已付房款的千分之壹一次性向买受人支付违约金，买受人同时放弃其他损失赔偿及要求变更、调整违约金的权利。期间若遇国家对经济适用房政策调整，办理时间顺延。”该条款已使用加粗黑体字、下划线，对合同中免除或限制被告责任的条款在原告签订合同前被告已作出了特别提示，可说明被告对合同中免除或限制其责任的条款履行了提示义务。在合同已对被、原告违约责任作出明确、清晰的约定情形下，原告在签订合同时，有认真审阅合同内容的义务，其在合同上的签字，表示其对该约定的认可，该逾期办证违约责任的计算方式应对双方当事人均具约束力。综上，在合同对逾期办证违约金明确约定的情形下，本案案涉违约金的计算方式应严格按照合同约定执行。被告应承担违约金具体金额为：273084.84元×0.001≈273.08元。此外，原告未举证证明其因此受到的损失金额，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”的规定，原告要求增加违约金，也没有事实依据。依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告贵州新里程房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告邹某逾期办证违约金273.08元；二、驳回原告邹某其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256元，减半收取128元，由原告负担103元，由被告负担25元。本判决为终审判决。审判员  邵泓泽二〇二〇年八月二十日书记员  张 宇
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初15428号原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市九江路XXX号XXX、XXX、XXX、XXX室。负责人：陈俊，行长。委托诉讼代理人：叶多阳，上海欧瑞腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱志伟，上海欧瑞腾律师事务所律师。被告：赵晨翔，男，1984年2月19日出生，汉族，住山西省闻喜县郭家庄镇后堡尔头村XXX号。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告赵晨翔信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行委托诉讼代理人叶多阳到庭参加诉讼，被告赵晨翔经送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵晨翔归还原告透支款101,767.98元(其中本金87,897.99元、利息12,861.01元、分期手续费408.98元、年费600元，暂计至2020年4月30日止)；2、判令被告赵晨翔支付自2020年5月1日起至实际结清之日的逾期利息(计算方式：透支款101,767.98元×0.5‰×天数)；3、诉讼费由被告赵晨翔承担。事实和理由：被告赵晨翔在原告处开户办理了银行信用卡一张。被告领卡后使用其所办理的信用卡进行透支消费，暂计至2020年4月30日累计欠款101,767.98元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原告遂诉至法院。被告赵晨翔未作答辩也未提供证据。经查，2012年4月24日，深圳发展银行股份有限公司吸收合并原平安银行股份有限公司，原平安银行股份有限公司法人资格终止，并将原平安银行股份有限公司所属分支机构变更为深圳发展银行股份有限公司分支机构。另查，2012年7月20日，深圳发展银行股份有限公司更名为平安银行股份有限公司。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据材料。鉴于被告未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。本院认为，原、被告双方之间的合同关系真实有效。被告赵晨翔持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。故对于原告要求被告归还本金的诉讼请求本院予以支持。同时，原告亦可依据合同约定向被告主张相应的逾期利息或者其他费用,但总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵晨翔应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行信用卡透支本金87,897.99元；二、被告赵晨翔应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行信用卡透支利息、分期手续费、年费(以每期未偿还透支本金为基数，按合同约定的计息日起计算至实际结清之日止。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,335.36元，减半收取1,167.68元，由被告赵晨翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇二〇年八月二十日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督567号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层,统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷,该公司员工。被申请人：水从刚，男，1978年3月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司与被申请人水从刚申请支付令一案，本院于2020年8月3日立案后,于2020年8月3日发出(2020)皖0504民督567号支付令，限令被申请人水从刚在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人马鞍山市中百物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督567号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  蔡云二〇二〇年八月十七日书记员  张延
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0523执727号 申请执行人：王财，住开鲁县。 被执行人：布仁白拉，住开鲁县。 申请执行人王财与被执行人布仁白拉借款合同纠纷一案，本院于2018年6月14日制发的(2018)内0523民初488号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等文书，执行通知书期满后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2020年4月17日对被执行人采取限制消费，发出限制消费令。 3、于2020年4月16日始进行7次网络查控，冻结被执行人一张农村信用社账户；被执行人账户仅有少量存款或没有存款；经查询被执行人没有相关工商登记信息、保险、证券信息及车辆信息。 4、本院通过传统查控方式对被执行人在开鲁县不动产登记局及被执行人户籍所在地是否有登记财产及可供执行财产进行了调查，未发现可供执行财产。 5、以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年8月18日告知申请执行人，现申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 殷 国 军 审判员 孙 晓 梅 审判员王 丽 艳 二〇二〇年八月二十日 书记员 王  锐
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执恢893号 申请执行人：江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行，住所地：江西省南昌市青云谱区迎宾北大道333号，统一社会信用代码：913601007419645443。 法定代表人：肖凡，系该行行长。 被执行人：胡启国，男，1974年7月15日生，汉族，地址：江西省南昌市新建县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初8724号民事判决书，于2020年8月5日向被执行人胡启国发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人胡启国在银行存款20643.43元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年八月二十日 书记员  万金金
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初6369号原告：季毓苗，女，1976年08月23日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：陈国松，男，1963年04月10日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告季毓苗为与被告陈国松民间借贷纠纷一案，于2020年6月29日向本院提起诉讼，当庭变更诉请：1、判令被告陈国松向原告偿还款项5万元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。被告陈国松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审判。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告陈国松于2010年1月9日立据向原告季毓苗借款5万元，原告按约向被告交付了借款款项，双方未书面约定利息情况和借款期限。后原告向被告催讨上述借款未果，遂诉至本院。本院认为：债务应当清偿。被告陈国松欠原告季毓苗款项5万元的事实清楚，证据充分，足以认定。审理中，被告陈国松以书面答辩状的方式抗辩原告的诉请主张已经超过诉讼时效，且被告出具的是欠条，不能证明系借款。本院认为，由于被告陈国松向原告出具的书面欠条上并未书面约定还款期限，故原告可以随时向被告主张上述债权，被告关于超过诉讼时效的抗辩理由本院不予采信。另，日常生活中债务人针对借款款项债务以欠条的方式向债权人出具亦不违背法律的禁止性规定，借款的债权债务关系亦可以通过欠条的方式予以证明，现被告抗辩本案不能证明是借款的法律关系，但是被告并未向本院提交证据证明涉案的欠条载明的5万元债务系何种法律关系的债务，在此情况下，本院对原告主张的本案系借款的法律关系的事实予以确认。现原告主张被告偿还因借款产生的债务5万元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈国松于本判决生效之日起十日内偿付原告季毓苗款项50000元。被告陈国松未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由被告陈国松负担（被告陈国松须在本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费，逾期本院将强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员  吴玉琴二〇二〇年八月二十日书记员  白超俊
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保117号之三 解除保全申请人:柳强基，男，1957年3月19日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：诸葛福增，山东沂蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张光宗，山东沂蒙律师事务所律师。 被申请人:房大钦，男，1985年7月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:山东中钦国际贸易有限公司，住所地临沂市兰山区临西十二路中段路西鹏程金属材料市场2号门1122号，统一社会信用代码：91371302MA3CA8YU1J。 法定代表人：房大钦，执行董事兼总经理。 被申请人:山东埠南湖新能源科技有限公司，住所地山东省费县东蒙镇巨庄村，统一社会信用代码：91371325MA3MKYJM5T。 法定代表人：房文彩，执行董事兼总经理。 解除保全申请人柳强基与被申请人山东埠南湖新能源科技有限公司、房大钦、山东中钦国际贸易有限公司民间借贷纠纷一案，柳强基于2020年1月13日向本院申请财产保全，保全金额180万元，本院于同日作出（2020）鲁1302财保117号之一民事裁定书，查封了被申请人房大钦名下位于临沂市××区××小区××室房产一套和名下车牌号为Q×××××汽车一辆。2020年8月18日，柳强基向本院申请解除上述保全措施，提供本院于2020年1月19日作出的（2020）鲁1302民初1335号民事调解书，主张双方已达成调解协议，被申请人已清偿完毕全部债务。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对被申请人房大钦名下位于临沂市××区××小区××室房产一套和名下车牌号为Q×××××汽车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年八月二十日 书记员  刘沙沙
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初3135号原告：谭雪芬，女，1967年8月30日出生，汉族，住广东省佛山市高明区***********，公民身份号码440********8***523。被告：佛山市高明建业房地产有限公司，住所地广东省佛山市高明区*********，统一社会信用代码914************335。法定代表人：关某1。原告谭雪芬诉被告佛山市高明建业房地产有限公司商品房预约合同纠纷一案，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有法院不准许撤诉的法定事由，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告谭雪芬撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交525元），由原告谭雪芬负担。原告多预交的受理费500元，由原告向本院申请退回。审判员  娄鸿瑾二〇二〇年八月二十日书记员  林玲欣
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执11611号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、东莞市星龙餐饮娱乐有限公司： 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行被执行人东莞市星龙餐饮娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷执行系列51案，经本院立案执行，被执行人东莞市星龙餐饮娱乐有限公司已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月二十七日
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执282号之一 申请执行人：刘丽君，汉族，1986年10月3日生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 被执行人：祁晓峰，女，汉族，1979年10月09日生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 本院在执行刘丽君与祁晓峰借款合同纠纷一案中，本院已经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人祁晓峰在中国农业银行股份有限公司兴和县支行账号为XXX的存款（工资）19727元。 本裁定立即执行。 审判员  邵晓媛 二〇二〇年八月二十日 书记员  王冬梅
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁07执异70号 申请人：王晓莉，女，1970年7月11日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区， 申请执行人：李云凤，女，1971年1月15日出生，汉族，住山东省潍坊市高新技术开发区， 被执行人：潍坊市金昌房地产开发有限公司，住所地：潍坊市寒亭区益新东街68号，社会统一信用代码：91370703757481344A。 法定代表人：姜明政，经理。 被执行人：李厚生，男，1947年12月6日出生，汉族，户籍地宁夏银川市兴庆区，曾住潍坊市江南怡景小区售楼处，现住址不详。 被执行人：刘军强，男，1961年7月8日出生，汉族，住潍坊市寒亭区， 本院在执行申请执行人李云凤与被执行人潍坊市金昌房地产开发有限公司、李厚生、刘军强民间借贷合同纠纷一案中，申请人王晓莉于2020年8月4向本院申请变更为本案的申请执行人之一，并提供了债权转让协议、变更申请执行人通知书（告知函）、报纸公告等证据予以证明。 本院查明，原告李云凤与被告潍坊市金昌房地产开发有限公司、李厚生、刘军强民间借贷合同纠纷一案，本院于2018年10月23日作出（2013）潍民初字第55号民事判决书，判决如下：一、被告潍坊市金昌房地产开发有限公司与被告李厚生共同偿付原告李云凤本案第1笔借款190万元及相应的逾期付款违约金（违约金以190万元为基数，自2010年8月28日至2015年8月31日按同期同类银行贷款利率的四倍计算，2015年9月1日至实际还款之日按每月2%的比率计算），于本判决生效后十日内履行完毕，被告刘军强对该笔借款的本金及逾期付款违约金承担连带清偿责任；二、被告李厚生偿付原告李云凤本案第2笔借款190万元及相应的逾期付款违约金（违约金以190万元为基数，自2010年10月2日至2015年8月31日按同期同类银行贷款利率的四倍计算，2015年9月1日至实际还款之日按每月2%的比率计算），于本判决生效后十日内履行完毕，被告刘军强对该笔借款的本金及逾期付款违约金承担连带清偿责任；三、被告李厚生偿付原告李云凤本案第3笔借款50万元及相应的利息（利息以50万元为基数，自2011年1月9日至2015年8月31日按同期同类银行贷款利率计算，2015年9月1日至实际还款之日按每月0.5%的比率计算），于本判决生效后十日内履行完毕，被告刘军强对该笔借款的本金及利息承担连带清偿责任；四、被告李厚生偿付原告李云凤本案第4笔借款380万元及相应的逾期付款违约金（违约金以380万元为基数，自2011年1月7日至2015年8月31日按同期同类银行贷款利率的四倍计算，2015年9月1日至实际还款之日按每月2%的比率计算），于本判决生效后十日内履行完毕，被告刘军强对该笔借款的本金及逾期付款违约金承担连带清偿责任；四、驳回原告李云凤的本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83000元、财产保全费5000元，共计88000元，由原告李云凤负担13000元，被告潍坊市金昌房地产开发有限公司、李厚生、刘军强负担75000元。上述判决生效后，因被告未履行生效裁决确定的义务，李云凤向本院申请执行，本院立案执行，案号为（2020）鲁07执405号。 2020年6月10日，王晓莉与李云凤签订《债权转让协议》一份，将所涉本案部分债权转让给王晓莉。2020年7月4日，李云凤在《环球时报》发布《债权转让通知书》，内容为涉本案债权的91.18%转让于王晓莉，现已公告。至此，李云凤已将所涉本案债权转让的情况通知了本案债务人。同时，李云凤向本院出具了债权转让通知书（告知函），对上述债权转让事实予以确认。 本院认为，王晓莉与李云凤自愿签订债权转让协议，系双方真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效协议。根据上述协议，所涉本案债权91.18%的份额已依法转让给了申请人王晓莉。上述债权转让协议签订后，转让人、受让人将债权转让的事实通知了债务人潍坊市金昌房地产开发有限公司、李厚生、刘军强，债权转让的程序符合法律规定。现王晓莉申请变更为本案的申请执行人，具有事实和法律依据，应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 变更王晓莉为（2020）鲁07执405号案申请执行人之一，其享有涉本案债权91.18%的份额。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二〇年八月九日 书记员  孙晓堃
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初3834号 申请人：盐城市丰顺印业有限责任公司，住所地在盐城市盐都区郭猛镇明朗村二组（郭猛工业园）。 法定代表人：汪业良，该公司总经理。 被申请人：江苏百福能源科技有限公司，住所地在盐城市射阳县城福建路东侧北三环路南侧。 法定代表人：胡善泉，该公司总经理。 申请人盐城市丰顺印业有限责任公司与被申请人江苏百福能源科技有限公司加工合同纠纷一案，申请人盐城市丰顺印业有限责任公司于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏百福能源科技有限公司价值人民币32798.6元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人盐城市丰顺印业有限责任公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人江苏百福能源科技有限公司的银行存款人民币32798.6元或其他等值财产。 案件申请费348元，由申请人盐城市丰顺印业有限责任公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王兆华 二〇二〇年八月二十日 法官助理 刘冰清 书 记 员 张 璐
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执2338号 叶勇祥、盛荣林： 本院以（2020）浙1102执2338号立案执行的申请执行人叶勇祥与被执行人盛荣林租赁合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位1180000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1823民初751号 原告：成都市道融世纪信息技术服务有限公司，住所地：成都市武侯区科华北路65号。 法定代表人：李翔，系公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘旭敏，女，系成都市道融世纪信息技术服务有限公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：周艳平，女，系成都市道融世纪信息技术服务有限公司员工。 被告：古娟，女，生于1989年2月24日，汉族，住四川省汉源县。 原告成都市道融世纪信息技术服务有限公司与被告古娟追偿权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告成都市道融世纪信息技术服务有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市道融世纪信息技术服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都市道融世纪信息技术服务有限公司撤诉。 案件受理费292元，减半收取146元，由原告成都市道融世纪信息技术服务有限公司负担。 审 判 长  胡卫红 人民陪审员  张文海 人民陪审员  杨思虎 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  贾 凤
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初5656号 原告：刘广星，男，1949年5月12日生，汉族，郯城县。 委托诉讼代理人：盛学辉，郯城益民法律服务所，法律工作者，特别授权。 被告：郭庆依，男，1994年12月8日生，汉族，郯城县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，地址：临沂市兰山区武汉路与茶山路美佳商业街。 负责人：焦晓伟，总经理。 委托诉讼代理人：孟凡坤，山东法未然律师事务所，律师，特别授权。 原告刘广星诉被告郭庆依、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘广星的委托诉讼代理人盛学辉、被告郭庆依、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人孟凡坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费等损失：243637元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年10月9日9时10分许，被告郭庆依驾驶鲁Q003VU号小型轿车沿国道205线由北向南行驶至国道205线924KM庙山镇石桥村路段时，与前方顺行左转弯刘广星驾驶的电动三轮车发生碰撞，致刘广星受伤，车辆部分损坏的交通事故。经交警部门认定，被告郭庆依负事故的主要责任。被告郭庆依驾驶车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，对于原告方损失，被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。 被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司答辩称，事故属实，事故认定书无异议，车辆在我公司投保交强险和商业险100万含不计免赔，核实驾驶证、行驶证等证件合法有效且无法律规定及保险合同约定的免赔拒赔事由，我公司赔偿原告合理合法损失，我公司已赔付70271.44元。超过交强险部分按照70%承担赔偿责任，医疗费扣除非医保部分。原告伤残赔偿金应按9年计算。程序性费用不承担。 被告郭庆依答辩称，我当时垫付护栏费7800元，保险公司只给我70%，剩余部分应由原告承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月9日9时10分许，被告郭庆依驾驶鲁Q003VU号小型轿车沿国道205线由北向南行驶至国道205线924KM庙山镇石桥村路段时，与前方顺行左转弯刘广星驾驶的电动三轮车发生碰撞，致刘广星受伤，车辆部分损坏的交通事故。经交警部门认定，被告郭庆依负事故的主要责任，原告刘广星负事故次要责任。被告郭庆依驾驶车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业三者险100万含不计免赔。 事故发生后，原告刘广星在山东省临沂市人民医院住院治疗63天，于2020年5月15日在临沂郯城法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人刘广星之损伤评定为捌级伤残、拾级伤残、拾级伤残，护理60日，营养90日。于2020年6月29日在临沂嘉正价格评估有限公司作出价格评估结论书，评估结果：无牌电动三轮车事故车损失为人民币贰仟肆佰元整（￥2400）。原告刘广星主张的损失赔偿范围：医疗费：127106.99元，护理费：123日*82.42元/日=10137.66元，住院伙食补助费：63日*30元/日=1890元，伤残赔偿金：143918.6元，精神抚慰金：8000元，营养费：90日*30元/日=2700元，交通费：2000元，鉴定费：1600元，车损：2400元，评估费：300元，合计：300053.25元。要求被告赔偿243637元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告对临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定结论均未提出异议，对该结论本院予以采信。被告郭庆依负事故的主要责任，原告刘广星负事故次要责任。本院对刘广星和郭庆依责任酌情按3:7分担。庭审时，被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司对原告提供的司法鉴定意见书和用药关联性和合理性申请重新鉴定，但逾期未提供合格的书面申请书，视为放弃重新鉴定权利。原告鉴定时已年满71周岁，伤残赔偿金应按9年计算。原告护理费可按住院天数计算。原告要求精神抚慰金过高，酌情按6000元支持。交通费酌情按1300元支持。原告刘广星的损失确认为：医疗费127106.99元，住院伙食补助费1890元，营养费2700元，护理费5192.46元，伤残赔偿金：129526.74元，精神抚慰金：6000元，交通费1300元，车损2400元，鉴定费1600元，评估费：300元，合计：278016.19元。被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司另案中已在交强险范围内赔偿医疗费10000元，所以上述款项伤残赔偿金：104000元，精神抚慰金：6000元，车损2000元，合计112000元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内承担。剩余医疗费127106.99元，住院伙食补助费1890元，营养费2700元，护理费5192.46元，伤残赔偿金：25526.74元，交通费1300元，车损400元，合计164116.19元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险70%责任范围内承担114881.33元。剩余鉴定费1600元，评估费：300元，合计1900元，由被告郭庆依在70%范围内承担1330元。被告垫付的护栏费，可另行主张权利。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分予以支持，超出部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告刘广星各项损失226881.33元； 二、被告郭庆依赔偿原告刘广星1330元； 上述一、二判项限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告刘广星其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4955元，由被告郭庆依承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长  侯培奕 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学中 二〇二〇年八月二十一日 法官 助理  杨传凤 书 记 员  葛 威
-山东省青岛市即墨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0282行审270号申请执行人青岛市即墨区自然资源局，住所地青岛市即墨区长广路943号。统一社会信用代码：11370282MB2864873F。法定代表人李根远，局长。委托代理人张述宽，系该局工作人员。被执行人青岛市即墨区蓝村街道西辛城村民委员会，住所地青岛市即墨区蓝村街道西辛城村。法定代表人刘昌旗，村主任。2020年8月11日，申请执行人青岛市即墨区自然资源局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人不履行行政处罚决定一案作出的即自然资源罚字[2019]202号《土地违法案件行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人青岛市即墨区自然资源局作出的即自然资源罚字[2019]202号《土地违法案件行政处罚决定书》的合法性进行了审查。申请执行人申请执行1、责令被执行人退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用的800平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、缴纳罚款人民币贰万元整（￥20000元）及加处罚款贰万元整（￥20000元），共计肆万元整（￥40000元）。申请执行人即自然资源罚字[2019]202号《土地违法案件行政处罚决定书》认定以下事实：2018年7月，西辛城村民委员会未经批准非法占用蓝村镇西辛城村集体土地建房，位置在，占地面积800平方米（合1.2亩），硬化面积800平方米，地类为耕地（一般农田），用途为办公，现已建成，不符合土地利用总体规划。申请执行人提交的证据：询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、用地平面图、地类证明等。申请执行人于2019年7月19日向被执行人下达即自然资源罚告字[2019]第202号《土地行政处罚告知书》、即自然资源罚听告字[2019]第202号《土地行政处罚听证告知书》，依法告知了被执行人拟作出行政处罚的事实、理由、依据、内容及有陈述、申辩、申请听证的权利。被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩意见和申请听证。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第五十九条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《国土资源违法行为查处工作规程》、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出如下处罚：1、责令被执行人退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用的800平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、对非法占用的800平方米耕地（一般农田），处以每平方米人民币25元罚款，共计罚款人民币贰万元整（￥20000元）。限自接到处罚决定之日起十五日内将罚款自行送缴即墨区农业银行专户存储，到期不缴纳罚款，每日按罚款额3%加处罚款。申请执行人于2019年7月26日向被执行人送达了即自然资源罚字[2019]202号《土地违法案件行政处罚决定书》，被执行人在收到决定书后未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2020年3月27日，申请执行人向被执行人发出《行政强制执行事先催告书》，被执行人未履行义务。本院认为，申请执行人青岛市即墨区自然资源局作出的即自然资源罚字[2019]202号《土地违法案件行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：对申请执行人青岛市即墨区自然资源局作出的即自然资源罚字[2019]202号《土地违法案件行政处罚决定书》准予执行，其中第1、2项由青岛市即墨区蓝村街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于振冰人民陪审员  孙蓬勃人民陪审员  李海燕二〇二〇年八月二十日书 记 员  孙 波
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0621刑初305号 公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。 被告人张凤举，男，汉族，1980年12月15日出生于安徽省濉溪县，初中文化，个体从业，户籍地濉溪县。因无证驾驶机动车于2010年2月23日被濉溪县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年1月6日被濉溪县公安局抓获，同日被刑事拘留，同月17日被取保候审，同年7月16日被本院取保候审。 辩护人刘孟飞，安徽礼乐律师事务所律师。 濉溪县人民检察院以濉检检一刑诉[2020]1762号起诉书指控被告人张凤举犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派检察员张开阳出庭支持公诉，被告人张凤举及濉溪县法律援助中心接本院通知指派的辩护人刘孟飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 濉溪县人民检察院指控：2016年的一天，被告人张凤举明知机动车没有合法有效的来历凭证，仍以4000元的价格收购面包车一辆，并于2017年购买假机动车检验标志贴在机动车挡风玻璃上。后张凤举驾驶该机动车时因系套牌车被交警队查获。经比对，该机动车系2010年3月28日阜阳市颍州区被盗车辆。经濉溪县价格认证中心鉴定，被盗车辆价值为19440元。 公诉机关认为，被告人张凤举明知机动车没有合法有效来历凭证，仍然购买，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；建议判处张凤举拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金二万元。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，户籍信息，到案经过，前科恶劣材料，机动车信息查询单，涉案车辆被盗案立案材料，被盗车辆信息及照片，扣押决定书，扣押清单，发还清单，价格认定结论书，被害人李某1的陈述，证人赵某、李某2、吴某、张某2的证言，被告人张凤举的供述等证据证实。 被告人张凤举对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是张凤举系坦白，认罪认罚，退赃。 经审理查明：2010年3月28日，李某1所有的车牌号为皖Ｋ×××××的五菱牌小型汽车在阜阳市颍州区被盗。2016年，被告人张凤举明知没有合法有效的来历证明，从一陌生男子（信息不详）处购买该车，并张贴假的机动车检验标志。2020年1月6日，张凤举驾驶该车时被濉溪县公安局交警大队查获。经鉴定，该车在2016年时的价值为19440元，在2020年1月时的价值为8640元。2020年8月19日，张凤举预缴退赔款10800元至本院账户。 认定上述事实的证据与公诉机关当庭宣读、出示的证据一致。 本院认为，被告人张凤举明知涉案车辆没有合法有效的来历凭证，仍购买自用，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。张凤举为掩饰犯罪所得，伪造机动车检验合格标志，酌情从重处罚。张凤举到案后能够如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。其主动退赔被害人损失，酌情从轻处罚。根据张凤举的犯罪情节和悔罪表现，参考濉溪县司法局调查评估意见，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张凤举犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  孙连祥 人民陪审员  张裕林 人民陪审员  况笑艳 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  邵宁宁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执3635号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，董事长。 委托代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：于建，男，1959年7月16日出生，汉族，住四川省洪雅县。 关于中邮消费金融有限公司与于建金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初1850号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，于建应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金69885.71元并支付利息、违约金（从2018年9月开始，分别以每月当月到期的未还本金为基数，从当月25日利息按照月利率1.5%、违约金按照月利率5%的标准计算至2019年10月27日止，且每月全部利息、违约金之和以1397.71元为上限；从2019年10月28日起的利息、违约金之和以借款本金尚欠部分为基数按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止），并支付律师费500元的义务。因于建没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行。本案执行费1305元由被执行人于建承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人于建送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管等相关财产登记部门查询，暂未发现被执行人有财产信息；本院向房屋产权登记部门进行查询，发现被执行人于建与案外人于蓉按份共有位于四川省×1号的房屋一间,本院依法查封该房屋（查封期限从2020年8月4日起至2023年8月3日止），因上述房屋权利人是于建与于蓉按份共有，本院暂不宜处置；发现被执行人于建名下有位于四川省成都市×2号的房屋一间，本院依法查封该房屋（查封期限从2020年8月4日起至2023年8月3日止）;本院依法对被执行人于建的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院委托四川省洪雅县人民法院调查被执行人于建在户籍当地的财产状况，该法院回复除四川省×2号的房屋外,没有发现于建有其他不动产信息。本院对被执行人于建消极履行的行为依法作出决定，将被执行人于建纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，表示暂不要求法院对上述房屋拍卖处置,同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初1850号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年八月二十日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0702民初2502号 原告：陈海林，男，1963年12月10日出生，汉族，住南平市延平区。 被告：陈滨，男，1974年6月11日出生，汉族，户籍地南平市延平区，现羁押于南平市看守所。 被告：张丽花（小名张丽），女，1980年8月23日出生，汉族，户籍地南平市延平区，现羁押于南平市看守所。 原告陈海林与被告陈滨、张丽花民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理，依法适用简易程序于南平市看守所公开开庭进行审理。原告陈海林、被告陈滨、张丽花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈海林向本院提出诉讼请求：判令陈滨、张丽花共同偿还借款本金100000元及利息（从2014年8月22日起至实际偿还欠款之日止，按月利率2%计算），暂计至2020年5月21日止的利息为138000元。事实与理由：2014年8月22日，陈滨、张丽花以做生意需要资金周转为由向陈海林借款壹拾万元，双方约定月息为2%，以上事实有陈滨、张丽花夫妻出具的借条为据，陈海林按约支付了款项，借款发生后，陈滨、张丽花拒不支付利息，经陈海林多次催讨均无果。 陈滨辩称，对陈海林所诉借款没有异议，但其现在没有能力还款，希望与陈海林协商解决纠纷。 张丽花辩称，陈海林所诉借款属实，但其听说陈滨与陈海林有进行借款抵扣，且利息已经支付至2015年年中，具体时间无法确认。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经庭审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年8月22日，陈滨、张丽花向陈海林出具《借条》一张，主要载明：1.陈滨、张丽（系本案被告张丽花）向陈海林借到100000元，月息千分之二十；2.借款人声明已充分理解该借据内容的真实含义，签字时已确认收到全部借款额，此借条也为收款凭据；3.以上借款转至罗爱玉建行62×××00账户；4.借款人处签字为陈滨、张丽。当日，陈海林依借款人指示将借款100000元转入案外人罗爱玉中国建设银行账户（账号：62×××00）。借款后至今，陈滨、张丽花未按约支付利息，也未归还借款。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。陈海林提供的《借条》、中国建设银行转账凭条，以及当事人在庭审中陈述事实能够证明陈海林与陈滨、张丽花之间的债权债务关系。陈海林已按约将款项通过银行转入陈滨、张丽花指定的案外人账户，张丽花辩称的陈海林与陈滨已进行借款抵扣以及支付利息情况，因其未能提供相应证据予以证实，本院不予采纳。本院认为，双方未约定借款期限，陈海林有权随时要求陈滨、张丽花归还借款，故现陈海林要求陈滨、张丽花共同偿还借款本金100000元的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。关于借款利息，双方约定月利率2%，陈滨、张丽花未能提交证据证明已支付利息情况，故陈海林要求陈滨、张丽花按月利率2%支付自2014年8月22日起至借款还清止的借款利息符合法律规定，亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条判决如下： 一、陈滨、张丽花应于本判决生效之日起十日内共同偿还陈海林借款本金100000元； 二、陈滨、张丽花应于本判决生效之日起十日内共同支付陈海林借款利息（以尚欠借款本金为基数，自2014年8月22日起计算至借款还清之日止，按月利率2%计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4870元，减半收取计2435元，由陈滨、张丽花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 员 杨方圆 二〇二〇年八月二十日 法官助理 陈 珊 书 记 员 范瑞婷 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民初888号 原告：宁波千千秀日用品有限公司。住所地：宁波市宁海县西店镇樟树工业区。 法定代表人：刘志千，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王霞开，浙江金昭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴冬凌，浙江金昭律师事务所律师。 被告：瑞安市梦宵工艺礼品加工厂。住所地：温州市瑞安市南滨街道林北村（鲍宅路85号）。 经营者：叶梦宵。 原告宁波千千秀日用品有限公司与被告瑞安市梦宵工艺礼品加工厂侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告宁波千千秀日用品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未申请减、缓、免，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波千千秀日用品有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  刘晓丽 人民陪审员  李 娟 人民陪审员  周珍亦 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  沈梁丹
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0202民初1558号原告：邓美鸥，女，1988年3月18日出生，汉族，中国移动通信集团黑龙江有限公司齐齐哈尔龙沙区分公司客户经理，住龙沙区被告：龙沙区若非克丽缇娜美容美体养生会馆新玛特店，住所地龙沙区新玛特购物广场五楼。法定代表人：崔燕峰，该会馆经理。委托诉讼代理人：田艳杰，黑龙江镇方律师事务所律师原告邓美鸥与被告龙沙区若菲克丽维娜美容美体养生会馆新玛特店服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告邓美鸥、被告龙沙区若菲克丽维娜美容美体养生会馆新玛特店的委托诉讼代理人田艳杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓美鸥向本院提出诉讼请求：1.要求被告退款50,000.00元；2.要求被告支付精神损失费4,000.00元。事实和理由：2018年4月6日至2018年8月20日，原告在被告处储值消费。2018年12月29日，双方协商将剩余项目转换成经络调理40次价值54,800.00元、内分泌调理20次价值22,800.00元。被告履行三分之一后，原告身体出现面部起痘，就没有继续做项目。2020年5月12日，通过12315投诉，被告返利8，000.00元。原告起诉至法院，提出上述诉讼请求。龙沙区若菲克丽维娜美容美体养生会馆新玛特店辩称，原告的起诉与事实不符。每次服务完成，双方都有签订终止服务承诺书，证实被告服务完毕。2020年5月12日、2020年6月2日，原告投诉被告，经齐齐哈尔市龙沙区市场监督管理局调解，被告向原告退款21,000.00元。之后原告再次投诉，市场监督管理局以一事不再理的规定，不予受理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的《克丽缇娜减肥美胸养生连锁机构档案第一页》、《收条》一张，本院予以确认并在卷佐证。原告向本院提交的证据：《服务合约书》复印件一份，《终止服务承诺书》复印件一份，《购买产品服务明细》一份，《被告工商登记信息》一份，证实原告确实在店里消费过，上面明细里也有转换的项目，未消费项目，十七万多并没有完全消费完。被告质证称，真实性没有异议，对证明内容有异议，原告确实在被告店消费十七万多，但是原告所消费的项目有部分项目虽然没达到次数，但是原告同意转换的项目已经全部做完，而且被告附加赠品已经全部给付完毕。本院认为，该组证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告向本院提交的证据：《购买产品服务明细》原件两页，证实原告在我店服务消费金额为178,560.00元。原告质证称，真实性没有异议，对消费部分转换的70,000.00元的项目，被告没有给原告做完，原告要求剩余部分给我补偿。本院认为，该组证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告向本院提交的证据：《克丽缇娜顾客服务档案登记表》四张，证实每次服务完毕客户都会签字，这些项目已经服务完毕了。原告质证称，真实性没有异议，对2018年12月29日剩余转换项目，应该是四十次，价值70,000.00元多，但目前已经消费13次，剩余27次未消费。本院认为，该组证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告向本院提交的证据：《终止服务承诺书》四份，证实项目原告已经做完了。原告质证称，真实性没有异议，但是项目是针对以上的，不是针对以下的，有未消费的项目。本院认为，该组证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告向本院提交的证据：《投诉处理结果》，证实2020年5月12日原告投诉了。2020年6月2日原告投诉了，因为间隔的时间特别短，工商局给进行了调解，经过调解被告退给原告21,000.00元，第三次原告再次投诉时，工商局没有受理。原告质证称，投诉没有异议，但是正常剩余的金额是50,000.00元多。被告说原告只剩余8,000.00元多，按照10,000.00元给原告算，然后因为针对已经做过的项目身体产生不适，额外赔偿11,000.00元。本院认为，该组证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查的证据，本院依法认定事实如下：2018年4月6日开始，原告在被告处接受美容养生服务，共储值178,560.00元。双方于2018年5月28日、2018年6月26日、2018年9月2日、2018年12月29日分别签订四份《终止服务承诺书》。2019年12月29日双方又约定“所剩余项目转换深层12经络调理（阴经10次、阳经10次、6条阴经10次、6条阳经10次）价值54,800.00元，内分泌20次22,800.00元”。后原告接受内分泌生物电疗4次、阴经调理4次、阳经调理5次、赠送bf抗衰服务6次。后双方发生服务纠纷，原告于2020年5月12日向齐齐哈尔市龙沙区市场监督管理局进行投诉，经调解，被告向原告退款21,000.00元。本院认为，根据双方向本院提交的证据，最后一份《终止服务承诺书》的签订时间为2019年12月29日。同日，双方又就转换服务内容达成一致意见，因此可确认《终止服务承诺书》所约定的终止服务项目不包含转换后的服务项目。双方约定转换后的项目为深层12经络调理（阴经10次、阳经10次、6条阴经10次、6条阳经10次）价值54,800.00元，内分泌20次22,800.00元。据此可折算深层12经络调理每次1,370.00元、内分泌调理每次1,140.00元。而原告实际接受的服务为内分泌生物电疗4次、阴经调理4次、阳经调理5次。故被告仍然有价值42,470.00元的深层12经络调理和价值18,240.00元的内分泌调理没有接受服务。后经齐齐哈尔市龙沙区市场监督管理局调解，被告返款21,000.00元，仍有39,710.00元应向原告进行返款，本院予以确认。至于原告主张的精神损害赔偿，因其无证据证明被告提供的服务引发其“长痘”，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告龙沙区若非克丽缇娜美容美体养生会馆新玛特店向原告邓美鸥返还服务费39,710.00元；二、驳回原告邓美鸥的其他诉讼请求。上述款项于本判决发生法律效力后即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575.00元。被告龙沙区若非克丽缇娜美容美体养生会馆新玛特店负担396.38元，原告邓美鸥负担178.62元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  黄利二〇二〇年八月二十日书记员  李晨
江西省峡江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0823民初385号 原告：罗新良，男，1964年10月11日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省吉安市峡江县。 被告：张振兴，男，1955年6月3日出生，汉族，广东省惠州市人，住广东省惠州市惠城区。 原告罗新良与被告张振兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月13日公开开庭审理了本案。原告罗新良到庭参加诉讼，被告张振兴经本院公告送达开庭传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗新良向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付所欠松木款30000元及利息32400元（以30000元为基数，按银行的贷款利息年利率12%从2013年3月计算至2020年4月止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事供应木材行业，从2009年开始被告就向原告购买木头锯工程料，2013年3月份原告将被告购买的木头送到被告处，被告验收后，一直未付款，双方于2016年结算，被告尚欠原告货款30000元未支付，结算当天，被告向原告出具了欠条，并且在欠条上签字确认，原告经多次向被告催讨，被告承诺会尽快支付所欠货款，约定付款期限到期后，被告却未按时支付，于2019年9月13日被告向原告又重新出具了欠条一份，被告均以各种理由拒付。 被告张振兴均未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月份，原告罗新良向被告张振兴供应松木，罗新良把松木运送到被告张振兴所在地，货物到达后，被告张振兴场验收质量及数量，以过磅方式计算吨数，按830元/吨。被告验收后，一直未付款，双方于2019年9月13日结算，被告向原告出具欠条，欠条载明：今欠到罗新良松木款叁万元整，欠款人：张振兴。到期后，被告未支付，至今尚欠松木款30000元。 上述事实，有原告提交的欠条以及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告与被告之间买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。经双方结算，被告向原告出具欠条确认了结欠货款金额，被告应当支付所欠货款，被告逾期支付，构成违约，应当承担违约责任。因此原告诉请被告支付货款及逾期付款利息损失，于法有据，本院予以支持。逾期付款利息依法应从2019年9月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。原告主张的其他部分利息，不符合法律规定，不予支持。被告张振兴经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张振兴须在判决生效之日起十日内支付所欠原告罗新良松木款30000元及利息（该利息自2019年9月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 二、驳回原告罗新良其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1360元，由被告张振兴负担680元，原告罗新良负担680元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审 判 长  谢鹏军 人民陪审员  李瑞洪 人民陪审员  边 华 二〇二〇年八月十七日 法官助理刘艳芳 书记员邓君
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢643号之三申请执行人袁玉娟，女，1961年7月24日出生，汉族，住郑州市。被执行人田中华，男，1971年3月4日出生，汉族，住金水区。袁玉娟与田中华借款合同纠纷一案，河南省郑州市黄河公证处作出的（2018）豫郑黄证执字第29号具有强制执行力的公证债权文书已发生法律效力。公证书确认：申请执行人袁玉娟可持本公证书向有管辖权的人民法院申请强制执行。被执行人：田中华，执行标的为：本金人民币壹佰陆拾万元整；未支付的合同期内利息伍万陆仟肆佰元整；逾期利息及其他费用（合计按月利率千分之二十，自借款合同届满次日起至执行完毕之日止）。田中华未履行生效判决确定的义务，权利人袁玉娟于2018年11月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，本院作出（2018）豫0105执12631号执行裁定书查封被执行人田中华名下位于金水区××中方××小区西区××单元××号（不动产权证：豫（2016）郑州市不动产权第0001186号）房产，后本院委托河南天健房地产评估有限公司进行评估，确定金水区北环路116号中方园小区西区20号楼东3单元-1层12号（不动产权证：豫（2016）郑州市不动产权第0001186号）房产的评估价为48300元。本院2020年8月10日在淘宝网上进行公开拍卖，竞买人刘方以55640元的最高价竞得上述房产并已支付对价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人田中华名下位于金水区北环路116号中方园小区西区20号楼东3单元-1层12号（不动产权证：豫（2016）郑州市不动产权第0001186号）房产的查封；二、上述房屋所有权及相应的土地使用权归买受人刘方（身份证号：4114241986××××××××）所有；三、买受人刘方可持本裁定在30日内到房产管理登记部门办理产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨明审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年八月二十日书记员  田彬河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2020）豫0105执恢643号之三：袁玉娟与田中华借款合同纠纷一案，河南省郑州市黄河公证处作出的（2018）豫郑黄证执字第29号具有强制执行力的公证债权文书已发生法律效力，田中华未履行生效判决确定的义务，权利人袁玉娟于2018年11月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。因执行案件需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行如下事项：一、解除对被执行人田中华名下位于金水区北环路116号中方园小区西区20号楼东3单元-1层12号（不动产权证：豫（2016）郑州市不动产权第0001186号）房产的查封；二、上述房屋过户至刘方（身份证号：411424198611067148）名下。附：执行裁定书一份二○二〇年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              借款合同纠纷              案号              （2020）豫0105执恢643号之三                  送达文书      名称和件数              执行裁定书一份、协助执行通知书一份      (房产解封、过户至刘方名下)                  受送达人                                送达地点                                受送达人      签名或盖章              年   月   日                  代收人及      代收理由              年   月   日                  备考                    填发人：杨明送达人：注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。