河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0481民初1537号原告：褚某某，男，1968年12月23日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：袁宗民，河南银海律师事务所律师。被告：舞钢市某某中心，住所地舞钢市垭口。经营者：王某，女，1988年12月25日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：王某，女，1988年12月25日出生，汉族，住郑州市金水区。原告褚某某与被告舞钢市某某中心、王某债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告褚某某及其委托诉讼代理人袁宗民到庭参加诉讼，被告舞钢市某某中心经营者王某及被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。褚某某向本院提出诉讼请求：1.判令舞钢市某某中心、王某清偿褚某某货款本息共计5822.54元（本金4950元，利息872.54元，利息自2018年1月1日计算至2020年6月22日，在同期银行贷款基准利率上加收50％）；2.舞钢市某某中心、王某自2020年6月23日起继续在同期银行贷款基准利率上加收50％罚息计算利息至货款本金清偿完毕之日止；3.诉讼费由舞钢市某某中心及王某承担。事实和理由：褚某某是个体工商户，经营室内装饰生意，营业执照登记的名称为舞钢市某某装饰部。2017年，王某购置褚某某13套实木复合门，双方当时约定装好门后付清货款。2017年年底，门全部安装完毕，总价款为14950元，王某当时付了大部分货款，仍下欠货款4950元。后褚某某多次催要清偿，王某至今未清偿。现舞钢市某某装饰部将对王某的货款债权转让给实际经营者褚某某，现褚某某以原告的身份向法院提起诉讼，请求依法维护褚某某的合法权益。庭审中，褚某某将关于利息部分的诉讼请求变更为：自2018年2月1日起在同期银行贷款基准利率上加收50％罚息计算利息至货款本金清偿完毕之日止。舞钢市某某中心、王某共同辩称，王某与褚某某达成口头协议，并无任何欠款协议，拒绝支付褚某某要求的872.54元利息及罚息。褚某某为舞钢市某某中心采购实木门，但褚某某提供的木门原材料不达标，在使用不到半年时，这批木门出现门锁损坏等质量问题。褚某某在两年的时间内曾多次向王某索要欠款，但每次索要的金额都不相同，从开始的原价一万多元到几千元人民币，本次诉讼要求4950元人民币，王某更有理由怀疑这批木门的真实价格和质量问题。经过鉴定，褚某某提供给王某的这批木门甲醛含量超标，对王某的教育机构的经营产生了恶劣影响。褚某某围绕诉讼请求提交如下证据：1.褚某某与王某的通话录音及微信截图，证明王某对下欠褚某某4950元货款的事实无异议；2.债权转让协议一份，证明褚某某主体适格。舞钢市某某中心、王某共同质证如下：对褚某某出示的通话录音及微信截图无异议，但是褚某某安装的木门质量不合格，微信聊天记录是褚某某断章取义，说的是再给褚某某补一点。对褚某某出示的债权转让协议无异议。舞钢市某某中心及王某无证据出示。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据褚某某、舞钢市某某中心及王某的陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月份，褚某某经营的舞钢市某某装饰部向王某出售木门13套，安装在舞钢市某某中心，约定总价款为14950元。该13套木门于2018年2月1日前安装完毕，王某以安装的木门不符合要求且质量不合格为由仅向褚某某支付10000元货款，剩余货款未付。庭审中，褚某某同意利息自2018年2月1日起计算；王某、褚某某均认可货款应当由王某直接支付给褚某某。另查明，舞钢市某某装饰部出具的证明显示：舞钢市某某装饰部将对王某、舞钢市某某中心的货款债权转让给褚某某。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，王某与舞钢市某某装饰部之间存在买卖合同关系及王某拖欠4950元货款至今未付的事实清楚，证据确实充分，在舞钢市某某装饰部履行了合同义务后，王某作为付款义务人，应当按照约定自觉履行付款义务。王某虽辩称安装的是复合门，并非双方约定的实木门且有质量问题，不应支付剩余货款，但其未提交买卖合同等有关证据予以证明，故对王某的该辩称理由本院不予采信。因王某、舞钢市某某装饰部及褚某某均一致认可案涉货款的债权人为褚某某，故褚某某要求王某清偿货款4950元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，褚某某及王某均认可涉案货物的购买者为王某，货款应当由王某支付，故褚某某要求舞钢市某某中心向其支付货款及利息的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。关于褚某某要求王某支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，同时结合褚某某诉讼请求及本案案情，本院酌定王某应自2018年2月1日起至2019年8月19日以未支付货款为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准的1.4倍向褚某某支付利息，自2019年8月20日起以未支付货款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的1.4倍向褚某某支付利息至货款偿还完毕之日止。褚某某主张的剩余利息无事实和法律依据,本院不予支持。综上所述，褚某某的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：一、王某于本判决生效之日起十五日内向褚某某支付货款4950元，并自2018年2月1日起至2019年8月19日以未支付货款为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准的1.4倍向褚某某支付利息，自2019年8月20日起以未支付货款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的1.4倍向褚某某支付利息至货款偿还完毕之日止；二、驳回褚某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  孟晓辉二〇二〇年八月十日法官助理李晓花书记员张胜利附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。