四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执异149号 申请执行人：陈光鼎，男，1987年1月30日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托代理人：陈争，四川天则律师事务所律师。 委托代理人：辛丽萍，四川天则律师事务所实习律师。 被执行人：四川藏鑫置业有限公司，住所地成都市新都区大丰街道幸福街664号。 法定代表人：李小波，职务不详。 第三人：四川鸿琛建设工程集团有限公司，住所地成都市青羊区广富路218号12栋。 法定代表人：黄娅丽，董事长。 委托代理人：陈海燕，四川厚海律师事务所律师。 委托代理人：王宝斌，四川厚海律师事务所律师。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川01民终759号民事判决书，立案执行陈光鼎诉四川藏鑫置业有限公司（以下简称藏鑫公司）商品房销售合同纠纷一案。在执行过程中，陈光鼎向本院提出追加被执行人申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 陈光鼎提出追加申请：请求追加四川鸿琛建设工程集团有限公司为（2017）川0114执2079号案件的被执行人并执行其财产以履行法院判决。事实与理由：2017年，藏鑫公司的控股股东四川鸿琛建设工程集团有限公司（以下简称鸿琛公司，占股权90%以上）为了逃避执行将藏鑫公司的法定代表人由李博变更为李小波，将藏鑫公司的股东由鸿琛公司、李沁蔓变更为李小波（占股权90%以上）、曾洁。2018年4月17日，为解除藏鑫公司及公司原法定代表人李博的失信和限高措施，鸿琛公司与法院达成协议：由鸿琛公司作为藏鑫公司的担保人，承担补充连带清偿责任。藏鑫公司无财产可供执行，财产不足以履行完全部判决义务，鸿琛公司作为藏鑫公司的实际控制人及担保人，应追加为本案被执行人。为此提出前述追加申请。 本院查明，2016年11月25日，本院经审理陈光鼎诉藏鑫公司商品房销售合同纠纷一案，作出（2016）川0114民初5382号民事判决书，判决：一、藏鑫公司于本判决生效之日起三十日内为陈光鼎办理藏鑫·凤凰山1号幢单元楼号房屋的房屋所有权证；二、藏鑫公司于办理完毕房屋所有权证之日起三十日内向陈光鼎支付逾期办理房屋所有权证的违约金（以房屋总价款438200元为基数，按中国人民银行公布的同期活期存款利息，从2015年7月1日起计算至房屋所有权证办理完毕之日止）；三、驳回陈光鼎的其他诉讼请求。后藏鑫公司不服（2016）川0114民初5382号民事判决，向四川省成都市中级人民法院提起上诉。2017年3月20日，四川省成都市中级人民法院作出（2017）川01民终759号民事判决书，判决：一、维持成都市新都区人民法院（2016）川0114民初5382号民事判决第三项“驳回原告陈光鼎的其他诉讼请求”。二、变更成都市新都区人民法院（2016）川0114民初5382号民事判决第一项“被告藏鑫公司于本判决生效之日起三十日内为原告陈光鼎办理藏鑫·凤凰山1号幢单元楼号房屋的房屋所有权证”为“被告藏鑫公司于判决生效之日起三十日内协助原告陈光鼎办理藏鑫·风凰山1号幢单元层号房屋的不动产权证书”。三、变更成都市新都区人民法院（2016）川0114民初5382号民事判决第二项“被告藏鑫公司于办理完毕房屋所有权证之日起三十日内向原告陈光鼎支付逾期办理房屋所有权证的违约金（以房屋总价款438200元为基数，按中国人民银行公布的同期活期存款利息，从2015年7月1日起计算至房屋所有权证办理完毕之日止）”为“被告藏鑫公司于本决生效之日起十日内向原告陈光鼎支付逾期办理房屋所有权转移登记的违约金(以房屋总价款438200元为基数、按中国人民银行公布的同期活期存款利息，从2015年7月1日起计算至本判决确定的协助办理不动产权证书之日止；如至本判决确定的协助办理不动产权证书之日仍未履行前述协助义务的，则应计算至实际履行之日止)”。判决生效后，陈光鼎向本院申请强制执行，本院依法受理。2017年8月31日，本院作出（2017）川0114执2079号执行裁定书，载明：因藏鑫公司国有土地使用权土地使用条件变更审查未完成，故暂不具备办理不动产证的条件；对于陈光鼎要求给付的违约金，因本院另案现正在处置藏鑫公司的财产，待处置变现后，陈光鼎可依法参与分配，据此裁定对成都市中级人民法院作出（2017）川01民终759号民事判决书的本次执行程序予以终结。 鸿琛公司于2018年4月17日向本院出具《承诺函》，载明：鉴于目前，由于新都区国土局以藏鑫公司未缴纳土地出让金为由通知新都房管局关闭办证通道，藏鑫公司向成都市政府申请行政复议并经成都市政府最终裁决藏鑫公司不应当补缴土地出让金，超容部分的土地出让金纠纷藏鑫公司已向成都市中级人民法院提起行政诉讼，该案正在审理中。因上述原因新都国土至今未打开办证通道导致藏鑫公司资产无法变现，无现金资金履行生效判决书，给贵院的执行工作带来困难。为化解矛盾，维护社会稳定，现就贵院涉及的被执行人为藏鑫公司的所有执行案件（含未进入执行阶段的案件），鸿琛公司向贵院郑重承诺：1、待政府主管部门的办证通道打开后，藏鑫公司将及时处理资产变现足额履行生效判决；2、我司担保如四川藏鑫置业有限公司资产处置变现后仍不能完全履行全部生效判决确定的金额时，我司将自愿承担补充连带清偿责任……”。 以上事实，有（2016）川0114民初5382号民事判决书、（2017）川01民终759号民事判决书、（2017）川0114执2079号执行裁定书、承诺函等证据及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，人民法院在执行程序中变更和追加被执行人，应严格依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用的解释》、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等规定审查，不得随意扩大变更、追加范围，陈光鼎在听证中明确其以鸿琛公司为藏鑫公司实际控制人和执行担保人为由申请追加鸿琛公司为被执行人，对应其追加理由，本院评述如下： 对于陈光鼎以鸿琛公司作为藏鑫公司的实际控制人应追加为本案被执行人的主张，从陈光鼎提交的证据看不足以证明鸿琛公司的实际控制人地位，且该情形不属于可以变更和追加被执行人的法定情形，故本院不予支持。陈光鼎对其《追加被执行人申请书》中所述鸿琛公司（占股权90%以上）为逃避执行将股权转让他人的情形，于本案中未提交证据证明，如依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》十八条规定申请追加原股东为被执行人，可以另案提出。 对于陈光鼎以鸿琛公司为藏鑫公司提供执行担保而应追加为本案被执行人的主张。鸿琛公司在该公司向本院出具的《承诺书》中表明，鸿琛公司担保如四川藏鑫置业有限公司资产处置变现后仍不能完全履行全部生效判决确定的金额时，鸿琛公司将自愿承担补充连带清偿责任，该《承诺书》虽不完全符合《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第四条规定的“担保书中应当载明担保人的基本信息、暂缓执行期限、担保期间、被担保的债权种类及数额、担保范围、担保方式、被执行人于暂缓执行期限届满后仍不履行时担保人自愿接受直接强制执行的承诺等内容。提供财产担保的，担保书中还应当载明担保财产的名称、数量、质量、状况、所在地、所有权或者使用权归属等内容。”，但能够明确鸿琛公司具备作为保证人为藏鑫公司履行生效法律文书确定的义务向本院提供执行担保的意思，则依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十一条“被执行人在人民法院决定暂缓执行的期限届满后仍不履行义务的，人民法院可以直接执行担保财产，或者裁定执行担保人的财产，但执行担保人的财产以担保人应当履行义务部分的财产为限”和《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条第一款“暂缓执行期限届满后被执行人仍不履行义务，或者暂缓执行期间担保人有转移、隐藏、变卖、毁损担保财产等行为的，人民法院可以依申请执行人的申请恢复执行，并直接裁定执行担保财产或者保证人的财产，不得将担保人变更、追加为被执行人”之规定，本院在符合规定情形下可以直接裁定执行保证人鸿琛公司的财产，而不得将鸿琛公司变更、追加为被执行人。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十一条、《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条第一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十八条、第三十条之规定,裁定如下： 驳回申请人陈光鼎追加四川鸿琛建设工程集团有限公司为（2017）川0114执2079号案件被执行人的申请。 申请人对本院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十日内向成都市中级人民法院申请复议。 审判长 杨 刚 审判员 蒋建军 审判员 余 晨 二〇二〇年八月四日 书记员 王 月