江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初2877号原告：盐山县强大运输有限公司，住所地在河北省沧州市盐山县新南环路南侧。法定代表人：刘泽发，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛其东，高邮市界首法律服务所法律工作者。被告：上海鲁联运输有限公司，住所地在上海市杨浦区军工路1436号15幢。法定代表人：王开聚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王静，上海创美律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地在上海市吴淞路400号。法定代表人：张渝，该公司总经理。委托诉讼代理人：张杰，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告盐山县强大运输有限公司与被告上海鲁联运输有限公司、周加林、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日连受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审前，原告盐山县强大运输有限公司申请对被告周加林撤回起诉，经审查符合相关法律规定，本院依法予以准许。原告盐山县强大运输有限公司委托诉讼代理人葛其东、被告上海鲁联运输有限公司委托代理人王静以及被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司委托诉讼代理人张杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告上海鲁联运输有限公司赔偿原告因本起交通事故造成各项损失合计人民币72200元，被告中国太平洋财产保险有限公司上海分公司在其承保的肇事车某保险责任限额范围内承担给付责任。事实和理由：2019年5月21日，崔某驾驶冀Ｊ×××××重型半挂牵引车（冀Ｊ×××××重型半挂车）行驶至G233国道（新S237线）1559KM+150M处，与前方周加林停放在道路边的沪Ｅ×××××重型半挂牵引车（沪Ｄ×××××重型集装箱半挂车）尾部发生碰撞，两车咬合在一起，后致崔某死亡、车某及货物受损。该起交通事故经高邮市公安局交通巡逻警察大队事故认定：崔某在本起事故中负主要责任，被告周加林负事故的次要责任，陈玉梅无责任。另被告周加林驾驶的车某车主为被告上海鲁联运输有限公司，同时该车某在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险和商业三责险，且事故发生在保险期间。保险公司分别为事故车某进行了定损，冀Ｊ×××××重型半挂牵引车车损为179000元，冀Ｊ×××××重型半挂车车损为57000元。原告为维护权益，遂诉至法院。被告上海鲁联运输有限公司辩称，周加林是被告公司员工，事故发生时正在履行职务，对事故发生事实及责任认定无异议，车某在被告太平洋保险公司投保了交强险和150万元商业险不计免赔，我们同意在保险范围内承担次要责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议，涉案车某在我司投保了交强险、150万元商业三责险不计免赔，事故发生在保险期间，该司不承担诉讼费。根据原、被告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月21日1时45分许，崔某驾驶冀Ｊ×××××重型半挂牵引车（冀Ｊ×××××重型半挂车）由北向南行驶至G233国道（新S237线）1559KM+150M处，与前方周加林停放在道路边的沪Ｅ×××××重型半挂牵引车（沪Ｄ×××××重型集装箱半挂车）尾部发生碰撞，两车咬合在一起，致崔某困在驾驶室无法出来，后车某起火燃烧，致崔某死亡、车某及货物受损。该起交通事故经高邮市公安局交通巡逻警察大队事故认定：崔某在本起事故中负主要责任，被告周加林负事故的次要责任，陈玉梅无责任。另被告周加林驾驶的车某车主为被告上海鲁联运输有限公司，同时该车某在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险和商业三责险，且事故发生在保险期间。期间保险公司分别为事故处理进行了定损，其中中国太平洋财产保险股份有限公司为冀Ｊ×××××重型半挂车进行了定损，定损金额为57000元，案外人燕赵财产保险股份有限公司沧州支公司对冀Ｊ×××××重型半挂牵引车进行定损，并出具机动车保险事故损失情况确认书一份，认定车损为179000元，定损后涉案车某即做处理。另本起事故中受害人崔某的家属已在2019年向本院诉讼主张赔偿，人损伤残交强险赔偿了11万元，商业三责险部分赔偿了372592.7元。因原、被告双方分歧较大，致本案调解未成。本院认为，合法的财产权受法律保护。本案中的崔某对本起事故负主要责任，被告周加林承担次要责任，另被告周加林系被告上海鲁联运输有限公司员工，事故时正在履行职务，本院认为，周加林的违法交通行为导致原告车某受损，被告上海鲁联运输有限公司员工应承担侵权责任。另外，本起事故系机动车与机动车之间发生的交通事故，应在各自过错程度内承担相应责任，本院认定被告上海鲁联运输有限公司应当承担的责任比例为30%。根据法定的赔偿项目、标准和本案查明的事实，本院对原告的赔偿请求项目及金额认定如下：车某财产损失，原告主张236000元，提供了中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司为冀Ｊ×××××重型半挂车估损单（定损金额为57000元）及案外人燕赵财产保险股份有限公司沧州支公司对冀Ｊ×××××重型半挂牵引车出具机动车保险事故损失情况确认书一份（定损金额为179000元），被告上海鲁联运输有限公司及中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司对中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司作出的定损单无异议，但对燕赵财产保险股份有限公司沧州支公司对冀Ｊ×××××重型半挂牵引车作出的车某评估三性存在异议，经本院了解中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司及燕赵财产保险股份有限公司沧州支公司均到现场对同一涉案车某的牵引车及挂车进行定损，本院询问被告中国太平洋财产保险股份有限公司为何不对同一辆车的牵引车进行定损，其不能给出合理解释，鉴于涉案牵引车及挂车均已做全损处理，客观已无重新鉴定的检材，被告中国太平洋财产保险股份有限公司未能提供证据证明燕赵财产保险股份有限公司沧州支公司所做损失情况确认书存在不实之处，且其损失定损金额（全损）与案外人燕赵财产保险股份有限公司沧州支公司保险单中保险金额相近，其定损价格处于合理区间，故本院依法认定本次交通事故给原告造成财产损失236000元。另二被告认为从燕赵财产保险股份有限公司沧州支公司投保单上看，投保人为沧州市南皮县忠义旺运输队，经核实涉案车某的机动车行驶证，该车某已于2019年3月29日从沧州市南皮县忠义旺运输队转移至原告盐山县强大运输有限公司名下。对于以上认定的赔偿项目合计236000元。因周加林就本起事故负次要责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应赔偿因本次事故造成的损失合计72200元（交强险2000元+商业三责险70200元）。综上，为维护当事人合法的民事权益，现依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效后十日内一次性赔偿原告盐山县强大运输有限公司因交通事故造成的财产损失合计人民币72200元。如赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费803元（已减半收取），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1806元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员 于 谦二〇二〇年八月三日书记员 赵昕彤附本判决所依照的法律和司法解释条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。”《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：“二人以上共同故意或者过失致人算还，或者虽无共同故意或者过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害结果的，构成共同侵权。应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害结果的，构成共同侵权，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。