福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初8014号 原告：黄剑明，男，1979年11月1日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：黄总是，福建景天律师事务所律师。 被告：林海峰，男，1983年4月30日出生，汉族，住晋江市。 被告：黄木喻，女，1986年8月15日出生，汉族，住晋江市。 原告黄剑明与被告林海峰、黄木喻民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人黄总是，被告林海峰、黄木喻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄剑明向本院提出诉讼请求：判令两被告共同偿还原告借款本金80万元并支付利息（自2017年5月25日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）。 事实和理由：两被告因做生意资金周转需要，于2017年5月25日向原告借款80万元，约定月利率2%，借款日期为2017年5月25日至2017年8月25日，两被告要求将款项汇入黄碰英银行账号（账号：62×××79，开户行：福建省泉州市南安洪濑支行），林海峰出具借条1份予以确认。两被告借款后未还本付息。林海峰与黄木喻系夫妻关系，本案诉争借款系在夫妻关系存续期间产生的债务，且用于家庭生产经营，应认定为夫妻共同债务。 林海峰辩称，1.借款属实，但逾期付款利息应按银行同期同类贷款利率计算。2.所借款项系个人私用，并非用于家庭共同生活和共同生产经营。 黄木喻辩称，林海峰以其个人名义向黄剑明借款80万元明显超出家庭日常生活需要，该款项也未用于共同生产经营，不属于夫妻共同债务，其不应承担还款责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。林海峰对借款数额、利率和期限均无异议，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、关于本案诉争借款的逾期付款利息是否应按月利率2%计算的问题。 本院认为，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，双方在借条中明确约定“利息为每月2分”，即月利率2％，符合法律规定，故林海峰主张逾期付款利率应按银行同期同类贷款利率计算，既无合同约定，也无法律依据，不予采纳，黄剑明的主张予以支持。 二、关于本案诉争借款是否属于夫妻共同债务的问题。 黄剑明认为，本案借款系两被告在夫妻关系存续期间产生的债务，用于家庭生产经营，应当认定为夫妻共同债务。两被告系泉州市旅伴旅游用品有限公司的股东，涉案借款是用于经营公司生意。涉案借款80万元是由林海峰指定汇入黄碰英银行账户，黄碰英与黄木喻系亲属关系，足以证明黄木喻是知情的。 林海峰认为，黄碰英系其生意朋友。涉案借款系其个人私用，并非用于家庭共同生活开支，也非用于家庭共同生产经营。 黄木喻认为，其对涉案借款毫不知情。借款80万元明显超出家庭日常需要，也未用于家庭共同生产经营，不属于夫妻共同债务，其未曾在借据上签字或事后追认，不具备共同负债的意思表示。 本院认为，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，本案借款系林海峰以其个人名义向黄剑明所借，借款数额80万元明显超出家庭日常生活需要，另，黄剑明虽提供其按林海峰的指示汇入黄碰英账号80万元的证据，但该证据无法证明该借款系用于夫妻共同生产经营,也无法证明系基于夫妻双方共同意思表示，故对黄剑明主张本案借款系夫妻共同债务，无事实依据，不符合法律规定，不予支持。 本院经审理认定事实如下：林海峰于2017年5月25日以个人名义向原告借款80万元，约定月利率2%，期限为2017年5月25日至2017年8月25日。另查明，林海峰与黄木喻系夫妻关系。 本院认为，黄剑明与林海峰之间所达成的借贷关系，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法、有效。林海峰未依约偿还全部借款本息，应承担相应的民事责任。黄剑明要求林海峰偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。黄剑明主张本案借款为林海峰与黄木喻夫妻共同债务，无事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告林海峰应于本判决生效之日起10日内偿还原告黄剑明借款80万元及利息（自2017年5月25日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）； 二、驳回原告黄剑明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17328元，减半收取8664元，由被告林海峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  姚志阳 二〇二〇年八月十一日 书记员  林金铭 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人不作为义务之日起计算。