江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0623民初2113号原告：刘琴，女，1967年2月2日生，汉族，住江苏省如东县。委托诉讼代理人：周超尘，江苏联嘉律师事务所律师。被告：谢老虎，男，1962年3月15日生，汉族，住浙江省平湖市。委托诉讼代理人：谢豪英，女，1989年6月16日生，汉族，住浙江省平湖市，系谢老虎之女。被告：中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司，住所地浙江省平湖市。负责人：金一，总经理。委托诉讼代理人：刘晓凤，上海申伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾昱临，上海申伦律师事务所律师。原告刘琴与被告谢老虎、中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司（以下简称人保平湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘琴及其委托诉讼代理人周超尘，被告谢老虎委托代理人谢豪英、被告人保平湖公司委托诉讼代理人刘晓凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘琴向本院提出诉讼请求：1、请求两被告支付原告各项损失97794.4元；2、本案诉讼费用由两被告承担。在审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告支付原告因交通事故造成的损失共计108294.4元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年11月23日，被告谢老虎驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车与原告刘琴驾驶电动自行车在XZ01线49KM+300M路口相撞，致车辆受损、原告受伤。根据如东县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，原告承担本次事故的次要责任，两被告应支付原告损失108294.4元，现原告就此事故损失，向法院提起诉讼。被告谢老虎辩称，对原告主张的事故发生事实、事故责任认定无异议;其已为车辆买了保险含不计免赔险，故其不应承担赔偿责任。被告人保平湖公司辩称，一、对原告主张的事故发生事实、事故责任认定、车辆投保情况无异议，其愿意在保险限额内承担赔偿责任，对超出交强险部分按70%分担责任。二、鉴定报告真实性没有异议，但鉴定费不属于保险公司赔偿范围。三、对原告主张的伙食费补助费无异议，其余损失均有异议，意见如下：1.医药费经保险公司核算总金额为57393.79元，但需扣除没有相应门诊病历资料对应的1960元、伙食费1388.4元及非医保费用5484元；2.护理费认可100元×（28×2+32）天=8800元；3.营养费不属于保险范围；4.交通费认可300元；5.财损不认可；6.误工费因原告超过退休年龄，且未提供相应证据证明其收入减少，故不认可。原告刘琴围绕其诉讼请求依法提交了《道路交通事故认定书》、门诊病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、如东县人民医院司法鉴定书、鉴定费发票等证据。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年11月23日18时15分左右，被告谢老虎驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车沿XZ01线由西向东行驶至49KM+300M路口左转弯过程中从右侧超越前方车辆时，遇有原告刘琴驾驶电动自行车由东向西发生交通事故，致车辆受损、原告受伤。当日原告刘琴被送至南通大学附属医院治疗，于2017年12月14日出院。2017年12月4日，如东县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告谢老虎负主要责任，原告刘琴负次要责任。被告谢老虎驾驶浙Ｆ×××××小型轿车在人保平湖公司投保了交强险和商业三者险（保险限额150万元，含不计免赔），案涉事故发生在上述保险期限内。另查明，原告刘琴于2019年9月17日入住南通大学附属医院进行内固定取出术，并于2019年9月24日出院。为明确损失，如东县人民法院于2019年12月6日委托南通市如东县人民医院司法鉴定所对原告刘琴伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行法医学鉴定。2019年12月24日，南通市如东县人民医院司法鉴定所出具鉴定结论：1.被鉴定人刘琴因交通事故致左股骨中段骨折，左腓骨小头骨折，治疗后一般情况回复良可，不构成人体损伤伤残等级。2.误工期以300天为宜。两次住院期间护理人员二人。出院后护理人员一人，护理期限60天为宜。营养支持60天为宜。为此，原告支付鉴定费2100元。2020年5月28日，原告刘琴向本院提起诉讼。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，公民因生命、健康、身体遭受侵害的，有权请求赔偿义务人赔偿。原告在本起交通事故中所遭受的经济损失，依法有权获得赔偿。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。据此，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因本起交通事故造成的损失，首先由被告人保平湖公司在交强险限额内赔偿，超过交强险限额且属于商业三者险限额部分的损失由被告人保平湖公司按80%的比例赔偿。对原告刘琴的损失，本院按照《最高人民法院》所规定的赔偿范围、项目、标准计算，具体认定如下:一、医疗费用部分：1.医药费，依票据确定为56031.89元（已扣除伙食费1361.9元）。被告人保平湖公司虽辩称扣除5484元非医保用药费用，但未提交相应证据加以证明，故本院对该辩解意见不予采信。2.营养费确定为600元（10元×60天）。3.住院伙补504元（18元×28天）。以上三项合计57135.89元。二、伤残赔偿部分：4.护理费，根据鉴定意见，确定为14500元（125元×2×28天+125元×60天）；5.误工费，因事故发生时原告未满55周岁，按标准计算误工费为37500元（125元×300天）；6.交通费，原告主张2000元，虽原告未能提供交通票据，考虑到原告确因本起交通事故受伤，确有交通费发生，本院酌情支持1430元(含救护车费630元)；7、鉴定费，根据票据确认为2100元；合计55530元。三、财损部分：8.车损，根据事故现场车损的实际情况，本院酌情确定为800元。综上，原告因本起交通事故造成的损失具体包括：医疗费用部分57135.89元、伤残赔偿部分55530元、财损部分800元，合计113465.89元。首先由被告人保平湖公司在交强险责任限额内赔偿原告因本起交通事故造成的各项损失64230元（医疗费限额项下10000元、除鉴定费外的伤残限额项下53430元，财损限额项下800元）；其余49235.89元，由人保平湖公司在商业三者险限额内予以赔偿原告刘琴39388.71元（49235.89×80%）。被告人保平湖公司在交强险和商业三者险限额内合计赔偿原告刘琴103618.71元。被告谢老虎在本案中不承担赔偿责任。据此,本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告刘琴因本起交通事故造成的各项经济损失103618.71元。二、被告谢老虎在本案中不承担赔偿责任。三、驳回原告刘琴的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取439元，由原告刘琴负担19元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司负担420元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费878元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审 判 员 张玉军二〇二〇年八月二十日法官助理 戴钟玲书 记 员 朱啸轩