广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初2446号 原告：李某，男，2007年2月28日出生，汉族，住广西北流市。 法定代理人：谢某，女，1977年12月10日出生，汉族，住广西北流市，系原告李某的母亲。 委托诉讼代理人：林玉井，广西鹏越律师事务所律师。 被告：卢小兵，男，1973年9月15日出生，汉族，住广东省高州市。 被告：杨世列，男，1966年1月29日出生，汉族，住广东省高州市。 委托诉讼代理人：林新，广东高凉律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层，统一社会信用代码：91440101712412249C。 负责人：乌方，总经理。 委托诉讼代理人：陈荣尖，广西桂超扬律师事务所律师。 原告李某与被告卢小兵、杨世列、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人保广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人林玉井，被告杨世列的委托诉讼代理人林新以及人保广州分公司的委托诉讼代理人陈荣尖到庭参加诉讼，被告卢小兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计1235902元，上述损失先由被告人保广州分公司在交强险和第三者责任保险赔偿限额内赔偿，不足部分由被告卢小兵、杨世列互负连带赔偿责任；2、本案的诉讼费用由三被告承担。庭审中，原告变更要求赔偿的各项损失的总数为“1254372.8元”。 事实与理由：2019年10月25日15时35分，被告卢小兵驾驶粤Ｋ×××××号牵引车沿G349线由陆川往六靖镇方向行驶，谢某乘骑电动车搭乘原告李某同方向行驶在卢小兵的前方，行至石窝大朋小学路段时，由于被告卢小兵驾驶机动车未注意观察路面情况按照操作规范安全驾驶且未确保安全的原则下通行，致使两车发生碰撞，造成谢某和原告受伤的交通事故，经北流市公安局交通管理大队认定被告卢小兵负事故的全部责任。事故发生后，原告被送至玉林市医结合骨科医院住院治疗，诊断为左小腿中下段以远毁损伤、左小腿中下段皮肤、软组织及骨缺损。自2019年10月25日至2019年11月8日共住院治疗14天。2019年11月28日，原告在广西优邦假肢矫形器有限公司安装了左小腿假肢，支付34800元假肢款。2020年3月16日，经玉林市国泰司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故构成七级伤残，护理期90日，营养期90日，左小腿假肢需更换周期为每年更换一次（至18周岁），18周岁之后每三年更换一次（更换费用可参照第一次配置假肢费用发票）。本次事故造成原告的损失有：1．医疗费28267.8元，2．住院伙食补助费1400元，3．营养费4500元，4．护理费14445元，5．残疾赔偿金277960元，6．残疾器具辅助费904800元，7．精神损害抚慰金20000元，8．鉴定费2000元，9．交通费1000元，以上损失共计1254372.8元。 被告杨世列系粤Ｋ×××××号牵引车的所有人，被告卢小兵系杨世列聘请的司机，该车在被告人保广州分公司购买了交强险和200万元第三者责任保险（不计免赔），本案事故发生在保险期内。原告的损失先由被告人保广州分公司在交强险赔偿限额内赔付，不足部分，由被告卢小兵和被告杨世列负连带赔偿责任，本次事故导致原告终身残疾，给原告造成了严重的精神伤害，因此，请求被告赔偿原告精神损害抚慰金20000元，望法院判如所请。 被告人保广州分公司辩称，一、其公司在审核本案事故符合理赔条件后再在交强险及商业险范围内赔偿。二、原告的部分诉求不合理，没有依据。护理费、营养费计算标准过高、天数过长，均按住院天数计算，营养费按30元/天，护理费计算应按农林牧渔业计算；残疾赔偿金应按照2019年计算标准计算；根据原告伤残程度，精神抚慰金应在10000元以内；关于残疾器具辅助费，由于无法确定原告每次更换的费用，而且原告提供的票据显示安装的假肢为进口材质，费用过高、更换次数过多，根据司法解释，只能安装国产普通型的，而且今后更换器具的金额和次数不明确，成年前的同意确定，但是成年后的应当以后续实际发生为准；鉴定费属于间接损失，而且本案没有必要进行三期鉴定，根据司法解释的规定，三期应按照医疗机构的医嘱意见；交通费没有票据而且过高，酌情认可200元；诉讼费用不应由其公司承担，因为其公司是基于保险合同参加诉讼，不是侵权人。 被告杨世列辩称，同意保险公司答辩意见，原告申请司法鉴定是单方委托鉴定，没有经过被告同意，没有委托法院鉴定，对该鉴定的真实性、合法性、关联性难以确定，由法院依法认定。原告损失应由保险公司在保险范围内进行赔偿，被告购买了交强险及商业险200万元，由于保险额度已足够赔偿，不应由被告杨世列及卢小兵承担。被告杨世列支付了1万元给原告，所以该款项应由保险公司进行返还，或由原告直接返还给被告杨世列。 被告卢小兵书面辩称，其已赔偿10000元给原告，要求保险公司返还。 本院经审理认定事实如下：2019年10月25日15时35分，被告卢小兵驾驶粤Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｋ×××××号半挂车沿G349线由陆川往六靖镇方向行驶，谢某乘骑玉林EC675号电动车搭乘其儿子原告李某同方向行驶在卢小兵的前方，双方行至石窝大朋小学路段时，由于被告卢小兵驾驶机动车未注意观察路面情况按照操作规范安全驾驶且未确保安全的原则下通行，致使两车发生碰撞，造成原告和李某受伤的交通事故，经北流市公安局交通管理大队认定被告卢小兵负事故的全部责任。事故发生后，原告被送至玉林市医结合骨科医院住院治疗，于2019年11月8日出院，共住院14天，诊断为：左小腿中下段以远毁损伤、左小腿中下段皮肤、软组织及骨缺损。 2019年11月28日，原告在广西优邦假肢矫形器有限公司安装了左小腿假肢，支付34800元假肢款。该公司出具《关于李某配置残疾辅助器具（假肢）的证明》：经诊断该患者装配的是国产普通适用型假肢，价格为人民币34800元。2020年3月16日，经玉林市国泰司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故受伤构成七级伤残，护理期90日，营养期90日，左小腿假肢需更换周期为每年更换一次（至18周岁），18周岁之后每三年更换一次（更换费用可参照第一次配置假肢费用发票）。 另查明，粤Ｋ×××××号重型半挂牵引车的登记车主为被告杨世列，该车在被告人保广州分公司购买了交强险以及保险限额为200万元的商业第三者责任保险（不计免赔），本案事故发生在有效的保险期内。事故发生后，被告卢小兵、杨世列各赔偿了10000元钱给原告。谢某、李某是母子关系，谢某自愿将交强险限额内的赔偿全部优先给李某。 上述事实有原告的户口簿、法定代理人身份证、道路交通事故认定书、被告卢小兵的身份证、粤Ｋ×××××号车行驶证、保险抄单、政府公示信息、疾病证明书、出入院记录、手术记录、医疗收费票据、司法鉴定意见书、司法鉴定费用发票、安装假肢费用的发票、假肢安装证明、被告杨世列身份证、杨世列的微信转账聊天截图、卢小兵的微信转账记录等证据予以证实并在卷佐证。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，本次道路交通事故造成原告的经济损失有：1．医疗费28267.8元（按医疗发票）；2．住院伙食补助费100元/天×14天=1400元；3．营养费30元/天×90天=1800元；4．护理费51891元/年÷365天×90天=12795元；5．残疾赔偿金34745×20年×40%=277960元；6．残疾辅助器具费870000元（原告李某于2007年2月28日出生，初次安装日期为2019年11月28日，在其未成年前需更换6次，根据中国人均寿命为77岁，成年后，原告需要更换假肢19次，即34800元/次×25次=870000元）；7．鉴定费2000元（按发票）；8．交通费700元，合计1194922.8元。 本院认为，北流市公安局交通管理大队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院依法予以认可并作为确定本案民事赔偿责任划分的依据，根据本案事实，本院确认被告卢小兵承担事故的全部民事赔偿责任。原告请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费有事实和法律依据，计算准确，本院依法予以支持。由于《2020年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》于一审法庭辩论终结（2020年7月30日）前已将下发，所以被告人保广州分公司抗辩残疾赔偿金按2019年计算标准计算没有法律依据，抗辩理由不成立，本院不予采纳。原告诉求的营养费标准过高，结合原告的伤情，鉴定意见、医嘱、当地平均生活水平等因素，营养费酌情确定为1800元。原告诉求的护理费按居民服务行业计算，但未能提供证据证明护理人员的工作收入情况，依法应按农、林、牧、渔业标准计算，经核算为12795元。原告诉求的残疾辅助器具费，计算更换次数有误，经核准残疾辅助器具费为870000元，三被告抗辩原告安装的假肢为进口材质、价格过高，而且更换次数和金额不明确，但其未举证证明原告所安装的价格高于普通适用型，根据假肢安装公司广西优邦假肢矫形器有限公司的证明，原告所安装的是国产普通适用型假肢。虽然以后更换假肢的次数和金额尚未实际产生，但是不可能当事人每更换一次就起诉一次，增加当事人的诉累，这既不合理也不现实，所以应参照玉林市国泰司法鉴定所的鉴定意见予以计算，对被告的抗辩意见不予采纳。被告杨世列对玉林市国泰司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》有异议，但其未能提供证据推翻该鉴定结论，本院认为玉林市国泰司法鉴定所是有资质的鉴定机构，鉴定程序合法，其鉴定结论应作为计算相关赔偿项目的参照依据，对被告杨世列的抗辩依法不予采纳。原告诉求的交通费1000元过高且无正式票据佐证，但事故造成原告受伤住院、安装假肢，产生交通费是必然，结合本案实际情况，酌情确定交通费为700元。原告作为一个本应活泼好动的未成年人，本次交通事故造成其七级伤残，需要配具假肢生活，给原告身心造成较大伤害，被告应支付精神损害抚慰金给原告，本院根据双方过错程度，结合本地的平均生活水平，原告主张精神损害抚慰金20000元，在合理范围内，本院依法予以支持。综上，原告的各项损失合计为1214922.8元。 由于被告卢小兵驾驶的粤Ｋ×××××号车在被告人保广州分公司投保交强险和200万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告请求其相关损失先由被告人保广州分公司在交强险和商业三者险内赔偿，有事实和法律依据，本院依法予以支持。本次事故的另一名伤者谢某自愿将交强险限额内的赔偿全部优先给本案的原告李某，是其对自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以确认。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括医疗费用赔偿限额10000元和死亡伤残赔偿限额110000元，因此，被告人保广州分公司应在交强险的责任限额内赔偿120000元（含精神损害抚慰金）给原告。超出交强险部分即1214922.8元-120000元=1094922.8元，根据上述的民事赔偿责任划分，应由被告人保广州分公司在商业三者险200万元的限额内赔偿给原告。被告卢小兵、杨世列已赔偿给原告的20000元应予以抵减，抵减后，被告人保广州分公司尚应在商业三者险限额内赔偿1094922.8元-20000元=1074922.8元给原告。被告卢小兵、杨世列已支付的各10000元，由于也在保险赔偿限额内，被告人保玉林市分公司应当返还给被告卢小兵、杨世列。 综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计120000元给原告李某； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费、交通费共计1074922.8元给原告李某； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在第三者责任商业保险责任限额范围内返还被告卢小兵、杨世列赔偿款各10000元。 上述判决的债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用合作联社，账号：54×××61）。义务人未按本案生效判决确定的期间履行给付义务，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费16090元，减半收取计8045元（原告已预交7962元），由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担7664元，原告李某负担381元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 赖美新 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 刘艳丽 书 记 员 余艳丽