杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初1329号 原告：杭州天涛物资有限公司，住所地杭州市拱墅区拱康路77号(富康大厦）B座5层506室-1。 法定代表人：吴荣海，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈锡根、黄钊，浙江沁地律师事务所律师。 被告：浙江千祥建设有限公司，住所地杭州市拱墅区莫干山路972号11幢西楼14层1402-1室。 法定代表人：陈苗，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈宝根，该单位员工。 原告杭州天涛物资有限公司（以下简称天涛公司）与被告浙江千祥建设有限公司（以下简称千祥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，决定由陈颖浚适用普通程序独任审理，于2020年6月23日公开开庭审理了本案。天涛公司的诉讼代理人陈锡根，千祥公司的诉讼代理人陈宝根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天涛公司的诉讼请求：1、判令被告支付原告货款4190075.79元，利息880968.22元（暂算至2020年3月31日，自2020年4月1日始至实际支付日止以未付货款为基数按月利率1.3%另计），违约金361262.71元（暂算至2020年3月31日，自2020年4月1日始至实际支付日止以未付货款为基数按月利率0.7%另计），及承兑贴息21017.12元；2、判令被告偿付原告为实现债权支付的律师费108000元；判令被告承担本案的诉讼费、保全费等费用。 事实与理由：2018年9月17日，被告因承建嘉善北创科技产业园厂房和办公楼工程与原告签订合同编号：HZTT20180917的《钢材购销合同》一份，合同对钢材的型号、单价、质量、结算、付款、违约责任等进行约定。自2018年9月27日至2019年5月29日原告共供应钢材1870.025吨，合计货款7894594.15元，原告按约履行供货义务，被告未按合同约定付款，截至起诉日，被告尚欠原告货款4190075.79元及相应利息和违约金未付。根据《钢材购销合同》第五条第（二）款约定,“乙方供应的钢材全部执行自甲方签收送货单之日起至实际支付日止，以每次送货单的金额为基数按月利率1.3%计算利息。2、甲方根据乙方货到时间先后顺序支付货款并同步付清按本合同第五条第（二）款第1项结算月利率1.3%利息。甲方累计最高欠款限额为各种钢材合计900吨。该累计最高欠款限额甲方在工程主体结顶后四个月内（但最迟在2019年6月30日前）全部付清并同步付清按本合同第五条第（二）款第1项结算的利息。3、乙方供应至各种钢材合计900吨以上的钢材款，每半个月（每月15日前/每月30（或31）日前）为一个结算周期，甲方应在期满的次日付清钢材款和按本合同第五条第（二）款第1项结算的利息”，及第（三）款，“如甲方以银行承兑汇票支付，则甲方必须支付银行同期承兑贴息款”。另合同第七条第1款约定，“甲方延迟付款的，应当向乙方支付未付货款本金每日万分之三的违约金”及合同第八条约定一方为实现债权的费用（包括但不限于律师费、申请费、诉讼费等）由责任方承担。因被告未按期支付货款，故原告提起诉讼。 被告千祥公司答辩称，对天涛公司主张的事实没有异议。但原告同时主张利息和违约金，数额过高。 本院依法组织双方当事人对天涛公司提交的证据进行了质证，千祥公司对天涛公司提交的证据表示无异议，该证据本院予以认定。 经审理，本院认定本案的事实如下： 天涛公司（乙方）与千祥公司（甲方）于2018年9月17日签订《钢材供销合同》一份，约定：甲方因承建嘉善北创科技产业园厂房和办公楼工程，向乙方采购钢材。合同第五条，结算条款。(一）结算依据：1、所有钢材均经授权代表签收或者加盖甲方印章的送货回单作为结算依据；(二）结算方式：1、乙方供应的钢材全部执行自甲方签收送货单之日起至实际支付日止，以每次送货单的金额为基数按月利率1.3%计算利息。利息为乙方利润、垫资财务费用和风险收益。月利率1.3%开具增值税发票。2、甲方根据乙方货到时间先后顺序支付货款并同步付清按本合同第五条第（二）款第1项结算月利率1.3%利息。甲方累计最高欠款限额为各种钢材合计900吨。该累计最高欠款限额甲方在工程主体结顶后四个月内(但最迟在2019年6月30日前)全部付清并同步付清按本合同第五条第（二）款第1项结算的利息。3、乙方供应至各种钢材合计900吨以上的钢材款,每半个月（每月15日前/每月30(或31日前）为一个结算周期，甲方应在期满的次日付清钢材款和按本合同第五条第（二）款第1项结算的利息。甲方如未按上述约定付清任一期货款，乙方有权停止送货，经催告后在7日内仍不能付款的，乙方有权单方解除合同。甲方应在收到乙方发出通知之日起7日内付清全部货款。(三）付款方式：甲、乙双方协商一致，同意采用以下付款方式：银行电汇或转账支票支付。如甲方以银行承兑汇票支付，则甲方必须支付银行同期承兑贴息款。七、违约责任。1、甲方延迟付款的，应当向乙方支付未付货款本金每日万分之三的违约金。2、乙方未按规定送到货的吨位，应当向甲方支付该批未送钢材款的每日万分之五的违约金。八、解决合同纠纷的方式。2、双方协商不成的，甲乙双方均有权向供方所在地人民法院提起诉讼，且一方为实现债权的费用（包括但不限于律师费、申请费、诉讼费等）由责任方承担。 嗣后，双方履行了合同。天涛公司自2018年9月27日至2019年5月29，就案涉合同累计向千祥公司交付了1870.025吨钢材，计价为7894594.15元，并认可千祥公司已支付货款3901079元。其中有90万元系以银行承兑汇票支付。 因本案纠纷，天涛公司委托律师提起诉讼，支付律师费108000元。 本院认为，双方当事人签订的《钢材购销合同》合法成立并有效，对双方具有拘束力。因千祥公司未按合同约定支付货款，现天涛公司要求其按照合同约定支付货款、利息、逾期付款违约金，本院予以支持。千祥公司提出，原告同时主张利息和违约金过高。本院认为，根据双方合同约定，900吨的钢材属于天涛公司垫资，所以天祥公司需要“以每次送货单的金额为基数按月利率1.3%计算利息。利息为乙方利润、垫资财务费用和风险收益”。故每月支付利率1.3%计算的利息是双方按约履行也需要支付的，属于天涛公司垫资钢材的孳息和利润。千祥公司在合同履行过程中已支付的货款，因不足以清偿所有债务，且双方未就款项支付目的进行明确约定，现天涛公司要求按合同约定的“乙方货到时间先后顺序支付货款并同步付清月利率1.3%的利息”的顺序进行抵充，本院予以支持。对于迟延付款所需要承担的违约责任，根据双方合同约定，“应当向乙方支付未付货款本金每日万分之三的违约金”。现天涛公司将违约金降低按0.7%计算，不违反法律禁止性规定，本院予以支持。根据双方合同约定，“如甲方以银行承兑汇票支付，则甲方必须支付银行同期承兑贴息款”，故天涛公司要求千祥公司支付以银行承兑汇票支付的货款的贴息款，本院予以支持。根据双方合同约定，一方为实现债权的费用（包括但不限于律师费、申请费、诉讼费等）由责任方承担。故天涛公司要求千祥公司赔偿律师费损失，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、浙江千祥建设有限公司支付杭州天涛物资有限公司货款4190075.79元； 二、浙江千祥建设有限公司支付杭州天涛物资有限公司货款利息880968.22元（该款计算至2020年3月31日，之后以未付货款本金为基数，按每月1.3%的标准，继续计算至实际履行之日止）； 三、浙江千祥建设有限公司支付杭州天涛物资有限公司违约金361262.71元（该款计算至2020年3月31日，之后以未付货款本金为基数，按每月0.7%的标准，继续计算至实际履行之日止）； 四、浙江千祥建设有限公司支付杭州天涛物资有限公司承兑款21017.12元； 五、浙江千祥建设有限公司支付杭州天涛物资有限公司律师费损失108000元； 以上应给付款项，均于判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50729元，财产保全申请费5000元，合计55729元，由浙江千祥建设有限公司负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 陈颖浚 二〇二〇年八月二十日 法官助理 江 晶 书 记 员 黄梦莹