文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初27871号原告：洪君，女，1972年8月3日出生，汉族，身份证住址浙江省建德市，委托诉讼代理人：马龙，广东腾晟律师事务所律师，执业证号14403201810031595。委托诉讼代理人：温璇，广东腾晟律师事务所实习律师，实习证号190219052111210。被告：潘伟民，男，1981年5月21日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：胡春艳，广东世纪华人律师事务所律师，执业证号14403201711514867。委托诉讼代理人：冯向明，广东世纪华人律师事务所律师，执业证号14403200010198554。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪君及其委托诉讼代理人马龙到庭参加诉讼，被告潘伟民委托诉讼代理人胡春艳、冯向明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪君向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款1500000元及利息480000元（利息自2019年3月1日暂计至2020年6月29日，之后利息以1500000元为本金按月利率2%的标准计付至实际清偿日止）。以上共计1980000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月29日，被告向原告借款1500000元，原告已经于当日向被告支付全部借款。利息为月2%，后被告支付8个月零10天的利息后不再向原告支付借款利息，到期后原告多次向被告催告，被告一直拖延至今，为维护自身权益，原告特向贵院提起民事诉讼，请求贵院根据《民事诉讼法》等规定，支持原告的全部诉讼请求。被告潘伟民答辩称，答辩人已经向原告共计偿还了本金650000元，双方并未就利息有过约定，恳请法院查明事实，依法判决。本院经审理查明如下事实：一、原告女儿唐薇与被告系恋爱关系，双方的微信聊天记录显示，被告于2018年9月24日向唐薇表示2018年10月需要资金，请求唐薇出借，并称每月给200000元利息。唐薇表示其母亲即原告有资金。原告于2018年9月29日向被告转账1500000元。原告主张口头约定月利率为2%。被告则主张双方未约定利息。原告于2020年6月2日向被告发送微信，称被告支付了前五个月的利息共计150000元，要求被告履行偿还本息的义务。二、被告于2018年11月2日通过向原告微信转账30000元、2018年12月2日向原告微信转账30000元。原告主张上述款项为借款之后两个月的利息。三、被告于2019年3月4日向原告支付250000元、2019年7月2日向原告支付150000元、2020年6月29日向原告支付100000元。被告主张上述还款共计500000元，加上原告微信确认的偿还五个月的利息150000元，被告共计还款650000元。原告主张上述250000元中的90000元系偿还2018年12月、2019年1月、2019年2月利息，该三个月利息包含在原告2020年6月2日微信聊天中陈述的五个月利息当中，其余160000元系支付其他款项，与本案借贷无关；被告2019年7月2日支付150000元系支付其他款项，与本案借贷无关；原告确认2020年6月29日的100000元系偿还本案借款。四、唐薇与被告的微信聊天记录记载，唐薇于2018年9月29日在被告表示收到原告的款项后，称“老妈也转了我100000万，明天交房租，之后再一起还给她吧”，被告回复“好的”；2019年1月9日唐薇称“我这没家用了，你在外面不方便转的话，我叫老妈下午先给我转，明天要给桃子发工资和还花呗，三天后另一个也要发工资”，被告回复“你让老妈转给你，等我回去和上个月的利息一起转给老妈”；2019年3月4日，被告称“我先打20万”，唐薇回复“一共加三个月利息是25”。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告提交的证据足以证明其向被告出借1500000元的事实，且被告对此无异议，本院予以确认。本案的争议焦点一为双方是否约定利息及利率标准问题。第一，被告在向唐薇提出借款事宜的时，已明确每月给200000元利息；第二，被告与唐薇关于还款的聊天记录中涉及利息金额，被告未予否认，并按照唐薇明确的金额向原告支付款项；第三，在原、被告的聊天记录中，原告多次提及利息事宜，被告亦未予以反驳；第四，被告前两月向原告支付的款项均为30000元，与原告主张的利率2%相符，综上，本院对原告关于双方约定每月利率2%的主张予以采信。本案的争议焦点二为被告还款问题。第一，关于被告于2019年3月4日支付的250000元。原告于2018年9月29日出借款项，被告于2018年11月2日偿还30000元、2018年12月2日偿还30000元，分别对应2018年10月、11月的利息，原告主张上述250000元中的90000元系偿还2018年12月、2019年1月、2019年2月的利息，从计息期间及金额上均能对应，本院予以采信。对于剩余160000元，结合唐薇与被告的聊天记录，可确定被告在此次转账前，因与唐薇共同生活需要，由原告于2018年9垫付房租和生活费用的100000元，于2019年1月垫付家用，而唐薇在被告转账前亦明确“一共加三个月利息是250000元”，因此，本院对原告的主张予以采信，认定该250000元中，90000元用于偿还本案借款，剩余160000元用于偿还原告垫付的费用，与本案无关。第二、关于被告于2019年7月2日支付的150000元，原告虽主张亦是用于偿还原告垫付的费用，但未提交证据予以佐证，本院对此不予采信，并认定该款项用于还款。第三、被告主张除了转账还款的500000元，另加上原告微信确认的偿还五个月的利息150000元，共计还款650000元。首先，被告未提交证据证据其另有还款150000元的事实，其次，原告关于上述五个月的利息，提供了完整的证据链予以证明，即2018年11月2日微信转账30000元、2018年12月2日微信转账30000元、2019年3月4日250000元中的90000元对应2018年10月至2019年2月的利息，故本院对被告关于另行偿还了150000元的事实不予采信。综上，本院认定被告的还款情况为：2018年11月2日还款30000元、2018年12月2日还款30000元、2019年3月4日还款90000元、2019年7月2日还款150000元、2020年6月29日还款100000元。根据本院认定的上述事实，结合原告的诉讼请求，被告2019年3月4日的还款已清偿截止2019年2月28日的利息，尚拖欠本金1500000元，之后的还款按照年化利率24%折算，计得截止被告最后一次还款，即2020年6月29日，被告尚欠本金1472301.37元、利息251416.15元。合法债务应当清偿，被告应当向原告偿还借款本金1472301.37元及截止2020年6月29日的利息251416.15元，并以1472301.37元为基数，自2020年6月30日起，按照年利率24%的标准支付利息至全部款项清偿之日止。对原告超出上述数额的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告潘伟民应于本判决生效之日起十日内向原告洪君偿还借款本金1472301.37元及截止2020年6月29日的利息251416.15元，并以1472301.37元为基数，自2020年6月30日起按照年利率24%的标准支付利息至全部款项清偿之日止；二、驳回原告洪君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11310元，由原告负担1460元、由被告负担9850元；保全费5000元，由被告负担(原告已预付上述费用，被告负担之数应于本判决生效之日起十日内迳付原告)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  黄晓美二〇二〇年八月三十一日法官助理肖嘉韵书记员巴小品附表：            日期              还款金额              计息天数              当期利息              还息              还本              欠息              欠本                  2019-3-1                                                                                                        1500000.00                   2019-7-2              150000               124              122301.37               122301.37               27698.63               0.00               1472301.37                   2020-6-29              100000               363              351416.15               100000.00               0.00               251416.15               1472301.37