广东省台山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0781刑初223号公诉机关广东省台山市人民检察院。被告人陈贤芳，男，1972年9月6日出生于广东省阳东县，公民身份号码441************075，汉族，文化程度小学，户籍地及现住址广东省阳江市阳东区****************。因本案于2019年11月6日被刑事拘留,同年12月6日被台山市公安局取保候审，2020年5月22日被台山市人民检察院取保候审，同年6月4日被本院取保候审。指定辩护人许晓峰，系广东志信律师事务所律师。被告人梁众，男，1976年10月14日出生于广东省阳东县，公民身份号码441************012，汉族，文化程度初中，户籍地及现住址广东省阳江市阳东区***************。因本案于2019年11月6日被刑事拘留,同年12月6日被台山市公安局取保候审，2020年5月22日被台山市人民检察院取保候审，同年6月4日被本院取保候审。指定辩护人曾宇彬，系台山市公职律师事务所律师。指定辩护人张仁杰，系台山市公职律师事务所实习律师。广东省台山市人民检察院以台检一部刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人陈贤芳、梁众犯非法狩猎罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派检察员伍春华出庭支持公诉，被告人陈贤芳及其辩护人许晓峰、被告人梁众及其辩护人曾宇彬、张仁杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。台山市人民检察院指控，被告人陈贤芳、梁众于2019年11月6日凌晨，去到台山市********旁河边，把U盘插到播放器上连接喇叭播放水鸡、潜水鸡声音后，两人在车上等侯，待水鸡、潜水鸡走近时，两人轮流下车使用网兜捕抓，共捕抓了水鸡、潜水鸡13只。另被告人陈贤芳在捕抓鸟类时还独自捕抓了2条草花蛇。台山市公安局民警于同日6时许当场抓获被告人陈贤芳、梁众，在被告人梁众的车尾箱共发现水鸡9只、潜水鸡4只和草花蛇2条，并扣押了作案用的U盘、播放器、喇叭、网兜等工具。经鉴定，水鸡是鸟纲(AVES)鹤形目（GRUIFORMES）秧鸡科(Rallidae)黑水鸡(Gallinulachloropus)；潜水鸡是鸟纲(AVES)目(PODICIPEDIFORMES)科(Podicipedidae)小(Tachybaptusruficollis)；草花蛇是爬行纲(REPTILIA)蛇目(SERPENTES)游蛇科(Colubridae)渔游蛇(Xenochrophispiscator)。上述均属于国家“三有”保护动物，黑水鸡属于广东省重点保护陆生野生动物，涉案15只动物的总价值为4100元。案发后，涉案野生动物均已被台山市公安局放生。公诉机关认为，被告人陈贤芳、梁众违反狩猎法规，在禁猎区及禁猎期使用禁用的工具和方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，已构成非法狩猎罪。被告人陈贤芳、梁众犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈贤芳、梁众自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议判处被告人陈贤芳、梁众拘役四个月。请法庭根据两被告人的赔偿情况、登报赔礼道歉的情况以及其非法狩猎行为对所居住社区的危害程度综合考虑是否适用缓刑。如果法庭最后综合考虑相关情况后对二被告人判处缓刑，公诉机关没有意见。被告人陈贤芳、梁众在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名、量刑建议均没有异议，且均已签字具结。被告人陈贤芳的辩护人对于公诉机关指控被告人陈贤芳的罪名及犯罪事实不持异议，提出以下辩护意见：1.被告人如实供述自己的罪行并自愿认罪，可以从轻处罚。2.被告人认罪认罚，并签订了《认罪认罚具结书》，可以从宽处理。3.被告人属于初犯，认罪态度好，具有悔罪表现，愿意赔偿、登报赔礼道歉，酌情可以从轻处罚。4.被告人社会危害性小，酌情可以从轻处罚。5.对公诉人的量刑建议没有意见，建议对被告人适用缓刑。被告人梁众的辩护人对于公诉机关指控被告人梁众的罪名及犯罪事实不持异议，提出被告人梁众有以下从轻处罚的量刑情节：1.梁众犯罪后如实供述自己的罪行，承认指控的的犯罪事实，愿意接受处罚，具有悔罪表现；2.梁众犯罪情节较轻，法律意识淡薄，且猎捕方式相对温和，捕获的野生动物数量不多并均已放生，客观上没有对野生动物资源造成严重破坏；3.梁众系初犯、偶犯，无犯罪前科，一贯表现较好。建议对梁众适用缓刑。经审理查明，江门市人民政府于2018年1月31日发布《江门市人民政府关于划定保护陆生野生动物禁猎区和设立禁猎期的通告》，明确江门市行政区域范围内为禁猎区。禁止使用任何工具和方式捕猎、杀害陆生野生动物，禁止破坏陆生野生动物生息繁衍场所及其生存环境。禁猎期自2018年3月1日起至2023年2月28日，禁猎物种为列入《国家重点保护野生动物名录》、《广东省重点保护陆生野生动物名录（第一批）》、《有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》的陆生野生动物。被告人陈贤芳、梁众于2019年11月6日凌晨，去到台山市********旁河边，把U盘插到播放器上连接喇叭播放水鸡、潜水鸡声音后，两人在车上等侯，待水鸡、潜水鸡走近时，两人轮流下车使用网兜捕抓，共捕抓了水鸡、潜水鸡13只。另被告人陈贤芳在捕抓鸟类时还独自捕抓了2条草花蛇。台山市公安局民警于同日6时许当场抓获被告人陈贤芳、梁众，在被告人梁众的车尾箱共发现水鸡9只、潜水鸡4只和草花蛇2条，并扣押了作案用的U盘、播放器、喇叭、网兜等工具。经鉴定，水鸡是鸟纲(AVES)鹤形目（GRUIFORMES）秧鸡科(Rallidae)黑水鸡(Gallinulachloropus)；潜水鸡是鸟纲(AVES)目(PODICIPEDIFORMES)科(Podicipedidae)小(Tachybaptusruficollis)；草花蛇是爬行纲(REPTILIA)蛇目(SERPENTES)游蛇科(Colubridae)渔游蛇(Xenochrophispiscator)。上述野生动物均属于国家“三有”保护动物，黑水鸡属于广东省重点保护陆生野生动物，涉案15只动物的总价值为4100元。案发后，涉案野生动物均已被台山市公安局放生。在本案审理期间，台山市人民检察院与被告人陈贤芳、梁众达成调解协议，本院于2020年7月21日依法进行公告。被告人陈贤芳、梁众已预付4100元至本院账户，用于赔偿生态资源损失。被告人陈贤芳、梁众已于2020年7月15日在江门市级以上媒体公开赔礼道歉。上述事实，有被告人陈贤芳、梁众的供述，辨认笔录，搜查证、搜查笔录、扣押笔录、提取笔录、扣押决定书及扣押物品清单，现场勘查笔录、现场图及现场照片，鉴定意见，电子检查报告，相关书证、物证，视听资料，抓获经过，收据等证据证实，足以认定。其中，收据由本院开具，已经控辩双方质证；其余证据由台山市人民检察院提供，均经庭审举证、质证，并经查证属实，本院予以确认。本院认为，被告人陈贤芳、梁众违反狩猎法规，在禁猎区及禁猎期使用禁用的工具和方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，依法应予惩处。扣押的作案工具，依法予以没收。被告人陈贤芳、梁众到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，已预付赔偿款并已公开赔礼道歉，依法可以从轻处罚。被告人陈贤芳、梁众犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关指控被告人陈贤芳、梁众的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，所提量刑建议适当，本院予以支持。对于被告人陈贤芳、梁众的辩护人提出的相应辩护意见，予以采纳。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人陈贤芳犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人梁众犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、扣押被告人陈贤芳、梁众非法狩猎的作案工具播放设备2套、电瓶2个、网兜1个、鸟笼1个、U盘2个，由扣押机关台山市公安局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭阳威审 判 员  蔡立湛审 判 员  肖 露人民陪审员  黄惠芳人民陪审员  蔡惠玲人民陪审员  谢妙婷人民陪审员  陈锦辉二〇二〇年八月二十七日法官 助理  蔡嘉欣书 记 员  赵妙灯