浙江省杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0110刑初421号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人江建武，男，1969年3月14日生，汉族，小学文化程度，无业，住安徽省休宁县。1994年10月28日，因犯抢劫罪、盗窃罪被江西省景德镇市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，经减刑于2017年8月13日刑满释放，剥夺政治权利七年。因本案于2020年1月15日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。辩护人沈芸(杭州市余杭区法律援助中心指派)，浙江泽毅律师事务所律师。被告人胡树平，男，1991年7月1日生，汉族，初中文化程度，无业，住安徽省宿松县。2011年2月18日，因犯抢劫罪被浙江省平阳县人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元，经减刑于2018年9月22日刑满释放。因本案于2020年1月15日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。辩护人倪文华(杭州市余杭区法律援助中心指派)，浙江瑞坤律师事务所律师。杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉[2020]950号起诉书指控被告人江建武、胡树平犯盗窃罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员陈莎莎出庭支持公诉。被告人江建武及其辩护人沈芸、被告人胡树平及其辩护人倪文华到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市余杭区人民检察院指控：2020年1月14日凌晨，被告人江建武、胡树平事先准备口罩、帽子、手套、撬棍、行李袋等作案物品，翻越围墙并撬开大门，到杭州市余杭区××道××号××市场（临平国际皮草城）228号被害人杜某开设的“菲丝贝拉”店铺内，窃得各类大衣115件。经鉴定，赃物价值人民币526640元。案发后，赃物已被公安机关追回并发还给被害人。据以指控的证据有被害人陈述；证人证言；户籍证明、价格认定结论书等书证；现场勘验笔录、搜查笔录、辨认笔录；光盘；被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人江建武、胡树平的行为均已构成盗窃罪，且系数额特别巨大，又系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十九条、第七十一条之规定处罚。被告人江建武在庭审中保持沉默，对起诉书指控的犯罪事实和罪名均拒绝发表意见。被告人江建武的辩护人提出，被盗财物已全部追回，未造成被害人经济损失，请求法庭依法判决。被告人胡树平对指控的犯罪事实、罪名均没有异议，但辩称赃物的价格认定过高。被告人胡树平的辩护人提出，被告人胡树平在共同犯罪中作用地位低于被告人江建武，被盗赃物已全部追回，未造成被害人实际损失，被告人胡树平归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，请求对被告人胡树平从轻处罚。经审理查明：2020年1月14日凌晨，被告人江建武、胡树平事先准备口罩、帽子、手套、撬棍、行李袋等作案物品，采用翻墙、撬门的方式进入位于杭州市余杭区××道××号××市场（临平国际皮草城）228号被害人杜某开设的“菲丝贝拉”店铺内，窃得各类大衣115件。经杭州市余杭区价格认证中心认定，上述赃物价值人民币526640元。案发后，上述赃物已被公安机关追回并发还给被害人杜某。另查明，1994年10月28日，被告人江建武因犯抢劫罪、盗窃罪被江西省景德镇市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，经减刑于2017年8月13日刑满释放，剥夺政治权利七年，其尚未执行的刑罚剥夺政治权利为四年六个月二十八日。2011年2月18日，被告人胡树平因犯抢劫罪被浙江省平阳县人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元，经减刑于2018年9月22日刑满释放，其尚未执行的刑罚剥夺政治权利为一年八个月六日。证明以上事实并经庭审质证的证据有：1、被害人杜某的陈述、接受证据材料清单、订货单、销货清单、银行转账凭证、营业执照复印件，证实其系杭州余杭江南丝绸城杜某服装经营部的经营者，经营场所位于浙江省杭州市余杭区××开发区××道××号（杭州余杭江南丝绸城皮草区228号）；2020年1月13日16时40分许，其离开店铺，1月14日8时30分许，其接到市场管理人员电话称其店铺被盗，后其发现店铺大门的锁被撬，店内100多件衣服被盗，主要是貂皮大衣；上述衣服由其妻子俞利卫向汇玉千红皮草、帝锦貂皇等商家进货，挂上菲丝贝拉、宫廷皇后的吊牌，平均每件价值5000元左右等事实；2、证人高某的证言，证实其系江建武之前在监狱的狱友；2020年1月14日，江建武开车到南昌找其，吃饭时江建武提出要送其两件貂皮大衣，其拒绝后，江建武就没去车里拿；其不清楚江建武到南昌的目的；江建武离开时，其妻子许某刚好要去亲戚家，就搭乘江建武的车等事实；3、证人许某的证言，证实江建武与其丈夫高某是认识的；2020年1月14日，江建武到南昌找高某，其三人吃了晚饭，江建武离开时，其搭乘江建武的车准备去其亲戚家；其不清楚江建武到南昌的目的，也没注意车上有什么物品等事实；4、现场勘查笔录、现场方位图、现场平面图、现场照片，证实案发现场位于余杭区××街道××市场（临平国际皮草城）二楼菲丝贝拉店铺，该店铺北墙和西墙为玻璃墙，北墙有一双开玻璃门，玻璃门外东侧把手挂有一把Ｕ型锁，门外西侧把手下端脱落，室内有4排衣架、模特架等，店铺所在二楼南门开启，外侧把手下端脱落，二楼西门开启，门锁处可见明显撬压痕，公安机关用棉签提取拭子的事实；5、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单，证实公安机关从被告人江建武处扣押貂皮大衣115件、“浙Ｄ5××××”号小型轿车1辆等物，后向被害人杜某发还上述大衣的事实；6、调取证据通知书、调取证据清单、证据制作说明、监控视频、视频侦查报告，证实公安机关调取江南丝绸市场等处监控视频，显示2020年1月14日1时14分许，两名男子进入江南丝绸市场二楼西南门，后至菲丝贝拉店铺，1时40分许，两名男子撬开玻璃门并进入店内，从店内拎出多个编织袋，后二人从市场西门离开，途经汀州路、天荷路、龙兴街等处，之后将编织袋转移到一辆轿车上，后上述轿车途经迎宾路、雨荷路、顺达花苑等处，13时03分许，经杭长高速驶向江西方向等事实；7、价格认定结论书，证实经杭州市余杭区价格认证中心认定，宫廷皇后白色水貂大衣、宫廷皇后粉色水貂大衣等115件衣服于2020年1月14日的杭州（地域）产成品出厂价格为526640元的事实；8、户籍证明、刑事裁定书、刑事判决书、罪犯档案资料、证明，证实被告人江建武、胡树平的身份及前科情况；9、抓获、破案经过，证实案件侦破情况及被告人江建武、胡树平系被动归案的事实；10、被告人江建武的供述和辩解，其在侦查阶段一直保持沉默，拒绝回答公安机关的讯问，仅手写有“朋友叫我帮忙送货到南昌。我知道的就是这么多。还有在南昌清点衣服120件在这里评估是115件。我知道的都说了。这个人我认识叫不出名字，没有电话”等内容；其在庭审中亦保持沉默；11、被告人胡树平的供述和辩解、辨认笔录及照片，其在侦查阶段供称，其在监狱服刑时认识了江建武，其刑满释放后到临平找江建武；2020年1月14日0时许，在事先踩点、准备手套、帽子、口罩、撬棍、袋子等工具后，其骑着电动三轮车、江建武开着他的别克轿车到临平皮革城附近，江建武翻墙进入市场，用撬棍撬开铁门，其二人又撬开二楼木门的把手和一家店铺（经辨认为六号楼二楼228号菲丝贝拉店铺）的玻璃门的门把手，其与江建武在该店铺内偷得7包衣服，估计有七八十件，后撬开二楼西侧木门的把手，将衣服装上电动三轮车，又转移到江建武的轿车上，江建武让其处理电动三轮车、口罩、帽子、手套、撬棍，并表示他在南昌有朋友可以处理这些衣服，会把钱打给其；作案前，江建武称该店铺是卖水貂衣服的，实施盗窃时，江建武还让其不要拿那些布料的衣服；作案时，其戴黑色鸭舌帽、穿黑色外套、蓝色牛仔裤、灰色球鞋，江建武戴白色鸭舌帽、穿黑色外套、黑色裤子、黑色鞋子；江建武能正常交流，语言表达能力没有问题，精神状况也是正常的；其辨认出江建武；其在庭审中辩称赃物的价格认定过高。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。被告人江建武虽拒绝对起诉书指控的犯罪事实及罪名发表意见，但以手写的方式辩称其只是帮朋友送货到南昌，经查，在案的被告人胡树平的供述与监控视频等证据相互印证，足以认定被告人江建武、胡树平结伙以撬门的方式进入案涉店铺实施盗窃，后被告人江建武驾车至南昌准备销赃，但被公安机关查获。上述辩解，本院不予采信。被告人胡树平辩称赃物的价格认定过高，经查，本案价格认定结论系价格认定部门根据国家相关法律规定和标准，按照价格认定程序和原则，采用市场法所作出的结论，内容真实、程序合法，被告人胡树平亦在鉴定意见通知书上签名捺印，并表示无异议。现被告人胡树平对价格认定提出异议，但未合理说明理由，也未提供相关依据，上述辩解，本院不予采信。本院认为，被告人江建武、胡树平以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人江建武、胡树平在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应当从重处罚。被告人胡树平归案后如实供述自己的罪行，并在庭审中自愿认罪，本院依法予以从轻处罚。被告人胡树平的辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。各辩护人所提其余辩护意见，本院酌情予以采纳。被告人江建武、胡树平在执行前罪附加剥夺政治权利期间又犯新罪，依法应当对新罪作出判决，把前罪未执行完毕的附加剥夺政治权利和后罪所判处的刑罚实行并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十一条、第六十九条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人江建武犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万二千元，连同原判尚未执行的刑罚剥夺政治权利四年六个月二十八日，予以并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利六年六个月二十八日，并处罚金人民币二万二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月15日起至2032年1月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人胡树平犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万一千元，连同原判尚未执行的刑罚剥夺政治权利一年八个月六日，予以并罚，决定执行有期徒刑十一年三个月，剥夺政治权利二年八个月六日，并处罚金人民币二万一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月15日起至2031年4月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴希根人民陪审员  王梅英人民陪审员  李 锋二〇二〇年八月十日书 记 员  张 欣