济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0105民初2877号 原告：崔世江，男，1967年1月8日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：薛志刚，山东圣义律师事务所律师。 被告：李功鑫，男，1998年10月9日出生，汉族，住山东省德州市。 被告：泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司（统一社会信用代码：9137140231291512XP），住所地山东省德州市。 代表人：马元松，总经理。 委托诉讼代理人：刘学平，男，1965年12月21日出生，平原鸿正法律服务所法律工作者，住平原县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司（统一社会信用代码：913701005681346183），住所地济南市。 代表人：姚荣周，总经理。 委托诉讼代理人：巩忠，山东聚轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡亚南，山东聚轩律师事务所律师。 原告崔世江与被告李功鑫、被告泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司（简称泰山财险）、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司（简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔世江的委托诉讼代理人薛志刚，被告李功鑫、被告泰山财险的委托诉讼代理人刘学平、被告平安财险的委托诉讼代理人胡亚南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔世江向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其医疗费44307.14元、住院伙食补助费4300元、营养费4566.67元、误工费75200元、护理费32053元、伤残赔偿金103826元、残疾辅助器具费300元、交通费2150元、鉴定费2860元，共计269562.81元，后续治疗的相关费用待实际发生后另行主张。事实和理由：2019年8月17日18时40分许，被告李功鑫驾驶鲁AZ59X5号小型汽车在济南市天桥区滨河南路与原告崔世江驾驶的电动自行车发生事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告李功鑫承担事故的全部责任，原告崔世江无责任。现原告诉至本院，要求判如所请。 被告李功鑫辩称，对事故发生事实，要求依法处理。 被告泰山财险辩称，对事故发生事实无异议，涉案车辆在我司投保交强险，事故发生后我司垫付医疗费1万元，应予以扣除，原告的合理合法损失我司同意在保险范围内按照合同约定予以赔偿，鉴定费及诉讼费等间接损失不予承担。 被告平安财险辩称，对事故发生无异议，涉案车辆在我司投保商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，我司无垫付，其他意见同被告泰山财险。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月17日18时40分许，被告李功鑫驾驶鲁AZ59X5号小型汽车在济南市天桥区滨河南路与原告崔世江驾驶的电动自行车发生事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告李功鑫承担事故的全部责任，原告崔世江无责任。鲁AZ59X5号小型汽车登记车主系被告李功鑫，该车在被告泰山财险处投保交强险，在被告平安财险投保第三者责任险100万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告泰山财险垫付1万元，包含在原告的诉讼请求中。 原告申请对其伤残等级、误工期限、护理人数及期限、后续治疗费鉴定，经本院委托，泰安正合司法鉴定所出具司法鉴定意见书，其结论为：1、崔世江右肩关节功能部分丧失，构成十级伤残。2、崔世江误工期限为120日；护理期限为60日，伤后前20日护理人数为2人，余为1人护理。3、崔世江后续治疗费约需1万元。 原告崔世江主张的赔偿项目及举证情况如下： 医疗费44307.14元、住院伙食补助费4300元、营养费4566.67元、误工费75200元、护理费32053元、伤残赔偿金103826元、残疾辅助器具费300元、交通费2150元、鉴定费2860元，原告提交门诊病历1份、住院病历1份、医疗费发票5张，事故发生后原告被送往济南第四人民医院治疗，经诊断为右锁骨骨折等症状，住院43天，每天按照100元主张住院伙食补助费；营养期限137天，按照每月1000元估算营养费；提交扣发工资证明1份、工资表1份，证明误工期限为195天，按照月收入11600元计算误工费；提交扣发工资证明2份、请假条2份，护理期限为104天，证明住院期间两人护理，其中一护理人按照7232元主张护理费，另一护理人按照24821元计算护理费；根据鉴定报告原告主张其构成一处十级伤残，按照城镇标准计算伤残赔偿金；提交交通费发票一宗、鉴定费发票1张，证实交通费及鉴定费的支出。 经质证，被告泰山财险对原告主张的住院天数有异议，实际住院天数为42天；对原告提交的工资证明真实性有异议，该证据不符合证据形式要件，没有单位负责人签字，原告应提供劳动合同、工资发放流水予以佐证，且2019年5/6/7月的工资应提交银行流水予以证实；对原告提交的护理人员的请假条真实性与关联性有异议，原告并没有提供护理人员实际因护理所减少收入的证据，其提供的扣发工资证明没有负责人签字，不符合证据要件，应当提供护理人员的银行工资流水发放情况予以核实，其护理标准主张过高，应当按照城镇标准计算，护理天数过长；对原告伤残赔偿金数额有异议，应按照山东标准计算；对鉴定中伤残等级的结论不认可。 被告平安财险对医疗费中276.05元的西药费支出及647元的药店发票关联性有异议；原告没有提供事故前的银行流水，也没有事故后的工资扣发银行流水、劳动合同、社保缴纳证明、完税证明等证据，其提供的工资明细表，随意性较大，可信度不高，对原告的误工费主张不认可；营养费原告无证据证明营养期限，其主张过高，对营养费不认可；护理费意见同误工费一致，且无护理人身份证信息，按照鉴定报告，护理期限为两人护理20天，剩余40天一人护理，原告主张的护理期限过长，对其提供的扣发工资证明及请假条均不认可；残疾辅助器具费无证据证明，不予认可；交通费主张过高，且其提供的票据无明显关系；鉴定费属于鉴定损失不属于保险公司赔偿范围。 被告李功鑫要求依法处理。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“李功鑫承担事故的全部责任，崔世江无责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因事故车辆在被告泰山财险处投保交强险、在平安财险处投保商业三者险，故被告泰山财险应在交强险范围内先行赔付，交强险以外的部分，由被告平安财险在商业三者险范围内赔偿，对超出保险公司赔偿的项目，应由被告李功鑫赔偿。 关于原告崔世江的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下： 医疗费44307.14元，2019年10月12日在济南平嘉大药房有限公司购买营养保健食品468元应包含在营养费中，其余医疗费均系因本次事故产生，本院予以支持，计43839.14元由被告泰山财险在交强险范围内赔偿1万元（已赔付），余额33839.14元由被告平安财险在商业三者险范围内赔偿。 住院伙食补助费4300元，原告住院42天，住院伙食补助费4200元由被告平安财险在商业三者险范围内赔偿。 营养费4566.67元，原告未举证证明营养期限，本院酌情按照住院42天每天50元计算，营养费2100元由被告平安财险在商业三者险范围内赔偿。 误工费75200元，根据鉴定意见，原告崔世江误工期限为120日，按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算，误工费13916元由被告泰山财险在交强险范围内赔偿。 护理费32053元，根据鉴定意见，护理期限为60日，伤后前20日护理人数为2人，余为1人护理，按照济南市普通护工标准每天120元计算，护理费9600元由被告泰山财险在交强险范围内赔偿。 伤残赔偿金103826元，原告构成十级伤残一处，按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算20年，系数为0.1，伤残赔偿金84658元由被告泰山财险在交强险范围内赔偿。 残疾辅助器具费300元，原告未提交证据证明该损失，本院不予支持。 交通费2150元，根据原告的伤情及治疗情况，本院酌情支持交通费1200元，由被告泰山财险在交强险范围内赔偿。 鉴定费2860元，该项主张本院予以支持，由被告平安财险在商业三者险范围内赔偿。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告崔世江误工费13916元、护理费9600元、伤残赔偿金84658元、交通费1200元，合计109374元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿原告崔世江医疗费33839.14元、住院伙食补助费4200元、营养费2100元、鉴定费2860元，合计42999.14元。 三、驳回原告崔世江的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5332元，减半收取2666元，由原告崔世江负担1060元，由被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司负担1606元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  许小玲 二〇二〇年八月十一日 书记员  杨贝贝