wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1324民初3813号 原告：葛某,女，2006年2月13日出生，汉族，居民，住兰陵县。371324200602134021。 法定代理人：王某,男，1980年10月23日出生，汉族，居民，住兰陵县。371324198010234010。 委托诉讼代理人：胡灯伟，男，兰陵神山法律服务所法律工作者，住兰陵县。 被告：叶林虎,男，1993年12月1日出生，汉族、居民，住兰陵县。371324199312010316。 委托诉讼代理人：杨新亮，山东一品律师事务所律师。 原告葛某与被告叶林虎道路交通事故责任纠纷一案，于2020年6月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡灯伟，被告的委托代理人杨新亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 葛某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失100000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月1日19时25分许，在兰陵县门口，原告与被告发生交通事故，原告受伤后住院治疗。经兰陵县交警队认定，被告承担事故的主要责任。为了维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。 魏传超辩称：事故认定书认定的事发经过，被告没有与原告的车辆发生碰撞，对责任划分无异议。事故发生后为原告垫付医疗费2800元。原告诉求10万元数额过高，没有明确的依据。请法院依法公正裁判。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下： 2018年11月1日19时25分许，被告叶林虎驾驶电动自行车，沿兰陵县由南向北行驶至桃李花园门口逆行时，与由北向南行驶的原告葛某驾驶的电动自行车发生事故，造成原告受伤。此事故经兰陵交警大队认定，被告承担事故的主要责任，原告承担次要责任。 原告伤后先到临沂市中医医院住院治疗4天，支出住院费2432.42元。2020年7月6日及20日到临沂兰山利群医院支出医疗费9900元。另外原告还因处理事故支出施救费200元。 原告的伤情于2019年6月18日经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定，该鉴定机构给出的鉴定意见为：被鉴定人21┼1牙齿脱位，已临时复位，建议18岁后行桩核全瓷冠美容修复，如21┼1牙齿出现明显松动和替代性吸收后，建议拔除行种植治疗。目前单桩：纯钛桩790元，纤维桩约820元，金钯座约1692元；单冠：国产全瓷2700元，德国西诺德4400元，LAVA全瓷5900元。种植牙费用6200-15800元/颖，宜骨1200元/颜，拍片约500元；其使用年限10-15年更换一次。评定护理期15日、营养期45日。原告为此支出鉴定费1300元。 对有争议的证据和事实，经举证质证，本院认定事实如下： 被告主张事故发生后，为原告垫付医疗费2800元。原告仅认可垫付医疗费2000元。被告陈述对另外的800元没有证据。因此本院认定被告为原告垫付医疗费2000元。 原告为要求按相应的城镇居民标准赔偿护理费，向本院提供产权人为王琳、冯平的房屋坐落在兰山区0428号1号楼101室的房产证一份。但未提供王琳、冯平与原告系何种关系的相应证据。因此护理费应按原告的法定代理人王某的户籍性质农村居民标准计赔。 本院认为，被告叶林虎驾驶电动车与原告葛某驾驶的电动车发生事故，致原告受伤，交警部门认定被告负事故的主要责任，事实清楚，责任明确。侵权责任法规定，侵害民事权益，应当依法承担赔偿责任。因此原告要求被告赔偿经济损失，符合法律规定。原告因牙齿受损所实际支出的医疗费、鉴定费、处理事故支出的施救费、护理费、住院伙食补助费、营养费等，被告应承担相应的赔偿责任。原告所提供的法医鉴定载明“建议18岁后行桩核全瓷冠美容修复，如21┼1牙齿出现明显松动和替代性吸收后，建议拔除行种植治疗”，应理解为等到18岁后，21┼1牙齿出现明显松动和替代性吸收才需行种植修复，否则无需种植修复，因此本案中原告请求赔偿种植牙费用，本院不予支持。可待原告18岁后视情形另行主张权利。原告未提供交通费票据，其要求赔偿交通费500元过高，可根据原告住院、处理交通事故的实际，酌定为200元。 综上所述，根据原告请求的赔偿明细及本院的认定，原告的各项经济损失应为：医疗费12332.42元、护理费（15天×82.42元）1236.3元、营养费（45天×30元）1350元、住院伙食补助费（4天×30元）120元、交通费200元、鉴定费1300元、施救费200元。上述费用合理合法，被告应依法依责予以赔偿，其已赔偿的部分，应予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条的规定，判决如下： 一、被告叶林虎赔偿原告葛某经济损失：医疗费12332.42元、护理费1236.3元、营养费1350元、住院伙食补助费120元、交通费200元、鉴定费1300元、施救费200元，计款16738.72元的70％，即款11717.1元。扣减已赔偿的2000元，应再赔偿9717.1元。于判决生效后二十日内一次性付清。 二、驳回原告葛某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告葛某负担1035元，被告叶林虎负担115元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 岳 锋 二〇二〇年八月三日 书记员 马丽丽
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0803民初1893号 原告：徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人:陶红武，该支行行长。 被告：金宏，男，1966年9月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市大观区。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被告金宏信用卡纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审判员 许 鑫 二〇二〇年八月三十一日 书记员 徐娟娟 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1722刑初字41号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人乔云，女，1981年4月24日出生于河南省上蔡县，汉族，中专文化，上蔡县黄埠镇卫生院工作人员，住上蔡县。因涉嫌犯骗取贷款罪，于2019年8月6日被刑事拘留，2019年9月11日被执行逮捕。辩护人刘凡，河南豫川律师事务所律师。上蔡县人民检察院以上检二部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人乔云犯骗取贷款罪一案，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员郭志磊出庭支持公诉，被告人乔云及其辩护人刘凡到庭参加诉讼。现已审理终结。上蔡县人民检察院指控，2012年6月份，被告人乔云与张继民（另案处理）事前共谋，以乔云作为主贷人向上蔡农村信用合作联社申请2000万元贷款。在该笔贷款申请过程中，张继民准备贷款所需的各种虚假手续，被告人乔云在明知张继民贷款手续及用途存在虚假的情况下积极参与配合。2012年8月28日上蔡农村信用合作联社以乔云购销小麦的名义向乔云发放贷款1500万元，并以心怡华庭房地产开发公司在上蔡县老收费站西南角的土地作抵押，该笔贷款贷出后被张继民用于房地产开发。后张继民将抵押物心怡华庭土地盖成小区予以出售，出售后没有及时归还贷款，导致上蔡农商银行股份有限公司无法追回该笔贷款，对上蔡农商银行股份有限公司造成重大损失。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人乔云明知他人编造虚假用途、提供虚假手续骗取贷款而积极配合，骗取其他金融机构贷款1500万元，给其他金融机构造成特别重大损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一之规定，应当以贷款诈骗罪追究其刑事责任。被告人乔云对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，另辩称其只是在贷款手续上面签字，所起作用较小；其辩护人提出的辩护意见是，1.乔云在共同犯罪中系从犯。2.乔云到案后如实供述自己及同案人的犯罪事实，系坦白。3.乔云系初犯。综上，建议对乔云减轻处罚并宣告缓刑。经审理查明，2012年5月，张继民（另案处理）与被告人乔云预谋，以乔云作为借款人、以收购粮食为由向原上蔡农村信用合作联社（后更名为河南上蔡农村商业银行股份有限公司）申请贷款2000万元，并分别以甲方乔云、乙方李秀华、张某2签订了两份虚假的小麦购销合同。2012年8月24日，被告人乔云以收购小麦的名义与原上蔡农村信用合作联社签订借款合同，并以郑州心怡房地产开发有限公司在上蔡县重阳办事处秦相路中段西侧的证号为2601930、使用面积为5478.82㎡一宗土地作抵押，以保证人郭某、朱军彦、越某、肖某、王某、涂某、陈某等人作为保证人，向原上蔡农村信用合作联社借款1500万元。2012年8月28日，原上蔡农村信用合作联社按照借款合同分别向张某2、河南省丰合农业科技开发有限公司转账500万元、1000万元。张继民将该笔贷款贷出用于房地产开发。后因张继民、乔云等人归还部分本息后，下欠借款本金1480万元及利息未按时归还，河南上蔡农村商业银行股份有限公司于2017年7月31日向本院提起民事诉讼。本院于2017年9月15日出具（2017）豫1722民初3770号民事调解书，被告人乔云于2017年12月31日归还河南上蔡农村商业银行股份有限公司借款本金1480万元及利息；郑州心怡房地产开发有限公司提供抵押担保；保证人涂某、陈某、郭某、王某、肖某、越某、朱军彦提供连带担保。本调解协议尚未履行。上述事实，被告人乔云在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、身份证明、前科查询证明、到案经过、报案材料、乔云申请贷款及银行审批发放贷款材料、银行交易明细、张继民失信材料，河南上蔡农村商业银行股份有限公司起诉状、本院（2017）豫1722民初3770号民事调解书、（2018）豫1722执672号执行裁定书、恢复执行申请书、证人戚某、李某1、田某、李某2、曹某、赵某、丁某、张某1、杨某1、杨某2、吕某、张某2、寇某、任某、李某3、郭某、涂某、肖某、王某、越某、陈某的证言，被告人乔云及同案人张继民的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人乔云伙同他人采取编造虚假的项目、使用虚假的合同等手段，骗取银行贷款1500万元，给银行造成特别重大损失，其行为已构成骗取贷款罪，且属共同犯罪。公诉机关指控乔云犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。乔云为他人实施犯罪提供帮助，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当对其从轻或减轻处罚。乔云系初犯，到案后如实供述了自己的主要犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。综合以上情节，故对被告人乔云减轻处罚。乔云的辩护人提出的关于乔云系具有从犯、坦白、初犯等情节，可对其减轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人乔云犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合社区矫正部门出具的乔云具备适用社区矫正条件的社会调查意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人乔云犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  刘明华审判员  田继华审判员  史 瑶二〇二〇年八月二十七日书记员  赵丹丹
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执523号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路142号。负责人：陈福刚，该公司总经理。被执行人：修中芳，女，1970年12月13日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被执行人：蒲燕华，男，1956年6月17日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：张敏，女，1958年1月21日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：蒲佳，女，1983年7月1日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：锦州五和坊特色农业有限公司，住所地锦州市黑山县黑山镇滨河铁路南侧工业大街西侧学府铭城面东门市南一户。法定代表人：修中芳，该公司董事兼董事长。依据已经发生法律效力的（2018）辽07民终1499号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人修中芳、张敏、蒲燕华、锦州五和坊特色农业有限公司、蒲佳的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人修中芳、张敏、蒲燕华、锦州五和坊特色农业有限公司、蒲佳应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人修中芳、张敏、蒲燕华、锦州五和坊特色农业有限公司、蒲佳应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人修中芳、张敏、蒲燕华、锦州五和坊特色农业有限公司、蒲佳的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年八月六日书记员 张熙越
山东省昌乐县人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0725民初1046号原告王风先，男,1964年5月14日出生,汉族,住昌乐县,原告王秀花,女,1971年2月25日出生,汉族,住昌乐县,原告王淑红,女,1973年6月10日出生,汉族,住昌乐县,三原告委托代理人刘利军，山东宝都律师事务所律师。三原告委托代理人董海明，山东宝都律师事务所律师。被告王洪和，男，1975年6月10日出生，汉族，住昌乐县，委托代理人王丽芹，1970年3月2日出生，汉族，住昌乐县，系被告王洪和配偶。委托代理人刘平平，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。本院于2020年4月23日立案受理了原告与被告共有财产纠纷一案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原、被告父亲王永汉（已故）的抚恤金按照潍坊市人力资源保障局潍人社字【2020】48号关于转发《山东省人力资源保障关于公布2019年度全省全口径城镇单位就业人员平均工资的通知》的通知第一条的规定计算为57610元（以社保实际发放数额为准），由原告王风先、王秀花、王淑红和被告王洪和四人平均分配。二、原告王风先、王秀花、王淑红自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费2700元、减半收取1350元、保全费1120元，原告王风先、王秀花、王淑红自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长  闫文丽人民陪审员  王新成人民陪审员  杨兴声二〇二〇年八月十二日书 记 员  石璐瑶
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初2508号原告：张东元，男，1987年3月5日出生，汉族，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：姬广丽，河南孙东晓律师事务所律师。被告：康应召，男，1984年6月6日出生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。原告张东元与被告康应召身体权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告张东元及其委托诉讼代理人姬广丽到庭参加诉讼，被告康应召经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告张东元向本院提出诉讼请求：1.判令被告康应召赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损失费等损失共计6万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月20日晚上11时许，被告康应召伙同小刚、小帅在漯河市郾城区××路辽河花园北门口，用砖头猛击原告张东元头部并对原告身体其他部位进行肆意殴打，原告被打后，被送往漯河市郾城区人民医院治疗，住院八天，共花医疗费8000多元，休息90余天，专人护理60天。原告伤情经医院诊断为：1.脑震荡；2.枕顶部头皮挫裂伤；3.胸部闭合性损伤；4.多处软组织挫伤。经漯河市公安局沙北分局物证鉴定室鉴定为轻伤二级。为维护原告的合法权益，故向法院起诉。被告康应召未到庭答辩，也未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月20日晚11时许，被告康应召在漯河市郾城区××路辽河花园北门口，因故与原告张东元发生冲突，被告伙同小刚、小帅殴打原告，被告用砖头将原告头部砸伤，经法医鉴定为轻伤二级。后漯河市郾城区人民检察院向本院提起公诉，本院作出（2019）豫1103刑初254号刑事判决，判决被告人康应召犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。原告称不知道小刚、小帅的真实姓名，二人至今未归案。原告受伤后被送入漯河市郾城区人民医院治疗，共住院8天，花费医疗费4784.14元。以上事实有（2019）豫1103刑初254号刑事判决书、住院病历、住院费发票在卷作证。另查，河南省2019年居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年。本院经审查认为，原告的合法权益受到侵害，侵权人应该承担相应的侵权责任。原告系被告殴打受伤的事实已被生效的（2019）豫1103刑初254号刑事判决确认，故被告康应召应该赔偿原告相应的损失。原告的具体损失项目和数额如下：1.医疗费：4784.14元；2.误工费：原告住院8天，未提供出院后误工的证明，且原告未提供其收入证明，故原告误工费为1001.13元（45677元/年÷365天×8天）；3.护理费：原告住院8天，住院期间一人护理，护理费为1001.13元（45677元/年÷365天×8天）；4.交通费：原告住院8天，交通费为160元（20元/天×8天）；5.住院伙食补助费：原告住院8天，住院伙食补助费400元（50元/天×8天）；6.营养费：原告住院8天，营养费160元（20元/天×8天）；因原告的伤情未构成伤残，且被告康应召已受到刑事处罚，原告受到的精神伤害能够得到慰藉，故对原告主张的精神抚慰金，本院不予支持。综上，原告损失共计7506.4元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”第十三条规定：“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”本案中，被告康应召伙同他人殴打原告，造成原告损伤，故对原告要求被告康应召赔偿原告各项损失共计7506.4元的诉请，本院予以支持。被告康应召承担赔偿责任后，对于超出其应承担的赔偿份额部分，可以向其他共同侵权人追偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告康应召于本判决生效之日起十日内赔偿原告张东元医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费损失共计7506.4元。二、驳回原告张东元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告张东元负担570元，由被告康应召负担80元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李慧杰二〇二〇年八月十一日法官助理徐文倩书记员张兵
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民特20号申请人：梁星炎。委托诉讼代理人：汪本新，宝应县法律援助中心律师。申请人：江苏优美乐材料科技有限公司。法定代表人：陈建新，系公司总经理。本院于2020年8月20日立案受理申请人梁星炎与江苏优美乐材料科技有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年8月17日经宝应县蔡春道调解中心主持调解，达成调解协议如下：申请人江苏优美乐材料科技有限公司对所欠申请人梁星炎劳动工资35071.14元表示认可，并定于2020年9月20日前一次性归还梁星炎。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人梁星炎与江苏优美乐材料科技有限公司于2020年8月17日经宝应县蔡春道调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 祁梁二〇二〇年八月二十三日法官助理 李燕书 记 员 王程
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初1643号 原告：田书棣，男，1961年12月18日出生，汉族，住山东省庆云县。 原告：宋学翠，女，1963年7月13日出生，汉族，住山东省庆云县。 以上二原告的共同委托诉讼代理人：张玉兰，山东正鉴律师事务所律师。 被告：田娜，女，1988年1月10日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：马志杰，男，1984年9月26日出生，汉族，住山东省无棣县。 委托诉讼代理人：吴文敬，山东易安律师事务所律师。 原告田书棣、宋学翠与被告田娜、马志杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田书棣、宋学翠及其共同委托诉讼代理人张玉兰，被告田娜，被告马志杰及其委托诉讼代理人吴文敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田书棣、宋学翠向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还二原告借款100000元；2、诉讼费及其他费用由二被告承担。审理过程中，二原告将第一项诉讼请求变更为判令二被告偿还借款130000元及利息。事实和理由：二原告系夫妻关系，二被告系夫妻关系，被告田娜系二原告的女儿。二被告因资金困难，共向二原告借款130000元，现二原告急需用钱，要求二被告立即偿还借款，二被告拒不偿还。 被告马志杰辩称，二原告所诉不属实，对其要求偿还借款130000元有异议，马志杰实际收到的款项仅有邱占荣通过银行转账的50000元，该纠纷已在（2020）鲁1623民初1555号案件中处理完毕，原告田书棣通过微信转账共计30000元，上述借款数额共计80000元，原告要求偿还130000元无事实和法律依据。涉案借款属于夫妻共同债务，对于实际收到的款项，二被告共同承担偿还责任，其他待举证后发表质证意见。 被告田娜辩称，二原告要求偿还130000元属实，有法律依据，其中100000元通过现金方式交付，30000元通过微信转账方式交付。 本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系，二被告系夫妻关系，被告田娜系二原告之女。二被告在婚姻关系存续期间，多次向二原告借款，原告田书棣分别于2019年4月11日、2020年1月22日通过微信转账的方式向马志杰交付20000元、10000元。被告马志杰向二原告出具借条一张，内容为：“借条，今借田娜娘家现金计壹拾万元整，马志杰，2020年5月4日”。 另查明，2020年6月18日，被告田娜的姐夫邱占荣以马志杰、田娜为被告向本院提起诉讼，要求其二人共同偿还借款50000元，本院于2020年7月30日作出（2020）鲁1623民初1555号民事判决，判令马志杰、田娜返还邱占荣借款50000元。 本院认为，自然人之间的借款合同系实践性合同，自出借人提供借款时生效。原告田书棣、宋学翠主张其与被告马志杰、田娜之间存在有效的借款合同关系，应就双方之间存在借款合同以及涉案借款已经实际交付的事实承担举证证明责任。被告马志杰向原告田书棣、宋学翠借款30000元，原告田书棣通过微信转账的方式将款项交付，被告马志杰亦无异议，双方的民间借贷关系依法成立，被告马志杰负有及时返还借款的义务。该借款发生在被告马志杰、田娜婚姻关系存续期间，且被告田娜亦认可该笔借款的真实性，故二被告对二原告的借款负有共同偿还责任。原被告未约定利息，视为不支付利息，本院仅支持逾期利息，即自起诉之日（2020年7月1日）起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 本案中，大额借款100000元，款项交付应有相应证据予以佐证。虽原告田书棣提供了大量的银行取款明细，但无一笔取款数额与借条上显示的数额、时间一致，这使本院产生合理怀疑。即便被告田娜认可收到了原告田书棣的款项，鉴于被告田娜与二原告的亲属关系，在无相关交付证据支持且被告马志杰不予认可的情况下，本院也无法草率认定100000元的借贷关系生效，原告田书棣、宋学翠可待证据充分后，另行主张。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第一项之规定，判决如下： 一、被告马志杰、田娜于本判决生效后十日内返还原告田书棣、宋学翠借款30000元及利息（以30000元为基数，自2020年7月1日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）； 二、驳回原告田书棣、宋学翠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元、保全费1270元，由原告田书棣、宋学翠负担1862元，由被告马志杰、田娜负担558元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  邱海军 二〇二〇年八月十日 书记员  高 慧
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初2709号原告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫小琼，女，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：高亚锋，男，大沧海律师事务所律师。被告：李克林，男，汉族，1956年8月6日出生，住淮阳县。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）与被告李克林保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告人寿财险郑州公司委托诉讼代理人闫小琼、被告李克林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告人寿财险郑州公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付赔偿款8,280元及利息（利息自实际赔付之日起计算至被告实际履行之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月12日，史凯驾豫Ｐ×××××6号小型轿车，与被告李克林驾驶的电动三轮车淮阳××××道道龙湖御景小区对面路段发生交通事故。经交警部门认定，史凯负事故主要责任，被告李克林负次要责任。本次事故造豫Ｐ×××××6号小型轿车受损，因该车在原告处投保有商业险（机动车损失险），事故发生后，原告赔付27,600元，按照事故责任比例，被告需赔偿8,280元，后原告向被告追偿，被告拒不赔付，故提起诉讼。被告李克林辩称：我母亲李高氏因该交通事故已经卧床三年，要求原告赔偿我方护理费、医疗费等费用，所以我不同意赔付原告损失。本院经审理认定事实如下：2018年6月12日17时40分，史凯驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由东向西从淮阳××××道龙湖御景小区对面停车场路段进入龙都大道时，与被告李克林由南向北驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成李克林母亲李高氏受伤、豫Ｐ×××××号车受损的交通事故。经淮阳县公安交通警察大队认定，史凯负事故主要责任，被告李克林负次要责任。豫Ｐ×××××号小型轿车登记车主系案外人史学强，该车在被告人寿财险郑州公司投保有商业保险（包括车辆损失险）。事故发生后，该车辆在河南威佳英菲尼迪汽车销售服务有限公司进行维修，史学强花维修费27,600元，史学强向原告申请保险理赔，2018年9月26日史学强在中国人寿财产保险股份有限公司“机动车辆索赔权转让书”上签字确认，同意原告保险公司向责任方李克林追偿。原告于2020年10月8日赔付史学强车辆损失（维修费）27,600元，后原告提起本案诉讼。本院认为：因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告人寿财险郑州公司已经在机动车损失险限额内赔偿案外人史学强27,600元，原告取得代位行使对李克林请求赔偿的权利。涉案交通事故已经淮阳县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告李克林负次要责任，史凯负主要责任，对该事故认定结论本院予以采信。被告李克林应承担30%的赔偿责任，为8,280元。对于被告要求原告赔偿其母亲护理费、医疗费等费用的抗辩意见，因与本案主体不一致，且不属于同一法律关系，本案不予审理。综上所述，原告要求被告按事故责任比例赔偿其损失的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告支付利息的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李克林于本判决生效后十日内赔付给原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司人民币8,280元。二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的其他诉讼请求。如果不按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告李克林负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 靳 芳二〇二〇年八月二十四日书记员 李淳厚开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院账号：41×××86
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初1082号 原告：林锡娟，女，1972年9月27日生，汉族，住山东省潍坊高新区。 委托诉讼代理人：张旭，山东瑞诺律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：潘瑞娟，山东瑞诺律师事务所实习业律师。 被告：胡乃学，男，汉族，1969年12月28日生，住山东省临沂市沂南县。 被告：戴兵兵，男，汉族，1982年12月23日生，住山东省潍坊市奎文区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：山东省潍坊市奎文区胜利东街228号。 负责人：李茂富，该公司经理。 委托诉讼代理人：凌丽华，山东中强（潍坊）律师事务所执业律师。 原告林锡娟与被告胡乃学、戴兵兵、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“人民财保潍坊分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林锡娟的委托诉讼代理人张旭、潘瑞娟、被告人民财保潍坊分公司的委托诉讼代理人凌丽华到庭参加诉讼。被告胡乃学、戴兵兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 林锡娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿林锡娟各项损失共计65127.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。 人民财保潍坊分公司辩称，发生事故属实，责任划分无异议，事故发生在保险期间内。 胡乃学未作答辩。 戴兵兵未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 事故发生概况：2018年10月10日13时21分，林锡娟骑电动自行车沿健康街由西向东行至惠贤路路口处，与由南向北行驶的胡乃学驾驶的鲁Ｇ×××××号轿车相撞，致林锡娟受伤，车辆受损。 二、经潍坊市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队出具的事故责任书认定：林锡娟负同等责任；胡乃学负同等责任。 三、受害人概况：林锡娟，现年48岁，户籍性质：农村户口。 四、其他赔偿权利人概况：无。 五、财产损失构成：车损1420元。 六、是否申请伤残等级、护理期、误工期、营养期、后续治疗费等鉴定，根据林锡娟的申请，本院依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对林锡娟的伤残进行了司法鉴定，该司法鉴定所于2019年6月13日作出[2019]临鉴字第287号司法鉴定意见书，鉴定意见如下： 1、被鉴定人林锡娟之伤不构成伤残。 2、被鉴定人林锡娟误工时间为150天。 3、被鉴定人林锡娟伤后壹人护理60天（含住院期间及出院后）。 4、被鉴定人林锡娟营养期为60天（建议每天按30元人民币计算）。 5、被鉴定人林锡娟康复费及后续治疗费无。 6、被鉴定人林锡娟后续治疗期间护理无。 7、被鉴定人林锡娟残疾辅助器具无。 8、被鉴定人林锡娟护理依赖无。 七、各类人身损害费用：1、医疗费49823.36元；2、误工费16252.5元；3、护理费6501元；4、住院伙食补助费800元；5、营养费1800元；6、交通费本院酌情支持200元；7、鉴定费3000元；8、评估费2000元。 八、垫付费用情况：无。 九、车辆保险情况：在人民财保潍坊分公司投保交强险以及商业险20万元。 十、其他必要情况：无。 以上事项中，双方有争议的事项为第五项、第六项、第七项，其他事项双方均无异议。 综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，林锡娟因本次交通事故造成的上述损失应当依次由交强险承保公司、商业三者险承保公司、侵权人依法进行赔偿。结合审查认定的证据，对林锡娟的损失认定为：1、医疗费49823.36元；2、误工费16252.5元；3、护理费6501元；4、住院伙食补助费800元；5、营养费1800元；6、交通费200元；7、鉴定费3000元；8、评估费2000元；9、车损1420元，以上共计81796.86元。上述损失，由人民财保潍坊分公司在交强险范围内赔偿34373.5元（含医疗费10000元、护理费6501元、交通费200元、误工费16252.5元、车损1420元），其余损失，根据优者危险负担原则，考虑双方对道路交通事故注意义务的轻重，按机动车危险性的大小及回避能力的优劣，结合本案实际情况，确认人民财保潍坊分公司承担本次事故的60%的责任，计款28454.02元，故人民财保潍坊分公司赔偿林锡娟因本次交通事故造成的损失62827.52元。林锡娟并未提交证据证明戴兵兵对本次事故的发生存在过错，故驳回林锡娟对戴兵兵的诉讼请求。胡乃学、戴兵兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，不影响本案实体审理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿林锡娟因本次交通事故造成的损失62827.52元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回林锡娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1428元，减半收取714元，由胡乃学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李行道 二〇二〇年八月七日 书记员  梁同丽
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执4155号申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。法定代表人邓红。被执行人张谟勇，男，1986年9月2日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市洪山区，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人张谟勇金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）鄂0106民初5941号民事判决，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令其偿还借款本金95001.78元，承担利息、罚息、复利（计算方式或数额详见判决主文），承担律师费损失2300元、案件受理费1167元、执行费1444元。被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张谟勇的银行存款或者其他应得款11万元，或者查封、扣押被执行人张谟勇相应价值的其他财产。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年八月十五日书记员  杨畅
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初3293号原告田某，男，汉族，1978年7月13日出生，住南阳市宛城区。被告李某，男，汉族，1975年3月15日出生，户籍地：郑州市高新技术开发区，现住南阳市宛城区。原告田某诉被告李某合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告田某、李某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原被告双方系经朋友介绍相识。2018年11月5日，被告因筹建高新区医院肛肠病区，需要资金周转，向原告提出入股邀请，后双方签订入股协议。根据该协议内容，实际系借款。原告处于帮助之心，向被告转账100000元。被告出具了收据一张。被告收到钱后，也一直没有筹建医院，后双方经过结算，被告于2019年11月6日向原告出具补充协议。随后被告在2019年11月12日付款24000元，2019年11月16日付款60000元，2019年11月24日付款20000元，2019年12月24日付款5000元，2019年12月12日微信转账付款1300元，2019年12月13日微信转账付款4000元，2020年1月21日微信转账付款3000元，分7次向原告付款合计117300元。被告在约定的时间内，还有本金6700元、利息2000元未还，原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果。现请求：1、判令被告立即偿还借款本金6700元及利息（利息按照月息2分从2020年1月22日至款付清之日止）；2、判令被告立即偿还原告借款本金的利息2000元（依据双方约定日期被告没有偿还被告另外加付利息）；3、判令被告立即支付原告违约金10000元；4、判决本案诉讼费由被告承担。原告针对其诉请向法庭提交证据如下：1、收据和补充协议。证实我转给被告10万元，证实被告应该向原告还款，并书写了还款协议。2、入股协议书。证明原被告之间达成协议是入股，原告只负责入股，不负责经营，并且保证原告收益是一年2.4万元。因为被告方医院没有组建成，我提出要退出，双方达成协议，后来被告没有给我。3、转款证明。证明原告给被告转10万元的记录和被告转给我款的交易记录。被告李某辩称，请求驳回原告诉讼请求。1、原告所诉称的借贷关系不存在，应当属于入股合伙协议，我只是一个合伙负责人。还有其他的合伙人三人，原告具体负责业务方面的，资金属于合伙人共有，不属于我一个人的。其占有的10%，收益也按照10%分配，退股需要提前三个月提出，因此我的属于入股协议。2、签订补充协议无效，退股前应经过全体合伙人同意，现在没有经过其他合伙人。补充协议是原告步步紧逼情况下签订的。3、该入股协议、退股、散伙解除终止事实并不存在，高新区肛肠医院一直在进行，因高新区医院正在装修现在只是没有开展工作，在正在进行合伙运营中原告提出退股，实际上给我造成的损失。对违约金10000元没有法律依据，请求法院不予支持。被告针对其主张向本院提交如下证据：1、高新区医院拟定的科室分配方案、医疗机构执业许可证、其他三个合伙人的入股协议原件。证明我们属于入股形式，不属于借贷关系，并且在正常运行下保证原告收益。我只是一个科室的负责人。2、李海朝出庭作证。证明与被告签完合同在筹建中，高新医院一直没有开始。被告对原告所提交证据的质证意见是：对原告所举证据真实性无异议。原告对被告所提交证据的质证意见是：对1被告提供的证据原告都没有见过，不发表质证意见；对2和被告签署协议时候不知道有李海朝这个人，后来才知道是李海朝为被告牵线成立高新区医院肛肠科。经审理查明：原被告系朋友关系，2018年11月5日，原被告签订《高新区医院肛肠病区入股协议》，原告入股金额10万元，××区10%股份。2019年11月6日，双方达成《补充协议》约定：支付24000元利息，于2019年11月30日结清本金，再付一个月利息，逾期按约定利息年化24%付息、付本。另付逾期违约金10000元。被告在2019年11月12日付款24000元，2019年11月16日付款60000元，2019年11月24日付款20000元，2019年12月24日付款5000元，2019年12月12日微信转账付款1300元，2019年12月13日微信转账付款4000元，2020年1月21日微信转账付款3000元，分7次向原告付款合计117300元。本院认为，一、原被告双方签订《高新区医院肛肠病区入股协议》一份，××区，双方即形成了合伙投资协议，之后于2019年11月6日，达成的《补充协议》，是原被告真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效，该还款协议的成立是将原告投资的权益转化为借贷的一种法律关系，双方均应按约履行。二、××区入股协议》约定的第6条相符合，被告辩称退股前应经过全体合伙人同意、补充协议无效的理由不能成立。三、双方签订的补充协议约定：支付24000元利息，于2019年11月30日结清本金，再付一个月利息，逾期按约定利息年化24%付息、付本，另付逾期违约金10000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，原被告协议中，已约定利息24000元，年利率已达24%，且截止2019年11月24日，被告已支付原告104000元，故对原告请求被告支付利息2000元及违约金10000元的请求，本院不予支持。四、被告已付款113700元，应付款124000元-已付113700元=6700元，被告应当偿还。被告辩称：双方合伙还有其他三人，且其他人未同意原被告达成补充协议的理由，无证据和法律依据，因原被告之间的入股合伙协议与被告和其他人之间签订的协议不是同一法律关系，对原告没有约束力。其另辩称：原、被告的补充协议是在原告逼迫情况下签订的，证据不足，本院不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：限本判决生效后十日内被告李某支付原告田某款项6700元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143元由被告李某负担50元，原告负担93元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  袁泽军二〇二〇年八月二十四日书记员  李培培
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执304号之三申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司东城支行。被执行人：许金星。被执行人：刘玉芝。被执行人：成学军。被执行人：王彬。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初1909号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人成学军名下有共有不动产两处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人成学军、李艳名下位于烟台路465号海韵阳光的不动产一处;二、查封被执行人成学军、李艳名下位于沂河路10号乐得家金瀚家园的不动产一处;三、查封期限均为三年。被执行人成学军负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要延长查封期限的，申请执行人应当在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇二〇年八月十日法官助理李小亮书记员赵汝彬
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1728执756号之一申请执行人河南正康粮油有限公司，住所地河南省遂平县希望大道东段北侧。法定代表人：徐国良，男，该公司董事长。被执行人德州永益食品有限公司，住所地山东省临邑县临盘街道办事处刘庙村驻地。法定代表人：刘秀芳，女，该公司总经理。本院依据已生效的（2020）豫1728民初992号民事判决书，向被执行人德州永益食品有限公司送达了执行通知书，让其限期履行生效民事判决书确定的义务，但其至今未履行。在执行中经查询，被执行人德州永益食品有限公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人德州永益食品有限公司所有的位于山东省临邑县临盘街道办事处南刘庙村北无102（不动产权证：鲁临房权证城字第××号）予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈会审判员  李蔚审判员  袁毅二〇二〇年八月二十五日书记员王俊
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1284号之八 申请执行人：徐某某，男性，1960年12月09出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：张某，女，汉族，1961年04月20日生，住辽宁省丹东市振兴区。 关于申请执行人与被执行人张某某人格权一案，本院于2020年08月24日冻结了被执行人张某某账户内余额人民币71.72元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张某某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币60000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  牛付平 二〇二〇年八月二十三日 书记员  廉皓翔
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0725执恢30号申请执行人：张合梅，女，1964年7月24日出生，汉族，农民，住原阳县。被告李茂斌（李斌），男，1971年11月7日出生，汉族，农民，住原阳县。被告师利芳，女，约30岁，汉族，农民，住址同上。关于原告张合梅诉被告李茂斌、师利芳民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院于2015年9月25日作出（2015）原民初字第1209号民事判决书。因李茂斌、师利芳未按上述生效法律文书履行义务，张合梅向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李茂斌、师利芳负有继续向申请执行人张合梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年八月二十四日书记员  孙华宾
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1260号申请执行人：莱州市沙河镇兴田彩钢瓦厂，住所地：莱州市沙河镇。经营者：马艳丽。被执行人：高明明，男，1987年6月14日出生，汉族，住莱州市。本院在执行申请执行人莱州市沙河镇兴田彩钢瓦厂与被执行人高明明买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年4月3日和2020年6月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆登记信息，查询到被执行人高明明名下的有鲁YK****号汽车一辆，但该车辆年限较长，无处置价值。本院于2020年4月3日和2020年6月15日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的房产登记信息,未发现可供执行财产。本院于2020年5月20日至被执行人的住所地进行走访调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年6月17日对被执行人纳入了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人下落、可供执行财产或财产线索。本案申请标的390320元，均未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人莱州市沙河镇兴田彩钢瓦厂释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋尚东审判员  王宝壮审判员  林浩杰二〇二〇年八月十日书记员  王志成
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1424刑初210号公诉机关柘城县人民检察院。被告人王万青，男，1950年10月2日出生，汉族，小学肄业，农民，住河南省柘城县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年5月13日被柘城县公安局刑事拘留；因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月22日经柘城县检察院批准逮捕，同日由柘城县公安局执行逮捕。指定辩护人张庆稳，河南心诚律师事务所律师。柘城县人民检察院以柘检一部刑诉【2019】188号起诉书指控被告人王万青犯开交通肇事罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柘城县人民检察院检察员王翠云、郭英出庭支持公诉，被告人王万青及其指定辩护人张庆稳到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月29日早上4时30份许，被告人王万青无证驾驶无号牌摩托三轮车，沿柘城县远襄至柘城道路由北向南去柘城县县城卖菜，行驶至远襄镇司洼村路口时与同向步行的被害人闫某发生碰撞，事故发生后被告人王万青驾车逃逸，经鉴定被害人闫某的伤情为重伤二级。上述事实，有下列证据予以证实：1.物证照片；2.相关书证；3.证人王某1、陈某、王某2等人证言；4.被告人王万青的供述与辩解；5.鉴定文书；6.现场勘验笔录；7.视听资料光盘四张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王万青无证驾驶无号牌摩托三轮车与被害人闫某发生碰撞，致其重伤二级，且在发生交通事故后驾车逃逸，经柘城县公安局交警大队认定负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪（逃逸）。公诉机关指控被告人王万青犯交通肇事罪（逃逸），犯事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王万青在庭审中认罪认罚，并在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，依法可予以从轻处罚。故辩护人认为可对被告人从轻处罚的观点，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判决如下：被告人王万青犯交通肇事罪,判处有期徒刑三年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月13日起至2023年11月12日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李清坤审 判 员  马献科人民陪审员  刘建国二〇二〇年八月二十四日书 记 员  曹欣萌
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2319号申请执行人王明亮，男。1953年9月15日出生，汉族，住河南省虞城县。申请执行人付春峰，男，1971年12月15日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人商丘市金邦置业有限公司。住所地商丘市城乡一体化示范区株江路东段（珠江名人苑）二号楼一层。统一社会信用代码：91411400581708233N。联系电话：13700833481。法定代表人黄备战，职务：董事长。王明亮、付春峰申请商丘市金邦置业有限公司合同纠纷一案，商丘市中级人民法院作出的（2018）豫14民再89号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，王明亮、付春峰自愿撤回对该案的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之的规定，裁定如下：同意申请执行人王明亮、付春峰撤回商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402执2319号的执行，终结该案的执行：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡国营二〇二〇年八月二十五日书记员  苗艳美
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执766号申请人：朱翠芝，女，1979年8月24日生，汉族，住河南省睢县。被申请人：王思思，女，1978年11月25日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：河南香榭丽舍建材有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商都路33号。法定代表人：王思思。申请执行人朱翠芝与被执行人王思思、河南香榭丽舍建材有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1422民出6074号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王思思、河南香榭丽舍建材有限公司偿还申请人252525元。因王思思、河南香榭丽舍建材有限公司未按上述生效法律文书履行义务,朱翠芝向本院申请强制执行,本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中,本院作法采取了下列措施：在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索,本院予以查核,并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人王思思、河南香榭丽舍建材有限公司有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人王思思名下有房产，但已被另案查封。3.查封被执行人名下车辆但未实际控制。4.查明被执行人无股票信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王思思、河南香榭丽舍建材有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年八月十日书记员  盖明伟
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初2164号原告：中国某银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区。负责人：郝某健，职务行长。委托诉讼代理人：张雪松，山东中苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉全，山东中苑律师事务所律师。被告：韩某，男，汉族，户籍所在地青岛市李沧区。被告：青岛某房地产业投资有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：孙某刚，职务董事长。委托诉讼代理人：于厉，男，系公司职工。原告中国某银行股份有限公司青岛市分行与被告韩某、青岛某房地产业投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告中国某银行股份有限公司青岛市分行于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其权利的自由处分且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国某银行股份有限公司青岛市分行撤诉。案件受理费5395元（原告已预交），减半收取2697.5元，由原告中国某银行股份有限公司青岛市分行负担。审判员 周 瑾二〇二〇年八月十日书记员 王婷婷
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2020）内2201民初1358号原告：陈庆全，男，汉族，无职业。身份证号码：×××。委托诉讼代理人：邢晓强，内蒙古天厚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司。负责人：王伟刚职务：经理。委托诉讼代理人：罗相宝，内蒙古圣泉（科右前）律师事务所律师。原告陈庆全与被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司（以下简称人保财险兴安分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈庆全的委托诉讼代理人邢晓强、被告人保财险兴安分公司的委托诉讼代理人罗相宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈庆全向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行保险合同，赔付原告机动车损失保险金120454.40元；2、判令被告履行保险合同赔付原告施救费2300.00元；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年12月20日11时20分，原告驾驶的×××小型客车行驶时车辆侧滑驶入右侧边沟侧翻，致车辆损坏、无人员受伤的交通事故。经吉林省××队出具的第220911420190000435号道路交通事故认定书认定，陈庆全负事故全部责任。原告在被告公司投保机动车商业保险机动车损失险，被告公司拒赔，原告遂诉至法院。被告人保财险兴安分公司辩称，我公司名称为中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司，同意变更主体无异议。不同意原告的诉讼请求，自原告车辆上牌之日起至发生事故时止，按每月0.6%计算折旧，原告不应当全额向我方主张，并且该车辆虽鉴定可能报废，但该车辆存在残值，应当将残值费用去除。保险投保时车损失按照新车计算的，到发生事故时，原告已经驾驶一段时间，应将该段时间折旧费扣除。原告对车辆进行鉴定，但没有对车辆实际价值鉴定，故应按照我方保险规定减除折旧损失，残值部分原告应当将车辆的权属证明等相关凭证交于我方，并在办理过户时积极配合我公司。我方要求发生事故时该车辆价值进行鉴定。原告向本院提供证据：1、保险单一份，证明原告在被告公司投保车辆损失险，保险金额120454.4元；2、交警事故认定一份，证明原告的车辆发生事故，原告承担全部责任，被告应赔偿全部损失；3、鉴定报告一份、鉴定费收据一枚，证明经鉴定原告车辆报废，鉴定费3000.00元；4、发票一枚，证明事故发生产生车辆施救费2300.00元。经被告质证认为保险单、事故认定书均无异议，鉴定报告真实性无异议，但是鉴定报告不能作为证明诉请的依据，该鉴定报告没有车辆发生事故的价值进行鉴定，故我方无法理赔。施救费发票及鉴定费发票真实性无异议，但是对其主张的诉请不予认可。发生事故后原告应当第一时间通知被告，有被告公司到现场进行核损，并进行下一笔理赔步骤。本院经审理查明认定事实如下：2019年4月29日，陈庆全在人保财险兴安分公司处为自有车辆×××车辆投保了强制险及机动车损失险（保险限额120454.40元）等商业险，被保险人为陈庆全，保险期限自2019年5月2日至2020年5月1日。2019年12月20日11时20分许，陈庆全驾驶的×××号小型普通客车沿珲乌高速公路行驶时车辆侧滑驶入右侧边沟侧翻，致车辆损坏、无人员受伤的交通事故。经吉林省××队出具的第220911420190000435号道路交通事故认定书认定，陈庆全负事故全部责任。原告向前郭县前郭镇大路汽车救援队支付2300.00元救援费。2020年7月20日兴安盟岚婷二手车鉴定评估有限责任公司出具第0703号鉴定评估报告书，鉴定意见：本次对江淮牌商务车价格于2020年7月27日予以给出报废的结论。陈庆全向人保财险兴安分公司申请理赔修车费，保险公司拒绝赔偿。遂涉诉。审理中，原被告双方均认可涉案保险合同签订后在被告处保管。关于残值，原告同意保险公司理赔后，将报废车辆交付给被告。本院认为，原、被告签订的保险合同合法有效，双方均应按照保险合同约定履行权利义务。在保险期间内，原告投保车辆发生交通事故，事故的发生导致车辆的报废，被告公司应按约定对原告报废车辆按车辆保险限额120454.40元予以赔偿。被告辩驳合同并未有此约定，并未向本院提供在其处保管的保险合同，应承担不利后果，对其辩驳意见本院不予认定。被告抗辩称自原告车辆上牌之日起至发生事故时止，按每月0.6%计算折旧，原告不应当全额向我方主张，另原告已经驾驶一段时间，应将该段时间折旧费扣除，原告对车辆进行鉴定，但没有对车辆实际价值鉴定，故应按照我方保险规定减除折旧损失，被告公司的抗辩主张未能提供合同及其他证据佐证，本院不予支持。原告主张施救费2300.00元，属于实际发生损失，有票据为证，且符合法律规定，本院予以认定。综上，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司于本判决生效后十日内给付原告陈庆全保险金120454.40元，施救费2300.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1375.00元，鉴定费3000.00元，均由被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 李颖 二〇二〇年八月三十日书记员 邓帅附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2571号申请执行人：张晗，女，1993年1月17日出生，蒙古族，住址辽宁省阜新市新邱区。被执行人：辽宁百盈影视制作有限公司,住所地沈阳市沈河区悦宾街1号801房间。法定代表人：孙雪，该公司总经理。本院在执行申请执行人张晗与被执行人辽宁百盈影视制作有限公司劳动争议一案中，被执行人应给付申请执行人9685.64元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年八月二十三日书记员  吴雨泽
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特833号申请人：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧。统一社会信用代码：91370300864196813F。负责人：巩选伟，总经理。委托代理人：臧晓运，张连连，山东华政律师事务所律师。申请人：徐卫素。申请人中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司与申请人徐卫素保险人代位求偿权纠纷一案于2020年8月11日经平度市诉前纠纷人民调解委员会调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、徐卫素扣除自身的人伤、车损、物损后赔偿中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司损失5000元，于2020年8月20日之前付清，上述款项付款至中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司银行账户（户名：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，账号：16××31，开户行：中国工商银行淄博高新支行）；徐卫素如在约定的期限内未履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，且中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司可按照6608元申请执行未付款项。二、关于本次事故双方一次性处理完结，再无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司与申请人徐卫素于2020年8月11日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  潘汝锋            本件与原件核对无异      二〇二〇年八月十一日            申请执行期限为履      行期届满二年内提出      法官助理尚小慧书记员刘晓宁
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初2183号原告：殷小勇，男，汉族，1972年3月2日生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人，黄帅，确山县“148”法律服务所工作者，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地驻马店市春晓街145号，统一社会信用代码：91411700875865066B。负责人：潘建华，系公司经理。委托诉讼代理人：徐磊，河南文苑律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告殷小勇与被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告殷小勇委托诉讼代理人黄帅，被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司委托诉讼代理人徐磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。殷小勇向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告垫付的车辆损失、施救费共计48300元；二、依法判令被告承担本案的诉讼费。2019年12月2日5时1分，在确山县乐润石子厂院内，殷小勇驾驶豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车从南往北倒车时，因疏于观察，致使车辆与张文中驾驶的豫Ｐ×××××号货车发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。该事故后经确山县公安局交通警察大队作出2103号道路交通事故认定书，认定该事故中，殷小勇应负事故的全部责任。经查殷小勇驾驶的豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车挂靠在驻马店市明恒运输有限公司，该车在华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投保了商业三者险（100万、且不计免赔）。该车的实际所有权人是原告殷小勇，本次交通事故发生在保险期内。本次事故造成豫Ｐ×××××受损后，原告垫付了豫Ｐ×××××施救费3000元。事故发生后，豫Ｑ×××××号车投保的交强险华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司代原告賠付了维修费2000元。豫Ｐ×××××车的损失后经中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司申请法院委托评估，豫Ｐ×××××车因本次交通事故损失的市场价值为47300元。为维护合法权益，原告于2020年6月28日向法院起诉，后因和被告调解撤诉。现调解无果，再次诉之贵院，望判决如原告之诉请。中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司辩称，第一原告殷小勇应当提供豫Ｑ×××××号车辆的实际车主的相关证据，另外还需提交该车辆的行驶证、营运证以及殷小勇本人的驾驶证和从业资格证，如上述证件齐全，答辩人愿意对被答辩人的合理损失在扣除交强险2000元予以赔偿，如上述证件不齐全，答辩人应当依法免除赔偿责任；第二点应当依法查明事故发生时豫Ｑ×××××号车辆是否有牵引挂车，以及挂车是否投保，如挂车投保有保险，应当由投保公司参与分摊；第三点本案的诉讼费、评估费不应当由答辩人承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月2日5时1分，在确山县乐润石子厂院内，殷小勇驾驶豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车从南往北倒车时，因疏于观察，致使车辆与张文中驾驶的豫Ｐ×××××号货车发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。该事故经确山县公安局交通警察大队认定，殷小勇应负事故的全部责任。殷小勇是豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车实际车主，挂靠在驻马店市明恒运输有限公司名下经营，该车在华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投保了商业三者险（保额100万、不计免赔），本次交通事故发生在保险期内。本次事故造成豫Ｐ×××××受损，原告垫付了豫Ｐ×××××施救费3000元。华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司代原告賠付了豫Ｐ×××××维修费2000元。豫Ｐ×××××车的损失经中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司申请本院委托驻马店中亚资产评估事务所评估，损失的市场价值为47300元。本院认为：原告提供的商业险保险单可以证明原、被告之间存在保险合同关系且符合保险合同约定的理赔条件，本院予以确认。原告在保险期间发生保险事故，导致第三人财产损失，原告依法赔偿后被告应当按照保险合同的约定及时对原告进行理赔。被告辩称保险公司不承担诉讼费、评估费等间接损失，该意见本院不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，本案诉讼费、评估费均应由被告承担。被告认为原告未提供驾驶人的从业资格证，本案商业保险应当免赔。原告反驳称：“关于从业资格证系运输管理局直接发放，不能认定驾驶员的驾驶能力，驾驶员有合法的驾驶证与准驾车型一致相符，并没有显著增加被保车辆发生事故的危险程度，与发生事故不具有关联性，并且该条款属于格式条款，被告并没有明确向原告进行示明，且若没有从业资格证作为免赔的条件，加重了投保人负担，所以说应当支持原告的诉求。”因被告没有提供证据证明保险合同已经约定驾驶人无从业资格商业保险应当免赔，本院对被告主张不予采纳。根据原告提供的证据原告的损失确定为：车辆损失47300元、施救费3000元，合计50300元，减去华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司已经赔付的2000元，剩余损失48300元由被告在商业第三者责任限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条、第五十五条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告殷小勇保险赔偿金共计48300。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费504元，由被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司公司负担。本判决为终审判决。审判员  蒋俊军二〇二〇年八月二十五日书记员  李言直
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初4458号原告：中国农业银行股份有限公司莱州市支行，住所地莱州市。负责人：曲新平，行长。被告：孙丽丽，女，1986年s9月13日出生，汉族，农村居民，身份证住址莱州市。原告中国农业银行股份有限公司莱州市支行与被告孙丽丽信用卡纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司莱州市支行于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内，对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司莱州市支行撤诉。案件受理费96元，减半收取计48元，由原告中国农业银行股份有限公司莱州市支行负担（已交纳）。审判员  李昕二〇二〇年八月六日书记员  刘霞
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初2660号 原告：曹翠红，女，1985年9月6日出生，汉族，住大名县。 被告：李正华，男，1980年12月29日出生，汉族，住沧州市吴桥县。 原告曹翠红与被告李正华装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告曹翠红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曹翠红撤回起诉处理。 审判员 李 鑫 二〇二〇年八月二十九日 书记员 李晓明 ——
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初3594号原告：王自会，女，1989年5月21日出生，汉族，住上蔡县。被告：刘东亮，男，1983年1月8日出生，汉族，住上蔡县。原告王自会诉被告刘东亮健康权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王自会、被告刘东亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王自会向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告王自会医疗费、护理费、误工费、交通费、营养费、住院伙食补助费。共计5167.3元。事实与理由：2020年5月1日14时许，被告刘东亮在上蔡县大路李乡湾刘村因盖房纠纷与原告发生矛盾，被告对原告实施殴打，经鉴定，原告伤情为轻微伤。经上蔡县公安局处理后，对被告刘东亮予以处罚。原告受伤后，在上蔡协和医院住院，产生医疗费、护理费、误工费、交通费、营养费、住院伙食补助费共计5167.3元。原告多次找被告协商无果。故诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告刘东亮辩称，本人与原告家是邻居关系，因原告及其家人无故阻挠被告建房，致使被告房屋拖延无法施工，给被告造成了较大的损失。后被告提起诉讼，经上蔡县人民法院审理后作出（2020）第2723号判决，认定了原告及其家人的违法侵权事实，判决不得阻挠被告施工建房。这一判决恰恰佐证了原告存在过错的事实。2020年5月1日，被告家正常施工建房，原告无端阻止，引起双方发生争执、但被告并未对原告实施殴打。双方根本没有发生肢体接触和冲突，原告当时也没有任何明显的损伤。原告所谓的损伤不能排除原告为了达到讹诈的目的而自伤的可能性。故原告住院治疗与双方纠纷无关。同时原告的损伤仅仅是轻微的软组织损伤，并无其他严重损伤，原告治疗存在过度治疗的情况。即使被告有一定的责任，因原告先行违法阻挠被告施工建房，对造成双方的纠纷具有明显的过错，应减轻被告的责任。原告诉请被告承担全部损失既有悖于事实，不符合法律规定，也不应给予支持。综上，应依法驳回原告不合理诉请。经审理查明,2020年5月1日14时许，刘东亮在上蔡县大路李乡湾刘村因盖房纠纷与王自会发生矛盾，刘东亮对王自会实施殴打，经鉴定，王自会伤情为轻微伤。原告受伤后，当天入住到上蔡协和医院治疗，2020年5月9日出院，住院8天，花费医疗费1602元。2020年6月30日，上蔡县公安局对被告刘东亮作出行政拘留八日、并处罚款叁佰元的行政处罚决定。为此，双方形成诉讼。另查明，2019年河南省农、林、牧、渔业平均工资为47272元/年，2019年河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为46858元/年。上蔡县国家机关一般工作人员出差伙食补助为50元/天。上述事实，有原、被告陈述、出院证、费用清单、医疗费票据及门诊收费票据、上蔡县公安局行政处罚决定书、鉴定书、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护，当其人身遭受损害时，有权请求赔偿。原、被告因邻里矛盾，双方发生冲突。刘东亮对王自会实施殴打。致使原告身体受到伤害，侵犯了原告的身体健康权。因邻里琐事发生争执，双方未能互谅互让，进而实施殴打。引起本案纠纷双方均有责任。结合本案双方当事人过错程度、原因力大小，以原告王自会承担30%、被告刘东亮承担70%的责任为宜。原告王自会因此受到的损失为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合出院证和费用清单等相关证据确定为1602元。2、误工费，根据2019年河南省农、林、牧、渔业平均工资为47272元/年的标准，结合住院天数，即：47272元/年÷365天×8天=1036元。3、护理费，根据2019年河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准、医嘱及住院天数，按1人护理计算，即：46858元/年÷365天×8天×1人=1027元。4、住院伙食补助费，根据原告的住院天数，住院期间内每天按50元计算，即：8天×50元／天=400元。5、交通费，每天按20元计算，即：8天×20元/天=160元。以上损失共计4225元。故被告刘东亮应赔偿原告的数额为4225×70%=2958（元）。原告诉请要求被告赔偿其营养费，因原告伤情为轻微伤，且医嘱中未要求加强营养，故对其要求赔偿营养费的诉讼请求，本院不予支持。被告刘东亮辩称，造成双方的纠纷，原告亦有过错，应减轻被告的责任，本院予以采信。其他辩称，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘东亮于本判决生效后十日内赔偿原告王自会医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计2958元。二、驳回原告王自会的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告王自会负担30元，由被告刘东亮负担70元。（案件受理费原告已缴纳，被告于本判决生效后十日内将应承担部分支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  余新年二〇二〇年八月二十四日书记员  梁 红
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3246号申请执行人：高国勇，男，1974年8月17日出生，汉族，住新郑市。被执行人：李海潮，男，1965年10月9日出生，汉族，住新郑市。本院在执行高国勇与李海潮劳务合同纠纷一案，于2020年8月6日向被执行人李海潮发出执行通知书，责令被执行人李海潮履行民事裁定书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李海潮有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李海潮银行存款7万元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。需要续行查封、冻结的、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判长  王锦程二〇二〇年八月十一日书记员  左继刚
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执1066号 申请执行人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号。 法定代表人：赵连东，董事长。 被执行人：林兆凤，女，1974年12月15日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：楚艳武，男，1976年6月7日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：王小康，男，1985年8月26日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：滕婷婷，女，1985年7月25日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行山东昌乐农村商业银行股份有限公司与林兆凤等借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  刘世勇 二〇二〇年八月十一日 书记员  王雪梅
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2570号之八申请执行人：韩瑞海，男，1958年10月17日出生，汉族，住莱州市。被执行人：刘爱丽，女，1978年04月10日生，住济南市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘爱丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘爱丽在中国农业银行账户内存款人民币51970.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二〇年八月三日书记员 战农涛
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1323民初2758号原告：张小聪，男，1990年9月16日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。被告：汪奥雷，男，1992年7月8日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。被告：汪发坤，男，1970年2月12日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。原告张小聪诉被告汪奥雷、汪发坤民间借贷纠纷一案，本院于立案受理，依法适用简易程序，于2020年08月04日公开开庭进行审理原告张小聪到庭参加诉讼，被告汪奥雷、汪发坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法调解或判决被告偿还原告欠款共计45000.00元。2、本案诉讼费等因诉讼产生的全部费用由被告承担。事实与理由：被告汪奥雷拖欠原告欠款45000元(大写人民币肆万伍仟元整)，并由被告汪发坤提供担保。经原告多次催要，被告都以各种理由拒绝。因被告的违约行为给原告造成了损失，故诉至法院，请求法院依法调解或判决，支持原告的诉讼请求。被告汪奥雷、汪发坤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告张小聪向本院提供如下证据：证据一，借条一份，证明被告汪奥雷欠款的事实，且被告汪发坤做担保。证据二，转账记录，证明我们已经将钱给了被告。证据三，视频光盘一份，证明我们与被告汪奥雷的纠纷，经山东生活频道生活帮栏目进行曝光，证明我们已经将钱给了被告，被告没给我们发货。被告汪奥雷、汪发坤未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利，对于原告提交的证据，经本院审查，予以认定和采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张小聪从事食品销售电商工作，被告汪奥雷从事快递货物运输工作。2018年12月份，因百世快递预冲单号，原告张小聪提前预支45000元的运费款，被告汪奥雷收到钱后没给原告发货。后来因百世快递公司周转不开，破了产，原告张小聪去找被告要钱，被告说自己没有钱，2018年12月2日，被告汪奥雷书写借条一份，内容为：“借款人汪奥雷于2018年12月2日，向出借人张小聪借款人民币大写肆万伍仟元，小写：45000元，于2019年1月25日归还本息。如不按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：汪奥雷，身份证号，担保人：汪发坤，身份证号：。”被告汪奥雷未按期还款，原、被告之间形成纠纷。原告张小聪于2020年6月23日诉至本院，形成诉讼。本院认为，债务应当清偿。原告预支运费款后，被告汪奥雷负有运输原告货物的义务，双方之间的合同为有效合同。在合同履行过程中，被告汪奥雷在收到运费后，未运输货物，未履行合同义务。后被告汪奥雷书写借条一份，承诺偿还原告支付的运费款，该“借条”的性质实际应为“欠条”。在合同目的不能实现的情况下，被告汪奥雷应退还原告预支的运费款45000元。被告汪发坤在该借条中签字承诺担保，但是未约定担保方式。根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告汪发坤应对该债务承担连带保证责任。被告汪奥雷、汪发坤经本院传票传唤，未到庭参加诉讼亦未提交答辩状，视为放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告汪奥雷于本判决生效之日起十日内偿还原告张小聪欠款45000元；二、被告汪发坤对上述债务承担连带保证责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  庞国防二〇二〇年八月六日法官助理张磊书记员李洪莲
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3591号申请执行人：张战保，男，汉族，住济源市。被执行人：陈文超，男，汉族，住济源市。关于张战保与陈文超民间借贷纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2018）豫9001民初6380号民事调解书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2018）豫9001民初6380号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二〇年八月三日书记员  郑田田
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0785民初4356号 原告：仪XX。 委托诉讼代理人：李成涛，山东密水律师事务所律师。 被告：许XX。 本院于2020年8月6日立案受理了原告仪XX与被告许XX民间借贷纠纷一案。依法由审判员于莉雅适用简易程序公开进行了审理，原告仪XX诉称，被告从原告处借款80000元，后偿还27000元，尚欠53000元未还，被告于2020年5月18日为原告出具借条一份，约定于2020年5月26日前还清款项，被告到期未能还款，经原告多次催收，被告拒不支付，为维护原告合法权益，请求法院依法判令：1、请求法院判令被告偿还借款53000元及利息损失；2、诉讼费用由被告承担。被告许XX辩称：借款属实。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告许XX欠原告仪XX借款53000元，被告许XX自愿于2020年8月20日前还13000元，2020年9月20日前还40000元。原告自愿放弃其他诉求。 二、被告如有任何一笔不按期还款，原告可申请法院执行全部欠款（若已还部分应予扣除)及利息。以未还本金为基数利息自2020年5月18日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 三、案件受理费1125元，减半收取563元，由原告负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  于莉雅 二〇二〇年八月七日 书记员  侯艺璇
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      (2020)豫0183民初4720号                        原    告              余军洋，男，汉族，出生于1969年10月16。      委托诉讼代理人：刘书定、刘韶鹏，新密市大隗镇法律服务所法律工作者。                        被    告              孙得水，男，汉族，出生于1964年5月15日。                  案    由                  买卖合同纠纷                  诉讼请求                  请求依法判令被偿还包装纸款27 911元。                      本院于2020年8月19日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告余军洋及其委托诉讼代理人刘书定到庭参加诉讼，被告孙得水经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。          依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：          被告孙得水于本判决生效后十日内偿还原告余军洋货款27 911元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。          本案受理费497元减半收取为249元，由被告孙得水负担。          本判决为终审判决。                       审  判  员     吕改丽                                             二○二○年八月十九日                                             书  记  员     纪丽萍
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1836号申请执行人：闫荣昌,男,1951年12月11日出生,汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：张广申，男,1962年7月6日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行闫荣昌申请执行张广申借款合同纠纷一案中，依据南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初84号民事判决书已经发生法律效力。根据上述文书的规定，被告应偿还申请人500000元本金及利息，案件执行费7400元。因被执行人张广申未按判决书确定的期限履行义务，申请人闫荣昌于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月28日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。二、本院于2020年6月09日、2020年6月27日，通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人张广申来名下银行账户及网络支付账户仅有零星资金，不能足额支付案款。2、查明被执行人张广申名下有车辆但年代久远已经报废，无法处置。3、查明被执行人名下无证券开户信息，工商登记信息。三、本院通过传统查控于2020年7月12日向不动产登记中心查询被执行人无房产登记信息，被执行人无住房公积金。四、2020年7月16日向被执行人送达限制高消费令，失信决定书。五、我院已告知申请人可申请律师调查令，申请人不要求申请。经终本约谈本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受执行时效的影响。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年八月十四日书记员  张凯明
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执恢18号之四 申请执行人：德州万**钢铁贸易有限公司，住所地山东省德州市经济开发区长河街道办事处新河东路岳庄钢材市场二区11号-3。 法定代表人：李书芝。 被执行人：王振胜，男，1954年1月19日出生，汉族，住德州市陵城区。 本院在执行德州万**钢铁贸易有限公司与王振胜买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人王振胜在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币3496.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李彩平 二〇二〇年八月七日 书记员  王洪勇
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0283民初4105号原告：张某，女，1995年9月19日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：冷京寿，平度向前法律服务所法律工作者。被告：李某，男，1995年9月18日生，汉族，住平度市。原告张某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人冷京寿、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年秋天原、被告自由恋爱相识，××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。原、被告婚前关系较好，婚后由于被告对原告实施家庭暴力，原、被告感情日渐淡薄，后发展到夫妻感情彻底破裂。被告曾于2019年7月向平度市人民法院提起离婚诉讼，后被告撤诉，2019年9月10日裁定准予被告撤诉。为维护自己的合法权益，原告向法院提起离婚诉讼，望判如所请。李某辩称，我与原告还有感情，不同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据如下：1、原告提交的结婚登记审查处理表一份，证明事项:证明原、被告于××××年××月××日在平度市民政局婚姻登记处登记结婚；2、原告提交的（2019）鲁0283民初7867号一案中被告书写的民事诉状一份，证明事项：被告在诉状中陈述原、被告夫妻感情一直不好；3、原告提供的照片四张，证明事项：证明被告对原告实施家庭暴力。被告的质证意见：对证据1的真实性无异议；对证据2的真实性无异议，对证明事项有异议，认为，其和原告的感情并非不好，如果没有感情，上次就离婚了；对证据3的真实性不予认可，认为照片系伪造，如果打原告，原告为什么不报警？又没有报警记录和法医鉴定，不能作为证据。对以上当事人无异议的证据1，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对证据2的真实性无异议，本院予以确认；被告在诉状中自认婚礼后原、被告经常吵架，夫妻感情一直不好，根据证据规则，被告自认，原告对被告的自认予以认可，应认定原、被告婚礼后经常吵架、夫妻感情一直不好。对证据3，本院认为，原告提供的照片，能够证明原、被告发生过争执，与被告在第一次诉讼过程中的陈述能够互相印证，至于是否报警、是否法医鉴定并非必经程序。通过对证据的举证和质证，结合庭审当事人的陈述，本院认定以下事实：原、被告均系初婚。2018年秋天原、被告通过网络认识，××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。原、被告婚礼后经常因琐事争吵厮打，夫妻关系不睦；2019年6月26日原告离家出走，原、被告分居至今。2019年7月29日被告书写诉状并向本院提出离婚，2019年9月10日撤诉。2020年6月2日原告诉来本院请求离婚，诉讼过程中，因原告仅请求离婚，本院向原、被告释明，如果涉及财产争执，可在本判决生效后另行提起离婚后财产诉讼。本院认为，判断离婚的标准是婚姻基础、婚后感情、有无和好可能等因素综合判断。本案中，2018年秋原、被告通过网络相识，××××年××月××日即登记结婚，认识时间短，没有深入的了解对方的性格特点；婚后原、被告常因家务琐事经常争吵，没有建立起夫妻感情；原告于2019年6月26日离家出走后分居至今，诉讼过程中经本院多次调解和好，原告离婚态度坚决，坚持离婚，原、被告已无和好的希望前景，应认定夫妻感情确已破裂，准予原、被告离婚。原、被告在该离婚判决生效后，如果涉及财产纠纷，可另行提起离婚后财产诉讼。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下：准予原告张某与被告李某离婚。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  雍延明二〇二〇年八月十一日书记员  许月翠
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1292号之九 申请人执行：王荣邦，男，1939年12月6日出生，汉族,居民，住沂南县。 申请执行人:刘善荣（系原告王荣邦之妻），女，1943年5月1日出生，汉族,居民,住沂南县。 被执行人：李娜，女，1969年2月5日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：王梦玮（系被告李娜之长女），女，1997年12月14日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的法律文书书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下: 划拨被执行人李娜的银行存款5500元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王恩厂 二〇二〇年八月十八日 书记员  韩大明
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初2866号原告：方城县农村信用合作联社。法定代表人：赵俊杰，任理事长。统一社会信用代码：91411322X15324606D。委托代理人：刘鹏程，男，1990年5月21日生，汉族，住方城县。被告：杨乾锋，男，1987年10月26日生，汉族，住方城县。被告：王晓奎，女，1975年11月17日生，汉族，住方城县。被告：王新竞，男，1991年1月17日生，汉族，住方城县。被告：姚海鹏，男，1981年10月10日生，汉族，住方城县。被告：贾海林，男，1988年10月21日生，汉族，住方城县。原告方城县农村信用合作联社（下称方城县信用社）诉被告杨乾锋、王晓奎、王新竞、姚海鹏、贾海林为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，依法组成合议庭，于2020年8月18日公开开庭进行了审理，原告方城县信用社的委托诉讼代理人刘鹏程到庭参加了诉讼，被告杨乾锋、王晓奎、王新竞、姚海鹏、贾海林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方城县信用社向本院提出的诉称：2019年1月29日，被告杨乾锋由被告王晓奎、王新竞、姚海鹏、贾海林提供保证担保，在原告处借款30万元，利率为月息9.3‰，借款期限12个月，保证方式为连带责任保证。贷款到期后，经原告催要，被告未归还本金及相应利息。综上事实，原、被告之间所签订的借款合同合法有效，且原告已经实际履行，被告杨乾锋应承担清偿借款本息的责任，王晓奎、王新竞、姚海鹏、贾海林负有连带清偿责任，按合同约定被告还应承担实现债权的其他费用。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼请求。请求方城县人民法院依法判令五被告连带清偿在原告处借款本金30万元及利息32805.5元，共计332805.5元。（利息算至2020年3月31日），期内利率按合同约定，逾期利率按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计算，仍有五被告承担至款清之日止及实现债权的其他费用。原告方城县信用社为支持其诉讼请求及事实理由的成立，向本院提供了以下证据：借款借据第一联、第二联；2、最高额个人借款合同；3、最高额保证合同；4、被告身份证复印件；5、信贷业务申请书；6、一般贷款开户；7、营业执照；被告杨乾锋、王晓奎、王新竞、姚海鹏、贾海林经传票传唤未到庭，未提交答辩状，未向法庭提供证据材料。本院确认如下事实：2019年1月29日，被告杨乾锋作为借款人与原告方城县信用社签订《最高额个人借款合同》一份，合同第一条约定：借款人向贷款人申请从2019年1月29日至2022年1月29日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过300000元；第三条约定：借款期限为36个月，自2019年1月29日起至2022年1月29日；第四条第一款约定：月利率为9.3‰，第四款约定：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告王晓奎、王新竞、姚海鹏、贾海林作为担保人与原告签订《最高额保证合同》一份，合同约定：担保人对借款人杨乾锋在2019年1月29日至2022年1月29日期间内在原告方城县信用社借款金额不超过300000元的借款提供担保，保证方式为连带责任担保。保证期间为“自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止”。在两份合同上贷款人栏内原告加盖有公章，借款人杨乾锋在借款人栏内签名并按指印。担保人栏内被告王晓奎、王新竞、姚海鹏、贾海林签名并按指印。2019年1月29日，被告杨乾锋作为借款人与原告签订借款借据一份，自原告处借款30万元，原告于2019年1月29日将该30万元贷款转入被告杨乾锋的账户上（账号62×××74），被告杨乾锋在借款借据第二联和一般贷款开户上签字捺指印予以确认。借款到期后，经原告催要，被告不予归还。原告于2020年6月10日起诉至本院，请求方城县人民法院依法判令五被告即时连带清偿在原告处借款本金30万元及利息32805.5元。起诉之日后的利率按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计算。仍有五被告承担至款清之日止及实现债权的其他费用。综上事实，本院认为：被告杨乾锋与原告签订的《最高额个人借款合同》主体适格，意思表示真实，且不违反法律规定，应为有效合同。原告按借款借据的约定将借款本金支付给被告杨乾锋，履行了支付借款本金的义务。被告杨乾锋应按《最高额个人借款合同》及借款借据约定承担及时向原告返还借款本金并支付利息的民事责任。故原告请求判令被告杨乾锋归还借款本金及利息的理由成立，本院予以支持。被告王晓奎、王新竞、姚海鹏、贾海林在《最高额保证合同》担保人栏签名按指印提供连带责任担保，系其真实意思表示，双方保证合同成立，应对借款本息承担连带清偿责任，待其承担保证责任后，享有向主债务人追偿的权利。故原告请求判令被告王晓奎、王新竞、姚海鹏、贾海林对借款本息承担连带清偿责任的理由正当，证据充分，本院予以支持。被告杨乾锋、王晓奎、王新竞、姚海鹏、贾海林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼的行为，视为对自己享有的诉讼权利的放弃及对原告出示证据的认可。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨乾锋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方城县农村信用合作联社归还借款本金300000元及利息（2019年1月29日至2020年1月29日的利息按合同约定的月利率9.3‰计算,2020年1月29日以后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率标准计算支付至款清之日止，被告已经归还的利息5743元应予扣除）。二、被告王晓奎、王新竞、姚海鹏、贾海林对上述借款本息承担连带清偿责任。承担保证责任后，享有向主债务人杨乾锋追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6292元，由被告杨乾锋、王晓奎、王新竞、姚海鹏、贾海林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 员  谷万常人民陪审员  王 雪人民陪审员  权国存二〇二〇年八月二十日书 记 员  马玲菓
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初2927号原告：郭兆新（曾用名郭照新），男，1964年8月3日生，汉族，居民，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：王苓娣，新祥皓宇法律服务所法律工作者。被告：臧寿春，男，1985年3月17日生，汉族，居民，住建湖县。原告郭兆新诉被告臧寿春劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭兆新及其委托诉讼代理人王苓娣、被告臧寿春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭兆新诉称：1、请求法院依法判令被告偿还拖欠原告的劳动报酬14020元；2、诉讼费用由被告负担。被告臧寿春辩称：欠的款我要回去核对，诉讼费我不承担，请求法院依法处理未答辩。经审理查明：被告臧寿春系潍坊高新技术产业开发区“北大锦城”承包人，2018年6月29日，被告臧寿春向原告郭兆新出具“今欠郭照新工资17020到年底结车费不抱臧寿春2018年6月29日。”后被告向原告支付3000元，余款14020元未付，原告遂向本院提起诉讼。以上事实有欠条及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。被告臧寿春欠原告郭兆新工资，有出具欠条为证，故被告臧寿春应承担偿还责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条的规定，判决如下：被告臧寿春于本判决生效后十日内支付原告郭兆新工资14020元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费151元，由被告臧寿春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费151元。审 判 员 刘大维二〇二〇年八月三十日法官助理 仇正婷书 记 员 王 淑
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初14336号原告:吴勇，男，汉族，1980年2月16日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：周贯龙，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：樊明蕾，汉族，住河南省新密市。原告吴勇与被告樊明蕾房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。本院经审查认为，原告提交的被告身份信息显示其姓名为樊朋蕾，该身份信息与被告樊明蕾不一致，故原告起诉被告主体错误，应予驳回起诉。原告可在查实该被告身份情况后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告吴勇的起诉。案件受理费减半收取5650元，退还原告吴勇。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 员  张江勇二〇二〇年八月十日代理书记员  庞云洁
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初4729号原告：郑州农村商业银行股份有限公司南曹支行，住所地郑州市管城回族区豫一路与宜和路交叉口向东50米路南。负责人：王秋园，行长。委托诉讼代理人：李金聚，男，该行员工。委托诉讼代理人：胡波，男，该行员工。被告：王卫军，男，1968年10月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：卢喜风，女，1970年2月18日出生，汉族,住郑州市管城回族区。被告：胡盼杰，男，1985年12月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：王恒义，男，1988年10月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告郑州农村商业银行股份有限公司南曹支行与被告王卫军、卢喜风、胡盼杰、王恒义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州农村商业银行股份有限公司南曹支行的委托诉讼代理人李金聚、胡波，被告王卫军、卢喜风、胡盼杰、王恒义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州农村商业银行股份有限公司南曹支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王卫军偿还原告借款本金500000元，利息（含罚息）17380.28元，利息暂计至2020年5月31日，自2020年6月1日起至本息偿清之日止的利息按《最高额个人借款合同》约定计付；2.判令被告胡盼杰、王恒义对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月24日，原告与被告王卫军签订《最高额个人借款合同》，约定借款金额500000元，借款期限、借款利率以借据为准。被告卢喜风承诺与被告王卫军承担共同还款责任。同日，原告与被告胡盼杰、王恒义签订保证合同，保证方式为连带保证，保证范围为主债权及实现债权费用。同日，原告向被告王卫军发放贷款500000元，借据约定月利率10.2‰，期限12个月，到期日2020年5月24日。借款到期后，被告王卫军、卢喜风未按合同约定偿还本金和利息，被告胡盼杰、王恒义未按合同约定承担保证责任，原告为维护自身合法权益，诉至法院。王卫军、卢喜风、胡盼杰、王恒义共同辩称，王卫军未实际使用贷款。本院经审理认定事实如下：2019年5月24日，郑州市市郊农村信用合作社南曹信用社与王卫军签订《最高额个人借款合同》，主要约定：借款金额为500000元，借款期限实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；借款利率为固定月利率；还款方式为结息日付息，到期前归还全部贷款本息；借款人违反本合同约定，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。同日，卢喜风出具《借款人配偶承诺书》，承诺作为共同还款人，与借款人共同承担该笔借款的偿还义务。同日，郑州农村商业银行股份有限公司南曹支行与胡盼杰、王恒义签订《最高额保证合同》，主要约定：保证方式为连带责任保证，保证担保范围包括本金、利息、逾期利息、复利、罚息等费用。同日，王卫军签订《借款借据》，确定借款金额500000元，期限12个月，自2019年5月24日至2020年5月24日，利率10.2‰。同日，郑州市市郊农村信用合作社南曹信用社向王卫军的账户发放贷款500000元。贷款发放后，王卫军未按期足额偿还借款本息，截至2020年5月31日，王卫军欠借款本金500000元，利息（含罚息）17380.28元。另查明，2019年10月25日，郑州农村商业银行股份有限公司发布郑农商[2019]8号文件，明确原分支机构均作为郑州农商银行的分支机构，继续为客户提供金融服务，原分支机构与相关各方之间形成的合同、借款借据等继续有效，由郑州农商银行及各分支机构承继法律文书项下的权利义务。根据该文件，郑州市市郊农村信用合作社南曹信用社变更机构名称为郑州农村商业银行股份有限公司南曹支行。本院认为，《最高额个人借款合同》、《保证合同》由各方签字盖章，系真实意思表示，合法有效，各方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。郑州农村商业银行股份有限公司南曹支行作为依法设立的金融机构，根据其所在上级金融机构的内部管理规定，概括承继郑州市市郊农村信用合作社南曹信用社的债权并行使本案诉权，于法不悖，原告提起诉讼主体适格。原告依约向被告王卫军发放贷款，被告王卫军未按期足额偿还借款本息，其行为已构成违约，原告主张被告王卫军支付借款本金500000元，利息（含罚息）17380.28元，以及2020年6月1日起至贷款本息还清之日止，按照合同约定计算利息（含罚息），理由正当、证据充分，本院予以支持。被告卢喜风出具《借款人配偶承诺书》，应共同承担还款义务。被告胡盼杰、王恒义作为保证人，应对被告王卫军的上述债权承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告王卫军、卢喜风于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州农村商业银行股份有限公司南曹支行借款本金500000元，利息（含罚息）17380.28元，以及自2020年6月1日起至贷款本息还清之日止的利息（含罚息），以借款本金500000元为基数，按照《借款借据》和《最高额保证合同》第四条约定计算；二、被告胡盼杰、王恒义对上述第一项中被告王卫军、卢喜风的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8974元，减半收取计4487元，由被告王卫军、卢喜风、胡盼杰、王恒义共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  范利辰二〇二〇年八月十日法官助理王尚任书记员臧文员