营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初4726号原告：营口天瑞物流有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区25-龙港花园三期B2#楼-5#门市。法定代表人：宫梓恒，系公司经理。委托诉讼代理人：张伦，辽宁蓝佳律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司，住所地：深圳市宝安区宝民一路63号宝安公路管理中心15层。公司负责人：刘明鑫，系公司经理。委托诉讼代理人：张悦，辽宁昌赢律师事务所律师。原告营口天瑞物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司（以下简称：人保公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告营口天瑞物流有限公司的委托代理人张伦及被告人保公司的委托代理人张悦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告营口天瑞物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付保险金暂计七万元。2、申请对辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××车辆损失进行评估，以评估结果为最终诉讼请求。当庭增加诉请为246770元，其中车辆损失194260元、评估费5000元、施救费26500元、路产损失21010元。2、请求由被告支付本案诉讼费用。事实及理由：原告营口天瑞物流有限公司是从事普通货物运输的有限公司，辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××是原告所有的车辆。原告为车辆辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××在被告处投保强制险和商业保险，其中商业涉及险种包括机动车辆损失保险且不计免赔。2020年4月18日原告司机李国兴在驾驶本案车辆过程中出现交通事故，导致车辆损失，经认定我公司司机负本起交通事故全责。事故发生后，被告一直未对原告车辆损失支付保险金，故原告为了维护自己权益，向贵院提出对本案车辆辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××的损失进行评定，并请求依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司辩称：事故车辆辽Ｈ×××××在我公司投保交强险及三者险100万元不计免赔，车辆损失险401400元，保险期间为2019年5月23日至2020年5月22日，我公司并未查询到挂车投保情况，对于挂车损失不予承担，根据主车的保险合同特别约定，本保单的第一受益人为营口融生农村商业银行股份有限公司，固我公司认为原告应该无诉请主体资格，应当驳回诉请。针对鉴定报告我公司认为配件价格严重偏高，驾驶室总成偏高两万元，其他配件价格均高于市场价格，燃气瓶从照片看仅仅外观轻微刮花，损失很轻微，达不到更换的程度，不同意予以更换。消音器从鉴定报告中及原告车辆事故现场损失照片中，并未有充分证据证明该部件损坏，应当予以剔除。施救费事故发生地点在大石桥沈大高速，原告应当采取就近施救原则，因挂车未查询到投保情况，对于挂车施救费应当予以剔除，若车辆发生事故时，载有货物，对于货物损失应当予以扣除。诉讼费及鉴定费系保险公司除外责任。经审理查明，2020年4月18日01时20分许，李国兴驾驶车牌号为辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××的重型集装箱半挂货车拉载货物，沿奈营高速由南向北行驶至奈营高速301公里+300米（沈阳处时，发生道路交通事故，造成驾驶人李国兴受伤，车辆、箱、货物、路产损失。当事人李国兴负全部责任。该事故由营口市公安局交通警察支队高速公路三大队出具的道路交通事故认定书认定。原告因本起事故另查，原告营口天瑞物流有限公司为事故车辆辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）车辆实际所有人。事故车辆在被告人保公司投保了车辆损失险主车401400元、挂车81090元（含不计免赔），事故发生在保险期内。再查，事故发生后，由营口渤海道路吊运施救有限公司对事故车辆进行了施救，发生施救费26500元。本起交通事故发生路产损失21010元，由辽宁交通投资有限责任公司开具辽宁省高速公路路产赔偿发票。又查，经营口市中级人民法院委托，营口财物价格评估有限公司鉴定在价格评估基准日时辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××号车辆损失金额为194260元，评估费5000元。本院所确认的上述事实有营业执照复印件、行驶证复印件、运输证复印件、驾驶证复印件、准驾证复印件、保险单、道路交通事故认定书、鉴定意见书原件一份、鉴定费发票原件一张、施救费发票、情况说明、路产补偿费发票3张、路产赔偿协议书一份以及双方当事人陈述笔录载卷，经庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为，原告营口天瑞物流有限公司与被告人保公司签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方应诚信履行合同约定的权利和义务。原告系事故车辆的实际所有人，并在被告人保公司处投保了机动车损失险，在保险期内发生保险事故，被告保险公司应当按照保险合同的约定，对原告的车辆合理损失进行赔偿。本起事故中，原告的合理损失有：1.车辆损失194260元，经营口财物价格评估有限公司评估辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××号车辆损失194260元。经审查，该评估过程中评估程序合法、评估人员具有资质，评估结论客观公正，本院予以采信。虽然被告人保公司提出价格过高，燃气瓶更换依据不足、消音器损失应予以剔除，但未提供有力的证据予以证明，故对保险公司的异议本院不予采信。2.施救费26500元，原告提供相应票据予以佐证，本院予以确认。3.路产损失21010元，原告亦提供相应票据予以佐证，本院予以确认。4.评估费5000元，该笔费用是为查明和确定保险标的损失程度所支出的必要的合理的费用，应由保险公司承担。以上四项总计246770元，辽Ｈ×××××号车辆的机动车损失保险限额为401400元，辽Ｈ×××××号车辆的机动车损失保险限额为81090元，足够赔付。故原告请求被告保险公司给付246770元保险金的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司宝安支公司于判决生效之日起十日内给付原告营口天瑞物流有限公司车辆损失、施救费、路产损失费、评估费总计246770元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5001元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司宝安支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年八月二十四日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙附本判决相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。