福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0783民初985号 原告:王琳云，男，1954年11月10日出生，汉族，住福建省建瓯市。 委托诉讼代理人：黄孙汉，建瓯市瓯宁法律服务所法律工作者。 被告:刘木旺，男，1968年04月14日出生，汉族,住南平市延平区。 被告:刘玉花，女，1965年09月19日出生，汉族，户籍地址南平市延平区，现住广东省佛山市顺德区。 被告:刘家妹，女，1974年04月03日出生，汉族，户籍地址南平市延平区，现住广东省广州市白云区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司，住所地南平市滨江中路393号，统一社会信用代码91350700856988036F。 负责人:何文静，职务：经理。 委托诉讼代理人：张文诚，福建汇德（南平）律师事务所律师。 原告王琳云与被告刘木旺、刘玉花、刘家妹、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司（以下简称人保财险南平市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，经审查被告刘家财已于2019年12月24日死亡，经原告王琳云申请依法变更刘家财的法定继承人为被告。原告王琳云及其委托诉讼代理人黄孙汉，被告刘木旺，被告人保财险南平市分公司的委托诉讼代理人张文诚到庭参加诉讼。被告刘玉花、刘家妹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王琳云向本院提出诉讼请求：1.判令人保财险南平市分公司应在闽ＨＨ335号货车投保交强险限额内赔偿王琳云医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费、车辆损失等损失合计122000元，扣除已付10000元，还应赔偿112000元；2.判令王琳云损失超出交强险以外的部分即201123.22元由刘玉花、刘木旺、刘家妹在继承刘家财遗产范围内赔偿，该损失由人保财险南平市分公司在闽Ｈ×××××号车投保的商业第三者责任险限额内直接赔偿给王琳云，保险公司不能赔偿部分仍由刘玉花、刘木旺、刘家妹在继承刘家财财产范围内承担赔偿责任。事实与理由：2019年07月20日17时10分许，刘家财驾驶闽Ｈ×××××号车货车从东游往建瓯方向行驶，途经事故路段，采取制动措施后车辆失控碰撞前方横过道路由王琳云驾驶的无牌四轮电动车，造成王琳云受伤、两车损坏交通事故，经交警认定刘家财负事故全部责任，王琳云不负事故责任。事故发生后，王琳云被送往建瓯市立医院治疗伤情，经医院诊断为左侧第1-9、11肋骨骨折、右侧第1-6肋骨骨折等严重伤情，共住院91天，产生医疗费64945.17元，王琳云经过医院住院治疗，伤情稳定，于2019年10月19日出院，医院医嘱加强营养、注意休息，且需要二次手术，二次手术经医疗机构评估需要10000元及需要住院14天。2020年3月5日，王琳云伤情经委托福建晟蓝司法鉴定机构鉴定构成九级伤残等级。该起交通事故造成王琳云损失如下:1、医疗费65908.92元（包括门诊963.75元）；2、误工费225天×200元／天＝45000元；3、护理费91天×164.86元／天＝15002.26元；4、住院伙食补助费91天×30元／天＝2730元；5、营养费91天×30元／天＝2730元；6、伤残赔偿金45620元／年×16年×20％＝145984元（王琳云是建瓯市源生态物业有限公司员工，有劳动合同及工资银行流水佐证其已脱离农业生产）；7、精神抚慰金10000元；8、鉴定费1000元；9、交通费3000元；10、后续治疗费13148.04元（再次手术费0000元；再次手术护理费:14天×164.86元／天＝2308.04元；再次手术住院伙食补助费14天×30元／天＝420元；再次手术营养费14天×30元／天＝420元）；11、车辆损失:17820元；12、车辆评估费:800元，以上合计323123.22元。刘家财的侵权行为是造成王琳云损害最直接原因，理应承担全部赔偿责任，现由于刘家财于2019年12月24日因意外死亡，其无妻无子女，且父母均死亡，刘玉花、刘木旺、刘家妹系刘家财兄弟姐妹，故刘玉花、刘木旺、刘家妹在继承刘家财财产范围内赔偿王琳云损失。由于刘家财驾驶闽Ｈ×××××号车货车有人保财险南平市分公司投保交强险及商业第三者责任险，且投不计免赔险。故人保财险南平市分公司应在闽Ｈ×××××号车货车投保交强险限额内赔偿王琳云医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费、车辆损失等损失合计122000元，扣除已付10000元，还应赔偿112000元，超出交强险以外的损失201123.22元由刘玉花、刘木旺、刘家妹在继承刘家财遗产范围内赔偿，该损失由人保财险南平市分公司在闽Ｈ×××××号车投保的商业第三者责任险限额内直接赔偿给王琳云，保险公司不能赔偿部分仍由刘玉花、刘木旺、刘家妹在继承刘家财遗产范围内承担赔偿责任。 刘木旺辩称，刘木旺对本起事故的具体情况不知晓，不承担任何赔偿责任。刘家财有一套房产即南平旺辉小区6号楼2202室，该房子由贷款，欠了很多钱。听邻居说刘家财在事故发生后刘家财与王琳云有签订协议刘家财赔偿王琳云6000元。实际已向王琳云支付8000元。 人保财险南平市分公司辩称，一、对本起事故发生的时间、地点及交警部门对事故责任划分无异议。二、被告提供合法有效的驾驶证、行驶证以及从业资格证营运证，保险公司在商业险范围承担责任，否则保险公司拒绝承担责任。三、1.医疗费，王琳云产生的医疗费中含有非医保，非医保费用，保险公司不承担，按照15%予以扣减。2.误工费，不予认可。王琳云在事故发生时已经年满64周岁，根据相关法律规定60岁公民享受退休待遇，主张误工费不予认可。假设法庭认可误工费，但是根据王琳云提供的证据材料显示，王琳云每个月固定收入为3200元，并不是每月6000元的标准，同时误工期225天过长，王琳云住院91天，主张225天过长。3.护理费，无法确认护理人员可以使用居民服务业的标准，不予认可。4.住院伙食补助费认可。5.营养费认可。6.伤残赔偿金，按照城镇居民标准主张缺乏事实及法律依据，王琳云的户籍信息在，其户籍地址在农村，且王琳云住院时在相关住院材料陈述其是农民身份，其提供上班的地点也是在，因此，王琳云主张按照城镇居民计算残疾赔偿金不能成立。伤残等级予以认可。王琳云主张16年的年限不予认可，应该是15年。7.精神损害抚慰金10000元过高，应按照5000元计算。8.鉴定费1000元，保险公司不承担，由实际侵权人承担。9.交通费3000元缺乏法律依据不予认可，交通费应根据正式票据并且记载乘坐人员，王琳云提供的均是手撕发票，无法证实关联性，不予认可。10.后续治疗费用，未实际发生不予认可。11.车损，不予认可，王琳云主张该损失的依据来源于福建深海价格评估公司的评估报告书，是否真实无法确认，评估意见书中记载说明鉴定机构作出的鉴定意见是根据王琳云提供材料的真实性确定，是王琳云自行委托，被告未参与，对检材的真实性有异议。鉴定书的结论说鉴定基准日现有价值是17820元，并不是车损修理费是17820元，应以实际维修票据为准，该项主张不予认可。12.车辆评估费，评估目的与本案的主张修理费用不相符合，人保财险南平市分公司不承担，即使需要承担也由实际侵权人承担。四、事故发生之后，人保财险南平市分公司已经向王琳云垫付10000元，应在赔偿款中予以扣减。 刘玉花、刘家妹未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年07月20日17时10分许，刘家财驾驶闽Ｈ×××××号轻型厢式货车，从东游往建瓯方向行驶，途径建瓯市国道528线357公里700米井岐路段时，采取制动措施后车辆失控碰撞道路前方横过道路由王琳云驾驶的无牌四轮电动车，造成王琳云受伤、车辆损坏的道路交通事故。建瓯交警大队于2019年8月26日作出第350783120190000071号事故认定书，认定刘家财负事故全部责任、王琳云无责任。闽Ｈ×××××号轻型厢式货车行驶证登记所有人刘家财，该车在人保财险南平市分公司投保交强险和100万元限额商业第三者责任险，有保不计免赔。事故发生在保险责任期间。王琳云受伤后在建瓯市立医院住院治疗，其伤情经诊断为：左侧第1-9、11肋骨骨折、右侧第1-6肋骨骨折，于2019年10月19日出院，住院91天。建瓯市立医院出具交通事故伤员再次手术估价清单记载，王琳云需取左肋骨内固定物项目进行再次手术，约需住院拾肆天，再次手术费用估价10000元。福建晟蓝司法鉴定所于2020年3月5日出具闽晟蓝司鉴所［2020］临鉴字第89号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王琳云因交通事故致左侧第1-9、11肋骨及右侧第1-6肋骨骨折（共16根），评定为人体损伤九级伤残。鉴定费1000元。事故发生后，人保财险南平市分公司已支付王琳云医疗费10000元。2019年8月1日，刘家财与王琳云签订协议书，刘家财自愿赔偿王琳云6000元。刘家财已支付王琳云8000元。2018年1月1日起至事故发生时，王琳云在建瓯市源生态牧业有限公司从事配料员工作，2017年1月至事故发生时，王琳云月平均收入为3528.13元。 另查明，刘家财已于2019年12月24日死亡。刘家财的父亲刘荣谏、母亲王招俤已先于刘家财去世。刘家财生前没有婚姻登记记录。刘木旺、刘玉花、刘家妹分别系刘家财的哥哥、姐姐、妹妹。 本院认为，本起交通事故经交通警察部门依法作出事实及事故责任认定，刘家财负事故全部责任、王琳云无责任，本院予以采信。对王琳云因事故造成的损失由人保财险南平市分公司在闽Ｈ×××××号轻型厢式货车投保的交强险和商业第三者限额范围内赔付。对于王琳云主张的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定认定如下： 1.医疗费，王琳云主张医疗费65908.92元（住院64945.17元+门诊963.75元），其提交的福建省医疗门诊及住院收费票据、住院病历材料等证据予以证实，予以支持。人保财险南平市分公司主张医疗费用中非医保费用应按15%扣减，不予赔偿。本院认为，人保财险建瓯支公司提出应予扣除非医保用药部分，但未举证证明吴生财医疗费用属于国家非医疗保险的具体项目、金额系超出基本医疗保险同类医疗费用，对此亦应承担举证不能的法律后果。王琳云主张再次手术费用10000元，王琳云提交了疾病证明书、再次手术估价清单确定必然发生，为避免诉累，可与已发生的医疗费一并赔偿，予以支持。因此，王琳云的医疗费用共计75908.92元。 2.住院伙食补助费，王琳云的住院天数为91天，再次手术需住院14天，王琳云主张3150元[（91+14）天×30元/天]，予以支持。 3.营养费，王琳云主张2730元（91天×30元/天），当事人无异议，予以支持。王琳云主张再次手术营养费，依据不足，不予支持。 4.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。王琳云未提供证据证明护理人员的收入状况，故王琳云护理人员的收入状况参照2018年度福建省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均年工资60174元/年计算。王琳云实际已住院91天及需再次手术住院14天，王琳云主张17310.3元[（91+14）天×164.86元/天]，予以支持。 5.误工费，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。王琳云虽已达法定退休年龄，但根据其提供劳动合同、存款明细账、网上交易明细及建瓯市源生态牧业有限公司证明可以认定王琳云在事故发生前仍从事生产劳动，其因本事故受伤无法参加劳动，存在误工损失。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。误工费标准，根据王琳云提供的存款明细账、网上交易明细可证实，2017年1月至事故发生前，王琳云的月平均收入为3528.13元，误工费应为26460元（225天×117.60元／天）。 6.残疾赔偿金，王琳云的户籍地址虽为农村范围，但其在事故发生前长期在建瓯市源生态牧业有限公司工作且有连续的银行工资流水，其主要收入来源并非农业生产，故王琳云的残疾赔偿金可按城镇居民可支配收入45620元／年标准计算。王琳云于2020年3月5日经鉴定为九级伤残，王琳云定残时年满65岁，故其残疾赔偿金的计算年限应为15年。因此，残疾赔偿金136860元（45620元／年×15年×20%）。 7.精神损害抚慰金，结合双方过错程度，当地经济水平，王琳云主张10000元，予以支持。 8.交通费，根据王琳云就医治疗需要，交通费酌定910元（91天×10天）。 9.鉴定费，王琳云其提交了鉴定报告及发票予以证实其支出鉴定费1000元，予以支持。 10、车损及评估费，王琳云主张18620元（车损17820元+评估费800元），其提供了福建森海价格评估有限公司价格评估意见书及发票予以证实，予以支持。 综上，王琳云的损失合计292949.22元。上述款项由人保财险南平市分公司在交强险和商业第三者险限额直接赔付给王琳云，上述损失扣人保财险南平市分公司已在交强险限额内支付王琳云医疗费10000元，扣除刘家财已支付的2000元（8000元-6000元），人保财险南平市分公司尚需支付王琳云280949.22元。对于刘家财已支付的2000元，刘木旺、刘玉花、刘家妹可与人保财险南平市分公司另行处理。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限及商业第三者责任险限额范围内赔偿王琳云各项损失合计280949.22元； 二、驳回王琳云的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利7996元，减半收取3998元，由王琳云负担411元（已预交），由中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司负担3587元，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  范晓璐 二〇二〇年八月七日 书记员  陈丽萍 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。