贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0523民初2504号原告王华俊，男，1973年9月3日生，苗族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告王正伦，男，1998年8月27日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告芜湖市好用汽车租赁有限公司。法定代表人：胡湘成，男，系该公司总经理。统一社会信用代码：91340200MA2RAC0H1B。住所地：芜湖市弋江区。被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市城东支公司。负责人：程斌。统一社会信用代码：913402006789211966。住所地：安徽省芜湖市镜湖区04门面。原告王华俊诉被告王正伦、芜湖市好用汽车租赁有限公司（以下简称汽车租赁公司）、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市城东支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月29日受理后，依法由审判员沙成万适用简易程序，于同年7月1日公开开庭进行了审理。原告王华俊，被告王正伦到庭参加诉讼，被告汽车租赁公司、保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王华俊向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿因交通事故给原告造成的医疗、护理、财产等各项经济损失共计人民币19497.60元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年10月6日，被告王正伦驾驶皖Ｂ×××××号小型普通客车由金沙县岩孔街道永丰社区方向往金沙县岩孔街道东光社区方向行驶，于当日09时行驶至金沙县米（永安社区）路段时与对向行驶由原告驾驶并搭乘赵勇群的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告王华俊、赵勇群不同程度受伤及两车受损的交通事故。经金沙县公安局交通警察大队调查，于2018年10月7日作出522424420180001675号道路交通事故认定书认定：王正伦承担本次事故的全部责任，王华俊、赵勇群无责任。事故发生后，原告被送往金沙县人民医院住院治疗，经诊断原告所受之伤为：1、额部皮肤裂伤。2、外伤性缺损。3、全身多处皮肤擦伤。于2018年10月10日出院在家休养。出院诊断为：1、额部皮肤裂伤。2、外伤性牙齿缺损。3、全身多处皮肤挫伤。原告所受之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出遵医司鉴【2020】临鉴字第0516号鉴定意见书鉴定为：王华俊牙齿损伤目前情况需后期医疗费人民币约17200.00元。经了解，被告驾驶的皖Ｂ×××××号小型普通客车登记在汽车租赁公司的名下，并由该公司在保险公司处投有保险。为此，特诉至人民法院，请求判决原告如前诉请。原告王华俊为证明其主张，在举证期限内提交的证据：1、道路交通事故认定书一份：拟证明本次交通事故原告无责，被告王正伦承担全责。经质证，被告王正伦无异议。2、金沙县人民医院病历资料：拟证明原告因此次交通事故受伤后，到金沙县人民医院住院治疗的事实。经质证，被告王正伦无异议。3、遵义医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定发票各一份：拟证明原告所受之伤经鉴定需后续治疗费约17200.00元，花费鉴定费600.00元。经质证，被告王正伦无异议。被告王正伦辩称：对事故的发生及责任划分无异议，但是对原告诉请的赔偿项目及金额有异议。而且原告住院期间都是我亲自照顾原告的生活起居护理原告，所有的费用都是我支付的。被告王正伦为证明其辩称，在举证期限内提交的证据：1、身份证及驾驶证复印件各一份：拟证明被告王正伦的身份信息及其具有合法的驾驶资质。经质证，原告王华俊无异议。被告汽车租赁公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼，庭后收到被告汽车租赁公司邮寄的民事答辩状称：本案的侵权行为人为王正伦，答辩人作为车辆所有权人没有任何过错，不是此次交通事故的责任主体。答辩人为案涉车辆向保险公司投保了交强险及第三者责任保险，事故发生在保险期限内，保险公司应在保险合同范围内承担赔偿责任，答辩人不是此次交通事故的赔偿主体。被告汽车租赁公司在递交答辩状的同时，向本院提交了以下证据。1、《芜湖市好用汽车租赁有限公司与元宝淘车（芜湖）新能源汽车科技有限公司2018年经营租赁合同》：拟证明芜湖市好用汽车租赁公司将案涉车辆租赁给元宝淘车（芜湖）新能源汽车科技有限公司。合同第八条约定，如发生事故，元宝公司应承担全部责任，被告好用公司依据合同约定将车辆交付给元宝公司，被告好用公司作为车辆所有人无过错。2、《销售货物或者提供应税劳务服务清单》：拟证明被告好用公司已于2018年4月13日将案涉车辆交付后，案涉车辆在元宝公司的实际控制下，被告好用公司不是责任主体。3、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车商业保险保险单》：拟证明好用公司为案涉车辆向保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。被告保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼，庭前也未向法庭提交答辩状。被告保险公司在举证期限内未向本院提交证据。经庭审质证及本院审查，对原告王华俊提供的1、2、3号证据，被告王正伦提供的1号证据，原、被告双方对对方提交的证据均无异议，该证据符合证据客观性、关联性、合法性三性的基本特征，本院予以认定。被告汽车租赁公司庭后递交的1、2、3号证据，能够证明被告汽车租赁公司向被告保险公司投保了交强险及100万元的商业第三者责任险、不计免赔险，事故发生在保险期限内。经过庭审质证及本院审查：2018年10月6日，被告王正伦驾驶皖Ｂ×××××号小型普通客车由金沙县岩孔街道永丰社区方向往金沙县岩孔街道东光社区方向行驶，于当日09时行驶至金沙县米（永安社区）路段时与对向行驶由原告驾驶并搭乘赵勇群的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告王华俊、赵勇群不同程度受伤及两车受损的交通事故。经金沙县公安局交通警察大队调查，于2018年10月7日作出522424420180001675号道路交通事故认定书：认定王正伦承担本次事故的全部责任，王华俊、赵勇群无责任。事故发生后，原告被送往金沙县人民医院治疗，经诊断原告所受之伤为：1、额部皮肤裂伤。2、外伤性缺损。3、全身多处皮肤擦伤。原告在医院住院4天，于2018年10月10日出院在家休养。出院诊断为：1、额部皮肤裂伤。2、外伤性牙齿缺损。3、全身多处皮肤挫伤。原告所受之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心遵医司鉴【2020】临鉴字第0516号鉴定意见书鉴定为：王华俊牙齿损伤目前情况需后期医疗费人民币约17200.00元；或按实际产生的费用为准。另查明，被告王正伦驾驶的皖Ｂ×××××号小型普通客车登记在汽车租赁公司的名下，汽车租赁公司在被告保险公司投保了交强险及100万元的商业第三者责任险、不计免赔险，事故发生在保险期限内。综合双方当事人对事实和证据的分歧与意见，本案争议的焦点为：原告诉请的赔偿项目及金额是否合法，原告请求三被告赔偿其各项经济损失共计人民币19497.60元的理由是否成立。本院认为：关于原告诉请的赔偿项目及金额是否合法，原告请求三被告赔偿其各项经济损失人民币19497.60元的理由是否成立的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一、二款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”本案中，原告王华俊因本案交通事故遭受人身损害造成经济损失，其所主张的赔偿项目中的住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、鉴定费、后续治疗费符合法律规定，本院予以支持。对于原告王华俊因本次交通事故遭受损失的金额依法计算如下：1、住院伙食补助费。依据《解释》第二十三条第一款：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”本案中，原告因此次交通事故住院4天，原告应获得的住院伙食补助费应参照上一年贵州省国家机关一般工作人员省内出差的伙食补助标准100.00元/天计算。其住院伙食补助费为：100.00元/天×4天=400.00元。2、护理费。依据《解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”本案中，原告受伤住院4天，因原告无充分证据证明其护理人员的收入状况，故其护理费参照上一年贵州省居民服务及其他服务业职工年平均工资43654.00元计算，其护理费为：43654.00元/年÷365天×4天=478.40元。原告主张护理费422.60元，本院予以支持。3、营养费。依据《解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，原告住院4天，按30元/天计算，其营养费为：30元/天×天=120.00元。4、鉴定费。原告为后续治疗费的鉴定支付了鉴定费600.00元。系其因本案交通事故遭受的损失，本院予以确认其鉴定费为600.00元。5、误工费。依据《解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告受伤后住院4天，原告误工费为：67952元/年÷365天×4天=744.70元。6、后续治疗费。原告之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出遵医司鉴【2020】临鉴字第0516号鉴定意见书鉴定，原告王华俊牙齿损伤目前情况需后期医疗费人民币约17200.00元；或按实际产生的费用为准。本院认定其后续治疗费为17200.00元。以上原告的各项赔偿损失共计人民币19487.30元。关于各赔偿义务人如何进行赔偿的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，被告王正伦驾驶皖Ｂ×××××号小型普通客车与原告驾驶并搭乘赵勇群的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告王华俊受伤的交通事故。被告王正伦承担本次事故的全部责任，原告王华俊无责任。被告王正伦驾驶的皖Ｂ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及100万元的商业第三者责任险、不计免赔险，事故发生在保险期限内。被告保险公司应当在其交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超过交强险的部分，按照本次交通事故责任认定分担责任。原告因本次交通事故遭受的损失共计人民币19487.30元，在被告交强险122000.00元内，未超出交强险范围，被告保险公司应在交强险122000.00元范围内不分责不分项承担赔偿责任，原告遭受的损失人民币19487.30元由保险公司负责赔偿。综上所述，原告请求的赔偿项目及赔偿金额部分合法，其合法部分本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市城东支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王华俊因本次交通事故产生的各项损失人民币19487.30元；二、驳回原告王华俊的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币145.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市城东支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。判决生效后，如义务人未自觉履行判决书确定的义务，权利人可在本判决书生效之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  沙成万二〇二〇年八月十日书记员  帅 丹