河北省饶阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀1124民初584号 原告：何丙辉，男，1980年11月16日出生，汉族、河北省衡水市饶阳县人，农民,现住本村。 委托诉讼代理人：纪海梅，河北饶信律师事务所律师。 被告：张建新，男，1965年6月23日出生，汉族，现住保定市清苑县。 被告：彭二虎，男，1970年3月3日出生，汉族，河北省沧州市肃宁县人，现住本村。 被告：永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸市经济开发区文明路11号。 负责人：王杰，总经理。 委托诉讼代理人:陈家银，男。 被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司。住所地:石家庄市新华区中华北大街27号鑫明商务中心24层2401至2405、2408至2410室。 法定代表人：许玉国，总经理。 委托诉讼代理人：邢春利，男。 原告何丙辉与被告张建新、彭二虎、永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称永安财险公司）、华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称华农财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后、依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何丙辉的委托诉讼代理人纪海梅、被告永安财险公司的委托诉讼代理人陈家银、被告华农财险公司的委托诉讼代理人邢春利均到庭参加诉讼。被告张建新、彭二虎经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何丙辉向本院提出诉讼请求:1、判令被告张建新及彭二虎赔偿原告损失24836.4元，二被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；2、保留其他损失的追索权；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月3日，被告张建新驾驶冀Ｆ×××××小轿车沿240国道姚庄大桥由北向南行驶至事故发生地措施不利驶入逆向与相对方向原告何丙辉驾驶的冀Ｊ×××××轻型货车相撞，后原告何丙辉驾驶车辆又与顺行被告彭二虎驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车相撞，造成三车受损及原告受伤，经饶阳县公安交通警察大队勘查认定被告张建新负事故的全部责任，被告彭二虎及原告何丙辉无事故责任。此事故给原告造成的损失：医疗费3772.4元、住院伙食补助费1700元、营养费1800元、误工费9000元、护理费6564元、交通费2000元，以上损失共计24836.4元，故此被告张建新及彭二虎应赔偿原告损失24836.4元。因被告因被告张建新驾驶车辆冀Ｆ×××××小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保有机动车交通事故强制责任保险及商业第三者100万责任险，并投保有不计免赔险，被告彭二虎驾驶车辆Ｊ56Ｃ18号小型轿车在被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司投保有机动车交通事故强制责任保险，故二被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。 庭审中原告何丙辉变更增加损失项目：医疗费3772.4元、住院伙食补助费1700元、营养费510元、护理费2750元、误工费6900元、残疾赔偿金71476元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1600元、交通费2000元，以上变更增加的各项损失数额共计为95708.4元。 被告张建新、彭二虎在法定期限内均未提交答辩。 被告永安财险公司在法定期限内未提交答辩状，当庭辩称:我司核实涉案车辆驾驶证、行车证真实有效后，由该车给原告造成的合理合法损失在交强险内赔付，超出部分根据保险条款承担，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告华农财险公司在法定期限内未提交答辩状，当庭辩称:冀Ｊ×××××轿车在华农财险公司投保有机动车交通事故强制责任保险，事故发生在保险期间，因本次交通事故为三方事故，同意就原告合理合法损失同永安财险公司在各自交强险限额内共同承担赔偿责任。我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，被告永安财险公司、华农财险公司对原告何丙辉提交的交通事故认定书、何丙辉身份证复印件、保险单复印件、饶阳县人民医院诊断证明，住院病案、费用明细、医疗费票据、衡水市法医鉴定中心司法鉴定意见书、衡水市法医鉴定中心收费发票、村委会的证明及何丙佳的身份证复印件均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对原告提交的被告永安财险公司有异议的证据即冀Ｊ×××××车辆行驶证复印件，张建新驾驶证复印件，冀Ｆ×××××行驶证复印件、彭二虎驾驶证复印件、冀Ｊ×××××行驶证复印件及张艳青的机动车驾驶证，本院经与交警部门存档的卷宗档案核实一致，且被告华农财险公司对上述证据无异议，本院依法予以认定并在卷佐证。 对原告提交沧州广泽腾大药房连锁有限公司发票一张，经被告辨认质证，被告永安财险公司对其真实性无异议，但是该票注明为美容护肤品，没有医院开的医嘱需用该药，其不同意承担。被告华农财险公司对该发票不认可，因原告未提供外购药证明，无法证明该药用于伤者伤口。在案涉交通事故中，原告伤在面部，购药时间为2019年11月6日，地点为沧州广泽腾大药房连锁有限公司，购买的系疤痕修复药品，该部分费用应视为合理费，故对该证据本院予以确认并在卷佐证。 对原告提交的国家统计局区划和城乡划分代码，被告永安财险公司、华农财险公司对该证据有异议，二被告不认可以该代码来确定原告为城镇标准的依据。原告提交的国家统计局区划和城乡划分代码系国家统计部门公布的信息，原告户籍所在地大宫殿村系城镇区域内，故对该证据予以认定。 对原告提交的饶阳县津河针织制衣厂误工停发工资证明、2019年8/9/10月工资表、饶阳县姚庄蔬菜市场冷库误工停发工资证明、2019年8/9/10月工资表，经被告永安财险公司、华农财险公司辨认质证，对上述证据均有异议，对于原告提供的工资表均为打印件，该证据中无工资领取人签名，原告也未提供工资转款凭证，以及与用人单位签订的劳动合同等相关的证据，原告提交的工资表以及证明不能证实因本次交通事故导致其收入减少的事实，对上述证据本院不予认可。 被告张建新、彭二虎、永安财险公司、华农财险公司均未提供证据。 就双方争议的事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年11月3日14时50分，被告张建新驾驶车牌号为冀Ｆ×××××的小型客车沿240国道姚庄大桥由北向南行驶至事故发生地措施不利驶入逆向与相对方向原告何丙辉驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的轻型货车相撞，后原告何丙辉驾驶车辆又与顺行被告彭二虎驾驶的冀Ｊ×××××小型轿车相撞，造成三车受损，张建新、何丙辉受伤的交通事故。该事故经饶阳县公安交通警察大队勘查认定被告张建新负全部责任，原告何丙辉及被告彭二虎无事故责任。事故发生后，原告何丙辉于2019年11月3日至2019年11月20日在饶阳县人民医院住院治疗17天，产生医疗费3578.4元，住院期间为修复伤口外购修复专用药物194元，原告何丙辉的医药费损失共计3772.4元。衡水市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书显示：十级伤残，误工期45天，护理期17日，营养期17日。被告张建新驾驶的冀Ｆ×××××小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者100万责任险，并投保有不计免赔险。被告彭二虎驾驶的冀Ｊ×××××在被告华农财产保险股份有限公司河北分公司投保有机动车交通事故强制责任保险。本次事故发生在保险期间。 本院认为,机动车上路行驶，应遵守交通规则。本次事故中，张建新驾驶机动车上路行驶因措施不利驶入逆向是造成事故发生的原因，应负事故全部责任；何丙辉、彭二虎无违法行为，无事故责任；交警部门的认定应予支持。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担赔偿责任。此次事故给原告造成合理损失有：1、医疗费3772.4元，有住院病案、诊断证明书、门诊费票据、住院费汇总单、住院费票据以及外购药发票予以证实；2、住院伙食补助费1700元，根据病历记载，原告连续住院治疗17天，参照国家公务员出差补助标准每天100元计算，共计100元×17天=1700元；3、营养费510元，参照衡水市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书确定原告营养期为17日，依据当地生活水平按每天30元计算，营养费为30元×17天=510元；4、护理费，原告住院病历记载联系人为其兄何丙佳，医嘱单记载留陪床一人，确定护理人员其兄何丙佳一人护理，原告提交的证据无法证实因本次交通事故导致其收入减少的事实，故护理费标准应依据《河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准》中居民服务业行业平均工资标准为每天115元计算，参照衡水市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书确定原告护理期为17日，护理费为1955元；5、误工费，原告户籍所在地规划在城镇区域内，且原告提交的证据无法证实因本次交通事故导致其收入减少的事实，故误工费标准应依据《河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准》中城镇居民年可支配收入35738元计算，参照衡水市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书确定原告误工期为45日，误工费为4406元（35738元÷365天×45天）；6、伤残赔偿金，原告事故发生前为饶阳县大尹村镇大宫殿村村民，该村规划在城镇区域内，应按城镇居民标准计算伤残赔偿金，衡水市法医鉴定中心出具司法鉴定意见书确定原告因本次事故造成十级伤残，定残时原告不满40周岁，应赔偿20年的伤残赔偿金，伤残赔偿金为71476元（35738元×20年×伤残系数0.1）；7、精神损害抚慰金，原告为十级伤残，必然造成一定的精神伤害，确定精神损害抚慰金5000元；8、司法鉴定费1600元，属于原告为明确具体损失而支出的合理必要费用，有鉴定费票据证实，应予支持；9、交通费，原告受伤后住院、出院、司法鉴定等均需支出必要的交通费用，酌定为300元为宜；以上原告何丙辉的合理损失共计90719.4元。 被告张建新驾驶的肇事机动车在被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者100万责任险，并投保有不计免赔险。被告彭二虎驾驶的冀Ｊ×××××在被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司投保有机动车交通事故强制责任保险。被告彭二虎在本次交通事故中无责任，首先由被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司在交强险限额内赔偿原告的合理损失，首先应在医疗费限额内赔偿医疗费543.9元，在伤残赔偿限额内赔偿原告7703.4元，以上交强险内共计赔偿原告合理损失8247.3元。被告张建新在本次交通事故中负全部责任，应由被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险限额内赔偿原告的合理损失，在医疗费限额内赔偿医疗费5438.5元，在伤残赔偿限额内赔偿原告77033.6元，以上交强险内共计赔偿原告合理损失82472.1元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告何丙辉合理损失共计82472.1元； 二、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告何丙辉合理损失共计8247.3元； 三、驳回原告何丙辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取378元，由被告张建新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  杨爱席 二〇二〇年八月十二日 书记员  王一丁