贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0422民初1936号原告：周珍虎，男，1982年8月16日出生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省织金县。委托诉讼代理人：汪斌，贵州印鼎律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：吴林龙，贵州印鼎律师事务所实习律师。代理权限：一般授权代理。被告：甘孝文，男，1963年5月7日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：许林，男，1972年7月7日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：周真有，男，1977年7月29日出生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省普定县。原告周珍虎与被告甘孝文、许林、周真有合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周珍虎及其委托诉讼代理人汪斌、吴林龙，被告甘孝文、许林、周真有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周珍虎向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法解除原告与三被告于2018年8月30日签订的《协议》；2、请求人民法院依法判决三被告连带一次性支付原告出资款170000元及资金占用利息（该资金占用利息以170000元为基数，2018年9月30日至2019年8月20日按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍进行计算；2019年8月20日至清偿完毕之日止按货款市场报价率（LPR）进行计算）；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告与三被告系朋友关系，2018年，三被告与贵州织金黔织华硕建材有限公司（以下简称“华硕建材公司”）签订运输合同，由于三被告资金困难，无法支付运输尾款，遂向原告协商，由原告出资支付运输尾款，三被告给原告相应补偿。原被告双方协商一致后，遂于2018年8月30日在普定县签订《协议》。约定“一、由乙方出资十七万元整用于甲方与贵州织金黔织华硕建材有限公司（织金熊家场沙厂）签订运输合同的运输尾款。二、乙方出资十七万元整，甲方愿意将安六高铁的运输利润每吨1元给乙方，乙方不参加管理，无权干涉甲方运营，甲方自负盈亏，乙方不承担经济责任和安全责任......四、甲方每月按时向乙方支付每月总运输吨位（每吨1元）的80%结算，剩余20%下月补清，以此类推。五、在协议期间，如果乙方违约退出，甲方有权扣除乙方本金十七万元整，如果甲方违约按乙方出资本金十七万元的五倍支付给乙方”。同日，原告以现金方式足额给付三被告后，三被告向原告出具了《收条》一份，按照协议约定，三被告支付了2018年9月30日之前合同约定的一个月的利润，2018年9月30日之后，三被告拒不支付合同约定运输利润。原告多次找到三被告要求履行交付运输利润，三被告以事实行为拒不履行协议条款，导致原告的合同目的不能实现，三被告的行为已构成根本违约，损害了原告的合法权利。现原告为了维护自身合法权益，特根据《民事诉讼法》《合同法》及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所诉。被告甘孝文辩称，1、我们没有实际得到170000元，运输款只是拿了130000元去偿还欠款，实际得到也是130000元；2、原告属于投资，在里面分有利润的，由于厂方的原因没有继续办下去，不应该退他的投资款；3、协议第六条约定要拿到运费才能支付投资款给原告，但是我们现在还没有拿到钱。被告许林辩称，投资款约定的是170000元，但是只拿得130000元去还人，原告分得一个月利润11600元，他投资的钱是拿来做生意不是借给我们。原告起诉要求退还本金和利息是不合理的，现在出现问题是厂家问题不是人为问题，要等我们去把运输款结算后才能付给他。被告周真有辩称，我的答辩意见和被告甘孝文和许林的一样，这170000元是拿来偿还三被告以前合伙做生意欠下的尾款，剩下的钱还有30000多元在我这里。但是我们三个有合同约束，是内部的问题，和原告无关。原告周珍虎向本院提交以下证据：1、身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、协议书，证明三被告未按约定每月支付利润，已经造成违约。根据协议约定是三被告未按约定向原告支付运输利润及返还出资本金，原告有法定条件解除该协议。同时证明原告出资的170000元不是投资款，原告仅分红，不参与管理，不承担风险和责任，三被告自负盈亏，三被告应按照协议约定返还原告170000元及赔偿原告相应损失；3、收条一份，证明收条上的签名是三被告所签，三被告收到170000元的基本事实。被告甘孝文、许林未向本院提交证据。被告周真有向本院提交其身份证证实其身份情况。上述证据，经开庭举证质证并经本院审查，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审查认定事实如下：2018年8月30日，原告周珍虎作为乙方与作为甲方的被告甘孝文、许林、周真有签订《协议》一份，约定：一、由乙方出资170000元用于甲方与华硕建材公司签订运输合同的运输尾款；二、甲方愿意将安六高铁的运输利润每吨1元给乙方，乙方不参加管理，无权干涉甲方运营，甲方自负盈亏，乙方不承担经济责任和安全责任；三、甲方签订的安六高铁终止之日，由甲方从华硕建材公司所欠运费中提取170000元支付给乙方，如果不能兑现每月按本金170000元的10%支付违约金给乙方，如甲方违约，乙方有权堵厂造成经济损失由甲方负责；四、甲方每月按时向乙方支付每月总运输吨位（每吨1元）的80%结算，剩余20%下月结清，以此类推；5、在协议期间，如果乙方违约退出，甲方有权扣除乙方本金170000元整，如果甲方违约按乙方出资本金170000元的五倍支付给乙方；六、甲方在华硕建材有限公司拿到运费之后，乙方有权要求甲方支付乙方部分本金（经甲、乙双方协商为准）；七、乙方出资170000元与甲方运输安六铁路余款无任何关系。协议签订后，原告周珍虎于同日以现金方式向被告甘孝文、许林、周真有交付了170000元，被告甘孝文、许林、周真有向原告出具收条一份，载明“今收到周珍虎交来现金170000元（壹拾柒万元整），用于运输付款”。后原告周珍虎收到三被告支付的一个月运输利润11600元，原告因持续未收到被告许诺的利润，向本院提起本诉讼。庭审中，被告甘孝文、许林、周真有自认与安六高铁的合同已于2020年4月终止，且同意与原告周珍虎解除双方签订的《协议》。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：原、被告签订的《协议》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，系合法、有效的合同。双方当事人应当按照协议内容履行自己的权利义务。现原告周珍虎因持续未收到被告甘孝文、许林、周真有许诺的利润，起诉至本院要求解除双方签订的《协议》，被告甘孝文、许林、周真有均无异议，同意解除合同，故原告要求解除合同的诉请，本院予以支持；合同解除后，原告有权要求被告返还其出资款项，且根据被告自认，三被告与安六高铁的合同已经终止，按照合同约定，三被告应当返还原告出资款项，故对原告要求返还170000元出资款的诉请，本院予以支持。对于原告要求的资金占用利息，原、被告双方约定返还170000元的时间为甲方与安六高铁合同终止之日，结合被告自认与安六高铁终止合同时间为2020年4月，对于原告要求从2018年9月30日起支付资金占用利息的诉请，本院支持从2020年4月30日起以170000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR)计算至该款清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条规定，判决如下：一、解除原告周珍虎与被告甘孝文、许林、周真有于2018年8月30日签订的《协议》；二、被告甘孝文、许林、周真有于本判决生效之日起十日内返还原告周珍虎出资款170000元，并从2020年4月30日起以170000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息至该款付清之日止；三、驳回原告周珍虎的其他诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告甘孝文、许林、周真有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  赵厚培二〇二〇年八月二十日法官助理刘霞书记员袁熙芬