山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初2601号 原告：李有江，男，1973年10月20日出生，汉族，住潍坊市昌乐县。 委托诉讼代理人：周海生，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。 被告：路峰，男，1970年7月27日出生，汉族，住济宁市汶上县。 被告：永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市古槐辖区红星中路23号，统一社会信用代码：91370800780763243W。 负责人：王英，总经理。 委托诉讼代理人：陶志刚，男，1970年5月19日出生，汉族，公司职工，住。 原告李有江诉被告路峰、永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称永安保险济宁公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李有江的委托诉讼代理人周海生，被告路峰、被告永安保险济宁公司的委托诉讼代理人陶志刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李有江向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿经济损失164000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月26日20时6分许，被告路峰驾驶鲁Ｈ×××××号重型仓栅式货车从省道224＋65ＫＭ昌乐县北展莲花山加油站南路口出来往南转弯时，与原告驾驶的沿大沂路由北向南直行的鲁Ｇ×××××号二轮摩托车（注销）相撞，造成路峰受伤，车辆受损的交通事故。被告路峰承担事故的主要责任，被告路峰驾驶的车辆在被告永安保险济宁公司投保保险。 被告路峰辩称，事故发生属实，他是鲁Ｈ×××××号车辆的实际车主，车辆投保保险，由保险公司赔偿原告损失。 被告永安保险济宁公司辩称，事故发生属实，投保属实，他公司先在交强险限额内赔偿，超出部分在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任，鉴定费、复印费等间接损失不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交昌乐县人民医院住院病案、医疗费票据、用药明细各1份，证明原告支出住院医疗费35425.73元。两被告对以上证据的真实性无异议，但要求扣除非医保用药。本院认为，住院病案、用药明细、票据等证据相互印证，能够证实该损失支出的合理性，予以支持。2、原告提交昌乐县人民医院门诊病历1份及门诊医疗费票据6份，证明原告伤后支出门诊医疗费2768.26元。两被告质证称证据真实性无异议，2020年4月24日门诊医疗费259.33元无病历证实关联性不认可，其他门诊医疗费应扣除非医保用药。本院认为，原告仅提交2020年4月24日门诊医疗费票据不足以证实与该次交通事故的关联性，不予采信；其他门诊医疗费票据及门诊病历相互印证，能够证实损失支出的合理性，予以支持。3、原告提交司法鉴定意见书及结婚证、户口本各1份、护理人员身份证2份，证明其因事故导致的伤残等级、误工时间、护理人数及时间、营养费、二次手术费等。两被告质证称误工时间过长，护理时间过长、护理费应按农村居民标准计算、二次手术期间的护理未发生不认可，营养费不认可，二次手术费未实际发生等，但并未提供足以推翻该司法鉴定意见的证据，故不予采纳。该司法鉴定意见书是本院依法委托具备相应资质的司法鉴定所作出，程序合法，依据充分，依法确认为有效证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月26日20时6分许，被告路峰驾驶鲁Ｈ×××××号重型仓栅式货车从省道224＋65ＫＭ昌乐县北展莲花山加油站南路口出来往南转弯时，与原告驾驶的沿大沂路由北向南直行的鲁Ｇ×××××号二轮摩托车（注销）相撞，造成路峰受伤，车辆受损的交通事故。昌乐县公安局交通警察大队认定，被告路峰承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。 李有江受伤后当日入住昌乐县人民医院住院治疗21天，经诊断伤情为：创伤性硬脑膜下血肿、多发性大脑挫裂伤、硬膜性血肿、颅骨骨折、颅底骨折、创伤性颅内积气、头皮血肿、锁骨骨折、皮肤挫伤。原告复印住院病案等材料支出复印费96元。 经原告申请，本院委托潍坊昌乐法医司法鉴定所对李有江的伤残等级、误工时间、护理人数及期限、营养费、二次手术费等进行了司法鉴定。鉴定所于2020年5月21日出具司法鉴定意见书：1、颅脑损伤构成伤残拾级、肢体损伤构成伤残拾级。2、误工时间为受伤日起150天，二次手术误工时间为30天。3、护理时间60天，院内两人护理（每天），出院后1人护理（每天），二次手术护理时间为7天、1人护理（每天）。4、二次手术费约为8000元左右或以病历及发票为准，无其他后续治疗费及复查费。5、营养期60天，每日费用建议参考当地生活水平，约人民币25元左右。原告支出鉴定费2900元、鉴定检查费1672元。 鲁Ｈ×××××号重型仓栅式货车实际车主系被告路峰，登记车主及挂靠公司均系案外人济宁红鼎运输有限公司。原告未起诉案外人济宁红鼎运输有限公司并放弃该公司应承担的赔偿责任。鲁Ｈ×××××号车辆在被告永安保险济宁公司投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔险，事故发生在保险期间。 对于原告主张的鉴定费2900元、鉴定检查费1672元、复印费96元、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）、交通费210元、残疾赔偿金101589.60元（42329元/年×20年×12%），共计107517.60元；被告无异议，本院予以确认。 山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元；农村居民人均可支配收入为17775元，人均消费支出12309元。 本院认为，原告李有江与被告路峰发生交通事故属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了成因分析，认定被告路峰承担事故主要责任，原告李有江承担事故的次要责任，依法予以确认。被告路峰驾驶机动车与原告李有江驾驶的机动车相撞，确定路峰承担70%的赔偿责任。 对原告主张的医疗费38193.99元，其中门诊医疗费259.33元无门诊病历证实与该次交通事故的关联性，不予支持；其余医疗费37934.66元，原告证据充分、且符合法律规定，予以支持。原告主张的误工费16566.42元，事故造成原告伤残，其主张二次手术误工费于法无据，结合司法鉴定意见书确定原告误工171天，其主张的标准符合规定，故予以确定为14093.82元（171天×82.42元/天）。原告主张的护理费10204.52元，司法鉴定意见书能够证实其主张的护理人数及期限，护理可按城镇居民标准计算，故予以支持。原告主张的营养费1500元，司法鉴定意见书能够证实其主张的计算标准和期限，予以确认。原告主张的二次手术费8000元，司法鉴定意见书能够证实该费用支出的必要性，予以支持。原告主张的精神损害抚慰金2000元，该次交通事故造成原告两处十级伤残，确实会造成一定精神损害，但原告主张数额过高，根据各方在事故中的责任，酌情确定为1000元。 综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计180250.60元[医疗费用类损失48484.66元（含医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费）+伤残类损失127097.94元（含残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金）+其他损失4668元（含鉴定检查费、复印费、鉴定费）]。 被告路峰驾驶的鲁Ｈ×××××号车辆在被告永安保险济宁公司投保了交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的损失先由被告永安保险济宁公司在交强险限额内进行赔偿医疗费类损失10000元、伤残类损失11000元，共计120000元；超出交强险限额的部分60250.60元（180250.60元-120000元），应由被告被告永安保险济宁公司在商业三者险限额内按照合同约定承担70%赔偿责任，计款42175.42元。综上，被告永安保险济宁公司赔偿原告162175.42元（120000元＋42175.42元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿原告李有江经济损失162175.42元，于本判决生效之日起七日内付清； 二、驳回原告李有江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3580元，减半收取1790元，诉讼保全费320元，由原告李有江负担19元，被告路峰负担2091元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 王 昕 二〇二〇年八月二十四日 书记员 甄红红