安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0504民初1849号 原告：于立平，男，汉族，1954年6月2日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：朱超，安徽江南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙俐华，安徽江南律师事务所律师。 被告：张多翔，男，汉族，1973年11月16日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市花山区拉菲公馆1栋，统一社会信用代码91340500850515457H（1-1）。 负责人：俞能德，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：林玉玲，该分公司员工。 原告于立平与被告张多翔、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告于立平的委托诉讼代理人朱超、龙俐华及被告张多翔、人民财产保险公司的委托诉讼代理人林玉玲到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告于立平向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告损失25462.99元，其中医疗费10857.99元、住院伙食补助费1110元（37天×30元／天）、营养费1350元（45天×30／天）、护理费6485元（5250元＋10天×123.5元／天）、精神抚慰金4000元、交通费1000元、鉴定费660元。2、人民财产保险公司在交强险限额范围内优先赔偿精神抚慰金。3、本案诉讼费用由被告负担。在案件审理过程中，原告将第1诉讼请求中的护理费由6485元调整为6605元，医疗费变更为10885.79元。事实和理由：2019年9月8日，张多翔驾驶皖Ｅ×××××车辆沿湖西路自北向南行驶至水玲珑路段时，与行走在人行横道由西向东通过湖西路的原告和沈卫平发生碰撞，造成原告与沈卫平受伤的交通事故。该事故经马鞍山市公安局交警支队122事故处理大队认定：张多翔承担本起事故的全部责任。原告伤后到马鞍山十七冶医院住院治疗。出院后经安徽公正司法鉴定所鉴定：护理期限为45日、营养期限为45日。张多翔驾驶的皖Ｅ×××××车辆所有人是其本人，事故车辆在人民财产保险公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生时在保险期限内。故请求法院依法支持原告赔偿诉求。 张多翔辩称：张多翔垫付了于立平住院费3000元、急诊费用2525元。急诊费用另行向保险公司索赔。住院费票据给了原告委托诉讼代理人龙俐华。急诊费票据在张多翔处。认可10%的非医保用药由张多翔承担。 人民财产保险公司辩称：对本起事故责任划分不持异议。事故车辆投保了交强险和不计免赔三者险。事发后人民财产保险公司垫付了医疗费5000元，含在原告诉请中，请求法院予以扣除。原告主张的护理费超过法定标准的部分保险公司不应承担。结合司法惯例，原告伤情达不到伤残的，精神抚慰金不应得到支持。原告仅是多处外伤，受伤部位也没有给原告造成重大心理伤害。交通费不应超过200元。鉴定费应由侵权人承担。保险公司不是直接侵权人，不应承担10%的非医保用药和诉讼费用。 当事人围绕其诉讼请求，依法提交了证据材料。本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据材料，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的证据，本院认证如下：1、原告提交的NO15854收据和NO71029772发票是同一笔费用。2、护理费超过法定标准的部分不予以认定。3、司法鉴定意见书虽系原告单方委托鉴定，但鉴于人民财产保险公司未提交任何反驳证据推翻该鉴定结论，本院予以确认。鉴定费票据具有真实性。4、张多翔提交的2525元急诊费不含在原告的诉请范围内，本院不予以确认。 对于各方没有争议的事故经过，交警部门对事故责任的认定，本院予以确认。 就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：于立平受伤后于当日被人送到马鞍山十七冶医院住院治疗至同年10月14日出院，入、出院诊断：1、闭合性颅脑损伤轻型、脑震荡、头皮裂伤、头皮血肿，2、颈椎压缩性骨折（C6、C7），3、牙震荡，4、软组织疾患，5、白内障术后，6、鼻骨骨折，7、左眼球挫伤。后于立平申请，安徽公正司法鉴定所作出司法鉴定书，评定：被鉴定人于立平护理期评定为45日、营养期评定为45日。 另查明：人民财产保险公司承保皖Ｅ×××××号轿车交强险及 100万元不计免赔商业第三者责任险。事故发生在保险期限内。 本院认为：一、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法之规定由侵权人承担。二、于立平因本起交通事故造成脑震荡、身体两处骨折及多处外伤，给其精神带来一定的伤害，其主张精神抚慰金予以支持，但数额确定为2000元较为适宜。此外，于立平主张精神抚慰金由人民财产保险公司在交强险限额内优先赔偿符合法律规定，本院予以采信。三、于立平起诉前虽是单方委托鉴定机构鉴定了营养期、护理期，但考虑该鉴定意见被本院予以采信，故发生的鉴定费用，应由张多翔承担。四、为减少当事人诉累，张多翔、人民财产保险公司垫付款应与本案一并处理。五、人民财产保险公司提出10%的非医保用药由张多翔承担，对此原告没有意见，且得到张多翔的认可，故对人民财产保险公司提出该观点，本院予以采纳。六、经核定于立平的经济损失具体如下：医疗费10712.79元（其中张多翔垫付3000元、人民财产保险公司垫付5000元）、住院伙食补助费1110元（37天×30元/天）、营养费1350元（45天×30/天）、护理费6097.5元（45天×135.5元/天）、精神抚慰金2000元、交通费酌定500元、鉴定费660元，合计22430.29元。 综上，于立平在事故中各项损失合计22430.29元，由人民财产保险公司赔付医疗费9641.51元，住院伙食补助费1110元、营养费1350元、护理费6097.5元、精神抚慰金2000元、交通费500元，合计20699.01元。因人民财产保险公司已预赔5000元，故人民财产保险公司实际应赔偿15699.01元。张多翔承担非医保用药1071.28元及鉴定费660元，合计1731.28元，扣除张多翔已付3000元，余下1268.72元，于立平应予以返还。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司赔偿原告于立平损失20699.01元；扣除中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司已付5000元，余款15699.01元，中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司于本判决生效之日起十日内一次性支付。 二、张多翔赔偿原告于立平1731.28元。扣除张多翔已付的3000元，余款1268.72元，于立平于本判决生效之日起十日内一次性返还张多翔； 三、驳回于立平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费用减半收取218元，由原告负担25元，被告张多翔负担61元，被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司负担132元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  许华珍 二〇二〇年八月二十五日 书记员  唐 薇 附件1：一、原告于立平提交的证据材料及证明目的： 1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格； 2、被告张多翔的身份信息调查摘录复印件、企业工商信息公示记录复印件一份，证明两被告诉讼主体资格； 3、道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的经过及责任划分； 4、机动车登记信息查询复印件一份，证明事故车辆皖Ｅ×××××所有权情况； 5、保险记录查询单复印件一份，证明事故车辆皖Ｅ×××××保险投保情况； 6、门诊病历一份、出院记录一份、医疗收费票据六张，证明原告因交通事故受伤后至马鞍山十七冶医院就诊治疗及支出的医疗费用； 7、护理费收据1张，证明原告因交通事故受伤护理费用支出的事实； 8、司法鉴定意见书一份、增值税普通发票一张，证明原告因交通事故受伤所需营养期、护理期期限的事实及原告支出的司法鉴定费用。 二、张多翔提交的证据材料及证明目的： 1、收据复印件，证明张多翔垫付3000元医疗费。 2、急诊票据，证明张多翔垫付的急诊费。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条，法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条对被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。