河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初2231号 原告：张某，男，1979年7月22日出生，汉族，黑龙江省甘南县人，现住河北省香河县。 委托诉讼代理人：周明月，河北薛凤元律师事务所律师。 被告：叶某，男，1982年9月12日出生，汉族，湖北省石首市天鹅洲开发区人，现住河北省香河县。 委托诉讼代理人：印雅亮，香河县诚信法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道1号院2号楼四层401、402。 法定代表人：李欣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范雪怡，河北首珲律师事务所律师。 原告张某与二被告叶某、阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人周明月、被告叶某及其委托诉讼代理人印雅亮、被告阳光财险的委托诉讼代理人范雪怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿医疗费9229.43元、误工费10050元、住院伙食补助费700元、护理费812元、交通费200元、病历复印费27元，共计21018.43元；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年3月27日17时00分，被告叶某驾驶京Ｑ×××××号轻型货车沿倪李线由西向东行驶，行至倪李线6公里＋500米超车时驶入逆行，与对行马成发驾驶的冀Ｒ×××××号小型客车相撞，后冀Ｒ×××××号小型客车失控与道路北侧灯杆相撞，造成马成发及乘车人张立萍、焦生香、原告张某、孙军艳、马成立、陈桂莲受伤，两车及路灯杆损坏的交通事故。经香河县公安局交通警察大队认定，叶某负事故全部责任，马成发、张立萍、张某、焦生香、孙军艳、马成立、陈桂莲无责任。原告受伤后被送至香河县人民医院接受治疗，被告拒不赔偿原告的各项损失，故原告依法起诉。 被告叶某辩称，叶某驾驶的事故车辆在阳光财险投保交强险和商业三者险，原告合理合法的损失应由阳光财险在承保范围内进行赔偿。对于原告非合理合法损失不同意赔偿。 被告阳光财险辩称，被告叶某驾驶的事故车辆在阳光财险投保交强险和商业三者险（责任限额30万元，含不计免赔），事故发生在保险期间。因该车系营运货车，在车辆行驶证、营运证、叶某的驾驶证、道路运输人员资格证合法有效的前提下，同意在保险范围内对原告合理合法的损失予以赔付。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年3月27日17时00分，被告叶某驾驶京Ｑ×××××号轻型货车沿倪李线由西向东行驶，行至倪李线6公里＋500米超车时驶入逆行，与对行马成发驾驶的冀Ｒ×××××号小型客车相撞，后冀Ｒ×××××号小型客车失控与道路北侧灯杆相撞，造成马成发及其车上乘车人张立萍、焦生香、原告张某、孙军艳、马成立、陈桂莲受伤，两车及路灯杆损坏的交通事故。此事故经香河县公安局交通警察大队认定，叶某负全部责任，马成发、张立萍、张某、焦生香、孙军艳、马成立、陈桂莲无责任。事故发生后，原告被送至香河县人民医院住院治疗7天，其伤情经诊断为左膝内侧副韧带损伤、头外伤后神经反应、左顶部头皮血肿、左髋部软组织损伤等症，支出医疗费共计9229.43元，出院时医嘱建议其休息两个月。另原告支出病历复印费27元。本次事故发生前，原告在香河大元建筑设备租赁有限公司工作，每月平均工资为4650元。 另查，被告叶某驾驶京Ｑ×××××号轻型货车在被告阳光财险投保交强险及商业三者险（责任限额30万元，含不计免赔险），事故发生在保险期内。叶某具有合法的驾驶资格。 上述事实，有原、被告当庭陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、住院病历、门诊病历、费用清单、营业执照、误工证明、工资表、收据、行驶证、驾驶证及保险单等证据证实，本院予以确认。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害者应当承担相应的法律责任。本案中，原告张某在本次交通事故中受到人身伤害，被告叶某负事故的全部责任，故叶某应承担原告损失的全部赔偿责任。因叶某驾驶的事故车辆在被告阳光财险投保了交强险及商业三者险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失首先由阳光财险在机动车交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任，超出保险范围部分由叶某承担赔偿责任。 原告张某有证据证实且符合法律规定的损失有：医疗费9229.43元，住院伙食补助费700元（每天100元×住院7天），病历复印费27元。被告主张医疗费应扣除15%非医保用药，但未提交证据证明，故本院不予支持。误工费因原告提供的营业执照、误工证明及工资表可以证实其在本次事故发生前从事工作、月平均工资为4650元的事实，但根据原告伤情医嘱建议休息时间过长，本院酌情认定误工期为30天，故支持其误工费4650元。护理费原告主张按照2019年度河北省居民服务、修理和其它服务业年平均工资42115元计算住院期间合理，故支持807.68元（每年42115元÷365天×7天）。交通费原告主张200元，被告同意，本院予以确认。对原告其他部分诉讼请求，本院不予支持。以上原告各项损失合计15614.11元，除病历复印费不属于保险赔偿内，其余损失15587.11元由被告阳光财险在交强险伤残赔偿限额内赔偿3436.8元（交强险伤残赔偿限额110000元，扣除赔偿焦生香、孙军艳、马成发、马成立四人伤残赔偿限额内损失2600元后为107400元；伤残赔偿限额内张某、张立萍、陈桂莲三人损失共计174355.46元，张某占其中3.2%）；其余损失12150.31元，由阳光财险在商业三者险赔偿限额内赔偿8638.4元（商业三者险赔偿限额300000元，阳光财险在交强险医疗赔偿限额内赔偿焦生香、孙军艳、马成发、马成立四人医疗费10000元，财产损失赔偿限额内赔偿马成发车辆损失费2000元；在商业三者险赔偿限额内赔偿焦生香、孙军艳、马成发、马成立四人医疗费2161.6元，赔偿马成发车辆损失费6000元，商业三者险赔偿限额剩余291838.4元；张某、张立萍、陈桂莲三人超出交强险部分损失共计410612.44元，张某占其中2.96%）。以上阳光财险应赔偿原告12075.2元。原告剩余超出保险部分损失3511.91元（15587.11元-12075.2元）及病历复印费27元，共计3538.91元，由被告叶某承担赔偿责任。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告张某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费及交通费等各项损失共计12075.2元。于本判决生效后十五日内履行。 二、被告叶某赔偿原告张某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费及病历复印费等各项损失共计3538.91元。于本判决生效后十五日内履行。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取149.61元，由原告张某负担54.61元，被告叶滔负担95元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  卢爱君 二〇二〇年八月三十日 书记员  马惠玲