福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0504民初1340号 原告：福建省亿方建设工程有限公司，住所地福建省泉州市洛江区罗溪镇八峰路2号，统一社会信用代码913505041561827367。 法定代表人：赖添生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高聪颖，福建泉秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄棍，福建泉秀律师事务所律师。 被告：福建亨立建设集团有限公司，住所地福建省漳州市水仙大街亨立大厦三层A，统一社会信用代码9135060011952748Q。 法定代表人：苏建辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蔡志建，福建华达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜立宇，福建华达律师事务所律师。 原告福建省亿方建设工程有限公司(以下简称亿方公司)与被告福建亨立建设集团有限公司(以下简称亨立公司)民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告亿方公司的委托诉讼代理人高聪颖、黄棍，被告亨立公司的委托诉讼代理人蔡志建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亿方公司向本院提出诉讼请求：亨立公司立即偿还亿方公司借款本金160万元，并计付自2018年5月31日起至2019年5月24日利息25600元，从2019年5月25日起至还清本金之日止以本金160万元、月利率2%计息，暂计至：2020年5月24日利息共合计409600元，以上暂合计2009600元。事实与理由：2018年5月31日，亨立公司及亨立公司东莞分公司出具借条向亿方公司借款160万元，约定月利率3%，借款期限1个月。亨立公司仅于2019年2月2日、2019年5月24日各归还利息20万元。2019年8月31日，亨立公司东莞分公司出具借款确认书给亿方公司，确认亨立公司于2018年5月31日已借到亿方公司160万元，并于2018年5月31日签订借条，约定该借款每月利息为3%。至2018年10月30日止利息共计为160万*3%*5=24万元。经双方协商同意利息下调到每月利息为2%，于2018年11月1日起按月利息为2%计算。根据借贷双方对借款利率的约定，从2018年5月31日至2018年10月31日，利息24万元。从2018年11月1日至2019年2月1日，以月利率2%计息为96000元。亨立公司于2019年2月2日归还利息20万元，截止该时间点尚欠利息136000元(24万+96000-20万)。从2019年2月1日至2019年5月24日，利息为160万*2%*(2+24/30)=89600元。至2019年5月24日，亨立公司应付亿方公司利息136000+89600=225600元，当天亨立公司还息20万元，尚欠亿方公司利息25600元。亿方公司特起诉,请求判如所请。 亨立公司答辩称，亿方公司所述的亨立公司尚欠其借款本金160万元及利息与事实不符。借款后双方有对利息进行调整，亿方公司同意免除亨立公司支付利息的义务，从亿方公司向法庭提交的亨立公司向其东莞分公司支付的两份银行回单可以体现，银行回单备注的是还2018年5月31日的借款而非利息，所以亨立公司目前尚欠亿方公司的借款为借款本金120万元，无欠息。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。亿方公司围绕诉讼请求提供证据如下： 1.亿方公司营业执照副本、法定代表人身份证各一份，证明亿方公司诉讼主体资格； 2.亨立公司企业信用信息公示一份，证明亨立公司的登记情况及诉讼主体资格； 3.借条一份、东莞农村商业银行电子回单三份、借款确认书一份，证明：2018年5月31日，亨立公司及亨立公司东莞分公司出具借条向亿方公司借款160万元，约定月利率3%，借款期限1个月。亨立公司仅于2019年2月2日、2019年5月24日各归还利息20万元。2019年8月31日，亨立公司东莞分公司出具借款确认书给亿方公司，确认：亨立公司于2018年5月31日己借到亿方公司160万元，约定该借款每月利息为3%；至2018年10月30日止利息共计为24万元；经双方协商同意利息下调到每月利息为2%，于2018年11月1日起按月利息为2%计算，至2019年8月31日止，扣除已支付利息40万元，还应支付亿方公司利息16万元； 当庭补充证据4.律师函、邮单，证明亿方公司于2019年10月29日发送律师函催款，其内有关于利息的阐述，至今亨立公司对律师函内利息部分的内容并未提出异议。 亨立公司质证认为，对证据1、2三性均无异议；对证据3，2018年5月31日的借条真实性无异议，对证明内容有异议，借款人是亨立公司，亨立公司东莞分公司作为保证人；对电子回单真实性无异议，该电子回单的备注体现的是还2018年5月31日借款，而非利息，可以证实亨立公司偿还了本金，双方口头协商亿方公司免除了亨立公司的利息；借款确认书上加盖的是亨立公司东莞分公司的印章，亨立公司不是该确认书的确认人；对证据4的真实性无异议，但关联性有异议。 亨立公司未提供任何证据。 本院对亿方公司提供的证据1-4认证如下：亿方公司提供的上述证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：亨立公司于2018年5月31日出具借条一张交亿方公司收执，借条载明：向亿方公司借款160万元，借款期限1个月，月利息3分。亨立公司在借款人处盖章，亨立公司东莞分公司在保证人处盖章。同日，亿方公司东莞分公司通过东莞农村商业银行汇款160万元至亨立公司账户（账号16×××76，开户行：兴业银行漳州商业城支行）。亨立公司分别于2019年2月2日、2019年5月24日各转账20万元至亿方公司东莞分公司账户。2019年8月31日，亨立公司东莞分公司出具《借款确认书》，确认该笔借款双方协商同意于2018年11月1日起利息下调按月利率2%计算，至2019年8月31日止，扣除已支付利息40万元，还应支付亿方公司利息16万元。2019年10月29日亿方公司委托高聪颖律师就逾期归还借款及欠息情况发送律师函给亨立公司。 本案的争议焦点：本案借款是否有约定利息，亨立公司转账的40万元是支付利息还是偿还本金。 本院认为，依据亿方公司提供的由亨立公司出具的借条及银行电子回单,亨立公司向亿方公司借款160万元及亿方公司已履行借款交付义务的事实清楚,亿方公司与亨立公司之间的民间借贷关系，主体适格，双方意思表示真实，借条中对利率的约定未超过年利率36%，未违反法律法规效力性强制性规定，应认定合法有效。该借条中亨立公司东莞分公司虽在保证人处加盖公章,但根据《中华人民共和国担保法》第十条“企业法人的分支机构、职能部门不得为保证人”的规定,该保证无效。亿方公司依约出借款项后，亨立公司应依约履行还款及支付利息的义务。本案中,亿方公司、亨立公司对借条、借款及还款金额均没有异议。借条上约定借款期限1个月，月利息3分。亨立公司称亿方公司免除其利息，认为从其汇款20万元的电子回单备注体现的“还2018年5月31日借款”是还借款本金，但亿方公司不予认可，且亨立公司也未向本院提交相关证据证明其主张。故对亨立公司关于偿还的40万元款项均为偿还借款本金的主张，本院不予支持。因借条对借款到期后亨立公司的还款未约定本金、利息的偿还顺序,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条关于“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务”的规定，依法应认定亨立公司于2019年2月2日、2019年5月24日各转账20万元给亿方公司东莞分公司应先充抵涉案借款利息。根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持”之规定,本院认为,对于年利率在24%-36%之间的,已支付的部分不予追究,未支付的部分应当按照年利率24%计付。基于亿方公司提供的亨立公司东莞分公司2019年8月31日出具的《借款确认书》，可以认定双方在借款期限届满后对利息约定有进一步协商并达成一致意见。虽然《借款确认书》是亨立公司东莞分公司盖章确认的，但该确认书内容是对双方借款利息利率由高向低的调整，有利于亨立公司，且亨立公司在收到亿方公司于2019年10月30日寄的律师函后，并未提出异议，可以认定亨立公司对该笔借款利息利率的调整约定认同亨立公司东莞分公司的确认书。故亿方公司请求亨立公司立即偿还亿方公司借款本金160万元及按《借款确认书》上的约定计算利息，符合法律规定及双方的约定，本院予以支持。根据借贷双方对借款利率的约定，从2018年5月31日至2018年10月31日，以月利率3%计息为24万元；从2018年11月1日至2019年2月1日，以月利率2%计息为9.6万元。亨立公司于2019年2月2日归还利息20万元后尚欠利息13.6万元。从2019年2月2日至2019年5月24日，以月利率2%计息8.96万元。亨立公司于2019年5月24日归还利息20万元后尚欠利息25600元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条规定，判决如下： 福建亨立建设集团有限公司应在本判决生效后十日内偿还福建省亿方建设工程有限公司借款本金160万元及至2019年5月24日止尚欠的利息25600元，并从2019年5月25日起至还清本金之日止以月利率2%计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22877元，减半收取计11438.5元，由福建亨立建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈璇璇 二〇二〇年八月二十八日 书记员  杜泉毅 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。