河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初2019号 原告：中国农业银行股份有限公司衡水胜利支行，住所地：衡水市桃城区胜利东路358号。 负责人：张金峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：王晓燕，女，1978年2月24日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：齐润川，男，1993年12月7日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：衡水永利钢丝有限公司，住所地：衡水市北方工业基地橡塑东路2号。 法定代表人：魏志远，该公司总经理。 被告：衡水金太阳输送机械工程有限公司，住所地：衡水市北方工业基地橡塑路6号。 法定代表人：田凤阳，该公司执行董事。 被告：衡水益谦科技有限公司，住所地：衡水市高新区胜利路南侧、衡水裕泰房地产公司北侧。 法定代表人：田凤阳，该公司执行董事。 原告中国农业银行股份有限公司衡水胜利支行（以下简称“农行胜利支行”）与被告衡水永利钢丝有限公司（以下简称“永利公司”）、衡水金太阳输送机械工程有限公司（以下简称“金太阳公司”）、衡水益谦科技有限公司（以下简称“益谦公司”）因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，本院于2020年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行胜利支行委托诉讼代理人王晓燕、齐润川到庭参加诉讼，被告永利公司、金太阳公司、益谦公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行胜利支行向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告永利公司偿还原告流动资金贷款本金11,755,000元、利息519,653.19元（该利息计算暂截止到2020年3月17日），以及贷款清偿完毕前按合同约定的利息、罚息、违约金等；2.判令被告金太阳公司对提供担保的借款本息承担连带清偿责任；3.判令被告益谦公司在出资范围内对提供担保的借款本息承担连带清偿责任；4.判令被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年3月13日，原告与永利公司签订了编号13010120180000506的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，同日，原告向被告发放了流动资金贷款12,000,000元，凭证编号为130120180000715，借款日期2018年3月13日，到期日2019年3月12日。2018年3月13日，原告与金太阳公司签订了《保证合同》，合同编号13100120180015529，金太阳公司为上述贷款提供了保证担保，承担连带保证责任。此笔贷款于2019年3月13日逾期，经原告多次催收，被告永利公司拒不归还，保证人金太阳公司也拒不履行担保责任。2018年8月18日，金太阳公司分立为金太阳公司和益谦公司，金太阳公司减少注册资本15,000,000元，同时益谦公司增加注册资本15,000,000元，由于金太阳公司分立时处在永利公司贷款担保期间，所以益谦公司应在出资范围内继续提供担保。根据相关法律和借款合同、担保合同的约定，为维护原告合法权益，保护国有资产不受损害，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。 被告永利公司辩称，一、原告诉称案涉借款利息为流动资金贷款与事实不符，案涉借款实为被告永利公司为河北昭远钢结构有限公司（以下简称“昭远公司”）借款担保代偿借款，并未用于被告永利公司的经营使用。2016年，被告永利公司为昭远公司向原告的14,000,000元借款提供连带责任保证。该笔借款到期后，昭远公司偿还了2,000,000元本金及利息，对12,000,000元借款本金未予偿还。经被告永利公司、原告与昭远公司共同交涉，2018年3月13日，被告永利公司与昭远公司达成代偿协议，昭远公司在一年内偿还被告永利公司代偿的借款本金，并依案涉借款利息按月清偿给被告永利公司。但昭远公司不信守承诺，只给付了半个月利息，即不再履行。为此，被告永利公司只得诉诸法律[见（2018）冀1102民初4694号民事判决书]，人民法院虽对昭远公司强制执行，但未执行分文，故被告永利公司也无力偿还借款利息。二、被告永利公司因为其他企业担保，受担保企业的影响，再加上疫情的突发，自身企业现已停产暂时根本无偿还能力，且案涉借款的实际使用人昭远公司也未偿还给被告永利公司，被告虽诉诸法律，但也未得到执行分文代偿款。请求法庭考虑到上述情况，给予公平审判。 本院依法向被告金太阳公司、益谦公司送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书后，在法定期限内，二被告均未向本院提交书面答辩状，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年2月1日，被告永利公司召开股东会，一致同意被告永利公司在原告农行胜利支行办理流动资金贷款12,000,000元，期限12个月，用途为债务重组，承接还昭远公司在原告农行胜利支行的借款12,000,000元。 2018年2月1日，被告永利公司向原告农行胜利支行提出流动资金借款申请，申请一般流动资金借款12,000,000元，借款期限12个月，借款用途为偿还昭远公司在农行胜利支行的借款12,000,000元。还款计划为按月还息，到期还本，2019年2月21日偿还12,000,000元。 2018年3月13日，被告永利公司作为借款人与案外人中国农业银行股份有限公司衡水分行（以下简称“农行衡水分行”）签订编号为13010120180000506《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，合同约定贷款人向借款人发放一般流动资金借款12,000,000元，发放日期为2018年2月27日-2018年5月26日，借款期限为12个月，借款用途为偿还昭远公司在农行胜利支行12,000,000元借款，借款利率为固定利率：按照每笔借款提款日（每笔借款提款日/合同签订日）前一工作日的1年期LPR加伍bp（1bp=0.01%）确定，直到借款到期日。借款按月结息，结息日为每月的20日。借款人须于每一结息日当日付息。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30天内（含30天）上浮百分之伍拾计收罚息；30天以上至60天（含60天）上浮百分之伍拾计收罚息；60天以上上浮百分之伍拾计收罚息。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。贷款人或中国农业银行可根据经营管理需要授权或委托中国农业银行其他分支机构履行本合同项下权利和义务（包括但不限于贷后管理、贷款催收和清收、行使担保权益、发放信用等），或将本合同项下贷款划拨归中国农业银行其他分支机构承接管理，借款人对此表示认可，并承受该等行为在本合同项下相应产生的法律后果。贷款人的上述行为无需再征得借款人同意。 2018年3月13日，被告金太阳公司与农行衡水分行签订编号为13100120180015529《保证合同》，约定为确保上述《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》（主合同）的履行，被告金太阳公司愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保。保证担保范围包括本合同项下债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由债务人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。双方同时约定所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。债权人已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。 2018年3月13日，被告永利公司向原告农行胜利支行提出流动资金借款提款申请，申请发放上述《流动资金借款合同》项下贷款12,000,000元，用于偿还昭远公司在原告处12,000,000元贷款，提款日期为2018年3月13日。 2018年3月13日，原告农行胜利支行向被告永利公司发放贷款12,000,000元。同日，被告永利公司偿还昭远公司贷款共计12,000,000元。原告农行胜利支行提供借款凭证显示借款期限届满之日为2019年3月12日。 另查明，2020年3月17日，农行衡水分行向原告农行胜利支行出具《授权委托书》一份，授权原告农行胜利支行履行其与借款人永利公司签订的编号为13010120180001866《流动资金借款合同》、编号为13010120180000506《流动资金借款合同》、编号13100220180067343《抵押合同》，与保证人金太阳公司签订的编号为13100120180015529《保证合同》，与保证人魏志远、渠秀垅签订的编号为13100120180051938《保证合同》项下权利和义务，包括但不限于贷后管理、贷款催收和清收、行使担保权益以及进行诉讼等事项。 再查明，2018年8月18日，被告金太阳公司召开股东会，会议一致通过金太阳公司以存续分立的方式分立为金太阳公司、益谦公司，全体股东一致同意减少公司注册资本，使金太阳公司注册资本由171,880,000元变更为156,880,000元，将15,000,000元投入到新设益谦公司。 2018年11月10日，被告益谦公司召开股东会，全体股东一致同意分立新设益谦公司，通过公司章程。2018年11月27日，被告益谦公司在衡水市高新技术产业开发区市场监督管理局登记成立，注册资本为15,000,000元。 本院认为，案外人农行衡水分行与被告永利公司签订的编号为13010120180000506《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，对借款金额、借款期限、借款利率、违约责任等内容作出了约定；案外人农行衡水分行与被告金太阳公司签订的编号为13100120180015529《保证合同》，对主债权、保证范围、保证方式、保证期间等内容作出了约定。两份合同均系当事人真实意思表示，合同均依法成立，合同内容均未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害国家、集体或第三人利益，被告亦未提出合同无效的抗辩，均合法有效。被告永利公司收到借款后，未能依约偿付借款本息，案外人农行衡水分行授权原告农行胜利支行履行借款合同及保证合同项下权利、义务，故原告农行胜利支行有权依据上述《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》及《保证合同》向合同相对方主张民事权利。 被告永利公司作为借款人，未提供证据证明其已履行上述《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》项下借款本息偿付义务，其逾期偿付借款本息的行为，构成违约。现原告农行胜利支行主张被告永利公司拖欠借款本金11,755,000元、利息519,653.19元（利息暂截至2020年3月17日），被告永利公司未提供相反证据予以反驳，故对于原告农行胜利支行要求被告永利公司偿还借款本金11,755,000元，并按合同约定的利率及结息方式支付利息、罚息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。 被告金太阳公司与案外人农行衡水分行签订《保证合同》，自愿为被告永利公司所负案涉借款债务承担连带保证责任，双方对担保范围作出明确约定，且约定保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。案涉借款债务的履行期限届满之日为2019年3月12日，被告永利公司未依约履行还款义务，原告农行胜利支行向本院提起诉讼，未超过保证期间，故原告要求被告金太阳公司承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 根据《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款“企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担”之规定，被告金太阳公司在保证期间通过存续分立方式设立金太阳公司与益谦公司，故被告益谦公司应当对金太阳公司在分立前的债务承担清偿责任。对于原告农行胜利支行要求被告益谦公司在注册资本15,000,000元范围内承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告永利公司、金太阳公司、益谦公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，但民事责任不能免除。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条第一款、第二百零三之规定，缺席判决如下： 一、被告衡水永利钢丝有限公司于本判决生效之日起七日内偿付原告中国农业银行股份有限公司衡水胜利支行借款本金11,755,000元、利息518,653.19元（该利息暂计算至2020年3月17日，自2020年3月18日起，利息、罚息、违约金按合同约定利率及结息方式计算至实际清偿之日止）； 二、被告衡水金太阳输送机械工程有限公司对本判决主文第一项确定被告衡水永利钢丝有限公司所负全部债务承担连带保证责任。被告衡水金太阳输送机械工程有限公司在履行完本项确定的义务后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条所规定的追偿权； 三、被告衡水益谦科技有限公司在注册资本15,000,000元范围内对本判决主文第一项确定被告衡水永利钢丝有限公司所负全部债务承担连带保证责任。被告衡水益谦科技有限公司在履行完本项确定的义务后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条所规定的追偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计47,724元，由被告衡水永利钢丝有限公司、衡水金太阳输送机械工程有限公司、衡水益谦科技有限公司对该项费用共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员 辛阳阳 二〇二〇年八月二十日 法官助理 岳春枝 书 记 员 孙 毅