四川省小金县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3227民初号49号 原告：杨某，男，藏族，1985年11月17日出生，四川省小金县人，现住小金县，驾驶员。 委托诉讼代理人：丁小珩，四川霖澳律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：杨某辉，男，藏族，1973年10月27日出生，四川省小金县人，现住小金县，驾驶员。 被告：龙某兵，男，汉族，1986年11月11日出生，四川省小金县人，现住小金县，驾驶员。 被告：成都福波物流有限公司，地址：成都市青白江区华金大道一段555号附D11F号。 法定代表人：宋小强。 委托诉讼代理人：宋小波，男，羌族，1985男2月25日出生，住四川省松潘县，系成都福波物流有限公司员工。代理权限：特别授权。 被告：邹某超，男，汉族，1976年8月1日出生，四川省小金县人，现住小金县，驾驶员。 被告：高安市龙郑汽运有限公司，地址：江西省宜春市高安市龙潭镇。 法定代表人：郑扁咀。 委托诉讼代理人：冷新明，江西康拓律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：冷新亮，高安市筠州法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司高安支公司。地址：江西省高安市瑞阳新区德清路与仁济路交汇处华硕商务中心写字楼。 负责人：曾锦峰。 委托诉讼代理人:王联超，四川君合律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：永安财产保险股份有限公司自贡中心公司，地址：四川省自贡市大安区恒大名都一期24栋2层201号。 负责人：刘献。职务：总经理。 被告：永安财产保险股份有限公司四川分公司新都支公司。地址：四川省成都市新都区新都镇马超东路266号1栋905号。 负责人：邹文斌。职务：经理。 以上二被告委托诉讼代理人：胡宗建，男，汉族，1977年8月17日出生，现住成都市新都区，系永安财产保险股份有限公司四川分公司员工。代理权限：一般代理。 原告杨某与被告杨某辉、龙某兵、成都福波物流有限公司、邹某超、高安市龙郑汽运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司高安支公司、永安财产保险股份有限公司自贡中心公司、永安财产保险股份有限公司四川分公司新都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序。被告高安市龙郑汽运有限公司于2020年4月5日向本院申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司为本案被告，我院依法追加中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司为本案被告。2020年5月8日本院裁定本案转为适用普通程序进行审理。依法由审判员杨平江担任审判长，与审判员杨**军、人民陪审员向智伦组成合议庭，书记员杨艳担任记录。被告高安市龙郑汽运有限公司于2020年5月22日向本院再次申请因公司错误，要求撤回追加中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司为本案被告，同时申请追加中国平安财产保险股份有限公司高安支公司为本案被告。本院依法裁定准许中国平安财产保险股份有限公司高安支公司替代中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司为本案被告参加诉讼，中国太平洋财产保险股份有限公司高安支公司退出诉讼。本院于2020年6月24日公开开庭进行了审理，原告杨某及其委托诉讼代理人丁小珩到庭参加诉讼，被告龙某兵、中国平安财产保险股份有限公司高安支公司委托诉讼代理人王联超到庭参加诉讼，被告杨某辉、成都福波物流有限公司、邹某超、高安市龙郑汽运有限公司，经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2020年6月28日被告成都福波物流有限公司申请追加永安财产保险股份有限公司自贡中心公司及永安财产保险股份有限公司四川分公司新都支公司为本案被告，本院依法追加永安财产保险股份有限公司自贡中心公司及永安财产保险股份有限公司四川分公司新都支公司为本案被告。2020年7月21日被告永安财产保险股份有限公司四川分公司新都支公司向本院递交伤残重新鉴定申请书，请求对原告杨某的致残程度等级进行重新鉴定。本案再次开庭审理时，被告永安财产保险股份有限公司四川分公司新都支公司向本院提出撤回伤残重新鉴定申请，本院准许。本院于2020年7月28日再次公开开庭进行了审理，因原合议庭组成人员审判员杨**军及人民陪审员向智伦另有工作不能参加庭审，依法变更为审判员王锐及人民陪审员刘仁绪组成合议庭。原告杨某及其委托诉讼代理人丁小珩到庭参加诉讼，被告龙某兵、成都福波物流有限公司委托诉讼代理人宋小波、中国平安财产保险股份有限公司高安支公司委托诉讼代理人王联超、永安财产保险股份有限公司自贡中心公司及永安财产保险股份有限公司四川分公司新都支公司委托诉讼代理人胡宗建到庭参加诉讼；被告杨某辉、邹某超、高安市龙郑汽运有限公司，经本院再次合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计472,738.37元;2.请求判令被告方赔偿原告的精神抚慰金在交强险中优先支付；3、本案诉讼费用由被告方承担。 事实和理由：2018年9月28日，杨某辉驾驶川Ｖ×××××重型箱式货车搭乘杨某，由成都市沿省道303线往小金县方向行驶，18时30分，车辆行驶至省道303线（映秀—炉霍）193ＫＭ＋800Ｍ（小地名：春厂坝便道）处时，撞至同向停放在道路外侧的川Ａ×××××重型普通半挂车，车辆发生碰撞后，川Ａ×××××重型普通半挂车向前运动后撞上前方停放的赣Ｃ×××××重型普通半挂车后方尾部，造成三车受损，川Ｖ×××××的重型箱式货车乘车人杨某受伤的道路交通事故。小金县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定杨某辉承担此次事故的主要责任，龙某兵、邹某超共同承担此次事故的次要责任，杨某不承担责任。现原告已治疗终结，在四川科博司法鉴定所进行了伤残等级、误工期、营养期、护理期和后续治疗费用的鉴定，经鉴定，原告伤情被评定九级伤残，误工期为365日、护理期为150日、营养期为90日，后续治疗费约30000.00元。原告杨某赔偿清单：1、医疗费凭票为194926.77元；2、后续复诊费5次＊400元／次＝2000.00元；3、后续治疗费30000.00元；4、住院伙食补助30元／天＊51天＝1530.00元；5、营养费30元／天＊90天＝2700.00元；6、院内护理费120元／天＊51天＝6120.00元；7、院外护理费80元／天＊（180-51）＝10320.00元；8、交通费为2000.00；9、误工费120／天＊365天＝36500.00元；10、残疾赔偿金33216.00元＊20＊20%＝132864.00元；11、残疾辅助器具费凭票4800.00元；12、鉴定费凭票2800.00元；被抚养人生活费23848.00元＊20%＊14／2＝32877.60元；13、精神损害抚慰金（9级伤残）6000.00元;赔偿总额472738.37元。为维护原告合法权益,根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律规定，向贵院提出以上诉讼请求，请予支持。 被告杨某辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提出任何答辩。 被告龙某兵辩称：车子（川Ｖ×××××）的手续是怎样办的，需要向相关部门调查，如果对方的车子的手续是合法的，我也就没有说的了。第一我的驾驶证是通过驾校培训学习考试所办的驾驶证，我的不是新办的驾驶证，是增驾，我未行驶在高速路上，是行驶在国道上的。第二装载问题，我是有过路的票，我的过路票是可以证明我不存在安全隐患的，所以我认为赔偿都应该由保险公司承担。 被告成都福波物流有限公司辩称：我们想看看原告方川Ｖ×××××车子的手续是否齐全。龙某兵的驾驶证真实有效，对于他的货物他是有票的，不存在安全隐患。投保单上只有公章，没有我们公司的签字，但是公章是真实的。对龙某兵的车造成的事故赔偿，应该由保险公司承担。 被告周贵超经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提供任何答辩。 被告高安市龙郑汽运有限公司未到庭参加诉讼，但向本院提供了书面答辩状辩称：一、原告诉请赔偿的项目和金额有意见，请贵院重新予以认定。1、医疗费原告应当提供门诊病历、住院记录、出院记录、疾病证明书、用药清单、医疗费发票等医院材料的原件到法庭予以核实。2、住院伙食补助费标准过高，每天最多应为20元，天数按住院天数30天计算。3、营养费标准过高，每天最多应为20元，天数按住院天数30天计算。4、护理费标准过高，每天最多应为50元，天数按住院天数30天计算。5、误工费有异议，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。但是原告没有提供证据证明其工作的情况及单位扣发其工资的证明，应承担举证不能的后果”。酌情最多每天按50元计算，误工时间最多按30天计算。6、伤残赔偿金标准有异议，应按照农村标准计算。根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2005）民他字第25号的复函，原告为农村户口，如果其主张按照城镇标准计算伤残赔偿金。那么原告应当提供其在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源均为城市，且连续居住一年以上。本案原告提供的证据三性均存在问题，不能证明原告的主张。7、精神抚慰金精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（1）侵权人的过错程度。受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任；（2）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（3）侵权行为所造成的后果；（4）侵权人的获利情况；（5）侵权人承担责任的经济能力；（6）受诉法院所在地平均生活水平。结合本案的实际情况，最多应为2500元。8、鉴定费应当提供正式票据，由实际侵权人承担。9、交通费有异议，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”现因为原告没有提供相应的交通费票据，应当承担举证不能的后果，请法院酌情处理，最多不应超过90元。按照实际住院的天数30天，每天10元计算。二、原告的损失应当有保险公司赔偿。肇事车辆在保险公司投有交强险和商业险及不计免赔。事故发生时，处于责任期间，并且肇事车辆具有合格的行驶证，驾驶人具有驾驶证。根据保险法、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的司法解释规定，本案应当先由保险公司在保险限额内先予赔付。三、答辩人与实际车主（邹贵鹏）之间是融资租赁合同关系，实际车主（邹贵鹏）请了邹某超开车（邹贵鹏与邹某超是兄弟关系），答辩人并非导致原告损害的直接侵权人，原告也无其他证据证明答辩人在本次交通事故中存在过错，答辩人不应承担赔偿责任。四、涉案车辆川Ｖ×××××涉嫌套牌，请法院予以核实。` 被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司辩称：被保险车辆赣Ｃ×××××向平安高安支公司投保交强险和商业险，其中商业三者险保险金额为100万元，并不计免赔。案涉事故发生在保险期内，保险人对事故发生经过及责任划分无异议，对原告杨某的伤残等级无异议。原告所举的居住和务工证据，三性存疑，不能够证明其符合按城镇居民标准计算相关赔偿项目。对于原告主张的具体赔偿项目，我方意见如下：一、医疗费认可实际费用171926.77元按20%扣除自费药部分；二、定期复查费用没有实际发生费用支出的票据，计算次数和计算标椎均缺乏证据支持，不予认可。原告可以在实际复查费用发生后另行主张；三、继续医疗费无异议，但应按15%扣除自费药部分；四、住院伙食补助费无异议；五、营养费无异议；六、院内护理80元计算46天；七、院外护理费40元计算99天；八、交通费未提供实际发生的费用的证据，由人民法院酌定；九、误工费按100元计算365天；十、残疾赔偿金按农村居民标准计算20年，按20%赔偿系数；十一、残疾辅助器具费待原告补充证据后，由人民法院依法审查认定，不再另行质证；十二、被扶养人计算年限有误，其中长女应为5年，次女应为8年，共计13年，按农村居民标准计算；十三、鉴定费不属于保险责任范围；十四、精神损害赔偿金认可6000.00元；最后，我方在商业险范围内承担的赔偿比例不超过15%。 被告永安财产保险股份有限公司自贡中心支公司辩称：一、答辩人依据于本案被告签订的保险合同承担保险赔偿责任。答辩人作为被告参与本案件的审理，是基于与本案被告成都福波物流有限公司存在保险合同关系，川Ａ×××××车在我公司投保了商业三者险（20万）和车损险。机动车第三者责任强者保险应分项在限额内进行赔偿，对于商业三者险部分我公司依照双方签订的保险合同约定确定。二、根据小金县公安交通大队出具的道理交通事故认定书川Ａ×××××（川Ａ×××××）驾驶员龙某兵与赣Ｃ×××××驾驶员邹某超共同承担事故次要责任，川Ｖ×××××驾驶员杨某辉承担事故的主要责任。原告诉求应在川Ａ×××××与赣Ｃ×××××号车的交强险限额内先行赔付，超过部分按事故责任比例进行分摊。根据交警责任认定我公司商业险部分应承担15%的赔偿责任。我公司承保主车川Ａ×××××和挂车川Ａ×××××连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任。三，请法院依法查明本案被保险人的违法及违反保险合同情形。1、请求法院依法审查车辆行驶证、肇事驾驶员驾驶证、（从业资格证）是否齐全有效，以证实肇事车辆在事故发生时年检合格、具备上路行驶的条件以及肇事驾驶员准驾相符、不存在无证、酒驾、醉酒等免责情形及商业险范围内免责情形。如存在相应违反上述保险合同约定的情形，答辩人依合同约定不承担商业险赔偿责任。2、请法院依法查明被保险人是否存在超载、违反加装（改装）等违法、违反合同的行为，如存在，答辩人依照保险合同约定不予承担或按比例承担赔偿责任。四、经核实川Ａ×××××车出险存在违反安全装载规定的行为；驾驶员龙某兵在出险时，其驾驶证处于实习期内。根据合同条款商业险拒赔。答辩人与被保险人成都福波物流有限公司签订的《机动车第三者责任保险》第二十七条第（二）款约定：“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”，在双方订立的商业险投保单及投保人声明提示栏下有被保险人成都福波物流有限公司的盖章且合同有效，能够证实答辩人对保险合同的免责条款尽到合理的告知提示义务。川Ａ×××××车在事故发生时存在违反安全装载，故对于商业三者险找到部分，答辩人主张免赔10%。根据《道交法实施条例》第二十二条：“机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、客运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车”的规定和《机动车综合商业保险条款》第二十四条第5项责任免除事项的约定，答辩人主张商业险内不负责赔偿。五、伤者杨某的医疗费用按照保险合同的约定，对于超出社保基本医疗保险的医疗费用，我公司不应承担赔偿责任。依据为公司同被保险人成都福波物流有限公司签订的《机动车交通事故责任强制保险款》第十九条：“保险事故发生后，保险人按照……国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额”及《机动车第三者责任保险条款》第二十六条第六款的规定：“超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标椎的费用部分，保险人不负责赔偿”的约定，对于伤者医疗费我公司按照国家基本医疗保险的同类医疗费用标椎核定。六、原告的部分诉讼请求不合理，请求法院按照相关法律规定予以认定。1、医疗费：按20%剔出自费药；2、住院伙食补助费；30元／天＊51天＝1530.00元；3、营养费；30元／天＊90天＝2700.00元；4护理费：住院期间120元／天＊51天＝6120.00元，院外期间80元／天＊（150-51）天＝7920.00元；5、误工费：100元／天＊365天＝36500.00元;6、后续治疗费：30000.00元（按鉴定报告）；7、交通费：500.00元；8、残疾赔偿金：33216元／年＊20年＊20%＝132864.00元（标椎按农村标椎进行主张）；9、被扶养人生活费：（标椎按农村标椎进行主张）23484／＊14＊20%／2＝32877.60元；10、精神抚慰金：6000.00元；11、残疾辅助器械：4800.00元（不予认可）；12、鉴定费：2800.00元（不予认可）。七、答辩人不承担应交通事故产生的仲裁或者诉讼费用等其他相关费用。根据答辩人与被保险人签订的《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项规定：“仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险人不负责赔偿”及《机动车第三者责任保险》第二十六条第七款规定：“律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费，保险人不负责赔偿”。故答辩人依约不承担本案的诉讼费用等其他相关费用。综上，请贵院在依法查明事实，尊重合同约定的基础上作出公正的判决。 被告永安财产保险股份有限公司四川分公司新都支公司辩称:一、答辩人依据与本案被告签订的保险合同承担保险赔偿责任。答辩人作为被告参与本案的审理，是基于与本案被告存在保险合同关系，川Ａ×××××号车在我公司投保了交强险和商业三者险（其中商业三者险责任限150万）。机动车第三者责任强制保险应分项在限额内进行赔偿，对于商业三者险部分我公司依照双方签订的保险合同约定确定。二、根据小金县公安交通大队出具的道理交通事故认定书川Ａ×××××（川Ａ×××××）驾驶员龙某兵与赣Ｃ×××××驾驶员邹某超共同承担事故次要责任，川Ｖ×××××驾驶员杨某辉承担事故的主要责任。原告诉求应在川Ａ×××××与赣Ｃ×××××号车的交强险限额内先行赔付，超过部分按事故责任比例进行分摊。根据交警责任认定我公司商业险部分应承担15%的赔偿责任。我公司承保主车川Ａ×××××和挂车川Ａ×××××连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任。三，请法院依法查明本案被保险人的违法及违反保险合同情形。1、请求法院依法审查车辆行驶证、肇事驾驶员驾驶证、（从业资格证）是否齐全有效，以证实肇事车辆在事故发生时年检合格、具备上路行驶的条件以及肇事驾驶员准驾相符、不存在无证、酒驾、醉酒等免责情形及商业险范围内免责情形。如存在相应违反上述保险合同约定的情形，答辩人依合同约定不承担商业险赔偿责任。2、请法院依法查明被保险人是否存在超载、违反加装（改装）等违法、违反合同的行为，如存在，答辩人依照保险合同约定不予承担或按比例承担赔偿责任。四、经核实川Ａ×××××车出险存在违反安全装载规定的行为；驾驶员龙某兵在出险时，其驾驶证处于实习期内。根据合同条款商业险拒赔。答辩人与被保险人成都福波物流有限公司签订的《机动车第三者责任保险》第二十七条第（二）款约定：“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”，在双方订立的商业险投保单及投保人声明提示栏下有被保险人成都福波物流有限公司的盖章且合同有效，能够证实答辩人对保险合同的免责条款尽到合理的告知提示义务。川Ａ×××××车在事故发生时存在违反安全装载，故对于商业三者险找到部分，答辩人主张免赔10%。根据《道交法实施条例》第二十二条：“机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、客运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车”的规定和《机动车综合商业保险条款》第二十四条第5项责任免除事项的约定，答辩人主张商业险内不负责赔偿。五、伤者杨某的医疗费用按照保险合同的约定，对于超出社保基本医疗保险的医疗费用，我公司吧应承担赔偿责任。依据为公司同被保险人成都福波物流有限公司签订的《机动车交通事故责任强制保险款》第十九条：“保险事故发生后，保险人按照……国家基本医疗保险标椎，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额”及《机动车第三者责任保险条款》第二十六条第六款的规定：“超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标椎的费用部分，保险人不负责赔偿”的约定，对于伤者医疗费我公司按照国家基本医疗保险的同类医疗费用标椎核定。六、原告的部分诉讼请求不合理，请求法院按照相关法律规定予以认定。1、医疗费：按20%剔出自费药；2、住院伙食补助费；30元／天＊51天＝1530.00元；3、营养费；30元／天＊90天＝2700.00元；4护理费：住院期间120元／天＊51天＝6120.00元，院外期间80元／天＊（150-51）天＝7920.00元；5、误工费：100元／天＊365天＝36500.00元;6、后续治疗费：30000.00元（按鉴定报告）；7、交通费：500.00元；8、残疾赔偿金：33216元／年＊20年＊20%＝132864.00元；9、被扶养人生活费：23484元／年＊14＊20%／2＝32877.60元；10、精神抚慰金：6000.00元；11、残疾辅助器械：4800.00元（不予认可）；12、鉴定费：2800.00元（不予认可）。七、答辩人不承担应交通事故产生的仲裁或者诉讼费用等其他相关费用。根据答辩人与被保险人签订的《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项规定：“仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险人不负责赔偿”及《机动车第三者责任保险》第二十六条第七款规定：“律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费，保险人不负责赔偿”。故答辩人依约不承担本案的诉讼费用等其他相关费用。综上，请贵院在依法查明事实，尊重合同约定的基础上作出公正的判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告杨某向本院提供的证据：原告杨某的身份证复印件一份一页，成都福波物流有限公司工商详情查询信息单复印件一份一页，高安市龙郑汽运有限公司工商详请查询信息单复印件一份一页，机动车信息查询结果单原件三份三页，驾驶人信息查询结果单原件三份三页，《道路交通事故认定书》复印件一份一页，成都中山高新骨科医院出院证明书原件一份二页，成都中山高新骨科医院住院病历复印件一份共一百三十二页，成都中山高新骨科医院住院病人费用汇总清单复印件一份九页，成都中山高新骨科医院第二次住院的出院证明原件一份一页，成都中山高新骨科医院第二次住院病历复印件一份二十二页，成都中山高新骨科医院第二次住院病人费用汇总清单复印件一份三页，成都中山高新骨科医院开具四川省成都市国家税务局通用机打发票（住院发票）原件三份三页，四川省人民医院开具四川省医疗卫生单位门诊发票原件七份七页，2019年7月26日交款人杨某材料费23,000.00元收据原件一份一页，成都骨康医疗器械有限公司开具的收据原件一份一页，四川科博司法鉴定所《司法鉴定意见书》原件一份十一页，四川增值税电子普通发票（鉴定费发票）原件一份一页，《房屋租赁合同》原件一份一页，房东林富蓉身份证复印件一份一页，小金县美兴镇新街村村民委员会出具的《居住证明》原件一份一页，小金县双柏乡南山村委会、小金县双柏乡人民政府出具的《户籍地外出务工证明》原件一份一页，小金县双柏乡南山村委会出具的《被抚养人关系证明》原件一份一页，小金县美兴小学出具的《就读证明》原件两份两页，杨前蕊《出生医学证明》复印件一份一页，常住人口登记卡复印件一份一页，杨前滢《出生医学证明》复印件一份一页、常驻人口登记卡复印件一份一页。永安财产保险股份有限责任公司自贡分公司及成都分公司新都支公司提供的证据：现场照片复印件一份一页，龙某兵驾驶证复印件一份，机动车投保单（正本）复印件二份二页及投保人声明二份二页，机动车辆保险/机动车交通事故责任强制保险投保单一份二页，《机动车综合商业保险条款》复印件一份十五页。龙某兵提供四川省国家税务局通用机打发票复印件一份一页。 以上证据，经本院组织当事人进行了证据的质证。对当事人无异议的证据本院予以确认。对已有争议的证据和事实，本院认定如下：原告杨某提供2019年7月26日交款人杨某材料费23000.00元的收据一份一页，被告方对该证据不符合规范，没有印章，无医院医嘱，无材料具体名称，不能证明与案涉事故治疗有关，该份收据的“三性”均不认可。本院认同被告方意见，该收据不是通用正式发票，没有印章，无材料款名称，也无医院证明及医生的医嘱，本院不予支持。原告提供成都骨康医疗器械有限公司开具的收据原件一份一页，被告均认为该证真实性无异议，关联性有异议，无相关医院证明或医嘱说明需要原告需要定制医疗器具。本院认同被告意见，因该份证据虽有印章，但不是正式通用发票，也无医院相应证明或医嘱说明需要定制医疗器具，本院不予支持。后续复诊费2000.00元，原告杨某未提供相应证据证明,本院不予支持。原告杨某院外护理费的天数，应按照鉴定护理费天数150天，减去住院天数51天，共计99天。而原告杨某将鉴定护理费天数错误的计算成180天。原告提供《房屋租赁合同》原件一份一页，房东林富蓉身份证复印件一份一页，小金县美兴镇新街村村民委员会出具的《居住证明》原件一份一页，小金县双柏乡南山村委会、小金县双柏乡人民政府出具的《户籍地外出务工证明》原件一份一页，小金县双柏乡南山村委会出具的《被抚养人关系证明》原件一份一页，小金县美兴小学出具的《就读证明》原件两份两页，证明原告杨某及被抚扶养人的赔偿应当按照城镇居民标准计算。被告方认为原告提供居住和误工证据，“三性”存疑，不能够证明其符合城镇居民标准计算相关赔偿项目，原告伤残补助金按城镇标准计算不予认可，应当按照农村居民标准计算。本院认为原告杨某提供的居住证明及务工证明虽存在单个证据在法律上不完整，这也是本地机关单位及乡村出具证明普遍习惯，本案原告杨某提供《房屋租赁合同》、小金县美兴镇新街村村民委员会出具的《居住证明》、小金县双柏乡南山村委会、小金县双柏乡人民政府出具的《户籍地外出务工证明》、小金县双柏乡南山村委会出具的《被抚养人关系证明》、小金县美兴小学出具的《就读证明》能够相互印证。根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》云南省高级人民法院：你院《关于罗金会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉法律理解及适用问题的请示》收悉。经研究，答复如下：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。在本案中，能证明原告杨某长期在小金县城租房生活，并以务工收入作为主要生活来源，并非依靠农业收入作为主要的生活来源，其两个子女也在县城美兴小学读书多年。原告杨某按照城镇居民标准计算其伤残赔偿及其子女的扶养费用，是符合法律规定的，本院予以支持。三被告保险公司提出的鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围辩称，符合保险合同约定，本院予以采纳。原告杨某诉请的交通费2000.00元，无相应的交通费用票据，但根据其实际会产生的交通费用，本院酌定交通费为1000.00元。被告永安财产保险股份有限公司自贡中心公司及永安财产保险股份有限公司四川分公司新都支公司在答辩中提出，经核实川Ａ×××××车出险存在违反安全装载规定的行为；驾驶员龙某兵在出险时，其驾驶证处于实习期，根据合同条款商业险拒赔。因二被告保险公司未向本院提供川Ａ×××××车在出险时存在违反安全装载规定行为的证据，也无其他证据佐证，本院不予采纳。对二被告保险公司提出驾驶员龙某兵在出险时其驾驶证处于实习期内，根据《道交法》实施条例》第二十二条：“机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、客运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车”的规定，二被告保险公司主张商业险内不负责赔偿。被告龙某兵辩称其驾驶证属于增驾实习期内，而不是初次领取驾驶证的实习期，故可以驾驶重型半挂牵引车。本院认为二被告保险公司提供的格式条款，条款中未明确“实习期”是指初次申领驾驶证的实习期还是增驾车型后的实习期。根据《中华人民共和国保险法》第三十第规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。”现双方对“实习期”的具体含义存在不一致的理解，应作出不利于提供格式条款一方的解释。龙某兵Ａ2驾驶证系增驾实习期内发生的交通事故，而非在初次申领驾驶证的实习期，加之在此次交通事故中，龙某兵的车辆是停放在公路边后发生的交通事故，而不是在行驶中发生的交通事故。故对二被告保险公司提出的免责情形，本院不予采纳。被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司辩称被扶养人计算年限有误，其中长女应为5年，次女应为8年，共计13年。原告杨某的被扶养人长女姓名杨前滢，生于2007年5月30日，至2018年9月28日，其还有5年零8个月年满18周岁；次女杨前蕊，生于2009年8月5日，至2018年9月28日，其还有8年零10个多月年满18周岁。两女扶养年限共14年，本院认为不存在年限计算有误。 本院查明的事实：2018年9月28日，杨某辉驾驶川Ｖ×××××重型厢式货车搭乘杨某，由成都市沿省道303线往小金县方向行驶，18时30分，车辆行驶至省道303线（映秀-炉霍）193ＫＭ＋800Ｍ（小地名：春场坝便道）处时，撞至同向停放在道路外侧的川Ａ×××××重型普通半挂车,车辆发生碰撞后，川Ａ×××××重型普通半挂车向前运动后撞上前方停放的赣Ｃ×××××重型普通半挂车后方尾部，造成三车受损，川Ｖ×××××的重型箱式货车乘车人杨某受伤的道路交通事故。原告杨某受伤后到四川省人民医院抢救治疗，用去医疗费868.33元。于2018年9月29日转院至成都中山高新骨科医院住院治疗，于2018年11月11日出院。该院诊断为：1、右肘关节不全离断伤；2、右肱骨中下段粉粹性骨折；3、右侧肱动脉及肱静脉断裂伤；4、右侧尺、桡动脉及伴行静脉断裂伤；5、右侧头静脉、贵要静脉断裂伤；6、右侧正中神经断裂伤；7、右侧桡神经、尺神经及肌皮神经部分断裂伤；8、右肘关节掌侧皮肤撕脱伤；9、左、右肱肌断裂伤；10、右旋前圆肌、旋后圆肌断裂伤；11、右侧掌长肌、指浅屈肌断裂伤；12、右侧尺侧腕、桡侧腕屈肌断裂伤；13、右侧肱桡肌断裂伤；14、右侧肱二头肌短头断裂伤；15、左侧肱动脉及肱静脉不全断裂伤；16、颜面部皮肤挫裂伤清创缝合术后；17、中度贫血；18、低蛋白血症。共住院43天，花费医疗费用166963.11元。于2019年7月23日再次到成都中山高新骨科医院医治，2020年7月31日出院，诊断为：1、右侧正中神经缺损；2、右肱骨中下段骨折内固定术。共住院8天，花费医疗费用4095.33元。原告杨某于2019年10月15日经四川科博司法鉴定所川科博鉴【2019】临鉴第1390号司法鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人杨某的致残程度为九级；2、被鉴定人杨某的误工期365日、护理期为150日、营养期为90日；3、被鉴定人杨某后续治疗费约需人民币30000.00元。小金县公安局交通警察大队于2018年10月30日作出51322712080000033号道路交通事故认定书，分析结果如下:驾驶人杨某辉驾驶具有安全隐患的机动车上道路行驶且未确保行车安全、临危处置不当是造成此次事故的主要原因；驾驶人龙某兵、邹某超违反规定临时停放车辆是造成此次事故的次要原因。责任认定如下：1.驾驶员杨某辉承担此次事故的主要责任;2、驾驶员龙某兵、邹某超共同承担此次事故的次要责任；3、乘车人杨某对此次事故无责任。 另查明：驾驶人杨某辉准驾车型Ａ2，驾驶证有效期始于2015年10月，止于2021年10月22日。其驾驶川Ｖ×××××重型厢式货车强制报废期止2027年7月26日，检验有效期止2018年7月31日，该车在此次交通事故发生时未购买任何保险。邹贵鹏向高安市龙郑汽运有限公司租赁车牌号为赣Ｃ×××××、挂车牌号为赣Ｃ×××××东风牌重型普通半挂车，租赁期限为3年（2017年4月21日起至2020年4月21日止）。在发生此次交通事故时，该车由被告邹某超在驾驶。邹某超准驾车型Ａ2，驾驶证有效期始于2010年8月30日，止于2020年8月30日。高安市龙郑汽运有限公司向车牌号赣Ｃ×××××强制报废止2032年4月20日，检验有效期止2020年4月30日。高安市龙郑汽运有限公司向车牌号赣Ｃ×××××、挂车牌号赣Ｃ×××××东风牌重型普通半挂车向中国平安财产保险股份有限公司高安支公司投保机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险，投保期限自2018年4月19日0时起至2019年4月18日24时止，其中商业第三者责任险的保险金额为100000.00元，并不计免赔。被告龙某兵与成都福波物流有限公司系车辆挂靠关系。成都福波物流有限公司为川Ａ×××××重型普通半挂车向永安财产保险股份有限公司四川分公司新都支公司投保了机动车交通强制保险和商业第三者责任险（保险金额为1500000.00元），并不计免赔，投保期限自2018年4月19日0时起至2019年4月18日24时止。成都福波物流有限公司为川Ａ×××××重型普通半挂车的川Ａ×××××车投保永安财产保险股份有限公司自贡分公司商业第三者责任险（保险金额为200000.00元）和车损险，并不计免赔，投保期限自2018年4月19日0时起至2019年4月18日24时止。成都福波物流有限公司的川Ａ×××××重型普通半挂车强制报废期限止2033年4月3日，检验有效期止2020年4月30日。龙某兵的驾驶证准驾车型Ａ2,增驾Ａ2，实习期至2019年2月27日。原告杨某生育两女,长女姓名杨前滢，生于2007年5月30日;次女杨前蕊，生于2009年8月5日。 本院认为：公民的健康权、身体权受法律保护。小金县公安局交通警察大队道路交通事故认定书作出责任划分，驾驶员杨某辉承担此次事故的主要责任，驾驶员龙某兵、邹某超共同承担此次事故的次要责任，乘车人杨某对此次事故无责任，本院予以确认。被告杨某辉、邹某超经合法传票传唤未到庭参加庭审和质证，应对自己行为承担不利的法律后果。原告杨某的医疗费171,926.77元；后续治疗费30,000.00元；住院伙食补助按每天30.00元计算，计51天，合计金额1,530.00元；营养费按每天30.00元计算，计90天，合计金额2,700.00元；住院护理费按每天120.00元计算，计51天，合计金额6,120.00元；出院后护理费每天按80.00元计算，计99天，合计金额7,920.00元；误工费按每天100.00元计算，计365天，合计金额36,500.00元；被赡养人生活费按2018年四川省城镇居民消费水平支出23,484.00元计算，按20%折算，给付年限14年，个人承担50%，合计32,877.60元；伤残补助金按2018年四川省城镇居民收入33,216.00元，按20%折算，给付年限20年，合计金额132,864.00元；交通费酌情确认为1,000.00元；鉴定费2,800.00元；精神损害抚慰金酌情确定为6,000.00元；以上合计金额432,238.37元。上述费用，本院予以支持。原告杨某因此次交通事故遭受的损失，应由被告杨某辉负主要责任按70%承担，被告龙某兵、邹某超共同负次要责任按30%承担。被告龙某兵、邹某超在此次事故发生时，购买的车辆保险尚在保险期内，其责任应由保险公司承担。被告保险公司应当首先在机动车交通事故强制保险范围内赔偿，不足部份由保险公司在商业第三者责任险范围内，根据双方各自责任比例予以赔偿。杨某的医疗费171,926.77元，扣除15%的自费药为25,789.02元，扣除部分由被告杨某辉承担18,052.32元，由龙某兵承担3,868.35元，由邹某超承担3,868.35元。剩余的医疗费用146,137.75元，扣除中国平安财产保险股份有限公司高安支公司及永安财产保险股份有限公司四川分公司新都支公司各自应该先从机动车交通事故强制保险中支付医疗费10,000.00元，合计20,000.00元。余下的医疗费126,137.75元，由被告杨某辉承担88,296.43元，中国平安财产保险股份有限公司高安支公司承担18,920.66元，由永安财产保险股份有限公司自贡中心公司及永安财产保险股份有限公司四川分公司新都支公司共同承担18,920.66元。原告杨某的精神抚慰金、护理费、误工费、伤残补助金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费共计223,281.60元,应由中国平安财产保险股份有限公司高安支公司在机动车交通事故强制保险范围内支付110,000.00元及永安财产保险股份有限公司四川分公司新都支公司机动车交通事故强制保险范围支付110,000.00元，共计220,000.00元。在机动车交通事故强制保险范围内未支付完的费用3,281.60元，由被告杨某辉承担2,297.12元，由中国平安财产保险股份有限公司高安支公司承担492.24元，由永安财产保险股份有限公司自贡中心公司及永安财产保险股份有限公司公司新都支公司共同承担492.24元。原告杨某后续治疗费、住院伙食补助、营养费共计34,230.00元，由被告杨某辉承担23,961.00元，由中国平安财产保险股份有限公司高安支公司承担5,134.50元，永安财产保险股份有限公司自贡中心公司及永安财产保险股份有限公司公司新都支公司共同承担5,134.50元。原告杨某的鉴定费2,800.00元，由被告杨某辉承担1960.00元，由被告龙某兵承担420.00元，由被告邹某超承担420.00元。 据此，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第二十二条；《中华人民共和国道路交通法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件实用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件实用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告杨某辉在本判决生效后十日内一次性赔偿原告杨某医疗等费用134,566.87元。 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司在本判决生效后十日内支付原告杨某医疗等费用144,547.40元。 三、永安财产保险股份有限公司四川分公司新都支公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险范围内支付原告杨某医疗等费用120000.00元；由永安财产保险股份有限公司自贡中心公司、永安财产保险股份有限公司四川分公司新都支公司在本判决生效后十日内共同支付原告杨某医疗等费用24,547.40元。 四、由被告龙某兵在本判决生效后十日内支付杨某医疗等费用4288.35元。 五、由被告邹某超在本判决生效后十日内支付杨某医疗等费用4288.35元。 六、驳回原告杨某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8,392.00元，由原告杨某负担608.00元，由被告杨某辉负担5,449.00元，由被告龙某兵负担1,167.50元，由被告邹某超1,167.50元。此款由原告杨某先行垫付,由被告杨某辉、龙某兵、邹某超在判决书生效后十日内一并给付原告杨某。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审 判 长  杨平江 审 判 员  王 锐 人民陪审员  刘仁绪 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  杨 艳 附：法律条文 《中华人民共和国侵权法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国侵权法》第二十二条:侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件实用法律若干问题的解释》第十六条：同时投机动车第三者强制保险（以下简称‘强制险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。” 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件实用法律若干问题的解释》第二十一条：多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任;损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿的，人民法院应予以支持。 依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。 多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就其超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行驶追偿权的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件实用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：缺席审判 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。