广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0403民初2236号原告：周海兆，男，1972年10月5日出生，汉族，公民身份号码440************830，住广东省珠海市斗门区********。委托诉讼代理人：冯旺龙，广东方荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄俊飞，广东方荣律师事务所律师。被告：邝汉威，男，1983年1月1日出生，汉族，公民身份号码440************135，住广东省珠海市斗门区*********。被告：永安财产保险股份有限公司顺德中心支公司，住所地广东省佛山市顺德区****，统一社会信用代码914***********10B。负责人：朱丹。委托诉讼代理人：郭辉，永安财产保险股份有限公司珠海中心支公司员工。原告周海兆与被告邝汉威、永安财产保险股份有限公司顺德中心支公司（以下简称永安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周海兆的委托诉讼代理人冯旺龙、被告永安财保公司的委托诉讼代理人郭辉到庭参加诉讼。被告邝汉威经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2020年3月17日，被告邝汉威驾驶粤C*****号小型轿车沿斗门区斗门镇旅游大道北往南行驶时左转弯，与邓仲池驾驶的粤C*****号小型轿车（车主为原告周海兆）沿旅游大道南往北行驶时两车发生碰撞，造成两车损坏及行人道石柱1条、路边绿化带面积约2米×3米损坏，邝汉威右手受伤的交通事故。二、车辆维修费：原告主张粤C*****号小型轿车维修费54,804元，有车辆损失价格鉴定结论书及珠海骏达丰田汽车销售服务有限公司出具的结算结果报告、明细表、资质证书、照片、维修费发票为证，且原告的车辆经珠海市昱达价格评估有限公司评估并实际支付维修费54,804元，本院予以支持。被告永安财保公司庭前向本院提交了对粤C*****号小型轿车损失重新鉴定申请书，但当庭表示不申请重新鉴定。三、车损鉴定费：原告主张粤C*****号小型轿车损失鉴定费2,492元，原告委托珠海市昱达价格评估有限公司对C*****号小型轿车损失价格进行鉴定，实际支付鉴定费*,492元，有车辆损失价格鉴定结论书及鉴定费发票为证，鉴定费的支出是查明原告车辆损失的必要费用，本院予以支持。四、拖车费。原告主张拖车费500元，有拖车费的正式发票为证，本院予以支持。五、有关保险合同主体及类型：被告邝汉威所有的粤C*****号车在永安财保公司投保了交强险及商业三者险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。六、事故责任认定结果：被告邝汉威负事故的全部责任，原告不负该事故责任。七、原告的诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告维修费54,804元、鉴定费2,492元、拖车费500元，合计57,796元；2.判令二被告承担本案诉讼费。双方有争议的事项为第三项，其他事项双方无争议。裁决结果原告车辆在事故中受损，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，结合交警部门作出的事故认定，本院认定对原告因本次事故造成的损失，应由被告邝汉威承担全部赔偿责任。原告的损失包括：维修费54,804元、鉴定费2,492元、拖车费500元，合计57,796元。由于肇事车辆粤C*****号车在被告平安财保公司购买了交强险及商业三者险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确认赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，应先由被告平安财保公司按照被告邝汉威的赔偿责任比例，在交强险责任限额内中赔偿原告2,000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告55,796元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告永安财保公司于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险责任限额内赔偿原告周海兆2,000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告周海兆55,796元，合计57,796元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,244元，减半收取622元（原告已预交），由被告永安财保公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  陈加敏二〇二〇年八月三十一日书记员  陈凤玲附：裁判依据法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确认赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。