浙江省杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0110刑初21号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人夏爱平，男，1983年10月5日生，汉族，初中文化程度，个体，住江西省鄱阳县。2004年8月23日，因犯抢劫罪被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元，2007年5月2日刑满释放；2010年5月6日，因犯赌博罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四万元。因本案于2019年9月10日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕，2020年5月9日被取保候审。辩护人仝泽强（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江绍明律师事务所律师。被告人彭俊华，男，1976年7月1日生，汉族，小学文化程度，务工，住江西省鄱阳县。因本案于2019年8月23日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，2020年2月22日被取保候审。辩护人孙洁立（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江诺力亚律师事务所律师。被告人吴和平，男，1956年12月7日生，汉族，小学文化程度，务工，住江西省鄱阳县。2011年10月26日，因犯赌博罪被杭州市西湖区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元，同年11月4日刑满释放；2014年3月因殴打他人被杭州市公安局西湖区分局治安拘留七日并处罚款人民币五百元；2015年12月10日因赌博被杭州市公安局西湖区分局行政拘留十五日并处罚款人民币一千元；2017年1月17日，因赌博被杭州市公安局拱墅区分局行政拘留三日。因本案于2019年8月13日被刑事拘留，同年9月19日被取保候审。辩护人王倩蓉（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江诺力亚律师事务所律师。杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉[2019]354号起诉书指控被告人夏爱平、彭俊华、吴和平犯赌博罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员孔凡宇出庭支持公诉。被告人夏爱平及其辩护人仝泽强、被告人彭俊华及其辩护人孙洁立、被告人吴和平及其辩护人王倩蓉到庭参加诉讼。其间，杭州市余杭区人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。杭州市余杭区人民检察院指控：2019年3月26日左右至同年4月11日左右期间，高明远、石绍武（均已起诉）等人在杭州市余杭区××街道××街道××街道××以“打牌九”的方式组织他人聚众赌博25场左右，抽头获利人民币25万元左右。期间，被告人彭俊华负责放哨，涉及抽头金额人民币10万元左右。被告人吴和平将其经营的位于杭州市余杭区××街道××村××路××号××室提供给高明远等人用于赌博一次，涉及抽头金额人民币1万元左右。同年5月8日至5月12日期间，被告人夏爱平伙同高明远等人在杭州市余杭区南苑街道等地以上述同样方式组织他人聚众赌博10场左右，抽头获利人民币6万余元。据以指控的证据有户籍证明等书证；证人证言；勘验、检查等笔录；被告人及同案人员的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人夏爱平、彭俊华、吴和平的行为均已构成赌博罪，被告人夏爱平系主犯，被告人彭俊华、吴和平均系从犯，被告人吴和平具有如实供述的处罚情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，被告人夏爱平、彭俊华均自审查起诉阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定惩处，建议对被告人夏爱平判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元，建议对被告人彭俊华判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，建议对被告人吴和平判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人夏爱平、彭俊华、吴和平对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人夏爱平的辩护人提出，被告人夏爱平自愿认罪认罚，具有悔罪表现，且本案的社会危害性较小，请求采纳公诉机关的量刑建议。被告人彭俊华的辩护人提出，被告人彭俊华在共同犯罪中系从犯，且自愿认罪认罚，如实供述罪行，又系初犯，请求对被告人彭俊华从轻处罚。被告人吴和平的辩护人提出，被告人吴和平在共同犯罪中系从犯，且如实供述罪行，自愿认罪认罚，主观恶性较小，请求采纳公诉机关的量刑建议。经审理查明：2019年3月26日至同年4月11日左右，高明远、石绍武（均另案处理）等人在杭州市余杭区××街道××街道××街道××以“打牌九”的方式组织他人聚众赌博25场左右，抽头获利人民币25万元左右。期间，被告人彭俊华负责放哨，涉及抽头金额人民币10万元左右；被告人吴和平将其经营的位于杭州市余杭区××街道××村××路××号××室提供给高明远等人用于赌博1次，涉及抽头金额人民币1万元左右。同年5月8日至5月12日期间，被告人夏爱平伙同高明远等人在杭州市余杭区南苑街道等地以上述同样方式组织他人聚众赌博10场左右，抽头获利人民币6万余元。另查明，在本院审理期间，被告人吴和平退出违法所得人民币800元，现暂存于本院账户。再查明，案发后，公安机关自被告人夏爱平处查获黑色苹果X手机1部，现扣押于杭州市公安局余杭区分局。证明以上事实并经庭审质证的证据有证人吴某1、吴某2、曹某、聂某、蒋某、刘某的证言；同案人员高明远、石绍武、王仁火、王麟玲、姜芦贞、沈春美、陈彬霞、陈建丰、沈孝韦、石建英、王皇飞、高琪的供述和辩解；辨认笔录及照片；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片；提取笔录及照片；人口信息简项详细显示结果、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书；查获、破案经过；被告人夏爱平、彭俊华、吴和平的供述和辩解等。证据确实充分且相互印证，足以认定。本院认为，被告人夏爱平以营利为目的，伙同他人聚众赌博，抽头渔利数额达人民币5000元以上，被告人彭俊华、吴和平明知他人聚众赌博，仍提供直接帮助，抽头渔利数额达人民币5000元以上，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人夏爱平在其参与的共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人彭俊华、吴和平在其参与的共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人吴和平归案后如实供述罪行，本院依法予以从轻处罚。被告人夏爱平、彭俊华自审查起诉阶段起自愿认罪认罚，被告人吴和平自侦查阶段起自愿认罪认罚，本院均依法予以从宽处罚。被告人吴和平退出违法所得，本院酌情予以从轻处罚，并对其适用缓刑。各辩护人所提相关辩护意见，本院均予以采纳。但被告人夏爱平的辩护人关于本案社会危害性较小的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人彭俊华的辩护人关于被告人彭俊华如实供述罪行的辩护意见，与被告人彭俊华归案后的供述情况不符，本院不予采纳。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第四条、第八条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人夏爱平犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月10日起至2020年5月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人彭俊华犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月23日起至2020年2月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。三、被告人吴和平犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。四、暂存于本院账户的被告人吴和平退出的违法所得人民币八百元，予以追缴，上缴国库。五、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的被告人夏爱平的犯罪工具苹果X手机一部，予以没收，由杭州市公安局余杭区分局处理。六、继续追缴被告人夏爱平、彭俊华的违法所得，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 敏人民陪审员  李旭红人民陪审员  吕 明二〇二〇年八月二十日书 记 员  张 丽