wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣09执182号申请执行人：上海早慧融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区英伦路38号122室，统一社会信用代码：91310000MA1FL1392E。法定代表人：丁德胜，该公司总经理。被执行人：赵晓芸，女，1972年3月15日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人上海早慧融资租赁有限公司与被执行人赵晓芸借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案执行。现因该案的实际执行情况，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第592号裁决由万载县人民法院执行。万载县人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。本裁定立即执行。审判长 李 航审判员 严发根审判员 李 刚二〇二〇年八月十八日书记员 何 斌
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏1311执保765号立案庭：你庭于2020年8月11日移交我局执行申请人蔡同艳诉被申请人邵军彬民间借贷纷一案,申请保全被申请人邵军彬名下所有的位于盐城市盐都区源缘小区2号楼307室房屋一套。我局于8月14日通过线上委托盐都法院进行查封，经查该处房产已于2018年8月拍卖，无法进行查封。反馈结果已告知，故此结案。特此通知二〇二〇年八月二十日
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2279号罪犯杨启，男，1998年10月7日出生，彝族，云南省文山市人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省文山市人民法院于2018年3月30日作出（2018）云2601刑初89号刑事判决，以被告人杨启犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币5000元，违法所得继续追缴。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年4月26日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨启在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨启在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨启在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨启减去有期徒刑六个月（刑期自2017年9月12日起至2021年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年八月二十日法官助理 张 怡书 记 员 唐小莹
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0205执恢338号 申请执行人梁志伟，男，1971年06月24出生，汉族，住广西柳州市。 被执行人韦振诚，男，1978年11月26出生，壮族，住广西柳州市。 关于申请执行人梁志伟申请执行韦振诚的借款合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初288号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金90000元及相应利息等费用，本院依法受理。在本案执行过程中，因申请执行人撤销恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执恢338号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年八月二十日 法官助理  龙仲方 书 记 员  农怡琼
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执2325号申请执行人：中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行，住所地湖北省武汉市江岸区云林街25号。负责人：朱建国，行长。委托诉讼代理人：陈苗，湖北凌枫律师事务所律师委托诉讼代理人：黄文宏，湖北凌枫律师事务所律师被执行人：夏新平，男，1968年08月27日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行与被执行人夏新平信用卡合同纠纷一案中，本院作出的(2019)鄂0102民初8073号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付本金29907.99元(利息按合同约定的利率继续计算至债务清偿之日止，实际还款金额以银行系统还款当日应还金额为准），执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作。查明被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已采取冻结银行帐户，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无可供执行财产，对此本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈颢号审判员  王国林审判员  王丽娜二〇二〇年八月二十日书记员  刘有明
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执9562号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司东莞长安支行。住所地：广东省东莞市长安镇长怡路粮贸大厦109号，统一社会信用代码为91441900981924277J。 负责人：何宁。 委托诉讼代理人：曾梦莎，广东众达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李颖，广东众达律师事务所实习律师。 被执行人：郑有维，男，1983年12月21日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初17804、17796号民事判决书。 案由：金融借款合同纠纷。 立案日期：2020年7月29日。 执行内容：根据（2019）粤1972民初17804号民事判决书，被执行人郑有维应向申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞长安支行偿还贷款本金50000元及利息、罚息、复利，并承担诉讼费1225.10元。根据（2019）粤1972民初17796号民事判决书，被执行人郑有维应向申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞长安支行偿还贷款本金9688元及利息、罚息、复利，并承担诉讼费68元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，发函委托广西贵港市港北区大圩镇长安村村民委员会调查被执行人的财产线索，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人郑有维发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院向申请执行人送达《约谈通知书》，将本案的执行情况告知申请执行人，并通知其限期向本院提供被执行人的财产状况。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  梁建超 审判员  林立兴 审判员  杨晋广 二〇二〇年八月二十七日 书记员  方逸朗
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初3110号 原告：潍坊恒信建设集团有限公司。住所地：潍坊经济开发区浩宇路558恒信御景峰东区1号楼1号房。 法定代表人：张玉强，董事长。 委托诉讼代理人：王海洋，山东鸢都英和律师事务所律师。 被告：赵玉胜，男，1984年4月1日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：周从从，女，1984年8月10日出生，汉族，住安丘市。 第三人：中国农业银行股份有限公司安丘市支行。住所地：安丘市向阳路。 负责人：张文科。 委托诉讼代理人：崔凤武，男，1971年11月1日出生，汉族，单位职工。 原告潍坊恒信建设集团有限公司（以下简称潍坊恒信公司）与被告赵玉胜、周从从，第三人中国农业银行股份有限公司安丘市支行（以下简称安丘市农行）追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊恒信公司委托代理人王海洋，被告赵玉胜，被告安丘市农行委托诉讼代理人崔凤武到庭参加诉讼。被告周从从经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告潍坊恒信公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告代为偿还的借款本金、利息、罚息、复利等共计89177.6元并支付利息（利息以89177.6元为基数，自2020年4月21日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至被告实际支付之日止）；2、诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：被告因购买原告开发的位于安丘市青云山路××春城小区××楼××号房屋，与被告周从从一同向第三人中国农业银行股份有限公司安丘市支行借款人民币315000元用于支付涉案房屋首付款，原告为被告该笔借款提供保证担保。因被告未按期偿还借款，第三人分别于2019年8月23日、2019年9月23日、2019年10月23日、2019年11月23日、2019年12月23日、2020年1月23日、2020年2月23日、2020年3月23日从原告账户（账号：15×××19）将共计108694.09元款项扣划至被告账户（账号：15×××62）用于清偿被告的逾期贷款本金、利息、罚息、复利等。截至原告起诉之日，被告仍欠原告本金89177.60元及利息。原告多次向被告讨要，但至今被告未予返还。为维护原告方的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告诉求。 被告赵玉胜辩称，原告所诉属实，我应该还钱，只是暂时经济困难，力争三年之内还清。 第三人安丘市农行辩称，对原告所诉无异议。 被告周从从未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告赵玉胜因购买原告开发的位于安丘市青云山路××春城小区××楼××号房屋，与被告周从从共同向第三人安丘市农行借款315000元，用于支付涉案房屋首付款，原告为二被告该笔借款提供保证担保。因二被告未按期偿还借款，第三人安丘市农行分别于2019年8月23日、9月23日、10月23日、11月23日、12月23日，2020年1月23日、2月23日、3月23日从原告账户（账号：15×××19）扣划款项至被告账户（账号：15×××62），共计108694.09元，用于清偿被告的逾期贷款本金、利息、罚息、复利等。2020年4月20日，安丘市人民法院向原告支付拍卖被告房屋剩余款22320.88元。故原告共为被告垫付款项为86373.21元（108694.09元-22320.88元）。同时，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月23日起以每笔垫付款为基数分别计算至2020年4月20日，利息为2804.39元。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告依据担保合同确定的义务向第三人代被告支付贷款本息，符合合同约定及有关法律规定，本院予以确认。故原告向第三人代被告支付贷款本息后，在合理损失范围内依法享有向被告赵玉胜、周从从追偿的权利。 综上所述，原告要求二被告支付垫付款本息，事实清楚，理由正当，本院应予支持。被告周从从经本院合法传唤未到庭，放弃答辩、质证的权利，不影响本案的审理和对事实及证据的分析认定。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵玉胜、周从从共同支付原告潍坊恒信建设集团有限公司垫付款86373.21元及利息2804.39元（计算至2020年4月20日），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告赵玉胜、周从从以欠款86373.21元为基数，自2020年4月21日起计算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，向原告潍坊恒信建设集团有限公司支付利息，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告潍坊恒信建设集团有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2030元，减半收取1015元，由被告赵玉胜、周从从负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘德升 二〇二〇年八月二十日 书记员  苏 娜
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初1890号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人**，男，1994年12月6日出生，身份证号码500113199412068519，汉族，中专文化，户籍所在地重庆市巴南区安澜镇平滩村12组47号附2号。曾因犯抢劫罪于2014年8月6日被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑三年七个月。因本案于2020年5月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]Z1934号起诉书，指控被告人**犯盗窃罪，建议判处被告人**十一个月有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人**对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，请求法庭从轻处罚。                  查明事实              2020年3月14日凌晨2时许被告人**去至深圳市龙岗区布吉街道中兴路附近，当日凌晨2时40分许，被告人**见布吉街道中兴路金运家园金丰阁2A2A106商铺的二楼窗户未关闭，遂采用攀爬方式,从未关闭窗户进入上述商铺二楼，从而进入被害人许某某经营的“澳大利亚都度酒庄”内，经搜索后将被害人许某某摆放在该处的洋酒蓝带马爹利三瓶、马爹利XO三瓶偷走。      经鉴定，上述洋酒总价值为人民币9690元。                  本院意见              被告人**的行为构成盗窃罪。其具有归案后如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节；同时具有累犯的从重处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条。                  判    决              一、被告人**犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2021年4月11日止。罚金限于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）      二、责令被告人**退赔被害人许上海损失人民币9690元。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     方      芳                        二〇二〇年八月二十日            本件与原本核对无异      书  记  员     黄      映      李  雅  琪
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0822执1254号之五 申请执行人：王三林，男，1982年12月2日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县,常住地上海市松江区。 被执行人：程汪敏，男，1981年2月8日出生，汉族,,户籍地安徽省怀宁县，经常居住地上海市浦东新区。 本院在执行申请执行人王三林与被执行人程汪敏股权转让纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省怀宁县人民法院（2019）皖0822民初245号民事调解书，于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人程汪敏中国农业银行银行存款1003.48元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年八月二十日 书记员  陈杨
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0422民初1122号 原告：余正林，男，1949年4月17日出生，汉族，住四川省盐边县。 被告：盐边县红泥乡银星煤业有限责任公司，住所地：四川省盐边县红果彝族乡岔河村，注册号：510400000002132（1-1）。 法定代表人：马武龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：祝凤兰，女，1984年6月12日出生，汉族，盐边县红泥乡银星煤业有限责任公司职工，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：何香宜，四川三才律师事务所律师，执业证号：15104201910125052。 原告余正林与被告盐边县红泥乡银星煤业有限责任公司（以下简称：银星公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法进行审理，现已审理终结。 余正林向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付土地收益损失及地面附着物赔偿费650119元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告余正林的儿子余天洲于2011年3月23日与被告银星公司签订《土地占用协议》，将原告户位于潘家老宅一带的土地交给被告银星公司堆放矸石（目前部分土地已经无法恢复），被告银星公司一次性支付35000元。余天洲未征得原告余正林同意便将土地租给被告银星公司，应为无效，并且被告银星公司补偿的金额过低，应该予以增加：田2.07亩、地1.5亩以及各类果树，被告银星公司应向原告增加支付650119元。 本院经审理查明，原告的儿子余天洲于2011年3月23日与被告银星公司签订《土地占用协议》，将自家位于潘家老宅一带的土地交给被告银星公司堆放矸石。被告银星公司当日便向余天洲一次性支付35000元。庭审中余正林称余天洲与银星公司签订协议一年后他就知道了，他实际上认可将土地交给银星公司使用，但认为银星公司支付的金额太低，因此其知道后就向红果彝族乡政府反映，请求增加金额。目前，案涉土地种植条件已被破坏。 本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第七十五条规定：“违反本法规定，占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等，破坏种植条件的，或者因开发土地造成土地荒漠化、盐渍化的，由县级以上人民政府自然资源主管部门、农业农村主管部门等按照职责责令限期改正或者治理，可以并处罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”原告虽称余天洲未经其同意与被告银星公司签订协议，将土地交给其使用，但其知道后也认可将土地交给被告银星公司使用，只是认为被告银星公司支付价款太少，并且余天洲系成年人，与余正林同为家庭成员，其行为代表了余正林户。原告户将土地租给被告用于非农业建设，破坏了土地种植条件，应由相应行政机关或侦查机关根据土地被破坏的情形作出处理，而不应通过民事诉讼解决。 综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回余正林的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  徐馗斌 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李 明
江西省铅山县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1124民初1049号原告：胡跃明，男，1960年2月29日出生，汉族，江西省铅山县人，公务员，住江西省上饶市铅山县。被告：王细兵，男，1974年12月22日出生，汉族，江西省铅山县人，个体户，住江西省上饶市铅山县。原告胡跃明诉被告王细兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，依法由审判员王林茂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡跃明到庭参加诉讼，被告王细兵经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡跃明诉称：原告与被告系朋友关系，被告从事集成灶销售。2018年6月27日，被告以资金周转困难为由，向原告借款30,000元，约定月息3分，被告及其妻子向原告出具了借条，借款后，被告以各种理由拒不偿还借款本金及利息，后原告联系到被告，被告承诺借款由其一人偿还，故原告放弃起诉被告妻子张永琴，现原告诉至法院。诉讼请求：1、判决被告归还借款本金30,000元；2、判决被告支付利息13,260元（按照年利率24%计算，暂自2018年6月27日起算至2020年4月30日止，实际利息应当支付至本案结清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。为证明其主张，原告提交了以下证据：1、原告身份证、被告人口信息复印件各一份，证明原被告身份适格；2、借条一份，证明2018年6月27日被告向原告借款30,000元，并约定月息3分。本院对原告提交的证据认定如下：1、对证据1予以确认；2、对证据2，因被告未到庭，自己主动放弃质证权利，经审查，本院认为其来源合法，内容客观真实，符合证据“三性”，本院予以认定。被告王细兵未出庭答辩，也未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，原、被告系朋友关系，2018年6月27日，被告以资金周转困难为由，向原告借款30000元，约定月息3分，被告及其妻子向原告出具了借条一份，借条载明：“今借到胡跃明现金30000元，大写叁万元正。利息每月0.3%计算，即每月900元利息，此据。立据人：王细兵。身份证：3623341974××××××××,张永琴身份证：3623241977××××××××.2018.6.27.”。借款后，被告以各种理由拒不偿还原告借款本金及利息。后因原告联系到被告，被告承诺借款由其一人偿还，故原告放弃起诉被告妻子张永琴。现原告诉至法院，要求被告偿还本金及利息。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，依法受法律保护。原、被告约定借款利息月息3分，现原告自愿将利息年利率将至24%，符合法律规定，本院予以确认。被告不及时还款的行为构成民事违约，依法应承担民事违约责任，故原告诉请，本院予以支持。庭审中，原告胡跃明自愿放弃起诉被告妻子张永琴，系对自身民事权益的处分，合法有效，本院予以确认。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王细兵偿还原告胡跃明借款本金人民币30,000元及利息（其中2018年6月27日至2020年4月30日利息13,260元，自2020年5月1日起以30,000元本金为基数按年利率24%计算至还款结清之日止），限于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，减半收取440元，由被告王细兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  王林茂二〇二〇年八月二十日书记员  吴淑青附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执5583号 申请执行人：广州馨时尚服饰有限公司，住所地广东省广州市白云区美晨路东山工业区60栋六层南601，统一社会信用代码91440101MA5AN69G57。 法定代表人：曾祥云。 委托代理人：崔扬，广东信耀律师事务所律师。 被执行人：广州奈斯服饰有限公司，住所地广东省广州市番禺区南村镇新基村新基大道东1号（1号厂房）三楼304，统一社会信用代码91440101MA59TE4J1N。 法定代表人：申红丽。 被执行人：申红丽，女，1974年10月15日出生，朝鲜族，身份证住址吉林省东辽县。 申请执行人广州馨时尚服饰有限公司与被执行人广州奈斯服饰有限公司、申红丽加工合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111民初1426号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月23日依法立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，已扣划被执行人申红丽名下银行存款6942元，暂未发现被执行人有其它可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人采取限制高消费及失信惩戒措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，已扣划被执行人名下银行存款6942元，未发现被执行人有其它可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人采取限制高消费及失信惩戒措施。现申请执行人不能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闾飞霞 审判员  洪 勇 审判员  黄游荧 二〇二〇年八月二十一日 书记员  钟燕兰
广东省博罗县人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1322行审210号申请执行人惠州仲恺高新技术产业开发区人力资源和社会保障局。负责人蔡博润，局长。委托代理人张超平，系该局工作人员。委托代理人沙晓雯，系该局工作人员。被申请执行人惠州市宝丰信息科技有限公司。法定代表人贺亨。申请执行人惠州仲恺高新技术产业开发区人力资源和社会保障局依据已经生效的惠仲人社监字[2019]第060号行政处理决定，向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该申请执行进行合法性审查。现已审查完毕。本院审查查明，申请执行人查实被申请执行人拖欠120名工人2019年8月份工资共计人民币538598.15元。被申请执行人违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条和《广东省工资支付条例》第十条的规定。申请执行人根据《劳动保障监察条例》第十八条第（二）项和《广东省工资支付条例》第五十三条的规定，对被申请执行人作出处理决定：责令被申请执行人足额支付120名工人2019年8月份工资共计人民币538598.15元。申请执行人书面向被申请执行人告知了权利和义务，并于2019年10月24日将行政处理决定送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人作出的惠仲人社监字[2019]第060号行政处理决定，认定事实清楚，处理程序合法，适用法律、法规正确。被申请执行人收到处理决定书后，在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，又不履行法定义务，该处理决定已发生法律效力。经催告，被申请执行人仍未履行法定义务。现申请执行人请求本院对其申请强制执行进行合法性审查。根据上述查明的事实，其提出的申请符合法律规定，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人惠州仲恺高新技术产业开发区人力资源和社会保障局对被申请执行人惠州市宝丰信息科技有限公司作出的惠仲人社监字[2019]第060号行政处理决定。执行费由被申请执行人负担。本案属非诉行政执行审查案件，本院已对申请执行人的生效决定进行了合法性审查。本裁定送达申请执行人后即发生法律效力，申请执行人可持本裁定向作出行政决定的行政机关所在地的基层人民法院申请强制执行。审 判 长 叶东来审 判 员 邹 兴审 判 员 叶彩云二〇二〇年八月十九日法官助理 温露娜书 记 员 林晓慧
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初1196号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人周健（曾用名周进），男，1974年9月26日出生于重庆市潼南区,汉族，中专文化，个体经营者，户籍地重庆市潼南区，现住重庆市潼南区。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年11月27日被重庆市潼南区公安局取保候审。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2020]Z1045号起诉书、渝北检量建调[2020]Z61号量刑建议调整书指控被告人周健犯非法狩猎罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察官廖飞亚出庭支持公诉，被告人周健到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月26日11时许，被告人周健携带弹弓1把、钢珠若干在重庆市潼南区梓潼街道办事处凉风垭“万家超市”附近狩猎。至当日12时许，被告人周健共猎捕到白头鹎54只（其中当场死亡49只），后被民警当场捉获。经查，被告人周健狩猎地点属于禁猎区。经四川省楠山林业司法鉴定中心鉴定，被猎捕的猎获物列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》。案发后，被告人周健使用的作案工具和猎获物均已销毁。 被告人周健到案后如实供述了上述事实，并揭发他人犯罪行为2次，经查证属实。 公诉机关认为，被告人周健的行为构成非法狩猎罪，具有坦白、立功的量刑情节，建议判处有期徒刑六个月，如采取措施修复生态，可以适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，常住人口信息登记表，抓获经过，辨认笔录、搜查笔录、提取笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，销毁记录，司法鉴定意见书，立功材料，被告人周健的供述和辩解等证据证实。 被告人周健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年4月1日起，潼南区行政区域全部划为禁猎区，全年为禁猎期；被告人周健自愿交纳生态修复费2000元以修复生态。 本院认为，公诉机关指控被告人周健犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，以及《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（一）项之规定，判决如下： 被告人周健犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈  果 二〇二〇年八月二十日 法官助理 周晓惟敏 书 记 员 熊 丹 丹
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初732号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人孙某，女，1978年8月5日生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大专文化，上海双骊装饰工程有限公司员工，户籍地本市普陀区宜川路XXX号XXX室，居住地本市普陀区礼泉路XXX弄XXX号XXX室；因本案于2020年5月12日被上海市公安局普陀分局取保候审。被告人吴某，男，1989年10月17日生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，上海安迈实业有限公司员工，户籍地及居住地本市宝山区南大路XXX弄XXX号XXX室；因本案于2020年5月12日被上海市公安局普陀分局取保候审。公诉机关以沪普检一部刑诉[2020]476号起诉书指控被告人孙某、吴某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员程某某出庭支持公诉，被告人孙某、吴某到庭参加诉讼。公诉机关指控：2020年4月至5月，被告人孙某、吴某多次至本市盒马鲜生超市实施盗窃，窃得各类商品共计价值人民币900余元，具体事实分述如下：1、2020年4月10日在盒马鲜生KING88广场曹家渡店盗窃泰森鸡爪等商品，共计价值人民币300余元；2、2020年4月17日在盒马鲜生大场老街店盗窃泰森大娃娃菜等商品，共计价值人民币30余元；3、2020年4月25日在盒马鲜生大场老街店盗窃光明优倍鲜牛奶等商品，共计价值人民币270余元；4、2020年4月30日在盒马鲜生我格广场店盗窃家里鲜蚬子肉等商品，共计价值人民币320余元；5、2020年5月8日在盒马鲜生大场老街店盗窃崇明大米等商品，共计价值人民币20余元；2020年5月11日，被告人孙某、吴某被民警抓获，到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人孙某、吴某已退赔经济损失。公诉机关认为，被告人孙某、吴某到案后能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。被告人孙某、吴某自愿认罪认罚，依法均可从宽处罚，建议对被告人孙某、吴某均判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人孙某、吴某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，且被告人孙某、吴某签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人孙某、吴某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孙某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、被告人吴某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳)。被告人孙某、吴某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 唐慧琴二〇二〇年八月七日法官助理 滕镇远书 记 员 陈怡晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市鄠邑区人民法院结 案 通 知 书 (2020)陕0118执1492号 张某某、西安某某某某公司：张某某与西安某某某某公司劳动争议纠纷一案，西安市鄠邑区劳动人事仲裁委员会作出的（2019）鄠劳人仲案字122号裁决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付案件款31158.64元，并承担执行费370元。在执行过程中，被执行人主动履行了上述给付义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0118执1492号执行案件执行完毕，于2020年8月18日结案。 二Ｏ二Ｏ年八月十八日
湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初2187号 原告：任媛，女，1987年2月15日出生，汉族，湖北省松滋市人。 被告：金俊晔，男，1978年12月15日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 原告任媛与被告金俊晔民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告任媛到庭参加了诉讼，被告金俊晔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任媛向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金30000元，并支付利息3600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月10日，被告因资金周转困难向原告借款30000元，被告于当日向原告出具借条一份，约定借款利息为月利率1%，借款期限为一年。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告均拒不履行还款的义务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告金俊晔未答辩，亦未向本院提交证据。 原告任媛围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认定如下：原告提交的证据一借条复印件1份，证据二微信、支付宝转账截屏1组，证据三视频光盘1份，内容客观、真实，来源合法，能够证明被告向原告借款，原告已实际给付被告借款的事实，本院依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月至4月期间，被告因缺乏资金周转，多次向原告借款，原告多次通过微信、支付宝转账给付被告。2019年4月10日，被告向原告出具借条一份，载明借款本金为30000元，约定借款利息为月利率1%，借款期限为一年。借款期限届满后，原告多次向被告催讨借款均未果，遂提起诉讼。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系是双方当事人的真实意思表示，合法、有效。原告给付了借款，被告未履行还款义务，应承担法律责任。原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告给付利息3600元的诉讼请求，符合当事人约定，亦不违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告金俊晔于本判决生效之日起十日内偿还原告任媛借款本金30000元，并支付利息3600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费640元，减半收取计320元，由被告金俊晔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  崔兆伟 二〇二〇年八月二十日 书记员  王玉婷
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执2418号之一 申请执行人陈志宁，男，1972年7月27日出生，汉族，住南宁市。 被执行人唐利国，男，1980年5月11日出生，瑶族，住湖南省永州市零陵区。 被执行人刘仲林，男，1984年4月21日出生，汉族，住广西全州县。 申请执行人陈志宁与被执行人唐利国、刘仲林租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)桂0103民初3873号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结并扣划被执行人唐利国、刘仲林名下银行存款合计3377.22元作为执行款支付给申请执行人。本院穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金等情况，调查了解被执行人的生活居住、劳动就业等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院电话约谈，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。 本院认为，执行中已依法穷尽了财产调查及控制等措施，查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 泉 二〇二〇年八月七日 书记员 张凤豈
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1028号申请执行人：李俊，男，汉族，1966年12月2日出生，住湖北省仙桃市。被执行人：河南昊星科技有限公司，住所地河南省新乡市经济技术开发区经六路以西、火炬园以东、全塑公司以南。被执行人：胡再英，女，汉族，1955年2月17日出生，住湖北省襄阳市樊城区。被执行人：胡国强，男，汉族，1975年12月6日出生，住址同上。本院在执行李俊与河南昊星科技有限公司、胡再英、胡国强民间借贷纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2018）豫0702民初2572号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南昊星科技有限公司、胡再英、胡国强于生效判决书生效之日起十日内偿还本金900000元及案件受理费12800元、公告费560元、执行费11406元。因被执行人河南昊星科技有限公司、胡再英、胡国强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李俊向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。1.轮候查封被执行人名下土地一块，因无处置权，故暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南昊星科技有限公司、胡再英、胡国强负有继续向申请执行人李俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  彭晓明二〇二〇年八月二十日书记员  石 琦
山西省长治市屯留区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0405刑初66号   公诉机关长治市屯留区人民检察院。   被告人王付胜，男，1978年1月12日出生，汉族，无业，初中文化，户籍所在地山西省运城市垣曲县，住河南省长垣市。2020年8月4日因涉嫌危险驾驶罪被长治市公安局屯留分局刑事拘留。2020年8月8日本院决定取保候审。   辩护人焦广，山西中晋律师事务所律师。   长治市屯留区人民检察院以屯检一检刑诉（2020）58号起诉书指控被告人王付胜犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月20日公开开庭审理了本案。长治市屯留区人民检察院指派检察员张凌、申海赟出庭支持公诉，被告人王付胜及其辩护人焦广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   长治市屯留区人民检察院指控，2020年6月26日20时30分许，被告人王付胜醉酒后驾驶×××号小型普通客车（车载徐军）沿省道228线右转弯向西行驶至屯留区路村乡石室村路段时，发生单方交通事故，造成车辆轻微损坏、无人员受伤的道路交通事故。经鉴定，王付胜血液中检测出乙醇含量为195.57mg/100ml。   被告人王付胜到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，具结悔过。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、嫌疑人前科劣迹、血样提取登记表、认罪认罚具结书等书证；证人武某的证言；被告人王付胜的供述与辩解等。公诉机关认为被告人王付胜醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王付胜到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，具结悔过。建议判处被告人王付胜拘役二个月，并处罚金2000元。   被告人王付胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩护意见，对公诉机关指控事实及指控罪名无异议，被告人，认罪悔罪，社会危险小，并积极缴纳罚金，希望从轻处罚。   经审理查明，2020年6月26日20时30分许，被告人王付胜醉酒后驾驶×××号小型普通客车（车载徐军）沿省道228线右转弯向西行驶至屯留区路村乡石室村路段时，发生单方交通事故，造成车辆轻微损坏、无人员受伤的道路交通事故。经鉴定，王付胜血液中检测出乙醇含量为195.57mg/100ml。   上述事实，被告人多次供述在卷，开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、事故责任认定书、认罪认罚具结书、证人武某证言、嫌疑人员前科劣迹调查表、被告人常住人口基本信息、驾驶证、机动车行驶证复制件、血液酒精鉴定意见书，足以认定。   本院认为，被告人王付胜醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人到案后能够如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人王付胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。（罚金已预缴）   （刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）   如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日以内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本五份。   审 判 长 申翔飞   人民陪审员 张丽君   人民陪审员 刘小玲     二○二○年八月二十日   书 记 员 郭雅倩
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保533号申请人黄桂枝，女，汉族，1972年09月18日生，住河南省尉氏县。被申请人李浩锋，男，汉族，1985年08月07日生，住河南省尉氏县。申请人黄桂枝于2020年8月20日向本院提交诉前财产保全申请，请求查封归被申请人李浩锋名下银行账户或等同价值的其他财产（保全金额为65000元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封归被申请人李浩锋名下银行账户或等同价值的其他财产（保全金额为65000元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王志伟二〇二〇年八月二十日书记员  杨 洋
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1135号之一 申请执行人：丽水凯瑞融资性担保有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区人民路615号商会大厦2503室，统一社会信用代码:913311006617200806。 法定代表人：吴庆良。 委托代理人：朱丽艳，该公司员工。 被执行人：袁胜江，男，1990年8月7日出生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 申请执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司与被执行人袁胜江追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初4713号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的为人民币18945.71元及利息，并负担案件受理费274元、公告费300元，合计人民币574元。 执行立案后，本院于2020年4月16日向被执行人袁胜江发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人袁胜江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人袁胜江逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找并通过网络执行查控系统对被执行人袁胜江的存款、不动产、公积金、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地人民法院调查被执行人财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、公积金、股权及有价证券。截至2020年8月19日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人袁胜江有可供执行的财产。 鉴于被执行人袁胜江逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人袁胜江作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人袁胜江采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人袁胜江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1135号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年八月二十日 代书记员 林健芬
贵州省剑河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2629民初835号 原告：杨仁鑫，男，1997年6月9日出生，苗族，贵州省剑河县人。 委托诉讼代理人：杨宗汉，男，1952年6月15日出生，汉族，贵州省剑河县人，住贵州省剑河县。 被告：陈照，男，1997年2月17日出生，苗族，贵州省剑河县人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司。地址：浙江省金华市婺城区中山路293号。 负责人：李金沈，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘凡，贵州匠和律师事务所律师。 原告杨仁鑫与被告陈照、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称“人民财保金华市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨仁鑫的委托诉讼代理人杨宗汉、被告人民财保金华市分公司的委托诉讼代理人刘凡到庭参加诉讼，被告陈照经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨仁鑫向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告车辆损失替代交通工具费用21000元。事实和理由：2020年1月26日，被告驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车由银坪往大洋方向行驶至马银线6公里加800米处时，因操作不当将原告停放于道路右侧的贵Ｈ×××××号小型普通客车追尾碰撞翻下路坎肇事，造成车辆全部报废及乘车人陈运忠受伤的交通事故。经交警大队认定，被告陈照负事故的全部责任，原告及乘车人无责任。事故造成车辆损坏严重，无法修复，经河南恒大拍卖有限公司拍卖，保险公司对报废车辆进行理赔82000元。但原告在凯里做工程从2020年1月29日起无车辆使用，为避免对工作造成影响导致经济损失，原告租赁他人车辆使用至4月23日，共计84天，每天租车费250元，为此发生的租车费一直未得到赔偿。被告车辆向人民财保金华市分公司投保了交强险。为维护原告的合法权益，诉请判决支持原告的诉讼请求。 被告陈照未作答辩，亦未提交证据。 被告人民财保金华市分公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分没有异议，原告请求的损失属于间接损失，根据交强险条例规定不属于交强险的赔付范围,根据商业险条款二十六的规定，间接损失属免责部分，保险公司不负责赔偿，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年1月26日，被告陈照驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车沿马银线由银坪村往大洋方向行驶，当车辆行至马银线6公里加800米处时，因操作不当追尾原告杨仁鑫驾驶临时停放于道路右侧的贵Ｈ×××××号小型普通客车，导致贵Ｈ×××××号小型客车翻滚下道路肇事，造成浙Ｇ×××××号车辆乘车人陈运忠轻微伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经剑河县公安局交通交警大队认定，被告陈照负此次事故的全部责任，原告杨仁鑫无责任。事故发生后，被告陈照与中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司订立《事故车辆推定全损协议》，将贵Ｈ×××××号小型客车损失推定全损处理，损失金额为82000元。原告委托河南省恒大拍卖有限公司对贵Ｈ×××××号小型客车成功拍卖。同时查明，肇事车辆浙Ｇ×××××号小型轿车向被告人民财保金华市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，保险期限至2020年11月7日，事故发生于保险期间内。原告以事故造成车辆损毁导致其租车使用支付21000元租金，要求被告予以赔偿，于2020年7月29日提起本案诉讼。 上述事实，除有经庭审查证属实的原、被告陈述外，尚有身份证、机动车保险报案记录、道路交通事故认定书、委托拍卖合同、事故车辆推定全损协议、保险单等证据在卷为佐证，足以认定。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在判决作出前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”本案中，被告陈照驾车追尾原告车辆，致原告车辆全损无法继续使用，现原告请求被告支付车辆损坏替代性交通工具费用21000元，但原告既未举证证明其产生通常替代性交通工具的必要性，亦未举证证明其产生通常替代性交通工具的合理费用，故对原告的诉讼请求，本院不予支持，原告应承担本案举证不能的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第﹙四﹚项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下： 驳回原告杨仁鑫的诉讼请求。 案件受理费326元，减半收取163元（原告已预交），由原告杨仁鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 王志恒 二〇二〇年八月二十日 法官助理 杨忠琼 书 记 员 胡宏成
浙江省象山县人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）浙0225民监1号 象山县晨阳投资有限公司： 原审原告王慧与原审被告象山县晨阳投资有限公司（以下简称晨阳公司）确认合同有效纠纷一案，由申诉人晨阳公司向我院提出申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。 申诉人晨阳公司要求撤销本院于2016年12月7日作出的（2015）甬象商初字第2044号民事判决书，依法撤销原判决。理由是：原审原告王慧系通过非法手段胁迫聂永鑫以案涉股权抵偿借款，聂永鑫出具的《委托协议书》并非聂永鑫真实意思表示，并提供相关公安证明，王慧在原审中存在虚假陈述，影响了法院审判，并严重侵害了申诉人的合法权益。 经复查查明： 1.关于王慧是否涉嫌强迫交易问题。案外人聂永鑫虽于2014年11月16日向安吉县公安局报案，主张涉案的股权转让存在强迫交易行为，但经安吉县公安局立案侦查，该案除相关当事人的陈述外，无其他证据证明王慧涉嫌强迫交易的事实，安吉县公安局于2015年12月16日以聂永鑫被强迫交易案因情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的为由，作出安公（经）撤案字[2015]第8005号《撤销案件决定书》，决定撤销该案，故聂永鑫主张王慧涉嫌强迫交易证据不足，且本案中，晨阳公司并非提出撤销权的适格主体，案涉《委托协议书》系案外人聂永鑫出具，只有案外人聂永鑫有权主张王慧涉嫌强迫交易并要求撤销委托协议书，而王慧与晨阳公司法定代表人刘谦武签订《合作投资协议》之前，刘谦武曾电话向聂永鑫进行确认，得到聂永鑫的认可后，双方再行签订该协议。聂永鑫自2013年1月4日出具了《委托协议书》后，直至2014年11月16日才向安吉县公安局报案举报王慧涉嫌强迫交易，在此期间时间跨度长达1年10个月，具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭，聂永鑫向公安机关报案时已过撤销权一年除斥期，撤销权已消灭。 2.关于是否存在不合理低价转让股权问题。转让价格达不到交易时交易地的指导价或者市场交易价百分之七十的，一般可以视为明显不合理的低价；对转让价格高于当地指导价或者市场交易价百分之三十的，一般可以视为明显不合理的高价。”涉案2%争议股权的出资额价值为1044万元，聂永鑫尚欠刘谦武64万元，而最终该部分股权也以980万元的价格被被告回购，故1%股权的价值应为522万元，据此按照前述合同法解释对于低价的认定标准，明显不合理的低价应为低于365.40万元，依据聂永鑫在安吉县公安局所作询问笔录中确认其与原告签订《委托协议书》之时共欠原告利息加本金大概380万元左右的债务，显已高于365.40万元，结合近几年房地产市场的实际情况，双方在该股权实际价值尚未确定的情形下，协议以股权的投资权益抵偿债务符合常理。聂永鑫将1%股权转让给王慧的行为，系其对其合法财产进行处分的权利，未违反法律规定。 综上，原审（2015）甬象商初字第2044号号原告王慧与被告象山县晨阳投资有限公司确认合同有效纠纷一案，民事判决程序合法、认定事实清楚。申诉人的意见不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条零四条的规定，驳回象山县晨阳投资有限公司的申诉，望你服判息诉。 二〇二〇年八月二十日
山西省长治市潞州区人民法院民事判决书（2020）晋0403民初2102号原告：王溪，女，1990年12月19日出生，汉族，现住山西省长治市。委托诉讼代理人：郝慧慧，山西弓平律师事务所律师。被告：长治市永基（山东）房地产开发有限公司，住所地长治市东大街（金威名店北侧），统一社会信用代码×××。法定代表人：郭全贵，董事长。委托诉讼代理人：李乾慧，男，系长治市永基（山东）房地产开发有限公司职工。原告王溪与被告长治市永基（山东）房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王溪的委托诉讼代理人郝慧慧到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告开具不动产发票并办理产权证；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年9月2日，原告与被告签订了商品房（商铺）买卖合同，原告购买了被告开发的森日春天（现名为亚太时尚购物广场）一层030B号商铺，建筑面积12.8017平米。合同签订后，原告依约支付了购房款，但被告没有给原告开具不动产发票，也没有在约定的房屋交付后360日内为原告办理产权证。故起诉至法院，请求判如所请。被告未提交证据，未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、交款收据。经审查，上述证据与本案具有关联性，内容真实合法，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2008年9月2日，原告与被告签订了商品房买卖合同，主要约定：原告购买被告的森日春天（现名为亚太时尚购物广场）第一幢一层1-030B号商铺，建筑面积12.8017平米，总价款201400元；被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告依约交付购房款，案涉商铺亦交付多年，但被告一直未能向原告开具不动产发票，也未能给原告办理产权证。本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按约全面履行自己的义务。被告在收到原告交付的购房款后，依法负有向原告开具不动产销售增值税发票的义务，且应当依约协助原告到产权登记机关办理商铺的产权证书。故原告的诉求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了相应的诉讼权利，并承担由此而致的法律后果，本院将依法缺席裁判。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国税收征收管理法》第二十一条，《中华人民共和国发票管理办法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长治市永基（山东）房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内给付原告王溪森销售的日春天（现名为亚太时尚购物广场）一层1-030B号商铺房款的不动产增值税发票；二、被告长治市永基（山东）房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内协助原告王溪办理森日春天（现名为亚太时尚购物广场）一层1-030B号商铺的房产证书。案件受理费减半收取50元，由被告长治市永基（山东）房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 员 王正阁 二〇二〇年八月二十日法官助理 赵晓静书 记 员 贾 炜
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0302民初108号原告：十堰市新瑞商贸有限公司。住所地：十堰市茅箭区五堰街办燕林社区1幢1-1-1。法定代表人：童保红。被告：湖北宝驹建筑装饰工程有限公司。住所地：十堰市茅箭区北京北路82号6幢1-28-7。法定代表人：操涛。原告十堰市新瑞商贸有限公司（以下简称原告新瑞公司）与被告湖北宝驹建筑装饰工程有限公司（以下简称被告宝驹公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法由审判员余晓明、审判员张京郧、审判员陈双组成合议庭，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告新瑞公司到庭参加了诉讼，被告宝驹公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告新瑞公司的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付材料款4200元；2、判令被告支付2018年10月30日的材料款的小额贷款利息100元；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告于2018年10月31日欠原告材料款4200元未付，该款经原告催要无果，故提起诉讼。被告宝驹公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。本院结合庭审情况和相关证据，对事实认定如下：2018年10月31日，被告宝驹公司在原告新瑞公司购买弯头、电线、热水管、三通、截止阀等装饰装修材料，货款共计4204元未付，引起诉讼。庭审过程中，原告新瑞公司撤回了要求被告支付利息的诉讼请求。本院认为，原被告系买卖合同关系，本案中原告已经履行了供货义务，被告应当按照约定履行支付货款的义务，故原告请求被告支付货款4200元的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，缺席判决如下：被告湖北宝驹建筑装饰工程有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告十堰市新瑞商贸有限公司货款4200元。上列应付款项，如果未按判决限定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取后为25元，由被告湖北宝驹建筑装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；帐号17×××01。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判长  余晓明审判员  张京郧审判员  陈 双二〇二〇年八月二十日书记员  夏妍雪附法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执1730号 申请执行人：福安市市场监督管理局,住所地福安市城阳镇岩湖坂金湖路6号,统一社会信用代码：1135220234525273XW。 法定代表人：赵恒坚，局长。 被执行人：福安市苏堤线面有限公司，住所地福安市穆阳镇苏堤中路113号，统一社会信用代码:913509817513680091。 法定代表人:缪一华。 申请执行人福安市市场监督管理局与福安市苏堤线面有限公司行政非诉执行一案中，本院作出的(2020）闽0981行审17号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人未及时履行生效法院文书所确定的缴纳罚没款51660元的义务，申请人向本院申请执行。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票；本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等财产情况进行了调查，查询结果未发现被执行人有可供执行的财产。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院已约谈申请执行人，告知本案的执行情况及财产调查结果，申请执行人表示知晓，亦未能举证被执行人可供执行的财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 颜 莹 莹 审判员 林  红 审判员 孙 浩 章 二〇二〇年八月二十日 书记员 :郑佳敏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执10012号赵晟阳：石某申请执行赵晟阳不当得利纠纷一案，本院(2017)豫0105民初23555号民事判决书已发生法律效力。权利人石某于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××61特此通知审判员  赵凯书记员  李博二〇二〇年八月二十日
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0522执1479号被执行人：吴红兴。本院在执行本院刑事审判庭移送的被执行人吴红兴犯抢劫罪判处罚金一案中，本院已根据本院刑事审判庭的申请，依据阳城县人民法院（2010）阳刑初字第238-1号刑事判决书，于2020年8月20日执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十日
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执603号之二 申请执行人文山丘北长江村镇银行股份有限公司 地址：丘北县锦屏镇水乡路57号 统一社会信用代码：91532600MA6K3YYD83 法定代表人：邱宏明，系公司董事长 被执行人李健，男，1984年11月22日生，住丘北县。 被执行人杨丹，女，1989年10月9日生，住丘北县。 被执行人李贵锋，男，1974年10月08日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人文山丘北长江村镇银行股份有限公司与被执行人李健、杨丹、李贵锋金融借款合同纠纷一案,被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李贵锋在云南省农村信用社联合社62×××99账户内存款人民币95926.41元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨忠良 二〇二〇年八月七日 书记员  郭浩宇
云南省泸西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2527刑初190号公诉机关泸西县人民检察院。被告人张林文，男，1974年11月6日生，汉族，初中文化，云南省泸西县人，住泸西县。2012年11月5日，因犯非法买卖枪支罪被红河州中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯骗取贷款罪于2020年3月12日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于泸西县看守所。辩护人张映科，云南云诚律师事务所律师。辩护人张宏魁，北京盈科（昆明）律师事务所律师。泸西县人民检察院以泸检二部刑诉[2020]32号起诉书指控被告人张林文犯骗取贷款罪，于2020年7月13日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭审理了本案。泸西县人民检察院指派检察员苏毅、喻绍文出庭支持公诉，被告人张林文及其辩护人张映科到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人张林文是泸西弘发矿业有限公司法定代理人，亦是泸西县耀进煤矿四号井的实际控制人。2014年11月12日，张林文用王某（另处）位于泸西县共计2349.26平方米的非住宅房产为担保抵押，提供泸西弘发矿业有限公司与泸西县耀进煤矿四号井虚假原煤购销合同，向泸西县农村信用合作联社旧城信用社申请贷款2000万元，贷款期限为36个月。该贷款资金发放后，被张林文另作他用。至2015年12月1日，支付利息185.571938万元。2019年12月27日，归还了本金589642元，其余贷款未归还。2020年3月11日，张林文经民警电话通知主动到案。另查明，张林文因涉嫌犯非法买卖枪支罪于2012年9月17日被本院以（2012）泸刑初字第177号刑事判决书判处有期徒刑三年，宣判后，张林文上诉至红河州中级人民法院，红河州中级人民法院于2012年11月5日作出（2012）红中刑终字第303号刑事判决书，判决张林文犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，缓刑考验期自2012年11月5日起至2016年11月4日止。其因该罪于2012年4月19日被刑事拘留，同年11月8日被释放。上述事实，被告人张林文在开庭审理过程中亦无异议，并有户口证明，受案登记表，立案决定书，刑事判决书、释放证明，到案经过，扣押决定书，贷款资料，证人王某、李某、段某、芶云生、赵某、袁某等人证言，评估报告及通知书，被告人张林文的供述及辩解等经当庭举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人张林文以欺骗手段取得金融机构贷款，属有其他严重情节，其行为已构成骗取贷款罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人张林文犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人张林文经电话通知主动到案，如实供述犯罪事实，可视为自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。其家属代其缴纳罚金，酌情从轻处罚。被告人张林文在缓刑考验期内犯新罪，依法撤销缓刑，数罪并罚。辩护人关于被告人张林文具有自首、认罪认罚、自愿缴纳罚金等从轻情节的辩护意见，本院予以采纳；其余辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第六十七条第一款、第四十五条、第五十二条、第七十七条、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、撤销红河州中级人民法院（2012）红中刑终字第303号刑事判决书对被告人张林文犯非法买卖枪支罪的缓刑部分，即判处有期徒刑三年，缓刑四年。二、被告人张林文犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币50000元；与前罪非法买卖枪支罪撤销缓刑，判处有期徒刑三年合并，总和刑期四年零二个月，并处罚金人民币50000元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月12日起至2023年8月20日止，已扣除先前羁押的204日）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  庄 智人民陪审员  戴勇强人民陪审员  胡海娇二〇二〇年八月十七日书 记 员  杨向友
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0151民初6293号原告：陈小东，男，1982年8月21日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：高代友（特别授权），重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。原告：黄丽，女，1986年3月18日出生，汉族，重庆市渝北区人，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：高代友（特别授权），重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。被告：重庆慧泉房地产开发有限公司，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处白龙大道，统一社会信用代码91500224771789441B。法定代表人：刘淼，总经理。破产管理人：重庆索通律师事务所。委托诉讼代理人：候贺亮（特别授权）、周宇（实习），重庆索通律师事务所律师。第三人：重庆升顶建筑工程设备租赁有限责任公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处塔山东街489号第3幢2-3，统一社会信用代码91500224699282119T。法定代表人：陈思定，董事长。本院在审理原告陈小东,黄丽与被告重庆慧泉房地产开发有限公司、第三人重庆升顶建筑工程设备租赁有限责任公司合同纠纷一案中，原告陈小东,黄丽于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈小东、黄丽申请撤回诉讼，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈小东、黄丽撤回起诉。案件受理费5664元，减半交纳2832元，由原告陈小东、黄丽共同负担。审判员 陈 玉二〇二〇年八月十七日书记员 张贵英
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初319号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人杨杰，男，1989年12月15日生，汉族，初中文化，务工人员，住苏州市相城区，户籍所在地苏州市相城区。被告人杨杰因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月15日被取保候审。值班律师徐龙林，江苏熠达律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检一部刑诉[2020]335号起诉书指控被告人杨杰犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人杨杰判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币三千元。本院于同月18日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员谭文元出庭支持公诉，被告人杨杰到庭参加诉讼，江苏省苏州市相城区法律援助中心指派的值班律师徐龙林到庭提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年3月25日19时许，被告人杨杰醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，沿苏州市相城区北桥街道广济北路由南向北行驶至凤北公路路口时，被执勤民警查获。被告人杨杰血液中乙醇浓度为206mg/100m1。被告人杨杰归案后，如实供述自己的罪行。被告人杨杰承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。本院认为，被告人杨杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人杨杰归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人杨杰承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宏明二〇二〇年八月二十日书记员  殷 涛
陕西省韩城市人民法院刑事判决书 （2019）陕0581刑初163号公诉机关陕西省韩城市人民检察院。被告人陈君，男，1983年9月10日出生于陕西省韩城市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大专文化，户籍所在地陕西省韩城市，现住韩城市新城区，系村民，2019年6月21日因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪被韩城市公安局刑事拘留，同年7月26日被逮捕，现羁押于韩城市看守所。辩护人卫世民，陕西陈某某山律师事务所律师。被告人左吉民，男，1963年12月21日出生于山西省河津市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，住山西省河津市，系村民，2019年6月23日因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪被韩城市公安局刑事拘留，同年7月26日被逮捕，现羁押于韩城市看守所。辩护人武鹏杰，山西聪锐律师事务所律师。被告人赵怀社，男，1957年11月21日出生于陕西省大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住陕西省渭南市大荔县，系村民，2019年7月12日因涉嫌犯非法制造爆炸物罪被韩城市公安局刑事拘留，同年7月26日被逮捕，现羁押于韩城市看守所。辩护人常长锁，陕西谏言律师事务所律师。韩城市人民检察院以韩城市院诉刑诉（2019）33号起诉书指控被告人陈君、左吉民犯非法买卖爆炸物罪，被告人赵怀社犯非法制造爆炸物罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，韩城市人民检察院指派检察员薛洪波依法出庭支持公诉，被告人陈君及其辩护人卫世民、被告人左吉民及其辩护人武鹏杰、被告人赵怀社及其辩护人常长锁均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年6月，杨武学成为韩城市白矾矿业有限责任公司（下称白矾矿）的实际控制人。2018年8月15日，杨武学与王某乙、孟某某签订生产承包协议书，将白矾矿的生产流程、设备、设施发包给王某乙、孟某某，由王某乙、孟某某组织生产铁精粉，产品由白矾矿统一销售。2019年6月20日，公安机关发现孟某某等人为了进行生产活动，多次非法买卖爆炸物品，遂查获扣押外包装为“复合肥料”的疑似爆炸物1500千克，经对所扣押的“复合肥料”进行抽样送检，送检的四份检材经检测均不具备抗爆性能，且四份检材中的硝酸铵含量分别为：96.06%、97.13%、94.39%、94.24%。经查，因白矾矿手续不全，无法审批到生产用的炸药，孟某某（另案）便与负责白矾矿生产工作的被告人陈君商议从被告人左吉民处购买炸药替代品“复合肥料”。被告人陈君分别于2018年9月19日、11月11日、11月24日三次向被告人左吉民汇款共63800元，购买“复合肥料”共计约17000千克，用于开山炸石。2018年12月，被告人赵怀社到白矾矿上班，系该矿的炮工。在该矿生产过程中，因无法审批到炸药，2019年1月份的一天，被告人赵怀社在白矾矿内利用粉碎机、柴油对被告人陈君所购买的约1000千克的“复合肥料”进行加工，用于该矿爆破作业。另查明，三被告人被传唤到案后如实交代了作案事实，属坦白。上述事实，被告人陈君、左吉民、赵怀社在开庭审理过程中均无异议，并有同案犯孟某某的供述，证人焦某甲、吴某甲、刘某某、陈某某、林某某、龚某某、袁某某、郭某某、贺某某、杨某某、吴某乙、焦某乙、王某甲证言可证，有受案登记表、立案决定书、到案经过、发破案经过、提取笔录及照片、检验报告、辨认笔录及照片、扣押清单及照片、左吉民之妻袁某某、陈君银行卡交易明细、韩城市白矾矿业有限责任公司2016年1月至2019年7月购买爆炸物品记账凭证及打款单据、生产承包协议书复印件、国务院办公厅2002年9月30日发布的国办发《2002》52号《关于进一步加强民用爆破物品安全管理通知》、《民用爆炸物品品名表》、现场勘查笔录及照片、情况说明、孟某某立案决定书、逮捕证、渭南市临渭区人民法院（2019）陕0502刑初548号刑事判决书、韩城市白矾矿业有限责任公司登记基本情况及营业执照、电子证据检查笔录及电子证据检查光盘一张、同步讯问光盘三张、提取笔录光盘一张、户籍证明等证据在卷相佐证，被告人陈君、左吉民、赵怀社在侦查阶段对上述事实亦供认不讳，供证一致，足以认定。本院认为,被告人陈君、左吉民违反国家关于爆炸物品管理的规定，多次非法买卖爆炸物品“复合肥料”约17000千克，危害公共安全，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款规定的非法买卖爆炸物罪。被告人赵怀社违反国家关于爆炸物品管理的规定，非法制造爆炸物约1000千克，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款规定的非法制造爆炸物罪。韩城市人民检察院指控被告人陈君、左吉民、赵怀社所犯罪名成立。本案所扣押的“复合肥料”经鉴定，硝酸铵含量达94.24%以上，虽不具有抗爆性，但国家已将硝酸铵纳入民用爆炸物品进行管理，禁止硝酸铵作为化肥销售。被告人左吉民作为化肥经销商户，应知悉国家对该商品的销售管理规定，但其为达到营利目的，在明知陈君购买该“复合肥料”用于石场爆破生产的情况下，仍向其出售，故其辩护人提出的左吉民销售的不是爆炸物，不构成非法买卖爆炸物罪的辩护观点于法无据，不予采纳。被告人陈君、左吉民非法买卖爆炸物及被告人赵怀社非法制造爆炸物的数量均达到了法律规定的“情节严重”，但因其非法买卖、制造爆炸物确因从事合法的生产经营活动所需，且没有造成严重的社会危害后果，故依据《最高人民法院》第九条的规定，可不认定为“情节严重”。被告人陈君与孟某某商议后，积极购买爆炸物，属主犯。对三被告人应依法惩处。鉴于三被告人均有坦白情节，又自愿认罪认罚，结合各被告人的犯罪情节，对三被告人可以依法从轻处罚，对三被告人各辩护人建议从轻处罚的辩护意见，可酌情予以采纳。公诉机关建议对被告人陈君、左吉民判处有期徒刑三年六个月至五年六个月,对被告人赵怀社判处有期徒刑三年至五年的量刑建议,予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条、第二十六条、第六十七条、第六十四条、《最高人民法院》第一条、第二条、第九条之规定，判决如下：一、被告人陈君犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2019年6月21日起至2023年6月20日止。）被告人左吉民犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2019年6月23日起至2023年6月22日止。）被告人赵怀社犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2019年7月12日起至2022年7月11日止。）二、涉案物品“复合肥料”一千五百千克依法予以没收，由韩城市公安局依法处理。作案工具黑色“华为”Nova2手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。    审  判  长    赵海琴人民陪审员    雷吾兴人民陪审员    艾竹叶 二〇二〇年八月六日 书  记  员    马冰琪    1
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督937号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：黄艳彬，男，1981年2月1日出生，汉族，住河南省鲁山县。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年08月19日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月08日，被申请人黄艳彬通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1400.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月08日起至2019年12月07日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人黄艳彬发放了借款1400.00元，被申请人黄艳彬分12期还款，每月应还款122.50元。2018年12月08日，被申请人黄艳彬通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人黄艳彬向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人黄艳彬向贷款人清偿债务后，对被申请人黄艳彬拥有追偿权，有权要求被申请人黄艳彬归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人黄艳彬未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年04月22日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人黄艳彬尚欠的借款本息1318.82元，即天乙公司代被申请人黄艳彬向厦门银行清偿欠款本息1318.82元，其中代偿借款本金1288.12元。被申请人黄艳彬在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1288.12元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人黄艳彬的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人黄艳彬给付申请人剩余未还代偿借款本金1288.12元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1288.12元为基数，按年利率24%的标准，自2019年04月22日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄艳彬应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1288.12元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1288.12元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年4月22日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人黄艳彬还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人黄艳彬如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年八月二十日                                                                                            法官助理  沈雪婷                                                                                            书 记 员  廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
镇江市丹徒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1112财保31号 申请人：镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇中天路18号。 法定代表人：房浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴博文，江苏诚和律师事务所律师。 被申请人：吴修涛。 申请人镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴修涛价值30000元的财产进行保全，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人吴修涛价值30000元的财产。 案件申请费320元，由申请人镇江市丹徒区润浩农村小额贷款有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  胡 勇 二〇二〇年八月二十日 法官助理  许程凯 书 记 员  周一琳
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0116行初100号原告徐宾，男，1976年12月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告天津市滨海新区人民政府新北街道办事处，住所地天津市滨海新区塘沽河北路4-396号。法定代表人王桂元，主任。委托代理人皮悦文。委托代理人纪雅璇，北京东卫（天津）律师事务所律师。本院在审理原告徐宾诉被告天津市滨海新区人民政府新北街道办事处政府信息公开纠纷一案中，原告徐宾于2020年8月5日自愿申请撤诉。本院经审查认为，原告徐宾的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告徐宾撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由徐宾负担。审判长  孙文胜审判员  田朝伟审判员  欧 瑛二〇二〇年八月二十日书记员  刘金艳
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执260号申请执行人：商丘市国基建筑安装有限公司，住所地商丘市胜利西路215号。法定代表人：黄木云，系该公司总经理。委托诉讼代理人：茹安友，男，汉族，1948年12月8日出生，住河南省义马市，代理权限为特别授权。被执行人：三门峡市殡仪馆，住所地三门峡市陕州区原店镇郭家村东南1公里（318省道）旁。法定代表人：贾建松，该馆馆长。本院在执行商丘市国基建筑安装有限公司与三门峡市殡仪馆建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人三门峡市殡仪馆有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人三门峡市殡仪馆人民币1908643.53元。本裁定立即执行。审判员  聂海萍二〇二〇年八月二十日书记员  任安有
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2130号申请执行人：刘元明，男，1960年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：郭光田，男，1968年3月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人刘元明与被执行人郭光田民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初2487号民事调解书已经发生法律效力。调解确定由被执行人郭光田偿还申请执行人借款本金5万元及利息（利息从2012年1月21日起年利率按24%计算至借款本金偿还完毕之日止）并负担案件受理费2630元，被执行人郭光田未按照调解书履行偿还义务，申请执行人于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人郭光田主动履行生效法律文书确定的偿还义务，但被执行人未偿还，后本院依法对被执行人采取限消措施并冻结其银行账户，2020年8月20日，本院依法将被执行人郭光田传唤到庭后其当庭与申请执行人刘元明达成和解协议，经审查，和解协议未违法法律规定，未损害他人合法权益，本院予以确认，且本案需要长期履行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执2130号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  李 娜二〇二〇年八月二十日书 记 员  郭 瑞
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初15648号原告：界面(上海)网络科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：章茜，董事长。委托诉讼代理人：徐丹阳，上海申浩律师事务所律师。被告：珠海继金创业投资有限公司，住所地广东省珠海市。法定代表人：徐继金。原告界面(上海)网络科技有限公司与被告珠海继金创业投资有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告界面(上海)网络科技有限公司于同年8月18日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请并明确表示不再缴纳本案诉讼费。本院认为，原告界面(上海)网络科技有限公司明确表示不缴纳诉讼费用，也不申请缓交、减交或免交，根据相关法律规定，本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告界面(上海)网络科技有限公司撤诉处理。审判员  刘秋雨二〇二〇年八月二十日书记员  林 妲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执1495号 申请执行人：张静,女，1965年2月1日出生,汉族，住巢湖市。 被执行人:庞善林,男,1958年10月10日出生,汉族,住巢湖市。 被执行人：庞展志，男，1982年1月14日出生，汉族，住巢湖市。 申请人执行人张静与被执行人庞善林、庞展志民间借贷纠纷一案，巢湖市人民法院（2020）皖0181民初778号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月13日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款300000元及逾期付款利息和案件受理费2900元元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后七日内履行法律文书确定的义务。本院经过网络查询被执行人的存款、房产和到相关行政机关，未查询到被执行人有可供执行存款、车辆，查询并查封被执行人房产，由于房产价值与被执行人申请标的额差距较大，靖申请人同意，暂不处理。自立案之日起，本案已超过三个月，至今债权尚未实现。 本院听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产可供执行情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的为偿还借款300000元及逾期付款利息和案件受理费2900元元。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年八月二十日 书记员 吴雁飞
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初1017号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港第二支行，统一社会信用代码9133032707865774X6，住所地浙江省龙港市镇前路344-352号。主要负责人：吕存炮。委托诉讼代理人：杨旭军，男，系。委托诉讼代理人：徐活，男，系。被告：林佳佳，女，1990年7月22日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港第二支行与被告林佳佳信用卡纠纷一案，原告于2020年4月22日向本院提起诉讼。原告诉请：1、判令被告立即偿还贷记卡欠款本金28015.16元、违约金1400.76元及利息（截至2014年8月1日为456.51元，另以本金28015.16元为基数，自2014年8月2日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）；2、本案诉讼费用及实现债权的其他费用由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年08月21日公开开庭进行了审理,原告的委托诉讼代理人杨旭军到庭参加诉讼，被告林佳佳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表所示。涉案事实卡种丰收贷记卡卡号6222880381362239申领时间二〇一三年七月三日信用额度4万元合同相关约定违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收；利息按日万分之五计收。透支事实2013年9月18日起开始透支，2014年2月26日最后一笔消费39390元。还款事实2017年1月7日最后一次还款500元，后再无还款。合计债权额核定本息额结欠本金28015.16元违约金1400.76元（结欠本金×10%×5%×10期）透支利息截至2014年8月1日的利息为456.51元，之后的利息以透支款本金28015.16元为基数，自2014年8月2日起至实际履行完毕之日止，按日万分之五计算。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：林佳佳于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港第二支行信用卡透支款本金28015.16元、违约金1400.76元及利息（截至2014年8月1日为456.51元，另以本金28015.16元为基数，自2014年8月2日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1272元，由林佳佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判长曾小勤人民陪审员吴林焦人民陪审员徐海燕二○二○年八月二十一日代书记员殷晓静?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执9518号 李善春： 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行与被执行人李善春金融借款合同纠纷一案中，执行依据为（2020）闽0203民初3578号民事判决书。经本院立案执行，被执行人已主动向申请执行人还清欠款，并向本院缴交诉讼费2552元，执行费3518元。至此，（2020）闽0203执9518号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1623号 申请执行人：袁江廷，男，汉族，生于1962年9月24日。 被执行人：王成海，男，汉族，生于1971年4月1日。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院(2020)川0781民初2552号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人王成海的银行存款20185元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 二、案件执行费203元从被执行人王成海处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖万军 二〇二〇年八月二十日 书记员  陈 雪
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁07执509号 申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道欧美金融城2幢4406，统一社会信用代码：91330108MA2CDP529G。 法定代表人：俞磊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王**，山东伟弘律师事务所律师。 被执行人：潘国满，女性，1990年10月9日出生，汉族，住山东省昌乐县， 申请人广西钱盆科技股份有限公司与被申请人潘国满借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年4月16日作出的（2019）衢仲网裁字第17867号裁决书已经发生法律效力。申请执行人杭州合仲网络科技有限公司向本院提交执行申请，本院于2020年8月17日立案执行。 本院在执行过程中查明，被执行人于2018年5月23日通过广西钱盆科技股份有限公司居间签订《借款协议》，在《借款协议》中约定“甲方（或甲方债权受让人）与乙方已一致确认本协议项下的债权无偿转让给丙方”。此后广西钱盆科技股份有限公司以权利人的身份向衢州仲裁委员会申请仲裁。衢州仲裁委员会于2019年4月16日缺席作出的（2019）衢仲网裁字第17867号裁决书。2020年7月22日广西钱盆科技股份有限公司与杭州合仲网络科技有限公司签订《债权转让协议》，双方约定将涉该案债权无偿转让给杭州合仲网络科技有限公司，杭州合仲网络科技有限公司据此向本院申请执行。 又查明，广西钱盆科技股份有限公司《营业执照》中所限定的经营范围为：企业投资管理及咨询（证券、金融、期货业务外）；计算机软硬件及网络系统的技术开发，技术咨询、技术转让、设计、制作、代理、发布国内各类广告、网上销售日常百货；互联网金融服务，网络借款信息中介服务（具体项目以审批部门批准为准）。 再查明，被执行人通过广西钱盆科技股份有限公司签订借款合同中约定的借款本金数额4000元，而广西钱盆科技股份有限公司以居间服务费扣除240元、借款管理费扣除480元，并要求被执行人以4000元归还本息。 另查明，裁决书中载明的被申请人潘国满的电子送达联系电话号码150××××6074为空号。 本院认为，《银行业监督管理法》《商业银行法》等法律，公安部、银保监会、国家市场监督管理总局、中国人民银行联合发出的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》明确规定，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构业务活动，否则即视为非法金融业务活动，损害社会公共利益。本案中，广西钱盆科技股份有限公司超越经营范围，以居间服务、受让债权等名义向不特定社会公众吸收存款，再向不特定社会公众发放贷款，赚取高额利息或费用，出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性，且未经国务院银行业监督管理机构批准，变相从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动。本案在仲裁过程中，仲裁庭未能充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序性权利，亦未对《借款协议》的合法性进行审查。广西钱盆科技股份有限公司大批量受让涉案债权，又大批量转让给杭州合仲网络科技有限公司，违反了《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》的规定。如果此类裁决书得到执行，非法放贷和非法从事金融业活动将不能得到有效制止，也将严重扰乱我国金融市场，破坏金融秩序，造成金融监管紊乱，损害社会公共利益。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第三款、第五款，《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 一、不予执行衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第17867号裁决书。 二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李鲁民 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二〇年八月十八日 书记员  孙晓堃
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执2156号之一申请执行人:洪学明,男,1965年12月29日出生,汉族,住安徽省庐江县。被执行人：安徽省正方路桥建设工程有限公司，统一社会信用代码913401003954344861，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇上小路与翡翠路交口西南国际车城B座607-609室。法定代表人：胡清。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安徽省正方路桥建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽省正方路桥建设工程有限公司在徽商银行10×××81账户内存款人民币16242.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王红兵二〇二〇年八月十三日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王红兵联系电话：055187911110