浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初4614号 原告（反诉被告、以下简称原告）：李乃君，女，1965年10月2日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：陈芳，浙江慈甬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪晶磊，浙江慈甬律师事务所律师。 被告（反诉原告、以下简称被告）：潘长睦，男，1947年8月7日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：许雨佳，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 原告李乃君与被告潘长睦健康权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，被告潘长睦于2020年6月16日向本院提起反诉申请，本院依法予以受理。本院依法适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理。当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李乃君向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失，合计255924.43的50%，计127962.215元。后原告变更诉请为：被告赔偿原告医疗费18000.03元、住院伙食补助费1000元、营养费5400元、残疾赔偿金129772元、护理费16719.20元、误工费73000元、被扶养人生活费4784.25元＋5741.10元、精神损害抚慰金5000元、交通费5747元、鉴定费1900元，合计267063.58的50%，计133531.79元。事实和理由：2018年4月3日11时56分许，原告驾驶电动自行车沿慈溪市永安路机动车道由西往东行驶至慈溪市××街道××小区岔口处右转弯时，与沿永安路南侧非机动车道由东往西，由被告潘长睦驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定原、被告对本次事故承担同等责任。事故发生后，原告分别在慈溪市人民医院和宁波第六人民医院住院治疗，共计10天，花费医疗费18000.03元、交通费5747元。2020年4月15日，经司法鉴定，原告之伤构成十级伤残、伤后误工期限为365天、护理期限为150日、营养期限为180日。原告花费鉴定费1900元。事发前，原告在服装厂工作，月收入为6000元。 被告潘长睦辩称：一、对原告诉请部分损失金额有异议，医疗费应按照自费计算，护理费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金过高、误工费证据不足；对原告提供的司法鉴定结论有异议，要求重新鉴定。二、本次事故，双方负同等责任，被告也遭受了损失，被告支出费用及被告损失应由原告承担50%。被告反诉请求：原告赔偿医疗费672.83元、误工费13484.50元。 针对被告反诉，原告答辩称：对医疗费无异议，对误工费有异议。 本院认定事实如下：2018年4月3日11时56分许，原告驾驶电动自行车沿慈溪市永安路自西往东行驶至慈溪市××街道××小区岔口处右转弯时，与沿永安路南侧非机动车道由东往西由被告潘长睦驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原、被告受伤、车辆损坏的交通事故。慈溪市公安局交通警察大队作出事故认定书一份，认定原、被告双方对本起事故承担同等责任。事故发生后，原告至慈溪市人民医院就诊，入院时主诉“外伤致右髋及右腕疼痛两小时”，入院诊断为右股骨颈骨折、右下尺桡关节脱位、高血压，原告住院治疗至2018年4月4日。同日，转入宁波市第六人民医院住院治疗9日，于2018年4月13日出院。双方提供的医疗费发票记载，原告共计花费医疗费19306元，其中1475.80元由被告潘长睦支付。关于收款收据，因无法证明商品项目与本案具有关联性，故本院不予认定。宁波崇新司法鉴定所对原告伤情进行鉴定后，于2020年4月15日出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：原告之伤构成十级伤残、伤后休养期限为365天、护理期限为150天、营养期限为180天。原告花费鉴定费1900元。原告父亲李仁灿出生于1936年9月29日，原告母亲黄久芬出生于1945年10月9日，两人另有子女三人。事故发生后，被告支付原告5000元。另，被告因本次事故亦有受伤，数次至医院门诊就诊，花费医疗费1345.66元。 以上事实由原告提供的交通事故认定书、医疗费发票、门诊病历、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、村委会证明，以及被告提供的门诊病历、微信转账记录、医疗费票据予以证明。 关于原告因本起事故导致的损失，本院认定如下：参加医保人员享受医保待遇系以缴纳保险费为代价，账户内医疗费使用权归属参保人员，不能用以减轻他人的赔偿责任，故被告关于医疗费以原告自己实际支付为准的答辩意见，本院不予采纳，原告医疗费损失以发票记载总额为准。虽然原告提供工作证明因无银行交易记录等证据佐证，无法证明其收入情况，但原告年龄尚属可以自己劳动获取报酬人员，参考本市上一年度社会平均工资，原告请求误工费73000元，本院予以支持。原告诉请住院伙食补助费1000元、营养费5400元、残疾赔偿金129772元、鉴定费1900元，合法合理，本院予以支持。原告诉请护理费，参照本市从事同等级比护理人员劳动报酬标准，原告诉请护理费16719.20元，本院支持10868元。原告请求被扶养人生活费，因无充分证据证明原告定残后丧失劳动能力情况，故原告诉请被扶养人生活费，本院不予支持。原告请求交通费，结合原告就诊次数、地点、需陪护人员数量等，本院酌定为1200元。原告上述损失合计242446元（医疗费19306元、住院伙食补助费1000元、营养费5400元、误工费73000元、残疾赔偿金129772元、护理费10868元、交通费1200元、鉴定费1900元）。 关于被告反诉的误工费，被告提供的存款分户明细只是证明其收入，并不能证明其因伤导致收入减少情况；因被告已经超法定退休年龄，且被告并未提供用人单位证明等相关证据证明被告在事故发生前仍以自己劳动获取报酬，也未提供病休证明。故被告诉请误工费，本院不予支持。 本院认为：当事人应对自己过错导致的他人损失承担与其过错程度相适应的赔偿责任。本案中，被告应对本起事故承担同等责任，故原告请求被告承担50%的赔偿责任，合法合理，本院予以支持。同样，原告应对被告的医疗费损失承担50%的赔偿责任。本起事故导致原告伤残，给原告造成严重精神损害，结合原告伤情、被告过错程度，本院酌定原告精神损害抚慰金损失为2500元。 本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告潘长睦应赔偿原告李乃君的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费损失共计242446元的50%、计121223元； 二、被告潘长睦应赔偿原告李乃君精神损害抚慰金2500元； 三、原告李乃君应赔偿被告潘长睦医疗费1345.66元的50%、计672.83元； 上述第一、二、三项相折抵，被告潘长睦共需支付原告李乃君123050元（121223元+2500元-672.83元），扣除被告潘长睦已支付的6475.80元（含垫付的医疗费1475.80元），被告潘长睦尚需支付原告李乃君116574元，此款于本判决生效后20日内履行； 四、驳回原告李乃君其余诉讼请求； 五、驳回被告潘长睦其余反诉请求。 本案本诉受理费2971元，减半收取计1485.50元，由原告李乃君负担165.50元，由被告潘长睦负担1320元；反诉案件受理费154元，减半收取计77元，由原告李乃君负担25元，由被告潘长睦负担52元，于判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄金锦 二〇二〇年八月二十日 代书记员 黄玲佳 附1：民事判决书依据的相关法律、法规 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《最高人民法院关于适用若干问题的通知》 四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附2：关于申请执行的相关规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （1）申请或移送执行的法律文书已经生效； （2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人； （3）申请执行人在法定期限内提出申请； （4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确； （5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务； （6）属于受申请执行的人民法院管辖。 人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。