青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2020）青0105民初1539号原告（申请执行人）：李文军，男，汉族，1969年2月19日生，公民身份证号：×××。住西宁市湟中县。委托诉讼代理人：马冠超，青海延辉律师事务所律师。被告（被追加执行人）：郑永诚，男，汉族，1982年9月6日生，公民身份证号：×××。住西宁市城西区学院巷8号2号楼1单元141室。委托诉讼代理人：周宁霞，青海立卓律师事务所律师。。原告李文军与被告郑永诚申请人执行异议之诉一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李文军及其委托诉讼代理人马冠超，被告郑永诚的委托诉讼代理人周宁霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李文军向本院提起以下诉讼请求：一、请求法院在（2020）青0105执字17号执行案件中准予追加郑永诚为被执行人；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：因李文军与青海康诚医药有限公司、李×买卖合同纠纷一案，申请执行人李文军向法院申请强制执行青海康诚医药有限公司、李×。执行过程中，青海康诚医药有限公司、李×无可供执行财产，但被告郑永诚为青海康诚医药有限公司的股东，尚未完成足额缴纳出资义务，原告申请追加被告为被执行人。贵院2020年3月25日作出（2020）青0105执字17号裁定，驳回原告的申请。依据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十二条的规定，以及《九民纪要》的相关规定，原告认为本案被告郑永诚构成未缴纳或未足额缴纳出资，应当在未缴纳出资范围内对公司债务承担连带清偿责任。被告郑永诚辩称：一、《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，股东对公司债务承担连带责任的前提在于其缴纳或未足额缴纳出资。根据《中华人民共和国公司法》第二十六条、第二十八条的规定，除法律、行政法规以及国务院决定对有限责任公司注册资本另有规定的情形外，有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。根据青海康诚医药公司的章程规定，郑永诚认缴的2100万元于2036年12月30日前缴足。郑永诚有权依照公司章程规定的期限缴纳出资。现公司章程规定的认缴出资期限尚未届满，不能就此认定郑永诚未全面履行出资义务。李文军主张因公司缺乏债务履行能力致股东出资期限提前到期，缺乏事实及法律依据。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（三）》第十三条第二款规定，即股东仅在未履行或未全面履行出资义务时，才与公司一同对公司债权人承担公司财产不能清偿部分的补充责任。根据《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款规定，股东应当按照公司章程规定的期限及数额缴纳认缴出资额，郑永诚认缴出资的期限为2036年12月30日前。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》及《中华人民共和国企业破产法》第三十五条的规定只有在公司破产清算的情况下，才会出现股东认缴出资加速到期。故《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条中的“未缴纳或未足额缴纳”应理解为“超过缴纳期限后未缴纳或未足额缴纳”。由于郑永诚认缴出资的期限尚未届满，不能认为郑永诚违反了其出资义务，亦不能认定郑永诚满足了追加条件。综上，郑永诚不应当被追加为被执行人，请法院驳回原告的诉讼请求。原告为主张其诉讼请求，向本院提交如下证据：一、企业基本注册信息查询单、青海康达医药保健品有限责任公司的工商登记信息各一份，拟证明被告与案外人李×在2016年10月31日召开股东会决议并进行章程修正案，确定被告对青海康达医药保健品有限责任公司出资额为2100万元，出资形式为认缴的事实；二、（2019）青0105民初5651号《民事调解书》一份，拟证明青海康诚医药有限公司给付原告货款450600元的事实。被告的质证意见为：对证据一的真实性无异议，对证明方向有异议，认为该证据中明确了被告认缴的2100万元出资期限为2036年12月30日缴资。对该证据二的真实性无异议，对证明方向有异议，该调解书的债务人是康诚医药公司和李×，与被告无关，被告不是该调解书的给付义务人。被告向本院提交证据：青海康达医药保健品有限责任公司的章程一份、章程修正案二份，股东会决议一份。拟证明青海康达医药保健品有限责任公司于2000年3月24日成立，注册资本50万元，股东及出资额为：青海重阳医药保健品公司10万元，李×37.5万元、吕海军2.5万元。2010年6月23日变更资本162万元，股东及出资李×110.9万元、李联青46.1万元，李铭5万元，23016年10月31日变更公司名称为康诚医药有限公司，增加注册资本2838万元。股东及出资为李×900万元，郑永诚2100万元，原注册资本162万元出资时间为2002年2月5日，增加注册资本2838万元于2036年12月30日前缴足。被告郑永诚认缴的2100万元注册资本尚未到期，不符合追加被执行人的法定条件。原告的质证意见为：对证据的三性无异议，对证明方向有异议。原告主张的是出资义务加速到期。本院认证如下：对于双方当事人无异议的证据本院予以认定，对于双方对彼此证据的证明方向所持异议，属于本案的争议焦点，将在下文的判决理由中予以分析认定。本院经审理确认以下法律事实：青海康诚医药有限公司的原名称为青海康达医药保健品有限责任公司，成立于2000年3月24日，注册资本50万元，股东及出资额为：青海重阳医药保健品公司10万元，李×37.5万元、吕海军2.5万元，全部以实物出资。2010年6月23日变更注册资本162万元，股东及出资变更为李×110.9万元、李联青46.1万元，李铭5万元，以货币及实物出资。2016年10月31日公司增加注册资本至3000万元，股东及出资变更为李×认缴出资900万元，郑永诚认缴出资2100万元，原注册资本162万元出资时间为2002年2月5日，认缴增加注册资本2838万元于2036年12月30日前缴足。2016年11月3日，公司名称变更登记为青海康诚医药有限公司。郑永诚至今未缴纳注册资本。2019年，原告李文军向本院起诉青海康诚医药有限公司、李×买卖合同纠纷一案，经本院主持调解，于2019年11月22日作出（2019）青0105民初5651号《民事调解书》，协议内容：青海康诚医药有限公司、李×于2019年12月8日前给付李文军货款250000元，于2019年12月31日前日给付货款200600元，以及承担诉讼费、保全费、利息等。原告李文军于2020年1月7日向本院申请执行后，本院在执行过程中，李文军以被执行人青海康诚医药有限公司和李×无可供执行财产为由，向本院申请追加郑永诚为被执行人。本院于2020年3月25日作出（2020）青0105执异17号《执行裁定书》，驳回李文军的申请。李文军不服裁定，于2020年4月10日向本院提起申请人执行异议之诉。本院认为：最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定“作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的,人民法院应予支持”。本案的争议焦点为：能否依据上述规定,将认缴出资期限尚未届满的股东郑永诚追加为被执行人的问题。对此分析如下：首先，人民法院在执行程序中追加被执行人,由生效法律文书列明的被执行人之外的主体承担实体责任,对各方当事人的权利义务将产生较大影响。因此,追加被执行人应当限于法律和司法解释明确规定的范围内。其次,根据法律规定,我国公司注册资本制度采用认缴制,即股东对于公司章程规定的认缴出资额负有按期足额缴纳的义务，认缴期限不但对股东具有约束力,对外亦产生公示效力。因此,最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条中的“未缴纳或未足额缴纳出资的股东”应理解为没有按照公司章程规定的金额、方式、时间等全面履行出资义务的股东,而未到认缴期限的出资不属于“未缴纳或未足额缴纳出资”的情形。其三、在注册资本认缴制下，对公司财产不能清偿其全部债务，导致股东出资加速到期的，目前只有两条法律规定：1、《中华人民共和国企业破产法》第三十五条“人民法院受理破产申请后，债务人的出资尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制”，2、最高人民法院《关于适用若干问题的规定（二）》第二十二条第一款“公司解散时股东尚未缴纳的出资均应作为清算财产……”，只有存在这两条法律规定的情形，才会导致股东的出资加速到期。因此，本案涉及的是一般民事纠纷案件，原告申请追加认缴出资尚未到期的股东郑永诚为被执行人，尚不具备这两条法律规定的适用条件。综上，原告主张在（2020）青0105执异17号案件中准予追加郑永诚为被执行人的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条第一款、第一百三十四条第一款、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条、第三百一十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，判决如下：驳回原告李文军的诉讼请求。本案诉讼费100元，由原告李文军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判长 贺众明人民陪审员 李慧萍人民陪审员 胡守菊二〇二〇年八月二十八日书记员 王思颖附：相关法律条文《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。第三百一十三条对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：(一)案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的;(二)案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的,人民法院应予支持。