wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初6395号原告：付文胜，男，1968年09月25日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：姜夏豪，浙江嘉瑞成律师事务所律师。被告：姜鹤，男，1970年10月03日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告付文胜为与被告姜鹤民间借贷纠纷一案，于2020年6月29日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告姜鹤向原告付文胜偿还借款本金131495.75元及利息（利息以本金131495.75元为基数，按月利率1%，自2011年9月8日开始计算至实际还清款日）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告姜鹤于2011年3月向原告付文胜借款20万元，原告按约于2011年3月8日向被告实际支付了借款款项192000元，被告于2011年3月9日向原告出具了一份借条，载明借款金额20万元，双方未书面约定利息情况和借款期限，但口头约定利息按月利率4%计算。借款后原告于借款当日砍去第一个月利息8000元后仅实际支付192000元，后被告按每月8000元的利息规律化向原告支付了6次利息，每次8000元。除上述款项外，被告又陆续支付了原告借款本金合计23100元。后被告未再向原告支付利息和剩余借款本金，原告向被告催讨未果，遂诉至本院。本院认为：被告姜鹤向原告付文胜借款20万元，原告因当天实际支付192000元，故借款本金应视为192000元。由于被告每月向原告支付8000元的利息，已经超过法律规定的民间利率的上限，现原告对超过月利率1%的利息部分自动折抵成借款本金予以偿还，本院予以准许。被告从2011年4月6日至2011年9月8日期间合计向原告支付利息48000元，故每月超过月利率1%的利息部分折抵本金后，尚欠的借款本金只有154595.75元，再扣减之后被告偿还的借款本金23100元，尚欠借款本金131495.75元。现原告主张被告偿还借款131495.75元及利息（自2011年9月8日起按月利率1%计算至债务履行完毕之日止），于法不悖，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告姜鹤于本判决生效之日起十日内偿付原告付文胜借款131495.75元及利息（自2011年9月8日起按月利率1%计算至债务履行完毕之日止）。被告姜鹤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2642元（已减半收取），由被告姜鹤负担（被告姜鹤须在本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费，逾期本院将强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员  吴玉琴二〇二〇年八月二十八日书记员  白超俊
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执5446号申请执行人文计平。申请执行人刘贤清。被执行人湖南银沙工程建设有限公司。申请执行人文计平、刘贤清与被执行人湖南银沙工程建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已经生效的（2020）湘0181民初1205号民事判决书，于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年8月3日前履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南银沙工程建设有限公司的银行存款507200元（迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年八月十日书记员  焦 浩
广西壮族自治区平南县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)桂0821行审97号 申请执行人平南县自然资源局，所在地址平南县平南街道二环大道905号。 负责人陈剑，该局局长。 被执行人梁安超，男，1985年1月5日出生，汉族，农民，住平南县。 2020年6月12日，本院收到平南县自然资源局强制执行申请书，平南县自然资源局申请本院强制执行“平自然资罚决字”[2019]14029号行政处罚决定，拆除被执行人在非法占用土地上新建的建筑物。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。据此，行政机关向人民法院申请强制执行其作出的行政行为的期限为三个月。而依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》的相关规定，该期限自法定起诉期限届满之日算起。平南县自然资源局于2019年10月10日送达“平自然资罚决字”[2019]14029号《行政处罚决定书》给被执行人，但被执行人既没有在法定的15天起诉期限内提起行政诉讼，也没有在60日内申请行政复议，故平南县自然资源局应于2020年1月25日前申请执行，而其于2020年6月12日才申请执行，可见其申请执行时间已超过了三个月的法定期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对平南县自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵港市中级人民法院申请复议，也可直接向贵港市中级人民法院申请复议。 审 判 长 万启福 审 判 员 黄 强 审 判 员 黄仲祥 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 谭永范 书 记 员 林玉婷
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执1654号 蒋红群、唐良兵： 关于申请执行人蒋红群与被执行人唐良兵婚姻家庭纠纷一案，本院已按照（2018）川0121民初3368号民事判决书的内容执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
山东省青岛市即墨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0282行审283号申请执行人青岛市即墨区自然资源局。住所地：青岛市即墨区长广路943号。统一社会信用代码：11370282MB2864873F。法定代表人李根远，局长。委托代理人张述宽，青岛市即墨区自然资源局执法监察大队大队长。被执行人张涛，男，1989年1月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。2020年8月11日，申请执行人青岛市即墨区自然资源局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人不履行行政处罚决定一案作出的即自然资源罚字[2019]450号《土地违法案件行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对青岛市即墨区自然资源局作出的即自然资源罚字[2019]450号《土地违法案件行政处罚决定书》的合法性进行了审查。申请执行人申请执行：1.责令被执行人退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的385平方米土地上新建的建筑物和其他设施。即自然资源罚字[2019]450号《土地违法案件行政处罚决定书》认定以下事实：2017年8月，被执行人未经批准非法占用通济街道张家西城南村集体土地建房，位置在该村南，占地面积385平方米（合0.57亩），建筑占地面积385平方米，地类为耕地，用途工业，现已建成，符合土地利用总体规划。申请执行人提交的证据：询问笔录、现场勘测笔录、地类证明、现场照片、用地平面图、土地利用现状图等。申请执行人于2019年8月26日向被执行人下达即自然资源罚告字[2019]第450号《土地行政处罚告知书》、即自然资源罚听告字[2019]第450号《土地行政处罚听证告知书》，依法告知了被执行人拟作出行政处罚的事实、理由、依据、内容及有陈述、申辩、申请听证的权利。被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩意见和申请听证。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第五十九条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《国土资源违法行为查处工作规程》、《山东省国土资源行政处罚裁量标准》的规定，作出如下处罚：1、责令被执行人退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的385平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的集体土地共计罚款人民币9625元。2019年8月30日，申请执行人向被执行人送达了即自然资源罚字[2019]450号《土地违法案件行政处罚决定书》，被执行人在收到决定书后没有在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2020年5月11日，申请人向被执行人发出履行催告书，被执行人没有全部履行义务。本院认为，青岛市即墨区自然资源局于2019年8月30日作出并送达的即自然资源罚字[2019]450号《土地违法案件行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》五十七条的规定，裁定如下：对青岛市即墨区自然资源局申请执行的即自然资源罚字[2019]450号《土地违法案件行政处罚决定书》处罚的第1、2项准予强制执行，由青岛市即墨区通济街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李新峰人民陪审员  孙蓬勃人民陪审员  张世勇二〇二〇年八月十三日书 记 员  范琳琳
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执1100号 申请执行人：李某,女,2012年7月15日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人:李茂贵,男,1987年4月14日出生，汉族，住四川省小金县。 本院在执行申请执行人李某申请执行被执行人李茂贵抚养费纠纷一案中（执行标的为56900元，已执行0元），申请执行人与被执行人自愿达成下列执行和解协议需长期履行:在2020年11月30日之前给付完毕；若逾期未付，将对未履行部分继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定如下： 中止（2014）彭州民初字第3215号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 涂 睿 书 记 员 王旭飞
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1241号之一 申请执行人：韩玉，男，汉族，1979年2月2日生，住贵州省赫章县。 被执行人：李艳，女，汉族，1979年02月02日生，住贵州省赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李艳在财付通支付科技有限公司085e*************@wx.tenpay.com账户内存款人民币2244.55元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二〇年八月二十四日 书记员  陈 龙
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执1094号 吕建中、谢国辉、成都交通枢纽场站建设管理有限公司： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初3416号民事判决书，受理吕建中、谢国辉申请执行成都交通枢纽场站建设管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初3416号民事判决书主文第二项、第三项、第四项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初11765号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行，住所地:诸暨市陶朱街道前宅村。 负责人：崔春新。 委托诉讼代理人：陈定为、边之力，系该行员工。 被告：王必勇，男，1987年11月18日出生，汉族，住诸暨市。 被告：王朱法，男，1964年8月14日出生，汉族，住诸暨市。 被告：陈汉凤，女，1968年11月17日出生，汉族，住诸暨市。 被告：章建良，男，1963年2月7日出生，汉族，住诸暨市。 被告：王梅华，女，1968年2月23日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行与被告王必勇、王朱法、陈汉凤、章建良、王梅华金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行的委托诉讼代理人陈定为、被告王必勇到庭参加诉讼，被告王朱法、陈汉凤、章建良、王梅华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王必勇归还原告借款本金150000元，支付至2020年6月28日止的利息6766.18元，本息合计156766.18元，并支付自2020年6月29日起至款付清之日止按合同约定及中国人民银行的有关规定计算的利息，利随本清；2、判令被告王朱法、陈汉凤、章建良、王梅华对上述借款本息承担连带清偿责任。 事实和理由，2019年9月30日，原告与五被告签订了一份个人循环保证借款合同，贷款人为浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行，借款人为被告王必勇，保证人为被告王朱法、陈汉凤、章建良、王梅华。合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款15万元，借款期限自2019年9月30日起至2021年9月5日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度；具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定；本合同项下的单笔借款利率按照借款发放之日中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮80%确定；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿还借款利息，按罚息利率计收复息。本合同还约定还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。合同同时约定：保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起两年；担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告按约将15万元贷款汇入被告王必勇账户。其后，原告仅收到自借款日起至2019年12月20日止的利息，借款本金及此后的利息，借款人及担保人至今未付，遂成讼。 被告王必勇答辩：对原告的起诉均无异议。 被告王朱法、陈汉凤、章建良、王梅华均未作出答辩，亦未向本院提交证据。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。另查明，被告王必勇于2020年8月21日支付利息6727.02元。 原告就其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了《个人循环保证借款合同》、借款借据、利息清单、送达地址确认书、提前收回贷款告知书、邮寄凭证。经质证，被告王必勇对上述证据均无异议，被告王朱法、陈汉凤、章建良、王梅华未到庭应诉，视为其自动放弃对证据进行质证及辩解的权利。本院审查后认为上述证据来源合法，其内容能相互印证证明，对以上证据本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《个人循环保证借款合同》各方真实意思表示，且内容未违反国家法律法规的强制性规定，合法有效。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行依约向被告王必勇发放贷款150000元后，被告王必勇未按期还本付息，保证人王朱法、陈汉凤、章建良、王梅华亦未承担保证责任。现原告主张贷款提前到期并起诉要求被告被告王必勇归还原告借款本金150000元，支付至2020年6月28日止的利息6766.18元，本息合计156766.18元，并支付自2020年6月29日起至款付清之日止按合同约定及中国人民银行的有关规定计算的利息，对其合理部分，本院予以支持，但认为利息（含罚息、复息）应以月利率2%为限。被告王朱法、陈汉凤、章建良、王梅华作为连带责任保证人，应对被告王必勇的上述债务承担连带清偿责任。被告王朱法、陈汉凤、章建良、王梅华经本院传票传唤，无正当理未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可做缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王必勇应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行的借款本金150000元，计算至2020年6月28日止的利息39.16元，本息合计150039.16元，并支付自2020年6月29日起至款付清之日止按合同约定及中国人民银行的有关规定计算的利息（含罚息、复息，以月利率2%为限），款限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告王朱法、陈汉凤、章建良、王梅华对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3435元，依法减半收取1717.50元，由被告王必勇、王朱法、陈汉凤、章建良、王梅华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 周敬涛 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 应 琪 书 记 员 黄 悦
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执436号之一 申请人：王晓波，男，汉族，1985年6月4日生，住兴和县。 被执行人：刘建平，男，汉族，1977年10月3日生，住兴和县。 本院在执行申请人王晓波与被执行人刘建平借款合同纠纷一案中，本院向被执行人刘建平发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人刘建平未履行生效法律文书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘建平在兴和县民政局的工资30000元。 本裁定立即执行。 审判员  邵晓媛 二〇二〇年八月六日 书记员  王冬梅
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初6538号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市大足区唛嘟娱乐中心，住所地重庆市大足区棠香街道二环南路806号3-1、3-2、3-3、3-4、3-5、3-6、3-7，统一社会信用代码91500225MA5YRUTQ3G。法定代表人：胡林，职务不详。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市大足区唛嘟娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法进行审理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止侵权行为，删除侵权的音乐电视作品；2.被告赔偿原告经济损失及合理费用共计1000元；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：上海灿星文化传媒股份有限公司是《中国好歌曲》第一至三季、《中国新歌声》第一季、《中国之星》等电视节目的著作权人，且对上述节目进行了版权登记，这些电视节目具有较高的收视率及影响力。被告未经许可，以经营为目的，在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权的作品，并通过其点播系统以放映的方式有偿临时许可消费者使用该作品。被告的行为侵犯了原告的著作权，故原告提起诉讼。本院经审查认为，被告重庆市大足区唛嘟娱乐中心于2020年1月21日在工商行政管理部门办理注销登记，至此其企业法人资格终止，民事诉讼主体资格丧失，不能作为民事诉讼的当事人参与诉讼，故本案被告重庆市大足区唛嘟娱乐中心诉讼主体不适格，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的起诉应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  胡相龙二〇二〇年八月二十四日书记员  陈义沁
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁10执292号申请执行人：威海市泓淋电力技术股份有限公司，住所地威海经济技术开发区第一工业园浦东路9-10。法定代表人：迟少林，董事长。被执行人：天津日拓汽车电装有限公司，住所地天津市南开区红日南路42号A座202室。法定代表人：王祥，执行董事。被执行人：王祥，男，汉族，住天津市河西区。申请执行人威海市泓淋电力技术股份有限公司与被执行人天津日拓汽车电装有限公司、王祥合同纠纷一案，北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0051号裁决书已经发生法律效力，裁决书确定天津日拓汽车电装有限公司、王祥于裁决书送达之日起15日内偿付威海市泓淋电力技术股份有限公司代付的货款本金、利息和案件受理费、执行费共计11207054.3元，并支付律师费150000元、仲裁费98160.74元；上述款项逾期履行，则加倍支付迟延履行期间的利息。因被执行人未履行生效裁决书确定的义务，经申请执行人申请，本院立案执行。执行中,本院向二被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2020年6月3日、8月10日，本院经两次网络查控平台查询，被执行人天津日拓汽车电装有限公司名下无银行存款等金钱财产可供执行、扣划，无车辆可供执行，被执行人王祥名下中国银行、中国邮政储蓄银行共计有4798.81元可供执行。另查明，本案仲裁过程中由威海市环翠区人民法院作出（2020）鲁1002财保6号民事裁定书，以670万元为限，保全查封了被执行人天津日拓汽车电装有限公司在本院（2018）鲁10执110号案件中的执行款。现该保全查封措施自动转为执行中的查封，申请执行人申请对该款项进行划拨。因盈科（天津）律师事务所提出其中的30万元已由天津日拓汽车电装有限公司向其转让，暂不宜划拨，本院作出（2020）鲁10执292号之一执行裁定书划拨天津日拓汽车电装有限公司在本院（2018）鲁10执110号案件中作为申请执行人的执行款6330366元至本案执行款账户，扣除执行费59051.83元后，余款6271314.17元支付给申请执行人。划拨后不足部分，被执行人应继续执行。经约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行程序，并不申请悬赏执行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意本案终结本次执行程序符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0051号裁决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周爱军审判员  宫建军审判员  孙建国二〇二〇年八月十日书记员  赵明涛
安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1824民初846号原告：邵名剑，男，1971年6月30日出生，汉族，住安徽省绩溪县。委托诉讼代理人：黄宗鲁，安徽石镜律师事务所律师。被告：朱志祥，男，1964年9月7日出生，汉族，住安徽省绩溪县。委托诉讼代理人：方家杰，安徽梁安律师事务所律师。原告邵名剑与被告朱志祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序实行独任审判，于2020年8月5日在本院第八法庭公开开庭审理，当事人之诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告归还借款人民币56万元及其利息6.58万元（利息算至2020年7月2日，2020年7月3日以后的利息按月利率0.5%以未偿还借款金额计算）。事实和理由：2018年7月16日，被告从原告处借到人民币56万元，约定利息按每月0.5%利率计算，还款期限到期日为2019年7月15日。还款期限届满后，经原告催讨，被告至今未归还借款和支付利息。因此，原告诉请法院依法判决被告履行还款并支付利息义务。被告承认原告在本案中所主张的事实和诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提出的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对当事人没有异议的事实予以确认。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。现本院依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告朱志祥于本判决生效后三十日内偿还原告邵名剑借款本金56万元及利息6.58万元，2020年7月3日以后借款余额产生的利息，按月利率0.5%计算，一并支付。以上给付，由被告直接向原告履行，或提存至：绩溪县人民法院执行款专户，帐号20000280890810300000018（开户行：安徽绩溪农村商业银行股份有限公司）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10058元，减半收取5029元，由被告朱志祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  姚学军二〇二〇年八月二十四日法官助理俞晓翠书记员凌齐雯附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
安徽省潜山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0824刑初16号 公诉机关安徽省潜山市人民检察院。 被告人张某元，男，1971年5月8日出生于安徽省潜山市，汉族，小学文化程度，住潜山市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月25日被潜山市公安局取保候审，2020年1月17日经本院决定被取保候审。 安徽省潜山市人民检察院以潜检刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人张某元犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。因受新冠肺炎疫情的影响，本案于2020年2月10日暂停审理，8月26日恢复审理。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年8月26日公开开庭审理了本案。潜山市人民检察院指派检察官谢汉杰出庭支持公诉，被告人张某元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潜山市人民检察院指控：2019年10月9日19时30分左右，被告人张某元酒后无证驾驶皖Ｈ×××××二轮摩托车行驶至105国道潜山市梅城镇境内1326公里950米附近时，与韩某驾驶的皖Ｈ×××××小型汽车会车时发生碰撞。经鉴定,被告人张某元的血液样品中乙醇含量为284毫克／每百毫升，被告人张某元到案后自愿如实供述自已的罪行。 公诉机关提供的证据有：书证，证人证言，被告人张某元供述和辩解，司法鉴定意见、车辆照片等视听资料。 公诉机关认为：被告人张某元醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。张某元归案后如实供述其罪行，系坦白。自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对被告人张某元判处拘役三至四个月，并处罚金人民币三千至四千元。 经审理查明：2019年10月9日19时30分左右,张某元驾驶皖Ｈ×××××二轮摩托车行驶至105国道潜山市梅城镇境内1326公里950米附近时,与韩某驾驶的皖Ｈ×××××小型汽车会车时发生碰撞。张某元受伤后被送往潜山市中医院治疗，公安民警在医院给张某元提取了血样，2019年10月10日经安徽信立司法鉴定所鉴定，张某元的血液样品中乙醇含量为284毫克／每百毫升，属醉酒。2019年10月30日潜山市公安局交通警察管理大队作出道路交通事故认定书，认为张某元未取得机动车驾驶证醉酒驾驶机动车上路行驶，无安全驾驶能力，夜间在视线不良的路段与其他车辆会车时未按交通标线靠右侧通行，是造成事故的原因，应承担事故的全部过错，负事故的全部责任。决定给予张某元“罚款400元，五年内不得重新取得机动车驾驶证”的处罚。被告人张某元到案后如实供述了自已的罪行。 上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实：接处警登记表、受案登记表、立案决定书、取保候审文书、潜山市公安局交通警察管理大队道路交通事故责任认定书、公安交通管理行政处罚决定书、归案经过、户籍证明、违法犯罪记录查询证明、驾驶证信息查询记录、驾驶证复印件、机动车信息查询记录、行驶证复印件、认罪认罚文书、呼吸酒精检测截屏照片、血样提取登记表、强制措施凭证，证人韩某、聂某1、聂某2、汪某证言，被告人张某元供述和辩解，辨认、检查笔录，安徽信立司法鉴定所鉴定意见书、视听资料、电子数据等。 本院认为，被告人张某元醉酒后在道路上驾驶机动车发生事故且负事故的全部责任，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张某元醉酒程度严重，血液中乙醇含量达284mg/100ml，无证驾驶机动车，应从重处罚。张某元归案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。被告人张某元具有的从重情节相比从轻情节更加突出，不宜适用缓刑。根据被告人张某元的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）、（二）、（五）项的规定，判决如下： 被告人张某元犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年8月26日起至2020年12月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  胡晓红 人民陪审员  储水乐 人民陪审员  储成献 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  张 媛 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初4520号 原告：田晓静，女，汉族，1977年10月11日出生，住费县。 被告：王电锋（王浩），男，汉族，1980年2月12日出生，住。 原告田晓静诉被告王电锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告田晓静于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告田晓静撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田晓静负担。 审 判 员  吕 超 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  左奎花 书 记 员  孙 昊
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802财保82号申请人：冯海英，女，汉族，1976年11月16日出生.被保全人：利川市凉都生态旅业发展有限公司，住所地：利川市凉雾乡凉雾村四组，统一社会信用代码：91422802050046795T。法定代表人张自缘。申请保全人冯海英与被保全人利川市凉都生态旅业发展有限公司因房屋买卖合同产生纠纷，申请保全人冯海英于2020年8月23日向本院提出财产保全申请，请求人民法院：对被保全人名下坐落于利川市凉雾乡云山谷小区的部分房产（编号分别为：3-2-301、3-2-601、3-2-701、3-2-801、3-2-901）采取查封保全措施。大家财产保险有限公司湖北分公司对该诉前财产保全提供诉讼财产保全责任保险，保额为979000.00元。本院认为，申请保全人冯海英的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人利川市凉都生态旅业发展有限公司预售的龙船水乡特色旅游小镇（凉都·云山谷）项目中的：3幢2单元301号、3幢2单元601号、3幢2单元701号、3幢2单元801号、3幢2单元901号房产予以查封。查封期限为2年。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判长 张 明审判员 张利琴审判员 张 来二〇二〇年八月二十四日书记员 朱虹华
贵州省独山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2726刑初103号之一 公诉机关贵州省独山县人民检察院。 被告人谢仁泽，男，2000年5月1日出生于贵州省三都水族自治县，水族，初中文化程度，快递员，户籍地三都水族自治县，捕前住独山县。因涉嫌强奸罪于2020年2月13日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于独山县看守所。 辩护人陆疆，贵州疆道律师事务所律师。 贵州省独山县人民检察院以独检刑诉（2020）61号起诉书指控被告人谢仁泽犯强奸罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，因本案涉及他人隐私，不公开开庭审理。贵州省独山县人民检察院指派检察员吴宗丹出庭支持公诉，被告人谢仁泽及其辩护人陆疆到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省独山县人民检察院指控：2020年2月13日0时许，被告人谢仁泽在独山县百泉镇仿古街“大独山”宵夜摊与被害人唐某某（女，16岁）及韦某、龙某某等人吃宵夜喝酒。凌晨3时许，几人转至品居万国酒店继续喝酒直至凌晨5时许，被害人唐某某让被告人谢仁泽送其回家。被告人谢仁泽在欲送被害人回家时突生与对方发生性关系的想法，提出去谢仁泽家遭到唐某某拒绝，于是谢仁泽驾驶黑色雪佛兰轿车在未告知唐某某的情形下，将车开至独山县百泉镇北门三岔路口进去200米左右的偏僻无人处，后谢仁泽没有经过唐某某同意，压制被害人唐某某在副驾驶座上，利用被害人醉酒状态，不顾被害人言语及肢体的部分反抗，在其车内强行与被害人唐某某发生性关系。 贵州省独山县人民检察院认为：被告人谢仁泽在偏僻且较为封闭的空间内趁妇女醉酒状态下，违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，剥夺妇女的性自主权，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款的规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人谢仁泽在具有坦白、立功、自愿认罪认罚的量刑情节，建议对被告人谢仁泽判处有期徒刑一年十个月。公诉机关提交了被告人谢仁泽的供述和辩解，被害人唐某某的陈述，证人代某某、韦某、龙某某、谢某某的证言，视频光盘，视听资料制作说明，讯问全程同步录音录像制作说明，辨认笔录及照片，辨认现场笔录及照片，证明，谅解书，收条，入所健康检查表，举报他人非法持有枪支的线索情况说明，受案登记表，立案决定书，被告人谢仁泽及被害人唐某某的户籍证明等证据证实。 被告人谢仁泽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人陆疆提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名、事实无异议，被告人谢仁泽具有立功，坦白，认罪态度较好，无前科劣迹，系初犯、偶犯，其近亲属代为赔偿被害人取得谅解的量刑情节；建议对被告人谢仁泽在有期徒刑一年六个月至一年十个月予以量刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人谢仁泽归案后如实供述犯罪事实经过，并向公安机关检举揭发他人违法行为，经公安机关立案查证移交处理。案发后被告人谢仁泽家属代为赔偿被害人经济损失人民币10000元，因此取得被害人谅解。 本院认为：被告人谢仁泽利用被害人唐某某醉酒无反抗意识与其发生性关系，其行为侵害了妇女性不可侵犯的权利，已构成强奸罪。为此，公诉机关指控被告人谢仁泽犯强奸罪的罪名成立，本院予以确认。 被告人谢仁泽强行与妇女发生性关系，刑法规定应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人谢仁泽归案后如实供述了奸淫唐某某的事实经过，是坦白，依法可以从轻处罚；其向公安机关检举揭发他人违法行为，经公安机关立案查证移交处理，属于有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚；其近亲属代为赔偿被害人并取得谅解，酌定可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，酌定可以从宽处罚。辩护人陆疆的辩护意见与案件客观事实相符，本院予以采纳。综上，公诉机关和辩护人对被告人谢仁泽提出的量刑建议和意见符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七第三款、第六十八条的规定，判决如下： 被告人谢仁泽犯强奸罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月13日起至2021年12月12日止）。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗 钧 人民陪审员  陈金莉 人民陪审员  陆金代 二〇二〇年八月六日 法官 助理  覃兴慧 书 记 员  陆 钊
江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0681刑初410号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人崔舒舒，男，1984年11月7日出生，务工人员，户籍所在地江苏省南通市通州区，住南通市通州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月11日被取保候审。江苏省启东市人民检察院以启检一部刑诉〔2020〕308号起诉书指控被告人崔舒舒犯盗窃罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。启东市人民检察院指派检察员龚昕炘出庭支持公诉，被告人崔舒舒到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人崔舒舒于2019年11月22日17时26分许，至启东市汇龙镇绿城玫瑰园一期物业办公室，趁窃署名收件人为朱某的快递1只，内有娇兰牌化妆品3瓶，经启东市价格认定中心鉴定，涉案化妆品价值人民币3580元。被告人崔舒舒于2019年11月26日被公安机关抓获，归案后如实供述犯罪事实。案发后，公安机关已追缴赃物并发还被害人，被告人崔舒舒取得被害人谅解。2020年7月29日，被告人崔舒舒在启东市人民检察院自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人崔舒舒在庭审过程中均无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，被告人崔舒舒签署的认罪认罚具结书，被害人彭某、朱某的陈述笔录，未到庭证人汤彬青、钱程等人的证言笔录，启东市公安局依法追缴的被窃化妆品等物证照片，路威酩轩香水化妆品(上海)有限公司出具的鉴定报告、启东市价格认定中心出具的价格认定结论书等鉴定结论，启东市公安局制作和调取的发破案经过、现场勘验检查笔录及照片、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、谅解书、现场监控视频等视听资料及被告人崔舒舒的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔舒舒以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人崔舒舒犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人崔舒舒归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人崔舒舒自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人崔舒舒取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。综合被告人崔舒舒的犯罪情节、认罪悔罪态度及社区矫正机关的评估意见，本院决定对其从轻处罚。为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人崔舒舒犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 辉二〇二〇年八月二十一日书记员 张露辉
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执2506号之一 申请执行人：南安市恒发纸品包装有限公司，住所地福建省南安市溪美街道成功科技工业园，统一社会信用代码：91350583156337929T。 法定代表人：陈显慧。 委托诉讼代理人：王文迈，男，1974年8月29日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：福建省南安市福祥彩印有限公司，住所地福建省南安市美林街道办事处溪一村，统一社会信用代码：9135058307088725XB。 法定代表人：黄哲发。 被执行人：黄哲发，男，1975年12月16日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：黄阿俄，女，1977年7月25日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初7827号民事调解书，于2020年5月29日向被执行人福建省南安市福祥彩印有限公司、黄哲发、黄阿俄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建省南安市福祥彩印有限公司立即向申请执行人南安市恒发纸品包装有限公司支付货款人民币140730元及逾期付款利息（逾期付款利息以尚欠货款为基数，自2019年8月8日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人黄哲发、黄阿俄对上述债务承担连带清偿责任，同时责令被执行人福建省南安市福祥彩印有限公司、黄哲发、黄阿俄缴纳案件执行费人民币2011元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人福建省南安市福祥彩印有限公司、黄哲发、黄阿俄的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人福建省南安市福祥彩印有限公司、黄哲发、黄阿俄名下除少量银行存款及被执行人黄哲发名下有闽Ｃ×××××号五菱牌、闽Ｃ×××××北京现代牌汽车外，无房产登记信息，查无其他可供执行的财产。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，并依法划拨被执行人黄阿俄名下银行存款人民币4655元，在缴纳案件受理费、执行费后余款人民币2644元由申请执行人受偿；登记在被执行人名下的汽车已办理查封登记手续，但因查无去向未能实际扣押。 3、向被执行人福建省南安市福祥彩印有限公司、黄哲发、黄阿俄发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；并作出决定将被执行人福建省南安市福祥彩印有限公司、黄哲发、黄阿俄纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。 现申请执行人的债权已实现2644元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人福建省南安市福祥彩印有限公司、黄哲发、黄阿俄采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 蔡炳鑫 书 记 员 陈燕彬
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初1189号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人陈孟水，男，1960年7月21日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省晋江市，住福建省石狮市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月22日被取保候审。现在家。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉〔2020〕527号起诉书指控被告人陈孟水犯盗窃罪，于2020年7月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员陈建安出庭支持公诉。被告人陈孟水到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月5日、6日、7日，被告人陈孟水三次驾驶二轮摩托车到晋江市民间古玩收藏店门口，盗走被害人吴某放置于门口的二只石麒麟、一件石磨盘（价值共计人民币993元）。同月22日，被告人陈孟水在石狮市被公安机关抓获。案发后，被告人陈孟水赔偿被害人吴某的经济损失人民币1000元，取得其谅解。 被告人陈孟水到案后如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人陈孟水以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，应以盗窃罪追究刑事责任；其归案后如实供述其罪行，认罪认罚，可以从轻处罚；其赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议对被告人陈孟水判处拘役三个月，并处罚金。公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、价格认定结论书、涉案石雕构件认定意见、辨认笔录、视听资料、被告人供述等证据证实。 被告人陈孟水对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 本院认为，被告人陈孟水的行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈孟水有坦白情节，自愿接受处罚，结合其退赃并取得被害人谅解，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人陈孟水犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林雅思 二〇二〇年八月十二日                            本件与原本核对无异                书记员  颜双妍 本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1224民初1243号原告:宋士春，男，1974年12月12日出生，汉族，农民，住址庆安县。被告:季庆柯，男，1989年9月21日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。原告宋士春与被告季庆柯买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宋士春到庭参加了诉讼；被告季庆柯经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋士春向本院提出的诉讼请求：1.要求被告季庆柯返还货款64.330.00及利息。事实和理由：原告在庆安县元宝乡开办一个庆安县天成塑业有限公司，原告需要原料，在被告处购买PVC药板分离粉碎料，2019年12月21日原告给被告支付64330元料款，可是被告违约，未给原告发货，2020年1月6日被告给原告出具了一张欠据，约定2020年2月30日前返还货款人民币64.330.00元，如逾期不还，按照上述本金数额，自2019年12月21日起按月利2分计算利息，到期后原告多次向被告催款，被告均以无钱为由推托，现原告起诉至法院，要求被告返还货款64.330.00元及利息。被告季庆柯军未出庭未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：原告在庆安县元宝乡开办一个庆安县天成塑业有限公司，原告需要原料，在被告处购买PVC药板分离粉碎料，2019年12月21日原告给被告支付64.330.00元料款，被告违约，未给原告发货，2020年1月6日被告给原告出具了一张欠据，约定2020年2月30日前返还货款人民币64.330.00元，如逾期不还，按照上述本金数额，自2019年12月21日起，按月利2分计算利息，到期后原告多次向被告催款，被告均以无钱为由推托至今。本院认为，原告给付被告货款，被告应按约定付货，未付货，被告构成违约，被告给原告出具欠据，应按约定履行货款，而被告未履行，给原告造成损失，原告要求给付利息有理，应予支持。综上所述，原告的请求合理合法，应予保护，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告季庆柯于判决生效后30内返还原告宋士春PVC药板分离粉碎料款64.330.00元及利息（利息以64.330.00元为基数，按月利2分，自2019年12月21日起，至全部还清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1408.00元，减半收取704.00元，由被告季庆柯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  邹永兴二〇二〇年八月二十五日书记员  姚利平
福建省厦门市湖里区人民法院 支 付 令 （2020）闽0206民督338号 申请人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李松华，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张冬琴，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被申请人：梁惠平，女，1982年3月4日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请人厦门农村商业银行股份有限公司（以下简称厦门农商银行）于2020年8月24日向本院申请支付令。申请人厦门农商银行称，梁惠平向厦门农商银行办理福万通普惠金融卡（灵活金）。按照《领用合约》约定，透支金额按日利率0.036%计收利息；若在每期到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足的部分，按最低还款额未偿还部分的5%计收违约金（滞纳金），最低5元；因向持卡人催收欠款所引起的一切费用包括但不限于诉讼费、律师费等均由持卡人承担；因履行合约发生争议，协商不成的，向发卡行所在地人民法院提起诉讼。厦门农商银行审核后依约发卡（卡号：62×××09）。因梁惠平未依约还款，厦门农商银行多次催告未果，遂委托律师申请支付令，产生律师费1500元。厦门农商银行提交的证据在卷佐证。要求被申请人梁惠平给付申请人厦门农商银行：1.贷记卡欠款本金131703.98元以及截至2020年2月22日的利息11497.78元、违约金1143.94元；2.因本案产生的律师费1500元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人梁惠平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门农村商业银行股份有限公司：1.贷记卡欠款本金131703.98元以及截至2020年2月22日的利息11497.78元、违约金1143.94元；2.因本案产生的律师费1500元。 申请费1053元，由被申请人梁惠平负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                                                  审判员                                             姚亮                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             二○二○年八月二十四日                                           ?                                                                                                                                                                                                                                                         法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             庄丽玲                                      附本案适用的法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令: (一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的; (二)支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0725财保532号 申请人：李文清，女，2001年3月30日出生，汉族，住昌乐县城中瑞华府东区。 被申请人：孙建军，男，居住地昌乐县。 申请人于2020年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人孙建军所有的鲁Ｇ×××××号轿车一辆。潍坊市齐元铭举非融资性担保有限公司自愿为申请人李文清提供担保。 本院经审查认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人孙建军所有的鲁Ｇ×××××号轿车一辆。 案件申请费220元，由申请人李文清预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘会启 二〇二〇年八月二十八日 书记员  郄本江
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2017号 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：管文武，男，1973年11月23日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初5763号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人管文武在财付通支付科技有限公司085e9858e8c0615dc282db7dd@wx.tenpay.com账户内存款人民币8027.78元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王雨生 二〇二〇年八月二十二日 书记员  王超越
内蒙古自治区宁城县人民法院民事判决书（2020）内0429民初2472号原告：焦玉合，男，1964年11月29日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：李风昌，男，1969年12月9日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：刘万宝，男，1963年12月10日出生，汉族，教师，住宁城县。原告焦玉合与被告李风昌、刘万宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦玉合，被告李风昌、刘万宝均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告焦玉合向本院提出诉讼请求：请求判令被告李风昌、刘万宝偿还借款100000元，并支付利息21200元，合计121200元，并自原告起诉之日起按15‰支付利息至还清本金之日止。事实和理由：2019年5月2日，被告李风昌向原告借款100000元用于做生意，约定借款期限为2019年5月2日至2020年5月2日，年利息18000元。借款到期后，原告要求二被告还款，二被告以各种理由推脱，原告为维护自己的合法权益，故具状起诉，请予判决。被告李风昌庭审答辩称，借款属实，同意偿还，但目前没有偿还能力。被告刘万宝庭审答辩称，担保属实，同意与被告李风昌共同偿还借款本息，暂时没有偿还能力。本院经审理认定事实如下：2019年5月2日，经被告刘万宝担保，被告李风昌向原告焦玉合借款100000元，约定月息15‰，借款期限自2019年5月2日至2020年5月2日。此款本息被告李风昌、刘万宝至今未还。本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法借贷关系受法律保护。被告李风昌向原告焦玉合借款，有二被告为原告出具的借据在卷佐证，本院予以确认，被告刘万宝同意与被告李风昌共同偿还原告焦玉合借款本息，故原告焦玉合的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告李风昌、刘万宝于本判决生效之日起5日内偿还原告焦玉合借款本金100000元及截至2020年7月6日的利息21200元，本息合计121200元；2020年7月7日起以本金100000元为基数，按双方约定的月息15‰计息至借款本金还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1362元，邮寄费44元，合计1406元，由被告李风昌、刘万宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 苏秀兰 二〇二〇年八月二十日书记员 尹淑磊
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初9811号 原告：常熟市第一百货商店有限公司，住所地常熟市西门大街一号，统一社会信用代码91320581716822579W。 法定代表人：金利民。 委托诉讼代理人：霍中警，国浩律师（苏州）事务所执业律师。 被告：王倩，女，汉族，1990年8月25日出生，住所地江苏省睢宁县。 被告：常熟市虞山镇百利缘工艺品店，住所地常熟市西门大街一号。 经营者：王倩。 原告常熟市第一百货商店有限公司诉被告王倩、常熟市虞山镇百利缘工艺品店房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，适用简易程序进行审理。 原告常熟市第一百货商店有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告常熟市第一百货商店有限公司撤回起诉处理。 审判员  戴卫忠 二〇二〇年八月十日 书记员  王 赟
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初6541号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市大足区唛嘟娱乐中心，住所地重庆市大足区棠香街道二环南路806号3-1、3-2、3-3、3-4、3-5、3-6、3-7，统一社会信用代码91500225MA5YRUTQ3G。法定代表人：胡林，职务不详。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市大足区唛嘟娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法进行审理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止侵权行为，删除侵权的音乐电视作品；2.被告赔偿原告经济损失及合理费用共计1000元；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：上海灿星文化传媒股份有限公司是《中国好歌曲》第一至三季、《中国新歌声》第一季、《中国之星》等电视节目的著作权人，且对上述节目进行了版权登记，这些电视节目具有较高的收视率及影响力。被告未经许可，以经营为目的，在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权的作品，并通过其点播系统以放映的方式有偿临时许可消费者使用该作品。被告的行为侵犯了原告的著作权，故原告提起诉讼。本院经审查认为，被告重庆市大足区唛嘟娱乐中心于2020年1月21日在工商行政管理部门办理注销登记，至此其企业法人资格终止，民事诉讼主体资格丧失，不能作为民事诉讼的当事人参与诉讼，故本案被告重庆市大足区唛嘟娱乐中心诉讼主体不适格，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的起诉应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  胡相龙二〇二〇年八月二十四日书记员  陈义沁
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 2020冀1127财保276号 申请人:王国玉，男，1985年11月1日出生，住景县。 被申请人：李娜，女，1987年1月27日出生，住景县。 申请人与被申请人诉前保全一案，为防止被申请人转移财产，申请人2020年8月10日向本院申请，要求冻结被申请人名下银行存款、第三方支付平台资金8元和汽车一辆（冀Ｔ×××××）。申请人并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款、第三方支付平台资金8万元并查封汽车（冀Ｔ×××××）。 冻结存款期限为一年，查封动产的限为二年。 本案申请费1020元，由申请人承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  宋宪超 二〇二〇年八月十日 书记员  周美辰
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0102执6616号 申请执行人：中国银行股份有限公司武汉江岸支行，住所地湖北省武汉市江岸区澳门路232号。 法定代表人：王万云，系该行行长。 被执行人：王增，男，1984年10月16日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 被执行人：包俊，女，1985年11月25日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 本院执行申请执行人中国银行股份有限公司武汉江岸支行与被执行人王增、包俊借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0102民初11510号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司武汉江岸支行于2019年8月6日向本院申请执行，本院依法以（2019）鄂0102执6616号立案执行。 执行中，本院查封了被执行人王增、包俊名下位于湖北省武汉市江岸区五洲大厦A栋10层1102室的房屋，尚不具备处置条件。申请执行人未掌握被执行人可供执行的财产线索，本案未执行标的1,202,313.21元及利息，执行费14,423元。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经向银行、房产管理部门、车辆管理部门查询，未查找到被执行人王增、包俊有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产及线索。申请执行人以被执行人可供执行财产暂无法处置为由，申请对案件终结本次执行程序，待被执行人财产符合处置条件时恢复案件的执行程序。本院认为本案应终结本次执行程序。 据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈颢号 审判员  王晓峰 审判员  王国林 二〇二〇年八月十三日 书记员  祝晓琪
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初880号 原告：邵某，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 被告：王某，现住内蒙古自治区。 本院在审理原告邵某诉被告王某民间借贷纠纷一案中，原告邵某于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许邵某撤回对被告王某的起诉。 案件受理费487元，由原告邵某承担。 审 判 员  王 军 二〇二〇年八月十日 法官助理  高 越 书 记 员  郭牡丹
米脂县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0827执保102号申请人朱春与被申请人折宝军诉讼财产保全一案，申请人于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人折宝军的财产进行保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定，于2020年8月3日作出（2020）陕0827民初610号民事裁定书，裁决：一、对被申请人折宝军在4000元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。在保全过程中，本院依法冻结了被申请人折宝军在米脂农商银行银州支行开户账号2710061401109000085003内78.84元、中国工商银行陕西省榆林米脂县支行开户账号2610090901009531105内99.00元、米脂农商银行银州支行开户账号2710061401109002120513内151.42元、米脂农商银行城关支行开户账号2710061001109000551557内182.81元、财付通支付科技有限公司开户账号085e9858ee15b5f1d48d593d1@wx.tenpay.com内46.49元，（冻结期限自2020年8月21日至2021年8月21日止），经查被申请人名下再无其他财产可供保全。至此，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0827执保102号财产保全案件部分保全，于2020年8月31日结案。二〇二〇年八月三十一日
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初5742号之二 原告：贾三小，男，汉族，1956年6月16日出生，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 被告：四川润通商品现货市场有限公司，住所地成都市成华区双林中横路12号。 法定代表人：贺伟。 原告贾三小与被告四川润通商品现货市场有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告贾三小于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾三小以双方已经达成和解为由提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准予原告贾三小撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告贾三小负担。 审判员  赵静 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张典
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执恢868号 孙丽（申请执行人）、福清市粮食收储公司（被执行人）： 孙丽与福清市粮食收储公司与公司有关的纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给孙丽（申请执行人）。至此，孙丽（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更1781号罪犯沈昌军，男，1971年2月5日出生。现在重庆市渝都监狱服刑。重庆市江津区人民法院于2008年10月29日作出（2008）津法刑初字第280号刑事判决，以被告人沈昌军犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金4.5万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金6.5万元，共同退赔被害单位经济损失102750元，违法所得2700元予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。因漏罪，重庆市江津区人民法院于2013年2月26日作出（2012）津法刑初字第854号刑事判决，认定被告人沈昌军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。与前罪并罚，决定执行有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金6.8万元，共同退赔被害人的经济损失。刑期自2008年4月28日起至2026年10月27日止。本院于2015年7月15日作出（2015）渝五中法刑执字第03496号刑事裁定，减去有期徒刑一年；2016年11月8日作出（2016）渝05刑更4555号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月；2018年9月11日作出（2018）渝05刑更3084号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。刑期至2023年11月27日止。刑罚执行机关重庆市渝都监狱于2020年7月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市渝都监狱提出：罪犯沈昌军在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯表扬审批表》、《罪犯年终评审鉴定表》等证据证实。该犯因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，且未执行财产性判项，应从严控制减刑幅度。刑罚执行机关重庆市渝都监狱建议对罪犯沈昌军减去有期徒刑九个月。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯沈昌军在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯沈昌军在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未执行财产性判项，依法应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯沈昌军减去有期徒刑七个月（刑期至2023年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑雪梅审判员  李 平审判员  贾秀春二〇二〇年八月七日书记员  袁 娜
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0322民初2708号原告：高美珍，女，1952年7月10日生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。被告：张石华，男，1976年12月2日生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。（缺席）被告：马会平，女，1978年1月4日生，汉族，云南省陆良县人，农民，住陆良县。原告高美珍诉被告张石华、马会平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法由审判员李正雄独任审判，2020年8月6日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高美珍、被告马会平均到庭参加了诉讼，被告张石华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告高美珍诉称：原告与被告系亲戚关系，两被告系夫妻关系。2012年8月4日，被告张石华向原告借款20000元用于做蔬菜生意流动资金，约定月利率2.5%，被告按约定时间还本金后，下欠本金6500元，2012年12月18日，被告向原告借款6000元。2015年10月19日借款10000元。2016年1月4日向原告借款15000元；2016年12月8日借款32000元，两被告向原告借款五次共计69500元，经原告多次催要无果，向法院起诉要求：1、由两被告偿还原告借款本金人民币69500元；2、由被告支付自2016年12月8日起以69500元为基数按月利率1%计算至起诉之日利息，共计21545元（69500元×1%×31个月）3、由被告承担本案诉讼费。被告马会平辩称：借款是事实，现在下欠原告69500元，愿意偿还，但现在经济困难，请求暂缓支付。被告张石华未到庭应诉、答辩。原告针对其主张提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证实原告的诉讼主体资格；2、借条五份，证实被告向原告先后五次借款，共计下欠原告69500元的事实。经质证，被告马会平对上述证据均无异议。两被告未向本庭提交证据。本院认为：原告提交的证据真实、合法，能够相互印证证实被告张石华、马会平下欠原告高美珍借款69500元的事实，且与本案具有关联性，本院予以采信。经过庭审、举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：被告张石华分别于2012年8月4日向原告借款20000元（约定月利率2.5%，其中本金已偿还，尚下欠利息6500元）、2012年12月18日向原告借款6000元（约定月利率2.5%）、2015年10月19日向原告借款10000元（约定月利率0.4%）、2016年1月4日向原告借款15000元（未约定月利率）、2016年12月8日向原告借款32000元（约定月利率2.5%），五笔借款共计69500元，均未约定还款期限。借款后经原告多次催要无果，便于2020年7月16日向本院起诉要求：1、由两被告偿还原告借款本金人民币69500元；2、由被告支付自2016年12月8日起以69500元为基数按月利率1%计算至起诉之日利息，共计21545元（69500元×1%×31个月）3、由被告承担本案诉讼费。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉请。本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务”，原告高美珍与被告张石华的借款行为真实、合法，依法受法律的保护，且被告张石华向原告高美珍借款系用于夫妻共同生活，属夫妻共同债务，因此被告张石华、马会平应当依照约定共同履行偿还原告高美珍借款69500元的义务。庭审中，原告高美珍自愿放弃对被告支付利息的主张，系其对权益的自行主张，不违背法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：由被告张石华、马会平于本判决生效后三十日内一次性偿还原告高美珍借款69500元。案件受理费2076元，减半收取1038元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员  李正雄二〇二〇年八月二十四日书记员  伏剑华
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初9162号 原告：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹雪，福建聚泰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林耀冠，福建聚泰律师事务所执业律师。 被告：胡文忠，男，1968年9月20日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门农村商业银行股份有限公司与被告胡文忠信用卡纠纷一案，厦门农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令胡文忠立即偿还所欠信用卡（卡号:62×××09）本金52349.9元以及截至2020年8月3日的利息11871.21元、违约金3820.65元，并支付因本案产生的律师费1500元。本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 本院查明的事实如下： 一、贷记卡种类：福万通普惠金融卡“灵活金”； 二、申请人：胡文忠； 三、审核通过时间：2015年11月16日； 四、卡号：62×××09； 五、信用额度：55000元； 六、透支利率：按日利率0.05%计算； 七、违约金（滞纳金）标准：每月按最低还款额未还部分的5%计算（最低5元），最低还款额指贷款人规定的借款人应该偿还的最低金额，包括违约金、利息、超过信用额度的欠款金额以及以前月份最低还款额未还部分的总和； 八、最新欠款截止时间：2020年8月3日； 九、欠款本金：52349.9元； 十、应付利息：11871.21元； 十一、应付违约金（滞纳金）：3820.65元； 十二、实现债权费用负担的约定：乙方（农商银行）因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由甲方（持卡人）承担； 十三、实现债权的费用：律师费1500元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十四条第一款、第三款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 胡文忠应于本判决生效之日起三日内向厦门农村商业银行股份有限公司偿还贷记卡欠款本金52349.9元、利息11871.21元、违约金3820.65元，并支付因本案诉讼产生的律师费1500元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1539元，由胡文忠负担。限于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。                                                  审判长                                             陈慧琳                                                                           人民陪审员                                             张翼                                                                           人民陪审员                                             洪微                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 二〇二〇年八月三日                                                       ?                                                                                                                                                                                                                                                         法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             刘欣怡                                      附本案适用的法律法规、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执951号申请执行人：白云发,男性,1970年1月2日出生，汉族，住白城市。被执行人：王竖尖，汉族，住白城市。本院在执行白云发与王竖尖借款合同纠纷执行一案中，经查申请执行人白云发未提供足以使被执行人与其他人身份相区别的相关信息，故被执行人不明确具体。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、第20条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回白云发的执行申请。审判长 刘 冰审判员 曹永光审判员 杨国发二〇二〇年八月十二日书记员 婷 婷
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初5066号原告：丹阳鹰翔地久五金制品有限公司，住所地丹阳市开发区毛家社区工业园，统一社会信用代码913211815570520352。法定代表人：贡卫平，经理。委托诉讼代理人：徐玲，丹阳市开发区法律服务所法律工作者。被告：孔春花，女，汉族，1975年3月18日生，住丹阳市开发区。委托诉讼代理人：黄红霞，江苏丹凤律师事务所律师。原告丹阳鹰翔地久五金制品有限公司与被告孔春花劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丹阳鹰翔地久五金制品有限公司的委托诉讼代理人徐玲，被告孔春花及其委托诉讼代理人黄红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丹阳鹰翔地久五金制品有限公司向本院提出诉讼请求：判令原告不需向被告支付经济补偿金10360.87元。事实和理由：被告系原告的员工，于4月主动提出辞职，也向其他员工告知辞职一事，故不应支付经济补偿金，请求判如所请。被告孔春花辩称，请求按仲裁裁决的数额判决。本院经审理认定事实如下：被告于2016年2月至原告处从事装配工作，月平均工资2960.25元。2019年1月-4月，被告工资为11841元，原告已支付2000元。2019年4月23日离职。2020年5月27日，丹阳市劳动人事争议仲裁委员会作出丹劳人仲案字（2020）第373号仲裁裁决书，裁决原告向被告支付工资9841元、解除劳动关系经济补偿金10360.87元。庭审时，原告与被告对于该裁决书关于未签书面劳动合同的二倍工资，因过仲裁时效，不予支持的裁决，均无异议。上述事实，有原告提供的仲裁裁决书，被告提供的账户明细及当事人的陈述所证实。本院认为，工资应当以货币形式按月支付，用人单位不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告主张因被告生产的产品有质量问题，应当扣除4500元，原告提供的工资结算单并没有被告的签字，审理中被告也不予认可，且原告未能提供其他证据予以证明，故本院不予采纳。原告还应支付被告工资9841元。协商一致解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。本案中，原告称系被告口头提出辞职，被告称系原告口头辞退被告，原告与被告均未提供证据证明各自主张的事实，视为双方协商一致解除劳动合同，故原告应当向被告支付经济补偿金，经济补偿金按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付，不满六个月的，向劳动者支付半个月工资。本案中，被告在原告处工作了三年2个月，平均工资2960.25元，故原告应当给付被告经济补偿金10360.87元。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第四十六条第（二）项、第四十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、原告丹阳鹰翔地久五金制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告孔春花工资9841元、经济补偿金10360.87元。二、驳回原告丹阳鹰翔地久五金制品有限公司的诉讼请求。如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告丹阳鹰翔地久五金制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  吕月娟二〇二〇年八月二十四日书记员  任佳曦附本判决适用法律条款：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：……（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；……第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山西省长治市潞州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0403执1229号申请执行人：杨俊兵，男，1965年07月12日出生，汉族。被执行人：武慧琴，女，1969年08月05日出生，汉族。被执行人：赵宝华，男性，1963年03月10出生，汉族。本院在执行杨俊兵与武慧琴、赵宝华借款合同纠纷一案中，于2020年7月17日向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即归还申请执行人借款350000元，并支付从2015年6月28日起至清偿之日止年利率9%的利息（另计），承担案件受理费3859元，执行费5150元，以上共计359009元（利息另计）。但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武慧琴、赵宝华的银行存款359009元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长  陈晋元审判员  宋燕飞审判员  张鹏飞二〇二〇年八月十日书记员  原 芳
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0623执889号申请执行人：张某1，女，2003年12月13日生，汉族，住如东县。法定代理人：张某2（系申请执行人母亲），女，1982年3月10日生，汉族，汉族，住如东县。被执行人：蔡某，男，1981年10月16日生，汉族，住如东县。申请执行人张某1与被执行人蔡某抚养费纠纷一案，如东县人民法院（2019）苏0623民初4393号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：“一、被告蔡某自2016年9月起至原告张某1独立生活时止，每月给付张某1生活费500元，在此期间原告的教育费、医疗费凭有效票据，由被告蔡某负担一半，上述费用于每年6月30日前、12月30日前各履行一次。二、被告蔡某于2020年12月30日前给付原告张某1自2008年4月至2016年8月期间的抚养费10000元。案件受理费减半收取人民币40元，由原告法定代理人负担。”因被执行人未履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案受理。本案申请执行的标的9170元未执行到位，执行费50元未缴纳。本案在执行过程中，本院对被执行人的下落及被执行人的财产状况进行了调查并采取了以下的执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示书。2、通过法院执行司法查控平台对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了查询，未能查找到被执行人名下的房产、土地使用权、股票、基金及有价证券信息。3、执行实施人员在如东县不动产登记中心查找被执行人名下的不动产登记信息，查明被执行人名下无房产登记信息。4、本院发起第二轮“总对总”的网上查询，未发现被执行人的其他可供执行的财产信息。5、2020年4月16日，本院冻结被执行人在财付通支付科技有限公司的账户。6、2020年8月10日，本院查封登记在被执行人名下的苏Ｆ×××××哈弗牌汽车一辆。7、本院已向被执行人发布了限制消费令。8、本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，则向申请执行人告知了该案件的执行进程，并要求其向法院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。冻结的帐户余额不足，查封的车辆未实际控制，故无法进入评估拍卖。本院已将执行过程及时告知了申请执行人。申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人今后仍享有要求被执行人继续履行清偿债务的权利。今后待发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人亦可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行清偿债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：一、终结如东县人民法院（2019）苏0623民初4393号民事调解书的本次执行程序。二、待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。三、若不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 潘惠慈审判员 周 斌二〇二〇年八月十日书记员 郁秋将特别提示：申请执行人向法院再次申请执行时应当向法院提供被执行人的可供执行的财产线索。附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条：人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初1265号 原告：宁波北仑农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道新大路177号。统一社会信用代码：91330206144292356K。 法定代表人：马朝晖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李惠芬，该公司员工。 被告：王前付，男，1984年12月24日出生，汉族，住云南省昭通市水富县。 原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司与被告王前付金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月2日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告归还借款本金50000元，利息828.59元（利息暂计至2020年3月20日，此后的利息按合同约定计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人李惠芬到庭参加诉讼，被告王前付经本院合法传唤，未到庭应诉。 本院经审理查明事实如下： 2019年2月20日，被告王前付通过手机APP“浙江农信”与原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司签订编号为8252020190002044的《在线个人循环借款合同》。合同约定：本合同项下的借款额度为人民币伍万元整，借款人适用上述借款额度的期限自2019年2月20日起至2022年2月19日止；借款用途为支付经营周转；月利率7.125‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日；单笔借款以借款借据约定为准；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金（含展期），从逾期之日起对逾期贷款金额按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，直至清偿逾期本息为止；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；因合同引发的任何纠纷，借款人同意司法机关可以以手机短信等现代通信方式或邮寄方式向借款人在贷款人预留的手机号码、账单地址等送达法律文书（包括诉讼文书），司法机关向前述码址发出法律文书即视为送达等。原告在合同签订当日将50000元发放至被告开立的上述账户中。自助放款凭证载明，借款日期2019年2月20日至2020年2月15日，借款月利率6.525‰。至今，被告未归还借款本金50000元，截至2020年3月20日，欠付利息828.59元。 以上事实有原告提供的《在线个人循环借款合同》、自助放款凭证、存款分户明细查询、浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印的账户、利息结算单、浙江农信自助发卡机业务部客户确认书等证据及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司与被告王前付签订的《在线个人循环贷款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。原告发放贷款后，被告未按约及时还本付息，已构成违约，原告有权根据合同约定要求被告归还借款本金并支付利息，其诉请合理合法，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王前付应于本判决生效后七日内归还原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司借款50000元，并支付利息828.59元（利息暂计算至2020年3月20日，此后利息按照合同约定计算至实际清偿日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1071元，减半收取535.50元，由被告王前付负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员  胡 波 二〇二〇年八月六日 代书记员  徐璐瑛 ?*MERGEFORMAT?1?
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初7059号 原告：交通银行股份有限公司安徽省分行，住所安徽省合肥市花园街38号，统一社会信用代码91340100149140650H。 负责人：王庆艳，该分行行长。 委托诉讼代理人：余意，安徽虹途律师事务所律师。 被告：吴江正，男，1977年7月14日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告诉被告信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余意到庭参加诉讼、被告吴江正经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡透支款本金54416.04元、利息24532.67元、滞纳金1532.17元（利息暂算至2019年4月22日，此后按收费表约定的结息方式计算至借款还清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。 本院查明事实： 1.立约信息：2014年2月21日，被告在《交通银行信用卡申请表》上签名，原告为其办理了一张卡号为52×××54的信用卡。2015年7月27日挂失换发新卡的卡号为52×××90。 2.合同约定：上述申请表记载的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》及交通银行信用卡收费表约定：如被告对交易有疑问，应在自记载该交易的对账单的账单日起60天内提出异议，否则即视为被告认可全部交易；被告到期还款日为账单日起的第25天，有权选择原告规定的最低还款额进行还款，累计两次（含）以上在到期还款日前示能足额偿还最低还款额的，原告有权停止被告信用卡的使用。被告如未在到期日前全额偿还应付款项的，应按全部应付款项的日利率万分之五支付自交易记账日起至还款记账日止的透支利息，并按月计收复利；如被告未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金（最低人民币10元或1美元）；另外还对年费、取现手续费、转账手续费等收费标准进行了约定。 3.合同履行：被告于2014年2月25日开卡启用，于2015年8月22日开始逾期还款，于2017年5月22日被停卡使用。信用卡交易查询显示，截至2019年4月22日，被告拖欠透支本金54416.04元、利息24532.67元、滞纳金1532.17元。此后至诉讼期间被告未还款。 本院认为：原告诉请的本金54416.04元、利息24532.67元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于2019年4月22日之后的利息，以尚欠借款本金为基数，按照日万分之五的标准计算利息至结清借款本金为止，对原告主张的其他利息，本院不予支持。关于滞纳金，鉴于原告已停止案涉信用卡的使用，且按照日万分之五的标准计算的利息已经足以弥补原告之损失，本院对滞纳金不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告吴江正于本判决书生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司安徽省分行信用卡透支款本金54416.04元、利息24532.67元（利息截至2019年4月22日，之后的利息以本金未偿还部分为基数按每日万分之五的标准顺延计算至款项清偿之日止）； 二、驳回原告交通银行股份有限公司安徽省分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为906元，公告费36.4元，合计942.4元由被告吴江正负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年八月十日 书记员  王华天 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0124民初569号原告：哈尔滨银行股份有限公司方正支行，住所地：黑龙江省方正县方正镇中央大街331号。法定代表人：李刚，职务，行长。委托诉讼代理人：徐智超男，1986年04月23日出生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司方正支行职员，住黑龙江省方正县。被告：左桂华女，1967年12月02日出生，汉族，农民，原住黑龙江省方正县，现下落不明。被告：洪有利男，1962年08月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省方正县。原告哈尔滨银行股份有限公司方正支行与被告左桂华、洪有利借款合同纠纷一案，本院于2020年04月20日立案后，依法进行审理。哈尔滨银行股份有限公司方正支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告左桂华偿还贷款本金80,000.00元，利息19,984.48元，贷款本息共计99,984.48元（上述利息计算至2020年3月6日）及自2020年3月7日起至借款本金结清之日止按合同约定的利息、罚息；2.请求法院判令被告洪有利对上述欠款承担连带责任保证担保；3.诉讼费等相关实现债权的费用由上述被告承担。事实和理由：2016年5月10日原告与被告左桂华、洪有利签订农户联保贷款合同一份，约定借款金额分别为人民币8万元，借款期限36个月，借款年利率10.5%，同时约定被告左桂华、洪有利相互承担连带责任保证担保。2018年4月13日，原告向被告左桂华发放贷款人民币8万元，还款期限至2019年4月12日。贷款到期后，被告左桂华未能按照合同约定偿还贷款本息，故原告诉至法院。本案在送达过程中，按照原告提供的左桂华的地址，未能联系到左桂华本人及其近亲属。经调查，方正县天门乡新安村村民委员会出具了被告左桂华下落不明的证明。依据法律规定，本案应通过公告送达的方式向被告送达相关法律文书并需由原告预缴纳公告费，经通知，原告明确表示拒绝缴纳公告费。本院认为，原告无法提供被告下落及正确的送达地址，经本院调查证实被告左桂华下落不明后，仍明确表示拒绝缴纳公告费，视为本案没有明确的被告。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告哈尔滨银行股份有限公司方正支行的起诉。退还原告哈尔滨银行股份有限公司方正支行已交纳案件受理费1,150.00元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张宇冰人民陪审员  张新茹人民陪审员  任凤环二〇二〇年八月二十五日书 记 员  伊 丹
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初3542号之一 原告：郑明成，男，汉族，1973年11月24日出生，住湖北省赤壁市。 被告：成都任远教育咨询有限公司，住所地成都市成华区羊子山路88号3栋2单元7层19号。 法定代表人：赵传文。 本院在审理原告郑明成与被告成都任远教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告郑明成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应依法按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告郑明成撤诉处理。 案件受理费100元，由原告郑明成负担。 审判员 陈 玲 二〇二〇年八月二十六日 书记员 赵冀平
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1771号 申请执行人张其山，男，1981年5月16日出生，住安徽省寿县。 被执行人冯晓璐，女，1999年2月13日出生，住临海市。 申请执行人张其山与被执行人冯晓璐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初9432号民事判决已经发生法律效力。因被执行人冯晓璐未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张其山向本院申请强制执行。本院于2020年04月02日立案执行。执行标的为被执行人冯晓璐返还申请执行人张其山借款本金59000元及利息，并负担案件受理费638元。 执行立案后，本院于2020年04月02日向被执行人冯晓璐发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求冯晓璐履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯晓璐逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯晓璐的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人冯晓璐下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人冯晓璐名下无银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年08月19日，暂未发现被执行人冯晓璐有其他可供执行的财产。鉴于被执行人冯晓璐拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人冯晓璐作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人冯晓璐采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张其山。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人冯晓璐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1771号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年八月十九日 代书记员 胡华龙
广西玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执1461号 申请执行人：玉林市中鼎置业投资有限公司，住玉林市玉东新区文体四季与教育东交叉西侧 法定代表人曾玉梅； 被执行人：吴玉燕,女,汉族,1973年10月6日出生,住广西玉林市； 被执行人：钟河,男,汉族,1974年12月25日出生,住玉林市玉州区； 被执行人：玉林市绿野农牧有限公司,住玉林市玉州区城西安居小区江湾路43号。 法定代表人吴玉燕； 被执行人：广西三强饲料有限公司,住玉林市教育东路180号,法定代表人傅寿军。 本院在执行申请执行人玉林市中鼎置业投资有限公司与被执行人玉林市绿野农牧有限公司、广西三强饲料有限公司、吴玉燕、钟河金融不良债权追偿纠纷一案中，申请执行人无法提供被执行人的财产及线索，且本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人的债权尚有497191元未能实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 陈 昂 审判员 钟 梅 二〇二〇年八月二十六日 书记员 梁美娴