贵州省天柱县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2627民初1443号 原告：丁海燕。 委托诉讼代理人：袁洁廷。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司（以下简称保险公司）。 负责人：李江波。 委托诉讼代理人：范远义。 委托诉讼代理人：陆锦娟。 被告：龙子华。 原告丁海燕诉被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司、龙子华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告丁海燕委托诉讼代理人袁洁廷，被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司委托诉讼代理人范远义、陆锦娟、被告龙子华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁海燕向本院提出诉讼请求：1、判决被告保险公司依法赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费7项合计62388.9元；2、案件受理费由被告保险公司负担。事实与理由：2019年6月21日被告龙子华驾驶贵Ｈ×××××号小型客车，从邦洞镇往天柱方向行驶,21时10分，当该车行驶至坪从线20Ｋｍ＋400处时，刮撞到行人丁海燕、罗国强，造成行人丁海燕、罗xx受伤及车辆受损的道路交通事故。该交通事故经交警部门勘查后以第522627201906210001号道路交通事故认定书认定被告龙子华负事故主要责任，原告丁海燕及罗国强负事故次要责任。被告龙子华驾驶的贵Ｈ×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险，保险限额分别为12.2万元和50万元，该事故发生在该保险合同期限内。交通事故发生后，当天原告被送至天柱县人民医院救治，住院40天，于2019年7月31日出院。住院期间及出院复查，产生医疗费7757.39元，由被告龙子华支付。入院诊断：1、右肺挫伤；2、右第4、5肋骨骨折；3、上唇裂伤；4、上牙断裂；5、左髌骨骨裂伤；6、右侧股骨下段骨挫伤；7、双膝内、外侧半月板损伤。出院诊断：1、右肺挫伤；2、右第4、5肋骨骨折；3、上唇裂伤；4、上牙断裂；5、全身多处软组织挫擦伤；6、右侧股骨下段骨挫伤；7、双膝内、外侧半月板损伤。院医嘱：休息、避免外伤；口腔科随诊、治疗；不适及时随诊、复查。2019年8月16日原告遵医嘱到贵州省医院口腔科对事故中折断的上齿进行种植修复治疗。治疗终结产生医疗费29449元。治疗期间原告多次往返贵州省医院门诊治疗产生交通费1046元。2019年11月27日原告经贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所鉴定：其误工时限为120天，护理时限为60天，营养时限为60天，产生鉴定费600元。原告认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，才按照各自过错的比例分担责任。本案中，原告负事故次要责任，被告龙子华负事故主要责任，但原告属于行人，被告龙子华负事故主要责任，所以原告的损失首先应由被告保险公司在交强险保险责任限额内全部承担;不足部分，才由保险公司依法承担百分之八十的比例分担责任。此外，关于本案诉讼费的承担，根据贵州省高级人民法院《关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件若干问题的意见》十四、［诉讼费用的承担］在道路交通事故损害赔偿案件中，保险公司在诉讼中已履行理赔义务的，则保险公司不承担诉讼费用。保险公司拒绝理赔，或不按有关法律规定理赔，如赔偿数额是在保险限额范围内，则保险公司应承担全部的诉讼费用，如赔偿数额超过保险限额，则保险公司应承担与其赔偿数额相应的诉讼费用，剩余部分则由各方当事人依责任大小或赔偿数额的多少分别承担相应的诉讼费用；且根据《诉讼费交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费由败诉方承担，因此，本案诉讼费用理应由被告保险公司依法承担。原告多次要求被告履行赔偿义务，但被告拒不履行。原告为维护合法权益，特依民事诉讼法之相关规定诉至贵院，赔偿明细清单附后，请贵院判如所请！ 被告保险公司辩称，一、对交通事故发生及责任认定无异议。二、原告诉请的具体费用，由人民法院按原告提供合法有效的票据，结合法律规定及当地司法标准，综合予以确定。 被告龙子华辩称，我垫付的费用有：住院费7757.39元、门诊费841.21元、车辆维修4085元，请求人民法院依法判决。 原告向本院提供的证据材料有：1、原告身份证，证明原告身份；2、交通事故责任认定书，证明涉案各方当事人的相关情况及认定书责任状况，原告及罗xx负事故次要责任，被告龙子华负事故主要责任；3、天柱县人民医院住院病历，证明交通事故发生后原告伤情及治疗的经过，住院治疗40天；4、贵州省医院门诊病历，证明2019年8月16日原告遵医嘱到贵州省医院口腔科对事故中折断的上齿进行种植修复治疗；5、贵州省医院门诊医疗发票，证明原告遵医嘱到贵州省医院口腔科治疗产生医疗费29449元；6、交通费发票，证明原告多次往返贵州省医院门诊治疗产生交通费1046元；7、鉴定费票据、司法鉴定意见书，证明原告因此次交通事故所受损害的具体情况，其误工时限为120天，护理时限为60天，营养时限为60天，产生鉴定费600元。 经庭审质证，被告保险公司、龙子华对上述证据材料1、2、3、4、5、6、7均无异议，可作本案证据。 被告龙子华向本院提供的证据材料有：医疗票据，证明被告垫付住院费7757.39元、门诊费841.21元（丁海燕门诊费742.89元+罗国强门诊费97.26元），合计8598.6元。 经庭审质证，原告丁海燕、被告保险公司对被告龙子华提供的上述证据材料无异议，可作本案证据。 根据上述证据和原、被告的陈述，本院认定以下事实：2019年6月21日被告龙子华驾驶贵Ｈ×××××号小型客车，从邦洞镇往天柱方向行驶,21时10分，当该车行驶至坪从线20Ｋｍ＋400处时，刮撞到行人丁海燕、罗xx，造成行人丁海燕、罗xx受伤及车辆受损的道路交通事故。该交通事故经天柱县公安局交通警察大队勘查后以第522627201906210001号道路交通事故认定书认定被告龙子华负事故主要责任，原告丁海燕及罗xx负事故次要责任。被告龙子华驾驶的贵Ｈ×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险，保险限额分别为12.2万元和50万元，该事故发生在该保险合同期限内。交通事故发生后，原告当天被送至天柱县人民医院救治，入院诊断为：1、右肺挫伤；2、右第4、5肋骨骨折；3、上唇裂伤；4、上牙断裂；5、左髌骨骨裂伤；6、右侧股骨下段骨挫伤；7、双膝内、外侧半月板损伤。出院诊断为：1、右肺挫伤；2、右第4、5肋骨骨折；3、上唇裂伤；4、上牙断裂；5、全身多处软组织挫擦伤；6、右侧股骨下段骨挫伤；7、双膝内、外侧半月板损伤。院医嘱：休息、避免外伤；口腔科随诊、治疗；不适及时随诊、复查。住院40天，于2019年7月31日出院。原告住院期间及出院复查，被告龙子华垫付住院医疗费7757.39元，门诊医疗费742.89元，合计8500.28元。2019年8月16日原告遵医嘱到贵州省医院口腔科对事故中折断的上齿进行种植修复治疗。原告治疗终结产生医疗费29449元。治疗期间，原告多次往返贵州省医院门诊治疗，产生交通费1046元。2019年11月27日原告经贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所鉴定，其误工时限为120天，护理时限为60天，营养时限为60天，产生鉴定费600元。2020年6月10日原告诉至本院请求判决：1、判决被告保险公司依法赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费7项合计62388.9元；2、案件受理费由被告保险公司负担。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何单位或个人不得侵害。2019年6月21日被告龙子华驾驶贵Ｈ×××××号小型客车，从邦洞镇往天柱方向行驶,21时10分，当该车行驶至坪从线20Ｋｍ＋400处时，刮撞到行人丁海燕、罗xx，造成行人丁海燕、罗国强受伤及车辆受损的道路交通事故。该交通事故经交警部门勘查后以第522627201906210001号道路交通事故认定书认定被告龙子华负事故主要责任，原告丁海燕及罗xx负事故次要责任。被告龙子华驾驶的贵Ｈ×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任商业险，保险限额分别为12.2万元和50万元，该事故发生在该保险合同期限内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条规定，被告龙子华驾驶贵Ｈ×××××号小型客车同时投保机动车交强险和第三者责任商业险，发生交通事故后，原告丁海燕同时起诉被告龙子华和被告保险公司,鉴于本案赔偿金额未超出交强险保险限额，故应先由被告保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。关于本案的赔偿项目和费用问题。本案的赔偿项目和赔偿费用应根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算和认定。本案赔偿项目包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，其中，1、医疗费根据医疗机构出具的医疗票据，结合病历和诊断证明等相关证据计算，原告垫付的医疗费认定为29449元，被告龙子华垫付的医疗费认定为8500.28元（住院医疗费7757.39元＋门诊医疗费742.89元）；2、误工费根据原告的误工时间和收入状况计算，原告系农民，经鉴定机构评定误工时限为120天，受诉法院所在地相同或者相近行业即农林牧渔业上一年度职工的平均工资标准为52067元，误工费认定为17117.9元［（52067元÷365）×120天］；3、护理费根据当地居民服务业年平均工资标准43654元计算，经鉴定机构评定护理时限为60天，护理费认定为7176元［（43654元÷365天）×60天］；4、交通费根据原告提供的票据认定为1046元；5、住院伙食补助费根据当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算，原告住院40天，住院伙食补助费认定为4000元（100元／天×40天）；6、营养费原告请求按50元／天计算，被告未提出异议，经鉴定机构评定营养时限为60天，营养费认定为3000元（60天×50元／天）；7、鉴定费根据原告提供的票据认定为600元。上述1-7项费用合计70889.18元（原告各项费用62388.9元＋被告龙子华垫付医疗费8500.28元）。关于被告龙子华提出其垫付车辆维修费4085元，因其未能提供票据，本院不予认定和处理，被告龙子华可待取得票据后，通过协商或者另行向人民法院起诉主张权利。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告丁海燕医疗费29449元、误工费17117.9元、护理费7176元、交通费1046元、住院伙食补助费4000元、营养费3000元、鉴定费600元，合计62388.9元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告龙子华垫付的医疗费8500.28元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费424元，减半收取212元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 员 陆显熙 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 龙羽燕 书 记 员 吴紫荆