江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初2059号原告：祝河香，女，1969年8月4日出生，汉族，住江苏省扬州市宝应县。委托诉讼代理人：吴咸军，扬州市江都区仁平法律服务所法律工作者。被告：郑伟，男，1998年5月10日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司，住所地山东省枣庄市市中区振兴中路74号。负责人：刘玉柱，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐路路，该公司员工。原告祝河香与被告郑伟、中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告祝河香的委托诉讼代理人吴咸军、被告保险公司的委托诉讼代理人徐路路到庭参加诉讼。被告郑伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告祝河香向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失9088.64元；2、本案诉讼费由原告承担。事实和理由：2020年1月9日4时12分左右，许宝玉驾驶其所有的苏Ｋ×××××小型普通客车，由南向北行驶至G2京沪高速公路往北京方向947KM附近，因忽视安全操作不当，与前方已经发生交通事故的由驾驶人郑伟驾驶的鲁Ｄ×××××小型轿车左侧车门发生碰撞后，致使鲁Ｄ×××××小型轿车后部又与高速公路右侧护栏发生碰撞，事故造成苏Ｋ×××××小型普通客车驾驶人许宝玉和乘坐人祝河香两人不同程度受伤，两车不同程度受损。该起事故经扬州市公安局交通警察支队高速三大队作出事故认定，认定许宝玉负事故的主要责任，郑伟负事故的次要责任，乘坐人祝河香不承担事故责任。另查明，鲁Ｄ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司为本起交通事故另一伤者许宝玉在交强险项下垫付1万元医疗费，对本案伤者未垫付费用。现双方因赔偿问题产生纠纷，故原告诉至法院。被告保险公司辩称，1、对事故事实无异议、对责任的认定无异议。2、鲁Ｄ×××××小型轿车在我公司投保交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内无异议。3、我公司同意在无免赔情形无拒赔的情况下承担相应的赔偿责任，交强险项下医疗费1万元已用于许宝玉的治疗。被告郑伟未答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月9日4时12分左右，许宝玉驾驶其所有的苏Ｋ×××××小型普通客车，由南向北行驶至G2京沪高速公路往北京方向947KM附近，因忽视安全操作不当，与前方已经发生交通事故的由驾驶人郑伟驾驶的鲁Ｄ×××××小型轿车左侧车门发生碰撞后，致使鲁Ｄ×××××小型轿车后部又与高速公路右侧护栏发生碰撞，事故造成苏Ｋ×××××小型普通客车驾驶人许宝玉和乘坐人祝河香两人不同程度受伤，两车不同程度受损。该起事故经扬州市公安局交通警察支队高速三大队作出事故认定，认定许宝玉负事故的主要责任，郑伟负事故的次要责任，乘坐人祝河香不承担事故责任。另查明，鲁Ｄ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。原告受伤后即被送往医院，于2020年1月10日在扬州友好医院住院治疗，于2020年1月13日出院，共计住院3天，出院诊断：颈部外伤：颈脊髓震荡伤；胸部软组织伤。出院医嘱：建议休息二周，继续药物治疗等。事故发生后，被告保险公司为本起交通事故另一伤者许宝玉在交强险项下垫付1万元医疗费，对本案伤者未垫付费用。上述事实有当事人的陈述及道路交通事故认定书、苏Ｋ×××××小型普通客车的行驶证、郑伟的驾驶证、保险单、门诊病历、医疗费票据等证据在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权、合法的财产权利受法律保护。原告因交通事故受伤所造成的损失，依法应得到赔偿。关于原告损失的认定：1、医疗费，原告主张2908.64元，提供医疗费发票、出入院记录。经本院审核，认定原告的医疗费为2808.64元。2、住院伙食补助费，原告主张120元（40元/天×3天），提供医疗文证材料。被告保险公司认可住院期间的住院伙食补助费标准为每天30元。本院认为，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，酌情认定住院伙食补助费的标准为40元/天，原告住院3天，故认定原告的住院伙食补助费为120元。3、营养费，原告主张540元（18天×30元/天），提供医疗文证材料。被告保险公司对营养费不予认可，因为医院医嘱没有要求加强营养。本院认为，根据原告伤情，参照三期鉴定标准，酌定原告的营养费期限为30天；对原告的营养费计算标准，参照本地生活消费支出水平，酌定原告的营养费标准为30元/天；故认定原告的营养费90元（3天×30元/天）。4、护理费，原告主张240元（3天×80元/天）。本院认为，根据原告伤情及本地护工工资标准，认可住院期间的护理费标准为80元/天，期限为3天。综上，认定原告的护理费为240元（80元/天×3天）。5、误工费，原告主张4980元（166元/天×30天），提供上海建筑公司的证明，证明原告在上海做小工。被告保险公司认为根据原告提供的材料，事故发生时原告未在该公司工作，对误工费的标准不予认可；对误工期限，医嘱仅要求休息二周，期限认可14天。本院认为，根据原告伤情，参照三期鉴定标准，酌定原告的误工期限为30天；根据原告提供的证据，结合原告的年龄，能够证明原告有工作的事实，但不足以证明其收入及误工损失情况，参照本省在岗职工工资标准，酌定原告的误工工资标准为100元/天，故认定原告的误工费为3000元（100元/天×30天）。6、交通费，原告主张300元。本院结合原告伤情及就诊次数、远近，认可交通费为200元。综上，原告各项损失认定为6458.64元，对原告主张的其余损失，因证据不足，本院依法不予认定。对于原告的上述损失，因鲁Ｄ×××××小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，且许宝玉负事故的主要责任，郑伟负事故的次要责任，乘坐人祝河香不承担事故责任，双方系机动车与机动车之间发生交通事故，被告保险公司已赔付本起交通事故另一伤者医疗费项下10000元，故应由被告保险公司在交强险限额内赔付原告3440元；对原告的剩余损失3018.64元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔付原告905.59元（3018.64元×30%）；其余损失由原告自行负担。综上，被告保险公司应在保险限额内赔偿原告各项损失4345.59元。被告郑伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对质证和抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司于本判决生效之日起十日内，在保险限额内赔偿原告祝河香各项经济损失共计4345.59元；上述款项由被告保险公司直接汇入原告指定的银行账户（开户行：邮政储蓄银行扬州宝应曹甸支行，账号：62×××54，户名：祝河香）。二、驳回原告祝河香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计200元，由原告祝河香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 胡买梅二〇二〇年八月四日法官助理 傅银华法官助理 王雨霖书 记 员 石雯婷