浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初4519号 原告：马关雅登博服饰有限公司，住所地：云南省文山壮族苗族自治州马关县马白镇南山工业园区。统一社会信用代码：91532625MA6NU76K34。 法定代表人：王敦伟，董事长。 委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹**敏，江苏正大发展律师事务所律师。 被告：浙江赤霄智能检测技术有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭街道文一西路1818-2号15幢802室。统一社会信用代码：91330110MA2B2MEP5J。 法定代表人：王暾，总经理。 委托诉讼代理人：程俊，浙江智仁律师事务所律师。 原告马关雅登博服饰有限公司（下称原告）为与被告浙江赤霄智能检测技术有限公司（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法由审判员陈自勇适用简易程序独任审判，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹**敏，被告的法定代表人王暾及其委托诉讼代理人程俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2020年2月29日，原告与被告签订了《销售合同》一份，由原告向被告采购一套全自动口罩机（含赤霄缺陷检测系统软件V1.0），规格CX-KZ-EQ，总售价为56万元，交货时间为2020年3月18日。合同签订后，原告向被告全额支付了货款56万元，但被告至今未能交付合同约定的口罩机给原告。原告多次催讨被告交付，但至今未果。被告逾期交付行为已给原告造成了巨大损失，原告签订的销售合同的合同目的完全落空。故原告起诉，请求判令：1、解除原告与被告于2020年2月29日签订的《销售合同》；2、被告立即返还原告已付款56万元，以及支付从起诉之日起至实际付清款项之日止，按中国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失（以货款56万元为基数）；3、被告因违约导致原告的损失即律师代理费35000元、差旅费5000元由被告承担。本案案件受理费、保全费等均由被告承担。 为证明自己的主张，原告向本院提供的证据材料： 1、营业执照（打印件）1份，用以证明原告与被告的经营主体资格的事实。 2、《销售合同》（打印件）1份，用以证明原告与被告建立买卖关系，由原告向被告采购口罩机，交货时间为2020年3月18日的事实。 3、银行电子回单2份，用以证明原告已向被告支付货款56万元的事实。 4、《委托代理合同》及发票各1分，用以证明因被告违约发生诉讼，原告支出律师代理费35000元的事实。 被告答辩称：一、被告并未违约，应当继续履行双方签订的《销售合同》。案涉合同约定，被告在2020年2月29日收到原告设备全款的前提下，于2020年3月18日交货，但实际上被告在2020年3月1日收到了原告的设备款48万元，2020年3月16日才收到设备全款，比约定时间迟16天。因此，被告的交货时间应当相应顺延。在发生疫情期间，被告有其他订单，因原告的逾期付款，打乱了原来的生产计划。二、被告未违约，而是原告违约拒绝收货。因原告的逾期付款，交货时间应当顺延至少16天，即交货日应在2020年4月3日以后，而在2020年3月20日原告明确表示不再收货，并且在2020年3月27日委托代理律师要求解除合同，退还货款，也就是说在交货到期之前就不要货物了。事实上，被告在2020年3月底已经备好案涉口罩机设备（存放在仓库），此前并不存在逾期，被告电话联系原告交货，原告也明确表示不需要。因此，系原告拒收设备，构成违约。三、被告拒收货物产生的保管费用，以及原告违约造成本案诉讼而支出的诉讼代理费，应由原告承担。综上，被告认为，案涉合同可以继续履行，由原告受领相关设备，不同意解除合同。 为证明其辩称事由，被告向本院提供如下证据材料： 1、银行交易流水（打印件）3份，用以证明原告在2020年3月16日付清货款的事实。 2、照片1组，用以证明被告为原告备好设备的事实。 3、录音光盘（2020年4月6日双方负责人之间的对话），用以证明原告拒绝原告供货的事实。 4、委托代理合同以及发票各1份，用以证明原告因本案诉讼支出律师费18000元的事实。 （一）被告对原告提供证据的质证意见：对证据1、2、4的真实性无异议。对证据3，被告在2020年3月15日左右才收到原告尾款货款8万元。本院认为，上述各项证据符合有效证据要件，故确认具有证明效力。 （二）原告对被告提供证据的质证意见：对证据1、4的真实性无异议；对证据2的真实性不认可，该照片显示的机器是否为本案购销合同所指向的机器无法确认。对证据3的真实性无异议，但不能证明原告拒收设备。本院认为，上述证据1、3、4，符合有效证据要件，具有证明力，对证据2，仅有照片，尚不能证明其待证事实。 根据以上有效证据以及庭审中当事人陈述，本院认定如下事实： 2020年2月29日，原告与被告签订了《销售合同》一份，由原告向被告采购一套全自动口罩机（含赤霄缺陷检测系统软件V1.0），规格CX-KZ-EQ，总售价56万元，交货时间为2020年3月18日（在2020年2月29日收到全款货款的前提下），合同签订之日起三日内，原告支付设备款56万元；由被告代原告货运至原告工厂；被告迟延交货的，自应交货之日起至实际交货之日止，被告每日向原告支付延期交付货款的千分之五作为违约金；原告因货物质量问题之外的原因不按期收货、拒收产品或者中途退货的，视为原告单方违约，且被告有权要求需方支付违约金2000元，解除本协议，若该违约金不足以弥补供方因此遭受的损失的，被告有权要求原告补足；本协议所指守约方损失包括但不限于守约方因此遭受的经济损失以及为处理此事而支付的费用（含律师费、诉讼费、评估费、第三方索赔费用等）。上述合同签订后，原告分别于2020年2月29日、2020年3月1日、2020年3月15日支付被告货款20万元、28万元、8万元，合计56万元。2020年3月27日，原告告知被告不再接收合同约定由被告提供的全自动口罩机，要求解除合同。后因被告要求继续供货，原告要求退还货款，双方未达成一致意见。为此，原告诉至本院，请求上判。 另，因本案诉讼，原告支出本案财产保全申请费3520元、律师代理费35000元。 本院认为，原告与被告签订的《销售合同》系当事人之间自愿、真实的意思表示，符合法律法规的规定，应属有效，双方当按约诚信履行。根据合同的约定被告交付全自动口罩机的时间为2020年3月18日，但交付的前提是原告在2020年2月29日向被告付清全额设备货款，根据庭审查明的事实，原告在2020年3月15日才全额付清了货款，比约定时间2020年2月29日迟延了15天。因此，被告的交货时间可以相应顺延至2020年4月2日。在合同的履行过程中，原告在2020年3月27日已经明确告知被告不再接收合同约定的全自动口罩机即要求解除双方的合同，因被告可以顺延至2020年4月2日交货，故系原告的原因要求提前解除合同，责任在于原告。关于案涉合同是否可以解除。本院认为，本案双方继续履行与否形成对立僵局，不允许解除合同对双方都存在不利，且原告提前要求解除合同也不存在恶意违约，继续履行对其也有失公允，故本院对原告要求解除合同的诉讼请求，予以支持。但违约方本应当承担的违约责任不能因解除合同而减少或免除。由于本案被告未提出反诉，因解除合同，原告应当承担的违约责任，被告应当通过另案诉讼或其他途径予以解决。因合同解除，原告要求返还已经支付被告的货款，理由成立，本院予以支持。对原告主张的利息损失、律师代理费以及差旅费，因系原告的原因提前解除合同，故上述损失、费用应当由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第五项、第九十七条、第一百三十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告马关雅登博服饰有限公司与被告浙江赤霄智能检测技术有限公司于2020年2月29日签订的《销售合同》，于本判决生效后即解除。 二、被告浙江赤霄智能检测技术有限公司返还原告马关雅登博服饰有限公司货款56万元，于本判决生效后十日内付清。 三、被告浙江赤霄智能检测技术有限公司支付原告马关雅登博服饰有限公司本案财产保全申请费3520元，于本判决生效后十日内付清。 四、驳回原告马关雅登博服饰有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告浙江赤霄智能检测技术有限公司负担。 原告马关雅登博服饰有限公司于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告浙江赤霄智能检测技术有限公司于本判决生效后七日内，向本院交纳应承担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提出上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 陈自勇 二〇二〇年八月六日 法官助理 谈建明 书 记 员 孙 瑛 ?*ArabicDash?-8-? ?*ArabicDash?-7-?