广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初31690号原告：广州启润纸业有限公司,住所地广州市天河区东圃一横路90号408房（本住所仅写字楼功能）。法定代表人：郭秀成。委托诉讼代理人：李华平、李楚红，均系公司员工。被告：中山市合佳印刷科技有限公司，住所地中山市小榄镇绩东一永源大街联成工业区E幢星棚之一（联成物业：17004）。法定代表人：黎严。委托诉讼代理人：苏庆芬，系公司员工。被告：中山市小榄镇金图包装厂，住所地中山市小榄镇绩东一联成村永龙大道。法定代表人：黎严。委托诉讼代理人：苏庆芬，系公司员工。被告：黎严，男，1969年3月26日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。委托诉讼代理人：苏庆芬，系黎严配偶。被告：苏庆芬，女，1961年9月3日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。原告广州启润纸业有限公司（以下简称启润公司）与被告中山市合佳印刷科技有限公司（以下简称合佳公司）、中山市小榄镇金图包装厂（以下简称金图包装厂）、黎严、苏庆芬买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告启润公司的委托诉讼代理人李华平，被告苏庆芬到庭参加诉讼。被告合佳公司、金图包装厂、黎严经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告启润公司向本院提出诉讼请求：1.判令合佳公司支付货款804291.28元；2.判令被告合佳公司支付违约金（分别自2018年6月25日起，以260771.47元为本金；自2018年7月25日起，以518992.22元为本金；自2019年4月27日起，以20644.88元为本金；自2019年5月25日起，以3882.71元为本金；均按年利率24%计至实际清偿之日止）；3.判令金图包装厂、黎严、苏庆芬对纸款及违约金承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费、保险费等由被告承担。事实与理由：原告与被告于2018年4月至2019年5月期间订立多份《纸张买卖单笔合同》，原告依合同约定陆续向被告发出合同项下的货物，但截止2019年8月2日被告仍未付款，经对账，截止2019年6月30日，被告尚欠原告货款804291.28元，此款原告多次催讨未果。原告认为，被告拖欠货款的行为严重违背买卖诚信，应当立即付清全部货款并承担违约责任。综上，被告未按合同规定履行合同履约义务，已构成合同违约并事实清楚，原告为维护正当的合法权益，现依据相关法律规定特具文诉至法院，望法院依法判准原告之诉求。被告苏庆芬辩称：对货款金额及承担连带责任没有意见，但希望原告减少违约金。被告合佳公司、金图包装厂、黎严均未到庭应诉亦未提交书面意见。经审理查明：启润公司为证明其主张，向本院提交了《购销总协议》、《对账单》、多份送货单及《纸张买卖单笔合同》等证据。其中《购销总协议》系启润公司与合佳公司签订，约定该协议为长期购销协议，为便于业务便捷操作，双方在业务往来中，每单笔购销合同的品种、规格、价格、数量、金额、包装标准、质量标准、供货期限、交货地点、运输方式、费用承担、结算方式及期限等的规定，以传真方式确认或电子邮件方式确认为准；结算按单笔合同或订单执行，如合佳公司逾期付款的，每天按逾期货款金额的3‰支付违约金等。《对账单》系启润公司与合佳公司于2019年7月7日签订，载明：截止2019年6月30日，合佳公司共欠启润公司货款金额为804291.28元，合佳公司在文末盖章确认所列金额经核实无误。苏庆芬、黎严分别于2017年9月8日、2019年4月1日向启润公司出具《担保书》，载明苏庆芬、黎严、金图包装厂均自愿为合佳公司与启润公司已订立的及将订立的所有合同项下的合佳公司的全部义务向启润公司提供连带责任保证，保证责任范围包括货款本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金及启润公司为实现债权的费用等，保证责任期间为自主债务履行期限届满之日起两年。金图包装厂亦向启润公司出具了与前述内容一致的《担保书》，签发时间为空白。现启润公司称《对账单》出具后合佳公司、苏庆芬、黎严及金图包装厂均未清偿过货款，故引起本诉。对于违约金，启润公司明确所列本金系根据各单笔合同中约定的金额及付款期限，从各份《纸张买卖单笔合同》约定的付款期限届满之日开始计算，即分别应于自2018年6月25日、2018年7月25日、2019年4月27日、2019年5月25日前付清货款。启润公司还提交了自行制作的《违约金计算明细表》明确各份《纸张买卖单笔合同》对应的合同编号、送货单号、数量、出仓金额、欠款金额、合同约定的付款期限及相应的违约金数额，表格显示2018年4月12日至2018年6月25日期间欠款金额为260771.47元、2018年5月7日至2018年7月25日期间欠款金额为518992.22元、2019年4月26日至2019年4月27日期间的欠款金额为20644.88元、2019年5月25日欠款3882.71元。《违约金计算明细表》中记载的合同编号、数量、出仓金额及合同付款期限与送货单、《纸张买卖单笔合同》一致。本院认为：启润公司与合佳公司签订的《购销总协议》及多份《纸张单笔买卖合同》均系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方之间的买卖合同关系成立。启润公司主张合佳公司在《对账单》出具后未偿还过货款，苏庆芬对于案涉货款数额及承担连带责任均无异议，合佳公司、黎严及金图包装厂经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩的权利，本院对启润公司的上述主张予以采信。依据《纸张单笔买卖合同》及送货单的内容，合佳公司应分别于2018年6月25日、2018年7月25日、2019年4月27日、2019年5月25日前支付货款260771.47元、518992.22元、20644.88元、3882.71元。合佳公司至今未付，显已构成违约。启润公司要求合佳公司支付货款804291.21元有理，本院予以支持。对于违约金部分，《购销总协议》中约定合佳公司逾期付款的，每天按逾期货款金额的3‰支付违约金，启润公司现要求按年利率24%计算违约金并无不当，本院予以支持。违约金按以下标准计算：自2018年6月26日起至2018年7月25日止，以260771.47元为本金；自2018年7月26日起至2019年4月27日止，以779763.69元为本金；自2019年4月28日起至2019年5月25日止，以800408.57元为本金；自2019年5月26日起至实际清偿之日止，以804291.28元为本金；以上均按年利率24%计算。超出上述标准的部分，本院予以驳回。金图包装厂、黎严、苏庆芬向启润公司出具《担保书》，自愿为合佳公司完全履行其与启润纸业公司已订立的或即将订立的所有合同项下的全部义务提供连带责任担保。现启润公司要求金图包装厂、黎严、苏庆芬对上述债务承担连带清偿责任有理，本院予以支持。金图包装厂、黎严、苏庆芬承责后可向合佳公司追偿。合佳公司、金图包装厂、黎严经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中山市合佳印刷科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州启润纸业有限公司支付货款804291.28元；二、被告中山市合佳印刷科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州启润纸业有限公司支付违约金（自2018年6月26日起至2018年7月25日止，以260771.47元为本金；自2018年7月26日起至2019年4月27日止，以779763.69元为本金；自2019年4月28日起至2019年5月25日止，以800408.57元为本金；自2019年5月26日起至实际清偿之日止，以804291.28元为本金；以上均按年利率24%计算）；三、被告中山市小榄镇金图包装厂、黎严、苏庆芬对被告中山市合佳印刷科技有限公司所负本判决主文第一、二项的债务承担连带清偿责任；被告中山市小榄镇金图包装厂、黎严、苏庆芬承责后，可向被告中山市合佳印刷科技有限公司追偿；四、驳回原告广州启润纸业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13844元，财产保全费5000元，均由被告中山市合佳印刷科技有限公司、中山市小榄镇金图包装厂、黎严、苏庆芬共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  廖敏敏人民陪审员  肖建香人民陪审员  李杏容二〇二〇年八月六日法官助理蔡文婷书记员郑苗璇官伶俐