河北省蔚县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0726民初726号 原告：张某2，男，1984年2月18日出生，汉族，居民，住蔚县。 原告：张某1，女，2008年3月4日出生，汉族，居民，住蔚县。 法定代理人：张某2（系张某1父亲），住蔚县。 原告：李跃峰，男，1998年11月16日出生，汉族，居民，住蔚县。 原告：柳飞，女，1987年12月13日出生，汉族，居民，住蔚县。 共同委托诉讼代理人：郭健，蔚县博爱法律服务所法律工作者。 被告：张海春，女，1983年2月18日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，住所地：内蒙古自治区包头市中心开发区希望8A（昆区希望区）。 负责人：张汉全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宝胡吉雅，内蒙古卫益律师事务所律师。 原告张某2、张某1、李跃峰、柳飞与被告张海春、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人保包头市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某2、张某1、李跃峰、柳飞的共同委托诉讼代理人郭健，被告人保包头市分公司的委托诉讼代理人宝胡吉雅到庭参加了诉讼，被告张海春经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 张某2、张某1、李跃峰、柳飞向本院提出的诉讼请求：1、请求张海春、人保包头市分公司赔偿医疗费等各项损失共计48000元；2、请求张海春、人保包头市分公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年8月10日，张某2驾驶小型客车正常行驶，至蔚县米）路段时，被张海春驾驶的蒙Ｂ×××××小型轿车碰撞，致双方车辆不同程度损坏，张某2及乘车人李跃峰和张某1受伤。张某2驾驶的冀Ｇ0Ｐ068小型客车登记车主为柳飞。该起事故经蔚县公安交通警察大队认定，张海春承担事故的全部责任，张某2无责任。 张海春未作答辩。 人保包头市分公司辩称：认可张某2等人主张的事故发生经过及责任划分。张海春驾驶的蒙Ｂ×××××小型轿车在本公司投有交强险、商业第三者责任险和不计免赔，事故发生在保险期间。对张某2等人的合理合法损失保险公司在投保车辆行驶证、驾驶证合法有效的情况下进行赔偿，诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，不予承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：1、对李跃峰提交的眼镜发票，保险公司均不予认可，本院认为，李跃峰未提供证据证实与本次事故具有关联性，本院不予认定；2、对张某2提供的交通费、施救费发票，人保包头市分公司以无法证明与事故具有关联性为由，不予认可，本院认为，发生交通事故后，交通费和施救费为必然产生的损失，但张某2出具的发票明细过高，故对张某2提供的证据，不予采信；3、对车损鉴定报告，人保包头市分公司不认可，本院认为，该鉴定报告系经蔚县人民法院依法委托有资质的鉴定机构所做，鉴定程序及内容均符合法律规定，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2019年8月10日，张某2驾驶小型客车正常行驶，在行驶至蔚县米）路段时，被张海春驾驶的蒙Ｂ×××××小型轿车碰撞，致双方车辆不同程度损坏，张某2及乘车人李跃峰和张某1受伤。张某2驾驶的冀Ｇ0Ｐ068小型客车登记车主为柳飞。该起事故经蔚县公安交通警察大队认定，张海春承担事故的全部责任，张某2无责任。事故发生后，张某2、张某1、李跃峰在蔚县中医院进行了治疗。冀Ｇ0Ｐ068小型客车经圣源祥保险公估有限公司鉴定车损为35515元，支付公估费3000元。 综上，张某2、张某1、李跃峰、柳飞的损失计算为：张某2医疗费287元、张某1医疗费722元、李跃峰医疗费261元、柳飞的车损35515元及车辆公估服务费3000元，柳飞的车辆施救费酌定800元，张某2、张某1、李跃峰、柳飞交通费酌定400元，合计40985元。 另查明，张海春驾驶蒙Ｂ×××××号小型客车在人保包头市分公司投有交强险、商业第三者责任险和不计免赔，事故发生在保险期间。 本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。张某2、张某1、李跃峰、柳飞的损失应由人保包头市分公司在保险的限额内承担全部赔偿责任。李跃峰主张眼镜费损失，证据不足，本院不予支持。对张某2主张的交通费、施救费损失，数额明显过高，本院根据事故发生的地点，结合就医、施救的距离酌定交通费400元、施救费800元。 综上所述，对张某2等人的合理损失，本院予以支持。医疗费、车损、交通费、施救费、鉴定费等损失由人保包头市分公司在保险限额内承担40985元的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 1、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司赔偿原告张某2、张某1、李跃峰、柳飞医疗费等各项损失40985元，此款于本判决生效之日起五日内支付至蔚县人民法院在中国工商银行蔚县支行的账号：04×××77； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由原告负担74元，被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司负担426元，原告已经垫付案件受理费426元，由被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司支付426元到法院转交原告（户名：蔚县人民法院开户行：中国工商银行蔚县支行账号：04×××77）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  李俊飞 二〇二〇年八月十日 书记员  宋 洁 相关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。