四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初2293号 原告：中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司。营业场所：广安市城南开发区金源一街，统一社会信用代码91511600709135121L。 负责人：曾继强，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张红军，四川爱众律师事务所律师。系特别授权。 被告：沈启贵，男，1954年10月29日出生，汉族，户籍地四川省广安市广安区，现住四川省广安市。 被告：沈某，男，2002年7月19日出生，汉族，户籍地四川省广安市广安区，现住四川省广安市，系被告沈启贵之孙子。 原告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司（以下简称人保广安分公司）与被告沈启贵、沈某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告人保广安分公司之委托诉讼代理人张红军及被告沈启贵到庭参加了诉讼。被告沈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还原告垫付的川Ｘ×××××号车辆损失赔偿款12553.4元及利息（从2019年8月26日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日）；2.判令本案的案件受理费由两被告承担。在本案审理过程中，原告人保广安分公司明确其诉讼请求为：1.判决二被告立即偿还原告垫付的川Ｘ×××××号车辆损失赔偿款12553.4元及利息（利息从2019年8月26日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至赔偿款还清之日止）；2.判决本案的案件受理费由二被告承担。事实和理由：2019年6月28日11时15分许，被告沈启贵驾驶川Ｘ×××××长安牌小型普通客车（车主沈某）沿广安枣山物流园区桃园路方向行驶至广高路与桃园路交叉路口处与由王某某驾驶的川Ｘ×××××大众牌小轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故，事故发生后，沈启贵驾车逃逸事故现场。广安市公安局交通警察支队第一大队作出的道路交通事故认定书予以认定，由当事人沈启贵承担本次事故的全部责任，当事人王某某无责任。川Ｘ×××××号车辆为王某某所有，该车在原告处投保了车辆损失险，原告根据保险合同约定和《中华人民共和国保险法》的规定对车辆进行定损，核定川Ｘ×××××号车辆在本次事故中的损失为12553.4元，由于沈启贵拒不赔付本车损失，经被保险人王某某申请，原告赔偿其所有的川Ｘ×××××号车辆损失12553.4元，原告取得了对被告的追偿权。原告多次与被告协商未果，故请求法院判决二被告偿还原告垫付的车辆损失赔偿款及利息。 被告沈启贵辩称，1.本案中他孙子沈某没有责任，他开的车他才是当事人，他驾驶的车子是他花4000元购买的二手车，出事的车辆虽然登记在沈某名下，但是沈某根本不知道这件事，车子也一直是他在使用，沈某也没有驾驶证，所以沈某也没有什么责任； 2.出事时他患有肝癌晚期，他去买药时发生的交通事故，他当时被撞晕了没有看见对方车子，也没有看见对方车子有人出来找他，出事时是对方车子车速过快撞的他，从对方车子的横向撞到他车子的保险杠，把他保险杠都撞烂了，他被撞晕清醒后没有看见车子，以为对方车辆开起走了，他就把车子开起走了，他车子的保险杠外壳被撞烂了； 3.保险公司现在起诉要求他们赔钱，他要搞明白对方车子撞坏在什么地方，在哪儿修的，保险公司没有叫他去定损，交通事故后交警一大队在2019年7月1日通知他到交警队去处理事故，交警队的责任认定他知道，交警队开的罚款2000多元他也交了，但是保险公司定损时应该叫他和王某某一起定损，现在保险公司和王某某一起来敲诈他要求他赔偿王某某车子的损失，他不认可王某某的损失，他也不愿意赔偿王某某的车辆损失。 被告沈某未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院结合采信的证据，对本案事实认定如下： 被告沈启贵系被告沈某之爷爷。川Ｘ×××××号长安牌小型面包车登记所有人系被告沈某，被告沈某所持有的机动车行驶证的发证日期为2019年3月4日。被告沈启贵所持有的机动车驾驶证的有效期限为2011年11月1日至2021年11月1日。 2019年6月28日11时15分许，被告沈启贵驾驶川Ｘ×××××长安牌小型面包车沿广安市枣山物流园区广高路行驶至广高路与桃园路交叉路口处时与由王某某驾驶的川Ｘ×××××大众牌小型轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故，事故发生后，被告沈启贵驾车逃逸事故现场。2019年7月16日，经广安市公安局交通警察支队第一大队第511***062号道路交通事故认定书认定为：由当事人沈启贵承担本次事故的全部责任，当事人王某某不承担本次事故责任。 同时查明，川Ｘ×××××号大众牌小型轿车登记所有人系王某某。2019年6月11日王某某在原告人保广安分公司投保了交强险、机动车损失保险（保险金额160842.4元）、第三者责任保险及不计免赔率险等，保险期间自2019年6月25日0时起至2020年6月24日24时止。本次交通事故发生在保险期间内。后经原告人保广安分公司对川Ｘ×××××号大众牌小型轿车车辆损失情况进行确认，定损合计金额为12553.4元。2019年8月22日，王某某向原告人保广安分公司提出代位求偿申请，并签订了《保险理赔暨权益转让协议书》，该协议书的主要内容为：1.川Ｘ×××××号车辆在本次交通事故中的损失为12753.4元，由于沈启贵拒不赔偿王某某损失，经王某某申请由原告人保广安分公司在车损险保险责任限额范围内赔偿；2.原告人保广安分公司在支付上述赔款之后，即在该赔款金额范围内取得代位求偿权利。2019年8月26日，原告人保广安分公司通过银行转账的方式向广安某某汽车销售服务有限公司支付维修费用12553.4元。 上述事实，有原、被告双方的陈述，出示的代位求偿申请书、保险理赔暨权益转让协议书、驾驶人信息查询结果单打印件、机动车信息查询结果单打印件、道路交通事故认定书、修车费发票、机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、修理项目清单、机动车保险赔款／费用计算书打印件、交通事故责任强制保险单（抄件）打印件、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（抄件）打印件、中国工商银行网上银行电子回单打印件、沈启贵驾驶证复印件、沈某行驶证复印件等证据予以证实，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告沈启贵与王荣之间发生了机动车交通事故责任纠纷，本次交通事故发生后，广安市公安局交通警察支队第一大队亦对事故责任做出认定，由被告沈启贵负全部责任，故被告沈启贵应当依据事故责任认定及相关法律规定承担相应的民事责任；原告人保广安分公司依据其与王某某的保险合同，已经向广安某某汽车销售服务有限公司支付了车辆维修费用12553.4元，故原告人保广安分公司享有在赔偿金额范围内代位行使王某某对被告沈启贵请求赔偿的权利，被告沈启贵理应向原告人保广安分公司支付赔偿款。 对于原告人保广安分公司要求二被告偿还利息的诉讼请求的问题。本案中，对于利息无合同约定，且于法无据，故本院对原告人保广安分公司的该诉讼请求不予支持。 对于被告沈某在本案中是否承担赔偿责任的问题。本案中，虽然案涉的川Ｘ×××××号车辆登记所有人系被告沈某，但是从被告沈某所持有的机动车行驶证的发证日期来看，发证时被告沈某系未成年人，且在本次交通事故发生时被告沈某仍未满18周岁，根据《机动车驾驶证申领和使用规定》第十二条之规定，被告沈某在本次交通事故发生时其仍不符合申领机动车驾驶证的年龄条件；结合本院查明的事实，本院足以认定被告沈启贵系案涉的川Ｘ×××××号车辆的实际使用人，且被告沈启贵对该车辆具有绝对的支配权，而被告沈某却未支配该车辆，其也未从中获取任何利益，对事故损害的发生被告沈某亦无过错，故被告沈某在本案中无须承担相应责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 一、被告沈启贵于本判决生效后十五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司支付车辆损失赔偿款12553.4元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司的其他诉讼请求。 上述款项，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费114元，减半收取计57元，由被告沈启贵负担，并向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员 曾               羽 二〇二〇年八月五日 书记员 柏建国附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。