云南省陇川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云3124民初645号原告：中国农业银行股份有限公司陇川县支行。负责人杨新颖，系行长。委托诉讼代理人李威，代理权限为特别授权代理。被告：徐列兴，男，汉族，1964年5月11日出生。被告：杨美翠，女，汉族，1967年10月8日生。被告：徐列香，女，汉族，1972年8月15日出生。被告：罗曾方，女，汉族，1986年8月17日出生。原告中国农业银行股份有限公司陇川县支行（以下简称陇川农行）与被告徐列兴、杨美翠、徐列香、罗曾方金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月14日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陇川农行的委托诉讼代理人李威、被告徐列香到庭参加诉讼，被告徐列兴、杨美翠、罗曾方经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陇川农行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还贷款本金50000元、截至2020年5月11日利息8361.06元及至全部借款清偿日的利息；2.请求判令被告承担原告为实现债权支付的全部费用。庭审中，原告当庭明确第1项诉讼请求为：判令被告向原告偿还贷款本金50000元、截至2020年8月14日利息8910.64元及自2020年8月15日起至还清为止的利息按年利率9.135%计算。事实和理由：被告徐列兴因生产经营周转流动资金不足，向原告申请农户小额贷款5万元，使用其经营收入归还贷款本息。同时，为保证还款，由其配偶杨美翠出具了《共同还款承诺书》，徐列香、罗曾方签署了《农户贷款借款合同》，承诺在该借款未清偿之前，不论何种原因导致不能正常归还我行贷款，愿承担连带偿还贷款的责任，直至贷款还清为止。2016年4月22日，原告与被告签订了《农户贷款借款合同》，合同编号：53020120160028853，合同期限3年。2018年4月25日，经被告申请，原告依据合同约定向被告发放贷款，金额5万元，期限11个月，该笔借款于2019年3月24日到期；贷款到期后，被告未进行任何还款。贷款逾期后，原告客户经理多次对被告进行催收，被告均以无资金为由，拒绝履行还款责任。故向法院提起诉讼。被告徐列香答辩称，对于金额无异议，认为应该还款，但暂无能力还款。被告徐列兴、杨美翠、罗曾方未答辩。原告陇川农行针对其诉讼请求，向本院提交三组证据：1、营业执照、原告负责人身份证明书、原告代理人身份证复印件、授权委托书各一份，欲证明：（1）原告主体资格信息，是适格主体；（2）原告经营信贷业务的合法性。2、被告身份证复印件二份、户口本复印件二份、婚姻证明复印件一份，欲证明被告主体资格信息，是适格主体。3、农户小额贷款报名表、业务申请表复印件、中国农业银行农户小额贷款业务调查表、中国农业银行农户小额贷款面谈记录复印件、农户经营情况调查底稿、共同还款承诺书复印件、三农贷款审批通知书复印件、农户贷款借款合同及借款凭证复印件各一份，欲证明：（1）担保借款合同依法成立并生效；（2）原告依约向被告徐列兴发放金额为5万元贷款的事实；（3）按约定被告违约应承担诉讼费、执行费等原告其他为实现债权的费用；（4）被告杨美翠、徐列香、罗曾方承诺承担连带还款责任的事实。经质证，被告徐列香对原告提交的1、2、3组证据无异议。被告徐列兴、杨美翠、罗曾方未到庭，对原告提交的三组证据视为放弃质证。被告徐列兴、杨美翠、徐列香、罗曾方未提交证据。本院认为，原告提交的证据1、2组，能够证实原、被告诉讼主体适格，本院予以确认；证据3组，有被告的签名及按指印，能够相互印证，证实被告徐列兴向原告借款，被告杨美翠承诺共同还款，被告徐列香、罗曾方自愿承担保证责任的事实，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2016年4月7日，被告徐列兴、杨美翠作为申请人，被告徐列香、罗曾方作为保证人，向原告出具一份《农户小额贷款业务申请表》，申请贷款金额5万元，贷款用途为种植与经营，贷款期限3年。同日，被告杨美翠作为徐列兴的配偶向原告出具共同还款承诺书，承诺：如借款人不能按约定还款，自愿作为贷款的共同还款人，对该笔贷款承担连带担保责任，履行还贷义务，直至贷款还清为止。2016年4月22日，被告徐列兴作为借款人，被告徐列香、罗曾方作为多户联保担保人，与原告签订了一份《农户贷款借款合同》，合同编号：53020120160028853，借款用途：生产经营周转，借款金额／可循环借款额度为5万元，可循环方式为：自2016年4月22日起至2019年4月21日。借款提取及还款账号：62×××12。借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%。利随本清，到期一次性归还借款本息。担保方式为最高额保证，担保范围：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等。担保的债务最高余额为伍万元整，保证期间为借款期限届满之日起二年。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。2018年4月25日，原告依据合同约定向被告徐列兴发放贷款5万元，该笔贷款期限自2018年4月25日至2019年3月24日，执行利率6.09%，逾期利率9.135%。截至2020年8月14日，被告尚欠原告贷款本金50000元，利息8910.64元。后原告主张被告偿付贷款本息，诉至法院。本院认为，本案属金融借款合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。本案中，原告主张被告徐列兴、杨美翠偿付贷款本金50000元，截至2020年8月14日利息8910.64元，及自2020年8月15日起至还清为止的利息按年利率9.135%计付，提交了农户小额贷款报名表、业务申请表、中国农业银行农户小额贷款业务调查表、中国农业银行农户小额贷款面谈记录、农户经营情况调查底稿、共同还款承诺书、三农贷款审批通知书、农户贷款借款合同及借款凭证复印件予以证实，本院认为，原告按约向被告徐列兴发放了贷款，现双方约定的借款期限已经届满，被告徐列兴、杨美翠应当按照约定履行偿付借款本息的义务。原告的该项请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。对于原告主张被告徐列香、罗曾方对被告徐列兴应偿还原告的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为，《中华人民共和国担保法》第六条：“本法所称保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行或者承担责任的行为”。第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人承在其保证范围内承担保证责任”。第二十一条第一款：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”本案中，被告徐列香、罗曾方在《农户贷款借款合同》中的多户联保担保人栏处签名并按指印，保证合同成立。双方约定可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保的债务最高余额为5万元，保证期间为借款期限届满之日起二年。原告于2018年4月25日向徐列兴发放贷款，该贷款于2019年3月24日到期。原告于2020年6月16日向本院提起诉讼，要求被告徐列香、罗曾方承担保证责任，未超出法律规定的保证期间。故被告徐列香、罗曾方应按合同约定，在最高限额5万元范围内承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告徐列兴、杨美翠于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司陇川县支行贷款本金50000元，及截至2020年8月14日利息8910.64元；并自2020年8月15日起至实际还清款项之日止按年利率9.135％计付利息。二、被告徐列香、罗曾方对本判决第一项所涉债务在最高限额5万元范围内承担连带清偿责任，其承担清偿责任后有权向被告徐列兴、杨美翠进行追偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1259元，由被告徐列兴、杨美翠、徐列香、罗曾方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德宏州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审 判 长  毛 谦审 判 员  杨 琳人民陪审员  段德昌二〇二〇年八月二十六日书 记 员  刀平会