山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1002民初3855号原告：山花地毯销售有限公司，统一社会信用代码91371000595233507F，住所地威海市环翠区和平路-113-1号。法定代表人：刘晓芳，执行董事。委托诉讼代理人：于年义，该公司法律办主任。委托诉讼代理人：陈晓云，该公司法律顾问。被告：上海中深建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91310113787245764R，住所地上海市宝山区长逸路15号A幢1201至1208室。法定代表人：吴士荣。原告山花地毯销售有限公司（以下简称山花公司）与被告上海中深建筑装饰工程有限公司（以下简称中深公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山花公司之委托诉讼代理人陈晓云到庭参加诉讼，被告中深公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。山花公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令中深公司支付拖欠的款项162081元及逾期付款利息（以156312元为本金，自2019年1月23日起至实际付款之日止按银行同期贷款利率计算；以5769元为本金，自2020年1月2日起至实际付款之日止按银行同期贷款利率计算）；2、案件受理费由中深公司负担。事实和理由：中深公司拖欠山花公司货款162081元，经山花公司多次催要，中深公司均未支付。为维护合法权益，山花公司诉至法院请求处理。中深公司未到庭应诉亦未提交书面答辩状。根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月15日，山花地毯销售有限公司福州分公司（承揽人）与中深公司（定作人）签订承揽合同一份，约定：由山花地毯销售有限公司福州分公司承揽中深公司定作的彩印地毯，总价款为315900元（规格型号为1000g6mm，3900平方米，单价81元）；交（提）货地点为中深公司工地，指定收货人为吴观明；交（提）货地点费用由山花地毯销售有限公司福州分公司承担；地毯铺装好7日内按国家标准验收，如有异议，在山花地毯销售有限公司福州分公司铺装好之日起10内书面提出，未在约定时间提出书面质量异议则视为无质量异议；合同签订之日起7日内，中深公司支付合同总款的20%为预付款，货到工地再付合同总款的20%作为到货款，铺设完毕经中深公司验收合格起15个工作日内付至75%；酒店验收合格开业当日起15个工作日付至结算总金额的98%；质保金为总货款的2%，为期一年，从酒店开业当日算起。货期为35天，以山花地毯销售有限公司福州分公司收到中深公司预付款之日算起；地毯按实际铺装面积结算，如出现畸形区域地毯损耗由山花地毯销售有限公司福州分公司、中深公司双方共同承担50%。合同亦对争议解决办法及其他事项作出了约定。2018年12月10日，山花地毯销售有限公司福州分公司出具送货单一张，记载收货单位为南昌博豪雅郡商务酒店，数量为3760㎡，左下方载明“以上货物验收无误，符合合同要求。经办人：实际面积按铺装面积为准吴观明”。2019年5月27日，山花地毯销售有限公司福州分公司向中深公司出具地毯面积结算清单一张，记载山花地毯销售有限公司福州分公司为南昌博豪雅郡商务酒店提供的地毯数量合计为3639㎡，后经吴观明核对改为3561㎡，并写明“结算按此面积付款”，吴观明在落款处签名，并注明“上海中深装饰”。山花公司亦同意按照3561㎡面积结算。庭审中，山花公司提供去哪儿网网页截图，证实南昌博豪雅郡商务酒店开业时间为2019年1月1日。另查，山花地毯销售有限公司福州分公司系山花公司分公司。再查，中深公司庭前于2020年7月13日向本院邮寄书面管辖权异议申请书，该申请书中除对管辖提出异议外，同时称山花公司提交的2018年9月15日的承揽合同中“上海中深建筑装饰工程有限公司”处印章为伪造，且中深公司从未授权吴观明处理此事，故对山花公司提供的承揽合同及抬头名称为“南昌博豪雅郡商务酒店”地毯面积结算清单的真实性不予认可。本院认为，山花地毯销售有限公司福州分公司与中深公司签订书面承揽合同，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应恪守履行。山花地毯销售有限公司福州分公司按照中深公司要求履行了承揽义务，中深公司理应按约支付山花地毯销售有限公司福州分公司报酬。同时，因山花地毯销售有限公司福州分公司系山花公司分公司，故山花公司要求中深公司支付报酬亦不违反法律规定。虽然庭前，中深公司在向本院邮寄的管辖权异议申请书中提出山花公司提交的2018年9月15日的承揽合同中“上海中深建筑装饰工程有限公司”处印章为伪造，且中深公司从未授权吴观明，但未提交任何证据予以证实，故对中深公司的上述辩称，本院不予采纳。结合山花公司提交的承揽合同、送货单、结算单及其庭审自认等，对山花公司关于中深公司尚欠其报酬156312元（不含质保金）的主张，本院依法予以采信，根据双方约定“酒店验收合格开业当日起15个工作日付至结算总金额的98%”及山花公司提供的去哪儿网网页截图，即使如法知道南昌博豪雅郡商务酒店开业的确切时间，中深公司亦应按照合同约定支付总价款的98%，故对山花公司要求中深公司支付其报酬156312元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于山花公司要求中深公司支付质保金5769元的诉讼请求，山花公司提供的去哪儿网页截图只能显示南昌博豪雅郡酒店于2019年开业，无法知晓具体开业日期，山花公司未提供其他证据予以佐证，故南昌博豪雅郡酒店开业至今是否满一年亦未可知，因此山花公司要求中深公司一并支付质保金5769元的诉讼请求，本院不予支持，可到期后山花公司另行主张。对于山花公司主张逾期付款利息的诉讼请求，根据中深公司与山花地毯销售有限公司福州分公司签订的承揽合同约定，中深公司应在铺设完毕验收合格当日起15个工作日内付至合同总金额的75%，在酒店验收合格开业当日起15个工作日付至结算总金额的98%。从山花公司提供的地毯面积结算清单看，山花地毯销售有限公司福州分公司最晚于2019年5月27日已将地毯铺设完毕，且南昌博豪雅郡酒店已开业，故中深公司理应按合同约定支付报酬，因中深公司未及时支付山花公司报酬，故中深公司应承担逾期付款利息。关于利息的计算标准，结合山花公司的实际损失、合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，山花公司主张按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息，不违反法律规定，但该标准自2019年8月20日之后已发生变化，故本院将对上述日期之后的逾期付款利息予以调整。关于利息的起算点，按照合同约定，本院作出相应调整。中深公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海中深建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内向原告山花地毯销售有限公司支付报酬156312元及逾期付款利息（以110565元为基数，自2019年6月19日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以45747元为基数，自2020年1月23日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告山花地毯销售有限公司其他诉讼请求。案件受理费1771元，由原告山花地毯销售有限公司负担63元，由被告上海中深建筑装饰工程有限公司负担1708元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  吕俊芳二〇二〇年八月三日书记员  王磊磊