安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0191民初2580号 原告：傅守英，女，1949年2月8日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：徐诗园，安徽卓泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所实习律师。 被告：袁斌，男，1982年4月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109，统一社会信用代码9134010067424698XD。 负责人:张志强,总经理。 委托诉讼代理人：张亚如，该公司员工。 原告傅守英与被告袁斌、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋保险合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅守英的委托诉讼代理人徐诗园、被告太平洋保险合肥支公司的委托诉讼代理人张亚如到庭参加诉讼，被告袁斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 傅守英向本院提出诉讼请求：1、袁斌赔偿医药费6218.48元、营养费3000元、护理费7380元、误工费10800元、交通费500元，以上合计27898元；2、太平洋保险合肥支公司在保险理赔范围内承担保险理赔责任；3、本案诉讼费、鉴定费由袁斌、太平洋保险合肥支公司承担。事实和理由：2018年8月17日14时50分，袁斌驾驶皖Ａ×××××号小型客车，沿石镜路由南向北行驶至皖水路交口南侧150米时，刮碰到由西向东过道路的傅守英，致其受伤。合肥市公安局交通警察支队高新技术开发区大队认定：袁斌负全部责任，傅守英无责任。涉案车辆所有人为袁斌，在太平洋保险合肥支公司处投保了机动车强制保险以及商业第三者责任。 袁斌未作答辩，亦未提供任何证据。 太平洋保险合肥支公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，皖Ａ×××××在我司投保交强险及三者险50万元，附不计免赔；误工费主张过高，傅守英已满71周岁，不应支持误工费，医疗费应当按照2293.8元进行承担，其治疗自身疾病的无关医疗费用应当自行承担，交通费不应超过200元；诉讼费、鉴定费应自行承担部分，因其主张导致损失扩大，我司非实际侵权责任人，且诉讼费不属于保险责任赔偿范围，故不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2018年8月17日14时50分，袁斌驾驶皖Ａ×××××号小型客车，沿石镜路由南向北行驶至皖水路交口南侧150米时，遇傅守英由西向东过道路，皖Ａ×××××号车碰刮傅守英，致其受伤，造成道路交通事故。事故经合肥市公安局交通警察支队高新技术开发区大队认定：袁斌负全部责任，傅守英无责任。事故发生后，傅守英即前往安徽医科大学第一附属医院高新区门诊治疗，后多次于合肥市口腔医院、笔架山街道翠庭园社区卫生服务站等门诊治疗，共花费医疗费6218.48元。经太平洋保险合肥支公司申请，本院依法委托安徽中和司法鉴定中心对其三期、医疗费与本次事故的关联性进行鉴定，该所于2020年7月24日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.傅守英误工期评定为45日、护理期评定为7日、营养期评定为30日；2.傅守英在交通事故中受伤后所使用医疗费用为3450.08元。太平洋保险合肥支公司为此支出鉴定费2400元。 另查明：皖Ａ×××××号小型客车在机动车辆管理部门登记的车辆所有人是袁斌，该车在太平洋保险合肥支公司投保了交强险及50万元第三者责任保险（附不计免赔险），本起事故发生在保险期间内。傅守英提供了安徽八龙樘商贸有限公司误工证明，但未提供劳务合同及工资流水。2019年度，安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为49472元。 上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、医疗费票据、病历、司法鉴定意见书、保单及当事人陈述等证据在卷证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担赔偿责任。袁斌驾驶皖Ａ×××××号小型客车违反了道路交通安全法律法规的有关规定，造成傅守英受伤的交通事故，事故责任本院确认交警部门的认定，即袁斌负全部责任，傅守英无责任。袁斌应就傅守英的合理损失承担全部的赔偿责任。 傅守英在本案中的合理损失，本院依法确认如下：1.医疗费3450.08元，有医疗费发票、鉴定意见书为凭，应予确认；2.护理费948.78元（49472元/年÷365天×7天）；3.营养费1500元（50元/天×30天）；4.交通费，结合傅守英的就医地点、时间、次数酌定为300元。傅守英主张的误工费5400元，因其未能提供充分证据证明其从事的工作和行业，无法证明误工实际损失的存在，本院依法不予支持。综上，傅守英的各项损失合计应为6198.86元。 肇事皖Ａ×××××号小型客车事故发生前在太平洋保险合肥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，太平洋保险合肥支公司应依保险单和强制保险条款的约定,在其承保的交通事故强制保险责任医疗费用赔偿限额内赔偿傅守英医疗费4950.08元（医疗费3450.08元、营养费1500元）,在死亡伤残赔偿限额内赔偿傅守英1248.78元（包括护理费948.78元、交通费300元）。太平洋保险合肥支公司辩称不承担鉴定费，无法律依据，本院不予采信。 据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告傅守英6198.86元（4950.08元+1248.78元）； 二、驳回原告傅守英的其他诉讼请求。 如果给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费498元，减半收取计249元，由原告傅守英负担194元，被告袁斌负担55元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  钱越 二〇二〇年八月四日 书记员  窦静 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。