广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初10676号原告：覃先启，男，1976年11月15日出生，汉族，住广西昭平县********，公民身份号码452************757。被告：中山市***装饰设计工程有限公司，住所地广东省中山市石岐区***********卡附近公司，统一社会信用代码914************458。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：陈训孝，男，公司员工。被告：王廷海，男，1980年3月13日出生，汉族，住甘肃省会宁县***********，公民身份号码620************411。原告覃先启与被告中山市***装饰设计工程有限公司（以下简称百佳居公司）、王廷海承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃先启、被告百佳居公司的委托诉讼代理人陈训孝到庭参加诉讼。被告王廷海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃先启向本院提出以下诉讼请求：1.两被告支付原告工程款3322元；2.两被告支付原告误工费3000元；3.两被告支付原告延期利息110元（每日万分之一点七五×190天×3322元）。庭审中，原告明确诉求1的构成为水电项目总工程款6500元，王廷海已支付4000元，尚欠2500元，另外增加工程及材料800元，共计3322元未付；变更诉求3延期利息的计算方式为以3322元为基数，按每日万分之一点七五的标准，自2019年11月2日起计至付清之日止；明确百佳居公司承担付款责任，王廷海承担补充清偿责任。事实与理由：原告承接被告百佳居公司在中山市**************项目（以下简称301房工程）中的水电安装工程，在2019年10月8日完工后，工程款3322元被告百佳居公司一直以各种理由拒绝支付。被告王廷海是被告百佳居公司案涉工程的负责人。原告多次催收工程款未果，为维护自身合法权益，遂诉至法院。原告覃先启为支持其诉讼请求，向本院提供了下列主要证据：微信聊天记录、劳动人事争议仲裁申请书、业主证明。被告百佳居公司辩称，1.王廷海与百佳居公司是合作关系，百佳居公司发包工程给王廷海。案涉301房属于百佳居公司的装修项目，该工程交由王廷海承包，开工时间2019年5月9日，基本完工时间是2019年10月初，工程完成90%大约在收尾阶段，有些项目出现问题，业主不同意验收，需要返工，由于王廷海不去现场进行收尾，百佳居公司另行安排工作人员进场完成剩余的项目；2.百佳居公司按工程进度支付部分工程款给王廷海，案涉工程由于出现收尾问题，百佳居公司没有支付全部工程款给王廷海，水电项目是王廷海负责，水电项目属于前期项目，因此，该款项应当已结清给王廷海；3.百佳居公司不清楚案涉工程水电项目完工时间及是否由覃先启施工，覃先启主张的工程款3322元过高，百佳居公司不清楚覃先启与王廷海是如何协商。覃先启的诉讼请求，百佳居公司均不同意。被告百佳居公司为其辩解和主张向本院提交如下证据：项目经理进公司合同。被告王廷海未到庭应诉，亦未提交书面答辩及证据。本院经审理认定事实如下：2018年3月14日，百佳居公司（甲方）与王廷海(乙方)签订百佳居装饰公司项目经理进公司合同，约定王廷海作为百佳居公司项目经理，以公司监理身份管理施工工程，负责所聘用施用工人员的安全与文明施工教育，对其安全负责，并承担一切责任包括安全责任。合同还约定了其他事项。2019年4月20日，百佳居公司与301房业主林茵茹签订装修合同，百佳居公司承接301房装修工程。2019年12月27日，覃先启以百佳居公司未支付材料费及人工费3322元为由，向中山市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委于2020年1月3日以覃先启的仲裁申请不属于劳动人事争议处理范围为由，作出中劳人仲不字【2020】195号不予受理通知书。2019年11月2日，覃先启通过微信向王廷海发送结算清单。2020年4月20日，覃先启向王廷海发送微信，称“王工，你欠我的3322元工程款什么时候可以给清？给个时间行不行？我现在资金很紧张”，王廷海回复“五月份看，五月份想办法给你搞一下，我现在没开工，没收获啊”。2020年4月21日，覃先启以百佳居公司、王廷海拒不支付工程款为由，诉至法院，主张前述实体权利。另查，庭审中，百佳居公司陈述301房工程交由王廷海负责，百佳居公司与王廷海未就301房的装修事宜另行签订合同，装修施工时间为2019年5月至2019年10月，业主已付清装修款。又查，2020年7月5日，301房业主林茵茹出具证明，记载：301房的总体装修由百佳居公司负责，王廷海跟进，其中水电工程由覃先启负责安装，施工时间为2019年5月8日至2019年10月8日，该房水电工程已验收合格，工程款已全部支付给百佳居公司。再查，百佳居公司的经营范围为承接室内装饰设计工程，销售五金制品、建筑材料、消防器材。本院认为，本案系承揽合同纠纷。首先，根据覃先启提交的其与王廷海的微信聊天记录、301房业主林茵茹出具证明及百佳居公司的庭审陈述，本院认定覃先启为案涉301房水电项目的实际施工人，覃先启承揽的水电工程已完工并验收合格，但剩余报酬3322元尚未收取。其次，百佳居公司确认王廷海为其公司的项目经理，并指定王廷海负责301房的装修工程，故301房装修过程中，王廷海委托覃先启负责水电工程的行为属于履行百佳居公司指定的职务行为，因此，百佳居公司为实际定作人，覃先启与百佳居公司形成了事实上的承揽合同法律关系，百佳居公司负有及时结算承揽款项的义务，故百佳居公司应当向覃先启支付301房水电工程剩余报酬3322元。覃先启主张王廷海支付剩余报酬的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。根据本院查明的事实，案涉工程于2019年10月8日完工，百佳居公司逾期支付工程款的行为导致了覃先启资金占用损失。覃先启以2019年11月2日向王廷海发送结算清单为由，主张百佳居公司自2019年11月2日起，以3322元为基数，按每日万分之一点七五的标准支付逾期付款利息至付清之日止，合法合理，本院与予以支持。庭审中，百佳居公司确认水电工程已完工，业主已付清301房装修款，但以301房收尾工程存在问题，王廷海不予配合处理为由，拒不支付覃先启已完工的水电工程款，理据不足，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。覃先启未对其主张的误工费提交证据证明，依法应当承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中山市***装饰设计工程有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告覃先启支付报酬3322元及逾期付款利息（以3322元为基数，自2019年11月2日起按每日万分之一点七五的标准计至付清之日止）；二、驳回原告覃先启的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取计125元（原告已预交），由原告覃先启负担50元，被告中山市***装饰设计工程有限公司负担75元（被告于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 陈 璐二〇二〇年八月二十四日书记员 彭梦圆吴敏婷