安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0504民初420号原告：马鞍山华商汽车租赁有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区翡翠城市花园6-5，统一社会信用代码：9134050006362905X0。法定代表人：季鸿，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：戎梦帆，该公司员工。委托诉讼代理人：孙国祥，安徽华冶律师事务所律师。被告：孟红芹，女，汉族，1971年12月1日出生，住安徽省马鞍山市花山区。原告马鞍山华商汽车租赁有限公司（以下简称华商公司）与被告孟红芹租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2020年3月27日裁定转换为普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戎梦帆、孙国祥到庭参加诉讼，被告孟红芹经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华商公司向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告停运损失费164850元，维修费12430元，往来费用10325元，共计187605元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月20日，被告在华商公司租赁一辆车牌为皖Ｅ×××××的ＧＬ8使用，约定日租金为350元，租期为10日，并与原告签署《汽车租赁合同》。租赁期间，由于被告个人原因于2018年4月24日更换了车辆，车牌为苏Ａ×××××。租赁期间被告违反了与原告签署的《汽车租赁合同》，在未告知原告情况下将车辆交由他人驾驶且从事违法活动，并拒绝配合处理相关事宜。事后原告与被告多次协商未果，故诉至法院请求判如所请。被告孟红芹未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照复印件、法定代表人身份证明原件、身份证复印件、户籍信息原件、使用证明原件、汽车租赁合同原件、证明复印件、车票原件、机票原件、发票原件、住宿收据原件、维修清单原件、维修证明原件、视频资料等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月20日，原、被告签订《汽车租赁合同》，约定被告向原告承租车辆，车牌号为皖Ｅ-×××××；租赁期限10日，自2018年4月20日至2018年4月30日；租金标准为每日350元，被告预付租金3500元，保证金5000元；车辆租赁期满后，被告应在本合同约定的还车时间、还车地点将车辆及其装备和各种证件交换原告，还车时车辆的轮胎、工具、随车证件、附件和设施处于发车时同样的状态（正常的车辆磨损除外，但不包括过度使用造成的磨损），车况的确认以附件，车辆交接清单为准。当天被告即支付原告租金3500元，保证金5000元，原告遂将皖Ｅ×××××车辆交予被告。同年4月24日被告将皖Ｅ×××××车辆返还原告，并更换租赁苏Ａ×××××车辆，为此双方签订验车单并办理了车辆交付手续。合同到期后，被告却未返还车辆。2019年8月2日广东省惠来县公安局禁毒大队将因涉毒案件被扣押的苏Ａ×××××车辆发还原告，为此原告将苏Ａ×××××车辆维修后自驾回马鞍山市。2020年1月8日原告诉至本院要求被告赔偿停运损失、维修费及往来费用共计187605元。另查，苏Ａ×××××车辆所有人为南京华商季业汽车服务有限公司，该公司授权原告对苏Ａ×××××车辆行使使用、租赁等权利。本院认为，1.本案系车辆租赁合同纠纷，虽然原告非苏Ａ×××××车辆所有人，但其经授权享有苏Ａ×××××车辆的使用、租赁权利，且作为合同相对人，与本案具有直接利害关系，依法作为本案原告主体适格。审理中因原告要求对另一案涉车辆皖Ｅ×××××号车辆于2018年4月20日至2018年4月23日期间的租赁费另案主张，于法不悖，故被告租赁苏Ａ×××××车辆的期限为2018年4月24日至2018年4月30日所产生的租金为2100元。2.原、被告签订的《汽车租赁合同》、验车单系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效，对双方均有法律约束力。按约被告在租赁期届满后即应返还车辆，但苏Ａ×××××车辆却被广东警方以涉毒案件为由扣押一年多之久，应认定被告未能按约履行返还车辆义务，已构成违约，依法应承担赔偿损失的违约责任。至于赔偿损失的数额，本着公平和诚实信用原则，再结合本案的实际情况予以确定：首先停运损失，停运期间自租赁期届满之日起次日即2018年5月1日至案涉车辆被广东警方发还原告之日即2019年8月2日，损失为160650元（459天×350元／天）；其次车辆维修费，鉴于苏Ａ×××××车辆被扣押长达一年多，原告从广东自驾回马鞍山前对车辆进行维修也是必须且合理的。根据原告提供的广东惠来县修理厂的修理证明，酌定为2250元较为合理。至于原告主张案涉车辆回马鞍山市后再次进行维修所产生的费用，因无合同依据则不予支持。再次原告为取回车辆自驾回马鞍山市所产生的交通费，根据原告提供的相关加油票据和过桥过路费票据，本院酌定为1200元。至于原告主张的其工作人员为取回车辆所产生的差旅费用，审理中因原告要求另案主张，于法不悖。综上，被告应赔偿原告各项损失共计164100元，扣除被告多支付的租金1400元及保证金5000元，即为157700元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、孟红芹于本判决生效后十日内一次性支付马鞍山华商汽车租赁有限公司停运损失、车辆维修费、交通费共计157700元。二、驳回马鞍山华商汽车租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4052元，保全费1470元，公告费600元，由马鞍山华商汽车租赁有限公司负担880元，孟红芹负担5242元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  黄蔚群人民陪审员  胡再华人民陪审员  卜乡香二〇二〇年八月十八日法官助理余荣平书记员邢晓萍附1：本案证据目录一、原告马鞍山华商汽车租赁有限公司提交的证据和证明目的如下：1.营业执照复印件一份、法定代表人身份证明原件一份、身份证复印件一份、户籍信息原件一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2.使用证明原件一份，证明原告对案涉车辆享有使用和收益的权利；3.汽车租赁合同原件一份，证明原告与被告之间的汽车租赁关系，以及案涉车辆每日租金350元的事实；4.证明复印件一份，证明直到2019年8月2日原告才将案涉车辆取回；5.车票原件二张、机票原件三张、发票原件二十七张、住宿收据原件六张，证明原告为取回案涉车辆所产生的费用；5.维修清单原件一份、维修证明原件一份，证明原告取回案涉车辆后进行维修所产生的费用12430元；6.视频资料三份，证明被告损坏了案涉车辆。二、被告孟红芹未提交证据。附2本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。