天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初3829号原告：范文华，女，1973年6月12日出生，汉族，住天津市北辰区。原告：张万奎，男，1973年5月30日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：李楠，男，1996年2月21日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津路通达汽车租赁有限公司，住所地天津市东丽区津滨大道运达汽车交易市场展厅九103室。法定代表人：刘宏，经理。委托诉讼代理人：杨强，男，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。法定代表人：陶银，负责人。委托诉讼代理人：林梦雨，女，该公司员工。原告范文华、原告张万奎与被告李楠、被告天津路通达汽车租赁有限公司（以下简称路通达租赁公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人民财产保险芜湖市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范文华、原告张万奎、被告李楠、被告路通达租赁公司的委托诉讼代理人杨强到庭参加诉讼，被告人民财产保险芜湖市分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范文华、张万奎向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告24天修车期间的停运损失费9643.2元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：二原告系天津市天通公司的小型轿车出租司机，出租车牌号为津Ｅ0××××，在2020年4月4日12时左右，原告在城厢中路由南向北行驶与被告李楠由南向北行驶的津ＲＷ××××发生碰撞，经交管部门认定，被告负全责，原告无责任，原告因修车造成停运损失。按照2018年天津市道路交通运输停运损失费计算标准，主业267.9元，从业133.9元，共计停运损失费9643.2元，因双方协商无法达成一致，故起诉。李楠辩称，原告车辆维修时间过长，3-5天算合理，因保险公司没付款导致无法提车，且原告需提供维修天数证明。路通达租赁公司辩称，1.涉诉车辆津ＲＷ××××是我公司所有，事故发生在车辆租赁期间，由我公司将该车租赁给北京首汽智行科技有限公司天津分公司，由其对车辆实际管理和使用，事故发生时车辆驾驶员与我公司不存在任何关系，我公司对事故的发生不存在任何过错行为；2.案涉机动车由智行公司自行购买了交强险及商业险，事故发生在投保期限内；3.依据《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，对于本案，由车辆投保的保险公司在理赔范围内赔偿原告的各项合理合法损失，不足部分应由实际用车人承担赔偿责任，我公司对事故的发生不存在任何过错行为，不承担任何责任。人民财产保险芜湖市分公司辩称，1.对于事故真实性及责任划分无异议，涉案车辆在我公司投保承租人责任保险，限额500000元，每次事故绝对免赔额50元，原告主张的停运损失，无证据佐证，且属于条款约定的免责内容，我公司不承担本案赔偿责任；2.保险公司不应承担本案诉讼费用，本案是侵权案件，应该由侵权人承担诉讼费用。本院经审理认定事实如下：涉诉车辆车牌号为津Ｅ0××××，所有人为天津市天通出租汽车有限公司，原告范文华、原告张万奎在该公司从事出租车运营。事故车辆津ＲＷ××××车辆所有人为天津路通达汽车租赁有限公司，事故车辆驾驶人为李楠，该车在人民财产保险芜湖市分公司投保了交强险及限额500000元承租人责任保险，事故发生在保险期间内。2020年4月4日12时00分，原告驾驶津Ｅ0××××号出租车与被告李楠驾驶肇事车辆在南门外大街发生了交通事故，事故发生后，天津市道路交通事故快速处理服务中心俊辉分中心出具《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（双方）》中载明：被告李楠负事故全部责任，原告范文华无责任。事故发生后，原告将涉诉出租车送往天津中远汽车贸易有限公司进行维修，维修时间为自2020年4月4日至2020年4月27日，共计24天。现原告就停运损失诉至法院，故成讼。另，案件承办过程中，审判人员与人民财产保险芜湖市分公司客服联系，询问获称：承租人责任保险包含本车的机动车损失责任险以及商业三者险，限额一般为500000元，含绝对免赔额50元-100元不等。本院认为，本案交通事故已经《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（双方）》作出了认定，被告李楠对本次事故负全部责任，原告无责任，各方对该认定书无异议，本院予以确认。事故发生后，涉诉车辆在天津中远汽车贸易有限公司进行了维修，因在维修期间原告无法从事出租车运营业务，此系客观事实，故原告作为出租车从业人员，有权要求赔偿相应的停运损失费用。关于被告李楠抗辩维修时间过长一节，因原告提交了天津中远汽车贸易有限公司出具的《证明》、《吉利汽车服务站维修委托书》证明其维修时长，被告未提交相应证据证明其抗辩主张，故本院对其抗辩意见不予采信。关于被告人民财产保险芜湖市分公司抗辩停运损失属于保险免责条款一节，因其未举证证明对于免责条款尽到了明示的义务，故本院对其抗辩意见不予采信。关于被告人民财产保险芜湖市分公司抗辩每次事故绝对免赔额50元一节，因被告李楠同意承担此费用，故本院予以准许。关于停运损失标准一节，本案中原告主张的赔偿标准为主业267.9元，从业133.9元，因其未超过天津市上一年度交通运输、仓储和邮政业的工资标准，本院予以准许。故原告停运损失应为9643.2元，由被告人民财产保险芜湖市分公司在保险限额内承担9593.2元，由被告李楠承担50元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在保险限额内赔偿原告范文华、原告张万奎停运损失费9593.2元；二、本判决生效后十五日内，被告李楠赔偿原告范文华、原告张万奎停运损失费50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李楠负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告范文华、原告张万奎。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  邱淼淼二〇二〇年八月十七日法官助理王韶华书记员付子爱附：本案所引用的相关法律规定内容摘录《中华人民共和国合同法》第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。