wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初17340号原告：广州一智通供应链管理有限公司，住所地广州市天河区陶庄路5号7F001-008。法定代表人：袁新生。委托诉讼代理人：严忠良，广东众帮律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘超，广东众帮律师事务所实习律师。被告：张荔，女，1996年6月5日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。共同诉讼代表人：陈剑奇，男，1990年11月8日出生，汉族，住广东省化州市。共同诉讼代表人：钟鹏山，男，1994年1月21日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。共同诉讼代表人：李咏健，男，1997年12月6日出生，汉族，住广东省广宁县。委托诉讼代理人：李红卫，广东粤广律师事务所律师。原告广州一智通供应链管理有限公司与被告张荔劳动争议一案，本院立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广州一智通供应链管理有限公司的委托诉讼代理人严忠良，被告张荔的共同诉讼代表人陈剑奇、钟鹏山、李咏健及委托诉讼代理人李红卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、申请仲裁情况：被告于2020年1月19日向广州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。二、仲裁请求：1.确认被告与原告在2019年7月10日至2020年1月14日期间存在劳动关系；2.原告支付2019年11月1日至2020年1月14日拖欠的工资14000元；3.原告支付解除劳动关系经济补偿金2500元。三、仲裁结果：广州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年2月28日作出穗劳人仲案〔2020〕1349号《仲裁裁决书》，裁决：1.确认被告2019年7月10日至2020年1月14日期间与原告存在劳动关系；2.原告一次性支付被告2019年11月1日至2020年1月14日拖欠的工资14000元；3.原告一次性支付被告解除劳动关系的经济补偿金2500元。四、原告的诉讼请求：1.原告与被告之间不存在劳动关系；2.原告无须向被告支付拖欠工资14000元；3.原告无须向被告支付解除劳动关系经济补偿金2500元；4.原告无须向被告出具解除和终止劳动合同的证明；5.由被告承担本案诉讼费。五、入职情况：被告于2019年7月10日入职原告处工作，岗位为物流专员，双方有签订劳动合同。六、工资情况：工资结构为基本工资（固定）＋绩效奖金＋岗位津贴（固定）＋补贴，OA系统可查询工资条；月工资标准为6035.36元，工资支付截止日期为2019年10月31日。七、工作时间及考勤：实行大小周轮周工作制，每周工作6天，每天工作8小时；通过登录OA系统签到考勤。八、社保、公积金缴纳情况：原告均有为被告缴纳社会保险费、住房公积金截止至2019年12月。九、最后工作日：2020年1月14日。十、解除劳动关系时间及原因：双方劳动关系于2020年1月19日解除，解除原因为拖欠工资。十一、解除劳动关系前12个月（实际月）月平均工资：6035.36元。十二、劳动关系存续期间：仲裁裁决原、被告在2019年7月10日至2020年1月14日期间存在劳动关系，双方对此无异议，本院予以确认。十三、拖欠工资：仲裁裁决原告支付被告2019年11月1日至2020年1月14日拖欠的工资14000元，双方对此无异议，本院予以确认。十四、解除劳动关系经济补偿金：仲裁裁决原告支付被告解除劳动关系经济补偿金2500元，双方对此无异议，本院予以确认。十五、其他需要说明的事项：关于原告诉请无须出具解除和终止劳动合同的证明，仲裁裁决未涉及该项内容，故本院不予审查。裁判结果综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、确认原告广州一智通供应链管理有限公司与被告张荔在2019年7月10日至2020年1月14日期间存在劳动关系；二、自本判决发生法律效力之日起10日内，原告广州一智通供应链管理有限公司向被告张荔支付2019年11月1日至2020年1月14日拖欠的工资14000元；三、自本判决发生法律效力之日起10日内，原告广州一智通供应链管理有限公司向被告张荔支付解除劳动关系经济补偿金2500元；四、驳回原告广州一智通供应链管理有限公司的全部诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告广州一智通供应链管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  罗利斌人民陪审员  于宏文人民陪审员  吴敏坚二〇二〇年八月十四日书 记 员  麦英杰杨梓龄
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2823民初304号   原告：何家旭，男，1977年12月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   委托诉讼代理人：何家勤，男，1978年11月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县，系原告的弟弟。   被告：张保东，男，1967年9月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   原告何家旭与被告张保东公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何家旭的委托诉讼代理人何家勤到庭参加诉讼，被告张保东经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告何家旭向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告运费23564.52元。事实和理由：2013年原告给被告拉运白灰，被告给原告出具了28827元的欠条；2014年4月原告又给被告拉了三车白灰共计72.04吨，每吨运费38元，运费为2737.52元。其中被告给原告支付了运费8000元，剩余运费23564.52元，经原告多次索要，被告至今不予偿还，故诉诸法院。   被告张保东经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。   原告何家旭为支持其诉讼请求，提供了被告张保东于2013年12月10日出具的金额为28827元运费欠条一份和2014年4月14日、2014年4月17日收据两份、2014年5月14日称量计量单一份。本院依据原告提供的证据认定如下事实：被告张保东因欠原告白灰的运费，于2013年12月10日给原告何家旭出具金额为28827元的运费欠条一份。   2014年4月14日、2014年4月17日和2014年5月14日，原告又给被告的加气块厂分别拉运27.54吨、27.98吨、16.52吨合计72.04吨白灰，以上三份票据上由被告的加气块厂员工在收货的收据签字，运费原告按每吨38元计算，三车白灰的运费合计2737.52元。以上运费合计31564.52元，被告通过顶账给原告支付了运费8000元，剩余运费23564.52元未支付。   被告张保东户籍地为尉犁县，其户籍所在的××县于2020年4月27日出具张保东长期不在辖区居住的证明。   以上事实，有原告提交的欠条一份、收据两份、称量计量单一份、尉犁县尉犁镇文化社区2020年4月27日出具的证明一份及当事人陈述在案佐证。   本院认为，依据原告何家旭提供的证据，本院认定被告欠原告何家旭运费23564.52元未支付，被告应支付给原告。被告未到庭应诉应承担不利后果。对原告的诉讼主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告张保东于本判决生效后三日内一次性支付原告何家旭运费23564.52元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费389元，公告费710元，由被告张保东负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  长   曾 静   审  判  员   李世军   人民 陪 审员   李述国   二 〇 二 〇 年 八 月 十 四 日   书  记  员   郭 成
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初16965号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被告：荣宪国，男，1976年4月5日出生，汉族，户籍地黑龙江省铁力市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告荣宪国信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张颖律师到庭参加诉讼。被告荣宪国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告荣宪国偿付原告信用卡欠款共计人民币91,671.19元(币种下同)(截至2020年7月29日止的本金83,533.74元、利息5,524.64元、逾期还款违约金2,612.81元)，并承担以欠款本金83,533.74元为基数自2020年7月30日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年7月29日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为91,671.19元。被告荣宪国未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、账号及开户日期：1、账号：XXXXXXXX2、开户日期：2014年11月19日二、截止至2020年7月29日欠款情况：1、本金：83,533.74元；2、利息：5,524.64元；3、逾期还款违约金：2,612.81元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，原告主张的利息，总计不得超过年利率24%。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告荣宪国应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金83,533.74元；二、被告荣宪国应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,026.46元，减半收取计1,013.23元，由被告荣宪国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇二〇年八月二十六日书记员  江 杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初1871号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人陈志文，男，1993年8月15日出生于湖南省涟源市，公民身份号码432************857，汉族，初中文化，农民，户籍所在地涟源市******（以上均为自报）。2018年8月22日因犯盗窃罪被中山市第一人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元，刑期至2019年4月24日止。因本案于2020年3月14日被羁押，同年3月15日被刑事拘留，同年3月16日被中山市公安局监视居住，同年3月27日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉（2020）Z1365号起诉书指控被告人陈志文犯盗窃罪，鉴于被告人陈志文自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。经审理查明：1.2020年1月27日下午2时48分许，被告人陈志文在中山市民众镇，进入屋内盗得被害人陈某1现金人民币300元，后逃离现场。2.2020年3月3日早上11时28分许，被告人陈志文在中山市民众镇被害人郭某1住处，翻墙入内企图实施盗窃，被被害人郭某1发现而未得逞，后逃离现场。3.2020年3月7日中午12时许，被告人陈志文在中山市民众镇，以破坏防盗网和木门的方式进入被害人吴某1的住处，盗得被害人吴某1的联想牌G470笔记本电脑1台（未能核价）、现金人民币470元，后逃离现场。4.2020年3月24日下午2时许，被告人陈志文在中山市东凤镇，用铁铲撬锁的方式进入被害人罗某1一家暂住的1号和2号房内，盗得被害人罗某1的OPPO牌R7型手机1台（价值人民币170元）、现金人民币共计318.5元、被害人罗某2的身份证1张。2020年3月26日下午3时许，公安人员在中山市东凤镇将被告人陈志文抓获归案,并缴获现金人民币288.5元及被害人罗某2被盗的身份证。破案后，公安人员已将上述缴回的现金人民币288.5元及被害人罗某2被盗的身份证发还被害人罗某1，其余赃物、赃款均未缴回。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人陈志文在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人陈志文无视国家法律，多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人陈志文在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈志文第二次盗窃犯罪未遂，对该部分犯罪依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人陈志文归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈志文自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人陈志文犯盗窃罪的主要事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈志文犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月14日起至2020年12月23日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、责令被告人陈志文退赔被害人陈某1人民币300元、被害人吴某1人民币470元及未能核价的联想牌G470笔记本电脑1台、被害人罗某1人民币200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高晓玲二〇二〇年八月十三日书记员  区伟杰林子超
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初14340号 原告：厦门丹厦房产行销策划有限公司，住所地厦门市思明区长青路490-492号第六层之一。 法定代表人：沈木钦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁尧，男，该公司工作人员。 被告：林语，女，1978年8月21日出生，汉族，住厦门市湖里区。 原告厦门丹厦房产行销策划有限公司与被告林语居间合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告厦门丹厦房产行销策划有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门丹厦房产行销策划有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，可予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门丹厦房产行销策划有限公司撤诉。 案件受理费25元，由厦门丹厦房产行销策划有限公司负担。 审 判 员 刘宪昌 二〇二〇年八月二十六日 代书记员 林小龙 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁15刑更300号 罪犯赵小镇，男，1984年2月21日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。 山东省阳谷县人民法院于2016年9月5日作出（2015）阳刑初字第124号刑事判决，以被告人赵小镇犯行贿罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金30万元（已缴纳10000元）；未退缴的赃款283630元继续予以追缴。山东省阳谷县人民检察院提出抗诉，被告人赵小镇不服，提出上诉。本院经二审审理，于2017年6月16日作出（2016）鲁15刑终164号刑事裁定，驳回抗诉和上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2020年9月3日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年8月13日提出鲁聊狱减建字[2020]第156号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记 录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励四次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵小镇减去余刑释放。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹继阳 审判员  任家红 审判员  张 磊 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王泽杰
许昌市建安区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1003执1567号许昌亿程汽车服务有限公司、郭丽娟：许昌亿程汽车服务有限公司与郭丽娟合同纠纷一案，申请执行将车辆过户至被执行人名下。经本院立案执行，现已强制执行到位，申请人许昌亿程汽车服务有限公司向本院申请执行完毕结案。至此，许昌亿程汽车服务有限公司向本院申请执行的（2019）豫1003民初1695号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终3243号上诉人(原审原告):董遵院,男,1970年8月29日生,汉族，住滑县,现住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：宋站军，安阳市龙安区大展法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):董进良,男，1964年10月9日生,汉族，住滑县。被上诉人(原审被告):董帅涛,男，1984年6月29日生,汉族,住滑县。上诉人董遵院因与被上诉人董进良、被上诉人董帅涛排除妨害纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2020）豫0526民初2788号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。董遵院上诉请求：一、撤销河南省滑县人民法院（2020）豫0526民初2788号民事判决,改判支持原告的诉讼请求(判令被上诉人停止侵害、消除危险，将上诉人家堂屋后墙西北角处的大坑填平)或发回原审人民法院重新审理。二、本案一、二审涉诉费用均由被上诉人承担。事实与理由:一、一审判决认定事实错误,一审认定被上诉人所挖案涉深坑的深度是2.5米,东西3米,南北2.5米,距离上诉人堂屋后墙的距离是1米多,一审对该事实认定错误。1、一审法院在没有到现场勘验的情况下,径直按照被上诉人的陈述就认定案涉深坑的深度、长度明显没有事实根据。案涉深坑的长度和深度不是一审法院认定的深度和长度。2、一审法院认定被上诉人所挖深坑距上诉人堂屋后墙向北约1米多错误。被上诉人所挖深坑与上诉人堂屋后墙向北的距离只有1米,而不是1米多的距离。二、一审判决适用法律不当。一审判决在本院认为中称上诉人对自己的诉讼请求证据不足，从而驳回上诉人的诉讼请求。本案是因为被上诉人的侵权行为引发的纠纷,是典型的排除妨害纠纷。排除妨害主要是预防性的侵权责任形式,它并不要求实际损害已经发生,也不是为了填补损害。本案中，被上诉人的行为将来必然会给上诉人造成损害和妨害,上诉人不需要证据证明造成现实的危险,只需证明自己的房屋正在遭受危险即可。本案中应合理预见危险性的存在,一审法院认为上诉人证据不足，驳回上诉人的诉讼请求属适用法律不当。被上诉人董帅涛辩称，1、一审法院在一审程序中已经实地调查。2、上诉人所说的尺寸有明显误差，其挖深坑与上诉人堂屋后墙向北的距离其实是1米多。其先盖的房子，大概是2011年盖的房子，上诉人是2015年盖的房子，其没有对上诉人的房屋造成妨害。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持一审判决。被上诉人董进良辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持一审判决。董遵院向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵害、消除危险、恢复原状（将原告家堂屋后墙西北角处的大坑填平）；2、涉诉费用由被告承担。一审法院认定事实：原告董遵院居住的宅院居南，被告董帅涛居住的宅院居北。被告在其居住的宅院内距离原告堂屋后墙向北约1米多处挖了一个约深2.5米、东西3米，南北2.5米的坑，用于建设环保厕所化粪池。一审法院认为，当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。原告称二被告所挖坑危害到原告家的房屋，致使原告家房屋处于危险状态，原告应提供相应证据，但原告未提供证据证明二被告的挖坑行为对原告的房屋造成了危害，也未提供证据证明二被告的挖坑行为对原告房屋造成现实危险，故原告的诉讼请求，证据不足，理由不能成立，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告董遵院的诉讼请求。案件受理费100元，由原告董遵院承担。二审期间，双方当事人未提交新证据，本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，根据庭审查明的事实，本案当事人双方均认可上诉人诉请的房屋损失目前并未发生，对该事实本院依法予以确认。被上诉人在自家房屋院内挖坑，上诉人对此提出异议，根据现有的证据，无法认定被上诉人的行为对上诉人的房屋造成安全隐患、构成妨害，亦未对诉争房屋造成实际的损害。上诉人的诉求无事实依据，对上诉人该诉求本院不予支持。综上所述，上诉人董遵院的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由董遵院负担。本判决为终审判决。审判长  魏文联审判员  苗 飞审判员  杨 晓二〇二〇年八月十九日书记员  张思光
浙江省建德市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0182行审57号 申请执行人杭州市生态环境局建德分局，住所地建德市新安江街道新安东路581号。 法定代表人占志忠，局长。 被执行人廖怀根，男，1973年2月23日出生，汉族，住浙江省建德市。 本院在审查申请执行人杭州市生态环境局建德分局与被执行人廖怀根环保行政处罚非诉审查一案中，申请执行人以该案经建德市人民检察院组织行政争议调解，双方已达成缴款协议为由，于2020年8月14日向本院提出申请，要求撤回杭环建罚申[2020]第5号强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人撤回执行申请的理由成立，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人杭州市生态环境局建德分局撤回杭环建罚申[2020]第5号强制执行申请。 审判长 张 振 审判员 李志华 审判员 翁 婷 二〇二〇年八月十四日 书记员 费 月
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1155号 申请执行人姚某1，男，2009年11月6日出生，汉族，住广西北流市。 法定代理人：姚某2，男，1989年6月20日出生，汉族，住广西北流市，系原告姚某1父亲。 法定代理人：黎某，女，1990年1月12日出生，汉族，住广西北流市，系原告姚某1母亲。 被执行人黄业秀，女，1977年10月27日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人梁伟，男，1983年9月10日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人梁升才，男，1963年4月8日出生，汉族，住住广西北流市。 申请执行人姚某1与被执行人梁伟、黄业秀、梁升才健康权纠纷一案，本院（2019）桂0981民初433号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人梁伟、黄业秀、梁升才未履行上述判决书所确定的义务即向申请执行人姚某1支付医疗费等64692.38元，申请执行人姚某1于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人梁伟、黄业秀、梁升才的银行存款、土地、支付宝、车辆、证券等财产登记情况进行查询，除本院已依法查封但无法查找梁伟名下车牌号为粤Ｓ×××××众泰牌小型汽车外，经查询未发现被执行人梁伟、黄业秀、梁升才有财产可供执行。现本院依法对本案申请执行人姚某1进行司法救助。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下： 终结本案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  朱浩健 审判员  巫商林 二〇二〇年八月四日 书记员  谢兰锋
山东昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786民初2746号 原告：鲁国军，男，汉族，1962年7月2日出生，住内蒙古赤峰市林西县。 委托诉讼代理人：张小剑，山东恒昶律师事务所律师。 被告：张元芳，男，汉族，1979年8月10日出生，住昌邑市。 本院在审理原告鲁国军诉被告张元芳追索劳动报酬纠纷一案中，原告自愿撤回起诉并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告鲁国军撤回起诉。 案件受理费5元，由原告王鲁国军负担。 审判员  张玉玲 二〇二〇年八月二十六日 书记员  邓文秀
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执4391号申请执行人：张金瑜，男，1991年1月5日出生，汉族，公司职工，住北京市大兴区。被执行人:刘建鹏，男，1990年10月15日出生，汉族，职业不详，住河北省张家口市怀来县。张金瑜申请执行刘建鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0115民初21860号民事判决书已发生法律效力。张金瑜向本院申请执行，要求被执行人刘建鹏偿还借款38000元及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人刘建鹏发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人刘建鹏有可供执行的财产。申请执行人张金瑜亦未提供被执行人刘建鹏可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人张金瑜申请执行的偿还借款38000元及迟延履行期间债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人刘建鹏确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张金瑜享有要求被执行人刘建鹏继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人刘建鹏负有继续向申请执行人张金瑜履行债务的义务。申请执行人张金瑜发现被执行人刘建鹏有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马元凯审判员赵鑫审判员任爱平二〇二〇年八月二十六日书记员 刘      君      莹
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1423财保110号 申请人：广西龙州农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县龙州镇独山路172号。统一社会信用代码91451423619548045M。 法定代表人：苏英，该公司董事长。 委托代理人：欧军勇，该公司资产风险部经理。 被申请人：广西龙州县树春牧业养殖有限责任公司，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县龙州镇独山路86号都市名城第6栋15、16号商铺二楼。统一社会信用代码91451423079062369L。 法定代表人：何金财，该公司执行董事兼总经理。 申请人广西龙州农村商业银行股份有限公司于2020年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求在50253.99元范围内冻结被申请人广西龙州县树春牧业养殖有限责任公司的银行账户（户名：广西龙州县树春牧业养殖有限责任公司，账号：15×××28，开户行：广西龙州农村商业银行股份有限公司八角支行；户名：广西龙州县树春牧业养殖有限责任公司，账号：15×××32，开户行：广西龙州农村商业银行股份有限公司上金支行）。 本院经审查认为，申请人广西龙州农村商业银行股份有限公司申请诉前保全事由合法，申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条规定，裁定如下： 冻结被申请人广西龙州县树春牧业养殖有限责任公司的银行账户金额50253.99元（户名：广西龙州县树春牧业养殖有限责任公司，账号：15×××28，开户行：广西龙州农村商业银行股份有限公司八角支行；户名：广西龙州县树春牧业养殖有限责任公司，账号：15×××32，开户行：广西龙州农村商业银行股份有限公司上金支行）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 黄振海 二〇二〇年八月十四日 法官助理 隆丽明 书 记 员 吴巧安 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0115民初5819号 原告：沈阳市辽中区浦东街道吴家屯村村民委员会，公司地址：沈阳市辽中区。 法定代表人:吴波，系该村委会主任。 诉讼委托代理人:卢继尧，系沈阳市辽中区浦西法律服所法律工作者。 被告：纪德奇，男，1980年12月10日出生，汉族，无职业，住辽中区。 本院在审理原告沈阳市辽中区浦东街道吴家屯村村民委员会诉被告纪德奇确认合同无效纠纷一案中，现原告沈阳市辽中区浦东街道吴家屯村村民委员会于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告沈阳市辽中区浦东街道吴家屯村村民委员会撤回起诉。 案件受理费1150元，由沈阳市辽中区浦东街道吴家屯村村民委员会负担。 审 判 长  杨晓伟 审 判 员  刘治兵 人民陪审员  常 梅 二〇二〇年八月四日 书 记 员  丁国宇
湖北省襄阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂06刑更690号 罪犯路凡，男，1994年2月20日出生，湖北省枣阳市人，汉族，初中文化程度，现在湖北省襄阳监狱九监区服刑。 湖北省枣阳市人民法院于2018年6月29日作出（2018）鄂0683刑初275号刑事判决，认定被告人路凡犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人路凡不服，向本院提出上诉，审理过程中，上诉人路凡自愿撤回上诉。本院于2018年8月16日作出（2018）鄂06刑终203号刑事裁定，准许上诉人路凡撤回上诉。判决生效后交付执行。执行机关湖北省襄阳监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院审理过程中，执行机关湖北省襄阳监狱以罪犯路凡的悔改表现需要进一步核实为由，书面报请撤回对该犯的减刑建议。 本院认为，执行机关报请撤回减刑建议符合法律规定，依法应当准许。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，决定如下： 准许执行机关湖北省襄阳监狱撤回对罪犯路凡的减刑建议。 二〇二〇年八月二十六日
四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0922民初636号 原告：张波，男，1986年6月23日出生，汉族，南宁市居民。 委托诉讼代理人（特别授权）：蔡国荣，北京尚衡（成都）律师事务所律师。 被告：罗武，男，1969年7月5日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被告：邓迎春，女，1970年11月1日出生，汉族，成都市青羊区居民。 原告张波与被告罗武、邓迎春民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告张波的委托诉讼代理人蔡国荣到庭参加了诉讼，被告罗武、邓迎春经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张波向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带清偿借款本金91795.28元及逾期利息；2.判令原告有权对被告邓迎春位于成都市青羊区车位折价、拍卖、变卖的价款优先受偿；3.判令被告支付原告为实现债权产生的律师费3000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月2日，原、被告双方签署了两份《借款合同》，约定由原告向被告出借200000元，借款期限均为12个月，即2017年11月2日至2018年11月1日，该合同还对借款期内及逾期还款的利率等进行了约定。同日，原、被告双方签署了两份《抵押合同》，约定被告用其位于成都市青羊区车位为原告债权设立抵押担保，并于2017年11月3日办理了抵押登记。《借款合同》签订次日原告向被告实际支付了出借款176200元，在借款期满后被告未能偿还，经原告多次催收，被告尚欠原告借款本金91795.28元及利息，为维护自身合法权益诉至贵院，望贵院判如所请。 被告罗武、邓迎春未作答辩。 原告张波围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份证复印件、借款合同、抵押合同、转账凭证、不动产登记证明、成都市不动产登记信息摘要等证据，被告罗武、邓迎春未到庭发表质证意见，亦未提交证据。本院认为，原告张波提交的证据均具有合法性、关联性和客观真实性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月2日，因资金周转原因，被告罗武、邓迎春与原告张波签订微投（Ａ2017）借字第00009号、微投（Ａ2017）借字第000010号借款合同，约定二被告向原告张波借款200000元，两份借款合同借款金额分别100000元，借款以实际转款金额为准；借款期限均为2017年11月2日至2018年11月1日止；约定月利率均为2.5%，利息以每月支付方式偿还。同日，原告张波与被告邓迎春签订了抵押合同，约定将被告邓迎春所有的位于成都市青羊区车位为该二笔借款作抵押担保，并在成都市不动产登记中心办理了相关抵押权登记手续。次日，原告张波通过银行转款方式向被告邓迎春两次分别转账88100元，共计转款176200元。借款后，二被告于2017年11月30日偿还借款19668元，2018年1月5日偿还借款18666.66元，2018年1月31日偿还借款18666.66元，2018年3月2日偿还借款19666.66元，2018年3月29日偿还借款19666.66元，2018年9月12日偿还借款19666.66元。此后，经原告张波多次催收，二被告未再偿还借款本息。2020年4月7日，原告张波诉至本院，要求二被告偿还借款本息。审理中，因二被告下落不明，本院依法发出公告，要求二被告到庭应诉。公告逾期后，二被告未到庭。2020年8月13日，原告张波撤回了诉讼请求的第三项，即判令被告支付原告为实现债权产生的律师费3000元。 本院认为，债务应当清偿，合法的民间借贷关系受法律保护。被告罗武、邓迎春立据向原告张波借款，原告张波实际支付了出借款，双方之间形成了民间借贷关系。双方签订的借款合同约定的借款金额与实际转款金额不一致，应当以实际转款金额176,200元作为出借款金额。借款发生后，二被告偿还的部分借款，按照先息后本的原则抵扣所欠本息。经核算，在抵扣已偿还的本息后，尚有借款本金91,776.56元及利息未归还。对此，二被告应当按约偿还，其未履行偿还下欠借款本息的义务，应当承担相应的民事责任。原告张波主张按照月利率2%计算利息，符合有关法律规定，本院对此予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”的规定，被告邓迎春以自有财产为该二笔借款作抵押，并办理了抵押权登记手续。原告张波主张对该抵押财产折价、拍卖或变卖后的价款优先受偿，本院应予支持。 综上所述，对原告张波的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告罗武、邓迎春于本判决生效之日起10日内偿还原告张波借款本金91，776.56元及利息，利息从2018年9月13日起按照月利率2%的标准计算至付清时止； 二、若被告罗武、邓迎春未按照上述履行期间履行给付义务，原告张波有权以被告邓迎春所有的位于成都市青羊区车位折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,676元，公告费600元，计3,276元，由被告罗武、邓迎春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  袁华林 人民陪审员  冯朝慧 人民陪审员  胥秀英 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  涂 荧
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初3336号原告：陈红军，男，1975年7月26日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：李春花，女，1976年3月1日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告陈红军与被告李春花买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告陈红军于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈红军的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈红军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈红军负担。审判员 郭 阳二〇二〇年八月十四日书记员 雷晓蕾
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初3095号申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。被申请人：李春河，男，1973年4月19日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人李春河金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审?判?员??张道海二〇二〇年八月四日书?记?员??秦??萍
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3325号申请执行人：马琨,男,汉族,1995年9月16日出生,住山西省绛县。被执行人：山西金源祥土地规划设计有限公司,住山西省太原市迎泽区中泰大厦A座1119室,统一社会信用代码×××。法定代表人:刘伟。本院依据已经发生法律效力的迎劳人仲案字（2020）第95号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山西金源祥土地规划设计有限公司银行存款人民币21333元（本金21116元、执行费217元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 卢玉山 二O二O年八月二十六日书记员 郭 梁
文书内容江苏省南通市海门区人民法院通 知 书(2020)苏0684执保782号申请人任伟：被申请人陈海蓉：关于申请人任伟与被申请人陈海蓉买卖合同纠纷财产保全一案，本院依据(2020)苏0684民初4159号民事裁定书，于2020年8月21日对被申请人4个银行帐户采取了冻结措施，冻结金额人民币195000元，因帐户余额不足，当日实际冻结到存款累计人民币1611.19元。冻结存款的有效期至2021年8月20日止。于2020年8月26日查封被申请人陈海蓉与他人共有的位于南通市海门区海门街道贵都之星5幢1004室不动产。查封不动产的有效期至2023年8月25日止。保全措施期限届满需续期的，须于期限届满前一个月向本院提出申请，如不申请续期的，则保全措施自行解除，后果自负。本次财产保全完毕。特此通知。二○二○年八月二十六日
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更2236号 罪犯黄国华，男，1966年7月11日出生，汉族，福建省莆田市人，小学文化，现在福建省福清监狱服刑。 莆田市涵江区人民法院于2014年7月11日作出（2014）涵刑初字第228号刑事判决，以被告人黄国华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后于2014年8月12日交付福建省福清监狱执行。在服刑期间，本院于2017年8月8日作出（2017）闽01刑更3297号刑事裁定，减去有期徒刑六个月；于2019年3月20日作出（2019）闽01刑更1388号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。 执行机关福建省福清监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年8月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄国华在福建省福清监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获表扬3个。 另查明，该犯系累犯，已于第一次减刑时缴纳罚金人民币10000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯黄国华减刑的异议。 本院认为，罪犯黄国华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于累犯，综合其改造表现及履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条、《中华人民共和国诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯黄国华减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年7月27日起至2020年8月26日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 红 审判员 连 萍 审判员 邹唐敏 二〇二〇年八月十四日 书记员 张 静
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0203民初3281号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：雷发，男，1989年9月26日出生，汉族，住西安市高陵县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告雷发金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序于2020年8月26日公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告雷发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告雷发偿还贷款本金53069.88元，利息4916.60元、罚息2461.30元、复利0元，共计60447.78元（以上利息计算至2020年7月9日，罚息、复利计算至2020年7月9日），自2020年7月10日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（陕G89B33，车架号WAURYA8X1EB178211）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月6日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款102030元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年1月23日就所购买的车辆（车牌号陕G89B33，车架号WAURYA8X1EB178211）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月8日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款19期，共计人民币68182.8元，其中本金48960.12元、利息16245.98元、罚息828.55元、复利214.94元，暂存户金额1933.21元，后一直未按期还款。截至2020年7月9日，被告尚积欠贷款本金53069.88元、利息4916.6元、罚息3812.13元、复利582.38元。现按合同约定扣除暂存户金额1933.21元后，被告尚积欠贷款本金53069.88元、利息4916.60元、罚息2461.30元、复利0元，共计人民币60447.78元。 被告雷发未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年11月6日，被告雷发与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告雷发未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告雷发清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告雷发自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告雷发所有的抵押物（车牌号陕G89B33，车架号WAURYA8X1EB178211）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告雷发于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金53069.88元、利息4916.60元、罚息2461.30元、并自2020年7月10日起按合同约定的利率支付罚息、复利至实际清偿之日止； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号陕G89B33，车架号WAURYA8X1EB178211）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为655.5元，保全费30元，合计685.5元，由被告雷发负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张瑜 二〇二〇年八月二十六日 书记员  何丽 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁02行终474号 上诉人（原审原告）青岛冠宝林活性炭有限公司，住所地胶州市胶北镇工业园久泰路。 法定代表人杨黎军，总经理。 委托代理人陈文志、王鹏，山东康元律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）胶州市人力资源和社会保障局，住所地胶州市北京路2号。 法定代表人张险峰，局长。 原审第三人王洪宝，男，1971年3月27日出生，汉族。 上诉人青岛冠宝林活性炭有限公司因诉被上诉人胶州市人力资源和社会保障局及原审第三人王洪宝工伤行政确认一案，不服山东省胶州市人民法院于2019年11月27日作出的(2019)鲁0281行初210号行政判决，在法定期限内向本院提起上诉，本院依法组成合议庭。在审理过程中，上诉人青岛冠宝林活性炭有限公司于2020年8月3日自愿申请撤回本案的上诉。 本院认为，上诉人青岛冠宝林活性炭有限公司撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予上诉人青岛冠宝林活性炭有限公司撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人青岛冠宝林活性炭有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙志刚 审判员  李玉兰 审判员  刘力铭 二〇二〇年八月五日 法官助理 王** 书记员王崧
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5130号申请执行人：湖南城所文化传媒有限公司（原湖南大眼仔传媒有限公司），住所地长沙市开福区洪山街道三一大道455号湖南广播电视台广播传媒中心技术大楼3楼BA-0302B室，统一社会信用代码：914301053256309673。法定代表人：龙小平,执行董事。委托代理人：王艳，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人:李鑫，男，1988年2月28日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院依据已经发生法律效力的长沙市中级人民法院（2020）湘01民终1277民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行民事调解书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李鑫银行存款470300元；或扣留、提取其经济收入470300元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年八月二十六日书记员  赵雪彤
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0108民初2887号 原告：南宁亨途汽车服务有限公司，住所地南宁市良庆区光明街六巷，统一社会信用代码91450108584304031Q。 法定代表人：梁崇芳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈冲，广西钰锦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢炳昊，广西钰锦律师事务所实习律师。 被告：广西巴马梁艺薰旅行社有限责任公司，住所地广西河池市巴马瑶族自治县巴马镇印象巴马特色商业街区一区21、22、23号商铺，统一社会信用代码914512275984452659。 法定代表人：梁艺薰，该公司执行董事。 被告：梁艺薰，女，1979年10月13日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。 案由：车辆租赁合同纠纷 适用程序：简易程序 立案日期：2020年5月25日 开庭日期：2020年8月12日公开开庭 当事人到庭情况： 原告方：原告委托诉讼代理人陈冲、卢炳昊到庭。 被告方：被告广西巴马梁艺薰旅行社有限责任公司、梁艺薰未到庭。 原告诉讼请求 诉讼请求：1.判令两被告共同向原告支付欠款482680元;2.判令两被告共同向原告支付资金占用期间利息（计算方式：以482680元为基数，按年利率6%计算，从2019年11月1日起计至债务实际清偿之日止）；3.本案案件受理费、保全费3006元由两被告共同负担。 被告答辩意见 被告未进行答辩，亦未向本院提交证据。 查明事实 被告广西巴马梁艺薰旅行社有限责任公司（以下简称“梁艺薰公司”）为自然人梁艺薰独资的一人有限责任公司，被告向原告南宁亨途汽车服务有限公司（以下简称“亨途公司”）租赁汽车从事旅游业务。2019年9月15日，原、被告对租车费进行结算，被告向原告出具了一份《欠款证明》，载明：梁艺薰公司尚欠亨途公司的租车费共计金额562680元（2017年9月至2019年4月24日），估计2019年10月31日底还清。该欠款证明底部手写有“于2019年10月30日清账”字样，落款处盖有该公司的“财务专用章”及法定代表人“梁艺薰”个人签名。 本院意见 原告亨途公司诉请被告支付欠款482680元，原告提供的《欠款证明》、挂账明细证明原、被告之间存在车辆租赁合同关系。梁艺薰作为该公司的法定代表人，其在欠款证明上签字承诺于2019年10月30日前还清欠款，梁艺薰公司未能按时支付完所欠款项，已经构成违约，依法应履行付款义务并承担相应的违约责任。原告主张被告按年利率6%支付逾期支付资金占用期间的利息，参照民间借贷司法解释相关规定，原告的利率请求符合法律规定，故本院对原告主张的利息请求予以支持。本院支持的利息计算方式为：以482680元为基数，按年利率6%，从2019年11月1日起计至欠款还清之日止。 根据梁艺薰公司的国家企业信用信息公示系统信息显示，梁艺薰公司为自然人独资的有限责任公司，股东为梁艺薰，故梁艺薰公司为一人有限公司。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，梁艺薰未提出异议，亦未提供相反证据予以反驳，因此，梁艺薰应当对梁艺薰公司的债务承担连带责任。原告请求梁艺薰对梁艺薰公司债务承担连带责任有事实和法律依据，本院依法予以采信。 裁判结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国公司法》第六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 1、被告广西巴马梁艺薰旅行社有限责任公司于本判决生效之日起7日内向原告南宁亨途汽车服务有限公司支付租车费欠款482680元及资金占用期间利息（利息计算：以482680元为基数，按年利率6%，从2019年11月1日起计至欠款还清之日止）； 2、被告梁艺薰对广西巴马梁艺薰旅行社有限责任公司的上述全部债务承担连带责任。 义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4379元、保全费3006元，合计7385元由被告广西巴马梁艺薰旅行社有限责任公司与被告梁艺薰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 姚杰林 二〇二〇年八月十四日 法官助理 黄品雁 书 记 员 蒋 昱
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0402执777号关于本院受理的安顺某某银行股份有限公司申请执行彭某、尹某某借款合同纠纷一案。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书，督促被执行人履行还款义务。本院依法冻结被执行人银行账户；查封被执行人名下抵押房产；对被执行人发出限制消费令；2020月8月4日，被执行人履行完毕生效文书确定的义务；并交纳本案执行费2235元。本院依法解除对被执行人的强制执行措施。本案执行完毕。二〇二〇年八月十四日
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初392号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人杨富权，男，1989年2月3日出生于云南省文山市，彝族，小学文化，无业，住江苏省常州市新北区。2009年4月、7月、2011年3月、2012年8月因盗窃分别被行政拘留十五日、劳动教养一年三个月、行政拘留十日、劳动教养一年。2013年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2014年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。2015年6月因犯盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。2015年11月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。2016年2月因盗窃被行政拘留十四日。2016年5月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。2016年10月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。2018年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2019年2月8日刑满释放，现因本案于2020年4月26日被取保候审，同年7月18日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2020]359号起诉书指控被告人杨富权犯盗窃罪，于2020年7月29日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院根据常州市新北区人民检察院建议，经征得被告人杨富权的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官贺运明出庭支持公诉。被告人杨富权到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年4月4日1时许，被告人杨富权至本市新北区，采用拉车门等方式，窃得被害人时某放在浙Ａ971ＤＰ号轿车内现金人民币500元以及价值人民币900元的牛仔外套1件、ＶｉｖｏＸ21ｉ手机1部、华为手机1部、小米蓝牙耳机1部，共计人民币1400元。被告人杨富权归案后如实供述上述事实。案发后，上述外套1件以及手机2部、耳机1部均被追回并发还被害人。被告人杨富权自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人杨富权在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人时某的陈述笔录、证人施某的证言笔录、搜查笔录、扣押、发还清单、价格认定结论书、视听资料、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、劳动教养决定书、常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨富权曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采用秘密方式窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。所提量刑建议，本院予以采纳。被告人杨富权认罪认罚，归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人杨富权曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人杨富权有前科劣迹，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:一、被告人杨富权犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前被先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月18日起至2021年2月17日止。所判处的罚金限在本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、责令被告人杨富权退赔违法所得人民币500元，依法发还被害人。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员 张 洁二〇二〇年八月四日书记员 顾丽娜
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初30115号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路XXX号。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园，上海市诚建成律师事务所律师。被告：张佳，男，1989年1月24日出生，汉族，户籍地江西省九江市柴桑区江洲镇前埂村七组1号。原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称“招行信用卡中心”)与被告张佳信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人励尚园到庭参加诉讼，被告张佳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告张佳支付截至2020年4月25日的信用卡欠款本金人民币98,500元及自逾期之日起至2020年4月25日的利息24,556.47元、违约金22,231.11元、现金分期手续费3,817.50元、账单分期手续费5,119.43元；2.判令被告张佳支付自2020年4月26日起至实际清偿之日止的利息、违约金、现金分期手续费、账单分期手续费【均按双方订立的《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告张佳负担。事实和理由：被告张佳自2012年12月31日始向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡。原告根据被告的申请及资信状况，同意被告的领卡申请。因被告张佳未能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。被告张佳未作答辩，亦未提供证据。原告招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、持卡人账单查询表、催收记录等证据。鉴于被告张佳未到庭应诉，本院对原告招行信用卡中心的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明以下事实：被告张佳自2012年12月31日始向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，被告取卡后使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告欠款逾期，原告自2018年9月25日起多次催款，截至2020年4月25日，被告张佳实际拖欠信用卡欠款本金98,500元。另查明，根据《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定：被告张佳如未于每月到期还款日前偿还当期已出账单的全部款项，自原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利；被告张佳以信用卡在ATM机等可提供现金服务机构或渠道提领现金或转账视为信用卡预借现金交易，预借现金交易日发生日起原告按日利率万分之五计收利息，按月计收复利，并按预借现金交易金额的1%收取预借现金手续费；被告张佳如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应支付最低还款额未还部分5%的滞纳金；因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，原告在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“违约金”，违约金与滞纳金计算方式一致；被告张佳经原告许可办理信用卡分期业务的，原告收取分期手续费，单期手续费率为0%-1.67%，不同期数手续费标准不同。另查明，根据《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定：双方在履行本合约中发生争议，协商不成提起诉讼的，被告张佳在信用卡申请表中填写的现居地址上海市闵行区宁虹路XXX弄XXX号XXX室为相关司法文书送达地址。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告张佳在原告招行信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告张佳借款后，未按约还款，故原告招行信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告招行信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、现金分期手续费、账单分期手续费。本院认为，原告招行信用卡中心主张的利息、违约金的利率有叠加，且当月应付利息、违约金按月滚入下月基数中再次计算,再加上现金分期手续费、账单分期手续费，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。另，2017年1月1日原告将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“违约金”，原告虽然进行了公告或通知，但未与被告张佳达成新的约定，故本院对原告诉讼请求中2017年1月1日后违约金项目不予支持。另，因被告张佳在签约时约定了涉诉送达地址，故本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告张佳签收与否，均视为送达。被告张佳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，相应的法律后果由其个人承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张佳应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年4月25日的信用卡欠款本金98,500元；二、被告张佳应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以逾期本金为基数，自逾期之日计至实际清偿之日止，按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的利率和计算方法(不得超过年利率24%)计算的利息、违约金、现金分期手续费、账单分期手续费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,262.50元，减半收取计1,131.25元，由被告张佳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  周 楠二〇二〇年八月二十六日法官助理  张贺棋书 记 员  王慧青附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川1421执恢108号 申请执行人：国家电投集团远达环保装备制造有限公司（原江苏紫光吉地环境科技有限公司）,住盐城市南洋经济区环保产业园经五路。 法定代表人：唐小健，董事长。 委托代理人：刘春雷，上海春雷律师事务所律师。 被执行人：四川省仁寿县明杨水泥有限公司,住仁寿县宝飞镇民权村8组。 法定代表人：朱桂花，董事长。 本院在执行国家电投集团远达环保装备制造有限公司与四川省仁寿县明杨水泥有限公司承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人已停产数年，无收入。另申请人提供的财产线索，经核实，机器设备已抵偿给四川省欣隆投资有限公司。现被执行人名下无财产可供执行。与申请人沟通后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2015）仁寿民初字第2662号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年八月二十六日 书记员  徐煜伦
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁15刑更290号 罪犯刘军，男，1981年5月21日出生于山东省东阿县，汉族，文盲，现在山东省聊城监狱服刑。 山东省聊城市东昌府区人民法院于2016年7月20日作出（2016）鲁1502刑初198号刑事判决，以被告人刘军犯诈骗罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金80000元（已缴纳1000元）；退赔被害人陕汽德龙重型半挂牵引车车斗一个。判决发生法律效力后交付执行。2018年11月27日经本院裁定减刑六个月，刑期至2020年12月10日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年8月13日提出鲁聊狱减建字[2020]第145号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励四次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘军减去余刑释放。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹继阳 审判员  任家红 审判员  张 磊 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王泽杰
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初704号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人杨中哲，曾用名“杨靖”，男，1987年7月26日出生于贵州省贵阳市，侗族，大专文化，案发前，户籍所在地贵州省贵阳市南明区，现住地贵州省贵阳市云岩区。2020年5月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被贵阳市公安局取保候审。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）362号起诉书指控被告人杨中哲犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指派检察员陈信行出庭支持公诉，被告人杨中哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月11日21时许，被告人杨中哲酒后驾驶号牌为贵Ａ×××××的小型轿车，由贵阳市中环路东段往北京东路方向（城市快速路）行驶，当行驶至中环路北段2ＫＭ500Ｍ处时，被贵阳市公安交通管理局云岩区分局民警设卡查获。民警对被告人杨中哲进行呼气式酒精检测，发现其呼气中酒精含量为155ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌醉酒后驾驶机动车，遂将其带至贵阳市云岩区人民医院提取血样。经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心检测，被告人杨中哲血液中的酒精含量为156.8ｍｇ／100ｍｌ，超过80ｍｇ／100ｍｌ的限定值，属于醉酒后驾驶机动车。被告人杨中哲到案后，如实供述上述犯罪事实。庭审中，公诉机关提出应以危险驾驶罪追究被告人杨中哲的刑事责任，建议判处被告人杨中哲拘役二个月，并处罚金。庭审中，被告人杨中哲对起诉指控的事实无异议，表示认罪认罚。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表及立案决定书、户籍信息、公安交通管理行政处罚决定书、血样提取登记表、机动车及驾驶人信息查询结果单、涉案照片等书证，公安机关出具的抓获经过，被告人杨中哲的供述与辩解，证人王某某的证言，鉴定中心检验鉴定，现场查获视频，提取血样视频等证据证实，予以认定。本院认为，被告人杨中哲违反道路交通运输管理法规，在道路（城市快速路）上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法予以惩处。公诉机关指控被告人杨中哲犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。被告人杨中哲醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，依法从重处罚。被告人杨中哲到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚。本案事实清楚，证据确实充分。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨中哲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2020年10月25日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高辉二〇二〇年八月二十六日书记员  周丹
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1477号被执行人汪某某。本院在执行被执行人汪某某罚金一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪某某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年八月十四日书记员  曾 菁
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0722执1841号申请执行人:张贺，女，1984年7月6日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被执行人:刘丽华，男，1955年7月25日生，汉族，长岭县农业机械管理局退休职工，住吉林省长岭县。本院在执行张贺与刘丽华民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的(2018)吉0722民初2863号民事调解书向本院申请执行,要求被执行人给付人民币12123元,本院于2020年8月8日立案执行。执行过程中本院依法于2020年8月8日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二〇年八月二十六日书记员 马启任
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢438号 申请执行人常贵明与被执行人方文斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年08月13日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢438号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年八月十四日
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0702民初3115号 原告：贾燕萍，女，汉族，1977年7月29日出生，太原市居民，现住榆次区。 被告：田永忠，男，汉族，1969年4月10日出生，榆次区村民。 被告：郭跃霞，女，汉族，1974年7月4日出生，左权县居民，现住榆次区。 原告贾燕萍与被告田永忠、郭跃霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告贾燕萍、被告郭跃霞到庭参加了诉讼。被告田永忠经本院合法传唤，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还借款本金86019元及利息1577元（并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年3月16日计算至付清之日）；2、本案诉讼等费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告与二被告系邻居。2018年4月23日被告田永忠提出向原告借款20000元，原告通过微信向被告转了20000元，被告田永忠向原告出具了借条。后被告田永忠又向原告借款，原告陆续借给田永忠借款92019元，截止目前田永忠只归还过6000元，仍欠86019元。原告认为二被告为夫妻关系，对于债务，应当承担共同还款责任。原告多次系案被告催要，被告均推诿不付，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告田永忠未答辩。 被告郭跃霞辩称，我和田永忠于2015年12月15日就离婚了，不认可原告起诉我的事实。 围绕诉讼请求，原告提交了借条、中国光大银行对私活期账户对账单、微信转账记录截图。本院组织双方当事人对上述证据进行质证，对双方均无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月23日，被告田永忠向原告贾燕萍出具借条一张，载明：“今借到贾燕萍贰万元整2018年5月8号日还借款人：田永忠2018.4月.23身份证1424011969××××××××”。 同日，原告贾燕萍通过微信向被告田永忠转账2万元。 庭审中，原告贾燕萍陈述，其与田永忠为邻居，田永忠向原告提出了借款请求。2018年4月23日，原告借给被告田永忠2万元。后被告田永忠又陆续向原告借款，上述借款共计92019元，截止目前田永忠只归还过6000元，仍欠86019元。被告郭跃霞则称，其与田永忠于2015年12月15日就离婚了，不清楚田永忠的事。 经核对，根据原告贾燕萍提交的转账记录，其共向田永忠转账86000元。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉承诚实，恪守诚信。本案中，被告田永忠向原告贾燕萍借款事实清楚，证据确实充分，有借条、转账记录为证，双方之间形成民间借贷关系。原告贾燕萍要求被告田永忠偿还借款本金的诉求本院应予支持，庭审中，原告贾燕萍认可被告田永忠已偿还其借款6000元，故核减后，被告田永忠仍应向原告贾燕萍支付借款本金80000元。关于原告贾燕萍主张利息一节，本院从原告主张权利之日即起诉之日2020年7月9日起按照年利率6%支持原告资金占用期间的利息。至于原告贾燕萍要求被告郭跃霞承担责任一节，被告郭跃霞与被告田永忠于2015年12月15日已登记离婚，故原告要求被告郭跃霞承担责任的诉讼请求于法无据，本院对该项诉请不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田永忠应于本判决生效后十日内偿还原告贾燕萍借款本金80000元，并从2020年7月9日起按照年利率6%支付原告资金占用期间的利息至借款清偿之日止。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1990元，减半收取995元，由被告田永忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  李晖 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张欣
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初2898号原告:马慧军，男，1960年2月1日出生，汉族，住天津市。被告:菏泽市牡丹区嘉诚装饰工程有限公司，住所地山东省菏泽市。法定代表人:王桂连。原告马慧军与被告菏泽市牡丹区嘉诚装饰工程有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告马慧军于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马慧军的撤诉申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马慧军撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告马慧军负担。审判长 程 军审判员 吴 峰审判员 李光乾二〇二〇年八月二十六日书记员 贾文婷
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初6321号 原告：慈溪市鼎胜酒店用品商行（统一社会信用代码：92330282MA2905Q598），住所地：浙江省慈溪市浒山街道雅仕铭苑1号楼407室，法律文书送达地址：浙江省慈溪市浒山街道新江路381号。 经营者：赵小平，男，1976年1月5日出生，住四川省安县。 被告：慈溪锦灵市场经营服务有限公司（统一社会信用代码：91330282MA2CKN468D），住所地：浙江省慈溪市宗汉街道金轮南路218号。 法定代表人：王朝荣，系该公司总经理。 原告慈溪市鼎胜酒店用品商行与被告慈溪锦灵市场经营服务有限公司买卖合同纠纷一案，原告慈溪市鼎盛酒店用品商行于2020年7月6日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即向原告支付货款73100元，并且向原告支付资金占用利息（从起诉日至全部货款付清日止，按照中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。本案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告慈溪市鼎胜酒店用品商行的经营者赵小平到庭参加诉讼。被告慈溪锦灵市场经营服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2019年8月31日，原告与被告签订《设备采购安装合同》一份，约定以102600元的价格由原告向被告提供并安装鱼缸，被告先预付定金40%、货到支付5%、尾款10%于安装调试完毕后支付等。合同由原、被告双方加盖公章，并由案外人严忠泽作为被告方委托代理人签名。2019年11月15日，被告又向原告补订了价值10500元的鱼缸，上述货款合计113100元。在原告安装后，由严忠泽在原告提供的报价单上签字。但被告至今仅通过法定代表人王朝荣向原告经营者转账汇款的方式支付预付款40000元，现仍有73100元未付。 以上事实由原告提供的设备采购安装合同、金轮菜市鱼缸方案报价单二份、中国农业银行交易明细清单予以证明。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，各方当事人应全面履行各自的合同义务。被告向原告购买鱼缸后，应按约及时支付货款。原告的诉请合法，本院予以支持。被告经本院传唤未到庭，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告慈溪锦灵市场经营服务有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告慈溪市鼎胜酒店用品商行货款73100元，并支付以该款为基数、自2020年7月6日起至款项实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1628元，减半收取计814元，由被告慈溪锦灵市场经营服务有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄金锦 二〇二〇年八月十四日 法官助理 胡倩南 代书记员 黄玲佳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初2501号之一原告：潘东霞，女，汉族，1966年3月18日出生，住辽阳市文圣区。委托诉讼代理人：田雄英，辽宁贤齐律师事务所律师。被告：高鹏，男，汉族，1976年8月29日出生，住吉林省吉林市龙潭区。原告潘东霞与被告高鹏合伙协议纠纷一案，本院立案后，原告潘东霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 长  沈 红人民陪审员  蒋玉梅人民陪审员  刘喜成二〇二〇年八月二十七日书 记 员  王 璐
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初10960号原告：刘某，女，1987年7月18日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：黄平忠，贵州听策律师事务所律师。委托诉讼代理人：王红，贵州听策律师事务所实习律师。被告：贵州集成房地产开发有限公司，地址贵阳市云岩区中坝路99号。法定代表人：刘长波，职务：董事长。委托诉讼代理人：罗珠玉，女，1991年10月17日生。委托诉讼代理人：王玉林，女，1989年8月25日生。原告刘某与被告贵州集成房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人与被告的诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付逾期办理转移登记违约金（以已付房款477485元为基数，按每日万分之一，自2018年12月20日计算至被告交付办理商品房转移登记的有关文书之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。被告贵州集成房地产开发有限公司辩称：补充协议第十条已经明确约定了逾期办证的违约金起算点应该按照实际收房以后的730天开始起算，结合本案原告的收房时间，本案原告并不存在逾期办证情况。被告已经在2020年3月20日通过贵阳晚报通知办证，所以逾期办证即便存在违约金，也应该计算至2020年3月20日。原告主张的违约金过高，请求调减。受疫情影响，应当扣除两个月。逾期交房与逾期办证属于同一行为引起的，所以赔偿了逾期交房违约金，就不应再承担逾期办证违约金。房屋已交付，所以合同的目的已经实现，原告主张损失没有依据。本案查明事实如下：一、签订《商品房买卖合同》时间：2016年1月25日。二、合同约定房屋坐落：云岩区××路××号××栋××单元××层××号。三、合同约定房屋总价款：477485元。四、合同约定转移登记：2018年12月20日前，出卖人（被告）取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人（原告）。五、合同约定不能如期交付商品房转移登记的文书的违约责任：约定日期起180日以后，出卖人（被告）仍不能交付办理商品房转移登记的有关文书的，买受人（原告）不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。六、出卖人交付交付办理商品房转移登记的有关文书的情况：被告于2020年3月17日取得案涉房屋的不动产登记。2020年3月21日，被告在《贵阳晚报》刊登了《关于××项目办理产权的通知》，通知“××项目二组团15栋等”业主办理相应不动产权证。七、合同补充约定情况：出卖人应当在商品房交付使用后730日内，向买受人提供办理房地产权证相关文书。该合同条款没有采取合理方式提请原告注意。八、其他：案涉房屋小区名称由“××”变更为“××项目”。以上，双方有争议的事项为第七项，其他事项双方无争议。本院认为：上述《补充协议》是格式合同，该约定减轻了房屋出卖人的义务，所以应以主合同为准。被告取得初始登记后通知原告办理转移登记之日才能视为其已履行完毕合同约定的交付办理转移登记有关文书的义务，故应当按照合同约定，即以已付房款477485元为基数，按每日万分之一的标准计算违约金；从合同约定的具体日期之次日（2018年12月21日）开始计算至出卖人取得该商品房所有权初始登记并通知买受人领取办理商品房转移登记的有关文书之日止（2020年3月21日），共计456天，具体金额为：477485元×0.0001×456天≈21773.32元。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第六十条、第一百一十四条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告贵州集成房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告刘某逾期办证违约金21773.32元；二、驳回原告刘某其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费346元，减半收取173元由被告负担。本判决为终审判决。审判员  邵泓泽二〇二〇年八月五日书记员  郭 颖
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执1819号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：赵荣军，男，1987年5月27日出生，瑶族，住广西兴安县。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人赵荣军借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2020)皖0203民初665号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日依法向本院申请执行，要求被执行人张星辉给付案款共计87396.27元及相应利息。被执行人依法应承担执行费1211.00元。 执行过程中，1.本院于2020年7月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年7月2日、2020年7月20日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量存款，本院已冻结划扣。被执行人名下有一台苏Ａ×××××传祺牌小型汽车，本院已于2020年8月24日拍卖，拍得价款46194元。本院委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为87396.27元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  刘 璐
山西省太原市杏花岭区人民法院   行政裁定书   （2020）晋0107行审52号   申请执行人太原市规划和自然资源局，住所地：太原市金刚堰路2号。   负责人李军，局长。   委托代理人景华，男，该局监察大队工作人员。   委托代理人陈鹏，男，该局监察大队工作人员。   被执行人李小芳，女，1971年2月14日出生，汉族，住太原市。   本院于2020年8月7日受理了申请执行人太原市规划和自然资源局（以下简称市规划资源局）申请执行该局作出的（2019）140107072号《行政处罚决定书》（以下简称《处罚决定书》）的案件后，依法组成合议庭，对案件进行了书面审查，本案现已审查终结。   申请执行人市规划资源局申请称，被执行人李小芳未经批准，于2018年4月违法占用小返乡窑头村集体土地建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，我局于2019年11月14日依法将《处罚决定书》送达被执行人，并于2020年5月22日催告被执行人履行。现法定履行期限已满，被执行人李小芳拒不履行《处罚决定书》第二项。故向法院申请执行《处罚决定书》第二项：拆除在非法占用的396.34平方米果园地上新建的房屋。   申请执行人市规划资源局提供的证据有：1.询问笔录及身份证复印件、授权委托书；2.现场勘测笔录及占地勘测定界报告；3.行政处罚听证告知书及送达回证；4.行政处罚告知书及送达回证；5.行政处罚决定书及送达回证；6.履行行政处罚决定催告书及送达回证。   本院认为，申请执行人市规划资源局于2019年11月14日作出《处罚决定书》后，于当日送达被执行人李小芳，在法定期限内，李小芳未提起行政复议和行政诉讼，该《处罚决定书》于2020年5月14日发生法律效力。市规划资源局于2020年8月6日向本院递交强制执行申请书，经审查，申请执行人市规划资源局作出的《处罚决定书》符合合法性要求，也无其他明显违法情形，依法准予强制执行。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：   准予强制执行太原市规划和自然资源局作出的（2019）140107072号《行政处罚决定书》第二项，由申请执行人太原市规划和自然资源局报请相关人民政府组织实施，费用由被执行人李小芳负担。   审 判 长 武 帅   人民陪审员 王琳娜   人民陪审员 明书玲     二〇二〇年八月十四日   书 记 员 焦雪莹
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初29977号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路XXX号。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园，上海市诚建成律师事务所律师。被告：吕永军，男，1982年11月7日出生，汉族，户籍地山东省青岛市黄岛区泊里镇信阳一村XXX号。原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称“招行信用卡中心”)与被告吕永军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人励尚园到庭参加诉讼，被告吕永军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告吕永军支付原告截至2020年6月20日的汽车分期借款欠款本金人民币(以下币种同)30,895.34元及自逾期之日起至2020年6月20日的利息7,570.91元、违约金7,756.22元、分期手续费3,555.99元；2.判令被告吕永军支付自2020年6月21日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期手续费；3.诉讼费由被告吕永军负担。事实和理由：2016年8月4日，被告吕永军为在汽车供应商青岛颐轩通汽车销售服务有限公司处购买通用别克君威车辆，向原告招行信用卡中心申请办理汽车分期业务用于支付部分车款。经原告审核，被告借款金额为109,000元，分期费率为13.05%，分36期,自2016年8月开始还款。因被告吕永军未能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。被告吕永军未作答辩，亦未提供证据。原告招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了汽车分期业务申请表、招商银行汽车分期业务合约、借款人账单查询表、催收记录等证据。鉴于被告吕永军未到庭应诉，本院对原告招行信用卡中心的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明以下事实：2016年8月4日，被告吕永军为在汽车供应商青岛颐轩通汽车销售服务有限公司处购买通用别克君威车辆，填写申请表、签字确认招商银行汽车分期业务合约，向原告招行信用卡中心申请借款分期业务用于支付部分车款。经原告审核，被告借款金额为109,000元，由原告代被告向供应商垫付，借款分期费率为13.05%，分36期,自2016年8月开始还款。因被告未于每月到期还款日前全额归还当期汽车分期债务，原告自2018年10月10日起向被告多次催收，截至2020年6月20日，被告吕永军累计欠款共计人民币总额49,778.46元未给付，其中本金30,895.34元、利息7,570.91元、违约金7,756.22元、分期手续费3,555.99元。因为被告吕永军逾期归还借款，原告已于2019年2月和供应商提前结清全部购车款。另查明，根据《招商银行汽车分期业务合约》约定：被告吕永军如未于每月到期还款日前全额归还当期汽车分期债务，自原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，原告按月计收复利，且被告吕永军还应按照未还金额的百分之五向原告支付滞纳金。2017年1月1日，原告在其网站上发布公告，将“滞纳金”项目变更为“违约金”。另查明，根据《招商银行汽车分期业务合约》约定：双方在履行本合约中发生争议，协商不成提起诉讼的，被告吕永军在申请表中填写的现居地址山东省青岛市黄岛区南岛小镇B区83-3-601室为相关司法文书送达地址。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告吕永军向原告招行信用卡中心申请办理汽车分期业务后，即应按双方约定，按月约定的还款期限内及时还款。现被告吕永军借款后，未按约还款，故原告要求其支付未还借款本金、分期手续费的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期手续费。本院认为，原告招行信用卡中心主张的利息、违约金的利率有叠加，且当月应付利息、违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。另，2017年1月1日原告将项目“滞纳金”变更为“违约金”，原告虽然进行了公告或通知，但未与被告吕永军达成新的约定，故本院对原告诉讼请求中2017年1月1日后违约金项目不予支持。另，因被告吕永军在签约时约定了涉诉送达地址，故本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告吕永军签收与否，均视为送达。被告吕永军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，相应的法律后果由其个人承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕永军应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年6月20日的借款分期欠款本金30,895.34元；二、被告吕永军应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以欠款本金为基数，自逾期之日计至实际清偿之日止，按《招商银行汽车分期业务合约》约定的利率和计算方法(不得超过年利率24%)计算的利息、分期手续费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费572.38元，减半收取计286.19元，由被告吕永军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  周 楠二〇二〇年八月二十六日法官助理  张贺棋书 记 员  王慧青附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执4431号申请执行人：周金平，女，1969年9月21日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：中航物业管理有限公司长沙分公司，住所地长沙市芙蓉区中路二段80号顺天国际财富中心S层。法定代表人：许志平。上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，于2020年7月6日经湖南省劳动人事争议仲裁委员会审结，该案湘劳仲案字（2020）第053号仲裁裁决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年8月4日向本院提出撤回执行申请，经本院审查，系申请执行人的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执4431号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周辉跃审 判 员  童广峰审 判 员  张 红二〇二〇年八月十四日代理书记员  彭春芝
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初1737号申请人：吴春奇，男，1971年2月10日出生，汉族，住舞阳县。被申请人：樊自正，男，1953年12月30日出生，汉族，住漯河市郾城区。本院在审理申请人吴春奇与被申请人樊自正追索劳动报酬纠纷一案中，申请人吴春奇于2020年8月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人樊自正的存款20500元或查封、扣押其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人吴春奇的申请符合法律规定，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人樊自正的存款20500元或查封、扣押其同等价值的财产。期限为冻结被申请人存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 斐二〇二〇年八月十四日书记员 李志颖
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初1499号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司巴曹支行，统一社会信用代码91330327078662194F，住所地浙江省龙港市巴曹社区育才路47号。主要负责人：孙作中。委托诉讼代理人：杨旭军，男，系。委托诉讼代理人：徐活，男，系。被告：杨乃放，男，1980年12月6日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司巴曹支行与被告杨乃放信用卡纠纷一案，原告于2020年5月18日向本院提起诉讼。原告诉请：1.判令被告杨乃放偿还原告货记卡欠款本金21148.43元、违约金1057.42元及利息（截至2018年3月1日，尚欠利息302.62元;另以本金21148.43元为基数，自2018年3月2日起至实际履行完毕之日止；均按日利率万分之五计算）;2.本案诉讼费用及实现债权的其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年8月26日公开开庭进行了审理,原告的委托诉讼代理人杨旭军到庭参加诉讼，被告杨乃放经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表所示。涉案事实卡种丰收贷记卡卡号6222880381309305申领时间二〇一三年六月二十八日信用额度2万元合同相关约定违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收；利息按日万分之五计收。透支事实2013年8月20日起开始透支，2014年3月27日最后一笔消费2390元。还款事实2018年2月7日最后一次还款2750元，后再无还款。合计债权额核定本息额结欠本金21148.43元违约金1057.42元（结欠本金×10%×5%×10期）透支利息截至2018年3月1日，尚欠利息302.62元;另以本金21148.43元为基数，自2018年3月2日起至实际履行完毕之日止；均按日利率万分之五计算。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：杨乃放于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司巴曹支行信用卡透支款本金21148.43元、违约金1057.42元及利息（截至2018年3月1日，尚欠利息302.62元;另以本金21148.43元为基数，自2018年3月2日起至实际履行完毕之日止；均按日利率万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，由杨乃放负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判长余小卫人民陪审员黄金华人民陪审员陈培慧二○二○年八月二十六日代书记员叶婷相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执1056号王永峰（申请执行人）：王永峰与李焕青买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位至此，王永峰（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0725民初4063号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李华清二〇二〇年八月二十六日书记员  聂超航