辽阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽1021刑初46号公诉机关辽阳县人民检察院。附带民事诉讼原告人英某，女，汉族，1957年6月19日出生，住辽阳县。系被害人张某3配偶。附带民事诉讼原告人张某1，男，汉族，1976年4月3日出生，住辽阳县，系被害人张某3之子。附带民事诉讼原告人张某2，女，汉族，1978年10月7日出生，住辽阳县。系被害人张某3之女。上列附带民事诉讼原告人的诉讼代理人张锡宽，系辽阳市白塔区阳光法律服务所法律工作者。被告人孙文宝，男，1980年12月15日出生，公民身份证号码210381198012152010,汉族，初中文化，交通运输人员，住辽宁省海城市马风镇朱红村2-65号。因涉嫌交通肇事罪，经辽阳县公安局决定，于2019年12月26日被辽阳县公安局刑事拘留；于2020年1月6日经辽阳县人民检察院不批准逮捕，同日被辽阳县公安局取保候审。辩护人马强，辽宁玉乾律师事务所律师附带民事诉讼被告人海城市新东圣运输有限公司，住所地，海城市王石镇西艾村。法定代表人钱秀芳，该公司经理。附带民事诉讼被告人王浩，男，1996年5月18日出生，汉族，住海城市，系辽Ｃ×××××号重型自卸货车实际车主。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司海城支公司，住所地，海城市环城西路23号。法定代表人赵旭峰，系该公司经理。诉讼代理人杨培华，辽宁杜泽律师事务所律师。辽阳县人民检察院以辽县检一部刑诉（2020）26号起诉书指控被告人孙文宝犯交通肇罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人英某、张某1、张某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了合并审理。辽阳县人民检察院指派检察员李长杰、马玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人英某、张某1、张某2的诉讼代理人张锡宽，被告人孙文宝及其辩护人马强，附带民事诉讼被告人王浩，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司海城支公司的诉讼代理人杨培华到庭参加了诉讼，附带民事诉讼被告人海城市新东圣运输有限公司经传票传唤未到庭。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月12日9时30分许，被告人孙文宝驾驶辽Ｃ×××××号重型自卸货车，由南向北行驶至鞍隆线30公里加400米路口处（辽阳县路口处）超车时，与前方同方向林某驾驶的无牌照农用三轮汽车（载被害人张某3）左某时发生事故，致林某、张某3受伤，车辆及孙某家的房屋、排水沟及屋内物品等损坏。2019年11月15日13时6分，被害人张某3经医院抢救无效死亡。经辽阳市公安司法鉴定中心鉴定，张某3系因重度颅脑损伤而死亡。经辽阳县公安局交通管理大队现场勘查及调查认定，孙文宝承担事故主要责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证受案登记表、立案决定书、案件来源、归案经过、个人档、车辆信息、驾驶信息、隆昌站过磅单、道路交通事故认定书、申请书、收条、谅解书、鞍钢总院急诊病志、病情介绍；证人张某1、王浩证言；被害人林某、孙某陈述；被告人孙文宝供述与辩解；鉴定意见辽阳市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书（辽）公（刑）鉴（法医）字（2019）2060号，沈阳汽车事故鉴定所有限公司所司法鉴定意见书沈车司鉴所（2019）车鉴字第1761号；现场勘查笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人孙文宝违反交通管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑事刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处被告人孙文宝有期徒刑六个月至九个月。附带民事诉讼原告人英某、张某1、张某2诉讼请求被告人孙文宝及附带民事诉讼被告人赔偿医疗费48302.73元，交通费2000元，被抚养人（配偶英某）生活费158688元，死亡赔偿金485459元，丧葬费34546.50元，存尸整容费3060元，手机、衣物等财物损失1000元，各项经济损失合计733056.23元。按照70%责任比例，应赔偿549139.34元。附带民事诉讼原告人英某、张某1、张某2为其诉讼请求当庭出示了书证张某3户籍信息、张某3死亡证明书、英某病历等证据。被告人孙文宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人孙文宝案后主动报案，是自首，具有法定的从轻、减轻处罚情节，自愿认罪认罚，与被害人达成和解并取得谅解，请求法院对被告人孙文宝从轻处罚，并适用缓刑;被告人孙文宝对附带民事诉讼原告人英某、张某1、张某2的诉讼请求，同意赔偿。附带民事诉讼被告人海城市新东圣运输有限公司未答辩附带民事诉讼被告人王浩对附带民事诉讼原告人英某、张某1、张某2的诉讼请求没有异议。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司海城支公司辩称，肇事车辆辽Ｃ×××××号重型自卸货车在本公司投保了交强险和责任限额100万商业三者险，但事故发生时肇事车辆严重超载，保险合同规定本公司可以免赔10%；附带民事诉讼原告人英某、张某1、张某2的诉讼请求配偶之间的抚养费、存尸整容费均无法律根据，不同意赔偿。经审理查明，2019年11月12日9时30分许，被告人孙文宝驾驶辽Ｃ×××××号重型自卸货车，由南向北行驶至鞍隆线30公里加400米路口处（辽阳县路口处）超车时，与前方同方向林某驾驶的并载乘被害人张某3的无牌照农用三轮汽车，左某时发生事故，致林某、张某3受伤，车辆及孙某家的房屋、排水沟及屋内物品等损坏。2019年11月15日13时6分，被害人张某3经医院抢救无效死亡。经辽阳市公安司法鉴定中心鉴定，张某3系因重度颅脑损伤而死亡。经辽阳县公安局交通管理大队现场勘查及调查认定，孙文宝承担事故主要责任。案后，被告人孙文宝向公安机关投案。另查，被害人张某3于1952年10月5日出生，户籍地为辽阳县，交通事故发生后，被害人张某3被送入辽阳市中心医院抢救无效死亡，产生经济损失如下：医疗费48302.73元，交通费1900元，死亡赔偿金386113元，丧葬费34546.50元，手机、衣物等财物损失1000元，各项经济损失合计471862.23元。辽Ｃ×××××号重型自卸货车的车辆所有人为附带民事诉讼被告人王浩；辽Ｃ×××××号重型自卸货车挂靠在附带民事诉讼被告人海城市新东圣运输有限公司；被告人孙文宝为附带民事诉讼被告人王浩的雇员；辽Ｃ×××××号重型自卸货车向附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司海城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险责任限额为100万元不计免赔的机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）交通事故发生在保险期限内。案后被告人孙文宝与附带民事诉讼原告人英某、张某1、张某2达成和解并取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、案件来源、归案经过、个人档、车辆信息、驾驶信息、隆昌站过磅单、道路交通事故认定书、申请书、收条、谅解书、鞍钢总院急诊病志、病情介绍；证人张某1、王浩证言；被害人林某、孙某陈述；被告人孙文宝供述与辩解；鉴定意见辽阳市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书（辽）公（刑）鉴（法医）字（2019）2060号，沈阳汽车事故鉴定所有限公司所司法鉴定意见书沈车司鉴所（2019）车鉴字第1761号；现场勘查笔录及照片。张某3户籍信息、张某3死亡证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙文宝驾驶机动车违法交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任,其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，应予以支持。辩护人提出对被告人孙文宝从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人孙文宝案后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。鉴于被告人孙文宝犯罪情节较轻，有悔罪表现，并取得被害人近亲属谅解，结合审前社会调查，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对被告人孙文宝适用缓刑。公民的人身、财产权利受法律保护，被告人孙文宝的犯罪行为造成的他人物质损失，应承担民事赔偿责任，被告人孙文宝是附带民事诉讼被告人王浩的雇员，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，辽Ｃ×××××号重型自卸货车挂靠在附带民事诉讼被告人海城市新东圣运输有限公司，该公司承担连带责任。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司海城支公司应在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照机动车在交通事故中各自过错的比例分担责任，因该交通事故造成二人伤亡，故本院按份分配交强险责任限额范围内赔偿的数额，即附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司海城支公司赔偿附带民事诉讼原告人英某、张某1、张某2医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、手机、衣物等财物损失61000元；不足部分410862.23元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司海城支公司在商业三者险责任限额范围内，按照交通事故承担主要责任即70%责任比例赔偿附带民事诉讼原告人英某、张某1、张某2各项经济损失287603.56元（410862.23元×70%），附带民事诉讼被告人海城市新东圣运输有限公司、附带民事诉讼被告人王浩不再承担民事赔偿责任。当事人提出的诉讼请求应当符合法律规定并应当提供证据予以证明，关于附带民事诉讼原告人英某、张某1、张某2诉讼请求的被抚养人（配偶英某）生活费、存尸整容费损失一节，经查，因该诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。关于附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司海城支公司辩称的辽Ｃ×××××号重型自卸货车在事故发生时车辆严重超载，本保险公司可以免赔10%一节，经查，依照法律规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人应当向投保人说明合同内容，尽到提示、明确说明的义务，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司海城支公司未向法庭提供充分证据证明其已尽的义务，故本院对其辩解不予采纳。附带民事诉讼被告人海城市新东圣运输有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条，第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告人孙文宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司海城支公司赔偿附带民事诉讼原告人英某、张某1、张某2经济损失348603.56元（61000元＋287603.56元），于本判决生效后十日内执行完毕。三、附带民事诉讼被告人海城市新东圣运输有限公司不承担民事赔偿责任。四、附带民事诉讼被告人王浩不承担民事赔偿责任。五、驳回附带民事诉讼原告人英某、张某1、张某2其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  高晓光审 判 员  华丽瑛人民陪审员  袁 波二〇二〇年八月十二日书 记 员  芮文波附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别重大严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的保险单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任。当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。