河南省鹿邑县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫1628刑初51号公诉机关鹿邑县人民检察院。附带民事诉讼原告人于某。被告人张某某。因涉嫌故意伤害犯罪，于2018年12月27日被河南省鹿邑县公安局刑事拘留，2019年1月9日经河南省鹿邑县人民检察院批准逮捕，次日被河南省鹿邑县公安局执行逮捕。2019年12月26日被鹿邑县人民法院决定取保候审，同日被鹿邑县公安局执行取保候审。辩护人李文超，系浙江京衡（郑州）律师事务所律师。鹿邑县人民检察院以鹿检公诉刑诉(2019)254号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院于二〇一九年十月十六日作出（2019）豫1628刑初430号刑事附带民事判决书，被告人不服，提出上诉。周口市中级人民法院于二〇一九年十二月二十九日作出（2019）豫16刑终655号刑事附带民事裁定书，认为原审判决认定的部分事实不清，撤销鹿邑县人民法院（2019）豫1628刑初430号刑事附带民事判决，发回鹿邑县人民法院重新审判。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。鹿邑县人民检察院指派检察员张学磊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人于某，被告人张某某及其辩护人李文超到庭参加了诉讼。现已审理终结。鹿邑县人民检察院指控，2018年4月23日17时许，被告人张某某接赵村乡副乡长田某通知，与其同事刘某、丁某共同接访被害人于某反映于某与孙某某纠纷一事。在鹿邑县赵村乡土管所办公室内，被告人张某某先让被害人于某蹲下，随即一脚踢在于某胸部，致使于某受伤倒地，后张某某又朝于某身上踢了一脚。后张某某、刘某、丁某三人将于某扶起带离赵村乡土管所办公室。经周口市公安局物证鉴定所鉴定：于某的损伤程度属轻伤二级。民事未解决。公诉机关认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成故意伤害罪。请依法判处。附带民事诉讼原告人诉称，1．依法追究被告人张某某故意伤害罪的刑事责任并从重处罚。2．判令被告人张某某赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等各项损失15000元。被告人张某某辩称，其没有打于某，于某的伤是从车上摔下来的。辩护人辩称，本案中，综合全案证据来看，认定被告人张某某犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，无法排除合理怀疑。理由如下，一是周口市公安局物证所作的《(周）公（刑)鉴（伤检）字［2018］659号鉴定书》不能作为本案的定案依据；二是2018年5月14日华中科技大学同济医学院附属医院作出的《会诊意见》可以证明被告人张某某无罪，公诉机关没有提交；三是证人刘某、丁某反复作证，且证言前后矛盾。原二审庭审中，周口市人民检察院出庭公诉的公诉人也当庭表示证人刘某、丁某的证言不一致。现在也无新证据对此证据予以补强。二人证言不符合证据的真实性、合法性要求，不能作为定案证据。四是周口市公安局物证所作的《(周)公（刑)鉴(伤检）字［2018］659号鉴定书》与本案无关联性，也无法排除其结论失真的可能性，不能作为定案依据。周口市公安局物证鉴定所的鉴定对象是被害人于某2018年4月24日被致伤的伤情，而本案案发时间为2018年4月23日下午5时许，2018年4月24日，被告人未曾与被害人见过面。该鉴定结论与本案无关联性。虽然事后，该鉴定被做了补正，但辩护人仍然坚持认为本应该严肃、严谨的鉴定意见出现了不严肃、不严谨的状况，更加证明了该鉴定意见结论存在失真的可能性，不能作为定案依据；五是应当以鹿邑县公安局物证鉴定所作出的鉴定意见作为本案定案的依据。周口市公安局物证鉴定所作出的鉴定意见和鹿邑县公安局物证鉴定所作出的鉴定意见结果相互矛盾，且周口市公安局物价鉴定所依据的检材之一是2018年6月22日周口市中心医院CT，做该CT时，已经距离案发时间两个月，不排除有介入因素的存在，不能排除案发后两个月内被害人受到其他伤害的合理怀疑，也无法排除该鉴定结论不科学、不真实的可能性。2018年6月6日，鹿邑县公安局物证鉴定所作的的轻微伤鉴定意见是结合了华中科技大学医学院附属医院的专家医院会诊意见作出的，更加具有客观性、真实性、权威性，故应当优先采信。需要特别指出的是，周口市公安局物证所作的《(周）公（刑）鉴（伤检）字［2018］659号鉴定书》的证明力并不当然优于鹿邑县公安局物证鉴定所作出的鉴定意见。鉴定意见具有特殊的客观真实性，也包涵着失真的可能性。他既不是证据之王，也不是科学的、确定无疑的结论或者事实真相。根据法律的规定，鉴定意见只是一种证据的形式，认定案件事实仍是法官的职责，不是鉴定人的职责。辩护人请求法庭严格适用证据审查制度，用完善的证据规则来排除有结论失真可能性的鉴定意见。除上述理由以外，并依据有利于被告人的法律原则，应当以鹿邑县公安局物证鉴定所作出的鉴定意见作为本案定案的依据。六是2018年5月14日，华中科技大学同济医学院附属医院作出的《会诊意见》可以证明被告人张某某无罪，公诉机关没有提交。七是证人刘某、丁某反复作证，且证言前后矛盾，二人证言不符合证据的真实性、合法性要求，不能作为定案证据。综合意见，本案中，侦查机关在办案过程中，首先假定客观事实（犯罪事实）存在，然后再通过运用证据加以证实或揭露的思维方式，是可以理解的，但是，如果公诉机关也用这种方式认定事实，办理案件的话，辩护人是不敢苟同的。因为这是违背证据裁判原则的，也是造成冤假错案的主要原因。根据证据裁判原则，先有证据存在，然后才能认定从证据中推断出来的案件事实。对于任何一个犯罪构成要件事实，办案人员只要没有掌握证据，就都应该作出该事实不成立的判定。请公诉机关转变有罪推定的思维方式，用法律人特有的法律思维思考案件，运用法定的证据规则认定法律事实，避免冤假错案的发生。因为在“不枉”与“不纵”难以兼顾的时候，刑事证据法也会优先于实现“不冤枉无辜者”的目标。综上，辩护人坚持认为，综合全案证据来看，认定被告人张某某犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，无法排除合理怀疑。请求贵院依法判处被告人张某某无罪。经审理查明，2018年4月23日17时许，被告人张某某接赵村乡副乡长田某通知，与其同事刘某、丁某共同接访被害人于某反映于某与孙某某纠纷一事。在鹿邑县赵村乡土管所办公室内，被告人张某某先让被害人于某蹲下，随即一脚踢在于某胸部，致使于某受伤倒地，后张某某又朝于某身上踢了一脚。后张某某、刘某、丁某三人将于某扶起带离赵村乡土管所办公室。经周口市公安局物证鉴定所鉴定：于某的损伤程度属轻伤二级。附带民事诉讼原告人于某住院31天，医疗花费4204.94元,2018年4月29日在鹿邑县真源医院CT费用680元，治疗及鉴定期间交通花费1364.87元。认定上述事实的证据如下：1.被告人张某某的供述，我没有打于某。2018年4月23日下午5点左右，我和丁某、刘某接到田乡长田某的通知说是让我们接待一下于某，让我们给于某做一下笔录。当我们三个人把于某接待到乡政府土地管理所的办公室内，于某给我们说关于和邻居孙某某地基产生纠纷的事情。我们了解了基本情况以后，就开车带着于某回家和其邻居孙某某了解情况，当我们开车走到乡政府西边的三岔路口时，于某非要下车，当车没有停时，于某就强行拉开车门跳下去了，我们看着他又往乡政府的方向去了，我们也走了，随后的事情我就不知道了。2.被害人于某陈述：被害人于某2018年4月24日的陈述，昨天下午4点多，我来乡政府找田乡长反映我与俺村的孙某某两家宅基地的事，见到他之后，他说他要开会让我在会议室外等一会，大概等一个小时，会议结束，我又去找他，他找了三个人，说是帮我记一下材料，这三个人就带我去乡土管所办公室，到了之后，材料没记，把手机给我要走，其中一个人让我蹲那，两手按住我的头，往我身上踢了两脚，我就倒了。随后，另外两个人把我架起来，坐到凳子上，我对他们说带我去医院看看，他们把我架到车上，出了乡政府往西去，我一看不对头，就拉开车门，从车上滚下来了，他们看我从车上滚下来，车没停就开走了。我爬到乡政府扶贫办，又见到田乡长，他说：“你一天给我打四五十个电话，你爱上哪告上哪告。”当时我在地上躺着，田乡长就走了。我在扶贫办门口躺了四个多小时，到晚上10点左右，俺庄的薛某、薛显清来了，把我送到赵村卫生院。打我的人不知道叫啥名字，是那个给我要手机的人打的，其他两个人没打。我没有还手，连动都没有动。被害人于某2018年5月4日的陈述，2018年4月23日下午4点多，我到乡政府找田某乡长反映我和同村孙某某宅基地纠纷的情况，见到田乡长，他说他在开会，让我等一会。田某散会后往南走，我在后面跟着他也往南走，我边走边问他：“田乡长，我的事咋弄？”田某指着在法庭西边路上站着的三个人说：“您几个，叫他说的事记记。”那三个人就带着我去了土管所院内的办公室。我们到办公室后，其中一个人随手就把门关上了，我坐在东侧的沙发上，其中一个坐在我对面沙发上，一个坐在我北边的沙发上，另外一个在我南边办公室内侧站着，站着的那个人给我说：“你干啥哩。”我说：“还是那个事，您光制止，咋制止哩，还是没有制止住。”那个人说：“你单缠他干啥，你一天给他打四五十个电话。”我没有吭声，他继续给我说：“叫你手机拿出来。”我就把我的手机给他了，那个人把我的手机音乐打开并且声音调到最大，然后他给我说：“蹲那个。”我当时就面朝南半蹲到沙发跟上，那个人双手扶着我的头朝我胸口踢了一脚（我只顾着看他的脸，没有看清是哪个脚踢的），差点把我踢倒，之后他又朝我肚子上踢了一脚，我就晕了，趴地上了。等我醒过来，我听见有个人说：“看他身上还有手机没有。”打我的那个人又搜了我的身上（把我的电子烟拿走了），然后他和另外一个人把我架到沙发上坐好，过了一会我说：“我受不住，您带我上医院看看去。”他们没有人吭声，过了十来分钟我又说：“我真受不住，您带我上医院看看去吧。”打我的那个人和另外一个人把我架到土管所门口北边的一辆白色面包车上，把我架到中间那排座位上，我就趴到座子上，打我的那个人坐我边上，另外两个人在前排坐，然后就开车拉着我出乡政府往西走，走到大街路口顺着大街往北走，我说：“您叫我拉哪去啊，去医院不是往这走哩。”我就打开车门从车上滚下来了，那辆面包车没停直接往北走了。我在地上趴着有十来分钟，然后我往南爬到乡政府路口，站起来往乡政府走，我看到田某乡长去了扶贫办，我也跟着去扶贫办，到扶贫办门口外面时我疼得受不了，就趴在地上了，田某出来之后给我说：“你一天给我打四五十个电话，你想上哪告上哪告。”我就在扶贫办门口趴着，一直到晚上10点左右，俺村的薛某、薛显清过来把我送到赵村乡卫生院。打我的人我不知道叫啥，以前见过一次，再见面能够认出来。打我的那个人年龄50岁左右，身材微胖，身高一米七左右，短发，穿的什么颜色的衣服我记不清了，我就记得穿的是黑色皮鞋。在办公室的时候，在门口站着并且给我要手机的那个人打的我，他踢了我两脚，第一脚踢我胸口上，第二脚踢我肚子上。被害人于某2018年8月23日的陈述，我不同意调解了，直到现在我一直没有让公安机关处理，是因为对方托人找我调解此事，到现在对方一直没有诚意给我调解，我要求依法处理。我知道打我的人叫张某某。因张某某委托很多人找我调解，我让张某某给我写出打我的理由和动机，我让他给我面对面写出，张某某本人一直没有敢面对我。他叫张某某，年龄50岁左右，身高172厘米左右，体型偏胖，现在赵村乡政府土管所工作。被害人于某2019年2月21日的陈述，他们三人具体在昌河车的哪位置坐着我记不清楚了。当时我是凭自己的感觉说出来打我的那个人在我旁边坐着的。我模模糊糊的也没有看，我要是仔细看一下他们三人我就认出来打我的人在哪个位置坐着了。3．证人刘某的证言：证人刘某2018年4月25日的证言，2018年4月23日17时许，我和丁某、张某某接到田某乡长的通知说是让我们三个接待一下于某，让我们给于某做一下笔录。当我们三个把于某接到乡政府土地管理所办公室内，他当时给我们反映和邻居孙某某关于地基产生纠纷的事情，我们了解基本情况以后，就开车带着于某回家和其邻居孙某某了解情况，当我们出了乡政府门口往西三岔路口时，于某非要下车，我们的车还没有停稳，他就强行拉开车门跳下去了，我们看着他又往乡政府的方向去了，我们也走了，随后的事情我就不知道了。我没有打于某。证人刘某2018年5月4日的证言，2018年4月23日下午5时许，我和丁某、张某某在乡政府院内法庭路口说话的时候，田某乡长过来，他安排让我们给于某做个笔录，我们就带着于某去了土管所办公室。到了办公室之后，我坐在西边沙发上，于某坐在东边沙发上，丁某在东边办公桌的椅子上坐着，张某某在西边办公桌椅子上坐着。我们就问于某啥情况，他给我们说他和同村村民孙某某宅基地纠纷的事，说着说着他比较激动，就骂骂咧咧，我们问他骂谁类，他说：“骂孙某某类。”我们就说：“别骂了，咱去找孙某某问问情况。”然后于某说肚子疼，就蹲在沙发跟上了。我和丁某就扶着于某上车，当时车停在土管所门口，我和于某坐在中间那排座位上，于某在右侧，我在左侧，张某某开的车，丁某在副驾驶位。我们开车出了乡政府顺着大街往北走，走到信用社门口的时候于某说不去了，他突然打开车门就下去了，当时车还没有停稳，我们就问于某咋不去了，他说：“不去了。”我们三个就开车回家了。在办公室内没有人给于某要手机。没有人搜于某的身。没有人踢于某。当时于某捂着肚子在沙发跟上蹲着。证人刘某2018年8月8日的证言，2018年4月23日下午5点多，我和丁某、张某某在赵村乡政府院内南头法庭路口说话，田某乡长从北边和于某一起走过来说：“你仨给于某做个笔录。”我和丁某、张某某就领着于某去土管所办公室，到办公室后，我坐在西边沙发上，丁某坐在办公桌东边的椅子上，张某某坐在办公桌西边的椅子上，于某坐在东边沙发上。张某某问于某反映啥事，于某说反映孙某某宅基地纠纷的事，张某某在问话的同时从椅子上站起来走到门口关上办公室的门，关上门后就指着于某说：“蹲那个。”于某就开始往下蹲，于某刚蹲下，张某某一脚踢在于某身上，于某叫了一声“哎呀”就头朝南、面朝西躺在地上，张某某站在于某正面朝于某身上又踢了一脚，我就赶紧上前去扶于某，把于某扶起来后，于某两手捂着胸口哎呀，张某某就说：“你反映孙某某和你宅基有纠纷，咱现在去找他，问清楚。”我们四人走出办公室坐上俺所的昌河车准备去薛庄和孙某某对质，丁某开的车，张某某坐在前排，我和于某坐在后排。车走到信用社门口，于某突然打开车门下去了，张某某就问于某还去不去，于某不愿去，张某某上车，我们仨就回鹿邑了。张某某大概踢在于某胸口位置，于某起来后捂着胸口和肚子中间。我也不知道张某某因为啥踢于某，张某某踢于某很突然，当时我也吓得一愣。当时于某捂着胸口说疼，从车上下来后也没再说疼，也没有明显的外伤。上次询问我没有如实说，因为我和张某某在一个单位工作，怕得罪张某某，感觉于某也没啥事，所以没有如实地说。证人刘某2019年2月20日的证言，给张某某出具的情况说明的内容不是我写的，是张某某本人写的，情况说明上的签名和指印是我签的名字，也是我按的指印。这份情况说明内容不属实。2018年5月6日下午3点多钟，在赵村乡土管所办公室内，张某某本人写了一份情况说明，他在我和丁某跟前哭着说着，他给我和丁某说：“我写好的这份情况说明，你们两个签名按指印就行了。你们两个放心，如果有啥法律后果，我一人承担了。”后来我和丁某二人都签字按印了。4．证人丁某的证言：证人丁某2018年4月25日的证言，2018年4月23日下午大约5点，我和张某某、刘某接到田某乡长的通知让我们接待一下于某，说于某和邻居孙某某因为地基产生纠纷的事情，让我们给于某做一个笔录。当我们三个把于某接到乡政府土地管理所的办公室以后，于某就给我们说和邻居孙某某产生纠纷的事情。我们了解基本情况以后，说和他一起回去了解具体因为啥产生的纠纷，我们就开车带着于某回家，当走到乡政府西边三岔路口时，于某硬要下车，没办法我只有把车停下让他下车，当车没有停稳时，于某就强行拉开车门跳下去了，我们看着他又往乡政府的方向去了，我们也走了，随后的事情我就不知道了。我没有打于某，我们三个都没有打他。证人丁某2018年5月4日的证言，2018年4月23日下午5点左右，我和刘某在乡政府院内法庭路口正在说话的时候，田某带着于某过来说：“您几个给他记个笔录。”刘某带着于某就去了土管所办公室，因为平时的笔录都是张某某记的，我就到法庭门口找到张某某，给他说：“田乡长安排记个笔录。”我和张某某一起到土管所办公室时，于某在东边沙发上坐着，刘某在哪坐我记不清了，我坐在东边办公桌的椅子上，张某某坐哪我记不清了，我记得他们两个在西边的沙发上坐着，一个在门口的椅子上坐着。到办公室之后，于某就骂骂咧咧的骂孙某某，我们三个就制止不让他骂，于某说：“我就是同着他的面我也敢骂。”然后于某说肚子疼，就栽倒在沙发跟上了。我和刘某把于某扶到沙发上，我就去找孙某某了，我们出了土管所门口就上车了，我开的车，张某某坐在副驾驶，于某坐在中间右侧，刘某坐在中间左侧。我开车到信用社门口时，于某说：“我不去了，我下来。”然后于某下车，我们三个就回家了。在办公室内有没有让于某把手机交出来我不清楚，当时我在玩手机，我听见于某的手机响了，声音很大，我记不清是手机铃声响的还是手机音乐响的，当时手机在于某手里。当时我穿的上衣是红色夹克，黑色牛仔裤，黑色带白点休闲运动鞋；张某某穿的是白色带道道的衬衣，什么裤子我记不清了，黑色皮鞋；刘某穿的一身黑色衣服，休闲鞋子。当时于某在办公室内栽倒了，他说肚子疼，就栽倒在沙发跟上了。在办公室内有人踢于某没有我不知道，我在玩手机。证人丁某2018年8月8日的证言，2018年4月23日下午5时左右，我和刘某在法庭西侧门口说话的时候，张某某和逯乡长在赵村乡政府法庭大厅内讲农产品房子一事，田乡长带着于某一起过来说：“你和刘某、张某某一起去土管所给于某记一下笔录，了解一下于某反映的情况。”我就去法庭门口喊张某某：“田乡长叫咱三个人去土管所记一下笔录。”我和刘某、张某某三个人领着于某到土管所办公室，到了办公室之后，我坐在办公室东侧的椅子上，于某在东边的沙发上坐着，于某嘴里就骂骂咧咧的骂人，张某某问于某骂谁的，于某就说：“我骂俺村的孙某某的，我同着孙某某的面我也敢骂他。”张某某就从我对面椅子上站了起来，走到办公室门口把办公室门关上，之后张某某就让于某蹲下，于某从东侧沙发上站起来快蹲下的时候，张某某朝于某前面踢了一脚，于某捂着肚子唉哟一声就侧躺在地上，张某某紧接着又朝于某踢了一脚，这时张某某把于某手中的手机要了过来，把手机上的音乐打开，把音量调到最大，之后刘某就把于某扶起来坐在地上，于某捂着肚子在地上哎哟哎哟的喊，张某某对于某说：“咱去恁村找孙某某对质去。”我就出门把车门打开，我和刘某把于某扶到车上，当时是我开的车，张某某在副驾驶坐着，刘某和于某在车的后边坐着。我开车拉着于某到乡政府门口时，于某说：“我到西边买点馍。”走到信用社门口时，于某就从车上下来了，张某某就和于某说：“你还去和孙某某对不对质了。”于某说：“我不去和他对质了。”随后我就开车往北走了。于某当时没有外伤，就我同事张某某朝于某肚子上踢了两脚，当时于某就捂着肚子说肚子前面疼。于某没有和张某某还手。我和刘某没有打于某。张某某打于某时没有用工具，就用脚踢了于某两脚。于某的手机是张某某给他要走的，最后怎么还给于某的我不知道。证人丁某2019年2月20日的证言，给张某某出具的这份情况说明的内容不是我亲笔写的，是张某某写的，签名和指印是我签的名字，也是我按的指印。这份情况说明内容不属实。我和刘某及张某某三人在2018年5月6日下午3点多钟，在赵村乡土管所办公室内，张某某本人写的情况说明。因为当时张某某在我和刘某跟前哭着说着求着，张某某说：“我写好的情况说明，你们两个签名按指印就行了，你们两个放心，如果有啥后果了，我一人承担。”后来我和刘某二人都签字按印了。5．证人田某的证言：证人田某2018年4月24日的证言，2018年4月23日下午4点左右，于某找我反映他和邻居孙某某宅基地纠纷一事，当时我正准备开会，就让于某等了一会，会议结束后，我安排乡政府工作人员丁某、张某某、刘某三人接待于某，让他们给于某记一下笔录，丁某、张某某、刘某三人就把于某领到乡政府国土所办公室内，随后的事情我就不知道了。证人田某2019年4月30日的证言，我和丁某、刘某是同事关系，都在赵村乡土管所工作。2018年11月20日张某某的妻子任桂敏说丁某、刘某在赵村乡邱记录家给张某某各写了一份情况说明，我不在现场，我也不知道这事，我也没有听说这事。2018年5月6日下午3时许，丁某、刘某说在赵村乡土管所办公室内给张某某各写了一份情况说明，我不在现场，后来我听说丁某和刘某在2018年5月6日下午给张某某各写了一份情况说明。6．证人薛某的证言，2018年4月23日晚上8点左右我正在家吃晚饭，逯乡长给我通电话说：“你村村民于某在乡政府闹事，你来一趟吧。”我和村会计薛显清一起来到乡政府，当时于某在乡政府会议室门口躺着，我和薛显清给于某做工作让他回家，之后于某坐着我的车回家，走到医院门口的时候于某说胸部疼，我就和薛显清等人一起和于某去检查，拍了胸片，董院长说没有骨折，我就给于某说让他回家，他说：“我不回去哩，我在这住一夜，明天再讲。”我和薛显清就回去了。张某某对我说于某的手机在土管所圈门里面地上放着，你给他拿走吧，我就去拿走了。第二天上午于某的妻子去找薛显清，薛显清让她把于某的手机拿走了。7．证人邱某1的证言，我认识丁某和刘某，他两个都是乡政府的工作人员。2018年11月20日乡政府工作人员丁某、刘某是否在邱记录家中给张某某各写了一份情况说明，我不在现场，我也不知道这个事。2018年5月6日下午3时许，丁某、刘某说在赵村乡土管所办公室内给张某某各写了一份情况说明，我不在场。8．证人邱某2的证言，别名邱记录，我不认识丁某和刘某。2018年11月20日张某某的妻子说在我家调解张某某和于某一事，丁某和刘某给张某某各写了一份情况说明，没有此事。我和张某某根本就不认识。2018年5月6日下午3时许，丁某、刘某说在赵村乡土管所办公室内给张某某各写了一份情况说明，我就不认识丁某和刘某，我咋会在现场。优盘录音不是我的，声音就不是我的，录音内容更不是我的。我和张某某的妻子任桂敏没有在鹿邑县鸣鹿国际见过面。9．鹿邑县公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实2018年6月6日鹿邑县公安局物证鉴定所鉴定于某的损伤程度属轻微伤。10.鹿邑县公安局刑事科学技术研究所2019年2月22日情况说明，2018年6月6日，鹿邑县公安局物证鉴定所为于某出具法医学人体损伤程度鉴定意见书484号为轻微伤，因为于某当时不配合鉴定，不同意复查CT，武汉同济医学院专家会诊胸骨剑突中部局部骨皮质扭曲，结合临床为创伤性骨皮质挫伤与轻度不全骨皮质骨折。所以不能确定胸骨骨折，因技术能力有限只有出具轻微伤鉴定，并且注明如有异议可到上级鉴定机构重新鉴定。于某对轻微伤鉴定不服申请到上级鉴定，2018年7月3日周口市公安局物证鉴定所659号鉴定书鉴定为于某的伤情为轻伤二级，鉴定结果最终依据上级鉴定机关为准。11．周口市公安局物证鉴定所鉴定书，证实于某的损伤程度于2018年7月3日被周口市公安局物证鉴定所评定为轻伤二级。12.周口市公安局刑事科学技术研究所情况说明，2018年7月3日周口市公安局刑事科学技术研究所出具了编号为（周）公（刑）鉴（伤检)字[2018]659号的鉴定文书。该鉴定书中，“一、绪论”项中“4、案情摘要”后内容原文为“2018年4月24日11时许，在鹿邑县赵村乡土管所于某被致伤。”办案单位提供的鉴定委托书中，案（事）件简要情况内容为“2018年4月24日11时左右，鹿邑县赵村乡薛庄行政村薛庄村的于某报警称：2018年4月23日下午他在鹿邑县赵村乡土管所（土管所工作人员)被打伤。”鉴定书中将接警时间误摘抄为案发时间。特此说明。上述情况对被鉴定人的损伤程度评定及鉴定意见无影响13．鹿邑县公安局刑科所终止鉴定通知书，证实2018年5月4日，鹿邑县公安局刑科所以鉴于我县现有技术条件，无法对该伤者剑突凹陷的原因作出准确诊断与评定为由，对于某伤情程度鉴定一案，予以终止，建议到上级鉴定机构进行鉴定。14．河南唯实司法鉴定中心案件不予受理说明书，证实2018年5月7日，河南唯实司法鉴定中心以鉴定要求超出本机构技术条件或者鉴定能力为由，对于某的损伤程度进行鉴定，不予受理。15．湖北同济法医学司法鉴定中心不予受理告知书，证实鹿邑县公安局委托该中心对于某鉴定一案，2019年3月8日，湖北同济法医学司法鉴定中心因鉴定事项及内容超出其中心技术能力范围，作出不予受理决定。16．司法鉴定科学研究院质量管理处退卷函，证实鹿邑县公安局委托司法鉴定科学研究院对于某进行法医学鉴定，2019年3月14日，司法鉴定科学研究院以限于鉴定材料，难以作出明确的鉴定意见，本案委托鉴定要求超出本院技术条件或者鉴定能力，决定不予受理。17.关于于某伤情损伤程度的会诊意见，证实2019年9月10日,河南省周口市中级人民法院技术处组织专家对于某伤情损伤程度及是否需要重新鉴定进行会诊，认为于某胸部剑突骨折应评定为轻伤二级，于某伤情损伤程度不需要重新鉴定。18.鹿邑县公安局刑科所情况说明，证实鹿邑县公安局和周口市公安局对于某的伤情进行法医学人体损伤程度鉴定的情况。19.辨认笔录、被辨认人照片列表及辨认说明，证实于某辨认出张某某就是在赵村乡土管所办公室内打他的人。20.现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实案发现场情况。21.接处警登记表、受案登记表及立案决定书，证实本案的接处警及立案情况。22.户籍证明、前科证明，证实被告人张某某的基本情况及前科情况。原告人于某及其委托诉讼代理人在庭审中提供下列证据：1.河南省医疗住院收费票据1张、河南省医疗门诊收费票据1张，证实于某于2018年4月25日至5月25日在鹿邑县赵村乡卫生院住院治疗，花医疗费4204.94元；于2018年4月29日在鹿邑真源医院CT费用680元。2.交通费票据，证实于某花交通费1364.87元。3.鹿邑县赵村乡卫生院病程记录、住院病历、诊断证明书、费用清单，证实于某在鹿邑县赵村乡卫生院住院治疗及花费情况。4.鹿邑真源医院宝石CT检查报告单、超声医学科诊断报告单，证实于某在鹿邑真源医院进行检查的情况。5.周口市中心医院CT报告单，证实于某在周口市中心医院进行检查的情况。6.同济医院CT报告书，证实于某在华中科技大学同济医学院附属同济医院进行检查的情况。上述证据，经庭审质证，来源合法，客观真实，予以认定。本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某某及其辩护人辩称被告人张某某构不成故意伤害罪，经查，被害人于某的陈述证实被告人张某某对其实施殴打行为，且被告人张某某的同事丁某、刘某作为在场证人也证实被告人张某某对被害人于某实施了殴打行为，并有周口市公安局物证鉴定所鉴定意见进一步相互印证，故公诉机关认为被告人张某某的行为构成故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，本院应予支持，被告人张某某及其辩护人认为构不成故意伤害罪的辩护意见本院不予采纳。原告人于某要求被告人张某某赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失，合理部分应予支持，即应赔偿医疗费4884.94元，护理费39522元/365天×31天=3356.66元，误工费40990元/365天×31天=3481.34元，住院伙食补助费50元×31天=1550元，营养费20元×31天=620元，交通费1364.87元，合计15257.81元。因原告人于某请求赔偿医疗费等各种损失15000元，故超出部分不予支持。根据被告人张某某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第四十七条、第六十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月27日起至2019年12月26日止。刑期已羁押届满）。二、被告人张某某赔偿附带民事诉讼原告人于某医疗费等各种损失合计人民币15000元，于判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 辉审 判 员  薛 勇人民陪审员  张玉勤二〇二〇年八月十三日书 记 员  孙中楷