文书内容江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0602民初1592号原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。负责人：符寅健，行长。委托诉讼代理人：戴慧敏，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：张亚梅，女，1990年8月1日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被告：陈明，男，1989年2月13日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被告：陈如华，男，1964年2月24日生，汉族，住江苏省南通市通州区。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行（以下简称平安银行瑞虹支行）与被告张亚梅、陈明、陈如华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序进行审理，后发现不宜适用简易程序，依法裁定转为普通程序于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告平安银行瑞虹支行委托诉讼代理人戴慧敏到庭参加诉讼。被告张亚梅、陈明、陈如华经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行瑞虹支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张亚梅、陈明、陈如华归还原告剩余贷款本金18486.68元,支付利息314.46元、罚息8815.36元、复利1416.56元（截止2020年5月13日）;2.判令被告张亚梅、陈明、陈如华支付自2020年5月14日起至本息全部清偿之日止的罚息及复利，罚息以剩余贷款本金18486.68元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%即年利率9.7317%计算，复利以拖欠利息314.46元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%即年利率9.7317%计算；3.判令被告张亚梅、陈明、陈如华支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；4.如被告张亚梅、陈明、陈如华不履行上述第一、二、三项给付金钱义务，原告有权就张亚梅所有的车牌号为苏Ｆ×××××、发动机号为的宝马牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告张亚梅、陈明、陈如华继续清偿；5.本案的诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告与被告张亚梅、陈明、陈如华于2014年7月16日签订《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金63万元，贷款期限36个月，贷款利率为人民银行同期贷款基准利率上浮36.5854%，按年浮动，利率调整日为每年与贷款发放日期相对应的日期，在没有对应日期的，为对应月的末日。贷款用途为购买汽车，还款方式为按月等额还款，逾期利息以所欠本金、利息之和为基数按贷款同期执行利率上浮50%计收。被告张亚梅同意将其所有的宝马牌小型越野客车作为抵押物为前述借款提供抵押担保，担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定，若被告未能按期足额偿还借款本息的，原告有权按约定计收逾期利息，有权就抵押物折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿，有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。合同签订后，原告按约放款，并办理了车辆抵押登记手续，但被告自2020年5月起不再按时偿还贷款本息。被告张亚梅、陈明、陈如华未作答辩。因被告张亚梅、陈明、陈如华未应诉答辩，亦未提供反驳证据，故本院对原告提供的个人汽车贷款申请表、个人担保贷款合同、机动车登记证书内页-注册登记摘要信息栏、个人借款借据、个人贷款转账凭证、客户授权及承诺（申请书）、结婚证、贷款罚息表、委托代理协议、律师费发票、请款明细单等证据的真实性予以确认，结合原告庭审陈述及前述已确认的证据，本院认定如下事实：原告与被告张亚梅、陈明、陈如华签订《个人担保贷款合同》，约定三被告向原告借款金额63万元，贷款期限36个月，贷款利率为人民银行同期贷款基准利率上浮36.5854%，按年浮动，利率调整日为每年与贷款发放日期相对应的日期，在没有对应日期的，为对应月的末日。借款人若未能按约还本付息，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对借款本金按约定的贷款利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。借款人若未能按合同约定履行还款义务的，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等费用。被告张亚梅以其名下宝马牌小型越野客车为前述借款提供抵押担保，抵押担保范围包括全部债务本金、利息、复利、罚息以及实现债权的费用等。2014年7月16日，双方就被告张亚梅名下车牌号为苏Ｆ×××××、发动机号为的宝马牌小型越野客车办理了抵押登记手续。2014年7月17日，原告按约发放贷款63万元。三被告已结清截至2017年5月17日应还的借款本金、利息、罚息以及复利，此后仅归还了罚息97.83元。截至2020年5月13日，三被告结欠贷款本金18486.68元、利息314.46元、罚息8815.36元、复利1416.56元。为本案诉讼，原告委托北京德和衡（重庆）律师事务所指派律师出庭参加诉讼，并支付律师代理费2300元。另查明，平安银行股份有限公司上海延东支行于2019年1月30日经中国银行保险监督管理委员会上海监管局批准更名为平安银行股份有限公司上海瑞虹支行。还查明，被告张亚梅、陈明系夫妻关系，于2013年2月17日登记结婚。本院认为，原、被告之间签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约放款后，三被告未能依约履行还款义务，构成违约，原告有权要求三被告清偿全部结欠的借款本金、利息、罚息和复利。截至2020年5月13日，三被告结欠贷款本金18486.68元、利息314.46元、罚息8815.36元、复利1416.56元，上述款项三被告应予偿还，从2020年5月14日起至实际给付之日止的罚息和复利应分别以本金18486.68元和利息314.46元为基数，按年利率9.7317%计算。原告主张律师费符合合同约定，且金额低于江苏省关于律师服务收费相关规定的标准，本院予以支持。案涉抵押物已办理了抵押登记，原告有权就本案债权以抵押物折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为其对相关诉讼权利的放弃，本院可就已查明的事实依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张亚梅、陈明、陈如华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行支付借款本金18486.68元、利息314.46元、罚息8815.36元、复利1416.56元（上述罚息及复利暂算至2020年5月13日，自2020年5月14日起至实际给付之日止的罚息、复利分别以本金18486.68元、利息314.46元为基数，按年利率9.7317%计算）。二、被告张亚梅、陈明、陈如华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行支付律师代理费2300元。三、如被告张亚梅、陈明、陈如华不履行上述判决确定的给付义务，原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行有权以车牌号为苏Ｆ×××××、发动机号为的宝马牌小型越野客车拍卖、变卖所得价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1918元，由被告张亚梅、陈明、陈如华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费1918元（开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审 判 长 毛       策       骏人民陪审员 钱       洪       凯人民陪审员 江       小       青法官 助理 冒       亚       晶二〇二〇年八月二十七日书 记 员 庄培培