湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂9005民初1414号原告：柳保彩，女，1950年2月18日出生，汉族，湖北省潜江市人，退休职工，住潜江市。委托诉讼代理人：曾祥俊，潜江市浩口镇法律服务所法律服务工作者。被告：何小梅，女，1993年9月2日出生，汉族，湖北省潜江市人，公司职员，住潜江市。被告：罗波，男，1989年1月12日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司，住所地：荆州市荆州区荆东路4号。负责人：周英强，该公司经理。委托诉讼代理人：汪付夏子，湖北江汉律师事务所律师。原告柳保彩与被告何小梅、罗波、中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法由审判员袁媛适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告柳保彩向本院提出申请，要求对其精神状态、智力水平、伤残等级、后续治疗费、误工时间、护理及营养时间进行鉴定，本院依法准许并委托武汉平安法医司法鉴定所、湖北省人民医院法医司法鉴定所进行司法鉴定。原告柳保彩的委托诉讼代理人曾祥俊、被告何小梅、被告保险公司的委托诉讼代理人汪付夏子到庭参加诉讼。被告罗波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告柳保彩向本院提出诉讼请求：1、判令被告何小梅、罗波赔偿柳保彩因机动车交通事故造成的经济损失94140.5元；2、判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿。（因赔偿标准发生变化，根据2020年湖北省道路交通事故损害赔偿标准，当庭将诉讼请求第一项标的额变更为97901.1元）。事实与理由：2019年7月6日，何小梅驾驶鄂Ｎ×××××号猎豹牌小型普通客车，从高场沿沪聂线由东向西往沙市方向行驶，20时许，何小梅驾车行驶至沪聂线1120KM浩口第三小学十字路口左转弯，疏于观察路面情况，所驾车辆左前保险杠将在沪聂线南侧人行道行走的柳保彩撞倒，造成柳保彩受伤，车辆受损，构成此次事故。该事故经潜江市公安局交通警察支队确认，何小梅承担此次事故全部责任，柳保彩不承担此次事故责任。事故发生后，柳保彩被送往湖北江汉油田总医院治疗。另查，何小梅驾驶的鄂Ｎ×××××号猎豹牌小型普通客车系罗波所有，该车曾在保险公司投保交强险和商业第三者险，且本次事故发生在保险期限内，故依法应承担责任。为维护柳保彩合法权益，特具状起诉，请求判如所请。被告保险公司辩称，案涉车辆在保险公司投保了交强险及保额为1000000元的商业三者险（具体以保单为准）。保险公司在审核无免赔情形后，依据保险合同约定在保险责任范围内承担替代赔偿责任。柳保彩的部分诉请过高，请法院依法核减。保险公司对柳保彩关于精神状态、智力及伤残等级的鉴定存在异议。依据保险合同的约定，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。被告何小梅辩称，我为柳保彩垫付了29647元，要求在本案中一并处理，由柳保彩返还给我。被告罗波未向本院提交书面答辩状及证据。对双方当事人均无异议的证据，本院确认证明力并佐卷。针对双方当事人有异议的证据，本院认为：1、柳保彩提交的武汉平安法医司法鉴定所司法鉴定意见书及湖北省人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，是本院委托具备鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，保险公司虽对后续治疗费及湖北省人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书载明的鉴定意见有异议，但未提交足以反驳的证据，对上述证据予以采信；2、柳保彩提交的交通费票据，系定额发票，且未载明乘车时间及起止地点，但结合其住院受伤治疗的实际情况，可作为核定交通费的依据。经审理查明：2019年7月6日，何小梅驾驶鄂Ｎ×××××号猎豹牌小型普通客车，从高场沿沪聂线由东向西往沙市方向行驶，20时许，何小梅驾车行驶至沪聂线1120KM浩口第三小学十字路口左转弯，疏于观察路面情况，所驾车辆左前保险杠将在沪聂线南侧人行道行走柳保彩撞倒，造成柳保彩受伤，车辆受损，构成此次道路交通事故。经潜江市公安局交通警察支队认定：何小梅承担此次交通事故全部责任，柳保彩不承担责任。事故发生后，柳保彩在湖北江汉油田总医院住院治疗26天，共花去医疗费25782.77元（由何小梅先行垫付）。其伤情经武汉平安法医司法鉴定所鉴定不构成残疾，后续治疗费9000元，自受伤之日起误工时间100天，护理时间30天，营养时间60天；经湖北省人民医院法医司法鉴定所鉴定构成颅脑损伤所致智力障碍，伤残等级为十级。柳保彩为此共支付鉴定费4900元。事故车辆鄂Ｎ×××××号猎豹牌小型普通客车登记所有权人为罗波，其与事故发生时实际驾驶人何小梅系夫妻关系。该车在保险公司投保了交强险和保额为1000000元的商业三者险，并附加不计免赔。本起交通事故发生在保险责任期间内。另查明，柳保彩住院期间，何小梅为其雇请护工，并实际支付护理费4420元；同时何小梅还支付了住院期间伙食费480元（直接支付给护工）。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门出具的《道路交通事故认定书》能够认定何小梅承担全部责任，柳保彩不承担责任，事实清楚、责任认定恰当，双方当事人均无异议，本院予以采信。原告柳保彩的合理损失，根据其诉讼主张及法定的赔偿范围，并参照《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》以及湖北省统计局发布的2020年相关数据，予以确认如下：1、柳保彩主张住院伙食补助费2080元（26天×80元/天）、后续治疗费9000元，营养费1800元（60天×30元/天）、残疾赔偿金41361.1元（37601元/年×11年×10%）、精神损害抚慰金4000元，符合法律规定和标准，予以支持；2、柳保彩主张医疗费30000元，结合双方当事人提交的有效医疗费票据，应为25782.77元；3、柳保彩主张护理费3510元（30天×117元/天），因柳保彩住院期间由何小梅为其聘请护工并支付护理费用，故住院期间的护理费应当据实计算即4420元（170元/天×26天），对于出院后未超出鉴定的护理时间的部分，参照2019年居民服务业在岗职工人均年平均工资收入计算，即426.3元[38897元/年÷365天×（30天-26天）]，护理费共计4846.3元；4、柳保彩主张交通费1050元，结合其受伤的实际情况，酌定400元。上述确认的合理损失共计89270.17元，由保险公司在交强险限额内赔偿60607.4元（医疗费用项下10000元，死亡伤残费用项下50607.4元），不足部分28662.77元，由保险公司在商业三者险限额内赔偿。柳保彩的合理损失中应由何小梅、罗波承担的部分能够获得保险公司足额赔偿，何小梅、罗波不再承担赔偿责任。何小梅为柳保彩共先行垫付30682.77元，其主张柳保彩返还29647元，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，为减少当事人诉累，本院在本案中一并处理，由柳保彩返还给何小梅。案件受理费、鉴定费的承担问题不属于当事人的争议范围，由本院依法决定。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告柳保彩89270.17元。二、原告柳保彩返还被告何小梅29647元，此款由本院在第一项被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司赔偿原告柳保彩89270.17元扣除后，直接给付被告何小梅。三、驳回原告柳保彩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2247元，减半收取1123.5元，鉴定费4900元，共计6023.5元，由原告柳保彩负担108元，被告何小梅负担2957.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司负担2958元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  袁媛二〇二〇年八月十一日书记员  康敏