广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初489号原告：王仍飞，男，汉族，1974年5月23日出生，住广东省鹤山市************居委，公民身份号码：440************51X。委托诉讼代理人：陈亚颖，广东南方福瑞德律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司广州市番禺支公司，住所地:广州市番禹区*********、451号六楼602-604室。统一社会信用代码：914************067。负责人：陈哲，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁婉玲，该公司员工。被告：广州市达晟货物运输有限公司，住所地：广州市白云区********广州民营科技园科兴路6号绿地汇创广场2栋4层434房，统一社会信用代码：914***********454W。法定代表人：曹某1。被告：杨耀林，男，汉族，1987年4月22日出生，住广西桂平市*************，公民身份号码：450************170。原告王仍飞与被告太平财产保险有限公司广州市番禺支公司（下称“保险公司”）、广州市达晟货物运输有限公司（下称“达晟运输公司”）、杨耀林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王仍飞的委托诉讼代理人陈亚颖、被告保险公司的委托诉讼代理人梁婉玲到庭参加诉讼。被告达晟运输公司、杨耀林经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理。现已审理终结。原告王仍飞向本院提出诉讼请求：1.判令上述被告赔偿102882.01元；2.本案诉讼费由上述被告负担。事实及理由：2016年12月2日13时20分许，杨耀林驾驶粤A*****号中型厢式货车自路边向消防队方向行驶至鹤山市********口时，因措施不当，与自270省道向工业区方向行驶的，由李显芬驾驶的，尾载王仍飞的粤J*****号二轮摩托车发生碰撞，事故造成李显芬、王仍飞受伤及车辆损坏的道路交通事故。2016年12月19日，鹤山市公安局交通警察大队作出杨耀林承担此事故的全部责任，李显芬、王仍飞不承担此事故责任的交通事故认定书。原告就此次交通事故的部分损失向法院提起诉讼，贵院于2017年11月3日作出（2017）粤0784民初2326号民事判决书判令被告赔偿原告的各项损失。原告受伤后被送往鹤山市****卫生院治疗，后于当日转送鹤山市中医院住院治疗，伤情鉴定为：1、左桡骨中断骨折；2、左前臂皮肤软组织挫伤。2016年12月2日至2016年12月15日原告在鹤山市中医院住院13天，住院期间留陪人一名，出院后全休一个月。2017年8月3日至8月10日，在鹤山市中医院住院7天，住院期间留陪人一名，出院后全休18个半月。被告杨耀林驾驶的粤A*****号中型厢式货车车主为被告运输公司，被告保险公司为被告杨耀林驾驶的粤A*****号中型厢式货车承保机动车交通事故责任强制保险及第三者商业险（100万，含不计免赔），事故发生在保险期限内。现原告为维护自身合法权益，特诉至本院。原告本次交通事故造成如下损失：1.医疗费：13881.43元；2.营养费：500元；3.误工费：87949.58元；4.交通费：551元。以上合计102882.01元。保险公司辩称，一、原告于2016年12月2日发生交通事故，距今已达三年之久，答辩人认为原告方的诉讼时效已过，请法院予以核实并驳回。二、粤A*****号车辆在答辩人处投保交强险及商业险100万（含不计免赔），本次事故发生在保险期限内，事故造成两人受伤，李显芬已诉讼和解，答辩人已根据前期诉讼判决结果赔付被答辩人王仍飞42444.03元。三、被答辩人误工时长不合理，故答辩人要求对被答辩人误工时长进行鉴定，庭前已提交鉴定申请书。四、对于各项损失，1、医疗费，在国家基本医疗保险范围内认可。2、误工费不认可，一是误工时长不认可，二是原告需提供劳动合同、银行流水、纳税证明予以佐证。3、交通费，由法院酌情认定。五、综上所述，答辩人认为，被答辩人的诉讼请求没有充分的证据支持于法律依据，请法院依法驳回其对答辩人的诉讼请求。达晟运输公司无答辩，在举证期限内无证据提交。杨耀林辩称，因答辩人没有时间参与开庭，本人的答辩是所有赔偿项目费用均是由被告保险公司承担，其他答辩意见与被告保险公司一致。本院经审理认定事实如下：2016年12月2日13时20分，被告杨耀林驾驶粤A*****号车辆自路边向消防队方向行驶至鹤山市***********时，因措施不当与由李显芬驾驶的粤J*****号车辆（尾载原告王仍飞，行驶方向自270省道向工业区）发生碰撞，造成两车损坏和李显芬、王仍飞受伤的道路交通事故。2016年12月19日，鹤山市公安局交通警察大队作出事故编号为NO.2016005152的《事故认定书》，认定被告杨耀林承担此事故的全部责任，李显芬、王仍飞不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送往鹤山市****卫生院进行治疗，后于当日转往鹤山市中医院住院治疗共13天（2016年12月2日-2016年12月15日）；其后，原告又于鹤山市中医院住院治疗共7天（2017年8月3日-2017年8月10日）。被告保险公司于2020年3月13日提交《鉴定申请书》，申请对原告因交通事故所致的误工期进行鉴定。经摇珠选定广东南天司法鉴定所江门分所（下称“南天鉴定所”）为本案的鉴定机构，并由南天鉴定所于2020年7月10日作出粤南江[2020]临鉴字第107号《司法鉴定意见书》，结果为：“被鉴定人王仍飞的误工期为360日”。被告保险公司支付了鉴定费1668元另查明，本次事故造成本案原告及另一当事人李显芬受伤。诉讼情况如下：1、李显芬已于2017年5月16日就其损失起诉至鹤山市人民法院，案号为（2017）粤0784民初1256号，本院于2017年6月23日作出《民事判决书》，认定被告保险公司应赔偿原告的损失为119877.95元（交强险有责医疗费用赔偿限额内10000元+交强险死亡伤残赔偿限额内92749.85元+交强险有责财产损失赔偿限额内1100元+商业第三者责任险限额内16028.1元），判决结果为：“一、被告太平财产保险股份有限公司广州市番禺支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李显芬119877.95元；二、驳回原告李显芬的其他诉讼请求”，该判决已生效。2、本案原告王仍飞于2017年11月2日就其部分损失起诉至鹤山市人民法院，案号为（2017）粤0784民初2326号，本院于2017年11月3日作出《民事判决书》，认定被告保险公司应赔偿原告的损失为42444.03元（交强险死亡伤残赔偿限额内2000元+商业第三者责任险限额内40444.03元），结果为：“被告太平财产保险股份有限公司广州市番禺支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿42444.03元给原告王仍飞”，该判决已生效。故本次交通事故中，被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内已赔付完毕，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内已赔付94749.85元（92749.85元+2000元），扣减已赔付金额，剩余的保险赔偿限额为15250.15元（110000元-94749.85元）；在第三者责任险100万元限额内已赔付56472.13元（16028.1元+40444.03元），扣减已赔付金额，剩余的保险赔偿限额为943527.87元（100万元-56472.13元）。再查明，被告杨耀林驾驶的粤A*****号货车的法定车主为被告达晟运输公司，该车在被告保险公司处购买了交强险及第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。关于诉讼时效问题，原告受伤后一直接受治疗，在2019年6月21日仍在接受治疗，故视为未治疗终结，距离起诉的2020年2月10日尚未超过一年的诉讼时效，故对被告保险公司的辩称不予采信。本院核定原告的损失如下：1、医疗费13518.82元。原告分别提交了广东省中医院出具的4张收费票据、6张门诊就诊凭证及鹤山市中医院出具的31张收费票据、5张（挂号、诊金）收费收据，共46张发票金额为13881.43元。但其中广东省中医院于2017年12月26日出具金额为314.61（收费票据）、30元（门诊就诊凭证）及鹤山市中医院于2017年4月25日、2017年5月31日出具金额为7元、7元、4元的（挂号、诊金）收费收据，金额合共362.61元（314.61元+30元+7元+7元+4元），因缺少病历、疾病证明或用药清单等予以佐证，故本院不予确认。对另外41张医疗发票金额共13518.82元（13881.43元-362.61元），有病历、疾病诊断证明书及医疗发票等予以证明，故本院予以支持。2、营养费400元。原告请求营养费500元，标准过高，不予全部支持。根据相关规定，营养费可按20元/天×住院天数计算，原告住院20天（从2016年12月2日至2016年12月15日共13天、从2017年8月3日至2017年8月10日共7天），故计得营养费为400元（20元/天×20天）。3、误工费51150元。经广东南天司法鉴定所江门分所对原告的误工期进行鉴定，结果为：“被鉴定人王仍飞的误工期为360日”，故误工时间应为360天。原告请求按4262.5元/月计算误工费，提供了用人单位登记资料、用人单位开具的工作证明、2016年8月至11月的工资表予以佐证，计得月平均工资为4262.5元，本院予以采信，误工费计算得51150元（4262.5元/月÷30天/月×360天）。其余过高部分不予支持。4、交通费551元。原告提交乘车发票共16张，是治疗所需，合计551元，本院予以确认。对于鉴定费1668元（被告保险公司已预交），原告主张619天的误工期限多于鉴定结论360天的误工期限，故被告保险公司支付的1668元鉴定费中，按比例分担，由原告承担698元，由被告保险公司承担970元。属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费13518.82元、营养费400元，合共13918.82元。因交强险医疗费用赔偿限额10000元已赔付完毕，故该项下损失仍为13918.82元。属于死亡伤残赔偿限额项下的有：误工费51150元、交通费551元，合共51701元。因交强险死亡伤残赔偿限额剩下赔偿限额为15250.15元，故被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付15250.15元给原告。余下损失为36450.85元（51701元-15250.15元）。依照规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告杨耀林驾驶的粤A*****号中型厢式货车在被告保险公司处购买了交强险及第三者责任保险100万元，故被告保险公司应在交强险内赔付15250.15元（死亡伤残赔偿限额内）给原告。余下损失为50369.67元（13918.82元+36450.85元），根据责任划分，由被告杨耀林承担本次事故全部责任，故被告保险公司应在第三者责任保险100万元范围内赔付50369.67元给原告。因原告的损失已由被告保险公司赔偿，被告达晟公司、杨耀林不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司广州市番禺支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付15250.15元（在死亡伤残赔偿限额内）给原告王仍飞。二、被告太平财产保险有限公司广州市番禺支公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险赔偿限额100万元范围内赔付50369.67元给原告王仍飞。三、驳回原告王仍飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1178.82元（原告已预交），由原告负担426.82元，被告太平财产保险有限公司广州市番禺支公司负担752元。原告多交的受理费752元，由本院予以退回；被告太平财产保险有限公司广州市番禺支公司应向本院补缴案件受理费752元。鉴定费1668元（被告太平财产保险有限公司广州市番禺支公司已预交），由原告负担698元，被告太平财产保险有限公司广州市番禺支公司负担970元。原告负担的鉴定费698元由原告迳付给被告太平财产保险有限公司广州市番禺支公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员    李国华二〇二〇年八月二十四日法官助理    杨倩卉书记员李敏静