河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终3580号上诉人（原审被告）：河南省光洁环境卫生有限公司，住所地：封丘县留光镇留光村。法定代表人：宋晓静，经理。委托诉讼代理人：狄云增，封丘县法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：齐玉枝，女，1954年2月10日出生，汉族，住河南省封丘县。被上诉人（原审原告）：王锋，男，1976年12月14日出生，汉族，住河南省封丘县。被上诉人（原审原告）：王瑞萍，女，1979年4月20日出生，汉族，住河南省封丘县。三被上诉人共同委托诉讼代理人：常建忠、刘翠，河南简同律师事务所律师。原审被告：山东银湾物业集团有限公司，住所地：山东省菏泽市开发区人民路1388号南华康城写字楼B座15层。统一社会信用代码：91370100553396850T负责人：李如燕，董事长。委托诉讼代理人：崔凯，封丘县法律服务所法律工作者。上诉人河南省光洁环境卫生有限公司（以下简称光洁公司）因与被上诉人齐玉枝、王锋、王瑞萍、原审被告山东银湾物业集团有限公司（以下简称银湾公司）提供劳务者致害责任纠纷一案，不服封丘县人民法院（2020）豫0727民初536号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人光洁公司的委托诉讼代理人狄云增，被上诉人齐玉枝、王瑞萍及王锋的委托诉讼代理人常建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。光洁公司上诉请求：1、依法撤销封丘县人民法院（2020)豫0727民初536号民事判决书；2、依法改判或发还重审。3、被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一、原审法院认定事实不清，适用法律错误，枉法之判。2019年12月30日被上诉人孙文峰驾驶车辆发生了交通事故，造成王本法死亡，被上诉人孙文峰驾驶的车辆实际所有人为封丘县城管局，关于交通事故认定应该由封丘县城管局进行追加赔偿，被上诉人要求的赔偿损失应该根据2018年人身损害赔偿标准计算，原审法院是按照2019年人身损害标准计算属于违法判决，对于赔偿应该由被上诉人孙文峰和实际车主封丘县城管局赔偿，上诉人不应承担赔偿责任。本案中被上诉人诉状的身份信息与判决书中不是同一人，致使上诉人不能接受。二、原审法院认定证据虚假，对于死亡赔偿金应按死者身份证和注销证明中实际年龄计算赔偿，超出的赔偿金不应支持，精神抚慰金50000元过高，应根据实际精神抚慰金20000元赔偿比较合理。封丘县潘店乡潘店村民委员会提供的死者证据及潘店乡派出所提供的死者证据，完全是虚假证据，死者王本法的身份证复印件和社保卡及派出所出示的注销证明完全一致，也是作为中国公民一个实际的证件，原审法院不按照事实去判决属于枉法裁判，庭后辩论结束后，被上诉人又向法院提交了潘店乡派出所情况说明一份，该证明没有派出所所长签字也不符合民事诉讼法解释第115条之规定，属于无效之证，该证据不应采纳。综上，原审法院判决死亡赔偿金超出273607.76元、30000元精神抚慰金不应得到支持应该按照法律规定判决199252.24元，望二审法院支持上诉人的上诉请求。齐玉枝、王锋、王瑞萍辩称，上诉人的上诉理由没有任何根据，应当予以驳回。一审法院认定事实清楚，运用法律正确，应当予以维持。1、案涉事故车辆属于无号牌压缩式垃圾货车，未按机动车登记管理规定注册登记，也未投保机动车强制险和商业险，车辆的实际所有人和使用人均为上诉人。上诉人使用报废车辆并未投保机动车强制险，完全无视于法律和他人生命权，上诉人对该侵权行为在承担赔偿责任的同时，法院应当移交相关行政部门予以严惩。2、一审法院适用2019年人身损害赔偿标准计算是正确的，符合法律规定。二、被上诉人提供的证据是真实有效的，一审判决公平公正。死者王本法实际出生日期为1952年7月2日，通过一审提供死亡证明、土葬证明、村委会证明、村民证明、村民视频、封丘县公安局潘店派出所的户籍原始登记表和情况说明，可以综合证明死者王本法的实际出生日期为1952年7月2日，以上证据是真实有效的，并不存在任何弄虚作假。根据《中华人民共和国民法总则》规定：自然人的出生时间以出生证明记载的时间为准，没有出生证明的以户籍登记或者其他有效身份登记记载的时间为准。故一审法院正确。2、5万元的精神抚慰金符合法律范畴，但5万元的精神抚慰金并不能弥补对家人的伤害，上诉人的上诉理由是没有依据的。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，一审法院的判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应当维持。银湾公司辩称，受害方要求的赔偿与我公司无关，不应承担任何赔偿责任。齐玉枝、王锋、王瑞萍向一审法院起诉请求：要求原审被告连带赔偿死亡赔偿金444612.61元，丧葬费27747.5元、交通费2000元、精神抚慰金50000元，共计524360.11元并承担本案诉讼费、保全费。一审法院认定事实：2019年12月30日8时30分许，孙文峰持A2型机动车驾驶证驾驶无号牌压缩式垃圾货车，在新乡市××县潘留线倒车时，与后方的行人王本法相撞后碾压，造成王本法当场死亡的道路交通事故，事故经封丘县交警大队认定：孙文峰承担此次事故的全部责任，王本法无责任。孙文峰、王本法系光洁公司员工，孙文峰驾驶的无号牌压缩式垃圾货车未投保交强险。事故发生在孙文峰干活过程中。王本法身份证和户口本显示出生时间为1942年7月2日，其户口登记底册显示其出生时间为1952年7月2日。潘店派出所于2020年6月5日出具情况说明一份：经查阅原始身份证编码册，王本法原始出生日期为1952年7月2日。事故发生后，光洁公司赔偿齐玉枝等人20000元丧葬费。另查明，河南省2019年城镇居民人均纯收入为34200.97元，河南省在岗职工平均工资64148元/年。一审法院认为，公民享有生命健康权及财产权。受害人因交通事故死亡，其亲属依法享有要求侵权人及其他赔偿义务人赔偿合理损失的权利。依据《中华人民共和国民法总则》规定，自然人的出生时间以出生证明记载的时间为准，没有出生证明的以户籍登记或者其他有效身份登记记载的时间为准，本案受害人王本法出生时间应以户籍登记为准即1952年7月2日。王本法与孙文峰系光洁公司员工，光洁公司与二人之间系雇主与雇员的关系，依据法律规定，雇员在工作过程中，致他人损害，责任应由雇主承担。齐玉枝等人没有证据证明银湾公司与光洁公司是关联公司，王本法、孙文峰与银湾公司没有法律上的关系，故银湾公司不应承担赔偿责任。齐玉枝等人的合理损失有：死亡赔偿金444612.6元（34200.97元×13年）；齐玉枝等人要求丧葬费27747.5元不违反法律规定，予以支持。齐玉枝等人要求精神抚慰金50000元，符合法律规定，予以支持。齐玉枝等人要求交通费2000元数额过高，一审法院酌定500元。上述齐玉枝等人损失共计522860元，由光洁公司承担，因其已为齐玉枝等人垫付了20000元，故应再承担502860元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条之规定，判决如下：河南省光洁环境卫生有限公司赔偿齐玉枝、王锋、王瑞萍各项损失共计502860元，于判决书生效后10日履行完毕。案件受理费8829元，由河南省光洁环境卫生有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明事实与一审查明事实一致。本院认为，关于应否追加封丘县城管局参加诉讼的问题。从受害方的起诉书看，受害方要求肇事司机孙文峰的雇主承担赔偿责任，一审将案由定为机动车交通事故责任纠纷欠妥，应按提供劳务者致害责任纠纷审理较妥。当事人对自己的主张有责任提供证据证明，上诉人主张孙文峰驾驶的车辆实际所有人为封丘县城管局，但没有提供充分的证据证明且在一审也未申请追加封丘县城管局参加诉讼，本院对上诉人的此项上诉请求不予支持。关于死亡赔偿金的计算年限问题。受害方在一审提供了死亡证明、土葬证明、村委会证明、村民证明、封丘县公安局潘店派出所的户籍原始登记表和情况说明等证据，可以综合证明死者王本法的实际出生日期为1952年7月2日，一审计算并无不当，本院予以维持。关于赔偿标准问题，一审辩论终结的时间是2020年5月28日，一审按照2019年的赔偿标准计算并无不当，本院予以维持。关于精神抚慰金，受害人王本法在本次事故中没有责任，一审综合考虑当事人的过错程度支持精神抚慰金50000元并无不当，本院予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚、案由定性有误，但裁判结果正确，故对光洁公司的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5854元，由河南省光洁环境卫生有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  田泽华审判员  刘 辉审判员  温双双二〇二〇年八月二十日书记员  贺 冰