山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初4445号 原告：亓茂华，男，汉族，1971年10月16日出生，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：乔秀伟，济南莱芜凤城法律服务所法律工作者。 被告：高太文，男，汉族，1973年3月26日出生，住济南市莱芜区。 被告:高占奎,男,汉族,1948年4月29日出生,住济南市莱芜区。 被告：华安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地：济南市莱芜高新区汇源大街67号高新技术创业服务中心大楼1733、1734房间。 负责人：何德民，经理。 委托诉讼代理人：秦振华,男,汉族,1986年1月20日出生,住济南市莱芜区,系单位职工。 原告亓茂华与被告高太文、高占奎、华安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司（华安财险莱芜支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亓茂华及其委托诉讼代理人乔秀伟、被告华安财险莱芜支公司的委托诉讼代理人秦振华到庭参加诉讼。被告高太文、高占奎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亓茂华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、精神抚慰金、营养费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金等共计226172.34元；2.本案诉讼所需一切费用均由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：依法判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、精神抚慰金、营养费、鉴定费等共计255000元。事实与理由：2019年9月3日7时40分许，亓茂华驾驶电动自行车沿莱芜区大桥路西侧道路由南向北行至高庄街道办站里村中国石油加油站路段由西南向东北横过道路时，与沿大桥路东侧道路由北向南行驶至事故地点由东北向西南横过道路的高太文驾驶的鲁Ｓ×××××号小型轿车相撞，造成原告受伤，两车受损。经济南市公安局交通警察支队莱芜区大队事故认定书认定被告高太文负同等责任，原告负同等责任。另外，鲁Ｓ×××××号小型轿车在华安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司处投保交强险和商业险故应当承担赔偿责任。现为维护原告的合法权益，特诉诸法院，望依法实现原告的诉讼请求。 华安财险莱芜支公司辩称，依法在交强险和商业三者险责任限额范围内承担原告合理损失。 本案经审理认定事实如下：2019年9月3日7时40分许，亓茂华驾驶电动自行车沿济南市莱芜区大桥路西侧道路由南向北庄街道办事处站里村中国石油加油站路段由西南向东北横过道路时，与沿大桥路东侧道路由北向南行驶至事故地点由东北向西南横过道路的高太文驾驶的鲁Ｓ×××××号小型轿车相撞，造成亓茂华受伤，两车损坏。该事故经济南市公安局交通警察支队莱芜区大队作出第370116120190000223号交通事故认定书，确定高太文、亓茂华各承担事故的同等责任。 事故发生后，原告亓茂华被送往新汶矿业集团莱芜中心医院住院治疗。自2019年9月3日至2019年9月30日，原告共住院27天。出院诊断为：股骨骨折、膝关节损伤。花费医疗费42045.24元。后原告因左股骨骨折不连，原告到山东省立医院住院治疗，自2020年5月28日至2020年6月9日，共住院12天。花费医疗费45487.16元。原告在华润大药房购买药品及辅助器具花费1418.8元。 由原告申请，经本院委托，莱芜弘正司法鉴定所于2020年6月2日出具莱弘司鉴所［2020］临鉴字第166号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人亓茂华伤残评定为九级；2.误工时间300日；护理期限90日(住院期间需二人护理，出院后一人护理)；营养时限90日；3.后续治疗内固定取出费用约需12000元。原告花费鉴定费2860元。 另查明，高太文驾驶的鲁Ｓ×××××号小型轿车登记所有人为高占奎。车辆在被告华安财险莱芜支公司投保交强险和商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告高太文为原告垫付医疗费10000元，该费用包含在原告的诉讼请求中。被告华安财险莱芜支公司为原告垫付医疗费10000元。 本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。济南市公安局交通警察支队莱芜区大队对本次事故发生经过、事故形成原因、事故责任等进行了认定，确定高太文、亓茂华各承担事故的同等责任。对于该事故认定书的效力，本院予以确认。因原告驾驶的系非机动车，被告高太文驾驶的系机动车。本院根据事故认定书划分责任比例，原告亓茂华承担40%的责任，高太文承担60%的责任。原告要求被告高占奎承担责任，因原告未提交证据证实车辆的登记所有人即高占奎存在过错，故本院对原告要求高占奎承担责任的诉讼请求不予支持。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告损失应在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据事故责任划分予以赔偿，还有不足部分由侵权人予以赔偿。 关于精神损害抚慰金，因原告在本次事故中仅承担同等责任，不符合侵权人具有故意或重大过失的情形，故本院对原告要求被告支付精神抚慰金的诉讼请求，不予支持。 参照法庭辩论终结前上一统计年度统计数据，原告的损失本院计算如下： （一）医疗费88951.2元。以原告的收费票据为准。被告辩称，该费用应扣减非医保用药按照80000元赔付，因被告无证据证实该主张，本院对被告的辩称不予采信。 （二）住院伙食补助费3900元。原告住院39天，其主张按100元/天计算，符合法律规定，本院予以支持。 （三）营养费3600元。经鉴定，原告营养时限为90日，原告要求按照40元/天计算营养费符合法律规定，本院予以支持。 （四）护理费11700元。经鉴定，护理期限90日。住院期间需二人护理，出院后一人护理。原告要求按照护工标准100元/天计算护理费，符合法律规定。原告主张护理费11700元，不违反法律规定，本院予以支持。 （五）误工费43680元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告于2019年9月3日发生交通事故，鉴定机构于2020年6月2日出具鉴定意见，误工时间为273天。原告提交其工资表、停发工资证明、工作单位营业执照拟证实按照160元/天计算误工费，被告华安财险莱芜支公司无异议，本院对原告的主张予以认可。经计算，原告误工费为43680元（160元/天×273天）。 （六）伤残赔偿金169316元。经鉴定，原告伤情构成九级伤残，伤残赔偿金为169316元（42329元×20%×20年）。被告要求按照十级伤残计算伤残赔偿金，因其无证据证实，本院对被告主张不予支持。 （七）交通费1000元。原告未提供证据证实，被告华安财险莱芜支公司同意赔付1000元交通费，本院予以认可。 （八）鉴定费2860元。以鉴定费发票为准。被告辩称，该费用其不予承担，因被告未提交其对免责条款尽到提示义务的相关证据，故本院对被告辩称不予采信。 （九）后续治疗费12000元。以鉴定报告为准。 （十）车辆损失500元。事故认定书显示事故发生时，两车受损，原告未提交证据证实车辆损失情况，本院结合原告车辆性质酌情认定为500元。 以上，原告各项损失共计337507.2元。被告华安财险莱芜支公司应在交强险范围内赔偿原告的损失为：医疗费10000元、伤残赔偿金110000元、车辆损失500元，共计120500元.因华安财险莱芜支公司已垫付原告医疗费10000元，故被告华安财险莱芜支公司应在交强险范围内赔付110500元。原告在交强险限额外损失为：医疗费78951.2元、住院伙食补助费3900元、营养费3600元、护理费11700元、误工费43680元、伤残赔偿金59316元、交通费1000元、鉴定费2860元、后续治疗费12000元，以上共计217007.2元。按照60%责任比例划分后，被告华安财险莱芜支公司应在商业三者险限额内赔付原告130204元（取整）（217007.2元×60%）。被告高太文垫付的10000元，该费用由华安财险莱芜支公司支付给高太文。 综上，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告亓茂华伤残赔偿金、车辆损失，共计110500元，于本判决生效之日起五日内付清； 二、被告华安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告亓茂华剩余其他各项损失共计130204元，于本判决生效之日起五日内付清； 三、原告亓茂华于本判决生效之日起五日内返还被告高太文垫付款10000元，该费用由被告华安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在上述赔偿款中扣除后直接支付给被告高太文； 四、驳回原告亓茂华对被告高占奎的诉讼请求； 五、驳回原告亓茂华的其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2563元，由被告高太文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王珊珊 二〇二〇年八月二十日 书记员  周亚男