贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0522民初643号 原告：李亚琴，女，1974年6月12日生，汉族，贵州省威宁县人，住贵州省威宁县。 委托诉讼代理人：陈坤，贵州浩锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：贵州百里杜鹃旅游集团有限公司，住所地贵州省毕节市百里杜鹃管理区普底乡大荒村。 法定代表人：韩清龙。 被告：贵州景运旅游发展股份有限公司，住所地贵州省毕节市百里杜鹃管理区普底乡大荒村大荒组。 法定代表人：李成银，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊义，贵州省大方县瓢井法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金源大厦）8层。 负责人：王辉，系公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋兴艳，贵州哲瀚律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告李亚琴与被告贵州百里杜鹃旅游集团有限公司（以下简称百里杜鹃旅游公司）、贵州景运旅游发展股份有限公司（以下简称景运旅游公司）、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称平安财保贵州分公司）健康权纠纷一案。本院于2020年1月19日立案后，依法由审判员胡云贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李亚琴及其诉讼代理人陈坤、被告景运旅游公司的诉讼代理人熊义、被告平安财保贵州分公司的诉讼代理人蒋兴艳到庭参加了诉讼，被告百里杜鹃旅游公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在审理过程中，本案因新冠肺炎疫情影响依法扣除审理期限105天，因原告李亚琴申请鉴定依法扣除审理期限52天。本案现已审理终结。 原告李亚琴诉称：原告在海峡阳光国际旅行社报团旅游，于2019年4月12日前往百里杜鹃旅游，在景区内行走时，原告踩到景区内其他游客留下的香蕉皮，导致摔倒受伤，住院28天，旅行社仅交了2000元医疗费，其余医疗费全是原告自行垫付。事后，原、被告多次商量赔偿事宜未果。原告受伤时因旅行社与景区管理存在缺陷，被告未尽到合理的安全保障义务，对原告受伤构成侵权，被告应承担侵权赔偿责任。为维护原告合法权益，诉至法院请求：1、判令被告支付原告医疗费35467.42元、误工费36000元、护理费9630元、营养费9000元、住院伙食补助费2800元、交通费2543元、鉴定费1900元、后续治疗费8000元，共计105340.42元；2、被告承担案件受理费。 原告李亚琴为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提供证据如下： 1、原告李亚琴身份证复印件，证明原告身份信息和诉讼主体适格； 2、门票、照片复印件，证明原、被告之间存在旅游合同关系，景区内景区管理者、经营者未尽到安全保障义务； 3、住院病历、医疗费发票，交通费发票，证明原告因受伤造成右胫骨下端骨折，花去医疗费35467.42元，因此次事故原告方前往医院治疗及到鉴定机构鉴定产生交通费2543元； 4、鉴定费发票、鉴定意见，证明原告花费1900元鉴定费，经鉴定原告误工期为120-180日，护理期30-90日、营养期60-90日，后续治疗费8000元。 被告景运旅游公司辩称，1、被告景运旅游公司管理的景区为5A级景区，严格按照5A级景区标准对游客进行服务，被告景运旅游公司在景区醒目的地方放置了大量的安全警示标语，原告作为具有完全民事行为能力的成年人，在景区游玩过程中应当注意自身的人身财产安全，原告踩到香蕉皮摔倒，存在过错，因此，原告对其损失应当承担主要责任；2、因被告景运旅游公司在被告保险公司购买了公众责任保险且事故发生在保险期内，原告的经济损失应当由保险公司直接向原告支付。 被告景运旅游公司为支持其抗辩主张，在举证期限内向本院提供证据如下： 1、营业执照复印件、法人代表身份证明、法定代表人身份证，证明被告身份信息； 2、平安公众责任保险单、百里杜鹃景区公众责任保险合作协议，证明被告景运旅游公司在被告平安财保贵州分公司购买了公众责任保险，事故发生在保险期内，原告的损失应当由保险公司直接支付给原告。 被告平安财保贵州分公司辩称：1、原告系踩到其他游客留下的香蕉皮导致受伤，景区内设置有大量垃圾桶，也聘有环卫工人巡逻时清理现场垃圾，多处设置注意安全的提示标牌，受害人作为成年人，对自身行走过程中未注意路况安全承担重大过错，也是导致本次受害的直接原因，对其损失，应由原告承担80%责任，被告景运旅游公司作为景区实际经营者，承担20%的责任；2、被告景运旅游公司在我公司购买的公众责任保险第八条免赔说明中，以黑体字加粗方式提示被保险人每次事故免赔人民币100元后按损失金额的80%赔付，对于景运旅游公司承担的20%责任中，其应承担100元及超出100元后20%的赔偿；3、平安公司不是直接侵权人，不承担案件受理费。 被告平安财保贵州分公司未提交证据。 被告百里杜鹃旅游公司未作答辩，在举证期内也未向本院提交证据。 经庭审质证：被告景运旅游公司、被告平安财保贵州分公司对原告提交的证据1、证据2中的门票、证据3中住院病历、医疗费发票和证据4无异议；对证据2中的照片有异议，认为原告摔伤的地方为景区内树林，景区作为开放式景区，是禁止游客进入树林游览，原告擅自进入游客禁止进入的区域摔伤，应当承担主要责任；对证据3中交通费发票部分有异议，认为2019年6月11日的过路费及加油发票、2020年6月19日忠庄至威宁的交通费发票（共计270元）、2019年5月9日的过路费（219元）、2020年8月3日的过路费（122元）与本案不具有关联性；对证据4，其认为误工期、护理期、营养期为区间值，折中为误工期150日，护理期60日，营养期75日较为公平合理。原告李亚琴对被告景运旅游公司提交的证据无异议。被告平安财保贵州分公司对被告景运旅游公司提交的证据1无异议；对证据2的真实性无异议，对证明目的有异议，认为被告景运旅游公司购买的是责任保险，被告平安财保贵州分公司仅在其承担的责任范围内启动保险，且保险单第8条有约定赔付方式，已提示告知，被告景运旅游公司自身应承担100元及超出部分20%责任。 经审查认证：对原、被告质证无异议的证据，因证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。对原告李亚琴提交的交通费票据，本院据实认定交通费为650元，对其余部分不予采信。 经审理查明：2019年4月12日，原告李亚琴在百里杜鹃旅游景区内旅游时意外摔倒受伤。原告受伤后被送往贵州百里杜鹃管理区人民医院治疗，后转入贵阳白志祥骨科医院住院治疗28天，共花费医疗费35467.42元，原告所报团参加旅游的旅行社为其垫付医疗费2000元。2020年7月7日，经遵义医科大学附属医院法医鉴定中心鉴定，原告受伤的误工期为120-180日、护理期为30-90日、营养期为60-90日，后续治疗费为8000元。原告因鉴定支付鉴定费1900元。 另查明，被告景运旅游公司系百里杜鹃旅游景区的运营管理者，其于2019年3月14日与被告平安财保贵州分公司签订《百里杜鹃景区公共责任保险合作协议》，由被告景运旅游公司向被告平安财保贵州分公司投保公共责任保险（保险单号为12177003900645819298），保险期间共12个月，自2019年3月15日00时起至2020年3月14日24时止。协议约定：在保险期内，被保险人在列明的场所范围内，在从事经营活动或自身业务过程中因过失导致意外事故发生，造成第三者人身损害或财产损失且受害方在保险期限内首次提出赔偿要求，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照合同约定负责赔偿。协议还约定：每次事故绝对免赔人民币100元后按损失金额的80%赔付。被告景运旅游公司所投保的公共责任保险的赔偿限额为：累计赔偿限额为600万元，每人人身伤亡限额为50万元等。 本院认为，本案为健康权纠纷，本案中，原告李亚琴在百里杜鹃旅游景区内旅游时意外摔倒受伤，且被告景运旅游公司系百里杜鹃旅游景区的运营管理者，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”的规定，被告景运旅游公司应对原告李亚琴摔倒受伤造成的损害承担责任。同时，被告景运旅游公司在被告平安财保贵州分公司投保了公共责任保险，根据双方签订合同约定，被告平安财保贵州分公司应在公共责任保险的赔偿限额内进行赔偿，即对原告李亚琴因受伤导致的损失，免赔人民币100元后按损失金额的80%赔付。被告景运旅游公司对原告损失的20%进行赔偿。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，结合贵州省城乡一体化建设的相关规定，原告李亚琴应按本案法庭辩论终结前的上一年度城镇居民标准获得赔偿。原告李亚琴受伤应获赔偿的项目及金额分别认定如下：1、医疗费33467.42元；2、误工费19241.5元（46821元/年÷365天×150天）；3、护理费7696.6元（46821元/年÷365天×60天）；4、营养费7500.00元（100元/天×75天）；5、住院伙食补助费2800元；6、后续治疗费8000元；7、交通费650元；8、鉴定费1900元，上述1至8项赔偿金额合计为81255.52元。原告李亚琴受伤应获得的81255.52元赔偿，由被告平安财保贵州分公司承担64924.416元，被告景运旅游公司承担16331.104元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李亚琴因受伤造成的各项损失共计64924.416元； 二、被告贵州景运旅游发展股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李亚琴因受伤造成的各项损失共计16331.104元； 三、驳回原告李亚琴的其他诉讼请求。 案件受理费480元（已减半收取），由被告贵州景运旅游发展股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司负担。 当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决生效后二年内，向本院申请强制执行。 审判员  胡云贵 二〇二〇年八月三日 书记员  潘 旭