广西壮族自治区天峨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1222刑初36号 公诉机关广西壮族自治区天峨县人民检察院。 被告人唐召发，男，1975年9月25日出生于广西壮族自治区天峨县，汉族，初中文化，农民，住广西天峨县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月6日被取保候审。 广西壮族自治区天峨县人民检察院以峨检刑诉〔2020〕26号起诉书，指控被告人唐召发犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭审理了本案。天峨县人民检察院指派检察员李慈军出庭支持公诉，被告人唐召发及其辩护人唐伟政到庭参加诉讼。本案经合议庭评议及本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 天峨县人民检察院指控，2020年1月16日晚20时55分，被告人唐召发酒后驾驶桂Ｍ×××××号微型轿车路径天峨县县委门前路段被天峨县公安局交警大会执勤民警当场查获，经河池市公安局物证鉴定所鉴定，唐召发的血样中乙醇含量韦190mg/100ml，属于醉酒驾驶。 针对指控的犯罪事实，公诉机关出示了书证、证人证言、鉴定意见书、现场勘查笔录及被告人供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人唐召发醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人唐召发对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名有异议，辩称对血样提取记录、司法鉴定检查报告有异议，其他没有异议。 辩护人唐伟政对指控唐召发犯危险驾驶罪的事实和罪名均有异议，认为本案事实不清，证据不足。提出：一、提取血样与送检血样不具有唯一性。《当事人血样（尿样）提取登记表》抽取血量为2管，每管2ml与《检验鉴定委托书》和《检验报告》记载送检血样为约3ml不一致。送检的血样无法确定属于唐召发。二、对唐召发抽血时使用醇类皮肤消毒液进行消毒。《血样提取登记表》中载明使用皮肤消毒液，该类消毒液含有醇类。不符合《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》GB19522-2010（以下简称《血液检验》）的规定，所以该血样的鉴定意见不得作为定案依据。三、盛装唐召发血样的真空玻璃管不是抗凝管也没有在普通真空玻璃管中添加抗凝剂。《血样提取登记表》中载明血样密封方式为真空管密封。证人黄某无法确定盛装血样的玻璃管是否是紫色抗凝管。因此，血液因在玻璃管内时可能已经受到污染，不具备鉴定条件。四、血样未按规定时间送检也未按规定要求低温血样。本案血样提取时间为2020年1月16日，送检时间为2020年1月20日，已超过规定的送检时间。且没有证据证实血样送检前经过低温保存。故血样检验报告不能作为认定唐召发构成危险驾驶罪的定罪证据。综上，交通民警对唐召发血样的提取、保存、送检程序严重违反了相关规定，公诉机关指控唐召发构成危险驾驶罪的事实不清、证据不足，指控唐召发构成危险驾驶的罪名不能成立。 经审理查明，2020年1月16日晚20时55分，被告人唐召发酒后驾驶车牌号为桂Ｍ×××××号微型轿车，路经天峨县县委门前时被民警当场查获，因唐召发拒绝现场酒精呼出检测，民警将其带至天峨县人民医院进行抽血检测。在抽血前，经民警的再三动员，唐召发接受酒精呼出检测，检测结果为149.6mg/100ml，判定结果为醉酒状态。随后提取唐召发体内血液样本送检。经鉴定，唐召发送检血液中乙醇成分含量为190mg/100ml。 认定上述事实的证据有： 1.书证 （1）受案登记表、立案决定书，证实案件来源及立案情况。 （2）取保候审决定书及相关法律文书，证实2020年2月6日，唐召发因涉嫌危险驾驶罪，由天峨县公安局取保候审。 （3）公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通违法照片各一份，证实2020年1月16日20时55分，唐召发酒后驾驶桂牌号为M43637比亚迪牌QCJ7100L微型轿行至天峨县时被天峨县交通警察大队民警查获，民警依法扣押机动车拖移至天峨县公安局交警队停车场。 （3）机动车信息查询单一份，证实被告人唐召发驾驶的机动车为比亚迪牌QCJ7100L微型轿车，该车辆未超过报废期，有保险。唐召发持有“B2”类机动车驾驶证，驾证期限为十年，有效期2016年2月27日-2026年2月27日。 （4）唐召发驾驶证丢失情况说明，证实唐召发持有的“B2”类机动车驾驶证于2019年12月丢失，至今未申请补办。 （5）呼出气体酒精含量测试单及复印件，证实2020年1月16日22时许，天峨县公安局交通警察大队在天峨县检查机动车辆时，查获唐召发涉嫌酒驾。因唐召发拒绝现场酒精呼出检测，民警将其到天峨县人民医院进行抽血检测，在医院时唐召发接受酒精呼出检测，结果为149.6mg/100ml,其在酒精测试单上签名为戴啟名。 （6）当事人血样提起登记表、血液检验鉴定委托书，证实2020年1月17日，天峨县公安局交通警察大队依法委托河池市公安局物证鉴定所对唐召发进行乙醇含量检验。 （7）户籍证明，证实唐召发于1975年9月25日生，作案时系完全刑事责任能力人。 （8）返还物品凭证1份，证实2020年2月13日，天峨县安局交通警察大队返还唐召发车辆桂Ｍ×××××号微型轿车。 （9）行政处罚决定书复印件一份，证实2020年1月16日，唐召发因阻碍国家机关工作人员依法执行职务，于2020年1月17日被天峨县公安局行政拘留十日。 （10）天峨县公安局交通警察大队出具的《唐召发血样乙醇含量检测鉴定情况说明》、《关于办理唐召发涉嫌危险驾驶案的两点情况说明》各一份，证实（一）2020年1月16日22时许，天峨县公安局交通警察大队在天峨县检查机动车辆时，查获唐召发涉嫌酒驾。因唐召发拒绝现场酒精呼出检测，民警将其带到天峨县人民医院进行抽血检测，在医院时唐召发接受酒精呼出检测，结果为149.6mg/100ml,其在酒精测试单上签名为戴啟名。因唐召发拒不出具证实个人身份信息的证件，现场民警未发现唐召发冒用签名的情况。进行现场抽血检测时，唐召发再次在血样提取表上签写戴啟名，被现场群众认出其姓唐，现场民警才发现唐召发冒用签名的情况，后民警要求唐召发在血样提取表上更正修改回其真实的姓名。（二）由天峨县人民医院护士黄某提取唐召发静脉血样2份，每份提取血样均超过2ml,分别盛装于一次性真空使用贮血管内低温保存，一份按程序送至河池市公安局物证鉴定所鉴定，另一份存于天峨县交通警察大队物证保管室备查。 （11）天峨县公安局交通警察大队《呈请延长血样送检期限报告书》、《呈请延长办案期限报告书》各一份，证实2020年1月17日天峨县公安局交通警察大队按照程序规定呈报上级单位，请求送检期限延长至3日，上级公安机关交通管理部门负责人批准同意；同年1月20日呈请天峨县公安局延长办案期限至60日。 2.证人证言 （1）证人唐某1的证言，证实2020年1月16日下午，其堂弟唐召发来拉年猪，其弄午饭给唐召发吃，吃饭当中两人喝了点玉米酒，唐召发一共喝了两杯（大约有三两左右），吃完饭后他就开车拉猪下来了。前几天其才知道那天唐召发喝酒开车被公安机关查获。 （2）证人唐某2的证言，证实其是唐召发的儿子，也是桂Ｍ×××××轿车的车主，该车有两把电门钥匙，其和父亲各拿一把，平时该车用做代步车，2020年1月16日那天父亲唐召发喝酒后开车去医院看望外婆，途中被公安机关查获。其不知道父亲在哪里喝的酒。 证人黄某的证言，证实其是天峨县人民医院急诊科护士，2020年1月16日22时许，其在急诊科值班，有两位交警送来一个喝酒醉的中年男子到输液室抽血，刚开始是其同事马某对该男子进行抽血，但是他不配合，对着马某说：“敢帮其抽血，等下你就见”，具体也听不清楚，后其听见交警对该男子说不要威胁护士，该男子一直在乱动不配合，两名交警就把他控制起来，该男子就辱骂民警。之后来了一群警察，该男子才安安静静的坐在那里让其抽血。其看见一名警察拿起手机将里面的相片给该男子看，并说：“你看，你把其抓成这样”，其才知道该男子刚才把交警给打伤了，抽血后，警察就把他带走了。其对该男子抽血的时候是按照医院规范操作的，先用棉签沾湿医院常用的皮肤消毒液，该消毒液酒精含量大概60%-70%，然后对要抽血的部位进行擦拭消毒，再用干棉签擦干，待皮肤干后才进行插针抽血，这样抽血对血样没有污染和影响。当晚，其使用规格为2ml的一次性贮血真空管（该管为紫色抗凝管）进行静脉采血，并按照交警的要求采集两管血样，抽出的血样一般不会准确到2ml,会多于2ml,但是具体血量是多少记不清了。其在血样提取表上签字，并写提取血样2ml,但是不一定准确，因为贮血管刻度只标到2ml,实际中应该是有小半管这样是容量，其抽血有时候会多于2ml。 （4）证人马某的证言，证实其是天峨县人民医院急诊科的护士，2020年1月16日22时许，其在急诊科值班，有两位交警送来一个喝酒醉的中年男子到输液室抽血，原本是其对该男子抽血的，但是其在准备抽血的时候，该男子说：“敢抽其血你试试看”，并一直重复。两名交警就对该男子说不要威胁其护士，就要脱他衣袖抽血，他一直反抗，两名民警就控制他，他还是不让抽，后两名交警就将该男子带离，其就离开了，后来发生什么事情其也不清楚，最后是急诊科黄某护士对那名中年男子进行抽血的。 （5）证人李某的证言，证实其在天峨县人民医院急诊科上班，2020年1月16日22时许，其和黄某、马某在急诊科值班，有两位交警送一个中年男子到急诊科门诊抽血，马采云准备对那名男子抽血，他就对马采云威胁到：“敢抽其血试试看”，两名交警对该男子说不要威胁护士。该男子一直在拒绝配合抽血，那两名交警就控制住他，他一直不让抽，后两名交警将该男子带离。带离后发生什么其也不清楚，过了一会，原带中年男子来抽血的其中一名交警过来找护士处理伤口，其就带他到处置室处理伤口，发现他脸上和脖子上都是伤口，就建议他到五官科查看伤情，后那位交警就自己去到五官科查看伤情。后来发生什么事情其也不清楚。 （6）证人林某的证言，证实2020年1月16日20时许，为维护春节期间社会治安稳定，按照局领导统一安排，其和天峨县公安局交通警察大队全体民警、协警一起到天峨县大桥头路段对过往车辆进行检查。至21时左右，看见一中年男子（事后核实该男子名为唐召发，户籍地天峨县岜暮乡公昌村公昌屯15号，身份号码）在现场拒绝酒精含量气体呼出测试，其拿着酒精测试仪要求唐召发测试，他多次拒绝不配合，其在现场要求他出示驾驶证和身份证明材料，他依旧不配合，大概僵持十五分钟左右。僵持期间，唐召发一直在打电话拒绝配合，其警告他，再不配合执法将要带他到天峨县人民医院进行抽血检测，他说：“我不会吹，你们带我去医院抽血好了”。随后其叫上现场配合执法的协警杨某跟其一起带唐召发前往天峨县人民医院进行抽血，为了防止唐召发逃脱，其将他控制，让他坐在警车副驾驶的后座，杨某负责驾驶车辆（桂M9385警号）。在去往医院途中，其多次提醒唐召发要配合执法进行酒精测试，但他一直在拨打电话拒绝测试。到达天峨县人民医院后，我们将唐召发带往急诊输液区，要求医院对他进行抽血。唐召发一直在打电话，当医生拿出注射器准备对他抽血时，他仍没放下电话，其就拿走他的手机交给杨某，不让他再打电话。唐召发当面对医院护士威胁说：“你敢抽我血呀”。医院值班护士看见唐召发拒不配合抽血并两次威胁后，对其说“如果继续僵持会影响医院的正常秩序”。其考虑到会影响医院接待室的病人正常就医，就将唐召发带到医院的其他地方，要求他脱掉外套配合抽血，他依旧不配合并情绪激动，开始对其跟杨某推拉并用脚踢杨某的裆部，企图挣脱我们的控制。其与杨某立即将其控制并呼叫增援。后增援民警赶到现场，经过劝说唐召发同意配合酒精气体呼出测试，测试结果血液酒精浓度为149.6mg/100mL，判定结果：醉酒状态。随后杨某立即打印酒精测试单让唐召发签字，他在酒精测试单上填写了“戴啟名”的名字并捺了手印。后其带着唐召发坐上警车，正当其转身关车门的时候，唐召发突然袭击其，从其身后用手抓其颈部，其随即转身按住唐召发颈部进行控制，此时唐召发又用右手抓其左脸颊、左耳上部等部位，后上车的民警与其合力将唐召发控制住。随后其下车到医院进行检查，发现其颈后有多处抓伤、左脸颊有一处5cm左右抓痕、左耳上部流血，医生对左耳上部伤口进行缝合。 （7）证人杨某的证言，2020年1月16日20时许，天峨县公安局交通警察大队组织全体人员到天峨县大桥头路段对过往车辆进行检查。至20时左右，民警林某让其一起带一名中年男子到医院抽血，后其驾驶警车，林某和该男子坐在车后座，在前往医院途中，该男子一直在打电话，林某多次提醒该男子要配合执法工作否则会造成严重后果，该男子不予理会。到达医院急诊科后，我们将该男子带往急诊输液区，要求值班护士对他进行抽血。此时，该男子不配合脱衣服，还一直在拨打电话。当医院护士拿出注射器准备抽血时,该男子威胁护士说：“今晚我看谁敢抽我的血”。民警林某语言警告该男子，该男子仍在拨打电话，就将手机拿走交给其。该男子拒绝配合抽血，并两次出言威胁护士。因怕影响医院正常秩序，我们将该男子带到医院人少的地方，要求他脱掉外套配合抽血，该男子不配合。后我们强制将他的外套脱掉，在推拉中其被踢中裆部，该男子企图挣脱控制，其打电话请求支援。后增援民警赶到现场，经过劝说唐召发同意配合酒精气体呼出测试，测试结果血液酒精浓度为149.6mg/100mL，判定结果：醉酒状态。随后其立即打印酒精测试单让唐召发签字，他在酒精测试单上填写了“戴啟名”的名字并捺了手印。后其准备开车带该男子回警局的时候，看见已在车里男子用手抓民警林某的脖子，其和其他同事马上将该男子拉开，后发现林某左脸、左耳朵、后颈被抓伤。 （8）证人唐某3的证言，2020年1月16日20时许，天峨县公安局交通警察大队组织全体人员到天峨县大桥头路段对过往车辆进行检查。至21时左右，其和教导员一起到医院增援其他同事执法，对一男子进行抽血检测。到现场后，领导对该男子进行劝说，该男子同意配合酒精气体呼出测试。测试结果显示该男子血液酒精含浓度为100多。测试完毕后将该男子带上警车，民警林某和该男子坐后排位置。其准备上车时听到车内有动静，马上拉开车门，看见该男子正在用手抓林某的脖子，其马上将该男子控制住，民警林某受伤，其陪同到医院进行缝针治理。 （9）证人曾某、王某的证言，2020年1月16日晚上，天峨县公安局交通警察大队到天峨大桥头进行夜查车辆行动。至当晚9时左右，其看到协警王某拦住一辆车牌号为桂Ｍ×××××的白色比亚迪小车，该车司机不配合检查。该比亚迪司机是一名中年男子，王某叫该男子下车接受检查，他下车后，其就带着他到酒精检测区等待测试。后民警林某拿来一台酒精测试仪要对该男子进行酒精测试，被该男子拒绝。其在旁边要求该男子配合吹气，并让他出示证件，该男子拒绝出示，还一直打电话不愿意配合。大概过了十分钟，该男子仍不愿意接受检测，民警林某和协警杨某带着该男子去医院抽血。其继续在现场查车。 （10）证人刘某的证言，2020年1月16日20时，天峨县公安局交通警察大队组织全体人员到天峨县大桥头路段对过往车辆进行检查。在执法过程中，其看到协警曾某带着一名疑似酒后驾车的男子到酒精检测区等待检测，民警林某拿着一台酒精测试仪要对该男子进行酒精测试，该男子拒绝配合并在旁边一直打电话，双方僵持十几分钟后，林某和杨某将该男子带上去医院进行抽血检测。 3.被告人的供述与辩解 唐召发供认，2020年1月16日16时许，其驾驶一辆皮卡车回天峨县岜暮乡公昌村老家拿年猪，到老家后，就和村里的亲戚吃饭喝酒，喝了两杯白酒后，其就驾驶皮卡车将年猪拉回天峨县县城了，到县城后，把车停好，亲戚打电话说岳母现在生病在天峨县人民医院。因为朋友把另外一辆车（车牌号：桂Ｍ×××××）借去用，车停在财政局，20时许，接过电话后，就从天峨县六排镇城西路六排镇卫生院走路到财政局拿车，拿车后就驾驶车辆去医院，其开车到天峨县六排镇大桥头农业门前遇到交警查车，被交警拦下，叫到旁边进行酒精吹气检测，其没有配合交警吹气。在现场纠缠了几分钟后，民警说要带其去医院进行抽血检测，其就和交警一起坐车去医院。21时许，到天峨县人民医院输液室，护士准备对其进行抽血，其没有配合，并说要上厕所，公安民警就带其到县医院的厕所。上完厕所后，交警大队的领导就到场做思想工作，让其配合检查。其就接受酒精吹气检测，后交警的领导指示两名辅警把其押送回交警大队做进一步处理。上车后，其被民警打了几拳，并被夹住脖子，其就在车上挣脱，手到处乱抓，可能抓对那个民警的脖子，后其被控制。车开到半路，一个民警接到电话后又让车掉头回到了天峨县人民医院，然后护士就对其进行抽血。没过多久派出所民警就到了现场，并把其传唤到派出所进行调查。 4.鉴定意见及相关法律文书 （1）河池市公安局物证鉴定所出具的河公（刑）鉴定鉴（理化）字〔2020〕40号检验报告、鉴定意见通知书，证实2020年1月16日21时50分在见证人的见证下在天峨县人民医院提取了当事人唐召发约2ml血液送检。河池市公安局物证鉴定所出具检验报告：唐召发送检血液酒精含量为190mg/100ml。该鉴定结果于2020年2月5日通知书的形式直接送达给唐召发。 （2）天峨县公安局物证鉴定室出具的峨公物鉴（法临）字[2020]3号林某损伤程度鉴定意见书、峨公物鉴（法临）字[2020]4号唐中发损伤程度鉴定意见书，证实林某全身多处受伤的损失程度评定为轻微伤；唐召发颈部受伤的损失程度评定为轻微伤。 5.视听资料 （1）唐召发讯问同步录音录像光碟3张，证实侦查员在对其进行讯问时，依法制作同步录音录像光碟。 （2）执法记录仪视频光盘2张，证实交警依法带唐召发到医院采取血样的视频过程。 以上证据来源合法，内容客观真实，并经庭审示证、质证，查证属实，且证据之间相互印证，形成了完整的证据链，足以证实本案的犯罪事实，本院依法予以确认。 针对被告人唐召发及辩护人提出本案在血样提取、保存、送检等过程中存在违规行为，血样检测结果不能作为认定本案构成危险驾驶罪定案依据的意见。经查，首先，2020年1月16日晚20时许，天峨县交通警察大队在天峨县县委门前对过往车辆进行例行检查。被告人唐召发驾驶车牌号为桂Ｍ×××××号微型轿车路经该临时检查点时，执勤民警要求唐召发下车接受检查系依法正常履行职务的行为。在驾驶员酒精测试区，唐召发拒不配合执勤民警进行酒精呼出检测工作，并拒绝出示机动车驾驶证和身份证，意图逃避检查和阻拦执勤民警的正常履行职务行为。其次，因唐召发拒绝进行酒精呼出检测，民警以涉嫌酒驾将其带至天峨县人民医院进行抽血检测。在医院准备抽血时，唐召发两次出言威胁抽血医护人员，拒不配合抽血工作，并对执勤民警使用推拉、踢踹裆部等暴力行为抗拒检查，试图以此逃避其酒后驾车应承担的法律责任。再者，因唐召发拒不配合检查，执勤民警电话向天峨县交警大队申请增援，增援民警赶到现场处置后，唐召发迫于威严才接受酒精呼出检测。经现场检查，唐召发酒精呼出检测结果为149.6mg/100ml。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》规定“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车。”当时唐召发酒精呼出检测结果属于醉酒状态。执勤民警准备将唐召发带回交警大队处理时，其在车上殴打民警，执勤民警向天峨县公安局报案。天峨县公安局民警赶到现场处置。最后，民警将唐召发带回天峨县人民医院进行抽血，在医护人员提取唐召发血样后，唐召发在呼出气体酒精含量测试单、当事人血样提取登记表上均使用虚假名字签署“戴啟名”。在民警对其进行释明后，唐召发才签署其真实姓名，可见其故意逃避法律责任的意图明显。唐召发血样送检后，经河池市公安局物证鉴定所鉴定，唐召发的血样中乙醇含量为190mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。虽在血样提取、保存、送检等过程中存在一定程序瑕疵，但综合唐召发自被要求接受检查到提取血样前的一系列抗拒配合调查意图逃避法律责任的情节，并结合鉴定结果与酒精呼出检测结果相互印证的事实，足以证实了唐召发醉酒后驾驶机动车的客观事实存在，应以危险驾驶罪追究唐召发的刑事责任。故对被告人和辩护人提出的相应意见不成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人唐召发醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人唐召发犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。被告人唐召发酒后驾车的行为不仅触犯了国家法律，还危及个人和他人的生命安全，被查获时，拒不配合执法机关工作，拒不认罪悔罪，对被告人的行为，本院将予以考虑。根据被告人唐召发犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款、第二款、第八条的规定，判决如下： 被告人唐召发犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元,上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效之日起30日内缴清，逾期则强制缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  韦光盛 审 判 员  龙园玲 人民陪审员  黄景首 二〇二〇年八月十九日 法官 助理  黄誉雅 书 记 员  岑朝毅 附涉及条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 追逐竞驶，情节恶劣的；、 醉酒驾驶机动车的； 从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； 违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。 第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。