福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0211民初4619号 原告:蔡某，男，2020年1月2日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 法定代理人：陈某（系原告蔡某的母亲），住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：陈银骞（系原告陈鑫萍的外公），福建省厦门市集美区。 被告：厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会第六村民小组，住所地福建省厦门市集美区灌口镇陈井村。 负责人：陈旭明，组长。 原告蔡某与被告厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会第六村民小组（以下简称“陈井村六组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡某的法定代理人陈某到庭参加诉讼，被告陈井村六组经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蔡某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告征地补偿款45000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告蔡某的母亲陈某在厦门市集美区成长，户籍自出生至今一直在灌口镇陈井村，享有陈井村六组的土地承包经营权，系灌口镇陈井村集体经济组织成员。而原告蔡某系陈某之子，其亦出生在灌口镇陈井村，自出生至今均一直随母亲生活居住在灌口镇陈井村，故原告具有灌口镇陈井村集体经济组织成员资格，理应与其他村民享有同等的集体经济组织成员待遇。2019年12月21日，厦门市集美区灌口镇陈井村陆续向村民按45000元／人的标准发放了陈井村六组马銮湾片区旱地用地项目征地补偿款，却未向原告发放。另，陈井村将分配人口基准日期延期至2020年2月29日，但仍未向原告发放补偿款。故蔡某为维护合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告陈井村六组未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1982年7月27日，蔡某的母亲陈某出生并××于××组，户口不曾迁出过。土地承包经营权证显示陈某作为家庭户成员有分配到家庭承包地。2020年1月2日，蔡某出生并随母亲陈某落户于陈井村六组，户口不曾迁出过。 2019年1月5日，陈井村六组制定《陈井村六组旱地土地款分配方案》，确定：参照“马銮湾生态修复工程”即（水田）的分配方案进行分配，按符合分配条件的本小组人员，本次旱地土地款每人以人民币45000元（肆万伍千元整）进行分配）。2019年12月16日，厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会发布《关于修正第四条基准日（即截止日）村民代表表决结果》，确定：“因收到陈井村十个（含十个）以上村民代表对《灌口镇陈井村旱地征地补偿费分配方案》当中的第四条（具有土地承包权的无地人口的分配）时间需要修正的提案，并召开村两委及小组长扩大会研究修正基准日（即截止日）为2020年2月29日24点止，（具体涉及到的人员以结婚证登记日期和出生医学证明日期为准），提请村民代表大会表决通过”,且表决结果已通过。2019年12月21日，陈井村六组发放马銮湾片区陈井村旱地用地项目征地补偿款45000元／人，但未向原告蔡某发放。 上述事实有原告蔡某提交的《陈井村六组旱地土地款分配方案》及发放清单、户口簿、土地承包经营权证、出生医学证明、《关于修正第四条基准日（即截止日）村民代表表决结果》，以及本案庭审笔录与原告法定代理人的当庭陈述予以佐证，本院依法予以确认。 本院认为，本案系因征地补偿款的分配主体问题所引发的侵害集体经济组织成员权益纠纷。本案的焦点在于原告蔡某是否具有陈井村六组的集体经济组织成员资格，进而是否享有参加征地补偿款分配的权利。对于农村集体经济组织成员资格的判断，应重点考察其生活保障基础，即以是否形成较为固定的生产、生活关系为基本考虑因素，并结合是否依法取得集体组织所在地常住户口等因素综合考量。本案中，原告蔡某的母亲是陈井村六组的集体经济组织成员，原告蔡某自出生便随母亲××于××组，应认定其自出生的集体经济组织成员资格，与其他村民享有同等村民的待遇。陈井村已通过表决确定陈井村旱地征地补偿费分配基准日（即截止日）为2020年2月29日24点止，因此蔡某亦符合发放条件。原告蔡某要求被告陈井村六组支付征地补偿款45000元于法有据，应予以支持。被告陈井村六组经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。 综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第四十八条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会第六村民小组应于本判决生效之日起十日内支付原告蔡某征地补偿款45000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，减半收取463元，由被告厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会第六村民小组负担。被告厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会第六村民小组应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。 审 判 员 王玉静 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 钟萍萍 书 记 员 张茵茵 附：相关法律法规 《中华人民共和国土地管理法》 第四十八条征收土地应当给予公平、合理的补偿，保障被征地农民原有生活水平不降低、长远生计有保障。 征收土地应当依法及时足额支付土地补偿费、安置补助费以及农村村民住宅、其他地上附着物和青苗等的补偿费用，并安排被征地农民的社会保障费用。 征收农用地的土地补偿费、安置补助费标准由省、自治区、直辖市通过制定公布区片综合地价确定。制定区片综合地价应当综合考虑土地原用途、土地资源条件、土地产值、土地区位、土地供求关系、人口以及经济社会发展水平等因素，并至少每三年调整或者重新公布一次。 征收农用地以外的其他土地、地上附着物和青苗等的补偿标准，由省、自治区、直辖市制定。对其中的农村村民住宅，应当按照先补偿后搬迁、居住条件有改善的原则，尊重农村村民意愿，采取重新安排宅基地建房、提供安置房或者货币补偿等方式给予公平、合理的补偿，并对因征收造成的搬迁、临时安置等费用予以补偿，保障农村村民居住的权利和合法的住房财产权益。 县级以上地方人民政府应当将被征地农民纳入相应的养老等社会保障体系。被征地农民的社会保障费用主要用于符合条件的被征地农民的养老保险等社会保险缴费补贴。被征地农民社会保障费用的筹集、管理和使用办法，由省、自治区、直辖市制定。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。