安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0828民初1546号 原告：汪孟泉，男，1960年6月28日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：朱海洋，安徽明一律师事务所律师。 被告：刘银玲，女，1984年3月2日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。 被告：胡建军，男，1983年4月28日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地：安庆市宜秀区中兴大街中段菱北办公楼一层、四层，统一社会信用代码91340800733039455D。 负责人：段金勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨文彬，该公司员工。 原告汪孟泉与被告、刘银玲、胡建军、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称太平洋财险安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理（6月18日至7月13日为鉴定期间），原告汪孟泉及委托诉讼代理人朱海洋、被告刘银玲、胡建军、被告太平洋财险安庆公司的委托诉讼代理人杨文彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪孟泉向本院提出诉讼请求：判令被告共同赔偿原告交通事故各项损失142663.42元【含：医药费85291.82元（包含后续治疗费10000元），住院伙食补助费2360元（59天*40元/天），营养费3600元（90天*40元/天），误工费23137.2元（180天*128.54元/天），护理费20322元（90天*225.8元/天）（6773元/月），交通费1500元，伤残赔偿金75080元（37540元/年*20年*10%），精神抚慰金7000元，鉴定费2700元，车损1200元，住宿432元，合计222663.42元，扣除保险公司前期垫付的8万元，请求赔偿142663.42元】，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月20日，刘银玲驾驶皖Ｈ×××××号小型汽车沿京珠线行驶，当行驶至1267公路处时，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤车辆受损的交通事故，该事故经交警队调查认定，刘银玲负事故全部责任，胡建军为肇事车辆的所有人，其向太平洋财险安庆公司投保了交强险和商业险，现起诉。 刘银玲、胡建军辩称：对本起事故的发生及责任认定没有异议。刘银玲与胡建军是夫妻关系，车辆是登记在胡建军名下，该车在太平洋财险安庆公司投保了交强险和商业三者险100万含不计免赔，原告的损失应由保险公司在保险限额内支付。事故发生当天，我为原告垫付了检查费456.5元，请求在本案中一并处理。 太平洋财险安庆公司辩称：对本起事故事实和责任以事故认定书为准。肇事车辆在我公司投保情况属实，事故发生后，我公司垫付了1万元，后经法院先予执行，又支付了8万元，总共垫付9万元，在原告的诉求中应予以扣除。原告的伤情与事故的因果关系，我司已申请鉴定，医疗费及伤残项下所有费用均应按参与度50%比例计算，即：医药费按票面金额计算，应扣除10%-15%非医保用药，再按照50%的比例计算；住院伙食补助费以住院天数为准，标准无异议；医药费无异议，应按参与度50%计算；误工期无异议，误工标准应当按照上一年度农村居民人均可支配收入15416元/年（42.23元/天）计算后，再按50%计算；护理费标准为123.48元/天计算，天数无异议，再按50%计算；交通费按住院天数、10元/天计算；伤残无异议，请法庭核实年限，按参与度50%计算；精神损害抚慰金4000元；财产损失认可500元，住宿费不认可，后续治疗费不认可。保险公司不是直接侵权人，不承担鉴定费和诉讼费。 对双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对有争议的证据，本院确认如下：原告证据3病历资料、医疗费票据，证明原告治疗及支付医疗费的事实。被告质证认为真实性没有异议，但是从安庆市立医院的记录上看，原告本身存在颈椎退行性变，表明在事故前已经存在自身疾病，与此次事故的碰撞无关联性；原告两次入院治疗药费均涉及到自身疾病。对此，本院认为，该证据真实性、合法性予以确认，关联性结合被告提交的证据依法进行认定。原告证据4鉴定书及票据，证明原告鉴定为十级伤残和三期，支付鉴定费的事实。被告质证认为，真实性没有异议，对伤残等级有异议，原告在事故前存在颈部自身疾病，应对参与度进行鉴定并按参与度的多少进行计算；后续治疗费有异议，原告的内固定后续取出的可能性较小，可以待其实际发生后再行主张。对此，本院认为，该证据真实性予以确认，证明力结合被告提交的证据及相应规定综合进行确认。原告证据5交通费票据，证明原告治疗过程中发生交通费及其子汪传松回来照顾原告发生的交通费的事实。被告质证认为，与本案没有关联性。对此，本院认为，该组证据中有时间、地点的发票结合原告证据3、6真实性、合法性、关联性予以确认，对定额发票由本院结合原告治疗情况确认。原告证据6公司营业执照、劳动合同、证明、工资表等，证明汪传松因在医院护理原告而受到的损失及护理费的标准应按工资标准计算。被告质证认为，其中的证明没有经办人和法人的签字，不予认可；营业执照没有异议；工资表上的审批人没有身份证明，工资应该提供银行卡和银行流水进行佐证；劳动合同的真实性请法庭予以核实。对此，本院认为，该组证据真实性予以确认，但证明力应结合其中的内容进行确认。原告证据7车损发票，证明车辆在事故中受损的事实。被告质证认为，真实性没有异议，但是保险公司的定损金额为500元。对此，本院认为，该证据真实性予以确认，证明力在被告无充足反驳证据的情况下，应予以确认。原告证据8住宿费发票，证明发生住宿费432元。被告质证认为，与本案没有关联性。对此，本院认为，该费用发生在原告住院期间，结合庭审调查，真实性、合法性予以确认，关联性依法进行确认。原告补充提交的工资证明二份，证明月工资3500元。被告质证认为，该证明为孤证，没有银行流水、工资表佐证。对此，本院认为，该证明无其他证据佐证，证明力不予确认。原告提交的案件检索指导意见及最高院第24号指导案例，证明损伤参与度在确定损害赔偿责任时和在交强险责任中减轻侵权人赔偿均没有法律依据。对此，本院认为，该材料并非证据，本院对该意见及案例根据法律规定进行参考适用。 太平洋财险安庆公司提交的证据2信息采集表，证明工资标准、误工情况。原告质证认为，其中签字是原告本人签的，但原告在事故发生前在新乾都宾馆上班，除去上班所支付的工资之外，宾馆另外再根据原告其他工作补助原告部分工资，采集表中的收入不是原告全部收入，原告还有其他的收入，包括从事农业生产。对此，本院认为，该采集表不能全面反映原告工资情况，证明力应结合庭审查明情况确认。原告证据3定损清单，证明车辆的定损金额是500元。原告质证认为，真实性有异议，该定损单没有原告签字确认，是保险公司单方面的估损，不能达到证明目的。对此，本院认为，该定损单系被告单方面作出，因原告不认可，且与原告提交的证据不一致，真实性及证明力不予确认。太平洋财险安庆公司补充提交鉴定书一份，证明原告医药费及伤残项下所有的损失均应按照参与度50%计算，后续治疗费以实际发生金额为准。原告质证认为，真实性无异议，该鉴定报告在分析说明中出现前后矛盾，得出的结论是不客观不公正的，不予认可，参与度在交通事故案件中不能作为减轻侵权人赔偿的责任和理由。对此，本院认为，该鉴定意见真实性、合法性、关联性予以确认，证明力应结合相应法律规定进行确认。 经审理查明,2019年3月20日8时20分许，刘银玲驾皖Ｈ×××××9号小型汽车沿京珠线行驶，当行驶至1267KM处转弯时，与汪孟泉驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成汪孟泉受伤、两车受损的交通事故。该事故经岳西县公安局交通警察大队认定，刘银玲负事故全部责任，汪孟泉无责任。 事故当日，汪孟泉在岳西县中医院检查，并预约了磁共振平扫检查，2019年3月22日检查后即在岳西县中医院住院治疗，经诊断为：颈部外伤、C6椎体滑脱（1°）、颈椎病、腰椎间盘突出症等，于2019年3月28日出院，出院医嘱：注意休息、加强营养、颈托固定，建议上级医院进一步治疗等。2019年3月29日汪孟泉至安庆市立医院住院治疗，经诊断为：颈部外伤、C6椎体滑脱（1°）、颈椎病椎间盘突出症、高血压病，慢性肾功能不全，4月16日在该院行全麻下行颈椎后路C6滑脱复位植骨融合侧块螺钉内固定术，于2019年4月29日出院，出院医嘱：休息叁月、加强营养、陪护一人，继续佩戴头颈胸支具叁月等。期间，汪孟泉于2019年7月29日、8月20日至该院复查；2019年9月9日，汪孟泉因颈椎滑脱（C6、1°）、颈椎不稳至安庆市立医院住院治疗，于2019年9月28日出院。汪孟泉的医药费共为75712.72元（不含刘银玲垫付的检查费456.5元）。汪孟泉受损车辆实际发生修理费1200元。2019年3月28日在安庆发生住宿费108元，系汪孟泉当天就诊未能住院所支出；2019年4月2日在安庆发生住宿费324元，系其家属陪护所支出。 汪孟泉之子汪传松系广德正大电子科技有限公司员工，该公司证明汪孟泉两次住院期间，由汪传松请假陪护；根据该公司打印的汪传松工资表，汪传松每月实发工资6155元-7011元92019年5-11月）。对汪孟泉事故前的工资，事故后太平洋财险安庆公司的“交通事故被伤害人员信息采集表上”登记收入情况为“1500-2000元”，汪孟泉在登记表中签字；岳西县新乾都宾馆出具证明两份证明汪孟泉月工资3500元。庭审中，汪孟泉认可其每月除保安工资外另有打扫卫生、打杂等收入，每月工资约3000元。 对汪孟泉的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费，经其申请，由本院依法委托，安徽中衡司法鉴定中心于2020年5月18日以皖中衡司鉴【2020】法临鉴字第428号司法鉴定意见书，鉴定为：被鉴定人汪孟泉因交通事故致C6椎体滑脱（1°），临床行手术治疗，现遗留颈部活动受限，评定为十级伤残；建议其误工期为伤后180日、护理期为伤后90日、营养期为伤后90日；汪孟泉后续取内固定费用约需10000元。鉴定费2700元，由汪孟泉支付。 诉讼中，太平洋财险安庆公司申请对汪孟泉C6椎体滑脱与本次交通事故的因果关系及参与度、医疗费的合理性及关联性、后续治疗费的合理性进行评定。经本院委托，安徽正邦司法鉴定所以皖正邦司鉴所【2020】临鉴字第786号司法鉴定意见书，鉴定为：被鉴定人汪孟泉颈6椎体滑脱与交通事故致颈部损伤存在因果关系，建议参与度为45%-55%；被鉴定人住院进行颈椎手术治疗符合《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》颈椎骨折脱位治疗基本原则，具合理性；被鉴定人汪孟泉颈椎内固定物，原则上不予取出，如需手术取出，其费用以实际发生金额为准。 胡建军为肇事车辆的所有人，其向太平洋财险安庆公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，事故后，太平洋财险安庆公司已垫付90000元（其中含根据本院先予执行裁定给付的80000元）。刘银玲在事故后为汪孟泉垫付了检查费，但未向法庭提交发票证明。 本院认为，公民的健康权受法律保护。侵权致人身体受到伤害的，侵权人依法应承担相应赔偿责任。汪孟泉在交通事故中受伤，其相应损失应当获得赔偿，刘银玲作为侵权人依法应承担相应赔偿责任。 本案争议焦点为：本案的医药费、误工费、护理费、伤残赔偿金等是否应按本次交通事故与损伤的参与度系数计算。对此，本院认为，汪孟泉颈椎存在的原发性疾病仅是事故造成损害后果的客观上的介入因素，与损害后果并无法律上的因果关系，汪孟泉对于损害的发生或者扩大没有过错，其体质状况对损害后果的影响，不存在减轻加害人赔偿责任的法定情形。故太平洋财险安庆支公司关于按交通事故与损伤参与度比例赔偿汪孟泉的医药费、误工费、护理费、伤残赔偿金的请求，本院不予支持。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对汪孟泉因交通事故造成的损失依法核定为：医疗费，已发生的医药费根据发票确认为75712.72元（刘银玲垫付的费用因未提交发票，故不予处理），太平洋财险安庆公司认为应扣除10%-15%费医保用药，未提供合理依据，不予采纳；后续治疗费根据重新鉴定的意见，因不能确定必然发生，故暂不予支持，汪孟泉可待实际发生后主张；住院伙食补助费为2360元（59天*40元/天），营养费为3600元（90天*40元/天）。误工费，因太平洋财险安庆公司提交的采集表不能完全反映汪孟泉的工资情况，故不予采信；汪孟泉提交的单位工资证明，没有银行流水等证据佐证，不予采信；其工资标准按庭审中其自认情况计算，即按3000元/月（100元/天）计算，即误工费为18000元（180天*100元/天）；护理费，虽汪孟泉住院期间由其子汪传松护理，但提交的证据不能证明汪传松因护理实际减少的工资收入情况，故按护理行业工资标准支持，即确认为12198.6元（90天*135.54元/天）；交通费根据汪孟泉在外地治疗情况按1200元确认；伤残赔偿金75080元（37540元/年*20年*10%）；精神抚慰金根据其伤残程度、在事故中无过错等因素，按7000元支持；车辆损失，应按实际发生金额1200元确认；住宿费，考虑汪孟泉在外地治疗情况，108元的费用予以确认，其余不予确认；以上合计196459.32元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照过错承担赔偿责任。因肇事车辆在太平洋财险安庆公司投保了交强险及商业三者险，刘银玲在事故中负全部责任，且上述损失均在两险责任限额内，故均应由太平洋财险安庆公司赔偿。太平洋财险安庆公司垫付的费用应予以扣抵。 鉴定费2700元予以确认，该项系诉讼辅助费用，其与诉讼费的承担，均由本院依法决定。 综上，案经调解不成，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告汪孟泉因交通事故造成的损失196459.32元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后十日内赔偿【其中交强险内赔偿121200元，商业险赔偿75259.32元】； 因被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司已垫付90000元，故其实际仅需赔付106459.32元【此款汇至：户名：岳西县人民法院执行款（案款）专户，开户行：中国银行岳西县支行，帐号62×××722】； 二、驳回原告汪孟泉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费减半收取1549元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司承担；鉴定费2700元，由被告刘银玲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 储爱武 二〇二〇年八月十日 代书记员 储畏畏