苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0508民初28号 原告：陈勇升，男，1990年10月11日出生，汉族，住江苏省苏州市工业园区。 委托诉讼代理人：李强，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。 被告：前海众诚国际融资租赁(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：**，总经理。 第三人：冀顺资产管理(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区沪宜公路1168号1幢11楼1102室。 法定代表人：刘建义，执行董事。 委托诉讼代理人：董强（代理上述被告及第三人），北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。 原告陈勇升与被告前海众诚国际融资租赁(深圳)有限公司（以下简称前海众诚公司）、第三人冀顺资产管理(上海)有限公司（以下简称冀顺公司）返还财产纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，后因部分案件事实需要进一步查明，依法转为独任制普通程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告陈勇升及其委托诉讼代理人李强、被告前海众诚公司及第三人冀顺公司共同委托诉讼代理人董强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈勇升向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即无条件返还原告所属的苏Ｅ×××××观致牌小型轿车一辆，第三人无条件给予协助；2、判令被告赔偿原告每日30元的交通代步费损失（从2019年1月20日车辆被非法扣押日起至实际还车日止）；3、判令被告赔偿苏Ｅ×××××轿车11个月的折旧费7375元（以平均使用年限法，按车辆使用20年限计，160900元/20年/12月×11个月）；4、本案的诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求3变更为赔偿16个月的折旧费10726.7元。事实和理由：2019年1月20日左右，原告驾驶自有苏Ｅ×××××轿车行至苏州市姑苏区内拜访朋友，约2小时后下楼取车，发现原先停放在小区内的车辆失踪，经原告通过自己的手机定位寻找，发现车辆被定位于停车场。原告立即前往停车场查看，发现苏Ｅ×××××轿车确实在该停车场，经原告核实，该停车场由第三人管理。现原告车辆仍停放在第三人停车场内，在被告和第三人控制范围之中，拒不返还原告。原告认为，原告的合法财产应受法律保护，被告扣押原告车辆并委托第三人管理的行为已侵害了原告对自有车辆享有的物权，并给原告造成了一定的经济损失。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告前海众诚公司辩称：1、本案虽然是返还财产案件，但是实际是因原告欠付被告的借款而引发的纠纷，原告至今仍然欠付被告的借款，未能偿还，被告是在与原告多次沟通，包括电话、短信等方式，告知原告偿还借款，并且在控制原告的涉案车辆前，均告知原告扣车的情况。2、根据原被告双方所签订的车辆抵押合同约定，如果原告逾期归还借款本息的话，被告有权采取自力救济的方式控制抵押物即本案涉案车辆，所产生的法律后果和相关的费用均是由原告承担。本案中，在原告逾期归还借款，被告多次催要无果的情况下，被告不得已才行使的自力救济的权利，其行使权利时具有合法性和正当性，并未损坏和侵犯原告的合法利益，请求法院在查明事实后驳回原告诉清。 冀顺公司陈述，本案系原告与被告之间的争议，与第三人无关，所产生的法律责任和法律后果也与第三人无关。 本院认定事实如下： 1.薛冬（出借方）与陈勇升（借款方）、深圳投哪金融服务有限公司（以下简称投哪公司，居间方）签订借款及咨询服务协议（协议编号：828064-3262976），约定鉴于出借方与借款方均已在投哪网上注册，同意投哪网的《网站注册使用协议》，并自愿根据《网站注册使用协议》达成并签订本《借款及咨询服务协议》，出借方与借款方均须为根据《网站注册使用协议》进行注册的“投哪网”注册用户，不限于单一个体，出借方为xdwsw，出借金额为32537.94元，出借期限为12个月，前11个月每月归还利息265.73元，到期归还本息32803.67元，每月还款日24时00分前，借款方未足额支付当月还款的，则视为逾期。出借方在同意向借款方出借相应款项时，已委托投哪金融下达划款指令在本借款协议生效时由支付机构将该笔借款直接划至借款方账户；借款方已委托投哪金融下达划款指令，由支付机构将还款直接划付至出借方账户；借款方和出借方均同意，投哪金融接受借款方或出借方委托所采取的划付款项行为，所产生的法律后果均由相应委托方或出借方自行承担。出借方有权将合同项下的债权全部或者部分转让给第三方，出借方承诺，该笔债权只在投哪网进行转让，该笔债权转让只需通知借款方，无需借款方书面同意，该笔债权转让以站内信等方式通知借款方之时立即生效。出借方同意对借款方的资产办理公证及抵押登记、借款后续管理等事宜由投哪金融指定的第三方代为办理，出借方确认并同意，当借款方出现拒绝履行借款合同约定义务的，委托投哪金融指定的第三方代为主张权利，包括但不限于代为诉讼、仲裁、代为申请强制执行、代为行使抵押权等司法程序，以保护出借方的权益。协议还对其他事项作了约定。出借方签章为薛冬（7755964641），借款方签章为陈勇升（7791282516），居间方为投哪公司。 薛冬（委托方）与投哪公司（受托人）签订委托授权协议，约定出借方薛冬与借款人（姓名陈**，身份证号码）达成《借款及咨询服务协议》，现委托人与受托人就借款相关事宜达成如下委托条款：在借款人出现违约情形时，委托人委托受托人有权以受托人的名义代为发送律师函，对借款人的违约行为进行合法的提示、矫正、警示；在借款人出现逾期等情形时，委托人委托受托人有权以受托人的名义代为进行合法的催收，包括但不限于以受托人的名义进行诉讼、仲裁、直接行使抵押权。协议还对其他事项作了约定。委托人的签名为薛冬（7755964641），受托人为投哪公司。 2.杨勤奋（出借方）与陈勇升（借款方）、深圳投哪金融服务有限公司（以下简称投哪公司，居间方）签订借款及咨询服务协议（协议编号：828064-2044918），约定鉴于出借方与借款方均已在投哪网上注册，同意投哪网的《网站注册使用协议》，并自愿根据《网站注册使用协议》达成并签订本《借款及咨询服务协议》，出借方与借款方均须为根据《网站注册使用协议》进行注册的“投哪网”注册用户，不限于单一个体，出借方为yqf525525，出借金额为16962.06元，出借期限为12个月，前11个月每月归还利息138.52元，到期归还本息17100.58元，每月还款日24时00分前，借款方未足额支付当月还款的，则视为逾期。出借方在同意向借款方出借相应款项时，已委托投哪金融下达划款指令在本借款协议生效时由支付机构将该笔借款直接划至借款方账户；借款方已委托投哪金融下达划款指令，由支付机构将还款直接划付至出借方账户；借款方和出借方均同意，投哪金融接受借款方或出借方委托所采取的划付款项行为，所产生的法律后果均由相应委托方或出借方自行承担。出借方有权将合同项下的债权全部或者部分转让给第三方，出借方承诺，该笔债权只在投哪网进行转让，该笔债权转让只需通知借款方，无需借款方书面同意，该笔债权转让以站内信等方式通知借款方之时立即生效。出借方同意对借款方的资产办理公证及抵押登记、借款后续管理等事宜由投哪金融指定的第三方代为办理，出借方确认并同意，当借款方出现拒绝履行借款合同约定义务的，委托投哪金融指定的第三方代为主张权利，包括但不限于代为诉讼、仲裁、代为申请强制执行、代为行使抵押权等司法程序，以保护出借方的权益。协议还对其他事项作了约定。出借方签章为杨勤奋（7777752198），借款方签章为陈勇升（779128516），居间方为投哪公司。 杨勤奋（委托方）与投哪公司（受托人）签订委托授权协议，约定出借方薛冬与借款人（姓名陈**，身份证号码）达成《借款及咨询服务协议》，现委托人与受托人就借款相关事宜达成如下委托条款：在借款人出现违约情形时，委托人委托受托人有权以受托人的名义代为发送律师函，对借款人的违约行为进行合法的提示、矫正、警示；在借款人出现逾期等情形时，委托人委托受托人有权以受托人的名义代为进行合法的催收，包括但不限于以受托人的名义进行诉讼、仲裁、直接行使抵押权。协议还对其他事项作了约定。委托人的签名为杨勤奋（7777752198），受托人为投哪公司。 投哪公司出具情况说明，载明投哪公司系在深圳市金融办备案的网络撮合中介服务单位，旗下“投哪网”是一家P2P借贷模式的金融服务网站，对接有资金需求的投资者有闲散资金的投资者，我公司在2020年1月14日官宣“良性清退”，在清算过程中，用户数据及相关信息丢失，我公司特证明该两人系陈勇升一案的出借人，我公司与前海众诚系转委托关系。 2020年7月30日，杨勤奋出具证明书，载明“我是杨勤奋，身份证号，证明在投哪平台注册的用户名为yqf52525的账户是由我自己亲自注册，电子签名是在注册时亲自授权的。因平台撮合的借款人不在同一地区，为了便于当债务人不能履行到期债务时，被委托人经授权可以及时追偿未偿还部分的本金和利息以保障出借资金的安全，特签署授权委托协议作为保障”。 2018年1月5日，投哪公司向陈勇升转账8125元及41375元。 3.2018年1月6日，投哪公司（委托方）与前海众诚公司（受托方）签订转授权委托协议，约定委托方根据线上用户所签订的编号为828064-3262976、828064-2044918《借款及咨询服务协议》与《委托授权协议》，经线上用户授权，现转委托并授权贵公司代为行使与借款人陈勇升的相关权利如下：委托方委托受托方代为持有上述债权、抵押权，受托方可以转委托或债权转让，以自己的名义与借款方签订《抵押合同》，办理抵押登记，保障出借人的合法权益；在借款人出现违约情形时，委托人委托受托人有权以受托人的名义代为发送律师函，对借款人的违约责任进行合法的提示、矫正、警示；在借款人出现逾期等情形时，委托人委托受托人有权以受托人名义代为进行合理的催收，包括但不限于以受托人的名义进行诉讼、仲裁、直接行使抵押权。协议还对其他事项作了约定。 2018年1月6日，陈勇升（抵押人、甲方）与前海众诚公司（抵押权人，乙方）签订车辆抵押合同，约定甲方自愿将其拥有的合法处分权的下列财产抵押于乙方，作为主借款合同及相关咨询服务协议项下主债权的抵押担保。抵押物为甲方自有的、合法取得的如下车辆、车牌号码作为主合同项下借款的抵押物：2014款观致3三厢1.6T自动致臻型牌、型号QALT1XXBAA车辆一辆，车牌号码为苏Ｅ×××××。抵押担保的范围包括主借款合同项下的借款49500元及咨询服务费、利息、各项违约金、借款人应支付的违约金及债务不履行致乙方蒙受损害的赔偿、乙方实现债权和抵押权的费用。本合同项下的抵押物乙方同意再抵押期间由甲方占有和保管，但抵押物的财产凭证以及车辆保险单的正本应交乙方保管，甲方同意随时接受乙方对抵押物的检查。甲方逾期归还任一一期借款本金、利息、咨询服务费、各项违约金以及其他费用时，如果出现本条的情形，乙方有权要求甲方交出抵押物，转移至乙方占有，如果甲方拒绝交出的，乙方有权采取自力救济的方式，控制抵押物。如甲方拒绝还款或者履行合同及其咨询服务协议，本合同及其他各个担保合同所约定的义务的，乙方有权通过合法措施拍卖、变卖抵押车辆，拍卖变卖的费用优先用于清偿甲方所欠全部债务、各项违约金及其他费用的，清偿后如有剩余款项的，乙方将剩余款项返还于甲方，如所得款项不足以清偿甲方所欠全部债务的，不足部分乙方有权继续追偿。甲方同意在办理车辆抵押借款手续时，在车辆上安装GPS全球卫星定位系统，以便乙方及咨询方能随时掌握甲方的行动轨迹。甲、乙双方在本合同签订后到相应的登记部门办理抵押登记手续，登记费用由甲方支付。合同还对其他事项作了约定。 2018年1月6日，陈勇升出具同意处置/留置车辆承诺书，载明“致：前海众诚公司，承诺人陈勇升，身份证号码，拥有车辆1台，车牌型号2014款观致3三厢1.6T自动，车牌号苏Ｅ×××××，现承诺本人是该车辆的所有权人，对上述车辆的财产拥有完全的、有效的处分权，并不会遭第三人追偿，本次借款所抵押/留置的车辆在出现下述情况下可直接用于处置偿债或拍卖/变卖/拖车，不用本人再次签字：因我方拒绝或迟延履行任何一期债务（利息或本金），致使甲方宣布借款提前到期并要求提前偿还借款本金和利息的；借款到期不能足额、按时偿还借款的。在贵公司及其他权利人实现权利时，本人将予以积极配合并无条件交付车辆。本人愿意承担因返还本承诺所造成的一切责任或损失”。 审理中，陈勇升陈述，其借款是投哪网业务员操作的，具体怎么操作的，其不清楚，其签了一堆协议，协议内容也不清楚，还下载了畅快APP，APP也不是其操作的，其把所有的证书交出，车辆的备用钥匙也是其交给前海众诚公司的；其确实收到两笔钱，一笔是41375元，一笔是8125元，但8125元这笔款项当天就被代扣了，具体谁扣的，也不清楚；其是用畅快APP归还借款的，每月归还1275元，还了12个月，共偿还了15300元，现其不愿意归还前海众诚公司剩余本金，出借人如提起诉讼，其愿意通过合法途径归还出借人款项；2019年1月20日，其车辆被取走，报警处理，警方认为双方存在经济纠纷，不予立案处理。 审理中，前海众诚公司陈述，其扣掉的8125元是陈勇升授权银行进行的操作，是作为管理费、服务费以及安装GPS等的费用；畅快APP是一个居间平台，出借人通过畅快APP平台还款到投哪公司，投哪公司再将款项支付给出借人；在签订抵押合同时，陈勇升将车辆的登记所有权证及钥匙交给其，在陈勇升逾期归还借款的情况下，是可以将车辆直接开走，达到控制车辆的目的；其积极与陈勇升沟通，在同意陈勇升只偿还本金的情况下返还车辆，陈勇升明确表示不愿意偿还借款，仍然非法占有所借款项。 另查明，涉案车辆的车牌号码为苏Ｅ×××××,车辆的所有人为陈勇升。2017年7月4日，该车辆办理抵押登记，抵押权人为前海众诚公司。目前，该车辆停放在冀顺公司。 以上事实，有借款及咨询服务协议、授权委托协议、车辆抵押合同、转授权委托协议、同意处置/留置车辆承诺书、畅快APP借款信息详情、付款电子回单、机动车行驶证、机动车登记信息、车辆停放服务管理协议、情况说明、证明书及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，原告陈勇升与被告前海众诚公司签订的抵押合同是双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，依法成立并生效，双方当事人均应履行各自的义务。本案中，陈勇升未按期归还借款，前海众诚公司作为抵押权人有权根据车辆抵押合同的约定控制涉案抵押车辆。前海众诚公司明确如陈勇升归还借款本金，可以将车辆返还给陈勇升，陈勇升表示不愿意归还剩余本金，故在陈勇升未归还借款的情况下，陈勇升主张前海众诚公司返还车辆，赔偿代步费、折旧费损失，没有依据，本院碍难支持。 依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条的规定，判决如下： 驳回原告陈勇升的全部诉讼请求。 案件受理费1393元，由原告陈勇升负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 审 判 员  凌 晨 二〇二〇年八月二十日 法官助理  孙丽丽 书 记 员  陶 敏