辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初4734号原告：中国民生银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区人民东路52号和54号。负责人：孔祥歌，系该行行长。委托诉讼代理人：杨宇，男，系民生银行员工。委托诉讼代理人：于茜，女，系民生银行员工。被告：陈洪刚，男，1968年3月17日生，汉族，住普兰店市。被告：陈曦，女，1968年6月2日生，汉族，住普兰店市。被告：大连金鸿源商贸有限公司，住所地普兰店市铁西街道花儿山社区乔屯165号。法定代表人：陈洪刚。原告中国民生银行股份有限公司大连分行诉被告陈洪刚、陈曦、大连金鸿源商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司大连分行委托诉讼代理人于茜到庭参加了诉讼。被告陈洪刚、陈曦、大连金鸿源商贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告陈洪刚、陈曦共同偿还原告贷款本金1593030.03元，并按合同约定支付截至2020年4月22日的利息53832.00元、罚息（含复利）547614.70元；以上金额合计2194476.73元。2、被告陈洪刚、陈曦共同支付自2020年4月23日起至全部款项付清之日止按照合同约定的罚息及复利；3、被告大连金鸿源商贸有限公司对上述债务承担连带保证责任；4、确认原告对被告陈洪刚存入保证金账户内的余额及计息的质押保证金享有优先受偿权。5、本案诉讼费及为其他实现债权的相关费用由上述全部被告承担。事实和理由：2017年8月24日,被告陈洪刚、陈曦、大连金鸿源商贸有限公司共同签订《小微授信申请表》，拟向原告申请贷款归还我行欠款。待审批通过，2017年9月22日由陈洪刚、陈曦作为借款人与原告签订《借款合同》（编号x），约定陈洪刚、陈曦可共同向原告共同申请使用的借款金额为人民币190万元；该借款使用期限为12个月，自2017年9月23日至2018年9月23日；授信用途为归还我行前期贷款，年利率为12.006%。2017年9月22日，被告大连金鸿源商贸有限公司作为保证人与原告签订《担保合同》（编号x），约定被告大连金鸿源商贸有限公司自愿按照连带责任保证模式为主合同项下的债务提供担保。2017年9月22日，原告向被告陈洪刚、陈曦共同发放了1笔贷款190万元，贷款期限自2017年9月23日至2018年9月23日，贷款年利率为12.006%，还款方式为按期还息到期还本，罚息浮动比例50%。贷款发放后，被告没有按期还款，现已导致原告利益受损，原告现依法向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。三被告未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月22日，借款人被告陈洪刚、陈曦（甲方）与贷款人原告（乙方）签订《借款合同》，约定：借款金额19万元，借款期限12个月，自2017年9月23日起至2018年9月23日止。借款用途为归还我行贷款。贷款利率为按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.35%）上浮176%确定为年利率12.006%。贷款调整方式为立即调整。本合同逾期利率为本合同的贷款利率，本合同罚息利率为本合同贷款利率。本息归还方式为按月结息到期一次性偿还本金，还款日为每月15日。乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。同日，保证人被告大连金鸿源商贸有限公司（甲方）与担保权人原告（丁方）签订《担保合同》，约定本合同项下的债权人为主合同债务人与原告签订的编号为x的《借款合同》项下的原告全部债权（包括或有负债）。甲方承担连带责任保证。任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合同费用。本合同项下的保证期间，为主合同约定的主合同债务人债务期限届满之日后两年。次日，原告按上述借款合同的约定，向被告陈洪刚发放了贷款190万元。查，被告陈洪刚未按照约定偿还借款，截止到贷款到期日2018年9月23日，欠付本金1592434.2元、利息53832元、复利977.12元（按照本合同贷款利率计算为651.4元），已偿还复利6086.87元（按照本合同贷款利率计算应为4057.91元）。之后，除2020年8月4日偿还复利4.17元之外，再未还款。本院确认的上述事实，有原告提供的《小微授信申请表》、《借款合同》、《借款凭证》、《中国民生银行零售授信放款通知书》、欠款明细及原告当庭笔录在案为凭，这些证据材料业经本院审查，可以作为定案的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈洪刚、陈曦与原告签订《借款合同》，该合同系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，当属合法有效，原告和二被告之间的借款合同关系依法成立。二被告向原告申请借款，原告依约履行了合同，现贷款已过清偿期，而二被告逾期还款，按照合同约定，原告有权要求二被告给付合同项下的到期债权的本金、利息、罚息和复利，原告诉请的罚息和复利按照贷款利率上浮50%计算，不符合双方约定，双方约定的罚息利率为贷款利率，罚息和复利应按照年利率贷款利率计算，对原告诉请超过的部分不予支持，应当按照偿还本金予以扣除。关于原告诉请被告大连金鸿源商贸有限公司承担连带责任保证责任一节，双方已签订担保合同，约定被告大连金鸿源商贸有限公司对案涉债务承担连带清偿责任，且原告在保证期内起诉，被告应承担连带保证责任，对原告该诉请予以支持。三被告经本院传票传唤，无正当理由到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告陈洪刚、陈曦共同偿还原告中国民生银行股份有限公司大连分行本金1590405.24元及利息53832元。二、被告陈洪刚、陈曦共同给付原告中国民生银行股份有限公司大连分行截止2018年9月23日欠付的复利651.4元。三、被告陈洪刚、陈曦共同给付原告中国民生银行股份有限公司大连分行自2018年9月24日起至款项付清之日止的罚息（以本金1590405.24元为基数，按照年利率12.006%计算）和复利（以利息53832元和罚息为基数，按照年利率12.006%计算，扣除4.17元）；上述第一至三项被告陈洪刚、陈曦应共同给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、被告大连金鸿源商贸有限公司对上述第一至三项被告陈洪刚、陈曦应共同给付原告中国民生银行股份有限公司大连分行之款项承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告陈洪刚、陈曦追偿。五、驳回原告中国民生银行股份有限公司大连分行其他诉讼请求。案件受理费24360元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 朱 莉人民陪审员 王 翼人民陪审员 张玉勇二〇二〇年八月二十四日书 记 员 王姝珺