山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2020)鲁0826民初1951号原告：张西英，女，1967年5月30日出生，汉族，住微山县。委托诉讼代理人：孙静，山东谛听律师事务所律师。被告：曹猛猛，男，1988年11月12日出生，汉族，住微山县。委托诉讼代理人：刘裕瑞，微山荷都法律服务所法律服务工作者。被告:中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地：上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：汪敬明，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地：上海市银城路88号17楼。负责人：曹原，总经理。委托诉讼代理人：李刚，山东智祥律师事务所律师。原告张西英与被告曹猛猛、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保财险上海分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人寿财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张西英及其委托诉讼代理人孙静、被告曹猛猛及其委托诉讼代理人刘裕瑞、被告人保财险上海分公司的委托诉讼代理人汪敬明到庭参加诉讼。被告人寿财险上海分公司经传票传唤无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告张西英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金等各项费用共计196573.8元。2.判令第二、三被告保险公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任。3.案件受理费由被告负担。被告曹猛猛辩称：事故的发生给原告造成伤害是事实，我在第二、第三被告保险公司处投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间内，我具备合法的驾驶资质，因此原告的损失应当由第二被告在交强险范围内先行赔付，不足部分由第三被告依法承担，在原告住院治疗过程中，我垫付住院费10000元，在保险理赔时应予以返还，其它在质证中发表意见。被告人保财险上海分公司辩称：恳请法院核实车辆信息，在我司投保的车辆为沪Ｋ×××××被保险人为丁似晔，保险期限为2019.1.31至2020.1.30，若肇事车辆与投保为同一部车，我司愿在保险责任范围内承担赔偿责任。该车辆在我司仅投保交强险。案发后，我司已在交强险范围内垫付10000元医疗费，原告诉讼金额过高，部分主张没有事实和法律依据，具体如下：对医疗费，请求法院核实票面金额，我司要求扣除20%非医保用药；后续治疗费不予认可，因该费用未实际发生，原告可在实际发生后另行主张，我司不承担本案鉴定费；对于误工费，原告已超过法定退休年龄，其工作证、个人缴税证明截图均无法体现相应的时间，银行流水不能体现支付单位，对误工费不予认可；对于护理费，原告主张金额过高，且护理期鉴定为82-142日，原告顶格计算，不符合常理，请求法院酌情减少；住院伙食补助费对天数没有异议，我司认可每天30元；营养费鉴定为82-112日，原告顶格计算，不符合常理，请求法院酌情减少，我司认可每天30元；伤残赔偿金恳请法院依法判决，交通费恳请法院酌情减少，财产损失费原告未提供维修发票等票据证明其损失金额，我司对该项主张不予认可，精神损害抚慰金原告主张金额过高，恳请法院酌情减少并按责任比例承担。我司不承担本案诉讼费和鉴定费。被告人寿财险上海分公司未到庭但提交书面答辩状辩称：答辩人对事故发生事实无异议及责任认定无异议，涉案车辆鲁Ｈ×××××在答辩人处投保了商业三者险100万元，附加不计免赔险。答辩人同意对原告的合理损失依照法律规定承担赔偿责任，答辩热认为原告主张的赔偿数额过高，具体意见为：一、涉案车辆鲁Ｈ×××××没有在答辩人处投保交强险，因此，答辩人应对超出交强险限额部分按事故认定书责任比例承担责任。二、对于原告主张的损失数额，1.原告主张的医疗费，应扣除20%非医保费用。2.对于误工损失标准，因原告有固定收入，原告应提交其收入实际减少的证明，答辩人只对其实际减少的收入损失承担赔偿责任。原告主张的误工期限太长，法院应酌情减少。3.原告主张的护理费、营养费、伙食补助费损失标准过高，期限过长，应予以酌情减少。4.原告主张精神抚慰金过高，本案原告承担主要责任，且原告伤残等级为十级，依据山东省高院相关会议纪要，精神抚慰金应认定为1000元。5.原告主张交通费数额过高，请法院酌情减少。综上所述，原告所主张的损失数额过高，其主张不合理损失不应予以支持。6.诉讼费、鉴定费等间接费用答辩人不予承担本案查明的事实如下：一、事故发生概况：2019年10月10日许，原告张西英驾驶正三轮摩托车（载一人：樊秀侠）沿国道104（733公里）由北向南行驶，当行至国道104（733公里）微山县分局门口处时，与对向行驶的被告曹猛猛驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车发生交通事故，造成原告张西英受伤。二、交警部门的责任认定结果：原告张西英无证驾驶机动车逆向行驶，承担主要责任；被告曹猛猛驾驶机动车未保持安全车速，负次要责任。三、受害人概况：张西英发生交通事故时52周岁。四、鉴定情况：张西英的伤残程度评定为十级（2处）；其本次人身损害后的误工期、护理期、营养期分别评定为112-322日、82-142日、82日-112日；后续治疗费用15950元。五、各类人身损害费用：医疗费143446.24元；误工费，原告主张按其平均工资收入229.6元/天计算，但其提供的证据无法证明其收入及误工损失情况，对该主张本院不予支持。但原告系中国人寿保险股份有限公司微山县支公司韩庄职场职场经理，因本次事故住院治疗，造成误工是事实，综合全案，误工费酌情按照100元/天计算，误工期酌定217天，误工费为21700元（100元/天×217天）；护理费，护理期酌定112天。原告第一次住院期间雇佣护工护理，护理费按照80元/天计算，其余期间护理费按照护理人员郭方会月平均工资收入8800元计算，护理费为29013.33元（80元/天×18天+8800元÷30天×94天）；住院伙食补助费1560元（30元/天×52天）；营养费2910元（30元/天×97天）；伤残赔偿金101589.6元（42329元×20年×12%）；后续治疗费15950元；交通费酌定1700元；财产损失酌定1000元；精神抚慰金1200元；鉴定费2860元，以上合计322929.17元。六、垫付费用情况：被告曹猛猛为原告垫付医疗费10000元，被告人保财险上海分公司垫付医疗费10000元。七、车辆保险情况：肇事车辆在被告人保财险上海分公司投保交强险，在被告人寿财险上海分公司投保商业三者险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期间。以上事项中，双方有争议的事项为第五项，其他事项双方无争议。综上所述，公民的人身健康权受法律保护。原告因本次交通事故造成的损失，有权获得赔偿。本次事故被告曹猛猛承担次要责任，应承担本次事故30%的赔偿责任。因事故发生时，被告曹猛猛驾驶的肇事车辆投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间，被告人保财险上海分公司应首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告人寿财险上海分公司在商业三者险责任限额范围内按比例赔偿，再有不足及超出保险赔偿范围的部分由被告曹猛猛按比例赔偿。关于鉴定费，系原告为查明和确定其损失所产生的必要费用，应由被告保险公司承担。关于被告保险公司提出应扣除非医保费用的观点，无事实和法律依据，本院不予支持。被告人保财险上海分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金101589.6元、误工费8410.4元、财产损失1000元，共计121000元，扣减已垫付的10000元，还应支付111000元；被告人寿财险上海分公司应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告60578.75元[（322929.17元-121000元）×30%]。被告曹猛猛为原告垫付的10000元，原告应予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司赔偿原告张西英121000元，已支付10000元，剩余111000元于判决生效之日起付清（开户行：中国邮政储蓄银行韩庄支行，户名：张西英，账户：62×××14）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司赔偿原告张西英60578.75元，于判决生效之日起七日内付清；三、原告张西英返还被告曹猛猛10000元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司从赔偿款中扣减后支付给被告曹猛猛，于判决生效之日起七日内付清（开户行：中国农业银行徐州利国支行，户名：曹猛猛，账户：62×××12）；四、驳回原告张西英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4123元，减半收取计2062元，由原告张西英负担1443元，被告曹猛猛负担619元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  陈慧芳二〇二〇年八月十一日法官助理李洪蕾书记员陈静