天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初1186号原告：天津市金丰源机械设备租赁有限公司，住所地天津市北辰区双街镇龙顺道9号。法定代表人：孔维峰，执行董事。委托诉讼代理人：周朕，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金仙女，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：天津市远盛装饰装修有限公司，住所地天津市武清区杨村泉州北路18号。法定代表人：张强，董事长。委托诉讼代理人：王会朋，该公司职工。被告：王会朋，男，汉族，1982年2月17日出生，住天津市西青区。委托诉讼代理人：王荫桐，男，汉族，1943年7月6日出生，住天津市西青区。系王会朋伯父。委托诉讼代理人：**伟，男，汉族，1990年8月26日出生，住天津市宁河区。系王会朋表弟。原告天津市金丰源机械设备租赁有限公司（以下简称金丰源公司）诉被告天津市远盛装饰装修有限公司（以下简称远盛公司）、被告王会朋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金丰源公司委托诉讼代理人周朕、金仙女，被告远盛公司委托诉讼代理人王会朋，被告王会朋及委托诉讼代理人王荫桐、**伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金丰源公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带向原告支付吊篮租赁费欠款288000元，原告变更为欠款金额158000元；2、判令二被告连带支付违约金86400元；3、判令二被告支付律师费10000元；4、诉讼费用由二被告连带承担。事实与理由：二被告因瑞城嘉园25#26#27#28#楼工程需要，2017年5月7日，与原告签订《吊篮租赁合同》，原告为吊篮出租方，二被告为吊篮承租方。合同约定：“一、租金40元/台/天，吊篮台数以实际使用台数发生量为准；......预定租赁期限不得少于60天，不到60天按60天计算，超出60天按实际天数计费......二、2、自吊篮进场计费之日起到吊篮退场之日止停止计费，若乙方（承租方）未按每月一清，即视作违约；......九、本合同签订生效后，任何一方不得违约，如有违约，违约方应向守约方支付租金总额30%的违约金。”合同签订后，原告分别于2017年5月8日、2017年5月19日、2017年5月20日、2017年6月1日向二被告提供吊篮共计120台，并出具了电动吊篮启用单被告王会朋签字确认。吊篮使用期间无质量异议。但施工完成后，被告不与原告签订停租单，故原告仅按合同约定按60天计算，吊篮租赁费共计288000元。至今二被告仅支付租赁费13万元，尚欠租赁费158000元，已经违约，根据合同中的违约金条款约定，原告要求二被告支付违约金86400元及律师费10000元。被告远盛公司辩称，被告不同意原告的诉请。因为当初是由于原告的责任没有安排人来收拾现场，造成没有验收。被告王会朋辩称，请求法庭驳回原告的诉请。理由如下：1.原告属于违约一方。被告已经按合同规定付款180600元，原告方应承担违约金57600元。被告不知道原告什么时候撤场的，原告撤场没按正规手续执行。双方必须经过验收、办完手续、对完账目后才能结账，这些事都没有完成原告需承担违约责任。2.原告起诉时隐藏被告已经支付180600元租赁费的事实。原告实属欺诈、蒙骗法院。3.原告诉请要求租赁费28余万元没有事实根据。合同约定的是预定60天，应以实际发生天数为准，拿预定天数结账不符合事实。4.按合同规定，双方谁违约谁付违约责任。被告保留对罚单8万元追索权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年5月7日，原告与被告远盛公司签订《吊篮租赁合同》，签字人分别是杨成和王会朋，被告租用原告的吊篮用于瑞城嘉园25#26#27#28#楼工程。合同中约定被告暂租用112台吊篮（以实际使用台数发生量为准），每台吊篮每天租金40元，合同期限自2017年5月7日至2017年12月7日，......预定租赁期限不得少于60天，不到60天按60天计算，超出60天按实际天数计费。......任何一方不得违约，如有违约，违约方应守约方支付租金金额30%的违约金；撤场15天内租赁费全部结清，此合同自动失效。合同签订后，原告共计向被告提供吊篮共计120台，并出具了电动吊篮启用单，被告王会朋签字确认。被告向原告方付款180600元，被告最后一次向原告付款时间是2018年7月29日，付款金额是8万元。在2017年9月30日，就5-7#楼、25-28#楼有一份吊篮费用结算单，结算金额68140元，该份结算单是杨成与其他项目负责人签字确认的。庭审中，原告主张因为被告不与原告签订停租单，120台吊篮按合同约定的最少租期60天计算，发生吊篮租赁费共计288000元，原告收到的180600元中只有13万元是租赁费，其余均为吊篮安装费用，至今二被告尚欠租赁费158000元没有支付，被告已经违约，原告要求二被告支付违约金86400元及律师费10000元。被告主张被告方实际使用吊篮仅40天，原告的吊篮撤场时没有按合同约定与被告办理交接手续，属于原告违约，被告按实际使用吊篮40天数计算，产生租赁费为192000元，被告已经支付180600元，原告违约应承担违约金57600元，故原告还应欠付被告46200元。被告向杨成出示罚款单认为由于原告的原因造成工期延误，致使接近60天才完成工程量，被告要保留对原告追偿88000元损失的权利。本院认为，原告金丰源公司与被告远盛公司签订《吊篮租赁合同》，双方构成租赁合同关系，杨成和王会朋只是双方的签约代表、管理项目的负责人。被告自2017年5月8日-6月1日起租原告的120台电动吊篮，本院予以采信。被告自认实际使用吊篮40天，但每批安装使用的吊篮起始日、数量都有差别，而双方约定的合同期限为七个月，操作使用吊篮是由被告的工人完成的，被告又没有使用吊篮的日志记载，故被告主张按使用40天计算的意见，本院不予采信。双方在合同中约定使用吊篮的期限不少于60天，不到60天按60天计算，虽然双方均没有撤场记录，但被告提供付款票据中证明在2017年7月17日被告还向原告支付了移动吊篮的费用，2017年9月30日，杨成同项目上的其他负责人还做过结算单，故，原告自行按合同约定60天的条件计算租期，本院予以采信。按照合同约定的每台吊篮每天租金40元计算，120台租用60天租赁费为288000元，原告认可已收到租赁费13万元是租赁费，对收到的其余50600元认为是吊篮安装费用不应计算在租金范围内，但双方在合同中没有约定进出场费、安装拆卸费用的承担方，一方面约定由原告负责吊篮安装调试验收合格后交付被告使用，一方面又有被告负责进场后安装调试承担安装拆卸费用的条款。故，本院认为双方对吊篮安装费用负担问题约定不明，所以被告已经支付的50600元也应折抵租赁费。原告在起诉时对本公司财务不清楚，不了解杨成已收被告180600元，原告公司财务管理不规范；原告向被告主张违约金，本院不予采信。被告提出原告违约撤场，但被告对现场吊篮使用管理不规范，没有使用日志，也没有具体撤场时间记录，被告向原告主张违约金，本院不予采信。原告向被告主张律师费于法无据，本院不予支持。被告方提供自己制作“罚款单”，提出因原告的原因延误工期，造成经济损失88000元，证据不足，本院不予采信。但被告在“罚款单”中自认工期接近60天与原告主张的租赁期限相吻合。综上所述，被告租用原告120台吊篮，按租期60日计，每台每天40元租金计算，共计产生租赁费用288000元，被告已经支付180600元，仍欠付原告租赁费107400元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百二十六条的规定，判决如下：一、被告天津市远盛装饰装修有限公司于判决生效之日起十日内给付原告天津市金丰源机械设备租赁有限公司租赁费107400元；二、驳回原告天津市金丰源机械设备租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3533元，由原告天津市金丰源机械设备租赁有限公司负担2309元（已收讫），被告天津市远盛装饰装修有限公司负担1224元（此款于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  方文鹏二〇二〇年八月十四日书记员  徐贝贝附：1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3.《中华人民共和国合同法》第二百二十六条：承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。