英德市人民法院发文稿纸签发人：××××年××月××日核稿人：主办单位和拟稿人：主送：抄送：文件标题：秘密等级发文：打字员：校对人：广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初2694号原告：骆莹莹，女，1984年1月17日出生，汉族，住广东省英德市****荣合.中央名邸小区锦花台2楼B座1005号。身份证号码：441************221。被告：广州顾家装饰设计有限公司英德分公司。地址：广东省英德市*****以西、规划云岭路以东广英花园一、二期2号楼首层1-1号。法定代表人：刘某1。被告：广州顾家装饰设计有限公司。地址：广州市天河区*****(自编C4栋)1634房。法定代表人：刘某1。被告：刘某1，女，1989年12月13日出生，汉族，住英德市******委会刘屋组。身份证号码：441************427。被告：郭立，男，1988年4月8日出生，汉族，住英德市*************。身份证号码：612************313。原告骆莹莹诉被告广州顾家装饰设计有限公司英德分公司（以下简称顾家英德分公司）、广州顾家装饰设计有限公司（以下简称顾家公司）、刘某1、郭立装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法由审判员黄文裕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告骆莹莹到庭参加诉讼，被告顾家英德分公司、顾家公司、刘某1、郭立经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告骆莹莹向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告广州顾家装饰设计有限公司、广州顾家装饰设计有限公司英德分公司于2019年1月17日签订的《室内装饰装修工程施工合同》；2、判令被告广州顾家装饰设计有限公司、广州顾家装饰设计有限公司英德分公司向原告退还装修款人民币38172.04元，并从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间利息，直至还清原告装修款之日止；3、判令被告广州顾家装饰设计有限公司、广州顾家装饰设计有限公司英德分公司向原告按《室内装饰装修工程施工合同》总价款10％向原告支付违约金人民币7080元；4、判令被告刘某1、郭立对上述第二项、三项请求的装修款及违约金承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月17日，原告与被告广州顾家装饰设计有限公司英德分公司签订《室内装饰装修工程施工合同》，被告广州顾家装饰设计有限公司作为顾家英德分公司的总公司在合同签章栏亦盖章确认。该合同约定由顾家英德分公司承接原告位于英德市****荣合．中央名邸小区锦花台2楼B座1005号房屋的装修工程。并约定“合同总价款为70800元，工程期限为80个实际工作日，因乙方（即被告）原因影响工期的，工期不顺延，任何一方违反本合同约定或者法律规定解除本合同的，应向另一方支付合同总价款10％的违约金。”被告顾家英德分公司提供给原告的《锦花台专供套餐客户使用说明》约定瓷砖用料为“萨米特”瓷砖。签订合同后，原告于2019年1月17日、2019年4月15日分别向顾家英德分公司支付首期工程款20000元、8320元，于2019年5月3日支付二期工程款28000元。但被告顾家英德分公司收取原告款项后，一直以各种理由拖延进场施工长达五个月，经原告多次催促，直到2019年6月16日，原被告以《锦花台2B1005工地进度表》的书面形式明确约定施工进度，被告顾家英德分公司才自2019年6月17日开始缓慢施工，该表约定“瓷砖送到工地时间为2019.06.18-2019.06.19，验收通过收尾款时间为2019.08.31"，但被告顾家英德分公司在简单安装了水电后，以萨米特瓷砖下架要求原告更换东鹏瓷砖为由，拒绝向原告履行瓷砖用料为萨米特瓷砖的承诺，在原告迫于无奈同意更换瓷砖的情况下，被告仍然迟迟无法将瓷砖送至施工现场继续施工，施工再次停止。被告的行为明显己构成根本违约。2019年7月10日，被告公司监事郭立与原告进行施工结算，被告作为根本违约方，却强行在结算单中扣除原告7080元违约金不予退还，仅同意向原告退还30162.04元。原告迫于无奈在结算单上签名，但被告至今未退还原告装修款。2019年11月10日，被告顾家英德分公司雇请的水电工师傅以“顾家英德分公司未结清其水电安装费”为由要求原告支付，原告在核实情况属实后，无奈向水电工师傅支付了1250元安装费。而被告与原告的《结算单》中其实已包含该安装费。原告诉请退还的费用应计算为：(20000+8320+28000+1250)-［5600（设计费）+11366（水电）+1500（墙保）+250（地面保护）+681.96（管理费）］=57570-19397.96=38172.04元。被告自2019年1月17日签订合同至2019年7月10日双方进行工程量确认结算前，仅仅完成了基本的水电铺设，施工期限早已超过80个工作日，且被告提供的装修标准里明确载明涉及瓷砖的部位用料为萨米特陶瓷，被告未按约定向原告提供装修原料萨米特陶瓷。被告上述行为，己构成根本违约。在此前提下，原告有权依法要求解除《室内装饰装修工程施工合同》，原告不仅不应承担违约金，还有权要求被告按合同总价的10％支付违约金，即7080元。《公司法》第十四条规定“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”。本案中，顾家英德分公司是顾家公司的分公司，不具有法人资格，且其营业执照载明的经营范围仅为“专业技术服务业”，顾家公司设立不具有装修资质的顾家英德分公司进行装修业务，这本身是违法行为，顾家公司应对顾家英德分公司的民事行为承担连带责任。顾家公司、顾家英德分公司均为被告刘某1个人独资有限公司，刘某1是其二者的法定代表人、股东，被告郭立是刘某1的配偶，亦是顾家公司的监事，刘某1与郭立长期利用个人账号收取装修款，本案中，郭立便是利用其私人微信号收取原告装修款，其二人收取款项过后并未用于公司的装修工程，而是用于装修自己在英德市***的新家。其二人的财产与顾家公司、顾家英德分公司的财产严重混同。在原告要求顾家公司、顾家英德分公司退还装修款期间，郭立为使刘某1不承担连带责任，在未经原告和刘某1各方协商同意下，单方出具了拖欠原告工程款30000元的欠条，原告对该欠条金额不予认可。可见，被告郭立是顾家公司、顾家英德分公司的实际股东和经营者。因此，被告刘某1、郭立应对被告顾家公司、顾家英德分公司的债务承担连带责任。故为此，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，希望贵院能够依法判准原告的诉讼请求。原告骆莹莹向本院提供的证据有：营业执照、《企业信用信息公示报告》、居民身份证、《室内装饰装修工程施工合同》、《锦花台专供套餐客户使用说明》、微信聊天记录、《锦花台2B1005工地进度表》、《收据》、转账记录、欠条。被告广州顾家装饰设计有限公司英德分公司、广州顾家装饰设计有限公司、刘某1、郭立未作书面答辩，在举证期限内未提交证据，亦未到庭应诉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月17日，原告与被告顾家英德分公司签订《室内装饰装修工程施工合同》，该合同约定：第一条工程概况1、本工程地点：锦花台2B-1005；1.3本工程施工内容：间附件《专供套餐客户使用说明》；1.5工程期限为80个实际工作日；费用总和：70800元；原因影响工期的，工期不顺延，任何一方违反本合同约定或者法律规定解除本合同的，应向另一方支付合同总价款10％的违约金；《锦花台专供套餐客户使用说明》约定瓷砖用料为“萨米特”瓷砖。被告顾家公司在该合同的乙方签字栏盖章确认。签订合同后，原告于2019年1月17日、2019年4月15日分别向顾家英德分公司支付首期工程款20000元、8320元，于2019年5月3日支付二期工程款28000元。2019年6月16日，原告与被告顾家英德分公司以《锦花台2B1005工地进度表》的书面形式明确约定施工进度。期间，被告顾家英德分公司未按约定完成案涉装饰装修工程。2019年7月10日，原告与被告郭立就案涉工程进行结算，《结算单》主要内容：设计费5600元，合同总价10%=7080元，水电安装11366元，墙保1500元，地面保护250元，管理费681.96元，合计26477.96元。56640-26477=30162.04。被告郭立遂出具《欠条》给原告收执，欠条内容：因锦花台2B1005在郭立装修工程结算款总价款70800元，已结算26000元尚欠余款30000元整，并将于2019年8月10日前付清，每拖延一天愿按照每日万分之二支付利息，包括诉讼费、律师费、保全费等由欠款人承担。逾期，被告没有偿还原告相关款项，原告遂向本院提起诉讼。庭审中，原告确认欠条所载的30000元即为结算单上对应的30162.04元。另查明：被告广州顾家装饰设计有限公司法定代表人刘某1；公司类型有限责任公司（自然人独资）；被告广州顾家装饰设计有限公司英德分公司负责人刘某1；公司类型有限责任公司分公司（自然人独资）；被告郭立是被告顾家公司的监事。以上事实，有原告提交的证据、庭审笔录予以证实，本院予以认定。本院认为，原告与被告签订的《室内装饰装修工程施工合同》及《结算单》是双方在平等、自愿的基础上订立的，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，当事人应当按照合同约定履行义务。被告郭立具结案涉《结算单》后，没有在约定的时间内偿还尚欠款项30000元，其行为已经构成违约，应承担违约责任。被告顾家英德分公司没有按照合同约定完成案涉工程，应该在收取原告预付的工程款金额减除上述《结算单》确认的款项后，将尚欠的30000元偿还原告。被告顾家公司在案涉合同盖章确认，因此应对被告顾家英德分公司尚欠原告款项承担偿还责任；被告刘某1作为被告顾家英德分公司的负责人、被告顾家公司的法定代表人、股东，其未能提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。本案中，原告已经与被告郭立就案涉装饰装修工程达成一致意见，并对已经完成的工程项目及原告应承担的费用（包括案涉违约金）进行了结算、确认，因此，该结算对原告具有法律约束力，被告应偿还原告的款项以案涉欠条确认的30000元为准。综上所述，原告请求解除案涉合同，判令被告返还装修款理据充分，本院依法予以支持，但返还的装修款金额以30000元为限；原告请求被告承担违约金7080元缺乏理据，本院依法不予支持；被告经本院依合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告骆莹莹与被告广州顾家装饰设计有限公司、广州顾家装饰设计有限公司英德分公司于2019年1月17日签订的《室内装饰装修工程施工合同》；二、限被告广州顾家装饰设计有限公司、被告广州顾家装饰设计有限公司英德分公司在本判决发生法律效力之日起三日内向原告骆莹莹返还装饰装修工程款30000元；三、被告刘某1、郭立对上述债务承担连带清偿责任。四、驳回原告骆莹莹的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费465.65元，由被告广州顾家装饰设计有限公司、被告广州顾家装饰设计有限公司英德分公司、刘某1、郭立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于清远市中级人民法院。审判员黄文裕二〇二〇年八月二十日书记员黎阳威附相关的法律条文内容:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。