山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初30号原告：山东博山水泵三厂，住所地山东省淄博市博山区柳杭路29号。统一社会信用代码：91370304164287511L。法定代表人：张钢，厂长。委托诉讼代理人：孙兆德，男，该单位职工。被告：沈阳市博山华丰机械销售中心，住所地辽宁省沈阳市大东区滂江路73号。法定代表人：王少贞。被告：王群，男，1974年3月28日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。委托诉讼代理人：李晶晶，山东秀坤律师事务所律师。原告山东博山水泵三厂与被告沈阳市博山华丰机械销售中心、王群买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，因存在不宜适用简易程序审理的情形，依法裁定转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东博山水泵三厂法定代表人张钢及委托诉讼代理人孙兆德，被告王群的委托诉讼代理人李晶晶到庭参加诉讼，被告沈阳市博山华丰机械销售中心经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东博山水泵三厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款8847.00元，并赔偿损失1300.50元；2、被告承担一切诉讼费用。事实与理由：被告与原告系多年业务关系，被告多次从原告处提水泵在外销售，支付部分货款后，至今尚欠原告货款8847.00元未付。为此，原告诉请依法处理。被告沈阳市博山华丰机械销售中心在法定期限内未作出答辩。被告王群辩称，原告所诉欠款无事实及法律依据。1、原告提交的证据载明涉案交易发生在1997年，根据法律规定，买卖合同对付款时间无约定的，应自收货之日起履行付款义务。原告收到条记载收货时间为1997年7月10日，付款时间应为当日，至今已超过20年。原告起诉超过20年最长诉讼时效，该时效为除斥期间，不适用中止中断，人民法院应不予保护，应驳回原告诉求。2、原告起诉主体错误。原告主张的欠款证据出库单和收货条均载明提货或收货单位为沈阳市博山华丰机械销售中心，其仅为经手人。与原告发生业务关系的是沈阳市博山华丰机械销售中心而非王群个人。3、原告主张的欠款无证据证实，被告不欠原告任何款项。退一步讲，即使买卖合同关系真实存在，被告沈阳市博山华丰机械销售中心的付款义务也早已履行完毕，因时间久远证据丢失。如若欠款存在，原告时隔二十年未向被告主张权利不符合常理。4、原告主张损失赔偿无法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据确认有效的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：原告山东博山水泵三厂原系博山区白塔镇饮马村民委员会出资设立的集体所有制企业。2006年整体出售给了山东工业泵制造厂，山东博山水泵三厂主体存续。原告提供联营销售合同一份，载明山东水泵三厂（甲方）与沈阳市博山华丰机械销售中心、＜水泵三厂销售处＞（乙方）；为开拓乙方地区的销售市场，更好地服务于用户，经双方协商，甲方根据乙方所在地区的市场调查，同意乙方在该地区销售甲方所生产的各种型号水泵及配件，双方本着互惠互利的原则达成以下协议，并以此为联营依据，共同遵照执行。一、销售价格的实施，乙方所销售的各种型号水泵及配件，其销售价格，甲方按照不同时期的产品出厂价与乙方结算，现款提货时实行让利优惠销售，以体现甲乙双方互惠互利，共同发展的原则，乙方按照甲方优惠价格销售时，可凭发票复印件经甲方证实确认款到后，向乙方返还5%，此项款额不作为现款支出，从应收款中扣除。二、产品的保管与存放，自甲方向乙方提供产品货物之日起，乙方应按照不同产品的保管要求妥善保管，各型泵类，机电产品不得露天摆放，配件不得堆放锈蚀，确保产品外观的整洁与内在的质量，若因保管不善而造成的货物损失及质量事故，由乙方承担，确属产品的质量问题而造成的损失由甲方承担。三、供货与结算：乙方根据用户所需的规格型号，及时通知甲方，当甲方收到电话、传真、电报、合同订单时，按照计划单及时地组织生产和供货，若不能按时供货时，甲方应及时通知乙方，协调解决。乙方在产品销售后应及时地将货款汇至甲方，乙方不得将货款留作它用，和以其他任何借口拖延付款，否则按照5%作为滞纳金支付给甲方，情节严重者，停止供货。在经营过程中，乙方因保管不善而造成的一切呆账、死账，由乙方承担。四、双方各自承担的义务：乙方经甲方同意，并在其所在地工商行政管理部门审批办理，冠以山东博山水泵三厂驻某地办事处、销售处名称者都必须严格信守合同，按照国家的法律、法规，合法经营，遵纪守法，否则由此而产生的不良后果，由乙方负责，甲方不承担任何与法律有关的连带责任。乙方在经营活动中有宣传甲方产品，树立企业形象的义务，其宣传费用乙方承担，乙方所销售产品必须是甲方所生产的产品，乙方不得经营其他任何厂家与甲方相同的产品，甲方根据不同地区市场情况向乙方下达以实际回收款为依据的指标任务，年底审核。乙方九七年度应完成回收款30万元，经审核完成指标者次年继续年检，完不成者不予年检，同时撤销一切有关经营手续，进行清账、清物，情节严重者甲方向司法机关依据法律程序提请诉讼。以上条款望甲乙双方各自遵照执行，未尽事宜协商解决，本协议一式二份，双方各执一份，本协议有效期壹年。协议落款处甲方加盖了山东博山水泵三厂销售科印章及负责人签字。乙方负责人处有“王群”签字。被告王群系山东博山水泵三厂沈阳销售处负责人，该单位处于吊销未注销状态。被告沈阳市博山华丰机械销售中心系王少贞设立的企业，目前亦处于吊销未注销状态。原告提供日期为1997年7月10日的收货清单及出库单各一份，收货清单载明的设备明细与出库单一致。出库单载明提货单位为沈阳市博山华丰机械销售中心，经办人王群。收货清单落款载明“收货单位:沈阳市博山华丰机械销售中心,王群收，97.7.10号”。原告主张根据其与被告前期联营销售合同的约定，其给予被告一定优惠后结算。前述出库单中规格型号为80DL*4设备两台金额9854.00元；50DL*7、50DL*4设备金额10518.00元和8643.00元；32LG6.5-15*6设备两台金额6940.00元；80-50-250设备三台金额为3483.00元。前述设备给予优惠后的价款为29673.00元。原告提供日期为1997年8月18日的出库单一份，载明提货单位为沈阳市博山华丰机械销售中心，经办人王群，其中规格型号为100-65-200设备两台，65-50-160设备两台。原告主张根据优惠后价格，该笔业务金额为3925.00元。对此原告提供了2003年10月31日，其制作的抬头为“山东博山水泵三厂沈阳办王群”的配件明细表，该表列明了设备的品名、规格及原始价格。原告主张1998年5月15日其为被告王群以山东博山水泵三厂沈阳销售处的名义开具了金额为18248.00元的山东省增值税专用发票，该已开票业务被告已付款。1997年9月1日，被告沈阳市博山华丰机械销售中心向原告付款2万元。1998年3月2日，被告王群向原告付款3000.00元，原告提供的中国农业银行进账单显示款项来源为“沈阳王群”。1998年9月13日，被告王群以山东博山水泵三厂沈阳销售处的名义付款20000.00元，原告提供的中国农业银行进账单显示款项来源为“沈阳办”。原告主张，根据双方业务总额及被告付款情况，前述业务未付款金额为8846.00元。因前期原告山东水泵三厂的原出资人博山区白塔镇饮马村民委员会出售企业时曾对评估基准日2003年10月31日的债权进行审计，并将涉案债权在审计报告应收账款清查评估明细表中第46项以“饮马村王群，货款，发生日期1997-9-1，账龄6年2月，账面价值8847.00，调整后账面值8847.00，评估价值8847.000”列明。原告前期曾以买卖合同纠纷向本院单独起诉被告王群，本院以（2019）鲁0304民初3004号案件受理，经审理，以原告提供证据不足以证实与王群存在买卖合同关系为由，驳回了原告要求被告王群承担还款责任的诉讼请求。2017年8月3日，原告曾以买卖合同纠纷起诉王群，本院（2017）鲁0304民初1495号民事裁定书驳回了原告的起诉。本院认为，笔迹具有人身专属性，原告提供联营销售合同、出库单及收货清单，并主张其上王群签名均为被告王群亲自书写，被告王群虽予以否认，但未提供相反证据推翻，在经释明被告拒绝笔迹鉴定的情况下，应推定原告主张成立。根据法律规定，执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。本案中，被告王群同时经办山东博山水泵三厂沈阳销售处、沈阳市博山华丰机械销售中心与原告之间的业务；在生效民事判决已认定涉案证据不足以认定系原告与被告王群个人发生业务，被告王群辩称其系职务行为以及被告沈阳市博山华丰机械销售中心曾支付部分货款的情况下，应认定被告王群以沈阳市博山华丰机械销售中心的名义与原告签订联营合同、收取货物的行为属于职务行为，对被告沈阳市博山华丰机械销售中心发生效力。原告有权向被告沈阳市博山华丰机械销售中心主张权利。被告企业状态显示并未注销，主体存续，不影响其责任承担。被告王群经手的被告沈阳市博山华丰机械销售中心与原告开展的业务，根据原告提供的交货凭证及被告沈阳市博山华丰机械销售中心的付款情况，原告主张尚欠货款8846.00元，本院予以釆信。原告有权要求被告沈阳市博山华丰机械销售中心履行付款义务。原告虽以被告王群系经手人为由要求被告王群共同承担责任，但该主张于法无据，本院不予支持。原、被告签订的联营销售合同对货款支付时间未作出明确约定，但根据合同内容亦可确定并非被告王群主张的即时履行，故不足以据此认定自原告交付货物时被告即应付款，原告权利自此时受到侵害；不存在诉讼时效的适用前提。根据法律规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案中，在业务凭证明确载明主体系沈阳市博山华丰机械销售中心的情况下，原告前期将债权记载在被告王群个人名下以及向被告王群个人主张权利，并不对被告沈阳市博山华丰机械销售中心发生效力。原告未举证证实曾向被告沈阳市博山华丰机械销售中心主张过权利而对方拒绝履行，故原告要求被告赔偿逾期付款损失于法无据，本院不予支持。被告沈阳市博山华丰机械销售中心经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系对自己诉讼权利的合法处分，应自行承担相应后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条、第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳市博山华丰机械销售中心于本判决生效之日起十日内支付原告山东博山水泵三厂货款8846.00元；二、驳回原告山东博山水泵三厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54.00元，由原告山东博山水泵三厂负担7.00元，由被告沈阳市博山华丰机械销售中心负担47.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  卜凡国人民陪审员  昃向翠人民陪审员  苏 键二〇二〇年八月二十四日法官助理张娜书记员孙晓附证据目录原告山东博山水泵三厂提供如下证据：1、应收账款清查评估报告明细表一份；2、原告会计账页两页、山东增值税发票一份、中国农业银行进账单两页；3、出库单两份；4、收货清单一份；5、配件明细表一份；6、（2017）鲁0304民初1495号民事裁定书一份；7、王少贞户籍证明一份；8、联营销售合同一份。被告沈阳市博山华丰机械销售中心未提供证据。被告王群提供证据本院（2019）鲁0304民初3004号民事判决书一份。