河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初3287号原告：中原银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市张衡路6号。统一社会信用代码91410000712634589L。主要负责人：霍振峰，任该行行长。委托诉讼代理人：郭亚洲，上海锦天城（南阳）律师事务所律师，代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：刘毅，男，该行工作人员，代理权限为一般授权。被告：曲景坡，男，1977年10月24日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：张帮强，男，1978年1月9日出生，汉族，户籍地河南省淮滨县，现住河南省南阳市。被告：南阳市金普生电子有限公司，住所地南阳市七一路139号。统一社会信用代码91411303672885403F。法定代表人：缪乃荣。委托诉讼代理人：易承鹤，男，该公司工作人员，代理权限为特别授权。被告：南阳市信阳春天酒店管理有限公司，住所地南阳市宛城区仲景路369号。统一社会信用代码91411302MA3X5BPJ4K。法定代表人：曲景坡。被告：南阳市宛牧实业有限公司，住所地南阳市独山大道玉龙苑1号楼2单元602室。统一社会信用代码9141130206893992XP。法定代表人：张帮强。原告中原银行股份有限公司南阳分行（以下简称中原银行南阳分行）与被告曲景坡、张帮强、南阳市金普生电子有限公司（以下简称金普生公司）、南阳市信阳春天酒店管理有限公司（以下简称信阳春天酒店）、南阳市宛牧实业有限公司（以下简称宛牧公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中原银行南阳分行的委托诉讼代理人郭亚洲、刘毅，被告金普生公司的委托代理人易承鹤到庭参加诉讼，被告曲景坡、张帮强、信阳春天酒店、宛牧公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告中原银行南阳分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告曲景坡偿还贷款本金5000000元，并按合同约定的利息计算方式清偿至贷款结清之日的全部欠息（包括应付利息、复利及罚息）；2.依法判令被告张帮强、金普生公司、宛牧公司、信阳春天酒店对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用、保全费由被告负担。事实和理由：2019年6月26日，原告与被告曲景坡签订《个人借款合同》及《个人借款合同补充协议》，约定被告向原告借款5000000元，借款期限为2019年6月26日至2020年6月26日，贷款执行浮动利率，以贷款实际发放日中国人民银行公布的一年期贷款基准利率基础上上浮100%，还款方式为按月结息，每月20日为付息日。《个人借款合同补充协议》中还款计划约定每月归还本金300000元，约定期限为归还的本金按借款利率8.7%上浮50%计收罚息和复利。被告张帮强、金普生公司、信阳春天酒店、宛牧公司为此笔借款承担连带保证责任，并签订了《保证合同》。合同签订后，原告依约履行了放款义务，但被告未按合同约定按时还款，构成违约。被告张帮强、金普生公司、信阳春天酒店、宛牧公司作为保证人未履行担保义务。被告金普生公司辩称，我公司作为保证人在保证合同上签字属实，提供担保属实，但合同具体内容不太清楚，愿意依法承担相应的责任。被告曲景坡、张帮强、信阳春天酒店、宛牧公司未到庭，也未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月26日，原告中原银行南阳分行（贷款人）与被告曲景坡（借款人）签订了合同编号为中原银（南阳）经营字2019第500124号的《个人借款合同》及《个人借款合同补充协议》，合同约定被告曲景坡向中原银行南阳分行借款5000000元，借款期限自2019年6月26日至2020年6月26日，借款用途为偿还2017年6月28日曲景坡与中原银行南阳分行签订的合同编号为中原银（南阳）经营字2017第910010号及合同编号为中原银（南阳）经营展字2017第910010号项下的债务，贷款利率以贷款实际发放日的中国人民银行公布的一年期贷款基准利率基础上上浮100%，执行利率为年利率8.7%，贷款期间如遇中国人民银行调整贷款基准利率，调整后的贷款利率按照本合同约定的方式进行浮动。借款人逾期或未按合同约定的金额足额归还贷款，贷款人有权根据中国人民银行规定和本合同的约定对逾期贷款计收罚息，罚息利率为年利率13.05%，对应付未付利息按罚息利率计收复利，还款方式为2019年7月31日至2020年4月30日每月月底偿还本金300000元，合同到期后本金付清，结息方式为按月结息。同日，被告张帮强、金普生公司、信阳春天酒店、宛牧公司作为保证人分别与原告中原银行南阳分行签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的其他费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。被告张帮强、金普生公司、信阳春天酒店、宛牧公司均在《保证合同》的落款保证人处签名或盖章。因该笔借款系借新还旧，2019年6月26日，原告根据借款凭证约定从内部账上将前一笔贷款的本金结清，视为已发放了贷款。贷款发放后，被告曲景坡自2019年7月31日起未依约分期分批偿还本金，自2019年11月21日后逾期未支付利息，但原告于2020年6月26日扣划了被告账户内的余额15655.67元。被告张帮强、金普生公司、信阳春天酒店、宛牧公司未履行保证责任。案涉借款合同中引用的中国人民银行公布的一年期贷款基准利率上浮100%为8.7%是指年利率，本案罚息利率为贷款利率加收50%，即为年利率13.05%。以上事实，有原告中原银行南阳分行提供的个人借款合同复印件、个人借款合同补充协议复印件、保证合同复印件、借款借据复印件、贷款还款计划查询、客户明细对账单、当事人身份材料等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告中原银行南阳分行与被告曲景坡于2019年6月26日签订的《个人贷款合同》、《个人借款合同补充协议》及原告与其他四被告签订的保证合同均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规效力性禁止性规定，均属有效，各方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告发放贷款后，被告未按约定还本付息，已属违约。原告根据合同约定主张被告曲景坡偿还贷款本金并支付利息、罚息、复利具有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告张帮强、金普生公司、信阳春天酒店、宛牧公司自愿为上述债务提供连带责任保证，应承担连带清偿责任，在承担保证责任后，四被告有权向被告曲景坡追偿。关于被告应支付的利息、罚息、复利问题。利息部分，因被告自2019年11月21日后逾期未支付利息，按照合同约定，应自2019年11月22日起以本金5000000元为基数按照年利率8.7%计算利息至合同到期之日即2020年6月26日（需扣除2020年6月26日支付的利息15655.67元）；罚息部分，因被告曲景坡自2019年7月31日起未依约分期分批偿还本金，按照合同约定，应自每期逾期之日起以每期未偿还的本金为基数按照年利率13.05%计算罚息至借款到期之日即2020年6月26日，又因合同到期后被告仍未偿还本金，故应自2020年6月27日起以本金5000000元为基数按照年利率13.05%计算罚息至实际清偿之日；复利部分，被告应自每期利息逾期之日起以借款期限内每期应付未付利息为基数按照年利率13.05%计算复利至实际清偿之日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，曲景坡向中原银行股份有限公司南阳分行偿还借款本金5000000元，并自2019年11月22日起以5000000元本金为基数按照年利率8.7%计算利息至2020年6月26日（需扣除已支付的利息15655.67元）；自每期利息逾期之日以借款期限内每期应付未付利息为基数按照年利率13.05%计算复利至实际清偿之日；自2019年7月31日起以每期未偿还的本金为基数按照年利率13.05%计算罚息至2020年6月26日，并自2020年6月27日起以本金5000000元为基数按照年利率13.05%计算罚息至实际清偿之日。二、张帮强、南阳市金普生电子有限公司、南阳市宛牧实业有限公司、南阳市信阳春天酒店管理有限公司对上述第一项给付义务承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权向曲景坡追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计24432.79元、保全费5000元，共计29432.79元，由曲景坡、张帮强、南阳市金普生电子有限公司、南阳市宛牧实业有限公司、南阳市信阳春天酒店管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王楠二〇二〇年八月二十四日书记员  刘旭