杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初2145号 原告何文尧，男，1956年12月30日出生，汉族，住杭州市临安区。 原告何枝鹏，男，2001年9月24日出生，汉族，住杭州市临安区。 二原告共同委托代理人王甲，浙江卓云律师事务所律师。 被告刘玉军，男，1970年11月24日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 被告蒙城县祥运物流有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县广运现代物流园7栋103、104、105室，统一社会信用代码91341622096309458L。 法定代表人刘长根，系该公司总经理。 被告蒙城县天运物流有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县经济开发区庄子大道西侧蒙城广运物流有限责任公司7#8#楼111商铺，统一社会信用代码91341622564966783P。 法定代表人张根起，系该公司总经理。 上列三被告共同委托代理人乔龙涛，上海国年律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面，统一社会信用代码91341600851943357N。 法定代表人张标，系该公司总经理。 委托诉讼代理人王俊博，安徽炎黄律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地安徽省亳州市蒙城县皖北建材家居城19-20幢113号，统一社会信用代码913416228521468198。 负责人郭松波，该公司总经理。 委托代理人董玲玲、谢春兰，浙江临碣律师事务所律师。 原告何文尧、何枝鹏诉被告刘玉军、蒙城县祥运物流有限公司（简称祥运公司）、蒙城县天运物流有限公司（简称天运公司）、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（简称人保亳州公司）、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司（简称平安蒙城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月22日、2020年8月26日两次公开开庭进行了审理，两原告委托代理人王甲，被告刘玉军、被告祥云公司、被告天运公司共同委托代理人乔龙涛，被告人保亳州公司委托代理人王俊博、被告平安蒙城公司委托代理人董玲玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2020年1月3日晚，刘玉军驾驶皖Ｓ2××××号重型半挂牵引车（登记所有人祥运公司，投保于人保亳州公司）及被牵引的皖Ｓ××××挂号重型低平板半挂车（登记所有人天运公司，投保于平安蒙城公司）沿临安-胥高线东向西行驶至胥高线31ＫＭ处，与道路北侧由东向西方向行走的行人邢金香发生碰撞，致邢金香当场死亡的道路交通事故。经交警部门认定刘玉军承担事故全部责任。两原告系邢金香的法定继承人，请求法院判令：1、被告刘玉军、被告祥云公司、被告天运公司赔偿原告死亡赔偿金778036元、丧葬费33216元，合计811252元；2、被告人保亳州公司、平安蒙城公司在保险范围内承担责任。 被告刘玉军、祥运公司、天运公司辩称：刘玉军只是驾驶员，不是车主，事故发生后，自愿赔偿138000元；祥运公司在人保亳州公司投保，天运公司在平安蒙城公司投保，相关损失应由保险公司承担。另原告主张的赔偿金额计算错误，且应按农村标准进行赔偿。 被告人保亳州公司辩称：皖Ｓ2××××号重型半挂牵引车在我公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内；刘玉军驾驶车辆不符合技术标准机动车上道路行驶，根据保险条款“未按规定检验或检验不合格”的规定，免于赔偿；刘玉军在事故发生后驶离现场，我司也不承担责任；即便赔偿，也应按农村标准进行赔偿。 被告平安蒙城公司辩称：皖Ｓ××××挂号重型低平板半挂车在我司投保商业三者险50000元和不计免赔险，事故发生在保险期间内；事故发生时，驾驶员驶离现场，我司不承担赔偿责任；如果赔偿，也应按照农村标准进行赔偿，且按照主挂车商业险保额比例进行赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 对原告提供的杭州临安盛润机械设备有限公司证明及证人毛某、陈某证言，被告方认为不能实现原告的证明目的，相关赔偿应当按照农村标准。本院经审核，认为原告提供的证据足以证明邢金香死亡前长期在工厂做工的事实，本案适用城镇标准进行赔偿为宜。 基于有效证据并结合庭审中当事人陈述，本院认定以下案件事实： 2020年1月3日晚，刘玉军驾驶皖Ｓ2××××号重型半挂牵引车及被牵引的皖Ｓ××××挂号重型低平板半挂车（登记所有人天运公司，投保于平安蒙城公司）沿临安-胥高线东向西行驶至胥高线31ＫＭ处，与道路北侧由东向西方向行走的行人邢金香发生碰撞，致邢金香（1953年11月7日出生）当场死亡的道路交通事故。经交警部门认定刘玉军承担事故全部责任。事发后，刘玉军自愿在法定赔偿款外补偿邢金香家属138000元，司法机关在追究刘玉军刑事责任时，确认刘玉军未发现造成交通事故，继续驾车驶离现场的事实。 皖Ｓ2××××号重型半挂牵引车登记所有人祥运公司，在人保亳州公司投保有交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内；皖Ｓ××××挂号重型低平板半挂车登记所有人天运公司，在平安蒙城公司投保商业三者险50000元和不计免赔险，事故发生在保险期间内。 另查明：何文尧系邢金香丈夫，婚后生育一子何军，何军于2002年死亡，何枝鹏系何军儿子。 本院认为：邢金香死亡，本院结合原告诉请，核定原告损失为死亡赔偿金778036元、丧葬费33216元，合计811252元，由人保亳州公司在交强险范围内赔偿110000元，剩余701252元，由人保亳州公司在商业三者险范围内赔偿667859元，由平安蒙城公司在商业三者险范围内赔偿33393元。两保险公司认为的免赔事项，首先未提供商业险免责告知方面的证据，其次，保险条款“未按规定检验或检验不合格”的规定，是指车辆未经年检的规定，并非指事故发生时，车辆经检验不符合技术标准的情形。保险合同约定事故发生后离开现场免除保险责任的目的，是为了保障伤者的及时抢救、事故责任的确定以及避免肇事者逃避责任。如不区分肇事司机的主观状态，将使主观上无逃逸想法的司机的投保目的落空，既不利于受害人利益的保护，也不利于保险行业的长远发展，亦与禁止逃逸的立法目的不符。本案中，司法机关相关文书已经确认刘玉军继续驾车驶离现场是因为当时未发现造成交通事故，不符合保险免赔的情形，两保险公司的抗辩意见均不予采纳。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司应赔偿原告何文尧、何枝鹏777859元，限于本判决生效后十日内支付； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司应赔偿原告何文尧、何枝鹏33393元，限于本判决生效后十日内支付； 三、驳回原告何文尧、何枝鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5956元（已减半收取），由被告刘玉军、蒙城县祥运物流有限公司、蒙城县天运物流有限公司共同负担（被告应负担部分限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  陈广智 二〇二〇年八月二十六日 书记员  孟一欢