河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0123民初1428号 原告：张海波，男，1979年6月20日出生，汉族，住正定县。 原告：张翠翠，女，1982年4月8日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。 原告：张翠花，女，1989年3月8日出生，汉族，住正定县。 上述三原告的诉讼代理人：张伟东，河北得正律师事务所律师。 被告：正定县和洁缘装饰材料加工厂，住所地正定县南牛乡东洋村。 负责人：何俊芝，该厂厂长。 委托诉讼代理人：叶立新，石家庄市正定成德法律服务所法律工作者。 原告张海波、张翠翠、张翠花与被告正定县和洁缘装饰材料加工厂劳动争议、人事争议一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告张海波及三原告的委托诉讼代理人张伟东、被告正定县和洁缘装饰材料加工厂负责人何俊芝及委托诉讼代理人叶立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张海波、张翠翠、张翠花向本院提出诉讼请求：一、依法确认三原告父亲张三义与被告存在劳动关系；并由被告赔偿丧葬补助金、供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金等共计20万元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：三原告系张三义法定继承人，张三义是被告职工，自2015年工作至今，张三义在被告处从事装卸工作，张三义在工厂工作期间在厂区内死亡，依照法律规定张三义与被告存在劳动关系，应当由被告承担张三义死亡产生的费用，被告拒不赔付，为维护原告合法权益，起诉至法院，请求法院判如所请。庭审中原告增加诉讼请求，请求依法认定张三义的死亡为工伤，赔偿数额由20万元增至316436.5元。为证实自己的主张，原告提交了如下六份证据：1、正定县劳动争议调解仲裁委员会不予受理通知书及送达回证，证明原告在法定期限内向法院提起诉讼。2、被告负责人通过微信向死者张三义发放工资情况，证明因张三义不会使用微信，被告负责人一直通过张三义儿媳微信向张三义支付工资，该工资是张三义工资的部分工资，不是全部工资，为证实张三义与被告存在劳动关系。3、正定县急救站院前急诊病案记录，该记录显示张三义死亡地点为工作地，疾病类型为疾病，病情为车到已死亡，证明张三义在工作地点在工作中因疾病死亡，根据工伤保险条例第十五条规定，在工作时间和工作岗位突发疾病死亡，或在48小时内经抢救无效死亡的视为工伤。4、正定县公安局新城铺刑警队证明，证明公安机关于2019.11.16日12时接警，张三义在何俊芝租用的库房内死亡。5、正定县村委会关于死者张三义户籍情况证明信，证明本案三原告系死者张三义法定继承人，三原告诉讼主体地位正确。6、原告在法律规定期间内申请调取证据，调取内容为，被告负责人何俊芝为三原告父亲张三义在保险公司投保情况。 正定县和洁缘装饰材料加工厂辩称，1、答辩人与张三义不存在劳动关系。劳动关系和雇佣关系最基本的区别在于作息时间的规定不同。在劳动合同中，用人单位必须严格按照《劳动法》和国家有关规定合理安排劳动者的工作时间和休息休假，如果用人单位要求劳动者在法定休息休假时间劳动的，必须按照法律规定支付额外的加班工资，等等。对于劳务合同而言，除双方另有约定以外，劳务提供者可以自行安排提供劳务的时间。至于是否在法定节假日提供劳务，每天提供多少时间的劳务等问题，双方可以自行约定；双方没有约定的，可以根据《合同法》第62条之规定处理。劳务报酬的数量，由双方直接在劳务合同中约定，不因劳务提供的具体时间而改变。即使每天提供劳务的时间超过了八小时，或者每周超过四十小时，或者在法定节假日期间提供劳务的，劳务提供者不得据此要求额外的报酬。另外《劳动法》给用人单位强制性地规定了许多义务，如必须为劳动者交纳社会保险、用人单位支付劳动者的工资不得低于政府规定的当地最低工资标准等，这些必须履行的法定义务，不得协商变更。劳务合同的雇主一般没有上述义务。答辩人系个体经营户，受市场需求等因素的影响，并非每名员工每天都是按时上下班，而是有活时通知人员到厂干活，没活时各自干自己工作，工资也是按工作量的多少计发，干完结账，从原告提交的微信转账记录即发放工资情况可证实此事；故答辩人与张三义之间不存在劳动关系。2、张三义死亡不属于工伤，答辩人无赔偿义务。因答辩人与张三义不存在劳动关系，而只是临时雇佣关系，因此其死亡不适用《工伤保险条例》的规定。侵权责任构成的四大要件其中两个条件就是：一是行为人主观上有过错，二是行为与损害结果之间有因果关系，张三义是因为自身疾病死亡，答辩人在这个过错中没有实施任何行为，张三义的死亡也与雇佣活动没有因果关系，所以应属于意外事件，根据《侵权责任法》第35条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任”，答辩人不应该承担赔偿责任。3、工伤认定是应有劳动部门作出，向法院提起诉讼的前置，是应由劳动部门认定是否属于工伤后而提的行政诉讼，如原告坚持要求法院认定张三义死亡系工伤，应中止审理。待劳动部门或行政部门有结果后再审理。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告的质证意见为：对原告证据1真实性没异议。但被告从来没有收到过正定县人事局送达的任何文书，不知道他们向劳动仲裁委申请过什么。根据原告代理人陈述，进一步证实，被告与张三义不存在劳动关系。对证据2真实性没有异议，进一步证明了被告给原告发放工资是按照一天或一次一结的方式，需要说明被告是在2019年2月20日才注册的，就是说2019.2.19前被告就没有按月给张三义发过工资，工厂还没有呢。对证据3真实性没有异议，进一步说明张三义死亡是自身原因，不是工伤。对证据4真实性没有异议，进一步说明张三义死亡是自身原因，不是工伤。对证据5，我们不太清楚。对证据6，确实入了两份意外保险，在正定县人寿保险公司为张三义入了人身意外伤害保险，一份保费是100元，保额2万。关于原告主张的数额有异议，如果按照认定工伤的话，按工伤赔偿不是这个标准，如果人身损害赔偿，计算方法也不对，2019年张三义应该是62周岁，所以计算方法也不对。 何俊芝补充意见为：2018年以前我不认识张三义，也就是2018年正月刚上班的时候，在劳务市场找到的张三义。有活就电话联系，如果张三义没有在其他地方干活，他优先去我们那干活，如他在别处干活，他再联系别人去我们那干活，这是劳务市场的行规。是他第一个联系的我，其他人就不能再干预了。没有签订过劳动合同，劳务市场上都是随叫随到，没有签订合同的行规。支付方式就是包工活，每吨十元,根据量计算,这个活干完就结,没有什么规律。被告是个体工商户，有营业执照。 原告的质证意见为：根据劳社部发(2005）12号，关于确立劳动关系有关事项通知的规定第二项，用人单位为劳动者缴纳的劳动保险情况，举证责任应由用人单位负责。综上，原告提交的证据及证明的事实完全符合劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项通知的规定，应当认定双方存在劳动关系，又根据，工伤保险条例15条，张三义死亡视为工伤。其产生各项损失，应当有被告来承担。具体计算方式为，1、一次性工亡补助金，按照2018年农村居民人均年可支配收入14031元乘以20年，为280620元。2、丧葬补助金，按2018年职工平均工资71633元除以12个月，乘以六个月，为35816.5元。 经审理查明，三原告之父张三义于2019年11月16日11时左右，在被告正定县和洁缘装饰材料加工厂租赁的位于正定县库房中死亡，正定县急救站初步诊断为：1、院前死亡；2、呼吸心跳骤停。原告要求被告按2018年度农村居民人均可支配收入标准支付一次性工亡补助金14031元／年×20年＝280620元，按2018年度职工平均工资标准支付丧葬费71633元／年÷12个月×6个月＝35816.5元。正定县和洁缘装饰材料加工厂工商注册时间为2019年2月20日，类型为个体经营，经营者何俊芝。张三义1957年8月23日出生，死亡时已满62周岁。 本院认为，1、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。其中最关键是劳动者受用人单位的劳动管理，遵守用人单位的规章制度，从事用人单位安排的有报酬的劳动。三原告提交的被告经营者何俊芝支付劳动报酬转账微信显示支付日期不规律，每次支付额度不等，未递交相关证据证实张三义受被告劳动管理，遵守被告规章制度，成为用人单位的内部职工。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据证实或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负责举证责任的当事人承担不利后果。原告所举证据不足以证明张三义与被告之间存在劳动关系，对原告的该项请求，本院不予支持。2、根据国家人社部公布的《工伤认定办法》的规定，工伤认定是劳动保险行政部门的职责，职工发生事故伤害，由用人单位、受害职工或者直系亲属向用人单位所在地设区的市级劳动保险行政部门提出，由劳动保险行政部门作出，职工或者直系亲属对工伤认定不服的，可以依法提起行政诉讼，原告要求本院依法认定张三义死亡为工伤的请求不属人民法院受案范围，本院不予支持。3、原告在未作出《工伤认定》前要求被告按2018年度农村居民人均可支配收入标准支付一次性工亡补助金和2018年度职工平均工资标准支付丧葬费，证据不足，不符合《工伤保险条例》的规定，本院不予支持。诉讼期间，本院对原告是否变更诉讼请求事项进行了询问、告知，原告仍坚持原诉讼请求不变。 综上所述，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下： 驳回原告张海波、张翠翠、张翠花对被告正定县和洁缘装饰材料加工厂的诉讼请求。 案件受理费10元减半收取，由三原告负担5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。同时在上诉期限内向河北省石家庄市中级人民法院缴纳上诉费（账户名称：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行；账号：62×××47）。逾期缴纳且在期限内不提出减、免、缓缴纳上诉费申请的，按撤回上诉处理。 审判员 赵 波 二〇二〇年八月四日 书记员 赵素静 ——