四川省宣汉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1722民初1860号 原告：冉茂林，男，生于1955年2月6日，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨登胜，四川弘旺律师事务所律师。 被告：杨烈，男，生于1986年8月21日，汉族，户籍四川省宣汉县，现住宣汉县。 被告：南充市吉通汽车运输有限公司。住所地：四川省南充市高坪区小龙街道办事处传化物流园Q408号。 法定代表人：刘宁。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司。住所地：南充市顺庆区西河北路1号。 负责人：李双，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李春强，四川永旺律师事务所律师。 原告冉茂林与被告杨烈、南充市吉通汽车运输有限公司（以下简称南充吉通汽车运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司（以下称财产保险公司南充市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告冉茂林及其委托诉讼代理人、被告杨烈、被告财产保险公司南充市分公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告南充吉通汽车运输公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告冉茂林向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告各项损失共计228048.77元，具体项目如下：医疗费141017.77元、住院护理费4800.00元（80元／天×60天）、营养费1200.00元（20元／天×60天）、交通费2000.00元、住院伙食补助费2000.00元（40元／天×50天）、误工费14400.00元（80元／天×180天）、残疾赔偿金54231.00元（36154元／年×15年×10％）、精神损害抚慰金5000.00元、鉴定费1800.00元、修车费1600.00元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2019年10月19日6时许，原告驾驶川Ｓ×××××号二轮摩托车正常行驶至宣七路××200Ｍ处往天生方向时，被被告杨烈驾驶的属南充吉通汽车运输公司所有的川Ｒ×××××号货车撞到，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。原告当即被送往宣汉县中医院治疗，当天转入宣汉县人民医院治疗，诊断为：左侧额叶脑挫裂伤等多处受伤，于2019年11月25日出院，2020年1月5日再次住院进行第二次手术治疗，1月18日出院。经达州市金证司法鉴定中心鉴定原告伤残等级为十级。2019年12月20日，宣汉县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告杨烈承担本次事故的全部责任，原告冉茂林无责任。被告南充吉通汽车运输公司作为法定车主依法承担责任，川Ｒ×××××号货车投保在被告财产保险公司南充市分公司，该公司在保险限额内承担责任。为维护其合法权益，特起诉至人民法院。 被告杨烈辩称，请求人民法院依法裁判。 被告南充吉通汽车运输公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。 被告财产保险公司南充市分公司辩称，1、对本次交通事故事实和责任划分无异议；2、保险公司应当根据保险合同约定进行赔偿；3、原告受伤后，被告财产保险公司南充市分公司垫付10000.00元医疗费，该款应在原告赔偿款中扣减；4、应扣除原告医疗费中的15%自费药品费用；5、原告是农村户籍，残疾赔偿金应按农村居民标准计算；6、原告受伤时，已年满65周岁，不应再计算误工费；7、被告财产保险公司南充市分公司不承担案件受理费、鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。原告向本院提交了以下证据：1、原、被告身份信息；2、道路交通事故责任认定书；3、宣汉县中医院住院病历（一次）、宣汉县人民医院住院病历（两次，第一次为住院、第二次为取钢管）；4、医药费、门诊费发票；5、摩托车车损修理费发票；6、达州市金证司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票；7、工作证明、工资单。被告对原告提交的证据质证认为：对证据1无异议，原告系农村户籍，其损失应按照农村标准计算。对证据2-3无异议。对证据4无异议，以法院核对金额为准。对证据5有异议，修车费保险公司已经定损为1400.00元，超出的费用应由原告自行承担。对证据6，伤残等级没有异议，但是对鉴定的原告误工期有异议，因为原告已满65岁，达到退休年龄；鉴定了营养期，但是原告的医嘱没有加强营养这一项，故对鉴定原告的营养期不予认可。鉴定费根据保险合同约定，不应由保险公司承担。对证据7有异议,不认可其真实性，不能达到其证明目的，原告是农村户籍，应按照农村居民计算赔偿标准。被告杨烈对原告提交的证据无异议。被告南充吉通汽车运输公司未到庭发表质证意见。被告杨烈提交了以下证据：1、川Ｒ×××××南充吉通运输公司行驶证、驾驶证；2、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司保险卡；3、协议书。原告对被告杨烈提交的证据质证认为，对证据1、2、3均无异议，协议书是原告的儿子冉超代表原告与被告杨烈签的协议，真实性无异议，原告冉茂林予以认可。被告财产保险公司南充市分公司对被告杨烈提交的证据质证认为：对证据1、2无异议，对证据3，系原、被告之间的协议，与保险公司无关。被告南充吉通汽车运输公司未到庭发表质证意见。被告南充吉通汽车运输公司未提交证据。被告财产保险公司南充市分公司提交了以下证据：1、保险单抄件，证明川Ｒ×××××货车在我公司投保了交强险、商业险；2、垫资医药费10000.00元支付清单；3、事故车辆川Ｓ×××××两轮摩托车定损单，定损1400元；4、保险条款。原告对被告财产保险公司南充市分公司提交的证据质证认为，对证据1-2、4无异议，对证据3，系保险公司单方作出的车辆损失认定，应当以实际修理费用为准。被告杨烈对被告财产保险公司南充市分公司提交的证据无异议。被告吉通汽车运输公司未到庭发表质证意见。 休庭后，原告提交了养老金证明一份，拟证明其每月在领取养老金，被告杨烈对该证据无异议；被告财产保险公司南充市分公司对该证据无异议，但认为原告无误工费损失； 被告吉通汽车运输公司未到庭发表质证意见。 本院对原、被告无异议的证据予以确认，对有异议的证据本院结合庭审查明综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月19日，被告杨烈驾驶的川Ｒ×××××号豪曼牌中型自卸货车由宣汉县东乡镇大梁村往宣汉县东乡镇街道方向行驶，原告冉茂林驾驶川Ｓ×××××号二轮摩托车从宣汉县东乡镇往天生镇方向行驶，即日06时24分许，两车行驶至宣七路××200Ｍ处发生相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。宣汉县公安局交通警察大队认定，杨烈负本次事故的全部责任，冉茂林无责任。 原告受伤后，于2019年10月19日在宣汉县中医院治疗1天，入院诊断：1、脑挫裂伤2、外伤性硬膜下血肿3、外伤性蛛网膜下腔出血4、额骨开放性骨折伴颅内积气5、腹腔少量积液原因待查。当天转入宣汉县人民医院住院治疗，支付医疗费3418.83元。 2019年10月19日至2019年11月25日入住宣汉县人民医院，住院治疗37天，入院诊断：1、左侧额叶脑挫裂伤2、左侧急性硬膜下血肿3、前颅底骨折4、双侧额骨骨折5、蛛网膜下腔出血6、额部多处皮肤挫裂伤清创术后7、脑疝8、肺挫伤9、低蛋白血症。出院诊断：1、左侧额叶脑挫裂伤2、左侧急性硬膜下血肿3、脑疝4、创伤性蛛网膜下腔出血5、前颅底骨折6、双侧额骨骨折7、额部多处皮肤挫裂伤清创术后8、肺挫伤9、低蛋白血症10、肝功能损害11、肺部感染12、泌尿道感染13、双眼抗青光眼术后14、右眼后发性白内障15、A456不良修复体16、A456B12C12D1牙周病（三度以上松动）17、B56C4D4残根18、中枢性尿崩症。出院医嘱：1、出院后注意休息。2、出院后继续口服醋酸去氨加压素片：0.1GTID，监测体重，出现烦渴多饮、异常多尿情况需来源复查，内分泌科密切随访。3、出院后1个月复查头颅CT，根据回复情况决定再行行颅骨缺损修补时间。4、出院后继续眼科及口腔科随访及治疗其专科问题。5、头昏痛加重及时就诊，神经外科门诊随访。支付医疗费107184.4元。 2020年1月5日至2020年1月18日入住宣汉县人民医院，住院治疗13天，入院诊断：1、手术后左侧颅骨缺损2、脑挫裂伤术后。出院诊断：1、手术后左侧颅骨缺损2、脑挫裂伤术后3、肺部感染。出院医嘱：1、出院后注意休息。2、头昏痛加重及时就诊。3、出院后1各月复查头颅CT，神经外科门诊随访。支付医疗费29408.17元。 原告冉茂林先后于2019年12月16日、2019年12月23日、2020年2月28日在宣汉县人医院门诊进行检查，支付医疗费1002.37元。 2020年6月2日，原告委托达州金证司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，2020年6月8日，达州金证司法鉴定中心作出达金司鉴中心（2020）临鉴字第347号司法鉴定意见书：1、被鉴定人冉茂林颅脑损伤开颅血肿及坏死脑组织清除术，属拾级伤残。2、被鉴定人冉茂林误工期180日、护理期60日、营养期60日。 被告杨烈驾驶的川Ｒ×××××号豪曼牌中型自卸货车挂靠于被告南充吉通汽车运输公司名下，该车在财产保险公司南充市分公司投保机动车交强险和机动车商业三者责任险，商业三者责任险限额1000000.00元，并不计免赔，交强险保险期间为2019年4月5日0时0分至2020年4月4日24时0分，商业三者责任险保险期间为2019年4月6日0时0分至2020年4月5日24时0分，本次交通事故发生在保险期间内。 2020年7月20日，被告财产保险公司南充市分公司对原告的事故车辆损失核定为1400.00元。 2019年10月19日，财产保险公司南充市分公司向宣汉县人民医院转款10000.00元，为冉茂林垫付医疗费10000.00元。庭审中，被告杨烈、财产保险公司南充市分公司达成协议对原告医疗费按15%扣除自费药品部分。 另查明，原告冉茂林为农村居民，系四川省发放养老金的退休人员，退休时间为2010年6月1日，月基本养老金为2142.35元。原告冉茂林事故发生前在宣汉县诚信和物业有限公司工作，月工资为1920.00元。 审理中，原告冉茂林向本院提交书面说明“贵院受理冉茂林与杨烈机动车交通事故责任纠纷一案，现冉茂林产生的医疗费（保险公司扣除的自费药品）、鉴定费、诉讼费均由我自己承担，杨烈不再承担任何费用。说明人：冉茂林（签名、指纹）2020.8.6”。 休庭后，原告冉茂林向本院提交书面说明“我诉杨烈、南充市吉通运输公司机动车交通事故责任纠纷一案，我放弃南充市吉通运输公司承担本案诉讼费、鉴定费、自费药品的费用。说明人：冉茂林（签名、指纹）2020.8.13”。 2019年度四川城镇居民人均可支配收入为36154.00元。 本院认为，对本次事故发生的经过及宣汉县公安局交通警察大队对本次事故的责任认定，双方当事人均无异议，本院予以确认。被告杨烈负本次事故的全部责任，原告冉茂林无责任。被告杨烈所有的挂靠在被告南充吉通汽车运输公司的川Ｒ×××××号豪曼牌中型自卸货车已向被告财产保险公司南充市分公司投保了交强险和第三者责任险及不计免赔险，本次事故发生在保险合同期限内。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求挂靠人与被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，原告冉茂林的损失应当由被告财产保险公司南充市分公司在交强险和第三者责任商业险限额内进行赔偿，仍有不足的，由被告杨烈予以赔偿，被告南充吉通汽车运输公司在被告杨烈赔偿范围内承担连带责任。财产保险公司南充市分公司垫付的10000.00元医疗费要求在本案中一并处理，符合法律规定，本院予以支持。 关于赔偿范围和数额的认定。按照本案所涉交强险和第三者责任商业险保险条款的约定，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，本院结合本案的实际情况，对原告的损失认定如下：1、冉茂林主张的医疗费141013.77元。有医疗机构的医疗费发票佐证，本院予以认定。按照杨烈与财产保险公司南充市分公司达成的一致意见，同意按照15%扣除医疗费中自费药品部分，因此，纳入保险赔偿的医疗费为119861.7元（141013.77元×85%），非保险赔偿的医疗费为21152.07元（141013.77元×15%）。2、冉茂林的伤残等级为十级，其残疾赔偿金为2019年度四川省城镇居民人均可支配收入36154元/年×15年×10%=54231.00元，因此，冉茂林主张的残疾赔偿金54231.00元，符合法律规定，本院予以支持。3、冉茂林主张护理费4800元（80元/天×60天），其受伤住院治疗，且伤情较重，确需人护理，护理费4800.00元本院予以认定。4、冉茂林主张营养费1200.00元（20元/天×60天），虽司法鉴定意见的营养期为180天，因无医疗机构的意见证明确需营养，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，本院对原告的该请求不予支持。5、冉茂林主张交通费2000.00元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”规定，冉茂林未提供票据予以证明，考虑其就医过程中必然产生一定的交通费用，本院酌情认定500.00元。6、冉茂林主张住院伙食补助费2000.00元（40元/天×50天），住院伙食补助费按照规定计算为1000.00元（20元/天×50天），住院伙食补助费1000.00元本院予以认定。7、冉茂林主张误工费14400.00元（80元/天×180天），被告财产保险公司南充市分公司辩称，原告已达退休年龄，每月领取社保工资，不应再计算误工费，本院认为，误工费的本质是补偿受害者因无法正常工作而减少的损失，具有一种补偿性质，计算标准只与受害者是否耽误工作，减少收入有关，与年龄没有直接关系。原告虽已年满65周岁，事故发生前仍在宣汉县诚信和物业有限公司工作，月工资为1920.00元，因此，被告应当赔偿原告的误工费。但其主张按照80元/天计算标准过高，应以其实际减少的收入计算，即按照每月1920元的工资标准计算其误工费，原告经鉴定误工期为180天，误工费为11520.00元（1920元/月÷30×180天）本院予以认定。8、根据冉茂林的伤残等级为十级的现状，精神损害抚慰金为5000.00元（50000元×0.1），因此，冉茂林主张精神损害抚慰金5000.00元的请求，本院予以支持。9、冉茂林主张鉴定费1800.00元，有正式票据，本院予以认定。10、冉茂林主张财产（车辆）损失费用1600.00元，但其提供的修车票据系事故发生前的，不能证明其损失费用，被告财产保险公司南充市分公司对原告的事故车辆损失核定为1400.00元，故冉茂林的财产损失1400.00元本院予以认定。因此，本院认定冉茂林的损失共计216464.77元。其中，应纳入保险理赔的193512.7元（216464.77元-21152.07-1800.00），不纳入保险理赔的22952.07元（21152.07＋1800.00）。 川Ｒ×××××号豪曼牌中型自卸货车投保的交强险和商业三者险限额共计112.20万元。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定和合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，冉茂林的损失216464.77元，由财产保险公司南充市分公司在川Ｒ×××××号豪曼牌中型自卸货车投保的交强险和商业三者险限额内赔偿193512.7元，扣除已支付的10000.00元，还应赔偿183512.7元；由杨烈赔偿22952.07元（21152.07＋1800.00），被告南充吉通汽车运输公司对被告杨烈赔偿的22952.07元元承担连带赔偿责任。审理中，原告表示对其产生的医疗费保险公司不予赔偿的自费药品部分、鉴定费、诉讼费均由其自己承担，杨烈不再承担任何费用，并放弃南充吉通汽车运输公司对杨烈应赔偿部分的连带责任，系其真实意思表示，本院予以确认，该笔费用由原告自行承担。 被告南充吉通汽车运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司赔偿原告冉茂林的损失183512.7元； 二、驳回原告冉茂林的其他诉讼请求。 上述赔偿义务在本判决发生法律效力后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4720.00元，减半收取计2360.00元，由原告冉茂林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  陈永红 二〇二〇年八月十四日 书记员  李星妍