山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0683民初2971号 原告：山东莱州农村商业银行股份有限公司，住所地莱州市。 法定代表人：韩弘冰，董事长。 委托诉讼代理人：任万成，系原告单位职工。 被告：王培茂，男，1966年5月12日出生，汉族，住莱州市。 被告：钟苹，女，1968年12月21日出生，汉族，住莱州市。 被告：张潇，男，1975年11月14日出生，汉族，住莱州市。 被告：刘小霞，女，1980年3月12日出生，汉族，住莱州市。 被告：杜水波，男，1976年10月4日出生，汉族，住莱州市。 被告：赵秀丽，女，1976年8月10日出生，汉族，住莱州市。 被告：潘庆良，男，1963年8月16日出生，汉族，住莱州市。 被告：孙振波，男，1978年11月15日出生，汉族，住莱州市。 被告：任建松，女，1980年6月13日出生，汉族，住莱州市。 原告山东莱州农村商业银行股份有限公司（以下简称莱州农商行）与被告王培茂、钟苹、张潇、刘小霞、杜水波、赵秀丽、潘庆良、孙振波、任建松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莱州农商行的委托诉讼代理人任万成、被告张潇、杜水波、潘庆良到庭参加诉讼。被告王培茂、钟苹、刘小霞、赵秀丽、任建松经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告莱州农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王培茂、钟苹归还借款467984.79元及利息32933.49元（计至2020年3月20日），本息合计500918.28元，并支付自2020年3月21日起至实际给付之日止的利息；2.被告张潇、刘小霞、杜水波、赵秀丽、潘庆良、孙振波、任建松对上述借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月25日，被告王培茂向原告所属东宋支行借款48万元，到期日为2019年10月14日。被告张潇、刘小霞、杜水波、赵秀丽、潘庆良、孙振波、任建松为该借款提供连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之日起两年。借款到期后，被告没有依约偿还上述借款本息，被告钟苹系被告王培茂的妻子，应对夫妻关系存续期间的债务承担共同还款责任，故原告诉至法院。 被告张潇辩称，原告所诉属实，如果借款人没能力还款，我只同意承担贷款本息四分之一的还款责任。 被告杜水波辩称，原告所诉属实，如果借款人没能力还款，我只同意承担贷款本息四分之一的还款责任。 潘庆良辩称，原告所诉属实，如果借款人没能力还款，我只同意承担贷款本息四分之一的还款责任。 被告王培茂、钟苹、刘小霞、赵秀丽、孙振波、任建松均未作答辩。 原告围绕诉讼请求，依法提交了个人借款合同、共同债务确认书、保证合同、贷转存凭证（借款借据）、利息计算明细表、结婚证复印件、身份证复印件等证据。被告张潇、杜水波、潘庆良对原告提供的证据均无异议。被告王培茂、钟苹、刘小霞、赵秀丽、任建松经本院合法偿还军无正当理由拒不到庭参加诉讼。在本院在向被告孙振波送达开庭诉讼文书过程中，被告孙振波的妻子被告任建松在本院的送达调查笔录中陈述被告孙振波因倾倒垃圾被河北邯郸看守所抓了，但现在未判刑，其未能陈述清楚被告孙振波现羁押在河北邯郸的哪个看守所，原告也未提供能够确认被告孙振波的现送达地址的相关证据。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告王培茂与钟苹系夫妻关系。2018年11月25日，被告王培茂与原告签订个人借款合同一份。合同约定：借款人王培茂，借款用途借新还旧，借款金额48万元，借款期限自2018年11月25日至2019年10月14日，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮126%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人按月结息，结息日为每月的20日，到期日利随本清；借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 借款合同签订当日，被告钟苹为原告出具共同债务确认书一份，确认其与借款人王培茂系夫妻，上述借款用于家庭经营和共同生活，对上述借款被告钟苹确认为家庭共同债务并同意承担连带还款责任。 借款合同签订当日，被告孙振波、张潇、杜水波、潘庆良与原告签订保证合同两份。保证合同载明：债权人为莱州农商行，保证人孙振波、张潇、杜水波、潘庆良为被告王培茂的上述借款提供担保，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 同日，被告任建松、刘小霞、赵秀丽分别作为被告孙振波、张潇、杜水波的财产共有人为原告出具了财产共有人同意担保意见书，表示同意保证人为借款人提供担保，作为本笔借款的保证人的财产共有人，向原告承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，其保证无条件承担该笔贷款本息及相关费用的连带清偿责任。 2018年11月25日，莱州农商行向被告王培茂发放贷款人民币48万元，贷转存凭证（借款借据）载明借款月利率为8.19250‰。借款人偿还借款利息至2019年12月20日，截至2020年3月20日，被告尚欠借款本金467984.79元及利息32933.49元，本息合计500918.28元未还。 本院认为，原告与被告王培茂之间的借款合同成立有效，被告王培茂未按合同约定及时偿还原告借款本息已构成违约。原告要求被告王培茂偿还借款本金467984.79元及截止2020年3月20日利息，并要求被告王培茂给付自2020年3月21日起至实际给付之日止的利息，理由正当，本院予以支持。被告钟苹为借款人王培茂的配偶，为原告出具共同债务确认书，应对该借款承担共同还款责任。原告与被告孙振波、张潇、杜水波、潘庆良签订的保证合同，被告任建松、刘小霞、赵秀丽分别作为被告孙振波、张潇、杜水波的财产共有人为原告出具了财产共有人同意担保意见书，均系当事人之间真实意思的表示，该保证合同及财产共有人同意担保意见书亦合法有效。原告要求被告张潇、刘小霞、杜水波、赵秀丽、潘庆良、任建松对被告王培茂的借款承担连带保证责任，理由正当，应予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告起诉被告孙振波，但未提供被告孙振波的具体送达地址，因此应驳回其对被告孙振波的告诉。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告王培茂、钟苹、刘小霞、赵秀丽、任建松缺席，判决如下： 一、被告王培茂、钟苹共同偿还原告山东莱州农村商业银行股份有限公司借款本金467984.79元及及截止2020年3月20日利息32933.49元，合计500918.28元，限判决生效后十日内付清。 二、被告王培茂、钟苹共同付款的同时，给付原告自2020年3月21日起至实际给付之日止以欠款额467984.79元按照月利率14.74650‰的利率计算的利息。 三、被告张潇、刘小霞、杜水波、赵秀丽、潘庆良、任建松对上述借款本息承担连带清偿责任。 四、驳回原告山东莱州农村商业银行股份有限公司对被告孙振波的起诉。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8809元，减半收取4404.50元，由被告王培茂、钟苹负担，限二被告于本判决生效后七日内交纳本院；被告张潇、刘小霞、杜水波、赵秀丽、潘庆良、任建松对上述费用承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  王培盛 二〇二〇年八月二十六日 书记员  赵 静