重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0237民初1477号原告:杨运志，男，1963年4月21日出生，汉族，户籍地重庆市巫山县，现住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：赵本田，重庆江晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：江小艳，重庆江晟律师事务所律师。被告:陶忠松，男，1984年10月5日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：陶朝伍（特别授权），重庆昊源律师事务所律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司巫溪支公司，住所地重庆市巫溪县柏杨河街道马镇坝春申大道泰和大酒店3号楼4栋1单元-3F-1，统一社会信用代码9150023858804859XL。负责人:王宇，经理。委托诉讼代理人：李正安，男，1990年1月12日出生，中国平安财产保险股份有限公司巫山支公司职工，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：钟帮华，重庆东尼律师事务所律师。原告杨运志与被告陶忠松、中国平安财产保险股份有限公司巫溪支公司（以下简称“平安财保巫溪支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年4月29日立案受理后，被告平安财保巫溪支公司提出申请，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，对原告实际发生的医疗费与按基本医疗保险的标准核定的医疗费所形成的差额以及原告此次交通事故造成的伤情的合理住院时长进行鉴定；被告陶忠松提出申请，要求对原告产生的医疗费进行合理性、关联性审查。本院予以准许，并依法委托重庆渝东司法鉴定中心对上述鉴定事项进行鉴定。收到鉴定意见书后，本院依法适用简易程序于2020年8月20日公开开庭进行了审理，原告杨运志及其委托诉讼代理人赵本田，被告陶忠松的委托诉讼代理人陶朝伍、被告平安财保巫溪支公司的委托诉讼代理人钟帮华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨运志向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告赔偿原告垫付的医疗费42469元（实际总额为163224元）、误工费32000元（100元/天×320天）、护理费38400元（120元/天×320天）、住院伙食补助费17280元（60元/天×288天）、营养费16000元（50元/天×320天）、交通费1000元、残疾赔偿金227634元（37939元/年×20年×30%）、后期医疗费20000元、精神损害抚慰金8000元、司法鉴定费2500元、财产（衣物）损失费2000元，共计407283元（已扣除二被告支付的款项）；2.本案诉讼费用由二被告承担。审理过程中，原告明确诉讼请求第1项中的医疗费为：163781元；在诉讼请求第1项中增加交通费414元、拐杖费150元，赔偿总额变更为529159元。事实和理由：2019年5月21日8时16分，被告陶忠松驾驶车牌号为渝AR6XXX的轻型货车从大昌往巫山方向，行驶至重庆市巫山县双龙镇省道301（小地名：龙王淌）时，由于不按规定会车与对向原告驾驶车牌号为渝F97XXX的普通摩托车发生碰撞，当场致原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往巫山县人民医院住院治疗，诊断为：1、左侧髋臼后壁粉碎性骨折伴髋关节脱位；2、左侧坐骨神经损伤；3、左侧股骨头撕脱性骨折；4、左股骨头软骨面损伤；5、左胫骨平台后方及髁间棘骨折；6、左腓骨前缘撕脱性骨折；7、全身多处软组织伤；8、左眼上睑肿块；9、左足骨质疏松。2020年3月4日出院，住院治疗期间共产生医疗费163224元。2019年5月22日，重庆市巫山县公安局交通巡逻警察大队龙井中队作出道路交通事故认定书，认定被告陶忠松负事故全部责任，原告杨运志无责任。2020年4月6日，重庆市巫山县司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告杨运志左下肢损伤的伤残等级鉴定为八级；2、原告杨运志的后期医疗费用估计为人民币贰万元整；3、原告杨运志的误工时限、护理时限及营养时限评定为受伤之日起至评残前一日。另查，被告为其渝AR6XXX的轻型货车在平安财保巫溪支公司投保了交强险和商业第三者责任险。综上，被告陶忠松因交通事故侵权行为致原告遭受人身伤害，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》等相关规定，被告陶忠松应当依法承担民事赔偿责任。同时，被告平安财保巫溪支公司应在交强险和商业第三者责任险限额范围内向原告直接承担赔偿责任。故此，为依法维护原告的合法权益，特具状起诉，恳请贵院依法判如原告所请。被告陶忠松辩称，本次交通事故的发生及导致原告受伤属实。被告平安财保巫溪支公司作为被告陶忠松驾驶的车牌号为渝AR6XXX轻型货车机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的保险单位，其应当在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险责任限额内承担赔偿责任。事故发生时，被告陶忠松驾驶的车牌号为渝AR6XXX轻型货车在被告平安财保巫溪支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，发生本次交通事故时，渝AR6XXX轻型货车尚在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。”具体到本案中，此事故造成原告受伤的损害后果，应先由平安财保巫溪支公司在其承保的交强险责任限额内予以赔偿，不足部分应由平安财保巫溪支公司在商业三者险责任限额内承担直接赔偿责任。本次交通事故发生后，被告陶忠松共计垫付费用40114元，另还下欠巫山县天蓝阳光家政服务部护理费6900元。上述费用请求法庭在本案中一并解决。针对原告主张的赔偿项目，作如下答辩：医疗费：原告住院治疗的医疗费总额163224元中，被告陶忠松实际垫付28755元，请求法庭予以确认。误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条的规定，误工费根据误工时间和收入状况确定。原告主张误工时间320天明显过长，误工时间和误工费标准请求法庭根据本案实际情况合理确定。护理费：事故发生后，原告住院治疗期间的护理问题已由被告陶忠松和被告平安财保巫溪支公司聘请专门的护理人员进行护理，合计护理214天，共支付护理费25200元，现还下欠巫山县天蓝阳光家政服务部护理费6900元，请求法庭在计算时予以品除和解决，另请求法庭结合原告伤残程度等因素确定合理的护理期限。住院伙食补助费：住院伙食补助费应当根据实际住院天数计算，标准不应高于50元/天；营养费：按照法律规定，营养费的计算应当按照医院出院医嘱为依据，请求法庭结合原告提交的病历资料予以确定；交通费：交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告到重庆万州川东骨科医院门诊治疗时，所产生的交通费系被告陶忠松垫付，请求法庭予以确认；残疾赔偿金：原告为农村户口，残疾赔偿金应当参照其受伤时重庆市上一年度农村居民人均纯收入标准进行计算；后期医疗费：按照法律规定，后期治疗费应当待实际费用产生后，另行主张；精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金8000元过高，请求法庭在结合原告的伤残等级和法律规定后，酌情予以支持；司法鉴定费：本案原告在巫山司法鉴定所所作鉴定系原告单方行为，与被告陶忠松无关，且巫山司法鉴定所作出的鉴定意见已被重庆市渝东司法鉴定中心更改，故鉴定费应当由原告自行承担；财产（衣物）损失费：本案事故发生时，除造成原告驾驶的车牌号为渝F97XXX摩托车损坏外，并未造成其他财产损失，现车牌号为渝F97XXX摩托车被告平安财保巫溪支公司已维修完毕，并已交付原告。若原告认为还造成其他财产损失，原告应当提供相关证据证实财产损失与本次事故具有因果关系，且应当提供财产价值的正式票据。被告平安财保巫溪支公司辩称，事故车辆在平安财保巫溪支公司投保了交强险、商业险100万（不计免赔）；根据保险合同约定，原告本次治疗的所有医疗费应扣除非医保用药后再按责任比例进行承担，其中保险公司垫付109200元，应纳入本案一并品除；原告主张的各项损失项目待质证时答辩；保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2019年5月21日8时16分许，被告陶忠松驾驶车牌号为渝AR6XXX的轻型货车从大昌往巫山方向，行驶至重庆市巫山县双龙镇省道301（小地名：龙王淌）时，由于不按规定会车与对向杨运志驾驶车牌号为渝F97XXX的普通摩托车发生碰撞，致摩托车驾驶员杨运志受伤、两车受损的交通事故。经重庆市巫山县公安局交通巡逻警察大队龙井中队对本次交通事故责任进行认定，被告陶忠松负全部责任，原告杨运志无责任。事故发生后，原告于当日被送往巫山县人民医院住院治疗288天（2019年5月21日10时至2020年3月4日17时），开支住院医疗费154468.80元、门诊医疗费755.20元，共计155224元。出院诊断为：左侧髋臼后壁粉碎性骨折伴髋关节脱位；左侧坐骨神经损伤；左侧股骨头撕脱性骨折；左股骨头软骨面损伤；左胫骨平台后方及髁间棘骨折；左腓骨远端、左跟骨前缘撕脱性骨；全身多处软组织损伤；左眼上睑肿块；左足骨质疏松。出院医嘱为：1.注意休息，戒烟戒酒，控制体重，预防跌倒，减少左下肢过度负重，避免过度上下坡、爬楼梯、爬山、深蹲等增加关节负担活动；2.左髋、膝、踝关节保暖，避免受凉、受寒等不良因素对关节的刺激；3.适量锻炼，免重力增加关节活动度；4、左下肢麻木，避免烫伤等意外；5、定期复查髋关节X片（排除股骨头坏死可能）；6、定期骨科随诊，根据复查结果确定取内固定时间；7、不适我院骨科，我科随诊。经原告申请，重庆市巫山司法鉴定所于2020年4月6日出具巫山司法鉴定所[2019]临鉴字第213号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人杨运志左下肢损伤的伤残等级鉴定为八级；2、被鉴定人杨运志的后期医疗费用评估为人民币贰万元整；3、被鉴定人杨运志的误工时限、护理时限及营养时限评定为受伤之日起至评残前一日。原告为此支付鉴定费2500元。2020年5月25日，被告平安财保巫溪支公司提出申请，要求对原告伤残等级重新鉴定，要求对原告实际发生的医疗费与按基本医疗保险的标准核定的医疗费所形成的差额申请鉴定，对原告此次交通事故造成的伤情的合理住院时长申请鉴定；被告陶忠松于2020年6月2日提出申请，要求对原告产生的医疗费进行合理性、关联性审查。本院依法予以准许，并通知双方当事人选定鉴定机构重庆市渝东司法鉴定中心对上述事项进行鉴定。期间，为鉴定需要，原告于2020年7月7日到巫山县人民医院检查，产生挂号费、门诊医疗费192元；于2020年7月9日到重庆万州川东骨科医院检查，产生挂号费、检查费共计365元。重庆市渝东司法鉴定中心于2020年8月5日作出渝东司鉴中心[2020]临床鉴字第684号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人杨运志左髋关节运动功能丧失达65.56%的伤残程度系九级伤残。2、被鉴定人杨运志在巫山县人民医院的住院治疗时间与伤情符合。3、被鉴定人杨运志于2019年5月21日-2020年3月4日在巫山县人民医院门诊、住院产生的35.86元，与伤情不符。4、被鉴定人杨运志在巫山县人民医院门诊及住院治疗的医疗费用按医保文件规定审查，其中非医保报销费用金额为32093.81元，属医保报销范围内的医药费用合计123094.33元。被告平安财保巫溪支公司为此支付鉴定费2600元；被告陶忠松为此支付鉴定费800元。2020年7月9日，原告与家人自巫山翠屏汽车站到万州进行重新鉴定，产生汽车票价134元。另查明，被告陶忠松驾驶渝AR6XXX车辆在被告平安财保巫溪支公司投保有机动车第三者责任强制保险和商业三者险（100万元，不计免赔）。事故发生后，被告财保巫溪支公司垫付医疗费100000元，另通过被告陶忠松垫付其他费用9200元，庭审中要求一并纳入本案处理。另在巫山县人民医院治疗过程中，原告经与被告陶忠松协商同意，请重庆的专家为原告做手术，并支付专家出诊费8000元，该笔费用没有产生相应的医疗费票据，由原告垫付；2019年5月21日至2019年12月20日，系被告陶忠松请的护工对原告进行护理；被告陶忠松垫付医疗费20755元、拐杖费150元，原告自行垫付医疗费34469元；被告陶忠松主张另垫付生活用品费104元，并提交两份收款收据作为证据；2019年8月26日，原告到重庆万州川东骨科医院检查，被告陶忠松垫付挂号费5元、巫山往返天城高速公路通行费190元、被告陶忠松另提交有巫山县龙发船务有限公司的重庆通用定额发票60元；另被告陶忠松向原告转账2850元，其主张为生活费，原告陈述其中2000元为医疗费、850元为被告陶忠松偿还的用于车费的借款；原告主张的财产（衣物）损失费2000元，提交了录音及视频作为证据。再查明，原告为农村户籍，自2017年11月起一直居住在城镇，且有正当生活来源。本院认为，机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告所受损害应予赔偿的范围和数额，应参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的有关赔偿标准计算，原告在巫山县人民医院、重庆万州川东骨科医院治疗、复查、检查所产生的医疗费155786元，结合相应的病历资料、发票、重庆市渝东司法鉴定中心于2020年8月5日作出渝东司鉴中心[2020]临床鉴字第684号法医临床司法鉴定意见书等，对与伤情不符的35.86元，本院不予支持，对余下的155750.14元本院予以确认；原告主张的拐杖费150元，与原告伤情相吻合，本院予以支持。结合重庆市巫山司法鉴定所于2020年4月6日出具巫山司法鉴定所[2019]临鉴字第213号司法鉴定意见书、重庆市渝东司法鉴定中心于2020年8月5日作出渝东司鉴中心[2020]临床鉴字第684号法医临床司法鉴定意见书以及巫山县人民医院病历资料等，原告的伙食补助费17280元（288天×60元/天）、后期医疗费用20000元、残疾赔偿金151756元（37939元/年×20年×20%）符合法律规定，本院予以支持。至于原告主张的护理费，其住院期间的护理费应为34560元（288天×120元/天）；根据医疗机构的出院医嘱，原告出院后并未明确需要护理，故对其出院后的护理费本院不予支持。至于原告主张的误工费，系按100元/天计算至重庆市巫山司法鉴定所于2020年4月6日出具巫山司法鉴定所[2019]临鉴字第213号司法鉴定意见书前一日，共32000元（320天×100元/天），符合法律规定。原告主张的营养费16000元，因原告住院病历资料的出院医嘱上未有相关医嘱，本院不予支持。至于原告主张的交通费以及被告陶忠松主张垫付的交通费，本院认为原告先后在巫山县人民医院、重庆万州川东骨科医院治疗、复查、鉴定等，确需产生一定的交通费，本院结合本案客观实际，酌情共计支持1000元，其中被告陶忠松垫付的250元应予以品除。鉴定费2500元，因原告鉴定的护理、营养时限本院未采纳，伤残等级亦被重庆市渝东司法鉴定中心更改，其因此产生的鉴定费应由原告自行负担，但考虑到后期治疗费本院予以采纳，故本院酌情由原告自行负担2000元，余下500元纳入本案赔偿范围。对于原告主张的精神损害抚慰金8000元，原告在本次交通事故中受伤，根据道路交通事故的责任认定书，原告在本次交通事故中不承担责任，综合考虑侵权人的过错程度、侵害后果、受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定原告的精神损害抚慰金为6000元。至于被告主张的财产（衣物）损失费2000元，原告提交了录音及视频资料作为证据，本院认为，原告的衣物因本次交通事故受损，但被告陶忠松及平安财保巫溪支公司在审理过程中对其价值不予认可，原告亦未提供购买衣物的发票等证据证实其价值，其提供的录音资料来源、对象等均不明确，即便属实，也有可能系双方在和解过程中作出的某种让步，达不到其证明目的，应自行承担相应的不利后果，故本院对其损失的具体数额无法确认，对原告该项诉请不予支持。综上，应列入赔偿范围的损失为：医疗费155750.14元，专家出诊费8000元、拐杖费150元，后期医疗费用20000元，伙食补助费17280元，残疾赔偿金151756元，护理费34560元，误工费32000元，精神损害抚慰金6000元，交通费1000元，鉴定费500元。合计426996.14元。根据重庆市渝东司法鉴定中心于2020年8月5日作出渝东司鉴中心[2020]临床鉴字第684号法医临床司法鉴定意见书，对在巫山县人民医院门诊及住院治疗产生的医疗费用总额155224元中与伤情相符部分155188.14元中非医保报销费用金额为32093.81元、属医保报销范围内的医药费用合计123094.33元。对未纳入重庆市渝东司法鉴定中心鉴定范围的医疗费562元（155750.14元-155188.14元），由被告平安财保巫溪支公司在医疗费赔偿限额内赔偿，其余属医保报销范围内的医药费用合计123094.33元，由被告平安财保巫溪支公司赔偿。被告平安财保巫溪支公司还应在死亡伤残项赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金104000元。被告陶忠松负此次道路交通事故的全部责任，原告杨运志不负此次交通事故的责任。故被告陶忠松应承担的医疗费为32093.81元；对于原告支付的专家出诊费8000元，无相应医疗费票据等予以证实，被告陶忠松认可，被告平安财保巫溪支公司不予认可，本院酌定该笔费用由被告陶忠松予以赔偿。本院予以支持的鉴定费500元，由被告陶忠松赔偿。原告剩余的损失共计152746元，由被告平安财保巫溪支公司在商业三者险范围内予以赔偿。被告平安财保巫溪支公司垫付的医疗费用应从上述费用中予以品出；被告平安财保巫溪支公司通过被告陶忠松垫付的其他费用9200元，被告陶忠松称系垫付的护理费并已实际支付给原告，但被告平安财保巫溪支公司称不清楚垫付费用的具体名目，并要求全额纳入本案一并处理，本院认为该笔费用系被告陶忠松经手，其垫付的费用项目与被告陶忠松自行垫付费用的项目已经混同，为方便本案处理，本院酌定该9200元在被告平安财保巫溪支公司的赔偿总额中品除后，再从被告陶忠松已垫付费用中扣除。原告住院期间，2019年5月21日至2019年12月20日系由被告陶忠松请护工对原告进行护理，该期间的护理费应归被告陶忠松所有，共计25680元（214天×120元/天）；被告陶忠松辩称尚有6900元请护工的费用未支付，要求纳入本案一并处理，本院认为被告陶忠松雇请护工护理期间的护理费本院已经确认归被告陶忠松所有，故该期间应支付给护工的劳务费，应由被告陶忠松自行负担；被告陶忠松主张已经支付的护理费超额部分，本院不予支持。另被告陶忠松垫付有医疗费20755元、拐杖费150元、挂号费5元、交通费250元，共计21160元，应纳入本案一并处理。至于被告陶忠松主张的生活用品费104元，其提供的证据达不到其证明目的，本院不予确认。被告陶忠松主张的生活费2850元，原告陈述其中2000元为其代为支付的医疗费，因被告陶忠松确实给原告转账支付过医疗费，庭审中被告陶忠松提交的重庆市预交住院医疗费专用收据总额确实小于其实际垫付的医疗费金额，故对该笔费用的性质，被告陶忠松应负举证责任，现其提供的证据达不到其证明目的，应自行承担相应的不利后果；对其中的850元，原告陈述为被告陶忠松偿还原告垫付的交通费，缺乏相应证据证实，本院确认其为生活费，并纳入本案一并处理；至于保险公司申请重新鉴定以及医疗费审查等的鉴定费2600元，因重新鉴定改变了原鉴定结论，但该鉴定还涉及对原告住院治疗时间以及对原告在巫山县人民医院门诊及住院治疗的医疗费用按医保文件规定审查等，故该笔费用应由原、被告共同承担，本院酌情由原告承担1000元，被告陶忠松承担1000元；剩余的600元，因重庆市渝东司法鉴定中心对原告杨运志在巫山县人民医院的住院治疗时间鉴定结果为与伤情相符，故剩余的鉴定费，应由被告平安财保巫溪支公司负担。被告陶忠松申请对原告杨运志2019年5月21日至2020年3月4日在巫山县人民医院门诊、住院产生的医疗费与伤情是否相符进行鉴定，产生鉴定费800元，鉴定结论为金额总计为154468.8元的医疗费中，有35.68元与伤情不符，故对该鉴定产生的鉴定费，本院按审查比例确认由被告陶忠松承担799.80元，原告杨运志承担0.20元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司巫溪支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告杨运志医疗费10000元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告杨运志残疾赔偿金104000元、精神损害抚慰金6000元；在商业三者险范围内赔偿原告杨运志医疗费113656.33元、后续医疗费20000元、残疾赔偿金47756元、伙食补助费17280元、护理费34560元、交通费1000元、拐杖费150元、误工费32000元，共计266402.33元，以上费用合计386402.33元，品除被告中国平安财产保险股份有限公司巫溪支公司已经垫付的费用109200元，被告中国平安财产保险股份有限公司巫溪支公司还应赔偿原告杨运志共计277202.33元。二、由被告陶忠松于本判决生效后十日内赔偿原告杨运志医疗费（含专家出诊费）、鉴定费共计40593.81元，其中被告陶忠松垫付的护理费25680元、医疗费20755元、拐杖费150元、挂号费5元、交通费250元、生活费850元，共计47690元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司巫溪支公司支付给被告陶忠松经手的9200元后，余下的38490元应从赔偿总额40593.81元中品除，故被告陶忠松还应支付原告杨运志2103.81元。三、驳回原告杨运志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2436元，减半收取1218元（原告杨运志已预交），由被告陶忠松负担938元，由原告杨运志自行负担280元。被告中国平安财产保险股份有限公司巫溪支公司支付的重新鉴定费2600元，由被告陶忠松负担1000元，原告杨运志负担1000元，被告中国平安财产保险股份有限公司巫溪支公司自行负担600元。被告陶忠松申请医疗费审查产生的鉴定费800元，由原告负担0.20元，由被告陶忠松自行负担799.80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员 袁 菁二〇二〇年八月二十日书记员 方奎宁