福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0211民初2514号 原告：杭州信义融资担保有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4。 法定代表人：袁惠菊，执行董事。 委托诉讼代理人：吴学玲，女，住云南省昭通市镇雄县，系杭州信义融资担保有限公司员工。 委托诉讼代理人：王松涛，北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。 被告：齐占超，男，1980年4月30日出生，汉族，住河南省郏县。 第三人：厦门福顺鑫隆汽车服务有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏前路22-1第十五层1507-1509室。 法定代表人：吴家福，执行董事兼经理。 第三人：浙江星系团网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道莫干山路2988号1号楼2-42。 法定代表人：杨孟达，执行董事。 第三人：备胎融资租赁（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：杜小明，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：田晟，男，系备胎融资租赁（深圳）有限公司员工。 原告杭州信义融资担保有限公司（以下简称信义公司）与被告齐占超、第三人厦门福顺鑫隆汽车服务有限公司（以下简称福顺鑫隆公司）、浙江星系团网络科技有限公司（以下简称星系团公司）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称备胎公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因本案案情较为复杂，转为普通程序审理。原告信义公司的委托诉讼代理人吴学玲、王松涛、被告齐占超、第三人备胎公司委托诉讼代理人田晟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 信义公司向本院提出诉讼请求：1.判令齐占超偿还代偿款项共计31982.39元；2.判令齐占超支付资金占用费(以代偿款为基准，自2019年9月18日起计至实际清偿之日止，按年利率24%计)；3.判令齐占超承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月17日，齐占超因融资需要，委托浙江星系团网络科技有限公司（下称星系团公司）向中国工商银行金华分行（以下简称金华工行）代为办理信用卡透支分期业务取得资金，后齐占超与星系团公司、信义公司(曾用名杭州信义担保有限公司）签订了《履约担保服务合同》，约定信义公司受齐占超委托，为其银行贷款债务向金华工行提供担保。因齐占超对金华工行的贷款连续逾期且在该行催告后仍拒不继续履行还款义务，故信义公司于2019年9月18日向金华工行履行了代偿义务，共计31982.39元。此后，信义公司向齐占超发出通知，要求其支付代偿款，但齐占超至今分文未还。 齐占超辩称：其是通过一家名为巴厘车服的公司贷款。当时车子的估价是30000多元，但是实际贷款金额是33100元，因为还要扣除服务费、手续费以及GPS安装费等。这笔贷款分两笔收到。第一笔是16550元，收到该笔款项后对方说需要支付9350元作为维护费和手续费。对方收到9350元后再打了第二笔款项16550元。实际收到的款项是23500元。其不清楚该笔9350元的款项是否合法，希望法院依法判决。 信义公司围绕诉讼请求依法提交《履约担保服务合同》《中国工商银行个人综合消费分期业务申请表》《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则》《承担连带保证责任通知函》《代偿证明》《还款通知书》、信用卡交易明细、齐占超面签视频、《个人综合消费信用卡透支分期业务合作机构保证合同》《合作协议》作为证据，齐占超、备胎公司对上述证据均无异议。齐占超提交转账凭证，信义公司对该证据的真实性、合法性和关联性均有异议。备胎公司对该转账凭证中9350元部分的账户无法确定。备胎公司提交《融资租赁售后回租合同（核心条款）》及《宝付付款电子支付凭证》作为证据，信义公司和齐占超均无异议。福顺鑫隆公司、星系团公司未到庭质证。关于齐占超提交的转账凭证，齐占超并未提交该转账凭证的原件，截图复印件上也没有银行的盖章，其真实性无法确认，本院对该证据不予采纳。本院经审查后对上述其他证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的庭审陈述及本院审查认定的证据，本院审理认定的事实如下： 2019年1月17日，齐占超与信义公司、星系团公司签订编号为ＬＹ170120190960的《履约担保服务合同》，载明：齐占超通过售后回租的形式向备胎融资租赁（深圳）有限公司租赁车辆并支付租金，委托浙江星系团公司代为办理银行贷款相关手续；杭州信义公司受齐占超委托为其银行贷款债务向银行提供共同偿债责任或者连带责任保证担保，因齐占超违约导致杭州信义公司代其向融资租赁公司承担清偿责任的，杭州信义公司有权向齐占超追偿；发卡银行为金华工行，贷款总额包括租金33100元、服务费2400元、手续费3195元，还款期数为36期，还款日期为每月25日，首期还款额1105元，第二期始每期还款额1074元。《履约担保服务合同》还约定：针对星系团公司与信义公司为齐占超提供本合同所述服务，齐占超应向星系团公司与信义公司支付服务费，星系团公司的服务费金额为2400元，该费用在签订本合同时付清；齐占超同意，若在签订本合同时未付清该费用，则该费用可由星系团公司在银行发放的贷款资金中扣除，齐占超应向信义公司支付的服务费由星系团公司支付；因齐占超未能按时全面适当履行任何一期银行贷款债务偿还义务，导致信义公司代齐占超清偿该等债务的，齐占超应当立即向信义公司偿还代偿款，并以全部代偿款为本金自信义公司为齐占超代偿之日起按每日千分之一的利率标准向信义公司支付相应资金占用费；齐占超的送达地址为福建省厦门市集美区浒井西里163号501，手机号码为134××××4946，齐占超认可因本合同引发纠纷而受理纠纷的法院或仲裁机构可通过齐占超于本款确认的送达地址、联系电话送达相关文书（包括但不限于催款通知书、律师函、提前到期通知书、债权转让通知书、案件受理通知书、应诉通知书、举证通知书、传票、判决书、仲裁通知书、申诉书、裁决书、支付令、裁定书、调解书、限期履行通知书及法院或仲裁机构需要送达的其他法律文书）；若因齐占超提供的送达地址、电话不确切或未及时告知变更后的信息，使相关文书无法送达或未及时送达，星系团公司、信义公司、债权受让人邮寄送达的，退回之日视为送达之日同时为诉讼时效中断之日，法院或仲裁机构邮寄送达相关法律文书的，退回之日视为送达之日。 同日，齐占超在《中国工商银行个人综合消费分期业务申请表》（以下简称为“申请表”）及所附《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则》（编号：ＦＱ-ＺＪ-12080100-2019005144，以下简称为“细则”）的落款处签字捺印，确认其向金华工行办理牡丹信用卡（卡号为62×××95并透支35500元，用于分别支付备胎融资租赁（深圳）有限公司交易款项33100元、星系团公司金融服务费2400元，本细则项下齐占超向金华工行支付手续费3195元。2019年8月30日，金华工行向信义公司发出《承担连带保证责任通知函》，载明齐占超向该行透支金额35500元，并分期支付手续费3195元，分36期按月等额分期还款，截至当日，齐占超尚欠该行透支债务31722.91元（至透支债务全部清偿之日止的违约金、利息按个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则约定及人民银行有关规定另行计付），据此宣布该合同债务提前到期，要求信义公司于2019年9月25日前履行保证责任义务。2019年9月18日，金华工行向信义公司出具《代偿证明》，载明截至当日，信义公司已按照该行要求向该行代偿齐占超在涉案《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则》合同项下的全部债务合计31982.39元。2019年10月29日，信义公司向齐占超寄发《还款通知书》，要求齐占超自接到通知书后三日内偿还信义公司代偿款及资金占用费32865.63元。2020年4月10日，信义公司诉至本院。 另查明，信义公司原名为杭州信义担保有限公司，于2018年12月29日经批准变更为现名称。 本院认为，本案系保证人履行担保义务后向债务人进行追偿而引起的追偿权纠纷。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。本案中，齐占超与信义公司签订的《履约担保服务合同》、齐占超与工行金华分行签订的《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则》系各方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应依照约定履行各自法律义务。信义公司提交的证据足以证明工行金华分行已按约定将透支款项支付至指定的星系团公司账户，应视同已按约定向齐占超提供了资金。齐占超应按约定履行偿还透支资金、支付手续费等各项义务。信用卡交易明细显示齐占超拖欠透支债务的情形，已经构成违约。信义公司作为该笔债务的连带责任保证人，已按《履约担保服务合同》的约定，代齐占超向工行金华分行偿还了本案讼争的透支款项，依约享有向齐占超进行追偿的权利。关于齐占超提出的9350元费用不应返还的问题，因该费用由第三方收取，而非信义公司收取，若齐占超认为第三方无权收取该费用，应另行向第三方主张。故信义公司要求齐占超支付其代为清偿的款项31982.39元有事实与法律依据，本院予以支持。关于资金占用费，《履约担保服务合同》约定的资金占用费标准为每日千分之一，超过法定上限，现信义公司调整主张按年利率24%计算违约金，本院认为该计算标准仍然过高，应酌情调整为按全国银行间同业拆借中心公布的同期人民币1年贷款市场报价利率上浮30%。综上依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、齐占超应于本判决生效之日起十日内偿还杭州信义融资担保有限公司代偿款31982.39元并支付违约金（以31982.39元为基数，自2019年9月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期人民币1年贷款市场报价利率上浮30%标准，计至实际付款之日止）。 二、驳回杭州信义融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费599.5元，由被告齐占超负担，应于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  潘辉文 人民陪审员  李智干 人民陪审员  苏惠华 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  杨超岚 书 记 员  杨巧雯 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”