河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初2450号原告：禹张立，男，1996年10月6日生，汉族，户籍地泌阳县，现住泌阳县。系禹林儿子。原告：禹甸法，男，1942年8月26日生，汉族，住泌阳县。系禹林父亲。委托诉讼代理人：袁华鹏，河南博涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙圣华，河南博涛律师事务所实习律师。被告：郭付燕，女，1978年12月15日生，汉族，住泌阳县。被告：余玉胜，男，1971年1月17日出生，汉族，住址同上，系郭付燕丈夫。被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市山阳区焦东南路3368号1楼、2楼西侧。负责人：赵春菊，任该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地河南省安阳市文峰区德隆街与曙光路交叉口万城华府B区1-3楼。负责人：宋帅记，任该公司总经理。委托诉讼代理人：白新义，河南豫上律师事务所律师。原告禹张立、禹甸法与被告郭付燕、余玉胜、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告禹张立、禹甸法的委托诉讼代理人袁华鹏、孙圣华，被告郭付燕，被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司的委托诉讼代理人白新义到庭参加诉讼，被告余玉胜经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告禹张立、禹甸法向本院提出诉讼请求：（1）、要求被告赔偿原告各项损失共计851318.8元（详见赔偿清单，不包括被告已支付的赔偿款）；（2）、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月3日14时34分许，被告郭付燕驾驶豫Ｑ×××××小型普通客车沿泌阳县贾楼乡黄楝树岗至余庄路高速天桥涵洞路段由西向东行驶至事故地点，与坐卧在天桥涵洞下原告的亲属禹林、另一位受害人张加成发生交通事故，造成两人受伤，事故发生后禹林住院治疗，后经治疗无效死亡。本次事故经泌阳县交警大队事故认定，被告郭付燕负事故主要责任。经了解被告余玉胜为豫Ｑ×××××号车辆在被告平安财产焦作中心支公司投保有交强险，在被告平安财产安阳中心支公司投保有商业三责任险和不计免赔，事故发生在保险期内。根据相关法律规定，被告应承担赔偿责任，为此原告特具文起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告郭付燕辩称，事故发生后，在禹林住院期间，我们给付5000元，后来又给付5000元，我们家庭比较困难，拿不出来那么多钱。被告余玉胜未作答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司辩称，保险公司愿意在保险限额内承担责任，对本次事故，保险公司已赔偿345813.55元，保险公司不承担诉讼费，中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司不承担商业险保险责任。本院经审理认定本案事实如下：2019年7月3日14时34分许，被告郭付燕驾驶豫Ｑ×××××小型普通客车（车主余玉胜）沿泌阳县贾楼乡黄楝树岗至余庄路行驶至高速天桥涵洞路段时与坐卧在天桥涵洞下的禹林（1966年9月18日出生）、张加成发生交通事故，造成禹林、张加成受伤，车辆损坏。该交通事故经泌阳县公安交通警察大队认定，郭付燕负事故的主要责任，禹林、张加成负事故的次要责任。事故发生当日，禹林被送往泌阳县人民医院住院治疗，该院诊断，禹林急性重型开放性颅脑损伤，右侧额颞顶骨粉碎性骨折，右侧额顶叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血，眼眶内侧壁及外侧壁、鼻骨骨折，脑疝形成，右侧额颞顶部头皮损伤；闭合性胸腔脏器损伤，肺挫伤，吸入性肺炎；开放性右上肢皮扶撕脱伤；多发软组织挫伤；视神经损伤；失血性休克。禹林于2019年8月13日转上级医院继续治理，共在该院住院治疗41天，支付医疗费139944.81元，出院当日即转入解放军联勤保障部队第九九O医院（驻马店）住院治疗19天，2019年9月1日出院，支付医疗费26822.79元，该院证明，禹林住院期间有陪护二人。禹林出院后，又于当日再次到泌阳县人民医院住院治疗23天，2019年9月23日出院，支付医疗费5125.91元。然后又于当日转往解放军联勤保障部队第九九O医院（驻马店）住院治疗，到2020年5月2日死亡，2020年5月6日出院，住院226天，支付医疗费110262.74元，该院另收取尸体料理费1800元。另据该院证明，在禹林两次住院期间，两人护理。被告余玉胜的小型轿车于2018年10月13日在被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有交强险、在中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有商业险，其中三责险限额50万元，保险期间均为一年。原告禹甸法与妻子郑喜荣（已故）共生育子女四人，禹林系其长子，禹林与妻子张建芝（已故）生育一子即原告禹张立。本次事故发生后，张加成提起了民事赔偿诉讼，本院以（2019）豫1726民初4924号民事判决书，在本案交强险、商业险限额内为本案原告预留50%的份额，判决中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司赔偿张加成60000元、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿104893.57元。另查明，2019年度，河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，人均生活消费支出21971.57元/年，在岗职工平均工资64148元/年，农林牧渔业平均工资44314元/年，居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年。本案事故发生后，郭付燕、余玉胜分三次向原告支付现金45000元，中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险限额内垫支医疗费5000元，中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在商业险限额内垫支医疗费100000元，中原农业保险股份有限公司河南省分公司在道路交通事故救助基金中垫付75919.98元（该款已由本院判决中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司向中原农业保险股份有限公司河南省分公司支付）。审理中，原告另提交驻马店市驿城区代倩好生活烟酒副食店定额100元发票94张，计款9400元。本院认为，被告郭付燕驾驶登记车主为其丈夫余玉胜的机动车发生交通事故，被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司应当在剩余交强险限额内承担赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司应当在剩余三责险限额内按责任比例承担赔偿责任，不足部分由机动车的所有人余玉胜按责任比例予以赔偿。因本次交通事故造成禹林死亡的损失包括：（1）医疗费等283956.25元；（2）误工费304天×（44314元÷365天）=36905.6元；（3）护理费：泌阳县人民医院住院期间63天×（45677元÷365天）=7883.82元，在九九O医院住院期间241天×（45677元÷365天）×2人=60317.48元；（4）住院伙食补助费304天×50元=15200元；（5）营养费304天×20元=6080元；（6）交通费304天×20元=6080元；（7）丧葬费64148元÷12个月×6个月=32074元；（8）死亡赔偿金34200.97元×20年=684019.4元；（9）被抚养人禹甸法生活费21971.57元×5年÷4人=27464.46元；（10）精神抚慰金50000元。以上合计1209981.01元，由被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险限额内赔偿60000元，已付5000元，实际赔偿55000元；下余1149981.01元按80%计算计款919984.81元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在三责险限额内赔偿395106.43元，已付175919.98元，实际赔偿219186.45元，郭付燕、余玉胜赔偿524878.38元，已付45000元，实际赔偿479878.38元。原告所提交的驻马店市驿城区代倩好生活烟酒副食店定额100元发票94张，不具备证据关联性的特征,不予赔偿；被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司、焦作中心支公司辩称的理由不足，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险限额内赔偿原告禹张立、禹甸法各项经济损失55000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在三责险限额内赔偿原告禹张立、禹甸法各项经济损失219186.45元。三、被告余玉胜、郭付燕赔偿原告禹张立、禹甸法各项经济损失479878.38元。三、驳回原告禹张立、禹甸法的其他诉讼请求。以上第一、二、三项，限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12314元，减半收取6157元，由原告禹张立、禹甸法负担657元，被告郭付燕、余玉胜负担3000元，中国平安财产保险股份有限公司驻焦作中心支公司负担500元，中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李全义二〇二〇年八月二十一日书记员  李珊珊