贵州省安龙县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2328民初2067号原告：中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司，住所地：贵州省安顺市西秀区龙青路安顺电力城四号（郭成勇房屋），统一社会信用代码：91520400670744068H。负责人：李建华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张宇洋，贵州秉尚律师事务所专职律师，执业证号15201202011200564。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：赵良安，贵州秉尚律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告：秦兴相，男，1962年4月19日生，汉族，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。未到庭。原告中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司诉被告秦兴相追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月16日公开开庭进行了审理，原告中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司的委托诉讼代理人张宇洋、赵良安到庭参加诉讼，被告秦兴相经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告保险赔偿款84000元及相应利息至全部款项付清之日止(利息以84000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准计算，从2017年8月19日起暂计算至2019年6月20日，利息暂为7425.83元)以上暂共计:91425.83元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月11日，被告秦兴相驾驶与其驾驶证载明准驾车型不符的由其所有的贵Ｇ×××××号正三轮载客摩托车前往新桥，途中与对向行驶的杨安合相撞。经顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局交警大队作出义龙公交认字（2016）第00125号《道路交通事故认定书》，认定被告秦兴相承担事故主要责任，杨安合负次要责任。原告承保了贵Ｇ×××××号车辆事故发生期间的交强险，2017年3月8日，受害人杨安合向安龙县人民法院起诉，要求原告及被告秦兴相赔偿其相关损失。经调解，安龙县人民法院作出（2017）黔2328民初791号民事调解书，原告依据生效的法律文书于2017年8月18日通过银行转账向杨安合支付了保险赔偿款84000元。原告认为，被告秦兴相驾驶与驾驶证载明准驾车型不符的机动车引发事故，原告依据生效的法律文书支付了保险赔偿款，依法取得了追偿权。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判如所请。原告提交的证据有：1.原告营业执照、法定代表人身份证明书及身份证复印件各1份，拟证明原告主体资格及基本信息。2.道路交通事故认定书、保险单、本院（2017）黔2328民初791号民事调解书复印件各1份，拟证明由秦兴相驾驶的案涉车辆系由原告承保事故发生期间的交强险，保险限额为122000元；秦兴相无证驾驶机动车，承担事故的主要责任；经人民法院调解，由原告在交强险限额内赔偿事故伤者杨安合84000元。3.支付凭证复印件1份，拟证明原告已于2017年8月18日向杨安合支付了84000元保险赔偿款，履行了生效文书所确定的义务，依法取得了追偿权。被告秦兴相经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩和证据。本院于2020年7月16日调取的秦兴相的询问笔录，其陈述：我现在无偿还能力，而且在开杨安合案件时，杨安合的律师叫我把字签了，还说我不用给钱，所以很多理由我没讲；另外，在买保险时，保险公司的工作人员没说我的A2驾照不能驾驶三轮车和保险公司不负责赔，回家的路上时，交警也没说我不能驾驶三轮车，到发生交通事故时才说我准驾车型不符，对此我心里不舒服，而且在交通事故发生时，我的车是停着的，是杨安合骑车来撞我，我不应该负事故的主要责任，当时交警也没让我说话，就叫我们好好商量。请求法庭公平公正判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月11日，秦兴相驾驶贵Ｇ×××××号正三轮载客摩托车从龙广经福昆线往新桥方向行驶，7时44分，行至福昆线2182公里＋600米（小地名：龙广坪上）处，左转弯时车身右侧与从新桥往龙广方向行驶由杨安合驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车车头相撞，造成杨安合受伤及两车受损的道路交通事故。后顶效经济开发区（安龙经济开发区）交警大队作出义龙公交认字（2016）第00125号道路交通事故认定书，认定秦兴相承担此次事故的主要责任，杨安合承担此次事故的次要责任。另查明，秦兴相驾驶的贵Ｇ×××××号正三轮载客摩托车的车主为秦兴相，该车辆在本次交通事故发生前向原告中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险责任期间内。再查明，2017年3月29日，杨安合向本院提起诉讼，要求原告及被告秦兴相赔偿其相关损失，2017年8月3日，经本院组织调解，杨安合同原告及被告秦兴相达成调解协议，由原告在2017年8月31日前在交强险限额内赔偿杨安合医疗费等费用共计84000元，本院作出(2017)黔2328民初791号民事调解书送达杨安合、原告及被告秦兴相。2017年8月18日，原告依据(2017)黔2328民初791号民事调解书通过银行转账方式向杨安合支付了保险赔偿款84000元。上述事实，有原告在庭审中的陈述，原告提交的营业执照、法定代表人身份证明书及身份证复印件，道路交通事故认定书、保险单、本院（2017）黔2328民初791号民事调解书复印件，支付凭证复印件，本院依职权调取的被告的询问笔录等证据附卷印证，经庭审举证及本院审查，予以确认。本院认为，被告驾驶与驾驶证准驾车型不符的机动车上道路行驶，且是转弯车辆未让直行车辆先行继而引发本次交通事故，导致杨安合人身损害，原告作为保险人已在交强险范围内向杨安合赔偿，故原告有权在赔偿范围内向侵权人主张追偿权，而被告系侵权人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，原告诉请被告支付原告保险赔偿款84000元的事实及理由成立，本院予以支持。对于原告所提由被告支付利息的请求，经查，虽《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中有逾期利息或者资金占用期间利息的规定，但不适用本案；纵观本案证据，也没有当事人关于保险人支付赔偿款后，对于支付的款项追偿时有利息的约定,故原告的该项诉请无事实和法律依据，不予支持。对于被告所提买保险时原告的工作人员未告知其不能驾驶三轮车、其不应承担事故的主要责任、审理杨安合案件时其未能完全陈述，继而对原告的诉请有意见的主张，经查，被告在取得“A2”驾照时，应知其不能驾驶正三轮摩托车，但其仍驾驶正三轮摩托车上路行驶并发生事故，顶效经济开发区（安龙经济开发区）交警大队依据发生交通事故时其准驾车型不符、转弯车辆未让直行车辆先行的理由认定其负事故的主要责任并无不当，且其在指定的期限内未提出复核，亦表明其认可了交通事故认定书的效力；同时被告也未提出证据证明本院在调解(2017)黔2328民初791号案件时违反了自愿原则或者调解协议的内容违反法律的规定，且本院(2017)黔2328民初791号民事调解书已发生法律效力，原告依据已生效的法律文书主张权利，并无不当。综上，被告虽对原告的诉请有意见，亦应依法承担相应的民事责任。为保护当事人的合法权益，依照上述法律、法规、理由及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，……。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，判决如下：一、由被告秦兴相于本判决生效之日起十日内返还原告中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司已支付的保险赔偿款人民币84000元。二、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司的其余诉讼请求。案件受理费2084元，减半收取1042元，由被告秦兴相承担957元，原告中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司自行承担85元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，申请本院强制执行。审判员  程道灿二〇二〇年八月二十四日书记员  何天才