江西省修水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0424刑初139号公诉机关修水县人民检察院。被告人邹盛龙，男，1958年6月11日出生，修水县人，汉族，小学文化，农民，住修水县。因本案于2020年2月14日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕，现羁押于修水县看守所。辩护人万文，江西问章律师事务所律师。被告人邹盛金，男，1965年9月10日出生，修水县人，汉族，初中文化，农民，住修水县。因本案于2020年2月15日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕，现羁押于修水县看守所。被告人陈洪波，曾用名陈胜生，男，1988年1月18日出生，修水县人，汉族，初中文化，农民，住修水县。因本案于2020年2月15日被修水县公安局行政拘留，同年3月1日转为刑事拘留，2020年3月12日被逮捕，现羁押于修水县看守所。修水县人民检察院以修检公诉刑诉（2020）123号起诉书指控被告人邹盛龙、邹盛金、陈洪波犯故意伤害罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月8日、7月22日公开开庭进行了审理。修水县人民检察院指派检察员汪海浪出庭支持公诉，被告人邹盛龙、邹盛金、陈洪波及辩护人万文均到庭参加了诉讼。本案依法延长审理期限三个月，现已审理终结。修水县人民检察院指控，2020年2月1日，修水县太阳升镇西坳村根据上级要求，在本村先锋茶厂设置新冠疫情防控卡点，并制定村民物资采购及卡点值守规定。2月13日下午，因西坳村五组违反物资采购规定，当日六组值守人员便将五组采购的物资拦截在卡点处。被告人邹盛金得知此事后，认为是六组村民故意为难五组村民，遂与值守卡点的六组人员发生争执并引发肢体冲突。后被告人邹盛金又邀集被告人邹盛龙等五组村民前往六组讨要说法。被告人陈洪波等六组村民见状也聚集在一起。村书记刘某及两组部分村民出面劝阻，在劝阻无效的情况下，邹盛金、邹盛龙等五组村民与陈洪波等六组村民相互打斗。在打斗过程中，被告人邹盛龙持刀将六组村民陈某1捅伤，被告人陈洪波持钢管将五组村民黄某打伤。经鉴定，陈某1的损伤程度为重伤二级，黄某的损伤程度为轻伤二级。案发当日下午，被告人邹盛金、邹盛龙被公安机关抓获归案，次日被告人陈洪波向公安机关投案。为证实上述指控，公诉机关出示并宣读了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人邹盛龙、邹盛金故意伤害他人身体，致人重伤二级，被告人陈洪波故意伤害他人身体，致人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究三被告人的刑事责任。被告人陈洪波具有自首情节，被告人邹盛金具有坦白情节，被告人邹盛金自愿认罪认罚。建议对被告人邹盛金判处有期徒刑三年六个月。提请本院依法判处。被告人邹盛龙在第一次庭审中辩称其没有用刀捅伤陈某1，在第二次庭审中承认用刀捅伤陈某1的事实，并当庭表示自愿认罪认罚。辩护人万文认为：1.本案应以聚众斗殴罪定罪处罚；2.六组值守卡点人员有重大过错。被告人邹盛金对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议，但请求对其再从宽处罚。被告人陈洪波对起诉指控的事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪认罚。经审理查明：2020年1月31日，修水县新冠肺炎防控工作指挥部发布第8号令，要求全县各乡镇组织辖区各村（居）两委干部、组长、党员对辖区内所有乡镇与乡镇、村与村、组与组、屋场与屋场之间的道路进行物体阻断，并劝阻群众不要走访串门，对所有人群聚集活动进行劝阻。2月1日，修水县太阳升镇西坳村根据上级要求，在本村先锋茶厂设置新冠疫情防控卡点，并制定村民物资采购及卡点值守规定。2月13日下午，因西坳村五组违反三天一采购的物资采购规定，当日值守卡点的六组村民便将五组采购人员为组民所舂的大米拦截在卡点处。后经村书记刘某协调，双方同意先拿一包大米给五组村民应急，其余大米等下次采购时再一起运回。被告人邹盛金得知此事后，认为是六组村民故意为难五组村民，遂出言挑衅六组值守人员，并与多名六组值守人员发生打斗。在打斗过程中，邹盛金被多名六组值守人员打倒在地。邹盛金后回到五组向村民反映自己被六组村民打了，并邀集被告人邹盛龙等数十名五组村民前往六组讨要说法。在前往六组的路上，村书记刘某出面劝阻说已经报警，等派出所来处理，但邹盛金等人不予理睬，继续前往六组。邹盛金还在路上捡了根木棍拿在手上。被告人陈洪波等数十名六组村民见状也聚集在一起。刘某及两组部分村民出面劝阻，但劝阻未果。邹盛金、邹盛龙等五组村民与陈洪波等六组村民双方互不示弱，进而相互打斗。在相互打斗过程中，被告人邹盛龙持刀将参与打斗的六组村民陈某1捅伤；被告人陈洪波持钢管打邹盛金时，邹盛金之妻黄某用手去抵挡，导致黄某左尺骨中段骨折；邹盛龙、邹盛金均受伤。经鉴定，陈某1的损伤程度为重伤二级，黄某的损伤程度为轻伤二级，邹盛龙、邹盛金的损伤程度均为轻微伤。案发当日，被告人邹盛金、邹盛龙被公安民警抓获归案，次日被告人陈洪波向公安机关投案。在本案审理过程中，被告人邹盛龙、邹盛金的亲属自愿代为对被害人陈某1进行了赔偿，并取得陈某1的谅解，陈某1亦撤回了对被告人邹盛龙、邹盛金提起的附带民事诉讼。被告人陈洪波的亲属自愿代为对被害人黄某进行了赔偿，并取得黄某的谅解，黄某亦撤回了对被告人陈洪波提起的附带民事诉讼。上述事实，被告人邹盛龙、邹盛金、陈洪波在开庭审理过程中均无异议，且有被害人陈某1、黄某的陈述，证人付某、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6、刘某、邹某1、邹某2、邹某3、陈某7、邹某4、邹某5、邹某6、陈某8、邹某7的证言，辨认笔录，现场勘查笔录及照片，修水县新型冠状病毒感染的肺炎防控工作指挥部第8号令及太阳升镇政府、西坳村村委会分别出具的说明，黄某受伤照片、ＤＲ报告单及其损伤程度鉴定书，陈某1受伤后的ＣＴ急诊报告单、手术记录单及其损伤程度鉴定书，邹盛龙、邹盛金的ＣＴ检查报告单及其损伤程度鉴定书，调解协议、收条及谅解书，到案说明，常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹盛金因不满防疫卡点值守人员扣留其村组采购物资，而与守卡人员发生矛盾冲突，其在发生矛盾冲突后不能正确对待处置，而是纠集被告人邹盛龙等村民与守卡人员所在村组村民进行打斗，在打斗过程中被告人邹盛龙持刀将对方一人捅伤至重伤二级。被告人邹盛金作为纠集者，对被告人邹盛龙故意伤害他人致重伤的行为应当承担刑事责任。故对被告人邹盛龙、邹盛金应当以故意伤害罪定罪处罚。被告人陈洪波在参与打斗过程中持械故意伤害他人致轻伤，亦应当以故意伤害罪定罪处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈洪波具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人邹盛金具有坦白情节，可从轻处罚。被告人邹盛龙当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人邹盛金在侦查、审查起诉、审判阶段均自愿认罪认罚，被告人邹盛龙、陈洪波当庭表示自愿认罪认罚，三被告人亲属亦代为对被害人进行了赔偿，且取得被害人谅解，亦可对三被告人从轻处罚。经本院提出建议，公诉机关将先前对被告人邹盛金提出的量刑建议调整为有期徒刑三年，缓刑三年。该调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案的起因、被告人邹盛龙、陈洪波当庭的认罪悔罪表现、被害人意见及社区矫正机构的评估意见等情况，对被告人邹盛龙、陈洪波亦可适用缓刑。关于辩护人提出的本案应以聚众斗殴罪定罪处罚及六组村民有重大过错的辩护意见。经查，本案系两个村民小组之间因执行防疫措施产生矛盾而引发的村民结伙斗殴事件，不同于为寻求精神刺激，好勇斗狠、逞强争霸而产生的群殴事件，对本案不宜以聚众斗殴罪定罪处罚。本案中打斗双方均积极参与互殴，均有积极追求对方伤害后果的主观故意，故对本案不宜作被害人过错情节的评价。辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人邹盛龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期，自本判决确定之日起计算。）二、被告人邹盛金犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期，自本判决确定之日起计算。）三、被告人陈洪波犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期，自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  郑由平人民陪审员  卢作旺人民陪审员  朱拥军二〇二〇年八月七日书 记 员  肖 强