湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0624民初1673号原告：袁启洪，男，1965年11月7日出生，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，确认送达地址同住址，原告：王明梅，女，1966年6月6日出生，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，确认送达地址同住址，两原告委托诉讼代理人：周保明，南漳县城关镇法律服务所法律工作者。被告：王益，男，1983年6月13日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市襄州区，确认送达地址同住址，被告：鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司；统一社会信用代码：；公司住所地：襄阳市樊城区卧龙大道86号环球金融城2栋2单元11层，确认送达地址同住所地。负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨芸，该公司员工。原告袁启洪、王明梅与被告王益，被告鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理，原告袁启洪、王明梅及两原告委托诉讼代理人周保明、被告王益、被告鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司的委托诉讼代理人杨芸到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告袁启洪、王明梅诉称，2020年6月7日21时许，被告王益驾驶鄂Ｆ×××××轻型普通货车，沿南荆线由南漳县肖堰镇往花庄街道方向行驶，行驶至南××路段××向路左与袁启洪驾驶的鄂Ｆ×××××两轮摩托车（后载王明梅、吴守安）发生事故，致原告袁启洪、王明梅受伤，车辆损坏，造成两原告各项经济损失56583.46元（其中袁启洪经济损失17702.06元、王明梅经济损失38881.4元）；因肇事车辆在被告鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投保了交强险和500000元商业三者险（含不计免赔率险），要求其在交强险和商业三者险保险限额内赔偿。被告王益辩称，发生交通事故属实，我在被告鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投保了交强险和500000元的商业三者险，原告损失应由保险公司赔偿。被告鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司辩称，在被告王益证照齐全且合法有效的情况下同意在交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任；但原告袁启洪、王明梅部分诉请过高，请予核减，医疗费应扣除非医保用药；原告鉴定费、诉讼费不属保险赔偿范围。经本院审理查明，2020年6月7日21时许，被告王益驾驶鄂Ｆ×××××轻型普通货车，沿南荆线由南漳县肖堰镇往花庄街道方向行驶，行驶至南××路段××向路左与原告袁启洪驾驶的鄂Ｆ×××××两轮摩托车（后载王明梅、吴守安）发生事故，致原告袁启洪、王明梅受伤，车辆损坏。原告袁启洪伤后到南漳县人民医院检查，支付检查费394.8元，后到南漳县公安局卫生所住院治疗23天，支付医疗费5464元，出院诊断为全身多处软组织损伤，出院医嘱为建议自受伤之日起全休一月、加强营养、不适随诊。原告王明梅伤后到南漳县人民医院检查，支付检查费616.88元，后到南漳县公安局卫生所住院治疗23天，支付医疗费7065元，南漳县公安局卫生所建议自受伤之日起全休四月、护理两月、营养期为两月；出院诊断为左眼异物、左侧第5-7肋骨骨折；南漳县公安局交通警察大队于2020年6月15日作出第420624420200000585号道路交通事故认定书，结论是：王益负全部责任，袁启洪、王明梅、吴守安无责任。还查明，鄂Ｆ×××××轻型普通货车登记在王益名下，该车检验有效期为2020年12月，事故车辆于2019年12月22日在鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投保了交强险和500000元的商业三者险（含不计免赔率险），保险期间分别为2019年12月23日0时起至2020年12月23日0时止和2020年1月1日0时起至2021年1月1日0时；被告王益持B2驾驶证；原告袁启洪于2020年7月6日支付车辆施救费400元、支付车辆维修费550元。上述事实有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、原告袁启洪、王明梅的病历资料、医疗费发票、车辆施救费和车辆维修费发票、鄂Ｆ×××××轻型普通货车的交强险保险单、商业三者险保单、肇事车辆的行驶证、被告王益的驾驶证，上述证据来源合法，相互印证，本院予以确认。本院认为，被告王益驾驶鄂Ｆ×××××轻型普通货车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第二项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：……（二）与对面来车有会车可能的；”之规定，致原告袁启洪、王明梅受伤致残，依法应当承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，被告鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司作为鄂Ｆ×××××轻型普通货车的交强险和商业三者险保险人，应在交强险和商业三者险限额范围内对原告袁启洪、王明梅承担赔偿责任。被告鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司抗辩原告袁启洪、王明梅主张的三期过长，本院结合原告的病情和法医鉴定的分析，认为原告袁启洪的伤情较轻，对其营养费请求本院不予支持，对其误工费和护理费的请求予以支持，认为原告王明梅的三期时间适当，本院予以支持；被告鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司抗辩两原告主张的交通费过高，根据司法惯例本院酌定原告袁启洪和王明梅的交通费各为230元；被告鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司抗辩两原告误工费每天按157.47元计算过高，因两原告未在限定时间内提供劳动合同和银行工资发放流水等相关误工证据，故本院酌定两原告误工费按2020年农林牧渔业标准每天98.24元计算；原告袁启洪主张的摩托车修理费550元过高，经核实保险公司定损为300元，本院以保险公司定损为准；被告鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司抗辩原告袁启洪主张的施救费400元过高，审理认为该费用已经发生，且有正规发票，本院予以确认；被告鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司抗辩两原告医疗费应扣除20%的非医保用药，没有法律依据，本院不予支持。参照《2020年湖北省道路交通事故受伤人员赔偿标准》进行计算，原告袁启洪的损失为：医疗费5858.8元、误工费2947.2元（30天×98.24元）、护理费2689.16元（23天×116.92元）、住院伙食补助费1380元（23天×60元）、交通费230元、车辆修理费300元、施救费400元，合计13805.16元；原告王明梅的损失为：医疗费7681.88元、误工费11788.8元（120天×98.24元）、护理费7015.2元（60天×116.92元）、营养费3600元（60天×60元）、交通费230元、住院伙食补助费1380元（23天×60元），合计31695.88元。经调解双方当事人达不成协议，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、在本判决生效后五日内，被告鼎和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告袁启洪经济损失13805.16元；赔偿原告王明梅经济损失31695.88元。二、驳回原告袁启洪、王明梅其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。南漳县人民法院执行款账户：开户行中国农业银行南漳县支行。账号：17×××73。案件受理费185元，由被告王益负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费；可直接交襄阳市中级人民法院，也可交本院转交。上诉人在上诉期届满后七日内仍没有预交上诉案件受理费的，按自动撤诉处理。襄阳市中级人民法院上诉费账户为开户行中国农业银行万山支行，账号：17×××56。审判员  徐家文二〇二〇年八月十八日书记员  王 娟