福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初3986号 原告：陈剑龙，男，1992年7月27日出生，汉族，住仙游县。 委托诉讼代理人：康剑晴，男，住仙游县，系仙游县龙华镇金建村民委员会推荐。 被告：徐建进，男，1997年3月25日出生，汉族，住仙游县。 委托诉讼代理人：林贤祖，福建锋芒律师事务所律师。 原告陈剑龙与被告徐建进民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告陈剑龙及其委托诉讼代理人康剑晴与被告徐建进及其委托诉讼代理人林贤祖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈剑龙向本院提出诉讼请求：判令徐建进立即偿还给陈剑龙借款296651.8元及利息，利息计算方法：以借款296651.8元为基数自2020年5月3日起按年利率24%计至还清欠款之日止。事实和理由：陈剑龙与徐建进系邻里关系，2018年8月1日合伙经营淘宝铺。2020年5月3日双方经结算合伙经营淘宝店铺盈利陈剑龙分红20万元，同日徐建进出具借条一张给陈剑龙收执，该借条载明：“借条本人徐建进（3503221997××××××××）与陈剑龙于2018年8月1日合伙经营淘宝店铺，于2019年1月1日陈剑龙（3503221992××××××××）退股，现徐建进无法抽出资金，经结算，结欠投资款96651.81元，分红20万元，共计296651.81元”该296651.81元作为借款本金借给徐建进，借款日期2020年5月3日，月利率2%，口说无凭，特立此据为证。（如债务人逾期不还，债权人为维护权益向违约方追偿一切费用，包括律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费等等）均由违约方承担。且债务人员同意强制执行。经催讨多次无果，徐建进以种种理由推诿拒不偿还。 徐建进辩称，陈剑龙诉状中陈述的2018年8月1日开始原、被告合伙经营淘宝店铺，至今尚未结算，2020年5月3日，借条内容是打印好的，徐建进的名字是徐建进书写，指纹也是徐建进按捺，下面的字也是按陈剑龙要求书写的；2019年1月1日退伙也不是事实，存在虚假诉讼；当时合伙时约定双方各投资5万元，但实际上原告并没有投资5万元，徐建进的母亲“刘龙烟”是淘宝店的经营者，淘宝店经营之后，因为是刚开的店，一直处于亏本状态，2019年1月份因淘宝店亏本无法经营下去，就不再经营，现在承认陈剑龙投资96651.8元，淘宝店铺处于亏本状态，不存在分红款20万元。驳回陈剑龙的诉讼请求。 陈剑龙围绕诉讼请求依法提交了《股权转让协议书》、《计算表》两份，本院组织了当事人进行了举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 陈剑龙向本院提供如下证据： 1、提供借条一份，欲证明徐建进与陈剑龙于2018年8月1日合伙经营淘宝店铺，于2019年1月1日陈剑龙退股，现徐建进无法抽出资金，经结算，结欠投资款96651.81元，分红20万元，共计296651.81元，该296651.81元作为借款本金借给徐建进，借款日期为2020年5月3日，月利率2%。徐建进质证认为，借条内容是打印出来的，名字是徐建进签名，指纹也是徐建进按捺。 2、提供微信转账、支付宝转账、微信聊天记录，欲证明原、被告微信聊天确认分红20万元。徐建进质证认为，花呗不是徐建进借的，网商贷不是徐建进借的，微信转账是徐建进借的，不存在分红20万元，微信上的分红款20万元指纹是徐建进按捺，名字也是徐建进书写。 徐建进向本院提供如下证据： 1、提供原、被告合伙淘宝店铺基本信息、经营情况截图，欲证明原、被告经营合伙淘宝店铺经营者姓名为刘龙烟，系徐建进的母亲，该店铺在前期刷单，做广告等基本上没有盈利一直处于亏损状态，至今该店铺仍为5星店铺，根本不存在可以分红20万元的可能。陈剑龙质证认为，被告所说的这家淘宝店铺不是我们双方合开的，这家店是被告自己经营的。 2、提供通话记录截图，欲证明徐建进之所以会签那张借条是因为借条是因为2020年4月29日接到电话号码为150××××0883的电话，其自称是鲤南派出所民警，威胁徐建进如果不及时回来签字处理，就要拘留他，故本案属于虚假诉讼。陈剑龙质证认为，150××××0883的电话是鲤南镇的民警，可以由法院去查实。 本院审查认为，陈剑龙与徐建进合伙经营淘宝店铺后，双方经结算，徐建进结欠陈剑龙投资款96651.81元，分红款200000元，合计296651.81元，有原、被告陈述、借条、供微信转账、支付宝转账、微信聊天记录等证据证实，且徐建进的庭审陈述也佐证了陈剑龙投资96651.81元的事实，徐建进书写给陈剑龙的借条时已将双方合伙结算的欠款转化为借款，陈剑龙主张，徐建进尚欠陈剑龙借款296651.81元，本院予以认定。徐建进主张，淘宝店亏本，没有分红200000元，与徐建进书写给陈剑龙的借条相矛盾，并主张本案是虚假诉讼，其提供的证据不足以证实其主张，故徐建进的主张，本院不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认后的证据，本院认定事实如下：陈剑龙与徐建进系邻里关系，2018年8月1日合伙经营淘宝铺,陈剑龙投资96651.81元，2020年5月3日双方经结算合伙经营淘宝店铺盈利陈剑龙分红20万元，同日徐建进出具借条一张给陈剑龙收执，该借条载明：“借条本人徐建进（3503221997××××××××）与陈剑龙于2018年8月1日合伙经营淘宝店铺，于2019年1月1日陈剑龙（3503221992××××××××）退股，现徐建进无法抽出资金，经结算，结欠投资款96651.81元，分红20万元，共计296651.81元”该296651.81元作为借款本金借给徐建进，借款日期2020年5月3日，月利率2%，口说无凭，特立此据为证。（如债务人逾期不还，债权人为维护权益向违约方追偿一切费用，包括律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费等等）均由违约方承担。且债务人员同意强制执行。之后，经陈剑龙催讨，徐建进没有偿还欠款，引发诉讼。 本院认为，徐建进书写给陈剑龙的结算借条系陈剑龙与徐建进之间真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效，徐建进与陈剑龙双方合伙结算的欠款已转化为借款，徐建进应偿还给陈剑龙尚欠借款296651.81元并支付利息的民事责任，故陈剑龙的诉讼请求有理，本院予以支持。徐建进的辩称意见，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 徐建进应在本判决生效之日起十日内偿还给陈剑龙借款296651.81元并支付利息，利息计算方法：以尚欠的借款296651.81元为基数自2020年5月3日起按年利率24%计至还清借款之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5839元，由徐建进负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林乘涛 二〇二〇年八月二十日 书记员  严秀娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院帐户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：14×××11