广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0117民初2600号原告：朱海灿，男，汉族，1981年2月14日出生，住广东省广州市从化区，委托诉讼代理人：邓纪华，广东荣韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓雪莹，广东荣韬律师事务所实习律师。被告：叶焕荣，男，汉族，1981年10月14日出生，住广东省廉江市，原告朱海灿与被告叶焕荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法由审判员谢日星适用简易程序于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓纪华、邓雪莹，被告叶焕荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱海灿向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款150000元及利息10100元（利息以150000元为基数，自2020年2月19日起算，按月利率2%计算，暂计至2020年5月29日，终计至被告向原告支付完毕所有款项之日），合计160100元；2、判令被告承担原告支出的律师费14000元；3、判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告经朋友介绍相识，被告为偿还名下房产贷款于2020年2月18日向原告借款150000元，双方签订了《借款合同》，约定：被告向原告借款150000元；借款期限60天，自2020年2月18日起至2020年5月18日止；月利率为3%;被告自愿用位于广州市从化区景泉大道紫檀三路15号，房产号《粤2019广州市不动产权第09212684号》《不动产单元号：440184103003GB00095F00360010》名下物业作借款抵押；被告未按约定支付借款本息的，原告有权立即终止合同并直接通过法律途径追讨被告借款的本金计利息、被告应支付的违约金、赔偿金及原告为借款债权而支付的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）；协商不成，向广州市从化区人民法院起诉。合同签订后，原告将150000元分两次通过银行转账给了被告，被告亦签了借款收据及收款确认书。然而，借款期限届满后，被告未能按照《借款合同》约定向原告还本付息，经原告多次催促，被告仍未偿还。同时，原告为了追偿该笔借款本金及利息，于2020年5月29日与广东荣韬律师事务所签订《民事委托合同》，支付14000元律师费。根据原被告双方合同的约定，被告还需承担原告为此支出的律师费14000元。最高人民法院在《民事审判指导与参考（总第78辑）》认为，借款年利率达到24%后，当事人主张借款合同约定的律师费用、诉讼费等诉讼请求应当予支持。具体理由如下：“首先，根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的立法本意，此条为逾期利息、违约金、其他费用并存的处理的规定，主要的目的在于借贷双方对逾期利率、违约金以及其他费用一并约定时，如何平衡保护当事人之间的权益问题。根据前述司法解释的规定，借款人逾期还款时，出借人有权要求借款人一并支付逾期利息、违约金和其他费用。从实践的情况看，‘其他费用’主要涉及的是出借人和借款人所约定的服务费、咨询费、管理费等。从上诉费用的性质看，仍属于借款人获得借款而支付的必要成本，当事人为规避利率的上限而以其他费用的形式出现，实质上为当事人通过变相的方式提高借款利率，与利率的性质无异，为此将包括服务费、咨询费、管理费等发生的其他费用的保护标准限定在年利率的24%。其次，律师费用、诉讼费用等为权利人为保护自己合法权益而发生的费用，与借款人为获得借款而支付的成本之性质截然不同，不应将律师费用、诉讼保全费用归入‘其他费用’之范畴。最后，诉讼费用的产生非必然。在诉讼由人民法院裁判时，根据诉讼费用由败诉方承担的原则，因借款人的原因导致纠纷的发生，由借款人承担此部分费用较为公平、合理。在此情况下，诉讼费用不包含在‘其他费用’之内具有合理性。”综上所述，原告要求被告同时向原告支付利息和律师费于法有据。为维护自身的合法权益，现向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。原告为证明自己的主张,在起诉时向本院提交了以下证据：1、借款合同一份（复印件）；2、中国农业银行银行卡交易明细清单一份（复印件）；3、借款收据和收款确认书各一份（复印件）；4、《民事案件委托合同》及发票（复印件）；5、粤2019广州市不动产权第09212684号不动产权证（复印件）。对以上证据，经本院与原件核对无异。被告叶焕荣辩称：借款150000元是事实，但是借款15万元中已经包括了13500元的利息，但是借款的时候，我现金支付了13500元利息给廖斌，所以利息应在2020年5月19日开始计算，同意按月利率2%计算。律师费我不同意支付。证据签名是我本人签名的，但是当时签名的时候原告并未告知我详细的情节，原告叫我签名我就签名，只跟我解释利息是三分息。而且证据写明一式三份，但是我并未持有其中一份。经审理查明：原告朱海灿与被告叶焕荣于2020年2月18日签订了《借款合同》，约定：“被告向原告借款150000元；借款期限60天，自2020年2月18日起至2020年5月18日止；月利率为3%;被告自愿用位于广州市从化区景泉大道紫檀三路15号，房产号《粤2019广州市不动产权第09212684号》《不动产单元号：440184103003GB00095F00360010》名下物业作借款抵押；被告未按约定支付借款本息的，原告有权立即终止合同并直接通过法律途径追讨被告借款的本金计利息、被告应支付的违约金、赔偿金及原告为借款债权而支付的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）；协商不成，向广州市从化区人民法院起诉。”双方分别在在签名处捺印指模。原告于2020年2月18日通过银行转账的方式向叶焕荣转账20000元，于2月19日通过银行转账的方式向叶焕荣转账130000元，合计转账150000元。被告于2020年2月18日签订了《借款收据》，内容为：“借款人叶焕荣，（身份证号码：），现向出借人朱海灿（身份证号）借款人民币壹拾伍万元整（小写￥15万元），用作偿还名下房产贷款。借款日期为2020年2月18日至2020年5月18日，月利息为3%。现借款人确认收到前述款项（其中15万元为银行转账）。借款人：叶焕荣，联系电话：135××××1587，日期：2020.2.18,6222083602014377359。”被告叶焕荣在签名处捺印指模。被告于2020年2月19日签署了《收款确认书》，内容为：“本人：叶焕荣，身份证号码：，今收到朱海灿身份证号码：，银行转款大写：壹拾伍万元整，小写￥150000。借款期限为2020年02月18日至2020年05月18日。收款人：叶焕荣，日期：2020.2.19。”被告叶焕荣在签名处捺印指模。原告朱海灿于2020年5月29日与广东荣韬律师事务所签订《民事委托合同》，支付14000元律师费。庭审中，原告自述：原告出于朋友关系将钱借给被告，借款是通过银行转账的方式借给被告的，共计转账15万元，并没有通过第三人。双方签订了《借款合同》、《借款收据》、《收款确认书》。借款后，原告有向被告催收，但被告一直没有还款。庭审中，被告自述：我接到和顺咨询公司姓李的员工电话说可以贷款，我刚好装修需要用钱，因为我征信有瑕疵，只能走私贷，所以向原告借了15万元。借款合同是廖斌拿给我签名的，但是钱是原告转给我的。至于原告和廖斌是什么关系，并不清楚。现金支付了13500元利息给廖斌。本院认为：本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”可见，民间借贷合同是实践性合同，合同的成立，不仅要有当事人的合意，还要有交付钱款的事实。关于借款事实及借款金额的认定问题。被告在《借款合同》上签名并捺印指模，可见借款为双方当事人的真实意思表示。关于交付钱款金额的事实认定，原告主张通过银行转账方式向被告交付了借款15万元，有银行卡交易明细为据，故本院确认原告已向被告交付了借款15万元。借款期限届满后，无证据显示被告有向原告清偿过借款本金，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”因此，原告诉讼请求被告偿还借款本金15万元合理合法，本院予以支持。关于利息的计算问题。被告主张已支付了13500元利息给原告，但并未提供相应证据，故对该事实，本院不予认定。原告诉讼请求被告从借款之日即2020年2月19日起至还清之日止按月利息2%支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。在本案中，原告诉讼请求利息按照月息2%计算，并未超过规定的年利率24%，因此被告应当按照月息2%向原告支付利息。关于逾期利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”在本案中，双方未约定逾期利息，但约定了借期利率为月利率3%，原告主张被告自逾期还款之日起按照月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”在本案中，双方签订的《借款合同》约定：“甲方发生以下情形之一的，贷款方（乙方）有权立即终止合同并直接通过法律途径追讨甲方借款的本金及利息、甲方应支付的违约金、赔偿金及乙方为实现借款债权而支付的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。……甲方未按时支付借款本息；”被告未积极履行合同义务，应当由被告承担赔偿损失的违约责任。因此，原告主张被告承担律师费14000元符合法律规定及合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下：一、被告叶焕荣应于本判决生效之日起十日内向原告朱海灿清偿借款本金150000元及利息（利息的计算：以150000元为本金，自2020年2月19日起至实际还清款项之日止，按照月利率2%计付）。二、本案律师费14000元由被告叶焕荣负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1891元，保全费1321元，合计3212元（原告已预交），由被告叶焕荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额的相应标准，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  谢日星二〇二〇年八月十三日书记员  谭奕弯