山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1703民初1475号原告:菏泽市定陶区园林绿化服务中心，住所地，菏泽市定陶区滨河路东段路南。法定代表人：张广奎，该中心主任。委托诉讼代理人：秦亚东，上海至真律师事务所执业律师。特别授权。被告：刘俊德，男，1969年2月27日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被告：赵建军，男，1969年12月30日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被告：巨野祥菏运输有限公司，住所地，菏泽市巨野县经济技术开发区。法定代表人：宋保义，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地，菏泽市牡丹区道碑街139号。负责人：宋红亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王逸清,山东两仪律师事务所执业律师。特别授权。原告菏泽市定陶区园林绿化服务中心（以下简称园林中心）与被告刘俊德、赵建军、巨野祥菏运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告园林中心的委托诉讼代理人秦亚东、被告赵建军、被告保险公司的委托诉讼代理人王逸清到庭参加了诉讼，被告刘俊德、运输公司经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。园林中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令刘俊德、赵建军、运输公司、保险公司赔偿林木及绿地损失等共计10000元；2.诉讼费用由刘俊德、赵建军、运输公司、保险公司负担。事实和理由：2020年4月1日18时许，刘俊德驾驶鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××××重型自卸半挂车沿定陶区菏关高速连接线自南向北行驶至万福河大桥南侧，车辆发生侧滑碰撞道路东侧路沿石、绿化带、路灯杆及前方同向徐彩云驾驶的电动三轮车后，又碰撞道路中心隔离护栏驶入对向车道内，造成徐彩云受伤，双方车辆、电动三轮车车斗内所载电动自行车、路沿石、绿化带、路灯杆及道路中心隔离护栏损坏。该事故经菏泽市公安局交通警察支队定陶大队现场勘查分析认定，确定刘俊德承担事故的全部责任。经菏泽国瑞资产评估事务所评估，涉案涉及的树木及绿化带损失价值3518元，支出评估费1000元。请求依法支持园林中心的各项诉讼请求。刘俊德未提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。运输公司未提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。赵建军口头辩称：该交通事故发生经过属实，对事故认定书无异议。涉案肇事车辆在保险公司投有交强险和不计免赔商业三者险100万元，园林中心的损失应由保险公司赔偿。保险公司口头辩称：该交通事故发生属实，在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证、营运证、驾驶员从业资格证合法有效且无免责的情形下，保险公司在交强险各分项限额内承担园林中心合理合法的损失，对超出交强险的部分在不存在免责事项的情况下，按照事故责任比例予以承担，但本案鉴于驾驶员从业资格证无法查到，按照保险合同约定中，属于商业险拒赔情形。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围，保险公司不承担。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，该交通事故发生的经过和责任划分，鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××××重型自卸半挂车的行驶证、运输证、驾驶员刘俊德驾驶证，涉案车辆在保险公司投有交强险和不计免赔商业三者险100万元，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于驾驶员刘俊德有无资格证，保险公司商业三者险应否承担赔偿的问题，保险公司认为刘俊德的资格证网上查询不到，商业三者险不承担赔偿责任。事故发生时，鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××××重型自卸半挂车驾驶员刘俊德持有准驾车型为A2D的机动车驾驶证且驾驶证在有效期内，具有驾驶该车的资格，其无从业资格证并不代表其失去了驾驶该型车辆的资格，也没有证据证实其无从业资格证就显著增加了承保车辆的危险程度，况且保险公司也未提交相关证据证实驾驶员刘俊德有无从业资格证。保险公司提交的特种车综合商业保险条款属于格式条款，该格式条款中关于无国家有关部门核发的有效操作证、许可证书或其他必备证书等内容即可免除保险人在商业三者险中赔偿责任的规定，系免除保险人依法应承担的义务并加重投保人、被保险人责任的免责条款，保险公司并未举证证明其已明确告知投保人“许可证书或其他必备证书”包括道路运输从业人员资格证，也不能证明保险人对该免责条款的概念、内容及其法律后果向投保人履行了明确说明义务，故根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，该免责条款不产生效力，保险公司不能据此免除商业三者险赔偿责任。2.关于评估费保险公司应否赔偿的问题，保险公司认为评估费不属于保险公司赔偿范围，不同意赔偿。评估费是为了确定园林中心的树木及绿化带的损失价值所支出的必要合理费用，应予以赔偿。3.关于园林中心主张交通费300元，因未提供相关证据，对于其该项诉讼请求，本院不予支持。另查明，鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××××重型自卸半挂车车辆所有人赵建军，挂靠在巨野祥菏运输有限公司经营。刘俊德是赵建军雇佣的驾驶员。本院认为,赵建军、保险公司承认园林中心的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。评估费是为了确定园林中心的损失所支出的必要合理费用，应予以赔偿。关于交通费，因园林中心未提供相关证据，本院不予支持。综上所述,园林中心的损失范围及数额确定如下：1.树木及绿化带损失价值3518元；2.评估费1000元，以上2项合计4518元。本案中，刘俊德作为侵权人并承担事故的全部责任，对园林中心因该交通事故造成的损失应由其雇主赵建军赔偿，刘俊德不应承担本案的赔偿责任，运输公司作为挂靠单位，应承担连带赔偿责任。因涉案肇事车辆在保险公司投有交强险和不计免赔商业三者险，驾驶员刘俊德持有准驾车型为A2D的机动车驾驶证且驾驶证在有效期内，其已具有驾驶该车辆的资格，保险公司仅提供特种车综合商业保险条款不能证明已向投保人对免责条款的概念、内容及其法律后果履行了明确说明义务，该免责条款应当认定为无效，因本次事故产生的费用应由保险公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。因此，首先由保险公司在交强险限额内赔偿园林中心财产损失2000元，对于超出交强险部分2518元（4518元-2000元），应由保险公司在商业三者险内赔偿，保险公司赔偿园林中心共计4518元。园林中心的损失已由保险公司足额赔偿，赵建军、运输公司不再承担赔偿责任。对园林中心的其他诉讼请求，无相关证据证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告菏泽市定陶区园林绿化服务中心树木及绿化带损失、评估费共计4518元；二、被告刘俊德不承担本案的赔偿责任；三、被告赵建军不再承担本案的赔偿责任；四、被告巨野祥菏运输有限公司不再承担本案的赔偿责任；五、驳回原告菏泽市定陶区园林绿化服务中心的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告菏泽市定陶区园林绿化服务中心负担14元，由被告赵建军负担11元如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  黄香芹二〇二〇年八月十八日书记员  郭 丽