福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0902民初5070号 原告：林斌，男，1959年9月9日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人：张启华，福建子泰律师事务所律师。 被告：傅巧花，女，1982年3月28日生，汉族，住福建省宁德市东侨开发区。 被告：王雅希，女，1976年10月11日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告林斌与被告傅巧花、王雅希民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林斌及其委托诉讼代理人张启华、被告傅巧花到庭参加诉讼；被告王雅希经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林斌向本院提出诉讼请求：依法判令被告傅巧花、王雅希返还借款本金122624.98元及利息（以122624.98元为基数，从2019年10月11日起按月利息2%计算至实际还款之日止）。 事实与理由：2019年7月份傅巧花向林斌借款380000元，林斌于同年7月27日至7月28日向傅巧花交付了上述借款380000元，傅巧花并出具借条，双方对借款利息等进行约定，同时保证人王雅希自愿为傅巧花借款债务提供连带责任保证。后傅巧花于2019年8月14日至10月10日通过银行转账、微信转账、支付宝转账等方式累计偿还借款利息17624.98元、本金257375.02元，截止2019年10月20日尚欠林斌借款本金17624.98元及相应利息817.50元。上述借款到期后，林斌多次催讨，但两被告却以各种理由拖延。特具诉状起诉，望判如所请。 傅巧花承认林斌提出的诉讼请求。 王雅希未做答辩。 林斌围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1．原告的身份证复印件，证明原告身份的基本情况。 2．借条3份，证明被告傅巧花于2019年7月27日向林斌出具三份借条，确认借款共计38万元，王雅希在第三份借条中签字，自愿为上述借款提供保证。 3．信用卡交易明细、银行卡转账记录、微信转账截图、支付宝转账截图，证明原告向傅巧花交付了借款的事实。 本院审查认为：因王雅希拒不到庭也未提交证据，视为放弃举证、质证权利。原告提供的上述证据来源合法，内容真实可信，与本案具有关联，且借款人傅巧花对此亦予以确认，其证明力本院予以确认。王雅希自愿为傅巧花向林斌借款提供担保，依法应承担连带偿还责任。根据原告的自认和本院审查确认的证据，现查明全案事实如下： 被告傅巧花于2019年7月27日向原告林斌立据确认借款380000元，并由王雅希提供担保。根据原告自认，傅巧花于2019年8月14日至10月10日通过累计偿还本金257375.02元、借款利息17624.98元，截止2019年10月20日尚欠林斌借款本金122624.98元未还。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。傅巧花尚欠林斌借借款本金122624.98元未还，有事实与法律依据，本院予以支持。由于原告未能举证证明双方约定月利率为2%，结合借条，应视为利息约定不明，故原告要求后续利息按月利率2%计算的诉请，本院不予支持。但其起诉催讨后，可按年利率6%主张后续资金占用期间的利息。王雅希自愿为上述借款承担保证责任，依法应负连带偿还责任。王雅希经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理并判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十七条、第二十一条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 傅巧花应于本判决生效之日起三日内返还林斌借款本金122624.98元及利息（以本金122624.98元为基数，自2019年10月21日起算至借款还清之日止，按年利率6%计算）。 二、王雅希对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担责任后有权向债务人傅巧花追偿。 三、驳回林斌的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由被告傅巧花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  孙长斌 人民陪审员  钟兰军 人民陪审员  陈仲斌 二〇二〇年八月十日 书 记 员  薛梦玲 书 记 员  李巧婷 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。 有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利： （一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的； （二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的； （三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。