镇江经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1191民初423号 原告：张行舟，男，1974年10月20日生，汉族，户籍地址镇江市。 委托诉讼代理人：袁文涛，江苏汇泉律师事务所律师。 被告：王荣，男，1987年10月25日生，汉族，住南京市高淳区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，地址南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。 负责人：唐继国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李雪，江苏中坚汇律师事务所律师。 原告张行舟与被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安公司）、王荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，适用简易程序于2020年8月12日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人袁文涛、被告王荣、被告平安公司的委托诉讼代理人李雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告83595.47元；2、诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2018年11月12日17时许，王荣驾驶车牌号为苏Ａ×××××小型客车，沿着银山南路由南向北行驶至金港大道路口左转弯时，与沿银山南路由北向南行驶至此张行舟驾驶的二轮电动车相碰，致车辆受损，张行舟受伤。镇江市公安局新区分局交通警察大队认定王荣负事故的全部责任。苏Ａ×××××小型客车在被告平安公司处投保了交强险和商业三责险。据此，原告依法向贵院提起诉讼，以维护自己的合法权益。 被告平安公司辩称：我方对责任认定无异议，案涉车辆在我公司投保了交强险和商业三责险100万元（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。事故发生后我司垫付1万元，要求一并处理。原告各项诉请过高，医疗费要求扣除10%非医保用药，对新增加的医疗费622.14元不认可;住院伙食补助费认可20元/天，天数认可19天;误工费暂不认可;营养费认可20元/天，天数认可120天;护理费认可70元/天，天数认可90天；交通费认可200元；财产损失电动车认可1000元；衣物损失不认可。鉴定费、诉讼费我公司不承担。 被告王荣辩称：要求由保险公司赔偿，我为原告垫付了1000元电瓶车修理费，要求一并处理。 当事人围绕原告的诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的证据材料本院结合双方质证意见及当庭陈述进行综合认证。 根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年11月12日17时许，王荣驾驶车牌号为苏Ａ×××××小型客车，沿着银山南路由南向北行驶至金港大道路口左转弯时，与沿银山南路由北向南行驶至此张行舟驾驶的二轮电动车相碰，致车辆受损，张行舟受伤。原告受伤后被告送至镇江市第一人民医院新区分院住院治疗，住院19天，支出医疗费40710.47元（其中被告平安公司垫付医疗费1万元）。 镇江市公安局新区分局交通警察大队认定王荣负事故的全部责任，原告不承担事故责任。 苏Ａ×××××小型客车在被告平安公司处投保了交强险和商业三责险100万元含不计免赔险。 另查明，原告委托江苏大学司法鉴定所对其营养期限、护理期限、误工期限进行鉴定，2020年6月24日江苏大学司法鉴定所出具鉴定报告：被告鉴定人因车祸致左腓骨下段骨折，左侧内踝及后踝撕脱性骨折，左足第2-4跖骨近端骨折，左足第1楔骨骨折，头部软组织挫伤，左侧多发性肋骨骨折，后行内固定物取出术，误工期建议为180天，护理期建议为90天，营养期建议为120天。原告支出鉴定费915元。被告王荣垫付原告车辆修理费1000元。 事故发生前原告在京口区野鱼庄从事厨师工作，原告称每月工资为6000元，但并未提供劳动合同及纳税凭证。 审理中，被告平安公司要求扣除非医保用药但未提供证据。 本院认为：机动车在行驶过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，依法应由承保该机动车交强险及商业三责险的保险公司在法定范围、限额内承担赔偿责任。涉案车辆在被告平安公司处投保有交强险和商业险，应当由被告平安公司在保险限额和范围内对原告进行赔偿，超过部分由侵权人承担。公安机关认定本起道路交通事故中，被告王荣承担事故全部责任，原告不负事故责任，本院予以确认。 原告损失为：1、医药费：40710.47元有医疗票据为凭，本院予以确认（其中被告人保公司垫付医疗费1万元），被告平安公司要求扣除非医保用药但未提供证据本院不予采信；2、营养费：3600元符合法律规定，本院予以确认；3、住院伙食补助：570元符合法律规定，本院予以确认；4、护理费：10800元，符合法律规定，本院予以确认；5、误工费24385元（按照江苏省2019年住宿餐饮业年平均工资49447元计算）；6、衣物损失：本院酌定200元；7、交通费：本院酌定300元；8、车辆维修费1000元，有票据为凭，本院予以确认；以上合计81565.47元由被告平安公司在保险范围内予以赔付，被告平安公司垫付的10000元予以扣减。综上依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内支付原告张行舟70565.47元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内支付被告王荣1000元； 三、驳回原告张行舟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取418元，鉴定费915元，合计1333元，由被告王荣负担1286元，由原告张行舟负担47元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  卢焰 二〇二〇年八月十四日 书记员  丁馨 （附上诉须知） 附：1、援引的相关法律法规规定 2、上诉须知 1、援引的相关法律法规规定： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 附2：上诉须知 一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。 二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。 三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费或将上诉状交至本院。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。 四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。