河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0481民初1929号原告：张某某，男，1980年1月19日出生，汉族，住河南省舞钢市。诉讼代理人：李赞，河南广宏律师事务所律师。被告：张某，男，1986年6月20日出生，汉族，住舞钢市。被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地平顶山市湛南东路北101号。统一社会信用代码91410400871751096J。负责人：王琰，总经理。委托诉讼代理人:张妍娜，河南中能律师事务所律师。原告张某某与被告张某、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称：中国人民财险平顶山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告张某某委托诉讼代理人李赞，被告中国人民财险平顶山市分公司委托诉讼代理人张妍娜到庭参加诉讼。被告张某经本院传票传唤，无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。张某某向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告车辆损失费13490元、鉴定费2500元、施救费600元。共计16590元。事实和理由：2020年4月12日10时30分许，张某驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车在舞钢市尹武公路武功乡岗王村路口路段左转弯过程中与李恩泽驾驶的直行的豫Ｑ×××××小型普通客车相撞，造成车辆损坏的交通事故；经查豫Ｄ×××××号小型普通客车在中国人民财险平顶山市分公司投有交强险和50万第三责责任险；因事故，豫Ｑ×××××小型普通客车产生的相关损失，要求被告承担赔偿责任。中国人民财险平顶山市分公司辩称：本次事故车辆登记所有人为李伟志，原告无诉讼主体资格，李伟志所出具的声明未显示原告与李伟志之间的关系，因何原因垫付修车款，我司认为原告无诉求本案各项的权利，请法庭驳回原告的诉讼权利。张某未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张某某提交的证据有：证据一、交通事故认定书、张某驾驶证、姬克南行车证、交强险及商业险保单、李恩泽驾驶证、李伟志行车证各一份，证明该事故发生的真实性、李伟志的车损、鉴定费、拖车费损失、诉讼费等，应由被告中国人民财产保险股份有限公司舞钢支公司在交强险、商业险保险范围内赔偿原告的各项损失。证据二、鉴定报告书、鉴定费、拖车费发票各一份，证明诉讼请求第一项数额为13490+2500+600=16590元；证据三、李伟志声明一份，证明在本案中，李伟志将此事故中豫Ｑ×××××小型普通客车相对应的全部赔偿金请求权16805元转让给张某某。中国人民财险平顶山市分公司质证意见：对证据一无异议；对证据二鉴定车损数额无异议，鉴定费、拖车费等间接费用我司不予承担；证据三对该声明我司不予认可，张某某身份不明，垫付原因不明，无本案诉求的请求权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月12日10时30分许，张某驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车在舞钢市尹武公路武功乡岗王村路口路段左转弯过程中与李恩泽驾驶的直行的豫Ｑ×××××小型普通客车相撞，造成车辆损坏的交通事故；该事故经舞钢市公安局交警大队认定：张某承担此事故的全部责任；事故发生后，产生拖车费600元。豫Ｑ×××××小型普通客车经舞钢市人民法院委托，由河南升宇机动车鉴定评估有限公司对车辆车损评定为13490元、产生评估费2500元，上述费用均由张某某代车辆李伟志垫付，李伟志明确表示由张某某主张赔偿权利；豫Ｄ×××××号小型普通客车在中国人民财险平顶山市分公司投有交强险和50万第三责责任险，且事故发生在保险期限内。本院认为，公民的身体健康权和财产受法律保护，侵犯公民健康权和财产权的应当进行赔偿。本案中，张某驾驶机动车与张某某驾驶的车辆发生交通事故，该事故经舞钢市公安交通警察大队认定，张某承担此事故的全部责任。豫Ｑ×××××小型普通客车因交通事故产生的车辆损失13490元、鉴定费2500元、拖车费600元，合计16590元。依据法律规定，应由肇事车辆豫Ｄ×××××号小型普通客车投保的中国人民财险平顶山市分公司在交强险及50万元商业第三者责任险限额内予以赔偿；关于中国人民财险平顶山市分公司辩称张某某不属本案适格原告的理由，因本案原告张某某为受损车辆所有人李伟志垫付相关费用后，车辆所有人李伟志将民事权利转让给张某某，由张某某代为诉讼，其行为合法有效，本院予以支持；关于本案实际产生诉讼费107元，因张某在本事故中存在重大过错，为对其予以教育警示，该费用应由其负担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第四十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，缺席判决如下：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效之日起十五日内在保险范围内赔偿张某某因交通事故产生的相关损失及费用共计16590元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107元，由张某负担。本判决为终审判决。审判员  闫红伟二〇二〇年八月二十四日法官助理韩飞书记员臧晓倩附相关法律规定：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;(二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;(四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。