福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初3830号 原告：王秀贞，女，汉族，1979年1月1日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：郑仁荣，福建三通律师事务所执业律师。 被告：徐陈国，男，汉族，1992年1月5日出生，住福建省屏南县。 被告：陆泽研，男，汉族，1968年1月8日出生，住福建省屏南县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。 负责人：陈学松，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈秀焜、吴钧伟，福建建达律师事务所执业律师。 原告王秀贞与被告徐陈国、陆泽研、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安财险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀贞及其委托诉讼代理人郑仁荣、被告徐陈国、被告平安财险上海分公司的委托诉讼代理人吴钧伟到庭参加诉讼，被告陆泽研经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王秀贞向本院提出诉讼请求：1.判令徐陈国、陆泽研、平安财险上海分公司共同赔偿王秀贞医疗费45712.3元、护理费85800元、交通费3000元、住院伙食补助费2500元、营养费9900元、残疾赔偿金91240元、被抚养人生活费12378.40元、鉴定费2600元、误工费84374元、残疾辅助器具费4500元、康复费2124.84元，合计344129.54元，扣减徐陈国已支付的51000元后为293129.54元，并保留后续治疗赔偿请求权；2.判令徐陈国、陆泽研、平安财险上海分公司在交强险内优先赔付王秀贞精神抚慰金10000元。事实和理由：2018年12月30日12时30分，徐陈国驾驶苏Ｅ×××××的小型轿车在西二环加油站内倒车时，左后车轮辗压王秀贞的脚面，造成王秀贞受伤。经福州市公安局交通警察支队鼓楼大队认定，徐陈国负本起交通事故的全部责任，王秀贞无责任。王秀贞于当日被送医抢救至2019年1月23日出院，经福建正方圆司法鉴定所司法鉴定为十级伤残。根据法律规定，徐陈国、陆泽研、平安财险上海分公司应对王秀贞的各项损失共同承担损害赔偿责任。王秀贞多次催讨，徐陈国仅支付医疗费51000元，余款拒不支付，徐陈国、陆泽研、平安财险上海分公司的行为给王秀贞造成极大经济损失。为维护自身合法权益，特依法起诉，望判如所请。 平安财险上海分公司辩称，事故车辆在该公司投保交强险、商业三者险1500000元不计免赔。该车驾驶员、驾驶证均未审验，若驾驶员无合法有效的驾驶证，该公司不承担赔偿责任；若车辆不具有合法有效的行驶证，该公司在商业赔偿范围内不承担责任。就王秀贞损失认为应适用农村标准计算。具体项目：医疗费认可按正式票据金额扣除20%非医保部分；营养费、康复费，没有医嘱建议需要加强营养，以及需要第三方医疗机构辅助康复，不应支持；住院伙食补助费，认可20元/天的标准；残疾赔偿金，伤残鉴定报告中引用的鉴定条款有误，应予以更正，否则不认可鉴定结论；精神损害抚慰金酌情认可2000元；护理费，住院期间认可159元/天的标准，出院后无证据证明需要护理费，故不予认可，即便法院认可出院后护理费，应以80元/天标准；误工费，王秀贞未提供劳动合同、工资单、工资流水证明工作情况，也无证据证明其误工情况，不应支持，即便法院认为存在误工，也应按福建省最低工资标准1720元/月计算；被抚养人生活费，根据伤情及恢复情况，王秀贞并未丧失劳动能力，不应当得到支持；残疾辅助器具费，根据王秀贞伤情，客观上并未严格要求辅助器具，应由其自行负责；交通费酌情认可200元；鉴定费、诉讼费，根据保险条款不应由该公司承担。 徐陈国辩称，其同意平安财险上海分公司的答辩意见。 陆泽研未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月30日12时30分，徐陈国驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在福州市鼓楼区中石油加油站内倒车时，左后轮碾压王秀贞的脚面致其受伤。福州市公安局交通警察支队鼓楼大队出具道路交通事故认定书，认定徐陈国负事故全部责任，王秀贞无责任。 王秀贞因伤于事故当日到中国人民解放军联勤保障部队第九〇〇医院急诊治疗并住院至2019年1月2日，同日转至福州市第二医院住院门诊就诊并住院治疗至2019年1月23日。 2019年7月26日，福建正方圆司法鉴定所出具闽正中司鉴所[2019]临鉴字第154号司法鉴定意见书，鉴定意见为：评定王秀贞的损伤构成十级伤残、其误工期为171日、护理期为150日、营养期为171日，右股骨颈三枚中空钉内固定取出的后续治疗费用为10000元左右。王秀贞支付鉴定费2600元。 另查，事故发生后，徐陈国已向王秀贞支付51000元。肇事车辆苏Ｅ×××××在平安财险上海分公司投保了交强险以及第三者责任商业保险，商业保险保额为1500000元，不计免赔。庭审结束后，徐陈国提交了其驾驶证和肇事车辆行驶证原件，事故发生时均在有效期内。 本院认为，王秀贞因事故受伤，经鉴定为十级伤残，徐陈国和平安财险上海分公司对鉴定结论有异议，但未申请重新鉴定，故本院对王秀贞提交的鉴定意见书予以采纳，其损失应按十级伤残计算；徐陈国和平安财险上海分公司主张按农村标准计算，因王秀贞的户籍地在福州市鼓楼区，本院不予采纳，应按照城镇标准进行计算。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及实际情况，本院对王秀贞的各项损失认定如下： 1.医疗费，王秀贞主张45712.3元，本院认定如下：王秀贞提交了中国人民解放军联勤保障部队第九〇〇医院和福州市第二医院的门诊、住院收费票据5张共计27238.52元，因其提供了门诊病历、住院记录等证据予以佐证，本院予以确认，徐陈国和平安财险上海分公司主张应扣减20%非医保费用，本院认为由于伤情的复杂性和医疗行为的应急性，医嘱范围内的非医保费用确属需要，故非医保费用亦应予以赔偿。王秀贞提交了康佰家药店、世恒大药房、瑞来春堂等药店发票，其中2019年1月7日购买医用护理垫96元，系在住院期间，确属必要费用，本院予以支持，其余药物无医嘱佐证，本院不予支持；对其中日期为2019年10月、12月的票据，距离事故发生时间较长，且所购药物并无医嘱佐证，本院不予支持。王秀贞提交的安利（中国）日用品有限公司厦门分公司开具的发票，购买的营养保健食品价格亦远超过可从医院、药店获取的同类药品价格，且无医嘱予以佐证，不能证明与本案事故的关联性，故本院不予支持。王秀贞主张其经福州市第二医院医生介绍至浙江金华治疗股骨头坏死，并无证据予以证明，其提交的票据抬头和所盖发票专用章名称为金华市中医骨病研究所，票据所盖公章名称为金华市婺城区金建国骨伤专科诊所，二者不一致，且未提供病历予以佐证，本院不予采纳。鼓楼区南街街道柳河社区卫生服务站的票据，均为白纸打印，虽然王秀贞补充提交了其医保卡的账户消费记录，其确有在该卫生服务站刷卡，但无病历予以佐证，本院不予采纳。王秀贞提交的票据中还有餐饮小票，本院不予采纳。此外，王秀贞主张的康复费，亦属于医疗费范畴，本院认为，其提交的福州市第二医院和南街柳河社区卫生服务站的发票均为2020年4月，距离事故发生时间较长，又无相应病历予以佐证，无法证明与事故有关；其提交了同期的药店发票，同理无法证明与事故有关，故本院均不予采纳。综上，本院对王秀贞提交的医疗费票据，认可27334.52元； 2.护理费。王秀贞提交的收款收据记载护理费每天260元或220元，非正式发票，且没有其他证据佐证，本院不予采纳；部分收据系护工的护理床位费，不属于法律规定的赔偿项目，本院不予采纳。因王秀贞住院期间确需护理，且出院医嘱有绝对卧床三个月，故本院对住院期间和出院后三个月支持按福建省2019年城镇非私营单位在岗职工年平均工资84374元/年÷365天/年×（住院25天+卧床90天）≈26583.59元；王秀贞卧床三个月期满后，2019年4月23日门诊病历医嘱禁止负重，2019年6月11日医嘱扶拐负重行走，且鉴定意见书记载2019年7月25日其进行伤残等级鉴定时其仍拄拐入检室，故本院对该期间共183天支持按每天100元计算即18300元。护理费共计44883.59元； 3.交通费。王秀贞主张3000元，其提交的票据不足3000元且滴滴公司的票据时间范围为2016年开始，无法证明均与本案事故有关，对交通费本院酌情支持1000元； 4.住院伙食补助费。王秀贞主张2500元明显过高，本院支持按每天50元计算即1250元； 5.营养费。王秀贞主张9900元明显过高，考虑到其因事故造成十级伤残，进行手术治疗，医嘱虽未告知加强营养，但为尽早恢复加强营养亦属合理，本院酌定营养费1000元； 6.残疾赔偿金。王秀贞经鉴定为十级伤残，残疾赔偿金按照福建省2019年城镇居民人均可支配收入计算45620元/年×20年×10%=91240元； 7.被抚养人生活费。王秀贞虽因事故致十级伤残，但并未进行劳动能力鉴定，其主张被抚养人生活费无事实依据，本院不予支持； 8.鉴定费。王秀贞因事故受伤，进行鉴定确有必要，其提供了2600元的鉴定费发票，本院予以确认；因王秀贞在本案中并未主张后续治疗费，且后续治疗费可待实际发生后根据实际情况主张，对此进行评定并非必要，根据我省司法鉴定收费标准，该项费用800元本院不予支持，对鉴定费仅支持1800元； 9.误工费。王秀贞未提供证据证明其误工情况，结合其伤情和治疗情况，本院支持按福建省2019年城镇非私营单位在岗职工年平均工资自事故发生之日2018年12月30日计算至定残前一日即2019年7月25日，共84374元/年÷365天/年×207天≈47850.46元； 10.残疾辅助器具费。王秀贞提交了购买电动折叠轮椅的发票，但该票据日期为2020年4月15日，距离事故发生时间较长，无医嘱证明其需使用轮椅，结合2019年4月23日门诊病历医嘱禁止负重，2019年6月11日医嘱扶拐负重行走，鉴定意见书记载2019年7月25日其进行伤残等级鉴定时其拄拐入检室，本案于2020年6月30日开庭时王秀贞亦拄拐进入法庭，并未使用轮椅，可推定其于2020年4月15日并无购买该电动折叠轮椅的必要性；考虑到王秀贞的伤情，其确需使用辅助器具，也有使用拐杖的事实，结合相关医嘱，治疗早期亦有使用普通轮椅的需要，本院对残疾辅助器具酌情支持1500元； 11.精神损害抚慰金。王秀贞因交通事故导致人身损害，给其带来了无形精神损害。根据法律规定，结合伤残等级，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。 以上共计222858.57元。 本院认为，王秀贞受伤是由于徐陈国的侵权行为所造成，交警部门已认定徐陈国应负本事故的全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，徐陈国应对该事故引发的相关损害承担赔偿责任。事故发生时肇事车辆和徐陈国的行驶证、驾驶证均在有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，平安财险上海分公司公司作为肇事车辆的承保单位，应在保险责任限额范围内赔偿王秀贞的各项损失。现王秀贞的损失未超过保险责任限额，故平安财险上海分公司应赔付除鉴定费外的各项损失221058.57元，鉴定费1800元由徐陈国承担。因徐陈国在事发后已经赔偿王秀贞51000元，其无需再向王秀贞支付，此前多付的51000-1800=49200元应在平安财险上海分公司应支付给王秀贞的赔偿款内予以冲抵，再由平安财险上海分公司与徐陈国自行结算，故平安财险上海分公司还需向王秀贞支付221058.57-49200=171858.57元。 陆泽研经本院合法传唤未到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿王秀贞各项损失共计171858.57元； 二、驳回王秀贞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3907元，适用简易程序减半收取1953.5元，由王秀贞负担84.5元，徐陈国负担1869元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  任晗婧 二〇二〇年八月二十日 书记员  柯水英 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任； （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。