江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0311民初4006号 原告：平安银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市泉山区西安北路2号。 负责人：申炜，该行行长。 委托诉讼代理人：杨娟，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：苑丽丽，女，1982年3月17日生，汉族，住江苏省邳州市。 原告平安银行股份有限公司徐州分行（以下简称平安银行徐州分行）与被告苑丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告平安银行徐州分行的委托诉讼代理人杨娟到庭参加诉讼，被告苑丽丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行徐州分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告苑丽丽归还剩余贷款本金60572.79元；2、判令被告苑丽丽支付截至2020年6月1日的拖欠利息2787.91元、本金罚息716.68元、利息复利110.45元，并支付自2020年6月2日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利（以剩余贷款本金60572.79元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计算本金罚息，以拖欠利息2787.91元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计算利息复利）；3、判令被告苑丽丽支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、如被告苑丽丽不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为苏Ｃ×××××，发动机号为B6324S191××××0022的神行者牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告苑丽丽继续清偿；5、本案的诉讼费由被告苑丽丽承担。事实与理由：原告与被告苑丽丽于2018年2月2日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为149000元；贷款期限为36个月，自2018年2月2日起至2021年2月2日止；现贷款年利率为13%，为固定利率；贷款用于购买汽车；还款方式为按月等额；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告苑丽丽同意将其所有的牌号为苏Ｃ×××××，发动机号为B6324S191××××0022的神行者牌小型越野客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2020年2月2日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。 被告苑丽丽未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 经审理查明，2018年2月，原告平安银行徐州分行作为甲方（贷款人）与作为乙方的被告苑丽丽（借款人）签订了个人担保贷款合同，约定被告向原告贷款149000元，贷款期限36个月，双方约定贷款利率为人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮173.6842%，还款方式为等额还款，贷款用途为自购用车，乙方每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日。抵押物为神行者22011款3.2Li6SE汽油版，抵押物认定价值为213900元，抵押人对抵押物份额为100%。乙方未能履行本合同规定的各项义务的，甲方有权按照本合同规定要求乙方提前归还贷款或停止发放乙方尚未使用的贷款。贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。乙方到期没有偿还贷款本息，导致甲方为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由乙方、担保人负担。 合同签订后，原告向被告账号为16×××21的银行账户发放了贷款本金149000元。2018年3月8日，原、被告双方就用于抵押的神行者22011款3.2Li6SE汽油版办理了抵押登记，编号为140003800936的机动车登记证书载明：车辆类型为小型越野客车，车辆品牌为神行者2，发动机号为B6324S191××××0022，转移登记姓名为苑丽丽，牌号为苏Ｃ×××××，抵押权人为平安银行徐州分行。 贷款发放后，截止2020年6月1日，被告尚欠贷款本金60572.79元，利息2787.91元，本金罚息716.68元，利息复利110.45元，为收回上述借款，原告向北京德和衡（重庆）律师事务所支付了本案的代理费2000元。 本院认为，被告苑丽丽与原告平安银行徐州分行之间签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自的权利和义务。原告根据合同约定向被告发放了贷款本金149000元，被告未能按时履行还本付息义务，已构成违约，原告按照合同约定有权要求被告归还全部借款本金及利息。 双方在合同中约定利息、罚息、复利的计算，并不违反法律法规的禁止性规定，原告主张逾期罚息及复利计算至本息全部清偿完毕之日止的主张，对此本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”和中国人民银行颁发的《人民币利率管理规定》（银发〔1999〕77号）第二十条的规定“对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利”的规定，原告主张被告支付逾期罚息的基础是借款人逾期偿还本金及利息应当承担的合同约定的违约责任。而如被告逾期未履行判决确定的义务时，应当按照民事诉讼法的有关规定承担延迟履行的责任，因被告对其逾期履行的行为已承担相应的法定义务，故在本判决确定的履行期限届满之日起，原告再行主张逾期罚息，则缺乏法律依据，故本院不予支持。 关于原告主张的律师费2000元，原告已经举证证明现已支付了代理费200元，根据双方签订的《个人担保贷款合同》的约定，应由被告承担。 被告苑丽丽以发动机号为B6324S191××××0022、牌号为苏Ｃ×××××号车辆为涉案贷款提供抵押担保并办理了抵押登记手续，现原告要求对上述抵押物享有优先受偿权的主张具有合同及法律依据，本院予以支持。 被告在与原告签订合同时，预留了送达地址，根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条明确规定当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址，故本院以被告预留地址作为送达地址，被告无故不签收则视为送达，应承担拒不到庭的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苑丽丽于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司徐州分行偿还借款本金60572.79元； 二、被告苑丽丽于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司徐州分行支付截至2020年6月1日的利息2787.91元、本金罚息716.68元、利息复利110.45元（自2020年6月2日起，利息、本金罚息、利息复利按双方合同约定计算至本判决确定的给付之日，以不超过年利率24%为限；自本判决确定的给付之日次日起的利息，按《个人信用贷款合同》约定的年利率13%继续计算至实际给付之日），如被告苑丽丽在2020年6月1日后有相应还款的，相应款项可按照双方合同约定的清偿顺序予以折抵； 三、被告苑丽丽于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司徐州分行支付律师费2000元； 四、原告平安银行股份有限公司徐州分行对被告苑丽丽名下、用于抵押担保的发动机号为B6324S19111000022、牌号为苏Ｃ×××××号的车辆变卖、拍卖所得价款中不超过上述确定的债务数额内享有优先受偿权。 五、驳回原告平安银行股份有限公司徐州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1455元，减半收取727.50元，由被告苑丽丽负担，于本判决生效后七日内交至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 刘现伟 二〇二〇年八月十四日 法官助理 刘钟薇 书 记 员 阴 蕾