山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初5797号 原告：常某1，男，2003年10月2日生，汉族，居民，住平邑县。 法定代理人：常某2，男，1964年1月15日生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：张华，山东平大律师事务所律师。 被告：相起信，男，1982年6月7日生，汉族，住邹城市。 被告：蒙阴县景耀运销有限公司，住所地：蒙阴县城南环路中段。统一社会信用代码9137132875544745XD。 法定代表人：侯文亮,经理. 委托诉讼代理人：侯文亮，男，该公司员工。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦，统一社会信用代码91371300793908202P1-1。 负责人：邓凤龙，总经理。 委托诉讼代理人：李培冰，山东铭星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文茂华，山东铭星律师事务所律师。 原告常某1诉被告相起信、蒙阴县景耀运销有限公司（以下简称：景耀公司）、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常某1的委托诉讼代理人张华，被告景耀公司的委托诉讼代理人侯文亮，被告保险公司的委托诉讼代理人李培冰到庭参加诉讼，相起信经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费等28459.6元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：相起信驾驶鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××肇事车辆与原告驾驶的“雅迪”牌电动二轮车发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。 景耀公司辩称,涉案车辆虽然登记在我司,但已以分期付款的方式卖给了相起信,在相起信未全部付清购车款前我司保留所有权。我司对涉案车辆无支配的权利，也不享受任何运营利益。根据最高法院的相关批复即采用分期付款方式购车，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同，并使用该车辆运输，因交通事故给他人造成损失的，出卖方不承担民事责任。根据侵权责任法的规定：当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由受让人承担赔偿责任。 保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万含不计免赔属实，在该次事故中驾驶员相起信并没有侵权责任，我公司同意在交强险无责限额内赔偿原告的合理合法损失，因相起信未到庭，被告景耀公司或者原告应提供涉案车辆的行驶证和营运证、相起信的驾驶证和从业资格证以便我公司核实是否存在保险合同约定的免赔情形和法律规定的拒赔情形，诉讼费、鉴定费、评估费等程序性费用不属于保险责任，我公司不承担。 相起信未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月7日5时30分许，相起信驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车／鲁Ｑ×××××重型仓栅式半挂车，在平邑县327线交汇路口，常某1驾驶的“雅迪”牌电动二轮车发生事故，致常某1受伤，两车不同程度受损。临沂市公安局交通警察支队平邑大队作出道路交通事故证明，该证明记载：相起信称：沿国道327线由东向西行驶至与平邑县时，我看到前方信号灯由绿灯变黄灯于是就减下速继续行驶过路口，当我行驶至路口中间位置时，突然由南向北闯红灯来了一辆电动二轮车，由于事发突然我还没来得及刹住车，我们两车在路口中间撞在了一起。常某1称：事故发生时驾驶“雅迪”牌电动二轮车，沿平邑县文化路由南向北行驶至与国道327线交汇路口时，当时信号灯是红灯，我就在路口南边停车等绿灯，当信号灯变绿后我往北行驶过路口，当我行驶至路口中间时，由东向西行驶来了一辆重型半挂车把我撞伤了。经调查访问，现场无目击证人，现场无交通警察指挥，虽有交通监控设备单无法记录事发时是谁闯红灯行驶，现有证据无法证实事发时谁违反交通信号灯通行造成此次道路交通事故，该道路交通事故形成原因无法查清。相起信驾驶的车辆在保险公司投保有交强险及商业三者险100万元含不计免赔。事故发生在保险期间。 事发当日，常某1被送往平邑县人民医院住院治疗28天，支付住院收费10307.85元，支付门诊收费441元。2020年4月15日在平邑县人民医院支付门诊收费218元，合计医疗费10966.85元。常某1支付复印费35元。住院期间常某1的护理人员为父亲常某2及母亲许兰香（户籍地均为：平邑县，位于城市规划区范围内）。 依据常某1申请，经本院委托，临沂民信法医司法鉴定所对作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：常某1损伤不构成伤残；护理期60日、营养期90日。住院期间15日内护理人数为2人，剩余时间护理人数为1人，后续治疗费用以实际产生为准。常某1支付鉴定费2000元。 依据常某1申请，经本院委托，临沂市正信价格评估有限公司作出价格评估报告书，认定常某1所有的雅迪牌电动车损失价值金额为1420元，常某1支付评估费600元。 相起信驾驶的车辆登记在景耀公司名下，2019年5月14日相起信与景耀公司签订保留所有权的车辆买卖协议，约定首付37000元，剩余本金300000元利息按约定支付，每一月支付一次，共分29期付清。2019年5月22日，相起信与山东蒙阴农村商业银行股份有限公司签订个人借款合同，贷款300000元，目的用于购车。 本院认为，双方对交通事故的发生、车辆投保情况均无异议，本院予以确认。根据双方诉、辩观点及庭审调查，本院对双方争议的问题分析如下： 交警部门虽然作出事故原因无法查清的结论，但依据交通事故证明书记载的基本内容可以认定本次交通事故中相起信应承担一定责任，原告的损失应先在交强险范围内赔付，不足部分按60%的比例赔付。 被告未能提供充分有效的证据证实原告存在挂空床，对被告该辩称观点本院不予采信。司法鉴定意见书和评估报告书均系经法院委托而作出，可以作为定案依据。平邑县平邑街道办事处白庄村位于城市规划区范围内，其护理费可按照城镇居民标准进行计算。本院结合原告住院地点、住院时间、伤残等级酌定交通费350元。根据景耀公司提供的保留所有权买卖协议及借款合同，可以认定景耀公司辩称的涉案车辆分期付款保留所有权属实。原告未提交拖车费票据，对原告主张的拖车费本院不予支持。 对常某1因本次交通事故产生的损失，结合原告诉求，综合认定如下： 伤残费用项下损失：护理费8697.75元（115.97元/天×15天×2人+115.97元/天×45天）、交通费350元；医疗费用项下损失：医疗费10966.85元、住院伙食补助费840元（30元×28天）、营养费2700元（90天×30元/天）；财产项下损失：车损1420元；其他费用：鉴定费2000元、评估费600元。 综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条判决如下： 一、常某1伤残费用项下损失：护理费8697.75元、交通费350元，合计9047.75元，由阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险伤残费用项下赔偿9047.75元； 二、常某1医疗费用项下损失：医疗费10966.85元、住院伙食补助费840元、营养费2700元，合计14506.85元，由阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险医疗费用项下赔偿10000元； 三、常某1医疗费用项下剩余损失：4506.85元，由阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险范围内按60%的责任赔偿2704.11元； 四、常某1财产费用项下损失：车损1420元，由阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险财产项下损失范围内赔偿1420元； 五、常某1支付的鉴定费2000元、评估费600元，合计2600元，由相起信按60%的责任赔偿1560元； 六、驳回常某1的其他诉讼请求。 上述判决所含给付内容，在判决生效后十日内履行（如通过银行付款汇入平邑县人民法院账户，应汇入平邑县人民法院在中国农业银行股份有限公司平邑县支行的本案62×××66账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费512元，减半收取256元，由相起信负担256元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  巩延成          二○二○年八月二十七日 书记员姬广美