重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初3333号原告：常国珍，女，1944年2月19日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：李代奎（原告之子），男，1973年10月21日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：刘凡，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：汤豪，男，1996年2月13日出生，住重庆市涪陵区江。被告：中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司，住所地重庆市涪陵区太极大道32号房管局集资楼2-1、2-2，统一社会信用代码915001029085041452。负责人：陈伟，该公司经理。委托诉讼代理人：韦政，女，1986年9月21日出生，住重庆市涪陵区。被告：渤海财产保险股份有限公司涪陵支公司，住所地重庆市涪陵区太极大道258号1-1附1号，统一社会信用代码91500102MA5YXFQE83。负责人：张琳羚，该公司经理。委托诉讼代理人：孔向，男，1991年6月6日出生，住重庆市九龙坡区。第三人：重庆市涪陵中心医院，住所地重庆市涪陵区高笋塘路2号，统一社会信用代码12500102451944107Q。法定代表人：王朝永，该医院院长。委托诉讼代理人：石颖，重庆琪杰律师事务所律师。原告常国珍与被告汤豪、渤海财产保险股份有限公司涪陵支公司（以下简称渤海财险涪陵支公司）、中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司（以下简称平安财险涪陵支公司），第三人重庆市涪陵中心医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理。依法由审判员何终裕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常国珍的委托诉讼代理人李代奎、刘凡，被告汤豪，被告渤海财险涪陵支公司的委托诉讼代理人孔向，被告平安财险涪陵支公司的委托诉讼代理人韦政，第三人重庆市涪陵中心医院的委托诉讼代理人石颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常国珍向本院提出诉讼请求：1、判决三被告赔偿原告的各项损失共计174358.03元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；2、判决三被告将原告所欠第三人的医疗费109592.50元（包含在第一项诉讼请求中）直接支付给第三人。事实和理由：2020年1月4日，汤豪驾驶渝AK1K15小型客车沿省道303由杉树湾向涪陵方向行驶至省道303线196公里500米时，将原告（行人）撞到，造成原告受伤。经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第三公路巡逻民警大队认定汤豪负全部责任，原告无责任。渝AK1K15小型客车在平安财险涪陵支公司投保了交强险，在渤海财险涪陵支公司投保了商业三者险，原告因此起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告汤豪辩称：对事故发生和责任认定无异议，只要保险公司认可的损失，汤豪同意赔偿，要求一并处理垫付的医药费和护理费共12000元。被告平安财险涪陵支公司辩称：1、对事故的发生和责任认定无异议；2、渝AK1K15小型客车在平安财险涪陵支公司投保了交强险，事故发生在保险期内；3、事故发生后，平安财险涪陵支公司垫付了医药费1万元；4、平安财险涪陵支公司不应承担诉讼费和鉴定费。被告渤海财险涪陵支公司辩称：1、对事故的发生和责任认定无异议；2、渝AK1K15小型客车在渤海财险涪陵支公司投保了商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期内；3、事故发生后，渤海财险涪陵支公司垫付了医药费3万元；4、渤海财险涪陵支公司不应承担诉讼费和鉴定费。经审理查明：2020年1月4日10时50分，汤豪驾驶其所有的渝AK1K15小型客车，沿省道303由杉树湾向涪陵方向行驶至省道303线196公里500米（涪陵区百胜镇大业采石场路段）时，因观察不细，在超越同向行驶的货车时，将已经走到道路左侧路上的原告（行人）撞到，造成原告受伤。2020年1月9日，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第三公路巡逻民警大队作出第500102420200000054号《道路交通事故认定书（简易程序）》，以汤豪违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”的规定，认定汤豪负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告当即被送至重庆市涪陵中心医院治疗，经诊断为：左侧胫腓骨下端骨折（粉碎性）、左侧尺骨远端骨折（粉碎性）、全身多处肌肉损伤及韧带损伤、老年性骨质疏松、带状疱疹性神经痛、脑萎缩。原告住院治疗96天，产生住院医药费151592.57元（其中汤豪垫付2000元、平安财险涪陵支公司垫付10000元、渤海财险涪陵支公司垫付30000元、余款109592.57元未支付给第三人），其出院医嘱为：“1、出院后建议休息4-6月，可行轮椅外出康复，注意加强营养和护理……”。原告出院后，分别于2020年6月9日、25日到重庆市涪陵中心医院检查，共产生检查费363.20元，西药费97.26元（无对应处方）。2020年4月30日，原告自行委托重庆法正司法鉴定所鉴定，该鉴定所渝法正[2020]医鉴字第555号《法医临床司法鉴定意见书》载明：“1、常国珍目前左踝关节功能障碍属十级伤残；2、常国珍后续医疗费用为人民币18000元（壹万捌仟圆）左右”，原告并交纳此次鉴定费1600元，同时支付了鉴定前的检查费197.50元。另查明：原告出院后，购买了拐杖和轮椅共支付458元。汤豪另支付了护理费10000元和生活费1000元。本案诉讼中，汤豪与渤海财险涪陵支公司一致同意非医保费用为25000元。原告与平安财险涪陵支公司亦一致同意出院后的护理费为2100元。再查明：渝AK1K15小型客车属汤豪所有，并在平安财险涪陵支公司投保了交强险，在渤海财险涪陵支公司投保了商业三者险100万元（含不计免赔），此次交通事故发生在保险期内。上述事实，有庭审中当事人的陈述；原告提供的《道路交通事故认定书（简易程序）》、重庆市涪陵中心医院住院病案及门诊医药费专用收据、重庆法正司法鉴定所的《法医临床司法鉴定意见书》及鉴定费发票、重庆市人民医院的门诊医药费专用收据；渤海财险涪陵支公司提供的机动车辆出险信息表；第三人提供的重庆市医疗住院收费票据等证据在卷佐证，这些证据已经庭审质证和本院审查，予以采信。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故，由有过错的一方承担责任。本案中，汤豪违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”的规定，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第三公路巡逻民警大队作出第500102420200000054号《道路交通事故认定书（简易程序）》客观、真实，合法有效，应作为本案的定案依据，故汤豪应承担本案全部民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”之规定，汤豪所有的渝AK1K15小型客车系平安财险涪陵支公司和渤海财险涪陵支公司的承保机动车，发生交通事故造成原告的各项损失应由平安财险涪陵支公司和渤海财险涪陵支公司在交通事故第三者责任保险责任限额范围内直接赔偿原告，超过责任限额的部分由汤豪赔偿。本次交通事故造成原告受伤，由此产生的交通事故责任强制保险责任限额只能是：伤残赔偿项下限额为110000元；医疗费用赔偿项下限额10000元。原告请求被告赔偿的西药费97.26元，因无对应处方证明其属治伤的必备药品，故该费用应由原告自行承担。因平安财险涪陵支公司已为原告支付医药费10000元，故本案不再处理交强险医药费项下的费用。对原告的各项损失，根据相关法律规定，结合司法鉴定意见，本院确认为：医药费152153.27元（含复查费和鉴定检查费）。住院生活补助费5760元（60元/天×96天）。续医费，按照重庆法正司法鉴定所的《法医临床司法鉴定意见书》确定为18000元。营养费，根据原告的伤情及出院医嘱，本院酌定为800元。5、残疾赔偿金，按照重庆法正司法鉴定所的《法医临床司法鉴定意见书》确定的十级伤残计算为18969.50元(37939元/年×5年×10﹪)。6、护理费13620元（120元/天×96天+2100元）。7、交通费，本院酌定为200元。8、残疾辅助器具费458元。9、鉴定费为1600元。10、精神损害抚慰金，本院结合汤豪的过错程度和本地的平均生活水平，将精神损害抚慰金的数额酌定为3000元。上述各项损失费用共计214560.77元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项规定，判决如下：一、原告常国珍因交通事故产生的护理费13620元、残疾赔偿金18969.50元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元、残疾辅助器具费458元等共计36247.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司于本判决生效后10日内，在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿原告常国珍26247.50元，支付被告汤豪10000元。二、原告常国珍超过交强险限额范围内的医药费560.70元、续医费18000元、住院生活补助费5760元、营养费800元等共计25120.70元，由被告渤海财产保险股份有限公司涪陵支公司于本判决生效后10日内，在商业三者险范围内赔偿原告常国珍24120.70元，支付被告汤豪1000元。三、鉴定费1600元，由被告汤豪支付给原告常国珍。四、原告常国珍超过交强险医药费项下的医药费141592.57元，由被告汤豪支付第三人重庆市涪陵中心医院25000元（未扣除已付的2000元），被告渤海财产保险股份有限公司涪陵支公司支付第三人重庆市涪陵中心医院116592.57元（未扣除已付的30000元）。五、驳回原告常国珍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3774元，减半收取1887元，由被告汤豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。审判员  何终裕二〇二〇年八月二十日(院印)书记员  王 沛