河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初4039号原告：魏用先，女，汉族，1955年8月7日出生，住汝州市。委托诉讼代理人：辛二涛，河南科序律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍绘丹，河南科序律师事务所律师。被告：陈青法，男，汉族，1957年3月15日出生，住汝州市。委托诉讼代理人：陈鹏阁，河南武兴律师事务所律师。被告：李双杰，男，汉族，1965年6月7日出生，住洛阳市新安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，营业场所：洛阳市九都路副88号，统一社会信用代码：914103008711473232。负责人：张利军，任该公司总经理。委托诉讼代理人：王辉，河南洛神律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵一鸣，河南洛神律师事务所律师。原告魏用先与被告陈青法、李双杰、中国人民财产保险有限公司洛阳市分公司（以下简称“人保财险洛阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏用先的委托诉讼代理人辛二涛、被告陈青法及其委托诉讼代理人陈鹏阁、被告李双杰、被告人保财险洛阳分公司的委托诉讼代理人王辉、赵一鸣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。魏用先向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告先予赔偿2020年5月29日前的医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、医疗辅助器具费等共计192194.81元;2、诉讼费由被告承担。事实理由:2020年4月19日，原告在汝州市时宝线小屯镇季寨村路口南2公里处，陈青法驾驶无牌照江南牌小型轿车由北向南行驶时，与由西向东行驶李双杰驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车相撞，之后又与由北向南横过道路的魏用先相撞，致两车受损，陈青法、行人魏用先、无牌照江南牌小型轿车乘坐人陈燕晓受伤，造成交通事故。该事故经汝州市公安交通警察大队做出第410482120200007号道路交通事故认定书，认定陈青法承担事故的主要责任，李双杰承担事故的次要责任，魏用先不承担事故责任。魏用先受伤后，被送入汝州市第一人民医院治疗，后因病情危急转入郑州大学第一附属医院治疗，病危过后又转入汝州市人民医院治疗，现仍在治疗中。魏用先在汝州市第一人民医院、郑州大学第一附属医院共计住院治疗40天，花费医疗费170251.37元，购买医疗器具9300元，在治疗中李双杰垫付1500元医疗费。另李双杰驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司投保人机动车强制险，发生事故时在投保期间。综上，被告的行为对原告构成侵权，对原告的损失依法应当赔偿，原告现仍在治疗中，医疗费开支巨大，各被告均不支付费用，原告因无钱医治，故要求被告对已产生的医疗费等各项费用先予支付。望贵院查明事实，依法判如所诉。陈青法辩称，事故属实，对于原告所遭受的伤害我们深表同情，但是对事故的责任认定，我们认为我们应当承担次要责任，因为当时我方是驾驶车辆由北向南正常行驶车速很低，我们正在过路口时右边高速冲出一辆车撞到我方车右侧前门，然后碰到了原告，因此事故引起的主要原因是小轿车在经过十字路口时不减速，直接冲撞造成的，因此小轿车驾驶人应承担主要责任，我方在应当承担的次要责任范围内愿意赔偿。李双杰辩称，对被告陈青法说的不属实，国家对机动车实行登记制度，本身就是燃油车，驾驶人无驾驶证，驾驶无牌照机动车上路本身就属于违法，应当承担主要责任。我是由西向东，我的车在主道上，被告陈青法的车在辅道上，辅道上的车应礼让主道上的车，我认为事故认定书非常正确，这次事故对被害人造成的损害按交通事故认定可适当赔偿。人保财险洛阳分公司辩称，一、请求人民法院依法核实事故责任，核实车辆行驶证、车架号、驾驶人驾驶证及保险单等相关材料，在上述材料均合法有效且不存在保险免赔的前提下，我公司依据事故责任对于原告的合理合法损失承担赔偿责任；二、涉案车辆在我公司投有机动车交通事故强制责任保险，我公司对于原告诉讼请求中超出交强险部分不承担赔偿责任；三、医疗费中关于非医保用药部分，不属于赔偿范围，我公司不予承担；四、根据相关法律规定我公司不承担停车费、评估费、诉讼费、公告费、鉴定费、邮寄费等相关间接损失。综上还望人民法院综合考虑我公司的答辩意见，维护我公司的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年4月19日9时15分许，在汝州市时宝线（时屯-宝丰界）小屯镇季寨村路口南2公里处，陈青法驾驶无牌照江南牌小型轿车由北向南行驶时，与由西向东行使李双杰驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车相撞，之后又与由北向南横过道路的行人魏用先相撞，致两车受损，陈青法、行人魏用先、无牌照江南牌小型轿车乘坐人陈燕晓受伤，造成交通事故。汝州市公安交通警察大队于2020年4月27日作出第41048212020000057号道路交通事故认定书，认定陈青法承担事故的主要责任，李双杰承担事故次要责任，魏用先不承担事故责任，陈燕晓不承担事故责任。事故发生后，原告被送往汝州市第一人民医院治疗，经诊断为：右侧胫骨平台骨折、骨盆骨折、右侧腓骨头骨折、右膝关节韧带伤、右膝关节半月板损伤、血小板减低原因待查、中度贫血、2型糖尿病、陈旧性脑梗塞、脑梗塞后遗症、××性肝炎，入院记录现病史记载患者同时伴有呕吐症状，呕吐物为胃内容物，出院证载明治疗结果未愈，转上级医院进一步治疗。原告于2020年4月23日出院，共住院4天，支出7266.72元住院医疗费。原告于2020年4月23日由汝州市第一人民医院转入郑州大学第一附属医院住院治疗，经诊断为：胃肠功能紊乱、肝功能异常、尿道感染、肺部感染、多发伤术后、××3级（极高危）、2型糖尿病、陈旧性脑梗死、××肝炎、血小板减少、贫血，于2020年5月29日出院，共住院36天，支出住院医疗费162984.65元，医疗仪器器械费9300元。被告李双江驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车在被告人保财险洛阳分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（保险限额122000元），保险期间自2019年10月25日至2020年10月24日止，该起交通事故发生在保险期间内。另查明，一审辩论终结前，河南省上一年度居民服务业、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为46858元／年。上述事实由原告提供的汝州市公安交通警察大队道路交通事故认定书、汝州市第一人民医院诊断证明书、入院证、××历、出院证、住院医疗费收据、郑州大学第一附属医院诊断证明书、入院证、××历、出院证、住院医疗费收据、机动车交通事故责任强制保险单、原告的身份证复印件及被告李双杰的驾驶证、机动车行驶证等证据在案予以佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，陈青法驾驶无牌照小型轿车与李双杰驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车相撞，之后又与行人魏用先相撞，致两车受损，陈青法、行人魏用先、无牌照江南牌小型轿车乘坐人陈燕晓受伤，造成交通事故。汝州市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定陈青法承担事故主要责任，李双杰承担事故次要责任，魏用先不承担责任，该交通事故认定书已发生法律效力，对发生交通事故的事实及相关各方的责任情况，本院予以采信。魏用先因本次事故产生的相关合理费用，应该得到支持。关于医疗费的确定，住院医疗费170251.37元（7266.72元+162984.65元，由诊断证明书、××例、住院医疗费票据、门诊费票据为证，本院予以支持；关于住院伙食补助费、营养费的确认，原告共住院40天，故原告主张住院伙食补助费2000元（50元/天×40天），营养费800元（20元/天×40天），符合法律规定，本院予以支持；关于护理费的确定，参照河南省上一年度居民服务业、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为46858元／年，原告共住院40天，护理费为5135.12元［46858元/年÷365天×40天］；医疗仪器器械费9300元，由器械费发票为证，本院予以支持；关于交通费的确定，根据原告的伤情及住院、转院情况等，原告主张1800元符合法律规定，本院予以支持。原告魏用先应获得的赔偿范围及数额：（一）医疗费170251.37元；（二）住院伙食补助费2000元；（三）营养费800元；（四）护理费5135.12元；（五）医疗仪器器械费9300元；（六）交通费1800元，以上费用共计189286.49元。因被告陈青法驾驶的小型轿车属于机动车，该车辆未投保交强险，交强险系机动车上路行驶的法定投保险种，机动车必须投保交强险是法律的强制性规定，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，因此被告陈青法作为投保义务人应当在交强险各分项赔偿限额范围内予以赔偿，超出交强险部分，按事故责任由其承担70%的赔偿责任。被告李双杰驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车在被告人保财险洛阳分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（保险限额122000元），本起事故发生在保险期间内，故对原告的损失依法首先由被告人保财险洛阳分公司在交强险各分项赔偿限额范围内予以赔偿，超出交强险部分，按事故责任由被告李双杰承担30%的赔偿责任。交强险限额中，医疗费用赔偿限额为10000元，其中包括医疗费、住院伙食补助费、营养费;死亡伤残赔偿金限额为110000元，其中包括误工费、护理费、交通费等。因此被告陈青法及被告人保财险洛阳分公司应在交强险分项限额内各赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；护理费、交通费、医疗仪器器械费共计16235.12元，由被告陈青法及被告人保财险洛阳分公司各赔偿8117.56元。超出交强险限额部分153051.37元（173051.37元-20000元），由被告陈青法承担70%的赔偿责任即107135.96元，由被告李双杰承担30%的赔偿责任即45915.41元。综上，被告陈青法应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、医疗仪器器械费共计125253.52元（10000元+8117.56元+107135.96元）；被告人保财险洛阳分公司应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、医疗仪器器械费共计18117.56元（10000元+8117.56元）；被告李双杰应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、医疗仪器器械费共计45915.41元，扣除被告李双杰垫付的1500元，该数额为44415.41元。被告陈青法虽然对原告用药合理性提出异议，但本院委托鉴定时陈青法不交鉴定费，司法技术科终结鉴定，故被告该辩称意见本院不予采纳。被告的其他辩称意见事实及法律依据不足，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条第一款之规定，判决如下：一、被告陈青法于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏用先医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、医疗仪器器械费共计125253.52元；二、被告李双杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏用先医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、医疗器具费、交通费、医疗仪器器械费共计44415.41元；三、被告中国人民财产保险有限公司洛阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏用先医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、医疗器具费、交通费、医疗仪器器械费共计18117.56元。四、驳回原告魏用先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4144元减半收取计2072元，由原告魏用先负担48元，由被告陈青法负担1350元，由被告中国人民财产保险有限公司洛阳市公司负担195元，由被告李双杰负担479元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  马晓培二〇二〇年八月二十日书记员  王馨曼