黑龙江省绥滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0422民初68号原告：孟祥江，男，汉族，1968年5月8日出生，绥滨县员工。户籍地鸡西市虎林市，现住绥滨县。委托诉讼代理人：孟玲洋（与原告孟祥江系父子关系），男，汉族，1995年2月23日出生，绥滨县麦吉特汉堡店个体业主，住双鸭山市友谊县。被告：卫广民，男，汉族，1990年1月25日出生，绥滨县公安局建设路边境派出所民警，住绥滨县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司，住所地鹤岗市工农区27委10组新鹤C区办公楼。负责人：盛大勇，经理。委托诉讼代理人：黄安君，男，汉族，1979年1月13日出生，保险公司查勘员，住绥滨县。被告：绥滨县公安局，住所地绥滨县绥滨镇松滨大街西段北侧。法定代表人:刘鹤峰，局长。被告：绥滨县公安局建设路边境派出所，地址绥滨县松滨大街东段南侧。负责人：王洪民，所长。原告孟祥江与被告卫广民、中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司、绥滨县公安局、绥滨县公安局建设路边境派出所机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告孟祥江及其委托诉讼代理人、被告卫广民、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司委托诉讼代理人、被告绥滨县公安局建设路边境派出所负责人到庭参加诉讼，被告绥滨县公安局经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告孟某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费3,500.00元、住院期间的伙食补助费3,300.00元（33天×100.00元）、误工费10,500.00元（按照原告每月3,500.00元×3个月）、护理费为50日×179.00元=8,950.00元（根据黑龙江省2019年居民服务业工资每年为65,339.00元÷365天=179.00元）、营养费6,000.00元（60日×100.00元）、鉴定费5,310.00元，以上共计37,560.00元。2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实理由，2019年11月7日原告在行走过程中，被被告卫广民驾驶的黑XXXXX号牌警车撞伤。后原告入住绥滨县人民医院治疗33天，被诊断为腰椎骨折、头面部损伤、左耻骨骨折、肺挫伤等多处伤。经绥滨交警大队认定，卫广民负事故全部责任，原告无责任。被告支付部分医疗费用。被告卫广民驾驶警车系履行职务行为。故绥滨县公安局应该承担连带责任。经原告与被告几次协商赔偿，双方未能达成和解协议。被告卫广民辩称：个人对原告及其家属道歉，这件事我主观上没有故意，但是客观上对原告的身体和心里造成伤害，事后我单位及领导多次找到原告协商赔偿事宜，原告于2019年11月7日入住绥滨县人民医院接受治疗，医药费一万五千多元都是我支付的，并于2019年12月7日带原告去佳木斯大学附属第一医院做一次全面检查，费用也是我支付的。原告二次住院医疗费3,500.00元是后期治疗外伤还是脑梗塞我有异议，我不同意支付；伙食补助费，原告在住院期间是由我单位2名工作人员24小时陪护，负责订餐或者单位送餐，期间只有一天没去陪护，在33天期间没有让原告自费餐食，所以伙食补助费我不予承担；护理费50日，原告住院33天是由我单位员工陪护并且告诉原告家属可以回家，护理费不予承担，鉴定费无异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司辩称：1.事故车辆在我公司投保交强险，答辩人在交强险范围内赔偿原告合理属实的费用。2.原告主张的医药费、伙食补助费、营养费、二次返回绥滨县医院为巩固治疗所发生的医药费在交强险限额内共计赔付10,000.00元。3.误工费依据司法鉴定意见伤后三个月计算，由原告举证证明。实际误工减少予以计算。4.护理费按50日计算，标准按护理人员实际工资减少的金额计算。5.诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围内，不予赔付。被告绥滨县公安局经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩状，开庭前向法院提交了“情况说明”一份。被告绥滨县公安局建设路边境派出所辩称：原告提出的数额根据天正司法鉴定意见通知书，医疗终结时间伤后3个月，是法律鉴定我方无异议，我方根据法律规定时限予以支付，鉴定是一人护理50日，我认为应扣除32天，原告住院33天，我单位2名工作人员陪护32天，营养期限为60天包括原告住院33天，应扣除3天我们没有提供餐食，实际上应从60天扣除30天我单位工作人员订餐或者我单位食堂特殊给原告做的病号饭。医疗费3,500.00元如果是因车祸造成的后期巩固的医疗费我们支持，如果不是我们不支持。鉴定费我们不予支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提交的交通事故认定书、2019年12月9日的诊断书、住院病案二份、鉴定费收据；被告卫广民提交的驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、道路交通事故认定书、2019年11月7日至2019年12月10日原告在绥滨县人民医院的医疗费及去佳木斯大学附属第一医院检查医疗费用共计15.348.00元的收据、外卖订单及送餐记录；本院出示的鹤岗市天正司法鉴定中心鉴定意见书、绥滨县人民医院医生肖哲关于多份诊断书的说明。以上证据当事人均表示无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据：2019年12月21日绥滨县人民医院住院费收据2,072.20元虽被告有异议，根据鹤岗市天正司法鉴定中心鉴定意见书鉴定意见第6项：二次返回绥滨县人民医院为巩固治疗予以支持。故该证据本院予以认定；2019年12月10日佳木斯大学附属第一医院门诊费用明细清单1,288.24元，被告有异议，根据鹤岗市天正司法鉴定中心鉴定意见书鉴定意见第5项：脑功能成像检查用药费用不予支持。故该证据本院不予认定；2019年12月8日乐仁堂大药房收据2张，被告有异议，因外购药品无医嘱，本院不予认定；营业执照复印件被告有异议，因营业执照的经营者不是原告，故本院不予认定；2020年2月1日至2020年8月1日原告的银行流水证明误工费标准，被告有异议，因该流水能反应原告的收入情况，故本院予认定。被告绥滨县公安局提交的证据：情况说明一份，原告有异议，认为肇事车辆系被告绥滨县公安局的，但从庭审被告卫广民举示的车辆行驶证，原告无异议，能够证明肇事车辆所有权人为鹤岗边境管理支队，不是被告绥滨县公安局所有和使用，故对该证据本院予以认定。被告中国人寿财产保险股份有限公司提交的证据：理赔书一份，原告有异议，但未提供反证，且被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司同意在医疗费保险限额、死亡伤残限额内予以赔偿，故本院对该证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实下：2019年11月7日16时10分，被告卫广民驾驶黑XXXXX号牌江淮汽车沿着松滨大街由东向西行驶，行驶至富强路交叉路口人行横道处，与由北向南横过道路的行人原告孟某发生碰撞，造成孟某受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告卫广民报警并安排原告孟某于当日5时20分入住绥滨人民医院，住院33天，住院期间被告绥滨县公安局建设路边境派出所指沠两名干警二十四小时陪护，并为原告及家人提供餐食。入住绥滨人民医院期间原告爱人也在医院陪护。原告第一次入住绥滨县人民医院期间的医药费及去佳木斯大学附属第一医院检查的费用共计15,348.82元由被告卫广民支付，原告自购药品96.00元。原告于2019年12月10日出院，并于当日自行去佳木斯大学附属第一医院门诊检查，费用为1,288.24元原告自付，于2019年12月12日再次入住绥滨县人民医院住院9天，医药费2,072.20元原告自付。原告申请司法鉴定，双方选定鹤岗市天正司法鉴定中心，司法鉴定意见为：1.被告鉴定人孟某伤情构不成伤残；2.医疗终结时间伤后三个月；3.需一人护理为50日；4.需营养期限为60日；5.佳木斯大学附属第一医院DR、CT检查费用予以支持、脑功能成像检查用药费用不予支持；6.二次返回绥滨县人民医院为巩固治疗予以支持。另查明，被告卫广民在发生交通事故时驾驶的车辆系受被告绥滨县公安局建设路边境派出所指派办理公务，系职务行为。该车辆所有权人为鹤岗边境管理支队，由被告绥滨县公安局建设路边境派出所管理使用。原告及其爱人居住在绥滨县内无固定职业。原告庭审中放弃第一次住院期间的伙食补助费，第二次住院期间的伙食补助费未主张。原告的各项费用经审查后核定为：医疗费：第一次住院医药费及佳木斯大学附属第一医院门诊检查费共计15,348.82元（被告卫广民支付）；原告自行去佳木斯大学附属第一医院门诊检查费1,288.24元；原告第二次住院医药费2,072.20元；原告自购药品96.00元。以上共计18,805.26元。2.营养费3,000.00元（50.00元×60天）；3.误工费10,500.00元(3,500.00×3个月）；4.护理费8,950.00元（65,339.00元÷365天×50天）。注：65,339.00元为2019年黑龙江省居民服务和其他服务收入；5.鉴定费用为5,310.00元；6.交通费166.00元（去佳木斯检查过路费被告卫广民支付）。以上各项费用共计46,731.26元。本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。此次交通事故经绥滨县公安局交通事故警察队出具的道路交通事故认定书认定，被告卫广民承担事故的全部责任。因被告卫广民系被告绥滨县公安局建设路边境派出所干警，事故发生时受单位指派驾驶车辆，系职务行为，根据《中华人民共和国侵权法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故被告卫广民不承担本次事故责任，由其所在单位被告绥滨县公安局建设路边境派出所承担全部赔偿责任。由于肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司应当在交强险责任范围内予以赔偿。原告请求被告绥滨县公安局承担赔偿责任，因原告未举示相关证据且庭审查明肇事车辆、被告卫广民与被告绥滨县公安局无关联，本院对原告的该项请求不予以支持。原告主张营养费标准过高，本院参照本县机关工作人员下乡补助标准每日50.00元予以调整。护理费标准不违反法律规定，误工费按原告举证的标准，时间按照司法鉴定医疗终结时间3个月计算。本次事故原告孟某医疗费支出共计21,805.26元(医药费18,805.26元、营养费3,000.00元)，被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司在交强险医药费限额内，赔偿原告医疗费用10,000.00元，剩余11,805.26元原告自己承担1,384.24元（去佳市脑功能成像检查用药费用1,288.24元、自购药品96.00元），被告绥滨县公安局建设路边境派出所赔偿10,421.02元；鉴定费5,310.00元，由被告绥滨县公安局建设路边境派出所承担；原告孟某其他损失19,450.00元（护理费8,950.00元、误工费10,500.00元）被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；交通费166.00元，原告未主张且被告卫广民已支付，本院不在处理。原告庭审中放弃第一次住院期间的伙食补助费不违反法律规定，本院准予。第二次住院期间的伙食补助费未主张。综上所述，原告孟某要求被告绥滨县公安局建设路边境派出所、中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司赔偿损失的请求，本院予以支持，其他诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司于本判决生效之日起十日内在医疗费用限额内赔偿原告孟祥江医疗费10,000.00元，在死亡伤残限额内赔偿原告孟祥江误工费、护理费19,450.00元，合计29,450.00元；二、被告绥滨县公安局建设路边境派出所于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟祥江各项费用共计15,731.02元（剩余的医疗费10,421.02元、鉴定费5,310.00元），扣除被告卫广民已经支付的15,348.82元，被告绥滨县公安局建设路边境派出所实际赔偿382.20元。三、驳回原告孟祥江其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费739.00元,原告负担152.75元，被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司负担536.25元，被告滨县公安局建设路边境派出所负担50.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审 判 长  周春贵审 判 员  李树梅人民陪审员  郑俊杰二〇二〇年八月十四日书 记 员  全萍萍