广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初5510号 原告：上海中犇融资租赁有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路211号302部位3687室，统一社会信用代码：913100003295391243。 法定代表人:钱春华,该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄权，北京市中银（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍群芳，北京市中银（南宁）律师事务所律师。 被告:韦金松,男,1992年6月28日生,壮族,住广西壮族自治区武鸣县。 案由：融资租赁合同纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2020年6月19日 开庭时间：2020年8月10日 当事人到庭情况： 原告上海中犇融资租赁有限公司（以下简称中犇公司）：委托诉讼代理人伍群芳到庭 被告韦金松：未到庭 原告起诉要点 诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还61623.04元及违约金16410.30元(违约金以应付租金为基数按年利率24%,自2019年4月23日计算至全款付清时止,暂计算至2020年6月1日);2、请求判令被告以其名下的长安牌轿车,发动机号:GC4AKO73397,车架号:LS5A3DGEXGA007043,经折价、拍卖或者变卖之价款优先受偿;3、请求判令本案诉讼费由被告承担。 事实理由：2018年10月22日,被告与天津恒通嘉合融资租赁有限公司(以下简称:天津恒通公司)签订汽车融资租赁合同,约定:被告将其自有的长安牌轿车(发动机号:GC4AKO73397,车架号:LS5A3DGEXGA007043)出售给天津恒通公司,购车款总额为54000元;融资首付款10800元,剩余车款43200元支付至被告指定账户,天津恒通公司即取得车辆所有权;被告将涉案车辆出售给天津恒通公司后,再以“售后回租”的方式从天津恒通公司处承租涉案车辆,租赁期限为36个月,每月租金1987.84元。租赁合同还对违约金等进行了约定。同日,天津恒通公司与被告还签订了《汽车抵押合同》,约定将轿车抵押给天津恒通公司。后被告仅支付了第5期的租金。2019年12月26日天津恒通公司与原告签订债权转让协议,将融资租赁合同项下全部债权转让给原告,并于后期将债权转让的事实告知于被告,被告一直未将租金支付给原告。原告认为,原告根据《合同法》第七十九、第八十一条等相关规定依法受让债权,享有合法的债权主张资格,有权承继原合同权利,被告怠于履行合同义务系严重损害了原告利益。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。 被告答辩要点 被告韦金松未答辩，亦未提交证据。 认定事实及法律适用 一、认定事实 2018年10月22日，案外人天津恒通嘉合融资租赁有限公司（出租人，以下简称恒通公司）与韦金松（承租人）签订一份《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同（专用条款）》，约定：韦金松向恒通公司租赁一辆长安牌轿车(发动机号:GC4AKO73397,车架号:LS5A3DGEXGA007043)，车辆购车款总额为54000元，融资总额为48749元，融资首付款为10800元，租期36个月，起租日自出租人支付租赁物转让价款之日起算，每期还款租金1987.84元，韦金松同意授权出租人委托其他第三方机构从韦金松的银行卡中自动扣取租金。双方向对方发出通知文件应发至约定的通讯地址，专用条款载明韦金松地址为广西南宁市区武鸣区城厢镇标营路8号院3号楼2单元601室。汽车租赁合同附件一《付款时间表》载明：第一期租金支付日为出租人支付购车款日的次月同日即2018年11月22日，每期租金支付日同第一期租金支付日。汽车租赁合同（通用条款）主要载明：恒通公司根据韦金松的要求向韦金松购买车辆并租给韦金松使用；韦金松向恒通公司承租并使用该租赁车辆。恒通公司在支付韦金松租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权；租赁期内如韦金松逾期不支付租金或不足额支付租金的，恒通公司有权主张租金加速到期，租金加速到期日为韦金松未足额支付向恒通公司支付任何一期租金或任何一笔其他应付款项的次日。韦金松应同时立即付清租金余额及其他合同规定之应付款项，还有权按应付租金4‰/天的标准向韦金松收取违约金；租赁期内，若租赁车辆遭受有关机关或其他第三方之扣留、没收、查封、保全、执行等行为所致恒通公司产生的一切费用，包括但不限于罚金、保证金、律师费、诉讼费、担保费等由韦金松负担。 同日，恒通公司与韦金松签订了《天津恒通嘉合融资租赁有限公司抵押合同（主要条款）》，约定韦金松以涉案租赁车辆为《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》项下债务提供抵押担保，抵押期限自2018年10月22日起至2021年10月22日止。 2018年10月23日，该车辆办理了抵押登记，抵押权人为恒通公司。合同生效后，被告向恒通公司支付了5期租金。截至起诉之日，韦金松连续拖欠租金，全部未付租金共计61623.04元。 后中犇公司与恒通公司签订《债权转让协议》，约定恒通公司将其对韦金松享有的《融资租赁合同》项下全部债权包括但不限于承租人融资租赁本金及利息、逾期利息、罚息、复利、滞纳金、损害赔偿金、实现《融资租赁合同》项下的债权时所发生的费用(包括律师费用、差旅费用、诉讼费用、催收费用及其他费用)、其他应付款项和控制车辆的行为及《汽车抵押合同》项下的融资车辆抵押权转让给中犇公司。2019年6月21日，恒通公司向韦金松出具《债权转让通知书》，载明将其对韦金松享有的《融资租赁合同》项下所拥有的债权于2019年6月21日起转让给中犇公司，与此转让债权相关的其他权利也一并转让。恒通公司将上述债权转让通知书通过EMS特快专递的方式邮寄至广西南宁市区武鸣区城厢镇标营路8号院3号楼2单元601室。 上述事实，有当事人提交的恒通公司汽车融资租赁合同、抵押合同及抵押登记、《车辆交接单》、债权转让协议及债权转让清单、债权转让通知书、中国邮政国内国内挂号信函收据及物流信息、还款信息表、平安银行业务回单、情况说明及当事人陈述为证。 二、法律适用 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃相应的答辩和质证权利。 本案系融资租赁合同纠纷，恒通公司与韦金松签订的《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应恪守。后中犇公司与恒通公司签订《债权转让协议》，恒通公司将融资租赁合同项下的权利义务全部转移给中犇公司并已通知韦金松，中犇公司依法取得恒通公司对韦金松享有的债权。现韦金松逾期支付租金，构成违约，应承担相应违约责任。中犇公司要求韦金松支付全部剩余租金61623.04元，有合同及法律依据，本院予以支持。 关于违约金的问题。根据合同约定，韦金松违约的按应付租金4‰/天的标准支付违约金。现中犇公司自愿调整为按年利率24%计算，不违反法律规定，本院予以支持。违约金计算方式：以61623.04元为基数，自2019年4月23日起计算至实际清偿之日止，按年利率24%计付。 关于中犇公司主张对案涉车辆享有优先受偿权的问题。依据《中华人民共和国物权法》第一百七十条“担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。”之规定，中犇公司主张对被告韦金松名下桂Ａ×××××车辆，有权以折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条之规定的规定，判决如下： 被告韦金松向原告上海中犇融资租赁有限公司支付剩余租金61623.04元； 被告韦金松向原告上海中犇融资租赁有限公司支付违约金（计算方式：以61623.04元为基数，自2019年4月23日起计算至实际清偿之日止，按年利率24%计付）; 为实现上述债权，原告上海中犇融资租赁有限公司对被告韦金松名下桂Ａ×××××车辆，有权以折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。 上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费875元（原告已预交1750元），由被告韦金松负担；本院退回原告上海中犇融资租赁有限公司受理费875元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  莫寿孟 二〇二〇年八月二十六日 书记员  彭广明 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。