甘肃省瓜州县人民法院民事判决书（2020）甘0922民初833号原告：瓜州县宏光建业有限公司，统一社会信用代码91620922225231088W。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：赵某，甘肃祁连律师事务所律师。被告：青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司，统一社会信用代码：913702006937875383。（缺席）法定代表人：李某，董事长。原告瓜州县宏光建业有限公司（以下简称宏光建业）与被告青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司（以下简称青岛科技）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏光建业的委托诉讼代理人赵某到庭参加了诉讼，被告青岛科技经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏光建业向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付剩余工程款452172.65元；2.要求被告承担逾期付款违约损失26319元。事实和理由：2016年6月，原告宏光建业与被告青岛科技签订《建设工程施工合同》，合同约定，被告将位于瓜州县安简棉业南的瓜州昌盛太阳能科技有限公司瓜州8兆瓦集中式光伏现代农业产业园项目围网工程承包给原告施工修建，围网按照固定单价65元/延米据实结算；若逾期付款，按同期银行贷款利率支付拖欠工程款的利息。合同签订后，原告按照合同约定按期完成了施工项目并经被告验收合格。经双方结算，工程价款为241328.40元。被告支付了154700元，剩余工程款86628.40元未付。2017年4月，原、被告又签订《建设工程施工合同》，合同约定，由原告承建被告位于瓜州县安简棉业南的瓜州8兆瓦集中式光伏现代农业产业园项目箱式变电站基础及户外设备基础、避雷针、管理区道路工程。约定工程价款据实结算，若逾期付款，按同期银行贷款利率支付拖欠工程款的利息。合同签订后，原告按约定完成全部施工内容，经双方结算，工程价款为1145070.49元。被告支付工程款779526.24元，剩余工程款365544.25元未付。经原告多次催要，被告至今未付。被告拒付原告工程款的行为，违反了合同约定，为维护原告合法权益，现提起诉讼，要求被告支付未付工程款。被告青岛科技未到庭应诉，但提交书面答辩状辩称，一、对于原告要求被告支付的两项工程的剩余工程款合计452172.65元，经被告财务核实，其中，原告陈述的第一项工程结算价为241328.40元，但被告经查找留存报告结算额为241231.74元，差额96.66元，被告认为该差额部分应当予以核减；对第二项工程，被告欠原告剩余工程款365544.25元未付属实，但合同专用条款第17条约定：承包人开具合同金额30%且符合发包人财务要求的增值税专用发票后，发包人支付承包人合同金额30%的工程款；工程完成80%，承包人开具合同金额40%符合发包人财务要求的增值税专用发票后，发包人支付承包人合同金额40%的工程款；工程经发包人、监理、业主单位验收合格后，承包人出具结算报告经发包人认可后，承包人应开具结算金额全部增值税专用发票后，发包人以银行转账方式向承包人支付结算金额的95%；剩余5%应付款项作为质量保证金，在质保期满且承包人完全履行相关义务后30天内无息返还。本案中两项工程结算金额合计为1386302.23元，但原告仅开具了共计859580.18元的发票，并未按照合同约定开具足额发票，故在原告开具发票前，被告没有付款义务。对于原告要求的逾期付款违约损失26319元的诉讼请求，被告认为，由于原告未足额出具符合合同约定的发票，被告尚不应支付工程款，更不存在支付利息的问题，原告要求被告支付利息没有依据。综上，请求法院依据法律给出公正裁决。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的：1、编号为2016001790的建设工程施工合同一份、编号为2017003703的建设工程施工合同一份，拟证实原、被告分别于2016年6月和2017年4月签订建设工程施工合同和原告承包施工被告位于××县基础及户外设备基础、避雷针、管理区道路工程的事实。被告对与原告签订两份合同的事实予以认可。本院认为，该证据能够证实原告承包被告工程的事实；2.原告提供的2016年的工程竣工验收结算说明一份、结算报告一份和2017年的工程结算报告一份，拟证实两份合同约定的工程全部完工，工程项目结算的金额分别为241328.40元、1145070.49元的事实。被告只对结算金额241328.40元持有异议，认为实际结算金额为241231.74元，差额96.66元，被告对1145070.49元工程结算款不持异议，本院认为，该证据能够证明双方结算的事实；3、原告提供241328.40元增值税发票复印件4张、852802.04元增值税发票复印件2张。拟证实被告支付的工程款原告已开具增值税发票的事实。本院认为，该证据能够证实原告开具了增值税发票的事实。本院经审理认定事实如下：2016年6月，原告宏光建业与被告青岛科技签订《建设工程施工合同》，合同约定，被告将瓜州昌盛太阳能科技有限公司瓜州8兆瓦集中式光伏现代农业产业园项目围网工程承包给原告施工修建，围网按照固定单价65元/延米据实结算，开工时间为2016年6月10日，竣工时间为2016年6月30日。合同签订后，原告按照合同约定按期完成施工。经双方结算，工程价款为241328.4元，原告给被告开具了241328.40元增值税发票，被告付款154700元，剩余工程款86628.40元未付。被告提出，经被告核算的工程款为241231.74元，差额96.66元，要求核减。庭审中，原告同意工程价款按照被告核算的241231.74元为准，扣除已付工程款，被告尚欠原告工程款为86531.74元。2017年4月10日，原、被告又签订《建设工程施工合同》，合同约定，由原告承建被告位于瓜州县安简棉业南的瓜州8兆瓦集中式光伏现代农业产业园项目箱式变电站基础及户外设备基础、避雷针、管理区道路工程，开工时间为2017年4月16日，工期为30日，工程价款以实际工程量结算，合同通用条款33.3约定，被告收到竣工结算报告28天内无正当理由不支付工程款，从第29天起按同期银行贷款利率支付拖欠工程款的利息。该合同签订后，原告按合同约定完成施工内容。2019年3月7日，经双方结算，工程价款为1145070.49元，原告给被告开具852802.04元增值税发票，被告付款779526.24元，剩余工程款365544.25元未付。上述两份合同未付工程价款总计452075.99元。本院认为，原、被告签订的建设工程施工合同，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律及行政法规强制性规定，合同合法有效，应受法律保护。被告提出第一份合同的结算金额为241231.74元而非原告主张的241328.40元，庭审中，原告同意按被告核算的金额为准，本院予以确认。被告未按合同约定向原告支付工程款，构成违约，应当承担继续履行给付原告工程款的义务；原告要求被告按同期银行贷款月利率0.6%承担第二份合同未付工程款365544.25元自2019年4月7日至2020年4月7日利息的请求，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。原告开具了已付工程款的全额增值税发票，故被告提出原告未开具全额发票而未付款的辩解理由不能成立。综上，原告要求被告支付剩余工程款、承担逾期支付工程款利息的诉讼请求，证据充分，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第（二）项、第十七条第一款、第十八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司给付原告瓜州县宏光建业有限公司工程款452075.99元。限被告于判决生效后三十日内履行；原告瓜州县宏光建业有限公司提供等额税票；二、被告青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司承担原告瓜州县宏光建业有限公司工程款365544.25元自2019年4月7日至2020年4月7日逾期利息26319.18元（365544.25元×0.006×12个月）。限被告于判决生效后三十日内履行。如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取4239元，由被告青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司负担。限于判决生效后七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 王金龙二〇二〇年七月二七日书记员 吕 博本判决发生法律效力后，义务方在履行期限内拒不履行义务的，权利方应在二年内向本院申请执行，逾期申请的视为放弃执行。