广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初5239号原告：黄树洪，男，1978年7月28日出生，汉族，住广东省清远市清新区龙颈镇白石圩643号，公民身份号码：441************23X。原告：刘少珍，女，1981年7月8日出生，汉族，住广东省清远市清新区*******8*************，公民身份号码：441************72X。上列两原告共同委托诉讼代理人：毛福清，广东汇棋律师事务所律师。上列两原告共同委托诉讼代理人：钟丽，广东汇棋律师事务所工作人员。被告：李桂英，女，1978年3月22日出生，汉族，住广东省清远市清城区洲心三角管理区正丰村30号，公民身份号码：441************124。原告黄树洪、刘少珍诉被告李桂英追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告黄树洪、刘少珍的共同委托诉讼代理人毛福清，被告李桂英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄树洪、刘少珍向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告履行（2020）粤1803民初559号民事判决项下担保垫付的本金380000元、利息21631.08元、受理费3607元，以及垫付2019年7月20日至2019年9月20日的利息4300元，合共409538.08元；2、被告支付从起诉之日至还清上述款项之日止以409538.08元为基数按年利率6%计算的利息约5000元；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年5月30日，被告李桂英与贷款人清远市清新区**信用合作联社龙颈信用社（简称龙颈信用社）签订《银行卡个人自助贷款（卡贷宝）借款合同》（简称《借款合同》），约定贷款人授予借款人在2018年5月30日至2021年5月28日内使用最高贷款额度人民币叁拾捌万元整（380000元），用途是经营流动资金，贷款利率为年利率8.5975%，借款合同还约定借款使用与本息偿还及双方权利和义务……。被告李桂英在借款人（签章）项下签名并按上指模及注明身份证号码、住所，原告黄树洪、刘少珍在保证人项下签名并按上指模及注明身份证号码、住所。同日，债权人龙颈信用社与原告黄树洪、刘少珍签订《最高额保证合同》，约定保证人自愿为债务人自2018年5月30日至2021年5月28日止，在债权人处办理约定的各类业务及本条第4款所涉业务，实际形成的债务的最高本金余额折合人民币大写叁拾捌万元整（380000元）。保证方式是不可撤销的连带责任保证，保证期间自本合同签订之日起至合同担保的最后一笔到期的主合同项下的债务履行期限届满之日起两年，保证合同还约定保证人承诺和保证及违约责任……。原告黄树洪、刘少珍在保证人签章项下签名。在合同履行过程中，龙颈信用社依约向被告李桂英发放贷款，但被告李桂英未按合同约定还款期限完全履行还款义务。被告李桂英支付贷款利息至2019年10月20日，至2020年2月20日，尚欠清新农商行借款本金380000元、利息14281.44元。2020年2月25日，贷款人清新农商行向清新区人民法院提起诉讼。2020年4月8日，清新区人民法院作出（2020）粵1803民初559号民事判决书，判决：1、解除原告广东清新农村商业银行股份有限公司与被告李桂英、黄树洪、刘少珍于2018年5月30日签订的《借款合同》；2、被告李桂英在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东清新农村商业银行股份有限公司归还借款本金人民币380000元及利息（利息暂计至2020年2月20日14281.14元，之后的利息以实欠本金按借款合同约定的利息计算标准计付至清偿全部借款日止）；3、被告黄树洪、刘少珍对上述欠款本金及利息承担连带清偿责任。保证人黄树洪、刘少珍承担保证责任后，有权向债务人李桂英追偿。本案受理费3607元由被告李桂英、黄树洪、刘少珍负担。原告于2020年4月12日签收上述民事判决书后，多次催过被告李桂英偿还贷款人款项，被告李桂英予以拒绝。在上述判决书确定履行期间2020年5月6日，原告通过转账，向债权人广东清新农村商业银行股份有限公司偿还本金380000元、利息21631.08元、案件受理费3607元，与原告为被告垫付2019年7月20日至2019年9月20日的利息4300元，合计409538.08元。原告履行担保责任的款项属于商业性质的款项，故被告应支付从起诉之日至还清409538.08元之日止以409538.08元为基数按年利率6标准计算的利息约5000元予原告。至此，原告已履行了保证人的担保责任，因此而取得本案追偿权。根据中国银行业监督管理委员会广东监管局2018年7月31日粵银监复【2018】237号文件：清远市清新区**信用合作联社龙颈信用社的机构名称变更为广东清新农村商业银行股份有限公司，该分支机构可以从事银行监管部门许可并经该行明确授权的业务。本案的《借款合同》、《最高额保证合同》是双方在平等、自愿的基础上签订的，合同内容没有违反法律、金融法规的禁止性规定，是有效合同。原告按上述判决书确定的债务金额履行了担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第五十七条规定以及上述民事判决书判决第3项。保证人黄树洪、刘少珍承担保证责任后，有权向债务人李桂英追偿。被告作为主债务人，应依法偿还原告的本案款项。为此，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告李桂英辩称：该笔借款是以我名义所借，但实际用款人不是我，我请求和实际用款人一起承担还款责任。当时担保人与其老表需要资金周转，而我经营宾馆业务，就以我名义借款。借款380000元当天就将310000元转给原告黄树洪，我完全不认识黄树洪他们，我和其老表当时是男女朋友关系，因他们需要借款，且同意担保，我就向银行借款，否则银行也不会放款给我。本院经审理认定事实如下：原告黄树洪与原告刘少珍为夫妻关系。2018年5月30日，被告李桂英作为借款人，原告黄树洪、刘少珍作为保证人与贷款人清远市清新区**信用合作联社龙颈信用社（改制后为广东清新农村商业银行股份有限公司龙颈支行）签订《银行卡个人自助贷款循环（卡贷宝）借款合同》、《最高额保证合同》，约定借款人李桂英向贷款人借款380000元，但被告李桂英借款后未能依合同约定还款付息。2020年2月25日，广东清新农村商业银行股份有限公司作为原告，将借款人李桂英、保证人黄树洪、刘少珍诉至广东省清远市清新区人民法院，该院于2020年4月8日作出（2020）粵1803民初559号民事判决书，判决：1、解除原告广东清新农村商业银行股份有限公司与被告李桂英、黄树洪、刘少珍于2018年5月30日签订的《银行卡个人自助贷款循环（卡贷宝）借款合同》；2、被告李桂英在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东清新农村商业银行股份有限公司归还借款本金人民币380000元及利息（利息暂计至2020年2月20日14281.14元，之后的利息以实欠本金按借款合同约定的利息计算标准计付至清偿全部借款日止）；3、被告黄树洪、刘少珍对上述欠款本金及利息承担连带清偿责任。保证人黄树洪、刘少珍承担保证责任后，有权向债务人李桂英追偿。本案受理费3607元由被告李桂英、黄树洪、刘少珍负担。上述案件于2020年4月28日生效后，原告黄树洪于2020年5月6日通过银行转账形式向贷款人偿还本金380000元、利息21631.08元、诉讼费3607元及2019年7月20日至2019年9月20日的利息4300元，合共409538.08元。原告黄树洪、刘少珍承担保证责任后，向被告李桂英追偿，但其不予偿还，原告遂向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。庭审中，被告对原告的第1项诉讼请求数额409538.08元予以认可。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告黄树洪、刘少珍作为担保人为借款人即被告李桂英向金融机构借款进行担保，生效判决（2020）粵1803民初559号民事判决书已判决借款人需还款付息，担保人需承担担保责任，因被告未能履行判决义务，原告遂向金融机构履行保证责任，偿还涉案借款本金380000元、利息21631.08元、诉讼费3607元、利息4300元，合共409538.08元，被告李桂英对此予以认可，本院予以支持。经原告催收，被告未能及时偿还，造成资金占用损失，原告诉求利息合情合理，其起诉要求被告偿还409538.08元，并从主张权利之日即2020年5月18日起参照年利率6%计算利息至清偿之日止的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条以及《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告李桂英应于本判决生效之日起7日内向原告黄树洪、刘少珍偿还409538.08元及利息（利息以409538.08元为基数，自2020年5月18日起参照年利率6%计至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3759元，由被告李桂英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  唐权锋二〇二〇年八月十三日书记员  黄冬捷附引用法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。