四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1902刑初78号 公诉机关巴中市巴州区人民检察院。 被告人张江（曾用名张**，别名江娃子），男，1994年9月出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省巴中市恩阳区，住恩阳区。因犯寻衅滋事罪，于2015年10月23日被巴中市巴州区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯寻衅滋事罪，于2017年12月25日被巴中市巴州区人民法院判处有期徒刑一年八个月，服刑至2019年5月26日。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年5月26日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，经巴中市巴州区人民检察院批准，于同年7月2日被巴中市公安局巴州区分局逮捕。现羁押于巴中市看守所。 指定辩护人张铃，四川九朝律师事务所律师。 被告人宋佳俊（别名俊娃子），男，1994年10月出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住巴州区。因犯抢劫罪，于2010年9月被巴中市巴州区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年；因犯故意伤害罪，于2018年12月21日被巴中市巴州区人民法院判处有期徒刑一年二个月。因涉嫌聚众斗殴罪，经巴中市巴州区人民检察院批准，于2019年9月18日被巴中市公安局巴州区分局逮捕。现羁押于巴中市看守所。 辩护人鲜爱萍，四川九朝律师事务所律师。 被告人赵胜平（别名胜平子），男，1989年4月出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省营山县，住营山县。因犯抢劫罪，于2007年10月被四川省营山县人民法院判处有期徒刑五年；因犯故意伤害罪，于2012年3月被巴中市中级人民法院判处有期徒刑六年六个月；因犯故意伤害罪，于2018年12月21日被巴中市巴州区人民法院判处有期徒刑一年六个月，服刑至2019年8月6日。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年8月6日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，经巴中市巴州区人民检察院批准，于同年8月28日被巴中市公安局巴州区分局逮捕。现羁押于巴中市看守所。 指定辩护人李晓兰，四川九朝律师事务所律师。 被告人曹洋（别名洋娃子），男，1997年7月出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住巴州区。因犯寻衅滋事罪、盗窃罪，于2015年10月23日被巴中市巴州区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；因犯寻衅滋事罪，于2017年12月21日被巴中市巴州区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年5月26日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，经巴中市巴州区人民检察院批准，于同年7月2日被巴中市公安局巴州区分局逮捕。现羁押于巴中市看守所。现羁押于巴中市看守所。 指定辩护人严波，四川宏坤律师事务所律师。 巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人张江、宋佳俊、赵胜平、曹洋犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关巴中市巴州区人民检察院指派检察员宋钰出庭支持公诉。被告人张江及其指定辩护人张铃，被告人宋佳俊及其辩护人鲜爱萍，被告人赵胜平及其指定辩护人李晓兰，被告人曹洋及其指定辩护人严波到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2016年11月的一天，被告人宋佳俊与杨某1在巴州区江北大道巴人广场“乐巢88”酒吧内因故发生争执后，被告人宋佳俊与杨某1（另案起诉）、洪锡武（另案起诉）、杨某2（另案处理）等人相互邀约在乐巢88酒吧楼下打架。杨某1遂向被告人张江寻求帮忙，张江又邀约被告人曹洋、王波（另案处理）等人从“乐巢88”酒吧内找到事先藏好的砍刀前去帮忙，同时杨某1邀约了牛某（另案起诉）、洪锡武、杨某2、吴季辰（在逃）等人持刀过来帮忙。宋佳俊邀约被告人赵胜平和向某（另案处理）等人持刀过来帮忙。双方在乐巢88酒吧楼下发生械斗，造成杨某1、宋佳俊一定程度受伤。 2.2017年4月3日凌晨2时许，被告人张江及其女友程娅、何雨豪（另案处理）在巴州区半糖网吧楼下，与朱某1、王某1、侯某（三人均已判刑）等人发生误会，王某1遭何雨豪无故殴打，随后双方分开。王某1被打后心生不服，遂邀约郭某、让侯某邀约明某（均已判刑）带钢管过来帮忙。王某1和侯某找到何雨豪后，王某1使用木凳、侯某使用拖把殴打何雨豪，何雨豪逃走。逃跑中，何雨豪给周某（已判刑）打电话称自己被人砍伤，周某便邀约了向某、吴琳（均已判刑）一同前往，同时还联系其藏族朋友扎西（身份信息不详）让扎西带人帮忙打架。张江、赵某、户长城（另案处理）三人听说何雨豪被打伤，携砍刀前来报复，在半糖网吧楼下遇见持钢管的王某1、侯某、朱某1、郭某、明某等人，张江、赵某、户长城收缴对方的钢管后，赵某、户长城与王某1、朱某1等人发生打斗，致朱某1、王某1受伤。之后，张江等人离开。 2019年9月18日，被告人宋佳俊主动到巴中市公安局 巴州区分局投案，如实供述自己的罪行。 针对上述指控，公诉机关提供的证据有刑事判决书、到案经过等书证，辨认笔录，同案参与人杨某1、向某、赵某、侯某、朱某1、王某1等人的供述和辩解，被告人张江、宋佳俊、赵胜平、曹洋的供述和辩解，鉴定意见等。 公诉机关认为，被告人张江、宋佳俊、赵胜平、曹洋持械聚众斗殴，破坏公共秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。在2016年11月聚众斗殴犯罪事实中，被告人宋佳俊起主要作用，是主犯；被告人张江、曹洋、赵胜平起次要和辅助作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚。在2017年4月3日聚众斗殴犯罪事实中，被告人张江起主要作用，是主犯。被告人宋佳俊犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人张江、曹洋、赵胜平到案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人张江在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人张江、宋佳俊、赵胜平、曹洋在判决以后，在判决宣告以前还有其他罪没有判决，根据《中华人民共和国刑法》第七十条的规定，应当数罪并罚。被告人张江、宋佳俊、赵胜平、曹洋自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从轻处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人张江辩解：其应当数罪并罚。关于2016年的事实，其没有邀约曹洋、王波等人，刀不是其拿的；关于2017年的事实，对认定其为主犯有异议，其没有砍人。 指定辩护人张铃的辩护意见：对起诉指控的罪名和主要事实没有异议，关于2017年的事实不应当区分主从。 被告人宋佳俊辩解：其没有邀约他人参与打架。 辩护人鲜爱萍的辩护意见：1.对公诉机关指控的罪名无异议；2.被告人宋佳俊具有自首情节；3.被告人宋佳俊的本次犯罪属于漏罪，应当数罪并罚；4.本案应参考（2018）川1902刑初367号判决；5.被告人宋佳俊家庭情况特殊。综上，建议对被告人从轻处罚，判处有期徒刑一年六个月。 被告人赵胜平辩解：对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名无异议。 指定辩护人李晓兰的辩护意见：对起诉指控的罪名没有异议，被告人赵胜平系从犯，有坦白情节。 被告人曹洋辩解：案发当天没有受到张江邀约，刀不是事先藏好的。 指定辩护人严波的辩护意见：被告人曹洋主观恶性小，系从犯，建议法庭从轻处罚。 经审理查明： 一、2016年11月的一天，被告人宋佳俊与杨某1在巴州区江北大道巴人广场“乐巢88”酒吧内因故发生争执后，被告人宋佳俊与杨某1、洪锡武、杨某2等人相互邀约在乐巢88酒吧楼下打架。杨某1遂向被告人张江寻求帮忙，张江又邀约被告人曹洋、王波等人从“乐巢88”酒吧内找到事先藏好的砍刀前去帮忙，同时杨某1邀约了牛某、洪锡武、杨某2等人持刀过来帮忙。宋佳俊邀约被告人赵胜平和向某等人持刀过来帮忙。双方在乐巢88酒吧楼下发生械斗，造成杨某1、宋佳俊一定程度受伤。 2019年5月26日，被告人曹洋接公安机关通知后前来配合调查，随即被抓获。2019年9月18日，被告人宋佳俊主动到巴中市公安局巴州区分局投案。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据予以证实： 1、受案登记表、立案决定书，证明公安机关于2019年4月19日在调查杨某1等人涉嫌寻衅滋事罪一案中发现本案，并于当日立案侦查。 2.拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证，证明四被告人被采取强制措施的情况。 3.辨认笔录、被辨认人照片列表及身份情况说明，证明杨某2辨认出参与打架的赵胜平、赵某、吴季宸，在场劝架的王某2，受杨某1邀约参与打架的张江、牛某、洪锡武，邀约杨某2参与打架的杨某1，与杨某1相约打架的宋佳俊。 4.到案经过，证明被告人张江于2019年5月26日被公安机关抓获，被告人曹洋于2019年5月26日接到公安机关通知配合调查后被抓获，被告人赵胜平于2019年8月6日被公安机关抓获，被告人宋佳俊于2019年9月18日主动到公安机关投案。 5.户籍证明，证明四被告人的身份信息，作案时系成年人。 6.刑事判决书，证明四被告人的犯罪前科情况。 7.证人向某的证言，证明2016年冬月的一天晚上，向某与赵胜平一起休息时，赵胜平接到宋佳俊的电话后，说宋佳俊有事，让向某带着刀和他一起去。二人拿着装刀的钓鱼包赶到江北广场，王超、吴成龙、浩娃子（身份不详）等人也来了，向某等人一人分了一把刀，宋佳俊就带着大家往德克士方向走，杨某1、王某2、牛某、邱某等人拿着狼牙棒从车上下来，宋佳俊、赵胜平就与杨某1打了起来，王某2在中间劝，邱某也拿着狼牙棒砍宋佳俊等人，其他人没有动手。 8.证人杨某1的证言，证明2016年10月6日之后的一天，杨某1、张江、王某2、洪锡武等人在巴州区“乐巢88”酒吧喝酒时，杨某1与宋佳俊发生矛盾并相互殴打，后宋佳俊邀约杨某1在酒吧楼下打架。杨某1将此事告知张江，张江说他有刀，并答应帮杨某1去拿刀。下楼时杨某1又打电话邀约牛某前来帮忙，后来吴季宸也来了。下楼后张江没有来，不知道是谁拿的刀和狼牙棒过来，杨某1就拿了一根狼牙棒，宋佳俊、赵胜平、漆建宏等十来人也拿着刀跑了过来。见面后，杨某1与宋佳俊再次发生争吵，王某2从中劝解双方无果，杨某1、牛某、吴季宸、洪锡武等人便准备与宋佳俊等人打架，宋佳俊那边的人先用刀砍杨某1，被杨某1挡住后，杨某1便与宋佳俊对砍，杨某1将宋佳俊脖子砍伤，杨某1头部被砍伤。 9.证人邱某的证言，证明2016年的一天，杨某1与罗阳在一起时，有人打电话给罗阳说在广场跟人吵架，杨某1与罗阳到广场后看见杨某1、洪锡武、吴季宸、王某2站在那里，吴季宸手持斩马刀，杨某1拿着狼牙棒与宋佳俊对着站在两边，周围还有很多拿着刀的人。王某2当时在中间阻拦双方，没过好久双方就打了起来，邱某与罗阳就离开了。 10.证人牛某的证言，证明2017年热天的一个凌晨，杨某1给牛某打电话说，杨某1在广场跟别人打架，并喊牛某赶快过去。牛某到后发现杨某1、王某2、洪锡武、吴季宸、杨某2已在广场。杨某2从出租车里拿了四把刀下来，牛某、杨某1、吴季宸、杨某2各一把。正好对方宋佳俊、赵胜平等八、九个人拿着刀从“乐巢88”那边电梯走过来，王某2从中劝解双方无果。宋佳俊与杨某1相互对骂并打了起来，牛某、杨某1、杨某2、吴季宸就拿着刀砍对方，对方的人也还手对砍，宋佳俊将杨某1头部及背部砍伤，杨某1将宋佳俊手臂及后背砍伤。 11.证人孙某的证言，证明2016年10月左右的一天，杨某1与他人在广场坝子砍架，孙某当时与谭银山在一起，杨某1打电话喊谭银山过去帮忙，谭银山和孙某没有去。 12.证人王某2的证言,证明2016年的一天，王某2与杨某1、张江、曹洋、杨某2等人在乐巢88号喝酒，杨某1与同在酒吧的宋佳俊发生口角，王某2将宋佳俊拉开劝解，宋佳俊就给小军娃子使了个眼色，小军娃子就将杨某1打了，杨某1就拿起玻璃杯子砸在小军娃子的背上，杨某1与宋佳俊都在打电话喊人。杨某1喊了张江、杨某2、牛某、吴季宸、洪锡武。杨某1与宋佳俊先后下了楼，王某2跟下去到广场口子看见张江、曹洋等人每人拿着一把刀站在杨某1那边，杨某1和杨某2拿的两根狼牙棒，吴季宸也到了现场。宋佳俊这边喊的赵胜平、小军娃子、向某等八九个人，每人一把刀。杨某1与宋佳俊又发生争吵，王某2劝解未果，宋佳俊拿着刀朝杨某1砍去，宋佳俊喊来的人也拿刀来砍杨某1这边的人，张江见对方动手就先跑了。宋佳俊、浩娃子、向某将杨某1围着打，杨某1也拿着狼牙棒乱挥，最后造成杨某1和宋佳俊受伤。 13.证人杨某2的证言,证明2016年冬天的某天晚上，杨某2与杨某1、王某2、张江、洪锡武、九娃子等人在“乐巢88”喝酒时，杨某1与宋佳俊发生争吵并相互殴打，宋佳俊这边八九个人也帮忙打杨某1，杨某1就叫杨某2和洪锡武帮忙打宋佳俊那边的人，一分钟左右双方就相互走开了。后杨某1说宋佳俊要打他，叫一起喝酒的杨某2、杨某1、王某2、张江、洪锡武、九娃子等人到了楼下德克士门口，牛某和闵娃子也来了，闵娃子手中拿着刀，张江就带着九娃子以及三四个不认识的男子拿着东西从北山超市冲了过来，张江拿着两把砍刀，给了洪锡武一把，然后杨某1和张江等人就在分砍刀、狼牙棒，杨某2、杨某1以及一个个子高廋的男子各拿了一根狼牙棒，其他人都是拿的刀。刀具分完后，宋佳俊、赵胜平等十来人拖着刀就过来了，同时邱某也过来了。后宋佳俊和杨某1争吵起来，王某2劝解双方无果。杨某1就准备动手砍对方，对方的人就冲过来拿刀砍杨某1头部一刀，九娃子等人就往广场喷泉方向跑，宋佳俊那边的人就有人去追。剩下的宋佳俊、赵胜平、漆建宏就在砍杨某1，杨某2等人看杨某1被砍了就去拉他，拉开后双方就散了，杨某1和宋佳俊两个人受伤了。 14.被告人宋佳俊供述：2016年的一天晚上，宋佳俊与杨某1在乐巢88酒吧发生争吵并相互推搡，王某2从中劝解，后杨某1等人离开，宋佳俊就将赵胜平喊到酒吧继续喝酒，宋佳俊离开酒吧时听酒吧的人说有人在找他，已经在广场上了，宋佳俊与赵胜平一同到广场岗亭附近看见杨某1一伙人在那里，杨某1拿着狼牙棒，还一直骂宋佳俊，宋佳俊看到旁边有人拿刀，就拿过刀来，并提点了赵胜平一句，就冲上去砍了杨某1一刀，没有砍上，杨某1就用狼牙棒敲在宋佳俊头上，赵胜平也动手了的，后面宋佳俊就治伤去了。 15.被告人张江的供述：2016年冬月的时候，张江、曹洋、王波、杨某1、王某2在“乐巢88”喝酒，后杨某1和同在酒吧喝酒的宋佳俊发生矛盾并争吵，王某2从中劝解。杨某1就问张江藏在酒吧的刀还在不，并让张江去帮忙，张江让杨某1到楼下等张江。张江叫曹洋、王波与张江从后门电梯走，并让曹洋去取刀。张江下楼后看见杨某1这边来的有杨某2、吴季宸、牛某、洪锡武、王某2，杨某1和吴季宸手里拿着狼牙棒，张江拿着一把斩马刀。宋佳俊这边有赵胜平、向某等十来人拿着砍刀，双方对峙着，杨某1与宋佳俊在争吵，王某2在中间劝，后张江就带着曹洋、王波走了，当张江等人走到广场后面花园时，宋佳俊那边的几个人就拿着刀追砍张江等人，杨某1和宋佳俊两方也对砍起来。曹洋当时被追砍的人砍倒在地，但没有受伤，对方继续砍时，张江用刀挡了一下，后张江等人就逃跑了，刀被扔在广场花园里。 16.被告人曹洋供述：2016年11月的一天晚上，曹洋、张江、王波、杨某1、王某2、牛某在乐巢88酒吧喝酒。后曹洋、张江、王波在门口看见杨某1与宋佳俊、赵胜平、向某等人在争吵，后双方都在打电话叫人，并约好喊人拿东西到巴人广场德克士楼底下打架。10分钟后，有人通知张江说杨某1的人已经到了，张江就喊曹洋、王波帮杨某1打架，并带二人到酒吧一个角落拿了4把斩马刀出来。曹洋、王波各持一把，张江手持两把跑到德克士楼下站在杨某1这边，张江扔了一把刀在地上。此时杨某1这边还有王某2、杨某2、牛某、吴季宸等人，对方有宋佳俊、赵胜平、向某等带头的拿着砍刀的七八人。后杨某1拿着狼牙棒与对方争吵时，宋佳俊就拿刀砍在杨某1的头上，杨某1还手时，赵胜平、向某也拿刀砍杨某1等人。后来杨某1头部受伤了。 17.被告人赵胜平的供述:2016年冬月的一天晚上，赵胜平与向某休息时，宋佳俊给赵胜平打电话说有事，并让赵胜平过去。赵胜平赶到乐巢88号楼下天桥处找到宋佳俊，看见宋佳俊、漆建宏等人都拿着刀，赵胜平也从中拿了一把刀。宋佳俊就说是他跟杨某1发生争执，这时王某2、杨某1一群人拿着刀在广场德克士外面聚集。王某2在从中劝解，这时向某也过来了，赵胜平认为不管其的事，将刀扔在地上就走了。 二、2017年4月3日凌晨2时许，被告人张江及其女友程娅、何雨豪在巴州区半糖网吧楼下，与朱某1、王某1、侯某等人发生误会，王某1遭何雨豪无故殴打，随后双方分开。王某1被打后心生不服，遂邀约郭某，让侯某邀约明某带钢管过来帮忙。王某1和侯某找到何雨豪后，王某1使用木凳、侯某使用拖把殴打何雨豪，何雨豪逃走。逃跑中，何雨豪给周某打电话称自己被人砍伤，周某便邀约了向某、吴琳一同前往，同时还联系其藏族朋友扎西让扎西带人帮忙打架。张江、赵某、户长城三人听说何雨豪被打伤，携砍刀前来报复，在半糖网吧楼下遇见持钢管的王某1、侯某、朱某1、郭某、明某等人，张江、赵某、户长城收缴对方的钢管后，赵某、户长城与王某1、朱某1等人发生打斗，致朱某1、王某1受伤。之后，张江等人离开。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书；2.法医学人体损伤鉴定书；3.刑事判决书；4.证人户长城、赵某、周某、王某1、侯某、朱某1、佘某、安某、陈某、朱某2、明某、郭某、向某的证言；5.被告人张江的供述。 本院认为，被告人张江、宋佳俊、赵胜平、曹洋持械聚众斗殴，破坏公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关的指控成立。在2016年11月聚众斗殴犯罪事实中，被告人宋佳俊起主要作用，是主犯；被告人张江、曹洋、赵胜平起次要和辅助作用，是从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚。在2017年4月3日聚众斗殴犯罪事实中，被告人张江起主要作用，是主犯。被告人宋佳俊、曹洋犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张江、赵胜平到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张江、赵胜平在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。本案系在被告人张江犯寻衅滋事罪、赵胜平犯故意伤害罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前被发现，符合《中华人民共和国刑法》第七十条规定的数罪并罚条件，应当数罪并罚；本案系在被告人宋佳俊犯故意伤害罪、曹洋犯寻衅滋事罪判决刑罚执行完毕之后被发现，不符合《中华人民共和国刑法》第七十条规定的数罪并罚条件，不适用数罪并罚。被告人张江关于其应当数罪并罚的辩解意见与查明事实相符，本院予以采纳；其余辩解意见与查明事实相悖，本院不予采纳。被告人张江的指定辩护人关于2017年的犯罪事实不应当区分主从的辩护意见与查明事实相悖，本院不予采纳。被告人宋佳俊关于其没有邀约他人参与打架的辩解意见与查明事实相悖，本院不予采纳。被告人宋佳俊的辩护人关于被告人宋佳俊具有自首情节的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳；其余辩护意见与查明事实相悖，本院不予采纳。被告人赵胜平的指定辩护人关于被告人赵胜平系从犯，有坦白情节的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。被告人曹洋的辩解意见与本院查明事实相悖，本院不予采纳。被告人曹洋的指定辩护人关于被告人曹洋系从犯，建议法庭从轻处罚的辩解意见与查明事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十七条、第七十条之规定，判决如下： 一、被告人张江犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年六个月，与原判刑罚有期徒刑一年八个月合并,决定执行有期徒刑六年八个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵一年八个月，刑期从2019年5月27日起至2024年5月26日止。） 二、被告人宋佳俊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月18日起至2023年9月17日止。） 三、被告人赵胜平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，与原判刑罚有期徒刑一年六个月合并，决定执行有期徒刑四年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵一年六个月，刑期从2019年8月7日起至2022年8月6日止。） 四、被告人曹洋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月26日起至2021年11月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  苟 铭 人民陪审员  侯冬梅 人民陪审员  杨烈茂 二〇二〇年八月七日 法官 助理  蒲晓东 书 记 员  朱佳兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 …… 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。…… 第二十七条在共同犯罪中起次要或辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。