广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初1585号原告：舒子明，女，1968年12月15日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区***********，公民身份号码为510************566。被告：殷红光，男，1985年12月26日出生，汉族，住湖南省醴陵市*********26*，公民身份号码为430************711。被告：深圳市开新汽车租赁有限公司。住所地广东省深圳市南山区南山街道南光社区南山大道1124号南油第四工业区1********，统一社会信用代码为91440300MA5ETQ1983。法定代表人：张某1。被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司。住所地广东省深圳市罗湖区***城市天地广场Ⅰ、Ⅲ区6002-6018室，统一社会信用代码为914************967。负责人：陈令伟。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地广东省深圳福田区农林路69号深国投广场一栋七楼，统一社会信用代码为914**********633X2。负责人：尤程明。委托诉讼代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖全斌，广东国律律师事务所律师。被告：梁德，男，1982年4月4日出生，汉族，住广西壮族自治区******************，公民身份号码为452************05X。被告：东莞巴士有限公司。住所地广东省东莞市东城区*******，统一社会信用代码为914***********743P。法定代表人：王崇恩，该公司董事长。委托诉讼代理人：余海培，广东广和（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余程程，广东广和（东莞）律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险有限公司东莞市分公司。住所地广东省东莞市东城区*******人保大厦，统一社会信用代码为914***********565X。负责人：杨松柏。上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，后转换适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况1.原告舒子明向本院提出诉讼请求：⑴被告赔偿医疗费20904.74元、护理费9540元、误工费31625元、营养费15900元、住院伙食补助15900元、交通费1350元；⑵本案诉讼费由原告承担。2.事发经过：2019年1月9日9时10分，被告殷红光驾驶粤B*****1号车在广东省东莞市*******佛子凹工业园路口路段与被告梁德驾驶的粤S*****号车发生碰撞，造成粤S*****号车乘客原告舒子明、案外人李细泉受伤及两车损坏的交通事故。此事故经东莞市公安局交通警察支队大朗大队处理并作出第441************034号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告殷红光负事故全部责任、被告梁德不负事故责任。3.保险情况：事故发生时，粤B*****1号车的登记车主是被告深圳市开新汽车租赁有限公司。被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人寿财险深圳公司）承保了粤B*****1号车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。其中交强险有责限额为122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳公司）承保了粤B*****1号商业第三者责任险（以下称三者险）及不计免赔附加险，三者险限额为1000000元。被告中国人民财产保险有限公司东莞市分公司（以下简称人保财险东莞公司）承保了粤S*****号车的三者险，限额为200000元。事发时均在上述保险期限内。4.医疗情况：事故发生后，原告舒子明被送往东莞市大朗医院进行门诊及住院治疗，住院时间从2019年1月9日至2019年3月2日，共计52天，共花费医疗费19097.74元，其中被告人寿财险深圳公司垫付10000元，被告平安财险深圳公司垫付5000元，被告东莞巴士有限公司垫付了1193元，剩余的2904.74元由原告自行支付。东莞市大朗医院于2019年3月2日出具的《出院小结》记载：“出院诊断：骶骨骨折（骶3）。出院医嘱：.……骨科门诊继续治疗、全休2月、住院期间定制支具一套、住院期间留陪一人等”。5.住院伙食补助费：100元/天×住院52天=5200元。6.营养费：事故造成原告受伤，本院酌情支持400元。7.护理费：原告主张住院期间由其儿子刘舒进行护理，其护理费应按刘舒的工资予以计算，并向本院提交了刘舒的2018年3月至2019年1月的工资表、误工及收入情况证明、证明及劳动合同予以证明，本院予以采信。结合原告提交的工资表，计算出刘舒的月平均工资为4993.2元，故原告的护理费计算为：4993.2元/月÷30天/月×住院52天=8654.88元。8.误工费：原告的误工时间为住院52天加出院后全休两个月。原告诉请该项费用31625元，原告主张其在宝隆贸易有限公司工作，误工费应按6000元/月的标准予以计算，并向误工及收入情况证明以证明原告事故发生时的收入情况，其并未提交劳动合同、社保记录、工资发放的银行流水等证据予以证明其工资水平，本院酌情按2018年广东省私营单位就业人员年平均工资58258元/年的标准计算，原告的误工费计算为58258元/年÷365天/年×112天=17876.43元。9.交通费：鉴于原告处理事故、治疗等必然产生交通费，原告诉请1350元合理，本院予以确认。10.辅助器具费：原告诉请3000元，原告提交的《出院小结》记载住院期间定制支具一套，鉴于有医嘱予以佐证，本院予以支持。裁判结果交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。原告相对于粤B*****1号车而言，属于法律规定的第三者。对于原告的事故损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，应先由被告人寿财险深圳公司在交强险限额122000元进行赔付。原告超出交强险保险限额的事故损失，由平安财险深圳公司在三者险的范围内予以赔付。仍有不足部分，涉案司机殷红光负事故的全部责任，按照事故责任赔偿比例，由被告殷红光承担100%的赔偿责任。原告舒子明相对于粤S*****号车，属于车上乘客，并非法律规定的第三者，因此原告的损失并不属于该车交强险及三者险赔偿范围，被告人保财险东莞公司无需承担赔偿责任。以上第4-6项共计为24697.74元，属交强险医疗费用赔偿限额的范围，应由人寿财险深圳公司先在交强险范围内承担10000元，超出部分损失即14697.74元，应由被告平安财险深圳公司依据保险合同的约定，根据被告殷红光的事故责任赔偿100%给原告。上述费用第7-10项，共计30881.31元，未超过人寿财险深圳公司交强险的保险限额110000元，依据前述理由，应由被告人寿财险深圳公司在交强险的保险限额内承担。综上，被告人寿财险深圳公司赔偿原告40881.31元，因被告人寿财险深圳公司已垫付医疗费10000元，该款应从被告人寿财险深圳公司对原告的赔偿款中予以扣除，故人寿财险深圳公司只需赔偿原告30881.31元；被告平安财险深圳公司赔偿原告14697.74元，因被告东莞巴士有限公司已垫付医疗费1193元、被告平安财险深圳公司已垫付医疗费5000元，该款应从平安财险深圳公司对原告的赔偿款中予以扣除，故平安财险深圳公司只需赔偿原告8504.74元，被告东莞巴士有限公司垫付的医疗费由其自行与被告平安财险深圳公司协商处理。对于原告超出上述标准的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司应自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿30881.31元给原告舒子明；二、限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿8504.74元给原告舒子明；三、驳回原告舒子明对被告殷红光、深圳市开新汽车租赁有限公司、梁德、东莞巴士有限公司、中国人民财产保险有限公司东莞市分公司的诉讼请求；四、驳回原告舒子明的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2180元（原告已预交），由被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司负担717元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担198元，由原告舒子明负担1265元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  莫沛林人民陪审员  彭伟军人民陪审员  陈志文二〇二〇年七月二十九日书 记 员  邓文君蔡凤怡强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。