湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0611民初462号原告：曾某1，男，汉族，2006年11月23日出生，住湖南省岳阳楼区。法定代理人：曾某2，男，汉族，1964年11月22日出生，住湖南省岳阳楼区，系原告之父。委托诉讼代理人：黎醒，湖南盛隆森律师事务所律师。被告：谭登高，男，汉族，1979年7月26日出生，住湖南省常德市临澧县。被告：临澧鑫众钙业有限公司，住所地常德市临澧县新安镇右昌村。负责人：张运铜，公司董事长。委托诉讼代理人：李坤，男，汉族，1975年8月18日出生，住湖南省临澧县。被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地，常德市武陵区青年路435号。负责人：宋维君，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢安石，男，汉族，1965年12月11日出生，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。原告曾某1与被告谭登高、临澧鑫众钙业有限公司（以下简称鑫众钙业公司）、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人民财保常德市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黎醒、被告谭登高、被告鑫众钙业公司委托诉讼代理人李坤、被告人民财保常德市分公司委托诉讼代理人谢安石、曾铮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾某1向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告谭登高和被告鑫众钙业公司赔偿原告各项损失533140元。2．请求依法判决被告人民财保常德市分公司在其保险责任限额范围内对原告的损害后果承担赔偿责任。3．依法判决由三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月3日，被告谭登高驾驶被告鑫众钙业公司所有的湘Ｊ×××××的重型半挂牵引车在岳阳楼区将沿人行横道横过道路的原告撞倒造成原告受伤的事故。该事故经岳阳市公安局交警支队南湖大队干警现场勘察、分析，认定被告谭登高负本次事故的全部责任；原告不负本次事故的责任。另经交警查实，本案肇事车辆湘Ｊ×××××的重型半挂牵引车在被告人民财保常德市分公司处投保了交强险及商业三者险，且本次事故发生在双方约定有效的保险期内，因此原告认为被告人民财保常德市分公司亦应在其保险责任限额范围内对原告的损害后果承担赔偿责任。事发后，原告多次找三被告协商未果，故诉至法院，要求判如所请。被告谭登高辩称，本人和被告鑫众钙业公司的意见一致。被告鑫众钙业公司辩称，1．对交通事故的发生和事故认定没有异议；2．本案肇事车辆在被告人民财保常德市分公司投保了交强险和第三责任险，应由被告人民财保常德市分公司进行赔偿；3．原告的各项损失部分计算过高，请法院依法核减；4．事故发生后，本公司向原告支付了医药费48360.34元、向原告的父亲支付现金1000元，请求一并处理。被告人民财保常德市分公司辩称，1．原告的部分请求过高，请依法核减；2．保险公司承担的是合同责任，按照商业险三者险约定，被告谭登高在实习期内驾驶牵引挂车本公司不承担商业险的理赔责任；3．本公司垫付了医药费1万元，应在本案一并处理；4．按照法律及保险合同的规定，本公司不承担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1．原告提供的岳阳楼区奇家岭办事处苍田村村民委员会出具的护理人员曾某2的收入证明，三被告均认为该证明超出了村委会的职责范围，且该证明上没有相关工作人员签字。本院认为，该组证据证实了护理人员曾某2系泥瓦工的事实，且结合当地泥瓦工的工资标准，故对该份证据予以采信。2．原告提供的岳阳楼区郭镇乡中学及班主任需请家教及家教费用计算的证明，三被告均有异议，认为辅导学习并不是必须的，不能达到原告的证明目的，本院认为，虽然原告曾某1没有自理、学习能力，其学习需要通过辅导学习的方式，但原告主张的补课费15万元没有法律依据，且原告已经主张了伤残赔偿金及精神抚慰金的补偿，故本院对该组证据依法不予采信。3．原告提供的岳阳市平安司法鉴定中心和湖南省芙蓉司法鉴定中心出具的鉴定意见书，被告人民财保常德市分公司认为对该两份鉴定不知情，原告伤残够不上八级伤残，本院认为该两份鉴定系岳阳市公安局交通警察支队南湖大队委托所做，具有公正性，且被告人民财保常德市分公司没有向本院申请重新鉴定，故对该两份证据予以采信。4．被告鑫众钙业公司提供的岳阳市人民医院发票，被告人民财保常德市分公司认为原告曾某1的医药费应该扣减20%的非医保用药，但该证据能够达到其证明目的，故本院依法予以采信。5．被告人民财保常德市分公司提供的商业三者险条款及免责事项说明书、投保单及声明、判决书，原告曾某1及被告谭登高、鑫众钙业公司均有异议，认为该条款系格式条款，根据相关法律规定该条款属无效条款，被告人民财保常德市分公司也未尽到说明义务，该车辆的投保人为单位，并非个人，且根据保险合同的约定该免责条款所针对系个人并非公司。本案中，被告鑫众钙业公司与被告人民财保常德市分公司签订的《机动车第三者责任保险》保险合同在责任免除中明确约定了“实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车”，即属于将行政法规中的禁止性情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该免责条款仅需要履行提示义务，无需履行明确说明义务。被告人民财保常德市分公司已对上述免责条款以加黑加粗的形式进行了提示，足以引起投保人的注意，故该免责条款具有法律效力。现被告谭登高持有Ａ2驾驶证（增驾），但发生事故时仍在实习期内，其驾驶的半挂牵引车已实际加挂了挂车，属“牵引挂车的机动车”，被告谭登高的上述驾驶行为既违反了行政法规的禁止性规定，亦属于涉案商业三者险约定的免责情形，因此被告人民财保常德市分公司不应承担本案商业三者险的理赔责任，故本院对该组证据依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年7月3日，被告谭登高驾驶湘Ｊ×××××的重型半挂牵引车（挂车车牌号为湘Ｊ×××××）在岳阳楼区将沿人行横道横过道路的原告曾某1撞倒，造成原告曾某1受伤的事故。经岳阳市公安局交警支队南湖大队认定，被告谭登高负事故的全部责任，原告不负事故的责任。2．被告谭登高驾驶的湘Ｊ×××××号车辆的所有权人为被告鑫众钙业公司，本次事故发生时其驾驶行为系职务行为。3．本案肇事车辆湘Ｊ×××××的重型半挂牵引车在被告人民财保常德市分公司处投保了交强险、100万元的第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期限内。4．被告谭登高持有Ａ2驾驶证（增驾），实习期至2020年2月21日。5．事发后，原告曾某1在岳阳市人民医院、湖南省第二人民医院、岳阳市巴陵医院等住院治疗32天，产生了门诊和住院医疗费用64810.63元，其中被告鑫众钙业公司支付了48360.34元、被告人民财保常德市分公司支付了1万元、原告支付了6450.29元。出院医嘱：本院认为，1.公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损失的，应当予以赔偿。本案交通事故中，被告谭登高对原告构成侵权，故应当赔偿原告因此所遭受的损失。2.因湘Ｊ×××××的重型半挂牵引车所有权人为被告鑫众钙业公司，本次事故发生时被告谭登高的驾驶行为系职务行为，其对原告曾某1造成的损害后果应由被告鑫众钙业公司承担民事赔偿责任。故对于原告要求被告谭登高承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。3.被告人民财保常德市分公司承保了湘Ｊ×××××的重型半挂牵引车的交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，因被告谭登高事发时的驾驶行为符合商业三者险约定的免责情形，故该保险公司只在交强险责任限额范围内替代被告鑫众钙业公司予以赔偿12万元，不足部分由被告鑫众钙业公司承担。就原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医药费，其中前期医药费64810.63元、后期医药费3000元，共计67810.63元；2.住院伙食补助费1920元（32天×60元/天）；3.营养费3600元（120天×30元/天）；4.护理费62400元（260元/天×240天）；5.伤残赔偿金286862元（39842元/年×20年×0.36）；6.精神抚慰金1.8万元;7.交通费酌情认定2000元；8.鉴定费1500元。上述8项共计损失为444093元。原告的损失444093元，先由被告人民财保常德市分公司在交强险责任限额范围内替代被告鑫众钙业公司赔偿原告曾某111万元（已减去垫付的1万元医药费），由被告鑫众钙业公司赔偿原告曾某1285732.66元（已减去垫付的48360.34元医药费）；另外，因被告谭登高已先期垫付给原告1000元，故原告应在收到赔偿款后返还被告谭登高1000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、第十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告曾某1损失11万元；二、由被告临澧鑫众钙业有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告曾某1损失285732.66元；三、由原告曾某1返还被告谭登高1000元；四、驳回原告曾某1的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4566元，由被告临澧鑫众钙业公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  陈智科二〇二〇年八月十日书记员  吴一钒附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国交通安全法实施条例》第二十二条机动车驾驶证的有效期为6年，本条例另有规定的除外。机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。在实习期内驾驶机动车的，应当在车身后部粘贴或者悬挂统一式样的实习标志。机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。