江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0391民初526号原告：孙鸣骏，男，2014年6月2日出生，汉族，幼儿，住徐州经济技术开发区。法定代理人：王某（系原告孙鸣骏之母），女，1989年2月28日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：佟玉廷，徐州经济技术开发区金桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：佟楚，徐州市鼓楼区为民法律服务所法律工作者。被告：徐州开发区蟠桃花园中心幼儿园，住所地徐州经济技术开发区蟠桃花园**南门。法定代表人：单秀丽，该幼儿园园长。委托诉讼代理人：陈琼，女，1987年5月17日出生，汉族，该幼儿园后勤园长，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：赵燕红，女，1984年11月13日出生，蒙古族，该幼儿园老师，住徐州市云龙区。原告孙鸣骏与被告徐州开发区蟠桃花园中心幼儿园（以下简称蟠桃花园幼儿园）生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2019年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙鸣骏的法定代理人王某及其委托诉讼代理人佟楚、佟玉廷，被告蟠桃花园幼儿园的委托诉讼代理人陈琼、赵燕红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙鸣骏向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费19499.89元（凭发票）、护理费11550元（每月3500元除以30天，117元/天*99天，住院天数以及门诊病历上的医嘱）、营养费3800元（38元/天*100天）、住院伙食补助费750元（15天*50元/天）、交通费400元（法院酌定）；2、请求依法判令被告退还学费1900元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告就读于被告幼儿园。2018年10月26日，因被告疏于管理，在组织该幼儿园学生做游戏时，无人监护，导致原告受伤，为此原告在徐州仁慈医院住院15天，支付医疗费19129.19元。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的各项诉讼请求。被告蟠桃花园幼儿园辩称：首先，2018年10月26日中午,原告所在被告蟠桃花园幼儿园班级中两名教师一前一后带领幼儿在后操场进行饭后散步,之后组织幼儿玩滑滑梯,在玩之前教师已向幼儿们讲解了玩滑滑梯的注意事项,并分组进入滑梯,两位老师自动分开,一个在滑梯上看护上面的幼儿,一个在滑梯下看护地面幼儿。之后发现原告孙鸣骏和另外一个幼儿围滑梯转圈跑,于是老师将其叫回滑梯,向他们再次强调游戏规则。几分钟之后,原告孙鸣骏仍未听老师叮嘱,趁老师不注意,又和那名幼儿再次围着滑梯转圈跑,此时滑梯上的老师对滑梯上的幼儿进行指导示范,而地面看护的老师在给幼儿脱衣服,听到了滑梯后面有哭声,便立刻到滑梯后面,随后便将原告孙鸣骏带出来,并喊来另一位老师询问、检查,发现问题后，立刻抱起原告孙鸣骏向领导汇报并就医治疗,以上有监控录像为证。其次，国家教育部2002年颁布的《学生伤害事故处理办法》第7条明确规定“学校对未成年学生不承担监护职责，但法律有规定的或者学校依法接受委托承担相应监护职责的情形除外。”儿童在幼儿园期间，家长的监护责任转移到了幼儿园，当儿童受到人身伤害时，幼儿园自然要承担主要责任。再次，至于被告在责任承担的比例上，则需要根据公平原则确定，根据我国侵权责任法的规定：“无民事行为能力的人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”原告发生伤害事故时，被告蟠桃花园幼儿园的两位老师都在岗，看护孩子们进行户外活动确保安全，并非擅自离岗，被告蟠桃花园幼儿园完全严格按照幼儿园一日活动规范操作，并无过失行为，已尽到了教育、管理职责，不应承担责任。综上，请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告孙鸣骏就读于被告蟠桃花园幼儿园。2017年9月10日，被告蟠桃花园幼儿园出具幼儿园统一收费收据一张，该收据载明：“交款人：孙鸣骏园所性质公办园所类别省优收费项目保育教育费金额2520元”。2017年10月26日，被告蟠桃花园幼儿园在组织学生户外做游戏时，原告孙鸣骏摔于泥土地面上，左上肢压于身下，致左肘部受伤。当日，原告孙鸣骏被送至徐州仁慈医院治疗，经诊断为肱骨外髁骨折（左），经住院手术治疗后，于2017年11月2日出院，共住院治疗8天，出院医嘱为：1.加强营养，注意休息；2.伤口隔日换药，术后2周视伤口愈合情况拆除缝线；3.患肢继续石膏外固定，定期复查予以去除；4.加强患肢肩关节及手各指活动锻炼；5.不适随诊；定期复查；6.术后1,2,3个月复查摄片；7.告知有钉道感染，股感染可能，骨折延迟愈合，不愈合可能；肘关节活动障碍可能；骨骺损伤，骨骺早闭可能；缺血性肌挛缩及骨化性肌炎可能等。2018年1月9日，原告孙鸣骏再次入住徐州仁慈医院，入院诊断：取除骨折内固定装置（左肘关节），经手术治疗后，于2018年1月15日出院，共住院治疗7天，出院医嘱为：适当加强营养，出院后一个月二个月三个月复查，患肢积极功能锻炼，禁止剧烈负重活动，如不适当活动患肢，可能再次骨折移位，后期出现临近关节活动障碍，活动疼痛可能，伤口隔日换药，术后两周拆线，不适随诊，定期复查。2018年3月8日，徐州金桥电气有限公司出具扣发工资证明一份，该证明载明：“兹证明王某为本单位职工，自2017年10月26日至2018年3月1日，因其儿子孙鸣骏在蟠桃中心幼儿园内受伤，其一直在护理。经公司研究决定扣发王某2017年11月份、2017年12月份、2018年1月份、2018年2月份四个月的工资，合计14000元。”2018年10月10日，徐州金桥电气有限公司出具工资证明一份，该证明载明：“兹证明王某（身份证号：）为本单位职工，已连续在我单位工作贰年，目前其在我单位担任销售员职位，近一年内该职工在我单位平均月收入为3500元。该职工身体状况良好。本单位谨此承诺上述证明是正确、真实的，如因上述证明与事实不符导致的经济损失，本单位保证承担赔偿等一切法律责任。”本院认为，一、关于原告孙鸣骏各项损失的确定：1、关于医疗费，根据原告所提供的其接受治疗的医疗机构出具的发票，结合相关的病案材料等证据，原告的医疗费凭票计算为19499.89元（其中社保统筹支付11586.92元）。同时，对于该医疗费中由社保统筹支付的部分，在本案中亦应当由被告予以赔偿，但本院将函告社保经办机构，由相应社保经办机构予以追偿。2、关于护理费：原告孙鸣骏系幼儿，根据其接受治疗的情况以及伤情等因素，结合原告提供的相关证据，原告在本案中主张护理费11550元（每月3500元除以30天，按住院天数以及门诊病历上的医嘱计算99天）不违反法律规定，本院予以支持。3、关于营养费：原告孙鸣骏主张按照每天38元计算,计算期限为100天，其主张不违反法律规定，本院予以支持，由此计算营养费为3800元。4、关于住院伙食补助费：原告孙鸣骏主张按照每天50元计算,计算期限限于实际住院治疗的15天，该主张不违反法律规定，本院予以支持，由此计算住院伙食补助费为750元。5、关于交通费：根据原告就医的时间、地点、次数以及伤情等实际情况，本院酌定交通费为200元。二、关于双方责任比例的承担问题：依据侵权责任法第三十八条的规定，原告事发时仅3周岁多，自身对风险的认识与控制能力不足，被告蟠桃花园幼儿园未能提供充分证据证明其在组织原告活动时尽到了教育、管理职责，被告蟠桃花园幼儿园应当对原告的全部损失承担赔偿责任。三、关于原告请求判令被告退还学费1900元的主张是否应予支持：本案系侵权纠纷，原告也实际在被告接受教育，双方因学费是否退还产生的纠纷系另案法律关系，双方可另行解决，不宜在本案中一并处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告徐州开发区蟠桃花园中心幼儿园于本判决生效后十日内一次性赔偿原告孙鸣骏医疗费人民币19499.89元、护理费人民币11550元、营养费人民币3800元、住院伙食补助费人民币750元、交通费人民币200元，以上共计人民币35799.89元；二、驳回原告孙鸣骏的其他诉讼请求。案件受理费人民币400元（原告已预付），由被告徐州开发区蟠桃花园中心幼儿园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  聂新国人民陪审员  张爱金人民陪审员  刘振书二〇二〇年八月十八日书 记 员  高 悦