山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初2727号 原告：潍坊恒大通信工程有限公司，住所地：安丘市和平路颐高国际电子商务产业园21号楼115铺。 法定代表人：王效杰，经理。 委托诉讼代理人：李永国，安丘凌河法律服务所法律工作者。 被告：孟凡伟，男，1979年4月15日出生，汉族，住安丘市。 被告：潍坊三和泰建材股份有限公司，住所地：安丘市兴安街道三十里铺。 法定代表人：韩印忠，经理。 委托诉讼代理人：李玉丽，安丘潍安法律服务所法律工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区民生东街1070号。 负责人：邱强，经理。 委托诉讼代理人：刘臣中，男，1988年7月12日出生，汉族，公司员工，住。 原告潍坊恒大通信工程有限公司(以下简称“恒大通信公司”)与被告孟凡伟、潍坊三和泰建材股份有限公司(以下简称“三和泰建材公司”)、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“潍坊大地财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒大通信公司的委托诉讼代理人李永国，被告三和泰建材公司的委托诉讼代理人李玉丽、被告潍坊大地财产保险公司的委托诉讼代理人刘臣中到庭参加诉讼。被告孟凡伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告恒大通信公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即支付交通事故造成的财产损失53960元及评估费3240元，共计57200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年11月26日18时30分许,被告孟凡伟驾驶鲁Ｖ×××××号重型特殊货车行至安丘市凌河镇秦戈庄村东西连村路与南北连村路交叉口处倒车时,与光缆、电缆等刮碰，致使车辆及电缆、光缆、电线杆等受损。后该事故经安丘市公安局交通警察大队作出责任划分，被告孟凡伟负事故全部责任。被告孟凡伟所驾车辆车主为三和泰建材公司，在潍坊大地财产保险公司投保交强险及机动车第三者责任商业险，且事故均发生在保险期间。现原告就财产损失诉至法院，请求判令各被告予以赔偿，并承担本案诉讼费用。 被告孟凡伟未作答辩。 被告三和泰建材公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议。登记在本公司名下的鲁Ｖ×××××号重型特殊货车在潍坊大地财产保险公司处投保交强险和商业险100万元及公路货物运输定期定额保险，该赔偿费用应在保险赔偿范围内赔偿，超出部分本公司在合法赔偿范围内予以赔偿。 被告潍坊大地财产保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议。肇事车辆在本公司投保交强险及机动车第三者责任商业险，商业险责任限额1000000元，事故发生在保险期间内。对原告合理合法的损失，在核实孟凡伟驾驶证、道路运输从业资格证前提下，若有效，本公司先在交强险范围内承担赔偿责任，对于超出交强险之外的损失按照保险合同约定依法予以赔偿。诉讼费、评估费不属于本公司赔偿范围。其余意见待原告举证后再发表意见。 本院经审理认定事实如下：2019年11月26日18时30分许,孟凡伟驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××的重型货车，在安丘交叉口处倒车时，与光缆、电缆等刮碰，致使车辆及电缆、光缆、电线杆等受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，孟凡伟负全部责任。 2019年4月20日，中国移动通信集团山东有限公司与广东长实通信科技有限公司签订《中国移动通信集团山东有限公司2019-2021年网络综合代维服务框架合同（广东长实）》，由广东长实通信科技有限公司提供代维技术服务，代维技术服务的内容主要包括以下几项：[基站设备及天馈、直放站室分及WLAN、传输线路、铁塔、集客专线、家庭宽带、低端网优]，及与上述维护内容相关的其他工作：包括但不限于数据资料的收集、整理、录入、更新、业主关系维系以及突发事件的应急通信保障等，而广东长实通信科技有限公司山东分公司出具授权书，授权恒大通信公司全权代理本公司安丘区域内本单位传输线路工作所有相关事宜。 本案审理过程中，原告申请法院委托评估机构对受损电线、光缆等财产损失价格进行评估，本院依法委托安丘市嘉泰价格评估有限公司对线路（电缆、光缆）损失价格进行了评估，评估结论为：价格评估标的在基准日的修复费用评估价格为53960元。为此，原告支出评估费3240元。 被告孟凡伟驾驶的鲁Ｖ×××××号重型特殊结构货车登记车主为三和泰建材公司，该车在潍坊大地财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额122000元，保险期间自2019年6月19日0时起至2020年6月18日24时止；该车辆同时在被告潍坊大地财产保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为1000000元（并投保不计免赔险），保险期间自2019年6月19日0时起至2020年6月18日24时止。 本院认为，被告孟凡伟驾驶鲁Ｖ×××××号重型特殊结构货车发生单方事故，致原告经授权管理与维护的电缆、光缆等受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定孟凡伟承担事故全部责任，本院对此予以确认。因孟凡伟在本次事故中承担全部责任，故本院确定由被告孟凡伟对原告损失承担全部赔偿责任。 关于原告主张的电缆、光缆等财产损失53960元，被告保险公司称评估金额过高，未扣除相应的残值费用，且原告损失已经维修完毕，应提供相应收款收据。被告保险公司虽认为原告评估金额过高，但未提供反驳证据，亦未提供证据证明受损电缆、光缆已作报废处置，故对被告保险公司评估价格过高、扣除相应残值的主张本院不予采纳。事故发生后，原告申请法院委托评估机构对原告经授权管理维护的电缆、光缆等财产的损失价格进行了评估，评估机构的评估结论可作为确定原告财产损失的依据，故，对原告主张的电缆、光缆等财产损失53960元本院予以支持。评估费3240元系原告为证明自己的损失情况而支出的必要费用，应作为损失认定。 综上，原告恒大通信公司因本次交通事故造成的合理财产损失共计57200元。 因被告孟凡伟驾驶的鲁Ｖ×××××号重型货车在被告潍坊大地财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应先由被告潍坊大地财产保险公司在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告财产损失2000元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失55200元，因被告孟凡伟驾驶的鲁Ｖ×××××号重型货车同时在被告潍坊大地财产保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失应由被告潍坊大地财产保险公司在机动车第三者责任商业险赔偿限额内承担赔偿责任。被告潍坊大地财产保险公司辩称评估费不属于保险公司的赔偿范围，根据《中华人民共和国保险法》第64条的规定，评估费属于保险公司的赔偿范围，对被告保险公司的上述辩解本院不予采纳。被告孟凡伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩和质证的权利，不影响本院对案件事实和证据的分析认定。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，缺席判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告潍坊恒大通信工程有限公司财产损失2000元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任商业险赔偿限额内赔偿原告潍坊恒大通信工程有限公司财产损失55200元； 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1230元，减半收取615元，由被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张洪霞 二〇二〇年八月十二日 书记员  陈 凯