贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0326民初2042号原告：申茂萍，女，1974年1月15日出生，汉族，现住贵州省遵义市红花岗区。被告：刘宏，男，1973年5月11日出生，仡佬族，住贵州省务川自治县。原告申茂萍与被告刘宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申茂萍到庭参加诉讼，被告刘宏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申茂萍向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款35000元及利息9800元（按月利率2%计付自2019年4月19日起至2020年6月18日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告刘宏因资金周转困难于2019年4月19日向我借款35000元，约定在2019年5月开始每月归还我5000元至归还完毕为止，还款到期后，被告均已各种理由拖延还款，故诉至法院，提出诉状之请。被告刘宏书面辩称，2017年12月7日，本人因资金周转困难向原告申茂萍借款20000元，双方约定月息10％。同日，申茂萍通过微信和支付宝分别向我转账10000元、8000元，扣除利息2000元，我实际收到的借款应为18000元。2018年3月19日，通过微信支付申茂萍2000元，期间支付过4000元现金，并于2019年1月14日通过微信支付原告2000元。对当事人争议的案涉借款本金、利率约定及已还款金额的事实及证据，本院分项认定如下：一、关于借款本金，原告申茂萍对本人主张的借款事实，有原告的陈述及其提供的2019年4月19日被告刘宏出具的35000元的《借条》（原件）、2017年12月7日被告出具的20000元的《借条》（复印件），原告在起诉状中陈述其本人于2019年4月19日向被告提供借款35000元，此陈述与被告于2019年4月19日出具的借款本金35000元相一致，但庭审中原告又陈述案涉35000元借款的组成为2017年12月7日原告出借给被告的20000元（18000元加2000元利息），另加上2019年4月19日原告出借的现金15000元，共计35000元。被告对本人主张的事实，有被告陈述的2017年12月7日原告出借的18000元、及原告于2017年12月7日分别通过支付宝及微信方式转账记录（三次，金额分别为8000元、1000元、9000元），原告对此转账记录无异议，根据前述双方的陈述及提供的证据，本院对原告提供的2017年12月7日被告出具的《借条》（复印件）的真实性予以确认，其中借款本金为18000元，利息为2000元。对原告主张的2019年4月19日的出借本金15000元，原告虽然提供了2019年4月19日被告出具的《借条》（原件），结合原、被告于2017年12月7日发生的借款本金及被告还款情况，被告在对2017年12月7日的借款利息尚未支付完毕的情况下，按原告所述，原告又于2019年4月19日再次向被告出借现金15000元，加上2017年12月7日被告未偿还的20000元（18000元本金＋2000元利息），共计35000元，此陈述与常理相悖，因按常理，被告出具2019年4月19日的《借条》时，该借条中的35000元中有20000元系2017年12月7日的借款，在2017年12月7日的借款的大部分利息未偿还原告的情况下，无证据证明原告对被告免除了2017年12月7日借款18000元截止2019年4月19日的欠付利息，因此，对被告主张的被告于2019年4月19日向被告提供了借款现金15000元的事实，本院不予认定，据此认定，被告于2019年4月19日出具的35000元借条，系前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的债权凭证。二、关于已还款金额，被告的书面陈述已偿还原告利息共计8000元（其中现金还款4000元、微信转款40000元），原告对被告通过微信方式还款的4000元不持异议，但对被告陈述的通过现金方式还款的4000元，原告在庭审中陈述被告通过现金方式还款4000元，但在本院出示被告提供的书面还款记录4000元的证据后，原告又否认收到被告通过现金方式还款的4000元，原告的前后陈述自相矛盾，原告对此又不能作合理解除，故本院确认被告共计向原告还款金额为8000元。三、关于对借款利率的约定，根据原、被告的的陈述，2017年12月7日被告刘宏虽然出具了20000元的借条，但原告实际提供给被告的借款本金为18000元，结合被告出具前述借条时，原告已预先在20000元本金中扣除了一个月的利息2000元，并且之后被告的几次还款均为2000元或2000元的倍数，据此可认定原、被告约定的月利率为120%（即月息一角）。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，2017年12月7日原告向被告提供的借款本金为18000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第三款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效……”、第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”、第二款“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”的规定，对被告已支付的8000元，以18000元为基数按年利率36%从2017年12月7日开始计息，可支付至截止日期为2019年2月24日。从2019年2月25日起至2019年4月19日止期间共计53天，以18000元为基数以年利率24%计算，此53天的利息为636元，根据前述司法解释的规定，前述计算所得的利息636元可计入后期借款本金，即原告主张的借款本金本院确认为18636元。2019年4月20日至2020年6月18日共计425天，以本金18636元为基数按年利率24%计算此期间利息共计5278.50元，按此计算本息之和为23914.5元，未超过最初借款本金18000元与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和29088元。据此，被告刘宏应偿还原告借款本金18636元、利息5278.50元，共计23914.50元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘宏于本判决生效后十五日内偿还原告申茂萍借款本金18636元、利息5278.50元，共计23914.50元；二、驳回原告申茂萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计460元，由原告申茂萍负担261元，被告刘宏负担199元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  李玲玲二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 莎