wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1968号 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省临沭县沭新东街31号。 被执行人：于海洋，男，1988年9月21日生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 被执行人：李勇，男，1980年10月11日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初2605号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人于海洋、李勇在银行存款xxxxx元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年八月十日 书记员  朱 宁
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0323民初1929号原告：山东欣马酒业有限公司，住所地东营市河口区孤岛镇共青团路158号。法定代表人：徐宝庆,董事长。委托诉讼代理人：李鑫鑫，山东全悦律师事务所律师。被告：张店民之家超市，经营场所山东省淄博市张店区官庄社区1号楼西2号。经营者：孙海霞。本院在审理原告山东欣马酒业有限公司与被告张店民之家超市侵害商标权纠纷一案中，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东欣马酒业有限公司撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员 王 玮二〇二〇年八月十二日书记员 张慧玲
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初1378号申请人：张海晶，女，1997年2月18日出生，住山西省大同市城区。原告李华诉被告张海晶、李营营、渤海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。2020年7月26日，张海晶向本院申请追加杜国胜为共同被告，称2020年6月11日8时35分左右，杜国胜在承揽给申请人等四名学生到学校拍摄毕业照业务时，安排指挥申请人开他的车将同学送至学校由他给拍照。在送人途中，与李华驾驶的二轮自行车碰撞，造成李华受伤的交通事故，李华起诉要求承担赔偿责任，实则，申请人系给被申请人帮忙送同学到学校拍摄毕业照过程中而发生的交通事故，双方之间构成义务帮工关系，故申请追加杜国胜为被告，并由杜国胜承担本次交通事故全部责任。本院经审查认为，必要共同诉讼，就是当事人一方或者双方为二人以上，有不可分割的诉求和诉讼标的。本案中张海晶系事故车辆驾驶人、李营营为车辆登记车主，张海晶以与被申请人杜国胜存在义务帮工为由申请追加杜国胜为共同被告，而杜国胜不是必须共同进行诉讼的当事人，本案原告亦不同意追加杜国胜为共同被告。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条之规定，裁定如下：驳回张海晶追加杜国胜为共同被告的申请。审判员  曹兴华二〇二〇年八月十二日法官助理杨迎春书记员孙艳艳
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初3533号原告：文峰区红宝石建材经销部，经营场所文峰区新东方装潢材料市场A区三楼。经营者：王高选，男，1987年10月19日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：杨月，女，1977年1月13日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。原告文峰区红宝石建材经销部与被告杨月买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告文峰区红宝石建材经销部于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文峰区红宝石建材经销部的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文峰区红宝石建材经销部撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨月负担。审判员 郭 阳二〇二〇年八月十一日书记员 雷晓蕾
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执异75号案外人：朱俊锋，男，1972年9月26日出生，汉族，住平顶山市湛河区。申请执行人：闻梅玲，女，1970年11月25日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：刘会琴，女，1970年5月22日出生，汉族，住平顶山市湛河区。本院在执行闻梅玲申请执行刘会琴民间借贷纠纷一案中，案外人朱俊锋对本院作出的（2020）豫0411财保1号裁定书查封被执行人刘会琴购买的现登记在永基地产发展有限公司名下位于平顶山市湛河区东风路东段南侧永基小区5号楼西头1号26.8平方米车库提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人朱俊锋称，请求法院依法终止（2020）豫0411财保1号裁定书对平顶山市湛河区东风路东段南侧永基小区5号楼西头1号（实际为23号）26.8平方米车库的查封。事实与理由：贵院受理闻梅玲与刘会琴民间借贷纠纷一案，闻梅玲申请诉前保全，于2020年1月2日向贵院提出保全申请，贵院依法查封位于平顶山市湛河区××东××南侧××小区××26.8平方米车库，该车库异议人与刘会琴于2019年12月19日签订买卖协议，已卖给异议人，异议人并将购买款105000元支付了刘会琴丈夫李原子银行帐户，另外30000元在签订买卖协议前于2019年12月13日通过异议人公司帐户转给刘会琴，贵院查封在异议人购买之后采取的，综上，根据法律规定，为了维护异议人的合法权利，请贵院依法审查后解除对位于平顶山市湛河区××东××南侧××小区××26.8平方米车库的查封。案外人提供的证据有：1、2019年12月19日签订的车库买卖协议；2、交易对帐单；3、国内支付业务付款回单；4、平顶山市佳和安物业服务有限公司收款票据；5、平顶山市永基房地产有限公司于2012年3月5日签订的车库买卖收据一份。案外人用以上证据证明所争议的车库系自己购买，所有权归自己所有。申请人闻梅玲辩称，1、答辩人与刘会琴签订的借款以房抵债协议在前，被答辩人与刘会琴签订的买卖协议在后。答辩人与刘会琴借款以房抵债协议是2019年6月20日签订，而被答辩人与刘会琴的车库买卖协议是2019年12月19日签订，相差近6个月。2、答辩人已经实际占有该车库。刘会琴在向答辩人借款时，把车库钥匙、原始购买合同、收据交给答辩人，答辩人与刘会琴借款以房抵债协议约定的还款日期是2019年9月21日，借款到期后，刘会琴未能归还12万元借款，按协议约定答辩人随后将床、被褥等搬进车库，已对车库（平顶山市湛河区东风路东段南侧永基小区5号楼西头1号车库）实际占有使用。3、被答辩人虽然与刘会琴签订了车库买卖协议，但未办理房屋过户登记。依据《中华人民共和国物权法》第九条的规定不发生物权转移的效力。该车库产权并未归被答辩人所有，仍属于债权范围。湛河区人民法院（2020）豫0411财保1号民事裁定书对刘会琴购买的现登记在永基地产发展有限公司名下位于平顶山市湛河区××东××南侧××小区××26.8平方米车库并无不当。4、刘会琴将已经以房抵债给答辩人的车库又转卖给被答辩人，明显是“一房二卖”，涉嫌恶意串通损害第三人的利益。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第二款规定属无效协议。综上，平顶山市湛河区人民法院（2020）豫0411财保1号民事裁定书对平顶山市湛河区××东××南侧××小区××26.8平方米车库的查封，事实清楚，适用法律正确，并无不当，应予依法维持。被执行人刘会琴没有提交答辩意见。本院查明，申请人闻梅玲与被执行人刘会琴民间借贷纠纷一案，2020年1月2日，闻梅玲提出诉前财产保全申请，申请对刘会琴购买的位于平顶山市湛河区××东××南侧××小区××26.8平方米车库予以查封，经本院审查认为，闻梅玲的申请符合法律规定，即作出（2020）豫0411财保1号民事裁定书，裁定即日起将被申请人刘会琴购买的登记在永基地产发展有限公司名下位于平顶山市湛河区××东××南侧××小区××26.8平方米车库予以查封，查封限额12万元，之后，申请人在法定期间提起诉讼。案外人对查封该车库提出异议。另查明：1、2019年6月20日，刘会琴向闻梅玲出具一借条：今借到闻梅玲壹拾贰万元整（120000元），借期三个月，归还日为2019年9月21日，如果到期未还款，愿把永基小区5号楼西头1号车库26.8平方米过户给闻梅玲所有，绝对执行，借款人刘会琴。借款到期后，刘会琴未还款，将自己购买车库的合同、购车库的收款收据、车库门钥匙交闻梅玲抵偿欠款，闻梅玲已实际占有该车库。2、2019年12月19日，刘会琴为甲方、朱俊锋为乙方签订一份车库买卖协议，协议约定，甲乙双方经协商、甲方将在平顶山市永基地产有限公司的位于小区内的第5#楼南侧23号车库出售给乙方（原该车位为1号）。价款135000元。甲方将车库买卖协议和钥匙交给乙方，乙方将房屋总价款支付甲方，甲方开出收据。协议签订后，刘会琴将车库钥匙、购房手续交朱俊锋，朱俊锋向刘会琴支付了购车库款。本院认为，2019年12月19日，刘会琴与朱俊锋签订车库买卖协议，该协议载明的第5号楼南侧的23号车库（原为5号楼西头的1号车库），刘会琴将车库钥匙和购车库手续交付给朱俊锋，朱俊锋也将购车库款支付给刘会琴。2020年1月2日，本院作出的（2020）豫0411财保1号民事裁定书，裁定将刘会琴购买的登记在永基地产发展有限公司名下位于河南省平顶山市××东××南侧××小区××26.8平米的车库（实为23号）予以查封。因《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五十七条的规定：当事人在抵押合同中的约定，债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有的内容无效。该内容的无效不影响抵押合同其他部分内容的效力。债务履行期届满后抵押权人未受清偿时，抵押权人和抵押人可以协议以抵押物折价取得抵押物，但是损害顺序在后担保物权人和其他债权人利益的，人民法院可以适用合同法第七十四条、第七十五条的有关规定。申请人闻梅玲向刘会琴借款时虽然约定的借款到期不能偿还时用车库抵偿，但违反上述法律规定，涉及抵押物所有权转移为债权人所有的条款无效。且该抵押未经依法登记，不能对抗善意取得房屋的第三人。故朱俊锋的执行异议所提供的证据足以排除执行，其异议理由成立，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：中止对平顶山市湛河区东风路东段南侧永基小区5号楼西头1号26.8平方米车库的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向平顶山市湛河区人民法院提起诉讼。审判长 赵 毅审判员 霍彩玲审判员 陈永贤二〇二〇年八月十二日书记员 张鹏晓
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执739号 申请人：山东昌邑农村商业银行股份有限公司，住所地昌邑市北海路136号。 法定代表人：岳俊强，董事长。 委托代理人：陈学涛，该公司员工。 被执行人：赵金娣，女，汉族，1973年10月14号出生，现住昌邑市。 被执行人：吴占胜，男，汉族，1973年12月5号出生，现住昌邑市。 被执行人：吴萌萌，男，汉族，1983年11月19号出生，现住昌邑市。 被执行人：曹丽娜，女，汉族，1984年8月1日出生，现住昌邑市。 被执行人：吴秀丽，女，汉族，1976年8月28日出生，现住昌邑市。 被执行人：梁孝成，男，汉族，1972年10月25日出生，现住昌邑市。 被执行人：范建伟，男，汉族，1963年8月21日出生，现住昌邑市。 被执行人：徐春杰，女，汉族，1964年12月4日出生，现住昌邑市。 本院受理申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被执行人赵金娣、吴占胜等借款合同纠纷一案，潍坊市中级人民法院于2020年2月14日作出的（2020）鲁07民终492号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行被执行人赵金娣、吴占胜等欠款本金1098000元及利息，诉讼费13029元。 本院于2020年4月17日立案执行。法定期限内向被执行人赵金娣、吴占胜等送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未在规定时间内履行义务，也未申报财产。本院通过网络执行查控系统查询和线下实地调查，冻结并扣划被执行人赵金娣、吴占胜等欠款5641.71元，分别对其他被执行人范建伟、曹萌萌等的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查控处置，通过查控，未查寻到被执行人范建伟、曹萌萌等有银行存款、车辆、有价证券等其他可供执行的足额财产。本院还对被执行人赵金娣、吴占胜等进行了传唤，被执行人不在指定居所，申请人暂时无法提供其现住所。本院还通过实地走访被执行人所在村民委员会，也未了解到有效线索，本院已向被执行人发出限制高消费令，对被执行人的高消费进行限制。通过上述措施，被执行人仍未履行生效判决书确定的义务。 2020年7月29日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人表示同意，并提交书面申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结潍坊市中级人民法院作出的（2020）鲁07民终492号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张子奇 二〇二〇年八月三日 书记员  陶晓波
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初12091号 原告:沈某,女,1966年6月12日生,汉族,住临沂市兰山区。 被告:宋某,男,1954年3月27日生,汉族,住临沂市高新区。 原告沈某与被告宋某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。 原告诉称，原被告于2013年5月7日经临沂市兰山区法院判决离婚,判决中未对双方婚姻关系存续期间的共有财产王庄小区房产予以分割,判决后该房屋由被告以初始年租金10500元对外出租并收取租金,该租金收益应为原被告共同财产。临沂批发城221号房屋为原被告婚姻关系存续期间于2009年6月1日与临沂批发城副食市场签订《经营房间使用权合同》,一次性缴纳使用权费3万元取得该房使用权至2024年5月31日,原被告共同以被告名义将该房对外出租至今,初始年租金39000元,以后年度租金不低于4万元,该租金收益也应为原被告共同财产。2012）临兰民初字第6419号判决认定北园小区501室为原告婚前个人财产,原被告离婚后该房一直由被告实际占有居住,原告多次让被告搬出未果,被告实际享受的相当于租金收益的部分应当归属原告。原被告离婚时尚有共同财产门市存货酒价值20万元未分割。综上,原被告已经法定程序离婚,因双方婚姻关系存续期间的共有财产及收益未在离婚时分割,离婚后原告多次要求被告分割或返还属于自己份额的财产,被告均以各种理由拒绝,原告为维护自身合法权益，请求依法分割位于临沂市兰山区小区房产,价值暂定50万元,最终以法庭查明确认数额为准）;分割该房产自2011年5月7日至今的租金收益的一半（暂定30万元,最终以法庭查明确认数额为准）,为原告所有；依法分割临沂市兰山区临沂批发城副食市场小食品（区）221号房屋（以下简称临沂批发城221号房屋）使用权;依法分割该房屋自2011年5月7日至今的租金收益的一半（暂定20万元,最终以法庭查明确认数额为准）为原告所有；依法判令被告将临沂市兰山区房屋（以下简称北园小区501室）自2011年5月7日至今的租金收益（暂定15万元,最终以法庭查明确认数额为准）返还原告；依法分割门市存货酒的一半价值20万元归原告所有；本案诉讼费由被告承担。 被告宋某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，申请人户籍地址为临沂市高新区,即临沂高新技术产业开发区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。本案中原告所提供的的临沂市兰山区该房产已被原告变卖,申请人也并未在该小区内经常居住,故本案的管辖地应该是申请人住所地所在的临沂高新技术产业开发区人民法院。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告宋某住所地在临沂市罗庄区，有其居民身份证复印件及临沂高新技术产业开发区罗西街道涧沟崖村民委3 员会出具的证明为据。故本院对该案无管辖权。被告宋某提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下： 被告宋某对本案管辖权提出的异议成立，本案移送临沂市罗庄区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  王 红 二〇二〇年八月十一日 代书记员  吴晶晶
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执796号之一申请执行人：威海市商业银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区长江路218-1号，统一社会信用代码91370600056240644R。负责人：王树奇，行长。委托诉讼代理人：蔡鑫，系威海市商业银行股份有限公司烟台分行员工。被执行人：韩涛，男，1990年8月7日生，汉族，住烟台开发区。本院受理的威海市商业银行股份有限公司烟台分行与韩涛金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年5月19日向本院申请强制执行，要求被执行人依据生效的（2020）鲁0691民初1636号民事判决书返还借款本金642805.46元、利息2548.30元、罚息2776.76元（罚息暂计至2019年10月21日，之后以欠款本金与利息和为基数按合同约定罚息利率标准继续计算至被告实际履行之日止），并支付案件受理费5169元，保全费4020元和迟延履行期间的债务利息。2020年5月23日，本院向被执行人邮寄送达执行了通知书、报告财产令和财产申报表，但被执行人至今仍未履行。2020年5月11日，申请执行人书面申请拍卖上述查封的财产以清偿债务。经查，诉讼过程中，本院于2020年3月5日以（2020）鲁0691财保191号民事裁定书轮候查封了被执行人韩涛名下的位于烟台开发区××路××号嵛景华城1号楼802号房产（房产证号：烟房权证开字第××号，建筑面积128.18平方米）。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，2020年5月22日，本院向第一顺序查封该房产的山东省烟台市莱山区人民法院就房产的处置发出商请移送执行函，2020年5月26日，山东省烟台市莱山区人民法院复函同意由我院拍卖上述房产。拍卖过程中，经公开选定评估机构，2020年6月19日，烟台海洋产权交易中心有限公司出具了司法询价报告书，韩涛名下的位于烟台开发区××路××号嵛景华城1号楼802号房产（房产证号：烟房权证开字第××号，建筑面积128.18平方米）评估价值为125.62万元，威海市商业银行股份有限公司烟台分行书面申请在评估价的基础上下浮30%，以879340元作为第一次拍卖的起拍价，2020年7月30日，买受人郭琪涛（公民身份号码）以1039340元的最高价买受。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、韩涛名下的位于烟台开发区秦淮河路188号嵛景华城1号楼802号（房产证号：烟房权证开字第××号，建筑面积128.18平方米）房产所有权归买受人郭琪涛（公民身份号码）所有。二、买受人郭琪涛可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  王群昌二〇二〇年八月十日书记员  潘锦伟
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初2305号原告：黄刚，男，1985年9月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德市。被告：毛义伟，男，1993年12月2日出生，汉族，住原阳县。原告黄刚与被告毛义伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法进行审理。原告黄刚向本院提出诉讼请求：依法判决被告一次性还清欠款55000元或者按约定每月按时还款3000元。事实和理由：被告分别于2019年11月5日、2019年12月2日、2020年1月26日从原告处借用人民币2万元、2万元、1、5万元，根据5.5万元整，双方约定2020年1月份被告把欠款全部还清，但一直未还。考虑到被告实际情况，双方于2020年6月3日约定，欠款6万元（本金5.5万元加利息0.5万元）分期每月26日至28日还3000元整，还完为止。但是截止到2020年7月1日，被告未按约定履行还款。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案由直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案按照原告起诉状上的书写的被告地址，无法向被告毛义伟送达开庭传票等法律文书，而原告无法提供被告其他有效地址，本案无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告黄刚的起诉。本案诉讼费625元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 柳 慧二〇二〇年八月七日书记员 舒筠云
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初2411号原告：张恒，男，1995年1月10日出生，汉族，住原阳县。被告：段喜江，男，1996年3月13日出生，汉族，住原阳县。原告张恒与被告段喜江民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理，原告张恒到庭参加诉讼。被告段喜江经本院依法送达开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张恒依法向本院提出的诉讼请求为：请求依法判令被告偿还原告借款35000元，本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年12月20日，被告以偿还别人债务为由向原告借款，原告看在是熟人分情分上，不好意思拒绝，就答应了被告请求。当原告把钱焦黑被告后，被告为原告出具借条一份。借条约定2019年1月20日还款。还款日期到期时，被告却没有按约定还款，也不接原告电话，向被告手机停机。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，以维护原告合法权益。被告段喜江未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告向本院提供借条1份，依据证据认证规则，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性原则，本院认定具有证据的证明力。根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年12月，被告陆续向原告借款35000元。2018年12月20日，被告给原告出具借条一份，并写明2019年1月20日前一次性还清。借款到期后，被告至今未能履行还款义务。本院认为：借款合同是借贷人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告欠原告款35000元，有被告出具的借条为证，事实清楚，被告应当偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告段喜江于判决生效后十五日内偿还原告张恒借款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费675元，减半收取337.5元，由被告段喜江负担。本判决为一审终审判决。审判员 柳 慧二〇二〇年八月十日书记员 舒筠云
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保693号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司。被执行人：贾艳萍中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与贾艳萍保证保险合同纠纷一案，申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结贾艳萍的银行存款72911.82元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  毕飞飞二〇二〇年八月十日书记员  宋 静
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1622刑初223号公诉机关西华县人民检察院。被告人郑思远，男，1982年11月23日出生，户籍所在地：山东省济宁市任城区，汉族，中专文化，个体户，住山东省济宁市任城区。因涉嫌非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2019年7月17日被西华县森林公安局刑事拘留；于2019年8月21日被西华县森林公安局取保候审；因涉嫌非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2020年8月11日被我院决定取保候审。西华县人民检察院以西检一部刑诉（2020）196号起诉书指控被告人郑思远犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员武悔出庭支持公诉，被告人郑思远到庭参加了诉讼，现已审理终结。西华县人民检察院指控：2019年3月22日，被告人郑思远以500元的价格从微信名为“AAA名木珠阁”的人手中购买一个象牙关公雕件，然后以650元的价格卖给毛某（另案处理）、赵某（另案处理）。经鉴定，该雕件为非洲象牙制品。2019年3月26日，被告人郑思远以700元的价格从微信名为“小许。牙料”的人手中购买一个象牙把件。经鉴定，该把件为象牙制品。公诉机关针对上述指控提交了相关证据，认为被告人郑思远的行为已构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪。鉴于被告人郑思远自愿认罪、认罚，可对其从轻处罚。建议以非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处被告人郑思远有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。被告人郑思远对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2019年3月22日，被告人郑思远以500元的价格从微信名为“AAA名木珠阁”的人手中购买一个象牙关公雕件，然后以650元的价格卖给毛某（另案处理）、赵某（另案处理）。经鉴定，该雕件为非洲象牙制品。2019年3月26日，被告人郑思远以700元的价格从微信名为“小许。牙料”的人手中购买一个象牙把件。经鉴定，该把件为象牙制品。上述事实，被告人郑思远在开庭审理过程中亦无异议，且有证人毛某、赵某、陈某、王某证言，毛某手机聊天记录照片，被告人郑思远与“VIVO毛毛专卖店手机维修”手机聊天记录，被告人郑思远与“小许。牙料”手机聊天记录，西华县森林公安局扣押清单、扣押笔录，西华县森林公安局调取畅通快递清单，浙江省金华市金东区人民法院刑（2020）浙0703刑初107号刑事判决书，国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书森公司鉴（法证）字[2019]254号鉴定意见书，国家林业局森林公安司法鉴定中心森公司鉴（动物）字[2019]1013号物证鉴定书，被告人郑思远抓获经过，被告人郑思远户籍证明及无前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑思远违反国家有关野生动物保护法规，非法收购、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，其行为已构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郑思远庭审中能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关上述意见本院予以采纳。另公诉机关建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元的量刑建议适当，本院亦予以支持。根据被告人郑思远的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人郑思远犯非法收购、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王鹏志二〇二〇年八月二十日书记员  刘 聪
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3531号申请人：聂超，男，1979年1月6日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：徐会民，男，1965年2月28日生，汉族，住河南省兰考县。申请人聂超与被申请人徐会民买卖合同纠纷一案，申请人聂超于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐会民名下银行存款12080元予以冻结或查封、扣押同等价值的财产，申请人聂超以其名下豫Ｂ×××××号小轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人聂超的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人聂超名下豫Ｂ×××××号小轿车一辆；二、冻结被申请人徐会民名下银行存款12080元或查封、扣押同等价值的财产。查封、扣押、冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭新社二〇二〇年八月十二日书记员  王真真
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初3273号原告：徐鹏松，女，1993年12月16日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：李迎梅，女，1969年3月31日出生，汉族，住安阳市殷都区，系原告徐鹏松母亲。被告：安阳市文峰区美邦美容美发店，住所地安阳市文峰区紫薇大道街道朝霞路汪家店4号楼底商2号2楼。原告徐鹏松与被告安阳市文峰区美邦美容美发店服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告徐鹏松于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐鹏松的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐鹏松撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨月负担。审判员 郭 阳二〇二〇年八月十一日书记员 雷晓蕾
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0222民初2032号之一解除保全申请人:中国农业银行股份有限公司通许县支行，住所地通许县人民路中段6号，统一社会信用代码914102228709153006。负责人:徐银廷，职务行长。委托诉讼代理人:王振春，公司员工。代理权限为特别授权。被申请人:张飞，男，汉族，1986年6月8日生，住河南省开封县。原告中国农业银行股份有限公司通许县支行诉被告张飞信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日作出(2020)豫0222民初2032号民事裁定书，对被告张飞银行存款（中国工商银行账号：17×××27、中国邮政储蓄账号：60×××72）予以冻结，并查封被告张飞所有的豫Ｂ×××××号车辆。现双方已达成调解协议，申请人中国农业银行股份有限公司通许县支行申请解除对被申请人张飞银行账户的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人张飞（中国工商银行账号：17×××27、中国邮政储蓄账号：60×××72）银行账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员 厉 东二〇二〇年八月十九日书记员 胡盼利
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初4843号原告：任某某，女，1957年出生，汉族，住莱州市。被告：赵某某，男，1950年出生，汉族，住莱州市。原告任某某与被告赵某某离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二〇年八月三日法官助理  林海娜书 记 员  侯玥超
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初4343号原告：郑州太行货运服务有限公司，住所地郑州经济技术开发区九龙工业区祥云办事处祥符卢村北段小房后园区。法定代表人：高参军，总经理。委托诉讼代理人：高天序，河南豫龙律师事务所律师。被告：白尔功，男，1965年1月5日出生，汉族，住山西省汾阳市。被告：白炎峰，男，1992年12月29日出生，汉族，住山西省汾阳市。原告郑州太行货运服务有限公司与被告白尔功、白炎峰运输合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告郑州太行货运服务有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州太行货运服务有限公司撤诉。案件受理费2988元，减半收取计1494元，由原告郑州太行货运服务有限公司负担。审判员  赵翌闻二〇二〇年八月六日法官助理张梦磊书记员徐雪靖
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执987号 申请执行人:席秀英，女，1944年12月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人:张金兰，女，1945年12月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人席秀英申请执行被执行人张金兰健康权纠纷一案中，被执行人应支付11395.08元。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；通过阜阳市不动产登记中心查询未发现被执行人可供执行财产;将被执行人拉入失信名单及限制高消费。本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉彪 审判员  周海滨 审判员  邢凤跃 二〇二〇年八月三十日 书记员  李想龙
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1796号申请执行人：郭兴福，男，1955年3月28日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人：荥阳市天鹅湖老年公寓，统一社会信用代码52410182799162894X，住所地，荥阳市。法定代表人：许中力，董事长。申请执行人郭兴福与被执行人荥阳市天鹅湖老年公寓民间借贷纠纷一案。案件进入执行程序后，经调查，被执行人荥阳市天鹅湖老年公寓因涉嫌非法吸收公众存款犯罪被荥阳市公安局立案侦查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0182执1796号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年八月二十四日书记员  买鹏姚
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初1955号原告：张静淑，女，1968年10月9日出生，汉族，住所地河南省濮阳市华龙区。被告：朱艳华，女，1982年7月15日出生，汉族，住所地河南省清丰县。原告张静淑与被告朱艳华委托合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张静淑到庭参加了诉讼，被告朱艳华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告归还空气净化器现款85000元和银行利息28992元，共计113992元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告通过朋友认识，2017年5月份，被告向原告介绍出售高科技空气净化器，价格每台8500元。原告哥哥的化工厂急需这种净化器，被告表示可以帮原告购买，被告要求原告将货款转入被告账户，由被告购买十台空气净化器。2017年5月18日原告向被告银行卡转账38000元，5月19日向被告微信转账47000元，共计85000元。被告收到原告的货款后一直未交付空气净化器，原告找被告要钱，被告推脱说过段时间就有现货，让原告等一段时间。后原告多次催要，被告既不交付产品也不退还货款及利息，在这过程中银行一直向原告催要利息，利息共28992元，被告已经给原告造成了损失，为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告朱艳华在法定期限内未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2017年5月份，原告找到被告商量购买负氧离子能量仪（空气净化器），被告称能够帮原告购买十台该负氧离子能量仪（空气净化器），一台价格8500元。被告让原告将购买机器款转给被告个人，被告联系购买。2017年5月18日，原告向被告建设银行储蓄卡分两次转账共计38000元，5月19日原告向被告微信转账47000元。之后被告一直未向原告交付负氧离子能量仪（空气净化器）。本院认为，本案的立案案由为买卖合同纠纷，经审查认为立案案由不当，本院依法变更本案案由为委托合同纠纷。原告预付了85000元委托被告为其购买10台负氧离子能量仪（空气净化器），被告接受原告的委托后应当积极地办理委托事务，然而时隔三年被告仍未向原告交付10台负氧离子能量仪（空气净化器），作为委托人的原告在被告不能完成委托事务的情况下有权解除委托，并要求被告退还原告预付的购机款85000元，本院对与原告要求被告退换购机款85000元的诉讼请求予以支持；原告请求被告支付购机款的利息28992元，未提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十九条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱艳华返还原告张静淑85000元；二、驳回原告张静淑的其他诉讼请求。上述给付义务，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元，减半收取1290元，由被告朱艳华负担968元，由原告张静淑负担322元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  徐俊奎二〇二〇年八月十一日书记员  李文甲
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初1769号原告：明顺民，男，1960年7月14日生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：王长兴、宋春霞，河南德慧律师事务所律师。被告：张海亮，男，1973年4月11日生，汉族，住河南省滑县。原告明顺民因与被告张海亮房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序独任审理。原告的委托诉讼代理人王长兴、宋春霞到庭参加了诉讼，被告张海亮经本院依法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告按照房屋买卖合同约定,积极履行腾房义务,并进行物业交割,缴清之前所欠物业费3000元;2.依法判令被告按照房屋买卖合同约定支付原告延迟履行违约金20万元;3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月20日,原、被告在郑州壹贰叁房地产营销策划有限公司居间下签订了房屋买卖合同一份，合同约定：原告购买被告位于郑州市××区××路××院××楼××单元××号的房屋，成交价205万元；物业交割：被告应在收到除物业交割保证金之外的房款之日起3日内向原告完整有效的交付本合同项下之房屋及其他相关配套附属设施；违约责任：房屋过户后如被告不按本合同约定履行物业交割义务，每逾期一日，被告应向原告支付总房价的1‰的违约金等。合同签订后，原告于2019年6月2日、6月18日分两次向被告支付房款14万元，2019年7月10日，原告取得上述房屋不动产权登记证书，证号为不动产权证字0251605号。2019年7月11日，银行贷款将191万元发放给被告，至此被告已经全部收到房款。但被告拒绝交房，原告无法入住交易房产，为维护原告的合法权益，现起诉来院。被告张海亮未答辩，也未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依据当事人陈述，结合有效证据，对本案事实确认如下：2019年5月20日，原、被告在案外人郑州壹贰叁房地产营销策划有限公司的居间下签订《房屋买卖合同》一份，主要约定：被告将位于惠济区天河路669号院三期16号楼2单元四层8号的房屋卖给原告，总价款为2050000元；付款方式为按揭贷款，原被告签订合同后共同到贷款机构办理相关按揭贷款手续，根据政策要求，如需网签或资金监管，原告应在网签买卖合同备案当日，将网签合同约定的首付房款以银行审批为准存入指定监管账户，剩余房款以银行贷款额为准由放款银行存入指定监管账户银行放贷之日向被告支付。关于物业交割：被告应在收到除物业交割保证金之外的房款之日起三日内向原告完整有效的交付本合同项下房屋及其他配套附属设施，并保证在立契过户当日将房屋名下所有户口全部迁出；本合同约定房屋所有的设施及水电、气、暖、物业费等交付情况由原告在交付房屋时验明，交付之前发生的费用由被告结清；被告违约致使《房屋买卖合同》不能履行的，向原告赔偿该房款10%的款项作为违约金或双倍赔偿原告所交付的定金，原告可自由选择；房屋过户后，如被告不按本合同约定履行物业交割义务，每逾期一日，被告应向原告支付本合同约定总房价款的1‰的违约金；合同还约定了其他内容。原告的代理人明雪远和被告均在合同落款处签名按手印。合同签订后，原告于2019年7月11日前向被告支付了全部购房款，涉案房屋于2019年7月11日过户至原告名下。被告至今未向原告交付房屋，也未办理物业交割手续。本院认为,被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证及质证的相应权利。原、被告签订的《房屋买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照执行。原告向被告支付了全部购房款，且房屋已过户至原告名下，被告应向原告交付房屋，并进行物业交割，原告要求被告履行腾房义务，并进行物业交割的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于原告要求被告缴清所欠物业费的诉求，因数额尚不确定，可待进行物业交割时据实结算。关于原告要求被告支付迟延履行违约金200000元的诉求，因原告向被告支付购房款后，被告迟迟未将房屋交付原告，也未进行物业交割，构成违约，依据合同约定，如被告不按约定履行物业交割义务，每逾期一日，应向原告支付总房价款1‰的违约金，现原告酌定要求200000元，符合合同约定，本院予以支持。综上，被告应向原告积极履行腾房义务，并进行物业交割；同时赔偿原告迟延履行违约金200000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张海亮于本判决生效之日起十日内就位于惠济区天河路669号院三期16号楼2单元4层8号的房屋向原告明顺民履行腾房义务，并办理完毕物业交割。被告张海亮于本判决生效之日起十日内支付原告明顺民迟延履行违约金200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4345元（原告已预交），由被告张海亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  吕岳督二〇二〇年八月十二日书记员  刘 瑞
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1323民初4417号 原告：张训建，男，1972年4月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：单计余，安徽陆汝明律师事务所律师。 被告：江苏溧阳晶鑫建设有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇燕山路转盘西4幢，统一社会信用代码91320481137581619W。 法定代表人：许普林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张培，该公司职工。 被告：陈恩馗，男，1978年6月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理原告张训建与被告江苏溧阳晶鑫建设有限公司、陈恩馗建设工程施工合同纠纷一案中，原告张训建于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张训建撤回起诉。 案件受理费减半3816元，由原告张训建负担（免交）。 审判员 蒋 松 二〇二〇年八月三十一日 书记员 汤晓静
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初2667号原告：王在银，男，1963年2月25日生，汉族，住汝阳县。委托诉讼代理人：丁丹丹、史铎（实习），河南洛城律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨全水，男，1965年12月24日生，汉族，住河南省新密市。原告王在银与被告杨全水民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告王在银及其委托诉讼代理人丁丹丹、史铎到庭参加了诉讼，被告杨全水经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王在银向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款17万元及利息（利息按同期人民银行贷款利率从2018年5月31日计算至实际偿还之日）；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年被告杨全水先后借原告现金17万元，后因被告没有能力一次性偿还，经双方协商，2017年5月23日被告向原告出具了分期偿还的《还款协议》，约定：“杨全水从8月1日开始还款最低还壹万元；2017年12月30日以前还款捌万元；2018年5月30日以前还款捌万元”。协议签订后被告没有按约履行还款义务。故提起诉讼。被告杨全水未作答辩。本院查明：2015年被告杨全水在洛阳市承包有工程，原告王在银在杨全水承包的工地上干活。期间杨全水以交纳保证金为由向王在银借款11万元，2015年4月7日杨全水向王在银出具借条一份，内容为：“借条，今借王在银现金拾壹万元整（110000元整）。借款人杨全水，2015.4.7号，于2015年7月2号以前还清，如不还清愿付以（负一）切法律责任。”案外人杜小兵（杜晓冬）作为证明人在该借条上签名。《借条》未约定利息。因杨全水承包的工程分包给了案外人苏鹏，苏鹏向杨全水交纳了8万元保证金；后苏鹏将工程又分包给了案外人袁关武，袁关武向苏鹏交纳8万元保证金；袁关武租赁原告王在银的两辆挖掘机在该工地干活，后经多方协商，2015年5月10日达成一致意见：袁关武交给苏鹏的8万元保证金抵扣王在银的机械工程款，因苏鹏将8万元保证金已交给杨全水，杨全水同意直接付给王在银。案外人杜晓冬（杜小兵）作为见证人在债权转让证明上签名。上述款项经原告催要，杨全水偿还借款2万元。2017年5月23日杨全水向王在银出具《还款协议》一份，载明2015年杨全水先后在王在银处借款17万元，分期偿还，从8月1日开始还款，最低还1万元；2017年12月30日以前还款8万元；2018年5月30日以前还款8万元。并承诺如果违约本协议，愿意负法律刑事责任；如果违约本协议约定时间还款，甲方可提前起诉人民法院。但杨全水至今未还。另查明，王在银曾以杨全水涉嫌合同诈骗为由向洛阳宁县公安局控告，被洛宁县公安局经侦大队告知，洛宁县人民检察院不予批捕，案件无法进展，可按经济纠纷诉讼。上述事实，有原告王在银提交的2015年4月7日、2017年5月23日被告杨全水出具的借条、还款协议各一份，2015年5月10日杨全水、苏鹏签字确认的债权转让证明一份，2019年12月25日洛宁县公安局经济犯罪侦查大队出具的证明一份及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王在银向本院提交的证据能够证明被告杨全水向原告借款17万元的事实，被告杨全水应当按约定偿还借款，但其未偿还。故原告王在银要求被告杨全水偿还借款17万元的请求本院予以支持。关于利息部分，《借条》未约定利息，视为该笔借款不支付利息。但被告杨全水未偿还借款构成违约，应按年利率6%支付自2018年5月31日计算至实际偿还之日资金占用期间的利息。被告杨全水经本院合法传唤未到庭，视为对自己权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：一、被告杨全水于本判决生效之日起十日内偿还原告王在银借款17万元，并按年利率6%支付自2018年5月31日至实际偿还之日的借款利息。二、驳回原告王在银的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1850元，由被告杨全水负担，限本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  任素梅二〇二〇年八月十日书记员  王亚东附：本院诉讼费专户名称：汝阳县人民法院(汝阳县非税收入管理局)；开户银行:汝阳县农村信用合作联社营业部;账号:000000321904066350120101。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初5634号原告：郑州美盛房地产开发有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路南、农业东路西美盛中心2507号，统一社会信用代码91410100799167353L。法定代表人：苏扬。委托诉讼代理人：孙丹丹，系公司员工。委托诉讼代理人：李笑寒，系公司员工。被告：李会云，女，1988年10月27日生，汉族，住河南省林州市。本院在审理原告郑州美盛房地产开发有限公司与被告李会云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告郑州美盛房地产开发有限公司在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在法律规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州美盛房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员 梁 波二〇二〇年八月二十四日书记员 刘真真
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执967号之一被执行人：邢洪升，男，1980年4月24日出生，汉族，户籍所在地山东省龙口市龙港开发区上孟家村。本院执行的被执行人邢洪升罚金纠纷一案，现因被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人邢洪升名下的银行存款30000元的冻结。本裁定书立即执行。审判员  黄德光二〇二〇年八月七日书记员  姜秋颜
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0803民初1837号原告：徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。负责人：陶红武，该支行行长。被告：汪业根，男，1984年11月19日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被告汪业根信用卡纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。审判员  胡艳二〇二〇年八月三十一日书记员  胡泉附本案所适用相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初4678号原告：南阳迪隆装饰装修有限公司。住所地:南阳市卧龙区信臣路奥博建材城东区1-27号。统一社会信用代码:91411300MA4731UX02。法定代表人:李果，任总经理职务。委托诉讼代理人：田方，河南大为律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:河南美斯蓝橙体育文化发展有限公司。住所地位于南阳市卧龙区光武路与车站路交叉口翰林华府小区B栋2层15号商铺。统一社会信用代码:91411303MA45G8E233。法定代表人:徐国腾，任总经理职务。原告南阳迪隆装饰装修有限公司与被告河南美斯蓝橙体育文化发展有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院2020年7月14日受理后，适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告委托代理人田方、被告法定代表人徐国腾到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求1、判令被告支付原告拖欠货款34089.5元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月9日，原、被告签订了《塑胶地板供货合同》，由原告为被告南阳美斯健身洪都店进行地板安装，总价款为54089.5元。合同签订时，原告仅支付20000元的定金。该安装事宜完成后，被告拒不支付剩余货款34089.5元。为维护原告合法权益，特此起诉。被告辩称，我公司没有使用原告方的地板，洪都店系另一家公司南阳市美凌健身咨询有限公司开设的。我们系合作关系，原告诉请被告主体错误。原告向本院提交以下证据以支持自己的诉讼请求：1、塑胶地板供货合同。2、微信转账两张。3、微信聊天记录截屏一份。4、店面装修效果照片四张。被告对证据1有异议，认为盖章是财务章，不是合同章；对证据2真实性无异议，但称是受美凌公司委托转款。对其他证据无异议。对原告提交的证据，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以认定。结合原告举证、质证及本院认证意见，本院确认案件事实如下：2019年10月9日，原告南阳迪隆装饰装修有限公司与被告河南美斯蓝橙体育文化发展有限公司签订《塑胶地板供货合同》，由原告南阳迪隆装饰装修有限公司为南阳美斯健身红都店装修装饰塑胶地板。合同主要内容为：“甲方：南阳美斯健身红都店乙方：南阳迪隆装饰装修有限公司一、甲方向乙方订购以下产品：灰色卷材、操厅、草坪、楼梯踏步等，合计总价额为54089.5元。二、质量要求：符合行业标准。……四、结算方法：首付定金20000元，所有施工货物到场后再支付50％工程款25000元，施工完毕工程验收合格后再支付10％，即5000元，结算后付清剩余工程款。结算金额按照工程实际施工面积及实际用数数量结算。……合同尾部甲方加盖河南美斯蓝橙体育文化发展有限公司财物专用章，代表人徐涛，联系方法：155××××9090.乙方原告加盖公章”合同签订后，被告法定代表人徐国腾向原告转账支付20000元定金，原告入场开始进行安装并安装完毕，已经投入使用至今。对下余款项，原告多次催要，和被告法定代表人徐国腾微信聊天记录中，徐国腾称：“这个月内给你安排，对于干活我们很认可……2019年9月22日”、“全力以赴筹钱中，一定给你优先解决2019年10月10日。”但至今被告仍怠于支付剩余货款34089.5元，原告诉至本院。庭审中，徐国腾称转款是接受案外人南阳市美凌健身咨询有限公司委托转款，与该公司是合作关系。以上事实，由当事人陈述、庭审笔录、原告举证等予以证实，并经法庭举证、质证，记录在卷。本院认为，原告与被告河南美斯蓝橙体育文化发展有限公司签订《塑胶地板供货合同》，并已经实际履行，系双方真实意思表示，为有效合同。原告已按照约定履行了供货和装修义务，被告法定代表人徐国腾也已经支付了2万元定金，在微信聊天中，对下余款项亦认可，应当履行向原告支付下欠款项的义务。被告辩称合同加盖的是财务章，且红都店系合作公司南阳市美凌健身咨询有限公司开设，自己不应承担责任，其辩称理由不能成立。合同加盖财务章非合同专用章，系被告内部管理问题，并不能否认合同效力，且合同所留电话号码与徐国腾本人到庭后地址确认书所留电话一致，结合定金转款情况、微信聊天记录，合同实际履行情况，确认被告为合同相对方，应承担合同权利义务。对被告提出的系接受案外人南阳市美凌健身咨询有限公司委托转款，未提交证据予以证明，同时，其与南阳市美凌健身咨询有限公司之间的权利义务，应由被告另行向案外人主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第一百〇七条、第一百〇九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：自本判决生效十日内，被告河南美斯蓝橙体育文化发展有限公司支付原告南阳迪隆装饰装修有限公司货款34089.5元。案件受理费336.12元（已减半），由被告河南美斯蓝橙体育文化发展有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李靖月二〇二〇年八月十日书记员  李 楠
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3845号之一 申请执行人郭明杰，男，1972年09月13日出生，住石狮市。 被执行人陈中艮，男，1968年08月22日出生，住湖北省天门市。 本院于2020年06月18日立案执行申请执行人郭明杰与被执行人陈中艮买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初3631号民事判决书，被执行人陈中艮应支付申请执行人郭明杰款项27000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人陈中艮发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人陈中艮至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人陈中艮发出限制高消费令（2020年07月02日）、纳入失信被执行人名单（2020年07月02日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人陈中艮有可供执行的财产。现被执行人陈中艮尚有款项27000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人陈中艮暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年八月二十三日 书记员  龚晓茵
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0726民初1265号原告：余冬华，女，汉族，1944年12月10日生，住延津县。委托诉讼代理人：贾长有，男，汉族，1950年11月7日生，住址同上，系原告丈夫。委托诉讼代理人：李俭，新乡市延津县蓝天法律服务所法律工作者。被告：张来栓，男，汉族，1968年3月7日生，户籍地：河南省平顶山市新华区，现住延津县。原告余冬华与被告张来栓机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告余冬华的委托诉讼代理人、被告张来栓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余冬华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计31484.21元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系同村居民，2019年5月9日下午五时左右，原告在路边站着（距路约有40公分），被告张来栓骑电动三轮车由北向南行驶，三路车压在原告右脚上将原告撞伤在地受伤。随后原告被送往延津东方骨科医院，经检查后转到延津中医院，经拍片后转到新乡医学院第三附属医院住院治疗，住院22天，住院花费27059.46元，出院当天门诊花费940.56元。原告受伤后，除被告支付了住院前的检查费用约1100院外，被告又给了原告2000元后便不再支付医疗费。因当时被告同意对原告进行赔偿，故没有报警，有证人龚某、爱荣可以证明，另胙城乡派出所有事发时的监控视频也可以证明事故发生情况。后因赔偿问题协商未果，原告故诉至法院，请求支持原告的诉求。被告张来栓辩称：在2019年5月9日下午大约在4:40左右，其借本村王元州的电动三轮车去超市拉桶装水，拉过后在回家的路上，离原告家不远处大概有十来米处，其驾驶电动三轮车由北向南靠路的西边（右边）行驶，原告是由南向北步行。随后，原告站在车前面拦着，让其下来，不让其走。其对原告说是借别人的电动车，人家等着用了，得赶紧归还人家。原告说不下来不中，不让走，说着说着原告跑到车的跟前，右脚凳着车的右边刹车板，然后原告右手拍着被告右手。因为车当时没有关电门，原告一拍被告右手，车就往前走了一尺多远，原告向后头着地倒地上了，原告头上有个疙瘩，脚上被刹车那里挂了一出血了，皮外伤，其就叫其侄子张建国用车把原告送到东方骨科医院了。当时其侄子离案发地就二三十米远，原告倒地后，原告的儿子贾淅卫就在不远处打牌，发现后其儿子就过去了，其几个人一起把原告送到延津东方骨科医院了。原告余冬华向本院提交的证据有：1、胙城乡派出所出具的证明、光碟各一份，证明本案发生的经过和事实，原告的伤事由被告所致；2、新乡医学院第三附属医院诊断证明两份、急诊病案单一份、住院病历和出院证各一份，证明原告因此次事故受伤住院的事实；3、新乡医学院第三附属医院收费票据一张、住院总清单三张、门诊收费票据四张，延津东方骨科医院放射费票据两张、延津中医院门诊收费票据六张，证明原告因此次事故受伤住院花费情况。被告张来栓的质证意见为：对原告提供的第一组证据真实性无异议，对其证明目的有异议，原告是成年人，应能够预料到拍打其扶着电车电门的右手的后果，正是因为原告的拍打其手，电车往前走了一下，原告被撞到了；对第二组证据无意见，认可原告住院的事实；对第三组证据无异议。本院调取的证据有：原告在延津东方骨科医院的检查申请单两张和在新乡医学院第三附属××患者费用清单三份。被告张来栓未向本院提交证据材料。本院对证据认定情况为：原告提供的证据与事故的发生及事发后的治疗行为具有关联性，证据合法客观，本院予以采信。根据有效证据以及结合双方当事人庭审诉辩意见，本院确认以下案件事实：2019年5月9日下午5时左右，在延津县胙××岵××铺村，张来栓驾驶电动三轮车沿着村中道路自北向南靠右行驶时，与步行的余冬华发生碰撞，造成余冬华受伤的交通事故。事发后，原被告双方均未报警。原告受伤后被先后被送往延津××骨科医院、××医院、××乡医学院第三附属医院进行治疗，病历记载住院21天。庭审中，原告认可其在延津××骨科医院、××县中医院的治疗费均系由被告垫付，原告提交的两张延津东方骨科医院的票据和延津中医院的六张门诊票据，与本院调取的票据金额相吻合，共计1106.64元，同时原告认可被告在新乡医学院第三附属医院垫付了其2000元现金，综上，本院认定被告共计垫付了原告医疗费3106.64元。本院认为：公民的健康权受法律保护。关于本次事故责任问题，本案事故发生后原被告双方均未采取有效措施保护现场进行报警处理，庭审中原被告双方也未提交有效证据证明事故发生的详细经过，本院无法对事故的成因进行分析判断。但原被告双方在道路上均应当尽到审慎的安全注意义务，故其双方对事故的发生均具有原因力，综合以上情形及庭审中原被告双方的陈述意见，本院认定原被告分别承担事故的同等责任。被告应当按照50%的比例对原告的合理损失进行赔偿。按照原告提交的赔偿清单以及有效证据计算，其合理损失如下：1、医疗费29559.85元；2、住院伙食补助费，按照50元/天标准计算，为50元/天×21天=1050元；3、营养费，出院证医嘱部分显示加强营养，故原告要求营养费本院予以支持，按照20元/天标准计算，为20元／天×21天=420元；4、护理费，根据上年度居民服务业和其他服务业标准46858元/年标准，原告要求按照128.36元/天计算符合法律规定，为128.36元/天×21天=2695.56元；5、交通费，结合本案实际情况，本院酌定为420元。综上，原告的在本次事故中的合理损失共计为34145.41元，被告张来栓应当赔偿34145.41元×50%-3106.64元=13966.07元。综上所述，原告余冬华的诉讼请求本院部分予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：被告张来栓于本判决书生效之日起十日内赔偿原告余冬华各项损失共计13966.07元；二、驳回原告余冬华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费587元，减半收取293元，由原告余冬华负担163元，被告张来栓负担130元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本十份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭国云二〇二〇年八月十二日法官助理耿立书记员刘亚君
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1064号之一 申请执行人：李潇,男,汉族1978年6月20日出生,住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：阜阳市丰恒置业有限公司(曾用名:阜阳恒业投资有限公司)住所地安徽省阜阳市颍东区北京东路南侧中铁一局综合楼501室，统一社会信用代码91341200MA2MRKHR1W。 法定代表人：康华秀。 本院在执行××人××被××人阜阳市丰恒置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203民初986号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘玉彪 二〇二〇年八月三十日 书记员  武丹丹
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3863号之一 申请执行人高海鹰，女，1977年12月24日出生，住石狮市。 被执行人陈文荣，男，1966年09月13日出生，住莆田市秀屿区。 本院于2020年06月19日立案执行申请执行人高海鹰与被执行人陈文荣买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初5097号民事判决书，被执行人陈文荣应支付申请执行人高海鹰款项100477元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人陈文荣发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人陈文荣至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人陈文荣发出限制高消费令（2020年07月02日）、纳入失信被执行人名单（2020年07月02日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人陈文荣有可供执行的财产。现被执行人陈文荣尚有款项100477元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人陈文荣暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年八月二十三日 书记员  龚晓茵
陕西省蓝田县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0122民初1602号 原告：靳社宽，男，1963年2月14日出生，汉族，住西安市蓝田县。 委托诉讼代理人：韩朝泽，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：蓝田县绿之圣实业有限公司。住所地：蓝田县蓝关街道蓝新路中段西侧（县绿之圣农业技术开发有限公司内北二楼东段原电教室）。 法定代表人：马宏建，系该公司董事长。 原告靳社宽与被告蓝田县绿之圣实业有限公司（以下至判决主文前简称绿之圣公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳社宽的委托诉讼代理人韩朝泽到庭参加诉讼，被告绿之圣公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告靳社宽向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告与被告签订的《商铺委托经营合同》已于2018年9月24日解除；2.被告向原告支付商铺租用之日至合同解除之日的商铺租金25857元；3.被告向原告支付商铺租金应付之日至实际支付之日的滞纳金（以13760元为基数0.5‰/日，自2015年1月22日至实际支付之日；以6880元为基数0.5‰/日，自2018年1月22日计算至实际支付之日；以7740元为基数0.5‰/日，自2018年9月25日计算至实际支付之日）。事实和理由：原、被告于2015年1月21日签订《商铺认购合同》及《商铺委托经营合同》，委托经营合同约定，原告委托被告经营绿之圣大厦4层133号商铺，委托经营期限为2015年1月21日至2020年1月21日，前两年租金一次性从购房款中扣除，其他年度租金按年度向原告支付。但认购合同签订时，被告未从原告总购房款中扣减前两年租金，其他年度租金也未向原告支付，经催收被告仍拒绝支付。商铺认购合同已由法院确认解除，且大厦内部分房屋已被查封，委托经营合同目的无法实现，严重损害原告的利益。 被告绿之圣公司未答辩。 原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.《商铺委托经营合同》，该证据真实、合法，且与本案具有关联性，依法予以认定。2.本院（2019）陕0122民初252号民事判决书，该证据系人民法院生效裁判文书，其所确认的基本事实可以作为本案定案依据。 被告未提交证据。 本院依法调取了本院（2019）陕0122民初252号案件的庭审笔录，原告在笔录中明确表示其交纳的涉案房屋购房款扣除了前两年的租金。该证据内容真实、合法，与本案具有关联性，且能与双方签订的《商铺委托经营合同》内容相互印证，故对该证据依法予以认定。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月21日，原、被告签订《商铺认购合同》，约定原告购买被告开发的绿之圣大厦4层133号商铺，建筑面积为12.57㎡，总价款为86000元。当日，原、被告还签订了《商铺委托经营合同》，原告将其购买的上述商铺委托给被告经营，合同约定：委托经营期限为五年，自2015年1月21日至2020年1月21日，第一年、第二年租金均为商铺认购实到款的8%，但在数额一栏未计算实际数字并用斜线划掉；第三年租金为商铺认购实到款的8%，即6880元；第四年租金为商铺认购实到款的9%，即7740元。被告按年向原告支付租金，自合同签订之日起开始计算，前两年租金为一次性现金返还，从总房款扣除。后三年每期满一年，被告按原告所交的实际房款三个工作日内一次性支付本年度租金。第三年支付租金期限为2018年1月21日至2018年1月24日，第四年支付租金期限为2019年1月21日至2019年1月24日。被告无正当理由逾期向原告支付租金，被告应按逾期每日依本年度约定租金的0.5‰向原告支付滞纳金。 另查明，2015年1月21日，原告向被告支付扣除前两年租金后的购房款共计86000元。2018年9月23日，原告通过寄发EMS专递的方式向被告发出《解除合同通知书》，通知被告解除双方签订的《商铺认购合同》及《商铺委托经营合同》，该专递于2018年9月24日由被告签收，被告未提出异议。2019年6月24日，本院（2019）陕0122民初252号民事判决书确认上述《商铺认购合同》于2018年9月24日解除。 本院认为，原、被告签订《商铺委托经营合同》出于自愿，且不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。根据该合同约定，原告将商铺委托被告经营，被告支付租金，该合同实际为房屋租赁合同。合同签订后，被告未依约向原告支付租金，且双方签订的《商铺认购合同》已经解除，房屋租赁的目的不能实现，故原告有权解除合同。2018年9月23日，原告向被告发出《解除合同通知书》，通知被告解除双方签订的《商铺委托经营合同》，该通知于2018年9月24日送达被告，被告未提出异议，故双方签订的《商铺委托经营合同》于2018年9月24日解除。被告逾期未向原告支付租金，应按合同约定向原告支付租金及滞纳金。前两年租金已在总房款中扣除，故对原告请求的前两年租金，依法不予支持。根据合同约定并结合原告的诉讼请求，第三年租金为6880元，第四年租金应自2018年1月21日计算至2018年9月24日为5217元，共计12097元。原告请求的滞纳金，实际为逾期支付租金的违约金。根据合同约定，第三年违约金应为：自2018年1月25日至实际支付之日，以6880元为基数，按日利率0.5‰计算。第四年的违约金应为：自2018年9月25日至实际支付之日，以5217元为基数，按日利率0.5‰计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下： 一、确认原告靳社宽与被告蓝田县绿之圣实业有限公司签订的《商铺委托经营合同》于2018年9月24日解除； 二、在本判决生效后十五日内，由被告蓝田县绿之圣实业有限公司向原告靳社宽支付租金12097元； 三、在本判决生效后十五日内，由被告蓝田县绿之圣实业有限公司向原告靳社宽支付违约金（自2018年1月25日至实际支付之日，以6880元为基数，按日利率0.5‰计算；自2018年9月25日至实际支付之日，以5217元为基数，按日利率0.5‰计算）； 四、驳回原告靳社宽其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费446元（原告已预交），减半收取计223元，由被告蓝田县绿之圣实业有限公司承担100元，由原告靳社宽承担123元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 马小娜 二〇二〇年八月十五日 法官助理 袁永娟 书 记 员 赵耀花
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初3114号原告原告：王敏，女，1987年11月6日出生，汉族，居民，住阳谷县。委托诉讼代理人：王月强，阳谷振阳律师事务所律师。被告被告：山东阳谷华怡纺织服装有限公司，住所地山东省阳谷县郭店屯镇清河街东首。法定代表人：杜占华，总经理。案由劳务合同纠纷适用程序小额诉讼程序诉讼请求依法判决被告支付原告工资2778.7元；本案诉讼费用由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王敏委托诉讼代理人王月强到庭参加诉讼，被告山东阳谷华怡纺织服装有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东阳谷华怡纺织服装有限公司偿还原告王敏工资款2778.7元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告山东阳谷华怡纺织服装有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李庆瑞二〇二〇年八月十日法官助理赵佳林书记员李晓静
河南省温县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0825行审53号申请执行人：温县交通运输执法大队（温县交通运输执法所）。住所地：温县振兴路29号。法定代表人：王建军，所长。委托代理人：张少远，男，温县交通运输执法大队工作人员。委托代理人：王杰，女，温县交通运输执法大队工作人员。被执行人：尚永攀，男，1989年7月31日出生，汉族，住博爱县。温县交通运输执法大队因被执行人尚永攀未取得道路运输经营许可指派司机窦胖胖驾驶豫Ｈ×××××号四轴重型自卸货车从事道路运输经营的违法行为，经过调查后，于2020年1月9日对其作出01C-004号行政处罚决定书：对其处以30000元罚款。被执行人尚永攀在法定期限内既未申请复议，又未起诉。为此，温县交通运输执法大队于2020年8月4日向法院申请强制执行01C-004号行政处罚决定书。本院依法对申请执行人温县交通运输执法大队作出的01C-004号行政处罚决定书进行了审查。本院认为，被执行人尚永攀的行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第二十四条第一款的规定,温县交通运输执法大队依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定作出的01C-004号行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十七条之规定，裁定如下：限被执行人尚永攀自接到本裁定书之时起五日内按温县交通运输执法大队2020年1月9日作出的01C-004号行政处罚决定书确定的义务履行，逾期不履行，则依法强制执行。案件申请费50元，由被执行人尚永攀负担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省焦作市中级人民法院申请复议，也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。审判员  王韶卿二〇二〇年八月二十四日书记员  朱育慧
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0883民特34号申请人：刘超，男，汉族，住邹城市。申请人：边彪，男，汉族，住邹城市。本院于2020年8月11日立案受理申请人刘超与边彪关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年7月30日经邹城市调解中心主持调解，达成调解协议如下：1、鲁ＸＸＸ号车辆放到山东刚领良岸天然气开发有限公司指定地点进行维修，所有车辆维修费用和施救费均由边彪承担。2、鲁ＸＸＸ号号车辆维修费、施救费等各项损失由边彪自行垫付，不要求刘超、山东刚领良岸天然气开发有限公司进行任何赔偿。3、刘超、山东刚领良岸天然气开发有限公司不申请查封保全鲁ＸＸＸ号号车辆事故车辆，同意放车。4、山东刚领良岸天然气开发有限公司的车辆在由边彪维修完毕后，山东刚领良岸天然气开发有限公司同意所有维修发票等手续全部由边彪持有。5、待车辆维修完毕后，刘超、山东刚领良岸天然气开发有限公司不再要求边彪进行其他任何额外赔偿。刘超、山东刚领良岸天然气开发有限公司不再申请追究边彪的其他任何责任。6、本协议为一次性终结赔偿，协议履行完毕后，双方因本次交通事故引起的民事权利义务终结，一次性结案，再无其他任何纠纷。本院经审查认为，申请人于2020年7月30日达成的调解协议，申请人齐超超的申请有部分调解内容不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十条第六项规定，裁定如下：驳回申请人刘超与申请人边彪司法确认调解协议的申请。当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  朱爱国二〇二〇年八月十一日书记员  张晓涵
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初3483号原告：孙浩，男，汉族，1985年2月12日出生，住河南省周口市川汇区。被告：董东风，男，汉族，1981年9月6日生，住郸城县。本院于2020年7月29日立案受理了原告孙浩诉被告董东风买卖合同纠纷一案。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告董东风欠原告孙浩款6042元，自愿当庭还款lOOO元，余款5042元自愿分期还款，从2020年8月30曰起在每月的30日前还款500元，在2021年6月30日前全部还清。本案诉讼费50元(已减半)，由被告董东风负担。本调解书双方当事人一致同意自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  刘绍山二〇二〇年八月三日书记员  罗莉萍
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执847号申请执行人：颜海燕被执行人：洪文强本院依据已发生法律效力的曲阜市人民法院作出的裁判文书，责令被执行人履行。被执行人未履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人银行存款150000元，或扣留、提取相应价值的收入或查封、扣押相应价值的财产。二、被执行人向申请执行人支付迟延履行利息。审 判 长 孔 峰人民陪审员 张 宇人民陪审员 曹方田二〇二〇年八月十一日书 记 员 高 峰
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执1092号申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地卢氏县。法定代表人：左海波，董事长。被执行人孙军军，男，住卢氏县。被执行人杨菁，女，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行孙军军、杨菁借款合同一案，因被执行人孙军军、杨菁未按本院已经发生法律效力的（2019）豫1224民初2480号民事判决书确定的内容履行义务。现查明被执行人孙军军、杨菁在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结孙军军在交通银行6222620710033908748账户。二、冻结孙军军在中国工商银行1713022001111966863、1713024101105191312账户。三、冻结孙军军在中国农业银行6228482070996650025、6228482071093540911账户。四、冻结孙军军在中国建设银行6217002540002821087_156_1账户。五、冻结杨菁在中国银行258570328216CNY0账户。六、冻结杨菁在中国农业银行6228482078728389077、6228482079509879674账户。七、冻结杨菁在中国建设银行6217002540005272866_156_1账户。以上冻结期限均为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年八月十日书记员  莫其昌
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初2669号原告：安美如，女，汉族，1965年4月22日生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：杨莉，广东国智律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍广梅，广东国智律师事务所实习人员。被告：长葛市嘉瑞商贸有限公司，住所地：长葛市老城镇头堡村。统一社会信用代码：411082100000497。法定代表人：安美如。被告：黄自贵，男，汉族，1956年5月6日生，住北京市朝阳区。被告：黄乾薇，女，汉族，1986年3月16日生，住北京市朝阳区。被告黄自贵、黄乾薇共同委托诉讼代理人：王玉国、杜培丽，河南天时达律师事务所律师。原告与被告长葛市瑞嘉商贸有限公司、黄自贵、黄乾薇姓名权纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告长葛市嘉瑞商贸有限公司、黄自贵、黄乾薇立即停止侵害原告姓名权，并在省级报纸上公开赔礼道歉；2.被告长葛市嘉瑞商贸有限公司、黄自贵、黄乾薇办理涂销或变更长葛市嘉瑞商贸有限公司与原告姓名有关的全部工商登记（包括股东登记、法定代表人登记）；3.被告长葛市嘉瑞商贸有限公司、黄自贵、黄乾薇共同赔偿原告经济损失130万元、精神损害抚慰金20万元；4.本案诉讼费用、鉴定费用由被告长葛市嘉瑞商贸有限公司、黄自贵、黄乾薇承担。事实与理由：2007年10月，被告黄自贵、黄乾薇在申请设立被告长葛市嘉瑞商贸有限公司的《有限公司设立登记申请书》、《长葛市嘉瑞市场有限公司首次股东会决议》、《长葛市嘉瑞市场有限公司股东会决议》等工商登记材料上假冒原告姓名，导致原告在毫不知悉的情形下被登记为被告长葛市嘉瑞商贸有限公司的股东和法定代表人。现在被告长葛市嘉瑞商贸有限公司、黄自贵、黄乾薇又假冒原告的名字对被告长葛市嘉瑞商贸有限公司注销了登记。被告长葛市嘉瑞商贸有限公司、黄自贵、黄乾薇假冒原告姓名的行为，已严重侵害原告的姓名权，给原告造成极大损害。综上，被告长葛市嘉瑞商贸有限公司、黄自贵、黄乾薇假冒原告姓名设立公司，并登记原告为该公司法定代表人，进行营利经营，其恶意明显，严重侵害原告的姓名权。为维护自身合法权益，原告特依法向贵院提起诉讼。本院经审查认为：原告向本院提起诉讼后，长葛市市场监督管理局于2020年7月6日准予被告长葛市嘉瑞商贸有限公司注销登记。故被告长葛市嘉瑞商贸有限公司已不具备诉讼主体资格。庭审中，本院多次就被告长葛市嘉瑞商贸有限公司主体资格向原告作法律释明，但原告仍坚持将其列为被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告对被告长葛市嘉瑞商贸有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  赵伟锋二〇二〇年八月十日书记员  胡奥然
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1663号申请人刘世超，男，1972年11月27日生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人崔长青，男，1979年7月27日生，汉族，住辉县。刘世超申请执行崔长青不当得利纠纷一案，申请人刘世超依据生效的本院（2019）豫0782民初784号民事判决书，于2020年7月3日立案执行，本院依法向被执行人崔长青送达了执行通知书，责令其限期给付申请人现金22000元及自2019年1月22日起至清偿完毕之日止按照银行同期贷款利率计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费175元、执行费230元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人崔长青名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人崔长青名下存款以25000元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年八月十二日书记员 孙中科
江苏省扬州市江都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1012民初3074号 原告:李日胜,男,1990年2月4日出生,汉族，住淮安市淮安区。 委托代理人：李旭雨,男,1966年10月3日出生,汉族，住淮安市楚州区，系原告李日胜之父。 被告:吴**勇，男，1976年12月28日出生，汉族，住扬州市江都区。 原告李日胜与被告吴**勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李日胜到庭参加诉讼，被告吴**勇经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李日胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付工资款8820元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月份，原告随被告至福建省长乐市吴航不锈钢厂从事电焊工作。被告支付了2至4月份的工资。2016年7月2日，双方结算，被告针对所欠5至6月份的工资出具欠条一份。此后，原告虽多次索要，但被告都未能付款。因此，为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。 被告吴**勇未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李日胜曾受雇于被告吴**勇，从事电焊工作。后经结算，被告出具欠条一份，其中确认欠原告劳动报酬8820元。此后，上述款项一直未付，引起本诉。 本院认为，债务应当清偿。被告下欠原告劳动报酬，事实清楚，证据充分，其久拖不付，有悖法律规定，依法应承担民事责任。故而，原告要求被告支付所欠劳动报酬8820元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴**勇于本判决生效之日起十日内支付原告李日胜劳动报酬8820元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告吴**勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。 审判员  陆兵 二〇二〇年八月十五日 书记员  栾振
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特838号申请人：李占胜。申请人：青岛环隆铸造有限公司。法定代表人：于星友，经理。本院于2020年8月11日立案受理申请人李占胜和青岛环隆铸造有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人李占胜和青岛环隆铸造有限公司因劳务合同纠纷于2020年7月22日经平度市明村镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、青岛环隆铸造有限公司欠李占胜劳务费共计30168元，于2021年12月30日前一次性付清。二、其他互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李占胜和青岛环隆铸造有限公司于2020年7月22日经平度市明村镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  尚丰文二〇二〇年八月十一日法官助理翟会杰书记员王子恒
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初5029号原告：中国农业银行股份有限公司呼和浩特新城支行,住呼和浩特市新城区兴安南路11号。法定代表人:吴希昌,职务:行长被告：李海平,男,1976年12月15日出生,汉族，住呼和浩特市和林格尔县汇豪丽都小区32号楼3单元502室，住呼和浩特市和林格尔县。被告：吴瑞芳,女,1980年2月13日出生,汉族,住呼和浩特市和林格尔县汇豪丽都小区32号楼3单元502室,住呼和浩特市和林格尔县。原告中国农业银行股份有限公司呼和浩特新城支行诉被告李海平、吴瑞芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序。原告中国农业银行股份有限公司呼和浩特新城支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司呼和浩特新城支行撤回起诉处理。审判员 李 莉二〇二〇年八月三十日书记员 刘亚婧
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初1367号 原告：潍坊亚贝涂料有限公司。住所地：昌邑市双台工业园。 法定代表人：陈高峰，董事长。 委托诉讼代理人：李财琛，该公司员工。 被告：朱荣，男，汉族，1986年9月8日出生。 原告潍坊亚贝涂料有限公司（以下简称“亚贝涂料公司”）与被告朱荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李财琛到庭参加诉讼，被告朱荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亚贝涂料公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付货款41669元及利息；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告多次发生油漆买卖业务，截止2020年，被告尚欠原告41669元油漆款未付，经原告多次催要，被告至今未付，为了维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 朱荣未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了供货单13份、账目记录一份一份，被告朱荣未到庭参与质证，视为放弃质证权利，经本院审查，对上述证据予以确认并在案佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 亚贝涂料公司住所地为昌邑市双台工业园，经营范围为醇酸类树脂油漆、水性涂料，建筑、家具、装修涂料的生产销售。被告朱荣多次从原告处购买油漆等，截止到2017年8月9日，尚欠原告油漆款41669元。该款至今未付。原告主张自起诉之日即2020年5月11日起以未付款项41669元为本金，按照银行间贷款利率计算逾期利息至付清之日止。 本院认为，依法成立的买卖合同关系受法律保护，双方均应按约履行义务,否则构成违约,应承担违约责任。本案原、被告之间虽未签订书面买卖合同,但原告的陈述及其记录账目和被告签字的送货单可以证明双方之间买卖关系的存在及欠款的具体数额,对于该欠款，被告应予支付。原告主张被告自起诉之日支付逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条,《最高人民法院＜关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告朱荣支付原告潍坊亚贝涂料有限公司油漆款41669元及利息（以41669元为基数，自2020年5月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日），于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费842元，减半收取421元，财产保全费450元，共计871元，由被告朱荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费842元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  黄家浩 二〇二〇年八月十日 书记员  刘冰霜
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初12009号 原告：青岛天圣翔市政工程有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：王利，执行董事。 委托诉讼代理人:李良祥，山东柏瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张婷，山东柏瑞律师事务所律师。 被告：青岛亿联建设集团股份有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：李海涛，总经理。 本院在审理原告青岛天圣翔市政工程有限公司诉被告青岛亿联建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月10日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青岛天圣翔市政工程有限公司撤回起诉。 本案案件受理费4159元，保全费3020元，共计7179元，由原告承担。 审判员  张成镇 二〇二〇年八月十日 书记员  王海鑫
文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初3103号原告：孙亚瑞，女，汉族，1989年4月3日出生，住禹州市。原告：杨1x，女，汉族，2007年7月15日出生，住禹州市。法定代理人：杨乐君，男，汉族，1963年9月30日出生，住禹州市。委托诉讼代理人：孙亚瑞，女，汉族，1989年4月3日出生，住禹州市。原告：杨x，女，汉族，2012年4月16日出生，住禹州市。法定代理人：孙亚瑞，女，汉族，1989年4月3日出生，住禹州市。被告：王怡斐，男，汉族，1992年12月8日出生，住禹州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，营业场所许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，该分公司总经理。委托诉讼代理人：李哲，河南天时达律师事务所律师。原告孙亚瑞、杨1x、杨x与被告王怡斐、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人民财险许昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙亚瑞（兼原告杨1x的委托诉讼代理人、原告杨x的法定代理人），被告王怡斐，被告人民财险许昌分公司的委托诉讼代理人李哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙亚瑞、杨1x、杨x向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿三原告住院期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计10000元；原告孙亚瑞本次诉讼不主张面部疤痕费用、精神损失费、摩托车维修费、苹果手机费用，随后另行提起诉讼。2、本案的诉讼费由被告承担。被告王怡斐辩称：我驾驶的车辆在被告人民财险许昌分公司投保有保险，应当由被告人民财险许昌分公司承担赔偿责任。被告人民财险许昌分公司辩称：1、如核实我公司车辆证件齐全有效，同意对原告的合理合法直接损失按照保险合同约定进行赔偿。2、原告部分诉请过高，住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费均应当按照住院时间计算，超出部分不应当支持。3、诉讼费等间接损失应当由实际侵权人承担。4、我司承保车辆在本案事故中承担主要责任，超出交强险部分，我司在商业险范围承担不超过70%的赔偿责任。本院查明的事实如下：2019年11月16日12时许，被告王怡斐驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车由西向东行驶至河南省禹州市贺神线鸿畅镇垌沟村路段时，与由西向东行驶原告孙亚瑞驾驶的普通二轮摩托相撞，造成原告孙亚瑞及二轮摩托车乘车人杨涵和原告杨1x、杨x受伤，两车受损的交通事故。后禹州市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王怡斐负此事故的主要责任，原告孙亚瑞负此事故的次要责任，杨涵和原告杨1x、杨x无责任。事故发生当日，原告孙亚瑞在禹州市中心医院医院门诊治疗，支出医疗费420元、580.5元、120.13元。当日，原告孙亚瑞在禹州市中心医院住院治疗，于2019年11月24日出院，住院共8天，支出医疗费2924.51元。出院诊断：闭合性颅脑损伤轻型、多处损伤。出院医嘱：1、注意休息，避免负重活动；2、1周后来院复诊。原告孙亚瑞以上住院共8天，支出医疗费共计4045.14元。事故发生当日，原告杨1x在禹州市中心医院门诊治疗，支出医疗费30元、38.2元、220.5元，共计288.7元。事故发生当日，原告杨x在禹州市中心医院门诊治疗，支出医疗费30元、38.2元、220.5元，共计288.7元。豫Ｋ×××××号小型轿车的登记所有人为被告王怡斐，该车在被告人民财险许昌分公司投保有交强险和商业三者险（后者责任限额为50万元且不计免赔），本次事故发生在上述保险期间内。另查明，上一年度，河南省农林牧渔业从业人员年平均工资为47272元，河南省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资为46858元。本案确认原告孙亚瑞赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的      损失              法院认定的      原告损失              交强险限额内      应赔偿的损失              商业三者险限额内应赔偿的损失                  医疗费              4045.14              4045.14              4605.14              0                   住院伙食补助费              400              400(50×8)                  营养费              160              160(20×8)                  误工费              1036.1              1036.1(47272÷365×8）              2223.12                  护理费              1027.02              1027.02 (46858÷365×8）                  交通费              160              160 (20×8)                  合计              6828.26              6828.26              6828.26              0      本院认为，因豫Ｋ×××××号小型轿车在被告人民财险许昌分公司投保有交强险和商业三者险，故被告人民财险许昌分公司应当在保险责任限额内赔偿原告孙亚瑞6828.26元，赔偿原告杨1x288.7元，赔偿原告杨x288.7元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙亚瑞各项损失共计6828.26元，赔偿原告杨1x各项损失共计288.7元，赔偿原告杨x各项损失共计288.7元；二、驳回原告孙亚瑞、杨1x、杨x的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王怡斐负担。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  赵晓娜二〇二〇年八月二十四日书记员  赵炫皓
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初3857号 原告：徐某，女，汉族，居民，住高密市。 委托诉讼代理人：邱法胜，高密广泰法律服务所法律工作者。 被告：赵某，男，汉族，居民，住高密市。 原告徐某与被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告徐某撤回对被告赵某的起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 审判员  郝凤香 二〇二〇年八月十一日 书记员  夏 力
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初2572号原告：宁阳县堽城镇许家庄村村民委员会，住宁阳县堽城镇许家庄村，组织机构代码为B4895717-8。法定代表人：张庆山，村委会主任。委托诉讼代理人：薛云华，男，1961年6月29日出生，汉族，农民，住宁阳县，许家庄村党支部书记。委托诉讼代理人：高居防，宁阳民兴法律服务所法律工作者。被告：张现昌，男，1957年8月23日出生，汉族，农民，住宁阳县。本院在审理原告宁阳县堽城镇许家庄村村民委员会诉被告张现昌返还原物纠纷一案,本院于2020年7月20日立案。原告宁阳县堽城镇许家庄村村民委员会于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁阳县堽城镇许家庄村村民委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁阳县堽城镇许家庄村村民委员会撤诉。案件受理费100元，由原告宁阳县堽城镇许家庄村村民委员会负担。审判员  毛清志二〇二〇年八月十日法官助理刘聪书记员王蕾
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执880号 申请执行人：罗慧英,女,1957年5月10日出生,住四川省通江县。 申请人何亮,女,1982年9月16日出生,住江苏南京市蒲口区。 申请人何直蔚,男,1988年12月11日出生,住四川省通江县。 被执行人：杜辉,男,1973年9月26日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请人罗慧英、何亮、何直蔚与被执行人杜辉借款合同纠纷一案中，在执行中，申请执行人罗慧英、何亮、何直蔚未能提供被执行人杜辉可供执行的财产，本院通过执行网络查控系统和传统查控均未查找到被执行人张瀚有可供执行的财产。本院将被执行人张瀚纳入失信被执行人名单，并限制高消费后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月查询一次被执行的财产情况。 如不服本裁定，当事人、利害关系人可在本裁书定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年八月十六日 书记员  朱灿宗
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726民初2281号原告：沈圣才，男，1964年4月28日出生，汉族，住鄄城县。被告：钱广兴，男，1989年10月19日出生，汉族，住郓城县。被告：陈某，男，汉族，住郓城县。被告：山东企隆建筑工程有限公司住所地：郓城县统一社会信用代码：XXXXXXXXXXX法定代理人：陈某本院在审理原告沈圣才诉被告钱广兴、陈某、山东企隆建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告以其上海被鄄城县人力资源和社会保障局认定为工伤为由，于2020年8月1日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告沈圣才在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己诉讼权利做出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定裁定如下：准许原告沈圣才撤回对被告钱广兴、陈某、山东企隆建筑工程有限公司的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告沈圣才负担。审判员  石养同二〇二〇年八月十日书记员  苏含含
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1447号之一申请执行人：张某，住上蔡县。申请执行人：程某，住上蔡县。被执行人：朱某，住上蔡县。本院在执行张某、程某与朱某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人朱某有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人朱某在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币36440.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年八月十二日书记员  赵贝贝
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初2224号原告：任焕霞，女，1978年2月26日生，汉族，住河南省睢县。被告：睢县金大耀发商业服务有限公司，住所地：睢县中心大街与睢州大道交叉口东北角。法定代表人：施大海，该公司执行董事。原告任焕霞与被告睢县金大耀发商业服务有限公司（以下简称金大耀发）租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任焕霞到庭参加诉讼，被告睢县金大耀发商业服务有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任焕霞向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告租金40312元及违约金，并承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于2015年2月24日签订了《商铺委托经营管理协议》，约定原告将睢县金大耀发广场2层027号商铺出租给被告，被告于每年的10月1日或5月1日支付原告租金，被告若未按约支付租金，逾期每天按照原告应得租金的万分之三支付违约金。现已到约定期限，被告仅支付2016-2017、2017-2018年的租金，2018-2019、2019-2020年的租金仍未支付，原告多次讨要租金未果，为维护其合法权益诉至法院。被告睢县金大耀发商业服务有限公司未到庭，亦未发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：《商铺委托经营管理协议》、《关于与金大耀发公司购铺的补充协议》各1份、租金返还确认单1份，被告未提交证据，本院认为原告提交的证据能够证明被告未依约支付租金的事实，本院对上述证据予以采信。本院认定事实如下：2015年2月24日，原告与金大耀发签订《商铺委托经营管理协议》1份，约定原告将其所有的位于金大耀发广场2层027号（建筑面积21.88平方米）商业用房委托金大耀发经营管理，合同约定原告将商业用房出租权、经营使用权等用益物权委托给金大耀发，委托经营管理期限为贰拾年，自委托经营管理开始之日起，前二年为金大耀发广场商业培育期，原告放弃租金收益，第三年到第二十年的租金分别进行了约定，金大耀发每年的10月1日或5月1日（2016年开始）于7个工作日内支付年租金。税费按国家有关规定由双方自行承担，金大耀发未按约支付原告租金的，逾期每天按照原告应得租金的万分之三支付违约金。合同签订后，金大耀发按约支付了第三年、第四年的租金，未支付第五年的租金即2019年5月24日-2020年5月23日的租金，引起本案诉讼。本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原告任焕霞与睢县金大耀发商业服务有限公司签订的《商铺委托经营管理协议》是双方当事人的真实意思表示，且合同内容未违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应按照合同约定履行义务。金大耀发作为商业用房经营管理方，应当按照合同约定按时支付租金。本案中，金大耀发按约支付了部分租金，下欠部分租金未支付，按合同约定的租金计算，金大耀发欠付原告2019年5月24日至2020年5月23日的租金20156元，2020年5月24日至2021年5月23日的租金20156元。至于违约金，应按《商铺委托经营管理协议》中的约定计算，即逾期每天按照原告应得租金的万分之三支付违约金，逾期之日应以第五年5月1日开始，即从2019年5月1日开始计算。综上，对原告要求的租金及违约金，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告睢县金大耀发商业服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告任焕霞租金40312元及违约金（违约金按原告应得租金的日万分之三计算，从2019年5月1日起至付清之日止）；二、驳回原告任焕霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费404元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈洁二〇二〇年八月五日书记员  钱敏
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执1391号申请执行人南阳市鸿昇商贸有限公司.法定代表人宋新焕,任经理.被执行人南阳林源置业有限公司.法定代表人李兵,任经理.住所地南阳市张衡东路.关于南阳市鸿昇商贸有限公司申请南阳林源置业有限公司建筑工程合同纠纷一案，南阳市中级法院做出的2020豫13民终562号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人欠款917776.64元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户有少量存款,但已经被多次冻结,申请执行人暂不要求法院采取冻结措施。2.查明被执行人无股票开户信息,有车辆登记信息,但是均已被他案查封,且有车辆已经拍卖成交。三、本院通过南阳市不动产登记中心处查询被执行人名下无房产.四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，法院依法查封了被执行人南阳林源置业有限公司位于南阳市××与××交叉口东南角尚××花园××楼××层价值910000元的部分，但是该查封系轮候查封，无法处置。六、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序，本院按照程序执行终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  于林立二〇二〇年八月二十一日.书记员柏琳*