wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
(2020)内0523执1583号之一 申请执行人：开鲁县农村信用合作联社。法定代表人：陈志宏，系理事长 被执行人：李洪伟，男，1980年5月21日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人：王素华，女，1979年1月23日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人：王树柱，男，1974年3月2日出生，汉族，农民，住开鲁县。 本院在执行开鲁县农村信用合作联社与李洪伟借款合同纠纷一案中，被执行人李洪伟未履行（2017）内0523民初5522号民事判决书中所确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李洪伟在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币30340.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。 审判员 杨丽静 二〇二〇年八月四日 书记员王铭岩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：杨丽静联系电话：6221980
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执10057号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：深圳蓝海创新实业有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙城街道阳光广场A、C栋商铺2-655，统一社会信用代码：91440300311811839Q。 被执行人：范威流，男，壮族，1981年2月15日出生，身份证住址：广西壮族自治区宾阳县。 被执行人：黄庭森，男，汉族，1985年5月19日出生，身份证住址：广东省茂名市茂港区。 在被执行人租赁合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初11753号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初11753判决书所涉（2020）粤0307执10057号案件一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执10057号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年八月十日 书记员  吴逸涛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初26961号原告：钱州阳，男，1989年2月20日出生，汉族，身份证住址：江苏省扬州市邗江区，被告：深圳市富坪商场有限公司，住所地：深圳市龙岗区坪地街道坪地社区湖田路69号69-1，统一社会信用代码：法定代表人：张明勇。原告钱州阳诉被告深圳市富坪商场有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告钱州阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告钱州阳撤回起诉处理。审判员  黄少娟二〇二〇年八月十日书记员  杨昌慧
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初16268号原告：於卫兵，男，1960年6月22日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：张孝伟，上海治学律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婧，上海治学律师事务所律师。被告：王雪冬，男，1976年11月24日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市。原告於卫兵与被告王雪冬买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告於卫兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告於卫兵撤回起诉处理。审判员  陆逸二〇二〇年八月十一日书记员  陈莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1145号申请人：陆喜南，男，1956年1月13日生，居民证号码320222195601136912，汉族，住无锡市新吴区。被申请人：周春华，男，1963年3月23日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：周正一，男，1989年10月5日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请人陆喜南与被申请人周春华、周正一保证合同纠纷一案，申请人陆喜南于2020年8月28日向本院提出申请，要求冻结被申请人周春华、周正一银行存款人民币425万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人陆喜南提出的诉讼保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、立即冻结被申请人周春华、周正一存款人民币425万元或查封相应价值的财产。二、如被申请人银行账户内存款不足，则该账户只准存入，不准支出，直至冻满为止。查封财产未经法院许可，不得买卖、转移、毁损、抵押、拍卖或以其他方式转移所有权。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尤曦红二〇二〇年八月二十四日书记员  陆夏艳
山西省五台县人民法院民事裁定书（2020）晋0922民初555号原告：丁某，女,1962年9月21日出生，汉族，山西省五台县人，住忻州市。被告：李某，男,1972年6月17日出生，汉族，山西省五台县人。原告丁某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告丁某于2020年8月11日以被告已履行全部还款义务为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丁某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告丁某负担。审 判 员 李少政 二〇二〇年八月十一日法官助理 郎珂玉书 记 员 姚旭锋
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执262号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营垦利支行。住所地东营市垦利区振兴路51号，统一社会信用代码913705211648805260。负责人：李国庆，行长。被执行人：山东庆祥石油化工有限公司。住所地东营市垦利区东营西郊现代服务区，统一社会信用代码9137052176667958X2。法定代表人：薛国栋，总经理。被执行人：山东三合实业集团有限公司。住所地：山东省东营市垦利区中兴路288号，统一社会信用代码：91370521738153708J。法定代表人：刘凤杰，总经理。被执行人：秦庆祥，男，1971年2月12日出生，汉族，住东营市垦利区。本院在执行中国农业银行股份有限公司东营垦利支行与秦庆祥、山东三合实业集团有限公司、山东庆祥石油化工有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下有股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东庆祥石油化工有限公司持有东营市信诺民间资本管理股份有限公司出资比例为X%股权（出资额为XXX万元）及收益，期限为三年。冻结被执行人山东三合实业集团有限公司持有东营市信诺民间资本管理股份有限公司出资比例为X%股权（出资额为XXX万元）及收益，期限为三年。冻结被执行人山东三合实业集团有限公司持有东营市垦利区万得福小额贷款股份有限公司出资比例为XX%股权（出资额为XXXX万元）及收益，期限为三年。冻结被执行人山东三合实业集团有限公司持有垦利县明珠小额贷款股份有限公司出资比例为XX%股权（出资额为XXXX万元）及收益，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋保卫二〇二〇年八月四日书记员  王佳龙
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执11329号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：深圳市沃特玛电池有限公司，住址：深圳市坪山新区坪山竹坑社区工业区3、4栋，统一社会信用代码：91440300736297302X。 在被执行人租赁合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初2195号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初2195号判决书所涉（2020）粤0307执11281号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执11329号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  张丹燕 审判员  颜 杰 二〇二〇年八月十日 书记员  曾远游
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执1462号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司深圳罗湖支行。住所地：深圳市罗湖区×××。 负责人：刘晓晖。 委托诉讼代理人：赵兵，广东惠商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾志鹏，广东惠商律师事务所实习律师。 被执行人：周发军，男，1980年4月25日出生，身份证住址江西省赣州市于都县×××。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳罗湖支行与被执行人周发军借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁2610号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月24日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1750821.06元及利息等，本院于2020年4月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书并对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，查实本案在仲裁阶段，应申请执行人申请，深圳市龙华区人民法院作出（2019）粤0309财保511号裁定，保全查封了被执行人周发军名下位于深圳市龙华镇建设路西南侧锦绣花园×××房(不动产证号：50×××31)[查封文号：（2019）粤0309执保1756号]，该房产为本案抵押房产。申请执行人向本院提出申请，要求处分上述房产以清偿债务。本院据此作出执行裁定书裁定拍卖、变卖上述房产。2020年8月5日，被执行人自行向申请执行人偿还了本案全部的债务人民币1950002.74元，向本院交纳执行费人民币21900.03元。申请执行人因此向本院申请停止拍卖，对本案作结案处理并解除对被执行人财产的查封等执行措施。 本院认为，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁2610号裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。申请执行费人民币21900.03元由被执行人负担，已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 一、解除对被执行人周发军名下位于深圳市龙华镇建设路西南侧锦绣花园×××房(不动产证号：50×××31)的查封； 二、深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁2610号裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年八月十二日 书记员 李   兰   兰
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初3717号 原告：吕庆侠，女，1945年5月3日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：孟凡利，阜南县鹿城镇法律服务所法律工作者。 被告：张宏，男，1976年10月2日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告吕庆侠与被告张宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序。因被告张宏地址不详，本院于2020年5月13日转为普通程序审理公开开庭进行了审理。原告吕庆侠及其委托诉讼代理人孟凡利到庭参加诉讼，被告张宏经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕庆侠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张宏偿还原告借款本金100000元，利息24000元（利息按月利率1%，以10万元为基数，自2018年4月18日计算至2020年4月18日，之后利息计算至本息付清止），共计124000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系邻村亲戚，2018年4月，被告以手头用钱为由从原告处借款100000元，该笔借款通过现金交付的方式交给被告。被告接到该借款后，向原告出具借条一张，并约定借款利息为月利息壹分。借款后，被告未偿还借款。 被告张宏未答辩，亦未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交证据，被告未到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃，经本院审查，原告提供的证据具有合法性、客观性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原、被告系邻村亲戚关系，2017年4月17日，被告张宏因急需用钱，向原告吕庆侠借款60000元，2018年4月，被告再次向原告借款40000元，被告于2018年4月18日向原告出具借条一张，载明：“今收到吕庆侠现金壹拾万元整（￥100000.00），利息壹分利。被告在借款人处签名并加盖私章。后经原告多次催要无果，诉讼来院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告张宏偿还借款100000元，有被告张宏出具的借条及原告提供的银行交易明细在卷佐证，双方就该笔借款借贷关系成立。现经原告合理催要，被告未予偿还，被告依法应承担清偿的民事责任。故原告诉求被告偿还借款，本院予以支持。原告主张被告按月息1%计算利息，因被告向原告出具借条时双方约定月息为1%，折合年利率为12%，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张宏于本判决生效之日起十日内偿还原告吕庆侠借款本金100000元，利息24000元（利息按月息1%自2018年4月18日计算至2020年4月18日止，以后利息另计），合计124000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2780元（原告预交），公告费200元，合计2980元，由被告张宏承担2980元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  张燕芳 人民陪审员  盛 潇 人民陪审员  乔印田 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  卢 雪 附本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十六条第一款 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；账号：17×××07；开户行：中国银行阜南县支行；并请通知主审法官：张燕芳，办公电话0558-68××××8；通讯地址：皖阜南县人民法院地城庭；邮政编码236300。
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初5700号原告：毛玉明,男，1965年8月21日生，汉族，住南京市六合区。被告：严佳兴，男，1994年3月22日生，汉族，住南京市玄武区。原告毛玉明与被告严佳兴劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。严佳兴经本院传票送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛玉明向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务报酬5140元；2.案件诉讼费由被告承担。法院经审理查明：2020年4月，毛玉明经人介绍到严佳兴承接的家庭装修项目从事瓦工工作，报酬价款共计6019元，严佳兴仅于2020年5月13日支付1000元。2020年6月8日，严佳兴出具欠条一份，载明欠毛玉明瓦工工资5000元、材料款140元，共计5140元。本院认为，原、被之间的劳务合同关系合法有效，严佳兴向毛玉明出具欠条，确认欠付工资和材料款5140元，系其真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认，严佳兴没有按欠条确定的金额履行构成违约，毛玉明主张劳务报酬的请求，于法有据，本院予以支持。严佳兴经本院传票送达，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩驳的权利，并承担由此产生的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告严佳兴于本判决生效之日起十日内一次性支付原告毛玉明劳务报酬及材料款合计5140元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告严佳兴负担。本判决为终审判决。审 判 员 佴永年二〇二〇年八月十日法官助理 马 锐书 记 员 冉 艳
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0212民初7261号原告：傅雅芬，女，1956年8月25日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：朱后达，系原告丈夫，1952年8月5日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。被告：陆玉棣，男，1967年11月18日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。被告：郑辉，男，1977年3月27日出生，汉族，户籍所在地宁波市北仑区。原告傅雅芬为与被告陆玉棣、郑辉民间借贷纠纷一案，于2020年7月7日向本院提起诉讼，诉请判令两被告归还原告借款本金1500000元及按月利率1%标准计算的从2019年5月1日起至实际归还之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院经审理认定以下事实：2016年4月10日，两被告因经营所需向原告借款1000000元，并出具借条一份，载明借款金额1000000元，月息壹分厘，三个月付一次，原告于次日将1000000元借款汇入被告陆玉棣账户。2016年4月24日，两被告再次向原告借款500000元，并出具借条一份，载明借款金额500000元，月息壹分厘，三个月付一次，原告将500000元借款于同日汇入被告陆玉棣账户。该两笔借款的利息均付至2019年4月，借款本金至今未予返还。本院认为：合法借贷关系受法律保护。两被告向原告借款，原告有权要求两被告予以返还。原告要求两被告返还借款本金1500000元，并支付相应的利息，证据确凿，理由正当，本院予以支持。被告郑辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陆玉棣、郑辉于本判决生效后十日内共同返还原告傅雅芬借款本金1500000元，并支付利息225000元（暂计算至2020年7月31日，之后继续按年利率12%从2020年8月1日起计算至实际还款之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费18300元，减半收取9150元，由被告陆玉棣、郑辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 周文君二〇二〇年八月十一日代书记员 徐 超
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0606民初5779号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行（下称邮储银行襄阳分行）。住所地：襄阳市樊城区前进路111号。负责人：黄定纲，邮储银行襄阳分行行长。委托诉讼代理人：杨红娟，湖北法正大律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：刘鹏，男，1970年7月28日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告邮储银行襄阳分行与被告刘鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法组成由审判员荣雯芳担任审判长，人民陪审员杨伟、文健参加的合议庭，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告邮储银行襄阳分行的委托诉讼代理人杨红娟到庭参加诉讼，被告刘鹏经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行襄阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截止2019年1月14日信用卡透支本金14993.6元、利息1988.08元、费用2218.63元、违约金931.4元，合计20131.71元，此后利息、费用、违约金等按合同约定的方式计算至借款还清之日止;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2011年10月9日，被告向原告申请办理信用卡，并在申请表上签字，表示同意遵守领用合同的各项规则，原告核准并向被告发放了卡号为62×××99的信用卡，被告激活后多次使用消费。截止2019年1月14日，被告已透支本金14993.6元、利息1988.08元、费用2218.63元、违约金931.4元。被告未按约归还透支款，已构成违约，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求支持诉请。被告刘鹏未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见及证据。本院经审理查明的事实与原告邮储银行襄阳分行的诉称一致，本院予以确认。另查明，截止到2020年8月3日，被告尚欠原告透支本金为14992.26元，利息1753.62元，费用2218.63元。本院认为，被告刘鹏向原告邮储银行襄阳分行申领信用卡，并声明遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定，领用协议的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力，原、被告均应依约履行相应权利义务。被告使用信用卡进行消费、透支，未按约定按期还款，原告邮储银行襄阳分行有权依约定要求被告刘鹏偿还透支本金并支付利息、滞纳金（违约金）。根据本院确认的事实，截止2020年8月3日，刘鹏拖欠邮储银行襄阳分行透支本金14992.26元、利息1753.62元，费用2218.63元。对原告要求被告偿还上述款项，并按约定利率标准计算利息至实际清偿之日止的诉请，本院予以支持。被告刘鹏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘鹏于本判决书生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行借款本金14992.26元；二、被告刘鹏于本判决书生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行截止2020年8月3日的利息1753.62元，费用2218.63元；从2020年8月4日起至付清之日止，以实际所欠本金为基数，按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准计算支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，公告费560元，共计898元，由被告刘鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  荣雯芳人民陪审员  杨 伟人民陪审员  文 健二〇二〇年八月四日书 记 员  江秋凌
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执1979号之一 申请执行人：惠安县农村信用合作联社霞垵分社，住所地福建省泉州市惠安县，统一社会信用代码91350521569251621T。 法定代表人：吴锡宗。 被执行人：张汉水，男，1959年8月2日出生，汉族，住中国福建省泉州市惠安县。 被执行人：张亚招，女，1972年4月10日出生，汉族，住中国福建省泉州市。 被执行人：陈惠萍，女，1979年4月15日出生，汉族，住中国福建省泉州市。 本院在执行惠安县农村信用合作联社霞垵分社与张汉水、张亚招、陈惠萍借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项26029.04元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，除扣划被执行人银行存款13476.85元，查封被执行人名下址于惠安县的不动产外，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年八月三十一日 书记员  徐君鸿
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2382号 申请执行人孙志英，女，1966年5月1日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被执行人刘芳，女，1976年1月3日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）鲁0305民初1922号民事调解书，向被执行人刘芳发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人刘芳至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人刘芳在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款85000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人刘芳应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年八月十九日 代理书记员  曹雨桐
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）云28刑初124号公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。被告人李永思，男，1976年8月1日出生，汉族，云南省楚雄市人，小学文化，无业，户籍所在地楚雄市，现住楚雄市。因本案于2020年1月14日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。指定辩护人王鸿，云南律政律师事务所律师。云南省西双版纳傣族自治州人民检察院以西检二部刑诉（2020）119号起诉书指控被告人李永思犯运输毒品罪，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理本案。西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员谢晨出庭支持公诉，被告人李永思及辩护人王鸿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年1月14日，被告人李永思携带毒品乘坐一辆车牌号为云Ｅ×××××号客车自云南省景洪市前往楚雄市。同时8时20分许，当车行至思小高速公路关坪查缉点时遇公开查缉，公安人员现场从李永思携带上车的墨绿色双肩内一瓶蓝白色椰汁饮料瓶内查获毒品甲基苯丙胺片剂960.7克，遂将李永思抓获。上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、人身检查笔录、人口基本信息表及照片（含前科说明）、抓获经过、检查提取笔录、现场封存笔录、现场盘问笔录、扣押笔录、扣押清单、现场照片、物证照片、现场尿液检测报告书及照片、辨认笔录、毒品可疑物辨认、称量笔录及照片、毒品可疑物取样笔录及照片、毒品鉴定文书及结果通知书、二次封存笔录及照片、人员活动轨迹信息表、通话记录分析及清单、微信聊天记录截图、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李永思无视国家对毒品的管理制度，明知是毒品仍进行运输，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人李永思构成运输毒品罪，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于辩护人所提李永思认罪态度好，且系初犯、偶犯，系坦白的辩护意见，经查证属实，故予以采纳。综上所述，公诉机关建议本院对被告人李永思判处有期徒刑十五年，并处没收财产的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李永思犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七第二款（一）项、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李永思犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2035年1月13日止），并处没收个人财产人民币40000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。二、查获的毒品甲基苯丙胺片剂960.7克，作案工具手机1部，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  岩 对审 判 员  王 超人民陪审员  蒋北海二〇二〇年八月十一日书 记 员  王 丽
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0802民初2634号原告：白城万达农机销售有限公司。统一社会信用代码：91220802686969616M。法定代表人：丛晓妍，系该公司经理。委托代理人：陈立伟，系该公司员工。被告：王彬，男，1993年9月3日生，汉族，农民，现住吉林省洮南市。原告白城万达农机销售有限公司诉被告王彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈立伟到庭参加诉讼，被告王彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白城万达农机销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告王彬立即给付原告其购置农机械款人民币20,000.00元及利息（从2015年11月13日起至给付之日止，按月利2分计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月13日，冯欢到原告处购买一台轮式拖拉机，价格为53,600.00元，双方签订《购置农业机械购销合同书》，原告按约定于2015年11月13日交货，被告王彬为其担保。经原告多次催要，被告至今未给付剩余购车款20,000.00元。被告王彬作为连带责任保证人有偿还欠款的义务。故诉至法院，请求判如所请。被告王彬未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据符合证据的法定要件，具有证据效力，能够证明原告要证明的问题，本院对原告提交的证据予以确认并佐证在卷。本院经审理认定事实如下：2015年11月13日，冯欢在原告处购买一台轮式拖拉机，与原告签订《购置农业机械购销合同书》一份，合同约定购车款共计53,600.00元，冯欢在签订合同时支付给原告33,600.00元，余款20,000.00元于2019年1月30日前付清，月利率2%。此笔款项由被告王彬提供担保，承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。截至原告起诉前，冯欢尚欠余款20,000.00元未偿还。庭审中原告要求被告王彬以本金20,000.00元为基数，自2015年11月14日起至实际清偿之日止按照月利率2%支付利息。本院认为，2015年11月13日，冯欢在原告处购买一台轮式拖拉机，与原告签订《购置农业机械购销合同书》一份，故双方买卖合同关系成立。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款。”本案中，原告提交的证据能够证明冯欢在原告处赊购农机并欠款的事实，被告王彬在购销合同书中担保人处签字，并约定了连带责任保证，《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故被告王彬应对冯欢所欠的货款本息承担连带责任，原告主张被告王彬偿还欠款本息的请求符合法律规定，本院予以支持。关于利息，因双方在购销合同中约定了利息，且约定的利息符合法律规定，故原告主张利息本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：被告王彬于本判决生效后立即给付原告白城万达农机销售有限公司货款20,000.00元及利息（利息以本金20,000.00元为基数，自2015年11月14日起至实际清偿之日止按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150.00元，由被告王彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  丁跃春二〇二〇年八月二十四日书记员  王 雪
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初2142号原告：韩鑫雯，女，1998年10月28日生，汉族，居民，住常州市钟楼区。被告：张棋浩，男，2001年9月11日生，汉族，居民，住响水县。本院在审理原告韩鑫雯诉被告张棋浩合同纠纷一案过程中，原告于韩鑫雯于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告韩鑫雯自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩鑫雯撤回起诉。案件受理费376元，减半收取188元，由原告韩鑫雯负担。审判员  王加冠二〇二〇年八月十二日书记员  蒯 刚
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执843号申请执行人：德州欧丽砂建材有限公司法定代表人：杨万华执行董事被执行人：德州豪门新型环保材料有限公司法定代表人：张小瑞总经理被执行人：山东德棉纺织科技有限公司法定代表人：赵延彬总经理被执行人：李瑞远，男，汉族，住天津市津南区。被执行人：朱昌和，男，汉族，住德州市德城区。本院在执行德州欧丽砂建材有限公司与德州豪门新型环保材料有限公司、山东德棉纺织科技有限公司、李瑞远、朱昌和借款合同纠纷一案中，经查：被执行人德州豪门新型环保材料有限公司未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人德州豪门新型环保材料有限公司在德州欧丽砂建材有限公司的租赁费。本裁定立即执行。审判员  王怀东二〇二〇年八月十四日书记员  巩 超
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初2654号解除保全申请人：李秀芳，女，1982年10月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：王旭，男，1974年12月9日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人李秀芳与被申请人王旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日作出（2020）鲁0811财保146号民事裁定书，准予申请人李秀芳依法冻结被申请人王旭银行存款59000元或查封、扣押其相应价值财产的财产保全申请。申请人李秀芳于2020年8月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对王旭财产的查封、扣押或冻结。审判员  周宪忠二〇二〇年八月二十六日书记员  李梦晓
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502财保690号 申请人：中国工商银行股份有限公司泸州分行，住所地泸州市江阳区迎晖路77号，统一社会信用代码：91510500904702101B。 负责人：马强，行长。 委托诉讼代理人：黄敖翔，四川时代永嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚玉斌，四川时代永嘉律师事务所律师。 被申请人：李铭，男，生于1987年6月9日，汉族，住四川省古蔺县。 申请人中国工商银行股份有限公司泸州分行于2020年8月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人李铭名下在四川省泸州市烟草公司纳溪分公司享有的工资、奖金收入，以及其名下在泸州市住房公积金管理中心纳溪区管理部享有的住房公积金，价值限额在70945.24元范围内，采取保全措施。 本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司泸州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 对被申请人李铭名下在四川省泸州市烟草公司纳溪分公司享有的工资、奖金收入，以及其名下在泸州市住房公积金管理中心纳溪区管理部享有的住房公积金，价值限额在70945.24元范围内，予以冻结； 以上冻结的财产（含工资、奖金收入和住房公积金）限额价值总计不超过70945.24元。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李熔钢 二〇二〇年八月十八日 书记员  左征义
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1823执恢95号 陈容柱： 陈瑞庆、陈燕玲、黄惠萍： 本院受理的申请执行人陈容柱与被执行人陈瑞庆、陈燕玲、黄惠萍民间借贷纠纷[执行依据：（2016）粤1823民初177号民事判决书]执行一案，原执行案号为（2016）粤1823执294号和（2018）粤1823执恢87号，现被执行人已全部履行完法律文书确定的义务元，申请执行人向本院申请结案，本案现作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月二十四日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川01执1749号 申请执行人：成都中小企业融资担保有限责任公司，住所地成都市青羊区顺城大街269号富力中心15、16楼。 法定代表人：张栩。 被执行人：成都市新津映辉实业有限公司，住所地新津县普兴镇。 法定代表人：邹应辉。 被执行人：成都市映辉食用酒精销售部，住所地成都市金牛区天回乡土门村5组。 法定代表人：邹应辉。 被执行人：四川青神新久源实业有限公司，住所地四川省青神县南城镇。 法定代表人：权大勇。 被执行人：云南科维生物产业有限公司，住所地云南省河口县国营坝洒农场八队。 法定代表人：尚云静。 被执行人：勐海县华冠酒精有限责任公司，住所地云南省勐海县工业园区。 法定代表人：赵明礼。 被执行人：邹应辉，男，1963年01月21出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：朱晓群，女，1965年01月20出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：邹文念，男，1986年07月27出生，汉族，住成都市武侯区。 本院依据已经发生法律效力的(2015)成民初字第01439号民事判决书，受理成都中小企业融资担保有限责任公司申请执行成都市新津映辉实业有限公司、成都市映辉食用酒精销售部、四川青神新久源实业有限公司、云南科维生物产业有限公司、勐海县华冠酒精有限责任公司、邹应辉、朱晓群、邹文念追偿权纠纷一案。执行标的为17432710.11元。执行中，该案执行到位3516083元，剩余139166273.11元及利息未执行到位。本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产后再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋春燕 审判员  杨承庚 审判员  秦 红 二〇二〇年八月十三日 书记员  王浩吉
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0785执55号之二申请执行人：陈某。被执行人：高密市新长城房地产开发有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0785民初4773号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人至今未履行其法定义务。依照《中华人民和民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封被执行人高密市新长城房地产开发有限责任公司名下的房产。查封期限三年，自XXXX年XX月XX日起至XXXX年XX月XX日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向法院提交书面查封申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  台君妮二〇二〇年八月二十四日书记员  吴晓燕
和林格尔县人民法院   民事判决书   （2020）内0123民初1273号   原告：辛爱秀，女，现住和林县。   被告：智云生，男，现住和林格尔县。   原告辛爱秀与被告智云生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛爱秀庭参加诉讼，被告智云生经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   辛爱秀向本院提出诉讼请求：请求被告偿还原告借款5640元。事实与理由：2019年10月24日被告向原告借款5640元，并打下欠条一张，后原告要求被告偿还借款，被告以种种理由推托不还款，无奈原告只好起诉贵院，要求被告偿还借款5640元。   智云生未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。   本院经审理认定事实如下：2017年5月，智云生向辛爱秀借款20000元，约定月利率1.5%，截至2019年10月，智云生尚欠借款本金20000元、利息8640元（以20000元为本金，按照月利率1.5%，计算28个月24天为8640元）。智云生于2019年10月偿还借款本金20000元，后偿还利息3000元，尚欠利息5640元，智云生于2019年10月24日向辛爱秀出具《欠条》，确认欠款数额为5640元。   本院认为，智云生向辛爱秀借款的事实有《欠条》佐证，借款事实清楚，借贷事实可以认定，智云生应履行还款义务。故对辛爱秀要求智云生偿还借款5640元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   智云生于本判决生效后十日内偿还辛爱秀借款5640元。   案件受理费25元（已减半收取），由智云生担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判员 任彩文     二〇二〇年八月十一日     书记员 刘佳慧
福建省福州市马尾区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0105民初1426号 原告：林美珠，女，1972年3月16日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 委托诉讼代理人：何建峰，福建建达（马尾）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏榕婷，福建建达（马尾）律师事务所律师。 被告：林振，男，1977年4月16日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 原告林美珠与被告林振返还原物纠纷一案，经本院组织双方诉前调解，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系在法律范围内处分自己的民事权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林美珠撤诉。 审 判 员 魏丽华 二〇二〇年八月十日 法官助理 陈学敏 书 记 员 高凌萍 附：本裁判文书主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执11131号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：冯圣福，男，汉族，1984年4月15日出生，住址广东省深圳市龙华区。 在被执行人买卖合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初21323号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初21323号判决书所涉（2020）粤0307执11130号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执11131号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  李 凯 二〇二〇年八月十日 书记员  李锦升
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初11521号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路XXX号。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：关兰波，男，1989年3月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省讷河市拉哈镇东北街18组。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告关兰波信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人史奔奔律师到庭参加诉讼。被告关兰波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币105,748.88元(截至2019年3月8日的欠款本金64,475.34元，利息17,975.13元，违约金和滞纳金20,872.11元，分期手续费2,426.30元)，利息、费用按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》(以下简称《领用合约》)的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告关兰波自2016年3月16日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截止至2019年3月8日累计欠款共计105,748.88元未给付。经原告自2017年4月8日开始多次催收，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。被告未作答辩，亦未提交相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《领用合约》、《招商银行信用卡章程》(以下简称《章程》)、《招商银行消费金融业务合约》、《招商银行信用卡现金分期条款及细则》、《招商银行信用卡e招贷业务条款及细则》、《信用卡账单分期条款及细则》、交易记录等证据。被告未到庭应诉，依法视为放弃对证据进行质证的权利。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金和滞纳金、分期手续费，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金和滞纳金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金和滞纳金按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期手续费，总和过高，本院酌情予以调整。本院已向被告记载于信用卡申请表上的住宅地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，相关法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭，本案依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告关兰波应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金人民币64,475.34元；二、被告关兰波应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金和滞纳金、分期手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算】；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,411.88元，减半收取计705.94元，由被告关兰波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  余玲玲二〇二〇年八月二十七日书记员  张瑞琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1102民初4241号 原告：张敏，男，1983年4月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：王艳，女，1995年7月30日出生，布依族，住贵州省兴义市。 原告张敏诉被告王艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告张敏到庭参加诉讼，被告王艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张敏向本院提出诉讼请求：1.判令王艳偿还借款本金12000元，并支付从借款之日起（2018年9月11日）至还清之日止的利息（以本金12000元为基数，按照年利率24%计算）；2.判令本案诉讼费由王艳承担。事实及理由：原告是出租车司机，被告是泸沽湖的导游，原告在2017年秋天去泸沽湖旅游与被告相识。2018年9月11日，被告到成都约原告喝酒，并向原告借款人民币12000元，但被告至今分文未还。原告多次催收无果。 被告王艳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月11日，原告张敏与被告王艳签订《借款合同》，约定王艳向张敏借款12000元用于营业周转，借款年利率为24%，借款期限自2018年9月11日起至2018年11月11日止。同日，张敏通过其在中国建设银行62×××72账户向王艳在中国建设银行62×××48账户转账2笔共计12000元。 以上事实，有身份证复印件、《借款合同》、中国建设银行个人活期账户交易明细及当事人陈述等证据予以佐证。 本院认为,原告主张其向被告出借借款12000元，且被告未偿还借款本息，提供有合同、银行交易明细予以佐证；被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩举证等诉讼权利，应承担相应法律后果。原告就借贷发生的原因、时间、款项来源、交付方式以及借贷双方的关系等事实，能举证证明或作出合理陈述，本院经审查，确信原告与被告借贷事实的存在具有高度可能性，故本院依法认定原、被告之间存在合法有效的借贷关系。原告向被告交付了借款12000元，借款合同生效且原告履行了出借义务，被告逾期还款的行为构成违约，依法应承担违约责任。故原告主张被告偿还借款本金12000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张利息应以尚欠借款本金为基数，从2018年9月11日起按年利率24%计算至借款本金付清之日止。为此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告王艳在本判决生效之日起十日内偿还原告张敏借款本金12000元并支付利息（以尚欠借款本金为基数，从2018年9月11日起按年利率24%计算至借款本金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（已减半收取），由被告王艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 王 超 二〇二〇年八月十日 书记员 帅燕秋
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保295号 本院刑事审判庭，韦东林： 关于申请人本院刑事审判庭与被申请人韦东林财产保全纠纷一案，本院于2020年8月20日对被申请人韦东林名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人韦东林名下无标的物可供实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十一日
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执1095号 申请执行人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号。 法定代表人：赵连东，董事长。 被执行人：田世兴，男，1954年11月23日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：秦洪花，女，1952年4月24日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：田明涛，男，1977年1月2日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：崔桂香，女，1975年4月26日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：田波，男，1987年7月10日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：吴海清，女，1990年3月22日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行山东昌乐农村商业银行股份有限公司与田世兴等借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人银行存款4256.84元。 本裁定立即执行。 审判员  刘世勇 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王雪梅
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执750号 申请执行人:朱素萍，女，1962年10月13日出生，汉族，住永丰县。 被执行人：高江南，男，1976年3月1日出生，汉族，住永丰县。 申请执行人朱素萍申请执行高江南民间借贷纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的永丰县人民法院（2020）赣0825民初118号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年8月2日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书，被执行人高江南未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过线上网络查询，查询了被执行人的工商信息、银行存款信息、互联网银行、人行等，线下查询了被执行人的房产等信息，查询到被执行人高江南房屋、公积金已被其他案件查封、冻结，尚未进行处置。除此之外，经过本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间内无法继续进行。我院也已采取了将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费等强制措施。我院也已采取了将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费等强制措施。本案申请执行人申请执行金额为100000元及利息，案件受理费1530元，执行费1422.95元。已执行金额0元，尚有申请执行金额为100000元及利息，案件受理费1530元，执行费1422.95元。未执行。经穷尽调查措施，因本院未再发现被执行人有其他可供执行财产，8月17日已告知申请人终本事宜并向我院提供被执行人其它财产线索，另告知釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，但申请人一直未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂学文 审判员  罗花瑛 审判员  黄文娟 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李 毅
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执312号之一 申请执行人：武宣县农村信用合作联社。住所地：武宣县武宣镇。 法定代表人：卢娟，武宣县农村信用合作联社理事长。 委托代理人：覃诚，武宣县农村信用合作联社法律合规部经理。 委托代理人：覃培规，武宣县农村信用合作联社法律合规部副经理。 被执行人：吴锦兰，女，1966年5月10日出生，汉族，住广西武宣县。 武宣县农村信用合作联社与吴锦兰金融借贷合同纠纷一案，本院于2019年11月5日作出（2019）桂1323民初1131号民事判决：一、吴锦兰于判决生效之日起十日内偿还武宣县农村信用合作联社借款本息3378231.44元；二、按双方签订《个人借款合同》约定的逾期利率支付自2019年6月25起至实际清偿之日止产生的利息。判决生效后，吴锦兰未履行生效法律文书确定的义务，武宣县农村信用合作联社于2020年3月10日向本院申请执行，请求本院责令吴锦兰履行生效法律文书确定的义务。因吴锦兰下落不明，本院受理后，依法向其公告送达执行通知书、报告财产令。吴锦兰未按执行通知履行义务，本院依法对其不动产、车辆、银行存款、证券投资、保险投资、工商登记等财产状况进行调查。经查，位于武宣县武宣镇xxx不动产（房屋所有权证证号：武房权证字第××号）登记在吴锦兰名下，本院依法查封该房产。鉴于吴锦兰下落不明，处置其房产须多次公告送达相关法律文书，处置周期长，在正常的执行期限内无法处置完毕，征得武宣县农村信用合作联社同意，本次执行程序暂不处置。除上述房产外，本院经依法调查，未发现吴锦兰有其他可供执行财产，武宣县农村信用合作联社对本案的被执行人财产调查结果无异议。本院认为，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 廖庆丰 审 判 员 罗海明 二〇二〇年八月十一日 法官助理 陶玉腾 书 记 员 吴金阳
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1223号申请执行人：曾昭明，男，汉族，1980年12月18日出生，吉水县人，住吉安市吉水县。被执行人：高其军，男，汉族，1971年11月1日出生，住吉安市吉水县。关于申请执行人曾昭明与被执行人高其军民间借贷纠纷一案,吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初553号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人高其军在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币1853528元,或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 邹 训 标二〇二〇年八月三日书记员 欧阳玲莉
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初4120号 原告：吴海龙，男，1986年2月10日出生，汉族，初中文化，公司职工，住河北省沧州渤海新区。 2020年8月19日，本院收到吴海龙的起诉状。起诉人吴海龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款5万元及利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2019年3月9日，被告因为家中有事急需用钱向原告借款。原告处于帮忙之心，当天以微信转账方式转给被告5万元。此后，被告为原告出具借据一张，承诺2020年3月9日还清。还款期限届满后，原告多次向被告索要借款，但均未果，现被告甚至还躲避原告。为维护自己的合法权益，故依法向你院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定：“（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”。河北省黄骅市人民法院已就案涉纠纷作出（2020）冀0983民初4099号民事调解书，该调解书已发生法律效力。起诉人吴海龙现就案涉纠纷再次起诉，本院依法应当裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条第（五）项规定，裁定如下： 对起诉人吴海龙的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  滕奉朝 二〇二〇年八月三十一日 书记员  苑荣霞
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1281刑初475号公诉机关兴化市人民检察院。被告人黄某，男，1971年12月2日生，个体养殖，住兴化市。被告人黄某因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年6月1日被兴化市公安局取保候审。兴化市人民检察院以兴检一部刑诉﹝2020﹞421号起诉书，指控被告人黄某犯非法种植毒品原植物罪，于2020年8月14日向本院提起公诉，本院同日立案，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。兴化市人民检察院指派检察员**程出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人黄某于2020年在其位于兴化市兴东镇塔头村的自家蟹塘边种植罂粟。2020年4月24日，兴化市公安局民警发现后将上述罂粟全部铲除并清点，共计634株。经泰州市药品检验院检验：从黄某处铲除的植物为罂粟。案发后，被告人黄某自动投案，如实供述自己的罪行。上述事实，被告人在法庭审判过程中亦无异议，并有1.兴化市公安局拍摄的罂粟照片；2.提取的人口基本信息、发破案经过、扣押清单等书证；3.被告人黄某的供述和辩解；4.泰州市药品检验院出具的鉴定意见；5.兴化市公安局制作的的现场勘验、计数、抽样笔录等证据予以证实，足以认定。另查，被告人黄某自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，预缴了财产刑保证金。本院认为，被告人黄某非法种植罂粟五百株以上不满三千株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，依法应当追究其刑事责任。案发后，被告人黄某主动投案，如实供述自己的犯罪行为，是自首，可以从轻或减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；主动履行罚金刑，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当，本院依法予以支持。鉴于被告人系初犯，现认罪态度较好，所在家庭及社区同意接受帮教，可给予一定的缓刑考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第(一)项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下:被告人黄某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王庆和二〇二〇年八月二十四日书记员  胡俊佳附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；（二）经公安机关处理后又种植的；（三）抗拒铲除的。非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705民初3767号申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊奎文支行，驻山东省潍坊市奎文区樱前街13129号13号楼104,统一社会信用代码91370700865453252C。负责人：于冠海，行长。被申请人：崔郭涛。被申请人：唐子珍。被申请人：潍坊市水清木华置业有限公司，驻山东省潍坊市潍城经济开发区彩虹路77号，统一社会信用代码91370702059009069T。法定代表人：徐幼林，董事长。申请人中国工商银行股份有限公司潍坊奎文支行与被申请人崔郭涛、唐子珍、潍坊市水清木华置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司潍坊奎文支行于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人崔郭涛、唐子珍、潍坊市水清木华置业有限公司银行存款425340元或查封其价值相当的财产，申请人中国工商银行股份有限公司潍坊奎文支行以其信用提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款425340元，或查封其价值相当的财产。案件申请费2647元，由申请人中国工商银行股份有限公司潍坊奎文支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李霞二〇二〇年八月二十一日书记员  刘哲
徐州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏8601行初772号 原告张建国，男，1965年1月1日生，汉族，住徐州市铜山区。 委托代理人王成惠，徐州市铜山区同人法律服务所法律工作者。 被告徐州市自然资源和规划局铜山分局，住所地徐州市铜山新区府中东路1号。 负责人程建，该分局局长。 本院在审理原告张建国诉被告徐州市自然资源和规划局铜山分局不履行法定职责一案中，因机构改革，被告不再具备独立的行政主体资格，原告遂于2020年8月28日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告张建国申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，不损害国家和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张建国撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张建国负担。 审判长  殷晓昕 审判员  王显波 审判员  李娇娇 二〇二〇年八月三十一日 书记员  崔 萍
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执611号之一 申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县。 法定代表人：黄国锋，董事长。 委托诉讼代理人：贺帅、封超，该行职员。 被执行人：时吉响，男，1978年11月26日出生，汉族，住沛县。 被执行人：许涛，男，1981年7月28日出生，汉族，住沛县。 被执行人：张成强，男，1967年4月1日出生，汉族，住沛县。 被执行人：张跃臣，男，1967年9月10日出生，汉族，住沛县。 被执行人：侯心教，男，1966年9月18日出生，汉族，住沛县。 原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司与被告时吉响、许涛、张成强、张跃臣、候心教金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0322民初2482号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行民事判决书确定的给付义务，江苏沛县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求偿还借款本金40万元及利息，并支付案件受理费9153元。本院于2020年2月17日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人逾期未向本院申报财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人的财产线索。 本院依职权对被执行人被执行人的银行存款、证券、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、保险等信息进行了查询，冻结了被执行人的银行账户，扣划被执行人银行存款29350元，扣除执行费335元，剩余案款29015元已发放给申请执行人。本院轮候查封了登记在被执行人时吉响名下的储藏室一间，该房产位于沛县XX区XX号楼X单元XX室，建筑面积为7.35平方米，申请执行人暂不要求处置。时吉响名下的苏Ｃ×××××长安牌车辆、张跃臣名下的苏Ｃ×××××五菱牌车辆，均下落不明，本案中无法进行扣押和处置。执行中未查询到被执行人有其他财产可供执行。执行过程中，未发现被执行人的下落，暂无法采取拘留措施。本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为，江苏沛县农村商业银行股份有限公司申请执行时吉响、许涛、张成强、张跃臣、候心教金融借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人清偿债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年八月十日 书记员  李 思
江苏省丹阳市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏1181行审239号 申请执行人丹阳市自然资源和规划局，统一社会信用代码11321181014486435U，住所地丹阳市开发区丹桂路29号。 法定代表人潘云兴，该局局长。 委托代理人彭素平、荆贝，该局工作人员。 被执行人丹阳港奇车辆部件有限公司，统一社会信用代码913211816284502694，住所地丹阳市皇塘镇蒋墅迎宾东路。 法定代表人贺跃新，该公司总经理。 申请执行人丹阳市自然资源和规划局于2020年7月22日向本院申请强制执行（2019）丹自然资罚第50028号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人于2019年12月5日作出（2019）丹自然资罚第50028号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准，于2007年4月8日起占用皇塘镇鹤溪村高场上组的2071.40平方米（合3.11亩）土地建设厂房、浇筑水泥场地。根据规划确认，土地利用总体规划情况为：不符合土地利用总体规划1861.68平方米，为限制建设区，非基本农田；符合土地利用总体规划209.72平方米,为允许建设区。根据地籍确认，土地地类情况为：耕地1431.15平方米，农村道路430.53平方米，城镇及工矿用地209.72平方米。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，参照《镇江市国土资源局规范行政处罚自由裁量权实施细则》的相关规定，决定：1、责令限期60日内退还非法占用的2071.40平方米土地；2、责令限期15日内拆除不符合土地利用总体规划的1861.68平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收符合土地利用总体规划的209.72平方米土地上新建的建筑物和其他设施；4、对非法占用的不符合土地利用总体规划的1431.15平方米耕地处以25元/平方米的罚款，计35778.75元；对非法占用的不符合土地利用总体规划的430.53平方米一般农用地处以20元/平方米的罚款，计8610.60元；对非法占用的符合土地利用总体规划的209.72平方米建设用地处以5元/平方米的罚款，计1048.60元，以上共计罚款45437.95元。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书第1项、第2项，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、土地利用现状图、行政处罚权利告知书、履行行政处罚决定催告书等。 本院经审查，申请执行人已于2019年12月27日将没收的非法财物移交丹阳市财政局处理。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，仅缴纳罚款45437.95元，经申请执行人催告后，仍不自觉履行处罚决定确定的其他义务。申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书第1项、第2项，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人丹阳市自然资源和规划局所作（2019）丹自然资罚第50028号行政处罚决定书第1项、第2项，由申请执行人丹阳市自然资源和规划局移交丹阳市皇塘镇人民政府或丹阳市人民政府指定的行政机关组织实施。 审判长  徐云方 审判员  景银霞 审判员  郦 超 二〇二〇年八月十日 书记员  **萍 附本裁定适用法律条款： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用 ＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》 第一百六十条······ 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的,应当听取被执行人和行政机关的意见,并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 ······
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1116号之二许少勇：你(单位)与申请执行人烟台润福融资担保有限责任公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）福商初字第319号民事调解书已发生法律效力。申请执行人烟台润福融资担保有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币4923502.6元、资金占用费（暂计）、律师费100000元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费25500元、保全费5000元、申请执行费人民币52670元。开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年八月二十五日联系人：黄德光联系方式：0535-6319128通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执629号之一 申请执行人：福州乾坤车城电子商务有限公司，住所地福建省福州市台江区义洲街道北兴横路北兴园4号楼2层-175，统一社会信用代码91350103335732035E。 法定代表人：李熖。 委托诉讼代理人：陈冰冰、洪金建（实习），上海建纬（福州）律师事务所律师。 被执行人：温凯煜，男，1992年4月2日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 本院在执行申请执行人福州乾坤车城电子商务有限公司与被执行人温凯煜追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初3299号民事判决书已于2020年3月3日发生法律效力。申请执行人福州乾坤车城电子商务有限公司于2020年4月3日向本院申请执行，执行请求为：强制被执行人向申请执行人福州乾坤车城电子商务有限公司偿还代偿款213946.55元及利息；加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担本案诉讼费、公告费、执行费。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人温凯煜发出执行通知，责令被执行人温凯煜限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施： 1、经通过全国法院网络执行查控系统查询，经查，被执行人温凯煜名下车牌号为闽Ａ×××××、闽Ａ×××××、闽Ａ×××××、闽Ａ×××××、闽Ａ×××××的汽车已被本案查封，但未实际扣押到位，暂时无法处置。此外，被执行人温凯煜名下车牌号为闽Ａ×××××的汽车被本院另案查封，本案轮候查封。 2、经通过全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人温凯煜名下无房产可供执行。 3、经多次通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明被执行人名下无银行存款可供执行。 4、本院已依法将被执行人温凯煜限制其高消费及其他非必要消费。 2020年8月11日，本院向申请执行人福州乾坤车城电子商务有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，将本院财产调查状况告知其，并要求其于收到通知之日起五日内向本院提供被执行人温凯煜新的财产线索，未能提供的，本院将终结本案的本次执行程序，但申请执行人未能提供，亦未对本院财产调查状况提出异议。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶大松 审判员  陈燕娜 审判员  赵景祥 二〇二〇年八月十七日 书记员  林梦婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1103民初1089号 原告:莫毅妹，女，1982年3月4日出生，汉族，住贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：黎雄兴，广西宏民律师事务所律师。 被告：黎玮，男，1990年2月5日出生，汉族，住贺州市钟山县。 被告：吴琳姿，女，1988年1月12日出生，汉族，住贺州市钟山县。 原告莫毅妹与被告黎玮、吴琳姿民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭审理了本案。原告莫毅妹及其委托诉讼代理人黎雄兴，被告吴琳姿到庭参加诉讼，被告黎玮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫毅妹向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告归还原告借款50000元及利息（利息计付：以50000元为基数，从2018年11月14日起按照年利率24%计算至被告还清借款之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：两被告系夫妻关系，因投资失败虚构借款理由，向原告借款50000元。按借条约定，借款期限为1年，利息按月息2%计算。借款期限届满后，被告未按约定还款，原告催收借款未果，遂提起诉讼。 原告莫毅妹对其陈述的事实向法院提交的证据有：1.借条原件1张；2.桂林银行股份有限公司贺州城西支行分户账页1份。 被告吴琳姿辩称，两被告向原告借款50000元是事实，借款时是按月息2%计算利息，写借条的时候我是直接去签名的。还款情况不清楚，因为一直是黎玮在处理。黎玮因为工伤没有工作导致没有收入，现在因为经济困难不能按约定归还借款。 被告吴琳姿为其辩称未向法院提交证据。 被告黎玮未进行答辩，在举证期限内亦未向法院提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有提出答辩意见和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黎玮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为自愿放弃上述权利。原告莫毅妹提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第七十条的规定，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2018年11月13日，两被告向原告借款50000元，两被告在借条上签字捺印后交原告收执。借条约定借款数额为50000元，借款期限为1年，月息按2%计算，每月支付一次，借款款项转入黎玮建设银行账户（卡号：62×××18）。2018年11月14日，原告莫毅妹按借条约定将借款50000元转入被告黎玮指定的银行账户。借款后，被告黎玮仅向原告支付过2000元利息，就未再归还借款本金及支付利息，原告多次催收借款未果，遂提起诉讼。 本院认为，对于两被告向原告借款的事实，有原告提交的两被告签字捺印的借条、桂林银行股份有限公司贺州城西支行分户账页转账记录予以证实，且被告吴琳姿对借款事实亦无异议。该借款事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告与两被告之间的借贷关系是合法的民间借贷关系，依法应受法律保护。借款后，两被告未按约定归还借款的行为，损害了原告的合法财产权益。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条关于“债务应当清偿……”的规定，两被告应归还原告借款50000元。关于利息的问题，原告自认被告黎玮在借款后向其支付过2000元的利息，并同意该款项在原告所主张的利息中予以扣除，本院予以确认，确定原告所主张的利息起算时间为2019年1月14日。因双方当事人对借期内的利息已有明确约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张的债务利息符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黎玮、吴琳姿应偿还原告莫毅妹借款50000元及利息（利息计付：以50000元为基数，从2019年1月14日起按照年利率24%计算至债务清偿完毕之日止）。 上述应付款项，债务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费1050元，减半收取525元（原告已预交），由被告黎玮、吴琳姿共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 长 白素明 二〇二〇年八月十日 法官助理 孔维星 书 记 员 张景婷
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤03民终19400号上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市恒研诚机电设备有限公司，住所地深圳市宝安区新桥街道新桥社区赛尔康大道90号9栋四层401，统一社会信用代码91440300326700373D。法定代表人：程鹏飞。委托诉讼代理人：郭霞红，湖南正之道律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：浙江万冠电机有限公司，住所地宁波市镇海区蛟川街道万盛路1号，统一社会信用代码91330211586511667L。法定代表人：贝国生。上诉人深圳市恒研诚机电设备有限公司因与被上诉人浙江万冠电机有限公司买卖合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初39588号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定对本案进行独任审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人深圳市恒研诚机电设备有限公司未在法定期限内缴纳上诉费，亦未申请缓、减交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市恒研诚机电设备有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  黄燕璇二〇二〇年八月二十日书记员  谢颖馨
浙江省温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初2215号原告：温州炬立机械设备有限公司，住所地：浙江省温州市横塘路德政工业区11号（第三层）。法定代表人：刘志义。委托诉讼代理人：陈钦辉,浙江泽商律师事务所律师。被告：贵州欧亚贵足科技有限公司，住所地：贵州省长顺县广顺镇经济开发区轻工产业园。法定代表人：罗朝进。被告：袁荣，男，1989年12月6日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被告：罗朝进，男，1983年8月8日出生，汉族，住贵州省黔西县。被告：何林建，男，1982年2月4日出生，汉族，住贵州省黔西县。被告：朱娇娇，女，1988年7月12日出生，汉族，住湖北省大悟县。原告温州炬立机械设备有限公司（以下简称炬立公司）与被告贵州欧亚贵足科技有限公司（以下简称贵足公司）、袁荣、罗朝进、何林建、朱娇娇买卖合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告贵足公司向原告支付货款354000元及利息损失（利息损失按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率加收50%计算，从2019年1月5日起算至债务履行完毕之日止，暂计算起诉之日止为16517元，本息共计361517元)；2.判令被告何林建、朱娇娇、罗朝进、袁荣承担连带责任；3.本诉讼费用由五被告承担。庭审中，原告变更诉请的利息损失计算标准为：自2019年1月5日起至2019年8月19日止，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率加收50%计算；自2019年8月20日起实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本案现已审理终结。本院经审理认定：原告系销售造鞋机器的公司。2019年1月5日，原、被告签订《销售合同》。合同约定：供方（原告）向需方（被告）提供前帮机2台、后帮机2台、墙式压底机1台、片式压底机1台、后跟定型机2台、自动单缸气动压合机2台、普通钉跟机2台、除皱机1台、无声锤平机2台、鞋头热熔胶软化机1台，合计货款404000元。当日，被告贵足公司支付了50000元，并由被告何林建、朱娇娇、罗朝进、袁荣出具《欠据》一份，载明：贵足公司收到炬立公司16台制鞋设备。经结算确认欠货款总价404000元，先付50000元，净欠354000元。担保人自愿为该笔货款担保五年。担保人（一）：何林建，身份证号：522423198202××××，本人自愿为该笔货款担保。担保人（三）：罗朝进，身份证号：522423198308××××，本人自愿为该笔货款担保。担保人（四）袁荣，身份证号：5224271198912××××，本人自愿为该笔货款担保。担保人：朱娇娇，身份证号：420922198807××××，本人自愿为该笔货款担保五年。同日，被告贵足公司在发货清单上盖章确认，被告罗朝进在上述设备的送货单上签收确认。此后，五被告未支付剩余货款。本院认为，原告与被告贵足公司之间存在买卖关系，被告贵足公司尚欠原告货款354000元，有原告提供的《销售合同》、发货清单、送货单、欠据及当事人陈述相互印证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告贵足公司未支付货款，应承担继续支付货款并赔偿违约金等违约责任。本案中，因原告未提供证据证明双方约定了付款时间，视为没有约定。原告要求被告贵足公司自签订合同之日即2019年1月5日起计算利息损失，没有相应依据，本院调整为自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告何林建、朱娇娇、罗朝进、袁荣在欠据中作为担保人签字，应认定其四人自愿为本案债务承担连带责任保证，原告请求被告何林建、朱娇娇、罗朝进、袁荣对上述未支付的货款及违约金承担连带清偿责任，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告贵州欧亚贵足科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告温州炬立机械设备有限公司货款354000元，并赔偿利息损失（以354000元为基数，自2019年9月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日）；二、被告何林建、朱娇娇、罗朝进、袁荣对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告温州炬立机械设备有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6723元，保全费2320元，合计9052元，由原告温州炬立机械设备有限公司负担123元，被告贵州欧亚贵足科技有限公司、何林建、朱娇娇、罗朝进、袁荣共同负担8929元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  戴俊贤人民陪审员  张 胜人民陪审员  陈量渊二〇二〇年八月十二日法官 助理  张亦彬书 记 员  张诗瑶
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执1993号 被执行人：江门市新会区合和房地产开发有限公司，住所地：江门市新会区古井镇新兴街1号。统一社会信用代码：914407053150689903。 法定代表人：胡继忠，职务总经理。 关于执行被执行人江门市新会区合和房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2018）粤0705民初4848号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人江门市新会区合和房地产开发有限公司应缴纳受理费633元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、本案尚余633元未能追缴。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执1993号案件终结本次执行程序。 被执行人江门市新会区合和房地产开发有限公司负有继续向本院缴交诉讼费的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 待被执行人有可供执行财产的，本案可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年八月十一日 书记员  林雁苑
江苏省南京市玄武区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0102民初12743号之二 原告：南京尊迈商贸有限公司，住所地南京市鼓楼区中山北路188号408室。 法定代表人：陈晓甜，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨小军，男，1979年10月27日出生，汉族。 委托诉讼代理人：倪瑞春，江苏荆澜德律师事务所律师。 被告：南京佳颢德工控技术有限公司，住所地南京市玄武区后宰门西村95号2幢。 法定代表人：陈永莉。 委托诉讼代理人：姚方勇，江苏朗华律师事务所律师。 原告南京尊迈商贸有限公司（以下简称尊迈公司）与被告南京佳颢德工控技术有限公司(以下简称佳颢德公司)买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后,依法适用简易程序于2019年12月17日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法组成合议庭适用普通程序于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告尊迈公司的委托诉讼代理人杨小军、倪瑞春、被告佳颢德公司的委托诉讼代理人姚方勇到庭参加诉讼。尊迈公司于2019年12月30日申请追加佳颢德公司的法定代表人陈永莉为被告，后于2020年5月8日撤回。本案现已审理终结。 尊迈公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方签订的采购合同；2、判令被告立即返还货款350万元以及逾期付款违约金（自2019年11月27日至实际付款之日止，按年利率24%计算）。事实和理由：原、被告于2016年11月17日签订采购合同一份，原告向被告采购电脑及配件若干，合同总金额4477660元。原告支付350万元货款之后，被告以各种理由推诿，至今尚未履行相应的义务。原告认为，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益。被告已不再实际经营，无法履行签订的合同。 佳颢德公司辩称：陈永莉自2017年9月25日成为公司的法定代表人，如果原告所述属实，也发生在陈永莉担任法定代表人之前，陈永莉对该事毫不知情，前任股东或法定代表人从未披露过此事。原告之前对该案事实以民间借贷法律关系向贵院提起诉讼，因此，陈永莉怀疑事情的真实性。原告的诉请没有事实和法律依据，涉嫌虚假诉讼，原告涉嫌高利转贷。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院进行认定。现认定事实如下： 2016年11月17日，尊迈公司（甲方，需方）与佳颢德公司（乙方，供方）签订采购合同一份，约定产品名称、数量及价款，货款总金额为4477660元。乙方需在7日内将货物送达甲方指定的地点并进行当场验收。自合同签订后，甲方支付合同总金额4477660元，乙方收到甲方的货款后2日内发出货物并在7日内送达甲方指定地点。 2016年11月21日，尊迈公司与江苏银行签订流动资金借款合同，约定江苏银行向尊迈公司提供借款350万元，借款用途为购货。 2016年11月21日，尊迈公司向佳颢德公司转账350万元。 2017年9月25日，佳颢德公司的股东由丁某、廖某变更为陈永莉，法定代表人由廖某变更为陈永莉。 2018年11月28日，尊迈公司出具的情况说明载明，在2016年11月初，佳颢德公司因资金周转向我司借款350万元，双方约定借期一年，到期后还本付息4477660元，本公司考虑两家公司以后经常合作，拓展公司业务，故同意向该公司出借款项，同时商定，签订采购合同一份，如对方不能按时还款，可通过抵押货物的方式来偿还借款本息。 2018年12月3日，尊迈公司对佳颢德公司向本院提起诉讼，要求返还借款本息4477660元，并自2017年11月22日起以350万元为基数按照年利率24%计算利率。事实和理由部分载明，被告以生意经营为由向原告借款350万元，双方约定借期一年，借款到期后，被告一次性还本付息4477660万元，为保证借款得以顺利履行，双方于2016年11月17日签订采购合同一份，借款到期后，被告未履行相应义务。 2018年12月18日，因尊迈公司未按规定缴纳案件受理费，本院裁定按撤诉处理。 另查明：2016年7月28日，尊迈公司向佳颢德公司转账两次，均为50万元。 2017年1月6日，尊迈公司向佳颢德公司转账15万元。 2017年5月27日，尊迈公司向佳颢德公司转账5万元。 2017年5月31日，尊迈公司向佳颢德公司转账25万元。 庭审中，陈永莉称，其邻居乌某想挂靠一个公司，但其本人不能担任法定代表人，所以让陈陈永莉担任法定代表人，当时是乌某带陈永莉去办的公司变更手续。 庭审中，杨小军做了相关陈述，但在两次庭审中陈述的内容不一致，第一次内容如下：2018年起诉时，律师建议以民间借贷起诉，杨小军认为对方经营不易，就撤诉了。签订采购合同时，杨小军代表尊迈公司，之前没有过买卖关系，认识对方的售后，一个送货的，对方的经办人是一个女孩子，不知道名字，对方的公章是那个女孩子从财务室拿出来的，没有对方的手机号。第二次陈述内容如下：本来是想买电脑配件的，合同金额447万多，最先是跟对方公司谭某谈的，她通过qq给我们发货物报价，跟被告曾经做过两笔生意，也是购买电脑。打了350万元之后，到被告公司看货，什么货都没看到，也没有准备货的迹象，多次上门催促，对方商务谭某说可以按照借贷来，没有约定利息，第一次起诉的所有材料是律师弄好让原告盖章的，没交诉讼费。其中杨小军自2015年5月25日起担任尊迈公司的法定代表人，2018年1月8日不再担任尊迈公司的法定代表人。 2020年7月1日，本院向尊迈公司释明是否坚持认为是买卖合同关系，尊迈公司坚持认为是买卖合同关系，且之前也发生过两次买卖合同关系。 本院认为，当事人对于自己的主张，有责任提供证据，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，尊迈公司主张双方系买卖合同关系，其应当对买卖关系成立的事实承担举证责任。尊迈公司虽然提供了买卖合同，但其经办人陈述的相关事实以及其他事实并不足以证明双方之间系买卖合同关系，理由如下：其一，尊迈公司于2018年12月3日提起诉讼时主张的是民间借贷关系，其盖章确认的民事起诉状及情况说明均明确说明双方系借贷关系，签订采购合同是为了借贷关系的顺利履行；其二，采购合同未约定具体的付款期限、交货地点以及双方的联系人及联系方式等重要的信息；其三，采购合同中约定合同签订后尊迈公司支付4477660元，而其仅支付350万元，这与约定不符，即便如杨小军所称支付350万元之后发现对方没有备好货物便催要、变成借款等，但其之后又于2017年1月至5月陆续支付45万元，显然相互矛盾且不合常理；其四，从杨小军的两次庭审陈述来看，差异较大，相互矛盾之处较多；其五，案涉款项发生之前，双方虽有款项往来，但尊迈公司并未证明系买卖合同关系。因此，尊迈公司主张的买卖合同关系不能成立，其实质为民间借贷关系，在本院释明后，其依然主张买卖合同关系，本院应驳回其起诉。 综上，本院对原告的起诉不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第一项之规定，裁定如下： 驳回原告南京尊迈商贸有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  刘昌政 人民陪审员  王月珍 人民陪审员  朱佩佩 二〇二〇年八月十日 书 记 员  赵五英
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初2175号原告：熊汉朋，男，汉族，1986年6月9日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。被告：熊汉华，男，汉族，1974年11月19日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。原告熊汉朋与被告熊汉华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告熊汉朋于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊汉朋以双方已达成庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告熊汉朋撤诉。案件受理费1150元，减半收取575元，由原告熊汉朋负担。审判员  但志燕二〇二〇年八月十一日法官助理邓萍书记员关裕嘉
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民辖终75号上诉人（原审被告）：深圳市老虎汇资产管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道科技园1002号A8音乐大厦16楼。法定代表人：李桂霞。委托诉讼代理人：柴振娇，女，深圳市老虎汇资产管理有限公司员工。被上诉人（原审原告）：东方证券股份有限公司，住所地上海市黄浦区中山南路318号2号楼22层、23层、25-29层。法定代表人:潘鑫军。原审被告：冯彪，男，1971年12月15日出生，汉族，住四川省西允县。原审被告：詹素芬，女，1975年1月10日出生，住广东省饶平县。上诉人深圳市老虎汇资产管理有限公司因与被上诉人东方证券股份有限公司、原审被告冯彪、原审被告詹素芬质押式证券回购纠纷一案，不服上海金融法院（2019）沪74民初3383号之一民事裁定，向本院提起上诉。深圳市老虎汇资产管理有限公司上诉称：其与被上诉人东方证券股份有限公司签订的《股票质押式回购交易协议》包括股票质押式回购交易协议主文与交易表单二部分。股票质押式回购交易协议主文是被上诉人早已拟制好统一适用于客户的标准文本，该主文不涉及双方股票质押式回购交易的具体信息，并且不允许合同相对方进行任何的修改，实为格式合同。而交易表单部分规定了合同的标的、价格、期限等，为双方商定一致的结果。股票质押式回购交易协议主文第七十七条规定，如双方发生争议，双方可向合同的一方所在地人民法院提起诉讼。根据《合同法》第四十四条规定，上诉人认为，股票质押式回购交易协议主文实为被上诉人一方的意愿，第七十七条应为无效。根据民事诉讼法规定，本案应由上诉人住所地人民法院管辖。故请求撤销上海金融法院（2019）沪74民初3383号之一民事裁定，将本案移送深圳市中级人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第三十一条规定，经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持。上诉人关于格式合同的主张能否成立需要进行审查才能认定，即使能够认定为格式合同，但也不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三十一条规定的情形。因此，涉案《股票质押式回购交易业务协议》第七十七条关于管辖的约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，应为有效。故原审法院对本案具有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈佳玉审判员  周利一审判员  戴 曙二〇二〇年八月十日书记员  潘 哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1224民初1084号原告：刘立娟，女，1980年1月29日出生，汉族，无职业，住址庆安县。（未出庭）委托诉讼代理人：王学成，男，1973年2月9日出生，汉族，职业行长，住址庆安县银泉十区。被告：韩延忠，男，1980年8月3日出生，汉族，农民，住址庆安县。（未出庭）被告：姜春波，男，1977年10月24日出生，汉族，农民，住址庆安县。（未出庭）原告刘立娟与被告韩延忠、姜春波民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王学成到庭参加诉讼，被告韩延忠、姜春波经合法传唤，在规定的期间内无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘立娟向本院提出诉讼请求：要求被告韩延忠、姜春波给付借款50.000.00元及利息。事实和理由：被告韩延忠于2019年1月1日在原告处借款50.000.00元，用于在建三江种地，此款由被告姜春波担保，当时出具了借据，约定月利1分，自借款之日起计息，至2019年10月30日还清，到期后，原告多次向二被告催款，二被告推托，至今未还，现原告起诉到法院，要求二被告给付借款50.000.00元及利息，利息自借款之日起，按月利1分计息，至本利付清时止。被告韩延忠、姜春波未出庭未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告韩延忠于2019年1月1日在原告处借款50.000.00元，用于在建三江种地，此款由被告姜春波担保，当时出具了借据，约定月利1分，自借款之日起计息，至2019年10月30日还清，到期后，原告多次向二被告催款，二被告推托，至今未还。本院认为，原告刘立娟与被告韩延忠之间借贷关系明确，有借据为证，事实清楚，证据确凿；被告姜春波做为担保人在借据上签字，被告姜春波与原告刘立娟之间已形成保证合同关系。被告姜春波应及时履行保证义务。因该保证未约定保证责任方式，被告姜春波应承担连带保证责任；综上所述，原告的诉讼请求有理应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告韩延忠于判决生效后30日内给付原告刘立娟借款50.000.00元及利息（利息按月利1分计息，以本金50.000.00元为基数，自2019年1月1日起计息，至实际付清时止）。二、被告姜春波承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由被告韩延忠、姜春波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  邹永兴二〇二〇年八月十一日书记员  姚利平
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2020）晋11民终956号上诉人（原审被告）：吴×，山西省吕梁市人。委托诉讼代理人：薛×1，山西泰邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘×，山西泰邦律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吕梁市建筑安装总公司。法定代表人：薛×2。委托诉讼代理人：王×1，山西归全返真律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李×，山西省吕梁市人。委托诉讼代理人：王×2，离石区吕梁山法律服务所法律工作者。上诉人吴×、吕梁市建筑安装总公司因与被上诉人李×买卖合同纠纷一案，不服山西省吕梁市离石区人民法院（2019）晋1102民终2742号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人吴×的委托诉讼代理人薛×1、刘×、上诉人吕梁建总的委托诉讼代理人王×1、被上诉人李×及其委托诉讼代理人王×2到庭参加诉讼。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省吕梁市离石区人民法院（2019）晋1102民初2742号民事判决；二、本案发回山西省吕梁市离石区人民法院重审。上诉人吴×预交的二审案件受理费50元予以退还；上诉人吕梁市建筑安装总公司预交的二审案件受理费8942元予以退还。审判长 薛 昊审判员 王卫国审判员 王晓强二〇二〇年八月十日书记员 张婷婷
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初8125号原告：天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司，住所地青岛市胶州市蓝水假期小区，统一社会信用代码：91370281794005689E。法定代表人：康晓兵，经理。委托诉讼代理人：匡磊，山东诚功（胶州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：栾成，山东诚功（胶州）律师事务所律师。被告：刘丽燕，汉族，女，1973年11月8日生，住青岛市胶州市。原告天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司诉被告刘丽燕物业服务合同纠纷一案过程中，本院按照原告提供的被告地址，查找不到被告，原告也未在本院规定的期限内提供被告的明确地址，又不交纳公告费。因此，本案属于无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  刘素虹二〇二〇年八月二十日法官助理王璐书记员张栋
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执702号申请执行人：云南通海农村商业银行股份有限公司，住所地通海县秀山街道办事处西街84号，统一社会信用代码：91530423217750806D。委托代理人：王翔，代理权限：特别授权代理。被执行人：李秋芳，女，1982年8月4日生，哈尼族，住通海县。被执行人：王云，男，1977年12月6日生，汉族，住通海县。被执行人：王明，男，1974年06月28日生，汉族，住通海县。被执行人：王美红，女，1973年12月20日生，汉族，住通海县。申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司与被执行人李秋芳、王云、王明、王美红借款合同纠纷一案，通海县人民法院作出的（2019）云0423民初2690号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人李秋芳、王云、王明、王美红在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人李秋芳、王云、王明、王美红送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令李秋芳、王云偿还申请人云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息（自2017年06月21日起至2017年12月01日止按月利率7.9333‰计付；自2017年12月02日起至实际清偿之日止的逾期利息按月利率11.9‰计付），利随本清，上述还款义务由王明、王美红承担连带清偿责任；并承担案件受理费1650元、执行费2150元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人李秋芳、王云、王明、王美红存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，查询到可供执行的财产本院已依法作出相应的处理；2、通过线下查询被执行人李秋芳、王云、王明、王美红的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等执行措施。本院在穷尽执行措施后，查询到可供执行的财产暂不具备执行条件，被执行人亦未主动履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人李秋芳、王云、王明、王美红确无其他财产可供执行（虽有财产但不具备执行条件），申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年八月十日法官助理张财富书记员赵梦雪