湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初2047号原告：贾艾春，女，1957年5月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：毛思思，湖南半毫米律师事务所律师。被告：戴利初，男，1972年12月14日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：李文军，湖南沅澧律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。负责人：宋维君，该分公司总经理。委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。原告贾艾春与被告戴利初、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人民财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾艾春的委托诉讼代理人毛思思、被告戴利初及其委托诉讼代理人李文军、被告人民财险常德公司的委托诉讼代理人曾铮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾艾春向本院提出诉讼请求：判令戴利初、人民财险常德公司赔偿贾艾春各项损失21971.6元（其中医疗费14509元、住院伙食补助费1900元、营养费3000元、误工费21960元、护理费10980元、交通费1000元、鉴定费1580元，再按事故责任划分，二被告应赔偿21971.6元）。事实与理由：2019年9月4日，王千文驾驶三轮电动车（载贾艾春、马文美）沿国道319线由西往东行驶，当时14时15许，行至汉寿县毛家滩回维乡五善村路段左转弯时，与对向行驶的由戴利初驾驶的湘Ｊ×××××中型自卸货车相碰撞，造成王千文、贾艾春、马文美受伤及二车受损的道路交通事故。交通事故认定书认定王千文负主要责任，戴利初负次部责任，贾艾春对其头部所受伤负次要责任、马文美不负责任。经查，戴利初驾驶湘Ｊ×××××中型自卸货车在人民财险常德公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。戴利初辩称，1.对事故的发生经过及责任划分没有异议；2.按照事故责任，王千文应承担70%的责任，贾艾春承担15%的责任，戴利初承担15%的责任；3.马文美、贾艾春放弃在交强险中的赔偿没有法律依据；4.贾艾春的部分诉讼请求过高，请求法院予以核减；5.保险公司的投保声明不是戴利初本人签名，保险合同系格式条款，加重了投保人的责任，不应扣除非医保用药。人民财险常德公司辩称，1.保险公司将依据法律规定和保险合同的约定承担本案相应的赔偿责任，本案事故造成三人受伤，交强险应当按照比例分配；2.贾艾春医疗费中超出国家基本医疗保险同类医疗费标准的费用为1998.22元，应由实际侵权人戴利初承担；3.贾艾春的部分诉讼请求过高，请求法院予以核减；4.应审查事故发生时，戴利初的驾驶证、湘Ｊ×××××中型自卸货车的驾驶证、道路货物运输驾驶员从业资格证是否合法、有效，否则，保险公司不承担理赔责任；5.王千文驾驶的三轮电动车属于机动车，应承担事故比例为70%，贾艾春、戴利初各承担15%的责任；6.戴利初驾驶湘Ｊ×××××中型自卸货车有超载现象，保险公司应实行10%的绝对免赔率；7.人民财险常德公司不承担鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.贾艾春、戴利初提交的医疗费票据，人民财险常德公司质证认为应扣除非医保用药部分，本院认为，医疗费将非医保用药部分予以核减，既减少了保险人的赔偿责任，也对受害人显失公平，况且医疗机构用药是根据受害人的伤情需要自主开支，受害人及投保人并不能进行控制和审核，虽然保险条款中约定的医疗费用核减的事项，但是该条款约定加重了投保人的责任，免除了保险人所应承担的义务，依照法律规定，该免责条款无效，对保险双方均不产生法律的约束力，故对其质证意见不予采纳，对人民财险常德公司提交的常德市司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书的证明目的也不予采信，对贾艾春、戴利初提交的医疗费收费票据予以采信；2.贾艾春提交的汉寿县聂家桥乡熊家铺村村民委员会出具的证明、常德市武陵区芝兰街道荷花社区居民委员会出具的证明、武陵区金源家小吃店的营业执照、小餐饮经营许可证、常住人口登记卡、农村土地承包经营权证形成证据锁链，能够证明事故发生前贾艾春在农忙时从事农业生产，农闲时帮助儿子王进经营小吃店，故对该事实予以采信；3.贾艾春提交的司法鉴定意见书，戴利初、人民财险常德公司对其误工期有异议，贾艾春年龄虽超过了六十岁，但其提交了证据证明其有固定收入，并确有劳动能力，故对该证据予以采信；4.人民财险常德公司提交了商业保险示范条款、戴利初的投保单及投保人声明，结合事故认定书、保险单，能够证明湘Ｊ×××××中型自卸货车载物超过核定载质量，根据保险合同约定，商业三者险的免赔率为10%，对该证明目的予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年9月4日，王千文驾驶三轮电动车（载贾艾春、马文美）沿国道319线由西往东行驶，当时14时15许，行至汉寿县毛家滩回维乡五善村路段左转弯时，与对向行驶的由戴利初驾驶的湘Ｊ×××××中型自卸货车相碰撞，造成王千文、贾艾春、马文美受伤及二车受损的道路交通事故。交通事故认定书认定王千文未依法取得机动车驾驶证驾驶转弯的机动车未让直行的车辆先行，且驾驶货运机动车载客，负主要责任，戴利初驾驶机动车载物超过核定载质量，且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶负次部责任，贾艾春对其头部所受伤负次要责任、马文美不负责任。事故发生后，贾艾春在常德市第二人民医院住院19天，花费医疗费16144.31元。戴利初垫付医疗费3100元。2019年12月17日，经常德市凯信司法鉴定所鉴定，贾艾春本次损伤不构成伤残，误工时间120天、1人护理60日、营养期60日。人民财险常德公司承保了肇事车辆湘Ｊ×××××中型自卸货车的交强险及责任限额为300000元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生前，贾艾春一家承包了11块，面积9.44亩的土地，并取得了农村土地承包经营权证，农闲时在武陵区金源家小吃店帮助儿子王进经营小吃店。庭审过程中，贾艾春自愿放弃要求王千文赔偿的权利。另查明，贾艾春的损失为：1.医疗费16144.31元，贾艾春仅起诉医疗费14509元，其医疗费不含戴利初垫付的医疗费，为减少当事人诉累，本院确定在本案中一并处理；2.住院伙食补助费1900元（19天×100元/天）；3.营养费3000元（60天×50元/天）；4.护理费10980元（贾艾春需1人护理60天，贾艾春未举证证明护理人员收入，护理费可以参照2019城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资66816元/年的标准计算，护理费的计算方式为66816元÷365天/年×60天=10983.45元，贾艾春仅要求10980元，系对自身民事权利的处分，予以支持；5.误工费17842.85元，贾艾春的误工时间为120天，贾艾春应按2019年城镇非私营单位农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资54272元/年的标准计算误工费，误工费的计算方式为54272元÷365天/年×120天=17842.85元；6.交通费300元，虽贾艾春未提交交通费票据，但考虑其住院治疗需实际花费交通费，本院酌情支持300元；7.鉴定费1580元。贾艾春以上损失共计51747.16元，其中医疗费项目损失21044.31元，死亡、伤残损失项目损失29122.85元，鉴定费1580元。本案另二名伤者王千文的各项损失共计312570.6元，其中医疗费项目损失62773.75元，死亡、伤残损失项目损失247516.85元，鉴定费2280元。马文美的各项损失共计191811.62元，其中医疗费项目损失51346.53元，死亡、伤残损失项目损失138185.09元，鉴定费2280元。贾艾春的医疗项目损失占医疗项目总损失的15.5694%，死亡、伤残项目损失占死亡、伤残项目总损失的7.0205%。本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故，因此造成人身伤亡的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任,双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因本次交通事故造成三人受伤，三受害人交强险范围内的医疗费用项目损失、伤残项目损失均超过交强险的责任限额，故贾艾春应与另案受害人王千文、马文美按照各自损失所占总损失的比例确定交强险的赔偿数额，故人民财险常德公司应在交强险范围内赔偿贾艾春各项损失9279.51元（10000×15.5694%+110000×7.0205%）。贾艾春超过交强险赔偿范围的损失为42467.65元（51747.16-9279.51）。三受害人超过交强险责任限额的损失之和未超出商业三者险的责任限额，因王千文负主要责任，戴利初负次部责任，贾艾春对其头部所受伤负次要责任、马文美不负责任，根据双方过错程度，本院酌定王千文、戴利初、贾艾春分别承担60%、20%、20%的赔偿责任，人民财险常德公司投保了责任限额为300000元的不计免赔率的商业三者险，依据保险合同约定，人民财险常德公司不承担鉴定费，戴利初因违反安全装载规定，实行10%的绝对免赔率，故人民财险常德公司应在商业三者险范围内替代戴利初赔偿贾艾春各项损失7359.78元[（42467.65-1580）×20%×（1-10%）]。剩余损失1133.75元（42467.65×20%-7359.78）由戴利初承担。事故发生后，戴利初垫付了3100元，故贾艾春应返还戴利初1966.25元（3100-1133.75）。为减少当事人诉累，该款由人民财险常德公司从应赔偿贾艾春的赔偿款中直接支付。据此，人民财险常德公司公司应赔偿贾艾春各项损失14673.04元（9279.51+7359.78-1966.25），支付戴利初1966.25元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿贾艾春各项损失14673.04元，该款汇入贾艾春账户（户名：贾艾春，开户行：湖南农村商业银行鼎城谢家铺支行，账号：62×××20）；二、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于本判决生效之日起10日内支付戴利初1966.25元；三、驳回贾艾春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费349.29元，减半收取计174.65元，由戴利初负担116.65元，贾艾春负担58元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  颜克新二〇二〇年八月十八日法官助理张帆书记员周巍为附1：本案适用的法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续医疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续医疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。