山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初8544号原告：山东力得汽车科技股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区郑家工业园。法定代表人：李路峰，总经理。委托诉讼代理人：李长逯，男，1957年12月12日出生，汉族，该公司法律顾问，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：郑万凯，男，1977年11月3日出生，汉族，该公司财务经理，住聊城市东昌府区。被告：山东双赢管业有限公司，住所地：聊城市东昌府区凤凰工业园。法定代表人：赵建军，董事长兼总经理。被告：山东联亿重工有限公司，住所地：阳谷县聊阳路祥光生态工业园。法定代表人：臧兴友，执行董事兼经理。原告山东力得汽车科技股份有限公司（以下简称力得汽车公司）与被告山东双赢管业有限公司（以下简称双赢管业公司）、山东联亿重工有限公司（以下简称联亿重工公司）追偿权纠纷、合同纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告力得汽车公司委托诉讼代理人李长逯、郑万凯到庭参加诉讼，被告双赢管业公司、联亿重工公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告力得汽车公司向本院提出诉讼请求：1.被告双赢管业公司偿还原告代其偿还的借款本金5000000元及利息（利息以代偿款5000000元为基数，自起诉之日即2020年7月14日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付）；2.被告联亿重工公司依法履行反担保合同义务，与被告双赢管业公司承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费等由被告承担。审理过程中，原告自愿撤回保全费的诉讼请求。事实和理由：原告曾累计为被告双赢管业公司提供债务总额为59000000元的保证担保，为了确保保证担保求偿权的实现，2017年5月16日，原告与联亿重工公司签订《反担保合同》，被告联亿重工公司为上述担保债权提供最高额反担保。截至2020年5月12日，原告为被告双赢管业公司承担保证担保责任，共代偿了5000000元，在聊城市经济发展投资管理中心与聊城市财信投资有限公司签订债权转让协议前支付给聊城市经济发展投资管理中心300000元，在协议签订后支付给新债权人聊城市财信投资有限公司4700000元。原告自2018年5月开始为被告双赢管业公司陆续承担保证担保责任以来，一直不断向二被告催要，但二被告一直未履行法定偿还义务，特诉至法院，愿判如所请。被告双赢管业公司、联亿重工公司未作答辩。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月20日，聊城市经济发展投资管理中心委托齐鲁银行股份有限公司聊城东昌府支行向双赢管业公司发放贷款5000000元（合同编号：2016年120101法委贷借字第0016号《齐鲁银行委托贷款借款合同》），期限自2016年10月20日起至2017年1月19日止，年利率17.4%，逾期利率26.1%，原告力得汽车公司、聊城万邦新金属材料有限公司、赵建军、卢英霞与聊城市经济发展投资管理中心签订了《保证合同》。借款到期后，双赢管业公司对该笔委托贷款申请展期，还款期限展期至2017年4月18日。原告力得汽车公司累计为被告双赢管业公司提供债务总额为59000000元的保证担保，2017年5月16日，原告与被告联亿重工公司签订《反担保合同》，由被告联亿重工公司为原告力得汽车公司所承担的上述59000000元保证债权提供最高额反担保，双方约定担保形式为以联亿重工公司坐落在山东省阳谷县联亿重工公司厂区内的厂房使用权向力得汽车公司提供反担保，待该厂房产权确认后，使用权担保变更为抵押担保。联亿重工公司在合同中承诺其向原告提供的反担保范围包括原告为履行保证义务所支付的全部款项，包括借款本金、利息（含复利）、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。后聊城市经济发展投资管理中心以双赢管业公司、力得汽车公司等为被告起诉至聊城市东昌府区人民法院，2018年3月30日，该案中当事人达成调解协议，由聊城市东昌府区人民法院出具（2018）鲁1502民初620号民事调解书。力得汽车公司按照调解协议约定，于2018年5月2日、6月13日、7月9日向聊城市经济发展投资管理中心分别还款100000元，以上共计300000元。2018年8月31日，聊城市经济发展投资管理中心与聊城市财信投资有限公司达成《债权转让协议》，将对双赢管业公司所有的上述5000000元的债权及债权相关的其他权利（包括但不限于担保权利）转让给聊城市财信投资有限公司。原告又于2018年12月26日、2019年1月31日、2月27日、3月28日、4月30日、6月4日、7月2日、9月17日向聊城市财信投资有限公司分别还款50000元，于2019年12月26日还款1500000元，2020年5月11日还款2800000元，以上共计还款4700000元。2020年5月12日，原告与聊城市财信投资有限公司达成执行和解，确认原告已代被告双赢管业公司还清5000000元本金，剩余利息、律师费等需按约还清，聊城市东昌府区人民法院作出（2020）鲁1502执1636号结案通知书予以确认。本院认为，被告双赢管业公司、联亿重工公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了质证和辩论的权利。被告双赢管业公司与聊城市经济发展投资管理中心签订的借款合同、原告力得汽车公司与聊城市经济发展投资管理中心签订的保证合同，意思表示真实，内容不违反有关法律法规规定，合同效力应予以确认。被告双赢管业公司向聊城市经济发展投资管理中心借款后未按约定履行还款义务，原告力得汽车公司按调解协议约定为其代偿借款，向聊城市经济发展投资管理中心累计还款300000元，后由于聊城市经济发展投资管理中心与聊城市财信投资有限公司达成债权转让协议，原告自2018年12月26日起累计向聊城市财信投资有限公司还款4700000元，以上共计还款5000000元。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十八条规定：“保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。”故，聊城市经济发展投资管理中心将其对双赢管业公司的债权转让给聊城市财信投资有限公司，原告作为保证人在原保证担保范围内对聊城市财信投资有限公司承担保证责任符合法律规定。原告承担了保证责任后，按照《中华人民共和国担保法》规定有权向债务人双赢管业公司追偿，现原告要求被告双赢管业公司承担还款责任，符合法律规定，本院予以支持。双方未约定违约金额亦未约定违约金计算标准，现原告要求被告双赢管业公司支付自立案之日即2020年7月14日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率以5000000元为基数计算的利息损失，不违反相关法律规定，本院予以支持。原告与被告联亿重工公司签订的反担保合同书中约定，担保形式为厂房使用权担保，原告力得汽车公司在承担任何一笔保证责任后即取得反担保求偿权，可向联亿重工公司追偿。被告联亿重工公司作为反担保方在反担保合同中对双赢管业公司的债务进行确认并签章，该反担保合同的意思表示真实，即联亿重工公司自愿提供担保，本案亦无其他证据显示《反担保合同》存在无效的情形。且根据《反担保合同》第一条的约定，被告联亿重工公司反担保的范围包括滞纳金、利息、违约金及主张债权所产生的费用，故其应在厂房使用权价值范围内对上述代偿本金及利息承担担保合同责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东双赢管业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告山东力得汽车科技股份有限公司代偿款5000000元及利息(利息以代偿款5000000元为基数，自2020年7月14日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付)。二、被告山东联亿重工有限公司在其厂房使用权价值范围内对上述债务承担担保合同责任。三、驳回原告山东力得汽车科技股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23400元，由被告山东双赢管业有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孙海红二〇二〇年八月二十五日书记员  王 庆