山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初101号 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路**。 负责人：刘金波，该行行长。 委托诉讼代理人：侯振学，男，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行职工。 被告：李二永，男，1977年9月17日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：张丽萍，女，1973年1月15日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：张安东，男，1975年9月5日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：雷雨，女，1974年12月8日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：张安东（系被告雷雨之夫），住潍坊市坊子区。 被告：李二伟，男，1977年9月15日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：郑永鑫，女，1977年6月9日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：李二伟（系被告郑永鑫之夫），住潍坊市坊子区。 被告：李希波，男，1970年11月5日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：王彩红，女，1973年1月30日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：李希波（系被告王彩红之夫），住潍坊市坊子区。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告李二永、张丽萍、张安东、雷雨、李二伟、郑永鑫、李希波、王彩红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的委托诉讼代理人侯振学及被告张安东、被告雷雨的委托诉讼代理人张安东、被告李二伟、被告郑永鑫的委托诉讼代理人李二伟、被告李希波、被告王彩红的委托诉讼代理人李希波到庭参加诉讼。被告李二永、张丽萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行向本院提出诉讼请求：1、被告李二永、张丽萍偿还贷款本金75000元、利息及实现债权的费用等(利息计算至被告还清本息之日）；2、被告张安东、雷雨、李二伟、郑永鑫、李希波、王彩红对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2013年8月16日，被告李二永与原告签订《个人最高额联合保证借款合同》，被告李二永向原告申请贷款，原告已向被告履行付款义务，被告李二永未按约定履行还款义务，原告多次催收未果。被告张丽萍、张安东、雷雨、李二伟、郑永鑫、李希波、王彩红承诺为被告李二永的该笔借款承担连带偿还责任，李二永与张丽萍系夫妻关系。现诉至法院,望判如所请。 被告李二永、张丽萍未作答辩。 被告张安东、雷雨辩称，担保属实，原告工作人员王培永让我们四个家庭联保贷款，快到期了王培永让我们把钱还上，我给了王培永部分钱，王培永给我打了条，但王培永没给原告，我去银行问银行也说没收到，李二永也是2014年8月30日左右给了王培永35000元，2014年9月份李二永又还了5000元利息。 被告李二伟、郑永鑫辩称，担保属实。 被告李希波、王彩红辩称，担保属实，我光知道李二永后来还了5000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月16日，潍坊农村商业银行股份有限公司与被告李二永、张安东、李二伟、李希波签订《个人最高额联合保证借款合同》，合同第一条约定以上四人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年8月16日起至2013年8月15日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）420000元提供最高额担保。被告李二永的授信额度为8万元整，保证期间为合同第一条约定期限届满之日起二年。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。因联保小组违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，联保小组成员应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。 2013年8月16日，潍坊农村商业银行股份有限公司与被告李二永、张安东、李二伟、李希波签署《个人最高额联合保证借款利率协议》一份，约定被告李二永的借款实行浮动利率，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮110%确定。 2013年8月16日，被告张丽萍、雷雨、郑永鑫、王彩红作为借款人李二永、张安东、李二伟、李希波的财产共有人，签署《共同清偿及连带责任担保书》一份，内容为：借款人李二永、张安东、李二伟、李希波自愿组成四人联户联保小组，上述借款人的财产共有人对《个人最高额联合保证借款合同》内容知悉并了解，同意所有借款人按照合同取得、使用贷款，并承担连带保证担保责任，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。 2013年9月11日，原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的二级支行石埠支行向被告李二永发放贷款8万元，月利率为10.5‰，到期日为2014年9月10日。原告提供的银行本金利息结算明细载明，截止到2020年6月30日，被告李二永尚欠原告借款本金75000元及利息68735.41元。 另查明（一），被告李二永与被告张丽萍在发生本案借款时系夫妻关系。 另查明（二），2015年8月10日，原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行起诉被告李二永、张丽萍、张安东、雷雨、李二伟、郑永鑫、李希波、王彩红至潍坊市坊子区人民法院，后于2017年3月23日提出撤诉申请，我院于2017年3月23日出具（2015）坊黄商初字第817号民事裁定书，裁定准许原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行撤诉。2018年5月18日，原告将本案诉讼材料提交至潍坊市坊子区人民法院。 另查明（三），2015年6月29日，潍坊市坊子区人民检察院以坊检公刑诉[2015]129号起诉书指控王培永犯诈骗罪，向本院提起公诉。我院审理后，于2015年10月30日出具（2015）坊刑初字第131号刑事判决书，该判决载明，2014年8月15日至29日，被告王培永以“还银行贷款”、“给信用社顶任务”等名义，诈骗王福明3万元、李二永3.5万元、李洪钢4万元、王丛林3万元、王焕来1万元、李建博5万元、张安东2万元，合计21.5万元。判决如下：一、被告人王培永犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金100000元；犯盗窃罪，判决有期徒刑六个月，并处罚金3000元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金103000元；二、违法所得继续追缴，发还被害人。 本院认为，潍坊农村商业银行股份有限公司与被告李二永、张安东、李二伟、李希波签订的《个人最高额联合保证借款合同》及《个人最高额联合保证借款利率协议》，被告张丽萍、雷雨、郑永鑫、王彩红签署的《共同清偿及连带责任担保书》，均系当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予以保护。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行依约向被告李二永发放贷款80000元，在合同约定的期限内，被告李二永未及时足额偿还贷款本息，系形成纠纷的原因，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条关于“借款人应当按照约定的期限支付利息”及第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告李二永应承担偿还借款本息的责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定,夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。被告张丽萍在发生本案借款时系被告李二永的配偶，且签署《共同清偿及连带责任担保书》，故涉案债务应认定为被告李二永、张丽萍的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求被告李二永、张丽萍偿还截止到2020年6月30日的借款本金75000元的主张，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告主张被告应当支付实现债权费用，但并未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，本院对此不予支持。关于王培永收到的被告李二永的还款35000元，（2015）坊刑初字第131号刑事判决书中已判决违法所得继续追缴，发还被害人，待追缴不能，原告可另案主张处理。 对于原告主张的利息问题。《个人最高额联合保证借款利率协议》，约定被告李二永的借款实行浮动利率，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮110%确定。《个人最高额联合保证借款合同》约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。经审查，原、被告约定的利息计算方式不违反法律的强制性规定,故被告应当按约定向原告支付利息。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求被告李二永、张丽萍偿还截至2020年6月30日的利息68735.41元的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。此后的逾期利息以75000元为基数，自2020年7月1日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算。 关于被告张安东、雷雨、李二伟、郑永鑫、李希波、王彩红的担保责任。被告张安东、雷雨、李二伟、郑永鑫、李希波、王彩红分别在《个人最高额联合保证借款合同》及《共同清偿及连带责任担保书》上签名，同意对被告李二永的上述借款承担连带保证责任。《个人最高额联合保证借款合同》及《共同清偿及连带责任担保书》均约定保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行于2015年8月10日起诉被告李二永、张丽萍、张安东、雷雨、李二伟、郑永鑫、李希波、王彩红至本院，引起诉讼时效中断，故原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求被告张安东、雷雨、李二伟、郑永鑫、李希波、王彩红对被告李二永的上述债务承担连带还款责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 被告李二永、张丽萍经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本案中对于证据和事实的认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李二永、张丽萍支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金75000元及截止到2020年6月30日的利息68735.41元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告李二永、张丽萍支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金75000元的逾期利息（以借款本金75000元为基数，自2020年7月1日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算），于本判决生效后十日内付清； 三、被告张安东、雷雨、李二伟、郑永鑫、李希波、王彩红对上述第一、二项的款项承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告李二永、张丽萍追偿； 四、驳回原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1675元，由被告李二永、张丽萍、张安东、雷雨、李二伟、郑永鑫、李希波、王彩红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  周振华 人民陪审员  陈 姣 人民陪审员  王**家 二〇二〇年八月三十日 法官 助理  韩 璐 书 记 员  李 倩