陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0722民初1306号 原告：刘建华，男，生于1965年7月10日，汉族，住陕西省汉中市城固县，系城固县振华生物科技有限公司锅炉操作工，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：刘超，陕西时代潮律师事务所律师，代理权限：一般授权。 被告：丁勇，男，生于1996年3月28日，汉族，住陕西省汉中市城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系陕FXXXXX号小型轿车所有人，驾驶人。 被告:永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司。统一社会信用代码：9161070073XXXXXX。 地址：陕西省汉中市XX路XX段。 负责人：赵立夏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：喻海涛，该公司法律顾问，代理权限：特别授权。 原告刘建华与被告丁勇、永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建华及其委托诉讼代理人刘超、被告丁勇、被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司委托诉讼代理人喻海涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原、被告诉辩争议 原告刘建华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费388元（原告垫支部分）、住院伙食补助费1140元、营养费900元、护理费3600元、误工费6993元、交通费675元、伤残鉴定费1560元、伤残赔偿金72196元、被扶养人生活费11757元、精神损失费3000元、财产损失1550元，以上共计103577.8元。2、本案诉讼费由被告承担。 被告丁勇的答辩意见：对原告诉状所述事实和事故责任认定无异议。其在保险公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，应由保险公司进行赔偿。其给原告垫付了住院费3952.68元、护理费2160元、生活费637.48元，希望原告返还这些费用。 被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司的答辩意见：对本起交通事故及事故责任认定无异议。对被告丁勇在其公司购买交强险和商业险无异议，事故发生的在保险期间内，愿意在合理范围内赔偿原告。其公司承担的是保险合同责任，而非侵权责任，故本案诉讼费及鉴定费保险公司不予承担。 本院查明事实 一、原、被告对事实、诉讼请求无争议部分 2019年8月30日17时许，在XX街XX超市门口路段，被告丁勇将陕FXXXXX号小型轿车停驶路边，后排乘坐人在开启左侧车门时，与经城石路由南向北直行的原告刘建华驾驶的两轮电动车发生碰撞，致原告刘建华受伤，两车受损的交通事故。事发后，原告刘建华被送往城固县医院治疗，刘建华住院治疗19天。原告刘建华被诊断为：1、左手拇指近节指骨粉碎性骨折；2、左膝及右胸部软组织损伤；3、低钾血症。 本起事故经城固县公安局交通警察大队认定，被告丁勇应负本起事故全部责任，原告刘建华负无事故责任。 被告丁勇驾驶的陕FXXXXX号小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司购买了交强险和商业险。 原告刘建华因本次交通事故受伤后产生医疗费4094.27元（其中原告刘建华垫付206.8元，被告丁勇垫付3887.47元）。另，被告丁勇垫付原告刘建华18天护理费2160元、18天生活费540元。 原告刘建华伤情经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定：1、原告刘建华左手拇指近节指骨斜形粉碎性骨折致左手功能障碍，其伤残程度评定为十级伤残；2、原告刘建华左手拇指近节指骨斜形粉碎性骨折，其误工期评定为60日，护理期评定为30日，营养期评定为30日。原告刘建华支付鉴定费1560元。本案审理过程中，被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司对上述鉴定意见中原告刘建华的伤残等级有异议，对误工期、营养期、护理期无异议，其申请对原告刘建华左手拇指近节指骨斜形粉碎性骨折的伤残程度进行重新鉴定。经陕西汉中中心医院法医司法鉴定所重新鉴定，原告刘建华原告刘建华左拇指近节指骨粉碎性骨折，目前左手功能丧失评分为15分，为十级伤残。 二、原、被告对事实、诉讼请求争议部分 争议1：原告刘建华的误工费标准应如何确定。 争议2：原告刘建华的护理费标准应如何确定。 争议3：原告刘建华的交通费应如何确定。 争议4：原告刘建华财产损失如何确定？ 本院认为：公民生命健康权受法律保护。侵害他人人身权利造成损害的，应当承担侵权责任。2019年8月30日17时许，在XX街XX超市门口路段，被告丁勇将陕FXXXXX号小型轿车停驶路边，后排乘坐人在开启左侧车门时，与经城石路由南向北直行的原告刘建华驾驶的两轮电动车发生碰撞，致原告刘建华受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定被告丁勇应负本起事故全部责任，原告刘建华无事故责任，原、被告双方对此认定均无异议，本院予以采信。对争议1，因原告刘建华提交的证据证明月工资收入为2535元，被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司对原告刘建华月工资收入为2535元予以认可，但认为日平均工资应按每月30天计算，因原告误工费是依据误工期连续计算的，所以原告误工费标准为应按每月30天平均计算，应为84.5元/天。对争议2，依据原告左手拇指的伤情和保守治疗的客观实际，其护理费标准按照“陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度年平均工资”计算，应为102.8元/天计算。对争议3，结合原告刘建华提交的交通费票据、其受伤就医、鉴定的实际情况和被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司关于交通费的质证意见，本院酌定原告交通费为300元。对争议4，对原告刘建华主张电动车修理费1550元，因事故发生时，被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司对于原告电动车定损金额为1000元，故本案原告刘建华财产损失应认定为1000元，超出定损部分的维修费，原告并未提交证据证明是由本案交通事故所致，故超出定损部分的维修费由原告自行承担。综上，原告刘建华因本次交通事故产生医疗费4094.27元（其中原告刘建华垫付206.8元，被告丁勇垫付3887.47元）、住院伙食补助费1140元（60元/天×19天）、营养费900元（30元/天×30天）、误工费5070元（84.5元/天×60天）、护理费3084元（102.8元/天×30天）、伤残赔偿金83953元（含被扶养人生活费11757元）、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、电动车维修费1000元，以上共计102541.27元。上述费用由被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险范围内先行赔付。另，被告丁勇垫付的费用应由原告刘建华予以返还。依据《中华人民共和国民事诉法》第一百四十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下： 一、原告刘建华因本次事故产生的各项费用共计102541.27元，由被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险范围内赔付原告刘建华102541.27元。 二、原告刘建华返还被告丁勇垫付医疗费3887.47元、18天护理费1850.4元、生活费540元，共计6277.87元。 以上款项限判决生效后十日内履行完毕。 如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费964元，减半收取计482元，由被告丁勇承担。鉴定费1560元，由被告丁勇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员 杨晓东 二〇二〇年八月十四日 法官助理 演 曦 书 记 员 李 维 1