云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0127民初1661号原告：李祥，男，汉族，1995年5月10日出生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：李学春，男，汉族，1972年8月17日出生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。系原告李祥父亲。特别授权代理。委托诉讼代理人：王志，男，汉族，1979年9月10日出生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。系社区推荐，公民代理。特别授权代理。被告：张建良，男，汉族，1975年7月10日出生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：叶秀芬，女，汉族，1977年7月27日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：阳光财产保险股份有限公司云南分公司世博支公司。统一社会信用代码证号：91530102052224639W。法定代表人：郑云川。住所：云南省昆明市五华区。原告李祥与被告张建良、叶秀芬、阳光财产保险股份有限公司云南分公司世博支公司（以下简称“阳光财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员秦崧独任审判，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告李祥的委托诉讼代理人李学春、王志，被告张建良、叶秀芬到庭参加了诉讼。被告阳光财保公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年12月7日12时10分，被告张建良驾驶的号牌为云Ａ×××××号江淮牌重型仓栅式货车（该车系叶秀芬所有）在嵩明县城沿嵩黄线由西向东行驶至马旗屯村路段时，与原告驾驶两轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损的伤人道路交通事故。此事故经嵩明县公安局交通警察大队道路交通事故认定书第5301271201800001101号确定由被告张建良承担此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送入嵩明县大代理骨科医院救治，经诊断为：1、左内踝、后踝、腓骨下段骨折；2、左踝关节脱位；3、左手掌皮肤擦伤；4、左踝关节三角韧带撕裂。住院32天后好转出院，住院花费医药费人民币11002.18元。2019年6月10日经云南正大司法鉴定中心［2019］临床鉴字第20362号鉴定意见书评定原告的伤残等级为十级、后期治疗费评定为人民币8000元、误工期为伤后180日、护理期为伤后60日、营养期为伤后90日。此次事故共造成原告的各项经济损失人民币142358.18元，与三被告多次协商调解难以达成赔偿意向。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、由三被告赔偿原告医疗费人民币10990.18元、一次性伤残赔偿金72476元、护理费9648元、误工费28944元、营养费4500元、住院伙食补助费3200元、交通费2000元、鉴定费2600元、后期治疗费8000元，上述费用合计人民币142358.18元；2、诉讼费由第一、二被告承担。被告张建良、叶秀芬辩称：我们的车辆购买了保险，对于原告的损失，该由保险公司承担的责任，由保险公司负责承担，应该我们承担的责任，我们愿意承担。被告阳光财保公司在答辩期限内向本院提交书面答辩状称：云Ａ×××××号江淮ＨＦＣ5162ＣＣＹＫ3Ｒ1ＧＺＴ仓栅式运输车在我公司投保了交强险，被保险人为张建良，保险期限自2018年7月11日至2019年7月10日。2018年12月7日，双方当事人于嵩明县嵩黄线马旗屯村路段发生交通事故，事故发生后，我公司标的驾驶员张建良逃逸，后被警方抓获。交警队认定我公司标的驾驶员在此次事故中承担全部责任。事故发生在保险期限内，因前期未向我公司报案，在被保险人提供有效行驶证、驾驶证、从业资格证、身份证，无免赔情形下，我公司愿意依据相关法律规定，在交强险保险限额内承担合理合法的责任，针对原告起诉的医疗费10990.18元、伙食费3200元、营养费4500元、后续治疗费8000元，我公司只承保了交强险，并且驾驶员逃逸，只在交强险限额内承担责任，医疗项下限额10000元，我公司只在10000元以内承担责任；对于原告主张的护理费9648元，根据伤者伤情及恢复情况，我公司最高认可60天护理期，100元／天，合计6000元；对于原告主张的误工费28944元，根据伤者伤情及恢复情况，认可住院期间及出院后3个月合计122天误工，因伤者未提供任何工资减少证明材料，我公司根据其户口性质按照100元／天计算，合计12200元；对于原告主张的伤残赔偿金72476元，我公司根据十级伤残农村户口性质认可23804元；对于原告主张的交通住宿费2000元，酌情认可交通费300元，不认可住宿费；对于原告主张的鉴定费，不属于保险责任，我公司不予认可。综上所述，请求法院驳回原告不合法、不合理的诉讼请求。经审理，本院确认如下法律事实：被告张建良、叶秀芬系夫妻关系。2018年12月7日，张建良驾驶经检验鉴定转项系不符合《机动车运行安全技术条件》的云Ａ×××××号“江淮”牌重型仓栅式货车从嵩明县城驶往牛栏江镇方向。12时10分许，张建良驾车沿嵩黄线由西向东行驶至马旗屯村路段时，遇李祥未依法取得机动车驾驶证未经公安机关交通管理部门注册登记且未按规定购买机动车交通事故责任强制保险的无号牌无品牌普通两轮摩托车在其前方道路同向行驶，张建良在驾车超越李祥所驾车时，未注意观察车辆周围情况且未与相邻通行的车辆保持必要的安全距离，其所驾车车厢右后侧立柱与李祥所驾车左前侧相撞擦，致李祥、王艳能及其所驾乘车车辆失控倒地，致李祥受伤，两车不同程度受损，造成伤人道路交通事故。事故发生后，张建良驾车离开现场。此次事故经过嵩明县公安局交通警察大队出具第5301271201800001101号“道路交通事故认定书”认定张建良承担此次事故的全部责任，李祥、王艳能无责任。事故发生当天，原告李祥被送往嵩明大代理骨科医院住院治疗，入院诊断为：1、左内踝、左腓骨下段骨折；2、左踝关节脱位；3、左手掌皮肤擦伤。后经手术治疗后于2019年1月8日好转出院，总计住院32天，出院医嘱为：1、加强左下肢功能锻炼，3月内暂避免左下肢负重及重体力劳动，加强营养；2、出院后10-15天复查，以后根据情况间断复查后再定内固定取出时间，不适随诊。期间开支门诊费571.85元，开支住院费10384.33元。后原告李祥于2019年6月10日委托云南正大法医司法鉴定中心对其伤残等级及后期医疗费等事项进行评估，经云南正大法医司法鉴定中心于2019年6月14日鉴定，李祥因此次交通事故造成的伤残等级为十级伤残；后期医疗费为8000元；误工期为伤后180日、护理期为伤后60日、营养期为伤后90日。为此，原告李祥开支鉴定费2600元（其中伤残等级、后期医疗费的鉴定费为1800元，误工期、营养期、护理期开支的鉴定费为800元）。被告张建良、叶秀芬在原告李祥住院期间，为其垫付了5000元，被告张建良、叶秀芬在庭审中要求对于其垫付的费用在本案中一并处理。另查明：被告张建良驾驶的云Ａ×××××号“江淮”牌重型仓栅式货车车主系被告叶秀芬，该车辆在被告阳光财保公司投保了交强险。事故发生时尚在保险期限内。原告李祥于2014年5月30日起到云南寒容园林绿化工程有限公司任职，该公司登记的住所地为嵩明县（嵩明县城内），李祥的月工资为2500元。上述事实有原、被告陈述、原、被告身份证复印件、户口册复印件、被告企业信用信息公示报告、交通事故责任认定书、营业执照复印件、工作收入证明、劳动合同、交强险保单复印件、司法鉴定意见书、医疗费发票、门诊费用明细清单、鉴定费发票、诊断证明书、出院证明、出院小结、检查报告单、结算清单等证据在卷予以证实。本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。机动车发生交通事故造成公民人身损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的当事人按责任比例承担赔偿责任。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据加以证实。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案交通事故经交警部门认定，原告李祥无责任，被告张建良承担事故的全部责任，对于该交通事故责任认定书，原告已经签收，被告虽然主张其对于交警划定的责任不予认可，但是其未在法定期限内提出复议，故对于交警大队出具的上述事故责任认定书，本院依法予以确认其效力。原告未提供证据证明被告叶秀芬将云Ａ×××××号汽车交付给被告张建良驾驶存在过错，故对于原告李祥的损失，不应由被告叶秀芬承担赔偿责任。因肇事车辆云Ａ×××××号在被告阳光财保公司投保了交强险，故对于原告李祥的损失，应该先由被告阳光财保公司在交强险限额内赔付原告李祥，超出部分则由被告张建良承担赔偿责任。原告李祥因此次交通事故受伤开支的医疗费为10956.18元（含被告张建良、叶秀芬垫付的5000元），对于原告主张的医疗费10990.18元，本院根据原告提交的发票支持10956.18元；对于原告主张的一次性残疾赔偿金72476元，因原告李祥在此次事故发生前在城镇务工，劳动合同和工资收入证明能够证实其收入来源于城镇，其残疾赔偿金依法应当按照城镇户口计算，故原告的该项主张符合法律规定，本院予以支持；对于原告主张的护理费9648元，虽无陪护证明予以证实，但考虑原告受伤实际，酌情支持其住院期间32天一人护理，按照2020年农、林、牧、渔业职工平均工资计算为49268元/年÷365天×32天=4319元；对于原告主张的误工费28944元，本院按照原告事故发生时月平均工资2500元计算自受伤之日起至实际定残之日止（共计190天）：2500元/月÷30天×190天=15833元；对于原告主张的营养费4500元，有医嘱加强营养，支持其住院期间32天以50元/天计算为1600元；对于原告主张的后期治疗费8000元，因有鉴定意见予以佐证，本院予以支持；对于原告主张的交通费2000元，虽无发票予以证实，但考虑原告就医实际，酌情支持300元；对于原告主张的住院伙食补助费3200元，符合法律规定本院予以支持；对于原告主张的鉴定费2600元，因本院对三期评定不予采信，故三期评定的费用800元本院不予支持，本院依法支持1800元的伤残等级和后期治疗费评估鉴定费。综上所述，原告李祥因此次交通事故产生的损失为116684.18元（不含鉴定费1800元），其中交强险医疗项下费用为：医疗费、后期医疗费、营养费、住院伙食补助费合计23756.18元，交强险死亡/伤残项下费用为：残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费92928元。对于上述费用，应当由被告阳光财保公司先在交强险医疗项下赔偿原告李祥10000元，超出医疗项下的费用13756.18元（23756.18元-10000元），由被告张建良承担，因交强险死亡/伤残项责任限额为110000元，本案交强险死亡/伤残项下费用合计92928元，未超出交强险，故对于该费用应当由被告阳光财保公司进行赔偿。因鉴定费不属于保险赔偿范围，故对于鉴定费1800元，应当由被告张建良承担，因被告张建良、叶秀芬垫付了5000元费用，该费用应当予以扣除，故扣除该费用后，被告张建良总共还应向原告李祥赔偿10556.18元（13756.18元+1800元-5000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司云南分公司世博支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗项下赔偿原告李祥10000元，在交强险死亡/伤残项下赔偿原告李祥92928元，上述费用合计102928元；二、由被告张建良于本判决生效后十日内赔偿原告李祥10556.18元；三、驳回原告李祥的其他诉讼请求。案件诉讼费1212元，减半收取为606元，由被告张建良承担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期间为二年。审判员  秦崧二〇二〇年八月十四日书记员  李霞