福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0505民初1853号 原告：林伟，男，1970年8月30日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：林志军，泉港区南港法律服务所法律工作者。 被告：陈黎明，男，1958年4月21日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被告：陈碰忠，男，1970年6月6日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告林伟与被告陈黎明、陈碰忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林伟的诉讼代理人林志军和被告陈黎明到庭参加诉讼，被告陈碰忠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林伟向本院提出诉讼请求：1．被告陈黎明偿还原告林伟借款2万元及利息（自2018年2月16日起至还清款项之日止，按年利率24%计算）；2．被告陈碰忠对上述债务承担连带保证责任；3．二被告共同支付原告林伟因本案支出的诉讼代理费2500元。事实与理由：被告陈黎明以经营需要为由，于2016年12月15日向原告借款2万元，双方约定利息按月利率3%计算，未约定还款期限，该笔借款由被告陈碰忠提供担保。该借款被告只清息至2018年2月15日止，后经原告催讨，被告本息未付。 被告陈黎明辩称，其确在被告陈碰忠的担保下向原告借款2万元，未约定还款期限，借款时约定借款利息按月利率3%计算，并已支付至2018年6月，其另称律师费应由原告自行承担。 被告陈碰忠未作书面答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交借款条、二被告身份证复印件、委托代理合同及福建增值税普通发票加以证明，被告陈黎明当庭质证，表示对证据真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告陈黎明未在本院指定的举证期限内向本院提供证据，视为放弃举证权利。被告陈碰忠未到庭质证，也未在本院指定的举证期限内向本院提供证据，视为放弃举证、质证权利。诉讼中，原告表示被告陈黎明已支付利息至2018年2月15日止，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借款条可以证实被告陈黎明在被告陈碰忠的担保下于2016年12月15日向原告借款2万元的事实。借款条中未载明还款期限，应认定涉诉借款未约定还款期限，原告随时可以请求被告陈黎明偿还借款，故原告请求被告陈黎明偿还借款2万元，本院予以支持。借条中载明的有关借款利息内容及被告陈黎明陈述，可以认定双方约定借款利息按月利率3%计算，被告陈黎明称已按约定向原告支付借款利息至2018年6月份，但未提供证据予以证实，且原告予以否认，故被告陈黎明应承担举证不能的不利后果，故原告请求被告陈黎明支付自2018年2月16日起按年利率24%计算的利息，未超出双方对借款利息的约定，且不违反法律有关借款利率的限制规定，本院予以支持。借款条中载明“需要通过上诉法院解决的，借款人承担产生的一切额外费用（包含律师费、诉讼费、保全费、公证费等）”，被告未能按约履行还款义务，故原告请求被告支付因催讨借款而产生的诉讼代理费2500元，未超出双方的约定，本院予以支持。依借款条中载明内容，可以认定原告与担保人陈碰忠约定保证方式为连带责任保证，保证期间至借款偿还期限届满后两年止，保证范围及于所有借款本息、出借人实现债权的费用等款项，根据《中华人民共和国担保法》的规定，被告陈碰忠应对上述款项承担连带保证责任，故原告请求被告陈碰忠对上述款项承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告陈碰忠承担保证责任后，有权向被告陈黎明追偿。被告陈碰忠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈黎明应于本判决生效之日起十日内偿付原告林伟借款2万元及利息（自2018年2月16日起至还清款项之日止，按年利率24%计算）； 二、被告陈黎明应于本判决生效之日起十日内支付原告林伟因催讨借款产生的诉讼代理费2500元； 三、被告陈碰忠对上述款项承担连带保证责任； 四、被告陈碰忠承担保证责任后，有权向被告陈黎明追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费648.50元，减半收取计324.25元，由被告陈黎明、陈碰忠负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 林勤富 二〇二〇年八月三日 法官助理 陈智平 书 记 员 陈鸳娥 附：一、主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。