大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0213民初7283号原告：庞洪春，男，1964年4月1日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：赵文笛，系辽宁华夏律师事务所律师。被告：李娜，女，1986年9月14日出生，满族，户籍地辽宁省瓦房店市。被告：刘永坤，男，1985年9月1日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市普兰店区。被告：中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司，住所地普兰店市丰荣街155号。负责人：王秀光，系该公司经理。委托诉讼代理人：温洪丽，系辽宁金宗律师事务所律师。原告庞洪春与被告李娜、刘永坤、中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞洪春及其委托诉讼代理人赵文笛、被告李娜、刘永坤及中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司委托诉讼代理人温洪丽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求三被告共同赔偿原告117657.27元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。2.要求被告李娜、刘永坤承担诉讼费用。事实和理由：2019年6月7日16时，于长和驾驶无号牌两轮摩托车沿柳姜线行驶至新大线路口时，撞同向前方被告李娜驾驶的越路中双黄线左转的辽Ｂ×××××号中型厢式货车尾部，造成车辆损坏，于长和死亡，原告受伤。经交警部门认定，被告李娜负事故次要责任，于长和负主要责任，原告无责任。因被告李娜是辽Ｂ×××××号中型厢式货车驾驶人，被告刘永坤是该车所有人，该车在被告保险公司投保交强险和商业险，故诉至法院请求判如所请。被告保险公司辩称：因本次事故有其他伤亡人员，现交强险仅剩余医疗费限额项下1万元及死亡伤残项下3万元，因被告李娜无道路运输从业资格证驾驶营运车辆发生事故，根据商业险保险合同约定，保险公司免责，故不同意商业险赔偿，且本事故另一死者于长和案件大连市中级人民法院已作出（2020）辽02民终224号民事判决，明确被告李娜无道路运输从业资格证驾驶营运车辆发生事故，我公司商业险免赔。被告李娜、刘永坤均辩称：已投保交强险和商业险，应由保险公司赔偿合理损失。大连市中级人民法院（2020）辽02民终224号民事判决我们正在申诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、住院病案、住院病人账页、出院证明、医疗费收据、急诊病历、司法鉴定意见书、社区证明、房屋所有权证、商品房买卖合同、户口簿、大连市中级人民法院（2020）辽02民终224号民事判决书，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月7日16时许，案外人于长和持准驾车型不符的机动车驾驶证、醉酒驾驶无号牌二轮普通摩托车沿柳姜线由北向南超速行驶至新大线路口时，撞同向前方被告李娜驾驶的越路中双黄实线左转的辽Ｂ×××××号中型厢式货车尾部，造成车辆损坏，于长和死亡，无号牌二轮普通摩托车乘车人庞洪春受伤。经交警部门认定，被告李娜负事故次要责任，于长和负主要责任，原告无责任。事故发生后，原告在大连市普兰店区中心医院住院治疗，住院期间为2019年6月7日至6月25日，共18天，花费医疗费合计32036.44元。原告伤情经大连科华司法鉴定中心司法出具鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人构成一处九级伤残；2.合理休治时间为120天；3.伤后60天需1人陪护；4.伤后60天需加强营养；5.不考虑后续治疗费。另查：1.被告李娜驾驶的辽Ｂ×××××号中型厢式货车（登记车辆所有人为被告刘永坤）在被告保险公司处投保交强险和商业险（第三者责任限额100万元及不计免赔），事故发生于保险期间。2.被告刘永坤与被告李娜系夫妻关系。3.原告有被扶养人二人：父亲庞福兴（1936年11月23日生）、母亲蔡玉凤（1936年11月25日生），原告父母有子女三人。本院认为，公民的人身健康权受法律保护。被告李娜驾驶的辽Ｂ×××××号中型厢式货车在被告保险公司投保交强险和商业险，因本次事故有其他伤亡人员，现交强险仅剩余医疗费限额项下1万元及死亡伤残项下3万元。原告损失应当先由交强险剩余限额赔付，原告要求精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔付，符合法律规定，本院予以支持。因被告李娜驾驶的辽Ｂ×××××号中型厢式货车的商业第三者保险合同，已明确约定驾驶员驾驶营业性机动车无交通管理部门核发的许可证和其他必备证书时，保险人不负责赔偿。案涉肇事车辆系总质量超过4500千克的货运车辆，根据交通运输管理部门规定，驾驶上述的驾驶员应当办理道路运输从业人员从业资格证，方可从事相应的道路运输活动，而被告李娜未取得道路运输从业人员从业资格证驾驶案涉车辆，违反相关规定，且符合商业第三者责任险合同中约定的保险公司免责情形，故被告保险公司的商业险理赔责任免除，原告损失超出交强险部分，由被告李娜承担赔偿责任。虽然被告李娜驾驶的车辆系被告刘永坤所有，但被告刘永坤对事故发生无过错，故原告要求被告刘永坤共同承担赔偿责任的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。原告主张误工费计算应以大连市人力资源和社会保障局《关于发布2018年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位通知》中房屋和土木工程建筑业平均工资计算，并提供了大连恒溢建筑工程有限公司证明其为项目经理的证据，被告保险公司否认，但未能提供充分证据反驳，故本院对原告主张的此项标准予以支持。被告保险公司认为残疾赔偿金应当按照2018年度标准计算，因根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，作为原告伤残赔偿金计算标准的上一年度城镇居民人均可支配收入，“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，而本案一审法庭辩论终结时间为2020年4月23日，故按照2019年度标准计算符合法律规定。原告主张精神损害抚慰金为20000元，本院综合考虑被告的过错、给付能力、当地的生活水平等因素酌定为16000元。原告因本次事故可列入赔偿范围的为：医疗费32036.44元、住院伙食补助1800元（100元/天×18天）、营养费6000元（100元/天×60天）、护理费9000元（150元/天×60天）、误工费19719.12元（59979元/年÷365天×120天）、残疾赔偿金185872元（46468元/年×20年×20%）、被扶养人生活费为20990元［其中庞福兴、蔡玉凤生活费均为10495元（31485元/年×5年×20%÷3）］。精神损害抚慰金16000元、交通费500元，以上合计291917.56元。被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告1万元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金、陪护费、误工费等损失3万元，余251917.56元，由被告李娜按30%的比例赔付原告即75575,26元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司于判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告庞洪春1万元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告庞洪春3万元。二、被告李娜于判决生效后十日内赔偿原告庞洪春75575,26元。三、驳回原告庞洪春其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1325元、鉴定费2440元（原告均已预交），由被告李娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  郑朝晖二〇二〇年八月二十日书记员  田美环