咸阳市秦都区人民法院民事判决书                       （2020）陕0402民初904号原告：李某某，男，XXXX年X月X日生，汉族，河北省涉县人，中专文化程度，系某公司退休职工，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：欧厚国，系陕西韬达律师事务所律师被告：毛某，女，XXXX年X月X日生，汉族，户籍地住址甘肃省天水市秦州区，现住址不详，身份证号:620XXXXXXXXXXXXXXX。被告：姚某某，男，XXXX年X月XX日生，汉族，户籍地住址陕西省宝鸡市渭滨区，现住址不详，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告李某某诉被告毛某、姚某某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托诉讼代理人欧厚国到庭参加了诉讼，被告毛某、姚某某经传唤未出庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称：原告李某某与被告毛某、姚某某夫妻系朋友关系。自2012年5月起至2013年1月，被告夫妻多次从原告处借款，双方约定借款月利率为5%，并陆续签署《借款合同》，被告仅支付了180000元利息，余款均未支付。2014年8月3日，被告与原告就此前应付的借款利息、违约金转本金合并结算后重新签署了《借款合同》及《还款计划》，该《借款合同》确认双方借款金额为350万元，借期一年，自2014年8月3日至2015年8与3日，还款方式为借款到期之日一次性还款350万元，逾期还款每日加付未还款额5‰的违约金，发生争议协商不成提交原告所在地人民法院裁决。同日签署的《还款计划》还约定：“借款人毛某、保证人姚某某就借款还款事宜作出如下还款计划：2014年8月还款壹拾伍万元，2015年2月还款壹百万元，2015年2月至2017年2月两年内完成剩余欠款以合同为准，借款人毛某、保证人姚某某承诺2014年8月起在资金周转良好的情况下随时可以转账还款”。被告签署上述文件后仅在当年偿还了70000元，至今未按《还款计划》还清借款，严重损害了原告权益，其依法应按年24%的利率承担相应利息及违约金。涉案借款发生于两被告婚姻关系存续期间，被告姚某某知晓其配偶毛某向原告借款的情况，愿意在保证条件成就时承担还款责任，故涉案借款应当认定为两被告的夫妻共同债务，被告姚某某依法应与被告毛某共同承担偿还责任。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求：1、依法判令两被告共同偿还原告借款本金1420000元及截止2014年8月3日拖欠的利息422347元；2、判令两被告共同承担原告上述款项自2015年8月3日起至付清之日的违约金（以1842347元为基数，按年息24%暂计算至2019年12月31日共1611天的违约金为1978680万元），以上合计382.1027万元；3、本案诉讼费由被告承担。原告当庭举证如下：第一组证据：1、 2012年5月17日原告与被告签订的《借款合同》及被告毛某出具的《收款条》各1份。2、2012年7月4日原告与被告签订的《借款合同（一）》及被告毛某出具的《收款条》各1份。3、2012年7月4日原告与被告签订的《借款合同（二）》及被告毛某出具的《收款条》各1份。4、2012年9月16日原告与被告签订的《借款合同》及被告毛某出具的《收款条》各1份。5、2013年1月4日原告与被告签订的《借款合同》及被告毛某出具的《收款条》各1份。6、2014年8月3日原告与被告签订的《借款合同》及被告毛某出具的《收款条》各1份。7、2014年8月3日被告出具的《还款计划》1份。证据1—6证明：原告与被告毛某从2012年5月至2014年8月先后签订了6份《借款合同》，合同约定的借款金额与实际提供借款的差额即为利息，每份合同均约定逾期还款每日加付千分之五违约金，被告毛某确认收到借款资金且被告姚某某对借款知情同意的事实，双方构成合法的民间借贷法律关系。证据7证明：被告出具《还款计划》，承诺第一笔在2014年8月还款:150000元，第二笔在2015年2月还款1000000元，第三笔在2015年至2017年2月两年内完成剩余欠款以合同为准及被告毛某、姚某某分别签字确认的事实。第二组证据：1、2012年5月19日原告委托朋友杨某某给被告毛某提供借款资金200000元的转账记录。2、2012年5月22日原告委托朋友杨某某给被告毛某提供借款资金200000元的转账记录。3、2012年7月6日原告委托朋友杨某某给被告姚某某账户提供借款资金210000元的转账记录。4、2012年9月18日原告委托朋友杨某某给被告姚某某账户上提供借款资金460000元的银行转账记录。5、2012年11月1日原告委托朋友杨某某给被告毛某提供借款资金200000元的银行转账记录。6、2013年1月14日原告委托朋友杨某某向被告毛某提供借款资金150000元的银行转账记录。本组证据证明原告陆续向被告毛某提供借款资金合计1420000元的事实。第三组证据：1、被告毛某于2014年8月3日还款180000元、9月28日还款40000元、9月29日还款10000元、10月31日还款10000元、2015年1月19日还款40000元的银行转账记录。2、被告毛某、姚某某结婚证。3、原告主张的借款利息（违约金）核算汇总表。证据1证明被告毛某借款后陆续还款280000元的事实。证据2证明被告毛某、姚某某系夫妻关系，涉案借款本金、利息及违约金系其夫妻共同债务，依法应由二被告共同偿还。证据3证明按年利率24%暂计算至2019年12月31日，被告应偿还原告借款本金、利息及违约金合计3821027元。证人杨某某出庭作证，证明其与原告及被告毛某均系朋友关系，其于2012年因买房陆续向原告借款100多万元未还，原告是以现金的形式向证人支付的出借款，后来被告向原告借款，因原告不会操作银行转账手续，故由其将出借款由自己账户分六笔转入被告账户。两被告未答辩，未举证。合议庭评议后认为，原告第一组证据的真实性认可，但其利息部分不符合法律规定，不予确认。原告第二组及第三组证据中的1、2真实性、合法性、关联性本院予以认可。第三组证据中的3系原告自书，不符合证据表现形式，不予评述。证人证言XX户XX组证据能够相互印证，予以采信。原告提供的证据中显示原告和证人之间有大量银行转账资金往来，往来资金有零有整，故证人证言中其它证言不能成立，不予采信。经审理查明：2012年5月17日原告与被告毛某签订《借款合同》，合同约定：原告以现金的方式于2012年5月17日出借给被告毛某240000元，借款期限为2012年5月17日至2012年9月16日；期限届满后被告以现金的方式一次性向原告还清借款，如该被告逾期还款，则每日加付未还款额的5‰的违约金；担保人即被告姚某某担保被告毛某按时足额还款，并承担连带保证责任，保证范围包括未清偿的本金及合同约定的违约金；如发生争议，由原告所在地法院裁决。原告的证据显示，同日，被告毛某向案外人即本案证人杨某某出具了收到240000元现金的《收款条》。2012年5月19日证人杨某某向被告毛某银行转账200000元。2012年5月22日证人杨某某向被告毛某银行转账200000元。2012年7月4日经被告姚某某担保，原告与被告毛某再次签订了《借款合同（一）》、《借款合同（二）》，该两份借款合同除了借款金额各为500000元、借款期限均为2012年7月4日至2013年1月4日外，其余条款与上述借款合同内容一致。同日，被告毛某向原告出具了两份收到金额各为500000元现金的《收条》。2012年7月6日证人杨某某向被告姚某某银行转账210000元。2012年9月16日经被告姚某某担保，原告与被告毛某签订了《借款合同》，该借款合同除了借款金额为1000000元、借款期限为2012年9月16日至2013年3月15日外，其余条款与上述借款合同内容一致。同日，被告毛某向原告出具了收到金额为1000000元现金的《收款条》。2012年9月18日证人杨某某向被告姚某某银行转账460000元。2012年11月1日证人杨某某向被告毛某银行转账200000元。2012年11月23日被告毛某向证人杨某某银行转账180000元。2013年1月4日经被告姚某某担保，原告与被告毛某又签订了《借款合同》，该借款合同除了借款金额为1300000元、借款期限为2013年1月4日至2013年7月3日外，其余条款与上述借款合同内容一致。同日，被告毛某向原告出具了收到金额为1300000元现金的《收款条》。2012年11月1日证人杨某某向被告毛某银行转账200000元。2013年1月14日证人杨某某向被告毛某银行转账150000元。2014年8月3日经被告姚某某担保，原告与被告毛某又签订了《借款合同》，该借款合同除了借款金额为3500000元、借款期限为2014年8月3日至2015年8月3日外，其余条款与上述借款合同内容一致。同日，被告毛某向原告出具了收到金额为3500000元现金的《收款条》。同时，被告毛某作为借款人、被告姚某某作为保证人共同出具了《还款计划》，该还款计划载明：“借款人毛某及保证人姚某某就借款还款事宜作出如下还款计划：第一笔2014年8月还款壹拾伍万元；第二笔2015年2月还款壹佰万元；第三笔2015年2月至2017年2月两年内完成剩余欠款以合同为准。借款人毛某、保证人姚某某承诺2014年8月起在资金周转良好的情况下随时可以转账还款”。后，被告毛某分别于2014年9月28日、2014年9月29日、2014年10月31日向原告银行转账40000元、10000元、10000元，2015年1月19日被告姚某某向原告银行转账40000元。审理中，原告对借款事项作如下自述：一、2012年5月17日双方签订的《借款合同》及当日被告出具的《收款条》载明的240000元，包括200000元借款本金和40000元即将产生的利息，但原告支付出借款时间为2012年5月19日。二、2012年7月4日签订的《借款合同（一）》及当日被告出具的《收条》载明的500000元，包含当日支付的现金150000元出借款本金、2012年5月22日给被告转账支付的200000元借款本金及即将产生的利息款150000元。三、2012年7月4日当天双方再次签订的《借款合同（二）》及当日被告再次出具的《收条》载明的500000元，包含当日支付的现金140000元出借款本金、2012年7月6日给被告转账支付的210000元借款本金及即将产生的利息款150000元。四、2012年9月16日双方签订的《借款合同》及当日被告出具的《收款条》载明的1000000元，包含当日支付的现金40000元出借款本金、2012年9月18日给被告转账支付的460000元借款本金、2012年11月1日给被告转账支付的200000元借款本金及即将产生的利息款300000元。五、《借款合同（一）》、《借款合同（二）》合同期限届满后因被告没有按照约定向原告归还借款本息，故双方于2013年1月4日重新签订了一份《借款合同》，该借款合同系2012年7月4日两份借款合同在时间上的延续，实际上是一回事。该合同及当日被告出具的《收款条》载明的1300000元，包含《借款合同（一）》、《借款合同（二）》约定的1000000元及再次将产生的利息款300000元。六、2013年1月14日原告再次向被告支付了出借款150000元，当时双方未签订借款合同。2014年8月3日双方最后一次签订了一份《借款合同》并由被告向原告出具了总的《收款条》，该合同约定的借款金额及被告当日向原告出具的《收款条》载明的金额均为3500000元。该合同是对前面所有借款本息的清算。该3500000元包含借款本金1750000元和借款利息1750000元。借款本金中，其中以转账方式支付了1420000元，以现金的方式支付了330000元。截止到2014年8月3日所有的借款利息加总计是940000元，后按照本金1750000元又借期一年计算，即将产生借款利息应为1050000元，两项利息款相加应为1990000元，减去2012年11月23日被告已经归还的180000元利息款，被告应欠利息款1810000元，最后按1750000元计算的。七、所有涉案借款原来的利息均是按照5%的月利率计算的，本案起诉请求的借款利息均按照2%的月利率计算。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的六份《借款合同》均系双方的真实意思表示，但其关于日5‰的违约金及将预期利息按照5%的月利率直接计入借款本金，不符合法律规定，该违约金及利息部分的约定无效，合同其余部分有效。2012年5月17日原、被告签订借款合同后的当日被告毛某虽然向证人出具了240000元的收款条，证人亦于2012年5月19日向被告毛某转账支付了200000元，但该笔款属于原告委托证人向被告毛某支付的借款合同约定的出借款，且该笔款在此后的原、被告其它借款合同及被告毛某向原告重新出具的其它收款条据中均予以包含和体现，故该笔200000元应当认定为原告与被告毛某之间的借款，同样，2012年11月23日被告毛某向证人转账支付的180000元亦应认定为被告毛某向原告支付的款项。原告虽与被告签订了多个借款合同，金额亦有叠加，但借款本金应当以银行转账支付的金额认定。原告关于以大额现金支付出借款一节，无其它证据相互印证，本院不予采信。经本院核算，原告实际支付被告毛某出借款共计1420000元。双方在借款合同中实际约定的利率为月息5%，超过了法律规定的借贷利率上限，现原告主张涉案借款前期利息均按照年利率24%计算，符合法律规定，应予支持。借款合同中既记载有借款利息，亦有违约金的约定，原告可选择主张，也可一并主张，但一并主张时总计不得超过年利率24%。被告姚某某与被告毛某系夫妻关系，现有证据足以证明涉案债务系两被告的共同意思表示，故涉案债务应为两被告的夫妻共同债务，原告要求两被告共同承担责任，符合法律规定，本院予以支持。经本院核算并参照原告之请求，现确定：截止2015年8月3日被告毛某拖欠原告借款本金1812347元，并应从2015年8月4日开始按照年利率24%承担逾期付款违约金。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告毛某、姚某某于本判决生效后30日内归还所欠原告李某某借款1812347元，并承担违约金（自2015年8月4日始至付清之日止，按照年24%的年利率计算违约金）。二、驳回原告李某某其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37368元、公告费700元（原告已预交）由被告毛某、姚某某共同承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。    审  判  长   杨国强人民陪审员   张梅菊人民陪审员   贺向英 二〇二〇年八月十一日 书  记  员    姜 鑫  1