wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特814号申请人：于显贵，男，1973年2月6日生，汉族，住平度市。申请人：李增刚，男，1975年3月30日生，汉族，住平度市。本院于2020年8月10日立案受理申请人于显贵与李增刚关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年8月10日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：李增刚于2020年8月21日前支付于显贵劳务费2800元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人于显贵与李增刚于2020年8月10日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王海霞二〇二〇年八月十日法官助理吴俊洁书记员刘坤书记员刘坤
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0214民初8312号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳路160号6号楼301。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：纪颖颖，山东运策律师事务所律师。被告：秦国华,男，1974年10月07日生，汉族，住山东省临清市，合同约定送达地址：山东省青岛市市北区宁化路9号4单元301。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告秦国华小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人纪颖颖到庭参加诉讼，被告秦国华经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛亚联财小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金人民币21138元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告秦国华签订《贷款合同》，合同约定被告向原告借款本金人民币38000元整，贷款期限为12个月，被告累积还款本金16102元，被告已逾期还款，尚有剩余本金21138元未还。原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院认为：截至2020年6月23日，被告尚欠原告借款本金21138元。原、被告签订的《贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，符合合同约定及法律规定。因原告实际向被告发放的借款本金与合同约定金额不一致，双方借贷金额应以实际交易金额为准，被告尚欠原告借款本金应为21138元（37240元-16102元）。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告秦国华于本判决生效之日起十日内支付原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金21138元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取164元，由被告秦国华负担。本判决为终审判决。审判员  衣鹏二〇二〇年八月二十一日书记员  林雪
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0803民初1910号 原告：徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：陶红武，支行行长。 被告：程政，男，1988年2月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被告程政信用卡纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审判员  杨春 二〇二〇年八月三十一日 书记员  黄勇 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初2709号原告：黄祖萍，女，汉族，1976年2月18日生，住光山县。被告：光山县翔宇物业有限公司。统一社会信用代码：91411522074206589W。住所地：光山县九龙东路。法定代表人：简永清，男，汉族，1990年5月2日出生，住光山县。委托诉讼代理人：兰晓东，河南紫弦律师事务所律师。原告黄祖萍诉被告光山县翔宇物业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告黄祖萍于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄祖萍的撤诉申请不违反法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄祖萍撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄祖萍负担。审判员  杨文俊二〇二〇年八月十日书记员  潘智恒
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初2270号 原告：陆铁洲，男，汉族，1970年9月24日出生，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：刘瑞军，山东倡义律师事务所律师。 被告：刘莉莉，女，汉族，1986年3月1日出生，现住昌邑市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，地址：潍坊市经济开发区北海路3323号。 负责人：王琛松，职务总经理。 委托诉讼代理人：张小剑，山东恒昶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董希儒，山东长远律师事务所律师。 原告陆铁洲与被告刘莉莉、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘瑞军、被告平安财险公司委托诉讼代理人张小剑到庭参加诉讼。被告刘莉莉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陆铁洲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计113000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月24日10时30分许，原告陆铁洲驾驶无牌三轮汽车沿卜庄镇大陆村南北路由南向北行驶至处，与沿青年路由西向东行驶被告刘莉莉驾驶的鲁ＧＫ0Ｘ61号小型轿车发生碰撞，致原告陆铁洲受伤、车辆损坏。该事故经交警大队认定，原告陆铁洲承担事故的主要责任，被告刘莉莉承担次要责任。被告刘莉莉驾驶的事故车辆在被告平安财险公司处投保交强险和商业险，事故发生在保险期间，要求各被告依法赔偿原告损失。为此，特对被告提起诉讼，请求依法判决。 刘莉莉未予答辩。 平安财险公司辩称，事故属实，事故车辆在我司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间，我公司在核实驾驶员驾驶证、行驶证均合法有效后，对属于保险责任的同意在交强险各分项限额承担赔偿责任，不足部分在商业险范围内按照合同约定及事故责任比例承担。鉴定费、评估费、复印费间接损失不予赔偿。保险公司为原告垫付10000元医疗费。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年8月24日10时30分许，原告陆铁洲驾驶无牌三轮车沿大陆村南北路由南向北行驶至处，与沿青年路由西向东行驶被告刘莉莉驾驶的路ＧＫ0Ｘ61号小型轿车发生碰撞，造成原告陆铁洲受伤，两车受损的道路交通事故。 二、事故责任认定结果：昌邑市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告刘莉莉承担次要责任，原告陆铁洲承担主要责任。 三、受害人概况：陆铁洲，男，汉族，1970年9月24日出生，现住昌邑市，收入来源农业。 四、其他赔偿权利人概况：无。 五、财产损失构成：车损1985元，评估费180元。 六、是否申请伤残等级、医疗费、护理期、误工期、营养期等鉴定情况：本院技术室委托潍坊渤海司法鉴定所分别对原告陆铁洲的伤残等级、误工休息时间、护理人数及期限、营养期限进行鉴定，该所于2020年6月1日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、腰1椎体压缩性骨折（椎体压缩1/3），经住院治疗后之伤情，构成十级伤残；2、误工休息时间100天；3、伤后护理期限为45天，1人护理。营养期限为45天（每日营养费建议30元）。 七、各类人身及财产损害费用：医疗费11138.84元、残疾赔偿金84658元（42329元*20年*10%）、误工费8242元（100天*82.42元）、护理费5218.50元（45天*115.97元）、住院伙食补助费1050元（21天*50元）、交通费210元、营养费1350元、复印费20元、鉴定费1960元、车损1985元、评估费180元，共计116012.34元。 八、垫付费用情况：被告刘莉莉垫付1958元，被告平安财险公司垫付10000元。 九、车辆保险情况：被告刘莉莉驾驶的鲁GK0X61号小型轿车在被告平安财保公司处投保交强险及100万第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 十、其他必要情况：无。 以上事项中，双方有争议的是第七项。对于第七项，被告平安财险公司对原告单方委托作出的车损报告不认可，但未在本院规定时间内申请重新评估，故对原告车损本院确认为1985元。对其他争议项，原告提交的证据能够证明其损失，本院予以确认。 综上，本院认为，原告陆铁洲与被告刘莉莉发生交通事故，造成陆铁洲受伤属实，并由昌邑市公安局交通警察大队出具了事故认定书。根据法律规定，被告平安财险公司在交强险责任限额内赔偿原告陆铁洲事故损失110313.5元（10000元+1985元+84658元+8242元+护理费5218.50元+210元），剩余损失由被告平安财险在第三者责任险限额内赔偿1709.65元【（116012.34元-110313.5元）*30%】，以上共计赔偿112023.15元，扣除被告平安财险垫付10000元后还应赔偿102023.15元。原告陆铁洲应返还被告刘莉莉垫付款1958元。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告陆铁洲事故损失102023.15元，于本判决生效后十日内付清； 二、原告陆铁洲返还被告刘莉莉垫付费用1958元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1280元，由陆铁洲负担110元，由刘莉莉负担1170元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市人民法院。 审判员  张玉玲 二〇二〇年八月三日 书记员  邓文秀
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初13481号 原告：汇中盛世信息咨询服务（北京）有限责任公司临沂分公司，住所地山东省临沂市兰山区红旗路21（久隆国际城市广场1007室）。 负责人：李杰，经理。 委托诉讼代理人：罗玲，女，该公司法务，住山东省淄博市张店区。 被告：郝会会，女，1992年6月22日出生，汉族，住山东省临沂市临沭县。 原告汇中盛世信息咨询服务（北京）有限责任公司临沂分公司与被告郝会会劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告汇中盛世信息咨询服务（北京）有限责任公司临沂分公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告汇中盛世信息咨询服务（北京）有限责任公司临沂分公司撤诉。 案件受理费减半收取5元，由原告汇中盛世信息咨询服务（北京）有限责任公司临沂分公司负担。 审 判 员 董晓庆 二〇二〇年八月六日 代书记员 李秀爱
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1744号之一申请执行人：寅玉焕，女，汉族，1973年9月8日出生，住温县。被执行人：王守科，男，汉族，1973年8月21日出生，住温县。申请执行人寅玉焕与被执行人王守科民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0825民初3222号民事调解书已经发生法律效力，现查明被执行人王守科在工茂街三巷附8号有房产，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王守科位于工茂街三巷附8号房产。二、被执行人王守科负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人王守科可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年八月十日书记员  刘建纯
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保453号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城回族区紫荆山61号。负责人：胡德亮，该行行长。委托诉讼代理人:仝乐峰,河南明商律师事务所律师。被申请人：李伟，男，1975年7月25日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行于2020年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李伟名下银行存款人民币290455.54元或查封同等价值其他财产。中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李伟名下银行存款人民币290455.54元或查封同等价值其他财产。案件申请费1972元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年八月十日书记员  李 昕
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1126民初3241号原告：时万雨，男，1975年9月20日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：付吉光，安徽明都律师事务所律师。被告：姜泽辉，男，1984年9月19日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被告：阚乃喜，男，1979年2月23日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省合肥市蜀山区科学大道8号兴园小区59幢604室，现住安徽省凤阳县政务新区。原告时万雨诉被告姜泽辉、阚乃喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，由审判员罗厚根依法适用简易程序于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告时万雨及其委托诉讼代理人付吉光、被告阚乃喜到庭参加诉讼，被告姜泽辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。时万雨向本院提出诉讼请求：要求姜泽辉立即清偿所欠钢材款含利息共221883元，阚乃喜对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：姜泽辉承包建设刘府镇、大庙镇污水处理厂工程期间，因购买钢材与时万雨签订供货合同，工程结束后，经结算尚欠221883元，并于2019年6月7日由姜泽辉以借条形式出具了实质内容为欠条的凭证一份，阚乃喜作为担保人签了名。后经催要未果，故时万雨起诉。姜泽辉未提供答辩。阚乃喜辩称，我们打的借条实际上是欠条，认可。2019年6月17日已全部结清，大概就差6000元左右没给。因有部分是私人账户打的没统计，2020年春节也打了，还多打了16000元。时万雨提供的证据及阚乃喜的质证意见如下：一、2017年9月11日姜泽辉与时万雨签订的钢材购销合同原件一份。用以证明时万雨与姜泽辉之间存在钢材买卖关系，合同约定了付款及支付利息的事实。阚乃喜质证：合同是真实的，签合同时我在场，我和姜泽辉是合伙人关系。二、2019年6月17日由阚乃喜担保的姜泽辉向时万雨出具的借条原件一份。用以证明双方在2019年6月17日经结算，姜泽辉尚欠时万雨221883元，其中含有利息，该数额是对欠款的确认，同时证明阚乃喜担保的事实。阚乃喜质证：借条是我签的字，姜泽辉签字也属实，签借条时我在现场，借条实际上就是欠的钢材款。但对时万雨提出欠款包含利息的主张，应提供利息计算的统计清单。阚乃喜提供的证据及时万雨的质证意见如下：一、通过核工业集团公司转账及另一合伙人蔡二保个人账户转款的凭证一组。时万雨质证：转账凭证真实性均认可，但主要都发生在2019年6月17日结算之前，结算之后只有2020年1月21日的一笔23000元。二、2017年6月14日，核工业集团公司与凤阳县广源建材贸易有限公司之间签订的合同一份。用以证明所有的结算依据都是以这份合同为准。时万雨质证：该证据与本案无关，当时只是为了开票走账需要签订的，姜泽辉是工程的实际施工人，真正履行本案买卖合同的双方就是姜泽辉与时万雨。三、销货单据一组。用以证实双方之间买卖钢材的事实。时万雨质证：无异议。根据证据中，双方对购销合同、借条、转账凭证、销货单据不持异议，本院认为上述证据与本案具有真实性、合法性、关联性，其证明效力予以确认；对核工业集团公司与凤阳县广源建材贸易有限公司之间的合同，时万雨认为与本案无关。经审查，本案系购销钢材的买卖合同关系，根据合同相对性原理，履行合同权利义务的当事人应当是姜泽辉与时万雨，故时万雨辩称理由成立，对该证据的证明效力本院不作认定。根据上述认证结果，本院确认的案件事实为：姜泽辉承包建设刘府镇、大庙镇污水处理厂工程期间，与时万雨签订钢材供货合同。工程结束后，2019年6月7日，双方经结算尚欠221883元，由姜泽辉以借条形式出具凭证一份，并由阚乃喜作为担保人。其后仅于2020年1月21日支付23000元，余款198883元至今未付。时万雨遂起诉并提出上述诉称请求。本院认为，根据“谁主张，谁举证”的原则，当事人对自己的主张，有责任提供证据，否则，应当承担不利于己的法律后果。本案中，双方对涉案2019年6月17日的结算借条金额无异议，该凭证应当视为对之前全部交易的结算结果。双方当事人作为完全民事行为能力人，对该结算结果的性质、法律行为的后果应当具有理性的全面认知。因此，阚乃喜辩称全部欠款已于2019年6月17日偿还完毕，而姜泽辉、阚乃喜在当天又出具欠据，并且在庭审中对该欠据的真实性无异议，既有悖常理，又无证据证实清偿完毕，故其辩称理由本院不予采信；本案余欠款198883元事实清楚，证据确实、充分，时万雨要求偿付的请求，符合法律规定，本院予以支持。阚乃喜作为担保人，因双方未约定担保方式，故依法应当按照连带责任保证方式承担保证责任。故时万雨要求阚乃喜承担连带责任的诉讼请求，本院予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告姜泽辉于判决生效后十日内偿付原告时万雨钢材款198883元，被告阚乃喜对上述债务承担连带清偿责任；二、驳回原告时万雨的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4628元，减半收取计2314元，由被告姜泽辉、阚乃喜负担2000元，原告时万雨负担314元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  罗厚根二〇二〇年八月三十日书记员  马 宝
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1783号 原告：汪**，男，1991年10月28日生，汉族，住安徽省望江县。 委托诉讼代理人：金等来，安徽雷城律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地江苏省常熟市枫林路27号B座一楼102-103室，二楼201-202室，三楼301-302室，统一社会信用代码：913205817132064479。 负责人：沈俊杰，公司经理。 委托诉讼代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。 原告汪**与被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司（以下简称平安财保常熟支公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪**的委托诉讼代理人金等来、被告平安财产保常熟支公司的委托诉讼代理人张世龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪**向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆损失等共计90601元（车辆损失88401元，造成他人财物损失2200元）；2、要求被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2020年3月28日01时许，汪**驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车沿望江县太慈镇清平村村村通公路由北向南行驶，当行驶至南庙附近路段时，车辆撞到西侧路边灯杆后，冲入河道，导致汪**受伤，车辆及路灯杆损坏的交通事故。当天早上6时53分汪**拨打“110”报警。该事故经望江县公安局交通警察大队集体研究认定：此次事故汪**负全部责任。经查：苏Ｅ×××××号小型轿车属于原告所有，在被告处投保了机动车损失保险（保险金额为88401元）和第三者责任保险，且该事故发生在保险期间内。苏Ｅ×××××号小型轿车因泡水时间过长，且水淹部位超过车辆仪表台，导致车辆无法维修。事后原、被告双方就车辆损失赔偿事宜协商未果。另案发后原告已向太慈镇郭河村赔偿灯杆等财物损失2200元。综上所述，原告为了维护自身的合法权益，依据相关法律规定，特具此状，请求人民法院依法判决。 被告平安财保常熟支公司辩称，事故发生至当事人报案，中间间隔三小时有余，不排除顶包，饮酒驾车，违法驾车的行为存在；本案中没有证据证明事故发生时，具体驾驶人员以及驾驶人员是否有驾驶资格；假使本案符合理赔条件，那么推定车辆全损，要么按照报废处理，提供报废证明，要么剩余价值归我司所有。 经审理，本院对原告诉称的基本事实予以认定，并有原告提供的原告的身份证复印件、事故认定书、询问笔录及交通事故当事人陈述材料、账单、汪**的驾驶证和行驶证复印件、电子保单（交强险）、商业险保单（电子保单）、保险公司企业信息、购车发票复印件、交通事故现场的照片、望江县远大汽车服务有限公司的分析报告和营业执照复印件、太慈镇郭河村出具的收款收据和赔偿清单等证据在卷佐证。 另查，报废车辆回收证明及机动车业务受理凭证证实事故车辆已报废。 本院认为，原告汪**与被告平安财保常熟支公司签订的保险合同合法、有效，应受法律保护。原告在保险期间内发生保险责任事故，被告应按照保险合同的约定履行给付保险金的义务，故原告要求被告赔偿原告车辆损失88401元以及在本次事故中给他人造成的财物损失2200元，共计90601元，符合法律规定和合同约定，应予支持；被告相关辩称意见，缺乏事实依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司支付给原告汪**90601元，于本判决生效后十日内付清。该款汇入本院指定账号（户名：望江县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司望江县支行，账号：62×××65）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2066元，减半收取计1033元，由被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  光肖斌 二〇二〇年八月三十一日 法官助理胡雨薇 书记员胡曼婷 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国保险法》 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初2664号 原告：冯新军，男，1973年1月13日出生，汉族，住大名县。 被告：曹保垒，男，1982年5月10日出生，汉族，住德州市德城区。 原告冯新军与被告曹保垒劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告冯新军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按冯新军撤回起诉处理。 审判员 李 鑫 二〇二〇年八月二十九日 书记员 李晓明 ——
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初3217号原告：马腾，男，1988年9月26日出生，汉族，住济南市高新区。被告：张岩，男，1997年3月1日出生，汉族，住济南市历城区。原告马腾与张岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条、第十六条的规定，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马腾到庭参加了诉讼。被告张岩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马腾向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令张岩立即偿还借款1700元；2.诉讼及保全费用由张岩承担。事实与理由：2019年11月24日，张岩向马腾借款1700元，约定借款期第二天归还。到期后经马腾多次催要，张岩均以种种不当理由拒绝履行还款义务。为维护马腾的合法权益，马腾为此诉至法院，请求判如所请。张岩未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。马腾提交支付宝截屏三份、支付宝转账电子回单一份，张岩未予质证。本院对以上证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月24日，马腾通过支付宝向张岩转账1700元。庭审中，马腾主张该1700元系张岩向其借款，张岩承诺于借款后第二日归还，但张岩至今未归还。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案马腾主张张岩向其借款1700元，其提交的支付宝转账电子回单及支付宝截屏能够证实马腾向张岩转账1700元。鉴于马腾经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供相关证据，视为放弃答辩权利，应承担举证不能的法律后果。故本院对双方成立借贷关系予以采信。对马腾主张张岩偿还借款1700元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张岩于本判决生效之日起十日内偿还原告马腾借款1700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告张岩负担。本判决为终审判决。审判员  张斌二〇二〇年八月十日法官助理刘雪亭书记员王婷婷
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0323民初1930号原告：山东欣马酒业有限公司，住所地东营市河口区孤岛镇共青团路158号。法定代表人：徐宝庆,董事长。委托诉讼代理人：李鑫鑫，山东全悦律师事务所律师。被告：张店得邻超市，经营场所山东省淄博市张店区东二路24号百盛商城26-2号。经营者：马静。本院在审理原告山东欣马酒业有限公司与被告张店得邻超市侵害商标权纠纷一案中，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东欣马酒业有限公司撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员 王 玮二〇二〇年八月十二日书记员 张慧玲
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初2249号原告：张鸿军，男，1968年9月25日生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：褚洪三，河南法魂律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：张飞阳，男，1992年9月25日生，汉族，住偃师市。系张鸿军之子。被告：洛阳市豪达机械厂。住所地:偃师市岳滩镇寇圪垱村。统一社会信用代码:91410381MA40D34M9T。投资人:王成军。被告：王成军，男，1970年1月30日生，汉族，住偃师市。被告：宋莉霞，女，1970年9月1日生，汉族，住偃师市。系王成军之妻。原告张鸿军与被告洛阳市豪达机械厂、王成军、宋莉霞买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张鸿军的委托诉讼代理人褚洪三、张飞阳，被告洛阳市豪达机械厂、王成军到庭参加诉讼。被告宋莉霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张鸿军向本院提出诉讼请求：1.依法判決三被告给付原告货款225430元及利息(从欠款之日起至实际还款之日止，按月利率2％算)；2.诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实与理由：被告长期做三轮摩托车组装生意，原告做摩托车配件。2015年左右双方建立买卖合同关系，原告向被告供应摩托车配件。每次原告收到被告的要货请求，就组织货物送到被告处，被告给原告出具收货单。间隔一段时间后双方就会把收货单综合一下，由被告的经营人或负责人给原告出具欠款条。合作初期，被告给付货款情况还可以，从2017年10月份开始，被告拖延付款，截止2018年11月3日，经核算被告共欠原告货款225430元。该款原告多次讨要未果。洛阳市豪达机械厂、王成军辩称，3张收据载明欠原告货款225430元属实。宋莉霞未进行答辩。经审理本院认定以下事实：原告张鸿军从事生产加工三轮摩托车配件业务；洛阳市豪达机械厂系个人独资企业，投资人为王成军。王成军和宋莉霞系夫妻关系。2015年至2018年，原告与被告王成军、宋莉霞发生业务往来，由原告张鸿军向被告王成军、宋莉霞供货，被告王成军、宋莉霞支付货款。经双方核算，2017年10月20日，被告宋莉霞向原告出具收据1份，该收据载明欠款数额为90000元，2018年1月17日、2018年11月3日，被告王成军向原告出具收据2份，该2份收据载明欠款数额分别为126260元、9170元，以上3张收据共计225430元。该款经原告多次讨要未果，原告诉至本院。另查明，本案审理过程中，张鸿军向本院申请诉前保全，由中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具保函提供担保，原告为此支出保全费1670元、保险费690元。上述事实，由原告提交的收据3份、民事裁定书、增值税发票及庭审笔录等在卷资证。本院认为，原告张鸿军与被告王成军、宋莉霞之间形成买卖合同关系。被告王成军、宋莉霞系夫妻关系，2017年10月至2018年11月，被告王成军、宋莉霞欠原告货款225430元未付的事实清楚，有二被告署名的收据为证，且庭审中被告王成军亦明确表示该货款系个人欠款，本院予以确认。原、被告双方事先没有约定还款期限，原告可随时主张权利。现原告张鸿军诉请被告王成军、宋莉霞偿还货款225430元，符合法律规定，本院予以支持。至于原告诉请的货款利息，因双方未约定利息及付款期限，故原告主张的利息应从其起诉之日即2020年5月29日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王成军、宋莉霞于本判决生效之日起十日内偿还原告张鸿军货款225430元及利息(按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年5月29日起计算至实际履行之日止)。二、驳回原告张鸿军的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计2340元、保全申请费1670元、保险费690元，共计4700元，由被告王成军、宋莉霞承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  蒋焕晓二〇二〇年八月十日书记员  齐倓倓
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初904号 原告：张国静，男，1992年1月29日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：李锦星，北京恒略律师事务所律师。 被告：贾磊，男，1977年2月19日出生，汉族，住保定市竞秀区。 原告张国静与被告贾磊确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告张国静到庭参加诉讼。被告贾磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 张国静向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告返还原告170,000元；2．请求法院依法判令被告支付以170,000元为基数自2018年7月8日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率4.85%计算的资金占用利息11,543元（暂计至2019年11月30日），上述金额合计181,543元；3．请求法院判决由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告与被告原系同事关系，被告称有渠道能买到北京小客车购车指标，原告由于迟迟无法购买京牌小客车，便听信了被告，与被告达成协议：由原告向被告支付170,000元，被告负责为原告办理北京小客汽车购车指标。原告于2018年7月6日通过王立双支付宝账户向被告转账129,000元，2018年7月7日通过中国民生银行原告名下账户向被告转账41,000元，合计支付170,000元。被告收款后迟迟没有消息，2019年2月，原告问被告进展，被告称6月左右可以办下来。2019年3月12日，原告发现被告从二人共同工作的单位离职，对此事开始产生怀疑，要求被告还款。被告总以在托人办事、在催款为由，让原告一等再等，直到2019年10月后不再联系原告，至今不归还款项。后原告了解到北京市小客车指标调控管理办法规定，北京市小客车购置指标以摇号方式无偿分配且不得转让，被告承诺购置京牌的行为违反前述规定，是无效的。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 贾磊未做答辩。 经审理查明，原被告原系同事关系，被告称有渠道能买到北京小客车购车指标，原告由于无法购买京牌小客车，遂与被告达成协议：由原告向被告支付170,000元，被告负责为原告办理北京小客汽车购车指标。原告于2018年7月6日通过王立双支付宝账户向被告转账129,000元，2018年7月7日通过中国民生银行原告名下账户向被告转账41,000元，合计170,000元。被告收款后未能给原告办理购车指标，原告获知双方行为违反北京市小客车指标调控管理办法规定，经原告要求被告返还170,000元未果，原告诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。 上述事实，由原告陈述、转账凭证、原被告双方聊天记录扥可以证实。 本院认为，当事人订立、履行合同不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。北京市为了实现小客车数量的合理、有序增长，有效缓解交通拥堵状况，降低能源消耗和减少环境污染，北京市人民政府出台了《北京市小客车数量调控暂行规定》及实施细则，规定北京市对小客车实施数量调控和配额管理制度；需要取得本市小客车指标的，应当通过摇号方式无偿取得。本案中，原被告双方的行为北京市对于小客车配置指标调控管理的公共秩序，违反了《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条第（五）项关于当事人订立、履行合同不得扰乱社会经济秩序及违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效的规定，因此原被告双方买卖小客车配置指标的行为无效，因合同无效取得的财产应当予以返还。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条（五）、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告贾磊于本判决生效之日起十五日内返还原告张国静170,000元； 二、被告贾磊于本判决生效之日起十五日内，以170,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告张国静支付自2019年11月27日至付清本金170,000元止的资金占用利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费3,931元，由被告贾磊负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  耿凤国 审 判 员  苑 辉 人民陪审员  吴艳清 二〇二〇年八月二十三日 书 记 员  宋琳琳
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0113执1259号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。负责人：于德庆，该支行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。被执行人：杨红国，男，1973年01月26日出生，汉族，居民，住济南市长清区。本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人杨红国金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2017）鲁0113民初2793号民事判决书于2020年4月14日向本院申请执行，本院于2020年4月14日以（2020）鲁0113执1259号立案执行。本院作出（2017）鲁0113民初2793号民事判决书确定以下内容：“一、由杨红国于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行贷款本金84167.11元；二、由杨红国于本判决生效之日起十日内以本金85000元为基数，自2007年6月30日起至2008年6月20日止，按照月利率10.95‰向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款期内的利息，已支付利息予以扣除；三、由杨红国于本判决生效之日起十日内以实际结欠的本金数额为基数，自2008年6月21日起至实际给付之日止，按照月利率10.95‰加收50%向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息，并按照借款合同约定向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付相应复利，上述逾期利息及复利的支付以年利率24%为限，已支付利息予以扣除；四、驳回济南农村商业银行股份有限公司长清支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8451元，由杨红国负担。”本院通过电子送达系统向被执行人杨红国发送了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，发送状态为链接已查询，但被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院先后三次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门等进行了财产信息查询，查询到被执行人杨红国名下有少量存款，本院对其进行了冻结，因余额较少不足以执行，除上述财产外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院到被××人××国户籍地济南市××办事处杨庄村进行传统查控并张贴传票，未发现被执行人杨红国下落及财产线索。截止2020年8月9日，申请执行人申请的案款本金及利息、逾期利息等被执行人均未履行。本院依法对被执行人杨红国采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，但至今仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值的财产。本院对申请执行人的委托诉讼代理人李晓旭进行了终本约谈，并制作终本约谈笔录，询问能否提供被执行人的下落及相关财产线索，是否申请悬赏执行，申请执行人表示暂不能提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘锋人民陪审员  王营人民陪审员  李华二〇二〇年八月十日书 记 员  李秀
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1328民初4682号原告：方续，男，1989年1月25日出生，汉族，住河南省南阳市唐河县。原告：樊大伟，男，1979年10月11日出生，汉族，住河南省南阳市唐河县。二原告委托代理人：刘兵，南阳市唐河县鸿源法律服务所法律工作者。被告：唐河县农村信用合作联社。地址：河南省南阳市唐河县城关镇南环路东段。法定代表人：李少辉，该公司理事长。委托代理人：王学立，该公司员工。原告方续、樊大伟与被告唐河县农村信用合作联社为名誉权纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊大伟及原告方续、樊大伟的委托代理人刘兵、被告唐河县农村信用合作联社的委托代理人王学立到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告方续、樊大伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐河县农村信用合作联社停止侵权、消除影响、赔礼道歉，并赔偿二原告各项损失20000元。2、判令本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2019年8月26日，二原告在购房办理房贷时发现自己在不知情的情况下在被告处发生了以各自名义在被告处的不良贷款，且均被列入不良征信记录。致使二原告不能及时办理购房分期贷款手续等，给二原告造成了极大的经济损失和精神创伤。无奈诉至法院。被告唐河县农村信用合作联社辩称，二原告诉称被侵权的事实不属实。原告方续2011年9月30日在我社贷款90000元，期限一年，至今尚未偿还。该借款有原告樊大伟及第三人赵建华提供连带责任担保。庭审中，经二原告申请，2019年11月11日，本院委托北京明正司法鉴定中心对原告方续、樊大伟二人的指印及签名进行司法鉴定。2020年6月24日，该鉴定中心依法作出京正司鉴（2020）痕鉴字11号司法鉴定意见书，鉴定意见1、检材指印1与方续右手指指印样本为同一人捺印形成。2、检材指印2不是樊大伟手指捺印形成。当日，该鉴定中心依法作出京正司鉴（2020）文鉴字065号司法鉴定意见书，鉴定意见1、检材字迹2与样本字迹5至样本字迹8是同一人的笔迹（即方续的检材字迹与样本字迹一致）。2、检材字迹3、样本字迹4与样本字迹1至样本字迹4不是同一人的笔迹（即樊大伟的检材字迹与样本字迹不一致）。2020年7月7日，原告方续向本院递交书面申请，称为名誉权纠纷一案请求撤回起诉。本院依法予以准许。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年9月30日，被告唐河县农村信用合作联社审查把关不严，致使别人冒用原告樊大伟的身份信息在该社担保贷款90000元，至今未能还款，被告将原告方续、樊大伟计入征信逾期档案系统，录为黑名单，至今被告未将原告樊大伟征信记录去除，致使原告樊大伟无法办理信用卡及购房的银行按揭贷款，给原告造成了一定的损失，以上事实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百二十条第一款规定：“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。”本案中被告唐河县农村信用合作联社未履行贷款发放的身份审查义务，致使他人冒用原告樊大伟的身份信息贷款，因他人未按期还款将樊大伟记入征信逾期档案录为“黑名单”，该事实客观清楚，因此被告行为侵犯了原告樊大伟的名誉权。现被告唐河县农村信用合作联社未撤销原告樊大伟在2011年9月30日方续向被告贷款90000元中的保证责任，侵害了原告樊大伟的名誉权，给原告樊大伟造成一定的损失，损失的数额本院酌定为7000元为宜。本案经调解无效。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十条第一款，判决如下：一、被告唐河县农村信用合作联社于判决生效后十日内赔偿原告樊大伟经济损失7000元；二、被告唐河县农村信用合作联社于判决生效后十日内撤销原告樊大伟在2011年9月30日方续向被告贷款90000元中的保证责任，停止侵害原告的名誉权；三、驳回原告樊大伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由被告唐河县农村信用合作联社负担125元，原告方续承担125元；鉴定费11400元，原告方续承担5700元，被告唐河县农村信用合作联社5700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 郜 峰二〇二〇年八月十日书记员 刘瀚泽
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民初2270号原告：吉林市云海物业服务有限责任公司。法定代表人：齐耀武，董事长。被告：谢成龙，男，汉族，1988年4月29日生。原告吉林市云海物业服务有限责任公司与被告谢成龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告吉林市云海物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林市云海物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 徐岚 二〇二〇年八月二十九日书记员 姜琳
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执2344号之一 申请执行人：闫莉莉，女，1980年06月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：戚中华，男，1976年10月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。 本院于2019年12月20日作出的（2019）皖0621民初2699号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人戚中华在皖北煤电集团有住房公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人戚中华的住房公积金收入111048.84元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 文 二〇二〇年八月三十一日 书记员 宋甜甜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0182执2251号封雨李鑫、李建霞（申请执行人）、弓朝阳（被执行人）：封雨李鑫、李建霞与弓朝阳物权保护纠纷一案，申请执行标的共计40336.8元。经本院立案执行，现已强制执行到位40841.8元(含执行费505元)。本院将40336.8元转付给封雨李鑫。至此，封雨李鑫、李建霞向本院申请执行的（2020）豫0182执2251号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十日
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1069号林新闻：你(单位)罚金一案，本院作出的（2018）鲁0611刑初114号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年08月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：缴纳罚金180000元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年八月十三日联系人：胡楠联系方式：6319670通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初2527号原告：费英超，男，1998年3月12日出生，汉族，住原阳县。被告：许通，男，1999年4月23日出生，汉族，住原阳县。原告费英超与被告许通民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理，原告费英超到庭参加诉讼。被告许通经本院依法送达开庭传票等法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告费英超依法向本院提出的诉讼请求为：依法判决被告偿还原告借款16000元。本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年2月1日，被告向原告借款16000元，约定于2020年3月1日偿还。借款到期后，经原告多次催要无果。为维护原告合法权益，诉至贵院，请依法判决。被告许通未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对没有争议的证据即原告提供的借据1份，本院对其证据的证明力予以确认并在卷佐证。根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原被告系朋友关系。2020年2月1日，被告向原告借款16000元，约定借期一个月，被告于借款当日给原告出具借据一份。借款到期后经原告催要，被告至今未能偿还借款16000元。本院认为：借款合同是借贷人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告许通借原告费英超款16000元，有被告为原告出具的借据为证，事实清楚，被告谢建应当偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许通于判决生效后十五日内偿还原告费英超借款16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元，减半收取100元，由被告许通负担。本判决为一审终审判决审判员 柳 慧二〇二〇年八月十七日书记员 舒筠云
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初3116号原告原告：王瑞波，女，1985年5月25日出生，汉族，居民，住阳谷县。委托诉讼代理人：王月强，阳谷振阳律师事务所律师。被告被告：山东阳谷华怡纺织服装有限公司，住所地山东省阳谷县郭店屯镇清河街东首。法定代表人：杜占华，总经理。案由劳务合同纠纷适用程序小额诉讼程序诉讼请求依法判决被告支付原告工资3398.6元；本案诉讼费用由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王瑞波委托诉讼代理人王月强到庭参加诉讼，被告山东阳谷华怡纺织服装有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东阳谷华怡纺织服装有限公司偿还原告王瑞波工资款3398.6元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告山东阳谷华怡纺织服装有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李庆瑞二〇二〇年八月十日法官助理赵佳林书记员李晓静
文书内容河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0622刑初261号            公诉机关              淇县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人冯涛涛，男，1989年7月15日出生，汉族，初中文化程度，农民，住淇县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年8月26日被淇县公安局取保候审，2020年8月20日经本院决定被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              淇检一部刑诉[2020]138号                  指控事实              2019年8月18日22时6分许，被告人冯涛涛酒后无证驾驶无牌二轮摩托车行驶至S222省道与淇县灵山路交叉口西100米处，被淇县交警大队执勤民警当场查获。经检验，冯涛涛血液中乙醇含量为163.3mg/100ml。2019年8月21日，冯涛涛经公安机关电话通知自行到案，如实供述了自己的犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币八千元。                  被告人      意见              被告人冯涛涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人冯涛涛犯危险驾驶罪罪名成立，予以支持。冯涛涛无驾驶资格醉酒驾驶机动车辆，依法从重处罚。案发后，冯涛涛经公安机关电话传唤自行到案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定                  判决结果              被告人冯涛涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。      （刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的提交上诉状正本一份，副本九份。                                        审  判  员  李  盈                                                 二Ｏ二Ｏ年八月二十六日                                      法官助理  李惟静                      书  记  员  张雅倩
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0112民初6873号原告：刘海英，女，1977年3月4日，汉族，住河北省蔚县。被告：天津茂川房地产开发有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇商业道40号。法定代表人：秦占波，总经理。委托诉讼代理人：闫伟臣，男。原告刘海英与被告天津茂川房地产开发有限公司（以下简称“茂川公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘海英、被告茂川公司之委托诉讼代理人闫伟臣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘海英向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告立即赔偿原告自2017年7月1日起至实际交房之日止，以已付款（676274元）为基数按照银行同期贷款利率计算（自2017年7月1日至2020年7月20日已产生利息约100164元）。2、请求人民法院判决被告立即赔偿原告自2017年7月1日起至实际交房之日止，按商品房价款（676274元）日万分之一计算（自2017年7月1日至2020年7月20日已产生违约金约7480元），共计107644元。3、诉讼费由被告承担。事实及理由：双方于2016年10月1日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定刘海英购买茂川公司开发的坐落于津南区××镇××号楼××,2-102号房屋，茂川公司应在2017年6月30日前将房屋交付给刘海英。刘海英依约履行了付款义务，但茂川公司未如约交付房屋。双方纠纷沟通未果，故诉至法院。茂川公司辩称，不认可原告主张的利息的计算天数、逾期时间，逾期时间应为314天，应扣除政府停工令期间的时间。违约金应该按照合同约定扣除90天，对计算方式认可合同约定的计算方式。诉讼费不同意承担。双方争议焦点：茂川公司是否应当承当逾期交房的违约责任及承担违约责任的期间如何计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：刘海英与茂川公司于2016年10月1日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定：“乙方（注：刘海英）购买甲方（注：茂川公司）开发的坐落于天津市津南区××镇××街××路交口发达居4号楼-1,2-101号房屋，价格为676274元。甲方应于2017年6月30日前将房屋交付给乙方”。同时，合同第五条约定：甲方逾期交付商品房的处理如下：“除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在90日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，双方继续履行合同，甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算，此外，甲方还应每日按商品房价款的十万分之一支付违约金”。合同签订后，刘海英如约交付购房款，但茂川公司至今未交付房屋。以上事实由刘海英提供的《天津市商品房买卖合同》、购房发票及双方陈述为证。庭审中，茂川公司陈述诉争房屋所在项目由于政府限购政策原因及经营不善已于2017年下半年停工，现在无法确定交付时间。另查明，中国人民银行三年至五年贷款年利率：2017年7月1日至2019年8月19日为4.75%。全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一年期为：2019年8月20日至2019年9月19日4.25%，2019年9月20日至2019年11月19日4.2%，2019年11月20日至2020年2月19日4.15%,2020年2月20日至2020年4月19日4.05%，2020年4月20日至2020年7月20日3.85%。本院认为，刘海英与茂川公司签订《天津市商品房买卖合同》后，双方均应按照合同约定全面履行义务。刘海英依约支付了全部房款，茂川公司亦应依约交付房屋。现茂川公司未按照合同约定按期交付房屋，应当按照双方签订的《天津市商品房买卖合同》承担违约责任。合同约定涉案房屋应于2017年6月30日前交付，故逾期交房的起算日期应为2017年7月1日，涉案房屋至今尚未交付，故刘海英主张的逾期交房的截止日期为2020年7月20日不违反相关法律规定，本院依法确认。根据双方签订的合同约定，茂川公司应当支付刘海英2017年7月1日至2020年7月20日期间的逾期交房的利息93430.08元。关于逾期交房违约金问题，双方合同约定了逾期交房超过90日的，除已付款利息外，被告还应每日按商品房价款的十万分之一向乙方支付违约金，故被告应向原告支付逾期交房违约金，截止至2020年7月20日计1116天，金额为7547.22元，原告主张7480元，本院予以支持。综上，茂川公司应支付刘海英自2017年7月1日至2020年7月20日的已付款利息93430.08元和违约金7480元，共计100910.08元。原告主张茂川公司支付其已付款利息及违约金至实际交付之日止，由于诉争房屋在实际交付之日前可能存在其他免除被告承担逾期交房违约责任的情况，故对原告的此项主张本院不予支持，原告可待被告新的违约行为发生后另行主张。茂川公司抗辩其逾期交付房屋期间存在政府政策命令导致诉争房屋停工，但未提交相应证据予以证明，故本院对于茂川公司的抗辩不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、天津茂川房地产开发有限公司于本判决书生效后10日内给付刘海英自2017年7月1日至2020年7月20日的已付款利息93430.08元和违约金7480元，共计100910.08元。二、驳回刘海英的其他诉讼请求。如天津茂川房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2453元，减半收取计1226.5元，由天津茂川房地产开发有限公司负担1149元，由刘海英负担77.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  鲁一男二〇二〇年八月十五日书记员  元 东附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执3812号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环南路南侧。法定代表人：薛春江，院长。被执行人：李亮，男，1978年8月10日出生，汉族，户籍所在地吉林省磐石市。申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人李亮责令退赔一案，我院作出的(2019)京0114刑初846号法律文书已发生法律效力。被执行人李亮应退赔经济损失3600元，我院于2020年4月14日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人李亮送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经查，被执行人李亮名下无银行存款、房产、车辆、股权可供执行。本院依法将被执行人李亮列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。经审查核实，被执行人李亮名下无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)京0114刑初846号法律文书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇二〇年八月三十日书记员  李 健
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1378号之三 申请执行人徐兴玲，女，1976年7月18日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人张伟峰，男，1973年4月25日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人郭立娟，女，1977年9月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张伟峰46×××78账户内的存款人民币1万元，冻结期限十二个月。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年八月十日 书记员  袁 亮
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1057号烟台德辅置业有限公司：你(单位)与申请执行人烟台华盛工业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0611民初3080号民事调解书已发生法律效力。申请执行人烟台华盛工业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币36237.60元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费等另计。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年八月十一日联系人：胡楠联系方式：6319670通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1321刑初193号公诉机关南召县人民检察院。被告人李强，男，1977年9月2日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省南召县，现住南召县。因犯抢夺罪于2016年10月9日被方城县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金5000元，2017年5月21日刑满释放。因涉嫌抢夺犯罪，于2020年6月13日被南召县公安局刑事拘留，于2020年6月23日经南召县人民检察院批准逮捕，同日由南召县公安局执行逮捕。辩护人陈翘楚，河南豫宛律师事务所律师（法律援助）。南召县人民检察院以召检一部刑诉（2019）113号起诉书，指控被告人李强犯抢夺罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南召县人民检察院指派检察员张国宇出庭支持公诉，被告人李强及其辩护人陈翘楚到庭参加诉讼。现已审理终结。南召县人民检察院指控：2020年3月2日21时许，被告人李强酒后驾驶摩托车在南召县云阳镇转盘东边花坛前见到南召县云阳镇居民程某坐在电动自行车上接电话，遂产生将其手机抢走的想法，李强以问路为由趁程某不备将其紫色OPPOR17手机抢走，后李强驾驶摩托车绕云阳镇河西后才回到铁路家属院家中，后李强将被抢手机交由其妻子任某使用。经物价部门鉴定该手机价值1248元。公诉机关认为被告人李强的行为已构成抢夺罪，建议对被告人李强判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金6000元。被告人李强对起诉书指控的罪名及犯罪事实均不持异议。辩护人的辩护意见是：被告人李强系自首，认罪认罚，应对其从轻处罚。经审理查明：2020年3月2日21时许，被告人李强酒后驾驶摩托车在行驶至南召县云阳镇转盘东边花坛前，见到南召县云阳镇居民程某坐在电动自行车上接电话，即以问路为由趁程某不备将其紫色OPPOR17手机抢走，李强驾驶摩托车逃离现场，后李强将所抢手机交由其妻子任某使用。经物价部门鉴定该手机价值1248元。案发后，涉案手机已经公安机关依法扣押，发还被害人程某，程某对李强表示谅解。上述事实，被告人李强在庭审中亦无异议，且有被害人程某的陈述，证人任某的证言，到案经过，刑事判决书，释放证明，扣押、发还清单，谅解书，价格认定结论书及相关书证予以证实，足以认定。本院认为：被告人李强以非法占有为目的，驾驶摩托车，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。李强归案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。关于辩护人提出的李强系自首的辩护意见，因李强系公安人员排查后，直接到李强家中将其传唤至公安机关，并非主动到案，故不构成自首。被告人李强因犯抢夺罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯，应对其从重处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李强犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金6000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月13日起至2021年12月12日止。罚金自判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 吴 罡二〇二〇年八月十九日书记员 魏大猛
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初630号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人刘军，男，1987年7月29日出生，汉族，高中毕业，农民，住河南省方城县。曾因犯危险驾驶罪，2017年4月17日被南阳市卧龙区人民法院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金5000元。2018年1月24日因犯寻衅滋事罪被南阳市南召县人民法院判处拘役三个月，撤销缓刑，数罪并罚，决定执行拘役六个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌危险驾驶罪，2020年4月28日被南阳市公安局直属分局取保候审，同年8月20日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉（2020）512号起诉书指控被告人刘军犯危险驾驶罪。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员李伟出庭支持公诉，被告人刘军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年4月19日晚，被告人刘军饮酒后无证驾驶豫Ｒ×××××马自达牌小轿车沿南阳市七一路行驶，4月20日2时43分，刘军驾驶该小轿车行驶至七一路与滨河路交叉口后在车上睡着，直至20日7时49分许被巡逻民警查获。经鉴定，被告人刘军血液中乙醇含量为141.60mg/100ml。公诉机关建议对被告人刘军以危险驾驶罪判处拘役四个月，并处罚金人民币20000元。被告人刘军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人刘军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告被告人刘军醉酒后无证驾驶机动车；曾因醉酒后驾驶机动车受过刑事处罚；依法均从重处罚。被告人刘军认罪认罚，对其可以从轻处罚。综合考虑被告人犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度、认罪悔罪表现、酒精含量、无证、因醉驾受过刑事处罚等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元（罚金未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王丽飞二〇二〇年八月二十日书记员  董志超
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1623民初2142号原告：袁鹏，男，汉族，1970年8月14日出生，住商水县。委托诉讼代理人：李春江，男，河南碧轩律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：胡翠霞，女，汉族，1970年8月20日出生，住商水县。原告袁鹏诉被告胡翠霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，本院依法组成合议庭于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告袁鹏委托诉讼代理人李春江到庭参加了诉讼，被告胡翠霞经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁鹏向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法支付拖欠的欠款共计49000元及利息4887.75元（按年利率4.75%）。2、要求被告承担本案的一切诉讼费。事实与理由：2018年，被告家庭盖房用商混，原告运输给被告商混，被告己经盖房使用，后经核算被告尚欠49000元的商混款，被告写下借条并约定在2018年4月30日以前一次性还清欠款。到期后，经原告多次催要，被告都找各种借口推脱，特此依据我国《民事诉讼法》和《合同法》第196条等相关法律之规定，依法提出本诉，望判如所请。被告胡翠霞未到庭未发表答辩意见。原告袁鹏向本院提交的证据材料有：欠条一份。被告胡翠霞未向本院提交证据材料。经审理，原告提交的证据材料欠条为书证且客观真实，对其证明效力本院予以采信。经庭审调查及原告的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2017年被告盖房子向原告购买混泥土，2018年2月10日被告向原告出具欠条一份“欠袁鹏商混款49000元还款日期2018年4月30日以前2018年2月10号胡翠霞”。本院认为，被告胡翠霞向原告袁鹏购买混凝土，并向原告出具了欠条一张，约定向原告袁鹏的还款日期为2018年2月10日。现原告要求被告还款本院予以支持，关于原告主张的利息，属于原告的逾期付款损失，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准为基础，参照逾期罚息利率计算标准”，利息自2018年5月1日起计算，直至被告胡翠霞履行完毕止，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡翠霞于判决生效后十日内偿还原告袁鹏借款49000元及利息（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的150%，自2018年5月1日起计算，直至被告胡翠霞履行完毕止，利息总额不超过4887.75元）。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1146元，由被告胡翠霞负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  李广真审 判 员  杜五行人民陪审员  付二北二〇二〇年八月二十三日书 记 员  刘怡嘉
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初3500号原告：孙微微，女，1982年2月28日出生，汉族，户籍所在地青岛市市北区。公民身份号码：。被告：青岛中房物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。统一社会信用代码：913702022646016946。法定代表人：戴民，董事长。委托诉讼代理人：孙永粮，国浩律师（青岛）事务所律师。委托诉讼代理人：刘海彦，女，1971年2月17日出生，汉族，户籍所在地青岛市市南区，系公司员工。原告孙微微与被告青岛中房物业管理有限公司（以下简称“中房物业公司”）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日、7月27日公开开庭进行了审理。原告孙微微，被告中房物业公司委托诉讼代理人孙永粮、刘海彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙薇薇向本院提出诉讼请求：1、请求判令中房物业公司支付车辆维修费18146元，后放弃该项诉求；2、判令中房物业公司支付车辆贬值费10000元整；3、判令中房物业公司支付车辆租赁费10000元（自2020年2月29日至3月24日期间），后申请追加要求支付至2020年4月9日租车费6000元,合计16000元；4、本案诉讼费由中房物业公司承担。事实与理由：孙微微所有的鲁Ｂ×××××车辆于20XX年X月X日晚上XX时许，停放在青岛市市北区楼前停车位内，停放期间被小区楼顶外墙水泥脱落导致孙微微车辆严重受损，孙微微当晚报警。车辆送往青岛瑞合汽车销售服务有限公司进行维修评估，评估车辆维修费及贬值费计28146元。孙微微按时交纳物业管理费，物业有义务保证孙微微车辆停放时安全。孙微微认为中房物业公司作为小区物业管理公司对小区楼体负有检查保养维修义务，本次事故中房物业公司应承担全部赔偿责任。请求法院判如所请。中房物业公司辩称，本案不属于物业管理范围，中房物业公司已经尽到物业管理义务，不应承担任何责任。本案开发商青岛城投房地产开发有限公司已经赔付孙微微车辆维修费用，由此印证责任方为开发商，孙微微诉求中房物业公司属于主体不适格。涉案墙体脱落部位属于全体业主共有，损失应由全体业主共同承担。孙微微自身有过错，未将车辆停放在车位内，也不交纳停车费，中房物业公司无义务保证私家车辆安全，孙微微应自行承担责任。孙微微诉求无法律依据，应依法予以驳回。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人提交的证据及质证意见如下：孙微微向法庭提交以下证据：拍摄于20XX年X月XX日夜间及X月X日上午照片一组，证实涉案小区墙体脱落，将停放在固定停车位上的鲁Ｂ×××××车辆砸坏。房屋租赁合同、车辆租赁合同、收据，证明车辆受损与赔偿关系。车辆行驶证、车辆等级证书，证明原告为鲁Ｂ×××××车辆所有权人。青岛瑞合汽车服务有限公司出具的维修清单复印件，证明车辆经过维修且已贬值。中房物业公司对孙微微提交的上述证据及证明事项均不予认可。中房物业公司向法庭提交证据如下：拍摄于20XX年X月XX日上午照片一组，证明事发时受损车辆并非停放在车位内，孙微微自身有过错。该部位为外墙体，属主体结构为开发商责任，位置十分隐蔽难以发现，事发前后，中房物业公司已尽到物业管理义务，中房物业公司无责任。瑞海馨园前期物业管理服务协议，证明涉案部位及车位、孙微微所属车辆均不属于物业管理范围，中房物业公司无责任。孙微微对被告提交的证据及证明事项均不予认可。对于到庭当事人当庭提交的、经审查认为合法有效的证据，本院予以采纳并在卷佐证。根据当事人提交的证据和庭审陈述，本院对本案事实作如下认定：孙微微系鲁Ｂ×××××车辆所有权人，该丰田牌白色车辆系20XX年XX月X日从他人处购买，车辆的初始登记时间为20XX年X月XX日。中房物业公司系瑞海馨园小区的前期物业服务企业，其作为甲方与业主（乙方）孙龙签订《瑞海馨园前期物业管理服务协议》，约定由甲方向乙方提供公共性物业服务，该协议第二条“物业公共性服务内容”未涉及楼房外墙体的保养、维护、维修等事项。20XX年X月XX日，甲方（孙龙）与乙方（范伟、孙微微）签订《房屋租赁合同》，合同约定甲方将坐落于青岛市市北区房屋租赁给乙方使用，租期自20XX年X月XX日至20XX年X月XX日。20XX年X月XX日，孙微微将其所属鲁Ｂ×××××车辆停放在涉案小区院内，当晚XX时许，该车辆被外墙脱落下来的物体砸中，造成车辆受损。20XX年X月XX日，受损车辆送至青岛瑞合汽车销售服务有限公司广汽丰田青岛瑞合市北店维修，同年X月X日修复出场，维修总费用为18146元，由房屋开发单位予以偿付。车辆维修期间，孙微微租赁鲁Ｂ×××××车辆使用，支付租赁费16000元。本院认为，公民的合法财产依法应受法律保护。本案的争议焦点是：中房物业公司在本案中是否应当承担责任问题。《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”《中华人民共和国物权法》第七十条“业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。从中房物业公司提交的《瑞海馨园前期物业管理服务协议》内容看，中房物业公司不是涉案小区7号楼发生脱落部位的所有者、管理者。根据上述法律规定，楼体外墙应属于公共部位，应由全体业主共同共有和共同管理。孙微微诉求于法无据，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回孙微微的起诉。案件受理费754元，待本裁定生效后退还孙微微。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 陈 妙二〇二〇年八月十日书记员 王述瑶
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保641号申请人：郭鹏，男，1979年6月18日生，汉族，住文登区。被申请人：范立军，男，1984年6月13日生，汉族，住文登区。申请人郭鹏与被申请人范立军民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初1876号民事判决书已经生效。申请人郭鹏同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人范立军的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人范立军的银行存款30689元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年八月十日书记员  张力凡
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初2884号原告：尚志市苇河镇景洲村村民委员会,住所地尚志市苇河镇景洲村。法定代表人：王永河，村主任。被告：郭振海，男，1963年4月25日出生，汉族，农民，住尚志市。原告尚志市苇河镇景洲村村民委员会与被告郭振海农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告尚志市苇河镇景洲村村民委员会于2020年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚志市苇河镇景洲村村民委员会请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许尚志市苇河镇景洲村村民委员会撤诉。案件受理费计25元，由尚志市苇河镇景洲村村民委员会负担。审判员  王建军二〇二〇年八月三十日书记员  隋婷婷
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调123号申请执行人：杨仁克，男，1959年11月1日出生，汉族，住山东省巨野县。被执行人：刘彦芳，女，1969年4月10日出生，汉族，住山东省巨野县。杨仁克诉刘彦芳房屋租赁合同纠纷一案中，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。申请人杨仁克于2020年6月9日向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘彦芳的银行存款61099元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年八月十日书记员 刁国顺
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1328民初666号原告:蒙阴县蒙阴街道城西社区居民委员会法定代表人：龚杰，主任。委托诉讼代理人：刘杰，山东弘蒙律师事务所律师。被告:马祥杰，男，1962年9月1日出生，汉族，居民，住蒙阴县。委托诉讼代理人：李艳龙，山东居高律师事务所律师。原告蒙阴县蒙阴街道城西社区居民委员会与被告马祥杰排除妨害纠纷一案，审理过程中，双方自愿协商解决，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告蒙阴县蒙阴街道城西社区居民委员会撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审 判 长  肖光富审 判 员  张合利人民陪审员  刘大军二〇二〇年八月十三日法官 助理  类 萍书 记 员  龚 冲
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初1741号原告：洛阳市创业贷款担保中心，住所地：洛阳市涧西区黄河南路1号。法定代表人：王现利。被告：康曾曾，女，1982年2月2日出生，汉族，住孟津县。被告：张冠峰，男，1979年8月13日出生，汉族，住孟津县。被告：洛阳康乾商贸有限公司，住所地：孟津县城关镇建设南路。法定代表人：张冠峰。被告：洛阳市劳动密集型企业服务协会，住所地：洛阳市涧西区黄河路地久商务大厦B座511室。法定代表人：王静辉。原告洛阳市创业贷款担保中心诉被告康曾曾、张冠峰、洛阳康乾商贸有限公司、洛阳市劳动密集型企业服务协会追偿权纠纷一案，本院立案后经审查，原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告洛阳市创业贷款担保中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 李 静二〇二〇年八月二十日书记员 谢紫依
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1021号申请执行人：苗法帅，男，汉族，1990年1月15日出生，住新乡市红旗区。被执行人：冯宾宾，男，汉族，1982年8月11日出生，住延津县。本院在执行苗法帅与冯宾宾民间借贷纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2018）豫0702民初2478号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人冯宾宾于判决书生效之日起十日内偿还485004元及案件受理费1050元、执行费643元。因被执行人冯宾宾未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人苗法帅向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯宾宾负有继续向申请执行人苗法帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年八月十一日书记员  石 琦
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执2202-1号申请执行人：赵晓平，女，1978年10月27日出生，汉族，住莱州市。被执行人：郭振茂，男，1949年10月11日出生，汉族，住莱州市。申请执行人赵晓平与被执行人郭振茂民间借贷纠纷一案，申请执行人赵晓平以本院（2017）鲁0683民初2934号民事调解书已经发生法律效力、被执行人郭振茂拒绝履行为由申请执行，本院现已立案。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人郭振茂所有的位于莱州市房屋一处及储藏室一处【。查封被执行人郭振茂所有的位于莱州市城区房屋一处及储藏室一处。查封被执行人郭振茂所有的位于莱州市房地产两处。四、被执行人郭振茂负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。五、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。审判员  林浩杰二〇二〇年八月十二日书记员  孙连俊
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初2667号原告：张毅浩，男，1998年7月29日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：李晶，河南永兴律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地：山西省太原市小店区体育路215号2-7层。统一社会信用代码：911401003951809497。负责人：孟建晋，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘松强，河南新砥柱律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈桥，河南新砥柱律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告张毅浩与被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司（以下简称太平洋财险太原中支）保险合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张毅浩及其委托诉讼代理人李晶、被告太平洋财险太原中支委托诉讼代理人潘松强、陈桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张毅浩向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告车辆维修费68530元及评估费2400元，共计70930元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月5日23时50分许，赵康哲驾驶豫Ｊ×××××号小型客车，沿和平路由东向西行驶至和平路××州商场门口处，因操作不当先后碰撞停车位上原告停放的晋Ａ×××××号小型客车、李芳停放的豫Ｍ×××××号小型客车，致三车不同程度受损，造成交通事故。事故发生后，赵康哲驾驶豫Ｊ×××××号小型客车离开现场，其行为构成交通肇事逃逸。2020年2月24日，三门峡市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定赵康哲负事故的全部责任，原告无责任。原告因本次交通事故支出评估费2400元及车辆维修费68530元。由于原告在被告公司依法投保交强险及机动车损失险、全车盗抢险等商业保险，被告公司在原告车辆受到意外损伤时应当履行保险赔付义务，但现被告公司推诿赔付，特诉至法院，望判如所请。被告太平洋财险太原中支辩称：1.被告不存在推诿赔付，原告在事故发生之后给保险公司主动打过电话说先与对方进行协商，最终协商结果未向保险公司告知，直接起诉；2.根据保险合同约定，车辆虽然停放在停车场，但是需要提供司机的驾驶证与车辆行车证；3.本案保险合同纠纷处理完后，保险公司有权向全责方追偿，原告有义务向保险人提供赵康哲的相关信息以及其驾驶车辆投保情况；4.原告车辆造成的合法合理损失，保险公司同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年3月11日，张毅浩在太平洋财险太原中支为其所有的晋Ａ×××××号小型客车投保交强险和商业险（保险单号：ATAY075Y1419B005054P），保险期间均自2019年3月11日12时至2020年3月11日12时止。”商业险承保险别包括：机动车损失险、全车盗抢险、车损不计免赔率、盗抢不计免赔率、第三者责任险、车损险无法找到第三方特约险、三责不计免赔率，机动车损失险保险限额263000元、全车盗抢险保险限额263000元、第三者责任险保险限额500000元”商业险保单特别约定：本保单第一受益人为：一汽租赁有限公司。2020年2月5日23时50分许，赵康哲驾驶豫Ｊ×××××号小型客车，沿和平路由东向西行驶至和平路××州商场门口处时，因操作不当先后碰撞停车位上张毅浩停放的晋Ａ×××××号小型客车、李芳停放的豫Ｍ×××××号小型客车，致三车不同程度受损，造成交通事故。事故发生后，赵康哲驾驶豫Ｊ×××××号小型客车离开现场，其行为构成交通肇事逃逸。经交警部门认定，赵康哲负事故全部责任，张毅浩无责任，李芳无责任。经原告张毅浩与赵康哲双方共同委托，三门峡市正平价格评估事务所有限公司于2020年3月9日出具三正鉴字（2020年）第39号书道路交通该事故车物损失估价鉴定结论书，载明：车牌号晋Ａ×××××奥迪牌FV7203BADBG小型轿车因道路交通事故造成的车辆损失价值为人民币：陆万柒仟壹佰捌拾元整（￥67180元）。张毅浩支付评估费2400元，由三门峡市正平价格评估事务所有限公司出具的发票予以印证。审理中，原告张毅浩提交三门峡市百分百汽车维修有限公司出具的车辆维修清单、维修费发票、收据一份（现金13530元、转账55000元）及支付宝和微信向薛晓楠的转账记录，欲证明其维修车辆支付维修费68530元的事实。另查明：1、原告张毅浩提交终端客户租赁清偿证明一份，载明：涉案晋Ａ×××××号小型客车所有应付款项已经清偿完毕，特委托某某某代表我公司前去办理注销抵押登记手续。2、薛晓楠系三门峡市百分百汽车维修有限公司法定代表人。本院认为，原告张毅浩为涉案车辆在太平洋财险太原中支投保机动车损失险及不计免赔，双方之间形成保险合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。晋Ａ×××××车辆事故发生在保险期间内，未超出保险限额，故太平洋财险太原中支应当履行给付保险金义务。对于原告的损失，本院确认如下：1、车损：虽然原告提交的维修清单和收据、发票载明的维修价格是68530元，但是原告和赵康哲共同委托的鉴定机构出具的评估报告载明的金额是67180元，因涉及后续追偿问题，故本院以原告和赵康哲共同委托的评估价格为准；2、评估费2400元：有三门峡市正平价格评估事务所有限公司出具的发票为证，本院予以支持。上述各项合计为69580元。故被告太平洋财险太原中支赔付原告张毅浩各项损失合计69580元。综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、二十三条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司支付原告张毅浩保险赔偿金69580元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元（已减半），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  郭爱丽二〇二〇年八月二十五日书记员  冯 慧
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执237号申请执行人：张雪,女,1990年10月1日出生,汉族，住渑池县。被执行人：赵智刚，男,1979年1月26日生，汉族，原籍河南省宜阳县，现租住渑池县。本院在执行张雪与赵智刚民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初2316号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日依法立案受理。案件执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人至今未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，依法冻结、扣划被执行人银行存款964.68元，未发现被执行人其他可供执行的财产。三、经向房产管理部门查询，被执行人无房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。五、2020年3月23日，被执行人缴纳执行款2000元；6月9日，被执行人缴纳执行款3000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，鉴于被执行人无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。本案共计执行到位5964.68元，已支付给申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二〇年八月十一日书记员  贾 飞
河南省信阳市平桥区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1503行审119号申请执行人：信阳市自然资源和规划局。住所地：信阳市羊山新区新七大道12号。统一社会信用代码：11411500006067345U.法定代表人：黄体荣，该局局长。被执行人：信阳市弘发矿业有限公司。住所地：信阳市平桥区邢集镇高堰村。统一社会信用代码：91411503698738639G（1-1）.法定代表人：王国兵。申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行信阳市自然资源和规划局2020-029号行政处罚决定的第1项、第2项处罚内容。该行政处罚决定确定：1.责令在30日内将非法占用的14.53亩（折合9691平方米）土地退还给信阳市平桥区兰店街道办事处筹建处才清村李庄组；2.没收在非法占用的土地上新建的6452.79平方米建筑物。3.并处非法占用的9691平方米其他土地每平方米5元的罚款，共计人民币48455元（已缴纳）。本院依法对申请执行人的行政行为进行了审查。本院认为，申请执行人对被执行人作出的处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：一、对申请执行人作出的2020-029号行政处罚决定准予强制执行。二、该行政处罚决定的第1项、第2项处罚内容由被占用土地所在地人民政府组织实施。审判员  吴顺军二〇二〇年八月十九日书记员  陆丽兰
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      (2020)豫0183民初4747号                        原    告              张霞，女，汉族，出生于1967年5月8日。                        被    告                  冯合群，男，汉族，出生于1966年6月4日。                  案    由                  民间借贷纠纷                  诉讼请求                  请求依法判令被告立即偿还原告借款10 000元，并按月利率1.8%支付自借款之日起至借款全部还清之日止的利息。                      本院于2020年8月19日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张霞到庭参加诉讼，被告冯合群经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。          依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：          被告冯合群于本判决生效后十日内偿还原告张霞借款10 000元，并从2019年3月27日起按月利率1.8%向原告张霞支付利息至借款还清之日止。          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。          本案受理费53元减半收取为27元，由被告冯合群负担。          本判决为终审判决。                       审  判  员    吕改丽                                             二○二○年八月十九日                                             书  记  员    纪丽萍
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2305号 申请执行人李德领，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人陈春丽，女，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初2286号民事判决书，向被执行人陈春丽发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人陈春丽至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人陈春丽在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款25000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人陈春丽应当履行义务部分的财产。 三、若需划拨上述已冻结款项，划拨款项的同时，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年八月十一日 代理书记员  武函羽
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初2843号原告：姚某某，女，1977年3月19日出生，汉族，户籍地河南省息县。被告：于某某，男，1993年3月10日出生，汉族，户籍地河南省息县。原告姚某某与被告于某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姚某某到庭参加了诉讼，被告于某某经本院合法传票传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。姚某某向本院提出诉讼请求：1．被告支付原告的钢筋款柒万叁仟柒佰伍拾贰元（73752元整）及利息；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年5月份至2019年9月份在原告店里购买一百吨钢材，钢筋标号为12#、14#、16#、18#、6#、8#、10#等规格。原告将被告所要的规格全部发货到新蔡县开元大道世纪新城小区（原告所承建小区），被告支付一部分货款后，另行打了欠条，欠条上所写内容为：欠钢筋款柒万叁仟柒佰伍拾贰元（73752元整）签名为于某某。被告打下欠条后一直未主动支付所剩余货款，原告也一直多次催要，但被告拖延至今未还。为维护原告的合法权益，现依据《民事诉讼法》、《合同法》等相关法律规定，特诉讼至贵院，请求依法判令所诉。于某某未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：于某某从姚某某处购买钢筋，经结算于某某于2019年9月21日向姚某某出具73752元欠条一张，现原告持该欠条起诉至法院。上述事实有欠条、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。经结算，于某某向姚某某出具欠条，现姚某某持该欠条，要求被告偿还欠款，于某某应当承担还款责任。于某某经本院合法传票传唤未到庭应诉，也未提交答辩意见，视为放弃抗辩权利。原告关于利息的主张，根据法律规定，本院认定逾期利息自2020年7月1日起至清偿完毕时止以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告于某某于本判决生效之日起十日内向原告姚某某支付欠款73752元及利息（利息自2020年7月1日起至清偿完毕时止以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1644元，减半收取计822元，由被告于某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，向本院递交上诉状，并预交上诉案件受理费（户名：河南省信阳市中级人民法院账号：46×××16开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 樊 鑫二〇二〇年八月十一日书记员 王雪晴
河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0123民初2090号 原告：于川川，男，1982年1月10日出生，汉族，住正定县。 被告：于建国，男，1971年3月28日出生，汉族，住正定县。 原告于川川与被告于建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于川川、被告于建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于川川向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款3800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告认识，被告向原告借款7300元，2010年1月26日被告给原告出具借据，原告给付了被告7300元，有借据为证。后被告还了3500元，尚欠3800元，此款经多次催要未付，为维护原告合法权益，故依法诉至贵院，请支持原告诉讼请求。 被告于建国辩称，我们之间不是借贷关系，是做小生意欠款。后来约定每年还500元，去年他要款，给他微信转500元，我要求当面付，证据写到欠条上，他说没有时间见我。形成这个状况。 本院经审理认定事实如下：原、被告均认可二人之间是供货欠款关系，而非民间借贷关系。被告认可尚欠原告供货款3800元，但主张已和原告约定每年偿还500元，原告不予认可。原告向本院提交欠条一份为证，被告无异议。 本院认为，本案案由应变更为买卖合同纠纷。被告主张已和原告约定每年偿还500元，但原告不予认可，欠条中对此也未作出明确约定，被告此抗辩意见不予采纳。原告诉请被告偿还3800元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下： 被告于建国于本判决生效之日起五日内给付原告于川川货款3800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告于建国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  郝宏海 二〇二〇年八月二十二日 书记员  赵素静 ——
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1080号之一申请执行人:中国银行股份有限公司安阳分行，住所地：河南省安阳市文峰区。负责人：刘晓阳，职务：行长。被执行人：卞宪亮，男，1986年5月21日出生，汉族，住河南省内黄县。申请执行人中国银行股份有限公司安阳分行与被执行人卞宪亮信用卡纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初1772号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人卞宪亮名下银行存款185186元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  闫玮玮二〇二〇年八月十二日书记员  袁 慧
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督831号申请人：郑州人文物业管理服务有限公司，住所地郑州市中原区友爱路3号长城花苑2号楼1602号。法定代表人：赵维玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被申请人：聂胜兴，男，汉族，住郑州市。申请人郑州人文物业管理服务有限公司于2020年8月17日向本院申请支付令，申请人郑州人文物业管理服务有限公司称，申请人是依法设立的物业服务公司，被申请人聂胜兴是郑州市二七区兴华南街99号天泰艺墅世家（锦绣江南）小区的业主。申请人于2017年12月15日终止了对该小区的物业服务。但被申请人未缴纳2017年1月1日至2017年12月15日期间物业管理费。申请人郑州人文物业管理服务有限公司提供了2008年1月22日签订的《物业管理服务合同》、2018年4月12日的锦绣江南物业管理交接汇总表、2018年5月3日撤场证明及郑州市个人房屋产权信息表。要求被申请人聂胜兴给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司自2017年1月1日至2017年12月15日期间物业管理费1058元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人聂胜兴应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司物业管理费1058元。申请费17元，由被申请人聂胜兴负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁德勇二〇二〇年八月十七日书记员  杜琳琳