河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0922民初2314号 原告：胡建萍，女，1972年10月14日生，汉族，住天津市大港区。 委托诉讼代理人：杨永富，河北华友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨飞，河北华友律师事务所律师。 被告：谭兆兵，男，1973年1月4日生，汉族，住河北省沧州市青县。 委托诉讼代理人：李月，河北瑞方律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青县支公司，住所地：青县北环路南乾宁街东侧，统一社会信用代码：91130922754024260H。 负责人：郑建广，系该公司经理。 委托诉讼代理人：邢文帅，男，1992年3月17日生，汉族，住河北省沧州市青县。 原告胡建萍与被告谭兆兵、中国人民财产保险股份有限公司青县支公司（以下简称“人财保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡建萍的委托诉讼代理人杨永富、杨飞、被告谭兆兵的委托诉讼代理人李月、被告人财保险公司的委托诉讼代理人邢文帅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡建萍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告人财保险公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告医疗费、汽车施救费、车辆损失等各项损失13143.62元，被告人财保险公司拒赔部分由被告谭兆兵承担；2、诉讼费60元、鉴定费3000元等由二被告承担。事实和理由：2019年11月25日7时40分，原告胡建萍驾驶津Ｄ×××××号小型轿车，沿青县新华路由西向东行驶至罗店开发区豪威电器路口处时，与由南向北行驶的被告谭兆兵驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车发生相撞，造成原告胡建萍受伤，双方车辆受损的交通难事故。经青县交通交警大队认定：原告胡建萍、被告谭兆兵承担此事故的同等责任。原告受伤后，分别在青县人民医院门诊和天津海滨人民医院门诊治疗。现治疗终结。经查，被告谭兆兵驾驶的冀Ｊ×××××小型轿车在人保青县支公司投有交强险和商业第三者责任险。根据《道路交通安全法》、《侵权责任法》的相关规定，被告人财保险公司应在交强险和商业第三者责任险的限额范围内赔偿原告的各项损失，被告人财保险公司拒赔部分由被告谭兆兵承担。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法判如所请。 被告谭兆兵辩称，被告谭兆兵驾驶的冀Ｊ×××××小轿车在被告人财保险公司投保了交强险及100万商业三者险并不计免赔，对于原告的合理合法损失应由保险公司在保险限额内支付。 被告人财保险公司辩称，被告驾驶的冀Ｊ×××××小轿车在我公司投保交强险及100万元商业三者险及不计免赔，在保险限额内应当赔付原告合理合法的损失，鉴定费、诉讼费等间接费用我公司不予承担。另外被告谭兆兵事故发生时属于酒后驾驶，我公司不承担商业险赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年11月25日07时40分许，原告胡建萍驾驶津Ｄ×××××号小型轿车，沿青县新华路由西向东行驶至罗店开发区豪威电器路口时，与由南向北行驶的谭兆兵驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车发生相撞，造成胡建萍、谭兆兵受伤，双方车辆损坏的交通事故。2019年12月11日青县公安交通警察大队出具道路交通事故责任认定书，原告胡建萍驾驶车辆上路行驶，行经路口时未让右方车辆先行；被告谭兆兵饮酒后（经检验静脉血中乙醇含量为71.07ｍｇ／100ｍｌ）驾驶车辆上路行驶未尽观察义务盲目驾驶，原告胡建萍、被告谭兆兵的交通违法过错起到了事故发生的同等作用，承担此事故的同等责任。原告胡建萍持有的机动车驾驶证准驾车型为Ｃ1型，有效起始日期自2012年11月12日，有效期限10年。津Ｄ×××××号小型轿车的所有人柳滨，津Ｄ×××××号小型轿车行驶证经年检有效期限制2020年12月。被告谭兆兵持有的机动车驾驶证的准驾车型为Ａ2型。冀Ｊ×××××号小型轿车登记车主为谭兆兵。被告谭兆兵在被告人财保险公司投有交强险和100万元的商业第三者责任险且不计免赔。原告胡建萍因交通事故受伤后分别在青县人民医院门诊和天津海滨医院门诊检查治疗，在青县人民医院门诊医疗费用663.8元，天津海滨医院门诊医疗费1573.32元，医疗费共计2237.12元。2020年1月14日青县鸿远汽车运输队出具的河北增值税普通发票证实原告胡建萍向青县鸿远汽车运输队支付施救费900元。2020年6月23日，青县人民法院技术辅助室按照司法鉴定委托程序委托沧州市旧平机动车鉴定评估有限公司对原告胡建萍驾驶的津Ｄ×××××小型轿车的车辆损失进行司法鉴定。2020年6月30日沧州市旧平机动车鉴定评估有限公司作出了沧平安鉴评（2020）损字第044号关于津Ｄ×××××波罗牌小型轿车事故损失的鉴定评估报告，鉴定评估结论：津Ｄ×××××波罗牌小型轿车的事故损失为人民币18913元，其中部件损失15613元，残值600元，工时费3900元。评估报告附有车辆部件估损单、受损部件照片、鉴定评估机构营业执照、鉴定评估人员资质证书。沧州市平安旧机动车鉴定评估有限公司出具的河北省增值税普通发票证实原告胡建萍支付沧州市平安旧机动车鉴定评估有限公司评估费3000元。2020年8月6日天津大港油田华孚汽车服务有限公司出具的天津增值税普通发票证明原告胡建萍支付汽车修理费18963元。 本院认为，因交通事故侵权行为造成的人身损害和财产损失按照交通事故责任的大小，承担相应的责任，责任人在保险公司投保的保险人在责任限额内依法承担相应的赔偿责任。青县公安交通警察大队做出的责任认定书，本院予以确认。原告胡建萍持Ｃ1驾驶证驾驶津Ｄ×××××小型轿车符合准驾车型，津Ｄ×××××小型轿车行驶证经年检在有效期限内。津Ｄ×××××小型轿车符合公路行驶条件。被告谭兆兵持Ａ2驾驶证驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车符合准驾车型，冀Ｊ×××××号小型轿车符合公路行驶条件。原告胡建萍的损失包括以下几项：1、原告胡建萍在青县人民医院门诊和天津海滨医院门诊医疗费2237.12元；2、津Ｄ×××××小型轿车施救费900元；原告津Ｄ×××××小型轿车车辆损失为18913元；鉴定费3000元，以上损失共计25050.12元。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款规定：饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车辆。被保险人向保险公司投保时，保险人应将法律、行政法规中的禁止性情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款进行提示，未尽到提示义务或未履行明确说明义务的，不能作为免责事由。被告谭兆兵属酒后驾驶机动车，违反了交通法的禁止性规定，但被告人财保险公司在被告谭兆兵投保时没有对酒后驾驶作为免责条款尽到提示义务，不能作为保险人免赔的事由。交通事故发生在保险期限内，被告人财保险公司先在交强险保险限额内对原告的损失进行赔偿，不足赔偿部分在商业第三者责任险保险限额内按照责任比例对原告的损失进行赔偿。被告人财保险公司在交强险医疗费保险限额内赔偿原告胡建萍医疗费2237.12元；在交强险财产损失险保险限额内赔偿津Ｄ×××××小型轿车车辆损失2000元。在本次交通事故中，原告胡建萍、被告谭兆兵负同等责任，各承担50%的责任。鉴定费是为查明案件事实支出的费用，被告应予承担；施救费是为防止因交通事故进一步扩大损失所支出的费用，被告应予承担。被告人财保险公司按照被告谭兆兵的责任比例，在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告车辆损失费、鉴定费、施救费，被告人财保险公司在交强险赔偿限额内，赔偿原告车辆损失2000元、医疗费2237.12元，原告剩余损失为20813元，在被告人财保险公司商业第三者责任险中按比例赔偿原告损失。被告人财保险公司商业第三者责任险保险限额为100万元，被告人财保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告胡建萍损失的50%，被告人财保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告胡建萍车损费、鉴定费、施救费共计10406.5元；被告人财保险公司赔偿原告胡建萍各项损失共计14643.62元。被告人财保险公司在保险责任限额内，遵照被告谭兆兵的责比例，赔偿了原告胡建萍的损失14643.62元，被告谭兆兵不再承担赔偿责任。原告胡建萍承担50%责任比例，承担津Ｄ×××××小型轿车车辆损失费、鉴定费、施救费20813元的50%，共计10406.5元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十条、第五十七条、第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司赔偿原告胡建萍各项损失共计14643.62元，于本判决生效后十日内履行。 案件受理费80元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  肖焕生 二〇二〇年八月二十九日 书记员  刘 欣