江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初891号 原告：谢彩华，男，1969年11月15日生，汉族，户籍地：江西省赣州市定南县。 原告：郑风清，女，1968年10月24日生，汉族，户籍地：江西省赣州市定南县。 被告：赖文秀，女，1968年10月8日生，汉族，住址：江西省赣州市定南县。 被告：赖金花，女，1963年11月9日生，汉族，住址：江西省赣州市定南县。 原告谢彩华、郑风清与被告赖文秀、赖金花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢彩华、郑风清以及被告赖文秀、赖金花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢彩华、郑风清向本院提起诉讼请求：1、请判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等合计：126641元（谢彩华赔偿总额以实际鉴定为准）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月2日晚上，谢彩华驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车（搭载郑风清）沿定南县历市镇广州大道由南往北方向行驶，当行驶至定南县太湖路段时，与横过道路有赖文秀、赖金花推行的二轮人力板车发生碰撞，经司法鉴定此次交通事故造成原告七级伤残，评定误工期为96天，护理期为36天，营养期为66天。本次交通事故经定南县公安局交通管理大队第360728120200000006号《道路交通事故认定书》认定被告赖文秀、赖金花的过错行为在此次事故中承担次要责任，当事人郑风清没有过错行为。原告认为：被告在本次交通事故中负次要责任，因被告没有投保交强险，在交强险限额内的损失被告应当承担全部赔偿责任，超出交强险限额的部分被告应当承担30%的赔偿责任。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中国人民共和国侵权责任法》及其他相关规定，特向贵院起诉，请依法判决。 被告赖文秀、赖金花辩称：1、原告人在驾驶证扣留期间驾驶灯光、制动安全性能不符合安全技术标准的机动车上道高速行驶，没有采取减速刹车等掌握安全方向的措施，有故意制造交通事故的嫌疑。2、原告在诉讼中指责被告没有投保交强险，应承担交强险以内全部责任，试问有手拉板车投保交强险的范例吗？原告纯粹有嫁祸责任给他人的行为。3、答辩人因经济能力没有对自身伤痛进行医治，也没有提出手拉板车的赔偿责任，可视为主动承担了次要责任。根据以上事实及理由，答辩方坚决不承担原告方的无理要求，而且还要求原告返还答辩方赖文秀给付的医疗费2000元。 经审理查明的事实认定如下：2020年3月2日晚上，谢彩华驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车（搭载郑风清）沿定南县历市镇广州大道由南往北方向行驶，18时42分许，当行驶至定南县太湖路段时撞到前方横过道路由赖文秀、赖金花推行的二轮人力板车，造成谢彩华、郑风清、赖文秀受伤，赣Ｂ×××××普通二轮摩托车及二轮人力板车受损的交通事故。该事故经定南县公安局交通管理大队认定：当事人谢彩华在驾驶证扣留期间驾驶灯光、制动安全性能不符合安全技术标准的机动车上道路行驶，行驶至事发路段时未注意观察前方路面动态情况，确保安全驾驶，其过错行为是造成此次交通事故的主要原因，在此次事故中应承担主要责任；当事人赖文秀拉行、当事人赖金花推行非机动车未在非机动车道内行驶，其过错行为是造成此次交通事故的次要原因，在此次事故中应承担次要责任。当事人郑风清在此次事故中没有责任。原告谢彩华受伤后被送往定南县第一人民医院治疗1天，入院诊断为：1、闭合性腹腔脏器损伤，脾脏破裂，肠管破裂；2、失血性休克；3、腹腔积血；4、左侧第7肋骨骨折；5、右侧锁骨骨折；6、原发性高血压病，用去医疗费32756.57元，门诊费815元。而后转至赣南医学院第一附属医院住院治疗14天，用去住院医疗费19945.91元，急救费1952元。原告谢彩华出院后在定南县第一人民医院门诊用去门诊费用509.1元。原告郑风清受伤后入定南县第一人民医院住院治疗7天，用去住院医疗费2942.39元，门诊费621.18元。本院受理该案后经原告申请委托定南正泰司法鉴定中心对原告的伤残程度进行鉴定，2020年7月9日经定南正泰司法鉴定中心鉴定：谢彩华的伤情评定为七级伤残，误工期评定为96天，出院后护理期评定为36天，出院后营养期评定为66天，无需后续治疗费。 查明，原告谢彩华、郑风清系城镇户口，江西省上一年度“居民服务和其他服务业”平均工资为50744元/年，城镇人均可支配收入为36546元/年，城镇人均消费性支出为22714元/年。 上述事实有原告向法庭提交的交通事故认定书、入院记录、出院记录、检查报告单、疾病证明书、医疗费发票以及门诊票据、交通费票据、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票、结婚证、户口本等证据复印件。业经庭审质证和认证，来源合法，内容真实，与本案具有关联，本院予以采信和认定。 本院认为，当事人谢彩华在驾驶证扣留期间驾驶灯光、制动安全性能不符合安全技术标准的机动车上道路行驶，行驶至事发路段时未注意观察前方路面动态情况，确保安全驾驶，其过错行为是造成此次交通事故的主要原因；当事人赖文秀拉行、当事人赖金花推行非机动车未在非机动车道内行驶，其过错行为是造成此次交通事故的次要原因。本案发生的交通事故，交警部门依据道路交通安全法律法规作出由原告谢彩华负事故主要责任，被告赖文秀、赖金花负事故次要责任的责任认定于法有据，本院予以采信和认定。根据《江西省实施办法》第六十七条的规定，本案事故的发生是由于原告多种原因的过错行为导致的，且原告承担事故主要责任，被告赖文秀、赖金花承担次要责任，因此对本案事故责任由原告谢彩华承担90%，被告被告赖文秀、赖金花承担10%。二被告推行二轮人力板车不属于机动车，原告谢彩华、郑风清主张两被告在交强险的范围内承担事故责任的诉请不予支持。 原告谢彩华、郑风清诉请求的费用经审核： 1、医疗费59542.15元，原告谢彩华医疗费55978.58元，原告郑风清医疗费3563.57元，均提供了医疗费正式票据予以确认； 2、误工费11260元，原告主张谢彩华误工费110元/天，郑风清误工费100元/天，在江西省上一年度“居民服务和其他服务业”平均工资为50744元/年的标准范围内，原告谢彩华经司法鉴定被评定为误工期96天，计算为10560元[110元/天×96天]；原告郑风清住院天数为7天，误工费计算为700元[100元/天×7天]； 3、护理费6565元，原告主张谢彩华的护理费115元/天，郑风清的护理费100元/天，符合江西省上一年度“居民服务和其他服务业”平均工资为50744元/年的标准，原告谢彩华实际住院15天，经鉴定出院后护理期为36天，计算为5865元[115元/天×51天]，原告郑风清的护理费参照误工费计算为700元[100元/天×7天]； 4、住院伙食补助费660元，原告谢彩华住院15天，原告郑风清住院7天，参照当地国家一般工作人员出差补助30元一天计算即660元[（15+7）天×30元/天]予以支持； 5、营养费2640元，原告谢彩华住院15天，出院后营养期为66天，原告郑风清住院7天，参照住院伙食补助费计算即2640元[（15+66+7）天×30元/天]； 6、伤残鉴定费1300元系为查明事实而产生的鉴定费用，本院予以支持； 7、残疾赔偿金292368元，原告谢彩华被鉴定为七级伤残，原告为城镇居民，参照江西省2019年城镇人均可支配收入为36546元/年计算为292368元（36546元/年×20年×40%）； 8、精神损害抚慰金，原告谢彩华在本次事故中负主要责任，对该请求不予支持； 原告谢彩华、郑风清的损害费用合计374335.15元。依据原被告的责任比例划分，原告谢彩华承担336901.64元，被告赖文秀、赖金花承担37433.51元（已付2000元）。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 一、原告谢彩华、郑风清各项损失合计374335.15元，由被告赖文秀、赖金花承担10%即37433.51元（已付2000元），于本判决生效后十五天内付清； 二、驳回原告谢彩华、郑风清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2832元，减半收取1416元，由原告谢彩华、郑风清负担1274元，被告赖文秀、赖金花负担142元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  郭贤安 二〇二〇年八月十日 书记员  黄毅玲