贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2328民初1642号 原告：周同凯，男，1982年8月5日生，汉族，住贵州省安龙县，未到庭。 委托诉讼代理人：刘崇琨，男，贵州绿海律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：陈柏源，男，1990年2月3日生，汉族，住广西玉林市北流市，未到庭。 被告：百色盛鑫运输有限公司，住所：百色市右江区城东大道迎龙区YL-0Z-04-33大同村和屋屯九组。统一社会信用代码：91451000554738912Q，未到庭。 法定代表人：黄小牛。 被告：华安财产保险股份有限公司百色中心支公司，住所：百色市中山二路东合村商业综合楼。统一社会信用代码：91451000768941174K。 负责人：吴昌键，男，系该公司总经理，未到庭。 委托诉讼代理人：刘军辉，男，系该公司隆林营销部查勘员。代理权限：特别授权。 原告周同凯与被告陈柏源、百色盛鑫运输有限公司、华安财产保险股份有限公司百色中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告周同凯的委托诉讼代理人刘崇琨、被告保险公司的委托诉讼代理人刘军辉到庭参加诉讼，被告陈柏源、百色盛鑫运输有限公司经传票传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告周同凯向本院提出诉讼请求：1．请求判令三被告连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失人民币122,000元；2．本案的诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2019年6月6日，原告周同凯驾驶无号牌普通二轮摩托车由木咱坡贡经义龙大白线往德卧方向行驶，14时30分，行驶至义龙大白线13公里＋200米（小地名：德卧坝福）处，与对向行驶由被告陈柏源驾驶的桂Ｌ×××××号重型自卸货车相撞，造成周同凯受伤及两车受损的道路交通事故。同年8月9日，经顶效经济开发区（安龙经济开发区）交警大队作出的第5223981201900000341号《道路交通事故认定书》认定：一、周同凯承担此次事故的全部责任；二、陈柏源在此次事故中无责任。因交通事故发生，原告受伤而产生损失如下：1、医疗费：111878.15元；2、误工费：84484元／年÷365天×69天＝15971元；3、护理费：43654元／年÷365天×69天＝8252元；4、住院伙食补助费：6900元，以上各项合计143001.15元。三被告应对原告的上述损失承担赔偿责任，鉴于原告在本次事故中承担全部责任，故要求被告华安财产保险股份有限公司百色中心支公司在交强险责任范围内赔付原告122000元，现因原、被告就赔偿事宜多次协商无果，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 原告周同凯本院提交了以下证据： 1．原告身份证复印件一份，证明原告的基本身份信息及主体资格适格。 2．道路交通事故认定书复印件一份，证明此次交通事故发生的时间、地点、原因、过程、后果及责任划分。 3．黔西南州中医院住院病历1份、费用清单1份、医疗费票据1张，证明原告因本次事故受伤到该院住院治疗并产生医疗费111,878.15元的事实。 被告保险公司辩称：一、交强险实行统一的分项赔偿责任限额。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，无责任的死亡伤残赔偿限额为11000元、医疗费用赔偿限额为1000元，根据交警队出具的事故认定书，我司承保的桂Ｌ×××××号车驾驶员在本次事故中无责任，我司只应承担交强险的无责限额的赔偿责任，我司已按上述规定于2019年12月2日赔偿原告周同凯12000元，已履行完赔偿义务，不再承担赔偿责任；二、其他被告垫付的费用，应在其依法应负的赔偿范围内予以扣除，且我方不负责返还；三、我司不承担诉讼费用。 被告保险公司在举证期限内向本院提交下列证据： 1．交强险保单复印件1份，证明交强险承保情况。 2．交强险投保单复印件、保险条款复印件各1份，证明交强险规定的无责任各项赔偿限额及诉讼费不属于保险责任。 3．对账单复印件1份，证明我司于2019年12月2日在交强险无责限额范围内向原告支付了12,000元，我司已履行完保险赔偿责任。 被告保险公司对原告提交的证据真实性均无异议。原告对被告保险公司提交的第1项证据无异议；对第2项证据认为诉讼费不属于保险责任的证明目的不予认可；对第3项证据称要与原告本人核实。 本院对原告、被告保险公司提交的证据的三性均予认可，上述证据能证明案件事实，全部给予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下： 2019年6月6日，原告周同凯驾驶无号牌普通二轮摩托车由木咱坡贡经义龙大白线往德卧方向行驶，14时30分许，行驶至义龙大白线13公里＋200米（小地名：德卧坝福）处，车辆侧滑与对向行驶由被告陈柏源驾驶的桂Ｌ×××××号重型自卸货车车头相撞，造成周同凯受伤及两车受损的道路交通事故。2019年8月9日，经顶效经济开发区（安龙经济开发区）交警大队作出第5223981201900000341号《道路交通事故认定书》认定：1．周同凯承担此次事故的全部责任；2．陈柏源在此次事故中无责任。 事故发生当日，原告周同凯受伤后被送到黔西南州中医院住院治疗，入院诊断：左下肢辗压伤，左股骨、左髌骨、左胫腓骨粉碎性骨折，左下肢皮肤撕脱伤，于2019年8月13日出院，住院68天，支付医疗费合计111,878.15元。 同时查明，被告陈柏源是桂Ｌ×××××号重型自卸货车的驾驶人，被告百色盛鑫运输有限公司是桂Ｌ×××××号重型自卸货车的登记所有人，该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。2019年12月2日，被告保险公司赔偿了原告周同凯12000元。 本案争议焦点：交强险限额内是否分责分项承担赔偿责任。 本院认为，国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人人身、财产损失能够得到及时的补偿。机动车发生交通事故，给本车人员、被保险人以外的其他人员造成了人身伤亡、财产损失，承保机动车第三者责任强制保险的保险公司应根据交强险设置的目的在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不是对受害人的利益进行限制。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款仅明确了承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在发生交通事故后在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则，其中规定的责任限额是指发生一次交通事故进行赔偿的最高责任限额，并没有对被保险人对构成交通事故是否有责任进行区分，也没有对财产损失、医疗费、死亡残疾赔偿等分项进行区分。最高人民法院于2012年9月17日公布的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中第三部分“关于责任承担的认定”中并没有明确在确定保险公司承担的交强险赔偿范围时，需要区分医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项情况，也没有明确对受害人请求承保机动车第三者责任强制保险的保险公司对超出机动车第三者强制责任保险分项限额范围的损失予以赔偿的请求人民法院不能支持。因此，本院认为，本案中，保险公司基于机动车第三者责任强制保险而承担赔偿责任时，无需区分责任和财产损失、医疗费、死亡残疾赔偿等分项的情况较为符合机动车第三者责任强制保险的设立目的，故被告保险公司辩解其已分责分项赔偿完毕的理由不能成立，本院不予支持。 因各方当事人对交警部门出具的道路交通事故认定书不持异议，应以该道路交通事故认定书作为划分民事赔偿责任的主要依据。被告陈柏源驾驶的桂Ｌ×××××号重型自卸货车在被告保险公司处投保了交强险，本次交通事故发生在保险责任期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，原告周同凯虽承担事故的全部责任，但被告保险公司仍应在交强险责任限额内承担赔偿责任，故对原告周同凯请求被告保险公司在交强险责任限额122000元内赔偿其损失的诉请本院予以支持。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“该解释”）第十七条的规定，结合原告的诉讼请求，其享有以下赔偿项目： 1．医疗费。根据该解释第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，原告周同凯提交的医疗费发票证实原告此次受伤的医疗费用共计111,878.15元，该医疗费发票系正规医疗机构出具，本院予以支持。 2．误工费。根据该解释第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、第三十五条第二款“上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”的规定，原告主张按84,484元/年计算其误工费，但未提交证据证实其收入状况，结合其居住在农村，参照贵州省统计局于2019年8月9日公布的2018年农、林、牧、渔业年平均工资为52,067元计算，结合原告周同凯住院治疗68天的事实，该项费用为9,700.15元（52,067元/年÷365天×68天） 3．住院伙食补助费。根据该解释第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告实际住院治疗68天，该项费用为6,800元（100元/天×68天）。 4．护理费。根据该解释第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”的规定，因原告未提交护理人员收入证明及护理期限的相关证明，结合原告受伤的实际情况，本院酌情确定原告周同凯住院治疗68天需一人护理，参照贵州省统计局于2019年8月9日公布的2018年分行业非私营单位从业人员年平均工资中居民服务及其他服务业职工平均工资43,654元/年为标准计算，该项费用为8,132.80元（43,654元/年÷365天×68天）。 综上所述，原告周同凯在本次交通事故中受伤产生的损失范围计算如下： 1．医疗费：111,878.15元； 2．误工费：9,700.15元（52,067元/年÷365天×68天）； 3．住院伙食补助费：6,800元（100元/天×68天）； 4．护理费：8,132.80元（43,654元/年÷365天×68天）； 上述4项共计136,511.10元，本院取整数136,511元，其损失已超出交强险责任限额122,000元，故由被告保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，因被告保险公司已先行赔偿了原告12,000元，扣减后，仍应赔偿原告周同凯110,000元。 被告陈柏源、百色盛鑫运输有限公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃举证、质证的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法缺席判决。 据此，依据上述法律规定及理由，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司百色中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周同凯因本次道路交通事故造成的损失人民币110,000元。 二、被告陈柏源、百色盛鑫运输有限公司在本案中不承担民事责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费710元，减半收求355元，由原告周同凯承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 审 判 员  陈帮灿 二〇二〇年八月十四日 法官助理  梁蓝 书 记 员  吴利莉