山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初3759号 原告：山东高密农村商业银行股份有限公司。住所地，高密市康成大街（东）2088号。统一社会信用代码：91370700059021543B1-1。 法定代表人:郎咸鹏，董事长。 委托诉讼代理人：栾宏，女，1972年6月9日生，汉族，该行职工，住高密市。 被告：沈邦海，男，1986年8月8日生，汉族，居民，住高密市。 被告：张甲玉，女，1988年6月17日生，汉族，居民，住高密市。 被告：刘涛，男，1978年8月1日生，汉族，居民，住高密市。 被告：宫慧敏，女，1978年1月27日生，汉族，居民，住高密市。 被告：宋金文，男，1972年11月10日生，汉族，居民，住高密市。 被告:张美贞，女，1971年7月2日生，汉族，居民，住高密市。 被告：门忠山，男，1969年10月13日生，汉族，居民，住高密市。 被告：赵兰香，女，1970年4月20日生，汉族，居民，住高密市。 被告：史凤台，男，1965年7月30日生，汉族，居民，住高密市。 被告：姜月珍，女，1968年7月22日生，汉族，居民，住高密市。 原告山东高密农村商业银行股份有限公司（简称高密农商行）与被告沈邦海、张甲玉、刘涛、宫慧敏、宋金文、张美贞、门忠山、赵兰香、史凤台、姜月珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人栾宏到庭参加诉讼,被告沈邦海到庭参加诉讼，被告张甲玉、刘涛、宫慧敏、宋金文、张美贞、门忠山、赵兰香、史凤台、姜月珍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告高密农商行向本院提出诉讼请求：1、判令判令被告沈邦海、张甲玉立即偿还原告借款人民币本金8325.02元及按合同约定利率计算至实际还款之日所产生的利息、复利、罚息等；2、被告刘涛、宫慧敏立即偿还原告借款人民币本金14367.31元及按合同约定利率计算至实际还款之日所产生的利息、复利、罚息等；3、被告宋金文、张美贞立即偿还原告借款人民币本金17694.44元及按合同约定利率计算至实际还款之日所产生的利息、复利、罚息等；4、被告门忠山、赵兰香立即偿还原告借款人民币本金17702.35元及按合同约定利率计算至实际还款之日所产生的利息、复利、罚息等；5、被告史凤台、姜月珍、沈邦海、张甲玉、刘涛、宫慧敏、宋金文、张美贞、门忠山、赵兰香对前述债务向原告承担连带清偿责任；6、诉讼费、保全费及实现债权的所有费用全部由被告承担。 事实和理由：2015年1月28日，原告与被告沈邦海、史凤台、刘涛、宋金文、门忠山签订《个人最高额联合保证借款合同》，约定自愿组成联户联保小组，对联保小组成员自2015年1月28日至2020年1月26日在原告处所形成的债务（包括本金、利息、罚息以及实现债权的所有费用）提供最高额连带责任保证。同日，原告与被告史凤台、姜月珍、沈邦海、张甲玉、刘涛、宫慧敏、宋金文、张美贞、门忠山、赵兰香签订《共同清偿及连带责任担保书》，同意借款并承担连带责任。合同签订后，2015年2月3日，被告沈邦海、刘涛、宋金文、门忠山分别向原告借款人民币100000元，到期日2020年1月26日，贷款利率执行在中国人民银行同期同档次基准利率的基础上上浮108%，即8.5‰，约定分期还款，每月还本付息。贷款发放后，前述被告均未按时还本付息，其中：沈邦海还款至2019年11月3日，尚欠贷款8325.02元；刘涛还款至2020年4月25日，尚欠贷款14367.31元；宋金文还款至2019年12月22日，尚欠贷款17694.44元；门忠山还款至2019年12月22日，尚欠贷款17702.35元。后经原告多次催收，被告未履行还本付息义务，为维护原告合法权益不受侵害，特向人民法院提起诉讼，请依法裁决。 被告沈邦海辩称，借款属实，因经济困难，要求分期付款。 被告张甲玉、刘涛、宫慧敏、宋金文、张美贞、门忠山、赵兰香、史凤台、姜月珍未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告沈邦海、张甲玉；被告刘涛、宫慧敏；被告宋金文、张美贞；被告门忠山、赵兰香；被告史凤台、姜月珍均系夫妻关系。2015年1月28日，被告沈邦海、刘涛、宋金文、门忠山、史凤台组成联保小组并作为借款人、保证人，与作为贷款人的原告签订“个人最高额联合保证借款合同”一份（合同编号：山东高密农村商业银行股份有限公司个高保借字2015年第0121012号），约定沈邦海、刘涛、宋金文、门忠山、史凤台五被告自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2015年1月28日起至2020年1月26日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）提供最高额担保。借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务。其中被告沈邦海、刘涛、宋金文、门忠山的授信额度均为100000元，史凤台的授信额度为80000元。在合同约定的期限和授信额度内，联保小组可循环申请使用上述信贷资金。保证期间为借款期限届满之日起二年，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。联保小组成员承诺，在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。双方约定，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期利随本清。联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。双方约定，本合同项下任一履行期限届满，债权人未受清偿，贷款人有权要求联保小组成员履行保证责任。若借款人未按期归还贷款本息，原告可宣布借款本息全部或部分提前到期。合同还约定了其他事项。被告联保小组五被告均在借款人处签字捺印。 2015年1月28日，被告沈邦海、刘涛、宋金文、门忠山、史凤台与原告签订“个人最高额联合保证借款利率协议”，约定为确保编号为山东高密农村商业银行股份有限公司个高保借字2015年第0121012号的《个人最高额联合保证借款合同》的切实履行，经各方协商，对借款利率约定为固定利率上浮70%，每笔借款执行的利率直至借款到期日，期内不变。 2015年1月28日，被告沈邦海、刘涛、宋金文、门忠山、史凤台分别作为借款人，其配偶张甲玉、宫慧敏、张美贞、赵兰香、姜月珍分别作为借款人的财产共有人向原告出具“共同清偿及连带责任担保书”，内容为借款人沈邦海、刘涛、宋金文、门忠山、史凤台自愿组成五人的联户联保小组。上述借款人的财产共有人对编号为0121012号的《个人最高额联合保证借款合同》内容知悉并了解，同意所有借款人按此合同约定取得、使用贷款，并承担连带保证担保责任，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起二年。各联保小组成员均在借款人处签字捺印，各财产共有人均在对应借款人后的财产共有人处签字捺印。 合同签订后，原告于2015年2月3日分别向被告沈邦海、刘涛、宋金文、门忠山各发放借款10万元，约定月利率8.5000‰，到期日均为2020年1月26日。借款发放后，被告沈邦海至起诉时本金余8325.02元未还，利息还至2019年11月3日；被告刘涛至起诉时本金余14367.31元未还，利息还至2019年2月26日；被告宋金文至起诉时本金余17694.44元未还，利息还至2019年5月3日；被告门忠山至起诉时本金余17702.35元未还，利息还至2019年5月3日。 以上事实，有原告提交的个人最高额联合保证借款合同一份、共同清偿及连带责任担保书一份、个人最高额联合保证借款利率协议一份、借款借据四份、身份证、户口本、结婚证复印件各五份及当事人陈述为证。 本院认为，原、被告所签订的个人最高额联合保证借款合同、最高额保证合同等系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、法规的强制性规定，合法有效。双方所约定的借款利率及罚息利率亦符合法律规定，本院予以确认。原告依约向联保小组五被告发放借款，被告理应履约向原告支付借款本息。原、被告明确约定，若未按期归还贷款本息，原告可宣布借款本息全部或部分提前到期，并要求担保人承担保证责任。因被告未履行还本付息的义务，应承担违约责任，借款期限内按双方约定的利率支付利息，借款到期后按双方约定的罚息利率支付利息。因该借款发生于各借款人与其配偶夫妻关系存续期间，未约定为各借款人的个人债务，各借款人的配偶亦签字同意借款，故该债务应为借款人与其配偶的夫妻共同债务，应共同偿还借款本息。该五被告组成联保小组，对联保小组各成员的借款相互提供连带责任保证担保，应依约并根据法律规定在最高额限额内承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向借款人追偿。 案涉借款人沈邦海、刘涛、宋金文、门忠山、史凤台及各自的配偶张甲玉、宫慧敏、张美贞、赵兰香、姜月珍向原告出具的《共同清偿及连带责任担保书》明确表示同意所有借款人按照合同约定取得、使用贷款，并承担连带保证担保责任。各借款人的配偶张甲玉、宫慧敏、张美贞、赵兰香、姜月珍并未明确为借款人的借款提供连带责任保证担保，其仅同意各自的配偶即借款人沈邦海、刘涛、宋金文、门忠山、史凤台向原告借款并承担连带保证责任，故原告要求其对涉案借款本息承担连带保证责任无事实与法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈邦海、张甲玉偿付原告山东高密农村商业银行股份有限公司借款本金8325.02元、欠付利息及罚息（以计息期间本金余额为基数，按合同约定利息、罚息等计算方式，自2019年11月4日起至实际付清剩余本金之日止）； 二、被告刘涛、宫慧敏偿付原告山东高密农村商业银行股份有限公司借款本金14367.31元、欠付利息及罚息（以计息期间本金余额为基数，按合同约定利息、罚息等计算方式，自2019年2月27日起至实际付清剩余本金之日止）； 三、被告宋金文、张美贞偿付原告山东高密农村商业银行股份有限公司借款本金17694.44元、欠付利息及罚息（以计息期间本金余额为基数，按合同约定利息、罚息等计算方式，自2019年5月4日起至实际付清剩余本金之日止）； 四、被告门忠山、赵兰香偿付原告山东高密农村商业银行股份有限公司借款本金17702.35元、欠付利息及罚息（以计息期间本金余额为基数，按合同约定利息、罚息等计算方式，自2019年5月4日起至实际付清剩余本金之日止）； 五、被告刘涛、宋金文、门忠山、史凤台对上述第（一）项债务；被告沈邦海、宋金文、门忠山、史凤台对上述第（二）项债务；被告沈邦海、刘涛、门忠山、史凤台对上述第（三）项债务；被告沈邦海、刘涛、宋金文、史凤台对上述第（四）项债务承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向债务人追偿； 六、驳回原告其他诉讼请求。 上述一至五项，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1252元，减半收取626元，由被告沈邦海、刘涛、宋金文、门忠山、史凤台负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  孙 锴 二〇二〇年八月十八日 法官助理  朱倞彤 书 记 员  刘 晓