湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0624民初1408号原告：何召才，男，1968年5月5日出生，汉族，湖北省南漳县人，户籍地：南漳县，现住南漳县，确认送达地址同住址，原告：李义珍，女，1968年5月10日出生，汉族，湖北省南漳县人，户籍地：南漳县，现住南漳县，确认送达地址同住址，两原告委托诉讼代理人：陈涛，湖北水镜律师事务所律师。被告：陈果，男，1988年4月3日出生，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，确认送达地址同住址，被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司；统一社会信用代码：；公司住所地：襄阳市襄城区环城南路128号，确认送达地址同住所地。负责人：王明礼，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘涛，湖北思扬律师事务所律师。原告何召才、李义珍与被告陈果，被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理，原告何召才及两原告委托诉讼代理人陈涛、被告陈果、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司的委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何召才、李义珍诉称，2019年7月23日9时10分许，被告陈果驾驶鄂Ｆ×××××轻型货车，沿南荆线行驶，行至南荆线56公里蛮河路口路段时，与原告何召才（载李义珍）驾驶的鄂Ｆ×××××两轮普通摩托车发生碰撞，致原告何召才、李义珍受伤，车辆损坏，造成两原告各项经济损失225320.23元（其中何召才经济损失194761.47元、李义珍经济损失30558.76元）；因肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司投保了交强险和1000000元商业三者险（含不计免赔率险），要求被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司在交强险和商业三者险保险限额内赔偿。被告陈果辩称，发生交通事故属实，我在被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司投保了交强险和1000000元的商业三者险，原告损失应由保险公司赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司辩称，请法庭依法审查本案交通事故的真实性，在被告陈果证照齐全且合法有效的情况下同意在交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任；但原告部分诉请过高，请予核减，事故发生后我公司垫支原告医疗费10000元；原告鉴定费、诉讼费不属保险赔偿范围。经本院审理查明，2019年7月23日9时10分许，被告陈果驾驶鄂Ｆ×××××轻型厢式货车，沿南荆线行驶，行至南荆线56公里蛮河路口路段时，与原告何召才（载李义珍）驾驶的鄂Ｆ×××××两轮普通摩托车发生碰撞，致原告何召才、李义珍受伤，车辆损坏；原告何召才伤后到南漳县公安局卫生所治疗，支付医疗费1050元，于同日到南漳县中医医院住院治疗5天，支付医疗费6605.05元，出院诊断为：急性颅脑损伤Ⅱ级（双侧额部、双侧颞顶部颅板下少量出血）、左侧颞叶脑挫伤、左侧颞顶骨骨折、左侧锁骨骨折、右第一掌骨基底部骨折、全身多处软组织挫伤；2019年7月28日南漳县中医医院建议其转入上级医院继续治疗，原告何召才于同日转入襄阳市中心医院治疗22天，支付医疗费30594.91元，出院诊断为：左锁骨骨折、右第一掌骨基底粉碎性骨折、急性颅脑损伤（蛛网膜下腔出血、硬膜下／外出血、左侧颞顶骨骨折）、颌面部骨折、左眼顿挫伤、左侧颞骨骨折（左侧分泌性中耳炎），出院医嘱：建议神经外科、眼科、口腔科、耳鼻喉科等专科进一步诊疗；原告何召才从襄阳市中心医院出院后又到南漳县中医医院眼耳鼻喉科住院治疗8天，支付医疗费1910.51元，出院诊断为：分泌性中耳炎（左）、左侧颞骨骨折、颌面部多处骨折；原告何召才出院后7次到南漳县中医医院检查治疗支付医疗费2833.03元，在南漳县天济大药房购药支付药费532元，做法医鉴定时在南漳县公安局卫生所支付检查费944元；原告李义珍伤后到南漳县公安局卫生所治疗，支付医疗费600元，于同日到南漳县中医医院住院治疗12天，支付医疗费3778.24元，出院诊断为：急性颅脑损伤Ⅰ级（头皮擦伤）、左侧第6-7肋骨骨折、全身多处软组织损伤；原告李义珍出院后到南漳县中医医院检查治疗，支付医疗费546.52元，做鉴定时在南漳县公安局卫生所支付检查费644元。南漳县公安局交通警察大队于2019年7月24日作出第420624420190000863号道路交通事故认定书，结论是：陈果负此次事故全部责任，何召才、李义珍无责任。2020年4月20日，南漳彰诚法医司法鉴定所对原告何召才的伤作出南彰司法鉴字[2020]第47号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人何召才的伤残评定为十级，建议其误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日，建议其后期继续治疗费为10000元（壹万元），原告何召才支付鉴定费2280元；2020年4月20日，南漳彰诚法医司法鉴定所对原告李义珍的伤作出南彰司法鉴字[2020]第36号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人李义珍，因交通事故所致的损伤不构成伤残，建议其误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日，原告李义珍支付鉴定费1000元。另查明，原告何召才、李义珍原籍为南漳县肖堰镇狮子口村四组村民，2012年2月13日原告何召才购买位于南漳县××××组刘军（公民身份号码：）的单元房五楼，面积为115平方米，总价款为159000元；2017年2月原告何召才到深圳市坤泰建筑劳务有限公司务工；2017年7月原告李义珍到江苏滚石家居有限公司务工。还查明，鄂Ｆ×××××轻型箱式货车登记在曹亮名下，被告陈果是曹亮雇请的驾驶员，该车检验有效期为2021年6月，事故车辆于2019年6月20日在中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司投保了交强险和1000000元的商业三者险（含不计免赔率险），保险期间均为2019年6月22日0时起至2020年6月21日24时止；被告陈果持C1驾驶证；事故发生后保险公司垫支原告何召才医疗费10000元。上述事实有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、原告何召才、李义珍的病历资料、医疗费发票、鄂Ｆ×××××轻型箱式货车的交强险保险单、商业三者险保单、肇事车辆的行驶证、被告陈果驾驶证、原告何召才、李义珍法医鉴定意见书（两份）及鉴定费发票（两份）、深圳市坤泰建筑劳务有限公司证明、江苏滚石家居有限公司证明、购房合同、银行工资发放流水、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司垫支医疗费证明，上述证据来源合法，相互印证，本院予以确认。本院认为，被告陈果驾驶鄂Ｆ×××××轻型箱式货车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶”之规定，致原告何召才、李义珍受伤致残，依法应当承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司作为鄂Ｆ×××××轻型箱式货车的交强险和商业三者险保险人，应在交强险和商业三者险限额范围内对原告何召才、李义珍承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司抗辩原告何召才、李义珍主张的三期过长，本院结合原告何召才病情和法医鉴定的分析，认为其三期时间适当，本院予以确认。根据原告李义珍的伤情，结合法医鉴定分析，本院酌定其误工时间为100天、护理时间为60天、营养时间为12天。被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司抗辩两原告主张的交通费过高，根据司法惯例和原告何召才在襄阳住院的实际情况，本院酌定原告何召才交通费380元、原告李义珍交通费120元。被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司对两原告的法医鉴定结论提出异议，但未在限定时间内提交书面申请，故南漳彰诚法医司法鉴定所对两原告的伤作出的司法鉴定意见书本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司抗辩两原告医疗费应扣除20%的非医保用药，没有法律依据，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司认为原告何召才主张的精神损害抚慰金8000元过高，根据原告何召才的损伤程度及司法惯例，本院认为5000元适当。被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司认为法医鉴定费不属保险赔偿范围于法无据，本院不予支持。原告何召才主张其误工费按每天280元计算过高，其提供的单位证明及工资收入银行流水能看出其从事建筑业，但未提供近三年的工作收入流水，故本院酌定其误工费参照2020年湖北省建筑业标准每天为157.47元；原告李义珍主张其误工费按居民服务业标准计算符合法律规定，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司认为本案被告陈果涉嫌肇事逃逸，但未提供证据予以证实，对其抗辩理由不予支持。参照《2020年湖北省道路交通事故受伤人员赔偿标准》进行计算，原告何召才的损失为：医疗费44469.47元、误工费23620.5元（150天×157.47元）、护理费6390元、营养费3600元（60天×60元）、住院伙食补助费1620元、残疾赔偿金75202元（37601元×20年×10%）、交通费380元、精神损害抚慰金5000元、后期治疗费10000元、车辆修理费500元、施救费200元、法医鉴定费2280元，合计173261.97元；原告李义珍的损失为：医疗费5568.76元、误工费10650元（100天×106.5元）、护理费6390元、营养费720元（12天×60元）、住院伙食补助费720元、交通费120元、法医鉴定费1000元，合计25168.76元；经调解双方当事人达不成协议，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、在本判决生效后五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告何召才经济损失173261.97元，扣减已赔偿的10000元，应赔偿163261.97元；被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告李义珍经济损失25168.76元。二、驳回原告何召才、李义珍其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。南漳县人民法院执行款账户：开户行中国农业银行南漳县支行。账号：17×××73。案件受理费671元，由被告陈果负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费；可直接交襄阳市中级人民法院，也可交本院转交。上诉人在上诉期届满后七日内仍没有预交上诉案件受理费的，按自动撤诉处理。襄阳市中级人民法院上诉费账户为开户行中国农业银行万山支行，账号：17×××56。审判员  徐家文二〇二〇年八月十九日书记员  王 娟