云南省永胜县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0722刑初189号自诉人暨附带民事诉讼原告人刘菊坤，女，生于1967年9月15日，汉族，农民，云南省永胜县人，住永胜县光华乡新生村委会20号。指定代理人黄本勇，云南灵源律师事务所律师。被告人严绍相，男，生于1957年10月5日，汉族，小学文化，农民，云南省永胜县人，住永胜县光华乡新生村委会17号。辩护人严自平，男，生于1985年7月28日，汉族，大学文化，云南省永胜县人，住永胜县光华乡新生村委会17号（系被告人严绍相之子）。自诉人暨附带民事诉讼原告人刘菊坤指控被告人严绍相犯故意伤害罪，要求追究刑事责任，同时要求被告人严绍相赔偿经济损失为由，于2020年7月10日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月5日公开开庭对本案进行了审理。自诉人暨附带民事诉讼原告人刘菊坤及其指定代理人黄本勇、被告人严绍相及其辩护人严自平到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人暨附带民事诉讼原告人刘菊坤指控：自诉人刘菊坤与被告人严绍相为同村村民，系邻居关系。2020年5月28日16时30分，被告人严绍相与自诉人刘菊坤两家因檐水沟排水的问题引发纠纷并撕扯，相互撕扯过程中自诉人刘菊坤被被告人严绍相推倒在沟里后，严绍相往倒在地上的刘菊坤前胸踹了两脚，致使刘菊坤受伤，在闻信赶来的村民劝阻下，事态得以平息，随后村长严某2报警。2020年5月29日，自诉人被送至永胜县人民医院治疗，经医院检查为：1、全身多发性软组织挫伤，2、尾骨末节骨折，3、2型糖料病，4、主动脉及冠状动脉粥样硬化，5.双肺继发性××。后经医生治疗，于2020年6月8日自诉人病情好转出院。经永胜县公安司法鉴定中心鉴定自诉人刘菊坤受伤致：1、全身多发软组织挫伤，2、尾骨末节骨折，其损伤程度评定为轻伤二级。事后被告人未对自诉人作出任何赔偿。现请求追究被告人严绍相故意伤害罪的刑事责任，并赔偿自诉人经济损失医疗费7884.94元、误工费1600.00元（160元/天×10天）、护理费1600.00元（160元/天×10天）、营养费1000.00元（100元/天×10天）、住院伙食补助费1000.00元（100元/天×10天）、交通费700.00元、伙食费1080.00元，共计14864.94元。自诉人的代理人提出：1.被告人严绍相故意伤害的行为致自诉人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。本案系檐水沟问题产生的琐事纠纷，事发至今被告人没有悔罪表现，没有进行赔偿，也未取得自诉人谅解，应当依法从重处罚。2.被告人应当赔偿自诉人医疗费等经济损失共计14864.94元。被告人严绍相对自诉人指控的事实和罪名均有意见，认为是自诉人用锄头打了被告人妻子，被告人没有打着自诉人，也没有踩自诉人，其不应当赔偿自诉人经济损失。其辩护人提出：案发当天，被告人严绍相的生命安全受到严重威胁，其采取的措施为正当防卫，不构成犯罪，不应承担刑事责任和民事赔偿责任。经审理查明：自诉人刘菊坤与被告人严绍相为同村村民，系邻居关系。2020年5月28日16时30分，被告人严绍相与自诉人刘菊坤因两家檐水沟排水问题引发纠纷进而发生撕扯，在相互撕扯过程中，被告人严绍相将刘菊坤推倒在地，致刘菊坤尾骨末节骨折。2020年5月29日，自诉人刘菊坤被送至永胜县人民医院治疗，于2020年6月8日病情好转出院。经永胜县公安司法鉴定中心鉴定，自诉人刘菊坤此次损伤程度评定为轻伤二级。针对上述事实，自诉人及其指定代理人当庭提交了以下证据：1.受案登记表、受案回执、接处警登记表、侦查情况告知书，证实侦查机关对本案侦查的情况。2.户口证明、被告人正、侧面照片，证实被告人的基本身份信息，已达刑事责任年龄。3.到案经过，证实被告人严绍相主动到光华派出所接受调查。4.立案决定书、立案告知书、传唤证，证实侦查机关对本案进行立案，并依法传唤了被告人严绍相。5.指认照片、被告人人身检查笔录及检查照片，证实被告人对案发地点进行指认及被告人身体受伤的情况。6.自诉人活检照片、人身检查笔录，证实自诉人受伤的情况。7.现场勘验笔录及照片、物证（锄头和衣服）及照片，证实对案发现场进行勘验，提取了物证锄头及衣服。8.扣押清单、证据保全申请书，证实对物证予以扣押、保全的情况。9.调取证据清单、鉴定聘请书、鉴定书、鉴定人资质证书、鉴定意见告知书，证实经鉴定，自诉人此次损伤程度为轻伤二级，鉴定人及鉴定机构具有鉴定资质，鉴定合法、有效。10.证人证言：证人严某1证言，证实2020年5月28日16时左右，看到刘菊坤和严绍相两家人在吵架，严绍相在檐水沟处堵水口，刘菊坤不给堵，刘菊坤拿锄头挖泥巴，扒不赢严绍相，就去挖严绍相家埂子上的辣椒苗，挖了四五十公分的距离，严绍相去抢锄头，刘菊坤被按倒在檐水沟里，严绍相右手按着刘菊坤的头，康某把严绍相的左手拉着，刘菊坤撕着严绍相的衣服。严某1进行劝架，没过多久，村委会的蔡某1、刘某、工作队人员赶到现场，处理他们的事情。证人蔡某1证言，证实2020年5月28日16时左右，村委会副书记刘某接到村民严某2的电话，蔡某1、刘某、扶贫工作队员苏秋华来到现场。看到严绍相两口子和刘菊坤还在现场吵架，严绍相和刘菊坤身上有泥巴，严绍相两口子说没有受伤，刘菊坤说其胸口被严绍相踩了一脚。然后组织双方就檐水问题进行调解，在中间建一个梗子，双方的檐水各淌各的，中间的梗子由严绍利家建，关于撕扯受伤的问题，双方去医院检查，治疗完再处理。18时30分，蔡某1接到乡政府副书记李宁的电话后，再次来到，路上看到蔡某2的车子，就打电话给严某2询问情况，严某2说刘菊坤进气多，出气少，人不行了，叫了蔡某2的车子帮忙送人。证人刘某证言，证实2020年5月28日16时左右，接到刘菊坤的电话后，刘某和蔡某1、苏秋华三人来到吵架现场，看到刘菊坤衣服裤子上都有稀泥巴，严绍相两口子小腿处有稀泥巴。刘菊坤说被严绍相两口子打，严绍相说被刘菊坤用锄头打。村支书蔡某1组织双方把檐水问题调解了，并把协议交给他们，建议先去医院看病，看完之后又来村委会解决。证人严某2证言，证实2020年5月28日16时左右，接到严绍利的电话后，其打电话给村委会的刘某。严某2到现场时，刘菊坤腰以下已经湿了，严绍相的衬衣被撕坏了，具体打架过程没有看到。晚上严某2在崔德元家吃晚饭的时候，刘菊坤说其胸口有点闷，让找个车子送她到县医院看一下，18时30分左右，严某2给蔡某2打电话帮忙送人到县医院检查，并报了警。证人黄某证言，证实其和王某同时赶到吵架现场，看到严某1在劝架，刘菊坤在地上坐着，严绍相站在一边，康某的帽子掉在地上。劝开双方后，村委会的工作人员蔡某1、刘某等人赶到现场，具体打架过程没有看到。证人王某证言，证实刘菊坤家淌檐水的水沟，严绍相不准淌下去，刘菊坤家就去把水口子挖开，严绍相家就把水口子堵起来，双方因为这个事情打架。事发当天，王某赶到现场时，双方正在吵架，但没有打架，当时严绍相的二姐严某1也在，村委会的干部组织他们进行调解，双方各自让出50公分，之后在中间打一个埂，双方各自拿着一份协议。第二天听说刘菊坤去永胜检查治疗了。证人蔡某2证言，证实2020年5月28日晚上六点多，严某2打电话给蔡某2，帮忙送刘菊坤到永胜县医院。送医途中没有发生交通事故，也没有发生碰撞。刘菊坤告诉蔡某2胸口疼，是严绍相踩踏了两脚，到永胜后直接去县医院照片了。后来听严某2说，刘菊坤的尾根骨裂了。证人康某证言，证实事发当天，严绍相看着水沟挖开了，就到水口处抓泥巴和石头堵檐水沟，刘菊坤见严绍相堵水，就拿锄头挖严绍相家种着辣子的埂子，严绍相去抢锄头，刘菊坤摔倒在沟里面，撕扯过程中，康某的帽子掉在地上，严绍相的衬衣被撕坏。严某1来劝架，双方被劝开后，村委会的蔡书记就其檐水问题进行了调解。11.被害人刘菊坤的陈述，证实2020年5月27日晚8点左右，听见房背后有人用锄头敲打石头的声音，因为那两天下着雨，知道肯定是严绍相堵两家共用的檐水排水沟，当时有点晚，不敢出去看。第二天早上八点左右，发现一个月前买的小鸡被淹死了三只，埋掉小鸡后，用锄头把堵着的排水沟挖开，十点钟赶街回到家中，排水沟又被堵住了，刘菊坤又把排水沟挖开，下午一点左右排水沟又被堵住，再次被挖开。下午四点左右，自诉人回家后，发现排水沟又被堵住，在挖排水沟的过程中与严绍相发生打架，被推倒在水沟里，屁股坐倒在混凝土浇筑的排水沟隔离埂子上，屁股的尾椎骨被伤着，严绍相用脚踩了被害人胸口两脚，被害人撕坏了严绍相的衬衣，后被严某1劝开，之后村委会的干部蔡某1、刘某等人到了现场，就双方的檐水问题进行调解，并达成协议。当天晚上，被害人的胸部气闷、疼痛，后被送往永胜县人民法院住院治疗。12.被告人供述与辩解，证实2020年5月28日14时左右，双方因为檐水沟的排水问题再次发生纠纷，冲突过程中，严绍相把刘菊坤推倒在地，倒地的时候，屁股是否碰到硬物，被告人不清楚。刘菊坤准备用锄头打严绍相时，被严绍相抢下丢在一边，其左边膝盖附近被刘菊坤抓了两个印子，衬衣被撕坏，后来村委会的工作人员就双方的檐水沟排水问题重新达成协议。13.人民调解协议书，证实严自和（严绍相的儿子）和严绍利（刘菊坤丈夫）两家就檐水问题达成协议，每家让出来50公分，中间砌一条隔杆，各家用各家的排水沟排水。上列证据经庭审质证，被告人严绍相对严某1、蔡某1、刘某的证言、被害人刘菊坤的陈述有异议，提出：刘菊坤挖其家辣子，没有扯刘菊坤头发，没有打刘菊坤，没有踩刘菊坤；对严某2的证言有异议，提出：该陈述不如实，26号就请村委调解了；对其余证据无异议。被告人的辩护人对第9组证据有异议，提出：鉴定书中自诉人出院和入院时间均为5月29日，认为其鉴定是提前做的；对严某1的证言有异议，提出：证人忽略了严绍相抢了自诉人锄头的过程及抢锄头过程中自诉人打了被告人妻子的事实；对康某的证言有异议，提出：刘菊坤侵犯被告人财产，被告人才抢了其锄头；对其余证据无异议。经审查，上列证据来源合法，与本案具有关联性，本院对内容能相互印证的部分予以确认并采信。关于民事赔偿部分，自诉人及代理向法庭提交以下证据：1.居民身份证复印件1份，证实自诉人的诉讼主体资格。2.永胜县人民医院诊断证明1份，证实自诉人的伤情为全身多发性软组织挫伤，尾骨末节骨折。3.永胜县人民医院收费票据2张、住院病人费用汇总清单1份，证实自诉人在永胜县人民医院住院治疗10天，支出的医疗费为5982.94元。4.光华乡新生村委会卫生室黄俊勇处门诊收据2张，证实自诉人在黄俊勇处的医药费为1902.00元。5.生活费收据1张，证实自诉人支付了2020年5月29日至6月7日的就餐费用1080.00元。6.包车费收据和发票，证实被告人受伤后包车住院和出院坐车的费用。上列证据经庭审质证，被告人不予认可，提出：自诉人过了24小时后才住院。被告人的辩护人对诊断证明提出：鉴定文书没有5月28日的报告单和检查单子；对其余证据无异议。经审查，上列证据中第1、2、3、4、6组证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并采信；第5组证据与本案不具有关联性，本院不予确认。被告人及其辩护人未向法庭提交证据。本院认为，被告人严绍相故意伤害他人身体，致人轻伤的行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。自诉人对被告人严绍相的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人经公安机关传唤后主动到案，并如实供述主要的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人严绍相应赔偿因其故意伤害行为给自诉人暨附带民事诉讼原告人刘菊坤造成的合理经济损失，即刘菊坤的医疗费、误工费、护理费、交通费及住院期间伙食补助费。自诉人主张的营养费无医院证明，本院不予支持，主张的伙食费无法律依据，本院不予支持。本案因邻里纠纷引起，自诉人对案发有过错，应当减轻被告人的民事赔偿责任。辩护人的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。据此，本院根据被告人严绍相犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人严绍相犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、自诉人暨附带民事诉讼原告人刘菊坤的经济损失医疗费7884.94元、护理费1350.00元（135元/天×10天）、误工费1350.00元（135元/天×10天）、住院伙食补助费800.00元（80元/天×10天）、交通费400.00元，合计人民币11784.94元，由被告人严绍相赔偿9428.00元。（此款限判决生效后十日内给付。）三、驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人刘菊坤的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本四份。审判长  邓明德审判员  罗永志审判员  程 鹏二〇二〇年八月六日书记员  王 琪