wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初4398号原告：左晓九，男，1975年12月6日出生，汉族，住沭阳县。委托诉讼代理人：左亮，江苏正伍律师事务所律师。被告：孙加森，男，1970年6月15日出生，汉族，住东海县。被告：连云港安臣包装有限公司，住所地东海县石榴街道柳汪村柳汪小学。法定代表人：孙祥顺。原告左晓九与被告孙加森、连云港安臣包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院2020年7月17日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告左晓九撤回起诉。案件受理费减半收取303元，由原告承担。审判员  蔺玉林二〇二〇年八月三十一日书记员  汤甜甜
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1003号 申请执行人：董保华，男，1979年5月25日出生，汉族，个体工商户，住河南省项城市。 被执行人：石纯奇，男，1981年7月5日出生，汉族，从事建筑业，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初233号民事判决书，已向被执行人石纯奇发出执行通知书，责令被执行人石纯奇履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人石纯奇银行存款及网路资金。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二〇年八月二十六日 书记员 叶晓坤 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债劵、股票、基金份额的财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初950号原告：孙妞，女，1987年4月10日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：刘风杰，漯河市召陵区丰祥法律服务所法律工作者。被告：王娟娟，女，1986年6月1日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：刘文华，男，汉族，1985年10月5日生，住址同上，系王娟娟丈夫。原告孙妞诉被告王娟娟健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告孙妞及其委托诉讼代理人刘风杰、被告王娟娟及其委托诉讼代理人刘文华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙妞向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费及其它损失共计10000元；2、诉讼费及一切费用由被告承担。事实与理由：2020年3月22日7点半左右，与被告因原告小孩玩耍发生纠纷，被告来到原告的油馍锅前，对原告进行辱骂，并把原告装有2200元左右的钱桶扔到街上，钱都洒落在地。趁原告拾钱之际，被告按住原告就打。原告残疾无力还手，其它几个人拉不住，被告还打劝架的人。后有人报警，原告到万金卫生院住院治疗，经诊断，原告头外伤，右手咬伤。原告住院18天，花医疗费近2000元，损失前三天卖油馍2200元左右。派出所让被告支付医疗费，被告拒绝。为此，原告诉至法院。被告王娟娟辩称，1、被答辩人所述与事实不符。纠纷发生的原因是答辩人小孩的衣服被风刮到被答辩人的棚子上，便破口大骂，由此发生纠纷，被劝开后，被答辩人又无事生非指名骂街，并让其亲戚家属助阵，当时有人在场并看到三人合伙打骂答辩人，并将答辩人的手指咬伤，伤情派出所有照片。被答辩人称将其钱桶扔到地上，是被答辩人将答辩人的扩音器摔坏所致，据此证实被答辩人的诉求与事实不符。2、被答辩人所提的经济损失答辩人不应赔偿，被答辩人称其各种损失，被答辩人的诉称有夸大损失的故意。被答辩人的钱桶答辩人没有把里面的钱洒在大街上，该款也没有丢失，三天的营业款也没有那么多。答辩人与被答辩人之间的纠纷是由被答辩人挑起的，并一而再、再而三的骂街，因此被答辩人的损失答辩人不应赔偿。答辩人的手指被咬伤后，因其有一岁的小孩需要照顾，没有住院，但没住院不等于没有损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月22日上午，原告孙妞与被告王娟娟因琐事发生争吵，进而相互打骂。原告孙妞受伤后，于当天住进万金镇卫生院进行治疗，于2020年4月10日出院，花费医疗费共计1846元，出院诊断为头外伤、右手咬伤。庭审中，法庭出示了在万金镇派出所调取的询问笔录，原告认可该笔录，被告不同意该询问笔录。另查明，原告孙妞于2014年同刘庆力结婚后，一直在万金镇居住，应适用城镇标准。2020年河南省居民服务业和其他服务业上一年度年平均工资为45677元/全年。本院认为：被告王娟娟同原告孙妞因口角争执后发生肢体纠纷，导致原告受伤，以上事实由万金镇派出所的询问笔录为证，被告应对原告的损失承担主要赔偿责任，本院酌定为70%。原告与被告对骂是导致发生肢体纠纷的主要原因，故原告也应对自己的损失承担次要责任，本院酌定为30%。原告孙妞的损失有：1、医疗费，原告在万金镇卫生院住院花费1846元，提供有票据，本院予以支持；2、误工费，原告住院18天，原告主张误工费为2088元，符合法律规定，本院予以支持；3、护理费，原告住院18天，原告主张护理费2088元，符合法律规定，本院予以支持；4、伙食补助费900元（50元/天×18天）；5、营养费360元（20元/天×18天）；6、交通费360元（20元/天×18天）。以上共计7642元，结合原被告的责任情况，被告王娟娟应赔偿原告孙妞损失5349.4元（7642元×70%）。如被告王娟娟认为自己也有损失，其可另行向原告主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告王娟娟应于判决生效后十五日内赔偿原告孙妞损失共计5349.4元；二、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元，由原告孙妞承担150元，由被告王娟娟承担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  张啸飞二〇二〇年八月三日书记员  杨 光
四平市铁西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0302执188号 申请执行人郭永泉，男，1952年10月16日生，汉族，个体，现住四平市铁**。 被执行人崔铁兰，女，1970年11月2日生，汉族，个体，现住长春市宽城区。 被执行人邢东学，男，1972年12月11日生，汉族，个体，现住址同上。 被执行人吉林省玴元房地产开发有限责任公司。 法定代表人权少有，董事长。 被执行人吉林省东学网络科技有限公司。 法定代表人邢雪松，董事长。 被执行人长春翔名食品加工有限责任公司。 法定代表人邢东学，董事长。 申请执行人郭永泉与被执行人崔铁兰、邢东学、吉林省玴元房地产开发有限责任公司、吉林省东学网络科技有限公司、长春翔名食品加工有限责任公司民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0302民初1706号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人立即给付欠款1,040,620元。经审查符合立案条件，本院已立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，并查询了被执行人的银行账户、车辆注册情况，房产登记情况并限制其高消费。 经查，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他财产线索。 本院认为：法院已经采取了必要的执行措施，查控了被执行人的财产，限制了高消费，本院已经将执行信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行员  徐中杰 执行员  张清久 执行员  赵 鑫 二〇二〇年八月二十九日 书记员  杨 技
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1026号 本院在执行申请保全人徐永科与被保全人刘培元财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初3692号民事裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1026号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年八月十三日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1539号 申请人：烟台开发区宏祥塑胶有限公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区北京南路8-2号内13号，统一社会信用代码913706007306499602。 法定代表人：王子国，执行董事。 被申请人：寿光市利百祥工贸有限公司，住所地寿光市晨鸣工业园（文昌路西潘曲路南），统一社会信用代码9137078357939188X3。 法定代表人：张树程。 被申请人：山东寿光健元春化工有限公司，住所地寿光市侯镇工业园新华西路以西、新沙路路北，统一社会信用代码91370783699695124U。 法定代表人：赵冶清。 申请人烟台开发区宏祥塑胶有限公司诉被申请人寿光市利百祥工贸有限公司、山东寿光健元春化工有限公司产品销售者责任纠纷一案，申请人烟台开发区宏祥塑胶有限公司于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人寿光市利百祥工贸有限公司、山东寿光健元春化工有限公司账户存款525000元或查封其等值财产。申请人由天安财产保险股份有限公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人寿光市利百祥工贸有限公司、山东寿光健元春化工有限公司银行账户存款525000元或查封其等值财产。 案件申请费3145元，由烟台开发区宏祥塑胶有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘海泉 二〇二〇年八月十九日 书记员  王晓菲
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民特30号申请人：烟台信源置业有限公司，住所地烟台市牟平区工商大街770号。统一社会信用代码：91370612562508279N。法定代表人：梅盛林，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宫明路，山东君孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔婷，山东君孚律师事务所实习律师。申请人：田鸽，女，1991年1月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：戴旭玲，山东滨海正大律师事务所律师。本院于2020年8月11日立案受理申请人烟台信源置业有限公司、申请人田鸽关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因商品房销售合同纠纷，于2020年8月11日经烟台市牟平区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人烟台信源置业有限公司与被申请人田鸽于2019年10月21日签订的编号为1910003633号《烟台市新建商品房买卖合同》于2020年8月11日解除；二、被申请人田鸽于2020年8月12日前协助申请人烟台信源置业有限公司办理位于烟台市牟平区工商大街770号附4号房屋的网签备案登记撤销手续。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下:申请人烟台信源置业有限公司、申请人田鸽于2020年8月11日经烟台市牟平区诉前人民调解委员会主持调解达成的（2020）鲁0612民诉前调771号人民调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  隋秀桥二〇二〇年八月十一日书记员  赵 洋
临清市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁1581民初2670号原告赵庭海，男，1958年11月14日出生，汉族，居民，住临清市。被告王爱勇，男，1985年12月7日出生，汉族，无业，住临清市。案由：排除妨害纠纷。原告诉称：原、被告之间系邻里关系，被告系原告的后邻，2019年9月底，被告在砌院墙时，在原告的房后挖掘了一个深沟，给原告的房屋造成了损害，同时也给原告及其家人的安全造成隐患。事情发生后，原告多次找村委会、派出所反映，要求其恢复原状，但是经多次调解均无效，该条深沟依然存在，故原告诉至法院，要求：1、请求判令被告立即将原告房后的深坑填平并恢复原状，赔偿因此给原告造成的损失5000元。2、本案的诉讼费及其实际支出费用由被告承担。被告辩称：同意协商解决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告王爱勇于2020年9月3日前将其在原告赵庭海房后所挖的沟填平并恢复原状。其他无争执。案件受理费25元由原告赵庭海承担。本调解书经双方的当事人在调解协议上签字捺印后即具有法律效力。审判员  姜丽芬二〇二〇年八月三十一日书记员  李 丽
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初2960号原告：范某，女，汉族，1978年9月13日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：刘法军，河南言华律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：孙某，男，汉族，1982年7月13日出生，住所地河南省夏邑县。原告范某与被告孙某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告范某及其委托诉讼代理人刘法军到庭参加了诉讼，被告孙某经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告范某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告抚养长女孙雅婷，被告抚养次子孙明浩；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告打工相识，于2001年7月开始同居生活，双方没有办理结婚登记。××××年××月××日生育长子孙明伟，××××年××月××日生育长女孙雅婷，××××年××月××日生育次子孙明浩。由于双方性格不合，经常因家庭琐事生气吵架，原告自2017年离家外出务工，双方分居至今已三年之久，为此原告依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告孙某未应诉、答辩。原告为证明其主张向本院提交的证据有夏邑县档案馆出具的证明及户口本复印件各一份，本院对此予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告打工相识，于2001年7月22日同居生活，双方没有办理结婚登记。××××年××月××日生育长子孙明伟，××××年××月××日生育长女孙雅婷，××××年××月××日生育次子孙明浩。本院认为，原、被告未办理结婚登记手续而同居生活，双方系同居关系。依照法律规定，当事人因同居期间的财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。原、被告非婚生三个孩子，长子孙明伟已成年，现原告请求抚养女孩孙雅婷，因孙雅婷已年满8周岁以上，关于抚养问题应当考虑子女的意见。庭后本院依法向其征求抚养意见，孙雅婷表示愿意跟随其母亲生活。考虑原、被告的生活来源、抚养能力以及抚养孩子成长的环境条件等综合因素，本院认为，孙雅婷由原告抚养，孙明浩由被告抚养为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原、被告之女孙雅婷由原告范某抚养，原、被告之子孙明浩由被告孙某抚养。案件受理费减半收取计150元，由原告负范某担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  崔永辉二〇二〇年八月二十一日书记员  司艺伟
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初315号 原告：韩东，男，汉族，1979年3月5日出生，住重庆市九龙坡区。 被告：廖章怡，女，汉族，1983年2月15日出生，住成都市成华区。 原告韩东与被告廖章怡不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理，原告韩东到庭参加了诉讼，被告廖章怡经本院合法传唤，其无正当理由拒不到庭参加庭审，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告韩东向本院提出诉讼请求：判令被告把原告转错的20000元归还原告。事实和理由：本人于2019年9月27日凌晨错把20000元转入廖章怡卡上，双方没有任何债权债务关系，此款属于不当得利，应当归还原告20000元整。 被告廖章怡未答辩。 经审理查明，2019年9月27日，原告通过手机银行向被告账户转账支付了20000元。后经催收未果诉至法院。庭审中，原告称该笔汇款实为向其配偶转款，误操作转账至被告账户。 上述事实有当事人身份信息、银行转账记录、短信记录及当事人陈述笔录在案佐证。 本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。本院对原告所举转账记录真实性、合法性、关联性及证明力予以确认。原告确向被告银行账户转款20000元，并对其误操作的原因及经过作出了解释；被告放弃诉讼权利，未对原告之陈述予以举证反驳，本院对原告陈述予以采信。被告在缺乏合法依据的情况下获得原告财产20000元且经多次催告拒不归还的行为构成不当得利。原告要求被告返还不当得利款20000元的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告廖章怡于本判决生效之日起十日内向原告韩东返还款项20000元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，公告费600元，共计750元，由被告廖章怡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  贾少朋 二〇二〇年八月五日 书记员  杨 丽
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民特3号 申请人：临沂正辰置业有限公司，住所地山东省临沂市兰山区李官镇驻地府前街敬老院。 法定代表人：张学军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘宏伟，山东达融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范明坤，山东达融律师事务所律师。 被申请人：张凤英，女，1983年10月24日出生，汉族，住山东省蒙阴县。 被申请人：王文杰，男，1967年2月9日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 申请人临沂正辰置业有限公司申请实现担保物权一案中，申请人于2020年8月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，临沂正辰置业有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人临沂正辰置业有限公司撤诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由申请人临沂正辰置业有限公司负担。 审判长  张立宇 二〇二〇年八月十日 书记员  赵 琳
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初3265号 原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路**）。统一社会信用代码：913707000604214137。 法定代表人：刘际中，董事长。 委托诉讼代理人：吉玉刚，该行职工。 被告：高珂亭，男，1971年6月17日生，汉族，住临朐县。 被告：朱彬彬，男，1990年5月13日生，汉族，住临朐县。 被告：马正坤，男，1987年9月28日生，汉族，住临朐县。 原告山东临朐农村商业银行股份有限公司（以下简称临朐农商行）诉被告朱彬彬、朱彬彬、马正坤金融借款合同纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吉玉刚到庭参加诉讼,三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临朐农商行向本院提出诉讼请求：1.被告高珂亭返还借款本金299995.31元并支付相应借款利息；2.被告朱彬彬、马正坤对上述借款本息的清偿承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：我行与三被告于2016年6月15日签订联合保证借款合同一份，合同约定：三被告自愿组成联保小组，联保小组各成员互负连带保证责任，对约定期间内原告与各联保小组成员间发生的贷款互相提供连带责任担保。后被告高珂亭于2018年11月23日从原告处贷款30万元，借款期限至2019年6月14日，贷款月利率6.8875‰。贷款到期后，借款人未足额还本付息、保证人未履行保证义务。特诉至贵院，请求判令所请。 三被告均未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告临朐农商行与三被告于2016年6月15日签订《个人最高额联合保证借款合同》一份，约定：三人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2016年6月15日至2019年6月14日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额1245000元提供最高额担保；被告高珂亭最高贷款额度为30万元；在合同约定的期限和最高贷款额度内，借款人可申请循环使用上述信贷资金；借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期清偿时利随本清；约定的期限届满或贷款人依据国家法律法规规定或合同约定宣布上述约定期限提前届满的情形，被担保债权确定；保证期间为约定的期限届满之日起二年，保证担保范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息。 合同签订后，被告高珂亭于2018年11月23日从原告处贷款30万元，借款期限至2019年6月14日，贷款月利率6.8875‰。 借款到期后，截至2019年12月26日被告高珂亭尚欠原告借款本金299995.31元及利息19774.21元；保证人未履行保证责任。 本院认为，临朐农商行与被告间的《个人最高额联合保证借款合同》合法有效。原告临朐农商行向被告高珂亭发放贷款后，被告高珂亭应按约清偿借款本息，逾期应负违约责任；保证人亦应按约承担保证责任。因合同中对保证方式约定不明确，故保证人应承担连带保证责任。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相应诉讼权利。 综上所述，原告的诉讼请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高珂亭于本判决生效之日起五日内返还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款本金299995.31元，支付截至2019年12月26日的利息19774.21元及此后的利息（以本金299995.31元及利息19774.21元为基数,自2019年12月27日起至实际支付之日止,按合同约定方式、利率计算）； 二、被告朱彬彬、马正坤对上述借款本息的清偿承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6097元，减半计收3048元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  马云波 二〇二〇年八月二十五日 书记员  赵晴晴
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执963号之二申请执行人：乐山三江农村商业银行股份有限公司。住所地:四川省乐山市市中区。法定代表人:李思亚,董事长。委托诉讼代理人:彭凌,四川上同律师事务所律师。委托诉讼代理人:李翔,四川上同律师事务所律师。被执行人：陈科，男，1987年9月8日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被执行人:胡雪梅，女，1989年10月16日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：马建容，女，1964年10月27日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。申请执行人乐山三江农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初1367号民事判决书，于2020年6月12日向本院申请执行。根据该生效法律文书：一、被执行人陈科、胡雪梅应向申请执行人支付借款本金1999994元、利息、罚息、律师费25000元及迟延履行期间的债务利息；二、申请执行人对被执行人马建容名下位于乐山市沙湾区太平镇老码头村商业用房五套及老码头村住房四套的拍卖、变卖价款在上述债权范围内享有优先受偿权；三、案件受理费12060元由被执行人陈科、胡雪梅承担。本院在本案执行过程中，依法对三被执行人的财产进行了调查，除依法查封了登记在被执行人马建容名下位于乐山市沙湾区太平镇老码头村商业用房五套及老码头村住房四套外，未查到三被执行人有银行存款及其他可供执行的财产线索。因上述房产暂无相对应的土地证，暂不能处置，经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供三被执行人其他可供执行的财产线索。本院已对三被执行人发出限制消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 陈 明审判员 余红波二〇二〇年八月五日书记员 张 琴
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1426民初1927号 原告：张某甲，男，汉族，住聊城市。 法定代理人：张某某，男，汉族，住聊城市 原告：张某乙，男，汉族，住聊城市 法定代理人：张某某，男，汉族，住聊城市 被告：何某某，女，汉族，住平原县。 原告张某甲、张某乙诉被告何某某抚养费纠纷一案，本院于2020年8月6日，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某甲、张某乙及法定代理人张某某到庭参加诉讼，被告何某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告提出的诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告支付二原告每人每月抚养费1500元，直至原告18周岁为止。 请求人民法院依法判决被告负担二原告今后医疗费、教育费的一半。三、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系婚生母子关系，二原告父母于2016年3月23日协议离婚，协议约定二原告随其父亲张某某生活，原告要求被告依照法律规定履行其责任和义务。从2016年3月23日离婚之日起，按国家规定直至两原告18周岁为止。 被告何某某答辩：原告父亲所讲我应该履行责任和义务我同意，如果原告父亲无力承担两原告的抚养费，我愿意变更抚养关系，抚养一个孩子。我认为每人每月1500元抚养费较高，我无力承担这么高的抚养费。如果要求我方承担抚养费，我方要求从起诉之日起。 本院经审理认定事实如下：原告张某甲、张某乙与被告何某某系婚生母子关系，二原告父母于2016年3月23日协议离婚，协议约定二原告随其父亲张某某生活，没约定抚养费给付。离婚后，两原告父亲在家务农，被告一直没有给付两原告抚养费，只是每年给两原告购买物品（食品和衣服等）。现两原告要求被告何某某承担抚养费，并承担两原告的今后的医疗费、教育费的一半。为此诉至法院，请求法院依法判决。 被告何某某在2016年-2018年因离婚心情不好以及身体原因，在家未出去工作，本系农民；2019年1月至2019年12月期间在平原周驰百货商行工作，平均工资在2500元左右；在2020年4月至2020年7月在山东舒耳空间工作，平均工资在3000元左右。 以上事实，由原、被告陈述、户口本、离婚协议书、工作证明、发放工资的工资表等证据证实，本院已开庭质证，并记录在卷。 本院认为，父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后的父母对子女都有教育抚养的权利和义务。本案中二原告父亲张某某与被告何某某于2016年3月23日协议离婚，协议约定二原告随其父亲张某某生活，未约定抚养费。 本案的焦点在于两原告张某甲、张某乙要求被告何某某支付每人每月抚养费1500元和从离婚之日起开始支付的诉讼请求是否合法有据。庭审中被告辩称:在2016年-2018年被告在家未出去工作；2019年1月至2019年12月期间在平原周驰百货商行工作，平均工资在2500元左右；在2020年4月至2020年7月在山东舒耳空间工作，平均工资在3000元左右。两原告请求被告给付每人每月1500元，与当地生活水平和被告的经济收入相比较较高；两原告称被告从事美容行业收入较高，没有提供证据；综合被告实际收入，与当地生活水平，本院酌定自2016年4月1日起至2018年12月，被告给付两原告抚养费每人按山东省农村人均可支配收入的25%计算，共计抚养费20940.5元抚养费为宜；因被告何某某自2019年1月起至参加工作，有固定收入，根据《最高人民法院关于人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定，有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。因此本院酌定两原告每人每月650元，直至两原告18周岁止。被告何某某应当给付给两原告自2019年1月起至2020年7月31日止共计24700元。 关于两原告第二项诉讼请求要求被告分担两原告今后的医疗费和教育费的一半，本院认为，原告主张的抚养费中，已包括两原告日常普通生活水平的教育费，医疗费、生活费等费用； 超出普通学校水平的其他学校（私人、民营贵族学校等）产生的费用，两原告父亲应先与被告协商一致同意，共同负担；不能协商一致，谁主张谁负担。 出现重大和特殊情况时发生的医疗费，两原告之父张某某在实际发生时应先行与被告何某某协商，协商不成，凭正规县级以上医院医疗费用发票，可另行起诉； 因此，两原告的第二项诉讼请求，本案我院不予支持； 综上所述，原告合理合法的请求本院予以支持，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十一条之规定，判决如下： 被告何某某给付给两原告张某甲、张某乙自2016年4月1日起至2020年7月31日止抚养费共计45640.5元。（于判决生效后十日内予以履行） 被告何某某每月支付给原告张某乙650元自2020年8月1日起至原告张某乙年满18周岁为止；支付给原告张某甲650元自2020年8月1日起直至原告张某甲年满18周岁为止，上述款项于每月10日前按时足额给付给两原告。 三、驳回原告张某甲、张某乙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告何某某承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员  张 君 二〇二〇年八月六日 法官助理  卢国栋 书 记 员  宛乐乐
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初1945号之一原告：南阳顺隆减振技术有限公司。住所地：河南省淅川县工业园区**。法定代表人：孟举奇，系该公司总经理。统一社会信用代码：91411326MA46JN1A46。被告：重庆耐德中意减振器有限责任公司。住所地：重庆市渝**空港工业园长空路**。法定代表人：李东，系该公司总经理。统一社会信用代码：915001122849209164。原告南阳顺隆减振技术有限公司与被告重庆耐德中意减振器有限责任公司买卖合同纠纷一案，被告重庆耐德中意减振器有限责任公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为原、被告双方签订的合同关于管辖权约定，双方约定的管辖地点为重庆耐德中意减振器有限责任公司所在地人民法院管辖，本案应移送重庆市渝北区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据双方签订的质量协议中的2.11条款约定，如果出现纠纷，双方协商不成，由甲方所在地人民法院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”，本案中原、被告双方约定由被告重庆耐德中意减振器有限责任公司所在地人民法院管辖，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，故被告重庆耐德中意减振器有限责任公司提出的管辖权异议成立，本案应移送重庆市渝北区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条之规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院管理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  邓文豪二〇二〇年八月二十四日书记员  李 硕
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1649号之一 申请执行人：刘素红，女，1969年7月10日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被执行人：姜能程，男，1969年2月11日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被执行人：李文科，男，1962年12月1日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：胡朗利，山东德祥律师事务所律师。 被执行人：闫树吉，男，1971年10月25日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 刘素红申请执行姜能程、李文科、闫树吉民间借贷纠纷一案，山东省淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初1229号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人刘素红于2020年05月25日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人姜能程、李文科、闫树吉名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人姜能程、李文科、闫树吉纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0305民初1229号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人姜能程、李文科、闫树吉有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张建民 审 判 员  边洪镇 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  徐誉雯
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初2635号原告：陈足成，男，1973年11月16日出生，汉族，住淅川县。被告：陈衡，男，1989年6月2日出生，汉族，居民身份证。被告：尚士成，男，1974年2月3日出生，汉族。被告：陈刚，男，1982年4月3日出生，汉族。原告陈足成诉被告尚士成、陈刚合伙协议纠纷一案。本院于2020年8月18日立案。原告陈足成于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请未侵害其他人合法权益，并符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈足成撤诉。案件受理费25元，由原告陈足成负担。审判员  薛文武二〇二〇年八月二十日法官助理余杰书记员王旭
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初2563号 原告：楼迪根，男，1972年12月10日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：石宗斌、石金如，浙江顺达律师事务所律师。 被告：钟镛，男，1985年6月23日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告楼迪根与被告钟镛民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月14日向本院提起诉讼，诉请:1.被告支付借款120000元及利息（按年利率6%计算，以本金100000元为基数从2018年7月1日起，以本金20000元为基数从起诉之日均算至实际还款之日止）；2.被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行审理。原告楼迪根，被告钟镛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告向原告借款，原告于2017年9月至2017年11月间陆续向被告转账101000元。被告于2018年2月23日向原告出具一张借条，借条载明：今向楼迪根借款人民币壹拾万元，于2018年6月30日前归还。后被告又向原告借款20000元。因被告未归还前述借款，原告遂诉至本院。 本院认为，原告主张被告向其借款120000元，原告亦实际交付借款，被告对此不持异议。原、被告之间存在借贷关系，依法应受法律保护。被告应当返还借款，并支付逾期还款利息。因案涉借款并无约定利息，原告主张按年利率6%从逾期之日算至实际还款之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，判决如下： 被告钟镛于本判决生效之日起七日内支付原告楼迪根借款本金120000元及利息（本金100000元的利息从2018年7月1日起，本金20000元从2020年1月14日起，均按年利率6%算至实际还款之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1350元，由被告钟镛承担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  郭丁观 二〇二〇年八月十二日 书记员  田 恬
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0785执673号之三申请执行人王某某，女，1976年12月17日生，汉族，住高密市，被执行人代某某，男，1976年6月19日生，汉族，住高密市，本院依据已经发生法律效力的高密市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王某某在中国邮政储蓄银行62×××57账户内存款人民币24878.00元。本裁定立即执行。审判员  霍青二〇二〇年八月七日法官助理齐振宏书记员阚健
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2020）宁0425执1268号申请执行人：刘某，公民身份证号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：冯某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的刘某依据（2019）宁0425民特245号民事裁定书申请执行冯某借款合同纠纷一案，申请执行标的20000元。本案在执行过程中，查明被执行人冯某系彭阳县第一小学教师，有固定工资收入，本院依法冻结被执行人冯某工资账户收入并定期提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）宁0425民特245号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵憧未人民陪审员 黄金厚人民陪审员 许 政 二〇二〇年八月二十九日书记员 马 军
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1552号申请人：中国农业银行股份有限公司济宁市中支行，住山东省济宁市任城区建设路29号，统一社会信用代码：9137080016601594XP。负责人:孙建国，行长。被申请人：山东中亿集团有限公司，住所地济宁市高新区火炬路26号，统一社会信用代码：91370800267121565P。法定代表人：王兵，总经理。被申请人：山东潍焦集团薛城能源有限公司，住枣庄市薛城区临泉路68号，统一社会信用代码：913704007433598151。法定代表人：刘良玉，总经理。申请人中国农业银行股份有限公司济宁市中支行与被申请人山东中亿集团有限公司、山东潍焦集团薛城能源有限公司申请诉前财产保全一案，申请人于2020年8月21日本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东中亿集团有限公司、山东潍焦集团薛城能源有限公司银行存款1500万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人中国农业银行股份有限公司济宁市中支行财产保全的申请。审判员  司立箫二〇二〇年八月二十一日书记员  王 浩
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初7248号原告：陆高华，女，1992年10月9日出生，汉族，住江苏省海门市。被告：陆诚彬，男，1994年6月23日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告陆高华诉被告陆诚彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后适用简易程序进行审理。本院于2020年6月8日公开开庭进行审理，原告陆高华到庭参加诉讼，被告陆诚彬经本院传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告陆高华向本院提出诉讼请求：判令被告陆诚彬归还原告陆高华借款本金29000元(贰万玖仟圆整)。事实和理由：陆诚彬因家里周转急需资金为由向我借钱，一开始的时候说是4月份就能将借款的金额全部还给我，但是从五月份开始不接电话，不回信息，有时候打通电话当时是答应知道，说尽快把钱还上，但是再打电话的时候就接不通，或者停机，微信上面也是语音不接、微信不回。陆诚彬明明在上网游戏，可是给他打电话没有时间接以及回信息。综上，请求支持诉请。被告陆诚彬未作答辩。本院经审理认定事实如下:陆高华与陆诚彬原为大学同学，后陆诚彬向陆高华借款。2019年1月2日，陆高华向陆诚彬转账29000元，2019年6月23日，陆诚彬向陆高华出具借条，言明其向陆高华借款30000元，约定每月支付借款利息360元，于2019年10月30日前归还。2019年7月20日，双方签订借款协议，协议载明陆诚彬向陆高华借款29000元，借款利息为5.6%，陆诚彬应于2019年7月31日之前归还。审理中，陆高华称上述借款协议中的利息标准为年利率。陆高华陈述，其用于出借的资金系从支付宝“借呗”贷款而来，“借呗”贷款利率为年利率14.6%，当时约定借呗利息由陆诚彬归还，此后陆诚彬于2019年3月11日、4月3日、5月8日分别向陆高华微信转账利息360元，共支付3次利息，此后未再支付过利息。陆诚彬另于2020年3月16日微信转账归还了1000元、2020年5月11日微信转账归还了900元、2020年5月27日微信转账归还了1500元。以上事实由借条、借款协议、贷款证明、汇款凭证、微信聊天记录、当事人陈述等证据为证。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。陆诚彬向陆高华借款的事实，已由借条、借款协议以及相应转账记录为证，本院对此予以确认，陆诚彬应当承担还款责任。关于尚结欠的借款本金，陆高华陈述其用于出借给陆诚彬的借款系从支付宝“借呗”借贷而来，贷款年利率为14.6%，陆诚彬也表示相应利息由其承担，本院结合陆诚彬在2019年3月至5月期间按照“借呗”利率支付利息给陆高华的行为、双方在微信聊天记录的内容以及陆诚彬在2019年6月23日出具对等利率借条的行为，对陆高华的上述陈述予以采信。因陆高华、陆诚彬在2019年7月20日重新签订借款协议并重新约定借款利率，而陆高华自认陆诚彬曾于2020年3月16日、2020年5月11日、2020年5月27日共计归还3400元，故在对已归还部分进行核算时，本院以2019年7月20日这一日期进行分段计算，对于该日之前的借款利率，按照年利率14.6%进行计算，对于该日起的借款利率，则按照双方此后约定的年利率5.6%予以计算，经计算：在扣除陆诚彬按约支付的3期利息之后，截至2019年7月19日，陆诚彬尚结欠陆高华借款利息1267.3元；2019年7月20日至2020年3月16日期间，产生借款利息1067.84元，借款利息累计为2335.14元，扣除陆诚彬的还款1000元后，尚剩余利息1335.14元；2020年3月17日至2020年5月11日期间，共产生借款利息249.2元，利息累计为1584.34元，扣除陆诚彬的还款900元后，尚剩余利息684.34元；2020年5月12日至2020年5月27日，共产生借款利息71.2元，借款利息累计为755.54元，陆诚彬当日还款金额1500元扣除利息后尚剩余744.46元，该金额折抵本金，综上，陆诚彬应当归还陆高华借款本金28255.54元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陆诚彬于本判决生效之日起十日内支付原告陆高华借款本金28255.54元。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，减半收取计263元，由被告陆诚彬负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  吕彬二〇二〇年八月十三日书记员  顾超
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执1079号之一 被执行人：焦秀芹，女，1978年07月26日生，住潍坊市坊子区。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市坊子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人焦秀芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人焦秀芹在财付通支付科技有限公司××××账户内存款人民币21531.88元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  滕书波 二〇二〇年八月五日 书记员  范其新 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：滕书波联系电话：0536763****
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初2348号 原告：周涛，男，1968年8月26日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区。 委托诉讼代理人：李萍，山东明清律师事务所律师。 被告：周正，男，1973年7月12日出生，汉族，居民，登记住址：安丘市景芝镇伏留村510号，现住安丘市。 委托诉讼代理人：陈国强，安丘潍安法律服务所法律工作者。 被告：山东景芝建设股份有限公司。住所地：安丘市经济开发区黄山东街55号。 法定代表人：崔名兴，董事长。 委托诉讼代理人：赵锦栋，男，1993年6月21日出生，汉族，该公司职工，住。 本院在审理原告周涛与被告周正、山东景芝建设股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年8月4日以原被告双方协商处理为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告周涛撤回对被告周正、山东景芝建设股份有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周涛负担。 审判员  王智新 二〇二〇年八月四日 书记员  赵 洁
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执542号申请执行人：姜国忠，男，1970年4月25日生，汉族，住常州市邹区。委托代理人：袁志文，江苏源博律师事务所律师。被执行人：任元化，男，1967年5月27日生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人姜国忠与被执行人任元化民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日作出的（2018）苏0404民初6046号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被执行人任元华应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人姜国忠支付借款94000元；二、案件受理费2330元，被执行人任元华负担2158元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案受理。执行过程中，本院依法冻结被执行人任元化名下银行账户存款（冻结期限一年：2020年3月4日至2021年3月4日），账户内基本无存款。申请执行人需于冻结到期一个月前书面向本院申请续冻，否则逾期解冻造成的法律后果由申请执行人承担。现查明被执行人任元化名下无其他银行存款、车辆、不动产等财产登记信息。本院已对被执行人任元化采取了限制消费措施。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院予以认可，亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0404民初6046号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 代家军审 判 员 丁 淼审 判 员 张 燕二〇二〇年八月三十一日法官助理 钟沁阳书 记 员 刘 悦
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初5625-1号申请人：张武勤，男，1957年2月15日生，汉族，住濮阳县。被申请人：濮阳县利农种植有限公司，住所地濮阳县王称堌镇后陈村。社会统一信用代码：91410928MA44MM4034。法定代表人：陈全义，该公司负责人。申请人张武勤与被申请人濮阳县利农种植有限公司居间合同纠纷一案，申请人于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求将被申请人名下的银行账户存款予以冻结，冻结数额10000元，并缴纳了保全费。本院经审查认为，申请人张武勤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人濮阳县利民种植有限公司名下的银行账户存款予以冻结，冻结数额为10000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马传聪二〇二〇年八月十二日书记员  韩 彤
江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0682民初4955号 原告：钱军，男，1982年4月18日生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：冒健，如皋市方圆法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：冒洪波，男，1969年9月16日生，汉族，住如皋市。 被告：江苏城中园林股份有限公司，住所地：如皋市如城街道益寿南路**。 法定代表人：冒洪波，董事长。 原告钱军与被告冒洪波、江苏城中园林股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冒健到庭参加诉讼，被告冒洪波、江苏城中园林股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告钱军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告共同偿还借款本金900000元，承担利息379751元，合计1279751元（利息以2000000元本金按年12%从2018年3月15日计算至2019年2月3日、以1500000元本金按年12%从2019年2月4日计算至2019年3年20日、以1400000元本金按年12%从2019年3月21日计算至6月2日、以900000元本金按年12%从2019年6月3日计算至2020年6月27日，要求被告利息承担至实际还款之日）。二、本案诉讼引起的一切费用由被告承担。事实和理由：2018年3月15日，两被告因公司经营需要向原告借款贰佰万元，原告出借给被告面额共为贰佰万元的银行承兑汇票四张。双方约定借款期限至2018年7月30日。被告借款后向原告出具借条一张。借款到期后两被告未能如约还款，后经原告追要被告冒洪波于2019年2月3日立下还款计划，计划于2019年2月3日还50万元，余款于2019年3月8日前还清，如到期不还支付年12%的利息，自2018年3月15日起计算。张建华自愿担保，两人在还款计划书上签字。后被告仅于2019年2月3日还款50万元、2019年3月21日还款10万元、2019年6月3日还款50万元，余款90万元被告至今未还。张建华也未履行担保责任。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法判准。 被告冒洪波、江苏城中园林股份有限公司未应诉答辩，亦未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：被告冒洪波系被告江苏城中园林股份有限公司的法定代表人。2018年3月15日，两被告共同向原告钱军借款，原告向两被告交付华夏银行海安支行到期即付的银行承兑汇票四张，编号分别为22536540（票值10万元）、22536543（票值10万元）、22536592（票值90万元）、22536593（票值90万元）。票据交付当日，两被告向原告出具借条一份：“今借到江苏顺时源园林景观建设有限公司钱军人民币贰佰万元整，共收到银行承兑汇票四张，票据号码及金额分别为：1.3040005122536593￥90万元；2.3040005122536540￥10万元；3.3040005122536592￥90万元；4.3040005122536543￥10万元。借款期限至2018年7月30日，此据！借款人：冒洪波、江苏城中园林股份有限公司”。被告江苏城中园林股份有限公司在借条上加盖财务专用章，被告冒洪波在原告留存的四张承兑汇票复印件上签名确认。 2019年2月3日，被告冒洪波向原告出具还款协议：江苏城中园林股份有限公司、冒洪波2018年3月15日借到钱军人民币贰佰万元整，于2019年2月3日还款伍拾万元，余款约定2019年3月8日（正月底）还清，如到期不还，要求支付利息（年息12%）计算。起息日以2018年3月15日起计。因两被告未能履行还款承诺，2020年6月28日，原告诉至本院。审理中，原告自认被告已还款110万元：2019年2月3日转账50万；2019年3月21日转账10万；2019年6月4日转账50万。原告明确诉讼请求为：判令被告立即偿还借款本金90万元，并支付利息（以90万元为本金，自2018年3月15日起按照年利率12%的标准计算至实际给付之日止）。原告申请对两被告价值130万元的财产予以保全，本院依法作出（2020）苏0682民初4955号民事保全裁定书，并对被告在南通市中央创新区建设投资有限公司的未付工程款130万元予以冻结，冻结期限三年，从2020年7月3日至2023年7月2日。 另查，2020年8月31日上午11时，本院审判人员通过原告委托诉讼代理人冒健手机139××××2147致电被告冒洪波手机136××××5811，通话中，被告认可向原告借款的事实及原告主张的借款金额，并承认按照还款协议上约定的年利率标准12%计算利息。 以上事实，有当事人当庭陈述及相关证据经庭审质证在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿，借款人应当按照应当的期限返还借款、支付利息。两被告向原告借款200万元，有借条、还款协议、承兑汇票等证据佐证，本院对该借贷事实予以认定。原被告之间的借贷关系成立，两被告应当依法承担返还义务。原被告均确认款项出借后，两被告已经偿还了110万元，现借款期限已经逾期，原告起诉主张要求两被告立即偿还借款本金90万元，本院予以支持。关于借款利息，原告主张以90万元为本金，自2018年3月15日起按照年利率12%的标准计算至实际给付之日止。该主张符合双方约定，亦不违反法律的强制性规定，本院予以支持。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冒洪波、江苏城中园林股份有限公司于本判决生效后立即偿还原告钱军借款900000元及利息（以900000元为本金，自2018年3月15日起按照年利率12%的标准计算至实际给付之日止）。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取8160元、保全费5000元，由被告冒洪波、江苏城中园林股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）预交上诉案件受理费16320元。 审 判 员 张学和 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 孔德莱 书 记 员 葛洲花
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1221民初7291号原告：亓斌,男,1986年10月6日出生,汉族,住安徽省临泉县。原告:李晓君,女,1989年11月25日出生,汉族,住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：亓斌,男,1986年10月6日出生,汉族,住安徽省临泉县。被告:赵侠,女,1962年7月23日出生,回族,住安徽省临泉县。原告亓斌、李晓君与被告赵侠不当得利纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告亓斌暨原告李晓君的委托诉讼代理人亓斌、被告赵侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亓斌、李晓君向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还200000元及利息(利息:自2018年3月10日起180000元,至归还之日止;自2018年6月12日起20000元,至归还之日止;利息为月息1分五;)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经被告作为中间人,认识民间借贷人李海丰;并由被告做保证人,于2018年3月9日向李海丰借款20万元用于剩余几家亲属仍需装修的房屋购买建材使用;向李海丰举债20万元之后,亓斌收到来自李晓君的电话,声称赵侠由于需要短期资金需要,让李晓君告知亓斌转账18万元给赵侠,亓斌于2018年3月10日陆续分三笔向赵侠共计转账18万元;2018年6月份,赵侠以帮助两人贷款为由,需要2万元打点费用,(当时声称款项下不来归还),事后贷款事宜未办成,2万元也拒绝归还。事后,亓斌、李晓君多次向赵侠讨要20万元资金,均被拒绝归还,赵侠以非法占有为目的,应予返还;经原告多次催要,被告拒不返还,现李海丰已经起诉亓斌、李晓君两人索要借款,赵侠又以各种理由拒不归还,至今分文未还;综上,被告没有法律根据,取得不当得利,已经损害了原告的合法权益,原告根据《民法总则》等法律之规定，提起诉讼,请求法院判如所请。被告赵侠辩称：被告丈夫是原告李晓君亲舅。180000元是原告亓斌家因生意需要向被告借款的利息，不是不当得利，20000元是亓斌让被告帮他借钱的打点费用，原告需要借500000元，通过被告的介绍借款200000元，被告还这笔200000元提供了担保，原告家借被告大约300多万元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告系夫妻关系，同被告系亲戚关系。双方因故发生经济往来并产生纠纷。二原告曾向被告转款180000元和20000元，现二原告以180000元为不当得利、20000元为应当返还的介绍费用为由，诉至本院，要求支持其诉讼请求。以上事实，有原、被告提交的证据在卷佐证，足以认定。本院认为：当事人应当依法行使自己的诉讼权利以维护自己的权利。二原告在法律认识和举证证明方面均存在问题,本院按照其主张的180000元和20000元两笔不同的款项作出如下分析，关于180000元部分，二原告法律认识上有误区。原告诉状中所称的因被告“由于短期资金需要”而转款给被告与其主张的该款系不当得利自相矛盾。在本院向其释明后，二原告仍坚持180000元为不当得利，以上认识错误对原告的举证产生了不利影响，导致其举证缺少关联性。原告提交的证据不足以证明该款系不当得利，亦不足以证明系被告向原告的借款。被告提交的微信聊天记录及其他证据可以证明原、被告确实之间存在经济往来。关于20000元部分，对于该费用系原告要求被告帮其介绍借款的打点费用，双方均无异议。原告主张返还，但未提交证据双方就该款约定了返还条件和该返还条件已经成就，另根据双方举证和陈述，被告曾经成功帮助原告介绍借款，而原告未能举证证明双方就介绍借款的具体约定，原告的该项诉讼请求，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条第一款的规定，判决如下：驳回原告亓斌、李晓君的诉讼请求。案件受理费5588元，减半收取2794元，由原告亓斌、李晓君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  喻可达二〇二〇年八月二十七日书记员  刘俊俊附：判决所依据的有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1369号申请执行人：薛晓兰，女，1980年12月14日出生，汉族，住射阳县。被执行人：李名胤，男，1974年10月16日出生，汉族，住射阳县。申请执行人薛晓兰依据本院作出的（2019）苏0924民初6275号民事判决书申请执行人被执行人李名胤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理。该法律文书确定的义务：李名胤于本判决生效之日起10日内，向薛晓兰归还借款本金2.5万元，并从2019年10月15日起至实际给付之日止，以本金2.5万元为基数，按照年利率6%支付利息。案件受理费213元，由李名胤负担。本院在执行过程中：1、已向被执行人发送执行通知书和报告财产令。2、已将被执行人名下银行账户的少量余额予以冻结。3、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。4、已申请人谈话，申请人表示再给被执行人半年还款期限，并同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请人表示再给被执行人半年还款期限，且同意本案终结执行，故本案终结执行，如被执行人未按期履行，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王泰昌审判员  龚宏伟审判员  仲正东二〇二〇年八月三十一日书记员  董逍遥
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0324民初3351号原告：曹群芳，男，1973年6月28日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。委托诉讼代理人：谷海青，浙江震瓯律师事务所律师。被告：温州市驰泰鞋业有限公司。住所地：浙江省永嘉县瓯北街道和一村（百兽鞋业有限公司内第**）。投资人：邓永义。被告：邓永义（曾用名邓永全），男，1974年4月4日出生，汉族，住湖北省通山县。原告曹群芳与被告温州市驰泰鞋业有限公司、邓永义买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，审理过程中，原告自愿申请撤诉，并无不妥，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹群芳撤诉。案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告曹群芳负担。审判员  谢玉平二〇二〇年八月二十二日书记员  陈盛盛1永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执1667号申请执行人枣阳中银富登村镇银行有限公司，住所地枣阳市光武路。法定代表人刘俊，该行行长。被执行人马越龙，男，汉族，1988年12月8日出生，住湖北省枣阳市。被执行人马海丽，女，汉族，1988年1月27日出生，住址同上。本院在执行枣阳中银富登村镇银行有限公司与马越龙、马海丽金融借款合同纠纷一案中，被执行人马越龙、马海丽未履行（2019）鄂0683民初5193号判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨马越龙、马海丽所有的银行存款XXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张军鹰审判员  刘东武审判员  王书群二〇二〇年八月二日书记员  张 鹏
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执721号申请执行人：朱建华，女，1956年2月3日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：滨海华泰农产品专业合作社，住所地滨海县。法定代表人：申桂华，该合作社经理。申请执行人朱建华与被执行人滨海华泰农产品专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月22日作出民事判决：一、被告滨海华泰农产品专业合作社归还原告朱建华借款本金118000元，此款当庭交付5000元，2019年2月5日前还款5000元，2019年12月31日前还款20000元，此后每年12月31日前还款20000元直至还清为止；二、被告滨海华泰农产品专业合作社如一次未能按时归还上述款项，原告朱建华可就全部未履行款项及年息8%计算利息申请人民法院强制执行。案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告滨海华泰农产品专业合作社承担。因被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案受理。在执行过程中：1、本院于2020年4月24日向被执行人滨海华泰农产品专业合作社邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭谈话，但被执行人法定代表人未按规定时间到庭，亦未能主动履行债务且未主动申报财产。2、2020年4月16日、6月9日、7月6日、8月19日，本院通过网络查控系统对被执行人的财产进行四次查询：未发现被执行人名下有银行存款、房产、车辆等财产可供执行。3、2020年6月3日，承办人前往被执行人住所地滨海县××镇××村调查查明：被执行人因差欠外债较多已经于2015年停产歇业，其法定代表人具体下落无法查找，被执行人在该村辖区内无财产可供执行。4、另在执行过程中，本院根据申请执行人的申请，已将被执行人及其法定代表人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。根据上述执行过程，承办人将执行情况及时告知申请执行人。现被执行人滨海华泰农产品专业合作社已经停产歇业多年，其法定代表人具体下落无法查找。经本院司法查询，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二〇年八月二十九日法官助理 姜朋飞书 记 员 杨 洋
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执4028号移送机关江苏省昆山市人民法院刑事审判庭。被执行人：周艳彬，男，1994年1月6日生，汉族，小学文化，无业，住河南省叶县。依据生效的江苏省昆山市人民法院((2019)苏0583刑初608号刑事判决书，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人缴纳罚金共计5000元,向受害人赔偿16552元。本院于2020年4月27日立案执行。案件执行经过如下：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2、2020年4月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，无证券、车辆及不动产登记信息。3、2020年5月14日经被执行采取了限制高消费措施。4、昆山市国土资源局反馈，被执行人在昆山市无不动产登记信息。5、苏州住房公司金管理中心昆山分中心反馈，被执行人在苏州住房公积金昆山分中心无住房公积金交纳信息。6、经本院委托，由叶县人民法院对被执行人在该地的不动产登记信息进行查询被执行人在其户籍所在地不动产登记信息。7、2020年6月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，无证券及不动产登记信息。8、2020年6月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，无证券及不动产登记信息。9、2020年8月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款，无证券、车辆及不动产登记信息。本次执行标的为16552元，执行到位0元,尚未执行到位16552元。本院认为：生效法律文书确认的财产刑依法受到法律保护，财产刑的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，若发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583刑初608号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复本案执行。执 行 长  潘红刚人民陪审员  孙红芳人民陪审员  高晓娴二〇二〇年八月三日法官 助理  杨敏峰书 记 员  蒋淳纯
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1063号 本院在执行申请人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被申请人孙忠亮、高海燕、李建亮、赵刚财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调484号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人孙忠亮、高海燕、李建亮、赵刚的银行存款予以冻结，冻结金额合计20675.2元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1063号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年八月十三日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初6876号原告：威海市商业银行股份有限公司济宁分行，住济宁市琵琶山北路**，统一社会信用代码913708000808950502。负责人：许占忠，行长。委托诉讼代理人：杨现国，系威海市商业银行股份有限公司济宁分行员工。被告：济宁市兖州区恒强商贸有限公司，统一社会信用代码91370882742441622M，住，住济宁市兖州区兖州息马地商城东北门**/div>法定代表人：王德章，总经理。被告：山东德福食品有限公司，住，住济宁市兖州区新兖镇于村东一社会信用代码91370882750877004A。法定代表人：汪凤家，总经理。被告：山东恒鑫伟业胶带有限公司，住济宁市兖州区颜店镇开发区（镇政府东500米），统一社会信用代码913708827677783607。法定代表人：王强，经理。被告：王德章，男，1954年3月10日出生，住，住济宁市兖州区/div>被告：王强，男，1971年9月26日出生，住，住济宁市兖州区/div>被告：刘琳，女，1981年1月7日出生,汉族，住，住济宁市兖州区/div>原告威海市商业银行股份有限公司济宁分行(简称威海银行济宁分行)与被告济宁市兖州区恒强商贸有限公司(简称兖州恒强商贸公司)、山东德福食品有限公司（简称德福食品公司）、山东恒鑫伟业胶带有限公司（简称恒鑫伟业胶带公司）、王德章、王强、刘琳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威海银行济宁分行委托诉讼代理人杨现国到庭参加诉讼，被告兖州恒强商贸公司、德福食品公司、恒鑫伟业胶带公司、王德章、王强、刘琳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。威海银行济宁分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告兖州恒强商贸公司立即向原告偿还贷款本金人民币15869272.77元及利息、复息、罚息（以15869272.77元为基数自2019年8月30日按合同约定计算至贷款清偿之日止）。2、判令被告德福食品公司、恒鑫伟业胶带公司、王德章、王强、刘琳对上述第一项承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2019年8月30日，威海银行济宁分行与兖州恒强商贸公司签订2019年威商银借字第8171820190830029277号《流动资金借款合同》，约定借款金额为15,869,242.77元，用途为借新还旧，借款期限为12个月，借款年利率为4.785%，逾期罚息在约定借款利率基础上加收50%，还款方式为利随本清。合同第13.3条中约定：“，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，直至清偿本息为止”。上述借款合同签订的同日，德福食品公司、恒鑫伟业胶带公司、王德章、王强、刘琳与威海银行济宁分行分别签订《保证合同》，约定为2019年威商银借字第8171820190830029277号《流动资金借款合同》项下的借款提供连带责任保证，保证范围包括：本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金等、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付的费用。同时约定保证期间为自主债权的清偿期期届满之日起两年。合同签订后，威海银行济宁分行依约于2019年8月30日向兖州恒强商贸公司发放了贷款，兖州恒强商贸公司向威海银行济宁分行出具借款凭证。因兖州恒强商贸公司出现了借款合同第13.1条约定的违约情形，威海银行济宁分行根据合同第13.2条约定宣布该笔借款立即到期，并要求兖州恒强商贸公司立即偿还本息。经威海银行济宁分行经多次催要，兖州恒强商贸公司、德福食品公司、恒鑫伟业胶带公司、王德章、王强、刘琳、充州恒强商贸公司至今未能清偿，担保人亦未履行担保责任。被告兖州恒强商贸公司、德福食品公司、恒鑫伟业胶带公司、王德章、王强、刘琳未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据。原告威海银行济宁分行围绕其诉讼请求，向本院提交证据：原：1、2019年威商银借字第8171820190830029277号《流动资金借款合同》。2、《保证合同》五份。3、借款凭证。4、（2020）鲁0811民初4992号民事判决书。本院认为，原告所提证据及庭审陈述能够证明：原告威海银行济宁分行与被告兖州恒强商贸公司、德福食品公司、恒鑫伟业胶带公司、王德章、王强、刘琳之间存在借款及担保法律关系。在借款合同履行过程中，借款人兖州恒强商贸公司出现合同约定的构成违约的情形，各保证人亦未履行保证责任。原告所举证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方均应遵照履行。被告兖州恒强商贸公司在履行借款合同过程中，出现违约情形，原告行使合同权利，要求借款人兖州恒强商贸公司偿还借款本金及相应利息，并要求各保证人履行保证责任，承担连带清偿责任，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。被告兖州恒强商贸公司、德福食品公司、恒鑫伟业胶带公司、王德章、王强、刘琳未到庭参加诉讼，应承担怠于行使诉讼权利、履行诉讼义务产生的不利后果。保证人德福食品公司、恒鑫伟业胶带公司、王德章、王强、刘琳承担保证后，有权向债务人兖州恒强商贸公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告济宁市兖州区恒强商贸有限公司于本判决生效之日起五日内向原告威海市商业银行股份有限公司济宁分行偿还贷款本金15869272.77元及利息、复息、罚息（利息、复息、罚息的计算依2019年威商银借字第8171820190830029277号《流动资金借款合同》约定，计算至清偿完毕之日止）。二、被告山东德福食品有限公司、山东恒鑫伟业胶带有限公司、王德章、王强、刘琳对本判决第一项内容承担连带清偿责任。被告山东德福食品有限公司、山东恒鑫伟业胶带有限公司、王德章、王强、刘琳承担保证责任后，有权向债务人济宁市兖州区恒强商贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58508元，保全费5000元，由被告济宁市兖州区恒强商贸有限公司、山东德福食品有限公司、山东恒鑫伟业胶带有限公司、王德章、王强、刘琳共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  钱道习二〇二〇年八月十日书记员  胡婷婷
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0785民初3450号 原告：郭某。 委托诉讼代理人：张新辉，高密醴泉法律服务所法律工作者。 被告：山东高密奇力饲料有限公司。 委托诉讼代理人：徐占先，高密天衡法律服务所法律工作者。 原告郭某与被告山东高密奇力饲料有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某的委托诉讼代理人张新辉、被告山东高密奇力饲料有限公司的委托诉讼代理人徐占先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告款873000元及利息；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年6月份至2016年8月份，原、被告双方多次发生借款业务，2016年8月21日经双方对账确认，被告尚欠原告873000元未还，有被告出具的借款收据壹份为证，该款经原告追要，被告以无款为由拖欠至今未付，为此，特具状起诉，请判如所请。被告山东高密奇力饲料有限公司辩称，借款属实，要求延期还款。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告山东高密奇力饲料有限公司欠原告郭某87.3万元，于2020年12月31日前偿还17万元，于2021年12月31日前偿还17万元，于2022年12月31日前偿还17万元，于2023年12月31日前偿还17万元，于2024年12月31日前偿还余款19.3万元。 二、若被告山东高密奇力饲料有限公司有一笔逾期付款，原告郭某可就余款向法院申请强制执行。 三、案件受理费12530元，减半收取6265元，保全费4885元，由被告山东高密奇力饲料有限公司负担，在支付最后一笔款项时一并给付原告郭某。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  于莉雅 二〇二〇年八月三日 书记员  程莉茹
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执898号之一被执行人：董海军，男，汉族，1971年09月17日生，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董海军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董海军在中国邮政储蓄银行62×××67账户内存款人民币28320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 李 蒙二〇二〇年八月五日书记员 陈翔伟
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初5904号 原告：宋明希，女，1991年8月31日出生，朝鲜族，住吉林省图们市。 被告：刘元勋，男，1994年9月28日出生，汉族，住山东省莱西市。 原告宋明希与被告刘元勋劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。本院依法向宋明希送达预交案件受理费通知书后，宋明希在收到通知书后未在七日内预交案件受理费。本院认为，因宋明希未预交案件受理费，本案应按宋明希撤诉处理。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宋明希撤诉处理。 审判员  曹恩华 二〇二〇年八月五日 书记员  刘晗晗
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执402号申请执行人悦达融资租赁有限公司,住所地江苏省盐城经济技术开发区。法定代表人唐如军,该公司董事长。被执行人王军，男，1987年8月22日生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人程千菊，女，1984年4月26日生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人合肥弘旺货运有限公司，住所地安徽合肥经济技术开发区。法定代表人韩军，该公司总经理。本院在执行申请执行人悦达融资租赁有限公司申请执行被执行人王军、程千菊、合肥弘旺货运有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人悦达融资租赁有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0991执402号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年八月三十一日书记员  顾城安
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784财保142号申请人:李美花（系死者周来玉之妻），女，1961年7月7日出生，汉族，居民，住安丘市，申请人：周翠翠（系死者周来玉长女），女，1984年10月4日出生，汉族，居民，住安丘市，申请人：周海玲（系死者周来玉次女），女，1987年5月12日出生，汉族，居民，住潍坊市寒亭区，申请人：周海凤（系死者周来玉三女），女，1988年10月6日出生，汉族，居民，住安丘市，申请人：周海燕（系死者周来玉四女），女，1990年8月7日出生，汉族，居民，住宁阳县，五申请人共同委托诉讼代理人：李家森，安丘联合法律服务所法律工作者。被申请人：凌建友，男，1981年1月13日出生，汉族，居民，住安丘市，被申请人：枣庄盈宇运输有限公司，住所地：枣庄市市中区光明东路路**（西王庄镇前小湾村东）。统一社会信用代码：91370402MA3MDDLA4W。法定代表人：张涛。本院在审理申请人李美花、周翠翠、周海玲、周海凤、周海燕与被申请人凌建友、枣庄盈宇运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年8月24日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人的车辆，并以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司保函提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、对登记在被申请人枣庄盈宇运输有限公司名下的车牌号为鲁Ｄ×××**号小型轿车一辆予以查封；二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘镜霞二〇二〇年八月二十四日书记员  曹炳彬
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执953号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 被执行人：曹伦川，男，1970年12月7日出生，汉族，住昌乐县。 本院于2020年6月15日立案执行的申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人曹伦川追偿权纠纷一案，该案在执行过程中，依照（2018）鲁0725民初2927号民事判决书，就申请执行人申请执行的债权6670.57元及迟延履行期间的债务利息，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法采取了以下执行措施： 1.截止2020年8月31日，网络查询所反馈的财产信息中，未发现有效的财产线索，网络查询的财产已经确认； 2.网络查询结束后，我院执行干警又对被执行人名下的其他财产进行了实地查询，查明被执行人曹伦川现不在村中居住，下落不明，名下无可供执行的财产； 3.申请执行人亦不能向本院提供其他有效财产线索； 4.2020年7月7日本院依法对被执行人曹伦川采取了限制高消费措施； 5.2020年8月31日，本院约谈了申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，将该案的执行情况予以告知释明，其对我院的执行工作及案情现状表示理解，同意该案终结本次执行程序，并表示不发布悬赏公告。 综上，该案自2020年6月15日立案至今，我院已穷尽了执行措施，目前被执行人确无可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序结案条件。依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序； 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二〇年八月三十一日 书记员 刘锦东 山东省昌乐县人民法院 合议笔录 合议时间：2020年8月31日9时00分至9时25分 合议地点：昌乐县人民法院 审判长：刘强书记员：韩振海 参加人员：葛明顺钟德军 合议内容： 一、案件执行基本情况： 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人曹伦川追偿权纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人现不在村中居住，下落不明，无可供执行的财产，该案应终结本次执行程序。 二、参加合议人员意见： 审判长：同意该案终结本次执行程序。 审判员：同意 审判员：同意 合议庭统一意见：本案执行终结本次执行程序。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民再15号 原审原告：廖鸿伟，男，1988年8月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原审被告：徐超，男，1979年12月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原审被告：牟瑰洪，女，1982年7月21日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 原审原告廖鸿伟与原审被告徐超、牟瑰洪民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日作出（2016）川1502民初2664号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2020年8月25日作出（2020）川1502民监4号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，审理本案。 原审原告廖鸿伟向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款19万元并支付利息；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。 本院于2016年8月5日作出（2016）川1502民初2664号民事判决，判决：被告徐超、牟瑰洪于本判决生效之日起5日内偿还原告廖鸿伟借款本金190000元及利息，利息计算方法为：以190000元为基数，从2015年2月1日始计算至本判决确定的给付之日止，以月利率2%为标准计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。案件受理费4100元，减半收取2050元，由徐超、牟瑰洪负担。 本院再审中查明，廖昭彬等人组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案，宜宾市公安局南溪区分局于2019年12月25日立案侦查，公安机关侦查中发现本案相关事实涉嫌犯罪，2020年8月18日向本院发出《关于聂山云、王艺桥等人被廖昭彬等人诈骗的情况通报》。 本院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现廖鸿伟涉嫌犯罪，经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款规定，裁定如下： 一、撤销本院（2016）川1502民初2664号民事判决； 二、驳回原审原告廖鸿伟的起诉； 三、本案全案材料移送公安机关。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判长  陈若梅 审判员  陶 刚 审判员  邹 洪 二〇二〇年八月三十一日 书记员  郑佑弢
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初4243号原告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站**东风路**。负责人：隋金萍，公司总经理。委托诉讼代理人：于南南，辽宁齐泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张灿(实习)，辽宁齐泰律师事务所律师。被告：侯迎雪，女，1970年11月17日出生，汉族。原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司与被告侯迎雪追偿权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告侯迎雪偿还代偿款27028.4元，并从2017年4月20日起至清偿之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。2.判令被告给付拖欠的保险费15835.87元，合计：42864.27元。3.本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为：原告围绕诉讼请求，并提供了贷款合同等材料，但因原告不能提供被告侯迎雪准确的送达地址，本院以原告提供的通讯方式仍不能联系到被告，亦不能确定被告送达地址，应视为属于起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的起诉。案件受理费871元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 薛 丽二〇二〇年八月二十一日书记员 孙新月
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1882号申请执行人：王行菊，女，1977年10月15日出生，汉族，住射阳县。被执行人:射阳县依来尔服装有限公司，住所地射阳县。法定代表人：叶平丽。申请执行人王行菊申请执行被执行人射阳县依来尔服装有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，射阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的射劳人仲案字（2020）第105号仲裁裁决书已发生法律效力，该裁决书确定：被申请人在本裁决生效之日起三日内一次性支付申请人低于最低工资标准的工资差额1424.38元、医疗费1736.84元、病假工资3188元、解除劳动合同经济补偿金2190元，合计8539.22元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案受理。执行过程中，申请执行人于2020年8月25日向本院申请撤回执行请求。申请执行人撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照>第二百五十七条第一项的规定裁定如下：终结对（2020）第105号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  龚宏伟审判员  王泰昌二〇二〇年八月三十日书记员  陆晴雯
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622财保50号之一 申请人：张志军，男，1985年3月5日生，汉族，住阳信县。 被申请人：孟垂凯，男，1985年1月21日生，汉族，住阳信县。 申请人张志军与被申请人孟垂凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日作出（2020）鲁1622财保50号民事裁定，对孟垂凯驾驶的鲁Ｍ×××××小型轿车一辆予以扣押。现本案被申请人孟垂凯已交保证金。 本院经审查认为，应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对鲁Ｍ×××××小型轿车一辆的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 兵 二〇二〇年八月六日 书记员 周文华
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初323号原告：刘海强，男，汉族，1991年8月1日出生，住河南省延津县。被告：杨诚，男，汉族，1993年11月18日出生，住湖北省随县。原告刘海强与被告杨诚合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘海强、被告杨诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘海强向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告为被告拉货运费38898元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告购买有搅拌车，2018年3月份，原告经朋友介绍至被告处为其拉料，原被告双方签订有协议，后被告向原告支付部分运费，剩余38898元运费至今未付，故原告诉至法院。被告杨诚辩称，原告称的合同请原告出示，如果是朋友介绍的话，具体朋友是哪一位，原被告之间不存在合同关系，原告的起诉没有任何依据，对原告的诉讼请求和事实理由均有异议，均不符合真实情况。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在佐证；对有异议的证据认定如下：原告提交的证据1租赁合同系复印件，被告有异议，其真实性无法核实，本院不予认定；原告提交的证据2微信聊天记录，被告对微信转账无异议，本院对该部分内容予以确认；原告提交的证据3送货单，被告对单据无异议，本院予以确认。被告提交的证据1被告与搅拌站签订的合同、证据2进场单、证据3案外人与被告签订的合同均与本案不具有关联性，本院不予采信；被告提交的证据4运费单，原告不予认可，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月份，经他人介绍，原告刘海强将豫Ｇ×××**和豫Ｈ×××**搅拌车租赁给被告杨诚拉料，原告刘海强称，双方约定每台车每月租金23000元，每台车每天租金约766元，原告提供的两辆车共干了103天，租金共计78898元，被告已付40000元，剩余38898元未付。被告杨诚称，如果有搅拌站制作的进场单，按照包月每台车每月23000元计算，如果没有进场单，5公里以内按照每立方17元计算，5公里以外每增加1公里增加1.5元，因原告提供的两辆车没有进场单，故应按公里数和拉方量计算，原告拉料的总运费是50270元，该费用中包含被告每立方3元的提成，被告已付40000元。本院认为，本案的争议焦点为被告欠原告运费多少。当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中原告主张其提供的两辆车共干了103天，每台车每月租金23000元，被告已付40000元，尚欠原告运费38898元，但其提交的证据不足以证明其所干的实际天数及运费的计算方式，对其主张不予支持。庭审中被告自认原告的运费共计50270元，扣除已支付的40000元，剩余运费应为10270元，由被告向原告支付。被告主张从原告的运费中扣除提成，但未提供相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨诚于本判决生效后十日内向原告刘海强支付运费10270元；二、驳回原告刘海强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费772元，由原告刘海强负担568元，被告杨诚负担204元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  李 艳人民陪审员  李素敏人民陪审员  朱启军二〇二〇年八月十九日书 记 员  申长健
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执642号申请执行人悦达融资租赁有限公司，住所地江苏省盐城市经济技术开发区。法定代表人刘德兵，该公司董事长。被执行人施悦，男，1979年1月18日生，汉族，居民，住云南省昆明市呈贡区。被执行人云南永升新能源汽车租赁有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人孙臻，该公司总经理。本院在申请执行人悦达融资租赁有限公司与被执行人施悦、云南永升新能源汽车租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人悦达融资租赁有限公司于2020年8月30日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0991执恢642号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年八月三十日书记员  徐 徐
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0208民初1332号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：张小雪，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：潘涛，男，1989年3月15日出生，土家族，住湖南省永顺县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告潘涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计664.0元，由原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司负担。审判员  郑欢峰二〇二〇年八月二十五日书记员  陈 宁
河南省焦作市马村区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0804刑初72号公诉机关河南省焦作市马村区人民检察院。被告人余某某，男，1995年11月15日出生，汉族，初中文化程度，修车工，现住河南省焦作市马村区。2015年12月19日至2016年6月3日在焦作市第一强制隔离戒毒所强制隔离戒毒，2018年2月5日至2018年5月30日在焦作市第一强制隔离戒毒所强制隔离戒毒。因涉嫌危险驾驶，于2020年7月3日被焦作市公安局直属分局刑事拘留，于2020年7月10日被焦作市公安局直属分局取保候审。河南省焦作市马村区人民检察院以焦马检一部刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人余某某犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市马村区人民检察院指派检察员赵秋叶出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省焦作市马村区人民检察院指控：2020年6月27日1时30分许，被告人余某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车经焦作市马村区千业大道由南向北行驶至千业水泥厂南侧处时，与许某某驾驶由北向南行驶的豫Ｈ×××**号小型客车发生碰撞，造成余某某受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。案件发生后，经焦作市公安交通管理支队马村交警大队处理，作出事故责任认定书，被告人余某某与许某某负该起事故的同等责任。被告人余某某于2020年6月29日与许某某达成赔偿协议。经鉴定:1、被告人余某某的血样中酒精含量237.7mg/100ml，达到醉驾标准；2、被告人余某某所驾驶的无号牌二轮摩托车符合机动车的类型标准。该事实，有书证、鉴定意见、视听资料及被告人供述与辩解等证据证实。被告人余某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，现提请以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人余某某拘役三个月，并处罚金10000元。另查明，被告人余某某家庭属于低保贫困户。上述事实、罪名，被告人余某某在开庭审理时不持异议，且签字具结，并有被告人余某某的供述和辩解、户籍证明、发破案经过、鉴定意见、视听资料、焦作市马村区某村支部委员会出具的证明、贫困户基本信息明白卡等证据在案证实等证据予以证实，证据确实、充分，本院予以认定。本院认为，被告人余某某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人余某某无驾驶资格驾驶无号牌机动车，依法对其应从重处罚。被告人余某某醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应当从重处罚。被告人余某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人余某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人余某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人余某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币壹万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押抵刑八日。即自2020年8月12日起至2020年11月3日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王松领二〇二〇年八月十二日书记员  许 晨河南省焦作市马村区人民法院刑事判决书（附页）（2020）豫0804刑初72号（2020）豫0804刑初72号刑事判决书所引用的相关法律规定，具体内容表达如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初2210号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行。 负责人：刘敬远，系行长。 委托诉讼代理人：赵长城，该行职员。 被告：彭嵩，男，1966年02月01日出生，汉族，农民，现住吉林省。 被告：闫淑侠，女，1966年08月15日出生，汉族，农民，现住吉林省。 被告：彭俊青，男，1980年06月22日出生，汉族，农民，现住吉林省。 被告：彭俊龙，男，1988年10月05日出生，汉族，农民，现住吉林省。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行（以下简称邮储银行扶余支行）与被告彭嵩、闫淑侠、彭俊青、彭俊龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行扶余支行的委托诉讼代理人赵长城到庭参加诉讼，被告彭嵩、闫淑侠、彭俊青、彭俊龙经本院传票传唤后未到庭。本案现已缺席审理终结。 邮储银行扶余支行向本院提出诉讼请求：1、第一、第二被告向原告给付欠款本息合计102774.72元及实际还款日之前的利息，其中本金76007.62元；2、第三、第四被告承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月30日，第一、三、四被告与原告签订《小额贷款联保协议书》，第一、第二被告又与原告签定《小额贷款额度借款合同》，合同约定：原告向第一被告提供贷款额度80000元人民币，借款期限为12个月，年利率12％，逾期年利率15.6％，第一、第二被告对贷款本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用承担还款责任，第三、第四被告承担连带保证责任。原告依合同约定向第被告发放贷款80000元整，但第一、第二被告在还贷过程中未履行按时还款付息义务，第三、第四被告未承担连带保证责任，剩余贷款本会教罚息至今已逾期数日，在原告多次催要未果的情况下，特提起诉论。 彭嵩未到庭、未答辩。 闫淑侠未到庭、未答辩。 彭俊青未到庭、未答辩。 彭俊龙未到庭、未答辩。 经审理查明：2018年3月30日，彭嵩、彭俊青、彭俊龙与原告签订《小额贷款联保协议书》，彭嵩、闫淑侠又与原告签定《小额贷款额度借款合同》，合同约定：原告向彭嵩、闫淑侠提供贷款额度80000元人民币，借款期限为12个月，自2018年3月30日至2019年3月30日，年利率12％，逾期年利率15.6％，彭嵩、闫淑侠对贷款本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用承担还款责任，彭俊青、彭俊龙承担连带保证责任。同时双方签订了送达地址确认书，约定在被告未按约定履行还款义务的情况下，以地址确认书中约定的地址作为被告的送达地址，如被告迁移新址，则需向原告说明，否则仍以原地址作为送达地址，即使被告未收到相关文书，仍视为收到。原告依合同约定于2018年3月30日向彭嵩、闫淑侠发放贷款80000元整，但彭嵩、闫淑侠在还贷过程中未履行按时还款付息义务，彭俊青、彭俊龙亦未承担连带保证责任。 以上事实有原告提交的借款合同、放款单、拖欠证明、联保协议、送达地址确认书等证据及当事人陈述在案佐证。 结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下： 邮储银行扶余支行与彭嵩、闫淑侠签订的《小额贷款额度借款合同》及与彭嵩、彭俊青、彭俊龙签订的《小额贷款联保协议书》，均系各方根据各自所需自愿形成的，合同及协议书的内容均没有违反法律的规定，故均合法有效。合同及协议书生效后，双方均应恪守诚实信用的商事活动原则，认真履行各自的义务。原告将约定的贷款支付给借款人即履行了做为贷款人的义务，而彭嵩、闫淑侠在获得原告贷款后，借故没有完全按照借款合同约定的期限向原告偿还借款本金及利息，其行为属于违约，应当按照借款合同的约定，向原告承担清偿借款本息及合同约定的违约责任。彭俊青、彭俊龙在彭嵩、闫淑侠不能清偿借款的违约行为发生后，没有按照协议书的约定履行各自的连带清偿义务，其行为亦属于违约，应当依法依约向邮储银行扶余支行承担为彭嵩、闫淑侠清偿借款本息及合同约定的违约责任。邮储银行扶余支行的诉讼请求合法有据，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭嵩、闫淑侠于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行贷款本金及利息（自2018年3月30日至2020年8月3日）102774.72元，并自2020年8月4起至还款之日止以76007.62元为借款本金为基数按年利率15.6％向原告偿付借款利息； 二、被告彭俊青、彭俊龙对上述给付款项承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1178元，由彭嵩、闫淑侠、彭俊龙、彭俊青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  乔文彬 二〇二〇年八月二十三日 书记员  李佳倩
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执1728号之四申请执行人：王昭天，男性，1989年12月06日出生，汉族，住址莱西市被执行人：张显卫，男，1971年07月22日生，汉族，住址莱西市。本院在执行申请执行人王昭天与被执行人张显卫股权转让纠纷一案，依据已经发生法律效力的莱西市人民法院作出的（2019）鲁0285民初4494号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张显卫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张显卫在中国工商银行38×××71账户内存款人民币77911.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于晓斌二〇二〇年八月二十八日书记员  吕肖霖
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初7096号 原告：成都龙湖物业服务有限公司。住所地：成都市金牛区花照壁西顺街**********。 法定代表人：张艳，系公司总经理。 委托诉讼代理人：赵遂江，女，1987年9月27日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。系该公司员工。 委托诉讼代理人：杨康弘，男，1991年11月8日出生，汉族，住成都市金牛区。系该公司员工。 被告：钱家富，男，1982年9月7日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：罗雁，女，1981年5月1日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告成都龙湖物业服务有限公司与被告钱家富、罗雁物业服务合同纠纷一案，本案于2020年8月5日立案受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2020年8月5日领取《交纳诉讼费用通知书》等材料后七日内未预交案件受理费186元，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本裁定书送达当事人即发生法律效力。 审判员  蒲军 二〇二〇年八月十三日 书记员  毛敏
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1292号申请执行人：陈昌美，男，1971年3月19日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：王治华，男，1981年9月27日出生，汉族，住江苏省射阳县四明镇建中居委会****，现住江苏省徐州市丰县。申请人陈昌美依据本院作出的（2019）苏0924民初5707号民事判决书，申请执行被执行人王治华追偿权纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定:王治华于本判决发生法律效力之日起十日内向陈昌美返还代偿款3.3万元并承担案件受理费300元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月15日立案受理。本案在执行过程中：1、于2020年6月11日依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令。2、2020年5月15日对被执行人银行账户进行了第一次查询，余额较少已冻结。3、查明被执行人名下无房产，无车辆。4、已将被执行人限制高消费。5、于2019年8月6日再次对被执行人的财产进行查询，查明均无其他可供执行财产。6、已联系被执行人所在居委会网格员，未能提供被执行人财产信息。7、已告知申请人执行情况，申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询表、送达回证、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下暂无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。审判长  王泰昌审判员  龚宏伟审判员  仲正东二〇二〇年八月十九日书记员  董逍遥