wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初15533号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司,营业场所郑州市西太康路121号,统一社会信用代码91410100968106827Y。委托代理人曾学刚、马文辉（实习），河南金纬律师事务所律师。被告：张连叶，女，汉族，1970年5月10日出生，住郑州市金水区。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告张连叶保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹春丽适用简易(小额)诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾学刚、马文辉（实习），被告张连叶经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告为其向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行理赔的代偿款32990.76元。2、依法判令被告向原告支付未付保费3888.63元。（未付保费=每期应缴保费÷30天×当期实际承保天数-当期已缴纳的保费金额。每期应缴保费1078.29元；当期实际承保天数从2019年4月8日计算至2019年7月27日，共110天，当期已缴纳的保费金额65.1元；故未付保费为1078.29元/月÷30天×110天-65.1元）。3、依法判令被告向原告支付违约金12870.91元。（违约金=(代偿理赔金额+未付保费)×1‰×违约天数，违约天数从赔偿日2019年7月27日起暂计算至2020年7月10日，暂计算349天，2020年7月10日之后的违约金继续主张至被告实际清偿之日止）。4、依法判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：2017年9月7日，被告张连叶作为投保人与原告签订保单号为PBBR201741010000000821的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险》保险单，约定被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行，保险金额为71878.54元，保险费缴纳方式是每月按时缴纳，每月应缴保险费1078.29元，缴费日期是银行扣款日期，保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。2017年9月8日，被告张连叶与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行签订《个人贷款合同》（合同编号：52101716001316），成功申请贷款65000元，贷款分36期还款，自2017年9月8日至2020年9月8日，还款方式为按月等额还本付息。在上述合同履行过程中，被告张连叶未按时足额向银行偿还贷款本息及向原告支付应付的保险费，虽经银行及保险公司多次催收，但被告仍未履行相应的义务，致使原告按照保险合同约定于2019年7月27日向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行支付代偿保险赔款32990.76元。原告在取得中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行出具的《代偿债务与权益转让确认书》后，开始依法向被告追偿，但被告至今未予偿还。根据原被告双方所签订保险单中的特别约定，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日1‰，向投保人收取违约金。保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告张连叶未答辩亦未举证。本院经审理查明事实与原告所述基本一致。本院认为，涉案《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》《个人贷款合同》均系合同当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告张连叶未按期履行《个人贷款合同》约定的还款义务，原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司已依约履行保险理赔责任，向被保险人中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行支付代偿款32990.76元，原告有权依据合同的约定及法律的规定代位行使对被告张连叶请求赔偿的权利，故原告主张被告张连叶应偿还其代偿款32990.76元的请求，合法有据，本院予以支持。关于逾期保费，根据保险单约定，每月保险费1078.29元，被告张连叶尚欠保险费3888.63元。被告张连叶作为投保人负有按照约定支付保险费的义务。对于原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的该项主张，本院依法予以支持。关于违约金，被告张连叶的行为构成违约，原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司主张违约金并无不妥，但违约金计算标准过高，本院以原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、被告的过错程度等综合因素，根据公平原则，认为违约金以理赔款的10%计算为宜，即3299.08元。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司主张超出部分，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张连叶于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付代偿款32990.76元、逾期保费3888.63元、违约金3299.08元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取522元、保全费518元，均由被告张连叶负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年八月二十五日书记员  周朋阅
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保706号申请执行人：威海火炬高技术产业开发区就业和社会保障处。被执行人：程显阳威海火炬高技术产业开发区就业和社会保障处与程显阳处罚纠纷一案，申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结程显阳的银行存款147005.94元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  毕飞飞二〇二〇年八月十日书记员  宋 静
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特800号申请人：平度市永立机械厂，住所地山东省青岛市平度市田庄镇张东村经营者崔明永，男，1960年9月7日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：刘贤财，平度东方法律服务所法律工作者。申请人：郝振刚，男，1970年8月17日生，汉族，住平度市。本院于2020年8月6日立案受理申请人平度市永立机械厂与申请人郝振刚关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷于2020年8月6日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：郝振刚支付平度市永立机械厂货款19920元，于2020年8月31日付10000元，余款9920元于2020年9月20日前付清。若逾期支付任一笔款项，平度市永立机械厂可就全部未付款项申请执行并要求郝振刚支付利息（计算方式：以未付款项为基数，自2019年11月8日至实际付清之日，按年利率6%计息）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人平度市永立机械厂与申请人郝振刚于2020年8月6日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张雪冰二〇二〇年八月六日            本件与原件核对无异      法官助理张子君            申请执行期限为履      行期届满二年内提出      书记员张岩
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初3034号 原告：张改玲，女，1973年5月19日出生，汉族，户籍所在地莘县大张家镇双庙村，现住莘县。 委托诉讼代理人：孟宪立，聊城高新弘正法律服务所法律工作者。 被告：王占甲，男，1997年5月22日出生，汉族，住莘县。 被告：王兆云，男，1971年3月14日出生，汉族，住莘县村。 委托诉讼代理人：王占甲（系王兆军之子），住莘县。 被告：大家财产保险有限责任公司山东分公司，住所地：济南市市中区顺河东街66号银座晶都国际1号楼32层。 负责人：王连涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张记川，男，该公司员工。 原告张改玲与被告王占甲、王兆云、大家财产保险有限责任公司山东分公司（以下简称大家财险山东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张改玲的委托诉讼代理人孟宪立、被告王占甲、被告大家财险山东公司的委托诉讼代理人张记川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张改玲向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计46515.54元，其中医疗费44805.54元（40402.04元+316元+360元+8元+2027.5元+398元+398元+398元+498元）、住院伙食补助费1710元（57天×30元/天）。事实和理由：2020年3月14日，被告王占甲驾驶鲁PUSXXX号小型轿车（所有人为被告王兆云，在大家财险山东公司投保有交强险和商业险）在莘县城区境内与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告严重受伤，两车不同程度损坏。经莘县交警大队认定，王占甲承担事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告治病产生了大量医疗费，因赔偿事宜协商未果，特诉至法院。 王占甲、王兆云辩称，对事故发生事实和责任认定无异议，肇事车辆实际车主是王兆云，车辆一直由王占甲使用。该车在大家财险山东公司投保有交强险和100万元商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。 大家财险山东公司辩称，对事故责任认定无异议，肇事车辆投保情况属实，无免责情形，我公司已为原告垫付医疗费10000元，应予扣除。对原告主张的济南易通健康管理咨询有限公司购买硅凝胶（舒痕、倍舒痕）所支出的费用（398元+398元+398元+498元）不予认可，其他医疗费和住院伙食补助费数额无异议。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事故发生事实和责任划分、肇事车辆保险情况、保险公司垫付数额、原告在医院支出的医疗费和住院伙食补助费数额，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 关于有争议的外购药费用。经查，原告在莘县人民医院的住院病历出院诊断记载其伤情有“额部头皮裂伤、下唇皮肤裂伤”，出院医嘱记载“伤口处外涂抗瘢痕药物”，其庭后提交的莘县人民医院诊断证明书亦明确记载“额部疤痕，双侧膝关节疤痕，需要用抗瘢痕药物”，原告为祛除因事故导致的皮肤疤痕，根据医疗机构意见在药店购买硅凝胶（舒痕、倍舒痕）药物所所支出的费用（398元+398元+398元+498元=1692元），应认定为合理医疗费用。故，对原告所主张的医疗费44805.54元和住院伙食补助费1710元，共计46515.54元，本院均予以认定 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告上述损失46515.54元，由大家财产山东公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元（已垫付，应予扣除），在商业三者险内赔偿36515.54元。被告王兆云系肇事车辆的登记车主，原告未举证证明其对事故发生存在过错或者存在依照法律规定应承担赔偿责任的情形，对其要求王兆云承担赔偿责任的请求，依法不予支持。原告本案主张的各项损失不超出保险赔偿范围，侵权人王占甲无需个人赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十四条的规定，判决如下： 被告大家财产保险有限责任公司山东分公司在商业三者险合同限额内赔偿原告张改玲医疗费、住院伙食补助费共计36515.54元，于本判决生效之日起十日内付清（可通过本院案款专户进行过付，开户行：中国建设银行股份有限公司莘县支行；户名：莘县人民法院；账号：）。 二、驳回原告张改玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费962元，减半收取计481元，由被告王占甲负担378元，原告张改玲负担103元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员  赵 凯 二〇二〇年八月十日 法官助理  李 娜 书 记 员  刘晓莹
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初5493号原告:刘军，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告：宋继辉，男，汉族，住河南省西平县。原告刘军与被告宋继辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘军到庭参加诉讼，被告宋继辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘军诉称，原、被告系朋友关系，2019年3月29日，被告以做工程资金困难为由向原告借现金100000元，并向原告出具借条一份，约定借款期限为6个月，借款利息为月利率2%，借款到期后,经原告多次催要无果，请求判令被告返还原告借款100000元及利息（利息自2019年3月29日起计至借款还清之日止，按月利率2%计算）。被告宋继辉未答辩。经审理查明，2019年3月29日，被告宋继辉向原告借款100000元，并向原告出具借条一份，载明:“今借刘军现金拾万元整（小写：100000.）”,同日，原告通过其朋友李奎的中国农业银行银行卡(卡号62×××78)取现金100000元交付被告，现该借款经原告多次催要无果，为此诉至本院。上述事实，有原告陈述、借条、取款凭证等有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告宋继辉向原告借款100000元的事实，有原告提交的借条及取款凭证为证，被告不到庭质证，视为放弃其答辩权利，本院确认，原、被告借贷关系成立，原告主张被告返还借款100000元的请求，本院予以支持。关于借款利息问题，双方并未在借条中明确约定借款利息，故视为不支付利息，原告主张被告支付借款利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告宋继辉于本判决生效后十日内返还原告刘军借款100000元。二、驳回原告刘军的其他诉讼请求。如被告宋继辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元,由被告宋继辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李胜利二〇二〇年八月十日书记员  崔恒哲
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初4013号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：朱妍，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欣，河南宇法律师事务所实习律师。被告：吉艳红，女，1975年11月24日出生，汉族，住郑州市管城区。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告吉艳红保证保险合同纠纷一案,本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托代理人朱妍到庭参加诉讼，被告吉艳红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告为其赔偿的贷款本金、利息、罚息共39101.44元；2、被告向原告支付未付保费3763.26元；3、被告向原告支付违约金44040.16元（以理赔款和未付保费为基数按日千分之一的标准从2017年7月21日起暂计算至2020年4月20日，之后继续计算至被告实际清偿之日）；4、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月26日，被告作为投保人向原告投保了个人信用贷款保证保险，约定被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行（以下简称光大银行淮河路支行），保险金额为72984.36元；每月保险费为1094.88元，缴费日期为银行扣款之日；保险期限自被告个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保险赔偿等待期为80天；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算按日千分之一向保险人交纳违约金且保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2015年11月30日，被告在银行申请并取得贷款66000元，贷款分36期偿还。上述合同履行过程中，被告未按时足额向银行偿还贷款本息及向原告支付保费，导致原告按合同于2017年7月21日向银行支付保险赔款39101.44元，原告在取得银行出具的《代偿债务与权益转让确认书》后开始向被告追偿，被告拒不偿还上述债务。故原告诉至法院。吉艳红缺席无答辩。对本案事实，本院经审查认定如下：2015年11月30日，被告与光大银行淮河路支行签订《个人贷款合同》，被告向该银行贷款66000元，贷款期限36个月，自2015年11月30日至2018年11月30日。2015年11月26日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，以光大银行淮河路支行为被保险人，并与原告签订《个人信用贷款保证保险保险单》，保险金额为72984.36元；每月保险费为1094.88元，缴费日期为银行扣款之日，缴费方式为每月按时缴纳；保险期限自被告个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保险赔偿等待期为80天；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算按每日千分之一向保险人交纳违约金且保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2015年11月30日当天，光大银行淮河路支行向吉艳红发放贷款66000元。被告自2015年12月30日开始向光大银行淮河路支行偿还贷款，2017年4月8日后被告未再还贷。原告于2017年7月21日替被告向被保险人光大银行淮河路支行进行理赔，一次性偿还全部贷款本息共计39101.44元。光大银行淮河路支行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，载明已于2017年7月21日收到原告支付的代偿款39101.44元。关于保费的支付，被告自2015年12月30日起开始按期（按月）支付保费，每期1094.88元，共支付16期，第17期仅支付32.32元，自2017年3月31日起至原告向银行承担赔偿责任之日（2017年7月21日）止共计112天未再支付保费。本院认为，被告与光大银行淮河路支行签订了《个人贷款合同》，被告与原告签订了《个人信用贷款保证保险保险单》，各方当事人应当按照合同约定或保险单约定履行自己的义务。光大银行淮河路支行已向被告发放贷款，被告未按照合同约定按时、足额偿还贷款，未按保险单约定按时支付保费，原告按照保险单约定代被告偿还了银行贷款，现要求被告偿还原告代其偿还的贷款本息39101.44元并按照每期（每月）1094.88元的标准支付自2017年3月31日起至2017年7月21日止（共112天）的保费3763.26元，本院予以支持，上述共计42864.7元。原告主张以42864.7元为基数自其向银行理赔之日（2017年7月21日）起按照每日千分之一的标准支付违约金至实际清偿之日止，该标准过高，本院将其调整为按照每月2%的标准计算。被告缺席，应视为对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及相关法律之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告吉艳红偿还原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司代偿款本息39101.44元、保费3763.26元，并以42864.7元为基数按照月利率2%的标准支付自2017年7月21日起至实际清偿之日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1973元，减半收取987元，由被告吉艳红负担。本判决为终审判决。审判员  赵翌闻二〇二〇年八月十日书记员  赵浩源
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初2219号原告：易先华，男，1977年8月12日出生，汉族，住商城县。被告：樊家敏，女，汉族，1972年9月24日出生，住商城县。原告易先华与被告樊家敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易先华到庭参加诉讼，被告樊家敏经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告易先华向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款110,000元及利息；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告樊家敏因购买地皮为由，于2012年8月向原告借款70,000元，口头约定月息一分五。借款时双方约定被告于2014年8月30日之前一次性还清借款及利息，并约定到期如不还款将承担相应的违约费用。借款到期后，被告仅支付部分利息，经原告多次催要，被告自行计算利息后，向原告重新出具借条，借款110,000元，未约定利息。后原告再次催要借款未果，为维护合法权益，诉至法院。原告举交了借条原件一张。被告樊家敏未答辩，未举证。经审理查明：原、被告系亲戚关系。被告因资金周转需要于2012年8月向原告借款70,000元，口头约定月息一分五，并约定2014年8月30日之前一次性还本付息。期间，被告仅支付部分利息，经原告多次催要，被告于2020年1月31日向原告重新出具借条一张，借款110,000元，未约定利息及还款期限。经原告再次催要，被告未能偿还。原告为维护合法权益，诉至本院。庭审中，因被告樊家敏未到庭，未能调解。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告樊家敏向原告借款后未履行还款义务，系违约行为，被告樊家敏应当承担还款责任。被告樊家敏向原告借款的事实清楚、证据确凿，本院对原告要求被告樊家敏偿还其借款本金110,000元的诉请予以支持。因原、被告对借款未约定利息，故对原告要求被告支付利息的诉请不予支持。为维护社会正常经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告樊家敏于本判决生效之日起十日内偿还原告易先华借款110,000元；二、驳回原告易先华其他诉讼请求。上述义务，逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,250元，由被告樊家敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 张 艳二〇二〇年八月十九日书记员 岳昌强
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执9553号申请执行人齐明，女，汉族，1973年7月10日出生，住郑州市金水区。被执行人闫素玲，女，汉族，1968年8月27日出生，住郑州市高新技术开发区。被执行人张妍，女，汉族，1990年1月28日出生，住郑州市高新技术开发区。被执行人张宏伟，男，汉族，1966年3月5日出生，住郑州市高新技术开发区。齐明与闫素玲、张宏伟、张妍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初28781号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告闫素玲、张妍、张宏伟于本判决生效后十日内偿还原告齐明借款本金70万元及利息。闫素玲、张妍、张宏伟未履行生效法律文书确定的义务，权利人齐明于2020年8月6日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人闫素玲、张妍、张宏伟名下银行存款1283436.5元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵伟二〇二〇年八月三十一日书记员  李博
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1170号之一 申请人：青州市祥瑞工贸有限公司，住所地青州市云门山街道办事处工业路，统一社会信用代码91370781663505157P。 被申请人：潍坊科佳光电有限公司，住所地潍坊高新区广电园第一加速器孵化二巷155号818号放假，统一社会信用代码91370700060423355A。 申请人青州市祥瑞工贸有限公司与被申请人潍坊科佳光电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出(2020)鲁0781财保1170号财产保全的裁定。现因申请人申请解除查封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人潍坊科佳光电有限公司名下的中国建设银行 股份有限公司潍坊金马支行账户XX的查封（标的额58286元）。 审判员  宋双玲 二〇二〇年八月五日 书记员  朱莎莎
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初676号 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地：潍坊高新区健康东街6399号。统一社会信用代码：9137070061995371P。 负责人：郭洪军，行长。 委托诉讼代理人：王明奇，男，汉族，该单位职工。 被告：王卫星，男，1984年11月26日生，汉族， 被告：陈琳，女，1985年10月7日生，汉族，， 以上两被告共同委托诉讼代理人：刘兆翔，山东航典律师事务所律师。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行与被告王卫星、陈琳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王卫星、陈琳偿还原告借款本金900000元以及利息；2、判令原告根据抵押登记对产享有优先受偿权；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月30日，被告王卫星与原告签署了《个人借款合同》，向原告申请贷款900000元。被告陈琳为共同债务人，应承担共同还款责任。王卫星在最高额抵押合同中，以其名下位于产提供抵押担保，并办理了抵押手续。原告履行了放款义务，借款到期后，借款人拖欠本息未付，担保人也未履行担保责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告王卫星、陈琳辩称，借款属实，对原告诉求的本金及法定利息无异议，但是对产生的罚息有异议，因借款合同是格式条款，关于罚息的约定，被告处于不利地位，请求法院驳回原告关于罚息的诉求。同时鉴于今年疫情原因，请求依法减免疫情期间的利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了以下证据：借款借据一份，个人借款合同一份，最高额抵押合同一份，同意抵押声明一份，抵押清单一份，他项权利证一份，房产价值认定书一份，诚信申贷承诺书一份，贷款利息变动表二份，证实贷款、抵押等事实。 被告王卫星、陈琳对上述证据均无异议。上述证据，来源合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年3月30日，被告王卫星与原告签署了《个人借款合同》，向原告申请贷款900000元，借款期限自2016年3月30日起至2017年3月29日止，按月结息，借款到期，利随本清。逾期按借款执行利率上浮50%计收罚息。被告陈琳在诚信申贷申请承诺书中作为共同债务人签字。同日，王卫星、陈琳与原告签订《最高额抵押合同》，约定以王卫星名下位于产提供抵押担保，并办理了抵押登记。 上述合同签订后，原告向被告王卫星发放借款900000元。借款到期后，王卫星未按约还款，担保人亦未履行担保义务。截止到2020年8月4日，被告尚欠原告借款本金900000元，利息及罚息共计362240.81元。 本院认为，原告与被告签订的借款合同、抵押合同等，均为双方的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，合同双方均应按合同约定履行权利义务。借款人王卫星未能按合同约定偿还借款本息，此行为已构成违约。原告起诉追要，理由正当，本院予以支持。陈琳为共同债务人，应承担共同还款责任。抵押房产已办理抵押登记，抵押权依法设立，原告主张对王卫星提供的抵押财产优先受偿，于法有据，本院予以支持。被告的答辩意见，缺乏依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告王卫星、陈琳于本判决生效后十日内偿还原告潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行借款本金900000元，利息及罚息共计362240.81元（计算至2020年8月4日，之后的利息按合同约定计算至还清欠款之日止）； 二、原告潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行在约定的限额内对王卫星名下位于潍坊高新区健康东街以北、惠贤路以西B1区-H24号房产的处置价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12800元，减半收取6400元，财产保全费5000元，均由各被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙希佳 二〇二〇年八月十日 书记员  王彦平
福建省屏南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0923执385号 申请执行人：屏南县农村信用合作联社，住所地屏南县古峰镇翠屏南路。 法定代表人：王建珍，理事长。 委托诉讼代理人：陈志伟，男，屏南县农村信用合作联社营业部营业部经理。 委托诉讼代理人：郑洪英，女，屏南县农村信用合作联社营业部营销经理。 被执行人：陈建民，男，1991年2月13日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被执行人：高毅，男，1984年2月5日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被执行人：阮周生，男，1989年6月8日出生，合作，福建省屏南县人，住屏南县。 本院在执行屏南县农村信用合作联社与被执行人陈建民、高毅、阮周生金融借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人高毅与案外人高代远、张晓峰所有的坐落于屏南县的房地产已被本院另案查封，上述房地产拍卖变现后申请执行人可申请参与分配,本案暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张建平 审判员  周少丹 审判员  甘宝丹 二〇二〇年八月三十日 书记员  苏维芳
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初3181号原告廖家祥，男，汉族，1956年9月10日出生，住址：信阳市浉河区。被告李成道，男，汉族，住址：河南省信阳市浉河区。被告刘家中，男，汉族，住河南省信阳市浉河区。被告王大友，男，汉族，住河南省信阳市浉河区（河东）安置区C33幢东1。原告廖家祥与被告李成道、被告刘家中、被告王大友买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖家祥，被告李成道、刘家中、王大友均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年底至2015年9月间，三被告合伙在信阳市××河乡开发游河安置小区项目，购买原告生产销售的水泥瓦。原告分多次向三被告供应了总价款为92443元的水泥瓦。三被告在每次收货时，均向原告提货单据签字认可，当时承诺说供货结束时一次性付款。但到2015年9月11日供货结束时，三被告却不讲诚信，以各种理由推诿拖延，虽经原告多次讨要，三被告至今仍未付款。事实如上所述，原告认为，三被告购买原告的水泥瓦，应当向原告给付货款。现原告为维护自己的合法权益，依法向贵院提起民事诉讼，恳请判如所请。被告李成道答辩称,钱我们承认，但是瓦多少钱一块我们不知道，我们有个头代付款，以前都没找我们要钱，近段时间才找我们要钱。我们认为应当给瓦喷漆，他没有喷。我们需要和他算账。被告刘家中答辩称货款都是李俊支付的，其他的和李成道一致。被告王大友辩称我只是看场子的，他们让我收东西的时候我就签个字，其他的事情我不知道。原告提交以下证据：1.供货单数张，证明被告收到了货，原告供的是白坯，不存在喷漆。2.跟刘家中通话录音。3.原告提供跟其他人在2019年的供货合同，证明和被告的价格可以按同期货物的价格计算。被告李成道质证称原告和李俊谈的，并没有和我们谈，李俊给过一部分钱，只有一张条，需要他们一起算算账。被告刘家中质证称同意李成道的质证意见。被告王大友质证称无异议。被告李成道提交以下证据：一张1万元的收条。原告质证称认可。经审理查明，2013年至2015年9月间，被告李成道、刘家中合伙在信阳市××河乡开发游河安置小区项目，因项目需要，遂从原告廖家祥处购买了水泥瓦。原告向被告供给货物后，被告拖欠原告人民币92443元的货款未还，庭审中，被告李成道提供了已经向原告支付了壹万元货款的收条，原告予以认可，扣除该笔已经支付的一万元，被告李成道、刘家中尚欠原告货款人民币82443元。另查明，被告王大友仅在该项目中看场子，并未参与到合伙事项中。上述事实有提货单、通话录音、供货合同、收条等证据在卷佐证。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中，被告李成道、刘家中拖欠原告廖家祥货款人民币82443元的事实清楚、证据确实充分，虽然被告李成道、刘家中在庭审中主张原告廖家祥提供的货物没有喷漆，不符合要求，但其并未提供证据予以证明，且其已经签收并使用该货物，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条及《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，被告李成道、刘家中应当承担清偿责任。对于被告李成道主张的其已经向原告支付了一万元货款的事实，原告对此认可，本院予以采信。而被告王大友仅是该项目的看场子人员，与原告廖家祥之间不存在买卖合同关系，根据合同相对性原则，其不应当清偿责任。据此，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、判令被告李成道、刘家中于本判决生效之日起五日内，一次性偿还原告廖家祥水泥瓦货款共计82443元。二、被告王大友不承担清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费2111.1元，减半收取1056元，由被告李成道、刘家中负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  卢静二〇二〇年八月二十四日书记员  付饶
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2020)豫0185刑初373号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人郑建新，男，1971年1月22日出生于河南省登封市，汉族，初中肄业，住登封市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月25日被登封市公安局取保候审。登封市人民检察院以登检一部刑诉[2020]319号起诉书指控被告人郑建新犯危险驾驶罪，于2020年8月12日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员周亚东、闫保山出庭支持公诉。被告人郑建新到庭参加了诉讼。现已审理终结。登封市人民检察院指控，2019年12月24日17时50分许，被告人郑建新酒后驾驶三轮电动车沿登封市嵩阳路由北向南行驶至大禹路交叉口时，与沿大禹路由西向东行驶的张某驾驶的豫Ａ×××××号车相撞，致两车损坏。交通事故认定郑建新承担事故全部责任。经检验，被告人郑建新的血液中酒精含量为122.54mg/100mL。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人郑建新的供述；被害人张某陈述；人身检查笔录；道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录及照片；乙醇检验报告；驾驶人信息查询结果单；机动车交通事故责任强制保险单（电子保单）；河北津实司法鉴定中心司法鉴定意见书；涉案车辆照片；交通事故和解协议及谅解书；公安机关出具的户籍证明、无前科证明及到案经过等证据。据此认为被告人郑建新的行为已构成危险驾驶罪。被告人郑建新自愿认罪、认罚，签署具结书，可以从轻处罚，并建议本院对其判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人郑建新对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人郑建新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郑建新犯危险驾驶罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人郑建新到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郑建新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  吕少阳二〇二〇年八月十二日书记员  高郡苹
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0206民初5493号之三 申请人：厦门海翼融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区海沧保税港区海景路268号401室N单元。 法定代表人：陈月华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王水泉，该公司员工。 委托诉讼代理人：朱建伟，该公司员工。 被申请人：广西鑫世达机械设备有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市白沙大道59号。 法定代表人：陈荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志斌，广西天狮灵动律师事务所执业律师。 被申请人：南宁世达行机械设备有限公司，住所地广西省南宁市白沙大道59号7、8、9间。 法定代表人：陈荣。 被申请人：陈荣，男，1961年12月31日出生，汉族，住广西省南宁市青秀区。 被申请人：刘春玲，女，1966年10月2日出生，汉族，住广西省南宁市青秀区。 被申请人：重庆科艺房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道绣湖路1-2-1。 法定代表人：孙立福。 申请人厦门海翼融资租赁有限公司与被申请人广西鑫世达机械设备有限公司、南宁世达行机械设备有限公司、陈荣、刘春玲、重庆科艺房地产开发有限公司融资租赁合同纠纷一案，厦门海翼融资租赁有限公司向本院申请财产保全，并提供天安财产保险股份有限公司厦门分公司出具保函提供担保金额为19763988.25元的保险担保后，本院分别于2018年8月31日作出（2018）闽0206民初5493号民事裁定、2019年9月3日作出（2018）闽0206民初5493号之二民事裁定，冻结了广西鑫世达机械设备有限公司、南宁世达行机械设备有限公司、刘春玲、陈荣的相关银行存款（详见附表）。前述账户的冻结期限最早将于2020年9月17日届满。现厦门海翼融资租赁有限公司于2020年8月6日向本院申请续行冻结广西鑫世达机械设备有限公司、南宁世达行机械设备有限公司、刘春玲、陈荣名下银行账户（详见附表）。 本院经审查认为，厦门海翼融资租赁有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 续行冻结广西鑫世达机械设备有限公司、南宁世达行机械设备有限公司、刘春玲、陈荣名下银行账户（详见附表），前述账户存款冻结的合计金额以19763988.25元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  田 炜 人民陪审员  李燕青 人民陪审员  李雯媛 二〇二〇年八月三十日 代书 记员  张 琨 附表：                            序号                       名称                       开户行及账号                       冻结时间及期限                       已冻结金额                               1                       刘春玲                       交通银行南宁金湖支行账号62225807601418509                       2019.9.18             期限一年                       565.03元                               2                       南宁世达行机械设备有限公司                       兴业银行南宁桃源支行账户552020100100061364                       2019.9.23             期限一年                       87.81元                               3                       中国农业银行南宁古城支行账号20009101040040781                       2019.9.18             期限一年                       0元                               4                       陈荣                       兴业银行南宁分行账号552010126203026946                       2019.9.18             期限一年                       442.64元                               5                       中国邮政储蓄银行南宁荣宝华营业所账号606110031200133475                       2019.9.18             期限一年                       2268.19元                               6                       中国农业银行南宁荣宝华商城分理处账号6228490830000159416                       2019.9.18             期限一年                       215110.54元                               7                       广西鑫世达机械设备有限公司                       光大银行南宁民主支行账号78900188000028874                       2019.9.18             期限一年                       0元                附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初1810号 原告：陈伟巍，女。 委托诉讼代理人：牛玉江，山东黄河律师事务所律师。 被告：王俊春，男。 被告：路吉伟，男。 原告陈伟巍与被告王俊春、路吉伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈伟巍的委托诉讼代理人牛玉江、被告王俊春到庭参加诉讼，被告路吉伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈伟巍向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金30000元及利息（自2019年6月2日至履行之日、按年利率24%计算）；2、判令被告承担原告律师费5000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月2日，两被告因个人业务需要向原告借款30000元，原告于同日向被告支付了借款，被告亦于同日给原告出具借条。经原告催要，被告至今未归还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告王俊春辩称，借款属实，原告要求的利息及律师费过高。 被告路吉伟未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的借条、银行交易明细、律师费用发票等证据，来源真实合法、与本案涉诉争议具有关联性，予以确认。依据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下： 2019年6月2日，原告陈伟巍通过其账户（尾号0783）向被告王俊春指定的路吉伟账户（尾号2888）转款30000元。同日，被告王俊春向原告出具借条一张，载明借到陈伟巍现金30000元，于2019年10月1日还清，月息2分；如发生纠纷，产生的费用（诉讼费、立案费、保全费、律师费等）由借款人和担保人共同承担等。被告王俊春在该借条上签名捺印，并代签了被告路吉伟的签名。上述借款，被告王俊春至今未归还。 原告陈伟巍为追要该借款，委托山东黄河律师事务所指派律师为其提供法律服务，支付律师代理费5000元。 本院认为，被告王俊春与原告陈伟巍发生借款关系，被告向原告借款30000元，事实清楚，证据充分，被告王俊春应予归还，并应按照月利率2%计算支付原告利息；因被告未按期还款，应当承担违约责任，支付原告因此而支出的律师费用损失5000元。原告的上述诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告路吉伟承担还款责任的诉讼请求，本院审查认为，借款汇入被告路吉伟的账户系原告根据被告王俊春的要求汇入，且借条中“路吉伟”的签名系被告王俊春代签，现有证据不能证实被告路吉伟与原告之间存在借贷合意，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告路吉伟未按本院指定的时间到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王俊春于本判决生效之日起十日内支付原告陈伟巍借款30000元及利息（以30000元为基数，自2019年6月2起至履行之日止，按照年利率24%计算）； 二、被告王俊春于本判决生效之日起十日内支付原告陈伟巍律师费用损失5000元； 三、驳回原告陈伟巍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费840元，减半收取计420元，由被告王俊春负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  王好勇 二〇二〇年八月十一日 书记员  苏桂琳
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初2383号原告：范杏，女，汉族，1953年8月4日生，住尉氏县。原告：翟振立，男，汉族，1987年6月9日生，住址同上。原告：翟会玲，女，汉族，1985年11月8日生，住开封县。委托诉讼代理人：高长坤，尉氏县尉州法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：司治国，男，汉族，1978年2月8日生，住河南省太康县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。营业场所郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，男，任总经理。委托诉讼代理人：杨星山，北京大成（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告范杏、翟振立、翟会玲诉被告司治国、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范杏、翟振立、翟会玲及三原告的委托诉讼代理人、被告司治国、被告保险公司的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费等各项费用共计500000元。2、本案诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：2019年10月26日19时许，司治国驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿尉氏县永刘线由西向东行驶至事故地点，与相对方向左转弯进入道路行驶翟全国驾驶的三轮摩托车相撞，造成翟全国受伤后抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。该事故经尉氏县交警大队认定，被告司治国承担此事故的同等责任，翟全国承担此事故同等责任。另查明被告司治国所驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险。故被告保险公司应在交强险限额内先于承担赔偿责任，超出交强险部分再有被告司治国按照事故中责任比例承担。原告为维护自身的合法权益，诉至法院。被告司治国辩称，我投保有交强险，保险公司应该赔偿。被告保险公司辩称，由于司治国无证驾驶，保险公司根据交强险条例在交强险各分项限额内不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。三原告向本院提交的证据材料有：1.交通事故认定书一份；2.交强险保险单复印件一份；3.住院病历两份；4.住院费用总清单和医疗费发票共六份；5.身份证复印件一份；6.车损评估书和评估费发票各一份；7.诉讼财产保全保险发票和保全费发票两份；8.人血白蛋白发票和证明共计四份；9.专家费证明一份；10.公安局鉴定书一份；11.村委会土葬证明一份；12.村委会证明一份；13.注销证明一份；14.行驶证复印件一份；根据当事人陈述及有效证据，本院查明事实如下：2019年10月26日19时许，司治国驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿尉氏县永刘线由西向东行驶至事故地点，与相对方向左转弯进入道路行驶翟全国驾驶的三轮摩托车相撞，造成翟全国受伤后抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后，翟全国先后被送往尉氏县××医院、开封市中心医院住院治疗，共计住院218天，花去医疗费218209.72元（含门诊费）。另查明，被告司治国驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司处入有交强险；本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。本案被告司治国投保有“交强险”，故首先由承保交强险的保险公司在交强险各分项责任限额范围内进行赔偿，不足部分，由被告司治国按照过错责任予以赔偿。本案中，被告司治国对公安机关所作的事故及责任认定有异议，但未提供证据证明其异议，故对被告司治国的意见，本院不予支持，对公安机关所作的事故及责任认定，本院予以确认。根据事故双方在该事故中所起的作用及过错的严重程度，酌定被告司治国承担50%的民事责任，受害人翟全国承担50%的民事责任。依据相关法律规定，并结合本案情况，对原告要求的损失认定如下：1.死亡赔偿金513014.55元（34200.97元/年×15年）；2.精神抚慰金酌定为25000元；3.丧葬费32074元；4.人血白蛋白2370元；5.医疗费218209.72元；6.住院伙食补助费10900元（50元/天×218天）;7.营养费4360元（20元/天×218天）;8.护理费27280.52元（125.14元/天×218天）；9.交通费酌定为4360元;10.专家手术费2000元；11.车辆损失费1471元；12.评估费200元；上述费用共计841239.79元。对保险公司辩称被告司治国无证驾驶，保险公司不承担赔偿责任的意见，无法律依据，本院不予支持。原告要求其他损失由于过高，不符合法律规定，不予支持。综上，被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿三原告10000元，被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿三原告精神抚慰金、死亡赔偿金等110000元，被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿三原告1671元，下余719568.79元，被告司治国未投保商业险，应由被告司治国按责任比例赔偿原告损失的50%即359784.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院源于适用若干问题的解释（二）》第九条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿三原告医疗费等各项损失共计10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿三原告医疗费等各项损失共计110000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿三原告医疗费等各项损失共计1671元；四、被告司治国于本判决生效后十日内赔偿三原告医疗费等各项损失共计359784.4元。五、驳回三原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4400元，保全费用270元，由被告司治国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  师玉洁二〇二〇年八月十日书记员  石 岩尉氏县人民法院案件款账号：开户名：尉氏县人民法院案件往来款开户银行：中国银行尉氏支行账号：25×××48备注：VA00003
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1388号之二申请执行人：王国富，男，1969年12月4日出生，汉族，住温县。被执行人：李胜利，男，1969年11月12日出生，汉族，住温县。关于申请执行人王国富与被执行人李胜利健康权纠纷一案，温县人民法院（2020）豫0825民初1204号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行后，被执行人李胜利在本院（2020）豫0825执1388号执行通知书规定的期限内仍未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李胜利在中国邮政储蓄银行内存款45.77元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年八月二十四日书记员  张 宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初12622号原告：姬红，女，汉族，1961年3月14日出生，住郑州市金水区。委托代理人：刘豆豆，河南克谨律师事务所律师。委托代理人：张松苗，河南克谨律师事务所律师。被告：郑州大宇房地产开发有限公司，住所地郑州市中原区桐柏南路万福花园。法定代表人：李桂莲，董事长。原告姬红与被告郑州大宇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因原告未在法院指定的期间内交纳诉讼费，又未提出缓交申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  苏占卿二〇二〇年八月二十一日书记员  袁庆霞
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特840号申请人：朱美芝。申请人：青岛环隆铸造有限公司。法定代表人：于星友，经理。本院于2020年8月11日立案受理申请人朱美芝和青岛环隆铸造有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人朱美芝和青岛环隆铸造有限公司因劳务合同纠纷于2020年7月22日经平度市明村镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、青岛环隆铸造有限公司欠朱美芝劳务费共计31320元，于2021年12月30日前一次性付清。二、其他互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人朱美芝和青岛环隆铸造有限公司于2020年7月22日经平度市明村镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  尚丰文二〇二〇年八月十一日法官助理翟会杰书记员王子恒
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初5930号原告钞勇，男，1992年9月16日生，汉族，住滑县。被告钞亚楠，男，1990年9月28日生，汉族，住滑县。案由：民间借贷纠纷。诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款18,990元；二、诉讼费用由被告承担。本院于2020年8月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告钞亚楠于本判决生效后十日内偿还原告钞勇借款18,890元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费272元，减半收取136元，由被告钞亚楠负担。本判决为终审判决。。）审判员  崔向楠二〇二〇年八月二十四日书记员  王树豫
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初2325号 原告：徐倩，女，1983年1月23日出生，汉族，住山东省滨州市。 委托诉讼代理人：高鹏，山东民颂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李龙飞，山东民颂律师事务所实习律师。 被告：王雪，男，1988年10月20日出生，汉族，户籍地山东省滨州市沾化县，住滨州市沾化区。 被告：闫晓云，女，1989年6月4日出生，汉族，与被告王雪系夫妻关系，户籍地山东省滨州市沾化县，住址同上。 委托诉讼代理人：王雪（与被告闫晓云系夫妻关系），住址同上。 原告徐倩与被告王雪、闫晓云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐倩委托诉讼代理人高鹏、李龙飞，被告闫晓云委托诉讼代理人暨被告王雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐倩向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告支付违约金15000元；2.判令两被告赔偿原告律师费3000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月10日，原告和被告签订了房屋买卖居间合同，约定了购房价款、支付方式、双方权利义务、违约责任等。合同签订后，原告按时支付了定金、首付款，于2019年9月5日经银行按揭贷款方式支付了购房尾款，但被告未按合同约定办理户口转移手续。原告多次要求被告办理户口转移手续，被告均蛮横拒绝。 被告闫晓云、王雪辩称，1.两被告不存在违约行为，不应当支付违约金。2.原告没有实际损失，其主张违约金没有法律依据。3.律师费不属于依法依约应当赔偿的损失范围，诉讼费不同意承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据：房屋买卖居间合同、收到条、银行卡交易流水、贷款发放通知单、录音、通话详情单一份、户口登记薄、委托代理合同、山东增值税普通发票、证明，对双方当事人无争议的事实，本院予以确认。对双方当事人有争议的事实，本院认定如下： 原告于2020年3月4日到派出所办理户口迁入事宜，并于该日将户口迁入。 被告于2020年3月10日将户口从涉案房产迁出。 本院认为，原被告签订的房屋买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。各方均应依约履行。依据合同约定，两被告应于原告2019年12月5日付清房款之后30日内即2020年1月4日前将户口迁出。被告未依约履行，构成违约，应承担违约责任。两被告提出因疫情原因无法办理学籍证明因而无法办理户口迁移的辩解意见。本院经审查认为，因疫情原因采取封闭措施，无法正常出入小区系不可抗力，应将此期间在被告违约期间内予以扣除。综合考虑疫情原因，以及原告到派出所办理户口迁入的事实，两被告应承担违约责任期间为2020年1月5日至2020年1月23日及2020年3月4日至2020年3月10日，计24天。依合同约定，两被告应向原告支付违约金4800元。两被告提出原告没有实际损失，其不应承担违约责任的辩解意见。本院经审查认为，合同双方在合同中明确约定了需承担违约责任的情形，是对当事人可能的违约行为的预先制约，被告未依约履行义务，应当按照双方约定的违约金条款承担相应的违约责任。该项辩解意见，本院不予采信。原告主张两被告赔偿其损失3000元，无合同及法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告闫晓云、王雪于本判决生效之日起十日内支付原告徐倩违约金4800元； 二、驳回原告徐倩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告徐倩负担100元，被告石新菊负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张青 二〇二〇年八月十日 法官助理  宋传媛 书记员  李鑫
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执778号 申请执行人：成都普照电气有限公司。住所地四川省彭州市工业开发区大龙潭东路189号。 被执行人：黄桥,男,1982年5月2日出生，汉族，住四川省彭山县。 本院在执行成都普照电气有限公司与黄桥合同纠纷一案中（执行标的为143146元，已执行0元），申请执行人与被执行人自愿达成下列执行和解协议需长期履行:从2020年10月25日前开始每月给付23800元，直至付清为止；若逾期未付，将对未履行部分继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定如下： 中止(2018)川0182民初1514号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年八月二十三日 法官助理 涂 睿 书 记 员 王旭飞
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初2934号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县支行，地址：上蔡县秦相路中段西侧。法定代表人：魏一鸣，该行行长。委托诉讼代理人：崔玲玲，该行员工。被告：李参，女，1976年1月9日出生，汉族，住上蔡县。被告：关二命，女，1975年12月29日出生，汉族，住上蔡县。被告：康留声，男，1967年12月5日出生，汉族，住上蔡县。被告：王梅花，女，1965年2月13日出生，汉族，住上蔡县。被告：赵中喜，男，1968年2月3日出生，汉族，住上蔡县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县支行与被告李参、关二命、康留声、王梅花、赵中喜借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李参偿还原告截止2020年5月11日借款本金37317.11元，支付利息至贷款本息结清止。2、判令被告关二命、康留声、王梅花、赵中喜对被告李参的37317.11元借款本金及利息承担连带担保责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月12日，原告与李参、关二命、康留声、王梅花共同签订了《小额贷款联保协议书》，关二命任联保小组牵头人，联保协议约定：联保小组成员互负连带担保责任。为了保证信用，同日，被告李参、关二命、康留声、王梅花又提供增信担保人赵中喜，赵中喜与原告签订了《小额贷款保证合同》，由赵中喜、李参、关二命、康留声、王梅花与原告签订的《小额贷款联保协议书》提供担保。2018年1月12日李参与原告签订了《小额贷款额度借款合同》，当日从原告处借款150000元，原告按照合同约定全部履行了自己的义务，但被告却不按期还款，截止2020年5月11日，被告李参仍欠原告借款本金37317.11元，经原告多次催收，被告拒不还贷。综上，被告拒不履行合同约定归还借款本金和利息的行为，严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿和解达成如下协议：一、被告李参同意于2020年10月17日前归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县支行借款本金27343.2元及利息（以27343.2元为本金，利息按合同约定计算至还清为止）。二、被告关二命、康留声、赵中喜同意对上述借款本金和利息承担连带还款责任。如承担连带还款责任后，有权向被告李参追偿。三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县支行放弃对被告王梅花的诉讼请求。案件受理费734元，减半收取367元，被告李参自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 姜 琼二〇二〇年八月十七日书记员 赵淑莹
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初3844号原告：王行根，男，1972年9月12日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市芝田镇官庄村。被告：河南昌泰不锈钢板有限公司，住所地：巩义市芝田镇永宁路，统一社会信用代码：91410181679476821T。诉讼文书送达地址：巩义市芝田开发区。法定代表人：李孝恩，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱天庆，巩义市正信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱晓阳，巩义市正信法律服务所法律工作者。原告王行根与被告河南昌泰不锈钢板有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告王行根、被告河南昌泰不锈钢板有限公司的委托诉讼代理人朱晓阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王行根向本院提出诉讼请求：1．解除原、被告之间的事实劳动关系，由被告支付原告解除劳动合同经济补偿金192,000元，2．由被告支付拖欠原告2017年的工资16,571元、2019年1月份工资7,975元；3．由被告支付原告因诉讼而产生的误工费、交通费等共计3,000元；4．由被告为原告补缴2003年6月至2019年元月的社会保险费。事实与理由：2003年6月原告到被告（原河南朝阳钢铁有限公司）处从事电工工作。因河南朝阳钢铁有限公司与被告单位人事存在关联，后河南朝阳钢铁有限公司让原告入职被告处继续从事电工工作，直至2019年元月底。双方未签订书面劳动合同、被告也未为原告参加社会保险。被告拖欠原告2017年的工资16,571元及2019年1月份的工资7,975元至今未付。被告河南昌泰不锈钢板有限公司辩称，被告系于2008年成立、于2014年更名。原告所诉2003年入职被告单位，及2014年前即在被告处工作没有事实根据；原告所诉已超诉讼时效；原告主张的误工费、交通费没有法律依据；被告未为原告参加社会保险，并未给原告造成损失。应驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：2003年6月，原告至河南朝阳钢铁有限公司从事电工工作。2008年9月3日，被告登记成立（其现名称为变更后的名称）。后原告至被告处工作。一直至2019年1月。原、被告之间没有签订书面劳动合同，被告也未为原告参加社会保险。2020年7月21日，原告就其所诉向巩义市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以原告申请时间不符合仲裁的时效规定为由，于同日作出巩劳人仲案字［2020］2037号不予受理通知书，原告不服该仲裁裁决，引起诉讼。本案在审理过程中，被告没有书面举证，也未认可欠有原告工资。原告提交其金融机构账户流水，证明其2018年的月平均工资为8,151.60元【（7982＋7224＋9582＋6915＋7982＋7050＋8298＋8617＋8770＋9096）÷10个月】。本院认为，按《工资支付暂行规定》第六条规定，被告对其支付原告工资的书面记录应保存两年以上备查，而被告没有证据证明其已对原告2017年的工资及2019年1月的工资已支付完毕，故对原告主张被告尚欠有其2017年的工资16,571元及2019年1月的工资7,975元（共计24,546元）未付，本院予以采信支持。因被告拖欠原告的工资未付而主张解除双方事实劳动关系，本院依法予以支持。又因被告没有证据证明原告从河南朝阳钢铁有限公司入职被告处系因原告原因所致，故对原告诉称非因原告原因而到被告处工作，本院予以采信，原告主张的解除劳动合同经济补偿金应自2003年6月起计算，为97,819.2元（12个月×8,151.6元）。原告主张的因诉讼产生的误工费、交通费、没有法律依据。原告主张被告为其补缴社会保险费用，非属劳动争议。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告王行根与被告河南昌泰不锈钢板有限公司之间的事实劳动关系于本判决生效之日起予以解除。二、被告河南昌泰不锈钢板有限公司于本判决生效之日起十日内支付拖欠原告工资24,546元、解除劳动合同经济补偿金97,819.20元，共计122,365.20元。三、驳回原告王行根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南昌泰不锈钢板有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  张永杰二〇二〇年八月十七日书记员  王 柯
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初7231号 申请人：华安财产保险股份有限公司青岛分公司，住青岛市市南区南京路66号中天恒商务大厦12、15层，统一社会信用代码913702006752857453。 负责人：孙家明，总经理。 被申请人：颜南南，女，1985年7月6日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 被申请人：毕明磊，男，1979年7月6日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。 申请人华安财产保险股份有限公司青岛分公司诉被申请人颜南南、毕明磊保证保险合同纠纷一案，申请人华安财产保险股份有限公司青岛分公司于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人颜南南、毕明磊的银行存款人民币270000元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。申请人自愿以其自有财产为上述申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人颜南南、毕明磊的银行存款人民币270000元或查封同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 静 二〇二〇年八月十日 书记员 崔雅楠
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0214民初8996号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳路160号6号楼301。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：纪颖颖，山东运策律师事务所律师。被告：王明芹,女，1965年9月13日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区，合同约定送达地址：青岛市黄岛区嘉陵江东路社区居委会薛家岛驻地金沙花园1号楼1304。被告：马见利,男，1965年5月27日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区，合同约定送达地址：青岛市黄岛区嘉陵江东路社区居委会薛家岛驻地金沙花园1号楼1304。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告王明芹、马见利小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人纪颖颖到庭参加诉讼，被告王明芹、马见利经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛亚联财小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金人民币13800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告王明芹、被告马见利签订《贷款合同》，合同约定被告向原告借款本金人民币60000元整，贷款期限为12个月，被告累积还款本金45000元，被告已逾期还款，尚有剩余本金13800元未还。原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院认为：截至2020年6月23日，被告尚欠原告借款本金13800元。原、被告签订的《贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，符合合同约定及法律规定。因原告实际向被告发放的借款本金与合同约定金额不一致，双方借贷金额应以实际交易金额为准，被告尚欠原告借款本金应为13800元（58800元-45000元）。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王明芹、马见利于本判决生效之日起十日内支付原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金13800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取72.5元，由被告王明芹、马见利负担。本判决为终审判决。审判员  衣鹏二〇二〇年八月二十一日书记员  林雪
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执3595号之一申请执行人：宋某，女，汉族，住济源市。被执行人：冯某，女，汉族，住济源市济钢家属院东区。关于宋某与冯某被继承人债务清偿纠纷一案中，（2020）豫9001民初2406号民事判决书已发生法律效力。因被执行人冯某拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人冯某位于济源市济钢东区3号楼2单元302号的房产。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限：自2020年8月4日起至2023年8月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年八月四日书记员  马 骋
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初2427号原告：王章峰，男，1977年9月15日出生，汉族，农民，住封丘县。委托诉讼代理人：温昊乾，河南黄池律师事务所律师。被告：王宝胜，男，1967年11月29日出生，汉族，农民，住封丘县。原告王章峰诉被告王宝胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王章峰的委托诉讼代理人温昊乾到庭参加诉讼，被告王宝胜经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王章峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款12052元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告和原告是经熟人介绍。原告在2014年6月份至2014年12月份中旬在新乡××县××村××村干内外粉刷，一共三个工地。原告四个一组，分别是原告、王仕关、王仕建、王留果。原告和其他三个工人是包工不包料。2015年2月18日，原告和被告进行结算。经结算，被告尚欠原告、王仕关、王仕建、王留果80000元，当天给了8000元。当时这8000元，四人平分了。此后原告多次找被告讨要工资，被告总以种种理由拒不归还。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望盼如所请。被告王宝胜未答辩。原告王章峰向本院提交的证据材料有：1、欠条一张，证明被告欠原告工资款12052元。2、通话录音一份，证明原告的组长（欠条持有人）王仕建在2020年5月13日向被告讨要工资。被告王宝胜未向本院提供证据。经庭审质证，本院认为原告提交的证据1、2符合有效证据的三性特征，予以采信。根据当事人的陈述、举证及庭审，可以认定以下案件事实：2014年6月份至12月份，原告经人介绍跟随被告在新乡市辉县××、××、××村××村干内外墙粉刷的活。双方约定，原被告按粉刷的平方进行结算，内粉刷是每平方7元，外粉刷是每平方12元。原告王章峰与王仕建、王仕关、王留果为一组，王仕建是组长。2015年2月18日，被告王宝胜在家中为原告这一组四人共出具一张欠条，欠条由组长王仕建保管。欠条具体载明：“今欠到王仕建组捌万元整（80000）2月7号服8000元，余款72000元王宝胜2015.2.18”。下欠的72000元是原告和其他工友一共四个人的工资款。2020年5月13日原告的组长曾打电话向被告催要欠款。该款项经原告多次催要，被告一直未支付。本院认为：合同成立后，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同的约定全面履行合同的义务。原告王章峰为被告王宝胜提供粉刷的劳务，被告王宝胜按劳务量支付工资款，双方之间形成了事实上的劳务合同关系。原告王章峰按约定提供了劳务，被告王宝胜应当按照约定支付工资，原告王章峰要求被告王宝胜支付工资款12052元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王宝胜于本判决生效后十日内支付原告王章峰工资款12052元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王宝胜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  翟新华二〇二〇年八月十一日书记员  陈 伟
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0725民初1446号 原告：潍坊市万福达餐饮配送有限公司，住所地：潍坊市奎文区四平路1227号世纪花苑9号楼2-1501。 法定代表人：刘玉，董事长。 委托诉讼代理人：刘平平，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。 被告：深圳市玉禾田物业清洁管理有限公司昌乐分公司，住所地：昌乐县宝城街道宝通街以南、水福路以西、西光电科技特色产业园七号楼办公楼。 法定代表人：杨奎，经理。 委托诉讼代理人：韩玲群，昌乐亿铭法律服务所法律工作者。 被告：深圳市玉禾田物业清洁管理有限公司，住所地：深圳市福田区车公庙泰然九路海松大厦A-1801。 法定代表人：陈曼青，经理。 委托诉讼代理人：张加明，男，1974年11月9日出生，汉族，该单位职工，住济宁市。 被告：玉禾田环境发展集团股份有限公司，住所地：安徽省岳西县经济开发区莲云大道68号。 法定代表人：周平，总经理。 委托诉讼代理人：陈学，男，1987年3月1日出生，汉族，该单位职工，住淄博市临淄区。 原告潍坊市万福达餐饮配送有限公司(以下简称餐饮公司)与被告深圳市玉禾田物业清洁管理有限公司昌乐分公司(以下简称玉禾田物业昌乐公司)、深圳市玉禾田物业清洁管理有限公司(以下简称玉禾田物业)、玉禾田环境发展集团股份有限公司(玉禾田集团)买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月11日受理，本院经审理，于2019年2月18日作出(2018)鲁0725民初3181号民事判决书，被告玉禾田集团不服提起上诉，山东省潍坊市中级人民法院于2019年12月6日作出(2019)鲁07民终4264号民事裁定书，以原审判决未查清玉禾田集团是否为玉禾田物业昌乐公司的总公司为由，裁定撤销原判决发回重审。原告申请追加玉禾田物业为被告，本院于2020年5月25日立案后，另行组成合议庭，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘平平、被告玉禾田物业昌乐公司委托诉讼代理人韩玲群、被告玉禾田物业委托诉讼代理人张加明、被告玉禾田集团委托诉讼代理人陈学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告餐饮公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还餐饮欠款301780元及利息(从2017年12月31日起利息以年利率6%计算到付清之日)；二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年12月10日，原告同被告玉禾田物业昌乐公司签订环卫工人早餐供应协议，约定原告为被告玉禾田物业昌乐公司提供早餐，早餐人数为429人，每天每人5元，每3个月结算一次，并约定了送餐方式。原告按约定履行了提供早餐协议。截止2017年12月31日，被告仅付款50000元，尚欠301780元需要支付。被告玉禾田物业昌乐公司的上级公司为被告玉禾田物业与被告玉禾田集团。 被告玉禾田物业昌乐公司辩称，原告所诉不实，早餐人数实际为250人，餐费应按每天250人计算。 被告玉禾田物业辩称，餐费应按实际配送人数计算，而不能按合同填写数额计算，对原告主张的利息不予认可。 被告玉禾田集团辩称，他公司不是本案适格被告，亦未与原告建立任何合同关系，故请求驳回原告对他公司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对证据本院予以审查确认并在卷佐证。 原告提供证据如下：1、环卫工作早餐供应合作协议，2、早餐供应关系确认提示询证函，3、早餐停供说明，4、餐费结算单，5、增殖税发票4份，6、被告支付50000元的银行转帐凭证一份。被告玉禾田物业昌乐公司提供证据如下：1、单位城区在岗人员名单，2、单位工作人员(含城区与城外)考勤工资表，3、工资银行发放明细，书面证人证言。 根据当事人陈述、经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月10日，原告餐饮公司与被告玉禾田物业昌乐公司签订环卫工人早餐供应协议，协议约定，餐饮公司为玉禾田物业昌乐公司提供早餐，标准为：每天每人5元，每3个月结算一次，早餐人数为429人。协议还约定了早餐配送方式及结算方式。该协议除由协议双方加盖公司公章外，昌乐县环境卫生管理局作为见证监督方加盖单位公章。餐饮公司按照约定履行了协议，玉禾田物业昌乐公司没有足额付款，截止2017年12月31日，玉禾田物业昌乐公司欠早餐费共计351780元。该欠款经被告玉禾田物业委托，通过立信会计事务所审计，由被告玉禾田集团向原告餐饮公司寄发询证函结算单一份，载明：“……，2017年向贵公司采购（含税）351780.00元，截止2017年12月31日应付贵公司款项余额（含税）301780.00元”。原告餐饮公司在该结算单上盖章确认。被告玉禾田集团还向原告餐饮公司寄发过早餐供应关系确认提示询证函，昌乐县环境卫生管理局在该提示询证函加盖公章，并书写文字“在我局监管下，联合采购、统一配发，情况属实，数据准确”。 开庭审理过程中，被告玉禾田物业昌乐公司与被告玉禾田物业均辩称实际配送早餐每天250份，并非429份，举证单位城区在岗人员名单，平均每月220人左右(清洁工人数每月均有变化)，举证单位工作人员(含城区与城外)考勤工资表，平均每月840人左右。 另查明，被告玉禾田物业昌乐公司系被告玉禾田物业的分公司，被告玉禾田物业系总公司。被告玉禾田集团是被告玉禾田物业的投资股东，系母公司，被告玉禾田物业系子公司。 本院认为，原告餐饮公司与被告玉禾田物业昌乐公司签订环卫工人早餐供应协议，系当事人真实意思表示，内容合法有效。协议约定享受早餐人数为429人，被告辩称实际享受早餐人数为250人，因被告举证的单位城区在岗人员名单系单方行为，且单位工作人员(含城区与城外)考勤工资表平均每月840人左右，已超出协议中的429人，故对被告的该辩解意见不予采信。被告玉禾田集团向原告餐饮公司寄发询证函结算单，截止到2017年12月31日，应付款项余额301780元，系被告对所欠早餐费的自认，欠款事实清楚。被告玉禾田物业系被告玉禾田物业昌乐公司的总公司，对分公司的涉案债务依法承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告深圳市玉禾田物业清洁管理有限公司支付原告潍坊市万福达餐饮配送有限公司货款301780元及利息(利息自2018年10月11日起至付款日，按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价计算)，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告潍坊市万福达餐饮配送有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5827元，保全费2120元，由被告深圳市玉禾田物业清洁管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  佟文福 人民陪审员  鞠永清 人民陪审员  王 鑫 二〇二〇年八月七日 法官 助理  高旭红 书 记 员  冯春洁
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保1724号申请人杨路伟。被申请人青岛齐星车库有限公司。申请人杨路伟因与被申请人青岛齐星车库有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青岛齐星车库有限公司的银行存款950000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在950000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人杨路伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛齐星车库有限公司的银行存款950000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)案件申请费5000元，由杨路伟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐德文二〇二〇年八月十日法官助理张广旭书记员韩丹附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0104民初3711号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城回族区紫荆山路61号。负责人：胡德亮，行长。委托诉讼代理人：马凌，河南红达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘格，河南红达律师事务所律师。被告:王春朋，男，1980年1月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行（以下简称邮储银行郑州分行）诉被告王春朋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马凌、刘格，被告王春朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行郑州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王春朋偿还原告借款本金245445.73元、利息6607.71元（暂计至2020年3月29日，此后的利息按照年利率9.724%的标准计算至贷款本息全部清偿完毕之日），本息合计252053.44元；2.确认原告对被告王春朋抵押的位于郑州市××单元××西南户房产（郑房权证字第××号）折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2011年6月3日，原告邮储银行郑州分行（贷款人）与被告王春朋（借款人、抵押人）签订《个人购房借款及担保合同》一份，主要约定：1.贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人购置房屋的贷款，金额为280000元，贷款用于购买坐落于郑州市××单元××西南户房屋，贷款期限为360个月，自2011年6月3日起至2041年6月3日止（实际放款日与到期日以借据为准）；2.借款人自愿向贷款人提供抵押担保，抵押物位于郑州市××单元××西南户，抵押担保范围包括但不限于本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、主合同约定应由债务人承担或支付的所有费用以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权及抵押权的一切费用。2011年6月3日，原告依约向被告发放贷款280000元。2011年7月26日，被告将位于郑州市××单元××西南户（郑房权证字第××号）抵押给原告，并办理抵押登记。被告在上述贷款发放后未按时、足额向原告履行偿还贷款本金及利息的义务。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告王春朋承认原告主张的事实，但不认可原告诉请的借款本金及利息。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年6月3日，原告邮储银行郑州分行（贷款人）与被告王春朋（借款人、抵押人）签订《个人购房借款及担保合同》一份，主要约定：贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人购置住房贷款，金额为280000元，贷款用于购买坐落于郑州市××单元××西南户房屋，贷款期限为360个月，自2011年6月3日起至2041年6月3日止（实际放款日与到期日以借据为准）；借款人自愿向贷款人提供抵押担保，抵押物位于郑州市××单元××西南户。2011年7月26日，上述房产办理抵押登记，不动产登记证明为郑房他证字第1103054724号。2011年6月3日，原告向被告发放贷款280000元。截至2020年3月29日，被告王春朋尚欠原告贷款本金245445.73元、利息6607.71元。本院认为，原告与被告王春朋签订的《个人购房借款及担保合同》，均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告依约向被告履行了发放贷款的义务，被告未按期足额偿还贷款，构成违约。原告诉请被告偿还贷款本金及利息，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告诉请对案涉房产享有优先受偿权，原告与被告王春朋签订《个人购房借款及担保合同》，且案涉房产已办理抵押登记，故本院予以支持。被告王春朋辩称不认可原告诉请的借款本金及利息，未提交证据证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王春朋于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行贷款本金245445.73元、利息6607.71元（利息暂计至2020年3月29日，此后利息按照合同约定计付至全部贷款清偿完毕之日止）；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行对被告王春朋名下郑州市中原区冉屯北路13号16号楼东1单元5层西南户（郑房权证字第××号）房产折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5081元，减半收取计2541元，保全费1780元，由被告王春朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  卢光耀二〇二〇年八月十日书记员  王冠宇
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2015）聊东执字第2688号之五申请执行人冯全坤，男，1969年10月13日出生，汉族，居民，住聊城市。被执行人李海燕，女，1986年5月1日出生，汉族，住聊城市。本院作出的（2014）聊东民初字第3964号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，现查明被执行人有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李海燕的工资200000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二〇年八月十日书记员 于其国
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初4130号原告：刘太忠，男，1990年2月19日出生，汉族，居民，住莒县。被告：李守英，女，1967年5月26日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：朱杰，山东聚祥律师事务所律师。原告刘太忠与被告李守英健康权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘太忠，被告李守英及其委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘太忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费4479.91元、误工费2000元、营养费500元、陪护费600元、交通费300元、精神损失费1000元；2.涉案费用由被告承担。事实和理由：2018年6月22日，原告与被告之夫发生交通事故，在治疗过程中，被告以原告不支付其丈夫医疗费用等原因，在沂水中心医院殴打原告，致使原告受伤且拒不支付原告医疗费用。李守英辩称，原告所诉与事实不符。2018年6月22日晚7时许，被告之夫郭长习因躲避原告驾驶的车辆致伤，后原告将郭长习带至沂水中心医院，原告未支出医疗费，为其进行治疗。原被告双方遂发生口角，但并非原告所诉的采用拳打脚踢的方式殴打原告，依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年6月22日19时许，原告与被告之夫因故发生纠纷，后被告之夫前往沂水县中心医院治疗，双方因交纳医疗费问题发生争执，被告遂对原告胸部进行击打以及踢被告腿部，导致原告受伤。原告伤后到沂水中心医院门诊治疗6天，支出医疗费4479.73元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人应当对其侵权行为造成他人损害承担相应的赔偿责任。本案中被告李守英因其丈夫与原告发生纠纷，双方应当妥善处理问题，但双方没有通过正当的方式加以解决，导致矛盾激化，被告将原告打伤的行为侵害了原告的健康权，由此造成的损失，被告应予赔偿；因原告亦未能及时妥善处理纠纷，其对本次损害的形成存在一定过错，可适当减轻被告的赔偿责任，结合本案实际情况，由被告赔偿原告总损失的60%为宜，其余损失原告自行承担。本案中，原告主张医疗费4479.91元，但其提供医疗费单据金额为4479.73元，故应认定其医疗费损失为4479.73元，对该损失，本院予以支持。因原告未住院治疗，故对其护理费、误工费，本院不予支持。原告主张交通费300元，但未提供证据证实，根据本案实际，本院酌定原告交通费为100元。原告要求营养费和精神损失费，无法律依据，本院不予支持。以上原告损失共计4579.73元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条之规定，判决如下：一、被告李守英于判决生效后十日内赔偿原告刘太忠各项经济损失共计2747.84元[（医疗费4479.73元+交通费100元）×60%]；二、驳回原告刘太忠的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李守英负担15元，原告刘太忠负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  纪军涛二〇二〇年八月十日书记员  冯俊华
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1921执保95号 申请人：通江县农村信用合作联社。 住所地：四川省通江县诺江镇诺江中路569号 统一社会信用代码91511921910549908J。 法定代表人：尹健，职务理事长。 委托代理人：李岚，职务:员工。 委托代理人：李斌，职务:员工。 被申请人：刘小江，男，1972年11月19日出生,汉族，住四川省通江县。 申请人通江县农村信用合作联社与被申请人刘小江“金融借款合同纠纷”一案，申请人通江县农村信用合作联社向本院提出申请：申请人民法院利用执行网络查询系统查询被申请人刘小江的银行存款、房产、车辆等财产，并对查询到的财产在180000元内予以诉讼前保全。本院（2020）川1921财保33号民事裁定书裁定准许利用执行网络查询系统查询被申请人刘小江的财产，并对查询到的财产在180000元范围内予以诉讼前保全。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定： 对被保全人刘小江在中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行账户62×××87内存款63.95元、中国建设银行股份有限公司巴中白云台账户62×××61内存款10.00元、中国银行巴中分行营业部账户12×××35ＣＮＹ0内存款5.66元予以冻结。 申请人在30日内不提起诉讼或者仲裁的，本院将解除对上述银行账户的冻结；申请人在30日内提起诉讼或者冻结，上述银行账户冻结的期限为1年（2020年8月22日至2021年8月21日）；冻结期限届满，申请人不申请或逾期申请继续冻结的，自行承担不能冻结上述账户内资金的法律后果。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议，异议期间不停止裁定的执行。 审判员  裴茂森 二〇二〇年八月二十二日 书记员  李律章
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初6665号原告：夏翠萍，女，1979年3月15日生，汉族，住胶州市。被告：蔡永慧，女，1963年11月25日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：崔霞，胶州润衡法律服务所法律工作者。原告夏翠萍与被告蔡永慧合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏翠萍到庭参加诉讼。被告蔡永慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告退赔原告费用25000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月份，原告应被告的宣传，委托被告给原告的外甥宋雯璇安排工作，根据约定，原告经由安秀香通过微信转账方式转给被告中介费用25000元，而被告在收到相关费用后，未能给宋雯璇安排工作，就退还中介费用问题双方至今未能达成协议，故依法提出诉讼请求，请求法院依法裁判。被告未到庭答辩，庭审结束后提交书面说明一份主张，原告诉被告事实错误，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告不认识原告，从未收取原告钱款，也未承诺为原告介绍工作。原告是委托安秀香为其安排工作，原告也将中介费交给了安秀香，安秀香的该行为与被告无关，也不应由被告为原告的违约行为买单。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法予以审查，对真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月29日、2019年1月21日原告分别支付安秀香22000元、8000元，合计30000元。2019年1月22日前，安秀香向被告支付25000元。2019年12月30日，安秀香退还原告5000元。原告自认，从未与被告见过面，也未与被告通过电话、微信等方式联系过。原告外甥进行了工作面试，因认为面试时单位承诺的工作待遇与介绍工作时承诺的待遇相差较大而没有入职。本院当庭审查安秀香的手机中保存的其与被告微信聊天记录发现，自2018年11月份起，双方就围绕诸如考证、介绍工作等内容进行联系，并非仅本案涉及的岗位。本案争议焦点：原被告之间是否存在居间关系？本院认为，1.若原被告存在居间关系，双方应当直接互动联系，但原告自认原被告之间不存在任何直接接触，双方既未见过面，也未通过电话、微信等方式联系过，原告主张的介绍费也未直接交给被告，有悖常理。2.原告交给安秀香的款项为30000元，而安秀香交给被告的款项为25000元，自留5000元，若安秀香仅为介绍原被告认识，则不应当扣留原告支付给被告的款项，而且扣留款项时间长达11个月左右。从安秀香手机中其与被告的微信聊天记录看，安秀香并非仅就本案岗位与被告联系，其与被告之间联系的范围非常广泛。综上，认定安秀香为居间人更为合理。综上，原被告之间不存在居间关系，原告向被告主张权利，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，适用简易程序减半收取212.5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 涛二〇二〇年八月七日书记员 尹志豪
山东省临沂市兰山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1302行审115号 申请人临沂市交通运输局，住所地临沂市兰山区北京路1号，统一社会信用代码：113713000044486548。 法定代表人李献荣，局长。 委托代理人滕树刚，该单位工作人员。 被申请人袁克国，男，1966年2月27日生，汉族，住山东省平邑县。 本院依法受理了申请人临沂市交通运输局申请执行被申请人袁克国行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，2019年4月7日14时00分,临沂市交通运输局执法人员在京沪高速公路沂南服务区对浙Ａ×××××中型仓栅式货车驾驶员袁克国进行了调查。执法人员周潇13021971、朱尧13-021840向袁克国出示了《行政执法证》,并进行了询问。经调查发现,该车为杭州奥成运输有限公司车辆,拉载的演出设备。执法人员要求驾驶员现场出示道路运输证和从业资格证,驾驶员现场出示的从业资格证件执法人员通过掌上运管软件进行查询显示无信息。以上事实当事人均予承认。经调查,袁克国驾驶浙Ａ×××××黄）车从事道路货物运输经营,使用伪造的道路运输从业人员从业资格证。被申请人的上述行为违反《道路运输从业人员管理规定》（交通部令2016年第52号）第六条之规定,依据《道路运输从业人员管理规定》（交通部令2016年第52号）第四十五条第二项和《临沂市交通运输行政处罚自由裁量权执行标准》（临交政字［2018］60号）之规定,申请人于2019年8月8日作出鲁临京沪交（04）罚［2019］0408001号行政处罚决定书，决定给予被申请人罚款1000元的行政处罚。并告知被申请人应自收到决定书之日起15日内缴至工行、建行、农行、中行、商行等各银行,账号为13×××69,到期不缴的依法每日按罚款数额的3%加处罚款。还依法告知了被申请人复议和起诉的权利。该处罚决定送达被申请人后，被申请人未按处罚决定履行上述事项。申请人于2020年3月14日向被申请人邮寄送达了履行行政处罚决定催告书后，被申请人在规定的期限内仍未履行,申请人遂向本院申请强制执行。 本院审查后认为，被申请人袁克国未履行生效的法律文书，申请人申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 一、对申请人作出的鲁临京沪交（04）罚[2019]0408001号行政处罚决定准予强制执行。 二、对申请人作出的鲁临京沪交（04）罚[2019]0408001号行政处罚决定书中确定的罚款1000元人民币及逾期未缴纳的每日按罚款数额3%的加处罚款（加处罚款最高不超过罚款数额的一倍），由本院依法执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  王东方 人民陪审员  孟 磊 人民陪审员  王 霜 二〇二〇年八月三日 书 记 员  朱启艳
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初6080号 原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。 法定代表人：李占国，董事长。 被告：宋宇佳，女，1993年7月8日出生，汉族，住黑龙江省绥化市兰西县。 原告海尔消费金融有限公司与被告宋宇佳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月2日立案。原告海尔消费金融有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许海尔消费金融有限公司撤诉。 减半收取案件受理费127.50元，由海尔消费金融有限公司负担。 审判员 王 静 二〇二〇年八月十九日 书记员 崔雅楠
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7908号之一申请执行人张孝杨，男，汉族，1988年5月6日出生，住江苏省丰县。被执行人李某1，男，汉族，2011年6月23日出生，住河南省太康县。被执行人李某2，女，汉族，2008年10月5日出生，住河南省太康县。被执行人李慧敏，女，汉族，1986年4月27日出生，住河南省太康县。被执行人熊树羽，男，汉族，1986年6月6日出生，住河南省太康县。被执行人熊秀灵，女，汉族，1953年4月15日出生，住河南省太康县。被执行人郑州正发出租汽车有限公司，住所地郑州金水区纬二路27号院14号楼1单元1号。法定代表人：王绍安。张孝杨诉李某1、李某2、李慧敏、熊树羽、熊秀灵、郑州正发出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终3828号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李某1、李某2、李慧敏、熊树羽、熊秀灵、郑州正发出租汽车有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，张孝杨于2020年7月6日向本院移送执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将被执行人熊树羽名下车牌为豫Ａ×××××大众牌车辆予以查封、扣押。（期限2年）本裁定立即执行。审判员  董争二〇二〇年八月二十八日书记员  张颜
西安市雁塔区人民法院    民 事 裁 定 书     （2020）陕0113民初14444号原告张旭阳，男，汉族，1986年10月17日出生，住西安市周至县。委托诉讼代理人赵继斌，陕西众致律师事务所律师。委托诉讼代理人苏芳芳，陕西众致律师事务所实习律师。被告邢斌，男，汉族，1991年10月20日出生，住甘肃省玉门市新市区。原告张旭阳与被告邢斌合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告诉称，原、被告系朋友关系，2014年1月双方合作经营过理发店。2014年至2017年11月期间，被告以资金周转、购买摩托车、赔付别人车玻璃等事由多次向原告借款。2017年11月8日，原、被告双方对合作经营的理发店及双方之间的经济往来进行结算，确认截止2017年11月8日，被告共欠原告40000元。当日被告向原告出具《欠条》一张，约定还款期限为2018年8月15日前，原告为追偿此债务所产生的律师费、诉讼费、交通费、误工费等费用及其他损失均由被告承担，同时约定案件由原告住所地法院管辖。后经原告催要，被告归还原告1000元后拒不归还剩余款项，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告立即归还原告欠款39000元并按照年息24%支付利息至欠款付清之日（截止至2020年4月6日利息为24000元）；2、本案诉讼费、律师费由被告承担。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原告提供的欠条载明双方约定由债权人即原告住所地人民法院（随债权人住所地的变更而变更）管辖因此债权、债务关系产生的各项诉讼。原告住所地不在本院辖区，故本院对该案无管辖权，本案应由西安市周至县人民法院审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：本案移送西安市周至县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审  判  员      陈      婷 二〇二〇年八月十七日 书  记   员       马  小  姣打印：薛梅      校对:薛梅      2020年   月    日送达20200113144441221502610124198610173352199110202862210119911020311720200727139000242020462400021
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初12621号原告：于立海，男，汉族，1951年10月16日出生，住郑州市中原区。委托代理人：刘豆豆，河南克谨律师事务所律师。委托代理人：张松苗，河南克谨律师事务所律师。被告：郑州大宇房地产开发有限公司，住所地郑州市中原区桐柏南路万福花园。法定代表人：李桂莲，董事长。原告于立海与被告郑州大宇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因原告未在法院指定的期间内交纳诉讼费，又未提出缓交申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  苏占卿二〇二〇年八月二十一日书记员  袁庆霞
山东省济南市天桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0105刑初413号 公诉机关山东省济南市天桥区人民检察院。 被告人王某某，男，户籍地山东省聊城市阳谷县，暂住济南市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月28日被取保候审。 公诉机关以济天桥检一部刑诉﹝2020﹞381号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年11月4日23时许，被告人王某某酒后驾驶小型普通客车，行驶至济南市天桥区新黄路与南徐东路路口处时被执勤民警查获。经检验，被告人王某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为127.4±5.4mg/100ml，属醉酒状态。2019年11月28日，被告人王某某接公安机关电话传唤到案。认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的量刑情节，建议判处被告人拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某某认罪认罚，且具有自首的情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晶晶 二〇二〇年八月十一日 书记员  刘贝贝
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执479号申请执行人：谭振勇，男，汉族，1985年11月24日生，住扶沟县。被执行人：张世梦，男，汉族，1989年5月21日生，住扶沟县。谭振勇与张世梦民间借贷纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621民初3747号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张世梦应于判决生效之日起十日内返还原告谭振勇借款本金48000元及逾期利息、被告张世梦于本判决生效之日起二十日内返还原告谭振勇借款本金180000元及逾期利息。因张世梦未按上述生效法律文书履行义务，谭振勇于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张世梦仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过实地走访等形式对被执行人的居住地周边群众所进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余228000元未能实现。本院认为。经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张世梦负有继续向申请执行人谭振勇履行债务的义务，被执行人张世梦自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年八月二十四日书记员  魏 磊