福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0502民初2285号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：施航，男。 被告：林发东，男，汉族，1992年8月11日出生，住福建省莆田市涵江区。 被告：姚彩霞，女，汉族，1991年12月17日出生，住福建省莆田市涵江区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告林发东、姚彩霞追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。凝睿公司委托诉讼代理人施航到庭参加诉讼，林发东、姚彩霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.判令林发东立即偿还垫付款51446.87元；2.判令林发东支付利息5677.82元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2020年5月21日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3.判令姚彩霞对林发东的上述债务承担共同还款责任；4.判令林发东、姚彩霞共同承担案件诉讼费用。事实和理由：林发东为偿还案外人备胎融资租赁(深圳)有限公司的融资款，向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金。2018年7月13日，凝睿公司与林发东、姚彩霞、福建苏信汽车销售服务有限公司及备胎融资租赁(深圳)有限公司签订了《履约担保服务合同》。合同约定，林发东向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金，凝睿公司为林发东按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定姚彩霞为林发东上述债务的共同偿债人。根据合同约定如林发东未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致凝睿公司代偿的，林发东应立即向凝睿公司偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2018年7月20日，林发东与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由林发东向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金65402元以清偿备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金（融资款），透支资金由林发东分36期（一月为一期）偿还。凝睿公司向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行出具共同偿债人承诺书，按约定为林发东的该笔透支资金债务向银行提供保证还款承诺。中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行放款后，因林发东违约，该行于2019年11月27日宣布林发东的透支资金债务提前到期，并要求凝睿公司代为清偿。截至2019年12月12日，凝睿公司代林发东垫付了51446.87元的透支债务。凝睿公司垫付后，依据法律规定和双方约定有权向林发东、姚彩霞追偿，但林发东、姚彩霞未予偿还。 林发东、姚彩霞未作答辩。 林发东、姚彩霞未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃举证、质证的权利。凝睿公司围绕诉讼请求依法提交的证据具有真实性、合法性，能够证明凝睿公司所主张的事实，本院对凝睿公司提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院对凝睿公司主张的事实予以确认。另查明，林发东向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请的信用卡透支金额为65402元、银行手续费为5591.87元，信用卡贷款总额为70993.87元。凝睿公司于2019年8月23日代林发东清偿了10631.45元，于2019年12月12日代林发东清偿了40815.42元，合计代林发东清偿了51446.87元的信用卡透支债务。 本院认为，凝睿公司与林发东、姚彩霞、案外人福建苏信汽车销售服务有限公司、备胎融资租赁(深圳)有限公司签订的《履约担保服务合同》、林发东与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》及凝睿公司出具的《共同偿债人承诺书》均系当事人真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效。凝睿公司承担保证责任,为林发东代偿信用卡透支资金51446.87元后,即取得追偿的权利,由于姚彩霞自愿同意作为林发东的共同偿债人,故林发东、姚彩霞应共同承担给付凝睿公司尚欠代偿款51446.87元的民事责任。至于凝睿公司主张的利息,根据双方合同约定，代偿款的资金占用费用按每日千分之一的利率计算，现凝睿公司自愿将利息标准降至日利率万分之六，要求自代偿次日起至款项还清之日止按日万分之六计算利息，符合双方合同约定，也不违反法律的规定，应予支持。林发东、姚彩霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 林发东、姚彩霞应于本判决生效之日起五日内共同偿还浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款项51446.87元，并支付该款自代偿次日起至款项还清之日止按照日利率万分之六计算的利息（其中10631.45元自2019年8月24日起算，40815.42元自2019年12月13日起算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1228.1元，减半收取计614.05元，由林发东、姚彩霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄细芬 二〇二〇年八月十四日 书记员  黄春霞 民事判决书引用的主要法律条文及执行申请提示 一、民事判决书引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按其约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。