湖北省老河口市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂0682刑初61号公诉机关湖北省老河口市人民检察院。附带民事诉讼原告人雷某1，男，汉族，1945年9月10日出生，户籍地湖北省老河口市，住老河口市，系本案被害人雷某4之父。附带民事诉讼原告人张某，女，汉族，1947年8月17日出生，户籍地老河口市，住址同上，系本案被害人雷某4之母。附带民事诉讼原告人赵某，女，汉族，1973年10月15日出生，户籍地老河口市，住老河口市，系本案被害人雷某4之妻。雷某1、张某、赵某共同诉讼代理人陈琳，湖北宏义律师事务所律师。代理权限：一般代理。附带民事诉讼原告人雷某2，女，汉族，1993年6月13日出生，户籍地福建省厦门市湖里区，住老河口市，系本案被害人雷某4之女。诉讼代理人赵某，女，汉族，1973年10月15日出生，户籍地老河口市，住址同上，系雷某2之母。代理权限：特别代理。附带民事诉讼原告人雷某3，男，汉族，2004年9月21日出生，户籍地老河口市，住老河口市，系本案被害人雷某4之子。法定代理人赵某，女，汉族，1973年10月15日出生，户籍地老河口市，住址同上，系雷某3之母。被告人邹海波，男，1982年6月17日出生于湖北省襄阳市襄州区，汉族，初中文化，务工，户籍地及住址襄阳市襄州区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月29日被刑事拘留，2020年1月15日被逮捕，2020年8月24日被取保候审。辩护人暨附带民事诉讼代理人向卫东，湖北米芾律师事务所律师。附带民事代理权限：一般代理。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司（以下简称人保财险晋城分公司），住所地山西省晋城市城区文昌西街548号。统一社会信用代码911405008112045092（1-1）。代表人王浩，系该分公司经理。诉讼代理人王敬锋，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：特别授权。老河口市人民检察院以鄂河检二部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人邹海波犯交通肇事罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称附民原告）雷某1、张某、赵某、雷某2、雷某3向本院提起附带民事诉讼，要求被告人邹海波、附带民事诉讼被告人（以下简称附民被告）闫某、永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称永安财险晋城支公司）、人保财险晋城分公司承担赔偿责任。本院依法组成合议庭，于2020年8月17日公开开庭进行了合并审理，老河口市人民检察院指派检察员浦克富、代理检察员李嫄嫄出庭支持公诉，附民原告赵某及共同诉讼代理人陈琳、附民被告闫某及其诉讼代理人李某、永安财险晋城支公司的诉讼代理人连某，人保财险晋城分公司的诉讼代理人王敬锋、被告人邹海波及其辩护人向卫东到庭参加诉讼。在审理过程中，经本院主持调解，附民原告雷某1、张某、赵某、雷某2、雷某3与被告人邹海波、附民被告闫某、永安财险晋城支公司自愿达成调解协议，除机动车商业保险外其他附带民事赔偿事项已解决完毕，本院已另行制作刑事附带民事调解书。在审理过程中，经老河口市人民检察院申请，本院延期审理一次。现已审理终结。老河口市人民检察院指控，2019年12月28日20时许，被告人邹海波驾驶晋Ｅ×××××陕汽牌蓝色重型自卸货车沿老河口市汉口路由南向北行驶至光彩大市场路段时，因未注意观察车辆前方情况，将自西向东横过公路的行人雷某4（男，殁年50岁）撞倒。后邹海波停车拨打110、120并在现场等候，雷某4经老河口市一医院抢救无效死亡。老河口市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，邹海波在此次事故中承担主要责任，雷某4承担次要责任。经法医鉴定，雷某4系颅脑损伤合并创伤性休克导致死亡。针对上述指控，公诉机关提供了书证、法医鉴定书、司法鉴定意见书、现场勘查笔录、视听资料、被告人的供述和辩解等证据予以证明。老河口市人民检察院认为，被告人邹海波违反道路交通安全法驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。邹海波案发后主动报警并在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人的诉讼请求为：请求判令各被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人医疗费3229元、丧葬费32330.5元、死亡赔偿金752020元、被抚养人生活费76605元、交通费、住宿费、误工费合计20000元、精神抚慰金50000元。由永安财险晋城支公司在交强险责任限额范围内承担，超过限额的部分，由人保财险晋城分公司在商业险责任限额范围内承担责任，超过商业保险限额的损失由邹海波和闫某承担连带赔偿责任。被告人邹海波对指控的事实和罪名均无异议，认罪认罚。辩护人向卫东辩护称，对公诉机关指控被告人邹海波犯交通肇事罪的事实和罪名无异议。但邹海波具有自首情节，认罪认罚，主观恶性小，案发后积极协助救治被害人，建议对邹海波适用缓刑。附民被告人保财险晋城分公司辩称，依法在商业保险范围内承担责任，附民原告主张的被扶养人生活费、精神抚慰金不符合法律规定。经审理查明：2019年12月28日20时许，被告人邹海波驾驶晋Ｅ×××××陕汽牌蓝色重型自卸货车，沿老河口市汉口路由南向北行驶至汉口路光彩大市场门前路段时，将自西向东步行横过马路的被害人雷某4（殁年50岁）撞倒，邹海波停车报警，拨打120急救电话，并在现场等候民警处理，后跟随救护车协助救治伤者，当晚雷某4经抢救无效死亡，警察将雷某4从医院带回调查。老河口市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，邹海波在此次事故中承担主要责任，雷某4承担次要责任。经法医鉴定，雷某4系颅脑损伤合并创伤性休克导致死亡。另查明：雷某4、赵某夫妇共生育一子一女，案发时女雷某2已成年，子雷某3年满15周岁。雷某4父母雷某1、张某共生育二子二女，现与次子雷某5在老河口市和平路社区居住。雷某4生前与其他弟妹四人共同赡养雷某1、张某。案发后，闫某已支付赔偿款30300元。附民被告闫某于2018年10月5日从马某处购买晋Ｅ×××××汽车并实际控制运营，闫某分别在永安财险晋城支公司为该车办理了交强险，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；在人保财险晋城分公司为该车办理了第三者责任商业保险，保险责任限额为500000元，并不计免赔率。案发时，闫某雇佣邹海波驾驶该车从事货物运输，车辆交强险、第三者责任商业保险均在保险期间内。在审理过程中，附民原告雷某1、张某、赵某、雷某2、雷某3与被告人邹海波、附民被告闫某、永安财险晋城支公司自愿达成调解协议，附民被告闫某已赔偿附民原告经济损失64522.35元（含庭审前支付的30300元），被告人邹海波已另行补偿附民原告30000元。附民被告永安财险晋城支公司自愿在交强险限额内赔偿附民原告113220.47元，本院已另行制作刑事附带民事调解书。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实。一、刑事部分相关证据1.受案登记表、立案决定书。证明本案于2019年12月29日立案侦查。2.抓获经过及情况说明。证明2019年12月28日晚，事故发生后，邹海波在现场等候警察处理，警察在登记信息后，让邹海波随救护车一起到老河口市第一医院协助救治伤者，雷某4经抢救无效死亡后，警察将邹海波带回调查。3.户籍信息。证明邹海波、雷某4的身份情况。4.报警受理单。证明案发当晚邹海波拨打电话报警。5.老河口市医疗急救中心电话记录单。证明邹海波案发当晚拨打急救电话。6.疾病诊断证明书。证明2019年12月28日晚雷某4经抢救无效死亡。7.机动车行驶证、驾驶证、驾驶人、机动车信息结果查询单。证明邹海波取得驾驶B2资格，肇事车辆登记车主为马某。8.呼吸式酒精测试报告单。证明邹海波当晚未饮酒。9.道路交通事故认定书。证明邹海波在本次事故中承担主要责任，雷某4承担次要责任。10.赔偿款收条。证明闫某已支付赔偿款30300元。11.老河口市公安司法鉴定中心出具的法医学尸体检验鉴定意见书。证明雷某4系颅脑损伤合并创伤性休克导致死亡。12.司法鉴定意见书。证明经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，晋Ｅ×××××陕汽牌重型自卸货车车头前端左侧部位与雷某4发生碰撞接触，该车在事发前的行驶速度约为55.4km/h。13.现场勘查笔录、事故现场图、照片。证明事故发生的地点及现场情况。14.被告人邹海波的供述和辩解。证明2019年12月28日19时40分许，其驾驶车牌号晋Ｅ×××××蓝色重型自卸货车从襄阳市樊城区牛首镇向老河口市行驶，20时40分许其由南向北行驶至老河口市汉口路光彩大市场路段时，在第二车道最左侧车道分界线处将雷某4撞倒，后其停车下车查看，并拨打报警电话及120急救电话。二、附带民事诉讼部分相关证据1.附带民事原告提供证据（1）雷某4户口簿、身份证。证明被害人雷某4身份情况。（2）户口簿、结婚证、张集镇武岗村民委员会出具的证明。证明雷某1、张某夫妇生育长子雷某4、次子雷某5、长女雷某6、次女雷某7；雷某4、赵某夫妇生育女雷某2、子雷某3（未成年）。（3）房屋所有权证、张集镇武岗村委会、酂阳办事处和平路社区居委会分别出具的证明及贾某、韩某的证明。证明雷某1、张某经常居住地为老河口市酂阳办事处和平路社区。（4）老河口市第一医院收费收据。证明救治雷某4医疗费用3220.47元。（5）老河口市第一医院入院死亡记录、死亡医学证明书、殡葬证。证明雷某4经抢救无效于案发当晚死亡。（6）机动车交通事故责任强制保险单。证明闫某在永安财险晋城支公司阳城营销服务部为晋Ｅ×××××汽车办理交强险。（7）机动车商业保险保险单。证明闫某在人保财险晋城分公司为晋Ｅ×××××汽车办理第三者责任保险，并不计免赔率。2.附带民事被告人闫某提供证据（1）闫某身份证。证明闫某身份情况。（2）机动车行驶证、注册登记证。证明登记车主为马某。（3）买卖车协议及收条。证明2018年10月5日，闫某以5.5万元价格从马某处购买晋Ｅ×××××汽车。（4）机动车交通事故责任强制保险单。证明闫某在永安财险晋城支公司阳城营销服务部为晋Ｅ×××××汽车办理交强险。（5）机动车商业保险保险单。证明闫某在人保财险晋城分公司为晋Ｅ×××××汽车办理第三者责任保险，并不计免赔率。本院认为，被告人邹海波违反道路交通安全法驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，邹海波主动报警并在现场等候民警处理，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。邹海波承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。辩护人提出邹海波具有自首情节，认罪认罚，建议从轻处罚的意见，本院予以采纳。对于老河口市人民检察院在相关当事人达成附带民事调解协议后提出的新量刑建议，本院予以采纳。被告人邹海波交通肇事造成他人人身损害，除负刑事责任外，对于造成被害人近亲属的物质损失，应当依法予以赔偿。附民原告要求赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费的诉讼请求，本院予以支持。具体损失数额根据附民原告请求项目及证据，参照《湖北省人身损害赔偿标准（2020年度）》，依法予以确定，超出法律规定部分，本院不予采纳。具体为：（1）医疗费用3220.47元；（2）丧葬费32330.5元（64661元/年÷2）；（3）死亡赔偿金752020元（37601元/年×20年）；（4）被扶养人生活费132110元（雷某126422元/年×6年÷4人=39633元，张某26422元/年×8年÷4人=52844元，雷某326422元/年×3年÷2人=39633元）。以上损失合计919680.97元，首先由永安财险晋城支公司在交强险死亡伤残及医疗费用赔偿限额内予以赔偿，即113220.47元。超出交强险部分按照交通事故侵权责任比例承担，酌定由实际车主暨雇主闫某承担70%，即564522.35元（806460.5×70%），其他损失由附民原告自行承担。附民原告提出要求赔偿被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失的请求，因未向本院提交相关证据，本院不予采纳。附民原告提出要求赔偿精神抚慰金的请求，不属于刑事附带民事诉讼审理范围，本院不予采纳。因闫某在人保财险晋城分公司办理了第三者责任商业保险，闫某应承担损失已超过保险责任限额500000元，故附民原告要求附民被告人保财险晋城分公司在商业保险责任限额范围内赔偿的诉讼请求，本院予以采纳。根据被告人邹海波犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十八条第一款、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告人邹海波犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人雷某1、张某、赵某、雷某2、雷某3经济损失500000元，于本判决生效后十五日内支付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  刘祖民人民陪审员  胡明国人民陪审员  侯菊英二〇二〇年八月三十一日书 记 员  陈继玉