广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初3035号原告:东莞市鑫通泰实业有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇清湖头社区*******。法定代表人:吕崇金，执行董事。委托诉讼代理人：黄健平，广东弘名律师事务所律师。委托诉讼代理人：麦建伟，广东弘名律师事务所律师助理。被告:深圳市金虹宇电子科技有限公司，住所地：广东省深圳市光明新区****白花洞第一工业区大鸿科技园E栋4楼。法定代表人：刘某1。被告：刘某1，男，汉族，1988年5月17日出生，住陕西省安康市石泉县********，公民身份号码612************816。原告东莞市鑫通泰实业有限公司诉被告深圳市金虹宇电子科技有限公司、刘某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月11日受理后，依法由审判员张伟担任审判长，与人民陪审员黄达泰、赖友鸿共同组成合议庭，适用普通程序进行审理，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄健平到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.两被告向原告支付货款69000元及违约金207000元；2.本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告深圳市金虹宇电子科技有限公司有交易往来，被告深圳市金虹宇电子科技有限公司向原告订货，双方进行协商确认后，原告向被告深圳市金虹宇电子科技有限公司提供符合标准的货物，被告深圳市金虹宇电子科技有限公司签收确认。现被告深圳市金虹宇电子科技有限公司拖欠原告货款69000元未付。后原告多次追讨货款未果。被告刘某1作为被告深圳市金虹宇电子科技有限公司的法定代表人及股东，于2019年5月8日与被告深圳市金虹宇电子科技有限公司及原告共同签署了《货款担保协议》，约定被告刘某1对被告深圳市金虹宇电子科技有限公司的货款承担连带清偿责任。后两被告于2019年6月3日共同出具《付款承诺书》，确认截止至2019年5月25日，拖欠原告货款69000元，并单方承诺如没有在2019年6月30日前支付完毕的，需要支付给原告违约金207000元。但两被告没有实际履行，更没有支付违约金。原告为支持其诉讼请求向本院提供了送货单、银行入账回单、货款担保协议、付款承诺书等证据。两被告没有答辩，也没有提交任何证据。经审理查明，2019年3月至2019年5月期间，原告依约向被告深圳市金虹宇电子科技有限公司提供电芯产品。2019年5月8日，原告与两被告签订货款担保协议，被告刘某1自愿对被告深圳市金虹宇电子科技有限公司支付原告货款的义务承担连带保证责任，担保范围包括但不限于被告深圳市金虹宇电子科技有限公司应向原告支付的货款本金、逾期付款利息、违约金、赔偿金及原告实现债权的费用等，担保期限为自该协议签订之前被告深圳市金虹宇电子科技有限公司尚未付清货款的最早一个《销售合同》签订之日起至双方终止交易时最后签订一个《销售合同》的货款支付期限届满两年后止。该协议上有原告和两被告的盖公章、签名。2019年6月3日，被告刘某1出具付款承诺书，载明截止至2019年5月25日，被告深圳市金虹宇电子科技有限公司尚欠原告货款69000元，被告刘某1承诺于2019年6月15日前支付30000元，于2019年6月30日前支付39000元，如未按照约定支付则于2019年7月30日前按照总货款的3倍即207000元作为违约金赔偿给原告，付款承诺书上有被告刘某1签名，被告深圳市金虹宇电子科技有限公司加盖公章。另原告在庭审过程中确认被告深圳市金虹宇电子科技有限公司在起诉之前支付了30000元，实际拖欠货款39000元。以上事实有送货单、银行入账回单、货款担保协议、付款承诺书以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告深圳市金虹宇电子科技有限公司拖欠原告货款39000元，事实清楚，有送货单、付款承诺书等证据予以证明，本院予以确认。被告深圳市金虹宇电子科技有限公司未如约支付上述货款的行为构成了违约，原告要求被告深圳市金虹宇电子科技有限公司支付货款39000元，合法合理，本院予以支持。关于违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“高于造成的损失”之规定，本院酌定被告深圳市金虹宇电子科技有限公司应支付的逾期交货违约金调整为39000元。被告刘某1在货款担保协议上签名，并承诺对被告深圳市金虹宇电子科技有限公司支付原告货款的义务承担连带保证责任，担保范围包括但不限于被告深圳市金虹宇电子科技有限公司应向原告支付的货款本金、逾期付款利息、违约金、赔偿金及原告实现债权的费用等，担保期限为自该协议签订之前被告深圳市金虹宇电子科技有限公司尚未付清货款的最早一个《销售合同》签订之日起至双方终止交易时最后签订一个《销售合同》的货款支付期限届满两年后止，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条、二十六条的规定，原告要求被告刘某1对案涉债务承担连带责任，合法合理，于法有据，本院予以支持。另根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告刘某1承担保证责任后，有权向被告深圳市金虹宇电子科技有限公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本院依法判决如下：一、被告深圳市金虹宇电子科技有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市鑫通泰实业有限公司支付货款39000元及违约金39000元；二、被告刘某1对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告东莞市鑫通泰实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5400元、保全费1900元，由原告东莞市鑫通泰实业有限公司负担受理费1537元、保全费536元，由被告深圳市金虹宇电子科技有限公司、刘某1负担受理费3903元、保全费1364元。原告东莞市鑫通泰实业有限公司已经预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张 伟人民陪审员  黄达泰人民陪审员  赖友鸿二〇二〇年八月六日书 记 员  冯佩琪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。