wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初6565号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市大足区唛嘟娱乐中心，住所地重庆市大足区棠香街道二环南路806号3-1、3-2、3-3、3-4、3-5、3-6、3-7，统一社会信用代码91500225MA5YRUTQ3G。法定代表人：胡林，职务不详。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市大足区唛嘟娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法进行审理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止侵权行为，删除侵权的音乐电视作品；2.被告赔偿原告经济损失及合理费用共计1000元；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：上海灿星文化传媒股份有限公司是《中国好歌曲》第一至三季、《中国新歌声》第一季、《中国之星》等电视节目的著作权人，且对上述节目进行了版权登记，这些电视节目具有较高的收视率及影响力。被告未经许可，以经营为目的，在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权的作品，并通过其点播系统以放映的方式有偿临时许可消费者使用该作品。被告的行为侵犯了原告的著作权，故原告提起诉讼。本院经审查认为，被告重庆市大足区唛嘟娱乐中心于2020年1月21日在工商行政管理部门办理注销登记，至此其企业法人资格终止，民事诉讼主体资格丧失，不能作为民事诉讼的当事人参与诉讼，故本案被告重庆市大足区唛嘟娱乐中心诉讼主体不适格，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的起诉应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  胡相龙二〇二〇年八月二十四日书记员  陈义沁
宁夏回族自治区中宁县人民法院行政裁定书（2020）宁0521行审34号申请执行人中宁县市场监督管理局，住所地：宁夏回族自治区中宁县城新区富康路。负责人张琦，副局长。委托代理人杨晓红，该局干部。代理权限为特别授权。被执行人宁夏兴尔泰兴达能源有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县石空镇。法定代表人何保卫，公司总经理。申请执行人中宁县市场监督管理局于2020年7月28日向本院申请强制执行中宁市监处字[2019]063号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，宁夏兴尔泰兴达能源有限公司分别于2015年11月4日、2016年11月4日安装的2条压力管道和2015年12月10日安装的6台电动单梁悬挂起重机，于2018年12月投入使用期间，一直未办理安装监督检验。中宁县市场监督管理局执法人员于2019年9月20日在现场检查时发现，宁夏兴尔泰兴达能源有限公司未经检验的压力管道上的压力表处于正在运行状态，与2019年7月9日现场检查时使用的2条压力管道、6台起重机未经检验的事实相一致。该2条压力管道、6台起重机仍未检、未提供检验报告，宁夏兴尔泰兴达能源有限公司的行为违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第三十二条第一款的规定。中宁县市场监督管理局于2019年7月9日立案受理，2019年9月29日向宁夏兴尔泰兴达能源有限公司送达《行政处罚听证告知书》。在规定的期限内，宁夏兴尔泰兴达能源有限公司未进行陈述和申辩。中宁县市场监督管理局根据查明的事实，依照《中华人民共和国特种设备安全法》第八十四条第一款的规定，于2019年10月10日作出中宁市监处字[2019]063号行政处罚决定书，决定：责令宁夏兴尔泰兴达能源有限公司立即停止使用该未经检验特种设备，并处以罚款240000元。自收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，逾期，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2019年10月12日，中宁县市场监督管理局将该决定书依法送达宁夏兴尔泰兴达能源有限公司。2019年11月11日、2020年4月7日，中宁县市场监督管理局向宁夏兴尔泰兴达能源有限公司发出催告书，督促其履行该处罚决定。现宁夏兴尔泰兴达能源有限公司在法定期限内未申请复议，未提起行政诉讼，也未履行该决定书中确定的义务。中宁县市场监督管理局提出申请，要求：责令宁夏兴尔泰兴达能源有限公司立即停止使用该未经检验的特种设备，并处以罚款240000元。本院认为，被执行人宁夏兴尔泰兴达能源有限公司使用未经检验的特种设备，有特种设备现场安全监督检查记录、现场检查笔录、询问笔录、现场照片等证实，申请执行人中宁县市场监督管理局作出的中宁市监处字[2019]063号行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。申请人申请强制执行符合法律规定，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行中宁县市场监督管理局作出的中宁市监处字[2019]063号行政处罚决定，即责令宁夏兴尔泰兴达能源有限公司立即停止使用该未经检验的特种设备，并处以罚款240000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邸长英审判员 杨 杰人民陪审员 亢建荣 二〇二〇年八月三日书记员 王 燕附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0581执115号申请执行人陕西黄河矿业（集团）有限责任公司。被执行人陈洪。被执行人李玉岭。被执行人渭南宝隆建材有限公司。被执行人陕西银基房地产开发有限责任公司。陕西黄河矿业（集团）有限责任公司与陈洪、李玉岭、渭南宝隆建材有限公司、陕西银基房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，韩城市人民法院于2019年9月27日作出（2019）陕0581民初1836号民事判决书,确定一、陈洪、李玉岭、渭南宝隆建材有限公司向陕西黄河矿业（集团）有限责任公司偿还借款本金人民币900万元及利息，陕西银基房地产开发有限责任公司对上述借款本息承担连带清偿责任；二、陈洪、李玉岭、渭南宝隆建材有限公司未按时偿还陕西黄河矿业（集团）有限责任公司借款本息，陕西黄河矿业（集团）有限责任公司可以申请拍卖陕西银基房地产开发有限责任公司开发的位于渭南市临渭区前进路北段天祥华府1#商铺楼项目的商铺（伸缩缝以南）的负一层-101（面积762.93㎡）、一层101（面积712.17㎡）、二层202（面积661.35㎡）的房产，以拍卖所得价款偿还借款本息。三、陈洪、李玉岭、渭南宝隆建材有限公司、陕西银基房地产开发有限责任公司支付陕西黄河矿业（集团）有限责任公司律师代理费337200元。四、案件受理费45633.5元，由陈洪、李玉岭、渭南宝隆建材有限公司、陕西银基房地产开发有限责任公司负担。该判决书发生法律效力后，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、向被执行人以邮递的方式送达执行通知书、司法公开告知书、财产申报表、报告财产令。2、通过全国网络查控系统发起网络查询，查明被执行人李玉岭名下有车辆两辆（陕ER8588、揽驰；陕EK7098、奥拓）,因上述车辆下落不明，申请执行人自愿放弃对上述车辆的执行，再未发现被执行人名下有大额可扣划存款。3、申请执行人自愿放弃对陕西银基房地产开发有限责任公司开发的位于渭南市临渭区前进路北段天祥华府1#商铺楼项目的商铺（伸缩缝以南）的负一层-101（面积762.93㎡）、一层101（面积712.17㎡）、二层202（面积661.35㎡）房产的执行。在渭南市不动产登记中心调查，被执行人陈洪、李玉岭、渭南宝隆建材有限公司、陕西银基房地产开发有限责任公司名下均无房产。4、本院依法对被执行人陈洪、李玉岭、渭南宝隆建材有限公司、陕西银基房地产开发有限责任公司采取了限制消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库。5、本院通过终本约谈将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，其亦未能提供出被执行人有可供执行的财产及财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为9382833.5元，在本次执行程序中，依法经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高旺纯审判员  王建玲审判员  李武军二〇二〇年八月十八日书记员  刘振龙
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初1274号 原告：马献良，男，1972年5月13日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 法定代理人：何杏书，女，1956年7月19日出生，汉族，住河北省保定市蠡县，系马献良之母。 委托诉讼代理人：靖胜奇，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司，住所地蠡县蠡吾北大街56号。 法定代表人：王强，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘艳娜，该公司员工。 被告：田昆峰，男，1977年9月1日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 马献良与中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司、田昆峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告马献良于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马献良撤诉。 案件受理费减半收取计2184.42元，由马献良负担。 审 判 员 张维舟 二〇二〇年八月十七日 法官助理 李 丹 书 记 员 庞雨露
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1870号之一 申请执行人：程利新，男，1964年1月8日生，满族，公务员，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：王铮，男，1967年3月24日生，满族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人程利新与被执行人王铮民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀0828民初1241号民事裁定书，冻结了被执行人王铮在承德市住房公积金管理中心围场管理部的公积金账户，现因申请人申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人王铮在承德市住房公积金管理中心围场管理部的公积金账户的冻结。 二、扣划被执行人王铮在承德市住房公积金管理中心围场管理部的公积金元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：中国工商银行股份有限公司围场支行，账号:04×××63）。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑国杰 二〇二〇年八月七日 书记员  徐 昊
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初2793号 原告：叶六生，男，1965年8月22日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：吴金龙，男，1990年3月26日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：陈丹，女，1992年1月14日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：吴金龙，男，1990年3月26日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区，系被告陈丹丈夫。 原告叶六生诉被告吴金龙、陈丹民间借贷纠纷一案，，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员徐春波独任审判，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告叶六生、被告吴金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶六生向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金80000元，并支付自2019年5月11日起至实际偿还之日止按月利率2％计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月10日，被告吴金龙在其家农场做大棚工程时，由于要去杭州办招投标证，需资金周转，向原告提出借款80000元急用，约定2个月后归还。为此，被告吴金龙向原告出具了借条，并约定户名为陈丹的收款账号：×××04。2019年5月12日，原告依约通过银行将借款80000元汇入被告吴金龙所提供的户名为陈丹的账户。被告陈丹为被告吴金龙妻子。此后，原告多次催要均无果。故原告诉至法院，诉请如前。 被告吴金龙辩称，借条是被告吴金龙出具的，但原告在当日并未向被告吴金龙交付借款，而是在2019年5月12日才汇入被告陈丹的银行帐户，由于双方有其他方面的经济合作关系，当时也没有说明是给付借款，还是支付货款。此外，双方在2019年7月结账时，原告明确同意这80000元用于冲抵材料款，因此双方之间的债权债务已经结清，被告吴金龙不存在欠原告借款未还的事实，故不同意原告的诉请，请求依法驳回。 被告陈丹辩称，虽然被告陈金龙是其丈夫，但原告与被告吴金龙之间的经济往来与被告陈丹无关，且被告吴金龙也不存在拖欠原告借款未还的事实，故请求依法驳回原告的诉请。 根据到庭当事人的陈述和经本院认定的证据，本院认定事实如下：2019年5月12日，被告吴金龙向原告叶六生借款80000元。被告吴金龙向原告叶六生出具《借条》一份，载明“今吴金龙向叶六生借得人民币80000元整，大写：捌万元整，归还期：2月整，收款账号：×××04、柯城农商，户名：陈丹”。2019年5月12日，原告叶六生将借款80000元汇入该指定账号。还款期限届满，被告吴金龙未按约归还借款。原告遂起诉，诉请如前。 上述事实有到庭当事人陈述及原告提交的借条、银行转账凭证，被告吴金龙提交的合同书、GLP-832安装合同、安装预算单、微信转账记录、网银转账记录、微信聊天记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。本案中，被告吴金龙于2019年5月10向原告借款，向原告出具了《借条》，并在《借条》中约定了收款账号（×××04、户名：陈丹），原告叶六生于同年5月12日将借款80000元汇入该指定账号，已按约实际交付了借款，双方间的民间借贷关系成立且有效，被告吴金龙应按约归还借款。对于被告吴金龙提出由于双方还存在其他经济合作关系，原告并未在借款当日交付借款，而是在5月12日才将款项汇入陈丹账户，且原告在汇款时也没有说明是给付借款，还是支付货款，因此认为原告并未向被告吴金龙实际交付借款的意见，本院不予认可。对于原告叶金龙所提出的要求被告陈丹承担共同还款责任的诉请，原告仅以被告陈丹为吴金龙妻子为由，并未能提供任何证据证明该笔借款属于夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，又或者属于用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的债务，因此，对于原告提出的该项诉请，本院不予支持。对于被告吴金龙所提出的双方在2019年7月结账时，原告明确同意这80000元用于冲抵材料款，因此双方之间的债权债务已经结清的意见，本院认为，虽然被告吴金龙向本院提交了合同、微信转账、聊天记录及网银转账记录等证据予以证明其与原告叶六生之间存在的其它经济往来关系，但上述证据并无法证明原告叶六生与被告吴金龙之间已就相互间的债权、债务达成了抵消的合意，形成了债的抵消。原告叶六生在庭审中也明确表示被告吴金龙所主张的其它经济往来与该笔借款无关，双方并未达成任何债权债务相互抵消的意思表示。因此，对被告吴金龙所提出的双方之间的债权债务已经抵消，被告吴金龙已不欠原告借款的主张，本院不予支持。被告吴金龙所提出的其与原告叶六生之间的其它债权债务关系，可另行主张。关于借款利息问题，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中原、被告双方均为自然人，在被告吴金龙出具的《借条》中并未载明约定利息。故对于原告要求自2019年5月11日起按月利率2％支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持，但对于逾期后依照国家相关规定应支付的逾期利息的合理部分，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 一、被告吴金龙于本判决生效之日起十日内归还原告叶六生借款80000元并支付逾期借款利息（以80000元为基数，支付自2019年7月12日起至清偿之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 二、驳回原告叶六生其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告吴金龙负担，于本判决生效之日起七日内缴纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应及时主动向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 徐春波 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 汪佳丽 书 记 员 江 昕
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0524民初4048号 原告：王爱林，女，1973年5月16日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 被告：张茂荣，男，1981年9月9日出生，汉族，福建省漳平市人，住漳平市。 原告王爱林与被告张茂荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告王爱林于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中，原告王爱林以与被告达成庭外和解为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许王爱林撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由王爱林负担。 审判员  蔡锦锋 二〇二〇年八月二十日 书记员  王秋玲
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初2690号之二 解除保全申请人：苏州星浩房地产发展有限公司，住所地江苏省苏州市金阊新城金储街288号物流服务大厦8楼。 法定代表人：李雪松。 被申请人：杭州中天交通设施工程有限公司，住所地浙江省杭州市下城区中山北路346号后楼。 法定代表人：奚中平，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：柳迪，浙江迈远律师事务所律师。 解除保全申请人苏州星浩房地产发展有限公司与被申请人杭州中天交通设施工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，作出（2020）苏0508民初2690号民事裁定书，查封、扣押、冻结了苏州星浩房地产发展有限公司名下374348.85元银行存款或其他同等价值的财产，现申请人苏州星浩房地产发展有限公司以双方已经和解，且被申请人已经申请撤回本案起诉为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，杭州中天交通设施工程有限公司已经撤回本案起诉，现苏州星浩房地产发展有限公司申请解除相关财产保全措施，符合法律的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对苏州星浩房地产发展有限公司名下374348.85元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  衡晓晴 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李艳婷
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保492号 申请人：龚贤青，男，1977年12月27日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：蔡巧红，宁海县云峰法律服务所法律工作者。 被申请人：陈夏芳，女，1967年8月19日出生，汉族，住宁海县。 申请人龚贤青于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人陈夏芳的银行存款11400元或查封同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈夏芳的银行存款11400元或查封同等价值的财产。 案件申请费134元，由申请人龚贤青负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  葛丹芳 二〇二〇年八月十二日 书记员  叶慧芬
达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事判决书   （2020）内0223民初626号   原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司达茂旗团结路支行，统一社会信用代码：911502235888277023。   负责人：白峰。   委托诉讼代理人：马海涵。   被告：王三平，男，1970年1月12日出生，群众，现住内蒙古自治区包头市。   被告：张海枝，女，1976年9月12日出生，群众，现住内蒙古自治区包头市。   被告：王平小，男，1960年7月12日出生，群众，现住内蒙古自治区包头市。   被告：郭建国，男，1966年12月8日出生，群众，现住内蒙古自治区包头市。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司达茂旗团结路支行（以下简称邮政储蓄达茂旗支行）与被告王三平、张海枝、王平小、郭建国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理，原告邮政储蓄达茂旗支行委托诉讼代理人马海涵、王三平到庭参加诉讼，其余三名被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。   原告邮政储蓄达茂旗支行向本院提出诉讼请求一、判令被告王三平、张海枝立即偿还借款本金60000元及借款期限内利息1663.56元;二、支付截止2020年4月8日逾期利息共计6840.17元,2020年4月9日之后逾期利息以本金60000元为基数按照逾期利率14.3%计算至实际给付之日;三、判令郭建国、王平小对该笔贷款本息承担连带清偿责任;四、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2018年6月25日被告王三平、张海枝向我行办理贷款60000元,贷款期限为1年,被告郭建国、王平小提供连带保证责任。贷款期间经我行多次催要被告王三平、张海枝至今分文未还。为此诉至法院,请求贵院依法支持原告的诉讼请求,即判令被告王三平、张海枝立即偿还借款本60000元、借款期内利息1663.56元及截止2020年4月8日逾期利息6840.17元,2020年4月9日之后的逾期利息以本金60000元为基数按照逾期年利率14.3%计算至实际给付之日;判令郭建国、王平小对该笔贷款本息承担连带清偿责任   被告王三平辩称，认可原告诉讼请求。慢慢的还，一次性还不了。   其他三被告未到庭，未提供书面答辩意见及证据。   原告围绕其诉讼请求依法提交了《邮政储蓄银行包头市分行的档案》复印件一份，包括贷款申请表、借款人及担保人的个人信用情况、贷款审查表、贷款审批表、借款合同、联保协议书、借据、放款通知单、借款支用审批单、被告身份证复印件、户口本复印件、企业信用信息公示报告、还款流水，证明被告王三平、张海枝向原告贷款金额和事实以及被告王平小、郭建国担保的事实。本院认为，原告提供的该组证据内容客观、真实，与本案具有关联性，依法予以采信。   根据原告陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月24日，被告王三平、张海枝与原告签订《小额贷款额度借款合同》，贷款60000元期限一年。被告王平小、郭建国提供担保。上述贷款本息至今未付。   本院认为，本案借贷合同系双方真实意思表示，合法有效，原告按约定发放了贷款，被告王三平应履行如期、足额还本付息的义务，被告王三平未如期、足额还本付息已构成违约。根据相关法律规定，被告张海枝应对与王三平婚姻关系存续期间的贷款承担共同还款责任，故本院对于原告要求被告王三平、张海枝共同归还贷款本息的诉讼请求予以支持。被告王平小、郭建国与原告签订了联保协议，该联保协议合法有效，故本院对于原告要求被告王平小、郭建国对被告王三平的贷款本息承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告王三平张海枝共同归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司达茂旗团结路支行借款本金60000元支付借期内的利息1663.56元并支付2020年4月8日止的逾期利息6840.17元以及支付2020年4月9日开始的逾期利息（逾期利息以本金60000元为计算基数，按照年利率14.3%计算至实际给付之日），上述款项于本判决生效时即付；   二、被告王平小、郭建国对上述款项承担连带还款责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1513元，减半收取756元（原告已预交），由被告王三平、张海枝、王平小、郭建国共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳二审案件受理费1513元，上诉于包头市中级人民法院，上诉期满七日内仍未交纳二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理。   本判决申请执行的期间为二年，逾期不提出申请，则视为自动放弃申请执行的权利。   审判员 孟 保 利     二〇二〇年八月十日   书记员 敖登高娃   附：本判决适用的法律条文   《中华人民共和国合同法》   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》   第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。   《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初3381号之一原告：贵州鸿玛建筑工程有限公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县凤城街道农科村。统一社会信用代码：91522627MA6E4RF364。法定代表人：佘雪峰，系公司总经理。委托诉讼代理人：潘竤蒽，贵州国喜律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：潘焱，贵州国喜律师事务所实习律师。被告：南充幺陆道路工程有限公司，住所地：南充市高坪区江东大道东侧江东帝景2区第4幢1单元1706号。统一社会信用代码：91511303MA6297X59U。法定代表人：蒲德松，系公司负责人。被告：蒲德松，男，汉族，住四川省南充市被告：安顺交投工程建设有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区建设路1号。统一社会信用代码：91520400082774084Q。法定代表人：姚波虎，系公司执行董事。被告：江西省群力建设有限公司，住所地：江西省上饶市广丰区永丰街道桑园路北侧城中公园旁。统一社会信用代码：91361122751126528J。法定代表人：管华曙，系公司执行董事。原告贵州鸿玛建筑工程有限公司诉被告南充幺陆道路工程有限公司、蒲德松、安顺交投工程建设有限公司、江西省群力建设有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月10日立案。原告于2020年8月7日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告以与被告达成庭外和解并达成和解协议为由，向本院申请撤诉，系原告对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州鸿玛建筑工程有限公司撤诉。本案诉讼费人民币9846元，减半收取人民币4923元，保全费人民币3543元，共计人民币8466元，由原告贵州鸿玛建筑工程有限公司负担。审判员  顾然然二〇二〇年八月十一日法官助理邓芸书记员刘少义贵州省安顺市西秀区人民法院民事裁定书（2020）黔0402民初3381号之一原告：贵州鸿玛建筑工程有限公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县凤城街道农科村。统一社会信用代码：91522627MA6E4RF364。法定代表人：佘雪峰，系公司总经理。委托诉讼代理人：潘竤蒽，贵州国喜律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：潘焱，贵州国喜律师事务所实习律师。被告：南充幺陆道路工程有限公司，住所地：南充市高坪区江东大道东侧江东帝景2区第4幢1单元1706号。统一社会信用代码：91511303MA6297X59U。法定代表人：蒲德松，系公司负责人。被告：蒲德松，男，1974年7月8日生，汉族，住四川省南充市高坪区。被告：安顺交投工程建设有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区建设路1号。统一社会信用代码：91520400082774084Q。法定代表人：姚波虎，系公司执行董事。被告：江西省群力建设有限公司，住所地：江西省上饶市广丰区永丰街道桑园路北侧城中公园旁。统一社会信用代码：91361122751126528J。法定代表人：管华曙，系公司执行董事。原告贵州鸿玛建筑工程有限公司诉被告南充幺陆道路工程有限公司、蒲德松、安顺交投工程建设有限公司、江西省群力建设有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月10日立案。原告于2020年8月7日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告以与被告达成庭外和解并达成和解协议为由，向本院申请撤诉，系原告对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州鸿玛建筑工程有限公司撤诉。本案诉讼费人民币9846元，减半收取人民币4923元，保全费人民币3543元，共计人民币8466元，由原告贵州鸿玛建筑工程有限公司负担。审判员顾然然二〇二〇年八月十一日法官助理邓芸书记员刘少义
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执4664号 被执行人：邓彪，男，1994年7月13日出生，汉族，住贵州省石阡县。 被执行人邓彪犯抢夺罪罚金部分执行一案，福清市人民法院于2014年6月3日作出的（2014）融刑初字第313号刑事判决已发生法律效力。被执行人邓彪犯抢夺罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。继续追缴被执行人邓彪的全部违法所得。本院依职权于2020年8月13日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。另查明，本案被执行人与（2020）闽0181执4666号邓彪犯抢夺罪追缴违法所得部分执行一案中的被执行人相同，执行标的均为金钱债务。 本院认为，本案被执行人邓彪与（2020）闽0181执4666号执行案件中的被执行人邓彪相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴孝庆 审判员  郑学品 审判员  曾起贵 二〇二〇年八月二十六日 书记员  周 旻
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2987号之一 申请执行人：唐学斌，男，1973年10月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：王虎廷，男，1971年12月1日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由租赁合同纠纷 本院受理申请执行人唐学斌申请执行本院作出的(2020)川0703民初361号民事判决书一案，截至2020年8月11日，被执行人王虎廷应支付唐学斌租赁费49940元，并承担案件受理费524元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已通过网络执行查控系统对唐学斌的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产进行查控，冻结了唐学斌的银行账户,于2020年7月31日查封了唐学斌名下位于经开区红塔街（权证号：监证0XXX13），查封期限至2023年7月30日。在执行过程中，王虎廷与唐学斌达成执行和解协议，协议如下：一、王虎廷于2020年8月11日用银行转账的方式向唐学斌支付租赁费29940元及案件受理费524元，余下20000元于2021年1月31日前付清；二、唐学斌申请解除对王虎廷的限制高消费措施和银行卡的冻结措施，但不解除对王虎廷房屋的查封，并放弃迟延履行期间的债务利息。现该和解协议在履行过程中。申请执行人唐学斌于2020年8月11日向本院书面提出撤回执行申请，并申请解除对王虎廷平名下所有银行账户的冻结及解除对被执行人采取的限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的四百六十六条、四百六十七条规定，裁定如下： 终结(2020)川0703执2987号案件的执行。 如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书或者就履行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张梓入 审判员  毛 琴 审判员  胡益鹏 二〇二〇年八月十一日 书记员  郭馨莲 特别提示：申请对本案查封房屋继续采取查封措施的，应在查封期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担未采取强制措施的法律后果。
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初1490号原告：沈阳德远工程监理有限公司，住所地沈阳市和平区十三纬路39号（A1513室）。法定代表人：高双文，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。被告：康平县自然资源局，住所地康平县康平镇朝阳街。负责人：郭伟。原告沈阳德远工程监理有限公司与被告康平县自然资源局建设工程监理合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。本案在审理过程中，原告未交纳诉讼费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。现原告未交纳案件受理费，故本院按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳德远工程监理有限公司撤诉处理。审判员  信景才二〇二〇年八月二十日法官助理任巧书记员秦垚
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院刑事判决书（2020）内0402刑初252号公诉机关内蒙古自治区赤峰市红山区人民检察院。被告人齐国树，男，1977年12月3日出生，公民身份证号码×××，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市敖汉旗，现住赤峰市红山区。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月28日被赤峰市公安局取保候审，2020年7月14日被赤峰市红山区人民检察院取保候审，2020年8月7日经本院决定被取保候审。赤峰市红山区人民检察院以红检二部刑诉（2020）217号起诉书指控被告人齐国树犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。经征得被告人齐国树同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员郭洪刚出庭支持公诉，被告人齐国树到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月24日21时45分许，被告人齐国树醉酒后驾驶×××号福田牌小型普通（副驾驶乘坐袁艳丽，怀抱齐原），在赤峰市红山区沿辽河路由南向北行驶至汽配城东门向西左转弯时，与郑炜驾驶的×××号大众牌小型轿车（副驾驶乘坐冯立芳）相撞，致冯立芳、齐原受伤，双方车辆受损，造成道路交通事故。事故发生后齐国树离开事故现场去往医院为齐原检查伤情，随后在赤峰市第二医院被民警查获，并抽血备用检验。2020年4月26日，经赤峰学院附属医院司法鉴定中心检验鉴定，案发当日被告人齐国树血液酒精含量为165.7mg/100ml，属醉酒。2020年4月29日，经赤峰市公安局交通管理警察支队四大队认定，齐国树承担此次事故的全部责任。2020年5月6日，齐国树对被害人郑炜进行了赔偿，得到其谅解。公诉机关认为，被告人齐国树违反道路安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人齐国树醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚；赔偿被害人损失，酌情从轻处罚；到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人齐国树拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元。上述事实有公诉机关提交经法庭举证、质证，经本院确认的受案登记表，立案决定书、接警单、受理道路交通事故案件登记表、关于对齐国树网上查询其他犯罪记录情况说明、酒精测试单、常住人口信息、户籍信息、驾驶证信息、车辆信息、机动车驾驶证情况说明、行驶证复印件、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、刑事谅解书，被害人郑炜、冯立芳的陈述，证人袁丽艳的证人证言，鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、车体痕迹勘验笔录，视听资料及被告人齐国树的供述和辩解等证据，被告人齐国树在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人齐国树违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人齐国树醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；被告人齐国树到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可以从轻处理；积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百一十四条、第二百一十六条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人齐国树犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵峰 二○二○年八月十日书记员 刘倩
陕 西 省 略 阳 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书(2020)陕0727民初740号原告：略阳县XX社，住所地：略阳县。法定代表人：李海红委托诉讼代理人：杨磊   被告：韩玉智，男，汉族。被告：韩玉超，男，汉族。    被告：曾天玉，女，汉族，。原告略阳县XX社与被告韩玉智、韩玉超、曾天玉借款合同纠纷一案，本院于2020年07月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告略阳县XX社委托诉讼代理人杨磊到庭参加诉讼，被告韩玉智、韩玉超、曾天玉经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。略阳县XX社向本院提出诉讼请求：1、被告韩玉智偿还借款本金197484.33元和利息83053.69元（利息从借款之日起计算至2020年6月30日），本息合计280538.02元。2020年7月1日之后至借款本息全部还清之日的利息按照合同约定的逾期利率另行计算。2、被告韩玉超、曾天玉对上述债务承担连带保证责任。3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告韩玉智因种植猪苓用途于2016年7月23日向原告申请借款200000元整，原告接到借款申请后，经调查同意发放此笔贷款。并于2016年7月23日与被告韩玉智在乐素河信用社签订了《个人借款合同》，同时与担保人韩玉超、曾天玉（开具委托书，授权韩玉超代理签字办理相关事宜）在乐素河信用社签订了《保证担保合同》。《个人借款合同》明确约定借款期限为二年，月利率为9‰，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%，即逾期月利率11.7‰。乐素河信用社于2016年7月23日将200000元借款划入被告韩玉智账户。在贷款到期后，在原告多次催促下，被告韩玉智仅清偿利息15290.41元，归还本金2515.67元。综上所述，被告韩玉智应当承担还本付息的义务，被告韩玉超、曾天玉应当承担连带保证责任。现向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告韩玉智辩称：对原告的诉讼请求的借款本息无异议，属实，愿意偿还借款及利息，因为在打工，根据自己的能力，从下月开始每月偿还3000元的本金。被告韩玉超、曾天玉在举证期限内未提交答辩状和证据。原告提交了以下证据：1、法人营业执照复印件一份；2、法定代表人身份证复印件一份；3、借款借据复印件一份；4、借款申请书复印件一份；5、借款合同一份；6、借款人面签影像资料一份；7、借款人身份证复印件一份；8、利息计算清单一份；9、担保承诺书一份；10、保证担保合同一份；11、担保人面签影像资料一份；12、担保人身份证复印件各一份。以上证据经庭审质证，本院予以采信。被告韩玉智、曾天玉在举证期限内未提交答辩状和证据。本院经审理认定事实如下：被告韩玉智于2016年7月23日和原告签订了200000元《个人借款合同》，同时被告韩玉超、曾天玉（开具委托书，授权韩玉超代理签字办理相关事宜）和原告签订了《保证担保合同》。《个人借款合同》约定借款期限为二年，月利率为9‰，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%，即逾期月利率11.7‰。在贷款到期后，在原告多次催促下，被告韩玉智清偿利息15290.41元，归还本金2515.67元。本院认为，被告韩玉智与原告略阳县XX社签订了《个人借款合同》，被告韩玉超、曾天玉与原告略阳县XX社签订了《保证担保合同》，合同有效，被告韩玉智应按合同约定履行还款义务。被告韩玉超、曾天玉应按合同约定履行担保责任，原告证据证明了自己的主张，被告韩玉智对借款本息无异议，愿意偿还借款本息。被告韩玉超、曾天玉经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，系放弃了自己的权利，故原告诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韩玉智在本判决生效后十五日内给付原告略阳县XX社借款本金197484.33元和利息83053.69元（利息从借款之日起计算至2020年6月30日），本息合计280538.02元。2020年7月1日以后的利息按照合同约定的逾期利率计算至本息给付清时止。二、被告韩玉超、曾天玉对以上借款本息承担连带清偿责任至本息给付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费551000元，减半收取计2755元，由被告韩玉智负担（限本判决生效后三日内交纳）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员   胡 三 二〇二〇年八月十九日 法官  助理    熊  蕾 书 记 员  张 颖 1
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执1373号陈桂宝、利群时代商贸有限公司泰州海陵店：申请执行人陈桂宝与被执行人利群时代商贸有限公司泰州海陵店劳动争议纠纷一案，共执行到位人民币272724.98元。本院已于2020年7月31日将案款268792.98元转付给申请执行人陈桂宝，余款3932元转为本案执行费。现申请执行人陈桂宝向本院表示本案全部执行完毕，并同意对本案作结案处理。至此，陈桂宝向本院申请执行的（2019）苏1202民初5827号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十日
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初2818号原告：颜崇和，男，1962年10月12日出生，住江苏省泗阳县。被告：夏德兵，男，1965年8月14日出生，住江苏省泗阳县。原告颜崇和与被告夏德兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜崇和到庭参加诉讼，被告夏德兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜崇和向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金45000元及利息（自起诉之日至还清款之日止，按年利率6%计算）；2.本案的案件受理费由被告承担。后庭审中原告变更诉讼请求为：1.被告归还原告借款30000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2018年3月26日向原告借款45000元，并出具借条一份，约定于2019年1月26日前归还。借款到期后，被告未自觉履行还款义务。被告夏德兵庭后辩称，同意偿还原告30000元，自2020年8月起每月月底前还款10000元，三个月还请。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月26日，被告向原告出具借条一张，主要载明：被告借到原告款45000元，于2019年1月26日还清。原告实际向被告交付30000元。本院认为，原、被告之间的借贷关系系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的时间返还借款。被告借到原告款30000元，现借款期限已届满，则原告有权要求被告返还该款。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告夏德兵于本判决生效后十日内返还原告颜崇和款30000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，减半收取计463元，由原告颜崇和负担188元，被告夏德兵负担275元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 房宇燕二〇二〇年八月二十四日法官助理 胥 林书 记 员 陈园园附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初464号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人刘汉生，男，1966年9月7日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地本市硚口区。因本案于2019年12月4日被刑事拘留，2020年1月11日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。武汉市江汉区人民检察院以武江检二部刑诉（2020）107号起诉书指控被告人刘汉生犯故意毁坏财物罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派检察员赵晓虹出庭支持公诉，被告人刘汉生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月29日23时许至11月30日2时许，被告人刘汉生为窃取他人财物，至本市江汉区京汉大道新育社区居委会、汉口辅仁小学及学校隔壁的无名临时停车场内将被害人段某1、谢某1、汤某1等8人停放于上述地点的8辆汽车车窗及玻璃撬坏，窃得现金人民币300余元。2019年11月30日8时许，武汉市公安局江汉区分局民警接到报警，并于同年12月4日在江西省南昌市将被告人刘汉生抓获。经武汉市江汉区发展和改革局鉴定，上述被损坏车辆的车窗修复价格共计人民币7100元，玻璃价格共计人民币3619元。针对上述指控事实，公诉机关当庭出示和宣读了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘汉生的行为已构成故意毁坏财物罪，提请依法判处。被告人刘汉生当庭自愿认罪，对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，表示愿意赔偿被害人的经济损失和退赃，请求从轻处罚。经审理查明，2019年11月30日2时40分许，被告人刘汉生为窃取他人财物，在位于本市江汉区双洞左巷58号附2号的新育社区居委会院内，将被害人汤某2停放在此处车牌号为鄂Ａ×××××的东某牌小型越野客车副驾驶座位的车窗玻璃砸碎。经鉴定部门认定，被损坏玻璃的市场价格为人民币800元。2019年11月30日3时许，被告人刘汉生为窃取他人财物，在位于本市江汉区京汉大道的辅仁小学内，将被害人段某2停放在此处车牌号为鄂Ａ×××××的东风日产牌小型轿车副驾驶座位的车窗玻璃撬碎。经鉴定部门认定，被损坏玻璃的市场价格为人民币210元，车窗修复的市场价格为人民币2940元。2019年11月30日3时许至同日4时许，被告人刘汉生为窃取他人财物，在位于本市江汉区京汉大道的辅仁小学旁边的临时停车场内，先后将被害人张某1、张某2、张某3、谢某2、彭某、陈某停放在此处车牌号为鄂Ａ×××××的雪佛兰科鲁兹牌小型轿车、车牌号为鄂Ａ×××××的三菱劲炫牌小型轿车、车牌号为鲁Ａ×××××的福特全顺牌小型客车、车牌号为鄂Ａ×××××的远大联合牌小型越野客车、车牌号为鄂Ａ×××××的宝骏牌小型普通客车、车牌号为鄂Ａ×××××的别克牌GL8型商务车等上述车辆副驾驶座位的玻璃撬碎。经鉴定部门认定，上述车辆被损坏玻璃的市场价格合计为人民币2609元，车窗修复的市场价格合计为人民币4160元。此后，经群众报案，公安机关根据线索于2020年12月4日将被告人刘汉生抓获。另查明，案件审理期间，被告人刘汉生的亲属自愿代为赔偿被害人张某1、段某2、张某2、张某3、谢某2、汤某2、彭某、陈某的经济损失及退赃共计人民币11969元，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有现场照片、被损坏车辆照片、监控视频截图照片、物证照片，公安机关的抓获及破案经过、常住人口基本信息、机动车行驶证、旅客住宿信息查询单、研判报告、平面示意图、维修发票及收据、扣押决定书及扣押清单、暂扣款物票据等书证，证人刘某1、刘某2、林某、李某的证言，被害人汤某2、段某2、张某1、张某2、张某3、谢某2、彭某、陈某的陈述，价格认定结论书，扣押笔录，监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘汉生以非法占有为目的，采用破坏性手段盗窃他人财物未构成盗窃犯罪，但造成他人财物损毁，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人刘汉生故意毁坏财物的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘汉生当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人刘汉生的亲属已代为赔偿被害人的全部经济损失和全部退赃，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十四条的规定，判决如下：被告人刘汉生犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年10月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 曹 雷人民陪审员 王 玲人民陪审员 高汉妮二〇二〇年八月三十一日书 记 员 蔡静寒
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181财保286号 申请人：巢湖日九新型材料有限公司，住所地安徽省巢湖市世纪新都D区25幢501室，统一社会信用代码91340181MA2RFFUN7X。 法定代表人：刘在木，执行董事。 被申请人：安徽六建建设集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市国治街178号，统一社会信用代码9134030014986216XA。 法定代表人：李继红，执行董事。 申请人巢湖日九新型材料有限公司于2020年8月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽六建建设集团有限公司的财产进行保全，案外人刘在木、刘旭升以其名下所有的位于巢湖市光明行政村世纪新都Ｄ区为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人安徽六建建设集团有限公司名下价值720000元的财产； 二、查封刘在木、刘旭升名下所有的位于巢湖市光明行政村世纪新都Ｄ区25号楼一单元501室［房地权巢湖市共字第××号］房产。 案件申请执行费4120元，由申请人巢湖日九新型材料有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员 赵 玲 二〇二〇年八月二十一日 书记员 贾慧娟
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初425号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人许飞（曾用名许满意），男，1983年4月12日生，江苏省丰县人，汉族，高中文化，赵庄镇中心卫生院防疫站员工，户籍地江苏省丰县，住丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月20日被取保候审。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2019〕308号起诉书指控被告人许飞犯危险驾驶罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。被告人许飞自愿认罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月25日公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院指派检察员刘红娟依法出庭支持公诉，被告人许飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月11日21时许，被告人许飞酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，沿江苏省丰县中阳里街道书院街由北向南行驶，至季合园小区东门处，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人许飞血液中乙醇含量为153.6mg/100ml血。上述事实，被告人许飞在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某、许某的证言，徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼气酒精含量测试笔录、血样提取登记表、现场照片及被告人许飞的户籍信息证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许飞在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应判处拘役，并处罚金。被告人许飞到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿接受处罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人许飞犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区亦没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人许飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人许飞犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款等规定，判决如下：被告人许飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郭 新二〇二〇年八月二十五日法官助理  马婧烨书 记 员  闵玉玉
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初10488号原告：中国工商银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道大同路526号，统一社会信用代码91500116903599309R。负责人：李东，行长。委托代理人：张崇兵，重庆津舟律师事务所律师。被告：袁宗英，女，汉族，1974年1月14日出生，现住重庆市綦江区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆江津支行与被告袁宗英金融借款合同纠纷一案中，因原告中国工商银行股份有限公司重庆江津支行在本院通知指定的期限内未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 吴 昌 华二〇二〇年八月二十六日书记员 曾倪玮娅
江苏省泰州市姜堰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1204执异86号 异议人（被执行人）：王康，男，1988年5月29日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 申请执行人：许良冬，男，1957年10月10日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被执行人：王士宾，男，1956年12月20日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被执行人：王秋红，女，1969年8月24日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被执行人：杨美，女，1968年7月27日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 本院在执行许良冬申请执行王士宾、王秋红、杨美、王康民间借贷纠纷一案中，异议人王康对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年7月28日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2013年3月18日，本院对许良冬诉王士宾、王秋红、杨美、王康民间借贷纠纷一案作出（2013）泰姜民初字第0205号民事调解书：一、被告王士宾所欠原告许良冬27万元，由被告王士宾分别于2013年6月18日前偿还原告许良冬5万元，同年12月31日前偿还4万元，2014年6月30日前偿还4.5万元，同年12月31日前偿还4.5万元，2015年6月30日前偿还4.5万元，同年12月31日前偿还4.5元；被告偿还上述款项时按月利率1.2%支付自2013年3月18日起至还款之日期间的利息，利随本清；二、被告王秋红、杨美、王康对上述还款承担连带偿还责任；三、若被告有一期不按约足额履行，则原告可按27万元及所欠利息（扣除已给付部分）向法院申请强制执行;四、双方当事人一致同意，本调解协议的内容自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。 根据许良冬的申请，本院于2013年6月24日立案强制执行，案号为(2013)泰姜执字第0765号，执行过程中，双方当事人达成和解协议，本院于2013年11月18日裁定终结执行。2019年9月17日，许良冬向本院申请恢复执行，本院立案强制执行，案号为（2019）苏1204执恢773号。在本案执行过程中，本院于2019年9月27日作出（2019）苏1204执恢773号执行裁定：查封被执行人王康所有的坐落于泰州市××区××室的不动产，查封期限为三年。 王康提出异议称，本案所涉坐落于泰州市××区××室的不动产系异议人的父亲王雨扣购买，王雨扣已于2011年4月13日去世。当时是韩爱军陪同王雨扣一起去购买，是王雨扣刷的银行卡，有银行记录可查。请求：解除对泰州市××区××室不动产的查封。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条的规定，当事人认为人民法院在执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的执行行为违反法律规定，侵害当事人合法权益的，可以提出执行行为异议。上述法律规定表明当事人认为人民法院执行中的执行行为侵害其合法权益，才可以对执行行为向执行法院提出异议。本案中，异议人王康系认为本院查封的不动产是案外人王雨扣购买，而非认为上述查封行为损害其本人的合法权益，因此，异议人王康无权对该执行行为提出异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 驳回异议人王康的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省泰州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  全 顺 人民陪审员  许建国 人民陪审员  周爱群 二〇二〇年八月七日 法官 助理  姜光宝 书 记 员  杨 怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 。
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1866号原告：刘阳，男，汉族，住吉林省长春市农安县住农安县。被告：刘志军，男，汉族，住吉林省长春市农安县农安县。被告：张淑平，女，住吉林省长春市农安县农安县。原告刘阳与被告刘志军、张淑平合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告刘阳于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘阳自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘阳撤诉。案件受理费8800.00元减半收取计4400.00元由原告刘阳负担。审判员  李洪伟二〇二〇年八月十日书记员  赵浩然
福福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终2720号 上诉人（原审被告）：王淑祯，女，1970年9月24日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：许志超，石狮市中闽法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：卜永法，福建协志律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张得意，男，1969年12月14日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：纪东谊，福建携晟律师事务所律师。 上诉人王淑祯因与被上诉人张得意买卖合同纠纷一案，不服福建省石狮市人民法院（2019）闽0581民初4608号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，张得意与赖某川于2015年1月26日签订布料《订货合同》、2015年1月5日签订《付款合同》，赖某川亦系泉州市吉晖龙服饰制造有限公司（自然人独资）的股东，张得意一审诉讼过程中亦承认与泉州市吉晖龙服饰制造有限公司（以下简称吉晖龙公司）存在交易往来，但二审中又否认与吉晖龙公司有交易往来，显然自相矛盾，故对于张得意与吉晖龙公司是否存在交易行为应进一步审查。吉晖龙公司与石狮市鸿瑶针织贸易有限公司（以下简称鸿瑶公司）于2015年4月10日签订《购销合同》，张得意与鸿瑶公司存在密切关系，对于案涉款项是否与鸿瑶公司有关也应进一步查明。张得意认为案涉款项系王淑祯的个人债务，399090.96元的转账款系吉晖龙公司代王淑祯偿还债务，王淑祯则认为案涉款项系吉晖龙公司的债务，吉晖龙公司以该笔转账款偿还其自身债务，结合通话录音及吉晖龙公司与王淑祯签订的劳动合同，一审判决认定案涉款项系王淑祯个人债务可能存在事实认定不清，重审时应审查案涉款项的债务人是王淑祯或吉晖龙公司。综上，原审判决认定基本事实不清，应当重审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省石狮市人民法院（2019）闽0581民初4608号民事判决； 二、本案发回福建省石狮市人民法院重审。 上诉人王淑祯预交的二审案件受理费33200元予以退回。 审 判 长 郑丽阳 审 判 员 傅嘉钦 审 判 员 肖森华 二〇二〇年八月十八日 法官助理 邱小郎 书 记 员 陈威鸿 附注本案适用的主要法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初10839号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，地址在贵阳市观山湖区长岭北路贵州金融城BL区北二塔中信大厦11层。负责人：刘振宏，该公司总经理。被告：严丽媛，女，1988年7月19日生，住贵州省贵阳市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心诉被告严丽媛信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心未在规定时间内缴纳诉讼费，根据《最高人民法院关于适用》第二十条之规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心自动撤诉处理。审判员  严波二〇二〇年八月三日法官助理张琦书记员康伟
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民初1449号之一原告：张根朝，男，1982年11月30日出生，户籍地址：广东省开平市***********港11号，公民身份号码：440************411。被告：张健彬，男，1995年11月9日出生，汉族，住址：广东省开平市************，公民身份号码：440************137。本院在审理原告张根朝诉被告张健彬民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月27日向原告张根朝送达了开庭传票，并定于2020年8月3日下午4时整在本院水口第二审判庭公开开庭审理本案，但原告张根朝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为：原告张根朝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，撤诉减半收取计25元，由原告张根朝负担（原告张根朝已预付50元），原告张根朝多预交的案件受理费25元，由本院予以退回。审 判 长  黄炳炎人民陪审员  黄炳生人民陪审员  许燕甜二〇二〇年八月四日法官 助理  李媚笑书 记 员  李瑞云黄超嫦
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0703民初1932号 原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。 法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：董明，男，1980年9月18日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，系该公司法务。代理权限为特别授权代理。 被告：王文娟，女，汉族，1979年11月28日出生，住陕西省渭南市临渭区。 委托诉讼代理人：王科兴，男，汉族，1984年10月14日出生，住陕西省渭南市临渭区，系王文娟之弟，代理权限为特别授权代理。 被告：王科兴，男，汉族，1984年10月14日出生，住陕西省渭南市临渭区。 原告中联重科股份有限公司（以下简称中联公司）与被告王文娟、王科兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中联公司的委托诉讼代理人董明，被告王文娟的委托诉讼代理人王科兴、被告王科兴均到庭参加了诉讼。根据原告的申请，本院于2020年6月11日裁定对二被告的财产予以保全。本案现已审理终结。 中联公司向本院提出诉讼：1、判令被告立即向原告支付货款160999.9元，违约金19561元，共计180560.9元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年7月13日，原告中联公司与王文娟、王科兴签订了合同顺序号为15000496的《施工升降机产品买卖合同》，合同约定原告向被告出售中联牌SC200/200型施工升降机一台，合同金额285000元，约定发货前支付40%货款，余款6个月内2个季度均付完毕，否则，被告应按欠款总金额每日万分之五向原告支付违约金。2015年11月20日，两被告收取了合同约定的设备，依据合同约定，两被告应于2016年5月21日前付清货款。但截至2019年9月12日，两被告仅向原告支付了124000.1元货款，尚欠原告货款160999.9元。截至2020年5月15日两被告确认欠款日止，两被告需向原告支付违约金19561元。原告多次向被告催收欠款，被告虽向原告出具了《还款承诺书》，但并未履行还款承诺，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。 王科兴、王文娟共同辩称：对中联公司起诉的事实和理由无异议。 经审理查明：2015年7月13日，中联公司与王文娟、王科兴签订了合同顺序号为15000496的《施工升降机产品买卖合同》，合同约定，中联公司向王科兴、王文娟出售SC200/200型施工升降机1台，合同金额为285000元。付款方式为分期付款，王文娟、王科兴首付40%，余款6个月内2个季度均付完毕。合同还约定了违约金，即若出卖人迟延履行交货义务，须承担买受人已支付货款万分之五/日的违约金，若买受人未按合同期限付款，逾期须承担欠款总额万分之五/日的违约金，并承担出卖人为实现债权而支付的费用（包含但不局限于诉讼费、差旅费、律师费等）。合同签订后，原告按照约定向被告交付了设备，王文娟、王科兴于2015年11月20日在贵州签收了合同项下指定购买的设备。原告履行合同义务后，被告王文娟、王科兴未按约履行付款义务。2019年5月23日，王科兴向中联公司出具还款承诺书，确认截至2019年5月21日，应支付给原告的欠款金额为170999.92元。约定于2019年10月25日前分期偿还完毕。后被告分别于2019年6月25日、2019年9月12日向原告支付货款5000元，合计10000元。截至2020年5月15日，经原、被告双方确认，被告王文娟、王科兴下欠原告货款160999.9元，由此产生违约金19561元（160999.9元*日万分之五*243日）。 上述事实，有《施工升降机产品买卖合同》、《收货确认函》、对账函、《还款承诺书》等证据在卷佐证。 本院认为，原告中联公司与被告王文娟、王科兴签订的合同顺序号为15000496的《施工升降机产品买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，依法应认定有效。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款规定，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告中联公司依合同约定向被告王文娟、王科兴交付了购买的设备，且被告王科兴也签收了设备，被告王文娟、王科兴应按照合同约定履行按季支付设备款的义务。现被告王文娟、王科兴未按合同约定履行支付设备款义务，已构成违约。依据双方所签合同中有关违约责任的约定，应向原告中联公司支付因违约产生的违约金。原告选择从2019年9月12日起要求被告王文娟、王科兴支付违约金至2020年5月15日止，系对其民事权益的处分，本院予以确认。故本院对原告要求被告王文娟、王科兴支付尚欠货款160999.9元，支付从2019年9月12日起至2020年5月15日止按欠款总额日万分之五的违约金19561元的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下： 王文娟、王科兴于本判决生效后五日内给付中联重科股份有限公司货款160999.9元、违约金19561元，合计180560.9元。 如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3912元，减半收取1956元，财产保全费1423元，合计3379元，由王文娟、王科兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  沈启钦 二〇二〇年八月十日 法官助理张力文 书记员江莉 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执2053号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司大连二七广场支行，住所地大连市中山区二七广场10号。法定代表人关浩，系该支行行长。委托代理人肖娜，系辽宁东亚律师事务所律师。被执行人李升宝，男，汉族，1971年11月10日生，户籍地辽宁省大连市西岗区。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连二七广场支行与被执行人李升宝金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2018年4月11日作出（2017）辽0202民初4941号民事判决书，且已经发生法律效力。2020年4月13日申请人向本院申请恢复执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行上述义务。本院于2020年4月23日以(2020)辽0202执2053号执行裁定书查封了被执行人李升宝所有的位于大连市甘井子区榆水街3号1单元1层1号房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人李升宝所有的位于大连市甘井子区榆水街3号1单元1层1号房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕金桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年八月十日书记员  于会连
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初9212号 原告:波司登羽绒服装有限公司，统一社会信用代码：91230581785580067R，住所地江苏省常熟市古里镇波司登工业园区。 法定代表人:梅冬，总经理。 委托诉讼代理人:沈伟华，系原告公司员工。 委托诉讼代理人:徐静，系原告公司员工。 被告:上海寻梦信息技术有限公司，统一社会信用代码：91310105090037252C，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902—2913室。 法定代表人：孙沁，董事长。 本院在审理原告波司登羽绒服装有限公司诉被告上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告波司登羽绒服装有限公司，于2020年8月19日向本院申请撤回对被告上海寻梦信息技术有限公司的起诉。 本院认为，原告波司登羽绒服装有限公司申请撤回对被告上海寻梦信息技术有限公司的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告波司登羽绒服装有限公司撤回对被告上海寻梦信息技术有限公司的起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告波司登羽绒服装有限公司负担。 审判员  李军 二〇二〇年八月十九日 书记员  胡越
福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初3904号 原告：闽侯县农村信用合作联社，住所地福建省闽侯县甘蔗街道入城路北侧。 法定代表人：范家昌，理事长。 委托诉讼代理人：李娇清，女，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：郑大栎，男，该单位工作人员。 被告：聂圣明，男，1972年7月19日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告闽侯县农村信用合作联社（以下简称闽侯信用社）与被告聂圣明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闽侯信用社委托诉讼代理人郑大栎到庭参加诉讼，被告聂圣明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闽侯信用社向本院提出诉讼请求：1．依法判令聂圣明立即归还借款本金50000元，利息、罚息、复利754.09元，合计50754.09元（利息、罚息、复利暂计至2020年5月21日，之后利息、罚息、复利按照合同的约定计至还款之日止）。2．依法判令实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）由聂圣明承担。 事实与理由：2018年5月21日聂圣明向闽侯信用社申请贷款，双方签订《最高额借款合同》。合同约定：自2018年5月21日起至2021年5月20日止，由贷款人在最高贷款本金余额50000元内，对借款人一次或分次发放贷款，贷款月利率为8.7‰按月结息，到期还本，结息日为每月第20日，并约定借款人未按合同约定使用借款，从违约之日起按借款执行利率加收50%违约罚息；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收30%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同签订后，闽侯信用社依约履行了义务，于2018年5月21日向聂圣明发放了合同约定的贷款数额，但聂圣明只偿还利息至2020年3月20日，之后的利息一直未还。闽侯信用社多次催讨，聂圣明均借故不还。 聂圣明未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月21日，闽侯信用社作为贷款人、聂圣明作为借款人签订《最高额借款合同》，约定：自2018年5月21日至2021年5月20日止，由闽侯信用社在最高贷款本金余额50000元内对聂圣明一次或分次发放贷款，该期间为最高额债权本金的确定期间；借款用途为个人消费；贷款利率为月利率8.7‰，按月结息，结息日为每月第20日。如发生下列情形之一，贷款人按本条第三点约定通知借款人、担保人后，有权宣布贷款提前到期并收回：（一）借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收30%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；与本合同及本合同项下担保有关的保险、运输、登记、保管、鉴定、公证、公告等所有费用，以及贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费等），均为聂圣明承担。2018年5月21日，闽侯信用社向聂圣明发放贷款50000元。聂圣明未能按约还款，逾期支付利息已超过10日。截至2020年8月21日，尚欠本金50000元及利息（含罚息、复利）934.29元。 本院认为，双方当事人签订的《最高额借款合同》系真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，闽侯信用社依约履行合同约定义务，向聂圣明发放贷款，聂圣明使用借款后未能按合同约定履行义务，构成违约，应当承担违约责任。故闽侯信用社主张聂圣明偿还借款本金50000元及利息（含罚息、复利，合计不超过月利率2%）的诉讼请求，本院予以支持。聂圣明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 聂圣明应于本判决生效之日起十日内偿还闽侯县农村信用合作联社借款本金50000元及利息［含罚息、复利，计算至2020年8月21日止为934.29元，自2020年8月22日起至欠款还清之日止的利息（含罚息、复利），按《最高额借款合同》约定计付，但合计不得超过月利率2%标准］。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1069元，减半收取534.5元，由聂圣明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 邱继莲 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 洪 烨 书 记 员 郑香鸿 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执844号申请执行人：李建立，男，1966年10月23日出生，汉族，住四川省安岳县李家镇关上村5组。公民身份号码51102319661023561X。被执行人：马红爱，男，1986年3月4日出生，汉族，住四川省安岳县和平乡瓦窑村3组。公民身份号码511023198603046334。被执行人：苏晶，女，1986年9月27日出生，汉族，住四川省安岳县和平乡亭子村6组。公民身份号码511023198609276341。本院在执行申请执行人李建立与被执行人马红爱、苏晶借款合同纠纷一案中，经查，被执行人马红爱、苏晶有不动产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人马红爱、苏晶所有的坐落于四川省安岳县李家镇邮电街6号的房屋（不动产权证号：201200482，建筑面积148.32平方米），查封期限为三年；二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、需要续行查封的，申请执行人李建立需在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续行查封申请，导致查封措施自动失效的，由申请执行人自行承担相应的法律后果。本裁定立即执行。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二〇年八月三十一日法官助理 唐述龙书 记 员 余文静
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0583刑初1082号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人钟玉争，男，1966年6月28日生，小学文化，工人，住安徽省舒城县。2020年5月8日因涉嫌猥亵儿童犯罪被昆山市公安局监视居住,2020年7月2日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2020〕1090号起诉书指控被告人钟玉争犯猥亵儿童罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，于同年8月14日转为简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员卢晨出庭支持公诉。被告人钟玉争到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2020年5月7日下午，被告人钟玉争在昆山市玉山镇泾新村X号民宅自己的出租屋内，通过伸进裤子里摸被害人张某（女，XXXX年X月XX日生）阴部，让被害人张某摸自己阴茎的方式猥亵被害人张某。被告人钟玉争归案后如实供述了犯罪事实。另查明，被告人钟玉争自愿认罪认罚并签字具结。上述事实，被告人钟玉争在开庭审理过程中无异议，并有被害人张某的陈述，辨认笔录，辨认照片，提取笔录，提取物品清单、文件清单，调取证据通知书及清单，户口簿，出生证明，鉴定文书，现场勘验检查笔录，抓获经过、认罪认罚具结书，被告人身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟玉争猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪。被告人钟玉争归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人钟玉争承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控被告人钟玉争犯猥亵儿童罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人钟玉争犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日,即自2020年7月2日起至2022年3月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 晖二〇二〇年八月二十八日书记员 陆佳伟附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。……猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执1277号之一 被执行人徐燕燕，女，1983年9月2日出生，汉族，住湖北省监利县。 本院（2019）闽0181刑初1164号刑事判决已发生法律效力，判决被执行人徐燕燕罚金140000元，追缴其违法所得30000元。2020年3月24日，本院依职权立案执行，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心、福州市不动产登记和交易中心、监利县不动产登记中心、荆州市不动产登记交易中心及被执行人户籍地，对被执行人名下的证券、保险、车辆、不动产、银行存款、网络资金等财产进行调查。经调查：被执行人徐燕燕名下仅有网络资金199.51元，本院已扣划。除此之外，被执行人徐燕燕名下暂无其他可供执行的财产。2020年4月1日，本院发布限制消费令，限制被执行人徐燕燕高消费。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人晏江敏还有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）闽0181刑初1164号刑事判决第四项有关罚金部分之本次执行程序。 二、终结本院（2019）闽0181刑初1164号刑事判决第二十五项有关继续追缴被执行人徐燕燕违法所得30000元部分之本次执行程序。 义务未履行完毕，被执行人负有继续缴纳罚金及退出违法所得的义务，若发现其有财产可供执行，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 毓 审判员 陈丽萍 审判员 郑学品 二〇二〇年八月二十五日 书记员 俞梦丽
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初4382号原告：温积准，男，1966年5月16日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：杨大春，浙江雅河律师事务所律师。被告：苍南永安房地产开发有限公司，住所地浙江省苍南县灵溪镇塘北东路40号（二层），统一社会信用代码9133032756696575XJ。法定代表人：林月城，该公司董事长。被告：林月城，男，1962年12月31日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：蔡景烛，男，1967年10月9日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：赵章恩，男，1974年1月2日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：王岳言，男，1960年6月16日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：温积考，男，1963年5月10日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：王友平，女，1964年2月25日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：王爱金，女，1987年9月25日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：杨大其，男，1953年10月11日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：余炳发，男，1967年12月28日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：杨学寿，男，1970年7月8日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：鲍宗孩，男，1970年3月23日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告温积准与被告苍南永安房地产开发有限公司、林月城、蔡景烛、赵章恩、王岳言、温积考、王友平、王爱金、杨大其、余炳发、杨学寿、鲍宗孩合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，系对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许温积准撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由温积准负担。审 判 员 李正中二〇二〇年八月二十四日代书记员 吴珍珍?相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执10589号 申请执行人：广东南龙律师事务所，住所地：广东省深圳市龙岗区南湾街道布沙路78号综合大楼812室，统一社会信用代码：314400003592411184。 法定代表人：张玉。 被执行人：曾汝积等230人（详见附表）。 移送单位：深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：曾汝积等230人（详见附表）。 申请执行人广东南龙律师事务所与被执行人曾汝积等230人委托合同纠纷案，本院作出的（2020）粤0307民初2346-2572、2842-2844号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人曾汝积等230人支付律师代理费908833.51（具体人员及金额详见附表），本院依法受理。被执行人曾汝积等230人还应承担案件受理费10147.8（具体人员及金额详见附表），本院依法追缴。 在执行过程中，本院依法向被执行人曾汝积等230人发出执行通知书、报告财产令、财产报告表，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。经查，申请执行人广东南龙律师事务所与被执行人曾汝积等230人达成执行和解。另，申请执行人在诉讼过程已预缴案件受理费10147.8元，执行过程中申请执行人自愿承担案件受理费并不再向法院申请退费。 本院认为，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，代替原生效法律文书的执行，本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结执行期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。申请执行人在诉讼过程中预缴的案件受理费自愿承担，关于追缴诉讼费内容执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、关于申请执行人广东南龙律师事务所所申请的（2020）粤0307执10272等230宗案件终结执行； 二、关于本院依职权向被执行人曾汝积等230人追缴案件受理费的（2020）粤0307执10273等230宗案件执行完毕。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年八月十二日 书记员 李舒婷
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初1168号原告：吴洋，男，1979年2月24日出生，满族，住齐齐哈尔市建华区，被告：张仰红，女，1983年4月14日出生，汉族，住哈尔滨市道里区，原告吴洋诉被告张仰红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法进行审理，现已审理终结。原告吴洋向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款400,000.00元并自2018年1月1日起按年利率6%支付利息至借款清偿之日止；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年11月4日，富裕县广润省力砂石有限公司、赵珏昕因资金周转向原告借款400,000.00元，并于2017年10月28日，重新签订借款合同，约定：富裕县广润省力砂石有限公司、赵珏昕于2017年12月31日前一次性偿还上述借款，张仰红对上述借款承担连带担保责任，担保期限自2017年10月28日起至2019年12月31日止，约定管辖法院为齐齐哈尔建华区人民法院。截至目前，被告始终未予偿还，故诉至法院。本院经审查认为，原告吴洋不能提供被告张仰红准确的送达地址，经本院查证后，仍不能确定送达地址，故原告起诉的被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告吴洋的起诉。案件受理费7,300.00元，待本裁定生效后，全额退回原告吴洋。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  花晓慧二〇二〇年八月四日书记员  孟庆庆
陕西省富县人民法院    民事判决书                       （2020）陕0628民初1250号   原告：李霞，女，1984年6月28日出生，汉族，天安财产保险股份有限公司富县支公司职工，现住富县，身份证号码：411XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：高洋，男，1991年2月8日出生，汉族，富县村民，现住富县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告李霞与被告高洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李霞到庭参加了诉讼，被告高洋无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告高洋立即偿还原告李霞借款20000元及按照月息3分承担自借款之日起至还款之日止的利息（已支付5000元利息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月19日，被告高洋因资金周转需要，向原告借款20000元，并出具借条一份，借条载明：借款20000元，月息3分，按月清息。被告于2019年10月15日共支付给原告利息5000元。此后，原告多次索要未果。原告在庭审过程中变更诉讼请求为：要求被告高洋清偿借款本金15000元，并按照年利率24%承担自2019年4月19日起至实际清偿之日止的利息。   被告高洋通过电话谈话辩称，借款属实，其已向原告清偿借款本金5000元。   本院经审理认定事实如下：2019年4月19日，被告高洋向原告李霞借款20000元，双方约定月息3分，按月付息，被告向原告出具借条一份。2019年10月15日，被告向原告清偿借款本金5000元。   本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，有被告高洋出具的借据及原告提供的转账凭证为证，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。原告请求被告清偿借款本金15000元，并按照年利率24%承担自2019年4月19日起至实际清偿之日止的利息的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    被告高洋于本判决生效之日起15日内偿还原告李霞借款本金15000元及利息(按年利率24%自2019年4月19日起至实际清偿之日止计算)。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告高洋负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审判员   吴雪琴                         二〇二〇年八月十八日                           书记员   任彩玲                       附适用法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条  借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。       20200628125019840628916014115021984062806091991020886106281991020800342020080430000          1
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初865号起诉人：赵山磊，男，1967年6月7日出生，汉族，现住义马市。2020年8月3日，本院收到赵山磊的诉状。起诉人赵山磊向本院提出诉讼请求：判令追缴义马市商务局为赵山磊缴纳2008年4月至2020年7月的养老保险费。事实与理由：赵山磊与义马市商务局共同提出的劳动人事争议仲裁审查申请已仲裁生效。但商务局并未按劳动仲裁裁决执行，并未给付企业应承担的养老保险费。劳动仲裁养老金缴纳为1995年1月至2008年3月。按照劳动法的规定，劳动者与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷，属于劳动法规定的劳动争议，特向法院起诉请求判令义马市商务局为赵山磊缴纳应承担的2008年4月至2020年7月的企业养老保险费。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。而本案中，赵山磊并未提出赔偿损失的诉讼请求，而是要求义马市商务局为其缴纳2008年4月至2020年7月的养老保险费，因征缴社会保险费是社保管理部门的职责，社保管理部门与缴费义务主体之间是管理与被管理的行政法律关系。用人单位不按规定为劳动者缴纳社会保险费，应由社会保险管理部门依法征缴，不属于人民法院民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对赵山磊的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  赵淑云二〇二〇年八月十日法官助理张欣书记员张翼
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执1059号 移送执行人：本院少年审判庭。 被执行人：袁卫忠（曾用名袁卫东），男，1986年12月14日出生，汉族，大专文化，户籍地福建省柘荣县。 袁卫忠犯非法经营罪一案，本院作出的（2018）闽0103刑初591号刑事判决书已发生法律效力。依据生效判决，被执行人需缴纳罚金50000元。因被执行人未按生效判决要求缴纳，本院少年审判庭依法移送立案执行。执行中，本院于2020年5月18日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统，对被执行人的存款等财产状况进行调查。经查，被执行人银行名下9703.1元已依法划拨国库，未发现被执行人有其他可供执行财产。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶大松 审判员  赵景祥 审判员  林铭伟 二〇二〇年八月三十一日 书记员  陈学航
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执3742号刘伟、西安都尚食品有限公司：本院在执行申请执行人刘伟与被执行人西安都尚食品有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会作出的未劳人仲裁字（2019）659-（1）号、未劳人仲裁字（2019）659-（2）号裁决书，于2020年5月26日向本院申请强制执行，执行标的为案款7377.43元。经本院执行，已执行回全部案款，本案执行费50元被执行人已缴纳，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会作出的未劳人仲裁字（2019）659-（1）号、未劳人仲裁字（2019）659-（2）号裁决书执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0212民初6112号 原告：吴四明，男，1979年8月20日出生，汉族，公司员工，住江西省丰城市。 委托诉讼代理人：陈金林,浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪蓉,浙江和义观达律师事务所律师。 被告：宁波东钱湖旅游度假区卓信隆包装制品有限公司（统一社会信用代码为913302010582855476）。住所地：浙江省宁波东钱湖旅游度假区方水鹿山（里岙山）。 法定代表人：谢衍荣，该公司经理。 委托诉讼代理人：崔世花，该公司员工。 原告吴四明为与被告宁波东钱湖旅游度假区卓信隆包装制品有限公司（以下简称卓信隆公司）工伤保险待遇纠纷一案，因不服浙甬东钱湖劳人仲不字（2020）第2号不予受理案件通知书，于2020年6月19日向本院起诉，请求判令：被告支付原告医疗费2431元、护理费4581元、伙食补助费744元、停工留薪期工资48000元、鉴定费1200元、一次性伤残补助金36000元、一次性医疗补助金22144元、一次性伤残就业补助金22144元。审理中，原告将诉讼请求变更为要求被告支付医疗费952.50元、护理费1370元、伙食补助费162元、停工留薪期工资4000元、鉴定费1200元、一次性伤残补助金36000元、一次性医疗补助金23840元、一次性伤残就业补助金23840元。 被告卓信隆公司答辩称：双方存在劳动关系及原告受伤均是事实，愿依法赔偿。对原告主张的一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性伤残就业补助金、鉴定费均无异议。原告受伤后被告一直支付其工资至2020年3月份，现愿再支付其一个月的工资4000元。被告已为原告垫付了部分医部费，还支付了护理费和伙食补助费。请求依法判决。 本院查明的事实如下： 原告吴四明于2016年7月16日入职被告卓信隆公司任机器操作员，双方签订了书面劳动合同，但被告卓信隆公司未为原告吴四明办理缴纳社会保险手续。 2018年8月20日，原告吴四明在工作时被机器砸伤右臂，于当日被送往宁波市第六医院住院治疗18天，同年9月7日出院，出院诊断为：右尺桡骨骨折、右前臂筋膜室综合征。2020年3月25日，原告吴四明因取内固定再次入住宁波市第六医院住院治疗5天，于2020年3月30日出院。原告吴四明因两次住院及门诊治疗共产生医疗费49071.38元，其自行支付了其中的952.50元，被告卓信隆公司垫付了其中的48118.88元。被告卓信隆公司另行垫付了原告吴四明第一次住院期间的护理费和伙食补助费。经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告吴四明的伤情被评定为九级伤残。原告吴四明支付了鉴定费1200元。 原、被告均未在法定期限内申请工伤认定。被告卓信隆公司向原告吴四明支付工资至2020年3月。原告吴四明于同年4月28日离职。2020年5月20日，原告吴四明向宁波东钱湖旅游度假区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，该委于同日作出浙甬东钱湖劳人仲不字（2020）第2号不予受理案件通知书，以原告吴四明的仲裁请求不属于劳动人事争议仲裁受理范围为由不予受理。原告吴四明遂诉至本院。 以上事实可由本院认定的劳动合同、出院记录、陪护证明、医疗费发票、收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、不予受理案件通知书以及当事人陈述等证据予以证明。 本院认为：原告吴四明因工作遭受事故伤害构成工伤，依法享受工伤保险待遇。被告卓信隆公司应当参加工伤保险而未参加，应按法律规定的工伤保险待遇项目和标准向原告吴四明支付费用。被告卓信隆公司对原告吴四明主张的医疗费952.50元、护理费1370元、伙食补助费162元、停工留薪期工资4000元、鉴定费1200元、一次性伤残补助金36000元、一次性医疗补助金23840元、一次性伤残就业补助金23840元合计91364.50元均无异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条，国务院《工伤保险条例》第二条、第三十条、第三十三条、第三十四条、第三十七条、第六十二条第二款之规定，判决如下： 被告宁波东钱湖旅游度假区卓信隆包装制品有限公司支付原告吴四明工伤保险待遇91364.50元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱责任，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费10元，减半收取5元，免予收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 韩涛 二〇二〇年八月十日 代书记员 胡婕 ??4? ??3?
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书      (2020)陕0122民初1069号   原告：韩磊，男，汉族，1990年3月16日出生，居民。   被告：魏乐乐，男，汉族，1990年5月18日出生，居民。   原告韩磊诉被告魏乐乐民间借贷纠纷一案，本院传票传唤原告韩磊于2020年8月7日11时到庭，原告韩磊无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：   本案按原告韩磊撤诉处理。   案件受理费175元（原告已预交），减半收取，由原告韩磊负担87.5元。       审判长 李国武   人民陪审员 潘文正   人民陪审员 杜    红     二○二〇年八月七日                 书记员 刘    佩              1