济南高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0191民初1613号 原告：赵恩美，女，1953年8月21日出生，汉族，住济南高新区。 原告：刘美，女，1976年8月23日出生，汉族，住济南高新区。 原告：刘娟，女，1979年9月10日出生，汉族，住济南市历下区。 以上三原告共同委托诉讼代理人：周承杰，山东舜尧律师事务所律师。 以上三原告共同委托诉讼代理人：戴鲁菲，山东舜尧律师事务所律师。 被告：韩学华，男，1983年２月１６日出生，汉族，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：张恒通，山东慧当律师事务所律师。 被告：蒙阴玉隆运输有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县垛庄镇海子崖村驻地，统一社会信用代码：91371328085135691Y。 法定代表人：徐利，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李贵亮，山东泰蒙律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦，统一社会信用代码：91371300793908202P。 负责人：邓凤龙，总经理。 委托诉讼代理人：宣燕辉，北京市京大（济南）律师事务所律师。 原告赵恩美、刘美、刘娟与被告韩学华、蒙阴玉隆运输有限公司（以下简称：玉隆公司）、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称：阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘美、刘娟及原告赵恩美、刘美、刘娟的共同委托诉讼代理人戴鲁菲，被告韩学华的委托诉讼代理人张恒通，被告玉隆公司的委托诉讼代理人李鬼亮，被告阳光财险公司的委托诉讼代理人宣燕辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 赵恩美、刘美、刘娟向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1.韩学华、玉隆公司、阳光财险公司赔偿赵恩美、刘美、刘娟医疗费327051.21元、住院伙食补助费8100元、营养费5450元、护理费23931.2元、丧葬费37562.5元、死亡赔偿金465619元、精神损害抚慰金50000元、交通费1000元、车辆维修费1000元，以上共计926352.7元，按照责任主张648446.89元，由阳光财险公司在承保范围内承担，不足部分由韩学华、玉隆公司承担；2.诉讼费、保全费由韩学华、玉隆公司、阳光财险公司承担。事实与理由：2019年9月23日6时6分许，韩学华驾驶鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车（登记所有人为玉隆公司）在高新区路口处，与刘某驾驶的电动二轮车（载马学凤）发生交通事故，造成马学凤经医院抢救无效死亡，刘某受伤住院治疗无效于2020年1月9日去世。经公安机关委托鉴定，刘某死亡原因是由本次交通事故导致，具有因果关系。经交警部门认定本次事故韩学华承担主要责任，刘某承担次要责任，马学凤无责任。经查鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车在阳光财险公司处投保交强险及商业险。为维护其合法权益，赵恩美、刘美、刘娟诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。 韩学华辩称，对事故发生和责任认定均无异议。我方所有车辆在阳光财险公司处投保交强险及商业险，并投保不计免赔，应由阳光财险公司承担相应责任。我方愿意依法赔偿。 玉隆公司辩称，我司名下的鲁Ｑ×××××车辆是韩学华以分期付款的形式在我司购买的，该车辆由韩学华实际经营并受益，我司仅是保留所有权的名义车主，该车辆在阳光财险公司处投保交强险及商业险，商业三者险为100万元并不计免赔，赵恩美、刘美、刘娟的损失应由阳光财险公司在保险范围内先行承担，超出部分，应按事故责任比例由韩学华承担。 阳光财险公司辩称，对本案事故发生及责任认定均无异议。涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元，并不计免赔，事故发生后，我司已向事故中另一死者马学凤预付交强险限额内12万元，商业三者险30万元，故本案中，应扣除交强险部分给予赔偿。同时，赵恩美、刘美、刘娟需提交证据证实其亲属刘某死亡系因本次事故导致。诉讼费及鉴定费我司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，赵恩美、刘美、刘娟提交道路交通事故认定书1份、道路交通事故认定书补充说明1份，刘某山东省省立医院的急诊病历1份、诊断证明1份、住院病案1份、住院发票1张、住院费用明细1份、门诊发票8张，刘某济南复元康复医院的诊断证明1份、住院病案1份、住院发票2张（金额共计148383.81元）、住院费用明细1份，家庭关系证明1份，尸检报告复印件1份、死亡证明1份、火化证1份，护工护理费发票1张，护工身份证复印件1份，车辆检验鉴定书复印件1份。玉隆公司提交保单复印件2份、保留车辆所有权的车辆买卖协议书一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月23日6时6分许，韩学华驾驶鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车沿舜华路由北向南行驶到经十路路口左转弯时，遇刘某驾驶电动二轮车（载马学凤）由北向南通过路口，两车发生交通事故，造成两车受损，刘某受伤，马学凤受伤。马学凤经医院抢救无效死亡。事故发生后，刘某被送往山东省立医院急诊及住院治疗，主要诊断为：重型颅脑损伤，其他诊断为：颅骨多发骨折颅底骨折、脑脊液耳漏、颅内积气等，住院31天，后转入济南复原康复医院住院治疗，住院50天。刘某于2020年1月9日经抢救无效死亡。经济南市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队（以下简称：高新区交警大队）委托，济南市公安局交通物证鉴定所于2020年1月14日作出（济）公（交）鉴（尸）字[2020]16号鉴定书（以下简称：尸检报告），鉴定意见为：刘某符合因交通工具作用致颅脑严重损伤而死亡。 2019年11月5日，高新区交警大队作出第3701971201900002551号《道路交通事故认定书》，确定韩学华承担事故的主要责任，刘某承担事故的次要责任，马学凤无责任。2020年1月16日，高新区交警大队作出第3701971201900002551-1号《道路交通事故认定书补充说明》，载明刘某于2020年1月9日经山东省立医院抢救无效死亡。庭审中，赵恩美、刘美、刘娟及韩学华、玉隆公司、阳光财险公司均认可韩学华与刘某在本次事故中事故责任划分比例为7：3。 另查明，赵恩美系刘某之妻，刘美、刘娟系刘某之女，三人均系刘某第一顺序继承人。鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车的登记车主系玉隆公司，该车辆系韩学华以分期付款方式向玉隆公司购买，事故发生时，尚未办理所有权转移登记。该车辆在阳光财险公司处投保交强险及商业三者险100万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。 诉讼过程中，阳光财险公司主张其已向事故中另一死者马学凤预付交强险限额内12万元，商业三者险30万元，主张本案中扣除交强险部分给予赔偿。赵恩美、刘美、刘娟认可交强险12万元已经全部赔付马学凤，商业三者险赔偿数额不清楚，同意本案中不再主张**光财险公司在交强险内承担赔偿责任。阳光财险公司主张尸检报告仅证实刘某死亡符合交通事故导致，但未就交通事故在其死亡中的参与度进行确认及说明，要求对交通事故导致刘某死亡的参与度进行司法鉴定。本院经审查认为，赵恩美、刘美、刘娟提交的道路交通事故认定书、急诊病历、住院病历等足以证实刘某因本次事故受伤严重，在治疗过程中已经处于持续性植物状态，尸检报告明确显示“刘某符合因交通工具作用致颅脑严重损伤而死亡”，现刘某已经火化，不存在鉴定条件，本院对该鉴定申请不予准许。 就赵恩美、刘美、刘娟主张的各项损失，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 1.医疗费：医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赵恩美、刘美、刘娟提交的住院病案、医疗费票据、费用清单足以证实其本次事故中支付医疗费327051.21元，本院予以确认。韩学华、玉隆公司、阳光财险公司虽主张刘某治疗糖尿病的费用应当扣除，但未提交证据该部分费用与本次事故无关及该部分费用具体金额，本院对此不予采纳。综上，本院确认刘某的医疗费为327051.21元。 2.住院伙食补助费：刘某在本案中实际住院81天，其主张住院伙食补助费按照100元/天，符合《山东省省直机关及事业单位差旅费管理办法》第十六条的规定，对此本院予以采纳。综上，刘某的住院伙食补助费为（81天×100元/天）=8100元。 3.护理费：护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。赵恩美、刘美、刘娟主张事故发生后刘某处于昏迷状态，2019年9月23日至2019年12月13日住院期间，刘某由家属请护工护理，费用共计20800元，2019年12月14日至去世之日共27天，由家属护理，提交护工护理费发票1张，护工身份证复印件1份。韩学华、玉隆公司、阳光财险公司虽对上述证据真实性有异议，但未提交相反证据，本院对上述证据予以采信。本院认为，刘某因本次事故受伤较重，呈持续性植物状态，确需护理。赵恩美、刘美、刘娟提交的证据能够证实自2019年9月23日至2019年12月13日住院期间刘某护理费用为20800元，出院后2019年12月14日至2020年1月9日共计26天，赵恩美、刘美、刘娟未提交家属护理人员是谁及因护理所造成的实际误工损失，其主张按照2019年城镇居民人均可支配收入42329元每年计算护理费，符合本地司法实践。综上，本院确认刘某的护理费为（20800元+42329元÷365天×26天）=23815.22元。 4.死亡赔偿金：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。刘某出生日期为1950年6月29日，死亡时其年满69周岁。根据《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》规定，对于死亡赔偿金、残疾赔偿金，按照山东省上一年度“城镇居民人均可支配收入”计算；对于被扶养人生活费，按照山东省上一年度“城镇居民人均消费性支出”计算，故刘某的死亡赔偿金可按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年计算11年，即465619元，本院予以确认。 5.丧葬费：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。赵恩美、刘美、刘娟主张刘某的丧葬费应按照山东省上年度城镇在岗职工年平均标准75125元计算6个月，为37562.5元，不超过相关标准，本院予以认定。 6.营养费：营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。赵恩美、刘美、刘娟提交的住院病案医嘱中包括出院医嘱中均载明加强营养，故本院确认其营养期限为事故发生之日2019年9月23日至去世之日2020年1月9日共计108天。赵恩美、刘美、刘娟主张营养费按照50天计算，符合本地司法实践。综上，本院确认刘某的营养费为（50元/天×108天）=5400元。 7.交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。赵恩美、刘美、刘娟未提交证据证实其交通费支出，但刘某就诊及处理丧事确需支出交通费，结合实际情况及本地司法实践，本院酌定赵恩美、刘美、刘娟的交通费为700元。 8.精神损害抚慰金：赵恩美、刘美、刘娟主张精神损害抚慰金50000元，数额明显过高，本院不予支持。该事故造成刘某死亡，其死亡必然给整个家庭造成巨大的精神痛苦。结合侵权人的过错程度、侵权造成的后果及赵恩美、刘美、刘娟遭受的精神损害程度，本院酌定赵恩美、刘美、刘娟的精神损害抚慰金为10000元。 9.车辆维修费：赵恩美、刘美、刘娟主张车辆维修费1000元，但提交的证据不能证实刘某的车辆实际损失情况及损失金额，鉴于道路交通事故认定书中载明该事故造成两车受损，故本院酌定其车辆维修费为600元。 本院认为，本次道路交通事故经交警部门认定韩学华承担事故的主要责任，刘某承担事故的次要责任。该事故责任认定客观、全面的反映了事故发生的过程及原因，本院予以采信。赵恩美、刘美、刘娟与韩学华、玉隆公司、阳光财险公司在庭审中均认可韩学华与刘某在本次事故中事故责任划分比例为7:3，本院予以确认。阳光财险公司作为鲁Ｑ×××××车辆交强险及商业三者险的承保公司，应先在交强险责任限额范围内优先赔偿。鉴于阳光财险公司已将交强险限额内费用支付本次事故另一死者马学凤，赵恩美、刘美、刘娟庭审中亦予以认可，不再主张交强险方面阳光财险公司承担赔偿责任。故阳光财险公司应在商业三者险范围内按照70%责任比例承担责任，即医疗费327051.21元×70%=228935.85元、住院伙食补助费8100元×70%=5670元、护理费23815.22元×70%=16670.65元、死亡赔偿金465619元×70%=325933.3元、丧葬费37562.5元×70%=26293.75元、营养费5400元×70%=3780元、交通费700元×70%=490元、车辆维修费600元×70%=420元、精神损害抚慰金10000元，共计618193.55元。玉隆公司与韩学华之间已经以买卖等方式转让并交付涉案车辆，但未办理所有权转移登记，保险范围外的，应由受让人韩学华承担赔偿责任。本案中，因阳光财险公司对赵恩美、刘美、刘娟合理合法损失已经足额承担赔偿责任，故韩学华无需再支付赔偿款项。 综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告赵恩美、刘美、刘娟医疗费228935.85元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告赵恩美、刘美、刘娟住院伙食补助费5670元； 三、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告赵恩美、刘美、刘娟护理费16670.65元； 四、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告赵恩美、刘美、刘娟死亡赔偿金325933.3元； 五、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告赵恩美、刘美、刘娟丧葬费26293.75元； 六、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告赵恩美、刘美、刘娟营养费3780元； 七、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告赵恩美、刘美、刘娟交通费490元； 八、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告赵恩美、刘美、刘娟车辆维修费420元； 九、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告赵恩美、刘美、刘娟精神损害抚慰金10000元； 十、驳回原告赵恩美、刘美、刘娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计5142元，保全费1020元，共计6162元，由原告赵恩美、刘美、刘娟负担264元，被告韩学华负担5898元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  张斌 二〇二〇年八月二十四日 法官助理宿盼盼 书记员张玥