河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初1573号原告：河南宜阳农村商业银行股份有限公司。住所地河南省洛阳市宜阳县城关镇人民路。统一社会信用代码，91410300706548369F。法定代表人：师青山，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏治国，该行客户经理，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解、代领法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：寇智岩，河南智明律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解、代领法律文书等特别授权。被告：洛阳浪多多商贸有限公司。住所地洛阳市宜阳县锦屏镇河下村88号。统一社会信用代码：914103273173459040。法定代表人:李留杰。被告：洛阳创农农业技术开发有限公司，住所地洛阳市西工区王城路24号6幢第12层1218号。统一社会信用代码;91410303317233849C。法定代表人：杨金波。被告：刘爱霞，女，汉族，1974年4月12日出生，住河南省宜阳县。被告：马召利，女，汉族，1989年3月9日出生，住河南省宜阳县。被告：杨金波，男，汉族，1969年4月12日出生，住河南省洛宁县。被告：年永安，男，汉族，1968年2月8日出生，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：娄志远，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解、代领法律文书等特别授权。原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司(以下简称“宜阳农商行”)诉被告洛阳浪多多商贸有限公司、洛阳创农农业技术开发有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宜阳农商行委托诉讼代理人魏治国、被告刘爱霞以及被告年永安的委托诉讼代理人娄志远到庭参加了诉讼，被告洛阳浪多多商贸有限公司、洛阳创农农业技术开发有限公司、马召利以及杨金波经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼活动。本案现已审理终结。原告宜阳农商行向本院提出诉讼请求：1.请求第一被告立即偿还原告借款本金1500万元；2.请求第一被告偿还因借原告1500万元本金而拖欠的利息433188元（从2020年3月4日至2020年7月3日），此后利息按照宜农商营借字2019-0705号《最高额流动资金借款合同》第四条约定的标准计算至实际还款之日；3.请求第二、三、四、五、六被告对前述诉讼请求承担连带责任；4.本案诉讼费由被告全部承担。事实与理由:2019年9月7日，原告和第一被告签订宜农商营借字2019-0705号《最高额流动资金借款合同》，合同约定：“第一被告向原告借款1500万元，借款用途为购买钢材、水泥、墙砖、漆等建材；还款来源为经营收入，借款期限为12个月，自2019年9月7日至2020年9月7日；贷款利率为7.2‰，在借款期限内该利率保持不变，不分段计息。结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。在该合同的第十条第二款明确约定借款人违约情形，第抵款约定关于贷款人的债券救济措施，如出现第十条第二款第三款约定的情形，贷款人有权宣布贷款立即到期，有权要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、及费用；在给合同第十一条争议解决方式中约定，在合同履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，向贷款人住所地人民法院起诉。其他事宜的详细约定详见宜农商营借字2019-0705号《最高额流动资金借款合同》。”为确保债权人的到期债权顺利实现，于《最高额流动资金借款合同》签订当日，第二、三、四、五、六被告和原告签订了宜农商营保字2019-0705号《最高额保证合同》，合同约定第二、三、四、五、六被告自愿对主合同项下的债务本金、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用承担连带保证责任。上述两份合同生效后，原告立即履行了全部合同义务，将1500万元本金打入第一被告指定的账户。第一被告接收并向原告出具了借据。第一被告于2020年3月4日后，不再按月向原告支付利息。被告洛阳浪多多商贸有限公司、洛阳创农农业技术开发有限公司、马召利、以及杨金波均未提交答辩意见。被告刘爱霞辩称，农商营借字2019-0705号《最高额流动资金借款合同》和2019-0705号《最高额保证合同》均属实，借款1500万元亦属实。洛阳浪多多商贸有限公司已经偿还原告利息至2020年3月4日，共计偿还利息639601.45元。被告年永安辩称，首先，借款人洛阳浪多多商贸有限公司不具备借款1500万元的条件，也没有偿还能力。实际借款人是刘爱霞，她已于2019年4月被列为失信被执行人，不符合法律规定的借款人条件。其次，借款人改变了主合同约定的借款用途，且贷款人也明知借款人改变了借款用途。主合同双方当事人改变借款用途未经保证人同意的，保证人不承担保证责任。本院经审理查明：2019年9月7日，原告宜阳农商行作为贷款人、被告洛阳浪多多商贸有限公司作为借款人，双方签订合同编号为宜农商营借字2019-0705号《最高额流动资金借款合同》，合同约定：被告洛阳浪多多商贸有限公司向原告宜阳农商行借款1500万元，用于购买钢材、水泥、墙砖、漆等建材。借款期限12个月，自2019年9月7日至2020年9月7日。贷款利率为固定利率，月利率为7.2‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％；合同项下借款采用委托支付；合同项下的贷款本金、利息及相关费用，由被告洛阳创农农业技术开发有限公司、年永安、刘爱霞、马召利、以及杨金波为担保人向贷款人提供担保。同日，原告宜阳农商行作为债权人，被告年永安、马召利、刘爱霞、杨金波、洛阳创农农业技术开发有限公司作为保证人签订了编号为宜农商营借字2019-0705号《最高额保证合同》，合同约定：为保证原告宜阳农商行与被告洛阳浪多多商贸有限公司所签订的编号为宜农商营借字2019-0705号《最高额流动资金借款合同》的切实履行，被告年永安、马召利、刘爱霞、杨金波、洛阳创农农业技术开发有限公司自愿为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证，保证人担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等原告实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为按债权人对债务人每笔债务分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后三年止。同日，原告宜阳农商行与被告洛阳浪多多商贸有限公司又签订《客户提款申请书（受托支付）》，约定委托原告宜阳农商行将贷款资金自借款人账户（账户66×××08）划转至交易对手河南忠弘贸易有限公司的账户。2019年9月9日，原告宜阳农商行与被告洛阳浪多多商贸有限公司签订《河南省农村信用社（农商银行）借款借据》，载明：借款金额15000000元，借款期限12个月，即2019年9月9日至2020年9月9日，月利率7.2‰；。同日，原告依约出借给被告洛阳浪多多商贸有限公司1500万元，并将该款转入被告洛阳浪多多商贸有限公司的交易对手河南忠弘贸易有限公司的账户。被告洛阳浪多多商贸有限公司向原告支付利息至2020年3月4日，此后利息及本金未向原告支付，故原告诉至本院，请求判如所请。以上事实有《最高额流动资金借款合同》、《河南省农村信用社（农商银行）借款借据》和《客户提款申请书（受托支付）》、《最高额保证合同》、贷款收支明细查询清单、银行支付凭证等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，原告宜阳农商行与被告洛阳浪多多商贸有限公司签订的《最高额流动资金借款合同》，以及原告与被告年永安、马召利、刘爱霞、杨金波、洛阳创农农业技术开发有限公司签订的《最高额保证合同》均系双方当事人真实意思表示，合法有效。原、被告双方均应按照合同约定完整履行合同义务。原告宜阳农商行依约将借款本金1500万元出借给被告洛阳浪多多商贸有限公司。被告洛阳浪多多商贸有限公司应依约偿还借款本金并支付利息，其对到期应偿还的借款本金及利息不付的行为，对原告宜阳农商行构成违约，应向原告宜阳农商行承担偿还借款本金并支付利息的民事责任。2019年9月9日的1500万元借款虽未到期，但因被告未按照约定支付利息，原告要求被告在借款到期前偿还借款，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。因被告未偿还本金，故原告请求被告偿还借款本金1500万元，理由正当，本院予以支持。原告主张借期内利息按月利率7.2‰计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％即10.8‰计算，符合双方约定，不违反法律规定，本院予以支持。自借款之日起计算至2020年7月3日止的利息为1058400元，扣减被告已偿还的利息639601.45元，被告还应当支付利息418798.55元。被告洛阳创农农业技术开发有限公司、刘爱霞、马召利、杨金波、年永安系本次借款的连带责任保证人，原告要求被告洛阳创农农业技术开发有限公司、刘爱霞、马召利、杨金波、年永安承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告洛阳浪多多商贸有限公司于本判决生后三十日内向原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金15000000元以及利息418798.55元，并支付自2020年7月4日起至还清全部借款之日止的利息（2020年9月9日之前利息按月利率7.2‰计算，自2020年9月10日起利息按月利率10.8‰计算）；二、被告洛阳创农农业技术开发有限公司、刘爱霞、马召利、杨金波、年永安承担连带清偿责任。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取57200元，由被告洛阳浪多多商贸有限公司、洛阳创农农业技术开发有限公司、刘爱霞、马召利、杨金波、年永安共同负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王小飞二〇二〇年八月二十八日书记员  乔 贝附本文书所引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。