上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初8467号原告：徐海耿，女，1972年1月14日生，汉族，住浙江省舟山市定海区昌国街道人民北路XXX号。被告：上海三盛宏业投资(集团)有限责任公司，住所地上海市松江区九亭镇虬泾路XXX号。法定代表人：陈建铭，董事。委托诉讼代理人：乔村，女，该公司员工。第三人：徐玉林，女，1968年8月12日生，汉族，住浙江省舟山市定海区昌国街道青岭路XXX号XXX号楼XXX室。原告徐海耿与被告上海三盛宏业投资(集团)有限责任公司(以下简称“三盛公司”)、第三人徐玉林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院于2020年7月28日组织双方进行证据交换，并于同日公开开庭。原告徐海耿、被告三盛公司委托诉讼代理人乔村、第三人徐玉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐海耿向本院提出诉讼请求，请求判令：被告返还原告借款本金50万元及支付原告期内利息66,000元、逾期利息(以566,000元为基数，自2019年10月12日起按日万分之五计算至实际清偿之日止)。庭审中，原告将诉讼请求变更为：1、被告返还原告借款本金325,565.05元；2、被告支付原告期内利息及逾期利息(以50万元本金为基数，自2018年10月12日起按年利率14.8%计算至2019年12月18日止；以333,513元为基数，自2019年12月19日起按年利率14.8%计算至2020年1月21日止；以325,565.05元为基数，自2020年1月22日起按年利率14.8%计算至实际清偿日止)。事实和理由：2017年10月10日，被告三盛公司因生产经营需要委托承销商向公司员工发行“定向融资工具·【盛宏安赢】3号”产品。2017年10月11日，原告与第三人签订《委托购买理财产品协议书》，约定原告委托第三人购买被告发行的上述理财产品中的C类产品，额度为50万元，期限为36个月，年利率14.8%。协议签订后，原告向第三人转账汇款50万元。同年10月12日，第三人以其个人名义与被告签订“定向融资工具·【盛宏安赢】3号”认购协议，共计购买770万元理财产品，其中A类产品310万元，B类产品210万元，C类产品250万元。在上述认购的C类产品250万元中，第三人确认其中50万元归原告所有。第三人与被告签订合同后，2019年12月11日对部分借款本金进行债转股处理，债转股按照33.2974%的比例进行，故债转股金额为166,487元。关于利息，第三人向原告支付2018年的利息7.4万元，其后产生的利息被告未向第三人支付。后经催讨，第三人于2020年1月22日向原告支付7,947.95元，该笔款项系被告返还原告的借款本金。原告认为，被告未按约支付利息，构成违约，故原告要求被告提前归还借款本金及利息。故原告诉至法院，请求判如所请。被告三盛公司辩称：对原告所述借款本金金额无异议，关于借款利息，被告确认按照14.8%进行计算。原告委托第三人购买的产品到期为2020年10月11日，如果原告全部按照年利率14.8%计算利息，则被告确认其余借款本金提前到期。第三人述称：认可原告全部诉讼请求。经审理查明：被告三盛公司和其承销商共同签订《“定向融资工具·【盛宏安赢】3号”产品文件》，其中载明被告三盛公司作为发行人发行【盛宏安赢】3号的理财产品，发行总规模不超过人民币5亿元，其中C类份额的期限36个月，预期利率为14.8%；还本付息方式为按年付息，到期一次性支付本金及预期利息，定向融资工具到期日以该期定向融资工具《产品成立公告》或本平台页面展示为准；被告三盛公司应当按照协议约定偿还到期本金及利息，如未能如约偿付投资本金和利息的，被告三盛公司应根据逾期天数按所有剩余未偿还的投资本金和利息总额的每日万分之五向投资人支付逾期罚息。2017年10月10日，原告通过其工商银行账户向第三人转账50万元。2017年10月11日，第三人徐玉林作为受托人与原告签订一份《委托购买理财产品协议书》，约定：原告委托第三人购买三盛公司发行的理财产品“定向融资工具·【盛宏安赢】3号”，原告认购金额为50万元；第三人参与理财产品“定向融资工具·【盛宏安赢】3号”总金额为770万元，其中A类产品310万元、B类产品210万元、C类产品250万元；第三人代理原告购买此类理财产品50万元，为C类产品250万元中的50万元。2017年10月12日，第三人徐玉林与被告签订《认购协议》，约定第三人认购被告发行的“定向融资工具·【盛宏安赢】3号”理财产品。同日，第三人徐玉林签署《投资认购申请单》及《风险承担确认函》，认购种类及金额为：A类产品310万元、B类产品210万元、C类产品250万元。审理中，原、被告及第三人确认其中C类产品中的50万元系原告委托第三人购买。上述协议签订后，原告于2018年10月15日收到第三人转账支付的74,000元，原告确认该笔74,000元系被告支付的50万元理财产品第一年的利息。另查明：2019年12月11日，第三人徐玉林在《员工债权转股确认书》下方签字，确认同意按照最终员工债权人委员会签署相关协议确定的比例将债权转为对目标公司岱山中昌海运有限公司的出资，并由代持人来持股目标公司股权，员工间接持有目标公司股权的形式进行受偿。审理中，原、被告及第三人共同确认债转股按照原告投资额的33.2974%的比例进行转股。同时，原告确认第三人已告知其债转股的事宜，其同意进行债转股。根据上述比例进行计算，确认债转股的金额为166,487元。2020年1月22日，原告收到第三人向其转账支付的款项7,947.95元，原告确认该笔款项系被告向其支付的借款本金。以上事实，有委托购买理财产品协议书、【盛宏安赢】3号产品文件、投资认购清单、风险确认函、汇款凭证、员工债权转股确认书、《关于员工债权转增岱山中昌海运有限公司股权重组项目的告知书》及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告和第三人徐玉林、被告三盛公司和第三人徐玉林签订的合同均合法有效，各方均应按约履行各自的权利义务。本案中，原告委托第三人购买被告发行的“定向融资工具·【盛宏安赢】3号”C类产品到期日为2020年10月12日，现被告同意提前到期，本院予以确认。关于借款本金，原、被告及第三人对债转股金额以及债转股后剩余借款本金均无异议，故本院予以确认。被告应当归还原告剩余借款本金325,565.05元。关于利息及逾期利息，原告的计算并无不当，且被告及第三人均予以认可，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告上海三盛宏业投资(集团)有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告徐海耿借款本金325,565.05元；二、被告上海三盛宏业投资(集团)有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐海耿借款利息(以500,000元为基数，自2018年10月12日起按年利率14.8%计算至2019年12月18日止；以333,513元为基数，自2019年12月19日起按年利率14.8%计算至2020年1月21日止；以325,565.05元为基数，自2020年1月22日起按年利率14.8%计算至实际清偿日止)。如果被告上海三盛宏业投资(集团)有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,183元，减半收取3,091.50元，由被告上海三盛宏业投资(集团)有限责任公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  毛水龙二〇二〇年八月七日书记员  周雪瑶附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。