江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初11855号原告：利星行融资租赁（中国）有限公司，住所地昆山市周市镇昆太路432号，统一社会信用代码913205837178821357。法定代表人：傅耀生，该公司董事长。委托诉讼代理人:陈燕、钱林，该公司员工。被告：施申根，男，1965年2月21日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：谢海锋，男，1990年1月17日出生，汉族,住安徽省舒城县。原告利星行融资租赁（中国）有限公司（以下简称利星行公司）与被告施申根、谢海锋融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王建勋独任审判。本案于2020年8月12日第一次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈燕到庭参加诉讼。被告施申根、谢海锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告利星行公司向本院提起诉讼请求：一、判令被告施申根向原告支付欠付租金：161735.12元及相应的迟延履行金暂计34013.31元(此为暂定金额，暂计算至2020年6月9日，此后的迟延履行金以实欠租金为基数，按月利率2%计算至实际支付之日止)；二、判令被告谢海锋对被告施申根的上述债务承担连带清偿责任。三、判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月5日与原告签订编号为L04XXXXX的融资租赁合同，原告依据被告施申根的选择从利星行机械（南京）有限公司购买挖掘机，并将该挖掘机出租给被告施申根使用，由被告施申根支付相应租金及费用；租赁期限自2017年5月17日起至2020年5月17止，共计36个月；租金由首付租金和分期租金构成，分期租金为每一个月一期，每期为36723元，总共36期，分期租金支付方式为先租后付；迟延履行金的计算标准为月利率2%；承租人逾期支付租金或其他应付款达30日及以上的，原告有权要求被告承担相应的违约责任，包括解除合同，收回租赁物，要求被告支付全部租金、迟延履行金、律师费、诉讼费及其他相关费用。同时被告谢海锋在融资租赁合同中以担保人的身份签字，就被告施申根融资租赁项下全部债务自愿承担连带担保责任。保证期间为主债务届满之日起2年。担保的范围包括但不限于租金、迟延履行金、运输费等实现债权的一切费用。合同签订后，原告按约购买了租赁物，并交付给被告施申根使用。现被告施申根未能按期支付租金，且超过30日。原告为此多次向其索要租金及违约金，但两被告仍拖欠不支付。原告认为融资租赁合同系双方的真实意思表示，双方均应按照合同约定履行义务。现被告施申根多次欠付租金，应当承担相应的违约责任。被告谢海锋作为担保人应当承担相应的担保责任。基于以上事实，现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。被告施申根、谢海锋未提供任何答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并经庭审质证。经审核，本院对原告方提供的融资租赁合同、买卖合同、租赁物交付证明的真实性予以确认，并在卷佐证，作为本案定案依据。根据原告的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月5日，原告与被告签订融资租赁合同一份，双方在合同第一章中约定：根据承租人丝毫不依赖出租人而自主作出的选择以及承租人与卖方协商的结果，确定以下购买条件，承租人对以下选择和条件承担全部责任。（1）承租人选择：租赁物的卖方为利星行机械（南京）有限公司；租赁物的生产厂商为卡特彼勒（徐州）有限公司；（2）承租人指定出租人向卖方购买下列租赁物：液压挖掘机规格型号为336D2GC种，共计1台，同时列明了每台设备的机器编号；约定租赁起始日为租赁物交付证明书上记载的交付日期，租赁期间为36个月；租金、其他应付款及支付方式为：承租人应按以下约定的时间和金额向出租人支付租金和其他应付款，分期租金按月支付，租金总额1822428元，首付租金500400元，于合同签订之日支付，第1期至第36期租金，每期支付36723元，每期分期租金于对应的月租期结束日支付；迟延履行金的计算标准为按月利率百分之二计算。双方在合同第二章约定：“……。11.违约责任11.1迟延履行金如果承租人逾期支付租金或其他应付款的，承租人应向出租人支付迟延履行金；迟延履行金应根据逾期支付的的金额和第一张合同明细表第8条约定的标准自应付款日起按月计算至实际付款日。……。11.2迟延履行金应连续而不中断的计算至出租人实际收到逾期支付租金、其他应付款或费用的付款日。本项约定将作为判决或裁定应当具备的一部分内容。11.3承租人逾期支付租金或其他应付款达30日及以上的，无论逾期支付金额大小，出租人有权利随时决定行使以下任何一项权利（本项权利的行使不影响迟延履行金的连续计算）：a、解除本合同，收回租赁物；b、要求承租人立即支付全部租金，其他应付款、迟延履行金和本合同约定之各项费用。……。20.保证担保条款20.1担保人同意按照本合同的条款和条件就本合同项下全部债务向出租人提供不可撤销的连带责任保证。担保人具有提供本担保的资格和能力，担保人如若是企业法人的，已按照担保人的章程、制度规定的程序，已办理提供本担保的一切手续。如本担保因不符合本条款之原因而使出租人遭受任何损失，由担保人承担全部责任。20.2保证担保范围：全部租金、其他应付款、迟延履行金、损害赔偿金、合同约定的其他全部费用和实现债权的费用。……。20.3保证期间为主债务履行期届满之日起二年”。被告谢海锋在上述融资租赁合同上作为担保人签名确认。同日，原告与利星行机械（南京）有限公司签订购买合同，购买被告施申根指定的在上述融资租赁合同项下的标的物：液压挖掘机规格型号336D2GC，合计1台，购买总价款为1668000元。2015年5月17日，原告将上述机器交付给被告施申根。上述事实由融资租赁合同、买卖合同、租赁物交付证明、律师函及当事人的庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间签订的案涉融资租赁合同系双方当事人真实意思表示，依法成立有效。现被告逾期支付租金，构成违约，根据双方合同关于违约责任的约定，原告有权要求被告支付剩余全部未付租金及相应逾期支付租金的迟延履行金。关于迟延履行金，双方在融资租赁合同中对迟延履行金约定了计算标准即按月利率百分之二计算，本院认为该迟延履行金约定标准过高，本院酌情参照中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍计算。关于要求被告谢海锋对所欠债务承担连带责任的诉请，本院认为，被告谢海锋作为保证人在融资租赁合同中签字，自愿对施申根案涉融资租赁合同项下的债务提供担保，且双方约定的担保范围包括了上述施申根的债务，故本院对原告要求被告谢海锋对被告施申根的上述债务承担连带责任的诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告施申根在本判决生效之日起十日内支付原告利星行融资租赁（中国）有限公司全部未付租金161735.12元、迟延履行金（以36163.58元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的1.95倍，从2017年10月18日计算至2017年10月30日；以35941.75元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的1.95倍，从2017年11月18日计算至2017年11月30日；以20092.01元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的1.95倍，从2017年12月18日计算至2017年12月29日；以16630.99元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的1.95倍，从2017年12月18日计算至2017年12月31日；以35000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的1.95倍，从2018年1月18日计算至2018年2月7日；以30000.93元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的1.95倍，从2018年2月18日计算至2018年3月14日；以6722.07元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的1.95倍，从2018年2月18日计算至2018年3月30日；以33453.79元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的1.95倍，从2018年3月18日计算至2018年4月3日；以35178.79元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的1.95倍，从2018年4月18日计算至2018年5月22日；以36401.79元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的1.95倍，从2018年6月18日计算至2018年6月27日；以36625.94元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的1.95倍，从2018年6月18日计算至2018年7月31日；以36540.94元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的1.95倍，从2018年7月18日计算至2018年8月27日；以36565.94元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的1.95倍，从2018年8月18日计算至2018年9月30日；以36558.02元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的1.95倍，从2018年9月18日计算至2018年10月26日；以36558.02元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的1.95倍，从2018年10月18日计算至2018年12月3日；以36533.02元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的1.95倍，从2018年11月18日计算至2018年12月18日；以36533.02元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的1.95倍，从2018年12月18日计算至2018年12月24日；以36723元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的1.95倍，从2019年1月18日计算至2019年2月28日；以35415.22元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的1.95倍，从2019年2月18日计算至2019年3月28日；以35329.06元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的1.95倍，从2019年3月18日计算至2019年4月28日；以35244.06元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的1.95倍，从2019年4月18日计算至2019年5月28日；以35167.06元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的1.95倍，从2019年5月18日计算至2019年6月26日；以35080.83元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的1.95倍，从2019年6月18日计算至2019年7月30日；以20003元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的1.95倍，从2019年7月18日计算至2019年8月31日；以15050.83元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的1.95倍，从2019年7月18日计算至2019年9月2日；以35050.83元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的1.95倍，从2019年8月18日计算至2019年9月30日；以35050.09元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的1.95倍，从2019年9月18日计算至2019年10月31日；以20000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的1.95倍，从2019年10月18日计算至2019年12月17日；以14965.09元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的1.95倍，从2019年10月18日计算至2019年12月19日；以34955.09元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的1.95倍，从2019年11月18日计算至2019年12月31日；以34949.48元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的1.95倍，从2019年12月18日计算至2020年3月25日；以20015元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的1.95倍，从2020年1月18日计算至2020年5月12日；以20015元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的1.95倍，从2020年1月18日计算至2020年5月12日；以14843.12元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的1.95倍，从2020年1月18日计算至实际支付之日；以36723元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的1.95倍，从2020年2月18日计算至实际支付之日；以36723元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的1.95倍，从2020年3月18日计算至实际支付之日；以36723元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的1.95倍，从2020年4月18日计算至实际支付之日；以36723元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的1.95倍，从2020年5月18日计算至实际支付之日）。二、被告谢海锋对被告施申根的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费4214元，减半收取2107元，由被告负担。原告预交的案件受理费2107元，本院予以退还；被告应当负担的上述费用2107元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户；帐号：3225XXXXX53845；开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  王建勋二〇二〇年八月十三日书记员  邵振华