河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初1558号原告：邵雷，男，1989年5月7日出生，汉族，住江苏省沐阳县。委托诉讼代理人：杨文华，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司。住所地:江苏省扬州市文昌中路388号。统一社会信用代码:913210008407197204。负责人:杨玉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭南，河南崤山律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告邵雷与被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保财险扬州分公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵雷的委托诉讼代理人杨文华，被告人保财险扬州分公司的委托诉讼代理人郭南均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邵雷向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告保险金63850元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年5月15日，原告购买了车牌号为苏Ｈ×××××的解放牌货车，车辆挂靠在登记车主涟水县顺泰运输有限公司，于2019年5月16日，在人保财险扬州分公司给车牌号为苏Ｈ×××××的解放牌货车投保强制险及机动车商业保险；商业险险种为：机动车损失险160000元、机动车损失保险每次事故绝对免赔额险、三责险、不计免赔险等保险，保单期限2019年5月16日至2020年5月16日。并约定保险第一受益人为一汽财务有限公司。保险期间，2020年1月29日2时20分，原告邵雷驾驶车牌号为苏Ｈ×××××的解放牌货车，沿连霍高速由东向西行驶至北半幅818公里+300米时，追尾撞击，杜松林（男，42岁）驾驶车牌号为豫Ｃ×××××轻型箱式货车，造成两车不同程度受损及豫Ｃ×××××乘车人何雪峰受伤的交通事故。经三门峡市公安局高速交警支队第二大队认定，邵雷承担本次事故的全部责任。受交警队委托三门峡正平价格评估事故所有限公司评估，原告车辆损失为53700元，实际维修花费53750元，原告支付评估费1500元，施救费4800元，赔偿豫Ｃ×××××车损及何雪峰受伤损失3800元。为了维护原告的合法权益，诉至贵院，判如所请。被告人保财险扬州分公司辩称：1.事故车辆未通过被告定损，事故车辆是否已经维修，如已完成，被告需要核实该车辆所载的维修单位是否具有维修资质。该车辆的实际维修项目被告需要原告提交损失清单。维修清单是否与损失清单相一致？被告需要核实车辆的维修更换的配件的品质、价格依据是什么？有无供货的依据是否高于当地服务站的价格？被告需要复勘车辆的实际运营状况，更换配件状况以及配件品质的问题。2.对于豫Ｃ×××××车损及何雪峰受伤的损失，被告已经与投保人即被保险人涟水县顺泰运输有限公司签署了快速理赔协议，被告已经进行了赔付，不应在本次诉讼中予以处理。本院经审理认定如下事实：苏Ｈ×××××车辆登记在涟水县顺泰运输有限公司名下，该车在人保财险扬州分公司投保机动车损失保险（保险限额160000元）及不计免赔。保险期间自2019年5月16日18时至2020年5月16日24时止；2020年1月29日2时20分，邵雷（男，31岁）驾驶车牌号为苏Ｈ×××××的重型仓栅式货车，沿连霍高速由东向西行驶至北半幅818公里+300米时，追尾撞击，杜松林（男，42岁）驾驶车牌号为豫Ｃ×××××轻型箱式货车，造成两车不同程度受损及豫Ｃ×××××乘车人何雪峰受伤的交通事故。经三门峡市公安局高速交警支队第二大队认定，邵雷承担本次事故的全部责任，杜松林无责任，何雪峰无责任。事故发生后，经三门峡市公安局高速交警支队第二大队委托三门峡市正平价格评估事务所有限公司对苏Ｈ×××××号车辆损失进行价格鉴定。三门峡市正平价格评估事务所有限公司出具三正鉴字（2020年）第59号鉴定结论书，确认苏Ｈ×××××号车辆修理费用为53700元（已扣除残值400元），邵雷支出评估费1500元，有三门峡市正平价格评估事务所有限公司出具的发票予以印证。人保财险扬州分公司对鉴定报告提出异议。审理中，邵雷提交车辆挂靠协议，欲证明苏Ｈ×××××号车辆实际车主为邵雷，挂靠在涟水县顺泰运输有限公司的名下。提交三门峡国安道路救援有限公司出具的拖车施救费发票一张，欲证明其支付拖车费2800元（高速路至停车场）的事实；提交灵宝市正义汽车救援有限公司出具拖车费发票一张，欲证明其支付拖车费2000元（停车场至灵宝维修厂）的事实；提交郑州鑫润商贸有限公司出具驾驶室壳发票一张，欲证明其维修车辆支付驾驶壳26850元的事实；提交灵宝市正义汽车救援有限公司出具配件及工时费发票一份，欲证明其支付维修费用26900元的事实；提交微信截图2张及支付宝转账截图1张，欲证明其于2020年2月1日支付对方损失共计3800元的事实。人保财险扬州分公司提交人伤案件快速处理确认书一份以及计算书列表，证明其已经投保人、被告险人及伤者就第三者何雪峰、杜松林的人身损失及部分财产损失进行了理赔；提交机动车综合商业保险免责事项说明书及投保人声明，证明事故发生后，投保人、被保险人或其允许的驾驶人知道保险事故故意或者因重大过失未及时通知保险人致使保险事故的损失程度、性质、原因等无法确定的，保险人对无法确定的部分不承担赔偿责任，并且已经将保险条款向投保人及被保险人涟水县顺泰运输有限公司履行了告知义务，投保人进行签章确认；提交通话录音一份，欲证明保险公司工作人员已经和邵雷达成协议，赔偿已经一次性了结，不再额外赔付，邵雷同意的事实。另查明，1、邵雷具有B2驾驶资格。2、苏Ｈ×××××号车辆具有道路运输证。3、苏Ｈ×××××号车辆实际车主为邵雷。4、涟水县顺泰运输有限公司出具权利转让声明，载明“2020年1月29日2时20分，苏Ｈ×××××号车辆于豫Ｃ×××××号车辆发生交通事故。该事故中，苏Ｈ×××××号车辆的经济损失的一切索赔及收取赔偿款全部由邵雷，身份证号：享有”。涟水县顺泰运输有限公司盖章确认。5、一汽财务有限公司于2020年4月7日向中国人民财产保险股份有限供公司（保险公司）出具保险委托书，载明“客户邵雷（身份证件种类及号码：）以所购车辆（车牌号为苏Ｈ×××××、车架号为LFNAHRLM6KAC03810，发动机号60475681以下简称“所购车辆”）为抵押，在我公司办理了汽车贷款；所购车辆已在贵司投保相关车辆保险，并约定我公司作为保险的第一受益人。兹因所购车辆于2020年1月29日发生保险事故，现委托邵雷（以下简称“受托人”）根据贵司的要求办理有关索赔事宜，并领取保险赔款”。一汽财务有限公司盖章确认。本院认为：原告邵雷以涟水县顺泰运输有限公司的名义在被告人保财险扬州分公司投保交强险及机动车损失险，系双方真实意思表示，该合同合法有效，本院予以确认。因本次事故发生在保险期间内，未超过保险责任限额，原告车辆的司机负事故全部责任，被告人保财险扬州分公司应在车辆损失险范围内予以赔偿。因原告是车辆的实际所有权人，且涟水县顺泰运输有限公司出具权益转让声明，故被告人保财险扬州分公司应当将上述保险金赔付给原告邵雷。依据相关法律规定，对原告邵雷的损失，本院确认如下：1、车辆损失：因原告提交鉴定报告与维修发票金额不一致，且未提交转款凭证，故按照两者较低金额为准，该项费用为53700元。2、评估费1500元，有发票予以印证，同时评估费用系为确定车辆损失而支出的必要合理费用，本院予以支持。3、施救费：关于从事故发生地至停车场的费用2000元，本院予以认定。关于从停车场至维修厂的施救费2800元，因停放事故车辆地点为三门峡市陕州区，而原告却将事故车辆从停车场托至灵宝维修厂进行维修，属于其自行扩大的损失，故该项费用本院不予支持。4、豫Ｃ×××××车损及何雪峰受伤损失：根据原告提交微信截图载明“2020年1月8号杜松林和邵雷在连霍高速交通事故一事间接损失部分赔偿完毕，其余直接损失有邵雷的保险方全部承担”，可以印证原告主张3800元系间接损失的赔偿数额，且被告人保财险扬州分公司对对方车损及人伤进行了赔偿，故原告主张被告承担其赔偿间接损失没有事实和法律依据，本院不予支持。上述各项共计57200元，由被告人保财险扬州分公司在保险范围内予以赔偿。被告人保财险扬州分公司辩称对鉴定报告有异议，但未提交书面重新鉴定申请，且未提供足以推翻鉴定报告的相关证据，故其辩称没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告的部分诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司在保险范围内赔偿原告邵雷各项损失合计57200元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。驳回原告邵雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元（已减半），由原告邵雷负担70元，被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司负担630元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  郭爱丽二〇二〇年八月十三日书记员  陈 瀚