wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂07刑终131号 抗诉机关（原公诉机关）广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陆飞虎（绰号：“阿东”），男，1991年1月3日出生于广西壮族自治区钦州市,壮族，中专文化，住钦州市钦北区。因涉嫌开设赌场罪，2019年11月10日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。 辩护人杨醒树，广西桂信律师事务所律师。 原审被告人李明琅（绰号：“花滴五”），男，1983年3月10日出生于广西壮族自治区钦州市，壮族，初中文化，住钦州市钦北区。因涉嫌开设赌场罪，2019年11月10日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。 原审被告人梁本超(绰号：“六九”)，男，1987年10月16日出生于广西壮族自治区钦州市,壮族，初中文化，住钦州市钦北区。因涉嫌开设赌场罪，2019年11月10日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。 广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院审理钦州市钦北区人民检察院指控原审被告人李明琅、梁本超、陆飞虎犯开设赌场罪一案，于2020年6月1日作出（2020）桂0703刑初109号刑事判决，判决：一、被告人李明琅犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元；二、被告人陆飞虎犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元；三、被告人梁本超犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元；四、扣押在案的人民币126920元，依法予以没收，其他物品由扣押机关依法处理。宣判后，在法定期限内，原审被告人陆飞虎不服，以量刑过重提出上诉，钦州市钦北区人民检察院也认为原审被告人陆飞虎在没有新证据的情况下，以一审量刑过重为由提出上诉，属于以认罪认罚形式换取较轻刑罚，再利用“上诉不加刑”原则提出上诉，认罪动机不正，二审应加重刑罚，提出抗诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理，在审理期间，上诉人陆飞虎于2020年7月9日提出撤回上诉申请，钦州市人民检察院于同年8月5日撤回抗诉申请。本案现已审理终结。 本院认为，上诉人陆飞虎伙同原审被告人李明琅、梁本超参与成为“世彩国际”开设赌场网站的代理，招揽多人进行赌博，从中获取非法利益，三人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪。其中原审被告人李明琅系主犯，依法应对其参与的全部犯罪处罚；原审被告人梁本超、上诉人陆飞虎起次要作用，系从犯。原审被告人李明琅具有坦白、认罪认罚从轻处罚情节；原审被告人陆飞虎、梁本超系从犯，具有当庭坦白、自愿认罪，主动交纳罚金等依法应当从轻或减轻处罚情节。原判认定原审被告人李明琅、陆飞虎、梁本超的犯罪事实清楚、证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，程序合法。现上诉人陆飞虎申请撤回上诉和钦州市人民检察院申请撤回抗诉符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下： 一、准许上诉人陆飞虎撤回上诉； 二、准许广西壮族自治区钦州市人民检察院撤回抗诉。 广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院（2020）桂0703刑初109号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李运增 审 判 员 谭玉强 审 判 员 黎 刚 二〇二〇年八月七日 法官助理 赵丽娟 书 记 员 何伟豪
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初2224号原告：周海洋，男，1977年7月22日出生，汉族，教师，现住肇源县。被告：赵迟峰，男，1974年12月20日出生，汉族，农民，现住肇源县。被告：郭秋菊，女，1979年11月8日出生，汉族，农民，现住肇源县。原告周海洋与被告赵迟峰、郭秋菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周海洋、被告赵迟峰、郭秋菊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周海洋向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赵迟峰、郭秋菊偿还借款10000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月20日二被告赵迟峰、郭秋菊在婚姻存续期间向原告借款10000元，有银行转账记录为证。几年来二被告一直未给付借款，故原告诉至法院。被告赵迟峰辩称，我不认识原告周海洋，我们是头一次见面，我们也没有电话沟通，我银行卡被告郭秋菊在用，我又办的另一张卡，我不知道借款事实。被告郭秋菊辩称，我承认借款事实，打到被告赵迟峰卡了，我怎么可能用被告赵迟峰的卡，这笔钱当时说是给安达买地用，是赵迟峰自己往安达打的钱，我可以提供于乃学的手机号，买地是在于乃学那承包的，钱不够了所以借的钱，可以去银行卡查询就能查到钱的去向。本院经审理认定事实如下：原告周海洋、被告郭秋菊系朋友关系，2017年被告郭秋菊因承包土地所需向原告周海洋借款1万元，未约定利息，未约定该笔借款使用期限，周海洋通过支付宝转账给被告赵迟峰，借款时被告赵迟峰与被告郭秋菊系夫妻关系，后二被告于2019年经法院判决离婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告郭秋菊因承包土地需要向原告周海洋借款，因原告对被告信任，未要求二被告出具借据。原告周海洋通过支付宝转账向被告赵迟峰给付借款，有转账记录为证，被告郭秋菊对借款表示认可。虽然被告赵迟峰不认可借款事实，称收款银行卡系郭秋菊所用，但未提交相关证据，原告系转账到被告赵迟峰名下银行卡，可以认定被告赵迟峰知道借款事实。根据法律规定，借款用于夫妻共同生产经营系夫妻共同债务，原告作为债权人有权要求二被告共同偿还欠款。未约定履行期限的合同，不能确定履行期限的，诉讼时效从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，原告周海洋于2018年开始催要借款，至起诉之日未超诉讼时效。故对原告周海洋要求被告赵迟峰、郭秋菊立即偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效若干问题的规定》第六条之规定，判决如下：被告赵迟峰、郭秋菊于本判决生效后立即偿还原告周海洋借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵迟峰、郭秋菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员 郑 素二〇二〇年八月二十日书记员 李荣娜附：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效若干问题的规定》第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初1443号 原告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市隆兴中路111号。 负责人：王雪江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏斌，该公司员工。 被告：张树章，男，1966年6月12日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 原告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司与被告张树章保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司的申请是对其诉讼权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计107.41元，由原告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。 审判员  王文莉 二〇二〇年八月十三日 书记员  谷晨光
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初2936号之一原告:宁阳县泗店镇某村民委员会，住所地宁阳县泗店镇某村。被告:张某，男，成年，住宁阳县。原告宁阳县泗店镇某村民委员会与被告张某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宁阳县泗店镇某村民委员会撤回起诉处理。审判员  苑文哲二〇二〇年八月二十日书记员  许 勇
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1299号申请执行人：邓耀香。被执行人：易祥国。关于申请执行人邓耀香与被执行人易祥国租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0602民初807号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人易祥国银行存款8万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张正刚执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年八月二十日书记员  郑 星
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初48321号原告：何某某，男，1994年8月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：薛常宝，上海市申江律师事务所律师。被告：李某，女，1995年2月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告何某某与被告李某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告何某某于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告何某某申请撤诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何某某负担。(此页无正文)审判员  董迪思二〇二〇年八月七日书记员  顾玉婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初9251号原告：昆山海明升吸塑制品有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇晨淞路199号4号厂房3楼，统一社会信用代码913205837945938631。法定代表人：张康，该公司总经理。委托诉讼代理人：周丽，江苏沉浮律师事务所律师。被告：苏州华远天英电子有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇学院路88号，统一社会信用代码91320583569193572M。被告：杨阳，男，回族，1981年9月24日生，住江苏省苏州市吴中区。被告：高素璇，女，汉族，1983年7月10日生，住江苏省苏州市吴中区。原告昆山海明升吸塑制品有限公司诉被告苏州华远天英电子有限公司、杨阳、高素璇委托合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理。在本案审理过程中，原告昆山海明升吸塑制品有限公司申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许原告昆山海明升吸塑制品有限公司撤诉。案件受理费29562元，减半收取14781元，保全费5000元，以上合计19781元，由原告自行负担。审判员  李加好二〇二〇年八月二十日书记员  殷 娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执恢259号 申请执行人：李绪杰，男，1969年7月21日生，汉族，居民，住高密市。 被执行人：温常江，男，1972年5月22日生，汉族，居民，住高密市。 申请执行人与被申请执行人民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为xxx元及利息、案件受理费xx元。本院已向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在期限内未履行，亦未报告自己的财产状况。 1、2020年3月24日、2020年8月18日经网络查控被执行人名下无存款，无房产、车辆可供执行。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、2020年7月2日本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2020年8月27日本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院认为。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  牟长征 二〇二〇年八月二十七日 书记员  付 程
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执772号之一申请执行人：刘学杰，男，汉族，1964年8月15日出生，住河南省开封市金明区。被执行人：李琦阳，男，回族，1991年7月5日出生，住河南省开封市鼓楼区。关于刘学杰与李琦阳合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初2504号民事判决书已经发生法律效力［一、本判决生效后十日内，被告李琦阳偿还原告刘学杰借款37500元及利息（自2019年11月4日起至还清借款本金之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告刘学杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由被告承担820元，由原告承担930元。］。因被执行人李琦阳未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人刘学杰于2020年7月6日向本院申请执行（执行费463.00元）。执行过程中，双方于2020年8月20日自行协商由被执行人李琦阳妻子李如华每月21日之前给付申请人刘学杰1500元整直至案款全部履行完毕，后本案申请执行人刘学杰于2020年8月20日向本院递交撤诉申请书，请求撤回（2019）豫0204民初2504号民事判决书的执行并解除李琦阳银行账号及其他财产的查封、冻结措施，经本院审查，符合法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：一、解除被执行人李琦阳的银行存款查封、冻结措施；二、终结（2019）豫0204民初2504号民事判决书的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二〇年八月二十日书 记 员  李先龙
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初3965号原告（并案被告）：刘玲灵，女，1973年12月9日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市芝田镇芝田村南新巷1号。委托诉讼代理人：杨维权，巩义市声达法律服务所法律工作者。被告（并案原告）：河南瑞祺冶金材料有限公司，住所地：河南省巩义市芝田镇北石村。统一社会信用代码：91410181MA45AJCG25。诉讼文书送达地址：巩义市芝田镇南石村。法定代表人：李电光，经理。委托诉讼代理人：王海生，该公司员工。原告刘玲灵与被告河南瑞祺冶金材料有限公司（以下简称“瑞祺公司”）因劳动争议，均不服巩义市劳动人事争议仲裁委员会巩劳人仲案字[2020]0089号仲裁裁决，分别于2020年8月3日、7日诉至本院。本院分别受理，案号分别为（2020）豫0181民初3965号、4170号。本院依法适用简易程序,公开开庭进行了合并审理。刘玲灵的委托诉讼代理人杨维权，瑞祺公司的委托诉讼代理人王海生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘玲灵向本院提出诉讼请求：1.确认刘玲灵与瑞祺公司之间存在事实劳动关系；2.判令瑞祺公司向刘玲灵支付未签书面劳动合同的双倍工资差额46,200元以及刘玲灵遭受工伤前的2019年5月、6月的工资差额2,840元。事实和理由：刘玲灵自2018年5月30日瑞祺公司成立之日起即在该公司工作，工作岗位为吸堵套工，工作期间的月平均工资为4,200元，一直以现金形式发放，且工资表及考勤表均由该公司保管。刘玲灵曾多次要求瑞祺公司为其缴纳社会保险费并签订书面劳动合同，该公司均强势不予理睬。2019年7月4日14：30许，刘玲灵在工作中右手被夹进运转状态的皮带轮里受伤，瑞祺公司除了支付首次住院医疗费及部分生活费外，对后续治疗及其它相关待遇不管不问。双方之间的纠纷，经芝田镇政府指派，曾在南石××××委调解，最终未达成共识。后刘玲灵申请了劳动仲裁，巩义市劳动人事争议仲裁委员会作出巩劳人仲案字［2020］0089号仲裁裁决书。现因刘玲灵对该裁决书不服，遂起诉，请求判决如诉。瑞祺公司向本院提出诉讼请求：1.判决确认瑞祺公司与刘玲灵之间不存在事实劳动关系；2.判决瑞祺公司不予支付刘玲灵双倍工资及2019年5月、6月工资差额。事实与理由：刘玲灵与瑞祺公司之间不是劳动合同关系，没有签订劳动合同，刘玲灵是天工，工资按天给付，属于雇员与雇主之间的劳务关系，并不是劳动合同关系，双方是雇佣关系，无需签订劳务合同，也不存在不签订雇佣合同的双倍工资以及补发双倍工资的待遇。瑞祺公司以其以上诉称作为对刘玲灵诉讼请求的答辩意见。另辩称，刘玲灵受伤是其操作失误所致，瑞祺公司支付了全部医疗费及部分生活费。刘玲灵对瑞祺公司的起诉辩称，瑞祺公司的诉求无事实及法律依据，不能成立。双方之间成立劳动关系是在芝田镇南石村调解时双方均认可的事实。刘玲灵主张的双倍工资差额符合劳动合同法的规定。2019年5月、6月，瑞祺公司给刘玲灵发放工资共计4,000元，在调解时李电光承认尚欠2,840元未付。故瑞祺公司的诉讼请求应予驳回。本院经审理认定本案事实如下：瑞祺公司是于2018年5月30日注册成立的自然人独资公司。刘玲灵自该公司成立之日起即在该公司工作，担任吸堵套工。双方之间一直未签订书面劳动合同。2019年7月4日，刘玲灵在工作中受伤，之后双方就赔偿事宜调解未果，巩义市劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月1日受理了刘玲灵的劳动争议仲裁申请，刘玲灵的申诉请求与本案诉讼请求相同。该委于2020年7月7日作出巩劳人仲案字[2020]0089号仲裁裁决：确认双方之间存在事实劳动关系，瑞祺公司支付刘玲灵未签书面劳动合同双倍工资差额3420元、2019年5月、6月工资差额2840元。刘玲灵与瑞祺公司均不服该裁决，形成诉讼。另，刘玲灵在受伤前工作期间的工资以现金形式发放，瑞祺公司未提供工资表。本院认为，瑞祺公司作为用人单位，刘玲灵作为劳动者为其提供劳动，双方之间依法建立劳动关系。根据劳动合同法的规定，用人单位与劳动者之间在建立劳动关系后一个月内应当签订书面劳动合同，如不签订，由用人单位自期限届满之日起向劳动者支付双倍工资，直到劳动者工作满一年，双方之间视为签订了无固定期限的劳动合同。刘玲灵主张的双倍工资差额未超过自刘玲灵工作满一年起的一年内主张的仲裁时效。因瑞祺公司应当提供但不提供工资表，本院对刘玲灵主张的工资标准及2019年5月、6月工资拖欠数额予以认定。因此，刘玲灵的诉讼请求符合法律规定，予以支持。而瑞祺公司的诉讼请求于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条、第八十二条的规定，判决如下：一、确认刘玲灵与河南瑞祺冶金材料有限公司之间自2018年5月30日起建立劳动关系；二、河南瑞祺冶金材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付刘玲灵未签书面劳动合同的双倍工资差额46,200元，及拖欠的2019年5月、6月工资2,840元；三、驳回河南瑞祺冶金材料有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案受理费各10元，各减半收取5元,共计10元，由河南瑞祺冶金材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费帐户：郑州市财政局收款专户；帐号：92×××82，开户行：郑州银行营业部。审判员  杜占元二〇二〇年八月十八日书记员  冯 晓
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执2733号之一 被执行人张俊明，男，1976年6月27日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人张俊明犯盗窃罪一案，本院(2018)闽0181刑初963号刑事判决已发生法律效力，被执行人张俊明应缴纳罚金人民币30000元。本院依职权于2020年5月13日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人张俊明财产进行了查询，到福清市不动产登记和交易中心对被执行人张俊明的不动产登记情况进行了查询，委托莆田市秀屿区人民法院代为调查被执行人的去向及财产情况，均未查询到被执行人有可供执行的财产。本院冻结被执行人张俊明的银行账户，扣划其银行账户余额192.76元至本院罚金账户，同时发布限制消费令限制被执行人高消费。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人张俊明还有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的规定。被执行人未履行的义务，应当依法由被执行人继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0181刑初963号刑事判决第一项关于罚金部分的本次执行程序。 被执行人张俊明负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 毓 执行员 陈丽萍 执行员 黄煜薇 二〇二〇年八月十三日 书记员 倪宇欣
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初4287号原告：刘刚，男，1979年6月18日生，汉族，住沈丘县。被告：王秀荣，女，1961年11月22日出生，汉族，住沈丘县。被告：河南省秋迪糖业有限公司，住所地：沈丘县沙南工业园区。法定代表人：王秀荣，经理。本院在审理原告刘刚诉被告王秀荣、河南省秋迪糖业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告刘刚在本院通知其交纳案件受理费后，未在法定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告刘刚撤回起诉处理。审判员  沈瑞玲二〇二〇年八月二十日书记员  单小雨
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0785民初4236号原告：山东高密农村商业银行股份有限公司法定代表人：韩弘冰被告：李宏欣被告：杜娟被告：李义被告：王群英被告：李振飞被告：曹茉莉被告：李晓进被告：王秀华被告：李振东被告：金燕山东高密农村商业银行股份有限公司与李宏欣、杜鹃、李义、王群英、李振飞、曹茉莉、李晓进、王秀华、李振东、金燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告山东高密农村商业银行股份有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东高密农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费667元，减半收取计334元，由山东高密农村商业银行股份有限公司负担。审判员  赵秀丽二〇二〇年八月十七日法官助理肖荣书记员臧倩
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初3612号之二原告：江苏大晟砼业有限公司，住所地靖江市东兴镇上六圩港西侧1幢。法定代表人：刘海强。被告：浙江恒业建设工程有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区夏履镇夏福路2号。法定代表人：钱刚。本院在审理原告江苏大晟砼业有限公司与被告浙江恒业建设工程有限公司为买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏大晟砼业有限公司撤诉。本案受理费37579元，减半收取计18789.5元，保全费5000元，合计23789.5元，由原告负担。审 判 员 吴长伟二〇二〇年八月十三日法官助理 倪伽任书 记 员 张 楚
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内25民申59号 再审申请人（一审被告）：内蒙古金河房地产开发有限责任公司。 法定代表人：刘某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡某，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 被申请人（一审原告）：内蒙古银行股份有限公司锡林郭勒盟分行。 负责人：齐某。 一审被告：锡林浩特市民禾锐腾汽贸易有限责任公司。 法定代表人：郭某，该公司执行董事。 再审申请人内蒙古金河房地产开发有限责任公司（金河房地产公司）因与被申请人内蒙古银行股份有限公司锡林郭勒分行及一审被告锡林浩特市民禾锐腾汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，不服锡林浩特市人民法院（2015）锡商初字第136号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 金河房地产公司申请再审称，（一）依法撤销锡林浩特市人民法院作出（2015）锡商初字第136号民事判决中的第二项判决；（二）请求贵院提审，并判决被申请人在再审申请人己办理抵押登记的7套房屋内进行拍卖或变卖，所得价款由被申请人优先受偿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项之规定申请再审。事实和理由：1.（2015）锡商初字第136号民事判决认定被申请人对没有办理抵押登记的7套房产享有优先受偿权，属于认定事实错误。再审申请人在原审被告锡林浩特市民禾锐腾汽贸有限责任公司向被申请人内蒙古银行股份有限公司锡林郭勒盟分行（以下简称内蒙古银行锡盟分行）借款时虽然是以14套房屋进行抵押担保，并办理了抵押登记，但是土地一直没有办理抵押登记。在原审被告民禾锐腾公司向被申请人偿还了2000万元借款中的1000万元时，被申请人将14套房屋中的7套注销了抵押登记，解除抵押登记的房屋产权证书编号分别为：蒙房权证锡林浩特市字第116051304741、116051304748、116051304750-116051304754。随后，申请人将7套房产中的部分予以出售，并为购房人办理了网签手续，而原审人民法院在再审申请人没有到庭，没有查明案件事实的情况下，直接判决被申请人对涉案14套房产享有优先受偿权，抵押权既然己经注销，何来的优先受偿权？原审人民法院的该判决认定事实错误，严重侵害了申请人的合法权益。2.再审申请人在2018年9月才知道（2015）锡商初字第136号民事判决错误且侵害了申请人的合法权益。再审申请人于2015年5月份将涉案14套房产中的一套（房屋产权证书编号为：蒙房权证锡林浩特市字第116051304745）出售给了案外人郝某，于2016年2月4日为其办理了《商品房买卖合同》网签手续并将房屋交付。从再审申请人给购房人办理网签手续也可以看出，编号为蒙房权证锡林浩特市字第116051304748的房产在2016年2月4日时没有抵押登记，如存在抵押登记，再审申请人是无法给购房人办理网签手续的。2018年7月下旬，案外人郝某突然找到再审申请人，告知再审申请人其并没有任何涉诉纠纷，但上述房产被锡林浩特市人民法院查封，直到案外人郝某提起第三人撤销之诉时，再审申请人才知道上述房产是因（2015）锡商初字第136号民事判决被查封的，一同被查封的还有其余13套房产，其中包括已注销抵押登记的6套房产。综上，再审申请人在2018年9月取得了新证据，证明锡林浩特市人民法院作出（2015）锡商初字第136号民事判决认定14套房屋全部为抵押担保财产的事实错误，为维护自身合法权益，依法向贵院申请再审，请贵院查明案件事实，依法提审，支持再审申请人的再审请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定:“当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的,自知道或者应当知道之日起六个月内提出”。本案中,金河房地产公司以其在2018年9月取得了新证据，证明锡林浩特市人民法院作出（2015）锡商初字第136号民事判决认定14套房屋全部为抵押担保财产的事实错误为由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项，于2020年4月26日向本院申请再审。 综上,金河房地产公司的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下: 驳回内蒙古金河房地产开发有限责任公司的再审申请。 审判长 李 慧 来 审判员 特日格勒 审判员 青格勒花 二〇二〇年八月二十日 书记员 田 智 慧
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2329号申请执行人江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司，统一社会信用代码91360600MA38D34H3M，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利西路118号。法定代表人：毕家亮，该公司执行董事。被执行人周志豪，男，汉族，1994年10月24日出生，住贵州省松桃苗族自治县。本院在执行江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司与周志豪借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）赣0602民初678号民事判决书，于2020年08月07日向被执行人周志豪发出执行通知书，责令被执行人周志豪自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人周志豪至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周志豪的银行存款计人民币7896.11元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 朱 玲二〇二〇年八月七日书记员 左琳娜
内蒙古自治区突泉县人民法院   民事裁定书   （2020）内2224民初892号   原告：梁某，男，1969年5月25日出生，满族，个体，群众，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。   委托诉讼代理人：刘某1，内蒙古友之托律师事务所律师。   被告：内蒙古阿妈牧场食品集团突泉县草原赛银花畜牧有限公司。   法定代表人：刘某2，经理。   原告梁某与被告内蒙古阿妈牧场食品集团突泉县草原赛银花畜牧有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法进行审理。   原告梁某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付给原告工程款本金663,792.33元，并从2018年8月10日起至还清欠款之日止按银行同期存款利率给付产生的利息；2.请求判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因生产运营需要，将建设猪舍围栏工程发包给原告，完工验收合格结算后尚欠工程款663,792.33元。2018年8月10日，原、被告双方签订还款计划，原告多次向被告催要此款，被告均以各种理由推脱。   本院经审查认为，原告梁某向本院提交的还款协议中明确载明：“甲方：内蒙古阿妈牧场食品集团突泉县草原赛银花畜牧有限公司，乙方：刘某1”，原告梁某不是合同的相对方，只是在乙方落款处刘某1署名后面签有梁某，故梁某不是本案的适格原告。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回梁某的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。   审判长 田守国   审判长 杨晓军   审判长 王春林     二〇二〇年八月二十日   （法官助理 姚 成   书记员 刘 佳   二〇二〇年八月二十日
福建省龙岩市新罗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0802执3603号 刑事审判庭、陈志斌： 我院立案受理的申请执行人刑事审判庭与被执行人陈志斌罚金一案，被执行人陈志斌已履行(2020)闽0802刑初197号刑事判决书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
山西省长子县人民法院刑事判决书（2020）晋0428刑初91号公诉机关山西省长子县人民检察院。被告人郑某，男，1960年出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地长子县，住山西省长子县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年5月14日被长子县公安局刑事拘留，同年5月26日被长子县公安局执行逮捕。现羁押于长治县看守所。指定辩护人柴云生，山西载舟律师事务所律师。山西省长子县人民检察院以长检二部刑诉[2020]107号起诉书指控被告人郑某犯贩卖毒品罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。长子县人民检察院指派检察员宋建军出庭支持公诉，被告人郑某及其指定辩护人柴云生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7、8月份，被告人郑某从他人处购买毒品咖啡因（俗称“高平粉”）吸食并进行了贩卖。8月份的一天中午，郑某在自己的家中，向本村的宋某以现金30元出售一包用报纸包好的“高平粉”，约25克（半两）。宋某购买后供自己吸食。2020年3月31日，长子县公安局民警在郑某家中检查出一个酒精灯和一包用报纸包的“高平粉”11.7克，经称重、抽样、送检，长治市公安司法鉴定中心经检验鉴定，送检的所查获毒品检出咖啡因成分。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、前科劣迹调查表、户籍证明等书证；检查笔录、称重笔录及照片、证据保全决定书及保全清单等物证材料；证人宋某的证言；长治市公安司法鉴定中心的检验鉴定意见；被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人郑某向他人贩卖毒品一人次，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人郑某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理建议判处被告人郑某6-8个月的有期徒刑，并处罚金2000元。被告人郑某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人郑某如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，对其可从轻处罚。经审理查明，2019年7、8月份，被告人郑某从他人处购买俗称“高平粉”的毒品咖啡因用酒精灯吸食并进行了贩卖。同年8月份的一天中午，郑某在自己的家中，向本村的宋某以现金30元出售一包用报纸包好的“高平粉”，约25克（半两）。宋某购买后供自己吸食。2020年3月31日，长子县公安局民警在郑某家中检查出一个酒精灯和一包用报纸包的“高平粉”，并进行了提取保全。后经称重，该疑似毒品净重11.7克。经抽样、送检，长治市公安司法鉴定中心经检验鉴定，送检的所查获毒品检出咖啡因成分。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、前科劣迹调查表、户籍证明等书证；检查笔录、称重笔录及照片、证据保全决定书及保全清单等物证材料；证人宋某的证言；长治市公安司法鉴定中心的检验鉴定意见；被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某向他人贩卖少量咖啡因毒品，构成贩卖毒品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人郑某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。其辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郑某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2020年12月13日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、继续追缴被告人郑某违法所得人民币30元，予以没收，上缴国库；三、查获的毒品咖啡因11.7克、吸毒用酒精灯一个，由保全机关长子县公安局予以没收，并按有关法律规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 平志刚人民陪审员 柴建国人民陪审员 杨海峰二〇二〇年八月二十日书 记 员 张茜茜
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执恢194号申请执行人：董爱玲，女，1965年8月8日出生，汉族，系乳山市金政箱包加工厂业主。被执行人：威海中顺房地产开发有限公司.住所地：文登市登云路6-5号。本院在执行董爱玲与威海中顺房地产开发有限公司欠款纠纷一案中，依据生效的（2013）威民一终字第350号民事判决书，于2020年6月16日立案执行，并于2020年6月16日向被执行人发出执行通知。本院于2020年6月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券等信息。没有查询到被执行人名下银行存款、证券等信息。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，现没有提供出被执行人可供执行财产。综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 朱爱国审判员 王 华二〇二〇年八月二十日书记员 姜安康
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1627民初3693号原告：刘月婵，女，汉族，1987年2月25日出生，住太康县。被告：彭国永，男，汉族，1972年5月24日出生，住太康县。委托诉讼代理人：张艳华，河南豫太律师事务所律师，代理权限一般代理。被告：王新中，男，汉族，1981年9月14日出生，住太康县。原告刘月婵诉被告彭国永、王新中案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月13日立案后，依法进行审理。原告刘月婵向本院提出诉讼请求:一、请求太康县人民法院停止对原告所有的位于太康县××财××路东××小区××楼××单元××东××室房产的执行措施。二、请求法院依法确认位于太康县××财××路东××小区××楼××单元××东××室房产归原告所有。三、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年6月28日太康县人民法院作出(2019)豫1627民初2559号民事判决书判决被告王新中给付被告彭国永货款148650元。2020年1月20日太康县人民法院作出(2019)豫1627执2373号之一执行裁定书裁定将登记于原告名下的位于太康县城关镇财鑫路南段路东鑫港湾10号楼1单元18层东户1801室予以查封,查封期限为三年。2020年3月5日原告依法向太康县人民法院提出案外人执行异议名下的不动产、特定动产及其他财产权,第三人书面确认该财产属于被执行人的,人民法院可以查封、扣押、冻结。由以上法律规定可以看出,查封的不动产登记于第三人名下时,只有第三人书面确认该财产属于被执行人的,人民法院才可以查封。那么结合本案查封的财产是登记于原告刘月婵名下的,贵院未经原告刘月婵书面确认而直接予以查封是不符合法律规定的,严重侵犯了原告的财产权益,贵院作出的查封裁定明显错误。如果被告彭国永认为该财产属于被告王新中和刘月娇的财产,也只能通过行政诉讼撤销登记并将房产登记在异议被申请人名下人民法院才可以查封。综上所述,贵院查封原告所有的鑫港小区10号楼1单元18层东1801室房产明显事实认定错误、适用法律不当,特依法提起执行异议之诉,请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，彭国永与王新中买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1627民初2559号民事判决书，本院依据该判决作出（2019）豫1627执2373号之一执行裁定书，依法查封位于太康县××财××路东××港湾××楼××单元××东××室房产××套。刘月婵作为案外人向本院提出书面异议，本院作出（2020）豫1627执异13号执行裁定书，驳回案外人刘月婵的异议请求。如对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。刘月婵于2020年4月7日向本院提起案外人执行异议之诉，本院立案后，2020年7月1日刘月婵经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院于2020年7月1日作出（2020）豫1627民初1533号民事裁定书，按刘月婵撤诉处理。刘月婵于2020年7月13日再次提起案外人执行异议之诉，已经超过法律规定的十五日内，应当驳回原告刘月婵的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第三百零五条之规定，裁定如下：驳回原告刘月婵的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 张 庆审判员 许战军审判员 张 华二〇二〇年八月二十日书记员 马 赛
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢386号 申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地江山市区江滨路188号，组织机构代码:147883186。 法定代表人祝春凰。 被执行人袁大水，男，1954年7月8日出生，住江山市。 被执行人周玉爱，女，1958年5月25日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人袁大水、周玉爱金融借款合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初2239号原告：中国银行股份有限公司西宁市城东支行，住所地：西宁市城东区。负责人：赵蓉，该银行行长。委托诉讼代理人：金学谟，四川汇韬律师事务所律师。被告：杨柱，男，藏族，1976年5月25日出生，原住青海省久治县。原告中国银行股份有限公司西宁市城东支行与被告杨柱信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行了审理。原告中国银行股份有限公司西宁市城东支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款96175.95元（暂计算至2020年4月20日）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月25日，被告向原告提交《中国银行白金信用卡申请表》。依被告的申请，原告核准并发放了信用卡（卡号为：×××），被告激活上述信用卡后，多次使用该信用卡进行交易，但未依约履行正常还款义务。现为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本院经审查，被告杨柱已于2019年7月7日死亡，久治县公安局智青松多派出所于2019年7月15日进行了死亡注销户口登记。因此，其参与诉讼的民事权利能力已随其死亡而终止，并不具备成为“被告”的条件。经本院释明，原告无法准确提供杨柱继承人身份信息及送达地址，本案现无明确的被告，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司西宁市城东支行的起诉。案件受理费减半收取1102元退还原告中国银行股份有限公司西宁市城东支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审 判 员 马如古亚 二〇二〇年八月二十日（法官助理 王 平 林书 记 员 袁 中 方附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：原告是与被告有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执1517号申请执行人：中国银行股份有限公司泰州海陵支行，住所地江苏省泰州市海陵区。负责人：陈曙斌，该行行长。委托代理人：袁伟，江苏天滋律师事务所律师。被执行人：陶丽萍，女，1967年11月8日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请执行人中国银行股份有限公司泰州海陵支行与被执行人陶丽萍信用卡纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2020年5月25日作出的（2020）苏1202民初573号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：被告陶丽萍于本判决生效后十日内归还原告中国银行股份有限公司泰州海陵支行借款本金64803.5元、利息7201.66元、应收费用15476.66元（暂计算至2019年12月7日）及自2019年12月8日起至实际还款之日止按照信用卡领用合约约定的方式计算的利息、滞纳金；并赔偿原告律师费损失7900元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1092元，由被告陶丽萍负担（原告已垫付，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年7月14日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年7月15日、2020年8月18日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险、民政、人行账户等财产情况。未发现有可供执行的财产线索。3、2020年7月15日，本院到泰州市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，发现被执行人名下有与案外人共有的位于泰州市××室房产一处，本院于2020年7月16日轮候查封该房产，查封期限为三年。4、本院通过被执行人所在社区对其财产情况进行社会调查，未发现有可供执行的财产线索。5、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产登记簿证明、社区调查表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，轮候查封了被执行人名下的房产，本院没有处置权，申请执行人可待有处置权法院处置房产时申请参与分配，被执行人其余无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2020）苏1202民初573号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年八月二十日书记员  叶 灿
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926财保33号申请人：李国纪，男，1968年3月20日出生，汉族，住河南省延津县。申请人：闫士华，男，1978年12月23日出生，汉族，住河南省濮阳市范县。申请人李国纪于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求在12.5万元价值范围内，对被申请人闫世华的车辆采取保全措施，并以中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司出具的保函为本次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人李国纪对被申请人闫士华享有给付请求权，其提供相应的财产担保，申请对被申请人闫士华的车辆（吊车豫Ｊ×××××、奥迪轿车豫Ｊ×××××）采取诉前财产保全措施，符合法律规定，应当予以支持。根据申请人李国纪提供的线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下：在12.5万元的财产价值范围内，查封被申请人闫士华在濮阳市公安局车辆管理所登记的（豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××）车辆，查封期间，禁止办理变更、转移、抵押、质押、注销等事项。查封期限为两年。案件申请费1145元，由申请人李国纪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李宏勇二〇二〇年八月二十日书记员  黄丽华
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0191民初1391号 原告：孙建武，男，1991年3月2日出生，汉族，户籍地：河北省石家庄市裕华区。 被告：韩亚伟，男，1990年11月10日出生，汉族，户籍地：江苏省兴化市。 原告孙建武与被告韩亚伟网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙建武到庭参加诉讼。被告韩亚伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙建武向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告返还原告7000元货款；二、依法判令被告支付逾期利息暂计100元整（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）：三、本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实与理由：因急需口罩，2020年2月原告从朋友圈得知被告销售口罩，可以通过微信网上订购。2020年2月12日原告通过网上从被告处订购3000个广东必达医疗科技有限公司生产的特优达品牌一次性使用医用口罩，3.5元一个，共计10800元，被告实收10500元，2020年2月19日原告给被告建行帐户转款10500元。原告再三强调着急用且必须是有包装袋详细信息的，被告承诺原告订购的产品质量、外包装均与其所宣传的一致，若收到货有问题可以退。被告未经原告许可，分两个单号给原告发货。第一批200个口罩，第二批2800个口罩，迟迟无法到货，严重影响了原告的使用，且首批200个口罩到货后原告发现外包装与被告宣传不一致。首批200个口罩原告留下自用（合计700元），剩余2800个口罩原告拒收，被告承诺给原告退款9800元，2020年2月26日，被告给原告退款2800元，剩余7000元，原告多次催要，被告迟迟未退。综上所述。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。 被告韩亚伟未发表答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年2月12日，原告孙建武通过微信方式向被告韩亚伟订购口罩3000个，每个3.5元。并于2020年2月19日以银行转账方式向被告韩亚伟支付货款10500元。2020年2月22日，原告孙建武收到被告韩亚伟发送的口罩200个。因不满口罩包装及质量，原告孙建武将剩余2800个口罩与被告韩亚伟协商进行退款处理。2020年2月24日，原、被告就退款事宜协商一致，被告韩亚伟同意退还9800元货款，并于2020年2月26日通过微信转账方式返还原告孙建武2800元，剩余7000元货款至今尚未返还。 上述事实有微信聊天记录、转账记录及庭审笔录在案所证实。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第十条规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。”本案中，原告孙建武与被告韩亚伟通过微信方式订购口罩，系现代社会电子商务的普遍行为模式，且双方交易内容不违反法律法规强制性规定，故原告孙建武与被告韩亚伟成立买卖合同关系。被告韩亚伟经本院依法送达传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩的权利，本院对原告孙建武陈述的事实予以采信。现原告孙建武已支付全部货款，因产品质量问题，原、被已就退还货款事宜达成合意，被告韩亚伟理应履行返还剩余货款的义务。故原告孙建武要求被告韩亚伟返还剩余货款7000元的请求，本院予以支持。关于利息。因被告韩亚伟未按期返还货款，产生资金占用损失，应向原告孙建武支付利息。利息应自2020年2月24日起至还清款项之日止，按照全国银行间同期同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法法》第十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告韩亚伟于本判决生效之日起十日内向原告孙建武返还货款7000元并支付利息（利息以7000元为基数，自2020年2月24日起至还清款项之日止，按照全国银行间同期同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告韩亚伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 员  李 霞 二〇二〇年八月二十日 法官助理  李玲玲 书 记 员  黄梦旋 ——
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0725执保1289号 申请保全人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R。 法定代表人：赵连东，董事长。 被保全人：张同智，男，1957年7月30日出生，汉族，住昌乐县。 被保全人：张恒俊，男，1969年4月16日出生，汉族，住昌乐县。 被保全人：张同德，男，1962年9月21日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行申请保全人山东昌乐农村商业银行股份有限公司与被保全人张同智等金融借款纠纷一案中，我院已作出(2019)鲁0725民初1462号民事判决书,申请保全人于2020年8月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人银行存款25万元或查封同等价值的财产。 本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款250000元或查封同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨书坤 二〇二〇年八月二十日 书记员  贾海梅
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1014号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：陈瑞杰，男，1996年8月27日出生，汉族，住福建省漳浦县赤湖镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年08月19日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年11月28日，被申请人陈瑞杰通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1300.00元（人民币，下同），借款期限自2018年11月28日起至2019年11月27日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人陈瑞杰发放了借款1300.00元，被申请人陈瑞杰分12期还款，每月应还款113.75元。2018年11月28日，被申请人陈瑞杰通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人陈瑞杰向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人陈瑞杰向贷款人清偿债务后，对被申请人陈瑞杰拥有追偿权，有权要求被申请人陈瑞杰归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人陈瑞杰未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年05月09日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人陈瑞杰尚欠的借款本息1118.00元，即天乙公司代被申请人陈瑞杰向厦门银行清偿欠款本息1118.00元，其中代偿借款本金1091.43元。被申请人陈瑞杰在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1091.43元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人陈瑞杰的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人陈瑞杰给付申请人剩余未还代偿借款本金1091.43元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1091.43元为基数，按年利率24%的标准，自2019年05月09日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈瑞杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1091.43元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1091.43元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年5月9日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人陈瑞杰还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人陈瑞杰如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年八月二十日  法官助理沈雪婷  书 记 员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0602民初6716号 原告：福建富兴工业彩弹枪有限公司，住所地福建省漳州市芗城区。 法定代表人:陈军，总经理。 委托诉讼代理人：张袆斌，福建簪华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈漳满，福建簪华律师事务所实习律师。 被告:杭州天恒投资建设管理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区。 法定代表人:阮建中，董事长兼总经理。 被告:杭州天恒投资建设管理有限公司福州分公司，住所地福建省福州市晋安区。 代表人:吴国东，总经理。 原告福建富兴工业彩弹枪有限公司与被告杭州天恒投资建设管理有限公司、被告杭州天恒投资建设管理有限公司福州分公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告福建富兴工业彩弹枪有限公司于2020年8月19日以被告杭州天恒投资建设管理有限公司、被告杭州天恒投资建设管理有限公司福州分公司转账还款4万元为由向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福建富兴工业彩弹枪有限公司撤回对被告杭州天恒投资建设管理有限公司、被告杭州天恒投资建设管理有限公司福州分公司的起诉。 本案受理费800元，撤诉减半收取400元，由原告福建富兴工业彩弹枪有限公司负担。 审判员  叶勇前 二〇二〇年八月二十一日 书记员  洪 萍
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执3419号 吴明： 你与杨紫轩健康权纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 二〇二〇年八月二十日
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保1571号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码9137xxxxxxxxxxxxxx。 负责人：孙丰娟，行长。 被申请人：唐小鹏，男，1967年10月12日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。 被申请人：赵红梅，女，1969年5月3日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年8月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人唐小鹏、赵红梅名下银行存款105万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行愿以自有资产为该项保全措施提供担保。 经审查，本院认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人唐小鹏、赵红梅名下105万元存款或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于骐宁 二〇二〇年八月二十日 书记员  王恩辉
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初2625号 原告：胡玉华，女，1979年5月5日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：宋玉华，沛县正大法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘焕坤，沛县正大法律服务所法律工作者。 被告：邢通，男，1998年1月17日出生，汉族，住沛县。 原告胡玉华诉被告邢通民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，依法适用简易程序于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告胡玉华及其委托诉讼代理人刘焕坤到庭参加诉讼，被告邢通经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡玉华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款240000元；2、以240000元为本金从2020年3月17日后按照年利率6%计算资金占用期间的利息直至实际偿还止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月13日至2019年11月被告邢通多次以做生意需要资金周转为由向原告借款，后于2020年3月6日向原告出具借条一张，并约定了还款日期，借款到期后，原告多次催要未果，为此提起诉讼。 被告邢通未答辩，亦未向本院提供证据。 原告胡玉华为证明自己的主张，向法庭提交借条一张及银行流水七张。被告邢通经本院传票传唤正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权，本院对上述证据的真实性予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月至2019年11月被告邢通多次向原告胡玉华借款共计290000元，2019年10月10日被告邢通通过银行转账偿还原告50000元，下欠240000元被告邢通2020年3月6日向原告胡玉华出具借条一张，借条中约定借款期限至2019年3月17日。到期后被告邢通未偿借款。 本院认为，邢通经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。合法的债权债务关系受法律保护。原、被告之间的借款合同系双方真实意思表示，内容合法有效，故对原告胡玉华要求被告邢通偿还借款本金240000元的诉讼请求，本院予以支持。原告胡玉华要求被告邢通以240000元为本金，自2019年3月18日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息至实际偿还止，不违反法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邢通于本判决生效后十日内偿还原告胡玉华借款本金240000元及利息（以240000元为基数，自2019年3月18日起按年利率6%计算至借款清偿之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，减半收取计2450元，由被告邢通负担（于本判决生效后十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  袁航 二〇二〇年八月二十一日 书记员  冯娟
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1622号之一 申请执行人：陈孝伟，女，1981年04月22日生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人：淄博联兴炭素有限公司。住所地：淄博市临淄区辛店街道办事处王朱村。 法定代表人：曲宝瑜，董事长。 陈孝伟申请执行淄博联兴炭素有限公司劳动争议纠纷一案，临淄区劳动人事争议仲裁委员会临劳人仲案字〔2019〕909号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人陈孝伟于2020年05月18向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博联兴炭素有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人淄博联兴炭素有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结临劳人仲案字〔2019〕909号仲裁裁决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人淄博联兴炭素有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张建民 审 判 员  边洪镇 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  徐誉雯
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初4949号 原告：陈天英，女，1991年6月11日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告：邱文，男，1991年7月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：余飞，男，1978年11月11日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：建水县曲江金河物流有限公司，住所地：云南省红河州建水县曲江镇王和营村。 法定代表人：吕建万，系该公司总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司红河州中心支公司，住所地：云南省红河蒙自市银河路79号6幢。 负责人：李雄武，系该公司总经理。 原告陈天英、邱文诉被告建水县曲江金河物流有限公司、余飞、中国人寿财产保险股份有限公司红河州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，陈天英、邱文于2020年8月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，陈天英、邱文与余飞达成调解协议，余飞已按协议履行了赔偿义务，陈天英、邱文自愿向本院申请撤回起诉，是其在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许陈天英、邱文撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈天英、邱文承担。 审判员 刘    丹 二〇二〇年八月十三日 书记员 刘信艳（代）
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0151民初3828号原告：周德华，女，1972年8月28日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：时渝，重庆奕平律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨敏，重庆奕平律师事务所律师。被告：重庆冠能汽车零部件有限公司，住所地重庆市铜梁区工业园区铜合大道252号3号4单元，统一社会信用代码91500224MA5U49317P。法定代表人：晏尊祯，总经理。原告周德华与被告重庆冠能汽车零部件有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周德华的委托诉讼代理人杨敏到庭参加诉讼，被告重庆冠能汽车零部件有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周德华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资报酬9981元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年5月入职被告处上班，从事镀锌表面处理工作，自2020年4月起被告就未向原告发放工资，只向原告出具了工资表。原告多次催收，被告均未给付，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。庭审中，原告称起诉后被告已给付2020年4月工资4900元，尚欠2020年5月、6月工资未付，故将诉讼请求变更为：要求被告给付所欠工资报酬5081元。被告重庆冠能汽车零部件有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告周德华曾系被告重庆冠能汽车零部件有限公司员工，因未按时向原告发放工资，被告向原告出具了2020年4-6月的工资表，其中2020年4月应发工资金额为4900元、2020年5月应发工资金额为4565元、2020年6月应发工资金额为516元，合计9981元。2020年7月21日，原告诉讼来院，要求被告支付工资报酬9981元，起诉后，被告向原告支付了2020年4月工资4900元，尚欠2020年5-6月工资5081元未付。上述事实，有原告的陈述，原告举示的被告出具的工资表在案佐证，这些证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告拖欠原告工资并出具了工资表，应当履行给付工资的义务，被告经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃陈述抗辩权。原告要求被告给付尚欠工资5081元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告重庆冠能汽车零部件有限公司于本判决生效后三日内支付原告周德华工资5081元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半交纳25元，由被告重庆冠能汽车零部件有限公司负担。此款原告已自愿垫付，被告随前款一并支付给原告。本判决为终审判决。审判员 游 洪二〇二〇年八月十八日书记员 蒋季珊
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初4493号 原告：巢湖市巢乐居物业管理有限公司，住所地安徽省巢湖市裕溪路康居花园物业办公楼，统一社会代码91340181MA2TGUWN8P。 法定代表人：蒋义程。 被告：汪立龙，男，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在审理原告巢湖市巢乐居物业管理有限公司与被告汪立龙物业服务合同纠纷一案中，原告巢湖市巢乐居物业管理有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告巢湖市巢乐居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告巢湖市巢乐居物业管理有限公司负担。 审判员  赵玲 二〇二〇年八月二十日 法官助理刘晓静 书记员张正阳
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1812号申请执行人：安徽国电京润电力科技有限公司，住所地安徽省滁州市大王郢路88号，统一社会信用代码91341100062473751Q。法定代表人：张嵘，该公司执行董事。被执行人：无锡江南新润科技发展有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区五三零大厦1号二十一层2101、2102、2103室，统一社会信用代码91320211MA1N4GHR4K。法定代表人：吴卫文，该公司执行董事。本院在执行申请执行人安徽国电京润电力科技有限公司与被执行人无锡江南新润科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人无锡江南新润科技发展有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人无锡江南新润科技发展有限公司价值人民币590951元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年八月二十日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0402民初2723号原告：罗某贵，男，1989年6月5日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。委托代理人：严雨佳，贵州黔邦律师事务所律师。代理权限：特别授权被告：冷某祥，男，1978年10月24日生，汉族，贵州省平坝县人，住平坝县。被告：重庆弘金汽车运输有限公司。法定代表人：余静。住所地：重庆市万盛区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沙平坝支公司。负责人：董力。地址：重庆市沙平坝区。原告罗某贵诉被告冷某祥、重庆弘金汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司沙平坝支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理。依法由审判员齐麟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某贵及其委托代理人严雨佳、被告冷某祥到庭参加诉讼，被告重庆弘金汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司沙平坝支公司经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告罗某贵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司沙平坝支公司在交强险限额内足额赔偿原告122000元；2、判令被告重庆弘金汽车运输有限公司与冷某祥承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费被告承担。事实和理由：2019年11月2日，原告驾驶贵Ａ×××××号小型客车由鸡场往安顺方向行驶，行至黄望线时所驾车辆越过中心线与对向行驶的由被告冷某祥驾驶的渝Ｂ×××××号重型货车发生交通事故，事故造成原告受伤。交警部门作出责任认定，原告承担本次交通事故的全部责任。事故发生后原告在安顺市人民医院住院治疗，住院31天，医疗费129611.97元。冷某祥驾驶的渝Ｂ×××××号重型货车车主系被告重庆弘金汽车运输有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司沙平坝支公司投有交强险，请法院支持诉请。被告冷某祥辩称：我没有责任，请法院判决驳回对我的诉请。被告重庆弘金汽车运输有限公司：原告在本次交通事故中承担全部责任，我方无责，请求判决驳回原告的诉讼请求。被告中国平安财产保险股份有限公司沙平坝支公司：请法院在查明事实的基础上依法判决。本院经审理认定事实如下：2019年11月2日，原告驾驶贵Ａ×××××号小型客车由鸡场往安顺方向行驶，行至黄望线时所驾车辆越过中心线与对向行驶的由被告冷某祥驾驶的渝Ｂ×××××号重型货车发生交通事故，事故造成原告受伤。经交警部门认定，事故系原告醉酒后驾驶未按规定进行安全技术检验的机动车上路行驶，未按操作规范驾驶，安顺市交警支队直属一大队作出责任认定，原告承担本次交通事故的全部责任。事故发生后原告在安顺市人民医院住院治疗，住院31天，医疗费129611.97元。冷某祥驾驶的渝Ｂ×××××号重型货车车主系被告重庆弘金汽车运输有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司沙平坝支公司投有交强险，事故发生在保险期内。上述事实，有原、被告的陈述、身份证、组织机构代码证、交通事故责任认定书、保险单、住院病历，医疗费发票等在卷佐证，并经庭审质证认证，足以认定。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。交强险的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有对被保险人是否有责任进行区分，也没有对医疗费、残疾赔偿金、误工费等损失分项进行区分，因此，事故发生后，保险公司负有在交强险责任限额内向受害第三者直接赔付的法定义务。原告虽系事故全责，而相对冷某祥驾驶的渝Ｂ×××××号重型货车则属第三者。准许其在交强险限额内获得122000元的赔偿，符合相关法律规定，也体现了交强险的“基本保障”功能。鉴于原告的医疗费已达129611.97元，超过交强险限额，不宜再行核算原告的其它损失。被告重庆弘金汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司沙平坝支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沙平坝支公司于本判决生效后五日内从交强险中支付原告罗某贵122000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告罗某贵对被告冷某祥及重庆弘金汽车运输有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币910元，减半收取人民币455元，由原告罗某贵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决生效之日起履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  齐麟二〇二〇年八月二十日法官助理何修铭书记员陈琴
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902民初3553号原告：江苏射阳农村商业银行股份有限公司盐海支行，统一社会信用代码91320902683532179X，住所地在盐城市亭湖区。负责人：霍德志，该行行长。被告：李冬生，男，1984年12月9日出生，住阜宁县。本院在审理原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司盐海支行与被告李冬生金融借款合同纠纷一案中，原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司盐海支行于2020年8月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司盐海支行的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司盐海支行撤回起诉。案件受理费2652元，依法减半收取1326元，由原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司盐海支行负担。审判员  杨建彬二〇二〇年八月二十一日书记员  卞 莲
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初1027号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港第三支行，统一社会信用代码913303270786851691，住所地浙江省龙港市华百广场一层T5-T9号。主要负责人：黄拉拉。委托诉讼代理人：杨旭军，男，系。委托诉讼代理人：徐活，男，系。被告：章静文，女，1972年6月7日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港第三支行与被告章静文信用卡纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港第三支行撤诉。案件受理费1827元，减半收取913.5元，由浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港第三支行负担。审 判 长  曾小勤人民陪审员  钟锦顶人民陪审员  林久港二〇二〇年八月二十日代书 记员  殷晓静
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初1948号 原告：赵厚锐，男，1990年6月6日出生，汉族，住保定市定兴县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。统一社会信用代码91130600805944471K。 负责人：邢运江，该公司经理。 原告赵厚锐与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告赵厚锐于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵厚锐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵厚锐撤诉。 案件受理费5812元，减半收取2906元，由原告负担。 审判员  郭振英 二〇二〇年八月二十日 书记员  崔彦朝
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执5198号申请执行人：张静，女，汉族，1990年1月7日出生，住云南省昆明市五华区。被执行人：云南活壹百生物科技有限公司，住所云南省昆明市高新区海源北路769号科研1号楼5层，统一社会信用代码915301000546817107。法定代表人：倪久权，总经理。申请执行人张静与被执行人云南活壹百生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，昆明市五华区劳动人事争议仲裁院作出的五劳人仲置字（2020）80号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人云南活壹百生物科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张静向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月1日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币16473.44元，未受偿人民币16473.44元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月二十日书 记 员  唐浩方
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初3162号 原告：魏立秋，女，1971年5月21日生，汉族，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：郑淑梅，女，1969年9月13日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 本院在审理原告魏立秋与被告郑淑梅民间借贷纠纷一案中，于2020年8月6日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为，原告魏立秋与被告郑淑梅均认可涉案款项系魏立秋通过郑淑梅投放于某投资公司的理财款。因涉案的某投资公司涉嫌非法吸收公众存款等经济犯罪，已被立案侦查，故将本案驳回起诉，有关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回魏立秋的起诉。 一审案件受理费5398元，由本院退还给魏立秋。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  母欣明 二〇二〇年八月十三日 书记员  苗雨顺
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初3188号原告：罗桃云，女，1989年3月19日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：傅广宇，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被告：曹长岭，男，1964年11月13日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：吴丙珍，女，1968年1月27日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告罗桃云与被告曹长岭、吴丙珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后依法进行审理。本院经审理认为，本案涉嫌“套路贷”虚假诉讼。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告罗桃云的起诉。案件受理费1284元，退还原告罗桃云。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  张雨寒二〇二〇年八月二十日书记员  郑 锦
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执11954号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人深圳蓝海创新实业有限公司，统一社会信用代码：91440300311811839Q，住址：深圳市龙岗区龙城街道阳光广场A。 法定代表人范威流。 被执行人：范威流，男，汉族，1981年2月15日出生，住址：广西壮族自治区宾阳县。 被执行人：黄庭森，男，汉族，1985年5月19日出生，住址：广东省茂名市茂港区。 在被执行人深圳蓝海创新实业有限公司租赁合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初11090号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初11090号民事判决书所涉（2020）粤0307执11953号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执11954号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  隋 戎 二〇二〇年八月二十日 书记员  郑文雅
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初9584号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：方文华，男，1986年3月7日出生，住安徽省黟县。 原告宁波银行股份有限公司与被告方文华金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月12日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币15033.05元，期内利息743.17元，逾期利息4637.48元（暂算至2020年6月30日止，此后按年利率22.5％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为20413.7元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告方文华归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金15033.05元，期内利息743.17元，逾期利息4637.48元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率22.5%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费310元，减半收取155元，由被告方文华负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年八月二十日 书记员  柴倩男
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执2189号之一 申请执行人林向阳，男，1966年12月9日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人吴清，男，1967年2月15日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人林向阳与被执行人吴清借款合同纠纷一案，福清市人民法院作出的（2017）闽0181民初2726号民事判决已发生法律效力。被执行人吴清应偿还申请执行人林向阳20万元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依申请于2020年4月22日立案执行后，依法向被执行人吴清发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人吴清的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院依法采取措施：发布限制消费令，限制被执行人吴清高消费及有关消费行为。 本院将相关的执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本院（2017）闽0181民初2726号民事判决之本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴清名下有可供执行的财产，申请执行人林向阳也未向本院提供被执行人吴清的有效财产线索，申请执行人同意终结本院（2017）闽0181民初2726号民事判决之本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的规定,终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0181民初2726号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 毓 审判员 林 贵 审判员 陈丽萍 二〇二〇年八月二十七日 书记员 陈韵维
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1302号之二申请执行人:平安银行股份有限公司东营分行。负责人：许立桥，行长。委托代理人：王滨，山东达洋律师事务所律师。被执行人：曲海岗，男。申请执行人平安银行股份有限公司东营分行与被执行人曲海岗金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初1456号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曲海岗在中国农业银行62284xxxxx15318678账户的存款86000元、在中国建设银行62170xxxx2729978账户的存款86000元、在中国银行东营黄河路支行营业部2156xxx644CNY0账户的存款86000元、在中国工商银行股份有限公司东营西城支行海通路储蓄所16×××23账户的存款86000元、在山东垦利农村商业银行股份有限公司郝家支行62×××32账户的存款86000元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市东二路支行62×××91账户的存款86000元。冻结期限为一年。申请执行人申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提交申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二〇年八月二十日法官助理刘文艺书记员王媛媛
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0202民初5817号 原告：杭州训然园艺有限公司（统一社会信用代码为92330109MA28L99B43）。住所地：杭州市萧山区浙江花木城70号楼129号。 法定代表人：张训然，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：金良、徐佳琪，浙江丰原律师事务所律师。 被告：宁波春秋园林工程有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2GULPL72）。住所地：宁波市鄞州区钟公庙街道广德湖北路478号。 法定代表人：徐平一。 委托诉讼代理人：张珂颖、马利琼，浙江正雅律师事务所律师。 原告杭州训然园艺有限公司为与被告宁波春秋园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年6月15日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员邝荣适用简易程序审理。本院于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人金良、徐佳琪、被告的委托诉讼代理人张珂颖均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州训然园艺有限公司向本院提起诉讼，请求判令被告立即向原告支付草皮价款49836.6元，并向原告赔偿该款自2020年4月23日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失（暂计算至起诉之日即2020年5月27日，利息损失暂为227元）。事实和理由：2019年12月，被告因江澄路绿化需要陆续向原告购买草皮。2019年12月至2020年1月期间，被告共计向原告购买草皮288550元，原告依约分批将苗木运输至被告指定的地点。原告于2019年12月29日、12月30日、12月31日，2020年1月7日、1月8日、1月14日分别向被告开具七张增值税普通发票，金额共计为288550元。期间，被告陆续通过银行转账方式向原告交付价款221050元。2020年4月22日，原告委托张艳与被告法定代表人徐平一进行对账确认，经双方核对并减让后最终签署了《江澄路草皮地结算》，被告法定代表人徐平一确认剩余草皮5537.4平方米，单价9月一平方米，合计49836.6元尚未付款。该款虽经原告多次催讨，被告至今未付。故向法院起诉，望判如所请。 被告宁波春秋园林工程有限公司答辩称：1.被告仅欠原告草皮款3736.6元。双方在采购合同中约定，运费均由原告支付，但在2019年12月28日4车的草皮、2019年12月29日的5车草皮的运费均由被告支付，共计25800元。2020年1月1日购买的草皮18700元以及运费1600元，共计20300元已经由被告支付给实际供货商张艳，该款项也应该从应付款项中扣除。故被告尚欠原告款项为49836.6元-运费25800元-已付20300元=3736.6元。2.原告应补足被告全部草皮款288550元的4%的增值税发票税率后，被告再支付原告款项。双方在合同中约定原告应向被告提供有效、足额的13%增值税专用发票，如未及时提交或提交的发票不符合被告要求，被告有权不支付款项。现原告仅开具了只能抵扣9%的增值税普通发票，应该补足不足部分4%。3.原告提供的草皮存在质量问题，导致被告大量复工，应赔偿被告损失。综上，要求驳回原告的诉讼请求。 经审理，本院查明本案事实如下： 2019年12月5日，原告（卖方）与被告（买方）签订《采购合同》一份，约定被告向原告购买草坪，由卖方负责配送。合同价款为288550元，最终采购数量据实结算。配送中，工地实际需求量超过合同采购数量的暂定额，按9元一平方计算。货物的价格包含货物的材料费、包装费、运输费、材料所需的各种检测费、验收合格移交前保管费、运输损耗费、相关税费及利润、各类风险、增值税费等全部费用。货款的结算方式为按验收合格的货物数量结算。付款方式为货到安装好，验收合格后并在下一期工程款到帐后的五个工作日内一次性付清。买方付款前，卖方应提供合法有效、足额的13%增值税专用发票，如卖方未及时提交或提交的发票不符合买方要求的，买方有权不支付款项。卖方指定收款账户：开户名称：杭州训然园艺有限公司，开户银行：中国农业银行杭州新街支行，开户帐号：×××29。交货方法为卖方送货。上述合同签订后，原告于2019年12月至1月陆续向被告交付了合同约定的草坪，并向被告开具了七张合计金额为288550元的增值税普通发票。后被告陆续向原告支付了货款221050元。2020年4月22日，原告法定代表人与张艳签订《江澄路草皮地结算》一份，载明剩余5537.4㎡单价9元一平方，合计49836.6元。 审理中，原告对2020年4月22日结算情况作出解释称：涉案合同的价款为288550元，被告已支付价款为221050元，尚欠款项为67500元，双方在2020年4月22日结算时最终价款为49836.6元，其中的差额17663.4元，是被告提出扣除相关费用要求，原告作出妥协后双方达成的一致意见。 以上事实由原告提供的浙江增值税普通发票、中国农业银行帐户交易明细回单、《江澄路草皮地结算》，被告提供的采购合同以及原、被告的庭审陈述为证。 本院认为：原、被告签订的《采购合同》为双方真实、自愿的意思表示，且未违反法律、法规的强制性、效力性规定，应为合法有效，双方均应按约履行。原告按约向被告交付了合同约定的草坪，被告应按约及时支付货款。对于尚欠货款金额，被告辩称需扣除原告法定代表人支付给张艳的款项20300元、被告垫付的运费25800元以及增值税专用发票扣税差额4%即11542元。本院认为，对于被告法定代表人支付给张艳的20300元，因双方在合同中约定的指定收款账户为原告账户，被告支付至张艳个人账户与约定不符，现原告也不予认可，本院不予采信。对于被告垫付运费，被告提交的证据与本案缺乏关联性，无法证明系因本案垫付的运费，本院亦不予采信。对于增值税专用发票扣税差额部分，虽然按合同约定原告确需承担扣税差额11542元，但因原告在最终结算时已经作出扣除减让，被告亦未提出异议，双方已经就价款达成最终结算，该结算真实、有效，被告应按结算单及时支付价款。被告逾期不付，构成违约，原告要求被告支付价款并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息损失于法有据，本院予以支持。对被告关于原告应赔偿因质量问题造成损失的抗辩主张，因被告未提供有效证据证明质量问题及损失情况，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下： 被告宁波春秋园林工程有限公司支付原告杭州训然园艺有限公司价款49836.6元，并支付逾期付款利息损失（以49836.6元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月23日起算至实际付款之日止），限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1046元，减半收取523元，由被告宁波春秋园林工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  邝 荣 二〇二〇年八月二十日 代书记员  余晓霞
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执813号申请执行人：杨志三，男，汉族，1944年4月15日生，住新安县。被执行人：田守仁，男，汉族，1940年4月13日生，住黑龙江省市齐齐哈尔市龙沙区。本院在执行杨志三与田守仁为民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月14日作出（2019）豫0323民初3498号民事判决书。判决如下：一、限被告田守仁于本判决生效后十日内偿还原告杨志三借款本金55000元，并以此为基数自2019年10月22日起至实际还清之日止按照年利率6%的支付利息。因被执行人田守仁未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月11日立案执行。在本案执行过程中,并依法采取了下列措施:一、2020年5月13日向被执行人田守仁发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人田守仁至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年5月11日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人田守仁名下的财产。1、查明被执行人田守仁名下在银行账户有存款5811.47元，2020年5月12日冻结，2020年7月9日扣划5811.47元，因（2018）豫0323执1003号案件田守仁申请执行杨志三为买卖合同纠纷一案中是申请执行人，所以该笔案款暂无法领取现已提存。2020年6月16日、2020年7月9日、2020年8月20日通过网络再次查询，均未发现被执行人田守仁有可供执行的财产三、2020年5月22日到新安不动产登记中心查询，未查到被执行人田守仁名下有房产信息。四、2020年5月29日到新安市场监督管理局查询，未查到被执行人田守仁名下工商注册信息。五、2020年5月29日到新安住房公积金管理中心查询，未查到被执行人田守仁名下有住房公积金。六、2020年7月27日执行干警到被执行人田守仁住所地进行实地调查，被执行人田守仁长期不在家，被执行人田守仁无其它财产可供执行。七、2020年7月8日向被执行人田守仁发出限制消费令，2020年7月8日依法将被执行人田守仁纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人田守仁有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田守仁负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁晓光审判员  贾 雷审判员  付小龙二〇二〇年八月二十日书记员  蒋高峰
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执2310号申请执行人：中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行，住所地湖北省武汉市江岸区云林街25号。负责人：朱建国，行长。委托诉讼代理人：陈苗，湖北凌枫律师事务所律师委托诉讼代理人：黄文宏，湖北凌枫律师事务所律师被执行人：万斌，男，1982年7月24日出生，汉族族，住湖北省武汉市，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行与被执行人万斌信用卡合同纠纷一案中，本院作出的(2019)鄂0102民初8058号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付本金73624.8元(利息按合同约定的利率继续计算至债务清偿之日止，实际还款金额以银行系统还款当日应还金额为准），执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作。查明被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已采取冻结银行帐户，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无可供执行财产，对此本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈颢号审判员  王国林审判员  王丽娜二〇二〇年八月二十日书记员  刘有明
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督884号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：孙长明，男，1975年9月20日出生，汉族，住黑龙江省林口县古城镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年08月19日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月25日，被申请人孙长明通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4600.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月25日起至2019年12月24日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人孙长明发放了借款4600.00元，被申请人孙长明分12期还款，每月应还款402.49元。2018年12月25日，被申请人孙长明通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人孙长明向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人孙长明向贷款人清偿债务后，对被申请人孙长明拥有追偿权，有权要求被申请人孙长明归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人孙长明未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月19日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人孙长明尚欠的借款本息3953.15元，即天乙公司代被申请人孙长明向厦门银行清偿欠款本息3953.15元，其中代偿借款本金3862.00元。被申请人孙长明在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3862.00元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人孙长明的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人孙长明给付申请人剩余未还代偿借款本金3862.00元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3862.00元为基数，按年利率24%的标准，自2019年5月19日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人孙长明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3862元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3862元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年5月19日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人孙长明还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人孙长明如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年八月二十日                                                                                            法官助理  沈雪婷                                                                                            书 记 员  廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。