上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初19857号原告：侯玉焕，女，1964年1月6日出生，汉族，住山东省梁山县徐集镇张楼村XXX号。委托诉讼代理人：穆道彦，上海宇钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海立，上海宇钧律师事务所实习律师。被告：金雷，男，1997年1月13日出生，回族，住安徽省涡阳县义门镇光明居委会光明街XXX号。被告：上海国际汽车城新能源汽车运营服务有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇墨玉南路XXX号XXX室。法定代表人：江炯，董事长。委托诉讼代理人：金烨彬，男，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市虹口区吴淞路XXX号。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：舒欣，女，该公司员工。原告侯玉焕与被告金雷、被告上海国际汽车城新能源汽车运营服务有限公司(以下简称汽车城运营服务公司)、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯玉焕及其委托诉讼代理人穆道彦、杨海立、被告金雷、被告汽车城运营服务公司的委托诉讼代理人金烨彬、被告太平洋公司的委托诉讼代理人舒欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯玉焕向本院提出诉讼请求：原告因交通事故产生的损失费如下：医疗费81,739元(具体金额由法院依法审核)、住院伙食补助费260元、一二期营养费4200元、残疾赔偿金147,230元、一二期护理费8680元、一二期误工费38,500元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费1700元、衣物损失费200元、鉴定费2550元、律师费5000元，以上费用要求被告太平洋公司在交强险限额内予以赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出交强险限额的费用在商业三者险范围内承担60%赔偿责任，保险理赔范围外的费用由被告金雷和被告汽车城运营服务公司承担60%赔偿责任。事实和理由：2019年3月15日18时10分许，被告金雷驾驶的牌号为沪FYXXXX小型汽车在本市平型关路江场路路口与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤。本起事故，经上海市公安局静安分局交通警察支队认定，被告金雷与原告承担同等责任。原告伤情经司法鉴定科学研究院鉴定，意见为：“被鉴定人侯玉焕左膝部交通伤，后遗左膝关节功能障碍，构成人体损伤XXX残疾。伤后一期治疗休息180日，护理90日，营养60-90日；今后若行二期治疗，酌情休息30日，护理15日，营养15日”。原告支付鉴定费2550元。原告受伤前与丈夫在三角地菜市场共同从事蔬菜家禽类经营，且长期居住在本市。故要求判如所请。事发后被告金雷垫付过500元，同意在本案中一并处理。被告金雷辩称，认可原告陈述的交通事故发生的经过、公安机关的认定结论。事故车辆系本人所租赁，保险外的赔偿责任由本人依法承担。对于原告主张的赔偿费用，律师费不同意承担，其余意见与被告太平洋公司一致。被告汽车城运营服务公司辩称，认可原告陈述的交通事故发生的经过、公安机关的认定结论，本公司仅为事故车辆车主，不承担赔偿责任。被告太平洋公司辩称，认可原告陈述的交通事故发生的经过、公安机关的认定结论，事故车辆向本公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保额为1,000,000元(含不计免赔)。对于原告主张的具体赔偿项目和费用，本公司认为：医疗费由法院核实，要求扣除住院期间伙食费；住院伙食补助费无异议；同意一二期营养费一并计算，认可30元/天标准；残疾赔偿金认可农村标准；同意一二期护理费一并计算，住院期间的无异议，剩余期限按40元/天计算；同意一二期误工费一并计算，但原告的2019年工作情况不予认可；交通费认可300元；残疾辅助器具费不予认可；精神损害抚慰金认可3000元；衣物损失费无异议；鉴定费无异议；律师费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的交通事故发生经过、责任认定、原告的医疗情况及伤情等事实，本院予以确认。另查明，牌号为沪FYXXXX小型汽车向被告太平洋公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保额为1,000,000元(含不计免赔)。原告受伤前长期在沪居住，并与丈夫张庆红在上海三角地菜市场水电分场内从事蔬菜家禽类经营。本院认为，本案所涉交通事故，经公安机关认定，原告与被告金雷负同等责任，故被告金雷、被告太平洋公司作为事故车辆的交强险和商业三者险的保险公司，理应在其责任范围内依法承担赔偿责任。原告要求被告汽车城运营服务公司承担赔偿责任的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。关于原告主张的赔偿数额，本院认定如下：一、医疗费，根据原告提供的证据，扣除住院伙食费，本院核定为81,522.9元；二、住院伙食补助费，本院确定为260元；三、一二期营养费，根据鉴定结论，按40元/天计105日，本院酌定为4200元；四、残疾赔偿金，根据鉴定结论及原告长期在沪工作居住的事实，本院确定为147,230元；五、一二期护理费，根据鉴定结论，并结合本市护工市场行情，原告实际住院支付护理费800元(10天)，其余95天按60元/日计算，本院确定总额为6500元；六、一二期误工费，鉴定结论确定原告的一二期休息期为210日(计7个月)，结合所从事的行业，现原告要求按5500元/月的标准计算误工损失，尚属合理，本院确定为38,500元；七、交通费，本院确定为300元；八、精神损害抚慰金，根据原告的伤情及责任情况，本院酌定为3000元；九、衣物损失费，本院酌定为200元；十、鉴定费，本院核定为2550元；十一、律师费，根据本案实际情况和司法实践，本院酌定为3000元。综上所述，上述费用，律师费3000元非保险理赔范围，本院确定由被告金雷负担；其余费用中，120,200元(含精神损害抚慰金3000元)属于交强险的赔付范围，由被告太平洋公司在交强险下赔付，剩余损失费(含鉴定费2550元)共计164062.9元，计60%即98437.74元，由被告太平洋公司在商业三者险下赔付。被告金雷已垫付钱款，作为已履行额在本案中一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内给付原告侯玉焕交强险赔付款120,200元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内给付原告侯玉焕商业三者险赔付款98,437.74元；三、被告金雷应于本判决生效之日起十日内给付原告侯玉焕律师费3000元(已履行500元)；四、原告侯玉焕的其余诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2866.5元，由原告侯玉焕负担1186.5元，由被告金雷负担1680元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  刘鲁宁二〇二〇年八月十一日书记员  孙 淼附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。