wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初545号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人刘胜伟，曾用名刘英杰，男，1983年11月25日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河南省漯河市临颍县。因犯危险驾驶罪，2009年3月16日被漯河市源汇区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。因犯故意伤害罪，2015年3月16日被河南省临颍县人民法院判处拘役二个月，并处罚金2000元；因犯诈骗罪，2017年3月15日被河南省临颍县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金10000元；因犯合同诈骗罪，2019年6月14日被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金50000元，刑期自2018年8月10日起至2020年4月9日止。因犯故意伤害罪，2020年4月9日经南阳市卧龙区人民检察院批准逮捕，同日被南阳市公安局卧龙岗分局执行逮捕。辩护人李哲，河南华都律师事务所律师。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检三部刑诉〔2020］6号起诉书指控被告人刘胜伟犯故意伤害罪。本院受理后依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员白天勇出庭支持公诉，被告人刘胜伟及其辩护人李哲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2020年2月6日17时许，在南阳市监狱六监区6号监舍，因罪犯李某欠被告人刘胜伟价值人民币60多元的物品，经索要无果，两人发生争吵，刘胜伟随即掐住李某脖子，使用茶杯、拳头摔打李某头部，在李某倒地后又用脚踹李某头部，造成李某左侧枕骨骨折伴硬膜外血肿。经鉴定，被害人李某颅脑损伤程度为轻伤一级。公诉机关认为，被告人刘胜伟在服刑期间殴打他人致其轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提供了相关的证据，要求依法判处。被告人刘胜伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，请求从轻处罚。被告人刘胜伟辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议。被告人刘胜伟到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，并表示愿意赔偿被害人的损失，建议从轻判处。经审理查明：2020年2月6日17时许，在南阳市监狱六监区6号监舍，因罪犯李某欠被告人刘胜伟价值人民币60多元的物品，经索要无果，两人发生争吵，被告人刘胜伟随即掐住李某脖子，使用茶杯、拳头摔打李某头部，在李某倒地后又用脚踹李某头部，造成李某左侧枕骨骨折伴硬膜外血肿。经鉴定，被害人李某颅脑损伤程度为轻伤一级。另查明，被告人刘胜伟因犯诈骗罪，2017年3月15日被河南省临颍县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金10000元。2018年3月11日刑满释放。因犯合同诈骗罪，郑州市中原区人民法院于2019年6月14日作出（2018）豫0102刑初821号刑事判决书，判处被告人刘胜伟有期徒刑一年零八个月，并处罚金50000元。刑期自2018年8月10日起至2020年4月9日止。上述事实有经庭审质证、确认的刑事判决书、刑罚执行通知书、李某伤情检验鉴定意见告知书；鉴定意见；被告人刘胜伟的供述与辩解；被害人李某的陈述；证人罗俊山、袁某等人的证言；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘胜伟系监狱服刑罪犯，本应当认真遵守监规，接受教育改造，但是在监狱服刑期间，故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘胜伟此次犯罪系在刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当与郑州市中原区人民法院（2018）豫0102刑初821号刑事判决以合同诈骗罪对被告人刘胜伟的处罚实行并罚。被告人刘胜伟到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，对其可以从轻处罚；被告人辩护人对其从轻处罚的辩护意见本院予以采信。综合考虑被告人刘胜伟的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、社会危害性、累犯、认罪态度、未赔偿等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条之规定判决如下：被告人刘胜伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。与郑州市中原区人民法院（2018）豫0102刑初821号刑事判决以合同诈骗罪判处被告人刘胜伟有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币50000元予以并罚。总和刑期有期徒刑三年零二个月。决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2018年8月10日起至2021年8月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  蔡 军审 判 员  王丽飞人民陪审员  田东晓二〇二〇年八月二十四日书 记 员  董志超
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1424刑初220号公诉机关柘城县人民检察院。被告人刘淑平，女，1965年10月15日出生，汉族，初中文化，原柘城县尚寨供销社退休职工，住河南省柘城县。因涉嫌犯有非法吸收公众存款罪，于2020年1月2日被上海市公安局黄埔分局老西街派出所民警抓获，后被柘城县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有非法吸收公众存款罪，于2020年2月6日经柘城县人民检察院批准逮捕，同日由柘城县公安局执行逮捕。指定辩护人闫宁宁，河南心诚律师事务所律师。柘城县人民检察院以柘检二部刑诉【2020】8号起诉书指控被告人刘淑平犯非法吸收公众存款罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。柘城县人民检察院指派检察员任常伟出庭支持公诉，被告人刘淑平及其辩护人闫宁宁均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2012年至2015年11月期间，被告人刘淑平、李洪杰（已死亡）夫妻二人在柘城县惠济乡尚寨集经营百货超市期间，以超市进货、购买货车等理由需要用钱为由，公开宣传并吸取他人存款，且承诺给付1至2分月息，共吸收49人资金2744400元。被告人刘淑平在二人非法吸收公众存款过程中进行了宣传、收款、开具收款收据等行为。2015年11月刘淑平丈夫李洪杰因病死亡，刘淑平给大部分被告人更换了借条，并偿还部分借款751980元，尚有1992420元借款未能偿还，给非法集资参与人造成了巨大的经济损失。案发后，被告人刘淑平潜逃至上海市静安区打工，于2020年1月2日被抓获归案。另查明，本案被害人陈某向刘淑平提起民事诉讼，柘城县人民法院于2016年5月6日作出（2016）豫1424民初611号民事判决，判决刘淑平还款，刘淑平没有履行。陈某于2016年8月25日以刘淑平拒不执行判决裁定罪提出自诉，在该案审理中，刘淑平与陈某达成和解协议，本院以拒不执行判决裁定罪被判处刘淑平免予刑事处罚。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：1、书证；2、证人李某、张某等人证言；3、被告人刘淑平的供述与辩解；4、视听资料；为此，公诉机关认为被告人刘淑平的行为构成非法吸收公众存款罪，请求依法惩处。本院认为，被告人刘淑平伙同其丈夫李洪杰违反国家金融管理规定，未经有关部门批准公开在社会开展非法集资业务，扰乱金融秩序，向不特定的人群非法吸收资金270余万元，数额巨大，其行为构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控被告人刘淑平犯非法吸收公众存款罪，事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以支持。被告人刘淑平在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且在归案后均能如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，而且自愿认罪认罚，依法可予以从轻处罚，故辩护人认为可对被告人从轻处罚的观点，本院予以采纳。综合本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘淑平犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5万元（于本判决生效后三十日缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2024年7月1日止）二、继续追缴被告人刘淑平犯罪所得，发还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李清坤审 判 员  马献科人民陪审员  刘建国二〇二〇年八月二十四日书 记 员  曹欣萌
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初1930号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，系公司总经理。住所地：河南省郑州西太康路121号。委托诉讼代理人：张德丰、张奇（实习），河南良承律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：陈兵，男，汉族，1968年2月5日生，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：李庆华，兰考县阳光法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被告陈兵追偿权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托诉讼代理人张德丰、张奇（实习），被告陈兵及其委托诉讼代理人李庆华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付81880.5元；2、本案的诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2017年12月30日7时许，在开封市××境内××国道××楼村交叉口，被告陈兵无证驾驶无牌农用三轮车，沿姜楼村街内道路由北向南行驶进入东西220国道时，与由西向东行驶刘英杰驾驶周龙帅所有的豫Ａ×××××车辆相撞，致两车不同程度损坏，被告陈兵及无牌农用三轮车乘车人程海州、冯冬菊受伤，造成交通事故。经兰考县公安交通警察大队交通事故认定书兰公交（2017）第7521号认定，被告陈兵应负此事故的同等责任，刘英杰应负此事故的同等责任，程海州、冯冬菊不负此事故的责任。该事故造成周龙帅所有的豫Ａ×××××车辆损失，原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在保险责任限额内赔付周龙帅车辆损失费、拖车费及诉讼费153676元，原告已经全部履行。另外，原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与周龙帅共同委托鉴定机构对车辆损失进行鉴定，原告支付车损鉴定费10085元。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉求。被告陈兵辩称：1、原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司不具备本案的诉讼主体资格，本次交通事故应有车主作为原告起诉，原告与周龙帅是保险合同纠纷，被告与周龙帅是交通事故纠纷，这是两个不同的法律关系，周龙帅的车损应有周龙帅作为原告起诉，原告无权起诉；2、原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与周龙帅所做的鉴定对本案不具有法律效力，因该车辆评估鉴定时并未通知答辩人参与评估鉴定，其鉴定程序不合法，该鉴定结论不能作为本案认定事实的依据。经审理查明，2017年12月30日7时许，在开封市××境内××国道××楼村交叉口，被告陈兵无证驾驶无牌农用三轮车，沿姜楼村街内道路由北向南行驶进入东西220国道时，与由西向东行驶刘英杰驾驶周龙帅所有的豫Ａ×××××车辆相撞，致两车不同程度损坏，被告陈兵及无牌农用三轮车乘车人程海州、冯冬菊受伤，造成交通事故。经兰考县公安交通警察大队交通事故认定书兰公交（2017）第7521号认定，被告陈兵应负此事故的同等责任，刘英杰应负此事故的同等责任，程海州、冯冬菊不负此事故的责任。该事故造成周龙帅所有的豫Ａ×××××车辆损失，此车辆在原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有机动车损失保险，保险金额348905.6元。事故发生后，原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司依据郑州市金水区人民法院作出的(2018)豫0105民初22552号民事判决书已赔偿案外人周龙帅车辆损失费148676元、拖车费1000元、诉讼费4000元，合计153676元。诉讼期间，原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向郑州市金水区人民法院申请对车损重新评估，河南省豫华价格事务所有限公司对豫Ａ×××××小型轿车损失价值进行了价格评估，确定该标的在价格评估基准日的损失价值为148676元，原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付评估费10085元。上述事实有交通事故责任认定书、价格评估结论书、评估费发票、（2018）豫0105民初22552号民事判决书、银行转账回单、原、被告当庭陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定,因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中,原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司依据郑州市金水区人民法院作出的(2018)豫0105民初22552号生效判决书所确定的事实和数额,履行完毕保险金支付义务后,依法取得代位求偿权。故中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司有权向陈兵主张追偿权利；对于原告主张的车辆损失费148676元、拖车费1000元,属于向被告陈兵追偿的范围,本院依法予以支持。对于原告主张的评估费10085元、诉讼费4000元,皆源自在郑州市金水区人民法院诉讼期间产生的间接损失,不属于本案追偿权利范围,本院不予支持。结合郑州市金水区人民法院作出的(2018)豫0105民初22552号民事判决书，被告陈兵应当承担50%的事故赔偿责任；原告可支持的追偿数额应为74838元(149676×50%=74838)。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条,《中华人民共和国保险法》第二十一条、第二十二条、第六十条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈兵于本判决生效后十日内返还原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司保险赔偿款74838元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费923.51元，由被告陈兵承担836元，原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承担87.51元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王于红二〇二〇年八月十日书记员  李玉洁
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0113执1632号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。 负责人：于德庆，该行行长。 委托诉讼代理人：李晓旭，该行职工。 被执行人：孙宗勇，男，1971年11月26日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与孙宗勇金融借款合同纠纷一案中，依据济南市长清区人民法院作出的（2018）鲁0113民初1098号民事判决书向本院申请执行，本院以（2020）鲁0113执1632号立案执行。 本院作出（2018）鲁0113民初1098号民事判决书确定以下内容：“一、限被告孙宗勇于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金30000元；二、限被告孙宗勇于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行截止2017年12月21日的利息101756.27元；三、限被告孙宗勇于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款逾期利息（自2017年12月22日起至实际给付之日止，以实际结欠的本金数额为基数，按月利率8.85‰加收50％计算），并按照借款合同约定向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付相应复利；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2936元，由被告孙宗勇负担”。 本院依法向被执行人孙宗勇送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，被执行人孙宗勇已签收，但其至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后四次对被执行人孙宗勇在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，冻结并扣划了被执行人孙宗勇的银行存款8000元。其他未能查询到被执行人有可供执行的财产。 本院扣划被执行人银行存款8000元，扣除执行费2746元，因申请执行人同意不再退还案件受理费，故余款5254元，已过付给申请执行人。 本院对被执行人孙宗勇采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值财产。 2020年6月20日，本院到被执行人居住地进行了传统查控，但未发现有可供执行的财产线索。截至2020年8月11日，申请执行人申请执行的借款及利息等，被执行人未能履行。本院终本约谈申请执行人委托诉讼代理人李晓旭，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人孙宗勇的财产线索，其表示无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李 强 人民陪审员 张 鹏 人民陪审员 邢 军 二〇二〇年八月十一日 执 行 员 钟 勇 书 记 员 李欣宇
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0785民初3730号原告：泮某，女，1982年9月20日生，汉族，居民，住山东省诸城市，委托诉讼代理人：宿艳，高密广泰法律服务所法律工作者。被告：杨某1，男，1983年12月30日生，汉族，居民，住山东省高密市，原告泮某与被告杨某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了调解。原告向本院提出诉讼请求：一、原告与被告离婚；二、婚生子女杨某2，杨曦，由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元(每人1000元)，直至孩子年满18周岁；三、依照双方的约定分割夫妻共同财产、债务；四、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2005年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后感情尚可。××××年××月××日生育长女杨曦，××××年××月××日生育儿子杨某2。因被告有暴力倾向，自2018年春天开始经常打骂原告并给予恐吓，致使夫妻感情完全破裂，自2020年1月28日原告与被告开始分居生活至今。感情已经完全破裂，请求法院支持原告诉求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告泮某与被告杨某1自愿离婚；二、婚生长女杨曦由杨某1抚养，抚养费自理。婚生次子杨某2由泮某抚养费，杨某1自2020年9月份开始每月15日前支付抚养费1000元至2028年8月份，双方自行过付，双方均享有探望权，均予以配合；三、位于高密市密水街道密水大街2318号19幢1单元201号房屋（不动产登记号：鲁2018高密市不动产权第0000679号）归原告所有，银行贷款由原告负责偿还，原告于2020年9月1日前支付被告房屋共同财产应得份额22万元，款项汇至葛星在中国农村商业银行账户内（账号：62×××23），杨某1收到款项后为泮某办理过户手续，过户费用由泮某承担；四、欠被告母亲肖连香借款4万元由泮某负责偿还，欠被告姑姑杨连翠、杨连香每人各2万元由杨某1负责偿还，其余个人名下债务个人负担；五、双方再无其他争执；六、案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  毛伟涛二〇二〇年八月十日书记员  任梦旭
郑州铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）豫7101执37号被执行人：王跃伟，男，1968年3月7日出生，汉族，住河南省舞钢市。本院作出（2018）豫7101刑初74号刑事判决书已发生法律效力。被执行人王跃伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因王跃伟未按生效法律文书确定的缴纳罚金一千元，本院刑事审判庭移送立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和财产报告令等法律文书，责令其如实报告财产。被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王跃伟名下无财产。三、经执行指挥平台委托舞钢市人民法院传统查控，被执行人名下无房产登记信息。四、已向被执行人发出了限制消费令。五、经查找，被执行人王跃伟下落不明。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王跃伟负有继续履行生效法律文书确定的缴纳罚金一千元的义务，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭胜强审判员  马守锋审判员  梁智海二〇二〇年八月十四日书记员  李 腾附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制财产令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保2057号申请人：郭某某，女，1984年8月25日出生，汉族，住山东省郓城县。被申请人：周某，男，1981年11月13日出生，汉族，住山东省金乡县。被申请人：金乡县万禾运输有限公司，驻山东核算那个金乡县鸡黍镇东桥村105国道路东，统一社会信用代码:91370828MA3D78EK7G。法定代表人：孟某某，总经理。本院在审理申请人郭某某与被申请人周某、金乡县万禾运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人郭某某于2020年8月19日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人周某、金乡县万禾运输有限公司名下的银行存款40万元或查封、冻结、扣押相应价值的财产。诉讼保全担保人天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司自愿为申请人的诉讼保全申请提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保1532号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周某、金乡县万禾运输有限公司名下的银行存款40万元或查封、冻结、扣押其他相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年八月十九日书记员  姜莹莹
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初4111-1号 申请人山东铭浩环保科技有限公司。 法定代表人：黄章滨，总经理。 住址：沂水县。 委托代理人张海涛，山东成全律师事务所，律师。 被申请人山东吉诺玻璃制品有限公司。 法定代表人：吴中国，总经理。 住址：沂水县。 申请人山东铭浩环保科技有限公司与被申请人山东吉诺玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月17向本院申请诉中财产保全，请求查封被申请人山东吉诺玻璃制品有限公司所有的车牌号为鲁Ｑ×××××号轿车，保全价值共计100000元。申请人以诉讼财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人山东吉诺玻璃制品有限公司所有的车牌号为鲁Ｑ×××××号的轿车，查封期限为一年。保全价值共计100000元。 案件申请费1020元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 朱先胜 二〇二〇年八月十七日 法官助理 刘 晓 书 记 员 高安美
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特808号申请人：张龙，男，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：李旭波，平度鑫峰法律服务所法律工作者。申请人：滕爱娟，女，汉族，住平度市。申请人：张玉珍，女，汉族，住平度市。申请人：张某。法定代理人：滕爱娟，女，汉族，住平度市，系张某母亲。本院于2020年8月7日立案受理申请人张龙与滕爱娟、张玉珍、张某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因法定继承纠纷，于2020年7月31日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、青岛锡成门业有限公司张锡成名下的股权（100%）归张龙所有，滕爱娟、张玉珍、张某均自愿放弃应继承及拥有的份额；二、青岛帅将军环卫有限公司张锡成名下的股权（60%）归张龙所有，滕爱娟、张玉珍、张某均自愿放弃应继承及拥有的份额；三、青岛帅将军环卫有限公司滕爱娟名下的股权（40%）归滕爱娟所有，张龙、张玉珍、张某均自愿放弃应继承的份额。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张龙与滕爱娟、张玉珍、张某于2020年7月31日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王海霞二〇二〇年八月十日法官助理吴俊洁书记员刘坤
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民初4973号原告：王大鹏，男，1989年7月17日出生，汉族，住平度市。被告：尹建滨，男，1981年10月6日出生，汉族，住平度市。被告：陈立鹏，男，1988年7月17日出生，汉族，住平度市。原告王大鹏与被告尹建滨、陈立鹏凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。本院经审查认为，被告尹建滨、被告陈立鹏已不在原户籍所在地居住,原告王大鹏不能提供二被告的现住址及联系方式，致使本院无法送达民事诉状等法律文书，原告王大鹏同意驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告王大鹏的起诉。案件受理费50元，退给原告王大鹏。如不服本裁决，可在裁决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李卫东二〇二〇年八月十日书记员  王 欣
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初5235号原告：孟雪英，女，1953年12月30日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：李建飞，郑州市荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。被告：张松涛，男，1968年12月16日出生，汉族，住荥阳市。原告孟雪英与被告张松涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟雪英及其委托诉讼代理人李建飞到庭参加诉讼，被告张松涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟雪英向本院提出诉讼请求:1、要求被告偿还借款本金300000元及利息(以300000元为基数,按月利率1.5%,自2015年1月22日起计算至实际付款之日止)；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告以资金周转为由，2015年1月22日，被告借用原告现金300000元，约定月利率1.5%。借款本息一直未付。2019年1月21日，经催要，被告给原告换借条一份，载明借孟雪英300000元，月利率1.5%，借期1年；同日，就前期未付利息225720元，被告出具借条一份。后原告一直讨要，被告分文未付。原告无奈特提起诉讼，望判如所请。被告张松涛未作答辩。本院经审理认定事实与原告所诉一致。本院认为：被告向原告借款300000元，有当事人陈述、借条、取款凭证等在卷为凭，可以认定双方之间成立300000元的民间借贷法律关系。现借款已到期，原告要求被告偿还借款本金300000元，并按月利率1.5%自借款之日起计付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担不利的法律后果。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张松涛于本判决生效之日起十日内偿还原告孟雪英借款本金300000元及利息（以300000元为基数,按月利率1.5%，自2015年1月22日起计算至实际付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4885元，由被告张松涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 禹 爽二〇二〇年八月二十八日书记员 陈梦轩
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初2991号原告：马永良，男，1957年5月11日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：谷炜，汶上郭楼法律服务所法律工作者。被告：马志香，男，1971年3月10日出生，汉族，居民，住汶上县。原告马永良诉被告马志香劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马永良的委托诉讼代理人谷炜到庭参加诉讼，被告马志香经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。马永良向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费9000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告马永良受雇于被告马志香从事建筑外墙保温劳务工作，2018年2月14日原、被告双方经结算，被告尚欠原告马永良劳务费9000元整，被告当场出具欠条一份，后经原告多次催讨，被告百般推诿，拒不支付。马志香未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告受雇于被告从事建筑外墙保温劳务工作。2018年2月14日，经双方结算，被告马志香签字向原告马永良出具欠条一份，载明“欠条欠马永良9000元正马志香2018.2月14日。”上述款项，虽经原告马永良催要，被告马志香至今仍未支付。本院认为，被告马志香经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为其对相应诉讼权利的放弃。根据原告马永良的陈述及原告方提交的被告马志香签字出具的欠条，足以认定原、被告之间存在合法有效的劳务合同关系，被告马志香出具欠条后，未按约定支付劳务费的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。综上所述，原告马永良提出由被告马志香支付劳务费9000元的请求，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告马志香于本判决生效之日起十日内支付原告马永良劳务费9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告马志香负担（原告马永良已预交的部分，待执行时一并结算）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 张 涛二〇二〇年八月十一日书记员 李兆辉
文书内容            河南省洛宁县人民法院      民事判决书      （2020）豫0328民初1408号                  原告                    雷鑫，男，1990年5月10日出生，汉族，住河南省洛宁县景阳镇阳峪村五组，身份证号码410328199005105013。      委托诉讼代理人：马朋真，女，回族，1994年8月25日出生，住洛宁县回族镇一初中家属院，系原告雷鑫妻子，特别授权。                  被告              刘杰，男，1995年10月9出生，汉族，住河南省洛宁县底张乡庙沟村一组，身份证号码410328199510095514。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.请求判令被告偿还借款本金共计10000元及利息1377元（按照月利率8.1‰，从2019年1月23日起计算至2020年1月23日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。                      本院于2020年8月20日对本案适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条的规定，判决如下：      被告刘杰于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告雷鑫借款本金10000元并承担891元利息（按照月利率8.1‰，以10000元本金为基数，自2019年1月23日起计算至2020年1月23日止，然后扣除已付的81元利息）。          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。          案件受理费84元，减半收取42元，由被告刘杰负担。      本判决为终审判决。                                              审 判 员    刘胜贤                                                                           二〇二〇年八月二十四日                                                书 记 员    焦笑笑
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执501号之一申请执行人：新吴区亿富模具加工厂，住所地无锡市新吴区梅村新洲路229号。经营者：邬旭炳，男，1980年11月18日出生，住烟台市福山区福惠花园59东601室。被执行人：烟台正祺科技有限公司，住所地烟台福山区永达街903号。法定代表人：李富江，董事长。本院在执行申请执行人新吴区亿富模具加工厂与被执行人烟台正祺科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。本院于2020年4月23日、7月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆及工商登记、保险等信息，发现被执行人名下无执行的财产。本院分别于2020年4月23日、7月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆及工商登记、保险等信息，发现被执行人名下无执行的财产。2020年6月18日通过烟台市福山区不动产登记中心线下查询了被执行人不动产登记信息，经查询被执行人名下无不动产登记信息。在执行过程中，本院于2020年8月10日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述情况本院于2020年8月10日通过书面形式告知了申请执行人。同日，经过询问申请执行人是否申请对被执行人的财产线索另行发布悬赏公告，申请执行人不予申请。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄德光二〇二〇年八月十日书记员  姜秋颜
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初2512号原告：豆素娥，女，1968年4月16日生，汉族，住河南省睢县。被告：倪国旗，男，1966年6月28日生，汉族，住河南省睢县。被告：常启美，女，1966年12月5日生，汉族，住河南省睢县。原告豆素娥与被告倪国旗、常启美民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告豆素娥到庭参加了诉讼，被告倪国旗、常启美经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。庭审中，原告要求被告归还借款提交的借条系复印件，且被告未到庭参加诉讼，未能对证据进行质证。本院认为，原告要求被告归还借款提交的借条系复印件，且被告未到庭参加诉讼，未能对证据进行质证，不能查明案件的事实，应驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告豆素娥的起诉。案件受理费1150元，退还原告豆素娥。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  邢红生二〇二〇年八月二十日书记员  郑慧慧
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初8811号原告青岛瑞高新材料有限公司，住所地山东省青岛市城阳区景安路262号。法定代表人杨玉桥，职务总经理。委托代理人任楠楠，山东青大泽汇律师事务所律师。委托代理人王子豪，山东青岛泽汇（黄岛）律师事务所实习律师。被告汉能移动能源控股集团有限公司，住所地北京市朝阳区奥运村街道综合办公区2号楼107室。法定代表人李雪，职务总经理。原告青岛瑞高新材料有限公司与被告汉能移动能源控股集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，符合有关法律的规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛瑞高新材料有限公司撤回起诉。案件受理费220元，减半收取110元，由原告负担。审判员  孙永强二〇二〇年八月十一日书记员  王 菲
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3944号之一 申请执行人陈秀莲，女，1971年09月11日出生，住石狮市。 被执行人王建省，男，1986年01月27日出生，住河北省邯郸市大名县。 本院于2020年06月24日立案执行申请执行人陈秀莲与被执行人王建省合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初6280号民事判决书，被执行人王建省应支付申请执行人陈秀莲款项26193元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人王建省发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人王建省至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人王建省发出限制高消费令（2020年07月08日）、纳入失信被执行人名单（2020年07月08日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人王建省有可供执行的财产。现被执行人王建省尚有款项26193元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人王建省暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年八月二十三日 书记员  龚晓茵
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初6321号原告：商丘盛世东晨金属制品有限公司，住所地商丘市开发区科技路南豫苑路东侧，统一社会信用代码：9141140056101850XN法定代表人：杨新建委托诉讼代理人：耿雷，河南华豫律师事务所律师委托诉讼代理人：胡盼盼，河南华豫律师事务所律师被告：湖北特艺装饰工程有限公司，住所地武汉市江岸区三阳广场B栋0506号，统一社会信用代码：91420000728297652N法定代表人：余晟滔上列当事人买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告于2020年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华入民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商丘盛世东晨金属制品有限公司撤诉。审判员 苏 君二〇二〇年八月十七日书记员 王瑞乾
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初14359号 原告：阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7217，住所地：陕西省西安市高新区。 负责人：王**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：巩琛婕，陕西菲格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张嘉琪，陕西菲格律师事务所实习律师。 被告：吴晰，性别女，民族汉，出生于1986年4月15日，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省XX城县。 原告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司（以下简称阳光财保西安支公司）与被告吴晰财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人巩琛婕、张嘉琪到庭参加了诉讼，本院按照当事人在合同中约定的地址向被告送达起诉状副本和开庭传票后，被告未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付理赔款人民币39591.98元，尚欠保费3198.39元，并支付违约金（以尚欠理赔款及保费总额42790.37元为基数，自2019年4月1日，按照年息18%计算至实际支付之日止），暂计至起诉之日为4368.13元（暂计至2019年10月25日），总计47158.5元。2、请求判令由被告承担本案诉讼费用（包括保全费、公告费）。事实与理由：被告向原告申请办理保险事项，并签订《阳光个人贷款保证保险保险单》，保险单号码为C830820180208255723,用于被告向中国光大银行股份有限公司（以下简称光大银行）办理个人贷款，双方在保险单中约定，被告每月应支付保费人民币873.6元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按年息18%向原告支付违约金。被告向光大银行申请贷款并签订《贷款合同》，贷款金额48000元，光大银行按约定于2018年2月9日向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据以上保险单约定于2019年4月1日向光大银行赔偿人民币39591.98元，且截至理赔日，被告尚欠原告保费3198.39元未付。上述欠款经原告多次向被告催讨无果，故无奈提起本案诉讼。 被告吴晰未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。 经审理查明，2018年2月8日，原、被告签订《阳光个人贷款保证保险保险单》，被告吴晰向原告投保阳光个人贷款保证保险，被保险人为光大银行，阳光个人贷款保证保险金额57072元，保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止，保险费缴纳方式为每月按时交纳，每月保费率1.53%，缴费日期为银行扣款之日，每月保费金额873.6元，付费约定：投保人应按投保时约定，每月交付保险费，付费日期与贷款合同约定的还款日期相同；特别约定：1、投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中每月扣除每月应缴保险费。2、投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还的贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿。3、保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付的保费。从保险人赔偿当日开始计算，按每日万分之五，向保险人缴纳违约金。4、应付而未付保险费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保险费。5、投保人发生逾期、提前还款,保险人均有权催回应付而未付保费,投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人基于投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含）而向被保险人理赔后，投保人同意保险人向投保人催回应付而未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、咨询费、律师费等）。6、本保单所载明的保险金额，是根据全部贷款贷款本金、相应利息及罚息计算的可能最高赔偿金额。7、本保单所载明的“月保费本金比例”，仅适用于根据贷款金额试算每月保费的情况；月保费本金比例=每月保费金额/贷款金额；月保险费率=每月保费金额/保险金额。8、投保人同意保险人根据投保单上投保人移动电话号码，向投保人发送相关的短信告知信息（包括但不限于征信相关信息、保险业务相关事宜）。 自2019年1月9日，被告吴晰逾期未向被保险人偿还贷款，并且自逾期之日至理赔之日未缴纳保险费3198.39元。 2019年8月21日，光大银行向原告出具代偿债务与权益转让书，确认原告个人贷款保证保险单项下的代偿款为39591.98元，已于2019年4月1日收到。“我司同意接受上述赔款，并同意于收到上述赔款的同时将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给贵公司，以解决上述保单项下的全部索赔”。 上述事实有《阳光个人贷款保证保险保险单》、投保单、保险条款、代偿债务与权益转让确认书、《个人贷款合同》、还款明细表及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误，本院依法予以认定。 本院认为，原、被告签订的保险合同系双方真实意思的表示，且内容并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，具有法律约束力。双方均应当按照保险合同约定履行各自义务。按照保险合同约定,当被告不能及时归还贷款时，原告按照保险合同的约定负责赔偿至被保险人光大银行,现原告已将贷款本金、利息、罚息赔付给被保险人，被保险人亦将赔偿款的全部追偿权益转让给原告，故对原告主张要求被告支付理赔款，本院予以支持。保险合同中明确约定保费的计算方式及缴费时间，被告未按照约定按期交纳保险费用，应当继续履行其义务，对原告主张保险费，本院予以支持。本院结合本案中原告的实际受损程度，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，综合案件的实际情况,将违约金酌情以欠全部款项为基数，按年利率18%计算。原告要求支付年18%的违约金，依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条之规定，判决如下： 被告吴晰应当于本判决生效后十日内向原告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司支付理赔人民币39591.98元、保费3198.39元。并支付违约金（以尚欠理赔款及保费总额42790.37元为基数，自2019年4月1日，按照年息18%计算至实际支付之日止），暂计至2019年10月25日为4368.13元，并支付2019年10月26日至实际清偿之日的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取，共计489.5元由被告负担。因原告已预交，故被告在履行上述给付金钱义务时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审判员  胡立兵 二〇二〇年八月十八日 书记员  王 普 打印：相丽华校对：王普2020年月日送达 1
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初3268号原告：梁景军，男，1973年7月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：杨芳芳，女，1982年6月10日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。原告梁景军诉被告杨芳芳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁景军到庭参加诉讼，被告杨芳芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。梁景军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告货款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年至2018年之间原告向被告供应液化天然气，双方之间有业务往来。余下尾款20000元，于2019年5月24日，被告向原告出具欠条一份，尚欠原告货款2万元，并说好每月偿还3000元。但一个月期限届满后，被告未按约定支付款项。经原告多次催讨，被告拒不偿还，故诉至法院，请求依法判决。杨芳芳未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。经审理查明，原告梁景军向被告杨芳芳供应液化天然气,至2018年4月，杨芳芳欠梁景军货款20000元，经梁景军多次催要，杨芳芳于2019年5月24日给梁景军出具欠条一份，内容：“今欠到梁景军现金贰万元整。（￥20000）身份证号：。”，因杨芳芳未给付货款，梁景军向本院提起诉讼，请求杨芳芳给付货款20000元。上述事实，有原告提供的欠条为证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告欠原告梁景军天然气款20000元的事实清楚，原告梁景军要求杨芳芳支付货款20000元的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨芳芳于本判决生效后十日内向原告梁景军支付天然气款20000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告杨芳芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  张冯现人民陪审员  付 强人民陪审员  焦 强二〇二〇年八月十九日书 记 员  沈 洋附:本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初2693号原告:冯荣，女，汉族，1989年8月15日生，住河南省息县。被告：徐振，男，汉族，名扬健身房老板。原告冯荣诉被告徐振服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，本案现已审理终结。原告冯荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告徐振返还健身款1480元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年4月29日，原告与被告签订健身协议，原告付1480元。2019年1月沃德健身房停止使用，致使原告不能行使自己权益。故原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请依法判如所请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，“有明确的被告”是起诉的四个条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，起诉状应当列明“当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。”在本案中，原告冯荣起诉的被告徐振的有效联系方式不明确，致本案的相关法律文书无法送达，诉讼程序无从进行。本院无法对案件进行审理，系被告诉讼主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告冯荣的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  徐斌二〇二〇年八月十一日法官助理孙春雨书记员王铁军
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执3364号申请人：包德胜，男，41岁，蒙古族，教师，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：宝成，男，40岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行包德胜申请宝成民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初4383号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年03月20日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年03月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年03月20日、2020年07月16日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现其他银行存款、证券、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下未发现房产。本院于2020年08月29日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人，申请执行人已同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执3364号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 杨 宝 银审判员 布和朝鲁二〇二〇年八月二十九日书记员 包 乌 恩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13187号王鑫：你与中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9495号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行于2020年8月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付253445.59元及利息；二、负担申请执行费3702元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××76特此通知二〇二〇年八月二十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1728刑初107号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人崔某某，男，汉族，初中文化，农民，住东明县。因危险驾驶罪，于2019年1月11日被菏泽市牡丹区人民法院判处拘役二个月，缓刑二个月(缓刑考验期自2019年1月28日至2019年3月27日止)。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年3月21日被东明县公安局刑事拘留，同月28日被取保候审。2020年5月12日由本院取保候审。 山东省东明县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人崔某某犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，东明县人民检察院指派检察员牛庆祝、娄西章出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 东明县人民检察院指控，被告人崔某某于2019年3月1日21时许，酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿346省道由西向东行驶至采油六厂红绿灯处时，被东明县公安局交警大队民警查获，经检验，在送检的崔某某血液中检出乙醇成分，含量为105.2mg/100ml。被告人崔某某于2019年3月14日自动到东明县公安局交通警察大队投案。 公诉机关认为，被告人崔某某的行为构成危险驾驶罪，具有自首情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人崔某某拘役二个月，并处罚金人民币5000元。 被告人崔某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且已签字认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人崔某某于2019年3月1日21时许，酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿346省道由西向东行驶至采油六厂红绿灯处时，被东明县公安局交警大队民警查获，经检验，在送检的崔某某血液中检出乙醇成分，含量为105.2mg/100ml。被告人崔某某于2019年3月14日自动到东明县公安局交通警察大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实： 一、书证 (1)户籍证明，证实崔某某，男，1971年3月1日出生，居民身份证号码，汉族，初中文化，农民，住东明县陆圈镇于潭行政村于谭寨村1073号。被告人已达刑事责任年龄，具有刑事责任能力。 （2）受案登记表，证实本案系公安机关在工作中发现。 （3）崔某某归案情况说明，证实崔某某于2019年3月13日到投案。 （4）驾驶人、机动车信息查询结果单，证实崔某某有C1驾驶证，鲁Ｒ×××××号机动车系风神牌小型轿车机动车状态正常。 （5）菏泽市牡丹区人民法院刑事判决书，证实崔某某因犯危险驾驶罪被菏泽市牡丹区人民法院判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金5000元。 （6）菏泽市牡丹区人民法院执行通知书，证实崔某某因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月，缓刑二个月，缓刑考验期自2019年1月28日起至2019年3月27日止。 （7）当事人血样（尿样）提取登记表及照片，证实2019年3月1日23时26分在东明县人民医院提取了崔某某血液样本。 (8)鉴定意见，证实经检验，在送检的崔某某血样中检出乙醇成分，含量为105.2mg/100ml。 二、证人证言 证人崔某证言，证实2019年3月1日晚，崔某某和崔某在采油六厂一个饭店喝酒，崔某某喝两三瓶啤酒，喝完酒后崔某某开车载着崔某回家，在行驶至采油六厂红绿灯处时被东明县公安局交警大队民警查获。 三、被告人供述和辩解 被告人崔某某所作供述和辩解，证实2019年1月份因犯危险驾驶罪被菏泽市牡丹区人民法院判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金5000元。2019年3月1日其与崔某喝有两三瓶啤酒，酒后崔某某驾车沿346省道由西向东行驶至采油六厂红绿灯处时，被东明县公安局交警大队民警查获。 本院认为，被告人崔某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人崔某某案发后能主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，属自首情节，依法可以对其从轻处罚。被告人崔某某认罪认罚，主动缴纳罚金，依法可从宽处罚。公诉机关量刑建议与本案事实情节相符，予以采纳。被告人崔某某在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，前罪与后罪数罪并罚。根据其犯罪事实，犯罪性质、情节及其对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下： 撤销菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702刑初23号刑事判决中，被告人崔某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月的缓刑部分；被告人崔某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。数罪并罚，决定执行拘役三个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵七日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  晁建伟 审 判 员  陈俊山 人民陪审员  张景芝 二〇二〇年八月十日 书 记 员  任真真
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执异91号申请人（第三人）：马振明，男，1966年01月14日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人：王丕君，男，汉族，1970年07月26日出生，住青岛市城阳区。被执行人：青岛金贝食品有限公司，住所地青岛市红岛经济区红岛镇西大洋村。法定代表人：程木林，该公司总经理。本院在执行申请执行人王丕君与被执行人青岛金贝食品有限公司（以下简称金贝公司）买卖合同纠纷一案中，第三人马振明向本院申请变更为该执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称，王丕君已将（2016）鲁0214民初4734号民事调解书确定的全部债权，依法转让给马振明，申请变更其为本案的申请执行人。为证明其主张，申请人提交以下证据：债权转让协议、债权转让通知书及《山东法制报》（2020年07月16日）报纸公告、中国农业银行网上银行电子回单，证明申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人马振明，且书面认可第三人取得该债权，并同意变更第三人马振明为本案申请执行人。本院查明，本院于2016年10月19日作出（2016）鲁0214民初4734号民事调解书，内容为：被执行人金贝公司于2017年1月20日前一次性支付给王丕君8万元，案件受理费1800元，减半收取900元，由王丕君承担。如逾期支付，王丕君有权申请执行全部剩余案款，金贝公司需支付自2016年8月5日起至实际付清之日止，以8万元为本金，按照银行同期贷款利率计算的利息。由于被执行人金贝公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照申请执行人王丕君的申请，本院依法立案执行，执行案号为（2017）鲁0214执637号。另查明，2020年6月3日，王丕君与马振明双方共同签署了债权转让协议及通知书，申请执行人王丕君将（2016）鲁0214民初4734号民事调解书确定的债权转让给申请人马振明，并于2020年07月16日在《山东法制报》刊发债权转让通知予以公示，通知被执行人该债权已转让给申请人的事实。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，（2016）鲁0214民初4734号民事调解书确认的债权已被转让给申请人马振明，申请执行人王丕君书面认可马振明取得该债权，且债权转让已以报纸公告的方式通知了本案被执行人，债权转让行为合法有效。申请人请求变更申请执行人的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：变更马振明为本院（2017）鲁0214执637号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省青岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  张孝振人民陪审员  苏雪峰人民陪审员  刘文静二〇二〇年八月十一日书 记 员  赵良垚
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初1348号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司善应支行，住所地安阳市龙安区善应镇。负责人：常幸福，职务：支行行长。委托诉讼代理人：刘新良，男，该公司资产管理部科员。委托诉讼代理人：牛保山，男，该公司资产管理部科员。被告：杜鹏，男，1984年9月29日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：王小林，女，1986年8月6日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：杨海生，男，1965年5月5日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：张艳花，女，1985年11月13日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司善应支行与被告杜鹏、王小林、杨海生、张艳花借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司善应支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司善应支行撤回起诉处理。审判员  曹欢庆二〇二〇年八月二十四日法官助理张县丽书记员郭江波
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初4220号原告：陈某某，女，1990年1月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：仲某某，男，1990年4月26日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。原告陈某某与被告仲某某离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  李昕二〇二〇年八月六日书记员  刘霞
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初1998号原告：徐团生，男，1955年10月28日出生，住河南省宝丰县，统一社会信用代码41042119551028553X。委托诉讼代理人：王自新，河南天广律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市湛河区湛南路东方星河湾3号楼。负责人：杜汝彤，经理。被告：李涛，男，1973年2月22日出生，住河南省汝州市。被告：渤海财产保险股份有限公司河南分公司，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼23层263号2307-2316房间。负责人：陈静，经理。原告徐团生与被告李涛、永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司、渤海财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告徐团生于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐团生在本案审理期间申请撤回起诉，是当事人在法律允许的范围内对自已民事权利的合法处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐团生撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由徐团生负担。审判员  康书宾二〇二〇年八月二十四日书记员  朱崇霄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执390号申请执行人：张某，女，汉族，住平阴县。被执行人：刘某，男，汉族，住济南市历城区。本院在执行申请执行人张某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷一案中，因（2019）鲁0124民初3071号民事判决已经发生法律效力，主要内容为：一、被告刘某于本判决生效后十日内支付原告张某医疗费29117.08；二、被告刘某自2020年1月起于每月20日之前按每月500元支付原告张某抚养费。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年2月28日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。本院先后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某的证券、车辆、工商登记等信息，其名下无证券、工商登记及车辆信息，有少部分存款共计5863元，本院依法进行了扣划并过付给了申请执行人。本院至平阴县不动产登记中心进行了房屋查询，发现其名下无可供执行的房产；至济南公基金管理中心查询了其公积缴存信息，未发现有可供执行的公积金。本院至刘某在诉讼中的送达地址济南市历城区王舍人街道香溢紫郡小区进行了现场调查，被执行人刘某已离开该小区，不知道其下落。执行中张某不申请发布悬赏公告寻找被执行人的财产线索。本院依法对将被执行人刘某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院认为，对被执行人刘某已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请人亦不能提供其有可供执行的财产，对上述执行情况及信息，本院与申请执行人张某进行了约谈，申请执行人张某同意终结本次执行程序。本案申请执行标的额为30117.08元及利息，未结标的额为24254.08元及利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年八月十日书记员  唐兴环
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初8634号原告：田水龙，男，2000年11月8日生，土家族，住湖北省来凤县。委托诉讼代理人：吴蓓蓓。被告：万香玲，女，1996年12月18日生，汉族，户籍地江苏省宜兴市。被告：中国平安人民财产保险股份有限公司宜兴中心支公司，住所地宜兴市宜城街道人民南路266号义源大厦3楼，统一社会信用代码913202827527474659。负责人：张双喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘聪，江苏通江律师事务所律师。原告田水龙诉被告万香玲、中国平安人民财产保险股份有限公司宜兴中心支公司(以下简称平安保险宜兴支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理。本案适用普通程序，由审判员卜银福，人民陪审员杨春香、吴国琴组成合议庭，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告田水龙委托诉讼代理人吴蓓蓓，被告万香玲，被告平安保险宜兴支公司委托诉讼代理人刘聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田水龙诉称，我在高世豪与被告万香玲之间发生的交通事故中受伤。该事故已由交警部门作出了道路交通事故认定书。事故车辆苏Ｂ×××××号轿车在被告平安保险宜兴支公司投保了交强险和商业三者险。现要求两被告赔偿我各项损失99336元，并负担本案诉讼费用。被告万香玲辩称，对交通事故经过、责任认定没有异议。我是事故车辆苏Ｂ×××××号轿车的车主，在持证驾驶过程中发生了交通事故。该事故车辆已在被告平安保险宜兴支公司投保了交强险和商业三者险，故应由被告平安保险宜兴支公司在交强险和商业三者险限额内对原告田水龙的合理损失承担赔偿责任。至于被告平安保险宜兴支公司认为我饮酒后驾驶商业三者险免赔，我认为被告平安保险宜兴支公司未尽到告知义务，应在商业三者险限额内承担赔偿责任。事故发生后，我已支付原告田水龙11000元，要求一并处理。被告平安保险宜兴支公司辩称，对交通事故经过、责任认定、投保情况及司法鉴定意见书均没有异议。被告万香玲系饮酒后驾驶，且我公司对相应的免责条款尽到了告知义务，因此我公司商业三者险免于赔付。另外，医疗费中应扣除医保外用药。事故发生后，我公司已支付原告田水龙10000元，要求一并处理。经审理查明，2018年03月23日00时36分许，被告万香玲饮酒后驾驶苏Ｂ×××××号轿车沿惠国路由北向南行驶至向东左转弯时，遇高世豪驾驶二轮摩托车（载乘原告田水龙、丁利明）沿惠国路由南向北行驶至此，两车相撞，至高世豪、原告田水龙、丁利明三人受伤，车辆受损，发生事故。原告田水龙被送至常州市武进人民医院进行救治，住院治疗44天，共用去医疗费154978.30元。被告万香玲已支付原告田水龙11000元，被告平安保险宜兴支公司已支付原告田水龙10000元。常州市公安局交通巡逻警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定高世豪负本次事故的主要责任，被告万香玲负本次事故的次要责任，原告田水龙、丁利明不负本次事故责任。2019年8月30日，本院委托无锡中诚司法鉴定所进行伤残鉴定，无锡中诚司法鉴定所于2019年11月8日作出司法鉴定意见书，认定原告田水龙的误工期为390日，护理期为120日，营养期为120日。为此原告田水龙起诉来院，要求处理。另查明，被告万香玲是事故车辆苏Ｂ×××××号轿车的车主，其在持证驾驶过程中发生了交通事故。该事故车辆已在被告平安保险宜兴支公司投保了交强险和商业三者险。事故发生在投保期内。又查明，本次事故造成高世豪、原告田水龙、丁利明三人受伤，其中高世豪、丁利明伤情较轻，交强险限额由本案原告田水龙优先享有。再查明，被告万香玲系饮酒后驾驶，被告平安保险宜兴支公司对相应的免责条款尽到了告知义务。以上事实有原告田水龙提供的道路交通事故认定书、病历、出院记录、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、银行流水、误工证明，被告万香玲提供的交强险和商业三者险保单，被告平安保险宜兴支公司提供的投保单、照片、保险条款以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告田水龙因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。酒驾是国家强制性禁止规定，是每个驾驶员应当遵守的行为准则，故本院认为被告万香玲饮酒后驾驶，商业三者险理应免于赔付。鉴于事故车辆苏Ｂ×××××号轿车已在被告平安保险宜兴支公司投保了交强险，故应先由被告平安保险宜兴支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分根据当事人的过错按比例由被告万香玲承担赔偿责任。综上，本院确认原告田水龙因本次事故造成的各项损失为医疗费154978.30元、住院伙食补助费2200元、营养费1440元、护理费7650元、误工费36150元、交通费600元，以上合计203018.30元。此款由被告平安保险宜兴支公司在交强险限额内承担54400元，被告平安保险宜兴支公司已经支付10000元；余款148618.30元由被告万香玲承担其中的30%计44585.49元。被告万香玲已经支付11000元，尚应支付33585.49元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告万香玲于本判决生效之日起十日内赔付原告田水龙各项损失33585.49元。二、被告平安保险宜兴支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告田水龙各项损失44400元。三、驳回原告田水龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费894元，鉴定费1860元，合计2754元，由原告田水龙承担354元，被告万香玲承担1000元，被告平安保险宜兴支公司承担1400元。（此款已由原告田水龙预交，原告田水龙同意被告万香玲、平安保险宜兴支公司于本判决生效之日起十日内直接支付原告，本院不再退还）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  卜银福人民陪审员  杨春香人民陪审员  吴国琴二〇二〇年八月十五日书 记 员  王 欢
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初3098号原告原告：关亿娟，女，1984年9月1日出生，汉族，住阳谷县。委托诉讼代理人：王月强，阳谷振阳律师事务所律师。被告被告：山东阳谷华怡纺织服装有限公司，住所地：山东省阳谷县郭店屯镇清河街东首。法定代表人：杜占华，总经理。案由劳务合同纠纷适用程序小额诉讼程序诉讼请求依法判决被告支付原告工资1717.7元；本案诉讼费用由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告关亿娟委托诉讼代理人王月强到庭参加诉讼，被告山东阳谷华怡纺织服装有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东阳谷华怡纺织服装有限公司偿还原告关亿娟工资款1717.7元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告山东阳谷华怡纺织服装有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李庆瑞二〇二〇年八月十日法官助理赵佳林书记员李晓静
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执650号 申请执行人：山东昌邑农村商业银行股份有限公司。住所地：昌邑市北海路。 法定代表人：岳俊强，董事长。 委托代理人：刘同洲，该单位职工。 被执行人：魏庆江，男，1975年8月10日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人：王文娟，女，1985年11月29日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人：刘世勇，男，1971年3月18日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人：徐美英，女，1970年6月6日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人：付双进，男，1981年7月30日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人：邓静静，女，1984年9月6日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人：魏亚光，男，1976年7月10日出生，汉族，现住昌邑市。 本院在执行申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被执行人魏庆江、王文娟、刘世勇、徐美英、付双进、邓静静、魏亚光金融借款合同纠纷一案中，申请执行人已与被执行人魏庆江达成还款协议,由于还款协议中约定的时间因每次付款时间的限制，导致本案执行周期较长。根据相关法律规定和上级法院执行案件相关精神，本案应终结执行，需要恢复执行或当事人重新申请执行的，可以根据有关规定立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0786民初1861号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张光波 审判员  张子奇 审判员  张 俊 二〇二〇年八月三日 书记员  张 睿
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初4875号原告：王志刚，男，1985年8月9日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：郭建波，男，1993年2月15日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：高雅新，女，1990年2月12日出生，汉族，住址同上。原告王志刚与被告郭建波、高雅新民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志刚到庭参加诉讼，被告郭建波、高雅新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告郭建波、高雅新偿还原告借款12万元及利息（以被告全部付完本金时止，此利息为以原告名义向银行借款所产生的利息）；2、给付原告使用费暂计1.8万元（每月3000元，暂计算至2020年6月份）。事实与理由：2019年12月15日，被告郭建波、高雅新因还绿卡需要，特向原告王志刚借款12万元，约定于2020年6月15日还清借款。原告当时资金紧张，考虑到兄弟情分，便通过平安普惠平台贷款12万元，约定还款期限为36个月，每个月等额本息还款5339.31元，累计需要还银行贷款192215.16元。2019年12月15日，平安普惠通过民生银行向原告卡号为62×××32的建设银行卡发放贷款12万元，随即原告将款项交付被告郭建波使用，郭建波为原告出具借条一份，其妻子高雅新以担保人身份签字并录视频让原告放心。二被告承诺不但还原告帮忙贷款的本息，每月还给付原告3000元好处费，直至款项全部还清为止。之后，被告郭建波累计还给原告2.7万元，让原告还银行贷款，但下余的165215.16元本息，被告以资金紧缺为由拒不偿还，更别说每月3000元的好处费了。原告现在每月拆东墙补西墙地还着银行本息，二被告有财产也不变卖还账，原告为维护其合法权益，诉至法院，望判如所请。被告郭建波、高雅新未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月15日，被告郭建波（借款人）、高雅新（担保人）向原告王志刚出具12万元现金借款条一份，约定于2020年6月15日还清借款。同日，原告王志刚向民生银行贷款12万元，约定用款期限36个月，每个月等额还款5339.31元，累计需要还款192215.16元。原告分别于当日、次日给付被告郭建波6.9万元、29994元，共计给付被告郭建波98994元。被告偿还7500元后拒不还款，原告诉至本院。上述事实有当事人提供的一系列证据予以证实，足以认定。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款支付利息。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。债权人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。本案中，2019年12月15日，被告郭建波（借款人）、高雅新（担保人）向原告王志刚出具12万元现金借款条一份，约定于2020年6月15日还清借款。同日，原告王志刚向民生银行贷款12万元，约定用款期限36个月，每个月等额还款5339.31元，累计需要还款192215.16元，计算出月利率为1.67%［（192215.16－120000）÷36÷120000］。原告分别于当日、次日给付被告郭建波6.9万元、29994元，共计给付被告郭建波98994元。故实际借款本金应为98994元，借款利息以借款98994元为基数，自2019年12月16日起至实际偿还之日止，按月利率1.67%计算，被告已偿还的7500元，应计为利息，为4.54个月即4个月零16日的利息，即自2019年12月16日起至2020年5月1日止的利息，剩余利息应自2020年5月2日起计算至实际偿还之日止。原告要求按借款12万元偿还借款本息，与事实不符，本院不予支持。原告要求被告给付使用费每月3000元，未提供相应证据，本院不予支持。原告要求被告高雅新承担责任，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、修订前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告郭建波、高雅新于本判决生效之日起十日内偿还原告王志刚借款98994元及利息（利息以借款本金98994元为基数，自2020年5月2日起至实际偿还之日止，按月利率1.67%计算）；二、驳回原告王志刚的其他诉讼请求。被告郭建波、高雅新可直接将应履行款项转入原告王志刚指定的账户：户名王志刚，开户行中国建设银行众怡西路支行，账号62×××32。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元，减半收取1530元，由原告王志刚负担393元，被告郭建波、高雅新负担1137元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，同时将交费凭证交至本院查验。审判员  赵海涛二〇二〇年八月二十四日书记员  王 野
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0902民初5715号之四 申请人：高学锋，男，1985年出生，汉族，住山东省利津县。 被申请人：李阳，女，1969年出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 申请人高学锋与被申请人李阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日作出（2019）鲁0902民初5715号之二民事裁定书，查封被申请人李阳在泰安市沃得经贸有限公司的股权，冻结数额为40万元。被申请人于2020年8月10日向本院申请解除对该股权的查封。 本院认为，被申请人申请解除对被申请人股权的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人李阳在泰安市沃得经贸有限公司股权40万元的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李建 二〇二〇年八月十日 书记员  任谦
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初7929号原告：青岛华仁物业股份有限公司，住所地：青岛市市南区东海西路37号3137户及3136-2户。统一社会信用代码：913702200740398026J。法定代表人：解艳燕，董事长。委托诉讼代理人：杨兰花，女，汉族，1995年11月4日生，住青岛市市北区。系该公司工作人员。被告：于宗海，男，汉族，1983年12月5日生，住胶州市。原告青岛华仁物业股份有限公司诉被告于宗海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，采用要素式审判，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，原告提供的被告住址不详，无法送达，经本院依法释明，原告亦不能提供新地址，应视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告青岛华仁物业股份有限公司的起诉。案件受理费201元（原告已预交201元），予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘素虹二〇二〇年八月十七日法官助理宁祥杰书记员王琳
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2020)鲁0826民初1953号原告：刘凯，男，1983年8月16日出生，汉族，住微山县。委托诉讼代理人：刘裕用，山东畅通律师事务所律师。被告：侯拥军，男，1973年1月19日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被告：蒿超男，男，1986年5月10日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被告：邯郸市睿邦汽车运输有限公司-邯郸滨海实业有限公司，统一社会信用代码：91130406MA07WWR586。住所地：河北省邯郸市魏县双井镇双井桥北100米路西。法定代表人：段勇刚，经理被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，统一社会信用代码：911304008055652606。住所地：河北省邯郸市丛台区滏西大街33号。负责人：温涛，经理委托诉讼代理人：王会玲，河北浩博律师事务所律师。原告刘凯与被告侯拥军、蒿超男、邯郸市睿邦汽车运输有限公司-邯郸滨海实业有限公司（以下简称邯郸睿邦运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险邯郸分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告刘凯的委托诉讼代理人刘裕用、被告侯拥军、蒿超男、邯郸睿邦运输公司法定代表人段勇刚、被告人保财险邯郸分公司的委托诉讼代理人王会玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项损失共计：431995.49元。2.判决第二、第三被告对上述各项损失承担连带赔偿责任。3.判决第四被告在保险范围内承担赔偿责任。4.诉讼费用由被告承担。被告侯拥军、蒿超男、邯郸睿邦运输公司对交通事故发生的事实和责任划分均无异议。被告人保财险邯郸分公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险和商业第三者责任险，请求法院核实事故车辆挂车的投保信息，如果涉及到另一保险公司，申请追加另一保险公司为被告。事故发生在保险期间内，请求人民法院核实事故车辆的有效驾驶证、资格证、行驶证及营运许可证，在无免赔的情形下，我公司对原告合法合理的损失予以赔偿。我公司前期已垫付一万元，请求法院判决时予以扣减。对两份鉴定意见书鉴定原告两处九级伤残、三期时间有异议，并保留申请重新鉴定的权利。鉴定费、诉讼费不属于我公司赔偿范围，我公司不承担赔偿责任，其他详见质证意见。本案查明的事实如下：一、事故发生概况：2018年11月19日20时许，被告侯拥军驾驶冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××重型半挂货车沿省道104由南向北行驶至微山县马坡镇客运站南1公里处时，与步行的原告刘凯发生交通事故，造成原告开放性特重型颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、脑干损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、硬膜下出血、颅骨骨折、颅底骨折、脑脊液耳漏、颅内积气、外展神经损伤（左）。二、交警部门的责任认定结果：被告侯拥军负本次事故的全部责任，原告刘凯无责任。三、受害人概况：刘凯发生交通事故时35周岁，定残时36周岁。四、鉴定情况：刘凯的伤残程度评定为九级；其本次人身损害后的误工期、护理期、营养期分别评定为511日、118日、118日；刘凯患有脑挫裂伤所致精神障碍，构成九级伤残。五、各类人身损害费用：医疗费83236.29元；误工费，原告主张按照150元/天计算，但未举证证明其有固定收入，其主张不予支持。因原告长期居住在城镇，误工费按照城镇标准116元/天计算，为59276元（116元×511天）；护理费，原告主张2人护理，但未提交医疗机构出具的相关证明予以证实，不予支持。护理费按照1人每天80元计算，为9440元（80元/天×118天）；营养费3540元（30元/天×118天）；住院伙食补助费3300元（30元/天×110天）；伤残赔偿金186247.6元（42329元×20年×22%）；精神损害抚慰金3000元；鉴定费5200元；交通费酌定2000元，合计355239.89元。六、垫付费用情况：被告蒿超男为原告垫付医疗费26000元，被告保险公司垫付医疗费10000元。七、车辆保险情况：肇事车辆在被告人保财险邯郸分公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期间。冀Ｄ×××××车未投保保险。以上事项中，双方有争议的事项为第四项、第五项，其他事项双方无争议。被告保险公司对鉴定意见有异议，但未在规定期限内提出重新鉴定申请，视为放弃权利。对于鉴定意见书，本院依法确认其效力。综上所述，公民的人身健康权受法律保护。原告因本次交通事故造成的损失，有权获得赔偿。本次事故被告侯拥军负全部责任，原告刘凯无责任。被告侯拥军作为侵权人应当承担赔偿责任。因被告侯拥军驾驶的冀Ｄ×××××车辆在被告人保财险邯郸分公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间，被告人保财险邯郸分公司应首先在保险范围内承担赔偿责任，再有不足及超出保险赔偿范围的部分，因被告蒿超男系被告侯拥军的雇主，应承担赔偿责任。被告侯拥军在本次事故中负全部责任，属于重大过失，应与雇主承担连带赔偿责任。被告邯郸睿邦运输公司系肇事车辆的挂靠公司，对车辆负有管理义务，应承担连带赔偿责任。因原告上述损失尚未超出保险赔偿范围，本案中被告蒿超男、侯拥军、邯郸睿邦运输公司无需承担赔偿责任。被告蒿超男为原告垫付的26000元，原告应予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司赔偿原告刘凯355239.89元，已支付10000元，剩余345239.89元于判决生效之日起七日内付清（开户行：中国农业银行，户名：刘凯，账号：62×××79）；二、原告刘凯返还被告蒿超男26000元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司从上述赔偿款中扣减后支付给被告蒿超男，于判决生效之日起七日内付清（开户行：中国农业银行，户名：蒿超男，账号：62×××70）；三、驳回原告刘凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7780元，减半收取计3890元，由被告侯拥军、蒿超男负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  陈慧芳二〇二〇年八月十九日法官助理李洪蕾书记员付浩然
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初3897号原告：邯郸市邯山丰业运输有限公司，住所地：邯郸市邯山区绿化路8号院1-4-11号，统一社会信用代码：91130402078782567Y。法定代表人：韩海龙，公司总经理。委托诉讼代理人：温华军，男，1977年5月12日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：郭改云，河南创城律师事务所律师。被告：聂飞跃，男，1985年12月9日出生，汉族，住河南省安阳市内黄县。委托诉讼代理人：高拓，河南濮兴律师事务所律师。被告：杨俊民，男，1977年5月12日出生,汉族，住濮阳县。原告邯郸市邯山丰业运输有限公司（以下简称：邯山丰业运输公司）诉被告聂飞跃、杨俊民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邯郸市邯山丰业运输有限公司委托诉讼代理人温华军、郭改云，被告聂飞跃及其委托诉讼代理人高拓到庭参加诉讼，被告杨俊民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邯山丰业运输公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆损失、评估费、营运损失、交通费等共计12722元；2、诉讼费、保全费等涉诉费用由被告承担。事实与理由：2020年5月11日12时30分许，聂飞跃驾驶车牌号为豫Ｊ×××××小型轿车，沿京广106国道由南向北行驶至濮阳县新南环路口处往左变道时，与左侧转弯车道信号灯放行谷振全驾驶的车牌号为冀Ｄ×××××的重型货车发生碰撞，同时由于前方停车等待信号灯放行的肖向阳驾驶的豫Ｊ×××××号车挂碰，致使原告车辆损坏并停运。后经濮阳县交警队作出事故认定书，聂飞跃负此次事故的全部责任，谷振全、肖向阳无责任，另外，豫Ｊ×××××小型轿车的登记车主为杨俊民。原告为此遭受了损失，为维护自身的合法权益，特此向贵院提起诉讼，诚望判如所请。被告聂飞跃辩称，对事故真实性无异议，责任划分无异议。我驾驶的涉案车辆车主是杨俊民，事故发生时聂飞跃借用杨俊民的车辆驾驶，事故发生时脱保，没有保险。1、原告诉求数额过高，我方对该数额不予认可。2、在法庭核实原告车辆营运证及涉案司机从业资格证合法有效的情况下，被告同意在合理、合法范围内赔偿原告损失。被告杨俊民未答辩。经审理查明，2020年5月11日12时30分许，被告聂飞跃驾驶车牌号为豫Ｊ×××××的小型轿车，沿京广106国道由南向北行驶至濮阳县新南环路口处往左变道时，与左侧转弯车道信号灯放行谷振全驾驶的车牌号为冀Ｄ×××××的重型货车发生碰撞，同时由于前方停车等待信号灯放行的肖向阳驾驶的豫Ｊ×××××号车挂碰，致三车不同程度损坏的道路交通事故。2020年5月13日濮阳县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定聂飞跃负事故全部责任，谷振全无责任，肖向阳无责任。被告聂飞跃驾驶事故车辆登记车主为被告杨俊民。原告提交濮阳万达机动车鉴定评估有限公司评估报告一份，证明其车辆损失为1860元；提交濮阳市忠托评估咨询有限公司车辆停运损失估价鉴定意见书一份，证明原告车辆停运损失1018元/天，按9天计算，停运损失共计9162元。提交评估费发票两张，计款1200元。原告提交滑县城关玲玲联合重卡汽车服务站2020年6月15日维修费发票一张，计款2200元。以上事实有道路交通事故责任认定书、保险单、行驶证、驾驶证、评估报告书、评估费收据、维修费发票等予以佐证。本院认为：此次交通事故，濮阳县公安交通警察大队作出的交通事故责任认定书，认定被告聂飞跃负事故的全部责任，不违反法律规定，本院依法予以采信。原告诉求损失本院认定如下：1、诉求车损2200元，提交由维修费发票，虽另提交评估报告显示其车损为1860元，但原告诉求车损应按实际维修损失2200元确认；2、诉求营运损失费9162元，提交有停运损失评估报告，对于车辆日损失1018元，双方无异议，本院予以采信，原告按9天计算，依据不足，结合原告车辆损坏情况，本院酌定按4天计算，计款4072元；3、诉求车损评估费200元、营运损失评估费1000元，虽提交有评估费发票，结合案件情况，本院酌定700元；4、诉求交通费160元，未提交相关证据，本院依法不予认定。以上原告车辆损失、营运损失、评估费共计6972元（2200元+4072元+700元），应由被告聂飞跃承担赔偿责任，被告杨俊民对事故发生无过错，不承担赔偿责任。案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国合同法》第三十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关法律、法规之规定，判决如下：一、被告聂飞跃于判决生效后十日内赔偿原告邯郸市邯山丰业运输有限公司车辆损失等共计6972元；二、、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费60元，诉讼保全费220元，由被告聂飞跃负担103元，由原告负担177元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  程美玲二〇二〇年八月七日书记员  马晨良
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初2638号原告：李良伟，男，汉族，1976年12月17日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：时俊杰，河南顺昇律师事务所律师。被告：程俊杰，男，2000年1月13日出生，住河南省淮阳县。原告李良伟诉被告程俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告李良伟于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李良伟的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告李良伟撤诉。案件受理费1450元，由原告李良伟承担。审判员  张义林二〇二〇年八月十日书记员  苏 畅
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1809号之一申请执行人：赵月娥，女，1968年11月5日出生，汉族，住所地：孟州市。被执行人：任东风，男，1978年9月11日出生，汉族，住所地：温县。被执行人：郭振杉，男，1958年3月11日出生，汉族，住所地：温县。申请执行人赵月娥与被执行人郭振杉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭振杉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭振杉在中国银行25×××53账户内存款人民币37455.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年八月十二日书记员  杨胜男
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初570号原告：金维明，男，汉族，1972年1月21日出生，住鞍山市铁西区。被告：王俊鹏，男，汉族，1973年4月10日出生，住辽宁省鞍山市千山区。原告金维明与被告王俊鹏劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，诉讼请求一、判令被告偿还原告借款11070元，并支付原告相应利息(利息按国家同期银行贷款利率计算，自2017年8月起算至借款还清之日止)；二、本案案件受理费，由被告承担。事实和理由，原、被告双方系雇佣关系，2017年被告雇佣原告在欧陆风装修，2017年8月末完工，欠工资11070元，并于2019年5月10日出具欠条一张，约定2019年十月10日前给齐，但至今未给。故原告诉至法院，请求法院判令被告偿还欠款并支付相应利息。被告未到庭，未提交答辩意见。经审理查明，2017年8月，原告受被告雇用，从事瓦工工作，工作完成后，被告王俊鹏于2019年5月10日为原告出具欠条，确认尚欠原告24天工资10320元，欠付案外人柳宝荣、柳宝立共计750元，并书面承诺2019年5月10日还清。以上事实，原告提供的证据有：欠条、起诉状以及当庭陈述。以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。被告未提供证据。本院认为，原告与被告之间形成劳务合同关系，原告为被告提供劳务，被告应及时向原告给付工资。通过原告提供的欠条，可以证实被告对其欠付原告工资10320元，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。但案外人柳宝荣、柳宝立是独立的诉讼主体，原告不得代为主张权利，原告诉讼请求中750元部分，可由权利人另行主张。对于原告主张欠付工资的利息部分，因被告书面承诺付款日期系2019年5月10日，故本院认定利息自2019年5月11日起开始计算，参照中国人民银行同期贷款利率及全国银行间企业同业拆借中心公布的市场报价利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告王俊鹏自本判决生效之日起十日内给付原告金维明劳务费10320元，并以10320元为计算依据支付利息，利息标准自2019年5月11日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至欠款实际付清之日的利率标准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77元（原告已预交），由被告承担，被告于判决生效之日起十日内向原告一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘 春审 判 员  赵佳琪人民陪审员  胡日秀二〇二〇年八月六日书 记 员  畅诚蕊
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特835号申请人：赵恩玉。申请人：青岛环隆铸造有限公司。法定代表人：于星友，经理。本院于2020年8月11日立案受理申请人赵恩玉和青岛环隆铸造有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人赵恩玉和青岛环隆铸造有限公司因劳务合同纠纷于2020年7月22日经平度市明村镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、青岛环隆铸造有限公司欠赵恩玉劳务费共计18402元，于2021年12月30日前一次性付清。二、其他互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵恩玉和青岛环隆铸造有限公司于2020年7月22日经平度市明村镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  于端尧二〇二〇年八月十一日书记员  刘莎莎
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初2048号原告：西平县帅腾运输有限公司，住所地：西平县芦庙乡政府院内。统一社会信用代码：91411721344894044B。法定代表人：栗帅，该公司经理。委托诉讼代理人：冯新平，河南新义律师事务所律师。被告：张卫东，男，1978年10月2日出生，汉族，住河南省平舆县。原告西平县帅腾运输有限公司与被告张卫东挂靠经营合同纠纷一案，原告西平县帅腾运输有限公司于2020年6月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯新平到庭参加了诉讼，被告张卫东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西平县帅腾运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除双方于2018年4月23日签订的关于豫Ｑ×××××号货车的挂靠合同；2、被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2018年4月23日，原、被告双方签订《西平县帅腾运输有限公司货车挂靠合同》，约定被告将其豫Ｑ×××××号货车挂靠在原告名下从事运输业务，挂靠期限5年，从2018年4月23日起至2023年4月23日止；被告应于每年的第一季度交纳全年挂靠经营管理费2400元；应投保各项保险；如被告不能按时交纳管理费及相关费用、不能及时投保时，……，原告可解除合同；被告承担12个月挂靠管理费数额的违约金；发生纠纷，提请西平县人民法院解决。合同签订后，第一年，被告按约履行，但从第二年度起，被告不交纳管理费。车辆的保险到期后，被告以无钱为由拒不将车辆投保保险，致使车辆一直是无保险营运，违法营运且存在极大的风险。被告的行为严重违反了合同约定和法律规定，严重损害了原告的合法权益。被告张卫东未作答辩。经审理查明：2018年4月23日，原告西平县帅腾运输有限公司与被告张卫东签订货车挂靠合同一份，合同约定：被告张卫东将豫Ｑ×××××号货车挂靠在原告西平县帅腾运输有限公司从事运输业务，合同期限为5年，自2018年4月23日起至2023年4月23日止；车辆行驶证的登记车主为西平县帅腾运输有限公司，被告张卫东向原告西平县帅腾运输有限公司每月上缴200元挂靠费；被告张卫东应于每年的第一个季度内向原告西平县帅腾运输有限公司交纳全年挂靠管理费2400元；原告西平县帅腾运输有限公司代被告张卫东办理车辆保险，费用由被告张卫东承担，车辆必须投保全面险种；被告张卫东如不能按时足额交纳管理费、保险费、欠款、利息及相关费等费用时，原告西平县帅腾运输有限公司有权拒绝为其办理各种运营及保险手续，逾期半个月不能交费时，原告西平县帅腾运输有限公司有权暂扣被告张卫东车辆作为抵押，注销其牌证，并可解除合同，变卖车辆用以冲抵欠款。另查明：自2019年起，被告张卫东未按照合同约定交纳车辆挂靠管理费。车辆保险到期后，被告张卫东未继续投保全面险种。上述事实，有原告陈述、货车挂靠合同、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单等证据存卷为证，足以认定。本院认为，原、被告之间签订的货车挂靠合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告张卫东未按照合同约定交纳车辆挂靠管理费，未投保全面险种，已构成违约。原告西平县帅腾运输有限公司要求按照合同约定解除车辆挂靠合同，理由正当，证据充分，本院予以支持。本案在审理过程中，原告西平县帅腾运输有限公司自愿放弃主张管理费和违约金，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：解除原、被告双方于2018年4月23日签订的豫Ｑ×××××号货车挂靠合同。案件受理费50元，由被告张卫东负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  郭立鹏二〇二〇年八月二十四日书记员  陈亚丹
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执697号申请执行人：张从永，男，1976年1月26日出生，汉族，户籍地：息县。被执行人：杨志标，男，1958年11月16日出生，汉族，户籍地：江苏省昆山市。关于申请执行人张从永与被执行人杨志标借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息。未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人无不动产、公积金信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  陈 聪审判员  吕晓云二〇二〇年八月十二日书记员  杨加栋
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1003民初2653号原告：翟伟伟，男，汉族，1990年6月21日生，住许昌市魏都区。被告：轩俊培，男，汉族，1984年10月11日生，住许昌市魏都区。原告翟伟伟与被告轩俊培买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告翟伟伟到庭参加诉讼，被告轩俊培经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟伟伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告借款20000元及逾期支付利息（自起诉之日至还款之日止按照利率6%计算）。事实与理由：原被告经朋友介绍认识。2019年2月26日，被告找到原告称家中有事急需用钱，向原告借款20000元，当日原告就将20000元汇到了被告的银行账户。借款之后，经原告催要，被告至今未偿还。被告轩俊培未答辩，亦未向本院提交证据材料。原告翟伟伟为支持自己的主张，向本院提交的证据有：借条一份，证明被告向原告借款20000元的事实。经审查，本院认为，原告提交的证据内容客观真实，本院予以确认。综合上述有效证据及庭审查明的情况，本院确认以下案件事实：2019年2月26日，被告轩俊培向原告借款20000元，并向原告出具借条一份，该借条载明：“借条今借翟伟伟现金贰万圆整。（20000元整）借款人：轩俊培2019年2月26日”。借款之后，经原告催要，被告未予偿还，原告于2019年12月24日诉至本院。本院认为，借款应当偿还。被告轩俊培拖欠原告翟伟伟借款20000元未偿还，有被告向原告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，且被告轩俊培经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为对自身抗辩权利的放弃，故对原告翟伟伟要求被告轩俊培偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告请求的借款利息，因双方对借款利息约定不明确，根据相关法律及司法解释之规定，原告所主张的利息应自原告起诉之日（即2019年12月24日）起按照年利率6%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告轩俊培于本判决生效之日起三日内偿还原告翟伟伟借款20000元及利息（利息自2019年12月24日起按照年利率6%计算至借款实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告轩俊培负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  周雪平审 判 员  黄艳晓人民陪审员  黄伟杰二〇二〇年八月三十日书 记 员  兰 青