江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏05民终5259号上诉人（原审原告）：范建龙。委托诉讼代理人：瞿海江，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张家港市杨舍镇九洲铂爵铭居家具经营部，经营场所张家港市杨舍镇九洲家居装饰城。经营者：李波。委托诉讼代理人：朱蕾，江苏梁丰律师事务所律师。上诉人范建龙因与被上诉人张家港市杨舍镇九洲铂爵铭居家具经营部（以下简称铂爵铭居家具部）买卖合同纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院作出的(2019)苏0582民初14814号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用独任制进行了审理，本案现已审理终结。范建龙上诉请求：撤销原审判决，将本案发回重审或依法改判。事实和理由：2019年6月22日，上诉人看中被上诉人经营的家具，遂与被上诉人签订了销售单，销售单约定送货日期为7月底，送货地址为港城华府6号307室等内容，上诉人当日支付了定金12480元，该销售单中明确了送货时间是7月底，被上诉人过了这个期限才跟上诉人联系送货事宜，已经构成了违约。铂爵铭居家具部辩称，一审认定事实清楚，证据确实充分，请求驳回上诉，维持原判。范建龙向一审法院起诉请求：1.判令终止买卖关系，并由张家港市杨舍镇九洲铂爵铭居家具经营部双倍返还定金合计24960元；2.本案诉讼费用由张家港市杨舍镇九洲铂爵铭居家具经营部承担。一审法院认定事实：2019年6月22日，范建龙与铂爵铭居家具部签订《工厂团购销售单》一份，约定范建龙向铂爵铭居家具部购买型号为6017、5731，多规格品牌沙发及茶几、地柜等家具，金额合计为26370元。《工厂团购销售单》上载明送货日期为：货到送7月底，送货地址为：港城华府6幢307室，已付定金12480元。同日，范建龙向铂爵铭居家具部转账12480元。后，关于合同履行问题，范建龙与铂爵铭居家具部业务员徐建于微信上发生如下对话：8月6日，徐：“在吗？范总，你家这个月可以送货了吗？”范：“可以的，货是不是已经做好了？”徐：“你确定要送货的话我就通知厂里近期给你送货来”，范：“我最近贴一下墙纸，好了就通知你”，徐：“欧”。8月20日，范：“徐小姐你好，沙发可以送货了”，徐：“好的我知道了”。8月22日，徐：“范总你好，我们工人是老家河南的，2小孩马上报名上学了，这边最快也要帮你安排在月底左右才能送货，你看可以吗？”……（语音通话）。8月23日，徐：“范总好，昨天你也和店长通电话了，店长不同意退货的，这边是没办法先给你送沙发的，还望理解我毕竟是给人家打工的，有什么问题还是抽空来门店解决事情吧”，范：“请问你们老板李波的电话是多少，我打电话给他”，……。10月2日，徐：“你好，范总，您的货品按照合同约定已过货交期，如果你一直不要求送货我们将把这批货先送其他客户，如你需要送货，请再定交期耐心等待！”，范：“你让你们老板退款给我，我不要了”，徐：“不可能的这个是签字确认的，我们按合同履行”。以上事实，有《工厂团购销售单》、银联商务签购单、微信聊天记录及一审法院庭审笔录等予以证实。一审审理中，关于2019年8月23日聊天记录中徐建提及的“退货”、“先送沙发”，范建龙陈述：因铂爵铭居家具部逾期送货，所以我要求退货，但是如果就送沙发也可以；我和店长通电话的内容是我只要个沙发，因为其他都逾期送货了，我就不要了。铂爵铭居家具部陈述：我们已经根据合同备齐了所有的物品，但是范建龙要求只要沙发不要配件，并于2019年10月2日通过微信表示要解除合同，退还货款。我方认为范建龙构成单方违约。在一审法院于2020年3月2日对铂爵铭居家具部的调查中，铂爵铭居家具部称：我方本意是想继续履行合同的，合同中所涉及的沙发、茶几等家具已经在我方的仓库里了，但是鉴于疫情原因，要求法院组织双方再去勘察现场、继续履行合同也不现实。本着互谅的角度，我方同意与范建龙解除合同，但是违约责任范建龙还是要承担的，我方要求定金不予返还。一审法院认为，范建龙与铂爵铭居家具部签订的《工厂团购销售单》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同约定行使权利、履行义务。案涉合同履行过程中，范建龙与铂爵铭居家具部员工通过微信方式于2019年8月6日协商一致延后了合同履行期。范建龙于同年8月20日要求铂爵铭居家具部送货后，应当按照诚信原则给予铂爵铭居家具部合理的履行期限。但范建龙仅两天后即以电话方式告知铂爵铭居家具部要求解除除沙发外货物交易，属单方变更合同内容的行为，未经同意，对铂爵铭居家具部没有法律约束力。在审理中，双方当事人均同意解除案涉《工厂团购销售单》，一审法院予以确认，案涉合同的解除时间为2020年3月2日。导致案涉合同未能正常履行的原因在于范建龙单方变更了合同内容，合同解除的过错方在范建龙，故对其主张双倍返还定金的诉讼请求，一审法院不予支持。铂爵铭居家具部对于合同解除并无过错，故其要求不予返还定金的抗辩，一审法院予以采信。因双方约定的定金数额超过合同标的额的百分之二十，一审法院依法调整为5274元，范建龙支付的超出定金的货款部分7206元（12480元-5274元），铂爵铭居家具部应予以返还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第九十一条及相关法律规定，判决：一、范建龙与张家港市杨舍镇九洲铂爵铭居家具经营部于2019年6月22日签订的《工厂团购销售单》自2020年3月2日起解除；二、张家港市杨舍镇九洲铂爵铭居家具经营部于本判决生效后10日内返还范建龙7206元；三、驳回范建龙的其他诉讼请求。案件受理费424元，减半收取212元，由范建龙负担。二审中，范建龙向本院补充提交其与铂爵铭居家具部业务员徐建于2019年8月22日的通话录音，证明范建龙曾与徐建沟通协商解除合同事宜。范建龙称：6月22日我参加了家具团购会，当时我们定了沙发，也选了茶几等配套家具，在签好订购单后，我们对配套家具不满意，签好当天就不想要了，签合同的店长陶冬梅说不要把合同中的配套家具的内容删除掉，留着可以给我们保留优惠购买配套家具的资格，我们有是否购买配套家具的自由，以后可以买这款也可以购买其他款式，当然也可以不买，如果购买的话就可以享受这次团购的优惠价格，其当场付了沙发的全款。以上事实，有范建龙提交的通话录音及二审调查笔录予以证实。本院二审查明的其他事实与一审查明事实相一致。本院认为，范建龙与铂爵铭居家具部签订的《工厂团购销售单》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同约定行使权利、履行义务。范建龙上诉认为铂爵铭居家具部逾期送货构成违约，故要求解除合同并由铂爵铭居家具部双倍返还定金。本院认为，根据范建龙与伯爵铭居家具部业务员徐建的微信聊天记录，虽然《工厂团购销售单》约定的交货时间是7月底，但双方于2019年8月6日协商一致在8月份送货且范建龙明确表示贴完墙纸再通知伯爵铭居家具部发货，故双方已经协商变更交货时间。2019年8月20日范建龙通知伯爵铭居家具部可以送货但并未给予出卖人合理的履行期限，仅在两天后范建龙又向出卖人表示要求解除沙发除外的其他配套家具买卖关系，但双方从2019年6月22日签订销售单后近两个月范建龙均未向出卖人明确表示其仅购买销售单中所列的沙发。据此，本案系范建龙单方要求变更合同的行为最终导致涉案合同无法正常履行，范建龙认为铂爵铭居家具部逾期送货构成违约的上诉理由不能成立，一审法院支持伯爵铭居家具部不予返还定金的抗辩并依法调整定金的数额为合同标的额20%并无不当。综上所述，范建龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费424元，由上诉人范建龙负担。本判决为终审判决。审 判 员  祁 锋二〇二〇年八月二十日法官助理  黄源榕书 记 员  徐 韬法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。