辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民再11号 再审申请人（原审被告）：李正伟，男，1970年6月28日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 委托诉讼代理人：孙大为，盖州市兴辰法律服务所法律工作者。 再审被申请人（原审原告）：李新，男，1965年12月15日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 委托诉讼代理人：张德维，辽宁辰州律师事务所律师。 再审申请人李正伟与被申请人李新借款合同纠纷一案，不服本院（2019）辽0881民初443号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年12月30日作出（2019）辽0881民申22号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案，再审申请人李正伟的委托诉讼代理人孙大为、被申请人李正伟的委托诉讼代理人张德维到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李正伟申请再审称,请求依法撤销盖州市人民法院作出的（2019）辽0881民初443号判决，依法驳回原审原告的诉讼请求。事实与理由：（一）有新证据，一审认定290000元系借款明显错误，2013年8月9日，申请人向被申请人借款100万元，约定月利息3.5分，并在当时扣除利息35000元支付给申请人965000元，所以借款金额是965000元。从2013年9月9日至2014年5月9日按月利息3.5分，每月利息35000元，共支付利息315000元。2014年6月5日、2014年6月19日、2014年6月28日分别向被申请人偿还本金30万元、10万元、10万元，总计还款50万元。2015年9月7日，申请人将盖州市怡祥庭院3号楼1单元201、301室顶账给被申请人，作价513287元，双方约定本金还清，本案借款29万元根本不存在，实际29万元是按照3.5分计算利息的利息款。（二）借款利息超过法定利息无效，超出部分应当予以返还，并且存在计算复利情况。 李新辩称,借款100万元，2013年8月9日至2914年5月9日共偿还31.5万元利息，方式为月息3.5分，事后至2015年10月6日未支付任何利息，双方2015年10月6日重新计算本金利息，本金29万元，利息3分，2015年10月6日双方签订借款合同是对前债务认可及对3分利息也是同意的，双方顶账房也是对3分利息的履行。 李新向原审法院起诉请求：1.判令被告立即偿还借款29万元，并从2015年9月7日起按月息3分支付利息至付清之日止；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年8月9日，被告向我借款100万元，至2015年9月7日偿还了71万元，剩余29万元被告重新出具了借条，并约定月息3分。2015年10月6日借款到期后，经多次催要被告一直拖欠至今。原审法院认定事实：2013年8月9日，李正伟向李新借款100万元，出具借款凭据一张。借款后李正伟陆续偿还了71万元，余款29万元于2015年9月7日重新出具了借款凭据，约定月息3分，还款日期为2015年10月6日，盖州市金辉土石方工程有限责任公司在借款凭据担保人处加盖公章及法定代表人章。借款到期后，经多次催要，李正伟未偿还。另查，2019年2月28日，李新向本院提出申请，申请撤回对盖州市金辉土石方工程有限责任公司的起诉。原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。李新与李正伟所签订的《借款凭据》，系双方真实意思表示且不违反相关法律规定，因此合法有效。依法成立的合同受法律保护，双方均应全面履行，李正伟未按约偿还借款，违反协议约定。故李新要求李正伟偿还借款本金29万元的诉讼请求本院予以支持。双方约定利息3分，超过法律规定的标准，本院依法调整为月息2分，超过2分部分本院不予保护。李新申请撤回对盖州市金辉土石方工程有限责任公司的起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。李正伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原审法院判决：依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李正伟于本判决生效后七日内偿还原告李新借款本金29万元，并从2015年9月7日起至付清之日止，按照月息2分承担利息；二、驳回原告李新的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，由被告李正伟负担。 围绕当事人的再审请求，本院对证据和事实认定如下：2013年8月9日李新和李正伟签订借款合同，担保人为盖州市金辉土石方工程有限责任公司，合同约定李正伟向李新借款1000000元，月利息3.5分，每月利息35000元，结息日为当月的9日，借款合同签订后，当即扣除了当月利息35000元，李新实际交付给李正伟借款本金965000元。 1、自2013年9月9日至2014年5月9日李正伟按本金1000000元，月息3.5分共支付了9个月利息，合计支付利息315000元。利率超过年利率36%，应按年利率36%计算利息超出部分计入偿还本金，9次还款情况为： 2013年9月9日还利息35000元，实际月利息28950元，超出6050元，尚欠本金958950元。 2013年10月9日还利息35000元，实际月利息28768.5元，超出6231.5元，尚欠本金952718.5元。 2013年11月9日还利息35000元，实际月利息28581.55元，超出6418.45元，尚欠本金946300元。 2013年12月9日还利息35000元，实际月利息28389元，超出6611元，尚欠本金939689元。 2014年1月9日还利息35000元，实际月利息28190.67元，超出6809.33元，尚欠本金932879.67元。 2014年2月9日还利息35000元，实际月利息27986.39元，超出7013.61元，尚欠本金925865.78元。 2014年3月9日还利息35000元，实际月利息27775.97元，超出7224.03元，尚欠本金918641.75元。 2014年4月9日还利息35000元，实际月利息27559.25元，超出7440.75元，尚欠本金911201元。 2014年5月9日还本金35000元，实际月利息27336.03元，超出7663.97元，尚欠本金903537.03元。 2、李正伟又分别于2014年6月5日、2014年6月19日、2014年6月28日分三次偿还李新借款300000元、100000元、100000元，总计还款500000元，双方约定该三次还款的500000元为偿还本金。 至2014年6月李正伟尚欠李新本金403537.03元。 3、2015年9月7日，李正伟将盖州市怡祥庭院3号楼1单元201、301室两处房屋作价513287元顶账给李新，双方未约定清楚是偿还本金还是利息。自2014年6月至2015年9月，计16个月，李正伟未给付过利息。按本金403537.03元，年利率36%计算，16个月利息是193697.76元。房屋顶账款513287元应先偿还193697.76元利息，余款319583.24偿还本金。 截止到2015年9月李正伟与李新利息已全部结清，李正伟尚欠李新本金83953.79元未付。 另查，2015年9月7日李正伟给李新出具的290000元的借据系超过法定利率计算利息后又计算复利产生的。 原审李新申请撤销对盖州市金辉土石方工程有限公司的起诉。 本院再审认为，合法的借贷关系应受法律保护，李正伟与李新签订的借款合同是双方的真是意思表示，李正伟已自愿给付的未超过36%部分的利息符合法律规定，予以保护，超过36%部分的利息约定无效不予保护，由于双方约定的借款利率超过法律规定的标准，应调整为按年利率24%计算给付利息为宜。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 一、撤销盖州市人民法院（2019）辽0881民初443号民事判决。 二、再审申请人（原审被告）李正伟于本判决生效后十日内偿还再审被申请人（原审原告）李新借款本金83953.79元，并从2015年10月1日起至付清之日止，按年利率24%计算给付利息。 如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5650元，由李新负担3751.16元，李正伟负担1898.84元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长 滕 起 人民陪审员 王 英 人民陪审员 门雅君 二〇二〇年八月十日 书 记 员 徐婧妍