云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0322民初1437号原告：周薛猛，男，汉族，1997年11月23日生，住陆良县。委托诉讼代理人：朱秋林，云南南辰律师事务所律师，特别授权代理。被告:中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司，统一社会信用代码:915303027452865251。地址:曲靖市南片区文笔路南侧锦湘南郡P-33号。负责人:吴学彬，该公司经理。委托诉讼代理人：尹旭，云南黄涛律师事务所律师。第三人：资华林，女，汉族，1973年8月5日生，住陆良县。第三人：刘昊鑫，男，汉族，1996年10月27日生，住陆良县。第三人：刘星妙，女，汉族，2001年10月10日生，住陆良县。第三人：段鸭生，男，汉族，1953年8月17日生，住陆良县。第三人：刘乔娣，女，汉族，1952年11月12日生，住陆良县。原告周薛猛诉被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称平安财保曲靖公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，审理中，原告周薛猛变更诉讼请求并申请追加了第三人资华林、刘昊鑫、刘星妙、段鸭生、刘乔娣参加诉讼，本案于2020年7月30日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周薛猛及其委托诉讼代理人朱秋林、被告平安财保曲靖公司的委托诉讼代理人尹旭、第三人资华林、段鸭生、刘乔娣到庭参加了诉讼，第三人刘昊鑫、刘星妙经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告周薛猛诉称：请求人民法院判决被告保险公司依据保险合同约定，一、在交强险限额范围内支付丧葬费50000元；二、在商业三者险范围内支付超过交强险限额部分资华林、刘星妙、段鸭生、刘乔娣经济损失575250.55元；三、在商业三者险范围内支付超过交强险限额部分资华林经济损失和鉴定费40502.22元；四、在机动车损失险范围内支付云Ｄ×××××号车辆损失费66331元；五、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年4月29日，原告周薛猛驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车（载周德先）由陆良县板桥镇马军营村委会驶往曲靖市麒麟区。8时许，当其驾车沿曲陆高速公路辅道板桥东西连接线由东向西行驶至时，在超越前方正在左转的刘景驾驶的云Ｄ×××××号正三轮载货摩托车（载资华林）过程中，其所驾车右前侧与云Ｄ×××××号正三轮摩托车相撞驶出路面，坠于道路南侧鱼塘中，造成刘景当场死亡，周薛猛、周德先、资华林受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，原告周薛猛承担事故的主要责任，刘景承担事故的次要责任。案发后，原告周薛猛已经支付了刘景家属丧葬费50000元。原告周薛猛驾驶的肇事车辆向被告平安财保曲靖公司投保了交强险、保险金额71731.2元的机动车损失险、保险金额100万元的机动车商业三者责任险、保险金额10000元的车上人员责任险（司机）、保险金额50000元的车上人员责任险（乘客），事故发生在保险期间。事故发生后，经陆良县人民法院（2019）云0322刑初字第366号刑事附带民事判决书确定：（一）因刘景死亡造成的经济损失1、丧葬费52038.5元，2、死亡赔偿金669760元，3、被扶养人生活费205447元（其中刘乔娣93712.67元、段鸭生100921.34元、刘星妙10813元），4、办理丧葬事宜支付的交通费、误工费2000元，合计929245.5元；（二）伤者资华林的经济损失1、医疗费（含重新鉴定开支的医疗费1220元）30974.52元，2、误工费9963.40元，3、住院伙食补助费6200元，4、护理费9963.40元，5、交通费2000元，6、后期治疗费9500元，7、鉴定费1800元，合计70401.32元。原告经人民法院已经生效的判决书确定依法对第三者承担赔偿责任，赔偿金额615752.77元。原告按照保险合同约定向被告申请理赔，被告以赔偿标准有异议为由拒绝理赔，为维护原告合法权益，特向法院起诉请求支持原告的诉请。被告平安财保曲靖公司辩称：一、原告驾驶的车辆在被告公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间；二、刑事附带民事判决书中已明确驳回被告公司承担商业险的责任，交强险部分已全部履行完毕；三、超过交强险范围的，我们按商业三者险合同约定赔偿；四、2020年2月25日已经向陆良县人民法院支付了11万元，其中包含了被告垫付的5万元；五、事故受害人的死亡赔偿金应按农村居民标准计算；六、原告要求赔偿的车辆损失费，应扣除对方车辆的责任比例，被告公司按责任比例赔偿；七、鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿范围。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。第三人资华林、段鸭生、刘乔娣陈述：本案交通事故给第三人造成的损失，法院已经判决，但原告周薛猛并没有赔偿给我们。归纳诉辩主张，本案争议的焦点是：1、原告主张赔偿的损失是否成立；2、原告是否享有请求赔偿权。原告针对其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、原告的身份证复印件1份，用于证实原告的诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书，用于证实交通事故发生的事实；3、保险单，用于证实购买交强险及商业三者险的情况；4、刑事附带民事判决书，用于证实确定原告赔偿的具体情况；5、购车发票，用于证实原告购买车辆的情况；6、车辆定损协议，用于证实肇事车辆损失后与被告保险公司签订肇事车辆损失情况。经质证，被告平安财保曲靖公司对证据1、2、3、5无异议；对证据4中判决书内容有异议，认为判决认定事故受害人的赔偿标准应按照农村标准计算，被抚养人生活费有一部分系重复计算；对证据6有异议，认为系复印件，对其真实性、合法性、关联性不予认可。第三人资华林、段鸭生、刘乔娣对上述证据无异议。被告平安财保曲靖公司向本院提交以下证据：1、交强险保险单（抄件），用于证实云Ｄ×××××号车投保了交强险；2、机动车交通事故责任强制保险条款，用于证实交强险保险合同当事人的权利义务关系；3、商业险保单（抄件），用于证实云Ｄ×××××号车投保了商业险；4、特种车综合商业保险条款（2014版），用于证实商业险保险合同当事人的权利义务关系；5、垫付支付回单，用于证实被告已支付12万元的事实。经质证，原告对证据1、2、3、4无异议；对证据5的真实性无异议，但被告打款11万元中包含了原告支付了的5万元的丧葬费，这5万元没有直接支付给原告。第三人资华林、段鸭生、刘乔娣对上述证据无异议。通过质证，本院认为，对当事人无异议的证据，本院予以采信，在卷佐证，作为认定案件事实的依据。对当事人争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据4刑事附带民事判决书，系已生效法律文书，被告虽持异议，但未提供相反证据予以反驳，该组证据具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；原告提供的证据6车辆定损协议书，欲证实肇事车辆的损失情况，被告以该组证据系复印件持反驳意见，但其庭审中认可事故发生后对该车辆定损66310元的事实，且对原告陈述该协议书复印件系由被告出具的事实未持反驳意见，故该组证据虽系复印件，但对其待证事实，因被告认可，本院予以采信。被告提交的证据5，原告对其真实性无异议，该组证据具备证据的合法性、关联性原则，本院予以采信。根据庭审、举证、质证和认证，本院确认以下法律事实：2019年4月29日，周薛猛驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车（载周德先）由陆良县板桥镇马军营村委会驶往曲靖市麒麟区。8时许，当其驾车沿曲陆高速公路辅道板桥东西连接线由东向西行至处时，在超越前方正在左转的刘景驾驶的云Ｄ×××××号正三轮载货摩托车（载资华林）过程中，其所驾车右前侧与云Ｄ×××××号正三轮摩托车相撞后驶出路面，坠于道路南侧鱼塘中，造成刘景当场死亡，周薛猛、周德先、资华林受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，周薛猛承担事故的主要责任，刘景承担事故的次要责任。案发后，周薛猛已支付了刘景家属丧葬费50000元。周薛猛驾驶的肇事车辆在被告平安财保曲靖公司投保了交强险和保险金额1000000元的机动车第三者责任保险、保险金额71731.2元的机动车损失险、保险金额10000元的车上人员责任险（司机）、保险金额5座1万元／座的车上人员责任险（乘客），本案事故发生在保险期间内。事故发生后，被告平安财保曲靖公司垫付了资华林医疗费10000元，对肇事车辆云Ｄ×××××号定损66331.2元。原告周薛猛因涉嫌交通肇事罪，由陆良县人民检察院向本院提起公诉，第三人资华林、刘昊鑫、刘星妙、段鸭生、刘乔娣以事故造成损失为由向本院提起刑事附带民事诉讼，经本院审理作出（2019）云0322刑初366号刑事附带民事判决书认定，（一）因刘景死亡造成的经济损失：1、丧葬费52038.5元；2、死亡赔偿金669760元；3、被抚养人生活费205447元（其中：①刘乔娣93712.67元；②段鸭生100921.34元；③刘星妙10813元）；4、办理丧葬事宜支出的交通费、误工费2000元，合计929245.5元；（二）资华林的经济损失：1、医疗费30974.52元；2、误工费9963.4元；3、住院期间伙食补助费6200元；4、护理费9963.4元；5、交通费2000元；6、后期治疗费9500元；7、鉴定费1800元，合计70401.32元，判决：“一、被告人周薛猛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在机动车交通事故强制保险责任的医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人资华林医疗费、住院期间伙食补助费、后期治疗费共计人民币10000元。（附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司已履行）。三、由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在机动车交通事故强制保险责任的死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人资华林、刘昊鑫、刘星妙、段鸭生、刘乔娣因刘景死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、被害人家属参与办理丧葬事宜支出的误工费共计人民币107459元。（含被告人周薛猛已支付的丧葬费50000元）。四、由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在机动车交通事故强制保险责任的死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人资华林误工费、护理费、交通费共计人民币2541元。五、由被告人周薛猛一次性赔偿附带民事诉讼原告人资华林、刘星妙、段鸭生、刘乔娣超过交强险限额部分的经济损失821786.5元的70%计人民币575250.55元。六、由被告人周薛猛一次性赔偿附带民事诉讼原告人资华林超过交强险限额部分的经济损失和鉴定费57860.32元的70%计人民币40502.22元。（上述三至六项于本判决生效后一个月内履行）。七、驳回附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司承担商业保险责任的诉讼请求。”判决后，被告平安财保曲靖公司按判决内容履行了判决第三、四项义务，原告周薛猛以无履行能力为由，尚未履行判决确定义务。本院认为，原告周薛猛与被告平安财保曲靖公司之间的保险合同依法成立，受法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行义务。本案争议焦点一，原告主张的损失是否成立。关于原告主张的已支付的丧葬费和对第三者应当承担的保险责任，本院（2019）云0322刑初366号刑事附带民事判决书已确定，故本院予以认定。关于原告主张的车辆损失费66331元，与被告平安财保曲靖公司承认事故发生后对保险车辆定损66331元的事实相符合，本院予以认定。关于被告平安财保曲靖公司辩解第三者损失应按农村居民标准赔偿，对本院（2019）云0322刑初366号刑事附带民事判决书判决不服的意见，因本院（2019）云0322刑初366号刑事附带民事判决书已生效，其亦未举证证明其反驳意见，故其以不服判决拒不赔偿的抗辩意见本院不予采纳。本案争议焦点二，原告对应负第三者的赔偿责任是否享有请求赔偿权。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”原告周薛猛请求被告平安财保曲靖公司向第三人赔偿保险金的请求依法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司赔偿原告周薛猛已支付第三人的丧葬费50000元；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司赔偿第三人资华林、刘星妙、段鸭生、刘乔娣经济损失575250.55元；三、由被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司赔偿资华林损失40502.22元；四、由被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司赔偿原告周薛猛车辆损失费66331元；上述赔偿款，于判决生效后十五日内履行完毕。诉讼费11234元，由被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为两年。审 判 长  朱华丽人民陪审员  杨 淞人民陪审员  张发贵二〇二〇年八月七日书 记 员  李奇佳