广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0127民初111号 原告：农凤春，女，1980年8月25日出生，壮族，住广西宁明县。 委托诉讼代理人：黄庞统，广西合运律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司横县支公司，住所地：广西横县横州镇城司北路097、099号，统一社会信用代码：91450127662116870K。 负责人：雷荣东，公司总经理。 委托诉讼代理人：傅瑞云，广西东方意远律师事务所律师。 被告：黄良源，男，1976年10月11日出生，壮族，住广西横县。 原告农凤春与被告中国平安财产保险股份有限公司横县支公司（以下简称保险公司）、黄良源机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，2020年3月31日，根据原告的申请，本院依法委托广西金桂司法鉴定中心对原告的伤残等级等进行鉴定。2020年7月13日鉴定结束。本院于2020年8月6日公开开庭进行审理。原告农凤春及其委托诉讼代理人黄庞统、被告黄良源、被告保险公司的委托诉讼代理人傅瑞云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农凤春向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付因本案交通事故造成的各项损失，暂计57899.32元，具体为：1、医疗费，除被告一已支付的一部分外，现计：10100元（59+140+140+798+96+140+8476+251=10100元）；2、误工费，11697.32元（2924.33元÷30天×120天=11697.32元）；3、护理费：10792元（5396元÷30天×60天=10792元）；4、交通费500元；5、住院伙食补助费9400元（100元×94天=9400元）；6、住宿费：1000元（200元×5天）；7、营养费：9000元（100元×90天=9000元）；8、精神损害抚慰金3000元；9、鉴定费2410元。以上共计57899.32元；依法判令被告保险公司在保险范围内支付因本案交通事故造成的各项损失，不足部分由被告黄良源承担；依法判决被告黄良源承担本案的鉴定费；二、依法判决被告黄良源承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年6月14日14时20分左右，被告黄良源驾驶桂Ａ×××××号轿车沿双拥路中间机动车道，许镇力驾驶桂Ａ×××××号轿车与黄良源车同方向行驶在双拥路右侧机动车道，熊春兰驾驶二轮电动车，原告驾驶二轮电动车沿双拥路由北往南方向行驶，行至青秀区双拥垃圾转运站前，由于黄良源驾车变更车道未让许镇力先行，导致许镇力车车头与黄良源车右侧碰撞后，黄良源的车与熊春兰的车，原告的车踫撞，造成熊春兰受伤，原告受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。2017年6月15日，南宁市公安局交通警察支队七大队作出《路交通事故认定书》（简易程序）认定：被告在本次交通事故中承担事故全部责任，许镇力、熊春兰、原告农凤春不承担事故责任。根据交警部门的查证，黄良源系桂Ａ×××××大安牌小轿车的所有人，该车于2016年2月1日向中国平安保险股份有限公司横县支公司购买车辆强制保险，有效期至2017年2月1日。事后该保险公司已到三0三医院缴纳部分医费用。但至今两个被告仍未再向原告支付任何费用，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告保险公司辩称，1.肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险，其中商业险的投保金额20万，包含不计免培，我方已经赔付2.5万元，其中强险1万，商业险1.5万元。2.对原告诉请主张的项目我方有异议，具体意见在质证阶段发表。3.鉴定费和诉讼费不属于直接损失我方不承担。 被告黄良源辩称，我同意保险公司的意见，并同意承担诉讼费和鉴定费。对于事故责任，同意按照交通事故责任书的意见。针对赔偿责任的承担，同意先由保险公司在保险范围内先承担，不足部分再由我来承担。 案件争议的焦点：一、损害赔偿责任如何承担？二、原告的各项损失的数额如何计算，有何事实与依据？ 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下： 2017年6月14日14时20分左右，被告黄良源驾驶桂Ａ×××××号轿车沿双拥路中间机动车道，许镇力驾驶桂Ａ×××××号轿车与黄良源车同方向行驶在双拥路右侧机动车道，熊春兰驾驶二轮电动车，原告农凤春驾驶二轮电动车沿双拥路由北往南方向行驶，行至青秀区双拥垃圾转运站前，由于黄良源驾车变更车道未让许镇力先行，导致许镇力车车头与黄良源车右侧碰撞后，黄良源的车与熊春兰的车，原告农凤春的车踫撞，造成熊春兰受伤，原告农凤春受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。2017年6月15日，南宁市公安局交通警察支队七大队作出《路交通事故认定书》（简易程序）认定：被告黄良源在本次交通事故中承担事故全部责任，许镇力、熊春兰、原告农凤春不承担事故责任。 交通事故发生后，原告农凤春因身体左侧内外后踝骨折等部位损伤到三0三医院住院治疗37天。2020年7月3日，广西金桂司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，认为：1、农凤春的损伤未达到伤残等级；2、农凤春损伤所致误工期120日，护理期为60日，营养期90日。 本次交通事故给原告农凤春造成的损失如下：1、医疗费：43540元；2、误工费11697元；3、护理费10792元；4、交通费100元；5、住院伙食补助费3700元；6、营养费1800元；7、精神损害抚慰金2000元；8、鉴定费2410元。以上合计76039元。 肇事车辆桂Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（下称交强险）和机动车第三者责任保险（下称商业险）。交通事故发生在保险期限内。 交通事故发生后，被告已经结清原告农凤春在三0三医院住院期间发生的医疗费用33439.78元（黄良源支付8439.78元+保险公司支付25000元）。出院医嘱和建议原告全休二个月。出院后，原告农凤春又前往其他医疗机构进行检查、诊断治疗。2018年6月，原告农凤春向本院起诉，后原告农凤春申请撤回起诉。因被告没有赔偿，原告农凤春遂再次于2020年1月6日诉至本院，各方当事人诉辩如前。 本院认为，被告黄良源驾驶车辆上路因违反交通法规造成原告身体和车辆损害的交通事故，交通事故发生后，交警部门依法作出的《道路交通事故认定书》认定被告黄良源负交通事故全部责任，事实清楚，责任认定恰当，当事人无异议，本院予以采信并作为定案依据。被告黄良源的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，对交通事故造成本案原告农凤春的损害结果存在过错，依法应承担全部的损害赔偿责任。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定，被告保险公司是肇事车辆桂Ａ×××××号小型轿车交强险的承保人，且事故发生时在保险期限内，故被告保险公司在道路交通事故交强险责任限额内先予赔偿，即财产损失责任限额2000元、死亡伤残责任限额110000元和医疗费用责任限额10000元赔偿，不足部分再由案件侵权责任人黄良源予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“……不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，本案中，承保人保险公司与投保人黄良源签订的商业保险合同成立有效，合同双方应严格履行。原告农凤春请求被告保险公司在商业险限额内履行赔付，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 原告农凤春申请并经本院依法委托广西金桂司法鉴定中心对其因交通事故致伤进行伤残等相关鉴定，该鉴定中心具有资质，鉴定程序规范，鉴定结论客观合理，本院对其出具的《司法鉴定意见书》予以采纳。虽然原告农凤春提出异议，并请求重新鉴定，但是没有提供充分的反驳证据推翻该鉴定结论，且再次组织鉴定与待证事实意义不大，为了节省双方当事人的诉讼成本，减少当事人的讼累，提高诉讼效率，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条的规定，本院不再启动重新鉴定。并依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关规定，确认交通事故造成本案原告农凤春的损失如下：1、医疗费：43540元（33439.78元+10100元）；2、误工费：11697元（2924.33元÷30天×120天=11697元）。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据鉴定机构出具的意见确定；3、护理费：10792元（5396元÷30天×60天=10792元）。护理费根据护理人收入状况确定。护理时间根据鉴定机构出具的意见确定；4、交通费100元。结合原告和护理人均居住生活在南宁等本案的实际情况，本院酌情支持交通费为100元；5、住院伙食补助费3700元（100元×37天=3700元）。原告住院治疗37天，故计算天数为37天，原告把全休60天也作为住院天数请求赔偿，无法律依据，本院不予支持；6、营养费：1800元（90天×20元/天=1800元）。参照鉴定机构意见计算90天，根据原告的身体恢复情况确认每天的标准以20元为合理；7、精神损害抚慰金2000元。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”的规定，交通事故造成原告农凤春身体骨折而住院治疗37天，确给其造成了精神损害，原告农凤春请求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定。原告农凤春对损害的结果也没有存在过错。综合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院确认本案精神损害抚慰金为2000元；8、鉴定费2410元，依鉴定机构的完税票据确认；9、住宿费。原告无证据证实，且其该项请求与法相悖，本院不予支持。以上损失合计76039元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，因被告黄良源的侵权过错，造成原告农凤春的损失，即1、医疗费43540元；2、误工费11697元；3、护理费10792元；4、交通费100元；5、住院伙食补助费3700元；6、营养费1800元；8、精神损害抚慰金2000元；9、鉴定费2410元，合计76039元。按照上述赔偿责任的认定，由被告保险在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告农凤春医疗费10000元（已经支付）；在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告农凤春误工费11697元、护理费10792元、交通费100元和精神损害抚慰金2000元，合计24589元；在商业险限额内赔偿原告农凤春的医疗费33540元（43540-10000）、住院伙食补助费3700元和营养费1800元，合计39040元。被告保险公司已经向原告农凤春支付的赔偿款15000元，应当予以扣减。由被告黄良源赔偿原告农凤春鉴定费2410元，扣减被告黄良源已经向原告农凤春支付的赔偿款8439.78元后，被告黄良源向原告农凤春多支付了赔偿款6030元（8439.78-2410），该款可以作为代替被告保险公司向原告农凤春垫付的赔偿款，被告保险公司在向原告农凤春支付赔偿款时予以扣减，之后，黄良源与保险公司之间再另行理赔。 综上，因被告黄良源的侵权过错，造成原告农凤春的损失。被告黄良源应当向原告农凤春赔偿鉴定费2410元（已经履行）后，其他损失由被告保险公司依法向原告农凤春赔偿。被告保险公司在支付赔偿款时，应当扣减被告黄良源向原告农凤春垫付的赔偿款6030元，以及被告保险公司已经支付垫付的赔偿款25000元。即由被告保险在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告农凤春医疗费10000元（已经支付）；在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告农凤春的误工费11697元、护理费10792元、交通费100元和精神损害抚慰金2000元，合计24589元；在商业险限额内赔偿原告农凤春的医疗费33540元、住院伙食补助费3700元和营养费1800元，合计39040元。扣减被告保险公司已经向原告农凤春垫付的赔偿款15000元和被告黄良源向原告农凤春垫付的赔偿款6030元之后，被告保险公司还在商业险限额内支付原告农凤春赔偿款18010元（39040元-15000元-6030元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司横县支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用责任限额内赔偿原告农凤春的医疗费10000元（已经履行）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司横县支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残责任限额内赔偿原告农凤春的误工费11697元、护理费10792元、交通费100元和精神损害抚慰金2000元，合计24589元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司横县支公司在机动车第三者责任保险限额内支付原告农凤春的医疗费33540元、住院伙食补助费3700元和营养费1800元，合计39040元。扣减已经垫付的赔款21030元，还要支付赔款18010元； 四、被告黄良源赔偿原告农凤春的鉴定费2410元（已经履行）； 五、驳回原告农凤春的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1247元，由被告黄良源负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费1247元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长 李    雪    波 人民陪审员 麦小云人民陪审员韦燕华 二〇二〇年八月十一日 法官 助理 黄         莹 书 记 员 李    丽    红