大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初5148号原告：梁红梅，汉族，住普兰店市。委托诉讼代理人：宋文明，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：王铁利，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：中国人民财产保险股份有限沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。负责人：赵枫，经理。委托诉讼代理人：刘彩香，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告梁红梅与被告王铁利、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司(以下简称“人保沈阳分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁红梅的委托诉讼代理人宋文明、被告王铁利、被告人保沈阳分公司的委托诉讼代理人刘彩香均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：二被告连带赔偿原告医疗费36893.21元、误工费35200元、护理费9600元、营养费3000元、住院伙食补助费2900元、交通费784元、复印费100元、鉴定费720元、物业垃圾运输费2650元。事实和理由：2020年1月3日15时10分，王铁利驾驶辽Ｋ×××××小型客车在华北路—柳华街至新生路路段将原告撞倒，致其受伤。经交警部门责任认定，王铁利承担全部责任。原告受伤后住院治疗。现原告依据法律规定，为维护自身合法权益提起诉讼。被告王铁利辩称，对原告的五院治疗有异议，原告并未阐述其在三院检查情况。其余意见与保险公司意见一致。被告人保沈阳分公司辩称，交强险、商业三者险100万元（含不计免赔）。医疗费，按照城镇医保用药理赔，外购药品、非医保用药不同意承担，我方为原告垫付医疗费1万元，应当予以扣除。误工费、护理费、营养费仅同意按照医生诊断标准进行赔付，对于鉴定报告不予认可，鉴定时只是伤残鉴定，并未通知我公司进行三期鉴定。交通费，原告主张过高，应当就医时次数、地点相符的票据。住院伙食补助费无异议。对摊位租赁的真实性不予认可，垃圾清理运费关联性不予认可；误工费系重复主张，原告不能既主张误工损失又主张摊位损失，应按照住院天数计算误工费；护理费按照居民服务业标准并按照住院和诊断期间计算；营养费，医嘱上没有加强营养，故不同意，且原告未构成伤残；住院伙食补助费无异议；鉴定费、复印费不在保险理赔范围内，不同意赔付。经审理查明，2020年1月3日15时10分，被告王铁利驾驶车牌号为辽Ｋ×××××的小型客车沿华北路由南向北行驶至华北路—柳华街至新生路路段时与行人梁红梅发生刮撞，致其受伤、梁红梅上衣（皮衣）损坏。事故发生后，王铁利驾驶车辆将伤者梁红梅送到大连市第三医院救治后王铁利到交警队报警。2020年1月3日，大连市公安局交通警察支队沙河口区大队作出第210204420200000030号道路交通事故认定书，认定被告王铁利承担此事故的全部责任，梁红梅不承担事故责任。因此次交通事故，原告于2020年1月3日先后在大连市第三人民医院、大连市第五人民医院急诊治疗，于2020年1月3日至2020年2月1日就医于大连市第五人民医院，住院治疗29天，原告花费住院医疗费35858.75元、门诊医疗费1026.46元，合计医疗费36885.21元（其中包含被告人保沈阳分公司已在交强险范围内垫付的医疗费10000元）。另，被告王铁利垫付原告急诊医疗费604.5元。2020年4月22日，原告申请司法鉴定，受大连市中级人民法院委托，2020年6月22日，大连衡泰法医司法鉴定所作出大衡临鉴【2020】第227号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人梁红梅2020年1月3日交通事故致左2、3肋骨骨折、左肩袖损伤，误工期120天，需1人护理60天，需给予30天的营养费用。因此次鉴定，原告支付鉴定费720元。另查，原告梁红梅与李德文系夫妻关系，李德文系沙河口区梁殊甄食品销售中心的经营者，双方共同经营水产品批发生意。2019年度大连市零售业工资标准平均数为58413元。再查，被告王铁利驾驶的辽Ｋ×××××号车辆已在被告人保沈阳分公司投保交强险及商业三者险，交强险医疗费用限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，商业三者险限额为1000000元，含不计免赔。上述事实，有原告提供的起诉状、道路交通事故认定书、五院急诊病历记录、住院病案、门诊收费票据、住院收费票据、交通费票据、诊断书、司法鉴定意见书、鉴定费发票联、营业执照、结婚证，被告王铁利提供的三院急诊病历记录、CT检查报告单、DR检查报告单、更改个人信息申请表、门诊收费票据、交强险保单、商业三者险保单、车辆挂靠协议、以及各方当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证及本院审查，应予采信。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。被告王铁利违章驾驶的行为造成原告受到伤害的后果，且已经交警部门认定应承担本次事故的全部责任，理应对原告承担相应的民事赔偿责任。庭审中，被告王铁利不认可交通事故责任认定，但其提供的照片不能证明事故发生的经过，故对被告的该项辩解，本院不予采纳。因肇事车辆辽Ｋ×××××号车辆已在被告人保沈阳分公司投保交强险及商业三者险，故被告人保沈阳分公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费，在伤残限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费；交强险的不足部分，由被告人保沈阳分公司在商业三者险的范围内赔偿；商业三者险的不足部分，由被告王铁利赔偿。关于司法鉴定意见书。系受大连市中级人民法院委托作出的鉴定结论，鉴定程序符合法律规定，被告人保沈阳分公司并未提供证据证明鉴定程序违法、鉴定结论错误，故对其不认可鉴定结论的辩解，本院不予采纳。关于医疗费，根据原告提供的相关医嘱、医疗费票据，原告因此次交通事故产生的合理医疗费为36885.21元，本院予以支持；庭审中，被告王铁利不认可原告在五院治疗的费用，经本院释明，被告对原告在五院的医疗费是否合理并不申请司法鉴定，故对被告的该项辩解，本院不予采纳；另被告人保沈阳分公司并未提供证据证明原告的医疗费超过基本医疗保险同类医疗费用标准，也并未对原告医疗费的合理性和必要性提出异议，故对保险公司不同意赔偿非医保用药的辩解，本院亦不予采纳；关于住院伙食补助费，原告按照每天100元的标准主张29天为2900元合理，本院予以支持；关于营养费，原告按照每天100元的标准主张30天为3000元合理，本院予以支持。故扣除被告人保沈阳分公司已在交强险范围内先行赔付的医疗费10000元，被告人保沈阳分公司应在商业三者险的范围内赔偿原告医疗费26885.21元、住院伙食补助费2900元、营养费3000元，合计32785.21元。关于护理费，原告主张系其丈夫护理，并按照大连市零售业工资标准58413元计算护理费，因原告并未提供证据证明其丈夫系其护理人员，故其主张的标准过高，考虑原告的伤情及年龄，按照每天150元的标准计算60天为9000元较为合理，故对原告的该项诉请，本院予以适当支持；关于误工费，原告主张其与丈夫共同经营，并提供营业执照、结婚证予以佐证，故原告按照大连市零售业工资标准58413元计算120天为19200元（58413元÷365天×120天）合理，本院予以支持；关于原告主张4个月摊位租金16000元、物业垃圾运输费2650元，因原告提供的证据不足以证明该费用系交通事故所致的直接损失，故对原告的该两项诉请，本院不予支持；关于交通费784元，原告提供的票据不足以证明其实际支出情况，考虑原告的就医地点、就医次数、鉴定地点，交通费500元较为合理，本院予以适当支持。故被告人保沈阳分公司应在交强险的范围内赔偿原告护理费9000元、误工费19200元、交通费500元，合计28700元；关于鉴定费720元，系原告因此次交通事故鉴定产生的合理损失，本院予以支持。该费用不属于保险理赔范围，故被告王铁利应赔偿原告鉴定费720元；关于复印费100元，原告并未提供证据证明其主张，故对原告的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险范围内赔偿原告梁红梅护理费9000元、误工费19200元、交通费500元，合计28700元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在商业三者险范围内赔偿原告梁红梅医疗费26885.21元、住院伙食补助费2900元、营养费3000元，合计32785.21元；三、被告王铁利赔偿原告梁红梅鉴定费720元；四、驳回原告梁红梅的其他诉讼请求。上述具有给付内容的款项，均于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1048元（原告已预付），由原告负担224元，由被告王铁利负担824元，履行时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 卢 妍二〇二〇年八月二十一日书记员 李芝莹附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。