广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初16197号原告：覃忠金，男，1984年3月9日出生，汉族，住广西博白县*************，公民身份证号码450************533。委托诉讼代理人：周腾，广东创顺律师事务所律师。被告：毛昌泽，男，1985年5月1日出生，汉族，住广西横县**************，公民身份号码452************730。原告覃忠金与被告毛昌泽合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序于同年7月30日公开开庭进行了审理。原告覃忠金及其委托诉讼代理人周腾，被告毛昌泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即归还原告欠款129196.84元及利息（从2019年9月26日起到付清全部欠款日止，按月息率2%计算，到2020年5月25日的利息22647.84元被告已支付清，从2020年5月27日起另行计算）；2.判决被告支付原告律师费20000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方合作工程开发，被告在收取相关工程款后没有按双方的约定将原告方所得的收益分配给原告，为此被告于2019年9月26日向原告出具《欠条》，确认尚欠原告141549元，并定于2019年10月25日及同年11月28日分两次付清上述欠款给原告，否则被告应按月息2%的标准支付原告罚息并承担原告为实现债权而产生的诉讼费用、律师费等费用。但时至今日，被告只支付原告本金12352.16元及利息22647.84元，余款未按约定支付予原告，被告该行为已严重影响了原告的资金运作及正常的生产经营活动，给原告造成重大的经济损失。被告严重违约，侵害了原告的合法权益，应承担违约责任。为维护合法权益，遂起诉。被告辩称，1.对于起诉的区域管辖不认可，双方当事人户籍所在地不是南海区，合作区域发生所在地是三水区。2.原、被告是工程合作关系，不是借贷关系，双方于2017年5月开始一起合伙做工程，当初没有具体的书面约定双方投资入股及投资分益情况，再加上工程资金回笼比较慢，双方就花费的业务招待及关系维护费用发生分歧及争议，被告于2019年9月26日凌晨1点多在广州金沙洲被原告强行逼迫写下欠条，所以该欠条是无效的。3.对于原告所说的律师费不认可且质疑，应由原告自行承担。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换及质证。经审核，双方对对方提交的真实性无异议的证据，本院对其真实性予以认定并在卷佐证。被告对原告提交的有异议的证据，分析如下：1.欠条,经审核，该欠条系被告书写出具且原告提供了原件予以核对，被告称系受原告逼迫但其提供的证据不足以证明系受原告胁迫所写，且被告在庭审中亦自认双方在出具欠条当天相互理论，原告无其他过激行为，故而本院对被告的辩称不予采信，对该证据予以认定；2.委托代理合同及增值税普通发票，合同系原告与广东创顺律师事务所签订且加盖该所公章，发票加盖税务部门及该所公章，本院对该两份证据予以认定。原告对被告提交的有异议的证据，分析如下：2018年10月1日转账的3万元与5万元，该转账金额系本案对账前双方的金钱往来关系，与本案诉请的金额无关联性，本院不予审核。结合原、被告的陈述及本院采信的证据，本院认定事实如下：原、被告于2017年开始合作工程项目，合作初期，双方未签订书面协议。2018年11月14日，原、被告补签《佛山恒大山水龙盘工程合作协议》，约定双方共同出资承建佛山三水区能润置地房地产开发有限公司委托的所有工程项目，合伙期限自2017年6月10日起，承建过程中所产生的费用各出资50%，利润以出资额50%为依据平均分配，每一笔工程回款应当天告知对方并于当天平均分配，并约定其他权利义务等内容。2019年9月26日，原告到被告办公室就工程回款进行结算，被告出具《欠条》予原告，该《欠条》载明：毛泽昌挪用工程项目款248154元，其中50%即124077元为覃忠金所有，再加上2019年6月前欠覃忠金17472元，合计欠款141549元；毛昌泽承诺于2019年10月25日前还70774.5元，于2019年11月28日再还70774.5元，若到期未能还清，愿按月利率2%计算逾期罚息，并承担律师费和诉讼费用。对账后，被告于2019年12月11日支付15000元、于2020年1月10日分三笔共计支付20000元予原告。庭审中，原告称欠条中涉及的17472元是之前分红款，被告尚未支付予原告。本院认为，原、被告之间合作工程项目，合作初期未签订书面协议，合作过程中补签书面合作协议，约定了合伙期限、出资比例、盈余分配以及其他合伙权利义务等，故而原、被告之间成立个人合伙的基础法律关系。关于被告提到的管辖权问题，被告在答辩期届满其应诉后才提出管辖权异议，本院对本案的管辖未违反级别及专属管辖规定，故而本院对本案具有管辖权。基于双方的个人合伙关系，原告依据双方签订的《佛山恒大山水龙盘工程合作协议》的五条第3款向被告追偿被告所收取的工程回款中其应分得的利润，被告以《欠条》形式确认了双方的债权债务关系，并承诺了归还日期及相应违约条款，虽被告抗辩该《欠条》是受原告胁迫所出具，但如前所述其证据不足以证明其主张，故而应按照《欠条》约定归还款项及承担逾期支付的违约责任。关于尚欠本金及利息。被告已于2019年12月11日支付15000元、于2020年1月10日支付20000元予原告，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，被告已付的款项应按照先利息后本金的顺序清偿，根据被告支付的时间截点核算，2019年12月11日系偿还利息2783.80元【以70774.50元为本金自2019年10月25日至2019年12月11日利息为2170.42元、以70774.50元为本金自2019年11月28日至2019年12月11日利息为613.38元】、本金12216.20元；2020年1月10日系偿还利息2414.21元【以58558.30元（70774.50元-12216.20元）为本金自2019年12月12日至2020年1月10日利息为1093.09元、以70774.50元为本金自2019年12月12日至2020年1月10日利息为1321.12元】、本金17585.79元。据此，被告尚欠本金为111747.01元（141549元-12216.20元-17585.79元），理应支付予原告。关于逾期付款利息，被告逾期支付，尚应支付逾期利息予原告，双方约定按月利率2%计付逾期利息，未违反法律规定，截至2020年1月10日的利息已清偿完毕，尚应支付以尚欠本金111747.01元为基数自2020年1月11日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的逾期利息予原告，对于原告诉请的超出部分，本院不予支持。关于律师费20000元。依据《欠条》的约定，被告若违约，应承担律师费，现原告为实现债权为此支付了律师费20000元，应由被告负担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告毛昌泽应于本判决发生法律效力之日起十日内支付111747.01元及以111747.01元为本金自2020年1月11日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的逾期利息予原告覃忠金；二、被告毛昌泽应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费20000元予原告覃忠金；三、驳回原告覃忠金的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3283.94元，减半收取计1641.97元（原告已预交），由原告负担221.97元，由被告负担1420元并应于给付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  尹红丹二〇二〇年八月十日书记员  蔡 洁