江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初2645号原告：刘义荣，男，1966年8月12日出生，汉族，住江西省修水县。委托诉讼代理人：方欢，江西坚白律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晨端，江西坚白律师事务所律师。被告：丁瑶，女，1989年5月13日出生，汉族，住江西省。被告：吴杰，男，1990年10月2日出生，汉族，住江西省修水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，营业场所江西省九江市浔阳区长虹大道98号，统一社会信用代码913604008593114264。负责人：刘共智，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晖，该公司法律顾问。原告刘义荣诉被告丁瑶、吴杰、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘义荣及其委托诉讼代理人方欢、被告丁瑶、被告保险公司委托诉讼代理人杨晖到庭参加诉讼，被告吴杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘义荣向本院提出诉讼请求：请求判令三被告赔偿原告各项损失共计159732.42元，其中医疗费131元、伤残赔偿金73092元、误工费47693.42元、护理费16920元、营养费2700元、住院伙食补助900元、鉴定费1900元、后续治疗费12000元、精神抚慰金3000元、交通费500元、残疾辅助器具费896元。事实与理由：2019年12月17日被告丁瑶驾驶赣Ｇ×××××号小型轿车将行人原告撞倒，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告在修水县第一人民医院治疗，住院30天。修水县公安局交通管理大队认定被告丁瑶负事故的全部责任，原告无事故责任。原告伤情经上饶信江法医学司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期300天，护理期120天，营养期90天，后续治疗费12000元。被告丁瑶驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。现原、被告协商无果，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。被告丁瑶辩称，交通事故属实，事故责任划分无异议，被告丁瑶与吴杰系夫妻关系，事故车辆登记在被告吴杰名下，垫付原告的医疗费22,225元、护理费1,600元等，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，保险情况属实，依法赔付。已垫付医疗费8,000元，应予以扣除，并要求核减20%非医保用药费用，不承担本案诉讼费和鉴定费。原告各项诉请过高，请求法院依法核减。被告吴杰未作答辩。本案经审理认定事实如下：2019年12月17日被告丁瑶驾驶赣Ｇ×××××号小型轿车将行人原告撞倒，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告在修水县第一人民医院治疗，住院30天，花费医疗费22356.93元，出院诊断为开放性左侧股骨骨折，出院医嘱为三个月内禁止负重，骨折愈合后才能下地行走，视愈合情况拆除内固定等。原告在治疗康复期间花费896元购买轮椅、拐杖等残疾辅助用品。2020年1月8日修水县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告丁瑶负此事故的全部责任，原告无事故责任。2020年6月29日上饶信江法医学司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定原告损伤为十级伤残，误工期300天，护理期为120天，营养期为90天，后续治疗费12000元，原告花费鉴定费1900元。另查明，原告刘义荣（1966年8月12日出生）户籍地为江西省修水县，自2018年租住于修水县事故发生前，缴纳相关水电费和物业卫生费，并在修水县城财富首府和金尊府等建筑工地从事小工作业，事故发生后未再从事工作。再查明，被告丁瑶持Ｃ1类机动车驾驶证，其在本案中垫付原告医疗费及护理费等共计15449.93元，并自愿承担非医保用药费用1800元。赣Ｇ×××××号小型轿车登记在被告吴杰名下，该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、责任限额为100万元的第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内。被告保险公司已预先支付原告医疗费8000元。以上事实，有原、被告身份信息证明、道路交通事故认定书、出院记录、疾病证明书、医疗费及门诊发票、鉴定意见书及发票、保单、租房合同、物业卫生费收据、电费缴纳记录、村委会及物业证明、辅助器具收据证人证言等相关证据及当事人相一致的陈述在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。本院认为，修水县公安局交通管理大队认定被告丁瑶负该事故的全部责任，原告无事故责任，认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。赣Ｇ×××××号小型轿车已在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告在此次事故中所受到的损失，应由被告保险公司在交强险承保范围内予以先行赔付。被告吴杰于事故发生并无过错，不承担赔偿责任。对于被告保险公司就原告伤残等级、三期评定及后续治疗费申请重新鉴定问题，本院认为单方委托鉴定并非申请重新鉴定的法定事由，而应由申请人举证证明该鉴定结论存在实体和程序错误或者提出充足的理由予以反驳，否则其重新鉴定的申请不应予准许。本案中，原告提交的司法鉴定意见书系具有相关鉴定资质的上饶信江法医学司法鉴定所出具的，程序合法，其鉴定过程符合国家规定的司法鉴定规范，在无相反证据予以反驳的情况下，其鉴定意见应予以采信；被告保险公司主要以该鉴定系单方委托而申请重新鉴定，理由不充分，其申请不符合法律规定，本院不予准许。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工期应计算至定残日前一天即194天。原告户籍地虽属于农村范围，但其事故发生前租住于修水县城，且主要收入来源于城镇，有租房合同、租住地村委会及物业证明、缴纳相关费用收据予以佐证，该事实应予以确认，其主张按城镇标准计算伤残赔偿金73092元，本院予以支持。原告虽未提供书面证据证明其务工情况，但根据与其共同务工的证人涂某出庭所作之证言，证实原告事故发生前在修水县城的建筑工地从事小工作业，并经本院当庭与其雇主吴国民电话核查属实，已达到高度盖然性的证明标准，而被告保险公司未提供任何证据予以反驳，本院对原告从事与建筑行业相关工作的事实予以确认。结合原告的工作性质，本院认为其误工费以江西省上一年度私营建筑业行业标准136.73元／天计算为宜，误工费为26525.62元（136.73元／天×194天）。原告主张护理费按江西省上一年度居民服务、修理和其他服务业行业标准141元/天计算，本院予以支持，护理费为16,920元（141元/天×120天）。结合原告的伤情，本院酌定营养费及住院伙食补助均按22元/天计算，营养费为1,980元（22元/天×90天），住院伙食补助660元（22元/天×30天）。结合原告的住院天数，其主张交通费500元尚属合理，本院予以支持。此次事故给原告造成一定的人身损害，原告也遭受一定的精神痛苦，其在获得物质赔偿的同时，有权获得相应的精神抚慰，结合原告的伤残等级，本院对精神抚慰金3,000元予以支持。残疾辅助器具费896元系本次事故导致的直接损失，并有收款收据予以佐证，本院予以支持。综上所述，本院结合原告的诉讼请求以及根据江西省统计局发布的统计数据，确认原告的损失范围为：1、医疗费22,356.93元；2、后续治疗费12,000元；3、营养费1,980元；4、住院伙食补助660元；5、伤残赔偿金73,092元；6、误工费26,525.62元；7、护理费16,920元；8、交通费500元；9、精神抚慰金3,000元；10、残疾辅助器具费896元；11、鉴定费1,900元。以上1至10项共计157,930.55元，在扣除1,800元非医保用药费用后，由被告保险公司在承保范围内赔偿156,130.55元。第11项鉴定费1,900元、非医保用药费用1,800元及减半收取的诉讼费1,747元，由被告丁瑶承担，其垫付的15,449.93元在扣除上述费用后，由被告保险公司予以返还10,002.93元。被告保险公司垫付的8,000元医疗费应予以扣除。综上，被告保险公司应赔偿原告138,127.62元（156,130.55元＋1,900元＋1,800元＋1,747元-15,449.93元-8,000元），返还被告丁瑶垫付款10,002.93元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告刘义荣交通事故损害赔偿款138,127.62元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司在本判决生效后十日内返还被告丁瑶垫付款10,002.93元。三、驳回原告刘义荣其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,747元，由被告丁瑶承担（已处理）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  胡衍望二〇二〇年八月十八日书记员  黄晖晖