河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初3566号原告：郭伟，男，汉族，1978年10月23日出生，住所地河南省夏邑县。原告：郭杰，男，汉族，1984年2月16日出生，住所地河南省夏邑县。原告：郭春梅，女，汉族，1971年5月14日出生，住所地河南省夏邑县。三原告委托诉讼代理人:郭河新，河南梁园律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：靳艳征，男，汉族，1993年10月30日出生，住所地河南省夏邑县。被告：太平财产保险有限公司商丘分公司，住所地河南省商丘市睢阳区中州路与文化路交叉口苏州河畔小区第****，统一社会信用代码：914114000994360148。负责人：吴立臣，系该公司经理。委托诉讼代理人:郑佳金，河南华豫律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告郭伟、郭杰、郭春梅和被告靳艳征、太平财产保险有限公司商丘分公司（以下简称太平财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理，原告郭伟、郭杰、郭春梅委托诉讼代理人郭河新、被告太平财险商丘公司委托诉讼代理人郑佳金到庭参加了诉讼，被告靳艳征经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、财产损失等各项费用共计285000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月28日13时30分，被告靳艳征驾驶豫Ｎ×××**号轻型普通货车沿河南省夏邑县城关镇和谐大道由南向北行驶到和谐大道与中和街交叉口处时，与原告的父亲郭宾生驾驶的电动三轮车相撞，发生交通事故，造成两车损坏，原告的父亲郭宾生受伤。后原告的父亲郭宾生经抢救无效死亡。本次事故经夏邑县公安交通警察大队认定，被告靳艳征负事故同等责任。经交警队调解，被告靳艳征自愿赔偿原告各项损失共计385000元，被告靳艳征仅支付100000元，下余的285000元，被告靳艳征以没能力支付为由不予赔付。经查，被告靳艳征驾驶的豫Ｎ×××**号轻型普通货车在被告太平财产保险有限公司商丘分公司处投保了交强险和商业三者险（责任限额500000元且不计免赔）被告靳艳征没有答辩。被告太平财险商丘公司辩称：被告太平财险商丘公司对原告主张的赔偿金额不予认可。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十九条第二款的规定：被保险人与第三者就被保险人与第三者就被保险人的赔偿责任达成和解协议，未经保险人认可，保险人主张对保险责任范围及赔偿数额重新予以核定的，人民法院应予以支持。原告与被告靳艳征达成的赔偿协议，被告太平财险商丘公司并不认可，对原告的损失应依法予以重新认定。在确定原告损失的情况下，被告太平财产保险商丘公司在交强险各分项限额内予以赔偿，超出部分在商业三者险限额内根据事故责任承担50%的赔偿责任。本案诉讼费等间接损失，被告太平财险商丘公司不予承担。为了证明自己的主张，原告向本院提供以下证据：1、道路交通事认定书一份。以此证明，2020年6月28日13时30分，被告靳艳征驾驶豫Ｎ×××**货车沿和谐大道由南向北行驶至和谐大道与中和街交叉路口时，与原告的父亲郭宾生驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损害，郭宾生受伤后抢救无效死亡，被告靳艳征负事故同等责任。2、原告身份证复印件三份、夏邑县桑固乡郭套楼村出具证明一份。以此证明，三原告和郭宾生关系，诉讼主体资格适格。3、郭宾生户口本、火化证复印件各一份。以此证明，郭宾生71周岁，死亡赔偿金应按照307808元计算。4、道路交通事故损害赔偿书一份。以此证明，被告靳艳征自愿赔偿原告方各项损失共计385000元，协议签订后，被告靳艳征已经支付100000元。5、被告靳艳征驾驶证、驾驶车辆豫Ｎ×××**行驶证复印件各一份。以此证明，被告靳艳征是有证驾驶，事故车辆在保险范围内。6、豫Ｎ×××**号轻型厢式货车交强险保险单、商业险保险单复印件各一份。以此证明，豫Ｎ×××**号轻型厢式货车在被告太平财险商丘公司处投保了交强险和商业险，交强险责任限额为110000元，商业险第三者责任保险责任限额为500000元，且不计免赔。对原告向本院提交的证据，被告太平财险商丘公司对证据1、2、6均无异议；对证据3真实性无异议，但是根据户口本显示受害人郭宾生妻子尚在，应作为原告参加诉讼；对证据4真实性无异议，但是对其调解金额不认可，对原告的损失应根据原告提交的证据予以核实；对证据5有异议，系复印件，无法核实，应提供原件核实，以确认被告靳艳征是否具有驾驶资格及车辆年检情况。本院认为，围绕当事人提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告靳艳征经传票传唤没有到庭参加诉讼，应视为其放弃了质证、认证的权利。对双方当事人均无异议的原告提交的证据1、2、3、6，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据4，被告太平财险商丘公司虽提出异议，但没有提供相应的证据足以反驳，本院予以采信，但原告与被告靳艳征就赔偿责任达成的和解协议，未经被告太平财险商丘公司认可，超出被告太平财险商丘公司保险责任范围及赔偿数额的部分，对被告太平财险商丘公司不产生约束力；对原告提交的证据5，本院已于庭后予以核实，依法予以采信。根据上述采信的有效证据及双方当事人的陈述与自认，本院确认以下案件事实：2020年6月28日13时30分，被告靳艳征驾驶豫Ｎ×××**号轻型普通货车沿河南省夏邑县城关镇和谐大道由南向北行驶到和谐大道与中和街交叉口处时，与原告的父亲郭宾生驾驶的电动三轮车相撞，发生交通事故，造成两车损坏，原告的父亲郭宾生受伤，后原告的父亲郭宾生经抢救无效死亡。2020年6月30日，本次事故经夏邑县公安交通警察大队作出夏公交认字【2020】第243号交通事故认定书，被告靳艳征驾驶机动车与原告的父亲郭宾生驾驶非机动车发生交通事故，被告靳艳征与原告的父亲郭宾生负事故同等责任。同日，经夏邑县公安交通警察大队调解，原告与被告靳艳征签订道路交通事故损害赔偿调解书，协议约定：被告靳艳征一次性赔偿原告抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、亲属的精神抚慰金及交通费、电动车损失费等费用共计叁拾捌万伍仟元整（385000.00）。协议签订后，被告靳艳征支付原告100000元，下欠的285000元没有支付。2019年12月9日、2019年10月18日，被告靳艳征驾驶的豫Ｎ×××**号轻型普通货车在被告太平财险商丘公司处投保了交强险和商业三者险，保险期限分别为2019年12月18日零时至2020年12月17日二十四时止、2019年10月18日零时至2020年10月18日二十四时止，商业保险约定不计免赔，第三者责任保险责任限额500000元，本次事故发生在保险期间内。原告母亲许兰芝，已于2019年12月3日病故。郭宾生与许兰芝生前共生育有三个子女，长子郭伟；次子郭杰；长女郭春梅，即本案的三原告。对原告主张的具体赔偿项目，应赔偿的数额，本院根据相关规定审核确认如下：1、死亡赔偿金：307808元。按照河南省2019年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，结合死者郭宾生的年龄，计算9年；34200.97元/年×9年＝307808.73元。原告起诉时要求按307808元计算，是对其诉讼权利与实体权利的合法处分，本院予以准许。2、精神损害抚慰金30000元。结合被告靳艳征在本次交通事故中的过错程度、被告的经济能力、当地平均生活水平等因素，本院酌定原告的精神损害抚慰金为30000元。3、丧葬费：32074元。按照河南省2019年度在岗职工年平均工资64148元/年标准计算6个月；64148元/年÷12月×6个月＝32074元。上述费用合计369882元。本院认为，公民的人身权益受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。被告靳艳征驾驶豫Ｎ×××**号轻型普通货车与郭宾生驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成两车损坏，郭宾生死亡。本次事故经夏邑县公安局交通警察大队认定，被告靳艳征负本次事故的同等责任，故对于原告在本次事故中造成的损失，被告靳艳征应依其在本次交通事故中过错程度予以赔偿。被告靳艳征驾驶豫Ｎ×××**号轻型普通货车在被告太平财险商丘公司分别投保了交通事故责任强制保险和商业保险，本次事故发生在保险期限内，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”原告因本次事故造成的损失，首先应由被告太平财险商丘公司在机动车交通事故责任强制险保险责任限额内承担赔偿责任，不足的部分由被告太平财险商丘公司在商业第三者责任保险的保险责任限额内承担赔偿责任。原告因此次事故造成的损失，首先应由被告太平财险商丘公司在机动车交通事故强制责任保险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金110000元（精神损害抚慰金在机动车交通事故强制责任保险内优先扣除）。被告靳艳征驾驶机动车与原告的父亲郭宾生驾驶非机动车发生交通事故，被告靳艳征与原告的父亲郭宾生负事故同等责任，对于剩余死亡赔偿金、丧葬费，应由被告太平财险商丘公司在商业第三者责任保险的保险责任限额内承担60%的赔偿责任，为155929.2元。上述费用合计265929.2元。事故发生后，经夏邑县公安交通警察大队调解，原告与被告靳艳征签订道路交通事故损害赔偿调解书，协议约定被告靳艳征一次性赔偿原告抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、亲属的精神抚慰金及交通费、电动车损失费等费用共计385000元。上述协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，事实清楚，法律关系明确，对双方当事人均具有约束力，双方均应按照合同的约定行使自己的权利，履行自己的义务。协议签订后，被告靳艳征已经支付原告100000元，下欠的285000元没有支付，已经构成违约，依法应承担违约责任并继续履行给付义务。285000元减去被告太平财险商丘公司应赔偿原告的265929.2元，被告靳艳征还应赔偿原告19070.8元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告太平财产保险有限公司商丘分公司在机动车交通事故强制责任保险、商业保险第三者责任险保险责任限额内赔偿原告郭伟、郭杰、郭春梅丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计285000元，于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告靳艳征赔偿原告郭伟、郭杰、郭春梅19070.8元，于本判决生效后十日内履行完毕。上述款项可在判决生效后在履行期限内汇入夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后计2788元，由被告靳艳征负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨松挺二〇二〇年八月二十四日书记员  杨毅涵