吉林省德惠市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0183民初2323号 原告：王雨，男，1989年5月16日出生，汉族，现住吉林省德惠市惠发办事处三区。 委托诉讼代理人：王玉辉，吉林浪淘沙律师事务所律师。 被告：王春娇，女，1992年3月17日出生，汉族，住吉林省德惠市。 委托诉讼代理人：王志强，吉林天光律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。 负责人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：吴彤，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李祥博，该公司职员。 原告王雨与被告王春娇、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雨及其委托诉讼代理人王玉辉、被告王春娇及其委托诉讼代理人王志强以及被告人保公司的委托诉讼代理人吴彤、李祥博到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王雨向本院提出的诉讼请求：1.医疗费64687.63元（包括门诊、住院）；2.交通费730元（120费）；3.拖车费400元；4.残疾赔偿金132756.8元（30172元*20年*22%）；5.营养费16000元（100元/天*160天）；6.护理费11335.1元【（住院40天+后续30天）*166.93元】；7.后续治疗费20000元；8.精神损害抚慰金50000元；9.律师代理费5000元（17000元*30%）；10.鉴定费及检查费用包括3300元，检查费305元；11.被扶养人生活费王梓旭208264.2元（22394元/年*13年/2*30%）、王梓熙60463.80元（22394元/年*18年/2*30%）。事实及理由：2019年11月4日10时许，王雨驾驶×××号小型轿车沿德惠市新华街由西往东行驶，行至德大粮库门前时，驶向对向车道与王春娇驾驶的×××号小型轿车相撞，造成车辆损坏、王雨、王春娇受伤的交通事故。原告受伤后，到德惠市人民医院检查后，转到吉大一院住院治疗，2019年11月8日，又转回德惠市人民医院住院治疗至2019年11月29日。2020年4月20日，王雨到长春市骨伤康复医院治疗15天。经德惠市公安局交通警察大队处理，作出第220183120190000783号道路交通事故认定书，认定王雨承担此起事故主要责任，王春娇承担此起事故次要责任。 王春娇驾驶的小型轿车在被告人保公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期限内，故原告因此次事故产生的经济损失，应由被告人保公司在保险限额内直接赔偿原告。 在审理过程中，经原告申请，双方共同选择，吉林佳昌司法鉴定中心于2020年7月30日作出司法鉴定意见书。其意见为：（一）王雨右髋关节损伤达九级伤残；（二）王雨左膝关节损伤达十级伤残；（三）王雨营养期限160日（可参照住院标准100元/日）；（四）王雨后续治疗费用约需2万元；（五）王雨二次手术护理期限30日。 王春娇辩称：对事故认定书无异议，肇事车辆投保交强险和30万元三者商业险，且投保了不计免赔率险，事故发生在保险期限内。对鉴定意见书无异议。原告主张的精神损害抚慰金5万元过高，被扶养人生活费没有乘以伤残系数，不符法律规定。营养费应按每天30元至50元计算。原告的律师费、鉴定费、诉讼费应由人保公司负担，因王春娇投保时人保公司没有就免责条款向王春娇提示及明确说明。原告以上经济损失不超过保险金额，应全部由人保公司负担。 人保公司辩称，对事故认定书无异议，王雨主张的肇事车辆投保交强险和三者商业险的保险数额、事故发生在保险期限内无异议。现就异议部分提出如下：司法鉴定中心对王雨作出右髋关节损伤构成九级伤残、左膝关节损伤构成十级伤残有异议，要求鉴定机构派人出庭接受质询。同时鉴定机构也无权对营养费标准做出鉴定意见，更无依据参照伙食补助的标准，营养费应以每天30元为宜，期限按90天计算。医疗费中没有记载原告姓名的门诊票据，我公司不同意赔偿，且原告多枚票据没有门诊手册相佐证，故不同意赔偿。原告主张的精神损害抚慰金5万元过高。被扶养人生活费没有乘以伤残系数，且根据司法解释规定，没有证据显示原告丧失劳动能力，被扶养人生活费不予赔付。护理费满月的应按月计算，不足月的按天计算。律师费、鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围内。 王雨围绕诉讼请求提交证据如下：1.道路交通事故认定书。证据来源德惠市公安局交通警察大队。证实交通事故发生时间、地点及责任认定；2.保险单两份。证据来源交通队。证实被告王春娇驾驶的车辆在人保公司投保了交强险和商业第三者责任险。3.病例、出院诊断、用药明细一份。证据来源医院。证明发生交通事故后原告治疗情况。4.住院票据。证明住院发生的费用；5.拖车费票据一枚、120急救票据。证明王雨因此次事故支付拖车费400元及交通费620元；6.原告个人参保证明、房屋登记薄、购房票据。证明原告符合城镇赔偿标准，应按城镇居民标准赔偿；7.代理费票据一张，金额5000元。证实因此次事故原告支付代理费5000元；8.吉林佳昌司法鉴定中心鉴定费票据一枚，金额为3300元；鉴定检查费票据2枚，金额305元。证据来源鉴定中心。鉴定意见为：（一）王雨右髋关节损伤达九级伤残；（二）王雨左膝关节损伤达十级伤残；（三）王雨营养期限160日（可参照住院标准100元/日）；（四）王雨后续治疗费用约需2万元；（五）王雨二次手术护理期限30日；9.户口本一份。证据来源于原告。证实王雨育有两名子女，长子王梓旭，2014年5月4日出生，长女王梓熙，2019年10月30日出生。经质证，王春娇对门诊票据真实性无异议，对证明问题有异议。认为王雨应提供门诊手册予以佐证；对11张合计金额为2502.03元的门诊票据有异议，因票据上未载明姓名，不应予以保护。王春娇对其他证据的真实性及证据证明的问题无异议；人保公司对王雨提交的证据大部分有异议，1.认为门诊票据没有提供门诊手册予以佐证，不应予以保护；2.认为11张没有载明姓名的门诊费用金额2502.03元，不应予以保护；3.认为拖车费金额应该提供拖车费用明细予以佐证，并且拖车费发票中购买方的名称并非原告本人，而是记载的车辆车牌号；4.对户口本的真实性无异议，但对证明问题有异议，因没有证据显示原告丧失劳动能力，被扶养人生活费不同意赔付；5.对鉴定意见书关于王雨伤残等级有异议，并询问了鉴定机构的鉴定人员，同意王雨构成两个十级伤残处理；6.护理费应当按月计算，不足月的按天计算；7.营养费按照30元/天至50元/天计算；8.精神损害抚慰金5万元过高；9.对鉴定意见中的营养费16000元有异议。司法鉴定中心无权对营养费标准做出鉴定意见，且本鉴定结论中参照伙食补助的标准也没有任何科学法律依据，营养费应以每天30元为宜，按90天计算；10.诉讼费、鉴定费、律师代理费不在保险理赔范围内，建议不予保护。人保公司对王雨提供的其他证据的真实性及证据证明的问题无异议。 本院经审理查明事实如下：2019年11月4日10时许，王雨驾驶×××号小型轿车沿德惠市新华街由西往东行驶，行至德大粮库门前时，驶向对向车道与王春娇驾驶的×××号小型轿车相撞，造成车辆损坏、王雨、王春娇受伤的交通事故。事故发生后，经德惠市公安局交通警察大队处理，作出第220183120190000783号道路交通事故认定书，认定王雨承担此起事故主要责任，王春娇承担此起事故次要责任。王雨受伤后，经德惠市人民医院、吉大一院住院治疗，诊断为左侧额顶部少量硬膜下血肿等症。王春娇驾驶的×××号（变更登记前车牌号为×××）小型轿车车籍所有人为王春娇，该车在人保公司投保了交强险及30万元商业三者险，且事故发生在保险期限内。本案在审理过程中，经王雨申请，双方共同选择，吉林佳昌司法鉴定中心于2020年7月30日作出司法鉴定意见书。其意见为：（一）王雨右髋关节损伤达九级伤残；（二）王雨左膝关节损伤达十级伤残；（三）王雨营养期限160日（可参照住院标准100元/日）；（四）王雨后续治疗费用约需2万元；（五）王雨二次手术护理期限30日。 在审理过程中，人保公司要求鉴定机构派人接受质询。鉴定机构李永刚接受质询时称，根据王雨鉴定时的现场检查，损伤关节程度对照规定确定伤残等级，王雨被确定为右髋关节损伤构成九级伤残、左膝关节损伤构成十级伤残符合法律。 本院认为，人保公司和王春娇对王雨主张的交通事故责任认定书无异议，人保公司和王雨对王春娇主张的肇事车辆投保情况无异议，本院对当事人无异议的证据予以确认。本案中，根据王雨和王春娇驾驶情况，应认定王雨自担主要责任，王春娇承担次要侵权责任。又因王春娇驾驶的车辆在人保公司投保了机动车交强险和30万元不计免赔率的三者商业险，事故发生在保险合同期内，故王春娇的赔偿义务由人保公司代偿。侵权责任法第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具和残疾赔偿金。1.关于王雨主张的医疗费数额问题。人损解释第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应的举证责任。本案中，王雨提交151268.01元的医疗票据，而王春娇和人保公司对王雨主张的医疗费有异议，认为王雨提交的门诊票据中，有11张票据共计2502.03元系没有记载患者姓名的票据，不应保护。对没有提交门诊手册记载用药情况的票据，也不应保护。对王雨提交无患者姓名的门诊票据，不能确定系王雨支付，王春娇和人保公司抗辩理由成立，应予支持。对其他门诊票据抗辩，因王雨已提交诊断证明，完成其举证义务，而王春娇和人保公司未提交相关证据来证明自己抗辩主张，应承担举证不能的法律后果，因此，王春娇和人保公司的此项抗辩理由不成立，不予支持。由此认定由王雨支付医疗费为148765.98元；2.吉林佳昌司法鉴定中心司法鉴定意见书大部分意见予以采信。人保公司对鉴定意见书中王雨右髋关节损伤构成九级伤残、左膝关节损伤构成十级伤残有异议，要求鉴定机构委派鉴定人员出庭接受质询。鉴定人员称，根据王雨鉴定时的现场检查，损伤关节程度对照规定确定伤残等级，王雨被确定为右髋关节损伤构成九级伤残、左膝关节损伤构成十级伤残符合法律。而人保公司未提供证据证明鉴定机构对王雨的鉴定有瑕疵，因此，王雨被确定为右髋关节损伤构成九级伤残、左膝关节损伤构成十级伤残。王春娇和人保公司对鉴定意见书中营养费日补偿标准有异议，认为日补偿标准为30元至50元。鉴定意见书属于证据，在人民法院是否采信该证据时，对鉴定意见书中各项鉴定意见进行甄别，鉴定机构对营养费日补偿标准也没有提供合理的证据，因此，营养费日补偿标准系自由裁量，日补偿标准可确定日补偿标准为50元。对该抗辩主张予以支持。王春娇和人保公司对鉴定意见书中确定的王雨后续治疗费和二次手术护理期限未提出抗辩意见，应视为当事人无异议；3.关于护理费计算方式问题。护理费的计算方式，满月的按月计算，不足一个月的，按每月工作30日计算。即2个月零10天，护理费为8218.19元（3522.08元/月*2个月+3522.08元/月/30日*1个月*10日）；4.关于精神抚慰金数额问题。王春娇和人保公司认为王雨主张的精神抚慰金5万元过高。精神抚慰金应根据当事人在整个事故中的过错程度、伤残等级、当地生活水平等多因素指标来确定赔偿数额，本案以15000元为宜；5.关于被抚养人生活费问题。人保公司对王雨主张的未成年子女生活费有异议，认为王雨未丧失劳动能力。王雨经鉴定，右髋关节损伤构成九级伤残、左膝关节损伤构成十级伤残，已部分丧失劳动能力，因此，应赔偿王雨的未成年子女生活费；6.关于鉴定费、律师代理费、诉讼费负担问题。保险法第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费、律师代理费、诉讼费属于必要的费用，且保险人对被保险人投保机动车三者商业险时对“鉴定费、律师代理费、诉讼费”享有免责权利的声明、告知义务，投保人王春娇未予认可，而保险人人保公司对此提供有效证据予以证明，故对人保公司的该项主张不予支持；7..王春娇不承担赔偿责任。 人保公司在其承保的机动车交强险责任限额范围内赔偿王雨医疗费1万元，赔偿精神抚慰金15000元，赔偿伤残赔偿金95000万元，共计12万元；在三者商业险责任限额范围内赔偿王雨剩余医疗费138765.98元，后续治疗费2万元，剩余伤残赔偿金37756.80元（132756.80元-95000元），交通费620元，拖车费400元，营养费8000元（50元/日*160日），护理费8218.19元，鉴定及鉴定检查费3605元，代理费5000元，被抚养人王梓旭的生活费32023.42元（22394元/年/2*13年*22%），王梓煕的生活费44340.12元（22394元/年/2*18年*22%），合计298729.51元的30%，即人民币89618.85元。 综上所述，王雨驾车与王春娇驾车发生交通事故，王春娇应承担次要责任，该责任由人保公司代偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十六条、第十七条、第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第八条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后三日内在其承保的机动车交强险和三者商业险责任限额范围内赔偿王雨人民币209618.85元； 二、驳回王雨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费699元，由中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担。 如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  卢清贵 二〇二〇年八月二十五日 书记员  董岢桉