重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初15967号 原告：招商银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区星光大道88号，统一社会信用代码：91500000902911225T。 负责人：雷财华，系该行行长。 委托诉讼代理人：夏千秋，重庆瀛寰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯睿，重庆瀛寰律师事务所律师。 被告：王永财，男，汉族，1969年12月14日出生，住重庆市铜梁区。 被告：蒋有琼，女，汉族，1969年12月12日出生，住重庆市铜梁区。 被告：王念，男，汉族，1993年2月17日出生，住重庆市铜梁区。 原告招商银行股份有限公司重庆分行与被告王永财、蒋有琼、王念金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法由审判员刘利独任审判，适用简易程序于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司重庆分行的委托诉讼代理人夏千秋、侯睿到庭参加诉讼。被告王永财、蒋有琼、王念经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招商银行股份有限公司重庆分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王永财、蒋有琼立即偿还原告贷款本金318671.73元；2、请求判令被告王永财、蒋有琼立即偿还原告截至2020年6月3日的利息14248.81元、罚息406.3元、复息446.74元；并支付自2020年6月4日起至贷款本息付清之日止的罚息和复息【罚息以本金318671.73元为基数，复利以未付利息14248.81元为基数，均按合同约定贷款利率上浮50%计收，利随本清（本合同利率调整方式为固定日调整）】；3、请求判令原告对登记在被告王永财、王念名下的位于重庆市九龙坡区房屋享有抵押权，原告有权对该房产折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿；4、本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由三被告承担。 事实和理由：2014年11月27日，原告与被告王永财签订《个人购房借款及担保合同》，合同约定原告向被告提供贷款37.1万元，贷款期限240个月，还款方式为等额本息。被告王永财、王念提供位于重庆市九龙坡区房屋作抵押并办妥了抵押登记。原告于2014年11月28日向被告王永财提供了贷款。被告王永财贷款后未按约还款。 被告王永财、蒋有琼、王念未有书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。 经审理本院查明以下事实：2014年11月27日，原告为贷款人（抵押权人）、被告王永财为借款人、被告王永财、王念为抵押人签订了《个人购房借款及担保合同》，主要约定：被告向原告借款用于购买位于重庆市九龙坡区房屋；贷款金额37.1万元，贷款期限为240个月，即从2014年11月27日起到2034年11月27日止，借款人采取等额还款方式归还贷款本息；本合同执行利率以中国人民银行贷款基准利率为基础上浮10%。本合同有效期内如遇基准利率发生变化的，本合同执行利率按固定日调整方式进行调整【指从每年的1月1日开始执行最新的基准利率，1月1日前后分段计息】；借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；本合同有效期内，如遇国家政策或者贷款人自身政策发生变化，贷款人有权随时根据自主判断对基准利率基础上的“浮动比例”部分及相关要素进行调整。贷款人在上述调整前，将提前一定时间合理通知借款人，通知采用手机短信、网点公告或其他贷款人认为合理的方式之一进行；贷款人愿意以其从售房人处购买的房产的全部权益抵押给贷款人（抵押权人），作为偿还本合同项下贷款本息及其他一切相关费用的担保；本合同抵押担保的范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、公告费等）；抵押期间为从抵押权设立之日起至本合同项下贷款本息及其他一切相关费用债权诉讼时效届满的期间；在借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费、差旅费等所有费用，均由借款人全数负担；借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，视为已发生违约事件，一旦发生违约事件，贷款人有权宣布本合同提前到期，并采取提前收回已发放贷款的本息并要求支付费用的措施。 之后，原告为贷款方（抵押权人）、被告王永财为借款方（抵押人）、被告王念（抵押人）签订《重庆市预购商品房抵押贷款合同》，被告王永财、王念以其购买的位于重庆市九龙坡区房屋为本案前述贷款提供抵押担保，在房产证办理完成后对抵押事项进行了登记。 2014年11月28日，原告向被告王永财发放了贷款37.1万元。被告王永财借款后，从2019年9月20日开始逾期未按时还款。截至2020年6月3日，被告王永财总计欠原告本金318671.73元、利息14248.81元、罚息406.3元、复息446.74元。原告要求被告还款无果，诉至本院。 另查明，被告王永财与被告蒋有琼于1991年12月16日登记结婚。 本院认为，原告招商银行股份有限公司重庆分行与被告王永财、王念签订的《个人购房借款及担保合同》、《重庆市预购商品房抵押贷款合同》，均是当事人真实意思表示，内容亦不违背法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人均应当按照合同的约定履行义务、行使权利。原告按约定发放了贷款，履行了合同的义务，被告王永财未按约定履行按时足额还款义务的行为，已构成违约，原告有权提前收回贷款。被告王永财应承担偿还原告偿还截止2020年6月3日的本金318671.73元、利息14248.81元、罚息406.3元、复息446.74元。并从2020年6月4日起，以本金318671.73元为基数，以利息14248.81元为基数，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率基础上上浮10%后再上浮50%计算，罚息、复息利随本清的民事责任。 被告王永财、王念以其购买的位于重庆市九龙坡区房屋为以上借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，原告对其提供的抵押物享有优先受偿权。 被告王永财、蒋有琼于1991年12月16日登记结婚，上述借款发生在夫妻关系存续期间。上述借款的用途为购买住房，用于夫妻共同生活，因此应当认为被告王永财所负债务为婚姻关系存续期间夫妻共同债务，应当由被告蒋有琼承担共同清偿责任。 原告诉请被告王永财、蒋有琼、王念支付律师费，但原告未举示相应证据证明产生了该笔费用，故对该项诉讼请求本院不予支持。 被告王永财、蒋有琼、王念经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告王永财、蒋有琼于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司重庆分行借款本金318671.73元及截至2020年6月3日的利息14248.81元、罚息406.3元、复息446.74元；从2020年6月4日起，分别以本金318671.73元为基数计算罚息，以利息14248.81元为基数计算复息，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率基础上上浮10%再上浮50%计算，罚息、复息利随本清，期间贷款市场报价利率调整的，按照合同约定的方式进行调整； 二、被告王永财、蒋有琼如逾期未偿还上述款项，则原告招商银行股份有限公司重庆分行有权对被告王永财、王念提供的抵押物位于重庆市九龙坡区房产折价或者以拍卖、变卖所得的价款在上述第一项债权范围内优先受偿； 三、驳回原告招商银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取3153.3元由被告王永财、蒋有琼、王念负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  刘利 二〇二〇年八月二十四日 书记员  邹敏