江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初1045号 原告：全长荣，男，1965年10月11日出生，汉族，住金溪县。 委托诉讼代理人：冯胜平，男，干部，代理权限为特别授权。 被告：丁灿刚，男，1981年3月17日出生，汉族，住金溪县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司，住所地金溪县秀谷镇疏山南路19号5-6店面。 负责人：黄再辉，经理。 委托诉讼代理人：饶艳君，中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司员工，代理权限为特别授权。 原告全长荣与被告丁灿刚、中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告全长荣及其委托诉讼代理人冯胜平、被告丁灿刚、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司委托诉讼代理人饶艳君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告丁灿刚赔偿原告各项经济损失206356.27元；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司在保险责任限额内赔偿原告上述损失；3、本案诉讼费用由被告丁灿刚承担。事实和理由：2020年1月13日17时40分许，被告丁灿刚驾驶赣Ｆ×××××号小车沿316国道秀谷镇路段自东向西方向行驶，当行驶至金溪县秀谷镇经二路交叉路口时，在左转弯进入经二路路口时，与一辆沿316国道自西向东方向直行由原告全长荣驾驶的二轮摩托车碰撞，造成原告全长荣受伤及两车受损的交通事故。本次事故经金溪县公安局交警大队认定，被告丁灿刚负事故全部责任。原告全长荣受伤后，被送到鹰潭一八四医院住院治疗，目前花费医疗费5万元左右。经鉴定，原告全长荣构成两个十级伤残。经计算，原告因本次事故的损失共计206356.27元。被告丁灿刚驾驶的赣Ｆ×××××号小车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司投保了交强险及100万元含不计免赔率的商业三者险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司应在保险范围内赔偿原告上述损失，不足部分由被告丁灿刚承担。原告为维护自身的合法权益，根据相关法律规定诉至法院。 被告丁灿刚辩称，我垫付了40872元给原告方。我同意承担原告方13%的非医保用药费用。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司辩称，对事故发生的事实不持异议，肇事车在我公司投保了交强险和100万元含不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间内，在核实驾驶证、行驶证、保单原件后，在不存在免责情形下我公司依法、依约理赔。我公司与被告丁灿刚达成一致，由被告丁灿刚承担原告方13%的非医保用药费用。我公司垫付给原告1万元医疗费，应予抵扣。原告主张的护理期、营养期过长，护理期、营养期应按60天计算；住院伙食补助费过高，应按住院期间每日30元计算；交通费过高，应按住院期间每日10元计算；精神损害抚慰金过高，应按3000元计算；误工费金额过高，误工天数不应超过150天，原告误工费至多只能按农业私营行业标准计算。原告提供的证据不能证实其残疾赔偿金按城镇标准计算，其残疾赔偿金应按农村标准计算。对原告诉求的车损不予认可，我公司定损500元。我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司主张，对原告提供的房东证明、租房合同的真实性有异议，对居委会出具的证明的关联性有异议，原告方的居住证明应由原告居住地当地派出所出示相关证据证明，原告的残疾赔偿金应按农村标准计算。本院认为，根据原告提供的租屋合同、房产证复印件、水电费清单、居委会证明，能够证实原告事故发生前已在城镇稳定居住一年以上，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司主张，对原告的三期鉴定有异议，三期时间过长，且保险公司不承担鉴定费。本院认为，保险公司未提供任何证据证实原告的护理期、营养期鉴定存在违法性和不正当性，故对原告的护理期、营养期鉴定本院予以采信。根据相关法律规定，原告的误工期计算至定残前一日即175日；参考原告的户籍性质，其误工费应按江西省2019年农业私营行业标准计算。原告进行鉴定是为查明和确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费应由保险公司承担，且在交强险内先行赔付。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月13日傍晚，被告丁灿刚驾驶赣Ｆ×××××号小车沿316国道秀谷镇路段自东向西方向行驶，17时40分许，当行驶至金溪县秀谷镇经二路交叉路口时，在左转弯准备驶入经二路路口内时，与一辆沿316国道自西向东方向直行由原告全长荣驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告全长荣受伤及两车受损的交通事故。本次事故经金溪县公安局交警大队认定，被告丁灿刚负事故全部责任。赣Ｆ×××××号小车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司投保了交强险及100万元含不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间。原告受伤后，被送至金溪县中医院门诊治疗，花费413元；后在中国人民解放军第一八四医院住院治疗39天，花费医疗费46810.07元。原告共计花费医疗费47223.07元。2020年7月7日，经江西神州司法鉴定中心鉴定，原告全长荣评定为两个十级伤残，后续治疗费评定为25000元，护理期为90日，营养期为90日。原告花费鉴定费5800元。经定损，原告车损为500元。原告全长荣户籍所在地为金溪县合市镇车门村全家组，事故发生前原告全长荣已在城镇稳定居住一年以上。事故发生后，被告丁灿刚与被告中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司达成一致，由被告丁灿刚承担原告全长荣医疗费中13%的非医保用药费用。事故发生后，被告丁灿刚向原告垫付医疗费40000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司向原告垫付医疗费10000元。 本院认为，原告全长荣因被告丁灿刚的侵权行为而遭受经济损失，双方形成了机动车交通事故责任纠纷。现原告全长荣诉至本院要求被告丁灿刚承担机动车交通事故侵权责任，本院予以支持。原告营养费按每天30元标准计算，营养期为90日；住院伙食补助费在本市以外以每天50元按照住院39天计算；护理费参照江西省2019年护理行业50744元/年标准计算，护理期为90日；误工费参照江西省2019年农业私营行业就业人员年平均工资31905元标准计算，误工期计算至定残前一日即175天；原告构成两个十级伤残，伤残系数按11%计算，残疾赔偿金按江西省城镇标准计算20年；原告最高伤残等级为十级，精神损害抚慰金为5000元；考虑原告全长荣的实际需要，本院酌情认定交通费为500元。 原告全长荣提出的赔偿项目及金额本院认定如下：1、医疗费47223.07元；2、营养费2700元（30元/天×90天）；3、住院伙食补助费1950元（50元/天×39天）；4、护理费12512元（50744元/年÷365天×90天）；5、后续治疗费25000元；6、交通费500元；7、误工费15297元（31905元/年÷365天×175天）；8、残疾赔偿金86201.2元（36546元/年×20年×11%=80401.2元，鉴定费5800元）；9、精神损害抚慰金5000元；10、车损500元。以上十项合计196883.27元。其中，先由被告丁灿刚赔偿13%的非医保用药费用即6139元（47223.07元×13%）。因被告丁灿刚负事故全部责任，余款190744.27元（196883.27元-6139元）由被告中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司向原告全部赔偿，扣除已垫付的10000元，还应赔偿180744.27元。被告丁灿刚向原告垫付40000元，扣除其应承担的医疗费6139元、诉讼费1564元，原告全长荣应返还被告丁灿刚32297元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条、第五十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司一次性赔偿给原告全长荣各项经济损失共计180744.27元，扣除原告全长荣返还给被告丁灿刚的32297元，余款148447.27元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司在本判决生效之日起15日内履行完毕（开户名：全长荣，开户行：中国邮政储蓄银行金溪县支行，账号：62×××34）。 二、原告全长荣返还被告丁灿刚32297元，该返还款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司在本判决生效之日起15日内履行完毕（开户名：丁灿刚；开户行：中国建设银行金溪县支行；账号：62×××99）。 三、驳回原告全长荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4395元，减半收取计2197.5元，由原告全长荣负担633.5元，由被告丁灿刚负担1564元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  左禄山 二〇二〇年八月二十日 书记员  李长庚