江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0311民初3648号 原告：裴玉娟，女，1964年4月25日生，汉族，住徐州市。 委托诉讼代理人：毛猛，男，1963年8月28日生，汉族，系原告裴玉娟丈夫，住徐州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地：徐州市云龙区建国东路17号。 负责人：郭春芬，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱路路，江苏金铎律师事务所律师。 被告：马静，女，1986年2月19日生，汉族，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：蒋坤，男，1986年4月21日生，汉族，系被告马静的丈夫，住徐州市铜山区。 原告裴玉娟与被告马静、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人民保险徐州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告裴玉娟及其委托诉讼代理人毛猛、被告人民保险徐州分公司的委托诉讼代理人朱路路、被告马静的委托诉讼代理人蒋坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告裴玉娟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告1、医疗费18068.16元(票据4张)、住院伙食补助费2250元（90元/天×25天）、营养费7200元（80元/天×90天）、护理费18000元（120元/天×150天）、交通费1000元、电动车修理费850元、皮衣裤财产损失2100元，以上共计49468.16元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月30日10时40分，马静驾驶苏Ｃ×××××小型客车，沿徐州市明珠路由西向东行驶至与纺织东路交叉口东约20米开门下车时，与原告驾驶电动自行车由西向东行驶发生交通事故，致原告受伤，在徐州市矿务集团总医院住院治疗，共计花医疗费33067.16元，其中人民保险徐州分公司支付医疗费9999元、马静支付医疗费5000元。经徐州市公安局交警支队泉山大队第320311420190000234号道路交通事故认定书认定，马静负全部责任，原告无过错。苏Ｃ×××××小型客车在人民保险徐州分公司投保了交强险。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请依法判决 被告人民保险徐州分公司辩称，我公司对事故的认定及责任的划分没有异议，肇事车辆在我公司投保交强险和三十万第三者责任险不计免赔，事故发生在保险期间，事故发生后我公司向三者垫付了9999元医疗费。本案应在原告提供充分证据前提下，根据保险合同和法律的规定承担一定的赔偿责任。 被告马静辩称，交通事故发生后，被告垫付住院押金5000元，拍片子费用348元，挂号费12元，共计5360元。希望在本案中一并处理，其他无异议。 本院经审理认定事实如下： 1、事故情况：2019年1月30日10时40分，马静驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的小型客车，沿明徐州市明珠路由西向东行驶至与纺织路交叉口约20米开门下车时，与裴玉娟驾驶电动自行车由西向东行驶发生交通事故，致裴玉娟受伤，两车及裴玉娟衣物受损。该起事故经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定，马静负全部责任，裴玉娟无责任。 2、车辆保险情况：马静驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的小型客车在被告人民保险徐州分公司投保了交强险及限额为300000元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险有效期间内。马静具有相应驾驶资质。 3、治疗情况：事故发生当日原告即至徐州矿务集团总医院住院治疗，入院诊断为：右环指近节骨折、右侧环指肌腱损伤、右踝关节韧带损伤。2019年2月20日，原告出院。出院医嘱为：继续口服药物治疗；加强营养；保护下行功能康复锻炼，避免再骨折；注意事项：右手石膏固定四周，四周后复查，根据复查结果拔出克氏针；术后1、3、6月复查，不适随诊。2019年3月11日，原告因右环指近节骨折术后治疗第二次至徐州矿务集团总医院住院治疗，2019年3月12日，原告出院。原告因本次受伤共计住院24天，花费医疗费33067.16元。 4、其他情况:因涉案交通事故，原告所驾驶的电动车损坏，原告支出维修费用850元，有相关费用发票予以印证。原告因涉案交通事故皮衣裤损失，经人民保险徐州分公司定损价值为2100元经质证，被告对上述费用支出的真实性无异议。 本案当事人对以下事实和诉请有异议，本院结合本案证据，依据法律规定，认定如下： 1、医疗费：原告因本次交通事故共产生医疗费33067.16元，有医疗机构出具的票据、住院病案材料、检查报告单、用药清单等予以证实，本院予以确认。扣除被告人民保险徐州分公司垫付的医疗费9999元、被告马静垫付的医疗费5360元，原告实际支出的医疗费为17708.16元。 2、住院伙食补助费：原告因本次受伤共计住院24天，其主张的住院伙食补助费2250元（90元/天×25天），参照其实际住院天数，本院支持原告住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）。 3、营养费：根据原告伤情及出院医嘱，本院酌定支持原告的营养费为2145元（42.9元/天×60天）。 4、护理费：参照原告伤情及出院医嘱，本院酌定支持原告的护理费为6400元（80元/天×80天）。 5、交通费：交通费应系原告治疗而产生的合理必需之费用，根据原告的治疗情况及居住地与就医地之间的实际距离，本院酌定支持360元。 本院认为，侵害他人造成人身损害及财产损失的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用及相应财产损失。本案中，经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定，马静负全部责任；裴玉娟无责任。根据当事人的过错程度和在本次交通事故中的责任比例，本院酌定由马静对原告因本次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。事故车辆在被告人民保险徐州分公司购买了交强险及商业第三者责任险，故首先由被告人民保险徐州分公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告人民保险徐州分公司按照保险合同约定进行赔偿；仍有不足的，由被告马静予以赔偿。 原告因本次交通事故产生的损失为：医疗费17708.16元、住院伙食补助费1200元、营养费2145元、护理费6400元、交通费360元、修车费850元、皮衣裤损失2100元，合计30763.16元。上述费用未超出交强险及商业第三者责任险限额，应由被告人民保险徐州分公司赔偿原告。 关于被告马静要求在本案中一并处理其为原告垫付的医疗费5360元的问题，本着减轻当事人诉累的原则,本院依据法律规定及当事人所签保险合同之约定在本案中予以一并处理，由被告人民保险徐州分公司在商业第三者责任险限额内予以支付。 另，庭审中被告人民保险徐州分公司虽抗辩称原告主张的医疗费应扣除10%的非医保用药费用，但未向法院提供证据予以证明，故本院对其抗辩主张不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在在机动车交通事故责任强制保险限额及商业第三者责任险限额内赔偿原告裴玉娟医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、修车费、皮衣皮裤损失等，合计30763.16元； 二、本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在商业第三者责任险限额内向被告马静支付垫付的医疗费用5360元； 三、驳回原告裴玉娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告裴玉娟负担75元；由被告马静负担125元，于本判决生效后七日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 汤文平 二〇二〇年八月四日 法官助理 高鹏林 书 记 员 孙金芳