wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初14289号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，统一社会信用代码914************806。负责人：罗孙福。委托诉讼代理人：钟晓，广东的信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓凯，广东的信律师事务所律师。被告：廖万培，男，1980年12月13日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区****************，公民身份号码440************099。原告平安银行股份有限公司佛山分行（以下简称平安银行）与被告廖万培因金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人张晓凯到庭参加诉讼，被告廖万培未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还尚欠原告的全部借款本息90420.58元（其中本金84304.74元、利息4966.04元、罚息955.98元、复利193.82元，暂计至2020年5月13日），以及自2020年5月14日起计至实际全部清偿之日止的罚息、复利（罚息以本金84304.74元为基数按罚息月利率2.295%计算，复利以不能按时支付的利息为基数按罚息月利率2.295%计算）；二、判令被告承担原告为实现债权而支付的本次诉讼律师费损失10000元；三、判令因本案诉讼所产生的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年7月11日签订《个人信用贷款合同》，合同编号：平银佛山个信贷字2017第RL201711002184号（以下简称《贷款合同》）。《贷款合同》第一条、第三条分别约定，原告向被告提供信用贷款并向被告划款37.5万元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.53%，还款方式为等额还款法。《贷款合同》第五条约定，如被告拖欠本金或利息、费用的，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告归还已发放的全部贷款本金和结清利息，并有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行及按照合同约定的利率加50%计收罚息、复利；原告为实现债权所产生的包括但不限于公告费、诉讼费、律师费、财产保全费等实现债权的费用亦由被告承担。上述《贷款合同》签订后，原告依约履行了划款义务，但被告却未依约履行还款义务，截至2020年5月13日，被告共拖欠原告逾期本息90420.58元，原告已多次催缴，被告却一直拖欠，至今仍未结清，其行为已违反合约，原告有权按照合同宣布贷款提前到期，有权要求被告提前偿还贷款本息及相关费用。原告为维护自身的合法权益，根据《贷款合同》第六条约定的条款，特向法院提起诉讼，请求如前，请依法判决。本院依法向被告廖万培送达起诉状副本和开庭传票，被告廖万培既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，在诉讼过程中没有答辩。经审查，被告廖万培没有到庭参加诉讼，视为其自行放弃质证权和抗辩权。原告提供的证据来源合法，与本案有关联，本院对原告提交的证据的真实性予以确认。本案经开庭审理，结合本院对证据的认证，本院对本案事实作如下认定：1.2017年7月11日，廖万培作为借款人，平安银行作为贷款人，双方签订了《个人信用贷款合同》原件一份，合同编号：平银佛山个信贷字2017第RL201711002184号，合同约定贷款金额为375000元，贷款用途为装修+购家私电器，贷款期限36个月，贷款执行固定月利率1.53%；如任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按期支付的利息按逾期罚息利率计算复利；如廖万培违约，平安银行有权要求廖万培提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并承担平安银行实现债权所需费用，包括但不限于律师费、诉讼费等。2.平安银行于2017年7月11日按约放款375000元，出具《个人贷款出账凭证》原件一份，并约定借款期限36个月，自2017年7月11日起至2020年7月11日止，贷款利率月利率1.53%，还款方式为等额还款法，贷款用途为装修+购家私电器。3.廖万培没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，平安银行主张廖万培截止2020年5月13日，尚欠贷款本金84304.74元、利息4966.04元、罚息955.98元、复利193.82元。4.平安银行与广东的信律师事务所签订《委托诉讼/仲裁协议》原件一份，约定平安银行委托广东的信律师事务所代理本案诉讼，律师费10000元，未开具律师费发票。以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，原告平安银行与被告廖万培签订的《个人信用贷款合同》合法有效，被告廖万培应按照合同的约定履行还款付息义务。由于被告廖万培拒不按照合同约定还款付息，合同期限自被告廖万培逾期之日虽未届满，原告有权要求被告廖万培提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，原告诉请被告清偿贷款本金84304.74元、利息4966.04元、罚息955.98元、复利193.82元（暂计至2020年5月13日），有事实与法律依据，本院予以支持；自2020年5月14日起至清偿之日止，由于利息、罚息、复利总计超过年利率24%，显著背离原告实际损失，本院酌情予以调整为以尚欠贷款本金84304.74元为基数，利息、罚息、复利合计按年利率24%计算，超出部分不予支持。对于原告诉请律师费，由于被告拒不按期归还贷款已构成违约，且《个人信用贷款合同》明确约定原告实现债权的费用由被告承担，被告基于其违约行为能够合理预期律师费的产生，因此原告虽未开具律师费发票但该笔律师费的支出为必然需要支付的费用，本院酌情予以支持律师费3000元。综上，原告的诉请有事实与法律依据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告廖万培应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金84304.74元、利息4966.04元、罚息955.98元、复利193.82元（利息、罚息、复利暂计至2020年5月13日，自2020年5月14日起以贷款本金84304.74元为基数，利息、罚息、复利合计按照年利率24%计至被告廖万培清偿之日止）；二、被告廖万培应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费3000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计1154.21元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预付），由原告平安银行股份有限公司佛山分行负担80.21元，由被告廖万培负担1074元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审判员  吴思萌二〇二〇年八月十二日书记员  何卓峻
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执274号 申请执行人：胡明朝，男，1972年6月8日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：周志伦，男，1963年6月2日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：黔西南州中大生猪养殖场，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市鲁屯镇七一村阴河组。 投资人：周志伦。 胡明朝与周志伦、黔西南州中大生猪养殖场民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初7331号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：周志伦、黔西南州中大生猪养殖场于本判决生效之日起十日内偿还胡明朝借款本金13500元、利息3917元，共计17417元。案件受理费234元，减半收取117元，由周志伦、黔西南州中大生猪养殖场承担。因周志伦、黔西南州中大生猪养殖场未按上述生效法律文书履行义务，胡明朝向本院申请执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年3月5日、2020年7月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人周志伦在贵州兴义农村商业银行、中国农业银行等有28个银行账户，可用余额为0元至222.14元不等，本院已于2020年3月12日对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应于期限届满之日前十五日内向本院申请继续冻结）；被执行人黔西南州中大生猪养殖场无银行账户信息。 2．查明被执行人周志伦在兴义市翔宇明珠1幢606号有房屋一套（不动产权证号：20××80、20××80-2，面积：161.12平方米，共同共有人：杨秀莲），上述房屋系黔西南州中级人民法院首先查封，本院已于另案轮候查封；被执行人黔西南州中大生猪养殖场名下无不动产登记信息。 3．查明被执行人周志伦有车牌号为贵Ｅ×××××的豪爵牌普通二轮摩托车一辆（车辆识别代号：040438，注册时间为：2007年9月22日）、车牌号为贵Ｅ×××××的豪爵牌普通二轮摩托车一辆（车辆识别代号：016207，注册时间为：2010年2月10日）、车牌号为贵Ｅ×××××的林海雅马哈牌普通二轮摩托车一辆（车辆识别代号：001720，注册时间为：2010年1月12日）。上述车辆未实际扣押，本院已另案在车辆登记机关查封上述车辆。经本院告知申请执行人胡明朝，其认为上述车辆注册时间较久，且未实际扣押，无处置价值，不要求处置；被执行人黔西南州中大生猪养殖场名下无车辆登记信息。 4．查明被执行人黔西南州中大生猪养殖场的工商登记信息为统一社会信用代码：91522320085650482F，投资人：周志伦，其无证券信息;被执行人周志伦为黔西南州中大生猪养殖场的投资人，其无证券信息。 三、本院于2020年4月24日、2020年6月19日通过实地走访调查的形式到被执行人周志伦及黔西南州中大生猪养殖场住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、于2020年3月5日向被执行人周志伦、黔西南州中大生猪养殖场发出限制消费令，并将被执行人周志伦、黔西南州中大生猪养殖场纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未向本院申请律师调查令,未要求本案采取公告悬赏措施，未申请对被执行人黔西南州中大生猪养殖场进行审计。 2020年7月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人胡明朝，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人胡明朝对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初7331号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余17534元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人周志伦、黔西南州中大生猪养殖场有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人胡明朝同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初7331号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人胡明朝尚未受偿的债权17534元及迟延履行期间的债务利息被执行人周志伦、黔西南州中大生猪养殖场负有继续向申请执行人胡明朝履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年八月十一日 法官助理  张 耀 书 记 员  牟恩浩
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724民初3277号 原告：张某1，男，1987年12月2日生，汉族，住山东省临朐县。 被告：祝某，女，1995年4月2日生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：韩某1，女，1973年7月13日生，汉族，户籍地临朐县。系被告祝某之母。 被告：韩某2，男，1951年3月1日生，汉族，住临朐县。系被告韩某1之父。 被告：张某2，女，1952年3月22日生，汉族，住临朐县。系被告韩某1之母。 原告张某1与被告祝某、韩某1、韩某2、张某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告祝某、韩某1返还彩礼等费用共计96200元；2、诉讼费、保全费用由祝某、韩某1共同承担；3、被告韩某2、张某2对上述债务承担连带赔偿责任。事实与理由：2020年1月23日经韩某2、张某2介绍，原告同祝某相识并很快确定恋爱关系，2020年2月27日，祝某离开潍坊并提出分手，原告要求被告祝某返还彩礼等费用遭拒绝，现诉至法院。 被告祝某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告祝某的住所地在四川省古蔺县，且现怀有身孕七个月，行动不便，本案应由四川省古蔺县人民法院管辖，请求将本案移送至四川省古蔺县人民法院审理。 本院经审查认为，本案为婚约财产纠纷，应由被告住所地人民法院管辖，本案中被告祝某住所地为四川省古蔺县，被告韩某1虽然户籍地在临朐县，但结婚后一直居住在四川省古蔺县，其经常居住地为四川省古蔺县；被告韩某2、张某2虽然居住地在临朐县，但二人与本案涉及的婚约财产纠纷并无实际联系，综上，本案应由四川省古蔺县人民法院管辖，本院对本案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告祝某对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省古蔺县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  倪广艳 二〇二〇年八月二十八日 书记员  聂 琳
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0108刑初201号 公诉机关南宁市良庆区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人冯科亮，男，1981年1月25日出生于广西浦北县，汉族，初中文化，住广西浦北县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月27日被南宁市公安局良庆分局取保候审，同年7月24日被南宁市良庆区人民检察院取保候审。同年8月3日，本院决定对其取保候审。 立案日期2020年8月3日 开庭日期2020年8月10日 指控意见公诉机关根据南市良检刑诉〔2020〕160号起诉书，指控被告人冯科亮犯危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。 辩护意见被告人冯科亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2020年4月10日22时许，被告人冯科亮酒后驾驶桂Ｎ×××××号小型轿车行驶至南宁市良庆区五象大道与银海大道交叉路口时，被执勤民警查获。经检测，冯科亮的静脉血液乙醇浓度为172.83mg/100ml。 本院意见被告人冯科亮违反国家道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。冯科亮到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。鉴于冯科亮犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。 判决主文被告人冯科亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  秦海彬 二〇二〇年八月十日 书记员  麻碧婷 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
南京市建邺区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0105刑初223号 公诉机关南京市建邺区人民检察院。 被告人郑泽雄，男，1994年2月17日出生于广东省汕头市，汉族，小学文化，住广东省广州市白云区，户籍地在广东省汕头市潮南区。被告人郑泽雄因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪，于2019年11月27日被取保候审。 被告人郑晓青，男，1989年9月10日出生于广东省汕头市，汉族，初中文化，住广东省汕头市潮南区。被告人郑晓青因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪，于2019年12月13日被取保候审。 南京市建邺区人民检察院以宁建检二部刑诉[2020]219号起诉书指控被告人郑泽雄、郑晓青犯销售有毒、有害食品罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市建邺区人民检察院指派检察员陈德出庭支持公诉，被告人郑泽雄、郑晓青到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年7月至8月间，被告人郑泽雄、郑晓青明知Hamer汗马糖中含有毒有害物质，仍通过淘宝网店多次向本市建邺区等地销售该Hamer汗马糖，销售得款共计人民币二万五千余元。 2019年11月26日、12月13日，被告人郑泽雄、郑晓青分别向公安机关投案，后均供述了上述犯罪事实；被查获的20粒Hamer汗马糖（价值人民币三百六十元）均检验出含有他达拉非成分。 另查明，案件审理期间，被告人郑泽雄、郑晓青共同退出违法所得人民币二万六千元。 上述事实，被告郑泽雄、郑晓青在庭审过程中亦无异议,且有物证及现场照片；搜查笔录、搜查证、扣押决定书等书证；案发及到案经过；证人郑某1、郑某2的证言；被害人张某、陈某、周某的陈述；被告人郑泽雄、郑晓青的供述和辩解；检验报告；销售记录、电子数据提取笔录；被告人郑泽雄、郑晓青的户籍资料、罚没款专用收据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑泽雄、郑晓青销售明知掺有有毒、有害非食品原料的食品，其行为均已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控两被告人犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。两被告人共同实施销售有毒、有害食品的犯罪行为，系共同犯罪。两被告人接到公安机关电话通知后，自行到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，均系自首，对两被告人均依法从轻处罚；两被告人在案件审理期间共同退出违法所得，均酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告人郑泽雄犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；并处罚金人民币六万元。 (缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已预缴。)被告人郑晓青犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑 十个月，缓刑一年，并处罚金人民币六万元。 (缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已预缴。) 二、被告人郑泽雄、郑晓青共同退出的违法所得二万六千元，予以没收，上缴国库。 三、扣押在案的20粒Hamer汗马糖以及供犯罪使用的两部手机，予以没收，由扣押机关处理。 四、禁止被告人郑泽雄、郑晓青在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙国荣 人民陪审员  朱安祖 人民陪审员  胡 玲 二〇二〇年八月五日 书 记 员  黄冰雪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14173号 被执行人徐世享,男,汉族,1991年10月14日出生,住江西省九江市修水县。 关于徐世享犯诈骗罪一案，本院（2020）粤0604刑初639号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币5000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2020年7月20日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院依法扣划被执行人徐世享名下支付宝网络资金993.08元并上缴国库。另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执14173号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锦棠 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年八月二十四日 书记员  苏达华
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1302民初7625号原告：杨胡氏，女，1935年8月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：孟现华，男，1964年12月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：程新娣，女，1965年11月20日出生，汉族，住江苏省铜山区。原告杨胡氏与被告孟现华、程新娣确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。2020年8月24日，原告杨胡氏向本院申请撤诉。本院认为，原告杨胡氏的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准予原告杨胡氏撤诉。案件受理费40元，由原告杨胡氏负担。审判员  史经一二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 乐
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0502民初2756号 原告：泉州市鲤城区安居物业管理处，住所地泉州市后城巷10-11号楼之间物业管理房。 法定代表人：杨春玲，经理。 委托诉讼代理人：许德程，男，该公司员工。 被告：郑志成，男，汉族，1974年8月9日出生，住福建省南安市。 原告泉州市鲤城区安居物业管理处与被告郑志成物业服务合同纠纷一案，本院予以立案。原告泉州市鲤城区安居物业管理处于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州市鲤城区安居物业管理处自愿申请撤回对郑志成的起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许泉州市鲤城区安居物业管理处撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由泉州市鲤城区安居物业管理处负担。 审判员 吴 晶 二〇二〇年八月二十四日 书记员 吴歆萍 本裁定书引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省沂源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0323刑初196号公诉机关山东省沂源县人民检察院。被告人阚某某，男，1987年7月26日出生，汉族，中专文化，沂源卓意玻纤公司职工，户籍所在地及现住址均为沂源县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月7日被沂源县公安局决定取保候审；同年8月14日被沂源县人民检察院决定取保候审。现住家中。沂源县人民检察院以源检一部刑诉（2020）182号起诉书指控被告人阚某某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月5日14时44分许，被告人阚某某无证、酒后驾驶已达到报废标准的鲁Ｃ×××××号普通二轮摩托车，沿国道341由西向东行至沂源县，被执勤民警查获。经山东交院交通司法鉴定中心进行乙醇含量测定，被告人阚某某的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为308.33mg/100ml。公诉机关提交书证、鉴定意见、视听资料、被告人的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人阚某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人阚某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人阚某某认罪认罚，可以从宽处罚；被告人阚某某血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人阚某某无驾驶资格证驾驶已达到报废标准的机动车，应从重处罚。建议判处被告人阚某某拘役二个月二十日，并处罚金人民币三千元。被告人阚某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人阚某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人阚某某血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上、无驾驶资格证、驾驶已达到报废标准的机动车，均应依法从重处罚；被告人阚某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人阚某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人阚某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢宜山二〇二〇年八月二十七日书记员  耿 越
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执1419号 申请执行人：广元市利州区南方不锈钢装饰配件商行，住所地：广元市利州区兴安路二段988号。 经营者：林鸿昭，男，1969年1月7日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人:何志秀，女，1968年5月5日出生，汉族，住广元市利州区。 本院（2019）川0802民初5372号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人何志秀未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人何志秀银行存款10315元（货款8000.00元、利息2240.00元、案件受理费25.00元、执行费50.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵波 二〇二〇年八月三日 书记员  李锐
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执486号之一申请执行人：邓成雄，男，1970年4月21日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：曹忠，男，1972年6月25日出生，汉族，农民，住阜宁县。申请执行人邓成雄与被执行人曹忠追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）苏0923民初1839号民事调解书确定的给付义务，申请执行人邓成雄向本院申请执行。本院于2020年2月17日立案执行后，向被执行人曹忠送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年2月18日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人曹忠名下无不动产登记信息，无银行存款，其名下号牌为京Ｎ×××××的车辆已经被我院依法查封，但因未实际控制，无法处置。2、本院前往被执行人曹忠户籍所在地调查，未发现被执行人有其他财产线索；3、本院依职权将被执行人曹忠纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人邓成雄对本院执行情况无异议，且暂时无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 朱丽雯审判员 黄建中二〇二〇年八月十日书记员 龚媛媛
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初6548号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市大足区唛嘟娱乐中心，住所地重庆市大足区棠香街道二环南路806号3-1、3-2、3-3、3-4、3-5、3-6、3-7，统一社会信用代码91500225MA5YRUTQ3G。法定代表人：胡林，职务不详。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市大足区唛嘟娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法进行审理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止侵权行为，删除侵权的音乐电视作品；2.被告赔偿原告经济损失及合理费用共计1000元；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：上海灿星文化传媒股份有限公司是《中国好歌曲》第一至三季、《中国新歌声》第一季、《中国之星》等电视节目的著作权人，且对上述节目进行了版权登记，这些电视节目具有较高的收视率及影响力。被告未经许可，以经营为目的，在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权的作品，并通过其点播系统以放映的方式有偿临时许可消费者使用该作品。被告的行为侵犯了原告的著作权，故原告提起诉讼。本院经审查认为，被告重庆市大足区唛嘟娱乐中心于2020年1月21日在工商行政管理部门办理注销登记，至此其企业法人资格终止，民事诉讼主体资格丧失，不能作为民事诉讼的当事人参与诉讼，故本案被告重庆市大足区唛嘟娱乐中心诉讼主体不适格，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的起诉应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  胡相龙二〇二〇年八月二十四日书记员  陈义沁
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0102民初4681号原告：王中权，男，1953年8月4日出生，住重庆市涪陵区。被告：秦峰，男，1971年8月8日出生，住重庆市涪陵区。原告王中权与被告秦峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中,原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对自己权利作出的处分，不违反法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王中权撤回起诉。案件受理费174元，减半收取87元，由原告王中权负担。审 判 员  文 毅二〇二〇年八月二十四日法官助理  彭钺皓书 记 员  谭 叙
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初14361号 原告:袁文凯，男，1988年12月2日出生，汉族，住青岛市。 被告:青岛超世纪工具有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：慎淑姬，总经理。 原告袁文凯与被告青岛超世纪工具有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。本院按照原告提供的送达地址依法送达诉讼费缴费通知书，但原告并未在七日内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按袁文凯撤回起诉处理。 审判员  马晶 二〇二〇年八月六日 书记员  陈芳
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执476号 申请执行人：李明，男性，19XX年XX月XX出生，汉族，住铜川市耀州区。 被执行人：铜川鑫金尚装饰工程有限公司。住所地：铜川市新区咸丰路白云佳苑二层。法定代表人：李宁。 本院在执行李明与铜川鑫金尚装饰工程有限公司其他案由一案中，经查，被执行人铜川鑫金尚装饰工程有限公司未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人铜川鑫金尚装饰工程有限公司名下银行存款51175元（装修款50000、案件受理费525元、执行费650元）； 二、冻结、扣划被执行人铜川鑫金尚装饰工程有限公司应负担的迟延履行期间的债务利息相应的银行存款； 三、采取以上措施后，仍不足以清偿法律文书确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  常连力 二〇二〇年八月二十八日 书记员  刘 岗
贵州省锦屏县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2628执保48号 贵州诚和鑫贸易有限公司、贵州开源建筑有限责任公司、平塘县恒源房地产开发有限责任公司、袁宏： 申请保全人贵州诚和鑫贸易有限公司与被保全人贵州开源建筑有限责任公司、平塘县恒源房地产开发有限责任公司、袁宏财产保全一案，申请保全人贵州诚和鑫贸易有限公司于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人贵州开源建筑有限责任公司、平塘县恒源房地产开发有限责任公司、袁宏名下的银行存款共计636295.85元，本院于2020年8月28日立案并移送执行。 在执行过程中，本院已于2020年8月31日以（2020）黔2628财保36号民事裁定书，将被保全人平塘县恒源房地产开发有限责任公司在贵州农村信用合作联社82000000000XXXX_1账户上的存款106183.98元，被保全人贵州开源建筑工程有限责任公司在贵州农村信用合作联社26020102012011000XXXX_1账户的上的存款530111.87元，共计636295.85元予以冻结。为此，申请保全人贵州诚和鑫贸易有限公司向本院申请的保全事项已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2104号申请执行人重庆市城投公租房建设有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路128号重庆投资大厦28层，统一社会信用代码91500000554093288Q。法定代表人：张映龙，经理。被执行人熊德林，男，1961年12月6日出生，汉族，住重庆万州区。申请执行人重庆市城投公租房建设有限公司申请执行被执行人熊德林物业服务合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初16203号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月27日立案执行。申请执行标的为6774.36元与搬离位于重庆市巴南区的公共租赁房屋。在执行中，法院通过网络总对总于2020年4月28日对被执行人的银行存款，车辆，股权进行第一次查询，没有发现其他可供执行的财产；又于2020年7月30日、2020年9月20日对被执行人的银行存款，车辆，股权进行再次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出了限期搬离的公告，公告期过被执行人仍未履行。已将被执行人限制其高消费。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执2104号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年八月十七日书记员 李奕琳
潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0705民催16号 申请人冠县振民轴承有限公司，驻山东省聊城市冠县甘官屯乡东杏庄村。 法定代表人魏玉杰，总经理。 申请人冠县振民轴承有限公司因号码为3130005230369750，出票日期为2020年1月20日，到期日为2020年7月20日，票面金额为50000元，付款行潍坊银行开发支行、出票人为潍坊市市政工程股份有限公司，收款人为潍坊正源筑路材料有限公司银行承兑汇票丢失一案，向本院申请公示催告。本院受理后，申请人冠县振民轴承有限公司申请撤回公示催告申请。 经审查，申请人的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第455条的规定，裁定如下： 终结本院的公示催告程序。 审判长 陈 健 二〇二〇年八月二十六日 书记员 张昭华
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4148号申请执行人：徐祥宝，男，1950年4月28日生，汉族，住江阴市。委托代理人：朱虹、赵鸥，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被执行人：吴民晖，男，1973年7月12日生，汉族，住江阴市。申请执行人徐祥宝与被执行人吴民晖买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日作出的（2020）苏0281民初1372号民事判决书已发生法律效力。依该判决：吴民晖应支付徐祥宝货款44543元及利息，并负担案件诉讼费977元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现其有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况当面告知申请执行人，其认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初1372号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龚理坚审 判 员  曹海英人民陪审员  赵燕群二〇二〇年八月二十四日书 记 员  张 玙
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执4918号 三山庭移送（申请执行人）、王梅琴、林永建（被执行人）： 三山庭移送与王梅琴、林永建其他案由一案，申请执行标的共计3362.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3362元。至此，三山庭移送向本院申请执行的(2019)闽0181民初6785号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初1672号原告：烟台金海洋国际船舶管理有限公司，住所地烟台市芝罘区环海路89号5号路9号。法定代表人：李海强，董事长。委托诉讼代理人：杨效东，男，汉族，1968年5月19日出生，住烟台市芝罘区，系原告职工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港西路47号。法定代表人：张加学。原告烟台金海洋国际船舶管理有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司海上、通海水域保险合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告烟台金海洋国际船舶管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台金海洋国际船舶管理有限公司撤回起诉处理。审判员  秦涛二〇二〇年八月十一日书记员  安宁
山东省邹平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1626刑初232号公诉机关山东省邹平市人民检察院。被告人王某，男，1966年9月18日出生于山东省邹平市，汉族，小学文化，个体工商户，住邹平市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月4日被邹平市公安局取保候审。指定辩护人刘松、郭甜甜，山东远识律师事务所律师。邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉[2020]191号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹平市人民检察院指控，2019年10月8日12时左右，被告人王某与朋友侯某在邹平市某镇某村侯某的家中吃饭。席间，被告人王某饮用了四两左右53度汾酒白酒。当日14时许，被告人王某驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车离开某村行驶至青九路高速路桥洞路北时，被邹平市公安局工作人员查获，后被带至医院抽取血样。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，王某血液中检出乙醇，含量为234.9mg/100ml，已达醉酒标准。2019年12月3日，被告人王某接邹平市公安局工作人员电话通知后到案。公诉机关认为，被告人王某的行为构成危险驾驶罪，具有自首、血液酒精含量达200mg/100ml以上的处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人王某拘役二个月，并处罚金三千元。被告人王某对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某辩护人对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议均无异议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第十八条第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  孙艳二〇二〇年八月二十四日书记员  李萍
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初3351号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：王振杰，男，1987年4月5日出生，汉族，住山东省章丘市， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人王振杰融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人王振杰线上账户存款人民币76,926.15元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王振杰银行账户存款人民币76,926.15元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币789元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 熊 婧 二〇二〇年八月十二日 书记员 范宇佳
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881财保51号申请人刘秋容，女，1966年3月4日出生，汉族，住广东省英德市**************。身份证号码：440************004。手机：152*****083。被申请人钟剑文，男，1967年9月5日出生，汉族，住广东省英德市**************。身份证号码：440************416。手机：186*****416。申请人刘秋容因与被申请人钟剑文机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人钟剑文驾驶的粤R*****号大型普通客车（标的额人民币5万元），由其提供现金人民币5万元为上述申请作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣押被申请人钟剑文驾驶的粤R*****号大型普通客车。二、查封申请人刘秋容提供的担保现金人民币5万元（该款存入户名：英德市人民法院，开户行：中国银行英德和平中路支行，账号：7133*****345）。案件申请费520元，由申请人刘秋容负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈茂泉二〇二〇年八月二十四日书记员  陈倩薇
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初7695号 原告：王建童，男，1992年12月28日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。 被告：王圣文，男，1987年11月20日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告王建童诉被告王圣文房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年6月1日向本院起诉。诉请（变更后）：1.解除与被告房屋租赁合同关系；2.被告支付拖欠的房租及退租违约金物业水电费等费用共计61790.92元。本院依法适用简易程序于2020年8月24日公开开庭审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明： 2017年11月，原告（甲方、出租方）与被告（乙方、承租方）签订了《杭州市房屋租赁合同》。双方约定：甲方将其位于杭州市余杭区××幢××单元××室的房屋出租给乙方，租赁期自2017年11月28日起至2020年12月27日止，该房屋每个月租金2000元，总计租金72000元，甲方收取乙方租房保证金2000元。装修期为1个月，租赁期间乙方退租则需向甲方支付违约金5万元。双方还就其他事项进行了约定。 因经营不善，被告拖欠原告租金。原告主张解除合同，被告对此无异议。原告主张被告支付拖欠的房租及退租违约金物业水电费等费用共计61790.92元，自述具体组成为房屋租金10000元，物业费1844元，违约金6000元。庭审中，双方核对称：无免租期，被告共支付了两年的物业费，尚欠原告物业费按4个月计，被告应支付原告物业费1475.20元；违约金合同约定为50000元，原告自愿调整为6000元；被告共支付了两年的的租金，租金计算到2020年3月24日，应扣除2000元押金。 本院认为，双方签订的合同合法有效。因被告拖欠租金，原告主张解除合同，被告对此无异议，本院予以支持。原告主张尚余5个月租金计10000元，被告同意支付3个月租金6000元。后双方确认无免租期，被告已支付两年的租金，租金计算至2020年3月24日，同意扣除2000元押金。根据双方陈述及相关证据，被告应支付租金7800元，扣除2000元押金，尚余5800元。根据双方陈述，被告共支付了两年的物业费，尚欠原告物业费按4个月计，被告应支付原告物业费1475.20元。被告违约，应支付原告违约金。关于违约金，双方确认约定为50000元。原告主动调整为6000元，自愿合法，本院予以支持。原告诉请被告支付其房租、物业费、水电费、违约金等合计61790.92元，但自述具体组成为房屋租金10000元，物业费1844元，违约金6000元，其余部分损失未能列举，故应承担相应不利后果。因案涉房屋已出售，原告自愿撤回被告履行清理复原责任及承担相关费用的诉请，本院予以准许。综上，对原告诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告王建童和被告王圣文于2017年11月签订的《杭州市房屋租赁合同》自本判决生效之日起解除； 二、被告王圣文支付原告王建童尚余租金5800元，于本判决生效后十日内付清； 三、被告王圣文支付原告王建童物业费1475.20元，于本判决生效后十日内付清； 四、被告王圣文支付原告王建童违约金6000元，于本判决生效后十日内付清； 五、驳回原告王建童的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1344元，减半收取672元，由原告王建童负担606元，由被告王圣文负担66元。于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1344元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  马超 二〇二〇年八月二十四日 书记员  柴彗 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
云南省陇川县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3124执687号小二：关于小二犯贩卖毒品罪罚金执行一案，移送执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。本院已将该款转存至国库。至此，本院刑事审判庭移送执行的(2020)云3124刑初30号刑事判决书中关于小二犯贩卖毒品罪罚金执行的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执786号之一申请执行人刘富君，男性,1956年12月4日生，汉族，住望奎县海丰镇。被执行人薛士卓，男性,1968年10月6日生，汉族，住望奎县九九开发楼。本院在执行刘富君与薛士卓借款合同纠纷一案中，双方自行达成和解协议，薛士卓用工资和住房公积金偿还刘富君欠款25.6万元、案件受理费2570元、执行费3779元，每月为薛士卓预留800元生活费，直到本案案款全部还清为止，双方均表示同意，本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：终结（2020）黑1221执786号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年八月二十四日书记员  张佳望
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执5664号之一 申请执行人刘金跃，男，1970年10月18日出生，住莆田市涵江区。 被执行人姜幼清，女，1977年04月24日出生，住石狮市。 被执行人姜清妹，女，1979年05月07日出生，住晋江市新塘杏坂和平区。 本院于2019年11月27日立案执行申请执行人刘金跃与被执行人姜幼清、姜清妹借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初3070号民事判决书，被执行人姜幼清、姜清妹应支付申请执行人刘金跃款项274857元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人姜幼清、姜清妹发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人姜幼清、姜清妹至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人姜幼清、姜清妹发出限制高消费令（2019年12月11日）、纳入失信被执行人名单（2019年12月11日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封被执行人姜清妹名下的址于石狮市的房地产,经过询价拍卖,成交价为580856元。未发现被执行人姜幼清、姜清妹有可供执行的财产。现被执行人姜幼清、姜清妹尚有款项274857元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人姜幼清、姜清妹暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  许自猛 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王雅梅
江西省赣州市章贡区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0702行初305号原告温金兰，女，汉族，1943年4月14日生，住赣州市章贡区。委托代理人蔡春林，男，汉族，1974年2月12日生，住赣州市章贡区，系原告温金兰之子，代理权限为特别授权。被告赣州经济技术开发区管理委员会，住所地：赣州经济技术开发区华坚南路58号。法定代表人陈水连，系该管理委员会主任。原告温金兰诉被告赣州经济技术开发区管理委员会（以下简称：赣州经开区管委会）政府信息公开一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告温金兰以赣州经开区管委会为被告，向本院提起行政诉讼，诉请：1、依法撤销赣州经开区管委会作出的区府（2）复字【2020】2号《行政复议决定书》（以下简称：“【2020】2号《行政复议决定书》”）；2、确认赣州经济技术开发区黄金岭街道办事处不履行信息公开法定职责的行为违法并责令街道办在自收到《行政复议决定书》之日起在法定期限内就原告申请的政府信息重新作出行政行为。原告起诉的主要事实与理由为：2014年赣州市“323国道中心城区段实施扩建改造”建设项目房屋拆迁名单中包括原告的房屋，但至今原告也未签订房屋拆迁补偿安置协议。房屋于2014年被政府强拆，拆迁补偿安置也未得到公正对待。2020年3月3日，原告向赣州经济技术开发区征收搬迁办公室（以下简称：“经开区征收办”）申请信息公开。2020年3月13日，赣州经济技术开发区黄金岭街道办事处（经下简称：“黄金岭街道办”）作出黄金岭办字【2020】19号《关于温金兰要求政府信息公开申请的回复》（以下简称：“【2020】19号《要求政府信息公开申请的回复》”），认为原告温金兰申请公开的各项政府信息不属于其负责公开，应当由赣州蓉江新区管理委员会（以下简称“蓉江新区管委会”）负责公开。原告对【2020】19号《要求政府信息公开申请的回复》不服，向赣州经开区管委会提起复议申请。2020年7月10日，被告赣州经开区管委会向原告送达【2020】2号《行政复议决定书》，该决定书称原告申请公开政府信息的数量超出合理范围，公开可能会损害第三方合法权益而未予以全面公开。原告不服，遂诉至法院，要求处理。经审理查明，2020年3月3日，原告温金兰向黄金岭街道办提交《关于要求赣州经济技术开发区黄金岭街道办事处针对323国道改扩建项目新路村段房屋和店面补偿安置信息公开申请书》，请求公开涉及申请人的赣州市“323国道中心城区段实施扩建改造”建设项目新路村全部已签约户房屋和店面评估补偿费用、奖励费用、过渡费用，房屋的店面拆迁补偿费用发放到户的发放明细及有效凭证等全部费用类别，备注具体时间的房屋和店面补偿安置结果（花名册），并附计算方式和法律法规依据（须加盖公章）。2020年3月13日，黄金岭街道办作出【2020】19号《要求政府信息公开申请的回复》，告知原告所称的政府信息已移交赣州市蓉江新区高校园区管理处，原告应向蓉江新区政府申请政府信息公开。原告不服，向章贡区人民政府提起复议，章贡区人民政府于2020年7月9日作出【2020】2号《行政复议决定书》，撤销黄金岭街道办于2020年3月13日作出的【2020】19号《要求政府信息公开申请的回复》，由黄金岭街道办对申请人温金兰的政府信息公开申请重新作出具体行政行为。原告不服，致诉。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”，本案《行政复议决定书》系章贡区人民政府作出，赣州经开区管委会不是本案适格的被告，原告错列被告，本院向原告释明后，原告仍拒绝变更被告，故应驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项、第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告温金兰的起诉。案件受理费50元，退回原告温金兰。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长  赖国海审判员  刘海俊审判员  黄云蔚二〇二〇年八月十八日法官助理刘燕书记员李婧
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0422执669号之三申请执行人：贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：陈明龙，系该公司理事长。委托代理人：郭志龙、郑厚荣，系贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：贵州安顺宏祥电器贸易有限公司，住所地：普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：蒋成勇，系该公司经理。被执行人：高兴艳，女，XX年XX月XX日生（公民身份证号码：XXX），汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人：蒋成勇，男，XX年XX月XX日生（公民身份证号码：XXX），汉族，贵州省瓮安县人，系贵州安顺宏祥电器贸易有限公司经理，住贵州省普定县。被执行人：高贵琼，女，XX年XX月XX日生（公民身份证号码：XXX），汉族，贵州省普定县人，住普定县。被执行人：蒋中全，男，XX年XX月XX日生（公民身份证号码：XXX），汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省普定县。被执行人：刘成敏，女，XX年XX月XX日生（公民身份证号码：XXX），汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省普定县。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司（原普定县农村信用合作联社）与被执行人贵州安顺宏祥电器贸易有限公司、高兴艳、蒋成勇、高贵琼、蒋中全、刘成敏金融借款合同纠纷一案，本院依据已生效的（2019）黔0422民初1032号民事判决书，向被执行人贵州安顺宏祥电器贸易有限公司、高兴艳、蒋成勇、高贵琼、蒋中全、刘成敏发出执行通知书，责令被执行人贵州安顺宏祥电器贸易有限公司、高兴艳、蒋成勇、高贵琼、蒋中全、刘成敏向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司支付借款本金人民币289523.74元及相应利息（利息从2014年4月28日其以借款本金1700000元为基数，按月利率10.25‰计算至2016年4月26日；从2016年4月27日期以借款本金1700000元为基数，按月利率10.8208‰计算至2017年4月26日；从2017年4月27日起以借款本金1700000元为基数，按月利率16.2312‰计算至2017年5月27日；从2017年5月28日起以借款本金311843.74元为基数，按月利率16.3212‰计算至2017年10月19日；从2017年10月20日起以借款本金289532.74元为基数，按月利率16.3212‰计算至借款本息还清之日止），并承担案件受理费2822元、申请执行费4285元；被执行人贵州安顺宏祥电器贸易有限公司已经支付的借款利息680873.82元在上述款项中予以扣减。在执行过程中，在执行过程中，1、本院通过法院专递向四被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人高兴艳、蒋成勇、高贵琼、蒋中全、刘成敏名下的财产信息，经查，被执行人高兴艳、蒋成勇、高贵琼、蒋中全、刘成敏名下的银行账户内有极少量银行存款，但均被冻结，本院以执行标的为限轮候冻结其银行账户。3.通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人高兴艳、蒋成勇、高贵琼、蒋中全、刘成敏名下的财产信息，经查，五被执行人名下均无车辆登记。3.本院在被执行人住所地的房管、不动产部门调查，被执行人蒋成勇、高兴艳在本院辖区范围内有位于普定县，产权证号为：普房权证城关镇字第XXX号，面积为69.68平方米的房产。本院依法查封并对该房产予以评估（评估价值为87.8万元）处置，因无人竞价而流拍。经征询申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司的意见，申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司不接受以物抵债。4.本院到被执行人高兴艳、蒋成勇、高贵琼、蒋中全、刘成敏的住所地普定县调查，未查找到五被执行人的其他可供执行财产。5.本院依法向申请执行人的委托代理人发出律师调查令，要求其调查被执行人的财产情况，但至今未回复。6.因被执行人高兴艳、蒋成勇、高贵琼、蒋中全、刘成敏未履行义务，申请执行人向本院申请对五被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人的财产暂时无法处置的情况以及其暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，在本案中，本院依法对被执行人蒋成勇、高兴艳名下的房产予以评估处置，因无人竞价而流拍，申请执行人不接受以物抵债，属发现财产处置不能的情形，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可。故本案未能执行的标的额为借款本金289523.74元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  吴有明二〇二〇年八月十三日书记员  孙 迪
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执2003号 申请执行人吕某 被执行人岳绪峰 本院立案执行申请执行人吕某与被执行人岳绪峰民间借贷纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结高密市人民法院（2018）鲁0785民初131号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧爱华 审判员  张跃平 审判员  付平平 二〇二〇年八月二十七日 书记员  于 群
湖南省汉寿县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0722财保4号之一申请人：汉寿县市场监督管理局，住所地汉寿县龙阳街道南岳路327号。法定代表人：曾跃坤，该局局长。被申请人：杭州讯兰电子商务有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区浙商财富中心4幢403室。法定代表人：张丽萍。被申请人：杭州酷梨科技有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区银湖创新中心11号三层330室。法定代表人：闵静芹。被申请人：广州云庭网络营销策划有限公司，住所地广东省广州市天河区元岗北街91号。法定代表人：黄运柱。申请人汉寿县市场监督管理局与被申请人杭州讯兰电子商务有限公司、杭州酷梨科技有限公司、广州云庭网络营销策划有限公司市场管理行政处罚一案中，本院于2020年4月23日作出（2020）湘0722财保4号行政裁定，冻结被申请人杭州讯兰电子商务有限公司在支付宝（中国）网络科技有限公司开立的结算账户（账户名为杭州讯兰电子商务有限公司）内的资金10000000元；冻结被申请人杭州酷梨科技有限公司在支付宝（中国）网络科技有限公司开立的结算账户（账户名为杭州酷梨科技有限公司）内的资金10000000元；冻结被申请人广州云庭网络营销策划有限公司在支付宝（中国）网络科技有限公司开立的结算账户（账户名为广州云庭网络营销策划有限公司）内的资金10000000元。2020年8月24日，申请人汉寿县市场监督管理局向本院申请撤回原申请。本院经审查认为，申请人汉寿县市场监督管理局撤回保全申请，原作出的保全措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人杭州讯兰电子商务有限公司在支付宝（中国）网络科技有限公司开立的结算账户（账户名为杭州讯兰电子商务有限公司）内的资金10000000元的冻结；二、解除对被申请人杭州酷梨科技有限公司在支付宝（中国）网络科技有限公司开立的结算账户（账户名为杭州酷梨科技有限公司）内的资金10000000元的冻结；三、解除对被申请人广州云庭网络营销策划有限公司在支付宝（中国）网络科技有限公司开立的结算账户（账户名为广州云庭网络营销策划有限公司）内的资金10000000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈海红二〇二〇年八月二十四日书记员  周 锐
贵州省贞丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2325刑初111号 公诉机关贵州省贞丰县人民检察院。 被告人赖春雨，男，1992年12月1日生，云南省东川区人，汉族，初中文化，务工，住云南省昆明市东川区。曾因犯危险驾驶罪，2018年5月23日被云南省昆明市东川区人民法院判处拘役二个月，缓刑二个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月3日被取保候审，经本院决定，于2020年8月21日被逮捕，现押于贞丰县看守所。 贵州省贞丰县人民检察院以贞检刑诉（2020）54号起诉书指控被告人赖春雨犯危险驾驶罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月17日公开开庭审理了本案。贵州省贞丰县人民检察院指派检察员余虎出庭支持公诉，被告人赖春雨到庭参加了诉讼。现已审理终结。 贵州省贞丰县人民检察院指控：2020年05月20日，被告人赖春雨醉酒后无驾驶资格证驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车，从贞丰县商贸区沿珉谷大道往贞丰县珉谷街道四海宾馆方向行驶，于当日01时35分，行驶至贞丰县商贸区（小地名：纯Ｋ门口），被贞丰县公安局执勤人员当场查获，后被移交至贞丰县公安局交警大队。赖春雨拒绝呼气式酒精检测，贞丰县公安局依法提取赖春雨的静脉血样并送黔西南州人民医院法医司法鉴定所检验，经黔西南州人民医院法医司法鉴定所检验，赖春雨抗凝血液（编号：00810926）中检出乙醇成分，其乙醇含量为：197.20ｍｋ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人赖春雨曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，且系无证驾驶，应从重处罚，鉴于其具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对被告人赖春雨判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 被告人赖春雨对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见均无异议，且被告人自愿签订具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，被告人赖春雨在庭审中均无异议，且有书证查获经过、受案登记表、立案决定书、查获照片、到案经过、血样提取登记表、提取照片、封存照片、送件照片、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、昆明市东川区人民法院刑事判决书、人口信息；证人李某、雷某的证言；被告人赖春雨的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人赖春雨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赖春雨无驾驶资格驾驶机动车，且因酒后驾驶机动车受过刑事追究，应从重处罚。鉴于其归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院综合本案事实和情节，决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人赖春雨犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年8月21日起至2020年11月20日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱天才 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 潘丽丽 书 记 员 黄 鹂
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执12285号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：李荣，女性，汉族，1977年12月9日出生，住址：广东省深圳市龙岗区。 在被执行人信用卡纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初6768号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初6768号民事判决书所涉（2020）粤0307执12278号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执12285号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  隋 戎 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郑文雅
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初28698号原告：孙诚，男，1984年4月6日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：应俊，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐钦层，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：魏峰，男，1975年1月13日出生，住上海市浦东新区。原告孙诚诉被告魏峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。案件审理过程中，原告孙诚向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告孙诚撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告孙诚负担。审判员  田小冰二〇二〇年八月十日书记员  李 睿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；……
黑龙江省甘南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0225刑初137号公诉机关黑龙江省甘南县人民检察院。被告人刘博雨，男，1985年4月19日出生于黑龙江省，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省梅里斯达斡尔族区。2012年4月19日因交通肇事罪被齐齐哈尔梅里斯达斡尔族区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2020年1月4日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2020年1月11日被取保候审。辩护人王冬军，黑龙江音河律师事务所律师。甘南县人民检察院以黑甘检一部刑诉〔2020〕126号起诉书指控被告人刘博雨涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了此案。甘南县人民检察院指派检察员闫娜出庭支持公诉，被告人刘博雨及辩护人王冬军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月19日晚18时许，被告人刘博雨驾驶银色夏利车（车牌号为：辽Ｃ×××××）从双河农场到达甘南县兴十四镇兴七屯刘某家诊所，翻墙进入院内，从刘某诊所静点室持刀破窗进入诊室，将诊室内抽屉里的2700余元现金盗走，并拿走了诊室抽屉里的钥匙。拿着钥匙持刀欲从药房门进入卧室未得逞，翻墙到诊所后门，欲从后门进入卧室，后被来往车辆灯光晃到，惊吓驾车离去。2019年11月20日凌晨1时许，刘博雨因害怕刘某报警，再次来到刘某诊室，将一张粘有威胁不让其报警纸条的饮料瓶放到院内离去。公诉机关认为，被告人刘博雨入户携带凶器盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘博雨认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人刘博雨如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，建议判处被告人刘博雨有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千四百元。公诉机关提交了书证户籍证明、抓捕经过、扣押决定书清单、情况说明、录音录像制作说明、现实表现、刑事判决书、人员资料指纹卡片、被告人行驶路线图、出现的时间点、被盗现场图及照片、作案工具照片、搜查照片、认罪认罚具结书等；被害人刘某的陈述；被告人刘博雨的供述和辩解；齐齐哈尔市公安局司法鉴定中心鉴定书、现场检测报告书；搜查笔录、提取笔录、现场勘验笔录；视听资料监控视频等证据证实上述事实。被告人刘博雨对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩论意见是被告人刘博雨如实供述、认罪认罚，已退还全部赃款，并取得被害人刘某的谅解，应酌情从轻处罚。经审理查明的事实及证据与公诉机关的一致。另查明，被告人刘博雨已将非法所得2700.00元退还给被害人。本院认为，被告人刘博雨构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见，应予采纳。被告人刘博雨到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人刘博雨犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千四百元；（缓刑考验期从判决确定之日计算）二、被告人刘博雨作案匕首一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈晓峰二〇二〇年八月十日书记员  孙煜昕附本案适用法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省长春市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）吉01执312号申请执行人北京纽曼帝莱蒙膜建筑技术有限公司与被执行人上海祥谷钢结构工程有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的吉林省高级人民法院作出的（2019）吉民终562号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行。执行中，双方达成执行和解协议，约定被执行人共计支付申请执行人10047978元（含执行费用）。本院于2020年6月17日从被执行人账户扣划10047978元，支付申请执行人9970725元，收取执行费77253元。本院认为，（2019）吉民终562号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：吉林省高级人民法院于2020年2月20日作出的（2019）吉民终562号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月十一日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初9652号原告刘永，男，满族，1984年1月2日出生，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人赵庆沣，陕西博纳新律师事务所律师。被告刘顺昌，男，汉族，1993年7月3日出生，住陕西省渭南市XX城县。原告刘永与被告刘顺昌民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘永撤诉。本案案件受理费550元，减半后由原告负担。审 判 长  陈 婷人民陪审员  张喜霞人民陪审员  查选民二〇二〇年八月四日书 记 员  马小姣打印:薛梅校对:薛梅2020年月日送达1
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执保511号 申请保全人：平昌县农村信用合作联社。 法定代表人：赖弘，理事长。 被保全人：张涛，男，汉族，生于1987年3月9日，住四川省平昌县。 被保全人：苟丽，女，汉族，生于1988年7月25日，住四川省平昌县。 申请保全人平昌县农村信用合作联社与被保全人张涛、苟丽财产保全一案，申请保全人平昌县农村信用合作联社向本院提出财产保全申请。本院作出的（2020）川1923财保547号民事裁定书，裁定要求冻结袁光福、戚菊英银行存款200000.00元。现移送执行。 在执行中查明被保全人苟丽在财付通支付科技有限公司085e9858e575aefa1f7848134@wx.tenpay.com账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人苟丽在财付通支付科技有限公司085e9858e575aefa1f7848134@wx.tenpay.com账户内存款445.55元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二〇年八月二十四日 书记员  苟鹏浒
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0824民初769号 原告:苏某,住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被告:巴某,住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 原告苏某诉被告巴某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏某、被告巴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏某向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即返还原告借款30000元，并从2019年12月31日起按年利率6％承担利息至付清款之日止；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由:原告与被告系朋友关系，2019年6月17日被告因急需用钱向原告借款30000元,并给原告出具欠条一张。约定还款日期为2019年12月30日,同时约定如到时不还欠款,欠款人自愿将自己名下038号户主巴某承包的草原总面积1882亩,承包起止日期1999年1月1日至2028年12月31日,转让给苏某,抵清所欠款项。借款到期后原告多次向被告索要,被告却总是一拖再拖,至今分文未还。故诉至法院提出上述诉讼请求。 被告巴某辩称，我向原告借款不是30000元,是10000元现金,当时原告让我出具30000元的欠条,因我与原告是同学,我便给他出具了30000元的欠条。借款时我与原告说好给他3000元好处费,并约定每月还款900元，至今我已偿还7500元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了欠条一份、被告的草原承包权证、草原经营权证。证明被告给原告出具了30000元欠条一份及借款时被告将本人的草原承包权证、草原经营权证抵押给原告。被告对原告提交的证据无异议，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年6月17日,被告巴某给原告苏某出具了30000元欠条一份,欠条中约定还款日期为2019年12月30日。同时约定，如到期不还,欠款人自愿将其承包的草场转让给苏某,抵清所欠款项。该草场编号为038号，户主为巴某，总面积为1882亩,承包起止日期1999年1月1日至2028年12月31日。被告出具欠条后，陆续偿还原告欠款7500元,剩余22500元至今未给付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告巴某向原告苏某借款，并出具了借条，系双方真实意思表示，借贷关系明确，被告应当履行偿还借款并支付逾期利息的义务。 综上所述，原告苏某请求被告巴某偿还借款本金30000元及利息的诉讼请求,合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若问题的规定》第二十九条第（一）款之规定，判决如下： 一、被告巴某于本判决生效后六十日内给付原告苏某借款本金22500元及利息（利息从2019年12月31日起以22500元为基数按年利率6％计算至付清本金之日止）； 二、驳回原告苏某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由原告苏某负担94元，被告巴某负担181元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员 玉 兰 二〇二〇年八月十九日 书记员 李跃星 附：本案适用法律条款 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若问题的规定》 第二十九条（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执473号之二 申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司高坪支行,住高坪区阳春路53号。 负责人：冯刚，行长 被执行人：邓桃,男,汉族，1981年6月15日出生,住南充市顺庆区； 被执行人：杨黎,女,汉族，1987年10月17日出生,住南充市高坪区； 被执行人：唐治玉,女,汉族1964年2月5日出生,住南充市高坪区。 本院在执行南充农村商业银行股份有限公司高坪支行与邓桃、杨黎、唐治玉借款合同纠纷一案中，于2020年6月16日以（2020）川1303字第473号裁定书查封了被执行人唐治玉所有的坐落于四川省南充市高坪区天禾嘉泰2幢1单元4层1号房屋一套（权证号：0013757，建筑面积120.23平方米）。现因申请执行人南充农村商业银行股份有限公司高坪支行书面申请对上述房屋解除查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项之规定，裁定如下： 解除对被执行人唐治玉所有的坐落于四川省南充市高坪区天禾嘉泰2幢1单元4层1号房屋一套（权证号：0013757，建筑面积120.23平方米）的查封。 本裁定立即执行。 审判员 陈 志 二〇二〇年八月十日 书记员 毛思雨
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保2385号申请人：黄鸣，男，汉族，1990年10月11日出生，住湖南省耒阳市新市******，公民身份号码：430************918。委托代理人：熊世松、金子祺，分别为广东潇水律师事务所律师及实习律师。被申请人：郭攀攀，男，汉族，1983年5月21日出生，住广东省深圳市龙岗区****************，公民身份号码：421************916。申请人黄鸣于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭攀攀相应价值191572.6元的财产予以保全。申请人黄鸣以中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为191572.6元，保证承担因申请错误造成被申请人郭攀攀或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人黄鸣于2020年8月17日预交诉前保全费1477.86元。本院经审查认为，申请人黄鸣的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人郭攀攀相应价值191572.6元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 蓝 海审判员 杨志斌审判员 孙 菊二〇二〇年八月十九日书记员 黄秀文
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执1850号 申请执行人郭连德 被执行人孙垒 本院立案执行申请执行人郭连德与被执行人孙垒民间借贷纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结高密市人民法院（2018）鲁0785民初4451号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧爱华 审判员  张跃平 审判员  付平平 二〇二〇年八月十七日 书记员  于 群
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0102执7682号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孔海燕（特别授权代理），湖北中和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘倩（特别授权代理），湖北中和信律师事务所律师。 被执行人：秦春容，女，1971年2月14日出生，汉族，住湖北省阳新县。 被执行人：石松林，男，1962年2月5日出生，汉族，住湖北省阳新县。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人秦春容、石松林保证保险合同纠纷一案中，本院作出的(2019)鄂0102民初1353号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为975,537.13元及相应利息，本案执行费12,155元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令。本院通过二次全国网络查控系统进行财产调查。经查发现被执行人名下均无其它房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王敬全 审判员  王晓峰 审判员  闸 浩 二〇二〇年八月十日 书记员  祝晓琪
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初6363号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市大足区唛嘟娱乐中心，住所地重庆市大足区棠香街道二环南路806号3-1、3-2、3-3、3-4、3-5、3-6、3-7，统一社会信用代码91500225MA5YRUTQ3G。法定代表人：胡林，职务不详。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市大足区唛嘟娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法进行审理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止侵权行为，删除侵权的音乐电视作品；2.被告赔偿原告经济损失及合理费用共计1000元；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：上海灿星文化传媒股份有限公司是《中国好歌曲》第一至三季、《中国新歌声》第一季、《中国之星》等电视节目的著作权人，且对上述节目进行了版权登记，这些电视节目具有较高的收视率及影响力。被告未经许可，以经营为目的，在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权的作品，并通过其点播系统以放映的方式有偿临时许可消费者使用该作品。被告的行为侵犯了原告的著作权，故原告提起诉讼。本院经审查认为，被告重庆市大足区唛嘟娱乐中心于2020年1月21日在工商行政管理部门办理注销登记，至此其企业法人资格终止，民事诉讼主体资格丧失，不能作为民事诉讼的当事人参与诉讼，故本案被告重庆市大足区唛嘟娱乐中心诉讼主体不适格，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的起诉应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  胡相龙二〇二〇年八月二十四日书记员  陈义沁
广西壮族自治区凤山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1223民初589号 原告：凤山县广瀚铝材经营部，经营场所：广西凤山县那马市场北面，注册号：451223XXXX。 经营者：李佩，女，1991年10月30日出生，汉族，住广西。 被告：陈维芳，男，1995年10月3日出生，汉族，农民，住广西乐业县。 原告凤山县广瀚铝材经营部与被告陈维芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凤山县广瀚铝材经营部的经营者李佩到庭参加诉讼，被告陈维芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付尚欠原告的货款19952元及利息（利息按欠条约定的逾期还款利息即日利息千分之五计算，自2019年1月9日起至实际清偿借款日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月9日，被告以赊账的方式向原告购买铝材和配件等货物，货款总计19952元，2019年1月9日被告立下借据，载明欠原告货款总计19952元，还款期限为2019年1月19日，逾期未还按日利息千分之五收取利息。经原告催促，被告前期以各种理由推脱拒不付款，为维护原告的合法权益，特提起诉讼,请法院支持原告诉讼请求。 被告既未到庭参加诉讼，亦未做书面答辩意见。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 证据1、原告经营者身份证复印件及被告身份证复印件，证明原告经营者及被告的基本情况； 证据2、营业执照复印件，证明原告为凤山县广瀚铝材经营部，经营者为李佩； 证据3、广瀚铝材凤山总经销发货清单，证明原告已经将货物交付给被告，但是被告还没有付款，并且被告在该发货清单上签字确认未付货款数额为19952元。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，被告有对原告的诉讼请求和提交的证据行使抗辩、举证、质证等诉讼权利，但其既未提交书面答辩意见，也未提供任何证据，又不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证和质证的权利。原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认，作为认定案件事实的依据。 据此，本院查明并确认以下事实：2017年以来，被告陈维芳多次在原告凤山县广瀚铝材经营部以赊账的方式向原告购买铝材和配件等物。2019年1月9日，被告再次到原告处购买铝材和配件，经过双方结算，原告将2017年至2019年被告未付的货款一起写在“广瀚铝材凤山总经销发货清单”上，并由被告签字确认。法庭经核算发现原告诉请的金额少于该发货清单上载明的金额，经法庭释明，原告坚持以其原诉请金额即19952元主张自己的权利，并自愿放弃清单上多出部分的诉请。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”之规定，原、被告之间虽未订立书面买卖合同，但根据双方的交易习惯及有关送货单可确认原、被告之间多次存在买卖合同关系。被告在原告“广瀚铝材凤山总经销发货清单”签字确认，所载明尚欠原告的货款系其真实意思表示，没有违反法律的禁止性规定，合法有效。原、被告之间存在多次买卖合同关系事实清楚，合同合法有效，应受法律保护。原告向被告交付货物后，被告应当按照约定向原告付清货款，被告没有向原告付清货款的行为构成违约，依法应当承担违约责任，为此，原告诉请由被告支付尚欠货款的理由成立，对该项诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告诉请的利息问题。被告没有依照约定付清货款，占用原告资金，给原告造成逾期付款利息损失，原告诉请由被告支付利息理由成立，本院予以支持。由于原、被告双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第五款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”以及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知（银发〔2003〕251号）》第三条第一款关于罚息利率问题“逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％……”的规定，原告诉请的利息数额，可以19952元货款为基数，在2019年同期同类人民币短期贷款年基准利率4.35%的基础上加收30％的标准来计算，计自2019年1月9日起至被告实际付清尚欠原告的所有货款之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、一百零七条、一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第五款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈维芳于本判决生效之日起十日内支付尚欠原告凤山县广瀚铝材经营部货款19952元及相应利息（利息以19952元为基数，在2019年同期同类人民币短期贷款年基准利率4.35%的基础上加收30％的标准来计算，计自2019年1月9日起至被告实际付清尚欠原告的所有货款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费298元，减半收取计149元，由被告陈维芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 员  罗  永  权 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  兼书记员黄春利
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3039号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行，住所地：清远市清城沿江一路北二座一号楼邮政大楼。 主要负责人：陈传彬，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘伟标，该支行职员。 被执行人：杨林芳，男性，1978年09月22日出生，汉族，住广东省阳山县。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行与被执行人杨林芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初7595号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人杨林芳应当在本判决生效之日起七日内向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行归还信用卡透支本金5880.4元；截至2019年5月14日止利息1225.99元，费用1451.59元；合共8557.98元（之后的利息、费用按照合同约定计至实际结清之日止）。案件受理费25元，由被执行人杨林芳负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年05月26日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3039号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年八月十日 书记员  陈 铭
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执331号申请执行人：卜鹏典，男，汉族，1946年4月18日出生，住南乐县。被执行人：高自玲，女，汉族，1969年11月15日出生，住住南乐县。关于卜鹏典与高自玲民间借贷纠纷一案，南乐县人民法院于2019年7月26日作出（2019）豫0923号民初1992号民事判决书，判决：“被告高自玲于本判决生效后十日内偿还原告卜鹏典借款5000元及利息（利息自2010年2月26日起按月息2分计算至被告实际履行完毕之日止）。二、驳回原告卜鹏典其他诉讼请求……”。现该判决已经发生法律效力，因高自玲未按前述生效法律文书履行义务，卜鹏典向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。截至目前，被执行人高自玲未完全履行生效法律文书确定的义务，又未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行账户内均为少量存款，经多次查询无变化，未予冻结；被执行人财付通账户内有少量余额，但宥于技术原因，无法进行账户冻结，本案亦没有采取冻结措施。2.查明被执行人无房屋和不动产登记信息。3.查明被执行人无车辆登记信息。4.查明到被执行人无住房公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，了解到被执行人长期在青岛打工，亦未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院多次拨打申请执行人送达地址确认书中预留之电话，均显示无人接听，致使本院无法将本案的执行情况及终结本次执行程序后的法律后果告知申请执行人，亦无法征求申请执行人是否同意终结本次执行程序的意见。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因多次电话联系申请执行人，均无果，致使本院无法约谈；但本案已经合议庭合议，并报院长批准，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高自玲负有继续向申请执行人卜鹏典履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年八月二十八日书记员  运克成
黑龙江省绥北人民法院执行裁定书拟稿〔2020〕黑8111执231号申请执行人李国祥，,1955年5月15日出生，男，汉族，，住黑龙江省北安市。被执行人汪春香，男，1969年9月2日出生，女，汉族，，住黑龙江省北安市。申请执行人李国祥与被执行人汪春香民间借贷纠纷一案，黑龙江省绥北人民法院于2019年6月26日作出的〔2019〕黑8111民初2224号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李国祥于2019年4月17日向本院申请执行。本院在执行过程中，调查被执行人汪春香暂无财产可供执行，且申请执行人李国祥也未提供被执行人汪春香可供执行财产。本院认为，被执行人汪春香暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一款（六项）的规定，裁定如下：终结黑龙江省绥北人民法院〔2019〕黑8111民初2224号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人 可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长刘国安二○二○年八月十九日书记员郑云飞
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初3199号原告：句容立德置业有限公司，住所地句容市宝华镇开发区12号。法定代表人：林强，系该公司经理。委托诉讼代理人：张璐，系该公司员工。被告：丁婷婷，女，1990年8月3日生，汉族，南京市人，住南京市栖霞区。被告：张波，男，1991年3月2日生，汉族，南京市人，住南京市栖霞区。原告句容立德置业有限公司诉被告丁婷婷、张波追偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。后原告句容立德置业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告句容立德置业有限公司撤诉。案件受理费4880元（已减半），由原告句容立德置业有限公司承担（此款原告已预交）。审判员 吴 静二〇二〇年八月十九日书记员 朱文秀
贵州省三穗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2624民初652号 原告：重庆鼎正物业管理有限公司（下称“重庆鼎正物业公司”），住所地：重庆市璧山区丁家街道壁南商都。 法定代表人：谭夕琳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈相。 被告：林世梅，女，1984年3月16日出生，侗族，住三穗县。 原告重庆鼎正物业公司与被告林世梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆鼎正物业公司的委托诉讼代理人陈相、被告林世梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆鼎正物业公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告支付物业管理费4,952元（2017年1月至2020年12月，共计48个月）；2．被告承担案件受理费。事实及理由：被告系三穗县渝都黔东商贸城7栋1单元401（7-1-4-1）业主，建筑面积为117.23平方米，原告为渝都黔东商贸城提供物管服务。2016年1月3日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》，协议约定被告住宅（电梯房）应按建筑面积每月每平方米0.88元标准向原告交纳物业管理费，但被告自2017年1月至今一直未缴纳物业管理费，原告经多次催交未果后，遂诉至法院，请求依法判决。 被告林世梅辩称，没有享受到物业服务，环境卫生服务不到位，小区存在安全隐患，不同意交费。 本院经审理认定事实如下：2015年7月21日，被告与贵州三穗县渝都房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买了位于三穗县（电梯房），房屋建筑面积为117.23平方米。2016年1月7日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》，约定由原告对渝都黔东商贸城提供前期物业管理服务，服务期限自房屋出售之日起至业主委员会与物业管理企业重新签订的《物业管理合同》生效时止，服务内容包括：物业共用部位的维修、养护和管理，房屋共用设施设备及其运行的维护和管理，共用部位和相关场地的清洁卫生、安保巡逻、公共绿化养护、秩序维护等，物业管理服务费用由业主按房屋建筑面积交纳：电梯公寓0.88元／月／平方米，住宅多层步梯公寓0.68元／月／平方米，交纳方式为：提前一年交纳下一年物业管理费。合同签订后，原告按照合同约定为渝都黔东商贸城业主提供物业管理服务。被告林世梅因认为物业管理服务不到位，尚欠2017年1月至2020年12月共计48个月的物业管理费至今未交。 另查明，原告对小区业主的物业管理费按下列优惠标准收取：2016年6月之前按照半价收取；2016年7月至2018年度，电梯房按0.7元/月/平方米、步梯房按照0.4元/月/平方米收取；2019年之后电梯房按照0.88元/月/平方米、步梯房按0.45元/月/平方米收取。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合同成立有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约提供了物业管理服务，被告作为小区业主应当按照合同约定履行交纳物业管理费的义务。被告未按合同约定交纳物业管理费，已构成违约，应承担继续履行的义务。庭审中，原告表示，小区业主仍可按优惠标准交纳物业管理费，且该小区绝大部分业主亦按优惠标准交纳物业管理费，故原告主张按合同约定交纳物业管理费的请求，本院支持业主继续按优惠标准交纳物业管理费，即被告2017年至2020年的物业管理费为4,445元（117.23㎡×0.7元×24个月＋117.23㎡×0.88元×24个月），超过部分不予支持。原告在管理上确实存在现实性的困难，物业服务具有全天候、不间断的特性，有时出现物业服务瑕疵在所难免，且原告不存在不履行或履行合同存在服务质量瑕疵进而影响到小区业主正常生活或小区的正常运转，在物业公司履行服务有时出现物业服务瑕疵，大部分业主交纳物业服务费的情况下，小部分业主拒绝交纳物业服务费将会损害小区其他业主的权益，故被告辩解意见不能成为拒交物业管理费的理由，本院不予采纳。但希望物业公司作为物业服务企业，应及时解决好服务中存在的问题，不断提升服务水平、改善服务质量，满足广大业主提高生活质量的需求。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第一款第五项、第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 一、被告林世梅于本判决生效后三十日内支付原告重庆鼎正物业公司物业管理服务费4,445元； 二、驳回原告重庆鼎正物业管理有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告林世梅承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决书发生法律效力。 审判员  潘盛成 二〇二〇年八月十日 法官助理蒲蕙 书记员杨海军
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执10348号 申请执行人：广东南龙律师事务所，住所地：广东省深圳市龙岗区南湾街道布沙路78号综合大楼812室，统一社会信用代码：314400003592411184。 法定代表人：张玉。 被执行人：曾汝积等230人（详见附表）。 移送单位：深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：曾汝积等230人（详见附表）。 申请执行人广东南龙律师事务所与被执行人曾汝积等230人委托合同纠纷案，本院作出的（2020）粤0307民初2346-2572、2842-2844号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人曾汝积等230人支付律师代理费908833.51（具体人员及金额详见附表），本院依法受理。被执行人曾汝积等230人还应承担案件受理费10147.8（具体人员及金额详见附表），本院依法追缴。 在执行过程中，本院依法向被执行人曾汝积等230人发出执行通知书、报告财产令、财产报告表，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。经查，申请执行人广东南龙律师事务所与被执行人曾汝积等230人达成执行和解。另，申请执行人在诉讼过程已预缴案件受理费10147.8元，执行过程中申请执行人自愿承担案件受理费并不再向法院申请退费。 本院认为，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，代替原生效法律文书的执行，本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结执行期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。申请执行人在诉讼过程中预缴的案件受理费自愿承担，关于追缴诉讼费内容执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、关于申请执行人广东南龙律师事务所所申请的（2020）粤0307执10272等230宗案件终结执行； 二、关于本院依职权向被执行人曾汝积等230人追缴案件受理费的（2020）粤0307执10273等230宗案件执行完毕。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年八月十二日 书记员 李舒婷