云南省漾濞彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2922民初16号原告：祁鸿飞，男，1977年6月1日生，彝族，云南省漾濞彝族自治县人，居民，住云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县。被告：张永明，男，1961年11月22日生，汉族，四川省资阳市人，农民，住四川省资阳市安岳县。被告：祁会荣，男，1976年5月10日生，彝族，云南省漾濞彝族自治县人，农民，住云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县。原告祁鸿飞与被告张永明、祁会荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序于2020年8月4日公开开庭进行了审理，原告祁鸿飞、被告祁会荣到庭参加诉讼，被告张永明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告祁鸿飞向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即归还借款本金50000.00元；2.判令二被告向原告支付从2017年11月23日起至2019年11月19日止以50000.00元本金按年利率6%计算的逾期利息6050.00元；3.判决二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告张永明经朋友介绍认识，2016年11月23日，被告张永明以资金周转为由向原告借款50000.00元。原告以现金方式交付借款，被告张永明向原告出具《借条》，由被告祁会荣承担保证责任，二被告签名、捺印。《借条》载明：张永明因资金周转困难，现向祁鸿飞借款50000.00元。借期从2016年11月23日至2017年11月23日。借款期限届满，被告张永明未归还借款，被告祁会荣作为保证人应当对借款及逾期利息承担连带清偿责任。经原告多次催要，二被告均不予归还。原告遂提起诉讼，请求判如所诉。被告张永明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面的答辩意见。被告祁会荣辩称，对被告祁会荣作为保证人为被告张永明向原告借款50000.00元提供担保的借贷事实无异议，认可原告按年利率6%计算逾期利息。被告张永明因资金周转困难，请求被告祁会荣为其借款，被告祁会荣便带被告张永明到原告处借款。还款期限未满，被告张永明就变卖了承包工地上的东西走了，被告祁会荣也曾打听寻找其行踪都无结果。被告祁会荣只是个中间人，与原告均是受害者。待找到被告张永明后先让其还款，还不够的被告祁会荣愿意归还一部分。原告祁鸿飞为证明其诉讼主张，向法庭提交以下证据：一、原告身份证复印件一份，欲证明原告的基本身份信息及诉讼主体适格；二、《借条》原件一份，欲证明被告张永明向原告借款50000.00元，被告祁会荣提供担保的事实；三、照片三张，欲证明现金交付借款的事实。被告祁会荣对上述证据质证均认可无异议。被告张永明、祁会荣未向法庭提交证据。对于原告提交的上述证据，本院依法进行综合审查认为，证据一、二的形式和来源均符合法律规定，内容客观真实，与本案有关联性，具有证明力，予以采信，将作为认定案件事实的依据。证据三，不具有证明效力，不予采信。本院经审理认定事实如下：原告祁鸿飞与被告祁会荣系表兄弟关系，被告祁会荣与被告张永明系朋友关系。被告张永明因建筑工程资金周转困难向被告祁会荣借款，2016年11月23日，被告祁会荣带被告张永明到原告祁鸿飞家中借款。原告祁鸿飞将家中现金20000.00元及银行储蓄卡交由被告祁会荣和张永明到银行支取30000.00元，共计出借50000.00元现金给被告张永明。借款当天，被告张永明、祁会荣二人对原告祁鸿飞拟写的《借条》进行核对确认后分别在借款人栏和担保人栏签名捺印。《借条》载明：本人（张永明）因资金周转困难，现向祁鸿飞借伍万元人民币（50000.00元），借期两个月（从2016年11月23日至2017年11月23日），如按期不还，本人愿承担相关法律责任。借款期限届满后，被告张永明未归还借款，被告祁会荣也未履行保证义务。2019年11月21日，原告祁鸿飞起诉来院，要求判如所诉。另查明，《借条》上的借款期限届满日应为2017年1月23日，因笔误书写为2017年11月23日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告双方签订的《借条》真实有效，与到庭双方的陈述相互印证，能够证明被告张永明向原告祁鸿飞借款50000.00元的事实，本院予以确认。原告祁鸿飞主张由二被告共同归还涉诉借款及逾期利息，在庭审中明确表示不变更诉讼请求。根据在案《借条》载明借款人为张永明、担保人为祁会荣，证明被告张永明与原告祁鸿飞之间的借贷法律关系为被告张永明的个人债务，被告张永明应依法对该债务履行偿还义务，被告祁会荣并非共同借款人，不具有与借款人共同归还诉争债务的法定责任。被告祁会荣以担保人的身份在借条上签名为被告张永明借款提供担保，符合担保合同成立的条件，该担保关系合法、有效。因借贷双方未对保证方式、保证期间进行约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”及第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”之规定，被告祁会荣的保证方式为连带责任保证，保证期间为6个月。原告诉争债务履行期于2017年1月23日届满，原告于2019年11月21日向本院提起诉讼已超过6个月的保证期间，原告对此未提供其在诉争债务履行期届满之日起六个月的债务保证期间内向担保人祁会荣主张权利，要求担保人祁会荣承担保证责任的证据，故被告祁会荣的保证责任可予免除。原、被告双方在借款时未约定借款利率和逾期利率，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告主张按年利率6%计算自2017年11月23日至2019年11月19日的逾期利息符合法律规定，本院按前述时间及利率计算标准支持逾期利息6000.00元。综上所诉，原告诉争的债务系被告张永明的个人借款，应由被告张永明清偿，被告祁会荣的担保责任因债权人未在法定债务保证期间内主张权利可予免除。原告要求被告祁会荣与被告张永明共同归还借款及逾期还款利息的诉讼请求本院不予支持。被告张永明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未向本院提交证据，视为其自动放弃抗辩及举证、质证的权利，应承担由此造成的不利后果向原告偿还个人借款及逾期利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张永明于本判决生效之日起三十日内向原告祁鸿飞归还借款本金50000.00元及自2017年11月23日起至2019年11月19日止按年利率6%计算的逾期利息6000.00元，两项合计56000.00元；二、被告祁会荣不承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1201.00元，由被告张永明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起二年内向本院或与本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。审 判 长  洪庆和人民陪审员  马庆伟人民陪审员  马翠花二〇二〇年八月六日法官助理罗海星书记员李薇