甘肃省永靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2923民初1359号 原告何某，男，汉族，生于1992年12月25日，住永靖县。 身份证号：×××。 委托代理人杨鹏，甘肃勇盛（永靖）律师事务所律师。 被告马某1，男，回族，生于1974年5月11日，住永靖县。 身份证号：×××。 委托代理人马某2，男，东乡族，生于2000年2月12日，住永靖县×××。系被告马某1之外甥。 被告中国大地财产保险股份有限公司永靖支公司。 统一社会信用代码：×××。 住所地：甘肃省临夏州永靖县×××。 负责人：张发俊，职务：经理。 委托代理人杜文杰，甘肃圣方舟律师事务所律师。 原告何某诉被告马某1、被告中国大地财产保险股份有限公司永靖支公司（以下简称大地保险永靖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某及其委托代理人杨鹏、被告马某1的委托代理人马某2、被告大地保险永靖支公司的委托代理人杜文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付医疗费946.80元、残疾赔偿金64646元、误工费13400元、护理费9752.52元、营养费1520元、住院伙食补助费700元、交通费378元、车辆损失费4300元、手机损失费1400元、鉴定费4300元，后续治疗费5000元，以上合计106343.32元；2.判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年4月8日0时20分许，被告马某1驾驶×××号小型客车沿永靖县南滨河路单行道黄河太极吊桥南路口路段时，与在太极环岛内行驶由原告骑行的两轮电动自行车发生直角碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经永靖县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书认定。被告马某1负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往永靖县人民医院住院治疗，经诊断为：头部损伤后遗症、右膝关节半月板损伤、右膝关节积液、身体多处软组织挫伤。住院治疗7天。原告申请法院对伤残等级、护理期限、误工期限、营养时限及后续治疗费等鉴定，经甘肃中科司法物证技术鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1.何某右膝关节损伤的伤残程度评定为十级；2.何某护理期评定为60日、误工期评定为60日、营养期评定为30日；3.何某后续治疗费评定为5000元。另，被告马某1的×××号小型客车在被告大地保险永靖支公司投保交强险及商业三者险。综上，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告马某1辩称，首先，这次发生交通事故属实，本人是全部责任。本人驾驶的×××号小型客车在被告大地保险永靖支公司投保交强险及商业三者险，先由保险公司在保险范围内理赔，不足部分本人愿意赔偿。其次，本人垫付住院医疗费2562.99元。 被告大地保险永靖支公司辩称，对本次事故的发生及责任划分没有异议。仅对赔偿的范围和金额由异议。医疗费、护理费及交通费予以认可。后续治疗费及残疾赔偿金是原告单方委托，对此不予认可。误工费、营养费、住院伙食补助费依据标准超出部分不应支持。手机损失、车辆损失未提供相关凭证不应支持。鉴定费不属于保险公司理赔范围，不应有保险公司承担。综上，请求法院在查明事实后依法裁判。 经审理查明，2020年4月8日0时20分许，被告马某1驾驶×××号小型客车（面包车），沿永靖县南滨河路单行道（施画有让行标志）黄河太极吊桥南路口路段时，与在太极环岛内行驶由原告何某骑行的两轮电动自行车发生直角碰撞，原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告何某被送往永靖县人民医院住院治疗7天。出院诊断为：1.头部损伤后遗症；2.右膝关节半月板损伤；3.右膝关节积液；4.身体多处软组织挫伤。经永靖县公安局交通警察大队做出第×××号道路交通事故认定书认定。被告马某1负全部责任，原告何某无责任。原告何某提出伤残等级及后续治疗费等鉴定申请，本院依法委托甘肃中科司法物证技术鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费用及护理期限等进行鉴定。经甘肃中科司法物证技术鉴定中心鉴定意见为：（一）何某右膝关节损伤的伤残程度评定为十级；（二）何某护理期评定为60日、误工期评定为60日、营养期评定为30日；（三）何某后续治疗费评定为5000元。原告何某交纳鉴定费4300元。事故发生后，被告马某1垫付医疗费2562.99元。 另查明，被告马某1驾驶的×××号车辆在被告大地保险永靖支公司投保有交强险（保险期限为2020年4月2日至2021年4月2日）及第三者责任险（保险金额为30万元），保险期限为2020年4月2日至2021年4月2日。 上述事实，由身份证复印件、营业执照复印件、法定代表人身份证明、鉴定委托书、病例、户口本复印件、发票、医疗票据、责任认定书、司法鉴定意见书、保险单等证据已经法庭质证并确认，予以认定。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，公民因生命、健康、身体遭受侵害的，请求赔偿义务人承担相应赔偿责任的应予支持。 原告关于护理费9752.52元的主张，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”之规定，原告何某在举证期限内未向法庭提交护理人员的相关情况，根据甘肃中科司法物证技术鉴定中心对何某护理期限评定为60日的鉴定意见、住院7天以及根据2019年甘肃省道路交通事故赔偿标准：按农、林、牧、渔业年人均工资53130元计算，日工资为145.56元，原告何某护理费为（145.56元/天×67天=9752.52元）9752.52元。对此，二被告均无异议。 原告关于误工费13400元的主张，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，原告何某在举证期限内未向法庭提交误工的相关情况，根据甘肃中科司法物证技术鉴定中心对何某误工期限评定为60日的鉴定意见、住院7天以及根据2019年甘肃省道路交通事故赔偿标准：按农、林、牧、渔业年人均工资53130元计算日工资为145.56元，原告何某误工费为（145.56元/天×67天=9752.52元）9752.52元。其超出部分的诉求不予支持。 原告关于交通费378元的主张，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，根据何某居住地与就医地点以及何某受伤并进行鉴定的事实，对何某向法庭提交的正式票据经核算，交通费为378元。对此二被告均无异议。原告关于住院伙食补助费700元的主张，何某主张的住院伙食补助费700元，依据住院7天，每天100元予以计算。对此，被告马某1无异议；被告大地保险永靖支公司提出异议，认为应当按照每天40元计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定，何某主张标准不符合相关法律规定，应按照甘肃省一般工作人员的出差伙食补助标准每天40元予以计算，故何某住院伙食补助费确定为280元。 原告关于营养费1520元的主张，对此，被告马某1无异议；被告大地保险永靖支公司提出异议，认为应当以医疗机构出具的医嘱为据，每天20元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，经甘肃中科司法物证技术鉴定中心鉴定，何某营养期评定为30日及住院7天，其超出部分不予支持。其营养费为（20元/天×37天＝740元）740元。 原告关于残疾赔偿金64646元的主张，对此，被告马某1无异议；大地保险永靖支公司提出异议，残疾赔偿金的鉴定是原告单方委托，对此不予认可。本院依法受理本案后，原告提出伤残等鉴定申请，本院依法委托甘肃中科司法物证技术鉴定中心对其伤情等进行鉴定，该鉴定中心评定何某伤残等级为十级伤残，该鉴定机构鉴定意见不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，原告何某的残疾赔偿金应当以2019年甘肃省城镇居民人均可支配收入29957元/年计算，故其残疾赔偿金确定为（29957元/年×20年×10%=59914元）59914元。 原告关于后续治疗费5000元的主张，何某以甘肃中科司法物证技术鉴定中心依据鉴定意见予以主张。被告马某1无异议；大地保险永靖支公司提出异议，认为鉴定是原告单方委托，对此不予认可。本院依法受理本案后，原告提出伤残等级、后续治疗费等鉴定申请，本院依法委托甘肃中科司法物证技术鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费等进行鉴定，该鉴定中心评定何某后续治疗费为5000元，该鉴定机构鉴定意见不违反法律规定，合法有效。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，该费用应当以5000元赔付。 原告关于鉴定费4300元的主张，原告依据甘肃中科司法物证技术鉴定中心出具的鉴定费票据予以主张。对此，被告马某1无异议，大地保险永靖支公司认为鉴定费不属于保险公司理赔范围，鉴定费不予承担。甘肃中科司法物证技术鉴定中心鉴定意见合法有效，因此产生的合理费用，应当由被告马某1承担，故原告关于该项主张由被告马某1承担赔偿责任的主张本院予以支持，要求保险公司承担赔偿责任的主张本院不予支持。 原告关于医疗费946.80元的主张，原告住院及门诊医疗费用3509.79元，被告马某1已垫付2562.99元，剩余医疗费用946.80元，被告依法应当赔付，故原告的该项诉求本院予以支持。 原告关于车辆损失费4300元的主张，庭审后被告大地保险永靖支公司提交定损书定损为1000元，被告依法应当赔付，故原告的该项部分诉求本院予以支持。 原告关于手机损失费1400元的主张，原告在举证期限内未向法庭提交相关证据予以证明，故原告的该项诉讼请求于法无据不予支持。 以上原告何某各项损失中，医疗费3509.79元（由被告马某1垫付2562.99元）、医疗费余额946.80元、残疾赔偿金59914元、护理费9752.52元、误工费9752.52元、住院伙食补助费280元、营养费740元、交通费378元、后续治疗费5000元、鉴定费4300元，车辆损失1000元。被告马某1已垫付医疗费2562.99元，除已垫付费用外，剩余各项费用合计92063.84元。 综上所述，公民的合法权益受法律保护，原告诉求合理合法部分应予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司永靖支公司于本判决生效后十五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告何某医疗费限额项下10000元、伤残赔偿限额项下76763.84元、财产损失赔偿限额项下1000元（被告中国大地财产保险股份有限公司永靖支公司向被告马某1支付先行垫付原告医疗费2562.99元）； 二、被告马某1于本判决生效后十五日内向原告何某支付鉴定费4300元； 三、驳回原告何某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2427元，减半收取1213.50元，由被告中国大地财产保险股份有限公司永靖支公司负担993.50元，被告马某1负担49元，原告何某负担171元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  祁永成 二〇二〇年八月二十日 书记员  马晓龙 提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。