浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0825民初4468号 原告：龚茂春，男，1963年1月7日出生，汉族，住浙江省 龙游县横山镇脉元村王宫殿27号。 原告：兰连美，女，1970年5月29日出生，畲族，住浙 江省龙游县灵山乡红殿村湖岑底1号。 原告：祝建文，男，1965年12月13日出生，汉族，住浙江 省龙游县湖镇镇童村村北路38号。 原告：张芳，女，1972年8月2日出生，汉族，住浙江省龙 游县石佛乡下洪村前门路50号。 原告：傅见明，男，1970年10月8日出生，汉族，住浙江 省龙游县石佛乡下洪村老街路66号。 原告：邱卸牛，男，1965年9月21日出生，汉族，住浙江 省龙游县模环乡上张村枫树底40号。 原告：黄福军，男，1969年8月27日出生，汉族，住浙江 省龙游县社阳乡溪东村朝北路14号。 原告：颜根英，女，1963年4月29日出生，汉族，住浙江 省龙游县龙洲街道新二路20号。 原告：余淑兰，女，1958年4月13日出生，汉族，住浙江 省衢州市衢江区全旺镇立新村78号。 上述九原告共同委托诉讼代理人：柴昊，浙江天册（宁波）律师事务所律师。 上述九原告共同委托诉讼代理人：穆琛，浙江天册（宁波）律师事务所律师。 被告：詹寿甘，男，1960年3月10日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：严建荣。 第三人：徐雪良，男，1966年10月6日出生，汉族，住浙江省衢州市龙游县。 第三人：朱柏英，女，1965年7月15日出生，汉族，住浙江省龙游县。 第三人：张俊智，女，1978年3月18日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告龚茂春、兰连美、祝建文、张芳、傅见明、邱卸牛、黄福军、颜根英、余淑兰与被告詹寿甘合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年2月17日，本案转为普通程序，并依法组成合议庭。2020年4月18日，本案经依法批准延长审限六个月。2020年5月21日，本院依据九原告的申请，追加徐雪良、朱柏英、张俊智为第三人。本案于2020年7月10日公开开庭进行了审理，九原告的委托诉讼代理人柴昊、被告詹寿甘及其委托诉讼代理人严建荣到庭参加诉讼，第三人徐雪良、朱柏英、张俊智经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 九原告向本院提出诉讼请求：一、要求詹寿甘归还各原告款项共计754877.85元（其中龚茂春231760.74元、兰连美52973.88元、祝建文152299.92元、张芳105947.77元、傅见明13243.47元、邱卸牛13243.47元、黄福军13243.47元、颜根英105947.77元、余淑兰66217.36元），并从起诉之日起按照年利率6%支付逾期利息损失直至款项履行完毕；二、本案诉讼费用由詹寿甘承担。事实与理由：2018年，詹寿甘与李晏以“影融链投资”项目为名，引诱各原告进行投资，并承诺项目资金安全，保本保息，确保本金在15天内回本，其两人为项目负责人。随后，各投资人支付了投资款共计1452000元。款项投资后，詹寿甘、李晏未按照约定向各投资人支付本金及利息。2018年年底，各原告与詹寿甘、李晏协商后，签署了《协议书》一份，约定詹寿甘、李晏同意上述投资款全部视为借款且詹寿甘承担75%的付款责任。现詹寿甘并未按照上述约定履行债务，故向本院提起诉讼。 詹寿甘辩称：1.龚茂春等人系自愿投资，詹寿甘从未承诺过15天保本，且本案并非借款；2.影融链投资平台上的币出现无法回收的情况时，詹寿甘已经积极配合龚茂春等人进行处理，进行回收投资者的币，本案回收了474770元；3.本案协议书是受龚茂春等人欺骗而签订，协议书的第七条是事后添加的，且协议书并无签订日期应属无效；4.詹寿甘名下的所有投资都是与祝建文合伙的，祝建文在本案中作为原告主体不适格。综上，要求驳回各原告的诉讼请求。 第三人均未到庭陈述。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.九原告提供协议书1份，证明各原告向李晏、詹寿甘投资影融链项目，并签署协议书约定上述投资款全部作为李晏、詹寿甘的借款，并由其各承担25%和75%的付款责任。詹寿甘对协议书系其本人所签并无异议，但系受各原告诱骗而签的，且协议书第七条是事后添加的，也并未向投资人承诺过15天回本。经审查，本院认为詹寿甘质证认为上述协议书系受各原告诱骗所签，但未提供相应证据予以证明，该意见本院不予采信；根据李晏和詹寿甘在庭审中的陈述，当时其二人与影融链投资项目的领导人达成过由其二人回收投资人手中的币，回收所需的款项由其二人与领导人各半承担的协议，故其二人与投资人签订案涉协议也符合常理；关于协议书第七条是否事后添加，詹寿甘也未提供相应证据予以证明，故对该质证意见亦不予采信。综上，本院对该协议书予以认定。 2.九原告提供李晏、詹寿甘欠款明细表1份、詹寿甘给张芳汇款的浙江省农村信用社业务凭证13份，证明詹寿甘尚欠款项的金额。詹寿甘对该明细表表示不清楚，该明细表是原告自行整理的，并提供浙江龙游农村商业银行股份有限公司电子回单一份，证明其已付款474770元。各原告对该电子回单的真实性无异议，但认为詹寿甘与祝建文有其他资金往来，本案所涉投资款项都是经过张芳分配的。经审查，本院认为虽然该明细表系一份自制件，但詹寿甘对总投资额1452000元无异议，各投资人中除了张俊智、徐雪良外均对各自的投资额进行了确认，张俊智的投资额詹寿甘在庭审中也予以认可，故各投资人的投资额可以按照明细表所载金额予以认定；至于案涉已付款情况，根据李晏及詹寿甘的陈述，其二人所付的款项统一由张芳分配，张芳及其他各原告均予以认可，本院对詹寿甘给张芳汇款的浙江省农村信用社业务凭证13份累计金额287770元予以认定。 3.詹寿甘提供记账单1份，证明詹寿甘与祝建文合伙投资影融链项目。祝建文认为詹寿甘与其确有合伙投资影融链项目，但与本案相关的是其中276000元，其他投资不属于本案所涉两个单子，与本案无关，且双方已结清。经审查，本院对本案中276000元系詹寿甘与祝建文共同出资的事实予以认定。 综上，本院认定事实如下：2018年8月，龚茂春、兰连美、祝建文、张芳、傅见明、邱卸牛、黄福军、颜根英、余淑兰、江爱群、张俊智、徐雪良、朱柏英等十三人通过李晏和詹寿甘投资影融链项目，先后投入两个抱团大单，一单为684000元，另一单为768000元。后因影融链项目平台无法正常运行，龚茂春、兰连美、祝建文、张芳、傅见明、邱卸牛、黄福军、颜根英、余淑兰、张俊智、徐雪良与李晏、詹寿甘签订协议书一份，协议书载明影融链项目负责人李晏、詹寿甘承诺抱团投资可以在15天回本，但15天仍未回本，其二人承诺2018年9月2日开始每天回收各投资者总价值20000元的币（其中李晏承担25%、詹寿甘承担75%），投资者可以一次性要求支付全部投资款项以及此协议等同借条，1452000元作为李晏、詹寿甘借款等内容。2018年8月18日开始，詹寿甘共付款287770元，该款经詹寿甘交由张芳进行分配。至今，由詹寿甘承担的部分，各原告未收回的款项为：龚茂春231760.74元、兰连美52973.88元、祝建文152299.92元、张芳105947.77元、傅见明13243.47元、邱卸牛13243.47元、黄福军13243.47元、颜根英105947.77元、余淑兰66217.36元。另查明，本案中祝建文名下的276000元投资款系詹寿甘与祝建文共同所投。江爱群于2020年4月10日向本院出具情况说明一份，确认投资款为36000元。 本院认为，债务应当清偿。龚茂春等人通过李晏、詹寿甘投资影融链项目，该项目无法正常运行后，其二人承诺以每日收币的形式向各投资人支付投资款，且承诺投资人可以要求一次性收回投资款，詹寿甘没有证据证明该协议存在无效情形，该承诺对其二人均具有约束力。本案债权即使以民间借贷法律关系主张，在诉讼过程中人民法院仍将依据查明的事实，按照基础法律关系审理，詹寿甘关于本案并非借款的抗辩与本案的实体处理并无实质影响。现龚茂春、兰连美、张芳、傅见明、邱卸牛、黄福军、颜根英、余淑兰要求詹寿甘根据协议书的承诺对未付款项承担75%的还款责任，理由正当，本院予以支持。而本案中祝建文名下的投资款系其与詹寿甘共同出资，但出资比例等并无相应的证据予以证明，且与本案并非同一法律关系，不宜在本案中一并处理，由其另行理直。关于本案逾期付款的利息，本院认为利息应调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、詹寿甘支付龚茂春欠款231760.74元并赔偿逾期利息损失（利息自2019年11月19日起至款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 二、詹寿甘支付兰连美欠款52973.88元并赔偿逾期利息损失（利息自2019年11月19日起至款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 三、詹寿甘支付张芳欠款105947.77元并赔偿逾期利息损失（利息自2019年11月19日起至款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 四、詹寿甘支付傅见明欠款13243.47元并赔偿逾期利息损失（利息自2019年11月19日起至款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 五、詹寿甘支付邱卸牛欠款13243.47元并赔偿逾期利息损失（利息自2019年11月19日起至款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 六、詹寿甘支付黄福军13243.47元并赔偿逾期利息损失（利息自2019年11月19日起至款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 七、詹寿甘支付颜根英欠款105947.77元并赔偿逾期利息损失（利息自2019年11月19日起至款还清之日止按年利率6%计算）； 八、詹寿甘支付余淑兰欠款66217.36元并赔偿逾期利息损失（利息自2019年11月19日起至款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 九、驳回祝建文的诉讼请求。 上述第一至第八项均于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11348元，由詹寿甘负担9058元，由祝建文负担2290元，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  祝丽燕 审 判 员  汪智敏 人民陪审员  曹宇彦 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  毛 安