wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省集安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0582民初1136号 原告：钟福和，男，1985年10月14日生，汉族，集安市人，住所地集安市。 被告：李美花，女，1976年7月7日生，汉族，集安市人，住所地集安市。 被告：金明日，（自然情况不详）。 被告：金德臻，（自然情况不详）。 本院在审理原告钟福和诉被告李美花、金明日、金德臻房屋买卖合同纠纷一案中，本案于2020年8月10日立案受理，依法进行了审理。 原告诉称，2015年7月28日，原告同被告李美花签订房屋买卖合同，被告将坐落在集安市水岸兰庭10号楼204室房屋出售给原告，被告当时将房屋交付给原告，原告已经入住使用多年。房屋是李美花和全洪军共有房屋，全洪军于2016年去世，被告金明日、金德臻是全洪军的子女，全洪军的父母先于全洪军去世。原告找被告要求协助办理过户，因为继承原因无法办理，故诉至本院。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第119规定：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”。本案在审理过程中，查明被告金明日、金德臻查无此人，且原告钟福和无法提供被告身份信息，亦无法提供死者全洪军其他继承人情况。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告钟福和的起诉。 案件受理费3976元（原告预交）退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  卞宁 二〇二〇年八月十四日 书记员  崔成
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0724民初1419号 原告：吴青容，女，1965年8月15日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：唐德清，四川西华律师事务所律师。 被告：杨杰飞，男，1989年4月12日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：蒋语霖，四川督政律师事务所律师。 被告：陈正华，男，1963年12月26日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：骆朝伟，四川真道（遂宁）律师事务所律师。 被告：绵阳市金脉选矿科技有限公司，住所地四川省绵阳市安州区塔水镇裕丰村，统一社会信用代码91510724327013233W。 法定代表人：唐飞，执行董事。 委托诉讼代理人：王显刚，安州区花荄法律服务所法律工作者。 原告吴青容与被告杨杰飞、陈正华、绵阳市金脉选矿科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告吴青容于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴青容的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告吴青容撤回起诉。 案件受理费7,121元，减半收取计3,560.50元，由原告吴青容负担。 审判员 尹 伟 二〇二〇年八月十四日 书记员 杨雨晨
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0521执1151号申请执行人：晋兴宝，男，1972年10月15日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：严亚军，男，1972年11月8日出生，汉族，户籍地安徽省当涂县，现住安徽省当涂县。申请执行人晋兴宝与被执行人严亚军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0521民初3218号民事调解书已经发生法律效力。因严亚军未履行生效法律文书确定的义务，晋兴宝于2020年5月11日向本院申请强制执行,本院于同日立案执行。被执行人严亚军应给付申请执行人晋兴宝借款25000元，并负担案件执行费275元。在执行过程中，本院依法向被执行人严亚军发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严亚军未申报也未履行。本院依法传唤被执行人严亚军到庭，但其无正当理由未到庭。本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人严亚军的存款、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，对发现的有零星存款的账户进行冻结，被执行人严亚军零星存款远不足以清偿债务，无车辆、不动产、股权等其他可供执行的财产。后本院穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人又无被执行人可供执行的财产线索可以提供。本院已将被执行人严亚军纳入失信被执行人名单，并通过限高系统对其采取限制消费措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院在约谈时已告知申请执行人，其表示无异议，并同意对案件终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产的案件，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2019）皖0521民初3218号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；被执行人应继续向申请执行人履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭振东审判员  沈传隆审判员  水从忠二〇二〇年八月二十六日书记员  徐 凯
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初5947号之一原告：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路88-8号。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人：缪明珠，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈琳，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被告：夏丽萍，女，1968年12月9日生，汉族，住无锡市梁溪区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行诉被告夏丽萍信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行撤回起诉。案件受理费269元（已减半收取）、保全费320元，由中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行负担。审 判 员  刘 坚二〇二〇年八月十四日法官助理  王荣荣书 记 员  丁燕媛
四川省资阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川20执保17号 申请保全人：安岳县泰安爆破工程有限公司，住所地：安岳县岳阳镇解放街23号。 法定代表人：唐良斌，董事长。 被申请人：中交第二航务工程局有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区金银湖路11号。 法定代表人：王世峰，董事长。 本院受理申请保全人安岳县泰安爆破工程有限公司与被申请人中交第二航务工程局有限公司建筑工程合同纠纷一案。2019年9月6日，本院以（2019）川20民初2号民事裁定书及协助冻结存款通知书，限额冻结了被保全人中交第二航务工程局有限公司在农行武汉江汉支行17×××43账户的存款24800000元。现上述存款冻结期限将届满，申请保全人向本院提出申请，要求对上述存款中的1600万元进行续冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被保全人中交第二航务工程局有限公司在农行武汉江汉支行17×××43账户的存款1600万元予以续冻结，续冻结期限为1年，从2020年9月5日起至2021年9月4日止，申请人需要延长冻结期限的，应在期届满10日前向本院提出申请。 本裁定立即执行。 审判长  杨承杰 审判员  樊 彬 审判员  黄 海 二〇二〇年八月二十六日 书记员  解妮兰
贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2723民初1500号 原告：柏东辰，男，汉族，1992年12月1日生，贵州省贵定县人，中专文化，从事汽车销售，住贵州省贵定县。 被告：叶昌荣，男，汉族，1981年7月16日生，贵州省贵定县人，农民，户籍住址贵州省贵定县。 原告柏东辰与被告叶昌荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于同年8月14日公开开庭进行了审理，原告柏东辰到庭参加诉讼，被告叶昌荣经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告柏东辰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告叶昌荣归还原告柏东辰借款30000元及10%违约金3000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告系朋友关系。被告于2019年5月5日因急需资金，向原告借款人民币30000元，并约定于2019年7月6日归还，逾期归还需支付借款总额10%的违约金。被告不守信誉，至今没还，原告多次催讨，而被告却一拖未还款，为此提起诉讼，请依法判决。 被告叶昌荣未提交答辩意见，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系。被告因工程建设急需资金，于2019年5月5日向原告借款30000元，被告向原告出具借条，约定于2019年7月6日归还，月利率为8厘，逾期归还需支付借款总额10%的违约金。原告通过微信转账方式将借款交付被告。事后被告支付原告二个月利息，到期后未归还借款，亦未支付利息，原告催讨未果，遂向本院提起诉讼。 上述事实，有当事人陈述以及原告依法提交的《借条》、微信聊天记录、照片证明，经庭审质证和本院审查，依法予以确认。 本院认为，被告因工程需要资金周转向原告借款，原告向被告交付借款后，双方借贷关系成立，受法律保护。被告收取原告借款，应当承担归还到期借款的义务。被告未按期归还应承担违约责任。双方约定的10%违约金3000元，被告逾期至今已一年，该违约金未超过年利率24%，原告请求判令被告偿还借款及支付违约金的诉讼请求，本院依法予以支持；被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告叶昌荣于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告柏东辰借款三万元（￥30000），并支付违约金三千元（￥3000）。 如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，适用简易程序审理减半收取275元，由被告叶昌荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。 本判决发生法律效力后，如义务人未按本判决指定的履行期限履行清偿义务，权利人可在义务人履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  杜贵平 二〇二〇年八月十四日 书记员  晏 娜
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执575号之一 申请执行人：黄爱平，男，1963年1月30日出生，壮族，住广西武宣县。身份证后号码：452225196301301319。 被执行人:黄文先，男，1973年1月1日出生，壮族，住广西武宣县。 申请执行人黄爱平与被执行人黄文先民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1323民初333号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人归还申请执行人借款60000元，承担案件受理费650元，案件执行费800元。但被执行人未能及时履行。本院依法对被执行人的不动产、车辆、存款、证券、住房公积金等财产进行调查，发现被执行人名下登记有车牌号为桂Ｇ×××××、桂Ｇ×××××摩托车贰辆。本院已查封该车辆，但因本院未能实际控制车辆，暂无法处置。除上述财产，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供立即执行，申请执行人也未能提供其他财产线索，本院已将财产调查结果告知申请执行人，申请执行人没有异议。 本院认为：被执行人暂无财产可供立即执行，本案在执行期限内无法执行完毕，暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 雷德科 审 判 员 罗海明 二〇二〇年八月十四日 法官助理 饶刘诚 书 记 员 张金月
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0507民初3795号原告：康磊磊，男，1994年9月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：谢小林，男，1985年8月18日出生，汉族，住江西省九江市修水县。原告康磊磊与被告谢小林买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理，依法由审判员沈琳适用简易程序独任审判。本案于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告康磊磊到庭参加诉讼。被告谢小林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告康磊磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款89600元；2、判令被告支付原告逾期欠款利息从起诉之日起按照年利率4.75%计算至被告实际支付之日止；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确第二项诉请中的利息计算方式为，按本金89600元从起诉之日即2020年7月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。事实和理由：被告经营一家家具工厂，原告多次向被告供应木材原料，经双方结算，被告尚欠原告木材货款为89600元。为此立下欠条一张及送货单两份，经原告多次向被告追讨，被告以各种理由拒不支付。故原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告谢小林未应诉答辩。经审理查明，2019年7月15日，被告向原告出具欠条一份，载明：甲方为康磊磊，乙方为谢小林；经甲、乙双方共同结算，乙方截止今日尚欠甲方货款（白椿木）总额合计109500元，大写拾万玖仟伍佰元。乙方必须在2019年12月30日以前付清。如到期不付清，乙方承诺自愿每天以欠款总金额的0.015%支付利息，直至全额付清为止。如果没有付清以上欠款，需通过诉讼程序追讨，甲方所支出或应支出的一切费用（包括但不限律师费、诉讼费、保全费、差旅费等）均有乙方承担。被告谢小林在该欠条下方乙方签名处签字并捺印。2019年8月12日，原告另向被告供应货物金额为32380元。2019年8月25日，原告向被告供应货物金额为40104元。原告自认被告于2019年8月5日支付10000元，于2019年8月12日支付10000元，于2019年8月21日支付20000元，于2019年8月25日支付12300元，于2019年8月31日支付5000元，于2019年9月7日支付10000元，于2019年9月19日支付10000元，于2019年11月21日支付10000元，于2020年5月11日支付5000元，总计支付92300元。以上事实，由原告提供的当事人身份信息、欠条、送货单、微信支付凭证及庭审笔录附卷佐证，本院予以确认。庭审中，原告陈述，我是加工木材的，给被告供应白蜡木、白椿木，被告是开家具厂，做家具半成品的。双方未签订合同，2017年左右开始发生往来。被告出具欠条后我又送了两次货，送货单上的签字是被告本人写的。欠条及两张送货单上的货款，被告总计支付92300元，尚欠89600元。因剩余款项被告至今未付，故原告起诉至法院。本院认为，债务应当予以清偿。根据原告提供的欠条、送货单并结合当事人陈述，可认定截止2019年7月15日被告结欠原告货款109500元，原告另分别于2019年8月12日、同年8月25日向被告供应货物金额为32380元、40104元。原告自认对前述款项被告总计支付92300元，被告对此主张未提供相反证据予以反驳，故相抵扣后，被告尚欠原告货款89684元（109500+32380+40104-92300）。原告依约履行了供货义务，被告理应及时支付货款，逾期付款应承担相应的违约责任。现原告自愿按照89600元主张，系其处分自身权利的行为，可予准许。故原告要求被告支付货款89600元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告另主张逾期付款利息以89600元为基数，自起诉之日即2020年7月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止，未超出法律允许的范围，本院亦予以准许。被告谢小林经本院合法传唤后无正当理由未到庭，视为其放弃答辩、质证等诉权，应承担对其不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规的规定，判决如下：被告谢小林应于本判决生效之日起十日内支付原告康磊磊货款人民币89600元并支付逾期付款利息（以89600元为基数，自2020年7月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。上述款项，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022021685。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币1020元，由被告谢小林负担（被告负担之款，原告已自愿垫付，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员 沈 琳二〇二〇年八月二十六日书记员 莫叶清
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督637号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层,统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷,该公司员工。被申请人：范仲阳，男，1989年6月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司与被申请人范仲阳申请支付令一案，本院于2020年8月6日立案后,于2020年8月6日发出(2020)皖0504民督637号支付令，限令被申请人范仲阳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人马鞍山市中百物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督637号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  张安刚二〇二〇年八月二十六日书记员  魏美晨
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初2651号原告：郭雅新，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：张馨予，广东联睿呼和浩特律师事务所律师。被告：董月生，男，住呼和浩特市。原告郭雅新诉被告董月生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭雅新到庭参加诉讼。被告董月生经本院传票合法送达，无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。原告郭雅新向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还其借用原告信用卡已消费使用的金额30万元及至实际履行完毕之日产生的银行利息、滞纳金、违约金等损失（截止2020年1月19日总欠款数额为327352元）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告曾是同事关系，2016年6月份开始，被告夫妻因欲给其女儿在澳大利亚墨尔本买房，急需资金，向原告借款，原告以无闲置资金回绝了被告，但被告没有放弃，他找他认识的民生银行的工作人员上门服务，给原告办了一张可用额度为人民币30万元的民生银行的信用卡，之后在被告董月生的多次央求下，原告鉴于与其的同事关系，特别是考虑到被告董月生是现任内蒙古水利协会副秘书长，还曾任春华水务公司高管、呼市供排水公司高管，且当时手中拥有多套房产，使得原告对其比较信任，于是将此信用卡借予被告使用，双方签订了《个人借款协议》，约定：被告无偿使用原告名下尾号为8791，可用额度为人民币30万元的信用卡，由被告按银行通知按时足额还款，逾期部分加收利率按实际发生额，及由此产生的一切费用及在银行产生的不良记录及一切法律后果均由被告承担。但直到目前，被告已将该卡的可用额度用尽，并已逾期未足额归还达两个月之久。尽管双方的上述协议约定归还该信用卡的时间为2020年12月底，但原告的不良信用记录已产生，该信用卡银行的逾期记录及相应滞纳金、违约金均已产生，且数额巨大（直到2020年1月19日已产生滞纳金、违约金等损失27352元），更甚者，刚开始时向被告董月生催告时，他还应付着说“一两天就还进去”，可后来就干脆不予理睬，发短信、微信均不回复。原告通过以前同事及相关人与他联系要求他归还案涉卡片欠款及产生的违约金、滞纳金等损失并归还卡片，被告也是刚开始时接电话仍然是那句“一两天就还”，但他不仅不还，接着就是处于失联状态，他单位的同事给他打电话，他也不接，问其在哪住，他也不说，或者就说流浪呢。原告及原告同事、朋友给他妻子打电话、发信息，他妻子也与被告董月生一样的状态，且原告通过多种渠道打听到被告董月生夫妻俩已将所有房产变卖或抵押，并编造各种理由逢人就借钱，特别是原告还打听到被告已处置掉多套房产，并在好几个法院涉诉多起案件。因为被告严重失信和失联，以及对原告案涉信用卡透支后的不管不顾的恶劣行为，以及原告面临被列入信用黑名单及银行罚款不良征信等紧迫原因，原告于2020年2月通过中国民生银行手机银行将案涉卡片挂失，并于2020年2月18日收到新补办的卡片，但与原卡片的卡号不一样了，新补办的信用卡尾号为3879。且原告正在努力筹措资金自行归还该信用卡的透支金额，截止目前已自行还入241643元人民币。因原告仅仅是一个退休职工，每月只有5000元的退休金，对该银行卡的维系非常艰难。综上，被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告董月生未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月27日，原被告签订了《个人借款协议》，约定：被告借用原告民生银行信用卡，额度为30万元，滞纳金2538.32元，在被告借用原告民生银行信用卡前，甲方信用卡未产生任何费用及滞纳金；借款利息约定：自还款之日起，按照民生银行的通知，于每月29日偿还信用卡数额及滞纳金，逾期按照实际产生的费用计算；还款期限约定：自2019年12月至2020年12月；第六条权利义务约定：原告有权监督还款的具体情况，了解被告的偿债能力等情况，被告应如实提供有关的资料，被告如不按合同规定进行还款，原告有权收回剩余银行欠款，并对违约部分参照银行规定加收罚息，被告必须按合同规定的期限还本付息。2020年1月19日，民生银行向原告发出欠款通知，原告信用卡欠款总额为327352元；2020年2月18日，原告向民生银行申请挂失该信用卡，并申领补办了尾号为3879的信用卡。2020年3月，原告向民生银行偿还47694.77元；4月，原告向民生银行偿还48321.60元；5月，原告向民生银行偿还了37043.79元；6月，原告向民生银行偿还了37043.75元；以上合计人民币170103.91元。本院认为，原被告签订的《个人借款协议》，系当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效；原告将信用卡出借于被告使用，被告未按照协议约定的日期及时向银行归还欠款，已经构成违约，应当承担违约责任；现原告已补办信用卡，并按照民生银行的通知，承担还款的义务，被告应按照协议约定，向原告偿还其因使用信用卡期间产生的透支金额及产生的滞纳金、罚息等损失，故对于原告请求被告偿还欠款327352元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告董月生于本判决生效之日起十日内向原告郭雅新偿还因使用信用卡消费的金额、及逾期偿还信用卡产生的损失合计327352元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费：案件受理费减半收取人民币3105元，由被告董月生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 韩宇二〇二〇年八月十四日书记员 杨婷
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终2455号 上诉人（原审原告）：杭州临安君杰装饰建材有限公司，住所地浙江省杭州市临安区太阳镇上太阳村，统一社会信用代码91330185067882706G。 法定代表人:沈海，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：中城投集团第六工程局有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼，统一社会信用代码913403001498971433。 法定代表人：周海瑞，该公司董事长。 上诉人杭州临安君杰装饰建材有限公司因与被上诉人中城投集团第六工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2020）皖1226民初435号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省颍上县人民法院（2020）皖1226民初435号民事判决； 二、本案发回安徽省颍上县人民法院重审。 上诉人杭州临安君杰装饰建材有限公司预缴的二审案件受理费4800元予以退还。 审判长 马 杰 审判员 袁理想 审判员 刘 伟 二〇二〇年八月十四日 法官助理张婷玉 书记员徐玉洁 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。 当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初604号原告：向进学，男，汉族，1938年5月8日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：王中生，河南宛杰律师事务所律师。被告：王明江，男，1976年8月13日出生，住河南省南阳市社旗县。原告向进学与被告王明江民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告向进学的委托诉讼代理人王中生到庭参加诉讼，被告王明江经合法传唤，未庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向进学向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告向进学借款本金12800元，利息52440元，本息合计65240元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2000年8月27日，被告王明江向原告借款12800元，双方约定该借款利率为月息18‰，被告给原告出具借条，双方没有约定还款期限，经原告催要，被告以种种理由推诿，最近几年，被告下落不明，无奈原告具文起诉。被告王明江未到庭，未举证，未答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，因被告未到庭参加诉讼，视为其对自己质证权利的放弃，故本院对原告提交的证据依法予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系原同事关系，1996年11月27日被告王明江因急需资金向原告借款6000元，并约定利息2分4.5厘，后被告王明江未能清偿。2000年8月27日，原、被告双方经算账，被告王明江将前期借款本金和利息计入后期借款本金，重新给原告向进学出具借条一份，约定月息18‰。借条载明：“借条今借向进学现金12800.00元2000年8月27日起利率18‰王明江2000.8.27”。后原告多次找被告要求还钱，被告至今本息未清。本院认为，债务依法应当清偿。被告王明江向原告向进学借款6000元、并约定利息事实清楚，双方借款合同依法成立并生效，被告王明江依法负有及时清偿原告借款本金及利息的法律义务。因该笔借款没有约定还款时间，故原告可随时主张权利。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条:“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和”。故，被告王明江应当偿还的借款的本金和利息应以最初借款本金6000元与以最初借款6000元为基数,自出借之日即1996年11月27日起以年利率24%计算至立案之日即2020年4月9日至整个借款期间本金和利息之和39648元。综上，被告王明江应偿还原告向进学本金和利息共计39648元。原告向进学请求数额过高，超出部分，本院不予支持。被告王明江经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法应由其承担。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王明江于本判决生效后十日内偿还原告向进学借款本息共计39648元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1431元、公告费600元，共计2031元，由被告王明江负担1468元，原告向进学负担563元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  张运岩审 判 员  吴志浩人民陪审员  李雪峰二〇二〇年八七月五日书 记 员  吕 荫
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初3889号 原告：马超，男，1989年8月1日生，汉族，居民，住山东省枣庄市峄城区。 被告：赵金星，男，1988年4月2日生，汉族，居民，住高密市。 原告马超与被告赵金星民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马超到庭参加诉讼,被告赵进行经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告马超向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款120000元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告于2018年5月26日向原告借款10万元，原告于当日用银行卡为被告转账10万元，被告为原告出具借条一份。后于2018年8月26日又向原告借款2万元，有银行转账凭证为证。后原告多次追要，被告拒付。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法做出判决。 被告赵金星未提交书面答辩意见。 经审理查明：原、被告系借贷关系，被告向原告借款。2018年5月26日，被告向原告借款10万元，原告作为出借人当天以银行转账方式向被告转账10万元。同日，被告向原告出具借条一份，载明“借款人赵金星（身份证号：3707851988××××××××）于2018年5月26日向出借人马超借款人民币壹拾万元，现已收到借款”，被告在借款人处、借款人民币处签字捺印。2018年8月26日，被告又向原告借款2万元，原告作为出借人以银行转账方式于当天向被告转账2万元。原、被告间两次转账的付款卡号均为62×××34、收款卡号均为62×××54。 以上事实，有原告提交的借条一份、银行转帐电子回单两份及当事人陈述为证。 本院认为，原、被告之间系借款合同关系，意思表示真实一致，且未违反法律法规的强制性规定，应当认定有效。原告提供被告出具的借条、银行转账电子回单等能够清楚证明原、被告发生借款的事实与过程，本院予以确认。被告应偿还原告借款本金120000元。原、被告双方在签订合同时未约定借款利息与还款期限，被告于原告起诉之日即2020年7月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担原告的利息损失。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵金星偿付原告马超借款120000元及利息（以本金120000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年7月23日起至被告实际还清欠款之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告赵金星负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  孙 锴 二〇二〇年八月十四日 法官助理  朱倞彤 书 记 员  吕艳萍
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0702民初4502号原告：卢小菊，女，汉族，1973年6月29日出生，住新乡市。被告：陈东明，男，汉族，1973年12月29日出生，住新乡市。本院在审理原告卢小菊诉被告陈东明分期付款买卖合同纠纷一案中，原告卢小菊于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢小菊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卢小菊撤回起诉。案件受理费618元，减半收取309元，由卢小菊负担。审判员  张敬美二〇二〇年八月二十六日书记员  崔晓雁
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初18747号之一原告：上海泽强信息科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：刘利，总经理。委托诉讼代理人：包永祥，上海文飞永律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵文通，上海文飞永律师事务所律师。被告：马驰，男，1987年8月29日出生，汉族，住江苏省邳州市。第三人：北京卡车之家信息技术股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：邵震。原告上海泽强信息科技有限公司与被告马驰、第三人北京卡车之家信息技术股份有限公司名誉权纠纷一案中，本院于2020年5月15日立案。诉讼中，原告上海泽强信息科技有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海泽强信息科技有限公司撤诉。案件受理费收取计人民币425元，由原告上海泽强信息科技有限公司负担。审 判 员 顾琳妍二〇二〇年八月十四日法官助理 王禕勇书 记 员 陶娴瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执18793号 被执行人孟祥龙，男，2000年8月19日，汉族，住河南省舞阳县。 关于执行孟祥龙罚金一案，本院作出的（2019）粤1971刑初3887号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人孟祥龙应缴纳罚金人民币2000元。本院依法移送并于2020年7月8日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人孟祥龙发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）于2020年8月7日依法对被执行人限制高消费。（2020）粤1971执18793号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本案可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 司徒卓鹏 审判员 肖 荣 庆 二〇二〇年八月十四日 书记员 林 仲 平
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执保1982号 申请保全人：周云生，男，1969年7月10日出生，住山东省荣成市。 被保全人：晋城市圣源华工贸有限公司，社会统一信用代码91140525325743769H，住所地山西省泽州县川底乡焦河村。 法定代表人：闫良华,该公司经理。 被保全人：闫良华，男性,1989年8月3日生，汉族，住山西省晋城市。 被保全人：陈小会，女性,1989年12月28日生，汉族，住山西省晋城市。 被保全人：闫立盘，男性,1958年7月11日生，汉族，住山西省晋城市。 被保全人：闫菲娟，女性,1983年1月14日生，汉族，住山西省晋城市。 申请保全人周云生与被保全人晋城市圣源华工贸有限公司、闫良华、陈小会、闫立盘、闫菲娟借款合同纠纷一案过程中，周云生提出财产保全申请，本院依法作出（2020）鲁1082民初4421号民事裁定书，裁定冻结被保全人晋城市圣源华工贸有限公司、闫良华、陈小会、闫立盘、闫菲娟银行存款87万元。2020年8月26日周云生向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人晋城市圣源华工贸有限公司、闫良华、陈小会、闫立盘、闫菲娟银行存款至87万元。 冻结期限一年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关）。 审判员  吕学科 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陈明涵
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初3054号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300342568392T。 法定代表人：李伟，经理。 被告：赵体冠，男，1985年7月6日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告赵体冠债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，依法适用简易程序，定于2020年8月14日公开开庭。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审 判 员  翟东方 二〇二〇年八月十四日 法官助理赵忆雪  书 记 员 翟诗韵
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执445号之一 申请执行人阳山景润陶瓷色料实业有限公司，住所：阳山县七拱镇塘坪村委会礼义塝（工业园）。 法定代表人:高荣富。 被执行人江西巨光实业有限公司，住所：江西省抚州市黎川县工业园区。 法定代表人：陈光清。 申请执行人阳山景润陶瓷色料实业有限公司与被执行人江西巨光实业有限公司买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）粤1823民初1659号民事判决书，责令：一、被执行人支付货款33100元和违约金147834.9元（违约金按照判决，以83100元为基数，每日按3‰，从2018年11月24日暂计至2020年7月8日）给申请执行人；二、被执行人支付货款78585元和违约金102317.67元（违约金按照判决，以78585元为基数，每日按3‰，从2019年5月1日暂计至2020年7月8日）给申请执行人。同时承担案件受理费5002元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请，本院于2020年5月29日立案执行，执行费1575元。 在执行过程中，本院实施了以下执行措施： 1、于2020年3月16日向被执行人刘达承发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、分别于2020年3月16日、4月7日、5月7日、6月19日、8月18日通过网络执行查控系统查询被执行人刘达承在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记财产状况，发现被执行人刘达承银行存款余额1248.84元，本院已依法扣划，除此外，无其他可供执行财产。 3、于2020年3月18日向阳山县不动产登记中心查询被执行人刘达承在阳山县范围内的不动产登记情况，无发现其有可供执行的财产。 4、被执行人刘达承于2020年5月28日自动履行案款2000元。 5、于2020年7月15日依职权限制被执行人刘达承高消费。 6、于2020年8月20日依职权将被执行人刘达承纳入失信被执行人名单。 7、于2020年8月26日向被执行人刘达承户籍所在地阳山××太平镇围龙村委会调查被执行人的财产状况，没发现被执行人刘达承有财产可供执行。 8、于2020年8月26日电话约谈申请执行人的委托代理人郑志文，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查被执行人刘达承所有的相关财产状况，除已执行到的案款3248.84元外，无其他可供执行的财产，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续向申请执行人履行义务，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受时效限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二〇年八月二十六日 法官助理李神金 书记员梁子源
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初12191号原告：昆山金宏华贸易有限公司，住所地昆山市周市镇翠薇西路486号F幢28号，统一社会信用代码9132058355120048X8。法定代表人:周凌云。委托诉讼代理人：周晓丹，江苏六典律师事务所律师。被告：昆山乾耀佳工业设备有限公司，住所地昆山市千灯镇陆石路199号2号房，统一社会信用代码91320583MA1N20D97B。原告昆山金宏华贸易有限公司（以下简称金宏华公司）与被告昆山乾耀佳工业设备有限公司（以下简称乾耀佳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王建勋独任审判。本案于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周晓丹到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告金宏华公司向本院提起诉讼请求，1.依法判令被告向原告支付货款301809元以及逾期付款利息(以301809元为基数，自起诉之日起至清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2.依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原系钢材供应商，被告系购买方。但截至2020年6月8日，依据双方的《往来对账函》确认的事项，被告确认结欠货款301809元未支付。双方于2019年11月21日至2020年1月13日，共计发生了332489.5元的钢材买卖交易额。原告与案外人被告的关联公司祥昇新材料(昆山）有限公司(以下简称祥昇公司)发生了18605元(已结清)钢材买卖易额。上述金额合计351094.5元。票原告依据被告要求，向被告和其关联的祥昇公司开具了增值税发往共5张，开票金额合计350414元。原告履行完毕了开票义务。被告在《来对账函》中亦确认了该开票事实。原告多次催讨被告结欠的301809元货款，但被告久拖不付。原告认为，原告已经依约履行了全部合同义务，但被告拒不支付款项的行为违反了《中华人民共和国合同法》相关规定，为维护原告合法权益，原告特向法院起诉，望判如所请。被告乾耀佳公司未提供任何答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并经庭审质证。经审核，本院对原告提供的往来对账函、发票、送货单的真实性予以确认，作为本案定案依据。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告采购钢材。2020年6月8日，经双方对账，被告确认结欠原告款项301809元。被告未支付上述款项，引起该纠纷。上述事实由对账函、发票、送货单及本院庭审笔予以证实，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告向原告采购产品，双方成立事实上的买卖合同关系，依法成立有效。现原告按照约定交付货物，被告未按时付款，拖欠不付，责任在被告，本院对原告主张被告支付款项的诉请予以支持。关于应支付金额，本院根据原告提供的证据，确认应付金额为301809元。关于利息，被告未按时支付款项的行为确给原告造成一定损失，原告主张从起诉之日计算逾期利息损失有事实和法律依据，本院予以支持，标准按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩和质证的权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告昆山乾耀佳工业设备有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告昆山金宏华贸易有限公司款项301809元及利息损失（以301809元本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年7月27日计算至实际支付之日）。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。案件受理费5828元，减半收取2914元，保全费2029元，两款合计4943元，由被告负担。原告预交的案件受理费4943元，本院予以退还；被告应当负担的4943元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户；帐号：3225XXXXX809；开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。逾期不缴纳，按撤回上诉处理。审判员  王建勋二〇二〇年八月二十六日书记员  邵振华
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更701号罪犯耿元园，男，1992年5月4日出生，湖北省枣阳市人，汉族，初中文化程度，现在湖北省襄阳监狱九监区服刑。湖北省枣阳市人民法院于2018年4月8日作出（2018）鄂0683刑初107号刑事判决，认定被告人耿元园犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。判决生效后交付执行。执行机关湖北省襄阳监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯耿元园在服刑期间，接受教育改造，已获得2个表扬。认定的依据有：湖北省襄阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯耿元园在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关提出的减刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯耿元园减去剩余刑期。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年八月二十六日书记员  周 源
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执保286号申请保全人：郭彦明，男，1975年4月27日生，汉族，住潍坊市奎文区文化路红旗小区17号楼。被保全人：潍坊健一医疗设备有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区滨海产业园渤海路华尚科技园6号楼1-107。法定代表人：张兴申，总经理。申请执行人郭彦明与被执行人潍坊健一医疗设备有限公司劳动争议一案，潍坊滨海经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的潍滨劳人仲案调字（2020）第52-3号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人银行存款12000元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李伟然二〇二〇年八月二十六日书记员  王 莹
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初17384号原告：广州一智通供应链管理有限公司，住所地广州市天河区陶庄路5号7F001-008。法定代表人：袁新生。委托诉讼代理人：严忠良，广东众帮律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘超，广东众帮律师事务所实习律师。被告：黄怀，男，1990年7月16日出生，汉族，住湖南省辰溪县。共同诉讼代表人：唐维，男，1982年9月22日出生，汉族，住广西全州县。共同诉讼代表人：梁敬民，男，1988年1月28日出生，汉族，住广州市天河区。共同诉讼代表人：巢超杭，男，1997年9月9日出生，汉族，住广东省从化市。委托诉讼代理人：刘海玉，广东金山石律师事务所律师。原告广州一智通供应链管理有限公司与被告黄怀劳动争议一案，本院立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广州一智通供应链管理有限公司的委托诉讼代理人严忠良，被告黄怀的共同诉讼代表人巢超杭、委托诉讼代理人刘海玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、申请仲裁情况：被告于2020年1月13日向广州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。二、仲裁请求：原告支付被告2019年11月1日至2019年12月31日拖欠工资56087元。三、仲裁结果：广州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年2月28日作出穗劳人仲案〔2020〕1106号《仲裁裁决书》，裁决：1.原告一次性支付被告2019年11月1日至2019年12月31日拖欠工资55992.74元；2.驳回被告的其他仲裁请求。四、原告的诉讼请求：1.原告与被告之间不存在劳动关系；2.原告无须向被告支付拖欠工资55992.74元；3.原告无须向被告出具解除和终止劳动合同的证明；4.由被告承担本案诉讼费。五、入职情况：被告于2019年5月30日入职原告处工作，岗位为java高级开发工程师，双方有签订劳动合同。六、工资情况：每月15日至20日期间通过银行转账发放上月工资，OA系统可查询工资条；月工资标准为30350元，工资支付截止日期为2019年10月31日。七、工作时间及考勤：每周工作44小时，超出44小时的为加班时间，每周最少休息一天，每天工作时间为9时至18时30分，通过登录OA系统签到考勤。八、社保、公积金缴纳情况：原告均有为被告缴纳社会保险费、住房公积金截止至2019年12月。九、最后工作日：2020年1月4日。十、解除劳动关系：未解除劳动关系。十一、劳动关系：双方确认签订了劳动合同，且原告对被告的入职时间、岗位、工资、最后工作日均无异议，故本院认定双方存在劳动关系，对原告的诉讼请求不予支持。十二、拖欠工资：仲裁裁决原告支付被告2019年11月1日至2019年12月31日拖欠的工资55992.74元，双方对此无异议，本院予以确认。十三、其他需要说明的事项：关于原告诉请无须出具解除和终止劳动合同的证明，仲裁裁决未涉及该项内容，故本院不予审查。裁判结果综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起10日内，原告广州一智通供应链管理有限公司向被告黄怀支付2019年11月1日至2019年12月31日拖欠的工资55992.74元；二、驳回原告广州一智通供应链管理有限公司的全部诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告广州一智通供应链管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  罗利斌人民陪审员  龙国权人民陪审员  庞小平二〇二〇年八月十四日书 记 员  麦英杰杨梓龄
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1665号 申请执行人：北海市综合行政执法局，住所地北海市海城区陈文村路市政府第三办公区（旧党校）。法定代表人：杨智军。 被执行人：北海市海城区渔人阁食府，住所地北海市。法定代表人：李昆。被执行人李昆，男性，1978年06月25出生，汉族。 本院在执行北海市综合行政执法局与北海市海城区渔人阁食府、李昆行政非诉执行一案中，……（写明终结本次执行程序的事实和理由）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长      审判员      审判员      二〇二〇年八月二十六日 书记员  陈晓云
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1460号申请执行人徐荣平，男，1971年2月11日生，汉族，住浙江省仙居县。委托诉讼代理人米晶晶，江苏秉直律师事务所律师。被执行人南通市海波水产品有限公司，住所地如东县。法定代表人施海波，董事长。被执行人施海波，男，1966年1月19日生，汉族，住如东县。申请执行人徐荣平与被执行人南通市海波水产品有限公司、施海波租赁合同纠纷一案，本院（2019）苏0623民初5222号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人已向法院申请执行，本院于2020年7月10日立案受理。依据生效的民事调解书，被执行人南通市海波水产品有限公司、施海波共同偿还申请执行人徐荣平预付款人民币140000元，自2020年2月始至2021年3月，每月月底前还款人民币10000元。若被执行人未能按期足额履行，申请执行人可就剩余款项一并向法院申请执行。本案本次申请执行的标的额为人民币140000元。本案应收取的执行费为人民币500元。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书及传票，限其即时履行还款义务，并通知申请执行人和被执行人到庭执行谈话，双方到庭自行协商、和解并达成了和解且需长期履行的还款协议：被执行人施海波共计给付申请执行人徐荣平人民币140000元，于达成和解协议之日给付人民币20000元（已履行），于2021年2月20日前给付人民币60000元，于2022年2月20日前给付人民币60000元。执行费人民币500元由被执行人施海波负担（已缴纳）。本案已达成执行和解且需要长期履行的协议，同时申请执行人申请终结本案的执行，人民法院应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0623执1460号案件的执行。该案终结执行后，被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定在申请执行时效内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二〇年八月四日书记员 李爱华
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2019号罪犯王大雅，男，1982年11月9日出生，汉族，小学文化，浙江省永嘉县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2016年10月31日作出（2016）浙0324刑初第1213号刑事判决，以被告人王大雅犯强奸罪，判处有期徒刑四年二个月；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑四年八个月。宣判后，被告人王大雅不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2017年1月5日作出（2016）浙03刑终1809号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2017年5月10日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年7月31日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯王大雅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯王大雅在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王大雅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合罪犯王大雅犯罪的性质、情节、劣迹情况及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯王大雅减去有期徒刑三个月（刑期自2016年6月29日起至2020年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢圣香人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇二〇年八月二十六日代书 记员  金 娜
山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0203刑初409号公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。被告人刘凤珍，女，1972年9月5日出生，汉族，初中文化，户籍地黑龙江省哈尔滨市呼兰区。因涉嫌犯非法经营罪于2019年9月26日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第二看守所。辩护人苏文政，山东君同律师事务所律师。青岛市市北区人民检察院以青市北检二部刑诉[2020]66号起诉书指控被告人刘凤珍犯非法经营罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员吉媛媛出庭支持公诉，被告人刘凤珍及其辩护人苏文政到庭参加诉讼。现已审理终结。青岛市市北区人民检察院指控：2017年以来，刘凤珍单独或伙同他人在没有药品经营资质的情况下，为获取非法利益，采取站街张贴收药广告、向他人收购等方式在青岛市市北区岭山等地收购药品，后加价对外出售。被告人刘凤珍向周某、司某、王某、张某、刘某、滕某等人出售药品价值人民币28万余元。被告人刘凤珍系被抓获到案，公安机关从刘凤珍位于青岛市市北区南丰路50号1单元303户暂住处查扣大量药品，经鉴定，价值人民币106340元。公诉机关认为，被告人刘凤珍违反国家规定，非法经营药品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。因其如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币五万元。提请本院依法判处。被告人刘凤珍认可公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议，自愿认罪认罚，并签署具结书具结。其辩护人提出如下辩护意见：被告人刘凤珍无犯罪前科，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对被告人从轻处罚。经审理查明：2017年以来，被告人刘凤珍在没有药品经营资质的情况下，为获取非法利益，在青岛市市北区北岭山等地采取站街张贴收药广告方式从他人处收购零散药品，以及从一些贩卖药品微信群中认识的药贩子处收购药品，然后加价对外出售牟利。2018年10月起，被告人刘凤珍的前夫曲某1与刘凤珍一起非法经营药品，2019年2月起，被告人刘凤珍的儿子曲某2与刘凤珍、曲某1一起非法经营药品，曲某1与曲某2负责收购药品并将收购的药品交由刘凤珍对外销售。2017年至2019年期间，刘凤珍向周某、司某、王某、张某、刘某、滕某等人出售药品价值人民币28万余元。2019年9月25日，公安机关在青岛市市北区南丰路50号1单元附近将被告人刘凤珍抓获到案，公安机关从刘凤珍位于青岛市市北区南丰路50号1单元303户暂住处查扣大量药品，经鉴定，价值人民币106340元。上述事实，被告人刘凤珍在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘凤珍的供述，同案被告人曲某1、曲某2的供述，证人王某、滕某、周某、司某、张某、刘某的证言，辨认笔录，指认物证照片，发破案及抓获经过，搜查笔录，扣押物品清单，市北区市场监督管理局复函，价格认定结论书，价格认定明细表，鉴定意见通知书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘凤珍伙同他人违反国家规定，非法经营药品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为构成非法经营罪。公诉机关指控被告人刘凤珍犯非法经营罪的事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人刘凤珍到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十一条之规定，判决如下：被告人刘凤珍犯非法经营罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月26日起至2022年2月25日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  范家强人民陪审员  孙国秀人民陪审员  张 军二〇二〇年八月二十六日书 记 员  张冠华
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鄂0102执2322号 申请执行人：武汉汉北联合融资担保有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区二七路航天双城C1A座22楼2201-2210。 法定代表人：肖利军，总经理。 委托诉讼代理人：陶然（特别授权代理），湖北精图治律师事务所律师。 被执行人：武汉开拓锐志科技有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区二七路东立国际23栋2单元6层2号。 法定代表人：余刚，总经理。 被执行人：武汉明月红日物贸有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区金桥大道1号。 法定代表人：张学福，总经理。 被执行人：武汉鸿毅商贸有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区四唯街三阳广场B座32-33层1室。 法定代表人：孙红卫，总经理。 被执行人：湖北富利玻璃有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区岱山工业园特1号。 法定代表人：张学福，总经理。 被执行人：武汉中远邦泰投资控股有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区东山经济小区。 法定代表人：祁宏静，总经理。 被执行人：湖北新奇建筑装饰工程有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区三阳路太平街101号。 法定代表人：张学鑫，总经理。 被执行人：武汉国诚兴商贸有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区球场横街华智大厦1栋5层11室。 法定代表人：吕久玲，总经理。 被执行人：余刚，男，1957年7月28日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 被执行人：潘建林，女，1958年10月23日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 被执行人：吴双贵，男，1958年12月4日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 被执行人：张功珍，女，1964年12月25日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 被执行人：王文丽，女，1988年10月29日出生，汉族，住湖北省广水市。 被执行人：熊移森，男，1987年7月4日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 被执行人：崔节锋，男，1983年1月16日出生，汉族，住江苏省沛县。 被执行人：王智众，女，1984年2月29日出生，汉族，住湖北省武汉市汉南区。 被执行人：吕友珍，女，1965年11月5日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 被执行人：张学福，男，1963年11月9日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 被执行人：祁宏静，女，1970年12月12日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。 被执行人：张学鑫，男，1962年7月28日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 委托诉讼代理人：李强（一般授权代理），湖北泓峰律师事务所律师。 被执行人：张唯帆，男，1988年7月28日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 被执行人：吕久玲，女，1976年9月13日出生，汉族，住湖北省丹江口市。 被执行人：李凯，男，1977年10月3日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 被执行人：匡雅倩，女，1991年12月11日出生，汉族，住湖北省监利县。 被执行人：胡骏，男，1986年11月15日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。 被执行人：孙红卫，男，1969年1月28日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 被执行人：李小玉，女，1988年10月17日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 申请执行人武汉汉北联合融资担保有限公司与被执行人武汉开拓锐志科技有限公司、武汉明月红日物贸有限公司、武汉鸿毅商贸有限公司、湖北富利玻璃有限公司、武汉中远邦泰投资控股有限公司、湖北新奇建筑装饰工程有限公司、武汉国诚兴商贸有限公司、余刚、潘建林、吴双贵、张功珍、王文丽、熊移森、崔节锋、王智众、吕友珍、张学福、祁宏静、张学鑫、张唯帆、吕久玲、李凯、匡雅倩、胡骏、孙红卫、李小玉追偿权纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0102民初2056号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武汉汉北联合融资担保有限公司向本院申请执行，本院于2017年9月25日依法立案执行。 本案执行中，本院依法向被执行人武汉开拓锐志科技有限公司、武汉明月红日物贸有限公司、武汉鸿毅商贸有限公司、湖北富利玻璃有限公司、武汉中远邦泰投资控股有限公司、湖北新奇建筑装饰工程有限公司、武汉国诚兴商贸有限公司、余刚、潘建林、吴双贵、张功珍、王文丽、熊移森、崔节锋、王智众、吕友珍、张学福、祁宏静、张学鑫、张唯帆、吕久玲、李凯、匡雅倩、胡骏、孙红卫、李小玉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表，责令其立即履行生效法律文书确定的下列义务：向申请执行人支付5,468,328.26元及利息，承担执行费54742.00元。但被执行人武汉开拓锐志科技有限公司、武汉明月红日物贸有限公司、武汉鸿毅商贸有限公司、湖北富利玻璃有限公司、武汉中远邦泰投资控股有限公司、湖北新奇建筑装饰工程有限公司、武汉国诚兴商贸有限公司、余刚、潘建林、吴双贵、张功珍、王文丽、熊移森、崔节锋、王智众、吕友珍、张学福、祁宏静、张学鑫、张唯帆、吕久玲、李凯、匡雅倩、胡骏、孙红卫、李小玉未全部履行。 经过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人武汉开拓锐志科技有限公司、武汉明月红日物贸有限公司、武汉鸿毅商贸有限公司、湖北富利玻璃有限公司、武汉中远邦泰投资控股有限公司、湖北新奇建筑装饰工程有限公司、武汉国诚兴商贸有限公司、余刚、潘建林、吴双贵、张功珍、王文丽、熊移森、崔节锋、王智众、吕友珍、张学福、祁宏静、张学鑫、张唯帆、吕久玲、李凯、匡雅倩、胡骏、孙红卫、李小玉其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产及线索，本院认为，本案应终结本次执行程序。 据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人武汉开拓锐志科技有限公司、武汉明月红日物贸有限公司、武汉鸿毅商贸有限公司、湖北富利玻璃有限公司、武汉中远邦泰投资控股有限公司、湖北新奇建筑装饰工程有限公司、武汉国诚兴商贸有限公司、余刚、潘建林、吴双贵、张功珍、王文丽、熊移森、崔节锋、王智众、吕友珍、张学福、祁宏静、张学鑫、张唯帆、吕久玲、李凯、匡雅倩、胡骏、孙红卫、李小玉应当继续履行(2016)鄂0102民初2056号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王敬全 审判员  王晓峰 审判员  王 红 二〇二〇年八月十四日 书记员  祝晓琪
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初2229号原告：中国农业银行股份有限公司修水县支行，住所地修水县义宁镇九九路46号，统一社会信用代码913604248595959911。负责人：潘里民，该支行行长。委托诉讼代理人：王成花，女，汉族，1979年4月28日出生，户籍所在地江西省九江市修水县，该支行员工。被告：卢春林，男，1982年3月10日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市修水县。原告中国农业银行股份有限公司修水县支行（以下简称农业银行）与被告卢春林信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人王成花、被告卢春林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在审理过程中，本院于2020年7月16日根据原告农业银行的保全申请作出（2020）赣0424民初2229号民事裁定，冻结被告卢春林的银行存款人民币10,446.51元或查封其等价值的财产，期限为一年。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告卢春林向原告立即清偿贷记卡透支10,446.51元。其中本金8,983.8元、利息934.26元、逾期还款违约金485.25元、消费手续费43.2元（截止2020年6月13日账单日），之后的利息按合同约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年2月21日，被告卢春林向原告申请金穗贷记卡业务，与原告签订了一份《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。经原告审核报上级审批后。于2018年2月21日发卡，卡号62×××86，信用额度9000元，2019年11月29日总行强降为4500元。此后被告违反合同约定，截止诉讼日拖欠原告贷记卡消费金额10446.51元。为维护原告合法权益，保证国家信贷资金安全，特诉诸法院，请如前述裁处。被告卢春林辩称，对信用卡欠款金额无异议，希望调解，分期履行。本院经审理认定事实如下：一、2018年2月21日被告通过网上银行向原告申请办理信用卡，于2018年3月2日到网点进行面签，填写纸质《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，领用合约主要内容如下：1、透支金额从银行记账日起计息，从乙方（卢春林）账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五（年化利率18.25）。2、逾期还款违约金为最低还款额未偿还部分的5%。3、卢春林在申请表上写明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。二、2018年2月21日，被告的申请经原告审核，发卡卡号62×××86，授信额度9000元，账单日为每月13日。被告领卡后从2018年3月4日跨行消费1082元，后续持卡进行透支消费及根据需要申请账单分期服务。三、被告自2019年12月开始出现持续逾期，2020年5月20日，原告进行逾期扣款6元，后无还款记录。截止2020年6月13日，被告结欠贷记卡本金8,983.8元、利息934.26元、逾期还款违约金485.25元、分期手续费43.2元。以上事实，有原告庭审中的陈述，原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件，与原件核对一致的信用卡申请表复印件，信用卡交易明细，账户详情信息，地址确认协议等证据在卷证实，且经庭审质证，足以认定。本院认为，被告向原告申请信用卡并表明遵守领用合约后，原告向被告发放信用卡，领用合约不违反法律规定，合法有效。合约上的收费标准对原、被告均具有约束力。被告多次使用信用卡进行透支消费，却未能在约定的期限内还款，原告要求被告立即归还信用卡透支本金、利息、违约金、手续费的诉请，证据充分且符合合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：由被告卢春林于本判决书生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司修水县支行偿还信用卡透支本金8,983.8元、利息934.26元、逾期还款违约金485.25元、分期手续费43.2元，合计10,446.51元（截止2020年6月13日）；自2020年6月14日起至本金清偿日止的利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算。案件受理费减半收取为30.5元，保全费125元，由被告卢春林承担。（此款已由原告中国农业银行股份有限公司修水县支行垫交，被告卢春林在给付上述款项时一并支付给原告中国农业银行股份有限公司修水县支行）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  李文娟二〇二〇年八月五日法官助理卢靥雯书记员朱明媚
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0102民初7367号原告：程红艳，女，1974年7月6日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：王瑶斓，江苏致祥律师事务所律师。被告：陈小刚，男，1994年6月15日生，汉族，住四川省南充市高坪区。被告：有英，男，1984年4月1日生，汉族，住南京市浦口区。被告：韩改丽，女，1989年7月8日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。法定代表人：娄伟民，该分公司总经理。委托诉讼代理人：夏雯，江苏华庭律师事务所律师。原告程红艳与被告陈小刚、有英、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年6月5日立案受理后，依职权追加案外人韩改丽为被告参加诉讼，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。被告陈小刚、有英、韩改丽未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程红艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付各项费用共计160326.12元；2.判令被告人保南京分公司在其承保的交强险和第三者商业责任险限额内，对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3.本案诉讼费由被告承担。法院经审理查明：2017年1月8日，有英与韩改丽签订机动车收购合同，有英将登记在其名下的苏Ａ×××××的小型客车转让给韩改丽。2017年1月9日8时53分，陈小刚驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，行驶至仙尧路25号门口时，与骑电动自行车的程红艳碰撞，造成程红艳受伤，两车受损的交通事故。南京市公安局交通管理局第七大队认定陈小刚负事故全部责任，程红艳无责任。事故发生后，程红艳被送至南京市栖霞区医院住院手术治疗，同年1月23日出院，出院诊断：左股骨内上髁撕脱性骨折。之后程红艳又分别到南京市第一医院、第二军区大学长征医院南京分院进行治疗。2017年10月18日，根据程红艳的委托，南京康宁司法鉴定所对程红艳的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限作出鉴定意见：程红艳左股骨内上髁骨折、左膝内侧副韧带损伤遗留左下肢功能丧失10%以上构成十级伤残、误工期限共计以180日为宜、护理期限共计以90日为宜、营养期限共计以90日为宜。苏Ａ×××××的小型客车在人保南京分公司投保了交强险和限额50万元的商业三者险包含不计免赔，事故发生在保险期间内。程红艳治疗期间，人保南京分公司垫付了医疗费10000元。庭审中，人保南京分公司对程红艳的伤残等级不予认可，请求重新鉴定。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承包商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。人保南京公司对鉴定结论不认可，但未提出足以反驳的证据，故本院对鉴定结论予以采纳。对程红艳主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费。程红艳提交23865.8元医疗费票据，扣除人保南京分公司垫付的10000元，主张医疗费13865.8元，本院予以支持。人保南京分公司辩称医药费应扣除10%的非医保用药费用，但未列出非医保用药明细，以及非医保用药在医保范围内具有相同疗效的替代用药、其中差价，本院不予采纳。2.住院伙食费。程红艳住院14天，按30元/天标准主张住院伙食费420元，符合法律规定，本院予以支持。3.护理费。程红艳主张护理费9000元，但未提供护理费发票，本院酌定按住院期间100元/天、出院后80元/天的标准支持护理费7480元（14天×100元/天＋76天×80元/天）。4.营养费。程红艳营养期90天，其按30元/天标准主张营养费2700元，符合法律规定，本院予以支持。5.误工费。程红艳提供的南京利众置业投资顾问有限公司的证明、江苏省家庭服务业协会执业资格证书，证明其从事家政服务工作，本院予以采信。程红艳虽然未能提交工资账户交易明细，但其按照3500元/月的标准主张误工费，符合居民服务行业工资标准，程红艳误工期180天，其按上述标准主张误工费21000元，本院予以支持。6.残疾赔偿金。程红艳经鉴定构成十级伤残，残疾赔偿金应为104920.32元（52460.16×20×0.1）。7.精神损害抚慰金。程红艳经鉴定构成十级伤残，其主张5000元精神损害抚慰金，于法有据，本院予以支持。8.交通费。程红艳主张交通费500元，但未提供相应票据，根据程红艳就医治疗情况，本院酌定为300元。9.财产损失。程红艳主张财产损失400元，有修车费发票佐证，本院予以支持。10.鉴定费。程红艳主张鉴定费2520元。有鉴定机构票据予以证明，本院予以支持。该费用不属保险公司理赔范围，应由侵权人承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告程红艳156086.12元；二、被告陈小刚于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告程红艳鉴定费2520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，公告费300元，合计1450元，由被告陈小刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  佴永年人民陪审员  黄 光人民陪审员  张 虹二〇二〇年八月十四日法官 助理  马 锐书 记 员  冉 艳
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执1285号之一申请执行人：武汉雨林电子有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区华师园北路18号博翰科技光电子信息产业基地7栋207号。法定代表人：李荣被执行人：湖北泽越科技股份有限公司，住所地武汉市硚口区南泥湾大道8号。法定代表人：方炜申请执行人武汉雨林电子有限公司与被执行人湖北泽越科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0104民初674号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行判决书所确定的义务，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖北泽越科技股份有限公司的银行存款35000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员 姚 伏二〇二〇年八月二十六日书记员 叶天驰
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726财保57号之一申请人：王传勇，男，1949年3月1日出生，汉族，农民，住鄄城县。申请人：王东英，女，1969年12月2日出生，汉族，农民，住鄄城县。被申请人：赵改，男，1985年1月13日出生，汉族，住鄄城县。申请人王传勇、王东英于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵改驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车予以保全，保全金额为50000元。担保人王丹以其名下在中国邮政储蓄银行鄄城县旧城镇支行（账号：62×××97）的存款23000元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结王丹在中国邮政储蓄银行鄄城县旧城镇支行（账号：62×××97）上的存款23000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高瑞环二〇二〇年八月十四日书记员  袁东丽
浙江省温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初3720号原告：林金生，男，1965年1月11日出生，汉族，住温州市龙湾区。委托诉讼代理人：严恒系，浙江光正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟慧婷，浙江光正大律师事务所律师。被告：张荣伟，男，1973年6月14日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告林金生与被告张荣伟买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月27日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿还原告货款38800元并赔偿利息损失（其中2018年9月24日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，2019年9月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2020年8月14日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：原告林金生与被告张荣伟存在业务往来，由原告向被告供应拉链等货物。后双方进行结算，被告于2018年9月23日向原告出具一份欠款凭单，载明：今欠林金生2018年7月份拉链货款总金额38800元（叁万捌仟捌佰元正）。此后，被告未向原告偿还货款，原告催讨未果，遂引起本案诉讼。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张荣伟于本判决生效之日起十日内偿还原告林金生货款38800元并赔偿利息损失（以所欠货款38800元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市报价利率自2020年4月27日起计算至实际履行之日止）；二、驳回原告林金生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费836元，由原告林金生负担53元，被告张荣伟负担783元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  叶爱武人民陪审员  李形形人民陪审员  熊 勇二〇二〇年八月十四日书 记 员  孙艺闻
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁15刑更287号 罪犯孙庆鹏，男，1975年7月16日出生于山东省阳谷县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。 山东省临清市人民法院于2012年10月9日作出（2012）临刑初字第113号刑事判决，以被告人孙庆鹏犯非法买卖、运输爆炸物罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月11日、2016年12月28日经本院裁定分别减刑一年，2018年9月20日经本院裁定减刑九个月。刑期至2020年8月29日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年8月13日提出鲁聊狱减建字[2020]第142号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励四次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孙庆鹏减去余刑释放。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹继阳 审判员  任家红 审判员  张 磊 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王泽杰
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2138号申请执行人滨州市生态环境局邹平分局。被执行人邹平县长山镇污水处理厂。邹平市人民法院（2018）鲁1626行审71号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人邹平县长山镇污水处理厂银行存款770000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二〇年八月二十六日书记员 马学梅
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初3440号原告:中国建设银行股份有限公司东莞清溪支行，住所地为广东省东莞市清溪镇鹿城西路茂恒商住小区*#栋商住楼05至12号商铺。法定代表人：张建琼，行长。委托诉讼代理人：孔鹏程，广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎伟光，广东莞信律师事务所律师。被告：曹星亮，男，汉族，1983年2月2日出生，住所地为云南省大理白族自治州宾川县**********，公民身份号码为532************317。原告中国建设银行股份有限公司东莞清溪支行诉被告曹星亮金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司东莞清溪支行的委托诉讼代理人黎伟光到庭参加诉讼，被告曹星亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司东莞清溪支行向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金15000元,及利息、罚息、复利（暂计至2019年3月20日，利息693.5元,罚息1393.87元，复利127.99元,此后至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按双方签订借款合同约定的利率计算；2.本案诉讼费由被告承担。主要事实一、贷款合同签订时间：2017年4月4日。二、合同签订方式：现场□网络。三、贷款合同名称、编号：《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号：440779508-953*******577051）（含附件：《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》）。四、借款人银行卡号：621*************466；贷款账号：440********800000002955262。五、贷款方式、额度：循环贷款，额度为15000元，额度有效期为2017年4月5日至2018年4月5日。六、约定借款期限：贷款发放日至借款额度到期日2018年4月5日，可随借随还。七、利率约定、适用情况：贷款利率为固定利率即年4.56%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上上浮50%；原告主张按中国人民银行发布的《人民币利率管理规定》第20条的规定，以应付未付利息为基数，按罚息利率计收复利。《人民币利率管理规定》第20条规定对贷款期内不能按期偿还的利息按贷款利率计算复利，贷款逾期后改按罚息利率计算复利。八、违约责任：《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第八条第二点第（四）项约定，未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有）。九、贷款时间、金额：2017年4月4日贷款15000元。十、尚欠金额：截至2019年3月18日，拖欠本金15000元,利息693.5元,罚息1315.12元，复利116.96元。本院认为本案系金融借款合同纠纷，案涉借款合同的签订及借款事实的发生均真实、合法有效，本院予以确认。原告诉请被告偿还借款本金15000元及按合同约定标准计算的利息、罚息和复利，合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：限被告曹星亮于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司东莞清溪支行偿还借款本金15000元以及按《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号：440779508-953*******577051）约定规则计算相应的利息、罚息、复利至实际清偿之日止，其中截至2019年3月18日利息693.5元,罚息1315.12元，复利116.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费230.38元（原告已预交），由被告曹星亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨丽华审判员  龙 为审判员  白 琼二〇二〇年八月十四日书记员  黄秀萍附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初2469号原告：江慧健，男，1970年7月1日出生，汉族，住宜城市，委托诉讼代理人：王兴江，湖北传学律师事务所律师。被告：宜城市天盛房地产开发有限公司，住所地宜城市襄沙大道126号，统一社会信用代码91420684790555907X。法定代表人：洪克华，该公司总经理。本院在审理原告江慧健与被告宜城市天盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告江慧健逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈明军二〇二〇年八月二十七日书记员  周扬阳
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更1469号罪犯李彬，男，1988年2月3日出生，汉族，初中文化，黑龙江省五大连池市人，现在河北省太行监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2017年6月28日作出（2017）京02刑初24号刑事判决，以被告人李彬犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年。判决发生效力后交付执行。执行机关河北省太行监狱于2020年7月11日，以该犯确有悔改表现提出减刑建议书，并于同年8月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李彬在2018年5月14日至2019年9月11日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李彬减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期自2016年8月22日起至2029年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年八月二十六日书记员 王向颍
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2490号之一 申请人:山东正能互联网金融信息服务有限公司，住所地山东省临沂市兰山区陶然路16号，统一社会信用代码：91371300313095725A。 法定代表人：孙树军，执行董事。 委托代理人：王倩，女，1985年1月29日生，汉族，系该单元员工，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人:夏平平，男，1984年1月1日生，汉族，住山东省平邑县。 被申请人:孙高，女，1980年11月22日生，汉族，住山东省平邑县。 被申请人:夏青，男，1987年11月12日生，汉族，住山东省平邑县。 被申请人:田成红，女，1990年2月9日生，汉族，住山东省平邑县。 被申请人:夏明，男，1990年6月2日生，汉族，住山东省平邑县。 被申请人:李乐园，女，1992年9月8日生，汉族，住山东省平邑县。 被申请人:平邑县顺业包装印刷厂，住所地山东省平邑县平邑街道西苑社区小康村，统一社会信用代码：91371326MA3D4XW26H。 投资人：孙高。 申请人山东正能互联网金融信息服务有限公司于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人夏平平、孙高、夏青、田成红、夏明、李乐园、平邑县顺业包装印刷厂价值26万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人夏平平、孙高、夏青、田成红、夏明、李乐园、平邑县顺业包装印刷厂价值26万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1820元，由申请人山东正能互联网金融信息服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年八月四日 书记员 耿 静
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初2382号原告：陈有胜，男，1973年8月2日出生，汉族，住福建省连江县。委托诉讼代理人：刘建东，江苏新普合律师事务所律师。被告：无锡中天客运有限公司，住所地无锡市锡山区东亭镇华夏南路11号。（统一社会信用代码：913202057651126964）法定代表人：周兴泰。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。（统一社会信用代码：91320200836001097N）负责人：尤力人，该分公司经理。原告陈有胜与被告无锡中天客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告陈有胜于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈有胜的撤诉申请自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈有胜撤诉。案件受理费654元，减半收取计327元，由陈有胜负担。审判员  葛宏锴二〇二〇年八月十四日书记员  张 琦
贵州省玉屏侗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0622执365号申请执行人王沙沙与被执行人铜仁正洲物业服务有限公司劳资纠纷一案，玉屏侗族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的玉劳人仲案字（2020）第6号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月10日申请执行，本院于同日立案。申请执行人要求被执行人支付工资3400元。在执行过程中，被执行人铜仁正洲物业服务有限公司于2020年8月26日将3450元（其中工资3400元、执行费50元）交纳到本院“一案一账户”。本院已向申请执行人王沙沙发放工资3400元。至此，本案已执行完毕。现通知如下：本院（2020）黔0622执365号执行案件执行完毕，于2020年8月26日结案。二〇二〇年八月二十六日
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初3171号原告：林兴平，男，1974年11月2日出生，汉族，户籍地福建省福清市，现住贵州省贵阳市花溪区。被告：李璐坪，男，1990年10月19日出生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。原告林兴平与被告李璐坪建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林兴平到庭参加诉讼，被告李璐坪经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林兴平向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告挖机租金87800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年6月18日，原、被告双方签订了一份《工程机械租赁合同》，从2019年5月1日起，被告租用原告的挖掘机在贵阳市花果园Ｖ区工地施工，合同约定了双方的权利义务。原告按照合同约定履行了义务，为被告所承包的工地施工完毕，于2019年8月12日退场，并于当天签订了一份工程量结算清单，共欠原告挖机租金117800元，2019年8月26日，被告的财务龚亮向原告付款30000元，根据合同约定，被告应在每月结清一次租金，但至今尚欠原告租金87800元，原告多次催要无果，综上，原告为维护合法权益诉至法院，请法院依法判决。被告李璐坪未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年6月18日，原告林兴平作为出租方（乙方）与租用方（甲方）的被告李璐坪签订《工程机械租赁合同》，约定：甲方租用乙方卡特320D型挖掘机一台，挖掘机租赁期限为2019年4月19日起至2019年4月20日，每天台班费为1,000元，台班费为十二天共计12,000元；破碎锤包月租赁从2019年5月1日起，每月租金为35,000元；每月结清一次，到期如甲方拖欠或无法还清本月租金，所造成的误工、停工等一切损失由甲方负责，乙方租金应照收。未尽事宜，双方另行协商，如有发现哪方违约合同，必须在贵州省贵阳市花溪区人民法院受理；合同还对双方的其他权利义务进行了明确的约定。合同签订后，原告将上述挖机破碎锤交予被告使用。2019年8月12日，案涉挖机破碎锤退场，并出具一份工程量结算清单，主要内容：单位工程为花果园V区幼儿园，分包单位为林兴平，实际完成项目为挖机破碎锤租赁费，实际完成工程量为3月11天，结算单价为35,000元，结算金额为117,800元。原告在施工班组处签字，被告在项目经理处签字。2019年8月26日，原告收到对方户名为*亮（账号尾号为5671）的转账30,000元，原告主张此人为被告财务人员，支付该30,000元后，被告未再支付剩余租金，经多次催收无果后，原告诉至法院，诉请如前。上述事实，有当事人陈述、原告身份证、被告的身份证复印件、《工程机械租赁合同》、工程量结算清单、借记卡账户历史明细等与本案有关联的相关证据予以佐证，上述证据已经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当依照合同的约定履行义务。本案中，双方当事人签订的《工程机械租赁合同》、工程量结算清单系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。合同签订后，原告林兴平如约向被告李璐坪交付了租赁物即挖机破碎锤，被告也应按照合同约定（即每月结清一次）支付租金，扣除原告认可收到的30,000元，尚欠挖机租金87,800元，现原告主张被告支付剩余租金的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告李璐坪经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼的权利，不影响本院根据查明的事实作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李璐坪于本判决生效后十日内支付原告林兴平租金87,800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费998元（已减半收取），由被告李璐坪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  王珏二〇二〇年八月四日法官助理成琳书记员胡兰
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执11246号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：郑庆文。 被执行人：袁伟，男，1983年8月15日出生，汉族，住湖北省房县。 关于执行中国农业银行股份有限公司顺德分行与袁伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初14248号民事判决书已发生法律效力。经查，袁伟已于本案立案之前履行了上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0606执11246号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年八月十四日 书记员  邱霖静
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执恢448号张兴、南京楚亨食品贸易有限公司、王积东：申请执行人张兴与被执行人南京楚亨食品贸易有限公司、王积东股东损害债权人利益纠纷一案，执行依据为南京市六合区人民法院于2018年12月25日作出的（2018）苏0116民初6907号民事判决书。本院立案执行后，经被执行人自动履行并履行完毕，现（2018）苏0116民初6907号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年八月二十六日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院   刑 事 判 决 书                                                                                                                                                        （2020）桂0103刑初937号 公诉机关    广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院 适用程序    速裁程序 被告人信息  被告人韦贝医，女，1981年5月8日出生，汉族，大学本科，公司会计，户籍住址：南宁市兴宁区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月9日被南宁市公安局青秀分局取保候审。 立案日期    二〇二〇年八月二十六日 开庭日期    二〇二〇年九月二日 指控意见   公诉机关根据南市青检一刑诉〔2020〕647号起诉书，指控被告人韦贝医犯危险驾驶罪。韦贝医认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处韦贝医拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。 查明事实   2020年3月20日23时许，被告人韦贝医醉酒后驾驶桂Ａ×××××号小型轿车上路行驶，途径金湖北路、长湖路，至长湖路南湖碧园侧门前被民警查获。经检验，案发时韦贝医的静脉血液乙醇含量为148.7mg/100ml。 本院意见   被告人韦贝医醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。韦贝医接到公安机关电话传唤后到案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑韦贝医的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，其符合缓刑的适用条件，本院决定对其宣告缓刑。 判 决      被告人韦贝医犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 判决根据                        《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                                                                                                                                                            审判员黄晖                                                                                                                                                        二〇二〇年九月二日                                                                                                                                                            书记员 陆洋 附：判决书中引用的法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （1）犯罪情节较轻； （2）有悔罪表现； （3）没有再犯罪的危险； （4）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民申24号再审申请人：潘华芳，女，1982年10月11日生，汉族，住南京市鼓楼区。被申请人：句容市炫煌养老服务指导中心，住所地句容市天王镇唐陵村委会内。法定代表人：张金生，该中心负责人。再审申请人潘华芳与被申请人句容市炫煌养老服务指导中心劳动争议申请再审一案，本院于2020年8月5日立案审查。申请人于2020年8月26日向本院提出撤回再审申请。本院认为，申请人潘华芳申请撤回再审申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人潘华芳撤回再审申请。审 判 长  薛宏曜人民陪审员  蒋晓军人民陪审员  霍家明二〇二〇年八月二十六日书 记 员  徐安琦
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初4195号之一原告：无锡卡森铸造材料有限公司，统一社会信用代码91320213573801761U，住所地江苏省无锡市新吴区逸林大厦2-610。法定代表人：金国权，该公司董事长。委托诉讼代理人：李忠响，该公司员工。被告：浙江黄岩金鼎铸造厂，统一社会信用代码91331003720028247X，住所地浙江省台州市黄岩区新前街道屿新村。法定代表人：李荣志。原告无锡卡森铸造材料有限公司与被告浙江黄岩金鼎铸造厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，原告无锡卡森铸造材料有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡卡森铸造材料有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡卡森铸造材料有限公司撤回起诉。案件受理费790元，减半收取395元，财产保全费416元，合计811元，由无锡卡森铸造材料有限公司负担。审判员  徐良俊二〇二〇年八月十四日书记员  吴佳睿