广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0117民初2228号原告：何德贤，男，汉族，1983年3月21日出生，住广州市白云区，被告：李金生，男，汉族，1982年3月16日出生，汉族，住广州市从化区，原告何德贤与被告李金生民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法由审判员谢日星适用简易程序于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告何德贤到庭参加了诉讼，被告李金生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何德贤向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款人民币捌万元整以及十四个月利息陆仟柒佰贰拾元整，合计86720元整（人民币），暂计到起诉立案之日，总利息计算到本金还清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月1日，被告人因公司业务发展需要，急需十万元资金周转。我与被告是二十多年好友，其求助于我，我当时并无这么多现金借给被告。被告则提出借我信用卡，以资金存管方式与我借款捌万元整（人民币），并于每月支付我2%利息，即每月1600元。被告从2018年3月1日起，通过pos机从我农商银行信用卡中刷出近8万元借用，并于3月1日、5月1日、6月4日、7月3日、9月9日通过微信向我转入1600元/月，利息共计9000元。2018年11月，被告经营不善，无能力偿还我信用卡。2018年11月16日，我通过补办信用卡自行还款。2019年2月1日，被告与我见面从新签订欠款借据和确认利息，并承诺一年内还清，至今壹年零叁个月分毫未还，协商无果，现诉至贵院，请求依法公正审理并判如所请。原告为证明自己的主张,在起诉时向本院提交了以下证据：借据复印件；2、资金存管代理协议复印件；3、微信聊天记录以及银行转账信息（微信）复印件；4、农商银行信用卡流水记录复印件。对以上证据，经本院与原件核对无异。被告李金生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩和有关证据，本院视其为放弃答辩、举证、质证、辩证权利。经审理查明：原告与被告于2018年3月1日签订《资金存管代理协议》，约定：“甲方：何德贤，身份证号：，地址：广州市白云区松柏北街5号402房，联系电话：134××××0276。乙方：李金生，身份证号：，电话：020-37506375、186××××8928，地址：广州市从化区凤仪西路一巷1栋。甲、乙双方同意，本着平等互利，优势互补，资金技术结合原则选择资金存管代理。为明确双方责任，恪守信用，双方经协商一致，达成代理交易协议，协议如下：第一条，甲方出资80000元人民币（具体以卡额度为准，作为本金，甲方在合作期限不得撤离资金，合约期为1年，（以签订合约开始计算），到期前10-30天内双方不提出解除合约被视为续约一年。第二条，本金为甲方所有。乙方每月支付于本金的2%给予甲方作为收益，每月提前清算给予甲方（如有还款行为，优先抵扣还款手续费）。账户收益溢出部分由乙方所得。结算日双方划清损益权益。若出现甲方单方面提前停止委托或者甲方在本协议执行期间出金等单方面违约，则本协议须终止，乙万可不给予分配收益。若出现乙方单方面违约，则赔偿甲方一个月收益本协议须终止，甲方需要提现资金需要最少提前1月提出申请。第三条，乙方在代理资金存管等业务时，可动用部分资金进行理财及投资。第四条，资金是完全归乙方处理，每月向甲方发送报表。第五条，交易期间，甲方的交易均通过乙方办理，并保证按规定履行清算交割义务，乙方为甲方提供对帐业务，保证甲方的权益不受侵犯。第六条，违约责任在指定交易期间，如发生违约纠纷而导致对方的损失，由责任方承担责任。如果一方未按本协议履行义务，则应承担相应损失给另一方。如果一方违反其在协议中所作的陈述、保证或其他义务，而使另一方遭受损失，则受损方有权要求予以赔偿。第七条，保密甲乙双方对因本协议而获知的另一方的商业机密负有保密义务，不得向有关其他第三方泄露，但中国现行法律、法规另有规定的或经另一方书面同意的除外。第八条，补充与变更本协议可根据各方意见进行书面修改或补充，由此形成的补充协议与协议具有相同法律效力。第九条，不可抗力如因乙方不可预测或不可抗力造成的甲方损失，乙方不承担责任。任何一方因有不可抗力致使全部或部分不能履行本协议，应自不可抗力事件发生之日起3日内，将事件情况以书面形式通知另一方，并自事件发生之日起7日内，向另一方提交导致其全部或部分不能履行或迟延履行的证明。第十条，争议的解决：本协议适用中华人民共和国有关法律，受中华人民共和国法律管辖。本协议各方当事人对本协议有关条款的解释或履行发生争议时，应通过友好协商的方式予以解决。如果经协商未达成书面协议，则任何一方当事人均有权向有管辖权的人民法院提起诉讼。第十一条，权利的保留任何一方没有行使其权利或没有就对方的违约行为采取任何行动，不应被视为对权利的放弃或对追究违约责任的放弃。任何一方放弃针对对方的任何权利或放弃追究对方的任何责任，不应视为放弃对对方任何其他权利或任何其他责任的追究，所有放弃应书面做出。第十二条，后继立法除法律本身有明确规定外，后继立法，本协议生效后的立法，或法律变更对本协议不应构成影响。各方应根据后继立法或法律变更，经协商一致对本协议进行修改或补充，但应采取书面形式。第十三条，通知：1.本协议要求或允许的通知或通讯，不论以何种方式传递均自被通知一方实际收到时生效；2.前款中的“实际收到”是指通知或通讯内容到达被通讯人，在本协议中列明的住所，的法定地址或住所或指定的通讯地址范围；3.一方变更通知或通讯地址，应自变更之日起3日内，将变更后的地址通知另一方，否则变更方应对此造成的一切后果承担法律责任。第十四条，协议的解释本协议各条款的标题仅为方便而设，不影响标题所属条款的意思。第十五条，生效条件：本协议自双方的法定代表人或其授权代理人在本协议上签字并加盖公章之日起生效。各方应在协议正本上加盖骑缝章。即日生效，于甲方撤销指定交易后终止。本协议一式二份，具有相同法律效力。各方当事人各执一份，其他用于履行相关法律手续。甲方：何德贤，乙方：李金生，2018年3月1日。原被告双方于2018年3月1日签订《存管收据》约定：“兹收到何德贤，身份证号：的银行卡：1.银行名称：广州农商银行，卡号：62×××87。经办人：李金生，2018年3月1日。”该银行卡自2018年3月1日至2018年4月10日支付了超过8万元。2018年3月至2018年9月，被告向原告支付了共计8000元。2019年1月20日，被告李金生向原告出具《借条》一份，约定：“本人李金生，身份证：，因经营需要借到何德贤先生80000元（大写捌万元整）。约定2020年2月1日前还清，每月480元利息。李金生，2019年1月20日。”庭审中，原告自述：双方是朋友关系，被告以生意周转为由向原告借款，原告于是将农商行信用卡交给被告使用，信用卡额度为8万元。双方于2018年3月1日签订了资金存管代理协议，协议约定一年归还，被告每月向原告支付利息1600元。被告将信用卡拿回从化使用，至2018年4月10日将信用卡额度刷完。被告于2018年3月至2018年9月向原告支付了共计8000元利息。之后被告一直没有还本金及利息。双方于2019年1月20日立下借据，约定一年后即2020年2月1日还清，每月利息为480元。被告立下借据后一直没有偿还借款，至今，被告尚欠原告借款本金80000元及相应利息。以上查明的借款事实，有原告提供的《资金存管代理协议》、《存管收据》、《借条》、银行个人账户支出交易明细、庭审调查等证据予以证明。本院认为：本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”可见，民间借贷合同是实践性合同，合同的成立，不仅要有当事人的合意，还要有交付钱款的事实。关于借款事实及借款金额的认定问题。被告在《借条》上签名并捺印指模，可见借款为双方当事人的真实意思表示。关于交付钱款金额的事实认定，原告主张将信用卡交给被告使用，有银行账户交易明细为据，故本院确认原告已向被告交付了借款8万元。借款期限届满后，无证据显示被告有向原告清偿过借款本金，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”因此，原告诉讼请求被告偿还借款本金8万元合理合法，本院予以支持。关于利息的计算问题。原告诉讼请求被告从借款之日即2019年1月20日起至还清之日止按月利息0.6%支付利息。关于借期内的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。在本案中，双方约定利息按照月息0.6%计算，并未超过规定的年利率24%，因此被告应当向原告支付借期内借款利息。关于逾期利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”在本案中，双方未约定逾期利息，但约定了借期利率为月利率0.6%，原告主张被告自逾期还款之日起按照月利率0.6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告李金生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李金生应于本判决生效之日起十日内向原告何德贤清偿借款本金80000元及相应利息（利息的计算：以80000元为本金，自2019年1月20日起至实际还清款项之日止，按照月利率0.6%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费984元（原告何德贤已预交），由被告李金生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额的相应标准，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  谢日星二〇二〇年八月三日书记员  谭奕弯