山东省临邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1424刑初32号 公诉机关山东省临邑县人民检察院。 被告人杨治国，男，1990年9月1日出生于山东省临邑县，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地及住址地均为山东省德州市临邑县。曾因犯放火罪，于2013年12月20日被山东省临邑县人民法院判处有期徒刑四年零六个月，于2017年11月10日因减刑刑满释放。因涉嫌故意毁坏财物罪，经临邑县公安局决定，于2019年6月17日被临邑县公安局监视居住；因涉嫌故意毁坏财物罪，经临邑县公安局决定，于2019年12月16日被临邑县公安局取保候审。 辩护人吴晓燕，山东众城求真律师事务所律师。 山东省临邑县人民检察院以临检部一刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人杨治国犯故意毁坏财物罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭。因不可抗拒的疫情原因，本案于2020年3月25日裁定中止审理，于2020年8月17日恢复审理，于2020年8月20日公开开庭审理了本案。山东省临邑县人民检察院指派检察官曹某、书记员姜波出庭支持公诉。被告人杨治国及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临邑县人民检察院指控： 2018年11月14日23时许，被告人杨治国将被害人杨某1停放在临邑县临盘街道办大杨村自家门前的一辆白色现代瑞纳轿车后车轮及车身后座点燃毁坏，经评估，该汽车损毁价值为5661元。2019年6月6日经山东省精神疾病司法鉴定所鉴定，杨治国系精神分裂症，作案时有限定刑事责任能力。 针对上述指控，公诉机关宣读和出示了户籍证明、到案证明等书证，证人杨某2、杨某3等的证言，被害人杨某1的陈述，被告人杨治国的供述与辩解，山东精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见，现场勘验笔录、现场图及照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨治国故意毁坏财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定判处。被告人杨治国自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关对被告人杨治国提出拘役五个月的量刑建议。 被告人杨治国对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，同意量刑建议，无辩解并自愿认罪。 被告人杨治国的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人杨治国患精神分裂症，作案时限定刑事责任能力，可以从轻或者减轻处罚；2、被告人杨治国在侦查阶段就如实供述，系坦白，并认罪认罚。3、被告人杨治国犯罪情节较轻，未造成严重后果。4、被告人杨治国的病情需要继续用药控制和长期治疗。 经审理查明： 2018年11月14日23时许，被告人杨治国将被害人杨某1停放在临邑县临盘街道办大杨村自家门前的一辆白色现代瑞纳轿车后车轮及车身后座点燃毁坏，经评估，该汽车损毁价值为5661元。2019年6月6日经山东省精神疾病司法鉴定所鉴定，杨治国系精神分裂症，作案时有限定刑事责任能力。 上述事实，有公诉机关提供经当庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.书证 （1）受案登记表、立案决定书证实,本案的发立案情况，本案系被害人报案，本案于2018年11月27日立案侦查。 （2）户籍证明证实,证人杨某2的自然人身份，以及被告人杨治国的自然人身份，其已达刑事责任年龄。 （3）刑事判决书、释放证明书证实,被告人杨治国的刑事判处以及释放情况，系累犯。杨治国曾因犯放火罪被判处有期徒刑四年零六个月，杨治国因减刑于2017年11月10日刑满释放。 2.证人证言 （1）证人杨某2的证言证实,其现任临盘大杨家村村支部书记。案发第二天其听村民说杨治国用玉米杆引燃了杨某1的白色现代瑞纳牌轿车，杨治国从小精神上跟正常人不大一样，2013年曾用相同方式点燃杨传庆的轿车，杨治国也因此被判刑处理，从监狱服刑出来后精神方面问题更加严重，后其家人把他送到临邑县第二人民医院、翟家乡卫生院进行治疗，但杨治国因家里经济情况不好出院，后又出现这样一个事情，后临盘街道办跟大杨村管区的领导一起协调着把杨某1送到翟家乡卫生院治疗。 （2）证人杨某3的证言证实,其现任临盘大杨家村村主任。后来其听村民说在2018年11月14日晚村里杨某1的白色现代瑞纳牌轿车被烧。杨治国从小精神上跟正常人不大一样，村里很多人都知道他精神不正常，2013年杨治国曾因点燃杨传庆的轿车被判刑处理，从监狱服刑出来后他精神方面问题就凸显出来了，他的家人曾把他送到精神病医院治疗过。 （3）证人张某的证言证实,最近其没有和杨治国一起吃过饭，其不认识杨某1，也不认识“龙某”。杨治国几年前因烧别人的车被判过一次刑，判刑前其和杨治国吃过一次饭。2018年年初其和杨治国的哥哥杨治强一起去德平二院接过杨治国，回来后一起吃过饭，之后一直没再联系过。大杨村和认识他的人都知道杨治国有精神病，其跟杨治国已有半年多没打交道。 3.被害人陈述 被害人杨某1的陈述证实,2018年11月14日晚，其放在临盘大杨家村家中角门前空地处的白色现代牌轿车被烧，其车的左后轮胎、车内后座、顶棚及后备箱等部件均已烧坏，具体损坏价值不确定，现场没有监控，其怀疑是杨治国干的，但没有直接证据，几年前杨治国就用类似手法点燃过杨全庆的轿车。 4.被告人供述与辩解 被告人杨治国供认，案发前一个月的一天晚上，其跟朋友张某、“龙某”一起吃饭喝酒，酒后其回临盘大杨村走到村北街最东头“亮子”家角门处时，想起“亮子”小时候曾欺负过其，当时其看到“亮子”的白色现代牌轿车正停在他角门外面，其就萌生了烧他车的想法。其在后街东西路的垃圾桶里找到一把破伞，在“亮子”家角门道南边空地找到一堆干燥的玉米秸秆，其把这些都塞到了“亮子”车尾下，并用打火机点燃，后其离开。其是想引燃“亮子”的轿车给他造成财产损失，报复他。其不知道“亮子”的车被烧成什么样，造成多少损失也不清楚。其记不清是什么时候得的精神方面的病，被判刑释放后其在德平二院查出患有精神分裂症，后又到翟家乡卫生院精神科进行治疗，其回家后也靠吃药维持病情，后其感觉病情有所好转就断药了，点火当天其断药约有四个月了，事情发生后其叔叔杨玉海又把其送至翟家卫生院精神科进行治疗。 5.鉴定意见 （1）山东精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书—山东精神疾病司法鉴定所[2019]精鉴字第163号证实，被告人杨治国患有精神分裂症，其作案时有限定刑事责任能力。 （2）山东精诚价格评估有限公司价格评估结论书—精诚（齐）估字[2018]第11128号证实，在价格评估基准日2018年11月15日，杨某1被烧坏的白色瑞纳轿车的车损价值的参考价格为5661元。 6.勘验、检查等笔录 现场勘验笔录、现场图及现场照片（附中心现场示意图、现场方位示意图各一张、现场照片10张）证实，公安机关对现场的勘查情况。 上述证据经当庭举证、质证，被告人杨治国及辩护人均无异议，且证据之间能够相互印证，予以确认。 被告人杨治国的辩护人提出的辩护意见，经查有法律及事实依据的，予以采纳。 本院认为，被告人杨治国故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，依法应予以惩处。被告人杨治国系限定刑事行为能力人，依法可以从轻处罚。被告人杨治国系坦白，依法可以从轻处罚；被告人杨治国认罪认罚，依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第十八条第三款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人杨治国犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算）。 二、责令被告人杨治国退赔被害人杨某1经济损失人民币5661元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  刘光颖 审 判 员  孟宇珩 人民陪审员  苗金福 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  李 森