广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初1520号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人杜光宗，男，1997年3月22日出生，汉族，中专文化，户籍所在地为广东省阳江市阳东区****************（以上身份情况均属自报）。因涉嫌犯招摇撞骗罪于2020年1月9日被羁押，同月10日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人邓新安，广东经致律师事务所律师。被告人梁雄城，男，2001年3月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为广西壮族自治区***************（以上身份情况均属自报）。因涉嫌犯招摇撞骗罪于2020年1月9日被羁押，同月10日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。被告人潘胜伦，男，1995年9月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为贵州省黄平县*******高君寨组（以上身份情况均属自报）。因涉嫌犯招摇撞骗罪于2020年1月9日被羁押，同月10日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2020]1115号起诉书指控被告人杜光宗、梁雄城、潘胜伦犯招摇撞骗罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院于同月8日立案后依法适用普通程序进行审理，并于2020年7月14日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员连丽珊出庭支持公诉，被告人杜光宗、梁雄城、潘胜伦及杜光宗的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人杜光宗在东莞市清溪镇土桥福达汽修厂工作，经常协助清溪交警拖运查扣的车辆，熟悉交警查扣摩托车的流程。2019年11月中旬，被告人杜光宗找到被告人梁雄城、潘胜伦，向他们提议一起冒充交警大队工作人员去扣押无牌无证的摩托车，并由杜光宗提供制服、反光衣和拖车。梁雄城、潘胜伦同意后，杜光宗在淘宝网上购买了两套带有警察标识的执勤服（袖口写有辅警字样），其中一套执勤服贴有警用胸章及警号，另一套执勤服警号位置及衣袖位置有POLICE的英文字样，其又从福达汽修厂拿了两件带有警察标志的反光衣。后杜光宗、梁雄城、潘胜伦三人分别穿戴有警察标志的制服、反光衣于2019年11月中旬开始，先后在清溪镇聚富路、清凤路青皇路口、科技路、大利村禄树村路口等地多次冒充交警大队的工作人员查扣摩托车。由杜光宗开着福达汽修厂的拖车载着梁雄城、潘胜伦在清溪镇的道路寻找作案目标，见有骑摩托车的，由梁雄城、潘胜伦下车将摩托车截停并以交警大队的名义，将被害人的摩托车扣走，交由杜光宗销赃。如果被查车的人反抗，杜光宗三人以将车主带回交警大队处理为由进行恐吓。杜光宗三人共通过上述方法骗得摩托车九辆，卖出四辆，共得赃款2850元，杜光宗分得2350元，梁雄城分得500元，潘胜伦分得两辆摩托车。2019年12月27日21时30许，被告人杜光宗、梁雄城、潘胜伦穿戴有警察标志的制服、反光衣在清溪镇铁松村松元围村一路段拐弯处,见被害人黄某甲驾驶的一辆摩托车经过，就过去抢黄某甲的车钥匙，黄某甲见杜光华三人穿的衣服或反光衣都有警察的标志，以为是警察查车，就让杜光宗三人将该辆摩托车扣走。2020年1月9日，公安机关分别抓获杜光宗、梁雄城、潘胜伦，并缴获三人冒充警察骗得的4辆摩托车及作案工具带有辅警标志的制服和带有警察字样的反光衣各两件。杜光宗、梁雄城、潘胜伦归案后对招摇撞骗犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》。为证明上述指控事实，公诉机关提供了现场勘验材料，被害人黄某甲的陈述，韩某甲等证人的证言，警察反光衣等作案工具，扣押清单等书证，监控录像等视听资料，杜光宗等三名被告人的供述和辩解等证据。公诉机关据此认为被告人杜光宗、梁雄城、潘胜伦无视国法，结伙冒充人民警察招摇撞骗，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十九条之规定，均应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任。建议对被告人杜光宗判处有期徒刑一年，建议对被告人梁雄城判处有期徒刑十个月，建议对被告人潘胜伦有期徒刑九个月。提请本院依法判处。在法庭上，被告人杜光宗、梁雄城、潘胜伦对公诉机关指控的基本事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。被告人杜光宗的辩护人对公诉机关指控被告人犯招摇撞骗罪没有异议，提出被告人有立功情节，归案后如实供述犯罪事实，起诉书指控被告人冒充人民警察招摇撞骗证据不足等辩护意见。经审理查明，公诉机关指控被告人杜光宗、梁雄城、潘胜伦犯招摇撞骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人杜光宗、梁雄城、潘胜伦结伙冒充人民警察招摇撞骗，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成招摇撞骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杜光宗、梁雄城、潘胜伦犯招摇撞骗罪，罪名成立，本院予以支持。被告人杜光宗、梁雄城、潘胜伦归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人杜光宗协助公安机关抓获同案人，有立功表现，依法可以从轻处罚。关于辩护人所提公诉机关指控被告人冒充人民警察招摇撞骗证据不足的辩护意见。经查，根据三名被告人的供述及扣押的涉案制服、反光衣等证据可以查明，被告三人穿着带有“警察”、“POLICE”字样，有胸章和臂章的制服和反光衣实施作案，其中被告人潘胜伦供述其等人穿着的制服和警察的服装看起来差不多，而人民群众对于真正的警服的认知与潘胜伦差不多，被告人作案时的着装足以让普通群众以为对方是警察身份。且根据被告人的供述当被扣摩托车车主质疑其等人的身份时，就说其等人是交警大队的。综合在卷证据，足以证实被告人等人对被害人以明示或暗示警察身份冒充警察执法，从而非法占有被害人的摩托车，其行为已构成冒充人民警察招摇撞骗。辩护人上述辩护意见，据理不足，本院不予采纳。辩护人所提其他辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，经查在法定幅度内，但未能考虑被告人杜光宗的立功情节，对被告人杜光宗的量刑建议，本院不予采纳。公诉机关对被告人潘胜伦、梁雄城的量刑建议能够与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。关于本案被告人杜光宗、梁雄城、潘胜伦的身份问题。根据被告人杜光宗、梁雄城、潘胜伦归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”的有关规定，本院依法对本案被告人杜光宗、梁雄城、潘胜伦以其自报身份予以判决。根据被告人杜光宗、梁雄城、潘胜伦的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杜光宗犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年1月9日起至2020年12月8日止）。二、被告人梁雄城犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年1月9日起至2020年11月8日止）。三、被告人潘胜伦犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年1月9日起至2020年10月8日止）。四、暂扣在东莞市公安局清溪分局的摩托车四辆，由暂扣机关查明权属后依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  余志球审判员  高平平审判员  陈永钏二〇二〇年八月六日书记员  黄晓菲（附页）本案适用的法律条：《中华人民共和国刑法》第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。《中华人民共和国刑法》第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。