辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初6625号 原告：刘俊华，女，1967年11月18日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：盖军鹏，辽宁敦正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周天实，辽宁敦正律师事务所实习律师。 被告：丁鹏，男，1984年2月18日出生，回族，住沈阳市于洪区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。 负责人：王曲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈旭，辽宁华禹律师事务所律师。 原告刘俊华与被告丁鹏、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘俊华的委托诉讼代理人盖军鹏、周天实，被告丁鹏到庭参加了诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘俊华向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费25836.57元、伙食补助费7600元、营养费3000元、护理费18240元、误工费13600元（100元/天×136天）、辅助器具费120元、交通费1500元、鉴定费1000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月21日9时40分，被告丁鹏驾驶辽A23ZM0小型汽车与原告骑行的自行车在于洪区长江街龙首山路发生交通事故，导致原告受伤。经认定，被告丁鹏负本次事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至沈阳市二四二医院进行救治，共住院76日。经查，被告车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。现原告请求人民法院判令被告赔偿原告各项损失。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，恳请贵院依法裁判。 被告丁鹏辩称，被告系事故车辆的实际车主，事故发生时，由被告驾驶事故车辆。涉案车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，具体投保数额以保单上的投保数额为准。事故发生经过属实，原告的合理合法损失应由保险公司进行赔偿。 被告保险公司辩称，辽A23ZM0车辆在被告保险公司投保交强险100万商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告主张的医疗费以原告提交的具有关联性医疗费票据与用药明细为准，误工费原告应当提交其因交通事故收入减少的证据与误工期的医嘱或鉴定意见。护理费按照住院病历确定的护理级别与护理天数确定，原告主张的交通费与营养费过高，诉讼费不在理赔范围内，被告保险公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月21日9时40分，在沈阳市于洪区长江街龙首山路，被告丁鹏驾驶辽A23ZM0小型汽车右转弯时与直行的原告骑自行车发生交通事故，导致原告受伤。原告受伤后当日到沈阳急救中心皇姑急救站治疗，经诊断为右髋部外伤等伤情。同日，原告在沈阳二四二医院住院治疗，经诊断为：右髋臼骨折、右坐骨骨折、右耻骨骨折、左手部挫伤等伤情。原告实际住院76天，期间均为二级护理，出院医嘱加强营养。沈阳二四二医院为原告出具诊断证明书，处置意见：原告休息共计136天。2020年6月4日，原告申请对其伤情进行伤残等级鉴定，经本院委托，沈阳佳实司法鉴定所作出沈佳司鉴所[2020]法临鉴字第1134号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告损伤未达伤残等级标准规定。原告预交鉴定费1000元。 另查明，事故车辆登记在被告丁鹏名下，事故发生时由被告丁鹏驾驶该事故车辆。该车辆在被告保险公司投保交强险，第三者责任险100万元，并投保不计免赔特约条款。事故发生在保险期间。 再查明，沈阳市公安局交通警察支队于洪大队作出道路交通事故认定书认定，被告丁鹏负此次事故全部责任，原告无责任。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。 公民的生命健康权受法律保护。沈阳市公安局交通警察支队于洪大队道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告丁鹏负此次事故全部责任，原告无责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，被告丁鹏负此次事故全部责任且为事故车辆实际车主，故被告丁鹏应承担此事故赔偿责任。 被告丁鹏为事故车辆在被告保险公司投保交强险、第三者责任险50万元，含不计免赔，此次事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国保险法》的有关规定，被告保险公司应在交强险保险限额范围内直接对原告予以理赔；不足部分由被告保险公司在第三者责任险保险限额范围内直接对原告予以理赔。 综上，被告保险公司应在交强险保险限额范围内直接对原告予以理赔；不足部分由被告保险公司在第三者责任险保险限额范围内直接对原告予以理赔；仍有不足部分，由被告丁鹏承担赔偿责任。现原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。 关于原告主张因此次交通事故所受到的经济损失： 关于医药费，根据原告提供的有效医药费收据，原告共花费医药费25836.57元。 关于住院伙食补助费，原告在医院住院共计76天，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，本院确认原告花费住院伙食补助费7600元（100元/天×76天）。 关于营养费，原告主张的营养费过高，出院医嘱加强营养，故本院酌情支持的营养费500元。 关于护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告住院76天，期间均为二级护理。根据原告提供的协议书、营业执照、证明、陪护人员身份证明、护理费发票，可证明原告雇用护工每天护理费240元，故本院支持的护理费为18240元。 关于误工费，原告虽已超过法定退休年龄，但事故发生前，原告在沈阳市速伯特商务快捷酒店从事保洁工作，此次交通事故造成原告其实际收入的减少，根据原告的伤情及本案实际，本院酌情认定原告每日误工费为70元，故本院支持的误工费为9520元（70元×136天）。 关于鉴定费，沈阳佳实司法鉴定所作出沈佳司鉴所[2020]法临鉴字第1134号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告损伤未达伤残等级标准规定。原告预交鉴定费1000元，应由其自行承担。 关于辅助器具费，辽宁成大方圆医药连锁有限公司出具的辽宁增值税普通发票记载：医用拐杖。原告右髋臼骨折、右坐骨骨折，该器具系必要支出，本院予以支持。 关于交通费，根据原告住址与医院的距离，结合原告住院天数及出院后复查情况，本院酌情确定500元。 综上，被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费18240元、误工费9520元、辅助器具费120元、交通费500元；在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告医疗费15836.57元（25836.57元－10000元）、住院伙食补助费7600元、营养费500元。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘俊华医疗费10000元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘俊华护理费、误工费、辅助器具费、交通费共计28380元； 三、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告刘俊华医药费、住院伙食补助费、营养费共计23936.57元； 四、驳回原告刘俊华其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元（已减半收取），由被告丁鹏负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员 赵 萍 二〇二〇年八月二十四日 书记员 林诗阳