山东省临邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1424刑初91号 公诉机关山东省临邑县人民检察院。 被告人李树青，女，1988年12月6日出生于山东省临邑县，汉族，文盲，农民，户籍所在地及住址地均为山东省临邑县。因涉嫌妨害公务罪，于2020年1月19日被临邑县公安局刑事拘留；于2020年5月23日被执行逮捕。现羁押于德州市看守所。 指定辩护人路海霞，山东众城求真律师事务所律师。 山东省临邑县人民检察院以临检部一刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人李树青犯妨害公务罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年7月31日公开开庭审理了本案。山东省临邑县人民检察院指派检察官李某5、书记员庞恩杰出庭支持公诉。被告人李树青及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 临邑县人民检察院指控： 2020年1月18日下午15时许,临邑县公安局临邑派出所民警依法在临邑镇××××村调处矛盾纠纷,被告人李树青无故辱骂民警,并采用脚踹、水桶抡打的方式袭击正在依法执行职务的民警。次日下午16时许，民警李某1、乔某1等人依法到李树青家中对李树青进行传唤，李树青拒绝配合工作，并举起手中的拖把试图抡打民警，民警将李树青按住后，李树青又牙咬、抓挠民警，致乔某1左手受伤。经鉴定，李树青作案时系限定刑事责任能力人。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了户籍证明、抓获证明等书证，证人李某1、乔某1等的证言，被告人李树青的供述与辩解，山东精神疾病司法鉴定所关于李树青的法医精神病司法鉴定书等鉴定意见，现场执法录像等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李树青暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为构成妨害公务罪。被告人李树青系轻度精神发育迟滞，作案时为限定刑事责任能力，可以从轻或者减轻处罚。被告人李树青自愿认罪认罚，可以从宽处理。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判处，并提出对其判处有期徒刑七个月的量刑建议。 被告人李树青对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，无辩解并自愿认罪。 被告人李树青的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人李树青经鉴定为轻度智力发育迟缓，作案时系限制刑事责任能力人，属法定的从轻或减轻处罚的情节；2.被告人李树青在检察机关签署了认罪认罚的具结书；3.被告人李树青系初犯、偶犯；4.被告人李树青系在看到其母亲在和执法民警交涉时，认为对其母亲不利的情况下作出的激情犯罪；5.被告人李树青在实施犯罪过程中没有使用其他严重暴力行为方式，未造成其他严重危害后果。 经审理查明： 2020年1月18日下午15时许,临邑县公安局临邑派出所民警依法在临邑镇××××村调处矛盾纠纷,被告人李树青无故辱骂民警,并采用脚踹、水桶抡打的方式袭击正在依法执行职务的民警。次日下午16时许，民警李某1、乔某1等人依法到李树青家中对李树青进行传唤，李树青拒绝配合工作，并举起手中的拖把试图抡打民警，民警将李树青按住后，李树青又牙咬、抓挠民警，致乔某1左手受伤。经鉴定，李树青作案时系限定刑事责任能力人。 上述事实，有公诉机关提供经当庭举证、质证的下列证据予以证实： 1.书证 （1）临邑县公安局理合派出所出具的抓获证明证实，2020年1月19日下午15时许理合派出所接临邑县公安局指派办理李树青妨害公务案，当日下午16时许，临邑县公安局侦查人员阳博聪、李某1依法将涉嫌妨害公务罪的被告人李树青传唤至临邑县公安局刑警大队。 （2）民警李某1、乔某1伤情说明及照片证实，2020年1月19日，李某1、乔某1在传唤李树青过程中的受伤情况。 （3）视频截图一组证实，2020年1月18日15时54分，民警出警期间，李树青用脚踹民警李某2、用水桶投掷民警张某的事实。 （4）临邑县公安局临邑派出所出具的证明证实，乔某1、张某、孙某三人均为临邑派出所警务辅助人员。 （5）临邑县公安局出具的证明、人民警察证复印件证实，李某1、李某2、阳某三人系该局正式在职在编民警。 （6）临邑县公安局出具的证明一份、山东省公安指挥调度平台德州查询统计系统截图证实，110指挥中心于2020年1月18日15时50分接到报警电话（号码：150××××8548）报警称：临邑镇三官庙村有纠纷。110指挥中心立即向临邑县公安局临邑镇派出所电话派警。 （7）临邑县公安局理合派出所出具的办案说明证实，2020年1月20日14时许，临邑县公安局理合派出所民警到临邑镇××××村李树青家中对李树青的父亲李某7、母亲李某6进行询问，李某6、李某7拒不开门，民警无法对李某6、李某7开展相关询问取证等工作。 （8）临邑县公安局临邑派出所出具的无犯罪记录证明、户籍证明证实，李树青的个人情况，经查询，未发现李树青在该辖区居住期间有犯罪记录。 2.证人证言 （1）李某1的证言证实，2020年1月19日下午4点多，其、李某2、乔某1、阳某开警车到东三村传唤李树青，在传唤过程中，李树青辱骂民警，并举起拖把想打其，其几人赶紧抓住李树青的胳膊，在其抓李树青的左胳膊时，李树青用牙咬了其右手手面，后其在办案区给李树青戴手铐时，李树青又咬了其手一下。其听乔某1说他的左手被李树青抓破了。 （2）乔某1的证言证实，2020年1月19日下午4点多，其和临邑派出所民警李某2、李某1、理合派出所民警阳某等几人开警车到东三村传唤李树青，在此过程中，李树青拒不配合，骂骂咧咧，还突然举起拖把想打李某1，其几人赶紧抓住李树青的胳膊，其抓住李树青的右胳膊时，李树青用左手抓了其左手，把其左手抓破了，李某1抓李树青的左胳膊时，李树青用牙咬了李某1的手，其几人把李树青带到警车后就去了办案区，在办案区李树青一直骂，在给李树青戴手铐时，李树青又咬了李某1的手一下。 （3）李某2的证言证实，2020年1月18日下午3点半左右，其带领其所的张某、孙某开警车到东三村出警，到达现场后，其看到李某6正面朝南骂着李某3，李某3夫妻在自家大门口站着，在其和张某劝告李某6时，李某6的女儿李树青拿着一个白色水桶突然上前踹了其一脚，然后就躲到李某6身后。在其多次口头传唤李某6到派出所时，李某6的女儿李树青又突然抡起手中的白色水桶掷向张某，水桶砸在张某的腹部，后李树青就躲着回家了。第二天下午4点多，其和李某1、乔某1、阳某几人开车去东三村传唤李树青，传唤过程中，李树青辱骂民警，并举起拖把想打李某1，其几人赶紧上前抓住李树青，李树青一直挣扎，用手抓了乔某1的手，用牙咬了李某1的右手，其几人把李树青抬上了警车，从警车上下来，李树青一直不配合，一直骂人。其看到乔某1的左手破了流血了，李某1的右手肿了。 （4）张某的证言证实，2020年1月18日下午3点多，其和李某2、孙某开警车到东三村处理李某6和李某3的纠纷，其在东三村的大街上看到李某6站在那里面朝南边的胡同骂，李某2警告了李某6几次，这时李树青提着白色的水桶走过来，和李某2大声吵，对着李某2骂，并用右脚踹了李某2的右大腿外侧，其隔着李某6询问李树青打人的事情，李某6就推着李树青往西走，李树青把手里的水桶朝其扔过来，水桶砸到了其胸部，其想把李树青传唤到派出所，走过去抓住了李树青的胳膊，李树青用手抓其脸，被其躲开了，这时李某6把李树青拉开了，李树青就回家了。 （5）孙某的证言证实，2020年1月18日下午，其和李某2、张某在东三村出警过程中，李某2被李树青踹了一脚，张某被李树青用水桶砸到了肚子。 （6）李某3的证言三份证实，2020年1月18日下午，因为李某7一直骂其，其就打电话报了警，派出所民警到达现场后，其在家里院门下看见派出所民警和李某7的对象李某6说话，李某6还是一直骂人，这时李树青过来了，其看见李树青踹了派出所民警一脚。 （7）赵某的证言证实，李树青的个人及家庭情况。 （8）李某4的证言证实，其后来才听说李树青打派出所民警的事，其认为李树青大脑有点不健全。 （9）郭某、谷某、姚某的证言证实，李树青在看守所内的表现情况。 3.被告人的供述与辩解 被告人李树青的供述供认，2020年1月18日，其母亲李某6和其大爷李某3、其奶奶发生争吵，其出来倒泔水，看见来了四五个民警、两辆警车，民警和其母亲吵起来了，让其父母上车去派出所协调问题，其一时冲动就踹了那个民警一脚，踹到了腿膝盖附近，民警说其怎么踹他，其说了一句骂他的话，其母亲就把其拉开了，其又用手里的泔水桶，朝另一个民警抡过去了，具体砸到他哪里其不知道，后其就回家了。第二天下午，其家里来了好几个民警，向其表明身份后，对其说其因为妨害公务被拘留了，民警让其上车，其就拿起拖把想打他们，其刚把拖把举起来，有个民警就抓住拖把了，其没打着，民警就抓着其胳膊想把其架到车上，其踢了他们一脚，咬没咬人其忘了。然后几个民警就把其架到车上去了。到了派出所其没再打人，只是骂了民警。 4.鉴定意见 山东精神疾病司法鉴定所关于李树青的法医精神病司法鉴定书证实，李树青经鉴定为轻度精神发育迟滞，作案时为限定刑事责任能力。 5.视听资料 执法记录仪录像视频证实，2020年1月18日，民警在东三村出警过程中，李树青用脚踹民警李某2，用水桶投掷张某的事实；1月19日下午，民警在李树青家中传唤李树青的过程中，李树青试图用拖把打民警，以嘴咬、手抓等方式抗拒抓捕的过程。 上述证据经当庭质证，被告人李树青及其辩护人无异议，予以确认。 关于被告人李树青的辩护人提出的以下辩护意见：1.被告人李树青经鉴定为轻度智力发育迟缓，作案时系限制刑事责任能力人，属法定的从轻或减轻处罚的情节；2.被告人李树青在检察机关签署了认罪认罚的具结书；3.被告人李树青系初犯、偶犯；4.被告人李树青系在看到其母亲在和执法民警交涉时，认为对其母亲不利的情况下作出的激情犯罪；5.被告人李树青在实施犯罪过程中没有使用其他严重暴力行为方式，未造成其他严重危害后果。经查，鉴定意见证实被告人李树青作案时为限定刑事责任能力人；被告人李树青已签署认罪认罚具结书，其庭审表现良好；无证据证实其有犯罪前科；且其妨害公务的行为未造成其他严重后果。但本案公安民警系依法出警执行公务，并无对被告人李树青及其母亲不利的诱发因素。故对第1、2、3、5条辩护意见予以采纳；对第4条辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人李树青暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，依法应予采纳。被告人李树青系轻度精神发育迟滞，作案时为限定刑事责任能力，依法可以对其从轻处罚。被告人李树青自愿认罪认罚，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第十八条、第四十七条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李树青犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月19日起至2020年8月18日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  任 睿 审 判 员  郭云云 人民陪审员  张晓霞 二〇二〇年八月三日 书 记 员  李 盼