河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初709号 原告：李亚卿，女，1969年11月18日出生，汉族，住定州市南城区。 委托诉讼代理人：陈培培、吕英涛，河北世纪三和律师事务所律师。 被告：雷建广，男，1972年6月5日出生，汉族，住保定市新市区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司定州市支公司，住所地：定州市中山东路199号，统一社会信用代码：91130682398909993J。 负责人：吴均，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈素女，该公司员工。 原告李亚卿与被告雷建广、中国人寿财产保险股份有限公司定州市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李亚卿的委托诉讼代理人陈培培、被告中国人寿财产保险股份有限公司定州市支公司的委托诉讼代理人陈素女到庭参加诉讼，被告雷建广经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李亚卿向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告雷建广赔偿原告医疗费等各项损失共计17万元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司定州市支公司在保险限额内承担赔偿责任；三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月1日，被告雷建广驾驶冀Ｆ×××××小型客车，沿定州市中兴路行驶至中兴路公安局岗处时，与原告骑的电动自行车相撞，致两车受损，原告受伤。经定州市交警队认定，雷建广负此次事故的全部责任，李亚卿无事故责任。被告雷建广在中国人寿财产保险股份有限公司定州市支公司投保了机动车交强险和商业三者险。事故发生后，被告未向原告支付任何费用，故起诉。 被告雷建广未作答辩。 被告中国人寿财产保险股份有限公司定州市支公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险、商业第三者责任险30万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。在被保险机动车的行驶证、驾驶人驾驶证在事故发生时合法有效的情况下，如无其他免赔情形，对原告因本次事故所遭受的合理合法损失承担保险责任。不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理查明的事实如下： 2019年2月1日，被告雷建广驾驶冀Ｆ×××××小型客车，沿定州市中兴路行驶至中兴路公安局岗处时，与原告骑的电动自行车相撞，致两车受损，原告受伤。经定州市公安局交通警察大队认定，雷建广负此次事故的全部责任，李亚卿无责任。冀Ｆ×××××车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司定州市支公司（以下简称被告保险公司）投保了机动车交强险和赔偿限额为30万元含不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告于2019年2月1日至同年3月28日在定州市人民医院住院治疗，共计住院55天。受定州市公安局交通管理大队委托，定州市司法医学鉴定中心评定：李亚卿的伤残等级属十级伤残；李亚卿的误工期120日、护理期90日、营养期60日。河北创信机动车鉴定评估有限公司评定：因交通事故导致的定州市小刀牌两轮电动车损失价值为1350元。被告虽当庭表示要求重新鉴定，但未对重新鉴定的必要性提供证据，故本院不予重新鉴定。 上述事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书，驾驶证及机动车行驶证，定州市人民医院的诊断证明书、病历、出院证及医药费票据，定州市法医鉴定中心司法鉴定意见书、河北创信机动车鉴定评估有限公司出具的评估鉴定结论书及鉴定费票据等证据证实，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。 关于李亚卿的损失，参照《河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》标准并结合原告请求的范围计算，其合理部分本院予以支持，具体包括以下几项：（1）医疗费：根据定州市人民医院票据结合费用清单，共计36152.94元。被告主张应当扣除10%的非医保用药，但并未提供证据证明，本院不予支持；（2）住院伙食补助费：参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天100元计算，原告共计住院55天，金额为：100×55=5500元；（3）营养费：根据鉴定评估意见，原告营养期为60日，营养费每日按20元计算，共计60×20=1200元；（4）误工费：原告主张自己每月固定收入4800元，证据不足，本院不予采信。原告为城镇居民，其误工损失按照2019年度河北省居民服务业年平均工资42115元标准计算，误工期依据鉴定意见为120日，误工费共计42115÷365×120=13846元；（5）护理费：根据鉴定意见，原告的护理期为90日。原告主张的护理人员护理费标准无充足证据证明，本院不予支持。护理费标准依照河北省2019年度居民服务业职工年平均工资42115元标准计算。原告住院期间55天，根据医嘱，住院期间为2人护理，护理费42115÷365×55×2=12692元。原告出院后的护理期35天为1人护理，护理费计42115÷365×35×1=4038元。护理费共计16730元；（6）残疾赔偿金：原告为城镇居民，对原告该项损失，按照2019年度河北省城镇居民人均可支配收入35738元标准，计算20年，乘以十级伤残相对应的赔偿系数10%，共计35738×20×10%=71476元；（7）精神损害抚慰金：原告伤残等级为十级，原告主张5000元，本院予以支持；（8）被扶养人生活费：根据定州市大鹿庄乡北祝村民委员会出具的证明及户籍情况，原告之父李秀忠1945年4月18日出生，原告之母孟同京1948年7月29日出生，其二人共有四个子女，扶养费原告主张依照河北省2019年农村居民人均年生活消费支出12372元计算，本院予以准许，李秀忠计算6年，孟同京计算9年，原告负担其中的四分之一，并乘以其十级伤残对应系数10%。李秀忠的扶养费为12372×6÷4×10%=1855.8元；孟同京的扶养费为12372×9÷4×10%=2783.7元。另外，原告尚有一子刘奕辰，2002年12月28日出生，扶养年限计算1.5年，扶养费标准按照河北省2019年城镇居民人均年消费性支出23483元计算，原告负担其中的二分之一，乘以伤残对应的系数10%，计：23483×1.5÷2×10%=1761元。以上三人的扶养费共计6400.5元；（9）交通费：原告未提供相关证据证实，考虑到原告受伤住院的现实，交通费的支出是必要的，本院酌定本项金额为1000元；（10）车辆损失，根据评估意见，该项损失为1350元；（11）鉴定评估费：此项为原告维护自己权利的必要费用，应予支持，根据相关票据，两项金额合计1800元。 以上各项数额，总计为160455.44元。因涉案车辆的交强险和商业三者险均由被告保险公司一家承保，原告的损失总额未超出两项保险的限额之和，应由被告保险公司全部予以赔偿，本院不再具体细分各保险项下赔偿数额。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司定州市支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李亚卿160455.44元； 二、驳回原告王李亚卿的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司定州市支公司负担3509元，由原告李亚卿负担191元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  贾海永 人民陪审员  苏瑞爽 人民陪审员  张 晶 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  韩祖豪