辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0711民初996号原告：锦州银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区南京路236号，统一社会信用代码91120101681882140U。负责人：于峰,该分行行长。委托诉讼代理人：胡永生，男，该行职员。被告：天津圣宇赞妮斯服饰科技有限公司，住所地天津市河北区红星路（天津图书馆院内仓库），统一社会信用代码91120105675992191Y。法定代表人：鞠某某，该公司总经理。被告：天津市宗兴信合阀门有限公司，住所地天津市津南区小站镇营盘圈村，统一社会信用代码911201125565009160。法定代表人：张桂兰，该公司总经理。被告：鞠某某，女，1973年12月30日出生，汉族，住黑龙江省汤原县。原告锦州银行股份有限公司天津分行（以下简称锦州银行天津分行）与被告天津圣宇赞妮斯服饰科技有限公司（以下简称圣宇赞妮斯）、天津市宗兴信合阀门有限公司（以下简称宗兴信合阀门）、鞠某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告锦州银行天津分行的委托诉讼代理人胡永生到庭参加了诉讼，被告圣宇赞妮斯、宗兴信合阀门、鞠某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。锦州银行天津分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告圣宇赞妮斯偿还借款本金1235000.00元及利息2459.51元；2.请求法院判令被告圣宇赞妮斯支付原告至实际清偿之日止罚息、复利（按照借款合同约定的利率标准计算，截至2020年7月6日罚息为103328.35元，复利为205.78元）；3.请求法院判令被告宗兴信合阀门、鞠某某对上述借款承担连带清偿责任；4.请求法院判令各被告共同承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2018年10月31日，原告与被告圣宇赞妮斯签订了《小微企业借款合同》。合同约定，圣宇赞妮斯向锦州银行天津分行借款本金1235000.00元，用于偿还编号为“锦银天津分行2017年企借字第306号《小微企业借款合同》项下甲方所欠乙方债务”，期限12个月，自2018年10月31日起至2019年10月30日止。合同第四条约定借款执行利率为8%,逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%确定。合同第7.1.2条约定放款后每季度偿还本金壹万元整，按月付息，到期结清剩余本息。合同第11.3条约定，借款到期（含被宣布立即到期和按还款计划约定）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按照本合同约定的借款逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按照逾期罚息利率计收复利。同日，原告分别与宗兴信合阀门、鞠某某签订了《保证合同》，合同约定，为确保上述《小微企业借款合同》项下借款人义务得到切实履行，保证人向债权人锦州银行天津分行提供连带责任保证。合同第3.2条约定了保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、和债权人实现债权和担保权所发生的一切费用。上述合同签订后，原告依约于2019年10月31日向被告圣宇赞妮斯发放了贷款1235000.00元。贷款发放后，借款人在到期日未按照约定结清贷款本息，已构成实质违约，故原告锦州银行天津分行要求借款人立即还款。综上，原告认为:原、被告之间签订的《小微企业借款合同》、《保证合同》均合法有效，各方均应严格遵守。因借款人未按时偿还贷款本息，应当承担相应的违约责任。为了维护原告的合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼，请依法判如所请。被告圣宇赞妮斯、宗兴信合阀门、鞠某某未向法院提交答辩意见，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《小微企业借款合同》，证明2018年10月31日原告与被告圣宇赞妮斯签订，原、被告之间存在借款合同关系，双方就借款数额、用途、期限及权利义务、违约责任进行了约定；2.借款凭证，证明原告于2018年10月31日向借款人发放贷款1235000.00元的事实；3.保证合同两份，证明原告与被告宗兴信合阀门、鞠某某之间存在借款保证合同关系，双方约定了保证担保的债权，保证范围、保证期限；4.会计凭证、3404贷款账号信息两份，证明截止到2020年7月6日借款人尚欠贷款本金1235000.00元，利息2459.51元，罚息103328.35元。截止到2020年8月26日，借款人尚欠本金1235000.00元，利息2459.51元，罚息123911.68元。上述证据经审查，与本案存在关联性，证据来源合法，且具备真实性，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年10月31日，原告与被告圣宇赞妮斯签订了编号：锦银【天津分】行【2018】年企借字第【262】号《小微企业借款合同》，合同约定借款人向原告借款本金2135000.00元，借款期限自2018年10月31日至2019年10月30日止。借款用途为用于偿还锦银【天津分】行【2017】年企借字第【306】号《小微企业借款合同》项下所欠原告债务。借款合同中约定的借款利率为固定利率年利率8%。利息自实际提款日当日起按日计息，按月结息，结息日为每月20日，21日为付息日。还款方式为分次还款，2018年12月20日返还10000.00元，2019年3月20日返还10000.00元，2019年6月20日返还10000.00元，2019年9月20日返还10000.00元，2019年10月30日，返还1195000.00元。若逾期，则自逾期之日起按该合同约定的借款逾期罚息利率计收罚息，如未按时支付利息，则按逾期罚息利率计收复利。同日，原告分别与被告宗兴信合阀门、鞠某某签订《保证合同》（合同编号锦银【天津分】行【2018】年保字第262-1号、262-2号）。合同约定各保证人担保的主债权为案涉借款合同项下债权，承担保证责任的方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失和债权人实现债权及担保权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费或仲裁费、财产保全费、执行费、公告费、律师费等）。保证期间为借款合同期限届满之日起两年，上述合同签订后，原告于2018年10月31日向被告圣宇赞妮斯发放了借款12350000.00元。但借款人未按照约定偿还借款本金并支付利息。截至2020年8月26日，被告圣宇赞妮斯尚欠借款本金1235000.00元，利息2459.51元，罚息123911.68元。另查，原告因本案申请诉讼财产保全，交纳保全费5000.00元。本院认为，原告与被告签订的《小微企业借款合同》、《保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，对双方当事人均有法律约束力。合同签订后，原告依约履行了向借款人发放贷款的义务，借款人应按协议约定按期归还本金。因借款人未按期偿还本金及利息，构成违约，故原告有权按约定上浮利率计收罚息及复利并要求保证人承担保证责任。原告的诉求，正当、合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告天津圣宇赞妮斯服饰科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告锦州银行股份有限公司天津分行借款本金1235000.00元及利息2459.51元、截至到2020年7月6日复利205.78元，并给付以尚欠利息2459.51元为基数，自2020年7月7日起按照合同约定罚息利率计算至实际清偿之日止的复利；二、被告天津圣宇赞妮斯服饰科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告锦州银行股份有限公司天津分行截止2020年8月26日的罚息123911.68元，并给付自2020年8月27日起至借款实际清偿之日止以欠付本金1235000.00元为基数，按合同约定罚息利率计算的罚息；三、被告天津市宗兴信合阀门有限公司、鞠某某对上述第一、二判项承担连带责任，在承担连带责任后，有权向被告天津圣宇赞妮斯服饰科技有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16869元，保全费5000元，由被告天津圣宇赞妮斯服饰科技有限公司负担，被告天津市宗兴信合阀门有限公司、鞠某某承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  李水靖人民陪审员  刘 壮人民陪审员  何春华二〇二〇年八月三十一日书 记 员  魏羽楠