广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初6436号原告：叶小敏，女，汉族，1993年12月10日出生，身份证住址广东省阳西县之一，委托代理人：孙明宇，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托代理人：张明俊，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被告：李文福，男，壮族，1991年6月7日出生，户籍住址云南省文山壮族苗族自治州广南县，被告：中国大地财产保险股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路501号第26、27、28层，统一社会信用代码91310000755045290C。法定代表人：陈勇。被告：中国大地财产保险股份有限公司广南支公司，住所地云南省广南县莲城镇北宁社区北宁路188号，统一社会信用代码9153262766264661X1。负责人：李显艳。委托代理人：刘月，广东铭派律师事务所律师。原告叶小敏诉被告李文福、中国大地财产保险股份有限公司（以下简称“大地保险公司”）、中国大地财产保险股份有限公司广南支公司（以下简称“大地保险广南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙明宇、张明俊到庭参加了诉讼，被告李文福、大地保险公司、大地保险广南支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求：1、被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、住院护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金等人身损害赔偿费用共计309349.47元，其中被告大地保险公司、大地保险广南支公司在交强险保险限额内赔偿，超出保险限额部分由被告李文福赔偿；2、精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿；3、三被告承担本案诉讼费用。被告大地保险广南支公司书面答辩称，1、涉案车辆仅在被告大地保险广南支公司购买交强险，未购买商业三者险，被告李文福系醉酒驾驶；2、误工费、鉴定费、诉讼费不予认可；3、请求法院关于被告大地保险广南支公司在交强险保险限额内垫付原告人身损害费用对直接侵权人李文福享有追偿权的事实予以确认。被告李文福、大地保险公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。本院查明的事实一、事故发生的基本情况：2019年7月3日23时06分许，被告李文福饮酒后驾云Ｈ×××××8号小型轿车沿光明区玉塘街道根玉路行驶时，该车车身前侧右部与由叶小敏驾驶的二轮自行车（搭载：胡秀丽）车身左侧前部发生碰撞，造成两车部分损坏及叶小敏、胡秀丽受伤的道路交通事故。二、责任认定情况：原告叶小敏、被告李文福承担此事故的同等责任，胡秀丽不承担此事故的责任。三、肇事车辆及司机情况：被告李文福云Ｈ×××××8号小型轿车的驾驶人。四、肇事车辆投保情况云Ｈ×××××8号车在被告大地保险广南支公司处投保了交强险。五、治疗情况：2019年7月4日至7月20日，原告入中国科学院大学深圳医院（光明）住院治疗16天，出院医嘱：全休三月，出院2-3月后回院行颅骨修补手术；加强营养；住院期间陪护一人；注意避免剧烈晃动头部；继续口服药物，预防癫痫治疗半年，每月复查肝功能、血常规。2019年9月17日至10月1日，原告入中国科学院大学深圳医院（光明）住院治疗14天，出院医嘱：休息一月，加强营养，住院期间陪护1人，不适随诊。六、伤残评定情况：2020年1月9日，广东医科大学司法鉴定中心作出广医司鉴中心[2019]临鉴字第108号《司法鉴定意见书》，鉴定原告为九级伤残。七、财产损失构成：医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、被扶养人生活费、营养费、交通费、车损、精神抚慰金、鉴定费。1、医疗费：85927.78元。根据票据计算得出，原告的住院费及门诊费为85927.78元。2、护理费：4500元。原告合计住院30天，150元/天*30天=4500元。3、住院伙食补助费：100元/天*30天=3000元。4、伤残赔偿金：230176元。原告提交的劳动合同、银行流水等证据足以证明事故发生前其已在深圳居住满一年，故原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持，残疾赔偿金为57544元/年*20年*0.2=230176元。5、误工费：15073.19元。原告主张其自2019年6月3日起至2020年5月26日，由深圳站三和源劳务派遣公司安排工作，月工资约为5000元/月，结合原告提交的事故发生前后的银行流水，本院对原告主张工资5000元/月予以认可。关于误工期，结合医嘱，本院酌定误工期为2019年7月4日至10月30日，故其误工费为5000元/月*4个月-1764.54元-989.55元-1023.29元-1149.43元=15073.19元。6、营养费：根据医嘱，酌定1000元。7、交通费：30元/天*30天=900元。8、车损：300元。虽然原告并未提交修理电动自行车的票据，但考虑到事故发生存在车辆部分损坏的情形，本院酌定电动自行车的车损为300元。9、精神抚慰金：100000元*0.2=20000元。10、鉴定费：2730元。11、被扶养人生活费：96959.72元。原告于2020年1月9日定残，原告长子出生于2013年7月，需抚养年限11.5年，次子出生于2014年6月，需抚养年限为12.42年，抚养义务人2人，故被扶养人生活费为40535元/年*（11.5+12.42）年*0.2÷2=96959.72元。八、其他情况：被告李文福已向原告赔付7000元。本院判决理由和结果原告因本次道路交通事故所产生的损失为合计460566.69元。本院认为云Ｈ×××××8号车在被告大地保险广南支公司处投保了交强险，被告李文福系饮酒后驾云Ｈ×××××8号小型轿车，保险公司主张在交强险赔偿范围内向被告李文福主张追偿权的，本院予以支持。故被告大地保险广南支公司应在交强险赔偿范围内向原告赔付120300元，超出交强险赔偿限额部分，应由当事人按事故责任比例承担。本次事故被告李文福与原告承担本次事故的同等责任，因此，被告李文福应赔偿原告（460566.69-120300）元*60%-7000元=197160.01元。故原告因本案事故应得赔偿总额为120300元+197160.01元=317460.01元。原告要求在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。原告的其他请求缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、确认原告叶小敏因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币317460.01元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司广南支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告人民币120300元（其中20000元为精神损害抚慰金优先赔偿项目）；三、被告李文福于本判决生效之日起十日内向原告赔偿人民币197160.01元；四、驳回原告叶小敏的其他诉讼请求。本案案件受理费人民币2970元，已由原告叶小敏预缴，由原告叶小敏承担人民币86元，被告中国大地财产保险股份有限公司广南支公司承担人民币1093元，被告李文福承担人民币1791元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 王    辉二〇二〇年八月十九日书记员 薛晓媚（兼）书记员 王  昭  贤附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。