吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0204民初3400号 原告：中国民生银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林市。 负责人：宋伟，行长。 委托诉讼代理人：赵英莉，吉林丁凤礼律师事务所律师。 被告：靳林，男，1985年8月2日出生，住吉林市。 被告：赵楠，女，1986年4月20日出生，住吉林市。 被告：靳德庆，男，1962年3月9日出生，住吉林市。 被告：曲秀云，女，1963年9月23日出生，住吉林市。 被告：吉林市瑞力德化工有限公司，住所地吉林市。 法定代表人：靳林，经理。 原告中国民生银行股份有限公司吉林分行（下称民生银行吉林分行）与被告靳林、赵楠、靳德庆、曲秀云、吉林市瑞力德化工有限公司（以下简称瑞力德公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告民生银行吉林分行的委托诉讼代理人赵英莉，被告靳林、靳德庆到庭参加诉讼。被告赵楠、曲秀云、瑞力德公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行吉林分行向本院提出诉讼请求：1、判令靳林、赵楠、靳德庆、曲秀云、瑞力德公司共同偿还原告借款本金及利息、罚息、复利共计298848.85元（其中借款本金279878.17元，利息7253.13元，罚息、复利11717.55元，计算至2020年4月17日）及自2020年4月18日起至实际给付之日止的利息及罚息、复利（按合同约定计算）；2、由被告靳林、赵楠、靳德庆、曲秀云、瑞力德公司承担本案诉讼费、律师费及其他因本次诉讼而产生的费用。事实与理由：2019年1月7日，原告与靳林、赵楠、靳德庆、曲秀云、瑞力德公司签订了《综合授信合同》，约定靳林、赵楠、靳德庆、曲秀云、瑞力德公司最高授信额度为30万元，借款期限为12个月，借款期限自2019年1月8日至2020年1月8日。借款用途为续贷，还款方式为按月付息到期还本法。合同约定了利息、罚息、复利等，每笔借款的利率及利率调整方式由双方协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中。对被告应付而未付的借款本金，自逾期之日起，以本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本金得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。逾期利率按照约定利率上浮50%收取。被告应按期足额还款，如违约，原告有权调整或取消全部或部分授信额度，有权对已提取的全部或部分借款要求提前清偿。原告有权要求被告赔偿原告为行使权利支付的诉讼费、律师费等。2019年1月7日，靳林与原告签订《最高额担保合同》，自愿为《综合授信合同》主合同项下的原告全部债务提供连带责任保证。2019年1月9日，根据《综合授信合同》确定贷款利率为9.57%。原告为被告发放了贷款30万元，履行了出借义务，但被告未按合同约定履行还款义务，上述款项经原告催要未果。故起诉至法院。 靳林辩称：对原告的诉讼请求没有意见，对于罚息和复利希望原告给予减免。 靳德庆辩称：对于借款本金及利息没有异议，但对罚息和复利有异议，对于我们交付的保证金需要回去查一下。我们第一次贷款是10万元，保证金7万。因为今年疫情严重，没有开展贸易，希望原告对于罚息和复利给予减免。 赵楠、曲秀云、瑞力德公司未作答辩。 审理查明：靳林与赵楠、靳德庆与曲秀云系夫妻关系。2019年1月7日，靳林（借款人、甲方）、赵楠（共同借款人、甲方）、靳德庆（共同借款人、甲方）、曲秀云（共同借款人、甲方）、瑞力德公司（共同借款人、甲方）与民生银行吉林分行（贷款人、乙方）签订的《综合授信合同》。合同约定：借款金额30万元，借款期限自2019年1月8日至2020年1月8日；借款用途为续贷；本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在具体的业务合同或具体业务申请书中；授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取；逾期罚息是指到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；违约罚息是指未按约定用途使用借款资金的，乙方就其违约使用的借款金额，自违约之日起，以未按约定用途使用的罚息利率按实际违约天数计收罚息，直至借款清偿本息为止；对甲方不能按时支付的罚息，按罚息利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际挪用天数计算，逐月累算。违约责任包括授信提用人违反本合同约定义务，乙方有权要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，有权要求授信提用人赔偿乙方为行使权利支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。《综合授信合同》还对当事人其他权利义务等内容作出约定。同日，靳林（质押人、乙方）与民生银行吉林分行（担保权人、丁方）签订的《最高额担保合同》，约定：为确保靳林、赵楠、靳德庆、曲秀云、瑞力德公司（以下简称“主合同债务人”）与丁方签订的主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任。本合同项下的主债权为主合同债务人与丁方签署的《综合授信合同》项下的丁方全部债权（包括或有负债）。甲方提供连带责任保证。乙、丁双方确认，在本合同签订时，本合同项下质押财产的价值为1.5万元，质押财产共有人赵楠同意将本合同项下债权出质，并同意接受本合同条款。保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期间届满之日后两年。任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。《最高额担保合同》还对当事人其他权利义务等内容作出约定。2019年1月7日，靳林、赵楠、靳德庆、曲秀云、瑞力德公司向民生银行吉林分行申请支用借款30万元。借款支用申请书上载明：贷款期限自2019年1月9日至2020年1月8日。支付方式为受托支付。2019年1月9日，民生银行吉林分行向靳林支付借款30万元。中国民生银行零售授信放款通知书上载明：贷款期限12个月，自2019年1月9日至2020年1月8日。执行利率为年利率9.57%。利率的调整方式为立即调整。还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为9日。借款期限届满，靳林、赵楠、靳德庆、曲秀云、瑞力德未清偿借款本息，截至2020年4月17日，尚欠借款本金279878.17元，利息7253.12元，逾期罚息（含复利）11717.55元。为本次诉讼，民生银行吉林分行支出律师代理费3000元。 认定上述事实的证据有：结婚证、综合授信合同、最高额担保合同、借款支用申请书、放款通知书、借款凭证、个人账户对账单、发票。 本院认为：民生银行吉林分行与靳林、赵楠、靳德庆、曲秀云、瑞力德公司签订的《综合授信合同》，民生银行吉林分行与靳林的《最高额担保合同》，均是合同当事人的真实意思表示，合同内容均不违反国家法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。合同各方均应按约定全面履行自己的义务。民生银行吉林分行按合同约定履行了支付借款义务，靳林、赵楠、靳德庆、曲秀云、瑞力德公司在借款期限届满，未清偿借款本息，已构成违约，应承担违约责任。故民生银行吉林分行要求靳林、赵楠、靳德庆、曲秀云、瑞力德公司偿还借款本金、利息及逾期罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。关于民生银行吉林分行要求靳林、赵楠、靳德庆、曲秀云、瑞力德公司承担律师费的诉讼请求，本院认为，《综合借款合同》约定，借款人违约，民生银行吉林分行有权要求借款人赔偿其为行使权利支付的诉讼费、律师费及其他实现债权的费用。民生银行吉林分行主张的律师代理费已实际发生，并符合相关收费标准，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告靳林、赵楠、靳德庆、曲秀云、吉林市瑞力德化工有限公司于本判决生效之日起七日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司吉林分行借款本金279878.17元，利息7253.13元，逾期罚息（含复利）11717.55元（罚息、复利计算至2020年4月17日，自2020年4月18日起的利息、罚息按《综合授信合同》约定的标准计算至还清借款本金之日止）； 二、被告靳林、赵楠、靳德庆、曲秀云、吉林市瑞力德化工有限公司于本判决生效之日起七日内偿付原告中国民生银行股份有限公司吉林分行律师费3000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2891元（原告中国民生银行股份有限公司吉林分行已预交）由被告靳林、赵楠、靳德庆、曲秀云、吉林市瑞力德化工有限公司共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  李晶 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张雷