云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0324民初1881号原告：张荣贵，男，1968年11月21日出生，汉族，住罗平县九龙镇（街道）得等村委会干河塘村，现住罗平县。被告：张金光，男，1939年1月15日出生，汉族，住昆明市五华区，现住昆明市官渡区。被告：田小芬，男，1950年11月26日，汉族，住罗平县。原告张荣贵与被告张金光、田小芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张荣贵、被告张金光、被告田小芬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张荣贵向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决二被告张金光、田小芬立即给付欠原告的欠款本金人民币66万元；2.本案诉讼费由二被告承担。诉讼过程中，原告张荣贵增加诉讼请求：从2014年4月15日起算，按照每月1分计算到起诉时的利息。事实和理由：原告张荣贵与被告田小芬系亲戚关系，2012年7月20日被告田小芬向原告张荣贵借款20万元，并自愿用宅基地抵押担保该借款，2012年9月20日被告田小芬再次向原告张荣贵借款41.8万元，并承诺到2014年1月20日偿还清原告的借款，后来被告田小芬将原告的借款又转借给“云岭冶炼厂”的张金光使用，被告田小芬在借款时承诺还款的时间到后，未偿还原告的借款；2014年3月26日经被告田小芬、张金光与原告三方共同协商，被告田小芬将应该向原告偿还的欠款债务转让给被告张金光，并自愿用宅基地担保，同时原告与二被告三方共同确认了由被告张金光偿还原告的欠款共计为66万元，被告张金光承诺2014年4月15日前偿还原告的欠款25万元，2014年10月15日前偿还原告的欠款21万元，2015年4月15日前偿还原告的欠款20万元，欠款利息按月息1%计算；但是到还款期限后，二被告均未偿还原告的欠款，2015年12月23日被告田小芬又与原告协商，主动自愿承担偿还欠原告66万元的债务，并自愿将抵押担保的宅基地折价抵给原告作为偿还欠款；到2018年12月2日被告张金光又亲笔书面向原告承诺，愿意于2019年12月底前偿还原告66万元欠款；今年原告在被告田小芬折抵给原告的宅基地上投入资金建盖厂房时，才知道此宅基地权属系被告田小芬的女儿王玲所有，被告田小芬根本无权处理该宅基地；直至今日，该二被告仍未履行应当偿还原告的欠款义务。综上所述，被告田小芬、张金光一直以各种借口拖欠原告欠款不履行偿还义务，因此原告特向人民法院起诉，请求根据《中华人民共和国民法通则》第84、87、108条及《中华人民共和国合同法》的规定，判决二被告立即给付欠原告的欠款本金共计人民币66万元，同时判决本案诉讼费由二被告承担，以维护原告自己的合法权益。被告张金光辩称，我是签过债权转让协议，但我实际只收到田小芬借给我的170000元，我没有欠原告张荣贵的欠款。被告田小芬辩称，对原告的起诉没有意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告张荣贵为证实自己的诉讼请求，当庭提交以下证据：1.借条2张，证明田小芬在2012年7月20日向原告借款20万元，2012年9月20日向原告借款478000元；2.凭条，证明张金光在2018年12月20日出具了一张凭条给原告，其欠原告66万元，到2020年12月底将钱还给原告，但是至今未还；3.见证书，证明田小芬将债务转让给张金光，由张金光还原告66万元，当时约定的是分期还款，2014年还款25万元，下欠41万元，在2014年11月15日前还21万元，2015年4月15日将下欠的20万元还给原告，41万元按月息1%计算利息，一次性偿还，协议中田小芬押给原告的地已经被其收回，张金光不按期还款原告有权从张金光的土地中划拨1100平方米使用，张金光还承诺其会协助原告到相应部门办理土地使用证。经质证，田小芬的质证意见是：两张借条都是我写给张荣贵的，写借条的时候没有收到张荣贵借给的钱，写借条以前、还有以后也没有拿过张荣贵的钱，对凭条没有意见，对见证书也没有意见；被告张金光的质证意见是：我不清楚两张借条，是张荣贵和田小芬之间的事情，凭条是我写的，因为我给田小芬借20万元，实际收到17万，后算到100万元，田小芬让我还给张荣贵66万元，所以我写了这张凭条，见证书是在司法局写的，是对拨款的事情。被告田小芬为证实自己的辩解理由，当庭提交以下证据：1.借款抵押协议书，证明2012年7月19日，田小芬用400平方米宅基地抵押向张荣贵借款20万元，借款期限从2012年7月20日起到2012年12月20日止；2.借款协议，证明张金光与田小芬约定，田小芬用自己的土地抵押向别人借款20万元给张金光用，借款日期从2012年7月20日起到2012年12月20日止；3.凭条，证明从2012年7月20日至11月20日止，前三个月张金光每月付给田小芬3万元，最后付2万元；4.承诺书，证明2014年5月8日，张金光清偿张荣贵借款的时候按照比例还给被告田小芬，第一笔还5万元。经质证，张荣贵对田小芬的证据没有意见，也不清楚，但借款抵押协议书是对的；被告张金光的质证意见是：借款协议和凭条都是我亲笔写的，承诺书也是我写的，对田小芬提交的证据没有意见。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2012年9月20日被告田小芬出具给原告张荣贵的借条是真实的，但被告田小芬不承认收到这笔借款，原告张荣贵未提交证据证明该借款已交付给被告田小芬，该借条不予采信；2.见证书，被告张金光仅向被告田小芬借到170000元，从2012年7月20日起到2013年3月26日见证时，被告张金光就要承担被告田小芬的债务66万元，该见证书的内容无事实依据，不符合法律规定，不予采信；3.凭条、承诺书无其他证据予以印证，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：原告张荣贵与被告田小芬系亲戚关系，2012年7月19日，被告张金光与原告张荣贵约定，由被告田小芬用自己的宅基地抵押向原告张荣贵借款20万元，借款日期从2012年7月20日起到2012年12月20日止，同日，被告田小芬借到原告张荣贵的20万元并出具借条；2012年7月20日，被告田小芬与被告张金光签订借款协议，由被告田小芬借给被告张金光20万元，借期四个月，被告张金光实际收到被告田小芬的借款170000元。本院认为，债务应当清偿，被告田小芬欠原告张荣贵借款20万元，应当按照约定向原告张荣贵清偿，原告张荣贵要求被告田小芬清偿借款66万元的诉讼请求，部分符合法律规定，本院予以部分支持，借款时未约定利息，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，原告张荣贵要求被告田小芬支付利息的诉讼请求，本院不予支持；原告张荣贵未提交证据证实被告张金光欠其借款，要求被告张金光向其清偿借款的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告张荣贵的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告田小芬于本判决生效后三个月日内一次性清偿欠原告张荣贵的借款200000元；二、驳回原告张荣贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10400元，由被告田小芬负担4300元，由原告张荣贵负担6100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  高 森人民陪审员  王平锋人民陪审员  李荣华二〇二〇年八月十日书 记 员  高一凡