广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初1294号原告：东莞市源康塑料制品有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇石鼓村第二工业区*****。法定代表人：陈祥雄，总经理。委托诉讼代理人：唐小琼，广东诚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄志强，广东诚邦律师事务所律师助理。被告：深圳市宝安区石岩耀昌生吸塑厂,住所地：广东省深圳市宝安区石岩街道官田社区塘坑新村塘眼山工业区13号2楼。经营者：梁棋，男，汉族，1972年9月22日出生，住广西灵山县**************，公民身份号码452************217。被告：罗燕，女，壮族，1976年9月25出生，住广西桂平市******罗麦屯2-36号，公民身份号码452************766。原告东莞市源康塑料制品有限公司诉被告深圳市宝安区石岩耀昌生吸塑厂、罗燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法由审判员张伟担任审判长，与人民陪审员黄达泰、黄志权共同组成合议庭，适用普通程序进行审理，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐小琼到庭参加诉讼，被告深圳市宝安区石岩耀昌生吸塑厂、罗燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.两被告连带支付原告货款109945元及逾期付款利息7842.74元（以109945元为本金，按照月息2分，从2019年7月1日开始计算至两被告实际付清之日止，暂计至2019年10月15日，逾期利息为7842.74元）；2.两被告承担原告为追索上述款项所发生的维权律师费13000元;3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年7月至9月期间，被告深圳市宝安区石岩耀昌生吸塑厂多次向原告东莞市源康塑料制品有限公司采购塑料片材，约定付款方式为月结，原告东莞市源康塑料制品有限公司依约已履行全部的送货义务，但被告深圳市宝安区石岩耀昌生吸塑厂却未按约定履行付款义务，期间原告东莞市源康塑料制品有限公司多次向被告深圳市宝安区石岩耀昌生吸塑厂催讨，被告深圳市宝安区石岩耀昌生吸塑厂均以各种理由拖延，2019年4月12日，被告深圳市宝安区石岩耀昌生吸塑厂单方出具了一份《还款计划书》给原告东莞市源康塑料制品有限公司，确认截止2018年9月30日，被告深圳市宝安区石岩耀昌生吸塑厂拖欠原告东莞市源康塑料制品有限公司货款共计109945元，同时承诺上述货款在2019年6月30日前付完给原告东莞市源康塑料制品有限公司，如不按时付款自愿按照月息2分支付利息，直至货款付清止，并承担原告东莞市源康塑料制品有限公司追讨货款所产生的律师费和担保费等所有维权费用，被告罗燕自愿对被告深圳市宝安区石岩耀昌生吸塑厂的上述付款义务承担连带保证责任。被告深圳市宝安区石岩耀昌生吸塑厂出具《还款计划书》之后并未按照承诺履行付款义务，至今仍拖欠原告东莞市源康塑料制品有限公司货款109945元未付。原告为支持其诉讼请求向本院提供了还款计划书、委托代理合同及律师费发票等证据。两被告没有答辩，也没有提交任何证据。经审理查明，原告为被告深圳市宝安区石岩耀昌生吸塑厂供应塑料片材产品，被告深圳市宝安区石岩耀昌生吸塑厂未按约定履行付款义务，被告深圳市宝安区石岩耀昌生吸塑厂出具了一份《还款计划书》给原告，确认截止2018年9月30日，被告深圳市宝安区石岩耀昌生吸塑厂拖欠原告货款共计109945元，同时承诺在2019年6月30日之前支付109945元，2019年4月底先付一部分。如不按时付款自愿按照月息2分支付利息，直至货款付清止，并承担原告追讨货款所产生的律师费和担保费等所有维权费用。被告罗燕在保证人处签名，《还款计划书》中注明“保证人自愿对本公司上述付款义务承担连带保证责任”。两被告至今未向原告支付109945元。原告为处理与被告之间的案涉纠纷，与广东诚邦律师事务所签订委托代理合同，并支付律师费13000元。以上事实有还款计划书、委托代理合同及律师费发票以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告深圳市宝安区石岩耀昌生吸塑厂至今未向原告支付货款109945元，事实清楚，有还款计划书等证据予以证明，本院予以确认。按照双方在付款计划书中约定，上述款项应在2019年6月30日前付清，被告深圳市宝安区石岩耀昌生吸塑厂至今未向原告支付上述货款的行为已构成违约，原告要求被告深圳市宝安区石岩耀昌生吸塑厂支付货款109945元及逾期付款利息（按照月息2%，自2019年7月1日起计算至清偿之日止），合法合理，本院予以支持。《还款计划书》中约定，“如不能按时还款，本公司同意按月利息2分向源康公司支付利息，直至货款结清为止。同时本公司自愿承担源康公司追索上述款项所产生的律师费、担保费等所有维权费用”，故原告要求被告深圳市宝安区石岩耀昌生吸塑厂赔偿律师费损失13000元，符合约定，本院予以支持。被告罗燕以保证人的身份在《还款计划书》签名，表示“保证人自愿对本公司上述付款义务承担连带保证责任”，双方并未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中，主债务最后履行期限为2019年6月30日，原告于2019年11月28日向本院提起案涉诉讼，进入诉前调解阶段，案号为（2019）粤1973诉前民调22417号，而后因调解不成转入诉讼阶段，于2020年1月8日立案。因此在保证期间，债权人已要求保证人承担保证责任，故对原告要求被告罗燕对案涉债务承担连带责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决如下：一、被告深圳市宝安区石岩耀昌生吸塑厂在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市源康塑料制品有限公司支付货款109945元及逾期付款利息（以109945元为本金，按照月利率2%，自2019年7月1日起计算至清偿之日止）；二、被告深圳市宝安区石岩耀昌生吸塑厂在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市源康塑料制品有限公司赔偿律师费损失13000元；三、被告罗燕对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2915.76元，由被告深圳市宝安区石岩耀昌生吸塑厂、罗燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张 伟人民陪审员  黄达泰人民陪审员  黄志权二〇二〇年八月六日书 记 员  冯佩琪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。