河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1722刑初248号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人黄东敬，曾用名黄东晶，男，1986年4月27日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯爆炸罪，2020年3月24日被上蔡县公安局民警抓获、3月26日被刑事拘留、4月10日被执行逮捕。辩护人邱志鸿，河南豫上律师事务所律师。上蔡县人民检察院以上检一部刑诉［2020］191号起诉书指控被告人黄东敬犯爆炸罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员李燕出庭支持公诉，被告人黄东敬及其辩护人邱志鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月24日22时许，被告人黄东敬因与冯某1婚姻家庭纠纷，酒后骑电动车携带煤气罐到冯某1家东边的过道内将煤气罐点燃，并扬言下次再点燃一个大的煤气罐。公诉机关认为，被告人黄东敬的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以爆炸罪追究其刑事责任。公诉机关提供了扣押物品清单、物证照片、书证、证人冯某1等人的证言、被告人黄东敬的供述与辩解、现场勘查记录、视听资料等证据予以证实。被告人黄东敬辩称，其点燃的煤气罐距其前妻冯某1的住宅很远，其没有实施爆炸的犯罪故意，其行为不构成爆炸罪而构成寻衅滋事罪；其辩护人提出的辩护意见是，1.被告人黄东敬不构成爆炸罪，而应当以寻衅滋事罪对其定罪处罚。理由如下：①黄东敬不具有实施爆炸的犯罪故意，其点燃煤气罐的目的是为了吓唬其前妻。②黄东敬点燃的煤气罐不可能发生爆炸，且其放置的煤气罐没有临近民房等居住和生产生活场所。2.黄东敬明知他人报警而在现场等待，未抗拒抓捕，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首。综上，应当以寻衅滋事罪对黄东敬定罪处罚并从轻处罚。经审理查明，被告人黄东敬与其前妻冯某1因感情不和于2020年3月20日协议离婚，并办理离婚证。此后的几天，黄东敬多次到冯某1家中闹事。2020年3月24日22时许，黄东敬饮酒后从自己经营的火锅店携带一个小型液化气罐，骑着电动自行车到上蔡县黄埠镇冯坡村，将液化气罐放置在该委会大门口、苏提小卖部东墙根处点燃。冯某1向上蔡县公安局黄埠派出所报警后，河南省公安消防总队上蔡县中队调派消防车及指战员赶赴现场将火扑灭。上述事实，有以下证据相印证：1.上蔡县公安局扣押物品清单、物证照片，证明被告人黄东敬点燃的液化气罐被公安机关扣押。2.书证（1）上蔡县公安局黄埠派出所出具的户籍证明，证明被告人黄东敬出生于1986年4月27日等身份情况。（2）河南省公安消防总队上蔡县中队出警证明，证明2020年3月24日22时33分，该中队接到手机号码为186××××6591的报警电话称，上蔡县黄埠镇冯坡村委一液化气罐起火，迅速调派消防车及指战员赶赴现场将火扑灭。（3）冯某1提供的离婚证复印件、离婚协议书，证明被告人黄东敬与其前妻因感情不和于2020年3月20日离婚。（4）冯某1、徐某出具的谅解书，证明关于黄东敬于2020年3月24日22时许在徐某超市东墙外点燃液化气罐一事，冯某1、徐某对黄东敬表示谅解。（5）前科查询记录，证明被告人黄东敬无违法犯罪前科。（6）上蔡县公安局刑事警察大队出具的到案经过，证明该大队民警于2020年3月24日在上蔡县黄埠镇冯坡村将被告人黄东敬抓获。（7）上蔡县公安局黄埠派出所出具的出警情况说明，证明2020年3月24日22时许，冯某1向上蔡县公安局黄埠派出所报警称，其前夫黄东敬在黄埠镇冯坡村住宅处将液化气罐点燃。该所民警赶到现场发现黄东敬处于醉酒状态，随即将黄东敬带至黄埠派出所执法办案场所。直至次日早晨6时许，黄东敬方从醉酒状态中清醒。3.证人证言（1）证人冯某1的证言，证明2020年3月20日，她与黄东敬协议离婚。此后，黄东敬每天喝酒后到她家闹事。2020年3月24日22时许，黄东敬将一个煤气罐放在她家过道里点燃，并声称下次还要点燃一个大的煤气罐。她打电话报警后，又给黄东敬的母亲打电话。随后，她和母亲到大门外，冯某2从西边过来让她们进屋，直到警察过来她们才从屋里出来。黄东敬点燃的煤气罐燃烧了近一个小时，消防车赶到现场将火扑灭。（2）证人徐某的证言，证明2020年3月24日晚上10点多，她和女儿冯某1已经休息了，王某给她打电话说，她家房屋山墙外面有一个煤气罐着火了，她怀疑是黄东敬到她家点燃的煤气罐。此时黄东敬在外面吆喝一声：“是我点燃的。”她和冯某1站在门口，她给冯某2打电话。冯某2过去后，她打开门看到她家东墙头有一个煤气罐正在燃烧，冯某2不让她和冯某1出去，让她们把门关上。黄东敬听到她和冯某2说话，就在外面搭话说：“这次（点燃的）是个小的，下次就不只是一个了，下次是三个五个的。”她们在屋里没有出去，后来报警了，派出所民警赶到现场，之后消防人员也赶到现场，把火扑灭了。她家房屋东墙近邻村委会门口，黄东敬点燃的煤气罐放置在她家房屋东墙处，即村委会门口。另证明，黄东敬因为与冯某1离婚的事，多次到她家闹事。（3）证人冯某2的证言，证明2020年3月24日晚上10点左右，徐某给他打电话说，黄东敬点燃了煤气罐。他走到徐某家过道口，看到一个煤气罐在徐某家房屋东山墙处燃烧，徐某和冯某1在大门口站着。他让徐某、冯某1赶快进屋把门关上，以免发生爆炸。黄东敬在西边说：“这次是个小的，下次我再弄个大的。”他到黄东敬跟前，闻到黄东敬身上有酒气。他问黄东敬是谁点燃的煤气罐，黄东敬承认是自己点燃的，并说这次点燃的是个小罐，下次再点燃一个大罐。被点燃的煤气罐一直在燃烧，后来119灭火车赶到现场将火扑灭。（4）证人冯某3的证言，证明2020年3月24日晚上10点多，村委扶贫专干张玉平给他打电话说，村委会门口有人点燃煤气罐。他到村委会门口看到一个煤气罐正在徐某家房屋墙东边大约一米处燃烧，徐某的女婿（黄东敬）在徐某家门口西边蹲着。他问黄东敬是谁点燃的煤气罐，黄东敬承认是自己点燃的，并说要炸死其前妻冯某1。后来派出所民警和消防人员赶到现场，把煤气罐的火扑灭了。（5）证人王某的证言，证明2020年3月24日晚上10点多，她听到外面有着火的声音，出去看到一个煤气罐在徐某家东边着火。当时她害怕煤气罐爆炸，就回屋睡觉了。另证明，黄东敬与冯某1离婚后，经常到徐某家找冯某1闹事。4.被告人黄东敬的供述与辩解，证明他和妻子冯某1感情不和，经常吵架、打架。2020年3月20日，他和冯某1离婚后，他每次去冯某1家都跟冯某1及其母亲争吵。2020年3月24日，他在自己经营的火锅店里喝醉酒后，从店里拿了一个煤气罐，骑着两轮电动车到冯某1家，在冯某1家门口东边过道里将煤气罐点燃了。他知道煤气罐被点燃后会发生爆炸，具体怎么爆炸他不清楚。由于当时他醉酒了，当天为什么去冯某1家过道里点燃煤气罐、几时到现场等情况都记不清了。第二天他清醒后，才知道当时是骑着两轮电动车去冯某1家的。以上证据，经庭审举证、质证，来源清楚，收集程序合法，所证内容客观真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人黄东敬明知液化气罐被点燃后可能发生爆炸，故意在他人住宅附近实施点燃液化气罐的方法实施爆炸，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成爆炸罪。上蔡县人民检察院指控被告人黄东敬犯爆炸罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。黄东敬及其辩护人均辩称，黄东敬不具有实施爆炸的犯罪故意，应当以寻衅滋事罪对其定罪处罚。经查，黄东敬因离婚而对他人产生怨恨，故意将液化气罐放在他人住宅附近点燃，足以危害公共安全，其行为符合爆炸罪的构成要件。故黄东敬及其辩护人提出的以上辩护意见，理由不足，本院不予采纳。辩护人另提出黄东敬具有自首情节的辩护意见，经查，黄东敬虽然在他人报警后仍滞留现场，但其当时处于醉酒状态而未能逃跑，不能认定为自动投案。故辩护人提出的该辩护意见，于法无据，本院不予采纳。黄东敬系初犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚。根据被告人黄东敬犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄东敬犯爆炸罪，判处有期徒刑三年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月24日起至2023年3月23日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  田继华审 判 员  吕政坤人民陪审员  王东平二〇二〇年八月十三日书 记 员  赵丹丹