安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初3207号原告:高春香,女,1969年4月20日出生,汉族,农民,住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：洪晓峰，庐江县法律援助中心法律工作者。被告:丁正英,女,1944年2月18日出生,汉族,农民,住安徽省庐江县。原告高春香与被告丁正英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年06月04日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高春香及其委托诉讼代理人洪晓峰到庭参加诉讼。被告丁正英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高春香向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决丁正英赔偿高春香医疗费6025.8元、住院伙食补助费650元（13天×50元/天）、营养费2100元（42天×50元/天）、护理费6174元（50天×123.48元/天）、误工费4749.36元（42天×113.8元/天）、交通费600元、精神抚慰金2000元，合计22299.16元；2.本案诉讼费由丁正英承担。事实和理由：高春香家有一块承包地位于丁正英家附近,2018年春季,地方政府为了拓宽盛桥一魏岗一庐江的公路,将高春香家上述的土地征用了一部分,在修路过程中,高春香家的上述承包地遭到破坏,其一时没有对剩下的土地部分进行整理。2018年12月14日下午,高春香去上述地头察看情况,发现剩下的部分土地被别人家种上了豆类,于是高春香就将上面的豆类作物进行清理,约13时许,丁正英伙同其丈夫对高春香进行谩骂,说高春香毁了他家的作物,在双方争论过程中,丁正英伙同其丈夫将高春香打伤,为此高春香住院治疗,诊断为头部损伤。后经住院治疗后出院,目前仍然有头晕症状。庐江县公安局向丁正英制发《行政处罚决定书》,并向高春香告知权利。时至今日,丁正英仍未对高春香进行赔偿。高春香认为丁正英无端的故意伤害行为严重侵害了高春香的合法权益,为此,根据我国相关法律规定,特向贵院提起诉讼,望贵院判如所请。丁正英未作答辩。高春香围绕诉讼请求依法提交了证据：1.高春香的身份证一份，证明高春香的身份情况；2.庐江县公安局盛桥派出所行政处罚决定书两份，证明双方发生纠纷原因及丁正英殴打高春香的事实；3.庐江县钟医院病历手册一份、出院记录两份、费用清单两份、住院收费票据两份，门诊收费票据四份，证明高春香的伤情及支出医疗费的事实。本院依法对高春香提交上述证据进行审查，认为上述证据真实合法有效能够证明本案的基本事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：高春香系安徽省庐江县盛桥镇板桥村村民，丁正英系安徽省庐江县冶父山镇魏岗村村民。2018年12月14日下午13时许，高春香与丁正英因土地所有权产生纠纷，以致双方发生相互殴打。庐江县公安局盛桥派出所接到报警后于2019年1月22日分别对高春香、丁正英作出行政处罚决定书，高春香因殴打行为，罚款五百元整，丁正英因欧打行为，行政拘留七日(行政拘留不执行）并处罚款二百元整。事发当日，高春香被送往在庐江县中医院进行住院治疗。入院诊断：中医诊断1.损伤疼痛病（气滞血瘀症）；西医诊断：1.头部的损伤。2018年12月23日，出院诊断：中医诊断1.损伤疼痛病（气滞血瘀症）；西医诊断：1.头部的损伤。出院医嘱（出院后治疗计划及具体带药）：1.加强营养，建议休息2周；2.如有不适，我科随访；住院当日门诊花费医疗费740.5元，住院期间花费医疗费4278.30元。出院当日，高春香感觉仍有头晕遂再次住院治疗，入院诊断：中医诊断1.损伤疼痛病（气滞血瘀症）；2.眩晕症（气滞血瘀症）西医诊断：1.多处挫伤；2.眩晕（待查）。2018年12月26日，出院诊断：中医诊断1.损伤疼痛病（气滞血瘀症）；2.眩晕症（气滞血瘀症）西医诊断：1.多处挫伤；2.眩晕（待查）。出院医嘱（出院后治疗计划及具体带药）：1.加强营养，建议休息6周；2.出院用药；地芬尼多，一天三次，一次一粒；3.如有不适，我科随访。期间花费医疗费1007元。高春香因伤住院13天，合计花费医疗费6025.8元。高春香因伤受到的损失至今未获得赔偿遂诉至法院。本院认为:公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。高春香与丁正英因土地所有权发生争执，丁正英未能通过合理、合法的正当途径解决纠纷，丁正英应当承担侵权所致的赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。高春香在双方发生争执后，未能保持克制、冷静以致与丁正英发生冲突并造成自身受伤，显见高春香对损害后果的发生亦存在一定过错，依法可以减轻丁正英的民事赔偿责任。根据双方的过错程度，本院确定高春香的合理损失由丁正英承担50%的赔偿责任，其余损失由高春香自行承担。高春香主张的医疗费、误工费、交通费等各项损失数额应按照相应标准并结合其受伤程度及治疗时间和医嘱来确定。现高春香诉求的具体损失：1、医疗费应结合医药费收据、费用清单等认定，本院确认的金额为6025.8元；2、住院伙食补助费650元（13天×50元/天），标准适当，计算无误，本院予以确认；3、营养费2100元（42天×50元/天）、护理费6174元（50天×123.48元/天）、误工费4749.36元（42天×113.8元/天）本院认为营养费、护理费、误工费的标准适当，但营养期、护理期、误工期的期限过长，本院酌定营养期10天、护理期7天、误工期20天，故本院认定营养费为500元（10天×50元/天）、护理费为864.36元（7天×123.48元/天）、误工费为2261.6元(20天×113.08元/天)；4、交通费600元，标准过高，应予调减，本院酌定高春香的交通费为300元；5、精神抚慰金2000元，因高春香伤情轻微，本院不予支持。综上，本院确定高春香的各项合理损失为10601.76元，由丁正英赔偿5300.88元（10601.76元×50%），其余损失由高春香自理。据此，为保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告丁正英于本判决生效之日起二十日内赔偿原告高春香因伤所致的各项合理损失5300.88元；二、驳回原告高春香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由原告高春香负担50元，被告丁正英负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  徐明泽二〇二〇年八月五日书记员  房泽中《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。