福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初9174号 原告：张子亭，男，1962年5月7日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：张俊生，男，1962年5月26日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告张子亭与被告张俊生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张子亭到庭参加诉讼，被告张俊生经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张子亭向本院提出诉讼请求：判令张俊生立即偿还张子亭借款本金20000元及自2019年5月10日到实际还清之日止按月利率2%计算的利息。庭审过程中，张子亭自愿减少诉讼请求为：请求判令张俊生立即偿还张子亭借款本金20000元及自2019年6月10日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：张俊生因经济周转需要，于2018年4月10日向张子亭借款20000元，并出具一份借条由张子亭收执，口头约定利息为月利率2%，借款期限3个月。借款期限到期后，张子亭多次向张俊生催讨还款，张俊生均以各种理由推脱，故张子亭提起诉讼，请求判如所请。 张俊生未作答辩。 张子亭向本院提供借条、农商银行存款明细复印件、微信账单详情截图各一份以证明其主张。 本院认为，张俊生未到庭参加诉讼，亦未到庭举证、质证，视为自愿放弃相应的诉讼权利。张子亭提供的借条、农商银行存款明细复印件形式合法、内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，可作为认定案件事实的依据，对其证明力，本院予以确认。张俊生提供的微信账单详情截图因无原件可供核对，且无法确认收款人系张俊生本人，本院不予采纳。张子亭主张双方口头约定月利率2%，从其提供的农商银行存款明细可以看出，张俊生于2018年5月11日、2018年6月10日、2018年7月10日分别转账400元给张子亭，于2018年10月12日转账1200元给张子亭，上述转账款项数额与张子亭主张的双方约定月利率2%的计算数额相吻合，足以印证张子亭的主张，本院予以确认。张子亭自认张俊生已经支付利息至2019年5月，本院予以确认。张子亭主张双方约定借款期限3个月，未向本院提供相应的证据，本院不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 张俊生因需向张子亭借款，张俊生于2018年4月10日向张子亭出具手写借条一份确认向张子亭借款20000元。双方约定月利率2%。借款后，张俊生支付利息至2019年5月。张子亭于2020年7月17日诉至本院。 本院认为，张子亭与张俊生之间的民间借贷关系明确，未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，依法受法律保护。双方未约定借款期限，张子亭可随时向张俊生主张债权，张俊生未能向本院举证证明其还本付息情况，现张子亭起诉要求张俊生返还尚欠借款20000元，于法有据，本院予以支持。双方约定借款月利率为2%，张子亭自认张俊生已支付利息至2019年5月，张子亭请求张俊生支付以20000元本金自2019年6月10日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，合理合法，本院予以支持。张俊生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条，判决如下： 被告张俊生应于本判决生效之日起十日内返还原告张子亭借款20000元并支付自2019年6月10日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费440元，减半收取计220元，由被告张俊生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 蔡鸿铭 二〇二〇年八月二十日 法官助理 颜文颖 书 记 员 许雅婷 附件：本案涉及的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。