重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0106民初8122号 原告：陈东生，男，1962年10月4日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：吕俊林，重庆中雷律师事务所律师。 原告：彭华富，男，1953年10月8日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：吕俊林，重庆中雷律师事务所律师。 被告：中航长城大地建工集团成都建设工程有限公司，住所地成都市青羊区光华村街48号1幢7楼26号，统一社会信用代码9151010069366276XU。 法定代表人：马永乾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴宗平，男，该公司员工。 第三人：李洪震，男，1968年1月3日出生，汉族，无固定职业，住四川省资阳市。 第三人：王太柱，男，1975年11月19日出生，汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。 原告陈东生、彭华富与被告中航长城大地建工集团成都建设工程有限公司、第三人李洪震、王太柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈东生、彭华富委托诉讼代理人吕俊林，被告中航长城大地建工集团成都建设工程有限公司的委托诉讼代理人吴宗平，第三人李洪震、王太柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈东生、彭华富向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还欠款2100000元；2、判令被告向原告支付逾期付款利息（以2100000元为基数，按月息2%的标准从2019年1月1日起计算到实际付清之日止）；3、判令被告承担本案诉讼费、公告费等费用。 事实和理由：被告因承建“黔西南部新区金碧互通项目”与李洪震、王太柱合作，李洪震分别向原告陈东生借款100万元，向原告彭华富借款110万元，王太柱向钟存江借款110万元。因李洪震逾期未偿还，被告于2018年1月7日在《借款担保书》上承诺于2018年12月30日前还清原告的欠款210万元。但被告没有按照承诺履行义务，经多次催收未果。 被告中航长城大地建工集团成都建设工程有限公司辩称：我们在2018年1月7日承诺的还清二原告210万元就是李洪震和王太柱去借的，是包含在为王太柱担保的320万元金额里面的，我方认可我们为李洪震和王太柱一共担保320万元，所以李洪震和王太柱认为这210万元包含在为王太柱担保的320万元金额里，我方也无异议。在本案中我方认为借款人还是李洪震，应由借款人先行还款，而被告公司只是担保责任。 第三人李洪震述称：对于我借的210万元是拿给被告开支了，确实被告应当承担偿还责任，被告也承诺过要偿还该笔借款。 第三人王太柱述称：李洪震所述属实，被告是承诺偿还该笔款项的，该款项是包含在被告的《借款担保书》为我担保的320万元款项里面的。 原告陈东生、彭华富围绕诉讼请求提交了2016年11月6日李洪震出具给彭华富的借条复印件、2016年11月6日李洪震出具给陈东生的借条复印件、（2019）渝0103民初11032号民事判决书、（2019）渝0106民初8332号民事判决书复印件、借款担保书作为证据，经开庭质证和本院审查，本院就本案事实认定如下：（2019）渝0106民初8332号民事判决书确认：2013年6月16日，被告李洪震向陈东生原告出具借条：“今借到陈东生人民币1000000元正，在月底归还，如月底不还，按月息5分计算。”2016年11月6日，被告李洪震再次向陈东生出具借条：“今借到陈东生人民币1000000元正，用于中航长城大地建工集团成都工程有限公司黔西南部新区金碧互通项目。按约定每月利率2%计算到2016年10月30日止共800000元，合计1800000元正。在2017年底还清，期间利息照前计算。”判决主文如下：被告李洪震于本判决生效后立即返还原告陈东生借款本金100万元并支付利息，该利息截止2016年11月6日前为80万元，2016年11月7日起利息以100万元为基数，按照月利息2%为标准计算至实际付清借款之日止。 渝0103民初11032号民事判决书确认：2013年3月26日，被告李洪震向彭华富出具借条，载明借到彭华富人民币1335000元。彭华富当日向李洪震转账110万元。2016年11月6日，被告李洪震向彭华富出具借条：今借到彭华富人民币110万元，用于中航长城大地建工集团成都工程有限公司黔西南部新区金碧互通项目上，公司已作担保。利息按照双方约定2%计算，从借款即日起至今月43个月共计94.6万元，本息共计204.6万元,于2017年底还清。判决主文如下：被告李洪震于本判决生效之日起十日内偿还原告彭华富借款本金110万元，并支付2013年3月26日至2016年11月6日的利息94.6万元以及以110万元为基数,从2016年11月7日起至付清之日止,按照月利息2%计算的利息。2015年6月26日,被告中航长城大地建工集团成都工程有限公司出具《借款担保书》，载明：“本担保人中航长城大地建工集团成都工程有限公司特开此保证书为王太柱所借陈东生、彭华富、钟存江现金本金及利息费用提供担保，担保金额为320万元，所借款项用于黔西南部新区金碧互通项目。本保证书保证归还借款人在借款合同项下不按期偿还的全部到期借款本息，并同意在2015年8月30日接到被借款人通知后十五天内代为偿还借款人所欠借款本息。本保证书在被借款人同意借款人延期还款时继续有效。2018年1月7日，被告中航长城大地建工集团成都建设工程有限公司在该《借款担保书》上签署“本单位承诺从2018年5月起至2018年12月30日止还清陈东生、彭华富二人210万元。若到期未还清，按月息3分接受违约金处罚。”本案审理中，原告提出本案要求被告中航长城大地建工集团成都建设工程有限公司归还的210万元本金即是（2019）渝0103民初11032号民事判决书、（2019）渝0106民初8332号民事判决书确认的李洪震欠二原告的210万元本金，被告中航长城大地建工集团成都建设工程有限公司、第三人李洪震、王太柱均认可《借款担保书》中约定的为王太柱担保的320万元其实就是涉案李洪震的借款210万元和王太柱另外借的110万元。 本院认为，被告中航长城大地建工集团成都建设工程有限公司在2015年1月7日出具《借款担保书》的时候，承诺对李洪震欠二原告的210万元债务承担担保责任，但在2018年1月7日承诺2018年12月30日前还清二原告210万元欠款的时候，已经是作为债务人加入李洪震欠二原告的210万元本金的债务，原告对该210万元本金应当承担共同还款义务，利息应当按照其承诺的范围承担共同支付义务。因为二原告的债权是各自明确的，因此被告中航长城大地建工集团成都建设工程有限公司应对二原告的债务分别承担与李洪震共同返还本金及在承诺范围内共同支付利息的义务。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告中航长城大地建工集团成都建设工程有限公司于本判决生效后立即与李洪震共同承担（2019）渝0106民初8332号民事判决书确认的返还原告陈东生借款本金100万元以及从2019年1月1日起以未付本金为基数，按照月息2%计付利息至本金付清之日止的义务。 被告中航长城大地建工集团成都建设工程有限公司于本判决生效后立即与李洪震共同承担（2019）渝0103民初11032号民事判决书确认的返还原告彭华富借款本金110万元以及从2019年1月1日起以未付本金为基数，按照月息2%计付利息至本金付清之日止的义务。 二、驳回原告陈东生、彭华富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29334.4元，减半交纳14667.2元，由被告中航长城大地建工集团成都建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  何叶 二〇二〇年八月二十日 书记员  杨娜