wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初1882号原告：李艳红，女，1982年3月8日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：付艳春，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑小翠，河南天坤律师事务所律师。被告：余保军，男，1968年5月7日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：张宝兰，女，1971年7月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告李艳红与被告余保军、张宝兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序独任审理方式，公开开庭进行了审理。原告李艳红的委托诉讼代理人付艳春到庭参加诉讼，被告余保军经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告张宝兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间：2017年4月18日。住院时间：原告2018年7月9日至2018年7月12日在郑州市骨科医院住院，共计住院3天，系事故发生后原告第二次住院。二、肇事车辆情况：豫Ａ×××××号小型轿车，车辆驾驶人为余保军，车辆所有人为张宝兰。投保情况：在信达财产保险股份有限公司河南分公司投保交强险，事故发生在保险期间。三、事故责任划分：原告李艳红无责任，被告余保军负事故全部责任。四、赔偿项目：1.医疗费：9453.16元。2.住院伙食补助费：按照50元/天的标准计算3天为150元。3.营养费：原告主张60元本院予以支持。五、原告的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9663.16元；2.本案诉讼费用由被告承担。六、需要说明的其他情形：诉讼中原告提交（2017）豫0104民初3922号民事判决书，证明其第一次治疗费用已经法院判决，且信达财产保险股份有限公司河南分公司已在交强险限额内向原告支付了相关款项，因交强险医疗费用赔偿限额10000元已在第一次诉讼中使用完毕，故原告在本次诉讼中不再起诉上述保险公司。本院认为，本次事故经《道路交通事故认定书》认定被告余保军负事故全部责任，原告李艳红无责任，本院予以采信。因肇事车辆的交强险医疗费用赔偿限额已使用完毕，且被告张宝兰作为车辆所有人在事故中并不存在过错，故原告的损失应由被告余保军承担赔偿责任。原告的损失为：医疗费9453.16元、住院伙食补助费150元、营养费60元。上述费用共计9663.16元，由余保军承担。被告余保军、张宝兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和举证的权利，相应的不利后果应自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，判决如下：被告余保军于本判决生效之日起十日内赔偿原告李艳红各项费用共计9663.16元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元（以实际票据为准），由被告余保军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈峥二〇二〇年八月四日法官助理王子璐书记员单丞
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初2025号原告:曾中正，男，汉族，1983年4月24日出生，住河南省嵩县。被告:孙现智，男，汉族，1966年8月14日出生，住河南省嵩县。原告曾中正诉被告孙现智劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。2020年8月4日，原告曾中正经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告曾中正撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告曾中正负担。审判员  白宏高二〇二〇年八月四日书记员  张艺博
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初5839号原告:花密（上海）数据科技有限公司郑州分公司，住所地郑州市管城区城北路1号。负责人：张冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘乐，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭睿毅，河南亚太人律师事务所实习律师。被告：郭光栋，男，汉族，1995年5月1日出生，住河南省获嘉县城区。原告花密（上海）数据科技有限公司郑州分公司与被告郭光栋劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告花密（上海）数据科技有限公司郑州分公司的委托诉讼代理人刘乐，被告郭光栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。花密（上海）数据科技有限公司郑州分公司向本院提出诉讼请求：1.原告不支付未签订书面劳动合同的二倍工资22126.59元；2.原告不支付被告经济补偿金5000元，以及不支付被告2019年8月份工资4367.91元，以上共计31494.5元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告作为公司的人力行政主管而未能履行其职责，且公司成立至被告离职时间不足6个月，经济补偿金不应按照5000元支付，被告的2019年8月份工资也并非4367.91元，所以请法院支持原告的诉讼请求。郭光栋辩称，其在2019年1月16日已经入职，不应按照分公司的注册登记时间计算入职时间；原告扣工资应该提交考勤记录并告知，但原告并未提前告知，所以原告应当支付相应的经济补偿金及二倍工资。本案由原告而起，诉讼费应该由原告负担。本院认为，被告在原告处工作，双方未签订书面劳动合同，原告应当承担未签订劳动合同期间被告工资2倍的差额部分。原告为被告开具的离职证明显示的入职时间2019年1月与被告辩称入职时间一致，但花密（上海）数据科技有限公司郑州分公司于2019年3月13日登记成立，本院认定郭光栋在原告公司处的法定任职时间为2019年3月13日至2019年8月28日，期间被告的工资共计23914.27元（平均工资为4348元），因被告的法定工作期间未满6个月，原告应当向被告郭光栋支付半个月的经济补偿金计2174元；原告应当支付被告工资2倍的差额部分为23914.27元。关于郭光栋的2019年8月份工资问题，庭审中郭光栋认可2019年8月26日、2019年9月4日、2019年9月30日收到原告支付的三笔工资共计8758.72元，故对被告郭光栋2019年8月份的工资，原告不应当再予以支付。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、原告花密（上海）数据科技有限公司郑州分公司于本判决生效之日起十日内支付被告郭光栋未签订书面劳动合同的二倍工资的差额部分共计23914.27元，经济补偿金2174元，以上共计26088.27元；二、驳回原告花密（上海）数据科技有限公司郑州分公司的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告花密（上海）数据科技有限公司郑州分公司负担。本判决为终审判决。审判员  范利辰二〇二〇年八月二十四日书记员  楚小双
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1178号之二 被执行人谭纪明，男，1972年9月28日出生，汉族，文盲，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谭纪明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谭纪明在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币19.05元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二〇年八月三日 书记员  徐 慧
文书内容江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执恢328号申请执行人：吴雁春，男，1986年6月6日出生，汉族，住江苏省泰州市。被执行人：王仕权，男，1972年1月30日出生，汉族，住江苏省高邮市。关于吴雁春与王仕权买卖合同纠纷一案，经本院立案受理后，现已全部执行到位。至此，吴雁春向本院申请执行的（2017）苏1084民初5967号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  姚剑二〇二〇年八月十五日书记员  沈涛
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初9296号原告：许成鑫，男，1979年3月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：周宁宁，山东慎远律师事务所律师。被告：山东海盛房地产开发有限公司，住所地聊城经济技术开发区东城街道办事处东昌路32号。法定代表人：陈华明，董事长。被告：聊城浙报置业有限公司，住所地聊城经济技术开发区转盘东100米路南。法定代表人：陈华汉，董事长。原告许成鑫诉被告山东海盛房地产开发有限公司、聊城浙报置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理。原告许成鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，无正当理由未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定裁定如下：本案按原告许成鑫撤诉处理。审判员  刘玉华二〇二〇年八月十日书记员  霍海瑞
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保632号申请人：谭树仁，男，1951年12月11日生，汉族，农民，住威海市文登区。被申请人：谭永成，男，1971年10月25日生，汉族，农民，户籍地黑龙江省富锦市，现住威海市文登区。申请人谭树仁与被申请人谭永成生命权、健康权、身体权纠纷一案，威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初611号民事调解书已经生效。申请人谭树仁同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人谭永成的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人谭永成的银行存款14260元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年八月十日书记员  张力凡
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初3156号原告：沈花梗，女，1963年2月25日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：季言言，男，1990年4月23日出生，汉族，住平顶山市新华区。原告沈花梗与被告季言言民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告沈花梗向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈花梗的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条规定，裁定如下：准许沈花梗撤诉。审判员  孙正宇二〇二〇年八月十二日书记员  刘晏佐
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执771号之六申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路东段路南。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人：张振康，男，1998年10月24日生，汉族，住。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行张振康借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张振康在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张振康在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××83账户内存款人民币2180.37元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年八月十四日书记员  李 栋
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初7878号原告：蔡加峰，男，汉族，1982年7月9日出生，住商丘市，被告：崔海涛，男，汉族，住商丘市原告蔡加峰诉被告崔海涛合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后,依法进行审理。本院经审查认为，原告所诉被告的信息应当明确，经本院查询，被告地址不明，无法找到被告，亦无法向其送达相关法律文书，且原告无法提供新的可送达的地址，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告蔡加峰的起诉。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 苏 君二〇二〇年八月十七日书记员 王瑞乾
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初6441号原告：温州市金一电镀厂（普通合伙），住所地：浙江省温州市鹿城区仰义乡后京电镀基地39。执行事务合伙人：黄忠德。委托诉讼代理人：陈梦婷、朱晓斌，浙江泽商律师事务所律师。被告：董官标，男，1987年6月17日出生，汉族，住浙江省临海市。原告温州市金一电镀厂（普通合伙）与被告董官标加工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告董官标的委托诉讼代理人陈梦婷、朱晓斌到庭参加诉讼，被告董官标经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告温州市金一电镀厂（普通合伙）向本院提出诉讼请求：一、被告董官标支付加工款14万元及利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事电镀加工，被告因经营需要自2014年始与原告有业务往来。2019年1月23日，原被告进行结算，2018年1月至2019年1月23日，被告尚欠原告加工费16万元。并出具欠条一份。之后，被告向原告仅支付加工费2万元，尚欠14万元经原告多次催讨无果。经审理本院认定事实与原告陈述的事实一致。以上事实有原告提供的欠条、工商登记信息等证据为证。本院认为，原被告之间的加工合同关系合法有效，本院予以确认。双方结算后被告只支付部分加工费，剩余款项至今未付，显属违约，依法应承担违约责任。故原告要求被告支付所欠加工款14万元及利息损失的诉请，符合法律规定，本院予以支持。因双方未约定利息，原告现主张的利息损失从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告董官标于本判决生效之日起十日内支付原告温州市金一电镀厂（普通合伙）加工款14万元及利息损失（自2020年1月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由被告董官标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  陈 琼人民陪审员  钱云飞人民陪审员  李冬梅二〇二〇年八月一日书 记 员  林里赫
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初2888号原告：庄少朋，男，汉族，1992年10月10日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：刘路伟，河南豫上律师事务所律师。被告：赵超，男，汉族，1992年12月1日出生，住上蔡县。原告庄少朋与被告赵超买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄少朋委托诉讼代理人刘路伟到庭参加诉讼，被告赵超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告庄少朋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告预付的货款91000元，并要求被告承担违约责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是做微商卖头盔的。2020年5月份，被告主动联系原告说其有头盔的货源问原告收不收头盔，说是有两笔货源一笔2000个，每个36.5元，要求付全款共计73000元整，另一笔货源25000个，每个交1元的定金共计25000元。原告同意了，于2020年5月18日，通过支付宝分三笔转给被告98000元。然而，被告并未如约交付原告头盔，反而告知原告货源取消了。关于原告预付的货款，虽经原告多次追要，被告退还原告7000元后，对于剩余钱款，被告以种种借口推脱，至今未归还。综上，原告与被告之间的头盔买卖合同关系依法成立并生效，原告已依约支付货款，被告未交付货物，已构成根本性违约，依法应承担违约责任。为此，原告提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告赵超未答辩。本院经审理认定事实如下：原告庄少朋做微商卖头盔生意。2020年5月，被告赵超与原告庄少朋联系称其有头盔货源。2020年5月18日，原告通过支付宝转帐方式分三次支付被告预付货款98000元。后被告未向原告供货，经原告追要，被告退还7000元，下余预付货款91000元，至今未归还。庭审中，原告放弃要求被告承担违约责任的诉讼请求。上述事实，有原告陈述，转帐记录、微信聊天记录等证据在卷佐证。本院认为，原、被告之间形成买卖合同关系。原告按照约定支付预付货款后，被告未按约定交付货物，已构成违约。被告违约后，其退还原告预付货款7000元，原告予以接受，视为双方一致同意解除买卖合同。合同解除后，被告应当将预付的货款退还给原告，故原告请求被告归还原告预付货款91000元，本院予以支持。对原告放弃要求被告承担违约责任，系其对诉权的自由处分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵超于本判决生效后十日内归还原告庄少朋预付货款91000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1038元，由被告赵超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  冯晓霞二〇二〇年八月十日书记员  宋 妍
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执242号申请执行人吕国柱，男，1975年5月14日生，汉族，居民，住呼和浩特市新城区。被执行人陈晨，男，1991年1月20日生，汉族，居民，住盐城市经济开发区。申请执行人吕国柱与被执行人陈晨民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日作出(2019)苏0991民初1657号民事调解书，该调解书载明：一、被告陈晨偿还原告吕国柱借款本金374500元，该款项于2020年3月30日前偿还60000元，于2020年9月30日前偿还60000元，于2021年3月30日前偿还60000元，于2021年9月30日前偿还60000元，于2022年3月30日前偿还60000元，于2022年9月30日前偿还74500元。原告自愿放弃其他的诉讼请求。二、如被告陈晨不能按期足额履行上述第一项确定还款义务，则原告吕国柱有权就本金374500元剩余的全部债权及利息（自2019年8月26日起至实际还款之日止，以月利率2%标准计算）向人民法院申请强制执行。案件受理费6916元，减半收取3458元，保全费2420元，合计5878元，由被告负担陈晨。法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院在执行过程中1、2020年4月5日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。2、2020年4月5日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行也未申报财产。3、2020年6月8日，执行人员组织双方当事人谈话，达成和解，但被执行人未按和解协议履行。4、2020年7月31日，对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。5、2020年8月21日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。6、2020年8月25日，再次通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。7、2020年8月29日，本院依法将采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据及后果等告知申请执行人，申请执行人对本院采取的执行措施，认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行财产。现本院己将执行情况及风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年八月二十九日书记员  徐 徐
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执1462号之一申请执行人上海实业马利画材有限公司，住所地上海市西康路850号，统一社会信用代码91310106607212552A。法定代表人何畏,董事长。委托诉讼代理人潘新，上海佳铎律师事务所律师。被执行人临淄区闻韶东旺文具店，经营场所山东省淄博市临淄区方正2009商业北区商住楼5单元1层050124。被执行人丁翠丽，女，汉族，1980年1月6日出生，住临淄区。本院在执行申请执行人上海实业马利画材有限公司与被执行人临淄区闻韶东旺文具店、丁翠丽民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下有银行存款，属可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人临淄区闻韶东旺文具店、丁翠丽银行存款4200元。本裁定立即执行。审判员  杨朝程二〇二〇年八月十一日书记员  周 燕
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执异90号申请人（申请执行人）：刘亚男，女，1991年9月14日出生，汉族，住山东省平度市。委托代理人：解静，山东盈康律师事务所律师。被执行人：青岛佳世宝科技有限公司，住所地青岛市城阳区中城路345-1号。法定代表人：李芯缘，公司经理。第三人：李芯缘，女，1997年2月24日出生，汉族，户籍地广西来宾市兴宾区。本院在执行申请执行人刘亚男与被执行人青岛佳世宝科技有限公司（以下简称佳世宝公司）劳动争议纠纷一案中，申请执行人刘亚男向本院申请追加第三人李芯缘为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人刘亚男称，被执行人佳世宝公司系一人有限责任公司，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，且股东李芯缘的个人财产与公司财产混同，隐藏财产，存在未出资即转让股权的情形，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（以下简称《变更、追加规定》）第十七条、第十九条、第二十条规定，请求追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任。为证明其主张，申请人提交以下证据：1、企业工商登记档案，证明被执行人佳世宝公司系一人有限责任公司，李芯缘系公司唯一股东，持股100%，担任公司法定代表人，认缴出资时间为2045年12月31日。2020年4月26日，李芯缘以0元价格转让70%股权给陈富镇、３０％股权给张田花，其分别认缴出资700万元、300万元，认缴出资时间为2069年12月31日。2、微信截图、支付宝转账电子回单、顺风标快电子存根、客户快递运单费用月结清单，证明被执行人佳世宝公司销售业绩良好，但公司账户上没有财产可供执行，存在转移、隐藏公司财产行为，申请人的工资由案外人陈庆贺发放，公司账户与个人账户混同。被执行人佳世宝公司未出庭发表意见。第三人李芯缘未出庭发表意见。本院查明，申请人刘亚男与被执行人佳世宝公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月20日作出青城劳人仲案字（2020）第399号裁决书，裁决生效后，由于被执行人佳世宝公司未履行生效裁决确定的义务，依照申请执行人刘亚男的申请，本院依法立案执行，执行案号为(2020)鲁0214执1782号。另查明，青岛市城阳区行政审批服务局出具的公司登记（备案）申请书中“股东发起人”一栏载明：公司于2020年4月28日变更股权登记，由李芯缘认缴出资1000万元，出资时间为2045年12月31日变更为陈富镇认缴出资700万元、张田花认缴出资300万元，出资时间为2069年12月31日，均为货币出资。本院认为，《变更、追加规定》第十七条规定：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。第十九条规定：作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。第二十条规定：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人佳世宝公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，李芯缘认缴出资1000万元，出资时间为2045年12月31日，股权转让后的认缴出资时间为2069年12月31日，认缴出资期限均未到期，申请人依据《变更、追加规定》第十七条、第十九条规定，追加李芯缘为被执行人，无法律依据，本院不予支持。申请人主张李芯缘个人财产与佳世宝公司财产混同，但未向本院提交存在财产混同的初步证据，本院审查时不予认定，申请人依据《变更、追加规定》第二十条规定，追加李芯缘为被执行人，无法律依据，本院不予支持。故，申请人刘亚男请求追加第三人李芯缘为被执行人的请求不能成立，本院予以驳回。综上所述，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十条、第二十八条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人刘亚男追加第三人李芯缘为被执行人的申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  张孝振人民陪审员  刘文静人民陪审员  苏雪峰二〇二〇年八月十一日书 记 员  赵良垚
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初15516号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司,营业场所郑州市西太康路121号,统一社会信用代码91410100968106827Y。委托代理人曾学刚、马文辉（实习），河南金纬律师事务所律师。被告：边玉龙，男，汉族，1963年9月7日出生，住郑州市金水区。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告边玉龙保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹春丽适用简易(小额)诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾学刚、马文辉（实习），被告边玉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告为其向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行理赔的代偿款46084.14元。2、依法判令被告向原告支付未付保费3286.38元。（未付保费=每期应缴保费÷30天×当期实际承保天数-当期已缴纳的保费金额。每期应缴保费912.39元；当期实际承保天数从2019年4月6日计算至2019年7月25日，共110天，当期已缴纳的保费金额59.05元；故未付保费为912.39元/月÷30天×110天-59.05元）。3、依法判令被告向原告支付违约金17329.05元。（违约金=(代偿理赔金额+未付保费)×1‰×违约天数，违约天数从赔偿日2019年7月25日起暂计算至2020年7月10日，暂计算351天，2020年7月10日之后的违约金继续主张至被告实际清偿之日止）。4、依法判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：2018年9月4日，被告边玉龙作为投保人与原告签订保单号为PBBR201841010000002145的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险》保险单，约定被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行，保险金额为60820.3元，保险费缴纳方式是每月按时缴纳，每月应缴保险费912.39元，缴费日期是银行扣款日期，保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。2018年9月6日，被告边玉龙与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行签订《个人贷款合同》（合同编号：52101816003568），成功申请贷款55000元，贷款分36期还款，自2018年9月6日至2021年9月6日，还款方式为按月等额还本付息。在上述合同履行过程中，被告边玉龙未按时足额向银行偿还贷款本息及向原告支付应付的保险费，虽经银行及保险公司多次催收，但被告仍未履行相应的义务，致使原告按照保险合同约定于2019年7月25日向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行支付代偿保险赔款46084.14元。原告在取得中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行出具的《代偿债务与权益转让确认书》后，开始依法向被告追偿，但被告至今未予偿还。根据原被告双方所签订保险单中的特别约定，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日1‰，向投保人收取违约金。保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告边玉龙辩称:借款是事实，后来因为各种情况没有及时还款是事实，我愿意偿还代偿款及未付保费，违约金，希望减免。本院经审理查明事实与原告所述基本一致。本院认为，涉案《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》《个人贷款合同》均系合同当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告边玉龙未按期履行《个人贷款合同》约定的还款义务，原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司已依约履行保险理赔责任，向被保险人中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行支付代偿款46084.14元，原告有权依据合同的约定及法律的规定代位行使对被告边玉龙请求赔偿的权利，故原告主张被告边玉龙应偿还其代偿款46084.14元的请求，合法有据，本院予以支持。关于逾期保费，根据保险单约定，每月保险费912.39元，被告边玉龙尚欠保险费3286.38元。被告边玉龙作为投保人负有按照约定支付保险费的义务。对于原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的该项主张，本院依法予以支持。关于违约金，被告边玉龙的行为构成违约，原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司主张违约金并无不妥，但违约金计算标准过高，本院以原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、被告的过错程度等综合因素，根据公平原则，认为违约金以理赔款的10%计算为宜，即4608.41元。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司主张超出部分，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告边玉龙于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付代偿款46084.14元、逾期保费3286.38元、违约金4608.41元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取734元、保全费687元，均由被告边玉龙负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年八月二十五日书记员  周朋阅
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保640号申请人：王希爱，女，1964年7月24日出生，汉族，居民，住淄博市张店区。被申请人：威海星星建筑装饰有限公司，住所地威海市文登区环山办龙山路南首（威海国际建材城C区17号）。法定代表人：李小华，总经理。申请人王希爱与被申请人威海星星建筑装饰有限公司不当得利纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初6265号民事判决书已经生效。申请人王希爱同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人威海星星建筑装饰有限公司的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人威海星星建筑装饰有限公司的银行存款24721元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年八月十日书记员  张力凡
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初10655号 原告：孙建波，男，1975年9月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：吴建民，男，1957年1月30日出生，汉族，现住址不详。 被告：中铁十局集团有限公司第八分居古镇口项目部，现住址不详。 被告：青岛德赢建设工程有限公司，现住址不详。 被告：青岛即建建设有限公司，现住址不详。 本院在审理原告孙建波诉被告吴建民、中铁十局集团有限公司第八分居古镇口项目部、青岛德赢建设工程有限公司、青岛即建建设有限公司劳务合同纠纷一案中，按照原告提供的地址无法向被告送达，经本院释明，原告未能向本院提供被告明确的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费用。 本院认为,原告不另行提供被告的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费，本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 原告孙建波预交的案件受理费838元退回原告。 审判员  张成镇 二〇二〇年八月七日 书记员  王海鑫
山东省临沂市兰山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1302行审125号 申请人临沂市交通运输局,住所地临沂市兰山区北京路1号。 法定代表人李献荣,局长。 委托代理人滕树刚,该单位工作人员。 被申请人上海申致联客运有限公司,住所地:上海市浦东新区南汇新城镇芦潮港路1758号A楼507。 法定代表人孟宏。 本院依法受理了申请人临沂市交通运输局申请执行被申请人上海申致联客运有限公司行政处罚一案,并依法组成合议庭,对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明,2019年8月23日11时30分,临沂市交通运输局执法人员在京沪高速临沂收费站出口对沪Ｂ×××××大型普通客车驾驶员朱法华进行了调查。执法人员李洪春13-021829、程艳利37131302向朱法华出示了《行政执法证》,并进行了询问。经检查该车为上海申致联客运有限公司车辆,经营范围为省际包车客运,车上客运标志牌线路为上海至盐城。执法人员对沪Ｂ×××××大型普通客车车辆及所属公司上海申致联客运有限公司信息进行了后续调查,经国家企业信用信息公示系统查询,上海申致联客运有限公司道路旅客运输经营许可有效期至2018年12月14日到期,执法人员通过交通运输部道路运政基本信息查询系统查询到上海申致联客运有限公司道路运输经营许可证已被注销。申请人以被申请人的上述行为违反《道路旅客运输及客运站管理规定》（交通运输部令2016年第82号）第十条、第十二条的规定、依据《道路旅客运输及客运站管理规定》（交通运输部令2016年第82号）第七十九条第三项和《临沂市交通运输行政处罚自由裁量权执行标准》（临交政字（［2018］60号）之规定,申请人于2019年9月16日作出鲁临京沪交（04）罚［2019］0823003 号行政处罚决定书,决定给予被申请人罚款30000元的行政处罚。并告知被申请人应自收到决定书之日起15日内缴至工行、建行、农行、中行、商行等各银行,账号为13×××69,到期不缴的依法每日按罚款数额的3%加处罚款。还依法告知了被申请人复议和起诉的权利。该处罚决定送达被申请人后,被申请人未按处罚决定履行上述事项。申请人于2020年4月11日向被申请人邮寄送达履行行政处罚决定催告书后,被申请人在规定的期限内仍未履行,申请人遂向本院申请强制执行。 本院审查后认为,被申请人上海申致联客运有限公司未履行生效的法律文书,申请人申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条,《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定, 裁定如下:一、对申请人作出的鲁临京沪交(04)罚[2019]0823003号行政处罚决定准予强制执行。 二、对申请人作出的鲁临京沪交(04)罚[2019]0823003号行政处罚决定书中确定的罚款30000元人民币及逾期未缴纳的每日按罚款数额3%的加处罚款(加处罚款最高不超过罚款数额的一倍),由本院依法执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  王东方 人民陪审员  孟 磊 人民陪审员  王 霜 二〇二〇年八月三日 书 记 员  朱启艳
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1792号 原告：淄博张店华正法律服务所。住所地，淄博市张店区西二路202号。 法定代表人：贺建梅，主任。 被告：赵霞，女，1952年9月30日生，汉族，住淄博高新区。 原告淄博张店华正法律服务所与被告赵霞法律服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告淄博张店华正法律服务所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淄博张店华正法律服务所撤回起诉处理。 审判员  刘凡 二〇二〇年八月十二日 书记员  高冰
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执689号 申请执行人:王前东,男,1979年9月7日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人:陈艳,女,1989年9月27日出生，汉族，住四川省江油市。 本院在执行王前东与陈艳民间借贷纠纷一案中（执行标的为50000元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，被执行人现无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年八月二十三日 法官助理 涂 睿 书 记 员 王旭飞
郑州铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)豫7101执74号被执行人：王晓东，男，1972年3月6日出生,汉族，住河南省宁陵县。王晓东罚金一案，本院作出的（2019）豫7101刑初1号刑事判决已发生法律效力。被执行人王晓东因犯盗窃罪，判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因王晓东未按生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭移送立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和财产报告令等法律文书，责令其如实报告财产，缴纳罚金,被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人中国邮政储蓄银行账户内有存款575.17元，2020年8月7日将575.17元划拨入我院执行款专户，并上缴国库。未发现其它可供执行财产。三、通过到被执行人家庭所在地宁陵县不动产登记中心查询，查明被执行人名下无房产登记信息。四、已向被执行人发出了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有足额可供执行的财产，被执行人暂无其它财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王晓东负有继续履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，如发现被执行人有可供执行财产，本院将立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭胜强审判员  马守锋审判员  梁智海二〇二〇年八月十三日书记员  贺靖轲
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初3039号 原告：孙国栋，男，汉族，1987年8月24日出生，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：徐以东，山东旭志律师事务所律师。 被告：李桂田，男，汉族，1988年1月24日出生，住沂水县。 被告：董悦娟，女，汉族，1986年12月25日出生，住沂水县。 被告：张道全，男，汉族，1965年11月5日出生，住沂水县。 被告：杨成美，女，汉族，1963年3月11日出生，住沂水县。 被告；刘志河，男，汉族，1958年4月12日出生，住沂水县。 被告：王爱芬，女，汉族，1957年3月27日出生，住沂水县。 本院立案受理了原告孙国栋与被告李桂田、董悦娟、张道全、杨成美、刘志河、王爱芬民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，系原告的真实意思表示。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照〈〈中华人民共和国民事诉讼法〉〉第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告孙国栋撤回起诉。 案件受理费512元，减半收取256元，保全费305元，均由原告孙国栋负担。 审判员  陈维庆 二〇二〇年八月十一日 书记员  石玉箫
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1424刑初319号公诉机关柘城县人民检察院。被告人李双杰，男，1977年9月16日出生，汉族，专科毕业，农民，中共党员，住河南省柘城县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月5日被柘城县公安局取保候审；因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月4日被我院取保候审。柘城县人民检察院以柘检一部刑诉【2020】249号起诉书指控被告人李双杰犯故意伤害罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柘城县人民检察院检察员王敏志、张德强出庭支持公诉。被告人李双杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月15日22时，被告人李双杰在柘城县老王集乡西街龙虾烧烤店吃饭喝酒期间，被害人王某4在该饭店内另一桌喝过酒后，到李双杰所在的饭桌劝酒，因喝酒发生口角，引起打架，二人用拳头相互厮打，造成李双杰面部、左眼、双下肢受伤，王某4鼻挫伤合并右侧上颌骨额突骨折、鼻骨左支及鼻中隔骨折、右上肢、双下肢损伤。经鉴定李双杰的伤情为轻微伤，经法医鉴定王某4的伤情构成轻伤二级。损伤程度构成轻伤二级。民事部分已调解，且取得了被害人的谅解。上述事实，被告人李双杰在开庭审理过程中亦无异议。并有1、书证；2、证人李某1、李某2、马某、李某3、王某1、王某2、王某3、李某4的证言；3、被害人王某4陈述；4、被告人李双杰供述与辩解；5、鉴定意见；6、勘验笔录；7、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为,被告人李双杰故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李双杰犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人李双杰归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告李双杰与被害人王某4就民事部分达成调解，取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人李双杰供述其在1988年因抢劫罪被柘城县人民法院判处有期徒刑6年，经补充侦查，公安机关前科查询中未发现被告人有前科记录，且未找到被告人曾被判刑的有关法律文书，因此，对被告人该供述不予采纳。被告人李双杰认罪认罚并自愿签署具结书，可以从宽处理。经委托司法机关调查评估，被告人李双杰没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合社区矫正条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李双杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王惠勤二〇二〇年八月二十四日书记员  杨 琳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执10312号申请执行人郑州市金水区冠碟汽车装饰用品经营部，经营场所郑州市金水区花园北路111号天荣汽配城北1-25号。经营者任万林。被执行人郑世凯，男，汉族，1991年9月12日出生，住河南省禹州市。郑州市金水区冠碟汽车装饰用品经营部与郑世凯承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初10255号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告郑世凯于本判决生效后十日内支付原告郑州市金水区冠碟汽车装饰用品经营部合同款11000元及利息。郑世凯未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州市金水区冠碟汽车装饰用品经营部于2020年8月19日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：一、将被执行人郑世凯名下银行存款11058元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产；二、将被执行人郑世凯名下豫Ａ×××××别克牌汽车、豫Ａ×××××猎豹牌汽车予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵伟二〇二〇年八月三十一日书记员  李博
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执4133号申请执行人贵州华升富士达电梯有限公司，地址在贵阳市南明区遵义路56号（迎宾商务大楼）201室。法定代表人赵兴静。被执行人贵州金鸿宇房地产开发有限公司，地址在贵州省毕节市织金县城关镇金中路。法定代表人林兴锋。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初7805号民事判决书，已向被执行人贵州金鸿宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在期限内支付申请执行人贵州华升富士达电梯有限公司货款366940元，并承担案件执行费3582元，律师费、交通费合计24000元、执行费4234元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵州金鸿宇房地产开发有限公司在银行（或其他金融机构）的存款398756元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务；二、提取被执行人贵州金鸿宇房地产开发有限公司的收入以清偿上述债务；三、被执行人贵州金鸿宇房地产开发有限公司应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 尚 文二〇二〇年八月十五日书记员 唐云彤
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执700号 申请执行人：五莲县新城市发展有限公司,住所地五莲县。 法定代表人：李建农，董事长。 被执行人：曹卫民，男,1982年6月18日生，汉族，住山东省荷泽市牡丹区。 被执行人：王艳艳，女,1985年8月16日生，汉族，住山东省荷泽市牡丹区。 五莲县新城市发展有限公司与曹卫民、王艳艳民间借贷纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初226号判决书已发生法律效力。曹卫民、王艳艳未按判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人五莲县新城市发展有限公司于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案执行。申请执行标的215875.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费3138元。本案在执行过程中，申请执行人五莲县新城市发展有限公司与被执行人曹卫民、王艳艳达成和解协议。 本院认为，申请执行人五莲县新城市发展有限公司与被执行人曹卫民、王艳艳达成执行和解协议并长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1121执700号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年八月十一日 书记员  冯启斋
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初4085号原告：韩永峰，男，1962年11月11日出生，汉族，住郸城县。委托诉讼代理人：刘晓亮，河南裕恒律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：杨胜利，男，1974年11月11日出生，汉族，住沈丘县。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。营业场所周口市中州路69号。统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，总经理。委托诉讼代理人：郭忠诚，河南千字文律师事务所律师，代理权限特别授权。原告韩永峰与被告杨胜利、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财险周口分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩永峰的委托诉讼代理人刘晓亮，被告人民财险周口分公司的委托诉讼代理人郭忠诚到庭参加诉讼。被告杨胜利经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩永峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费等共计40000元，后增加诉讼请求为128972.61元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月31日12时15分许，被告杨胜利驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车沿沈丘城至北杨集乡公路由西向东行驶到杨寨村东交叉口时与由北向南原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤和两车部分损坏的交通事故。事故经沈丘公安交警大队作出事故认定书，认定原告韩永峰负该事故的同等责任，被告杨胜利负同等责任。原告受伤后被送到沈丘县人民医院住院治疗，花去10000元医疗费。被告杨胜利驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险，保险公司应当给予理赔。人民财险周口分公司辩称，1、承保车辆应提供合法有效的行驶证、驾驶证及保单，在不存在免责事由的前提下，保险公司根据保险合同约定，对原告合理有据的部分承担赔偿责任；2、原告诉请过高，各项标准应当按照交通事故赔偿标准进行计算；3、本案的诉讼费、鉴定费属于间接损失，被告公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年10月31日12时15分许，被告杨胜利驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车沿沈丘城至北杨集乡公路由西向东行驶到杨寨村东交叉口时与由北向南原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车部分损坏的交通事故。事故经沈丘公安交警大队作出事故认定书，认定原告韩永峰负该事故的同等责任，被告杨胜利负同等责任。事故发生后，原告被送往沈丘县人民医院住院治疗，经诊断原告韩永峰的伤情为：右锁骨骨折、多处挫伤，住院21天，于2019年11月21日出院，支付住院医疗费8106.52元。原告韩永峰购买辅助器具花费2600元。原告韩永峰的伤情后经本院委托，周口法正司法鉴定所于2020年5月17日出具鉴定意见书：韩永峰伤残等级为十级伤残，为鉴定原告支付检查及鉴定费用1009元。另查明，原告韩永峰系郸城县农业居民。被告杨胜利具有合法的驾驶资格，其驾驶的肇事车辆在被告人民财险周口分公司投保有交强险，保险期间自2018年12月2日至2019年12月1日，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，赔偿义务人应当赔偿受害人因此造成的各项损失。本案中，交警部门对此次交通事故作出的责任认定并无不当，可以作为定案的依据，本院予以认定。被告驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，故原告请求被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，本院予以支持。原告支付的鉴定费，对应交强险死亡伤残赔偿限额赔偿分项，由被告保险公司在交强险内赔偿，故被告保险公司辩称鉴定费属间接损失其不承担，本院不予支持。原告韩永峰所遭受的损失有：1、医疗费8106.52元；2、误工费14375.87元（按照河南省2019年度农、林、牧、渔业平均工资每年47272元。原告的误工期应为住院天数及出院后3个月，共计111天）；3、护理费2695.94元（按照河南省2019年度居民服务业和其他服务业平均工资每年46858元，住院21日计）；4、住院伙食补助费1050元（每日50元，住院21天计）；5、营养费420元（每天20元，住院21天计）；6、交通费420元（市内住院每天20元，住院21天计）；7、精神损害抚慰金3000元（原告因本次事故造成十级伤残，且负事故的同等责任，对原告请求的精神损害抚慰金，本院酌定为3000元）；8、残疾赔偿金68401.94元（自定残之日起按二十年计算。依照2019年河南省城镇居民人均纯收入34200.97元的标准以及伤残赔偿指数10%计算为34200.97元/年×20年×10%＝68401.94元）；9、残疾辅助器具费2600元（有相关票据予以证实，应予支持）；10、鉴定费1009元（有鉴定票据予以证实，应予支持），以上共计102079.27元。被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告韩永峰医疗费用9576.52元（医疗费8106.52元、住院伙食补助费1050元、营养费420元）；在死亡伤残限额内赔偿原告92502.75元（误工费14375.87元、护理费2695.94元、交通费420元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金68401.94元、残疾辅助器具费2600元、鉴定费1009元）。诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，由侵权人被告杨胜利承担。综上，上述各项赔偿数额未超过原告诉讼请求总额，故本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司赔偿原告韩永峰各项损失共计102079.27元，并于本判决生效后十日内一次付清（户名沈丘县人民法院，开户行中国邮政储蓄银行有限责任公司沈丘县迎宾大道支行，账号94100601002505890510002）；二、驳回原告韩永峰的其他诉讼请求。案件受理费1139元，减半收取569元，由原告韩永峰负担115元，被告杨胜利负担454元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李伟二〇二〇年八月三十一日法官助理王广轩书记员郑蒙
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执1905号申请执行人：马增波，男，汉族，1973年8月11日出生，住灵宝市。被执行人：灵宝市公安局法定代表人：李小豆，该局局长。住所地：灵宝市金城大道11号。申请执行人马增波于2020年7月9日，向本院申请执行灵宝市劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月24日作出的（2019）灵劳人仲裁字第257号仲裁裁决书，该裁决书已经发生法律效力。本院查明，2019年5月24日，灵宝市劳动人事争议仲裁委员会作出（2019）灵劳人仲裁字第257号仲裁裁决书，裁决申请执行人马增波与被执行人灵宝市公安局之间自1995年1月1日起存在劳动关系。被执行人灵宝市公安局在裁决生效之日起五日内到灵宝市社会养老保险中心为申请执行人马增波按基本养老保险费的缴纳比例和有关规定补缴养老保险费。裁决生效后，被执行人至今未履行裁决内容。现申请执行人向本院申请执行立案。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第四项规定，人民法院受理执行案件应当符合申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确的条件。本案中申请执行人申请执行依据中执行标的不明确，故本院应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第四项规定，裁定如下：不予受理申请执行人马增波的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈晓林二〇二〇年八月十四日书记员  李 亨
山东省平邑县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1326行审140号 申请执行人平邑县综合行政执法局，住所地平邑县浚河路，统一社会信用代码：1137132600433741XA。 法定代表人甘信东，局长。 委托代理人赵磊，科长。 委托代理人牛德草，副科长。 被执行人张波，男，1985年5月26日出生,汉族，居民，住平邑县，公民身份号码：3713261985××××××××。 申请执行人平邑县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人张波因土地行政处罚一案作出的平综执罚字[2019]824号行政处罚决定书。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人平邑县综合行政执法局作出的平综执罚字[2019]824号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人平邑县综合行政执法局以被执行人未经批准擅自占用平邑县仲村镇林合村88.96平方米土地建设楼房的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定,依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出平综执罚字[2019]824号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚：1、责令将非法占用的88.96平方米土地退还给林合村村民委员会；2、限期十五日内拆除在非法占用的88.96平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的2.25平方米其他农用地的（设施农用地）按照25元每平方米的标准处以罚款，罚款56.25元；86.41平方米为耕地（旱地）按照30元每平方米的标准处以罚款，罚款2592.30元；共罚款2648.55元。后向被执行人送达。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行。后申请执行人向被执行人送达催告书，被执行人在规定期限内仍未完全履行。申请执行人平邑县综合行政执法局向本院申请强制执行该决定书第1、2项。 本院认为，平邑县综合行政执法局对上述案件作出的平综执罚字[2019]824号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对平邑县综合行政执法局作出的平综执罚字[2019]824号行政处罚决定书准予强制执行; 二、对平邑县综合行政执法局作出的平综执罚字[2019]824号行政处罚决定书第2项，由平邑县仲村镇人民政府组织实施，平邑县综合行政执法局协助配合。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  崔运晓 人民陪审员  郭朝伟 人民陪审员  樊 晓 二〇二〇年八月十日 书 记 员  刘 聪
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初1952号原告：常本海，男，1962年10月16日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市滨河路世博一品城东门3楼。委托诉讼代理人：康闪闪，河南魁达律师事务所律师。被告：赵素萍，女，1981年5月7日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。诉讼文书送达地址：河南省郑州市惠济区江山路街道珠江荣景。被告：赵江涛，男，1984年5月10日出生，汉族，住河南省巩义市。原告常本海与被告赵素萍、赵江涛民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常本海及其委托诉讼代理人康闪闪、被告赵素萍、赵江涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常本海向本院提出诉讼请求判令：被告偿还原告借款20万元及利息（从起诉之日即2020年5月18日起至实际还款之日止按月利率20‰计算）。事实和理由：2015年12月14日，被告赵素萍因经营需要资金，向原告借款20万元，原告通过银行账户向被告汇款20万元。该款后经原告催要，二被告推托未付，故原告提起诉讼。被告赵素萍辩称，原告所诉不属实。该笔款项虽然汇入被告赵素萍的账户，但不是被告赵素萍所借，被告赵素萍并没有使用该笔款项，故不应承担还款责任。被告赵江涛辩称，被告赵江涛没有借过原告的资金。被告赵江涛家里的现金都由妻子常利丹管理。当时被告赵江涛向妻子常利丹要款，报的是被告姐姐赵素萍的银行账户，被告赵江涛并不清楚是原告转的款。2015年9月份至2016年9月份，被告赵江涛在原告的养猪场工作了一年，原告当时承诺被告赵江涛利润平分，但被告赵江涛并没有见到现金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告常本海系被告赵江涛的岳父。被告赵素萍与被告赵江涛系姐弟关系。2015年12月14日，原告通过银行账户向被告赵素萍汇款20万元，原告称该笔款项系出借给被告赵素萍、赵江涛使用。现原告要求二被告偿还该笔款项，引起诉讼。同时查明：原告常本海与被告赵江涛在一起共同养过猪，原告称，在养猪期间支付被告赵江涛20万元，被告赵江涛不予认可。诉讼过程中，被告赵素萍为证明其主张，提供与原告通话录音光盘，经播放，原告对被告赵素萍所称的未借原告资金一事，予以认可。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其主张的，应承担对其不利的法律后果。诉讼中，原告称，二被告向其借款20万元，对其主张，二被告不予认可，被告赵素萍针对其主张，向本院提供通话光盘，经播放，原告质证后，对被告赵素萍所称未借款的事实，予以认可，据此可以认定被告赵素萍所称的未向原告借款的事实成立。被告赵江涛称，与原告曾共同养过猪，对该事实，原告予以认可，但称应支付的20万元已支付被告赵江涛，被告赵江涛不予认可，原告也未提供证据进一步证明，加之，原、被告之间系亲属关系，且原告与被告赵江涛之间存在经济纠纷。综上所述，原告在本诉中提供的证据不足尚以证明其主张的事实，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告常本海的诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告常本海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  尚玉拴二〇二〇年八月十二日书记员  乔 迁
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1646号之十七 申请人执行：赵洪文，男，1984年6月13日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：李洪霞，女，1985年8月6日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 本院依据已经发生法律效力的法律文书书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下: 划拨被执行人李洪霞的银行存款6764元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王恩厂 二〇二〇年八月十八日 书记员  韩大明
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初5638号原告：吴某某，女，1963年出生，汉族，住莱州市。被告：战某某1，男，1955年出生，汉族，住莱州市。被告：生某某，女，1935年出生，汉族，住莱州市。被告：战某某2，女，1970年出生，汉族，住莱州市。被告：战某某3，女，1968年出生，汉族，住莱州市。被告：战某某4，男，1995年出生，汉族，住莱州市。被告：战某某5，女，1986年出生，汉族，住莱州市。原告吴某某与被告生某某、战某某1、战某某2、战某某3、战某某4、战某某5继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二〇年八月二十九日法官助理  林海娜书 记 员  侯玥超
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初4203号原告：某物业管理中心,住所地青岛市李沧区。委托诉讼代理人：宋某，青岛李沧金旭法律服务所。被告：闫某，男，汉族，住青岛市李沧区。原告某物业管理中心与被告闫某物业服务合同纠纷一案，本案于2020年8月12日立案，原告某物业管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某物业管理中心撤回起诉处理。审判员  毛国宏二〇二〇年八月十五日法官助理张栋书记员沈佳妮
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2011)莱州执字第1175号申请执行人：刘广军，男，1973年8月11日出生，汉族，住莱州市。被执行人：邱质林，男，1956年7月7日出生，汉族，住莱州市。申请人刘广军与被执行人邱质林民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘广军以（2010）莱州民初字第3740民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人邱质林有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：划拨被执行人邱质林的银行存款元。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年八月一日书记员  孙开森
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0406民初448号原告：张艳春，女，1973年2月22日出生，汉族，住鹤岗市。被告：鹤岗市家辉工贸有限公司，住所地：鹤岗市东山区38委1组。（已经被注销）法定代表人：王磊，职务：经理。原告张艳春诉被告鹤岗市家辉工贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法进行审查。原告张艳春向本院提出诉讼请求：1请求判决被告一次性支付原告各项工伤待遇合计217，719.80元；2本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月，原告被采用到被告单位做打胶工，月工资3，900.00元。2018年8月10日上午，原告操作机器时，右手被机器绞伤。原告受伤后，在鹤矿医院住院治疗122天，支出住院费36，639.80元（单位已支付30，000.00元），护理费12，200.00元（单位已支付4，500.00元）;认定工伤鉴定为伤残七级，被告还应当给付原告伤残补助50，700.00元，伤残就业补助金46，800.00元，工伤医疗补助金78，000.00元;因原告住院治疗122天，被告还应当支付给原告伙食补助费12，200.00元，误工费15，600.00元，拍片费80.00元，现被告还应支付给原告人民币合计217，719.80元。关于此案，2019年11月21日，鹤岗市劳动人事争议仲裁委员会作出鹤劳人仲字xx第xx号仲裁裁决，2020年4月20日，鹤岗市中级人民法院作出xx黑xx民特xx号民事裁定书对上述裁决予以撤销。综上，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条，原告就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决被告支付原告应得的各项工伤待遇。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告;……”。原告在向本院起诉前，被告就已于2020年1月16日被注销，原告再以鹤岗市家辉工贸有限公司作为本案被告，被告的主体资格不适格。因原告的起诉不符合法律规定，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张艳春的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员 许 鑫二〇二〇年八月二十三日书记员 芦玉梅
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0108刑初136号之一公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人张小军，男，1988年6月28日出生，汉族，小学毕业，无业，群众，住河南省郑州市惠济区。曾因盗窃，于2009年7月31日被劳动教养一年；曾因犯盗窃罪，于2010年10月13日被郑州市惠济区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；曾因犯盗窃罪，于2011年9月21日被郑州市惠济区人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币3000元；曾因犯盗窃罪，于2014年10月8日被郑州市惠济区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元；曾因犯盗窃罪，于2015年10月12日被郑州市惠济区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币15000元；曾因犯盗窃罪，于2017年11月9日被郑州市惠济区人民法院判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币8000元，于2019年3月29日刑满释放;曾因犯盗窃罪，于2019年5月29日被郑州市金水区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币四千元，于2019年10月25日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2019年10月28日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，于2019年12月4日经郑州市惠济区人民检察院批准逮捕，于次日由郑州市公安局长兴路分局执行逮捕。本院于2020年5月4日以（2020）豫0108刑初136号刑事裁定书，对郑州市惠济区人民检察院起诉的被告人张小军盗窃一案中止审理。现因案件需要，可以恢复审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第四款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  左嘉龙人民陪审员  弓爱梅人民陪审员  陈 静二〇二〇年八月十日书 记 员  于北蓓
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初1772号原告：周传富，男，1988年8月19日生，汉族，住商城县。被告：肖杰，男，汉族，1984年8月6日生，住商城县。原告周传富与被告肖杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周传富到庭参加了诉讼，被告肖杰经本院合法传唤未到庭，本案现已依法审理终结。原告周传富向本院提出的诉讼请求：1、被告偿还原告50,000元借款及利息从2019年6月1日起，按月利率3分计算至还清借款时止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年6月1日，被告以经营的商城县金富婆豆制品厂生产周转，急需用钱为由找原告借款50,000元，约定利息为3分，2020年1月20日前偿还。原告当时以现金方式交付给被告。履行期限届满后，经原告多次催要，被告既不返还借款也不结算利息，甚至连原告的电话也不再接听。被告的行为已完全失去了诚实和信用，其行为严重损害了原告的合法权益。原告为支持诉请提供了被告向原告出具的借条一份，承诺书一份。被告肖杰未答辩、未举证。经庭审确认如下事实：原、被告系朋友关系，被告因经营商城县金富婆食品有限公司向原告借款50,000元，被告肖杰于2019年6月1日向原告出具了一份借条，约定借款于2020年1月20日前一次性还清。被告肖杰另向原告出具承诺书，自愿每月付利息壹仟伍佰元整至借款还清时止。庭审中，因被告肖杰未到庭，未能达成调解协议。本院认为：债务应当清偿。被告肖杰欠原告本金50,000元的事实清楚，证据充分。原告要求被告支付的利息，在法律规定范围内的部分，本院予以支持，超过法律规定上限的部分，因违反了法律强制性规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖杰于判决生效之日起十日内还清原告周传富欠款50,000元及利息（从2019年6月2日起按月利率2%计算至还清欠款时止）；二、驳回原告周传富的其他诉讼请求。逾期履行，加倍支付延迟履行期间的债务利息。受理费525元，由被告肖杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  黄文献二〇二〇年八月十二日书记员  余晓燕附：执行账户：商城县财政支付中心。开户行：中原银行商城支行。账号：32×××12（备注：法院执行款）。
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初2681号原告：光山县翔宇物业有限公司，住所地光山县城九龙东路。统一社会信用代码：91411522074206589W。法定代表人：简永清，该公司总经理。被告：杨萍，女，1986年10月20日出生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：曹乐为，信阳市光山县弦山街道中心法律服务所法律工作者。原告光山县翔宇物业有限公司与被告杨萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告光山县翔宇物业有限公司法定代表人简永清、被告杨萍及委托诉讼代理人曹乐为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。光山县翔宇物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付自2019年7月12日至2020年4月30日欠缴的物业服务费1380元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系光山县幸福花园小区物业管理公司，自2016年承接该小区物业，物业费按照业主面积计算，每月每平方米1元。被告自2019年7月12日至2020年4月30日期间物业服务费未缴纳，经原告催要，被告置之不理。根据法律规定及合同的约定，原告提起上述诉讼请求，望人民法院速裁。杨萍辩称，被答辩人起诉的住房是真实的，面积是143.85平方米。被答辩人主张的物业服务费答辩人确实没有交，因为答辩人不认同被答辩人与城建公司签订的物业合同，答辩人不认可被答辩人的服务，所以答辩人拒交物业费。一、被答辩人主张的物业管理费缺乏依据。1、答辩人与被答辩人之间不存在物业服务合同关系。被答辩人未与答辩人签订《物业服务合同》，被答辩人是自愿提供无偿服务。2、被答辩人属违法强行服务，强迫业主接受不合理的物业费等费用，侵犯了业主对其服务的监督权。被答辩人的行为严重违反了《合同法》、《民法通则》等法律规定。被答辩人无权通过单方、强行的所谓“事实物业服务”来要求为答辩人提供物业服务。3、物业服务行为是违法的，不是通过合法途径进入幸福花园小区的。二、关于物业费开始交付问题，应为经验收合格后方可交付使用为开始点。根据《建设工程质量管理条例》的规定，不能以交付钥匙为交付时间，而是以验收合格为交付时间。三、根据《河南省物业服务收费管理办法》的规定，被答辩人应返还多收的物业费给答辩人。综上所述，鉴于被答辩人提供的物业管理服务，收取物业费及标准无任何依据，无合同关系，答辩人无需支付被答辩人主张的物业费，还应当返还多收的物业费。恳请法院依法公断，以维护答辩人的合法权益。本院经审理认定事实如下：2016年3月28日，原告光山县翔宇物业有限公司与光山县城镇建设开发公司幸福花园小区项目部签订《幸福花园小区物业管理合同》，双方约定物业服务费价格按建筑面积每月每平方米1元计收。上述合同签订后，原告于2016年4月1日进入该小区从事物业管理服务，并收取业主的物业费。被告杨萍系光山县幸福花园小区6号楼2单元2207号房屋业主，该房屋建筑面积为143.85平方米。被告按照合同约定已向原告交纳物业费至2019年7月11日，之后未给付。2020年5月1日，原告正式撤离幸福花园小区，终止与该小区物业服务管理合同。被告自2019年7月12日至2020年4月30日期间物业费未有按照约定向原告交纳，经原告多次催要，被告一直未有给付，引起本案诉讼。本院认为，原告光山县翔宇物业有限公司与光山县城镇建设开发公司幸福花园小区项目部签订的前期物业服务合同，符合法律规定，系合法有效合同，对小区内全体业主具有约束力。原告依照合同的约定对该小区提供了服务,有权依照物业服务合同的约定向业主收取物业管理费。对被告抗辩称物业费开始交付时间问题，因《幸福花园小区物业管理合同》签订后，原告进入该小区提供服务，全体业主应从原告进入的服务时间开始交纳物业费。对被告抗辩要求原告返还之前多收的物业费，则与本案无关。故原告要求被告交纳自2019年7月12日至2020年4月30日按143.85平方米以1元/平方米/月计算的物业服务管理费，理由正当，于法有据。综上所述，原告光山县翔宇物业有限公司要求被告杨萍支付自2019年7月12日至2020年4月30日欠缴的物业服务费1380元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：被告杨萍应于本判决生效后五日内向原告光山县翔宇物业有限公司交纳光山县幸福花园小区6号楼2单元2207号房屋2019年7月12日至2020年4月30日物业管理服务费人民币1380元（9个月+18天×1元/平方米/月×143.85平方米＝1380元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨萍负担25元。本判决为终审判决。审判员  李敏生二〇二〇年八月二十四日书记员  彭莫涵
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执795号艾某某、刘某某、徐某某：你与喀左县某某合作联社金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1324民初782号判决已发生法律效力。申请执行人喀左县某某合作联社于二Ｏ二Ｏ年八月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）被执行人艾某某向申请人支付欠款95000元，并依据合同约定的利率计付利息、罚息及复利至欠款还清之日止。（2）被执行人刘某某、徐某某对上述款项承担连带偿还责任。（3）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（4）负担案件受理费1088元。（5）申请执行费1341元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年八月六日()联系人：郭占富联系电话：4893XXX风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初4724号 原告：苏梅香，女，1965年10月4日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 委托诉讼代理人：潘新兴，湖南中楚律师事务所律师。 被告：傅志敏，男，1963年9月4日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告苏梅香诉被告傅志敏民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，由审判员夏记香独任审判，代理书记员刘艳担任庭审记录。原告苏梅香的委托诉讼代理人潘新兴到庭参加诉讼，被告傅志敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告苏梅香向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金人民币100000元，并按月利率2%的标准计算自借款之日起至被告实际清偿之日止的利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年1月，被告因在娄底市经营太阳能热水器生意，向原告请求借款用于周转。原告分别于2013年1月15日、2013年1月31日、2013年2月24日支付被告现金50000元、22000元、28000元，以上合计100000元，被告出具借条并约定利息。然被告至今未归还本息，为维护合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告傅志敏未到庭参加答辩，亦未向本院提交书面答辩状。 经审理查明，被告系太阳能热水器的代理商，经熟人介绍与原告结识。2013年初，被告以经营资金周转为由向原告借款并分别于2013年1月15日、2013年1月31日、2013年2月24日向原告出具借条，主要内容为：“今借到苏梅香现金伍万元整，该款每月利息10%，月底结账利息”、“今借到苏梅香现金贰万贰仟元整（22000元），每月底结账月息10%”、“今借到苏梅香现金贰拾捌仟元整（28000元）”。原告分三笔以现金方式向被告共出借现金100000元。此后，被告未能如约履行还款义务，原告故诉至本院，请求判如所请。 庭审中，原告自认被告傅志敏已归还利息款60000元。 以上事实有借据、转账凭证、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，合法的债权受到法律保护。本案中，原告苏梅香提交了被告傅志敏出具的借条证实双方就涉案款项达成借贷合意，并主张以现金交付方式履行了支付出借款的义务。考虑到借贷双方系熟人关系，分笔出借的款项金额不大，原告就款项交付之日的部分款项提供取现流水，且在庭审中能就借款经过、款项交付、借条出具等相关事实作出合理陈述，故对借款100000元的事实本院依法予以认定。因双方未书面约定还款日期，原告苏梅香有权随时要求被告傅志敏偿还借款，经原告催讨后，被告至今未履行还款义务，原告据此诉请判令被告偿还借款本金100000元，有事实及法律依据，本院予以支持；关于利息的问题，对于借款本金为28000元的借条未约定借款利率及还款期限，应视为不支付利息。其余两张借条书面约定月利率为10%，已违反法律对利率保护的最高限度，现原告主动调低按月利率2%计收利息，本院予以支持，经计算，截止至2020年7月2日，被告傅志敏应向原告偿还利息128777元（50000元×24%/365天×2725天+22000元×24%/365天×2709天），抵扣已归还的利息款60000元，还应支付利息68777元（128777元-60000元）。后续利息以72000元为基数，自2020年7月3日起按年利率24%计算至实际清偿完毕之日止。被告傅志敏经传票传唤未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的不利法律后果。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告傅志敏于本判决生效之日起十日内向原告苏梅香偿还借款本金100000元并支付利息68777元（暂计算至2020年7月2日，后续利息以72000元为基数，自2020年7月3日起按年利率24%计算至实际清偿完毕之日止）； 二、驳回原告苏梅香的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，因适用简易程序减半收取1150元，由被告傅志敏承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员 夏记香 二〇二〇年八月十一日 法官助理 姚晋子 书 记 员 刘 艳
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初5897号原告：孙照阳，男，1994年10月25日出生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：王洪照，山东海利丰（平度）律师事务所律师。被告：朱晓龙，男，1997年6月19日出生，汉族，住平度市经济。(未到庭)被告：朱日瑶，男，汉族，住平度市。(未到庭)原告孙照阳与被告朱晓龙、朱日瑶民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙照阳的委托诉讼代理人王洪照到庭参加诉讼，被告朱晓龙、朱日瑶经传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告孙照阳向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令两被告偿还借款30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告朱晓龙相识，2020年4月8日前被告朱晓龙通过支付宝、信用卡、他人转账等方式，使用原告资金63000元，后归还1000元，原告就余款向其催要，被告朱晓龙给原告出具借条一张，确认借款事实，并作出还款计划，同意于2020年5月21日前还款30000元，6月21日前还款5000元，7月21日前还款5000元，8月21日前还款22000元。其父亲被告朱日瑶以保证人身份签字。现第一笔款已经到期，被告无正当理由拒付，拖延至今，特提起诉讼，请依法判决。被告朱晓龙、朱日瑶未答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交了被告朱晓龙出具的借条，证明被告向原告借款62000元，于2020年5月21日前还款30000元，6月21日前还款5000元，7月21日前还款5000元，8月21日前还款22000元。被告朱日瑶在借条上签字。本院对上述事实予以确认。本院认为，被告朱晓龙向原告借款事实清楚，证据充分，其没有按照约定的履行期限偿还借款，已构成违约，故原告要求被告还款，理由充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条：他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持之规定，被告朱日瑶仅在借条上签字，没有表明是否为保证人，故原告要求其承担保证责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱晓龙偿还原告孙照阳借款30000元，于判决生效后十日内履行；二、驳回原告孙照阳对被告朱日瑶的诉讼请求。如未按期间履行金本判决指定的钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告朱晓龙负担，于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐培兴            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二〇二〇年八月十一日法官助理孙玮瑶书记员杨文鑫
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1321执1107号申请执行人:王彦龙，男，1967年7月24日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：李艳秋，女，1963年11月26日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：李师瑶，女，1992年4月11日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。关于申请人王彦龙与被执行人李艳秋、李师瑶民间借贷纠纷一案，被执行人李师瑶主动履行2500元，法院经过查控措施扣划李师瑶银行存款1312.66元。未发现其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵珠敏审判员  孟凡永审判员  侯海燕二〇二〇年八月三十日书记员  郑显强附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保285号申请人：冯家海，男，1950年3月14日出生，汉族，居民，住山东省泰安市东平县。被申请人：何敬兵，男，1975年4月17日出生，居民，住山东省泰安市东平县。被申请人：济宁双金运输有限公司，住所地：山东省济宁市嘉祥县嘉祥街道新梁庄村（S338线路北、洪山路东）。申请人冯家海于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何敬兵驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型仓栅式半挂车一辆进行扣押。申请人冯家海提供相应担保。本院经审查认为，申请人冯家海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人何敬兵驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型仓栅式半挂车一辆，期限为2020年8月11日至2022年8月10日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 强二〇二〇年八月十一日书记员 刘晓飞山东省汶上县人民法院协助执行通知书(2020)鲁0830财保285号汶上县易泊停车场：关于本院受理的申请人冯家海与被申请人何敬兵、济宁双金运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，因申请人冯家海提出保全申请，我院作出的(2020)鲁0830财保285号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：扣押被申请人何敬兵驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型仓栅式半挂车一辆，期限为2020年8月11日至2022年8月10日。附：民事裁定书1份。二〇二〇年八月十一日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1764号申请人：东广平，男，1962年5月15日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：沈阳成胜永利装饰工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区沈辽东路47-2号（10-8）。法定代表人：李胜，经理。被申请人：曾主义，男，1981年9月28日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。东广平与沈阳成胜永利装饰工程有限公司、曾主义劳务合同纠纷一案，申请人东广平向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈阳成胜永利装饰工程有限公司、曾主义银行存款30万元。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳成胜永利装饰工程有限公司、曾主义名下银行存款30万元。财产保全期间，冻结的存款不得支取。案件申请费2020元，由申请人东广平预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人东广平在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘永栋二〇二〇年八月十一日法官助理赵春龙书记员王倩
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0825民初2513号原告：温县佳辛运输有限公司，住所地：温县新洛路西段。法定代表人：申小粉，经理。委托诉讼代理人：张兴和，河南豫龙律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市山阳区塔南路399号太极景润花园景润苑18号。诉讼代表人：郑向阳，总经理。委托诉讼代理人：刘森森，男，公司职工。原告温县佳辛运输有限公司（下称佳辛公司）与被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（下称华安公司）因财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，本案依法由审判员宋世钧适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告佳辛公司的委托诉讼代理人张兴和及被告华安公司的委托诉讼代理人刘森森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳辛公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告华安公司赔偿原告车辆损失139905元、车辆施救费7390元(含三者车施救费750元)、鉴定费4750元,合计152045元。事实和理由：2020年3月28日,牛海波驾驶原告的豫Ｈ×××××/豫H1U14挂号重型货车,沿连霍高速公路由东向西行驶至北半幅830公里+600米时,追尾撞击司建伟驾驶车牌号为豫Ｈ×××××/豫H5L92挂的重型货车,造车两车不同程度受损和豫Ｈ×××××/豫H5L92挂所载货物受损的交通事故。经三门峡市公安局高速交警支队第二大队处理,依法作出了第411298420200000072号《道路交通事故认定书》。认定牛海波负事故的全部责任。司建伟无责任。事故发生后,原告支付车辆施救费7390元(含三者车施救费750元),经法院诉前委托鉴定原告的车辆损失为139905元,支付鉴定费4750元,原告的总损失为152045元。事故车辆在被告处投保有交强险一份,商业保险两份,其中主车的保险限额为209760元,挂车的保险限额为74480元。保险期间自2020年2月26日0时起2021年2月26日0时止。交通事故发生在保险期间。由于在理赔问题上双方形不成一致意见，故诉请人民法院在查明事实的基础上依法支持原告的诉讼请求。被告华安公司辩称，我公司同意在保险范围内赔偿原告的合理合法损失；鉴定费和诉讼费我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据本院予以认定并在卷佐证，对于当事人有异议的证据本院认定如下：1、关于车辆损失，被告认为原告应提供维修清单和维修发票，以佐证车辆损失的真实性。对于被告的质证意见，原告辩解为目前事故车辆尚未维修，故提供不了维修发票；2、关于施救费，被告对原告提交的施救费发票的真实性无异议，但认为在事故发生时，原告的事故车辆装载有货物，应扣除对货物的施救费用，原告对被告提供的现场照片无异议，本院酌定车辆施救费4500元。经过原、被告举证、质证及证据分析，本院查明如下案件事实：2020年2月25日，原告为其所有的豫Ｈ×××××/豫H1U14挂半挂车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，其中豫Ｈ×××××牵引车投保交强险财产损失赔偿限额2000元，投保车辆损失险209760元，豫H1U14挂车投保车辆损失险74480元，均投保了不计免赔率，保险期间自2020年2月26日0时起2021年2月26日0时止。2020年3月28日4时30分,原告车辆驾驶员牛海波驾驶豫Ｈ×××××/豫H1U14挂半挂车沿连霍高速公路由东向西行驶至830KM+600M时，追尾撞击司建伟驾驶的豫Ｈ×××××/豫H5L92挂半挂车，造成两车不同程度受损及豫Ｈ×××××车驾驶人牛海波受伤和豫Ｈ×××××/豫H5L92挂半挂车装载货物受损的道路交通事故。案经三门峡市公安局高速交警支队第二大队调查处理，于2020年3月29日作出第411298420200000072号道路交通事故认定书，认定牛海波负此事故的全部责任。事故发生后，为施救车辆，原告支付三者车施救费750元，支付本车施救费4500元，原告的车辆损失在诉前经原告申请，双方选择由本院委托焦作市公允机动车鉴定评估有限公司评估为139905元，原告支付评估费4750元。本院认为，原、被告签订的财产保险合同依法成立，双方均应本着诚实信用的原则全面履行各自的权利和义务，被告华安公司应在原告佳辛公司投保车辆出险后及时合理地作出理赔，但对于不属于或超出理赔范围的部分可予核减。本案中，原告佳辛公司的投保车辆承担事故全部责任，故事故造成的三者车的施救费750元，由被告华安公司在原告佳辛公司投保的交强险财产损失赔偿限额范围内予以赔偿。事故造成原告佳辛公司的车辆损失139905元，连同支付的车辆施救费4500元，评估费4750元，合计149155元，由被告华安公司在原告佳辛公司投保的车辆损失险范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十一条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告温县佳辛运输有限公司149905元。二、驳回原告温县佳辛运输有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3340元，减半收取1670元，由被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院将依法不予强制执行。审判员  宋世钧二〇二〇年八月二十四日书记员  严丽霞
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0827执180号之三申请执行人：王某某。被执行人：罗某某。米脂县人民法院作出的（2019）陕0827民初142号民事调解书已经发生法律效力，被执行人罗某某拒不履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人罗某某在米脂农村商业银行杨家沟支行账户****2685、绥德农村商业银行营业部账户****9603内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人罗某某在米脂农村商业银行杨家沟支行账户****2685、绥德农村商业银行营业部账户****9603内的存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二〇年八月三十日书记员  白聪聪
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1839号之九申请执行人：莱商银行股份有限公司泰安分行，住所地：泰安市泰山区温泉路789号。统一社会信用代码：91370900061980217W。负责人：马新生，职务行长。被执行人：泰安凯利特机械有限公司，住所地：高新区汶苑工业园。统一社会信用代码：91370900554398989D。法定代表人：刘敏。被执行人：泰安市天利科技有限责任公司，住所地：泰安市泰山青春创业开发区金龙工业园。统一社会信用代码：91370900727556747J。法定代表人：郗洪利。被执行人：刘敏，女，1972年10月09日出生，汉族，住东明县。被执行人：程合东，男，1972年12月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：郗洪利，男，1969年9月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：齐杰，女，1970年3月14日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：公光东，男，1956年8月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：李海艇，男，1972年7月8日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：白建军，男，1973年7月2日出生，汉族，住泰安市泰山区。根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初5702号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人白建军名下的价值1233328.14元的财产。本裁定立即执行。审判员  赵红梅二〇二〇年八月十日书记员  杨泽群
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初2580号原告：钱某，男，汉族，1952年10月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人：马永贤，河南六方律师事务所律师。被告：张某，女，汉族，1973年6月29日出生，住河南省商丘市。被告：冷某，男，汉族，1971年9月2日出生，住河南省商丘市。被告：冷某1，男，汉族，1969年7月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告钱某与被告张某、冷某、冷某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱某及其委托代理人马永贤，被告张某、冷某到庭参加了诉讼，被告冷某1经法庭合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张某偿还借款本金及利息共191,000元；2、依法判令被告冷某、冷某1对该借款承担连带还款责任；3、诉讼费由被告负担。被告张某辩称：对借款本金100,000元无异议，利息已经支付到2015年2月。冷某、冷某1的担保是保证房子不转让、不变更，担保的450,000元原告已经起诉。被告冷某答辩意见同上。被告冷某1没有出庭应诉及答辩。本院经开庭审理，查明事实如下：2012年12月22日，被告张某向原告钱某借款100,000元，并出具借条一份，内容为“今借到钱某现金壹拾万元整（月息1分4，押郑州英协房产证），张某”。借款协议履行后，被告张某向原告钱某支付了至2014年12月底之前的利息，之后的本金、利息没有归还。2017年8月15日，被告张某给原告钱某出具情况说明一份，证明向钱某共计借款柒拾万元，承诺郑州的房子卖出后连本带利还清。2018年5月24日，被告张某给原告钱某出具还款承诺书一份，被告冷某、冷某1出具担保书一份，基本内容为：张某承诺2018年底偿还原告钱某借款45万元，在此期间，用新城公寓2号楼4单元1楼东户的住房作抵押，担保该套住房如有造假、转移、买房或者变卖房屋后不按约定偿还钱某的欠款，给对方造成损失，由我承担。此后，被告张某仍然没有偿还借款。2018年6月，原告钱某将共计借款700,000元中的600,000元向法院提起诉讼，法院已经做出判决。上述事实有以下证据证明：1、被告张某出具的借条、情况说明、还款承诺书各一份；2、被告冷某、冷某1出具的担保书一份；3、原告钱某出具的利息收据二份。本院认为，原告钱某与被告张某系民间借贷关系，双方口头签订的借款合同为有效合同。在合同履行期间，被告张某没有按照合同约定履行还本付息的义务，应当承担违约责任。被告冷某、冷某1所出具的担保书仅是保证在变卖房产时优先偿还原告钱某的债权，且房产权利人不明，因此该担保不符合担保法律的规定，没有担保的法律效力。关于本案的利息计算，按照双方约定的利率月息1.4%，从2015年1月1日开始计算至2020年6月1日共计91,000元，原告钱某起诉的利息数额符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下;一、被告张某于本判决书生效后十日内偿还原告钱某借款本金100,000元及利息91,000元，以上共计191,000元。二、驳回原告钱某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4,120元减半收取2,060元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王启峰二〇二〇年八月十日书记员  徐 嘉
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初2909号原告：杨红恩，男，1972年5月11日生，汉族，住内黄县。被告：张志民，男，1969年9月1日生，汉族，住内黄县。原告杨红恩与被告张志民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨红恩到庭参加了诉讼，被告张志民经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告杨红恩向本院提出诉讼请求：1、依判令被告张志民偿还原告杨红恩借款人民币10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年5月18日被告张志民因资金周转向我借款30000元，借款时被告向我出具借条一份，原告多次催要，被告于14年、15年分别偿还一万元，后一直推诿不还。为保护原告合法权益，特向贵院提起起诉，望判如所请。被告张志民未答辩未提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因资金周转向原告借款，原告于2013年5月18日以现金方式将借款给付于被告，被告借原告款30000元整。被告向原告出具了一张借条，日期2013年5月18日，金额30000元。另查明，被告于2014年至2015年期间偿还原告借款20000元，后经原告多次催要，下欠10000元至今没有偿还。上述事实，有原告提交的借条及结合当事人的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，债务应当清偿。庭审中，原告提供了由被告张志民出具的借条一张，且被告张志民不到庭应诉，故本院应当对该借条的效力予以确认，并据此认定被告张志民借原告款10000元至今未还的事实，故原告请求被告偿还借款本金，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张志民应于本判决生效后十日内偿还原告杨红恩借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张志民负担。本判决为终审判决。审判员  郭卫锋二〇二〇年八月二十五日书记员  张 扬
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初3486号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段，统一社会信用代码：91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，董事长。委托诉讼代理人：曹子旗，该行城关支行副行长。委托诉讼代理人：沙博，该行城关支行信贷主管。被告：王瑞红，女，1970年4月22日出生，汉族，住曹县。被告：王参，男，1974年5月7日出生，汉族，住曹县。被告：吕金建，男，1989年1月10日出生，汉族，住曹县。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司（以下简称曹县农商行）与被告王瑞红、吕静、王参、吕金建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告曹县农商行之委托诉讼代理人曹子旗到庭参加诉讼，被告王瑞红、吕静、王参、吕金建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告申请撤回对被告吕静的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。曹县农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王瑞红偿还借款本金20万元及利息、逾期利息；2.被告王参、吕金建负连带保证责任；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年5月31日，被告王瑞红在原告分支机构城关支行签订个人借款合同，约定被告王瑞红可于2016年5月31日至2019年5月30日期间在原告处循环借款，金额为20万元，按月结息，如贷款逾期，除按原定利率执行外，另按原利率的30%计收逾期利息。被告王参、吕金建与原告签订最高额保证合同，约定被告王参、吕金建自愿为原告在2016年5月31日至2019年5月30日期间向被告王瑞红发放贷款所形成的最高额30万元债权提供连带责任保证，保证期间为决算期届满之日起两年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。2018年12月6日，原告转入被告王瑞红开设的借款人个人账户20万元。贷转存凭证载明：月利率10.26999‰，贷出日2018年12月6日，到期日2019年5月30日。被告王瑞红未按约定履行还款义务，经原告催收，三被告拒不清偿上述借款。王瑞红、王参、吕金建未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年5月31日，被告王瑞红与原告签订（曹县农商银行北关支行）个借字（2016）年第20160531号个人借款合同一份，约定：借款种类短期农户保证贷款，借款用途工艺品，金额（人民币大写）贰拾万元，期限为2016年5月31日至2019年5月30日，借款人可在上述期限和金额内随借随还，循环使用；借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮183.31%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人应在贷款人处开立账户（62×××02），办理借款资金的发放、支付与还款等业务；还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。借款担保方式为最高额保证，担保合同另行签订，担保合同编号20160531。合同另约定其他事项。同日，被告王参、吕金建与原告签订最高额保证合同一份，约定自愿为原告与王瑞红的债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币叁拾万元整，债权人自2016年5月31日至2019年5月30日止（该期间为最高额担保债务的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。合同另约定了其他事项。2018年12月6日，原告依据借款合同编号20160531向被告王瑞红账户卡号62×××00转款20万元,到期日为2019年5月30日，月利率为10.26999‰。截止起诉之日，被告王瑞红未履行还款义务，被告王参、吕金建未履行保证责任。本院认为，《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第一百九十六条规定:“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”原告分别与被告王瑞红及被告王参、吕金建签订的个人借款合同和最高额保证合同，是合同双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应当按照约定履行自己的义务，违反合同约定，依法应当承担违约责任。合同法第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”原告已按照合同约定向被告王瑞红履行了发放借款的义务，双方约定的还款期限届满后，被告王瑞红未向原告返还全部借款并支付利息，属于违约行为。原告依照约定请求被告王瑞红返还借款本金并支付利息，本院予以支持。合同法第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”涉案借款合同约定被告王瑞红未按约定期限归还借款本金，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止，即逾期利息为月利率13.350987‰。原告依照约定请求被告支付逾期利息，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告与被告王参、吕金建在最高额保证合同中约定对被告王瑞红的上述债务负连带保证责任，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，故被告王参、吕金建应在约定数额及范围内承担连带保证责任。被告王参、吕金建承担保证责任后，有权向被告王瑞红追偿。综上所述，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王瑞红返还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金20万元并支付利息、逾期利息（利息自2016年5月31日起至2019年5月30日止，以20万元为基数，按月利率10.26999‰计算；逾期利息自2019年5月31日起至实际给付之日止，以20元为基数，按月利率13.350987‰计算），于本判决生效后三十日内履行完毕；二、被告王参、吕金建对上述第一项债务及案件受理费在30万元限额内负连带清偿责任；三、被告王参、吕金建承担保证责任后，有权向被告王瑞红追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4778元，减半收取计2389元，由被告王瑞红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  袁晨耕二〇二〇年八月三十日法官助理徐鹤菲书记员李豪附：权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1160号申请执行人:山东益通安装有限公司，法定代表人：雷印智，住所地肥城市，统一社会信用代码：91370983166602749W。被执行人：山东泰山帝苑集团有限公司，法定代表人：张悦，住所地泰安市，统一社会信用代码：91370900670527629L。申请执行人山东益通安装有限公司于2020年7月14日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款28万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保927号之一裁定书。审查认为,申请执行人山东益通安装有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人山东泰山帝苑集团有限公司名下银行存款28万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年八月十日书记员  李 杨