wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3981号之一 申请执行人邱云英，女，1954年05月05日出生，住石狮市。 被执行人林子定，男，1967年09月14日出生，住石狮市。 本院于2020年06月29日立案执行申请执行人邱云英与被执行人林子定借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初510号民事判决书，被执行人林子定应支付申请执行人邱云英款项20000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人林子定发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人林子定至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人林子定发出限制高消费令（2020年07月15日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人林子定有可供执行的财产。现被执行人林子定尚有款项20000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人林子定暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年八月二十三日 书记员  龚晓茵
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1117号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：王帆，男，住所地山东省青岛市。                  申请强制      执行时间              2020年8月11日              立案时间              2020年8月11日                  申请执行法律文书              编号为3702131009027052《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》              作出时间              2019 年9月3日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人于2019年9月3日作出的编号为3702131009027052的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131009027052的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年十月二十一日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7408号 申请执行人：广州大运汽车销售有限公司，社会统一信用代码914401143043154746，住所地广州市花都区狮岭镇。法定代表人：仝宝红。 委托代理人：张少君，广东华盈律师事务所律师。 被执行人：陆雪玲，女,1980年12月25日出生，汉族，住佛山市禅城区南庄镇。 被执行人：佛山市驰丰运输有限公司，社会统一信用代码91440608MA4W3XW464，住所地佛山市高明区。法定代表人：陈冠权。 申请执行人广州大运汽车销售有限公司与被执行人陆雪玲、佛山市驰丰运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初2380号民事判决已发生法律效力。依上述判决，佛山市驰丰运输有限公司向原告广州大运汽车销售有限公司支付购车款764900元及违约金、律师费40000元，陆雪玲对上述债务的二分之一承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月1日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。经核查，在立案前陆雪玲已履行（2018）粤0114民初2380号民事判决书第四项义务。根据申请人提供的执行线索及法院掌握的情况，本院已经本院依法向银行、房管、车管、工商等部门调查被执行人佛山市驰丰运输有限公司的银行存款及其他财产情况，但查无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人称被执行人佛山市驰丰运输有限公司是空壳公司，没有可供执行的财产，并同意对佛山市驰丰运输有限公司终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人佛山市驰丰运输有限公司有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人佛山市驰丰运输有限公司其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可对被执行人佛山市驰丰运输有限公司作终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 一、终结对被执行人佛山市驰丰运输有限公司本次执行程序。 二、驳回对陆雪玲的执行申请。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张中科 二〇二〇年八月三十日 书记员  毕颖怡
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811执保1927号申请人：李玉光，男，1966年5月15日出生，汉族，住济宁市。被申请人：深圳洪涛集团股份有限公司（原深圳市洪涛装饰股份有限公司），住所地深圳市罗湖区泥岗西洪涛路17号，统一社会信用代码：914403001921910661。法定代表人：刘年新，经理。申请人李玉光诉被申请人深圳洪涛集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，申请人李玉光于2020年8月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人深圳洪涛集团股份有限公司名下银行存款360000元，或查封相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具担保函为申请人的保全申请提供担保。本院认为，申请人李玉光的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人深圳洪涛集团股份有限公司名下银行存款360000元，或查封相应价值的其他财产。案件申请费2320元，由申请人李玉光垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 斌二〇二〇年八月十日书记员 吴治函
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初1411号 原告：王某儒，男，汉族，居民，住高密市胶河生态发展区。 委托诉讼代理人：杨晓燕，山东亦斌律师事务所律师。 被告：王某祥，男，汉族，居民，住高密市。 被告：侯某，女，汉族，居民，高密市。 原告王某儒与被告王某祥、侯某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某儒委托诉讼代理人杨晓燕到庭，被告王某祥、侯某经本院公告送达开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告王某儒向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款60000元及逾期利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与两被告曾系邻居，关系较好。2009年11月20日，两被告因经营生意和购置家庭财产，请当时的本村支部书记王同儒担保向原告借款60000元，约定借款期限四个月（时间从2009年11月20日至2010年3月10日），月息1分。借款到期后，被告未按约偿还。2010年6月20日，被告偿付利息4200元，并提出继续使用借款，按照月息一分每半年支付一次，不再约定还款期限，原告同意。自2010年开始到2011年12月31日，被告共计按约付息四次后，再未按约付息，原告遂数次主张被告还款，被告以资金紧张为由一直未能偿还，严重侵害原告的合法权益，现依法起诉。 被告王某祥、侯某未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2009年11月20日，被告王某祥、侯某共同出具借条一份“今借祝家庄王某儒现金陆万元整（￥60000.00），使用期限从2009年11月20号至2010年3月10号还清本息，该借款用于买织布机买车用款和一切家产借款人：王某祥、侯某担保人直至还清借款人为止王同儒”王某祥、侯某、王同儒分别签名并捺印。原告称双方口头约定月息1分，但未提供证据。原告称被告利息已付至2011年12月31日，且明确放弃要求担保人王同儒承担还款责任。 还查明，王某祥与侯某于2012年6月11日离婚。 上述事实，有当事人陈述、借条一份等为证，足以认定。 本院认为，根据有关规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。根据当事人的陈述、借条等证据并结合本案实际，可以认定被告王某祥、侯某从原告处借款60000元，并由王同儒提供担保的事实。原告自愿放弃要求王同儒承担担保责任，系对自己权利的处分。原告主张双方口头约定月息1分，但未提供证据，故原告的该主张本院不予支持。因被告未及时偿还原告借款而引起本诉讼，原告主张起诉之日按银行同期贷款利率四倍支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，本院支持自2020年4月2日以后的利息按年利率6%计算。 被告王某祥、侯某未到庭参加诉讼，视为对自己有关诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王某祥、侯某支付原告王某儒借款本金60000元及利息（以60000元为基数，自2020年4月2日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告王某祥、侯某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  郝凤香 人民陪审员  宿鹏飞 人民陪审员  李玉蕊 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  夏 力
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初3443号 原告：北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司南京分公司，住所地在南京市玄武区中山东路9号13层ABCDE座。 负责人：祝德冒，总经理。 委托诉讼代理人：武慧琳，江苏高瞻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程叶贺，江苏高瞻律师事务所实习律师。 被告：成金强，男，1974年9月9日生，汉族，住南京市浦口区。 原告北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司南京分公司（以下简称瑞祥佳艺公司南京分公司）与被告成金强装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞祥佳艺公司南京分公司的委托诉讼代理人武慧琳、程叶贺及被告成金强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞祥佳艺公司南京分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款61000元、利息及违约金（其中49900元自2019年11月3日起按年利率24%的标准计算至实际付款之日止；11100元自起诉之日起按年利率24%的标准计算至实际付款之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月17日，原、被告签订施工合同，约定被告将位于南京市浦口区××的火锅店装饰工程发包给原告施工，总工程款370000元，截止起诉之日被告仅支付工程款309000元，仍欠61000元未付，原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。 被告成金强辩称：对欠付原告装修款61000元的事实不持异议，欠款原因系原告未在合同约定的工期内按时交付涉案房屋，且在施工过程中存在不按装修图纸施工、随意变动结构、偷工减料等情形，造成被告损失，双方多次协商未果，请求依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年9月26日，原告瑞祥佳艺公司南京分公司（乙方）与被告成金强（甲方）签订施工合同，约定成金强将位于南京市浦口区××的火锅店装饰工程交给瑞祥佳艺公司南京分公司进行施工，工程造价370000元。该合同同时约定：根据工期和使用需要，商定工程总工期为45天（从物业核发的进场施工许可证的时间为起始时间）；支付与结算方式为合同签订后2日内甲方支付给乙方合同总金额40%的预付款计128000元，施工20天内甲方支付给乙方合同总金额30%的工程计111000元，施工35天内甲方支付给乙方合同总金额27%的工程款计99900元，竣工180天内甲方支付给乙方合同总金额3%的工程款计11100元；如甲方拖欠工程款或尾款，甲方自应当支付之日起按日向乙方支付拖欠金额的每日千分之五的违约金；工程竣工验收后，甲方方可使用，如工程未经甲、乙双方验收，甲方提前使用或擅自动用，则视为验收合格，乙方验收通知书送达甲方3日内不进行验收，则双方视为验收合格。上述合同签订后，原告于2019年9月28日进场施工，于2019年11月27日施工结束。 庭审中，原、被告对以下事实进行确认：1、涉案工程已于2019年11月28日正式投入使用；2、被告已支付工程款309000元、设计费30000元，尚欠61000元工程款未支付。 原告提交竣工验收移交单、工程延期单等证据，证明涉案工程于2019年11月28日竣工验收，工程延期15日系被告订制的桌椅2019年11月27日才到位所致，经过双方同意。被告对竣工验收移交单、工程延期单的真实性不予认可，认为上述证据中“成金强”签名非其本人所签。 被告提交照片、微信聊天记录等证据，证明原告装修的房屋存在严重质量问题。原告质证认为，照片无法看出拍摄地点，对真实性不予认可；微信聊天记录虽是真实的，但不能证明原告装修的房屋存在严重质量问题。 以上事实，有原、被告当庭陈述、施工合同、竣工验收移交单、工程延期单、照片、微信聊天截图等证据在卷证明。 本院认为，原告瑞祥佳艺公司南京分公司与被告成金强签订的施工合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人均应按约履行各自的义务。 关于原告主张被告支付工程款61000元。本院认为，根据双方合同约定：“工程竣工验收后，甲方方可使用，如工程未经甲、乙双方验收，甲方提前使用或擅自动用，则视为验收合格”。庭审中，原告提交竣工验收移交单证明于2019年11月28日向被告移交涉案工程，被告对该移交单上签名的真实性虽有异议，但对涉案工程已于2019年11月28日正式投入使用的事实不持异议。因此，即使原告提交的移交单上被告的签名不真实，自被告擅自使用涉案工程时起亦应视为工程验收合格。现涉案工程竣工已满180天，合同约定的支付全部工程款的付款条件已成就，原告主张被告支付剩余工程款61000元符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告辩称，原告未按合同约定的时间交付涉案工程，且在施工过程中存在不按装修图纸施工、随意变动结构、偷工减料等情形，造成被告损失。本院认为，被告主张原告装修工程存在严重质量问题，但未提交充分证据证明，且即使涉案工程存在质量问题，被告可按合同约定要求原告履行保修义务，而不能以此为由拒付工程款，故对被告的抗辩意见本院不予采信。 关于原告主张被告支付利息及违约金（其中49900元自2019年11月3日起按年利率24%的标准计算至实际付款之日止；11100元自起诉之日起按年利率24%的标准计算至实际付款之日止）。本院认为，被告逾期支付工程款构成违约，原告主张被告支付利息及违约金符合合同约定，本院予以支持。根据双方合同约定，被告应于施工35天内支付给原告合同总金额27%的工程款计99900元，竣工180天内被告支付给原告合同总金额3%的工程款计11100元；如被告拖欠工程款或尾款，被告自应当支付之日起按日向原告支付拖欠金额的每日千分之五的违约金。庭审中双方均认可原告进场施工时间为2019年9月28日，被告对欠付原告装修款61000元的事实亦无异议，因此，原告主张被告以49900元和11100元为基数分别自2019年11月3日和起诉之日即2020年6月4日起承担逾期付款利息及违约金，符合合同约定，本院予以支持。因原告主张的按年利率24%计算利息及违约金过高，且被告不同意支付，故本院酌定按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告成金强于本判决生效之日起五日内给付原告北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司南京分公司工程款61000元及利息、违约金（利息及违约金的计算方式：以49900元为基数，自2019年11月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付清上述款项时止；以11100元为基数，自2020年6月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付清上述款项时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1326元，减半收取663元、保全费650元，合计1313元，由被告成金强负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1326元。 审判员  王宠俊 二〇二〇年八月二十九日 书记员  许莉莉
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保548号 申请人：济南瑞康安全评价有限公司 法定代表人：郝迎娟职务：董事长 住址：山东省济南市。 被申请人：德州纳森家居有限公司 法定代表人：傅裕富职务：董事长 住址：山东省德州市禹城市。 申请人济南瑞康安全评价有限公司与被申请人德州纳森家居有限公司服务合同纠纷一案，申请人于2020年8月6日向本院申请诉中财产保全，请求查封、冻结被申请人资金5万元或同等价值财产。申请人已向本院提供担保，担保财产是申请人在天安财产保险股份有限公司提供保单一份。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封（扣押、冻结）被申请人银行存款5万元或同等价值的财产。 保全费470元，暂由申请人济南瑞康安全评价有限公司 预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 丁 国 二〇二〇年八月十日 书记员 徐帅帅
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执保1151号 申请人：上海寓舜资产管理有限公司 被申请人：李有宝 本院在审理申请人上海寓舜资产管理有限公司与被申请人李有宝金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年8月10日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人银行存款100000元或查封其同等价值的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人银行存款100000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨书坤 二〇二〇年八月十日 书记员  王雪梅
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0102民监10号原审原告：郑州农业担保股份有限公司，住所地郑州市中原区郑密公路北口38号院2号楼。法定代表人：杨万友，职务：董事长。原审被告：郑州中冠技术工程有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路20号8层801号。法定代表人：曹星,职务：总经理。原审被告：曹星，男，1979年11月21日生，汉族，住郑州市管城回族区。原审被告：张雪，女，1979年9月17日生，汉族，住郑州市管城回族区。原审被告：河南思齐贸易有限公司，住所地开封市夷山大街南段钢材市场2单元302室。法定代表人：张振中，职务：总经理。原审原告郑州农业担保股份有限公司与原审被告郑州中冠技术工程有限公司、曹星、张雪、河南思齐贸易有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年5月10日作出（2019）豫0102民初5182号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论，本院决定对本案进行再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 崔 霞审判员 耿红丽审判员 昌晓艳二〇二〇年八月十一日书记员 白仁奎
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0102执2568号李丙霞与薛立涛其他案由一案，济南市历下区人民法院（2020）鲁0102民初2479号民事判决书已经发生法律效力。因薛立涛未主动履行生效法律文书确定的义务，李丙霞向济南市历下区人民法院申请执行。济南市历下区人民法院依法立案执行后，至2020年8月4日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市历下区人民法院（2020）鲁0102民初2479号民事判决书执行完毕。济南市历下区人民法院二〇二〇年八月四日
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初5250号原告：徐凯飞，女，2001年9月11日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：王丽，山东天正平律师事务所律师。被告：贾金玉，女，1999年2月14日生，汉族，户籍地平度市，住平度市。原告徐凯飞与被告贾金玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐凯飞及其委托诉讼代理人王丽、被告贾金玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。徐凯飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还货款58600元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年2月12日原告从被告处订购一批口罩，约定数量20000只，价款共计58600元。原告依约履行了付款义务，但被告一直拒不发货，原告多次要求被告退还货款，但协商未果。被告的违约行为严重侵犯了原告的合法权益，原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。贾金玉辩称：徐凯飞把钱转给我，我转给了刘可欣，我一直向刘可欣要这笔钱，但刘可欣以派出所没给她追回为理由，一直没有给我，我打派出所电话核实过，确实钱没有要回来。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年2月12日原告从被告处订购一批口罩，约定数量20000只，价款共计58600元,于2月12日通过微信转账给被告20000元，通过支付宝转账给被告29100元和9500元，并约定次日发货。原告依约履行了付款义务，但被告一直没有发货，被告称其被骗已无法履行发货义务。本院认为，原被告之间的买卖行为，系双方真实的意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方均应依约定履行各自的义务。原告积极履行约定义务支付货款58600元，但被告未按照约定及时履行发货的义务，所以构成违约。原告以起诉方式要求被告退还货款是以解除合同为前提的，且根据实际情况，涉案买卖合同已无法履行，故本院依法确认起诉状送达被告的时间即2020年7月9日为合同解除时间，合同解除后，原告要求被告返还货款58600元符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告贾金玉退还原告徐凯飞货款58600元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1265元，减半收取632.5元，由被告贾金玉负担。保全费606元，因申请人徐凯飞申请解除保全，保全费退还给原告徐凯飞。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘德治            本件与原件核对无异      二〇二〇年八月十一日书记员  刘理红
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1292号之十五 申请人执行：王荣邦，男，1939年12月6日出生，汉族,居民，住沂南县。 申请执行人:刘善荣（系原告王荣邦之妻），女，1943年5月1日出生，汉族,居民,住沂南县。 被执行人：李娜，女，1969年2月5日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：王梦玮（系被告李娜之长女），女，1997年12月14日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的法律文书书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下: 冻结被执行人李娜的银行存款4595元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王恩厂 二〇二〇年八月十八日 书记员  韩大明
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0785财保360号申请人：李倩。被申请人：高密市中源建筑工程安装有限公司。申请人李倩于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人银行账户存款人民币180万元或查封、扣押被申请人其他相应价值的财产。申请人李倩的申请由亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人李倩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人高密市中源建筑工程安装有限公司坐落于高密市夷安大道东侧、五里桥北的土地、房屋及其他地上附属物［其中：面积4576.3平方米，所有权证号：高国用（2015）第408号。其中：面积3531平方米，无证］。查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 李纪武二〇二〇年八月十日法官助理 王雅萍书 记 员 王继军
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初1965号 原告：孙玉民，男，1959年7月21日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：王海波，山东文宇律师事务所律师。 被告：昌邑市人民政府奎聚街道办事处孙家岔河村村民委员会，住所地昌邑市奎聚街道街道办事处孙家岔河村。 法定代表人：孙增波，村主任。 原告孙玉民与被告昌邑市人民政府奎聚街道办事处孙家岔河村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王海波到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿付原告欠款19044.20元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年期间，原告为被告担任出纳，并经奎聚街道办事处同意，核准每年工资报酬19044.20元，2018年4月23日经街道办事处、经管站审核，并经被告盖章确认，被告应支付原告工资报酬19044.2元，但该款经原告多次催要，被告推诿至今未付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告偿付上述欠款。 被告未予答辩。 本院经审理认定事实如下：原告自2009年在被告处担任出纳职务。2018年4月23日，昌邑市奎聚街道办事处出具关于2017年村（居）干部工资的批复，在该批复中列有孙岔村干部工资审批表，载明原告孙玉民担任孙岔村出纳职务，2017年度工资为19044.2元。被告、昌邑市奎聚街道村务委总代理服务中心、昌邑市奎聚街道办事处在审批表中盖章确认。此后，被告未向原告支付上述工资。 本院认为，被告未到庭答辩、质证，视为放弃自己的权利。通过原告陈述及提交的证据，可以确认原告为被告提供劳务，系双方当事人真实意思表示，本院予以确认。被告尚欠原告工资19044.2元，事实清楚，证据充分，应予支付。原告主张利息自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告昌邑市人民政府奎聚街道办事处孙家岔河村村民委员会支付原告孙玉民工资19044.20元及利息（自2020年6月29日起至被告实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费276元，减半收取138元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  徐卫真 二〇二〇年八月十一日 书记员  姜晓燕
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0329民初1580号 原告：浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，住所地：泰顺县罗阳镇新城区文祥大道181号，统一社会信用代码：913303297043793629。 法定代表人：赖立明。 委托诉讼代理人：汪成林，1957年8月21日出生，住泰顺县罗阳镇新城区文祥大道181号。 被告：梅晓霞，女，1993年12月27日出生，汉族，住泰顺县。 本院在审理原告浙江泰顺农村商业银行股份有限公司诉被告梅晓霞金融借款合同纠纷一案中，被告已归还全部本息，原告浙江泰顺农村商业银行股份有限公司于2020年8月3日申请撤回起诉。 本院认为：诉讼中，原告浙江泰顺农村商业银行股份有限公司撤回起诉，系依法行使民事诉讼处分权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许浙江泰顺农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由浙江泰顺农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  钟建平 二〇二〇年八月三日 书记员  吴燕飞
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1681民初3320号原告：赵某，女，汉族，1977年生，住商水县。被告：张某，男，回族，1983年日生，住项城市。原告赵某与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠原告石子款24662元。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在2020年4月21日购买原告的石子，欠原告石子款24662元，并给原告出具欠条一份，承诺2020年6月11日还清。到期后被告不履行还款义务，经过原告多次催要，被告均以各种理由一拖再拖，至今不予偿还。为此双方引起纠纷，原告特提起诉讼。本院认为，原告起诉案件，应当提供被告的实际住所、工作单位等信息，被告无固定住所，无法送达法律文书，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回赵某的起诉。案件受理费免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  周焕翔二〇二〇年八月二十七日书记员  鲁晨光
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1302财保78号申请人：张勇，男，汉族，1970年6月22日，住南阳市宛城区。被申请人:吴柏龙，男，汉族，1991年5月28日出生，住南阳市宛城区。申请人张勇与被申请人吴柏龙民间借贷纠纷一案，申请人以防止被申请人转移财产为由，于2020年8月11日向本院提交诉前财产保全申请书，请求查封被申请人位于新野县城区健康路与中兴路交叉口东南角1号楼2单元1-2层102室，申请查封标的150万元，申请人张勇以其所有的位于南阳市宛城区溧河乡王堂村溧河小集镇的房产向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封被申请人吴柏龙名下位于新野县城区健康路与中兴路交叉口东南角1号楼2单元1-2层102室（合同号：14805786）。二、查封申请人张勇所有的位于南阳市宛城区溧河乡王堂村溧河小集镇的房产（房权证第506004106）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  高立伟二〇二〇年八月十一日书记员  宋子杰
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初1764号 原告：杨树军，男，1967年9月18日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：王沿利，山东民瑞律师事务所律师。 被告：陈红智，男，1992年5月10日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告杨树军与被告陈红智民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨树军的委托诉讼代理人王沿利到庭参加诉讼，被告陈红智经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨树军向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈红智偿还原告杨树军借款55000元；2、判令被告陈红智承担自2018年8月14日起至实际给付之日止期间的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、诉讼费由被告陈红智承担。事实和理由：2018年7月29日，陈红智向杨树军借款55000元，并在当日出具借条一张，约定还款日期为2018年8月13日。时至今日，陈红智仍未偿还该笔借款。 被告陈红智未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月19日，陈红智向杨树军借款55000元，并向杨树军出具借条一张，借条中约定还款日期为2018年8月13日。后杨树军索要上述借款未果，向本院提起诉讼。 本院认为，陈红智向杨树军借款，杨树军依约将款项交付，二人之间的民间借贷关系成立并生效，陈红智负有偿还借款的义务。根据借条上载明的数额，在陈红智未到庭反驳杨树军或提交证据反驳杨树军主张的情况下，本院认定陈红智向杨树军借款55000元，杨树军诉求陈红智偿还借款55000元，本院予以支持。因涉案借条未载明利息，视为未约定利息，本院支持杨树军主张的逾期利息，利息以本金55000元为基数，自2018年8月14日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 陈红智经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依据现有证据作出相应的判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈红智于本判决生效后十日内偿还原告杨树军借款本金55000元及利息（以55000元为基数，自2018年8月14日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1176元，减半收取588元，由被告陈红智负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  邱海军 二〇二〇年八月十日 书记员  崔俊美
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初16204号原告张星，女，汉族,1990年8月8日出生，住河南省淅川县。被告郑州超越健身服务有限公司，住所地郑州市金水区高皇路东国基路北宏达路南商业B(金印阳光城)。法定代表人任滢。委托代理人李晨光、田胜强（实习），河南亚太人郑州律师事务所律师。原告张星诉被告郑州超越健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，原告张星于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告张星撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张星负担。审判员  曹春丽二〇二〇年八月二十日书记员  池 漫
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初4361号 申请人：中国建设银行股份有限公司诸城支行，住所地：诸城市密州东路2号。 被申请人：单纪文，男，1992年6月6日出生，汉族，住诸城市。 被申请人：单亦广，男，1969年8月22日出生，汉族，住诸城市。 被申请人：魏洪英，女，1966年11月2日出生，汉族，住诸城市。 被申请人：山东黑石融资担保发展有限公司，住所地：潍坊市奎文区潍州路以东，胜利东街以北潍坊金融服务区1号楼A座1606、1607房。 被申请人：诸城泰丰置地有限公司，住所地：诸城市东关大街25号。 申请人中国建设银行股份有限公司诸城支行与被申请人单纪文、单亦广、魏洪英、山东黑石融资担保发展有限公司、诸城泰丰置地有限公司金融借款合同纠纷一案,申请人于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款406036.43元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司诸城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款406036.43元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玲玲 二〇二〇年八月十日 书记员  臧金娟
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初3800号原告：刘英乔，女，1973年2月8日出生，汉族，现住河北省晋州市。原告：赵月秀，女，1971年2月20日出生，汉族，现住山西省太原市万柏林区。被告：姜军文，男，1963年8月18日出生，汉族，现住莱西市。委托诉讼代理人：姜永文，男，1969年1月9日出生，汉族，现住莱西市，与姜军文系叔兄弟关系。原告刘英乔、赵月秀与被告姜军文买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘英乔、赵月秀、被告姜军文之委托诉讼代理人姜永文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘英乔、赵月秀向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还酒款2万元，并承担逾期利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年期间，原告先后向被告支付16万元的酒款，后被告并未向原告履行义务。2019年3月11日，双方协商约定，被告同意退还二原告的酒款，并约定2019年4月30日还2万元，2019年10月30日还6万元，2020年4月30日还8万元。但被告未按约定履行上述协议，一笔还款也未支付。故诉至贵院，要求被告先行支付第一笔还款2万元，望依法判决。庭审中，二原告明确逾期利息的具体计算为：以2万元为基数自2019年4月30日起按照10%的利率承担利息。被告姜军文书面答辩称：一、我与二原告并不认识，也没有任何酒的买卖产生，也没有签订任何的买卖合同。二、我从来没有收到原告以任何形式交给我的购酒款，没给原告开具任何的购酒票据，不存在买卖交易。三、我在2019年3月11日给原告出具的16万的条，是在被原告纠集20余人胁迫的情况且生命受到危害时，万般无奈的情况下按照原告的意思出具的，并非我本人意愿。四、山东唐仁实业有限公司与我没有任何的关系，我不是唐仁的法人也不是股东、也没有参与唐仁的工作。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定案件事实如下：2018年，青岛北源赤兔马网约汽车科技有限公司（2018年8月9日变更为青岛北源赤兔马集团有限公司，被告姜军文系该公司股东、持股64%，该公司经营范围没有酒类销售）在网络上发布购买一定数量酒品加入会员共同创业、盈利的信息。原告刘英乔于2018年2月27日、3月29日、4月12日分别向青岛北源赤兔马网约汽车科技有限公司账户转款9200元，累计27600元。2019年3月11日，被告姜军文给二原告出具协议书一份，该协议书载明：“原赤兔马会员：刘英乔、赵月秀于2018购买茅台习酒款壹拾陆万元整（以收据和汇款单为准）要求退回，公司将于2019年4月30号前贰万元，于2019年10月30付陆万元于2020年4月30号付捌万元整，约定按还款约定还款，过期加收10%利息，并到当地法院起诉姜军文赵月秀刘英乔（三人身份证号）签定日期：姜军文（签名捺印）2019.3.11号”。2019年3月12日，青岛生活在线以“9200元买车还送酒？十几位投资者围堵董事长”为题发布公开报道。庭审中，二原告称看到青岛北源赤兔马网约汽车科技有限公司发布的广告后，与被告电话联系，确定了双方之间的买卖合同关系，双方约定：“9200元购买一箱茅台习酒，附送三箱及送新能源汽车的内饰，收款后三个月内履行协议”，打款账户也是被告指定的，对上述内容二原告无证据证实。二原告还表示虽然160000元欠款已经到期，但是考虑到被告的履行能力，本案仅起诉20000元，余款之后另行起诉。被告在庭审中对其关于与二原告不认识，无买卖合同关系，未收到钱款以及协议书系在胁迫的情况下书写的答辩无证据证实。截止到庭审之日，二原告未收到欲购买的酒，也没有收到退回的货款。上述案件事实，有原、被告庭审陈述，原告提交协议书、银行打款凭证打印件三份、青岛北源赤兔马网约汽车科技有限公司发布广告、爱青岛APP视频、照片打印件一份等证据在案为证。本院认为，本案争议的焦点有二。其一，原告刘英乔、赵月秀与被告姜军文之间是否存在买卖合同关系。经查，第一，二原告是在看到青岛北源赤兔马集团有限公司（原青岛北源赤兔马网约汽车科技有限公司）对外发布的广告后，原告刘英乔有向该公司账户打款购买酒品的行为；第二，二原告无证据证实与被告之间有买卖酒品的合同关系，且被告亦否认与二原告之间有买卖关系；第三，据原、被告双方都确认的由被告出具的协议书可以证实涉案20000元货款系由公司所欠。因此，二原告是与青岛北源赤兔马集团有限公司之间形成了酒品的买卖合同关系而非被告。其二，能否以被告姜军文给二原告出具的协议，认定被告姜军文应支付公司欠二原告的酒款。经查，被告给二原告出具的协议书是关于公司欠二原告货款数额及分期还款的计划书，被告本人在该协议中没有承诺由其本人偿还公司所欠货款；另外，被告虽系青岛北源赤兔马集团有限公司的大股东，但在答辩中不同意由其本人向二原告支付该货款。因此，二原告关于被告同意由其本人支付公司所欠货款的主张，证据不足，本院不予支持。综上，二原告关于与被告存有买卖酒品的合同关系，并欠货款160000元，本次诉讼要求被告退还20000元酒款的主张证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：驳回原告刘英乔、赵月秀的诉讼请求。案件受理费150元，由原告刘英乔、赵月秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  吴胜艳二〇二〇年八月十一日书记员  张 珍
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执1141号 申请执行人:沂水县综合行政执法局,地址沂水县长安南路。 被执行人:程见明,男性,汉族，居民，沂水县龙家圈街。 本院在执行申请执行人沂水县综合行政执法局与被执行人程见明行政非诉执行一案，该案（2019）鲁1323行审884号行政裁定书于2020年7月27日立案执行，申请执行标的金额3984元。2020年7月31日，申请执行人书面向本院申请，现因被执行人程见明已死亡，申请对本案撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结沂水县人民法院（2019）鲁1323行审884号行政裁定书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  梁训旺 二〇二〇年八月六日 书记员  王建华
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初1797号原告：卫辉市弘宇汽车租赁有限公司，住所地卫辉市建设路西段。法定代表人：姚光凤。委托诉讼代理人：张晓慧，该公司职工。被告：卫辉市××人联合会，住所地卫辉市德北街63号。法定代表人：石云。委托诉讼代理人：牛路路，河南联盟律师事务所律师。原告卫辉市弘宇汽车租赁有限公司诉被告卫辉市××人联合会车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张晓慧、被告委托诉讼代理人牛路路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卫辉市弘宇汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付所欠原告租赁车辆费用共计10400元，并承担从原告提起诉讼之日起，向原告支付逾期履行的双倍贷款利率罚息责任，计算至实际支付之日；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系经营自有汽车租赁服务的公司法人，被告自2018年5月17日起至6月20日之间，共分四次向原告租赁车辆进行公务活动，共欠付原告汽车租赁费用10400元，原告多次索要无果，为维护权益，特向法院提起诉讼，望法院查明案件事实，判准原告之诉请。卫辉市××人联合会辩称：被告予以认可。是上一任领导遗留下来的问题，对数额和事实没有异议。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告卫辉市弘宇汽车租赁有限公司系经营汽车租赁服务的企业。2018年5月17日至2018年6月20日期间，被告工作人员从原告处分四次租借车辆，并由郭跃新、冯社学、张庆会、任德斌在残联用车清单上签字，租车费用共计10400元。后原告催要租车费用未果，诉至法院。庭审中，原告当庭放弃利息部分的诉讼请求。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中，被告向原告租赁车辆的事实，有残联用车清单为证，且被告当庭认可，据此，原告与被告之间的租赁关系依法可以确认，故原告要求被告归还租赁车辆费用10400元的诉讼请求，本院予以支持。原告当庭放弃利息部分的诉讼请求，系对其实体权利的处分，本院予以认可。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十六条第一款、第一百零八条之规定，判决如下：被告卫辉市××人联合会于本判决生效后十日内，偿还原告卫辉市弘宇汽车租赁有限公司租赁费10400元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告卫辉市××人联合会承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 张 军二〇二〇年八月十三日书记员 韩雪菲
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2570号之七申请执行人：韩瑞海，男，1958年10月17日出生，汉族，住莱州市。被执行人：刘爱丽，女，1978年04月10日生，住济南市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘爱丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘爱丽在中国工商银行账户内存款人民币51970.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二〇年八月三日书记员 战农涛
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0785执恢682号申请执行人律xx。被执行人田xx。被执行人王xx。申请执行人律xx与被执行人田xx、王xx交通事故赔偿纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2019)鲁0785民初3008号民事判决书，已向被执行人田xx、王xx发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定,裁定如下：拍卖被执行人王xx所有的鲁x号x车、鲁x重型x车两辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卓志审判员  王进军审判员  牟长征二〇二〇年八月十二日书记员  付 程
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0504民初262号原告：夏宗华，男，汉族，1973年10月11日出生，住马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：阮平，安徽明博律师事务所律师。被告：常亮，男，汉族，1981年11月30日出生，身份证住址安徽省宿州市埇桥区，现住安徽省马鞍山市。原告夏宗华与被告常亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，发现有不宜适用简易程序的情形，于2020年4月2日裁定转换为普通程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告夏宗华委托诉讼代理人阮平到庭参加了诉讼，被告常亮经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏宗华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款62200元及逾期付款利息（按年利率6%，自2018年12月22日起计算至实际清偿之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年以来，被告多次在原告处购买装饰建材，未付清货款，2018年12月21日，经双方结算，被告尚欠原告货款62200元。被告向原告出具欠条一份。此后，原告向被告索要此款未果。现向人民法院起诉，望判如所请。被告常亮未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告的身份证复印件一份、被告的身份证复印件各一份，证明原、被告的主体资格适格。2、欠条原件一份，证明被告欠原告货款的事实。对原告提交的上述证据，被告未予质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和本院审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2016年起，被告多次在原告处购买装饰建材，未及时付清货款，2018年12月21日，经双方结算，被告尚欠原告货款62200元。为此，被告向原告出具欠条一份。载明：“今欠到夏宗华人民币余款62200元（陆万贰仟贰佰圆整）”。后原告索款无果，以致成讼。本院认为：原告夏宗华与被告常亮建立了建材买卖合同关系，是双方当事人真实意思表示，合法有效。双方应按合同约定履行各自的义务。双方对付款时间未约定或者约定不明的，应在收到标的物时支付。常亮买受货物后未及时付清货款，应承担违约责任。原告诉请要求被告按年利率6%赔偿从2018年12月22日起至货款付清之日的逾期付款利息损失，与法不悖，本院予以支持。被告常亮经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃一审抗辩权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常亮于本判决生效后十日内偿付原告夏宗华货款62200元并赔偿逾期付款利息损失（以62200元为基数，按年利率6%自2018年12月22日起计算至上述款项付清之日）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1432元、诉前保全费670元、公告费300元，合计2402元，由常亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于马鞍山市中级人民法院。审 判 长  陈宏伟人民陪审员  高小培人民陪审员  吴继红二〇二〇年八月三十一日书 记 员  郑 薇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302财保1963号之三 解除保全申请人:临沂金玉山集团有限公司管理人，住所地临沂市沂蒙路207号，统一社会信用代码：9137130074020915X3。 负责人：王存涛，组长。 委托诉讼代理人：徐晨皓，男，1992年4月28日生，汉族，系该公司管理人员，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：卜庆慧，女，1987年6月5日生，汉族，系该公司管理人员，住山东省平邑县。 被申请人:杨晓含，女，1991年2月2日生，汉族，住山东省费县。 被申请人杨晓含于2019年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）临沂金玉山集团有限公司（以下简称金玉山公司）价值30万元的财产，本院于次日作出（2019）鲁1302财保1963号之一民事裁定书，冻结了金玉山公司在山东省农村信用社账户为91×××26内存款（已冻结0元），查封了金玉山公司所有的位于临沂市××区××号楼××室房产一套。2020年6月15日，金玉山公司向本院申请解除上述房产的查封，本院于2020年6月19日作出（2019）鲁1302财保1963号之二民事裁定书，解除了上述房产的查封。2020年8月17日，金玉山公司管理人向本院申请解除对金玉山公司上述账户冻结措施，主张：临沂金玉山集团有限公司因不能清偿到期债务，已向本院提出重整的申请，本院已裁定受理了金玉山公司重整；并已作出决定书，指定临沂金玉山集团有限公司清算组为金玉山公司管理人。对其主张，提供了本院作出的(2020)鲁1302破申1号民事裁定书、（2020）鲁1302破1-1号决定书、（2020）鲁1302民初823号民事裁定书予以证明。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对临沂金玉山集团有限公司在山东省农村信用社账户为91×××26内存款30万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年八月二十三日 书记员  刘沙沙
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保278号申请人：徐恩霞，女，1963年6月3日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。被申请人：井强，男，1967年10月4日出生，居民，住山东省东平县。申请人徐恩霞于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人井强驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车一辆进行扣押。申请人徐恩霞提供相应担保。本院经审查认为，申请人徐恩霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人井强驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车一辆，期限为2020年8月6日至2022年8月5日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 强二〇二〇年八月六日书记员 刘晓飞山东省汶上县人民法院协助执行通知书(2020)鲁0830财保278号汶上县易泊停车场：关于本院受理的申请人徐恩霞与被申请人井强机动车交通事故责任纠纷一案，因申请人徐恩霞提出保全申请，我院作出的(2020)鲁0830财保278号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：扣押被申请人井强驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车一辆，期限为2020年8月6日至2022年8月5日。附：民事裁定书1份。二〇二〇年八月六日
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执2035号申请人：张攀峰，男，1980年12月2日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：杨庆勇，男，1952年5月7日出生，汉族，住泰安市岱岳区。根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初3384号民事判决书，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，现申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被申请人杨庆勇名下的价值150000元的财产。本裁定立即执行。审判员  刘德会二〇二〇年八月十日书记员  毛建立
河南省周口市川汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1602刑初355号公诉机关周口市川汇区人民检察院。被告人王宏建，男，1972年11月21日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河南省周口市川汇区，现住周口市川汇区。因涉嫌故意伤害于2020年5月26日被周口市公安局荷花路分局刑事拘留；因涉嫌故意伤害犯罪于2020年6月5日经川汇区人民检察院批准，于当日被周口市公安局荷花路分局逮捕；。辩护人高杰，河南明辩律师事务所律师。指定辩护人赵帅，川汇区法律援助中心律师。周口市川汇区人民检察院以川检一部刑诉（2020）276号起诉书指控被告人王宏建犯故意伤害罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员庞喜军出庭支持公诉，被告人王宏建及其辩护人高杰、指定辩护人赵帅到庭参加了诉讼，现已审理终结。周口市川汇区人民检察院指控：2020年3月22日23时30分左右，在周口市川汇区一砖厂家属院，被告人王宏建酒后在家中不停谩骂，因为声音太大，邻居杨某去到其家中让其别骂了影响自己休息。双方因此争吵并发生肢体冲突，致杨某摔倒，右脚脖受伤。经法医学人体损伤鉴定为轻伤一级。公诉机关认为，被告人王宏建故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人王宏建拘役三个月，并提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。被告人王宏建对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称：1、被告人在接到公安机关的传唤后，主动自行到案，如实供述自己的罪行，无前科，主观恶性和社会危害性较小；2、双方是邻居，民事部分，被告人家属已与被害人达成协议并取得谅解，被害人出具了谅解书；3、被害人存在一定的过错；4、被告人自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，且愿意悔改，有较好的认罪态度及悔罪意愿。综上，建议法庭给其一个改过自新的机会，对其判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：2020年6月9日，被告人王宏建家属与被害人杨某自愿达成赔偿协议，被告人王宏建家属一次性赔偿被害人杨某医药费、误工费、护理费、交通费各种费用总计40000元。被害人杨某对被告人王宏建的行为表示谅解，请求对不再追究被告人王宏建的法律责任。本院认为，被告人王宏建故意伤害他人身体，致被害人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。辩护人提出的被告人与被害人是邻里关系，被告人自愿认罪、悔罪，本案民事部分，被告人家属与被害人自愿达成赔偿协议且已履行完毕，被告人的行为取得了被害人的谅解，被告人无犯罪前科，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为此，综合考虑被告人王宏建的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪态度。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王宏建犯故意伤害罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日至2020年8月25日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  董晓华二〇二〇年八月二十四日书记员  周松颖
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执720号申请执行人：张占普，男，1980年5月16日生，汉族，住偃师市顾县。被执行人：刘俊文，男，1950年3月27日生，汉族，住郑州市中原区。张占普与刘俊文民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初1426号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告刘俊文应于2019年12月31日前归还原告张占普借款本金340000元及利息（利息按月息2分计算，自2018年2月15日计算至实际履行之日止）。因刘俊文未按上述生效法律文书履行义务，张占普向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月22日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产状况，本院将其列入失信被执行人名单并限制高消费。二、本院分别于2020年4月21日、2020年5月12日、2020年6月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人刘俊文名下银行存款共计75000.54元可供执行，其中69724.54元已交付申请人，5276元转交为执行费。2.本院于2020年5月13日通过郑州市住房公积金管理中心查明，被执行人刘俊文无公积金缴存记录；2020年5月20日通过郑州市住房和城乡建设局查明，被执行人刘俊文名下无房产登记信息。3.查明被执行人刘俊文名下无车辆登记信息。4.查明被执行人刘俊文无股票（股权）持有信息。三、本院工作人员于2020年7月3日依法对被执行人刘俊文的下落进行查找，未能见到被执行人刘俊文，经询问该小区居民，了解到被执行人刘俊文已长期未在该小区居住。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位75000.54元，本案债权尚余288675.46元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人仍无足额财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人刘俊文负有继续向申请执行人张占普履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王占和审 判 员  周建辉人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年八月二十一日代书 记员  周 勇
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初4637号申请人：刘红旗，男，1971年12月8日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：余红宾，男，1974年6月16日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：张晓茹，女，1973年11月10日出生，汉族，住河南省郑州市高新区。刘红旗与余红宾、张晓茹民间借贷纠纷一案，申请人刘红旗于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人余红宾、张晓茹在金融机构的存款750,000元或者查封其同等价值的其他财产。天安财产保险股份有限公司河南省分公司为刘红旗的财产保全提供担保。本院经审查认为，刘红旗的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人余红宾、张晓茹在金融机构的存款750,000元或者查封其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二〇年八月二十七日书记员  宋大海
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）鲁7102民初772号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：杨晓鹏，男，1993年8月18日出生，汉族，住河北省武安县。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告杨晓鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告杨晓鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.判令杨晓鹏偿还借款本金8100元及借款利息、罚息（以未还本金8100元为基数，自2018年7月19日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；2.诉讼费等由杨晓鹏承担。事实和理由：海尔金融与杨晓鹏签订电子《个人借款合同》，约定海尔金融向杨晓鹏提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融如约发放贷款合计10800元，但杨晓鹏至今未还清全部借款本息。杨晓鹏未作答辩。海尔金融围绕诉讼请求依法提交了金融许可证、营业执照、《诚信信息识别服务协议》及《客户信息登记表》《关于延展合同有效期的续签协议》及《客户信息登记表》《关于变更服务项目价格的补充协议》《关于公司名称变更的告知函》《名称变更通知》《电子身份验证服务合作协议书》《身份验证业务合作协议书签约表》《个人借款合同》《数字签名验证意见书》《有关电子的有效性说明》、放款凭证、履约情况说明、杨晓鹏身份证照片及人脸识别照片等证据。杨晓鹏未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定海尔金融提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月16日，杨晓鹏与海尔金融通过“够花APP”平台以电子签名方式签订《个人借款合同》一份，约定：1.海尔金融向杨晓鹏提供借款10800元；借款期限自借款实际发放之日开始至最后一个还款日止；借款费率/利率按“按月计收”方式确定：借款人应自放款之日的次月起每个还款日支付利息，并于首个还款日向贷款人支付一次性手续费，每期利息=剩余借款本金*年利率/360*当期实际天数，一次性手续费=全部借款本金*一次性手续费率，借款年利率18%，一次性手续费率（仅首期收取）3.0%，借款期限为12期；借款人应于每个还款日支付当期借款本金、利息和/或手续费，还款日为自借款发放之日的次月起，贷款实际发放日的对应日，不能对日的以月末最后一日为还款日；借款人用于接收借款及还款的账户户名为杨晓鹏，开户行为中国农业银行，银行账号为62×××70。2.借款人未按期偿还借款本金及利息的，贷款人在逾期欠付款项适用的合同利率基础上上浮50%计收罚息，直至借款人全部偿还借款本金、利息、罚息等全部应付贷款人款项。3.借款人指定北京市朝阳区XXX作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址，上述送达地址适用于诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关诉讼文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日；上述送达地址如有变更，借款人必须在变更后三日内书面通知贷款人，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知贷款人变更情况的，借款人自行承担由此产生的法律后果。合同还约定了双方的其他权利义务。2018年3月18日，海尔金融依约向杨晓鹏发放借款10800元，该笔借款，杨晓鹏已偿还借款本金2700元，最后一次还款日为2018年7月11日，尚欠借款本金8100元。2020年5月21日，北京天威诚信电子商务服务有限公司对上述合同中杨晓鹏及海尔金融电子签名数字证书的有效性予以确认。本院认为，海尔金融与杨晓鹏订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行约定。海尔金融依约履行了出借款项的义务，杨晓鹏应按约偿还借款本息，杨晓鹏未按约履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任，并对本案纠纷的形成负全部责任。海尔金融要求杨晓鹏偿还欠付的借款本金，符合合同约定，本院依法予以支持。根据合同约定，借款年利率为18%，罚息按合同利率上浮50%计收，杨晓鹏因逾期偿还借款应当负担的利息、罚息年利率应为18%*（1+50%）=27%，海尔金融主张利息、罚息的总金额以未还本金为基数，自2018年7月19日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，未超过合同约定，亦符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：杨晓鹏于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金8100元及借款利息、罚息(利息和罚息的总金额，以借款本金8100元为基数，自2018年7月19日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨晓鹏负担，于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。审判员  陈俊平二〇二〇年八月十日法官助理仲超书记员李梦杰
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初724号原告：贺百旺，男，1964年11月6日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：焦建，河南得佳律师事务所律师。被告：安阳市广宇房地产开发有限公司，住所地安阳市北关区平原路北段路西。法定代表人：卢旺，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵卫国，河南正义彰律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟冉，河南正义彰律师事务所律师。原告贺百旺诉被告安阳市广宇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告贺百旺于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺百旺自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺百旺撤诉。案件受理费7320元，减半收取计3660元，由原告贺百旺负担。审 判 长  桑倩倩人民陪审员  李合叶人民陪审员  李海芳二〇二〇年八月十日书 记 员  张文梦
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1066号申请执行人：中信银行股份有限公司东营分行。被执行人：王延青。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司东营分行与被执行人王延青信用卡纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初1651号民事判决书确定的支付申请执行人贷款本金121943.88元、零售利息8727.38元、违约金7985.38元、案件受理费3058元及自2019年1月24日至实际给付之日利息的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年7月14日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年7月7日通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、保险、网络资金及车辆登记等情况进行了查询，被执行人名下有汽车一辆，但未实际扣押，其他未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、保险及网络资金信息。2020年7月29日本院通过东营市垦利区不动产登记中心对被执行人的不动产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院于2020年7月25日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、保险、网络资金及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年8月4日本院依法对被执行人适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下车辆未实际扣押而无法进行处置，其他未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦提供不出可供执行财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年八月十日法官助理李小亮书记员赵汝彬
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初5906号原告：王某1，男，汉族，住沙河。被告：王某2，女，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：钟启，河南盘古律师事务所律师。原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1、被告王某2及委托诉讼代理人钟启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后发现性格不合，因一些家务琐事，经常发生争吵，被告甚至几次打砸家具、家电。被告婚后八年以来，不上班、不做家务，不管孩子，导致夫妻感情彻底破裂。请求1、判令原、被告离婚。2、判令婚生子王某3由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。被告王某2辩称，不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍相识，二人于××××年××月××日在驻马店市驿城区民政局登记结婚，于××××年××月××日生育一子王某3。双方因家务琐事生气，为此原告诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，有当事人陈述、书证在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方不注重夫妻感情的培养，因家务琐事致使夫妻之间产生矛盾，原告未能提供证明夫妻感情确已破裂的相关证据，故原告的离婚诉请，本院不予支持。希望双方今后相互理解、加强沟通，珍惜现有的夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准许原告王某1与被告王某2离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  梁中和二〇二〇年八月二十五日书记员  张意坤
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2252号申请人辉县市鑫朝汽车运输有限公司，住所地辉县市书院路中段，统一社会信用代码91410782555704650P。法定代表人王从林，该公司经理。被执行人郭海生，男，1973年4月3日生，汉族，住辉县。辉县市鑫朝汽车运输有限公司申请执行郭海生追偿权纠纷一案，申请人辉县市鑫朝汽车运输有限公司依据生效的（2020）豫0782民初474号民事判决书，于2020年8月20日向我院申请执行，本院依法向被执行人郭海生送达了执行通知书，责令其限期返还申请人辉县市鑫朝汽车运输有限公司赔偿款18万元及以18万元为基数自2020年2月27日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1950元、执行费2629元。逾期未履行。执行期间，通过总对总查控，被执行人郭海生名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人郭海生名下存款以184579元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年八月二十四日书记员  袁 慧
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初531号 原告：于桂芹，女，1958年11月9日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：刘聪聪，女，1989年7月17日出生，汉族吗，住昌乐县，系原告之女。 被告：伦爱梅，女，1971年3月21日出生，汉族，户籍地昌乐县，现住。 原告于桂芹与被告伦爱梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于桂芹参加诉讼。被告伦爱梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告于桂芹向本院提出请求：1、被告偿还原告借款本金28500元及利息（以28500元为基数，自2017年12月31日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际偿还之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月4日，被告向原告借款30000元用于日常生活开支，约定2017年农历年前还款10000元，2017年12月30日前偿还剩余借款。被告仅于2017年6月30日偿还原告1500元，剩余借款28500元至今未偿还。后经原告多次催要，被告拒不偿还。 被告伦爱梅未答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交借条一份，被告伦爱梅未出庭参加诉讼，系对其质证权利的放弃。本院经审查认为，原告提交的证据形式合法，内容真实，与本案有关联，为有效证据。本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月4日，被告向原告借款30000元并出具借条一份，载明“借款人：伦爱梅，1971年3月21日，东山丽都，3707251971××××××××，今向于桂芹借人民币：叁万元整（¥30000元），期限：年前还壹万元整（¥10000元），还款日期：2017年12月30日。”该借条还载明“已还1500元（壹仟伍佰元整），伦爱梅，2017年6月23日”。 本院认为，被告伦爱梅向原告借款并出具借条，双方借款事实清楚，予以确认。被告未按约定的期限偿还借款，构成违约，应承担相应的违约责任。双方未约定借款利息，视为不支付利息，原告要求被告承担借款利息的诉讼请求，于法无据，不予支持。被告伦爱梅未出庭参加诉讼，系对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告伦爱梅于本判决生效之日起三日内偿还原告于桂芹借款28500元； 二、驳回原告于桂芹的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期限履行支付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。 案件受理费512元，由被告伦爱梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  梁伟伟 人民陪审员  赵森森 人民陪审员  闫爱梅 二〇二〇年八月三日 书 记 员  肖梦竹
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初3186号原告原告：冀明杰，女，1969年7月2日出生，汉族，居民，住阳谷县。委托诉讼代理人：王月强，阳谷振阳律师事务所律师。被告被告：山东阳谷华怡纺织服装有限公司，住所地山东省阳谷县郭店屯镇清河街东首。法定代表人：杜占华，总经理。案由劳务合同纠纷适用程序小额诉讼程序诉讼请求依法判决被告支付原告工资4981.6元；本案诉讼费用由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冀明杰委托诉讼代理人王月强到庭参加诉讼，被告山东阳谷华怡纺织服装有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东阳谷华怡纺织服装有限公司偿还原告冀明杰工资款4981.6元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告山东阳谷华怡纺织服装有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李庆瑞二〇二〇年八月十日法官助理赵佳林书记员李晓静
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执2053号申请执行人：丁守俊,男，1990年5月21日出生,汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：朱良飞,男，1986年11月23日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院在执行丁守俊与朱良飞民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，被执行人朱良飞名下无可供执行财产。已将被执行人朱良飞纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施，本案申请执行标的51050元，已执行0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢荣富审判员  宋功平审判员  童中兵二〇二〇年八月三十日书记员  侯盼盼
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保1742号申请人江苏弘辉化工有限公司。被申请人盘锦顺而达运输有限公司。申请人江苏弘辉化工有限公司因与被申请人盘锦顺而达运输有限公司运输合同纠纷一案，于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人盘锦顺而达运输有限公司的银行存款212850元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在212850元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人江苏弘辉化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人盘锦顺而达运输有限公司的银行存款212850元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)案件申请费1584.3元，由江苏弘辉化工有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐德文二〇二〇年八月十一日法官助理刘明河书记员韩丹附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0692执保156号申请人：曲凡波，男，1960年8月27日出生，汉族，住牟平区。委托诉讼代理人：肖玉华，山东天之润律师事务所律师。被申请人：烟台市高陵建筑安装有限公司，住所地牟平区高陵镇商贸城56号。法定代表人：潘世旭，总经理。申请人曲凡波与被申请人烟台市高陵建筑安装有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人于2020年8月10日向本院申请网络查控，请求冻结被申请人烟台市高陵建筑安装有限公司名下的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市高陵建筑安装有限公司银行存款175000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  吴小鹏二〇二〇年八月十日书记员  宋彦廷
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2085号之二被执行人：李艳，女，汉族，1980年04月18日生，住河南省郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李艳在中国邮政储蓄银行**×××**账户内存款人民币376882.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张胜艳二〇二〇年八月六日书记员  陈 楠
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1481民初4694号原告：张谈谈，女，1987年12月28日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李顺、李玉洁（实习），河南正剑律师事务所律师，特别授权。被告：李昌浩，男，1994年6月15日出生，汉族，住河南省永城市。原告张谈谈与被告李昌浩不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张谈谈到庭参加诉讼，被告李昌浩经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张谈谈请求判令：被告李昌浩返还原告钱款本息合计33682.2元（剩余利息自2020年7月10日起按年利率9.5%计算至还清时止）。被告李昌浩未答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系，原告因需用钱，通过被告帮助在众邦银行办理车辆抵押贷款，年利率9.5%，2019年7月19日众邦银行将104000元贷款分三笔下发至原告中国农业银行账户，第一笔金额为30760元的贷款下发后，被告李昌浩通过原告支付宝将其中10000元转款给被告，通过原告微信分别将其中10000元、10000元、760元转款给被告。2020年4月3日被告通过支付宝向原告转款1800元，4月6日被告通过微信向原告转款100元。以上事实，有原告的有效陈述及其提交的中国农业银行交易明细清单一份、微信截图一组、支付宝截图一组在卷予以证明。本院认为，不当得利是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。本案中被告李昌浩帮助原告张谈谈向众邦银行贷款，在贷款下发后被告将其中的30760元转账给自己使用，其行为已构成不当得利，依法被告应予返还。因原告的贷款年利率为9.5%，原告借款后一直在按照该利率偿还贷款，被告使用部分贷款给原告造成的损失即为年利率9.5%的利息，原告要求被告按照该利率支付利息理由正当，本院予以支持，经计算利息每月为243.52元（30760元×9.5%÷12），日息为8.12元，被告已返还的1900元均不超过计算至返还之日的利息数额，计算至2020年7月9日共计11个月零21天，利息共计2849.24元，扣除被告已返还的1900元，利息还剩余949.24元，对原告起诉超出该数额的部分，本院不予支持。剩余利息应自2020年7月10日起按年利率9.5%计算至债务还清之日止。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李昌浩于本判决生效之日起十日内返还原告张谈谈不当得利款30760元及利息（截至2020年7月9日利息为949.24元，剩余利息以30760元为基数，自2020年7月10日起按年利率9.5%计算至债务还清之日止）；二、驳回原告张谈谈的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费706元（已减半），由被告李昌浩负担296元，原告张谈谈负担410元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈峰二〇二〇年八月十日法官助理王好强书记员朱冲
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初3374号申请人：段顺利，男1976年11月1日出生，汉族，住内蒙古包头市东河区。委托诉讼代理人：李明政，山东同杰律师事务所律师。被申请人：蓬莱金达漆包线有限公司，住所地：蓬莱市经济开发区昆明南路11号。法定代表人：谭焕勤，总经理。被申请人：谭焕勤，男，1963年10月24日出生，汉族，住蓬莱市。被申请人：谭绍忠，女，1965年4月8日出生，汉族，住址同上。申请人段顺利与被申请人蓬莱金达漆包线有限公司、谭焕勤、谭绍忠民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人蓬莱金达漆包线有限公司、谭焕勤、谭绍忠名下的银行存款55万元冻结；查封被申请人蓬莱金达漆包线有限公司名下的不动产权证号为：鲁（2017）蓬莱市不动产权第0004054号，坐落为：蓬莱市金创南路11号。申请人以太平财产保险有限公司烟台中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人蓬莱金达漆包线有限公司、谭焕勤、谭绍忠名下的银行存款55万元。二、查封被申请人蓬莱金达漆包线有限公司名下的不动产权证号为：鲁（2017）蓬莱市不动产权第0004054号，坐落为：蓬莱市金创南路11号房产。冻结银行存款的期限为本裁定送达之日起一年，查封动产的期限为两年，查封不动产及冻结其他财产权的期限为三年。期限届满仍需继续冻结、查封的，申请人应于冻结、查封期限届满前一个月，向本院提交续行冻结、查封的书面申请，期限届满后未申请办理续行冻结、查封的，本裁定的效力将于期限届满后自行消灭。案件申请费3270元，由申请人段顺利预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙传辉二〇二〇年八月三日书记员  张 颖
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1723刑初86号公诉机关河南省平舆县人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某1，男，1955年6月2日出生，汉族，小学文化，无工作，住河南省驻马店市平舆县。附带民事诉讼原告人郭某，女，1956年2月5日出生，汉族，小学文化，无工作，住河南省驻马店市平舆县。被告人陈国强，男，1978年3月1日出生，汉族，小学文化，无工作，住河南省驻马店市平舆县。因涉嫌殴打他人2019年11月21日被平舆县公安局民警抓获，同日被平舆县公安局行政拘留十五日，并处罚金人民币壹千元。因涉嫌寻衅滋事罪2019年12月4日被平舆县公安局刑事拘留，2019年12月17日经平舆县人民检察院批准逮捕，次日由平舆县公安局执行逮捕。指定辩护人赵新友，河南熙盛律师事务所律师。平舆县人民检察院以平检一部刑诉﹝2020﹞72号起诉书指控被告人陈国强犯寻衅滋事罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1、郭某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员陈宏出庭支持公诉，被告人陈国强及其辩护人赵新友到庭参加诉讼。在开庭审理前双方达成和解，附带民事诉讼原告人陈某1、郭某申请撤回附带民事诉讼，本院审查后予以准许。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月14日上午，被告人陈国强与邻居被害人陈某1曾因红薯秧子堆放问题争吵，当晚9点左右陈国强酒后心生怨气，于是就用火机点燃了陈某1家的红薯秧子堆，被害人郭某看到红薯秧子堆着火后，就去同陈国强理论，陈国强耍横无故殴打郭某，后陈国强又两次到其家中殴打陈某1，还拿斧子砍陈某1家的狗。经鉴定被害人陈某1、郭某二人损伤程度达轻微伤。为证实上述指控，公诉机关向本院提交有被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、视频光盘、相关书证等证据。公诉机关认为，被告人陈国强酒后无事生非、随意殴打他人、致二人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请求依法判处。被告人陈国强对起诉书指控的事实、罪名均无异议,认罪认罚并签署认罪认罚具结书。被告人陈国强的辩护人的辩护意见为：1.对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议；2.被告人陈国强归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法构成坦白；3.陈国强认罪认罚并签署具结书；4.陈国强无犯罪前科，系初犯、偶犯；5.陈国强家属积极赔偿被害人损失，并获得被害人的谅解。综上，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明：2019年11月14日上午，被告人陈国强与邻居陈某1曾因红薯秧子堆放问题争吵，当晚9点左右陈国强酒后心生怨气，用火机点燃了陈某1家的红薯秧子堆，陈某1的妻子郭某看到红薯秧子堆着火后，就去同陈国强理论,辱骂陈国强，陈国强殴打郭某，后陈国强又两次到其家中殴打陈某1，并用斧子砍陈某1家的狗。经鉴定，被害人陈某1、郭某二人损伤程度达轻微伤。另查明，在开庭审理前，被告人陈国强家属代其与被害人陈某1、郭某达成和解并赔偿了被害人的人身损害各项经济损失10000元，被害人陈某1、郭某对被告人陈国强表示谅解。上述事实，被告人陈国强在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、前科查询证明、抓获经过、平舆县东皇街道办事处小陈社区居委会证明、平舆县公安局行政处罚决定书、鉴定结论告知笔录、陈某1和郭某门诊病历、出警证明、斧子照片等书证，被告人陈国强的供述与辩解，被害人陈某1、郭某的陈述，证人李某、陈某2、刘某的证言，现场勘查笔录及照片、陈国强指认现场照片，鉴定意见，视频光盘，撤诉申请书、谅解书、收条等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈国强酒后无事生非，随意殴打他人，致二人轻微伤的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈国强归案后，如实供述自己的罪行，具有坦白情节，自愿认罪认罚，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人陈国强的家属已代其赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈国强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年9月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李心春审 判 员  彭 聪人民陪审员  夏丽娟二〇二〇年八月二十六日书 记 员  张 帅
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执1604号十六移送主体：三门峡市湖滨区人民法院刑事审判庭。被执行人：王建高，男，汉族，1953年8月18日出生，住三门峡市陕州区。被执行人：程锁贯，男，汉族，1953年1月20日出生，住三门峡市陕州区。被执行人：刘万东，男，汉族，1972年6月19日出生，住三门峡市陕州区。被执行人：何平方，男，汉族，1980年1月12日出生，住三门峡市陕州区。被执行人：员国朝，男，汉族，1965年4月25日出生，住三门峡市陕州区。被执行人：员月朝，男，汉族，1962年12月25日出生，住三门峡市陕州区。被执行人：李红仓，男，汉族，1966年7月13日出生，住三门峡市陕州区。被执行人：任明明，男，汉族，1982年12月1日出生，住三门峡市陕州区。被执行人：卫让录，男，汉族，1964年6月15日出生，住三门峡市陕州区。被执行人：任建根，男，汉族，1966年6月11日出生，住三门峡市陕州区。被执行人：李长托，男，汉族，1964年10月25日出生，住三门峡市陕州区。被执行人：员发录，男，汉族，1962年6月5日出生，住三门峡市陕州区。被执行人：毋亮亮，男，汉族，1984年12月19日出生，住三门峡市陕州区。被执行人：陈建梅，女，汉族，1963年12月20日出生，住三门峡市陕州区。被执行人：霍景绪，男，汉族，1966年5月24日出生，住三门峡市陕州区。被执行人：杨建让，男，汉族，1965年3月6日出生，住三门峡市陕州区。被执行人：曹晓峰，男，汉族，1980年6月16日出生，住三门峡市陕州区。被执行人：员国争，男，汉族，1960年1月19日出生，住三门峡市陕州区。本院在执行王建高、程锁贯、刘万东、何平方、员国朝、员月朝、李红仓、任明明、卫让录、任建根、李长托、员发录、毋亮亮、陈建梅、霍景绪、杨建让、曹晓峰、员国争罚金一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查封了被执行人王建高、程锁贯、刘万东、何平方、员国朝、员月朝、李红仓、任明明、卫让录、任建根、李长托、员发录、毋亮亮、陈建梅、霍景绪、杨建让、员国争的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行王建高所有的豫Ｍ×××××号少林牌中型客运汽车、被执行人程锁贯所有的豫Ｍ×××××号少林牌中型客运汽车、被执行人刘万东所有的豫Ｍ×××××号少林牌中型客运汽车、被执行人何平方所有的豫Ｍ×××××号少林牌中型客运汽车、被执行人员国朝所有的豫Ｍ×××××号少林牌中型客运汽车、被执行人员月朝所有的豫Ｍ×××××号少林牌中型客运汽车、被执行人李红仓所有的豫Ｍ×××××号少林牌中型客运汽车、被执行人任明明所有的豫Ｍ×××××号少林牌中型客运汽车、被执行人卫让录所有的豫Ｍ×××××号少林牌中型客运汽车、被执行人任建根所有的豫Ｍ×××××号少林牌中型客运汽车、被执行人李长托所有的豫Ｍ×××××号少林牌中型客运汽车、被执行人员发录所有的豫Ｍ×××××号少林牌中型客运汽车、被执行人毋亮亮所有的豫Ｍ×××××号少林牌中型客运汽车、被执行人陈建梅所有的豫Ｍ×××××号少林牌中型客运汽车、被执行人霍景绪所有的豫Ｍ×××××号少林牌中型客运汽车、被执行人杨建让所有的豫Ｍ×××××号少林牌中型客运汽车、被执行人员国争所有的豫Ｍ×××××号少林牌中型客运汽车。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘志伟二〇二〇年八月二十四日书记员  王 宁
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初4228号原告：张怀生，男，汉族，1983年10月13日出生，住河南省新密市。被告：钱勋，男，汉族，1983年4月17日出生，住河南省新密市。被告：王璐，女，汉族，1980年3月28日出生，住河南省新密市。被告：钱文静，女，汉族，1980年3月28日出生，住河南省新密市。被告：孙宏伟，男，汉族，1972年9月7日出生，住河南省新密市。原告张怀生诉被告钱勋、王璐、钱文静、孙宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告张怀生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张怀生撤回起诉处理。审判员  李金蔚二〇二〇年八月十一日书记员  张 璐
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初3138号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，系公司总经理。委托诉讼代理人：孙立霞、牛亚男，河南良承律师事务所律师。被告：张国安，男，汉族，1970年7月19日出生，住河南省郑州市惠济区。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被告张国安追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙立霞、牛亚男、被告张国安到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告偿还原告为其向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行理赔的代偿债款32442.15元。2、依法判令被告向原告支付未付保费2364.01元。（未付保费=每期应缴保费÷30天×已承保但未交保费天数-当期已缴纳的保费金额。每期应缴保费663.54元；已承保但未交保费天数从2019年6月23日计算至2019年10月11日，共111天；当期已缴纳的保费金额91.09元；故未付保费为663.54/月÷30天×111天-91.09元）。3、被告向原告支付违约金6856.81元。（违约金=(代偿理赔金额+未付保费)×1‰×违约天数，违约天数从赔偿日2019年10月11日起暂计算至2020年4月24日，暂计算197天，2020年4月24日之后违约金应计算至被告实际全部清偿代偿理赔金额及未付保费之日）。4、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年10月17日，被告张国安作为投保人与我公司签订《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险》保险单，约定被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行，保险金额44232.95元，保险费缴纳方式是每月按时缴纳，每月应缴保险费663.54元，缴费日期是银行扣款日期，保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。赔偿等待期为80天。2018年10月23日，被告张国安与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行签订《个人贷款合同》，2018年10月23日被告张国安收到中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行贷款40000元，贷款分36期还款，借款期限为36个月，自2018年10月23日至2021年10月23日，还款方式为按月等额还本付息。在上述合同履行过程中，被告张国安却未按时足额向银行偿还贷款本息及向原告支付应付的保险费，虽经银行及保险公司多次催收，但被告仍未履行相应的义务，致使原告按照保险合同约定于2019年10月11日向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行支付代偿保险赔款32442.15元。原告在取得中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行出具的《代偿债务与权益转让确认书》后，开始依法向被告追偿，但被告至今未予偿还。根据原被告双方所签订保险单中的特别约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告张国安辩称：被告贷款的是业主贷款而不是保险贷款；当时贷款后业务员没有通知过被告，签写这个保单后，业务员告知说买一次性的保单买一份就行了，当时被告只是签写了名字，其他的也没有看；原告主张的诉讼请求被告不予认可。本院经审理认定事实如下：2018年10月23日，被告与光大银行淮河路支行签订《个人贷款合同》一份，主要约定：被告因生产生活所需向光大银行淮河路支行贷款40000元，期限自2018年10月23日至2021年10月23日；被告按等额还本付息方式分36期偿还，贷款利率为中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为6.65%；借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%；罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。被告为上述借款投保有个人贷款保证保险，并于2018年10月17日与原告签署《个人信用贷款保证保险保险单》一份，双方在保险单中约定：被保险人为光大银行淮河路支行，贷款金额4万元，保险费23887.44元，保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月保费663.54元，赔偿等待期80天，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金等。合同签订后，光大银行淮河路支行按约定向被告发放贷款40000元。因被告未按约定履行全部还款义务，原告于2019年10月11日按保险合同向该行进行理赔，理赔金额共计32442.15元，光大银行淮河路支行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。此后被告未向原告支付理赔款。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款保证保险保险单》及被告与光大银行淮河路支行签订的《个人贷款合同》，系各方当事人的真实意思表示，合法有效。因被告逾期还款，致使原告向光大银行淮河路支行支付代偿款32442.15元。原告承担担保责任后，有权依法向被告追偿，故原告诉请被告偿还代偿款32442.15元，理由正当，本院予以支持。关于原告要求被告支付未付保费、违约金等诉讼请求，参考最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，虽双方有合同约定，但其约定保费数额及违约金标准过高，加重了金融消费者负担，也不符合国家金融政策，原告主张的未付保费、违约金等被告可按年利率24%支付。依照《中华人民共和国合同法》第七条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：一、被告张国安于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司代偿款32442.15元；并以32442.15元为基数，按年利率24%支付自2019年10月11日起至实际清偿之日的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费421元（已减半），由原告负担51元，由被告张国安负担370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王彦斌二〇二〇年八月十二日书记员  杜 源