广东省信宜市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0983刑初283号公诉机关广东省信宜市人民检察院。被告人郑文铭，男，1998年2月14日出生，公民身份号码440************51X，汉族，高中文化，户籍所在地广东省信宜市，现住信宜市***************。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月21日被信宜市公安局取保候审。2020年8月17日被本院决定继续取保候审。指定辩护人余文强，广东泰的律师事务所律师。广东省信宜市人民检察院以信检二部刑诉[2020]Z246号起诉书指控被告人郑文铭犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉，并建议适用刑事速裁程序，且被告人郑文铭同意适用刑事速裁程序审理本案。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省信宜市人民检察院指派检察员彭华鉴出庭支持公诉，被告人郑文铭及指定辩护人余文强到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月28日晚19时许，被告人郑文铭在信宜市*******家饭店吃饭，期间喝了两瓶嘉士伯啤酒，后来去找其弟弟玩。到次日凌晨4时许，郑文铭驾驶粤K*****二轮摩托车在信宜市区****实验学校后门路段行驶时，碰撞到路边一堵墙，造成其本人受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，郑文铭被送往医院救治，接报民警到场后对郑文铭进行被动呼气酒精测试，结果为有酒精。随后民警委托医护人员对郑文铭抽取血样送检。经广东弘诚法医临床司法鉴定所鉴定，从郑文铭血样中检测出酒精成分，含量为135.41mg/100ml。经信宜市公安局交通警察大队认定，郑文铭承担本次事故的全部责任。被告人郑文铭未取得普通二轮摩托车驾驶资格。以上事实有书证、鉴定意见书、道路交通事故现场勘验笔录、现场图及交通事故照片、监控视频等证据证实，被告人郑文铭对其醉酒后在道路上驾驶机动车的犯罪事实亦供认不讳、且相互印证，足以认定。公诉机关认为，被告人郑文铭违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。建议判处被告人郑文铭拘役二个月，适用缓刑，并处罚金3000元。另查明，2020年5月29日，茂名市公安局交通警察支队作出茂公交决字[2020]第44098*******65746号公安交通管理行政处罚决定书，对被告人郑文铭实施驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的车辆、醉酒后驾驶机动车的违法行为，处以罚款1000元，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。被告人郑文铭对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且于2020年8月10日在值班律师的见证下自愿签署认罪认罚具结书；被告人郑文铭及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人郑文铭违反了道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郑文铭犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人郑文铭无二轮摩托车驾驶资格驾驶二轮摩托，依法应从重处罚。同时，被告人郑文铭该违法行为，已被公安机关处以罚款，对该情节在量刑时纳入综合考虑。被告人郑文铭醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人郑文铭归案后如实供述自己罪行，签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。对指定辩护人提出的此从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人郑文铭的认罪态度较好，确有悔罪表现，对其适用缓刑在其所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。综上，根据被告人郑文铭犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条,《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人郑文铭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限:从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  甘青松二〇二〇年八月二十四日书记员  梁韵思附录法律条文内容如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。“机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。