云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0126民初1104号原告：赵云红，男，1983年11月25日生，彝族，云南省石林县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。委托诉讼代理人：陈韦伶，云南薄法律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈志辉，男，1991年9月6日生，汉族，江西省崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县。委托诉讼代理人：宋宇、贺恒云，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司。住所地：昆明市官渡区董家湾大厦2楼。（以下简称：财保盘龙支公司）负责人：李蔚。委托诉讼代理人：黄义红、黄娟，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明缤纷园艺有限公司。住所地：云南省昆明市呈贡区斗南江云花卉配套用品博览中心3幢7层。法定代表人：周征宇。委托诉讼代理人：宋宇、贺恒云，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。原告赵云红与被告陈志辉、财保盘龙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，原告赵云红申请追加昆明缤纷园艺有限公司为被告，本院经审查决定追加昆明缤纷园艺有限公司为被告参加诉讼，并依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告赵云红委托诉讼代理人陈韦伶、被告陈志辉及其与被告昆明缤纷园艺有限公司共同委托诉讼代理人宋宇、贺恒云、被告财保盘龙支公司委托诉讼代理人黄义红、黄娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵云红向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告经济损失人民币18456.95元;2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由:2019年5月6日17时18分，被告陈志辉驾驶车牌号为云Ａ×××××长安牌小型普通客车由昆明前往泸西，车辆行驶至石林县处时，所驾车辆越过道路中心线驶入对向车道，行驶至石林县，违章超越前方同向行驶的车辆时，撞到对向正常行驶的由昆明市保安护卫有限公司员工杨晓彬驾驶的云Ａ×××××号迪马牌小型专用客车，导致原告受伤住进石林县人民医院治疗。该交通事故经过石林县出警勘察，认定被告陈志辉承担事故的主要责任。陈志辉驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司购买了交强险和商业险。被告陈志辉是昆明缤纷园艺有限公司员工，系受公司指派送人到泸西，是履行职务的行为，三被告应当承担因交通事故造成原告损失的赔偿责任。为依法维护原告的合法权益，特提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告陈志辉辩称，我是按照公司的安排送人去泸西，是履行职务的行为，我个人不应承担赔偿责任。对发生事故及责任认定无异议，我驾驶的车购买了保险，先由保险公司赔偿，超过部分我们承担60%的责任。被告昆明缤纷园艺有限公司辩称，陈志辉辩是按照公司的安排送人去泸西，是履行职务的行为，应由我公司承担赔偿责任。对发生事故及责任认定无异议，陈志辉驾驶的车购买了保险，先由保险公司赔偿，超过部分我公司承担60%的责任。被告财保石林支公司辩称，认可交通事故的事实及责任认定，我公司只应在保险限额内承担赔偿责任。诉讼费不属保险公司赔偿范围。原告针对其诉讼请求提交了下列证据：1.交通事故责任认定书；2.赵云红在石林县医院出院小结、住院证明、住院费收据及清单、门诊费票据4张、收据一份、照片一张；三被告质证对收据一份、照片一张不认可；对其他证据无异议。被告陈志辉提交了保单抄件一份。证明自己驾驶的车辆购买了交强险及50万元商业三者险，事故发生在保险期间。被告昆明缤纷园艺有限公司、被告财保盘龙支公司未提交证据质证。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据本院予以确认，对有争议的证据，本院结合全案材料在后予以评述。经审理，本院确认以下法律事实：2019年5月6日17时18分，被告陈志辉受公司指派驾驶车牌号为云Ａ×××××长安牌小型普通客车由昆明前往泸西送人，车辆行驶至石林县处时，所驾车辆越过道路中心线驶入对向车道，在超越前方同向行驶的车辆时，撞到对向行驶的昆明市保安护卫有限公司员工杨晓彬驾驶的云Ａ×××××号迪马牌小型专用客车，导致车辆严重损坏及所有乘车人及双方驾驶员均不同程度受伤的交通事故。该交通事故经石林县认定被告陈志辉承担事故的主要责任，杨晓彬承担次要责任。陈志辉驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司购买了交强险和50万元商业三者险。另查明，本案被告陈志辉系昆明缤纷园艺有限公司员工，本案原告赵云红系昆明市保安护卫有限公司员工，受伤后先到石林县医院住院治疗10天，开支医疗费5420.53元。原告的伤经诊断为：1.胸腹部软组织挫伤；2.右小腿软组织擦伤；3.低钾血症；4.高血压病。医院证明住院期间需人护理，加强营养，出院后建议休息一个月。另查明，事故中原告使用的手机一部被损坏无法修复。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的人民法院应予支持。本案肇事车辆云Ａ×××××长安牌小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司石林支公司投保了交强险，事故发生在保险期内，按照上述法律规定，被告中国人民财产保险股份有限公司盘龙支公司应对投保车辆发生交通事故造成的损失首先在交强险限额内承担赔偿责任，超过部分由双方驾驶员按比例承担。陈志辉系履行职务行为，应由昆明缤纷园艺有限公司承担赔偿责任。陈志辉驾驶的车辆同时还购买了50万元商业三者险，因受害人的全部损失未超过保险限额，故陈志辉及昆明缤纷园艺有限公司应承担的赔偿责任全部由保险公司在保险限额内承担。关于责任比例，根据双方驾驶员在此次事故中的过错，本院认为，由被告陈志辉承担70%的赔偿责任较为合理。故原告的该项主张，本院予以支持。被告方提出承担60%的赔偿责任的意见本院不予支持。关于原告主张的误工费、护理费，本院根据当地生活水平酌情确认每人每天150元，误工期根据医嘱计算40天，护理期按实际住院天数计算。关于营养费，每天确认30元，按实际住院天数计算。交通费酌情认定200元。手机损失，酌情确认2800元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司盘龙支公司于判决生效后十日内赔偿原告赵云红经济损失：医疗费5420.53元、住院伙食补助费1000元、营养费300元、误工费6000元、护理费1500元、交通费200元、手机损失2800元，合计17220.53元中的11255元。二、驳回原告赵云红要求被告陈志辉承担赔偿责任的诉讼请求。三、驳回原告赵云红要求被告昆明缤纷园艺有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。四、驳回原告赵云红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费131元，由原告赵云红承担40元，由被告昆明缤纷园艺有限公司承担91元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。审判员  徐吉昆二〇二〇年八月十日书记员  蔡欣雨