wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省湖口县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0429民初939号原告：中国建设银行股份有限公司湖口支行，住所地为湖口县钟山大道钟山商贸城1-2楼。统一社会信用代码91360429491560458C。负责人：查代东，该支行行长。委托代理人：廖斌斌，该支行客户经理。被告：梅美华，女，汉族，1976年9月21日出生。原告中国建设银行股份有限公司湖口支行（以下简称建行湖口支行）与被告梅美华信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司湖口支行的委托代理人廖斌斌，被告梅美华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司湖口支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡本金16,993.21元、利息及罚息11,975.36元、违约金及费用2,133.79元（截至2019年12月27日）及2019年12月27日起至信用卡结清之日止的利息及罚息；2、本案诉讼费、保全费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年4月23日向我行申请办理信用卡分期。被告信用卡出现逾期后，我行工作人员采取了积极的催收措施，通过委托公司催收，我行工作人员通过多次电话催收，并再想办法上门催收，但被告均没有履行还款义务。原告中国建设银行股份有限公司湖口支行为支持其诉讼请求，向本庭提交以下证据：1、梅美华的身份证复印件，拟证明被告的身份信息。2、中国建设银行龙卡信用卡申请表（背面含领用协议等）复印件一份，拟证明被告向原告申请办理龙卡信用卡，双方就信用卡的使用规则进行了约定。3、银行系统截屏两份、信用卡交易明细一份，拟证明截止至2020年7月27日，被告信用卡尚欠本金16,993.21元，利息及复利15,204.98元，违约金及费用2,133.79元。被告梅美华未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年4月23日，被告梅美华填写并向原告提交《中国建设银行龙卡信用卡申请表》（背附领用协议、收费项目及标准）。该申请表中，被告签名并填写：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。该领用协议约定：三、使用。……9、欠款不享受免息还款期，乙方从银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累计欠款金额剩以日利率计算，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，还应按月支付滞纳金。10、乙方使用信用卡在规定限额内提取现金（含溢缴款）时，除乙方另有规定外，须按笔支付手续费。透支现金交易不享受免息还款期。14、甲方在申请表中填写的通信地址和方式为甲乙双方所同意，任何通知只要发往以上地址，均视为已送达。如甲方任何信息发生变更，应于10日内通知乙方更改，否则甲方应承担由此带来的各种风险、损失和法律责任。另外，收费项目及标准注明：取现手续费为取现金额的1%，最低2元（境内）；滞纳金为最低还款额未还部分的5%收取，最低5元。原告经内部审批同意了被告上述申请，向被告发放卡号为62×××06的信用卡一张。被告使用上述信用卡消费、取现后起初能够还款，但之后未再还款。截至2020年7月27日，原告系统显示被告上述信用卡账户尚欠本金16993.21元、利息及复利合计15204.98元、滞纳金及费用合计2133.79元。本院认为：被告向原告申请办理信用卡，经原告审批与原告达成合意，该合意于法无悖，应属有效协议。被告透支消费、取现后，应遵守信用卡领用协议等相关规定，在规定期限内还款。现被告逾期未还款，已构成违约，应按约定支付利息、滞纳金等。对于原告请求判令被告归还信用卡本金并支付利息、罚息（实为复利）、违约金（实为滞纳金）及费用至信用卡结清之日止的诉讼请求，本院酌情予以支持，但之后的利息、复利总计不应超过按欠款本金、年利率24%计算的金额。本院已向原、被告合同（申请表）约定的送达地址邮寄传票等法律文书，依法视为送达；被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告梅美华于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司湖口支行归还信用卡透支消费及取现的本金16,993.21元并支付利息、复利、滞纳金、费用（计算方式：截至2020年7月27日，尚欠利息及复利合计15,204.98元、滞纳金及费用合计2,133.79元；自2020年7月27日起至本息还清之日止的利息、复利，按领用协议的约定计算，但总计不得超过以欠款本金为基数、按年利率24%计算的金额）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计289元，由被告梅美华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  吴龙波二〇二〇年八月十二日书记员  王 红
浙江省嘉兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙04执复38号 复议申请人（异议人）:朝阳市华海工贸有限公司。住所地：辽宁省朝阳市龙城区文化路五段103号。统一社会信用代码91211300580741488A。 法定代表人：王孝久，执行董事。 委托诉讼代理人：徐建春，辽宁红枫律师事务所律师。 申请执行人：浙江杰凯拉链科技有限公司。住所地：浙江省海宁市许村镇景许路11-8号。统一社会信用代码91330481689990269R。 法定代表人：黄彩香，总经理。 委托诉讼代理人：杨锋，该公司员工。 复议申请人朝阳市华海工贸有限公司不服浙江省海宁市人民法院（2020）浙0481执异37号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 浙江省海宁市人民法院查明，浙江杰凯拉链科技有限公司与朝阳市华海工贸有限公司买卖合同纠纷一案，该院于2020年4月8日作出（2020）浙0481民初1219号民事调解书，因朝阳市华海工贸有限公司未履行该调解书所确定的义务，浙江杰凯拉链科技有限公司于2020年6月18日向该院申请执行，该院已依法受理。 浙江省海宁市人民法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第一款规定：“发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。”第二百三十四条规定：“人民法院制作的调解书的执行，适用本编的规定。”故发生法律效力的民事调解书也应当由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。本案的执行依据为（2020）浙0481民初1219号民事调解书，该院作为案件的一审法院，对本案的执行有管辖权。朝阳市华海工贸有限公司的异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第一款、第二百二十五条、第二百三十四条的规定，裁定：驳回朝阳市华海工贸有限公司的异议。 朝阳市华海工贸有限公司申请复议称：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第一款，只规定民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。而生效的调解书，并不包括在内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款所作“法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行”之规定，本案应由辽宁省朝阳市龙城区人民法院管辖。请求撤销浙江省海宁市人民法院（2020）浙0481执异37号裁定，将案件移送至辽宁省朝阳市龙城区人民法院管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第一款规定：“发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。”第二款规定：“法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。”第二百三十四条规定：“人民法院制作的调解书的执行，适用本编的规定。”但该条并未明确调解书的执行适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第一款还是第二款规定。而《人民法院办理执行案件规范》第一条对此作了明确，即“发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。”据此，浙江省海宁市人民法院对本案有管辖权。朝阳市华海工贸有限公司关于本案执行管辖权的复议理由不能成立，其复议请求本院予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款一项的规定，裁定如下： 驳回朝阳市华海工贸有限公司的复议申请，维持浙江省海宁市人民法院（2020）浙0481执异37号裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨迪虎 审判员  王一帆 审判员  李 岗 二〇二〇年八月十日 书记员  沈 波
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异1269号 案外人：戴波，女，1976年6月29日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 申请保全人：四川省蜀通建设集团有限责任公司，住所地四川省成都市高新区高朋大道22号。 法定代表人：龙恩弟，董事长。 被申请人：成都澜山置业有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新天府大道北段20号1栋7楼2号。 法定代表人：肖峰，执行董事兼总经理。 在本院执行四川省蜀通建设集团有限责任公司（以下简称蜀通公司）申请保全成都澜山置业有限公司（以下简称澜山置业公司）一案中，案外人戴波对本院查封位于成都市高新区南华路1266号“一品金天府”3栋3单元707号房屋（以下简称争议房产）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人戴波称，戴波已与澜山置业公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》购买争议房产，支付相应款项，并占有使用争议房产。请求解除对争议房产的查封。 本院查明，依据蜀通公司的诉中财产保全申请，本院于2020年5月6日作出（2020）川01民初2337号之一、之二民事裁定，对澜山置业公司名下的房产予以查封。争议房产在上述查封范围内。 另查明，蜀通公司诉澜山置业公司建设工程施工合同纠纷一案的诉讼请求包括“判决蜀通公司在工程款73647887.01元范围内对‘一品金天府’工程在折价或拍卖后所得的价款享有优先受偿权”。 以上事实，有民事裁定书、民事起诉状等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。”本案中，蜀通公司诉澜山置业公司的请求包括“对‘一品金天府’工程在折价或拍卖后所得的价款享有优先受偿权”，案外人戴波所提异议针对的保全标的物系诉讼争议标的物，故根据上述司法解释的规定，本院在保全阶段对案外人戴波的异议不予审查。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回案外人戴波的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审判长  于洋 审判员  杨桓 审判员  王军 二〇二〇年八月五日 书记员  严辉
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2422号 申请执行人：赵彦，女，汉族，1984年2月25日出生，住徐州市泉山区。 申请执行人：王广营，男，汉族，1981年10月5日出生，住徐州市泉山区。 被执行人：章启龙，男，汉族，1955年7月22日出生，住徐州市泉山区。 申请执行人赵彦、王广营与被执行人章启龙房屋买卖合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初2143号民事判决书。依上述法律文书，被执行人章启龙于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告赵彦、王广营将徐州市泉山区黄河新村91号楼后南楼1-202室房屋的燃气所有权过户登记至原告赵彦、王广营名下；在执行过程中，经本院调查核实，因申请执行人赵彦、王广营在判决书规定的自动履行期限内申请执行，故本案应终结执行。 本院认为，申请执行人赵彦、王广营在（2020）苏0311民初2143号民事判决书规定的自动履行期限内申请执行，申请执行时间不符合申请执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 李玉宝 审判员 沈志刚 二〇二〇年八月三十一日 书记员 陈荣棠
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初5750号之二 原告：白莉，女，汉族，1974年5月13日出生，住内蒙古巴彦淖尔市五原县。 被告：四川润通商品现货市场有限公司，住所地成都市成华区双林中横路12号。 法定代表人：贺伟。 原告白莉与被告四川润通商品现货市场有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告白莉于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白莉以双方已经达成和解为由提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准予原告白莉撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告白莉负担。 审判员  赵静 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张典
山西省阳城县人民法院支 付 令（2020）晋0522民督8号申请人：王海余。被申请人：元泽坤。申请人王海余于2020年7月28日向本院申请支付令。申请人王海余称，2017年10月26日，被申请人元泽坤以偿还购房欠款为由，向申请人王海余借款15万元，承诺每月按二分支付利息，本金在两年内还清。后被申请人元泽坤只支付了两个月的利息，到期未还本金。申请人王海余多次找被申请人元泽坤催款，被申请人元泽坤均以手头没钱为由，拒绝偿还借款。2020年7月，被申请人元泽坤重新为申请人王海余写了一份借条。特申请支付令。申请人王海余提供被申请人元泽坤于2020年7月19日出具的借条一支，要求被申请人元泽坤给付15万元欠款。本院经审查认为，申请人王海余的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人元泽坤应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王海余借款15万元。申请费990元，由被申请人元泽坤负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 田 素 勤二〇二〇年八月三日书记员 上官丹妮
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执21613号 移送执行部门:本院刑事审判庭。 被执行人：莫润中，男，汉族，1964年12月15日出生，住广东省佛山市南海区。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人莫润中犯诈骗罪责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0605刑初330号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决：被执行人莫润中应退赔被害人梁某人民币262300元、退赔被害人黄某人民币10800元。因被执行人没有按期履行退赔义务，本院于2020年8月3日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人不按本院限定的期限履行退赔义务，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，查明被执行人于广东南海农村商业银行尾数后六位为8××××0银行账号内有存款75.17元，本院已于另案冻结，因余额过少，本院暂不予以扣划，此外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。因被执行人不履行本案义务，本院依法对其采取限制消费措施。另查明，被执行人现在×××××监狱服刑，本院已依法委托×××××监狱向被执行人送达相关法律文书。 本院认为，本案未执行到款项，此外，被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法恢复执行；被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  李志锋 执行员  陈嘉詠 二〇二〇年八月二十四日 书记员  谭佳珍
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终8967-1号上诉人(原审被告)：河南汇艺置业有限公司，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路77号1号楼24层2403号。法定代表人：司德贤，总经理。委托诉讼代理人：温邻君，河南豫尊律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘磊，女,1982年10月10日出生,汉族,住河南省信阳市浉河区。上诉人河南汇艺置业有限公司（以下简称汇艺公司）因与被上诉人刘磊房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初2069-1号民事判决，向本院提起上诉。本院依法采取独任审理方式，公开开庭进行了审理。本院审理过程中，汇艺公司于2020年8月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，汇艺公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南汇艺置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1120元，减半收取560元，由上诉人河南汇艺置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  王志民二〇二〇年八月十一日法官助理赵浩书记员宋杨莉
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4264号原告：大连金普新区拥政街道三里村民委员会，住所地大连市金州区拥政街道三里村，统一社会信用代码证Q5321021300621620B。法定代理人：陈秀凯，系该村民委员会主任。委托诉讼代理人：邢春，男，1956年2月22日出生，汉族。住大连市金州区。被告：中国人民解放军32127部队，住所地大连市金州区友谊街道龙王庙村。法定代理人：鲁雪峰，系该部队主任。委托诉讼代理人：张成林，系辽宁添赢律师事务所律师。原告大连金普新区拥政街道三里村民委员会与被告中国人民解放军32127部队返还原物纠纷一案，本院于2019年6月10日立案。在本案审理期间，原告大连金普新区拥政街道三里村民委员会于2020年8月26日向本院提出撤诉。经本院审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连金普新区拥政街道三里村民委员会撤回起诉。案件受理费33240元（原告已预交），由原告大连金普新区拥政街道三里村民委员会承担6900元，给予返还26340元。审判员  王承东二〇二〇年八月二十六日书记员  赵丽娜
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执3415号申请执行人：胡啸，男，1972年10月8日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：济南甄聪商贸有限公司，住所地济南市天桥区紫金山路1号紫金山儿童城三楼3302。法定代表人：杜燕民，董事长。原告胡啸与被告济南甄聪商贸有限公司劳动合同纠纷一案，济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初2821号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年6月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行的标的为：被执行人济南甄聪商贸有限公司向申请执行人胡啸支付借款3万元及利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中，向被执行人济南甄聪商贸有限公司发出执行通知、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人济南甄聪商贸有限公司未履行。本院依法查询了银行、车管、房管、证券、工商等部门，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人胡啸未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院对申请执行人胡啸进行了约谈。本院已限制被执行人济南甄聪商贸有限公司高消费。以上事实有民事判决书、财产查询反馈表、限制消费令、谈话笔录等证据事实。本院认为，被执行人济南甄聪商贸有限公司名下无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袭著章审判员  齐 栋审判员  张 东二〇二〇年八月二十六日书记员  郑兆群
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0101民初5012号原告：冯长国，男，1969年7月1日出生，汉族，住重庆市万州区新田镇五一1组，公民身份号码512221196907015959。委托诉讼代理人：冯长发，重庆正章律师事务所律师，特别授权。被告：周启中，男，1973年8月31日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：周树林，男，1996年8月28日出生，汉族，住重庆市万州区。原告冯长国与被告周启中、被告周树林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告冯长国及委托诉讼代理人，被告周启中到庭参加诉讼，被告周树林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。冯长国向本院提出诉讼请求，1.请求法院判决被告偿还原告借款本金154000元及利息（利息以154000元为基数，从2013年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清时至）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年，原告冯长国借款给被告周启中及妻子幸晓玲借款154000元，至今未归还。幸晓玲已经死亡，被告周树林作为继承人应当在继承幸晓玲遗产范围内对借款承担清偿责任。周启中辩称，周树林与该借款没有任何关系。这150000元是帮朋友借的，当时借款约定月利率5%，每个月7500元，被告已经归还了十几万了。周树林书面答辩称，周树林不认识原告，不清楚该借款，该借款与周树林无关。周树林系被告周启中与幸晓玲之子，幸晓玲已经去世，周树林放弃继承幸晓玲的遗产。本院经审理认定事实如下：被告周启中与幸晓玲原系夫妻，被告周树林系被告周启中与幸晓玲之子，幸晓玲于2019年11月27日因病死亡。2012年期间，被告周启中曾经多次向原告借款。其中，2012年6月17日，被告周启中因朋友需要向原告借款150000元，原告冯长国给被告周启中父亲周兴华转账91000元，现金支付被告周启中59000元，未出具借条。2012年10月8日，被告周启中向原告借款24000元并出具借条。2012年12月28日，被告周启中向原告冯长国借款60000元并出具借条。在审理过程中，原告冯长国陈述被告周启中已经归还前述三笔借款本金80000元，尚欠借款本金154000元。其中150000元借款约定利息每月3000元，只给付了三个月。被告周启中主张已经归还了十余万元，但未提供证据予以证明。在案件审理过程中，本院依据原告冯长国的申请，裁定查封了周启中、幸晓玲共同拥有的位于重庆市万州区××××门面、位于重庆市万州区××××房屋。本院认为，被告周启中向原告冯长国借款154000元，该事实有原告提供的银行转账凭据、证人证言、借条复印件及当事人庭审陈述等证据为证，原告冯长国与被告周启中民间借贷关系成立并有效，被告周启中应当偿还所欠原告的借款本金154000元及利息。被告辩称已经按月利率5%归还了十余万元，因未能提供相关证据予以证明，本院不予采信。原告主张从2013年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息，低于双方口头约定的利率，符合法律规定，本院应予支持。原告主张被告周树林作为继承人应当在继承幸晓玲遗产范围内对借款承担清偿责任，因被告周树林明确表示放弃继承幸晓玲的遗产，故本院不予支持。综上所述，对原告冯长国主张的判令被告周启中偿还借款本金154000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周启中在本判决生效后十五日内偿还原告冯长国借款本金154000元及利息（利息的计算：自2013年1月1日起至2019年8月19日止，以尚欠本金154000元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算；自2019年8月20日起，以尚欠本金154000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、驳回原告冯长国要求被告周树林在继承幸晓玲遗产范围内对本判决第一项确定的债务承担共同清偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7660元，因适用简易程序减半收取3830元，诉讼保全费2620元，合计6450元，由被告周启中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  熊 燕二〇二〇年八月十二日法官助理  熊蓝婷书 记 员  平春莉
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执4972号之一 申请执行人：潘思朗，女，1991年8月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：赵先祥，广东力创律师事务所律师。 被执行人：陈礼豪，男，1968年9月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告潘思朗与被告陈礼豪合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初17245号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈礼豪应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告潘思朗支付补偿款35154.78元及违约金，并承担案件受理费683.76元。因债务人陈礼豪未按上述生效法律文书履行义务，权利人潘思朗向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除下列财产外，未找到被执行人有可供执行的财产。 1,查明被执行人陈礼豪名下有位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会河滨北路248号欧浦皇庭不动产（含商品房、商铺）41处，位于佛山市顺德区乐从镇平步外环路房产1处（详见附表），本案已轮候查封，应由抵押权案件处理，上述不动产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 2.查明被执行人陈礼豪名下有车牌号码为粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××的小型汽车各1辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院另案［（2019）粤0606执15027号］已首先查封上述车辆（2021年10月31日查封期限届满），本案轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 3.查明被执行人陈礼豪在其所在村居有农村股权2股，本院已冻结，待有收益扣划至本院后，再通知申请执行人到庭收取。 三、通过邮寄送达、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余38054.62元（含执行费463.86元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执4972号案件终结本次执行程序。 被执行人陈礼豪负有继续向申请执行人潘思朗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 审判员 许 润 审判员 王 萌 二〇二〇年八月十九日 书记员 张伟卓 附表：（2020）粤0606执4972号
合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初8152号 原告:合肥凯维杰工业设备安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区长江中路仁和大厦1304号。 法定代表人:方家银，总经理。 委托诉讼代理人：顾志航，安徽国恒律师事务所律师。 被告:安徽山市商业运营管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号翡丽时代广场商业楼A-1501室。 法定代表人:戴小梅，董事长。 原告合肥凯维杰工业设备安装工程有限公司（以下简称凯维杰公司）与被告安徽山市商业运营管理有限公司（以下简称山市公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。凯维杰公司委托诉讼代理人顾志航到庭参加诉讼，被告山市公司经本院依法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。 凯维杰公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告工程款636446.06元;二、请求判令被告赔偿原告损失9228元（以银行同期贷款利率自2020年1月15日暂计算至起诉时); 三、请求判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由:原告与被告于2016年4月21日签订《音乐小镇一期给水及消防安装工程施工合同》,2017年8月16日签订《音乐小镇一期智能化工程施工合同》,合同总金额为1436446.06元,并已完成验收。但被告只付款800000元,仍有636446.06元未支付。原被告多次就此事多次协商无果。综上所述,为维护原告的合法权益,依据《民事诉讼法》相关之规定,特具状贵院请求依法判如所请。 山市公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告与被告于2016年4月21日签订《音乐小镇一期给水及消防安装工程施工合同》,约定原告进行给水及消防管道安装，合同工期总日历天数20天，合同价款60.79万元。保修期一年。2017年8月16日签订《音乐小镇一期智能化工程施工合同》，合同价款为35.9784万元，质量保修期为一年。 合同签订后，原告依约进场施工，并按期完工。 根据山市公司向原告出具的承诺函，内容为鉴于原告与山市公司在2016年4月21日签订的音乐小镇一期给水及消防安装工程施工合同和2017年8月16日签订的音乐小镇一期智能化工程施工合同，并完成验收，合同总金额为1436446.06元，现已付金额80万元，未付金额636446.06元，山市公司承诺将于2019年12月25日至2020年1月15日之间支付欠款。 由于被告未能如期付款，就剩余的工程款，原告经催要未果，现诉至本院要求判如所请。 以上事实由当事人陈述以及原告提供的营业执照、企业基本注册信息查询单、《音乐小镇一期给水及消防安装工程施工合同》、《音乐小镇一期智能化工程施工合同》、承诺函等相关证据证实。 本院认为，原被告之间存在建设工程施工合同关系，此由双方签订的二份施工合同为证，本院予以确认。原告如约完成施工项目但被告未能如约付款，因此被告应承担相应民事责任。原告要求判令被告支付原告剩余工程款636446.06元，因原告举证的被告承诺函可以证实被告欠款数额，而被告未到庭抗辩放弃自己的诉讼权利，故本院对原告该诉讼请求予以支持。原告主张被告赔偿原告损失9228元（以银行同期贷款利率自2020年1月15日暂计算至起诉时)，本院可以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计算标准予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽山市商业运营管理有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告合肥凯维杰工业设备安装工程有限公司工程款636446.06元; 二、被告安徽山市商业运营管理有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告合肥凯维杰工业设备安装工程有限公司损失（以工程款6346446.06元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2020年1月16日起计算至款清之日止); 三、驳回原告合肥凯维杰工业设备安装工程有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为5128元，由被告安徽山市商业运营管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  许欣竹 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李晶晶 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2927民初1272号原告：祁某，男，东乡族，中专文化，住甘肃省积石山县。委托代理人：陈锐，系甘肃溥德律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托代理人：姜波，系甘肃瑞明律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：杨某某，男，汉族，工人，住甘肃省玛曲县。委托代理人：林某某，系杨某某侄子，男，汉族，生于1995年6月1日，大专文化，住甘肃省临夏市红园新村路94至1号。身份证号：622927199506010518。代理权限：特别代理。本院受理原告祁某诉被告杨某某民间借贷纠纷一案后，杨某某在答辩期间对管辖权提出异议，认为杨某某的户籍地为甘肃省玛曲县尼玛镇建设街8号，且经常居住地也为甘肃省玛曲县尼玛镇建设街8号，积石山县人民法院没有管辖权，请求移送甘肃省甘南州玛曲县人民法院管辖。经审查，本院认为，杨某某户籍地为甘肃省玛曲县尼玛镇建设街8号，且经常居住地也为甘肃省玛曲县尼玛镇建设街8号，杨某某对管辖权提出的异议成立，故本案移送甘肃省甘南州玛曲县人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：本案移送甘肃省甘南州玛曲县人民法院处理。案件受理费30800元，退还给祁某。审判员  马成才二〇二〇年八月十日书记员  马 斌
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执538号申请执行人：崔彦发，男，1968年2月10日出生，汉族，农民，住望奎县先锋镇沿江村。被执行人：张贺，男，1985年2月5日出生，汉族，农民，住望奎县先锋镇沿江村。被执行人：石伟，女，1988年9月13日出生，汉族，农民，住址同上。本院在执行申请执行人崔彦发与被执行人张贺、石伟借款合同纠纷一案过程中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由，向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2020）黑1221执538号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年八月二十七日书记员  王海军
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0181财保259号 申请人：侯瑛，男，1968年8月20日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：陈建青、林俊奕（实习），北京天驰君泰（福州）律师事务所律师。 被申请人：林昱成，男，1995年3月26日出生，汉族，住福建省福清市。 申请人侯瑛与被申请人林昱成不当得利纠纷一案【审理号：（2020）闽0181民初4916号】，申请人侯瑛于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林昱成名下的银行存款258657.49元（开户行:中国工商银行股份有限公司福清支行账号：62×××34），并提供中国大地财产保险股份有限公司福建分公司的诉讼财产保全责任保险保险单（保单号：ＰＺＰＰ20350100360000000202）作为担保。 经审查，本院认为，申请人侯瑛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人林昱成名下的银行存款258657.49元（开户行:中国工商银行股份有限公司福清支行账号：62×××34）。 冻结银行存款的期限为一年。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前提出续行查封、冻结的申请。 案件申请费1813元，由申请人侯瑛先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游爱民 二〇二〇年八月十二日 书记员  庄秀雅
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督584号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层,统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷,该公司员工。被申请人：张莹，女，1988年5月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司与被申请人张莹申请支付令一案，本院于2020年8月4日立案后,于2020年8月4日发出(2020)皖0504民督584号支付令，限令被申请人张莹在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人马鞍山市中百物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督584号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  蔡云二〇二〇年八月十九日书记员  邱月
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初2317号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人雷碧罗，男，1984年11月15日出生，汉族，四川省宣汉县人，小学文化，住宣汉县*********。公民身份号码：513************213。曾因犯盗窃罪于2018年12月6日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑二年三个月，2020年3月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月9日被羁押并被刑事拘留，同月22日被逮捕。现押于东莞市看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检一部刑诉〔2020〕Z2301号起诉书指控被告人雷碧罗犯盗窃罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月5日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员彭旋出庭支持公诉，被告人雷碧罗到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年5月6日23时许,被告人雷碧罗窜至东莞市**************致远木业公司路边，拉开停放在路边的车辆车门盗窃车内财物。当雷碧罗拉开被害人张苹萍停放在该处的川C*****长安牌小汽车（价值21503.13元）车门未发现车内有价值的财物后，遂意图盗窃该车并使用随身携带的一把螺丝刀拧开车锁启动车辆，将车开走逃离现场。驾驶一段时间后，雷将车停在一路边，拆下路边另外一辆车的车号牌（湘M*****）换下被盗车辆的车牌。2020年5月9日11时许，雷碧罗驾驶上述车辆途经东莞市虎门镇沙溪水库旁时被公安人员抓获，缴回被盗车辆发还被害人。以上事实，被告人雷碧罗在开庭审理的过程中没有异议，且有公诉机关提交并经当庭质证确认的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人雷碧罗以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人雷碧罗犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人雷碧罗曾因盗窃被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且本次犯罪距刑满释放不到二个月，与前次所犯之罪均为盗窃，主观恶性及社会危险性大，不处以较重刑罚不足以引以为戒，依法应当从重处罚；但鉴于其归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，缴回被盗小汽车发还被害人，依法又可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人雷碧罗一年六个月有期徒刑，并处罚金，符合本案实际，合理有据，被告人签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦未提出异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人雷碧罗犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年5月9日起至2021年11月8日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 雷姣姣二〇二〇年八月六日法官助理 邹登发书 记 员 任梓颖袁慧君（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初3257号原告：刘红英，女，1951年10月23日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：姜建华，东台市四灶法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：周益宏，东台市四灶法律服务所法律服务工作者。被告：徐杨红，女，1982年8月18日出生，汉族，居民，住东台市。被告：曹为宏，男，1970年11月30日出生，汉族，居民，住海安县。被告：华农财产保险股份有限公司江苏省分公司海安营销服务部，住所地海安县海安镇江海东路60号五楼。负责人：顾雪松，该服务部经理。委托诉讼代理人：王梓杰，男，该公司员工。原告刘红英与被告徐杨红、曹为宏、华农财产保险股份有限公司江苏省分公司海安营销服务部（以下简称华农财保海安服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告刘红英的委托诉讼代理人周益宏，被告徐杨红、被告华农财保海安服务部的委托诉讼代理人王梓杰到庭参加诉讼。被告曹为宏经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘红英向本院提出诉讼请求：依法判令徐杨红、华农财保海安服务部赔偿刘红英交通事故造成的各项损失143517.36元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月31日，刘红英驾驶自行车与徐杨红驾驶的电动自行车发生交通事故，曹为宏驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车停在该路口处，事故致刘红英受伤。此事故经东台市公安局交通警察大队现场勘察认定，刘红英负此事故的主要责任，徐杨红、曹为宏各负此事故的次要责任。曹为宏驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车在华农财保海安服务部投保交强险和商业险，该事故发生在保险期内。徐杨红辩称，徐杨红与刘红英没有发生碰撞，不应当承担事故责任。事故发生后，其垫付救护车及部分医疗费。华农财保海安服务部辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。事故车辆在华农财保海安服务部投保交强险和1000000元不计免赔商业三者险。该公司垫付刘红英10000元。关于各项损失，伙食费、营养费各按18元/天、10元/天计算，伤残年限为11年，交通费、物损不认可，该公司不承担鉴定费、诉讼费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月31日8时50分许，刘红英驾驶自行车沿东台市新桥小区6号楼西侧南北向水泥路由南向北行驶至与宁树路交叉路口，并左转弯时，与沿宁树路南侧非机动车道由西向东行驶的徐杨红驾驶的电动自行车发生刮碰，致刘红英倒地受伤。该事故发生时，曹为宏驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车停在该路口处。东台市公安局交通警察大队认定，刘红英负此事故的主要责任，徐杨红、曹为宏各负此事故的次要责任。苏Ｆ×××××号小型轿车在华农财保海安服务部投保交强险和1000000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险有效期限内。刘红英于2018年5月31日至2018年6月25日、2019年7月3日至2019年7月9日在东台市人民医院住院治疗。经本院委托，盐城市阜宁县人民医院于2020年2月5日作出鉴定意见，认为刘红英因交通事故致腰3椎体压缩性粉碎性骨折，马尾损伤等。其腰3椎体压缩性粉碎性骨折的损伤后遗症已构成人体损伤九级伤残。其本次损伤后的误工（休息）、护理（单人）、营养期分别是210日、120日、90日。为此，刘红英花去鉴定费1761元。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。刘红英因交通事故造成的损失，依法有权获得赔偿。关于徐杨红辩称其不应承担事故责任的问题。东台市公安局交通警察大队作出事故认定书认定徐杨红、曹为宏各负次事故的次要责任，该认定意见事实清楚、证据充分、责任划分准确，本院予以采信。徐杨红未对其主张提供证据予以证明，故本院对徐杨红的辩称不予采信。因此，本院结合刘红英的诉讼请求、相关证据及法律规定，本院认定刘红英本案合理损失如下：1．医药费：38589.07元；2．住院伙食补助费：30元/天×31天=930元；3．营养费：15元/天×90天=1350元；4．护理费：80元/天×120天=9600元；5．残疾赔偿金：52460元/年×12年×20%=125904元；6．交通费：酌情认定640元；7．车损：华农财保海安服务部对刘红英主张的车损不予认可，刘红英亦未提供证据予以证明，故本院不予支持。以上合理损失合计177013.07元。由华农财保海安服务部在交强险责任限额内赔偿120000元；刘红英负此事故的主要责任，徐杨红、曹为宏各负此事故的次要责任，刘红英、徐杨红系非机动车，曹为宏系机动车，对超出交强险的损失，本院酌定由徐杨红、曹为宏各承担15%、20%的赔偿责任。即由徐杨红赔偿8551.96元[（177013.07元-120000元）×15%]，其已经垫付479.81元，仍需支付8072.15元；由华农财保海安服务部在商业三者险范围内赔偿11402.61元[（177013.07元-120000元）×20%]，华农财保海安服务部合计赔偿131402.61元，其已经垫付10000元，仍需支付121402.61元。曹为宏无正当理由未到庭，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司江苏省分公司海安营销服务部于本判决生效之日起30日内在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿原告刘红英各项损失121402.61元（不含已垫付的10000元）；二、被告徐杨红应于本判决生效之日起30日内赔偿原告刘红英各项损失8072.15元（不含已垫付的479.81元）；三、驳回原告刘红英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3170元，减半收取1585元，鉴定费1761元，合计3346元，由原告刘红英负担1595元，被告徐杨红负担750元（诉讼费535元），被告曹为宏负担1000元（诉讼费715元）。上述款项（含诉讼费）汇至刘红英在中国邮政储蓄银行东台支行的银行卡，卡号：62×××10。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 吴海燕二〇二〇年八月二十六日法官助理 周晶晶书 记 员 仇秋果
福建省平和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0628行审70号 申请执行人：平和县自然资源局，住所地平和县小溪镇团结南路25号，统一社会信用代码11350628003928795R。 法定代表人：卢文深，局长。 委托诉讼代理人：林达斌，男，该局工作人员。 被申请人：陈某，男，汉族，1976年1月2日出生，住平和县。 本院于2019年12月10日收到平和县自然资源局的强制执行申请书，申请：1.强制拆除被申请人陈某在非法占用的55.33平方米土地上新建的住宅；2.裁定由平和县芦溪镇人民政府组织实施强制拆除措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，平和县自然资源局于2019年7月10日作出平自然资决〔2019〕952号自然资源行政处罚决定书并于同日向陈某送达行政处罚决定书，作出限其在十五日内拆除在非法占用的55.33平方米土地上新建的房屋的行政处罚。陈某在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，故平和县自然资源局向本院申请强制执行。平和县自然资源局向本院提出强制执行申请时已超过法定期限且未有正当理由，其申请不符合法律规定受理条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条,《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第一百五十六条的规定，裁定如下： 对平和县自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 叶河山 审 判 员 庄文才 审 判 员 曾祥紫 二〇二〇年八月十二日 法官助理 杨永超 书 记 员 林毅君 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4609号之一 申请执行人石狮市荣诚布业贸易有限公司，住所地：泉州市石狮市国际轻纺城B区2535-2536号。 法定代表人谢荣欣。 被执行人王誉晓，男，1974年10月06日出生，住石狮市。 本院于2020年08月14日立案执行申请执行人石狮市荣诚布业贸易有限公司与被执行人王誉晓买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初1064号民事判决书，被执行人王誉晓应支付申请执行人石狮市荣诚布业贸易有限公司款项21000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人王誉晓发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人王誉晓至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人王誉晓发出限制高消费令（2020年08月27日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了王誉晓名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，查封被执行人王誉晓配偶洪凤月名下的址于石狮市东港路188号百德?康桥假日33幢1901的房地产,经过询价拍卖,成交价为1504400元。未发现被执行人王誉晓有其他可供执行的财产。现被执行人王誉晓尚有款项21000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人王誉晓暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  鄞志练 审判员  许自猛 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王雅梅
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0311执恢765号 张桂英： 张桂英申请执行温沼清、李方志提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院立案受理，现本案申请人已经收到案款本案结案。 至此，张桂英向本院申请执行的(2018)苏03民终7149号民事判决书已自动履行完毕，现本案结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十四日
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初2883号原告：重庆速达物业服务有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道富安南路56号，统一社会信用代码9150022675008221XH。法定代表人：廖正中，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓熙，男，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：刘志忠，重庆秉诚律师事务所律师，特别授权。被告：刘军，男，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆速达物业服务有限公司与被告刘军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告重庆速达物业服务有限公司于2020年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆速达物业服务有限公司自愿撤回对被告刘军起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆速达物业服务有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告重庆速达物业服务有限公司负担。审 判 员  晏 兵二〇二〇年八月二十五日法官助理  冯高天书 记 员  朱玉霞
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执652号之五被执行人：丁世旺。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初852号民事判决书，向被执行人丁世旺发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人丁世旺银行存款500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋越二〇二〇年八月二十一日书记员  姚旺
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1570号申请执行人：韩龙，男，1984年8月20日出生，汉族，永昌县人。被执行人：朱麒，男，1985年12月28日出生，汉族，永昌县人。被执行人：永昌圣麟制造加工厂，住所地永昌县六坝镇粮管所向东100米处。申请执行人韩龙与被执行人朱麒、永昌圣麟制造加工厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）甘0321民初1568号民事调解书，已于2020年6月29日发生效力。申请执行人韩龙于2020年8月6日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人朱麒于2020年8月10日向本院履行案件款26100元，申请执行人韩龙于同日向本院提交放弃对迟延履行利息执行的证明一份。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本院作出的（2020）甘0321民初1568号民事调解书中朱麒、永昌圣麟制造加工厂于2020年7月30日前给付韩龙借款利息26100元的内容执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  何正学二〇二〇年八月十日书记员  田光林
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书     （2020）陕0122民初1535号      原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：西安市蓝田县。   法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：孙寒冰，系该公司客户经理。   被告：韩星彪，男，1979年9月22日出生，汉族，住西安市莲湖区。   被告：吴晓艳，女，1969年2月2日出生，汉族，住西安市新城区。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司诉被告韩星彪、吴晓艳借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。2020年8月21日，原告以被告韩星彪、吴晓艳涉嫌刑事犯罪且被羁押为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且不因此损害国家、集体和他人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司撤诉。   案件受理费10341元（原告已预交），减半收取5170.50元，由原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司负担。   审判员 马小娜     二〇二〇年八月二十一日                                                   法 官 助 理 袁永娟   书记员 赵耀花
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民初2362号原告：温州市派克箱包有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：黄松仁，董事长。委托诉讼代理人：刘丹，山东卓荦律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵俊业，山东卓荦律师事务所实习律师。被告：山东贵诚集团购物中心有限公司，住所地山东省枣庄市。法定代表人：颜士佩，董事长。被告：保定仟佰客箱包制造有限公司，住所地河北省保定市。法定代表人：马旭，总经理。原告温州市派克箱包有限公司与被告山东贵诚集团购物中心有限公司、保定仟佰客箱包制造有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告温州市派克箱包有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温州市派克箱包有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温州市派克箱包有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告温州市派克箱包有限公司负担。审判长  刘念波审判员  李 玉审判员  张正良二〇二〇年八月十日书记员  贺甜甜
福建省厦门市湖里区人民法院 支 付 令 （2020）闽0206民督423号 申请人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林耀冠，福建聚泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹雪，福建聚泰律师事务所律师。 被申请人：陈耀民，男，1976年7月8日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请人厦门农村商业银行股份有限公司（以下简称厦门农商银行）于2020年8月31日向本院申请支付令。申请人厦门农商银行称，陈耀民向厦门农商银行申请办理福万通普惠金融卡“家加乐”现金分期信用卡。按照《领用合约》约定，透支金额按日利率0.05%计收利息；若在每期到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足的部分，按最低还款额未偿还部分的5%计收违约金（滞纳金），最低5元；因向持卡人催收欠款所引起的一切费用包括但不限于诉讼费、律师费等均由持卡人承担；因履行合约发生争议，协商不成的，向发卡行所在地人民法院提起诉讼。厦门农商银行审核后依约发卡（卡号：62×××07）。因陈耀民未依约还款，厦门农商银行多次催告未果，遂委托律师申请支付令，产生律师费1500元。厦门农商银行提交证据在卷佐证，要求被申请人陈耀民给付申请人厦门农商银行：1.贷记卡欠款本金177747.76元及利息、违约金（截至2020年7月22日利息计11618.15元，违约金计26942.28元；自2020年7月23日起至所有款项还清之日止，利息以欠款本金177747.76元为基数按日利率0.05%计算，违约金以每期账单最低还款额未还部分的5%按月计算，每期违约金最高不超过500元，其中2020年8月份即2020年7月23日至2020年8月22日当期最低还款额为216308.19元，此后的最低还款额为当期利息、违约金及上期账单最低还款额未还部分之和）；2.因本案产生的律师费1500元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈耀民应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门农村商业银行股份有限公司：1.贷记卡欠款本金177747.76元及利息、违约金（截至2020年7月22日利息计11618.15元，违约金计26942.28元；自2020年7月23日起至所有款项还清之日止，利息以欠款本金177747.76元为基数按日利率0.05%计算，违约金以每期账单最低还款额未还部分的5%按月计算，每期违约金最高不超过500元，其中2020年8月份即2020年7月23日至2020年8月22日当期最低还款额为216308.19元，此后的最低还款额为当期利息、违约金及上期账单最低还款额未还部分之和）；2.因本案产生的律师费1500元。 申请费1522元，由被申请人陈耀民负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                                                  审判员                                             陈慧琳                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             二○二○年八月三十一日                                           ?                                                                                                                                                                                                                                                         法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             刘欣怡                                      附本案适用的法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令: (一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的; (二)支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河北省阜城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1128刑初139号 公诉机关 河北省阜城县人民检察院 被告人 基本情况 被告人寇某，男，1990年3月18日出生，汉族，专科文化，群众，系河北省阜城县人，现住本村。2020年5月8日因涉嫌危险驾驶罪被阜城县公安局决定取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 阜检一部刑诉〔2020〕131号 指控事实 2020年4月29日22时许，被告人寇某酒后驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车，沿阜霞路行驶至蒋坊旋家附近时见执勤民警查车，遂掉头逃跑，后被执勤民警查获，经衡水市公安局物证鉴定所检验：寇某血样中检出乙醇成分，其含量为179.58ｍｇ／100ｍＬ。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 被告人意见 被告人寇某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 本院认为，公诉机关指控被告人寇某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人寇某系初犯，如实供述犯罪事实，有坦白情节，可从轻处罚。被告人寇某自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，可从宽处理。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 判决结果 被告人寇某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已交纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张兴展 二〇二〇年八月十日 书记员  史 戈
云南省昌宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0524民初1186号原告：周登武，男，1975年11月13日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务工，住昌宁县。委托代理人熊志坤，男，云南金曦律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人何雯环宇，女，云南金曦律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：昌宁县永铖物流有限责任公司。统一社会信用代码:91530524MA6N7U9T3M。住所地：昌宁县田园镇达丙草场坝。法定代表人：李彩云，系该公司执行董事兼总经理。被告：杨心（饶云），男，1992年3月9日生，汉族，四川省邻水县人，初中文化，昌宁县永铖物流有限责任公司员工，住四川省邻水县。以上二被告委托代理人：徐腾宁，男，云南昌源律师事务所律师。特别授权代理。本院在审理原告周登武与被告昌宁县永铖物流有限责任公司、杨心（饶云）劳务合同纠纷一案中，原告周登武于2020年8月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周登武在向本院起诉后，又以起诉的证据不足为由，向本院申请撤回起诉，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周登武撤回起诉。本案减半征收案件受理费606元，由原告周登武负担。审判员  杨洪安二〇二〇年八月十一日书记员  杨雅婕
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初3887号 原告：钟龙权，男，1964年1月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：焦乃生，巢湖市柘皋法律服务所法律工作者。 被告：李宏晏，男，1971年5月11日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告钟龙权诉被告李宏晏不当得利纠纷一案，原告钟龙权于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟龙权撤诉。 案件受理费450元，本院减半收取225元，由原告钟龙权负担。 审判员  方江锋 二〇二〇年八月二十四日 法官助理陈会 书记员周佳
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执809号之六 申请执行人：刘明燕，女，1987年1月24日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：单明远，男，1963年11月11日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司招远支公司。 负责人：吕守军，经理。 申请执行人刘明燕与被执行人单明远、中国太平洋财产保险股份有限公司招远支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人单明远邮政银行账户存款500元。 本裁定送达后立即生效 审判长  邱清海 审判员  王成业 审判员  邵周庆 二〇二〇年八月二十八日 书记员  宋春瑜
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3535号之一 申请执行人石狮市怡和纺织品贸易有限公司，住所地：福建省石狮市南洋路庆莲桥南侧6幢5-6号。 法定代表人王秋颜。 被执行人陈文芳，女，1974年07月08日出生，住江西省共青城市。 本院于2020年06月03日立案执行申请执行人石狮市怡和纺织品贸易有限公司与被执行人陈文芳买卖合同纠纷一案，根据执行依据泉州市中级人民法院(2019)闽0581民初3603号;(2020)闽05民终1536号民事判决书，被执行人陈文芳应支付申请执行人石狮市怡和纺织品贸易有限公司款项236766元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人陈文芳发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人陈文芳至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人陈文芳发出限制高消费令（2020年06月24日）、纳入失信被执行人名单（2020年06月24日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人陈文芳有可供执行的财产。现被执行人陈文芳尚有款项236766元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人陈文芳暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年八月二十一日 书记员  龚晓茵
黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0623民初1165号原告：张鸿，男，1974年12月26日出生，汉族，住大庆市萨尔图区，委托诉讼代理人：宋晓峰，系黑龙江四维律师事务所律师。被告：哈尔滨市道林现代农业有限公司，住哈尔滨市道里区河松小区210栋6层1号，统一社会信用代码91230102MA1AWF0L5U。法定代表人：金亮，系该公司经理。原告张鸿诉被告哈尔滨市道林现代农业有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张鸿及其委托诉讼代理人宋晓峰到庭参加诉讼。被告哈尔滨市道林现代农业有限公司经法院传票合法传唤，无正当理由未庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。张鸿向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告返还居间费33500.00元；2、本案诉讼费由被告承担。2019年7月24日，原、被告签订了一份《农村彩钢房建设施工合作协议》约定原告负责施工由被告承建的农村房屋改造工程，施工地点林甸县东兴乡义和村，共计100户，每户施工结算价28000.00元。施工期限为2019年7月26日至2019年12月31日，被告每户收取居间费1500.00元。协议签订后，被告预先收取了50000.00元居间费。后期，因被告未能按照约定提供100户待施工房屋，仅向原告提供了11户待改造房屋。因此，被告应当按照实际施工的房屋数量收取居间费，退还多收取的33500.00元居间费。原告多次向被告要求返还，均被其以各种理由推托，故原告诉至法院，请求法院判令所请。哈尔滨市道林现代农业有限公司未到庭参加诉讼，无答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交《农村彩钢房建设施工合作协议》一份、原告与张云、刘福全签订的房屋翻建合同书两份、林甸县东兴乡义和村村民委员会出具的证明一份，本院对上述证据依法予以确认并在卷佐证。被告哈尔滨市道林现代农业有限公司未到庭参加诉讼，无质证意见,法定期限内亦无证据提交。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月24日，原、被告签订了一份《农村彩钢房建设施工合作协议》，协议约定被告给原告居间介绍房屋农村房屋改造施工工程100户并根据签订的施工协议数量收取居间费，每户居间费1500.00元，居间费合计150000.00元。在协议签订后，原告预先支付了50000.00元的居间费。直到协议履行届满，被告一共为原告介绍了11户农村房屋改造工程，故原告起诉至法院要求被告返还多收取的居间费33500.00元。本院认为，根据原、被告之间签订的《农村彩钢房建设施工合作协议》第六条第三款关于居间费的约定，原、被告之间的居间合同关系成立。哈尔滨市道林现代农业有限公司作为居间人提供订立建设施工合同的媒介服务并收取相应报酬。本案中，被告作为居间人承诺向原告提供100户农村住房改造工程，而实际履行了11户，该居间合同属于部分履行。根据法律规定，居间人未促成合同成立，不得要求支付报酬，所以哈尔滨市道林现代农业有限公司对未促成合同成立的部分，不得要求支付报酬。本案中，原告预先支付了50000.00元居间费，被告居间促成11户农村住房改造工程，应收取居间费16500.00元，剩余部分应予返还。故张鸿要求哈尔滨市道林现代农业有限公司返还33500.00元的居间费的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、四百二十四条、第四百二十六条、第四百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：哈尔滨市道林现代农业有限公司于本判决生效之日给付张鸿居间费33500.00元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币319.00元，由被告哈尔滨市道林现代农业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  刘实二〇二〇年八月十八日法官助理姜宏岩书记员李雪附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第四百二十六条居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。第四百二十七条居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，缺席判决。
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书     (2020)陕0122民初1891号      原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：刘旭璞，系该公司客户经理。   被告：陈晓权，男，1977年6月7日出生，汉族，住西安市蓝田县。   被告：李西英，女，1977年2月3日出生，汉族，住西安市蓝田县。   委托诉讼代理人：陈晓权，男，1977年6月7日出生，汉族，住西安市蓝田县，系李西英之丈夫。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告陈晓权、李西英借款合同纠纷一案，原告诉请：1.要求被告陈晓权、李西英归还借款本金50000元及利息（自2019年8月1日至实际清偿之日，按月利率10.14‰计算；扣除被告已还利息1521元）；2.由被告承担本案诉讼费。   本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。     本案相关情况   一、原告与被告陈晓权签订借款合同的时间：2017年8月2日。同日，李西英在借款人配偶一栏签字捺印。   二、被告陈晓权借款金额：50000元。   三、被告陈晓权借款的用途：更换出租车。    四、双方约定的借款期限：2017年8月2日起至2019年7月31日止。     五、借款利率（含逾期利率）：借期内月利率7.8‰，逾期罚息上浮30%即10.14‰。   六、原告向被告陈晓权发放贷款的时间：2017年8月2日。   七、被告陈晓权借款后偿还本金：0。   八、被告陈晓权借款后偿还利息：将借款期限内利息全部清偿完毕，逾期利息清偿1521元。   九、被告陈晓权借款时与被告李西英系夫妻关系。     判决结果   被告陈晓权与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务，故原告请求被告陈晓权偿还借款本息，依法予以支持。被告李西英作为借款人配偶在借款合同上签字，借款时二人系夫妻关系，故原告请求被告李西英承担还款义务，符合法律规定，依法予以支持。   依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下：   自本判决生效后三十日内，被告陈晓权、李西英偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金50000元及利息（自2019年8月1日至实际清偿之日，按月利率10.14‰计算；扣除被告已还利息1521元）。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1083元（原告已预交），减半收取计541.50元，由被告陈晓权、李西英负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                           审判员    王    芳                             二〇二〇年八月二十一日                             法 官 助 理    郭全栋                             书记员    赵晨阳         1
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初6852号 原告：孙磊，男，1984年6月10日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：孙兆国，江苏华脉律师事务所律师。 被告：尹春阳，男，1970年3月8日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理原告孙磊与被告尹春阳承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，定于2020年8月10日10时00分在韩山法庭第一法庭开庭审理，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告孙磊撤诉处理。 案件受理费减半收取2130元（原告已预交），由原告负担。 审判员  赵加卓 二〇二〇年八月十日 书记员  王欣怡
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初1329号 原告：刘晓鹏，男，1987年10月5日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：焦建民，曲阳县正阳法律服务所法律工作者。 被告：吕俊周，男，1974年4月24日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 被告：吕俊丰，男，1983年1月3日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 原告刘晓鹏与被告吕俊周、吕俊丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告刘晓鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘晓鹏撤回起诉处理。 审判员  王淑惠 二〇二〇年八月十日 书记员  张 悦
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0523执恢211号申请执行人：田静勇。被执行人：孙福文。被执行人：刘春岭。本院执行的申请执行人田静勇与被执行人孙福文、刘春岭借款合同纠纷执行一案。现该判决已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0523执恢211号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过线下查控，无车辆、房产等信息登记。2、进行网络查控,对被执行人在银行存款、证券、车辆、理财型保险等方面的财产信息进行了查询，未发现有财产可供执行。3、对被执行人发起了限制高消费令、列入失信人员名单。由于被执行人孙福文、刘春岭经过线下查控却无财产可供执行，申请人无法提供被执行人可供执行财产，待发现被执行人可执行财产再恢复执行。经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项之规定（《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定），裁定如下：本院（2020）吉0523执恢211号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张云来审判员武传友审判员 穆   晓   华二〇二〇年八月十日书记员 桑   嘉   浩（依申请终本，且已经采取限高等强制执行措施的情况）第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初149号 原告：林清海，男，1990年10月10日出生，汉族，住广东省汕头市濠江区。 被告：杨东明，男，1984年8月21日生，汉族，住福建省连城县。 原告林清海与被告杨东明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林清海到庭参加诉讼，被告杨东明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 林清海向本院提出诉讼请求：1.判令杨东明偿还林清海借款本金13,900元；2.本案的诉讼费用由杨东明承担。事实与理由：林清海与杨东明系朋友关系。2018年2月2日，杨东明以资金周转需要为由向林清海借款20,000元。林清海通过现金的方式将款项支付给杨东明。当日杨东明向林清海出具借条一份，但没有约定还款期限。杨东明至今共归还借款本金6080元，林清海多次要求杨东明还本付息，但其置之不理。据此诉至法院，要求判如所请。 杨东明未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年2月2日，杨东明因资金周转需要向林清海借款20,000元，由杨东明出具借条一张交由林清海收执，借条未约定利息、还款期限。借款后，杨东明共支付林清海6080元。 上述事实有林清海提供的借条及其在法庭上的陈述为证，杨东明经传唤未到庭，视为放弃对上述证据的质证权利，本院予以认定。 本院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构业务活动。经审判信息系统查询，林清海未取得金融监管部门批准，同一年度内在本院起诉民间借贷案件逾十件，可认定林清海系向社会不特定对象出借资金，出借行为具有营利性、经常性特点，本案的借贷关系因违反《中华人民共和国银行业监督管理法》的强制性规定而无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效后，因该合同取得的财产应予返还，杨东明应返还林清海20,000元,其在后期支付的费用6080元应予折抵，还应返还13,920元，林清海诉请杨东明返还13,900元，系其对民事权利的处分，本院予以支持。杨东明经本院依法传唤未到庭，系对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 杨东明应于本判决生效之日起十五日内返还林清海13,900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费147.50元，减半收取计73.75元，由杨东明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  刘启冬 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  张育顺 代理书记员  陈金丽 附注法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国银行业监督管理法》 第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大石桥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0882刑初183号公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。被告人闫某，男，1983年10月10日出生，辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人，汉族，中专文化，工人，住大石桥市（户籍地辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县）。因涉嫌诈骗罪于2020年3月27日被大石桥市公安局取保候审。经本院决定，于2020年8月11日被执行逮捕。现押于盖州市看守所。大石桥市人民检察院以大市检检一刑诉［2020］85号起诉书指控被告人闫某犯诈骗罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院指派检察官赵振明、检察官助理赵英地出庭支持公诉，被告人闫某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月3日至2月14日，被告人闫某利用网络平台发布出售医用一次性口罩、N95口罩的虚假信息，诱骗朱某、白某、蒋某、梁某、袁某、林某、陈某1、叶某、黄某、陈某2、李某、聂某共12名被害人向其支付宝、微信号支付货款，骗取12名被害人货款共计6675元，收到付款后闫某将付款账户拉黑、屏蔽。案发后，公安机关从被告人闫某处扣押赃款等共计人民币19035元。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有被害人朱某、白某、蒋某、梁某、袁某、林某、陈某1、叶某、黄某、陈某2、李某、聂某的陈述，证人温某的证言，转账记录截图、转账记录、聊天记录截图、扣押物品清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫某以非法占有为目的，利用网络平台虚构贩卖医用口罩事实，骗取口罩货款，数额较大，其行为已构成诈骗罪，故公诉机关指控的事实及罪名成立，应予惩处。被告人自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚；扣押的赃款等共计人民币19035元可用于退赔被害人损失，余款抵顶罚金，并作为从轻处罚情节量刑时予以考虑。本院为严肃国法，确保公民的合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十七条三款之规定，判决如下：一、被告人闫某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币12360元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2021年2月10日止）。二、责令被告人闫某退赔被害人朱某（510元）、白某（510元）、蒋某（350元）、梁某（240元）、袁某（380元）、林某（545元）、陈某1（240元）、叶某（320元）、黄某（270元）、陈某2（1620元）、李某（1200元）、聂某（490元）共计人民币6675元（已某。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丽坤二〇二〇年八月二十四日法官助理马馨禹书记员李师文
四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0802民初2520号 原告：姚青秀，女，1983年11月29日出生，汉族，住广元市利州区。 委托诉讼代理人：戴盛梁，四川广府律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴金燕，四川捷哲律师事务所律师。 被告：康丽蓉，女，1972年5月13日出生，汉族，住广元市利州区。 委托诉讼代理人：许刚，男，1971年12月13日出生，汉族，住广元市利州区，系被告丈夫。 委托诉讼代理人：王瑞平，四川中玉律师事务所律师。 原告姚青秀与被告康丽蓉不当得利纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，三次公开开庭进行了审理。第一次庭审原告及其委托诉讼代理人戴盛梁、被告到庭参加诉讼，第二次庭审原告及其委托诉讼代理人戴盛梁、吴金燕、被告委托诉讼代理人许刚到庭参加诉讼，第三次庭审原告及其委托诉讼代理人戴盛梁、被告委托诉讼代理人王瑞平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告借款3万元及利息；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告于2018年4月份左右通过朋友认识原告后，于7月份找到原告，称其资金紧张要求原告暂借部分资金进行周转，原告碍于朋友情面，于2018年8月10日通过中国建设银行万源新区支行转账给被告3万元，时至今日近两年，经原告多次催要均无果，故原告起诉。第二次庭审过程中，原告变更案由为不当得利纠纷，事实及理由陈述为：将案由变更为不当得利纠纷，是因被告拒不认可原、被告间存在民间借贷，被告于2018年8月10日收到原告的转账3万元，但被告未有合法依据而持有原告的3万元，导致原告产生损失，因此原告以不当得利纠纷要求被告返还。 被告辩称，被告在2018年8月10日收到原告的转款，但不是不当得利行为，该款项是原告向库拉得公司（音）的投资，当时认为投资前景好，原告对投资产生兴趣就决定投资，款是由被告转给该公司广元地区的负责人孙磊，本应直接转给孙磊，但原告表示与孙磊不熟，让被告代转给孙磊。本案既不是原告之前提出的民间借贷，更不是不当得利。原告任意变更案由是对事实进行了任意陈述，先是以民间借贷的方式主张，现在又以没有合法根据认为是不当得利提出返还，但不论如何被告收到案涉款项都不是没有根据的，请求依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定如下事实：2018年8月10日，原告用自己尾号为7134的中国建设银行账户向被告尾号为9326的中国建设银行账户转账3万元。 2020年2月12日上午10∶47，谢忠广（被告微信备注名）邀请被告、原告（微信名：壹品珍汤）等人加入一微信群并称“大家都把库拉得没有进到群里的相互拉一下”，随即原告（壹品珍汤）成为该群新群主并将群名修改为“炒股受骗群”。 另，原告曾发微信给被告“我跟你说，我不可能把这个事情我是绝对放不下的，那是几万块钱啊。LZ泼命都要把钱要回来……”“我明天开始找人了，蓉姐我不能再被骗了，后半年骗局都是看的人情”“我反正要钱，稳赚，到店上来拿的钱……” 庭审中，原告认可除案涉3万元转款及被告在原告经营的壹品珍汤店内就餐外，双方无其他经济往来。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法的根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。据此，不当得利的构成要件应为：（1）取得不当利益；（2）造成他人损失；（3）得利人取得利益没有合法根据。本案中，被告收到原告转账3万元属实，但被告辩称该3万元是原告委托被告转出投资给案外人库拉得公司（音）的投资款，且已转出投资。从被告提交的2020年2月12日原告成为“炒股受骗群”新群主微信记录、以及原告曾微信发给被告的聊天记录内容来看，该3万元确是原告委托被告投到案外人库拉得公司（音）的投资款，被告并没有取得该3万元且原告对此是知情的。因此，原告诉请被告不当得利取得3万元依法不能成立。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 驳回原告姚青秀的诉讼请求。 案件受理费275元，由原告姚青秀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  杨惠淋 二〇二〇年八月十日 书记员  周小渝
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初5931号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：郁年，福建世好律师事务所律师。 被告：雷如进，男，畲族，1981年10月25日出生，住福建省罗源县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告雷如进金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郁年到庭参加诉讼，被告雷如进经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1．雷如进向平安银行福州分行偿还贷款本金6,100.78元及利息、复利（暂计至2020年4月29日的利息为2,499.9元、复利为443.76元，此后的利息、复利按照合同约定标准计付至贷款本息全部清偿之日止）；2．雷如进赔偿平安银行福州分行为实现本案债权所支出的律师代理费700元；3．雷如进承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2015年11月5日，雷如进向平安银行福州分行提交《个人信用贷款申请表》及《平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书》。申请事项包括但不限于申请贷款金额、贷款期限、还款方式及用途等内容，并承诺对所申请的贷款用途的真实性负责。2015年11月6日，平安银行福州分行与雷如进签订合同编号为平银（福州）个信贷字（2015）第（RL2015xxxx）号的《个人信用贷款合同》（以下简称合同）。合同约定：雷如进向平安银行福州分行贷款金额110,000元；贷款用途为购家私电器；贷款发放方式为自主支付；贷款期限为36个月；贷款利率执行固定月利率1.53%；还款方式为按月等额还本付息法及计算公式；每月的结息日为贷款发放日的对应日，利随本清。合同另约定：雷如进未及时足额归还借款本息即视为逾期，逾期利息按合同约定的利率加50%计收罚息。被宣告提前到期的，平安银行福州分行对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息以及雷如进因违约应承担平安银行福州分行为实现债权所发生的包括律师费在内一切费用。合同签订后，平安银行福州分行依约于2015年11月6日向雷如进发放贷款110,000元。但雷如进在取得贷款之后，于2018年10月6日起未按合同约定按时足额还款，已构成违约。 雷如进未做答辩。 平安银行福州分行围绕诉讼请求向本院提交证据，雷如进未发表质证意见。经本院审查认为，平安银行福州分行提交的证据均能提供原件予以核对，且与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认平安银行福州分行所述属实。另查明，截止至2020年8月26日，雷如进尚欠平安银行福州分行贷款本金6,100.78元。 本院认为，雷如进与平安银行福州分行签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。平安银行福州分行依约向指定账户发放贷款，已经履行合同约定。雷如进未按合同约定还款，已构成违约。故平安银行福州分行要求雷如进偿还贷款本金6,100.78元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息、复利利率的问题，由于平安银行福州分行与雷如进合同约定利息与复利利率总和超过法律规定的年利率24%，因此在利息与复利利率总和超过24%的部分本院不予支持。 平安银行福州分行主张由雷如进偿还律师费700元的诉讼请求有合同约定，且确已实际支出，该诉讼请求本院予以支持。雷如进未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告雷如进于本判决生效之日起二十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金6,100.78元及利息、复利（利息、复利以本金6,100.78元为基数以年利率24%从2018年10月6日计付至贷款本息全部清偿之日止）； 二、被告雷如进于本判决生效之日起二十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还律师费700元； 三、驳回原告平安银行股份有限公司福州分行其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告雷如进负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 邱玲燕 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 祝诗偲 书 记 员 林晓宁 附本案相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执1835号 申请执行人：焦长先，男，1966年9月10日出生,汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：刘志新，男，1977年8月8日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人:王学松，男，1974年10月15日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 焦长先申请执行刘志新、王学松债权转让合同纠纷一案，执行标的为404820元。依法向被执行人发出执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人银行存款、车辆等财产状况进行了查询；通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了必要的调查，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。 在本次执行程序中，暂未发现被执行人有可供执行财产，通过约谈申请执行人，亦不能提供被执行人有价值可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1225执1835号案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧广明 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘宁军
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执11154号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：深圳市建鸿机械设备有限公司，住所地：深圳市龙岗区坪地街道六联社区鹤鸣东路路68号B栋，统一社会信用代码：91440300770348222G。 在被执行人买卖合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初1080号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0307民初1080号判决书所涉（2020）粤0307执11152号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执11154号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  袁海强 审判员  舒 敏 二〇二〇年八月二十四日 书记员  何振锋
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执11129号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：杨芬，男，汉族，1988年5月1日出生，住址：福建省安溪县。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初15945号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初15945号判决书所涉（2020）粤0307执11128号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执11129号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  陈 龙 审判员  李 凯 二〇二〇年八月十日 书记员  黄 捷
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执2914号之一 被执行人：范越浩，男，汉族，1996年2月2日出生，住成都市金牛区。 被执行人：孙培晏，男，汉族，1997年9月5日出生，住四川省泸州市江阳区。 本院在执行范越浩、孙培晏罚金、追缴违法所得、没收财产一案中,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年八月二十日 书记员 张 颖
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执581号 申请执行人：陆长青，男，1963年3月20日出生，汉族，住沛县。 被执行人：**华，男，1965年10月9日出生，汉族，住沛县。 被执行人：孟凡真（孟颖），女，1973年8月8日出生，汉族，住沛县。 原告陆长青与被告**华、孟凡真民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0322民初2700号民事调解书已经发生法律效力。因**华、孟凡真未履行民事调解书确定的给付义务，陆长青向本院申请强制执行，要求偿还借款本金20万元及利息，支付案件受理费1225元。本院于2020年2月12日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人**华、孟凡真送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人逾期未向本院申报财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人的财产线索。 本院依职权对被执行人**华、孟凡真的银行存款、证券、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、保险等信息进行了查询，冻结了被执行人的银行账户，扣划被执行人银行存款5390元，扣除执行费50元，剩余案款5340元已发放给陆长青；未查询到被执行人有其他财产可供执行。执行过程中，未发现被执行人的下落，暂无法采取拘留措施。本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为，陆长青申请执行**华、孟凡真民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人清偿债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐兴建 审判员  苗 顺 审判员  夏 巍 二〇二〇年八月十日 书记员  李 思
河北省阳原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0727执保143号 董仲礼： 关于你与大同市新胜建设有限责任公司财产保全纠纷一案，本院于2020年8月12日立案执行，现依据（2020）冀0727民初879号民事裁定书予以保全完毕，2020年8月18日本案按照保全完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12823号申请执行人：赵某，女，1967年9月15日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：江某，男，1961年12月28日出生，汉族，住北京市海淀区。赵某与江某离婚纠纷一案，业经本院审理终结，该案（2020）京0108民初12965号民事调解书已发生法律效力。权利人赵某依法向本院申请执行。因被执行人江某在指定期限内未履行法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益，人民法院应予强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将江某（身份证号码：×××）购买的北京旭辉兴腾置业有限公司名下的位于北京市大兴区乐园路×号院×号楼×层×单元×（产权证号：X京房权证兴字第XXXX号）房屋过户至赵某（身份证号码：×××）名下，办理房屋所有权证的费用由赵某承担。本裁定书送达之日起发生法律效力。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年八月十日书记员 马寅华
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初8414号原告：上海段氏龙虾餐饮管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈红军，总经理。委托诉讼代理人：王慧芝，上海博象律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅坤，上海博象律师事务所律师。被告：上海晏客餐饮有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张乐。原告上海段氏龙虾餐饮管理有限公司与被告上海晏客餐饮有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。现原告上海段氏龙虾餐饮管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海段氏龙虾餐饮管理有限公司向法院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海段氏龙虾餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海段氏龙虾餐饮管理有限公司负担。审判员  王旭光二〇二〇年八月十四日书记员  李兆良附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执恢287号中国农业银行股份有限公司米易县支行、何琳：中国农业银行股份有限公司米易县支行与何琳信用卡纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初26287号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码：91330105053670665U。法定代表人：杨珠文。委托诉讼代理人：麦芷欣，女，汉族，1996年12月17日出生，身份证住址广东省高要市，系该公司员工。被告：陈奇志，男，汉族，1997年3月16日出生，身份证住址广东省普宁市。被告：钟龙标，男，汉族，1990年7月2日出生，身份证住址广东省陆丰市。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告陈奇志、钟龙标追偿权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员  杨红梅二〇二〇年八月十七日书记员  钟远标