苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初3926号原告：陈子龙，男，1964年1月21日生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。委托诉讼代理人：夏玉保，江苏晟贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴艳红，江苏晟贤律师事务所律师。被告：洪飞，男，1982年11月28日生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市庐江县，现住苏州市姑苏区。被告：苏州市心愿树培训中心有限公司，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区郭巷街道尹山湖商业广场二楼B区2092-2093、2095-2098、2101-2107号。法定代表人：周德倩，总经理。原告陈子龙与被告洪飞、苏州市心愿树培训中心有限公司（下称心愿树公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理。依法由审判员王丽芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏玉保、吴艳红，被告洪飞、被告心愿树公司的法定代表人周德倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈子龙诉称，被告心愿树公司将其在校区的部分装修工程发包给被告洪飞，被告洪飞于2018年11月27日雇佣原告从事吊顶装修工作。2018年12月2日上午，原告施工时从梯子上摔下受伤。当天即被送往医院住院治疗。就原告前期治疗产生的医疗费61501.09元，原告已提起诉讼。苏州市吴中区人民法院作出判决，确认被告洪飞雇用原告，原告在干活时受伤。就原告由此造成的损失，酌定被告洪飞承担65%，被告心愿树公司承担10%。现原告内固定已取出，伤情稳定。经鉴定，原告伤情构成两个十级残疾，误工期为8个月，护理期为一人护理3个月，营养期为3个月。原告因摔伤而产生的各项损失，两被告应承担赔偿责任。综上，请求判令两被告赔偿原告各项损失合计170476.71元（总损失为227302.28元，被告洪飞承担65%计147746.48元，被告心愿树公司承担10%计22730.23元）。被告洪飞辩称，原告主张的费用过高，原告摔下受伤，自身亦有责任，让其承担65%的赔偿责任有点高。被告心愿树公司辩称，原告主张的误工费过高，其他没有异议。经审理查明，被告心愿树公司将其位于的培训场所的吊顶发包给被告洪飞施工。原告和朱某于2018年11月27日开始在上述场所进行吊顶施工。2018年12月2日，原告受伤被送至医院住院治疗，于2018年12月11日出院，之后又至该院复查一次，共支付医疗费61501.09元。后原告将被告洪飞、心愿树公司起诉至本院称，被告洪飞雇用其从事吊顶装修工作，其在上述场所施工时从梯子上摔下受伤，故要求洪飞、心愿树公司赔偿其前期治疗产生的医疗费61501.09元。本院于2018年12月29日立案受理，经审理认为，根据各方陈述及朱某与洪飞的微信聊天记录，可确认被告洪飞雇用原告和朱某在涉案工地做吊顶，原告在涉案工地上干活时摔下受伤。原告摔伤造成的损失，被告洪飞作为雇主应承担赔偿责任。另心愿树公司将吊顶装修项目发包给不具备装修资质的洪飞个人施工，在选任人员上存在一定过失，故对原告所受损失亦应承担相应的赔偿责任。原告对自身受伤亦存在一定过错，理应自负相应损失。由此就原告支出的医疗费61501.09元，被告洪飞承担65%的责任即赔偿39976元，被告心愿树公司承担10%的责任即赔偿6150元，原告自负25%的责任。据此，本院于2019年6月6日作出判决，被告洪飞赔偿原告39976元，被告心愿树公司赔偿原告6150元，两被告于判决生效后十日内支付。庭审中，双方确认上述款项两被告已支付。另查明，江苏晟贤律师事务所委托苏州同济司法鉴定所对原告的伤残程度，误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定。该所于2020年4月27日作出鉴定意见书。鉴定意见：1、被鉴定人陈子龙因外伤致左桡骨远端粉碎性骨折遗留左腕关节功能障碍构成十级残疾，右桡骨远端粉碎性骨折遗留右腕关节功能障碍构成十级残疾。2、被鉴定人陈子龙的误工期为8个月、护理期为一人护理3个月、营养期3个月。为此原告支出鉴定费3060元。以上事实，由原告提供的本院（2018）苏0506民初10960号民事判决书、鉴定意见书及当事人陈述予以证实。就原告主张的赔偿项目及金额，本院审核如下：1、医疗费，原告主张7575.93元，据此提供了病历卡、出院记录、住院费用汇总表、住院费用收据、门诊收费票据。经质证，两被告均无异议，本院经审核对原告主张的医疗费予以确认。2、住院伙食补助费，原告主张550元（11天×50元/天）。两被告未持异议，原告主张的费用符合规定，本院予以确认。3、营养费，原告主张4500元（90天×50元/天），两被告未持异议，原告主张的费用符合规定，本院予以确认。4、护理费，原告主张10800元（90天×120元/天），对此两被告认为护理费过高。根据原告伤情，本院对原告主张的护理费予以确认。5、残疾赔偿金，原告主张115412.35元[（23836+5636）×1.78×11%×20年]。对此两被告称由法院依法确定。根据原告的伤残情况，本院对原告主张的残疾赔偿金予以确认。6、误工费，原告主张76800元（320元/天×8个月×30天）。原告称，其从事木工，按目前行情来讲320元/天是合理的，且在其第一次起诉两被告一案的开庭中，双方对原告每天工资320元是没有异议的。对此，被告洪飞称，原告主张的误工费过高，没有依据，320元/天是一天工作9个小时，赶工时的工资。涉案吊顶项目当时包给原告做的，所以价格高点，但不同项目，价格亦不同。被告心愿树公司称，原告是做吊顶的，不是木工，且不可能一年一直有活干。根据原、被告陈述，可确认原告从事装修行业，另考虑到原告工作不具有稳定性，故本院参照江苏省建筑装饰业在岗职工平均工资57272元确定原告的误工费为38181元。7、精神损害抚慰金，原告主张5500元。对此两被告称由法院依法确认。根据原告伤残程度，本院对原告主张的精神损害抚慰金5500元予以确认。8、交通费，原告主张3000元。对此两被告称，原告未提供相应交通费凭证。交通费是就医或转院治疗实际发生的交通费用，根据原告就医情况，本院酌定交通费为800元。另原告还主张住宿费104元，原告称，其受伤后是在苏州治疗的，之后回了老家安徽。因之前是在苏州治疗的，故2018年12月到苏州进行复查产生住宿费。对此，两被告无异议，故本院予以确认。加上原告支出的鉴定费3060元，原告因本次受伤造成的损失共计186483.28元。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告洪飞雇佣原告做木工，原告在干活时从梯子上摔下受伤，由此造成的损失，被告洪飞作为雇主应承担赔偿责任。被告心愿树公司将吊顶项目发包给不具备装修资质的洪飞个人施工，被告心愿树公司未能谨慎选任施工人员，在选任人员上存在一定过失，故对原告所受损失亦应承担相应的赔偿责任。原告在无保护措施情况下站在梯子上干活致自身受伤存在一定过错，理应自负相应损失。由上所述，本院结合原、被告的责任及本案施工项目的实际情况，就原告因摔伤而产生的损失，酌定被告洪飞承担65%的责任即赔偿121214.13元，被告心愿树公司承担10%的责任即赔偿18648.33元，原告自负25%的责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条之规定，判决如下：一、被告洪飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈子龙人民币121214.13元。二、被告苏州市心愿树培训中心有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈子龙人民币18648.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币626元，财产保全费1372元，合计人民币1998元，由原告负担人民币76元，被告洪飞负担人民币1639元，被告苏州市心愿树培训中心有限公司负担人民币283元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  王丽芳二〇二〇年八月二十一日书记员  王 宇