吉林省吉林市昌邑区人民法院民事判决书（2020）吉0202民初843号原告：张金军，男，1982年4月6日生，汉族，住吉林市。委托代理人：崔雪辉，吉林市鑫星法律服务所法律工作者。被告：吉林市中联出租汽车有限公司。法定代表人：曲录喜。委托代理人：姜有林，该公司业务负责人。被告：赵志强，男，1982年11月26日生，汉族，住吉林市。被告：赵玉喜，男，1970年5月1日生，汉族，住吉林市。委托代理人：周兆梅，女，1969年8月4日生，汉族，住同上，系赵玉喜之妻。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司。负责人：毕胜。委托代理人：梅林，该公司法律顾问。原告张金军与被告吉林市中联出租汽车有限公司、赵志强、赵玉喜、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金军委托代理人崔雪辉、被告吉林市中联出租汽车有限公司委托代理人姜有林、被告赵志强、被告赵玉喜委托代理人周兆梅、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司委托代理人梅林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张金军向本院提出诉讼请求：一、判令被告连带给付医药费,护理费等各项损失合计：156550.70元；二、诉讼费用、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年4月18日,被告赵玉喜驾驶×××小型轿车，沿松江南路非机动车道落车点起步西向东，实施左转弯掉头至松江南路与松花江智慧新城交汇处，与原告张金军驾驶的无牌号俩轮摩托车相撞。造成原告张金军受伤。原告因本次交通事故,身体多处骨折，住院治疗17天。事故经丰满交警大队事故认定,被告赵玉喜未按规范行驶，妨害其他车辆及行人正常通行,承担本次事故主要责任；原告未取得机动车驾驶证、驾驶摩托车未在公安机关登记承担本次事故次要责任。另查明被告承保交强险单位、商业三者险单位均是中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，该车辆投保单位系吉林市中联出租汽车有限公司。综上，原告请求人民法院判令被告连带给付医药费39019元、住院伙食补助费1700元、护理费19431元、营养费2700元、误工费86651元、后续治疗费13000元、鉴定费用3300元，精神损害抚慰金5000元，合计：170801元，因交通事故责任认定书责任认定原、被告划分主次责任，故原告根据相关法律规定请求被告承担156550.70元。吉林市中联出租汽车有限公司辩称，吉林市中联出租汽车有限公司：我公司为事故车辆投保了交强险和商业险，没有不计免赔。在本起事故中我公司不承担任何事故责任，我认为应由保险公司承担赔偿责任。赵志强辩称，我是从中联公司承包的出租车，我又把车分包给赵玉喜，白天130元，晚上我自己开。我们口头协议开车期间司机出现事故和违章，责任由司机自己承担，我不承担责任。赵玉喜辩称，我是从赵志强处承包的出租车，每天130元，我们约定肇事后责任谁开车谁承担责任，我们同意本次事故的责任由我承担，原告受伤后我们垫付了4000元，钱直接交给了医院。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险，未投保不计免赔。由于本案被告承担事故的主要责任，我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，对于超出交强险限额的合法部分，我公司同意在商业险限额内按70%的80%的比例承担赔偿责任。其中医疗费应在医保范围内核定赔偿；本案原告的误工费要求过高；精神抚慰金无法律依据；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年4月18日5时30分,被告赵玉喜驾驶×××出租车，沿松江南路非机动车道落车点起步由西向东，实施左转弯掉头至松江南路与松花江智慧新城交汇处，与原告张金军驾驶的无牌号俩轮摩托车沿松江南路由西向东行驶发生相撞。造成原告张金军受伤。张金军被120急救车送至吉林医药学院附属医院住院治疗17天，诊断为右侧开放性股骨骨折，支付住院费38180元，支付120急救费175元，2020年5月5日出院后在吉林市骨伤医院门诊检查治疗支付门诊936元，以上医疗费合计为39291元。赵志强垫付医疗费4000元。原告伤情委托吉林博信司法鉴定中心司法鉴定，意见是，被鉴定人张金军，右侧开放性股骨干骨折，内固定术后，构不成伤残。其误工损失日包括二次手术取内固定物的时间在内共计330日。可行内固定物取出术，其医疗费用1.3万元人民币。护理期限自伤后时始120日。营养期限自伤后时始90日。原告为此支付鉴定费3100元。庭审中，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司对原告误工期限申请重新鉴定，经双方抽签，由吉林江城司法鉴定所重新进行了鉴定，结论是原告误工期限为330天，包括第二次住院行内固定物取出术的误工期限30天。本起事故经丰满交警大队事故认定,被告赵玉喜未按规范行驶，妨害其他车辆及行人正常通行,承担本次事故主要责任；原告张金军未取得机动车驾驶证，所驾驶摩托车未在公安机关登记上道行驶承担本次事故次要责任。赵玉喜驾驶×××出租车所有权人为吉林市中联出租汽车有限公司，公司将其承包给被告赵志强，赵志强又将白班承包给赵玉喜。×××出租车在中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司投保了交强险和商业三者险50万元，未投保不计免赔，事故发生在保险期内。认定上述事实的证据有：道路交通事故认定书、机动车及驾驶人信息查询单、吉林医药学院附属医院医院病案、住院费用清单、门诊票据、病情介绍书、出院诊断、吉林博信司法鉴定所鉴定意见书、吉林江城司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据、误工证明及原、被告当庭陈述等。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，因侵害他人造成人身损害的，应当赔偿伤者医疗费、护理费、交通费等因侵权行为造成的合理费用。原告因交通事故受伤，支付医疗费39291元，住院17天，伙食补助费为17天×100元/天=1700元，以上损失本院予以支持。司法鉴定意见中护理期120天，原告的护理费为161.93元/天×120天=19431.60元。鉴定意见中其营养期为90天，根据本地情况，本院酌定以30元/天的标准予以支持，故原告的营养费应为30元/天×90天=2700元。司法鉴定意见中，行内固定物取出术，其医疗费用1.3万元人民币应予支持。原告虽为农业户口，发生事故时在城镇居住一年以上，原告主张一直在建筑部门从事安装工作，应支持每天262.58元，根据吉林省高级人民法院关于2019年度人身损害赔偿执行标准的通知，建筑业职工平均工资为每天187.59元，鉴定意见中误工期限自受伤之日起330日，故原告误工费应调整为61904.70元（330天×187.59元）。原告为了确定实际损失及受伤、就医情况而产生的鉴定费3100元属于合理的费用，本院予以支持，但其中伤残鉴定700元应由原告自行承担。综上，本院予以支持的原告各项合理损失如下：医疗费39291元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费1700元、营养费2700元、护理费19431.60元、误工费61904.70元、鉴定费2400元、合计140427.30元。交警部门认定赵玉喜承担事故主要责任，张金军承担事故次要责任，责任认定准确，本院予以采信，并作为认定民事赔偿的依据。从引起损害的过错程度及原因力大小衡量，被告赵玉喜承担70%的赔偿责任，原告张金军应自行承担30%的赔偿责任。×××出租车在中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司投保了交强险和商业三者险50万，未投保不计免赔，事故发生在保险期间内。按照法律和相关司法解释的规定，原告的合理损失应先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足的部分由保险公司在商业三者险限额内赔偿70%的85%，由侵权人承担70%的15%赔偿责任。在交强险医疗费用赔偿项下内，原告的合理损失包括医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费，合计56691元，已经超过了交强险该项的赔偿限额10000元，故保险公司应在交强险医疗费用项下内足额赔付原告10000元，超出交强险医疗费赔偿限额的46691元部分，由保险公司在商业三者险内赔偿70%的85%即27781.14元，由侵权人赵玉喜赔偿70%的15%即4902.56元。扣除赵玉喜垫付的4000元，还应赔偿原告902.56元。在交强险死亡伤残赔偿项下内，原告的合理损失包括护理费19431.60元、误工费61904.70元，合计81336.30元，未超出交强险该项的赔偿限额110000元，故保险公司应在交强险伤残赔偿金项下赔付原告合计81336.30元。综上，保险公司应在交强险和商业三者险限额内共赔偿原告119117.45元。吉林市中联出租汽车有限公司作为车辆的所有权人及承包人赵志强对该车辆具有运行利益，故应与赵玉喜承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张金军119117.45元；二、被告赵玉喜于本判决生效之日起十日内赔偿原告张金军902.56元；三、被告赵志强、吉林市中联出租汽车有限公司对第二项赵玉喜赔偿的部分承担连带赔偿责任；四、驳回原告张金军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1492元，由被告赵玉喜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 寇艳萍 二〇二〇年八月二十五日书记员 陈珊珊