wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执436号原告：武小玮，女，1989年7月10日出生，汉族，住南乐县。被告：奥雷基耐特能源科技有限公司，住所地南乐县产业集聚区民生路与产业大道交叉口东北角，统一社会信用代码91410923345048173K。法定代表人：邵志祥，系公司总经理。被告：邵志祥，男，1964年7月15日出生，汉族，住南乐县产业集聚区。武小玮与奥雷基耐特能源科技有限公司、邵志祥劳务合同纠纷一案，河南省南乐县人民法院于2019年11月14日作出（2019）豫0923民初4244号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告奥雷基耐特能源科技有限公司、邵志祥自愿于2019年12月2日前偿还原告武小玮工资欠款17000元。”因奥雷基耐特能源科技有限公司、邵志祥未履行上述生效法律文书履行义务，武小玮向本院申请执行，本院于2020年4月26日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。被执行人邵志祥名下的银行存款已轮候冻结，奥雷基耐特能源科技有限公司账户内无银行存款。未查到奥雷基耐特能源科技有限公司、邵志祥房产的相关登记资料。未查到奥雷基耐特能源科技有限公司、邵志祥车辆的相关登记资料。未查到奥雷基耐特能源科技有限公司、邵志祥持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人奥雷基耐特能源科技有限公司、邵志祥负有继续向申请执行人武小玮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年八月三十日书记员  吴 帅
文书内容河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初343号            公诉机关              河南省郸城县人民检察院                  被告人      基本情况                  被告人位文进,男, 1962年10月30日出生于河南省郸城县,公民身份号码412726196210302814，汉族，小学文化，农民,住郸城县白马镇郝老行政村大陈庄063号。因涉嫌盗窃犯罪于2020 年7月17日被刑事拘留，2020年7月23日被郸城县公安局逮捕。现羁押于郸城县看守所。                  辩护人              河南覃思律师事务所律师赫国英                  公诉机关      指控情况                    起诉书文号              郸检一部刑诉[2020]167号                  指控事实                  2020年7月11日上午6时许,在郸城县白马镇大陈庄村,被告人位文进趁位金廷家中无人之际，将位金廷停放在其院中的五星钻豹牌电动三轮车偷走。经郸城县价格认证中心鉴定，被盗电动车的价值2145元。2020年7月20日,被告人位文进与被害人位金廷达成调解，被害人位金廷对被告人位文进的行为表示谅解。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              罚金4000元                  被告人及      辩护人意见              被告人位文进对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称其如实供述，并取得被害人谅解，且系初犯、偶犯，建议从轻处罚。                        判决理由              被告人位文进以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人位文进到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻、从宽处罚。位文进已取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。辩护人建议从轻处罚的辩护意见予以采纳。                  法律依据                 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款                  判决结果              被告人位文进犯盗窃罪，判处罚金4000元                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审    判    员      王祖宁                                                  二○二○年八月十一日                                             书    记    员      付  萱
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初2902号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路944号。法定代表人:李斌,该公司董事长。被申请人：柳正节，男，1970年9月15日出生，住宁阳县。被申请人：曹广祥，男，1965年8月6日出生，住宁阳县。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人11万元银行存款或同等价值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费1070元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。审判员  李衍华二〇二〇年八月十日法官助理梁秀敏书记员陈春花请仔细阅读期限告知警示期限告知警示：冻结银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人需要延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出书面申请；否则，因逾期而自动解除保全的后果由当事人自己承担。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初8112号原告：张雪伟，女，1984年11月22日生，回族，住济南市市中区。被告：广州知商互联网科技有限公司，住所地广州市高新技术产业开发区。法定代表人：陈晓丹。被告：合生创盈融资担保股份有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：黄黎明。原告张雪伟与被告广州知商互联网科技有限公司、合生创盈融资担保股份有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告张雪伟于2020年8月10日向本院提出申请撤回对被告广州知商互联网科技有限公司、合生创盈融资担保股份有限公司的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张雪伟撤回对被告广州知商互联网科技有限公司、合生创盈融资担保股份有限公司的起诉。案件受理费318元，减半收取计159元，由原告张雪伟负担。审判员  苏佩瑶二〇二〇年八月十日书记员  王明杰
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0214民初8653号 原告：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地：青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。 负责人：贾斐，该行行长。 委托诉讼代理人：梁笑，山东荣真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：修阳，山东荣真律师事务所律师。 被告：刘雪娟，女，1983年10月31日出生，汉族，住山东省莱西市。 原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被告刘雪娟金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁笑、修阳到庭参加诉讼。被告刘雪娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘雪娟偿还原告借款本金人民币1994.06元及至实际清偿之日的贷款利息、复利、罚息，截至2020年5月9日被告尚欠利息（含罚息）660.3元、复利101.78元，本息合计2756.14元。2、判令由被告承担本案诉讼费用以及为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费、公告邮寄费、评估费等所有费用。事实与理由：2016年3月，平安银行股份有限公司青岛分行与被告签订《个人信用贷款合同》，约定被告刘雪娟从青岛分行处办理贷款56000元。青岛分行依约向被告发放贷款，被告在取得款项后，却严重违约未按期偿还贷款本息，经多次催告至今未果，现青岛分行委托原告代为追讨欠款。 被告刘雪娟未作答辩。 本案审理查明的事实与原告庭审陈述事实一致。 本院认为，平安银行股份有限公司青岛分行与被告刘雪娟签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应依约全面履行。上述合同签订后，平安银行股份有限公司青岛分行依约履行了发放贷款的义务，而被告未能按照合同约定及时偿还借款本息，已构成违约。原告依据《委托清收告知函》对涉案贷款予以清收并代为行使诉讼权利，不违反法律规定，具备原告诉讼资格，故其有权要求被告立即偿还剩余贷款本金。关于原告要求被告承担按照合同约定计算的利息、罚息、复利的主张，本院认为《个人信用贷款合同》所约定的罚息、复利标准过高，本院一并调整为利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限。关于原告所主张的律师费、差旅费、公告费等追索欠款而产生的相关费用，因未能提交证据予以证明，故本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘雪娟于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行逾期未还借款本金1994.06元； 二、被告刘雪娟于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行按合同约定计算的欠付利息，并支付罚息（以逾期未还借款本金1994.06元为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定的利率计算）、复利（以逾期欠付利息为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定利率计算），上述利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限； 三、驳回原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（已减半收取)25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  张** 二〇二〇年八月十七日 书记员  荣雪杰
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初3708号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地山东冠县冠宜春东路145号，统一社会信用代码91371500565217960P。法定代表人：牛为勇，董事长。委托代理人：刘耀亮，系原告职工。被告：王金旺，男，1964年3月12日出生，汉族，住冠县。被告：王建伟，男，1984年4月15日出生，汉族，住冠县。被告：王建飞，男，1984年4月1日出生，汉族，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）与被告王金旺、王建伟、王建飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润昌农商行的委托代理人刘耀亮到庭参加诉讼，被告王金旺、王建伟、王建飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告王金旺偿还原告借款本金150,000元及利息（包括期内利息、罚息和复利，截至2020年4月21日本息合计198,537.53元）；二、判决被告王建伟、王建飞对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；三、本案一切诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确第一项诉讼请求为：要求被告王金旺偿还借款本金150,000元及利息，利息自2017年8月1日至2018年7月18日以150,000元为基数按月利率8.7‰计算；罚息自2018年7月19日至偿清之日止以150,000元为基数按月利率8.7‰上浮50％计算；已经偿还的利息3.39元应予扣除）。事实和理由：2017年8月1日，被告王金旺与原告万善支行签订聊城润昌农商银行万善支行个借字(2017)年第2017073109号《个人借款合同》，从原告处借款150,000元，借款期限至2018年7月18日，利率为月利率8.7‰，结息方式为利随本清。双方还约定了违约责任。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订聊城润昌农商银行万善支行保字(2017)年第2017073109号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年(见保证合同第四条第一项)。合同签订后，原告按合同的约定发放了借款。现该笔借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及保证义务。现原告为了维护自身的合法权益提起诉讼。被告王金旺、王建伟、王建飞未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月1日，被告王金旺与原告万善支行签订个借字（2017）年第073109号《个人借款合同》，从原告处借款150,000元，借款期限至2018年7月18日，利率为月利率8.7‰，结息方式为利随本清。对于逾期还款的违约责任，双方约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。当日，原告按照被告王金旺的委托，将150,000元汇入其在原告处开立的收款账户内。同日，被告王建伟、王建飞与原告辛集支行签订保字（2017）年第073109号保证合同为被告王金旺与原告签订的上述借款合同的履行提供连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、罚息等以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款发生后，被告王金旺偿还利息3.39元，其未偿还借款本金及剩余利息，被告王建伟、王建飞也未按合同约定承担保证责任。原告于2020年7月2日向本院递交了民事起诉状。本院认为：被告王金旺向原告借款并签订借款合同，被告王建伟、王建飞对该笔借款进行担保并签订保证合同，均是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，具备法律效力。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”原告已经按合同约定履行给付借款的义务，被告王金旺作为借款合同的相对人应当按照借款合同约定向原告承担还款、付息义务。原告在约定的保证期间内向本院提起诉讼，被告王建伟、王建飞作为保证合同的相对人，应当按照保证合同的约定就被告王金旺的清偿义务向原告承担连带保证责任。被告王金旺、王建伟、王建飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃诉讼答辩权利，本院依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王金旺于判决生效后十日内向原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司偿还借款本金150,000元及利息（自2017年8月1日至2018年7月18日以150,000元为基数按月利率8.7‰计算；自2018年7月19日至实际给付之日止以150,000元为基数按月利率13.05‰计算；已经偿还的利息3.39元应予扣除）；二、被告王建伟、王建飞对被告王金旺的上述还款义务承担连带清偿责任。清偿后有向被告王金旺追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,135元（已减半收取），由被告王金旺、王建伟、王建飞承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王亚东二〇二〇年八月十日法官助理卢涛书记员陈英华
河南偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执709号申请执行人：房森波，男，1970年11月13日生，住偃师市。被执行人：张誓飞，男，1981年2月17日生，汉族，住偃师市。被执行人：张真真，女，1983年7月31日生，汉族，住偃师市。房森波与张誓飞、张真真买卖合同纠纷一案，河南省偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初3692号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书的规定，被执行人张誓飞、张真真应向申请执行人房森波支付18424元（含执行费174元）。因被执行人张誓飞、张真真未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人房森波向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日立案执行，2020年4月17日向被执行人张誓飞、张真真发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人张誓飞、张真真未履行义务，且未向本院申报财产。在执行过程中，通过网络查询扣划被执行人张誓飞、张真真名下的银行存款1283.99元，申请人已经领取。因双方正在私下协商，2020年8月11日，申请执行人房森波向本院提交撤销执行申请书，申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执709号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年八月十一日书 记 员 ：张川川
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初16020号原告史娟霞，女，汉族，1990年8月10日出生，住河南省新郑市。被告郑州超越健身服务有限公司，住所地郑州市金水区高皇路东国基路北宏达路南商业B(金印阳光城)。法定代表人任滢。原告史娟霞诉被告郑州超越健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告郑州超越健身服务有限公司退还会员卡私教课未使用金额18000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月26日与2017年7月13日,原告在被告处购买私教课120节,每节200元,共计24000元，现仍剩余90节课程。被告于2020年1月11日至今未能正常开门营业，导致合同无法履行。故诉至本院，要求判如所请。经审查，本院认为，原告起诉书显示的原告为“史娟霞”，但原告提交的超越健身会所会员卡照片中显示卡号“60×××51”、“史娟”，被告提交的超越健身房户籍合同报表中,卡号“60×××51”对应会员姓名为“史娟”，原告未能提交相应证据证明其与史娟为同一人，故原告主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告史娟霞的起诉。案件受理费125元，退还原告。本裁定一经作出即生效。审判员  曹春丽二〇二〇年八月二十七日书记员  池 漫
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执10352号河南通裕弘达实业有限公司、杨士振：你们与马建设租赁合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初7170号民事判决书已发生法律效力。权利人马建设于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二〇年八月二十四日
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执2796号王家俊、贾东晓、贾迪、南阳市宇星机动车驾驶培训有限公司：本院在执行王家俊与贾东晓、贾迪、南阳市宇星机动车驾驶培训有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人于2020年10月13日已按生效法律文书中确定的标的额履行22884.36元，申请执行人王家俊自愿放弃下余金额89.76元并于同日向本院申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初2935号民事判决执行完毕。二〇二〇年八月十日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0214民初9006号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳路160号6号楼301。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：纪颖颖，山东运策律师事务所律师。被告：李辉,男，1987年02月20日生，汉族，住黑龙江省庆安县，合同约定送达地址：青岛市胶州市大西庄西村54号。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告李辉小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人纪颖颖到庭参加诉讼，被告李辉经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛亚联财小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金人民币19600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告李辉签订《贷款合同》，合同约定被告向原告借款本金人民币20000元整，贷款期限为24个月，被告累积还款本金0元，被告已逾期还款，尚有剩余本金19600元未还。原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院认为：截至2020年6月23日，被告尚欠原告借款本金19600元。原、被告签订的《贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，符合合同约定及法律规定。因原告实际向被告发放的借款本金与合同约定金额不一致，双方借贷金额应以实际交易金额为准，被告尚欠原告借款本金应为19600元（19600元-0元）。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李辉于本判决生效之日起十日内支付原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金19600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取145元，由被告李辉负担。本判决为终审判决。审判员  衣鹏二〇二〇年八月二十一日书记员  林雪
河南省襄城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1025刑初195号公诉机关襄城县人民检察院。被告人尚金升，男，生于1974年11月10日，汉族，文盲，无职业，住河南省长葛市。2015年4月9日因犯盗窃罪被尉氏县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币17000元。2020年1月6日因涉嫌犯盗窃罪被襄城县公安局刑事拘留，同年2月11日被逮捕。指定辩护人郎晓笛，河南首山律师事务所律师。被告人罗丽辉，女，生于1985年4月4日，汉族，初中文化，无职业，住河南省开封市尉氏县。2013年因犯抢夺罪被尉氏县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。2020年1月8日因涉嫌犯盗窃罪被襄城县公安局刑事拘留，同年2月11日被逮捕。指定辩护人马秀权，河南首山律师事务所律师。襄城县人民检察院以襄检一部刑诉〔2020〕160号起诉书指控被告人尚金升、罗丽辉犯盗窃罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月18日公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员崔红耀出庭支持公诉，被告人尚金升及其指定辩护人郎晓笛，被告人罗丽辉及其指定辩护人马秀权到庭参加诉讼。现已审理终结。襄城县人民检察院指控：1、2019年11月23日上午，被告人尚金升伙同刘某1（另案处理）驾驶一辆银灰色面包车，到襄城县颍阳镇东张庄侯庄村，将被害人侯某拴在院子羊棚里的三只山羊盗走。经襄城县价格认证中心认定，该三只山羊价值共计5040元。2.2019年12月11日，被告人尚金升伙同罗丽辉驾驶一辆银灰色面包车，到襄城县汾陈乡乔庄村，将被害人刘某2拴在其家门口树上的两只羊盗走。经襄城县价格认证中心认定，该两只山羊价值共计3600元。3、2019年12月23日，被告人尚金升伙同罗丽辉驾驶一辆银灰色面包车，到襄城县汾陈乡李营村，将被害人李某拴在其家门口树上的一只羊盗走。经襄城县价格认证中心认定，该山羊价值2160元。上述事实，有被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、物证、辨认笔录等证据证实。被告人尚金升、罗丽辉之行为均已构成盗窃罪，且属共同犯罪，被告人尚金升系累犯，应当从重处罚。公诉机关建议的被告人尚金升判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金；建议对被告人判处罗丽辉判处有期徒刑八个月，并处罚金。被告人尚金升对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪认罚并签字具结。其辩护人辩称尚金升到案后如实供述、认罪认罚、建议对其从轻处罚。被告人罗丽辉对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪认罚并签字具结。其辩护人辩称罗丽辉被告人在共同犯罪中所起作用相对较小、建议对其从轻处罚。经审理查明：1、2019年11月23日上午，被告人尚金升伙同刘某1（另案处理）驾驶一辆银灰色面包车，到襄城县颍阳镇东张庄侯庄村，将被害人侯某拴在院子羊棚里的三只山羊盗走。经襄城县价格认证中心认定，该三只山羊价值共计5040元。上述事实有被告人尚金升的供述、被害人侯某的陈述、证人刘某1、左某的证言、襄城县价格认证中心出具的价格认定结论书、左学武手机号的基站定位信息表、刘某1手机号的基站定位信息表、辨认笔录等予以证实，足以认定。2.2019年12月11日，被告人尚金升伙同罗丽辉驾驶一辆银灰色面包车，到襄城县汾陈乡乔庄村，将被害人刘某2拴在其家门口树上的两只羊盗走。经襄城县价格认证中心认定，该两只山羊价值共计3600元。上述事实有被告人尚金升、罗丽辉的供述、被害人刘某2的陈述、证人张某的证言、襄城县价格认证中心出具的价格认定结论书、罗丽辉手机号的基站定位信息表、襄城县公安局刑侦大队情况说明、监控截图等予以证实，足以认定。3、2019年12月23日，被告人尚金升伙同罗丽辉驾驶一辆银灰色面包车，到襄城县汾陈乡李营村，将被害人李某拴在其家门口树上的一只羊盗走。经襄城县价格认证中心认定，该山羊价值2160元。上述事实有被告人尚金升、罗丽辉的供述、被害人李某的陈述、证人王某的证言、襄城县价格认证中心出具的价格认定结论书、尚金升手机号的通话记录、基站定位信息表、尚金升曾被判刑的刑事判决书、罗丽辉曾被判刑的刑事判决书、河南省郑州市监狱罪犯档案资料、尚金升指认作案车辆、真假车牌照、作案工具照片、监控截图、机动车信息库截图、扣押清单、辨认笔录、抓获经过、电话询问笔录、录音光盘、视听资料等予以证实，足以认定。本院认为，被告人尚金升、罗丽辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控尚金升、罗丽辉犯盗窃罪成立，予以支持。被告人尚金升、罗丽辉共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人尚金升在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。罗丽辉有犯罪前科，酌定从重处罚。被告人尚金升、罗丽辉均当庭自愿认罪认罚，酌定从轻处罚。关于尚金升的辩护人辩称尚金升到案后如实供述、认罪认罚、建议对其从轻处罚的理由成立，予以采纳。关于罗丽辉的辩护人辩称罗丽辉被告人在共同犯罪中所起作用相对较小的意见没有事实和法律依据，依法不予采纳。公诉机关量刑建议适当。综合被告人尚金升、罗丽辉的犯罪情节、社会危害后果、认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人尚金升犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币10000元。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2021年3月5日止）。二、被告人罗丽辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年9月7日止）。三、责令被告人尚金升退赔被害人侯西山经济损失5040元；责令被告人尚金升、罗丽辉退赔被害人刘会远经济损失3600元、退赔被害人李军尧经济损失2160元；没收扣押在案的电瓶四块、作案工具剪刀、扳手等；没收车牌号为豫Ｋ×××××的五菱牌小型汽车一辆。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李淑亚审 判 员  任双军人民陪审员  李长生二〇二〇年八月二十四日书 记 员  苏 静
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执1872号之十一 申请执行人：王军，男。 被执行人：胡奇峰，男。 关于申请执行人与被执行人胡奇峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年06月13日冻结了被执行人胡奇峰在xxxxxxxxxxxxxxxx账户内余额人民币420.68元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人胡奇峰在中国建设银行xxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币12841.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年八月十日 书记员  陈令祥
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1356号原告：秦文全，男，汉族，1972年9月2日出生，住新乡市。被告：贾运平，女，汉族，1971年3月5日出生，住新乡市。被告：董桂兰，女，汉族，1971年3月5日出生，住新乡市。被告：王正轩，男，汉族，1994年1月13日出生，住新乡市。被告：王叶帆，女，汉族，2003年2月26日出生，住新乡市。法定代理人：贾运平，女，汉族，1971年3月5日出生，住新乡市。本院在审理原告秦文全诉被告贾运平、董桂兰、王正轩、王叶帆民间借贷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请，撤回对被告贾运平、董桂兰、王正轩、王叶帆的申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告秦文全撤回申请。诉讼费3840元，减半收取计1920元，保全费1420元，由原告承担。审判员  胡文兵二〇二〇年八月三日书记员  崔梦秋
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执796号 申请执行人：安徽金信融资担保有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇桃溪路，统一社会信用代码91341523731675220U。 法定代表人：李良松，公司董事长。 被执行人：袁贵强，男，汉族，1982年3月25日出生，舒城县人，住安徽省舒城县。 被执行人：方雅，女，1984年11月10日出生，舒城县人，住安徽省舒城县。 被执行人：袁治国，男，1977年9月23日出生，舒城县人，住安徽省舒城县。 被执行人：袁中柱，男，1952年9月1日出生，舒城县人，住安徽省舒城县。 被执行人：舒城县顺昌驾驶员培训有限责任公司，住所地安徽省舒城县棠树乡西塘街道，统一社会信用代码91341523072389158X。 法定代表人：袁治国，公司总经理。 申请执行人安徽金信融资担保有限公司与被执行人袁贵强、方雅、袁治国、袁中柱、舒城县顺昌驾驶员培训有限责任公司追偿权纠纷一案，经本院（2019）皖1523民初5024号民事判决书规定：一、被告袁贵强于本判决生效后五日内清偿原告安徽金信融资担保有限公司代偿款1200000元，并承担从2017年8月31日起自实际付款之日年利率为24%的代偿后息；二、原告安徽金信融资担保有限公司在被告袁贵强抵押的位于舒城县城关镇××、××号门面房产（房产证号：皖舒字第××号，他项权证041116号）抵押价值范围内享有优先受偿权；三、被告袁贵强、方雅、袁治国、袁中柱、舒城县顺昌驾驶员培训有限责任公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18156元，由被告袁贵强、方雅、袁治国、袁中柱、舒城县顺昌驾驶员培训有限责任公司共同负担。 上述判决书生效后，安徽金信融资担保有限公司于2020年4月2日申请执行，并要求评估、拍卖被执行人袁贵强抵押于申请执行人处的房产。立案执行后，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，并向被执行人袁贵强送达了选取评估机构通知书。后申请执行人安徽金信融资担保有限公司来院称其正与五被执行人协商还款事宜，并向本院递交书面申请，要求对本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李杰胜 审判员  钟 伟 审判员  李万林 二〇二〇年八月二十三日 书记员  黄 伟
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0726民初1671号原告：张岩，男，汉族，1998年11月25日生，住延津县。委托诉讼代理人：王武贝，男，汉族，1960年8月11日生，住延津县，被告：葛晓凤，女，汉族，1949年6月16日生，住延津县。被告：申家娟，女，汉族，1971年8月6日生，住延津县。被告：林成洋，男，汉族，1996年1月29日生，住延津县。原告张岩诉被告葛晓凤、申家娟、林成洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告张岩于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告张岩的撤诉申请不违反法率规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张岩撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张岩负担。审判员  郭国云二〇二〇年八月十日法官助理耿立书记员刘亚君
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执恢404号之一申请执行人：褚桂霞，女，汉族，生于1975年4月11日，住南召县。被执行人：王波，男，汉族，生于1975年11月3日，住南召县。被执行人：吴洪远，男，满族，生于1978年4月17日，住南召县。申请执行人褚桂霞与被执行人王波、吴洪远民间借贷纠纷一案，被执行人未按期履行（2016）豫1321民初1670号民事调解书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、冻结被执行人曾凯在中国邮政储蓄银行62×××01、60×××19、62×××01账户；二、冻结被执行人曾凯在河南省农村信用社联合社6229911869007144100001账户三、冻结被执行人吴洪远在中国工商银行17×××38账户；四、冻结被执行人吴洪远在中国邮政储蓄银行62×××75、62×××21、62×××75账户；五、冻结被执行人王波在中国工商银行17×××32、62×××33账户。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年八月十九日书记员  曹富强
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0803民初1911号 原告：徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：陶红武，支行行长。 被告：程冉，男，1990年5月8日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被告程冉信用卡纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审判员  杨春 二〇二〇年八月三十一日 书记员  黄勇 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执恢352号之一申请执行人：河南南召农村商业银行股份有限公司，住所地南召县城关镇中华路188号。法定代表人：韩书耿，任董事长职务。被执行人：胡晓刚，男，汉族，生于1987年6月5日，住河南省南召县。本院在执行申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司与被执行人胡晓刚借款合同纠纷一案中，被执行人胡晓刚未按期履行（2015）南召民商金初字第66号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条规定，裁定如下：扣划被执行人胡晓刚在河南省农村信用社联合社嵩县白河支行账户2053.35元至本院指定账户。本裁定送达后立即生效。审判员  杨雪营二〇二〇年八月三十一日书记员  任行斗
文书内容河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1722刑初281号            公诉机关              上蔡县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人韩思恩，男，1990年6月18日出生于河南省封丘县，汉族，初中文化，务工人员，住河南省封丘县。因交通事故后逃逸，2020年7月15日被上蔡县公安局交通警察大队罚款一千五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月15日被上蔡县公安局刑事拘留。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              上检一部刑诉（2020）219号                  指控事实              2020年7月5日0时许，被告人韩思恩酒后驾驶车牌号为豫G8781W白色宝骏牌小型普通客车，沿上蔡县蔡都大道由东向西行驶至上蔡县武装部门前时撞到道路中间的隔离护栏，造成隔离护栏及豫G8781W小型普通客车不同程度受损的交通事故发生，交通事故发生后，韩思恩弃车逃逸，后被上蔡县公安局交通警察大队出警民警查获。经检验鉴定，被告人韩思恩血样中的乙醇含量为223.82mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人韩思恩拘役四个月，并处罚金人民币二万元。                  被告人      意  见              被告人韩思恩对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人韩思恩犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韩思恩酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，又造成交通事故后逃逸，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，对其应从重处罚；被告人韩思恩认罪认罚，且具有初犯，案发后主动到案，如实供述自己的罪行，系自首的情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人韩思恩犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳，已缴纳的罚款予以折抵）。      （刑期自2020年7月15日起至2020年11月14日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                          审  判  员  陈立柱                                    二〇二〇年八月三日                                    书  记  员  曹艳茹
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初3263号原告：河南宏信建筑工程有限公司，住所地：河南省驻马店市。法定代表人：洪茜，总经理。委托诉讼代理人：智勇，河南尚成律师事务所律师。委托诉讼代理人：豆献威，河南尚成律师事务所律师。被告：李前进，男，汉族，1986年6月13日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告河南宏信建筑工程有限公司与被告李前进不当得利纠纷一案，立案后本院依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南宏信建筑工程有限公司委托诉讼代理人智勇、豆献威到庭参加了诉讼，被告李前进经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告河南宏信建筑工程有限公司请求法院判令：1、请求法院依法判令被告赔偿原告531970元及违约金（其中，378200元从2020年1月7日起，153770元从2020年3月20日起，均按照月息2分计算至全部款项清偿完毕之日止）；2、原告实现债权的律师费用16000元由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月，商丘市梁园区康城花园绿化项目第一段标由原告中标，由李通组织施工，被告李前进系原告在该项目的联系人，负责工程进度的报告和工程款的催要及拨付时缴纳税款等事项。原告先后六次把工程款拨入了被告的账户，再由被告转给李通。2019年2月2日，原告第七次将工程款981200元拨入被告李前进账户，然而被告并没有将该款如期转给李通，而是私自挪作私用。李通以没有收到原告的工程款为由将原告起诉到河南省商丘市梁园区人民法院，2019年10月11日，梁园区人民法院作出了（2019）豫1402民初10560号民事调解书：2020年2月28日前，由河南宏信建筑工程有限公司向李通支付工程款528200元，诉讼费与保全费由河南宏信建筑工程有限公司承担。2019年12月23日，被告李前进向原告河南宏信建筑工程有限公司提供情况说明一份，并于该日出具承诺书一份，承诺：如果河南宏信建筑工程有限公司代承诺人（李前进）直接向李通归还此笔工程款，河南宏信建筑工程有限公司可以直接向承诺人全额追偿，承诺人愿意承担因此而产生的诉讼费用、律师费用等一切费用，并按照月息二分承担利息和滞纳金。2020年1月7日、3月20日，原告先后向李通支付528200元及诉讼费3770元，合计531970元。原告多次向被告催要上述款项，被告一直未予支付，原告为维护自身合法权益诉至法院，请求人民法院依法判如所请。被告李前进未答辩。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证的情况，本院确认如下事实：2015年4月，商丘市梁园区康城花园绿化项目第一段标由原告中标，由李通组织施工，被告李前进系原告在该项目的联系人，负责工程进度的报告和工程款的催要及拨付时缴纳税款等事项。2019年2月2日，原告将工程款981200元拨入被告李前进账户，然而被告并没有将该款如期转给李通，而是私自挪作私用。李通以没有收到原告的工程款为由将原告起诉到河南省商丘市梁园区人民法院，2019年10月11日，梁园区人民法院作出了（2019）豫1402民初10560号民事调解书：2020年2月28日前，由河南宏信建筑工程有限公司向李通支付工程款528200元，诉讼费4540元与保全费3770元由河南宏信建筑工程有限公司承担。2019年12月23日，被告李前进向原告河南宏信建筑工程有限公司提供情况说明一份，并于该日出具承诺书一份，承诺：如果河南宏信建筑工程有限公司代承诺人（李前进）直接向李通归还此笔工程款，河南宏信建筑工程有限公司可以直接向承诺人全额追偿，承诺人愿意承担因此而产生的诉讼费用、律师费用等一切费用，并按照月息二分承担利息和滞纳金。2020年1月7日、2020年3月20日，原告先后向李通支付528200元及保全费3770元，合计531970元。后被告未履行自己的还款责任。另查明，原告此次起诉至法院，花费律师费16000元。本院认为，不当得利是指没有法律上或合同上的根据，使他人受损而自己取得利益。本案中，被告作为原告在工程项目的联系人，其收取工程款后，应该将工程款转交给实际施工人李通，被告私扣工程款属于不当得利，应当承担相应的法律责任，且原告已经向实际施工人支付了工程款，被告也为原告出具了承诺书，故对原告要求被告赔偿的诉请，本院予以支持。因在的被告出具的承诺书中对利息的给付及律师费有明确的约定，故对应当从原告2020年3月20日向实际施工人支付了全部工程款起按照月息2分计算利息，故对原告诉请的利息及律师费，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李前进于本判决生效后十日内返还原告河南宏信建筑工程有限公司531970元及利息（自2020年3月20日起按照月息2分的标准支付利息计算到付清时止）。二、被告李前进于本判决生效后十日内赔偿原告河南宏信建筑工程有限公司支出的律师费16000元。三、驳回原告河南宏信建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费9280元，减半收取4640元，由被告李前进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 张 培二〇二〇年八月十二日书记员 郭志豪
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初3848号之一 原告：山东莱城工业区管理委员会，住所地：济南市莱芜区口镇北街。 负责人：王静媛，主任。 委托诉讼代理人：朱文举，山东鲁中环宇律师事务所律师。 被告：山东鲁建工程集团有限公司，住所地：济南市经五路小纬四路46号。 法定代表人：张玉兴，董事长。 委托诉讼代理人：张宪明，山东圣宏律师事务所律师。 原告山东莱城工业区管理委员会诉被告山东鲁建工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。被告山东鲁建工程集团有限公司于2020年7月23日提起管辖权异议。 本院经审查认为，被告依法提起管辖权异议，符合其他应当中止诉讼的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  王珊珊 二〇二〇年八月十一日 书记员  周亚男
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执7508号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。被执行人：洪庆祥。关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与洪庆祥信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初1345号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述判决：被告洪庆祥于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金55493.09元、利息（截至2020年1月9日为2295.06元；自2020年1月10日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、分期付款手续费3163.04元。案件受理费由被告洪庆祥负担667元。由于被执行人洪庆祥未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的执行申请，本院已于2020年7月14日依法立案执行。在执行过程中，经向有关金融机构、房地产登记机关、车辆管理机关等部门进行必要的调查和委托被执行人户籍地法院查询，未发现被执行人洪庆祥有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费等措施。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院作出的（2020）粤0112民初1345号《民事判决书》已发生法律效力，义务人洪庆祥应严格履行该生效法律文书确定的义务。经本院必要的调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若终结本次执行情形消失的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  魏文秀审判员  杜俊锋二〇二〇年八月十五日本件与原件核对无异书记员  赵润凡
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初1909号原告：魏云红，女，1972年10月18日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：杨爱云，漯河市召陵区诚信法律服务所法律工作者。被告：范伟英，女，1971年10月19日出生，汉族，住河南省西平县。原告魏云红与被告范伟英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告魏云红及其委托诉讼代理人杨爱云、被告范伟英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏云红向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款5400元及利息1000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是一个单位的工作人员。2019年9月28日之前，被告因资金短缺三次向原告借款11900元，被告给原告出具借条。2019年9月30日，被告因女儿上学交生活费又向原告借款2000元，原告用微信转入被告手机内，该2000元没有打借条。2019年12月26日，被告归还原告8500元，下欠5400元经原告多次催要，被告光说就是不给，故原告提起诉讼，请求判如所请。被告范伟英辩称，借条确实是我打的，但我没有收到钱。这些钱是原告用来给客户买成保险了，买保险的客户和业务员也不是我，我没有拿到钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原、被告双方举证、质证意见及庭审调查情况，本院认定案件事实如下：原告魏云红和被告范伟英系同事关系。2019年9月28日，原告通过支付宝向被告转账3000元，通过微信向被告转账2000元、500元。原告称其于2019年9月28日另给付被告现金6400元，被告收取后存入了自己的银行卡上。上述原告给付被告共计11900元，被告于2019年9月28日当天向原告出具借条一份，该借条载明：“借条，今借到现金500+5千+6400=11900，壹万壹仟玖佰元整，下月发工资还，10月25日还，范伟英，2019年9月28日，41282419711019354X。”庭审中被告认可该份借条是其本人出具，但称这些钱是用来给客户买成保险了，买保险的客户和业务员也不是被告，被告没有拿到钱。2019年9月30日，原告通过微信向被告转账2000元。原告称该2000元是被告以给孩子交学费急需用钱为由向原告的借款，该借款被告没有出具借条，但原告向法庭提供了微信转账记录和微信聊天记录、电话录音为证，用以证明上述几笔借款被告于2019年12月26日偿还8500元后，被告认可剩余5400元未还。经当庭向原、被告询问，并结合双方各自提供的证据显示，双方账户存在频繁的经济往来，被告称这些经济往来都是为了完成保险公司当月的保单任务而临时垫付的保费，当月的保单任务完成后，保险公司于次月将返还的保费退还至业务员的工资卡上，业务员再将之前垫付的保费还上；原告称双方的经济往来有部分是垫付的保费，有部分是被告让原告在“伟英食杂店”刷卡套现后又返还给原告的钱，而本案的几笔款项是被告向原告的借款，有被告出具的借条和双方微信聊天记录、电话录音为证。另查明，根据法庭依职权调取的与被告收款二维码绑定的河南省农村信用社银行卡（账号：62×××84）流水明细显示，被告的该张银行卡于2019年9月28日收入3000元、2000元、500元，2019年9月30日收入2000元，入账时间与原告提供的转账时间前后一致。本院认为，被告于2019年9月28日向原告出具金额为11900元的借条一份，被告认可该份借条是其本人出具，故对该份借条的真实性，本院予以确认。经当庭向原、被告询问，并结合双方各自提供的证据显示，双方账户存在频繁的经济往来，本院认为，不论双方的经济交易往来出于何种目的，被告作为完全民事行为能力人，其在向原告出具借条时，就应当能够认识到自己的行为所产生的法律后果，并承担由自己的行为所产生的法律后果。本案被告向原告出具借条的行为性质，系被告将该11900元确认为借款的行为，并不违反法律、法规的强制性规定，故该份借条合法有效，本院予以确认。被告应当按照约定履行自己的还款义务。原告认可被告于2019年12月26日已经偿还了8500元，故被告还应当偿还原告剩余借款3400元。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。”关于原告于2019年9月30日通过微信向被告转账的2000元，原告主张该2000元为借款，虽然被告没有向原告出具借条，但根据原告向法庭提供的微信转账记录和双方的微信聊天记录、电话录音内容显示，被告在双方聊天记录中认可拖欠原告5400元，同时结合人们日常生活认知程度可承受接纳的范围，综合本案案情，本案被告向原告借款该2000元而未向原告出具借条的事实，具有高度可能性。而被告对该笔借款的抗辩称，该2000元是其向原告要钱还给案外人胡淑贤（音译）了，但未提供证据予以证明，并且被告辩称其与案外人之间的经济关系，与本案原、被告之间的借贷关系没有法律上的直接关系，故对被告的抗辩理由，不予采纳。综上，本院支持被告向原告偿还借款共计5400元。关于原告要求被告支付利息的请求，因双方没有约定，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告范伟英于本判决生效后十日内返还原告魏云红借款5400元。二、驳回原告魏云红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告范伟英负担。本判决为终审判决。审判员 赵 琼二〇二〇年八月十二日书记员 沈宁可
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执恢419号之一 申请执行人：桓台县顺吉设备租赁有限公司，住所地：桓台县果里镇东官村。统一社会信用代码：91370321550947557L。 法定代表人：王庆林，经理。 被执行人：张海涛，男，1976年5月18日生，汉族，住桓台县。 本院依据已经发生法律效力的（2015）淄商终字第143号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今尚未履行。本院保全阶段依据（2014）桓商初字第650-1号民事裁定书查封了被执行人张海涛名下位于桓台县锦秋生活区24号楼将军楼201室（产权证号：08-××2）房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条、第47条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第四条的规定，裁定如下： 评估、拍卖被执行人张海涛名下位于桓台县锦秋生活区24号楼将军楼201室（产权证号：08-××2）房产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年八月十五日 书记员  韩 健
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初6122号原告：夏曼，女，1985年9月3日出生，汉族，户籍地：郑州市中原区。委托诉讼代理人：韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告：宋晓雷，男，1981年12月26日出生，汉族，户籍地：河南省原阳县。原告夏曼诉被告宋晓雷不当得利纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告夏曼向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋晓雷向原告返还人民币40万元，并支付资金占用期间的利息18630.56元（暂计算至2020年1月12日，请求支付至实际付款之日）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:2019年1月3日，因被告宋晓雷持有POSS机，原告欲通过被告POSS机刷出相关款项，但因被告所带机器缺少纸质小票，原告将自己的中原银行卡交给被告由被告代为刷取款项。后被告在原告不知情的情况下另刷出40万元，原告将银行卡紧急挂失，并向被告索要所刷出的钱款，被告却称自己资金困难，年底诸多要账，想要进行周转。其后，原告多次向被告索要款项，被告将原告相关联系方式予以拉黑，拒不还款。原告通过多种途径于2019年12月底再次约见被告宋晓雷索要相关款项，被告宋晓雷拒绝归还相应款项。为维护原告合法权益，原告特提起诉讼。经审查，本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，原告提交的证据材料显示被告宋晓雷的户籍地为河南省，原告并无证据证明被告经常居住地是郑州市二七区，故本院对本案没有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告夏曼的起诉。案件受理费133元，退还原告夏曼。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  冀婷婷二〇二〇年八月二十七日法官助理董晓燕书记员岳子健
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民申10号再审申请人（原审被告）：孙新正，男，1981年5月11日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐淑敏，河南华豫律师事务所律师。被申请人（原审原告）:曹思先，男，1970年9月6日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被申请人（原审被告）：豆普普，女，1985年6月5日出生，汉族，住河南省虞城县。再审申请人孙新正因与被申请人曹思先、豆普普民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫1403民初9393号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为,孙新正的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  王玉萍审判员  宋国强审判员  初 宁二〇二〇年八月六日书记员  李彩霞
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初4347号原告：青岛农村商业银行股份有限公司莱西李权庄支行，住所地莱西市姜山镇驻地，统一社会信用代码：91370285750447469H。负责人：刘涛，系该行行长。委托诉讼代理人：孙福梅，山东恒日律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海艳，山东恒日律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼，统一社会信用代码：91370200264577049G。负责人：刘浩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：臧晓运，山东华政律师事务所律师。原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西李权庄支行（以下简称莱西李权庄农商行）与被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称青岛平安保险公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莱西李权庄农商行之委托诉讼代理人孙福梅，被告青岛平安保险公司之委托诉讼代理人臧晓运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莱西李权庄农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付保险理赔款99000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年1月24日，原告与李守林签订个借字（2014）年第0039号《个人借款合同》一份，同时为了保证合同履行风险，李守林在被告处投缴了一份平安借款人意外伤害保险单，保险金额为99000元。保险第一受益人为原告。后被保险人于2014年10月24日，在与人发生争执过程中被他人持刀捅伤，经抢救无效死亡。后原告多次向被告要求理赔，被告于2018年7月27日通知原告拒赔。后原告多次协调终未果。无奈，现具状贵院，望贵院依法判决。庭审中，原告对利息的请求明确为：从2014年10月24日保险事故发生日按照本金9.9万元依据法律规定计算的利息。被告青岛平安保险公司当庭口头答辩称：程序上原告的诉讼已过诉讼时效，实体上案外人及被保险人因打架斗殴死亡，根据保险条款约定，保险公司不承担赔偿责任。原告主张的利息没有事实及法律规定。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。据双方当事人庭审陈述及双方当事人提交的证据，本院认定案件事实如下：2014年1月24日，原告莱西李权庄农商行与李守林签订个借字（2014）年第0039号《个人借款合同》一份，借款金额为90000元、借款期限自2014年1月24日至2015年1月20日止。当日，原告向李守林发放贷款90000元。当日，李守林与被告青岛平安保险公司签订《平安借款人意外伤害保险单》一份，保险金额为99000元，保险期间自2014年1月24日至2015年1月20日止，第一受益人为发放贷款的金融机构、第二受益人为法定。2014年10月24日，李守林被案外人苏振兴用刀捅刺死亡。山东省青岛市中级人民法院在(2015)青刑一初字第26号刑事附带民事判决书中认定：“……苏振兴与李守林先前发生厮打被人拉开，在李守林持马扎打其头部时，不采取防止矛盾激化措施，而直接持刀捅刺被害人要害部位，致被害人死亡”。2018年7月27日，被告给原告出具《意外险及健康险客户理赔通知书》一份，被告在该通知书中载明：“1、不予给付保险金。2、本公司做出上述决定的理由是：无正本文件”。截止到2020年7月20日，李守林尚欠贷款本金89835.13元、贷款利息96757.76，共计本息186592.89元。上述案件事实，有原、被告庭审陈述，原告提交保单、借款合同、发放贷款通知、本院及中院判决等证据在案为证。本院认为，被告青岛平安保险公司与李守林签订的《平安借款人意外伤害保险单》符合法律规定，具有法律效力。原告莱西李权庄农商行作为向李守林发放贷款的金融机构系该保单的第一受益人，原告在李守林在保险期间内发生意外死亡后，有权向被告主张权利。关于诉讼时效，被告在2018年7月27日出具的理赔通知书中载明的拒赔理由是无正本文件，而并非超过理赔期限，且原告在收到该通知书后在法律规定的期限内向本院提起民事诉讼，以此推定被告关于本案已过诉讼时效的辩解不成立，本院不予采信。关于本案是否适用免责条款，李守林的死亡是否系因其持马扎追逐苏振兴而被害，山东省青岛市中级人民法院在(2015)青刑一初字第26号刑事附带民事判决书中已经做出否定性评判，被告关于李守林持马扎追逐苏振兴而被害，属于因被保险人因挑衅或故意行为导致的打斗、被袭击或被谋杀，保险人不负保险责任的辩解无事实依据，本院不予采信。关于保险金额，据原告提交的李守林的欠款明细，被告应当支付保险金为99000元。关于逾期支付保险金的利息，原告关于该利息的主张，无相关法律依据，本院不予支持。被告关于此的辩解，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后十日内支付原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西李权庄支行保险金99000元。二、驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西李权庄支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1138元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  吴胜艳二〇二〇年八月十一日书记员  张 珍
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保1879号申请人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：路伟，董事长。被申请人：夏亮，男，1977年3月8日出生，汉族，住山东省济宁市。被申请人：薛小娟，女，1978年8月23日出生，汉族，住山东省济宁市。被申请人：马辉，男，1987年7月20日出生，汉族，住山东省济宁市。被申请人：李娜，女，1988年3月6日出生，汉族，住山东省济宁市。被申请人：李振南，男，1989年11月3日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：王素芳，女，1988年2月7日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：胡洪敏，女，1970年9月21日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人夏亮、薛小娟、马辉、李娜、李振南、王素芳、胡洪敏金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人夏亮、薛小娟、马辉、李娜、李振南、王素芳、胡洪敏银行存款28万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初8253号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人夏亮、薛小娟、马辉、李娜、李振南、王素芳、胡洪敏银行存款28万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二〇年八月六日书记员  王 浩
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特822号申请人：平度市志润塑料制品批发部，经营场所平度市贸易城东大门。经营者：官志润，男，1980年11月20日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：杨萍，山东道安（平度）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨会令，山东道安（平度）律师事务所实习律师。申请人：窦进成，男，1979年5月3日生，汉族，住平度市。本院于2020年8月10日立案受理申请人平度市志润塑料制品批发部与申请人窦进成关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷于2020年8月10日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：窦进成于2021年5月31日前支付平度市志润塑料制品批发部货款14049元及利息3951元，共计18000元。若窦进成逾期不付，平度市志润塑料制品批发部可要求窦进成支付违约金3000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人平度市志润塑料制品批发部与申请人窦进成于2020年8月10日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张雪冰二〇二〇年八月十日            本件与原件核对无异      法官助理张子君            申请执行期限为履      行期届满二年内提出      书记员张岩
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初2979号原告：李现成，男，汉族，1966年1月24日出生，住河南省平舆县。被告：李孟起（李梦起），男，汉族，1968年3月21日出生，住河南省平舆县。原告李现成与被告李孟起饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李现成、被告李孟起到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李现成向本院提出诉讼请求：1.要求被告承担侵权责任，支付原告医药费4000元，误工费6000元，合计10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告放弃要求被告支付误工费6000元。事实和理由：2020年7月5日，原告在八里村委安装路灯，被告养大的狗没管理好到处跑，咬着原告左大腿，当时流血，连衣服都浸透了血，到医院打针，医院说最少需要4000元医疗费。经庙湾镇派出所处理，双方未达成一致意见。为此，提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。被告李孟起辩称，其最多给原告1500元，原告花费的免疫球蛋白费用其不予认可。原告为证明其主张向本院提交证据如下:××疫苗知情同意书;医疗票据5份;上述证据证明原告因被被告的狗咬伤花费医疗费2890元。被告的质证意见为：其最多给原告1500元，免疫球蛋白不认可。被告未提交证据。因原告提交的证据均为原件，××预防控制中心的印章，因此，对于被告提供的证据本院予以确认。结合本院采信的证据认定事实如下：2020年7月5日，原告被被告饲养的狗咬伤，××预防控制中心花费医疗费2890元，原告要求被告支付医疗费，被告未支付引起本案诉讼。本院认为,根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条的规定“饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任”，因此,被告所饲养的动物(狗)造成原告所受到的人身损害,其作为狗的饲养人应当承担侵权责任。本案中,被告未提供证据证明原告存在故意或重大过失的行为,应由被告承担全部侵权责任，原告因受伤花费医疗费2890元，因此，被告应当支付给原告医疗费数额应当为2890元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李孟起于本判决生效后十日内支付给原告李现成医疗费2890元；二、驳回原告李现成的其他诉讼请求。如被告迟延履行本判决，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付该款迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告李孟起负担。本判决为终审判决。审判员  王晓颖二〇二〇年八月二十四日书记员  李 琦
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0101民初5982号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。负责人：孙建平。委托诉讼代理人：熊亚利，重庆迈纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宁瑶，重庆迈纵律师事务所律师。被告：杨阳，女，汉族，1979年7月26日出生，住重庆市万州区。本院受理原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保公司）与被告杨阳保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告平安财保公司委托诉讼代理人张宁瑶到庭参加诉讼，被告杨阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告平安财保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款共计人民币19256.41元（包括本金18834.02元、利息330.47元和罚息91.92元）。2.判令被告向原告支付逾期保费共计人民币2928.85元。3.判令被告向原告支付违约金（违约金以保险理赔款19256.41元为基数，自2018年4月8日起按照年化24%的利率标准暂计至2020年5月19日，实际主张至款项还清之日止）。4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月17日，被告与重庆银行股份有限公司重大支行（以下简称重银重大支行）签订了《重庆银行长江·快易贷小额贷款合同》，向重银重大支行申请借款人民币70000元，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告(投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以重银重大支行为保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”），投保申请号为×××。2015年9月17日，重银重大支行按照借款合同约定向被告发放贷款共计人民币70000元。但自2018年1月17日始，被告未按约履行还款义务。原告根据保险合同约定，于2018年4月8日向被保险人重银重大支行进行理赔，理赔金额共计人民币19256.41元。理赔后，原告多次要求被告向其履行还款义务，截至起诉之日，被告尚欠理赔款、逾期保费、违约金共计人民币32149.82元。原告为维护自身合法权益，向本院提起诉讼，请求判如所请。被告杨阳未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月10日，被告杨阳在原告平安财保公司投保了一份个人贷款保证保险，并签订了《平安个人贷款保证保险保险单》(投保申请号：×××）。被保险人为重银重大支行，约定保证保险金额为83230元，每月保费率为1.15%，即每月应缴纳保险费805元。保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。保险合同中“特别约定”：“保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人自理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等”。2015年9月17日，被告杨阳与重银重大支行在重银重大支行处签订《重庆银行长江·快易贷小额贷款合同（2015年版）》，合同中的“附表关于贷款细节的约定”中约定了贷款金额为70000元，贷款期限为36个月，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率5.00%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为7.00%，并同时约定了未按期还款的罚息和复利的利率为按照合同约定的贷款执行年利率基础上浮50%计收，罚息的计算期间为逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止，还款方式为按月等额还本付息。重银重大支行按照贷款合同向被告杨阳发放了贷款70000元，但自2018年1月17日开始，被告未再履行合同约定的还款义务。原告于2018年4月8日按照保险合同的约定向被保险人重银重大支行进行理赔，理赔金额包括本金18834.02元、利息330.47元、罚息91.92元。以上共计19256.41元。嗣后，重银重大支行向原告出具了《代偿债务确认书》。审理中，原告明确被告尚欠保费的期间为2018年1月17日至2018年4月8日，为便于计算，本院以80天为标准支持，确定被告尚欠保费为2928.85元。本院认为，1.原告依据与被告杨阳签订的保险合同约定，向被告杨阳收取保费并出具保险单，并明确了具体的投保人、被保险人、保险标的以及双方的权利义务。因此，该合同为双方的真实意思表示，应当合法有效，被告杨阳应全面履行合同约定。原告履行保险责任后，亦有权依约要求被告杨阳支付全部代偿款项，故原告要求被告杨阳支付代偿的理赔款本息19256.41元的诉讼请求，本院予以支持。2.被告杨阳未全面履行双方签订的合同约定，其行为已构成违约。因此，被告应承担违约责任。原、被告双方在保险单中约定，被告违约则需自理赔当日起按每日千分之一的标准向原告支付违约金，原告主张按年利率24%标准计算违约金，符合法律规定，本院予以支持。3.原、被告签订的保证保险单载明投保人应支付贷款发放之日起至理赔之日止期间的保费。庭审中确定的尚欠保费2928.85元符合合同约定，未违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第二条、第三条、第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨阳在本判决生效后十五日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款19256.41元，并以理赔款19256.41元为基数，从2018年4月8日起按年利率24%的标准支付违约金至理赔款付清时为止；被告杨阳在本判决生效后十五日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保费2928.85元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费604元，因适用简易程序减半收取302元，由被告杨阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  陈 东二〇二〇年八月九日法官助理  牟芯玉书 记 员  董 艺
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初1028号原告曾庆玉，男，1970年12月27日生，汉族，住信阳市平桥区。委托代理人贾贝贝，河南竞远律师事务所律师。被告王正阳，男，1991年5月10日生，汉族，住信阳市平桥区。原告曾庆玉诉被告王正阳劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾庆玉及其委托代理人贾贝贝到庭参加了诉讼，被告王正阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾庆玉诉称：2017年原告给被告王正阳承包的工程干活，工程结束后，双方经过结算，被告王正阳欠原告曾庆玉工资37000元并向原告出具欠条一份，现原告急需用钱，多次向被告催要该欠款，被告总是推诿，拒不支付。原告无奈，遂诉至法院，请求：一、判令被告立即偿还原告工资款37000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2017年5月18日起计算至实际付清之日止）；二、本案的诉讼费用由被告承担。被告王正阳未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩材料。经审理查明，2017年原告给被告承包的工程干木工活，经结算2017年5月18日被告出具一份《欠条》，载明：“今欠曾庆玉木工工资叁万柒仟元整，37000，王正阳，2017年5月18日。”《欠条》出具后，原告曾庆玉多次向被告王正阳催要欠款未果，原告遂诉至本院，要求被告偿还工资款37000元。本院认为，原告诉称被告拖欠工资37000元未付，有被告出具的《欠条》为凭，事实清楚，证据充分，债务应当清偿，故对于原告要求被告偿还37000元的工资款，本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方未约定利息，故利息自起诉之日即2020年3月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。被告王正阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，且没有发表答辩意见，应视为其放弃答辩权利，对此而产生的法律后果，应由被告自行承担。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王正阳于本判决生效后十日内偿还原告曾庆玉欠款37000元（利息自2020年3月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费724元，由被告王正阳承担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  王春勇人民陪审员  李清云人民陪审员  梁建丽二〇二〇年八月五日法官助理陶佩航书记员孔林峰
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2110号申请执行人：刘淑仙，女，1968年6月12日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：田桂英，女，1967年11月2日出生，汉族，住荥阳市。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初9546号民事调解书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月14日提起网络查询，未发现被执行人田桂英名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月23日向田桂英发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月23日前往荥阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人田桂英名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人田桂英的下落。经调查被执行人田桂英在荥阳市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人田桂英的下落；四、本院于2020年7月14日向申请执行人刘淑仙发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2020年8月23日对申请执行人刘淑仙做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，刘淑仙表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人田桂英名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  任明周二〇二〇年八月二十三日书记员  牛 琦
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1244号 申请执行人：陈义军，男，1975年5月4日出生，汉族，初中文化，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：胡举能，男，1973年11月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 申请人陈义军与被执行人胡举能劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0203民初237号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日依法向本院申请执行。 执行过程中，1.本院于2020年5月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年5月13日、6月17日、7月13日、8月17日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，予以冻结。名下无车辆、房产信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下无可供执行的财产，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  刘 璐
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初2623号原告：许某，女，1978年4月19日出生，汉族，住南阳市。被告：张某1，男，1959年7月1日出生，汉族，住南阳市（现服刑于河南省第二监狱）。原告许某与被告张某1离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。原告许某向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、原告和被告解除婚姻关系；2、未成年婚生孩子张某2判决由原告抚养，由被告支付抚养费；3、诉讼费用由原告承担。事实和理由：原告与被告于1998年3月相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后分别生育长女张肖，长子张某2。婚后因原、被告出现不可调和之矛盾，现夫妻感情已完全彻底破裂。因长女长子现已成年，原告愿意尊重孩子意愿，由孩子自行选择随谁生活。由于被告尚在服刑中，无法行使监护人权利，原告要求法院判决婚生子张某2由原告抚养，被告支付抚养费即可，原告特提起诉讼。本院认为，因被告张某1涉嫌刑事案件，现被羁押，受疫情影响，本院无法向被告送达应诉通知书，也无法及时进行庭审。××疫情系不可抗力的突发公共卫生安全事件，该事件的确影响了法院的诉讼审判活动，经与原告本人沟通，原告表示理解，同意等待疫情缓解后再进行诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告许某的起诉。已经收取的案件受理费150元，退还原告许某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李剑光二〇二〇年八月二十四日书记员  宋 伟
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初3703号原告：戚治纲，男，汉族，1978年4月4日出生，住河南省洛阳市西工区。委托代理人：朱红，河南诚然律师事务所律师，特别授权。被告：河南汇河建筑装饰工程有限公司，住所地：洛阳市西工区王城大道东侧紫金城A区（O1区)206号，统一社会信用代码：91410300581720400R。法定代表人:朱汇祥，董事长。被告：靖森，男，汉族，1988年7月18日出生，住河南省唐河县。被告：洛阳万安山大峡谷旅游开发有限公司，住所地：洛阳市伊滨区万安山七彩大峡谷服务区101室，统一社会信用代码：91410300MA3X76M4X9。法定代表人：崔志强，公司负责人。委托代理人：段国东，男，汉族，1982年5月1日出生，住江苏省沛县，洛阳万安山建设发展有限公司员工，特别授权。委托代理人：张治国，男，汉族，1987年9月13日出生，住河南省洛阳市洛龙区，洛阳万安山建设发展有限公司员工，特别授权。原告戚治纲与被告河南汇河建筑装饰工程有限公司、靖森、洛阳万安山大峡谷旅游开发有限公司租赁合同纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戚治纲及其委托代理人朱红,被告洛阳万安山大峡谷旅游开发有限公司的委托代理人段国东、张治国到庭参加了诉讼。被告河南汇河建筑装饰工程有限公司和被告靖森，经本院传票合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告戚治纲的诉讼请求：1、依法判令第一被告、第二被告向原告支付欠付吊车租赁使用费50400元并承担逾期付款利息损失(逾期付款利息以50400元为基数自2016年4月28日至2019年8月19日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的1.5倍计算;自2019年8月20日起至款项付清之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算)；利息暂计12049.8元，以最终核算为准；2、依法判令第三被告在欠付工程款范围内承担付款责任;3、本案诉讼费用由各被告承担；事实和理由：2016年，被告河南汇河建筑装饰工程有限公司(以下简称“汇河公司”)承包施工万安山大峡谷假山制作、安装工程。该工程在施工过程中需要吊车设备，汇河公司租赁原告戚治纲的吊车一辆，约定3600元/台班/80T，使用时间2016年3月26日至4月28日中分别去三次，合计使用14个台班。2016年4月28日汇河公司项目负责人靖森给原告出具结算证明，确认欠款50400元。并留下靖森和汇河公司法定代表人朱汇祥的联系方式。结算证明出具后，原告多次向二被告讨要欠款，二被告均以各种理由推脱。无奈原告找到涉案项目发包单位洛阳万安山大峡谷旅游开发有限公司，要求发包方出面协调解决被告欠款事宜，发包方承认预留了11万元用于解决第一被告和第二被告的欠款情况。因协调解决未果，原告无奈特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。经本院释明后，原告明确第二项诉讼请求为“请求洛阳万安山大峡谷旅游开发有限公司在到期债权101000元范围内承担代位清偿义务”。被告洛阳万安山大峡谷旅游开发有限公司辩称:原告是和汇河公司有合同关系，和万安山公司没有直接的关系，原告诉求应该和汇河公司协商解决，根据原告诉求的利息和万安山公司的利息，我公司不予以认可。被告河南汇河建筑装饰工程有限公司未到庭答辩。被告靖森未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证,当事人提交的证据在卷佐证。根据当事人提交的证据和陈述,本院认定如下：被告河南汇河建筑装饰工程有限公司租赁原告的吊车使用，因未按时支付租金，被告河南汇河建筑装饰工程有限公司的项目负责人靖森于2016年4月28日向原告出具证明一张，确认河南汇河建筑装饰工程有限公司欠原告吊车使用费50400元。另查明，被告靖森系被告河南汇河建筑装饰工程有限公司的员工，是涉案项目的项目负责人，其出具欠款证明的行为系职务行为。河南汇河建筑装饰工程有限公司是租赁吊车的实际使用人和受益人。又查明，被告洛阳万安山大峡谷旅游开发有限公司是涉案项目的发包方，涉案项目已经完成，被告洛阳万安山大峡谷旅游开发有限公司尚欠付被告河南汇河建筑装饰工程有限公司工程款101000元。该101000元系到期债权，2019年底被告洛阳万安山大峡谷旅游开发有限公司查看资料齐全后同意向被告河南汇河建筑装饰工程有限公司支付到期欠款，但被告河南汇河建筑装饰工程有限公司怠于行使到期债权，款项未予支付。本院认为，本案的争议焦点是：被告河南汇河建筑装饰工程有限公司是否欠付原告戚治钢租赁费，应否支付租赁费及利息问题，以及被告靖森、被告洛阳万安山大峡谷旅游开发有限公司应否承担责任问题。第一，关于被告河南汇河建筑装饰工程有限公司应否承担责任的问题。被告河南汇河建筑装饰工程有限公司租赁原告的吊车，双方形成租赁合同关系，被告河南汇河建筑装饰工程有限公司未及时支付原告的租金，应承担相应的民事责任。河南汇河建筑装饰工程有限公司欠原告租金50400元，依据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定，被告河南汇河建筑装饰工程有限公司应予支付。原告请求被告河南汇河建筑装饰工程有限公司支付租金50400元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告河南汇河建筑装饰工程有限公司未及时还清所欠租金，构成违约，应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》规定，被告河南汇河建筑装饰工程有限公司应自2016年4月28日起至款项付清之日止以50400元为基数按照年利率6%承担利息。因此，原告主张的逾期付款利息损失，本院部分予以支持。第二，关于被告靖森应否承担责任的问题。被告靖森是被告河南汇河建筑装饰工程有限公司的职工，其出具欠款证明的行为系职务行为。因此，原告与被告靖森之间不存在任何关系，原告请求被告靖森承担连带责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。第三，本案系租赁合同纠纷，系解决是否欠付租赁费应否支付租赁费问题，被告洛阳万安山大峡谷旅游开发有限公司不是租赁合同的相对方，与本案争议的租赁费无关，也无事实和法律依据承担连带责任，至于洛阳万安山大峡谷旅游开发有限公司应付河南汇河建筑装饰工程有限公司的101000元工程款，原告戚治钢可以通过诉讼保全和协助执行等合法途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十三条、第一百零七条、第二百二十六条、最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》规定，判决如下：一、被告河南汇河建筑装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告戚治纲租金50400元及利息（利息以50400元为基数自2016年4月28日起按照年利率6%计算至款项付清之日止)；二、驳回原告戚治纲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，由被告河南汇河建筑装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 张 静二〇二〇年八月十日书记员 段绘丽
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)鲁7102执保147号之一申请执行人：青岛蓝色海洋实业有限公司。住所地：山东省青岛市市南区泰州二路2号。法定代表人：马翔泓，总经理。被执行人：高绪山，男，1973年2月14日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。本院在执行青岛蓝色海洋实业有限公司与高绪山财产保全一案中，于2020年7月29日以120654.66元为限额，依法冻结了被执行人高绪山在山东省农村信用社联合社6223200216846364,0101,0账户内的存款。现申请执行人因被执行人的上述银行存款账户关联青岛城乡居民社保卡，用于交纳社保关乎民生，申请解除冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高绪山(居民身份证证件号码：370284197302145111)在山东省农村信用社联合社6223200216846364,0101,0账户内的存款人民币120654.66元的冻结。本裁定立即执行。审判长 崔 峰审判员 宋新胜审判员 郑 阳二〇二〇年八月十日书记员 孙士凯
陕西省蓝田县人民法院 民 事 判 决 书 陕0122民初1659号 原告：樊芳兰，女，1947年8月28日出生，汉族，住西安市灞桥区,现住蓝田县。 被告：蓝田县绿之圣实业有限公司。住所地：蓝田县蓝关街道蓝新路中段西侧（县绿之圣农业技术开发有限公司内北二楼东段原电教室）。 法定代表人：马宏建，系该公司董事长。 原告樊芳兰与被告蓝田县绿之圣实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告樊芳兰到庭参加诉讼，被告蓝田县绿之圣实业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告樊芳兰向本院提出诉讼请求：1、要求被告将其与原告签订的《商品房买卖合同》在蓝田县房地产管理所登记备案；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年5月14日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告位于蓝田县蓝新路中段西侧的绿之圣大厦第1幢1单元第2层2-072号商铺，后原告付清全部房款，并签收了商铺。根据合同第二十四条约定，商品房预售的，自本合同生效之日起三十天内，由被告向蓝田县房地产管理所申请备案登记，但被告至今没有履行合同义务。故原告诉至本院，诉讼请求如前所述。 被告蓝田县绿之圣实业有限公司未答辩。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月14日，原告与被告签订编号为2013-1-2-193的《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于蓝田县蓝关镇蓝新路绿之圣大厦1单元2层2-072号商铺，该商铺建筑面积共25.45平方米，总金额为372079元,被告应于2014年12月31日前将本合同约定的商铺交付原告使用等。第二十四条约定，商品房预售的，自本合同生效之日起30天内，由出卖人向蓝田县房地产管理所申请登记备案。签订合同当日，原告向被告支付了购房款372079元。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务，原告已按合同约定全额支付了购房款，而被告未按照合同约定将双方签订的《商品房买卖合同》在蓝田县房地产管理所登记备案，其应承担继续履行合同义务，故原告诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 自本判决生效后三十日内，由被告蓝田县绿之圣实业有限公司将其与原告樊芳兰签订的编号为2013-1-2-193的《商品房买卖合同》在蓝田县房地产管理所登记备案。 案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由被告蓝田县绿之圣实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  马小娜 二〇二〇年八月二十二日 书记员  赵耀花
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保1880号申请人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：路伟，董事长。被申请人：胡洪敏，女，1970年9月21日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：李振南，男，1989年11月3日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：王素芳，女，1988年2月7日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：马辉，男，1987年7月20日出生，汉族，住山东省济宁市。被申请人：李娜，女，1988年3月6日出生，汉族，住山东省济宁市。被申请人：夏亮，男，1977年3月8日出生，汉族，住山东省济宁市。被申请人：薛小娟，女，1978年8月23日出生，汉族，住山东省济宁市。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人胡洪敏、李振南、王素芳、马辉、李娜、夏亮、薛小娟金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡洪敏、李振南、王素芳、马辉、李娜、夏亮、薛小娟银行存款29万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初8256号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人胡洪敏、李振南、王素芳、马辉、李娜、夏亮、薛小娟银行存款29万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二〇年八月六日书记员  王 浩
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执1555号之二 申请执行人:招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区子安路88号二楼南昌招行个贷中心。 负责人：陈磊，系该分行行长。 被执行人：吴敏桃，女，1984年10月29日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被执行人：曹维坚，男，1982年9月15日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初9824号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人吴敏桃、曹维坚发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人一直未履行。执行过程中，本院于2020年5月25日以（2020）赣0103执1555号执行裁定书轮候查封了被执行人吴敏桃名下所有的位于红谷滩新区。2020年6月5日，申请执行人招商银行股份有限公司南昌分行与被执行人吴敏桃、曹维坚就吴敏桃名下所有的上述房产进行议价，议价结果为20730.16元／㎡，总价为9000000元，本院取上述房产总价9000000元作为上述房产的评估总价。本院于2020年7月7日在评估总价9000000元的基础上降价30%，以6300000元为底价，保证金630000元，加价幅度31500元，并在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台发布上述房产的第一次拍卖公告。2020年8月8日10时至2020年8月9日10时止（延时除外）在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台进行第一次拍卖。2020年8月8日买受人章国强（身份证号码：3601111975××××××××）通过竞买号28196693在南昌市西湖区人民法院于京东网开展的“红谷滩新区”司法拍卖项目公开竞价中，以9103500元的最高应价竞得上述拍卖标的物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人吴敏桃名下所有的位于红谷滩新区的查封； 二、位于红谷滩新区的所有权及相应的其他权利归买受人章国强（身份证号码：3601111975××××××××）所有，该房产的所有权自本裁定送达买受人时转移； 三、买受人章国强（身份证号码：3601111975××××××××）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，过户费由买受人自行承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂文吝 审判员  喻永旺 审判员  章 辉 二〇二〇年八月十五日 书记员  彭鑫妮
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执保191号申请人：孙艳霞，女，汉族，1991年5月29日出生，住河南省新乡市红旗区。被申请人：殷慧卿，女，汉族，1965年2月19日出生，住新乡市卫滨区。被申请人：李建光，男，汉族，1963年10月20日出生，住新乡市卫滨区。本院在执行孙艳霞与殷慧卿、李建光民间借贷纠纷一案中，新乡市卫滨区人民法院于2020年8月20日作出的（2020）豫0703财保69号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人殷慧卿、李建光名下存款2350000元本裁定送达后立即执行。执行员  张红昕二〇二〇年八月二十四日书记员  王盼盼
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0214民初9014号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳路160号6号楼301。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：纪颖颖，山东运策律师事务所律师。被告：孙巧欣,女，1972年05月19日生，汉族，住山东省平度市，合同约定送达地址：青岛市莱西市前疃村074号。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告孙巧欣小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人纪颖颖到庭参加诉讼，被告孙巧欣经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛亚联财小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金人民币11203元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告孙巧欣签订《贷款合同》，合同约定被告向原告借款本金人民币15000元整，贷款期限为24个月，被告累积还款本金3497元，被告已逾期还款，尚有剩余本金11203元未还。原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院认为：截至2020年6月23日，被告尚欠原告借款本金11203元。原、被告签订的《贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，符合合同约定及法律规定。因原告实际向被告发放的借款本金与合同约定金额不一致，双方借贷金额应以实际交易金额为准，被告尚欠原告借款本金应为11203元（14700元-3497元）。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告孙巧欣于本判决生效之日起十日内支付原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金11203元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取40元，由被告孙巧欣负担。本判决为终审判决。审判员  衣鹏二〇二〇年八月二十一日书记员  林雪
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执恢145号之三 申请执行人：谢保东，男，1970年10月18日出生，汉族,住山东省青州市。 被执行人：郝林林，男，1982年11月27日出生，汉族，住青州市。 被执行人：吴立翠，女，1984年2月6日出生，汉族，住青州市。 被执行人：刘建磊，男，1988年9月30日出生，汉族，住青州市。 本院在执行申请执行人谢保东与被执行人郝林林、吴立翠、刘建磊民间借贷纠纷一案中，于2020年8月10日委托阿里巴巴司法拍卖网络平台对登记在被执行人郝林林名下鲁Ｇ×××××号的车辆进行了拍卖。2020年8月11日，买受人刘建伟（身份证号码：）以84800.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、鲁Ｇ×××××号车辆所有权归买受人刘建伟所有。 二、买受人刘建伟可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二〇年八月十二日 书记员  刘继秀
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0222民初1983号之一解除保全申请人:中国农业银行股份有限公司通许县支行，住所地通许县人民路中段6号，统一社会信用代码914102228709153006。负责人:徐银廷，职务行长。委托诉讼代理人:侯红霞，公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:王振春，公司员工。代理权限为特别授权。被申请人:李朋，男，汉族，1981年3月5日生，住河南省通许县。原告中国农业银行股份有限公司通许县支行诉被告李朋信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日作出(2020)豫0222民初1983号民事裁定书，对被申请人李朋银行存款120000元予以冻结或同等价值其他财产予以查封。现申请人以与被申请人达成调解为由请求解除对被申请人李朋银行存款120000元的冻结或同等价值其他财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人李朋银行存款120000元的冻结或同等价值其他财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员 厉 东二〇二〇年八月十九日书记员 胡盼利
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执913号之三申请执行人：中国银行股份有限公司东营东城支行。负责人：张军，行长。被执行人:广饶华邦化学有限公司。法定代表人：孙克俭，总经理。被执行人:山东华邦化学集团有限公司。法定代表人：李逢昌，董事长。被执行人:广饶华鼎商贸有限公司。法定代表人：孙炳文，经理。被执行人:东营皓博热力有限公司。法定代表人：代红厂，总经理。被执行人:滨州华邦物流有限公司。法定代表人：刘三杰，经理。被执行人：李逢昌，男。被执行人：李丰兰，女。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初2157号民事调解书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人广饶华邦化学有限公司、东营皓博热力有限公司名下有不动产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人广饶广饶土地一宗被执行人广饶华邦化学有限公司、东营皓博热力有限公司负责保管被查封的财产，在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二〇年八月十日法官助理黄建广书记员姜宇清
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初3118号原告原告：李庆珍，女，1987年10月28日出生，汉族，居民，住阳谷县。委托诉讼代理人：王月强，阳谷振阳律师事务所律师。被告被告：山东阳谷华怡纺织服装有限公司，住所地山东省阳谷县郭店屯镇清河街东首。法定代表人：杜占华，总经理。案由劳务合同纠纷适用程序小额诉讼程序诉讼请求依法判决被告支付原告工资2993.7元；本案诉讼费用由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李庆珍委托诉讼代理人王月强到庭参加诉讼，被告山东阳谷华怡纺织服装有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东阳谷华怡纺织服装有限公司偿还原告李庆珍工资款2993.7元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告山东阳谷华怡纺织服装有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李庆瑞二〇二〇年八月十日法官助理赵佳林书记员李晓静
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调655号申请执行人：刘贻钦，男，1993年2月25日出生，汉族，村民，住山东省巨野县。被执行人：王端国，男，1969年9月2日出生，汉族，村民，住山东省巨野县。刘贻钦诉王端国劳务合同纠纷一案中，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。申请人刘贻钦于2020年8月4日向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王端国的银行存款8050元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年八月十日书记员 刁国顺
山东省济南市天桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0105刑初431号 公诉机关山东省济南市天桥区人民检察院。 被告人王某某，男，户籍地山东省德州市齐河县，暂住济南市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月10日被取保候审。 公诉机关以济天桥检一部刑诉﹝2020﹞401号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年11月11日22时许，被告人王某某酒后驾驶小型普通客车，行驶至济南市天桥区北园大街元首针织厂路段时被执勤民警查获。经检验，被告人王某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为179.5±7.6mg/100ml，属醉酒状态。2019年12月10日，被告人王某某接公安机关电话传唤到案。认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的量刑情节，建议判处被告人二个月以下拘役，可适用缓刑，并处罚金。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某某认罪认罚，且具有自首的情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晶晶 二〇二〇年八月十一日 书记员  刘贝贝