广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1225民初485号 原告：朱某，男，2003年8月16日生，汉族，住广西罗城仫佬族自治县。 法定代理人：温某，女，1975年11月25日生，汉族，农民，住广西罗城仫佬族自治县，（系原告朱某母亲） 委托诉讼代理人：莫婵艳，广西振贤律师事务所律师。 被告:胡贵忠，男，1969年8月7日生，壮族，农民，住广西罗城仫佬族自治县。 委托诉讼代理人：潘东平，广西桂臣工律师事务所律师。 被告：广西罗城仫佬族自治县黄金镇人民政府，地址：广西罗城仫佬族自治县黄金镇前进街。 法定代表人：韦盛辉，镇长。 委托诉讼代理人：江明忠，黄金镇司法所工作人员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司罗城支公司，住所地：广西罗城仫佬族自治县东门镇朝阳路。 负责人：银邦庭，该公司经理。 委托诉讼代理人：侯覃，广西真意律师事务所律师。 被告：银某1，男，2003年10月16日生，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县。 法定代理人：银某2，男，1965年8月20日生，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县，（系被告银某1父亲） 被告：银某2，男，1965年8月20日生，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县，（系被告银某1父亲） 被告：冯大妹，女，1974年9月2日生，农民，住广西罗城仫佬族自治县，（系被告银某1母亲） 委托诉讼代理人：覃谟伦，广西瑞顺律师事务所律师。 原告朱某诉被告胡贵忠、广西罗城仫佬族自治县黄金镇人民政府（以下简称黄金镇府）、中国人民财产保险股份有限公司罗城支公司（以下简称保险公司）、银某1、银某2、冯大妹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某法定代理人温某及其委托诉讼代理人莫婵艳，被告胡贵忠及其委托诉讼代理人潘东平，被告广西罗城仫佬族自治县黄金镇人民政府委托诉讼代理人江明忠，被告中国人民财产保险股份有限公司罗城支公司委托诉讼代理人侯覃，被告银某1法定代理人银某2及其委托诉讼代理人覃谟伦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡贵忠、广西罗城仫佬族自治县黄金镇人民政府、银某1、银某2、冯大妹连带赔偿原告经济损失115617.28元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司罗城支公司对原告承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告胡贵忠是本次道路交通事故中无号牌小型多功能拖拉机（下简称拖拉机）的实际驾驶者，被告广西罗城仫佬族自治县黄金镇人民政府（下简称黄金政府）是拖拉机的所有人，被告中国人民财产保险股份有限公司罗城支公司是拖拉机的保险人。被告银某1是标记“Supreme”无号牌普通二轮摩托车（下简称摩托车）的使用人。被告银某2、冯大妹是被告银某1的法定监护人，也是本次道路交通事故中原告驾驶的摩托车的所有人。2018年10月10日放早学后，被告银某1请原告一起把何思妮送回龙岸镇，并临时要求原告驾驶其早上从家里开来的摩托车，其与何思妮搭乘。于当日12时10分，原告行驶至河堤路口（罗城县黄金镇道路前进街镇政府前50米）垃圾池前路段，被告胡贵忠驾驶的拖拉机掉头横于道路中央，准备倒车驶至垃圾池，与原告驾驶的车辆发生碰撞，造成原告、被告银某1、何思妮受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送到罗城人民医院门诊诊治。当晚，原告被转到河池市第一人民医院住院治疗。住院诊断为：1、左肱骨中段骨折；2、左桡骨远端骨折；3、双肺挫伤；4、全身多处软组织挫擦（裂）伤；5、左侧第10后肋不全性骨折。住院27天，期间陪人一名。2018年11月6日，原告出院，全休一个月。2018年11月8日，罗城县公安局交通警察大队作出第4512251201800000391号道路交通事故认定书，认定被告胡贵忠和原告承担本次交通事故的同等责任。2018年11月15日、2019年1月2日、2019年4月8日，原告分别到河池市第一人民医院对左肱骨骨折术后进行复查。2019年11月13日-18日，原告在河池市第一人民医院住院治疗，行左肱骨骨折内固定物取出术，住院期间留陪人一名，全休一个月。2019年11月22日，原告因本次损伤到河池市舟司法鉴定所作伤残程度鉴定，鉴定意见：被鉴定人朱某本次损伤致左肱骨骨折经治疗后遗有左肘关节功能丧失伤残程度评定为十级伤残。2019年12月17日、2020年3月20日，原告分别到河池市第一人民医院对左肱骨骨折术后进行复查。依照相关法律规定及标准计算，原告在本次交通事故遭受的损失共计115617.28元，其中（1）医疗费28075.28元；（2）护理费12144元（132元/天×92天）；（3）住院伙食补助费3200元（100元／天×32天）；（4）残疾赔偿金64872元（32436元×20年×10%）；（5）鉴定费1600元；（6）交通费726元；（7）精神损害抚慰金5000元。被告胡贵忠、黄金政府、银某1、银某2、冯大妹在本次交通事故中均存在过错，应对原告承担相应责任。被告中国人民财产保险股份有限公司罗城支公司是拖拉机的保险人，应当对原告承担保险赔偿责任。为维护原告的合法权益，根据《侵权责任法》、《民事诉讼法》等法律的相关规定，特此提起诉讼，请支持前列诉讼请求。 原告朱某对其陈述事实在举证期限内向法庭提供的证据有：1、道路交通事故认定书，证明2018年10月10日交通事故发生的事实以及交警部门作出事故认定的责任；2、入院记录、出院记录、病人住院费用清单、住院收费票据、广西增值税发票，证明2018年10月10日-11月6日，原告因本次交通事故受伤在河池市第一人民医院住院治疗，医疗费开支19267.66元；3、疾病证明书，证明2018年10月10日-11月6日因事故受伤住院治疗诊断结果以及医院建议；4、入院记录、出院记录、病人住院费用清单、住院收费票据、统一收款收据，证明2019年11月13日-18日，原告在河池市第一人民医院住院治疗，行左肱骨骨折内固定物取出术，医疗费开支8086.1元；5、疾病证明书，证明2019年11月13日-18日取出术住院治疗诊断结果以及医生建议；6、司法鉴定意见书。证明2019年11月22日，原告因本次交通事故损伤到河池市舟司法鉴定所作伤残程度鉴定，鉴定结果为十级伤残；7、广西增值税普通发票，证明原告进行伤残程度鉴定开支1600元；8、医学影像科DR检查报告单，证明2020年3月20日，原告到河池市第一人民医院对左肱骨骨折术后进行复查；9、门诊收费票据5张，证明2018年11月15日、2019年1月2日、2019年4月8日、2019年12月17日、2020年3月20日，原告到河池市第一人民医院对左肱骨骨折术后进行复查，费用开支721.52元；10、车票，证明原告因事故受伤治疗开支的部分交通费516元；11、（2019）桂1225民初1264号民事判决书，证实交通事故的事实以及责任认定，在本案中各方当事人的责任应再次确认。 被告胡贵忠辩称，本案应参照生效罗城人民法院（2019）桂1225民初1264号民事判决书的判决结果，确认本案和被告的责任；被告胡贵忠已经支付部分医疗费用给原告，应当在现原告请求的医药费上减除已经支付的医药费。 被告胡贵忠在举证期限内向法庭提供以下证据：发票收条，证明被告胡贵忠已支付医疗费用21167元。 被告黄金镇府辩称，该案应参照生效的罗城法院（2019）桂1225民初1264号民事判决书的判决结果，确认原、被告的责任；被告胡贵忠已经支付部分医疗费用给原告，应当在现原告请求的医药费上减除已经支付的医药费。 被告黄金镇府在举证期限内没有向法庭提供任何证据。 被告保险公司辩称，事故发生后保险公司已经在交强险的范围内支付给被告银某1赔偿，应参照（2019）桂1225民初1264号民事判决书中的判决结果进行减除赔偿金额；在本案中，应在计算原告应得的赔偿范围内进行赔偿，参照（2019）桂1225民初1264号民事判决书判决结果；对原告所诉请的请求，计算金额过高，我们不认可医疗费28075.28元，其中大部分费用本案被告胡贵忠已经支付，应进行减除，护理费我们不认可，应按照32天计算；残疾赔偿金我们不予认可，我们申请重新鉴定，伤残鉴定费我们不予认可，其鉴定结果我们不予认可；交通费我们不予认可，原告没有票据和没有列出相关清单，具体上述费用是否与本案有关不知情；精神损害抚慰金我们不予认可，其金额过高，我们认为应以1500元计算；事故认定书中可知（2019）桂1225民初1264号民事判决书内容，本次事故应由原告承担40%责任，被告银某1承担20%责任，所以我们认为原告请求没有事实和法律依据；对原告向法院提交的证据，应由原告向人民法院提交证据原件再予以确认；根据相关法律法规，被告保险公司只在承保责任内承担相应的保险责任，本案诉讼费不应该由人保公司承担，希望法庭综合事实予以评判。 被告保险公司在举证期限内没有向法庭提供任何证据。 被告银某1、银某2、冯大妹辩称，本案不属于连带责任，属于按份责任，应按（2019）桂1225民初1264号民事判决书的判决结果进行责任确认；对残疾赔偿金的计算标准有异议，原告是停学状态，原告父母也是农村居民，应按照农村居民标准计算；原告所诉请的各项计算标准，其中医疗费过高，应以实际支付为准，护理费天数应以住院天数32天计算，交通费不予认可，精神抚慰金过高，应按照（2019）桂1225民初1264号民事判决书的判决银某1的标准2000元计算，我们请求法院把前案中保险公司预留的何思妮保险份额4万元列入本案的审理范围，由原告和被告银某1共同分享，原因是何思妮放弃赔偿主张。 被告银某1、银某2、冯大妹在举证期限内没有向法庭提供任何证据。 综合原、被告诉辩及在案证据分析，本院确认以下法律事实：事故发生时原告朱某与被告银某1均是罗城县黄金中学学生，系同学关系。2018年10月10日，被告银某1在未经监护人许可将自家所有的摩托车交给原告朱某驾驶，并与朱某、案外人何思妮一起乘坐。同日12时10分三人驾驶的车辆行至河堤路口（罗城县黄金镇道路前进街镇政府前50米）垃圾池前路段与被告胡贵忠驾驶属被告黄金镇府所有、无号牌小型多功能拖拉机相撞，造成朱某、银某1、何思妮受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2018年10月10日原告被送至罗城县人民医院治疗，后因病情复杂于当天转院至河池市第一人民医院住院治疗。原告于2018年10月10日至2018年11月6日在河池市第一人民医院住院治疗27天，经诊断：1、左肱骨中段骨折；2、左桡骨远端骨折；3、双肺挫伤；4、全身多处软组织挫擦（裂）伤；5、左侧第10后肋不全性骨折。住院期间需一人陪护。2019年11月13日-18日原告在河池市第一人民医院住院治疗5天，行左肱骨骨折内固定物取出术。住院期间需一人陪护。2019年11月22日，河池市舟司法鉴定所作出〔2019〕临鉴字第273号鉴定意见书，鉴定意见为：朱某本次损伤致左肱骨骨折经治疗后遗有左肘关节功能丧失伤残程度评定为十级残疾。 另查明，被告胡贵忠是被告黄金镇府聘请的保洁员。被告胡贵忠驾驶的无号牌小型多功能拖拉机已向被告保险公司依法投保交强险和50万的商业险。被告胡贵忠已支付原告住院期间的医药费19667.34元，其他费用2000元，共计21667.34元；本次交通事故共造成银某1、朱某、何思妮三人受伤，银某1已向本院起诉主张权利且已生效，何思妮明确表示由于伤情较轻，不再主张赔偿。被告保险公司在庭审中以原告委托河池市舟司法鉴定所作出的司法鉴定意见书对原告伤残程度的鉴定评定标准过于宽松，不符合相关评定标准为由当庭向法庭提交重新鉴定申请书。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。朱某因本次交通事故受伤有权获得赔偿。原告朱某与被告银某1均系未成年人，被告银某1在明知原告朱某不具备驾驶资格的情况下仍将自家所有的摩托车交予朱某驾驶，存在过错，应自行承担部分责任。综合本案情况，本院确定被告银某1自行承担20%的民事责任。原告朱某、被告胡贵忠对本事故的发生亦存在过错，应承担相应的赔偿责任。根据本案案情，本院确定原告朱某、被告胡贵忠各承担40%的赔偿责任。参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，1、医疗费用，从原告及被告胡贵忠提供的医院正式票据及庭审陈述来看，原告因本次交通事故受伤住院治疗的医疗费用为28,325.28元，现原告只主张28,075.28元，系原告处分权之体现，本院予以确认；2、护理费，原告在医院住院32天，期间医嘱需一人陪护，即护理费为4,222.77元（48166元／年÷365天×32天×1人），原告请求过高部分本院不予支持；3、住院伙食补助费，原告在医院住院天数为32天，有医院的疾病证明书证实，即住院伙食补助费3,200.00元（100元／天×32天），故原告的该项主张本院予以支持；4、残疾赔偿金64,872.00元（32436元×20年×10%），符合相关法律和《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》、《广西壮族自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》、《关于审理交通事故损害赔偿案件执行标准有关问题的通知》（桂高法[2003]32号）的规定，计算准确，本院予以支持；5、鉴定费1,600.00元，该项费用是进行司法鉴定的必要支出，且有鉴定机构出具的相关票据予以证实，本院予以支持；6、原告主张交通费726元，从本案事实来看，原告所提供交通费的相关正式票据为516元，且原告确实已实际产生交通费用，根据本案案情，本院支持交通费516元，原告请求过高部分本院不予支持。上述各项费用共计102,486.05元。本次交通事故给原告朱某造成精神上的痛苦，原告请求精神抚慰金5000元，被告对此有异议，认为过高，本院酌情支持2000元，该项费用由被告胡贵忠、银某1各承担1000元。被告保险公司在庭审中以原告委托河池市舟司法鉴定所作出的司法鉴定意见书对原告伤残程度的鉴定评定标准过于宽松，不符合相关评定标准要求重新鉴定的抗辩理由，本院不予采纳。 本次交通事故有3人不同程度受伤，每人都应享有保险的优先赔偿权，即每人享有交强险12万元（12万元÷3人=4万元/人）的优先赔偿权。但由于伤者银某1已向本院起诉主张权利并已生效，另一伤者何思妮已明确表示因伤情较轻，不再主张赔偿，故预留给何思妮4万元的优先赔偿权由本案原告朱某享有。因被告胡贵忠系黄金镇府聘请的保洁员，应由黄金镇府承担赔偿责任，黄金镇府所有的车辆已向被告保险公司依法投保交强险和商业险，且事故发生在保险期间。黄金镇府承担的赔偿责任由保险公司在保险责任限额内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对原告的损失，应先由保险公司在交强险限额范围内承担，超出部分再由事故当事人按照责任比例承担赔偿责任，保险公司依据商业险条款支付。原告的医药费用28,075.28元、住院伙食补助费用3,200.00元（两项共计31,275.28元）属交强险的医疗费用赔偿项目，而交强险的医疗费用赔偿限额为10,000.00元，因被告保险公司已向本次交通事故另一受害者银某1赔偿医疗费5,000.00元，故其在交强险范围内还应赔付原告医疗费5,000.00元，故被告保险公司在交强险的医疗费用赔偿项下赔付给原告5,000.00元；超过交强险部分的医疗费26,275.28元，当事人按照责任比例承担赔偿责任。本院确定原告朱某、被告胡贵忠各承担40%，被告银某1承担20%的赔偿责任，即被告胡贵忠10,510.11元（26,275.28元×40%），因商业险第三者责任保险赔偿限额为500,000.00元，且投保有不计免赔率险种，故由被告保险公司在商业险保险范围内赔付给原告10,510.11元;被告银某1赔付给原告5,255.06元（26,275.28元×20%）。原告的护理费4,222.77元、残疾赔偿金64,872元、鉴定费1,600.00元,交通费516元,被告承担的精神损害抚慰金1000元，共计72,210.77元,属交强险的死亡伤残赔偿项目，而交强险的死亡伤残费用赔偿限额为110000元，因另一伤者何思妮已明确表示因伤情较轻，不再主张赔偿，故预留给何思妮4万元的优先赔偿权由本案原告朱某享有，即原告享有8万元的赔偿权。因该款未超出交强险的赔偿范围，故由被告保险公司在交强险范围内赔付原告77,210.77元，在商业险保险范围内赔付给原告10,510.11元，共计87,720.88元。被告银某1赔付给原告精神损害抚慰金1000元，被告银某1应赔付给原告6,255.06元。综合本案案情，胡贵忠承担的赔偿责任由保险公司在保险责任限额内予以赔偿。因发生事故时被告银某1未满18周岁，其父母作为监护人，应对银某1承担份额承担赔偿责任。 依照上述分析，本案原告的经济损失应由被告胡贵忠、银某1按照各自的责任进行相应的赔偿。被告胡贵忠驾驶的车辆已经投了交强险及商业险，且处于保险期，因本案被告胡贵忠已垫付原告21,667.34元，故保险公司向原告赔付时应当将该部分予以扣除。综上，保险公司在保险责任限额内还应赔付原告66,053.54元。被告胡贵忠、黄金镇府在本案中无需赔偿。对于被告银某1承担的赔偿责任，即银某1承担的赔偿数额为6,255.06元，由于银某1是未成年人，若银某1有财产，承担的赔偿款应从其财产中支付，不足部分，由银某2、冯大妹赔偿。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第三十五条，并参照《广西壮族自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》、《关于审理交通事故损害赔偿案件执行标准有关问题的通知》（桂高法[2003]32号）、2019年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司罗城支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内赔偿原告朱某66,053.54元； 被告银某2、冯大妹于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱某6,255.06元（若被告银某1有财产，该赔偿款从银某1的财产中支付，不足部分，由被告银某2、冯大妹赔偿）； 驳回原告朱某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2612元，减半收取1306元，由被告中国人民财产保险股份有限公司罗城支公司承担746.1元，银某2、冯大妹承担70.7元，原告朱某自行承担489.2元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审判员  梁军涛 二〇二〇年七月二十二日 书记员  银子慧