wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督968号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：张铁刚，男，1995年6月4日出生，汉族，住湖南省祁阳县羊角塘镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年08月19日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2019年01月12日，被申请人张铁刚通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4900.00元（人民币，下同），借款期限自2019年01月12日起至2020年01月11日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人张铁刚发放了借款4900.00元，被申请人张铁刚分12期还款，每月应还款428.74元。2019年01月12日，被申请人张铁刚通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人张铁刚向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人张铁刚向贷款人清偿债务后，对被申请人张铁刚拥有追偿权，有权要求被申请人张铁刚归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人张铁刚未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年05月29日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人张铁刚尚欠的借款本息4613.99元，即天乙公司代被申请人张铁刚向厦门银行清偿欠款本息4613.99元，其中代偿借款本金4508.42元。被申请人张铁刚在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金4508.42元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人张铁刚的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人张铁刚给付申请人剩余未还代偿借款本金4508.42元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金4508.42元为基数，按年利率24%的标准，自2019年05月29日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张铁刚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金4508.42元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金4508.42元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年5月29日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人张铁刚还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人张铁刚如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年八月二十日  法官助理沈雪婷  书 记 员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初3597号原告：息县天德物业管理有限公司，住所息县沿河路B区2-3号商住楼。统一社会信用代码：91411528MA448EJ6XT。法定代表人：徐长宏。委托诉讼代理人：黄玉青，系该单位职工。被告：付某某，男，1968年2月22日生，汉族，户籍地河南省息县。原告息县天德物业管理有限公司与被告付某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告息县天德物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告息县天德物业管理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告息县天德物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告息县天德物业管理有限公司负担。审判员 樊 鑫二〇二〇年八月二十日书记员 王雪晴
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初3827号原告：辉县珠江村镇银行股份有限公司，住所地辉县市共城大道东段，统一社会信用代码91410700568637522B。法定代表人：郭美武，董事长。委托诉讼代理人：王坤，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：崔保汉，男，1979年1月9日出生，汉族，住辉县。被告：朱黎，女，1977年3月4日出生，汉族，住辉县。被告：崔彦斌，男，1977年8月5日出生，汉族，住辉县。被告：陈红燕，女，1978年7月15日出生，汉族，住辉县。本院在审理原告辉县珠江村镇银行股份有限公司诉被告崔保汉、朱黎、崔彦斌、陈红燕金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年8月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告在宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告辉县珠江村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费555元，由原告负担。审判员  郭翔升二〇二〇年八月二十日书记员  李 茹
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728财保112号之一 解除保全申请人：张艳姣，女，汉族，住山东省东明县。 委托代理人：崔庆志，山东兴鲁明律师事务所律师。 被申请人：东明惠商房地产开发有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县曙光路与解放路交汇处往南20米路西。 统一社会信用代码：91371728564091198A。 法定代表人：司振玺，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：司广彬，男，汉族，住菏泽市经济开发区。 解除保全申请人张艳姣与被申请人东明惠商房地产开发有限公司、司广彬诉前财产保全一案，本院于2020年8月12日作出（2020）鲁1728财保112号民事裁定书，冻结被申请人东明惠商房地产开发有限公司在山东东明农商银行股份有限公司（账号：9170117092342050000499、9170117092342050000583、9170117960142050002921）和被申请人司广彬在山东东明农村商业银行股份有限公司（账号：62×××34）、菏泽农村商业银行股份有限公司（账号：62×××36）的银行存款共计2400000元,期限为一年。解除保全申请人张艳姣于2020年8月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人张艳姣的申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于适的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人东明惠商房地产开发有限公司在山东东明农商银行股份有限公司（账号：9170117092342050000499、9170117092342050000583、9170117960142050002921）和被申请人司广彬在山东东明农村商业银行股份有限公司（账号：62×××34）、菏泽农村商业银行股份有限公司（账号：62×××36）银行存款共计2400000元的冻结。 案件申请费5000元，由解除保全申请人张艳姣负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王振伟 二〇二〇年八月二十日 书记员  李 涛
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执108号 申请执行人：吴俊朝，男，1982年9月20日出生，汉族，住防城港市防城区。 被执行人：吴恒恩（绰号“山大王”、“明谭十二”），男，1974年7月7日出生，汉族，住防城港市防城区。 申请执行人吴俊朝与被执行人吴恒恩的刑事附带民事赔偿纠纷一案，防城港市防城区人民法院于2019年9月17日作出的（2019）桂0603刑初110号刑事附带民事判决书向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在接到通知书后五日内履行：（1）向申请人支付欠款36973元；（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件申请执行费454.59元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人吴俊朝于2020年2月25日向本院申请执行，本院已受理立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人吴恒恩发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人吴恒恩不到庭接受调查询问，逾期不报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等，查无财产。 三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行可供执行的财产。 四、对被执行人采取限制消费措施。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金36973元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 廖树梁 二〇二〇年八月二十日 法官助理 邓锡宁 书 记 员 张 德
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初2676号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人顾某某，曾用名：顾立平，女，1975年5月12日生，汉族，出生地江苏省兴化市，初中文化，农民，户籍地江苏省兴化市临城街道朱中村东朱49号，暂住地上海市浦东新区三林路XXX弄XXX号XXX室；因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月31日被上海市公安局浦东分局刑事拘留，同年11月14日被取保候审,2020年3月10日被解除取保候审,2020年5月22日因涉嫌犯过失致人死亡罪被取保候审,2020年6月16日被依法逮捕。现羁押于上海市浦东新区看守所。辩护人张轶、郭楠楠，上海毅也岩律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检三部刑诉〔2020〕1218号起诉书指控被告人顾某某犯过失致人死亡罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员胡某某出庭支持公诉，被告人顾某某及辩护人张轶到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月31日10时12分许，被告人顾某某驾驶悬挂“上海XXXXXXX”号牌的两轮电动自行车沿本区灵岩南路东侧非机动车道由南向北行驶至海阳路路口，遇红灯从左侧超越前方同向左偏方向驶入路口的被害人王凤英所骑的自行车右转弯时，被告人顾某某的两轮电动自行车右侧后部与被害人王凤英自行车前轮左侧相碰擦，被害人王凤英失控向左连人带车倒于涉案关系人杜标(已判刑)驾驶的同向停于灵岩南路东侧机动车道内等候绿灯放行的沪GYXXXX小型轿车右前方。被告人顾某某未停车救助，而驾车逃逸。涉案关系人杜标因疏于观察车辆周边动态，不知有人遇事故倒在其机动车前正在起身这一情况，在约12秒后，遇绿灯由南向北起步行驶通过路口时，其所驾小型轿车碾压先前倒地的被害人王凤英，致其头、胸部损伤而死亡。案发后，涉案关系人杜标即打电话报警并滞留原地等待警方处理。警方经进一步调查，查获了骑电动自行车逃逸的被告人顾某某。经上海市公安局浦东分局交通警察支队道路交通事故认定书认定，在第一起事故中，被告人顾某某承担事故全部责任，在第二起事故中，涉案关系人杜标承担事故主要责任，被告人顾某某承担事故次要责任，被害人王凤英不承担事故责任。2019年10月31日，被告人顾某某被公安机关抓获到案，到案后未如实供述上述犯罪事实。本院审理期间，被告人顾某某在家属帮助下积极向被害人家属进行了赔偿并取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人顾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的证人赵某1、赵某2、杨某某、王某某的证言笔录，涉案关系人杜标的供述笔录，相关验伤通知书，司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书，上海联合道路交通安全科学研究中心司法鉴定所司法鉴定意见书，现场勘查笔录、执法视音频、现场图、侦查实验，公安机关出具的监控资料情况说明、信号灯配时说明、道路交通事故认定书、查获经过、常住人口基本信息，被告人顾某某的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾某某骑电动自行车发生撞倒人的交通事故后未能立即停车进行有效的现场保护、警示和施救，因而导致倒在机动车道上的被害人王凤英遭后车碾压致死的交通事故，情节较轻，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，已构成过失致人死亡罪，应处三年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人顾某某犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人顾某某能当庭自愿认罪且能在家属帮助下积极向被害人家属进行赔偿并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，对被告人顾某某可以宣告缓刑。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，判决如下：被告人顾某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)顾某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 俊人民陪审员  高寅弘人民陪审员  徐 军二〇二〇年八月二十日书 记 员  陈 波附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
昆明市东川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0113行审25号申请执行人：昆明市森林公安局东川分局。负责人：肖朝能。地址：昆明市东川区。统一社会信用代码：11530113431282599N。特别授权代理人：胡顺开、郑洪雪。被执行人：魏某，男，1990年7月20日生，汉族，昆明市东川区居民，住该组。2020年8月18日，昆明市森林公安局东川分局向本院提交强制执行申请书，申请强制执行被执行人魏某未缴纳的林业行政罚款12339.50元。本院认为，申请执行人昆明市森林公安局东川分局的申请已经超过法律规定的申请期限。依照《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第（六项）、第一百五十六条之规定，裁定如下：对昆明市森林公安局东川分局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向云南省昆明市中级人民法院申请复议。审判长 林 海审判员 赵天丽审判员 杨卫东二〇二〇年八月二十日书记员 孙 毓
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初5140号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地象山县丹东街道靖南路342号，统一社会信用代码91330225144992766X。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：象山盛发海绵复合有限公司，住所地象山县西周镇柴溪村，统一社会信用代码91330225591595500A。 法定代表人：钮湘华。 被告：钮湘华，男，1987年11月28日出生，汉族，住象山县。 被告：钮全方，男，1963年12月31日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社（以下简称象山信用社）与被告象山盛发海绵复合有限公司（以下简称盛发海绵公司）、钮湘华、钮全方金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依原告申请于2020年8月19日作出（2020）浙0225民初5140号民事裁定，查封被告钮湘华名下坐落于象山县××街道××路××号的房地产（房屋所有权证号：2014-0300112号、土地证号：象国用2014第0××7号），保全价值为20万元。2020年8月20日，本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告象山信用社的委托诉讼代理人张斌裕到庭参加诉讼，被告盛发海绵公司、钮湘华、钮全方未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告象山信用社向本院提出诉讼请求：一、被告盛发海绵公司立即归还原告借款本金197193.92元，并支付依据《借款借据》、《流动资金信用借款合同》约定的利息（包括罚息、复息）1035.4元（暂时从2020年4月21日起至2020年5月6日止，以后利息包括罚息复息也以此约定计算至实际给付之日止）；二、被告钮湘华、钮全方等对上述款项承担连带清偿责任；三、本案案件受理费由各被告承担。 案经审理，本院查明如下事实： 一、合同类型：《流动资金信用借款合同》、《保证函》。 二、借款期限：2019年4月29日至2020年4月13日。 三、借款本金：200000元。 四、1.借款利率：月利率为7.0‰。2.违约责任：未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。 五、1.借款人：盛发海绵公司。2.担保人及担保方式：保证人为被告钮湘华、钮全方，担保方式为连带责任担保。 六、担保范围及期限：保证期限自借款期限届满之日起二年。担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨代理费和其他合理费用。 七、资金归还情况：本金归还2806.08元，利息支付至2020年4月20日。 八、尚欠本息：本金197193.92元，利息从2020年4月21日起至2020年5月6日止为1035.4元。 本院认为，原告案涉诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告盛发海绵公司、钮湘华、钮全方经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告象山盛发海绵复合有限公司于本判决生效后十五日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金197193.92元，并支付约定的利息、罚息、复息（2020年4月21日至2020年5月6日期间为1035.4元，以后按约定的利息、罚息、复息计算至实际清偿之日止）； 二、被告钮湘华、钮全方对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4244元，减半收取2122元，财产保全费4300元，合计6422元，由被告象山盛发海绵复合有限公司、钮湘华、钮全方负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  王 林 二〇二〇年八月二十日 代书记员  夏慧迪
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初13514号 原告：李振振，男，1989年1月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：郦铁鹤,浙江信顺律师事务所律师。 被告：陈钱江，男，1976年2月23日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告李振振与被告陈钱江承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。根据原告李振振提出的财产保全申请，本院作出民事裁定，依法查封、扣押或冻结被告陈钱江所有的价值63000元的财产。本案于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告李振振及其委托诉讼代理人郦铁鹤到庭参加诉讼；被告陈钱江经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李振振向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告承揽费63000元。诉讼过程中，原告调整诉请为：要求被告支付承揽报酬56000元。事实和理由：原告经第三人介绍在被告处承揽了油漆活。截止起诉时，被告尚欠原告承揽费用63000元。 被告陈钱江未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告李振振就其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了微信聊天记录一份、手机通话录音两份，拟证明原告从被告处承揽油漆活，被告尚欠原告油漆活报酬六万多元的事实。被告陈钱江未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的上述证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利，原告提供的证据能相互印证，与本案有关，本院予以确认。 综上证据及原告庭审陈述，本院经审理认定事实如下：原告曾从被告处承揽了油漆活。在被告支付了部分报酬后，被告于2020年1月23日微信确认尚欠原告六万多元。此后，被告又支付了原告4000元。 本院认为，原告为被告进行油漆施工，被告尚欠原告油漆活报酬，该事实清楚，被告理应承担支付责任。现原告起诉要求被告支付油漆活报酬56000元，理由正当，本院予以支持。被告陈钱江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈钱江应支付原告李振振油漆活报酬56000元，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费据实调整为1200元，依法减半收取计600元，财产保全费650元，合计1250元，由被告陈钱江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  肖志姣 二〇二〇年八月十八日 书记员  郑小玲
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初2779号原告：韩保利，男，1982年5月25出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。委托诉讼代理人：张涵俊，辽宁盛典律师事务所律师。被告：郓城永安医院有限公司，统一社会信用代码：9137272577528351X9。住所地：山东省郓城县黄安镇驻地。法定代表人：张兴亚，院长。被告：王斌，男，1991年1月2日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。原告韩保利与被告郓城永安医院有限公司、王斌返还原物纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩保利的委托诉讼代理人张涵俊到庭到庭参加诉讼，被告郓城永安医院有限公司、王斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩保利向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还原告的白色本田雅阁轿车一辆（价值18万元人民币），并支付原告因无法使用车辆造成的损失5000元；2.全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在被告郓城永安医院有限公司的工地干活，因其无法发放工资，原告于2019年1月22日作为工人代表爬上塔吊，为干活的农民工索要工钱。被告王斌以个人名义写下保证书，负责向杨国兴支付工程款40万元。后被告郓城永安医院有限公司所转工程款并未到账，被告王斌以个人名义向原告工友转款40万元。原告的白色本田雅阁轿车（车牌号为辽Ａ×××××）放置于工地空场处，第二天该车消失不见。后经原告了解，该车辆被告二被告拖到永安医院院内。2020年3月31日原告妻子、朋友找到被告郓城永安医院有限公司的院长张兴亚、被告王斌，二被告均承认原告的车辆放在永安医院院内。原告妻子、朋友要求永安医院返还车辆，因多人看管该车辆，无法将车取回，仅将车内物品取回。报警后，警方认为案件为民事纠纷，不予出警。王斌辩称，原告爬上塔吊索要工钱40万元，王斌的原单位郓城永安医院有限公司不能马上拿出那么多钱，王斌拿出40万元，算是原告等人借用的钱，待郓城永安医院有限公司等相关人给了钱，原告等人再还给王斌。原告的近亲属为王斌出具了40万元的借条。原告等人没有偿还借款，所以王斌没有返还原告车辆。王斌现在不同意返还原告的辽Ａ×××××车辆。郓城永安医院有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月22日原告韩保利爬上塔吊索要工钱，被告郓城永安医院有限公司时任工作人员即被告王斌以个人名义支付给原告工友等人40万元。现被告王斌承认其扣押了原告的个人财产即车牌号为辽Ａ×××××的小汽车一辆。现辽Ａ×××××的车辆存放于被告郓城永安医院有限公司院内。原告没有提交足够的证据证实被告郓城永安医院有限公司参与实施了扣押车辆的行为，且二被告均未认可。本院认为，物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。原告依法对涉案车辆辽Ａ×××××小汽车一辆拥有所有权，享有直接支配权和排他权，任何组织和个人不得侵犯。被告王斌无权占有该车辆，私自扣押车辆的行为侵犯了原告的合法民事权益，应依法承担过错责任。因此，本院对原告要求被告王斌返还辽Ａ×××××小汽车一辆的诉讼请求予以支持。涉案车辆现仅存放于被告郓城永安医院有限公司处，原告没有提交足够的证据证明郓城永安医院有限公司参与实施了侵犯原告车辆所有权的行为，故本院对原告要求被告郓城永安医院有限公司承担返还责任的诉讼请求不予支持。原告没有提交相关证据证明其损失的数额，故本院对原告要求赔偿损失的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第二条、第三十四条、第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王斌于本判决生效后三日内返还原告韩保利的辽Ａ×××××小汽车一辆；二、驳回原告韩保利的其他诉讼请求。案件受理费4000元，减半收取2000元，由被告王斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  付本灵二〇二〇年八月二十日书记员  尹芊芊注：本判决发生法律效力后，义务人逾期不履行本判决所确定的义务，权利人向人民法院申请强制执行的期限为二年。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初15122号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：王玉杰，福建志远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐宇东，福建志远律师事务所律师。 被告：苟黎明，男，1981年8月18日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告苟黎明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。因平安银行股份有限公司厦门分行在预交期限内未预交诉讼费又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司厦门分行撤回起诉处理。 审 判 员  林 鸿 二〇二〇年八月二十日 法官助理  王长安 代书记员  杨 婧 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初21号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路XXX号上海银行数据处理中心3号楼。负责人：杨嵘,总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂,上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪,上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：夏文科，身份年籍不详。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告夏文科信用卡纠纷一案,本院于2020年8月10日立案后,依法进行审理。原告上海银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告夏文科系其行(信用卡)账号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，截至2020年8月5日，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金人民币52,999.36元及利息、违约金共计欠款人民币73,312.44元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 郑 琳二〇二〇年八月二十日书记员 郑晓娴附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民辖终206号上诉人（原审原告）：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26、27层。法定代表人：RomanWojdyla，总经理。被上诉人（原审被告）：胡顺，男，1993年6月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。上诉人捷信消费金融有限公司因与被上诉人胡顺劳动争议纠纷管辖权异议一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初14835号民事裁定，向本院提出上诉。捷信消费金融有限公司上诉称，根据相关司法解释劳动争议案件用人单位所在地法院具有管辖权，一审法院裁定移送错误。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。据此，一审法院作为用人单位所在地法院对本案具有管辖权。另，《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。一审法院裁定本案移送安徽省亳州市谯城区人民法院管辖不当，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初14835号民事裁定；二、本案由天津市滨海新区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 郝 真审判员 解 童审判员 武耀明二〇二〇年八月二十日书记员 王雯月附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执1999号之一 申请执行人：惠安县农村信用合作联社崇武信用社，住所地惠安县崇武镇工贸街国信大厦，统一社会信用代码91350521628676153J。 负责人：张一鸿，该社主任。 被执行人：王小龙，男，1982年10月8日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：王锦贵，男，1979年5月8日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：刘德进，男，1986年6月28日出生，汉族，住。 本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社崇武信用社与被执行人王小龙、王锦贵、刘德进信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）闽0521民初5021号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其偿还申请执行人款项28547.79元及利息，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，已查封被执行人王小龙名下闽Ｃ×××××机动车（未实际扣押到位），未发现被执行人有其它可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年八月二十日 书记员  陈子良
山西省陵川县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0524民初69号   原告：赵某，女，1978年3月14日出生，汉族，陵川县人。   委托诉讼代理人：牛某，男，1989年4月24日出生，汉族，现住陵川县，系赵某亲戚。   被告：张某，男，现年53岁，陵川县人，现在在曲沃监狱服刑。   被告：王某，女，1969年6月8日出生，汉族，陵川县人，现住郑州市。   原告赵某与被告张某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告赵某于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告赵某自愿撤回对被告张某、王某的起诉，不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告赵某撤诉。   案件受理费减半收取计25元，由赵某负担。       审  判  长    秦晋瑛      人 民 陪 审 员    石婵娟      人 民 陪 审 员    娄亚丽                                                                 二〇二〇年八月二十日             法官助理   张 晶       书 记 员    梁静
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0583民初5743号 原告：林幼玲，女，1993年7月15日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：黄印端，男，1989年11月3日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在审理原告林幼玲诉与被告黄印端民间借贷一案中，因原告林幼玲未在本院指定的期限内预交诉讼费用也未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 谢清彬 二〇二〇年八月七日 法官助理 黄小兰 速 录 员 洪玉玲
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0623民初2417号 原告：黄小凤，女，1991年3月21日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 原告：邓小龙，男，1989年2月14日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 被告：德阳市恒合云端科技有限公司，住所地四川省德阳市中江县南华镇西二环二段10号二楼201-207室。统一社会信用代码：91510623062354218U。 法定代表人：雷刚，该公司执行董事。 原告黄小凤、邓小龙与被告德阳市恒合云端科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告黄小凤、邓小龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄小凤、邓小龙撤回起诉处理。 审判员  张代强 二〇二〇年八月二十日 书记员  刘 露
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督828号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：钱成西，男，1994年6月10日出生，汉族，住浙江省平阳县鳌江镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年08月19日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年12月24日，被申请人钱成西通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4900.00元（人民币，下同），借款期限自2018年12月24日起至2019年12月23日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人钱成西发放了借款4900.00元，被申请人钱成西分12期还款，每月应还款428.74元。2018年12月24日，被申请人钱成西通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人钱成西向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人钱成西向贷款人清偿债务后，对被申请人钱成西拥有追偿权，有权要求被申请人钱成西归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人钱成西未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年6月18日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人钱成西尚欠的借款本息3805.26元，即天乙公司代被申请人钱成西向厦门银行清偿欠款本息3805.26元，其中代偿借款本金3716.33元。被申请人钱成西在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金3716.33元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人钱成西的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人钱成西给付申请人剩余未还代偿借款本金3716.33元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3716.33元为基数，按年利率24%的标准，自2019年6月18日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人钱成西应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3716.33元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3716.33元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年6月18日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人钱成西还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人钱成西如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年八月二十日                                                                                        法官助理  沈雪婷                                                                                        书 记 员  廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初4440号原告:张彦存,男,个体，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：宋秀珍（系原告妻子），女，无固定职业，住呼和浩特市。被告:高英,女,内蒙古未成年犯管教所退休职工，现住呼和浩特市。被告:刘毅,男,无固定职业，现住呼和浩特市。原告张彦存与被告高英、刘毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彦存及委托诉讼代理人宋秀珍、被告高英到庭参加诉讼,被告刘毅经合法传唤无故未到庭。本案现已审理终结。原告张彦存向本院提出诉讼请求：1.判令被告高英立即偿还原告借款本金14万元,并由被告刘毅承担连带担保责任;2.判令被告高英从2020年4月20日起,按月利率3分计算利息直到还清借款本金为止,并由被告刘毅承担连带担保责任;3.案件受理费用由被告二人承担。事实及理由:2020年1月18日,被告高英因资金周转困难向原告借款14万元,双方签订借款协议,约定借款期限为3个月,即从2020年1月18日到2020年4月19日止,借款期满之次日一次性归还给原告,如逾期未还款,则以月利率的3分计算直到还清为止,并由被告高英的儿子刘毅作为担保人,刘毅有责任还清其母亲的全部借款。双方还约定,被告高英以其所有的两套楼房作抵押,如到期不能偿还,原告有权利将抵押的房产变更到自己名下。原、被告签订借款协议的同日,被告高英在借款协议背面亲笔书写“今收到人民币现金14万元”。借款期满之后,经原告再三催促,被告以种种理由拒不归还原告的借款。被告高英辩称，实际借款本金为109200元,利息已还到2020年1月18日，14万元的借条也有利息，打借条之前付过35800元利息，本来被告欠原告钱，借条是原告拟好的，被告儿子刘毅也就签了担保，借钱打款一直是与宋秀珍来往，被告确实是没钱,有钱就给了，利息被告也愿意付。协议是快过年的时候，原告要求让被告刘毅担保，被告高英也同意，被告儿子刘毅没有这个能力，住被告高英的房子，没车，没工作，实际上这个钱还是被告高英来还，被告高英半年之内一次性可以归还原告欠款。被告刘毅未到庭,亦未作书面答辩。本院经审理查明，2019年1月14日，原告妻子宋秀珍转账给被告高英54600元;2019年1月30日，原告妻子宋秀珍转账给被告高英54600元。2019年4月14日，被告高英转账给原告妻子宋秀珍5400元;2019年4月26日，被告高英转账给原告妻子宋秀珍5400元;2019年7月14日，被告高英转账给原告妻子宋秀珍10800元;2019年11月8日，被告高英转账给原告妻子宋秀珍1700元;2020年1月22日，被告高英又转账给原告妻子宋秀珍1700元。以上总计支付利息25000元。2020年1月18日，原告（甲方）与被告（乙方）高英签订《借款协议》，约定：“一、乙方因经营活动需要资金，用于周转，向甲方借款人民币14万元，今借到人民币现金14万元；二、借款期限为3个月，从2020年1月18日到2020年4月19日，借款期满之次日，乙方一次性归还给甲方全部款项。若逾期未支付还款，则以月利率的3分计算直到还清为止，乙方愿承担所产生的一切法律责任；三、为了上述条款的履行，乙方的儿子刘毅作为担保人愿意承担全部责任，如乙方没有偿还完以上借款，担保人刘毅有责任须还清该项全部借款，乙方以其景苑佳地第一套2号楼3单元4楼西户、第二套4号楼2单元2楼西户作为抵押，如到期不能偿还，甲方有权利将抵押的房产变更到自己名下。”同日，被告高英给原告出具收条“今收到人民币现金14万元”，并注明“抵押合同复印件2套（2号楼1份、4号楼1份）”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”被告高英向原告实际借款109200元，原告已履行了出借义务，被告高英又向原告出具了借条，原告作为借条的相对方，有权要求被告履行还款义务。原告与被告高英的借款协议中虽约定本金为14万元，但其中的30800元为前期双方约定的未偿付的利息，前期已偿还的利息为25000元，按照年利率36%计算7个月（至2019年8月14日）的利息应当为22932元，超过的2068元计入截止至2020年4月20日尚未支付的剩余部分利息中，原、被告借条中的利息超过法定利率，对于超过部分本院不予支持。从2019年8月14日至2020年4月20日按年利率24%的利息共计15841元（109200元×0.02×8+437元-2068元），故被告应当返还原告本金及利息共计125041元。《借款协议》约定：“三、为了上述条款的履行，乙方的儿子刘毅作为担保人愿意承担全部责任，如乙方没有偿还完以上借款，担保人刘毅有责任须还清该项全部借款”，双方对刘毅担保范围未明确约定，故被告刘毅对以上款项应当承担一般保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告高英于本判决书生效之日起15日内偿还原告张彦存借款本金109220元及截止2020年4月20日的利息15841元，总计125041元（自2020年4月20日起以未偿还本金为基数按年利率24%计算利息直到还清借款本金为止）；二、被告刘毅对以上款项承担一般保证责任；三、驳回原告张彦存的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元（原告已预交），由原告负担100元，由被告高英负担1450元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 托娅二○二○年八月九日书记员 高翔
抚顺市顺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0411刑初101号 公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。 被告人邵某某，男，1968年4月25日出生，汉族，初中文化，无业，住抚顺市东洲区。2003年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元。2020年3月10日因本案被取保候审。 指定辩护人张干，辽宁久鼎律师事务所律师。 抚顺市顺城区人民检察院以抚顺检刑检刑诉[2020]44号起诉书指控被告人邵某某犯交通肇事罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。抚顺市顺城区人民检察院指派检察员商长发出庭支持公诉，被告人邵某某其指定辩护人张干到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人邵某某于2020年1月10日18时许，驾驶辽Ｄ×××××号轻型普通货车，由西向东行驶至抚顺市顺城区第小区门前路段时，与由北向南骑自行车横过机动车道的被害人佟玉海发生碰撞，造成被害人佟玉海经抢救无效死亡的后果。经法医鉴定：死者佟玉海系因交通事故致头部遭受钝体暴力作用，造成颅脑严重损伤而死亡。抚顺市公安局交警支队顺城交警大队认定:邵某某负此次事故的主要责任，佟玉海负事故的次要责任。 被告人邵某某在案发现场向公安机关主动投案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验笔录、司法鉴定意见书、证人李某的证人证言、被告人邵某某的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人邵某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人邵某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，建议对被告人邵某某判处有期徒刑十个月。 被告人邵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人张干认为：对公诉机关指控的罪名无异议。认为被告人邵某某有如下从轻情节，建议判处缓刑。第一，被告人邵某某行为构成自首；第二，被告人邵某某负此次事故的主要责任；第三，被告人邵某某有赔偿死者家属的意愿，但现在不具备赔偿能力；第四，本案系过失犯罪。 经审理查明，2020年1月10日18时30分许，在抚顺市顺城区第小区门前，被告人邵某某驾驶辽Ｄ×××××号轻型普通货车由西向东行驶时，与由北向南骑自行车横过机动车道的被害人佟玉海发生碰撞，事故造成车辆受损，被害人佟玉海经抢救无效死亡的后果。经鉴定：死者佟玉海系因交通事故致头部遭受钝体暴力作用，造成颅脑严重损伤而死亡。被告人邵某某和被害人佟玉海静脉血中均未检出乙醇成分。经鉴定：涉案辽Ｄ×××××号轻型普通货车前部右侧与佟玉海骑行的两轮自行车车身右侧发生接触碰撞，路面接触点为：抚顺市顺城区第门前路段道路中心线南侧、由北向南第一股机动车道内。辽Ｄ×××××号轻型普通货车的安全性能合格，事发时车速为56-59km/h。经抚顺市公安局交通警察支队顺城交通警察大队认定：邵某某负此次事故的主要责任，佟玉海负事故的次要责任。 被告人邵某某在案发现场向公安机关主动投案。 上述事实有经庭审质证、确认的下列证据案件来源、到案经过、道路交通事故认定书、前科查询表、道路交通事故现场图、勘查笔录、照片、抚顺公正司法鉴定所[2020]病鉴字第18号司法鉴定意见书、皖中衡司鉴[2020]痕迹鉴字第912号司法鉴定意见书、抚顺公正司法鉴定所[2020]血检字第16号司法鉴定意见书、抚顺公正司法鉴定所[2020]血检字第15号司法鉴定意见书、证人李某的证言、被告人邵某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人邵某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡的后果，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见中关于被告人邵某某的行为构成自首一节，本案予以采纳。鉴于被告人邵某某有前科，可酌情从重处罚。被告人邵某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  纪 艳 人民陪审员  郭春华 人民陪审员  郝 宴 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  丁泊斯
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执保197号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行，住所地临澧县安福镇路20号。 负责人：廖莹莹，该支行行长。 被申请人：潘友国，男，1974年4月23出生，汉族，住临澧县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行与被申请人潘友国申请财产保全一案，本院于2020年8月13日作出（2020）湘0724民初663号民事裁定书，裁定：对被申请人潘友国的银行存款130000元予以冻结，冻结期限为一年；或查封、扣押其他等值财产。该裁定书作出后，本院于2020年8月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下： 冻结潘友国的银行存款130000元或查封、扣押潘友国其他等值资产。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  马俊 二〇二〇年八月二十日 法官助理何菲 书记员彭子芮
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初5573号原告：孟荣，男，1969年12月15日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：黄芃，宁乡市正兴法律服务所法律工作者。被告：长沙基铸建筑劳务有限公司，住所地宁乡市玉潭镇花明北路328号水晶郦城B6栋2单元802室。法定代表人：李新华。原告孟荣与被告长沙基铸建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法进行审理。原告孟荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务工资210000元；2、判令被告支付原告工程款利息19950元（以210000元为基数，从2018年12月26日按5‰每月计算至2020年7月26日，后段继续计算至欠款清偿之日）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：湖南湘辉住宅工业科技有限公司将其中标承建的宁乡市玉潭镇翡翠年华一期工程中的6、7栋及地下室的工程分包给被告施工，被告又将其中的劳务工程分包原告，双方于2016年9月19日签订了相应合同，合同对定价、付款方式、付款时间等都进行了明确约定，后原告组织工人按期按质完成了工程，2017年12月25日通过甲方验收并交付使用。但被告在支付原告工程款320余万元后，尚有210000元至今未付，因此，原告特向法院起诉。本院经审查认为，原告向人民法院提起诉讼，应符合法定条件，有明确的被告。本案中，长沙基铸建筑劳务有限公司于2017年5月17日被依法注销，已丧失民事诉讼主体资格，不能成为适格被告，即原告的起诉不符合法定条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回孟荣的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  傅海燕二〇二〇年八月二十日书记员  周 婕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初2063号原告赵国跃，男，1967年12月5日，汉族，住河南省确山县。被告王孝洪，男，1965年6月4日生，汉族，住河南省确山县。原告赵国跃与被告王孝洪民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月14日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵国跃到庭参加诉讼，被告王孝洪经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵国跃向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还借款189000元（壹拾捌万玖千元整），利息按照双方约定一分利率支付，从借款之日起计算至借款还清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在确山县经营粮油购销生意，主要从事收购花生米，榨花生油等业务。2018年被告收购花生米因资金紧张为由向原告借款189000元，于2018年11月2日向原告出具借条，并约定按照一分利率向原告支付利息。原告向被告追要借款，被告以各种理由拒绝偿还。被告王孝洪未到庭未答辩。经审理查明：原、被告曾是省建水泥厂同事，2018年11月2日王孝洪以做生意需资金为由向赵国跃借钱，赵国跃向王孝洪交付现金189000元。王孝洪向赵国跃出具借条一份：“今借到赵国跃现金189000。（壹拾捌万玖千元整）借款人：王孝洪2018.11.2利息一分”。原告多次向被告催要借款，被告至今未偿还。本院认为，依法成立的民间借贷关系应受法律保护。被告向原告借款189000元，有借条为证，原告向被告催要借款，被告应及时还款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”借条上约定利息一分，未超过法律规定的年利率，本院予以支持，本院认定被告应当自借款之日（即2018年11月2日）起按照年利率12%支付借款利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告王孝洪于本判决生效之日起五日内向原告赵国跃偿还借款189000元并支付利息（以189000元为本金，从2018年11月2日起按照年利率12%支付利息至该借款还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2040元，由被告王孝洪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  袁文举二〇二〇年八月二十日书记员  夏玮玮
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初9089号原告：范苗苗，女，1987年10月9日出生，汉族，住济南市市历下区。被告：刘楠，男，1984年7月27日出生，汉族，住济南市市中区。原告范苗苗诉被告刘楠不当得利纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后。经本院调解被告刘楠已实际返还原告款项。原告范苗苗于2020年8月20日向本院提出撤回对被告的诉讼申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告范苗苗撤回对被告刘楠的起诉。案件受理费某元，减半收取某元，由原告范苗苗负担。审判员  赵勇二〇二〇年八月二十日书记员  张锟
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执8116号 申请执行人：东莞市旭承电子有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇寮东路382号，统一社会信用代码为91441900MA4UUQY02A。 法定代表人：李帅起，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：卢平德，广东信而立律师事务所律师。 被执行人：惠州市信诚义电子有限公司，住所地广东省惠州市马安镇新乐工业区新乐大道南一街4号二楼，统一社会信用代码为91441302MA4UP5XW3A。 法定代表人：刘浩。 被执行人：刘浩，男，1986年10月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 申请执行人东莞市旭承电子有限公司与被执行人惠州市信诚义电子有限公司、刘浩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1972民初205号民事调解书已经发生法律效力。被执行人仍应支付申请执行人支付款项158294元及利息6332元（暂计）、担保费1600元、律师费24197元，并承担本案的受理费2729元、保全费1870元、执行费2825元，合计197847元(暂计)。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月28日立案执行。 在执行过程中，申请执行人以其案件财产保全的主要财产在广东省惠州市且财产保全的查封法院为广东省惠州市惠城区人民法院为由撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，属其对自己权利的处分，符合法律规定，依法应予支持。因撤回申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1972执8116号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  苏志康 审判员  赖仁武 二〇二〇年八月三日 书记员  李德华
浙江省海盐县人民法院 再 审 决 定 书 （2020）浙0424刑监1号 原审被告人周尔夏、林聪犯容留卖淫罪一案，本院于2019年5月21日作出（2019）浙0424刑初115号刑事判决，认定：一、被告人周尔夏犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万五千元；二、被告人林聪犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人周尔夏的刑期自2018年12月16日起至2022年3月15日止；被告人林聪的刑期自2018年10月10日起至2021年4月9日止。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。）三、扣押的保鲜膜3卷、二维码塑料牌2个、OPPO手机1部、账本1册、营业执照1张，予以没收。判决已经发生法律效力。海盐县人民检察院以盐检一部刑再建〔2020〕2号再审检察建议书向本院提出再审检察建议，认为本院（2019）浙0424刑初115号刑事判决存在适用法律错误，导致量刑不当，建议对（2019）浙0424刑初115号案件再审。 本院经审查认为，（2019）浙0424刑初115号刑事判决适用法律确有错误，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款、第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十二条之规定，决定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间不停止原判决的执行。 二〇二〇年八月二十日
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初4956号起诉人：山东匡山房地产开发有限责任公司，住所地济南市。法定代表人：王万滨，董事长。委托诉讼代理人：李守存，山东盈德律师事务所律师。起诉人山东匡山房地产开发有限责任公司（以下简称匡山公司）在向本院提交的起诉状中提出诉讼请求：1.判令济南保利房地产开发有限公司（以下简称保利公司）、济南城市投资集团有限公司（以下简称城市投资公司）履行房屋过户义务，协助起诉人办理《北大槐树项目补偿安置协议书》、《北大槐树项目补偿安置补充协议书》中的房屋不动产登记证书；2.本案诉讼费由保利公司、城市投资公司承担。事实和理由：2011年8月18日，起诉人与保利公司、城市投资公司签订《北大槐树项目补偿安置协议书》，2015年3月31日签订《补充协议书》。保利公司、城市投资公司向起诉人回迁安置位于济南市北大槐树片区改造项目C地块房屋一层至六层23160.34平方米。《北大槐树项目补偿安置协议书》第六条约定房屋自签订《土地移交书》之日起三年内交付使用。第七条约定办证时间最长不超过房屋交付之日三年。2012年1月4日签订《土地移交书》，起诉人向保利公司、城市投资公司移交了涉案土地及地上建筑物。2015年4月23日，签订《北大槐树项目安置房交接书》及《北大槐树项目安置房交接事项协议》，对涉案房屋进行了交付。济南市中级人民法院《诉讼费用交纳办法》实施意见（试行）第13条规定：“对于不动产案件中，当事人仅要求办理、交付不动产的证件的，按照其他非财产案件，每件交纳100元”。故本案应由济南市槐荫区人民法院管辖。本院经审查认为：起诉人向人民法院提起诉讼，应当属于受诉人民法院的管辖范围。本案起诉人向本院起诉的诉讼请求包括了要求保利公司、城市投资公司协助办理《北大槐树项目补偿安置协议书》、《北大槐树项目补偿安置补充协议书》两份合同中的房屋不动产登记证书的诉讼请求。经审查，按照上述两份合同的记载，保利公司向匡山公司安置的房屋面积为23160.34平方米。匡山公司与保利公司曾签订《北大槐树项目C地块1号楼1单元房屋购买协议》，其中房屋价格为8000元/平方米，本案如亦按此价格核算，本案双方所争议的涉案房屋的价值为1.8亿多元。《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发【2015】7号文）第一条规定，当事人住所地均在受理法院所处省级行政管辖区的第一审民商事案件，山东省所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上的一审民商事案件。依照该规定，匡山公司在本案中所提出协助办理上述两份合同中的房屋不动产登记证书的诉讼请求所涉诉讼标的，超出了本院受理一审民事案件的级别管辖范围，本院对本案无管辖权。另查明，匡山公司诉保利公司、济南市旧城改造投融资管理中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院曾于2019年4月23日立案。匡山公司向本院提出诉讼请求：1.判令保利公司履行房屋过户义务，协助原告办理《北大槐树项目补偿安置协议书》、《北大槐树项目补偿安置补充协议书》及《北大槐树项目C地块1号楼1单元房屋购买协议》中房屋的产权登记过户手续；2.判令被告支付原告中央空调管线、室内照明线路和灯具补偿金4737358.37元；3.判令被告支付逾期交房违约金（暂计算为2621611.28元）；4.判令被告支付逾期办证损失等。我院以“依照《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发【2015】7号文）第一条规定，匡山公司在本案中所提出的履行上述三份合同约定并承担违约责任诉讼请求中所涉诉讼标的，超出了本院受理一审民事案件的级别管辖范围，本院对本案不享有管辖权”为由，作为（2019）鲁0104民初2833号民事裁定书，将该案移送济南市中级人民法院处理。济南市中级人民法院经审查予以立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对山东匡山房地产开发有限责任公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵冬梅二〇二〇年八月二十日书记员  刘诗语
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0725执保1288号 申请保全人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R。 法定代表人：赵连东，董事长。 被保全人：张立忠，男，1979年8月21日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：刘艳秀，女，1980年5月19日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人:张天美，男，1954年7月4日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：贾来花，女，1958年5月23日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：贾立义，男，1971年9月12日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行申请保全人山东昌乐农村商业银行股份有限公司与被保全人张立忠等金融借款纠纷一案中，我院已作出(2019)鲁0725民初1461号民事判决书,申请保全人于2020年8月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人银行存款50万元或查封同等价值的财产。 本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款500000元或查封同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨书坤 二〇二〇年八月二十日 书记员  贾海梅
广东省四会市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）粤1284执881-5号 申请执行人潘振财，男，汉族，1993年2月28日出生，住广州市海珠区。 申请执行人李伟，男，汉族，1982年6月13日出生，住佛山市南海区桂城街道。 被执行人罗秋成，男，汉族，1970年8月26日出生，住广东省四会市威整镇。 被执行人梁木强，男，汉族，1970年4月28日出生，住广东省四会市贞山街道。 被执行人许世明，男，汉族，1971年6月19日出生，住广东省四会市东城街道。 被执行人区志森，男，汉族，1969年5月8日出生，住广东省四会市大沙镇。 被执行人温党文，男，汉族，1973年8月15日出生，住广东省怀集县坳仔镇。 被执行人肇庆小桥人家餐饮连锁管理有限公司，住所地：四会市东城区。 法定代表人罗秋成。 潘振财、李伟与罗秋成、梁木强、许世明、区志森、温党文、陈锦珍、肇庆小桥人家餐饮连锁管理有限公司股东名册记载纠纷一案，四会市人民法院（2017）粤1284民初2154号民事判决书和肇庆市中级人民法院（2018）粤12民终3137号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书判决：一、被执行人罗秋成、梁木强、许世明、区志森、温党文、肇庆小桥人家餐饮连锁管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向申请执行人潘振财返还投资款120万元及利息（利息自2017年2月20日起按年利率24%计算至实际还清投资款之日止）；二、被执行人罗秋成、梁木强、许世明、区志森、温党文、肇庆小桥人家餐饮连锁管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向申请执行人李伟返还投资款120万元及利息（利息自2017年2月20日起按年利率24%计算至实际还清投资款之日止）。根据申请执行人申请，本院于2019年4月3日立案执行。 本案在执行过程中，经到房管、国土、工商、金融机构等部门查询，除拍卖成交被执行人罗秋成、区志森各一间房屋与其他案件进行分配得款216516.36元以及优先支付费用31000元、评估费7730元，以及许世明、区志森各有一间抵押房屋不足以清偿抵押债权查封未处置和被执行人罗秋成所有的其他房屋被其他案件查封等待处置分配外，没有发现被执行人罗秋成、梁木强、许世明、区志森、温党文、肇庆小桥人家餐饮连锁管理有限公司有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的线索，本院依法对被执行人罗秋成、梁木强、许世明、区志森、温党文、肇庆小桥人家餐饮连锁管理有限公司限制消费。 本院认为，由于被执行人罗秋成、梁木强、许世明、区志森、温党文、肇庆小桥人家餐饮连锁管理有限公司暂时无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行的线索，据此，本案应终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019)粤1284执881号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李红基 执行员  廖晓瑞 执行员  谭振江 二〇二〇年八月二十日 书记员  江家俊
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执5569号之一 申请执行人：娄艺腾，男，1967年9月6日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：廖松立，男，1963年12月1日出生，汉族，住南宁市青秀区。 娄艺腾与廖松立装饰装修合同纠纷一案，本院在执行过程中，依据（2020）桂0103执5569号执行裁定书，于2020年8月12日依法冻结了被执行人廖松立名下的银行账户，并于2020年8月14日依法查封了其名下车牌号为桂Ａ×××××的机动车一辆。现因被执行人已履行完毕给付义务,依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人廖松立名下银行账户的冻结。 二、解除对被执行人廖松立名下车牌号为桂Ａ×××××的机动车的查封。 本裁定立即执行。 审判员  胡海淘 二〇二〇年八月二十日 书记员  梁一凡
巴彦淖尔市临河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)内0802民初4283号 原告：巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：牛某，董事长。 委托诉讼代理人：何某。 被告：王某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。 被告：李某，公民身份号码×××。 原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司（以下简称巴彦淖尔河套农商行）与被告王某、李某借款合同纠纷一案。本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告巴彦淖尔河套农商行的委托诉讼代理人何某、被告王某到庭参加了诉讼，被告李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巴彦淖尔河套农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某、李某向原告巴彦淖尔河套农村商业银行返还借款本金1653万元，并从2019年3月21日至2019年11月29日按月利率9.6565‰支付利息,从2019年11月30日起按逾期月利率14.48475‰支付利息到实际给付之日;2、判令被告王某、李某以其抵押物的的位××区，土地使用号临河国用XXX）、临河区（产权号×××）、临河区（产权号:×××）、临河区车库（产权号XXX）、临河区四季花城六区（产权号×××）对上述借款本金、利息、罚息等承担抵押担保责任,抵押物变现由原告优先受偿;3、判令被告王某、李某承担本案诉讼费。 本院基于查明的事实，2017年11月30日，原告巴彦淖尔河套农商行与被告王某、李某签订《个人借款合同》，约定二被告向原告借款五笔共计金额1653万元，借款期限为2年，借款月利率9.6565‰，逾期加收罚息50%，即月利率14.48475‰，被告王某、李某与原告巴彦淖尔河套农村商业银行双河支行签订了《抵押合同》,被告用其位于××区，土地使用号临河国用XXX）、临河区（产权号×××）、临河区商铺（产权号:×××）、临河区车库（产权号XXX）、临河区四季花城六区（产权号×××）对上述借款本息承担抵押担保责任，并办理了房产证抵押登记手续，约定抵押物变现由原告享有优先受偿权。借款后，被告王某、李某将利息支付至2019年3月20日，本金1653万元未返还。 本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》、《抵押合同》未违反法律规定，本院予以采纳。原、被告均应按照合同约定各自履行义务，原告依约给被告提供了借款，借款到期后，被告王某、李某应当按照约定承担返还原告借款并支付利息的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百零九条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条第一款第（一）项、第(三)项、第四十一条、第四十二条第一款第（一）项、第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王某、李某于本判决生效后三十日内向原告巴彦淖尔河套农商行返还借款本金1653万元，并从2019年3月21日至2019年11月29日按月利率9.6565‰支付利息,从2019年11月30日起按逾期月利率14.48475‰支付利息至实际给付之日； 二、被告王某、李某以其抵押的的位××区，土地使用号临河国用XX）、临河区鸥洲假日（产权号×××）、临河区​（产权号:×××）、临河区车库（产权号XXX）、临河区四季花城六区（产权号×××）作为债权的担保，被告王某、李某不履行上述第一项债务时，以上财产折价或者拍卖、变卖的价款原告享有优先受偿权。 未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费140577元，由被告王某、李某共同承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审 判 长  贺红云 审 判 员  郝铁牛 人民陪审员  郝精萍 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  樊逸颜 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零九条借款人可以在还款期限届满之前向贷款人申请展期。贷款人同意的，可以展期。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第三十四条下列财产可以抵押： （一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物； （二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产； （三）抵押人依法有权处分的国有的土地使用权、房屋和其他地上定着物； （四）抵押人依法有权处分的国有的机器、交通运输工具和其他财产； （五）抵押人依法承包并经发包方同意抵押的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等荒地的土地使用权； （六）依法可以抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 第四十二条办理抵押物登记的部门如下： （一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门； （二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门； （三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门； （四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门； （五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1310号之二申请执行人苗守刚被执行人大庆立天唐人置业有限公司本院依据已生效的（2020）黑0603民特58号民事裁定书，责令被执行人大庆立天唐人置业有限公司履行义务，但被执行人大庆立天唐人置业有限公司至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：划拨被执行人大庆立天唐人置业有限公司在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二〇年八月二十日书记员  赵 冬
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督577号申请人：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层,统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁慧纷,该公司员工。被申请人：孙霖，男，1989年4月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山市中百物业管理有限公司与被申请人孙霖申请支付令一案，本院于2020年8月3日立案后,于2020年8月3日发出(2020)皖0504民督577号支付令，限令被申请人孙霖在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人马鞍山市中百物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督577号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  蔡云二〇二〇年八月十七日书记员  张延
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初5609号 原告：张帅，男，1992年9月28日出生，汉族，户籍所在地河南省沈丘县，现住浙江省宁波市海曙区。 被告：卢善郎，男，1975年10月7日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告张帅与被告卢善郎劳务合同纠纷一案，于2020年7月15日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告张帅到庭参加诉讼，被告卢善郎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张帅以被告卢善郎未支付劳务费为由，诉请判令：被告支付原告劳务费16500元。 被告卢善郎未作答辩。 本院查明的事实如下：原告作为油漆工自2018年下半年起为被告提供劳务。2017年4月1日，原、被告双方就劳务费进行结算，被告并向原告出具欠条一份，载明：“今欠张帅工资叁万壹仟伍佰元正（?31500）”。被告在该欠条的欠款人处签名确认。后被告支付原告劳务费15000元，现被告实际尚欠原告劳务费16500元至今未付。 以上事实由原告提供的欠条以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原告提供的欠条已证明被告欠付原告劳务费的事实，被告未按约付款，已属违约，理应承担相应的法律责任。原告现要求被告支付劳务费16500元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告未出庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卢善郎于判决生效之日起十日内支付原告张帅劳务费16500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元，减半收取106.50元，由被告卢善郎负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 汪鹏 二〇二〇年八月二十日 代书记员 林超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初3420号 原告：池州市金家冲鸿宇运输有限公司，住所地安徽省池州市贵池区墩上街道石铺村，统一社会信用代码91341702MA2RAQTL7E（1-1）。 法定代表人：马余，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐义旺，安徽安池律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章云飞，安徽安池律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司池州市中心支公司，住所地安徽省池州市长江南路388号红森国际大厦C401-408、C422-426、C501，统一社会信用代码91341700587222568U（1-1）。 负责人：程玲莉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周婷，该公司员工。 原告池州市金家冲鸿宇运输有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司池州市中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告池州市金家冲鸿宇运输有限公司委托诉讼代理章云飞、中国人寿财产保险股份有限公司池州市中心支公司委托诉讼代理人周婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告池州市金家冲鸿宇运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告保险理赔款62250元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年3月25日，原告将名下所属的皖Ｒ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｒ×××××车在被告处投保了机动车损失保险、不计免赔率险并依约支付了保险费用，其中皖Ｒ×××××车还投保了新增设备损失保险，被告就上述保险同意承保后并向原告出具了两份书面保险单以示保险合同成立。两份合同的保险期限均为2019年3月26日0时至2020年3月25日24时止。2019年5月9日15时32分许，皖Ｒ×××××号重型半挂牵引车（牵引皖Ｒ×××××车）由具有准驾资格的驾驶员房后学在驾驶过程中，沿凤鸣大道由南向北行驶至凤鸣大道与皖江西路交叉口时，违反信号灯指示通行，遇王龙升驾驶皖Ｒ×××××号重型自卸货车，沿皖江路由西向东行至事发路口，两车发生碰撞，至房后学、王龙升受伤，两车受损。本次事故经池州市公安局交通警察支队二大队责任认定为：房后学负事故的主要责任，王龙升负次要责任。事故发生后，经被告进行定损等，确认本起事故共造成皖Ｒ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｒ×××××车直接经济损失为207500元。后我公司向被告申请理赔，但被告只愿意按两车辆直接损失的70%赔偿了145250元，双方无法就理赔事宜达成一致。特具状贵院，望判如所请。 被告中国人寿财产保险股份有限公司池州市中心支公司辩称：对事故的划分和事实部分无异议；2、已赔偿给原告的70%的车损金额，余下30%的车损金额应由对方车辆（皖Ｒ×××××）来承担；3、被告不是侵权人不应当承担诉讼费。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月9日15时32分许，原告驾驶员房后学驾驶皖Ｒ×××××号重型半挂牵引车（牵引皖Ｒ×××××车）沿凤鸣大道由南向北行驶至凤鸣大道与皖江西路交叉口时，违反信号灯指示通行，遇王龙升驾驶皖Ｒ×××××号重型自卸货车，沿皖江路由西向东行至事发路口，两车发生碰撞，至房后学、王龙升受伤，两车受损的交通事故。经池州市公安局交通警察支队二大队认定：房后学负事故的主要责任，王龙升负次要责任。原告所有的皖Ｒ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｒ×××××车，于2019年3月25日在被告投保了机动车损失保险、不计免赔率险并依约支付了保险费用，其中皖Ｒ×××××车还投保了新增设备损失保险，被告就上述保险同意承保后并向原告出具了两份书面保险单（保险单号分别为：805112019341795000546、805112019341795000544），两份合同的保险期限均为2019年3月26日0时至2020年3月25日24时止。事故发生后，经被告进行定损，确认本起事故共造成皖Ｒ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｒ×××××车直接经济损失为207500元，该损失在保险金额内。原告向被告申请理赔，被告按两车辆直接损失的70%赔偿了145250元，另30%赔偿事宜未协商一致。以致成诉。 本院认为，原告在被告处投保了机动车损失保险、不计免赔率险，原告交纳了保险费用，保险合同生效，对双方均具有约束力。原告车辆在保险内发生事故，造成损失并经被告确认，被告应当赔偿。本案争议的焦点，是被告全部赔偿，还是按原告在事故中承担的责任比例赔偿。《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第十八条规定，因第三方对被保险机动车的损害而造成保险事故，被保险人向第三方索赔的，保险人应积极协助；被保险人也可以直接向保险人索赔，保险人在保险金额内先行赔付被保险人，并在赔偿金额内代位行使被保险人对第三方请求赔偿的权利。按照上述规定，原告有权选择直接向被告索赔全部损失，因此，原告请求被告支付剩余理赔款62250元，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》规定第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司池州市中心支公司自本判决生效之日起十日内支付原告池州市金家冲鸿宇运输有限公司保险理赔款62250元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1356元，减半收取678元，由中国人寿财产保险股份有限公司池州市中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费1356元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  胡建平 二〇二〇年八月二十日 书记员  王庭玉
甘肃省康县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1224执364号 申请执行人：李志刚，男，1975年4月生，住陕西省汉中市勉县。 被执行人：安忠良，男，1982年03月生，住甘肃省康县。 申请执行人李志刚与被执行人安忠良合同纠纷一案，因被执行人安忠良未能履行康县人民法院作出的（2020）甘1224民初217号民事判决书确定的义务，经申请执行人李志刚申请，本院于2020年7月28日立案执行，执行标的为1690元。 本案执行过程中，因被执行人安忠良在新疆无法到庭，本院通过电话向被执行人安忠良告知其应在规定时间内履行生效裁判文书确定的义务。8月20日，被执行人安忠良通过微信向本院交来执行款1690元及案件受理费25元、执行费50元。当日，申请执行人李志刚的妻子谷红艳前来办理执行款领取手续。至此，本案申请执行人李志刚申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人李志刚与被执行人安忠良合同纠纷一案执行完毕予以结案。 审 判 员 辛文平 二〇二〇年八月二十日 法官助理 李 谦 书 记 员 万起岳
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执1027号王某某申请执行柳某婚姻家庭纠纷一案，申请标的为2400元，实际执行2400元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年八月二十日
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执异86号案外人：成都北新知识城置业有限公司，住所地成都市新都区蜀龙大道中段619号英伦世家7号楼3层9号。法定代表人：陈玮。申请执行人：璧山区天行游皮鞋厂，住所地重庆市璧山区八塘街道。经营者：朱长福，男，生于1970年10月30日，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：刘莉，女，生于1969年1月14日，汉族，住四川省泸县。本院在执行璧山区天行游皮鞋厂与刘莉买卖合同纠纷一案中，本院对位于×住宅区×幢×单元×-×层×号房屋予以查封。案外人成都北新知识城置业有限公司就本院查封提出书面异议，本院依法组成合议庭予以听证审查。现已审查终结。案外人称，争讼房屋登记在案外人名下，被执行人与案外人买卖房屋进行备案，现被执行人未履行合同，经法院判决解除合同并注销备案，该房所有权并未转移至被执行人名下，特请求法院中止执行并解除查封。经审查查明，因买卖合同纠纷，璧山区天行游皮鞋厂向本院申请强制执行刘莉，执行案号为（2017）渝0120执2387号，经申请执行人提供财产线索，本院于2018年11月15日作出执行裁定，查封了被执行人备案的新都区×镇×住宅区×幢×单元×-×层×号房屋。另查明，因房屋买卖合同纠纷，案外人向成都市新都区人民法院提起诉讼，要求解除与刘莉、徐春波签订的商品房买卖合同，新都区法院审理后于2018年10月10日作出（2018）川0114民初5193号民事判决书，判决解除案外人与刘莉、徐春波签订的案涉商品房买卖合同及相关协议，该判决于2018年10月30日发生法律效力。还查明，案涉房屋于2014年4月4日办理产权登记，房屋所有权人登记显示为成都北新知识城置业有限公司。上述事实，有民事判决书、房屋信息档案、执行裁定书等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，不动产的权利人以登记为准，涉案房屋一直登记在案外人的名下，虽案外人与被执行人有房屋买卖合同并经备案，但已有生效法律文书予以解除，故该房屋的所有权并未发生转移，案外人享有排除执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：中止（2017）渝0120执2387号执行裁定书，裁定：“将被执行人刘莉所有的位于成都市新都区×镇×路×号×栋×2单元×-×楼×号的房屋予以查封，查封期限为三年。”的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向璧山区人民法院提起异议之诉。审判长 吴 剑审判员 孙佳荣审判员 鲍仲容二〇二〇年八月二十日书记员 肖 灿
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初3422号 原告：厦门市集美区财政局，住所地厦门市集美区岑东路168号南楼3层。 负责人：胡国才，局长。 委托诉讼代理人：刘文福，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：涂萍萍，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：张朝成，男，1962年4月1日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门市集美区财政局与被告张朝成借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告厦门市集美区财政局于2020年8月10日向本院申请撤回对被告张朝成的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告厦门市集美区财政局撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告厦门市集美区财政局负担。 审判员  王巍娜 二〇二〇年八月二十日 书记员  陈 新 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执2420号 吴忠香： 申请执行人吴忠香与被执行人厦门福扬机电有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位人民币7920元,本院已将该款转付给申请执行人吴忠香。至此，该案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执恢1267号 (2009)临兰执字第245号 申请执行人山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司、被执行人王小建、刘娜： 本院立案执行的申请执行人山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司执行被执行人王小建、刘娜借款合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已履行完毕，申请执行人向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制消费等执行措施。 二〇二〇年八月二十七日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初17484号原告：佛山市酷逸物业经营管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区*************富华大厦三层之一3-311室，统一社会信用代码914***********609A。法定代表人：罗某1。委托诉讼代理人：麦智坚，男，系公司员工。被告：严锡宝，男，1994年10月10日出生，汉族，住广东省阳春市**************，公民身份号码441************438。原告佛山市酷逸物业经营管理有限公司与被告严锡宝租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法律规定的指定期限内预交案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告佛山市酷逸物业经营管理有限公司撤回起诉处理。审判员  谭彩兰二〇二〇年八月七日书记员  谭国敏
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执1959号之一 申请执行人:李小红，女，1966年11月7日出生，汉族，住惠安县。 被执行人:庄亚芳，男，1990年10月1日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人李小红与被执行人庄亚芳民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2019）闽0521民初8125号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项250000元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，除查封被执行人名下车辆一部外，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年八月二十日 书记员  朱培阳
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1708号 申请执行人：刘国伟，女，1968年10月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：安徽喜农农业开发有限责任公司，住所地安徽省颍上县工业园区管鲍路北侧，统一社会信用代码91341226791894898K。 法定代表人：苏起升，该公司经理。 被执行人：苏起升，男，1974年02月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理刘国伟申请执行其与安徽喜农农业开发有限责任公司、苏起升借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初1280号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人苏起升名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人苏起升名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年八月二十日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0508民初2708号 原告：葛亮，男，1976年9月21日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：朱旋，江苏通达瑞律师事务所律师。 被告：朱天翔，男，1966年10月29日生，汉族，户籍地江苏省。 原告葛亮与被告朱天翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日对本案公开开庭进行了审理。原告葛亮及其委托诉讼代理人朱旋到庭参加诉讼，被告朱天翔经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款11万元及借款利息6.21元（以5万元为基数按照月利率1%自2015年8月13日起计算至实际给付之日止，暂计至2020年5月12日为2.85万元；以6万元为基数按照月利率1%自2015年9月9日起计算至实际给付之日止，暂计至2020年5月8日为3.36万元），合计17.21万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转需要向原告借款，双方口头约定借款月利率为1%。原告根据被告指示分别于2015年8月12日、9月8日通过中国建设银行向被告女儿朱梦婕及妻子缪金兰分别转账5万元和6万元。借款期间原告多次通过电话等方式向被告催要借款，但被告拒不支付，累计结欠原告借款本息合计17.21万元。2020年4月23日，原告委托律师向被告寄送律师函催要借款，被告已签收，截至起诉之日仍未支付借款本息。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望依法判如所请。 被告朱天翔未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了银行转账汇款电子回单、银行账户交易明细、短信记录、通话录音等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 葛亮分别于2015年8月12日和9月8日通过其名下尾号9405中国建设银行账户向朱天翔指定的朱梦婕名下尾号9034银行账户转账5万元、向缪金兰名下尾号4526银行账户转账6万元。2016年1月30日，葛亮向朱天翔所使用的尾号3333手机号码发送短信要求朱天翔归还借款11万元，后采用电话通知、发送律师函等方式要求朱天翔归还借款。 葛亮陈述，我与朱天翔于2015年4月相识，2015年8月12日，朱天翔以工程上开发票缺税金为由向借款5万元，我向其指定的其女儿朱梦婕的银行账户转账5万元。2015年9月8日，朱天翔以资金周转为由再次向我借款6万元，我向其指定的其妻子缪金兰的银行账户转账6万元。上述两笔借款朱天翔均口头承诺很快归还，故均未约定借款利息，也未出具借条。我自2015年底起多次以口头、短信、电话等方式催讨借款，但朱天翔至今分文未还，故我诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，朱天翔向葛亮借款，葛亮已按约交付借款，故葛亮与朱天翔之间的民间借贷关系依法成立有效，受法律保护。朱天翔向葛亮借款11万元，双方未明确约定借款期限，葛亮可催告朱天翔在合理期限内返还借款，故对葛亮主张朱天翔归还借款11万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因借贷双方未明确约定借款利息，故对葛亮主张朱天翔按照月利率1%支付利息的诉讼请求不予支持，但可自朱天翔主张还款之日起即2016年1月30日起按照年利率6%计算逾期利息。朱天翔经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告朱天翔于本判决生效之日起十日内归还原告葛亮借款11万元并支付逾期利息（以11万元为基数按照年利率6%自2016年1月30日起计算至实际给付之日止）。 （如采用转账方式支付，汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84。） 二、驳回原告葛亮其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3742元，适用简易程序减半收取1871元，由原告葛亮负担363元，由被告朱天翔负担1508元。被告负担部分于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 审判员  李婷婷 二〇二〇年八月二十日 书记员  吴 洁
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初828号原告：刘淮北，男，1976年12月7日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：高文榜，男，1978年3月27日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告刘淮北诉被告高文榜民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月13日立案。2020年8月21日，刘淮北经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘淮北撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘淮北负担。审 判 长  陈德锡人民陪审员  吴有想人民陪审员  赵 颖二〇二〇年八月二十一日法官 助理  杨 柔代书 记员  郑祥宏
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更1492号 罪犯林系熠，男，1980年12月9日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯林系熠在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市渝北区人民法院于2018年7月5日作出(2018)渝0112刑初783号刑事判决，认定林系熠犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元。刑期自2018年7月4日起至2021年7月3日止。判决发生法律效力后于2018年7月26日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬2个。该犯对财产性判项已履行。 本院认为，罪犯林系熠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯林系熠减去有期徒刑六个月。 （刑期起止时间为：自2018年7月4日起至2021年1月3日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李 健 审判员  李山中 二〇二〇年八月二十日 书记员  舒宏娅
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0612民初2472号原告：烟台某公司，住所地烟台市牟平区被告：朱某，住烟台市经济技术开发区。原告烟台某公司与被告朱某商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解协议内容不予公开。审判员  贺洪春二〇二〇年八月二十日书记员  丛 媛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13743原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托代理人何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告深圳市龙岗区龙新美高美量贩式娱乐城，住所地深圳市龙岗区宝龙街道龙新社区同富路20-6号，统一社会信用代码：92440300L7611658X6。经营者王祯。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共一百零二宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市龙岗区龙新美高美量贩式娱乐城的起诉。（2020）粤0307民初13672-13773号共一百零二案案件受理费人民币2550元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月二十日本件与原本核对无异书记员  邵 娜