江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0924民初6482号原告：何烨，女，1982年11月1日出生，汉族，住江苏省射阳县经济开发区。委托诉讼代理人：张永中，江苏公正律师事务所律师。被告：栾雪峰，男，1974年12月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：徐晓东，男，1992年1月30日出生，汉族，住江苏省响水县。原告何烨与被告栾雪峰、徐晓东民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日受理后，依法适用普通程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告何烨及其委托诉讼代理人张永中到庭参加诉讼，被告栾雪峰、徐晓东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。何烨向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款90万元及自2019年1月1日起至实际偿清之日止，以90万元为基数，按年利率24%计算的利息；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：栾雪峰、徐晓东分别于2017年12月11日、2018年1月29日，因生意周转需要共同向我借款60万元、30万元，均口头约定月息3分，每笔借款都由二人亲笔签书借条。第一笔借款预扣利息3万元，其后栾雪峰又归还了24万元利息，余款未还。后我多次索要无果，诉至法院。栾雪峰辩称，对于借条、银行转账记录无异议；借款发生时，徐晓东是我的驾驶员，钱汇到他账户上后取出来给我用了，何烨要求其也在借条上借款人处签字；第一笔借款实际收到57万元，预扣利息3万元，第二笔借款实际收到30万元；何烨称口头约定月息3分不属实，实际是按月利率5%结算利息的，我每个月以现金方式归还利息共计24万元，具体时间记不清了，因是现金归还也无法提供证据证明，要求法院对于我已经归还的利息按月利率3%优先冲抵到期利息，如有余额再冲抵本金；因现成经济状况不好，暂时没有能力归还，由法院依法判决。徐晓东在电话中辩称，只记得提供了银行卡号并且在借条上签了字，至于借款金额、是否约定利息均不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月11日，栾雪峰、徐晓东共同向何烨出具借条一份，载明：“今借到何烨人民币陆拾万元整（¥：600000.00元）（用于生意周转）”。栾雪峰、徐晓东在借据下方借款人处签名。同日，何烨通过银行转账的方式分两笔共向徐晓东的账户转账57万元。2018年1月29日，栾雪峰、徐晓东再次共同向何烨出具借条一份，载明：“今借到何烨人民币叁拾万元整（¥：300000.00元）”。栾雪峰、徐晓东在借据下方借款人处签名。同日，何烨通过银行转账的方式向徐晓东的账户转账30万元。后何烨因向栾雪峰、徐晓东索要上述借款及利息无果，诉至法院。本院认为：何烨与栾雪峰、徐晓东之间的两笔借款合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。何烨主张两笔借款本金分别为60万元和30万元，合计90万元，但其中第一笔60万元借款只交付了57万元，预扣的利息3万元并未实际交付，故不应认定为借款本金，故本院认定案涉借款本金为57万元和30万元，合计87万元。双方的借款未约定还款时间，出借人何烨可以催告借款人栾雪峰、徐晓东在合理期限内返还，但其多次催要无果后诉至法院，故栾雪峰、徐晓东应当承担向何烨归还借款的责任。关于利息，双方在借条上未注明利息，但出借人何烨和借款人栾雪峰均认可口头约定了利息，并且已经归还了利息24万元，但二人对于口头约定的利息标准陈述不一致。本院认为，对于栾雪峰而言，已经归还的利息24万元应按月利率3%优先抵扣到期利息，多出的部分冲抵本金，对于未归还的利息按月利率2%计算。因此，2017年12月11日至2018年1月28日，以57万元为基数，按月利率3%计算利息为27360元；自2018年1月29日起至2018年10月1日，以87万元为基数，按月利率3%计算利息为212280元；24万元冲抵上述到期利息后剩余的360元，用于抵扣2018年10月2日以87万元为基数按月利率2%计算的利息580元，该日利息尚欠220元；自2018年10月3日起至实际给付之日止的利息，以87万元为基数，按月利率2%计算。而徐晓东表示其不清楚利息约定，现有证据也不能证明徐晓东对于案涉借款利息与出借人达成合意，因此何烨与栾雪峰关于案涉借款的利息约定对徐晓东不产生约束力。对于徐晓东而言，栾雪峰已经归还的24万元应相应减轻徐晓东对于借款本金的归还责任，故其仍需对63万元本金承担归还责任，并支付以63万元为基数，自起诉之日起至实际归还之日止，按年利率6%计算的资金占用期间利息。综上，何烨的部分诉求，具有事实和法律依据，本院予以支持，其余予以驳回。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告栾雪峰于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告何烨归还借款本金87万元、利息220元，并支付自2018年10月3日起至实际给付之日止，以87万元为基数，按月利率2%计算的利息；二、被告徐晓东对于被告栾雪峰上述还款义务中的本金63万元，以及自2019年10月22日起至实际给付之日止，以63万元为基数，按年利率6%计算的利息部分，承担共同还款责任；三、驳回原告何烨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，由原告何烨负担427元，被告栾雪峰、徐晓东负担12373元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  杨海涛人民陪审员  杨蒙萌人民陪审员  许仕彬二〇二〇年八月二十一日法官 助理  沈莹莹书 记 员  王林娟附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。