山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初2435号 原告：褚会亭，男，1968年6月30日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：王向东，昌邑倡律法律服务所法律工作者。 被告：王新华，男，1961年3月17日出生，汉族，户籍地昌邑市，现住昌邑市。 被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市高新区健康东街10298号。 负责人：潘保华，职务总经理。 委托诉讼代理人：郑连东，上海市海华永泰（济南）律师事务所律师。 原告褚会亭与被告王新华、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司(以下简称安华农业保险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚会亭委托诉讼代理人王向东、被告安华农业保险委托诉讼代理人郑连东到庭参加诉讼，被告王新华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 褚会亭向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿因交通事故给我造成的损失116937元（要求由第二被告在交强险及商业险限额内予以赔偿，超出部分由第一被告根据责任分成予以承担）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月20日9时45分，被告王新华驾驶鲁Ｖ×××××（鲁Ｖ720Ｌ挂）号重型半挂牵引车（该车在第二被告处投保交强险和商业险）沿昌邑市利民街由西向东行驶至石化路路口右转弯时，与顺行的原告褚会亭驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告褚会亭受伤，手机、车辆损坏的交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告王新华承担事故的全部责任，原告褚会亭无责任。为维护原告合法权益，现依法向贵院提起诉讼，请求依法判决。 王新华未到庭，亦未提交书面答辩意见。 安华农业保险辩称，事故发生属实，事故发生在保险期间，涉案车辆在安华农业保险投保交强险、商业险（100万不计免赔险），同意在交强险各分项限额内依法承担赔偿责任，在核实被告驾驶证、行驶证、上岗证合法有效的前提下，商业险部分根据保险合同依法赔偿，本案原告的医疗费用应扣除非医保用药，鉴定费、诉讼费、复印费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年12月20日9时45分，王新华驾驶鲁Ｖ×××××（鲁Ｖ720Ｌ挂）重型半挂牵引车沿昌邑市利民街由西向东行驶至石化路路口处右转弯时，与顺行褚会亭驾驶的电动自行车发生碰撞，致褚会亭受伤，手机、车辆损坏的交通事故。事故发生后，褚会亭到昌邑市人民医院就医并住院6天（2019年12月20日至2019年12月26日）。 二、交警部门的责任认定结果：昌邑市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告王新华负全部责任，原告褚会亭无责任。 三、受害人概况：褚会亭，男，1968年6月30日出生，汉族，现住昌邑市。 四、其他赔偿权利人概况：无。 五、财产损失：原告褚会亭委托昌邑市诚信价格事务所有限公司对其电动车及手机损失进行评估，该公司出具价格评估结论书认定该电动车及手机损失为3285元，花费评估费300元。庭审中原被告经协商一致认可车损及手机损失为为2000元。被告安华农业保险放弃重新评估申请。 六、鉴定情况：本院技术室委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告褚会亭的伤残等级、后续治疗费、护理时间及人数、营养期限、误工时间进行鉴定。该所于2020年6月17日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.褚会亭的伤残等级为十级伤残。2.褚会亭的后续治疗费建议按照实际合理支出审查认定。3.褚会亭的护理时间为60日，建议1人护理。4.褚会亭的营养期限为60日（建议30元/日）5.褚会亭的误工时间为120日。 七、褚会亭主张的各类人身损害费用： 医疗费5872.93元（住院费4282.92元、门诊费1590.01元），残疾赔偿金84658元（42329元×20年×10%），误工费11902.8元（99.19元/天×120天），护理费6958.2元（115.97元/天×60天），住院伙食补助费300元（50元/天×6天），交通费150元，营养费1800元（30元/天×60天），精神损害抚慰金1000元，鉴定费2501元，财损（电动车+手机）3285元，评估费300元，复印费10元，共计118737.73元。 八、垫付费用情况：无。 九、车辆保险情况：鲁Ｖ×××××（鲁Ｖ720Ｌ挂）重型半挂牵引车登记车主为潍坊盛通物流有限公司，该车辆由该公司在安华农业保险处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车综合商业保险（以下简称商业险）。交强险赔偿限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业险有机动车第三者责任保险1000000元和不计免赔险。两险投保期限均自2019年5月17日起至2020年5月17日止。 十、其他必要情况：无。 以上事项中，被告安华农业保险对原告提供的证据真实性均无异议，且除对住院伙食补助费、营养费无异议外，对其他赔偿项目均有异议。对医疗费，认为应当扣除非医保用药；对残疾赔偿金，对计算标准无异议但认为司法鉴定意见鉴定的伤残等级过高，要求重新鉴定并申请鉴定人员出庭质询；对误工费、护理费，认为均应当按照农村标准计算，同时认为误工时间过长，认为应提供护理人员的身份证明；对交通费认为过高；对精神损害抚慰金认为过高；对财产损失，认为价格过高且认为系原告单方委托，要求重新评估；对鉴定费、评估费、复印费，认为无王新华的上岗证，不承担商业险部分的赔偿责任。 本院认证：对被告无异议的住院伙食补助费300元、营养费1800元予以确认。对医疗费5872.93元，被告要求扣除非医保用药，无法律依据，且未提交扣除非医保用药方面的相关证据，对其异议不予支持。对残疾赔偿金，因原告的伤残鉴定系本院委托，程序合法，且鉴定机构具有合法资质，被告并未提交证据加以反驳，本院对其重新鉴定申请予以驳回，且被告在法庭指定的时间内未预交鉴定人员出庭的相关费用，故对其异议不予支持，确认原告的残疾赔偿金为84658元。对误工费，原告已提交其户籍系“城中村”居民的相关证据，主张其无固定收入，要求按照“城中村”居民收入标准计算误工费并无不当，对被告异议不予支持，确认原告的误工费为11902.80元。对护理费，原告主张护理人员不固定，系轮流护理，但未提交护理人员的相关材料，本院认为护理费应按照护工标准计算为宜，确认原告的护理费为5951.40元。对交通费，原告未提交证据，本院根据其住院天数酌情认定60元（10元/天×6天）。对精神抚慰金1000元，原告因交通事故造成十级伤残，必然要承受精神方面的痛苦，且被告王新华承担事故的全部责任，故对其异议不予支持。对财产损失，原被告同意按2000元计算，本院予以确认。对鉴定费2501元、评估费300元、复印费10元，系原告定损产生的合理费用，本院予以确认。综上，认定原告褚会亭的合理损失为：医疗费5872.93元，残疾赔偿金84658元，误工费11902.80元，护理费5951.40元，住院伙食补助费300元，交通费60元，营养费1800元，精神损害抚慰金1000元，鉴定费2501元，财产损失2000元，评估费300元，复印费10元，共计116356.13元。 本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告王新华与原告褚会亭发生交通事故并致原告褚会亭受伤属实，且被告王新华承担事故全部责任，原告褚会亭无责任，事故车辆在被告安华农业保险处投保交强险和商业险。根据道交法相关法律规定，对褚会亭的事故损失，应先由安华农业保险在交强险范围内予以赔偿。对于剩余部分损失，因被告王新华无上岗证明，且根据安华农业保险提供的机动车综合商业保险条款第二十四条第二款第六项之约定“驾驶出租机动车或营运性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”，保险人不承担赔偿责任，且安华农业保险已向投保人明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果并送达了相应条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，故对原告超出交强险的剩余损失，被告安华农业保险应在商业险范围内免责，而被告王新华系实际侵权人，故剩余损失应由王新华全部承担。因此，对褚会亭的合理损失应先由安华农业保险在交强险限额范围内承担113545.13元，对超出交强险范围的合理损失2811元应由被告王新华全部承担。 综上所述，原告褚会亭的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告褚会亭各项合理经济损失113545.13元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告王新华赔偿原告褚会亭剩余合理损失2811元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告褚会亭其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2638元，减半收取计1319元，由被告王新华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 姜 楠 二〇二〇年八月十三日 书记员 张朝颖