河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初2714号原告：郭连英，女，汉族，1968年9月23日生，住河南省西华县。系迟四海妻子。原告：迟岗，男，汉族，1986年8月19日生，住河南省西华县。系迟四海长子。原告：迟小芳，女，汉族，1989年5月25日生，住河南省西华县。系迟四海长女。原告：迟应敏，男，汉族，1928年1月13日生，住河南省西华县。系迟四海父亲。四原告委托代理人：李永超，河南五色石律师事务所律师。被告：高华军，男，汉族，1977年2月26日生，住河南省西华县。被告：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司(以下简称中华联合财险)。负责人：张新黎，系该公司总经理。住所地：周口市黄河路西段海燕职专办公楼。委托代理人：郭春明，河南天图律师事务所律师。原告郭连英、迟岗、迟小芳、迟应敏与被告高华军、中华联合财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，四原告委托代理人李永超、被告高华军、被告中华联合财险委托道理人郭春明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭连英、迟岗、迟应敏、迟小芳向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、医疗费等各项损失681919.78元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月23日20时20分许，被告高华军驾驶豫Ｐ×××××、豫P32B9挂号重型仓棚式半挂车沿南三环由西向东行驶至西华县南三环箕城路口东路段，与前方迟四海驾驶的两轮电动车相撞，造成迟四海抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。西华县交警队出具事故认定书：被告高华军承担事故的主要责任。另查明，肇事车辆豫Ｐ×××××、豫P32B9挂号重型仓棚式半挂车所有人为周口路路通物流运输有限公司所有。肇事车辆在被告中华联财险投保有交强险及商业三责险。原被告就赔偿事宜协商未果，为了维护合法权益，依据相关法律规定，特诉至贵院，望盼如所请。被告中华联合财险辩称：1、请法院依法审核事故发生时驾驶员的驾驶资格及道路运输从业资格、车辆的行驶资格及营运证，确保车辆系合法有效驾驶，在没有免赔事由的情况下，我公司愿意依据事故责任认定书对原告的合理损失在保险限额内承担赔偿责任。2、原告的部分诉讼请求没有事实和法律依据，且标准明显过高，不合理部分不应支持。3、因此次交通事故驾驶员承担的为主要责任，驾驶员应承担刑事责任，而且驾驶员已经对原告进行了相应赔偿，原告要求的精神损害抚慰金不应得到支持。4、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告高华军辩称：愿意依法承担赔偿责任，我在保险公司购买有保险，保险公司应当承担保险责任。原告向本院提交的证据材料有：证据一、户籍注销证明一份、孙庄行政村村民委员会证明一份、户口本两份。证明：迟四海因交通事故死亡，户籍已经注销，四原告作为交通事故受害人迟四海的现有直系亲属具备诉讼主体资格，被扶养人迟应敏现年92岁，有子女共计十人。证据二、西华县交警队交通事故认定书一份。证明：事故发生的时间、地点、经过，被告高华军承担事故的主要责任。肇事车辆所有人为周口路路通物流运输有限公司所有。证据三、驾驶证、行车证复印件各一份。证明：肇事车辆具有合法的行驶手续，车辆驾驶人员具备合法驾驶资格。证据四、保险单复印件一份。证明：肇事车辆在中华联合财险投保有交强险及商业三责险，事故发生在保险期限内。证据五、医疗费票据两份。证明：迟四海受伤后被送到西华县人民医院抢救，支出抢救及检查费用共计1190.88元。证据六、河南鑫源保险公估公司评估报告一份、评估费票据两份。证明：受损电动车损失价值1915元，支出鉴定费600元。经质证，被告中华联合财险对原告提供的证据质证意见如下：对证据一，请法院依法核实，原告应提供尸检报告证明受害人因交通事故死亡的事实。对证据二，无异议。对证据三，原告提供的挂车行驶证显示已经超过年检期限，不能证明系合法有效驾驶，而且系复印件，真实性无法核实，达不到其证明目的。对证据四，肇事车辆主车在我公司投有保险无异议，但是原告提供的保单第三者责任险的限额和公司登记的限额并不一致，原告提供的保单保险是150万元，我公司登记的是100万元，且该证据系复印件，与我公司登记的不一致，我公司要求法院追究提供虚假保单的责任。对证据五，医疗费票据应提供相应的病历予以证实。对证据六，该评估系原告单方委托，没有通知我公司，程序违法，鉴定费属于间接损失，我公司不应承担。经质证，被告高华军对原告提供的证据无异议。本院经审查认为，被告中华联合财险对原告提供的证据四所提异议成立，对其他证据所提异议不成立。被告中华联合财险向本院提交的证据材料有：保单一份，证明被保险车辆主车投保的第三者责任限额是100万元，原告提供的为虚假保单，要求追究相关责任人的责任。经质证，原告对被告中华联合财险提交的证据质证意见如下：对该证据请法庭依法核实，原告提供的复印件系在交警部门获得，是否虚假原告没有核实的义务。经质证，被告高华军对被告中华联合财险提供的证据无异议。本院经审查认为，被告中华联合财险提交的证据合法真实，法庭依法予以确认。被告高华军未向法庭提供证据。依据有效证据，结合当事人陈述，本院认定以下案件事实：2020年4月23日20时20分许，高华军驾驶豫Ｐ×××××、豫P32B9挂号重型仓棚式半挂车沿西华县南三环由西向东行驶至箕城路口东路段，与前方迟四海驾驶的两轮电动车相撞，造成迟四海受伤经抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。西华县交警队出具事故认定书：高华军负事故的主要责任，迟四海负事故的次要责任。迟四海受伤后被送到西华县人民医院抢救，支出医疗费共计1190.88元。2020年7月6日，经河南鑫源保险公估有限公司评估：迟四海的电动车损失价值为1915元，鉴定费600元。另查明，肇事车辆豫Ｐ×××××、豫P32B9挂号重型仓棚式半挂车所有人为周口路路通物流运输有限公司所有。肇事车辆在被告中华联财险投保有交强险及商业三责险，事故发生在保险期间内。迟四海，1965年5月10日出生。迟四海父亲迟应敏，现年92岁，迟应敏共生育有十个子女。本院认为，公民的身体权受法律保护，禁止任何组织和个人侵犯。由于高华军、迟四海的违法行为，致使发生本案交通事故，高华军、迟四海对本案交通事故的发生均应当承担相应的责任。由于迟四海系行人，高华军驾驶的是机动车，所以，根据西华县交警队作出的事故责任认定，以迟四海承担本案交通事故20%的责任，高华军承担本案交通事故80%的责任较为合适。由于肇事车辆在被告中华联合财险处购买有交强险、商业三责险，且事故发生在保险期内，故高华军承担的赔偿责任应当由被告中华联合财险在保险责任限额内予以赔偿。原告的赔偿范围及金额认定如下：1、医疗费1190.88元；2、电动车损失1915元；3、鉴定费600元；4、死亡赔偿金，按照河南省2019年度城镇居民人均可支配收入每年34200.97元计算20年，计款684019元；5、丧葬费，按照2019年度河南省职工月平均工资计算6个月，计款32074元；6、被扶养人生活费，迟四海死亡时其父亲迟应敏92周岁，需要赡养5年，按照上一年度河南省城镇居民人均消费支出每年21971.57元计算，原告承担10%的赡养义务，计款10986元。7、办理丧葬事宜误工费，按照河南省2019年度农、林、牧、渔业每年44314元标准，计算10天，按2人计算，计款2428元；8、精神损害抚慰金，酌定6万元。综上，原告的各项损失合计为793212.88元，应当首先由被告中华联合财险在交强险赔偿限额内予以赔偿113105.88元，然后，对于剩余的各项损失680107元，由被告中华联合财险在商业三责险赔偿限额内予以赔偿其中的80%计款544086元，被告中华联合财险赔偿原告各项损失合计657191.88元。由于原告的各项损失已经得到足额赔偿，故被告高华军不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告郭连英、迟岗、迟应敏、迟小芳各项损失657191.88元，该款支付至原告迟小芳的中国邮政储蓄银行西华县迎宾大道支行账号：62×××44；被告高华军不再承担赔偿责任；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10620元，由原告郭连英、迟岗、迟应敏、迟小芳负担248元，被告高华军负担10372元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判长  王泽生审判员  和 昕审判员  王 惠二〇二〇年八月二十八日法官助理郭智慧书记员张国庆