wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0181民初4564号 原告：中国某某财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。 法定代表人：孙某某，董事长。 委托诉讼代理人：柴某某，山东某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕某某，山东某某律师事务所律师。 被告：宋某某，男，1973年10月2日出生，汉族，住山东省济南市。 原告中国某某财产保险股份有限公司（以下简称某某财险公司）与被告宋某某保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某财险公司委托诉讼代理人柴某某到庭参加诉讼，被告宋某某经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 某某财险公司向本院提出诉讼请求如下：1.判令宋某某支付理赔款11420.38元；2.判令宋某某支付逾期保费3158.97元；3.判令宋某某支付违约金13704.46元(违约金以保险理赔款11420.38元为基数，自2015年5月11日起按照年利率24%暂计算至2020年4月14日，实际主张至款项还清之日止)；4.本案的律师费用和诉讼费用由宋某某承担。事实与理由：2012年7月20日，宋某某与中国某某银行股份有限公司济南历山路支行（以下简称某某银行历山支行）签订了《借款协议》，向某某银行历山支行申请借款60000元，还款方式为按月等额还本付息。同时，宋某某就该笔借款向我公司投保信用保证保险，以某某银行历山支行为被保险人，与我公司签署《某某个人贷款保证保险保险单》。2012年7月20日，某某银行历山支行按照借款合同约定向宋某某发放贷款共计人民币60000元。但自2015年2月20日始，宋某某未按约定履行还款义务。我公司根据保险合同约定，于2015年5月11日向某某银行历山支行进行理赔，理赔金额共计人民币11420.38元。我公司理赔后，多次要求宋某某履行还款义务，宋某某尚欠理赔款、逾期保费、违约金共计人民币28283.81元。为维护自身合法权益，特提起诉讼。 宋某某未答辩。 某某财险公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。宋某某经合法传唤未到庭质证，视为放弃质证的权利。经审查，某某财险公司提交的证据符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定如下事实： 1.2012年7月20日，宋某某与某某银行历山支行签订了《个人借贷款合同》，合同约定某某银行历山支行向宋某某提供贷款60000元整，贷款用途为日常生活消费。贷款期限自2012年7月20日起至2015年7月20日，贷款期限为36个月，首期执行贷款年利率为8.61%，宋某某签字确认。 2.2012年7月18日，某某财保公司与宋某某签订《某某个人消费信贷保证保险保险单》，约定投保人为宋某某，被保险人为某某银行历山支行，保险明细为个人消费信贷保证保险，金额71340元，每月保险费金额1170元。宋某某拖欠任何一期贷款达到80天，某某财险公司依据保险合同约定进行赔偿，赔偿后宋某某应向某某财险公司归还全部赔偿款项和未付保费，从某某财险公司赔偿当日开始超过30天，宋某某仍未向某某财险公司归还全部赔偿款项，视为宋某某违约。宋某某需以尚欠全部款项为基数，从某某财险公司赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向某某财险公司缴纳违约金。某某财险公司基于宋某某违约而理赔后，有权催回未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 3.2012年7月20日，某某银行历山支行依约向宋某某发放贷款，宋某某自2015年3月20日起未按约定还款。2015年5月11日，某某财险公司代宋某某向某某银行历山支行理赔款11420.38元，履行了保险责任。依据某某财险公司与宋某某双方签订的保证保险合同约定，宋某某尚欠某某财险公司理赔款11420.38元、逾期保费3158.97元（1170*2+1170/30-0.03=3158.97）及违约金。 本院认为，宋某某与某某财险公司之间订立的保证保险合同，系双方之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。某某财险公司按照保险合同约定向某某银行历山支行支付代偿款，宋某某未在约定的期限内偿还某某财险公司理赔款项和未付保费，应当承担违约责任。现某某财险公司要求宋某某偿还理赔款11420.38元、逾期保费3158.97元及违约金（违约金以保险理赔款11420.38元为基数，自2015年5月12日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心颁布的贷款市场报价利率1.95倍计算），于法有据，应予支持。宋某某经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果，应由其自行承担。 综上所述，中国某某财产保险股份有限公司的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宋某某于本判决书生效之日起十日内偿付原告中国某某财产保险股份有限公司理赔款11420.38元； 二、被告宋某某于本判决书生效之日起十日内偿付原告中国某某财产保险股份有限公司逾期保费3158.97元； 三、被告宋某某于本判决书生效之日起十日内偿付原告中国某某财产保险股份有限公司违约金（违约金以保险理赔款11420.38元为基数，自2015年5月12日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心颁布的贷款市场报价利率1.95倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费254元，财产保全申请费330元，由被告宋某某负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  李 鹏 二〇二〇年八月十二日 法官助理  王慧娟 书 记 员  王馨蔷
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初7552号原告：臧丽莉，女，汉族，1972年7月15日生，住青岛市市南区。被告：雷丁汽车胶东专卖店，住所地胶州市204国道北50米。经营者：王正元。原告臧丽莉与被告雷丁汽车胶东专卖店买卖合同纠纷一案。本院审查认为，原告所诉被告主体不存在。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告臧丽莉的起诉。案件受理费3148元，全部退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 涛二〇二〇年八月六日书记员 尹志豪
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）鲁7102民初770号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：张宏伟，男，1994年9月24日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告张宏伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告张宏伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.判令张宏伟偿还借款本金12000元及借款利息、罚息（以未还本金12000元为基数，自2018年2月6日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；2.诉讼费等由张宏伟承担。事实和理由：海尔金融与张宏伟签订电子《个人借款合同》，约定海尔金融向张宏伟提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融如约发放贷款合计12000元，但张宏伟至今未还清全部借款本息。张宏伟未作答辩。海尔金融围绕诉讼请求依法提交了金融许可证、营业执照、《诚信信息识别服务协议》及《客户信息登记表》《关于延展合同有效期的续签协议》及《客户信息登记表》《关于变更服务项目价格的补充协议》《关于公司名称变更的告知函》《名称变更通知》《电子身份验证服务合作协议书》《身份验证业务合作协议书签约表》《个人借款合同》《数字签名验证意见书》《有关电子的有效性说明》、放款凭证、履约情况说明、张宏伟身份证照片及人脸识别照片等证据。张宏伟未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定海尔金融提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月5日，张宏伟与海尔金融通过“够花APP”平台以电子签名方式签订《个人借款合同》一份，约定：1.海尔金融向张宏伟提供借款12000元；借款期限自借款实际发放之日开始至最后一个还款日止；借款费率/利率按“按月计收”方式确定：借款人应自放款之日的次月起，于每个还款日支付利息及手续费，每期利息=剩余借款本金*年利率/360*当期实际天数，每期手续费=全部借款本金*期手续费率，借款年利率21.6%，期手续费率0%，借款期限为12期；借款人应于每个还款日支付当期借款本金、利息和/或手续费，还款日为自借款发放之日的次月起，贷款实际发放日的对应日，不能对日的以月末最后一日为还款日；借款人用于接收借款及还款的账户户名为张宏伟，开户行为中国建设银行，银行账号为62×××10。2.借款人未按期偿还借款本金、手续费及利息的，贷款人在逾期欠付款项适用的合同利率基础上上浮50%计收罚息，直至借款人全部偿还借款本金、利息、罚息等全部应付贷款人款项。3.借款人指定河北省邯郸市磁县白土镇XXX村作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址，上述送达地址适用于诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关诉讼文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日；上述送达地址如有变更，借款人必须在变更后三日内书面通知贷款人，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知贷款人变更情况的，借款人自行承担由此产生的法律后果。合同还约定了双方的其他权利义务。2018年1月5日，海尔金融依约向张宏伟发放借款12000元，该笔借款，张宏伟未偿还借款，尚欠借款本金12000元。2020年5月21日，北京天威诚信电子商务服务有限公司对上述合同中张宏伟及海尔金融电子签名数字证书的有效性予以确认。本院认为，海尔金融与张宏伟订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行约定。海尔金融依约履行了出借款项的义务，张宏伟应按约偿还借款本息，张宏伟未按约履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任，并对本案纠纷的形成负全部责任。海尔金融要求张宏伟偿还欠付的借款本金，符合合同约定，本院依法予以支持。根据合同约定，借款年利率为21.6%，罚息按合同利率上浮50%计收，张宏伟因逾期偿还借款应当负担的利息、罚息年利率应为21.6%*（1+50%）=32.4%，海尔金融主张利息、罚息的总金额以未还本金为基数，自2018年2月6日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，未超过合同约定，亦符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张宏伟于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金12000元及借款利息、罚息(利息和罚息的总金额，以借款本金12000元为基数，自2018年2月6日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由张宏伟负担，于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。审判员  陈俊平二〇二〇年八月十日法官助理仲超书记员李梦杰
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0981执恢131号之二申请执行人:丰城市益丰小额贷款有限公司。住所地：江西省丰城市洪州大酒店附楼。统一社会信用代码：91360981566269738U。法定代表人：蔡志刚，该公司执行董事。被执行人：江西省香油坊油脂有限公司。住所地：江西省丰城市丰源工业园。机构代码：66979881-9。法定代表人：陆俊峰，该公司董事长。被执行人：陆俊峰，男，1970年11月9日生。住所地：江西省丰城市剑光街道秀斋巷总工会1栋1单元102室。本院在执行申请执行人丰城市油脂有限公司、陆俊峰借款合同纠纷一案中，于2020年1月9日在淘宝网第二次拍卖被执行人江西省香油坊油脂有限公司名下位于丰城市工业园区土地一宗（产权证号：Ａ0××12）及地上建筑物（含五个厂房、办公楼、杂物间、厕所）。2020年1月29日，买受人丰城市裕峰羽绒有限公司（统一社会信用代码：91360981ＭＡ37ＮＭＦＮ8Ｐ）以8227542.4元最高价竞得。另，本院于2019年5月10日以（2014）丰民执字第374号执行裁定书查封了上述土地及地上建筑物，为办理成交过户手续，现予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人江西省香油坊油脂有限公司名下位于丰城市工业园区土地一宗（产权证号：Ａ0××12）及地上建筑物（五个厂房、办公楼、杂物间、厕所）的查封；二、被执行人江西省香油坊油脂有限公司名下位于丰城市工业园区土地一宗（产权证号：Ａ0××12）及地上建筑物（五个厂房、办公楼、杂物间、厕所）归买受人丰城市裕峰羽绒有限公司（统一社会信用代码：91360981ＭＡ37ＮＭＦＮ8Ｐ）所有，上述不动产的所有权自本裁定送达买受人丰城市裕峰羽绒有限公司时起转移。三、买受人丰城市裕峰羽绒有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二〇二〇年八月三十日书记员  吴少清
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初4456号之二申请人：李磊，男，1992年2月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：丁毅，安徽东屹漆园律师事务所律师。被申请人：葛涛，男，1991年1月22日生，汉族，住安徽省蒙城县。李磊诉葛涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日作出（2020）皖1622民初4456号之一号民事裁定，查封被申请人葛涛名下位于蒙城县玖隆皇家花园小区1-20号栋xx号的房产，查封期限为三年；查封担保人崔亭亭名下位于蒙城县鸿业又一城xx室的房产，查封期限为三年。申请人李磊于2020年8月31日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人葛涛名下位于蒙城县玖隆皇家花园小区1-20号栋xx号的房产的查封；二、解除对担保人崔亭亭名下位于蒙城县鸿业又一城xx室的房产的查封。案件申请费2520元，由李磊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭鹏二〇二〇年八月三十一日书记员  郭璇附下列法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初4759号原告：李开文，男，生于1953年12月27日，汉族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址恩施市，被告：陈千涛，男，生于1980年10月9日，土家族，湖北省巴东县人，居民身份证登记住址湖北省巴东县，原告李开文诉被告陈千涛民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告李开文到庭参加了诉讼。被告陈千涛经本院公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李开文向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金200000元；2、判令被告按约定的利率偿付原告从2018年4月24日至本息还清之日止的利息；3、判令被告赔偿精神损失费300000元；4；判令被告承担诉讼费、律师费及本案产生的其他合理费用。事实和理由：2017年，被告在原告配偶张友芝处借款200000元，借条上注明借款日期2017年4月24日，还款日期2018年4月24日。到期后，被告多次答应还款，可就是不兑现。六月份，被告要将还款时间延至2018年8月30日，并口头允诺逾期时间仍按原利率计付利息。但那以后，原告家人很难联系上被告，基本上是电话不接，短信敷衍。被告不讲诚信不讲道德的老赖行为，对原告配偶的身心伤害很大，呕气伤胃伤心。从8月起，原告配偶一直吃不下饭，睡不好觉，后来连中药都喝不下去，长时间吃不下东西，终止油尽灯枯，于2018年12月21日念着被告名字含恨离世。被告在得知原告配偶的死讯后口头表示悲痛，但仍不偿还借款，直到2019年春节前夕的2月4日才支付利息5000元。春节过后，原告就再也联系不上被告，恳请法院查明事实，依法判决，维护债权人的合法权益。被告陈千涛没有答辩。经审理查明，原告李开文退休前是机关干部，其妻张友芝是图书馆工作人员。被告陈千涛原从事餐饮业经营。此前双方即已认识并成为关系较好的熟人。2015年4月，被告陈千涛以经营需要资金周转为由向原告夫妇提出借款，经双方协商后，确定原告夫妇为其借款人民币200000元、被告按年利率25%给原告夫妇支付利息，随后由张友芝经手以现金方式向被告交付了借款。此后被告如约向原告支付了借款利息，并每年给原告更换借条。2017年4月24日，被告在支付此日前约定利息后再次以换据的形式给原告夫妇出具《借条》一份，内容为“今陈千涛（）借到张友芝人民币现金大写贰拾万元正（￥200000.00元），利息：25%（年息），借款日期2017年4月24日，还款日期2018年4月24日”。此后，被告如约向原告支付了至2018年4月24日的利息，因未按约定偿还本金，经原告追索，被告于2018年6月6日在前述借条下部书写“申请延期至2018年8月30日”。2018年12月21日，原告之妻张友芝去世。2019年2月4日，被告曾向原告支付借款利息5000元，此后再未向原告支付借款本金及利息，经原告多次催促后仍未偿还，并逐渐与原告失去联系，现原告具状诉至本院，请求判准前述请求。本院认为，被告陈千涛向原告李开文夫妻借款的事实，原告举证有被告出具的借条和相关微信聊天记录予以证明，并陈述了借款的缘由和形成过程，被告审理中未到庭否认并提出相关证据证明，因此应认定被告陈千涛与原告李开文夫妇之间债权债务关系成立。《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”，第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息”，第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”，因此对原告要求被告偿还借款本息的主张，本院予以支持。关于本案的本金数额，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，原告主张本案现仍下欠的借款本金为人民币200000元符合前述法律规定，且被告未到庭举证证明本案具有法定扣减本金的情形和被告曾向原告偿还本金的事实，因此应认为本案借款本金至今为人民币200000元。关于本案利息计付，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，第二十九条第二款第二项规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。在被告给原告出具的借条中，有直接的利息计付记载，且借款后有被告按约定实际支付利息的事实，其利率水平还高于法律规定的民间借贷利率水平，现原告要求的利息计付标准和起算时间与前述规定不符，结合双方约定和法律规定，被告2019年2月4日向原告支付5000元后可视为其已将利息支付至2018年5月31日，此日后的利息按月利率2%计付至借款本息全部清偿之日止，对原告超过此范围的相关请求，本院不予支持。原告要求被告支付家庭精神损失费，因本案属合同纠纷而没有相关法律依据，原告要求被告支付律师费及因本案产生的其他合理费用，因未提交相关证据而没有相关事实依据，因此对原告以上相关请求，本院依法不予支持。被告陈千涛对尚欠原告的借款本息，应及时向原告作一次性支付。被告陈千涛经本院传唤后不到庭参加诉讼，应视其为放弃和处理自有的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法作出判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈千涛于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告李开文借款人民币200000元，并以此本金数额为基数自2018年6月1日起按月利率2%计付利息至本息全部清偿之日止。二、驳回原告李开文的其他诉讼请求。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起进行计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本案案件受理费4300元，公告费800元，共计人民币5100元，由被告陈千涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  尹学友人民陪审员  贺全银人民陪审员  黄汉卿二〇二〇年八月二十三日书 记 员  包梦园
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执恢382号 申请执行人:李忠全，男，1963年12月27日生，汉族，住高密市。 被执行人：高密市玉浩服装有限公司。住所地，高密市立新街11号。 法定代表人王昱项。 本院依据高密市劳动人事争议仲裁委员会高劳人仲案子（2014）第1-459号，李忠全与高密市玉浩服装有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的额为xxx元及利息。本院于2020年4月23日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年4月23日经网络查控，未查询到财产。 2、2020年8月12日经网络查控，未查询到财产。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入限制高消费。 5、2020年8月12日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2014）高民初字第3590号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  牟长征 二〇二〇年八月十二日 书记员  付 程
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0591执125号之六申请执行人：纪雪莲。被执行人：隋新。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初100号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人隋新在中国建设银账户43×××63中存款36000元。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二〇年八月十日书记员  姜宇清
河北省清河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0534民初1612号 原告：陈韦东，女，1981年2月15日出生，汉族，住清河县。 被告：清河县金色龙都房地产开发有限公司，住所地清河县马屯工业区。 法定代表人：欧振辉，该公司执行董事。 原告陈韦东与被告清河县金色龙都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告陈韦东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈韦东撤回起诉处理。 审判员 薛 峰 二〇二〇年八月二十三日 书记员 牛文铎 ——
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726民初2441号原告：邵福山，男，1972年9月27日出生，汉族，住鄄城县。被告：王双军，男，1969年6月29日出生，汉族，住鄄城县。被告：付前国，男，1977年6月17日出生，住湖南省华容县。原告邵福山与被告王双军、付前国合伙纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，原告邵福山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邵福山撤回起诉处理。审判员  高瑞环二〇二〇年八月十日书记员  马百群
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781民初4143号之二 申请人：邓永凯，男，1985年5月10日出生，汉族，住青州市。 被申请人：孙文亮，男，1967年2月21日，汉族，住青州市。 本院在审理申请人邓永凯与被申请人孙文亮买卖合同纠纷一案中，根据原告的财产保全申请，本院于2020年6月28日作出(2020)鲁0781财保1054号民事裁定书，依法冻结被申请人孙文亮银行存款。现经原告申请，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除本院(2020)鲁0781财保1054号民事裁定书对被申请人孙文亮中国邮政储蓄银行个人储蓄账户XX、山东省农村信用社联合社个人一卡通XX、中国工商银行活期无折户XX的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  杜云昆 二〇二〇年八月六日 书记员  孟庆庆
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0706民初1788号 原告：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司。住所地：安徽省铜陵市义安区五松镇人民大道5号。 法定代表人：戴南利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪法满，该行员工。 委托诉讼代理人：查玮，该行员工。 被告：吴敏，男，1981年6月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司（以下简称皖江银行）与被告吴敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汪法满、查玮到庭参加诉讼。被告吴敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 皖江银行向本院提出诉讼请求：判令吴敏偿还原告借款本金10万元，并支付利息5732.89元、2019年6月7日至2020年7月19日期间的逾期利息9636.04元，此后的逾期利息按合同利率加罚50%计算至本金付清之日。事实和理由：2017年4月26日，吴敏因个人消费需要，与原告签订“金农易贷·福农卡”个人额度借款(担保)合同，合同编号：1907011120170055。合同约定：原告向吴敏提供的借款额度为10万元，可循环使用，借款期限从2017年4月26日至2020年4月26日，单笔借款期限小于等于12个月。贷款利率为固定利率，单笔贷款的贷款利率为起息日同档次贷款基准利率上浮30%（即年利率5.655%）。借款逾期加收50%罚息。上述合同生效后，吴敏在2018年6月7日借款10万元，借款到期日为2019年6月7日。现在借款已经到期，借款人累计自付利息0.65元。原告已多次向被告发出催收通知，被告至今未归还贷款本息。 吴敏未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年4月26日，吴敏因个人消费需要，与原告签订“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同，合同编号：1907011120170055。合同约定：原告向吴敏提供的借款额度为10万元，可循环使用，借款期限从2017年4月26日至2020年4月26日，单笔借款期限小于等于12个月。所有借款合同借款到期日不得超过2020年4月26日。贷款利率为固定利率，单笔贷款的贷款利率为起息日同档次贷款基准利率上浮30%（即年利率5.655%），在借款期限内，该利率不变。借款逾期罚息利率为合同约定的贷款利率加收50%。借款人应以本人名义在贷款人处开立“金农易贷·福农卡”（卡号／账号）：62×××52，作为发放贷款的账户。借款人选择到期一次性还本付息的还款方法。该合同第十二条第四款约定:除有相反证据证明外，电子渠道服务中产生的凭证和银行交易记录是确定交易真实有效和交易具体内容的依据。上述合同生效后，吴敏在2018年6月7日借款10万元，借款到期日为2019年6月7日。借款期限内，借款人累计自付利息0.65元。原告于2019年、2020年多次向被告发出催收通知，被告至今未归还贷款本息。 上述事实，有当事人陈述、借款合同、账户交易明细、催收通知书等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，皖江银行与吴敏签订的个人借款合同，系各方当事人真实意思表示，合法有效。皖江银行按约发放了贷款，而吴敏未能按约偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。借款合同第四条第二款约定的借款逾期罚息利率即贷款逾期利率。至2020年7月19日，吴敏应偿还贷款本金10万元，并支付利息5732.89元、2019年6月7日至2020年7月19日期间的逾期利息9636.04元，合计115368.93元。自2020年7月20日起，吴敏应继续支付以本金10万元为基数，按年利率8.4825%计算至还清之日止的逾期利息。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴敏于本判决生效之日起十日内向铜陵皖江农村商业银行股份有限公司返还借款本金10万元,并支付利息5732.89元、逾期利息9636.04元，合计115368.93元； 二、吴敏于本判决生效之日起十日内向铜陵皖江农村商业银行股份有限公司支付以借款本金10万元为基数，按年利率8.4825%计算的，自2020年7月20日起至付清之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2607元，减半收取1303.5元，由吴敏负担,于本判决生效后七日内交至本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  王忠海 二〇二〇年八月三十一日 书记员  季 晨 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息…… 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款…… 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初3032号原告：汪建明，男，1965年12月15日出生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：张灿华，男，系河南金淼律师事务所律师。被告：张连峰，男，1963年4月10日出生，汉族，住息县。被告：华泰财产保险有限公司信阳中心支公司。负责人：王瑞，女，系该公司经理。委托诉讼代理人：冯雪松、王永华，男，系该公司工作人员。原告汪建明与被告张连峰、华泰财产保险有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告汪建明的委托诉讼代理人张灿华、被告华泰财产保险有限公司信阳中心支公司的委托诉讼代理人冯雪松、王永华到庭参加了诉讼。被告张连峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告汪建明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失134049.28元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月10日7时30分，被告张连峰驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的微型客车，在息州大道群力中学门口路段右转弯时，与原告汪建明驾驶的电动自行车相撞，致原告汪建明受伤及车辆、物品受损的交通事故。事故经息县公安局交警大队认定张连峰负本次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往息县第二人民医院进行救治。该肇事车辆豫Ｓ×××××的微型客车在被告华泰财产保险有限公司信阳中心支公司投有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期内。为了维护原告的合法权益，特起诉来院，请求判如所诉。被告华泰财产保险有限公司信阳中心支公司辩称：1、在驾驶证、行驶证、保险合法有效，且无免赔拒赔情形时，对于原告合理合法损失，我公司愿意在保险范围内承担保险赔偿责任；2、原告的部分主张偏高；3、本案诉讼费、鉴定费，我公司不予承担。被告张连峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案经审理认定事实如下：2019年5月10日7时30分，被告张连峰驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的微型客车，在息州大道群力中学门口路段右转弯时，与原告汪建明驾驶的电动自行车相撞，致原告汪建明受伤及车辆、物品受损的交通事故。事故经息县公安局交警大队认定张连峰负本次事故的全部责任，汪建明无责任。事故发生后，原告汪建明被送往息县第二人民医院进行住院治疗，经诊断为：1、右胫骨外侧平台骨折；2、右膝半月板损伤；3、右小腿血肿；4、全身多处软组织损伤；5、××。2019年7月17日出院，住院68天，花费医疗费7643.92元，门诊花费592.85元。原告汪建明经息县人民法院委托信阳益民法医临床司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期及营养期进行法医学评定，鉴定意见为：1、被鉴定人汪建明右胫骨外侧平台骨折及右膝半月板损伤目前构成十级伤残；2、被鉴定人汪建明伤后误工期为：150日；护理期为：90日；营养期为：60日。另查明，原告汪建明系国家税务总局息县税务局职工。女儿汪倩如，2008年5月3日生，身份证号：。被告张连峰驾驶的肇事车辆豫Ｓ×××××的微型客车在被告华泰财产保险有限公司信阳中心支公司投保有交强险及商业三者险，保险金额分别为122000元、500000元，本次事故发生在保险期限内。上述事实有下列证据予以证明：1、原告身份证及户口簿复印件；2、交通事故认定书；3、被告驾驶证、行车证、保单复印件；4、原告住院病历、费用清单；5、司法鉴定意见书；6、医疗费票据、鉴定费票据；7、交通费票据。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在交强险的责任限额内予以赔付，超出部分在机动车商业三者险责任限额内予以赔偿。本案原告汪建明因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费8236.77元（7643.92元+592.85元）；2、营养费60天×20元／天=1200元；3、护理费90天×125.1元／天=11259元；4、住院伙食补助费68天×50元／天=3400元；5、伤残赔偿金34200.97元/年×20年×10%=68401.94元；6、被抚养人生活费：21971.57元/年×6年×10%÷2人=6591.47元；7、精神抚慰金酌定为5000元；8、交通费酌定为1500元；9、鉴定费1300元。以上各项合计106889.18元。本次事故，张连峰负全部责任，汪建明无责任，因此，被告华泰财产保险有限公司信阳中心支公司在保险范围内赔偿原告汪建明各项损失为：106889.18元。原告汪建明系国家税务总局息县税务局职工，因未提供工资扣发证明，对其误工费诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，缺席判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告汪建明各项损失106889.18元。二、驳回原告汪建明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2981元，减半收取1491元，由被告张连峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李玉平二〇二〇年八月十日书记员  梁 晨附：息县人民法院执行账户：开户行：中国农业银行息县农行城关分理处账户名：息县人民法院账号：16×××57
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初15480号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司,营业场所郑州市西太康路121号,统一社会信用代码91410100968106827Y。委托代理人曾学刚、马文辉（实习），河南金纬律师事务所律师。被告：刘渊，男，汉族，1988年3月8日出生，住郑州市金水区。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告刘渊保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹春丽适用简易(小额)诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾学刚、马文辉（实习），被告刘渊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告为其向华夏银行股份有限公司郑州分行理赔的代偿债款76127.54元。2、依法判令被告向原告支付未付保费7464.666元。（未付保费=每期应缴保费÷30天×已承保但未交保费天数-当期已缴纳的保费金额。每期应缴保费1493.01元；已承保但未交保费天数从2019年1月15日计算至2019年6月22日，共158天；当期已缴纳的保费金额398.52元；故未付保费为1493.01元/月÷30天×158天-398.52元）。3、依法判令被告向原告支付违约金32015.814元。（违约金=(代偿理赔金额+未付保费)×1‰×违约天数，违约天数从赔偿日2019年6月22日起暂计算至2020年7月10日，暂计算383天，2020年7月10日之后的违约金继续主张至被告实际清偿之日止）。4、依法判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：2018年6月12日，被告刘渊作为投保人与我公司签订保单号为PBBR201841010000001231的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险》保险单，约定被保险人为华夏银行股份有限公司郑州分行，保险金额为99524.13元，保险费缴纳方式是每月按时缴纳，每月应缴保险费1493.01元，缴费日期是银行扣款日期，保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。赔偿等待期为80天。2018年6月15日，被告刘渊与华夏银行股份有限公司郑州分行签订《个人保险保证借款合同》（合同编号：ZZ11P11020180661），2018年6月15日被告刘渊收到华夏银行郑州分行贷款90000元，贷款分36期还款，借款期限为36个月，自2018年6月15日至2021年6月15日，还款方式为按月等额还本付息。在上述合同履行过程中，被告刘渊却未按时足额向银行偿还贷款本息及向原告支付应付的保险费，虽经银行及保险公司多次催收，但被告仍未履行相应的义务，致使原告按照保险合同约定于2019年6月22日向华夏银行股份有限公司郑州分行支付代偿保险赔款76127.54元。原告在取得华夏银行股份有限公司郑州分行出具的《代偿债务与权益转让确认书》后，开始依法向被告追偿，但被告至今未予偿还。根据原被告双方所签订保险单中的特别约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告刘渊未答辩亦未举证。本院经审理查明事实与原告所述基本一致。本院认为，涉案《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》《个人保险保证借款合同》均系合同当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告刘渊未按期履行《个人保险保证借款合同》约定的还款义务，原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司已依约履行保险理赔责任，向被保险人华夏银行股份有限公司郑州分行支付代偿款76127.54元，原告有权依据合同的约定及法律的规定代位行使对被告刘渊请求赔偿的权利，故原告主张被告刘渊应偿还其代偿款76127.54元的请求，合法有据，本院予以支持。关于逾期保费，根据保险单约定，每月保险费1493.01元，被告刘渊尚欠保险费7464.66元。被告刘渊作为投保人负有按照约定支付保险费的义务。对于原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的该项主张，本院依法予以支持。关于违约金，被告刘渊的行为构成违约，原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司主张违约金并无不妥，但违约金计算标准过高，本院以原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、被告的过错程度等综合因素，根据公平原则，认为违约金以理赔款的10%计算为宜，即7612.75元。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司主张超出部分，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘渊于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付代偿款76127.54元、逾期保费7464.66元、违约金7612.75元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1306元、保全费1098元，均由被告刘渊负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年八月二十五日书记员  周朋阅
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执恢566号之二十被执行人：张中彦，男，汉族，1967年10月25日生。居民身份证号码4101221967××××××××，住河南省郑州市航空港区大寨村15号。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张中彦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张中彦在河南省农村信用社联合社0000009×××01账户内存款人民币644.90元。本裁定立即执行。审判员刘松林二〇二〇年八月二十四日书记员马超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马超联系电话：037156182205
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1722民初5895号之一原告：候四元，男，汉族，1948年8月19日出生，住上蔡县。原告：董动，女，汉族，1947年12月3日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：刘凡，河南豫川律师事务所律师。被告：上蔡县卧龙办事处后聂村前聂村六组，地址：上蔡县卧龙办事处后聂村前聂村。负责人：王权政，该组组长。被告：王权政，男，汉族，1959年11月6日出生，住上蔡县。第三人：候海立，男，1971年6月4日出生，汉族，住上蔡县。原告候四元、董动与被告上蔡县卧龙办事处后聂村前聂村六组、被告王权政、第三人候海立承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告候四元、董动于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告候四元、董动申请撤诉系对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告候四元、董动撤诉。案件受理费2392，减半收取1196元，由原告候四元、董动负担。审判长  韩文韬审判员  邱 钦审判员  姜 琼二〇二〇年八月十八日书记员  赵淑莹
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初5276号原告安阳市安居物业服务有限公司，住所地：滑县道口五星人民大道北段西侧国税局家属楼东单元。法定代表人：贾香云，职务：总经理。委托诉讼代理人赵振辉，河南奥博律师事务所律师。被告耿晓杰，男，1986年11月3日生，汉族，户籍地滑县，现住滑县新区。委托诉讼代理人焦聪聪，女，1987年4月20日生，汉族，住址同上，系被告耿晓杰之妻。原告安阳市安居物业服务有限公司与被告佘青山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市安居物业服务有限公司在本案审理过程中向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告安阳市安居物业服务有限公司的撤诉。案件受理费25元，由原告安阳市安居物业服务有限公司负担。审判员  李红伟二〇二〇年八月十日书记员  郭欣欣
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427民初1877号 原告：高登录，男，1939年8月15日出生，汉族，户籍地：北京市丰台区，住夏津县 原告：高登田，男，1952年3月27日出生，汉族，住山东省夏津县。 被告：夏举县鸿福园顾养中心，住所地：山东省夏津县银山路东侧，泰和街北侧(原晶都宾馆)。 法定代表人：石淑芹。 原告高登录、高登田与被告夏举县鸿福园顾养中心生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告起诉夏举县鸿福园顾养中心作为本案被告未提交有效证明，被告信息不明确且名称错误，不是本案适格被告主体。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回原告高登录、高登田的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审 判 长  刘丽丽 人民陪审员  孟凡恒 人民陪审员  张书英 二〇二〇年八月十日 书 记 员  霍珊珊
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初4032号 原告：侯善涛，男，1988年11月27日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被告：冷言文，男，1989年10月6日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 原告侯善涛与被告冷言文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯善涛到庭参加诉讼，被告冷言文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告侯善涛向本院提出诉讼请求:1.请求法院判令被告偿还借款4万元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月6日被告向原告借款4万元，并出具欠条一份，后原告多次向被告催要借款未果，为此诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告冷言文应诉后未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人提交的有效证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：被告冷言文因资金周转困难，于2017年6月6日向原告侯善涛借现金4万元，并向原告出具欠条一份。双方未在借条中约定借款期限和利息。后原告多次向被告冷言文催要借款未果，为此成诉。 另查明，原告主张与被告口头约定借款利率为月息2%，但并未提供证据予以证实，并主张被告冷言文以4万元为基数，自2017年6月6日始至被告实际给付之日止，按照月息2%计付利息。 以上事实，主要根据当事人的陈述、举证及法庭调查的事实所认定，证据、庭审笔录均已收录在卷。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告冷言文欠原告侯善涛借款4万元，有原告提供的借条及庭审过程中当事人的陈述足以证实。原、被告未就借款期限作出约定，在原告侯善涛向被告冷言文催要并给予被告合理的准备时间后，被告应当还款，现原告侯善涛诉请被告偿还借款4万元，理由正当合法，依法应予支持。原告主张双方约定借款利率为月利息2%，但未提供证据证实，应视为不支付利息，本院支持被告以4万元为基数，自原告起诉之日即2020年7月20日始至被告实际给付之日止，按照年息6%计付利息，对于超出部分的利息本院不予支持。被告冷言文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭答辩和质证的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告冷言文于本判决生效后十日内返还原告侯善涛借款4万元及利息（利息以4元为基数，自2020年7月20日始至被告实际给付之日止，按照年息6%计付）； 二、驳回原告侯善涛的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告冷言文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王良策 二〇二〇年八月十日 书记员  刘 超
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1168号之十八 申请人执行：临沂兴瑞商贸有限公司，住所地山东省临沂市沂南县界湖街道人民路德胜社区沿街房1号楼8号。 法定代表人：杨瑞雷，经理。 被执行人：郭光军，男，1980年10月11日出生，汉族，住山东省沂水县。 本院依据已经发生法律效力的法律文书书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下: 冻结被执行人郭光军的银行存款4210元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王恩厂 二〇二〇年八月十八日 书记员  韩大明
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初2758号原告：邱红，女，1982年2月1日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：李德亮，男，1982年7月1日出生，汉族，住山东省夏津县城区。被告：李虎，男，1985年4月12日出生，汉族，住山东省禹城市。原告邱红与被告李德亮、李虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告在本院依法通知交纳费用后，未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邱红撤回起诉处理。审判员  李建鲁二〇二〇年八月十日法官助理杨先文书记员张宇
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2020）豫0803执580号乔清香、崔小民：你与焦作市好运来汽车经贸有限公司追偿权纠纷诉讼费一案，焦作市中站区人民法院于2019年3月27日作出的（2019）豫0803民初66号民事判决书已发生法律效力。本院审判庭将该案移送强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：一、向本院缴纳诉讼费2180元。二、负担本案执行费50元。户名：焦作市中站区人民法院账号：81×××97开户银行：中信银行焦作人民东路支行特此通知二〇二〇年八月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执9937号申请执行人张伟，男，汉族，1965年2月15日出生，住郑州市金水区。被执行人汤红娜，女，汉族，1963年12月16日出生，住郑州市金水区。被执行人汤子毅，女，汉族，1990年5月31日出生，住北京市朝阳区（中国音乐学院）。张伟申请执行汤红娜、汤子毅借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初2205号民事判决书已发生法律效力。被执行人汤红娜、汤子毅未履行生效法律文书确定的义务，申请人张伟于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人汤红娜名下位于金水区北林路5号院3号楼7号（不动产权证号：0901115641）房产一套予以查封；二、责令被执行人汤红娜、汤子毅于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明二〇二〇年八月二十一日书记员  田彬河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2020）豫0105执9937号：张伟申请执行汤红娜、汤子毅借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初2205号民事判决书已发生法律效力。被执行人汤红娜、汤子毅未履行生效法律文书确定的义务，申请人张伟于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行如下事项：将被执行人汤红娜名下位于金水区北林路5号院3号楼7号（不动产权证号：0901115641）房产一套予以查封。查封期限三年，自年月日至年月日止。附：执行裁定书一份二〇二〇年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              借款合同纠纷              案号              （2020）豫0105执9937号                  送达文书      名称和件数              执行裁定书一份、协助执行通知书一份      （查封汤红娜名下房产）                  受送达人                                送达地点              同上                  受送达人      签名或盖章              年    月    日                  代收人及      代收理由              年    月    日                  备考                    填发人：杨明送达人：注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1302民初4872号之一原告：冯小，男，汉族，1979年10月4日出生，住宿州市埇桥区。原告：王峥荣，女，汉族，1977年12月2日出生，住宿州市埇桥区。以上两原告共同委托诉讼代理人：王柏奎，男，汉族，1952年9月2日出生，住宿州市埇桥区。被告：张海，男，汉族，1988年3月13日出生，住宿州市埇桥区。原告冯小、王峥荣与被告张海买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  胡陈瑞人民陪审员  翟正抗人民陪审员  李天太二〇二〇年八月三十一日书 记 员  李卓霖
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初1087号 原告：蔡红，女，1970年9月8日生，汉族，住山东省潍坊高新区。 被告：魏振林，男，1963年1月21日生，汉族，住住山东省潍坊高新区。 原告蔡红与被告魏振林民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡红到庭参加诉讼,被告魏振林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 蔡红向本院提出诉讼请求，1、判令魏振林向蔡红偿还借款本金4000000元；二、判令魏振林向蔡红支付违约金及利息（利息及违约金按24%年年利率计算，自2019年12月3日计算至实际还款之日暂计算至2020年5月20日共计169天的利息及违约金共计450667元，其中按年利率18%计算的利息为338000元，违约金112667元）；三、判令蔡红在魏振林提供的抵押财产范围内享有优先受偿权；4、本案的诉讼费用、律师费及抵押物处置费用由魏振林承担。 魏振林未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 是否签订书面借款合同：有。 合同约定的借款数额：4000000元，支付方式：银行转账，被告实际收到的借款数额：4000000元。 款项的出借方式：银行转账。 是否有借款凭证：是。 还款情况（利息）：无。 还款情况（本金）：无。 逾期还款情况：至今未还。 抵押和保证情况：1、魏振林自愿将其有权处分并拥有的的所有权位于奎文区文化路1765号2号楼7，建筑面积为121.3平方米（房权证号00××97号）的合法房地产抵押给蔡红；2、魏振林自愿将其有权处分并拥有的所有权位于奎文区鸢飞路735号内6号楼108，建筑面积为264.17平方米（房权证号00××26号）的合法房地产抵押给蔡红； 原告是否主张配偶承担责任：否，配偶一方是否在合同上签字：否。 尚欠本息数额：4450667元。 双方对利息如何约定：借款合同第五条约定，本合同项下借款期限内的年利率为百分之十八，逾期利息每天按贷款额的千分之二计算，如魏振林未按规定的时间按时归还，魏振林每天应承担逾期贷款额千分之二的违约金。 其他情况：魏振林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其相应诉讼权利，不影响本案实体审理。 综上所述，蔡红向魏振林借款4000000元，魏振林至今未还，故蔡红起诉魏振林要求其偿还借款本金、利息及违约金，于法有据，本院依法予以支持。蔡红要求魏振林承担律师费，但并未提交证据加以证明，故对该项诉讼请求本院不予支持。蔡红要求魏振林承担本案的抵押物处置费，该项费用应属执行费用，在本案中本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条第一款、第一百九十八、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下： 一、魏振林偿还蔡红4450667元借款及利息、违约金，（剩余利息、违约金至实际还款之日，自2020年5月20日至实际支付之日，按合同约定计算利息），于本判决生效后十日内付清； 二、蔡红在上述第一项债权范围内对抵押财产：奎文区文化路1765号2号楼7，建筑面积为121.3平方米（房权证号00××97号）合法房地产和奎文区鸢飞路735号内6号楼108，建筑面积为264.17平方米（房权证号00××26号）合法房地产的处置价款享有优先受偿权； 三、驳回蔡红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费42404元，减半收取21202元，由魏振林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李行道 二〇二〇年八月十日 书记员  梁同丽
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1292号之十二 申请人执行：王荣邦，男，1939年12月6日出生，汉族,居民，住沂南县。 申请执行人:刘善荣（系原告王荣邦之妻），女，1943年5月1日出生，汉族,居民,住沂南县。 被执行人：李娜，女，1969年2月5日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：王梦玮（系被告李娜之长女），女，1997年12月14日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的法律文书书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下: 冻结被执行人李娜的银行存款4590元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王恩厂 二〇二〇年八月十八日 书记员  韩大明
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784民初3030号 原告：王桂兰，女，1950年1月15日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：王洪成，山东衡明律师事务所律师。 被告：孙金全，男，1972年3月4日出生，汉族，居民，住潍坊市峡山区。 委托诉讼代理人：王洪美，山东明清律师事务所律师。 原告王桂兰与被告孙金全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告王桂兰于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王桂兰撤回起诉。 案件受理费1278元，减半收取计639元，由原告王桂兰负担。 审判员  张学福 二〇二〇年八月三日 书记员  马宝强
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执746号之一申请执行人：赣州发展融通资产管理有限公司，住所地：赣州市章贡区赣江源大边25号三和园（三和悦城）1号楼801、802、803、804、805、806室。统一社会信用代码：91360700327688011H。法定代表人：许小岩，系该公司董事长。被执行人：赣州金佳卫生用品有限公司，住所地：江西省贛州市章贡区栎木坑路81号。统一社会信用代码：91360702674996633K。法定代表人：谢丽军，系该公司执行董事长兼总经理。被执行人：谢丽军，女，1963年4月10日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：林国忠，男，1963年7月10日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：林芳，女，1986年8月24日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：赣州市华龙实业有限公司，住所地：赣州市开发区金坪工业大道9号。统一社会信用代码：91360703160245912A。法定代表人：林国忠，系该公司执行董事长兼总经理。申请执行人赣州发展融通资产管理有限公司与赣州金佳卫生用品有裉公司、赣州市华龙实业有限公司、林国忠、谢丽军、林芳追偿权纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0702民初3530号民事调解书，于2020年4月1日向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无住房公积金，无车辆，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下无房产信息。本院现场调查被执行人下落及财产信息，无果。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年4月2日，本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年4月2日将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行案款共计925000元及利息，案件受理费、保全费、律师代理费共计25295.5元，截止2020年8月29日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年8月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振明审判员  刘芳梅审判员  黄云蔚二〇二〇年八月二十九日法官助理徐聪书记员许式强
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0104财保498号申请人：李兴，男，1979年10月8日出生，汉族，住郑州市。被申请人：刘传清，男，1968年02月09日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：刘梦晨，男，1994年06月14日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人李兴于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘传清、刘梦晨名下银行存款人民币7583500元或查封同等价值其他财产。太平财产保险有限公司河南分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘传清、刘梦晨名下银行存款人民币7583500元或查封同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人李兴垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年八月二十日书记员  李 昕
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0113民初2429号 原告：李长润，女，1956年11月18日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告：王培峰，男，1978年10月24日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告：王培莹，女，1980年8月7日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 三原告共同委托诉讼代理人：董孝辉，山东明察律师事务所律师。 被告：唐金军，男，1964年12月29日出生，回族，居民，住济南市长清区。 原告李长润、王培峰、王培莹与被告唐金军合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，原告李长润、王培峰、王培莹的委托诉讼代理人董孝辉到庭参加诉讼，被告唐金军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。 李长润、王培峰、王培莹向本院提起诉讼请求：1.判令唐金军支付欠款29000元，并自起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息至付清之日止；2.本案诉讼费由唐金军承担。事实与理由：李长润、王培峰、王培莹系王宪昌法定继承人，2019年10月19日王宪昌因病去世。王宪昌生前曾与唐金军合伙经营山场，散伙后经算账，唐金军应向王宪昌支付各种款项共计39000元，后唐金军陆续给付10000元，现尚欠29000元未付，为此诉至至法院。 唐金军未到庭亦未提供答辩。 经审理本院查明，李长润、王培峰、王培莹所诉属实。 本院认为，三原告提交的三份欠条可以证实唐金军欠付王宪昌39000元的事实，三原告自认唐金军已支付10000元，剩余29000元唐金军亦应当及时给付。王宪昌去世后，三原告作为其法定继承人向唐金军主张权利，有事实及法律依据，本院予以支持。关于欠款利息，债务人经债权人催要后仍不偿还的，应当支付资金占用期间的利息，对此本院酌情判令由唐金军按照年利率6%，自起诉之日起至实际给付之日止，向三原告支付资金占用期间的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下： 一、由唐金军于本判决生效之日起十日内向李长润、王培峰、王培莹支付欠款29000元； 二、由唐金军自2020年7月7日起至实际给付之日止，以29000元为基数，按年利率6%向李长润、王培峰、王培莹支付逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费526元减半收取263元，由唐金军负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘爱国 二〇二〇年八月十日 书记员  高丽文
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执797号申请执行人：王尧申，男性，1962年03月01出生，汉族，住许昌县。被执行人：许昌金信商品混凝土有限公司，住所地许昌县尚集镇胡寨村。法定代表人：闫成。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2018）豫1003民初2451号民事判决书，在执行王尧申申请执行许昌金信商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院约谈申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执797号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 杰人民陪审员  屈军祥人民陪审员  周保杰二〇二〇年八月十日书 记 员  毕玉媛
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0322民初2830号 原告：李加翠，女，1957年9月20日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。 委托代理人：刘建奎，小圩镇法律服务所法律工作者。 委托代理人：欧翠英，小圩镇法律服务所法律工作者。 被告：刘杨光，男，1991年6月4日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。 委托代理人：王坤启，小圩镇法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司，统一社会信用代码9133108255179920XG。 负责人：郭富华，经理。 委托代理人：刘小好，安徽红点律师事务所律师。 本院在审理原告李加翠诉被告刘杨光、中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李加翠于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李加翠撤回起诉。 案件受理费1645元，减半收取823元，由原告李加翠负担。 审判员  杨代昌 二〇二〇年八月三十一日 书记员  刘 月
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执1742号之四申请执行人:郑舒文。被执行人:湖北天堃建设环境艺术设计有限公司。本院依据已经发生法律效力的硚劳人仲调字[2020]第72号仲裁调解书，于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湖北天堃建设环境艺术设计有限公司三日内履行硚劳人仲调字[2020]第72号仲裁调解书所确定的义务。被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人湖北天堃建设环境艺术设计有限公司的银行存款40210.40元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  文新宇二〇二〇年八月二十九日书记员  邹思兆
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执784号之四申请执行人：梁红利，男，1979年12月16日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：深圳德聚金融服务有限公司，住所地深圳市福田区深南大道6031杭钢富春商务大厦902室，统一社会信用代码914403003120812176。法定代表人：郑凯龙，职务经理。梁红利与深圳德聚金融服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初277号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决内容，被告深圳德聚金融服务有限公司于判决生效之日起十日内向原告梁红利赔偿原告梁红利35000元。因深圳德聚金融服务有限公司未按上述生效法律文书全部履行义务，梁红利向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，反馈发现被执行人名下有可供执行财产2565元，已支付给申请执行人。三、委托广东省深圳市福田区人民法院调查被执行人名下财产，反馈未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人深圳德聚金融服务有限公司负有继续向申请执行人梁红利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 董       磊审判员 皇永超审判员李雪峰二〇二〇年八月二十五日书记员 刘   宝   云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执12008号巩义市中医院：你与河南海王医疗器械有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初3501号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南海王医疗器械有限公司于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1819368.1元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费20594元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××83特此通知二〇二〇年八月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初1568号 原告：浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，住所地：泰顺县罗阳镇新城区文祥大道181号，统一社会信用代码：913303297043793629。 法定代表人：赖立明。 委托诉讼代理人：夏立东，1969年12月29日出生，住泰顺县罗阳镇新城区文祥大道181号。 被告：薛非凡，男，1994年8月4日出生，汉族，住泰顺县。 浙江泰顺农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与薛非凡金融借款合同纠纷一案，农商行于2020年7月3日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告薛非凡偿还原告借款本金49770.69元及相应利息（结算至2020年6月9日利息721.68元，之后的利息自2020年6月10日起按年利率6.525%计算至借款本金归还完毕之日止）；2.判令诉讼费用由被告承担。本院同日受理后，依法适用简易程序由审判员钟建平独任审判，于2020年8月3日公开开庭进行了审理，原告农商行的委托诉讼代理人夏立东到庭参加诉讼，被告薛非凡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2018年9月13日，农商行与薛非凡签订《个人信用借款合同》（合同号8631120180022676），合同约定：农商行向薛非凡发放贷款50000元，借款期限自2018年9月13日至2019年9月10日止，还款方式为按季结息，到期还本，并约定合同期限内按年利率4.35%计息，逾期加收50%罚息。2018年9月13日，农商行向薛非凡发放贷款50000元，借款于2019年9月10日到期。截至2020年6月9日，薛非凡尚欠农商行借款本金49770.69元，利息721.68元。因薛非凡未归还上述欠款，故引起本案诉讼。 本院认为：薛非凡与农商行签订的《个人信用借款合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，对双方均有约束力。农商行依约向薛非凡发放借款，已履行了合同义务，薛非凡应依约还款。薛非凡未按约定归还借款本息，其行为已构成违约，农商行要求薛非凡承担还款责任，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 薛非凡于本判决生效之日起十日内偿还浙江泰顺农村商业银行股份有限公司金融借款合同欠款本金49770.69元及相应利息（自2020年6月10日起按年利率6.525%计算至债务履行完毕之日止）与结欠利息721.68元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1062元，减半收取531元，由薛非凡负担（限于本判决生效之日起三日内交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  钟建平 二〇二〇年八月三日 书记员  吴燕飞
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初3259号原告：李秀秀，女，1984年7月16日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：王艳峰，河南瀛睿源律师事务所律师。被告：白金禹，男，1969年9月21日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告李秀秀与被告白金禹民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告李秀秀于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李秀秀的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李秀秀撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告李秀秀负担。审判员 郭 阳二〇二〇年八月十日书记员 雷晓蕾
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初1996号原告：钱宏锁，男，汉族，1976年11月29日出生，住河南省息县。原告：钱宏春，男，汉族，1979年5月3日出生，住河南省息县。委托诉讼代理人：华娟，系河南联高律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁月洁（实习），系河南联高律师事务所律师。被告：赵梅，女，汉族，1968年9月6日出生，住河南省息县。委托诉讼代理人：任玉华，系河南程钢律师事务所律师。原告钱宏锁、钱宏春与被告赵梅买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱宏锁及钱宏春的委托诉讼代理人华娟、丁月洁，被告赵梅及其委托诉讼代理人任玉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱宏锁、钱宏春向本院提出诉讼请求：1.请求撤销原、被告之间签订的和解协议书，判令原告对被告不承担协议约定的任何责任；2.本案诉讼费被告承担。事实与理由：2013年2月18日，原告与被告签订购房合同，原告一套位于滨湖名都的房子以400000元的价格卖给被告，因为房屋不能办证，后被告不愿再购买，原告愿意将收取的购房款400000元退还被告，将闲置的房屋卖给他人，且2016年9月3日在被羁押之前已经退还50000元。2016年，原告因涉嫌合同诈骗罪被息县公安局抓捕，后因办理取保候审，原告与被告签订和解协议书并在第五条约定“本协议书签订后，乙方应出具刑事谅解书，在还款期限届满前不再追究钱宏锁的刑事责任”，取保候审后，原告在2020年4月份得知自己没有犯罪事实，既无犯罪事实，则不需要任何人谅解，因此该协议基于重大误解而签订，而且被告乘人之危，原告为了让被告出具谅解书，答应给被告支付高额利息和各种违约金也是显失公平。因此该协议的签订严重损害了原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法查清事实，判如所述。被告赵梅辩称，原告钱宏锁实际收取了两家的购房款，但是拒不返还被告购房款。《和解协议书》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，不损害国家、集体和他人利益，系合法有效的合同。被告在签订和解协议书时没有乘人之危，原告不存在重大误解。原告本次起诉已过诉讼时效。原告提出撤销权之诉，目的是拖延被告以《和解协议书》为依据对二原告的另案起诉的诉讼进程，属于浪费审判资源，躲避债务，恶意缠诉。请求法院驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年2月18日，钱宏锁以信阳德海置业有限公司的名义与赵梅签订《滨湖名都购房合同》，约定将滨湖名都4号楼2单元3楼东户卖给赵梅，房款总金额（人民币）：400000元。协议签订后，赵梅按照约定向原告钱宏锁支付购房款400000元。2014年4月1日，钱宏锁将该房屋出售给了沈乐，沈乐已经装修入住。由于房屋无法交付，赵梅要求钱宏锁退还购房款400000元，原告拒不退还，赵梅向息县公安局报案。钱宏锁于2016年11月15日因涉嫌合同诈骗罪被息县公安局执行逮捕，于2017年7月7日与赵梅达成和解协议，主要内容为“甲方：钱宏春、钱宏锁乙方：赵梅甲方共计欠乙方本金、利息（月息1分5厘）及违约金合计人民币670000元。2016年9月3日支付50000元，本协议签订时支付20000元，剩余款项600000元。甲方承诺在2018年12月30日前履行全部欠款600000元。协议第七条：甲乙双方声明，对于本协议书的违约及承诺清晰明白无任何疑义和歧义，甲方明白本协议书所涉及法律后果，系双方自愿达成。甲方：钱宏锁钱宏春乙方赵梅2017年7月7日。”2017年7月14日钱宏锁办理取保候审，2018年7月13日，息县公安局作出息公（经）解保字[2018]10018号解除取保候审决定书解除了对钱宏锁的取保候审。2020年4月10日息县公安局作出息公（经）撤案字[2020]5号撤销案件决定书撤销了钱宏锁涉嫌合同诈骗案。现钱宏锁、钱宏春起诉来院，要求撤销与赵梅达成的和解协议。上述事实有购房合同、和解协议、公安机关的逮捕通知书、取保候审决定书、解除取保候审决定书、撤销案件决定书等在卷佐证，且经庭审质证，应予认定。本院认为，民事法律行为从成立起具有法律约束力，非依法律规定不得擅自变更或者解除。钱宏锁、钱宏春主张其与赵梅签订和解协议存在重大误解和显失公平，应当属于可撤销的合同，该主张是否成立，应当以行为发生时的客观情况进行判断。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第七十一条：行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。该和解协议内容明确具体，内容为具体的金钱给付，并不存在对该协议有重大误解的情形。《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条：一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。钱宏锁与钱宏春在与赵梅签订和解协议时，钱宏锁羁押在看守所，钱宏春并未被羁押，且钱宏锁羁押在看守所系公安机关的正常公务行为，并没有使其处于危困状态，也不存在缺乏判断能力的情形。和解协议中关于给付金钱的数额是依照购房款为本金加上协议约定的利息计算，且协议中关于月息的约定，符合法律规定，不属于显示公平的情形。钱宏锁、钱宏春与赵梅签订的和解协议系在平等自愿基础上进行的，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。综上，本院认为对原告的诉讼请求应予以驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条、第一百五十一条、《中华人民共和国合同法》第一百五十三条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告钱宏锁、钱宏春的诉讼请求。本案受理费100元，减半收取50元，由原告钱宏锁、钱宏春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费100元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××16，开户行：河南省兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李洁二〇二〇年八月十二日书记员  李振
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0581民初1910号原告：栗保国，男，1962年2月4日生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：曹永青，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。被告：王明强，男，1974年8月2日出生，汉族，住河南省林州市。原告栗保国与被告王明强民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告栗保国及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王明强无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。栗保国向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款250000元，利息60000元（利息自2011年2月19日至2012年2月19日，月息按2%计算）；2、判决被告支付原告自2012年2月20日起至本息还清之日的逾期利息，逾期利息按银行同期贷款利率（年利率6%）计算。事实和理由：原、被告系朋友关系，2011年2月19日，被告因资金周转紧张为由向原告借款250000元，被告收到原告借款后于当天出具字据一张，约定借款期限为一年，月息2%计算，刘建红作为担保人，宋海生作为见证人。王明强未答辩。本院经审理认定事实如下：原告栗保国与被告王明强是朋友，2011年2月19日被告王明强向原告栗保国借款240000元，出具了250000元的借据，其中10000元为利息，约定还款日为2012年2月19日，利息按月息3分计算。借款后被告于2011年4月19日给付原告利息6000元，于2013年给付利息30000元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告王明强向原告栗保国借款，原告向被告王明强提供了借款，两者之间形成了合法的民间借贷关系。被告王明强向原告借款240000元，虽然借据显示的系250000元，但被告的实际借款金额为240000元，故原告主张被告给付借款240000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告按月息2分给付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。计算利息时应扣除已给付的36000元。被告王明强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不利后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王明强于本判决生效之日起十日内偿还原告栗保国借款240000元及利息（利息自2011年2月19日起至2012年2月19日止按月息2%计算，自2012年2月20日起至还清之日止按年利率6%计算利息，已给付的36000元利息应当予以扣除）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，由被告王明强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  秦学凤人民陪审员  郝海周人民陪审员  郭致远二〇二〇年八月十日书 记 员  王秀明
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执1788号申请执行人：亢紫妮，女，汉族，1978年2月23日出生，住灵宝市。被执行人：灵宝市公安局法定代表人：李小豆，该局局长。住所地：灵宝市金城大道11号。申请执行人亢紫妮于2019年8月7日，向本院申请执行灵宝市劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月17日作出的（2019）灵劳人仲裁字第296号仲裁裁决书，该裁决书已经发生法律效力。本院查明，2019年6月17日，灵宝市劳动人事争议仲裁委员会作出（2019）灵劳人仲裁字第296号仲裁裁决书，裁决申请执行人亢紫妮与被执行人灵宝市公安局之间自2006年10月起存在劳动关系。被执行人灵宝市公安局在裁决生效之日起五日内到灵宝市社会养老保险中心为申请执行人亢紫妮按基本养老保险费的缴纳比例和有关规定补缴养老保险费。裁决生效后，被执行人至今未履行裁决内容。现申请执行人向本院申请执行立案。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第四项规定，人民法院受理执行案件应当符合申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确的条件。本案中申请执行人申请执行依据中执行标的不明确，故本院应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第四项规定，裁定如下：不予受理申请执行人亢紫妮的执行申请。审判员  陈晓林二〇二〇年八月六日书记员  李 亨
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1181号之一 被执行人于秀雷，男，1982年5月21日出生，汉族，中专文化，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于秀雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人于秀雷在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币362.24元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二〇年八月三日 书记员  徐 慧
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初3777号原告南阳市宛城区农村信用合作联社。法定代表人王玉忠，该社负责人。委托代理人张营，本社客户经理，代理权限为特别授权。被告张某，女，汉族，1971年12月12日出生，住西峡县。被告杨某1，男，汉族，1963年10月24日出生，住南阳市卧龙区。被告鲁某，女，1963年1月23日出生，住南阳市卧龙区。被告刘某，男，汉族，1968年7月8日出生，住南阳市卧龙区。被告杨某2，男，汉族，1957年11月28日出生，住西峡县。原告南阳市宛城区农村信用合作联社（以下简称信用社）诉被告张某、杨某1、鲁某、刘某、杨某2金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告信用社的委托代理人张营到庭参加诉讼，被告张某、杨某1、鲁某、刘某、杨某2经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信用社诉称，被告张国琦于2019年3月31日，在我社申请贷款300000元，属保证担保贷款，2020年3月19日到期，由杨某1、鲁某、刘某、杨某2提供连带责任保证担保，贷款到期后经我社信贷员多次催要，但各被告人至今未归还我社贷款本息，现依法请求人民法院判令被告立即返还原告贷款本金及利息，现请求：1、被告立即偿还原告借款300000元及截止2020年6月23日利息46283元，合计346283元。并根据借款合同约定清偿2020年6月23日至本息实际还清日止的所有利息。2、判令借款人张某，担保人杨某1、鲁某、刘某、杨某2对上述全部债务承担还款的全部责任。3、被告承担诉讼费和实现债权的其他费用。原告信用社为支持其诉求提交如下证据：1、借款人、担保人身份证复印件。证明被告主体资格。2、借款申请书、借款借据、借款合同、借款人承诺书、保证合同、补充合同面谈面签照相备案各一份。证明：被告借款事实及担保人自愿为借款人申请办理贷款提供担保，并为此借款合同承担连带保证责任的事实。3、贷款发放通知单一份。证明贷款已按合同约定发放到被告在信用社开立的账户中，原告已履行贷款支付义务。被告张某、杨某1、鲁某、刘某、杨某2经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面证据及答辩意见。经审理查明：2019年3月31日，原告与被告张某签订《个人借款合同》，由被告张某在原告信用社贷款300000元，约定利率9.3‰。2019年3月31日，原告向被告张某帐户发放了贷款，借款期限自2019年3月31日至2020年3月19日止。被告杨某1、鲁某、刘某、杨某2与原告签订了《保证合同》，由四被告对张某借款提供连带责任担保。借款到期后，被告均未偿还本息。本院认为：原告信用社与被告张某签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。双方当事人应依照合同约定的内容履行各自的义务。原告信用社依约向借款人张某发放了贷款，张某应当按照合同约定履行还款义务。现信用社请求判令张某偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。二、被告杨某1、鲁某、刘某、杨某2与原告签订《保证合同》，对张某的借款提供连带责任保证担保，故对原告信用社请求判令担保人杨某1、鲁某、刘某、杨某2对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告张某于本判决生效后十五日内向原告南阳市宛城区农村信用合作联社偿还借款本金300000元及利息（利息及罚息按合同约定利率自借款和逾期还款之日起至借款付清之日止）；二、被告杨某1、鲁某、刘某、杨某2对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2437元，由被告张某、杨某1、鲁某、刘某、杨某2负担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  袁泽军二〇二〇年八月二十四日书记员  李培培
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初1233号 原告：中国建设银行股份有限公司诸城支行，住所地：诸城市密州东路2号。 法定代表人：李军，该行行长。 委托诉讼代理人：王松飞，山东国宗（诸城）律师事务所律师。 被告：王金廷，男，1986年10月15日生，汉族，住诸城市。 被告：王福科，男，1963年2月19日生，汉族，住诸城市。 被告：李桂青，女，1963年11月18日生，汉族，住诸城市。 被告：山东亿邦融资担保有限公司，住所地：潍坊市奎文区四平路1201号潍坊中鲁联通大厦805室。 原告中国建设银行股份有限公司诸城支行与被告王金廷、王福科、李桂青、山东亿邦融资担保有限公司（下称亿邦公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王松飞到庭参加了诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司诸城支行向本院提出诉讼请求：1、判令王金廷、王福科、李桂青偿还原告借款本金112530.59元、利息2332.73元、罚息76.37元，其中利息计算至2019年5月5日，2019年5月6日之后的利息按合同约定的利率计算；2、被告亿邦公司承担连带担保责任；3、原告有权在贷款本息、诉讼费及实现债权费用的范围内对抵押物优先受偿。诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年11月5日，被告王金廷购买诸城市××房屋一套，并与原告签订住房借款合同，借款金额150000元，借款期限为2013年10月17日至2028年10月17日。同时采用房产抵押，共同借款人王福科、李桂青承担共同还款责任，亿邦公司提供连带责任保证。原告依约发放贷款，被告未按约定履行还款义务，为维护原告权益，特诉至法院。 各被告未到庭应诉，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年10月17日，原告作为贷款人，被告王金廷、王福科、李桂青作为借款人及抵押人，山东亿邦投资担保有限公司（现山东亿邦融资担保有限公司）作为保证人，共同签订个人住房（商业用房）借款合同。约定：借款金额150000元，借款用途为购买诸城市房屋。借款期限180个月，即自2013年10月17日起至2028年10月17日止。借款利率为年利率，执行浮动利率，在基准利率水平上上浮3%，在本合同约定的每个利率调整日调整一次。采取等额本息还款法。借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。借款人不按约按时足额偿还借款本息或其他应付款项，构成违约，原告有权停止发放借款、要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及其他费用，保证期间为保证条款生效之日起至合同项下借款人的债务履行期限届满之后两年止。分期履行的，则每期债务的保证期间均至合同项下最后一期债务履行期限届满之日后两年止。抵押人同意用坐落于诸城市（诸城市设定抵押，双方于2013年10月22日办理抵押登记。 2013年11月5日，原告向王金廷、王福科、李桂青发放贷款150000元，王金廷、王福科、李桂青在贷款支付凭证上签字。贷款发放后，被告王金廷、王福科、李桂青未按约偿还借款本息，截止2020年5月5日，被告王金廷、王福科、李桂青尚欠借款本金112530.59元、利息2332.73元、罚息76.37元。 本院认为，原、被告签订的个人住房（商业用房）借款合同，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同,原告与被告王金廷、王福科、李桂青成立借款合同、抵押合同关系，原告与被告亿邦公司成立保证合同关系，双方均应按合同约定履行义务。原告按合同约定向被告王金廷、王福科、李桂青发放贷款后，被告王金廷、王福科、李桂青负有按约向原告偿还借款的义务，其逾期付款，构成违约。原告要求被告王金廷、王福科、李桂青在贷款到期日前偿还上述借款本金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告王金廷以其名下的房产作为抵押，并办理了抵押登记，抵押权已生效，在抵押金额范围内，原告有权对抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款依法享有优先受偿权。被告亿邦公司自愿为上述借款承担连带责任保证，且原告所诉未超出保证期间和担保范围，本院对原告要求被告亿邦公司对被告王金廷、王福科、李桂青的上述借款本息承担连带清偿责任的主张予以支持。被告亿邦公司承担保证责任后，有权向被告王金廷、王福科、李桂青追偿。本案开庭审理时，各被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃诉讼抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告王金廷、王福科、李桂青于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司诸城支行借款本金112530.59元、利息2332.73元、罚息76.37元（计算至2020年5月5日）及自2020年5月6日起至实际付清借款本金之日止，以尚欠数额为基数，按合同约定利率计算的利息； 二、原告中国建设银行股份有限公司诸城支行有权对被告王金廷提供的坐落于诸城市（诸城市不动产在抵押金额范围内就抵押物折价或以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 三、被告山东亿邦融资担保有限公司对被告王金廷、王福科、李桂青的上述债务承担连带清偿责任，被告山东亿邦融资担保有限公司承担保证责任后，有权向被告王金廷、王福科、李桂青追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2600元，由被告王金廷、王福科、李桂青共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日（下落不明的一方当事人自公告之日起经过60日视为送达）起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王玲玲 审 判 员  张槐聪 人民陪审员  孙 凯 二〇二〇年八月四日 书 记 员  李 慧
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执571号申请执行人刘**，男，1981年4月5日生，汉族，住河南省商水县。被执行人赵**，男，1986年6月28日生，汉族，住河南省商水县。申请人刘**申请执行赵**借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2019）豫1623民初4855号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的内容，被执行人赵**偿还申请人刘**借款211739.4元。因被执行人赵**未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘**向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月29日，依法向被执行人赵**发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询赵**的银行存款，向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。查明被执行人赵**有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施；查明被执行人赵**无房产、不动产登记信息。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人赵**纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人赵**发出限制高消费令。六、因被执行人赵**下落不明，未对被执行人赵**采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金211739.4元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现控制的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执571号案件本次执行程序。被执行人被执行人赵**负有继续向申请人刘**履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  魏鹏飞二〇二〇年八月十日书记员  徐英伦
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初5643号原告：祖先红，男，1972年11月10日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：李德权，山东君辰律师事务所律师。被告：种新义，男，1980年11月12日出生，汉族，住河南省项城市。原告祖先红与被告种新义买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李德权到庭参加了诉讼。被告种新义经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付乳胶漆款43500元、利息667.7元（自2019年10月1日至2019年12月31日按年利率4.35%的1.4倍计算），并自2020年1月1日起付清货款之日止按银行同期贷款利率1.4倍偿付原告利息损失；2、判令被告支付原告律师费5000元。事实与理由：2017年10月8日、27日，被告到原告经营的乳胶漆长购买乳胶漆，两次购买乳胶漆共计价值53500元未支付货款。2019年5月23日，经原告多次催要，被告向原告出具欠条。此后，被告仅向原告支付货款10000元，剩余货款43500元至今未付。被告缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月23日，被告在出具的欠条中载明：欠付原告货款53500元，定于2019年7月31日前还清，到时未付清货款，由被告全额承担律师代理费和案件诉讼费，并按照银行同期贷款利率的1.4倍计算财务损失。2019年8月15日，被告在该份欠条下方注明：本欠条已付10000元，剩余部分2019年9月底付清。对于上述欠条的形成过程，原告称，原告经营乳胶漆厂，原、被告自2017年起存在业务往来，被告向原告购买商品，双方没有签订书面买卖合同；2017年10月8日、27日被告分两次向原告购买乳胶漆，欠付货款53500元一直未付；2019年5月23日，经原告催要，被告向原告出具上述欠条；2019年8月15日，被告向原告支付货款10000元，并在上述欠条中注明剩余货款于2019年9月底付清，此后被告再未向原告支付货款。原告为实现债权委托山东君辰律师事务所律师代理参加诉讼，并为此支付律师费5000元。本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但根据被告出具的欠条及原告的陈述可以认定原、被告存在买卖合同关系，被告尚欠原告货款43500元未付。现原告要求被告支付货款43500元、利息667.7元（自2019年10月1日至2019年12月31日按年利率4.35%的1.4倍计算），并自2020年1月1日起付清货款之日止按银行同期贷款利率1.4倍偿付原告利息损失之诉请，于法有据，本院予以支持。被告在出具的欠条中明确承诺，如未按期支付货款，则原告实现债权所支付的律师费由被告承担。现原告主张因被告的违约行为致其支付的律师费5000元由被告负担，于法有据，于约相合，本院予以支持。庭审中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告种新义于本判决生效之日起10日内向原告祖先红支付货款43500元、利息667.7元（自2019年10月1日至2019年12月31日按年利率4.35%的1.4倍计算），并自2020年1月1日起付清货款之日止按银行同期贷款利率1.4倍偿付原告利息损失二、限被告种新义于本判决生效之日起10日内向原告祖先红偿付律师费5000元。如果被告种新义未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告祖先红。案件受理费1029元减半收取为515元，由被告种新义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 杨    帆二〇二〇年八月十日书记员 刁慧卿（代）
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执223号之一申请执行人王洪广，男，1963年6月22日生，汉族，住盐城市建湖县。被执行人盐城市城南新区天顺食品经营部，住所地盐城市城南新区。经营者阮立翠。被执行人朱建祥，男，1974年12月18日生，汉族，住盐城市城南新区。申请执行人王洪广诉被执行人盐城市城南新区天顺食品经营部、朱建祥债务转移合同纠纷一案，本院于2019年12月24日作出（2019）苏0991民初1542号民事判决书，该判决书载明：一、被告盐城市城南新区天顺食品经营部、朱建祥应于本判决生效十日内向原告王洪广支付预付货款259656.5元、货款130000元、律师代理费10000元，合计399656.5元。二、驳回原告王洪广其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7444元，减半收取3722元，保全费2568元，合计6290元，由被告盐城市城南新区天顺食品经营部、朱建祥负担。上述法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院在执行过程中,1、2020年4月2日，本院向被执行人盐城市城南新区天顺食品经营部、朱建祥邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行，也未申报财产。2、2020年4月1日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券，未查询到被执行人银行存款、有价证券，查询被执行人有盐城市区新河新村三区16幢505室房屋，但该房有二个抵押并由盐城市盐都区法院查封及盐城市亭湖区法院、本院的查封，本案进行了轮侯查封。3、2020年6月9日，本院承办人到判决书载明的被执行人盐城市城南新区天顺食品经营部查找被执行人，但该批发部无人，具邻居介绍该批发部己停业有半年。同日，到新丰村查找被执行人，亦未找到被执行人下落。4、2020年8月28日，本院将被执行人盐城市城南新区天顺食品经营部、朱建祥登记为限制高消费人。5、2020年2月19日，本院依法将采取执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据及后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院无处置权的查封房屋外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院己将执行情况及风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年八月二十九日书记员  顾城安
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1209号申请执行人:韩运玲,女,1968年02月22日出生，汉族,住汤阴县。被执行人:靳爱芬,女,1976年11月13日出生，汉族,住汤阴县。本院在执行韩运玲与靳爱芬民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人靳爱芬与马建军名下共有的位于河南省安阳市文峰区迎春东街与永明路交叉口东南角安阳大山海国际温泉广场4号商业住宅楼1单元13层1303号房产一套，面积96.20平方米，预告登记证号：安阳市房建安阳房管字第××号。因被执行人未履行生效判决规定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人靳爱芬与马建军名下共有的位于河南省安阳市文峰区迎春东街与永明路交叉口东南角安阳大山海国际温泉广场4号商业住宅楼1单元13层1303号房产一套，面积96.20平方米，预告登记证号：安阳市房建安阳房管字第××号。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年八月十日书记员  运士博