天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初4384号原告：张金亭，女，1983年8月9日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：齐金凯（系原告之夫），1987年4月26日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：张福新，男，1992年1月17日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：天津通和众力运输有限公司，住所地天津市宝坻区周良庄镇鑫泰商务楼一号楼301-A室。法定代表人：张林，经理。委托诉讼代理人：孟庆宏。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：裴振国，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司甘孜中心支公司，住所地四川省甘孜藏族自治州康定市炉城镇新市前街64号4楼、5楼、6楼，64附16、17号。负责人：王丹，经理。委托诉讼代理人：赵立君，天津理铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。原告张金亭与被告张福新、天津通和众力运输有限公司（以下简称“通和众力运输公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“太平洋保险公司”）、中国平安财产保险股份有限公司甘孜中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张金亭的委托诉讼代理人齐金凯及被告张福新、被告通和众力运输公司的委托诉讼代理人孟庆宏、被告平安保险公司的委托诉讼代理人赵立君到庭参加诉讼。被告太平洋保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张金亭向本院提出诉讼请求：1.判令被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿原告经济损失24833.52元（其中医疗费10000元、误工费9178.4元、护理费4005.12元、交通费1000元、车辆损失500元、施救费150元）；2.判令被告平安保险公司在保险范围内赔偿原告经济损失12485.79元（其中医疗费10582.79元、住院伙食补助费1000元、营养费1200元），张福新、通和众力运输公司承担连带赔偿责任。3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年4月15日7时40分许，张福新驾驶车牌号为津Ｃ3××××号重型自卸货车，沿幸福路自北向南行驶至与建昌道交口处，通过路口时遇张金亭驾驶电动自行车沿建昌道自西向东行驶至此，两车发生碰撞，造成车辆、手机损坏、张金亭受伤的交通事故。原告在宝坻区人民医院住院治疗，被诊断为：颈部脊髓损伤、头部损伤、头皮血肿、头额部皮裂伤，经住院治疗10天后出院休养，建议休息1个半月。该事故经交警部门认定张福新负事故全部责任，张金亭不负事故责任。被告通和众力公司为津Ｃ3××××号重型自卸货车的所有人，对原告的损失应承担赔偿责任。津Ｃ3××××号车辆在被告太平洋保险公司和平安保险公司分别投保了交强险和商业保险，就原告所受损失尚未达成赔偿意见，故原告呈诉。张福新辩称，认可原告主张的事实，但其驾驶的津Ｃ3××××号车辆投保了保险，原告损失应该由保险公司承担赔偿责任。通和众力公司辩称，认可原告主张的事实，但津Ｃ3××××号车辆投保了保险，原告损失应该由保险公司承担赔偿责任。太平洋保险公司提交书面答辩意见称，津Ｃ3××××号车辆在该司投保了交强险，事故发生在保险期间，同意在交强险范围内赔偿原告合理合法损失。医疗费同意赔偿10000元、误工费同意按照每天166.88元的标准赔偿20天、护理费同意按照每天166.88元的标准赔偿10天、交通费同意赔偿200元、同意赔偿电动车损失500元及施救费150元。平安保险公司辩称，对原告所述事故发生的经过、责任认定无异议。但原告所述事故车辆在该司投保了商业三者险不属实。事故津Ｃ3××××号车辆在该司投保的是平安安全生产责任保险，保额为1000000元，本案系道路侵权纠纷案件，该司与被保险人之间是保险合同关系，与本案并非同一法律关系，不能一并进行审理和赔偿。若需要赔偿，应在交强险责任限额由太平洋保险公司赔偿后，且在驾驶证、行驶证合法有效的前提下承担赔偿责任。被保险人与车辆登记所有人并非同一人，请法庭核实被保险人是否具有保险利益。本院经审理认定事实如下：2020年4月15日7时40分，张福新驾驶津Ｃ3××××号重型自卸货车沿宝坻区潮阳开发区幸福路自北向南行驶至与建昌道交口处通过路口时，遇张金亭驾驶电动自行车沿建昌道自西向东行驶至此，两车发生碰撞，造成车辆、手机损坏，张金亭受伤的交通事故。经交警部门认定，张福新负事故全部责任；张金亭无责任。事故发生后，张金亭被送往宝坻区人民医院救治，住院治疗10天，出院诊断为：1.颈部脊髓损伤；2.头部的损伤、头皮血肿；3.头额部皮裂伤；4.胆囊结石；5.贫血。以上建议休息45天。另查，津Ｃ3××××号重型自卸货车登记在通和众力运输公司名下，该车实际所有人为案外人孟庆宏，张福新为孟庆宏雇佣的司机。孟庆宏为该车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险，在被告平安保险公司投保了平安安全生产责任保险，承保险种为平安安全生产责任保险（Ｃ款），总保额为1000000元。保单特别约定：1.本保单仅承担被保险人提供的列明车辆在行驶过程中、空车及静止状态下发生交通事故造成第三者的财产损失和人身伤亡依法应由被保险人承担的赔偿责任。3.本保险合同所指第三者是指车上人员、保险人、被保险人及其雇员、托运人和收货人及其雇员或者代理人以外的人。4.本保单每次事故绝对免赔额为122000元（其中人身伤亡免赔额110000元，医疗费免赔额10000元，财产损失免赔2000元）等。涉案交通事故均发生在上述保险的保险期间内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公安交警部门的责任认定客观公正，符合法律规定，本院予以确认。被告张福新负事故的全部责任，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，首先应由被告太平洋保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；不足部分由被告平安保险公司在承保的平安安全生产责任保险限额范围内予以赔偿。结合双方当事人提供的证据及陈述意见，本院对原告损失认定如下：1.医疗费，庭审中原告提供了宝坻区人民医院医疗费票据12张及潮阳卫生院医疗费票据1张，经核算金额为20582.79元，本院予以确认；2.住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天支持住院10天，计1000元；3.营养费，原告主张1200元，但未提交证据，平安保险公司同意按照25元/天的标准给付10天计250元，本院予以确认；4.误工费，结合原告伤情及诊断证明，本院支持原告住院10天及出院后45天共55天误工期，标准按照166.88元/天确定，计9178.4元；5.护理费，结合原告伤情及医疗机构出具的医嘱，本院酌情支持原告住院期间1人护理10天及出院后1人护理14天。标准按照166.88元/天确定，计4005.12元；6.交通费原告主张1000元，但未提交证据，被告太平洋保险公司同意给付200元，本院予以确认；7.电动自行车损失费及施救费，原告主张电动车损失500元及施救费150元，合计650元，并提供施救费票据1张，太平洋保险公司对此予以认可，本院予以确认。综上所述，原告以上损失合计35866.31元，由被告太平洋保险公司在交强险限额范围内赔偿医疗费用（医疗费、住院伙食补助费、营养费）10000元，赔偿误工费、护理费、交通费、电动车损失及施救费14033.52元，共计24033.52元。由被告平安保险公司在保险限额范围内赔偿交强险剩余部分医疗费用（医疗费、住院伙食补助费、营养费）11832.79元。原告要求被告张福新和通和众力公司对张金亭在交强险范围外的损失承担连带赔偿责任无法律依据，本院不予采信。被告太平洋保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，由此产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在本判决生效后十日内赔偿原告张金亭经济损失24033.52元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司甘孜中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告张金亭经济损失11832.79元；（上述赔偿款可直接汇入原告个人账户。户名：张金亭，开户行：XX，账号：XX）三、驳回原告张金亭其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告张福新负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张宇倩二〇二〇年八月二十日书记员  孙宏倩附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。