江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初2134号原告：郑小先，女，1972年6月8日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：潘先吉（系郑小先丈夫），男，1968年1月28日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：樊宇，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。被告：董雷，男，1989年3月8日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：刘玉，江苏众耕律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地徐州市民主南路江苏恩华药业股份有限公司大厦9层。负责人：唐士立，该公司经理。委托诉讼代理人：王伟伟，该公司职工。原告郑小先与被告董雷、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司（以下简称人寿徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑小先的委托诉讼代理人潘先吉、樊宇，被告董雷的委托诉讼代理人刘玉、人寿徐州支公司的委托诉讼代理人王伟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑小先向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费等各项损失合计648176.93元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年10月26日8时许，董雷驾驶苏Ｃ×××××号重型自卸货车，沿X207县道由北向南行驶至棋盘镇城岗新型社区路口左转弯时，与由南向北郑小先驾驶的电动自行车发生事故，致郑小先受伤。经新沂市公安局交通警察大队认定，董雷承担事故主要责任、郑小先负事故次要责任。董雷驾驶车辆在人寿徐州支公司投保交强险，事故发生在保险期间内，故提起诉讼。人寿徐州支公司辩称，对事故责任认定无异议，涉案车辆在我司投保了交强险，我司前期已赔偿10000元，对于剩余交强险限额内的110000元，我司愿意赔付，我司不承担诉讼费。董雷辩称,1.对发生交通事故的真实性无异议，郑小先损失应由保险公司在交强险限额内承担，不足部分按责任比例承担。2.郑小先医疗费中有在医药连锁店的支出，对该费用关联性有异议，无医嘱证明；鉴定所出具的收据非正式发票，不予认可；交通费过高，且部分票据与郑小先住院治疗日期不一致；残疾赔偿金的比例系数应计算为32%；精神损害抚慰金过高；护理费应按80元/天计算；误工费应按郑小先实际收入计算至2020年7月15日；电动车损失无证据证明；住宿费由法院酌定；后期治疗费未实际发生，应待实际发生后另行主张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年10月26日8时许，董雷驾驶苏Ｃ×××××号重型自卸货车，沿X207县道由北向南行驶至棋盘镇城岗新型社区路口左转弯时，与由南向北郑小先驾驶的电动自行车发生事故，致郑小先受伤，电动自行车损坏。新沂市公安局交通警察大队作出事故认定，认定董雷承担事故主要责任，郑小先承担事故次要责任。董雷驾驶的苏Ｃ×××××号重型自卸货车系董雷所有，该车在人寿徐州支公司投保了交强险，未投保商业险，本案事故发生在保险期间内。郑小先受伤后于2019年10月26日至新沂市人民医院进行抢救，并支出医疗费2763.42元。后因伤情严重，于当日送至徐州市中心医院住院治疗38天，诊断为右侧额颞部硬膜下血肿、右额叶脑挫裂伤伴血肿、蛛网膜下腔积血、枕骨骨折、右侧眶内壁、两侧鼻骨、上颌骨额突、鼻中骨隔骨折、两肺下叶挫裂伤、右侧颞部硬膜外血肿、面部及口腔多发软组织裂伤、牙根折、牙冠折、牙残根、全身多处软组织伤，并支出医疗费207349.73元。在住院治疗期间，因伤情治疗需要，郑小先先后至徐州市中新大药房购买药物，支出费用共计3556元。在郑小先住院治疗期间，董雷垫付医疗费10000元、人寿徐州支公司垫付医疗费10000元。2020年1月6日，郑小先就上述前期治疗费用先行起诉，2020年1月21日，本院作出（2020）苏0381民初245号民事判决，确认董雷对郑小先的损失应承担80%的赔偿责任，除人寿徐州支公司在交强险限额内已赔偿的10000元外，判决董雷赔偿郑小先前期医疗费162935元（该赔偿款中未扣减董雷先行向郑小先垫付的10000元）。2020年3月10日至2020年3月26日，为行颅骨缺损修补术，郑小先至徐州市中心医院住院治疗16天，支出医疗费合计47643.03元，其家人支出住宿费124元，其出院医嘱建议：建议休息，加强营养，适当功能锻炼；择期行拔除残根，择期行牙冠折修复，口腔科门诊随诊；其患者诉鼻塞感，建议鼻骨骨折择期手术治疗，耳鼻喉科门诊随诊；面部多发软组织裂伤，建议后期行美容治疗；定期复查，脑外科及相关科室门诊随诊。2020年5月19日、6月12日，郑小先先后至新沂市人民医院门诊检查治疗，支出门诊医疗费合计527元；2020年5月8日、5月19日，因伤情治疗需要，郑小先先后至徐州广度茉莉医药连锁有限公司新沂盛世名门店购买甲钴胺片等药物，支出医药费461元。2020年7月16日，经本院委托，南京东南司法鉴定中心出具司法鉴定意见书认为：1.被鉴定人郑小先目前符合颅脑损伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力重度受限，构成八级伤残；面部条状瘢痕形成，累计长度达20CM以上，构成九级伤残。2.建议被鉴定人郑小先的误工期限以自受伤之日起至评残前一日止为宜；护理期限以四个月为宜；营养期限共计以四个月为宜。3.被鉴定人郑小先后续牙齿种植、面部修复发生的费用具体建议以实际发生为准。郑小先为此支出鉴定费5700元、会诊费800元，住宿费258元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，郑小先因交通事故人身受到伤害，依法有权获得赔偿。新沂市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，董雷负事故的主要责任，郑小先负事故的次要责任，该事故责任认定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，故本院对该认定书予以采信并作为定案依据。根据事故原因力大小、主观过错程度及事故责任认定，本院确定董雷对郑小先受伤所造成的损失承担80%的赔偿责任。因董雷驾驶的机动车在人寿徐州支公司投保了交强险，故对郑小先的损失，人寿徐州支公司应先行在交强险保险限额内承担全部赔偿责任，剩余不足部分由董雷承担80%的赔偿责任。就郑小先的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合郑小先的诉讼请求，认定如下：1.医疗费：郑小先主张48631.03元，有其提交的医疗费票据、病案材料予以证实，本院对此予以支持。2.住院伙食补助费：郑小先主张2700元（50元/天×54天）,标准适当、期限合理，本院对此予以支持。3.营养费：郑小先主张4800元（40元/天×120天），标准适当、期限合理，本院对此予以支持。4.护理费：郑小先主张12000元（100元/天×120天）过高，本院参照当地护工标准，酌定支持9600元（80元/天×120天）。5.误工费：根据郑小先提供的不动产登记证书及司法鉴定意见书的鉴定意见，本院酌定其误工费为36928.18元[（51056元/365天）×264天]。6.残疾赔偿金：郑小先主张346237元[（23836元+5636元）×1.78×20年×33%]过高，根据法律规定，本院确定其残疾赔偿金为335745.02元[（23836元+5636元）×1.78×20年×32%]。7.精神损害抚慰金：郑小先主张20000元过高，本院根据其伤残程度并考虑事故成因等，确定其精神损害抚慰金为12800元。8.鉴定费、会诊费：郑小先主张6500元，有相应票据予以佐证，本院予以支持。9.交通费：郑小先主张17846.9元过高，本院根据其住院治疗实际情况，酌定支持3000元。10.电动车损失费：郑小先主张2000元未提供证据证实，本院对此不予支持。11.住宿费：郑小先主张360元，有相应票据佐证，本院对此予以支持。12.后续牙齿种植、面部修复医疗费150000元，因郑小先未实际进行治疗，郑小先可待相应医疗费用实际支出后另行主张处理。综上，郑小先主张的各项损失经审理确认为：461064.23元。对于上述损失应由人寿徐州支公司在交强险限额内赔偿110000元，剩余不足部分，由董雷按责任比例赔偿280851.38元（461064.23元-110000元）×80%，鉴于董雷前期已赔偿10000元，故董雷在本案中还应再赔偿270851.38元。郑小先超出以上范围外的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿郑小先残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失合计110000元；二、董雷于本判决生效后十日内赔偿郑小先残疾赔偿金等各项损失合计270851.38元；三、驳回郑小先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3015元，由郑小先负担1244元，由董雷负担1771元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  王 丹人民陪审员  何书强人民陪审员  陆敬轩二〇二〇年八月三十一日书 记 员  李 娜