广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初2617号 原告：南宁市八甲绿化苗木场，住所地南宁市江南区江西镇那廊村八甲坡，统一社会信用代码：92450105MA5L91787M。 经营者：卢太正。 委托诉讼代理人：吴天保，广西承汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶毓健，广西承汇律师事务所实习律师。 被告：梁金胜，男，1982年6月10日出生，壮族，住南宁市江南区。 被告：黄杰，男，1981年8月21日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被告：覃桂春，女，1962年1月7日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 委托诉讼代理人：廖杰，广西金懿晟律师事务所律师。 被告：广西联邦农业开发有限公司，住所地南宁市科园大道25-1号科创大厦第4层4258号房，统一社会信用代码：914501035913282934。 法定代表人：朱懋胜。 被告：江西绿巨人生态环境股份有限公司，住所地江西省吉安市吉州区兴桥镇吉福路12公里北侧，统一社会信用代码：913608007723765424。 法定代表人：曾庆斌。 委托诉讼代理人：徐长根，广西桂海天（崇左）律师事务所律师。 原告南宁市八甲绿化苗木场（以下简称苗木场）与被告梁金胜、黄杰、覃桂春、广西联邦农业开发有限公司（以下简称联邦公司）、南宁市交通投资集团有限责任公司（以下简称交投公司）、江西绿巨人生态环境股份有限公司（以下简称绿巨人公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。庭审中，原告撤回对交投公司的起诉。原告苗木场的委托诉讼代理人吴天保、叶毓健，被告梁金胜，覃桂春的委托诉讼代理人廖杰，绿巨人公司的委托诉讼代理人徐长根到庭参加诉讼。被告黄杰、联邦公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈荣凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁金胜、黄杰、覃桂春、联邦公司向原告支付货款316000元；2.判令被告梁金胜、黄杰、覃桂春、联邦公司向原告支付违约金211720；3.判令被告梁金胜、黄杰、覃桂春、联邦公司从2019年3月21日起以316000元为基数，按每月百分之二向原告支付利息至还清上述款项为止；4.判令绿巨人公司对上述债务向原告承担责任。5.由被告梁金胜、黄杰、覃桂春、联邦公司承担本案的诉讼费。事实与理由：原告是个体工商户（经营者卢太正），从事城镇绿化苗木、花卉、草皮种植生意。2014年12月10日，交投公司作为发包人将位于南宁市江南区的“广西郁江老口航运枢纽工程生产生活管理区绿化工程”发包给绿巨人公司，绿巨人公司将该工程转包给梁金胜、黄杰、覃桂春、联邦公司四名被告。2017年5月4日，被告梁金胜、黄杰、覃桂春以联邦公司名义与原告签订《绿化苗木购销合同书》，合同约定由原告向被告供应苗木，送货地为南宁市江南区“广西郁江老口航运枢纽工程生产生活管理区”，运费由被告负责，苗木供应完毕后两个月结清货款，逾期按每日0.2%向原告支付补偿违约金。合同签订后，原告从2017年5月6日起，开始将苗木送至被告指定地点，至2017年6月14日共向被告供应苗木及运费213165元，绿巨人公司为了发票入账，由绿巨人公司代联邦公司与原告另行签订一份名为《苗木购销合同》，该合同实为结算协议，之后，原告按合同约定继续供应苗木，2018年1月2日，被告所购苗木全部运送完毕，按照合同约定，被告应于两个月内即2018年3月1日前向原告支付所有款项。2018年3月13日，被告梁金胜、黄杰、覃桂春称因为交投公司、绿巨人公司未结清工程款，导致自己无法支付货款给原告，遂共同向原告出具了欠条，确认拖欠原告316000元货款未支付，又承诺2018年4月15日前结清，逾期按每日0.2%向原告支付补偿违约金。至2019年3月20日，四被告仍未支付任何款项，在原告追讨下，梁金胜、黄杰、覃桂春在当日共同出具欠条，对共同拖欠货款316000元、违约补偿金211720元予以认可，再次承诺2019年6月30日前向原告清偿苗木款及违约补偿金，并说是交投公司、绿巨人公司未支付工程款导致。直至起诉之日，各被告还是消极应对，损害了原告利益，故请求人民法院判如所请。 被告梁金胜辩称：存在欠款属实，没有异议，但是数额存在差异，需要核对具体欠款金额。 被告覃桂春辩称：覃桂春系代理联邦公司来签订买卖合同，尚欠货款应由联邦公司负责，尚欠的货款违约金过高，请对违约金进行合理的调整。 被告绿巨人公司辩称：绿巨人公司和原告签订的买卖合同已经履行完毕，绿巨人公司不应承担本案任何责任，原告诉状上说绿巨人公司将项目转包给被告不属实，绿巨人与本案债务无关。 被告黄杰、联邦公司未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2014年12月10日，交投公司将广西郁江老口航运枢纽工程生产生活管理区绿化工程发包给绿巨人公司施工。计划开工日期为2015年8月1日，计划竣工日期为2015年9月30日。 2017年5月4日，原告与绿巨人公司签订《苗木购销合同》，约定为保证绿巨人承包的广西郁江老口航运枢纽生产生活管理区绿化工程项目进展，绿巨人公司向原告采购苗木213165元，苗木采购数量在合同数量内以实际采购量进行结算，超出合同数量时应重新签订补充协议，否则对超出合同数量的部分，绿巨人公司有权不予结算。 2017年5月4日，原告还与被告联邦公司签订《绿化苗木购销合同书》，约定联邦公司在郁江老口航运枢纽鸡龙山生活区做园林绿化工程项目，向原告购买绿化苗木，苗木总金额426156元。其中，联邦公司的签约代表为被告覃桂春。 上述苗木购销合同签订后，原告不断向项目所在地供应苗木。 2018年3月13日，被告黄杰、覃树春、梁金胜向原告出具欠条，内容有：广西郁江老口业主营地绿化工程尚欠原告苗木款316000元，定于2018年4月15日前结清，逾期未结则按2‰每日补偿给原告。 2019年3月28日，被告黄杰、覃树春、梁金胜又向原告书写欠条，内容有：1.梁金胜、黄杰、覃桂春与联邦公司共同从绿巨人公司承接广西郁江老口航运枢纽生产生活管理区绿化工程项目，于2017年5月4日由联邦公司代表该公司和梁金胜、黄杰、覃桂春，与原告签订《绿化苗木购销合同书》，该合同书实际上由联邦公司、梁金胜、黄杰、覃桂春共同作为买方；2.《绿化苗木购销合同书》签订后，原告于2017年5月6日至2017年6月14日向买方供应苗木，并垫付运费，共计213165元，绿巨人公司于217年7月13日向原告支付213165元；3.2017年7月至2018年1月，原告继续向买方供应苗木，并垫付运费，共计316000元。原告多次催促买方支付苗木款，买方拒绝付款的理由是绿巨人公司按约定已具备向其支付工程款项的期限和条件，但未付款；4.梁金胜、黄杰、覃桂春于2018年3月13日代表买方向原告出具欠条，确认买方欠原告款项共计316000元，并承诺2018年4月15日前结清欠款，如逾期未结按千分之二每日向原告支付违约补偿金；5.买方至今为支付上述款项，截至2019年3月20日，买方共计拖欠原告苗木款316000元，及违约补偿金211720元，欠款人承诺于2019年6月30日前清偿全部苗木款及违约补偿金，欠款人付清所有苗木款及补偿金前，违约补偿金继续计算，当欠款人仅支付部分款项不足以清偿全部苗木款及违约补偿金时，所支付的款项先抵充违约补偿金，再抵充苗木款。 上述欠条出具后，被告仍未付款，引起本案诉讼。 本院认为：关于各方存在何种关系问题：绿巨人公司从业主处承包涉案绿化工程项目，其系项目的施工方。其后，绿巨人公司又将部分绿化工程项目分包给联邦公司，则绿巨人公司和联邦公司构成分包合同关系。现梁金胜、黄杰、覃桂春、联邦公司共同作为买方，并由联邦公司出面与原告签订《绿化苗木购销合同书》，则原告与梁金胜、黄杰、覃桂春、联邦公司构成买卖合同关系。 关于本案货款的支付义务人问题：涉案项目的《绿化苗木购销合同书》由联邦公司签订，梁金胜、黄杰、覃桂春也出具欠条认可自己是买卖合同的买受人，则梁金胜、黄杰、覃桂春、联邦公司共同承担买受人的付款义务，应对本案的货款承担责任。关于原告要求绿巨人公司承担责任的问题：因绿巨人公司是将部分绿化工程项目分包给联邦公司，联邦公司出面与原告签订买卖合同，绿巨人并非买卖合同的相对人，根据合同相对性，原告要求绿巨人公司承担责任并无依据，本院对此不予支持。关于被告覃桂春抗辩其系联邦公司代理人，责任应当由联邦公司承担问题：在欠条中，覃桂春明确表示其也是买受人，现其再主张是代理人并无法律依据，本院对此不予支持。 关于原告诉请的货款本金问题：因梁金胜、黄杰、覃桂春在欠条中认可尚欠货款本金316000元，则本院对此予以确认。 关于原告诉请的违约金、利息问题：被告在2018年3月13日写下欠条，承诺316000元于2018年4月15日前结清，逾期未结则按2‰每日补偿给原告，现被告未还款，在2019年3月28日又写下欠条，认可货款未还，截至2019年3月20日产生违约补偿金211720元，故原告诉请的违约金是有合同依据，但被告已抗辩违约金过高，考虑到违约金有一定惩罚性，且原告在货款未回款时，也可能通过借款方式来解决资金流转问题，故本院酌定按年利率24%来计违约金（即以尚欠货款316000元为基数，按年利率24%，从2018年4月16日起计至2019年3月20日）。2019年3月20日之后，被告还是未还款给原告造成损失，原告诉请此后的资金利息本院仍予以支持。则违约金、利息合计为：以尚欠货款316000元为基数，按年利率24%，从2018年4月16日起计至被告还清款项之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁金胜、黄杰、覃桂春、广西联邦农业开发有限公司向原告南宁市八甲绿化苗木场支付货款316000元； 二、被告梁金胜、黄杰、覃桂春、广西联邦农业开发有限公司向原告南宁市八甲绿化苗木场支付违约金、利息（违约金、利息计算：以尚欠货款316000元为基数，按年利率24%，从2018年4月16日起计至被告还清款项之日止）； 三、驳回原告南宁市八甲绿化苗木场的诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费9078元，由原告南宁市八甲绿化苗木场负担2338元，被告梁金胜、黄杰、覃桂春、广西联邦农业开发有限公司负担6740元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  丘 理 人民陪审员  韦玲玲 人民陪审员  汪丽英 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  许松林 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。