福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初5910号 原告：李伟，男，1968年5月21日出生，汉族，住湖北省丹江口市。 委托诉讼代理人：刘尚兵，重庆刘尚兵律师事务所执业律师。 被告：王建思，男，1972年4月5日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被告：石狮市宏基货物运输有限公司，住所地福建省石狮市鸿山镇建新国际钟表城内东园十区8号，统一社会信用代码91350581MA2Y92J74B。 法定代表人：许文火，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈清璜，福建仁耀律师事务所执业律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。 负责人：施培德，公司总经理。 委托诉讼代理人：梁永槁，福建瀛莱律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张其水，福建瀛莱律师事务所执业律师。 原告李伟与被告王建思、被告石狮市宏基货物运输有限公司（下称宏基运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（下称人保厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序、变更承办人员，因司法鉴定相应扣除审理期限，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。李伟的委托诉讼代理人刘尚兵律师、宏基运输公司的委托诉讼代理人陈清璜律师、人保厦门分公司的委托诉讼代理人梁永槁律师到庭参加诉讼。王建思经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李伟向本院提出诉讼请求：1.王建思赔偿李伟1084664.26元，其中医疗费257121.82元、后续治疗费30000元、营养费10000元、住院伙食补助费8070元、误工费125677.17元、护理费514583.65元、交通费6000元、残疾赔偿金336968元、精神损害抚慰金25000元、鉴定费3400元，合计1316820.64元，扣除宏基运输公司垫付的医疗费222156.38元、预付款10000元；2.宏基运输公司对王建思应承担的上述费用承担连带赔偿责任；3.人保厦门分公司对王建思在交强险和商业三者险限额内对李伟承担赔付责任；4.王建思、宏基运输公司、人保厦门分公司承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，因福建省公布新的交通事故赔偿标准，李伟变更上述第1项诉讼请求为：王建思赔偿李伟695957.24元，其中医疗费257121.82元、后续治疗费30000元、营养费10000元、住院伙食补助费8070元、误工费128268.86元、护理费89836.56元、交通费6000元、残疾赔偿金364960元、精神损害抚慰金25000元、鉴定费3400元，合计922657.24元（其中非医保费用和精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付），扣除宏基运输公司垫付的医疗费226700元。事实和理由：2018年4月26日20时许，王建思驾驶宏基运输公司所有的闽Ｃ×××××号重型特殊结构货车在倒车进入福建省石狮市福建省宏基混凝土有限公司进出料1号2号车库时，撞上李伟驾驶的停放在公司进出料1号2号车库洗车点的闽Ｃ×××××号重型特殊结构货车，造成在闽Ｃ×××××号重型特殊结构货车车梯上作业的李伟受伤及两车车损的交通事故。事故发生后，李伟分别于2018年4月26日、2018年7月27日、2018年9月27日、2018年10月16日、2018年10月16日、2018年11月06日、2018年11月22日、2018年12月26日、2019年2月27日、2019年4月3日、2019年9月7日在中国人民解放军第一八〇医院（现更名为中国人民解放军第九一〇医院）住院治疗，共住院269天，由李伟配偶护理，住院期间共产生医疗费257121.82元，其中门诊治疗费4034.61元、住院治疗费253087.61元，上述费用中李伟垫付30421.82元，宏基运输公司垫付226700元。2018年5月4日，石狮市公安局交通警察大队认定王建思承担本次交通事故全部责任，李伟无责任。2019年9月24日，福建安泰司法鉴定所鉴定李伟伤残等级为七级、出院后护理依赖程度评定为部份、护理期暂评为20年、后续治疗费（皮瓣整行修复和骨缺损异体再植）约需3万元。为此，李伟支出鉴定费用为3400元。另，人保厦门分公司为闽Ｃ×××××号重型特殊结构货车承保了交强险、商业三者险150万元及不计免赔率险，事故发生在保险期限内。李伟认为，王建思驾驶闽Ｃ×××××号重型特殊结构货车导致李伟受伤，在本事故中承担全部责任，侵犯了李伟的身体权、健康权，应当承担侵权责任；王建思系宏基公司的驾驶员，其在从事工作过程中导致李伟受伤，应当由宏基公司承担民事赔偿责任；人保厦门公司为闽Ｃ×××××号重型特殊结构货车承保了交强险与商业险，应当在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。 王建思在法定答辩期间内未作答辩。 宏基运输公司对李伟、王建思系其雇佣的驾驶员、事故发生经过、李伟在事故中受伤、本案按照交通事故损害赔偿责任确定赔偿责任等没有异议，但辩称：1.事故车辆向人保厦门分公司投保交强险及150万元限额、不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内，人保厦门分公司应当在责任限额内承担保险责任；2.宏基运输公司已经垫付的款项应在李伟请求的赔偿金额中予以扣除；3.李伟自行委托的鉴定意见不能作为本案的定案根据，对于李伟请求的赔偿项目及金额由法院依法确定。 人保厦门分公司辩称：1.其承担保险赔偿责任的前提是王建思具备驾驶证、从业资格证，以及事故车辆具备行驶证、道路运输许可证及其相关年检资料。2.事故车辆向其投保交强险、商业三者险150万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。其中交强险部分应在责任限额内承担赔偿责任，商业三者险部分应扣除交强险赔偿的项目、费用以及精神损害抚慰金等不属于商业险三者险赔偿责任范围的项目。3.在确定保险赔偿数额时，还应扣除其他被告因本交通事故向李伟垫付的赔偿款。4.非医保医疗费70991.65元、诉讼费、鉴定费等其他费用，不属于交强险和商业三者险保险责任范围，不需承担。5.李伟自行委托的鉴定意见不能作为本案的定案根据，李伟诉求的赔偿项目及数额部分缺乏依据或不合理，不应支持。（1）医疗费应提交合法有效关联正式发票、病历资料、用药清单等相互印证。（2）李伟未提供护理人员收入状况，结合治疗情况、受伤部位及护理期限评定准则，护理费至多按住院269天+院后461天、30%护理依赖、2019年福建居民服务、修理和其他服务收入66815元/年标准计算。（3）住院伙食补助费应以实际住院天数、按30元/天计算。（4）李伟有正式工作，但未提供事故发生前的工资收入，也未提供事故发生后存在误工损失的证明，误工费依法不应得到支持；即使应予以酌定，至多按定残前一天、198元/天计算。（5）残疾赔偿金应按伤残等级以户籍标准计算。（6）精神损害抚慰金明显偏高，至多在15000元内酌定。（7）李伟未提供合法有效关联正式交通费票据为证，交通费不能得到支持；即使应予以酌定，结合住院时间、地点，交通费至多在3000元内计算。（8）营养费无异议。（9）鉴定费属间接损失，不属于保险责任范围，不予承担。（10）后续治疗费未实际发生，应待实际发生后再另行主张，无需承担。 本院经审理认定事实如下：2018年4月26日20时许，王建思驾驶闽Ｃ×××××号重型特殊结构货车在倒车进入福建省石狮市福建省宏基混凝土有限公司进出料1号2号车库时，撞上李伟驾驶的停放在该公司进出料1号2号车库洗车点的闽Ｃ×××××号重型特殊结构货车，造成在闽Ｃ×××××号重型特殊结构货车车梯上作业的李伟受伤及两车车损的交通事故。2018年5月4日，石狮市公安局交通警察大队作出《非道路交通事故建议书》，以“王建思驾驶机动车倒车时，对车后情况察明不足，没有确认安全后倒车，其违法行为是造成本事故的直接原因”为由，建议责任为王建思承担本事故的全部责任，李伟不负本事故责任。事故当天，李伟被送往中国人民解放军第一八〇医院（现更名为中国人民解放军第九一〇医院）住院治疗，后分别于2018年7月27日、2018年9月27日、2018年10月16日、2018年10月16日、2018年11月06日、2018年11月22日、2018年12月26日、2019年2月27日、2019年4月3日、2019年9月7日在该院住院治疗，累计住院269天。其伤情经诊断为：右踝关节完全断离伤等。期间，李伟支出医疗费257121.82元，其中宏基运输公司垫付255847元。2019年9月20日，李伟委托福建安泰司法鉴定所对其伤残程度等进行鉴定。2019年9月24日，该所作出闽安泰司鉴［2019］临鉴字第828号鉴定意见书，鉴定意见为：1.伤残程度评定为七级；2.出院后的护理依赖程度评定为部分；3.护理期暂评定为20年；4.后续治疗费（皮瓣整行修复和骨缺损异体再植）约需3万元。为此，李伟支出鉴定费用为3400元。诉讼过程中，人保厦门分公司向本院提交《鉴定申请书》，请求对李伟的护理期限和医疗费中不符合国家基本医疗保险标准的具体数额进行司法鉴定。本院依法予以准许并委托福建海峡司法鉴定所对李伟的护理期限和非医保费用进行鉴定。2020年6月18日，该所作出闽海峡司鉴［2020］临鉴字第056号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李伟损伤的护理期评定为24个月；2.非医保费为70991.65元。 另查明，闽Ｃ×××××号重型特殊结构货车登记车主为宏基运输公司，事故车辆向人保厦门分公司投保了交强险和责任限额为150万元及不计免赔率的商业三者险，本事故发生在保险责任期限内。事故发生时，王建思系宏基运输公司雇用的驾驶员，具备准驾车型为Ｂ2的驾驶证和道路运输从业人员从业资格证，事故车辆还具备行驶证，处于年检合格的有效期间内。 本院认为，本案系机动车非道路交通事故责任纠纷，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。”规定，本案参照机动车道路交通事故责任纠纷处理。本案当事人争议焦点主要在于：一、李伟自行委托的鉴定意见能否作为本案的定案根据；二、李伟各项损失的赔偿项目、赔偿标准及赔偿金额的认定。对此，本院予以审查、分析和认定。 一、李伟自行委托的鉴定意见能否作为本案的定案根据 本院经审查认为，当事人各方对于李伟于2019年9月20日自行委托福建安泰司法鉴定所对其伤残程度等进行鉴定，该所于2019年9月24日作出闽安泰司鉴[2019]临鉴字第828号鉴定意见的事实均无异议，本院依法予以确认。该鉴定意见由具有鉴定资质的鉴定人和鉴定机构作出并盖章签名，鉴定检料为事故建议书、原始病历材料、医院小结等，鉴定根据为《法医临床检验规范》并进行法医学检查，对鉴定过程的说明完整清晰，该证据虽系李伟单方自行委托鉴定，但系李伟为确定伤情与本事故之间的关联性、计算和确定因本事故造成的经济损失、提出具体明确的诉讼请求的需要，自行委托鉴定并无不妥。对此，王建思、宏基运输公司未能在举证期限内提出司法鉴定申请，人保厦门分公司仅对其中的护理期限提出司法鉴定申请，现宏基运输公司、人保厦门分公司提出该鉴定意见不能作为本案的定案根据，缺乏事实和法律根据，本院不予采信。据此，李伟自行委托的鉴定意见中除护理期限外，其他关于伤残程度、出院后的护理依赖程度、后续治疗费的鉴定意见能够作为本案的定案根据。 二、李伟各项损失的赔偿项目、赔偿标准及赔偿金额的认定 本院经审查认定如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据李伟提供的病人费用清单、病人费用票据、门诊病人费用明细表、门诊收费票据，结合住院病历、诊断证明书、检查诊断报告、出院小结等，李伟支出医疗费凭票确定为257121.82元。2.后续治疗费，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与一审法庭辩论终结前已经发生的医疗费一并予以赔偿。根据李伟提供的诊疗记录、鉴定意见，李伟“右腓骨中上段纵向骨缺损，可行皮瓣整形修复和骨缺损异体再植术”，约需30000元。故其后续治疗费确定为30000元。3.住院伙食补助费。李伟共住院269天，自愿每日按30元计算为30元／天×269天＝8070元，并未超过国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院予以照准。4.必要的营养费。根据李伟的伤情及住院情况，其必要的营养费可按医疗费的10%酌定为25712.18元，因超过10000元，直接确定为10000元。5.交通费。李伟未能提供支出交通费的正式票据，考虑到李伟先后多次前往直于泉州市区的中国人民解放军联勤保障部队第九一○医院就医治疗，本人及其必要陪护人员确需支出交通费，根据其就医地点及住院时间、次数，交通费酌定为5000元。6.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。李伟陈述其护理人员为其妻子，护理人员确定为一人；护理期经福建海峡司法鉴定所司法鉴定，确定为24个月，其中住院治疗的269天按完全护理依赖100%计算，出院后的451天按部分护理依赖，李伟自愿按30%计算，予以照准；李伟主张按照福建省2019年福建省城镇非私营单位在岗职工年平均工资84374元／年计算,但未能提供护理人员的误工收入情况，其护理费应按2019年福建省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资66815元／年计算。故护理费计为66815元／年÷365天×269天×100%＋66815元／年÷365天×451天×30%＝49241.74元＋24767.31元＝74009.05元。7.误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。李伟未能提供其固定收入的证据，根据李伟从事交通运输业的事实，其误工收入应按照福建省2019年度交通运输、仓储和邮政业在岗职工年平均工资90909元／年计算；误工时间未经鉴定，但李伟住院治疗269天，根据《三期评定规范》，结合出院医嘱记录，本院酌定误工期受伤之日起至定残前一天，即自2018年4月26日计算至2019年9月23日为516天，李伟自愿计算为515天，本院予以照准。故误工费计为90909元／年÷365天×515天＝128268.86元。8.残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。李伟因本事故伤残等级经评定为七级伤残，赔偿系数按40%计算。李伟提供居民身份证、户口薄，拟证明其户籍所在地为湖北省丹江口市，属于城镇居民，应按2019年度福建省城镇居民人均可支配收入45620元／年计算。对此，宏基运输公司、人保厦门分公司均无异议，本院予以确认。故残疾赔偿金计为45620元／年×20年×40%＝364960元。9.精神损害抚慰金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。李伟因本事故伤残等级经评定为七级伤残，且因本事故多次住院行手术治疗，现仍需进一步治疗，其精神受到严重损害应予抚慰赔偿，故精神损害抚慰金确定为20000元。10.鉴定费，李伟因自行委托鉴定支出鉴定费用3400元，并提供鉴定费用的正式票据，本院予以确认。综上，李伟各项损失合计900829.73元。其中，属于医疗费用赔偿范围项下的金额为医疗费257121.82元＋后续治疗费30000元＋住院伙食补助费8070元＋营养费10000元＝305191.82元，属于死亡、伤残费用赔偿范围项下的金额为交通费5000元＋护理费74009.05元＋误工费128268.86元＋残疾赔偿金364960元＋精神损害抚慰金20000元＝592237.91元。 综上，本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案参照机动车交通事故责任纠纷处理，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，王建思驾驶闽Ｃ×××××号重型特殊结构货车造成李伟受伤及车辆受损的事故，事故经交警部门认定，王建思应负本事故的全部责任，该责任建议程序合法且有事实和法律依据，本院对事故责任建议的证明效力予以确认，并依照法定顺序确定各方当事人的民事赔偿责任。首先，事故车辆向人保厦门分公司投保了交强险，人保厦门分公司应在交强险医疗费限额项下赔偿李伟10000元，在交强险死亡、伤残赔偿限额项下赔偿李伟110000元。因李伟请求非医保费用在交强险限额内优先赔付，具有合法根据，本院予以照准。其次，事故车辆向人保厦门分公司投保了150万元的商业三者险，人保厦门分公司应在商业三者险责任范围内按全部责任100%赔偿李伟，扣除非医保部分（70991.65元-10000元）60991.65元和鉴定费2600元后，金额为716438.08元。再次，仍有不足的部分，包括非医保部分60991.65元和鉴定费3400元，王建思依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定按全部责任100%赔偿李伟。最后，宏基运输公司作为王建思的用工单位，本事故发生时王建思正在完成倒车进入车库过程中，属于因执行工作任务造成他人损害，应由用人单位承担侵权责任。宏基运输公司垫付的金额255847元，扣除其应承担的责任后剩余款项191455.35元，直接抵扣人保厦门分公司的赔偿款，宏基运输公司可根据保险合同约定另行向人保厦门分公司主张。据此，人保厦门分公司仍应赔偿李伟各项损失644982.73元。 综上所述，李伟的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿李伟因本案交通事故造成的各项损失644982.73元； 二、驳回李伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10760元，减半收取计5380元，由李伟负担255元，由中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担5125元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄招荣 二〇二〇年八月二十四日 书记员  黄咪咪 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、本案适用的法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 第二十八条机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。 6.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。