河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初289号原告：巩强，男，1969年9月3日出生，汉族，住舞阳县。委托代理人：刘松山，河南天新律师事务所律师。被告：王宗亭，男，1972年6月21日出生，汉族，住舞钢市。被告：河南汇达汽车运输有限公司。住所地：漯河市源汇区107国道与南环路交叉口南200米路南。统一社会信用代码：914111006348888679。法定代表人：杨素华。被告：永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司。住所地：漯河市源汇区长江路体育中心东侧体育场9区1楼和二楼。统一社会信用代码：9141110078053247XE。负责人：任书昌。委托代理人：邢志朋，该公司员工。原告巩强与被告王宗亭、被告河南汇达汽车运输有限公司、被告永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告巩强及其委托代理人刘松山、被告永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司的委托诉讼代理人邢志朋到庭参加诉讼。被告王宗亭、被告河南汇达汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费108117.66元，财产损失、施救费、评估费13005元，住院伙食补助费3900元，营养费1800元，误工费32972.5元,护理费10013.64元，精神损害抚慰金20000元，家属处理交通事故的交通费、食宿费、误工费等5000元，残疾赔偿金75242.13元，检查鉴定费2607元，被扶养人生活费11480.14元，共计284138.07元。2、请求法院依法判令被告河南汇达汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。3、请求法院依法判令被告永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司在承保范围内承担赔偿责任。4、诉讼费等费用由以上被告承担。事实与理由：2019年7月31日，被告王宗亭驾驶豫Ｌ×××××/豫LE813挂号重型自卸半挂货车由西向东行驶至241省道舞阳县马章路口东500米路段时，与前方同向行驶原告驾驶的豫Ｄ×××××号三轮汽车追尾相撞，造成原告身体多处损失和车辆损坏及车上所载红砖损耗的交通事故。经舞阳县公安交通警察大队认定，被告王宗亭负事故全部责任，原告巩强无责任。交通事故发生后，原告受伤住院79天，给原告的身心及财产造成巨大伤害及损失。但被告拒不赔偿原告损失。另，被告所驾驶的事故车辆属被告河南汇达汽车运输有限公司所有，被告所驾驶的事故车辆交强险及商业保险均由被告永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司承保。被告永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司辩称：被告保险公司依据保险合同赔偿原告的损失，诉讼费、鉴定费我公司不承担。经审理查明，2019年07月31日15时40分许，王宗亭驾驶豫Ｌ×××××/豫LE813挂号重型自卸半挂货车，由西向东行驶至241省道舞阳县马章路口东五百米路段时，与前方同向行驶巩强驾驶的豫Ｄ×××××号三轮汽车追尾相撞，造成巩强、豫Ｄ×××××号三轮汽车乘坐员徐国志受伤、两车损坏和豫Ｄ×××××号三轮汽车所载红砖损毁的交通事故。受舞阳县人民法院委托，漯河宏峰法医临床司法鉴定所于2020年7月1日出具漯宏峰司鉴所【2020】临鉴字第30号司法鉴定意见书，对原告巩强的伤残等级鉴定为：1.被鉴定人巩强受伤后致“双侧多发肋骨骨折”，根据《人体损伤致残程度分级》标准5.10.3.7)构成十级伤残；2.被鉴定人巩强受伤后致“胸骨、左侧锁骨多发骨折”，根据《人体损伤致残程度分级》标准5.10.6.11)构成十级伤残；3.被鉴定人巩强误工期为150天、营养期为90日；护理期以被鉴定人临床实际住院天数计算。鉴定费1900元。受巩强委托，河南鼎慧价格评估事务有限公司作出豫慧估字（2019）113号评估意见书，对交通事故致损五证奥翔牌轻型普通货车（豫Ｄ×××××）及车载物砖损失价值评估为10730元，评估费740元。舞阳县鑫通汽车服务有限公司出具对豫Ｄ×××××号车辆的施救费用发票1500元。另查明，豫Ｌ×××××/豫LE813挂号货车属被告河南汇达汽车运输有限公司所有，在永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保有交强险和保险限额为100万的不计免赔第三者责任保险，事故发生时，保险在保险承保期间。本院认为，原告巩强在交通事故中受伤，依法享有请求民事赔偿的权利。被告永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司对原告巩强主张的住院伙食补助费3900元，营养费1800元，护理费10013.64元，残疾赔偿金75242.13元，被扶养人生活费11480.14元无异议，本院予以认定。对于原、被告双方有争议的事实本院归纳并评判如下：一、医疗费问题。被告永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司认为医疗费应扣除20%的非医保用药。本院认为，被告并未出示相关证据予以佐证自己的质证意见，且原告的主张与实际治疗情况相符合。因此，对被告质证答辩意见，本院不予采信。被告认为原告住院期间院外购药9347.26元没有医嘱，不应得到支持。经审查，原告院外购药部分虽然没有医嘱，但所购药物及辅助器具均与原告伤情的需要相适应，因此，对被告的质证意见，本院不予采信。对原告巩强主张的108117.66元医疗费，本院予以支持。二、误工费问题。被告永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司认为原告主张按照交通运输业计算误工费应提供道路经营许可证、道路从业人员资格证或与交通运输行业有关公司的劳动合同才能证明其从事的行业，否则被告主张应按照其户籍性质即农、林、牧、渔业行业标准计算误工费。经审理查明，事故发生时，原告巩强正在进行红砖运输，车上装有红砖相佐证，本院认为原告的主张与实际情况相符合，应按照交通运输业标准计算误工费，因此对于被告的质证答辩意见，本院不予采信，对于原告主张的32972.5元误工费，本院予以支持。三、精神损害抚慰金问题。被告永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司认为原告主张的2万元，该费用超出我省标准，应在5000元内请法院酌定。结合漯宏峰司鉴所【2020】临鉴字第30号司法鉴定意见书及原告的伤情，本院酌定精神损害抚慰金为10000元。四、家属处理事故的交通费、食宿费、误工费问题。被告永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司主张应按照省标（交通费每日不超过20元、伙食费每日不超过50元，仅支持住院期间）计算。结合原告的伤情、治疗情况以及提供的相关票据，此项本院酌定为3000元。五、检查鉴定费问题。原告主张检查鉴定费2607元，被告永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司主张应由侵权人承担该费用。本院认为，鉴定费是为查明原告的伤残等级等项目而支出的合理费用。对于该项费用，被告应当予以赔偿。对于被告的质证意见，本院不予采信。对于原告主张的检查鉴定费2607元，本院予以支持。六、财产损失、施救费、评估费13005元问题。被告认为豫慧估字（2019）113号评估意见书系原告单方委托，不予认可。本院认为，评估意见书虽然系原告单方委托作出，但因原告车辆损失价值较小，且评估机构和评估人员均有评估资质，再次评估会造成浪费司法资源，造成诉累。因此，对于该评估意见书评估的车辆损失价值，本院予以认定。评估费是为查明原告的车辆损失而支出的合理费用，被告应当予以赔偿。被告对原告主张的施救费无异议。因此，本院确定原告的财产损失、施救费、评估费为13005元。综之，以上费用合计272138.07元。被告永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司作为保险人应承担保险责任。原告的后续治疗费等费用可待费用实际产生后另行主张权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内在保险范围内赔偿原告272138.07元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4366元，由被告王宗亭负担（限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  孔伟宏审 判 员  李晓燕人民陪审员  李永涛二〇二〇年八月十日书 记 员  张萌萌