江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0104民初3458号原告：徐某某，女，1974年12月19日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：朱其先，江苏致祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙悦悦，江苏致祥律师事务所实习律师。被告：李正明，男，1975年3月12日出生，汉族，住南京市玄武区。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层，统一社会信用代码91320000834774272P。责任人：唐继国。委托诉讼代理人:杨继强，江苏博事达律师事务所律师。原告徐某某与被告李正明、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安财险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托诉讼代理人朱其先，被告李正明，被告平安财险江苏分公司的委托诉讼代理人杨继强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告支付给原告医疗费6813元、营养费3600元、误工费42000元、护理费10000元、交通费500元、鉴定费2900元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元，共计175733.32元；2.被告平安财险江苏分公司在其承保的机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）范围内，对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3.本案的诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2019年4月1日9时许，被告李正明驾驶苏Ａ×××××号小型客车，沿光华路行驶至光华路××四方新村门口以东路段）时，撞到正在正常驾驶电动自行车的原告徐某某，致原告徐某某受伤。该事故经南京市公安局交通管理局二大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告李正明承担全部责任。原告的伤情经南京康宁司法鉴定中心鉴定，其损伤程度构成十级伤残；误工期限210日；护理期限120日；营养期限120日。该肇事车辆的登记所有人为被告李正明，且在被告平安财险江苏分公司处投保了交强险、商业三者险。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法裁判。被告平安财险江苏分公司辩称，第一，对事故的真实性和责任认定认可。事故发生在保险期间内，已经先期垫付37836.19元，其中包括医疗费36116.19元、伙食补助费360元、护理费1360元，均支付至南京邦德医院账户。第二，从南京市医结合医院门诊病历无法看出原告交通事故发生时存在半月板损伤，司法鉴定结论以三联征评残不予认可，医疗费应当核减10%的非医保用药。被告李正明辩称，原告的医疗费票据中有6813元是被告李正明垫付的。当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单、门诊病历单、MR检查报告单、出院记录、手术记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、证人证言及证人身份证复印件、职业资格证书等证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查确认的证据认定如下事实：2019年4月1日9时00分，被告李正明（男，44岁）驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，沿光华路行驶至光华路××四方新村门口以东路段）时，与原告徐某某（女，45岁），骑电动自行车碰撞运动车辆，致受伤1人，直接财产损失0元的交通事故。2019年6月8日，南京市公安局交通管理局第二大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告李正明负全部责任，原告徐某某无责任。事故发生后当日，原告徐某某即被送往南京市医结合医院门诊就诊，初步诊断为左膝双踝外伤。2019年5月6日，原告徐某某前往南京市医结合医院治疗，经诊断为左膝关节损伤。2019年6月11日，南京市医结合医院ＭＲ检查报告单印象为：左侧胫骨平台外侧骨折。2019年9月10日，原告徐某某入住南京邦德骨科医院治疗，入院诊断为：左膝创伤性关节炎、左膝半月板损伤、左侧胫骨平台外侧陈旧性骨折、左膝关节外侧副韧带损伤。9月14日，原告徐某某在该院行左膝关节镜探查＋半月板探查成形术＋滑膜切除术＋软骨损伤修整术＋ＰＲＰ治疗术。2019年9月30日，原告徐某某出院，出院诊断为：左膝创伤性关节炎、左膝半月板损伤、左侧胫骨平台外侧陈旧性骨折、左膝前交叉韧带损伤、左膝关节外侧副韧带损伤。2019年12月23日，原告徐某某自行委托南京康宁司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2020年1月16日，该中心作出《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：1、原告徐某某因交通事故致左膝内外侧半月板、外侧副韧带及前交叉韧带撕裂伤经手术治疗后，影响功能构成十级残疾；2、原告徐某某的误工期限共计以210日为宜、护理期限共计以120日为宜、营养期限共计以120日为宜。原告徐某某为此支出鉴定费2900元。另查明，被告李正明系苏Ａ×××××的小型客车的所有人和使用人，并为该车在被告平安财险江苏分公司处投保了交强险和保额为100万元的商业三者险含不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告平安财险江苏分公司垫付了37836.19元，其中医疗费36116.19元、伙食补助费360元、护理费1360元（该费用不在原告的诉讼请求内）；被告李正明垫付医疗费6673元。本院认为，道路交通事故责任者对道路交通事故造成的损害应承担相应的民事责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，肇事车辆在被告平安财险江苏分公司处投保了交强险、商业三者险，故被告平安财险江苏分公司应在交强险、商业三者险限额范围内承担赔偿责任，超出保险赔偿范围部分，依法应由被告李正明承担民事赔偿责任。被告平安财险江苏分公司认为医疗费应当核减10%的非医保用药，本院认为，保险人不承担非医保费用属于免除保险人责任的约定，被告平安财险江苏分公司并未提供相应证据证明上述约定在订立合同时已向投保人明确说明，且被告平安财险江苏分公司也未就医保外用药对应的医保内替代性药品费用进行举证，故本院对被告平安财险江苏分公司的上述抗辩不予采纳。被告平安财险江苏分公司对司法鉴定意见书有异议。本院认为，单方委托也是提起鉴定的一种方式，南京康宁司法鉴定中心具有鉴定资质，其根据原告伤情作出了相应的鉴定意见，鉴定意见明确，鉴定程序合法，鉴定人员有鉴定执业资格，被告虽对鉴定结论有异议，但并未提供相应证据予以佐证，故对被告的抗辩，本院不予采纳，认定司法鉴定意见书应作为认定本案事实的依据。对于原告各项损失，本院作出如下认定：1、医疗费。审理中，原、被告一致认可医疗费数额6813元，其中被告李正明垫付了6673元，原告徐某某自付了140元。2、营养费。原告主张3600元（30元/天×120天），被告认可60天。本院认为，根据司法鉴定意见书及原告伤情、年龄、本地平均生活水平，认定原告营养费为3600元（30元/天×120天）。3、误工费。原告主张42000元（6000/月÷30×210天）,被告认为误工期认可180天，且应按照每月2020元计算。本院认为，根据司法鉴定意见书，本院确认原告的误工期限为210天。关于收入状况，原告已申请证人出庭作证，证人陈述原告陈述家政服务，双方系现金给付款项，鉴于原告从事家政服务行业的事实，其存在误工损失有其合理性，本院参照同行业在岗职工平均工资标准，酌定原告的误工费为故原告的误工费为26924.3元（46156元/年÷360天×210天）。4、护理费。原告主张10000元（100元/天×（120-20）天），该费用已扣除住院20天费用，被告认为护理期应按照90天计算，每天70元，且扣除被告平安财险江苏分公司垫付的20天护理费1360元。本院认为，根据司法鉴定意见书，本院确认原告的护理期限为120天。关于出院期间护理标准，考虑原告伤情，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准,原告主张其出院100天期间按照100元/天的护理标准支出护理费10000元并无明显不妥，本院予以支持，故原告的护理费为10000元。5、交通费。原告主张500元。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院根据原告的伤情、就诊次数及路途远近，酌定原告的交通费为300元。6、鉴定费。原告主张2900元，有票据为凭，本院予以确认，由直接侵权人即被告李正明负担。7、残疾赔偿金。原告主张（23836元+5636元）×1.78年×20年×0.1=104920.32元，被告平安财险江苏分公司不认可鉴定结论认定的伤残十级。本院认为，残疾赔偿金根据上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，按照受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，自定残之日起计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，原告于1974年12月19日出生，于2020年经鉴定构成十级残疾时，未满60周岁，故其残疾赔偿金应为104920.32元即（23836元+5636元）×1.78×20年×0.1。8、精神损害抚慰金。原告主张5000元。本院认为，交通事故导致原告构成十级伤残，必定会给其精神带来一定伤害，根据被告的过错程度、损害后果、本地平均生活水平，原告的该项主张并无不当，本院予以支持。以上损失中，医疗费6813元+营养费3600元+误工费26924.3元+护理费10000元+交通费300元+残疾赔偿金104920.32元+精神损害抚慰金5000元=157557.62元，由被告平安财险江苏分公司在交强险、商业三者险范围内承担全部赔偿责任。被告李正明在事故发生后已垫付了医疗费6673元，本院出于便利当事人，减轻双方间的诉累，决定该项费用由被告平安财险江苏分公司直接给付。原告最终获得的赔偿额为150884.62元（157557.62元-6673元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐某某各项损失共计150884.62元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内返还被告李正明垫付款6673元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1279元，减半收取为639.5元，鉴定费2900元，合计3539.5元，由被告李正明负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  凌沙沙二〇二〇年八月二十四日见习书记员  徐雪涵