山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初6605号原告：杨凤珍，女，1939年2月24日出生，汉族，无业，住济南市市中区。委托诉讼代理人：鹿竞超，男，1986年11月27日出生，汉族，济南市中明泽法律服务所法律工作者，住济南市市中区。被告：王瑞涛，男，1998年4月24日出生，汉族，济南飞远物流配送有限公司员工，住济南市市中区。被告：济南飞远物流配送有限公司，住所地济南市天桥区工人新村街道汽车厂东路1号碧水尚景小区13号楼2单元103室。法定代表人：王晓菲，总经理。委托诉讼代理人：周爱民，女，1986年5月4日出生，汉族，该公司员工，住。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。主要负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：赵玉军，山东齐鲁律师事务所律师。原告杨凤珍与被告王瑞涛、济南飞远物流配送有限公司（以下简称飞远物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险上海公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨凤珍的委托诉讼代理人鹿竞超、被告飞远物流公司法定代表人王晓菲的委托诉讼代理人周爱民、被告平安保险上海公司公司主要负责人陈雪松的委托诉讼代理人赵玉军到庭参加诉讼，被告王瑞涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨凤珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费82546.89元、住院伙食补助费2400元、护理费24962.98元、残疾赔偿金21164.5元、营养费6000元、二次手术费12000元、文印费80元、交通费2000元、鉴定费2900元、精神损害抚慰金1000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月26日10时00分许，被告王瑞涛驾驶飞远物流公司所有的路霸牌电动二轮车沿建设路由南向北行驶至市中区建设路通联花园南侧，碰撞步行的原告杨凤珍，造成原告受伤。经交警认定被告王瑞涛对此事故负全部责任，原告杨凤珍无事故责任。原告受伤后随即送往山东中医药大学附属医院进行治疗，现已出院。原告多次与两被告协商赔偿事宜，协商不成，诉至贵院，请求贵院判如所请。被告王瑞涛未答辩。被告飞远物流公司辩称：对交通事故基本事实和责任认定无异议，我公司已在被告平安保险上海公司投保保险，原告的合理合法损失应由保险公司承担。被告平安保险上海公司公司辩称：对交通事故基本事实和责任认定无异议，飞远物流公司在平安保险上海公司仅投保雇主责任险，保险期间2020年2月1日至2020年2月29日，由雇员造成事故在雇主应当承担责任的情况下，平安保险上海公司根据约定依法赔偿合理损失，保险条款约定，配送人员三者责任限额30万元，赔偿因过失导致三者人身伤亡或财产损失，合同第3条约定赔偿项目为伤亡赔偿金或伤残赔偿金（第6条第二项不含精神损害抚慰金）、医疗费、误工费项目，本案中平安保险上海公司仅赔偿必要合理的医疗费和伤残赔偿金两项，且伤残赔偿金应当按照限额30万元乘以5%的比例计算，本案中护理、营养等其他费用均不予承担。本院经审理认定如下事实：2020年2月26日10时00分许，王瑞涛驾驶路霸牌电动二轮车沿济南市建设路由南向北行驶至建设路通联花园南侧，碰撞步行的杨凤珍，造成杨凤珍受伤的道路交通事故。2020年3月9日，济南市公安局交通警察支队市中区大队作出第370103120200000916号道路交通事故认定书，认定王瑞涛驾驶电动车不注意观察、未确保安全，承担事故的全部责任，杨凤珍无事故责任。路霸牌电动二轮车登记所有权人为被告飞远物流公司，该公司在被告平安保险上海公司投保雇主责任险，雇员赔偿限额：意外死亡50万元、意外伤残50万元、意外医疗费用（不含自费药）5万元、误工津贴150元/天；配送人员三者责任30万元，该交通事故发生在保险合同期间内。本案诉前调解过程中，原告杨凤珍申请对其伤残等级、护理时间及人数（含二次手术期间）、营养时间（含二次手术期间）、二次手术费进行司法鉴定。济南三和司法鉴定所接受本院委托后，于2020年6月3日出具该所[2020]临鉴字第330号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨凤珍伤残程度为十级伤残；伤后护理时间为90天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；伤后营养时间为90天；内固定物需适时取出，届时约需二次手术费12000元人民币或建议以实际发生为准；后续治疗期间需2人护理10天；营养时间为10天。被告王瑞涛是被告飞远物流公司的雇员，发生事故时是在提供劳务活动过程中。对于以上事实，双方当事人均无异议，本院予以认定。关于原告杨凤珍主张的各项损失的计算方式及依据。1、原告杨凤珍主张医疗费82546.89元，提交山东中医药大学附属医院住院病历1份、医疗费发票4张、用药明细及诊断证明1份，医疗费共计82546.89元。被告飞远物流公司、被告平安保险上海公司对证据真实性无异议，具体数额请法庭核实。2、原告杨凤珍主张住院伙食补助费2400元，原告伤后住院治疗24天，按每天100元主张。被告平安保险上海公司对该费用无异议，但根据合同约定，保险公司不予承担。被告飞远物流公司对该费用无异议，但应由保险公司承担。3、原告杨凤珍主张护理费24962.98元（其中二次手术期间护理费1159.7元），依据鉴定意见，原告伤后护理时间为90天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，后续治疗期间需1人护理10天。原告住院期间由护工赵登云、原告女儿马琳2人护理，出院后由护工赵登云1人护理，提交原告与济南百灵家政服务有限公司签订的服务合同2份、该公司营业执照复印件1份、护理人员身份证复印件1份、护理费发票3张金额21020元；马琳系中国重汽卡车公司退休职工，护理费按2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算24天为2783.28元，提交马琳身份证复印件1份。后续治疗期间护理费按2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算10天为1159.7元。被告平安保险上海公司对护理费证据无异议，原告应进一步提交支付凭证证明护理费的实际支付，同时退休人员没有损失，不应当予以赔付护理费用，且根据合同约定，保险公司不予承担该费用。被告飞远物流公司同保险公司意见，但认为费用应由保险公司承担。4、原告杨凤珍主张残疾赔偿金21164.5元，依据鉴定意见，原告因交通事故构成十级伤残，按2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元乘以5年乘以10%伤残系数计算得出。被告平安保险上海公司对鉴定报告真实性无异议，对鉴定结论不予认可，根据合同约定，原告伤残应按工伤标准进行评残，且根据合同第3条第（二）项约定，保险公司支付的残疾赔偿金为赔偿限额30万元乘以伤残等级（按十级伤残为5%）的比例予以赔付。被告飞远物流公司对鉴定报告真实性无异议，认为应由保险公司承担。5、原告杨凤珍主张营养费6000元，依据鉴定意见，原告伤后营养时间为90天，后续治疗期间营养时间为10天，按每天60元主张。被告平安保险上海公司称原告主张过高，应按每天30元计算，且根据保险合同约定，我公司不予承担。被告飞远物流公司称原告主张过高，应按每天30元计算，应由保险公司承担。6、原告杨凤珍主张二次手术费12000元，依据鉴定意见主张。被告平安保险上海公司称原告主张过高，请求法庭酌情减少。被告飞远物流公司同保险公司意见，且应由保险公司承担。7、原告杨凤珍主张文印费80元，系原告复印病历支出，提交复印费发票1张金额80元。被告平安保险上海公司称属于间接损失，不予承担。被告飞远物流公司同保险公司意见。8、原告杨凤珍主张交通费2000元，系原告看病治疗、复查、鉴定等交通费用支出，提交交通费发票1宗金额1578元。被告平安保险上海公司对交通费发票及数额均不予认可，请求法庭在500元以内酌情认定，且根据合同约定，我司不予承担。被告飞远物流公司同保险公司意见，但认为应由保险公司承担。9、原告杨凤珍主张精神损害抚慰金1000元，根据鉴定报告，原告构成十级伤残，主张精神损害抚慰金1000元。被告平安保险上海公司称，根据保险合同第6条第（二）项的约定，保险公司不予赔偿精神损害抚慰金。被告飞远物流公司称，该费用应由保险公司承担。10、原告杨凤珍主张鉴定费2900元，系原告做司法鉴定的支出，提交鉴定费发票1张。被告平安保险上海公司称，鉴定费属于间接费用，且根据合同约定，我司不予承担。被告飞远物流公司对真实性无异议，费用应由保险公司承担。关于原、被告有争议的事实，本院认为：（1）医疗费及后续治疗费。本案中，原告杨凤珍提交山东中医药大学附属医院住院病案、费用明细、住院收费票据一张金额81852.29元、门诊收费票据3张金额共计694.6元，能够证实在该院支出医疗费82546.89元，本院予以认定。原告经鉴定届时约需二次手术费12000元或建议以实际发生为准，为减轻当事人的诉累，在本案中一并予以处理，本院对其主张的后续治疗费12000元予以认定。（2）住院伙食补助费。本案中，原告杨凤珍住院治疗24天，主张按照每天100元计算住院伙食补助费，并无不当，本院对其主张的住院伙食补助费2400元予以认定。（3）护理费。本案中，原告杨凤珍经鉴定伤后护理期限为90天，住院期间2人护理，出院后1人护理，后续治疗期间需1人护理10天，原告住院治疗24天，故本院认定其住院24天由2人护理，出院后66天由1人护理。根据原告提交的与济南百灵家政服务有限公司签订的服务合同及该单位出具的护理费发票，能够证实由护工护理91天支出护理费21000元，故本院认定护工护理90天的护理费为20760元；根据鉴定意见，本院认定其家属护理24天，后续治疗期间1人护理10天，原告主张按照山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算家属的护理费并无不当，故本院认定其家属的护理费合计为3942.98元。综上，本院认定原告杨凤珍的护理费共计为24702.98元。（4）残疾赔偿金。本案中，原告杨凤珍因本次事故构成十级伤残，本院予以认定。原告杨凤珍在定残之日已超过80周岁，故主张按照山东省2019年城镇居民人均可支配收入42329元乘以5年乘以残疾系数10%计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院对其主张的残疾赔偿金21164.5元予以认定。（5）营养费。本案中，原告杨凤珍经鉴定伤后营养期限为90天，后续治疗期间营养期限为10天，故购买营养品加强营养系必要支出，本院酌情认定其营养费为5000元。（6）复印费。本案中，原告杨凤珍主张复印费，没有法律依据，本院不予支持。（7）交通费。本案中，原告杨凤珍因本次事故治疗必然支出一定的交通费，根据其治疗情况结合本地交通状况，本院酌情认定其交通费为1000元。（8）精神损害抚慰金。本案中，原告杨凤珍因本次事故构成十级伤残，对其精神造成较大伤害，故被告有赔偿其经济损失以抚慰其精神伤害之必要，根据其伤残程度结合本次事故的事故责任，本院酌情认定其精神损害抚慰金为1000元。（10）鉴定费。本案中，原告杨凤珍为确定其损失申请司法鉴定支出鉴定费，有发票予以证实，本院对其主张的鉴定费2900元予以认定。综上所述，本院认为，被告王瑞涛与原告杨凤珍于2020年2月26日发生交通事故，公安交警部门认定王瑞涛承担本次事故的全部责任，杨凤珍无事故责任，本院予以认定。因被告飞远物流公司在被告平安保险上海公司投保雇主责任保险。根据保单约定，承保配送人员在保险期间（在服务过程中，包含驾驶非机动车过程中），因过失导致第三者人身伤亡或者财产的直接损失，由保险公司承担赔偿责任，保险限额为30万元。被告平安保险上海公司虽提交保险条款，主张按照保险条款承担赔偿责任，但是该条款主要是针对被保险人的雇员在受雇佣期间从事保险单所载明的被保险人的工作而遭受意外事故或患与工作有关的国家规定的职业性疾病所致伤残或死亡产生的损失，保险人应当承担的保险责任；保险合同中未对配送人员三者责任的赔偿问题进行明确约定，故被告平安保险上海公司依据保险合同主张相关项目不承担赔偿责任，证据不足，本院不予采纳，被告平安保险上海公司应在配送人员三者责任限额30万元内承担保险责任。故本院认定的原告杨凤珍因本次事故产生的医疗费82546.89元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费2400元、护理费24702.98元、残疾赔偿金21164.5元、营养费5000元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2900元，由被告平安保险上海公司予以赔偿。本院认定的原告杨凤珍因本次事故产生的鉴定费2900元，由被告飞远物流公司予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日赔偿原告杨凤珍医疗费82546.89元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费2400元、护理费24702.98元、残疾赔偿金21164.5元、营养费5000元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元等共计149814.37元。二、被告济南飞远物流配送有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨凤珍鉴定费2900元。三、驳回原告杨凤珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理3402元，减半收取1701元，由原告杨凤珍负担24元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担1677元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 王 燕二〇二〇年八月十日书记员 孙燕荣