安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初1457号 原告：胡德美，女，1942年12月25日出生，汉族，住繁昌县。 委托诉讼代理人：刘华（原告儿子），住繁昌县。 委托诉讼代理人：艾永帅，安徽东帆律师事务所律师。 被告：谢业鹏，男，1989年11月26日出生，汉族，住繁昌县。 被告：朱宗学，男，1978年7月8日出生，汉族，住繁昌县。 被告：阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地芜湖市镜湖区，统一社会信用代码91340200678922324B。 负责人：侯志伟，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：黄磊，男，系该公司员工。 原告胡德美与被告谢业鹏、朱宗学、阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘华及艾永帅、被告阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司委托诉讼代理人黄磊到庭参加诉讼，被告谢业鹏、朱宗学经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡德美向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失合计189694.68元,被告阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任,其中精神抚慰金在交强险优先支付;2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年12月9日17时40分许,谢业鹏驾驶皖Ｂ×××××轻型厢式货车沿繁阳大道由西向东行驶,途经繁阳大道华阳村部路段,与由北向南横过道路的原告发生碰撞,造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。此事故经繁昌县公安局交通管理大队认定，谢业鹏负主要责任,原告胡德美负次要责任。事故发生后,原告被送往皖南医学院矶山医院住院治疗,医院诊断骨盆骨折、胸外伤、多发性肋骨骨折、双液气胸（少量）、腰椎骨折（Ｌ1-4右侧及Ｌ5双侧横突骨折）、左肾上腺血肿、左头皮血肿（左枕颞部）、盆腔积液（积血）、软组织疾患（左肘）。住院21天,出院医嘱，加强营养及护理，建议卧床休息3个月，3个月内禁止患肢负重，正确进行功能锻炼，避免再次受伤导致二次骨折，建议至当地医院进一步康复治疗，出院后伤口保持干燥,伤口定时换药,隔三日换一次,术后半个月拆线，术后8月至1年左右取出内固定物。2019年12月30日，原告转入繁昌县人民医院治疗,住院93天,医院诊断骨盆骨折术后、腰椎骨折（Ｌ1-4右侧及Ｌ5双侧横突骨折）、多发性肋骨骨折、头部外伤。2020年5月27日,原告的伤残程度评定为九级、十级、十级；其后期拆除骨盆内固定物约需12000元；自受伤之日起,酌情给予其休息期210日,护理期120日,营养期120日,后期拆除内固定物时,酌情给予其误工期30日,护理期15日,营养期15日。另查,肇事车辆登记所有人为朱宗学,该车辆在阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司处投保了交强险和商业第三者责任险。为了维护原告的合法权益,特向贵院起诉,望速决为感。原告诉请清单包括，医疗费106899.66元，住院伙食补助费30元／天×114天＝3420元，营养费30元／天×（120＋15）天＝4050元，护理费120元／天×（120＋15）天＝16200元，误工费（900÷30）元×（210＋30）天＝7200元，残疾赔偿金37540元×5年×22%＝41294元，精神抚慰金18000元，鉴定费2090元，交通费1815元，后续治疗费12000元，合计:212968.66元；实际诉请189694.68元，计算方式为（126369.66-10000）×80%＋10000＋86599。 被告谢业鹏、朱宗学作答辩。 被告阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司辩称：保险公司对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，保险公司认为原告的部分诉请过高，保险公司已垫付10000元，请求予以扣除，保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2019年12月9日17时40分许,谢业鹏驾驶皖Ｂ×××××轻型厢式货车沿繁阳大道由西向东行驶,途经繁阳大道华阳村部路段,与由北向南横过道路的原告发生碰撞,造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。此事故经繁昌县公安局交通管理大队认定，谢业鹏负本起道路交通事故主要责任,原告负本起道路交通事故次要责任。事故发生后,原告被送往皖南医学院矶山医院住院治疗，并于2019年12月30日出院。该医院出院诊断，骨盆骨折、胸外伤、多发性肋骨骨折、双液气胸（少量）、腰椎骨折（Ｌ1-4右侧及Ｌ5双侧横突骨折）、左肾上腺血肿、左头皮血肿（左枕颞部）、盆腔积液（积血）、软组织疾患（左肘）。该院出院医嘱为，加强营养及护理，建议卧床休息3个月，3个月内禁止患肢负重；正确进行功能锻炼，避免再次受伤导致二次骨折；建议至当地医院进一步康复治疗；出院后伤口保持干燥,伤口定时换药,隔三日换一次,术后半个月拆线，术后8月至1年左右取出内固定物；术后1个半月、3个月、6个月骨科门诊复查；骨科随诊。2019年12月30日，原告转入繁昌县人民医院治疗,并于2020年4月1日出院。该医院诊断，骨盆骨折术后、腰椎骨折（Ｌ1-4右侧及Ｌ5双侧横突骨折）、多发性肋骨骨折、头部外伤。该院出院医嘱为，休息1月，功能锻炼，1月复查1次，不适随诊。2020年5月27日,安徽广济司法鉴定所作出安徽广济司鉴［2020］（临）鉴字第（050111）号法医临床司法鉴定意见书。该意见书载明的鉴定意见为，原告的伤残程度为九级、十级、十级；原告后期拆除骨盆内固定物费用约需12000元，或根据实际发生情况进行赔付；自受伤之日起,酌情给予其休息期210日,护理期120日,营养期120日,后期拆除内固定物时,酌情给予其误工期30日,护理期15日,营养期15日。另查,皖Ｂ×××××轻型厢式货车登记所有人为朱宗学,该车辆在阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司投保了交强险和1000000元商业第三者责任险及不计免赔率险，本案事故发生在保险期间内。其间，阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司已赔付原告医疗费10000元，原告起诉时未作扣除。现各方因民事赔偿引起诉讼。 以上事实由原告提供的机动车驾驶证复印件一份、机动车行驶证复印件一份、道路交通事故认定书原件一份、机动车交通事故责任强制保险抄件一份、机动车商业保险保险单复印件一份，出院记录原件两份、繁昌县医院诊断证明原件一份、安徽广济司法鉴定所安徽广济司鉴[2020](临)鉴字第（050111）号法医临床司法鉴定意见书原件一份，以及当事人在庭审中的陈述、质证、辩论意见予以证实。各方就前述证据的真实性并无异议，且对相应事故发生及责任认定事实均予以认可，故本院对以上证据的证明效力及相应事实予以认定。就具体赔偿数额各方存在争议，宜结合相应证据加以综合分析。 本院认为：原告因交通事故受伤，未超出保险期间，其经济损失应由保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿，超出部分则应在商业第三者责任险赔偿限额内按责赔付。在具体赔偿项目中：医疗费可按票据金额计算，考虑原告实际情况，原告主张的后续治疗费，应为拆除骨盆内固定物手术费用，鉴定意见中也称或根据实际发生情况进行赔付，故根据实际情况可待实际发生时再行主张。经审核，原告全部医疗费票据合计金额106899.66元，保险人提出扣除非基本医疗费用，本院予以支持，扣除金额酌情确定为（106899.66元-100000元）×10%=689.97元，该扣除部分应由被告谢业鹏按责承担；保险人对原告主张的住院期间伙食补助费、残疾赔偿金没有异议，对营养费、护理费标准认可，本院予以确认。原告主张的二次手术期间的护理费、营养费，本院不予以支持；原告主张误工费，但根据原告年龄，其提供的繁昌县永胜废品回收站证明，称原告每月卖废品共计900元，但该单位并非原告工作单位，也未能提供原告卖废品业务清单，因此无法证明原告的固定收入情况，故本院对原告主张的误工费不予支持；原告因本案交通事故受伤致九、十、十级伤残，原告自负事故次要责任，因此原告请求的精神损害抚慰金可依法确认为12000元；鉴定费系原告确定其损害程度发生的必要费用，保险人应予以赔付；原告虽不能证实其提供的交通费票据与本案的直接关联性，但结合原告治疗及复诊、鉴定情况，原告主张的交通费依法可以确认1600元。因此，原告各项经济损失为：医疗费106899.66元、住院伙食补助费30元/天×114天=3420元、营养费30元/天×120天=3600元，护理费120元/天×120天=14400元，残疾赔偿金37540元×5年×22%=41294元，精神抚慰金12000元，鉴定费2090元，交通费1600元，合计185303.66元。其中，保险人已赔付的医疗费计算在机动车交通事故责任强制保险限额内，保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内还应赔付护理费14400元、残疾赔偿金41294元、精神抚慰金12000元、鉴定费2090元、交通费1600元，即71384元；其余费用，即医疗费106899.66元、住院伙食补助费3420元、营养费3600元，扣除非基本医疗费用689.97元及保险人前述已在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付10000元，剩余部分103229.69元由保险人在商业第三者责任险中赔付，原告为行人负事故次要责任，赔付比例可确认为80%，保险人在商业第三者责任险中应赔付103229.69元×80%，即82583.75元；非基本医疗费用689.97元由事故责任人谢业鹏赔偿80%，即552元。涉案车辆登记车主为朱宗学，但现有证据无法证实其对本案损害的发生存在过错，原告要求朱宗学承担赔偿责任，本院不予支持。 综上，保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内还应赔付71384元，在商业第三者责任险中应赔付82583.75元，合计153967.75元；谢业鹏应赔偿552元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九第、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司赔偿原告胡德美各项经济损失153967.75元，于本判决生效后10日内付清； 二、被告谢业鹏赔偿原告胡德美各项经济损失552元，于本判决生效后10日内付清； 三、驳回原告胡德美其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2047元（原告已预交），由被告阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担1000元，被告谢业鹏负担800元，原告胡德美负担247元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  俞峰 二〇二〇年八月七日 书记员  佘颖 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。