河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初1466号原告：高乾功，男，汉族，1988年1月12日生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：齐磊，系西华县锐诚法律服务所法律工作者，代理权限特别授权代理。被告：庞公立，男，汉族，1976年6月10日生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：郑玲霞，系河南五色石律师事务所律师，代理权限特别授权代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。住所地周口市经济开发区开元路与朝阳路交叉口南150米路西。法定代表人：石卫东，该公司总经理委托诉讼代理人：徐宁宁，系该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地周口市车站路东段香橙公寓。法定代表人：李恒伟，该公司总经理委托诉讼代理人：黄雪凤，系该公司员工，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：王喜乐，系该公司员工，代理权限为特别授权代理。原告高乾功与被告庞公立、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财险周口市支公司）、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称阳光财险周口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人齐磊、被告庞公立委托诉讼代理人郑玲霞、被告阳光财险周口支公司委托诉讼代理人黄雪凤、王喜乐到庭参加诉讼，被告人寿财险周口市支公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高乾功向本院提出诉讼请求：1.判令被告庞公立赔偿原告损失共计42677元。2.判令被告人寿财险周口市支公司、阳光财险周口支公司在保险限额内承担赔偿责任。3.本案诉讼费用及其他相关费用由被告承担。事实与理由：2020年1月25日12时许，被告庞公立驾驶豫Ｐ×××××小型桥车与原告高乾功驾驶的浙Ｇ×××××号小型普通客车相撞，造成双方车辆受损的交通事故。经西华县公安交通警察大队认定，被告庞公立承担该起事故的主要责任，原告高乾功承担次要责任。事后，原告将受损车辆送往西华县天源汽车维修厂进行维修，共花费维修费60110元。被告庞公立驾驶的豫Ｐ×××××小型轿车在被告人寿财险周口市支公司投保有交强险，在被告阳光财险周口支公司投保有商业险，事故发生在保险期限内，保险公司应在保险限额内承担保险责任。被告庞公立辩称，1.被告庞公立对原告的损失不应承担赔偿责任，理由是庞公立驾驶的豫Ｐ×××××号轿车在人寿财险周口市支公司投保交强险，在阳光财险周口支公司投保有100万元的三责险，且不计免赔，事故发生在保险期限内，驾驶员具有合法有效的驾驶证，从业资格证，车辆具有合法有效运输证、行驶证，原告的损失应当由二被告保险公司承担替代赔偿责任，因原告主张的损失可以在保险限额内得到足额赔付，被告庞公立不应该再承担赔偿责任。2.原告的车辆损失及其单方维修数额过高，未经保险公司合法定损。3.本次事故造成被告庞公立受伤，庞公立驾驶的车辆受损，本案原告对事故承担次要责任，庞公立保留要求原告对庞公立的人身损害和车辆损失进行赔偿的权利。被告人寿财险周口市支公司缺席，庭前邮寄答辩状辩称，原告应当提供有效身份证，证明原告的诉讼主体资格。豫Ｐ×××××号小型轿车驾驶员应当提供驾驶证、行驶证、保单等原件，证明事故发生在保险期间，且不存在免责情形下，人寿财险周口市支公司对原告的合理损失承担赔偿责任。经查，该车辆在人寿财险周口市支公司只投保有交强险，故人寿财险周口市支公司对原告的合理损失只承担交强险项下财产损失2000元。请法院依法核实原告是否还有其他财产损失，若还有其他财产损失，人寿财险周口市支公司对原告所有财产损失的赔偿不应当超过交强险财产损失限额2000元。被告阳光财险周口中心支公司辩称，肇事车辆豫Ｐ×××××在我公司投保有商业险，在驾驶证、行车证、营运证、从业资格证均真实有效，且无其他免责情形下，我公司愿意在商业险内按照交警划分的事故责任进行赔偿，诉讼费等间接损失不属于保险责任，不应由我公司承担。原告高乾功向本院提供的证据材料有：第一组证据：道路交通事故认定书一份。证明目的：事故发生的时间、地点及当事人的基本情况，该起事故中受害人高乾功车辆受损，被告庞公立在该起事故中负主要责任。第二组证据：1、人寿财险周口市支公司的交强险保单一份与阳光财险周口中心支公司保险代抄单一份。2、原告高乾功的驾驶证复印件、行驶证复印件各一份，被告庞公立的驾驶证复印件一份。证明目的：事故车辆豫Ｐ×××××号小型轿车的投保情况，事故发生在保险期间内，二保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，驾驶员和事故车辆符合安全驾驶条件。第三组证据：1、车辆维修现场照片一组；2、车辆维修费票据与维修清单一份，营业执照复印件一份。证明目的：事故车辆受损与维修的情形，事故造成原告财产损失60110元。被告庞公立向本院提供的证据材料有：保险单两份，驾驶证、行驶证、从业资格证、运输证各一份。证明：豫Ｐ×××××号轿车在人寿财险周口市支公司投保交强险，在阳光财险周口支公司投保有三责险，且不计免赔，事故发生在保险期限内，驾驶员具有合法有效的驾驶证、从业资格证，车辆具有合法有效运输证、行驶证。被告阳光财险周口支公司未向本院提供证据材料。被告人寿财险周口市支公司未向本院提供证据材料。经被告阳光财险周口支公司申请，本院依法对外委托，由河南至正机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告书一份、鉴定费票据一份。证明：原告高乾功受损车辆经鉴定车损的实际价值为46010元，评估费2300元。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2020年1月25日12时许，被告庞公立驾驶豫Ｐ×××××号小型桥车沿西华县田口乡陈楼村公路由西向东行驶进入S213线公路时，与原告高乾功驾驶的由北向南行驶的浙Ｇ×××××号小型普通客车相撞，造成庞公立和浙Ｇ×××××号小型普通客车乘坐人徐杏花受伤及车辆损坏的交通事故。经西华县公安交通警察大队处理认定，被告庞公立承担该起事故的主要责任，原告高乾功承担次要责任。事故发生后，原告将受损车辆浙Ｇ×××××小型普通客车送往西华县天源汽车维修厂进行维修，原告提供的证据维修清单显示维修费用总计60110元，维修发票总计61110元。被告阳光财险周口支公司对原告车辆维修费用提出异议，认为维修金额过高，并申请对原告的车损进行评估，本院依法定程序对外委托，河南至正机动车鉴定评估有限公司于2020年7月4日作出评估报告书，评估意见为：浙Ｇ×××××号小型普通客车的修复价格为46010.00元（大写：肆万陆仟零壹拾元）整。被告庞公立驾驶的豫Ｐ×××××小型轿车在被告人寿财险周口市支公司投保有交强险，在被告阳光财险周口支公司投保有商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期限内。本院认为，被告庞公立驾驶机动车辆豫Ｐ×××××小型桥车与原告高乾功驾驶的机动车辆浙Ｇ×××××小型普通客车相撞发生交通事故，造成双方车辆受损的交通事故，庞公立负事故主要责任，高乾功负事故次要责任，事实清楚，双方对道路交通事故责任认定书均无异议，本院予以认定。因此，庞公立应当承担赔偿责任。根据相关规定，庞公立应承担70%的责任比例。由于庞公立驾驶的豫Ｐ×××××号小型桥车在被告人寿财险周口市支公司入投有交强险，在被告阳光财险周口支公司入投有商业三者险，因此二保险公司应在保险范围内承担保险责任，不足部分由庞公立承担。对原告请求赔偿的范围与标准审核认定如下：车辆损失费：应按照鉴定评估意见，计46010元。被告人寿财险周口市支公司在交强险限额内应支付原告高乾功2000元。下余44010元被告阳光财险周口支公司按照责任比例在商业三者险范围内应支付原告30807元。原告的损失已足额赔付，被告庞公立不再承担赔偿责任，作为直接侵权人仅承担相应的诉讼费用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险限额内支付原告高乾功车辆损失2000元。二、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司在商业三者险范围内支付原告高乾功车辆损失30807元。三、被告庞公立不再承担赔偿责任。四、驳回原告高乾功的其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费434元，由原告高乾功负担100元，被告庞公立负担334元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  袁迎闯二〇二〇年八月四日法官助理何银唤书记员张凌霄