山西省太原市晋源区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0110民初199号原告：杨美兰，女，1966年3月8日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：杨洋，山西三晋律师事务所律师。原告：王福根，男，1965年1月25日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：杨洋，山西三晋律师事务所律师。被告：陈相如，男，1984年2月12日出生，汉族，住河南省安阳市。被告：焦艳杰，男，1987年2月8日出生，汉族，住河南省安阳市。被告：安阳路源运输有限公司，住所地安阳市殷都区铁西路252号腾飞招商大厦3301室。法定代表人：李群舟，总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。法定代表人：连军，总经理。委托诉讼代理人：崔国华，河南上合律师事务所律师。被告：徐建云，男，1965年10月6日出生，汉族，住太原市。被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层负责人：方江团，总经理。委托诉讼代理人：武靖，男，1990年11月19日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司员工，住太原市小店区亲贤北街92号17楼6单元8号。原告杨美兰、王福根诉被告陈相如、焦艳杰、安阳路源运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司、徐建云、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法由审判员王华如适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告杨美兰、王福根共同的委托诉讼代理人杨洋、被告焦艳杰、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司的委托诉讼代理人崔国华、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的委托诉讼代理人武靖到庭参加诉讼，被告陈相如、被告安阳路源运输有限公司、被告徐建云经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告杨美兰、王福根向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令各被告赔偿原告死亡赔偿金620700元、丧葬费33834.5元、被扶养人生活费395800元、精神损害抚慰金50000元、交通费3000元、因埋葬死者产生的误工费3000元，以上共计1106334.5元，二原告主张1008533.8元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司赔偿508533.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司赔偿500000元；2.精神损害抚慰金在交强险的责任限额内优先赔偿；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月29日01时55分许，王鹏驾驶×××号重型自卸货车沿二广高速公路由南向北行驶至713KM+18OM处时，与被告陈相如驾驶的×××号、豫ElN82挂号重型半挂车相撞，造成王鹏当场死亡，路产以及两车不同程度损坏的交通事故。事故虽经山西省公安厅交警总队高速一支队一大队认定，王鹏负本起事故的主要责任，被告陈相如负本起事故的次要责任，但原告认为陈相如未按规定车速行驶对事故的发生有重大过错。被告陈相如驾驶的×××号、豫ElN82挂号车辆的所有人为被告焦艳杰，被告陈相如为被告焦艳杰雇佣的司机，×××号、豫ElN82挂号车挂靠在被告安阳路源运输有限公司，×××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司处投保交强险和商业险，其中第三者责任保险的保险限额为1000000元，豫ElN82挂号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司处投保保险金额为50000元的第三者责任保险以及不及免赔险等商业保险，保险期间均为2019年3月24日至2020年3月23日。死者王鹏受雇于被告徐建云，事故发生时，王鹏驾驶的是被告徐建云所有的×××号车辆，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司处投保保险金额为500000元的车上人员责任险(司机)以及不及免赔险，保险期间为2018年3月19日至2019年7月15日，事故发生在保险期内，属于保险理赔范围。事发后，原告与各被告协商未果，故原告为了维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告陈相如在答辩期内未提交任何书面答辩意见。被告焦艳杰辩称，其不应承担诉讼费。被告安阳路源运输有限公司辩称，一、本案属于侵权纠纷，其作为肇事车辆登记车主在本次事故中无任何责任，原告起诉其要求承担责任，无法律依据。同时，肇事车辆的实际所有权人并不是被告安阳路源运输有限公司，系被告焦艳杰。二、本案肇事车辆在保险公司已参加交强险和商业险，按照保险法和保险合同约定，原告的损失应由保险公司承担。且受害人在本事故中承担主要责任，具有过错，也要承担相应责任。三、原告要求赔偿数额过高，请求法院依法认定。综上，请求法院驳回原告对被告安阳路源运输有限公司的诉讼请求。被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司辩称，×××号、豫ElN82挂号车辆在其公司购买有交强险及限额为1050000元的商业三者险。其公司在交强险分项限额内承担原告合理合法的必要损失，超出部分在商业三者险限额内按照事故责任比例承担相应赔偿责任。其公司不承担诉讼费。另，关于二原告所主张各分项赔偿意见：对于死亡赔偿金，应当按照农村居民收入标准赔偿；对于丧葬费无异议；对于被扶养人生活费，认为不应支付；对于精神抚慰金，认为原告主张过高；对于交通费，认为应由法院酌定；对于误工费，认为原告未提交任何相关证据。被告徐建云在答辩期内未提交任何书面答辩意见。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司辩称，×××号车辆在其公司投保500000元车上人员限（司机），其公司在保险限额内承担原告合理损失。其公司不承担诉讼费。另，与被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司关于二原告所主张各分项赔偿意见一致。经审理查明，2019年5月29日01时55分许，王鹏驾驶×××号重型自卸货车沿二广高速公路由南向北行驶至713KM+18OM处时，与被告陈相如驾驶的×××号、豫ElN82挂号重型半挂车尾随相撞，造成王鹏当场死亡，两车及路产不同程度损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，王鹏承担主要责任，被告陈相如承担次要责任。同时查明，被告陈相如驾驶的×××号、豫ElN82挂号车辆的实际所有人为被告焦艳杰，被告陈相如为被告焦艳杰雇佣的司机，×××号、豫ElN82挂号车辆挂靠于被告安阳路源运输有限公司，×××号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司处投有交强险和商业三者险1000000元，豫ElN82挂号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司处投有商业三者险50000元。事故发生在保险期间。王鹏驾驶的×××号车辆的实际所有人为被告徐建云，被告徐建云于2018年1月4日从薛利东处购买该车辆，王鹏为被告徐建云雇佣的司机。×××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司处投保车上人员责任险(司机)500000元。事故发生在保险期间。另查明，原告王福根系王鹏父亲，1965年1月25日出生；原告杨美兰系王鹏母亲，1966年3月8日出生。二人共有两个子女。认定证据有庭审笔录、二原告提交的身份证、常住人口登记卡、死亡注销户口证明、死亡医学证明书、死亡殡葬证、个人二手车辆转让协议、道路交通事故认定书、保单、被告安阳路源运输有限公司提交的汽车货运挂靠经营合同。本院认为，本次交通事故，经交警部门认定，王鹏承担主要责任，被告陈相如承担次要责任。因被告陈相如系由被告焦艳杰雇佣，且被告陈相如驾驶的×××号、豫ElN82挂号车辆挂靠于被告安阳路源运输有限公司，又鉴于×××号、豫ElN82挂号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司投有交强险和商业三者险1050000元，故对于二原告的损失，应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司在其交强险限额内进行赔偿，不足部分在其商业三者险限额内按照事故责任比例即按照30%的比例进行赔偿，保险不足部分，由被告陈相如、被告安阳路源运输有限公司在事故责任范围内承担连带赔偿责任。另，因王鹏驾驶的×××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保有车上人员险（司机）500000元，故关于王鹏应自担的70%的事故责任部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在其上述保险限额内向二原告承担赔偿责任，保险不足部分，由被告徐建云承担赔偿责任。本院对二原告诉求的具体赔偿项目及数额认定如下：一、死亡赔偿金：王鹏的户口类别系家庭户，因此，二原告主张死亡赔偿金620700元（31035元/年×20年）符合法律规定，本院予以支持；但关于二原告所主张被扶养人生活费，因事故发生时，原告杨美兰53周岁，原告王福根54周岁，均未满法定退休年龄，且二原告仅提供了村委会证明一份，无法证明二人确已丧失劳动能力且无其他生活来源，故该项主张，本院不予支持；二、丧葬费：二原告主张丧葬费33834.5元（67669元÷12个月×6个月）符合法律规定，本院予以支持；三、精神抚慰金费：本院予以认定50000元；四、交通费：二原告未提交实际发生的交通票据，但因发生交通事故和办理相关丧葬事宜造成二原告的交通费为客观事实，故本院酌情予以支持2000元；五、处理事故人员误工费：二原告未向本院提供相关的误工证明，但处理受害人王鹏的交通事故和丧葬事宜，产生误工损失为客观事实，本院酌情予以支持误工费共计1876元（134元×7天×2人）。以上共计708410.5元。另，上述赔偿金额中，应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司在交强险限额内承担110000元；剩余金额598410.5元（708410.5元-110000元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司在商业三者险限额内承担30%的赔偿责任，即179523.15元，以上共计289523.15元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在车上人员险（司机）的限额内承担418887.35元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效之日起十五日内，在交强险及商业三者险限额内赔偿原告杨美兰、王福根各项损失共计289523.15元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效之日起十五日内，在车上人员险（司机）限额内赔付原告杨美兰、王福根各项损失共计418887.35元；三、驳回原告杨美兰、王福根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费13877元减半收取6938.5元，由原告杨美兰、王福根负担2064.5元；由被告陈相如、被告安阳路源运输有限公司负担1992元；由被告徐建云负担2882元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员 王华如二〇二〇年八月四日法官助理 刘香平书 记 员 张宇星书 记 员 张宇星