wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1221民初2891号原告:郑麦留，女，汉族，1963年5月22日生，住渑池县。委托诉讼代理人：王二正，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：侯正伟，男，汉族，1967年11月14日生，住渑池县。委托诉讼代理人：艾红亮，河南晨风律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：茹现子，男，汉族，1958年12月9日生，住渑池县。被告：都邦财产保险股份有限公司河南分公司三门峡营销服务部，住所地三门峡市湖滨区河堤北路伟业大厦，统一社会信用代码91411200665968155J。负责人崔振东，营销服务部总经理。委托诉讼代理人：许慧聪，公司员工，代理权限为特别授权。原告郑麦留与被告侯正伟、被告茹现子、被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司三门峡营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑麦留及其委托诉讼代理人王二正、被告侯正伟及其委托诉讼代理人艾红亮、被告茹现子、被告保险公司的委托诉讼代理人许慧聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑麦留向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗等费用共计153619元。2、本案诉讼费用由被告承担。后原告郑麦留变更第一项诉讼请求为，依法判令被告赔偿原告医疗等费用共计243747.56元。事实和理由：2019年5月27日14时30分左右，被告侯正伟驾驶豫Ｃ×××××号轻型自卸货车沿洪阳镇德厚村内道路自南向北行驶至弯道处向西转弯时，与相对方向行驶的茹现子驾驶的无号牌正三轮摩托车相撞，造成车辆受损、茹现子及摩托车乘坐人郑麦留受伤的交通事故。经渑池县公安交警部门事故责任认定，被告侯正伟承担该事故主要责任，被告茹现子承担次要责任，原告郑麦留无责任。事故发生后，原告送往医院住院治疗45天，经司法鉴定所鉴定原告已构成多处伤残。另查，豫Ｃ×××××号车辆已在被告保险公司投保交强险。被告侯正伟辩称，原告所述不符合事实。1、原告诉称“经司法鉴定所鉴定原告已构成多处伤残”。究竟是哪个司法鉴定所鉴定的？鉴定所与原告有没有利害关系？不清楚，我请求重新鉴定。2、我已经支付给原告医疗费5000元，由义马市人民医院的票据和原告之子的签字为证。3、我驾驶的车投保有交强险，保险公司应当首先在保险限额范围内承担赔偿责任，超过部分再由我按照70%的比例承担。被告茹现子口头辩称，应该赔偿。被告保险公司口头辩称，1、伤残鉴定程序不合法。2、误工费用没有相关行业证明。3、交强险部分费用已经赔付其他受害人，诉讼费、鉴定费不应承担。经庭审举证、质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实，2019年5月27日14时30分左右，侯正伟驾驶豫Ｃ×××××号轻型自卸货车沿洪阳镇德厚村内道路自南向北行驶至弯道处向西转弯时，与相对方向行驶的茹现子驾驶的无号牌正三轮摩托车相撞，造成车辆受损、茹现子及摩托车乘坐人张冬英、王桂兰、郑麦留受伤的交通事故。该事故经渑池县公安交通警察大队事故认定，侯正伟承担该事故的主要责任。茹现子承担该事故的次要责任。张冬英、王桂兰、郑麦留无责任。事故发生当天，郑麦留被送往义马市人民医院住院治疗，2019年7月11日郑麦留病情好转出院。出院诊断：1、多发伤：（1）蛛网膜下腔出血。（2）头皮撕脱伤。（3）多发肋骨骨折。（4）脾破裂。（5）软组织擦挫伤。2、××3级，高危。3、双肺下叶肺不张并双侧胸腔积液。4、左侧额顶叶急性脑梗塞。5、左侧面神经麻痹。出院医嘱：1、加强营养，及时复诊。2、忌食辛辣刺激性食物。3、避免剧烈活动。4、建议休息3个月。2019年9月5日，三门峡仰韶法医临床司法鉴定所受渑池县公安交通警察大队的委托对郑麦留的伤情经行鉴定，其鉴定意见为，被鉴定人郑麦留左侧3-11肋骨及右侧6-9肋骨骨折，可评定为九级伤残。2、被鉴定人郑麦留脾破裂修补术，可评定为十级伤残。3、被鉴定人郑麦留左侧面神经损伤，目前遗留左眼眼睑轻度畸形，可评定为十级伤残。2019年11月20日，侯正伟对上述鉴定提出异议要求重新鉴定并提出申请。2019年12月17日郑麦留提交申请要求对郑麦留受伤后所需误工期限、护理期限、营养期限及后续治疗“面瘫”费用进行鉴定。洛阳鑫正法医临床司法鉴定所接受本院委托后，对郑麦留的伤情进行重新鉴定。2020年7月3日，该所作出的司法鉴定意见为，1、郑麦留因交通事故致：（1）多发性肋骨骨折，评定为九级伤残。（2）脾破裂并行手术修补，评定为十级伤残。2、郑麦留出院后：（1）护理期以15-25天为宜。（2）营养期以35-45天为宜。（3）误工期以115-135天为宜。期间，侯正伟垫付医疗费5000元。另查，2018年5月17日，侯正伟在保险公司为豫Ｃ×××××号货车投保有交强险，其责任限额为122000元，保险期限自2018年6月3日零时起至2019年6月2日二十四时止。受害人张冬英、王桂兰先后起诉后，本院判决保险公司在其承保的交强险责任限额内赔付张冬英医疗等费19675.52元、赔付王桂兰护理等费用10530元，共计30205.52元。综上，郑麦留要求合理的各项损失为，1、医疗费48282.25元。2、住院伙食补助费2250元。3、营养费1700元。4、误工费19425.32元。5、护理费9858.09元。6、伤残赔偿金143644.07元。7、精神抚慰金10000元。8、交通费酌定900元。9、鉴定费1200元。上述共计237259.73元。本院认为，被告侯正伟驾驶豫Ｃ×××××号轻型自卸货车与被告茹现子驾驶的无号牌正三轮摩托车相撞是造成原告郑麦留受伤的直接原因，公安交通管理部门作出的事故认定，本院依法予以采纳。原告郑麦留因此遭受的损失，被告应予赔偿。鉴于被告侯正伟驾驶的车辆在保险公司投保有交强险，依照相关法律规定，被告保险公司应先在其承保的交强险责任限额内赔付，不足部分，按事故责任划分的比例，由事故责任方赔偿。综上，被告保险公司扣除已赔付的款项后，在其承保的交强险责任限额范围内赔付原告郑麦留医疗等费89794.48元。剩余147465.25元，被告茹现子赔偿原告郑麦留医疗等费44239.57元，被告侯正伟赔偿原告郑麦留医疗等费103225.68元。但被告侯正伟已垫付的医疗费5000元，应从中扣除。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司三门峡营销服务部赔付原告郑麦留医疗等费用89794.48元。被告侯正伟赔偿原告医疗等费用98225.68元。被告茹现子赔偿原告医疗等费用44239.57元。驳回原告郑麦留的其他诉讼请求。上述一、二、三项于本判决生效后十日内履行完毕。若未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4956元，减半收取2478元，原告郑麦留负担87元，被告侯正伟负担1673元，被告茹现子负担718元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  彭治军二〇二〇年八月十二日书记员  张书亮
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2004号申请人范振华，男，1989年5月15日生，汉族，住辉县。被执行人冯志强，男，1983年10月15日生，汉族，住辉县。范振华申请执行冯志强民间借贷纠纷一案，申请人范振华依据生效的本院（2020）豫0782民初2363号民事判决书，于2020年7月30日立案执行，执行标的为：借款600000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费4900元、执行费8449元。执行期间查明，被执行人冯志强名下有存款,应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人冯志强名下存款以613349元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年八月三日书记员  于朝阳
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初3127号原告原告：赵焕玲，女，1973年9月22日出生，汉族，居民，住阳谷县。委托诉讼代理人：王月强，阳谷振阳律师事务所律师。被告被告：山东阳谷华怡纺织服装有限公司，住所地山东省阳谷县郭店屯镇清河街东首。法定代表人：杜占华，总经理。案由劳务合同纠纷适用程序小额诉讼程序诉讼请求依法判决被告支付原告工资4193.6元；本案诉讼费用由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵焕玲委托诉讼代理人王月强到庭参加诉讼，被告山东阳谷华怡纺织服装有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东阳谷华怡纺织服装有限公司偿还原告赵焕玲工资款4193.6元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告山东阳谷华怡纺织服装有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李庆瑞二〇二〇年八月十日法官助理赵佳林书记员李晓静
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初3171号原告：孙铁，男，1978年1月24日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。委托诉讼代理人：江小永，安徽振风律师事务所律师。委托诉讼代理人：章庆,安徽振风律师事务所律师。被告：宿松县锦鸿建材有限公司，住所地安徽省安庆市宿松县安徽省宿松县孚玉镇宿松南路睦邻嘉苑29号。法定代表人：叶英红,公司经理。委托诉讼代理人：张敏，安徽松圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪志发，安徽松圣律师事务所律师。被告：张慧琴，女，1970年12月11日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。第三人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县安徽省安庆市怀宁县高河镇稼先路188号。法定代表人：聂贤春，公司董事长。委托诉讼代理人：王宏武，安徽文法律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁丽林，公司职工。原告孙铁与被告宿松县锦鸿建材有限公司、张慧琴及第三人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告孙铁于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，是对其诉讼权利的正当处分，其申请符合相关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙铁撤诉。案件受理费300元，减半后收取150元，由原告孙铁负担。审判员  彭旺鸿二〇二〇年八月三十一日法官助理周玲书记员沈丽珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0611执1165号之一被执行人：王彦刚，男,1978年12月24日出生。本院在执行被执行人王彦刚追缴违法所得一案中，依法向被执行人王彦刚送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人王彦刚银行存款人民币xxx元或查封（扣押）其他等值财产或扣留（提取）其他等额收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇二〇年八月二十一日书记员  张陈卓
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1282民初3907号之一申请人：张某，男，1976年9月23日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。申请人：郭某，女，1979年3月7日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省界首市。被申请人：吕某某，男，1981年11月12日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院在审理申请人张某、郭某（原被申请人）与被申请人吕某某（原申请人）买卖合同纠纷一案中，吕某某于2020年8月17日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结张某、郭某银行存款115380元或查封、扣押其同等价值的财产（张某名下车辆皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××）。本院于2020年8月18日作出(2020)皖1282民初3907号民事裁定书，裁定冻结张某、郭某银行存款115380元或查封、扣押其同等价值的财产。2020年8月21日，张某、郭某向本院提出解除保全申请书，张某以其所有的皖Ｋ×××××福特牌小型客车提供担保（该车购车发票能够证明皖Ｋ×××××福特牌小型客车价值297800元）申请解除财产保全。本院经审查认为，申请人张某提供的机动车行驶证能够证明其为皖Ｋ×××××福特牌小型客车的所有权人。因此，张某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零四条的规定，裁定如下:一、解除对被申请人张某、郭某银行存款115380元的冻结措施。二、查封或扣押申请人张某所有的皖Ｋ×××××福特牌小型客车一辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张涛二〇二〇年八月三十一日书记员  李娜
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3912号之一 申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司濠江支行，住所地：石狮市东港路濠江丽景6号楼3至6号店面。 法定代表人蔡忠贵。 被执行人邱金聪，男，1992年03月13日出生，住石狮市。 被执行人邱紫娟，女，1988年06月20日出生，住石狮市。 被执行人谢阿螺，女，1969年02月06日出生，住石狮市。 本院于2020年06月23日立案执行申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司濠江支行与被执行人邱金聪、邱紫娟、谢阿螺借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2020)闽0581民初1189号民事判决书，被执行人邱金聪、邱紫娟、谢阿螺应支付申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司濠江支行款项41614元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人邱金聪、邱紫娟、谢阿螺发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人邱金聪、邱紫娟、谢阿螺至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人邱金聪、邱紫娟、谢阿螺发出限制高消费令（2020年07月08日）、纳入失信被执行人名单（2020年07月08日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人邱金聪、邱紫娟、谢阿螺有可供执行的财产。现被执行人邱金聪、邱紫娟、谢阿螺尚有款项41614元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人邱金聪、邱紫娟、谢阿螺暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年八月二十三日 书记员  龚晓茵
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1144号申请执行人：庆云旭庆物流有限公司。住所地：山东省德州市庆云县渤海路中南灯具城住宅楼5-101室，北9号。法定代表人：王思远，经理。被执行人：徐宝成，男，汉族，1974年5月18日生，住山东省庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初1833号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐宝成在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858ea32b2b9674596f21@wx.tenpay.com）存款2475元，冻结期限自2020年8月10日起至2021年8月10日止。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年八月十日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初7237号 原告：青岛益和电气集团股份有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：薛长秋。 被告：山东中悦薄板科技有限公司，住所地山东省滨州市博兴县经济开发区。 法定代表人：崔利平。 原告青岛益和电气集团股份有限公司与被告山东中悦薄板科技有限公司买卖合同纠纷一案，被告山东中悦薄板科技有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应移送至博兴县人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。经查，被告山东中悦薄板科技有限公司住所地为山东省滨州市博兴县经济开发区，且案涉合同约定履行地点为山东博兴，属于山东省滨州市博兴县人民法院管辖范围。故，被告提出的管辖权异议成立，本院不享有管辖权。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条规定，裁定如下： 本案移送博兴县人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  熊敏 二〇二〇年八月十一日 法官助理陈仁帅 书记员刘灿
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2134号 被执行人：徐波，男，1988年1月29日出生于安徽省泗县，汉族，高中文化，居民，住泗县。 被执行人徐波犯容留他人吸毒罪一案，被执行人拒不履行泗县人民法院作出（2018）皖1324刑初126号刑事判决书所确定的义务，该判决书确定的法律义务：被告人徐波犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 本院立案执行后，1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无银行存款信息、无车辆注册信息。 3、本院已对被执行人限制高消费和纳入失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院通过泗县不动产登记中心对被执行人房产进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知该案移送部门，该部门认可调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2018）皖1324刑初126号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依法本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可再次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2018）皖1324刑初126号刑事判决书刑事财产刑的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，如发现新的财产线索恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚兰志 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二〇年八月三十一日 书记员  李俊杰
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初6996号原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州营海支行，住所地胶州市九龙街道办事处（原营海镇）驻地。负责人：王帅，行长。委托诉讼代理人：卢荟，山东盟达律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄维宝，山东盟达律师事务所实习律师。被告：郑凯，男，1990年10月13日生，汉族，住胶州市。被告：潘玲，女，1989年9月7日生，汉族，住胶州市。被告：韩美，女，1976年8月3日生，汉族，住胶州市。被告：郭秀爱，女，1957年3月15日生，汉族，住胶州市。被告：高绪涛，男，1982年6月22日生，汉族，住胶州市。被告：唐凤刚，男，1954年2月15日生，汉族，住胶州市。被告：唐连栋，男，1982年2月7日生，汉族，住胶州市。被告：张仁亮，男，1961年1月1日生，汉族，住胶州市。被告：王香花，女，1956年7月12日生，汉族，住胶州市。被告：张培娟，女，1984年3月20日生，汉族，住胶州市。被告：宋兆兰，女，1963年5月21日生，汉族，住胶州市。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州营海支行与被告郑凯、潘玲、韩美、郭秀爱、高绪涛、唐凤刚、唐连栋、张仁亮、王香花、张培娟、宋兆兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州营海支行撤回起诉处理。审判员 王 涛二〇二〇年八月三日书记员 尹志豪
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初3163号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商银行）。 法定代表人：解忠良，董事长。 委托诉讼代理人：肖凤强，男，沂水农商银行资产经营中心客户经理。 被告：孙卫娜，女，1980年7月6日出生，汉族，农民，住沂水县。 被告：宋利军（孙卫娜之夫），1985年10月15日出生，汉族，职业，住址同上。 被告：宋军梅，女，1983年1月6日出生，汉族，农民同，住沂水县。 被告：薛会祝（宋军梅之夫），1982年8月12日出生，汉族，职业，住址同上。 被告：宋军国，男，1984年4月9日出生，汉族，农民，住沂水县。 被告：石庆芳（宋军国之妻），1984年4月23日出生，汉族，职业，住址同上。 原告沂水农商银行诉被告孙卫娜、宋利军、宋军梅、薛会祝、宋军国、石庆芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖凤强到庭参加诉讼，被告孙卫娜、宋利军、宋军梅、薛会祝、宋军国、石庆芳经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沂水农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告孙卫娜立即偿还借款本金80000元、截止至2020年所欠利息27684.83元及自2020年5月20日以后合同约定的相关利息；2、请求法院依法调解或判决被告宋利军、宋军梅、薛会祝、宋军国、石庆芳对上述债务承担连带清偿责任。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月11日，被告孙卫娜向沂水农商银行借款80000元，借款月利率为9.7875‰，2019年3月20日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金80000元，由宋利军、宋军梅、薛会祝、宋军国、石庆芳自愿为其提供担保，承担连带责任，保证期间为决算期届至之日起两年。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收，借款人、担保人均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 上述六被告均未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月25日，被告宋利军、宋军梅、薛会祝、宋军国、石庆芳共同与沂水农商银行签订最高额保证合同，均自愿为被告孙卫娜自2017年3月25日起至2020年3月24日止与原告形成的债权最高余额104000元提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等实现债权的费用。 2017年3月25日，被告孙卫娜与原告沂水农商银行签订个人借款合同。合同约定：被告孙卫娜可向沂水农商银行循环借款80000元，期限为2017年3月25日至2020年3月24日，借款方式为可循环方式，即在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率为固定利率，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮170%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方法为定期结息，到期日利随本清。若借款人未按借款合同约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2018年3月28日，被告孙卫娜向原告借款80000元，借款到期日为2019年3月20日，借款月利率为9.7875‰，原告于2018年3月28日将80000元款项发放给被告孙卫娜，孙卫娜在贷款凭证上签字确认。借款到期后，被告孙卫娜仅将2018年6月15日以前的利息结清，对借款本金及其余利息未偿还，原告诉至法院，提出上述诉求。在诉讼过程中，被告孙卫娜于2020年7月17日偿还借款本金3773元，现尚欠借款本金76227元被告及2019年6月16日以后的合同约定全部利息。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告沂水农商银行与被告孙卫娜签订的个人借款合同及与被告宋利军、宋军梅、薛会祝、宋军国、石庆芳签订的最高额保证合同均为合法有效合同。被告孙卫娜未按合同约定期限偿还借款并支付利息，构成违约，依法应承担相应的违约责任，对所欠借款本息应予偿还；但对起诉后被告孙卫娜已偿还本金数额应予扣减。被告宋利军、宋军梅、薛会祝、宋军国、石庆芳作为最高额保证人，依法应在104000元最高限额内对上述借款本息承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告孙卫娜追偿。被告孙卫娜、宋利军、宋军梅、薛会祝、宋军国、石庆芳经本院传票传唤均未到庭应诉亦未答辩，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙卫娜于本判决生效后五日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金76227元及自2018年6月16日以后的合同约定的全部利息（按合同约定计算，自2018年6月16日起至付清本金之日止）; 二、被告宋利军、宋军梅、薛会祝、宋军国、石庆芳对上述款项在104000元最高限额内承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告孙卫娜追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2454元，减半收取1227元，由六被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张玉梅 二〇二〇年八月十日 书记员  高 霞
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执1251号 申请执行人：郝秀兰，女，1973年9月24日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 委托代理人：蒋伟，安徽邦建律师事务所律师。 被执行人：孟凡敬，男，1978年9月10日出生，汉族,住安徽省泗县。 被执行人：王绍荣，女，1969年11月7日出生，住安徽省泗县。 申请执行人郝秀兰与被执行人孟凡敬、王绍荣民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2017）皖1324民初281号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：被告孟凡敬于本判决生效后7日内支付原告郝秀兰借款本金20000元及利息（按照年利率24%计算，自2013年6月8日起至借款履行完毕时止）;被告王绍荣对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费720元，由被告孟凡敬负担。 本院立案执行后，1、本院于2020年6月8日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年6月5日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款，无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息。 3.本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房产、土地登记信息。 4.本院到被执行人住所地调查，未发现其他可供执行财产。 5.本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年8月31日通过约谈方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2017）皖1324民初281号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2017）皖1324民初281号民事判决书的本次执行程序。 二、终结本次执行后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 单 威 审判员 陈幼书 审判员 彭向阳 二〇二〇年八月三十一日 书记员 殷 毅
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执830号申请执行人：闫永川，男，1965年8月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：柴红亮，男，1971年6月25日出生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人闫永川与被执行人柴红亮民间借贷纠纷一案。案件进入执行程序后，申请执行人与被执行人达成和解，因履行期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0182执830号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年八月二十四日书记员  买鹏姚
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执2212号申请执行人：齐李红，男，1981年5月11日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被执行人：沈森林，男，1989年12月21日出生，汉族，住安徽省庐江县。本院在执行齐李红与沈森林劳务合同纠纷一案中，经过财产调查，被执行人沈森林名下无可供执行财产。已将被执行人沈森林纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施，本案申请执行标的25225元，已执行0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢荣富审判员  宋功平审判员  童中兵二〇二〇年八月三十日书记员  侯盼盼
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0214民初9503号 原告：周正治，男，1977年10月16日出生，汉族，住青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：黄林哲，山东荣真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张俊杰，山东荣真律师事务所实习律师。 被告：青岛峰尚玛格尼尼商贸有限公司，住所地：青岛市城阳区流亭街道刘家台社区北100米网点。 法定代表人：王桂红，该公司执行董事兼总经理。 第三人：侯雷，男，1970年9月21日出生，汉族，住青岛市城阳区。 第三人：王桂红，女，1968年9月13日出生，汉族，住青岛市城阳区刘家台社区8号楼2单元301户。 原告周正治与被告青岛峰尚玛格尼尼商贸有限公司、第三人侯雷、第三人王桂红与公司有关的纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告周正治未缴纳案件受理费，并向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 刚 二〇二〇年八月十四日 书记员 帅玉杰
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初4867号                  原   告              郑洋洋，男，汉族，1985年5月19日出生，住河南省正阳县雷寨乡塘坡村郑庄33号。                  被   告              刘光华，男，汉族，1982年1月8日出生，住河南省商城县鄢岗镇双楼村昌房组。                   案   由              追索劳动报酬纠纷                  诉讼请求              1.判令被告付清原告在W05-1工地做水电工工资余款11580元及利息损失（自起诉之日即2020年8月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失至款项实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。                  原告郑洋洋诉被告刘光华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告刘光华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。原告主张被告拖欠其劳动报酬11580元，提交了被告出具的结算单作为证据，并对结算单的形成作出了合理陈述，能够证明其主张，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告刘光华自本判决生效之日起十五日内向原告郑洋洋支付劳动报酬11580元及利息损失（以11580元为基数，自2020年8月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取45元，由被告刘光华负担。      本判决为终审判决。                                         审 判 员 赵  洪  印                                                                        二〇二〇年八月二十九日                                  书 记 员  王      楠
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初6165号原告：于佑国，男，1969年1月12日出生，汉族，无业，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：于学亮，北京市君致（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳，北京市君致（济南）律师事务所律师。被告：许惠勇，男，1965年8月16日出生，汉族，职业不详，住济南市市中区。被告：于道波，女，1970年3月6日出生，汉族，职业不详，住济南市市中区。原告于佑国与被告许惠勇、于道波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告于佑国的委托诉讼代理人于学亮到庭参加诉讼，被告许惠勇、于道波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于佑国向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金258939.6元；2、判令被告支付原告利息，以258939.6元为基数，自2017年9月25日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年2月2日，被告因生产生活需要向原告借款50万元，期限2个月，利息按照年利率24%计算，借款金额转账至于道波账户中。截至今日被告仅向原告偿还借款本息50万元，尚有本金258939.6元及利息没有支付。为此诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告许惠勇、于道波未予答辩。原告围绕诉讼请求提交了借条、银行交易明细等证据，被告许惠勇、于道波未到庭质证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月2日，许惠勇向于佑国出具借条一张，内容为：“今借于佑国人民币伍拾万元整，期限两个月，年化收益24%，按天计算。农行卡号62×××17。借款人：许惠勇、于道波。担保人：张燕。”同日，于佑国将22万元打入于道波银行账户内、将28万元转入许惠勇网银账户。于道波于2016年2月6日、7日、8日、9日，以ATM交易方式向于佑国还款10万元、5万元、5万元和5万元。其中，利息为122630.1元（50万元×24%÷365天×373天），剩余本金为372630.1元【50万元－（25万元－122630.1元）】。许惠勇于2017年9月23日以其朋友魏士贵账户向于佑国还款25万元。其中，利息为144653.8元（372630.1元×24%÷366天×592天），剩余本金为267283.9元【372630.1元－（25万元－144653.8元）】。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，根据原告于佑国提供的借条、银行交易明细计算，截止2017年9月23日，被告许惠勇、于道波尚欠原告于佑国借款本金267283.9元，于佑国仅主张258939.6元，应予准许。原告于佑国要求被告许惠勇、于道波以258939.6元为基数，自2017年9月24日起至实际偿还之日止，按照年利率24%支付逾期付款利息，有事实及法律依据，本院依法予以支持。被告许惠勇、于道波未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告许惠勇、于道波于本判决生效之日起十日内归还原告于佑国借款本金258939.6元。二、被告许惠勇、于道波于本判决生效之日起十日内支付原告于佑国逾期付款利息，以258939.6元为基数，自2017年9月24日起至实际偿还之日止，按照年利率24%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7770元，减半收取计3885元及财产保全费2675元，由被告许惠勇、于道波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王利民二〇二〇年八月二十一日书记员  王倩倩
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执1180号 申请执行人：山东省潍坊市中级人民法院。 被执行人：杨德宝，男，汉族，居民。 被执行人：高桂云，女，汉族，居民。 被执行人：苗玉圣，男，汉族，居民。 被执行人：姚新帅，男，汉族，居民。 被执行人：李广华，男，汉族，居民。 被执行人：李召勇，男，汉族，居民。 被执行人：邱美芹，女，汉族，居民。 被执行人：韩小威，男，汉族，居民。 被执行人：王高明，男，汉族，居民。 申请执行人山东省潍坊市中级人民法院与被执行人杨德宝、高桂云、苗玉圣、姚新帅、李广华、李召勇、邱美芹韩小威、王高明刑事附带民事纠纷一案，申请执行标的额为偿还xxxxxx元。本院已向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在期限内未履行，亦未报告自己的财产状况。 1、经网络查控被执行人名下无存款，无可供执行的房产及车辆。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2020年8月15日本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院认为。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃平 审判员  殷晓丽 审判员  张新国 二〇二〇年八月二十三日 书记员  张梓琳
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2460号之二 解除保全申请人:临沂市金亿丰胶业有限公司，住所地临沂市兰山区方城镇东蒋村，统一社会信用代码：91371300779703569C。 法定代表人：金再开，经理。 委托代理人：李水海，山东有泰律师事务所律师。 被申请人:临沂市兰山区王长海板材厂，住所地临沂市兰山区义堂镇堰东村。 经营者：王长海。 被申请人:王长海，男，1962年10月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人临沂市金亿丰胶业有限公司于2020年7月31日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出了（2020）鲁1302财保2460号之一民事裁定书，冻结了王长海在山东省农村信用社联合社账户62×××90的银行存款（应冻结12万元，已冻结98.51元），冻结了王长海在中国农业银行股份有限公司账户62×××73的银行存款（应冻结12万元，已冻结60903.09元）。2020年8月11日，临沂市金亿丰胶业有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 一、解除本案对王长海在山东省农村信用社联合社账户62×××90银行存款的冻结； 二、解除本案对王长海在中国农业银行股份有限公司账户62×××73银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年八月十一日 书记员 耿 静
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3372号申请人：钱士斌，男，1957年12月8日生，汉族，住河南省兰考县。申请人：钱香芝，女，1958年8月10日生，汉族，住河南省兰考县。申请人：韩双玲，女，1978年4月5日生，汉族，住河南省兰考县。申请人：钱国奥，男，2008年3月18日生，汉族，住河南省兰考县。法定代理人：韩双玲，女，1978年4月5日生，汉族，住河南省兰考县。申请人：钱逸菡，女，2003年9月21日生，汉族，住河南省兰考县。法定代理人：韩双玲，女，1978年4月5日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：苗建华，男，1981年2月10日生，住河南省兰考县。申请人钱士斌、钱香芝、韩双玲、钱国奥、钱逸菡于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苗建华名下银行存款520013.24元或查封、扣押相应价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司为申请人钱士斌、钱香芝、韩双玲、钱国奥、钱逸菡提供520013.24元的财产担保。本院认为，申请人钱士斌、钱香芝、韩双玲、钱国奥、钱逸菡的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人苗建华名下银行存款520013.24元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判长  邱进锋审判员  张 茜审判员  蔡雪琴二〇二〇年八月五日书记员  张彩霞
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢41号申请执行人：潘卫鹏，男，1980年6月12日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：李金智，男，1967年2月15日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。潘卫鹏与李金智民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0381民初3860号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，要求如下：1、被告李安民、李金智于本判决生效之日起10日内偿还原告潘卫鹏25000元；2、被告李安民、李金智于本判决生效之日起10日内偿还原告潘卫鹏30000元的利息9320元（自2014年8月1日至2015年11月10日），25000元的利息自2015年11月11日按月利率2%算至实际履行之日止。本案受理费425元，由被告李安民、李金智承担。因李金智未按上述生效法律文书履行义务，潘卫鹏向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年2月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年2月26日、2020年3月20日、2020年4月24日、2020年7月3日、2020年7月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人李金智名下无财产可供执行。三、本院工作人员于2020年4月7日到偃师市住房和城乡建设局查询被执行人李金智名下房产登记信息，经查其名下无房产登记信息。四、本院工作人员于2020年4月7日到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人李金智名下公积金信息，经查其名下无公积金信息。五、本院工作人员于2020年4月7日到偃师市不动产登记局查询被执行人李金智名下不动产信息，经查其名下无不动产信息。六、我院工作人员多次到被执行人李金智家中寻找，未见到被执行人本人，到其所在村委会了解情况得知，被执行人李金智常年不在村中居住，村委会值班人员对其家庭情况不了解，故无法出具证明。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权27000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李金智负有继续向申请执行人潘卫鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年八月十日书 记 员 ：许小柳
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1424民初2132号 原告：齐先珍，女，汉族，1975年2月24日出生，住临邑县。 原告：霍秀云，女，汉族，1975年5月2日出生，住临邑县。 委托诉讼代理人：张庆军，男，汉族，1975年2月19日出生，住临邑县。与原告霍秀云系夫妻。 原告：张春英，女，汉族，1969年2月6日出生，住临邑县。 被告：张家平，男，汉族，1969年6月29日出生，住安徽省池州市东至县。 原告齐先珍、霍秀云、张春英与被告张家平合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告齐先珍、张春英及原告霍秀云的委托诉讼代理人张庆军均到庭参加诉讼，被告张家平经本院合法传唤未到庭。现已审理终结。 原告齐先珍、霍秀云、张春英向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工资款47347元及逾期利息（自起诉之日起按照法律规定支付）；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告在山东收买西红柿，原告经人介绍给被告装箱，每人每天160元。后被告书写47347元欠条一张，款项至今未付。 被告张家平未答辩。 经审理查明，2017年至2018年期间，被告张家平在临邑县收买西红柿，原告齐先珍、霍秀云、张春英负责给被告装箱，约定每人每天工资160元左右，三原告干完活后，被告张家平未支付工资。后经结算，被告张家平于2020年4月5日出具欠条一份，“今欠到干活小工款肆万柒仟叁佰肆拾柒（47347元）齐先珍霍秀云张春英3428291969××××××××2020年4月5号到7月5号还清今欠人张家平”。该欠款至今未付清。 本院认为，被告张家平尚欠原告齐先珍、霍秀云、张春英工资款47347元，事实清楚，证据充分，原告要求被告付清该款项及利息，理由正当，应予准许。因利息未做约定，可自起诉之日即2020年7月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止为宜。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张家平于判决生效后十日内支付原告齐先珍、霍秀云、张春英47347元及利息（自2020年7月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费492元，由被告张家平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，且按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉费，上诉于德州市中级人民法院。若只在上诉期限内递交上诉状，未在本判决确认上诉期届满日第二日起七日内交纳上诉费，则视为撤回上诉。 审判员 王 敏 二〇二〇年八月十七日 书记员 樊晨阳
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1344号 申请执行人：褚某,男,2016年11月27日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：褚某某,男,1987年10月10日出生,汉族,初中文化，无业，住安徽省芜湖市弋江区。 申请人褚某与被执行人褚某某抚养费纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0203民初203号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日依法向本院申请执行。 执行过程中，1.本院于2020年5月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年5月20日、6月8日、7月13日、7月31日、8月17日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，予以冻结。经多次线下查控，被执行人均不在家中。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下无可供执行的财产，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  刘 璐
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0521执6860号之二 被执行人：陈智裕，男，1988年2月2日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：汪伟明，男，1975年11月15日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：王少辉，男，1987年9月17日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：詹月娥，女，1973年1月23日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：吴重汉，男，1990年2月18日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：何泽琛，男，1994年3月2日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：陈思墨，男，1995年9月22日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：戴惠达，男，1990年6月27日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：陈亚波，男，1986年10月7日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：张育君，男，1983年3月6日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：孙泽斌，男，1982年9月1日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行被执行人陈智裕、汪伟明、王少辉、詹月娥、吴重汉、何泽琛、陈思墨、戴惠达、陈亚波、张育君、孙泽斌罚金、追缴违法所得一案中，依照已经发生法律效力的（2019）闽0521刑初107号刑事判决书向被执行人发出执行通知书,追缴其违法所得及罚金1696250元，但被执行人至今未全面履行生效法律文书确定的义务。执行中，被执行人陈智裕已缴纳罚金10000元，本院依法拍卖被执行人孙泽斌名下的车牌为闽Ｃ×××××的车辆，但不足以清偿案涉债务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在后续执行过程中，发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，被执行人应继续履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄慧佳 审判员  王国梁 审判员  张 龙 二〇二〇年八月二十九日 书记员  朱培阳
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3125号申请人:董群丝，女，1969年2月22日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人:王阳，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：柳小卫，男，1946年7月15日生，汉族，住灵宝市亚武西区。被申请人：周青杰，女，1976年3月11日生，汉族，住址同上。申请人董群丝与被申请人柳小卫、周青杰民间借贷纠纷一案，申请人董群丝于2020年8月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人柳小卫、周青杰名下银行存款1550000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人董群丝以天安财产保险股份有限公司河南省分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人董群丝的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人柳小卫、周青杰名下银行存款1550000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费5000元，暂由申请人董群丝负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  聂全国二〇二〇年八月二十四日书记员  张梦雪
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1203民初2725号 原告：张亚楠，男，1989年12月1日出生，汉族，个体工商户，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：张成立（系原告张亚楠之父），男，1968年11月25日出生，汉族，个体工商户，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：焦民生，男，1973年8月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：张思清，阜阳市颍东区袁寨法律服务所法律工作者。 原告张亚楠与被告焦民生财产损害赔偿纠纷一案，本院2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张亚楠的委托诉讼代理人张成立、被告焦民生的委托诉讼代理人张思清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张亚楠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告财产损失5359元、鉴定费1000元，合计6359元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月28日,因焦民生停放的车辆挡了原告的去路,原告想让被告挪一下车,不料焦民生张口就骂,双方发生口角争执。焦民生继而对原告进行厮打。厮打过程中，被告将原告的金项链抢走半截，造成原告财产损失，故向人民法院起诉。 被告焦民生辩称：1.原告的项链和手镯系其损毁属实，但其没有造成项链和手镯的缺失，其仅同意支付200元修复费用。 经审理查明：2019年1月18日，原告张亚楠与被告焦民生因车辆通行问题发生口角，继而发生厮打。厮打过程中，被告焦民生将原告的黄金项链和黄金貔貅手镯损毁，并造成黄金项链缺失。2019年10月8日经安徽明磊价格评估有限公司评估，张亚楠黄金项链缺失修补价格为4964元，黄金貔貅手镯修复费用为398元，合计5359元；原告为此支付鉴定费1000元。 上述事实，有原、被告的身份证，老凤祥银楼质保单、上海亚一金店修补票据、安徽明磊价格评估有限公司价格评估报告、鉴定费发票、公安机关出具的涉案黄金项链和黄金貔貅手镯照片，以及原、被告双方的当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产的，应当承担侵权责任。本案中，被告焦民生将原告张亚楠的黄金项链和黄金貔貅手镯损毁，并造成黄金项链缺失，其行为不具有合法性，存在过错，应当承担相应的赔偿责任。原告主张黄金项链和黄金貔貅手镯修补费用5359元，有原告提供上述物品的质保单、修补时花费的票据以及价格评估报告予以证实，且从公安机关出具的照片中亦能够反映出涉案的黄金项链处于断裂状态，被告对此虽不予认可，但未能提供足以推翻原告主张的相反证据，故本院原告主张的财产损失5359元，予以支持。原告主张的鉴定费1000元，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，被告焦民生应当赔偿原告张亚楠的财产损失5359元及鉴定费1000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告焦民生于本判决书生效之日起十日内赔偿原告张亚楠财产损失费5359元、鉴定费1000元，合计6359元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告焦民生负担。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  葛勇 二〇二〇年八月十九日 法官助理张佳林 书记员戴俊松 附：相关法条 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1502民初3724号原告广东原创动力文化传播有限公司。统一社会信用代码：91440000768403069E。住所：广东省广州市越秀区太和岗路20号401室。被告刘世喜，男，汉族，1989年6月7日出生，住河南省信阳市浉河区。原告广东原创动力文化传播有限公司与被告刘世喜侵权纠纷一案本院在审理过程中，原告广东原创动力文化传播有限公司以双方已自行和解为由撤回起诉。经审查，本院认为，原告自愿撤诉的行为符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取400元，由原告广东原创动力文化传播有限公司军承担。审判员  卢静二〇二〇年八月二十四日书记员  付饶
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0211民初19260号 原告：张新荣，男，1953年10月20日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：李强祖，山东强祖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜智颖，山东强祖律师事务所实习律师。 被告：天华科技发展有限公司，住所青岛胶南市。 法定代表人：王北亭,职务董事长。 原告张新荣与被告天华科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张新荣之委托诉讼代理人李强祖、姜智颖到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张新荣向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告支付原告借款270万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2013年1月24日就借款事宜和还款时间等问题做出了明确约定，而且还特别说明因被告的运营陷入了困境不得不通过资产处理来偿还前期债务。 天华科技发展有限公司未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院经审理查明认定事实如下：2013年1月24日，原告与被告就原告的有关资金处置进行了协商，并签订了会谈纪要，载明：会谈双方做出如下决定：“……3.双方认定的天华科技发展有限公司对张新荣先生的借款额度为人民币一百万元（100万元）。包括：A、张新荣先生对天华科技发展有限公司出资九十万元（90万元）；B、天华科技发展有限公司在张新荣先生拥有的天华凌波大酒店挂账接待费用等壹拾万元（10万元），该笔借款的用款时间按8.5年、年息20%（不计复利）计算，则总额为：借款总额＝100+（100*8.5*20%）＝270万元；……目前公司在青岛尚有一套办公用房，本纪要签署后公司同意将该套房产权证及其相关手续交由张新荣先生进行变现，所得资金作为公司对张新荣先生还款的一部分，其余部分于2013年10月底还清（如公司能提前完成资产处置则提前规划）。……”当天，原被告签订委托协议，约定被告公司将其一处房产的产权证和钥匙交由张新荣，委托其对房产挂牌交易处置，所得资金用于偿还公司对张新荣的借款。原告称协议并未实际履行，被告亦未偿还借款，房屋仍然登记在被告名下。 本院认为，根据庭审查明的事实可以认定，原被告双方签订会谈纪要可以明确双方的借贷关系及借贷本息数额，且明确约定了还款时间，因此，原告要求被告偿还本息270万元合法有据，应予支持。综上，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告天华科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张新荣借款本息共计2700000元。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28400元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长  陈江远 审判员  刘坤华 审判员  刘伟春 二〇二〇年八月十日 书记员  徐腾超
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保1115号申请人：上海宝钢气体有限公司山东分公司，住所地济南市市中区二环南路6636号中海广场23层01B单元，统一社会信用代码：91370100MA3PC7NKXL。法定代表人：杨凡，总经理。被申请人：润峰电力有限公司，住所地山东省微山经济开发润峰工业园，统一社会信用代码：91370800689476307W。法定代表人：张晓明，董事长兼总经理。本院在审理申请人上海宝钢气体有限公司山东分公司与被申请人润峰电力有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人上海宝钢气体有限公司山东分公司于2020年8月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人润峰电力有限公司银行存款人民币216万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人上海宝钢气体有限公司山东分公司于2020年7月27日为本案的诉讼保全向中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部投保，保险金额为216万元；中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部承诺如申请人申请错误致使被申请人遭受损失，保险人向被申请人在限额内进行赔偿。经审查，本院认为，申请人上海宝钢气体有限公司山东分公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人润峰电力有限公司银行存款人民币216万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人上海宝钢气体有限公司山东分公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩晓爽二〇二〇年八月十日书记员  马翔宇
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初2618号原告：樊某，女，1988年2月16日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人:袁勇强，河南豫上律师事务所律师。被告：韩某1，男，1983年8月16日出生，汉族，住址同上。原告樊某与被告韩某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告樊某及其委托诉讼代理人袁勇强、被告韩某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊某向本院提出诉讼请求：一、请求解除原、被告婚姻关系；二、婚生一女韩某3由原告抚养，婚生一子韩某2由被告抚养，双方互相不支付抚养费；三、夫妻共同财产和共同债务依法分割。事实与理由：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子韩某2，××××年××月××日生育一女韩某3。原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立良好夫妻感情，且被告存在家暴行为。现夫妻感情已破裂。被告韩某1辩称：和原告虽然之前有争吵，也愿意承认错误，现在孩子还小。不同意与原告离婚。当事人围绕诉讼请求，向本院提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子韩某2，××××年××月××日生育一女韩某3。本院认为，原、被告从陌生到相识，从相恋到最终成为伴侣，婚后共同生活数年，一双儿女尚幼，缘份不易，更应珍惜；婚姻生活中产生隔阂，双方应当相互理解、包容，并认真面对、冷静解决；被告诉讼中多次表达了不同意离婚的意见，其挽救婚姻和爱情的愿望，应该得到理解和尊重；原告主张离婚，但未能充分提供夫妻感情破裂的证据，应承担举证不能的后果。综合以上考虑，对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告樊某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告樊某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即产生法律效力。审判员 叶 宸二〇二〇年八月十日书记员 蒋雷阳
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初10401号原告：王海锋，男。委托诉讼代理人：王行聪，系原告父亲。被告：王小合，男。原告王海锋与被告王小合土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2019年12月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序再次公开开庭审理了本案。原告王海锋及其委托诉讼代理人王行聪、被告王小合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海锋向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告给付原告四口人小麦面粉800斤（1200元）、大米400斤（880元），共计2080元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2016年9月12日，原告与被告签订土地流转承包合同，从2016年10月1日起至2021年10月1日止，被告每年应付给原告每人小麦面粉200斤、大米50斤。被告2018年200斤大米未付，2019年800斤小麦面粉和200斤大米未付。后原告多次向被告讨要，被告未付。被告王小合辩称，其承包原告的土地亩数并没有承包合同中约定的那么多，且付给原告的小麦和面粉已经付超了。原告只转包给其责任田1.7亩，并没有将林地转包给其。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王行聪系原告和王海轩、王正轩父亲。王行聪将自己名下14亩林地分给了原告弟兄三人，其中原告分得1亩林地。2016年9月12日，原告与被告签订《合作社土地流转承包合同》，载明：1、发包人王海锋，全家4口人，责任田1.7亩，林地1亩，由承包人王小合承包，全权经营，不受任何人干涉。2、承包人王小合应在每年6月20日前，按每年每人200斤小麦面粉50斤大米作为应付给发包人的生活保障，人口以后的增减，粮食随之增减。3、承包期定为5年，到期续签合同，责任田、林地相互制约，双方都无权终止续签合同，否则，应承担赔偿对方的经济损失责任。4、关于林地，只限改造果林，如中途无论政府、村委承包人变更林权、办企业、开发其它市场等，合同终止，林树归承包人所有，土地权仍归发包人，或集体所有。5、合同从2016年10月1日起至2021年10月1日止。6、合同至（自）签订之日起生效。同日，原告的父亲王行聪及原告弟兄王海轩、王正轩分别与被告签订《合作社土地流转承包合同》，四份合同除人口、林地和责任田面积不等外，其他内容相同。王行聪、王海轩以及王海锋、王正轩的合同上显示的林地面积分别为14亩、8亩、1亩和5亩。王行聪持有济源市林业局颁发的林权证，该证显示林地面积14亩。合同签订后，被告开始经营土地和林地。2017年的面粉、大米和2018年之前的面粉，已经按合同约定给付，尚欠2018年200斤大米以及2019年800斤小麦面粉和200斤大米未付。被告承包原告家庭的土地、林地情况为：责任田：王行聪1.3亩，王海锋1.7亩（王海锋林地1亩），王正轩9分（王正轩林地5亩），王海轩1.7亩（王海轩林地8亩），责任田共计5.6亩，林地共计14亩，林地和责任田总计19.6亩。王行聪将14亩林地分给王海锋、王正轩、王海轩经营。2018年5月7日，王海轩起诉王小合，要求解除合同、停止侵权等诉讼请求。2018年8月8日，本院做出（2018）豫9001民初3728号民事判决书，判决解除王小合与王海轩的合同、恢复原状、给付大米200斤。后王小合不服判决，向济源中级人民法院提出上诉，该院于2018年10月11日做出（2018）豫96民终1096号民事判决书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，王小合已经将责任田1.7亩，林地8亩，共计9.7亩退还给王海轩。诉讼中，王海锋明确诉讼请求为：要求王小合给付小麦面粉800斤价值1200元、大米400斤价值880元，共计2080元。本院认为:2016年9月12日，原告与王小合签订的土地流转承包合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的相关规定，为有效合同,双方均应按照合同约定履行。王小合已按合同约定将2017年的面粉、大米和2018年之前的面粉给付完毕，尚欠2018年200斤大米以及2019年800斤小麦面粉和200斤大米未付，小麦面粉折价1200元，大米折价880元，王小合对价格未提出异议，该事实本院予以确认。现原告要求王小合给付2080元，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于王小合辩称其没有转包原告林地的主张，本院认为自王小合2016年9月起开始承包原告及原告父亲、弟兄的责任田及林地，王小合已经知道原告及原告父亲、弟兄的林地共计只有14亩，且王行聪将14亩林地分给原告及王正轩、王海轩经营，原告及王正轩、王海轩并没有林权证。合同签订后，王小合亦按照合同约定标准支付了原告相应的小麦面粉及大米，因此，对王小合的辩称不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第五十六条规定，判决如下：被告王小合于本判决生效后十日内支付原告王海锋2080元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王小合负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  王 婷人民陪审员  李小林人民陪审员  刘芳芳二〇二〇年八月十一日书 记 员  王雪营
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1721刑初180号公诉机关河南省西平县人民检察院。被告人陈庆一，男，1956年3月2日出生，汉族，小学文化程度，务农，籍贯地住河南省西平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年3月24日被西平县公安局执行取保候审。河南省西平县人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人陈庆一犯危险驾驶罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省西平县人民检察院指派检察员张建光出庭支持公诉，被告人陈庆一到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省西平县人民检察院指控，2019年9月25日21时许，被告人陈庆一酒后无驾驶资格驾驶一辆无牌照红色嘉陵牌三轮机动摩托车行驶至河南省西平县五沟营镇陈坡寨村东西路时，被西平县公安局民警当场查获，并抽取了血样。经驻马店市公安局物证鉴定所检验鉴定，被告人陈庆一血样中的乙醇含量为221.19mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人陈庆一在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈庆一无驾驶资格驾驶未悬挂机动车号牌的机动车，且血样中酒精含量超过200mg／100ml，应从重处罚，被告人陈庆一自愿认罪认罚可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款的规定，建议对被告人陈庆一判处拘役三个月并处罚金。现提请依法判处。上述事实被告人陈庆一在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、前科查询证明、党员信息查询证明、酒精吹测仪吹测结果、血样提取登记表、抽血照片、公安交通管理行政强制措施凭证；鉴定意见；被告人陈庆一的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈庆一在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人陈庆一如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定判决如下：被告人陈庆一犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币七千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱建华二〇二〇年八月二十四日书记员  赵婧林
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初2896号 原告：王德星，男，1953年11月16日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：于后才，男，成年，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：李在校，男，1968年8月24日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：张兴德，男，成年，汉族，居民，住蒙阴县。 原告王德星与被告于后才、李在校、张兴德买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告王德星在收到本院电子诉讼服务平台推送的缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王德星撤回起诉处理。 审判员  张玉萍 二〇二〇年八月十四日 书记员  蒋承慧
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初1402号 原告：王冠龙，男，1995年10月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：王敏，系原告之母。 被告：张文强，男，1992年9月29日出生，汉族，住南京市建业区。 原告王冠龙与被告张文强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王冠龙之委托诉讼代理人王敏到庭参加了诉讼，被告张文强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王冠龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金20000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2018年被告以着急用钱为由向原告借款，并让原告将款直接转给其母亲张智。原告按照被告要求通过支付宝转账给张智800元，时隔不久，被告偿还了该借款。2018年6月2日，被告再次提出借款20000元，并承诺近期还款，原告按照被告要求将款项转给了张智，但被告始终没有按照承诺还款。 张文强未答辩。 本院经审理认定事实如下：根据原告提供的微信聊天记录、支付宝转账记录，可以认定：2018年被告以着急用钱为由向原告借款，原告按照被告要求通过支付宝转账给张智800元，时隔不久，被告偿还了该借款。2018年6月2日，被告再次提出借款20000元，并承诺近期还款，原告按照被告要求将20000元转给了张智，但被告始终没有按照承诺还款。 本院认为，原被告之间的民间借贷关系成立，被告向原告借款20000元，被告答应还款但至今未还，原告要求被告还款合法有据，依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张文强于本判决书生效之日起十日内返还原告王冠龙借款本金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由张文强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  陈江远 二〇二〇年八月十一日 书记员  徐腾超
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执10512号申请执行人:中国工商银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市金水区金水路219号，社会统一信用代码：914101006147462377。负责人：陈彦，职务行长。委托代理人：李喜涛，河南中豫律师事务所律师。被执行人：赵静，女，汉族，1968年2月28日出生，住郑州市。被执行人：王君，男，汉族，1968年7月17日出生，住郑州市。关于中国工商银行股份有限公司郑州金水支行申请执行王君、赵静借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初6757号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告王君、赵静于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行贷款本金4714.76元及利息78.52元（暂计算至2020年6月21日，之后的利息按合同约定计算至实际清偿之日止）；二、被告王君、赵静于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行律师费3000元；三、原告中国工商银行股份有限公司郑州金水支行有权就被告王君名下位于郑州市二七区棉纺东路22号1号楼2单元15号的房产折价或以拍卖、变价的价款优先受偿。案件受理费减半收取304元，由被告王君、赵静承担。王君、赵静未履行生效法律文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司郑州金水支行向法院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王君、赵静名下银行存款8147.28元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二〇年八月二十四日书记员  尚铭英
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0705民初3673号原告:贺新荣被告:郑传友被告：永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司案由：机动车交通事故责任纠纷诉讼请求1、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的合理损失共计14322.78元；2、诉讼费由被告承担。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺新荣委托诉讼代理人顾湘、被告郑传友、被告永安保险公司的委托诉讼代理人马婷婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十一条及有关民事法律法规规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告贺新荣医疗费10000元；二、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告贺新荣其他损失共计4286.78元；三、驳回原告贺新荣的其他诉讼请求；以上第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，由被告郑传友负担。本判决为终审判决。审判员  姜志伟二〇二〇年八月十二日书记员  邱爱玲贺新荣诉郑传友、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷案赔偿明细医疗费14286.78元；其中保险公司交强险负担10000元，商业险负担4286.78。
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0181民初5426号 原告：任某某，女，1980年7月25日出生，汉族，住广东省广州市。 委托诉讼代理人：李某某，浙江某某律师事务所律师。 被告：山东某某某某电子商务集团有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：郭某某，经理。 原告任某某与被告山东某某某某电子商务集团有限公司侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告任某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告任某某撤回起诉处理。 审 判 员  李 鹏 二〇二〇年八月十八日 法官助理  王慧娟 书 记 员  王馨蔷
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1030号申请人：张博，男，1981年7月31日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：张海鹏，男，1989年12月2日出生，汉族，住三门峡市。本院在执行申请执行人张博与被执行人张海鹏买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张海鹏名下有房产，应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人张海鹏名下位于商务中心区博丰明钻1号楼3单元9层0908（不动产权证号：1801006477-1）的房产。查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年八月五日书记员  郑 辉
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初8975号申请人：郑州银行股份有限公司京广南路支行，营业场所：河南省郑州市二七区京广南路与航海路交叉口向南300米路西京莎鞋业大世界临街一楼，统一社会信用代码：91410100796775943U。负责人：余淑静，系该单位行长。被申请人一:彭振起，男，汉族，1974年12月6日出生，住河南省杞县。被申请人二：付俊霞，女，汉族，1974年11月29日出生，住河南省杞县。申请人郑州银行股份有限公司京广南路支行与被申请人彭振起、付俊霞借款合同纠纷一案，申请人郑州银行股份有限公司京广南路支行于2020年8月31日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人彭振起、付俊霞银行存款1899198.18元或查封、扣押同等价值的其他财产。并提供郑州银行股份有限公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人郑州银行股份有限公司京广南路支行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭振起、付俊霞银行存款1899198.18元或查封、扣押同等价值的其他财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 培二〇二〇年八月三十一日书记员 尚亚冰
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初1961号原告：王金梅，女，1965年9月28日出生，汉族，住山东省肥城市。被告：阴法兵，男，1977年12月12日出生，汉族，住山东省肥城市。原告王金梅与被告阴法兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王金梅到庭参加诉讼，被告阴法兵经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。王金梅向本院提出诉讼请求：1.判令阴法兵偿还借款本金260000元及借款利息；2.案件受理费由阴法兵负担。庭审中，王金梅明确利息自2009年12月22日起，按照月息二分计算。事实与理由：2009年12月22日，阴法兵向王金梅借款180000元，2009年12月23日，阴法兵再次向王金梅借款80000元，共计260000元。借款到期后，王金梅多次向阴法兵催要未果。阴法兵未作答辩。王金梅围绕诉讼请求依法提交了证据，阴法兵未到庭，视为放弃举证、质证的权利。对王金梅提交的以下证据，证据形式、来源合法，本院予以确认并在卷佐证：借款合同原件两份。王金梅另申请证人张某出庭作证，对张某的证人证言中与王金梅陈述一致的部分（借款支付形式、催要借款情况、王金梅和阴法庭的工作及经济情况），本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年12月22日，阴法兵向王金梅借现金80000元；次日，阴法兵再次向王金梅借现金180000元。双方当事人就上述借款签订《借款合同》两份，借款日期均约定为一个月，借款合同中未对利息做出约定。借款到期后，王金梅多次向阴法兵催要未果。本院认为，王金梅提交的借款合同是其与阴法兵形成借贷合意的直接证据，具有证实款项交付的初步证明力，证人张某对借款事实亦进行了陈述，结合王金梅借款发生时的工作和收入情况、其陈述的借款交付过程及阴法兵未提出异议的事实，本院确认王金梅与阴法兵之间形成合法有效的民间借贷关系。王金梅要求阴法兵偿还借款本金，于法有据，本院予以支持。关于利息，因《借款合同》中未约定利息，王金梅虽主张约定利息为月息二分，但无证据证实，本院确认阴法兵自起诉之日起按照年利率6%支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、阴法兵于本判决生效之日起十日内，偿还王金梅借款本金260000元；二、阴法兵于本判决生效之日起十日内，支付王金梅借款利息（以260000元为基数，自2020年5月8日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；三、驳回王金梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，由阴法兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  武艳艳人民陪审员  郭瑞东人民陪审员  鲍庆恩二〇二〇年八月十日书 记 员  张晓敏
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁0202执1272号之二 申请执行人：青岛市市南区城市建设局，住所地青岛市市南区宁夏路286号。 负责人：钮本兵。 被执行人：青岛澳华投资发展有限公司，住所地青岛市岳阳路10号8号楼4层，实际经营地青岛市香港中路76号甲。 法定代表人：张维成，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）鲁0202民初5305号号民事判决书，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院于2017年8月24日查封被执行人名下有享有使用权的“金街购物广场”商铺，现查封期限届满，需要继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下: 一、继续查封（2016）鲁0202民初5305号民事判决书中所涉“金街购物广场”xxx号商铺（建筑面积约18.72平方米）的使用权； 二、在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失自行承担；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年八月六日 法官助理  刘洪伟 书 记 员  王瑞赛
山西省隰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1031民初90号 原告：×县×银行有限责任公司，住所地：×县×镇×小区×侧。 法定代表人：韩××职务：董事长。 委托诉讼代理人：石××，男，1985年7月20日出生，汉族，系该公司副行长。 委托诉讼代理人：贾××，男，1992年10月8日出生，汉族，系该公司客户经理。 被告：张××，男，1965年10月13日出生，汉族。 被告：郭××，女，1969年9月28日出生，汉族。 被告：杨××，男，1960年1月29日出生，汉族。 被告：韩××，女，1961年11月19日出生，汉族。 被告：×县×有限公司，住所地：×县×镇×区。 法定代表人：杨××，职务：总经理。 原告×县×银行有限责任公司与被告张××、郭××、杨××、韩××、×县×有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石××、贾××，被告张××到庭参加了诉讼。被告郭××、杨××、韩××、×县×有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告张××、郭××偿还原告贷款本金200000元，利息、逾期利息、罚息等23223.26元（截止2020年6月4日），及自2020年6月4日起至贷款还清之日止所产生的利息、逾期利息、罚息；2、请求被告杨××、韩××对上述债务承担连带保证责任；3、被告×县×有限公司对上述债务承担抵押担保责任；4、诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由五被告承担。事实与理由：2019年3月29日，被告张××以收购玉米为由向原告申请贷款200000元整。原告审核被告张××贷款申请材料后，于2019年3月29日与被告张××、郭××签订了《新田村镇银行最高额贷款合同》，合同约定：贷款期限为2019年3月29日至2020年3月20日、月利率9.9‰、逾期罚息、违约责任等。同日，原告与被告杨××、韩××签订了《新田村镇银行最高额保证合同》，合同约定：担保人为张××200000元债务承担连带保证责任、保证期间一年、违约责任等。2019年9月4日，原告与被告×县×有限公司签订了《新田村镇银行最高额抵押合同》，约定由×县×有限公司以现有的设备为张××的200000元债务承担连带担保责任。2019年3月29日，原告依被告张××申请履行了贷款义务，向张××银行账户转入200000元人民币。2019年9月、10月被告张××仅偿还利息7.63元，尚欠利息、罚息23223.26元。经原告工作人员多次催要被告仍未履行。 被告张××对原告起诉事实无异议。 被告郭××、杨××、韩××、×县×有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年3月29日，被告张××、郭××与原告签订了《新田村镇银行最高额贷款合同》，合同编号：201903290016101，合同约定：贷款金额为贰拾万元，贷款期限自2019年3月29日起至2020年3月20日；贷款用途为收购玉米；贷款利率9.9‰，结息日固定为每月第20日；逾期贷款罚息利率为在贷款利率水平上加收50%，挪用贷款的罚息利率在本合同载明的贷款利率水平上加收100%；本贷款为担保贷款，担保方式为保证，担保合同另行签订；被告张××、郭××签字捺印。同日，被告杨××、韩××与原告签订了《新田村镇银行最高额保证合同》，合同编号为201903290016201，约定担保主债权20万元，保证方式为连带责任担保，并签订了《保证担保承诺书》。2019年9月4日，被告×县×有限公司与原告签订了《新田村镇银行最高额抵押合同》，合同编号为201909040016101，约定抵押人自愿以公司内现有的及将来所有的生产设备、原材料、半成品、产品等财产设定抵押，同时签订了《抵押担保承诺书》。2019年3月29日，原告依约向被告张××提供贷款200000元。经原告提供逾期贷款情况表，截止2020年6月4日欠本200000元、欠息20170.96元。 本院所确认的上述事实，有原告提供的新田村镇银行最高额贷款合同、提款申请书、借款凭证、最高额保证合同、最高额抵押合同、逾期贷款情况表、身份证复印件予以佐证，并有当事人陈述笔录在案为凭。以上证据已经开庭质证和本院的审查，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原、被告签订的贷款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。依法成立的合同，受法律保护。当事人均应按照合同约定履行自己的义务。原告依约出贷后，借款人未按合同约定归还本金并支付利息，现原告主张被告张××、郭××归还该笔贷款本金200000元、截止2020年6月4日所欠利息20170.96元以及利息、罚息，本院予以支持。原告新田村镇银行与被告×县×有限公司签订了《新田村镇银行最高额抵押合同》，该合同内容为当事人真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，本案债权发生在《最高额抵押合同》约定的担保期间内，现债务人未能履行还款义务，原告新田村镇银行主张以被告×县×有限公司现有的所有生产设备、原材料、半成品、产品等财产在借款本金20万元及其利息、罚息范围内承担抵押担保责任，本院予以支持。原告新田村镇银行与被告杨××、韩××签订《最高额保证合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同约定被告杨××、韩××对借款本金20万元及其利息、罚息范围内所负的债务提供连带责任保证，现原告新田村镇银行请求被告杨××、韩××对本案债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条、第一百八十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张××、郭××于本判决生效之日起十五日内一次性归还原告×县×银行有限责任公司借款本金200000元、欠息20170.96元以及借款利息、罚息（利息按本金200000元的月利率9.9‰计算，自2020年6月5日起计算至清偿之日止）； 二、被告×县×有限公司对本判决第一项所确定的债务承担抵押担保责任； 三、被告杨××、韩××对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告×县×银行有限责任公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4493元，由被告张××、郭××负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于×市中级人民法院。 审 判 长  刘文博 人民陪审员  任红祥 人民陪审员  刘玉萍 二〇二〇年八月三十日 书 记 员  刘晓蓉
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初5020号原告：堵艳坡，男，1984年3月8日生，汉族，住中牟县。委托诉讼代理人：王利娟，系原告之妻。被告：魏新立，男，1969年2月10日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。原告堵艳坡与被告魏新立买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告堵艳坡及其委托诉讼代理人王利娟到庭参加诉讼，被告魏新立经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付鱼款57500元。事实和理由：被告在原告的鱼塘购买鲜鱼一批，下欠鱼款57500元，并向原告出具欠条一张，经多次催要，被告未支付鱼款，原告无奈，诉至法院。被告魏新立未答辩。本院经审理认定事实如下：原告经营一家鱼塘，2017年被告在原告处购买一批鲜鱼，下欠鱼款57500元。2018年11月12日，被告向原告出具欠条一张，主要内容：今欠堵艳坡现金57500元，春节还20000元。被告出具欠条后，未向原告支付鱼款，双方发生纠纷，原告诉至法院。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告在原告处购买鲜鱼，下欠鱼款57500元，有被告出具的欠条为凭，欠条出具后，被告未支付鱼款，故原告要求被告支付鱼款57500元，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告魏新立于本判决生效之日起十五日内支付原告堵艳坡鱼款57500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费619元，由被告魏新立负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  翟玉慧二〇二〇年八月十一日书记员  **阳
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保634号申请人：冷怀昌，男，1960年1月16日出生，汉族，住威海市文登区。被申请人：林宇飞，男，1979年7月19日出生，汉族，住威海市。申请人冷怀昌与被申请人林宇飞民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初5558号民事判决书已经生效。申请人冷怀昌同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人林宇飞的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人林宇飞的银行存款102950元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年八月十日书记员  张力凡
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602财保297号 申请人：胡晓晴，女，汉族，1985年12月26日出生，住滨州市滨城区。 被申请人：曹忠娥，女，汉族，1966年5月20日出生，住山东省惠民县。 被申请人：王**，男，汉族，1966年4月12日出生，住山东省惠民县。 被申请人：马先功，男，汉族，1978年7月1日出生，住山东省惠民县。 被申请人：曹敏，男，汉族，1972年10月25日出生，住滨州市。 被申请人：孙建娥，女，汉族，1977年3月17日出生，住山东省惠民县。 被申请人：滨州市乐祥铝业有限公司，住所地：山东省滨州市惠民县魏集镇桑王路东侧，统一社会信用代码:91371621MA3C7Y7L0D。 法定代表人：孙建娥,该公司经理。 申请人胡晓晴与被申请人曹忠娥、王**、马先功、曹敏、孙建娥、滨州市乐祥铝业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日作出（2019）鲁1602民初3591号民事裁定，内容为1、冻结被申请人银行存款2000000元；2、查封被申请人曹敏名下位于滨州市xx号住宅及附属物（备案合同号：201007160259）；3、查封被申请人曹敏名下位于惠民县农村信用联合社院内住宅及储藏室（不动产权证号：xxx）；4、查封被申请人马先功名下位于惠民县xx室住宅（不动产权证号：鲁（2016）惠民县不动产权证明xxx号）。2020年8月7日，申请人胡晓晴向本院提出非诉财产保全申请，请求：1、解除滨城区人民法院（2019）鲁1602执保968号（民事裁定书案号：（2019）鲁1602民初3591号）案件中对被申请人马先功名下位于惠民县xx室住宅（产权证号：鲁（2016）惠民县不动产权证明xxx号）的查封；2、冻结被申请人曹敏享有的在滨州农村商业银行股份有限公司913×××00账户内的250万股股金。申请人胡晓晴以中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司保单保函担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十三条、第一百六十六条之规定裁定如下： 一、解除滨城区人民法院（2019）鲁1602执保968号（民事裁定书案号：（2019）鲁1602民初3591号）案件中对被申请人马先功名下位于惠民县xx室住宅（产权证号：鲁（2016）惠民县不动产权证明xxx号）的查封； 二、冻结被申请人曹敏享有的在滨州农村商业银行股份有限公司913×××00账户内的25×××00股股金。 案件申请费5000元，由申请人胡晓晴预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在法律文书指定的履行期间届满后5日内不申请执行的，本院将解除保全。 审 判 员  吕冰 二〇二〇年八月十日 法官助理 王兴虎 书 记 员 牛瑞娟
文书内容洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0302民初1244号              案由              民间借贷纠纷                  立案      时间              2020年8月10日              适用      程序                    小额诉讼程序                  诉讼地位              原告              原告：张会轻，男，1967年6月15日出生，汉族，住河南省伊川县                  被告              被告：党立军，女，1955年7月1日出生，汉族，住洛阳市老城区。      被告：徐文鸣，男，1960年6月20日出生，汉族，住洛阳市涧西区。                  原告诉讼请求              1.要求二被告偿还原告借款10000元及利息（从2019年7月1日起按月利率2%计算至2020年7月共12个月为2400元，本息合计12400元，之后计息至还清之日止）；2.本案受理费由二被告承担。                        被告答辩意见              被告党立军未到庭、未答辩。      被告徐文鸣辩称，被告党立军向原告张会轻借款时，原告张会轻将10000元现金给付被告党立军，被告党立军将个人工资存折押到原告张会轻处，让被告徐文鸣给其做借款担保，随后原告张会轻将被告徐文鸣的身份证拿走复印，确认担保身份。后被告徐文鸣两次催促被告党立军尽快偿还借款，被告党立军也答应会尽快还款。但被告党立军之后是否还款，被告徐文鸣不清楚。                        法院认定事实              2019年5月2日，党立军向张会轻借款10000元，并出具《借条》，载明：“今借到常川张会轻现金壹万元正（10000），月息伍百元正。”徐文鸣作为担保人在借条上签名。同日，张会轻以现金方式向党立军给付10000元。2019年6月，党立军向张会轻支付利息500元，之后党立军、徐文鸣未再还本付息。后经催要未果，张会轻诉至本院。庭审中，经询问，张会轻明确表示放弃2019年6月份的利息。徐文鸣当庭表示愿承担担保责任。                  裁判理由              被告党立军向原告张会轻借款，并出具借条，原告张会轻依约向被告党立军提供了借款，二者之间形成合法的民间借贷法律关系。因原、被告双方并未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告张会轻现起诉要求被告党立军偿还借款10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告张会轻要求从2019年7月1日起按月利率2%计算利息至实际还清款项之日止的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，被告党立军已付的500元利息，按年利率36%计算，视为支付至2019年6月22日的利息，扣除原告张会轻放弃的1个月利息，则被告党立军应支付自2019年7月23日起按月利率2%计算至实际还清款项之日止的利息为宜，原告张会轻主张利息超出部分，本院不予支持。关于原告张会轻主张被告徐文鸣承担保证责任的问题，因原、被告双方在借条中对保证责任方式并未约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，可认定被告徐文鸣承担连带保证责任，故被告徐文鸣应对被告党立军的上述债务承担连带保证责任。                                                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判主文              一、被告党立军于本判决生效之日起十日内偿还原告张会轻借款本金10000元，并支付自2019年7月23日起按月利率2%计算至实际还清款项之日止的利息（以10000元为基数）；      二、被告徐文鸣对被告党立军的上述债务承担连带保证责任；      三、被告徐文鸣承担保证责任后，有权向被告党立军追偿；      四、驳回原告张会轻的其他诉讼请求。                  诉讼费用负担              案件受理费55元，由被告党立军、徐文鸣共同负担。                  权利义务告知              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本判决为终审判决。                  审    判    员      余  薇                                              二〇二〇年九月九日            书    记    员      王  鹤
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3923号之九申请执行人：冯胜超，男，汉族，1981年6月13日生，住河南省汝州市。被执行人:王合喜，男，汉族，1978年3月5日生，住河南省杞县。被执行人：李军立，男，汉族，1965年6月6日生，住河南省郏县。被执行人：赵秋盘，女，汉族，1966年7月7日生，身份证号4104821966××××××××，住河南省汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2019）豫0482民初6031号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十四条、第十八条之规定裁定如下：一、查封被执行人李军立名下（财产申报主动承认）车牌号为豫Ｄ×××××的车一辆，期限为二年。二、限被执行人李军立十日内履行生效法律文书确定义务，逾期本院将拍卖被查封财产。三、限被执行人李军立十日内向本院书面报告被查封机动车的权属和占有、使用情况。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年八月十二日书记员  鲁晨阳
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执1061号 申请执行人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号。 法定代表人：赵连东，董事长。 被执行人：高国玉，男，1960年3月2日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：高瑞明，男，1981年4月11日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：张法滨，男，1976年4月14日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：张洪强，男，1974年9月21日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：高国明，男，1979年2月25日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行山东昌乐农村商业银行股份有限公司与高国玉等借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  刘世勇 二〇二〇年八月十一日 书记员  王雪梅
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执6701号之二 申请执行人：温州联顺资产管理有限公司，住所地浙江省温州市西城路23幢（B1）301室。 法定代表人：朱侠。 被执行人：柯爱兰，女，1967年3月12日出生，住浙江省苍南县。 被执行人：陈招长，男，1958年10月5日出生，住浙江省苍南县。 申请执行人温州联顺资产管理有限公司与被执行人柯爱兰、陈招长追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初5108号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州联顺资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行。执行标的：被执行人柯爱兰、陈招长偿还申请执行人代偿款69733.73元及违约金（自2019年4月4日起按月利率2%计收至实际履行之日止）。本案受理费789元，由两被执行人共同负担。 执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人柯爱兰、陈招长发出执行通知书、报告财产令，要求柯爱兰、陈招长履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柯爱兰、陈招长的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人柯爱兰、陈招长下落及财产情况，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；在国家市场监督管理总局工商查询系统无投资信息。被执行人柯爱兰名下牌号为浙Ｃ2××××的机动车已由本院依法查封，查封期限至2021年10月23日，现未实际扣押，于本案属于非可供执行财产。被执行人陈招长名下坐落于苍南县××镇××村××号的房产，经实地勘查，并经申请执行人核实，上述房产地址暂无法确定，申请执行人申请暂不处置。至此，暂未发现被执行人柯爱兰、陈招长有可供执行的财产。 鉴于被执行人柯爱兰、陈招长拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人柯爱兰、陈招长作出司法拘留15天的决定，并对其采取协控措施，但至今未实际抓捕到案。同时已对被执行人柯爱兰、陈招长采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请人温州联顺资产管理有限公司，向其告知上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人柯爱兰、陈招长暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0302执6701号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  夏银坚 二〇二〇年八月三日 书记员  林方彦