福建省福州市长乐区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0112刑初276号 公诉机关福州市长乐区人民检察院。 被告人林凤钦，男，1975年9月5日出生于福建省福州市长乐区，汉族，文化程度初中，务工，户籍所在地福建省福州市长乐区。因吸毒于2020年4月16日被福州市长乐区公安局行政罚款人民币500元。因本案于2020年4月16日被福州市长乐区公安局取保候审。同年6月22日经本院决定取保候审。 辩护人陈煌，福建闽航律师事务所律师。 被告人林焰，男，1994年12月6日出生于福建省福州市长乐区，汉族，文化程度小学，务工，户籍所在地福建省福州市长乐区。因吸毒于2020年4月10日被福州市长乐区公安局行政罚款人民币500元。因本案于2020年4月23日被福州市长乐区公安局取保候审。同年6月22日经本院决定取保候审。 辩护人吴春华，福建闽航律师事务所律师。 被告人林锦清，男，1988年4月19日出生于福建省福州市长乐区，汉族，文化程度初中，务工，户籍所在地福建省福州市长乐区。因吸毒于2020年4月15日被福州市长乐区公安局行政罚款人民币500元。因本案于2020年4月23日被福州市长乐区公安局取保候审。同年6月22日经本院决定取保候审。 辩护人刘与日，福建闽航律师事务所律师。 福州市长乐区人民检察院以长检公诉刑诉[2020]238号起诉书指控被告人林凤钦容留他人吸毒罪、被告人林焰、林锦清犯贩卖毒品罪，于2020年6月22日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚从宽制度。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市长乐区人民检察院指派检察员陈明旺出庭支持公诉，被告人林凤钦及其辩护人陈煌、被告人林焰及其辩护人吴春华、被告人林锦清及其辩护人刘与日到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市长乐区人民检察院指控： 一、容留他人吸毒 1、2020年2月7日晚22时许，被告人林凤钦在其位于福州市长乐区内，容留林焰、林锦清吸食甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）。 2、2020年2月10日左右晚22时许，被告人林凤钦在其位于福州市长乐区内，容留林焰、林锦清和林某1吸食甲基苯丙胺片剂。 3、2020年2月23日晚22时许，被告人林凤钦在其位于福州市长乐区内，容留林焰、林锦清吸食甲基苯丙胺片剂。 2020年4月15日晚20时许，林凤钦在长乐区住处被长乐区公安局古槐派出所民警抓获。 针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人林凤钦的供述，证人林焰、林锦清、林某1的证言，指认现场笔录及指认照片，辨认笔录，司法鉴定意见书，行政处罚决定书，违法犯罪经历查询记录，到案经过，户籍证明等证据。 二、贩卖毒品 2020年1月18日，被告人林焰、林锦清经事先商量，由林锦清出资人民币2500元，由林焰联系向其云南的朋友购买甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”），每颗50元共50颗，并于2月6日收到对方通过顺丰快递方式寄送的毒品快件。2月26日，林锦清再次出资人民币3100元，林焰出资人民币1100元并联系向其云南的朋友购买甲基苯丙胺片剂约70颗及少量甲基苯丙胺（冰毒），并于2月27日收到对方通过顺丰快递方式寄送的毒品快件。收到上述毒品后，林焰负责保管，供二被告人日常一起吸食。 期间，2020年2月12日下午，林锦清让林焰取出其所保管的甲基苯丙胺片剂10颗约0.8克，然后一起到长乐区林凤钦住处，按林焰确定的每颗人民币200元的价格卖给林某1，并由林锦清收取林某1通过林凤钦微信转账的人民币2000元。2月14日，林锦清又将该人民币2000元通过微信转给林焰。 2020年4月22日，林焰、林锦清主动到古槐派出所投案。 针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人林焰、林锦清的供述，证人林某1、林凤钦、林某2、陈某的证言，指认现场笔录及指认照片，辨认笔录，司法鉴定意见书，行政处罚决定书，顺丰速运快递单，手机通话记录，微信转账记录，违法犯罪经历查询记录，到案经过，户籍证明等证据。 公诉机关认为被告人林凤钦违反国家禁毒法规，非法提供场所三次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺片剂，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人林焰、林锦清违反国家禁毒法规，共同贩卖甲基苯丙胺0.8克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人林凤钦到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人林焰、林锦清犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行,系自首，可以减轻或者从轻处罚。建议对被告人林凤钦、林焰、林锦清分别判处有期徒刑六个月，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人林凤钦对指控的犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人的辩护意见：一、被告人林凤钦犯罪情节较轻,依法可以从轻处罚;二、本案中被告人林凤钦属于初犯、偶犯，没有任何违法犯罪前科，可以从轻处罚；三、被告人林凤钦如实供述自己的犯罪行为，认真悔过，认罪态度较好，可以从轻处罚；四、被告人林凤钦认罪认罚，并签署具结书，可以从轻处罚。综上所述，被告人林凤钦犯罪情节较轻，认罪态度较好，认罪认罚，请求人民法院给予从轻处罚，并适用缓刑。 被告人林焰对指控的犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人的辩护意见：一、被告人林焰贩卖毒品的数量少，贩卖对象仅有一人，相对专门贩毒人员来说，主观恶性较小，其社会危害性较小，酌情可以从轻处罚；二、被告人林焰主动到案配合调查，具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；三、被告人林焰没有犯罪前科，系初犯，且自愿认罪认罚，有悔罪表现，依法可以从轻或者减轻处罚；四、被告人林焰符合缓刑条件；五、社区矫正可以有效防范被告人林焰再次贩毒、吸毒。综上，被告人林焰自愿认罪认罚，犯罪情节较轻，社会危害性较小，符合缓刑条件，请求法院对被告人林焰宣告缓刑。 被告人林锦清对指控的犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人的辩护意见：一、本案所涉贩卖毒品数量小，其犯罪情节较为轻微，其社会危害性较小；二、被告人林锦清系偶发犯罪，其主观恶性不深，所起作用亦较小；三、被告人林锦清系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；四、被告人林锦清自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；五、被告人林锦清系初犯、偶犯，平时表现良好。综上，希望合议庭对被告人林锦清从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明： 一、容留他人吸毒 1、2020年2月7日晚22时许，被告人林凤钦在其位于福州市长乐区内，容留林焰、林锦清吸食甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）。 2、2020年2月10日左右晚22时许，被告人林凤钦在其位于福州市长乐区内，容留林焰、林锦清、林某1吸食甲基苯丙胺片剂。 3、2020年2月23日晚22时许，被告人林凤钦在其位于福州市长乐区内，容留林焰、林锦清吸食甲基苯丙胺片剂。 2020年4月15日晚20时许，林凤钦在长乐区住处被福州市长乐区公安局古槐派出所民警抓获。 上述事实，被告人林凤钦在庭审过程中均无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的证人林焰、林锦清、林某1的证言，指认现场笔录及指认照片，辨认笔录，司法鉴定意见书，行政处罚决定书，违法犯罪经历查询记录，到案经过，户籍证明等证据证实，被告人林凤钦在侦讯阶段亦供认不讳，足以认定。 二、贩卖毒品 2020年1月18日，被告人林焰、林锦清经事先商量，由林锦清出资人民币2500元，由林焰联系向其云南的朋友购买甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”），每颗50元共50颗，并于2月6日收到对方通过顺丰快递方式寄送的毒品快件。2月26日，林锦清再次出资人民币3100元，林焰出资人民币1100元并联系向其云南的朋友购买甲基苯丙胺片剂约70颗及少量甲基苯丙胺（冰毒），并于2月27日收到对方通过顺丰快递方式寄送的毒品快件。收到上述毒品后，林焰负责保管，供二被告人日常一起吸食。 期间，2020年2月12日下午，林锦清让林焰取出其所保管的甲基苯丙胺片剂10颗约0.8克，然后一起到长乐区林凤钦住处，按林焰确定的每颗人民币200元的价格卖给林某1，并由林锦清收取林某1通过林凤钦微信转账的人民币2000元。2月14日，林锦清又将该人民币2000元通过微信转给林焰。 2020年4月22日，被告人林焰、林锦清主动到福州市长乐区公安局古槐派出所投案。 上述事实，被告人林焰、林锦清在庭审过程中均无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的证人林某1、林凤钦、林某2、陈某的证言，指认现场笔录及指认照片，辨认笔录，司法鉴定意见书，行政处罚决定书，顺丰速运快递单，手机通话记录，微信转账记录，违法犯罪经历查询记录，到案经过，户籍证明等证据证实，被告人林焰、林锦清在侦讯阶段亦供认不讳，足以认定。 本院认为，被告人林凤钦违反国家禁毒法规，非法提供场所三次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺片剂，其行为已构成容留他人吸毒罪，福州市长乐区人民检察院指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任；被告人林焰、林锦清违反国家禁毒法规，共同贩卖甲基苯丙胺0.8克，其行为均已构成贩卖毒品罪，福州市长乐区人民检察院指控的罪名成立，应依法分别追究其刑事责任。被告人林凤钦到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人林焰、林锦清犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行,系自首，可以减轻或者从轻处罚。辩护人相关辩护意见予以采纳。综合本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和被告人的悔罪表现，本院决定对被告人林凤钦、林焰、林锦清从轻处罚；被告人林凤钦、林焰、林锦清均涉及毒品犯罪，社会危害较大，不宜适用缓刑。故对辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见不予采纳。为此，对被告人林凤钦依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（一）、（二）项之规定；对被告人林焰、林锦清依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人林凤钦犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金应在判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、被告人林焰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金应在判决生效之日起一个月内缴纳。） 三、被告人林锦清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金应在判决生效之日起一个月内缴纳。） 四、责令被告人林焰退出犯罪所得人民币2000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李峰海 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  陈和锋 二〇二〇年八月十日 法官 助理  刘晓琳 书 记 员  陈月琴 主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一)一次容留多人吸食、注射毒品的； （二)二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。