江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1204民初2437号 原告：黄伯喜，男，汉族，住泰州市姜堰区。 委托诉讼代理人：朱云桥，泰州市姜堰区沈高法律服务所法律工作者。 被告：吴裕进，男，汉族，住泰州市姜堰区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司，统一社会信用代码91321204676383443P，住所地泰州市姜堰区罗塘街道三水大道81号1-2层。 负责人：钱文，该公司经理。 委托诉讼代理人：石兵，该公司员工。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚靖，该公司员工。 原告黄伯喜与被告吴裕进、中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司（以下简称保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告请求被告赔偿其因交通事故造成的损失61566.60元（当庭变更）。第三人要求返还垫付的医疗费27710.10元。本案现已审理终结。 经审理查明的基本事实 一、2018年3月29日19时39分，吴裕进驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车由东向西行驶至姜堰区院子路院子村十组交叉路口，与黄伯喜驾驶的电动车发生事故，致两车受损，黄伯喜受伤。泰州市姜堰区公安局交通警察大队适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定吴裕进应负事故的全部责任，黄伯喜无责任。 苏Ｍ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔附加险），事故发生在保险期限内。 二、事发后，原告至泰州市第二人民医院门诊及住院治疗53天，出院诊断为：左胫腓骨粉碎性骨折、两肺挫伤、腰1双侧横突骨折、多发性软组织伤、左胫腓骨骨折术后、左胫骨骨折内固定术后。原告共计产生门诊及住院医疗费67834元。 三、经本院委托，泰州市人民医院司法鉴定所于2019年12月15日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：误工期为240天，护理期90天，护理人数为1人，营养期为90天。原告支出鉴定费900元。 四、事发前，原告在姜堰区天泰食品商行工作，月平均工资约3244元。 五、本院认定原告的损失如下：医疗费67834元，住院伙食补助费1060元（住院53天×20元/天=1060元），营养费1800元(鉴定意见90天×20元/天=1800元)，以上合计70694元；护理费10120元（原告实际支付28天护理费3920元+62天×100元/天=10120元），误工费25952元（本院计算误工费为3244元/月×鉴定意见8个月=25952元），交通费600元（原告主张的交通费与实际治疗需要相当），以上合计36672元；车损1000元（被告保险公司认可），上列损失合计108366元。原告另支出鉴定费900元。 六、事发后，被告吴裕进为原告垫付医疗费16957.30元，其要求在本案中一并处理。被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。第三人紫金公司为原告垫付医疗费27710.10元。 赔偿责任承担 原告黄伯喜因本案交通事故造成的损失108366元，应由被告保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿。扣除被告保险公司已经垫付的医疗费10000元，其尚应赔偿原告黄伯喜98366元，其中紫金公司垫付的27710.10元应优先返还给紫金公司，被告吴裕进垫付的医疗费应在上列赔偿款中扣返。 被告保险公司辩称，原告的医疗费中应扣除非医保用药，但其未对基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准以及非医保用药与替代用药的差价进行举证，本院对该辩称意见不予采信。 判决结果 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄伯喜53920.60元（98366元-27710.10元-16735.30元）； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司于本判决生效之日起十日内返还被告吴裕进16735.30元（16957.30元-诉讼费222元）； 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司于本判决生效之日起十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司27710.10元； 四、驳回原告黄伯喜的其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费510元，减半收取计255元，由原告负担33元，被告吴裕进负担222元（原告同意其预交的案件受理费中的222元，由被告吴裕进向其直接支付，本院不再退还，已纳入判决事项一并处理）。鉴定费900元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费510元。 审 判 员  杨 进 二〇二〇年八月十二日 法官助理  周 颖 书 记 员  夏清华 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。