江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0103刑初362号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人周情寿，男，1989年6月29日出生，汉族，初中文化程度，无业，住江西省抚州市崇仁县。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月11日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，2020年1月21日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。指定辩护人陈巩盛，北京市炜衡（南昌）律师事务所律师。南昌市西湖区人民检察院以西检三部刑诉〔2020〕135号起诉书指控被告人周情寿犯盗窃罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员陈媛媛、辛振宇出庭支持公诉。被告人周情寿及其指定辩护人陈巩盛到庭参加了诉讼。现已审理终结。南昌市西湖区人民检察院指控：2019年12月27日20时许，被告人周情寿在南昌市西湖区华为手机店向售货员被害人梅某谎称自己要购买手机，并以未带现金，需要登录微信接收朋友转账为由骗得被害人梅某的手机。随后周情寿使用梅某手机登录自己的微信并与同伙（支付宝账户名“可爱多”，具体身份待核实）取得联系，待同伙将支付宝收款二维码转至周情寿微信后，周情寿又以朋友要转账为由问得梅某的银行卡号，随后周情寿趁梅某不备，立即登录梅某支付宝账户并扫描同伙的支付宝收款二维码，在支付时选择“忘记密码”，通过“短信验证码＋已绑定的银行卡信息”的方式使用梅某支付宝花呗向其同伙支付宝账户转账人民币9999元。转账完成后，周情寿立即删除相关登录信息，并谎称未收到钱，将手机还给被害人梅某后逃离现场。2019年12月31日15时许、2020年1月1日16时许，周情寿在广场南路国美电器华为手机档口以相同的方式两次盗刷被害人熊某支付宝花呗人民币9999元，共计人民币19998元。2019年12月31日19时许，周情寿在丽华手机店以同样的方式向宋某借用手机意图实施盗刷，后因转账失败离开现场。2020年1月10日22时许，周情寿在西湖区苏宁电器城内被群众抓获，丁公路派出所民警接到报警后将其抓获归案。针对指控的事实，公诉机关进行了相应的举证。公诉机关认为，被告人周情寿以非法占有为目的，四次秘密窃取他人财物人民币29997元，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。其中第四次盗窃系犯罪未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条，鉴于周情寿当庭自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑二年，并处罚金。被告人周情寿对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称其在2020年1月11日入所体检之后，于20时许在公安机关作第一次讯问笔录时被踢了前胸和打了双脸，双手手臂有印记，其在进入看守所后向管教民警及医生反映了其左右手臂有痕迹及头痛的情况。辩护人陈巩盛提出的辩护意见是周情寿系初犯，在审查起诉阶段和当庭均认罪，其离异，有四个子女需抚养，请法庭在量刑时予以考虑。关于被告人周情寿提出的刑讯逼供问题，本院评判如下：被告人周情寿提出在公安机关作第一次讯问笔录时被刑侦人员殴打，周情寿自述其被踢了前胸和打了双脸，双手手臂有印记。公诉机关提供了下列证据证明其证据收集合法性：1．2020年5月8日公安机关出具的情况说明，证明2020年1月10日周情寿被抓获归案后安排在审讯室过夜且全程戴手铐，保证了其饮食休息，2020年1月11日上午将有关案情的天网监控视频及截图出示给周情寿看，其承认盗窃行为，并讲述了作案过程及方法。2．被监管人员入所健康检查登记表、在押人员当前信息表、关于周情寿入所羁押时的情况说明，证明周情寿2020年1月11日执行拘留时，入所体检报告显示体检情况正常，南昌市第一看守所医生和管教民警证明其入所检查时发现其双手手腕处有红痕，头、颈、胸、腹部体表处未见明显伤痕。3．2020年7月24日公安机关出具的关于周情寿手腕红痕迹的情况说明，证明派出所民警在2020年1月10日抓获周情寿时已对其上手铐，送至刑侦六中队后一直到其被关押至看守所都未曾解下手铐，其手腕红痕应是长时间戴手铐所致，在其被抓至关押前，不存在刑讯逼供或其本人声称被打的情况。综上，被告人周情寿提出的被刑讯逼供的情形与上述证据不一致，且公安机关对周情寿手腕红痕情况进行了合理说明，结合公诉机关提供的其他证据材料，应认定被告人周情寿在入看守所之前在公安机关所作的有罪供述，可以排除存在刑讯逼供的可能，具有证据资格，不予排除。经审理查明，对公诉机关指控的上述事实予以确认。且有下列经公诉机关庭审举证并经当庭质证的证据证实：1．常住人口信息，证明被告人周情寿的身份情况。2．归案情况说明，证明被告人周情寿于2020年1月10日22时许被群众在南昌市西湖区苏宁电器商场内抓获并报警，由派出所民警送至刑侦大队。3．指认监控截图照片，证明被告人周情寿指认2019年12月31日15时许、2020年1月1日16时许、17时许监控视频中系其本人在国美手机店中的图像。梅某指认2019年12月27日监控视频截图中其本人和盗刷其支付宝花呗的男子图像。宋某指认2020年1月1日监控视频截图中借用其手机的男子图像。4．微信号图片，证明被告人周情寿指认在手机店售货员手机上登陆的微信号。宋某指认在其手机中被周情寿删除的照片。5．扣押决定书、扣押清单及手机照片，证明公安机关扣押周情寿二部OPPO手机。6．支付宝账单记录，证明被害人手机支付宝花呗钱款转账情况。7．被害人梅某的陈述，证明2019年12月27日晚一名男子来其店里购买手机，以手机损坏为由借用其手机并以联系朋友转账为由索要其银行卡账号，将其支付宝花呗的钱9999元转走，并删除了转账记录。8．被害人熊某的陈述，证明2019年12月31日及2020年1月1日下午一名男子来广场南路国美电器其店里购买手机，以手机损坏为由借用其手机并以联系朋友转账为由索要其银行卡账号，分两笔转走了其支付宝花呗的钱共计19998元，并删除了转账记录。9．被害人宋某的陈述，证明盗刷熊某支付宝花呗的男子在2019年12月31日19时许也曾到其店里说要购买手机需要朋友转账，并借用其手机登录微信，手机使用了半个多小时。第二天上午该男子又到店里以相同的理由借用其手机，并索要了银行卡号。归还手机后其发现栓出的图片里面有两张支付宝收款码，一张支付宝转账失败截图及跟一个叫潘湘淑的微信聊天记录。10．证人黎某的证言，证明2020年1月10日晚19时许，其在店里发现2019年12月31日及2020年1月1日下午盗刷其同事熊某花呗的可疑男子后当场报警，并将该男子拦下直至警察将其带走。11．证人马某的证言，证明广场南路国美电器店的监控时间比北京时间快8分钟的情况。12．辨认笔录，证明梅某、熊某、宋某、黎某均辨认出周情寿系盗刷支付宝花呗的男子。13．被告人周情寿的供述，其在公安机关第一次的供述和检察机关的供述一致，证明其2019年12月27日20时许，在孺子路华为手机店用店员的手机登录自己的微信与同伙取得联系，使用店员的支付宝和银行卡将钱转给同伙。当日视频中的人是其本人。2019年12月31日、2020年1月1日使用了相同的手法将店员支付宝花呗的钱转走了，三次共计人民币29997元。14．监控视频、被告人周情寿讯问同步录音录像，周情寿两部手机电子数据。本院认为，被告人周情寿以非法占有为目的，四次秘密窃取他人财物人民币29997元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实和罪名成立。被告人第四次盗窃系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；其归案后如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出周情寿自愿认罪的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十三条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周情寿犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月11日起至2022年1月10日止。）二、责令被告人周情寿退赔被害人梅某人民币9999元、退赔被害人熊某人民币19998元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 娟人民陪审员  张立强人民陪审员  梅琳英二〇二〇年八月二十一日书 记 员  汪 思书 记 员  颜颖萍