wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鄢陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1024刑初174号公诉机关鄢陵县人民检察院。被告人茹三凯，男，1990年6月20日出生于河南省许昌市建安区，汉族，小学文化，农民，住许昌市建安区。因犯故意伤害罪于2011年3月2日被福建省厦门市思明区人民法院判处有期徒刑二年四个月。因本案于2019年2月15日被鄢陵县公安局刑事拘留，同年2月19日被鄢陵县公安局取保候审，2020年6月18日再次被鄢陵县公安局取保候审。2020年7月29日被鄢陵县人民检察院取保候审，2020年8月5日被逮捕。鄢陵县人民检察院以鄢检一部刑诉（2020）177号起诉书指控被告人茹三凯犯故意伤害罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院指派检察员王东丽出庭支持公诉，被告人茹三凯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年11月8日16时许，被告人茹三凯驾驶机动车行驶至237省道鄢陵县只乐镇常寨村桥西路段后，与驾驶电动三轮车行驶至此的只乐镇后杜村村民赵某、赵喜亮因挪车问题发生口角，茹三凯将赵某推倒在地，致使赵某左侧第9、10肋骨骨折。后茹三凯又与赵喜亮发生厮打，致使赵喜亮受伤。经鉴定，赵某的损伤程度已构成轻伤二级，赵喜亮的损伤程度已构成轻微伤。案发后，茹三凯的家属与被害人赵某达成调解协议，赔偿赵某人民币30000元，赵某对茹三凯表示谅解。公诉机关认为，被告人茹三凯故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；建议判处其有期徒刑六个月。公诉机关提交了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见以及勘验笔录等证据证实。被告人茹三凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人茹三凯故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人茹三凯到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦自愿认罪认罚，与被害人达成调解协议并取得谅解，均可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条第一款第（一）项、第二百九十条之规定，判决如下：被告人茹三凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年1月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  王红卫二〇二〇年八月十日书记员  刘 贝
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1050号申请执行人卓良金，男，汉族，1963年4月9日出生，泌阳县。被执行人郭文康，男，汉族，1963年2月9日出生，住福建省。本院在执行申请执行人卓良金与被执行人郭文康股权转让纠纷一案中，被执行人郭文康未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人郭文康的银行存款予以冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段海鲁二〇二〇年八月二十五日书记员  梁 曦
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初3905号原告袁中亮，男，汉族，1971年8月24日生，住新蔡县。委托诉讼代理人：赵令琦，河南另奇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海燕，河南另奇律师事务所实习律师。被告袁卫华，男，汉族，1978年4月22日生，住新蔡县。委托诉讼代理人：张卫华，河南熙胜律师事务所律师。原告袁中亮与被告袁卫华健康权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告袁中亮及其委托诉讼代理人赵令琦、李海燕、被告袁卫华及其委托诉讼代理人张卫华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告袁中亮向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告因侵害原告健康权而造成的各项经济损失共计15264.53元（详见赔偿清单）。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同村组居民，东西邻里。2020年2月1日下午15时许，被告袁卫华的哥哥袁中保因挖沟垫土与原告产生矛盾引发打架。被告为帮其哥哥，用瓦片朝原告头部夯了一下，致原告头部受伤流血。经鉴定原告构成轻微伤。被告袁卫华被新蔡县公安局于2020年7月21日处以行政拘留十日并罚款五百元。原告受伤后被送到新蔡同安医院住院救治，经诊断全身多处软组织损伤、头皮挫裂伤、脑外伤后综合征。原告在医院花费七千余元。被告对原告的损失置之不理，为维护原告的合法权益，特此诉讼，请人民法院依法判处。原告要求的具体赔偿项目和金额如下：1、医疗费：6986.27元；2、误工费：44314元/年÷365天×15天=1821.12元；3、营养费：30元×15天=450元；4、护理费：45677元/年÷365天×15天=1877.14元；5、住院伙食补助费：50×15天=750元；6、交通费：500元；7、鉴定检查费用2880元；以上合计共计15264.53元。被告袁卫华辩称：1、原告袁中亮在该纠纷中有重大过错；2、原告请求赔偿的数额有不符合法律规定之处，营养费应为每天20元，交通费请求500元过高。本院经审理认定事实如下：2020年2月1日15时许，原告袁中亮与袁中保（被告袁卫华的哥哥）、被告袁卫华因挖沟垫土一事引发打架。打架过程中原告袁中亮用铁锨将袁中保头部打流血，袁中保用拳头朝原告袁中亮面部打，袁中保弟弟袁卫华用半截瓦片子朝原告袁中保头部夯了一下，将原告袁中亮头部夯流血。经新蔡县公安局物证鉴定室人体损伤程度鉴定书（（新）公（物）鉴（法医）字【2020】076号）鉴定为：袁中亮之损伤程度为轻微伤。原告袁中亮于2020年2月1日到新蔡县同安医院进行住院治疗，于2020年2月16日出院，住院天数为15天。住院期间，原告曾到新蔡县月亮湾医院做鉴定检查，花费2880.4元。另查明：原告袁中亮被新蔡县公安局行政拘留十日并处罚款500元；被告袁卫华被新蔡县公安局行政拘留十日并处罚款500元；2019年河南农村居民人均纯收入为15163.75元。上述事实有原、被告的一致陈述，新蔡县同安医院出具的医疗费票据、新蔡县月亮湾医院门诊收退费明细表、新蔡县栎城乡派出所出警记录及询问材料等证据予以证明，且经当庭举证、质证、认证，能相互印证，足以认定。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人身体的，应当承担民事责任。原告袁中亮与被告袁卫华发生纠纷，致使原告袁中亮受伤，被告袁卫华应当承担民事责任。故原告袁中亮要求被告袁卫华赔偿其医疗费等，理由正当，本院予以支持，但具体的计算数额、标准及责任划分应以本院查明的为准。原告因伤造成的损失为：医疗费6986.27元、误工费623.17元、护理费1877.14元、营养费450、住院伙食补助费750元、鉴定检查费2880.4元。因原告袁中亮未提供交通票据，但实际发生，本院酌情考虑交通费300元，合计13866.98元。原、被告双方系邻居关系，本应互谅互让、和睦相处，但双方因琐事发生纠纷后，均未注意方法、克制情绪、冷静处理，故双方在事件中均有过错。结合本案实际情况，本院认定原告袁中亮与被告袁卫华各承担50%的责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告袁中亮因伤造成的损失共计13866.98元，被告袁卫华承担50%，即6933.49元，于判决生效后十日内履行清结。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告袁中亮的其他诉讼请求。案件受理费181.62元，减半收取90.81元，由原告袁中亮负担45.40元、被告袁卫华负担45.40元。本判决为终审判决。审判员  蔡青锋二〇二〇年八月二十七日书记员  张 涛
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0705民初3466号 原告：夏凯 被告：殷宾宾 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司 案由：机动车交通事故责任纠纷 诉讼请求 1、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的合理损失共计139481.76元；2、诉讼费由被告承担。 本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏凯委托诉讼代理人高鑫、被告平安保险潍坊公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告殷宾宾经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关民事法律法规，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告夏凯残疾赔偿金、误工费、护理费等共计110000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告夏凯其他损失27919.86元； 三、驳回原告夏凯的其他诉讼请求； 以上第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3089元，减半收取1554.50元，由原告夏凯负担1091.50元，由被告殷宾宾负担463元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  姜志伟 二〇二〇年八月十一日 书记员  邱爱玲 夏凯诉殷宾宾、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷案赔偿明细 1.医疗费26547.88元； 2.复印费77.50元； 3.鉴定检查费2629元； 4.后续治疗费10000元； 5.营养费1800元； 6.住院伙食补助费950元； 7.护理费5682.53元； 8.残疾赔偿金84658元； 9.误工费32605.50元（217.37元/天*150天） 10.被扶养人生活费48115.80元； 以上损失共计213066.21元。 其中交强险负担120000元，扣除已经垫付的医疗费10000元，剩余部分商业险负担30%，计27919.86元。
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初6681号原告：盛月连，女，1952年6月18日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：孙建芳，山东天正平律师事务所律师。被告：赵富杰，男，1995年10月21日生，汉族，住平度市。被告：太平财产保险有限公司青岛平度支公司，住所地：平度市红旗路7-2号101号。负责人：欧善华，经理。原告盛月连与被告赵富杰、太平财产保险有限公司青岛平度支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告盛月连在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告盛月连撤回起诉处理。审判员  卢秀军二〇二〇年八月十日            本件与原件核对无异      书记员  尹 娟
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0103执恢387号本院立案执行的申请执行人张钧与被执行人王霄民间借贷纠纷一案[首次执行案号为（2018）鲁0103执3809号]，现本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年八月十一日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初7177号申请人：郑州市新华劳保制品有限公司，统一社会信用代码914101037425346852，住所地郑州市二七区铭功路188号付12号。法定代表人：彭锋，总经理。被申请人：陈永强，男，1997年12月12日出生，汉族，住郑州市。被申请人：浙江百利得摩配有限公司，统一社会信用代码91330781669153789M，住所地浙江省兰溪经济开发区雁洲路。法定代表人：卢德生。申请人郑州市新华劳保制品有限公司与被申请人陈永强、浙江百利得摩配有限公司买卖合同纠纷一案，申请人郑州市新华劳保制品有限公司于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈永强、浙江百利得摩配有限公司的银行存款539945元或查封其相应价值财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供担保。本院经审查认为，申请人郑州市新华劳保制品有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈永强、浙江百利得摩配有限公司的银行存款539945元或查封其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 波二〇二〇年八月十二日书记员 徐希茜
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初8041号原告：郭德洋，男，1980年2月14日出生，住山东省梁山县。被告：中铁建工集团山东有限公司，住所地山东省青岛市城阳区。法定代表人：安振山。被告：华润置地（山东）发展有限公司，住所地济南市市中区。法定代表人：蒋智生。原告郭德洋诉被告中铁建工集团山东有限公司、华润置地（山东）发展有限公司追索按劳付酬纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后。原告郭德洋于2020年8月7日向本院提出撤回对被告的诉讼申请，并明确表示不再交纳案件受理费。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郭德洋撤回对被告中铁建工集团山东有限公司、华润置地（山东）发展有限公司的起诉。审判员  赵勇二〇二〇年八月十日书记员  张锟
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初11380号原告：沈阳房兴供暖有限责任公司，住所地沈阳市大东区滂江街瑞光北巷7号。法定代表人：季琳琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪阳，辽宁欣合律师事务所律师。被告：张洪英，女，1967年8月28日出生，汉族，户籍地沈阳市沈河区。原告沈阳房兴供暖有限责任公司与被告张洪英供用热力合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳房兴供暖有限责任公司的委托诉讼代理人李雪阳到庭参加诉讼。被告张洪英经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳房兴供暖有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告供暖费26045.5元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告负责为沈阳市沈河区河畔花园小区供暖。被告所有的沈阳市沈河区（建筑面积295.44平方米）房屋为被告所有，2016年度-2019年度被告在接受原告的供暖服务的情况下，却以种种理由拒不交纳供暖费。为维护自身合法权益，现原告起诉到法院。被告张洪英未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对原告提交的照片、催款通知、房屋电子登记查询证明等证据本院予以确认，在卷佐证。本院认定事实如下：被告张洪英系位于沈阳市沈河区，幢号225，单元间号10-A（建筑面积295.44平方米）房屋的所有人。原告沈阳房兴供暖有限责任公司于2009年开始为被告房屋所在的河畔花园小区供暖，收费标准为每平方米36元，供暖期为每年的10月15日至次年的4月15日。自2015年度起，供暖收费标准调整为每平方米26元。因被告未给付上述房屋2016年度至2019年度的供暖费，原告向被告催要未果，起诉来院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告是负责为包括被告房屋在内的“河畔花园”小区供暖的热力供暖企业。原告对被告履行了供暖义务，被告已实际接受了原告的供暖，因此原被告之间的供用热力合同关系成立。原告向被告收取供暖费，符合法律规定。因2016年度至2019年度被告未给付原告供暖费，故被告应给付原告供暖费23044.32元（26元/平方米×3年×295.44平方米）。原告主张的利息并非双方事前的约定，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张洪英于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告沈阳房兴供暖有限责任公司供暖费23044.32元；二、驳回原告沈阳房兴供暖有限责任公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费451元、公告费800元，由被告张洪英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  皮晓赛人民陪审员  沙 凯人民陪审员  张宗瑞二〇二〇年八月六日书 记 员  刘 娇
山东省济南市历下区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0102刑初275号 公诉机关济南市历下区人民检察院。 被告人怀玉蓉，女，1979年2月28日出生于山东省济南市 辩护人刘锋、凌永刚，山东琴岛律师事务所律师。 济南市历下区人民检察院以济历下检一部刑诉〔2020〕194号起诉书指控被告人怀玉蓉犯危险驾驶罪一案，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，因出现不适用简易程序的情形，本案转为普通程序，两次公开开庭进行了审理。济南市历下区人民检察院指派检察员魏华、潘美全出庭支持公诉，被告人怀玉蓉及其辩护人刘锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市历下区人民检察院指控： 2019年5月10日凌晨2时许，被告人怀玉蓉饮酒后驾驶鲁某号小型轿车，沿济南市历下区舜耕路某处时，因操作不当撞击道路右侧大树造成交通事故。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，被告人怀玉蓉血液中检出乙醇成分，含量为160.2±6.8mg/100m1，系醉酒状态。经认定，被告人怀玉蓉负事故全部责任。 鉴定意见作出后，公安机关向因伤在家等候的被告人怀玉蓉送达了鉴定意见，怀玉蓉接受调查并如实供述了犯罪事实。 公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了证人证言、被告人供述、有关书证等证据。公诉机关认为，被告人怀玉蓉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，因其有造成交通事故且负全部责任，在城市快速道路上驾驶机动车，系自首，认罪认罚的情节，建议判处拘役一个月十日，并处罚金一万元，提请本院依法惩处。 对于公诉机关指控的犯罪事实，辩护人提出以下辩护意见： 1.被告人构成自首。 2.被告人系初犯、偶犯，态度较好，已赔偿对方损失，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金。 建议从宽处罚并适用缓刑。 经法庭审理查明： 2019年5月10日凌晨2时许，被告人怀玉蓉饮酒后驾驶鲁某号小型轿车，沿经六路某处行驶至二环西路、刘长山路时上高架桥行驶，下桥后，其沿济南市历下区舜耕路某处行驶时，因操作不当撞击道路右侧大树造成交通事故。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，被告人怀玉蓉血液中检出乙醇成分，含量为160.2±6.8mg/100m1，系醉酒状态。经认定，被告人怀玉蓉负事故全部责任。 鉴定意见作出后，公安机关向因伤在家等候的被告人怀玉蓉送达了鉴定意见，怀玉蓉接受调查并如实供述了犯罪事实。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.证人张某某的证言证明：2019年5月10日晚其与怀玉蓉一起吃饭喝酒及怀玉蓉酒后驾车的事实 2.被告人怀玉蓉的机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单证明：被告人怀玉蓉具有准驾车型为C1的驾驶资格。 3.鲁某号小型轿车行驶证复印件、机动车信息查询结果单证明：鲁某号小型轿车的所有人系怀玉蓉。 4.酒安6000酒精呼气检测单、当事人血样（尿样）提取登记表证明：被告人被查获后为其进行酒精呼气检测及抽血的情况。 5.查获经过；发、破案经过证明：本案的案发经过及被告人的到案经过。 6.山东交院交通司法鉴定中心[2019]交鉴字第4133号司法鉴定意见书证明：对鲁某号小型轿车进行鉴定的情况。 7.济南市公安局交通警察支队历下区大队第370102120190000265号道路交通事故认定书、赔偿材料证明：被告人怀玉蓉负事故全部责任，其已赔偿了相关损失。 8.山东省中医药大学第二附属医院诊断证明书证明：被告人怀玉蓉在此次事故中受伤情况。 9.车辆通行记录、照片证明：鲁某号小型轿车在案发期间的行驶轨迹。 10.济南市公安局交通物证鉴定所（济）公（交）鉴（化）字[2019]2407号检验报告证明：经鉴定，被告人怀玉蓉血液中酒精含量为160.2士6.8mg/100m1 11.户籍材料证明：被告人怀玉蓉的身份情况，其系成年人，无犯罪前科。 12.被告人怀玉蓉的供述与上述证据证明的情况相吻合。 本院认为，被告人怀玉蓉在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。辩护人关于被告人系自首，系初犯，已赔偿对方损失，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，建议从宽处罚的辩护意见成立，予以采纳。关于系偶犯以及建议适用缓刑的辩护意见，被告人作为机动车驾驶人员，明知法律禁止酒后驾车，却仍然故意实施该行为，不能称之为偶犯，根据本案的事实、情节，不宜适用缓刑，因此，辩护人的上述辩护意见不成立，不予采纳。被告人怀玉蓉酒后驾驶机动车，因其有造成交通事故且负全部责任，在城市快速道路上驾驶机动车的情节，依法从重处罚，其系自首，认罪认罚，依法可从轻处罚。根据怀玉蓉犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下： 被告人怀玉蓉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长 上官东升 人民陪审员 王 雪 梅 人民陪审员 孙 竹 林 二〇二〇年八月十日 书 记 员 高  明
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初3088号原告原告：冯珊珊，女，1987年11月2日出生，汉族，居民，住阳谷县。委托诉讼代理人：王月强，阳谷振阳律师事务所律师。被告被告：山东阳谷华怡纺织服装有限公司，住所地：山东省阳谷县郭店屯镇清河街东首。法定代表人：杜占华，总经理。案由劳务合同纠纷适用程序小额诉讼程序诉讼请求依法判决被告支付原告工资2547.4元；本案诉讼费用由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯珊珊委托诉讼代理人王月强到庭参加诉讼，被告山东阳谷华怡纺织服装有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东阳谷华怡纺织服装有限公司偿还原告冯珊珊工资款2547.4元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告山东阳谷华怡纺织服装有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李庆瑞二〇二〇年八月十日法官助理赵佳林书记员李晓静
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初2064号原告：卫泰一，男，1950年2月17日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告：顾红英，女，1951年6月7日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告：邓某，男，2006年8月24日生，汉族，住无锡市梁溪区。法定代理人：卫某，女，系邓某母亲，1980年11月29日生，汉族，住无锡市无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：周龙、张俊峰（受卫泰一、顾红英、邓某的共同授权委托），江苏智和律师事务所律师。被告：无锡世界贸易中心有限公司，住所地无锡市梁溪区太湖东大道68号。法定代表人：李焱然，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋圆、钱晨冰，江苏开炫律师事务所律师。原告卫泰一、顾红英、邓某与被告无锡世界贸易中心有限公司（以下简称世贸公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓某的法定代理人及卫泰一、顾红英、邓某的共同委托诉讼代理人周龙、张俊峰，被告世贸公司的委托诉讼代理人钱晨冰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卫泰一、顾红英、邓某向本院提出诉讼请求：判令世贸公司支付逾期交房违约金100666元（自2018年10月11日起至2019年11月20日止，以1242790元为基数，按每日万分之二计算）。事实和理由：2015年8月25日，卫泰一、顾红英、邓某与世贸公司签订《商品房买卖合同》（合同备案号：201508250116），购买世贸公司开发的位于无锡市商品房，房屋总价为1242790元。合同签订后，卫泰一、顾红英、邓某按约支付了购房款，世贸公司未按约于2015年12月31日前交付房屋。按合同约定，逾期交房超过60日后，世贸公司应按日向买受人支付已交购房款万分之二的违约金。2016年4月26日，卫泰一、顾红英、邓某与世贸公司签订《逾期交房协议书》，确认世贸公司于2016年12月31日交房同时向卫泰一、顾红英、邓某支付截止至2016年12月31日违约金及补偿金合计124279元，卫泰一、顾红英、邓某同意豁免世贸公司其他违约责任。2019年2月28日，本院作出（2019）苏0213民初27号民事判决，世贸公司向卫泰一、顾红英、邓某支付截止至2016年12月31日的逾期交房违约金及补偿金124279元，2017年1月1日至2018年10月10日的逾期交房违约金160817元。现世贸公司仍未交付房屋，故再诉至法院。世贸公司承认卫泰一、顾红英、邓某在本案中主张的事实，但认为，2016年4月26日《逾期交房协议书》中卫泰一、顾红英、邓某同意豁免世贸公司其他违约责任，故卫泰一、顾红英、邓某主张违约金没有依据。若世贸公司需支付逾期交房违约金，卫泰一、顾红英、邓某主张的违约金过高，应予以调整。本院认为，卫泰一、顾红英、邓某与世贸公司签订的《商品房买卖合同》依法成立、有效，双方均应恪守。现世贸公司逾期交房，应按合同约定承担违约责任。世贸公司关于卫泰一、顾红英、邓某已在逾期交房协议书中放弃向世贸公司主张违约责任请求权的抗辩意见，本院认为，《逾期交房协议书》确定了世贸公司应于2016年12月31日交房及交房之前的违约责任，卫泰一、顾红英、邓某放弃的系该日期之前世贸公司的其他违约责任，故对世贸公司该抗辩意见，本院不予采纳。世贸公司关于违约金过高的抗辩意见，本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题若干问题的解释》第十六条规定，当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。现世贸公司无证据证明因其违约造成卫泰一、顾红英、邓某损失的具体金额，且《商品房买卖合同》约定的交房时间为2015年12月31日前，但案涉房屋至今仍未交付，世贸公司亦无法明确交房日期，世贸公司违约情形较严重，故按每日万分之二计算违约金并未违反法律规定，对世贸公司该抗辩意见，本院亦不予采纳。卫泰一、顾红英、邓某主张自2018年10月11日起至2019年11月20日止的逾期交房违约金100666元，符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十八条和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：无锡世界贸易中心有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付卫泰一、顾红英、邓某逾期交房违约金100666元（自2018年10月11日起至2019年11月20日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2313元减半收取为1156.5元，该款卫泰一、顾红英、邓某已预交，由无锡世界贸易中心有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给卫泰一、顾红英、邓某。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  张明明二〇二〇年八月？日法官助理窦超书记员孔飞本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题若干问题的解释》第十六条当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初4547号原告：李芹，女，1984年1月18日出生，汉族，住山东省莱西市经济开发区。委托诉讼代理人：潘彩霞，山东甲乙律师事务所律师。被告：姜仁忠，男，1974年10月13日出生，汉族，住山东省莱西市。被告：姜水英，女，1975年9月21日出生，汉族，住山东省莱西市。上述二被告的共同委托诉讼代理人：董志辉，莱西沽河法律服务所法律工作者。被告：王宝英，女，1976年8月8日出生，汉族，住莱西市。原告李芹与被告姜仁忠、姜水英、王宝英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李芹的委托诉讼代理人潘彩霞、被告姜仁忠、姜水英的共同委托诉讼代理人董志辉到庭参加诉讼，被告王宝英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李芹向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款10000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：李芹与姜仁忠系朋友关系。2016年10月9日，姜仁忠因经济困难向李芹借款10000元，并出具借条1份。约定借款期限为2016年10月9日至2016年11月9日，如不能按期归还借款，违约金按3%的利率计算，并约定如未能按时还清欠款，去找借款人姜仁忠一切费用由借款人姜仁忠承担。王宝英承诺如姜仁忠到期还不了钱，自愿替姜仁忠偿还借款。因该笔借款系用于家庭开支，故姜仁忠之妻姜水英也应共同还款。后李芹多次催要，一直拖延未还。姜仁忠、姜水英辩称，借款属实，借条上未约定利息，借条手印是姜仁忠按的，但字不是姜仁忠书写，从借条的时间节点看，借款期限已过法定诉讼时效，担保证明不予认可，因未载明是哪天、哪笔借款，属于约定不明。代理合同和代理费发票也不予认可，借款合同上约定的出借人李芹可以向姜仁忠主张相关差旅费用，但未明确因本借条发生纠纷代理人可以索要相关费用，因此对于由代理人产生的费用不认可。王宝英未作答辩。本院经审理认定事实如下：姜仁忠、姜水英系夫妻关系。2016年10月9日，姜仁忠以需资金周转为由向李芹借款10000元，姜仁忠向李芹出具借条1份，载明“兹因有事近来手头不方便，而向李芹借款，共借人民币10000.00元整（大写壹万元正），借款期限为2016年10月9日到2016年11月9日。违约责任：如果不能按期归还借款，违约金人民币按银行利率3%……如未能按时还清欠款去找借款人姜仁忠一切费用有借款人姜仁忠承担(该句系手写)。在未还清借款前此借条永久有效。王宝英，担保人。”王宝英的身份证复印件中载明“借款人姜仁忠到期还不了钱，担保人王宝英自愿替借款人偿还借款，在未还清借款前此借条永久有效”。后姜仁忠未按约定偿还借款。另查明，李芹因此纠纷支付律师代理费1000元。本院认为，李芹、姜仁忠之间形成民间借贷法律关系，双方意思表示真实，不违反法律规范强制性规定，合法有效。借款到期后，姜仁忠未按约定还款，李芹要求姜仁忠支付欠款10000元，符合法律规定，本院予以支持。李芹主张口头约定利息为月息2%，因姜仁忠不予认可，且李芹未提交证据予以证明，本院不予采信。李芹要求姜仁忠支付违约金即300元（10000元×3%），符合法律规定，本院予以支持。姜仁忠辩称借条已过法定诉讼时效，因双方在借条中约定“在未还清借款前此借条永久有效”，故其辩称，本院不予认可。本案借条载明“如未能按时还清欠款去找借款人姜仁忠一切费用有借款人姜仁忠承担”,该约定中的“一切费用”是指债权人支出的必要、合理的费用,一切费用由借款人承担并非指任意费用,而借条中未明确约定律师代理费由借款人承担,且该费用也不属法定或实际必须支出的费用,故对于李芹主张的律师代理费,本院不予支持。因该债务系姜仁忠、姜水英在婚姻关系存续期间所负，姜水英认可该欠款，应视为姜水英对该债务的追认，故应当认定为夫妻共同债务。李芹要求姜仁忠、姜水英共同偿还该债务，本院予以支持。李芹与王宝英未约定保证方式，双方约定“在未还清借款前此借条永久有效”，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年”，该借款履行届满之日为2016年11月9日，故李芹应在2018年11月9日前要求王宝英承担担保责任，现李芹要求王宝英承担保证责任，已过保证期间，故其该诉讼请求本院不予支持。王宝英既未答辩亦未到庭质证，视为放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告姜仁忠、姜水英共同偿还原告李芹借款10000元、违约金300元，合计10300元，于本判决生效之日起10日内执行；驳回原告李芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告姜仁忠、姜水英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王云林二〇二〇年八月十八日法官助理吴晶晶书记员吴楠
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0321执681号移送执行人：四川省荣县人民法院刑事审判庭。被执行人：邹定伟，男，1964年7月16日出生，汉族，住四川省自贡市富顺县。本院在执行邹定伟罚金一案中，被执行人邹定伟应缴纳罚金2000元，返还被害人张某、杨某2200元，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邹定伟银行存款4200元。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇二〇年八月五日书记员  钟 丽
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初5830号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行。负责人：董选职务：行长。住所地：滑县赵营乡赵营村。委托诉讼代理人魏巍，系该行副行长。被告耿喜发，男，1964年3月19日生，汉族，住滑县。被告耿顺国，男，1981年9月14日生，汉族，住滑县。案由：金融借款合同纠纷。诉讼请求：1、要求被告耿喜发偿还原告贷款30,000元及利息、罚息；2、要求被告耿顺国承担连带还款责任；3、诉讼费及其他费用由被告承担。本院于2020年8月24日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告耿喜发于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币30,000元及利息，利息按合同约定月利率9.75‰计算，以本金30,000元为基数自2018年9月28日起计算至被告实际履行完毕之日止，扣除被告已偿还利息21元；二、被告耿喜发于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币30,000元的罚息，罚息按合同约定月利率4.875‰计算，以本金30,000元为基数自2019年9月29日起计算至被告实际履行完毕之日止；三、被告耿顺国对被告耿喜发上述第一、二项的付款义务承担连带清偿责任，被告耿顺国承担保证责任后，有权向被告耿喜发追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告耿喜发、耿顺国负担。本判决为终审判决。审判员  崔向楠二〇二〇年八月二十四日书记员  安梅玲
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初4611号原告：曹剑，男，汉族，1985年1月14日出生被告：曹振顺，男，汉族，1951年11月13日出生被告：李美美，女，汉族，1978年7月3日出生原告曹剑与被告曹振顺、李美美民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告曹剑向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹剑的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹剑撤回起诉。审判员  赵冬梅二〇二〇年八月十日书记员  刘诗语
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初3659号原告：杨想云，女，1954年9月6日出生，汉族，住濮阳县。原告：杨爱革，女，1966年4月8日出生，汉族，住濮阳县。原告：杨青云，女，1969年11月16日出生，汉族，住濮阳县。三原告共同委托诉讼代理人：刘会军，濮阳县城关镇法律服务所法律工作者。被告：濮阳县胡状镇杨胡状村民委员会。法定代表人：杨超升，该村村长。原告杨想云、杨爱革、杨青云与被告濮阳县胡状镇杨胡状村民委员会（以下简称杨胡状村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年5月29日受理后，依法适用简易程序并于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告杨想云、杨爱革、杨青云及其三原告共同委托诉讼代理人刘会军、被告濮阳县胡状镇杨胡状村民委员会均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨想云、杨爱革、杨青云向本院提出诉讼请求：要求被告濮阳县胡状镇杨胡状村民委员会向三原告支付土地补偿款103000元整。事实和理由：三原告的父母均为被告村村民。三原告及其父母的户口均在被告村，三原告成年出嫁至别村后，原告杨青云的农村承包地依然在被告村。因国家建设高速公路，被告村的部分土地被国家征收，并以每亩50000元的价格进行补偿。三原告的父母及原告杨青云的耕地2.06亩也被征收，土地补偿款也进行了发放，但被告至今未向三原告的父母及原告杨青云发放土地补偿款。原告就补偿款103000元多次向被告索要，被告均以各种理由推诿未付。被告濮阳县胡状镇杨胡状村民委员会辩称，当时发放补偿款清单上没有三原告的名字。三原告父母所在的六队队长杨建波向村委会提交的六队的土地征收补偿款发放名单，村委会是按照该名单进行发放。土地征收补偿款是土地征收单位把款项转至濮阳县胡状镇财所，由财所转至杨胡状村委会在胡状信用社开立的账户内，再由村委会会计杨建春、我、村委委员杨明恩转账到村民在财所内所登记的种地补贴账户内。量地时杨自恩跟在场的村支书、六队队长、村委全体成员、妇女主任翟美玲说涉案土地是他本人的，所以涉案土地就登记在杨自恩的名下。补偿款103000元就按照六队队长提交的名单转账给杨自恩。本院于2020年7月2日向原告杨想云、杨爱革调查，二原告称其二人出嫁至外村后，杨胡状村就把其二人的耕地收回了，原告杨青云在杨胡状村还有1.4亩左右的耕地。27年前杨青云出嫁到习城乡雷楼村，该村至今未向杨青云分配耕地，杨胡状村至今还保留着杨青云的1.4亩左右的耕地。三原告的父母和杨青云的耕地共4.2亩，人均1.4亩。本院向杨胡状村第六村民小组组长杨建波调查，该小组组长杨建波称，我们村20多年不动地了，这块地是杨想云、杨爱革、杨青云的父母和杨青云三口人的土地，所以分了4.2亩的耕地。大队关于补偿款都公布了。关于2019年3月份杨胡状6队高速占地亩数表是真实的，大队都是按照该表发放的钱。经审理查明，原告杨想云、杨爱革、杨青云的父母系被告村村民。三原告自多年前出嫁至外村。原告杨想云、杨爱革在婆家均分得耕地后，其二人在被告村的耕地被收回，原告杨青云在被告村依然保留1.4亩耕地。2018年因国家修建高速公路，征地范围涉及三原告父母及原告杨青云名下的2.06亩承包地。但被告将2.06亩地的土地征收补偿款103000元未向三原告父母及原告杨青云发放，故三原告诉至法院，要求被告向三原告履行支付义务。上述事实，有三原告身份证复印件各一份，原告父母董风姣、杨秀山户口簿复印件各一份，胡状镇杨胡状村委会出具的亲属关系证明一份，胡状镇杨胡状村委会于2019年8月6日出具的证明一份，习城乡雷楼村委会于2019年9月1日出具的证明一份，三原告母亲董风姣地补卡复印件一张，地补卡银行流水一份，本院依职权调取的濮阳县农业畜牧局关于原告杨想云和杨自恩的农村土地承包经营权确权登记情况及原、被告的当庭陈述，2020年7月2日原告杨想云、杨爱革的调查笔录一份，2020年7月31日杨胡状村第六村民小组组长杨建波调查笔录等证据证实，本院予以认定。本院认为，农村土地承包经营的主体是农户，执行“增人不增地，减人不减地”的土地分配政策，如果家庭某个成员死亡的，由其他家庭成员继续承包耕作。承包期内，家庭内部某个成员的死亡并不影响整个农户的承包经营权，只要作为承包单位的户存在，土地承包经营权就不发生继承关系。家庭成员死亡后，其民事主体资格已经丧失，不能对承包的土地进行管理和使用，已经不是土地承包经营主体中农户的成员，所以不能再对土地享有土地承包经营权。三原告的父母在土地被征收前已相继离世，其民事权利能力已经终止，其已丧失了农户成员的资格及身份，故也不享有相应的土地承包经营权。既然死亡之后便丧失了承包主体资格，不再是农村土地承包经营户的成员，所以土地补偿费也没有其分配份额。家庭联产承包的土地征收补偿款不属于收益范畴，当然也就不属于继承财产范围。《中华人民共和国继承法》第四条规定：“个人承包应得的个人收益，依照法律规定继承。个人承包，依照法律允许由继承人继承承包的，按承包合同办理。”从上述规定可以得知，农民个人承包所得的承包收益（即从事农业生产的获利）属于农民个人合法财产，在公民死亡时列入遗产范围并发生继承。征地补偿款是国家征收农村集体土地时补偿给村集体经济组织的，集体经济组织又根据《中华人民共和国农村土地承包法》分配给丧失承包地的承包农户家庭，用于对失去土地农户的预期损失补偿及安置，以保障失地农户将来的生产生活。故征地补偿款从性质上看不属于承包收益，不能列入遗产范围。综上，案涉的103000元土地征收补偿款，被告应发放给原告杨青云。案经调解无效，故依照《中华人民共和国物权法》第一百三十二条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第四条、第十五条、第十六条第（二）项、第二十六条、第二十七条及《中华人民共和国继承法》第四条之规定，判决如下：一、被告濮阳县胡状镇杨胡状村民委员会于本判决生效后十日内向原告杨青云支付土地征收补偿款103000元整。驳回原告杨想云、杨爱革的诉讼请求。驳回原告杨想云、杨爱革、杨青云的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元，由被告濮阳县胡状镇杨胡状村民委员会负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 田 莎二〇二〇年八月十一日书记员 娄瞻宇
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422财保70号申请人：金海军，男，1978年11月5日生，汉族，住黑龙江省巴彦县天增镇爱民村后刘窑三屯。被申请人：刘世才，男，1988年11月19日出生，汉族，住山东省昌乐县乔官镇大埠前村55号。本院在审理申请人金海军与被申请人刘世才诉前财产保全一案中，申请人申请诉前财产保全，并提供相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法将被申请人刘世才驾驶的京MKT791号轻型多用途货车扣押至宁津县嘉宁停车场内，扣押期限为两年（自2020年8月10日起至2022年8月9日止）。案件申请费520元，由申请人金海军负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱孟友二〇二〇年八月十日书记员  齐荣业
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保1962号申请人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：路伟，董事长。被申请人：山东济宁天安工贸有限公司，住所地山东济宁市建设南路28号。法定代表人：李庆华，总经理被申请人：济宁市齐力机电设备有限公司，住所地济宁高新区海川路69号创意大厦811室。法定代表人：魏祥其，总经理被申请人：济宁欧力胜机械有限公司，住所地济宁市任城区南张镇刘后村。法定代表人：孟季平，总经理被申请人：李庆华，女，1964年9月19日出生，汉族，住济宁市。被申请人：徐方珊，女，1987年8月13日出生，汉族，住济宁市。被申请人：魏祥其，男，1953年12月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：魏林，男，1979年12月24日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：孟季平，女，1962年8月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：楚瑞冰，女，1988年2月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：楚英杰，男，1959年2月2日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人山东济宁天安工贸有限公司、济宁市齐力机电设备有限公司、济宁欧力胜机械有限公司、李庆华、徐方姗、魏祥其、魏林、孟季平、楚瑞冰、楚英杰金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东济宁天安工贸有限公司、济宁市齐力机电设备有限公司、济宁欧力胜机械有限公司、李庆华、徐方姗、魏祥其、魏林、孟季平、楚瑞冰、楚英杰银行存款440万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初8480号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东济宁天安工贸有限公司、济宁市齐力机电设备有限公司、济宁欧力胜机械有限公司、李庆华、徐方姗、魏祥其、魏林、孟季平、楚瑞冰、楚英杰银行存款440万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二〇年八月十一日书记员  王 浩
山东省嘉祥县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0829行审56号 申请执行人嘉祥县自然资源和规划局，住所地：嘉祥县建设北路47号，统一社会信用代码：11370829MB2866182B。 法定代表人程合玉，局长。 委托代理人冯兴福，嘉祥县自然资源和规划局执法大队三中队队长。 委托代理人董公浩，嘉祥县自然资源和规划局执法大队三中队副队长。 被执行人程涛，男，1963年6月19日出生，汉族，住嘉祥县。 申请执行人嘉祥县自然资源和规划局向本院申请执行被执行人程涛土地行政处罚一案，即申请执行嘉自资规监罚字[2019]195号《行政处罚决定书》第一项。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院认为，涉诉《行政处罚决定书》中第一项内容：责令退还非法占用的土地，系行政命令，而非行政处罚的内容，依据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，不属法院非诉行政执行案件审查的范围。故，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款，《最高人民法院关于执行的解释》第一百五十五条第三款的规定，裁定如下： 对嘉祥县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省济宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省济宁市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王于建 审 判 员  张宝厅 人民陪审员  岳焕云 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  张利利
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初3685号原告：安丘市景芝镇红联村村民委员会，住所地安丘市景芝镇红联村。法定代表人：游永书，村主任。委托诉讼代理人：王真，安丘景龙法律服务所法律工作者。被告：赵国柱，男，1991年2月6日出生，汉族，居民，住安丘市，原告安丘市景芝镇红联村村民委员会与被告赵国柱农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年8月8日以被告已将案涉土地承包费付清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安丘市景芝镇红联村村民委员会自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安丘市景芝镇红联村村民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安丘市景芝镇红联村村民委员会负担。审判员  王学柳二〇二〇年八月十日书记员  王 娜
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初1077号原告：中国工商银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：9141020096847024XT。住所地：开封市丁角街88号。负责人王振，行长。委托诉讼代理人：常庆雅、王兴华（实习），河南英泰律师事务所律师。代理权限系一般代理。被告：段孟，男，汉族，1987年1月16日生，住河南省开封市顺河回族区。原告中国工商银行股份有限公司开封分行（以下简称工行开封分行）诉被告段孟信用卡纠纷一案。本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告工行开封分行的委托诉讼代理人常庆雅、王兴华，被告段孟委托诉讼代理人秦悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告清偿逾期信用卡欠款共计148258.65元（本金、利息等均暂计算至2019年5月10日，2019年5月10日之后的本金、利息等费用按照信用卡申请表的约定计算）；2、依法判令被告承担本案受理费、保全费、公告费、律师费等相关费用。事实与理由：2017年6月14日，被告段孟在原告处申请办理信用卡，并亲自填写了信用卡申请表：《工银信用卡申请表》，该申请表背面的合约约定了利息和收费：信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；对账单及还款约定：甲方（被告）应在乙方（原告）指定的到期还款日之前及时偿还欠款，还款以乙方记账日为准，如甲方在到期还款日之前未能偿付最低还款的，则视为逾期，甲方除按照乙方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其信用卡的使用。甲方向乙方申请分期付款业务应遵守乙方分期付款业务相关规则，分期付款扣款金额入账后将全额计入当期账单的最低还款额。乙方可根据甲方的交易、还款记录情况、资信状况变化或突变性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性计入甲方信用卡账户，甲方应按照当期对账单在到期还款日前一次性偿还。另工商银行按照个贷卡定制分期业务申请书内容自动办理消费转分期业务，分期手续费以发卡行最新公布手续费率为准。合约签订后，原告如约给被告发放信用卡，卡号为：62×××79。被告收到信用卡后开通并使用，进行消费。后被告多次逾期，拒不归还信用卡欠款，原告多次催收，被告仍不履行。截止2019年5月10日，被告累计所欠本金及利息等共148258.65元。综上，被告长期不归还透支信用卡款项，已给原告造成经济损失，依法应当承担违约责任。被告段孟辩称，欠款是事实，欠款的金额被告认可，该被告承担的被告愿意承担，三个月内还清欠款。诉讼费、保全费、公告费、律师费被告不承担。经审理查明，2017年6月14日，被告在原告处申请办理信用卡并填写了《工银信用卡申请表》。后被告申领到工行信用卡一张，卡号为62×××79，中国工商银行牡丹信用卡领用合约(个人卡)第三条第3款第（1）项约定:“甲方（被告）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日至还款日止的透支利息。”第（2）项约定:“甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款，甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的,则视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5％支付违约金。”第五条约定：“甲方同意在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及甲方在乙方预留的工作单位、联系方式、身份证件号码等信息有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知乙方办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由甲方承担。甲方同意乙方可通过短信、客户端或电子邮件等方式向其发送与牡丹信用卡有关的信息，乙方保留随时终止发送的权利。”第八条约定：“甲方同意，乙方可在法律许可的范围内不时对合约进行修改。乙方如对合约内容进行修改，将依法进行公告，无须另行通知甲方。公告期内，甲方可以选择是否继续使用牡丹信用卡，甲方如不同意有关变更，可按照规定办理销户手续，未办理销户手续的，视为甲方同意有关变更，公告期满即为生效。”被告段孟在信用卡申请表最后处签名，表示已阅读并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，并自愿遵守章程、领用合约的规定。被告未按约定按时还款，截至2019年5月10日，被告累计欠款本金141420元、利息2432.25元、违约金4406.40元，以上共计148258.65元。另查明，原告提供的历史明细项显示为“滞纳金”的科目证据，系其后台电子业务管理系统未及时予以更名所致，计算方法与双方在合同中约定的“违约金”一致。上述事实有工银信用卡申请表、个人贷记卡定制分期业务申请书、历史明细记录、情况说明及庭审笔录等证据予以证明。本院认为，被告段孟从工行开封分行申请领取信用卡，同意并愿意按照信用卡章程及信用卡领用合约等相关规定内容履行，双方之间形成借款合同关系。双方意思表示真实，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。双方应当按照相关约定内容行使权利、履行义务。被告段孟开卡消费后，未按照约定及时偿还信用卡欠款，故对于原告要求被告段孟支付信用卡欠款本金、利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的保全费、公告费，因该两项费用并未发生，本院不予认定。关于律师费，因原告未提交相关证据，本院亦不予认定。综上，依照《中华人民共和国商业银行法》第五十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告段孟偿还原告中国工商银行股份有限公司开封分行截至2019年5月10日的信用卡透支本金、利息、违约金共计148258.65元及自2019年5月11日起至实际清偿全部下欠本金之日止的逾期利息及违约金（逾期利息及违约金按照工银信用卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3265元，由被告段孟承担（原告已先行垫付，待被告履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  刘亚萍人民陪审员  翟爱红人民陪审员  董新梅二〇二〇年八月十一日法官助理**书记员李苌珊
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初5313号原告：金富喜,男,汉族,1951年9月18日出生,住濮阳县。被告：肖红斋,男,汉族,成年,住濮阳县。原告金福喜与被告肖红斋民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告金福喜于2020年8月11日向本院提出申请，自愿撤回对被告肖红斋的起诉。本院认为，原告金福喜自愿撤回对被告肖红斋的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律规定，又不损害国家、集体或第三人的利息，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金福喜撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告金福喜承担。审判员  胡普选二〇二〇年八月十日书记员  杨贵钦
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民监18号原审原告：李博刚，男，1975年10月16日出生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：贝达明，江苏东大舟律师事务所律师。原审被告：徐爱荣，男，1984年10月28日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原审原告李博刚与原审被告徐爱荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日作出（2018）苏0509民初11079号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原审被告徐爱荣在再审审查过程中提供的新证据可能对事实认定产生影响，该案应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。（此页无正文）审判长  庾向荣审判员  张 婧审判员  殷 翔二〇二〇年八月二十三日书记员  沈炳蕾附录法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104知民初517号原告：上海台享餐饮管理有限公司，住所地上海市静安区共和新路3088弄3号601室。法定代表人：梅休，执行董事。委托诉讼代理人：张婉芳，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈名涛，上海申浩律师事务所律师。被告：郑州新色标包装设计有限公司，住所地河南省郑州市惠济区老鸦陈街道石家河大队古城村中街18号1单元302号。法定代表人：耿秀志，执行董事兼总经理。本院审理原告上海台享餐饮管理有限公司与被告郑州新色标包装设计有限公司侵害商标权纠纷一案，原告上海台享餐饮管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海台享餐饮管理有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告上海台享餐饮管理有限公司负担。审判员  宋文梅二〇二〇年八月十日书记员  吕亚星
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0826民初1267号原告:种衍坡，男，1947年8月14日出生，汉族，住微山县。委托诉讼代理人：王秋娅，微山顺达法律服务所法律工作者。被告：刘贤洋，男，1982年12月1日出生，汉族，住微山县。委托诉讼代理人：张军，山东谛听律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭赞，山东谛听律师事务所律师。原告种衍坡与被告刘贤洋恢复原状纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告种衍坡向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告停止侵权、排除妨害、恢复原状；2、返还土地0.078亩（长65米、宽0.8米）；3、案件受理费等其他费用由被告承担。事实与理由：原告系微山县昭阳办事处种口二村村民。1999年1月1日，以家庭承包方式承包本村4块土地，共计总面积4.48亩（经营权证号370826002013030034J），其中，“门前地”为0.38亩，“门前地”东临种衍冯、西临是张伟，南面是道路，北临索连花。2005年左右张伟将自己的土地转让给被告和被告的父亲，被告盖农机维修厂房占有了原告0.078亩（长65米、宽0.8米）土地。原告发现后每年都找被告要求返还占有的土地，也多次找村委会要求调解，未果。原告为维护其的合法权益，提起诉讼，请求判如所请。被告刘贤洋辩称，被告并不存在侵权原告承包地的行为。被告现在经营的农机维修厂是2000年在自己的土地上靠北建筑的两层房屋，2017年左右在原有的基础上向南扩建，并未侵占原告诉称的承包地。原告诉状中曾多次找村委会要求调解，事实是村委会曾多次为原告丈量“门前地”，每次丈量结果都是被告不存在侵占原告承包的行为。2020年6月16日，经原告要求种口二村书记、村委成员等再次为原告丈量“门前地”，丈量结果亦是原告所承包的土地与土地承包面积相吻合，其土地并不存在缺少面积的情况。退一步讲，即便存在侵权的事实，也已经超过了法定的诉讼时效。综上所述，原告的诉请无事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：1999年1月，原告承包微山县昭阳办事处种口二村土地，共计总面积4.48亩，承包期限自1999年1月1日至2028年12月31日。并取得农村土地承包经营权证，证号为370826002013030034J）。其中，“门前地”为0.38亩，“门前地”东临种衍冯、西临是张伟，南面是道路，北临索连花。1994年12月15日，被告父亲取得微山县昭阳办事处种口四村集体土地建设用地使用证，后被告在该土地上建房，经营农机维修厂。原告认为被告的维修厂占用了其承包的土地0.078亩，为此，提起诉讼。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告种衍坡主张被告刘贤洋侵占其承包的土地0.078亩并要求返还，但未提供被告刘贤洋侵占其土地事实存在的证据，故应当承担举证不能的法律后果。原告种衍坡所诉事实不清，证据不足，不能得到法律上的支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条，之规定，判决如下：驳回原告种衍坡的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告种衍坡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘德远二〇二〇年八月十日法官助理白玉书记员邱方舟
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初4066号 原告：陈**海，男，1974年7月14日生，汉族，居民，住临沂市费县经济开发区。 委托诉讼代理人：刘霞，山东希蒙律师事务所。 被告：贺建斌，男，1989年11月29日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 原告陈**海诉被告贺建斌建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。在审理过程中，原告陈**海于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈**海的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈**海撤诉。 案件受理费1914元，减半收取计957元，由原告陈**海负担。 审 判 员 吴武 二〇二〇年八月十日 法官助理 公安 书 记 员 葛颂
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初3490号原告：中国农业银行股份有限公司汶上县支行，住所地汶上县中都街道中都大街929号，统一社会信用代码91370830166320856M。负责人：周斌，行长。委托诉讼代理人：崔耕磊，男，该公司职工。委托诉讼代理人：高玉来，男，该公司职工。被告：孙云雷，男，1979年6月15日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：郭延秋，女，1978年9月27日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：济宁市住房置业担保有限公司，住所地济宁市环城西路18号，统一社会信用代码91370800761876138P。法定代表人：王圣强，经理。委托诉讼代理人：李婧，山东中昊律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司汶上县支行与被告孙云雷、郭延秋、济宁市住房置业担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司汶上县支行的委托诉讼代理人崔耕磊、高玉来，被告孙云雷、济宁市住房置业担保有限公司委托诉讼代理人李婧到庭参加诉讼，郭延秋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司汶上县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙云雷立即偿还所欠的我行个人住房按揭贷款47450.93元本金及利息1224.83元(利息计算至贷款本息结清之日止)；2.被告郭延秋对孙云雷贷款承担连带还款责任；3.被告济宁市住房置业担保有限公司对孙云雷贷款承担连带还款责任；4、判令被告提供的房产抵押合法有效，原告对抵押物享有优先受偿权；5.本案诉讼费用以及原告因追索债权支付的费用由被告承担。事实与理由：2013年4月8日，被告孙云雷向我行申请办理个人购房借款一笔，金额12万元。孙云雷与我行签订了个人购房担保借款合同(合同编号：37020120130093218)，合同约定：被告孙云雷向原告借款人民币壹拾贰万元整，贷款期限120个月，等额本息还款，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮0%确定，正常执行利率6.55%。借款合同约定：借款人未按约定期限归还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定用途使用借款的，或提供虚假用途证明，或未按本合同约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之壹佰计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告孙云雷以所购房屋汶上一中西院3号楼1-502室提供抵押担保，在汶上县房屋管理局办理了抵押登记，汶上县房他证汶字第××号，房屋登记权利人：中国农业银行股份有限公司汶上县支行。孙云雷配偶郭延秋签署共同还款承诺书。济宁市住房置业担保有限公司签订了担保承诺函，承担连带还款责任。个人购房担保借款合同签订之后，我行依照约定向被告提供个人购房贷款12万元。2020年1月15日为贷款偿还日，被告未履行偿还贷款义务，我行工作人员多次上门催收未果。截止到2020年8月10日，被告共计拖欠借款本金47450.93元及利息、复利、罚息共计1391.50元。被告孙云雷辩称，对原告主张的事实和理由无异议。被告郭延秋未到庭，亦未答辩。被告济宁市住房置业担保有限公司辩称，为孙云雷、郭延秋提供担保属实。根据物权法第一百七十六条规定，物保优于人保，孙云雷以自有房屋提供了担保，原告应先就该抵押物实现债权，不足部分再向我公司主张。我公司保留对孙云雷、郭延秋的追偿权。本院认为，当事人有权处分自身民事权利和诉讼权利。孙云雷承认原告主张的事实和理由，本院予以确认。郭延秋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为承认原告提出的所有诉讼请求。原告与被告之间签订的个人购房担保借款合同、共同还款承诺书、担保承诺函系当事人真实意思表示，未违反法律法规效力性强制性规定，当事人应按约定全面履行义务。该借款发生在孙云雷、郭延秋夫妻关系存续期间，系共同意思表示所负的债务，依法应共同偿还借款本息。孙云雷自愿以其名下汶上一中西院3号楼1-502室房地产为借款提供抵押担保，并已办理抵押登记，原告对该房地产享有优先受偿权。原告主张先行使房地产抵押权，济宁市住房置业担保有限公司再承担连带责任保证，孙云雷、济宁市住房置业担保有限公司表示同意，符合物权法第一百七十六条的规定，本院予以确认。原告就该房地产行使抵押权后，如债权不能得以全部清偿，济宁市住房置业担保有限公司依法应对上述借款本息未清偿部分承担连带责任，承担担保责任后，有权向孙云雷、郭延秋追偿。综上所述，原告中国农业银行股份有限公司汶上县支行的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙云雷、郭延秋于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司汶上县支行借款本金47450.93元及其利息、复利、罚息（截止到2020年8月10日，利息、复利、罚息共计1391.50元，并应按合同约定计算至借款本息清偿之日止）；二、如被告孙云雷、郭延秋不能按照本判决第一项确定的期限履行义务，原告中国农业银行股份有限公司汶上县支行有权对汶上一中西院3号楼1-502室房地产优先受偿；三、如原告中国农业银行股份有限公司汶上县支行就汶上一中西院3号楼1-502室房地产优先受偿后不能实现全部债权，被告济宁市住房置业担保有限公司对借款本息未清偿部分承担连带责任，并有权向孙云雷、郭延秋追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1016元，减半收取计508元，财产保全申请费507元，由被告孙云雷、郭延秋、济宁市住房置业担保有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  林石二〇二〇年八月十一日法官助理孙云帆书记员张骏
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0124执1937号申请执行人：王玉俊,男,汉族,1973年12月28日出生,居民，住安徽省庐江县。被执行人：安徽创联路桥工程有限责任公司,住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇军二西路700号,统一社会信用代码91340124743097325B（1-10）。法定代表人:梁满意,该公司总经理。本院在执行申请执行人王玉俊与被执行人安徽创联路桥工程有限责任公司劳动争议一案中，经过财产调查后，未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的141732.67元，现已执行标的0.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢荣富审判员  宋功平审判员  童中兵二〇二〇年八月三十日书记员  吴 军
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执1315号本院执行的偃师市人力资源和社会保障局申请执行郑州昱翔房屋建设有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月十日
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执3437号之一申请执行人：李振洋，男，1985年3月14日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：付伟波，男，1970年4月26日出生，汉族，户籍地址济南市天桥区。原告李振洋与被告付伟波民间借贷纠纷一案，济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初5491号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年6月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行的标的为：被执行人付伟波向申请执行人李振洋支付借款68万元及利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中，向被执行人付伟波发出执行通知、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人付伟波未履行。已执行了部分欠款，剩余部分，本院依法查询了银行、车管、房管、证券、工商等部门，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人李振洋未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院对申请执行人李振洋进行了约谈。本院已限制被执行人付伟波高消费。以上事实有民事判决书、财产查询反馈表、限制消费令、谈话笔录等证据事实。本院认为，被执行人付伟波名下无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袭著章审判员  齐 栋审判员  张 东二〇二〇年八月十八日书记员  郑兆群
山东省平邑县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1326行审141号 申请执行人平邑县综合行政执法局，住所地平邑县浚河路，统一社会信用代码：1137132600433741XA。 法定代表人甘信东，局长。 委托代理人赵磊，科长。 委托代理人牛德草，副科长。 被执行人王传贤，男，1970年8月29日出生,汉族，居民，住平邑县，公民身份号码：3728301970××××××××。 申请执行人平邑县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人王传贤因土地行政处罚一案作出的平综执罚字[2019]909号行政处罚决定书。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人平邑县综合行政执法局作出的平综执罚字[2019]909号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人平邑县综合行政执法局以被执行人未经批准擅自占用平邑县仲村镇南近台村213.91平方米土地建设住宅的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》第五十九条第一款和第六十二条第一、三款的规定,依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，作出平综执罚字[2019]909号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚：1、责令将非法占用的213.91平方米土地退还南近台村村民委员会；2、限十五日内拆除在非法占用的213.91平方米土地上新建的建筑物和其他设施。后向被执行人送达。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行。后申请执行人向被执行人送达催告书，被执行人在规定期限内仍未履行。申请执行人平邑县综合行政执法局向本院申请强制执行该决定书。 本院认为，平邑县综合行政执法局对上述案件作出的平综执罚字[2019]909号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对平邑县综合行政执法局作出的平综执罚字[2019]909号行政处罚决定书准予强制执行; 二、对平邑县综合行政执法局作出的平综执罚字[2019]909号行政处罚决定书第2项，由平邑县仲村镇人民政府组织实施，平邑县综合行政执法局协助配合。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  崔运晓 人民陪审员  郭朝伟 人民陪审员  樊 晓 二〇二〇年八月十日 书 记 员  刘 聪
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初3933号 原告：中国农业银行股份有限公司滨州滨城支行,住所地滨州市滨城区渤海五路546号。统一社会信用代码913716028669434211 负责人：齐媛，该支行行长。 委托诉讼代理人：屈进军、董新法，该支行职工。 被告：宋新波，男，1977年10月20日出生，汉族，住滨州市。 被告：王艳艳，女，1979年3月8日出生，汉族，住滨州市。 原告中国农业银行股份有限公司滨州滨城支行与被告宋新波、王艳艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司滨州滨城支行未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司滨州滨城支行撤回起诉处理。 审判员  袁晓燕 二〇二〇年八月十一日 法官助理  赵秀志 书记员  刘静
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初4640号申请人：张秀英，女，1953年4月12日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区。被申请人：张晓红，女，1981年10月27日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：岳光亮，男，1953年6月29日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区。张秀英与张晓红、岳光亮财产返还纠纷一案，申请人张秀英于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张晓红在金融机构的存款83,000元或者查封其同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为张秀英的财产保全提供担保。本院经审查认为，张秀英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张晓红在金融机构的存款83,000元或者查封其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二〇年八月二十五日书记员  康迎辉
济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初5135号 原告：李延林，男，1955年7月3日出生，汉族，农民，住济南市。 委托诉讼代理人：辛廷莲（特别授权代理），女，系原告之妻，1957年10月16日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：曹忠云（特别授权代理），济南历城柳埠法律服务所法律工作者。 被告：商希明，男，1952年6月3日出生，汉族，农民，住济南市。 原告李延林与被告商希明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，原告李延林于2020年8月6日申请撤回对被告商希明的起诉。 本院认为，原告李延林申请撤诉，理由正当，无规避法律之行为，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李延林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李延林负担。 审判员 王 平 二〇二〇年八月六日 书记员 曲歆祎
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初4238号原告：赵某某，男，1965年出生，住莱州市。被告：张某某，男，1979年出生，住莱州市。被告：王某，女，1982年出生，住莱州市。原告赵某某与被告张某某、王某加工合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。。审判员  刘娜娜二〇二〇年八月十日书记员  吕怡晓
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1745号申请人:巩卫卫，男，1985年12月25日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被申请人：嘉兴森港装饰工程有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区由拳路1188号-3。法定代表人：宣钦照。申请人巩卫卫于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人嘉兴森港装饰工程有限公司的银行存款59900元或同等价值的其他财产。申请人巩卫卫提供保证金担保。本院经审查认为，巩卫卫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人嘉兴森港装饰工程有限公司的存款59900元或查封同等价值的其他财产。案件申请费619元，由申请人巩卫卫负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张若书二〇二〇年八月十一日法官助理樊庆燕书记员周妍
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786民特22号 申请人：谢玉新，男，汉族，1971年4月22日出生，现住昌邑市。 申请人：刘维强，男，汉族，1970年8月23日出生，现住昌邑市。 本院于2020年8月3日受理了申请人谢玉新、刘维强关于确认（2020）鲁0786诉前调1227号人民调解协议效力的申请。依法指定审判员张玉玲审查此案，现已审查完毕。 经审查，申请人谢玉新、刘维强民间借贷纠纷一案，于2020年8月3日经昌邑市人民调解委员会驻法院工作室主持调解，达成（2020）鲁0786诉前调1227号人民调解协议如下： 一、申请人刘维强偿还申请人谢玉新借款10000元，于2021年5月1日前一次性付至申请人谢玉新在中国工商银行62×××21账户中。 二、申请人谢玉新自愿放弃其他请求。 三、其他双方无争执； 四、其他事宜各方互不追究，本次纠纷调解终结。 本院认为，申请人谢玉新、刘维强之间达成的调解协议，未违反法律法规强制性规定，予以确认。根据《中华人民共和国人民调解法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人谢玉新、刘维强之间达成的（2020）鲁0786诉前调1227号人民调解协议有效。 当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张玉玲 二〇二〇年八月三日 书记员  邓文秀
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执820号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。负责人：徐金强，总经理。被执行人：李垒。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被执行人李垒保证保险合同纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初3687号民事判决书确定的偿还中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司向中国光大银行股份有限公司东营分行代偿的理赔款17051.88元，支付中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司未付保费9923.31元、律师费1200元的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年6月4日通过法院司法专邮形式向被执行人李垒邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年5月29日通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况进行了查询，发现被执行人李垒名下有部分银行存款，本院依法冻结并划拨，过付申请人1981.71元，其它未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、互联网银行存款及车辆信息。本院于2020年8月7日到东营市不动产登记中心开发区分中心对被执行人的不动产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院于2020年8月4日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年8月4日对被执行人及其法定代表人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，要求其提供财产线索并询问其是否申请悬赏执行，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，目前被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出可供执行的财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年八月十二日法官助理张凤银书记员王文斌
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初489号 原告：胡鸿，男，1962年2月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：谢一萍（原告之妻），女，1963年4月28日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：四川仁寿三友房地产开发有限公司，住所地眉山市岷东新区管委会办公楼三楼312室。统一社会信用代码：91511400740044607M。 法定代表人：戴志坚，执行董事。 委托诉讼代理人：严宽，乐山市川乐法律服务所法律工作者。 原告胡鸿与被告四川仁寿三友房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡鸿委托诉讼代理人谢一萍、被告四川仁寿三友房地产开发有限公司委托诉讼代理人严宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡鸿向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付延期办理不动产权登记的违约金22784.5元；2.契税退还金额3658.44元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年9月5日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（合同编号：082064）。合同约定：由原告支付被告总房价款359370元整,购买被告开发于乐山市中心城区。合同签订后，原告按照合同约定付清房款和7197元代收办证税费。原告按照合同约定履行了房款支付义务，而被告至今未按合同第二十条及补充约定“产权登记”、“转移登记”、“在2016年12月4日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明”、“商品房交付使用后，买受人在商品房交付之日起550日内取得房屋所有权证书”及次日起400个工作日内取得土地使用权约定履行义务，按该条款违约处理方式被告需按日向原告支付房款万分之一的违约金，共计22784.06元（从2016年12月4日至2018年3月16日，共计466天，466×359370／10000＝16746.64元；8栋总证违约时间168天，168×359370元／10000＝6037.42元），初始缴纳契税金额7197元，实际缴纳3538.56元，差额3658.44元；应退还金额共计26442.50元）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，请求依法确定双方所签订合同的法律效力，判令被告履行合同约定，并赔偿违约金及契税退还金共计26442.50元。 被告四川仁寿三友房地产开发有限公司辩称：被告存在办证违约的情况，但造成延迟办证有一定的原因，应适当扣减违约时间，代交契税款，如公司存在多收的情况，该退就退。请人民法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2012年9月5日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的位于乐山市市中区，约定总价款359370元；原告委托被告代交契税、专项维修资金、办理房屋产权证土地证的费用，于2013年10月27日给付被告代办证税款7197元，被告代为缴纳维修资金3465.45元、税收缴款3538.56元、登记费80元,差额112.99元；《商品房买卖合同》第二十条产权登记中关于初始登记、转移登记的约定为：（一）初始登记，出卖人应当在2014年12月31日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意买受人不退房，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金；（二）转移登记，买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起550日内取得房屋所有权证书的，双方同意买受人不退房，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金等；同日，双方签订《商品房买卖合同》补充协议，对主合同第二十条关于产权登记的约定进行补充约定：根据乐山市《商品房买卖合同》第二十条产权登记的约定：出卖人应在约定时间前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。现对本条补充说明：该权属证明仅仅指房屋所有权证书，不包括国土证。约定甲方应当在取得《房屋所有权证》（指房管部门发证日期）且乙方交清全部资料和费用次日起400个工作日内为乙方办理取得《土地使用权证》（指国土部门发证日期），如因甲方原因逾期未取得，乙方不退房，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金。 合同签订后，原告按约定支付了购房款359370元。被告于2013年10月27日向原告交房,于2015年6月17日办理了所购商品房所在楼栋的房屋所有权证，于2016年3月18日办理了所购商品房的房屋所有权证，2016年9月28日乐山市实施不动产权证登记，“双证合一”。被告于2018年3月16日办理了所购商品房的不动产权证书。 庭审中双方同意按实际房价计算违约金，本案实际房价为353856元。 上述事实，有《商品房买卖合同》、收款收据、不动产登记和房屋产权交易信息、税收缴款书、销售不动产发票、《不动产权证书》及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：原被告双方签订的商品房买卖合同是真实意思表示的有效合同，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。被告四川仁寿三友房地产开发有限公司主张造成延迟办证有一定的原因，应适当扣减违约时间无事实依据和充分证据，本院不予采纳。合同约定出卖人应当在2014年12月31日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明，逾期出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金，该证于2015年6月17日办理，逾期168天，违约金为353856元×1／10000×168天=5944.78元。 在转移登记中约定，买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起550日内取得房屋所有权证书的，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金，本案交房时间为2013年10月27日，而实际办房产证时间为2016年3月18日，逾期323天，违约金为353856元×1／10000×323天=11429.55元。2016年3月18日取得房屋所有权证书，次日起400个工作日（586个自然日）内即2017年10月25日前应为原告方办理取得《国有土地使用证》，而在此期间的2016年9月28日乐山市实施不动产权登记，实现了“双证合一”，被告在2018年3月16日为原告办理取得的不动产权证书已包涵了《国有土地使用证》权属，但逾期142天，违约金为353856元×1／10000×142天=5024.76元，合计转移登记违约金为16454.31元。 原告给付被告代办证税款7197元，被告代为缴纳维修资金3465.45元、税收缴款3538.56元、登记费80元，差额112.99元应予退还。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告四川仁寿三友房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告胡鸿初始登记违约金5944.78元，转移登记违约金16454.31元，代办证税款差额112.99元，合计22512.08元； 二、驳回原告胡鸿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取231元，由原告胡鸿负担34元，由被告四川仁寿三友房地产开发有限公司负担197元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  陈志清 二〇二〇年八月××日 书记员  汪文倩
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民初6169号原告：史团名，男，1966年11月30日出生，住平度市。被告：史振宁，男，住平度市。原告史团名诉被告史振宁买卖合同纠纷一案，本院受理后，由于被告信息不准确，无法查找到的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告史团名的起诉。案件受理费50元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐培兴            本件与原件核对无异      二〇二〇年八月十一日法官助理孙玮瑶书记员杨文鑫
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初3269号原告：陈丽红，女，1965年4月12日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被告：宁跃广，男，1969年9月16日出生，汉族，住河南省平顶山市高新区。原告陈丽红与被告宁跃广民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽红于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈丽红向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈丽红撤诉。案件受理费3000元，减半收取1500元，由原告陈丽红负担。审 判 员  窦平安人民陪审员  叶国战人民陪审员  刘长学二〇二〇年八月三十一日书 记 员  孟慧芳
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初5586号 原告：王代君，男,1981年8月19日出生,汉族，自由职业，住日照市东港区。 被告：李榕槟，男,1988年7月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院在审理原告王代君诉被告李榕槟装饰装修合同纠纷一案中，原告王代君于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王代君在本案诉讼期间申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王代君撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王代君负担。 审判员  张红艳 二〇二〇年八月十一日 书记员  黄秋扬
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执794号之一申请执行人：许艳芬。被执行人：山东西娃旺旺农业开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初2716号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东西娃旺旺农业开发有限公司在中国工商银行股份有限公司东营东城支行的银行存款507400元。冻结期限为十二个月。需要延长冻结期限的，申请执行人应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇二〇年八月十日法官助理李小亮书记员赵汝彬
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执560号申请执行人：洛阳翔邦机械制造有限公司，住所地：河南省偃师市顾县镇曲家寨工业区，统一社会信用代码：91410381054717664G。被执行人：李士烈，男，1976年6月2日出生，汉族，住重庆市巫溪县。洛阳翔邦机械制造有限公司与李士烈买卖合同纠纷一案中，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初338号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李士烈应向申请执行人洛阳翔邦机械制造有限公司履行108860元（含执行费1510元）。因李士烈未按上述生效法律文书履行义务，洛阳翔邦机械制造有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月25日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年3月25日、2020年5月29日、2020年8月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李士烈名下的财产，扣划被执行人李士烈银行存款3358元，申请执行人已经领取，其余未查询到可供执行财产。三、2020年6月6日本院依法将被执行人李士烈纳入失信被执行人名单，并依法限制高消费。四、2020年4月18日工作人员到偃师市住房和城乡建设局、洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部、偃师市不动产登记中心查询被执行人李士烈名下房产、公积金及不动产信息,未查询到可供执行财产。五、2020年3月30日工作人员委托重庆市巫溪县人民法院查询被执行人李士烈名下房产、公积金及不动产信息，未查询到可供执行财产。六、目前本案债权尚105502元（含执行费1510元）未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李士烈负有继续向申请执行人洛阳翔邦机械制造有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年八月二十四日书 记 员 ：张川川
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初15504号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司,营业场所郑州市西太康路121号,统一社会信用代码91410100968106827Y。委托代理人曾学刚、马文辉（实习），河南金纬律师事务所律师。被告：宁汝山，男，汉族，1968年11月13日出生，住郑州市中原区。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告宁汝山保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹春丽适用简易(小额)诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾学刚、马文辉（实习），被告宁汝山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告为其向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行理赔的代偿款49624元。2、依法判令被告向原告支付未付保费2952.87元。（未付保费=每期应缴保费÷30天×当期实际承保天数-当期已缴纳的保费。每期应缴保费902.13元；当期实际承保天数从2019年11月18日计算至2020年3月7日，共110天；当期已缴纳的保费354.94元；故未付保费为902.13元/月÷30天×110天-354.94元）。3、依法判令被告向原告支付滞纳金3943.27元。（滞纳金=(代偿理赔金额+未付保费)×0.06%×滞纳金天数，滞纳金天数从赔偿日2020年3月7日起计算至2020年7月10日，合计125天）。2020年7月10日之后的滞纳金继续主张至被告实际清偿之日止。4、依法判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：2019年7月18日，被告宁汝山作为投保人与我公司签订保单号为PBBR201941010000002272的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险》保险单，约定被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行，保险金额为60136.24元，保险费缴纳方式是每月按时缴纳，每月应缴保险费902.13元，缴费日期是银行扣款日期，保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。赔偿等待期为80天。2019年7月18日，被告宁汝山在中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行成功申请贷款54000元（《个人贷款合同》编号：52101916004863），贷款分36期还款，借款期限为36个月，自2019年7月18日至2022年7月18日，还款方式为按月等额还本付息。在上述合同履行过程中，被告宁汝山却未按时足额向银行偿还贷款本息及向原告支付应付的保险费，虽经银行及保险公司多次催收，但被告仍未履行相应的义务，致使原告按照保险合同约定于2020年3月7日向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行支付理赔代偿款49624元。原告在取得中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行出具的《代偿债务与权益转让确认书》后，开始依法向被告追偿，但被告至今未予偿还。根据双方所签订保险单中的特别约定，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金。被告宁汝山辩称:我愿意偿还代偿款、未付保费，但是现在没有经济能力偿还。我经营一家饭店，现在已经关门了，因为修地铁和疫情，我没有经济能力偿还。我不愿意承担违约金，因为我交的有保费。本院经审理查明事实与原告所述基本一致。本院认为，涉案《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》《个人贷款合同》均系合同当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告宁汝山未按期履行《个人贷款合同》约定的还款义务，原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司已依约履行保险理赔责任，向被保险人中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行支付代偿款49624元，原告有权依据合同的约定及法律的规定代位行使对被告宁汝山请求赔偿的权利，故原告主张被告宁汝山应偿还其代偿款49624元的请求，合法有据，本院予以支持。关于逾期保费，根据保险单约定，每月保险费902.13元，被告宁汝山尚欠保险费2952.87元。被告宁汝山作为投保人负有按照约定支付保险费的义务。对于原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的该项主张，本院依法予以支持。关于违约金，被告宁汝山的行为构成违约，原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司主张违约金并无不妥，但违约金计算标准过高，本院以原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、被告的过错程度等综合因素，根据公平原则，认为违约金以理赔款的10%计算为宜，即4962.4元。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司主张超出部分，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告宁汝山于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付代偿款49624元、逾期保费2952.87元、违约金4962.4元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取607元、保全费585元，均由被告宁汝山负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年八月二十五日书记员  周朋阅
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初12508号 原告:临沂市安丰运输有限公司,住所地:临沂市兰山区汪沟镇汪沟社区（后楼村西）。 法定代表人:周良娟,总经理。 委托诉讼代理人:梁纹桦，山东元开律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住所地:临沂市金源路35号。 负责人:王海峰,总经理。 委托诉讼代理人:付建艳，山东衡正源律师事务所律师。 原告临沂市安丰运输有限公司（以下简称安丰运输）与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称临沂财保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安丰运输的委托诉讼代理人梁纹桦、被告临沂财保公司的委托诉讼代理人付建艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告安丰运输向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告保险金59490元;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为其名下车牌号为鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车于2019年12月3日在被告处投保商业险,保险期一年,含机动车损失险并附加不加免赔。2019年12月22日23时10分许原告驾驶员沈自瑞驾驶投保车辆在国道204线山钢西门路段处由西向东驶入国道204线左转弯时,与由南向北行驶的鲁Ｌ×××××号重型货车相撞,致车辆损坏的交通事故。经日照市公安局交通警察支队岚山大队作出第371103420190002263号道路交通事故认定书认定原告驾驶员沈自瑞承担事故全部责任。事故发生后，原告方多次向被告主张损失,但至今未予赔付,为维护原告的合法权益特提起诉讼。 被告临沂财保公司辩称，涉案车辆在我公司投保车辆损失险,保额268920元,含不计免赔,在核实涉案车辆驾驶证、行驶证、运营证、上岗证均合法有效后同意赔偿原告合理合法损失。原告应当提供维修发票及维修明细证实其实际损失等程序性费用不予承担。 本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的原告所有的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在被告处投保商业险，保险期一年，含机动车损失险并附加不加免赔，车损险限额268920元，交通事故责任认定及事故发生在保险期内的事实，本院予以确认。 事故发生后，经原告申请，本院委托临沂顺和价格评估有限公司对涉案车辆鲁Ｑ×××××货车因事故造成的财产损失评估价值为56790元，施救费2700元。经质证，被告认为评估价值过高，要求原告提交维修发票及维修明细证实其损失，否则要求扣除17%的增值税额，并要求回收该车辆的全部旧件。 本院认为，被告临沂财保公司承保鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车的第三者商业保险，现被保险车辆在保险期限内发生保险事故，被告依法应当承担理赔责任。 临沂顺和价格评估有限公司出具的价格评估结论书系经本院委托作出的，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备鉴定资质，鉴定结论客观独立，涉案车辆鲁Ｑ×××××货车因事故造成的财产损失评估价值为56790元，施救费2700有上述价格评估结论书及施救费发票予以确认，对于该次事故的本院予以认定。该损失未超出责任限额，应由被告赔付。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、第五十七条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支付原告临沂市安丰运输有限公司损失保险金59490元； 上述赔款59490元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决发生法律效力后十日内付至原告临沂市安丰运输有限公司账户（户名：临沂市安丰运输有限公司，账号：16×××47，开户行：中国工商银行临沂城西支行）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费644元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王永涛 二〇二〇年八月十二日 书记员  沈 忱
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1388号之一申请执行人：王国富，男，1969年12月4日出生，汉族，住温县。被执行人：李胜利，男，1969年11月12日出生，汉族，住温县。关于申请执行人王国富与被执行人李胜利健康权纠纷一案，温县人民法院（2020）豫0825民初1204号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行后，被执行人李胜利在本院（2020）豫0825执1388号执行通知书规定的期限内仍未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李胜利在河南省农村信用社联合社内存款650.03元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年八月二十四日书记员  张 宇
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保698号申请执行人：张永涛。被执行人：王建波张永涛与王建波民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结王建波的银行存款12000元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  毕飞飞二〇二〇年八月十日书记员  宋 静