云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2801民初1545号原告：胡坤，男，1972年11月16日出生，汉族，身份证住址景洪市。委托诉讼代理人：钟萍（系原告胡坤妻子），住景洪市。被告：王正，男，1981年5月15日出生，彝族，身份证住址云南省红河州个旧市。被告：中国人民财产保险股份有限公司景洪支公司，住所地景洪市民航路30号。主要负责人：付清林，职务经理。委托诉讼代理人：何蕊画，云南民定（景洪）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张社，云南民定（景洪）律师事务所律师。原告胡坤与被告王正、中国人民财产保险股份有限公司景洪支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序。本院于2020年5月13日公开开庭进行了审理，原告胡坤及其委托诉讼代理人钟萍、被告王正、人保公司委托诉讼代理人何蕊画到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡坤向本院提出诉讼请求：1.人保公司在机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险的责任限额内赔付原告各项费用106654.30元，超出保险责任的部分由王正承担；2.诉讼费及其他费用由二被告承担。事实和理由：2019年7月13日12时10分,王正驾驶云Ｋ×××××号轿车沿景大线由勐龙方向往嘎洒方向行驶至景大线4公里700米时，与正在进行公路养护作业的行人原告发生交通事故，造成原告受伤。景洪市公安交通警察大队认定，王正负事故全部责任，原告无责任。事发后，原告被送往西双版纳州人民医院住院治疗，后至西双版纳州农垦医院住院治疗。经西双版纳明信司法鉴定中心鉴定，原告粉碎性骨折伤情为轻伤一级，误工期180天、护理期90天、营养期90天，需后续治疗费12000元。被告拒绝在交强险和第三者责任险限额内赔付，给原告造成经济损失。原告损失为医疗费40344.30元（王正已支付3万元）、误工费82883元÷365天×180天＝40873元、护理费82883元÷365天×90天＝20437元、住院伙食补助费50元×28天＝1400元、营养费100元×90天＝9000元、后续治疗费12000元、鉴定费2600元、精神损失费10000元，共计136654.30元。诉讼过程中，原告表示住院期间由原告母亲护理，原告妻子在普文上班，没时间照顾原告。不清楚第二项诉讼请求中的其他费用指什么费用。被告王正辩称，被告不应赔偿。诉讼过程中，被告王正表示原告住院期间没有护理过原告，因为原告妻子在着。被告人保公司辩称，作为云Ｋ×××××号小型客车的交强险、商业险保险人，同意在核对所有证据原件后，按照保险合同约定在保险范围内赔付原告。3034.60元的部分医疗发票不予认可，是否实际产生或因本次交通事故产生无法体现。原告因交通事故产生误工，但被告证据显示原告自事故受伤以来工资正常发放，未因交通事故产生影响，原告收入未减少，不应主张误工费。护理费不认可，钟萍作为护理人员，自原告受伤以来工资也正常发放，未因护理产生误工，护理费没有依据。住院伙食费、后续治疗费认可。营养费过高不认可，以每天100元标准计算没有依据。鉴定费不在被告赔偿范围。精神抚慰金由于事故造成的损伤不严重，事后原告神志清楚，无毁容和精神痛苦迹象，也不在保险范围，不应支持。要求驳回原告不合理的部分诉请。诉讼过程中，被告人保公司表示云Ｋ×××××号小型客车事发时在被告投保交强险、30万元的第三者责任险及不计免赔。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告提交证据材料中印鉴齐全的，本院对真实性予以确认，但能否证明其证明观点，以本院评判部分的论述为准。本院经审查认定事实如下：2019年7月13日12时22分许，王正驾驶云Ｋ×××××号小型客车沿景洪市景大线由勐龙方向往嘎洒方向行驶，行驶至景大线4公里700米时，与进行公路养护作业的行人胡坤发生碰撞，造成胡坤受伤、云Ｋ×××××号小型客车受损的道路交通事故。事故经景洪市公安局交通警察大队作出第532801420190004969号道路交通事故认定书认定，王正违反机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让和机动车超车时，应提前开启左转向灯，变换使用远、近光灯或鸣喇叭示意，负事故全部责任；胡坤无责任。胡坤受伤后于当日被送往西双版纳州人民医院住院治疗至当月16日（住院3天）出院，医院诊断为左侧胫腓骨下段骨折，住院期间予患肢制动石膏外固定、抬高患肢、止痛、消肿等对症治疗，拟完善检查择期手术治疗骨折，患者及家属拒绝手术治疗，要求自动出院，产生门诊医疗费177元、住院医疗费3007.60元。出院医嘱为建议继续外院治疗。胡坤于2019年7月15日前往西双版纳农垦医院住院至次月9日（住院26天）出院，医院诊断为左胫骨远端骨折伴腓骨骨折、左侧Ｐｉｌｏｎ骨折、左小腿挤压伤、××病原携带者，住院期间行左侧踝关节骨折切开复位钢板螺丝钉内固定术＋左侧腓骨骨折切开复位内固定术，产生门诊医疗费1009.70元、住院医疗费32759.10元。出院医嘱为加强营养、功能锻炼、禁止负重行走、注意观察切口情况，术后1月、3月、6月、1年后返院复查，石膏固定1月，全休1月，需陪护24小时护理，不适随诊。出院后，胡坤在西双版纳农垦医院产生门诊医疗费356.30元。2019年9月2日，西双版纳明信司法鉴定中心分别作出［2019］法临鉴字第864-1、864-2号司法鉴定意见书，认为胡坤内固定取出术需费用12000元，误工180日、护理90日、营养90日。胡坤因此产生鉴定费1600元。事发后，王正向胡坤支付3万元。2019年11月26日，景洪公路分局出具胡坤同志工资发放证明，显示胡坤自6月至10月的每月实发工资均为6千余元。王正驾驶的云Ｋ×××××号小型客车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险和不计免赔，第三者责任险的保险限额为30万元，事发时均在保险期间。本院认为，关于二被告应如何承担赔偿责任的问题。王正驾驶的小型客车与行人原告相撞，造成原告受伤的交通事故事实清楚。王正驾驶的机动车投保了交强险，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，按事故过错分担责任。因此原告在事故中产生的经济损失，应由人保公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由原告、王正按各自过错承担责任。依据交警部门认定情况，王正承担事故全部责任，原告不承担事故责任，本院对此予以采信，据此本院认定王正在事故中应承担全部赔偿责任。关于原告因伤造成经济损失的问题。对原告因伤造成的经济损失项目和数额，本院依法作如下认定：1、医疗费37309.70元。原告向本院提供的有效医疗费发票为在西双版纳州人民医院发生的住院医疗费3007.60元、门诊医疗费177元，在西双版纳农垦医院发生的住院医疗费32759.10元、门诊医疗费1366元，本院对此予以支持；2、后续治疗费12000元。结合已采信的原告证据，鉴定机构已确定原告的内固定取出术需费用12000元，本院予以支持；3、住院伙食补助费1400元。参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告主张的金额系自由处分权利，并不违反法律规定，本院直接予以支持；4、护理费20132元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，鉴定机构已对原告护理期进行明确。原告主张的护理标准缺乏依据，本院按照云南省2018年居民服务、修理和其他服务在岗职工平均工资计算，即支持护理费20132元（81648元/年÷365天×90天×1人）；5、营养费2700元。原告受伤虽未达到伤残程度，考虑到医院医嘱加强营养，鉴定机构亦认定了营养期，本院酌情支持营养费2700元（30元/天×90天）；6、鉴定费1600元。本院结合已采信的鉴定费金额予以支持，即支持鉴定费1600元；7、精神损害抚慰金2000元。原告主张的精神损失费实际系精神损害抚慰金，事故中造成原告受伤，且原告对事故的发生没有过错，原告主张的精神损害抚慰金符合客观实际，本院酌情予以支持；对于原告主张的误工费，因被告提出异议，且提交的证据显示原告没有因伤造成收入实际减少，主张缺乏事实基础，本院不予支持。原告在庭审中表示不清楚诉请中的其他费用，诉请指向不明，费用没有对应证据或明细，本院不予支持。以上1至7项共计77141.70元。结合机动车交通事故责任强制保险条款第八条第二款“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。”第三款“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”的记载。原告因身体受伤造成的各项经济损失：医疗费37309.70元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1400元、护理费20132元、营养费2700元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金2000元，合计77141.70元。鉴于王正所驾车辆在人保公司投保了交强险，事故发生当天在保险期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，人保公司应在交强险责任限额内支付的金额为30132元[死亡伤残赔偿限额20132元（护理费20132元）、医疗费用赔偿限额1万元（医疗费1万）]，不足的部分由王正赔偿47009.70元（77141.70元-30132元）。因王正驾驶的机动车在人保公司投保了第三者责任险，故人保公司应在第三者责任险范围内对王正的赔偿份额承担理赔责任，即赔偿43409.70元（47009.70元-精神损害抚慰金2000元-鉴定费1600元）。交强险理赔后的剩余费用中鉴定费1600元、精神损害抚慰金2000元不属于商业保险对原告的理赔范围，由王正赔偿。王正已向原告先行支付的3万元将在赔偿款进行折抵，在扣除鉴定费1600元、精神损害抚慰金2000元后，由人保公司在第三者责任险中向王正径付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告胡坤因交通事故受伤产生的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金，共计77141.70元，由被告中国人民财产保险股份有限公司景洪支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告胡坤支付30132元。应由被告王正赔偿的余款47009.70元，由被告中国人民财产保险股份有限公司景洪支公司在第三者责任险限额内向原告胡坤支付17009.70元，另由被告中国人民财产保险股份有限公司景洪支公司在第三者责任险限额内向被告王正支付其已垫付的26400元。二、驳回原告胡坤的其他诉讼请求。上述义务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2433元，由原告胡坤负担1358元，被告中国人民财产保险股份有限公司景洪支公司负担1075元。原告预交的案件受理费本院不另清退，由被告中国人民财产保险股份有限公司景洪支公司径付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。审 判 长  曾 人民陪审员  张承林人民陪审员  张昌明二〇二〇年八月十日书 记 员  铁晴雯