宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初3852号 原告：杨敬法，男，1981年6月30日出生，汉族，住山东省汶上县。 委托诉讼代理人：杨斌，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐茵，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告：陈自红，男，1968年8月3日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：都邦财产保险股份有限公司北仑支公司。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶长江路600号1幢A1701室、A1702室，统一社会信用代码：913302066712265373。 负责人：汪勤奋，该公司经理。 委托诉讼代理人：李文胜，男，汉族，1968年11月15日出生，住浙江省宁波市海曙区。 原告杨敬法诉被告陈自红、都邦财产保险股份有限公司北仑支公司（以下简称被告都邦财险北仑公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日正式立案。因原、被告均同意放弃举证、答辩期，故本案依法于2020年7月15日由审判员徐冰泽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐茵，被告都邦财险北仑公司委托诉讼代理人李文胜到庭参加了诉讼，被告陈自红未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨敬法起诉称：2018年6月26日10点06分，被告陈自红驾驶浙ＢＤ××××小型轿车沿黄山路自西向东行驶至黄河路路口时，与自北向南方向原告杨敬法驾驶的电动自行车（悬挂北仑防盗088016）发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。经宁波市公安局北仑分局交通警察大队认定，被告陈自红应承担此事故的同等责任，原告应承担此事故的同等责任。事故当天原告杨敬法被送往宁波开发区中心医院进行住院治疗，住院1天，后转至宁波市医疗中心李惠利东部医院住院36天，后又转至宁波明州医院住院41天，后又去宁波市医疗中心李惠利东部医院治疗住院14天，出院后又至宁波市医疗中心李惠利东部医院进行住院复查，住院15天。2019年6月25日宁波市康宁医院司法鉴定所出具司法鉴定意见：1、脑外伤所致精神障碍（轻度智能损害）；2、杨敬法目前的精神状态与车损导致的脑外伤存在直接的因果关系；3、人体损伤七级伤残。2019年7月2日，宁波崇新司法鉴定所出具的司法鉴定意见书意见：杨敬法于2018年6月26日因交通事故致颅脑损伤经行开颅术后的致残等级为十级，建议其伤后的误工期限自损伤之日起至评残前一日止，护理期限为6个月（含住院期间），营养期限为4个月；其目前的情形符合劳动能力大部分丧失条件。因对赔偿事宜协商不下，为维护原告权益，现起诉要求判令两被告共同赔偿原告经济损失共计618613.30元，审理中变更诉请要求两被告赔偿原告各项经济损失共计826567.11元，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；重新鉴定费用金额434.10元由被告都邦财险北仑公司承担。 原告杨敬法提供道路交通事故认定书（复印件）、医疗费票据、医疗费用清单、出院记录、入院记录、CT报告单、住院病历、手术记录、门诊病历、购药发票、常住人口登记卡、历年参保证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、护理费收据、银行流水明细、精神病医院鉴定费发票等证据以证所诉事实。 被告陈自红未答辩，亦未有证据提供本院。 被告都邦财险北仑公司答辩称：对本起事故的发生及责任认定无异议，浙ＢＤ××××小型轿车在我公司投保了交强险和商业三者险100万元，并投保了不计免赔，且事故发生在保险期限内。医疗费依照原件由法院核定，非医保不予承担；鉴定费不属于保险理赔范围，不予承担；对原告伤残等级不予认可；对于被扶养人生活费因被扶养人在山东农村生活，不应适用本地标准；其余项目由法院依法核定。 被告都邦财险北仑公司未向本院提供证据。 被告陈自红未到庭质证，系其自行放弃了质证的权利。经庭审，被告都邦财险北仑公司对原告提供的证据真实性均无异议，但认为宁波市精神病医院医疗票据不属于鉴定费用，系原告自身复查所致，不认可为重新鉴定费用。经审核，本院对上述证据真实性均予以认定。关于宁波市精神病医院医疗票据，根据票据中显示的内容，本院认定该费用应系重新鉴定时产生的费用，该费用应属于重新鉴定费，应由提出重新鉴定的申请人即被告都邦财险北仑公司负担。关于原告提供的护理费收据，该收据并非正规票据，在无其他证据佐证的前提下，对原告提供的护理费票据本院不作为本案的定案依据。根据被告都邦财险北仑公司的申请，本院委托宁波市精神病医院司法鉴定所对被告安邦财险宁波公司申请的鉴定事项进行了鉴定，该所出具了甬精院司鉴所[2019]精鉴字第612号司法鉴定意见书。到庭原、被告经质证对该鉴定意见书真实性无异议，经审核，本院对该鉴定意见书予以认定。 根据上述证据，并结合到庭原、被告双方陈述，经审理，本院查明以下事实： 2018年6月26日10点06分，被告陈自红驾驶浙ＢＤ××××号小型轿车沿黄山路自西向东行驶至黄河路路口时，与自北向南方向原告杨敬法驾驶的电动自行车（悬挂北仑防盗088016）发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，宁波市公安局北仑分局交通警察大队出具甬（公）仑交认字［2018］第330206120180000153号道路交通事故认定书认定被告陈自红应承担此事故的同等责任，原告应承担此事故的同等责任。事故发生当日原告杨敬法被送至宁波开发区中心医院进行住院治疗，后先后至宁波市医疗中心李惠利东部医院、宁波明州医院等医院住院治疗，共住院107天。2019年6月25日宁波市康宁医院司法鉴定所出具甬康司鉴所［2019］精鉴字第209号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、精神医学诊断：脑外伤所致精神障碍（轻度智能损害）；2、因果关系评定：杨敬法目前的精神状态与车损导致的脑外伤存在直接的因果关系；3、伤残等级评定：人体损伤七级伤残。2019年7月2日，宁波崇新司法鉴定所出具甬崇司鉴所［2019］临鉴字第776号司法鉴定意见书，鉴定意见：杨敬法于2018年6月26日因交通事故致颅脑损伤经行开颅术后的致残等级为十级，建议其伤后的误工期限自损伤之日起至评残前一日止，护理期限为6个月（含住院期间），营养期限为4个月；其目前的情形符合劳动能力大部分丧失条件。后被告都邦财险北仑公司向本院申请对原告精神伤残等级进行重新鉴定，2020年2月6日，宁波市精神病医院司法鉴定所作出甬精院司鉴所［2019］精鉴字第612号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、精神医学评定：脑外伤所致精神障碍（轻度智能损害）；2、法律关系：杨敬法目前的精神状态与车损系直接因果关系；3、伤残等级：建议评定为人体损伤七级伤残。 另查明，浙ＢＤ××××号车辆在被告都邦财险北仑公司处投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额为100万元，并投保了不计免赔，本案事故发生在保险期间。 关于原告的各项赔偿金额，本院认定如下： 1.关于医疗费280979.67元。根据原告方提供的医疗费发票等证据，经核算，原告主张合理，本院予以认定。被告都邦财险北仑公司要求扣除医保外用药等费用，并无相应法律依据，本院不予支持。 2．关于住院伙食补助费10700元（100元/天×107天）。根据原告的伤情，结合其住院天数并参照相关标准，经审核，原告主张合理，本院予以认定。 3.关于误工费77327元（76282元/年÷365天×370天）。根据原告的伤情并参照鉴定机构出具的鉴定意见，本院认定原告的误工期限为363日；关于误工费计算标准，根据原告提供的银行流水明细，计算其伤前月平均工资为4657元/月。综上，经核算，本院确定原告误工费为56349.70元（4657元/月÷30×363天）。 4.关于护理费30135元（210元/天×107天+105元/天×73天）。根据鉴定意见，本院确定护理期限为180。结合原告住院时间，本院确定原告住院护理期间为107天，出院后护理期间为73天；住院期间为完全护理，本院参照2019年度宁波市全社会职工平均工资标准计算，出院后为部分护理，本院参照2019年度宁波市全社会职工平均工资50%标准计算。综上，经核算，本院确认护理费为29990.32元（76282元/年÷365天×107天+76282元/年÷365天×50%×73天）。 5.关于营养费3600元（30元/天×120天）。根据原告的伤情及鉴定机构出具的鉴定意见，参照相关标准，经审核，原告主张合理，本院予以认定。 6.关于伤残赔偿金（含被扶养人生活）865587.15元（64886元/年×20年×42%+父亲：38274元×15年×0.67÷3人+母亲：38274元×15年×0.67÷3人+儿子：38274元×5年×0.67÷2人）。根据鉴定意见书等证据，结合原告年龄，原告关于伤残赔偿金的计算依据并无不当，本院予以支持。关于被抚养人生活费，本院认为，原告定残日为2019年6月25日，结合被扶养人年龄及原告伤情恢复情况，本院参照伤残系数计算此项损失，经计算，本院确认原告被扶养人生活费为200938.50元（父亲：38274元×15年×42%÷3人+母亲：38274元×15年×42%÷3人+儿子：38274元×5年×42%÷2人）。综上，本院确认原告此项损失为745980.90元（残疾赔偿金545042.40元+被扶养人生活费200938.50元）。 7.关于鉴定费6283元。根据原告提供的鉴定费票据，经核算，本院予以认定。 8.关于交通费2000元。根据原告的伤情，结合原告就医门诊实际，本院酌情确定为500元。 9.关于精神损害抚慰金21000元，根据侵害的场合、侵权行为方式、事故当事人的过错程度及造成的损害后果等因素，本院酌情认定为12000元。 本院认为：本起交通事故系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故。被告陈自红承担本起事故的同等责任，故原告有权对本起事故造成的损害要求被告都邦财险北仑公司作为肇事车辆的保险人在交强险和商业三者险范围内(按责任比例)先行承担赔偿责任。被告陈自红理应对原告超出保险范围外的损失承担赔偿责任。故原告要求两被告的损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。根据事故当事人的过错程度及事故责任，本院确定被告陈自红和被告都邦财险北仑公司对原告超出交强险部分的损失承担60%的赔偿责任。关于原告主张的赔偿数额，以本院确定为准，不合理部分应予剔除。综上，原告因本起事故造成的各项损失共计1146383.59元（含精神损害抚慰金12000元）。原告主张精神损害抚慰金在交强险内先行赔付，符合法律规定，本院予以准许。原告同意被告都邦财险北仑公司已付款项40000元在本案中一并予以处理，本院予以确认。被告陈自红经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司北仑支公司应在交强险赔偿范围内赔偿原告杨敬法医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等合计120000元； 二、被告都邦财产保险股份有限公司北仑支公司应在商业三者险范围内按责任比例赔偿原告杨敬法医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金（含被扶养人生活）、交通费等共计1020100.59元的60%，计612060.35元； 上述第一、二项款项合计后，被告都邦财产保险股份有限公司北仑支公司共应赔偿原告杨敬法732060.35元，扣除已支付的40000元，尚应赔偿原告杨敬法692060.35元，该款项应于本判决生效之日起七日内付清； 三、被告陈自红应赔偿原告杨敬法鉴定费6283元的60%，计3769.80元，该款项应于本判决生效之日起七日内付清； 四、驳回原告杨敬法的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费12066元，减半收取6033元，由原告杨敬法负担954.50元，被告陈自红负担27.50元，被告都邦财产保险股份有限公司北仑支公司负担5051元。原告杨敬法垫付的重新鉴定费434.10元，由被告都邦财产保险股份有限公司北仑支公司负担。上述费用限于本判决生效之日起三日内自动缴纳，逾期不交纳，本院将移送强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如本判决生效后，义务人拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年八月三日 法官助理 欧 林 代书记员 蒋 波