山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初7016号原告：王波，男，1982年6月13日出生，汉族，无固定职业，住济南市平阴县。委托诉讼代理人：蒋燕燕，山东泉舜律师事务所律师。被告：焦兆华，男，1977年8月20日出生，汉族，司机，住济南市长清区。被告：石红先，男，1967年2月25日出生，汉族，个体经营者，住济南市长清区。委托诉讼代理人：齐民，山东天齐律师事务所律师。被告：济南鹏翔运输有限公司，住所地济南市长清区张夏镇青南村村委会西1000米。原告王波与被告焦兆华、石红先、济南鹏翔运输有限公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王波的委托诉讼代理人蒋燕燕、被告石红先及其委托诉讼代理人齐民到庭参加诉讼，被告焦兆华、济南鹏翔运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王波向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法承担医疗费47089.63元、住院伙食补助费1000元、残疾赔偿金84658元、误工费16800元、护理费10400元、营养费7000元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费17000元、被扶养人生活费50788.9元、诉讼财产保全责任险保费500元、残疾辅助器具费185元、鉴定费2900元、复印费80元，合计245401.53元；请依法判令被告石红先及被告济南鹏翔运输有限公司在交强险限额内对原告以上费用承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金请求在交强险限额内优先支付，不足部分由各被告承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月25日，被告焦兆华驾驶第二被告所有的鲁Ａ×××××号重型半挂牵引车和第三被告所有的鲁Ａ×××××重型平板自卸半挂车，在济南市市中区刘长山路京福高速桥西100米路口处，与原告驾驶的鲁Ａ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成原告受伤及两车辆损坏的道路交通事故。此次交通事故给原告带来了极大的人身伤害和财产损失，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法判决。被告焦兆华未答辩。被告济南鹏翔运输有限公司未答辩。被告石红先辩称：对交通事故基本事实和责任认定无异议，对原告的伤情有异议，原告经鉴定评定为十级伤残，但原告是在受伤三日后住院治疗，原告应证明其伤情与交通事故的关系，因十级伤残伤情，原告没有立即去医院治疗，与常理不符。本院经审理认定如下事实：2020年3月25日21时30分许，焦兆华驾驶鲁Ａ×××××号豪沃牌重型半挂牵引车/鲁Ａ×××××号挂坤博牌重型平板挂车沿本市刘长山路由西向东行驶至市中区刘长山路京福高速桥西侧道路开口掉头时，适遇王波驾驶鲁Ａ×××××号江铃牌轻型栏板货车由西向东行驶至此，两车发生碰撞，造成王波受伤、车辆损坏的道路交通事故。2020年5月10日，济南市公安局交通警察支队市中区大队作出第370103120200000106号道路交通事故认定书，道路交通事故成因分析：焦兆华驾驶车辆调头时妨碍其他车辆通行的违法过错行为是此次事故发生的原因，王波未按照操作规范安全驾驶机动车上道路行驶的违法过错行为是此次事故发生的原因，确定焦兆华承担此次事故的同等责任，王波承担事故的同等责任。鲁Ａ×××××号豪沃牌重型半挂牵引车登记所有权人为被告石红先，鲁Ａ×××××号挂坤博牌重型平板挂车登记所有权人为被告济南鹏翔运输有限公司，实际所有权人为被告石红先，上述车辆在事故发生时均未投保交强险及商业三者险，车辆挂靠在济南鹏翔运输有限公司。被告焦兆华是被告石红先雇佣的司机，本次事故发生在从事劳务活动过程中。本案诉前调解过程中，原告王波申请对其伤残等级、误工时间（含后续治疗期间）、护理时间及人数（含后续治疗期间）、营养时间（含后续治疗期间）、后续治疗费进行司法鉴定。济南三和司法鉴定所于2020年7月7日出具该所[2020]临鉴字第510号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王波伤残程度为十级伤残；伤后误工时间为120天；伤后护理时间为60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；伤后营养时间为60天；后续治疗费约为17000元人民币或建议以实际发生为准，后续治疗期间误工时间为20天，需1人护理10天，营养时间为10天。事故发生后被告石红先为原告王波垫付门诊医疗费311元，该费用未包含在原告诉求中。对于当事人双方没有争议的上述事实，本院予以确认。关于原告王波主张的各项费用及其计算方式：1、原告王波主张医疗费47089.63元，事故发生后原告就诊于济南市长清区人民医院，因朋友垫付医疗费，现发票丢失，不在本次诉讼中进行主张，提交济南市长清区人民医院门诊病历复印件1份。2020年3月28日，事故发生后四天，原告就诊于山东省立医院，因车祸导致头面部皮肤裂伤、右下肢疼痛不适，在济南市长清区人民医院拍片检查后回家休养，后感到不适，故再次就诊于山东省立医院，住院治疗10天，花费住院医疗费43723.53元，提交住院病历1份、费用明细清单1份、住院医疗费发票1张、门诊医疗费发票4张金额1975.3元；4月7日出院时因伤情需要平躺，故由救护车送至家中花费1300元救护费；2020年6月1日至平阴县中医医院复查花费90.8元，提交发票1张、检查报告单1张；合计花费医疗费47089.63元。被告石红先对原告治疗的相关证据有异议，原告2020年3月25日发生交通事故，4天后于3月28日住院治疗且伤情较重，原告应证实所治疗伤情与本次交通事故的因果关系。原告证据中无省立医院门诊病历及诊断证明；对济南市长清区人民医院门诊病历复印件有异议，原告应提交门诊病历原件，同时，该病历记载为3月28日，原告门诊检查，但原告诉称3月28日就诊于省立医院，原告陈述相互矛盾，对该病历的真实性提出合理怀疑，同时该证据有虚假诉讼的可能；1300元救护车费系2020年7月14日开具，原告无需救护，且该证据系家政公司开具；对2020年6月1日90.80元门诊医疗费发票有异议，未同时提交门诊病历，该费用无法证实。2020年3月28日，被告石红先为原告垫付门诊医疗费311元，提交门诊发票1张。原告王波解释称，事故发生后，肇事司机在现场未及时救治原告，原告当时昏迷、性命垂危，肇事车主石红先拨打120及122报警，原告由路过的一个认识的朋友送往医院救治，经诊查头、面部皮肤裂伤、右下肢疼痛不适、行面部皮肤创伤轻创缝合术，右膝关节拍片，未见明显骨折，回家休养。后因感右髋部疼痛不适，原告遂联系肇事车主一同前往济南市长清区人民医院进行复查，医疗费311元由车主垫付，经复查发现右髋臼骨折，需手术治疗，因济南市长清区人民医院未做过类似手术，医疗条件有限，原告于2020年3月28日就诊于山东省立医院，2020年3月29日办理住院。被告石红先对原告陈述有异议，其提供的医疗费发票中，没有长清区人民医院的发票，而且原告诉称其做了面部皮肤创伤轻创缝合术并拍片，而实际情况是原告于3月28日在省立医院住院治疗，3月28日在长清区中医院治疗过，但也是门诊治疗，且被告垫付医疗费311元，因此原告虽称在长清人民医院治疗，但无任何治疗费用，与常理不符。2、原告王波主张住院伙食补助费1000元，住院治疗10天，按每天100元主张。被告石红先无异议。3、原告王波主张残疾赔偿金84658元，原告因本次交通事故构成十级伤残，按2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元乘以20年乘以10%伤残系数计算得出，提交户口本复印件1份。被告石红先有异议，按照人体损伤致残程度鉴定标准5.10.6.4，骨盆处有两处以上骨折，或者粉碎性骨折，畸形愈合，根据原告病历记载，原告并非两处以上骨折，且原告骨折并非粉碎性骨折，因此原告的伤情与鉴定标准并不相吻合，因此该鉴定意见有误，不应作为证明原告伤残的证据。4、原告王波主张误工费16800元，依据鉴定意见，伤后误工时间为120天，后续治疗期间误工时间为20天，原告无固定职业及收入，按每天120元主张140天。被告石红先认为，原告主张每天120元应提交证据，否则应按其户籍性质进行界定。5、原告王波主张护理费10400元，依据鉴定意见，原告伤后护理时间为60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，后续治疗期间需1人护理10天。原告住院期间由妻子宋春燕、朋友宋兆斌2人护理，出院后及后续治疗期间由宋春燕1人护理，两护理人员均无固定职业及收入，按每天130元主张护理费，提交两护理人员身份证复印件各1份。被告石红先对护理期限无异议，按每天130元计算护理费应提交证据，否则应按护理人员户籍性质进行界定。6、原告王波主张营养费7000元，依据鉴定意见，伤后营养时间为60天，后续治疗期间营养时间为10天，按每天100元主张70天。被告石红先认为，营养费每天按100元计算要求过高，请法庭酌情降低。7、原告王波主张交通费2000元，系及其必要的陪护人员住院、出院、复查、鉴定等交通费用支出，提交加油费发票1宗金额1500元左右。被告石红先称，原告并未提交交通费发票，提供的为加油小票，不同意赔偿。8、原告王波主张精神损害抚慰金5000元，原告因此次交通事故构成十级伤残，给其身心及精神造成较大损害，故主张精神损害抚慰金5000元。被告石红先认为，原告要求精神损害抚慰金应提供证据，且双方交通事故同等责任，原告应承担相应责任。9、原告王波主张后续治疗费17000元，依据鉴定意见主张。被告石红先无异议。10、原告王波主张被扶养人生活费50788.9元，原告父亲王中兴（1958年2月1日出生）、母亲张少杰（1956年3月13日出生），计算被扶养人生活费9年，按2019年山东省城镇居民人均消费性支出26731元计算，提交户口本复印件1份、身份证复印件各1份、平阴县东阿镇乔庄村民委员会出具的证明1份，证明原告父母无劳动收入、无收入来源。被告石红先有异议，原告十级伤残且被告对十级伤残提出异议，不同意赔偿被扶养人生活费。11、原告王波主张诉讼财产保全责任险保费500元，系原告为保全被告车辆以保证判决得以顺利执行支出的诉讼财产保全责任险保费500元，提交发票1张、保函复印件1份。被告石红先有异议，该项目并非法定赔偿项目，且原告应自行向保险公司提供担保，与本案无直接关联性。12、原告王波主张残疾辅助器具费185元，原告因本次交通事故构成十级伤残，为方便恢复行走购买可调试拐杖一副、四爪拐一副，提交收据2张共计185元。被告石红先有异议，原告未提供发票。13、原告王波主张鉴定费2900元，系做司法鉴定支出，提交鉴定费发票1张。被告石红先对鉴定费票据无异议，但对鉴定意见有异议。14、原告王波主张复印费80元，系原告复印病历支出，提交复印费发票1张。被告石红先有异议，该费用并非法定赔偿项目，应由原告自行承担。关于原、被告有争议的各项费用，本院认为：（1）医疗费及及后续治疗费。原告提交山东省立医院住院病案、费用明细、住院收费票据1张金额43723.53元，山东省医学影像学研究生门诊发票4张金额共计1975.3元，能够证实支出医疗费45698.83元，被告虽对原告在省立医院治疗与本次事故的关联性有异议，但是未提交证据证实其主张，故本院对原告在省立医院治疗支出的45698.83元予以认定。原告提交平阴县中医医院检查报告单、门诊发票，能够证实在该院复查支出90.8元，本院予以认定。提交山东树红家政服务有限公司发票1张，称支出救护费1300元，根据该发票的出具单位及备注时间等不能证实与本次事故的关联性，且原告亦未给出合理解释，故对该费用本院不予认定。综上，本院认定原告王波的医疗费共计为45789.63元。原告后续治疗期间需要治疗费17000元有鉴定意见予以证实，属于其合理和必要的支出，本院予以认定。（2）住院伙食补助费。原告住院治疗10天，主张按照每天100元计算住院伙食补助费，并无不当，本院对其主张的住院伙食补助费1000元予以认定。（3）残疾赔偿金。原告因本次事故构成十级伤残，被告对其伤残有异议，但是未提交证据予以推翻，故本院对原告十级伤残的鉴定结论予以认定。原告定残之日尚未满60周岁，主张按照山东省2019年城镇居民人均可支配收入42329元乘以20年乘以残疾系数10%计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院对其主张的残疾赔偿金84658元予以认定。（4）误工费。原告经鉴定伤后误工时间为120天，后续治疗期间误工时间为20天，经鉴定原告构成伤残，在本案中已主张残疾赔偿金，故后续治疗期间的误工费，本院不予支持。原告无固定职业及收入，根据其误工的事实，本院酌情按照山东省2019年城镇居民人均可支配收入42329元计算其误工120天的误工费共计13916.38元。（5）护理费。原告经鉴定伤后护理时间为60天，住院期间2人护理，出院后1人护理，后续治疗期间1人护理10天，原告住院治疗10天，故本院认定其住院10天由2人护理，出院后50天由1人护理，后续治疗期间由1人护理10天。原告的护理人员无固定职业及收入，根据其护理的事实，本院按照济南市同等级别护工的护理标准每天120元计算其护理费共计9600元。（6）营养费。原告经鉴定伤后营养期限为60天，后续治疗期间营养期限为10天，故购买营养品加强营养并无不当，本院酌情认定其营养费为3500元。（7）交通费。根据原告的治疗情况结合本地交通状况，本院酌情认定其交通费为500元。（8）精神损害抚慰金。原告因本次事故构成十级伤残，对其精神造成较大伤害，故被告有赔偿其经济损失以抚慰其精神伤害的之必要，根据其伤情，本院酌情认定其精神损害抚慰金为2000元。（9）被扶养人生活费。原告因本次事故构成十级伤残，代表了劳动能力丧失的程度，故被扶养人生活费的计算方式参照残疾赔偿金的计算方式。原告父亲王中兴（1958年2月1日出生），在原告定残之日已满62周岁，母亲张少杰（1956年3月13日出生），在原告定残之日已满64周岁，原告父母无收入来源，由王波及张莉共同扶养，根据法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，故本院认定原告王波的被扶养人生活费共计45442.7元(计算方式为26731元×16年×10%+26731元×2年÷2人×10%=45442.7元)。（10）保全责任保险费。原告因本次事故引发本案诉讼，为申请保全支出保全责任保险费500元，有发票予以证实，系原告损失部分，本院对其主张的诉讼保全责任保险费500元予以认定。（11）残疾辅助器具费。原告因本次事故造成右侧髋臼骨折，为辅助其行动购买拐杖等系必要支出，根据其提交的收据，本院对其主张的该费用185元予以认定。（12）鉴定费。原告为确定其损失申请司法鉴定，支出鉴定费2900元，有鉴定费发票予以证实，本院予以认定。（13）复印费。原告主张复印费没有法律依据，本院不予支持。综上所述，本院认为，原告王波与被告焦兆华于2020年3月25日发生的交通事故，济南市公安局交通警察支队市中区大队已认定被告焦兆华承担事故的同等责任，原告王波承担事故的同等责任，本院予以认定。根据原告王波和被告焦兆华的行为对发生本次交通事故所起的作用以及过错的严重程度，本院酌情确定被告焦兆华承担50%的责任比例，原告王波承担50%的责任比例。根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。法律同时规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故总成损害，当事人请求投保义务人在矫情县责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。法律还规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。鲁Ａ×××××豪沃牌重型半挂牵引车登记所有权人为被告石红先，事故发生时未投保交强险，鲁Ａ×××××坤博牌重型平板挂车登记所有权人为济南鹏翔运输有限公司，实际车主是被告石红先，事故发生时未投保交强险。根据上述法律规定及本次事故的事故责任及被告焦兆华与被告石红先的关系，原告王波因本次交通事故造成的损失首先应由石红先予以在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告石红先按照50%的责任比例予以赔偿。关于被告石红先应承担的赔偿费用问题，应首先对其应承担的交强险限额进行分析。对本院已经认定的原告王波因本次事故产生的医疗费45789.63元，由被告石红先在交强险1万元医疗费赔偿责任限额范围内予以赔偿10000元；本院已经认定的原告王波因本次事故产生的残疾赔偿金84658元、误工费中的13057元、护理费9600元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、残疾辅助器具费185元，由被告石红先在交强险11万元死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。除去交强险应赔偿的费用外，对本院已经认定的原告王波的医疗费35789.63元、住院伙食补助费1000元、误工费中的859.38元、营养费3500元、后续治疗费17000元、被扶养人生活费45442.7元、诉讼保全责任保险费500元、鉴定费2900元，应由被告石红先按照50%的责任比例予以赔偿。被告石红先垫付的医疗费311元中的155.5元，应由原告自行承担，应在被告石红先的赔偿款中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告石红先于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告王波医疗费10000元、残疾赔偿金84658元、误工费中的13057元、护理费9600元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、残疾辅助器具费185元等共计120000元。二、被告石红先赔偿原告王波医疗费17894.82元、住院伙食补助费500元、误工费429.69元、营养费1750元、后续治疗费8500元、被扶养人生活费22721.35元、诉讼保全责任保险费250元、鉴定费1450元等共计53495.86元，扣除被告石红先垫付款中应由原告王波自行承担的155.5元，余款53340.36元于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告王波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4980元，减半收取计2490元，由原告王波负担607元，被告石红先负担1883元；财产保全费1770元，由被告石红先负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 王 燕二〇二〇年八月二十日书记员 孙燕荣