河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初2022号原告：孟玉有，男，1960年7月6日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：崔志青，河南勇为律师事务所律师。被告：赵耀，男，1990年12月20日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳北大街17号。统一社会信用代码：91110101801119474Q。负责人：郭少军，该公司经理。原告孟玉有与被告赵耀、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人民财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟玉有的委托诉讼代理人崔志青、被告赵耀到庭参加诉讼。被告人民财险北京分公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟玉有向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、交通费、修车费等共计42907.46元；2、判令被告承担本案鉴定费、诉讼费。事实和理由：2019年2月3日17时55分许，赵耀驾驶豫Ｅ×××××号牌轿车，沿红旗路由南向北行驶到天域国际门口，与原告驾驶豫Ｅ×××××两辆摩托车载孟晶晶由东向西上道相撞，造成原告受伤及车受损的交通事故，原告被送往安阳市中医院治疗，经诊断为：左髌骨粉碎性骨折、左大腿软组织损伤等。2019年2月3日，安阳市公安局交通管理支队作出交通事故认定书：赵耀负事故的主要责任，原告负次要责任。经查，豫Ｅ×××××号牌轿车登记车主为赵耀，该车在被告人民财险北京分公司投有交强险和商业险。现原告依法提起诉讼，请求判令被告人民财险北京分公司在交强险和商业险限额内承担保险赔偿责任，不足部分由被告赵耀承担，请支持原告的诉讼请求。被告赵耀辩称，该事故是事实，交警部门认定双方同等责任，原告各项主张由法院依法判决。被告人民财险北京分公司提交书面答辩，豫Ｅ×××××号大众轿车在我公司投保有交强险和商业三者险。被保险人：赵耀。交强险有责限额如下：死亡伤残类110000元，医疗类10000元(医疗费、住院伙食补助费、营养费同属于医疗类赔偿费用)，财产损失2000元。商业三者险保险金额500000元，保险期限:2018年8月24日0时至2019年8月23日24时。请法院核实在事故发生时行驶本、驾驶本合法有效，否则对于违反《中华人民共和国道路交通安全法》中法律的禁止性规定的如酒驾、醉驾、无证驾驶、逃逸等，在《机动车交通事故责任强制保险条款》和《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》中列为免责事项的，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)第十条规定：保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款做出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。请法官核实答辩人承保的车辆承担此次事故的责任，且驾驶员是否具备有效驾驶资格，车辆是否按时检验合格。若有违反法律规定的禁止性行为的情形或证件不合格，则不承担赔偿责任，若均有效、合法，则答辩如下：经与被保险人赵耀核实交警现场改动事故责任为双方负同等责任，而原告起诉状所陈述事故责任为主次责任，与事实不符，请法官驳回原告主次责任的诉求。按照《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第二十六条规定保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任：保险机动车方负同等责任的，事故责任比例为50%。因答辩人承保的车辆只承担此次事故的同等责任，故答辩人在商业三者险保险责任范围内扣减交强险保险公司赔偿后按照事故责任比例承担50%的损害赔偿责任。针对原告的诉讼请求，答辩人认为其应提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及有关费用单据等，如：请法官核实被告以及被保险人是否有垫付费用，并入案件一起审理。1、医药费：对于原告的诉讼请求，根据交强险条款我公司对属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本事故致害有因果关系的，予以认可，自费项目的不予认可。另外，原告应该提供医药费的明细清单以及正规发票，须提供病历加以证明。根据理赔经验，约按医疗费总额的15%扣减自费部分：包括检查部分自费8%，如CT自费扣除8%、西药自费扣除10%、螺钉板材等器材自费30%及全自费类自费100%。2、护理费：必须有医嘱，只认可住院期间。且诊断证明书中有明确医嘱需要护理的，原告还应提供护工协议及正式护理票据或护理人员的误工损失证明，工资发放明细、工资扣发证明，若超过纳税起征点应提供纳税证明，否则不予认可。3、住院伙食补助费：应根据当地标准和住院天数来计算。对于未实际发生的住院伙食费用，答辩人不予认可。4、交通费：被答辩人需当庭提交：正式交通票据凭证；有关凭据应当与就诊的医院、地点、时间、人数、次数相符合。非就医或非本人交通费不属于保险赔偿范围，请贵院予以审核。5、营养费：需要有医嘱证明需要加强营养，且能证明该损失实际发生的票据，否则答辩人对此费用不予认可。6、修车费：原告应提供其车辆行驶证，机动车产权证，证明其为此车辆所有权人。其次，原告应提供交警事故认定书、需提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及修车费用发票及清单。7、鉴定费：答辩人认可《安阳殷都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》安阳殷都司鉴所【2019】临鉴字第199号，认定孟玉有不构成伤残，鉴定费应该由原告自己承担。8、诉讼费、其他费：《机动车交通事故责任强制保险条款》和《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》规定不属于保险责任，答辩人不能承担。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月3日17时55分，被告赵耀驾驶豫Ｅ×××××轿车，沿红旗路由南向北行驶到天域国际门口，与原告孟玉有驾驶豫Ｅ×××××两轮摩托车载孟晶晶由东向南上道行驶相撞，造成原告受伤、车受损的交通事故。安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队作出第410503500000002205号道路交通事故认定书，认定赵耀、孟玉有负事故的同等责任，孟晶晶无责任。孟玉有受伤当天被送往安阳市中医院进行门诊治疗，支付检查治疗费490元。2019年2月9日到安阳市中医院住院治疗，初步诊断：中医诊断：××（血瘀气滞症），西医诊断：1、左髌骨粉碎性骨折，2、左大腿软组织损伤，3、左股骨陈旧性骨折。孟玉有于2019年2月18日出院，实际住院9天。出院医嘱：（1）避风寒，畅情志，防跌仆。（2）继续石膏外固定及对症用药治疗。（3）门诊定期复查，根据复查情况决定下一步治疗方案。原告支付住院费5705.22元。出院后支付检查治疗费773.14元、购药费74.5元。经原告孟玉有申请，本院委托安阳殷都法医临床司法鉴定所对孟玉有的损伤伤残鉴定及护理期限进行评估。司法鉴定所出具安阳殷都司鉴所［2019］临鉴字第199号司法鉴定意见书和安阳殷都司鉴所［2019］临评字第199-2号评估意见书，鉴定、评估意见：被鉴定人孟玉有因此次交通事故致左髌骨骨折构不成伤残。孟玉有护理期限评估为60日。孟玉有支付鉴定费、检查费1440元。豫Ｅ×××××轿车的登记所有人为被告赵耀，该车在人民财险北京分公司投保有交强险和商业三者险。本次事故发生在保险期间。上述事实，有原告孟玉有提供的原告户口本、身份证、安阳市中医院住院收费票据1张、门诊收费票据7张、病历1套、出院证、诊断证明书、司法评估意见书、鉴定意见书、事故认定书、鉴定费票据1张、普通发票2张、机动车信息查询单，被告赵耀庭后提供的行驶证、驾驶证，以及当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，机动车进入道路行驶，应严格遵守道路交通安全法律法规的规定。原告孟玉有违反《河南省道路交通安全条例》第二十二条第一款：“车辆进出道路，应当让道路内的行人和正常行驶的车辆优先通行。”的规定，被告赵耀违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”的规定，孟玉有、赵耀负本次事故的同等责任，被告赵耀承担原告孟玉有合理合法损失的50%赔偿责任。豫Ｅ×××××轿车在人民财险北京分公司投保有交强险和商业三者险，原告的损失由保险公司在交强险限额内先予赔付，超出部分由保险公司按照赵耀的赔偿责任承担。原告孟玉有的合理损失为：①医疗费，以医疗机构出具的医疗票据为准。原告的医疗费为7042.86元。出院医嘱显示原告出院后需继续对症用药治疗并定期复查，故本院对原告主张的检查治疗费和外购药费用予以支持。②原告主张住院伙食补助费450元，符合相关规定，本院予以支持。③营养费根据受害人的伤情及身体恢复情况，参照GAT1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.12规定，本院确定原告的营养期为60日，按照相关规定，营养费按每日20元计算，原告的营养费为1200元（60日×20元／日）。④误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。参照GAT1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.12规定，本院确定原告的误工期为150日。原告主张按照上一年度河南省农林牧渔业平均收入47272元／年计算误工费，本院予以支持。原告的误工费为19426.85元（47272元／年÷365日×150日）。⑤原告主张护理费7702.8元，符合法律规定，本院予以支持。⑥交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告实际住院9天，本院确定原告的交通费为180元。⑦原告主张鉴定费、检查费1440元，其中伤残程度评定费700元，因原告未构成伤残，故本院仅支持护理期限评定费用740元。⑧原告主张车辆维修费用480元，其未提供的正式维修票据，但考虑到原告的摩托车在本次事故中受损，修理必然产生维修费，本院酌定车损为200元。⑨原告主张精神损害抚慰金1000元，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告孟玉有的各项损失共计36942.51元，由人民财险北京分公司在交强险分项限额内承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内赔付原告孟玉有医疗费、误工费、护理费等各项损失计36942.51元；二、驳回原告孟玉有的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费873元，减半收取计436.5元，由原告孟玉有负担60.5元，被告赵耀负担376元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郭永革二〇二〇年八月二十日书记员  杨 媛