江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初580号原告：徐礼山，男，1963年5月18日生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：徐丰，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：周建，男，1992年2月20日生，汉族，居民，住涟水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区大来街50号中保大厦。法定代表人：洪粮钢，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙欣予，江苏君萃律师事务所律师。原告徐礼山与被告周建、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下至判决主文前简称宁波人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告徐礼山的委托诉讼代理人徐丰、被告宁波人保公司的委托诉讼代理人孙欣予到庭参加诉讼，被告周建经本院送达开庭传票等应诉材料未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐礼山提出如下诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告各项损失311231.76元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月11日21时左右，徐礼山驾驶电动三轮车沿苏陈沭线（326省道）由西向东行驶至87公里580米处，撞到周建停放在非机动车道内的苏Ｈ×××××/苏Ｈ×××××重型货车尾部，致徐礼山受伤，两车损坏的交通事故。经交警队责任认定，徐礼山负该起事故的主要责任，周建负该起事故的次要责任。由于双方未能就赔偿达成一致。现原告为维护自身的合法权益，特具状法院，请求支持原告诉请。被告周建未作答辩。被告宁波人保公司辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议。肇事车辆在我司投保了交强险和不计免赔100万元的商业险。事故发生在保险期限内。我司已经垫付了医疗费10000元。要求提供被告的驾驶证和行驶证,以确认两证是否在检验有效期内、涉案货车是营运车辆，应具有合法有效的运输证驾驶人员的从业资格证，否则依据合同约定，我司不承担赔偿责任。误工费不予认可，上班记工的原件三性均不认可，要求提供领取工资的相关签名以及出具人、单位负责人的联系方式；住院伙食补助费认可30元每天，共计52天；营养费认可20元每天，共计90天；护理费80元每天；交通费提供相关发票；医疗费扣除15%非医保用药；残疾赔偿金系数认可0.24，对鉴定报告有异议，要求重新鉴定。精神抚慰金认可5000元。以上赔偿金额因原告驾驶的电动车不符合非机动车的强制标准，因此我司在交强险外承担不超过30%的责任。对于鉴定费和诉讼费用，我司不承担。本院经审理认定如下事实：2019年7月11日21时左右，原告徐礼山驾驶电动三轮车沿苏陈沭线（326省道）由西向东行驶至87公里580米处，撞到被告周建停放在非机动车道内的苏Ｈ×××××/苏Ｈ×××××重型货车尾部，致徐礼山受伤，两车损坏的交通事故。本起事故经涟水县公安局交通警察大队认定，徐礼山负该起事故的主要责任，周建负该起事故的次要责任。事故发生后，原告徐礼山被送至涟水县第三人民医院治疗，后转至淮安市第一人民医院住院治疗，期间经数次转院，前后住院53天，除去社会保障基金等支付外，原告个人总计花去医疗费121007.46元，其中被告宁波人保公司垫付10000元。在审理过程中，原告为确定赔偿金额，到淮安市中医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人徐礼山颅脑外伤所致轻度智能减退，日常生活有关活动重度受限，构成八级伤残；面部多处条状瘢痕形成，累计长度达20.0cm，构成九级伤残；颌面部多处骨折，经牵引、固定治疗后遗留张口受限II度，构成九级伤残；开颅手术后，构成十级伤残。2、被鉴定人徐礼山伤后的误工期为始受伤之日起至评残前一日止；护理期为90日；营养期为90日。原告为此花鉴定费5272元。另查明，被告周建驾驶的车辆在被告宁波人保公司投保了交强险和不计免赔100万元的商业三责险，事故发生在保险期限内。原告徐礼山事故发生前11个月，在江苏省沃安建设工程有限公司承建的建筑工地从事瓦工工作,共计上班193.5天，每天工资200元，由此计算月收入为3518.18元。上述事实，有原、被告当庭陈述，并有原告提交事故责任认定书、被告周建的驾驶证、行驶证复印件、保险单、证明事故划分和保险情况、出院记录、出院证明、诊断证明、住院费用清单、医疗费发票、鉴定费发票、鉴定报告等证据予以证实治疗情况，本院予以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，根据双方在事故中过错责任承担相应的赔偿责任。本案中，徐礼山负主要责任，周建负次要责任。故被告周建应当承担相应赔偿责任。因被告周建驾驶的车辆在被告宁波人保公司投保了交强险和第三者责任险，故被告宁波人保公司应在交强险限额内承担赔偿责任，对于超出的部分则要在第三者责任险限额内承担40%赔偿责任。关于原告主张的护理费标准，本院参照本地护工标准酌定每天100元；关于误工费，原告主张按照每天200元计算，但从其本人提供的出工记录看，其月均出工17.59天，故其因误工而减少的收入按照每月3518元计算为宜；关于营养费和住院伙食补助费标准，本院结合本地消费水平酌定分别按照每天30元和40元的标准计算；关于残疾赔偿金，原告主张赔偿指数按照35%计算没有超出相关规定，本院予以支持；关于精神损害抚慰金，本院结合原告的伤残情况、年龄及责任等酌定由保险公司在交强险范围内赔偿15000元；关于交通费，因该费用必然发生，原告主张1060元无明显不当，本院对此予以支持。被告宁波人保公司要求扣除15%的非医保用药，因其未就此提供证据，本院对此不予采纳。宁波人保公司主张不承担鉴定费、诉讼费，无法律依据，本院不予支持。综上，经原告举证、庭审质证，本院确定原告各项损失如下：1、医疗费121007.36元；2、住院伙食补助费40元/天×53天=2120元；3、营养费30元/天×90天=2700元；4、护理费100元/天×90天=9000元；5、误工费117.27元/天×344天=40340.88元；6、残疾赔偿金52460元/年×20年×35%=367220元；7、精神损害抚慰金15000元；8、交通费酌定1060元。上述费用合计558448.24元，由被告宁波人保公司在交强险限额内赔偿原告120000元，剩余的部分由宁波人保公司在第三者责任险限额内赔偿40%，其余由原告自负。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于判决生效后十日内赔偿原告各项损失295379.30元（已付10000元，再付285379.30元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6559元，鉴定费用5272元，合计11831元，由被告周建负担3000元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担4000元，其余由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，收款行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账户：62×××43）审 判 长  杨金星人民陪审员  刘训国人民陪审员  张绍伟二〇二〇年八月三十一日法官 助理  张馨月书 记 员  梁 羽相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。