福建省莆田市城厢区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0302刑初437号 公诉机关莆田市城厢区人民检察院。 被告人陈贤光（绰号“眼镜”），男，1954年8月17日出生于广西壮族自治区柳州市城中区，汉族，高中文化，无业，住广西壮族自治区柳州市城中区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月7日被抓获，同月8日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。 莆田市城厢区人民检察院以莆城检一部刑诉［2020］245号起诉书指控被告人陈贤光犯盗窃罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员章一清出庭支持公诉，被告人陈贤光到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市城厢区人民检察院指控：被告人陈贤光与同案人覃世谋于2019年6月经事前通谋，约定由同案人覃世谋、覃天鸿、韦煜（均另案处理）实施盗窃，并将所盗的手机交由被告人陈贤光代为保管、销售。2019年9月至同年12月，同案人覃世谋、覃天鸿、韦煜在莆田市高速服务区实施盗窃，共盗得7部手机和现金人民币2800元（以下币种均为人民币）。经鉴定，其中6部手机总价值5835元，1部手机无法鉴定。上述被盗的七部手机由同案人韦煜通过快递邮寄给被告人陈贤光销赃，再由被告人陈贤光将赃款转给同案人覃世谋，所得赃款三同案人平分。2019年12月28日至2020年1月2日，同案人覃天鸿、覃世谋、韦煜在湖南省的几个高速服务区进行盗窃，共盗窃23部手机，并将盗窃的手机邮寄给被告人陈贤光，民警抓获被告人陈贤光时当场扣押该23部手机。经鉴定，该23部手机总价值31771元。指控以相关物证、书证、证人证言、被害人陈述及被告人的供述和辩解等证据为凭，认为被告人陈贤光参与盗窃数额37606元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定,应以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人陈贤光在有期徒刑一年四个月至一年十个月，并处罚金人民币五千元至一万元幅度内量刑。 被告人陈贤光对指控的犯罪事实及罪名没有异议，且认罪，但辩解同案人覃世谋系2019年11月份的时候才告知其手机系盗窃所得等事宜，之前其并不知道同案人覃世谋等人邮寄给其手机的来源，请求从轻处罚。 经依法审查查明：2019年9月至同年12月，同案人覃世谋、覃天鸿、韦煜在莆田市高速服务区实施盗窃，共盗窃7部手机和现金人民币2800元（以下币种均为人民币）。经鉴定，其中6部手机总价值5835元，1部手机无法鉴定，具体如下： 1.2019年9月21日凌晨2时许，同案人韦煜驾驶粤Ｓ×××××小车载同案人覃世谋、覃天鸿由厦门往福州方向高速行驶，途经莆田市东进服务区后，将同案人覃世谋、覃天鸿放在服务区，由同案人覃世谋、覃天鸿对双向东进服务区内的货车进行盗窃，盗走被害人王某1的豫Ｓ×××××货车上的一部淡蓝色ＶＩＶＯＸ20手机、一部银色ＶＩＶ0Ｘ23手机和被害人胡某1的豫Ｌ×××××货车上的一部灰色ＶＩＶＯＸ23手机，并盗走两部车上的现金共计800元。之后由同案人韦煜驾驶粵Ｓ29ＡＬ5小车回到东进服务区将同案人覃世谋、覃天鸿接走。经鉴定，被盗的ＶＩＶＯＸ20手机价值630元，银色ＶＩＶ0Ｘ23手机价值900元，灰色ＶＩＶ0Ｘ23手机价值1100元。 2.2019年10月23日凌晨1时许，同案人韦煜驾驶粤Ｓ×××××小车载同案人覃世谋、覃天鸿由厦门往福州方向高速行驶，途经莆田市东进服务区后，将同案人覃世谋、覃天鸿放在服务区，由同案人覃世谋、覃天鸿对双向东进服务区内的货车进行盗窃，盗走被害人陈某1的鲁Ｑ×××××货车上的一部浅蓝色ＶＩＶ0Ｙ7Ｓ手机，后由同案人韦煜驾驶粤Ｓ×××××小车回到东进服务区将同案人覃世谋、覃天鸿接走。经鉴定，被盗的一部ＶＩＶ0Ｙ7Ｓ手机价值1615元。 3.2019年10月24日凌晨1时许，同案人韦煜驾驶粤Ｓ×××××小车载同案人覃世谋、覃天鸿由厦门往福州方向高速行驶，途经莆田市赤港服务区后，将同案人覃世谋、覃天鸿放在服务区，由同案人覃世谋、覃天鸿对双向赤港服务区内的货车进行盗窃，盗走被害人李某1的豫Ｎ×××××货车上的一个手提包，包内装有一部红色ＶＩＶ0Ｘ9手机，一部蓝色华为直板手机及现金2000元，后由同案人韦煜驾驶粤Ｓ×××××小车回到赤港服务区将同案人覃世谋、覃天鸿接走。经鉴定，被盗的ＶＩＶ0Ｘ9手机价值390元，被盗的华为手机因无具体型号无法鉴定（被害人李某1自述该华为手机被盗时价值约1500元）。 4.2019年12月7日凌晨2时许，同案人韦煜驾驶粤Ｓ×××××小车载同案人覃世谋、覃天鸿由厦门往福州方向高速行驶，途经莆田市东进服务区后，将同案人覃世谋、覃天鸿放在服务区，由同案人覃世谋、覃天鸿对服务区内的货车进行盗窃，盗走被害人刘某的皖Ｓ×××××货车上的一部黑色华为Ｎ0ＶＥ4手机，后由同案人韦煜驾驶粤Ｓ×××××小车回到东进服务区将同案人覃世谋、覃天鸿接走。经鉴定，被盗的华为Ｎ0ＶＥ4手机价值1200元。 上述被盗的七部手机由同案人韦煜通过快递邮寄给被告人陈贤光销赃，再由被告人陈贤光将赃款转给同案人覃世谋，所得赃款三同案人平分。 2019年12月28日至2020年1月2日，同案人覃天鸿、覃世谋、韦煜在湖南省的几个高速服务区进行盗窃，共盗窃23部手机，并将盗窃的手机邮寄给被告人陈贤光，民警抓获被告人陈贤光时当场扣押该23部手机。经鉴定，该23部手机总价值31771元。其中已查清被害人的事实如下： 5.2019年12月28日凌晨，同案人覃天鸿、覃世谋、韦煜盗走被害人郑某停在湖南省永州服务区内的豫Ｂ×××××货车上的一部黑色华为ｈｒｙ-ａｌｏｏａ手机。经鉴定，该手机价值600元。 6.2019年12月28日凌晨，同案人覃天鸿、覃世谋、韦煜盗走被害人任某停在湖南省永州服务区内的苏Ｃ×××××货车上的一部0ＰＰ0Ａ79手机。经鉴定，该手机价值680元。 7.2019年12月28日凌晨2时许，同案人覃天鸿、覃世谋、韦煜盗走被害人李某2停在湖南省永州服务区内的冀Ｅ×××××货车上的一部蓝色华为荣耀20手机。经鉴定，该手机价值2295元。 8.2019年12月29日凌晨3时许，同案人覃天鸿、覃世谋、韦煜盗走被害人王某2停在湖南省长沙东服务区内的冀Ｊ×××××货车上的一部黑色ＯＰＰＯＲＥＮＯ手机。经鉴定该手机价值2660元。 9.2019年12月29日凌晨3时许，同案人覃天鸿、覃世谋、韦煜盗走被害人佘某停在湖南省长沙东服务区内的货车上的一部黑色0ＰＰ015手机。经鉴定，该手机价值1610元。 10.2019年12月29日凌晨3时许，同案人覃天鸿、覃世谋、韦煜盗走被害人姜某停在湖南省衡阳服务区内的吉Ａ×××××货车上的一部宝石蓝华为荣耀8Ｘ手机。经鉴定，该手机价值1173元。 11.2019年12月31日凌晨，同案人覃天鸿、覃世谋、韦煜盗走被害人胡某2停在湖南省衡南服务区内的吉Ａ×××××货车上的一部香槟色ＯＰＰＯＡ73手机。经鉴定，该手机价值455元。 12.2019年12月31日凌晨3时许，同案人覃天鸿、覃世谋、韦煜盗走被害人张某停在湖南省衡南服务区内的苏Ｃ×××××货车上的一部0ＰＰ0Ｒ11Ｓ手机及一部华为Ｘ20。经鉴定，被盗的一部0ＰＰ0Ｒ11Ｓ手机价值645元，一部华为Ｘ20价值2340元。 13.2020年1月1日凌晨，同案人覃天鸿、覃世谋、韦煜盗走被害人仝庆辉停在湖南省云阳山服务区内的晋Ｍ×××××货车上的一部黑色苹果7ｐｌｕｓ手机。经鉴定，该手机价值1800元。 14.2020年1月1日凌晨2时许，同案人覃天鸿、覃世谋、韦煜盗走被害人田某停在湖南省雨母山服务区内的冀Ｃ×××××货车上的一部黑色华为Ｐ30手机。经鉴定，该手机价值2873元。 15.2020年1月1日凌晨2时许，同案人覃天鸿、覃世谋、韦煜盗走被害人陈某2停在湖南省雨母山服务区内的冀Ａ×××××货车上的一部蓝色华为荣耀9Ｘ手机。经鉴定，该手机价值900元。 16.2020年1月1日凌晨，同案人覃天鸿、覃世谋、韦煜盗走被害人杨某停在湖南省长沙东服务区内的货车上一部ＯＰＰＯＲＥＮＯ手机，经鉴定，该手机价值2700元。 17.2020年1月2日凌晨，同案人覃天鸿、覃世谋、韦煜盗走被害人程某停在湖南省长沙东服务区内驾驶的鲁Ｈ×××××货车上的一部浅蓝色ＶＩＶ027手机。经鉴定，该手机价值2565元。 2020年1月7日,公安民警在广西壮族自治区柳州市城中区抓获被告人陈贤光，并向其扣押上述涉案手机23部。被告人陈贤光到案后均自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人陈贤光在开庭审理过程中亦无异议，且有证人卢某的证言，被害人陈某1、李某1、胡某1、王某1、刘某、胡某2、李某2、张某、田某、程某、姜某、陈某2、杨某、佘某、王某2、仝庆辉的陈述，辨认现场笔录及照片，监控录像截图，车辆轨迹截图，搜查证、搜查笔录，扣押笔录及清单，顺丰快递清单，价格认定结论书，鉴定意见通知书，微信转账记录，工作说明，情况说明，违法犯罪经历查询情况表，到案经过，立案决定书，拘留证，逮捕证，户籍证明材料，同案人覃世谋、韦煜、覃天鸿及被告人陈贤光的供述等证据证实，足以认定。 关于被告人陈贤光何时明知所保管、销售的手机系盗窃所得的问题，被告人陈贤光前后6次供述，其中第1次供述称（2020年1月8日在莆田市公安局城厢分局办案中心讯问室）2019年6月份许，覃世谋到其家中玩时说要和“韦仔”、“圆头”出去偷手机并会将偷来的手机寄到其家中保管，因其与覃世谋的关系比较好，就不好意思拒绝。之后其陆续收到“韦仔”等人通过快递邮寄的手机。覃世谋等人一般每隔二十来天就会将手机取走，但覃世谋于2019年11月份和12月中旬的时候有两次叫其帮忙卖手机，其就联系一个外号叫“保安”的男子销售两批手机的事实。第2次供述称（2020年1月9日在莆田市公安局城厢分局办案中心讯问室）其于2019年12月下旬的一天将一批手机以15000元的价格卖给“保安”，并从“保安”处收取900元抽成，卖手机的15000元通过微信转账给覃世谋的事实。第3次供述称（2020年2月13日在莆田市第二看守所）其有将手机卖给卢某即“保安”的事实。第4次供述称（2020年4月10日在莆田市第二看守所）2019年11月的一天，覃世谋、覃天鸿、韦煜在其家中喝酒时，有跟其说所卖掉的手机是盗窃所得的事实。第5次供述称（2020年6月5日在莆田市第二看守所）2019年11月份，有次在其家中喝酒时，覃世谋才告知其所卖掉的手机是盗窃所得，在此之前覃世谋并未告知盗窃手机事宜，就是让其帮忙保管手机的事实。第6次供述称（2020年6月28日在莆田市第二看守所）覃世谋等人刚开始给其邮寄手机时，其并不知道手机是盗窃所得，所以就代为保管。其是在2019年11月份才知道保管的手机都是盗窃所得，但仍代为销赃。至于之前说是2019年6份就知道是因为刚被抓，脑子比较乱，时间记错了的事实。 同案人覃世谋第1次供述称（2020年1月9日在莆田市）因为陈贤光有认识卖手机的人，其实施盗窃前就和陈贤光商量好由其盗窃手机，后邮寄给陈贤光，由陈贤光帮卖偷来的手机。其与覃天鸿、韦煜所盗的手机会由韦煜邮寄给陈贤光，陈贤光收到手机后会拿去卖掉，之后再把卖手机的钱转给其，其将钱与韦煜、覃天鸿平分。陈贤光帮卖手机没有收取报酬，但陈贤光应该自己有赚差价的事实。第4、5、6次供述称（2020年2月8日、4月7日在莆田市第二看守所讯问室）参与盗窃的人有其、覃天鸿、韦煜，并由韦煜将盗窃的手机寄给陈贤光的事实。第7次供述称（2020年6月28日在莆田市第二看守所讯问室）其系2019年11月份有次喝酒的时候，陈贤光对手机来源有疑问，其就直接告诉陈贤光手机系盗窃所得；至于之前说是2019年6月份陈贤光就知道，是因为被抓时陈贤光确实已经知道手机系盗窃的事实。同案人韦煜的供述，证实其将盗窃的手机邮寄给陈贤光，然后由陈贤光帮忙卖掉，之后由覃世谋和陈贤光对接钱款。陈贤光与覃世谋比较熟悉，其不清楚陈贤光是否知道邮寄的手机系盗窃所得，但覃世谋应该会跟陈贤光说这个事情的事实。同案人覃天鸿的供述，证实由其和韦煜、覃世谋三人盗窃手机，后由韦煜将手机邮寄给陈贤光，陈贤光将卖手机的钱转给覃世谋，然后由覃世谋把钱给其和韦煜。其不清楚覃世谋是否有告诉陈贤光邮寄的手机是盗窃所得的事实。 被告人陈贤光到案后的第1次供述中称其于2019年6月份已明知涉案手机系盗窃所得，但之后的供述及庭审中均辩解系2019年11月份的时候同案人覃世谋才告知手机系盗窃的事实，并对此做出解释。同案人覃世谋到案后的第1次供述虽称实施盗窃前就和陈贤光商量好盗窃手机及事后保管、销售事宜，但并未供述具体告知时间；且在之后的讯问笔录中供述系2019年11月份在一次喝酒的时候才直接告知被告人陈贤光所邮寄的手机系盗窃所得的事实，并对之前供述相矛盾的地方做出解释。因被告人陈贤光和同案人覃世谋关于盗窃通谋时间系2019年11月份的供述能相互印证，且在案并无其他证据证明通谋时间始于2019年6月份，据此关于盗窃通谋时间应认定为2019年11月份的一天，故被告人陈贤光对2019年11月份之前同案人覃世谋等人盗窃手机的行为不应承担共同盗窃的罪责，即不应对盗窃数额4635元（5835元-1200元）承担罪责；但被告人陈贤光应对其所销售的被害人李某1被盗的华为直板手机承担共同退还责任。 涉案扣押的23部手机已由另案处理，同案人覃天鸿已在另案中退出涉案赃物折价款5835元及赃款2800元。 本院认为，被告人陈贤光伙同同案人以非法占有为目的，多次结伙采用秘密手段窃取他人财物，价值共计32971元（1200元+31771元），数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，但指控数额不当，予以纠正。被告人陈贤光到案后能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪认罚，所盗部分财物已查扣到案，依法从轻处罚。被告人陈贤光负责保管、销售所盗的手机，未直接实施盗窃行为，犯罪作用和地位与同案人相比相对较小，酌情从轻处罚。被告人陈贤光庭前与公诉机关虽就起诉书指控的犯罪事实签署认罪认罚具结书，公诉机关据此提出相关量刑建议，但经庭审查明的犯罪事实与指控的犯罪事实发生变化，故对公诉机关的相关量刑建议不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人陈贤光犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2021年4月6日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。） 二、责令被告人陈贤光及同案人覃世谋、韦煜、覃天鸿共同向被害人李某1返还华为直板手机一部。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  柯清廉 人民陪审员  何丽萍 人民陪审员  黄秀娥 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  林 兵 附引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、同案人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、同案人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。