四川省宜宾市南溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1503刑初133号 公诉机关四川省宜宾市南溪区人民检察院。 被告人尹某，男，1991年12月5日出生，汉族，高中文化，南溪区新城“时代美业”理发店员工，户籍地四川省宜宾市南溪区。因本案于2019年5月20日被取保候审。于同年10月23日被本院继续取保候审。 辩护人付瑶瑶，南溪区法律援助中心律师。 被告人兰某，男，1983年4月5日出生，汉族，高中文化，个体经营者，户籍地四川省宜宾市南溪区。因本案于2019年5月16日刑事拘留，同月19日被取保候审。于同年10月23日被本院继续取保候审。 辩护人毕树云，宜宾市南溪区法律援助中心律师。 辩护人苟昌树，宜宾市南溪区法律援助中心律师（实习）。 被告人兰某1，男，1972年8月7日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省宜宾市南溪区。2011年9月15日因犯非法拘禁罪被浙江省余姚市人民法院判处拘役4个月。因本案于2019年5月20日被取保候审。于同年10月23日被本院继续取保候审。 辩护人曾兴春，南溪区法律援助中心律师。 被告人何某，男，1973年7月11日出生，汉族，小学文化，涂料工人，户籍地四川省宜宾市南溪区。因本案于2019年5月20日被取保候审。于同年10月23日被本院继续取保候审。 辩护人陈长锋，南溪区法律援助中心律师。 四川省宜宾市南溪区人民检察院以南检诉刑诉[2019]129号起诉书指控被告人兰某、尹某、兰某1、何某犯非法捕捞水产品罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院审理过程中，四川省宜宾市南溪区人民检察院以南检民公[2019]51152200001号刑事附带民事公益起诉书向本院提起公益诉讼，要求四被告人因非法捕捞行为造成的环境破坏承担赔偿责任。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省宜宾市南溪区人民检察院指派检察员徐群、彭文武出庭支持公诉，被告人兰某、尹某、兰某1、何某及辩护人毕树云、苟昌树、付瑶瑶、曾兴春、陈长锋到庭参加诉讼。审理过程中，四川省宜宾市南溪区人民检察院与四被告人就公益诉讼自行达成调解，并已履行完毕。本案经延期审理二次，现已审理终结。 四川省宜宾市南溪区人民检察院指控，2019年5月15日23时许，被告人尹某、兰某1、何某、兰某在宜宾市南溪区九龙滩长江水域使用电瓶、升压机（逆变器）、头灯、伸缩杆、背篓、塑料水桶等工具进行非法捕捞活动。2019年5月15日23时50分左右，被告人尹某、兰某1、何某、兰某被长江航运公安局泸州分局民警当场挡获。民警当场查获被告人尹某、兰某1、何某、兰某电捕到的长江河鱼60条、河虾107条，经称量共计6.08千克，以及四人电捕时使用的电瓶、升压机（逆变器）、头灯、背篼、塑料水桶等作案工具。 检察机关指控依据的证据有：书证，证人证言，被告人的供述与辩解，检查笔录，现场勘验检查笔录等证据。被告人尹某、兰某1、何某、兰某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 指控认为，被告人兰某、尹某、兰某1、何某违反保护水资源法规，在禁渔期内使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人兰某、尹某、兰某1、何某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定处罚。出庭检察员认为，四被告人在庭前自愿认罪认罚，并在律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书，建议对：被告人尹某判处有期徒刑一年，缓刑二年；被告人兰某判处有期徒刑六个月，缓刑一年；被告人兰某1有期徒刑六个月，缓刑一年；被告人何某有期徒刑六个月，缓刑一年。同时提出，应受疫情影响，四被告人增殖放流的鱼苗虽部分不能达到专家评估意见中的长度，但认可四被告人的增殖放流行为。 被告人兰某对公诉机关指控的罪名及事实无异议。 辩护人毕树云、苟昌树提出，兰某具有坦白情节，自愿认罪认罚，有悔罪表现，主观恶性较小，系初犯。 被告人尹某对公诉机关指控的罪名及事实无异议。 辩护人付瑶瑶提出，尹某主观恶性小且未造成严重后果；具有坦白情节，自愿认罪认罚；系初犯，再犯可能性小。 被告人兰某1对公诉机关指控的罪名及事实无异议。 辩护人曾兴春提出，兰某1具有坦白情节，主观恶性小，法律意识淡薄；属于临时起意，行为未造成严重后果，且有悔罪表现。 被告人何某对公诉机关指控的罪名及事实无异议。 辩护人陈长锋提出，何某具有坦白情节，没有造成较大的社会危害，认罪态度好，积极采取了挽救措施。 经审理查明，2019年5月15日晚，被告人尹某、兰某1、何某、兰某合谋捕鱼后，由尹某提供捕鱼工具，而后四人到先用电捕鱼工具电捕黄鳝，接着尹某提议到长江里捕鱼。兰某1等三人同意后，四人一起到达南溪九龙滩长江睡域，由尹某操控捕鱼工具，兰某1、兰某和何某分别提桶和照明进行非法捕鱼活动。当晚23时50分许，长江航运公安局泸州分局南溪派出所民警在巡逻时将四人当活，查获并扣押四被告人捕获的长江河鱼60条、河虾107条，经称量共计6.08千克，以及电瓶、升压机（逆变器）、头灯、背篼、塑料水桶等作案工具。 经专家组评估，被告人兰某、尹某、兰某1、何某在南溪区九龙滩长江天然水域采用直流电源违法电鱼的行为，对鱼类和天然水域水生态环境造成了破坏，建议由电鱼者进行鱼类增殖放流：投放体长3-5cm的鲤鱼苗5000尾，体长3-5cm的鲫鱼苗20000尾，体长5cm的翘嘴红鲌鱼苗7000尾。本次评估费用1200元。2020年4月3日，四被告人在四川省宜宾市南溪区人民检察院、渔政主管部门、新闻媒体等的监督下，向长江流域投放了专家评估意见中应增殖放流鲤鱼苗5000尾、鲫鱼苗20000尾、翘嘴红鲌鱼苗7000尾。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1．接处警登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明等，证实2019年5月15日23时50分许，公安民警在南溪区九龙滩长江水域巡逻时，发现有人在江中进行非法电捕鱼。经布控，民警当场挡获犯罪嫌疑人尹某、兰某1、兰某、何某，并依法口头传唤四人到办案中心进行讯问。公安机关于次日对该案立案侦查。 2.宜宾市农业农村局、长江航运公安局泸州分局关于宜宾市境内长江干线水域春季禁渔的通告，证实宜宾市农业农村局、长江航运公安局泸州分局于2019年2月16日联合发布公告，2019年3月1日至6月30日期间，在宜宾市境内长江干线水域禁止捕捞作业、游钓和水禽放养，禁止扎巢取卵、挖沙采石，禁止销售、收购在禁渔期和禁渔区内捕捞的渔获物。 3.现场勘验笔录，证实被告人兰某、尹某、兰某1、何某非法捕捞水产品地点位于宜宾市南溪区九龙滩长江水域，及现场的方位、概貌情况。 现场指认笔录及照片，证实被告人兰某、尹某、兰某1、何某对非法捕捞的地点进行了指认。 4.提取痕迹、物证登记表，证实公安民警现场查获兰某、尹某、兰某1、何某非法捕捞的长江河鱼6.08千克，捕鱼工具升压器1台、蓄电池1台、头灯1个、塑料水桶2个、白色塑料背篼1个。 5.称量笔录，证实公安机关依法对兰某、尹某、兰某1、何某捕捞的60条鱼（其中鲤鱼5条，鲶鱼14条，鲫鱼21条，小鲳鱼20条）、河虾107只进行称重，净重6.08千克。 6.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、放生照片及放生情况说明，证实公安机关依法对上述查获的6.08千克水产品、捕鱼使用的塑料水桶2个、升压器1台、蓄电池1台、头灯1个予以扣押，并将查获的6.08千克长江河鱼予以放生。 7.证人证言 （1）严某的证言，证实2019年5月15日晚上8点40分左右，兰某1、兰某、何某在他家里吃完饭后，他开车将四人送到南溪镇黄泥村的田边，他们四个说要去烧黄鳝。他在田边等他们，大概烧了1个多小时，21时50分左右他们说想去九龙滩长江边上烧虾子，他开车把他们带到九龙滩江边后就回南溪城里了。晚上10点半的时候，他和老婆兰某打电话问兰某1在哪里后，二人开车到达现场，看到尹某背着电瓶，拿着竹竿舀子在烧鱼，兰某1和何某分别提着桶，一个桶里装着虾子和鱼，一个桶装着黄鳝，兰某打电筒照亮。大概23点50分的时候，大家就一起上岸往回赶，在回去的路上就被民警挡获了。他们的黄鳝是在黄泥村田里烧的，鱼和虾子是在九龙滩长江里烧的。烧鱼的工具是尹某的。烧了鲢鱼、鲫鱼、虾子和黄鳝。 （2）兰某的证言，证实5月15日晚9点30分许，她下班回家后打电话问兰某1在哪里，兰某1说在烧黄鳝。22时30分许，她老公严某就开车带着她一起去九龙滩接兰某1。大概23时10分到的，看到兰某1、何某、兰某、尹某在长江边，尹某背着电瓶、带着头灯、手里拿着装着舀子的一个杆子在长江里烧鱼，兰某拿着灯在晃，两个桶是兰某1和何某在换着提，有个桶装着虾子和鱼，有个桶装着黄鳝。她在长江边上看他们烧了20多分钟后就催他们走了，大概11点45分他们上岸往回赶，就被民警挡获了。烧鱼工具是尹某的，黄鳝是在黄泥村田里烧的，鱼和虾子是在南溪区九龙滩长江里烧的。 8.被告人的供述 （1）兰某的供述，证实2019年5月15日晚上八点半，他和何某、严某在兰某1家里吃晚饭后，兰某1就说去烧点黄鳝。后兰某1就打电话给尹某让其在家等着，他们一起坐严某的车子到了尹某家里，尹某把他家里的电瓶、升压器装在背篼里面，杆子、舀子、一个头灯、两个桶拿出来放在了严某的车里。严某把他们送到了南溪黄泥村殡仪馆附近的田边。严某在旁边等他们，尹某在田里以电捕的方式烧了一个多小时，大概2斤左右的黄鳝。后来，尹某又说去长江边烧点鱼。严某就开车送他们到了南溪区九龙滩长江边就走了。尹某又开始烧鱼，到23点50分左右的时候被长江公安民警挡获了。 当时尹某背着电捕鱼的工具进行电鱼，他和兰某1、何某轮换提装鱼的水桶，尹某把电到的鱼虾用舀子舀到后往岸边甩，兰某1、何某和他就在岸边帮忙捡鱼虾放在桶里面，有时是尹某直接把电到的鱼虾舀到桶里的。在九龙滩烧完鱼后，兰某1就打电话让严某来接他们。 知道长江在禁渔期是禁止捕捞的。当天晚上烧到的鱼有鲶鱼、鲤鱼、鲫鱼、河鲳、河虾等，大概有12斤多。电鱼工具是尹某从其理发店拿的，有电瓶、升压机、一个塑料背篼、两根杆杆。 （2）尹某的供述，证实5月15晚20时30分许，兰某1、何某和兰某一起到他的理发店来找他去电泥鳅、黄鳝。他就带上准备好的电捕鱼工具，一起坐严某的车到了黄泥村农田开始烧泥鳅、黄鳝。一直电到22时左右，他提出去长江烧河鱼来吃，兰某1、兰某、何某表示同意后，他们四人就坐严某的车到了九龙滩，到了后，严某就开车回南溪城里了。然后他们四人就开始在九龙滩长江边上烧鱼。烧了一个半小时后准备回家路上，就被抓获了。 电捕的工具1个绿色旭派电动车用电瓶，1个金黄色德赛S-10000型升压机（逆变器）、黄色约3米长的伸缩杆、舀子各1根、1个银色的头灯都是尹某的，和2个装鱼用的花色塑料桶是兰某1的。伸缩杆和舀子在上岸前被尹某扔到长江里了。电鱼的工具都是他购买的。他背着电瓶和升压机，左手拿电鱼的伸缩杆，右手拿竹竿舀子，把电鱼的伸缩杆伸到水里烧到鱼虾后，就用舀子把鱼虾舀到兰某、兰某1、何某提的塑料桶里，或丢到岸上，由他们三人捡到塑料桶里。 知道当时是禁渔期。当天晚上在农田电了1.4千克的泥鳅、黄鳝和青蛙，在九龙滩长江水域电捕了鲶鱼14条、鲳鱼5条、鲫鱼21条、河鲳20条、河虾107只，总重6.08千克。 （3）兰某1的供述，证实5月15日晚7时许，兰某、何某在他家里吃饭后，他就说吃完饭去烧黄鳝吃，兰某、何某表示同意后，兰某1就给尹某打电话喊他一起。晚上8时许，他叫女婿严某开车送他和兰某、何某、尹某去烧黄鳝，地点是尹某选的。严某在旁边看他们烧，他们四人就一起在田里烧了1个小时左右后，尹某就说去九龙滩烧虾子和鱼吃。他们三人都同意了。于是，他就喊严某开车送他们去九龙滩岸上，送了后严某就走了。他们四人就在九龙滩长江边上烧了1个多小时后被抓了。 尹某背着一个装有电瓶和升压器的白色塑料背篼，头上戴一个银色头灯，左手拿着连通电瓶和升压器的竹竿伸到江水中烧鱼，右手拿着舀子把被电烧的鱼舀起来放在花色的塑料水桶里面，他和兰某、何某就负责在后面轮流打电筒和提装鱼用的塑料桶。捕鱼的工具白色塑料背篼、一个银色头灯、一个绿色旭派电动车用电瓶（型号6-DZM-20）、升压器是一个金黄色德赛S-10000型全自动逆变电源是尹某的、两个花色塑料桶是兰某1的。当天在田里捕的黄鳝、泥鳅有1.4千克，在长江电捕的鱼有6.08千克，其中鲶鱼14条、鲫鱼21条、鲤鱼5条、河鲳20条、河虾107只。知道2019年长江禁渔期是3月到6月。 （4）何某的供述，证实5月15日晚上7点过，兰某1叫他、兰某、还有兰某1女婿严某到他家吃饭。兰某1提出去烧黄鳝吃夜宵，何某和兰某都同意了，然后他们一起去尹某的理发店接了尹某。尹某把烧黄鳝的工具电瓶和机头（逆变电源）等放在严某车子的后备箱，然后严某开车送他们四人去烧黄鳝。当时严某在车上等他们。烧了一个多小时后，尹某就提议说去长江边烧鱼，他几个就坐严某的车到了就龙头的公路边上，严某就回去了，他就和兰某1、兰某、尹某走了一段小路到了九龙滩长江边，在那烧了一个小时左右就被抓了。 当时尹某负责背电瓶连接“机头”，通过绑在两根竹竿上电线通电带着头灯在长江水域长江边负责电捕鱼，他没有下水，就站在岸边把竹竿伸进长江里烧的。他和兰某1、兰某三人负责提两个水桶跟随尹某捕鱼，两个水桶是他们换着提的，还要负责捡尹某捕到的鱼甩到岸上来的长江河鱼，捡鱼一直是他和兰某1在捡，兰某帮忙提了桶，没有注意兰某有没有捡。 水桶是兰某1家里的。尹某带的工具有白色塑料桶改装的背篼一个，银色头灯一个，绿色旭派电动车用电瓶一个，金黄色德赛Ｓ-1000型全自动逆变电管，还有两根链接电线可以通电的竹竿，竹竿和舀子在捕鱼时坏了，被尹某扔在。 何某知道当时是禁渔期。当天电捕到的长江鲶鱼有14条，鲫鱼21条，鲤鱼5条，河鲳20条，河虾107个，总重6.08千克。 9.关于对南溪区九龙滩长江天然水域采用直流电源电鱼破坏渔业资源的评估意见，证实被告人兰某、尹某、兰某1、何某在南溪区九龙滩长江天然水域采用直流电源违法电鱼的行为，对鱼类和天然水域水生态环境造成了破坏，建议由其进行鱼类增殖放流：投放体长3-5cm的鲤鱼苗5000尾，体长3-5cm的鲫鱼苗20000尾，体长5cm的翘嘴红鲌鱼苗7000尾。 10.评估费用票据，证实本次专家评估费用为1200元。 11.认罪认罚具结书，证实被告人兰某、尹某、兰某1、何某在律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关建议对被告人尹某判处有期徒刑一年，缓刑二年；被告人兰某判处有期徒刑六个月，缓刑一年；被告人兰某1有期徒刑六个月，缓刑一年；被告人何某有期徒刑六个月，缓刑一年。 12.前科材料，证实被告人兰某1因犯非法拘禁罪，于2011年9月15日，被浙江省余姚市人民法院判处拘役四个月。被告人兰某因吸食毒品，于2006年7月5日被慈溪市公安局决定强制戒毒六个月。 13.宜宾市南溪区人民检察院出具的情况说明，证实2020年4月3日，在南溪区人民检察院、南溪区人民法院、南溪区农业农村局、新闻媒体及人民监督员的共同监督下，四被告人主动购买鱼苗在南溪区门长江水域增殖放流。区农业农村局渔政部门工作人员对现场增殖放流鱼苗的种类及数量进行监督。 14.人口信息登记表，证实被告人兰某、尹某、兰某1、何某案发时系已满十八周岁的成年人，已达应负完全刑事责任能力年龄。 本院认为，被告人尹某、兰某、兰某1、何某违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用工具、非法捕鱼6.08千克，情节严重，其行为已构成了非法捕捞水产品罪。本案事实清楚，证据确实、充分，四川省宜宾市南溪区人民检察院指控罪名成立。四被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。四被告人在审理期间已完成增殖放流行为，对破坏的环境资源进行了修复，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人尹某犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 二、兰某1犯非法捕捞水产品罪，有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 三、被告人兰某犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 四、被告人何某犯非法捕捞水产品罪，有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 五、扣押在案的作案工具蓄电池一台、升压机一台、头灯一个、塑料桶二个予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  况文静 审 判 员  陈 敏 审 判 员  陈 希 人民陪审员  徐全银 人民陪审员  胡一乐 人民陪审员  王 红 人民陪审员  尹 华 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  吕 会 附本判决适用的法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。