天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初12157号原告：中国农业银行股份有限公司天津大港支行，住所地天津市滨海新区大港世纪大道90号。负责人：邰金辉，行长。委托诉讼代理人：侯俊峰，男，该行员工。被告：贾恒滨，男，1966年5月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告中国农业银行股份有限公司天津大港支行（以下简称农行大港支行）与被告贾恒滨信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行大港支行的委托诉讼代理人侯俊峰、被告贾恒滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行大港支行向本院提出诉讼请求：1．判令贾恒滨偿还农行大港支行截止到2020年3月17日的借款本金49985.21元，利息4851.31元，逾期还款违约金2737.41元；2．判令贾恒滨向农行大港支行支付自2020年3月18日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金、手续费；3．诉讼费由贾恒滨承担。事实及理由：2017年8月4日，贾恒滨向农行大港支行申请办理金穗贷记卡个人卡并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，同时还与农行大港支行签订了《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》。农行大港支行按照约定向贾恒滨发放了卡号为4041××××8666的金穗贷记卡，该卡的信用额度为人民币50000元。贾恒滨用卡期间未按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定按时偿还欠款，农行大港支行多次催收后仍未全部偿还。截至2020年3月17日，贾恒滨未偿还农行大港支行的借款本金49985.21元，利息4851.31元，逾期还款违约金2737.41元。原告多次催收未果，故成讼。被告贾恒滨对原告所述事实和理由以及欠付本金数额无异议，认为利息与违约金过高。原告针对其主张，提交如下证据材料：证据一、中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约、被告身份证复印件、签约照片，证明被告本人向原告申请贷记卡，并承诺已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人版）》的全部内容，领用合约的规定。原告向其发卡合法合规。证据二、账户基本信息，证明被告欠款的具体情况。证据三、催收账户历史交易明细，证明被告还款的情况及逾期未还款的情况。证据四、催收记录打印件，证明原告向被告进行催收的情况。被告贾恒滨未提交证据材料，对原告提交所有证据的真实性、合法性、关联性均无异议。经审查，原告农行大港支行提交的上述证据具备真实性、合法性和关联性，本院予以采信。结合涉案证据分析及当事人陈述，本院查明事实如下：2017年8月3日，贾恒滨向农行大港支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并确认已阅读全部申请资料，知晓贷记卡产品的相关信息，愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约（个人卡）》的各项规则。《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约（个人卡）》约定：透支金额从银行记账日起计息，并从贾恒滨账户中扣除。透支利率上限为日利率万分之五，下限位日利率万分之五的0.7倍。具体使用利率由农行大港支行根据贾恒滨资信情况，用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知贾恒滨。对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易，贾恒滨在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期限最长为56天。贾恒滨未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分5%支付逾期还款违约金，最低还款额＝信用额度内消费金额＊10%＋预借现金交易金额＊100%＋分期应还金额＊100%＋前期最低还款额未还部分*100%+所有费用和利息*100%+超过账户永久额度使用金额*100%。一个账单周期内可申请多次账单分期，农行大港支行为申请账单分期的持卡人提供多种期数选择，分期期数及对应手续费率标准以持卡人申请账单分期时的农业银行网站公告为准。每期应还分期本金等于申请分期的金额除以期数，每期应还分期手续费等于分期付款金额乘以每期手续费率，每期应还分期付款本金及手续费计入账户当期最低还款额。贾恒滨同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款。逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。贾恒滨有违反法律法规、章程、本合约行为的，农行大港支行有权停止该卡使用。原告受理被告贾恒滨的申请后，经审核批准了被告的办卡申请，同时依约将信用卡（卡号4041××××8666）交付被告。被告贾恒滨开通并使用了上述信用卡，后未按约定还款，截至2020年3月17日的借款本金49985.21元、利息4851.31元、逾期还款违约金2737.41元，以上款项原告经催要未果，原告于2020年6月1日诉至本院。本院认为，本案涉讼的信用卡借款合同合法有效，当事人双方应按照合同约定履行合同义务。贾恒滨使用信用卡消费，未能及时将透支款补足，已构成违约，依双方约定，贾恒滨未能按期偿还全部应还款额，除应支付全部款项自银行记账日起的利息，还应就最低还款额的未偿还部分支付5%的逾期还款违约金及相关手续费，故农行大港支行要求贾恒滨支付截止到2020年3月17日的借款本金49,985.21元，利息4,851.31元，逾期还款违约金2,737.41元及自2020年3月18日起至实际给付之日止，按双方签订的领用合约中约定的标准计算的利息及逾期还款违约金，于法有据，本院予以支持。被告贾恒滨主张利息与违约金过高，但并未提供相关证据证实，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贾恒滨于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司天津大港支行偿还至2020年3月17日的借款本金49,985.21元，利息4,851.31元，逾期还款违约金2,737.41元；二、被告贾恒滨于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司天津大港支行自2020年3月18日起至实际付清借款本金之日止的利息（以实际欠付借款本金为基数，按日利率万分之五的标准计算）、逾期付款违约金（以《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约（个人卡）》约定的最低还款额未偿还部分*5%计算），利息与逾期付款违约金之和不超过按年利率24%计算金额。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司天津大港支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取619.5元（原告已预交至本院），由被告贾恒滨负担，于本判决生效后十日内直接给付原告。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郑岩二〇二〇年八月二十日法官助理张世宇书记员张晓珅附：法律释明：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。