沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初191号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。 法定代表人：杨珠文，职务系执行董事。 委托诉讼代理人：刘芷辰，女，1994年2月3日出生，汉族，系该公司法务，住沈阳市和平区。 被告：张宁宁，女，1985年7月25日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：谷清扬，男，1984年1月23日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：何岩，女，1960年9月20日出生，蒙古族，住沈阳市于洪区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告张宁宁、谷清扬、何岩追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人刘芷辰到庭参加诉讼，被告张宁宁、谷清扬、何岩经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一立即向原告偿还垫付款66036.58元；2.判令被告一向原告支付利息（自垫付之日的第二日起至代偿款结清之日止，按照每日万分之六计算）；3.判令被告二、三对被告一的上述债务承担共同还款责任；4.判令三被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件诉讼费用。事实和理由：被告一为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，向中国工商银行股份有限公司杭州山支行申请信用卡透支资金。2017年8月7日，原告与被告一、二、三、辽宁领睿汽车销售有限公司签订了《履约担保服务合同》，合同约定，被告一向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金，原告为被告一按约还款向银行提供连带责任保证担保，被告二、三为被告一上述债务的共同偿债人。根据合同约定，如被告一未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告一应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年9月1日，被告一与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告一向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金14916元以清偿案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金（融资款），透支资金被告一分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告一的该笔透支资金债务提供保证。在履约过程中，被告一违反相关约定，中国工商银行股份有限公司杭州良山支行于2019年10月21日宣告被告一的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告一的全部债务。原告截止2019年11月13日代被告一向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了66036.58元的透支资金债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向三被告追偿，但三被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款。因此原告为维护自身合法权益，依法将三被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。 被告张宁宁、谷清扬、何岩未出庭应诉亦未提出答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了履约担保服务合同、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、承担共同偿债责任通知函、代偿证明等证据，本院对上述证据进行了审查，予以确认并在卷佐证。对证据和事实，本院认定如下： 1.2017年8月7日，案外人辽宁领睿汽车销售有限公司（甲方）与被告张宁宁（乙方）、被告谷清扬、何岩（丙方）、原告（丁方）、案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订《履约担保服务合同》1份，约定：现乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金；凡丁方因乙方未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，乙方、丙方及甲方均应无条件代丁方承担该等责任，丁方先行承担责任的，有权向甲方、乙方、丙方中的任一方追偿；因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准下个代偿方支付相应资金占用费。 2.2017年9月1日，被告张宁宁（透支债务人、抵押人）与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（透支债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》1份，约定：债务人向浙江凝睿汽车销售服务有限公司购买奥迪车辆，交易总价为169000元，债务人自行支付首付款54084元，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为114916元；透支分期还款期数为36期，一月为一期，分期支付；手续费9825.32元，债务人按36期，一月为一期，分期支付。 3.2019年10月21日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向原告出具《承担共同偿债责任通知函》，载明：截至2019年10月16日，我行已累计9期未能全额扣款受偿，张宁宁尚欠我行合同项下债务合计46542.03元，我行宣布该合同项下债务提前到期。贵单位作为共同偿债人，请于2019年11月4前承担共同偿债责任。后原告于2019年6月25日代偿18463.5元，于2019年11月13日代偿47573.08元，合计66036.58元。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告张宁宁、谷清扬、何岩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合当事人的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。 根据相关法律规定，债务人一方人数为二人以上的，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。本案中，被告张宁宁系上述贷款的透支债务人，被告谷清扬、何岩系共同偿债人，原告作为共同偿债人代偿了相关款项后，有权要求三被告偿还其上述款项及相应利息，现原告举证主张权利，本院予以支持。 关于原告主张的利息，根据双方合同约定，原告代被告张宁宁清偿债务的，被告张宁宁应当立即向原告偿还代偿款，并支付资金占用费，原告代垫款项后，被告谷清扬、何岩应无条件代原告承担该等责任，三被告未能履行合同义务，应承担违约责任。关于数额，按照合同法及司法解释相关规定，逾期付款损失，为中国人银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利息标准计算。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第3条规定，对2004年1月1日以后新发放的贷款，逾期贷款罚息利率由原来按照日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。考虑到原告主张的按每日万分之六计算逾期利息过高并结合本案案情，计算标准为：按中国人银行同期同类贷款基准利率的1.69倍计算[基准利息×（1+30%）×（1+30%）]。又因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率已改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故自2019年8月20日起的利率应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.69倍计算。 综上所述，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张宁宁、谷清扬、何岩于本判决发生法律效力之日起十日内共同给付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司18463.5元及其利息（自2019年6月26日起至2019年8月19日止，按照中国人银行同期同类贷款基准利率的1.69倍计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.69倍计算）； 二、被告张宁宁、谷清扬、何岩于本判决发生法律效力之日起十日内共同给付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司47573.08元及其利息（自2019年11月14日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.69倍计算）； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1557元，公告费600元，均由被告张宁宁、谷清扬、何岩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李旭莹 人民陪审员  白文财 人民陪审员  常 伟 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  高宇婷