贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初10642号 原告：贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路中段，统一社会信用代码：91520500215492970P。 法定代表人：方容，公司董事长。 委托诉讼代理人：杨建，该公司员工。 被告：吴道军，男，汉族，1962年2月20日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：徐玉琴，女，汉族，1964年4月22日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告吴道军、徐玉琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告农商行委托代理人杨建、被告吴道军到庭参加了诉讼。被告徐玉琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告吴道军、徐玉琴立即偿还原告农商行贷款本金人民币99977.45元，截至2020年3月19日的贷款利息（含罚息、复利）83659.77元，并从2020年3月19日起按照双方签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》的约定支付原告至全部款项付清之日止的利息、罚息、复利；2.本案诉讼费由被告吴道军、徐玉琴承担。事实及理由：2014年9月15日，原被告双方签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，借款合同约定，原告向被告发放贷款，借款日期、到期日期、借款利率最终以借款借据为准。2014年9月15日，被告向原告申请贷款，贷款到期日期为2016年9月14日，合同月利率为9.7375‰，被告逾期还款的，罚息利率为在借款借据载明的贷款利率基础上加收50%的罚息。2014年9月15日当日，原告将涉案借款100000.00元发放给被告，履行了出借款项的义务。然而，被告在收到借款后，并未依约定偿还贷款本息，截止2020年3月19日，被告尚欠原告借款本金99977.45元，利息（含罚息、复利）83659.77元。原告认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。本案中，原告与被告签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，系双方的真实意思表示，合法有效，原、被告双方应当按照合同约定履行各自义务。原告已按照合同约定履行了出借款项的义务，而被告在借款到期后怠于履行还款义务，违反了合同约定。故，原告为维护自身合法权益，诉至法院，恳请依法支持原告的诉讼请求。 被告吴道军辩称，本案的贷款不是借给我用的，是我女婿找我帮他贷的，银行找我催收我和我女婿联系过。 被告徐玉琴未提交书面答辩意见，经传票传唤后亦未到庭提供证据，视为其放弃答辩、质证、举证、辩论、最后陈述等权利。 当事人围绕诉讼请求，依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的身份证、户口本、借款申请书、借款借据、借款合同、还款记录、贷款账户查询，被告均无异议，本院予以确认并附卷佐证。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：被告吴道军、徐玉琴系夫妻关系。2014年9月15日，被告吴道军作为甲方与贵州毕节农村商业银行股份有限公司大新桥支行作为乙方签订编号：（毕节）农商行（2014）年借字09002013061500018号《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，借款合同约定，在甲方符合乙方借款条件的前提下，乙方在授信额度内向甲方提供贷款支持。在授信有效期间，甲方可一次或多次使用授信，具体的信用等级和授信额度以最新送达的《贵州毕节农商银行信用等级及授信额度通知书》记载为准，授信有效期限原则为2年；借款金额实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准。《贵州毕节农商银行信用等级及授信额度通知书》、《借款借据》作为本合同的补充，与本合同具有同等法律效力。合同第七条约定，甲方不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息;对逾期或未按借款借据载明用途使用贷款的，从逾期或未按借款借据载明用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付费利息，按罚息率计收复利。2014年9月15日，被告吴道军、徐玉琴申请向原告农商行大新桥支行借款100000.00元，原告农商行大新桥支行于当日就将100000.00元借款发放至被告吴道军银行账户，借款借据载明:借款日期为2014年9月15日，借款用途为养殖，借款月利率为7.7375‰，还款方式为按季结息，按期还本，借款到期日为2016年9月14日。借款发放后，被告向原告农商行大新桥支行支付了部分本金及利息后未继续履行还款义务，导致该笔借款已经逾期，截止2020年3月19日，被告共计差欠原告农商行大新桥支行借款本金99977.45元，利息、复利、罚息共计83659.77元。经原告多次催收后，至今仍未履行还款义务。 原告农商行大新桥支行无独立法人资格，由原告农商行代为提起诉讼主张权利。 本院认为，原告农商行大新桥支行与被告吴道军于2014年9月15日签订编号为（毕节）农商行（2014）年借字09002013061500018号《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、《借款借据》，被告吴道军、徐玉琴向原告农商行大新桥支行借款人民币100000.00元，该合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应按约定履行各自义务。原告农商行大新桥支行与被告吴道军成立借款合同关系，原告农商行大新桥支行按约定履行了发放贷款的义务，被告吴道军应按合同约定全面履行还款义务。因原告农商行大新桥支行无独立法人资格，故由原告提起本次诉讼符合法律的规定。因被告吴道军未按约定全面履行还款义务，导致该笔借款已经逾期，截止至2020年3月19日，被告共计差欠原告借款本金99977.45元，利息、复利、罚息共计83659.77元，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，应承担违约责任，故对原告主张判令被告吴道军立即偿还原告贷款本金人民币99977.45元并支付截至2020年3月19日的利息、复利、罚息共计83659.77元的诉讼请求，本院予以支持。2020年3月20日起至实际偿还完原告贷款本息日止的利息、罚息、复利，以编号：（毕节）农商行（2014）年借字09002013061500018号《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》及《借款借据》的约定标准进行计算，但利息、罚息、复利不得超过年利率24%标准。被告徐玉琴与吴道军系夫妻关系，该笔款项系二被告共同向原告所借，本案债务属于双方共同债务，被告徐玉琴应与吴道军承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告吴道军、徐玉琴于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司贷款本金人民币99977.45元及截至2020年3月19日的利息、罚息、复利共计83659.77元，并从2020年3月20日起，按照编号：（毕节）农商行（2014）年借字09002013061500018号《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》及《借款借据》的约定标准向原告计付利息、罚息、复利至履行完毕之日止（利息、罚息、复利不得超过年利率24%标准）； 二、驳回原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理1150.00元，由被告吴道军、徐玉琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  张春辉 二〇二〇年八月三十一日 书记员  张 欢