山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终887号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区河东东街（河东商务中心一、三、四层）。 负责人：梁仲国，总经理。 委托诉讼代理人：周觅，山西望湖律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：贺帅杰，男，1977年12月5日出生，汉族，河津市下化乡陈家岭村陈家岭组居民。 委托诉讼代理人：周晓武，山西古耿律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：原占军，男，40岁，汉族，现住河津市。 被上诉人（原审被告）：韩保明，男，1982年5月10日出生，汉族，河津市汾滨街广电中心家属楼中楼1单元3楼东居民。 原审被告：李凯泽，男，1987年3月24日出生，汉族，河津市下化乡南桑峪村寺塔组居民。 原审被告：冯鹏飞，男，1990年12月16日出生，汉族，山西省乡宁县西交口乡沟北村25号居民。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地：运城市中银南大道1号。 负责人：景继军，总经理。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司因与被上诉人贺帅杰、原占军、韩保明、原审被告李凯泽、冯鹏飞、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省河津市人民法院（2019）晋0882民初1701号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司上诉请求：1、请求撤销原审判决第二项，依法改判驳回对上诉人的诉讼请求（争议金额202572元）；2、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实及理由：一、上诉人在本案交通事故中不应承担保险责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》和《机动车综合险》的约定，三者险中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，本案中被保险机动车晋Ｍ×××××在被上诉人贺帅杰下车之前就已经处于停止状态，并未发生交通事故。贺帅杰的受伤并非晋Ｍ×××××发生交通事故造成的，一审法院判决上诉人承担保险责任无事实依据。二、上诉人不是本案交通事故的赔偿责任主体。本案被上诉人贺帅杰主动要求搭乘晋Ｍ×××××，被上诉人韩保明同意其搭乘，因此贺帅杰和韩保明之间是好意同乘行为，因韩保明停车不当和贺帅杰的过错导致的贺帅杰自身受害，应当由韩保明、车主和贺帅杰之间按过错程度承担责任。三、一审法院遗漏了被上诉人贺帅杰自己应承担的责任比例。根据交通事故认定书的责任划分，被上诉人贺帅杰也承担次要责任，一审法院认定了贺帅杰的事故责任比例划分，却没有让其承担相应的赔偿责任，对其他责任承担者有失公平。综上，原审判决认定事实错误，以致上诉人权益未能得到保障。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特诉至贵院，请求依法改判。 贺帅杰辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。1、保险公司应该依法承担责任，首先，交通事故不因交通参与者静态、动态来定，其次，交通事故责任认定书认定韩保明违反道交法第56条，上诉人作为保险公司应该承担保险责任。2、一审法院没有遗漏被上诉人贺帅杰应当承担的责任，贺帅杰承担部分一审法院判决让冯鹏飞承担，但是冯鹏飞并未提出上诉，上诉人也没有多赔。 原占军、韩保明未答辩。 李凯泽、冯鹏飞、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司未陈述意见。 贺帅杰向一审法院起诉请求：：一、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费等601855.46元（增加151855.46）；二、判令被告太平洋财产保险公司在交强险和商业三者险限额范围内、人民财产保险公司在交强险限额范围内先行赔偿原告的损失，不足部分由被告原占军、韩保明、李凯泽、冯鹏飞予以赔偿。 一审法院认定的事实：2018年7月14日21时许，在河津市××（××路）乾泽坡顺宏沙厂路段，原告从被告韩保明驾驶的晋Ｍ×××××号货车下车，由西向东过马路时，与由北向南行驶被告冯鹏飞驾驶的被告李凯泽所有的晋Ｍ×××××号货车发生交通事故，造成车辆受损，原告贺帅杰受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往河津市人民医院急救，住院2天后，于2018年7月17日转院至第四军医大学西京医院，又于2018年7月27日转至西安城北医院住院治疗52天，于2018年9月17日出院，并于当日转往第四军医大学西京医院，住院6天，于2018年9月23日出院，随后又于当日转往河津市人民医院，住院111天，于2019年1月12日出院。2018年8月9日，河津市交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告冯鹏飞负事故主要责任，原告贺帅杰、韩保明负事故次要责任。被告韩保明驾驶的晋Ｍ×××××号车实际车主为被告原占军，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司投保交强险和100万元商业三者险、不计免赔率险。被告冯鹏飞驾驶的晋Ｍ×××××号车实际车主为李凯泽，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投保交强险，本次交通事故发生在保险期间内。原告的伤情经山西省芮城司法鉴定中心鉴定，左股骨髁上开放性骨折及左大腿皮肤剥脱伤瘢痕挛缩致左膝关节部分活动功能受限评定为九级伤残。内固定物取出术费用为13000元，误工期270天，护理期90天，营养期90天。同时查明，被告李凯泽向原告垫付了30000元。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体健康的应当赔偿。机动车发生交通事故致人损害的应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内分项理赔，交强险不足赔偿的由承保商业险的保险公司在商业险责任限额内按事故的责任比例赔偿。原告因本次交通事故受到的损失计算如下：河津市人民医院医疗费5669.88元，门诊费7334.2元；第四军医大学西京医院医疗费：185509.01元，门诊费：1544.5元；西安城北医院医疗费：45377.65元；第四军医大学西京医院医疗费：60382.73元；河津市人民医院医疗费：17860.85元；内固定取出术费用13000元，营养费：50元×90天=4500元；住院伙食补助费：100元×182天=18200元；共计359378.82元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司各在交强险医疗限额内承担10000元，剩余339378.82元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司按30%承担责任，即101814元，被告李凯泽承担70%责任，即237565元，因李凯泽已承担30000元，被告冯鹏飞负事故的主要责任，故应由被告李凯泽、冯鹏飞连带承担207565元。伤残赔偿金：20922元/年×20年×20%=83688元；误工费按居民服务业标准计算，即：46693元÷365天×270天=34540元；护理费按居民服务业标准计算46693元÷365天×272天=34796元；被扶养人生活费共计15592.4元：长子贺政行16周岁，9172元/年×2年×20%×1/2=1834.4元；次子贺政全14周岁，9172元/年×4年×20%×1/2=3668.8元；父亲贺有理71周岁，9172元/年×9年×20%×1/4=4127.4元；母亲张都英67周岁，9172元/年×13年×20%×1/4=5961.8元；担架费110元；交通费：6790元；精神损失抚慰金：6000元；合计181516.4元，由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司和被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司各半承担90758元。原告请求伤残赔偿金按城镇居民标准计算，但未提交相关证据予以证明，本院不予支持。原告其他请求，未有相关证据证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告贺帅杰100758元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告贺帅杰202572元；三、被告冯鹏飞、李凯泽于本判决生效之日起十日内一次性连带赔偿原告贺帅杰207565元；四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1758元，鉴定费3500元，由被告李凯泽、冯鹏飞承担3681元，被告原占军承担1577元。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对原审查明的事实予以确认。 本院认为，当事人争议的焦点为：上诉人是否应承担保险赔偿责任。 本案中，被上诉人贺帅杰从韩保明驾驶的晋Ｍ×××××号货车下车后横过马路时发生交通事故，此时，贺帅杰已转变为晋Ｍ×××××车辆的第三者，河津市公安局交通警察大队事故认定书以韩保明违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条的规定，负事故的次要责任，以贺帅杰违反该法第六十二条的规定，负事故的次要责任，证明上诉人承保的晋Ｍ×××××号车与本次事故的发生具有因果关系，原审判决上诉人承担保险赔偿责任正确，但判决上诉人在商业三者险范围内承担30%责任不当，因被上诉人贺帅杰对发生此次事故负有次要责任，应与上诉人共同承担次要责任，即各承担15%的责任，故对贺帅杰除过交强险承担赔偿责任后剩余损失的30%即101814元，贺帅杰应承担50907元，上诉人在商业三者险限额范围内承担50907元。 综上所述，上诉人上诉请求部分成立，本院予以支持；原审判决认定事实部分错误，判决不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项的规定，判决如下： 一、维持山西省河津市人民法院（2019）晋0882民初1701号民事判决第一项、第三项； 二、撤销山西省河津市人民法院（2019）晋0882民初1701号民事判决第二项； 三、上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险赔偿限额内赔付被上诉人贺帅杰各项损失共计151665元； 四、驳回上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司的其他上诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1758元，鉴定费3500元，由原审被告李凯泽、冯鹏飞承担3681元，被上诉人原占军承担1577元； 二审案件受理费1512.86元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司负担1132.86元，由被上诉人贺帅杰负担380元。 本判决为终审判决。 审判长  高军武 审判员  胡 玮 审判员  王玉林 二〇二〇年八月三日 书记员  李 聪