湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0703民初1642号 原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 委托诉讼代理人:付周涛，男，1998年5月12日出生，该公司职员，住湖南省长沙市岳麓区。 被告：王育晨，男，1986年8月5日出生，汉族，住陕西省礼泉县。 被告：纪瑞，女，1986年7月1日出生，汉族，住陕西省彬县。 被告：王建峰，男，1979年12月12日出生，汉族，住陕西省扶风县。 被告：昝宏，女，1978年11月9日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。 原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联融资公司）与被告王育晨、纪瑞、王建峰、昝宏融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中联融资公司的委托诉讼代理人付周涛到庭参加了诉讼，被告王育晨、纪瑞、王建峰、昝宏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中联融资公司向本院提出诉讼请求：被告王育晨立即支付已到期未还租金348009.75元及违约金43312.6元；被告纪瑞对王育晨的上述债务承担共同清偿责任；被告王建峰、昝宏对王育晨的上述债务承担连带清偿责任；四被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。事实与理由：2013年7月25日，王育晨与中联重科股份有限公司（以下简称中联股份公司）、民生金融租赁股份有限公司（以下简称民生公司）签订了《融资租赁（回租）三方协议》。2013年8月8日，民生公司与王育晨签订了编号为CNTJ-SF/QZ2013SX00001307的《融资租赁合同(回租)》及相关附件，约定民生公司向王育晨出租设备型号为SC200/200施工升降机2台。同日，中联融资公司、王育晨、民生公司签订了《三方补充协议》，约定租赁合同项下王育晨违约时，民生公司将租赁合同权利义务概括转让给中联融资公司。现王育晨未按《租赁支付表》按期足额支付租金，截止2019年11月17日尚欠租金本金及违约金等共计391322.35元。纪瑞与王育晨系夫妻关系且签订了配偶承诺书，应对王育晨的上述债务承担共同清偿责任；王建峰、昝宏与原告签订了《连带责任保证合同》，自愿为王育晨的债务承担连带清偿责任。 被告王育晨、纪瑞未到庭应诉亦未提交证据。 被告王建峰、昝宏未到庭应诉但向本院提交了书面答辩意见。王建峰、昝宏在向本院提交的书面答辩状中认为：原告未在保证期间内向王建峰主张保证债权，保证期间已过，王建峰、昝宏的保证责任已消灭；原告起诉的事实与实际不符，转让债权亦未书面通知保证人，故保证人应依法免除保证责任。 原告中联融资公司围绕诉讼请求提交了证据，被告王育晨、纪瑞、王建峰、昝宏均未到庭质证。经审查，中联融资公司提交的证据真实、合法，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明如下案件事实：2013年8月1日，被告王育晨与案外人中联股份公司签订了《施工升降机产品买卖合同》，约定王育晨购买SC200/200施工升降机2台。同日，王育晨与中联股份公司、民生公司签订《融资租赁（回租）三方协议》，约定王育晨将所购设备转让给民生公司，民生公司以设备出厂价购买该设备，同时向王育晨提供融资租赁服务。 2013年8月8日，王育晨与民生公司签订了合同编号为CNTJ-SF/QZ2013SX00001307的《融资租赁合同（回租）》及相关附件，约定：民生公司以售后回租方式向王育晨出租型号为SC200/200的施工升降机2台，设备价值分别为296250元、340700元，租赁期数均为36期，最后到期日均为2016年8月20日。王育晨共支付了95542.5元的首期租金，合同租金本金共541407.5元。王育晨每月应向民生公司按照《租赁支付表》支付约定的租金。原告为民生公司与被告王育晨之间融资租赁业务的管理人；王育晨如未按合同约定时间及金额支付首期款、租金或其他应付款项，出租人有权按合同中全部租金本金总和的8%向承租人计收违约金。同日，民生公司、原告、王育晨还签订了《三方补充协议》，约定租赁合同下王育晨连续三期或累计五期租金逾期的，民生公司的权利义务概括转让给原告，民生公司退出租赁合同法律关系，原告取得出租人的法律地位。合同签订后，民生公司按合同约定向被告王育晨交付了租赁设备，但被告王育晨未按《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截止2019年11月17日，王育晨尚欠租金348009.75元及违约金43312.6元。 被告纪瑞与王育晨系夫妻关系，且于2013年8月1日出具《配偶承诺书》承诺与王育晨共同承担该笔融资租赁款项的偿还义务。被告王建峰、昝宏于2013年8月8日以CNTJ-SF/QZ2013SX00001307号《融资租赁合同》为主合同，签订了合同号为CNTJ-DB/QZ2013SX00001307的《连带责任保证合同》，承诺对王育晨的上述债务承担连带清偿责任，并约定保证期间从本保证合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止。 本院认为，本案属融资租赁合同纠纷。被告王育晨与民生公司签订的《融资租赁合同（回租）》及相关附件及与民生公司、中联融资公司签订的《三方补充协议》系各方当事人的真实意思表示，合同内容合法有效，应按合同的约定全面履行各自的义务。民生公司已全面履行合同约定义务，王育晨未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期足额的支付租金，符合《三方补充协议》中约定的合同权利义务概括转让的条件，中联融资公司取得出租人的法律地位，故王育晨应向中联融资公司承担相应的给付义务。现王育晨未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期足额的支付租金，构成违约，应承担本案的民事责任，故对原告中联融资公司要求王育晨支付租金348009.75元及违约金43312.6元的诉讼请求，本院予以支持。中联融资公司要求王育晨支付为实现债权支出的相关费用，但未提供证据证实，本院不予支持。被告纪瑞与王育晨系夫妻关系且出具了《配偶承诺书》，承诺与被告王育晨共同承担融资租赁款项的偿还义务，故原告要求被告纪瑞对王育晨的债务承担共同清偿责任符合法律规定，本院予以支持。被告王建峰、昝宏出具《连带责任保证合同》，对王育晨因融资租赁设备所负债务承担偿还义务，该合同约定的保证期间为主合同履行期限届满后两年止，主合同最后的履行期限为2016年8月20日，故王建峰、昝宏的保证期间为2016年8月21日至2018年8月20日。原告中联融资公司未提交证据证实在保证期间向王建峰、昝宏主张过保证责任，王建峰、昝宏的保证期间已过，故对中联融资公司要求王建峰、昝宏对王育晨的上述债务承担连带清偿责任的请求本院不予支持。被告王育晨、纪瑞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十六条第二款，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王育晨于本判决生效之日起十日内向原告中联重科融资租赁（中国）有限公司支付已到期未付租金348009.75元，违约金43312.6元； 二、被告纪瑞对王育晨的上述给付义务承担共同清偿责任； 三、驳回原告中联重科融资租赁（中国）有限公司对被告王建峰、昝宏的诉讼请求。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7170元，减半收取3585元，保全费2520元，合计6105元，由被告王育晨、纪瑞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  李昌 二〇二〇年八月二十六日 法官助理张灿红 书记员刘欣玲 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。 约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。