安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1102民初2334号原告:上海君屹工业自动化股份有限公司，住所地上海市松江区洞泾镇张泾路689号3号厂房1层，统一社会信用代码91310000694208438W。法定代表人：马翌鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：毕于峰，上海明伦律师事务所律师。被告：安徽猎豹汽车有限公司，住所地安徽省滁州市滁州经济技术开发区上海北路8号，统一社会信用代码91341100772821116Q。法定代表人：李建新，该公司董事长。被告：湖南猎豹汽车股份有限公司，住所地湖南省长沙市长沙经济技术开发区泉塘街道漓湘东路9号，统一社会信用代码91430000077171190K。法定代表人：刘康林，该公司董事长。原告上海君屹工业自动化股份有限公司（以下简称上海君屹公司）与被告安徽猎豹汽车有限公司（以下简称安徽猎豹公司）、湖南猎豹汽车股份有限公司（以下简称湖南猎豹公司）加工承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告上海君屹公司的委托诉讼代理人毕于峰到庭参加诉讼。被告安徽猎豹公司、湖南猎豹公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。上海君屹公司向本院提出诉讼请求：判令一、安徽猎豹公司支付上海君屹公司合同款311.5万元；二、支付安徽猎豹公司逾期付款的利息损失（具体计算方式为：1、以267万元为基数，支付自2019年4月19日起至款项付清之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；2、以44.5万元为基数，支付自2020年4月18日起至款项付清之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；三、支付上海君屹公司律师费损失3万元；四、判令湖南猎豹公司对安徽猎豹公司上述债务承担连带清偿责任；五、本案诉讼费用由安徽猎豹公司、湖南猎豹公司承担。事实与理由：安徽猎豹公司于2018年7月12日与上海君屹公司签订编号为ZNCH-2018-001的《采购合同》一份，由上海君屹公司承接安徽猎豹公司冲压车间冲压A线（液压机）自动化改造项目工程，合同总价款为890万元。合同签订后，上海君屹公司依约完全履行了合同义务，2019年4月18日，改造工程经安徽猎豹公司终验收合格并开始起算质保期。但安徽猎豹公司并未按合同约定支付君屹公司相应款项，截至目前仍欠上海君屹公司到期合同价款311.5万元，该款经上海君屹公司多次催要无果。因安徽猎豹公司为一人公司，湖南猎豹公司为安徽猎豹公司的唯一股东，依据相关法律规定，湖南猎豹公司应对安徽猎豹公司债务承担连带责任。安徽猎豹公司、湖南猎豹公司未作答辩。上海君屹公司针对诉讼请求举证如下：证据一、采购合同复印件一份，证明上海君屹公司与安徽猎豹公司于2018年7月12日签订了采购合同，合同总价款为890万元，双方约定了各自的权利义务。证据二、会议纪要复印件一份，证明安徽猎豹公司于2019年4月18日通过对安徽猎豹公司冲压车间冲压A线（液压机）自动化改造项目工程验收并自即日起计算质保期。证据四、增值税专用发票复印件十份，金额为890万元，证明上海君屹公司已开具发票。证据五、电子银行承兑汇票复印件九份，证明安徽猎豹公司支付了上海君屹公司534万元，尚有311.5万元未支付。证据六、法律服务合同、律师费发票及银行回单复印件一组，证明上海君屹公司为实现债权而产生的律师费损失。安徽猎豹公司、湖南猎豹公司未到庭质证，未举证。本院认为，上海君屹公司所举证据一至四均具有客观真实性、合法性并与本案具有关联性，本院对其证明力予以确认。证据五因双方签订的合同未约定该律师费损失，对上海君屹公司的该证据的证明力不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月12日上海君屹公司与安徽猎豹公司签订了安徽猎豹公司冲压车间冲压A线（液压机）自动化改造项目的设计、制造、安装及调试《采购合同》一份，约定由上海君屹公司承接安徽猎豹公司冲压车间冲压A线（液压机）自动化改造项目的设计、制作、安装及调试，合同总价款为890万元，第一期款在双方确认签订合同后20个工作日内安徽猎豹公司向上海君屹公司支付合同总价20%作为预付款即178万元。第二期款预验收合格后20个工作日内安徽猎豹公司向上海君屹公司支付20%作为预付款即178万元。第三期款所有货物到达安徽猎豹公司指定地点后20个工作日安徽猎豹公司向上海君屹公司支付合同总价20%作为到货款即178万元。第四期款所有货物在安徽猎豹公司指定地点安装、调试、通电运行且终验收合格后，安徽猎豹公司付合同总价的30%作为终验收款即267万元。合同总价的10%作为质保金即89万，安徽猎豹公司分两次支付，在合同货物质保期满1年后付合同总价的5%即44.5万元，在合同货物质保期满2年后付清，质保金不计息，违约责任：双方应严格按照本合同的约定履行，任何一方违反本合同，违约方都应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的损失。合同签订后，上海君屹公司完成了安徽猎豹公司的冲压车间冲压A线（液压机）自动化改造项目，2019年4月18日,安徽猎豹公司组织人员对该项目进行了验收，验收会议内容为：验收从2019年4月16日开始，16日、17日两天由设备动力部技术人员对项目中的所有PLC程序进行了最终版确认及备份，并确认了信号流程。2019年4月18日，验收小组根据技术协议、合同约定对冲压车间冲压A线自动化改造项目进行终验收，相关项目均已按照合同相关要求完成，满足技术协议要求。另要求厂家技术人员于4月19日至4月22日对项目设备进行后期现场服务跟踪。此次终验收完成，终验收通过。从即日起（2019年4月18日）开始计算质保期，质保期2年。厂家同意质保期间按冲压车间指定的时间派技术人员进行陪产，陪产期共三个月，并派程序设计工程师进行为期10天的电气程序现场培训。上海君屹公司已将890万元的发票开具给安徽猎豹公司，安徽猎豹公司支付了报酬534万元，尚欠报酬356万元未付。另查明，湖南猎豹公司为安徽猎豹公司的唯一股东。本院认为，上海君屹公司与安徽猎豹公司签订的安徽猎豹公司冲压车间冲压A线（液压机）自动化改造项目的设计、制造、安装及调试《采购合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应当按照约定履行合同义务，上海君屹公司按照合同约定完成了安徽猎豹公司冲压车间冲压A线（液压机）自动化改造项目的设计、制造、安装及调试，2019年4月18日安徽猎豹公司进行了验收通过，并同意从当日起开始计算质保期。安徽猎豹公司尚欠上海君屹公司311.5万元［（890万元-534万元）×95%］报酬属实，理应按约支付。上海君屹公司要求安徽猎豹公司支付逾期付款利息（以267万元为基数，自2019年04月19日起至款项付清之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以44.5万元为基数,支付自2020年04月18日起至款项付清之日止的利息,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。上海君屹公司主张的利息损失符合法律规定，本院予以支持。上海君屹公司主张律师费损失因上海君屹公司与安徽猎豹公司对律师费损失没有约定，对上海君屹公司的该项诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。安徽猎豹公司系法人，为一人有限责任公司，湖南猎豹公司系该公司法人股东，因其未能提交证据证明公司资产独立于股东自己的财产，故湖南猎豹公司应当对上述债务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百五十二条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽猎豹汽车有限公司于判决生效后十日内支付原告上海君屹工业自动化股份有限公司报酬311.5万元及利息（以267万元为基数，自2019年4月19日起至款项付清之日止，2019年8月19日之前按中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以44.5万元为基数，自2020年4月18日起至款项付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告湖南猎豹汽车股份有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告上海君屹工业自动化股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31960元，由被告安徽猎豹汽车有限公司、湖南猎豹汽车股份有限公司负担,于本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（账号及开户行见附件二）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  於虹人民陪审员  储霞人民陪审员  陈芳二〇二〇年八月二十日法官助理张佳佳书记员李雪附件一：所适用的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百五十二条承揽合同的内容包括承揽的标的、数量、质量、报酬、承揽方式、材料的提供、履行期限、验收标准和方法等条款。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。二、《中华人民共和国公司法》第五十七条一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。三、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件二：本院诉讼费账户收款人户名：滁州市琅琊区人民法院开户行：工行开发区支行账号：13×××96诉讼费缴纳时应在用途中注明“诉讼费”和“案号”、在交款人中注明交款人“姓名或单位”。