广东省湛江市坡头区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0804民初334号原告：王流，男，汉族，1946年12月23日出生，住广东省遂溪县********，公民身份号码440************017。委托诉讼代理人：陈梧桐，广东法博律师事务所律师。委托诉讼代理人：周莉莉，广东法博律师事务所律师。被告：陈旭，女，1988年8月13日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区********************，公民身份号码230************249，系肇事车辆粤G*****号小型普通客车驾驶人。被告：龙国文，男，1985年8月6日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区********************，公民身份号码362************114，系肇事车辆粤G*****号小型普通客车所有人。被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地湛江开发区乐山路23号恒兴大厦22层。负责人：谭川，经理。委托诉讼代理人：林小军，广东行诚律师事务所律师。原告王流诉被告陈旭、龙国文、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称平安保险湛江中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王流的委托诉讼代理人陈梧桐、被告平安保险湛江中心支公司的委托诉讼代理人林小军到庭参加诉讼，被告陈旭、龙国文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王流向本院提出诉讼请求：1.判令陈旭、龙国文赔偿原告各项损失共133779.39元（包括住院伙食费20200元、营养费3000元、交通费3000元、护理费36000元、残疾赔偿金33652.8元、鉴定费3273.79元、精神抚慰金7000元）；2.判令中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在保险赔偿限额范围内对上述款项承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年3月26日15时30分，陈旭驾驶粤G*****号小型普通客车沿遂溪县******从遂溪县邮政局往遂溪县客运总站方向行驶，行驶至东山路天马大药房路段超车时碰刮由王流驾驶的无号牌轻便二轮摩托车，造成王流受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经遂溪县公安局交警大队作出第440*************451号《道路交通事故认定书》，认定陈旭承担事故的全部责任，王流不承担事故责任。事故发生后，王流被送往遂溪县人民医院住院治疗，经诊断原告伤情为：1.左髌骨粉碎性骨折；2.多处挫伤；3.……。原告自2019年3月26日住院治疗至2019年10月14日出院，期间进行了左髌骨粉碎性骨折切开复位张力带内固定术，左髌骨骨折内固定术后内固定物取出术加髌韧带重建术。中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司为粤G*****号小型普通客车的保险人，且事故发生于保险有效期间内，应在保险限额范围内承担直接赔偿责任。为维护原告的合法权益，特此提起诉讼，望判如所请。平安保险湛江中心支公司辩称，肇事车辆在其公司购买了交强险和商业险100万元（含不计免赔），其公司已经支付了医疗费36502.5元给原告，交强险医疗限额已经赔偿完毕。住院伙食补助费以120天合理治疗期按法定标准确定；营养费最高不超过500元；交通费原告没有提供交通发票，不认可；护理费应按照一人护理进行计算；残疾赔偿金原告主张过高，最多按照7年计算；精神损害金最高不超过5000元；鉴定费和诉讼费不应由保险公司承担。被告陈旭、龙国文不作答辩，在举证期限内也未提供证据。原告王流在举证期限内提交了如下证据：1.居民身份证、户口本复印件，证明原告的主体资格，原告为非农业家庭户口；2.道路交通事故认定书，证明三被告的诉讼主体资格及交警对事故责任的划分情况；3.住院病历，证明原告伤情及其手术情况；4.疾病证明书，证明原告住院期间的护理人数及需加强营养；5.司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级、护理期、营养期；6.发票，证明原告支出的鉴定费为3273.79元；7.保险单两张，证明涉案车辆的承保情况。被告平安保险湛江中心支公司在举证期限内提交了如下证据：预付垫付支付回单两张，证明保险公司已经支付了医疗费36502.5元给原告，交强险医疗限额已赔偿完毕。经质证，被告平安保险湛江中心支公司对原告王流提交的证据有如下意见：对证据1、2、3、4、7的真实性没有异议；对证据5、6有异议，应按重新鉴定的结果确定。原告王流对被告平安保险湛江中心支公司提交的证据没有异议。本院依职权到遂溪县公安局交通警察大队交管中队调取了涉案事故卷宗材料，有事故现场图、事故现场勘查笔录、事故现场照片、当事人身份证、驾驶证、行驶证等有关资料复印件及查询结果、当事人询问笔录、交强险和商业险保险单、物损失价格鉴定结论书、交通事故责任认定书等。原告王流及被告平安保险湛江中心支公司对该卷宗材料均没有异议。本院根据被告平安保险湛江中心支公司的申请，对王流的致残程度等级（重新进行鉴定）、住院期间合理性，以及根据王流的申请，对王流的护理期、营养期（重新进行鉴定）依法委托了广东中博法医临床司法鉴定所进行鉴定，广东中博法医临床司法鉴定所于2020年7月22日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王流因道路交通事故致左髌骨粉碎性骨折，经手术治疗后，遗留左膝关节活动功能丧失45.4%，其致残程度等级评定为十级；2.评定被鉴定人王流自2019年3月26日受伤起至2019年7月26日止（120日）为合理住院期；3.评定被鉴定人王流护理期120日，营养期60日。原告王流及被告平安保险湛江中心支公司对该鉴定意见均无异议。被告陈旭、龙国文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。对原、被告均无异议的证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月26日15时30分，陈旭驾驶粤G*****号小型普通客车沿遂溪县******从遂溪县邮政局往遂溪县客运总站方向行驶，行至东山路天马药房路段超车时碰刮被超由王流驾驶的无号牌轻便二轮摩托车，造成王流受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经遂溪县公安局交通警察大队现场勘查、取证后，认为陈旭驾车超车时不按操作规范安全驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，其过错行为是造成本起事故的直接原因。依照《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项“因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任”之规定，认定陈旭承担事故全部责任，王流不承担事故责任。事故发生后，原告被送往遂溪县人民医院救治。自2019年3月26日至2019年10月14日在遂溪县人民医院住院治疗，共202天，诊断为：1.左髌骨粉碎性骨折；2.多处挫伤；3.心脏起搏器置入术后；4.慢性胃炎。医嘱：住院期间从2019年3月26日至2019年8月31日安排陪护贰人，之后安排陪护壹人及加强营养支持等。用去医疗费共83502.5元。湛江市区**********对案涉交通事故处理过程中，经湛江市区**********于2019年11月25日委托广东中鼎司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续医疗费、营养期、护理期进行鉴定，广东中鼎司法鉴定中心于2019年12月24日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王流的左膝关节功能部分丧失符合九级伤残；2.未发现被鉴定人王流存在必然发生的部分治疗项目和措施费用；3.评定被鉴定人王流护理期90日，营养期60日。原告支付了鉴定费3372元。湛江市区**********对案涉交通事故进行调解，因保险公司不执行统一赔偿标准，陈旭无正当理由不参与调解，致未能达成协议，原告遂提起本案诉讼。另查明，肇事车辆粤G*****号小型普通客车的所有人是龙国文，平安保险湛江中心支公司为该车承保了交强险和限额100万元（含不计免赔）的商业三者险。交通事故发生在保险期内。平安保险湛江中心支公司向原告垫付了36502.5元。庭审中，王流确认被告平安保险湛江中心支公司垫付了36502.5元，该费用用于医疗费，因此其不请求医疗费。又查明，原告王流为非农业户口。在诉讼过程中，本院根据被告平安保险湛江中心支公司的申请，对王流的致残程度等级（重新进行鉴定）、住院期间合理性，以及根据王流的申请，对王流的护理期、营养期（重新进行鉴定）依法委托了广东中博法医临床司法鉴定所进行鉴定，广东中博法医临床司法鉴定所于2020年7月22日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王流因道路交通事故致左髌骨粉碎性骨折，经手术治疗后，遗留左膝关节活动功能丧失45.4%，其致残程度等级评定为十级；2.评定被鉴定人王流自2019年3月26日受伤起至2019年7月26日止（120日）为合理住院期；3.评定被鉴定人王流护理期120日，营养期60日。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。陈旭驾驶粤G*****号小型普通客车超车时碰刮被超由王流驾驶的无号牌轻便二轮摩托车，造成王流受伤及两车损坏的交通事故的事实清楚，交通部门作出的责任认定书认定陈旭承担事故的全部责任，王流不承担事故责任，该认定依据充分，程序合法，结论客观公正，本院予以认定。根据原告及被告平安保险湛江中心支公司的诉辩意见，本案的争议焦点问题是：1.原告请求的各项损失应如何认定及计算；2.被告应如何赔付。关于原告请求的各项损失应如何认定及计算的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。以及依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定各项损失的计算方法及广东省2019年交通事故赔偿标准，根据原告请求的项目，其在本次交通事故中造成的损失计算如下：1.住院伙食补助费：按照湛江地区标准应计算为100元/天×120天＝12000元，原告请求20200元，超出部分，本院不予支持。2.营养费：根据司法鉴定意见，原告的残疾程度为十级伤残，以伤残赔偿指数计算为5000元×10﹪＝500元，原告请求3000元，超出部分，本院不予支持。3.护理费：根据司法鉴定意见，原告的护理期为120日，根据医嘱护理人数为2人，参照湛江地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准确定为150元/天×120天×2人＝36000元，原告请求36000元，本院予以支持。4.交通费：根据司法鉴定意见，原告的合理住院期为120日，因此交通费按市内30元/天计算应为30元/天×120天=3600元，原告请求3000元，本院予以照准。5.残疾赔偿金：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告于1946年12月23日出生，现73周岁，根据年龄每增加一岁减少一年的标准，应按7年计算。根据司法鉴定意见，原告的残疾程度为十级伤残。原告为非农业户口，居住在城镇，应按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。计算应为42066元／年×7年×10%＝29446.20元，原告请求残疾赔偿金34336元，超出部分，本院不予支持。6.鉴定费：根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。因此，原告在湛江市区**********处理过程中所作的鉴定的鉴定费3372元，应由平安保险湛江中心支公司承担。原告请求3273.79元，本院予以照准。7.精神损害抚慰金：本次交通事故造成原告十级伤残，原告请求精神抚慰金7000元，合法合理，本院予以支持。以上损失共计91219.99元。二、关于被告如何赔付的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，王流在本次交通事故中的损失，应先由平安保险湛江中心支公司为粤G*****号小型普通客车承保的交强险的各分项责任限额范围内赔付。不足部分，由平安保险湛江中心支公司在商业三者险限额范围内赔付。属于交强险医疗费用赔偿限额10000元项下的赔偿项目包括住院伙食补助费12000元、营养费500元，合计12500元。超出医疗费赔偿限额部分2500元（12500元-10000元），由平安保险湛江中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿。属于交强险伤残赔偿限额下的赔偿项目包括残疾赔偿金29446.20元、护理费36000元、精神损害赔偿金7000元、交通费3000元、鉴定费3273.79元，合计78719.99元，未超出交强险伤残赔偿限额110000元，由平安保险湛江中心支公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿。因此，平安保险湛江中心支公司应在交强险范围内赔偿原告88719.99元，在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告2500元。原告的诉讼请求合法合理部分，本院予以支持。被告陈旭、龙国文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性向王流赔偿91219.99元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1487.79元，由中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担1040.25元，王流负担447.54元；鉴定费4840元，由中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担4230元，王流负担610元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  陈智平二〇二〇年八月三十一日书记员  陈晓晨附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣雇工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书或其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。