河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初2912号原告：招商银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市文峰区朝阳路与富泉街交叉口东南角。负责人：李卫，行长。委托诉讼代理人：李海红，河南鼎维律师事务所律师。被告：于华，女，1978年4月4日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：王红亮，男，1975年7月21日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：刘小兵，男，1968年11月25日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：杜肖丽，女，1969年8月3日出生，汉族，住安阳市北关区。原告招商银行股份有限公司安阳分行（以下简称招商银行安阳分行）与被告于华、被告王红亮、被告刘小兵、被告杜肖丽金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行安阳分行的委托诉讼代理人李海红到庭参加了诉讼，被告于华、王红亮、刘小兵、杜肖丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行安阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告于华、王红亮、刘小兵、杜肖丽偿还原告借款667008.94元，并自2019年6月10日起至付清借款本金之日止按约支付原告利息、罚息、复息；2.判令原告对被告于华、王红亮、刘小兵、杜肖丽提供的抵押物［房产证号：安阳市房权证文峰区字第××号、第××号，土地证号：安文国用（27）第7903308号；房产证号：安阳市房权证文峰区字第××号、第××号，土地证号：安文国用（27）第61082304号］享有优先受偿权；3.判令原告对被告于华、王红亮质押存款享有优先受偿权；4.判令被告支付原告律师费40000元；5.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于华因资金需要，用房产提供抵押担保及银行存款提供质押担保，并由刘小兵、杜肖丽出具共同还款承诺书，分别于2014年6月3日、2014年6月9日与原告签订了个人授信协议书、个人授信最高额抵押合同、个人授信最高额质押合同、个人借款贷款合同。授信协议约定授信额度为1200000元整，该授信额度为可循环授信额度，授信期间为65个月，即从2014年6月3日起到2019年11月3日止。借款合同约定借款金额为1200000元，贷款期限从2014年6月9日起到2019年6月9日止，具体贷款期限以借款借据为准，合同执行利率为年利率8.96%，实际执行利率以借款借据为准。质押合同约定于华、王红亮用其特定账号62×××46一卡通活期存款210000元提供质押担保，期限自2014年6月3日至2019年11月3日。抵押合同约定于华、王红亮用其位于安阳市文峰区东关街道办事处平原路未来公寓3号楼3单元4层西户房产提供抵押担保，刘小兵、杜肖丽用其位于文峰区××街道办事处××花园××楼××西户房产提供抵押担保，并在房管部门办理了抵押登记。合同签订后，原告按照合同约定为被告发放借款。被告借款后，并未按合同约定履行义务。为维护原告合法权益，望判如所请。被告于华、被告王红亮、被告刘小兵、被告杜肖丽未到庭，未作答辩。原告招商银行安阳分行围绕诉讼请求提交了如下证据：个人授信协议、个人贷款借款合同、共同还款承诺书、个人贷款借款借据、转账凭证、利息罚息复息计息账单、个人授信最高额质押合同、个人授信最高额抵押合同、房产证复印件、土地证复印件、他项权证、个人授信最高额不可撤销担保书、被告户口本、身份证复印件、结婚证复印件、（2020）豫05民终2839号民事判决书。被告于华、王红亮、刘小兵、杜肖丽未提交证据。本院对招商银行安阳分行提交的证据进行了核实，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2014年6月3日，招商银行安阳分行与于华签订个人授信协议一份，约定招商银行安阳分行向于华提供总额为1200000元的可循环授信额度，授信期间为65个月，自2014年6月3日起至2019年11月3日止。同日，刘小兵、杜肖丽分别向原告出具共同还款承诺书，承诺为于华在授信协议项下的借款承担共同还款责任。2014年6月3日，于华、王红亮用其位于文峰区东关街道办事处平原路未来公寓3号楼3单元4层西户房产[房产证号：安阳市房权证文峰区字第××号、安阳市房权证文峰区字第××号，土地证号：安文国用（27）第7903308号]为于华在授信协议项下的400000元债务提供抵押担保，刘小兵、杜肖丽用其位于文峰区××街道办事处××花园××楼××西户房产[房产证号：安阳市房权证文峰区字第××号、安阳市房权证文峰区字第××号，土地证号：安文国用（27）第61082304号]为于华在授信协议项下的800000元债务提供抵押担保，并分别与招商银行安阳分行签订个人授信最高额抵押合同，抵押期间为抵押权设立之日起至授信协议项下授信债权诉讼时效届满的期间。抵押担保范围包括抵押权人根据授信协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用。合同所涉抵押房产分别于2014年6月5日、2014年6月6日办理了抵押登记［他项权证号分别为：安阳市房他证文峰区字第00015375号、安阳市房他证文峰区字第00015384号］。同时，于华、王红亮用其一卡通活期存款人民币210000元为于华在授信协议项下全部的债务提供质押担保，并与招商银行安阳分行签订个人授信最高额质押合同，质押期间为质权设立之日起至授信协议项下授信债权诉讼时效届满的期间。质押担保范围包括质权人根据授信协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权和质权的费用。2014年6月9日，招商银行安阳分行与于华签订个人贷款借款合同一份，约定于华向招商银行安阳分行借款1200000元，具体贷款金额以借款借据为准，期限为60个月，从2014年6月9日起至2019年6月9日止，贷款利率为浮动利率，在基准利率基础上上浮40%，即执行利率为年利率8.96%，借款人未按合同约定按时足额偿还贷款的，对未偿还的贷款本金按日在合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕之日止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。还款方式为等额本息。招商银行安阳分行于2014年6月10日向于华发放贷款1200000元，于华出具了借款借据，借据记载借款期限自2014年6月10日起至2019年6月10日止，借款用途为流动资金周转，贷款执行年利率为8.96%。借款后于华偿还借款本金532991.06元，支付部分利息。合同到期后于华拖欠借款本金667008.94元及相应利息、罚息、复息未还。现原告招商银行安阳分行要求于华、王红亮、刘小兵、杜肖丽偿还所欠借款本金667008.94元及相应的利息、罚息、复息，并对抵押人及出质人提出相应的诉求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告招商银行安阳分行与被告于华签订的个人授信协议、个人贷款借款合同、个人授信最高额抵押合同，与被告王红亮、刘小兵、杜肖丽签订的个人授信最高额抵押合同以及与于华、王红亮签订的个人授信最高额质押合同不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，各方均应按照约定全面履行合同义务。根据于华和王红亮共同与招商银行安阳分行签订的个人授信最高额抵押合同和个人授信最高额质押合同约定，王红亮用其与于华的共同房产及存款为案涉债务提供抵押和质押担保，应当认定案涉债务系二人共同债务，王红亮应承担共同还款责任。刘小兵、杜肖丽出具的共同还款承诺书不违反法律规定，合法有效，应当按承诺与于华共同承担还款责任。招商银行安阳分行按合同约定履行了其发放贷款义务，于华、王红亮、刘小兵、杜肖丽未按约偿还借款本息，构成违约，于华、王红亮、刘小兵、杜肖丽应承担偿还所欠借款本息的责任。原告主张于华、王红亮、刘小兵、杜肖丽偿还借款本金667008.94元并按合同约定支付所欠利息、罚息、复息的诉讼请求，本院予以支持；原告主张对于华、王红亮、刘小兵、杜肖丽抵押的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求以及主张对于华、王红亮质押的存款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。关于招商银行安阳分行所主张的律师费，因未提供相关证据，本院对该诉请不予支持。被告于华、王红亮、刘小兵、杜肖丽未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第七十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于华、被告王红亮、被告刘小兵、被告杜肖丽于本判决生效之日起十日内共同偿还原告招商银行股份有限公司安阳分行借款本金667008.94元，并按合同约定及中国人民银行规定支付所欠利息、罚息、复息（履行时扣除已支付的利息）；二、对本判决第一项所确定的债权，原告招商银行股份有限公司安阳分行有权对拍卖、变卖被告于华、被告王红亮抵押的位于文峰区东关街道办事处平原路未来公寓3号楼3单元4层西户房产[房产证号：安阳市房权证文峰区字第××号、安阳市房权证文峰区字第××号，土地证号：安文国用（27）第7903308号，他项权证号：安阳市房他证文峰区字第00015384号]、被告刘小兵、被告杜肖丽抵押的位于文峰区中华路街道办事处富泉街13号康馨花园23号楼2层西户房产[房产证号：安阳市房权证文峰区字第××号、安阳市房权证文峰区字第××号，土地证号：安文国用（27）第61082304号，他项权证号：安阳市房他证文峰区字第00015375号]所得价款享有优先受偿权；三、对本判决第一项所确定的债权，原告招商银行股份有限公司安阳分行有权对被告于华、被告王红亮质押存款享有优先受偿权；四、驳回原告招商银行股份有限公司安阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5497元、财产保全费4120元，共计9617元，原告招商银行股份有限公司安阳分行负担312元，被告于华、被告王红亮、被告刘小兵、被告杜肖丽共同负担9305元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李娟二〇二〇年八月二十一日书记员  程雪