山西省临汾市中级人民法院民事判决书（2020）晋10民终1900号上诉人（原审原告）：朱爱珍，女，1965年2月13日出生，汉族，住临汾市。委托诉讼代理人：亢晓丽，临汾市尧都区乡贤法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：薛东东，男，1990年12月21日出生，汉族，住临汾市。委托诉讼代理人：鲍凤丽，临汾市尧都区辛寺街法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司。负责人：魏彩萍，该公司经理。委托诉讼代理人：李欣，山西晋闻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：栗伟伟，男，1990年9月10日出生，汉族，住临汾市。被上诉人（原审被告）：临汾市新博汽车出租有限公司，住所地：临汾尧都区屯里镇政府街106号。法定代表人：陈宝国，该公司经理。委托诉讼代理人：侯捷，山西尧龙律师事务所律师。上诉人朱爱珍、薛东东因与被上诉人中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称临汾公司）、临汾市新博汽车出租有限公司（以下简称新博公司）、栗伟伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省临汾市尧都区人民法院（2019）晋1002民初4528号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人朱爱珍及委托诉讼代理人亢晓丽，上诉人薛东东及委托诉讼代理人鲍凤丽，被上诉人临汾公司的委托诉讼代理人李欣，被上诉人新博公司的委托诉讼代理人侯捷到庭参加了诉讼，被上诉人栗伟伟经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。朱爱珍向一审法院提出诉讼请求：请求判令四被告赔偿原告医疗费，住院伙食补助费，误工费，营养费，护理费，交通费，残疾赔偿金，后续治疗费（待实际发生后另行主张），财产损失费，精神抚慰金，鉴定费等暂计213969.76元；被告承担本案的诉讼费用。一审法院审理查明，2018年9月9日8时50分左右，被告栗伟伟驾驶×××号“大众”小型汽车由北向南行驶至临汾市××街时，与由北向南在机动车道内行驶的原告朱爱珍碰撞，致两车损坏，原告受伤的交通事故。事故发生后，经临汾市交警支队北城大队事故中队作出第141001120180000101道路交通事故认定书，被告栗伟伟负事故的主要责任，原告朱爱珍负事故的次要责任。事发当日，朱爱珍被送往临汾开发区新立医院，初步诊断后建议转院治疗。2018年9月10日入住临汾市人民医院，诊断为：右颞脑挫伤，蛛网膜下腔出血，左额颞头皮血肿，双肺下叶挫伤，双侧胸腔积液，双侧多发肋骨骨折。急诊行右侧开颅血肿清除去骨瓣减压术，术后予以止血，脱水，补液，神经营养，抗感染等对症治疗后，于同年11月3日出院，医嘱：1个月后复查头CT，择期行颅骨缺损修补术。住院期间，朱爱珍在临汾开发区新立医院花去医疗费2769.82元，在临汾市人民医院花去医疗费94186.04元，门诊费1911.41元，院外购药14515.1元，共计113382.37元。其中薛东东垫付25000元，临汾公司垫付10000元。该院委托山西平阳司法鉴定中心对朱爱珍伤残程度进行鉴定，所受损伤为九级伤残。朱爱珍诉讼请求为：医疗费113382.37元，住院伙食补助费住院55天每天100元计5500元，营养费4500元，误工费52963元（农林牧渔业）主张227天计32938元，护理费护工护理39天为5850元，闫江涛（朱爱珍之子）护理51天按居民服务业46693元主张6524元，交通费主张2030元（其中救护车200元），精神抚慰金主张8000元，财产损失主张2000元，鉴定费1500元，后续治疗费主张20000元共计285912元。庭审中，临汾公司愿意在交强险分项赔付，不足部分在第三者责任险限额内按照事故责任比例承担责任，针对朱爱珍的证据，认为医药费应减去外购药，剩余部分按山西省医保标准计算；伙食补助费每天应按50元计算，营养费每天应按30元计算，护理费应按100天计算；鉴定费不属于保险责任，不予承担；对伤残等级不予认可；交通费，后续治疗费，财产损失等没有证据，不予认可。另查明，×××车登记在新博公司，车辆实际所有权人为薛东东。该车在临汾公司投保有交强险和100万元第三者责任险，保险期限从2017年9月17日至2018年9月16日。一审法院认为，公民的人身权利受法律保护。机动车之间造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。据此，该院确定栗伟伟承担65%的赔偿责任，该赔偿责任由临汾公司在保额范围内承担，不足部分由车辆实际所有人薛东东承担，其余35%的责任由朱爱珍承担。新博公司只是车辆的名义车主，不是该车的实际经营人，不应承担责任。该院对朱爱珍的各项赔偿额确认如下：医药费113382.37元，住院伙食补助费2750元（每天按50元计），营养费1650元（每天按30元计），护理费12374元，误工费6270元，伤残赔偿金40328元（按农村居民人均可支配收入年10082元计算），交通费认定200元，精神抚慰金认定5000元，上述共计181954.37元。上述费用由临汾公司赔偿118270.34元，剩余由朱爱珍自己承担。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第二十二条，第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，第十条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司临汾市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告朱爱珍医疗费，住院伙食补助费，营养费，伤残赔偿金，交通费，精神抚慰金等共计118270.34元（已垫付的10000元从应付款中扣除）。二、被告薛东东在本判决生效后十日内赔偿原告朱爱珍医疗费，住院伙食补助费，营养费，伤残赔偿金，交通费，精神抚慰金等共计41394.62元（已垫付的25000元从应付款中扣除）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费4510元，鉴定费1500元，共计6010元，由原告朱爱珍承担2103.5元，被告薛东东承担3906.5元。上诉人朱爱珍上诉请求：一、请求撤销临汾市尧都区人民法院(2019）晋1002民初4528号民事判决书，改判被上诉人赔偿上诉人各项经济损失共计202188元(争议差额77524元)。二、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：对一审认定的事实经过及责任划分均无异议，对其认定的损失额有异议，具体如下：医疗费无异议；住院伙食补助费每天按50元计算过低，要求按每天100元计算较妥；营养费每天30元过低，仅支付住院期间时间过短，应支持90天较妥；后续治疗费，出院证载明“择期行颅骨缺损修补术”，为减少诉累，主张20000元，请人民法院酌情支持；伤残赔偿金，上诉人构成九级伤残，应按农村标准计算20年为83688元；误工费，上诉人为农民，按农林牧副渔业主张至定残前一日符合法律规定，应予支持；护理费，护理人务农，按农林牧副渔业主张护理90天并无不妥；交通费，结合原告住院时间，支付的救护车费用，请法庭酌情支持；精神抚慰金，结合上诉人伤残程度，上诉人主张8000元符合法律规定。请求临汾市中级人民法院支持上诉人的上诉请求。上诉人薛东东上诉请求：一、请求撤销临汾市尧都区人民法院（2019）晋1002民初4528号民事判决书，改判由被上诉人保险公司在保险限额内承担赔偿责任，已垫付的25000元由保险公司在原告的赔偿款中扣减直接返还我方(争议差额41394.62元)。二、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人系×××号车的实际所有人，该车在被上诉人临汾公司投有交强险及100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内，赔偿额未超出保险限额。一审庭审时临汾公司认可投保事宜，也愿意在交强险限额内分项赔付，不足部分愿意按照责任比例承担赔偿责任。一审法院仅认定保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由上诉人承担不符合法律规定。被上诉人临汾公司辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。被上诉人新博公司辩称：上诉人的上诉不涉及新博公司。对于赔偿数额同意保险公司意见。被上诉人栗伟伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状。本院审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。新博公司主张×××号“大众”小型汽车在临汾公司投保有不计免赔险,临汾公司认可无异议。2018年9月10日朱爱珍受伤后入住临汾市开发区新立医院、临汾市人民医院，诊断为：右颞脑挫伤，蛛网膜下腔出血，左额颞头皮血肿，双肺下叶挫伤，双侧胸腔积液，双侧多发肋骨骨折。急诊行右侧开颅血肿清除去骨瓣减压术，术后予以止血，脱水，补液，神经营养，抗感染等对症治疗后，于同年11月3日出院，医嘱：1个月后复查头CT，择期行颅骨缺损修补术。朱爱珍受伤后住院55天。本院认为，本案中双方当事人争议的焦点是：1、一审判决对上诉人朱爱珍在本案中住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金的计算是否恰当。2、临汾公司是否应当在三者险范围内对朱爱珍的损失承担相应责任。3、上诉人薛东东请求判令临汾公司直接返还其在本案中垫付款25000元是否应当予以支持。关于一审判决对上诉人朱爱珍在本案中所涉经济损失是否恰当的问题。朱爱珍受伤后的经济损失：1、一审判决认定医药费113382.37元，双方无异议。2、关于住院伙食补助费，一审判决认定为2750元（每天按50元计）。上诉人朱爱珍上诉主张应按每天100元计。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定应以每天100元计，应计5500元；3、关于营养费，一审判决认定为1650元（每天按30元计），据山西省高级人民法院《关于人身损害赔偿案件赔偿标准的办案指引》第16条规定，以每天50元标准计，应计算为2750元；4、关于护理费一审判决认定为12374元，双方当事人无异议；5、关于误工费，一审判决认定为6270元，上诉人朱爱珍上诉主张应计算至定残前一天，计算227天，按农林牧渔业标准计算为52963元。考虑到上诉人伤情实际情况（颅脑损伤、肋骨骨折、九级伤残）以100天计算为宜，计算为52963÷365×100=14510元；6、关于伤残赔偿金，一审判决认定为40328元（按农村居民人均可支配收入年10082元计算），上诉人认为应按农村居民人均纯收入20922元×20年×20%=83688元，符合法律规定，予以支持；7、关于交通费一审判决认定200元并无不当；8、精神抚慰金，一审判决认定为5000元，上诉人朱爱珍结合其伤残程度主张8000元，考虑上诉人的伤残情形，予以支持。鉴定费1500元系受害人为查明案件事实的实际损失，依法应当认定为朱爱珍的实际损失，应由保险公司负担。以上费用中，交强险医疗费用赔偿限额项下：医药费113382.37元+住院伙食补助费5500元+营养费2750元=121632.37元，超出交强险限额111632.37元；伤残赔偿项下：护理费12374元+误工费14510元+伤残赔偿金83688元+交通费200元+精神抚慰金8000元+鉴定费1500元=120272元，超出伤残赔限额项下10272元，临汾公司应在交强险额赔偿朱爱珍共计120000元，超出交强限限额121904.37元，由薛东东作为车主应承担65%的赔偿责任计79237.84元，该赔偿责任由临汾公司在三者险保额范围内承担。临汾公司共计赔付朱爱珍经济损失199237.84元。关于朱爱珍要求付给二次手术费，因费用尚未实际发生，在本案中本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实基本清楚，但对朱爱珍的经济损失部分计算不当，予以纠正，朱爱珍部分上诉请求成立；对于朱爱珍超出交强险的损失，因薛东东之车投保了三者险且在保险期间内，应由临汾公司承担赔偿责任，薛东东的上诉请成立。薛东东请求由保险公司直接返还其在本案中垫付款的主张，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、撤销山西省临汾市尧都区人民法院（2019）晋1002民初4528号民事判决。二、中国大地财产保险股份有限公司临汾市分公司在本判决生效后十日内赔偿朱爱珍经济损失共计199237.84元（保险公司已垫付的10000元从应付款中扣除，薛东东垫付的25000元从应付款中扣除）。三、中国大地财产保险股份有限公司临汾市分公司在本判决生效后十日内给付薛东东垫付款25000元。四、驳回朱爱珍的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。一审案件受理费4510元，由朱爱珍承担1510元，薛东东承担3000元；二审案件受理费朱爱珍预交1738元，由朱爱珍负担238元，薛东东负担1500元；薛东东预交835元，由中国大地财产保险股份有限公司临汾市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 赵文岗审判员 遆海鹏审判员 吴东红 二〇二〇年八月十日书记员 赵静娟