湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初4365号原告：崔军，男，生于1974年12月19日，汉族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：黄金山，恩施市崔坝法律服务所法律工作者。被告：夏炎，男，生于1995年8月12日，土家族，住湖北省鹤峰县。委托诉讼代理人：蔡建华，湖北施州律师事务所律师。被告：于华玉，男，生于1971年8月18日，汉族，住湖北省恩施市。原告崔军诉被告夏炎、于华玉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告崔军及其委托诉讼代理人黄金山，被告夏炎及其委托诉讼代理人蔡建华到庭参加诉讼。因被告夏炎申请追加于华玉为共同被告，本院遂于2020年8月13日再次开庭审理了本案，原告崔军及其委托诉讼代理人黄金山、被告夏炎及其委托诉讼代理人蔡建华、被告于华玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失326673.70元（医疗费20388.70元、后续治疗费20000元、护理费23021.28元、误工费35838.72元、住院伙食补助费6880元、残疾赔偿金206730元、营养费10800元、鉴定费3000元、复印费15元）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告第1项请求中的医疗费金额增加40649.34元。事实及理由：被告在湖北民院旁边受让酷腾健身俱乐部并计划加工奶茶，需要装修，被告找到于华玉，于华玉就找到原告去门面中做事。2019年3月22日，原告于做事过程中不慎受伤，原告受伤后由被告及被告女朋友一道将原告送至恩施州中心医院脊柱外科就诊，被确诊为：1.腰椎骨折L4、腰部脊髓损伤、多处皮肤浅表擦伤。住院25天后转至民大医院康复科住院32天，至今不能行走。2019年10月16日，原告的伤经恩施市南法医鉴定所鉴定，意见为伤残八级，误工期186天，护理期186天，营养期186天，后续治疗费20000元，后续住院30天。被告支付了部分医疗费后失去了联系，故原告具状起诉。被告夏炎辩称，1.答辩人与原告之间不存在劳务关系；2.被答辩人受伤的原因是原告自身的过错造成的，原告自己应当承担主要责任；3.答辩人已垫付医疗费40649.34元，答辩人要求在本案中一并处理；4.原告主张的相关费用依据答辩人对证据的质证意见。综上，原告起诉答辩人没有事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告于华玉辩称，答辩人不认识被告夏炎，只认识夏炎的舅舅李安华。答辩人经过李安华介绍去夏炎准备装修的门店（即施工地点）察看，因工程量很小，不需要答辩人承包，加之答辩人自己也很忙，夏炎的工程只需要点工就可以完成，遂介绍原告崔军去被告夏炎那去施工。对原告的伤，答辩人没有责任。原告崔军围绕诉讼请求依法提交了《诊断证明》《出院记录》《用药清单》《司法鉴定意见书》等证据。被告为支持抗辩主张依法提交了原告的医疗费收据等证据。被告于华玉未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月，被告在湖北民院租赁门店开奶茶店需装修，通过他人找到被告于华玉，于华玉介绍原告到案涉装修门店内拆墙。同年3月22日，原告在装修门店内自下向上拆墙，致上方墙体缺乏支撑垮塌砸伤原告。原告受伤后，被告及时将原告送往湖北民族学院附属民大医院住院治疗，住院1天，被告垫付了医疗费4655.83元。次日，原告转至恩施州中心医院住院治疗，入院诊断为：1.腰部脊髓损伤；2.腰椎骨折L4术后；3.不全性截瘫。2019年4月17日出院，住院25天，被告垫付了医疗费35649.34元，住院期间被告护理了15天，此后由原告之妻黄秋玲护理。出院医嘱为：院外注意休息，加强营养，适当功能锻炼，起床支架固定，不适随诊。生活医嘱为：清淡饮食，加强营养。同日，原告转入湖北民族学院附属民大医院康复医学科康复治疗，入院诊断为：1.腰部脊髓损伤；2.腰椎骨折L4术后；3.不全性瘫痪。2019年5月18日伤愈出院，住院31天，原告支付了医疗费19725.45元。2019年9月23日，原告到恩施州中心医院复查，原告支付了挂号费4元、检查费659.30元。2019年10月16日，原告的伤经恩施市南法医鉴定所鉴定，意见为：1.被鉴定人崔军伤残程度为伤残八级；2.被鉴定人崔军误工期为伤后186日（自2019年3月22日起计算），护理期为伤后186日（自2019年3月22日起计算），营养期为伤后186日（自2019年3月22日起计算）；3.被鉴定人崔军后期行手术拆除腰椎骨折内固定费用预计需人民币20000元；4.被鉴定人崔军后期行手术拆除腰椎骨折内固定，预计需住院30日。原告支付法医鉴定费3000元。2019年12月25日，原告向本院起诉，请求支持其诉讼请求。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告接受被告夏炎雇请从事拆墙工作，双方形成劳务关系，原告系劳务提供方，被告夏炎系劳务接受方。原告在提供劳务过程中，未尽谨慎注意义务，导致自己受伤，对损害后果的发生依法应承担部分责任。被告夏炎系劳务接受方，亦是受益人，理应对原告提供劳务尽到指导、培训、监督等管理责任，故其应对原告的损害后果承担主要赔偿责任。被告于华玉在案涉劳务中，仅起媒介作用，对原告所受伤害没有过错，不承担赔偿责任。关于原告的误工费、残疾赔偿金计算标准问题，因原告居住在农村，其受伤时系在城镇从事零散工，且其亦未举证证实其固定收入来源于城镇，故原告的误工费应依据农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准计算，残疾赔偿金依据农村居民人均可支配收入标准计算。根据本案案情，本院确定由原告自行承担40%的责任，被告夏炎承担60%的责任。关于原告所主张的经济损失，本院逐一认定如下：1、关于医疗费60693.92元，被告垫付了40305.17元，原告实际支出医疗费用20388.75元，有票据在案佐证，本院予以确认；后续治疗费20000元，有鉴定意见在案佐证，本院予以确认。2、关于护理费原告计算有误，应为21747.73元（42677元/年÷365天/年×186天），因被告夏炎护理了15天，应予扣减，扣减后护理费为19993.88元；住院伙食补助费原告计算有误，应为4350元【50元/天×（1天+25天+31天+30天）】；营养费原告计算有误，应为3720元（20元/天×186天）；误工费原告计算有误，应为18273.35元（35859元/年÷365天/年×186天）；鉴定费3000元，计算标准和依据符合相关规定，本院予以确认。3、关于残疾赔偿金计算有误，应按2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准（农村居民人均可支配收入）计算，即为98346元（16391元/年×20年×30%），本院予以确认。综上，原告的经济损失总额为230131元。根据前述责任划分比例，被告应赔偿原告的经济损失总额为138078.60元，被告亲自护理的护理费1753.85元及其垫付的医疗费40305.17元应予扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告夏炎于本判决生效后十日内赔偿原告崔军医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费等各项经济损失共计138078.60元（被告夏炎护理费1753.85元、垫付的医疗费40305.17元应予扣抵）。二、驳回原告崔军的其他诉讼请求。本院标的款账号：17×××44，开户银行：恩施市农行营业部，户名：恩施市人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1978元，减半收取计989元，原告崔军负担395元，被告夏炎负担594元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  谭远双二〇二〇年八月二十一日书记员  李彦东