江西省瑞昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0481民初987号 原告：漆木桂，女，1980年9月28日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市，现住瑞昌市。 法定代理人：漆溪溪，男，1998年6月24日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市，现住瑞昌市，系漆木桂儿子。 委托诉讼代理人:屈星，江西际民律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈宛，江西际民律师事务所律师。 被告：张文涛，男，1990年4月5日出生，江西省柴桑区人，住九江市柴桑区。 被告：陶仡，男，1992年3月11日出生，汉族，江西省柴桑区人，住九江市柴桑区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司柴桑区支公司，住所地，九江市柴桑区沙河镇庐山南路301号，统一社会信用代码：913604216779975274。 负责人：沈微，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢花，江西顺合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯春华，江西顺合律师事务所律师。 原告漆木桂与被告张文涛、陶仡、中国人寿财产保险股份有限公司柴桑区支公司（以下简称人寿财保柴桑区公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告漆木桂的法定代理人漆溪溪及其委托诉讼代理人屈星、陈宛，被告张文涛、人寿财保柴桑区公司的委托诉讼代理人冯春华到庭参加诉讼，被告陶仡经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 漆木桂向本院提出诉讼请求：1、判令张文涛、陶仡赔偿漆木桂因本次交通事故造成的损失人民币（下同）1355611元，人寿财保柴桑区公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、案件受理费、鉴定费由张文涛承担。事实和理由：2019年8月,张文涛驾驶赣Ｇ×××××小型轿车沿瑞昌市黄金北路自北向南行驶至黄金北路与北环路交叉路口处左转弯时，与沿黄金北路自南向北直行的漆木桂骑行两轮电动车发生碰撞，造成漆木桂受伤和两车受损，经事故认定，张文涛负事故全部责任，漆木桂不负责任。事故发生后，漆木桂当即被送往医院住院治疗，共住院167天，发生医疗费177755元。2020年4月漆木桂伤情经江西天剑司法鉴定中心鉴定一处构成五级伤残、一处构成十级伤残，后续治疗费44000元，误工期、护理期、营养期评定为定残前一日。经核实张文涛系肇事司机，陶仡为赣Ｇ×××××小型轿车的所有人，该车在人寿财保柴桑区公司投保交强险、商业险、不计免赔险，事故发生在保险期内，依法承担各自赔偿责任，因他们未履行相应赔偿义务，特诉至法院望判如诉请。 被告张文涛辩称：对漆木桂方所述的交通事故发生时间、地点、责任认定均无异议，但我们也垫付35000元费用，并非未尽义务，对垫付的医疗费要求一并处理。张文涛受雇于陶仡驾驶赣Ｇ×××××小型轿车，事发时驾驶肇事车辆在前面打探有无城管执法人员，以便陶仡所驾驶的后八轮货车通行，是执行职务行为，对本次交通事故造成的损失不应承担赔偿责任。 被告人寿财保柴桑区公司辩称：对于本次交通事故发生经过、责任划分，由法院依法认定。保险公司垫付医疗费10000元，应计入赔偿，交强险以外的医疗费应扣减非医保用药。根据漆木桂提供的资料，其伤情仅构成七级伤残、不构成部分护理依赖，申请对伤残等级及护理依赖程度重新鉴定。漆木桂主张的赔偿标准部分明显偏高，如住院伙食补助、营养费按20/天，护理费按100/天计算，误工费缺乏误工损失证明不应支持；有的赔偿项目不应由保险公司承担，如精神抚慰金因保险公司承担的是替代性赔付责任，应由侵权人赔偿，案件受理费和鉴定费属于间接损失，依约也应由侵权人承担。综上，漆木桂的诉请缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回不合理的请求。 被告陶仡未提出答辩，也未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对于当事人双方没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方争议的焦点是漆木桂伤残等级和是否需要部分护理依赖，漆木桂提供江西天剑司法鉴定中心的鉴定意见书，证明漆木桂因本次交通事故造成重型颅脑损伤致肢体瘫痪被评定五级伤残、双眼斜视被评定十级伤残，需部分护理依赖。人寿财保柴桑区公司对该鉴定意见书的真实性、合法性、关联性“三性”均有异议，认为该鉴定系单方委托，公正性、客观性存疑，与保险公司复评的伤残等级、护理依赖不一致，申请重新鉴定。本院经审查准许其重新鉴定，并根据双方当事人的意见，委托江西民信和成司法鉴定中心进行重新鉴定，重新鉴定意见：漆木桂的重型颅脑损伤、展神经损伤致四肢瘫、双眼斜视等，分别构成五级伤残、十级伤残，需部分护理依赖。双方当事人对该重新鉴定意见均无异议，本院予以确认。 根据以上确认的证据，结合当事人的陈述，本院对案件事实认定如下： 2019年8月27日5时许,张文涛驾驶赣Ｇ×××××小型越野客车沿瑞昌市黄金北路自北向南行驶至黄金北路与北环路交叉路口处左转弯时，与沿黄金北路自南向北直行的漆木桂骑行临5229Ｃ两轮电动车发生碰撞，造成漆木桂受伤和两车受损。事故经瑞昌市公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定，张文涛负事故全部责任，漆木桂不负责任。事故发生后，漆木桂先后在瑞昌市中医医院、江西省中西医结合医院、中国人民解放军联勤保障部队第908医院住院治疗179天，共发生医疗费用175037.54元，救护车运费2300元，其中张文涛、陶仡垫付25000元，人寿财保柴桑区公司垫付10000元。漆木桂伤情稳定后，于2020年4月13日自行委托江西天剑司法鉴定中心进行伤残等级等事项鉴定，鉴定意见：1、漆木桂重型颅脑损伤致肢体瘫痪被评定五级伤残、双眼斜视被评定十级伤残；2、误工期、护理期、营养期至伤残评定前一日（均自受伤之日起计算）；3、后续治疗费44000元；4、需部分护理依赖。重新鉴定意见对伤残等级、护理依赖程度未作改变，鉴定费用2400元由人寿财保柴桑区公司缴纳。 漆木桂户籍地为瑞昌市，系农民，与柯美宝结婚后于2004年在瑞昌市桥社区建有住房一栋，在城区做小工维持生计。其父亲漆昌义,生于1952年5月,其母亲熊美玉,生于1940年6月，由2女赡养。肇事车辆事发时驾驶人为张文涛，车辆登记所有人为陶仡，该车向人寿财保柴桑区公司投保交强险、1000000元第三者责任险和不计免赔险，保险期间均为2018年12月27日起至2019年12月26日。 漆木桂因本次交通事故的损失为：医疗费219037.54元（含后续治疗费44000元），住院伙食补助5420元（20元/天×87天+40元/天×92天），营养费6750元（30元/天×225天）小计231207.54元；定残前护理费30600元（136元/天×225天），后期护理费489600元（136元/天×360天×20年×50%），误工费按私营居民服务行业标准计23391元（37426元/年÷360×225天），交通费酌定4090元（含救护车运费2300元），残疾赔偿金562575.6元{（36546元/年×20年×62%）+（20760元/年×17年×62%÷2）}，精神抚慰金12400元，初次鉴定费4300元，小计1126956.6元；两项下费用共计1358164.14元。 本院认为，依据我国侵权责任法、审理道路交通事故赔偿案件的司法解释规定，因过错侵害他人民事权益应承担民事责任；提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任；当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人赔偿；被侵权人请求在交强险范围内优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持。本案张文涛与漆木桂间交通事故，业经公安交通管理部门作出责任认定，认定张文涛负事故全部责任并无不当，本院予以采信。张文涛在执行职务期间造成漆木桂的伤害，应由接受劳务的车辆所有人陶仡承担侵权责任，因肇事车辆在人寿财保柴桑区公司投保交强险、商业险，故漆木桂遭受的损失依照上述交通事故赔偿规则予以赔偿。 综上，漆木桂主张张文涛、陶仡承担本次交通事故的侵权责任，人寿财保柴桑区公司在保险责任范围内赔偿损失有法律依据和事实根据，本院予以支持。人寿财保柴桑区公司主张保险公司不赔偿精神抚慰金于法无据，本院不予支持；主张保险公司不承担鉴定费和案件受理费有合同的约定，本院予以支持，但重新鉴定费用因重新鉴定结论未发生变化，由其自行承担。即人寿财保柴桑区公司在交强险限额内赔偿120000元，商业三者险内应赔偿漆木桂医疗费、护理费、误工费、交通费和残疾赔偿金1000000元，共计1120000元，剔除垫付的医疗费10000元，还应赔偿漆木桂各项费用1110000元。非医保用药31355.6元{（219037.54元-10000元）×15%}、初次鉴定费4300元和保险公司赔偿仍不足部分，计238164.14元由陶仡赔偿，剔除垫付的医疗费25000元，陶仡还应赔偿漆木桂各项费用213164.14元。根据《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司柴桑区支公司在判决生效后一个月内赔偿原告漆木桂医疗费等费用1110000元，该款直接汇至漆木桂银行账户（户名漆木桂，开户行：江西农商银行瑞昌支行，账号：62×××70）； 二、被告陶仡在判决生效后一个月内赔偿原告漆木桂医疗费等费用213164.14元，该款直接汇至漆木桂银行账户（户名漆木桂，开户行：江西农商银行瑞昌支行，账号：62×××70）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17001元，由被告陶仡承担16594元，原告漆木桂承担407元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审 判 长  刘克明 审 判 员  肖 昕 人民陪审员  李 智 二〇二〇年八月七日 书 记 员  周海弟