江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0681民初4237号原告:胡林香，女，1979年2月6日生，汉族，住启东市。委托代理人：唐丽丽，启东市鼎盛法律服务所法律工作者。被告：范冬庆，男，1993年12月24日生，汉族，住启东市。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路29号。法定代表人：卢勇其，该公司总经理。委托代理人：沈丰华，该公司员工。原告胡林香与被告范冬庆、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人保南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告胡林香的委托代理人唐丽丽，被告人保南通公司的委托代理人沈丰华到庭参加诉讼，被告范冬庆经本院合法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告胡林香诉称，2018年10月5日，范冬庆驾驶苏Ｆ×××××号小型客车,与由胡林香驾驶的电动自行车发生碰撞，致胡林香受伤。事发后交通警察部门对事故责任作出认定，由范冬庆、胡林香承担同等责任。范冬庆驾驶的车辆在人保南通公司投保了交强险和商业第三者责任险，故请求：依法判令范冬庆、人保南通公司在交强险和商业险范围内赔偿原告医疗费等各项损失170192.88元。被告人保南通公司辩称，事故认定书上的时间上下矛盾，根据驾驶员报案记录，发生事故时间为2018年10月5日，且当日连续发生两起交通事故。事故车辆在人保南通公司投保了交强险和商业第三者险150万元(含不计免赔)无异议，事故发生在保险期内，同意赔偿合理损失。医疗费中收款收据非正式票据，另扣除非医保用药。营养费、伙补费无异议；误工费、护理费未提供依据，按最低工资标准2020元/月计算；伤残等级有异议，申请重新鉴定，如符合伤残精神抚慰金认可3000元，物损提供销售凭证，不是修理费票据，不予认可；交通费认可200元。被告范冬庆未应诉答辩。经审理查明，2018年10月5日5时55分许，胡林香驾驶的电动自行车,沿启东市汇龙镇松花江路由东向西行驶至汇龙镇松花江路皇家花园北大门东侧路段时，与停放在松花江路北侧非机动车道内的苏Ｆ×××××号小型客车发生碰撞，致车辆受损、财物受损，胡林香受伤。2018年10月23日，启东市公安局交通警察大队依法作出第320681420180027878号“道路交通事故认定书（简易程序）”：本起事故由范冬庆、胡林香负同等责任。2018年10月5日至10月25日，胡林香在启东市人民医院住院治疗，诊断为右胫骨平台骨折、右腓骨骨折，行骨折切开复位内固定术。2020年3月27日至3月28日，胡林香在启东市第六人民医院住院治疗，诊断为右胫骨平台骨折内固定术后，行右胫骨平台骨折术后内固定取出术。上述住院治疗共花医疗费41815.73元（含担架费160元）。2020年6月6日，由启东市鼎盛法律服务所委托，南通三院司法鉴定所对胡林香伤残等级、三期等进行司法鉴定。2020年6月15日，该司法鉴定所出具了通三院司鉴所[2020]临鉴字第1753号“司法鉴定意见书”：胡林香因交通事故致右胫腓骨上端粉碎性骨折、右膝后交叉韧带轻度损伤、右膝外侧半月板前后角损伤，其右膝关节功能障碍评定为十级伤残；2、建议胡林香误工期限以225日为宜，护理期限以80日为宜（其中2人护理20日，1人护理60日），营养期限以90日为宜。胡林香支付鉴定费2100元。另查明，2017年12月29日，范冬庆驾驶的苏Ｆ×××××号小型客车，在人保南通公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额100万，含不计免赔率险），案涉事故发生在保险期限内。再查明，胡林香系农民，有家庭承包土地4.72亩。上述事实，由胡林香提供的交通事故认定书、保险单、门诊病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、鉴定意见书和鉴定费票据、身份证、启东市王鲍镇更生村村委会证明，及当事人在庭审中的陈述等证据佐证。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。范冬庆所驾驶的车辆在人保南通公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生保险期间；本起交通事故中造成胡林香的损失，根据法律规定，首先由人保南通公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；超出交强险部分，依法根据事故双方责任比例，由于本起事故由范冬庆承担同等责任，且胡林香驾驶电动自行车，故由承保商业三者险的人保南通公司在商业三者险范围内承担60%赔偿责任。关于司法鉴定意见书的效力问题。人保南通公司抗辩，对鉴定意见书持异议并申请重新鉴定。本院认为，胡林香提供的鉴定意见书，该鉴定机构及人员具有相应的鉴定资证，鉴定程序合法、结论得当，对本案事实的认定具有证明力。人保南通公司对鉴定结论有异议，未提供证据证明其抗辩事由，故人保南通公司的抗辩意见，本院不予采信。对胡林香主张的各项损失，结合本案证据及诉辩意见，本院核定如下：1、医疗费，由门诊病历、用药明细、医疗票据等证据证实；担架费属于入院、住院期间必须支出的费用，应列入医疗费范围；人保南通公司称，剔除非医保用药，未提供替代药及明细，不予认定，医疗费认定41815.73元（含担架费160元）。2、住院伙食补助费，根据出院记录共住院24天，认定432元（18元/天×24天）。3、营养费，结合司法鉴定意见书，认定90元（10元/天×90天）。4、误工费，胡林香提供的证据能证明其为农民，主张按农业标准计算误工费，符合法律规定，认定28167.75元（125.19元/天×225天）。5、护理费，按普通的误工标准，护理期限以司法鉴定意见书为准，护理标准符合规定，护理费认定12519元（125.19元/天×100天）。6、残疾赔偿金，根据胡林香的户籍年龄及司法鉴定意见书确定的伤残等级，认定（23836元+5636元）×1.78×20年×10%=104920.32元。7、精神损害抚慰金，结合本案事故发生、事故责任、伤残等级等因素，认定6000元。8、交通费，根据本案的实际救治情况，酌情支持500元。9、鉴定费2100元，属于为查明案件事实所需的费用，予以认定。10、修理费，根据事故认定书认定车辆受损，因未作定损，酌定600元。综上，胡林香损失总额为197954.80元，符合交强险限额损失金额为10000元+110000元+600元=120600元，符合商业第三者责任险限内损失金额为77354.80元，由人保南通公司承担60%的赔偿责任，即77354.80元×60%=46412.88元，人保南通公司赔偿损失合计为167012.88元。范冬庆在本案中不承担赔偿责任。范冬庆经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼，是其对自身诉讼权利的处分，不碍本院在查明事实的基础上依法判决。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第十二条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内和商业第三者责任险限额内赔偿原告胡林香因交通事故造成的损失167012.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告胡林香的其他诉讼请求。本案受理费依法减半收取625元（原告已预交），由原告胡林香负担7元，被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担618元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1250元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员  张 军二〇二〇年八月十四日法官助理  卢文龙书 记 员  黄春燕