广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1229民初484号 原告：韦某1，男，1995年12月8日出生，瑶族，农民，小学文化，住广西大化瑶族自治县。 委托诉讼代理人：韦登腾，广西大化瑶族自治县法律事务中心法律工作者。 被告：韦某2，女，1999年4月15日出生，瑶族，农民，住广西大化瑶族自治县。 被告：韦某3，男，1973年12月5日出生，瑶族，农民，住广西大化瑶族自治县。 被告：蒙某1，女，1973年5月11日出生，瑶族，农民，住广西大化瑶族自治县。 原告韦某1与被告韦某2、韦某3、蒙某1婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年6月19日、8月5日公开开庭进行了审理。原告韦某1及其委托诉讼代理人韦登腾，被告韦某2、韦某3、蒙某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦某1向本院提出的诉讼请求：1.判令被告返还原告的彩礼金33319元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年8月28日原告与被告经人介绍就按民族习俗上门提亲，被告方同意这门亲事后,2017年9月10日原告与被告就举行订婚典礼，被告要求原告给订婚金5000元、猪肉110斤价值为1320元(110斤×12元)、酒100斤价值为500元(100斤×5元)、大米10O斤价值为270元(100斤×2.7元)，共计人民币7090元。订婚后，被告方叫原告必须举办婚礼，并要求原告给予如下彩礼：1.婚金20000元；2.猪肉50斤价值为600元；3.酒50斤价值为250元；4.“圩把”(系布努瑶语音译)被告要求原告给蓝建照1000元、猪肉10斤价值为120元，酒10斤50元、大米10斤27元；5.“当空莫”(系布努瑶语音译)被告要求原告给两个舅舅2000元、猪肉50斤价值为600元、酒50斤价值为250元、大米50斤价值为135元；6.被告要求原告给“娅送”(系布努瑶语音译)1000元、猪肉10斤价值为120元、大米10斤价值为27元、酒10斤50元，七项共计人民币为26229元。2018年2月12日(农历2017年12月24日)原告与被告举行婚礼，原告举行这一次婚礼，原告开酒席共损失约有30000元。原告与被告举行婚礼后，被告就来与原告正常同居生活约有2个月左右，被告韦建成就带被告韦某2离开原告家至今，原告多次去叫被告韦某2回家与原告生活，被告叫原告补交240000元、肉、酒、米各100斤，送来后才允许被告韦某2来与原告生活。为此，为了维护原告的合法权益，根据有关法律规定，特向人民法院提起诉讼，望法院给予支持原告的诉求。 原告韦某1为支持其请求向本院提交如下证据：1.给付彩礼清单，拟证明婚约期间被告要求原告给付的礼金33319元；2.手机录音材料，拟证明被告在婚约期间还索要原告240000元才能成婚，原告愿意放弃该桩婚姻，原告要求被告返还婚约给付的彩礼；3.原告所申请的证人韦某4、蒙某2的证言，拟证明订婚时原告按照要求送礼金、猪肉、米酒等物品到被告韦某2家里，并向被告韦某2的伯父、舅舅、伴娘派送了现金；4.原告所申请的证人韦某5的证言，拟证明订婚时原告送礼金、猪肉、米酒等物品到被告韦某2家里。 被告韦某2、韦某3、蒙某1辩称，订婚时实际收到原告送来的100斤猪肉，100斤酒，大米100斤，订婚金是5000元，婚金收了20000元。原告送给蓝建照的10斤酒和10斤大米、10斤肉应收到了，被告没有要求原告送钱给被告韦某2的伯父蓝建照，舅舅蒙国流、蒙国勇，他们也没有收到钱，被告没有收到原告要给“娅送”（即伴娘）现金、猪肉、大米、米酒。开办酒席是男方娶老婆的习俗，原告损失30000元不应该把责任推给被告，原告收到礼金70000多元也没有告诉被告。被告要求原告补交240000元是事实，原、被告吵架时，原告说如果被告不嫁给他，就要求被告付给他500000元。被告花费1500元为原告购买一套西装，应算在婚约财产返还里面。原告订婚时送给被告的25000元彩礼金，其中被告花费1500元购买一套西装给原告，10000元分给被告亲戚为被告韦某2购买嫁妆，剩下的13500元由被告韦某3管理。剩下的13500元彩礼金，不应该退还原告。因为被告韦某22017年9月7日去原告家与原告同居生活13个月，扣除两个月的休息时间，被告韦某2为原告家干农活11个月即331天，原告家每天给付100元劳务费，共计33100元。另外，被告韦某2为原告的姐姐带小孩3个月即90天，原告家每天应给付50元保姆费，共计4500元，两项总共37600元。综上，经过折抵之后，被告不需要再返还原告的彩礼。 被告韦某2、韦某3、蒙某1为支持其辩解提供如下证据：1.订婚时被告送的彩礼清单复印件，拟证明被告收到了原告送来的彩礼金是26970元，被告方给的嫁妆价值15400元；2.音像资料（共3段），拟证明由于原告及其家人骂被告，因此被告韦某2才离开原告；3.微信聊天记录截图，拟证明原告与被告韦某2订婚之前先和一个名叫韦小凤的女孩订婚，并送那个女孩15000元的彩礼，后来由于双方闹矛盾，原告就要求韦小凤赔偿50000元。之后原告又与被告韦某2订婚，后来双方闹矛盾，原告就要求被告赔其500000元，原告表示自己拿了多少彩礼就退还多少彩礼；4.被告所申请的证人蒙某3的证言，拟证明由于原告闹自杀，被告韦某2才离开原告的，她送给被告韦某2一个3500元的弹簧床作为陪嫁妆，自己并没有收到原告送给的物品及现金，也不知道被告及其亲属是否收到原告送给的物品及现金；5.被告所申请的证人蒙某4的证言，拟证明她及其家人没有收到原告送的现金；6.被告所申请的证人韦某6的证言，拟证明订婚时有男方送钱物给女方亲属的习俗，但给多少由男方定，原告没有送钱和酒肉给伴娘。 经法庭主持质证，被告对原告提供的证据2无异议；被告对原告提供的证据4即证人韦某5的证言无异议；被告对原告提供的证据1有异议，认为被告收到原告的彩礼共26970元，而被告带到原告家的陪嫁彩礼共15400元；被告对原告提供的证据3即证人韦某4、蒙某2的证言有异议，认为订婚时被告收到原告送来的25000元礼金、猪肉和米酒，被告韦某2的伯父、舅舅、伴娘并没有收到原告派送了现金。原告对被告提供的证据1有异议，认为订婚时原告送到原告家猪肉是110斤，被告韦某2买给原告1500元的西装是一种赠予行为，原告确实收到被告方返还的彩礼即1台缝纫机、1台消毒柜、11床棉被（其中大棉被6床，小棉被5床），1套老式沙发，但对于被告主张的价值，原告不予认可，此外订婚后原告父亲韦先荣修建厨房与被告韦某3所要的砖，以及原告父亲剪断被告韦某3石场电线，并打砸被告韦某3的汽车的事情，与本案返还彩礼无关；原告对被告提供的证据2、3有异议，认为与本案无关，不能作为定案依据；原告对被告提供的证据2即证人蒙某3、蒙某4、韦某6的证言有异议，认为结合三个证人来分析事实，因为按照瑶族的习俗，订婚时是要向女方及其亲属派送酒肉、礼金的，如果只派送酒肉等物品，而未送钱给被告的亲戚，这是不符合常理。 本院认为，被告对原告提供的证据2、4没有异议，本院予以确认并在卷佐证；原告提供的证据1，对被告认可收到原告送给的彩礼部分，本院予以采信；原告提供的证据3即证人韦某4、蒙某2的证言，对被告认可收到原告送给的彩礼部分，本院予以采信。被告提供的证据1，综合在案证据能够证明被告确实收到原告送给的部分彩礼，故对原被告双方认可的事实，本院予以采信；被告提供的证据2，结合在案证据，原、被告双方确实存在矛盾，最终导致双方分手的事实，本院予以采信；被告提供的证据3，因该证据与本案无关，本院不予采信；被告提供的证据4、5、6，因有其他在案证据佐证，故对于被告确实收到原告送给订婚部分彩礼的事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 原告与被告韦某2双方经人介绍认识，原告于2017年8月28日按民族习俗向被告方上门提亲，被告韦某2同意这门亲事后，2017年9月10日原告就指派部分亲属将给订婚礼金5000元、猪肉100斤、米酒100斤、大米10O斤送到被告方家中，当日被告方就在家中举办宴席招待双方的亲属，同日被告韦某2就随着原告回到原告家中开始同居生活。2018年2月12日(农历2017年12月24日)原告与被告韦某2在原告家举办婚礼宴席，同日，原告方还安排亲属将20000彩礼、以及猪肉、大米、米酒送到被告家。被告韦某2到原告家与原告同居生活后，履行作为原告“妻子”的义务，同时经常与原告的家人下地干活、喂猪、放羊、煮饭，并为原告姐姐照看孩子等。后因原告与被告韦某2产生矛盾，2018年9月20日被告韦某2就离开原告家，不再与原告同居生活。 另查明，原告与被告韦某2订婚后，被告韦某3、蒙某1的亲属为被告韦某2购买了1台缝纫机、1台消毒柜、11床棉被（其中大棉被6床，小棉被5床），1套老式沙发等嫁妆，上述嫁妆已于2018年2月12日举行结婚典礼当天送至原告家中。 本院认为，彩礼一般是基于婚约，按照当地风俗习惯给付对方数额较大的财物，包括金钱、首饰等较为贵重的物品，彩礼给付的目的是为了男女双方缔结婚姻，是以婚约为前提，以当地的风俗习惯为基础，以财物的价值较大为必要，而在订婚前后相互交往中，男方主动给女方的礼品则不能认定为彩礼，而应理解为婚前赠与，故本案的彩礼范围应限于原告送给被告礼金25000元。原告送给被告的大米、米酒、猪肉为消耗品，且给付的当日原、被告双方及其亲属、好友也已共同食用耗费了一部分，同时，原告给付的上述三种物品应理解是原告为了取悦被告方所为的赠与，原告诉请被告返还，本院不予支持。原告诉请被告返还其给付被告方亲属及伴娘的礼金，因原告未能提供充分的证据予以证实，故应承担举证不能的不利后果，该主张本院不予支持。本案中，虽然被告韦某2尚未达到结婚的法定年龄，原告与被告韦某2未能办理结婚登记手续，但是原告与被告韦某2双方依婚约已实际同居生活一年多时间，同居期间被告韦某2履行作为原告“妻子”的义务，并与原告的家人共同劳动，被告韦某2的劳动行为亦为原告方创造了相应的经济价值，并且被告韦某3、蒙某1购买了缝纫机、消毒柜、棉被、沙发等作为被告韦某2的嫁妆。 综上，本院认为，原告所送的礼金与被告韦某2同居期间履行作为原告“妻子”的义务、被告韦某3、蒙某1所送嫁妆及被告韦某2在原告家中的劳动行为等价值相当，原告不存在所谓的礼金损失，故原告诉请被告返还礼金，没有事实根据，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告韦某1的诉讼请求。 案件受理费456元，减半收取计228元，由原告韦某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 员  谢 勇 二〇二〇年八月十一日 法官助理  卢柳贝 书 记 员  黎柏慧 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二) 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。