云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2926民初552号原告：张贵美，女，1968年11月20日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住云南省南涧县。被告：葛海天，男，1999年6月14日生，汉族，浙江省天台县人，住浙江省天台县。被告：葛国平，男，1968年4月27日生，汉族，浙江省天台县人，住浙江省天台县。被告：中国平安财产保险股份有限公司西山支公司，住所地云南省昆明市市辖区万达南塔写字楼20楼。负责人：王俊松，系公司经理。委托代理人：吴孔榕，云南谦恒律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告张贵美诉被告葛海天、葛国平、中国平安财产保险股份有限公司西山支公司（以下简称“平安保险西山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，于同年8月10日公开开庭进行了审理。原告张贵美，被告葛海天，被告平安保险西山支公司委托代理人吴孔榕到庭参加诉讼。被告葛国平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费14844.87元，误工费19230元（160.25元／天×120天），护理费9615元（160.25元／天×60天），住院伙食补助费1400元（100元／天×14天），营养费3000元（50元／天×60天），残疾赔偿金21536元（10768元／年×20年×10%），后续治疗费4000元，精神抚慰金5000元，交通费1330元，鉴定费3600元，住宿费560元，陪护行礼费和停车费246元，合计84361.87元。2.诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2019年12月3日，被告葛海天驾驶车辆所有人为被告葛国平牌照号为云Ａ×××××号小型越野车沿西澜线由临沧方向驶往祥云方向，12时40分许，当车行至西澜线Ｋ2575＋500Ｍ处时，由于其不注意行车安全，未按安全规范驾驶，致使所驾车辆车头与原告驾驶的牌照号为云Ｌ×××××号普通二轮摩托车右后部相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告葛海天负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告当即被送往南涧县人民医院救治，后转至大理州人民医院住院治疗14天后好转出院，但原告的伤并未痊愈。原告的伤经大理市第一人民医院司法鉴定所鉴定，已达十级伤残，需后续治疗费4000元，误工期为120天、护理期为60天、营养期为60天。综上所述，由于被告葛海天不注意行车安全，以致发生交通事故，给原告造成了巨大的经济损失和精神伤害，依法应承担赔偿责任。被告平安保险西山支公司作为肇事车辆的承保人，依法应在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，被告葛国平作为肇事车辆的法定车主，依法应与被告葛海天承担连带赔偿责任。故根据《道路交通安全法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定诉向人民法院，请求支持原告的各项诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告葛海天辩称：原告所述事故发生经过属实。被告葛海天驾驶的车辆在被告平安保险西山支公司投保有交强险和商业三者险等险种。原告的损失，应由被告平安财产保险西山支公司赔偿。事故发生后，被告葛海天垫付了部分相关费用，该费用要求在该案中一并处理。被告葛国平未向本院递交答辩状。被告平安保险西山支公司辩称：肇事车辆在被告平安保险西山支公司投保有交强险和100万元限额的商业险等险种，原告诉请符合法律规定的被告平安保险西山支公司愿意在保险限额范围内承担责任，但被告平安保险西山支公司在本案中承担的是一种合同责任，而非侵权责任，应以《保险合同》来认定被告平安保险西山支公司的责任。原告主张的诉讼请求部分过高，应当依法核算。具体意见为医疗费根据医疗费票据据实核算，并按国家基本医疗保险标准审核。误工费过高，误工费标准应按照云南省相关标准计算为134.98元/天，误工天数最多计算至第一次伤残鉴定日前一天，应为100天。护理费参照误工费标准计算，以一人为限，按120元/天计。住院伙食补助费以实际住院天数计算。营养费以实际住院天数计算，为15元/天。车旅费是必然发生的费用，请法院结合原告就医、治疗经过酌情支持。残疾赔偿金标准根据当地标准核算。后续治疗费以鉴定结论为准，但以合理为限，同时应当扣减原告出院后产生的、已在原告医疗费主张中的费用。精神抚慰金，因原告已主张残疾赔偿金，故属重复主张，不予认可。住宿费，仅支持原告自己产生的支出，以正式票据为准，以合理为限。陪护行礼及停车费，属护理过程中产生的护理人员开支，已含在护理费中，属重复主张，不予认可。诉讼费和鉴定费不属保险赔偿范畴，不予认可。另，事故发生后，被告平安保险西山支公司根据被保险人的申请，垫付了1.7万元的费用，该费用应当在被告平安保险西山支公司承担的赔偿款中扣除。原告就其诉讼主张向本院提供如下证据：第一组，原告及被告葛海天身份证复印件各一份，用以证明原告及被告葛海天的诉讼主体资格；第二组，南涧县公安局交通警察大队道路事故认定书（简易程序）原件1份1页，用以证明事故发生的经过以及责任划分；第三组，1.大理州人民医院入院出院通知单原件1份1页，2.大理州人民医院凤仪分院入院记录原件1份1页，3.大理州人民医院凤仪分院出院证原件1份1页，4.大理州人民医院凤仪分院诊断证明书原件1份1页，5.大理州人民医院凤仪分院住院病案首页原件1份2页，6.大理州人民医院出院记录复印件1份1页，7.大理州人民医院出院证复印件1份1页，8.大理州人民医院入院记录复印件1份2页，9.大理州人民医院手术记录复印件1份2页，10.大理州人民医院放射诊断报告单复印件3份3页，11.大理州人民医院磁共振成像（MRI）诊断报告单复印件1份1页，12.大理州人民医院螺旋CT诊断报告单复印件2份2页，13.大理州人民医院凤仪分院入院记录复印件1份1页，14.公郎镇卫生院处方筏原件4份4页。用以证明原告受伤后住院治疗情况；第四组，1.大理州人民医院住院收费票据原件1张，2.大理州人民医院门诊收费票据原件4张，3.公郎镇中心卫生院门诊收费票据原件4张，4.临沧邦海物业管理有限公司大理分公司收据原件2张，5.大理州人民医院病人结账清单原件1份14页，6.大理市嘉华酒店普通发票复印件1份1页，7.大理众协商贸有限公司普通发票复印件1份1页，用以证明原告受伤住院支出费用情况；第五组，1.大理市第一人民医院司法鉴定所鉴定意见书原件1份23页，2.大理市第一人民医院增值税普通发票原件1张。用以证明原告受伤伤残情况、三期鉴定情况以及原告支出鉴定费情况；第六组，1.大理附属医院门诊收费票据原件5张，2.大理凤仪收款收据原件1张，3.大理市海瑞酒店普通发票原件1张，4.大理汽车（集团）运输有限公司通用定额发票原件4张，5.云南通用机打发票原件2张，6.公郎-南涧汽车发票原件2张，7.大理交运集团乘车信息卡原件3张，8.太平洋保险乘客人身意外伤害保险单原件3张。用以证明第二次鉴定支出的费用（该组证据当庭提交）。经质证，被告平安保险西山安支公司对第一、二组证据无异议；对第三、四组证据中公郎卫生院处方筏中涉及的费用应以发票为准，对住院票据无异议，对门诊票据中的2020年4月22日金额为74.5元的票据，系鉴定之后产生的，属于后续治疗费范围，对15元的换药费票据没有加盖公章，不予认可，门诊票据两张记帐联与收据联是重复的，只能以收据为准，住宿费发票与本案无关联性，不予认可，购买前臂吊带票据与本案无关联性，不予认可，对其余证据无异议；对第五组证据无异议，但鉴定费不属保险赔偿范畴；对第六组证据中的手撕发票不予认可，对公郎至南涧的票据因形式要件不合法，不予认可，对其余证据无异议。被告葛海天的质证意见与被告平安保险公司的一致。被告葛海天就其答辩主张向本院提供如下证据：第一组，身份证复印件1份，用以证明被告葛海天的诉讼主体资格；第二组，机动车驾驶证复印件1份1页，用以证明被告葛海天取得了驾驶资格；第三组，1.南涧县人民医院门诊收费票据原件2张，2.大理州人民医院门诊收费票据原件3张，3.大理州人民医院预交款收据原件2张，4.大理州人民医院门诊检查治疗单原件1张，5.中国农业银行转账凭证原件1张。用以证明被告葛海天垫付费用情况。经质证，原告无异议。被告平安保险西山支公司对没有加盖公章的门诊票据真实性、合法性、关联性提出异议，预交款收据和检查单、银行的刷卡凭证，已含在原告主张的医疗费中，由原告和被告葛海天自行抵扣，不应重复计算。被告葛国平未向本院提交证据。被告平安保险西山支公司就其答辩主张向本院提供证据：第一组，保单抄件复印件1份1页，用以证明云Ａ×××××号车投保险种及情况；第二组，1.交强险保险条款复印件1份1页，2.机动车综合商业保险条款复印件1份24页。用以证明交强险和商业险的赔偿方式及范围、项目及免赔情况等；第三组，垫付款支付回单和预付支付回单复印件各1份1页。用以证明事故发生后，保险公司已垫付15000元的事实；第四组，鉴定费发票原件1张，用以证明保险公司垫付2000元鉴定费的事实。经质证，原告、被告葛海天均无异议。本院经综合审查，对证据认证如下：一、原告提供的证据，除公郎镇卫生院门诊票据号为0107381254和0107383709的两张票据因已提供收据联，属重复提交不予确认外，其余来源合法、内容真实，与本案有关联，予以确认。二、被告葛海天提交的证据，来源合法、内容真实，与本案有关联，予以确认。三、被告平安保险西山支公司提交的证据，来源合法、内容真实，与本案有关联，予以确认。根据以上确认的证据和当事人陈述，本院确认以下法律事实：被告葛国平与被告葛海天系父子关系。2019年12月3日，被告葛海天驾驶牌照号为云Ａ×××××号小型越野车沿西澜线由临沧方向驶往祥云方向，12时40分许，行至西澜线Ｋ2575＋500Ｍ处时，由于其不注意行车安全，未按安全规范安全驾驶，致使所驾车辆车头左侧与原告驾驶的牌照号为云Ｌ×××××号普通二轮摩托车右后部发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告葛海天负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先后被告送往公郎镇××、南涧县人民医院、大理州人民医院治疗，原告共住院治疗14天。2020年3月13日，大理市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤进行司法鉴定，鉴定意见为，轻伤二（贰）级，达十（拾）级伤残，需后续治疗费4000元，误工期120日，护理期60日，营养期60日，原告支付鉴定费3600元。在审理过程中，被告平安保险西山支公司对大理市第一人民医院司法鉴定意见不服，认为原告鉴定时受伤未满6个月，鉴定时机不符，鉴定系原告单方委托，鉴定程序不合法，鉴定十级伤残结论与伤情不符，对原告的伤残等级申请重新鉴定，本院依法委托大理滇西司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，2020年7月15日经大理滇西司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为，原告右肩部的目前损伤，达十（Ｘ）级伤残；全身多处软组织的损伤残，未达伤残，被告平安保险西山支公司为此支出鉴定费2000元。为重新鉴定需要，原告到大理附属医院进行检查。另，被告葛国平系云Ａ×××××号小型越野车的登记所有人，并为该车在被告平安保险西山支公司投保有交强险和第三者责任商业保险，第三者责任商业保险限额为100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，被告平安保险西山支公司已垫付给原告赔偿款15000元；被告葛海天具有驾驶资质；事发后，被告葛海天垫付费用共计4749.20元，其中医疗费4349.20元（含押金3900元），从南涧县人民医院转至大理州人民医院的包车费400元。本院认为：原告所受损害系被告葛海天负有事故责任的交通事故所致，根据被告葛海天承担全部责任的事故责任认定和车辆投保情况，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失首先应由被告平安保险西山支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告平安保险西山支公司在商业险限额范围内予以赔偿，仍有不足部分，由被告葛海天予以赔偿。被告葛海天和平安保险西山支公司垫付的费用应计入原告总损失，并从其应承担数额中扣减。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的”。本案中，被告葛国平为云Ａ×××××号车的所有人，但事故发生时该车的实际使用人为被告葛海天，原告未能提供证据证明被告葛国平对其损害的发生存在过错，故被告葛国平依法不承担相应的赔偿责任。关于原告赔偿项目和计算标准问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》和《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》（云南省高级人民法院和云南省公安厅“云公交〔2020〕64号”文件）的相关规定，结合原被告各方诉辩主张和在案证据，对原告的损失进行确定：1.医疗费，凭有效票据确认为15294.07元[14844.87（含被告葛海天垫付的押金3900元）+449.20（被告葛海天垫付）]；2.误工费，根据司法鉴定意见其误工期为120日，确认为16197.60元（134.98元/天×120天）；3.护理费，根据司法鉴定意见其护理期为60日，确认为8098.80元（134.98元/天×60天×1人）；4.住院伙食补助费，原告住院治疗14天，确认为1400元（100元/天×14天）；5.营养费，根据司法鉴定意见其营养期为60日，确认为1800元（30元/天×60天）；6.后续治疗费，根据鉴定意见，确认4000元；7.残疾赔偿金，原告系农村居民，根据鉴定意见其为十级伤残，确定为23804元（11902元×20年×10%）；8.鉴定费，根据票据确认为5600元（含被告平安保险西山支公司垫付的2000元）；9.交通费，根据原告伤情及其住所地，结合原告住院治疗、鉴定经过确认1500元（含被告葛海天垫付的400元）；10.精神抚慰金，因原告无任何过错，但已达十级伤残，确认为5000元；11.住宿、陪护行礼、停车费，系原告实际支出的费用，根据证据，确认为416元。对原告诉请与本院认定不相符的部分，不予确认，对被告辩称与本院认定不相符的部分，不予采信。上述十一项合计83110.47元，首先应由被告平安保险西山支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金合计54600.40元（23804元+16197.60元+8098.80元+1500元+5000元），在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费合计10000元，两项合计64600.40元。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被告保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”之规定，鉴定费属必要、合理费用，应属保险赔偿范围，应由被告平安财产保险西山支公司承担，故交强险限额赔偿不足部分18510.07元（83110.47-64600.40）由被告平安财产保险西山支公司在商业三者险限额范围内赔偿。被告平安保险西山支公司总计应赔偿83110.47元（64600.40+18510.07），扣除其已垫付的17000元后，还应赔偿66110.47元（83110.47-17000）。因原告的损失被告平安保险西山支公司赔偿就已足够，故被告葛海天不用再承担赔偿责任，其垫付的费用4749.20元原告应予返还，结合原告的损失全部由被告平安保险西山支公司赔付的实际，原告应返还费用由被告平安保险西山支公司在向原告的赔偿款中支付。被告葛国平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可作缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安保险股份有限公司西山支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张贵美因交通事故造成的各项损失合计64600.40元，在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告张贵美因交通事故造成的各项损失合计18510.07元，两项总计人民币83110.47元，扣除其已支付的17000元，还应赔偿66110.47元，其中向原告张贵美支付61361.27元，向被告葛海天支付4749.20元，限于判决生效后三十日内履行。二、驳回原告张贵美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1878元，减半收取939元，由被告葛海天负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在判决书规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  周宜丽二〇二〇年八月二十日书记员  鲁泽生