贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初5156号 原告:岑华松，男，1967年7月23日生，布依族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 委托诉讼代理人：汪浩，贵州集法律师事务所律师，特别授权代理。 被告：田鹏，男，1981年12月22日生，彝族，住贵州省安龙县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地：贵州省兴义市桔山区瑞金大道69号，统一社会信用代码:91522300666970599A。 负责人：赵子颂，系公司总经理， 委托诉讼代理人：任静，女，1987年6月28日生，汉族，住贵州省兴义市，系公司职工，特别授权代理。 原告岑华松诉被告田鹏、中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称平安财保黔西南中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岑华松及其委托诉讼代理人汪浩，被告田鹏、被告平安财保黔西南支公司的委托诉讼代理人任静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岑华松向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告营养费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补贴、鉴定费及鉴定复查费、精神抚慰金、伤残赔偿金一共合计为201360元，此费用先由被告平安财保黔西南支公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告田鹏承担；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年11月27日，田鹏驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车由兴业往安龙方向行驶，19时20分许，行驶至东峰林大道顶效段（小地名：明德）处时，车辆前部与前方同向行驶由王先金驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车（后载岑华松）尾部相撞，造成王先金、岑华松受伤及两车受损的道路交通事故。受伤后原告住院于兴义西南骨科医院45天，出院意见明确:1、头顶部皮肤撕裂伤；2、面部皮肤挫伤;3、左肺肺挫伤并局限性气胸；4、右侧8.9.12助骨骨折；5、左侧11.12助骨骨折；6、胸11.12椎体压缩性骨折；7、腰2.4.5椎体压缩性骨折。经顶效经济开发区（安龙经济开发区）交警大队《道路交通事故认定书》，认定田鹏负本次道路交通事故的全部责任，王先金、岑华松无责任。2020年03月25日经贵州维正司法鉴定所（2020）临鉴字第133号对伤残等级、误工、护理、营养时限进行评定，伤残等级评定为：一个九级伤残，一个十级伤残，误工期评定为90-150天、护理期评定为60天、营养期评定为90天。原告的各项损失如下：一、住院伙食补贴4500元（100元／天×45天）；二、鉴定费及鉴定复查费2534元；三、营养费4050元［30元／天×（90天＋45天住院天数）；四、护理费12495元［日工资119元／天×（60天＋45天住院天数）］；五、误工费26775元［日工资119元／天×（180天＋45天住院天数）］，注；原告误工费是按照2018年年度贵州省各行业职工平均工资标准，其中（居民服务、修理和其他服务业平均工资为43654元／年）误工费计算方式：（43654元／年÷365／天＝119元／天）；六、交通费500元；七、伤残赔偿金144496.8元（34404元×20年×0.21的伤残系数）；八、精神抚慰金6000元；以上一至八项为201350.8元。事故发生时田鹏驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车投保于平安财保黔西南支公司，故其应当在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由田鹏承担赔偿责任。 田鹏辩称，对交通事故认定书无异议，我驾驶的车辆在平安财保黔西南支公司投有保险，二原告的医疗费都是由我垫付的，对于原告的诉请我认为应由保险公司进行赔偿。 平安财保黔西南支公司辩称，对交通事故认定书无异议，田鹏驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车在我司投有交强险及商业第三者责任险100万元，事故发生在保险期限内，对于原告的诉请，我们认为医疗费应当参照加盖医院公章的正规发票予以计算，对伙食费无异议，对营养费、护理费、误工费标准无异议，但对其天数应当参照鉴定报告折中计算，残疾赔偿金原告并未提供任何其户籍为城镇的证明，因此我们认为残疾赔偿金应当参照农村标准进行计算，精神抚慰金过高，鉴定费不应由我司承担。 本院经审理认定事实如下：2019年11月27日，田鹏驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车由兴义往安龙方向行驶，19时20分许，行驶至东峰林大道顶效段（小地名：明德）处时，车辆前部与前方同向行驶由王先金驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车（后载岑华松）尾部相撞，造成王先金、岑华松受伤及两车受损的道路交通事故。经顶效经济开发区（安龙经济开发区）交警大队认定，田鹏承担此次事故全部责任，岑华松、王先金无责任。事故发生后岑华松在兴义西南骨科医院住院治疗45天。经贵州维正司法鉴定所鉴定岑华松因交通事故致胸4.5椎体压缩性骨折、腰1椎体轻度压缩并前上缘撕脱性骨折构成九级伤残，胸12椎体右侧椎弓根骨折、腰1椎体右侧横突及棘突骨折、腰2椎体左侧横突骨折构成十级伤残，误工期90-150天、护理期60天、营养期90天。田鹏驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车在平安财保黔西南支公司投有交强险及商业第三者责任险100万元，事故发生在保险期限内。事故发生后，田鹏为岑华松垫付医疗费4894.87元。 上述事实有当事人陈述、交通事故认定书、医疗费票据、用药清单、出院证明、司法鉴定意见书，在卷为据。 本院认为，田鹏驾车与王先金驾车（载岑华松）相撞，造成王先金、岑华松受伤及两车损坏的道路交通事故，田鹏承担此次事故全部责任，岑华松、王先金无责任，事实清楚。因田鹏驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车在平安财保黔西南支公司投有交强险及商业第三者责任险100万元，事故发生在保险期限内，故平安财保黔西南支公司应在交强险122000元的责任限额内向岑华松先行赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 岑华松的损失有： 医疗费，田鹏提交兴义西南骨科医院增值税发票1张、门诊收费票据9张、预交金收费票据1张，岑华松提交兴义西南骨科医院增值税发票1张，金额6128.87元，本院予以支持；岑华松住院期间医疗费尚未结算，平安财保黔西南支公司承诺自行与兴义西南骨科医院结算，故该部分医疗费本院不再进行明确； 住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算45天； 护理费，岑华松请求按照119元/天计算并未违反法律规定，本院予以支持，参考鉴定意见支持60天； 误工费，岑华松未举证证明近三年的收入状况，但其请求按照119元/天计算未违反法律规定，本院予以支持，参考鉴定意见酌情支持120天； 营养费，岑华松请求按照30元/天计算适当，本院予以支持，参考鉴定意见支持90天； 残疾赔偿金，岑华松因本次交通事故致一个九级伤残、一个十级伤残，故残疾赔偿金参照法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入34404元计算20年×21%； 精神损害抚慰金，岑华松因本次交通事故致残，符合精神抚慰金的赔偿要件，但其请求6000元略高，本院酌情支持4000元； 交通费，岑华松虽未提交交通费票据，但其在就医过程中与护理人员必然产生一定的交通费，其请求500元适当，本院予以支持； 综上，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》，参照贵州省统计部门公布的统计数据，岑华松因本次交通事故受伤产生的损失范围计算如下： 1、医疗费6128.87元； 2、住院伙食补助费4500元（100元/天×45天）； 3、护理费7140元（119元/天×60天）； 4、营养费2700元（30元/天×90天）； 5、误工费14280元（119元/天×120天）； 6、残疾赔偿金144496.80元（34404元×20年×21%）； 7、精神抚慰金4000元； 8、交通费500元； 前述1-8项共计183745.67元，平安财保黔西南支公司应在交强险122000元的范围内向岑华松赔偿。因本案有二人受伤，王先金的损失为106350.58元，二人损失共计290096.25元，故在交强险范围内王先金的受偿比例为63.5%即77470元。交强险不足的106275.67元由平安财保黔西南支公司按照田鹏的过错责任承担赔偿义务。因田鹏承担本次交通事故的全部责任，故平安财保黔西南支公司应承担100%的替代赔偿责任。田鹏已垫付的4894.87元应予扣除。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、由中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿岑华松医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费等183745.67元，扣减田鹏垫付的4894.87元后，由中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效之日起十日内向岑华松支付178850.80元，向田鹏支付4894.87元； 二、驳回岑华松其余诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1306元，减半收取653元，鉴定费1300元，合计1953元，由田鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员 刘    丹 二〇二〇年八月三十一日 书记员 刘信艳（代）