苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初6626号原告：苏州市吴江区机关生活服务公司，统一社会信用代码91320509251305327P，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路2163号。法定代表人：顾红英。委托代理人：陈志恒，江苏万事法律师事务所律师。被告：吴江永达建设安装工程有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇永康路商业街2号楼403、404。法定代表人：王国强。被告：王国强，男，1967年12月24日出生，汉族，住苏州市吴江区。以上二被告共同委托代理人：戴荣明，苏州市吴江区桃源法律服务所法律工作者。原告苏州市吴江区机关生活服务公司（以下简称机关服务公司）诉被告吴江永达建设安装工程有限公司（以下简称永达公司）、王国强买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理，依法适用简易程序于2020年7月8日公开开庭进行了审理，原告机关服务公司的委托代理人陈志恒、被告永达公司、王国强的共同委托代理人戴荣明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告机关服务公司向本院提起诉讼请求：1、判令被告永达公司向原告支付拖欠的材料款97743元，并支付相应利息(从起诉之日算起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、判令被告王国强对被告永达公司拖欠的货款承担连带清偿责任；3、请求判决本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2015年6月至2016年11月，被告永达公司向原告的洁具商场购买材料。截至2016年11月，被告永达公司共结欠原告97743元材料款。被告永达公司为自然人独资的有限责任公司，被告王国强为被告永达公司的股东，因被告王国强与被告永达公司存在财产混同，故被告王国强应当对被告永达公司的欠款承担连带清偿责任。被告永达公司、王国强共同辩称：货物由永达公司购买，发货单上的签名是永达公司的员工，认可送货单载明的金额总额为97743元，已支付原告方货款。本案已超诉讼时效。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原吴江机关洁具商场为机关服务公司开设，现已关闭。2015年6月至2016年11月间，永达公司员工朱永强等在吴江机关洁具商场92份发货单上签名，收货单位均为王国强，发货单载明货值共计97743元。永达公司为自然人独资公司，王国强为永达公司唯一股东及法定代表人。2019年11月19日，原洁具商场债务追讨人曾向王国强短息追讨货款，王国强回复称在2018年8月曾与贵公司朱红对过账，当时写过一个欠款凭证，并称对该凭证认可，要求对方找到欠款凭证后见面协商归还事宜。2020年1月8日，机关服务公司曾以王国强、朱永强购买上述部分发货单上载明货物为由，向王国强、朱永强提出主张支付相应货款，本院认定货物由永达公司购买，驳回了机关服务公司的诉讼请求。以上事实，有原告提供的送货单、(2020)苏0509民初762号民事判决书及到庭陈述等证据予以证实。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。双方已确认原告机关服务公司持有并提交发货单上货物由被告永达公司购买，货值共计97743元本院予以确认。二被告辩称每购买一批货物时已经支付相应货款，应当提交证据证实。按照交易常规，即时履行的买卖合同，即便是出卖人记录需要对所出售的货物做出记录，买受人也无需在出卖人的发货单上签名确认，同时部分送货单上载明送货地址为商会大厦、乐龄公寓、奥林清华等不同地方，所购货物明显系被告永达公司经营性需要购置，为做账需要，货款两讫后被告王国强或被告永达公司的其他员工也应当索要支付凭证。二被告辩称系已经现金及转账支付货款，但未提交收据、发票及转账记录等证明其已经支付货款的证据，而且，在2019年11月19日原吴江机关洁具商场债务追讨人曾向王国强短息追讨货款时，王国强回复称在2018年8月曾与贵公司朱红对过账，也与其辩称每次购货时已经支付货款相互矛盾，故对二被告已经支付货款的辩称，本院不予采信。被告永达公司应当向原告机关服务公司支付货款97743元并赔偿拒不支付期间造成原告机关服务公司的利息损失。双方交易发生在2015年6月至2016年11月间，原告机关服务公司至少在2018年8月、2019年11月向被告王国强催讨过上述债务，故二被告关于诉讼时效的辩称，本院不予采信。被告王国强系被告永达公司股东，其未提交证据证实公司财产独立于其个人财产，应当对公司债务承担连带责任。原告机关服务公司主张于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告吴江永达建设安装工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告苏州市吴江区机关生活服务公司货款97743元并赔偿利息损失（以97743元为本金，自2020年6月8日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××60）。二、被告王国强对上述第一项被告吴江永达建设安装工程有限公司的付款义务承担连带清偿责任。如果被告吴江永达建设安装工程有限公司、王国强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1122元，由被告吴江永达建设安装工程有限公司、王国强负担，于本判决生效后十日内交付本院（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××64），原告苏州市吴江区机关生活服务公司已预交的诉讼费用，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。（此页无正文）审判员  范君二〇二〇年八月二十日书记员  秦凯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。