河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0682民初2612号原告：谢彦茹，女，汉族，1971年1月4日生，住定州市。原告：刘博洋，女，汉族，2001年11月10日生，住定州市。二原告委托诉讼代理人：孙冰，河北泰通律师事务所律师。被告：张文访，男，汉族，1984年10月23日生，住石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：张爱英，定州市顺达法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市长安区方北路13号，统一社会信用代码：91130100772787077M。负责人：聂光辉，系公司总经理。委托诉讼代理人：高玉霞，河北泮林律师事务所律师。原告谢彦茹、刘博洋与被告张文访、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告谢彦茹及其代理人孙冰、原告刘博洋委托代理人孙冰、被告张文访委托代理人张爱英、被告保险公司委托代理人高玉霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢彦茹、刘博洋向本院提出诉讼请求：1.依法判决第二被告在保险范围内赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金、辅助器具、房租、修理电动车等费用共计14万元，不足部分由第一被告赔偿；2.诉讼费由被告承担。事实和理由，2019年9月1日17时许，张文访驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿乡间路由南向北行驶至大洼里村××路口处时与由南向北左转弯行驶谢彦茹驾驶的电动自行车向碰撞，致两车受损，谢彦茹电动自行车乘车人刘博洋受伤。后二原告在定州市人民医院住院治疗，花去大量的医药费用。经定州市公安局交通警察大队作出第130682120190000262号道路交通事故认定书，认定张文访承担事故主要责任，谢彦茹承担事故的次要责任，刘博洋无责任。第一被告所有的冀Ａ×××××小型轿车在第二被告保险公司投有交强险和商业险。为维护原告合法权益，诉至法院。被告张文访辩称，本次事故发生在保险合同期间内，我在被告平安保险石家庄中心支公司为车辆投保了商业险和交强险，事发时我为原告垫付了2500元，原告诉请的各项损失应由保险公司予以赔偿。被告保险公司辩称，请法庭依法核实投保车辆的行驶证、驾驶人的驾驶证是否合法有效，在无免赔拒赔的情形下，对原告的合理合法损失首先在交强险限额内依法赔偿，不足部分在商业险范围内按70%依法赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于承保范围，我司不予承担。事故发生后我司为原告垫付医疗费1万元，在理赔时应依法扣除。经审理查明，二原告系母女关系，原告刘博洋系原告谢彦茹之女。2019年9月1日17时许，被告张文访驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿乡间路由南向北行驶至大洼里村××路口处时，与由南向北左转弯行驶的原告谢彦茹驾驶的电动自行车相碰撞，致原告谢彦茹及电动自行车乘车人原告刘博洋受伤，两车受损。事故发生后，二原告分别被送至定州市人民医院住院治疗。原告谢彦茹住院从2019年9月2日至2019年10月1日，共住院29天，诊断为：1、多发软组织损伤（右膝、右内踝）；2、右膝关节腔少量积液；3、右髌骨退变；4、右跟骨后缘骨挫伤；5、右胫距后韧带挫伤；6、右踝关节腔及屈肌腱腱鞘少量积液；……原告刘博洋住院从2019年9月1日至2019年10月12日，共住院41天，诊断为：1、左内踝骨折；2、左足第1跖骨近段骨折；3、多发软组织损伤；5、左胫骨下端外侧骨折；6、左足第1、2、3跖骨骨折、7、左足中间楔骨、外侧楔骨骨折；8、左足骰骨骨折；9、左足距骨骨折。2019年9月17日，定州市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张文访承担事故主要责任，谢彦茹承担事故的次要责任，刘博洋无责任。2020年2月5日定州市司法医学鉴定中心对原告刘博洋的伤情作出司法鉴定意见，鉴定为：伤残程度为10级，左内踝骨折内固定物取出术约需1万元，护理期90日，营养期90日。另查明，被告驾驶冀Ａ×××××小型轿车在被告保险公司投有交强险和不计免赔商业险，保险额为100万元。事故发生在保险期间内。二原告住院治疗期间，被告保险公司垫付医疗费1万元，被告张文访垫付2000元，另外被告张文访称还垫付了医疗费500元，但原告不认可，被告张文访亦无提交相关证据证实。二原告伤情损害赔偿数额，经原、被告双方举证、质证后，本院确认如下：（一）原告谢彦茹的损害数额：1、医疗费8150.79元，有医院票据1张为证，应予确认。2、误工费2233元，由住院29天为证，按照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准农林牧渔业标准计算，即29天×77元/天=2233元。3、护理费9715元。由医院医嘱2人护理，原告提交的一名护工和丈夫刘连欣2人护理的相关证据证实。但原告主张住院期间的护理天数过多，与实际住院天数不符，应按照实际住院天数29天计算。即住院期间由护工护理的护理费为220元/天×29天=6380元。住院期间由刘连欣护理的护理费为115元/天（河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业工资）×29天=3335元。上述2人护理的护理费共计9715元。4、住院伙食补助费2900元，由住院29天为证，应予确认。5、营养费870元。原告主张50元/天标准过高，以30元/天为宜。即30元/天×29天=870元。6、交通费130元。原告主张255元，虽然提供了相关交通票据，但一些票据并非住院期间的支出，根据原告的伤情，酌定交通费支出为130元为宜。7、电动车维修费500元。原告主张640元，提交的票据系手写收据，被告不予认可。根据交通事故认定书和本案实际，酌定500元。以上损失数额为24498.79元。（二）原告刘博洋的损害数额：1、医疗费33005.11元，由医院票据4张和鉴定后续治疗费1万元为证，应予确认。2、护理费25315元，由鉴定护理期90日和医院医嘱2人护理为证。原告主张住院期间由2名护工护理并提交了相关证据。但主张的住院期间护理天数与实际的住院天数不符，应以实际住院天数41天计算。另外，出院后的护理以1人护理为宜，故住院期间的护理费为41天×（护工谢乔茹260元/天+护工刘淑芬220元/天）=19680元；出院后护理费为（90天-41天）×115元/天（居民服务业标准）=5635元，上述两项共计25315元。3、营养费2700元，有鉴定营养期90天为证。但原告主张每天50元标准过高，以每天30元为宜，即30元/天×90天=2700元。4、住院伙食补助费4100元，由住院41天为证。5、伤残赔偿金30746元。由鉴定的10级伤残等级为证，按照2020年度河北省农村居民可支配收入15373元计算，即15373元×20年×10%=30746元。6、精神抚慰金5000元，由鉴定伤残等级10级为证，应予认定。7、交通费1400元。原告主张交通费为2737.3元，虽然提交了交通票据，但一部分票据与实际住院期间不一致。根据原告的伤情和住院时间，酌定交通费为1400元。8、鉴定费2200元，由鉴定票据1张为证，应予确认。9、辅助器具540元，原告提供的票据系非正规发票，但根据原告的伤情部位实际，确有坐轮椅和持双拐的必要，且原告主张的数额也合理，故应予认定。10、原告主张其他费用（陪读房租费）3000元。原告刘博洋伤后入校学习，生活不能自理，由家人作短暂的陪护，租用房屋使用，造成的开支，系原告刘博洋因生活上、学习上的需要增加支出的必要费用，且该费用适宜，故应予支持。以上损失数额共计108006.11元。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。二原告因交通事故遭受人身损害，有依照法律规定向侵权人和赔偿义务人主张赔偿的权利。二原告的损失，经原、被告双方举证、质证后，原告谢彦茹的损失为24498.79元，原告刘博洋的损失为108006.11元，本院予以确认。定州市公安警察大队对此作出事故认定书，认定张文访承担事故的主要责任，谢彦茹承担事故的次要责任，刘博洋无责任。根据责任认定书确定的责任，对本案损失，由被告张文访承担70%的责任，原告谢彦茹承担30%的责任。因被告张文访在被告保险公司投有交强险和商业三者险，依据《最高人民法院》第十六条第一款“（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，原告刘博洋的损失108006.11元，按照交强险的赔偿限额范围的规定医疗费赔偿部分包括医疗费、诊疗费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、营养费共计39805.11元；伤残赔偿部分包括伤残赔偿金、残疾辅助费、护理费、交通费、住宿费、鉴定费、精神抚慰金共计68201元。以上两项费用，医疗费39805.11元，由被告保险公司在交强险中医疗费用范围内赔偿1万元，剩余29805.11元，被告保险公司在商业三者险中承担70%的赔偿责任，即29805.11×70%=20863.58元；伤残赔偿68201元，未超出交强险中伤残赔偿限额，应由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿。故此，原告刘博洋的损失由被告保险公司赔偿99064.58元。原告谢彦茹的损失24498.79元，因原告刘博洋的医疗费按照交强险的规定已由被告保险公司在交强险承担，故原告谢彦茹的医疗费用不再由被告保险公司从交强险赔偿限额中承担。原告谢彦茹的医疗费用包括医药费、住院伙食补助费、营养费共计11920.79元，伤残赔偿费用包括误工费、护理费、交通费共计12078元。以上两项费用，医疗费11920.79元，由被告保险公司在商业三者险中承担70%的责任，即11920.79元×70%=8344.55元。伤残赔偿费用12078元与原告刘博洋的伤残赔偿费用68201元之和亦未超出交强险的伤残赔偿分项限额，故原告谢彦茹的伤残赔偿费用12078元，由被告保险公司在交强险内予以赔偿。原告谢彦茹的财产损失500元，应由被告保险公司从交强险中财产损失分项中赔偿。故被告保险公司赔偿原告谢彦茹损失共计20922.55元。综上，被告保险公司赔偿二原告损失共计119987.13元，扣除双方当事人认可一致的被告保险公司垫付的1万元，被告张文访垫付的2000元之后，被告保险公司再赔偿二原告107987.13元。综上所述，根据《最高人民法院》第十七条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院》第十六条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本判决生效起15日内赔偿原告谢彦茹、刘博洋医疗费、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、辅助器具费、电动车修理费、陪读房租费共计107987.13元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担2391元，二原告负担709元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  孙朝辉人民陪审员  卢芳芳人民陪审员  王一欣二〇二〇年八月二十六日书 记 员  吴双双