江苏省泰州市姜堰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1204刑初192号 公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。 被告人王永，男，1991年3月5日生，农民，住怀远县。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2019年12月12日被刑事拘留，2020年1月16日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。 辩护人陈义华，江苏指明路律师事务所律师，泰州市姜堰区法律援助中心指派。 被告人邵飞，男，1977年5月2日生，泰州市海陵区某某浴城经营者，住泰州市海陵区。因对场所内卖淫嫖娼不采取措施制止，于2017年1月5日被罚款人民币1000元；因对违法犯罪活动放任不管、不采取适当措施制止，于2018年7月30日被罚款人民币900元。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2019年12月12日被刑事拘留，2020年1月16日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。 辩护人李阳，江苏致邦（泰州）律师事务所律师。 被告人刘建斌，男，1987年2月17日生，农民，住泰州市海陵区。因犯诈骗罪，于2012年10月8日被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元，2014年5月5日刑满释放。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2019年12月12日被刑事拘留，2020年1月16日被逮捕，同年8月11日被取保候审。 辩护人邓凯华，江苏堰平律师事务所律师，泰州市姜堰区法律援助中心指派。 被告人孙伟，男，1986年12月23日生，原泰州市姜堰区天某某浴室经营者，住泰州市姜堰区。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2020年5月9日被取保候审。 辩护人钱晶，江苏锦泰律师事务所律师，泰州市姜堰区法律援助中心指派。 被告人张参军，男，1986年9月27日生，农民，住蒙城县。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年12月12日被刑事拘留，2020年1月16日被取保候审。 辩护人吴桂宽，江苏诺凡律师事务所律师。 泰州市姜堰区人民检察院以姜检一部刑诉[2020]244号起诉书指控被告人王永犯介绍、容留卖淫罪，被告人邵飞、刘建斌、孙伟、张参军犯容留卖淫罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月19日不公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察官沐杰出庭支持公诉，被告人王永、邵飞、刘建斌、孙伟、张参军、辩护人陈义华、李阳、邓凯华、钱晶、吴桂宽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月以来，被告人王永介绍并安排尹某某、胡某甲至被告人邵飞经营的泰州市海陵区某某浴城卖淫20次；安排洪某、胡某乙至被告人孙伟经营的泰州市姜堰区天某某浴室卖淫4次，并安排被告人张参军至天某某浴室对洪某、胡某乙进行管理；另介绍尹某某、纪某某向他人卖淫3次。被告人邵飞雇佣被告人刘建斌负责某某浴城卖淫等事项的日常管理，并与被告人王永结算卖淫收入。案发后，被告人王永、邵飞、刘建斌、孙伟、张参军先后被公安机关抓获归案，被告人王永、刘建斌、孙伟、张参军如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚。 公诉机关为证实指控的内容，向法庭提交了书证、证人证言、被告人的供述和辩解及辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人王永介绍并容留妇女卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以介绍、容留卖淫罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人邵飞、孙伟、刘建斌、张参军提供条件容留妇女卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以容留卖淫罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人王永、邵飞、孙伟在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘建斌、张参军在共同犯罪中起次要、辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当从轻处罚。被告人王永、刘建斌、孙伟、张参军归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人王永、刘建斌、孙伟、张参军自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 被告人王永、邵飞、刘建斌、孙伟、张参军对被指控的犯罪事实及犯罪性质均无异议，亦未向法庭提交证据。被告人王永提出公诉机关变更后的量刑建议过重。 被告人王永的辩护人提出被告人王永是初犯，此前无前科劣迹；归案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，并自愿认罪认罚，认罪、悔罪态度较好，建议对其从轻处罚，在有期徒刑二年以下量刑，未向法庭提交证据。 被告人邵飞的辩护人提出本案是非暴力犯罪，被告人邵飞当庭自愿认罪认罚，主动预缴全部罚金，建议对其从轻处罚，未向法庭提交证据。 被告人刘建斌的辩护人提出被告人刘建斌虽有犯罪前科，但并非累犯；是共同犯罪中的从犯，不参与分成；案发有坦白、认罪认罚情节，建议对其从轻处罚，未向法庭提交证据。 被告人孙伟的辩护人提出被告人孙伟无前科劣迹，是初犯；案发后有坦白情节，并自愿认罪认罚，主动退赃、预缴罚金，建议对其从轻处罚，未向法庭提交证据。 被告人张参军提出被告人张参军无前科劣迹，是初犯；是共同犯罪中的从犯，且没有违法所得；到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，并主动预缴罚金，建议对其从轻处罚，未向法庭提交证据。 经审理查明，被告人王永于2019年11月中旬至12月中旬，介绍并安排尹某某、胡某甲至被告人邵飞经营的泰州市海陵区某某浴城卖淫20次；安排洪某、胡某乙至被告人孙伟经营的泰州市姜堰区天某某浴室卖淫4次，并安排被告人张参军至天某某浴室对洪某、胡某乙进行管理；另介绍尹某某、纪某某外出向他人卖淫3次。被告人邵飞雇佣被告人刘建斌负责某某浴城卖淫等事项的日常管理，并与被告人王永结算卖淫收入。具体事实分述如下： 1.2019年11月17日下午，洪某以498元的价格在泰州市姜堰区天某某浴室向包某某卖淫1次。 2.2019年11月18日凌晨，纪某某以1000元的价格到泰州市海陵区某某小区向张参军卖淫1次，纪某某分得赃款900元。 3.2019年11月18日中午，纪某某以1000元的价格到泰州市海陵区某某旅社内向刘建斌某卖淫1次，纪某某分得赃款600元。 4.2019年11月18日晚，洪某以498元的价格在泰州市姜堰区天某某浴室向伍某某卖淫1次。 5.2019年11月19日晚，洪某以498元的价格在泰州市姜堰区天某某浴室向王永卖淫1次。 6.2019年11月20日晚，胡某乙以498元的价格在泰州市姜堰区天某某浴室向孙某乙卖淫1次。 7.2019年12月5日凌晨，尹某某以1500元的价格到泰州市某某酒店一房间内向费某甲卖淫1次。 8.2019年12月10日凌晨，尹某某以396元的价格在泰州市某某浴城向陈某卖淫1次。 9.2019年12月11日20时许，胡某甲以396元的价格在泰州市某某浴城向费某乙卖淫1次。 10.2019年12月10日至12月11日，胡某甲以198元至396元不等的价格先后在泰州市某某浴城向他人卖淫5次。 11.2019年12月，尹某某以198元至396元不等的价格在泰州市某某浴城向他人卖淫13次。 案发后，被告人王永、邵飞、刘建斌、孙伟、张参军先后被公安机关抓获，被告人王永、刘建斌、孙伟、张参军如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚。 另查明：（1）2019年10月下旬以来，被告人王永以介绍他人卖淫为业；（2）介绍、容留他人卖淫期间，被告人王永、刘建斌均在微信朋友圈内发布招嫖信息，公开介绍他人卖淫；（3）被告人王永、邵飞、孙伟违法所得分别为2160元、1256元、800元；（4）审理过程中，被告人邵飞、孙伟分别退出违法所得1256元、800元，合计2056元。 上述事实，五被告人及辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有常住人口信息、微信聊天记录、某某浴城技师上钟登记表、某某浴城服务清单、POS签购单等书证；证人尹某某、洪某、费某、孙某乙、陈某、孙某丙等人的证言及辨认笔录等证据证实，足以认定。被告人邵飞、刘建斌原受法律处分的事实有书证行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书等证据证实。 本院认为，被告人王永在卖淫者与嫖娼者之间沟通撮合，或为容留卖淫的被告人提供卖淫者，使卖淫嫖娼行为得以实现；被告人张参军受被告人王永安排，到卖淫场所对卖淫者进行管理，其行为均已构成介绍、容留卖淫罪；被告人邵飞、孙伟为他人提供卖淫场所，使卖淫嫖娼行为得以实现；被告人刘建斌协助被告人邵飞对卖淫场所进行管理，其行为均已构成容留卖淫罪，对五被告人依法均应予惩处。被告人王永、邵飞、孙伟在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人刘建斌、张参军在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人王永、刘建斌、孙伟、张参军归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。五被告人自愿认罪认罚，依法均可以从宽处罚。被告人王永2019年10月下旬以来以介绍卖淫为业；被告人王永、刘建斌通过微信方式发布招嫖信息；被告人利用浴城或浴室的条件在公共场所介绍、容留他人卖淫；被告人王永、邵飞、刘建斌介绍、容留他人卖淫，次数达到人数5倍以上；被告人邵飞、刘建斌曾因违法或犯罪行为受法律处分，均可以酌情从重处罚。被告人邵飞、孙伟积极退赃，均可以酌情从轻处罚。被告人孙伟、张参军是初犯，案发后认罪、悔罪态度较好，所在社区同意其进入社区矫正，均可以给予一定的考验期限。公诉机关指控被告人王永犯介绍、容留卖淫罪，指控被告人邵飞、刘建斌、张参军、孙伟犯容留卖淫罪，事实清楚，证据确实、充分，指控被告人王永、邵飞、刘建斌、孙伟的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的或变更的量刑建议恰当，本院予以支持；被告人张参军虽与被告人孙伟成立容留卖淫的共犯，但由被告人王永安排实施本案犯罪，将卖淫者介绍给相关嫖娼者，对其亦应以介绍、容留卖淫罪追究刑事责任。被告人王永提出“公诉机关变更后的量刑建议过重”的辩护意见、其辩护人提出“建议对被告人王永在有期徒刑二年以下量刑”的辩护意见，因介绍、容留二名卖淫女，应在拘役三个月至有期徒刑一年的幅度内确定量刑起点，每增加一名卖淫女，基准刑应增加六个月，同时被告人王永还有多个从重处罚的酌定量刑情节，故不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见，均予以采纳，并在对各被告人量刑时依法或酌情考虑。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王永犯介绍、容留卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2022年6月11日止。） 二、被告人邵飞犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年10月11日。罚金已预缴。） 三、被告人刘建斌犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年8月11日。罚金已预缴。） 四、被告人孙伟犯容留卖淫罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，由泰州市姜堰区的社区矫正机构实行社区矫正。罚金已预缴。） 五、被告人张参军犯容留卖淫罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，由蒙城县的社区矫正机构实行社区矫正。罚金已预缴。） 六、被告人邵飞、孙伟共同退出的违法所得二千零五十六元，予以没收，上缴国库；被告人王永未退违法所得二千一百六十元，继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王德武 人民陪审员  沙 斌 人民陪审员  陈 驰 二〇二〇年八月十九日 法官 助理  李 渊 书 记 员  梁 晖 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背愿意认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。