湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初1521号原告：胡某，男，1970年1月27日出生，汉族，大冶市人，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：陈跃进，男，汉族，1951年2月4日出生，住湖北省黄石市黄石港区，代理权限为特别授权。被告：金某1，男，1985年5月1日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。被告：李某，女，1955年9月5日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。被告：金某2，女，1983年5月15日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。被告：金某3，女，1985年7月20日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。原告胡某诉被告李某、金某1、金某3、金某2被继承人债务清偿纠纷一案，本案由黄石市黄石港区人民法院于2020年5月15日因其无管辖权而移送本院审理。本院于2020年6月11日立案受理后，依法由审判员张琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托诉讼代理人陈跃进，被告金某1均到庭参加诉讼。被告李某、金某3、金某2经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令李某、金某1、金某3、金某2在继承已故金水生的财产中承担偿还欠款176000元，支付利息67335元（按口头约定月息1.5%计算至2019年9月30日止，直至欠款付清为止）；2、判令李某、金某1、金某3、金某2在本案中承担连带清偿责任；3、判令李某、金某1、金某3、金某2承担诉讼费。事实与理由：已故金水生是李某的丈夫，金某1、金某3、金某2的父亲。金水生在世时因建筑工程急需资金，多次请求胡某帮忙借款，胡某于2015年7月14日借给金水生现金50000元，金水生口头承诺每月给胡某2分利息。从2015年7月14日起，金水生每月给胡某利息1000元，七个月共7000元，下欠利息26000元。2016年8月5日，胡某再次取现金50000元借给金水生，按约定月息1.5%计息至2019年6月底，利息共计26250元。2016年9月2日，胡某从农业银行黄石新街口支行转账借给金水生34000元，按约定月息1.5%计算至2019年6月底，利息17340元。2016年8月11日，胡某从农业银行黄石新街口支行转款给金水生13000元，按约定月息计算至2019年6月底6825元，同时还借给了金水生3000元现金，在胡某多次向金水生催要欠款的过程中，金水生于2018年4月9日向胡某出具欠条一张，合计欠其176000元整，并口头承诺按月息1.5%给付利息，金水生答应用其所有的大泉路佰俐花园A栋1单元1901室房屋一套以350000元价格卖给胡某，但未履行。胡某于2019年9月1日向黄石市黄石港区人民法院起诉债务人金水生，但金水生于2019年8月7日因病死亡，故胡某于2019年10月24日申请撤诉，黄石港区人民法院于2019年10月25日下达（2019）鄂0202民初1696号之一民事裁定书准许胡某撤回起诉。现查明，李某、金某1、金某3、金某2是已故债务人金水生的妻子、儿女，系法定继承人，依照法律规定，李某、金某1、金某3、金某2应在继承金水生财产范围内对被继承人的债务向胡某承担连带清偿责任，故而诉至法院。金某1辩称，1、我没有继承金水生的任何财产，金水生在花湖有四间门面，但是都被法院查封了。2、关于借款的事情我全部不知情。3、我父亲生前病了3年。2017年9月，我父亲第一次生病，治疗了半年后，可以走路也可以说话，2019年5月1日，我父亲得了急性脑梗，他也没有跟我交代任何事情，关于他的财产情况我不清楚。4、我父母在我10岁时就已经离婚了。5、我没有跟我父亲一起生活，对他的债权债务也不清楚。6、我母亲和我兄弟姐妹都知道今天开庭的这两个案子，他们在外地工作，不能过来，所有的事情让我处理。胡某为证实其诉讼主张，本院提交如下证据：证据一、原告身份证复印件。拟证明原告主体资格。证据二、被告户籍信息和身份证。拟证明被告诉讼主体适格。证据三、金水生身份证、火化证明。拟证明金水生已身故。证据四、欠条一张。拟证明金水生生前经营房地产项目，2018年4月9日向胡某借款176000元的事实存在。证据五、借条一张。拟证明金水生于2015年7月14日向胡某借款5万元的事实。证据六、胡某的银行流水清单，拟证明胡某向金水生支付借款。证据七、不动产查询信息。拟证明金水生在鄂州花湖有5套房屋，李某、金某1、金某3、金某2应用金水生的五套房屋遗产偿还胡某的借款和利息。李某、金某1、金某3、金某2未向本院提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。在质证过程中，金某1对胡某提供的证据均表示不清楚。经庭审质证，本院认为，胡某提供的证据一、二、三客观真实，本院予以采信。证据四客观真实，但无法达到其证明目的，本院对证明目的不予确认。证据五系复印件，且无其他证据佐证已实际支付给金水生，本院不予采信。证据六仅能证实胡某转款给金水生97000元的证明目的，本院对该部分银行流水予以采信。证据七客观真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：胡某与金水生系朋友关系。金水生因资金周转困难向胡某借款10万元，胡某分别于2016年8月5日、同年8月11日、同年9月2日通过尾号为47011的农业银行账户分别转款50000元、13000元、34000至金水生尾号为34415的建设银行账户内。当时金水生未出具借条。后经胡某多次催讨，金水生于2018年4月9日出具欠条一份，载明：今欠到胡某人民币壹拾柒万陆仟元整（￥176000元）。金水生于2019年8月7日因病去世，其与李某共育一子二女，分别为金某1、金某3、金某2。经调查，金水生与李某已离婚，金水生与案外人陈纯珍于××××年××月××日登记结婚，于2012年1月16日离婚。双方婚后未生育子女。现登记在金水生名下的房屋有6套，分别为：位于庙鹅岭××单元××西××套（建筑面积97m2，不动产权证号：SF33428），该房屋已被查封；位于花湖开发区××小区××楼××号商铺（建筑面积82.99m2，不动产权证号：S2015039853），该房屋已被抵押及查封；位于花湖开发区××小区××楼××号商铺（建筑面积103.07m2，不动产权证号：S2015039848），该房屋已被抵押及查封；位于花湖开发区××小区××楼××号商铺（建筑面积103.07m2，不动产权证号：S2015039844），该房屋已被抵押及查封；位于花湖开发区××小区××楼××号商铺（建筑面积103.07m2，不动产权证号：S2015039842），该房屋已被抵押及查封；位于花湖开发区××小区××楼××号商铺（建筑面积100.58m2，不动产权证号：S2015039841），该房屋已被抵押及查封。金水生在中国平安人寿保险股份有限公司黄石中心支公司投保了人身保险。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。胡某主张金水生向其借款176000元，提供了借条、欠条和叶彩虹银行账户取款50000元的凭证、胡某农行账户转至金水生建行账户的银行流水佐证，但胡某主张的176000元借款中50000元因其提供的取款凭证系叶彩虹所有的账户，无法证实该款已实际支付金水生，且其提供的借条中未约定利息，其自认176000元含有50000元借款余下利息，未提供相关证据佐证，本院不予支持。胡某主张176000元仅提供97000元的银行转账凭证，其余款项因金水生已去世无法证实是双方结算的本金及利息，故而胡某提交的证据不足以证明其主张，且其诉状中自认176000元中含有口头约定月息1.5%的利息，故其应承担举证不能的法律后果，因此，对胡某主张金水生向其借款176000元的事实，不予认可。关于利息的问题，因借条未约定利息，故本院对利息的诉请不予支持。本案中，金水生已去世，其子女金某1、金某3、金某2作为金水生遗产的法定继承人，应依法在其继承遗产的实际价值范围内负责清偿金水生生前所负债务。作为法定继承人的金某1、金某3、金某2均未明确表示放弃继承，故对胡某要求金某1、金某3、金某2在遗产继承范围内清偿债务的诉讼请求，本院予以支持。经调查，李某与金水生已离婚，李某不应作为其法定继承人参加诉讼，故胡某要求李某在遗产继承范围内清偿债务的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、金某1、金某3、金某2应返还胡某借款97000元，该款于本判决生效后十日内在金某1、金某3、金某2继承金水生的遗产实际价值范围内进行清偿。二、驳回胡某对李某的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4950元，减半收取2475元，由金某1、金某3、金某2负担2225元，胡某负担250元（此款胡某已预交，待本判决书生效后，由负担人直接向交款人支付）。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖北省鄂州市中级人民法院。审判员 张 琳二〇二〇年八月十日法官助理李兰书记员 吴白茹