山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初343号原告孙立存，女，1970年9月19日出生，汉族，农民，住茌平区。原告孙某1，女，2010年6月29日出生，汉族，学生，住址同上，系孙立存的孙女。法定代理人孙某2，男，1989年10月9日出生，汉族，农民，住址同上，系原告孙某1之父。法定代理人刘某，女，1988年10月12日出生，汉族，农民，住址同上，系孙某1之母。上述二原告共同委托代理人董媛，茌平乐平铺法律服务所法律工作者。被告高纪业，男，1963年4月23日出生，汉族，农民，住高唐县。委托代理人高春燕，1983年3月17日出生，汉族，农民，住址同上，系被告高纪业之女。委托代理人臧长利，聊城东昌三合法律服务所法律工作者。原告孙立存、孙某1诉被告高纪业机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某1法定代理人孙某2及二原告共同委托代理人董媛，被告委托代理人高春燕、臧长利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙立存、孙某1向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令各被告赔偿原告各项经济损失共计200000元，后变更诉讼请求为426163元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年1月12日15时30分许，高纪业驾驶无牌微型轿车沿马颊河东堤路由北向南行驶，行驶至字路口处时，与对孙立存驾驶的电动三轮车相撞，造成二原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。被告高纪业辩称：原告诉求不合理，因驳回原告不合理部分的诉讼请求。1、道路交通事故认定书有错误，事发路段是没有中心线的乡村公路，路面较窄，时间为午后，路面积雪融化路滑，右侧是河，坡陡且深，在这种特殊环境下，为避免安全事故的发生，我方正常行驶，未很靠右，与原告相对而行无证驾驶的电动三轮车相撞，原告无责驾驶电动三轮车对此交通事故也存在过错，应承担相应责任，茌平交警大队仅凭我方未靠右侧行驶，没有考虑实时路况，认定我方承担此事故的全部责任实属不妥，请法院依据最高院关于道路交通事故案件有关问题的通知第四条，被告应承担事故的同等或主要责任。2、对原告主张的各项合理花费及损失按责任比例计算后扣除我方已经垫付的医疗费共计56638元。围绕争议焦点原告孙立存向本院提交下列证据：1、道路交通事故认定书。2、原告孙立存在高唐县人民医院及聊城市人民医院的诊断证明、住院病历、用药明细各一份。3、聊城市人民医院门诊收费票据6张（104.5元、224元、184.5元、36元、99.5元、316.25元）、住院收费票据一张（81461.45元）聊城市茌平区第二人民医院门诊发票一张（210元）。4、聊城人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，拟证明原告伤情属于十级伤残，误工期限到伤残评定时止；护理期限为伍个月，住院期间（2020.1.12-2020.02.02）2人护理，其余时间为1人护理；营养期限为伍个月；后续治疗费约需贰万元至贰万陆仟圆，后续治疗期间误工期限为壹个月，护理期限为贰拾天，需要壹人护理，营养期限为贰拾天。5、原告身份证、户口本各一份，拟证明原告的伤残赔偿金按照42329元/年标准计算，误工费按照农村标准计算，即82.42元/天。6、护理人员孙银功、韩秀荣身份证各一份；茌平县菜屯镇前韩村村委会证明一份；拟证明原告在受伤期间一直由孙银功、韩秀荣护理，护理费均按照农村标准为82.42元/天计算。7、茌平县菜屯镇前韩村村委会证明一份，原告之父孙登迎身份证一份，拟证明原告父亲只有原告一个子女，被抚养人生活费按照26731元/年标准计算。8、交通费票据一宗，证明原告因此事故支出交通费1000元。9、聊城市人民医院司法鉴定所鉴定发票3张，证明原告因伤鉴定花费2600元。原告孙立存主张其损失为：医药费82636.2元、住院伙食补助费30元/天×20天=600元、营养费30元/天×170（150+20）天=5100元、后续治疗费26000元、伤残赔偿金42329元×20年×0.1=84658元、误工费82.42元/天×210（180+30）天=17308.2元、护理费韩秀荣82.42元/天×170（150+20）天=14011.4元、孙银功82.42×20天=1648.4元，合计15659.8元。被抚养人生活费(父亲孙登迎)26731×5年×10%=13365.5元、鉴定费2600元、精神抚慰金2000元、交通费1000元，总计250927.7元。原告孙某1向本院提交下列证据：1、道路交通事故认定书。2、原告孙某1在高唐县人民医院及聊城市人民医院的诊断证明、住院病历、用药明细各一份。3、聊城市茌平区第二人民医院门诊发票一张（420元）聊城市人民医院门诊收费票据6张（374元、27元、368元、374元、687元、89.2元、420元、213.55元、88.2元）、住院收费票据一张（44613.58元）聊城市茌平区第二人民医院门诊发票一张（210元）聊城市益民堂大药店连锁有限公司发票一张（130元，购买的拐杖和口罩）。4、聊城人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，拟证明原告伤情属于十级伤残，护理期限为肆个月，住院期间（2020.1.12-2020.01.23）2人护理，其余时间为1人护理；营养期限为4个月；后续治疗费约需壹万叁仟元至贰万元，后续治疗期间护理期限为贰拾天，需要壹人护理，营养期限为贰拾天。5、原告户口本一份，拟证明原告的伤残赔偿金按照42329元/年标准计算。6、原告之父孙某2、原告之母刘海凤身份证、户口本各一份；茌平县菜屯镇前韩村村委会证明一份；证明原告在受伤期间一直由父亲孙某2，母亲刘海凤护理，护理费按照农村标准为82.42元/天。7、交通费票据一宗，拟证明原告因此事故支出交通费1000元。8、聊城市人民医院司法鉴定所鉴定发票3张，证明原告因伤鉴定花费2600元。原告孙某1主张其损失为：医药费48114.5元、住院伙食补助费30元/天×10天=300元、营养费30元/天×140（120+20）天=4200元、后续治疗费20000元、伤残赔偿金42329元×20年×0.1=84658元、护理费刘海凤82.42元/天×（120+20）天=11538.8元、孙某282.42×10天=824.2元，合计12363元。鉴定费2600元、精神损害抚慰金2000元、交通费1000元，总计175235.53元。被告高纪业质证后辩称：对孙立存的证据：证据1同答辩意见。对证据2-6、9无异议。对证据7有异议，孙立存之父孙登迎住所地是，该村城乡区域代码为220，属于农村，被抚养人生活费应按12309元每年计算，折合被抚养人为6154.5元。对证据8有异议，交通费票据为连号不符合正常交易标准，根据最高院人身损害解释第22条，原告提交的票据与事实不符，不认可，法院酌定。对孙立存赔偿明细：后续治疗费有异议，鉴定结果在两万至两万六千元之间，应按两万元，或根据实际发生的后续治疗费另行主张；精神损害抚慰金有异议，该事故造成损害后果并不严重，根据关于确定民事侵权赔偿的解释第8条，原告主张的改费用过高，请法院酌定。对孙某1的证据：证据1同答辩意见。证据2医疗费单据没有诊断证明、病历的，我方不认可，大药店出具的医疗费单据，用药与本次事故没有因果关系，不予承担，应剔除该部分单据；对证据4、5、6、8无异议。对证据7质证意见同孙立存意见。对孙某1的赔偿明细：后续治疗费应以13000元为准，或根据实际发生的后续治疗费另行主张；精神损害抚慰金、交通费同孙立存的质证意见。被告高纪业向本院提交下列证据：1、被告向高唐县人民医院缴纳的医疗费单据五张、门诊预交金收据3张，共计6076元；2、由原告向被告书写的垫付聊城市人民医院医疗费收据金额50562元。原告质证后无异议。本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院认定如下：被告高纪业对道路交通事故认定书有异议，但未提交证据证明其主张，对于原被告在本次事故中的责任划分，本院以交警部门出具的事故认定书为依据。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法）若干问题的通知》第4条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条的规定，将被抚养人生活费计人残疾赔偿金或死亡赔偿金。”参照《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作意见》的规定，从最大限度保护受害人利益角度出发，应按照城镇标准计算其原告方残疾赔偿金、被扶养人生活费等损失。原告孙某1伤情为胫腓骨干骨折，购买拐杖和口罩与其伤情存在关联性，应予支持。原告方主张的后续治疗费应根据鉴定意见计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月12日15时30分许，高纪业驾驶无牌微型轿车沿马颊河东堤路由北向南行驶，行驶至字路口处时，与对孙立存驾驶的电动三轮车相撞，造成二原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡警察支队茌平大队现场勘验、调查分析作出第371523120200000010号道路交通事故认定书，认定无牌微型轿车驾驶人高纪业未靠右侧通行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十五条的规定，未取得机动车驾驶证驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项的规定，认定高纪业承担此事故的全部责任，孙立存、孙某1对此事故不负责任。事故发生后，原告孙立存入高唐县人民医院住院治疗，主要诊断为髋臼骨折，住院至2020年1月13日，共住院1天，支出医疗费2090.31元，后于2020年1月13日入聊城市人民医院住院治疗，主要诊断为左髋臼骨折，住院至2020年2月2日，共住院20天，支出医疗费81461.45元。原告孙立存在聊城市人民医院、茌平区中医医院复查治疗，支出医疗费846.25元。事故发生后，原告孙某1入高唐县人民医院住院治疗，主要诊断为胫腓骨干骨折，住院至2020年1月13日，共住院1天，支出医疗费589.36元，后于2020年1月13日入聊城市人民医院住院治疗，主要诊断为右股骨骨折，共住院10天，支出医疗费44613.58元。原告孙某1在聊城市人民医院、茌平区中医医院复查治疗及购买拐杖等，支出医疗费2770.95元。其中被告高纪业为原告方垫付医疗费56638元。2020年6月13日，经原告孙立存申请，茌平区人民法院委托，聊城市人民医院司法鉴定中心对孙立存的伤残等级、护理期限及人数、营养期限、误工期限、后续治疗费进行鉴定，并于2020年7月20日出具了聊医司鉴中心【2020】临鉴字第310号司法鉴定书，鉴定意见为：1、参照《人体损伤致残程度分级》，孙立存髋臼粉碎性骨折术后属于十级伤残。2、孙立存受伤后的误工期限应到伤残评定为止；受伤后护理期限约为五个月，其中受伤后住院期间需要二人护理，出院后其余时间需要一人护理；受伤后的营养期限约为五个月。3、孙立存后续治疗费约需二万元至一万六千元。孙立存后续治疗期间误工期限约为一个月；护理期限约为二十天，需要一人护理；营养期限约为二十天。2020年6月13日，经原告孙某1申请，茌平区人民法院委托，聊城市人民医院司法鉴定中心对孙某1的伤残等级、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费进行鉴定，并于2020年7月20日出具了聊医司鉴中心【2020】临鉴字第311号司法鉴定书，鉴定意见为：1、参照《人体损伤致残程度分级》，孙某1右膝关节功能丧失约为26.7%属于十级伤残。2、孙某1受伤后护理期限约为四个月，其中受伤后住院期间需要二人护理，出院后其余时间需要一人护理，受伤后的营养期限约为四个月。3、孙某1后续治疗费用约需一万三千元至二万元，孙某1后续治疗期间护理期限约为二十天，需要一人护理；营养期限约为二十天。上述事实有当事人的陈述、庭审笔录、及原被告提交的相关证据在卷佐证，经本院审查，可以作为本案的定案依据。本院认为，2020年1月12日15时30分许，发生在高纪业、孙立存、孙某1之间的交通事故已被第371523120200000010号道路交通事故认定书所确认，道路交通管理部门出具的道路交通事故认定书是法定职能部门依据法定程序做出的，具有较强的证明力，被告高纪业虽有异议但未提交相反证据证实其主张，本院对该认定书对发生交通事故事实的认定及责任的划分作为有效证据予以采纳。肇事车辆无牌微型轿车没有加入强制保险，根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定由被告高纪业在交强险责任限额范围内先行赔付原告的损失。根据《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条的规定，不足部分由被告高纪业对原告的损失承担全部赔偿责任。根据原告提交的证据及其诉讼请求，本院认定原告孙立存的损失为:医疗费2090.31元+81461.45元+846.25元=84398.01元、住院伙食补助费30元×20天=600元、营养费30元/天×170天=5100元、后续治疗费23000元、误工费82.42元/天×210天=17308.2元、护理费82.42元/天×170天+82.42元/天×20天=15659.8元、残疾赔偿金42329元/年×20年×10%=84658元、被扶养人生活费26731元/年×5年×10%=13365.5元，该项费用根据法律规定应计入残疾赔偿金，即残疾赔偿金84658元+13365.5元=98023.5元、交通费800元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2600元。原告孙某1的损失为:医疗费589.36元+44613.58元+2770.95元=47973.89元、住院伙食补助费30元×10天=300元、营养费30元/天×140天=4200元、后续治疗费16500元、护理费82.42元/天×140天+82.42元/天×10天=12363元、残疾赔偿金42329元/年×20年×10%=84658元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2600元。被告高纪业应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告孙立存、孙某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费120000元。原告孙立存、孙某1的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费超出交强险84398.01元+600元+5100元+23000元+17308.2元+15659.8元+98023.5元+800元+1000元+47973.89元+300元+4200元+16500元+12363元+84658元+500元+1000元-120000元=293384.4元，被告高纪业赔偿原告孙立存、孙某1的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费293384.4元+5200元-56638元=241946.4元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告高纪业在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告孙立存、孙某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费120000元。二、被告高纪业赔偿原告孙立存、孙某1的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费241946.4元。三、驳回原告孙立存、孙某1的其他诉讼请求。（上述款项于本判决生效后十日内通过本院过付，账号86×××92，开户行：齐鲁银行茌平支行，行号313471500011，收款单位：聊城市茌平区人民法院，并注明案号及办案人员名称。）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3846元、保全费1520元，由被告高纪业负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  陈绪光二〇二〇年八月二十六日书记员  姜 晴