wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初2720号原告：莫怀学，男，汉族，1950年4月25日生，住潢川县。委托诉讼代理人：张文明，信阳市潢川县声达法律服务所法律工作者。被告：王顺华，男，汉族，1966年11月11日生，住潢川县。原告莫怀学与被告王顺华健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫怀学及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王顺华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年10月31日，莫怀学驾驶电动自行车在潢川县魏岗乡柳店小学路口，与王顺华驾驶的电动自行相撞，致其受伤，请求法院判令被告赔偿78437.96元。被告王顺华未予答辩。经审理查明，2019年10月31日17时10分许，莫怀学驾驶电动自行车沿潢川县魏岗乡柳店村街道由西向东行驶，在柳店小学路口左转弯时，与由北向南行驶王顺华驾驶的电动自行车相撞，致莫怀学、王顺华及其电动自行车乘坐人张桂荣受伤，两车受损。事故经潢川县公安交警大队认定，莫怀学承担事故的主要责任，王顺华承担事故的次要责任，张桂荣无责。莫怀学受伤后，于2019年11月1日潢川县人民医院开具转诊证明，转往郑州市中心医院治疗，医院诊断：左侧股骨颈骨折等，行“左侧人工全髋关节置换术”住院11天，共花费医疗费51659.93元。莫怀学的伤残及三期，经信阳紫弦法医司法鉴定所鉴定，于2020年3月23日出具鉴定意见书，意见为：九级伤残，误工期120日、护理期90日、营养期90日。花费鉴定费1663.6元。农村土地承包经营权证证明，莫怀学在潢川县××××村承包土地耕种。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，莫怀学驾驶电动车与王顺华驾驶的电动自行车相撞，致莫怀学受伤，王顺华承担事故的次要责任，王顺华应承担30％的赔偿责任，结合庭审情况和有关法律规定，莫怀学的赔偿款为：一、医疗费51659.93元；二、误工费15163.75元÷365天×120天＝4985.34元；三、护理费45677元÷365天×90天＝11262.82元；四、营养费20元×90天＝1800元；五、住院伙食补助费50元×11天＝550元；六、交通费本院酌定1000元；七、鉴定费1663.6元；八、残疾赔偿金34200.97元×11年×0.2＝75242.13元；九、精神损害抚慰金10000元。上述金额合计158163.82元，由被告王顺华赔偿158163.82元×30％＝47449.15元。原告的其他请求，无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告王顺华于本判决生效之日起十日内给付原告莫怀学赔偿款47449.15元（账户名称：潢川县财政支付中心；开户行：工行潢川支行；账号：17×××68）；二、驳回原告莫怀学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1761元，减半收取881元，由原告莫怀学负担348元，被告王顺华担533元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省信阳市中级人民法院缴纳上诉费（转账收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户银行：兴业银行信阳分行，账号：46×××16），并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡继根二〇二〇年八月二十四日书记员  罗惠娜
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1721刑初164号公诉机关西平县人民检察院。被告人卢某某，男，1980年12月13日出生，汉族，初中文化，务农，住西平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年3月30日被西平县公安局取保候审，2020年8月7日被西平县人民法院重新办理取保候审。西平县人民检察院以西检一部刑诉[2020]102号起诉书指控被告人卢某某涉嫌犯危险驾驶罪一案，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员李汉鑫出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。西平县人民检察院指控，2020年3月23日21时许，被告人卢某某酒后驾驶一辆豫Ｌ×××××号小型白色风神牌轿车行驶至河南省西平县宋集乡崔庄村委村口时，被西平县公安局民警当场查获，并抽取了血样。经驻马店市公安局物证鉴定所检验鉴定，被告人卢某某血样中的乙醇含量为106.05mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人卢某某在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有被告人卢某某的供述和辩解、户籍信息、党员信息查询结果、查获经过、前科查询证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表，照片，行政强制措施凭证、鉴定意见、认罪认罚承诺书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢某某在道路上醉酒后驾驶机动车的事实清楚,证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。鉴于其到案后主动供述，且自愿签署认罪认罚承诺书，依法可从轻处罚、从宽处理。本案中，被告人卢某某认罪态度好，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。根据被告人卢某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人卢某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所处罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕，期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  赵永强二〇二〇年八月十七日书记员  王亚茹
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1503民初4691号原告刘耀红，男，汉族，1972年9月10日出生，住信阳市平桥区。被告汪健，男，汉族，1978年9月8日出生，住信阳市羊山新区。原告刘耀红诉被告汪健民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告刘耀红在本院2020年8月13日依法送达交纳诉讼费通知后，且未申请减、缓、免交诉讼费手续，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘耀红撤回起诉处理。审判员  王晓蕾二〇二〇年八月二十四日书记员  卢晓莉
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初12286号之四解除保全申请人：山东蛙蛙叫私募基金管理有限公司，住所地山东省济南市历下区奥龙北路8号玉兰广场1号办公楼21层2102室，统一社会信用代码91370102MA3BXDUK2A。负责人：李文广，总经理。委托诉讼代理人：高富国，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵斌，北京市盈科（济南）律师事务所实习律师。被申请人：山东瀚邦商贸有限公司，住所地山东省济宁市兖州区新兖镇兖颜路与西辅路交汇处北侧路西，统一社会信用代码91370882MA3MQ96743。法定代表人：马昂，总经理。委托诉讼代理人：刘亚平，山东滋阳律师事务所律师。申请人山东蛙蛙叫私募基金管理有限公司与被申请人山东瀚邦商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，诉讼期间，本案原告由中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司变更为山东蛙蛙叫私募基金管理有限公司。本院于2019年10月23日作出（2019）鲁0811民初12286号民事裁定书，准予中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司要求冻结山东瀚邦胶带有限公司、常翠英、祝立艺、翟志军、马琳、马群、山东澳星工矿设备有限公司、山东大华机械有限公司、山东瀚邦商贸有限公司银行存款1000万元或查封其他相应价值的财产的申请。山东蛙蛙叫私募基金管理有限公司于2020年8月18日向本院申请解除对山东瀚邦商贸有限公司财产的查封、扣押或冻结。本院经审查认为，申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0811民初12286号民事判决书驳回了申请人对被申请人的诉讼请求，该判决书现已生效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、第三项规定，裁定如下：解除对山东瀚邦商贸有限公司财产的查封、扣押或冻结。审判员  周宪忠二〇二〇年八月十九日书记员  辛忠思
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执852号 申请执行人：楚法力，男，1975年5月13日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被执行人：张兆春，男，1968年2月9日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 本院在执行楚法力与张兆春民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案执行，根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初32号民事判决书的确认及申请执行人楚法力的申请，被执行人张兆春应支付申请执行人楚法力131050.00元及利息并缴纳执行费。在执行过程中，被执行人与执行人达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初32号民事判决书所确定的执行内容已达成和解协议，予以终结结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭涛 二〇二〇年八月十日 书记员  田震
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1852号 申请执行人：马飞，男，1979年3月10日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：溪莲海建设发展有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县城关镇富园社区沙果园周元东路南侧，统一社会信用代码913416220624537421。法定代表人：马兴亚，该公司经理。 申请执行人马飞与被执行人溪莲海建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，［执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1393号民事判决书］，因与本院另案执行的申请执行人郭维彬与被执行人溪莲海建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案［执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1394号民判决书］为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执1852号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 单 威 审判员 陈幼书 审判员 彭向阳 二〇二〇年八月三十日 书记员 殷 毅
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初1843号原告：烟台市福山区海清运业有限公司，住所地山东省烟台市福山区东厅镇政府南。法定代表人：徐为业，总经理。委托诉讼代理人：董蓓，山东三同律师事务所律师。被告：马正委，男，1974年1月4日出生，汉族，住山东省梁山县徐集镇东马庄村063号，公民身份号码370832197401041373。原告烟台市福山区海清运业有限公司诉被告马正委挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告烟台市福山区海清运业有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违背法律，不损害国家、社会公共利益和他人利益，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告烟台市福山区海清运业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  李富彬二〇二〇年八月十日书记员  刘 蕾
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03破申300号申请人：深圳市广华林投资有限公司清算组。代表人：辛然，深圳市广华林投资有限公司清算组负责人。委托代理人：辛然，深圳市广华林投资有限公司清算组工作人员。委托代理人：陈思宇，深圳市广华林投资有限公司清算组工作人员。被申请人：深圳市广华林投资有限公司，住所地深圳市罗湖区太白路1002号东湖豪庭3Ｋ号。法定代表人：蔡林子。2020年6月4日，深圳市广华林投资有限公司清算组以深圳市广华林投资有限公司（以下简称“广华林公司”）无财产可供清偿债务为由，向本院申请对广华林公司进行破产清算。本院查明，被申请人广华林公司成立于1996年8月5日，系有限责任公司，注册资本为人民币1000万元，营业期限自1996年8月5日至2006年8月5日止，法定代表人为蔡林子，股东为深圳市华乐工贸发展公司、深圳新华实业有限公司，经营范围：投资兴办实业（具体项目另行申报）；经营国内商业、物资供销业（不含专营、专控、专卖商品）。广华林公司已被吊销营业执照。2019年5月14日，深圳市罗湖区人民法院作出(2018)粤0303请申17号民事裁定，裁定受理中国信达资产管理股份有限公司深圳市分公司申请广华林公司强制清算一案，并于2019年7月15日指定北京市炜衡（深圳）律师事务所为清算组。根据清算组2020年7月31日向本院提交的《强制清算报告》，因广华林公司下落不明，清算组没有接管到广华林公司的任何财产、印章、账册或者文件资料。强制清算期间，共2家债权人申报债权，申报金额为48170579.25元，清算组审核确认债权金额为26236901.37元，均为无财产担保债权。本院认为，广华林公司强制清算一案中，人民法院指定的广华林公司清算组经清理公司财产后，认为广华林公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，且未能与债权人达成债务清偿方案，故广华林公司清算组的申请符合法定条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第三款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理深圳市广华林投资有限公司清算组对深圳市广华林投资有限公司提出的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  白田甜审判员  谢继宇审判员  王 芳二〇二〇年八月十五日书记员  叶浪花
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初4456号原告：李磊，男，1992年2月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：丁毅，安徽东屹漆园律师事务所律师。被告：葛涛，男，1991年1月22日生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在审理原告李磊诉被告葛涛民间借贷纠纷一案中，原告李磊于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李磊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李磊负担。审判员  彭鹏二〇二〇年八月三十一日书记员  郭璇附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执恢566号之十六被执行人：孟杨，男，汉族，1989年04月22日生，居民身份证号码4101221989××××××××，住郑州市航空港区大寨村。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 孟杨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孟杨在河南省农村信用社联合社000001803×××01账户内存款人民币1602.26元。本裁定立即执行。审判员刘松林二〇二〇年八月二十四日书记员马超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马超联系电话：037156182205
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0721执1013号禹东峥：你与新乡县公安交通警察大队行政非诉执行一案，本院于2020年7月6日作出的（2020）豫0721行审74号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人新乡县公安交通警察大队于2020年8月7日向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）生效法律文书所确定的义务；（2）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：25×××55－0001－002897特此通知二〇二〇年八月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0214民初8917号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳路160号6号楼301。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：纪颖颖，山东运策律师事务所律师。被告：官健,男，1981年09月05日生，汉族，住山东省青岛市市北区，合同约定送达地址：山东省青岛市城阳区铁骑山路165号三个院子18号楼1-74。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告官健小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人纪颖颖到庭参加诉讼，被告官健经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛亚联财小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金人民币22636元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告官健签订《贷款合同》，合同约定被告向原告借款本金人民币35000元整，贷款期限为18个月，被告累积还款本金11664元，被告已逾期还款，尚有剩余本金22636元未还。原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院认为：截至2020年6月23日，被告尚欠原告借款本金22636元。原、被告签订的《贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，符合合同约定及法律规定。因原告实际向被告发放的借款本金与合同约定金额不一致，双方借贷金额应以实际交易金额为准，被告尚欠原告借款本金应为22636元（34300元-11664元）。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告官健于本判决生效之日起十日内支付原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金22636元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取183元，由被告官健负担。本判决为终审判决。审判员  衣鹏二〇二〇年八月二十一日书记员  林雪
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初7472号原告：谢录鹏，男，1986年3月22日出生，汉族，住临沂市蒙阴县云蒙湖生态区。委托诉讼代理人：朱文博，山东胜东律师事务所律师。被告：张博文，男，2001年5月16日生，汉族，住胶州市。原告谢录鹏与被告张博文买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年8月6日自愿申请撤诉。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谢录鹏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 王 涛二〇二〇年八月六日书记员 尹志豪
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初2750号原告：李广幸，女，1963年3月8日出生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：马才，男，1978年7月1日出生，汉族，住泌阳县。被告：华廷廷，女，1997年4月13日出生，汉族，住泌阳县。原告李广幸与被告华廷廷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李广幸的委托诉讼代理人马才、被告华廷廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李广幸向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、后续治疗费等暂请求30000元（具体数额待伤残评定后予以确认）；2、本案诉讼费、鉴定费全部由被告承担。事实和理由：2019年6月4日11时10分，原告驾驶普通二轮摩托车行驶至泌阳县××中段碧水江南小学路段时，与被告华廷廷驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成原告车辆及原告受伤并住院治疗。经交警认定，被告华廷廷负该次事故的主要责任。现原告已经治疗终结，请求法院依法判如所请。被告华廷廷辩称，我不同意原告的起诉意见，交警队划分的责任是四六分，我只承担一部分责任，另外，我已垫付了3800元。本院经审理认定本案事实如下：2019年6月4日11时10分许，原告李广幸驾驶豫Ｑ×××××普通二轮摩托车（上乘坐徐清锋）由东向西行驶至泌阳县××中段碧水江南小学路段时，与由东向西行驶的被告华廷廷驾驶的“百世快递”送货电动三轮车发生交通事故，造成二车损坏、李广幸受伤。经泌阳县公安交通警察大队认定，华廷廷负该次事故的主要责任、李广幸负次要责任。原告李广幸于当日到泌阳县中医院住院治疗，被诊断为双侧桡骨远端粉碎性骨折，右侧尺骨茎突骨折，在该院住院治疗20天，2019年6月24日出院，支付医疗费18459.45元。原告李广幸受伤后，被告分两次为原告预交住院费3000元，另在入院前在泌阳县中医院门诊为原告支付医疗费634.5元。另查明，2019年度，河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年，农林牧渔业在岗职工平均工资为44314元/年。本院认为，被告华廷廷驾车发生交通事故致原告李广幸受伤，应当承担赔偿责任，根据公安交警部门的认定，被告华廷廷负主要责任，赔偿70%，原告李广幸对事故的发生负次要责任，占30%。按照《中华人民共和国交通安全法》第一百一十九条的规定，“机动车”是指以动力装置驱动或牵引，上道行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。据此，原告李广幸驾驶的摩托车、被告华廷廷所驾驶的三轮车均为机动车，被告华廷廷辩称其承担60%责任的理由不成立，不予采信。因本次交通事故给原告造成的损失包括：（1）医疗费18459.45元+634.5元；（2）按照受伤人员评定准则规定，原告因受伤双侧桡骨骨折，其请求计算90日不超过相关标准，按90日计算，误工费90天×（44314元÷365天）=10926.9元；（3）护理费20天×（45677元÷365天）=2502.8元；（4）住院伙食补助费20天×50元=1000元；（5）营养费20天×20元=400元；（6）交通费20天×20元=400元；以上合计34323.65元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：原告李广幸的各项损失34323.65元，由被告华廷廷赔偿24026.56元，已支付3634.5元，实际赔偿20392.06元；限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，原告李广幸负担25元，被告华廷廷负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李全义二〇二〇年八月二十四日书记员  李珊珊
文书内容河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0381民初2839号              案由              民间借贷纠纷                  立案      时间              2020年7月3日                    适用      程序                    简易程序                        诉讼地位              原告              原告：陈玉锋，男，1973年5月1日生，汉族，住河南省栾川县石庙乡常门村六组45号。公民身份号码：410324197305013714。      委托诉讼代理人（特别授权）：郭海芳，女，1974年7月20日生，汉族，住址同上，系陈玉锋之妻。                  被告              被告：曲晓亮，男，1984年1月12日生，汉族，住偃师市顾县镇西宫底村。公民身份号码：410381198401124010。                  原告诉讼请求              请求判令被告归还借款63000元及利息10000元，共计73000元。                  被告答辩意见              被告未答辩。                              法院认定事实              原告在栾川县从事化工产品的生产销售，被告曲晓亮曾经营洛阳市洛龙区四发物资供应站，原、被告曾因买卖片碱等发生业务往来。2009年8月14日，原告向被告预定片碱，并向被告支付63000元预付款，当日被告向原告出具收条1份。后洛阳市洛龙区四发物资供应站登记注销，被告未向原告供应所需货物。2017年8月8日，被告曲晓亮向原告出具借条1份，载明：“借条 今借陈玉锋现金陆万叁仟元整 ￥：63000.00 曲晓亮（签字） 2017.8.8”。出具借条后，被告曲晓亮分两次向原告偿还6000元，余款57000元经原告多次讨要未果，原告诉至本院。                                                   裁判理由              本案原告陈玉锋与被告曲晓亮双方达成合意将买卖片碱的预付款转为借款，其实是将货款按照借款来处理，此约定并不违反法律、行政法规的强制性规定，该约定对双方均具有约束力。被告曲晓亮向原告出具借条1份，载明借原告63000元的事实清楚，证据确实，有原告提交的借条及庭审笔录等在卷资证。出具借条后，被告曲晓亮向原告还款6000元，余款57000元，被告曲晓亮应予支付。原告称被告偿还的6000元系双方约定的利息款，但其未向本院提供相关证据，本院不予采信。因原、被告双方在借条中未约定利息，视为不支付利息，现原告主张被告支付自2017年8月8日起至起诉之日利息10000元的诉请，于法无据，本院不予支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判主文              一、被告曲晓亮于本判决生效之日起10日内偿还原告陈玉锋借款57000元。      二、驳回原告陈玉锋的其他诉讼请求。                        诉讼费用负担              本案受理费减半收取计812元，由被告曲晓亮承担。                  权利义务告知              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。                  审 判  员   蒋焕晓                   二〇二〇年八月十二日                     书  记  员   齐倓倓
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1127号 移送执行人：淮北市杜集区人民法院。 被执行人：王家朝，男，汉族，1977年1月生，户籍地福建省长乐市，现住福建省福州市。 本院在执行王家朝开设赌场罪一案中，责令被执行人王家朝向本院缴纳罚金100000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王家朝100000元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  胡建立 二〇二〇年八月一日 法官助理薛中卫 书记员吴梦秋 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初6646号原告：刘晓阳，男，汉族，1990年04月22日出生，住：河南省登封市。委托诉讼代理人：于海涛，河南中能律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宇航，河南中能律师事务所律师。被告：河南绿地城置业有限公司，住所地：郑州市二七区德化街36号德化无限城9楼903，统一社会信用代码：91410100MA3X5UYY6X。法定代表人：方东兴，董事长。委托诉讼代理人：王仁江，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宁芳，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。原告刘晓阳诉被告河南绿地城置业有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓阳的委托诉讼代理人于海涛，被告河南绿地城置业有限公司的委托诉讼代理人王仁江、刘宁芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘晓阳向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方签订的《室内装修委托合同》；2.判令被告退还原告已支付的装修款本金42300元，并支付资金占用费用（以已付装修款为基数，从2018年12月17日按照月息2%计算至装修款全部退还完毕）。截止至本案起诉之日，资金占用费用暂计1410.2元，以上共计56710.2元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，原告购买被告开发的绿地城项目八区5号楼2单元1202号住宅，2018年2月28日，根据被告要求，原告先后向被告支付认购款、按揭费、首付款30余万元，2018年3月7日，被告方以必须要先签《室内装修委托合同》后，才能签订《商品房买卖合同》，原告受制于购房首付款已支付，若退房则存在退款周期长且资金成本巨大，签不了买卖合同则存在极高的其他法律风险等诸多因素，迫于无奈，与被告签订了装修合同，装修合同签订后，被告将原告前期支付的首付购房款的多余部分直接扣作装修款，截止到2018年12月17日，原告共向被告支付装修款42300元。鉴于被告在其开发的绿地成八区项目中存在长期停工，不备案买卖合同，钢筋等建材严重锈蚀，工程质量堪忧，迫使业主与其签订了装修合同，该合同为格式合同，合同内容显失公平，装修标准不明确。拒不向原告给付装修合同、买卖合同等诸多严重问题，同时结合本案装修合同涉及的住宅楼现状长期停工，楼房主体至今未完工且完工的时间不确定，住宅在合理期限内不具备装修条件，装修工作未实际开展。装修的施工和交付时间无限期延后，对于装修合同被告已经预期违约等实际情况，另有被告所属的绿地集团在郑州市和全国其他地方开发的多处楼盘，因逾期交房、装修等原因频频出现大规模的业主维权事件，使得原告对被告完全丧失最基本的信任。2019年10月14日，原告向被告邮寄送达解除装修合同通知函，要求解除与被告签订的装修合同，退还已支付的装修款，自被告收到该通知函后，室内装修委托合同就已应当依法解除，被告应当向原告退还已付装修款和资金占用费用，但被告至今对通知函未予以回复，因此，原告诉至法院。被告河南绿地成置业辩称：1.原告要求解除《装修合同》不符合约定或法定条件，其无单方解除权；2.原告单方主张解除《装修合同》的诉讼请求与其主张的理由自相矛盾，逻辑混乱；3.涉案《装修合同》系双方在平等协商的基础上签订的，双方意思表示真实，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对合同各方当事人均具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同；4.涉案《装修合同》不存在胁迫、显失公平等可撤销情形；5.原告要求解除《装修合同》有违诚实信用原则、不应予以支持；6.与本案同类型的此类案件购房人要求单独解除《装修合同》的各地法院的裁判观点倾向于认为不应予以支持，本案也应参照已生效判例予以判决。本院认为，起诉必须符合条件，本案原、被告之间系委托合同纠纷，但原告不能向本院提交双方签订的《室内装修委托合同》，其起诉应予以驳回。原告在补足证据后可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘晓阳的起诉。案件受理费1218元，全部退还原告刘晓阳。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张彦鹏二〇二〇年八月十二日书记员  王 涛
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0323民初1840号原告：姜位云，男，汉族，1968年2月26日出生，住浙江省江山市。委托诉讼代理人：李志新，河南洛一律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：孟超，河南洛一律师事务所实习律师。一般代理。被告：河南创荣建设工程有限公司，住所地：西平县仙女河北路柏城办事处办公楼。统一社会信用代码：91411425MA3X4NQJ8W。法定代表人：杨建文，该公司执行董事兼总经理。被告：杨建文，男，汉族，1985年4月28日出生，住甘肃省高台县。原告姜位云诉被告河南创荣建设工程有限公司（以下简称创荣公司）、杨建文为建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜位云的委托诉讼代理人李志新、孟超到庭参加了诉讼，被告创荣公司、杨建文经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告姜位云诉称：2018年4月29日，我与创荣公司签订了风力发电基础工程内部施工合作协议，为新安县境内的久源风力发电基地的发电塔基础基座工程。工程由我包工包料建设，但原材料一律由被告选定提供。协议第二条第三项约定工程协议履约保证金38万元，第八条第五项约定乙方（原告）实际足额交付后协议才生效。协议第十条约定：发生争议，向施工所在地人民法院提起诉讼。2018年5月1日，我通过网上银行，向被告杨建文的账户（账号：62×××63）转账380000元。同日被告创荣公司出具收据一张。协议生效后，我立即组织十来名农民工，准备按协议约定施工。谁料，到工地却被告知合同约定施工场地安排不了，得等一个星期左右另一个场地开工才能安排。我和九名民工在新安县停留等待了7天。此后，被告一再推诿，我安排两名民工租房子在场地两个多月也未能等到被告的开工通知。一等再等，被告迟迟不能安排我施工，更未履行9月7日不能安排施工就退回履约金的承诺。协议签订后，我积极履行交纳保证金的义务，可被告一拖再拖，没有履行协议约定内容。已构成根本违约。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十二条、五十八条、九十四条、九十七条等规定，请求判令：1、解除原被告之间于2018年4月28日签订的风力发电基础工程内部施工合作协议；2、被告返还原告的履约保证金380000元。赔偿因违约给原告造成的损失（以38万元为基数月息2分，从2018年5月1日起算至保证金返还之日。其中截止起诉之日2020年7月1日为197600元。）；3、被告创荣公司按合同第九条第一项赔偿因其根本违约给原告造成的误工损失及房租21300元；4、诉讼费由被告负担。被告创荣公司、杨建文均缺席未答辩。经审理查明：2018年4月28日，被告创荣公司（甲方）与原告姜位云（乙方）签订风力发电基础工程内部联营合作协议，约定：甲方将其承建的河南新安县久源风力发电有限公司各基地的分布式风力发电塔基础基座工程交由乙方承建，一个基坑税后价50万元人民币，基坑15个整。工程协议履约金为38万元，乙方缴纳足额履约保证金后协议正式生效。案外人何礼祥亦在合同尾部乙方处签名、按指印。同年5月1日，原告通过银行向被告杨建文账户支付了38万元履约保证金，被告创荣公司为原告出具了收据。至今，二被告既没有让原告承建工程，也未把履约保证金退还给原告，为此原告诉至本院。本院认为：原告姜位云与被告创荣公司签订的建设工程施工协议为有效合同，合同签订后，原告向被告创荣公司法定代表人杨建文账户支付了38万元履约保证金，但被告创荣公司一直未让原告承建工程，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十五条之规定，原告可主张解除合同，原告多次要求被告返还履约保证金也就视为原告已通知被告解除合同，故对原告要求解除合同的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，被告创荣公司应将38万元履约保证金退还给原告。关于原告要求被告杨建文承担还款责任的意见，本院认为，本案合同的甲方为创荣公司，履约保证金虽然转入杨建文个人账户，但由创荣公司为原告出具了收据，故杨建文不应承担还款责任。关于原告要求被告按月息2分赔偿其损失的请求，本院认为，参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，被告应从2018年5月1日起按中国人民银行同期贷款利率，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付资金占用期间的利息损失。关于原告要求创荣公司赔偿其误工损失及房租21300元的意见，因原告未举证证明，本院不予支持。被告创荣公司、杨建文经本院依法传票传唤，无正当理由缺席审判，视为对原告所举证据质证权、抗辩权等权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十五条、第九十七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告姜位云与被告河南创荣建设工程有限公司之间于2018年4月28日签订的风力发电基础工程内部联营合作协议；被告河南创荣建设工程有限公司在判决生效后十日内向原告姜位云返还履约保证金38万元，并赔偿资金占用期间的利息损失（利息起止日期自2018年5月1日起至被告还清之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告姜位云的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4895元（已减半收取），由被告河南创荣建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  吕念如二〇二〇年八月十二日书记员  司 文
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初3478号原告：集贤县宏基物业管理有限公司，住所地集贤县福利镇紫金花园小区。法定代表人：兰春振，该公司总经理。委托诉讼代理人：张飞龙，男，1963年5月26日出生，汉族，住所地集贤县，系该公司经理。被告：董金君，男，1976年1月4日出生，汉族，住集贤县。原告集贤县宏基物业管理有限公司与被告董鑫君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告集贤县宏基物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按集贤县宏基物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 艳二〇二〇年八月三十日书记员 曹晓鸥
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726民初2316号原告：郑娩娩，女，1989年1月7日出生，汉族，农民，住鄄城县。被告：刘飞，男，1992年9月1日出生，汉族，农民，住鄄城县。原告郑娩娩诉被告刘飞探望权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告郑娩娩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑娩娩撤回起诉处理。审判员 杜 坦二〇二〇年八月十日书记员 袁东丽
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执236号之一申请执行人：蒙恩林业（咸丰）发展有限公司，住所地湖北省咸丰县白水坝工业园区。法定代表人：高雅，公司董事长。被执行人：恩施市天泽贸易有限公司，住所地湖北省恩施市东风大道22号。法定代表人：黄泽宝，总经理。被执行人：成民兴，男，生于1974年9月14日，住湖北省恩施市。本院依据发生法律效力的（2019）鄂2826民初750号民事判决书，于2020年4月23日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人成民兴在中国农业银行咸丰支行账号62×××79的存款1606.36元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  沙正友二〇二〇年八月八日书记员  黄白鹭
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执3175号申请人：王洪军，男，48岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：吴吉林台，男，45岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行王洪军申请吴吉林台买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初1662号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年03月16日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年03月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年03月16日、2020年07月07日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现其他银行存款、证券、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下未发现房产。本院于2020年04月09日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人，申请执行人已同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执3175号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 杨 宝 银审判员 布和朝鲁二〇二〇年八月二十九日书记员 包 乌 恩
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0113执1534号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。 负责人：于德庆，该行行长。 委托诉讼代理人：李晓旭，该行职工。 被执行人：邱绪友，男，1972年11月29日出生，住济南市长清区。 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人邱绪友金融借款合同纠纷一案，依据济南市长清区人民法院作出的（2018）鲁0113民初1097号民事判决书向本院申请执行，本院以（2020）鲁0113执1534号立案执行。 本院作出（2018）鲁0113民初1097号民事判决书确定以下内容：“一、限被告邱绪友于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金36973.14元；二、由邱绪友于于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行截止2017年12月21日的利息190705.91元；三、限被告邱绪友于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款逾期利息（自2017年12月22日起至实际给付之日止，以本金36973.14元为基数，按月利率10.4025‰加收50％计算），并按照借款合同约定向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付相应复利；四、驳回济南农村商业银行股份有限公司长清支行其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4716元，由被告邱绪友负担”。 本院依法向被执行人邱绪友送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，被执行人邱绪友未签收，本院予以公告送达。但其至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后四次对被执行人邱绪友在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，冻结并扣划了被执行人邱绪友的银行存款1055元。被执行人邱绪友名下有注册于2015年的福田五星牌车一辆，申请执行人认为该车辆价值太小而要求不予处置，故本院未予处置。其他未能查询到被执行人有可供执行的财产。 本院扣划被执行人银行存款1055元，已全部缴纳部分执行费1055元。 本院对被执行人邱绪友采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值财产。 2020年6月20日，本院到被执行人居住地进行了传统查控，但未发现有可供执行的财产线索。截至2020年8月11日，申请执行人申请执行的借款及利息等，被执行人未能履行。本院终本约谈申请执行人委托诉讼代理人李晓旭，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人邱绪友的财产线索，其表示无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李 强 人民陪审员 张 鹏 人民陪审员 邢 军 二〇二〇年八月十一日 执 行 员 钟 勇 书 记 员 李欣宇
呼和浩特市赛罕区人民法院刑事判决书（2020）内0105刑初304号公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。被告人丁某，男，出生于呼和浩特市，专科文化，中共党员，系呼和浩特市昌隆食品有限公司员工，现住呼和浩特市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月3日被呼和浩特市公安局赛罕区分局决定取保候审。呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检二部刑诉（2020）234号起诉书指控被告人丁某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市赛罕区人民检察院指派检察员刘某、秀兰出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。呼和浩特市赛罕区人民检察院指控，2020年5月29日22时8分许，被告人丁某酒后驾驶×××号小型越野客车，沿呼和浩特市赛罕区乌兰察布路由西向东行驶至丰州路交叉路口时被执勤民警当场查获。经检测，被告人丁某血液酒精含量分析为105.32mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关提供了相关证据，据以认定被告人丁某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人丁某对起诉书指控的事实作了供认，并自愿认罪认罚。经审理查明，2020年5月29日22时8分许，被告人丁某酒后驾驶×××号小型越野客车，沿呼和浩特市赛罕区乌兰察布路由西向东行驶至丰州路交叉路口时被执勤民警当场查获。经检测，被告人丁某血液酒精含量分析为105.32mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。另查明，被告人丁某酒后从饭店出来，在等待代驾过程中因与其一同喝酒的梁某感觉心脏难受，故开车拉着梁某往蒙医院走，车走到乌兰察布路与丰州路交叉路口时被执勤民警查获；上述事实有下列证据证实：1、到案经过。证实被告人被抓获的经过；2、户籍证明。证实被告人丁某已达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力；3、机动车信息查询结果单及驾驶人信息查询结果单。证实被告人有驾驶证、驾驶车辆当前状态正常；4、电话查询单及违法犯罪记录查询。证实被告人无违法犯罪记录、非网上在逃人员；5、吹气式酒精检测结果单。证实被告人检测结果为127mg/100ml；6、查获现场照片、吹气式酒精检测现场照片及抽血现场照片。证实查获现场情况及吹气式酒精检测现场、抽血现场情况；7、把押物品清单。证实被告人驾驶证被依法扣押；8、公安交通管理行政强制措施凭证及当事人血样提取登记表。证实依法提取被告人静脉血用于血液酒精含量检测；9、证人梁某证言。证实2020年5月29日19时许，梁某同被告人丁某和其他朋友在天和国际酒店吃饭，丁某和梁某都喝了二两左右的白酒，从饭店出来后梁某和丁某在门口等代驾，等了六七分钟后，梁某感觉心脏难受，丁某开车拉着梁某往蒙医院走，等车走到乌兰察布路与丰州路交叉路口时被执勤民警当场查获；10、被告人丁某供述。证实被告人丁某与朋友梁某等人在天和国际酒店吃饭，丁某喝了二、三两白酒，从饭店出来后丁某和梁某在门口等代驾，等了六七分钟后，梁某感觉心脏难受，丁某开车拉着梁某往蒙医院走，等车走到乌兰察布路与丰州路交叉路口时被执勤民警当场查获；11、鉴定文书、结果通知书及送达回证。证实被告人血液酒精含量为105.32mg/100m1，检验结果已依法通知被告人；12、同步录音录像。证实侦查机关讯问被告人过程。以上证据经当庭举证、质证，被告人丁某均无异议，本院认为公诉机关所举证据来源合法、客观、相互印证，均予采信。本院认为，被告人丁某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人当庭认罪态度较好，酌情可以对其从轻处罚。被告人丁某犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：一、被告人丁某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。二、扣押涉案物品，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 王建鹏人民陪审员 续丽霞人民陪审员 许俊芳二〇二〇年八月十五日书记员 张莉缓
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初1847号原告：烟台市福山区海清运业有限公司，住所地山东省烟台市福山区东厅镇政府南。法定代表人：徐为业，总经理。委托诉讼代理人：董蓓，山东三同律师事务所律师。被告：李琳斌，男，1986年9月11日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区玉林店镇玉府街9号，公民身份号码370612198609112538。原告烟台市福山区海清运业有限公司诉被告李琳斌挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告烟台市福山区海清运业有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违背法律，不损害国家、社会公共利益和他人利益，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告烟台市福山区海清运业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  李富彬二〇二〇年八月十日书记员  刘 蕾
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2288号之一 申请执行人：莆田市城厢区华翔鞋材加工厂，住所地福建省莆田市城厢区华亭镇华林园区延陵家具有限公司内。注册号：350302600264542。 法定代表人：陈春华。 被执行人：莆田市得昌贸易有限公司，住所地福建省莆田市荔城区工程街道下店路588号步康大厦402。统一社会信用代码：91350304581132115K。 法定代表人：刘慕鋆。 本院在执行申请执行人莆田市城厢区华翔鞋材加工厂与被执行人莆田市得昌贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其支付给申请执行人款项人民币143949元及利息、迟延履行期间的债务利息等,但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案与（2019）闽0304执84号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执2288号一案合并在（2019）闽0304执84号案件中执行。 二、终结（2020）闽0304执2288号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年八月十五日 书记员  林仙芳
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢233号申请执行人：中国银行股份有限公司余江支行，统一社会信用代码91360622860152610D，住所地江西省鹰潭市余江区白塔中路25号。负责人：陈美芳，支行行长。委托代理人：周丽莎，支行员工。被执行人：徐辉，男，1974年5月8日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：吴华清，女，1977年1月2日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院依据已经发生法律效力的申请执行人中国银行股份有限公司余江支行与被执行人徐辉、昊华清借款合同纠纷一案的本院（2018）赣0622民初713号民事判决书，于2020年8月1日向被执行人徐辉、昊华清发出执行通知书，责令被执行人即日起履行本院（2018）赣0622民初713号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐辉、昊华清银行存款人民币15万元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年八月二日书记员  潘柏屹
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保526号申请人：纪桂霞，女，1953年9月22日出生，汉族，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：李嘉新，山东鲁明律师事务所律师。被申请人：张子胜，男，1955年9月19日出生，汉族，住济南市章丘区。申请人纪桂霞于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张子胜银行存款10万元。申请人纪桂霞以提供中国太平洋财产保险股份有限公司太平洋诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，申请人纪桂霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人张子胜银行存款10万元，期限为一年。案件申请费1020元，由申请人纪桂霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传真二〇二〇年八月十一日法官助理齐硕书记员王士光
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0103刑初452号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人彭成平，男，1965年6月7日出生于河南唐河县，汉族，文盲，无业，住河南省唐河县。曾因犯盗窃罪，于2005年9月28日被襄樊铁路运输法院判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2007年8月20日被山西省阳泉市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2011年2月11日被武汉铁路运输法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2012年2月15日被郑州铁路运输法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2013年8月16日被太原市迎泽区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2016年7月8日被洛阳铁路运输法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2017年5月26日被郑州铁路运输法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2018年8月30日被郑州铁路运输法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2019年8月15日被郑州铁路运输法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌盗窃，于2020年8月2日被郑州市公安局马寨分局刑事拘留，于2020年8月9日被郑州市公安局马寨分局取保候审，于2020年8月10日经本院决定，同日由郑州市公安局马寨分局执行逮捕。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2020〕490号起诉书指控被告人彭成平犯盗窃罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序进行审理，在审理过程中，根据法律规定将该案转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员冯渊博，被告人彭成平到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控：2020年8月2日6时许，被告人彭成平在本市二七区一马路38路公交站牌处，趁被害人刘某上公交车不备之机，将其装在裤子有口袋内的161元人民币盗走。现赃物已追回并发换被害人。公诉机关认为，被告人彭成平以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。建议本院判处被告人彭成平拘役二个月，并处罚金人民币1000元。公诉机关向本院提供了被告人彭成平供述，被害人刘某陈述，公安机关受案、抓获及提取经过、扣押及发还清单、赃物照片、指认照片、被告人户籍信息、前科查询情况、刑事判决书等书证，辨认笔录等证据证实。被告人彭成平对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人彭成平构成盗窃罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人彭成平认罪认罚，可对其从轻处罚；2、被告人彭成平有多次盗窃前科，可对其酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人彭成平犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月2日起至2020年10月1日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员  付熠玮二〇二〇年八月十四日书记员  刁 珂
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0104民初5696号原告：郑州银行股份有限公司商都路小微支行，住郑州市郑东新区商都路36号综合楼1层附04号。负责人：王文斯，任支行行长。委托诉讼代理人：冯云飞，河南晟大律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩亚玲，河南晟大律师事务所律师。被告:杨超惠，女，汉族，1977年5月5日出生，住山西省长治市城区。原告郑州银行股份有限公司商都路小微支行与被告杨超惠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后。原告郑州银行股份有限公司商都路小微支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州银行股份有限公司商都路小微支行撤诉处理。审判员  王玮娜二〇二〇年八月二十六日书记员  杨万红
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执995号申请执行人:刘文龙，男，1982年4月24日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人:王建钢，男，1976年8月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人刘文龙与被执行人王建钢侵权纠纷一案，我院作出的（2019）鲁0282民初7457号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人王建钢履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初7457号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年八月十一日书记员  陈 栋
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民初766号 原告：东莞市畅美塑胶五金有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇莆心湖浦龙西三路3号。 法定代表人：冯晓春，总经理。 委托诉讼代理人：张瑞杰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被告：王蓓，女，1990年1月12日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告东莞市畅美塑胶五金有限公司与被告义乌市艺潼电子商务商行侵害外观设计专利权纠纷一案，于2020年5月11日向本院提起诉讼。本院于当日审查受理后，依法组成合议庭进行审理。 在本案审理过程中，被告义乌市艺潼电子商务商行注销。原告东莞市畅美塑胶五金有限公司向本院申请变更其经营者王蓓为本案被告，本院经审查予以准许。 2020年7月14日，原告东莞市畅美塑胶五金有限公司向本院提出变更诉讼请求申请，请求将原诉讼请求中的赔偿金额变更为人民币1万元，本院经审查予以准许。当日，原告东莞市畅美塑胶五金有限公司向本院提出撤诉申请。 本院经审查后认为，原告东莞市畅美塑胶五金有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告东莞市畅美塑胶五金有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告东莞市畅美塑胶五金有限公司负担。 原告东莞市畅美塑胶五金有限公司于本裁定生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  王 玲 人民陪审员  施菊娣 人民陪审员  倪 健 二〇二〇年八月十五日 法官 助理  李苓珲 书 记 员  张天马
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3126号原告：王志霞，女，汉族，1990年9月17日出生，住河南省许昌市魏都区。被告：许昌名华清德文化传播有限公司，住所地河南省许昌市市辖区建安大道以北、八一路以南东岸华城第15幢5层502室。法定代表人：白宝宇。原告王志霞与被告许昌名华清德文化传播有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月10日立案。原告王志霞于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王志霞撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王志霞负担。审判员 韩 宁二〇二〇年八月十日书记员 彭浩爽
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初1985号原告：张亚军，男，汉族。被告：张鹏举，男，汉族。原告张亚军诉被告张鹏举民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张亚军、被告张鹏举均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张亚军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款5000元及利息（利息按人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方系朋友关系。2019年6月17日，被告以资金困难为由向原告借款7000元，被告给原告出具借条一份，并约定了还款期限。借款到期后，经原告多次催要，被告仅还款近2000元，下欠5000元至今未还，特提起诉讼。被告张鹏举辩称：欠条是我打的，该欠款是之前借原告本金15000元所产生的利息，原告所诉5000元已经偿还给原告妻子，不应再偿还。本院经审理认定事实如下：原告张亚军与被告张鹏举系朋友关系。被告因资金困难，通过微信和支付宝向原告借款15000元，后双方经过算账，被告欠原告7000元，被告向原告出具借条一份，内容为：“今借到张亚军现金￥7000元（柒仟元），2019.6.17日之以帐目已清完。借款人：张鹏举，2019.6.17.”借条下方原告书写内容为：“张亚军与张鹏举从2019年6月17日以上没有帐目纠纷（2019年6月17欠张亚军7000元钱）张亚军6月17日以上拿张鹏举借条无效。”对以上事实双方当事人无争议，本院予以确认。但被告辩称该借条上的7000元是本金15000元所产生的高息，且除已偿还的2000元外，剩余的5000元也已偿还，但并未向法庭提交证据证明自己的主张。庭审中，原告自愿放弃利息部分的诉讼请求。本院认为，原告张亚军提交的借条及被告张鹏举打借条之后又还款2000元的事实，双方当事人均无异议，且不违反法律规定，本院予以确认。对剩余的5000元借款，被告应当偿还。被告辩称，上述款项是借款本金15000元所产生的高息，且已经偿还完毕，但未提交证据证明自己的主张，被告的辩称意见证据不足，本院不予采纳。庭审中，原告自愿放弃利息部分的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告张鹏举于本判决生效后五日内偿还原告张亚军借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告张鹏举负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  胡秋霞二〇二〇年八月二十四日书记员  晁 兵
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初538号 原告：王文金，男，1953年2月10日生，汉族，住山东省潍坊高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：许勇，山东翔华律师事务所执业律师。 被告：徐家武，男，1955年2月2日生，汉族，住山东省潍坊高新技术产业开发区。 被告：沈全国，男，1977年2月26生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：夏鲁峰，山东潍滨律师事务所执业律师。 被告：潍坊致远物流有限公司，住所地：山东省潍坊潍城区长松路7298号院内。 法定代表人：朱华彬，该公司经理。 原告王文金与被告徐家武、沈全国、潍坊致远物流有限公司（以下简称“致远公司”）交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文金的委托诉讼代理人许勇、被告徐家武、沈全国的委托诉讼代理人夏鲁峰、致远公司的法定代表人朱华彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王文金向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令赔偿王文金医疗费、误工费等损失101529.63元；2、诉讼费用由被告承担。 徐家武辩称，同沈全国的答辩意见。 沈全国辩称，本案我不应该承担赔偿责任，事实是事发当天我驾驶的车辆系致远公司所有，我当时系该公司的股东并担任监事，我是驾驶致远公司车辆外出为致远公司拉货时，发生的事故，应该由致远公司承担相应的赔偿责任，该事故已经做出事故认定，应当由致远公司承担按份责任，而不是连带责任，事发后我未给王文金垫付其他任何费用。 致远公司辩称，致远公司不承担任何责任，事故车辆是沈全国给他哥哥开出去干私活，并且偷偷开走，没有经过任何人同意，发生事故后没有通知致远公司，致远公司车辆损失、营运损失，我们要一块追究。 本院经审理认定事实如下： 事故发生概况：沈全国驾驶鲁Ｖ×××××号重型仓栅式货车沿健康街由西向东行驶至健康街A-210号灯杆处右转弯，因操作不当致车辆溜车，影响沿健康街由东向西行驶的王文金驾驶的电动三轮车，后与同向行驶的徐家武驾驶的无牌农用三轮车相撞，致车辆受损，王文金受伤，事故发生后徐家武驾车离开现场，未立即抢救伤员。 经潍坊市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队出具的事故证明：徐家武承担事故的主要责任，沈全国承担事故的次要责任，王文金不承担事故责任。 三、受害人概况：王文金，现年67岁，户籍性质，城镇户口。 四、其他赔偿权利人概况：无。 五、财产损失构成：车损3670元。 六、是否申请伤残等级、护理期、误工期、营养期、后续治疗费等鉴定：根据王文金的申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对王文金的伤情进行了司法鉴定，该司法鉴定中心于2018年11月16日作出【2018】临鉴字第3335号司法鉴定意见书，鉴定意见如下： 1、王文金的张口受限I度构成十级伤残； 2、王文金误工时间为120日（含住院期间及出院后）； 3、王文金护理时间建议为30日（含住院期间及出院后），其中住院时间（10天）建议2人护理，其余时间1人护理； 4、王文金的后续治疗费用预计需要人民币捌佰元，或以实际支出为准； 5、王文金的营养期建议为60天，费用建议为人民币叁拾元每天。 七、各类人身损害费用：1、医疗费9922.17元；2、住院伙食补助费500元；3、护理费4190.96元；4、交通费100元；5、残疾赔偿金63493.5元；6、营养费800元；7、后续治疗费800元；8、鉴定费2200元；9、精神损害抚慰金1000元；10、复印费5元；11、车损3670元；12、评估费370元；13、施救费436元；14、停车费40元。 八、垫付费用情况：无。 九、车辆保险情况：无。 十、其他必要情况：无。 综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，王文金因本次交通事故造成的上述损失应当依次由交强险承保公司、商业三者险承保公司、侵权人依次进行赔偿。因案涉车辆均未投保交强险和商业险，故本案王文金的损失应由徐家武和沈全国负担，但又因沈全国系致远公司的员工，发生事故时正在履行职务行为且对事故的发生存在重大过失，故沈全国应与致远公司对其应赔偿的份额承担连带责任。结合审查认定的证据，对王文金的损失认定为：1、医疗费9922.17元；2、住院伙食补助费500元；3、护理费4190.96元；4、交通费100元；5、残疾赔偿金63493.5元；6、营养费1800元；7、后续治疗费800元；8、鉴定费2200元；9、精神损害抚慰金1000元；10、复印费5元；11、车损3670元；12、评估费370元；13、施救费436元；14、停车费40元，以上共计88527.63元。上述损失中应属交强险赔偿范围的计85476.63元(医疗费9922.17元、住院伙食补助费500元、护理费4190.96元、交通费100元、残疾赔偿金63493.5元、营养费1800元、后续治疗费800元、精神损害抚慰金1000元、车损3670元)，分别由徐家武承担42738.32元，由沈全国和致远公司连带承担42738.32元。其余损失3051元，因徐家武承担事故的主要责任，沈全国承担事故的次要责任，确认徐家武承担70%的赔偿责任，计款2135.7元，确认沈全国和致远公司承担30%的赔偿责任，计款915.3元，综上，徐家武在赔偿王文金因本次事故造成的损失44874.02元，沈全国和致远公司连带赔偿王文金因本次事故造成的损失43653.62元。致远公司在答辩中要求赔偿车损及营运损失，但其并未提起反诉，故本院对其要求不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，判决如下： 徐家武赔偿王文金因本次交通事故造成的损失46399.52元，于本判决生效后十日内付清； 潍坊致远物流有限公司赔偿王文金因本次交通事故造成的损失43653.62元，于本判决生效后十日内付清，沈全国对上述款项承担连带责任。 三、驳回王文金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2330元，减半收取1165元，财产保全费540元，以上共计1705元，由徐家武负担860元，由潍坊致远物流有限公司、沈全国负担845元，由王文金负担197元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李行道 二〇二〇年八月七日 书记员  王 洋
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0204民初3211号 原告：兰英娜，女，1970年12月21日出生，住长春市。 被告：吉林市西关粮食有限责任公司，住所地吉林市。 法定代表人：齐彦斌，经理。 委托诉讼代理人：魏宏辉，男，该公司综合办公室主任。 原告兰英娜与被告吉林市西关粮食有限责任公司（以下称西关粮食有限公司）劳动争议一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰英娜，被告西关粮食有限公司的委托诉讼代理人魏宏辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兰英娜向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告从1993年8月至2003年12月存在劳动关系；2、判令被告给原告补劳动档案并协助原告办理退休手续。事实与理由：兰英娜于1993年从吉林市粮食技工学校毕业后，于1993年8月分配到西关粮食有限公司担任检验员职务。兰英娜在单位工作认真，直至2004年4月，西关粮食有限公司与兰英娜解除劳动合同关系。由于兰英娜即将退休，到社保部门办理退休相关手续，得知需要个人档案。兰英娜找西关粮食有限公司索要得知西关粮食有限公司将兰英娜个人档案丢失。兰英娜无法办理社保退休手续，诉讼至法院。 西关粮食有限公司辩称，原告从未到被告单位找过被告。被告单位改制后，工人的档案都移交给了吉林市劳务市场。据被告单位了解，原告的档案是其自己于2007年9月5日从吉林市劳务市场取走的，自己把档案弄丢了，与被告单位无关。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：兰英娜于1993年8月至2003年7月在西关粮食有限公司工作。2020年4月，兰英娜以西关粮食有限公司为被申请人就本案诉请向吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委员会于2020年4月30日作出吉市劳人仲不字（2020）第399号不予受理通知书，以已有解除劳动合同证明书为由决定不予受理。兰英娜遂向本院提起诉讼。 认定上述事实的证据有，劳动仲裁申请书、不予受理通知书、送达回证、终止解除劳动合同证明书及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备案。兰英娜就其主张虽未能提供劳动合同，但依据其提供的终止解除劳动合同证明上载明的内容，可以认定兰英娜与西关粮食有限公司于1993年8月至2003年7月之间存在劳动关系，故本院对该部分事实予以确认。关于兰英娜主张的2013年8月至12月期间与西关粮食有限公司存在劳动关系，证据不足，本院不予认定。关于兰英娜要求西关粮食有限公司给其补办档案及办理退休手续，因该项诉请不属于人民法院受理劳动争议案件范围，兰英娜可通过其他法律途径主张权利。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、兰英娜与吉林市西关粮食有限责任公司之间自1993年8月至2003年7月存在劳动关系； 二、驳回原告兰英娜其他诉讼请求。 案件受理费10元由被告吉林市西关粮食有限责任公司负担，于本判决生效后三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  赵惠娟 二〇二〇年八月三十日 书记员  张 乐
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初4679号原告：陈选燕，女，汉族，1986年11月12日出生，住郑州市管城回族区。被告：郑红梅,女，汉族，1987年6月10日出生，住江西省吉安市安福县。原告陈选燕诉被告郑红梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告陈选燕到庭参加诉讼，被告郑红梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。陈选燕向本院提出诉讼请求：1.被告郑红梅归还原告借款本金90048.98元及利息（以90048.98元为基数,按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日至被告付清借款本息之日止的利息）；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年底，被告以经济困难为由向原告借款。原告陈选燕通过信用卡、网贷平台等方式筹措到资金后，分多次向被告郑红梅共计出借185587元，同时被告郑红梅承诺由其承担原告信用卡、网贷平台等所有利息共计19386.98元。此后被告累计偿还了借款本息114952元，剩余90048.98元借款本息至今未还。诉讼过程中，原告自认被告在起诉后归还了5000元。郑红梅缺席，无答辩意见。本院认为，被告郑红梅多次向原告陈选燕进行借款，有原告提供的微信交易明细、支付宝转账电子回单、双方微信聊天记录等证据相互印证。双方未约定还款时间，原告可随时要求被告偿还借款本金90048.98元，原告诉求被告支付借款利息，不违反法律规定，本院予以支持。诉讼中，原告自认被告在起诉后又偿还5000元，应当予以扣减。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告郑红梅于本判决生效后十日内归还原告陈选燕借款本金85048.98元并支付利息（利息以本金85048.98元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月8日计算至付清之日止）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2051元，减半收取计1026元，由被告郑红梅负担。本判决为终审判决。审判员  范利辰二〇二〇年八月十日书记员  张泽源
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1102民初6105号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路65号，统一社会信用代码913711028683989571。 负责人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：马宗海，男，汉族，1971年4月27日出生，居民，住日照市岚山区。 原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行（以下简称“农行”至判决主文前）与被告马宗海信用卡纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告马宗海经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金198128.98元及利息、滞纳金、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等计算至被告全部清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2008年10月15日申请领取信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，信用卡卡号为62×××16，账号为：15×××06。但被告在透支信用卡后，至今未偿还，原告多次催促，被告均未履行还款义务。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 案经送达，被告马宗海未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：证据一、信用卡申请表及后附的领用合约，中国农业银行官网公告各一份，证明被告向原告申领信用卡并对相关息费进行了约定，结合农业银行公告，因被告对其信用卡未办理销户手续，视为被告接受将贷记卡滞纳金调整为信用卡违约金的约定，违约金按最低还款额未还部分的5%计算；证据二、逾期证明、账户信息表、交易明细各一份，证明被告截止到2020年4月30日拖欠信用卡余额424445.48元，其中本金198128.98元，利息216767.08元，违约金9549.42元。 被告马宗海未到庭参加诉讼，视为放弃质证。 经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对于证据效力及证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2008年10月15日，被告马宗海向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放中国农业银行金穗信用卡一张（卡号为62×××16），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中后附《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，申请表载明“本人已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》（可通过农行网站下载或网点查询）和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。本人保证上述填写资料及所提供证明文件真实有效，并授权贵行根据有关规定，对本人基本信息和信用情况进行核查和披露。不论批准与否，本人均同意贵行保留此申请表及证明文件。”被告马宗海在主卡申请人处签字。领用合约第四条利息和费用约定，对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；乙方超过甲方批准的信用额度卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算；乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息；本合约利息按日利率万分之五计算，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利等等。 后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年4月30日，拖欠原告本金198128.98元，利息216767.08元。 本院认为，被告马宗海向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金198128.98元及拖欠利息的诉讼请求，本院予以支持。至于原告要求被告承担违约金等其他费用的诉讼请求，除利息损失外，原告未举证证实还存在其他损失，故对于原告要求被告承担违约金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告马宗海经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马宗海于本判决生效之日起七日内归还原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行欠款本金198128.98元及利息（利息以198128.98元为基数，自欠付之日起计算至实际给付之日，按协议约定计付）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2132元，由被告马宗海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  席秀梅 二〇二〇年八月十日 法官助理刘思诺 书记员贾娜
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执1170号 申请执行人：安徽泗县农村商业银行股份有限公司，住所地：泗城镇桃园东路1号。 法定代表人：沈道宽，该行董事长。 统一社会信用代码：91341300152581625U。 委托代理人：程思武，系该行职员。 被执行人：乔崇虎，男，1978年7月6日出生，汉族,住安徽省泗县。 被执行人：陈静，女，1982年6月5日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人安徽泗县农村商业银行股份有限公司与被执行人乔崇虎、陈静金融借款合同纠纷一案，因被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2019）皖1324民初427号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：被告乔崇虎、陈静于本判决生效后十日内偿还原告安徽泗县农村商业银行股份有限公司贷款本金19899.99元及利息15246.53元，并从2017年9月18日起至贷款清偿完毕时止，按本金19899.99元，年利率18.9%计算，利随本清；案件受理费680元，由被告乔崇虎、陈静负担。 本院立案执行后，1、本院于2020年6月4日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年6月4日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款，无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息。被执行人陈静名下所有的车牌号皖Ｌ×××××的车辆已被查封，但未能实际扣押。 3.本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房产、土地登记信息。 4.本院到被执行人住所地调查，未发现其他可供执行财产。 5.本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年8月31日通过约谈方式将被执行人陈静名下所有的车牌号皖Ｌ×××××的车辆已被查封，但未能实际扣押，暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2019）皖1324民初427号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初427号民事判决书的本次执行程序。 二、终结本次执行后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 单 威 审判员 陈幼书 审判员 彭向阳 二〇二〇年八月三十一日 书记员 殷 毅
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初4353号                  原告              折志华，男，汉族，1983年8月7日出生，户籍地山西省古交市马兰镇武马街马兰村2-922。现住郑州市中原区桐柏路15号2号楼1单元20层2003室。      委托诉讼代理人：刘会阳，河南博正律师事务所律师。      委托诉讼代理人：郝亚荣，河南博正律师事务所实习律师。                  被告              庄永明，男，1981年5月11日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区高照街道高家桥村小井木桥10号。      尤凤娇，女，1988年8月4日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区古北安置小区9排5号。                  案由              居间合同纠纷                  诉讼请求              1.判令二被告返还原告110000元并支付利息；2.本案的诉讼费用由二被告承担。                  原告折志华诉被告庄永明、尤凤娇居间合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告折志华及其委托诉讼代理人刘会阳到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。      本院认为，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。关于本案基础法律关系，原告提交《江苏明创确客回租产品附属协议》原件一份，并陈述：“合作具体是由江苏明创公司提供有贷款资质的公司……我们来提供有融资需要的客户给这些公司……这些有放款资质的公司来放款，放款后我们收取居间服务费用。”原告提交的上述协议结合原告陈述，能够证明河南秉诚金融服务外包有限公司（原告为该公司法定代表人）与江苏明创确客企业管理有限公司（被告庄永明为该公司监事）之间存在居间合同关系。原告陈述其支付保证金以及要求庄永明退还保证金均是基于该协议，协议无法履行之后结算为折志华与庄永明之间的个人债务。鉴于案涉债权债务系基于上述协议产生，故本院将本案案由确定为居间合同纠纷。原告提供的银行流水、《欠条》原件，以及原告和被告庄永明之间的微信聊天记录（附原载体手机）能够证明原告在2019年3月至4月之间向尤凤娇（收款之时系江苏明创确客企业管理有限公司法定代表人）账户转账12万元，虽然《欠条》落款时间为2020年3月25日，但是庄永明在2019年7月16日即在微信中向原告承诺“折总！先给你转一万！今天只有那么多！明天我们会想办法”，故庄永明同意退还款项的时间应为“双方无法继续合作”之日，根据协议约定“甲方应7个工作日内无条件全额无息退回基础保证金”，故在7个工作日内是无息退还，但被告庄永明逾期退款之后，应当自逾期之日（2019年7月26日）起向原告支付资金占用期间的利息；庄永明在同意退款之后又向原告出具的《欠条》应视为对债务的确认。鉴于被告庄永明已退还1万元，故其仍应当向原告退还剩余11万元。关于被告尤凤娇是否应当承担责任，原告主张案涉债务系二被告夫妻共同债务，用于了二被告共同经营，但其提供的证明并不能证明二被告系夫妻关系，故其要求被告尤凤娇承担责任的诉讼请求本院不予支持。      综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告庄永明自本判决生效之日起十日内向原告折志华退还保证金11万元，并支付逾期退款利息（利息计算方式如下：以11万元为基数，自2019年7月26日起至2019年8月19日止按照中国人民银行公布的同期贷款利率计付；自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；      二、驳回原告折志华的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1250元（已减半收取），由被告庄永明负担。      如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。                        审 判 员  陈 俊 南            二〇二〇年八月二十一日            书 记 员  曹 金 金
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初3667号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地山东冠县冠宜春东路145号，统一社会信用代码91371500565217960P。法定代表人：牛为勇，董事长。委托代理人：刘耀亮，系原告职工。被告：武新利，男，1970年2月18日出生，回族，住冠县。被告：石文理，男，1989年9月20日出生，回族，住冠县。被告：石文臣，男，1971年8月10日出生，回族，住冠县。被告：石文斌，男，1975年4月1日出生，回族，住冠县。被告：吴泽元，男，1972年4月16日出生，汉族，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）与被告武新利、石文理、石文臣、石文斌、吴泽元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润昌农商行的委托代理人刘耀亮到庭参加诉讼，被告武新利、石文理、石文臣、石文斌、吴泽元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告武新利偿还原告借款本金190,000元及利息（包括期内利息、罚息和复利，截至2020年4月21日本息合计255,107.03元）；二、判决被告石文理、石文臣、石文斌、吴泽元对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；三、本案一切诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确第一项诉讼请求为：要求被告武新利偿还借款本金190,000元及利息，利息自2017年5月28日至2018年5月20日以190,000元为基数按月利率8.3375‰计算；罚息自2018年5月21日至偿清之日止以190,000元为基数按月利率8.3375‰上浮50％计算。已偿还的利息0.69元应予以扣除。）。事实和理由：2017年5月28日，被告武新利与原告万善支行签订聊城润昌农商银行万善支行个借字(2017)年第52801号《个人借款合同》，从原告处借款190,000元，借款期限至2018年5月20日，利率为月利率8.3375‰，结息方式为按利随本清。双方还约定了违约责任。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订聊城润昌农商银行万善支行保字(2017)年第52801号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年(见保证合同第四条第一项)。合同签订后，原告按合同的约定发放了借款。现该笔借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及保证义务。现原告为了维护自身的合法权益提起诉讼。被告武新利、石文理、石文臣、石文斌、吴泽元未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月28日，被告武新利与原告万善支行签订个借字（2017）年第052801号《个人借款合同》，从原告处借款190,000元，借款期限至2018年5月20日，利率为月利率8.3375‰，结息方式为利随本清。对于逾期还款的违约责任，双方约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。当日，原告按照被告武新利的委托，将190,000元汇入其在原告处开立的收款账户内。同日，被告石文理、石文臣、石文斌、吴泽元与原告辛集支行签订保字（2017）年第052801号保证合同为被告武新利与原告签订的上述借款合同的履行提供连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、罚息等以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款发生后，被告武新利偿还了借款利息0.69元，其未偿还借款本金及剩余利息，被告石文理、石文臣、石文斌、吴泽元也未按合同约定承担保证责任。原告于2020年5月9日向本院递交了民事起诉状。本院认为：被告武新利向原告借款并签订借款合同，被告石文理、石文臣、石文斌、吴泽元对该笔借款进行担保并签订保证合同，均是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，具备法律效力。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”原告已经按合同约定履行给付借款的义务，被告武新利作为借款合同的相对人应当按照借款合同约定向原告承担还款、付息义务。原告在约定的保证期间内向本院提起诉讼，被告石文理、石文臣、石文斌、吴泽元作为保证合同的相对人，应当按照保证合同的约定就被告武新利的清偿义务向原告承担连带保证责任。被告武新利、石文理、石文臣、石文斌、吴泽元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃诉讼答辩权利，本院依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武新利于判决生效后十日内向原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司偿还借款本金190,000元及利息（自2017年5月28日至2018年5月20日以190,000元为基数按月利率8.3375‰计算；自2018年5月21日至实际给付之日止以190,000元为基数按月利率12.50625‰计算；已经偿还的利息0.69元应予扣除）；二、被告石文理、石文臣、石文斌、吴泽元对被告武新利的上述还款义务承担连带清偿责任。清偿后有向被告武新利追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,563元（已减半收取），由被告武新利、石文理、石文臣、石文斌、吴泽元承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王亚东二〇二〇年八月五日法官助理卢涛书记员陈英华
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初3314号原告：王爱芝，女，汉族，1962年6月1日生，住新蔡县。委托诉讼代理人：曹正，河南问津律师事务所律师。被告：熊力强，男，汉族，1976年3月21日生，住新蔡县。被告：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市驿城区平安街215号（计生服务培训中心）。统一社会信用代码：914117007822397520。负责人：邓新民，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢家齐，戚明明，该公司员工。原告王爱芝诉被告熊力强、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王爱芝的委托诉讼代理人曹正、被告熊力强、被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人卢家齐、戚明明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王爱芝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告的医疗费，住院伙食补助费，营养费，误工费，护理费，交通费，残疾赔偿金，后期治疗费，鉴定费，精神损害抚慰金计款：130415.68元。2、本案的各项诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2020年4月7日6时40分左右，被告熊力强驾驶豫Ｑ×××××号轻型普通货车，沿新蔡县月亮湾大道由北向南行驶至问津路交叉口，与原告发生交通事故，致原告受伤。2020年4月16日新蔡县公安局交通管理大队作出简易事故认定书，认定被告熊力强负事故的全部责任。事故发生后，原告住院治疗花去医疗费2万多元。原告出院后伤情经鉴定构成10级伤残等。经查，被告熊力强驾驶豫Ｑ×××××号轻型普通货车，在被告保险公司购买了交强险。原告的各项损失首先应由被告保险公司在保险额范围内予以赔偿，不足部分或保险公司不应赔偿部分由被告熊力强承担赔偿责任。现原告为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼。被告熊力强辩称：事故发生属实，肇事车辆是我自己的，车辆购买的有交强险，但原告要求赔偿数额过高，我为原告垫付了医疗费10600元。受害人杨利芝、魏素志已经协商解决好了，陈喜顺、赵秀花已经法院判决，只剩下王爱芝自己没有协调好。被告保险公司辩称：申请法院依法审核肇事者的行驶证、驾驶证，齐全并审验合格。该事故发生时，熊力强醉酒驾驶，我公司仅垫付交强险抢救费用，其他不属于保险公司的垫付范围，我公司代为赔偿后有权向侵权人追偿，诉讼费，鉴定费等间接损失我公司不承担，被保险人已赔付原告医疗费10600元，保险公司不应再承担任何赔偿责任，该案件医疗费项下已经赔偿陈喜顺、赵秀花损失费用2064.77元，死亡伤残项下，已经赔偿5597.57元，需已扣减。原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院审查认定的证据，本院经认定事实如下：2020年4月7日6时40分许，熊力强饮酒后驾驶豫Ｑ×××××号轻型普通货车，沿新蔡县月亮湾大道由北向南行驶至问津路交叉口，与行人王爱芝、杨利芝、陈喜顺、赵秀花、魏素志及路边停放的一辆四轮电动车、两辆两轮电动车发生交通事故，致王爱芝、杨利芝、陈喜顺、赵秀花、魏素志受伤，车辆受损。新蔡县公安局交通管理大队于2020年4月16日作出第411729120200000034号道路交通事故认定书，认定被告熊力强承担全部责任，王爱芝、杨利芝、陈喜顺、赵秀花、魏素志不承担责任。事故发生后，原告王爱芝于2020年4月7日入住新蔡月亮湾医院住院治疗，共计住院32天，花费了医疗费20216.12+18+5.38+295.88+498.8+795.4=21829.58元，原告于2020年7月7日委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，2020年7月15日，驻马店申正法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，认定王爱芝为10级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，原告为此支出鉴定费1900元,新蔡县人民法院于2020年5月22日作出（2020）豫1729民初1837号民事判决书，被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司已在交强险医疗费限额内赔偿陈喜顺、赵秀花2064.77元，在死亡残疾赔偿限额内赔偿陈喜顺、赵秀花5597.57元。事故发生后，被告熊力强为原告垫付医疗费10600元。另查明：被告熊力强驾驶的车辆豫Ｑ×××××号轻型普通货车在被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险，保险期间为2019年11月21日零时起至2020年11月20日24时止，事故发生在保险期间内，2019年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为46858元，2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元。2019年农林牧渔业年平均工资为47272元，本院认为，新蔡县公安局交警大队事故责任认定书认定的事实清楚，责任划分适当，本院予以采信，应作为本案赔偿依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。被告熊力强负事故的全部责任，故原告王爱芝要求被告熊力强承担相应的赔偿责任，事实清楚，证据充分，对此请求，本院予以支持。原告王爱芝因本次交通事故造成的合理损失为1、医疗费20216.12+18+5.38+295.88+498.8+795.4=21829.58元；2、住院伙食补助费50×32=1600元；3、营养费20×60=1200元；4、误工费47272÷365×120=15541.48元；5、护理费46858÷365×60=7702.68元；6、交通费20×32=640元；7、残疾赔偿金34200.97×20×10%=68401.94元；8、后续治疗费6000元；9、鉴定费1900元；10、精神损害抚慰金5000元，共计129815.68元。因肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保了交强险，原告王爱芝的损失应由被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿7935.23元，在交强险死亡残疾赔偿限额内赔偿99186.1元，剩余损失22694.35元由被告熊力强予以赔偿。被告熊力强垫付的10600元应予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告王爱芝因交通事故造成的损失107121.33元。二、被告熊力强于判决生效后五日内赔偿原告王爱芝因交通事故造成的损失12094.35元。三、驳回原告王爱芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后1454元，由被告熊力强承担。如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  肖艳华二〇二〇年八月十日书记员  徐 行
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保703号 申请人：李崇杰，男，1965年3月12日出生，汉族，住。 被申请人：淄博圣海置业有限公司，住所地淄博市周村区机场路1798号。统一社会信用代码91370306562525933C。 法定代表人：李守春，经理。 申请人李崇杰于2020年8月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博圣海置业有限公司价值42302.40元的财产采取保全措施，并以担保人李崇彪名下车牌号为鲁Ｃ×××××小型轿车作为担保。 本院经审查认为，申请人李崇杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封担保人李崇彪名下车牌号为鲁Ｃ×××××小型轿车一辆； 二、冻结被申请人淄博圣海置业有限公司在其各银行账户内的存款42302.40元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费443.00元，由申请人李崇杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于海军 二〇二〇年八月二十一日 法官助理陈雪 书记员吴昱彤
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初3595号 原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州路43号。 法定代表人：张维平，董事长。 委托诉讼代理人：李文军，男，1972年11月8日生，汉族，职工。 被告：李太山，男，1973年3月6日生，汉族，住诸城市。 被告：唐永芳，女，1974年4月16日生，汉族，住诸城市。 被告：王凤宝，男，1963年8月18日生，汉族，住诸城市。 被告：邱言，女，1973年2月4日生，汉族，住诸城市。 被告：李光清，男，1964年3月11日生，汉族，住诸城市。 被告：陈玉秀，女，1962年11月7日生，汉族，住诸城市。 被告：冯永福，男，1957年4月18日生，汉族，住诸城市。 被告：李永双，女，1957年4月3日生，汉族，住诸城市。 原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告李太山、唐永芳、王凤宝、邱言、李光清、陈玉秀、冯永福、李永双金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李文军，被告李太山、王凤宝、李光清到庭参加了诉讼，其他各被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东诸城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李太山偿还借款本金100000元、利息10622.54元（利息计算至2019年3月28日）；2、被告李太山偿还2019年3月29日至借款还清之日的利息，利率按合同约定利率执行；3、被告唐永芳对上述贷款本息承担共同还款责任；4、被告王凤宝、邱言、李光清、陈玉秀、冯永福、李永双对上述借款承担连带保证责任。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月19日，被告李太山、唐永芳由王凤宝、邱言、李光清、陈玉秀、冯永福、李永双担保从原告处借款100000元，到期日为2018年7月12日，借款到期后，被告拒不履行还款义务，担保人亦未按合同约定承担连带保证责任。原告诉至法院。 李太山辩称，借款属实，同意偿还。 王凤宝辩称，担保属实。 李光清辩称，担保属实。 唐永芳、邱言、陈玉秀、冯永福、李永双均未到庭应诉、未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年7月30日，八被告作为借款人及财产共有人出具共同清偿及连带责任担保书。 2015年7月30日，原告作为贷款人，八被告作为借款人、联合保证人，签订个人最高额联合保证借款合同。合同约定：八被告自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2015年7月30日起至2018年7月12日止，在贷款人处发生的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权费用）570000元提供最高额担保。其中被告李太山的授信额度为240000元。在合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金。保证期间为合同第一条约定期限届满之日起二年，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。还款方式为按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。如贷款逾期，从逾期之日起在借款执行利率基础上加收50%的罚息。对应付未付利息，根据中国人民银行有关规定计收复利。 2017年7月19日，原告向李太山、唐永芳发放贷款100000元，贷款到期日为2018年7月12日，李太山、唐永芳在贷转存凭证上签字。贷款到期后，被告李太山、唐永芳未按约偿还借款本息，截止2019年3月28日尚欠本金100000元、利息10622.54元。 本院认为，原告与各被告签订的个人最高额联合保证借款合同，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告与被告李太山、唐永芳成立借款合同关系，原告与被告王凤宝、邱言、李光清、陈玉秀、冯永福、李永双成立保证合同关系，双方均应按合同约定履行义务。原告按合同约定向被告李太山、唐永芳发放贷款后，被告李太山、唐永芳负有按约向原告偿还借款的义务，其逾期付款，构成违约。原告要求被告李太山、唐永芳偿还上述借款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告在保证期间内要求联保小组其他成员即被告王凤宝、邱言、李光清、陈玉秀、冯永福、李永双对被告李太山、唐永芳的上述债务承担连带保证责任，未超出保证期间和担保范围，本院予以支持。被告王凤宝、邱言、李光清、陈玉秀、冯永福、李永双履行保证责任后，可向被告李太山、唐永芳追偿。被告唐永芳、邱言、陈玉秀、冯永福、李永双经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃诉讼抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告李太山、唐永芳于本判决生效之日起十日内偿付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、利息10622.54元（计算至2019年3月28日）及自2019年3月29日起至实际付清借款本金之日止，以尚欠数额为基数，按合同约定利率计算的利息； 二、被告王凤宝、邱言、李光清、陈玉秀、冯永福、李永双对被告李太山、唐永芳的上述债务在最高债权余额570000元范围内承担连带偿付责任，被告王凤宝、邱言、李光清、陈玉秀、冯永福、李永双承担保证责任后，有权向被告李太山、唐永芳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2512元，减半收取1256元，由被告李太山、唐永芳共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张槐聪 二〇二〇年八月七日 书记员  李 慧