河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑终327号原公诉机关太康县人民检察院。上诉人（原审被告人）李军旗，又名李文旗、李文奇，男，1969年3月23日出生，回族，小学毕业，司机，户籍所在地河南省沈丘县。因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2019年11月21日被刑事拘留，因涉嫌参加黑社会性质组织、寻衅滋事、妨害公务、敲诈勒索、强迫交易犯罪，于2019年12月10日被逮捕。指定辩护人王斌，河南容度律师事务所律师。上诉人（原审被告人）马鹏，又名马瑞，男，1980年7月19日出生，回族，初中毕业，司机，户籍所在地河南省沈丘县。因涉嫌强迫交易犯罪，于2019年12月9日被刑事拘留，因涉嫌参加黑社会性质组织、寻衅滋事、妨害公务、敲诈勒索、强迫交易犯罪，于2020年1月15日被逮捕。辩护人石新强，河南豫安律师事务所律师。太康县人民法院审理太康县人民检察院指控被告人李军旗、马鹏犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、妨害公务罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪一案，于2020年7月30日作出（2020）豫1627刑初214号刑事判决。宣判后，被告人李军旗、马鹏均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：一、参加黑社会性质组织事实沈丘县槐店回族镇海楼行政村人海振华（已判刑）于1997年通过贿选成为该村党支部书记，并于1998年担任沈丘县人大代表后，利用家族人员多及大部分人员唯命是从的条件，长期担任海楼行政村支部书记、县人大代表，期间通过提拔任命亲近人员和违规发展党员逐步把持海楼行政村基层政权，利用身份和地位影响解决家族成员违法犯罪事务，拉拢人心，恩威并施，管控他人和扩大势力，树立了组织和领导的权威和地位。海振华以海氏家族关系为基础，以血缘、亲属、姻亲关系为纽带，网罗其家族、亲属、姻亲关系的成员和社会闲散人员，有组织地多次实施寻衅滋事、强迫交易、敲诈勒索等违法犯罪活动，达到了树立威名、威慑一方的效果和攫取了巨大经济利益。2009年以海楼村土地被政府征收为名向当地政府索取送料权和以暴力殴打等方式阻止阳光花园一期小区的承建商自己进料，实施强迫交易，垄断了当地建筑材料市场，至此形成了以海振华为组织、领导者，海战胜、海永胜、海陆魁、李翠亭、海纪忠、倪士华（以上人员以判刑）等人为骨干成员，海国胜、李丹丹、海纪超、海杰、海宽、海猛、海一帆（以上人员已判刑）及被告人马鹏、李军旗为积极参加者，海龙、马占云、海代、刘永恒、王心义、李战东、庞某2、李超杰（以上人员已判刑）等人为一般参加者的黑社会性质组织集团。海振华、海纪忠（海大华）、倪士华被群众称为“三华公司”、“三华政府”。该组织结构层次清晰，为维系组织长期存续和发展，先后多次共同或分别实施妨害公务、寻衅滋事、强迫交易、敲诈勒索、职务侵占、诈骗、非法转让土地使用权、开设赌场、偷逃税款等黑社会性质组织的违法犯罪行为及多次插手民间经济纠纷，攫取经济利益，在沈丘县槐店回族镇海楼行政村称霸一方，严重破坏了经济、社会生活秩序，当地群众对该组织及组织成员心生畏惧，躲之不及，严重危害承建商和供料商的合法利益，破坏了基层组织的建设和发展，损害了国家和人民的利益，具备了黑社会性质组织集团犯罪的组织特征、经济特征、行为特征和危害特征。海振华、海战胜、倪士华、海永胜、李翠亭、海陆魁、海纪忠、海国胜、李丹丹、海纪超、海杰、海宽、海猛、海一帆、海龙、马占云、海代、刘永恒、王心义、李战东、庞某2、刘超杰、海运来、海坤、海军旗、海红军、海顶顶、李战旗、刘闪闪等人于2019年被太康县人民法院分别以组织、领导黑社会性质组织罪及参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、开设赌场罪等罪名判处有期徒刑25年至1年10个月不等刑期，并处罚金或剥夺政治权利、没收财产的刑罚。上述事实，有下列证据予以证实：（一）组织特征：有中国共产党沈丘县槐店回族镇委员会证明及党员名单、党员基本信息采集表、党员档案、家族式结构图、低保发放名单、海亿大酒店工资表等书证，证人庞某1、海兆兴、李某1、海依、刘某1、李某2、李某3、候某、李某4、刘某2、海玉碧等人证言，同案犯海振华、李翠亭、海战胜、海纪忠、倪士华、海代、马占云、海国胜、海纪超、海猛、海杰、庞某2及被告人李军旗、马鹏供述在卷佐证。（二）经济特征：有协议书、转账记录、交易明细、廉租房中标通知书、建设工程施工合同、预算书、阳光花园一期强迫交易数额明细表、价格鉴定书，税种查询、沈丘县税务局证明、扣押清单、司法鉴定，证人韩某1、马某1、张某1、刘某3、刘某4、李某5、刘某1、周某1、李某6等人证言，被害人窦某2、韩某2、李某30、卢某、刘某8、潘某、张某2等人陈述，同案犯海振华、李丹丹、海永胜、海杰、海一帆、海战胜、海纪超等人供述在卷佐证。（三）行为特征和危害特征：接处警登记表、照片、情况说明、河南省太康县人民法院（2019）豫1627刑初124号、（2019）豫1627刑初504号刑事判决书、本院（2019）豫16刑终536号刑事判决书，价格鉴定结论、鉴定书及病历、执法记录仪拍摄视频，证人海纪忠、陈某1、刘某5、芦飞、庞某2、王某1、金某、闫某、李某7、李某8、李某9等人证言，被害人王某2、海彦昭、李某10、海辉、宋某、袁某、兖海萍等人陈述，同案犯海战胜、海亚南、海杰等人供述在卷佐证。二、妨害公务事实2012年12月16日晚上，被告人马鹏在沈丘县上上酒吧消费时因琐事和酒吧保安发生纠纷。马鹏以被保安打为由电话通知海坤、海杰、海顶顶到酒吧和保安发生争执。海彦昭、海辉经酒吧老板庞某3通知酒吧有人闹事后赶到酒吧。在现场海坤对海彦昭称被酒吧保安打了，要求找出打其的人，海彦昭在询问情况时，海坤辱骂海彦昭并说非打好海彦昭。后海彦昭、海辉被先后到现场的海战胜、海杰、海一帆、海龙、海纪超、马鹏、海坤、海顶顶、马瑞、海运来、李战旗、刘闪闪（以上人员另案处理）、海亚南、被告人李军旗等人殴打受伤。沈丘县新区派出所出警未能阻拦上述人员的殴打行为，出警人员李某1刘某5因保护被打保安也被上述人员打伤。上述事实，有沈丘县公安局出具证明、接处警登记表、户籍证明、前科证明、抓获经过等书证，辨认笔录，证人海纪明、陈某1、刘某5、黄金阁、庞某3、贾某、窦某1、王某2、黄某1、周某2、李某1李某11、李某12、海平安、海彦昭、李某10、海辉、马某2等人证言，同案犯海坤、刘闪闪、海纪忠、海顶顶、倪士华、海战胜、海杰及被告人李军旗、马鹏供述在卷佐证。三、寻衅滋事事实（一）2012年12月16日晚上，被告人马鹏在沈丘县上上酒吧消费时因琐事和酒吧保安发生纠纷。马鹏以被保安打为由电话通知海坤、海杰、海顶顶到酒吧和保安发生争执。海彦昭、海辉经酒吧老板庞某3通知酒吧有人闹事后赶到酒吧。在现场海坤对海彦昭称被酒吧保安打了，要求找出打其的人，海彦昭在询问情况时，海坤辱骂海彦昭并说非打好海彦昭。后海彦昭、海辉被先后到现场的海战胜、海杰、海一帆、海龙、海纪超、海坤、海顶顶、海亚南、海春燕、马瑞、海运来、李战旗、李文旗、刘闪闪（以上几人另案处理）、被告人马鹏等人殴打受伤。沈丘县新区派出所出警未能阻拦上述人员的殴打行为，并且出警人员也被打伤，直到沈丘县治安大队到达现场才停止，海彦昭、海辉把送往沈丘县人民医院治疗。当晚，在沈丘县人民医院海战胜、海杰、刘闪闪、李文旗、海运来等人又找海彦昭、海辉的事进行辱骂，刘闪闪打了海彦昭几巴掌，李文旗还表示这一下子把海彦昭整老实，后被出警人员劝走。2012年12月17日，海战胜领着十余人赶到沈丘县人民医院准备对海彦昭、海辉实施殴打，闻讯出警的沈丘县河北派出所民警芦飞等人阻止海战胜等人进入病房闹事。海战胜等人不听劝阻，强行推扯守住病房门口的的警务人员王某3、李某13进入病房，带队民警芦飞拔枪示警后，被告人海战胜才停止强行闯入病房行为，带人离开。2012年12月17日15时，李文旗、海运来、刘严等人进入海彦昭家中，打砸海彦昭家洗衣机、门窗、豆浆机、电磁炉、电饭锅等物品。李文旗对被害人海彦昭的母亲马某2拳打脚踢，将马某2打倒，并对马某2进行辱骂后离开。2012年12月18日14时许，海战胜和海运来、李文旗等人又赶到沈丘县人民医院，在医院门口遇到海彦昭的妻子李某10，拦着不让离开并辱骂、殴打，之后几人进入医院，李某10离开。2012年12月18日下午，海战胜、海纪超和海兆怀等人用“灵车”堵住上上酒吧门口，不让营业。上上酒吧老板王某2的妻子庞某3通过其哥庞某2解决此事。庞某2先找海战胜，海战胜表示管不了，后找到海振华解决，酒吧恢复正常营业，由上上酒吧一方赔偿海坤、马鹏一方1万元了结此事。经鉴定，被害人海彦昭、海辉的伤情属轻微伤。上述事实，有接处警登记表、照片、沈丘县公安局出具的证明等书证，辨认笔录，鉴定书，现场勘验笔录，证人海纪明、陈某1、刘某5、黄金阁、芦飞、王某3、董某、李某1王某4、庞某2、马某3、贾某、窦某1、海兆福、黄某1、周某2、李某1李某11、李某12、李某14、海兆怀、海腾、刘某6等人证言，被害人庞某3、王某2、海彦昭、李某10、海辉、马某2陈述，同案犯海坤、刘闪闪、倪士华、海战胜、海杰及被告人李军旗、马鹏供述在卷佐证。（二）2004年夏天的一天，被告人李军旗和海运来、海战胜等人以被害人倪某4偷拉自己的沙子为由，扣留了倪某4的车辆，并要求倪某4给其10000元钱。倪某4找到其哥哥倪某5求助，倪某5多次找到海战胜等人协商此事，海战胜等人要求必须给10000元。倪某5、倪某4无奈之下给了海战胜10000元。接到10000元钱款后，海战胜威胁倪某5不能再干皮革生意。倪某4带领全家离开沈丘外出打工，一直没敢再回沈丘家中。上述事实，有证人倪某1、王某5、倪某2、李某15等人证言，被害人倪某5、倪某4陈述，同案犯海战胜、海运来及被告人李军旗供述在卷佐证。（三）2006年春天，沈丘县畜牧局办公楼建设期间，被害人马某6往建筑工地送料时在建筑工地门口遇到海战胜、被告人李军旗等人，海战胜等人见到马某6往工地送料后，不由分说，上前就对马某6进行辱骂和殴打，打过马某6之后还对威胁其以后不能再往工地送料，在送料还对其殴打。马某6被打伤报警、住院后，到沈丘县新区派出所控告海战胜等人，最后海振华出面，在派出所内给马某6500元钱让马某6看病，要求此事就此结束。马某6害怕其家族势力，不敢再追究此事。上述事实，有证人程某、李某1赵某1证言，被害人马某6陈述及被告人李军旗供述在卷佐证。（四）2009年左右，沈丘县政府征收李某18家的地后对李某18进行了补偿。被告人李军旗及海战胜以李某18家被征收的土地中有一段灌溉渠是李家庄的为由向李某18要钱。李某18害怕被迫给了海战胜、李军旗一万元钱。上述事实，有证人李某1、李某17证言，被害人李某18陈述，被告人李军旗供述在卷佐证。（五）2010年左右，李某31把其宅基地转让给马某7，被告人李军旗和海战胜知道后，威胁李某31，给李某31索要了6000元钱。之后，海战胜、李军旗又威胁马某7，不拿钱房子盖不成，院墙拉不起来，向马某7又索要了6000元钱。上述事实，有证人李某17、李某19证言，被害人李某31、马某7陈述，被告人李军旗供述在卷佐证。（六）2013年11月15日下午3时许，在海楼行政村豆楼海亚南和被害人李某32因琐事发生口角，海亚南随纠集海战胜、海永胜、海陆魁、被告人马鹏等30多人赶到现场，海亚南在水坑里殴打被害人李某32，海永胜扬言“饮死他，大不了赔他几个钱”。造成被害人李某32鼻梁骨折、嘴唇裂开。后李某32的母亲马某8，妻子李某33得知李某32被打后，赶到海亿大酒店找海振华询问此事，海振华在海亿大酒店用手搧马某8耳光，李丹丹等人殴打李某33。后经李某32的哥哥李某8从中间协调，海振华出面通过李某8包赔李某322万元钱，不得要求公安机关处理。上述事实，有沈丘县人民医院病历登记表、接处警记录等书证，现场勘查笔录，证人李某8、李某9、马某4、海丽、李某20、李某7、李某21、李某22、李某2、李某23、赵某2、李某24等人证言，被害人李某32、马某8、李某33陈述，同案犯海振华、李丹丹、海战胜、海纪忠、倪士华、海亚南及被告人马鹏供述在卷佐证。（七）2012年，阳光花园二期工程开始建设时期，因该期工程占用海楼行政村海楼东村的土地，东村村民海安民等人也想往建筑工地供应建筑材料，并推举海安民为东村代表。海振华和海安民就往阳光花园二期工地送料之事进行协商，由被告人海振华方负责六栋楼，海安民负责七栋。2012年3月17日下午，倪士华电话通知海安民到工地后，海玉碧（海爽）因争送料权对海安民实施殴打行为。期间倪士华喊话称“谁也不能拉，让他们打”，东队的海依不敢拉架。海安民被打受伤入住沈丘县念慈医院治疗当天，海永胜、海爽、海运来三人赶到医院，在病房内海永胜用手机拍打海安民的脸部威胁“你挡我财路，我弄死你”。海安民出院后，被告人马鹏持刀和海运来在海安民家中打架闹事，马鹏持刀致使海安民头部受伤，后遭到海安民反抗后离开。后报警后经调解海运来赔偿海安民3000元。此后东村海安民等人不敢再往阳光花园二期工地送料。上述事实，有沈丘县念慈医院病历登记表，辨认笔录，现场勘查笔录，证人倪某3、海新胜、海二永、海依、海纪安、海德富、海纪明、李某25、海兆贵、海纪利证言，被害人海安民陈述，同案犯海振华、海永胜、海战胜、倪士华、海纪忠、海红军、海军旗、海运来及被告人马鹏供述在卷佐证。（八）2005年3月份左右，沈丘县槐店回族镇海楼行政村后庄村民李宗祥向海振华索要自家土地征收补偿款65000元，海振华不同意支付，之后李战旗、海战胜、海运来多次到李宗祥家中，以李宗祥是商品粮户口为由，对李宗祥宣称其不应该得到补偿款。李宗祥又多次找海振华索要补偿款，海振华称李宗祥只应得到40000元，李宗祥得到40000元后到周口市人大反映情况，被告人李军旗知道此事后，先对李宗祥辱骂，又伙同海战胜、海运来一起，带着十多人到李宗祥家殴打李宗刚、李某34，经鉴定，李宗刚、李某34二人伤情均为轻微伤。上述事实，有接受证据材料清单，沈丘县公安局法医临床学检验意见书，证人李某17、柴某、王某6、王某7、惠某、马某5、海艳红证言，及被害人李某34陈述在卷佐证。四、敲诈勒索事实（一）2011年6月份，沈丘县槐店回族镇后李庄村民李某8开始欲将位于沈丘海亿大酒店路南一块土地转让给胡某，海战胜和被告人李军旗插手此买卖，胡某害怕二人放弃交易。后李某8意欲将土地卖给李光辉、李某35使用。被告人李军旗和海战胜知道后，对李某8表示，要李某8给其拿些钱，不然谁也卖不成地。被害人李某8惧怕海战胜等人的威名，给予海战胜200000元才得以将土地出售给李某35、李光辉。李某35、李光辉购买土地后，海战胜打电话告知李某35、李光辉，海振华要求二人过去，并安排二人去时带着钱。二人商议后怕不给海振华钱海振华、海战胜等人找事，给海振华说自己购买土地的事项，并将100000元钱送给海振华，后经海战胜手将海振华所得到10万元退还李光辉和李某35。上述事实，有土地抵偿协议书、房地产抵偿协议书、收条、曹红诉李光辉案庭审笔录、调解协议、民事调解书、收款收据等书证，现场勘查笔录，证人李某8、胡某、李某26证言，被害人李某8、李某35陈述，同案犯海战胜、海振华、海纪忠及被告人李军旗供述在卷佐证。（二）2009年左右，沈丘县征地建设“锦华名苑”小区时，李宗堂、倪某6家的地被征用，得到补偿款3万多元钱，被告人李军旗以自己家的坟在其地中为由，辱骂倪某6、向其要钱，并与海战胜一起去倪某6家中要钱，辱骂倪某6丈夫李宗堂，后李宗堂让其妻子倪某6给李军旗、海战胜送了10000万钱。上述事实，有证人李某1证言，被害人倪某6陈述及被告人李军旗供述在卷佐证。（三）2015年5月份左右，海三密、李宗祥经李某26介绍，将自家宅基地以59万元的价格出售给李某36。被害人李某36在该处土地建房时，被告人李军旗以该宅基地旁边的沟和路都是他家的为由，阻挠李某36建房，让李某36给自己60000元钱，否则建不成房。李某36被迫拿了50000元钱给李军旗后，李军旗才停止找事的行为。上述事实，有沟边转让协议，被害人李某36陈述，证人李某17、李某26、海三密、李某27、李某8、李某28、李某29、李某18、李某19、李某8、李某1证言，同案犯海战胜、海纪忠、倪士华及被告人李军旗供述在卷佐证。（四）2012年3月份的一天晚上，被告人马鹏到沈丘县新区尚德路中段蓝月亮酒吧消费时将车停至酒吧对面阿五美食门口，后该车不知被何人车辆撞烂。当天晚上，马鹏等人到该酒吧以封店门为要挟，要求赔偿。第二天，被告人海战胜、海运来、马鹏等人再次到蓝月亮酒吧，以不让开门营业等为要挟，要求蓝月亮酒吧赔偿其20000元，后蓝月亮酒吧一方被迫赔偿马鹏13000元才结束此事。上述事实，有现场情况说明，辨认笔录，证人王某8证言，被害人陈某3、单某、陶某陈述，同案犯海战胜及被告人马鹏供述在卷佐证。（五）2012年4月份，沈丘县阳光花园二期工程建筑商张某3等人因承受不了海振华安排分班送料的海玉碧、海战胜、海永胜、海运来、海纪超、海宽、海猛、海红军、海军旗、被告人马鹏等人强迫交易造成的利益损失，反映到沈丘县政法机关。沈丘县公安局介入调查此事后，海振华安排海战胜、海玉碧等人不要再闹事了，并安排倪士华、海纪忠去工地协调此事，后通过负责人阳光花园二期工程建设的沈丘县住房保障管理中心工作人员周某1的协调，海战胜、海运来、海爽、海超、海永胜、倪士华、海纪忠等人提出可以不再往工地提供建筑材料和闹事，但是要求建筑商以后每建一平方工程给他们提取5元钱款，否者工地还是无法建设，张某3、刘某8、史某、刘某9、卢某、黄某2、王某10、师某、杨某、周某3、王某11无奈之下接受了海战胜、海玉碧等人提出的条件交付了按被告人计算好的应交的钱数。敲诈钱款138940元（张某37500元、刘某86000元、史某7000元、刘某922440元、卢某9000元、黄某210000元、王某108000元、师某13000元、杨某20000元、周某312000元、王某1124000元）有被告人马鹏及海战胜、海永胜、海爽、海超、海运来倪士华、海纪忠分赃。上述事实，有沈丘县康馨家园廉租住房2号楼情况反映、太康县公安局情况说明、周口市发展和改革委员会关于沈丘县2012年经济适用住房建设工程项目可行性研究报告的批复、沈丘县2009年廉租房5号楼中标通知书、建设工程施工合同、欠条等书证，辨认笔录，证人李某4、周某1、刘某4、海玉碧、郑某、刘某7、徐某、蒋某证言，被害人张某3、史某、刘某8、王某9、李某37、刘某9、黄某2、王某10、杨某、周某3、卢某、师某、王某11陈述，同案犯海纪忠、倪士华、海纪超、海宽、海猛、海永胜、海战胜及被告人马鹏供述在卷佐证。五、强迫交易事实（一）2012年，沈丘县槐店镇海楼行政村区域内的阳光花园小区二期工程准备开始建设前，被告人海振华将海玉碧、海运来、倪士华等人叫到海亿大酒店内，让众人做好供应建筑材料的分班工作，内部不能闹矛盾。2012年，阳光花园二期工程开始建设前，海楼行政村东村的海安民等人也想往工地供应建筑材料。为了排除竞争对手，海永胜、海玉碧、海运来、马鹏等人在工地现场、医院、海安民家中多次殴打海安民，使东村人员不敢要求往工地送料。排除海安民等竞争对手后，被告人海振华赶到工地，对送料人员进行分班。海宽、海猛、海红军、海军旗等人一班，海战胜、海永胜、海玉碧、海运来、海纪超、马鹏等人一班，分别往阳光花园二期在建工地出售建筑材料。分班完毕后，海玉碧、海战胜、海永胜、海运来、海纪超、马鹏、海宽、海猛、海红军、海军旗等人采取围堵阳光花园二期工程进出口通道，不让其他建筑材料供应商的建筑材料运输进入工地，威胁建筑商张某3、史某、刘某8、刘某9等人必须使用他们供应的建筑材料，阻止工人施工，辱骂人员，打砸工地物品，张某3等人在无法施工、购买不到建筑材料、慑于海振华等人在当地的势力及阳光花园一期工程带来的影响，被迫购买海战胜、海永胜、海宽、海猛等人提供的建筑材料。二期工程供应建筑材料时，不仅价格明显高于市场价格，而且数量不足、质量不好。经查，被告人海战胜、海永胜、海宽、海猛等人共计销售建筑材料1137228元。上述事实，有沈丘县康馨家园廉租住房2号楼情况反映、太康县公安局情况说明、周口市发展和改革委员会关于沈丘县2012年经济适用住房建设工程项目可行性研究报告的批复、沈丘县2009年廉租房5号楼中标通知书、建设工程施工合同等书证，太康县价格认证中心关于沈丘县强迫交易案件涉及建筑材料价格认定结论书，辨认笔录，证人李某4、周某1、刘某4、海玉碧、郑某、刘某7、徐某、蒋某证言，被害人张某3、史某、刘某8、王某9、李某37、刘某9、黄某2、王某10、杨某、周某3、卢某、师某、王某11陈述，同案犯海纪忠、倪士华、海纪超、海杰、海龙、海一帆、海宽、海猛、海永胜、海战胜及被告人马鹏供述在卷佐证。（二）2007年，被告人李军旗为了购买李某29在海楼小学附近的1.1亩土地，多次到李某29家中，用刀逼迫李某29，并通过村干部李侠（已去世），强行以12000元的价格从李某29处购买到该块土地。2009年10月17日，李军旗将该块土地以96000元的价格转让出售给陈某2。上述事实，有陈某2提供证据材料，现场照片，证人李某17、李某1、陈某2、李某18、海艳红证言，被害人李某29陈述，及被告人李军旗供述在卷佐证。根据上述事实和证据，太康县人民法院认定被告人李军旗、马鹏构成参加黑社会性质组织罪、妨害公务罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪。李军旗、马鹏一人犯数罪，均应数罪并罚。遂判决：1.被告人李军旗犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年零九个月，并处罚金人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年零三个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零三个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币十一万五千元。罚金于判决书生效后一次性缴纳。2.被告人马鹏犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年零九个月，并处罚金人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年零六个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零三个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币十三万五千元。罚金于判决书生效后一次性缴纳。3.责令被告人李军旗退赔被害人倪某41万元（海战胜承担连带退赔责任）；责令被告人李军旗退赔被害人李某181万元（海振华、海战胜承担连带退赔责任）；责令被告人李军旗退赔被害人李某31、马某7各6000元（海振华、海战胜承担连带退赔责任）；责令被告人李军旗退赔被害人李某820万元（海振华、海战胜承担连带退赔责任）；责令被告人李军旗退赔被害人倪某61万元、李某365万元；责令被告人马鹏退赔被害人上上酒吧老板王某21万元（海振华、海战胜、海纪超承担连带退赔责任）；责令被告人马鹏退赔被害人蓝月亮酒吧陈某3、单某、陶某1.3万元（海振华、海战胜承担连带退赔责任）；责令被告人马鹏退赔被害人张某37500元、刘某86000元、史某7000元、刘某922440元、卢某9000元、黄某21万元、王某108000元、师某13000元、杨某2万元、周某312000元、王某1124000元（海振华、海战胜、海永胜、海纪超、倪士华、海纪忠承担连带退赔责任）。上诉人李军旗上诉及其辩护人辩护均称：一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，李军旗不构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、妨害公务罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪。上诉人马鹏上诉及其辩护人辩护均称：一审判决量刑过重，马鹏不属于参加黑社会性质组织的积极参加者，仅为一般参加者；不构成寻衅滋事罪、妨害公务罪，属于治安案件。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实，经本院审核，予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于上诉人李军旗的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，李军旗听命于黑社会性质组织领导者海振华等人的安排，多次伙同该组织成员积极参加犯罪活动，其行为构成参加黑社会性质组织罪，另外一审判决认定的其他犯罪事实，均有相关书证、证人证言、被害人陈述、同案犯供述等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。故其上诉理由和辩护意见不能成立。关于上诉人马鹏的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，马鹏作为海振华黑社会性质组织成员，多次伙同该组织其他成员积极参加犯罪活动，应视为该组织积极参加者，一审判决根据本案的事实、情节、危害后果，量刑适当；另外，马鹏参与寻衅滋事、妨害公务的事实有相关书证、证人证言、被害人陈述、同案犯供述等证据在案证实，足以认定，且已经构成刑事犯罪，应对其追究刑事责任。故其上诉理由和辩护意见均不能成立。本院认为，上诉人李军旗、马鹏参加以海振华为组织、领导者的黑社会性质组织，伙同该组织其他成员实施妨害公务、寻衅滋事、强迫交易、敲诈勒索的犯罪行为，其行为均已构成参加黑社会性质组织罪、妨害公务罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪。李军旗、马鹏一人犯数罪，均应适用数罪并罚。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李军旗、马鹏的上诉理由及其各自辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 庞 巍审判员 邓同华审判员 杨国领二〇二〇年八月三十一日法官助理王文君书记员赵晓庆魏亚萍