广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初7976号原告：东莞市虎门老五蔬菜店，住所地广东省东莞市*********************，统一社会信用代码为92441900MA52YJMU0B。经营者：李华明，男，1986年11月24日出生，汉族，住广西博白县**************，公民身份号码为450************076。被告：钟国留，男，1988年2月10日出生，汉族，住广东省廉江市**********，公民身份号码为440************656。案件案由买卖合同纠纷诉讼请求1.判令被告向原告支付货款46230元及利息（以46230元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年6月28日起计至实际清偿之日止）；2.判令被告承担的本案诉讼费用。需要交代的程序性问题本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告的经营者李华明到庭参加了诉讼，被告经邮寄送达应诉传票没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。法院就案件事实问题的认定与分析评述原告主张其与被告之间存在买卖合同关系，被告尚欠其货款46230元未付。为证明该主张，原告提交了《欠条》为据。《欠条》主要内容为“本人钟国留（捺印）因在B103处购买蔬菜洋葱，经结算现欠下B103蔬菜款共计33000元，现约定于2020年5月5日前将该笔欠款全部付清......”右下方“欠款人”处有“钟国留”字样签名及捺印，并有手写身份证号码“440************656”，落款日期为2019年8月20日。原告称被告在签订上述《欠条》后双方还有其他交易，在后续的这部分交易中，被告尚余13230元未付，故被告尚欠原告货款共计46230元。为证明该主张，原告提交了销售票据及微信聊天记录为据。销售票据的标题为“广东省食用农产品批发市场销售票据（东莞市虎门富民农批市*）”，右上方“编号”处打印为“B103-”，日期均为2019年9月份，左下角有手写“186小钟”字样，下方销售单位地址显示为虎门镇沙角社区富民农批市场B103档，其中编号为0005480的销售票据左下方“销售单位”处显示为“老五洋葱”。原告称《欠条》以及销售票据中的B103就是指原告的经营地址，双方的交易是被告叫车到市场并将车牌号码报给原告，原告根据被告的需要将洋葱送至该车辆上，故销售票据没有被告的签名，但原告均通过微信的方式向被告送达了上述销售票据。部分微信聊天记录显示发生在微信号为“Liuhua276863686”以及微信号为“zgl136*****046”的“龙岗小钟”之间，原告称微信号“Liuhua276863686”为原告员工，“zgl136*****046”为被告本人。微信聊天记录显示2019年9月期间，原告方多次向对方发送销售单，并称“转钱过来再送”；2019年9月26日，原告方称“钟国留，你欠我的洋葱货款一共46230元，什么时候还我，你什么意思打电话给你不接发信息给你不回”，对方称“过完年出去做事，慢慢还你”，原告方称“你加我姐的微信，我做不了主。你跟我姐商量怎么还你欠46230元洋葱款”，随后原告方向对方推送了微信号为“lyl55778899”的微信。部分微信聊天记录发生在微信号为“lyl55778899”与微信号为“zgl136*****046”的“龙岗小钟”之间，原告主张“lyl55778899”为原告经营者配偶的微信号。从双方的微信聊天记录看，双方在2020年1月5日添加微信后，原告方多次问对方有什么打算，对方回复“等明年出去做事了，慢慢还”并称“周转不开”、“有钱我都会先还你先”；2020年1月5日，原告方称“如果你有心的，要我相信你明年能换钱，46230元你看一下把6230元还了！明年开始每个月还，否则我没有看到你的诚意”，对方并未予以就金额提出异议，而是称自己存在资金困难。庭审中，原告称双方就《欠条》上的33000元货款约定了付款期限，至于后续的货款，双方当时约定是现结，但被告仍有13230元未付。另，原告称虽然双方并未约定逾期付款的违约责任，但被告存在逾期付款的违约行为，原告要求被告支付逾期付款违约金，具体计算方式为：以46230元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年6月28日起计至全部款项付清之日止。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且没有提出任何抗辩、质证意见，亦没有提供任何证据，视为放弃对原告提交的证据及主张的事实进行抗辩的权利。原告提交的《欠条》有被告的签名确认，本院对此予以认可。至于微信聊天记录，在被告未能提供相反证据推翻的情况下，本院对微信聊天记录的真实性亦予以确认。根据微信聊天记录的内容可知，在原告向被告提及尚欠货款46230元时，被告未予以否认，而是以资金存在困难为由拒绝支付，故在被告未提出相反证据予以反驳的情况下，本院对原告关于被告尚欠其货款46230元的主张予以采信。关于付款期限。《欠款》所约定的货款应于2020年5月5日前清偿；至于剩余的13230元，并未有证据显示双方就该13230元付款，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，原告有权随时要求被告支付货款，综上，案涉货款46230元支付期限均已届满，原告要求被告立即支付货款46230元，合法有据，本院依法予以支持。至于利息，原告及被告并未就逾期付款的违约责任进行约定，但被告逾期付款构成违约，原告要求被告支付逾期付款利息，实际是要求被告支付逾期付款的利息损失，该主张符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，本院予以支持。利息具体计算方式为：以46230元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年6月28日起计至全部款项付清之日止。判决法律依据依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：判决内容一、限被告钟国留于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市虎门老五蔬菜店支付货款46230元；二、限被告钟国留于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市虎门老五蔬菜店支付利息（以46230元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年6月28日起计至全部款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费478元，由被告钟国留负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  吴映华二〇二〇年八月二十五日书记员  李敏仪罗戍娜强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。