鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初901号原告：杨娟，女，回族，1953年12月25日出生，住所，广州市越秀区。委托诉讼代理人：张冬宁，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：鞍山市交通运输集团有限公司，住所，鞍山市铁东区民生路1号。法定代表人：罗玉艳，公司董事长。委托诉讼代理人：朱琳琳，公司职员。原告杨娟诉被告鞍山市交通运输集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年5月25日、2020年8月13日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张冬宁，被告委托诉讼代理人朱琳琳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费15050元（公交公司已垫4000元）、住院伙食补助费10000元、护理费14440元、伤残赔偿金67365.2元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1114元、交通费1000元，共计113969.2元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由，2017年10月21日13时10分，案外人焦亮驾驶辽Ｃ×××××号大型普通客车载乘原告，沿铁西三道街“铁西广场”站点由北向南起步时，由于案外人焦亮驾车操作不当，未确保行车安全，致使原告车内跌倒，造成原告受伤的道路交通事故。经鞍山市公安局公安交通管理局认定案外人焦亮负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即到中国医科大学附属第一医院鞍山医院救治。经查，辽Ｃ×××××号大型普通客车的登记所有人为被告鞍山市交通运输集团有限公司。综上所述，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告鞍山市交通运输集团有限公司辩称：合理的部分予以赔偿，不合理的部分不予赔偿。经审理查明，2017年10月21日13时10分左右，案外人焦亮驾驶车牌号辽Ｃ×××××的大型普通客车载乘原告杨娟，沿铁西三道街“铁西广场”站点由北向南起步时，由于驾驶员操作不当，未确保行车安全，致使乘客原告杨娟在车内跌倒，造成原告杨娟受伤的交通事故。案外人焦亮负此次事故全部责任，杨娟无责任。辽Ｃ×××××号大型普通客车的登记所有人为被告鞍山市交通运输集团有限公司。事故发生后，原告即到中国医科大学附属第一医院鞍山医院救治，共住院100天，二级护理100天，共花费住院医药费、门诊费15004.18元。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，原告腰1椎体压缩性骨折评定为十级伤残。鉴定结论出具之日原告年龄是66周岁。以上事实，原告提供的证据有：交通事故认定书、住院病历、医药费费用清单、急救病历、司法鉴定意见书、鉴定费收据、原告身份证件、原告的部分陈述；被告鞍山市交通运输集团有限公司提供的证据有：被告的部分陈述。以上证据，均经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条的规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”原告在此次事故中身体健康受到侵害且无过错，被告作为负有此次事故全部责任的侵权人应当承担责任。关于原告主张医疗费15020元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”原告提供了住院病历及医疗费票据等证明其医疗费支出，票据数额共计15004.18元，其中被告先期垫付医疗费4000元，剩余11004.18元。故对原告主张的此项费用的合理部分，本院予以支持。关于原告主张住院伙食补助费10000元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告受伤后在中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院治疗，根据辽宁省2019年度人身损害赔偿计算标准伙食补助为日100元，原告住院100天，故关于原告主张的住院伙食补助费10000元本院予以支持。关于原告主张护理费14440元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。”原告在中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院治疗，住院期间二级护理100天，原告未提供护理人员的相关证据，故护理费应参照辽宁省2019年度居民服务业标准计算，应为：46970元/年÷365天×100天=12870元。故对原告主张的此项费用的合理部分，本院予以支持。关于原告主张残疾赔偿金67365.2元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”第三十条的规定：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”经鉴定，原告腰1椎体压缩性骨折评定为十级伤残，鉴定结论出具之日原告年龄是66周岁。原告住址系广东省广州市越秀区小北路129号之-606房，经常居住地系广东省广州市，按照广东省2019年度全省城镇居民人均可支配收入是48118元，则原告其残疾赔偿金应为：48118元/年×14年×10%=67365.2元。故关于原告主张的此项诉讼请求本院予以支持。关于原告要求确认精神损害抚慰金5000元一节，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”此次事故造成了原告杨娟十级残疾，给原告及其家人带来了一定的精神损害，考虑到本地平均生活水平及侵权行为的后果等因素，赔偿5000元在合理范围内。故关于原告主张的精神损害抚慰金5000元本院予以支持。关于原告主张交通费1000元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”考虑到其住院100天及就医的相关费用，其主张的费用在合理范围内，故对原告主张的此项费用，本院予以支持。关于原告主张鉴定费1114元一节，原告申请伤残鉴定,本院通过辽宁大学司法鉴定中心鉴定，原告已提供票据予以证明鉴定费为1020元，故对原告的此项费用的合理部分，本院予以支持。综上，原告产生医药费15004.18元，住院伙食补助费10000元，护理费12870元，残疾赔偿金67365.2元，精神抚慰金5000元，鉴定费1020元，交通费1000元，共计：112259.38元。因被告前期垫付医药费4000元，故被告鞍山市交通运输集团有限公司还应给付原告杨娟108259.38元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下:一、被告鞍山市交通运输集团有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告杨娟108259.38元；二、驳回原告杨娟的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2413元（原告已预缴），由被告承担，被告鞍山市交通运输集团有限公司将此款项随上述款项一并给付原告杨娟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的），以上诉法院生效判决为准，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  刘 春人民陪审员  谭维凤人民陪审员  孙 静二〇二〇年八月二十四日书 记 员  畅诚蕊