福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初1504号 原告：天下行租车有限公司莆田涵江分公司,住所地福建省莆田市涵江区涵华东路192号,统一社会信用代码91350303081625095R。 主要负责人：杨峰，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：吴婷，福建唯灿律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：杜宁，福建唯灿律师事务所实习律师。 被告：孙逢武，男，1965年1月16日出生，汉族，住湖南省灃县。 原告天下行租车有限公司莆田涵江分公司（以下简称天下行租车涵江分公司）与被告孙逢武车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天下行租车涵江分公司的委托诉讼代理人吴婷到庭参加诉讼；被告孙逢武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天下行租车涵江分公司向本院提出诉讼请求：1.解除天下行租车涵江分公司与孙逢武签订的编号ＹＺＤＧ-ＨＴ-201906120371《车辆长期租赁合同》及相关附件；2.判令孙逢武支付拖欠天下行租车涵江分公司的租金3927元及以3927元为基数自2019年9月19日起至实际支付之日止按日千分之三计算的逾期付款违约金；3.判令孙逢武支付天下行租车涵江分公司提前解除合同违约金30442元；4.判令孙逢武承担收车费2000元；5.判令孙逢武承担车辆维修费200元；6.判令孙逢武支付律师代理费1300元。事实和理由：2019年6月13日，孙逢武向天下行租车涵江分公司承租车牌号湘Ａ×××××车辆一部，总租金115599元，租期36期，自2019年6月13日起租。双方为此签订编号ＹＺＤＧ-ＨＴ-201906120371《车辆长期租赁合同》及其附件《车辆长期租赁合同实施细则》、验车单、车辆确认单等，上述合同及其附件对于合同期限、月租金、违约责任、提前解除合同等做了详尽约定。合同签订后，天下行租车涵江分公司依约向孙逢武交付相应车辆，但孙逢武仅支付2期租金计10199元，自2019年8月12日起未能再按约支付租金，经多次催讨，孙逢武均以各种理由推诿，天下行租车涵江分公司依合同实施细则第7条7.4条款约定，于2019年9月19日收回车辆。孙逢武在实际租赁期间，造成车辆损坏，天下行租车涵江分公司为此花费车辆维修费200元，依合同实施细则第3.4条款约定，车辆维修费应由孙逢武承担。孙逢武未按时足额支付租金，其行为已构成根本违约，天下行租车涵江分公司有权解除合同，收回车辆，并要求其承担拖欠的租金、提前解除合同违约金及律师费用，故提出上述诉讼请求。 孙逢武未作答辩。 天下行租车涵江分公司围绕诉讼请求依法提交如下证据： 1.孙逢武的居民身份证、驾驶证复印件各一份，欲证明孙逢武的诉讼主体资格； 2.机动车登记证复印件一份，欲证明案涉车辆属于天下行租车涵江分公司所有或有权出租案涉车辆的事实； 3.《车辆长期租赁合同》、《车辆长期租赁合同实施细则》、车辆确认单、验车单各一份，欲证明孙逢武向天下行租车涵江分公司承租案涉车辆，双方对租期、租金、违约责任等均作了明确约定，以及天下行租车涵江分公司将案涉车辆交付给孙逢武，孙逢武验收合格的事实； 4.催款告知信息及通话记录截图，欲证明天下行租车涵江分公司已履行催款告知义务，孙逢武仍不支付拖欠款项，其有权行使车辆强制收回权； 5.验车单、维修结算单、维修证明、维修发票各一份，欲证明孙逢武实际租赁期间，案涉车辆因受损产生维修费用的事实； 6.《民事、非诉讼委托合同》、厦门增值税普通发票，欲证明天下行租车涵江分公司因本案诉讼支出律师代理费1300元的事实。 本院审查认为，孙逢武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利；天下行租车涵江分公司提交的证据1、2、3、4、6真实、合法，与本案有关联，能证明其主张，予以采信；提供的证据5真实性予以确认，但无法证明维修项目系孙逢武在租车期间造成，不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月12日，天下行租车涵江分公司（出租方、合同甲方）与孙逢武（承租方、合同乙方）签订编号ＹＺＤＧ-ＨＴ-201906120371《车辆长期租赁合同》及相关附件，约定：甲方同意将湘Ａ×××××（车架号ＬＧＢ82ＡＥ4ＸＨＳ003740、发动机号316294Ｕ）启辰Ｔ70车辆出租给乙方；总租金115599元，租期36期，自2019年6月12日起至2022年6月11日止；乙方分36期向甲方支付租金，每期租金的还款日为每月5日，第1期租金7099元，第2期至第35期的每期租金为3100元，第36期的租金为3100元；乙方未按时支付当期租金或保险费等合同约定的费用，除应及时足额补缴租金或相关费用外，每逾期一日，以应付款项的1%的标准向甲方支付违约金，超过三日（含第三日）未付，则视为违约，甲方有权收回车辆，并要求乙方支付拖欠的款项、违约金等相关费用；甲方行使单方解除合同时，乙方应按本合同未履行期间总租金的30%向甲方支付解除合同违约金；因乙方违约，由甲方强行收回车辆的，须由乙方支付收车费用2000元；合同期限内，乙方应负责租赁物的维修、保养、违章处理、路桥费等并承担其全部费用，车辆系由甲方收回的，车辆归还时间、车辆损失以甲方确认的为准；乙方除应承担违约责任外，还应支付甲方为此花费的一切费用（包括但不限于交通费、车辆收回的所有费用、误工费、诉讼费、调查费、律师费用、公证费、保全费、调查费、财产保全担保保险费等）。合同签订后，天下行租车涵江分公司按约向孙逢武交付租赁车辆，但孙逢武仅支付2期租金计10199元，自2019年8月12日起未能按照合同约定支付租金，拖欠天下行租车涵江分公司自2019年8月12日起至2019年9月18日止的租金计3927元（3100元÷30天×38天）。因孙逢武的违约行为，天下行租车涵江分公司于2019年9月19日提前收回案涉租赁车辆，并于2020年4月24日向本院提起诉讼，为此支出律师代理费1300元。 本院认为，案涉《车辆长期租赁合同》及相关附件的主体适格，意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。天下行租车涵江分公司已按照约定将车辆交付给孙逢武使用，孙逢武作为承租人亦应按时足额支付车辆租金。本案中，孙逢武自2019年8月12日起未能按约支付租金，已构成违约，应承担相应的违约责任。天下行租车涵江分公司主张孙逢武支付拖欠的租金3927元，于法有据，予以支持；根据案涉合同、实施细则约定,孙逢武未按约支付租金超过三日,天下行租车涵江分公司有权单方解除合同，收回车辆，并要求孙逢武支付拖欠的租金、违约金等相关费用，而案涉租赁车辆已经于2019年9月19日收回，双方之间的合同关系已经实际解除，故天下行租车涵江分公司请求解除双方签订的《车辆长期租赁合同》及相关附件并无必要。因孙逢武违约，天下行租车涵江分公司单方提前解除合同时，孙逢武应按本合同未履行期间总租金的30%支付解除合同违约金30442元[（115599元-10199元-3927元）×30%]。天下行租车涵江分公司主张多项违约金，明显超过其实际损失,故天下行租车涵江分公司主张孙逢武支付逾期支付租金的违约金，不予支持。天下行租车涵江分公司虽未举证证明其支出收车费2000元，但其寻找案涉租赁车辆并派人收回，必然产生相关费用且双方在合同中约定收车费用2000元，故天下行租车涵江分公司主张孙逢武支付收车费2000元，予以支持。双方约定违约方应承担守约方支付的律师代理费，故天下行租车涵江分公司主张孙逢武承担实际支出的律师费1300元，予以支持。天下行租车涵江分公司虽支出维修费200元，但天下行租车涵江分公司未提供证据证实收车时车辆现状，维修项目是否系孙逢武在租赁期间造成亦无相应证据予以证实，故天下行租车涵江分公司主张孙逢武支付维修费200元，不予支持。 综上所述，天下行租车涵江分公司要求孙逢武支付租金、提前解除合同违约金、收车费用、律师代理费，于法有据，予以支持。天下行租车涵江分公司要求孙逢武支付逾期付款的违约金、维修费，不予支持。孙逢武经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、孙逢武应在本判决生效之日起五日内向天下行租车有限公司莆田涵江分公司支付自2019年8月12日起至2019年9月18日止的租金3927元； 二、孙逢武应在本判决生效之日起五日内向天下行租车有限公司莆田涵江分公司支付提前解除合同违约金30442元； 三、孙逢武应在本判决生效之日起五日内向天下行租车有限公司莆田涵江分公司支付收车费用2000元； 四、孙逢武应在本判决生效之日起五日内向天下行租车有限公司莆田涵江分公司支付律师费1300元； 五、驳回天下行租车有限公司莆田涵江分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3135元，由天下行租车有限公司莆田涵江分公司负担104元，由孙逢武负担3031元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长 方 悦 人民陪审员 黄 键 人民陪审员 佘志香 二〇二〇年八月六日 法官 助理 王洪权 书 记 员 陈丽钦 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。