广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初2195号原告：阳江市阳东区东怡塑金制品有限公司。住所地：阳江市阳东区******委会龙头山工业区。（《诉讼文书送达地址确认书》载明原告确认的送达地址为阳江市江城区**************广东言必行律师事务所，代收人梁勇威，联系电话158*****232）法定代表人：李繁茂，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁勇威，广东言必行律师事务所律师。被告：吴炳秀，男，1986年11月14日生，汉族，住阳江市江城区******************，公民身份号码：441************850。（《诉讼文书送达地址确认书》载明被告的送达地址为城南玉沙村委会南社村南新路四巷四号，联系电话136*****239）原告阳江市阳东区东怡塑金制品有限公司（以下简称东怡公司）诉被告吴炳秀买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月18日向本院起诉，本院于同日受理后，由审判员杨冬霞先适用小额诉讼程序，后依法转为简易程序公开开庭进行了审理。原告东怡公司的委托诉讼代理人梁勇威，被告吴炳秀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东怡公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款13632元及逾期付款利息（以23632元为基准，自2019年11月5日起按月利率3%计算，计至付清欠款为止）给原告，暂计至2020年3月5日为2835.84元利息；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告是经营产销五金制品、塑料制品的国内贸易公司，阳江市瑞生实业有限公司是经营投资旅业、餐饮业、娱乐业、旅游业的公司，被告吴炳秀与原告是朋友关系，原告与被告有业务往来。2019年10月20日，被告吴炳秀与原告约定，由原告为其生产塑料刀具插，并在当天签订《（塑料刀具插）订货合同》。被告吴炳秀支付了10000元订金之后，原告按照被告吴炳秀的要求为其生产塑料刀具插，原告于2019年11月5日将生产好的产品送达被告且被告已签收，原告经多次催收，被告均以各种理由推诿，现被告尚欠原告货款13632元未付。被告的行为已经构成违约，原、被告在出货单中约定，逾期未付清款的按支付货款总额每月百分之三支付滞纳金，被告除应向原告支付13632元货款外，还应向原告支付逾期付款利息。为维护原告的合法权益，特提出起诉，恳请法院依法判决原告如前所诉请。被告吴炳秀在庭审中答辩称：被告没有收取原告的货，当时货送给被告，但是货不合格，不清楚原告送了多少货来，被告拿出了10来件给客户确认，其他货就直接退回给原告。原告提供的出货单不是被告本人签名，要求原告返还1万元订金及模具费1800元，以及要求原告赔偿损失。经审理查明：原告与被告吴炳秀于2019年10月20日通过传真方式签订《（塑料刀具）订货合同》，约定原告向被告供应塑料刀具插（其中9.5×9.5×2.4㎝产品高度24.5㎝规格的单价为17.5元，数量为960个，其中9.5×9.5×2.4㎝产品高度15㎝规格的单价为7元，数量为960个），货款总额为23520元，付款方式为2019年10月20日收到供方回传合同，当天付订单订金1万元，当天起计交货时间，交齐货当天结清尾款，货物收货地址为阳江市***********，交货日期为2019年11月5日交齐货，2019年11月5日供方没有交齐合格的货，供方在2019年11月5日退订单订金1万元回需方吴炳秀建设银行阳江滨海支行6217************728。被告吴炳秀将上述合同回传原告后，于2019年10月21日通过银行账户转账支付10000元订金给原告。2019年11月5日，原告通过司机谭健华将货物运送至阳江市***********，冯纪娟（为被告吴炳秀的母亲）在《出货单》上“乙方签名”处签署“冯娟”予以确认，出货单载明货物总价格为23632元，货物名称及规格为大号12×80件，小号12×76件，并在下方注明“乙方未付清，乙方要向甲方支付货款总额每月百分之三的滞纳金”。原告主张被告吴炳秀收取上述货物后尚欠货款13632元，遂诉至本院，请求如诉称。第一次庭审中，被告吴炳秀向本院提出申请，要求对№0002769号出货单中乙方签名“冯娟”的笔迹是否为吴炳秀的母亲冯纪娟（冯娟）本人所写进行鉴定，经本院组织鉴定，冯纪娟到庭按照鉴定机构的要求进行样本笔迹采集，其本人亦确认常用名为冯娟，采集样本笔迹时到场的人员包括原告的委托诉讼代理人梁勇威、被告吴炳秀、冯纪娟、鉴定公司工作人员及本院审判事务室工作人员，鉴定机构为原、被告双方摇珠选定。2020年6月30日，广东明镜司法鉴定中心作出粤明镜司鉴中心[2020]文鉴字第11号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：制单日期为“2019.11.05”、编号为№0002769的《阳江市阳东区东怡塑金制品有限公司出货单》上“乙方签名”处的签名字迹“冯娟”为冯纪娟所写。该次鉴定由被告吴炳秀支付了鉴定费5600元。经质证，原告对该鉴定结论无异议。被告吴炳秀不认可该鉴定结论，并提出重新鉴定申请，理由为：1.鉴定人未按照《笔迹鉴定技术规范》要求对检材和样本进行内容的鉴定和分析，仅仅用“特征复合点的数量多，质量高”等寥寥数语即得出“总体价值充分反映了同一人的书写习惯”的结论，违反了《笔迹鉴定技术规范》的规定和程序；2.鉴定人在取样过程中未对被鉴定人及检材提供者进行询问，未考虑被鉴定人的身体及精神状况、样本采集环境与检材形成环境的巨大差异，由此导致比对检材过于单一，继而作出不符合鉴定规则程序的意见书。庭审中，被告吴炳秀认可其母亲冯纪娟常用名冯娟，与其一同居住在阳江市***********，其与原告之间除了涉案的交易往来之外还有多次交易，在之前的交易中，有时是被告本人在原告的《出货单》上签名，有时是其母亲冯纪娟在原告的《出货单》上签名，但其主张本案中№0002769号出货单中“冯娟”的签名不是其母亲冯纪娟的签名，其对原告主张的送货事实不知情，亦未授权冯纪娟代为收货，冯纪娟有精神疾病十几年，冯纪娟的签名不应具有法律效力，即使“冯娟”的签名为冯纪娟本人签署，也应由冯纪娟本人承担相应的付款责任。被告在第一次庭审答辩时主张原告送货到指定地址时，其拿出了十几件货物交付给客户，剩余货物由于质量问题退回给原告，但在法庭调查时又主张所有货物因为质量问题全部退回给了原告，但被告未向本院提供证据证明2019年11月5日至今其因货物质量问题与原告进行协商，及因未收到货物而要求原告退款或交货。诉讼中，原告向本院提供李绍建的微信聊天记录一份。在该聊天记录中，李绍建多次向被告催收货款，但被告并未回应货款一事，经质证，被告主张该聊天记录无法证实其尚欠原告货款。原告还向本院提供录音光盘一份，其主张该录音为2019年12月29日14时21分李绍建与冯纪娟之间的电话录音，该电话中冯纪娟对收货事实予以认可。经审查该录音内容，冯纪娟认可收取了货物，但提出货物有质量问题。经质证，被告吴炳秀主张其母亲冯纪娟有精神疾病，电话录音中的话不能产生相应的法律效力。以上事实，有原告提供的身份证、《（塑料刀具）订货合同》、转账记录、№0002769号出货单、微信聊天记录、常住人口个人信息表、录音记录及鉴定报告书等证据证实，结合本案当事人的陈述，经综合分析，本院予以确认。本院认为：本案为买卖合同纠纷，根据原、被告双方确认的《（塑料刀具）订货合同》约定，原告应于2019年11月5日前向被告交付塑料刀具插，被告在支付订金10000元后应于交货当天付清剩余货款。原告主张其已经按照合同约定于2019年11月5日将货物送至双方约定的指定地址阳江市***********，并由被告的母亲冯纪娟代为签收，并提供《出货单》予以证实。本院认为，《出货单》中“冯娟”的签名经鉴定确为冯纪娟本人签署，该次笔迹鉴定由被告提出申请，鉴定机构为原、被告双方摇珠选出，笔迹样本采集过程中均有原、被告双方及鉴定机构、法院工作人员的参与，鉴定程序合法，故对被告吴炳秀提出的重新鉴定申请，本院不予准许。本院对广东明镜司法鉴定中心作出粤明镜司鉴中心[2020]文鉴字第11号《司法鉴定意见书》本院予以采纳，即制单日期为“2019.11.05”、编号为№0002769的《阳江市阳东区东怡塑金制品有限公司出货单》上“乙方签名”处的签名字迹“冯娟”为冯纪娟所写。庭审中，被告吴炳秀自认其母亲与其一同居住在阳江市***********，且在其与原告之前的交易中也存在其母亲冯纪娟代为签收货物的情形，结合原告提交的电话录音及聊天记录佐证，本院对冯纪娟代被告吴炳秀签收涉案货物的事实予以确认。被告吴炳秀与冯纪娟居住在同一地址，被告在冯纪娟收取大批量塑料刀具插后主张其对收取货物一事不知情，与常理不符，且被告未能提供证据证明其已经将冯纪娟收取的上述货物退回给原告，故对被告辩称未收到涉案货物的主张，证据不足，本院不予采纳。因此，被告应按合同约定在收到货物当天即2019年11月5日向原告支付剩余货款13632元（23632元-订金10000元），并从逾期付款之日即2019年11月6日起计算逾期付款违约金。至于逾期付款违约金的计算标准问题，根据《出货单》的约定，逾期支付货款应按月利率3%支付违约金，该约定过高，本院依法调整为按照年利率6%计算。关于本案的鉴定费用负担问题。经鉴定，制单日期为“2019.11.05”、编号为№0002769的《阳江市阳东区东怡塑金制品有限公司出货单》上“乙方签名”处的签名字迹“冯娟”为冯纪娟所写，故因该鉴定产生的鉴定费5600元，由被告吴炳秀自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、限被告吴炳秀在本判决发生法律效力之日起十日内支付货款本金13632元及逾期付款违约金（按年利率6%计算，从2019年11月6日起计至被告还清之日止）给原告阳江市阳东区东怡塑金制品有限公司；二、驳回原告阳江市阳东区东怡塑金制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费105元（原告已预交），由原告阳江市阳东区东怡塑金制品有限公司16元，由被告吴炳秀负担89元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 杨冬霞二〇二〇年七月三十日法官助理 李成香书 记 员 冯奕馨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。