广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初2159号 原告：苏群珍，女，1967年4月4日出生，汉族，户籍海南省琼海市东平农场第五作业区。住广西北流市。 委托诉讼代理人：李启毅，广西振祺律师事务所律师。 被告：谢承瑜，男，1973年5月4日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：李华成，北流市华荣法律服务所法律工作者。 原告苏群珍与被告谢承瑜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人李启毅，被告谢承瑜的委托诉讼代理人李华成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计121500元，后变更为218755.20元（被告在机动车交强险范围内全额赔偿，交强险范围外被告承担80%赔偿责任）；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2020年05月01日18时5分左右，谢承瑜驾驶无号牌普通二轮摩托车大伦线由白马镇金头村往扶新镇方向行驶，李春寿驾驶摩托车搭乘苏群珍沿扶新一一大伦线由扶新镇往白马镇金村方向行驶，双方行驶至扶新一大化线6公里0米（北流市路段）时发生碰撞，造成苏群珍、李春寿受伤的交通事故，北流市公安局交通管理大队认定谢承瑜负事故主要责任，李春寿负事故次要责任。事故发生后，原告被送北流市第二人民医院抢救治疗，被诊断：1、外伤性脾破裂时；2、左肾挫伤；3、胰腺挫伤；4、胃底挫裂伤；5、左侧第5-9后肋骨折；6、左侧胸腔积液；7、左侧额弓骨折；8、创伤性湿肺；9、中度贫血；10、全身多处软组织挫擦伤，住院期间为2020年5月1日至2020年5月31日。这起事故造成的损失有：1.医疗费1003.7元（门诊费用，住院部分被告已付）；2.护理费6000元（30天，每天200元）；3.住院伙食费3000元；4.残疾赔偿金194616元；5.交通费1000元；6.精神损害抚慰金20000元；7.误工费7128元（暂计至鉴定之日止）；8.营养费3000元；9.鉴定费1700元，合计237447.7元。被告在交通事故中负主要事故责任，且车辆未投交强险，要求被告在强制险范围内全额赔偿，超过强制险赔偿的被告承担80%的民事赔偿责任。 被告谢承瑜辩称，其驾驶无号牌普通二轮摩托车（发动机号：17K44732）属其所有，该车没有购买交强险。对交警的事故认定书没有异议。对原告的损失住院伙食费没有异议，护理费应按131.96元/天，计30天，原告是退休职工不应计算误工费，不认可伤残等级要求重新鉴定残疾等级，对精神损害抚慰金、交通费不认可。同意承担60%的赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2020年05月01日18时5分左右，谢承瑜驾驶其所有无号牌普通二轮摩托车（发动机号：17K44732，该车没有购买交强险）沿扶新－大伦线由白马镇金头村往扶新镇方向行驶，李春寿驾驶其所有无号牌普通二轮摩托车（发动机号：05909298）搭乘苏群珍沿扶新－大伦线由扶新镇往白马镇金村方向行驶，双方行驶至扶新一大伦线6公里0米（北流市路段）时发生碰撞，造成苏群珍、李春寿受伤的交通事故，北流市公安局交通管理大队认定谢承瑜负事故主要责任，李春寿负事故次要责任。事故发生后，原告被送北流市第二人民医院抢救治疗，被诊断诊断：1.外伤性脾破裂时；2.左肾挫伤；3.胰腺挫伤；4.胃底挫裂伤；5.左侧第5-9后肋骨折；6.左侧胸腔积液；7.左侧额弓骨折；8.创伤性湿肺；9.中度贫血；10.全身多处软组织挫擦伤。住院期间为2020年5月1日至2020年5月31日，住院30天。谢承瑜支付原告医疗费30012.03元，原告支付门诊费1003.7元。2020年6月24日经玉林市明正司法鉴定所鉴定原告伤残等级八级，原告支付鉴定费1700元。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照2019年8月16日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次事故造成原告的损失有：1.门诊费1003.7元；2.住院伙食补助费3000元（30天×100元/天）；3.营养费900元（30天×30元/天）；4.误工费7125.84元（误工天数从受伤之日起计至定残前一天共54天，54天×131.96元/天）；5.护理费3958.8元（30天×131.96元/天×1人）；6.残疾赔偿金194616元（32436元/年×20年×30%）；7.交通费500元；8.鉴定费1700元，合计212804.34元。 另查明，李春寿与原告是夫妻关系。原告认为本案中李春寿应承担的赔偿损失由原告自行承担，不同意被告谢承瑜申请追加李春寿为本案被告。 本院认为，北流市公安局交通管理大队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院依法予以确认并作为确定本案民事赔偿划分的依据。因此，被告谢承瑜对原告受伤应承担相应侵权责任。结合本案的实际情况以及原、被对本案道路交通事故发生的原因力大小，本院确定原告的经济损失由被告谢承瑜承担70%的民事赔偿责任。被告不认可伤残等级要求重新鉴定残疾等级，但在本院指定的期限内没有书面提出要求对原告重新鉴定残疾等级的申请，本院对原告伤残等级予以认定。原告请求被告赔偿门诊医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告请求营养费过高，本院酌情确定900元，原告因治疗及鉴定确定需要支付交通费，而造成交通费损失，本院酌情确定交通费500元，原告请求误工费计算有误，经核7125.84元。综述，原告的经济损失212804.34元（不含精神损害抚慰金）。被告谢承瑜驾驶其所有无号牌普通二轮摩托车没有购买有交强险，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告应先在交强险责任赔偿范围依法承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元。原告损失的医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计34915.73元（医疗费、门诊费31015.73元十住院伙食补助费3000元十营养费900元），已超过交强险医疗费用赔偿限额，被告应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给原告（该款项已包含被告赔偿医疗费30012.03元内）。原告损失的误工费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费，合计207900.64元，已超过交强险死亡伤残赔偿限额，被告应在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额赔偿110000元内给原告。对于被告未获赔偿已超过交强险责任赔偿限额部分102804.34元（门诊费1003.7元十住院伙食补助费3000元十营养费900元＋207900.64元-110000元），按上述赔偿责任分担原则，被告谢承瑜应赔偿71963.04元给原告。对于被告谢承瑜已赔偿的医疗费30012.03元，扣减被告谢承瑜应交强险医疗费用赔偿限额承担10000元后，按赔偿责任分担原则，该医疗费被告谢承瑜实际承担14008.42元[（30012.03元-10000元）×70%]，超出其承担部分6003.61元[（30012.03元-10000元）×30%]，应抵减其实际赔偿数额，被告谢承瑜对原告受伤致残，给原告造成一定的精神损害，结合本案的实际情况以及原告过错、伤残程度，本院确定被告谢承瑜应支付精神损害抚慰金10000元给原告。因此，被告谢承瑜应赔偿185959.43元（110000元＋71963.04元＋10000元-6003.61元）给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十九条之规定，判决如下： 被告谢承瑜应赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共185959.43元给原告苏群珍。 上述判决的金钱给付义务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕(汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61)。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2730元，减半收取计1365元（原告已预交），由被告谢承瑜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 韦锦良 二〇二〇年八月十二日 法官助理 刘艳丽 书 记 员 罗文凤