江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初2688号原告：梁文龙，男，1969年5月6日出生，汉族，住江西省修水县。委托诉讼代理人：谭嘉虬，江西坚白律师事务所律师。被告：周才银，男，1976年5月12日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司柴桑区支公司，营业场所江西省九江市柴桑区沙河街镇庐山南路301号，统一社会信用代码913604216779975274。负责人：沈微，该公司经理。委托诉讼代理人：邓君婷，该公司工作人员。原告梁文龙诉被告周才银、中国人寿财产保险股份有限公司柴桑区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁文龙及其委托诉讼代理人谭嘉虬、被告周才银、被告保险公司委托诉讼代理人邓君婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁文龙向本院提出诉讼请求：请求判令两被告赔偿原告各项损失共计48195.71元，其中医疗费9094.51元、后续治疗费3000元、误工费25000元、护理费8341.2元、营养费1320元、住院伙食补助1230元、交通费610元、鉴定费1200元、精神抚慰金1000元、财产损失3400元。事实与理由：2019年10月27日被告周才银驾驶赣Ｇ×××××号小型客车与原告驾驶的无号牌二轮电动车（后载梁杏英）发生碰撞，造成原告和梁杏英受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告在修水县中医院治疗，住院41天。修水县公安局交通管理大队认定被告周才银负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告伤情经修水方园法医学司法鉴定所鉴定为误工期150天，护理期60天，营养期60天，后续治疗费3000元。赣Ｇ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内，两被告应对原告的损失承担赔偿责任。现原、被告协商无果，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。被告周才银辩称，交通事故属实，事故责任划分无异议，事故车辆系其所有，垫付的6,000元医疗费要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，保险情况属实，依法赔付，不承担本案诉讼费和鉴定费。原告部分诉请过高，请求法院予以核减。后续治疗费和精神抚慰金不予认可，营养费及住院伙食补助标准按20元/天计算，认可住院天数，误工费应提供劳动合同、工资银行流水等予以佐证，交通费认可5元/天，财产损失需要定损，否则不予认可。本案经审理认定事实如下：2019年10月27日被告周才银驾驶赣Ｇ×××××号小型客车与原告驾驶的无号牌二轮电动车（后载梁杏英）发生碰撞，造成原告和梁杏英受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告在修水县中医院治疗，住院41天，花费医疗费8999.51元，出院诊断为左侧髌骨粉碎性骨折、左膝内侧半月板后角撕裂、多处皮肤挫伤等；出院医嘱为石膏外固定6至8周，半年内禁止负重及剧烈活动，半月板撕裂需要后期治疗，加强营养，定期复查等。2020年3月16日修水县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告周才银负此事故的全部责任，原告不负事故责任。2020年3月12日修水方园法医学司法鉴定所对原告损伤作出司法鉴定意见书，评定原告损伤误工期150天，护理期60天，营养期60天，后续治疗费3000元，原告花费鉴定费1200元。另查明，原告梁文龙（1969年5月6日出生）户籍地为江西省修水县，事故发生前在修水县圣风皮鞋厂从事皮鞋制造工作，月工资5000元，受伤后未再从事工作。2018年10月原告花费3400元购买案涉电动车，该车在本次事故中受损。被告周才银持Ａ2类机动车驾驶证，在本案中垫付原告医疗费6000元。赣Ｇ×××××号小型客车系被告周才银所有，该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、限额为100万元的第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实，有原、被告身份信息证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、出院记录、疾病证明书、医疗费及门诊发票、用药清单、鉴定意见书及发票、保单、收款收据、营业执照、工作证明及工资发放清单等相关证据及当事人相一致的陈述在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。本院认为，修水县公安局交通管理大队认定被告周才银负事故的全部责任，原告不负事故责任，该事故认定书认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。赣Ｇ×××××号小型客车已在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告在此次事故中所受到的损失，应由被告保险公司在交强险承保范围内予以先行赔付。对于修水方园法医学司法鉴定所的鉴定意见，被告未提供证据予以反驳，同时结合原告的伤情及医嘱意见，本院对该鉴定意见予以采信。原告事故发生前2020年6月至10月每月工资为5,000元，事故发生后未再从事工作，事故导致其存在实际误工损失，其主张按5,000元/月计算误工费的诉请，本院予以支持，误工费为25,000元。原告未提供证据证明其在住院期间的护理人员情况，其主张按江西省上一年度居民服务、修理和其他服务业行业标准139.02元/天计算，本院予以支持，护理费为8,341.2元（139.02元/天×60天）。结合原告的伤情，本院酌定原告营养费及住院伙食补助标准均为20元/天，营养费为1,200元（20元/天×60天），住院伙食补助为820元（20元/天×41天）。结合原告的住院天数，其主张交通费610元尚属合理，本院予以支持。此次事故给原告造成一定的人身损害，原告也遭受一定的精神痛苦，其在获得物质赔偿的同时，有权获得相应的精神抚慰，其主张精神抚慰金1,000元过高，本院调整为500元。本次事故造成原告电动车受损，其实际损失财产损失，本院结合折旧率酌定财产损失为500元。综上所述，本院结合原告的诉讼请求以及根据江西省统计局发布的统计数据，确认原告的损失范围为：1、医疗费8,999.51元；2、后续治疗费3,000元；3、营养费1,200元；4、住院伙食补助820元；5、误工费25,000元；6、护理费8,341.2元；7、交通费610元；8、精神抚慰金500元；9、财产损失500元；10、鉴定费1,200元。以上1至9项合计48,970.71元，该损失由被告保险公司在交强险和第三者责任险限额内赔付。第10项鉴定费1,200元及减半收取的诉讼费440元由被告周才银承担，其垫付的费用6,000元，在扣除上述两项费用后，由被告保险公司予以返还4,360元。综上，被告保险公司应赔偿原告44,610.71元（48,970.71元＋1,200元＋440元-6,000元），返还被告周才银垫付款4,360元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司柴桑区支公司在本判决生效后十日内赔偿原告梁文龙交通事故损害赔偿款44,610.71元。二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司柴桑区支公司在本判决生效后十日内返还被告周才银垫付款4,360元。三、驳回原告梁文龙其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取440元，由被告周才银承担（已处理）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  胡衍望二〇二〇年八月三十一日书记员  樊美秀