文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初18517号原告:奥飞娱乐股份有限公司，住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码91440500617557490G。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。被告：渝中区民族路至诚办公用品商行，经营场所：重庆市渝中区朝天门市场新重庆31区7层7062号，统一社会信用代码：92500103MA5Y66L42P。经营者：吴红兰，女，汉族，1975年8月9日，身份证地址重庆市南岸区。公民身份号码。原告奥飞娱乐股份有限公司（以下简称奥飞公司）与被告渝中区民族路至诚办公用品商行（以下简称至诚商行）侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，依法由审判员谢琼独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告奥飞公司委托诉讼代理人李沛杭，被告至诚商行经营者吴红兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告奥飞公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告立即停止销售侵害原告作品登记号为：粤作登字-2013-F-00005892“人物形象--飞影侠”著作权的产品，并销毁侵权产品；2、请求判令被告赔偿原告经济损失6550元、合理费用3450元（包含公证费450元、律师代理费2500元、差旅费500元）共计人民币10000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：奥飞娱乐股份有限公司成立于1997年，是奥飞股份旗下以三维动画制作、漫画制作、动画形象设计、版权代理等卡通形象事业为核心业务的动漫文化传播公司。通过十来年的推广运营，公司创作“铠甲勇士”、“巴拉拉小魔仙”、“火力少年王”、“超级飞侠”等动漫形象具有了良好的社会评价和极高的社会知名度，并先后获得国内外诸多大奖，如多次获得中国IP产业年会组委会“玉猴奖-2017年度最具商业价值十大动漫IP”、广东省动漫行业协会“广东省动漫行业协会-广东十大IP”，2018年5月获得第十届全国文化企业三十强。原告2009年12月16日完成作品“人物形象--飞影侠”创作，于2013年11月29日获得广东省版权局的著作权登记，作品登记号为：粤作登字-2013-F-00005892。原告后发现被告经营的店铺中存在侵害原告上述著作权的产品，遂公证购买了侵权产品。综上所述，被告的上述行为侵害了原告的合法权益，给原告造成了重大经济损失。原告为维护合法权益，故依据《著作权法》的相关规定，提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告至诚商行辩称，被告系个体工商户，规模较小，主要面向周围居民，便利周围居民，搭配销售一些书包，被告大概是在2015年在朝天门平安箱包市场55号进货的，摊主名字叫向国碧。被告没有与销售方签订购货合同，都是现金交易，没有支付货款的证据。被告在进货的时候，不知晓涉案商品是涉嫌侵权的商品，小书包进货的价格是10块，中号的18块，大号的22块。被告只销售了一次，虽然侵犯了原告多个权利，但在维权合理费用上是同一笔，原告的实际损失是单一的，被告侵权获得利益也是单一的，原告将被告一次销售行为分为四个案件处理，扩大维权的律师费用不合理，不应得到支持。故在计算赔偿数额时应当合在一起计算，排除不合理的维权费用。今年因为疫情的原因，被告在2020年3月18号才开始经营，一直在亏损，根本就没有赚到钱，同意四个案件一共赔偿2000元，三个书包我只赚了7块钱。被告的销售行为对原告造成的经济损失及影响非常有限，原告主张的侵权赔偿明显过高，被告经营的店铺勉强可以维持家庭生活，无力再承担高额的赔偿，请求贵院依法调整。原告奥飞公司为支持其诉讼请求，举示了如下证据：证据一：个体工商户基本信息，证明被告的诉讼主体资格。证据二：核准变更登记通知书；证据三：（2014）粤广南方第106587号《公证书》，公证书的内容是作品登记证书，该作品登记证书与原件相符，证明原告是《人物形象--飞影侠》的著作权人。证据四、（2017）厦思证内字第9105号《公证书》及公证实物，证明被告未经原告同意，擅自销售印制有与原告享有涉案著作权相同图案的侵权产品，侵犯原告著作权的事实。证据五：（2018）川01民初3099号民事判决书，证明成都中院就类似侵权案件判决认定侵权成立并应依法承担侵权责任的事实。证据六：机票行程单电子版，证明原告为维护权利所支出的合理费用，机票的金额是350元，时间是2020年8月18日，返程的机票金额是560元，时间是2020年8月19日，合计金额是910元。被告至诚商行的质证意见：对证据一、证据二、证据三的真实性、合法性、关联性予以认可。对证据四的真实性无异议。公证书中载明的新重庆国际小商品城7062门市是我经营的场所，公证书中的销售清单是我经营部出具的，公证书中的名片也是我们商行的，名片上的章小江是我堂哥，公证书中的三个书包是我们商行出售的。对证据五、六的真实性予以认可。被告至诚商行没有举示证据。本院认为，原告举示的证据真实、合法，与本案有关联性，予以采信。本院经审理认定事实如下：广东奥飞动漫文化股份有限公司、周秉毅于2013年11月29日取得广东省版权局颁发的《作品登记证书》（登记号：粤作登字-2013-F-00005892），该《作品登记证书》载明：作品/制品名称：“人物形象--飞影侠”；作品类别：F美术；作者：江耀冬；著作权人：广东奥飞动漫文化股份有限公司、周秉毅；首次出版/制作日期：2009年12月16日。该《作品登记证书》附彩色的“飞影侠”动漫形象。2016年3月8日，广东奥飞动漫文化股份有限公司经工商行政管理部门核准，变更为奥飞娱乐股份有限公司。至诚商行成立于2011年6月16日，经营者吴红兰，系个体工商户，经营场所：重庆市渝中区朝天门市场新重庆31区7层7062号，经营范围：销售文化用品、体育用品、办公用品、小百货。2017年11月13日，奥飞公司向福建省厦门市思明区公证处申请证据保全公证。2017年11月19日奥飞公司的代理人何安甲和公证员、公证处工作人员一起来到位于重庆市渝中区新重庆国际小商品批发中心标有“至诚办公（7062）”的场所，何安甲在该场所购买涉嫌侵权的商品三件（详见本处密封的实物），支付人民币57元，并取得单据一张、名片一张（见附件1）；接着，何安甲对该场所的标识及周边环境进行拍照，取得照片六张（见附件2）。随后，何安甲将上述所购商品及取得的单据、名片交给公证员保管。2017年11月22日，何安甲来到公证处，在公证员和公证处工作人员的监督下，何安甲对上述所购买的商品及单据、名片进行拍照，取得照片八张（见附件2），并对单据、名片进行复印。随后，公证员将上述商品、单据、名片进行密封并拍照，取得照片二张（见附件2），上述商品及单据、名片密封后交由何安甲保管。2017年12月2日，福建省厦门市思明区公证处出具（2017）厦思证内字第9105号《公证书》。庭审中，当庭检查公证实物封存完好并拆封证据保全的商品，封存箱内有：1、书包三个。2、购物袋一个，内装有销售清单原件一张、名片一张，销售清单上载明：重庆市至诚文体办公用品，地址：新重庆国际小商品城7062门市，电话：、、，NO.0002612，2017年11月19日，商品名称为小书包，数量1个，单价12元，金额12元，商品名称中号书包，数量1个，单价20元，金额20元，数量1个，单价25元，金额25元，合计57元。名片一张；名片正面载明的名字是：重庆市至诚办公用品商行地址：新重庆国际小商品城7026#。公证实物中，中号书包正面图案是一个戴着头盔的铠甲勇士的上半身，是一个动漫形象，头盔面部两侧是蓝色，额顶中间是绿色，嘴部是红色，该动漫形象图案与奥飞公司享有著作权的动漫形象“飞影侠”的头盔、颈部、胸甲、护肩的颜色和样式等主要特征基本一致。本院认为，《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定，如无相反证据证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为享有著作权的证据。本案原告举示了“飞影侠”美术作品的著作权登记证书，故在被告无相反证据的情况下，本院认定原告是“飞影侠”美术作品的著作权人，其合法权利应当受到法律的保护。本案中，将原告公证保全购买的书包正面图案与原告享有著作权的“飞影侠”动漫形象进行比对，两者的外部造型、头盔的颜色、头盔的细节、装饰颜色等相对应部分美术元素基本相同，主要特征上基本一致，构成实质性相似。被告在庭审中未举证证明其销售的涉案商品有合法的来源，因此，根据《著作权法》第四十八条的相关规定，被告未经原告的许可，在商业经营中销售与“飞影侠”动漫形象实质相似的书包的行为侵犯了原告享有的著作权，依法应当承担相应的侵权责任。关于赔偿数额的确定。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。在本案中，原告未举证证明其因被告的侵权行为所遭受的损失或被告因侵权行为所获得的利益，因此，本院根据涉案动漫形象美术作品的类型、知名度、独创性程度、作品的艺术价值以及被告侵权行为的性质、期间、后果等情节酌情确定赔偿数额，原告要求被告赔偿其为制止侵权行为而支出的合理费用公证费450元、律师代理费2500元、差旅费500元，但原告未举示公证费发票、律师费发票，因此，本院酌定被告赔偿原告经济损失及原告为制止侵权行为的合理支出共计人民币1000元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（四）项、第九条、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告渝中区民族路至诚办公用品商行立即停止销售侵害原告奥飞娱乐股份有限公司作品登记号为：粤作登字-2013-F-00005892“人物形象--飞影侠”著作权的商品，并立即销毁侵权商品；二、被告渝中区民族路至诚办公用品商行于本判决生效之日起十五日内赔偿原告奥飞娱乐股份有限公司经济损失及为制止侵权行为所支出的合理费用共计人民币1000元；三、驳回原告奥飞娱乐股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告渝中区民族路至诚办公用品商行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  谢 琼二〇二〇年八月二十八日法官助理  李冰心书 记 员  李雯琦