福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初2985号 原告：张金英，女，1992年3月24日出生，汉族，居民，住所地云南省昭通市昭阳区。 委托诉讼代理人：白建永，福建壶兰律师事务所执业律师，代理权限：特别代理。 被告：林金波，男，1979年6月12日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。 原告张金英与被告林金波民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金英的委托诉讼代理人白建永，被告林金波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张金英向本院提出诉讼请求：1.判决林金波立即偿还张金英借款31.5万元及该款自2020年4月28日起至还清之日止按月利率0.5%计算的利息；2.判决林金波向张金英支付为实现本案债权所支出的律师代理费8000元；3.本案诉讼费由林金波承担。事实和理由：2020年4月，林金波以经营生意缺乏资金为由多次向张金英借款，共计41.5万元。2020年4月28日，双方进行结算，因张金英叔叔曾向林金波的哥哥借款10万元，该款予以折抵，故确认林金波尚欠张金英借款31.5万元，林金波承诺分别于2020年5月20日前偿还6.5万元，之后每月20日之前偿还5万元，尾款于2020年11月之前全部付清，若林金波违约，张金英可主张一次性归还。上述事实有《借条》为证，现林金波未按时还款，故请求判如所请。 林金波辩称，对本案借款没有异议，本案款项约定在2020年11月还清，时间都还没到。是张金英的叔叔向答辩人借款25万元，之后张金英叔叔还款10万元，还欠15万元。后答辩人邀请张金英叔叔一起做油生意，其叫张金英转账给答辩人50万元，期间分红了几千元，后来就没做了，张锦英叔叔就说把他欠的钱直接在这50万元中抵扣。 张金英围绕其诉讼请求，依法向本院提交了1.《借条》、银行交易明细各一份，欲证明林金波尚欠张金英借款本金31.5万元，约定按月利率0.5%计算利息的事实；2.委托代理合同、律师费发票各一份，欲证明张金英为主张本案债权支付律师费8000元的事实。林金波未提供证据。 本院审查认为，张金英提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，且林金波对上述亦无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月30日、2020年3月31日、2020年4月21日，张金英通过其中国建设银行账户分别向林金波转账30000元、135000元、200000元。2020年4月19日，张金英通过其中国建设银行账户向林金波指定的邱黎强账户转账50000元。 2020年4月28日，林金波向张金英出具《借条》一份，主要载明“林金波因经营生意缺乏资金在2020年4月多次向张金英借款，共计借到人民币41.5万元，其中张金英在2020年3月30日向林金波转账支付3万元，张金英在2020年3月31日分两笔共向林金波转账支付13.5万元（其中一笔3.5万元，另一笔10万元），张金英在2020年4月19日向林金波指定的邱黎强账户（福建省农村信用社卡号为62×××11）转账支付5万元。张金英在2020年4月21日分两笔共向林金波转账支付20万元（其中一笔5万元，另一笔15万元），林金波确认上述款项已收到。鉴于张金英的叔叔林忠敏曾向林金波哥哥林金标借款25万元，借款后，林忠敏向林金标还款15万元…林忠敏尚欠林金标借款10万元。应林金波要求，张金英同意用上述借款41.5万元中的10万元折抵林忠敏向林金标的借款10万元…经双方结算，截止到本借条出具之日，林金波尚欠张金英借款31.5万元，双方约定按月利率0.5%计算利息…林金波承诺分期还上述借款，即2020年5月20日之前偿还6.5万元，之后每月20日之前偿还5万元，尾款在2020年11月之前全部付清，若林金波任一期违约，则张金英有权主张一次性归还全部借款。债权人因借款人违约产生维权的费用由债务人承担，该费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等。此据”。林金波在“借款人”处签名按手印并书写身份证号码。现因林金波未还款致讼。 另查明，张金英因本案诉讼支出律师费8000元。 本院认为，林金波尚欠张金英借款31.5万元的事实，有林金波出具现仍由张金英持有的《借条》一份及本案庭审笔录在案为凭，又有中国建设银行个人账户支出交易明细予以佐证，林金波亦无异议，本院予以认定。《借条》中约定林金波未按时还款，张金英有权主张一次性归还借款，故张金英主张林金波偿还借款31.5万元及该款自2020年4月28日起至还清之日止按月利率0.5%计算的利息，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。《借条》中约定“债权人因借款人违约产生维权的费用由债务人承担，该费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费”，故张金英主张林金波承担因本案诉讼所支出的8000元律师费有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、林金波应在本判决生效之日起十日内偿还张金英借款31.5万元及该款自2020年4月28日起至还清之日止按月利率0.5%计算的利息； 二、林金波应在本判决生效之日起十日内支付张金英因本案诉讼支出的律师费8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6064.3元，减半收取为3032.15元，由林金波负担。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员  郭 升 二〇二〇年八月二十日 法官助理  李逸萍 书 记 员  林建萍 附：本案相关的法律法规及执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。