安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初2941号 原告:朱海清，男，1967年7月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：张宏林，安徽共正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宏兴，安徽共正律师事务所律师（实习）。 被告：安徽一路一带装饰有限公司，住所地安徽省铜陵市联盟服务中心综合楼联盟大厦五层，统一社会信用代码91340700MA2NNHRW7A。 法定代表人：檀六军，系该公司经理。 被告：赵伟，男，1989年2月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：檀六军，男，1974年4月15日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被告：何来，男，1968年10月12日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告:施学超，男，1970年2月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告朱海清诉被告安徽一路一带装饰有限公司（以下简称：一路一带公司）、赵伟、檀六军、何来、施学超装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱海清及其委托诉讼代理人张宏林、张宏兴，被告赵伟、何来、施学超到庭参加诉讼。被告一路一带公司、檀六军经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱海清向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告一路一带公司签订的装饰装修合同；2、被告公司返还原告支付的装修款43300元并支付违约金26600元，被告公司财产不足以清偿上述债务时，檀六军、何来、赵伟在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任，施学超对上述公司欠款承担连带责任；3、本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2018年2月4日，原告与被告一路一带公司签订了《家庭居室装饰装修施工合同》一份，合同约定原告将毓秀天城8栋401室的房屋装修工程交由被告完成，双方约定合同价款为133000元，合同工期90日。如因一方过错造成合同终止或解除的，过错方按合同价款的20%支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定陆续支付了装修款65800元及保证金3000元，但被告一路一带公司并未按照合同约定组织装修施工工作。原告为此多次到公司维权均无果。另，檀六军、何来、赵伟系被告公司股东，上述股东均存在未足额缴纳出资的情况；被告施学超是公司实际控制人，按照有关规定应当承担公司债务的连带责任。 被告一路一带公司未出庭未作答辩。 被告檀六军未到庭，也未提交书面答辩状。 被告何来辩称：我没有参与公司经营，我如何成为公司股东都不清楚。是公司实际控制人冒用我的身份证及伪造我签名成立案涉公司的。 被告赵伟辩称：我不是实际股东，是公司冒用我的身份证登记的。 被告施学超辩称：我不是公司实际控制人，檀六军是公司法定代表人，我在公司做管理工作。原告与公司签订的装修合同是与汪**代表公司签订的，装修款也是原告直接支付给汪**的。 本院经审理认定事实如下：2018年2月4日，原告朱海清与一路一带公司签订《装饰装修合同》，该合同约定原告将毓秀天城8栋401室的房屋装修工程交由一路一带公司施工。合同约定采用包工包料方式，合同价款为133000元，合同工期90日。合同第一条工程概况第5款甲乙双方委托施工代表负责本合同的履行，甲方施工代表朱海清，乙方施工代表汪**；第六条合同的变更和解除第4款约定如因一方过错造成本合同终止或解除的，过错方按本合同价款的20%支付违约金。合同签订前，原告朱海清于2017年1月7日向被告公司付款3000元作为保证金；合同签订后，原告朱海清分别于2018年2月5日和2018年2月14日通过手机银行转账向乙方（被告一路一带公司）施工代表个人账户付款50000元（被告一路一带公司出具了收据）和15800元，合计共付款68800元。原告在支付部分装修款后被告一路一带公司没有按照合同约定履行装修施工义务。后在原告多次催讨下退还了部分装修款，被告一路一带公司至本案诉讼时尚欠原告装修款43300元。 另查明，一路一带公司股东为檀六军、何来、赵伟。各股东的出资方式为认缴出资。各认缴出资额为檀六军认缴400万元，何来认缴出资50万元，赵伟认缴出资50万元。认缴期限为自公司成立之日起20年内缴纳。目前各股东尚未对公司实际出资，公司尚在存续期。 以上事实有当事人陈述、庭审笔录及合同、付款凭证、收据等相关证据材料在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。案涉《装饰装修合同》系原告朱海清与被告一路一带公司双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同各方均应切实履行。因一路一带公司至今未能按合同履行义务，原告朱海清依据《中华人民共和国合同法》的有关规定和合同的约定因此要求解除该合同并要求返还装修款43300元，有事实和法律依据，本院依法予以支持；合同第六条合同的变更和解除第4款约定如因一方过错造成本合同终止或解除的，过错方按本合同价款的20%支付违约金。原告朱海清依据该约定主张合同133000价款20%的违约金，即26600元符合双方合同约定，应予支持。因朱海清未能举证证明一路一带公司财产不足以清偿债务，故对其要求檀六军、何来、赵伟在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的诉求不予支持。但因檀六军、何来、赵伟并未履行出资义务，故应在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。关于原告要求被告施学超以实际控制人身份承担连带责任的诉请本院不予支持。一是从现有的证据还不足以能够认定施学超的实际控制人身份。虽然有证人证言和当事人的陈述，但案涉合同是被告一路一带公司的施工代表汪**代表公司与原告签订，并且原告将前期装修款直接支付给汪**个人账户，原告没能提供证据证明该笔前期装修款65800元是否由施学超收取，施学超本人也不认可是公司的实际控制人身份；二是涉案的《装饰装修合同》，工程总价款133000元（包干价）。由于被告一路一带公司未履行合同确定的义务应当承担违约责任。但并不因此轻易以资本显著不足等规定对被告一路一带公司人格否认而追究实际控制人的连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十二条第2款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第2款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告朱海清与被告安徽一路一带装饰有限公司于2018年2月4日签订的《装饰装修合同》； 二、被告安徽一路一带装饰有限公司于本判决生效之日起十日内返还给原告朱海清装修款43300元和违约金26600元； 三、檀六军、何来、赵伟在未出资本息范围内对安徽一路一带装饰有限公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任； 四、驳回原告朱海清的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1548元，减半收取774元，由安徽一路一带装饰有限公司、檀六军、何来、赵伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  蔡茂胜 二〇二〇年八月二十四日 书记员  查 雁 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》 第二十二条…… 公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴出资股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》 第十三条第2款公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。