河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初2584号原告:罗江琳，女，汉族，1970年12月15日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：潘亚楠，河南三融律师事务所律师。委托诉讼代理人：方宇飞，河南三融律师事务所律师。被告:张红伟，男，汉族，1968年3月12日出生，住河南省许昌市魏都区。被告:何改英，女，汉族，1968年9月22日出生，住河南省许昌县。被告:丁彦博，男，汉族，1992年3月14日出生，住河南省禹州市。被告:文孟丽，女，汉族，1993年11月15日出生，住河南省许昌市魏都区。原告罗江琳与被告张红伟、文孟丽、何改英、丁彦博民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理。后依法由适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗江琳的委托诉讼代理人潘亚楠、被告何改英到庭参加诉讼。被告张红伟、文孟丽、丁彦博经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗江琳向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院判令被告张红伟、何改英向原告罗江琳偿还借款本金250万元及利息（本金250万元,月息2分，自2020年4月1日计算至实际还清本息之日止)2、请求法院判令被告丁彦博、文孟丽对上述债务承担连带责任;3、本案诉讼费、保全费等费用由被告连带承担。事实及理由:被告张红伟、何改英因经营活动需要,分别于2018年2月1日、2019年1月31日、2019年6月21日向原告借款100万元、100万元、50万元并签订借款协议，约定月利率为2%，被告文孟丽、丁彦博承担连带担保责任。借款到期后,被告没有按照约定偿还借款.2020年3月27日，原告与被告张红伟、何改英重新签订借款补充协议,对2019年1月31日和2019年6月21日签订的借款协议未偿还的本金明确约定，约定月利率为2%，被告文孟丽、丁彦博承担连带担保责任。后原告多次联系被告，要求被告偿还借款本息，被告均以种种借口拖延不付,至今未果。被告之行为已严重侵犯原告的合法权益，为维护自身合法权益,原告现特诉至贵院,请判如所请，维护原告的合法权益。被告何改英辩称，借款属实，因资金困难，暂时无力还款。被告张红伟、文孟丽、丁彦博未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了交换和质证，本院认为，被告何改英对原告提交的证据均无异议，本院认为，原告提交的证据形式和来源合法，内容客观真实，与本案案件事实相关联，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月31日，原告罗江琳作为甲方（出借人），被告张红伟、何改英作为乙方（借款人）、被告文孟丽、丁彦博作为丙方（担保人）签订借款协议一份，协议约定：乙方因经营活动需要,今向甲方借到人民币壹佰万元整（￥1000000元)，甲方将此笔借款汇入乙方指定账户(户名:张红伟，账号:62×××79，开户行：农行许昌东城分理处)；二、借款期限为2018年2月1日至2019年12月31日,从乙方收到款项之日起计息，月利息为2%；三、乙方每月5目之前支付当月利息，借款到期时一次性还清全部本金,乙方逾期未支付利息的,甲方随时终止借款;借款到期不能归还本金的，乙方逾期按本金每日的千分之一支付甲方清约金;需通过诉讼解决的、借款人承担额外产生的一切费用；四、为确保借款人正当履行还款义务，担保人对此笔壹佰万元借款、利息、违约金自愿承担连带担保责任。原告罗江琳在甲方处签名，被告张红伟、何改英在乙方处签名捺指印；被告文孟丽、丁彦博在丙放签名捺指印2018年2月1日，原告罗江琳通过中国工商银行股份有限公司许昌分行向被告张红伟账户转账100万元。2019年1月31日，原告罗江琳作为甲方（出借人），被告张红伟、何改英作为乙方（借款人）、被告文孟丽、丁彦博和案外人武长印、郝俊霞作为丙方（担保人）签订借款协议一份，协议约定：借款100万元，甲方委托侯振华将此借款汇入乙方指定账户（户名：何秀芹，账号：62×××71）；借款期限为10个月，自2019年2月1日至2019年12月1日，其他内容与2018年1月31日的借款协议一致。同日，侯振华通过中原银行股份有限公司许昌分行向被告张红伟、何改英指定的上述账户转款98万元。2019年6月21日，原告罗江琳作为甲方（出借人），被告张红伟、何改英作为乙方（借款人）、被告文孟丽、丁彦博和案外人武长印、郝俊霞作为丙方（担保人）签订借款协议一份，协议约定：甲方向乙方借款50万元；借款期限为6个月，自2019年6月21日至2019年11月21日。其他内容与2019年6月21日借款协议约定的内容一致。同日，侯振华通过中原银行股份有限公司许昌分行向被告张红伟、何改英指定的上述账户转款50万元。2020年3月27日，原告罗江琳作为甲方（出借人），被告张红伟、何改英作为乙方（借款人）、被告丁彦博和案外人武长印作为丙方（担保人1）、被告文孟丽和案外人文秋列作为丁方（担保人2）签订借款补充协议一份，协议确认乙方未能如约归还2019年6月21日借款协议中的50万元及2019年1月31日借款协议中的100万元，借款本金合计壹佰伍拾万元整（￥1500000元），协议约定：1、甲方根据需要随时可要求乙方归还借款本金及利息；2、乙方每月5日前支付当月利息，月利率为2%；3、丙方、丁方自愿承担连带担保责任，直至本金及利息全部结清。原告罗江琳、被告张红伟、何改英、被告丁彦博、文孟丽和案外人文秋列、武长印均在该补充协议中签名捺指印。原告和被告何改英在庭审中均认可被告张红伟、何改英按约定的利息标准偿还利息至2020年3月底。本院认为，合法债权受法律保护。本案被告张红伟、何改英分三次向原告罗江琳借款248万元，由原被告签订的借款协议、借款补充协议和原告及委托人向被告张红伟、何改英指定的账户转账的银行转账凭证为证，事实清楚，证据确实充分。在原告按约定出借款项后，被告张红伟、何改英应当按照借款协议和借款补充协议的约定还本付息。被告张红伟、何改英未按照约定还本付息，构成了违约，应当按照约定承担继续履行偿还本金和利息的义务。根据借款协议和借款补充协议的约定，从被告张红伟、何改英收到借款之日起按月息2%计付利息。根据原告和被告何改英的当庭陈述，被告张红伟、何改英已经按约定的利息标准支付利息到2020年3月底，故对原告要求被告自2020年4月1日起按月息2分支付利息的诉讼请求，本院予以支持，但计息基数以原告实际出借的借款本金248万元为准。被告丁彦博、文孟丽在借款协议和借款补充协议中均约定愿意为被告张红伟、何改英的上述借款承担连带担保责任，应当按照约定承担连带担保责任。原告的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张红伟、何改英于本判决生效之日起十日内偿还原告罗江琳借款本金248万元及利息（利息按照月息2%的标准，自2020年4月1日起计算至实际清偿之日止）；二、被告丁彦博、文孟丽对被告张红伟、何改英的上述借款本息承担连带偿还责任，被告丁彦博、文孟丽承担保证责任后，有权向债务人追偿；三、驳回原告罗江琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26800元，减半收取13400元，保全费5000元由被告张红伟、何改英承担18293元，原告罗江琳负担107元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  董爱巧二〇二〇年八月二十日书记员  李 娜履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于案件的执行款，你方可有以下履行方式：1、直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003306，开户行：邮储银行许昌县镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。许昌市建安区人民法院