福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初4754号 原告：樊姣姣，女，1987年1月25日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区，现暂住福建省厦门市海沧区。 被告：叶燮明，男，1968年10月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：叶怡青，男，1974年5月31日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：刘碧英，女，1977年11月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，现住福建省厦门市思明区。 被告：福建路虎小镇商务服务有限公司，住所地福建省漳州市南靖县龙山镇坪铺村文化中心。 法定代表人：刘碧英。 原告樊姣姣与被告叶燮明、叶怡青、刘碧英、福建路虎小镇商务服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊姣姣、被告叶燮明、叶怡青、刘碧英、福建路虎小镇商务服务有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 樊姣姣向本院提出诉讼请求：1.判令叶燮明立即向樊姣姣偿还借款本金150000元及利息（以150000元为基数，按月息2%的标准，自2019年1月19日起计至实际还清款项之日止）;2.判令刘碧英对前述借款承担共同还款责任；3.判令叶怡青、福建路虎小镇商务服务有限公司对前述款项承担连带还款责任。庭审中，樊姣姣将诉求中利息标准由月息2%变更为月息3%。事实与理由：借款人叶燮明于2019年1月19日因福建路虎小镇商务服务有限公司需要资金周转，向樊姣姣借款150000元，并向樊姣姣出具《借款合同》一份，借款期限为2019年1月19日至2020年1月18日。樊姣姣认为，其与叶燮明之间的借款合同关系合法有效，双方都应当诚实守信的履行合同义务。叶怡青、福建路虎小镇商务服务有限公司是保证人，应承担连带还款责任。借款时刘碧英与叶燮明是夫妻，基于夫妻共同债务要求刘碧英承担共同还款责任。但现在四被告无正当理由拒不归还欠款，依法应承担违约责任。为维护原告的权益，故诉至法院。 叶燮明辩称，本案原告涉嫌套路贷，产生的所有费用由原告自行承担，并应驳回诉求并移送公安。案涉借款协议应认定无效。叶燮明认识尤某，尤某和樊姣姣是男女朋友关系，尤某要樊姣姣把款借给叶燮明，一开始还钱是支付给尤某，后来觉得不对劲，就支付给樊姣姣了。其于签订案涉《借款协议》次日收到樊姣姣转账支付的150000元，之后叶燮明还了6笔款项给尤某，还了3笔给樊姣姣（同其提交的还款情况明细表），均是偿还本案借款。截止2019年9月27日其已偿还款项应按月利率2%计息抵扣本金。其签订《借款协议》时出借人处系空白，主文中月利率处系空白，现《借款协议》处月利率为2%，系原告事后填写，其对该利息约定予以确认。 刘碧英辩称，刘碧英与叶燮明于2019年8月21日办理离婚，虽然借款发生在婚姻存续期间，但刘碧英对此笔借贷并不知情，且《借款协议》载明款项用于路虎小镇公司的经营。樊姣姣要求刘碧英承担共同还款责任，法院不应支持。 叶怡青辩称，案涉《借款协议》落款保证人处签名系其本人签署，其他同意叶燮明的意见。 福建路虎小镇商务服务有限公司辩称，案涉《借款协议》落款保证人处公章系其公司公章，其他同意叶燮明的意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 叶燮明于2019年1月20日向尤某银行转账支付33000元、于2019年2月3日、2019年2月18日、2019年3月5日、2019年4月2日、2019年6月6日分别向尤某银行转账支付18000元，合计123000元，是否系偿还本案借款本息。叶燮明主张前述款项系偿还本案借款，樊姣姣否认，并主张前述款项每笔还款的一半系叶燮明偿还叶燮明与尤某之间150000元借款的款项，前述款项每笔还款的另一半系偿还叶燮明与樊姣姣之间150000元借款，并提供尤某与叶燮明签署的《借款协议》予以证明。叶燮明主张其与尤某、樊姣姣之间仅有案涉的150000元借款，无另外的150000元借款，也未与尤某签署过《借款协议》。经查，尤某提供的其与叶燮明签署的《借款协议》系复印件，该份《借款协议》除抬头及落款处出借人系尤某、主文“月利率2%”处“2”手写字体不同外，其余包括手写部分的所有合同内容与樊姣姣与叶燮明签署的《借款协议》完全一致。尤某陈述叶燮明自行填写了《借款协议》除出借人信息外的其他部分后复印一份，由其和樊姣姣分别在复印件及原件上填写各自身份信息并签名，在当日晚由叶怡青到其家中拿走150000元现金。叶燮明、叶怡青对尤某的陈述予以否认，表示也未与尤某签署该《借款协议》。本院认为，尤某提供的证据不能证明其与叶燮明之间存在150000元借贷关系、叶燮明支付的123000元中部分系偿还该笔借款的事实；尤某陈述的款项出借经过，及其提供的与叶燮明签署的《借款协议》内容，即除抬头及落款处出借人、主文“月利率2%”处不同外，其余包括手写部分的所有合同内容与樊姣姣与叶燮明签署的《借款协议》完全一致，均与常理不符，且尤某、樊姣姣在诉讼过程中陈述其二人系男女朋友关系，综合以上情况，本院对叶燮明的主张予以采信，并认定叶燮明前述还款合计123000元系偿还本案借款本息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月19日，樊姣姣与叶燮明签订《借款协议》一份，主要内容为叶燮明向出借人借款150000元用于路虎小镇的投资，借款期限为2019年1月19日至2020年1月18日，借期内月利率为2%，等等。叶怡青、福建路虎小镇商务服务有限公司在《借款协议》落款保证人处签名、加盖公章予以确认。 2019年1月20日，樊姣姣向叶燮明银行转账支付150000元。 叶燮明的还款情况为：2019年1月20日向尤某银行转账支付33000元；2019年2月3日、2019年2月18日、2019年3月5日、2019年4月2日、2019年6月6日分别向尤某银行转账支付各18000元；2019年7月5日、2019年7月18日、2019年9月27日分别向樊姣姣支付5000元、13000元、4000元。 诉讼过程中，证人尤某到庭陈述，其与樊姣姣系男女朋友关系，叶燮明在2019年1月19日向其及樊姣姣各借款150000元，叶燮明自行填写了《借款协议》除出借人信息外的其他部分后复印一份，由其和樊姣姣分别在复印件及原件上填写各自身份信息并签名，在当日晚由叶怡青到其家中拿走150000元现金，之后叶燮明结清向其借款的150000元后，其将二人之间的《借款协议》返还给叶燮明。尤某提供其与叶燮明前述的《借款协议》（复印件）证明其陈述内容，该《借款协议》（复印件）载明内容除抬头及落款处出借人、主文“月利率2%”处不同外，其余包括手写部分的所有合同内容与樊姣姣与叶燮明签署的《借款协议》完全一致。叶燮明、叶怡青对尤某的陈述予以否认，并表示未向尤某另行借款150000元，亦未签署该《借款协议》。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。樊姣姣主张的借款事实有《借款协议》、银行转账凭证予以证明，叶燮明对借款的实际发生并无异议，本院予以确认。叶燮明主张案涉借款系套路贷，案涉《借款协议》无效，但未提供证据证明，本院不予采信。 关于借款本金，按照法律规定，应按照实际出借金额据实认定，叶燮明主张其在借款当日已向樊姣姣返还33000元，借款本金应以其实际收到的117000元计，结合本案前文分析认定的事实，本院认定本案借款实际出借金额为117000元。 《借款协议》约定利息为月利率2%，叶燮明认可，本院予以确认。叶燮明于2019年2月3日、2019年2月18日、2019年3月5日、2019年4月2日、2019年6月6日分别还款各18000元，于2019年7月5日、2019年7月18日、2019年9月27日分别还款5000元、13000元、4000元，所支付利息高于双方约定的月利率2%的标准，因此叶燮明每期所还款项应按月利率2%的标准优先冲抵付款当日尚欠借款利息后再冲抵借款本金，由此计算得出，截止2019年9月27日叶燮明尚欠借款本金13035.51元（详见本判决所附本息计算清单）。此后叶燮明未再还款，其应向樊姣姣偿还借款本金13035.51元及自2019年9月28日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，樊姣姣主张按月息3%计付利息，于法无据，本院不予支持。 叶怡青、福建路虎小镇商务服务有限公司自愿为叶燮明前述借款本息承担连带担保责任，故樊姣姣主张叶怡青、福建路虎小镇商务服务有限公司对叶燮明本案中的债务承担连带保证责任，本院予以支持。叶怡青、福建路虎小镇商务服务有限公司承担保证责任后，有权向叶燮明追偿。 樊姣姣主张叶燮明的上述债务属于其与刘碧英的夫妻共同债务，要求刘碧英对叶燮明的上述债务承担共同还款责任，因证据不足，本院不予支持。 综上所述，对樊姣姣提出的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、叶燮明于本判决生效之日起七日内偿还樊姣姣借款本金13035.51元及利息（以13035.51元为基数，自2019年9月28日起按照月利率2%计至实际还款之日止）； 二、叶怡青、福建路虎小镇商务服务有限公司对叶燮明的上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向叶燮明追偿； 三、驳回樊姣姣的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4832.50元，减半收取计2416.25元，由樊姣姣负担2318.25元，由叶燮明、叶怡青、福建路虎小镇商务服务有限公司负担98元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  樊珺 二〇二〇年八月二十五日 书记员  邹越 附：本息计算清单（单位：元）                            期初本金                       计息期间                       应付利息                       还款金额                       清偿             利息                       清偿             本金                       期末本金                               117000.00                       2019.1.20-2019.2.3                       1170.00                       18000                       1170.00                       16830.00                       100170.00                               100170.00                       2019.2.4-2019.2.18                       1001.70                       18000                       1001.70                       16998.30                       83171.70                               83171.70                       2019.2.19-2019.3.5                       831.72                       18000                       831.72                       17168.28                       66003.42                               66003.42                       2019.3.6-2019.4.2                       1232.06                       18000                       1232.06                       16767.94                       49235.48                               49235.48                       2019.4.3-2019.6.6                       2133.54                       18000                       2133.54                       15866.46                       33369.02                               33369.02                       2019.6.7-2019.7.5                       645.13                       5000                       645.13                       4354.87                       29014.15                               29014.15                       2019.7.6-2019.7.18                       251.46                       13000                       251.46                       12748.54                       16265.61                               16265.61                       2019.7.19-2019.9.27                       769.91                       4000                       769.91                       3230.09                       13035.51                附页： 本案所适用的法律、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。