江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初6419号原告：孙成英，女，1951年8月26日出生，汉族，住滨海县。委托诉讼代理人：秦宇，江苏智和律师事务所律师。原告：孙仕超，男，1953年11月9日出生，汉族，住滨海县。委托诉讼代理人：秦宇，江苏智和律师事务所律师。原告：孙仕华，男，1963年5月22日出生，汉族，住滨海县。委托诉讼代理人：秦宇，江苏智和律师事务所律师。原告：孙志勤，女，1965年7年18日出生，女，住滨海县。委托诉讼代理人：秦宇，江苏智和律师事务所律师。原告：孙仕明，男，1968年7月24日出生，汉族，住滨海县。委托诉讼代理人：秦宇，江苏智和律师事务所律师。原告：孙仕标，男，1973年4月11日出生，汉族，住滨海县。委托诉讼代理人：秦宇，江苏智和律师事务所律师。被告：王雷，男，1993年8月25日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：叶小康，江苏宽文律师事务所律师。被告：无锡广红运输有限公司，住所地无锡市梁溪区钱皋路168号B栋459室。（统一社会信用代码：913202040586606505）法定代表人：张军，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶小康，江苏宽文律师事务所律师。原告孙成英、孙仕超、孙仕华、孙志勤、孙仕明、孙仕标与被告王雷、无锡广红运输有限公司（以下简称广红公司）机动车交通事故责任-纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙仕华、孙志勤及其与孙成英、孙仕超、孙仕明、孙仕标的共同委托诉讼代理人秦宇，被告王雷、广红公司的共同委托诉讼代理人叶小康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙成英、孙仕超、孙仕华、孙志勤、孙仕明、孙仕标向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员误工费、交通费共计891957.56元，上述损失由王雷、广红公司承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2020年4月2日，王雷驾驶牌号为苏Ｂ×××××的轻型自卸货车（总重超过车辆核定总质量）沿广瑞路由西往东行驶至东城花园前人行横道时，遇行人孙仕林自南往北通过人行道，结果发生碰撞，致车辆损坏、孙仕林经送医院抢救无效于当日死亡的交通事故。交警部门认定王雷负事故的全部责任；孙仕林不负事故的责任。事故发生时，苏Ｂ×××××车辆的交强险、商业三者险均已到期未续保。双方因事故损失赔偿事宜协商未果，其遂诉至法院。王雷辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。事故发生后其垫付124000元，其中49000元要求在本案中一并处理。广红公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。王雷是苏Ｂ×××××车辆的实际车主，事故发生时，该车挂靠在广红公司名下。本院经审理认定事实如下：（一）对于当事人双方没有争议的事实：1.苏Ｂ×××××车辆的登记信息、投保情况、道路交通事故认定书载明的事故发生经过及责任认定。2.孙仕林于1956年6月3日出生，因本案交通事故受伤，于2020年4月2日死亡，其生前未结婚、未生育子女，其父母均已病故。3.孙成英系孙仕林的姐姐，孙仕超系孙仕林的哥哥，孙仕华系孙仕林的弟弟，孙志勤系孙仕林的妹妹，孙仕明系孙仕林的弟弟，孙仕标系孙仕林的弟弟。4.关于孙成英、孙仕超、孙仕华、孙志勤、孙仕明、孙仕标的损失，双方均认可的部分为：丧葬费43295元、死亡赔偿金839362.56元。5.事故发生后，王雷垫付垫付124000元，其中49000元要求在本案中一并处理。上述事实，本院予以确认。（二）对于当事人双方有争议的事实：1.关于医疗费，孙成英、孙仕超、孙仕华、孙志勤、孙仕明、孙仕标主张医疗费4300元，并就该主张提供了门诊病历、医疗费发票等证据，本院对该费用予以确认。2.亲属处理丧葬事务的误工费，孙成英、孙仕超、孙仕华、孙志勤、孙仕明、孙仕标主张3000元，但未提供证据证明其主张，王雷、广红公司认可2100元，本院予以确认。3.关于交通费，本院酌定为1000元。4.广红公司主张其与王雷之间系挂靠关系，并提供汽车挂靠合同予以证明，本院予以认可。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据道路交通安全法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内及商业三者险合同约定范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。对于孙成英、孙仕超、孙仕华、孙志勤、孙仕明、孙仕标的损失：医疗费4300元、丧葬费43295元、死亡赔偿金839362.56元、亲属处理丧葬事务的误工费2100元、交通费1000元，共计890057.56元，由广红公司承担交强险限额范围的赔偿责任114300元，王雷对广红公司的上述赔偿责任承担连带责任；超出交强险限额范围的损失775757.56元，由王雷负责赔偿，扣除其已经垫付的49000元，王雷还应赔偿726757.56元，广红公司对王雷的上述赔偿责任承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、无锡广红运输有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向孙成英、孙仕超、孙仕华、孙志勤、孙仕明、孙仕标支付赔偿款114300元。二、王雷对无锡广红运输有限公司的上述第一项义务承担连带赔偿责任。三、王雷应于本判决发生法律效力之日起十日内向孙成英、孙仕超、孙仕华、孙志勤、孙仕明、孙仕标支付赔偿款726757.56元。四、无锡广红运输有限公司对王雷的上述第三项义务承担连带赔偿责任。五、驳回孙成英、孙仕超、孙仕华、孙志勤、孙仕明、孙仕标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4960元，减半收取计2480元，，由孙成英、孙仕超、孙仕华、孙志勤、孙仕明、孙仕标负担142元，由王雷、无锡广红运输有限公司负担2338元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 葛宏锴二〇二〇年八月二十四日法官助理 程 义书 记 员 汤 一本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。