广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1027民初848号 原告：广西凌云农村商业银行股份有限公司，地址广西凌云县泗城镇城南出路口明明大酒店一楼。 法定代表人：黄海静，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李青青，女，该行法律合规部法务。 被告:广西凌云县乐丰生态农业发展有限公司，住所地：广西百色市凌云县泗城缜新秀社区五指山小区143号。 法定代表人：劳传生，该公司董事兼经理。 被告：劳传生，女，1968年5月6日出生，壮族，农民，住凌云县。 被告：廖意作，男，1966年11月17日出生，壮族，农民，住凌云县，系被告劳传生之夫。 被告：李子芳，男，1975年9月20日出生，壮族，农民，住凌云县。 被告：钟钜斌，男，1969年6月10_日出生，壮族，凌云县文化和体育局职工,住凌云县。 被告：莫显峰，男，1978年8月8日出生，壮族，凌云县下 甲镇初级中学职工，住凌云县。 被告：郁晓苑，女，1977年11月9日出生，壮族，居民，住凌云县。系被告莫显峰之妻。 原告广西凌云农村商业银行股份有限公司（下称凌云农商行）与被告广西凌云县乐丰生态农业发展有限公司（下称乐丰公司）、劳传生、廖意作、李子芳、钟钜斌、莫显峰、郁晓苑金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌云农商行的委托诉讼代理人李青青到庭参加诉讼，被告乐丰公司、劳传生、廖意作、李子芳、莫显峰、郁晓苑到庭参加诉讼。被告钟钜斌经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凌云农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告广西凌云县乐丰生态农业发展有限公司立即偿还所欠原告借款本金人民币1000000元及借款利息36855.16元(计算截止2019年12月20日，后期利息以合同约定利率还清为止），本息合计:1036855.16元；2.请求判令被告劳传生、廖意作、李子芳、钟钜斌、莫显峰、郁晓苑对上述债务承担连带保证清偿责任；3.请求判令以上被告承担本案的诉讼费、保全费等原告实现债权的费用。事实与理由：2018年8月13日，原告与被告广西凌云县乐丰生态农业发展有限公司签订一份流动资金循环借款合同，合同约定：借款本金为人民币1000000元，借款用途用于偿还641602150303077合同项下借款人所欠债务，借款期限为三年，自2018年8月13日至2021年8月12日，利率按人民银行基准利率上浮，执行年利率7.6%，按季结息，借款逾期后在原执行利率上上浮40%计收罚息和人民银行规定的复利。该债务由被告劳传生、廖意作、李子芳、钟钜斌、莫显峰、郁晓苑作连带保证责任人，原告与上述保证人签订了保证担保合同，约定了担保金额、担保期间、担保范围和担保方式等事项。借款期间，共偿还利息68372.72元，尚有借款本金1000000元，利息36855.16元（计算截止2019年12月2日）至今未偿还。为此，原告提起诉讼要求被告及时偿清借款本息。 被告乐丰公司辩称，对原告的诉讼请求、事实和理由没有异议。 被告劳传生、廖意作辩称，对原告的诉讼请求、事实和理由没有异议。 被告李子芳辩称，我没有签订担保合同等相关材料，不应承担连带担保责任。 被告莫显峰辩称，我得签订了担保合同。但应该先以借款人的财产清偿债务后才由担保人承担连带责任。 被告郁晓苑辩称，我没有签订担保合同，该签名是我丈夫莫显锋个人所为，与我个人无关。同时，贷款提前到期通知书里没有我名字，我不应承担连带清偿责任。 被告钟钜斌未作书面答辩，也未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：2018年8月6日，乐丰公司因经营葡萄园资金周转困难而向凌云农商行提出续贷申请，要求续贷1000000元。2018年8月13日，凌云农商行与乐丰公司签订一份广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）流动资金借款合同（合同编号：641602184890581），合同约定：借款本金为人民币1000000元，借款用途用于偿还641602150303077合同项下借款人所欠债务，借款期限为三年，自2018年8月13日至2021年8月12日，利率按人民银行基准利率上浮，执行年利率7.6%，按季结息，借款逾期后在原执行利率上上浮40%计收罚息和人民银行规定的复利。另流动资金借款合同第14.5条约定：“本合同有效期内，发生下列事项之一或出现本合同第10.5、10.6、10.7条所列情形之一的，贷款人有权停止发放借款或止付借款人尚未支用的借款资金和其他融资款项，宣布本合同提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，行使担保权，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期，或采取其他资产保全措施，并有权要求借款人按合同第27.3条的约定支付违约金。”2018年8月13日当日，被告劳传生、廖意作、李子芳、钟钜斌、莫显峰等人作为连带保证责任人与凌云农商行签订了保证担保合同（合同编号：641604182761702），约定了担保金额、担保期间、担保范围和担保方式等事项。借款期间，共偿还利息68372.72元，尚有借款本金1000000元，利息36855.16元（计算截止2019年12月2日）至今未偿还。凌云农商行分别于2019年11月1日、2019年11月27日向乐丰公司、李子芳、钟钜斌、莫显峰送达贷款提前到期通知书，宣布贷款提前到期。凌云农商行多次催收该款未果遂诉至本院。 经查明，2018年8月13日，李子芳在合同编号为641604182761702的广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）保证担保合同上签字点指。 另查明，2018年8月13日，郁晓苑并未在《同意承保意向书》《借款保证承诺书》《保证担保合同》等材料中的签字点指印。 上述事实，有凌云农商行提供的营业执照复印件、法定代表人身份证书、身份证复印件，被告劳传生、廖意作、李子芳、钟钜斌、莫显峰的身份证复印件，被告劳传生、廖意作的结婚证复印件，乐丰公司的续贷申请书、承诺书、诚信声明、股东会议决议书，法人贷款面谈记录、广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）流动资金借款合同、广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）借款借据（三份）、广西农村信用社（合作银行）收贷收息凭证、股东连带还款承诺书、同意承保意向书、借款保证承诺书、广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）保证担保合同、贷款利息计算表、贷款还款明细、贷款提前到期通知书及原被告在庭审陈述等证据在案佐证。上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告凌云农商行与被告乐丰公司签订的《广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）流动资金借款合同》，与被告劳传生、廖意作、李子芳、钟钜斌、莫显峰签订的《广西农村信用社农村商业银行、农村合作银行》保证担保合同系各方当事人真实意思表示，未违反有关法律法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人应当按照合同的约定全面履行合同义务。被告乐丰公司借用原告凌云农商行的款项后未依约及时、全面履行归还借款本金及相应利息，属违约行为，应承担违约责任。被告劳传生、廖意作、李子芳、钟钜斌、莫显峰作为借款合同的保证人，提供连带责任保证，其未履行保证责任，亦属于违约，被告劳传生、廖意作、李子芳、钟钜斌、莫显峰应承担连带清偿责任。因此，原告凌云农商行提出的由被告乐丰公司偿还借款本金及利息以及被告劳传生、廖意作、李子芳、钟钜斌、莫显峰对上述债务承担连带责任保证的诉讼请求，有充分的事实根据和法律依据，本院予以支持。被告李子芳主张其未得在保证担保合同上签字点指，不应承担连带保证责任，但其主张与客观事实不符，本院不予采信。原告凌云农商行主张被告郁晓苑作为共同担保人，应共同承担连带偿还责任，但被告郁晓苑并未在《同意承保意向书》《借款保证承诺书》《保证担保合同》等合同材料中的签字点指，且其授权委托其丈夫莫显锋代为办理签署担保合同等事宜的委托手续不符合法律规定，被告郁晓苑不应承担连带保证责任，原告凌云农商行未能提供相关确凿证据予以证明，其请求本院不予支持。被告钟钜斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，说明其已自动放弃答辩、举证和质证的权利，由此产生的不利后果，应由被告钟钜斌自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西凌云县乐丰生态农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告广西凌云农村商业银行股份有限公司借款本金1000000元及利息36855.16元（利息计算截止2019年12月2日，后期利息以本金1000000元为基数，从2019年12月3日起按合同约定利率计付至清偿之日止）； 二、被告劳传生、廖意作、李子芳、钟钜斌、莫显峰对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告广西凌云农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14132元，减半收取7066元，财产保全费5000元，由被告广西凌云县乐丰生态农业发展有限公司、劳传生、廖意作、李子芳、钟钜斌、莫显峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  黄成桦 二〇二〇年八月三日 书记员  杨 新