山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初2275号 原告：王伟霞，女，1982年5月16日出生，汉族，住昌乐县大上芙蓉园北区。 委托诉讼代理人：陈安南，山东潍州律师事务所律师。 被告：李明贤，男，1957年11月2日出生，汉族，住昌乐县昌盛二期东区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市胜利东街228号，统一社会信用代码：91370700865462394W。 负责人：李茂富，总经理。 委托诉讼代理人：王晓波，该公司员工。 原告王伟霞与被告李明贤、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟霞的委托诉讼代理人陈安南、被告李明贤、被告人保潍坊公司的委托诉讼代理人王晓波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王伟霞向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告经济损失45000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月30日10时，被告李明贤驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车沿昌乐东村街由西向东行驶至新宇佳苑路南停车开车门时，与原告王伟霞由西向东骑电动自行车行驶至事故地点时碰撞，致原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐交警大队认定，李明贤负事故全部责任，王伟霞无责任。李明贤驾驶的车辆在被告人保潍坊公司处投保交强险和商业三者险100万元。 被告李明贤辩称，对事故发生、责任划分及车辆投保情况无异议，他给原告垫付了医疗费1078元，要求原告返还。 被告人保潍坊公司辩称，对事故发生、责任划分及车辆投保情况无异议，事故发生在保险期间内；他公司同意先在交强险分项限额内赔偿原告损失，超出部分按照事故责任比例在商业险限额内赔偿；不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交司法鉴定意见书一份，证明其因本次事故导致的伤残程度、误工时间、护理人数及期限、营养费及后续治疗费等。被告虽质证称误工时间过长、认可1人护理，但未提供足以推翻该司法鉴定意见的证据。该司法鉴定意见书系经本院依法委托具备相应资质的司法鉴定机构作出，程序合法、依据充分、结论明确，依法确认为有效证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月30日10时，被告李明贤驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车沿昌乐东村街由西向东行驶至新宇佳苑路南停车开车门时，与原告王伟霞由西向东骑电动自行车行驶至事故地点时碰撞，致原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告李明贤负事故全部责任，原告王伟霞无责任。 原告王伟霞于事故发生当日到昌乐县中医院住院治疗16天，经诊断主要伤情为：桡骨头骨折，其支付住院医疗费9196.57元、诊查费1077元。经王伟霞申请，本院依法委托，山东省金盾残疾鉴定科学技术研究所于2020年4月24日对王伟霞因本次交通事故导致的伤残等级等进行了司法鉴定，于2020年4月30日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王伟霞左肘部损伤尚未达到人体损伤致残等级。2.被鉴定人王伟霞无需特殊治疗和后续治疗费用。3.被鉴定人王伟霞损伤后的误工期120日；护理期60日（建议住院期间为2人，出院后为1人）；营养期为60日（建议营养费30元/日）。原告支付鉴定费2860元。 被告李明贤驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆在被告人保潍坊公司处投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元；并投保商业三者险1000000元含不计免赔率险；事故发生在保险期间内。 庭审中已确认原告因本次交通事故发生造成的损失：住院伙食补助费800元、营养费1800元、交通费160元，共计2760元。事故发生后，被告李明贤为原告垫付医疗费1078元。 本院认为，被告李明贤驾驶小型普通客车与原告王伟霞驾驶电动自行车相撞，发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定被告李明贤承担事故全部责任，原告王伟霞不承担事故责任，以上事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。被告李明贤对原告损失应承担全部赔偿责任。 因被告李明贤驾驶的车辆在被告人保潍坊公司处投保了交强险及商业三者险1000000元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告因本次交通事故造成的损失，应先由被告人保潍坊公司在交强险责任限额内予以赔偿；超出交强险限额的部分，由人保潍坊公司根据保险合同的约定在商业险责任限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告李明贤赔偿。 关于原告主张的各项费用，本院已确认的损失为2760元。对于医疗费10273.57元，含昌乐县中医院住院医疗费9196.57元及诊查费1077元，原告提交的住院病历、用药明细及住院发票相互印证，能够证实其在昌乐县中医院住院治疗花费医疗费9196.57元。被告人保潍坊公司虽辩称床位费过高，工本费、季节费、护理费不予承担，但是未提供证据予以证实；虽辩称扣除非医保用药，但未提供证据证明订立保险合同时已在投保单、保险单或其他保险凭证上对不承担非医保用药赔偿责任作出了足以引起投保人注意的提示，并尽到了明确说明义务，故对其辩称意见不予采纳。原告因本次事故花费医疗费共计10273.57元，证据确实充分，于法有据，予以支持。对于误工费13916.4元（115.97元/天×120天），经鉴定，原告误工期120天，被告对按城镇居民标准计算无异议，予以支持。对于护理费8816元（116元/天×60天+116元/天×16天），经鉴定，原告护理期60天，院内2人护理、院外1人护理，被告对按城镇居民标准计算无异议，对护理费确认为8813.72元（115.97元/天×60天+115.97元/天×16天）。对于固定支具费600元，系原告因本次事故受伤支出的必要、合理的费用，且有正式票据为证，予以支持。对于复印费30元，有正式票据为证，予以支持。对于鉴定费2860元，是原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，该费用应当由保险人即安诚保险潍坊公司承担，对其不承担鉴定费的辩称意见不予采纳。 综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计39253.69元【医疗类损失12873.57元（含医疗费、营养费、住院伙食补助费）+伤残类损失23490.12元（含护理费、误工费、交通费、固定支具费）+其他损失2890元（含鉴定费、复印费）】。对于以上损失，被告人保潍坊公司应在交强险限额内赔偿原告医疗类损失10000元、伤残类损失23490.12元，共计33490.12元；超出交强险的部分5763.57元，由人保潍坊公司赔偿原告。 上述两项赔偿数额相加：被告人保潍坊公司应赔偿原告王伟霞损失39253.69元（交强险33490.12元+商业三者险5763.57元）。 被告李明贤主张为原告垫付医疗费1078元，原告质证无异议。李明贤要求原告返还垫付款1078元，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告王伟霞经济损失39253.69元，于本判决生效之日起五日内付清； 二、原告王伟霞返还被告李明贤的垫付款1078元，于本判决生效之日起五日内付清； 三、驳回原告王伟霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费926元，减半收取463元，由原告王伟霞负担60元，由被告李明贤负担403元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  房楠楠 二〇二〇年八月二十八日 书记员  秦 乾