安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0621民初56号 原告：曹某，男，2018年1月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 法定代理人：邵某某（系曹某之母）,女，1986年4月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：张娟，安徽辰元律师事务所律师。 被告：祝某某，男，1955年6月17日出生，汉族，户籍所在地安徽省濉溪县，住所地安徽省淮北市。 委托诉讼代理人：王士宏，安徽省濉溪县临涣镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赵建亮，安徽省濉溪县临涣镇法律服务所法律工作者。 被告：濉溪县交通运输局，住所地安徽省濉溪县岱河路2号，统一社会信用代码113406210030948668。 法定代表人：王廷友，该局局长。 委托诉讼代理人：徐立新，安徽胜方律师事务所律师。 原告曹某与被告祝某某、濉溪县交通运输局机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告曹某及其法定代理人邵某某、委托诉讼代理人张娟，被告祝某某及其委托诉讼代理人王士宏、赵建亮，被告濉溪县交通运输局的委托诉讼代理人徐立新到庭参加诉讼。诉讼期间,因受新冠××疫情的影响，本院依法暂停审限。祝某某于2020年6月27日向本院申请追加濉溪县交通运输局为被告，本院已通知其参加诉讼。本案现已审理终结。 曹某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、因照顾子女的误工费、住院伙食补助费，交通费，伤残赔偿金、精神抚慰金等合计163363.50元（保留后期治疗等费用）；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。诉讼过程中，曹某变更诉讼请求第一项为“依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、因照顾子女的误工费、住院伙食补助费，交通费，伤残赔偿金、精神抚慰金等合计140820.38元”（保留后期治疗等费用，赔偿清单：1.医药费28357.28元，其中被告祝某某支付24000元；2.护理费1113.20元；3.住院伙食补助费1290元；4.营养费1800元；5.交通费430元；6.鉴定费2000元；7.伤残赔偿金37540元×20年×20%＝150160元；8.精神抚慰金10000元；9.代被告垫付鉴定费700元。被告承担80%即以164120.38元，在加上原告为被告垫付的700元鉴定费，共计164120.38元。被告已支付24000元，应赔偿140820.38元）。 祝某某辩称，1.祝某某在本次事故中不应承担主要责任，濉溪县交通运输局应承担本次事故相应责任，马超超负本次事故主要责任。马超超驾驶车辆承载5人，在遇到有障碍路面时，导致采取措施不力，存在一定的责任。2.因晒粮食影响通行，公安机关要求调查，原告家人不让查询。3.祝某某已支付给原告治疗费2.4万元。 濉溪县交通运输局辩称，1.本案是属于交通事故责任纠纷，在事故认定书当中已经明确了事故双方的责任，应当根据其过错程度承担赔偿责任。原告的诉状当中也没有将交通局列为被告。2.即使案发路段有人晒粮，根据侵权责任法的相关规定，在路面晒粮的行为人才是本案的侵权人，不能因为原告或者是另一被告不能提供证据证明侵权人系谁便将该民事赔偿责任转嫁给交通局。3.交通局实施的仅是建设维护养护及路段的路权的管理，其责任是属于行政责任，而本案属于民事赔偿纠纷，不能任意扩大行政责任范围。4.交通局已经尽到了合理的养护责任及违法通知义务。综上，不应当承担民事赔偿责任，请依法驳回原告对交通局的诉讼请求。 ?本院经审理认定事实如下：2019年10月1日14时30分许,祝某某驾驶三轮电动车（载乘张淑云）沿濉溪县Ｘ015线由东向西行驶至孙疃镇杨柳变电所门前路段时，因其逆向驶入迎面车道，与马超超驾驶的违规载乘的三轮电动车（载乘人邵某某位于驾驶人左侧乘坐怀抱其子曹某），遂即两车发生碰撞，造成曹某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故,经濉溪县公安局交警大队认定,祝某某负事故的主要责任,马超超负事故的次要责任，张淑云、邵某某、曹子函无责任。事故发生后,曹某在淮北矿工总医院住院治疗43天，共计产生住院医疗费28357.28元。祝某某垫付医疗费24000元。曹某于2019年12月23日自行委托安徽天河司法鉴定中心对其伤残等级、护理期、营养期进行鉴定。鉴定意见为被鉴定人曹某的左足损伤属九级伤残。护理期90日、营养期60日。曹某交纳鉴定费2000元。2020年2月2日，祝某某申请对曹某的伤残等级进行重新鉴定，经本院委托安徽公信司法鉴定所鉴定，鉴定意见为“被鉴定人曹某评定为人体损伤九级伤残。”曹某为祝某某垫付鉴定费700元。 另查明，本次交通事故发生地点为濉溪县X015线孙疃镇杨柳变电所门前路段，该路段的管理者系濉溪县交通运输局。对于事发路段有人晾晒玉米，占用路面，影响通行，公安机关虽经调查，未能查找到晾晒玉米的所有人。濉溪县交通运输局未对事发路段占用路面，晾晒的玉米尽到及时清除、恢复通行及防护、警示的义务。 上述事实，由当事人陈述、书证等证据在卷佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《道路交通事故认定书》认定的事故责任一般作为划分当事人交通事故侵权责任比例的依据，但不能将侵权责任与事故责任直接等同。因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。道路管理者不能证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的赔偿责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，祝某某作为侵权人承担本次事故的主要责任，应承担本案的主要赔偿责任。事故发生路段有人在公路上晾晒玉米，占用公路路面，影响通行，与本次交通事故的发生有一定的因果关系，虽经公安机关调查未能查找到晾晒玉米的所有人。濉溪县交通运输局作为该公路的管理者，未能举证证明其已尽到清理、防护、警示等义务，依法应承担相应的赔偿责任。根据本案案情，本院酌定由祝某某承担曹某各项损失的60%，濉溪县交通运输局承担曹某各项损失的20%，曹某自行负担20%。 根据法定赔偿项目、范围和标准，本院核定曹某的各项损失为： 1.医疗费。根据医疗机构出具的医疗费票据、费用清单，结合出院记录及住院病历，确定为28357.28元。 2.营养费。依据鉴定意见，确定为1800元（60天×30元/天）。 3.住院伙食补助费。依据住院天数，确定为1290元（43天×30元/天）。 4.护理费。依据鉴定意见确定的护理期及参照2018年度安徽省居民服务、修理和其他服务业45070元/年标准，确定为11113.20元（123.48元/天×90天]。 5.交通费。本院酌情支持430元。 6.残疾赔偿金。依据鉴定意见确定的伤残等级及2019年安徽省城镇居民人均可支配收入37540元/年的标准计算，确定为150160元（37540元/年×20年×20%）。 7.精神抚慰金。根据本案案情，本院酌情由祝某某赔偿曹某6000元，由濉溪县交通运输局赔偿曹某2000元。 以上合计201150.48元。 赔偿方法：由祝某某赔偿曹某上述1-6各项损失的60%，即115890.28元（193150.48元×60%），加上精神抚慰金6000元，再扣除祝某某已垫付的医疗费24000元，还应赔偿97890.28元（115890.28元＋6000元-24000元）。由濉溪县交通运输局赔偿曹某上述1-6各项损失的20%，即38630.09元（193150.48元×20%），加上精神抚慰金2000元后，应赔偿40630.09元（38630.09元＋2000元）。曹某自行负担上述1-6各项损失的20%，即38630.09元（193150.48元×20%），加上精神抚慰金2000元后，为40630.09元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款规定，判决如下： 一、被告祝某某赔偿原告曹某各项损失97890.28元； 二、被告濉溪县交通运输局赔偿原告曹某各项损失40630.09元； 上述第一、二项于本判决生效之日起15日内履行完毕； 三、驳回原告曹某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3116元，因本案适用简易程序，减半收取1558元，由被告祝某某负担1083元，被告濉溪县交通运输局负担450元，原告曹某负担25元。鉴定费2700元，由原告曹某负担540元，被告祝某某负担1620元，被告濉溪县交通运输局负担540元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  马夫华 二〇二〇年八月二十日 书记员  赵健池 附1.赔偿款汇入本院账户，开户名称：濉溪县人民法院，开户银行：建行濉溪支行，开户账号：34×××19-1239。 附2.相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。道路管理者不能证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以/赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。