广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5203民初1426号原告：林小群，男，1962年2月27日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区************，身份证号码：440************412。委托诉讼代理人：蔡子鹏、洪燕銮，广东法展律师事务所律师。被告：林某1，男，1977年7月11日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区*************，身份证号码：445************731。被告：黄文玉，女，1980年8月18日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区*************，身份证号码：445************849。被告：揭阳市鹏海钢业有限公司，住所地：广东省揭阳市揭东区新亨镇英花村开发区***面。法定代表人：林某1。原告林小群与被告林某1、黄文玉、揭阳市鹏海钢业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林小群及其委托诉讼代理人蔡子鹏、洪燕銮，被告林某1，被告揭阳市鹏海钢业有限公司到庭参加诉讼，被告黄文玉经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林小群向本院提出诉讼请求：1.判令被告林某1立即付还原告借款本金人民币3956000元及利息（按月利率2%计算，自2020年1月1日起，暂计至2020年8月1日，为561752元）；2.判令被告黄文玉及被告揭阳市鹏海钢业有限公司对上述借款本金及利息承担连带保证责任；3.判令本案一切诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年11月2日，被告林某1以资金周转需要为由，向原告借款人民币320万元，双方口头约定借款月利率为2%，原告于当天通过银行转账向被告林某1交付借款320万元。2020年1月1日，被告林某1向原告出具《借条》，确认截至2020年1月1日，被告林某1尚欠原告本金及利息共计3956000元，并同意以3956000元为本金，按月利率2.1%计算利息，被告黄文玉及被告揭阳市鹏海钢业有限公司作为连带责任保证人在《借条》上签字、盖章。后经多次催讨，被告拒不归还上述借款。被告林某1、被告揭阳市鹏海钢业有限公司共同辩称，借款事实及借条属实，担保情况也属实。但借款的利息计算系以月利率2.1%计。原告对其主张向法庭提交如下证据：1.原告身份证原件，证明原告的诉讼主体资格。2.被告林某1、被告黄文玉身份证复印件及被告揭阳市鹏海钢业有限公司企业信息登记资料打印件，证明三被告的诉讼主体资格。3.中国建设银行客户回单原件，证明原告于2018年11月2日向被告林某1提供的账户转账借款人民币320万元。4.《借条》原件，证明原告与三被告于2020年1月1日签订借条，确认被告林某1截至签订之日尚欠原告本金加利息人民币3956000元，并以此为本金，以月2.1%计算利息，被告黄文玉及被告揭阳市鹏海钢业有限公司同意以连带责任保证人承担责任。被告林某1、被告揭阳市鹏海钢业有限公司对其主张没有向法庭提交证据。被告黄文玉没有答辩，也没有向法庭提交证据。本院对原告提交的证据和事实认定如下：1.证据认定：原告提交的证据1、3、4均系原件，符合有效证据的形式要求，本院对该三份证据予以认定；原告提交的证据2虽是复印件，但与原告提交的证据4《借条》中的被告信息能相互印证，且被告林某1、揭阳市鹏海钢业有限公司对该证据没有异议，本院对该证据予以认定。2.事实认定：2018年11月2日，被告林某1向原告借款320万元，原告通过银行转账的方式将借款320万元支付到被告林某1的银行账户，双方口头约定利息按月利率2.1%计算。2020年1月1日，双方上述借款本金及尚欠利息进行结算，被告林某1尚欠原告借款本金320万元及利息756000元，合计3956000元。被告林某1同意将尚欠利息756000元计入借款本金并就计入后的借款本金出具《借条》一份交原告存执，被告黄文玉、被告揭阳市鹏海钢业有限公司对被告林某1的上述借款承担连带担保责任。上述《借条》的主要内容为：“兹有林某1因资金周转需要，向林小群借款人民币（大写）叁佰玖拾伍万陆仟元整，（小写）即￥3956000元。愿意支付月利率2.1%的利息。特立此据为凭！借款人签名：林某1借款人身份证：445************731连带担保人签名：黄文玉连带担保人身份证：445************849揭阳市鹏海钢业有限公司公司盖章”，被告林某1在该《借条》的借款人签名处签名、手写身份证号码并按指印确认，被告黄文玉在连带担保人签名处签名、手写身份证号码并按指印确认，被告揭阳市鹏海钢业有限公司在连带担保人签名处盖章并由法定代表人林某1按指印确认。2020年7月15日，原告向本院提起诉讼。庭审中原告承认利息的计算系以月利率2.1%计。另查明，2020年1月1日，原告与被告林某1结算确认的利息756000元，是以借款本金320万元为基数按月利率2.1%自2018年11月2日计至2020年1月1日并抵除被告林某1已支付的利息后得出该尚欠利息数额。经核算，被告已支付原告的利息为184800元（320万元×月利率2.1%×14个月-756000元）。本院认为，本案的性质是民间借贷纠纷。合法的债权受法律保护。涉案《借条》中载明的借款3956000元实际包括原告于2018年11月2日出借给被告林某1的借款本金320万元以及借款利息756000元。原、被告双方均确认系按照月利率2.1%（即年利率25.2%）计算借款利息，并且将前期借款的未还利息计入后期借款本金后继续计收利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。因此，以原告实际出借的借款本金320万元为基数，按照年利率24%计算借款利息，自原告出借款项之日即2018年11月2日至2020年1月1日止，并抵除被告林某1已付还原告的利息184800元，截至2020年1月1日被告林某1应当偿还原告的借款本息共计3911200元，且双方同意以利息及本金作为后期借款本金，即被告林某1现结欠原告借款本金3911200元。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十八条第二款规定“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”原告与被告林某1就本案借款约定了借期内的利息数额，经折算，借期内的利率高于年利率24%。且上述本院认定被告林某1现结欠原告的借款本金3911200元中已包含结算前最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的利息，故被告林某1现应支付原告的利息为以320万元为基数，自2020年1月2日起至还清之日止按月利率2%计算。被告黄文玉、被告揭阳市鹏海钢业有限公司在案涉《借条》的连带担保人处签名、盖章，视为其自愿为被告林某1的上述债务承担连带清偿责任。虽然《借条》中对还款期限没有约定，但原告提起诉讼后，被告林某1没有还款，被告黄文玉、被告揭阳市鹏海钢业有限公司作为担保人也没有履行其担保责任，应视为违约。综上，被告林某1应付还原告借款本金3911200元及相应利息（利息自2020年1月2日起至还清之日止，以320万元为基数，按月利率2%计算），被告黄文玉、被告揭阳市鹏海钢业有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。被告黄文玉经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证权利，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林某1应于本判决生效之日起10日内付还原告林小群借款本金3911200元及相应的利息（利息自2020年1月2日起至还清之日止，以320万元为基数，按月利率2%计算）。二、被告黄文玉、被告揭阳市鹏海钢业有限公司对被告林某1上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告林小群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费21471元，由原告林小群负担723元，由被告林某1、被告黄文玉、被告揭阳市鹏海钢业有限公司连带负担20748元；本案受理费原告林小群已预交，原告表示该受理费不申请退费，由三被告付还上述借款时一并迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 员 林克生二〇二〇年八月二十日法官助理 郑凯君书 记 员 刘学敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。