湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初2880号 原告：黄少荣，女，1983年10月1日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：杨沫，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱爽，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 被告：何爽，男，1986年5月18日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：太平财产保险有限公司荆州中心支公司，住所地荆州市塔桥路63号荆州新天地商业区A区A2幢20楼2001-2005、2008号房。 主要负责人：刘滔滔，经理。 委托诉讼代理人：李炜，男，员工。 原告黄少荣与被告何爽、太平财产保险有限公司荆州中心支公司（以下称太平财保荆州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄少荣的委托诉讼代理人朱爽，被告何爽、太平财保荆州公司的委托诉讼代理人李炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄少荣向本院提出诉讼请求：1.判令何爽、太平财保荆州公司赔偿黄少荣各项经济损失合计49663.20元，其中医疗费19950.80元、住院伙食补助费3900元（100元/天×39天）、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费7012.40元（42677元/天÷365天×60天）、误工费12000元（3000元/月÷30天×120天）、交通费500元、车损300元、鉴定费300元；2.本案诉讼费用由何爽、太平财保荆州公司承担。事实和理由：2019年10月28日，何爽驾驶鄂Ａ×××××号“风神”牌小型普通客车，沿仙桃市仙桃大道由东向西行驶至“广电局”门前人行横道线处时，遇黄少荣驾驶“广浩”牌两轮电动车在此处由北向南横过马路，两车发生碰撞，造成黄少荣受伤，两车受损的交通事故。2019年10月29日，仙桃市公安局交通警察支队作出认定，何爽负该事故的全部责任，黄少荣无责任。何爽是鄂Ａ×××××号“风神”牌小型普通客车的登记车主，为该车在太平财保荆州公司投保了保险，且事故发生在保险期间。事故发生后，黄少荣在仙桃市中医医院住院治疗39天，支付医疗费19847.03元。2020年5月22日，武汉中诚法医司法鉴定所作出鉴定意见，黄少荣所受损伤不构成伤残，建议不给付后续治疗费；自受伤之日起，误工期评定为120日，护理期为60日，营养期为60日。 何爽辩称，1.对交通事故的发生及责任划分无异议；2.事故车辆在保险公司投保了交强险及不计免赔限额为50万元的商业三者险，应由保险公司赔付；3.事故发生后，本人垫付了6534.80元，要求在本案中一并处理。 太平财保荆州公司辩称，1.对交通事故的发生及责任划分无异议；2.事故车辆在本公司投保了交强险及不计免赔限额为50万元的商业三者险；3.黄少荣部分诉求过高，请法院依法核减，非医保费用应扣减；4.对黄少荣的伤情鉴定结论有异议；5.本案的鉴定费、诉讼费不在本公司的赔偿范围内，本公司不予承担；6.事故发生后，本公司垫付了15000元，要求在本案中扣减。 本院经审理认定事实如下：2019年10月28日，何爽驾驶鄂Ａ×××××号“风神”牌小型普通客车，沿仙桃市仙桃大道由东向西行驶至“广电局”门前人行横道线处时，遇黄少荣驾驶“广浩”牌两轮电动车在此处由北向南横过马路，两车发生碰撞，造成黄少荣受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，黄少荣被送往仙桃市中医医院住院治疗39天，支付医疗费19847.03元。2019年10月29日，仙桃市公安局交通警察支队作出认定，何爽负该事故的全部责任，黄少荣无责任。2020年5月22日，武汉中诚法医司法鉴定所作出鉴定意见，黄少荣所受损伤不构成伤残，建议不给付后续治疗费；自受伤之日起，误工期评定为120日，护理期为60日，营养期为60日。何爽是鄂Ａ×××××号“风神”牌小型普通客车的登记车主，为该车在太平财保荆州公司投保了交强险及不计免赔限额为50万元的商业三者险，且事故发生在保险期间。事故发生后，何爽垫付了6534.80元，太平财保垫付了15000元。 本院认为，仙桃市公安局交通警察支队所作出的事故认定书可以作为本案责任划分的依据，何爽负此事故全部责任，黄少荣无责任，何爽应对黄少荣的损失承担全部的民事赔偿责任。鄂Ａ×××××号车辆在太平财保荆州公司投保了交强险及不计免赔限额为50万元的商业三者险，且事故发生在保险期间，应先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司在商业险限额范围内予以赔偿；还有不足，由何爽赔偿。 太平财保荆州公司辩称医疗费应扣除非医保用药费用。但其未列出非医保用药明细、金额，又未举出有相同疗效的代替用药，亦未举证证明其履行了免责提示、说明义务，故对其该辩称意见，本院依法不予采纳。其辩称对黄少荣的伤残鉴定有异议，但其未提交书面申请重新鉴定，本院依法确认该鉴定意见的证明力。其辩称，本案的鉴定费、诉讼费不在保险公司的赔偿范围内，保险公司不予承担。对鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”规定，保险公司应当承担鉴定费；对诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外……”规定，保险公司应当承担诉讼费，对其该辩称意见，本院依法不予采纳。 黄少荣诉请的护理费7012.40元、误工费12000元、鉴定费3000元，在法律规定的赔偿范围内和计算标准之内，本院依法予以认定；其诉请的医疗费19950.80元，因部分票据未加盖公章，本院依法认定医疗费19847.03元；其诉请的住院伙食补助费3900元、营养费3000元，结合其伤情及本地区生活水平，本院酌情认定住院伙食补助费3120元（80元/天×39天）、营养费1200元（20元/天×）天；其诉请的交通费500元，因票据存在瑕疵，但考虑到交通费属必然开支，本院酌情认定交通费300元；其诉请的车损300元，因票据不正规，但考虑到车损的客观实际发生，本院酌情认定车损100元。 综上所述，黄少荣因机动车交通事故造成的各项损失合计46579.43元，由太平财保荆州公司赔偿。因太平财保荆州公司能足额赔偿，故何爽不再赔偿。何爽垫付的6534.80元，由太平财保荆州公司在赔偿黄少荣的款项中扣减后，返还给何爽。太平财保荆州公司垫付的15000元，在赔偿黄少荣的款项中扣减后，还应赔偿25044.83元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄少荣赔偿款25044.63元； 二、被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告何爽垫付款6534.80元； 三、驳回原告黄少荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1042元，减半收取计521元，由原告黄少荣负担190元，被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司负担331元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  梁建平 二〇二〇年八月三十一日 书记员  张 帆