河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初2144号原告：陈建江，男,1953年4月16日出生，汉族,住郑州市金水区。委托诉讼代理人：袁辉，河南力超律师事务所律师。被告：李国君，男,1965年10月1日出生，汉族,住河南省商丘市睢阳区。被告：新乡市平原示范区碧海环境工程有限公司。法定代表人：王贵和，任总经理。住所：新乡市平原示范区瑞和小区综合1号楼。委托诉讼代理人：杨景，河南牧野律师事务所律师。被告：诚泰财产保险股份有限公司焦作中心支公司。负责人：薛文元，任总经理。营业场所：焦作市中站区中云电商小镇和美小区商业房1-4号。委托诉讼代理人：祝强，男，1978年7月20日出生，汉族，住河南省。系该公司员工。原告陈建江与被告李国君、新乡市平原示范区碧海环境工程有限公司（以下简称碧海公司）、诚泰财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称诚泰财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建江委托诉讼代理人袁辉、被告李国君、新乡市平原示范区碧海环境工程有限公司委托诉讼代理人杨景、诚泰财产保险股份有限公司焦作中心支公司委托诉讼代理人祝强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建江向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告车辆损失76225元。事实与理由如下：2019年7月4日8时30分许，李东勋驾驶原告所有的荣威牌豫Ａ×××××小型普通客车沿新乡市平原示范区太行大道由北向南行驶至事故地点掉头时，与由南向北行驶的由被告李国君驾驶的一辆特殊工程作业车发生碰撞，致使李东勋受伤、原告车辆受损的交通事故。经中衡保险公估股份有限公司评估，荣威牌豫Ａ×××××小型普通客车车损为76225元。被告李国君驾驶的特殊工程作业车车主为新乡市平原示范区碧海环境工程有限公司，该车在被告诚泰财产保险股份有限公司焦作中心支公司处投保交强险和三责险。经原、被告协商未果，为此，特诉至贵院，请依法裁决。被告李国君辩称：当时事故发生的时候，我是在慢车道正常行驶的，在距离我驾驶的车约100米时，原告因为方向盘失控撞到了我的车。因为我驾驶的是单位的车，单位的车都有保险，应由保险公司承担赔偿。被告新乡市平原示范区碧海环境工程有限公司辩称：1、涉案车辆参保的有交强险和三责险，应由保险公司赔偿；2、关于责任划分问题，请求法院依法划分。李国君是劳务派遣公司派遣到我公司的驾驶员，是我公司允许的合法的驾驶人。被告诚泰财产保险股份有限公司焦作中心支公司辩称：在这次事故中，碧海公司的工程车是正常行驶，无任何违规行为，是原告李东勋驾驶的车失控撞到了我方车辆，所以我方应是无责任的，不应赔偿对方的损失，同意在交强险无责范围内赔偿李东勋受伤的费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的道路事故证明，因该道路事故证明系处理交通事故的新乡市公安局平原分局交通巡防大队在依法调查的基础上依职权做出，故本院对该证据的证明力予以认定；2、原告提供的评估报告书，因该评估报告书系处理交通事故的新乡市公安局平原分局交通巡防大队委托评估机构作出，故本院对该证据的证明力予以认定。根据上述具有证明力的证据及原被告的当庭陈述，本院可以认定以下案件事实：2019年7月4日8时30分许，李东勋驾驶豫Ａ×××××小型普通客车沿新乡市平原示范区太行大道由北向南行驶至事故地时，与沿太行大道由南向北行驶的李国君驾驶的特殊工程作业车发生碰撞，造成车辆损坏，李东勋受伤的交通事故。李东勋称发生事故时系其正在向北掉头，李国君称发生事故时系李东勋突然车辆方向失控滑向路东。新乡市公安局平原分局交通巡防大队对该事故进行处理，于2019年8月1日作出第410744201900000208号道路交通事故证明，证明中载明:“因事故现场无视频监控，双方当事人陈述不一致，该事故成因无法查清,根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定，出具此道路交通事故证明。”另查明，李东勋驾驶的豫Ａ×××××小型普通客车的实际所有人为原告陈建江。事故发生后，经新乡市公安局平原分局交通巡防大队委托，中衡保险公估股份有限公司于2020年1月7日作出“豫Ａ×××××”荣威牌小型普通客车损失金额评估报告书，认定豫Ａ×××××荣威牌小型普通客车损失金额为76225元。被告李国君驾驶的特殊工程作业车车主为新乡市平原示范区碧海环境工程有限公司，李国君系劳务派遣公司派遣到碧海公司的合法驾驶员，事故发生时，李国君正在为碧海公司工作。该车辆在被告诚泰财产保险公司处投保了交强险、第三者责任险50万元和不计免赔险，且事故发生在保险期内。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告主张车损76225元，系处理交通事故的新乡市公安局平原分局交通巡防大队委托评估机构作出的评估结论，故本院对该评估机构评估的该车车损为76225元予以支持。因此，原告陈建江的损失为：车损76225元。关于本案事故责任的划分问题，该事故经新乡市公安局平原分局交通巡防大队处理，以事故双方当事人陈述不一致，现场无监控视频，事故成因无法查清为由，出具道路交通事故证明，未再作出事故责任认定。根据原被告庭审陈述及事故证明，能够认定李东勋驾驶豫Ａ×××××小型普通客车与李国君驾驶的特殊工程作业车相撞的事实，但李东勋发生事故时是掉头还是方向失控，未能查清，对被告辩称李东勋应承担全责的主张，本院不予采信，由于李国君驾驶的特殊工程作业车未依法悬挂号牌,故双方对事故的发生均存在一定过错，本院酌定李东勋与李国君对本案事故均负同等责任。因李国君系劳务派遣公司派遣到碧海公司的合法驾驶员，事故发生时，李国君为碧海公司工作，故依法应由碧海公司承担赔偿责任，赔偿原告的合理损失，被告李国君不承担赔偿责任。因李国君驾驶的特殊工程作业车在被告诚泰财产保险公司处投保了交强险，故应由被告诚泰财产保险公司首先在交强险范围内赔偿原告车辆损失2000元。原告的下余损失74225元，应由被告碧海公司承担50%的责任即37112.5元，又因碧海公司的车辆在诚泰财产保险公司投保商业三责险50万元限额，且投保不计免赔，故应由诚泰财产保险公司在三者险限额内承担赔偿责任。因此，被告诚泰财产保险公司依法应赔偿原告车辆损失共计39112.5元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告诚泰财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告陈建江车损共计39112.5元；二、驳回原告陈建江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1705.62元，减半收取852.81元，由原告陈建江负担463.91元，由被告新乡市平原示范区碧海环境工程有限公司负担388.9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于河南省新乡市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省新乡市中级人民法院预交上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉权利。审判员 刘 敏二〇二〇年八月二十日书记员 张莹莹