江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0507民初2816号原告：沈玲妹，女，1969年9月30日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：李华强，江苏丁晓农律师事务所律师。被告：孙士军，男，1996年10月27日出生，苗族，户籍地贵州省凯里市，现暂住江苏省苏州市吴中区。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，营业场所江苏省苏州市高新区运河路8号。负责人：高峰。委托诉讼代理人：郑佳惠，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**。法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：周泽文，该公司员工。原告沈玲妹与被告孙士军、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称人民财保苏州分公司、紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周文明独任审理。审理中，依紫金保险公司申请，本院追加其为第三人参加诉讼。本院于2020年7月14日公开开庭进行审理，原告沈玲妹委托诉讼代理人李华强、被告孙士军、被告人民财保苏州分公司委托诉讼代理人郑佳惠、第三人紫金保险公司委托诉讼代理人周泽文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈玲妹向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计134935.77元；2.判令被告人民财保苏州分公司在保险范围内优先承担赔偿责任；3.被告承担本案诉讼费用。审理中，原告变更诉请中总损失金额为181895.39元，要求被告人民财保苏州分公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分要求被告人民财保苏州分公司在商业三者险范围内承担40%的赔偿责任，不足部分要求被告孙士军赔偿。事实和理由：原告沈玲妹为交通事故赔偿事宜，诉讼来院。被告孙士军辩称，对于事故发生及责任认定无异议，事发后通过支付宝转账垫付沈玲妹1650元，由法院依法判决。被告人民财保苏州分公司辩称，对于事故发生及责任认定无异议，事故发生后垫付沈玲妹10000元，肇事车辆在该公司投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔险），事故发生在保险期间内，愿意在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，对沈玲妹的鉴定意见不认可，鉴定费、诉讼费不承担。第三人紫金保险公司述称，对事故发生经过及责任认定无异议，事发后代表道路救援基金垫付15946.22元，要求沈玲妹在赔偿款中优先返还。原告沈玲妹辩称，确实收到15946.22元，同意在本案中处理。本院经审理认定事实如下：2018年12月8日，孙士军驾驶苏Ｅ×××**小型汽车与沈玲妹驾驶电动自行车发生交通事故，致车辆受损，沈玲妹受伤。交警部门出具事故责任认定书，认定沈玲妹负事故主要责任，孙士军负事故次要责任。事发后，沈玲妹于事故当日被送至医院住院治疗，现已治疗终结。2020年3月20日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定书，鉴定意见为沈玲妹因车祸致左内外踝骨折遗留左踝关节功能障碍构成十级残疾；误工期为十个月，护理期为一人护理三个月，营养期为三个月。另查，苏Ｅ×××**小型汽车驾驶员及登记车主为孙士军，该车于人民财保苏州分公司投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。事发后，孙士军垫付沈玲妹1650元，人民财保苏州分公司垫付沈玲妹10000元，紫金保险公司垫付沈玲妹15946.22元。以上事实由原告提供的人口信息、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历本、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述在卷作证，本院予以确认。审理中，人民财保苏州分公司对沈玲妹伤残等级提出异议，并申请重新鉴定，理由为沈玲妹内固定已取出且恢复良好，不会构成十级残疾。本院认为，结合沈玲妹门诊病历、出院记录，并未发现司法鉴定意见与原告伤情损害事实有矛盾之处，人民财保苏州分公司认为沈玲妹伤情并不会构成十级残疾，但未提供相应依据。综上，本院对人民财保苏州分公司提出的重新鉴定申请不予采纳，认定沈玲妹构成十级残疾；误工期为十个月，护理期为一人护理三个月，营养期为三个月。关于沈玲妹的损失。1、医疗费，原告主张因本次事故支出医疗费33087.97元，并提供相应医疗费票据。经质证，人寿保险公司要求扣除15%非医保用药部分费用。本院认为，被告要求扣除15%非医保用药费用，但未提供非医保用药清单及替代用药清单，本院对于该项要求不予采纳，认定医药费33087.97元。2、住院伙食补助费，参照苏州市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按照50元/天，计算16天，认定800元。3、营养费，按照50元/天，计算90天，认定4500元。4、护理费，依据护理费发票认定13天护理费2002元，剩余77天护理期酌情参照苏州地区护工劳务报酬标准，按照100元/天/人计算，共计认定9702元。5、误工费，根据沈玲妹提供证据，结合原、被告诉辩意见，按照2874.51元/月计算10个月，认定28745.1元。6、残疾赔偿金，认定（23836元/年+5636元/年）×1.78×20年×0.1=104920.32元。7、精神损害抚慰金，根据原告残疾等级，认定1750元。8、鉴定费，认定2100元，人民财保苏州分公司辩称其不承担，但未提供相应证据，本院不予采纳。9、交通费，根据原告伤情及就医情况，酌情认定交通费300元。10、电动车损，事故责任认定书载明事故造成沈玲妹电动车损坏，故根据沈玲妹提供维修发票认定500元。综上，原告的损失为医疗费33087.97元、住院伙食补助费800元、营养费4500元、护理费9702元、误工费28745.1元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金1750元、鉴定费2100元、交通费300元、财产损失500元，共计186405.39元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本次事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，沈玲妹负事故主要责任，孙士军负事故次要责任。沈玲妹的损失应先由人民财保苏州分公司在交强险范围内赔偿120500元。超出交强险赔偿部分损失共计65905.39元（含鉴定费2100元），由人民财保苏州分公司在商业三者险范围内承担35%的赔偿责任，加上交强险赔付部分并扣除垫付款，人民财保苏州分公司尚应赔偿沈玲妹人民币133566.89元。因人民财保苏州分公司已承担全部赔偿责任，孙士军无需另行承担赔偿责任。孙士军垫付款1650元及紫金保险公司垫付款15946.22元应由沈玲妹返还，为免诉累，由人民财保苏州分公司在赔偿款中代沈玲妹返还。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应赔偿原告沈玲妹人民币133566.89元。二、原告沈玲妹应返还被告孙士军人民币1650元。三、原告沈玲妹应返还第三人紫金财产保险股份有限公司人民币15946.22元。四、驳回原告沈玲妹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取人民币537.5元，由原告沈玲妹负担349.5元，被告孙士军负担188元。（该款原告自愿垫付，本院不再退还，由被告孙士军负担部分在其垫付款中抵扣）综合上述第一、第二、第三项及诉讼费，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司支付原告沈玲妹人民币116158.67元，并代原告沈玲妹返还被告孙士军人民币1462元，返还第三人紫金财产保险股份有限公司人民币15946.22元，上述款项均于本判决生效之日起十日内履行（履行款汇入当事人指定账户，其中原告沈玲妹账户：户名沈玲妹，开户行交通银行苏州相城支行，账号62×××01；被告孙士军账户：户名孙士军，开户行中国农业银行苏州黄桥支行，账号62×××78；第三人紫金财产保险股份有限公司账户：户名紫金财产保险股份有限公司，开户行招商银行南京奥体支行，账号12×××04）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：江苏省苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审 判 员 周文明二〇二〇年八月十八日法官助理 陈牧云书 记 员 王 静