wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初533号 原告：王亚东，男，1984年12月22日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：四川仁寿三友房地产开发有限公司，住所地眉山市岷东新区管委会办公楼三楼312室。统一社会信用代码：91511400740044607M。 法定代表人：戴志坚，执行董事。 委托诉讼代理人：严宽，乐山市川乐法律服务所法律工作者。 原告王亚东与被告四川仁寿三友房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亚东、被告四川仁寿三友房地产开发有限公司委托诉讼代理人严宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王亚东向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付延期办理不动产权属登记的违约金43518.8元；2.契税退还金3784.18元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年12月25日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（合同编号：070094）。合同约定：由原告支付被告总房价款371010元,购买被告开发于乐山市中心城区。合同签订后,原告按照合同约定履行了房款支付义务，并支付了7485元代收办证税费，而被告至今未按合同第二十条“产权登记”、“转移登记”、“在2014年7月31日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明”、“商品房交付使用后，买受人在商品房交付之日起550日内取得房屋所有权证书”约定履行义务，按该条款违约处理方式被告需按日向原告支付房款万分之一的违约金，共计43518.8元（从2014年1月12日至2018年4月17日，共计1555天，扣减550天，1005×371010元×1／10000＝37286元；3栋总证违约时间168天，168×371010元／10000＝6232.8元；初始缴纳契税金额7485元，实际缴纳3700.82元，应退3784.18元，应退还金额共计47302.98元）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，请求依法确定双方所签订合同的法律效力，判令被告履行合同约定，并赔偿违约金。 被告四川仁寿三友房地产开发有限公司辩称：被告存在办证违约的情况，但造成延迟办证有一定的原因，应适当扣减违约时间，代交契税款等，如公司存在多收的情况，该退就退。认可原告主张的初始登记违约时间168天，请人民法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2011年12月25日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的位于乐山市市中区，总价款371010元；原告委托被告代交契税、专项维修资金、办理房屋产权证土地证的费用，于2014年1月12日给付被告代办证税款7485元，被告代为缴纳维修资金3590.55元、税收缴款3700.82元、登记费80元，差额113.63元；《商品房买卖合同》第二十条产权登记中关于初始登记、转移登记的约定为：（一）初始登记，出卖人应当在2014年7月31日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意买受人不退房，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金；（二）转移登记，买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起550日内取得房屋所有权证书的，双方同意买受人不退房，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金等。 合同签订后，原告按约支付了购房款371010元。被告于2014年1月12日向原告交房，于2015年6月17日办理了所购商品房所在楼栋的房屋所有权证，2018年4月17日办理了所购商品房的不动产权证书。 庭审中双方同意按实际房价计算违约金，本案实际房价为370082元。 上述事实，有《商品房买卖合同》、收款收据、专项维修资金收据、税收缴款书、销售不动产发票、《不动产权证书》及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：原被告双方签订的商品房买卖合同是真实意思表示的有效合同，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。被告四川仁寿三友房地产开发有限公司主张造成延迟办证有一定的原因，应适当扣减违约时间无事实依据和充分证据，本院不予采纳。被告认可原告主张初始登记违约168天，本院予以确认，违约金为370082元×1／10000×168天=6217.38元。 在转移登记中约定，买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起550日内取得房屋所有权证的，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金，本案交房时间为2014年1月12日，依约应在2015年7月16日办理产权证，而实际办理不动产权证书时间为2018年4月17日，逾期1006天，原告主张1005天本院予以确认，违约金为370082元×1／10000×1005天=37193.24元。 原告给付被告代办证税款7485元，被告代为缴纳维修资金3590.55元、税收缴款3700.82元、登记费80元，差额113.63元应退还。 据此《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告四川仁寿三友房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告王亚东初始登记违约金6217.38元、转移登记违约金37193.24元、证税余款113.63元，合计43524.25元； 二、驳回原告王亚东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取491元，由原告王亚东负担39元，由被告四川仁寿三友房地产开发有限公司负担452元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  陈志清 二〇二〇年八月××日 书记员  汪文倩
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781民初4380号之一 申请人：许立强，男，1986年8月11日出生，汉族，住青州市。 被申请人：张蕊，男，1982年1月27日，汉族，住青州市。 本院在审理申请人许立强与被申请人张蕊劳务合同纠纷一案中，根据原告的财产保全申请，本院于2020年7月9日作出(2020)鲁0781财保1106号民事裁定书，依法冻结被申请人张蕊银行存款。现经原告申请，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除本院(2020)鲁0781财保1106号民事裁定书对被申请人张蕊中国农业银行账户XX的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  杜云昆 二〇二〇年八月六日 书记员  陈彦旭
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初3407号原告：无锡市住房置业担保有限公司，住所地无锡市五爱家园89号。法定代表人：杨立宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋曙光，江苏品悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆浩，江苏品悦律师事务所实习律师。被告：周洪东，男，1973年10月29日生，汉族，住宜兴市。被告：王锡琴，女，1979年1月8日生，汉族，住宜兴市。被告：宜兴市富陶房地产开发有限公司，住所地宜兴市和桥镇南新西路2号。法定代表人：郭小兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴乔，男，该公司员工。原告无锡市住房置业担保有限公司（以下简称担保公司）与被告周洪东、王锡琴、宜兴市富陶房地产开发有限公司（以下简称富陶公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告担保公司的委托诉讼代理人蒋曙光、陆浩，被告富陶公司的委托诉讼代理人吴乔均到庭参加诉讼。被告周洪东、王锡琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。担保公司向本院提出诉讼请求：1、周洪东、王锡琴立即归还代偿款34133.51元；并支付利息（自2019年12月26日起至实际给付之日止，以13322.77元为基数；自2020年6月29日起至实际给付之日止，以20810.74元为基数，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率下浮10%再上浮50%计算），以及担保公司为实现债权支出的律师代理费6500元；2、对周洪东、王锡琴前述第1项债务，富陶公司承担连带清偿责任。事实和理由：2012年7月2日，周洪东、王锡琴向中国建设银行股份有限公司宜兴支行（以下简称建设银行）借款用于购房，并由担保公司为上述借款提供连带责任保证担保。担保公司与富陶公司签订期房按揭贷款担保协议，由富陶公司为周洪东、王锡琴对担保公司债务自贷款发生之日起至房屋他项权证办妥并交由抵押权人保管之日止提供阶段性保证担保。后周洪东、王锡琴未按约还款，担保公司分别于2019年12月26日、2020年6月29日为周洪东、王锡琴垫付贷款本息13322.77元、20810.74元。担保公司为本案诉讼支出律师代理费6500元。周洪东、王锡琴未作答辩。富陶公司辩称，对提供连带责任保证担保的事实无异议，但担保公司通过起诉周洪东、王锡琴即可追讨垫付的款项。本院经审理认定事实如下：2012年7月2日，周洪东、王锡琴与建设银行签订个人住房（商业用房）借款合同，约定周洪东、王锡琴向建设银行借款89万元，用于购买富陶公司开发建设的宜兴市房屋，贷款期限为15年。同日，担保公司与周洪东、王锡琴签订商业性贷款担保协议书，约定担保公司为周洪东、王锡琴上述借款提供保证担保，担保公司代位偿还借款本息后有权向周洪东、王锡琴追偿全部本息及自垫付之日起算的银行贷款利息，因追偿产生的诉讼费、律师费等费用由周洪东、王锡琴承担。同日，担保公司向建设银行出具个人商业性贷款担保通知书，载明其就案涉借款向建设银行承担连带保证责任。2012年3月14日，富陶公司与担保公司签订期房按揭贷款担保协议，约定担保公司为购买和桥镇翰林苑一期楼盘商品房的购房人提供个人购房贷款担保，富陶公司对购房人向担保公司提供阶段性保证担保；保证期间为自购房人每笔贷款发生之日起至购房人将所购房屋的他项权证办妥并交由抵押权人保管之日止，担保范围为借款本金、利息、罚息、应支付的违约金和担保公司因追偿实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等必要合理的费用）等；在阶段性保证担保期间内，担保公司已经为借款人偿还了借款本息的，担保公司有权向富陶公司全额追偿。另查明，担保公司分别于2019年12月26日、2020年6月29日为周洪东、王锡琴垫付贷款本息13322.77元、20810.74元。宜兴市房屋尚未办理他项权证。担保公司委托江苏品悦律师事务所代理本案诉讼，约定律师代理费6500元。上述事实，有个人住房（商业用房）借款合同、个人贷款支付凭证、商业性贷款担保协议书、个人商业性贷款担保通知书、期房按揭贷款担保协议、房屋权属证明、委托代理合同以及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，周洪东、王锡琴与建设银行签订的个人住房（商业用房）借款合同，与担保公司签订的商业性贷款担保协议书，富陶公司与担保公司签订的期房按揭贷款担保协议，均系各方的真实意思表示，合法有效。建设银行依约放款后，周洪东、王锡琴未按约还款，系违约方，应承担违约责任。周洪东、王锡琴贷款所购房屋尚未办理抵押登记，富陶公司应对周洪东、王锡琴的债务承担保证责任。担保公司为周洪东、王锡琴代偿借款本息后，有权向周洪东、王锡琴追偿，并有权要求富陶公司承担连带清偿责任。对担保公司的诉讼请求，本院予以支持。对富陶公司答辩意见，本院不予支持。周洪东、王锡琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、周洪东、王锡琴于本判决发生法律效力之日起10日内向无锡市住房置业担保有限公司归还垫付款34133.51元；并支付利息（自2019年12月26日起至实际给付之日止，以13322.77元为基数；自2020年6月29日起至实际给付之日止，以20810.74元为基数，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率下浮10%再上浮50%计算），以及无锡市住房置业担保有限公司为本案诉讼支出的律师代理费6500元。二、对周洪东、王锡琴前述第一项债务及本案诉讼费用，宜兴市富陶房地产开发有限公司承担连带清偿责任。富陶公司承担保证责任后有权向周洪东、王锡琴追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费816元减半收取为408元（无锡市住房置业担保有限公司已预交），由周洪东、王锡琴、宜兴市富陶房地产开发有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给无锡市住房置业担保有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  张明明二○二○年八月？日法官助理窦超书记员孔飞本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初2056号原告：高志菊，女，1977年4月21日出生，汉族，住河南省商城县。被告：熊春洋，男，1996年9月15日出生，汉族，住河南省商城县。原告高志菊与被告熊春洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高志菊到庭参加诉讼，被告熊春洋经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告高志菊向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款人民币6万元及利息（庭审中原告高志菊放弃利息诉求）；2、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年12月27日被告因资金紧张向原告借款6万元，并承诺几天就归还。原告通过银行转账借给被告5万元，通过微信转账借给被告1万元，共计6万元。后原告找被告催要欠款，被告一直拖着不还。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。原告为支持其诉讼请求向法庭举交如下证据：银行转账明细清单一页，微信聊天记录五页（含微信转账记录）。被告熊春洋未答辩、未到庭、未举证，对法院邮寄及微信要求其质证被告举证证据未提出异议。结合原告的起诉和举证，本院对原告举证的证据和主张的基本事实予以认定。本院认为，债务应当清偿。原告高志菊举证被告熊春洋欠其借款6万元，事实清楚、证据充分，庭前法院已将原告举证的5万元银行转账明细清单及1万元微信转账记录证据邮寄给被告熊春洋，并通过微信进行确认，被告熊春洋未提出异议，故原告高志菊要求被告熊春洋支付借款6万元的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第八十八条第一款、第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊春洋于本判决生效之日起二十日内给付原告高志菊借款人民币6万元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告熊春洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  赵向东二〇二〇年八月二十五日书记员  黄秀敏
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初3103号之一申请人：吕凤芝，女，汉族，1964年1月26日出生，住蓬莱市。被申请人：柳忠光，男，汉族，1969年8月23日出生，住烟台市福山区。被申请人：赵永贵，男，汉族，1971年1月5日出生，住烟台市福山区。申请人吕凤芝与被申请人柳忠光、赵永贵民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵永贵名下的坐落在烟台市福山区南苑街76号世嘉锦庭6号楼2单元702号房产查封。申请人以中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人赵永贵名下的坐落在烟台市福山区世嘉锦庭6号楼2单元702号房产。冻结银行存款的期限为本裁定送达之日起一年，查封动产的期限为两年，查封不动产及冻结其他财产权的期限为三年。期限届满仍需继续冻结、查封的，申请人应于冻结、查封期限届满前一个月，向本院提交续行冻结、查封的书面申请，期限届满后未申请办理续行冻结、查封的，本裁定的效力将于期限届满后自行消灭。案件申请费1620元，由申请人吕凤芝预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 ：孙传辉二〇二〇年八月五日书记员 ： 张 颖
安徽省砀山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)皖1321民初1395号 原告：李青菊，女，1984年6月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：张会，安徽梨都律师事务所律师。 被告：贾鑫雨，男，1989年7月25日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：刘腾，砀山县周寨镇法律服务所法律工作者。 原告李青菊与被告贾鑫雨同居关系纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李青菊向本院提出诉讼请求：1.判决儿子贾某由原告抚养，被告支付抚养费；2.依法分割共同财产和共同债务；3.原告婚前个人财产归原告所有；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年腊月原、被告经人介绍相识，2016年农历正月二十七举行结婚仪式，并同居生活。××××年××月××日生育一子贾某，小孩自出生至今一直随原告生活。由于同居前缺乏了解，同居后经常因琐事发生矛盾，自子女出生后，被告怀疑非其亲生，对小孩及原告生活不闻不问，更未尽家庭义务。为维护原告合法权益，特依法诉至法院。 被告贾鑫雨辩称：一、非婚生子应随被告生活，如果子女随原告生活，原告要求按照江苏常州生活标准给付抚养费，没有事实依据；2、原告应返还被告给付的彩礼款20万元及购房款18万元；3、同居生活期间，购买的轿车一辆及位于常州的房产，属于共同财产，被告为购房支出较多，请法庭依法分割；4、双方为购房、装修及提前偿还车贷，向被告父母借款，应属于双方共同债务，原告负有偿还义务。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，后于2016年农历正月二十七举行结婚仪式，开始同居生活。未补办结婚登记手续。××××年××月××日生育一子贾某，现随原告生活。同居生活前，被告依照当地农村风俗给付原告彩礼款38万元，但对该款项中是否包含有专门用来购买房屋款18万元，双方有异议。2016年10月5日，双方购买位于常州市房屋一套，其中首付29.5万元，贷款50万元（贷款人为李青菊）；2017年2月28日办理不动产权证书，权利人为贾鑫雨，共有人为李青菊。经本院主持调解，双方对目前该房产的市场价值达成一致意见，均认可现有价值为130万元。截止2020年8月28日，该房产尚有房贷444444.4元未偿还。扣除房贷后，该房产的实际市场价值为855555.6元。2017年8月30日，原告购买苏Ｄ×××××号牌轿车一辆，由原告出资车辆首付款10万元，贷款9万余元，现车辆贷款已经全部付清。 另，原告现在被告唐寨镇贾楼老家及常州房屋内的陪嫁物品有：冰箱、热水器、太阳能、洗衣机、空调、电视机、微波炉、高压锅等家电各一台，衣柜、沙发、条几两套，茶几两个，梳妆台、衣架、餐桌、摇篮、榻榻米、鞋柜各一个，被子十床，地毯等。 双方因故产生纠纷，原告诉至法院。诉讼过程中，双方对于财产方面争议较大，并各自提交了相关经济来往账目清单，但双方均对对方证据互不认可，亦均未提供足以证明各自主张的相关证据，本院不予采信。 另查明，2019年度安徽省农村居民人均年生活消费性支出为14546元。 本院认为，本案原、被告举行结婚仪式后同居生活，但未到民政部门办理结婚登记手续，属于同居关系。双方解除同居关系后，关于子女抚养，应根据有利于子女健康成长角度出发，现贾某不满一周岁，由母方李青菊抚养较为适宜，原告亦同意抚养子女。关于抚养费，可参照2019年度安徽省农村居民人均年生活消费支出标准，被告每年应承担抚养费7273元至贾某年满十八周岁止。原告主张按照江苏常州标准给付抚养费，无事实与法律依据，本院依法不予支持。 关于财产分割，解除同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。本案中，因双方对于财产争议较大，经本院主持调解无果，本着有利于保护妇女和儿童合法权益，同时考虑被告为缔结婚约给付大额彩礼款，结合目前财产的现状，为物尽其用、减少当事人诉累，本院酌情确定，登记在李青菊名下的苏Ｄ×××××轿车归李青菊所有。涉案房产登记在贾鑫雨名下，可归贾鑫雨所有；扣除剩余房贷后，贾鑫雨可分得60%的份额，李青菊可分得40%的份额较为适宜，故贾鑫雨应给付李青菊应得房产折款342222元（855555.6元×40%），下余房屋贷款由贾鑫雨偿还。原、被告在同居生活前，原告的陪嫁物品，属原告的个人财产，依法应属原告所有。 至于双方主张的共同债权债务，因双方均未提供足以证明各自主张的相关证据，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见﹥》第8条、第9条、第10条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原、被告之子贾某随李青菊生活，贾鑫雨每年给付子女抚养费7273元，自2020年9月1日起至贾某年满十八周岁止，于每年12月31日前付清当年应付子女抚养费； 二、位于常州市归贾鑫雨所有，房产尚欠的贷款，由被告贾鑫雨偿还；被告贾鑫雨于判决生效后30日内给付李青菊上述房产折款342222元； 三、登记在李青菊名下的苏Ｄ×××××轿车归李青菊所有； 四、现在贾鑫雨处的李青菊陪嫁物品：冰箱、热水器、太阳能、洗衣机、空调、电视机、微波炉、高压锅等家电各一台，衣柜、沙发、条几两套，茶几两个，梳妆台、衣架、餐桌、摇篮、榻榻米、鞋柜各一个，被子十床，地毯等，归李青菊所有； 五、驳回原、被告的其他诉讼请求。 案件受理费100元，由原告李青菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  刘尚志 二〇二〇年八月三十日 法官助理洪万梅 书记员洪万梅(兼)
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢567号申请执行人：张文霞，女，汉族被执行人：许传良，男，汉族关于申请执行人张文霞申请执行被执行人许传良民间借贷纠纷一案，本院依据郑州市中级人民法院作出的（2017）豫01民终8696号民事判决书立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许传良银行存款72520元或查封、扣押相应价值的财产；查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满三十日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王忠锋二〇二〇年八月十日书记员  李文强
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0506民初961号原告：冯银枝，女，1949年12月9日出生，汉族。被告：李连付，男，1959年12月28日出生，汉族。原告冯银枝与被告李连付农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯银枝、被告李连付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯银枝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告依照合同规定，将2019年的土地流转使用费3980元给付原告；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年原告夫妇与被告达成土地流转使用合同，原告将承包地给被告使用，被告每年给使用费3980元，合同生效后，双方认真履行各自义务。但至2019年末，原告去要当年流转使用费，被告以种种理由推诿，至今不给，原告无奈，只得起诉至法院。综上，被告由给付义务不履行，侵犯了原告的合法权益。被告李连付辩称，占地款已经给了原告的儿子和儿媳。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行证据交换和质证，对原告冯银枝提交的土地使用权流转合同、村委会证明，被告李连付提交的领款手续等证据本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院审查认定的证据，本院认定事实如下：2010年4月19日，原告冯银枝与其丈夫武张顺（已去世）一并与被告李连付签订土地使用权流转合同，原告冯银枝及其丈夫武张顺将其家庭承包经营的两块共计3.98亩的土地交由被告李连付使用，被告李连付每亩每年支付土地使用费1000元。原告冯银枝丈夫武张顺去世后，原告冯银枝曾向被告李连付电话联系，要求将2019年的土地使用费直接支付给其本人，但被告李连付却将土地使用费支付给原告冯银枝的儿媳王红丽。原告冯银枝以被告李连付未支付土地使用费提起诉讼。本院认为，合同具有相对性，合同签订后合同的主体已经确定，除合同另有约定外，履行合同应当向合同约定的主体履行，未向合同约定的主体履行的，应承担继续履行等违约责任。原告冯银枝及其丈夫武张顺与被告李连付系合同的一方主体，被告李连付在支付土地使用费时可向原告冯银枝或其丈夫武张顺任何一方履行。在作为合同一方当事人中的武张顺去世后，被告李连付仍应按照合同约定向作为合同一方当事人中的原告冯银枝履行义务。原告冯银枝在向被告李连付主张2019年土地使用费时，明确要求被告李连付将土地使用费向其交付，但被告李连付却未向原告冯银枝支付，而是支付给原告的儿媳，显然被告李连付履行对象错误，不发生已履行合同义务的效力。原告冯银枝要求被告李连付向其支付2019年土地使用费的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告李连付于本判决生效之日起十日内向原告冯银枝支付2019年土地使用费3980元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费50元，减半收取计25元，由被告李连付承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  曹欢庆二〇二〇年八月十日法官助理张县丽书记员郭江波
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0403民初2323号 原告：柴振，男，汉族，1977年6月12日出生，汉族，住山亭区。 被告：高庆军（曾用名高军），男，1976年4月6日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 原告柴振诉被告高庆军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理，依法适用简易程序，于2020年08月11日公开开庭进行审理。原告柴振到庭参加诉讼，被告高庆军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柴振向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款14,600元及利息(自起诉之日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)。二、诉讼费被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因孩子上学需要资金先后向原告借款共计14,600元，并于2020年4月26日给原告出具了借条一份。原告分别于2019年8月1日通过微信转账方式支付给被告10,000元；同年8月12日通过微信转账方式支付2,000元；同年8月20日通过微信转账方式支付2,000元，另外，还支付现金600元。上述借款共计14,600元。后经原告多次催要，被告拒不偿还。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。 被告高庆军未作答辩。 经审理本院认定事实如下：2020年4月26日，“高军”向原告出具借条一份。该借条载明：今借柴振现金壹万肆仟陆佰元整（￥14,600元），身份证号：，借款人：“高军”。 另认定，身份证号码为的公民姓名为高庆军。 本院认为，被告高庆军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其自愿放弃诉讼权利。通过原告柴振持有的借条及借条中“高军”书写的身份证号码，能够认定“高军”与高庆军为同一人。通过原告柴振的当庭陈述并结合其提交的微信转账账单、借条等证据，能够认定被告高庆军欠原告14,600元的事实存在，被告高庆军应依法承担还款责任。对于原告柴振主张的利息，因借条中未明确约定利息，故本院对该项请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高庆军自本判决生效后十日内偿还原告柴振借款14,600元； 二、驳回原告柴振其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后计83元，由被告高庆军负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  陈磊光 二〇二〇年八月十二日 书记员  张 雪
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初3690号原告：谢学林，男，汉族，1968年7月14日生，住河南省郸城县。被告：孔松松，男，汉族，1989年9月25日生，住河南省郸城县。原告谢学林与被告孔松松民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谢学林到庭参加诉讼，被告孔松松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢学林向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款5000元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年6月11日，债务人孔松松从原告处借走人民币5000元，并当场向原告写下借条一份，然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口，迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告孔松松偿还原告谢学林人民币5000元，并支付利息，以维护原告合法权益。被告孔松松未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月11日，被告孔松松给原告谢学林出具一张借条，内容分别为“借条今借到谢学林现金伍仟元整￥5000元借款人：孔松松2020.6.1115638081666”。后原告谢学林多次找被告孔松松催要该款未果，诉至来院。另查明：原告谢学林于2020年4月29日通过中国工商银行手机银行给被告孔松松转账5000元。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还。本案中，从原告谢学林提供的借条及转账凭证，可以确认原告谢学林借给被告孔松松5000元。被告孔松松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不利后果。综上所述，被告孔松松应当返还原告谢学林借款5000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告孔松松于本判决生效之日起5日内返还原告谢学林借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告孔松松负担。本判决为终审判决。审判员  薛杰二〇二〇年八月十八日书记员  张炜
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初3883号 原告：中国石化销售股份有限公司山东石油分公司，住所地济南市历下区经十路13777号9栋。 负责人：江建华，经理。 被告：莱芜市泰德工贸有限公司，住所地济南市钢城区里辛街道里辛村（天津石化）。 原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司与被告莱芜市泰德工贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司撤诉。 案件受理费减半收取650元，由原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司负担。 审判员  王一华 二〇二〇年八月十日 书记员  蔺 莹
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执4354号申请执行人：科尔沁左翼后旗甘旗卡镇韩彬农资经销处，经营者:韩彬，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：胡努苏图，男，47岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：高娃，女，47岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人科尔沁左翼后旗甘旗卡镇韩彬农资经销处申请胡努苏图、高娃民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初4363号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年5月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年5月8日，2020年6月23日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月29日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执4354号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝银审判员  包慧敏审判员  文 霞二〇二〇年八月二十九日书记员  张 龙
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初2550号原告：张相魁，男，1982年2月25日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托代理人：宋炳伟，临清志同法律服务所法律工作者。被告：聊城海源路桥市政建设有限公司，住所地：聊城市经济开发区深河路与庐山路交叉口东北角。法定代表人：田海田，总经理。委托代理人：吴雪杉，男，1969年1月5日出生，汉族，住临清市。被告：吴雪杉，男，1969年1月5日出生，汉族，住临清市。本院在审理原告张相魁与被告聊城海源路桥市政建设有限公司、吴学杉建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，且符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张相魁撤诉。案件受理费减半收取计1100元，由原告负担。审判员 张 霞二〇二〇年八月十一日书记员 宋洋田
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初3452号 原告：李良民，男，1973年6月9日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被告：山东雷启经贸有限公司，住所地潍坊市奎文区院校街15号灵狮·潍坊国际创意港第5F-03B室。 原告李良民与被告山东雷启经贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告李良民于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李良民撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告李良民负担。 审 判 员 管晓炜 二〇二〇年八月五日 法官助理 张 宁 书 记 员 王书林
山东省临沂市兰山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1302行审113号 申请人临沂市兰山区市场监督管理局,住所地:临沂市兰山区考棚街18号。 法定代表人齐进宝,局长。 被申请人山东创视明生物科技有限公司，住所地:临沂市兰山区沂州路与清河北路交汇东南角111号。 法定代表人刘传华，总经理。 本院依法受理了申请人临沂市兰山区市场监督管理局申请执行被申请人山东创视明生物科技有限公司行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请人以被申请人为了夸大该企业的知名度,扩大销售量,吸引更多的加盟商加盟,在该企业经营场所显著位置和公司宣传册标识该企业是“行业唯一”、“新技术、新方法、权威专利、不打针、不吃药、视力达到1.0”、“0投诉0反弹,治愈率高达99%”、“中医减缓近视前列品牌”“康复理疗”的行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条之规定为由，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条之规定，于2019年7月17日作出临兰市监处字[2019]84号行政处罚决定：1、责令停止虚假宣传违法行为;2、罚款160.00万元;3、吊销营业执照。并依法告知了被申请人应当在收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款,逾期不缴纳罚款,每日按罚款数额的百分之三加处罚款。还依法告知了复议和起诉的权利。该处罚决定送达被申请人后，被申请人未按处罚决定履行上述事项，也未申请复议和提起诉讼。申请人于2020年1月17日向被申请人送达了履行行政处罚决定催告书，但其在规定的期限内仍未履行,申请人遂向本院申请强制执行。 本院审查后认为，被申请人山东创视明生物科技有限公司未履行生效的法律文书，申请人申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 一、对申请人作出的临兰市监处字[2019]84号行政处罚决定准予强制执行。 二、对申请人作出的临兰市监处字[2019]84号行政处罚决定书确定的罚款160万元人民币，由本院依法执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  王东方 人民陪审员  孟 磊 人民陪审员  王 霜 二〇二〇年八月三日 书 记 员  朱启艳
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执986号被执行人：张国和，男，汉族，1979年9月14日生，住四川省长宁县。本院在执行张国和罚金一案中，本院于2013年6月6日作出（2013）新刑初字第117号刑事判决书。判决如下：一、被告人张国和犯抢劫罪判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2000元，犯强奸罪判处有期徒刑四年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张国和刑期自2013年1月17日起至2023年7月16日止）。因被执行人张国和未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月25日立案受理。在本案执行过程中,查询被执行人的财产线索，并依法采取了下列措施:一、2020年5月28日向被执行人张国和发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张国和至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年6月18日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张国和名下的财产。后于2020年7月9日、2020年8月11日发起网络查控，均未发现有可供执行的财产。三、2020年7月9日委托长宁县人民法院查询，未查到被执行人张国和名下有房产信息。四、2020年7月9日委托长宁县人民法院查询，未查到被执行人张国和名下有住房公积金信息。五、2020年7月9日委托长宁县人民法院查询，未查到被执行人张国和名下有工商注册信息。六、目前，被执行人张国和在监狱服刑，2020年7月9日委托长宁县人民法院对被执行人张国和住所地进行实地调查，无其他财产可供执行。七、2020年8月10日向被执行人张国和发出限制消费令，2020年8月10日依法将被执行人张国和纳入失信被执行人名单。本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张国和有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张国和负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁晓光审判员  贾 雷审判员  付小龙二〇二〇年八月十二日书记员  蒋高峰
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执714号之一申请执行人：曹党贝，女性，1990年11月05出生，汉族，身份证号码：4128251990××××××××，住河南省上蔡县齐海乡马庵村曹庄8520号。被执行人：魏向南，男性，1985年01月04出生，汉族，身份证号码：4128231985××××××××，住河南省遂平县建设路三巷1号附2-2-5。本院在执行曹党贝与魏向南名誉权纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏向南至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏向南在中国工商银行62×××28账户内存款人民币20403.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张学军二〇二〇年八月五日书记员  李 冰
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执恢468号 吴国亮： 本院在执行申请执行人安丘市自然资源和规划局与你（2014）安行执字第26号行政裁定行政罚款执行一案过程中，本案执行案号：（2020）鲁0784执恢468号，你已履行完毕本案执行款共计10128.88元，申请执行人已支取完毕该执行款10128.88元，并于2020年8月5日向本院提交结案证明。因此，你已全部履行完毕该生效法律文书确定的义务，申请执行人基于该执行依据申请执行的权利已全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第4项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执恢468号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月五日 山东省安丘市人民法院 执行结案通知书 （2020）鲁0784执恢468号 安丘市自然资源和规划局： 本院于2020年6月16日立案执行的你局与被执行人吴国亮（2014）安行执字第26号行政裁定行政罚款执行一案，本案执行案号：（2020）鲁0784执恢468号。执行过程中，被执行人吴国亮已履行本案执行款共计10128.88元，该执行款已于2020年8月4日汇入你局向本院提供的安丘市财政局在中国农业发展银行安丘支行开设的安丘市财政局国库科票款分离资金专户20337078400100000164391收款帐户内，你局于2020年8月5日向本院提交结案证明。因此，你局基于该执行依据申请执行的权利已全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第4项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执恢344号案件执行完毕，予以结案。 2020年8月5日
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初2939号原告：沈某，男，汉族，1987年3月30日出生，住江西省九江市都昌县。被告：郑某，女，汉族，1987年1月16日出生，住河南省上蔡县。原告沈某与被告郑某离婚纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理，原告沈某于2020年8月6日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告沈某自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈某撤诉。案件受理费150元，由原告沈某负担。审判员  文纪平二〇二〇年八月六日书记员  程续洋
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初2586号原告：某物业公司，住所地青岛市李沧区。负责人：张某，职务总经理。委托诉讼代理人：刘某，某律师事务所律师。被告：王某，男，汉族，住青岛市李沧区。原告某物业公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告物业服务费21311.93元、车位管理费2812.9元、违约金639.36元，共计人民币24764.19元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系青岛市李沧区某房屋业主，根据被告与某物业公司签订的《前期物业服务协议》，原告一直积极履行相关权利义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供完善的物业管理服务。但被告自2017年5月3日至2019年6月30日一直拖欠物业管理费、2015年10月24日至2019年6月30日拖欠车位管理费，原告经多次催交，被告均未理睬。原告诉至法院，要求判如所请。本院经审查认为，原告的起诉必须有明确的被告，原告提供的被告的联系方式及送达地址均无法送达，亦未能提交被告的身份信息，导致本案的诉讼程序无法继续进行，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告某物业公司的起诉。案件受理费419元（原告已预交），退给原告某物业公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  毛国宏二〇二〇年八月十一日法官助理张栋书记员黄斌
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保1874号申请人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：路伟，董事长。被申请人：张成文，男，1972年8月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：郑爱朵，女，1972年4月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：史建，男，1964年1月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：刘烨，女，1968年2月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：杨以进，男，1978年4月21日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：魏芳芳，女，1982年7月30日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人张成文、郑爱朵、史建、刘烨、杨以进、魏芳芳金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张成文、郑爱朵、史建、刘烨、杨以进、魏芳芳银行存款22万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初8316号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张成文、郑爱朵、史建、刘烨、杨以进、魏芳芳银行存款22万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二〇年八月六日书记员  王 浩
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执909号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司东营分行。被执行人：广饶御城商品混凝土有限公司。被执行人：山东御城工程建设有限公司。被执行人：东营市信德化工有限责任公司。被执行人：缪春雷。被执行人：刘华范。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司东营分行与被执行人广饶御城商品混凝土有限公司、山东御城工程建设有限公司、东营市信德化工有限责任公司、缪春雷、刘华范金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初1318号民事调解书确定的偿还申请执行人借款本金5000000元、罚息116206.74元、复利649.69元及自2019年3月21日至实际清偿之日罚息和复利的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年6月15日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年6月9日通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、保险、工商登记、网络资金及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、保险、网络资金及车辆登记信息。2020年6月22日本院通过广饶县不动产登记中心对被执行人的不动产情况进行了查询，被执行人山东御城工程建设有限公司、缪春雷、刘华范名下有不动产登记信息，但均已被另案首先查封，本院依法予以轮候查封。2020年8月5日依法划拨被执行人银行存款17296元，并转交执行费。本院于2020年7月21日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、保险、网络资金及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年8月4日本院依法对被执行人适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索。本院认为，被执行人名下不动产为轮候查封，且无优先受偿权，为不可供执行财产。其他未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦提供不出可供执行财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年八月十日法官助理李小亮书记员赵汝彬
新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执289号申请执行人：河南新县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李勇，该行董事长，地址：新县。被执行人：万秋新，男，汉族，住新县。被执行人：王春红，女，汉族，住址同上，系万秋新妻子。河南新县农村商业银行股份有限公司与王春红、万秋新借款合同纠纷一案，新县人民法院（2019）豫1523民初1619号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南新县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年四月十五日依法立案执行。现双方当事人正在协商还款计划，申请人河南新县农村商业银行股份有限公司要求撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结新县人民法院（2019）豫1523民初1619号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年八月六日书记员  刘 凯
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执保1226号之一申请执行人：张传昌，男，1979年3月18日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：杨伟，男，1971年1月1日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2020）鲁1724民初813号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨伟在中国邮政银行****账户内存款人民币76838元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年八月十日书记员 刁国顺
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初4061号原告：郑州煤电股份有限公司超化煤矿，住所地：郑州矿区超化矿南井工业广场。统一社会信用代码：91410183689732921B。负责人：苏东林，该煤矿矿长。委托诉讼代理人：谢勇，男，1978年5月18日出生，汉族，住郑州市中原区。该煤矿副主任。委托诉讼代理人:刘桂梅，女，1987年10月1日出生，汉族，住郑州市中原区。该煤矿员工。被告：郑俊超，男，1987年7月10日出生，汉族，住河南省新密市。原告郑州煤电股份有限公司超化煤矿诉被告郑俊超劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢勇、刘桂梅,被告郑俊超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求改判原告不向被告支付解除劳动合同经济补偿金。事实与理由：原告因与被告劳动人事争议一案，不服新密市新劳人仲案字（2020）47号裁决书第三项裁决向被告支付解除劳动合同经济补偿金61721.4元，故原告诉至本院，为此形成纠纷。为支持其主张,原告向本院提交了以下证据：1、新密市劳动人事争议仲裁委员会裁决书、回执单,证明原告享有诉权并依法提起诉讼的事实；2、郑俊超劳动合同书一份，证明原告与被告存在劳动合同关系；3、郑州煤电股份有限公司超化煤矿付款凭证复印件36分、个人部分社会保金明细24份、郑州煤电股份有限公司收据复印件12份，证明原告2016年1至12月，按月将社保金（企业及个人部分）缴纳至郑州煤电股份有限公司的事实；4、郑州煤电股份有限公司付款凭证、客户回单、委托付款书、网上银行回单共7页，证明郑州煤电股份有限公司将2016年度社保金（企业及个人部分）缴纳至郑州煤炭工业（集团）有限责任公司的事实；5、郑煤集团公司关于下达2016年度社会保险费征缴计划的通知一份，证明郑煤集团公司按照国家社会保险法、社会保险费征缴暂行条例规定，向原告下达征缴社会保险费计划的事实。以上证据证明，原告及时足额为被告缴纳了社会保险费，不存在拖欠被告社保金的情形，依法不应支付被告经济补偿金；6、郑俊超工资账户交易明细一份，证明被告2020年1至4月份收到原告发放的工资和辞职离岗前十二个月平均工资为4311.07元。被告辩称，1、新劳人仲案字（2020）47号仲裁裁决书认定事实清楚；2、裁决原告支付被告解除劳动合同补偿金适用法律正确；3、新劳人仲案字（2020）47号仲裁裁决书适用法律正确。综上，仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，依法应驳回原告的诉讼请求。为支持其主张，被告向本院提交了以下证据：第一组证据：1、劳动仲裁申请书；2、劳动仲裁裁决书；3、终止、解除劳动合同证明书、职工出矿通知单，证明劳动争议已经过劳动仲裁程序，双方劳动合同已解除；第二组证据：河南省城镇职工养老保险查询单，证明郑煤超化矿未及时为郑俊超缴纳社会保险费，欠缴12个月的社会保险费；郑煤超化矿应为郑俊超补交所欠12个月的社会保险费；第三组证据：郑俊超银行账户对账单、工资发放明细表，证明郑煤超化矿2020年1月至4月未为郑俊超发放有工资，且至今还拖欠2020年3月份、4月份、5月份、6月份共计4个月工资。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：被告郑俊超于2007年1月到超化煤矿工作，工作至2020年6月14日。2017年12月28日郑州市人力资源和社会保障局出具工伤认定书认定被告所受伤害为工伤，2018年12月29日河南省劳动能力鉴定委员会出具初次鉴定结论书认定申请人伤残等级为拾级；原告2020年6月30日之前按月为被告发放2020年2月之前所有工资。被告2020年3月、4月、5月、6月（14天）工资未发放。原告已将被告2016年全年社会保险金按郑州煤电股份有限公司要求交付给郑州煤电股份有限公司。2020年5月6日被告向新密市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁请求：1、郑州煤电股份有限公司超化煤矿支付郑俊超2020年1月至4月份工资；2、郑州煤电股份有限公司超化煤矿支付郑俊超经济补偿金75456.5元；3、郑州煤电股份有限公司超化煤矿及时给办理离职手续；4、郑州煤电股份有限公司超化煤矿支付郑俊超一次性伤残就业补助金，工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金。新密市劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月10日作出仲裁裁决书，内容为：一、郑俊超与郑州煤电股份有限公司超化煤矿解除劳动关系；二、郑州煤电股份有限公司超化煤矿配合郑俊超向工伤保险基金领取一次性工伤医疗补助金；三、郑州煤电股份有限公司超化煤矿向郑俊超支付一次性伤残就业补助金27450元、解除劳动合同经济补偿金61721.4元共计89171.4元；四、支付方式：郑州煤电股份有限公司超化煤矿自接到本仲裁裁决书之日起十日内支付完毕；五、郑俊超的其他请求仲裁庭不予支持。原、被告对一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金均无异议。仲裁裁决书作出后，原告不服新密市新劳人仲案字（2020）47号裁决书第三项裁决：向被告支付解除劳动合同经济补偿金61721.4元，为此形成诉讼。本院认为，原告在2020年6月30日之前已经按月为被告发放2020年2月之前所有工资。被告2020年3月、4月、5月、6月（14天）工资虽未发放，系因企业管理工资核算原因，不存在故意拖欠。原告已将被告2016年全年社会保险金按郑州煤电股份有限公司要求交付给郑州煤电股份有限公司，公司已向相关社保部门申请缓交，按公司规定，劳动者离职后，公司可补交该社会保险金。因此原告不存在《中华人民共和国劳动合同法》规定的劳动者解除劳动合同获得经济补偿的情形。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条等相关法律之规定，判决如下：一、原告郑州煤电股份有限公司超化煤矿不应向被告郑俊超支付解除劳动合同补偿金；二、原告郑州煤电股份有限公司超化煤矿于本判决生效后三十日内为被告郑俊超补发2020年3月、4月、5月、6月工资；三、原告郑州煤电股份有限公司超化煤矿于本判决生效后三十日内为被告郑俊超办理2016年社会保险手续。本案受理费收取为10元，由原告郑州煤电股份有限公司超化煤矿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 李 勇二〇二〇年八月三日书记员 刘书伟
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执1709号申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码：91120116MA07K2307B。法定代表人：张影，董事长。被执行人：仲伟中，男,1966年4月29日出生，汉族，住山东省微山县。一汽租赁有限公司与仲伟中融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初5335号民事判决书,已发生法律效力，裁决确认：一、被告仲伟中于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付租金83481.12元；二、被告仲伟中于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付逾期利息，分别以已到期的第1期至第9期租金为基数，自每期租金支付日的次日起至实际给付之日止，按每日万分之五的标准计算（每期租金均为2318.92元，第1期租金支付日为2018年11月14日，其他各期租金支付日逐月递推）；三、被告仲伟中于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付违约金11656.20元。因仲伟中未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年5月12日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人仲伟中名下汽车一辆，现已查封，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人仲伟中高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人一汽租赁有限公司进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年八月十日书记员  徐 进
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调664号申请执行人：刘玉芳，男，1973年1月4日出生，汉族，居民，住址山东省定陶区。被执行人:冯永金，男，1994年10月22日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。刘玉芳诉冯永金租赁合同纠纷一案中，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。申请人刘玉芳于2020年8月4日向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯永金的银行存款28392元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年八月十日书记员 刁国顺
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0105行初152号原告刘博，女，1985年1月15日出生，汉族，住址辽宁省海城市。原告马长宝，男，1958年6月27日出生，汉族，住址辽宁省海城市。原告陈静，女，I960年3月12日出生，汉族，住址辽宁省海城市。委托代理人郭挺睿，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告沈阳市人力资源和社会保障局，住所地沈阳市沈河区青年北大街16号。法定代表人杨志宏，该局局长。委托代理人王美年，该局工作人员。委托代理人李昕，上海汉盛（沈阳）律师事务所律师。第三人中国铁路沈阳局集团有限公司本溪货运中心，住所地本溪市平山县解放南路13号。负责人杨玉伟，该中心总经理。委托代理人信凤鸣，该中心安全质量部副部长。委托代理人王海鸥，该中心资源统筹部职工。原告刘博、马长宝、陈静诉被告沈阳市人力资源和社会保障局不予认定工伤一案，本院于2020年6月4日受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘博、马长宝、陈静撤回起诉。本案诉讼费五十元，原告自愿承担，由原告承担。审 判 长  张立斌人民陪审员  何 晔人民陪审员  刘 杰二〇二〇年八月二十五日法官助理徐鸿恩书记员裴莹鑫
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执恢269号 申请执行人：山东省博兴县鑫汇板业有限公司，住所地：博兴县。 被执行人：淄博全周容器制造有限公司（原淄博万营容器制造有限公司），住所地：淄博市周村区。 法定代表人：李新亚，总经理。 本院在申请执行人山东省博兴县鑫汇板业有限公司与被执行人淄博全周容器制造有限公司买卖合同纠纷一案中，本院(2012)周商初字第475号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现本院发现被执行人淄博全周容器制造有限公司有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人淄博全周容器制造有限公司在各银行账户内存款149323.18元（其中包括生效法律文书中确定的款项94545.00，案件受理费2164.00元，执行费1318.00元，迟延履行期间的债务利息51296.18元）；如无存款或存款不足149323.18元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。 本裁定立即执行。 审判员  毕晋军 二〇二〇年八月二十一日 法官助理李旭东 书记员孟凡良
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初16153号原告任艳慧，女，汉族,1985年3月15日出生，住郑州市金水区。被告郑州超越健身服务有限公司，住所地郑州市金水区高皇路东国基路北宏达路南商业B(金印阳光城)。法定代表人任滢。本院在审理原告任艳慧诉被告郑州超越健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，因原告未按照规定在指定期限内缴纳诉讼费用，依照最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曹春丽二〇二〇年八月二十四日书记员  池 漫
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1018号之六 申请执行人:沂水县卫生健康局,沂水县长安中路。 被执行人:赵希娟,女性,沂水县马站镇。 关于行政非诉执行一案，本院于2020年7月21日冻结了被执行人赵希娟在xxxx银行xxxx账户内存款人民币4848元。依照《《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人赵希娟在xxxxx银行xxxx账户内存款人民币4848元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁训旺 二〇二〇年八月十一日 书记员  王建华
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1622刑初229号公诉机关西华县人民检察院。被告人卞付根，男，1957年9月10日出生，户籍所在地：河南省周口市西华县，汉族，小学文化，农民，住西华县。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月15日被西华县公安局奉母派出所抓获；于2020年5月20日被西华县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃，于2020年6月24日被西华县公安局取保候审。因犯盗窃罪，于2020年8月11日被我院决定取保候审，同日由西华县公安局取保候审。西华县人民检察院以西检一部刑诉（2020）195号起诉书指控被告人卞付根犯盗窃罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员武悔出庭支持公诉，被告人卞付根到庭参加了诉讼，现已审理终结。西华县人民检察院指控：2020年5月12日19时50分许，被告人卞付根驾驶电动三轮车到西华县奉母镇后段村北地牧原公司建筑工地盗窃十余张壳子模板（木质）。同日20时17分许，被告人卞付根再次返回到工地盗窃十余张壳子模板。2020年5月14日6时许被告人卞付根到后段村北地牧原公司建筑工地盗窃十余张壳子模板。2020年5月15日6时许，被告人卞付根到后段村北地牧原公司建筑工地盗窃壳子模板时，被工人发现并控制后报警。公安民警从被告人卞付根家中扣押壳子模板33张，经鉴定价值990元。公诉机关针对上述指控提交了相关证据，认为被告人卞付根的行为已构成盗窃罪。鉴于被告人卞付根自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。建议以盗窃罪，判处被告人卞付根拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人卞付根对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2020年5月12日19时50分许，被告人卞付根驾驶电动三轮车到西华县奉母镇后段村北地牧原公司建筑工地盗窃刘国用十余张壳子模板（木质）。同日20时17分许，被告人卞付根再次返回到工地盗窃刘国用十余张壳子模板。2020年5月14日6时许被告人卞付根到后段村北地牧原公司建筑工地盗窃刘国用十余张壳子模板。2020年5月15日6时许，被告人卞付根到后段村北地牧原公司建筑工地盗窃刘国用壳子模板时，被工人发现并控制后报警。公安民警从被告人卞付根家中扣押壳子模板33张，经鉴定价值990元。另查明：案发后被盗模板已发还失主刘国用。上述事实，被告人卞付根在开庭审理过程中亦无异议，且有失主刘国用陈述，证人刘某、赵某、南某、郭某、杨某证言，西华县公安局奉母派出所工地现场查获照片及卞付根家中查获模板照片，西华县公安局扣押、发还物品文件清单，刘国用购买壳子板销货清单，西华县公安局奉母派出所发破案报告、查获经过，西华县价格认证中心（2020）第43号价格认定结论书，被告人卞付根户籍证明及无前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卞付根以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人卞付根庭审中能如实供述自已的犯罪事实，自愿认罪、认罚，且涉案物品均已追回，发还失主刘国用，可对被告人卞付根从轻处罚。公诉机关上述意见本院予以支持。另公诉机关建议对其判处拘役四个月，缓刑六个月的量刑建议适当，本院亦予以支持。根据本案事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人卞付根犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王鹏志二〇二〇年八月二十日书记员  刘 聪
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0683民初4097号 原告：山东莱州农村商业银行股份有限公司，住所地莱州市。 法定代表人：韩泓冰，董事长。 委托诉讼代理人：孙娜，系原告单位职工。 委托诉讼代理人：孙龙飞，系原告单位职工。 被告：任英杰，男，1976年7月13日生，汉族，住莱州市。 被告：刘雪梅，女，1975年11月22日生，汉族，住莱州市。 被告：刘元臣，男，1961年5月8日生，汉族，住莱州市。 被告任秀花，女，1962年12月1日生，汉族，住莱州市。 被告韩永俊，男，1978年1月13日生，汉族，住莱州市。 被告：原振霞，女，1979年11月1日生，汉族，住莱州市。 原告山东莱州农村商业银行股份有限公司（以下简称莱州农商行）与被告任英杰、刘雪梅、刘元臣、任秀花、韩永俊、原振霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莱州农商行的委托诉讼代理人孙娜、被告任英杰、刘雪梅、刘元臣、任秀花、韩永俊、原振霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莱州农商行向本院提出诉讼请求：(1)、判令被告任英杰、刘雪梅偿还借款本金149995元及利息3810.72元(计至2020年6月20目)，本息合计153805.72元，支付自2020年6月21目起至判决生效确定给付之目的利息、罚息、复利。(2)、判令被告刘元臣、任秀花、韩永俊、原振霞对上述借款本息承担连带清偿 责任。(3)、判令被告承担诉讼费。事实和理由：2018年1月10日，被告任英杰向我行借款15万元，到期日为2020年1月9日；由被告刘元臣、任秀花、韩永俊、原振霞提供连带责任保证，借款到期后，被告没有依约还款，尚欠借款本金149995元及利息3810.72元(计至2020年6月20日)，本息合计153805.72元，故原告诉至法院。 被告任英杰、刘雪梅共同辩称，原告所诉属实，但我们现在没有能力偿还，要求分期偿还借款本息。 被告刘元臣、任秀花、韩永俊、原振霞共同辩称，原告所诉属实，我们现在没有能力偿还。 原告围绕诉讼请求，依法提交了个人借款合同、共同债务确认书、最高额保证合同、贷转存凭证（借款借据）、利息计算明细表、结婚证复印件、身份证复印件等证据。六被告对原告提供的上述证据均无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告任英杰与刘雪梅系夫妻关系。2018年1月10日，被告任英杰与原告签订个人借款合同一份。合同约定：借款人任英杰，借款用途购原盐，借款金额15万元，借款期限自2018年1月10日至2020年1月9日，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮128%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人按月结息，结息日为每月的20日，到期日利随本清；借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 借款合同签订当日，被告刘雪梅为原告出具共同债务确认书一份，确认其与借款人任英杰系夫妻，上述借款用于家庭经营和共同生活，对上述借款被告刘雪梅确认为家庭共同债务并同意承担连带还款责任。 借款合同签订当日，被告刘元臣、韩永俊与原告签订最高额保证合同一份。保证合同载明：债权人为莱州农商行，保证人韩永俊、刘元臣为被告任英杰自2018年1月10日起至2020年1月9日止的最高余额15万元的范围内提供担保，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 同日，被告任秀花、原振霞分别作为被告刘元臣、韩永俊的财产共有人为原告出具了财产共有人同意担保意见书，表示同意保证人为借款人提供担保，作为本笔借款的保证人的财产共有人，向原告承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，其保证无条件承担该笔贷款本息及相关费用的连带清偿责任。 2018年1月11日，莱州农商行向被告任英杰发放贷款人民币15万元，贷转存凭证（借款借据）载明借款月利率为8.26500‰。借款人未按合同约定履行还款义务，截至2020年6月20日，借款人尚欠借款本金149995元及利息3729.35元，本息合计153724.35元未还。 本院认为，原告与被告任英杰之间的借款合同成立有效，被告任英杰未按合同约定及时偿还原告借款本息已构成违约。原告要求被告任英杰偿还借款本金149995元及截止2020年6月20日利息3729.35元，并要求被告任英杰给付自2020年6月21日起至实际给付之日止的利息，理由正当，本院予以支持。被告刘雪梅为借款人任英杰的配偶，为原告出具共同债务确认书，应对该借款承担共同还款责任。原告与被告刘元臣、韩永俊签订最高额保证合同，被告任秀花、原振霞作为被告刘元臣、韩永俊的财产共有人为原告出具了财产共有人同意担保意见书，均系当事人之间真实意思的表示，该最高额保证合同及财产共有人同意担保意见书亦合法有效。原告要求被告刘元臣、任秀花、韩永俊、原振霞在最高额15万元的范围内对被告任英杰的借款承担连带保证责任，理由正当，应予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告任英杰、刘雪梅共同偿还原告山东莱州农村商业银行股份有限公司借款本金149995元及截止2020年6月20日的3729.35元，合计153724.35元，限判决生效后十日内付清。 二、被告任英杰、刘雪梅共同付款的同时，给付原告自2020年6月21日起至实际给付之日止以欠款额149995元按照月利率12.39750‰的利率计算的利息。 三、被告刘元臣、任秀花、韩永俊、原振霞在最高额15万元的范围内对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3376元，减半收取1688元，由被告任英杰、刘雪梅负担，限二被告于本判决生效后七日内交纳本院；被告刘元臣、任秀花、韩永俊、原振霞在最高额15万元的范围内对上述费用承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  王培盛 二〇二〇年八月十日 书记员  赵 静
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执恢35号 申请人：保定市伍发棉织有限公司。 法定代表人：杨占民，经理。 被执行人：昌邑市鲁昌纺织有限公司。 法定代表人：孙大卫，经理。 申请执行人保定市伍发棉织有限公司被执行人昌邑市鲁昌纺织有限公司买卖合同一案，本院于2016年7月14日作出的（2016）鲁0786民特6号民事裁定书，裁定确认以下调解协议：昌邑市鲁昌纺织有限公司于2016年8月底前付给申请人保定市伍发棉织有限公司纯棉坯布款10万元，于2016年11月底前付给申请人保定市伍发棉纺有限公司纯棉坯布款10万元。余款111369元于2017年1月底前付清。若被申请人昌邑市鲁昌纺织有限公司不能如期付清货款，申请人保定市伍发棉织有限公司可向法院申请强制执行未付货款，并承担逾期欠款利息。已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本次执行过程中，已执行金额0元，尚欠269396元及利息未履行。 本院于2020年2月17日立案执行。法定期限内向被执行人昌邑市鲁昌纺织有限公司送达执行通知书、报告财产令、执行风险提示书，但被执行人昌邑市鲁昌纺织有限公司未在规定期限内履行义务，也未申报财产。 本院通过网络执行查控系统查询和线下实地调查，分别对被执行人昌邑市鲁昌纺织有限公司银行存款、车辆、不动产有价证券等财产进行查控处置。 本院通过网络执行查控系统查询，未能查询到被执行人昌邑市鲁昌纺织有限公司的银行存款、车辆、有价证券等可供执行的财产。查控到的线下财产，有位于昌邑市昌柳西路奎聚工业园南至双十路北路沿石、北至锐意纺织有限公司、东至王法杰纺织、西至金海路中心，原昌邑市鲁昌纺织有限公司院内33.01亩土地使用权及地上建筑物(含车间及楼房及其他财产)，本案已轮侯查封，因有其他案件在先查封，本案暂无法对上述财产进行处置。 本院已向被执行人发出限制高消费令。 本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人进行约谈，对以上被执行人财产调查和处置情况进行释明，申请执行人表示认可，同意终结该案本次执行程序并签字确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次对（2016）鲁0786民特6号民事裁定书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张光波 审判员  曲 杰 审判员  范钦鑫 二〇二〇年八月十日 书记员  元 斐
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初3083号原告：谢学良，男，1964年11月22日出生，汉族，住河南省商丘市柘城县。委托诉讼代理人：周洪灿，河南木兰律师事务所律师。被告：祝传振，男，1972年6月19日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：祝芳修，男，1975年7月6日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。原告谢学良与被告祝传振、祝芳修财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告谢学良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢学良撤诉处理。审判员  王一丁二〇二〇年八月三日书记员  刘壹霖
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0126民初2484号 原告：胡士银，男，1958年3月20日出生，汉族，农民，住山东省商河县， 被告：马文锋，男，1967年10月20日出生，汉族，农民，住山东省商河县， 委托诉讼代理人：张亮，山东商诚律师事务所律师。 被告：马文宝，男，1972年4月8日出生，汉族，农民，住山东省商河县白桥镇马家庙村， 原告胡士银与被告马文锋、马文宝排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告胡士银于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡士银的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡士银撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡士银负担。 审判员  赵雷鸣 二〇二〇年八月十日 书记员  解连杰
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特837号申请人：徐明绍。申请人：青岛环隆铸造有限公司。法定代表人：于星友，经理。本院于2020年8月11日立案受理申请人徐明绍和青岛环隆铸造有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人徐明绍和青岛环隆铸造有限公司因劳务合同纠纷于2020年7月22日经平度市明村镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、青岛环隆铸造有限公司欠徐明绍劳务费共计2450元，于2021年12月30日前一次性付清。二、其他互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人徐明绍和青岛环隆铸造有限公司于2020年7月22日经平度市明村镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  于端尧二〇二〇年八月十一日书记员  刘莎莎
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初2704号原告：王玉然，男，1990年10月24日出生，汉族，住临清市。被告：马振威，男，1995年7月12日出生，汉族，住临清市。被告：刘芸，女，住址同上，系马振威之妻。原告王玉然诉被告马振威、刘芸买卖合同纠纷一案，本院受理后，订于2020年8月11日15时在临清市人民法院第四审判庭公开开庭审理，原告王玉然经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且未缴纳案件受理费，依法应按照其撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告王玉然撤回起诉处理。审判员  苏春斌二〇二〇年八月十二日书记员  范毓哲
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执恢289号之一申请执行人：田永平，男，1965年7月22日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。被执行人：长葛市宏基伟业房地产开发有限公司。住所地：长葛市葛天大道18号。统一社会信用代码：91411082699967193N法定代表人：赵亚猛。关于田永平申请执行长葛市宏基伟业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在审理过程中，田永平申请财产保全，本院依法查封被执行人长葛市宏基伟业房地产开发有限公司名下所有的位长葛市宏基钻石城小区门面房（A27号楼商0001005、0001006、0001007、0001008号）房产。因上述被执行人拒不履行已经发生法律效力的长葛市人民法院（2015）长民初字第01848号民事判决书确定的义务。本院向上述被执行人送达执行通知书，但上述被执行人至今均未履行义务。对该房产进行评估后，分别于2019年10月20日以评估价10133190元，在淘宝网司法拍卖平台上拍卖，因无人竞买流拍；2019年11月14日以8106552元第二次拍卖，因无人竞买而流拍；2019年12月14日以变卖价8106552元进行司法变卖，因无人竞买而流拍。本院认为，被执行人长葛市宏基伟业房地产开发有限公司名下所有的位宏基钻石城小区门面房（A27号楼商0001005、0001006、0001007、0001008号）房产经过拍卖、变卖，因无人竞买而流拍。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条规定，拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债；第二十七条规定，对于第二次拍卖仍流拍的动产，人民法院可照本规定第十九条的规定将其作价交申请执行人或者其他债权人抵债。故被执行人长葛市宏基伟业房地产开发有限公司名下所有的位宏基钻石城小区门面房（A27号楼商0001005、0001006、0001007、0001008号）房产以8106552元抵偿给申请执行人田永平，并且田永平也同意按此价格接收该房产以抵偿欠其的借款本息。但经过双方协商，被执行人共欠申请人借款本息、诉讼费、保全费、评估费共计740万元，之间差额为706552元，差额部分由田永平自本裁定送达之日起十日内支付给长葛市宏基伟业房地产开发有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人长葛市宏基伟业房地产开发有限公司名下所有的位长葛市宏基钻石城小区门面房（A27号楼商0001005、0001006、0001007、0001008号）房产过户给田永平（身份证号码：14240119650××××××××），以抵偿欠田永平的借款本息、诉讼费、保全费、评估费共计740万元，田永平可持本裁定书到相关部门办理相关产权过户登记手续；二、解除对被执行人长葛市宏基伟业房地产开发有限公司名下所有的位长葛市宏基钻石城小区门面房（A27号楼商0001005、0001006、0001007、0001008号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王红杰审判员张建岭审判员 桂   红   亮二〇二〇年八月十一日书记员 燕       良
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特829号申请人：刘光荣。申请人：吴强。本院于2020年8月11日立案受理申请人刘光荣和吴强关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人刘光荣和吴强因劳务纠纷于2020年8月6日经平度市明村镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人吴强欠申请人刘光荣劳务费1182.5元，当即付清。二、其他互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘光荣和吴强于2020年8月6日经平度市明村镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  于端尧二〇二〇年八月十一日书记员  刘莎莎
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初1177号原告：胡思坤，男，1970年4月25日生，汉族，住址信阳市平桥区。委托诉讼代理人：张强（原告胡思坤外甥），男，1989年12月1日生，汉族，住址信阳市平桥区。被告：曹乾忠，男，1996年4月14日生，汉族，住址信阳市平桥区。原告胡思坤与被告曹乾忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡思坤委托诉讼代理人张强到庭参加了诉讼，被告曹乾忠经公告传唤，开庭时未到庭。本案现已审理终结。原告胡思坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等共计15000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月6日20时45分，被告曹乾忠饮酒后驾驶无号牌正三轮轻便摩托车由东往西行驶至信阳市平桥区XX公路XX乡XX村李庄组路段时，与前方同方向的行人、即原告发生碰撞，造成车辆、手机受损，致原告受伤的道路交通事故；事故发生后，被告驾车逃逸现场。后经交警部门认定，曹乾忠负事故的全部责任。因原告在上海工作着急返回，双方在交警部门调解下，被告同意赔付全部医疗费，但原告回上海后被告突然反悔，并失去联系，电话一直呈关机状态，后找到家中，其一直拒绝赔付。为维护自身合法权益，特诉至法院。被告曹乾忠未到庭，亦未提交书面答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对事实认定如下：原告胡思坤所述交通事故经过及责任划分属实。原告受伤后到信阳阳光医院检查治疗，于第二天转到信阳市中心医院，诊断为：脑震荡，全身多处软组织损伤，后住院治疗，于2019年6月10日出院；原告在两医院共住院4天，共计支出医疗费5394.89元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告胡思坤在交通事故中遭受人身伤害，其损失理应得到赔偿，对原告诉请的合理部分，本院予以支持；被告曹乾忠负事故的全部责任，应赔偿原告因此的全部损失。原告遭受交通事故而导致的损失数额，根据原告举证，对照诉请赔偿清单，本院依照有关规定，确定如下：1、医疗费：5394.89元；2、营养费：20元/天×4天=80元；3、护理费：125.1元/天×4天=500.4元；4、误工费：原告未提供误工期间损失证明，作为农村居民，标准参照河南省上年度农林牧渔业平均收入，即121.4元/天×4天=485.6元；5、交通费：20元/天×4天=80元；以上合计6540.9元。原告诉请的就诊卡费用、复查费用、手机损失等没有提交证据，诉请协商过程中产生的损失没有法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曹乾忠在本判决生效后五日内，赔偿原告胡思坤经济损失6540.9元。二、驳回原告胡思坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由原告承担95元，被告承担80元；公告费480元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人上诉的，从递交上诉状之日起7日内交纳上诉费，并在交费后（从交纳上诉费的次日开始计算）5日内将交纳凭证交付本院一审案件承办人。上诉人未按上述规定预交上诉费并交付交纳凭证的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤回上诉处理。当事人对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户行：兴业银行信阳分行，账户：46×××16。审判长 王 辉审判员 陈让礼审判员 李婷婷二〇二〇年八月十日书记员 汪 涛
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初3542号原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：东营市东营区南一路329号。统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。被告：长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市坊子区凤凰大街虞河花园34号商业楼304号。统一社会信用代码9137070068173966X0。负责人：石福海，总经理。被告：姜灏，男，1982年7月29日出生，汉族，现住潍坊市昌邑市新村街科纸厂小区三单元101室。公民身份号码。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司、姜灏保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司撤回起诉处理。审判员  郭桂荣二〇二〇年八月十日书记员  周 原
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民特74号申请人：王某1，女，1985年3月11日生，汉族，住济南市历下区。被申请人：王某2，男，1959年11月18日生，汉族，住济南市市中区。申请人王某1申请王某2宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年7月31日立案。申请人王少力于2020年8月10日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准予王某1撤回申请。审判员 郑 莹二〇二〇年八月十日书记员 赵桂静
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执恢251号 申请执行人:罗勇，男，汉族，现住山东省邹平市邹平县。 被执行人：耿峰，男，汉族，现住淄博市周村区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店中级人民法院(2006)淄民四终字第581号民事判决书及申请执行人的申请，已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人耿峰在各银行账户内存款200000.00元；若无存款或存款不足200000.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判员  刘洪磊 二〇二〇年八月五日 书记员  赵雅楠
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初879号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人潘国练，男，1968年9月25日出生于山东省兰陵县，汉族，初中文化，个体经商，住兰陵县。1991年2月7日因犯盗窃罪被山东省兰陵县人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月31日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人纪莲莲，山东宣达律师事务所律师。 被告人潘洪哲，男，1976年7月5日出生于山东省兰陵县，汉族，小学文化，个体经商，住兰陵县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月6日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人彭海、李明晖，山东颐平律师事务所律师。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2020]233号起诉书指控被告人潘国练、潘洪哲犯寻衅滋事罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员周理明出庭支持公诉。被告人潘国练及其辩护人纪莲莲、被告人潘洪哲及其辩护人李明晖到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年8月3日中午，被告人潘国练、潘洪哲（均系村委成员），到山东省兰陵县张某1家门前，因小麦补贴款一事与张某1发生争吵，后被告人潘国练、潘洪哲追至张某1家院内，用拳头对张某1胸部实施殴打，致其左侧第3、4、5肋骨骨折、胸骨体骨折（内固定术后）。经鉴定，张某1的损伤构成轻伤二级。案发后，双方已和解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了鉴定意见，现场勘查笔录，相关书证，证人杨某、张某2等人的证言，被害人张某1的陈述，被告人潘国练、潘洪哲的供述等证据。 公诉机关认为，被告人潘国练、潘洪哲随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；公诉机关提出对被告人潘国练判处有期徒刑十个月至一年六个月、对被告人潘洪哲判处有期徒刑八个月至一年二个月的量刑建议。 被告人潘国练、潘洪哲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人潘国练的辩护人提出的辩护意见：1、被告人积极坦白，自愿认罪，有明显悔罪表现；2、被告人积极赔偿受害人，与受害人达成调解协议并取得谅解；3、被告人主观恶性和社会危害性较小。被告人潘洪哲的辩护人提出的辩护意见：1、被告人潘洪哲在共同犯罪中起帮助作用，系从犯；2、被告人已取得被害人谅解；3、被告人潘洪哲有自首情节；4、被告人系初犯，认罪态度较好。 经审理查明，2015年8月3日中午，被告人潘国练、潘洪哲（均系村委成员），到山东省兰陵县张某1家门前，因小麦补贴款的事情与张某1发生争吵，后被告人潘国练、潘洪哲追至张某1家院内，用拳头对张某1胸部实施殴打，致其左侧第3、4、5肋骨骨折、胸骨体骨折（内固定术后）。经鉴定，张某1的损伤均构成轻伤二级。案发后，被告人潘国练、潘洪哲与被害人张某1达成调解协议，赔偿被害人损失共计人民币17.3万元，并取得了被害人的谅解。2019年8月6日，被告人潘洪哲主动到临沂市投案。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人张某1的陈述，证人杨某、张某2等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，调解协议书，谅解书，刑事判决书，其他书证，户籍证明，抓获经过，被告人潘国练、潘洪哲的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘国练、潘洪哲随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人潘洪哲案发后主动到案，归案后如实供述罪行，构成自首。二辩护人提出的与庭审查明事实一致的辩护意见，本院予以采纳。被告人潘洪哲的辩护人提出“被告人潘洪哲在共同犯罪中起帮助作用，构成从犯”的辩护意见，经庭审质证，在案证据证实，在二被告人殴打被害人过程中，被告人潘洪哲积极参与，致被害人轻伤，并非起帮助作用，不构成从犯，故该辩护意见不成立，本院不予采纳；被告人潘国练的辩护人提出“被告人主观恶性和社会危害性较小”的辩护意见与审理查明事实不符，本院亦不予采纳。被告人潘国练坦白认罪，被告人潘洪哲有自首情节，二被告人均愿意接受处罚，认罪、悔罪态度较好，已赔偿被害人损失并取得谅解，对其均可依法从轻处罚。本院综合被告人潘国练的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪态度决定其刑罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人潘国练犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月31日起至2020年11月30日止）； 被告人潘洪哲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2020年9月5日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孟宪菊 人民陪审员  杨 晓 人民陪审员  汲长青 二〇二〇年八月十日 书 记 员  刘 萍
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初3916号原告：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市七一路129号。负责人：王胜利，任公司经理。委托诉讼代理人：卞连鑫、胡泽宇，河南豫龙律师事务所律师，一般代理。被告：赵冰，男，1981年7月15日出生，汉族，户籍地南阳市卧龙区，住南阳市卧龙区。原告中国银行股份有限公司南阳分行与被告赵冰信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，并依法进行了审理。原告中国银行股份有限公司南阳分行诉称，被告向原告申请办理信用卡，签订包含领用合约在内的信用卡申请表。嗣后，原告对被告资信等情况进行综合审核，同意并向其发放卡号为62×××55的信用卡，授信额度为80000元；被告收到信用卡后，开通并使用。原告与被告签订的领用合约系双方的真实意思表示，该合约对双方的权利和义务亦进行了明确载明，双方应严格依照遵守。被告在信用卡使用过程中产生逾期并拒绝清偿，已然违反了合约约定；原告屡次催要未果，现原告请求依法判令：1、被告清偿原告信用卡本金80393.33元、利息11129.53元、应收费用15007.55元（利息及应收费用暂计算至2020年6月13日，并依照信用卡领用合约的约定计算至清偿完毕之日）。2、本案诉讼费、保全费、公告费等费用由被告负担。原告在起诉时，为支持其主张，向本院提交了被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、信用卡历史交易查询表、被告逾期欠款明细表、催收记录等相关证据。本院认为：为维护信用卡管理秩序，依法惩治信用卡犯罪活动，《中华人民共和国刑法》第一百九十六条对信用卡诈骗罪进行了明确规定，信用卡诈骗行为包括使用伪造的信用卡、使用作废的信用卡、冒用他人信用卡和恶意透支等行为，且明确“恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为”。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条又进一步明确“持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘恶意透支’……具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的’以非法占有为目的’，但有证据证明持卡人确实不具有非法占有目的的除外：（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；…（三）透支后通过逃匿、改变联系方式等手段，逃避银行催收的……”，该解释的第七条规定：“催收同时符合下列条件的，应当认定为本解释第六条规定的‘有效催收’:（一）在透支超过规定限额或者规定期限后进行；（二）催收应当采用能够确认持卡人收悉的方式，但持卡人故意逃避催收的除外；（三）两次催收至少间隔三十日；（四）符合催收的有关规定或者约定。……”；该解释的第八条和第九条规定“恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的数额较大……”；“恶意透支的数额，是指公安机关刑事立案时尚未归还的实际透支的本金数额，不包括利息、复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用”。本案中，原告提交的证据显示，被告赵冰信用卡截止2020年6月13日透支本金80393.33元、利息11129.53元、应收费用15007.55元，数额较大，且被告透支后逃匿还款，原告通过被告预留的联系方式无法与其取得有效联系，经原告多次有效催收后，被告仍未还款，被告的行为已涉嫌犯罪。依据《最高人民法院＜关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定＞》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案原告以信用卡纠纷立案，但经审查发现被告赵冰涉嫌犯罪，尚有待刑事侦查予以确认，故本案宜移送公安机关侦查处理，原告本次起诉应予以裁定驳回。若公安机关不予立案，或立案侦查后撤销案件，或经人民法院生效判决认定不构成犯罪的，原告可就同一事实向人民法院再次进行诉讼。综上，依据《最高人民法院＜关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定＞》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百二十四条第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司南阳分行的起诉。案件受理费1215元，退还原告中国银行股份有限公司南阳分行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  吴红军二〇二〇年八月二十日书记员  骞 赛
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初2898号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，职务董事长。被申请人：曹国胜，男，1982年6月10日出生，汉族，住宁阳县。被申请人：毛宪忠，男，1979年6月1日出生，汉族，住宁阳县。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人13万元银行存款或同等价值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费1170元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。审判员  戴风玲二〇二〇年八月十日书记员  徐肖慧
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3318号申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：汤贵彬、陈玲,上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被执行人：李俊清，男，1995年10月17日生，汉族，住所地福建省武夷山市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与李俊清借款合同纠纷一案中，依照本院于2019年10月23日作出的已发生法律效力的（2019）苏0102民初11432号民事判决书，被告李俊清于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金22664.21元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为1940.49元，罚息为3951.1元；自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金800元按年利率17.982%计算，本金21864.21元按年利率14.364%计算）,并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，被执行人名下无车辆、房产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年八月三十日书记员  陈 玲
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1425号之二 解除保全申请人:山东上古置业有限公司，住所地临沂市兰山区临西五路与解放路交汇处东北角西城新贵1号楼809室，统一社会信用代码：91371300067394534E。 法定代表人：申维国，总经理。 委托诉讼代理人：朱一丹，山东兰亭律师事务所律师。 被申请人:苗成林，男，1986年2月15日生，汉族，住山东省费县。 解除保全申请人山东上古置业有限公司于2020年5月26日向临沂仲裁委员会申请诉前财产保全，保全金额70万元，本院于6月9日日作出（2020）鲁1302财保1425号之一民事裁定书，冻结了被申请人苗成林在支付宝（中国）网络技术有限公司账户为20×××14内存款（已冻结14.83元）、在光大银行北京方庄支行账户为35×××83内存款（已冻结92.52元）、在中国民生银行账户为50×××08内存款（已冻结545.87元）、在山东省农村信用社账户为91×××90内存款（已冻结169.68元），查封了被申请人苗成林名下位于临沂市兰山区××楼××室房产××套。2020年8月6日，山东上古置业有限公司向本院申请解除上述保全措施，主张双方已达成调解，被申请人依约履行了调解协议。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人苗成林在支付宝（中国）网络技术有限公司账户为20×××14内存款、在光大银行北京方庄支行账户为35×××83内存款、在中国民生银行账户为50×××08内存款、在山东省农村信用社账户为91×××90内存款共计70万元的冻结。 二、解除对被申请人苗成林名下位于临沂市兰山区××楼××室房产××套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年八月十一日 书记员  刘沙沙
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初3590号原告：邢某1，男，汉族，1963年12月12日生，住河南省郸城县。原告：邢某2，男，汉族，1991年4月8日生，住河南省郸城县。被告：杨某1，女，汉族，1994年6月2日生，住河南省郸城县。被告:杨某2，男，汉族，1960年12月13日生，住河南省郸城县。被告：谢某，女，汉族，1963年6月21日生，住河南省郸城县。原告邢某1、邢某2诉被告杨某1、杨某2、谢某婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告邢某1、邢某2在本院依法送达预交诉讼费通知书后，原告未在指定期限内预交本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按原告邢某1、邢某2自动撤诉处理。审判员 杨 华二〇二〇年八月二十六日书记员 单凯文
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执334号之三申请执行人：杨向龙，女，1989年2月24日生，汉族，住偃师市。被执行人：姬晓辉，男，1979年7月22日生，汉族，住偃师市。杨向龙申请执行姬晓辉民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0381民初4364号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人姬晓辉应当偿还杨向龙借款53000元及利息。本案受理费减半收取562元，申请费550元，保险费500元，共计1612元，由被执行人姬晓辉承担。因被执行人姬晓辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨向龙向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。本案在执行过程中，本院已依法对被执行人姬晓辉名下大众途观汽车（车牌号码为：豫Ｃ×××××）进行了网络司法拍卖，申请人杨向龙在京东司法网络平台以最高价66280元竞得该车辆。并于2020年8月17日缴纳29675.79元，用于清偿拍卖车辆抵押债权，剩余拍卖价款36604.21元，申请人杨向龙申请免交，以冲抵本案所执行的债务。另被执行人姬晓辉于2020年3月30日向申请人杨向龙支付5000元整。本案已执行到位41604.21元，就剩余款息部分正与被执行人姬晓辉协商过程中。2020年8月24日，申请执行人杨向龙向本院申请撤销对被执行人姬晓辉的执行申请。经审查，申请执行人杨向龙撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0381执334号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年八月二十四日书 记 员 ：张川川
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初3943号原告：刘绪强，男，1967年7月1日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市杜甫路38号。委托诉讼代理人：张景元，巩义市新华法律服务所法律服务工作者。被告：闫帅，男，1990年4月5日出生，汉族，住河南省。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地:西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。诉讼文书送达地址：郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜慧梅，河南良承律师事务所律师。原告刘绪强与被告闫帅、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张景元、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托诉讼代理人杜慧梅到庭参加诉讼，被告闫帅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘绪强向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失费等共计118,108.93元。事实和理由：2020年4月8日12时59分许，被告闫帅驾驶其所有的豫Ａ×××××号小型普通客车在巩义市河洛路蓝天机械厂西侧道路由南向北行驶至杨辉烧烤门口处左转弯出道路时与原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤、原告财产受损的道路交通事故。此事故已经巩义市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，被告闫帅应负全部责任。被告闫帅驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保。对原告的损失各被告未予赔偿。为了保护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，特向人民法院提起诉讼，望人民法院依法判决。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，如查明事故车辆确实在我公司投保，在车辆依法年检，驾驶员具备行驶证、驾驶证且无其它免赔事由的情形下，我公司愿对原告合理合法有证据支持的损失进行理赔，我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。闫帅缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2020年4月8日，闫帅驾驶其所有的豫Ａ×××××号小型普通客车与刘绪强驾驶的两轮摩托车相撞，致两车受损，刘绪强受伤，造成道路交通事故。此事故经巩义市公安局交警部门作出410181420200002018号事故认定书认定：闫帅负此次事故的全部责任，刘绪强无责任。另查明：闫帅驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和不计免赔50万第三者责任保险。经审查原告的各项损失为120,838.33元。（详见附件）本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，刘绪强承担本次事故的全部责任，因其驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和不计免赔50万第三者责任保险，原告损失120,838.33元，因中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司已垫付医疗费10,000元，故中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司还应在交强险赔偿限额内承担35,691元损失，在商业三责险赔偿限额内承担75,147.33元损失，共计110,838.33元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告刘绪强110,838.33元；二、驳回原告刘绪强的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,331元，由原告刘绪强负担82元，被告闫帅负担1,249元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  杨叶茂二〇二〇年八月二十日书记员  张莹莹附：交通事故案件损失计算清单