广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初1346号原告：廖诗明，男，汉族，1984年5月14日出生，住址：湖南省永兴县*******洪波二组，公民身份号码：431************336。委托诉讼代理人：肖武宁，广东可园律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄建武，广东可园律师事务所律师助理。被告：东莞市蓝羽时装制衣有限公司，住所：广东省东莞市常平镇桥梓村桥梓路1号二楼A区。法定代表人：钟某1。委托诉讼代理人：陈敏龙，广东品峰律师事务所律师。原告廖诗明诉被告东莞市蓝羽时装制衣有限公司加工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告廖诗明及其委托诉讼代理人肖武宁，被告东莞市蓝羽时装制衣有限公司的委托诉讼代理人陈敏龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告廖诗明向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告加工款185569.16元并支付逾期付款利息（以185569.16元为本金按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍自立案之日起至加工款付清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告有业务往来，由原告给被告加工毛衣缝挑工序合计185569.16元。双方约定月结60天。但对于原告加工款，被告迟迟不肯支付。原告认为，被告拖欠原告加工款，应当予以支付。原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判如所请。被告东莞市蓝羽时装制衣有限公司辩称，应当扣除24505元，不应当计算利息。原告逾期交货应当扣除逾期交货的违约金。本院经审理查明事实如下：原告与被告存在交易往来，由原告为被告加工毛衣缝挑工序。2019年6月至8月期间，被告多次向原告发出《缝挑发制合同》，要求原告为被告的毛衣进行缝挑工序，合同约定结算期为60天。原告主张已将毛衣加工完成并送货至被告处，被告确认收到毛衣，但主张原告逾期交货应向被告支付逾期交货的违约金。双方就案涉交易进行了结算，原告提交的2019年7月至8月加工结算单载明，各月货款总额扣除扣款以及借款后，按照98%结算，金额分别为15195元、40462元、14086元、19676元、44214元、2450元、3354元、32108元。被告法定代表人钟某1于2019年11月3日向原告转账23055元、于2019年11月5日向原告转账1450元，被告主张上述款项为支付案涉加工款。原告确认收到被告上述款项，但主张该款为双方的其他交易款，与案涉交易无关。原告为证明其主张向本院提交了微信聊天记录予以证明，微信聊天记录显示，被告的员工张锦富曾向原告下订单，原告于2019年12月21日与张锦富进行对账，“因为没有开发货单和合同，直接是收货给钱的，备注如下2019年11月3日，交货159打×145元=23055元，提货（当日转账付款成功）。2019年11月5日交10打×145元，提货（当日转账付款成功）”，张锦富并未予以否认。被告对原告举证的微信聊天记录予以确认。另，经本院释明，被告明确不在本案中提起反诉主张原告支付逾期交货违约金。以上事实，有缝挑发制合同、缝挑收货单、加工结算单、加工对账单、微信聊天记录截图以及本案庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为加工合同纠纷。本案的争议焦点为，被告应向原告支付的加工款金额是多少。双方存在交易往来，由原告为被告加工毛衣缝挑的事实，有原告提交的缝挑发制合同、缝挑收货单为证，被告亦予以确认，本院予以采信。关于原告主张的2019年6月至8月加工款，双方已进行对账，有原告提交的加工结算单为证，加工结算单载明“98%结算”，被告主张应以加工结算单确认的98%货款结算，本院予以采信。加工结算单载明的按照98%结算金额分别为15195元、40462元、14086元、19676元、44214元、2450元、3354元、32108元，故被告应向原告支付的加工款为171545元。被告主张已向原告支付24505元，但原告提交的微信聊天记录显示被告曾于2019年11月3日、11月5日与原告产生其他交易，且被告已向原告提货并付款，原告的举证足以证明被告支付的上述24505元系支付双方其他交易款，与案涉货款无关，故被告主张应在案涉款货中扣除24505元，本院不予支持。关于逾期付款利息的问题。被告逾期付款，原告主张被告自原告起诉之日即2020年1月9日起支付逾期付款利息，合法有据，本院予以支持。双方并未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，原告主张被告按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍支付逾期付款利息，合法有据，但参照《全国法院民商事审判工作会议纪要》、中国人民银行[2019]第15号公告的相关内容，从2019年8月20日起，利率标准应按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率计算。综上，被告应自2020年1月9日起，以未付款171545元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍向原告支付利息至款项实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市蓝羽时装制衣有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告廖诗明支付货款171545元及逾期付款利息（以171545元为本金自2020年1月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍支付至实际清偿款项之日止）；二、驳回原告廖诗明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4012元，原告廖诗明已预交，由被告东莞市蓝羽时装制衣有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 罗 磊审判员 梁 敏审判员 陈 芹二〇二〇年八月十九日书记员 唐淑贤邓丽欣附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。