wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民初2278号原告：吉林市云海物业服务有限责任公司。法定代表人：齐耀武，董事长。被告：杨元魁，男，汉族，1989年6月15日生。原告吉林市云海物业服务有限责任公司与被告杨元魁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告吉林市云海物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林市云海物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 徐岚 二〇二〇年八月二十九日书记员 姜琳
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0111民初132号之一原告：康忠，男，1953年9月26日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被告：郭凤涛，男，1973年6月27日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。本院在审理原告康忠与被告郭凤涛买卖合同纠纷一案，原告康忠于2020年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康忠申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告康忠撤回起诉。案件受理费150.00元，由原告康忠负担。审判员 孙 维二〇二〇年八月二十二日书记员 毛欣怡
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初8571号原告：宋玉臻，男，汉族，1959年2月5日生，住胶州市。被告：迟春，男，汉族，1968年7月19日生，住胶州市。原告宋玉臻诉被告迟春劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告宋玉臻于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋玉臻撤回起诉。原告宋玉臻在法庭调查结束前减少诉讼请求，符合《诉讼费交纳办法》第二十一条规定，案件受理费应为50元（原告已预交1425元），减半收取25元，由原告宋玉臻负担。审判员  刘素虹二〇二〇年八月十一日法官助理王璐书记员张栋
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初5786号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行。负责人：董选职务：行长。住所地：滑县赵营乡赵营村。委托诉讼代理人魏巍，系该行副行长。被告胡存良，男，1955年3月1日生，汉族，住滑县。被告张高峰，男，1997年6月5日生，汉族，住滑县。案由：金融借款合同纠纷。诉讼请求：1、要求被告胡存良偿还原告贷款35,000元及利息、罚息；2、要求被告张高峰承担连带还款责任；3、诉讼费及其他费用由被告承担。本院于2020年8月21日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告胡存良于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币35,000元及利息，利息按合同约定月利率9.75‰计算，以本金35,000元为基数自2019年5月28日起计算至被告实际履行完毕之日止，扣除被告已偿还利息1,997.93元；二、被告胡存良于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币35,000元的罚息，罚息按合同约定月利率4.875‰计算，以本金35,000元为基数自2020年5月30日起计算至被告实际履行完毕之日止；三、被告张高峰对被告胡存良上述第一、二项的付款义务承担连带清偿责任，被告张高峰承担保证责任后，有权向被告胡存良追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告胡存良、张高峰负担。本判决为终审判决。审判员  崔向楠二〇二〇年八月二十四日书记员  王树豫
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执608号 被执行人：罗标，男，汉族，1971年10月1日出生，高中文化，住广东省深圳市南山区。 本院立案执行的罗标追缴非法所得一案，依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825刑初307号刑事判决书，被执行人罗标应退缴违法所得700000元，并缴纳执行费9400元。本案在执行过程中： 1、本院于2020年4月23日起多次通过“总对总”查控系统查询，发现被执行人在银行有少量存款，本院已依法采取冻结措施；经查被执行人名下有车牌号为粤Ｂ×××××雪佛兰牌小汽车一辆，本院已依法采取查封措施；经查被执行人名下无证券信息、不动产登记信息、保险信息和工商登记信息。 2、本院于2020年4月27日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 综上，经本院调查，被执行人罗标无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825刑初307号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪剑云 二〇二〇年八月二十九日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初3087号原告：时松华，男，1982年1月1日出生，汉族，住上蔡县。被告：范小举，男，1968年3月21日出生，汉族，住商水县。原告时松华与被告范小举劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告时松华向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告预付工钱4820元及资金占用期间的利息，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年11月5日，原告雇佣被告干上蔡黄海商贸城一期酒店二次结构填空心砖块，双方约定：原告包工不包料，工钱每立方米110元。当天，原告通过微信转账预付被告工钱9000元，但被告施工38立方米（共施工4天）的空心砖之后，以工价低、找不着人手为由不干了，当时被告承诺过几天就把剩余的预付工钱4820元退还给原告，没想到被告未按约定退款，经原告多次催要，被告至今分文未还，还把原告的手机号码、微信拉黑，为维护自身合法权益，特诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿和解达成如下协议：一、被告范小举同意于2020年10月10日前退还原告时松华预付工钱4000元。二、双方就此事再无其他争议。案件受理费50元，减半收取25元，被告范小举自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 姜 琼二〇二〇年八月十日书记员 赵淑莹户名：时松华开户行：中国工商银行上蔡支行账户：62×××04
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3987号之一 申请执行人陈永元，男，1956年04月04日出生，住石狮市。 被执行人吴惠宝，女，1967年10月25日出生，住泉州市丰泽区。 本院于2020年06月29日立案执行申请执行人陈永元与被执行人吴惠宝借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初6083号民事判决书，被执行人吴惠宝应支付申请执行人陈永元款项880000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人吴惠宝发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人吴惠宝至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人吴惠宝发出限制高消费令（2020年07月15日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人吴惠宝有可供执行的财产。现被执行人吴惠宝尚有款项880000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人吴惠宝暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年八月二十三日 书记员  龚晓茵
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1168号之九 申请人执行：临沂兴瑞商贸有限公司，住所地山东省临沂市沂南县界湖街道人民路德胜社区沿街房1号楼8号。 法定代表人：杨瑞雷，经理。 被执行人：郭光军，男，1980年10月11日出生，汉族，住山东省沂水县。 本院依据已经发生法律效力的法律文书书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下: 划拨被执行人郭光军的银行存款4400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王恩厂 二〇二〇年八月十八日 书记员  韩大明
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执2055号 申请执行人：中国银行股份有限公司青岛市分行，住所地山东省青岛市市南区香港中路59号。 负责人：俞群，职务行长。 被执行人：王超，男，1964年3月8日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 申请执行人中国银行股份有限公司青岛市分行与被执行人王超信用卡纠纷一案，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司青岛市分行依据本院（2019）鲁0202民初1163号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年4月28日立案受理。案件执行过程如下： 一、2020年5月12日，本院通过法院专递形式向被执行人王超住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人王超迁移新址不明，邮政速递专员遂将执行文书退回本院。被执行人一直未按执行通知要求履行生效法律文书所确定的义务且未如实报告财产情况。 二、2020年4月29日、2020年6月30日、2020年8月4日，本院先后通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王超的银行存款、互联网银行、证券、民政、保险、工商股权、车辆、不动产等财产情况，反馈得知被执行人在交通银行、中国银行、中国农业银行、中国工商银行、财付通等金融机构有少量存款，申请执行人亦同意暂不予以冻结扣划处置。证券部门反馈无证券数据，无可供执行的财产信息。工商部门未反馈可供执行的财产信息。车辆管理部门未反馈被执行人名下有可供执行的财产信息。不动产管理部门反馈被执行人名下有位于青岛市城阳区xxxx房产信息，但上述房产已多轮查封且存在抵押权限制，无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。 三、2020年5月26日，因被执行人王超未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其限制高消费。 四、2020年6月25日，本院通过审判系统查询发现本案被执行人王超在本市已有作为被执行人案件且已裁定终结本次执行程序。 五、2020年8月5日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，本院询问其是否能提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行财产的线索且书面表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的375024.24元，实际执结到位0元,尚未执行到位375024.24元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产或者已发现的财产无法处置，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可再次向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有依法可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  许 毅 审 判 员  刘 琨 审 判 员  孙兴文 二〇二〇年八月五日 法官助理  沈 帅 书 记 员  张佰桐
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初2294号原告：闫爱军，男，1980年9月29日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：王瑾娜，女，1985年12月22日，汉族，住河南省沁阳市县。原告闫爱军诉被告王瑾娜为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫爱军到庭参加诉讼。被告王瑾娜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告闫爱军向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还原告本金40520元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月30日，被告以给员工发工资为由，向原告借款40520元，约定2020年6月30日前还款，借款到期后，经原告多次催讨，被告均以种种理由推脱不还，直至今日，分文未付。被告王瑾娜无答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告对原告证据未发表质证意见。经本院审查对原告证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：原、被告原系同事关系。2019年1月底，原告通过朋友在两天内通过微信多次转账给被告王瑾娜共计40000元。2020年5月30日被告为原告补写欠条一张载明“借条本人王瑾娜今借到闫爱军人民币现金肆万零伍百贰拾元整(40520元）于2020年6月30日还清。借款人王瑾娜2020年5月30日”。逾期后，被告未偿还原告借款。此为本案事实本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款的合同。本案中，被告王瑾娜向原告闫爱军借款，原告向被告支付了借款，原告和被告之间的借贷关系成立。原告要求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。被告王瑾娜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王瑾娜应于本判决生效之日起十日内偿还原告闫爱军借款40520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为407元，由被告王瑾娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  赵清太二〇二〇年八月二十日书记员  翟淑迟
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初1792号原告：李红伟，男，汉族，1967年10月19日出生，住河南省许昌市魏都区。原告：王建周，男，汉族，1964年10月10日出生，住河南省许昌市魏都区。原告：刘永红，男，汉族，1969年9月29日出生，住河南省许昌市魏都区。被告：陈光玮，女，汉族，1973年3月6日出生，住河南省许昌市魏都区。被告：禄书奇，男，汉族，1970年7月2日出生，住河南省许昌市东城区。被告：边军华，女，汉族，1977年2月24日出生，住浙江省金华市婺城区。被告：河南省许昌市天平公证处，住所地，许昌市魏都区东顺河街鑫悦广场D座7楼。法定代表人：刘天贵，任主任。原告李红伟、王建周、刘永红与被告陈光玮、禄书奇、边军华、河南省许昌市天平公证处公证损害责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告李红伟、王建周、刘永红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李红伟、王建周、刘永红撤回起诉处理。审 判 长 韩 宁人民陪审员 张 磊人民陪审员 杨永申二〇二〇年八月二十日书 记 员 彭浩爽
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初6112号原告：滑县珩宸物业服务有限公司，住址：滑县新区上海城。法定代表人：肖相彬，职务：经理。委托诉讼代理人：刘瑾，系该公司员工。被告：蒋卫选，男，1975年4月9日生，汉族，住滑县。原告滑县珩宸物业服务有限公司与被告蒋卫选物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滑县珩宸物业服务有限公司的委托诉讼代理人刘瑾、被告蒋卫选依法到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告滑县珩宸物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告物业服务管理费3633元。2、由被告承担诉讼费。事实和理由：原告与滑县东方国际城小区的开发商鹤壁市豫鑫房地产开发有限公司于2017年5月1日签订住宅小区物业服务合同，依约为该小区提供物业服务。被告所居滑县东方国际城小区房屋为142.74平方米，每平方米月物业管理费0.7元。被告拖欠原告2017年9月1日至2020年9月1日共计36个月的物业费至今未交，故具状起诉。被告蒋卫选辩称，原告并未与答辩人签订物业服务合同。原告与开发商签订的合同对被告没有约束力。原告服务不到位。本院认为，原告滑县珩宸物业服务有限公司与滑县东方国际城小区的开发商鹤壁市豫鑫房地产开发有限公司于2017年5月1日签订住宅小区物业服务合同，依约为该小区提供物业服务，该合同依法对被告蒋卫选具有约束力，被告蒋卫选应根据居住面积、缴费标准及时间缴纳物业管理费；被告蒋卫选认为自己并非合同当事人的抗辩理由，本院依法不予支持。被告蒋卫选认为原告滑县珩宸物业服务有限公司服务不到位，但未提供证据予以证明；其可在完善证据后依法另行主张。原告滑县珩宸物业服务有限公司主张被告蒋卫选的房屋面积为142.74平方米，被告蒋卫选认可是139.96平方米，原告滑县珩宸物业服务有限公司未提供证据支持自己的观点，故本院按139.96平方米计算；如被告蒋卫选的房屋面积确实比139.96平方米大，原告滑县珩宸物业服务有限公司可在完善证据后另行主张。另查明，合同约定物业管理费为按年预收，物业费0.4元/平方米/月，电梯费为0.3元/平方米/月。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、被告蒋卫选于本判决生效后十日内支付原告滑县珩宸物业服务有限公司物业管理费3526.99元。二、驳回原告滑县珩宸物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告蒋卫选负担。本判决为终审判决。审判员  索忠伟二〇二〇年八月二十三日书记员  申瑞光
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初3827号原告：张荣杰，男，汉族，1976年1月29日出生，住河南省南乐县。被告：刘垒，男，汉族，1983年1月3日出生，住河南省郑州市惠济区。原告张荣杰与被告刘垒劳务合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用小额程序公开开庭进行了审理，原告张荣杰到庭参加诉讼，被告刘垒经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告工资及材料费9000元；二、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告跟着被告刘垒在郑州市郑东新区××与创业路交叉口向××北外婆的饺子外婆的面饭店干装修货。2017年12月27日经结算，被告刘垒欠原告工资及材料费12000元，被告支付了原告3000元。2019年3月4日，被告给原告出具欠条，承诺2019年10月1日前结清。但被告未按期支付，之后被告一直推脱，电话不接，微信不回。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。被告刘垒未答辩。本院根据当事人陈述、举证，结合有效证据对本案事实确认如下：2017年下半年，原告跟着被告刘垒在郑州市郑东新区××与创业路交叉口向××北外婆的饺子外婆的面饭店干装修活。2017年12月27日经双方结算，被告刘垒共欠原告工资及材料费12000元，被告支付了原告3000元。2019年3月4日，被告给原告出具欠条，载明：“今欠张荣杰地坪款玖仟元整（9000元），2019年10月1日前结清。刘垒，2019.3.4。”但被告并未按期支付原告剩余工资，双方引发纠纷，诉至本院。以上事实有原告的陈述和其提供的欠条及庭审笔录可以证实。本院认为，当事人在民事活动中应遵守诚信原则，积极履行各自义务。原告在被告工地干活，劳务最后由被告负责结算并支付劳务费，现由被告向原告出具的欠条可以证实，故原告要求被告支付剩余劳务费9000元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告缺席，依法应自行承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘垒于判决生效后五日内支付原告张荣杰劳务费9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。本判决为终审判决。本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  杨建华二〇二〇年八月三日书记员  刘 方
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1521刑初99号公诉机关罗山县人民检察院。被告人杨宏雨，男1999年7月9日出生于河南省罗山县，汉族，初中文化，务工人员，住罗山县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年4月17日被罗山县公安局取保候审；2020年8月19日被本院取保候审。指定辩护人姜梦凡，河南书涵律师事务所律师。罗山县人民检察院以罗检五部刑诉（2020）1号起诉书指控被告人杨宏雨犯非法拘禁罪，于2020年8月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。罗山县人民检察院指派检察员张自主出庭支持公诉，被告人杨宏雨及其指定辩护人姜梦凡到庭参加诉讼。现已审理终结。罗山县人民检察院指控，2017年9月4日夜晚，被告人杨宏雨伙同张立志、张春喜、张海洋（上述三人均已被判刑）到罗山县楠杆镇檀岗村向被害人刘某索要欠款。张立志在该村小学路口用随车携带的一个气筒对刘某进行殴打，致刘某受伤。上述四人驾驶两辆摩托车强行将刘某带回罗山县城一宾馆进行控制。在该宾馆房间内，张立志用拳头对刘某实施殴打，同时与刘某的母亲袁某联系，要求还钱放人。次日上午，杨宏雨等人在收到部分欠款后，将刘某释放。经罗山县公安局法医鉴定，刘某伤情构成轻伤二级。据此，公诉机关认为被告人杨宏雨的行为构成非法拘禁罪。杨宏雨自愿认罪认罚，可从宽处罚，建议判处有期徒刑七个月，缓刑一年。另查明，案发后，杨宏雨赔偿刘某各项损失共计人民币9500元，取得刘某的谅解。杨宏雨签署了自愿认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。罗山县司法局出具了被告人杨宏雨适用社区矫正的调查评估意见。上述事实，被告人杨宏雨在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某陈述，证人袁某证言，同案犯张立志、张春喜、张某洋供述，罗山县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，到案经过证明，杨宏雨的户籍证明、无犯罪前科证明，本院（2019）豫1521刑初149号刑事判决书，受案登记表、立案决定书，认罪认罚具结书，收条、谅解书，罗山县司法局出具的杨宏雨适用社区矫正的调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨宏雨伙同他人非法剥夺他人人身自由，并实施殴打行为，致一人轻伤，其行为构成非法拘禁罪。罗山县人民检察院指控罪名成立。杨宏雨与他人共同故意犯罪，在共同犯罪中作用相当，不区分主从犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。杨宏雨自动到案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。其自愿认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，依法可从宽处罚。罗山县司法局亦出具了杨宏雨具备社区矫正条件的调查评估意见。综合其犯罪性质、情节及悔罪表现，可以适用缓刑。罗山县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。杨宏雨辩护人相应辩护意见本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人杨宏雨犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方 平人民陪审员  甘久松人民陪审员  程 丽二〇二〇年八月三十一日书 记 员  张智超
文书内容辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书            案由              物业服务合同纠纷              案号              （2020）辽0105民初7263号                  当事人              原告              原告沈阳骞铂物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。      法定代表人王晶，系该公司总经理。      委托代理人陆建，系辽宁兴沈律师事务所律师。      委托代理人冯星。系该公司工作人员。                  被告              被告周兴晖，住沈阳市皇姑区。      委托代理人周庆群，系被告父亲，住同被告。                  诉辩主张              原告      诉称              要求被告给付2017年1月1日至2019年12月31日期间拖欠的物业费3471元，滞纳金1000元，并由被告承担本案诉讼费。                  被告      辩称              □不确定是否交纳物业费物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费 侵占绿地 □被盗或财物受损 □全部或者部分超过诉讼时效 房屋质量问题 □物业公司无资质 □物业公司被罢免 其他。                  查明事实              房屋      地址              沈阳市皇姑区              房屋      面积              96.42平方米                  收费      标准              物业费：1元/平方米/月              欠费时间              2017年1月1日至2019年12月31日                  是否订立物业服务合同              是    □否    □其他                         是否提供物业服务              是    □否    □其他                  本院      认为                    依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告物业所在的园区业主委员会所签订的物业服务合同，系属双方真实意思表示，本院认定有效。合同到期后，虽未签订新的物业服务合同，但原告一直为该园区提供物业服务，被告已接受原告物业公司提供的物业服务，因此对原告要求被告交纳相应的物业费用的请求，本院予以支持。      关于原告主张被告应支付违约金的请求，因被告拒交物业费事出有因，非恶意拖欠，故本院对原告该项主张不予支持。      关于被告提出的房屋质量等抗辩理由，系与本案不属于同一法律关系，本案不予直接审理，故本院不予支持。      关于被告提出物业服务不达标、绿化被破坏侵占、楼梯无人清扫等抗辩理由，从被告提供的证据来看，不能完全客观的反映物业公司服务存在瑕疵，故本院对被告的抗辩理由不予支持。      关于被告拖欠物业费的具体数额，依照拖欠物业费的时间、房屋面积及约定的收费标准予以计算，即36个月×96.42平方米×1元=3471元，故原告的诉讼请求，本院予以支持。                        裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零八条、第一百零九条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十九条                  裁判      主文              一、被告周兴晖自本判决发生法律效力之日起三日内向原告沈阳骞铂物业管理有限公司支付2017年1月1日至2019年12月31日期间的物业费3471元；      二、驳回原、被告其他诉讼请求。      案件受理费减半收取25元，由被告周兴晖负担。                                         告知      内容              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。      审判员  马存起二〇二〇年八月二十四日法官助理张丹书记员路璐
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执1410号之一 申请执行人：惠某，男，1965年1月11日出生，汉族，住安徽省舒城县城关镇永安村新村组。 被执行人：李昌增，男，1965年8月3日出生，汉族，住安徽省舒城县。 申请执行人惠家存与被执行人李昌增民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月10日作出（2018）皖1523民初2244号民事调解：一、被告李昌增欠原告惠家存借款本金107.8万元，于2018年8月10日前一次付清；。二、案件受理费减半收取7710元，由被告李昌增负担，被告于2018年8月10日前给付原告垫付的案件受理费7710元。但被执行人未按期履行给付义务。权利人申请强制执行，本院于2020年6月11日立案执行。 立案执行后，本院向被执行人李昌增送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经人民法院总对总网络查控系统及线下传统调查，查明：被执行人名下银行存款不足以清偿债务；被执行人有2006年注册的号牌号码为苏Kxxxx的丰田牌车一辆，年代较久，价值过低，查封无意义；其名下无工商登记信息、无房产、无公积金。执行中，本院作出如下执行措施：冻结了被执行人部分银行存款及财付通账户；对被执行人李昌增采取了限制消费措施并纳入了失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年8月26日，本院将该案的执行情况、财产调查结果以及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人无其他可供执行的财产。目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李昌增负有继续向相关申请执行人履行债务的义务。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅代玉 审判员  徐应保 审判员  张树光 二〇二〇年八月二十九日 法官助理魏萌 书记员胡伟
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782财保129号申请人：张素岭，女，汉族，1966年10月8日生，住河南省辉县。被申请人：侯吉敏，男，汉族，1967年4月9日生，住河南省辉县。被申请人：吴文霞，女，汉族，1967年7月13日生，住河南省辉县。申请人张素岭于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人侯吉敏、吴文霞名下的银行存款330万元或查封被申请人名下的位于辉县市文昌大道1219号孟电滨河小区S22号楼101（房产证号为辉县市房权证城关镇字第××号）价值200万元的房产、以及查封位于江苏省南通市中南世纪花城1幢1101室（房产证号为南通房权证字第××号）价值130万元的房产。申请人已由中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人张素岭申请诉前财产保全且已提供担保，符合相关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人侯吉敏、吴文霞名下的银行存款3300000元或查封被申请人侯吉敏、吴文霞名下的位于辉县市文昌大道1219号孟电滨河小区S22号楼101（房产证号为辉县市房权证城关镇字第××号）价值2000000元的房产、以及查封被申请人侯吉敏、吴文霞位于江苏省南通市中南世纪花城1幢1101室（房产证号为南通房权证字第××号）价值1300000元的房产。冻结银行存款的期限为一年。查封不动产的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人张素岭负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志广二〇二〇年八月十日书记员  赵亚敏
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖0111民初13607号原告：合肥市运达物业管理有限责任公司,住所地安徽省合肥市金寨路光明新村12幢-1号,统一社会信用代码913401001491638010。法定代表人:章恒杨,该公司执行董事。委托诉讼代理人：王俊，安徽皖和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李新，安徽皖和律师事务所律师。被告：袁园，女，1973年4月17日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告合肥市运达物业管理有限责任公司与被告袁园物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥市运达物业管理有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告合肥市运达物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告合肥市运达物业管理有限责任公司负担。审判员  张建二〇二〇年八月三十一日法官助理吴晓玉书记员邢健
山东省济南市天桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0105刑初420号 公诉机关山东省济南市天桥区人民检察院。 被告人马某某，男，住济南市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月22日被取保候审。 公诉机关以济天桥检一部刑诉﹝2020﹞311号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年8月26日20时许，被告人马某某酒后驾驶小型普通客车，在济南市天桥区联四路美食街北口行驶时，碰撞刘某某停放在此的小型越野客车，造成两车损坏。经检验，被告人马某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为154±6.5mg/100ml，属醉酒状态。经交警部门认定，被告人马某某承担事故全部责任。本案刑事立案后，被告人马某某于2019年10月2日接公安机关电话传唤到案。认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有归案后如实供述犯罪事实、发生事故并负全部责任的量刑情节，建议判处被告人二个月以下拘役，并处罚金，视情适用缓刑。 被告人马某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人马某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马某某醉酒驾驶机动车发生交通事故并负全部责任，本可从重处罚，但鉴于其认罪认罚，且具有如实供述犯罪事实的情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金五千元（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晶晶 二〇二〇年八月十一日 书记员  刘贝贝
河南省浚县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0621刑初159号公诉机关浚县人民检察院。被告人李战锋，男，1995年9月20日出生，汉族，大专文化，农民，住浚县。因涉嫌交通肇事犯罪，2019年9月24日被浚县公安局取保候审；经浚县人民检察院决定，2020年6月9日被浚县公安局执行取保候审。浚县人民检察院以浚检一部刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人李战锋犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。浚县人民检察院指派检察员李超只出庭支持公诉。被告人李战锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浚县人民检察院指控，2019年8月10日23时许，被告人李战锋驾驶豫Ｆ×××××小型普通客车沿浚县浚州大道自西向东行驶至黎阳后咀头村路段时，与前方同向行走的被害人吴某、李某发生交通事故，致车辆损坏，吴某死亡，李某受伤。经鉴定，李某的损伤程度属于重伤二级。浚县公安局交通警察大队事故责任认定书认定李战锋负事故的全部责任，吴某、李某无责任。案发后，李战锋自动投案。2019年9月17日，李战锋已与被害人及被害人近亲属达成调解协议，履行完毕，并取得被害人及被害人近亲属的谅解。公诉机关提供了事故现场照片等物证，户籍证明等书证，证人单某等人的证言，被害人李某的陈述，被告人李战锋的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、辨认笔录，视听资料等相关证据。公诉机关认为，被告人李战锋违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，一人重伤，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李战锋具有自首、认罪认罚、赔偿被害人及被害人近亲属并获得谅解等量刑情节，建议判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。被告人李战锋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李战锋违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，一人重伤，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，浚县人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人李战锋自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人李战锋赔偿被害人及被害人的近亲属，并取得谅解，应对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并考虑其归案后的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下：被告人李战锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  孙风龙二〇二〇年八月二十五日法官助理王素芳书记员张颖本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3007号原告：郭永梅，女，1978年12月26日生，汉族，住河南省兰考县。被告：孔令波，男，1980年10月9日生，汉族，住河南省兰考县。原告郭永梅与被告孔令波承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法进行了审理。原告郭永梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告外墙漆料款14000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年11月至2020年3月份，被告让原告给其家中做外墙漆工程，后被告以无钱支付为由给原告出具一张欠14000元的欠条。经原告多次索要，被告以各种理由拒还款，诉至法院。本院经审查认为，本案受理后经本院调查，未能查询到被告的身份信息，原告起诉的被告主体不明确，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告郭永梅的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  程庆民二〇二〇年八月十一日书记员  张琳琳
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初2209号 原告：马连菊，女，1964年3月8日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告：高增贵（桂），男，1965年2月2日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：李阳，男，成年，汉族，居民，住沂南县。 原告马连菊、高增贵（桂）与被告李阳农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法进行审理。 马连菊、高增贵（桂）向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认李阳签定的房屋买卖合同无效并解除；2.请求判决因宅基地使用权政府安置楼一套及房屋补偿款三万元归马连菊、高增贵（桂）所有；3.李阳承担诉讼费。事实和理由：马连菊系沂南县界湖街道白石官庄村村民，经申请取得宅基地一处，1990年建设房屋四间及配房五间，2009年李阳租赁居住。2018年底沂南县人民政府进行棚户区改造，拆除涉案宅基、房屋，并重新安置住宅楼一套及给予房屋补偿。涉案宅基地是因马连菊、高增贵（桂）以集体村民性质，依法享有的待遇，具有专属性质，该宅基地使用权已经政府确认并张榜公示。李阳伪造房屋买卖合同一份，与村委签订了安置楼协议，领取全部地上物补偿款。因涉案宅基地取得的政府安置楼，依法应归合法马连菊、高增贵（桂）所有，特提起诉讼。 本院经审查认为，根据马连菊、高增贵提供的李阳住所和联系方式，无法送达应诉法律文书，应视为法律规定的被告不明确的情形，不符合人民法院受理民事案件的条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下： 驳回马连菊、高增贵的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 杜以红 二〇二〇年八月十日 法官助理 高玉芹 书 记 员 周亚楠
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保690号申请执行人：谷丽丽。被执行人：刘晓康谷丽丽与刘晓康买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结刘晓康的银行存款30680元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  毕飞飞二〇二〇年八月十日书记员  宋 静
湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0922民初1033号原告：黄小玲，女，1980年12月14日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。委托诉讼代理人：余红斌，湖北勤才律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：沈功兵，男，1970年11月7日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。委托诉讼代理人：陈昊，湖北勤才律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告黄小玲与被告沈功兵民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告黄小玲及委托诉讼代理人余红斌，被告委托诉讼代理人陈昊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄小玲向本院提出诉讼请求：被告沈功兵偿清所欠原告黄小玲借款本金及利息；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月18日，被告沈功兵因资金周转困难，向原告黄小玲借款，双方口头约定，借款利息为月息两分半，原告于2015年5月18日和5月19日将借款打入被告指定账户。从2019年2月起，被告未向原告支付利息。2019年5月18日，双方核算借款，沈功兵出具借据，载明“借到黄小玲人民币壹佰万元整，期限一年，于2020年5月18日一次付清”。同时，被告出具承诺书，内容为：“本人愿意将明星花园1#楼宾馆面积400㎡的1楼商业区抵押给黄小玲，作为借款壹佰万元的抵押物”。借款到期后，被告分文未还，故原告提起本案之诉。为支持其诉讼请求，原告向法庭提交如下证据：一、借条一份，拟证明被告向原告出具借条借款100万元的事实。二、承诺书一份，拟证明被告愿意将房屋作为借款的抵押。三、银行流水打款记录，拟证明原告借款给被告的银行凭证。被告沈功兵辩称：我欠原告100万属实。原告所诉双方口头约定，借款利率为月息两分半不属实。2019年5月18日双方结算时答辩人除之前已偿还的本金及利息外，还应向原告支付部分本金及利息，因答辩人经济困难，要求一年后付清，原告同意，当天答辩人向原告出具了100万的借条，故借款100万包括本息，所以借条上没有约定利息，也没有口头约定利息。所以依据法律规定答辩人不应向原告支付利息。被告没有向法院提交证据。通过庭审质证，当事人的质证意见如下：被告对原告提交的证据一、二、三均无异议，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄小玲的老公与被告系朋友关系。2015年5月18日，被告沈功兵因房屋装修资金周转困难，向原告黄小玲借款，原告于2015年5月18日通过银行转账的方式将借款打入被告指定账户,转账金额为975000元。2019年5月18日，经原、被告双方核算借款，被告沈功兵重新向原告黄小玲出具借条，借条载明：“今借到黄小玲人民币大写壹佰万元整，期限壹年，于2020年5月18日一次性还清，借款人沈功兵”。同时，被告出具承诺书，内容为：“本人愿意将明星花园1#楼宾馆面积400㎡的1楼商业区抵押给黄小玲，作为借款壹佰万元的抵押物”。借款到期后，被告分文未还，故原告提起本案之诉。本院认为，被告通过向原告出具《借条》的形式而订立的民间借贷合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。现原告与被告约定借款期限已经届满，被告应依约偿还相应的款项。关于本案的争执焦点,被告所借原告1000000元是否包含本金和利息，被告是否应当向原告支付借款利息的问题。原告称被告向其借款时是口头约定的利息，被告在庭审答辩时称2019年5月18日向原告出具的借条借款1000000元就包含了借款本金和利息。可以看出原告与被告之间在2019年5月18日前约定了利息。2019年5月18日,被告沈功兵重新向原告黄小玲出具了一份《借条》,应视为原告与被告达成了新的合同,双方就借贷事实达成合意。不管借条中的1000000元是如原告陈述就是本金还是如被告辩称说是本金和利息，根据相关法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。故黄小玲与沈功兵之间的民间借贷关系合法有效，原告要求被告偿还其借款本金1000000元的诉讼请求,符合相关法律规定,本院应予以支持。关于原告要求被告支付利息的问题，因该借条中双方未约定利息,原告称同被告口头约定利息两分半，被告又不认可，故应视为不计息。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定,借贷双方没有约定利息的,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起,按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应当支持。该借条约定了还款日期，现原告要求被告支付利息，本院确定为从被告逾期还款之日起按年利率6﹪计算利息。据此,为了保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条第二款第(一)项之规定,判决如下:被告沈功兵在本判决生效后十日内偿还原告黄小玲借款本金1000000元及利息（以本金1000000元为基数，从2020年5月19日起按年利率6﹪计算至偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告沈功兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  李桂源二〇二〇年八月三十日法官助理刘俊华书记员刘俊华
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初1806号 原告：梁秀丽，女，1974年7月12日生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：王立新，潍坊高新源泉法律服务所法律工作者。 被告：李金明，男，1969年120月6日生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：赵炳吉，潍坊坊子南流法律服务所法律工作者。 原告梁秀丽与被告李金明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁秀丽的委托诉讼代理人王立新、被告李金明的委托诉讼代理人赵炳吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁秀丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还所欠棉花款14000元；2、自立案之日起，以14000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息，计算至实际给付之日；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告自2014年起，多次从原告处购进棉花（无纺布原料），用于其家庭无纺布厂生产，2016年10月28日，双方结算，被告欠原告货款34000元。被告于2017年1月24日偿还了20000元，尚欠14000元，经原告多次催要至今拒付，为此特诉至法院，请求依法裁判。 被告李金明辩称，原被告之间的买卖未实际履行，原告没有将无纺布原料交付给被告，被告也没有接收。因该物品存在纤维短的问题无法做成成品布，因此该货物还放在原告送货的货场，因此应退还原告的货物，抵销货款。此外，本案已过诉讼时效。 本院经审理认定事实如下：被告自2014年起，多次从原告处购进棉花（无纺布原料），用于其家庭无纺布厂生产，2016年10月28日，双方结算，被告李金明出具欠条，内容为：“欠条今欠梁秀丽棉花款（￥34000.00元）叁万肆仟元整。李金明2016.10.28”。被告于2017年1月24日偿还了20000元，尚欠14000元。 另查明，原告分别于2020年1月23日，2020年3月13日通过手机通话向被告催要欠款。 本院认为，原告梁秀丽与被告李金明双方买卖关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条关于“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，被告李金明应承担支付原告梁秀丽货款的责任，被告未支付该款是本案纠纷形成的原因，故原告主张被告偿还棉花款14000元，符合法律规定，本院予以支持。被告虽然主张未收到货物，但与其陈述的货物纤维短相矛盾，本院不予采信。该笔欠款经被告还款、原告催要，诉讼时效产生中断，故本案未过诉讼时效。原告主张被告支付利息以14000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自立案之日2020年7月3日起计算至实际给付之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》一百五十九条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告李金明向原告梁秀丽支付棉花款14000元及利息（以14000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月3日起计算至实际给付之日止），于本判决生效后十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取75元，由被告李金明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 王新利 二〇二〇年八月十一日 法官助理 张璐璐 书 记 员 滕 臻
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执267号 申请执行人:中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司,济宁市高新区菱花路30号摩天大厦八楼。 法定代表人：解瑶琛，职务：总经理。 被执行人:泗水县华盈医用包装材料有限公司，泗水县高峪镇亮庄村。 法定代表人：李志明，职务：董事长。 被执行人：山东泗水信德铝材有限公司，泗水县高峪镇。 法定代表人：蒋普贤，职务：董事长。 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人泗水县华盈医用包装材料有限公司、山东泗水信德铝材有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司于2020年4月1日向泗水县人民法院递交执行申请书，申请执行（2017）鲁0831民初1745号民事判决书所确定的法律义务，被执行人依法支付申请执行人欠款5999125.13元。本院于2020年4月1日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年4月17日通过公告送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。 本院于2020年4月1日通过总对总网络查控提起查询被执行人泗水县华盈医用包装材料有限公司、山东泗水信德铝材有限公司的银行存款、车辆登记、工商登记等信息，未发现其有可供执行的财产信息。本院于2020年5月8日和2020年6月4日和2020年6月29日、8月29日分别再次通过总对总网络查控提起查询上述被执行人泗水县华盈医用包装材料有限公司、山东泗水信德铝材有限公司的银行存款、车辆登记、工商登记等信息，发现信德铝材有土地可供执行，已被泗水县人民法院以（2020）鲁0831执恢176依法拍卖，其附属物已被查封，未发现其有可供执行的财产信息。 本院于2020年8月29日到泗水县不动产登记中心处查询了被执行人泗水县华盈医用包装材料有限公司、山东泗水信德铝材有限公司名下的房地产登记信息，未发现其名下的房产。 本院于2020年8月29日依法将被执行人泗水县华盈医用包装材料有限公司、山东泗水信德铝材有限公司列入失信被执行人名单。 本院于2020年8月29日依法向被执行人泗水县华盈医用包装材料有限公司、山东泗水信德铝材有限公司发出限制消费令“限制乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位”。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月18日通过到院谈话的方式告知了申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司，并要求其提供财产线索。申请执行人未提供相应的财产线索。 2020年8月18日，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司在执行法官告知通过调查被执行人无银行存款、无可供执行的登记车辆、未发现其他可供执行财产后，在询问笔录中签字同意终结该案件的本次执行程序。 经法院执行，申请执行人债权已受偿0元，未受偿金额5999125.13元。 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行（2017）鲁0831民初1745号民事判决书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张祥峰 审 判 员 丁国玲 审 判 员 郑志伟 二〇二〇年八月二十九日 法官助理 尹彦武 书 记 员 杨 甜
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执12204号孙彬：你/你单位与苗崔银借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初3457号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)苗崔银于二Ｏ二Ｏ年八月十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初3260号 原告:安徽森德包装材料有限公司,住所地安徽省六安经济技术开发区二十铺村六合路南侧,统一社会信用代码91341500MA2NLRL97N。 法定代表人:谢淑华,该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：师博，安徽仲天律师事务所律师。 被告：安徽墙煌彩铝科技有限公司,住所地安徽省六安市经济开发区长江精工工业园,统一社会信用代码91341500677587317H。 法定代表人:郭永忠,该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：姚家果，安徽皋德律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：周娟，安徽皋德律师事务所实习律师。 原告安徽森德包装材料有限公司(以下简称森德公司)与被告安徽墙煌彩铝科技有限公司（以下简称墙煌公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告森德公司的委托诉讼代理人师博、被告墙煌公司的委托诉讼代理人姚家果、周娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告森德公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款48005.32元及逾期付款违约金2088.23元(暂从2019年5月10日计算至2020年5月10日,以后按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至被告付清全部货款之日止),暂合计50093.55元;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告森德公司是依法成立的五金包装材料加工、销售公司,从事经营包装辅助材料的销售。2018年初,原告与被告墙煌公司口头达成一致意见,被告从原告公司购买包装所用的木箱、木托盘、铁架等辅助材料。供货结束后,经原告公司法定代表人谢淑华和被告公司财务部负责人王婷婷于2019年5月10日对账结算,被告尚欠原告货款48005.32元。原告在结算后多次向被告要求支付货款,被告一直不予支付,特向贵院提起诉讼,请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告墙煌公司辩称，1、对货款的本金不持异议；2、违约金部分双方并无约定，且其主张按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率没有法律依据，目前是按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 原告森德公司围绕诉讼请求依法提交了证据一营业执照、企业信息，证明原、被告的诉讼主体身份；证据二2019年5月10日森德包装对账明细、增值税发票三张，证明被告购买原告木架、木托盘、铁架等货物总货款为188005.32元,被告已支付140000元,尚欠原告货款48005.32元。 被告墙煌公司未向本院提交证据。 本院组织当事人进行了质证，被告墙煌公司对原告森德公司所举的证据一、二的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认。 结合当事人陈述，本院认定事实如下：2018年4月，被告墙煌公司从原告森德公司购买包装所用的木箱、木托盘、铁架等辅助材料，截止2018年6月30日，共计货款188005.32元。2019年5月10日原、被告经对账，被告确认总货款188005.32元，已支付原告货款140000元,尚欠原告货款48005.32元。因被告至今未支付下欠货款，引起讼争。 本院认为，被告墙煌公司所欠原告森德公司货款48005.32元，事实清楚，证据充分，原告诉请要求被告支付货款48005.32元，合法有据，本院予以支持。关于利息问题，因双方未明确约定付款期限，故应从原告起诉之日即2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款付清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告安徽墙煌彩铝科技有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告安徽森德包装材料有限公司货款48005.32元及利息（自2020年7月1日起以48005.32元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至付清之日止）； 二、驳回原告安徽森德包装材料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处；账号2000，0533，1263，1030，00×××55；收款单位：六安市金安区人民法院） 案件受理费1110元，减半收取555元，由原告安徽森德包装材料有限公司负担55元，被告安徽墙煌彩铝科技有限公司负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 朱 莉 二〇二〇年八月二十九日 书记员 李慧慧 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0823民初3038号原告：廉小卫，男，1971年3月29日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：柴天林，男，1975年12月2日出生，汉族，住河南省武陟县。原告廉小卫与被告柴天林劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廉小卫到庭参加了诉讼，被告柴天林经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。廉小卫向本院提出诉讼请求:1、判令被告给付原告工资17400元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年10月，柴天林承接武陟县香格里拉7号楼的二次结构，砌墙工程招聘原告以及其他廉金平、马小春、冯王成、徐小丰共五人为其砌墙至2020年元旦。柴天林应付五人工资60000元，但其以手头紧为由未支付，写下欠条承诺在2020年6月底结清，但到期后仍未支付原告，故诉至法院。柴天林未答辩。根据当事人的陈述及本院认定的有效证据,本院认定事实如下：廉小卫为柴天林提供劳务，2020年1月21日，柴天林向廉小卫出具一份证明，载明“香格里拉7号楼2020年7月1日前结清，今欠到砌墙小卫工资17400元。”后柴天林未按期支付工资，双方发生纠纷，诉至本院。以上事实有原告提交的欠条一份及当事人陈述予以在卷佐证。本院认为，原告廉小卫受雇于被告柴天林为其提供劳务，双方已形成了事实上的雇佣关系，被告柴天林理应按照约定支付原告的劳动报酬，现原告廉小卫持被告柴天林出具的欠条主张工资报酬，事实清楚，债权债务关系明确，被告柴天林应按欠条载明的工资数额17400元及时支付工资给原告廉小卫。故原告廉小卫要求被告柴天林支付工资17400元，本院予以支持。被告柴天林经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃其相应的民事诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告柴天林于本判决生效后五日内立即支付原告廉小卫17400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235元，减半收取计117.5元，由柴天林负担。本判决为终审判决。审判员  吴明慧二〇二〇年八月十日法官助理李亚楠书记员成斐斐
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初2227号原告：朱全民，男，汉族，1982年3月2日出生，住河南省光山县。委托诉讼代理人：刘振江，河南扬善律师事务所律师。被告：河南万合居房地产营销策划有限公司，住所地郑州市管城区港湾路1号院金色港湾49号楼3单元11层东北户。法定代表人：杨发柱。原告朱全民与被告河南万合居房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱全民的委托诉讼代理人刘振江，被告河南万合居房地产营销策划有限公司的法定代表人杨发柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱全民向本院提出诉讼请求：1．判令被告恢复房屋原状，向原告交回涉案房屋，返还两套钥匙，并支付按月租金3,500元的标准计算从2020年1月7日至恢复原状后实际返还该房屋之日止的租金，支付违约金7,000元；支付欠缴物业费277.6元、电费989.7元、税费343.2元、燃气费221.35元（暂计）、租金14,000元；2．本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月3日，原被告双方签订郑州市房屋加盟代理合同，约定原告将位于郑州市××区航海东路与××大道交叉口的富田太阳城一期3号楼2单元3层西户的房屋一套以加盟名义托管给被告，加盟期限即托管期限为2017年2月8日至2020年2月7日，约定月租金3,500元。2020年1月7日，被告以没钱为理由，要求以押金抵2月7日应交的租金，原告不同意，被告一直未付租金。2月7日合同到期后，因被告出租的租户一直未搬走，被告未清理隔断，恢复原状，欠缴物业费等费用。经原告多次催促，被告拒不履行义务。依法成立的合同，被告有义务履行，但被告的行为已构成违约。现原告为维护自身合法权益，故诉至本院。河南万合居房地产营销策划有限公司辩称，其不欠原告任何款项且还多给原告400元；原被告之间的合同在2月7日就已到期且也没有续期；原告所诉的费用是租户欠的以及原告和租户是否结算，被告均不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月3日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《郑州市房屋加盟代理合同》一份，主要约定：甲方将其所有的位于郑州市××区航海东路与××大道交叉口富田太阳城一期3号楼2单元3层西户（建筑面积：139平方米）住房一套交由乙方代为办理与承租人之间的洽商、联络、签约事宜，代为办理与房屋租赁有关的备案、登记手续、监督承租人按照房屋租赁的约定履行义务；加盟期限自2017年2月8日至2020年2月7日，空置期为三个月；租金标准为3,500元/月，合同期限内租金总计115,500元，租金支付方式为季度付款，每期租金为10,500元，由乙方向甲方转账划入；乙方向甲方交纳押金3,500元。合同签订后，原被告双方按约履行。2020年1月，原告催促被告交纳2020年1月7日起至2020年2月7日止的租金，被告称以押金相抵未予交纳。合同到期后，因受新冠疫情影响，房屋实际承租人于2020年3月21日搬离，被告未到场与原告办理交接手续。另查明，原告于2020年3月12日、13日交纳电费989.70元，于2020年5月20日交纳电费47.68元；于2020年4月20日交纳燃气费221.65元，于2020年5月20日交纳燃气费5.16元；于2020年5月20日交纳水费355.38元，除此之外，原告还交纳2019年7月起至2020年5月止的物业费735.84元。诉讼中，原告撤回了要求被告恢复房屋原状，交还涉案房屋，返还两套钥匙的诉讼请求。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原被告对于双方之间的房屋租赁关系均无异议，本院予以确认。诉讼中，双方当事人对于2020年1月7日之前的房租均已结清的事实亦不表异议，本院亦予以认定。关于原告诉请，具体分析如下：第1返还房屋及钥匙、恢复原状，原告不再主张，本院不予处理。第1被告拖欠的房租问题。本院认为，自2020年1月7日起的房租，被告确未支付，而原告从实际承租人处收回房屋的日期是2020年3月21日，在此期间的房租被告应当按照合同约定的房租标准支付，但是考虑到新冠疫情的客观情况，应酌情予以减免，本院酌定被告向原告支付房屋租金6,000元。第1被告拖欠的水电费及燃气费、物业费问题。由于被告未能及时与原告结算上述费用，现根据原告提交的票据截至2020年3月21日止，除物业费和电费较为确定外，被告拖欠的水费和燃气费并不确定，对此本院综合考虑原告交费金额，本地住户日常生活所需、实际承租人搬离时间等因素，酌定被告向原告支付1,800元。第1违约问题。本院认为，被告拖延支付房租，明显违约，其以押金抵房租的主张亦未得到原告认可，故原告主张违约金的理由正当，但其违约金数额过高，本院酌定3,500元较为适宜，该款项可与被告交纳的押金3,500元进行冲抵。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：第1被告河南万合居房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内支付原告朱全民房屋租金6,000元，水电费及燃气费、物业费1,800元；第1驳回原告朱全民的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费371元，减半收取计186元，由被告河南万合居房地产营销策划有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  武慧鑫二〇二〇年八月十二日书记员  孙君丽
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢674号 申请执行人：张加相，男，1959年4月28日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：黄国华，男，1956年10月14日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：吴志芬，女，1963年7月1日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人张加相与被执行人黄国华、吴志芬合伙协议纠纷一案，执行依据（2015）台玉商初字第03881号民事调解书，初执案号为（2016）浙1021执1014号。2016年08月11日，因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2020年08月06日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年八月六日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2767号申请执行人：青岛市即墨区人力资源和社会保障局。住所地：青岛市即墨区创智新区壮武路496号。统一社会信用代码：11370282005166165N。法定代表人：孙**，局长。被执行人：青岛亨达集团鞋业有限公司。住所地：青岛市即墨区烟青路556号。法定代表人：单玉香，经理。申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局与被执行人青岛亨达集团鞋业有限公司行政非诉执行一案，本院（2019）鲁0282行审243号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2020年5月15日依法立案执行。本案执行标的是：1210186.5元。在执行过程中，本院采取了网络查控、传统查控、限制消费令等执行措施。本案尚未执行1210186.5元,由于已穷尽现有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年八月十日书记员  陈 栋
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0104执1951号 申请执行人：杨胜国男，1968年4月1日出生，侗族，住贵州省黎平县。 被执行人：福州亿科电气有限公司（统一社会信用代码：91350104694360851N），住所地福建省福州市仓山区盖山镇阳岐支路10号1号楼整座第二层A单元。 法定代表人：谢名龙，总经理。 申请执行人杨胜国与被执行人福州亿科电气有限公司劳动报酬纠纷一案，福州市仓山区劳动人事争议仲裁委员会作出的榕仓劳人仲案字【2020】098号调解书已发生法律效力，由于被执行人福州亿科电气有限公司未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人福州亿科电气有限公司发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行及其他储蓄业务单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产、车辆登记情况。申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于被执行人福州亿科电气有限公司现暂无财产可供执行，在被执行人未履行还款义务的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结福州市仓山区劳动人事争议仲裁委员会作出的榕仓劳人仲案字【2020】098号调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 程 志 执行员 邓 夏 执行员 肖朝晖 二〇二〇年八月××日 书记员 黄 兴
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初5040号原告：周士洪，男，1967年1月14日生，汉族，住山东省沂源县。原告：周仕东，男，1971年10月18日生，汉族，住山东省沂源县。原告：孟凡安，男，1972年8月6日生，汉族，住山东省汶上县。被告：赵书成，男，1971年6月29日生，汉族，住寿光市。原告周士洪、周仕东、孟凡安与被告赵书成追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告周士洪、周仕东、孟凡安于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周士洪、周仕东、孟凡安申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周士洪、周仕东、孟凡安撤诉。案件受理费减半收取320.88元,由原告负担。审判员 房 艳二〇二〇年八月十一日书记员 刘笑彤
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1301号 申请执行人：王甫明，男，1962年4月14日出生，汉族，居民，住安徽省泗县。 被执行人：袁飞，男，1979年8月23日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。 申请执行人王甫明与被执行人袁飞民间借贷纠纷一案，被执行人袁飞拒不履行安徽省泗县人民法院于2020年3月12日作出的（2020）皖1324民初258号民事判决书所确定的义务：被告袁飞于本判决生效后十日内偿还原告王甫明借款本金40000元及利息，利息从2013年1月28日起至被告袁飞实际履行完毕止，利率按年利率24%计算。案件受理费1206元，由被告袁飞负担。 本院立案执行后，1、本院于2020年6月11日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令。被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年6月8日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、网络银行无可用余额，无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，无房产信息、无土地登记信息。 4、本院到被执行人所在地调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年8月29日以书面约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2020）皖1324民初258号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初258号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  彭向阳 二〇二〇年八月三十日 书记员  姚 玉
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2830号申请执行人：李妍妍，女，1987年3月6日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：孙伟，男，1979年5月11日出生，汉族，住辽宁省北票市。本院于2019年11月26日作出的（2019）豫0122民初9246号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人孙伟未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李妍妍于2020年8月6日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人孙伟价值186630元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年八月十日法官助理张丙江书记员张宇
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2671号之一 申请人:临沂冠华建筑工程有限公司，住所地临沂市兰山区枣园镇工业园，统一社会信用代码：913713007618630387。 法定代表人：马德保，总经理。 委托代理人：王进玲，山东三禾律师事务所律师。 被申请人:临沂新程金锣牧业有限公司，住所地临沂市兰山区半程镇驻地，统一社会信用代码：913713006139930338。 申请人临沂冠华建筑工程有限公司于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂新程金锣牧业有限公司价值263万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂新程金锣牧业有限公司价值263万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人临沂冠华建筑工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年八月十二日 书记员 耿 静
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初2048号原告：王志远，男，1980年11月13日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告：田红霞，女，1978年8月23日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：周龙、张俊峰（受王志远、田红霞的共同授权委托），江苏智和律师事务所律师。被告：无锡世界贸易中心有限公司，住所地无锡市梁溪区太湖东大道68号。法定代表人：李焱然，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋圆、钱晨冰，江苏开炫律师事务所律师。原告王志远、田红霞与被告无锡世界贸易中心有限公司（以下简称世贸公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志远及王志远、田红霞的共同委托诉讼代理人周龙、张俊峰，被告世贸公司的委托诉讼代理人钱晨冰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王志远、田红霞向本院提出诉讼请求：判令世贸公司支付逾期交房违约金168226元（自2017年11月28日起至2019年11月20日止，以116.5万元为基数，按每日万分之二计算）。事实和理由：2014年11月5日，王志远、田红霞与世贸公司签订《商品房买卖合同》（合同备案号：201411050007），购买世贸公司开发的位于无锡市商品房，房屋总价为116.5万元。合同签订后，王志远、田红霞按约支付了购房款，世贸公司未按约于2015年12月31日前交付房屋。按合同约定，逾期交房超过60日后，世贸公司应按日向买受人支付已交购房款万分之二的违约金。2016年4月29日，王志远、田红霞与世贸公司签订《逾期交房协议书》，确认世贸公司于2016年12月31日交房同时向王志远、田红霞支付截止至2016年12月31日违约金及补偿金合计116500元，王志远、田红霞同意豁免世贸公司其他违约责任。2018年2月13日，本院作出（2017）苏0213民初10989号民事判决，世贸公司向王志远、田红霞支付截止至2016年12月31日的逾期交房违约金及补偿金116500元，2017年1月1日至2017年11月27日的逾期交房违约金77123元。现世贸公司仍未交付房屋，故再诉至法院。世贸公司承认王志远、田红霞在本案中主张的事实，但认为，2016年4月29日《逾期交房协议书》中王志远、田红霞同意豁免世贸公司其他违约责任，故王志远、田红霞主张违约金没有依据。若世贸公司需支付逾期交房违约金，王志远、田红霞主张的违约金过高，应予以调整。本院认为，王志远、田红霞与世贸公司签订的《商品房买卖合同》依法成立、有效，双方均应恪守。现世贸公司逾期交房，应按合同约定承担违约责任。世贸公司关于王志远、田红霞已在逾期交房协议书中放弃向世贸公司主张违约责任请求权的抗辩意见，本院认为，《逾期交房协议书》确定了世贸公司应于2016年12月31日交房及交房之前的违约责任，王志远、田红霞放弃的系该日期之前世贸公司的其他违约责任，故对世贸公司该抗辩意见，本院不予采纳。世贸公司关于违约金过高的抗辩意见，本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题若干问题的解释》第十六条规定，当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。现世贸公司无证据证明因其违约造成王志远、田红霞损失的具体金额，且《商品房买卖合同》约定的交房时间为2015年12月31日前，但案涉房屋至今仍未交付，世贸公司亦无法明确交房日期，世贸公司违约情形较严重，故按每日万分之二计算违约金并未违反法律规定，对世贸公司该抗辩意见，本院亦不予采纳。王志远、田红霞主张自2017年11月28日起至2019年11月20日止的逾期交房违约金168226元，符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十八条和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：无锡世界贸易中心有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付王志远、田红霞逾期交房违约金168226元（自2017年11月28日起至2019年11月20日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3665元减半收取为1832.5元，该款王志远、田红霞已预交，由无锡世界贸易中心有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给王志远、田红霞。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  张明明二〇二〇年八月？日法官助理窦超书记员孔飞本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题若干问题的解释》第十六条当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初2217号原告：耿青青，女，1992年7月17日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：张超，河南智举律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志豪，河南智举律师事务所实习律师。被告：宋盼盼，男，1986年6月6日出生，汉族，住河南省永城市。原告耿青青与被告宋盼盼民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿青青的委托诉讼代理人张超、王志豪到庭参加诉讼，被告宋盼盼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿青青向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款15万元；2.被告支付原告利息（以本金15万元为基数，按月利率2%的标准，自2019年1月26日起暂计算至立案之日为5万元，此后继续计算至款项还清之日）；3.被告承担原告为实现本案债权而支出的律师服务费0.6万元；4.本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。被告以资金周转为由向原告借款15万元,双方签订了借款协议，约定月利率为2%，后经原告多次催要，被告均未返还，为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求判令如诉。被告宋盼盼未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年4月11日，原告通过支付宝向被告转账6万元，通过手机银行向被告转账5万元；2018年4月12日，原告通过支付宝向被告转账6万元；2019年1月4日，原告通过支付宝向被告转账1万元；2019年1月5日，原告通过支付宝向被告转账4万元；后被告于2018年年底偿还原告7万元。2019年1月26日，原告与被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款15万元，借款期限自2019年1月26日起计算，月利率为2%。另查明，原告与河南智举律师事务所签订《委托代理合同》，约定律师费为0.6万元；2020年8月3日，河南智举律师事务所向原告开具了0.6万元的发票。本院认为，原告通过支付宝、手机银行等方式向被告出借款项，双方之间形成民间借贷关系，双方在借款协议中未约定还款期限，该借款应视为无固定期限借款，原告可以随时主张，被告应及时返还，故对原告主张被告返还借款15万元的诉讼请求，本院予以支持；原告主张被告以15万元为基数，按月利率2%的标准，自2019年1月26日起至实际清偿之日向其支付利息损失，符合双方合同约定及法律规定，本院也予以支持；由于原告主张的利息已达到年利率24%，故对其关于律师费的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，被告应返还原告借款15万元及利息（以15万元为基数，按月利率2%的标准，自2019年1月26日起计算至实际清偿之日）。原告诉请过高部分，本院不予支持；被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宋盼盼于本判决生效之日起10日内返还原告耿青青借款15万元及利息（以15万元为基数，按月利率2%的标准，自2019年1月26日起计算至实际清偿之日）；二、驳回原告耿青青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4390元，减半收取计2195元，由原告耿青青负担64元，被告宋盼盼负担2131元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到诉讼费用交纳通知书之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵世英二〇二〇年八月十日书记员  薛 帆
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初4204号原告：某物业管理中心,住所地青岛市李沧区。委托诉讼代理人：宋某，青岛李沧金旭法律服务所。被告：王某，男，汉族，住青岛市李沧区。原告某物业管理中心与被告王某物业服务合同纠纷一案，本案于2020年8月12日立案，原告某物业管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某物业管理中心撤回起诉处理。审判员  毛国宏二〇二〇年八月十五日法官助理张栋书记员沈佳妮
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1481号申请执行人：杨玲花，女，1960年8月30日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:郑连喜，男，1961年10月12日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:路梅英，女，1963年9月6日出生，汉族，住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年5月6日作出的（2020）豫1024民初541号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郑连喜、路梅英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人郑连喜、路梅英的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人郑连喜、路梅英的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年八月十日书记员  李林霞
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1053号于维琴：你(单位)与申请执行人王慧荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0611民初3281号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人王慧荣向本院申请强制执行，本院于2020年08月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币406170元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费等另计。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年八月十一日联系人：胡楠联系方式：6319670通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0214民初8622号 原告：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地：青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。 负责人：贾斐，该行行长。 委托诉讼代理人：梁笑，山东荣真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：修阳，山东荣真律师事务所律师。 被告：王娜，女，1983年12月30日出生，汉族，住山东省莱州市。 原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被告王娜金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁笑、修阳到庭参加诉讼。被告王娜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王娜偿还原告借款本金人民币2760.71元及至实际清偿之日的贷款利息、复利、罚息，截至2020年5月9日被告尚欠利息（含罚息）2009.95元、复利709.19元，本息合计5479.85元。2、判令由被告承担本案诉讼费用以及为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费、公告邮寄费、评估费等所有费用。事实与理由：2015年9月，平安银行股份有限公司青岛分行与被告签订《个人信用贷款合同》，约定被告王娜从青岛分行处办理贷款30000元。青岛分行依约向被告发放贷款，被告在取得款项后，却严重违约未按期偿还贷款本息，经多次催告至今未果，现青岛分行委托原告代为追讨欠款。 被告王娜未作答辩。 本案审理查明的事实与原告庭审陈述事实一致。 本院认为，平安银行股份有限公司青岛分行与被告王娜签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应依约全面履行。上述合同签订后，平安银行股份有限公司青岛分行依约履行了发放贷款的义务，而被告未能按照合同约定及时偿还借款本息，已构成违约。原告依据《委托清收告知函》对涉案贷款予以清收并代为行使诉讼权利，不违反法律规定，具备原告诉讼资格，故其有权要求被告立即偿还剩余贷款本金。关于原告要求被告承担按照合同约定计算的利息、罚息、复利的主张，本院认为《个人信用贷款合同》所约定的罚息、复利标准过高，本院一并调整为利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限。关于原告所主张的律师费、差旅费、公告费等追索欠款而产生的相关费用，因未能提交证据予以证明，故本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王娜于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行逾期未还借款本金2760.71元； 二、被告王娜于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行按合同约定计算的欠付利息，并支付罚息（以逾期未还借款本金2760.71元为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定的利率计算）、复利（以逾期欠付利息为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定利率计算），上述利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限； 三、驳回原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（已减半收取)25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  张** 二〇二〇年八月十七日 书记员  荣雪杰
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执1921号 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛福州南路支行，住所地山东省青岛市市南区福州南路37号。 主要负责人：程晓华，职务行长。 被执行人：韩瑞强，男，1979年12月12日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）鲁0202民初3971号民事判决书，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院查明被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下: 一、查封被执行人韩瑞强名下车牌号为鲁Ｂ×××××北京现代牌小型轿车一辆； 二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失自行承担；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年八月十一日 法官助理  刘洪伟 书 记 员  任佰强
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执1742号之二申请执行人:郑舒文。被执行人:湖北天堃建设环境艺术设计有限公司。本院依据已经发生法律效力的硚劳人仲调字[2020]第72号仲裁调解书，于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湖北天堃建设环境艺术设计有限公司三日内履行硚劳人仲调字[2020]第72号仲裁调解书所确定的义务。被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人湖北天堃建设环境艺术设计有限公司的银行存款40210.40元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  文新宇二〇二〇年八月二十九日书记员  邹思兆
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1904号申请执行人杨学峰，男，1956年3月7日生，汉族，住邹平市。被执行人杨丽红，女，1973年5月14日生，汉族，户籍所在地邹平市，地址淄博市周村区。被执行人梁超，男，1975年10月13日生，汉族，住邹平市。本院于二○二○年五月二十九日作出（2020）鲁1626民初1696号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人杨丽红、梁超银行存款52500元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张延行二〇二〇年八月六日书记员  刘梦迎
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0827民初1516号原告：李振华，男，1981年8月10日出生，汉族，住鱼台县。委托诉讼代理人：田艳春，鱼台经济开发法律服务所法律工作者。被告：山东鱼台农村商业银行股份有限公司（以下简称：农商银行），住鱼台县湖凌二路西，北环路南，统一社会信用代码：91370800MA3C88A61C。法定代表人：李本志，董事长。委托诉讼代理人：闫红军，男，汉族，1967年6月6日出生，住鱼台县。（该公司职工）原告李振华诉被告山东鱼台农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案原告李振华的委托诉讼代理人田艳春；被告山东鱼台农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人闫红军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令山东鱼台农村商业银行股份有限公司撤销李振华在其系统中的不良信用记录(即为李某进、李某明的贷款承担保证责任记录)，并赔偿李振华信誉损失、经济损失10000元。开庭过程中补充诉讼请求：保留要求赔偿经济损失的权利。事实与理由：2015年1月5日，李振华、李某进、李某明以三户联保的形式，各向农商银行贷款62000元、100000元、200000元，李振华作为保证人为李某进、李某明的两笔贷款提供了保证，贷款到期后，李振华偿还了自己的贷款，因李某进、李某明二人未能偿还，农商银行向鱼台县人民法院提起了诉讼，后经鱼台县人民法院审理后判决李振华不承担保证责任。但农商银行一直未撤销李振华在其银行系统中的个人不良信用记录，给李振华造成了严重的社会信用影响和巨大经济损失。李振华多次与农商银行交涉无果。为此，李振华依法向贵院提起诉讼。请支持。山东鱼台农村商业银行股份有限公司辩称：在2017年9月5日作出的(2017)鲁0827民初1767号民事判决书，认定的该保证合同为有有效合同，征信记录显示有逾期贷款的痕迹，农商银行无法进行去掉不良记录。本院认为，山东鱼台农村商业银行股份有限公司是基于保证合同对涉案当事人上的征信记录，(2017)鲁0827民初1767号民事判决书虽判决李振华不承担保证责任，但双方合同并未解除，李振华应先主张解除合同，在解除合同后再主张删除征信记录，现其主张缺乏事实依据。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定如下：驳回李振华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王广玉二〇二〇年八月十日书记员  杜亚飞
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初1399号原告：孙均飞，男，1980年8月18日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：侯全印，河南宛平律师事务所律师。特别授权。被告：刘阳，男，1989年9月21日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：刘婷婷，女，1989年3月15日出生，汉族，住河南省镇平县。原告孙均飞与被告刘阳、刘婷追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告孙均飞于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙均飞的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙均飞撤回起诉。案件受理费907.1元，减半收取453.55元，由原告孙均飞负担。审 判 长  苏 罡审 判 员  马景华人民陪审员  赵 凯二〇二〇年八月二十四日书 记 员  张 潇
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初2852号原告：李峰，男，汉族，1980年2月23日出生，户籍住址河南省虞城县。被告：河南嘉亿工量具有限公司，住所地河南省虞城县至信三路南侧、至信四路东侧。统一社会信用代码：914114256609067055。法定代表人：吴坤华，公司经理。被告：吴坤华，男，汉族，1985年3月2日出生，户籍住址河南省虞城县。被告：吴晓坤（又名吴坤），男，汉族，1978年11月9日出生，户籍住址河南省虞城县。原告李峰与被告河南嘉亿工量具有限公司（以下简称河南嘉亿公司）、吴坤华、吴晓坤买卖合同纠纷一案，本院2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李峰到庭参加诉讼，被告河南嘉亿公司、吴坤华、吴晓坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告一次性支付所欠货款760,000元及利息；2、判决原告对抵押担保物拍卖或变价，折价所得价款在本金、利息中优先受偿；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2011年至2019年，原告向被告出售尺条、尺簧，双方在2019年2月2日结算，并写下欠条760,000元。双方约定以后按月还款，但被告以多种原由推脱。故提起诉讼。河南嘉亿公司、吴坤华、吴晓坤缺席，视为放弃答辩的权利。本院经审理查明：2011年至2019年2月间，原告持续向被告河南嘉亿公司出售钢卷尺尺条、尺簧等物。2019年2月2日，原告与被告河南嘉亿公司对上述货物的交易价值进行了结算。同日，河南嘉亿公司法定代表人吴晓坤（又名吴坤）给原告出具欠条1份，并加盖了河南嘉亿公司的印章。欠条写明：“欠条今欠李峰现金人民币共计柒拾陆万元其中有李会朝290,000元整（￥760,000元整）吴坤2019年2月2号”。此后，原告听说被告河南嘉亿公司的法定代表人有吴晓坤变更为吴坤华，便让被告吴坤华在欠条上签署了姓名，并加按了指印。庭审中，原告提供一份被告吴晓坤通过微信聊天给原告出具“证明”。内容为：“我叫吴晓坤，是河南嘉亿公司实际控制人，我欠李峰货款用河南嘉亿公司名下土地证（虞国2016/0002）作为担保偿还债务。愿承担任何法律责任。”后原告索要货款无果，遂诉讼来院。另查明，原告于庭审中述称：1、（货物给了）河南嘉亿公司，（要求）河南嘉亿公司还钱；2、吴坤华是（河南嘉亿公司）法人代表，吴晓坤是原法人代表。本院认为：原告与被告河南嘉亿公司的交易行为构成买卖合同关系。该买卖合同合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。被告河南嘉亿公司在欠条中对付款期限未作约定，但其依法负有自欠条出具之日支付货款的义务。同时，被告河南嘉亿公司还应向原告支付逾期付款的利息。庭审中，原告自认被告吴晓坤、吴坤华先后任职被告河南嘉亿公司法定代表人，故被告吴晓坤出具欠条及被告吴坤华在欠条上签署姓名的行为均系职务行为，其二人作为自然人亦不应向原告承担还款责任。原告诉请的抵押担保物优先受偿权，因未办理抵押物抵押登记而缺乏法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条、第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告河南嘉亿工量具有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告李峰货款760,000元及利息（以760,000元为本金，自2019年2月2日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至还清之日止）；二、驳回原告李峰的其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,400元减半收取计5,700元，保全费4,320元计10,020元，由被告河南嘉亿工量具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  高宏伟二〇二〇年八月十日书记员  张修博
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初4288号原告：赵阳阳，男，1987年10月22日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人:李贵彬河南裕恒律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告一：王秀荣，女，1961年11月22日出生，汉族，住沈丘县。被告二：河南省秋迪糖业有限公司，住所地：沈丘县沙南工业园区。法定代表人：王秀荣，经理。被告三：马玉新，男，1963年5月28日生，汉族，住沈丘县。本院在审理原告赵阳阳与被告王秀荣、河南省秋迪糖业有限公司、马玉新民间借贷纠纷一案中，原告赵阳阳在本院通知其交纳案件受理费后，未在法定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告赵阳阳撤回起诉处理。审 判 长  沈瑞玲人民陪审员  李学玉人民陪审员  王明亮二〇二〇年八月二十三日书 记 员  单小雨
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1403执942号之十七 申请执行人：台胜利，男，1969年4月15日出生，汉族，住临邑县城区。 被执行人：山东盘高建筑安装有限公司，住所地：临邑县临盘镇高相谦村。 法定代表人：高连坤，经理。 被执行人：德州陵城睿聪实验学校（德州市陵城区第六中学），住所地：陵城区政府路南。 法定代表人：孙春辉。 本院在执行申请执行人台胜利与被执行人山东盘高建筑安装有限公司、德州陵城睿聪实验学校建设工程分包合同纠纷一案中，冻结了相关财产，现因山东省德州市中级人民法院于2020年7月27日作出（2020）鲁14民再25号民事判决书，撤销了要求德州陵城睿聪实验学校（德州市陵城区第六中学）承担义务的内容，本案执行依据被撤销。根据案情需要。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对德州陵城睿聪实验学校（德州市陵城区第六中学）名下鲁（2019）德州市陵城区不动产权第0003965号不动产的查封。 二、解除对担保人德州豪沃机械制造有限公司名下的三张电子商票（票号为230310000038920200427626692665、230310000038920200424624603290、290710000047620200119575899348），三张商票总计3565813.99元的冻结措施。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李彩平 二〇二〇年八月十八日 书记员  徐梦丽
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保726号申请人张友义与被申请人于晓阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日作出（2020）鲁1122财保220号民事裁定书，要求扣押被申请人名下的汽车一辆，并于当日移送执行。本院在执行过程中，于2020年8月4日向莒县车管所、莒县众成停车场发出协助执行通知书，扣押（查封）了被申请人于晓阳名下的由莒县交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆，扣押（查封）期限二年（自2020年8月4日至2022年8月3日）；后本院又作出（2020）鲁1122财保220号之一民裁定书书，解除了对鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆的扣押（查封）。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保726号予以结案。二〇二〇年八月十一日