河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初3536号原告：郑州燕宇建筑设备租赁有限公司，住所地：郑州市金水区杨金路街道办事处小贺庄村南1号。法定代表人：李勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：李绍泉，河南德冠律师事务所律师。被告：济源市第三建安有限公司，住所地：济源市文昌中路961号。法定代表人：闫伦会，该公司经理。委托诉讼代理人：王浩，该公司工作人员。原告郑州燕宇建筑设备租赁有限公司（以下简称燕宇公司）与被告济源市第三建安有限公司（以下简称建安公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告燕宇公司的委托诉讼代理人李绍泉，被告建安公司的委托诉讼代理人王浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告燕宇公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2018年5月12日前的租赁费886752.77元、2018年5月13日至2020年5月29日的利息86318元及自2020年5月30日起至实际清偿之日止按银行同期贷款利率计算的利息；2、判令被告退还原告钢管22125米、扣件2287个、顶丝2289套、扣件螺丝19860个、顶丝螺母250个，不能退还的，按钢管每米20元、扣件每个7元、顶丝每套20元、扣件螺丝每个0.35元、顶丝螺母每个1.2元赔偿；3、判令被告按钢管每米日租金0.008元、扣件每个日租金0.008元、顶丝每套每天0.03元的标准支付未退物资自2018年5月13日至2020年5月29日的租赁费197182元及自2020年5月29日起至实际退还之日止的租金；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：新蒲建设集团有限公司（以下简称新蒲公司）在济源市承建了建业联盟新城2期工程，被告承接该工程的劳务，原告向建业联盟新城2期工程提供工程所使用的钢管、扣件、顶丝等建筑物资。后原告在郑州市金水区人民法院起诉新蒲公司要求其支付原告租赁费及赔偿物资，但经过该法院审理，认为原告与新蒲公司不存在租赁关系，与被告之间存在租赁关系。原告上诉后，郑州市中级人民法院判决维持原判，原告向河南省高级人民法院申请再审后被驳回再审请求。后原告多次向被告催要租赁费及要求退还物资，被告以各种理由拒不支付。故提起诉讼。被告建安公司辩称：1、原告起诉不能成立，原、被告之间不存在租赁合同关系。2、被告在联盟新城2期工程中只提供人工劳务，期间所有设备都是新蒲公司提供到工地上的。3、被告仅收取劳务费，新蒲公司也未支付被告设备租赁款。4、事实上是原告和新蒲公司签订的租赁合同，原告将租赁物资交给了该公司。5、在原告起诉新蒲公司一案中，已将本案被告追加为第三人参加诉讼，但在判决时未判决其承担责任，原告起诉本案属重复起诉，不应当再受理。综上，应驳回原告起诉。本院经审理认定案件事实如下：新蒲公司承建了济源市建业联盟新城2期工程。2015年8月28日，新蒲公司与被告建安公司签订《建筑工程劳务分包合同》，将联盟新城2期工程劳务以清包工形式分包给被告。被告施工期间，租用原告燕宇公司的扣件、钢管、顶丝等。原告提供的结算日期为2016年1月15日至2018年5月12日的租金结算清单上，载明租金标准为扣件每天每个0.008元、钢管每天每米0.008元、可调顶托每天每套0.03元，共计欠租金969608.66元；原告提供的结算日期为2016年1月30日至2018年1月21日的租金结算清单上，载明租金标准为套头每天每套0.03元，租金共计37144.11元。戚亭建、刘曙光均在上述租金结算清单上签名。原告提供的丢失租赁物品清单载明，丢失租赁物品为扣件35353个计247471元，钢管49985.5米计999710元，顶丝3369个计67380元，顶丝母垫250个计1000元，扣件螺丝19860个计11916元，套头1050个计5250元，共计1332727元。戚亭建、刘曙光于2017年10月12日在该清单上签名。后被告方又陆续偿还了部分丢失租赁物。现被告方已经支付原告租金120000元，另外以酒抵账40000元。2018年，原告将新蒲公司诉至郑州市金水区人民法院，就联盟新城2期工程施工期间租赁其公司的扣件、钢管、顶丝等，要求新蒲公司：1、给付扣件租金351294.91元、钢管租金534111.4元、可调顶托租金84202.35元，三项总计969608.66元；2、赔偿丢失扣件、钢管、顶丝、顶丝螺母、扣件丝共计1331029.5元。在该案中，本案被告建安公司被追加为第三人参加诉讼。郑州市金水区人民法院经审理作出（2018）豫0105民初18846号民事判决书，查明刘曙光、戚亭建均系建安公司工作人员，认定原告出租建筑物品与建安公司之间存在租赁合同关系，与新蒲公司之间不成立租赁合同关系，判决驳回原告诉讼请求。原告对该判决不服，上诉至郑州市中级人民法院，郑州市中级人民法院经审理作出（2019）豫01民终3232号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。原告又向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2019年8月27日作出（2019）豫民申4303号民事裁定书，裁定驳回原告的再审申请。以上事实有原告提交的（2018）豫0105民初18846号民事判决书、（2019）豫01民终3232号民事判决书、（2019）豫民申4303号民事裁定书、租金计算清单、丢失租赁物品清单、出库单、入库单及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为，虽然在原告燕宇公司起诉新蒲公司一案中，已将本案被告建安公司追加为第三人参加诉讼，但并非原告请求追加。且该案中，被告仅要求新蒲公司承担给付租赁费等责任，并未要求本案被告承担责任。现原告在该案中的诉讼请求已经被判决驳回且裁判文书已经生效，原告本次起诉不属于重复起诉。（2018）豫0105民初18846号及（2019）豫01民终3232号民事判决书，已经查明刘曙光、戚亭建均系建安公司工作人员，认定原告出租建筑物品与建安公司之间存在租赁合同关系，与新蒲公司之间不成立租赁合同关系。该判决系生效判决，当事人未提交有效证据足以反驳，故对于该判决确认的事实本院予以认定。根据原告提交的有刘曙光、戚亭建签字确认的租金结算清单，截至2018年5月12日，被告尚欠原告租金共计1006752.77元。原告认可被告方已经支付160000元，扣除后，余款计846752.77元，被告应支付原告。原告要求被告支付迟延支付租金的利息，但其未提交有效证据证明双方对付款时间或者对逾期付款责任有明确约定，本院对此不予支持。原告提交的有刘曙光、戚亭建签字确认的丢失租赁物品清单，可以证明截至2017年10月12日，被告丢失租赁物品为扣件35353个计247471元，钢管49985.5米计999710元，顶丝3369个计67380元，顶丝母垫250个计1000元，扣件螺丝19860个计11916元，套头1050个计5250元，共计1332727元。原告认可此后被告又偿还了部分租赁物，现仍有钢管22125米、扣件2287个、顶丝2289套、扣件螺丝19860个、顶丝螺母250个未退还，对此被告未提交相关证据，应以原告认可的为准。被告应当将租赁物退还原告，不能退还的应折价赔偿，原告主张的赔偿价格，即钢管每米20元、扣件每个7元、顶丝每套20元、扣件螺丝每个0.35元、顶丝螺母每个1.2元，未超过被告方确认的丢失租赁物品清单中载明的价格，本院予以支持。原告另要求被告按钢管每米日租金0.008元、扣件每个日租金0.008元、顶丝每套日租金0.03元的标准支付该未退还物资至实际退还之日止的租金，但在2017年10月12日，被告工作人员刘曙光、戚亭建已在丢失租赁物品清单上进行签字确认，说明双方对丢失物品数量及赔偿价格进行了协商、确认，从当时起原告应就丢失租赁物向被告主张赔偿，不应再计算该丢失物品的租金。故对原告的该请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定，判决如下：一、被告济源市第三建安有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州燕宇建筑设备租赁有限公司租金846752.77元；二、被告济源市第三建安有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告郑州燕宇建筑设备租赁有限公司钢管22125米、扣件2287个、顶丝2289套、扣件螺丝19860个、顶丝螺母250个；不能退还的，按钢管每米20元、扣件每个7元、顶丝每套20元、扣件螺丝每个0.35元、顶丝螺母每个1.2元赔偿；三、驳回原告郑州燕宇建筑设备租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19871元，减半收取计9935.5元，由原告郑州燕宇建筑设备租赁有限公司负担1456元，由被告济源市第三建安有限公司负担8479.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  王苗苗二〇二〇年八月二十日书记员  吴小磊