湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0114民初1545号原告：吴礼甫，男，1965年11月10日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，委托诉讼代理人：孙东，湖北楚卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佩佩，湖北楚卓律师事务所律师。被告：刘义，男，1969年12月25日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东，该分公司总经理。委托诉讼代理人：秦新，湖北典恒律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市洪山区欢乐大道75号骏业财富中心A座12楼。负责人：陈皓，该分公司副总经理。委托诉讼代理人：龚鑫，女，该分公司员工。原告吴礼甫与被告刘义、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保财险武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，紫金财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称紫金财保湖北分公司）申请作为第三人参加诉讼，本院予以准许，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴礼甫的委托诉讼代理人孙东、李佩佩，被告刘义，被告人保财险武汉分公司的委托诉讼代理人秦新，第三人紫金财保湖北分公司的委托诉讼代理人龚鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴礼甫向本院提出诉讼请求：1、被告人保财险武汉分公司对原告吴礼甫的交通事故损失647327.46元在机动车保险范围内予以赔偿，并在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金；2、被告刘义对交通事故损失在上述保险赔偿限额不足部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告刘义、人保财险武汉分公司承担。诉讼过程中，原告吴礼甫将第1项诉讼请求变更为：被告人保财险武汉分公司对原告吴礼甫的交通事故损失675381.06元（前期医疗费249833.45元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费4250元、营养费4500元、误工费46000元、护理费15028.81元、残疾赔偿金330888.80元、精神损害抚慰金14000元、交通费1500元、鉴定费4380元）在机动车保险范围内予以赔偿，并在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金。事实和理由：2019年3月12日17时31分，刘义驾驶鄂Ａ×××××宝骏牌小型普通客车沿武汉市蔡甸区莲花湖大道由东向西行驶，行至武汉市蔡甸区住房公积金管理中心门前路口处，遇吴礼甫驾驶武汉R01128新日牌电动车（经鉴定属机动车范畴）对向行驶，左转弯从路口人行横道线驾驶骑行横过道路，小型普通客车前部左侧与电动车右侧前部碰撞，造成吴礼甫受伤、两车受损的交通事故。经武汉市公安局蔡甸区交通大队认定，刘义负此事故主要责任，吴礼甫负此事故次要责任。经法医鉴定，吴礼甫精神障碍评定为七级，人体损伤分别评定为十级、十级伤残，建议给予后续治疗费5000元或据实支付，误工期自受伤之日至伤残评定前一日止，护理期为90日，营养期为90日。鄂Ａ×××××小型普通客车由刘义驾驶和所有，该车辆在人保财险武汉分公司处投保了交强险和商业三者险。被告刘义辩称，对吴礼甫的诉请和事实无异议，我垫付43962.10元，请求在本案中一并处理。被告人保财险武汉分公司辩称，1、事故事实和责任划分无异议，我司在核实刘义驾驶证、车辆行驶证均合法有效的情况下，愿意在保险范围内承担责任。2、我司前期垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。3、吴礼甫的精神伤残等级应按新的鉴定意见书确定。4、吴礼甫的诉请过高，请法院依法核减。5、我司不承担鉴定费和诉讼费。第三人紫金财保湖北分公司述称，对吴礼甫的诉请无异议。案涉事故发生后，根据《武汉市道路交通事故社会救助基金管理实施细则（暂行）》的规定，我司于2019年3月29日为吴礼甫垫付抢救费用40000元，故我公司申请作为第三人参加诉讼，请求：1、被告赔偿原告的款项中优先偿还垫付款40000元；2、本案的诉讼费我司不承担。诉讼过程中，第三人紫金财保湖北分公司变更诉讼请求为：1、被告人保财险武汉分公司优先偿还垫付款40000元；2、本案诉讼费由被告刘义承担。原告吴礼甫对第三人紫金财保湖北分公司的诉讼请求辩称，对第三人的诉请无异议。被告刘义对第三人紫金财保湖北分公司的诉讼请求辩称，同意被告人保财险武汉分公司优先偿还垫付款40000元，但我不承担诉讼费。被告人保财险武汉分公司对第三人紫金财保湖北分公司的诉讼请求辩称，同意在我公司赔偿吴礼甫的款项中优先返还第三人垫付款40000元。本院查明：2019年3月12日17时31分，刘义驾驶鄂Ａ×××××宝骏牌小型普通客车沿武汉市蔡甸区莲花湖大道由东向西行驶，行至武汉市蔡甸区住房公积金中心门前路口处，遇对向行驶的吴礼甫驾驶武汉R01128新日牌电动车（经鉴定属机动车范畴）左转弯从路口人行横道线骑行横过道路，小型普通客车前部左侧与电动车右侧前部碰撞，造成吴礼甫受伤、两车受损的交通事故。武汉市蔡甸区交通大队认定刘义负此事故主要责任，吴礼甫负此事故次要责任。事故发生后，吴礼甫住院治疗共计85天，其因案涉事故受伤共花费医疗费253809.98元（不含统筹支付的2885.07元），75天护工护理费13275元。2019年10月30日，湖北中真司法鉴定所出具鄂中司鉴2019法鉴字第1767号司法鉴定意见书，鉴定意见为吴礼甫的损伤分别评定为十级、十级伤残；建议给予后续治疗费5000元或据实支付；误工期为自受伤之日至伤残评定前一日止、护理期为90日、营养期为90日。吴礼甫支付鉴定费2280元。2019年11月7日，湖北省人民医院法医司法鉴定所出具鄂人医精鉴所[2019]精鉴字第683号鉴定意见书，鉴定意见为吴礼甫颅脑损伤所致智力障碍伤残等级七级。吴礼甫支付鉴定费2100元。本案诉前调解中，人保财险武汉分公司对吴礼甫的精神智力伤残程度申请重新鉴定，武汉市蔡甸区“道交一体化”处理中心依法委托湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2020年1月16日出具同济司鉴中心[2020]临鉴字第0014号司法鉴定意见书，鉴定意见为吴礼甫所受颅脑损伤致精神伤残评为八级。人保财险武汉分公司支付鉴定费4400元。另查明，鄂Ａ×××××车辆登记所有人为刘义，该车辆在人保财险武汉分公司投保交强险和责任限额1000000元第三者责任保险及不计免赔险，案涉事故发生在保险期间内。案涉事故发生后，刘义垫付医疗费43861.60元，人保财险武汉分公司垫付医疗费10000元，紫金财保湖北分公司垫付医疗费40000元。还查明，吴礼甫户别系农业家庭户，其受伤前居住于武汉市蔡甸区蔡甸街汉乐村斗笠湾64号。吴礼甫之妻陈振芬，户别为非农业家庭户，户籍所在地为武汉市蔡甸区蔡甸街汉乐村斗笠湾64号。案涉事故发生前，吴礼甫以打零工为收入来源。本院认为，吴礼甫因诉争的机动车交通事故受伤，事故的相关责任人依法应承担侵害其健康权的赔偿责任。公安机关交管部门出具《道路交通事故认定书》，认定刘义负此事故主要责任，吴礼甫负此事故次要责任，该责任划分合法有据，各方当事人均无异议，本院予以确认，本院据此认定刘义承担70%事故责任，吴礼甫承担30%事故责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，结合当事人具体的诉讼请求，原告吴礼甫的损失认定为：(1)医疗费，吴礼甫在武汉市蔡甸区中医院住院产生的住院费中包含统筹支付的2885.07元，因该费用已通过医保报销，本院对该费用不予支持。吴礼甫于2019年10月14日、12月26日花费的门诊费500元和213.50元，系在医疗机构检查而产生的费用，应计入医疗费。根据双方当事人提交的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历资料，认定医疗费为253809.98元（不含统筹支付的2885.07元）。人保财险武汉分公司主张扣除非医保用药费用，无事实和法律依据，本院不予支持；(2)住院伙食补助费，参照武汉市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，计算为50元/天×85天=4250元；(3)营养费，结合鄂中司鉴2019法鉴字第1767号司法鉴定意见书，酌定为4500元；(4)后续治疗费，根据鄂中司鉴2019法鉴字第1767号司法鉴定意见书确定为5000元；(5)误工费，案涉事故发生时，吴礼甫未超过法定退休年龄，人保财险武汉分公司亦未证明吴礼甫已丧失劳动能力，结合证人证言陈述，误工费酌定按照湖北省上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入标准计算。吴礼甫主张误工期230天，未超过鄂中司鉴2019法鉴字第1767号司法鉴定意见书意见，故误工费计算为42677元/年÷365天×230天=26892.36元;(6)残疾赔偿金，吴礼甫户别虽为农业家庭户，但其提交的《居住证明》、陈振芬的户口本，可以证实其居住于城镇一年以上，结合吴礼甫受伤前以打零工为收入来源，故残疾赔偿金按照湖北省上一年度城镇居民人均年可支配收入标准，结合鄂中司鉴2019法鉴字第1767号司法鉴定意见书和同济司鉴中心[2020]临鉴字第0014号司法鉴定意见书，计算为37601元/年×20年×0.34=255686.80元；(7)护理费，根据护理协议及护理费发票，结合鄂中司鉴2019法鉴字第1767号司法鉴定意见书，按照湖北省上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入标准计算为13275元+42677元/年÷365天×（90－75）天=15028.85元，吴礼甫主张护理费15028.81元，未超过法律规定，本院予以支持；(8)精神损害抚慰金，本院综合考虑相关责任人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，酌定为6000元；(9)交通费，考虑吴礼甫受伤后就医租乘车所需，酌定为1000元；(10)鉴定费，根据鉴定费发票，认定初次鉴定费为4380元（2100元+2280元），重新鉴定费4400元。刘义主张的租床押金100元，无法律依据，本院不予支持。上述损失中(1)-(4)属于交强险医疗费用赔偿项目合计267559.98元，(5)-(9)属于交强险伤残赔偿项目合计304607.97元，(10)属于保险理赔外项目。吴礼甫交强险限额损失为120000元，超过交强险限额损失为452167.95元（不含鉴定费）。鄂Ａ×××××车辆在人保财险武汉分公司投保交强险和责任限额1000000元第三者责任保险及不计免赔险，案涉事故发生在保险期间内，故人保财险武汉分公司应先在交强险限额内赔付吴礼甫120000元，超过交强险限额损失452167.95元，由吴礼甫承担135650.39元（452167.95元×30%），人保财险武汉分公司承担316517.56元（452167.95元×70%）。初次鉴定费4380元，由吴礼甫承担1314元（4380元×30%），刘义承担3066元（4380元×70%）。刘义已垫付43861.60元，扣减其应承担的鉴定费3066元后，余款40795.60元由人保财险武汉分公司在应付的保险金中扣减直接返还刘义。重新鉴定费4400元，根据减少的比例，由吴礼甫承担1000元，人保财险武汉分公司承担3400元。紫金财保湖北分公司为吴礼甫垫付医疗费40000元，各方当事人均同意在人保财险武汉分公司应付的保险金中扣减直接返还紫金财保湖北分公司，本院予以确认。人保财险武汉分公司已垫付10000元，故其还应赔偿吴礼甫344721.96元（120000元+316517.56元－40795.60元－40000元－10000元－1000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起三日内向原告吴礼甫赔偿344721.96元（已扣减被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司前期垫付的10000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起三日内向被告刘义返还垫付款40795.60元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起三日内向第三人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司返还垫付款40000元；四、驳回原告吴礼甫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告吴礼甫提起诉讼的案件受理费3877元，减半收取计1938.50元，由原告吴礼甫负担826元，被告刘义负担1112.50元（此款原告吴礼甫已垫付，执行时由被告刘义给付原告吴礼甫）。第三人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司提起诉讼的案件受理费420元，减半收取计210元，由被告刘义负担（此款第三人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司已垫付，执行时由被告刘义给付第三人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 胡 思二〇二〇年八月十五日书记员 吴俊群