河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初1592号原告：余朝金，男，1947年7月19日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：孙玉华，河南黄国胜律师事务所律师。被告：梁海莹，男，1975年9月18日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区，现住信阳市浉河区。被告：中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地：信阳市羊山新区新六大街与新七大道交叉口博林国际广场D区2号楼一楼，统一社会信用代码：91411500785076020B。负责人：安建伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔涛，河南冠南律师事务所律师。原告余朝金与被告梁海莹、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称平安财险信阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余朝金委托诉讼代理人孙玉华、被告梁海莹、被告平安财险信阳支公司委托诉讼代理人崔涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余朝金向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费等各项损失共计109438.22元，庭审时变更为108694.85；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月17日10时许，被告梁海莹驾驶豫Ｓ×××××号小型客车沿罗山县江淮路由南向北行驶至江淮路与219线交叉口北200米时，与前方同向原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告梁海莹负此事故全部责任。原告受伤后救治于罗山县人民医院，花费医疗费15469.77元，原告伤情经鉴定为九级伤残。另查明，被告梁海莹驾驶的车辆在被告平安财险信阳支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。原告为了维护自己的合法权益诉至法院,请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告梁海莹辩称，同意原告的诉讼请求。被告平安财险信阳支公司辩称，1、在核实肇事司机驾驶证、事故车辆行驶证、保险等有效及事故属实且无其它免赔事由的情况下，对原告合理合法的损失我司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、根据保险合同约定，我司不承担非医保用药费用，另原告年龄较大，其治疗其他疾病的费用我司不承担，我司先期垫付10000元应予扣抵；3、原告部分主张过高，事故发生时原告超过72周岁，其不应主张误工费；4、我司不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。本院经审理认定事实如下：2019年8月17日10时0分许，被告梁海莹驾驶豫Ｓ×××××号小型客车沿河南省罗山县江淮路由南向北行驶至江淮路与219线南交叉口北200米时，与前方同向原告余朝金驾驶的三轮电动车发生碰撞，致原告余朝金受伤，车辆受损，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告梁海莹负此事故全部责任，原告余朝金无责任。原告受伤后救治于罗山县人民医院,住院治疗30天，花去医疗费15924.40元（其中被告平安财险信阳支公司垫付10000元）。2019年12月5日，经本院委托，安徽中衡司法鉴定中心作出司法鉴定：被鉴定人余朝金因交通事故致左侧第2-12肋骨及右侧第2、4肋骨骨折，共计13根肋骨骨折，评定为九级伤残；被鉴定人余朝金因交通事故致多发伤，建议其误工期为伤后120日，护理期为伤后60日，营养期为伤后60日，余朝金为此支出司法鉴定费2000元。诉讼中，原告余朝金就其各项损失提供赔偿清单如下：1.医疗费：15924.40元；2.住院伙食补助费：31天×50元/天=1550元；3.营养费：60天×20元/天=1200元；4.误工费：44314元/年÷365天×120天=14568.90元；5.护理费：45677元/年÷365天×60天=7508元；6.残疾赔偿金34200.97元/年×8年×20%=54721.55元；7.精神损害抚慰金：10000元；8.交通费：31天×20元/天=620元；9.鉴定费：2000元；10.车损：600元，以上合计108692.85元。另查明，原告余朝金生于1947年7月19日，河南省上一年度城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为44314元／年，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为45677元／年。诉讼中，原告余朝金提供4份土地承包合同，以证明其以务农为家庭经济收入来源，具有劳动能力。另原告余朝金为证明其车损，提交了其支出修理费600元证人证言一份及4张定额发票。豫Ｓ×××××号小型客车行驶证登记的车辆所有人为被告梁海莹，本案交通事故发生时，被告梁海莹具有合法有效驾驶证，豫Ｓ×××××号小型客车办理了合法有效行驶证，该车在被告平安财险信阳支公司投保有交强险和商业三者险（责任限额100万元，含不计免赔）。其中交强险责任限额项下医疗费用赔偿限额10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费及必要的、合理的后续治疗费；死亡伤残赔偿限额110000元，负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、误工费、被抚养人生活费、交通费及精神损害抚慰金、鉴定费等损失；财产损失赔偿限额为2000元，负责赔偿车辆维修、施救费用物品损失及评估费等财产损失。上述事实有身份证、常住人口登记卡、交通事故责任认定书、住院证、出院证、住院病历、医疗费票据及清单、交强险及商业险保险单、机动车行驶证及驾驶证、司法鉴定意见书、鉴定费票据、土地承包合同、证明及双方当事人陈述在案佐证，经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，公民的健康权及合法财产权益受法律保护，受到侵害时被侵权人依法可以请求获得相应的赔偿。本案被告梁海莹驾驶豫Ｓ×××××号小型客车与原告余朝金驾驶的三轮电动车发生碰撞，致原告余朝金受伤，车辆受损，造成交通事故，经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告梁海莹负此事故全部责任，原告余朝金无责任，该事故认定书已生效，并无不当，本院予以确认。被告梁海莹在本案事故中负全部责任，事故发生时其驾驶的豫Ｓ×××××号小型客车在被告平安财险信阳支公司投保了交强险和商业三者险（责任限额100万元，含不计免赔），根据我国侵权责任法、道路交通安全法、保险法以及相关规定，原告余朝金主张的合理损失依法应由被告平安财险信阳支公司先在交强险责任赔偿限额内赔偿，超出交强险的部分，由被告平安财险信阳支公司在商业三者险责任限额内赔偿，超出保险责任限额的部分，由侵权人赔付。原告余朝金在本案交通事故中受伤及财产受损，其要求被告赔偿相关损失，于法有据，其主张的合理部分，本院予以支持。根据原告的诉讼请求及被告的答辩质证意见，结合河南省高级人民法院豫高法【2018】372号、【2019】338号文件相关规定，经审核原告余朝金可主张获赔的合理损失项目和数额分别为：1.医疗费：15924.40元；2.住院伙食补助费：30天×50元/天=1500元；3.营养费：60天×20元/天=1200元；4.误工费：本院根据原告余朝金的务农实际并考虑其年龄情况，酌定为44314元/年÷365天×120天×30%=4370.76元；5.护理费：45677元/年÷365天×60天=7508元；6.残疾赔偿金34200.97元/年×（20-12）年×20%=54721.55元；7.精神损害抚慰金：本院根据事故责任划分及损害后果，酌定为10000元；8.交通费：30天×20元/天=600元；9.鉴定费：2000元；10.车损：因该损失数额较小，为减少定损评估诉累及成本，本院根据道路交通事故认定书的确认，酌定为400元，以上合计98225元（取整）。鉴于被告梁海莹负此事故全部责任，其驾驶车辆在被告平安财险信阳支公司投保了交强险和商业三者险（责任限额100万元，含不计免赔），原告余朝金上述各项损失属于保险理赔范围，且未超出豫Ｓ×××××号小型客车所投保的交强险与商业三者险保险责任限额，本院不再分别计算原告余朝金在交强险与商业险各自应获赔的数额，原告余朝金的上述损失均应由被告平安财险信阳支公司全额赔付，扣除被告平安财险信阳支公司先期垫付原告余朝金的医疗费10000元，被告平安财险信阳支公司还应赔偿原告余朝金损失88225元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告余朝金医疗费等各项损失共计88225元（其垫付医疗费10000元已扣除），直接汇入原告余朝金的中国农业银行罗山支行账户（账号：62×××78）；二、驳回原告余朝金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2488元，减半收取计1244元，由原告余朝金负担241元，被告梁海莹负担1003元（原告余朝金已预交1244元本院不予退还，被告梁海莹承担的1003元直接支付原告余朝金上述银行账户）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  韩运生二〇二〇年八月十日书记员  吴冬亚