湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0117刑初537号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人叶伟，男，1976年3月25日出生于武汉市江汉区，汉族，大学文化，原任武汉市公安局江汉分局常青街派出所、江汉经济开发区派出所所长，住武汉市硚口区。因涉嫌犯受贿罪，于2019年5月15日被武汉市新洲区监察委留置；2019年8月23日被刑事拘留；2019年9月5日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区公安局看守所。辩护人：徐文涛，湖北中三律师事务所律师。武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉[2019]490号起诉书指控叶伟犯受贿罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市新洲区人民检察院指派检察员肖其斌出庭支持公诉，被告人叶伟及其辩护人徐文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2013年6月至2018年1月，被告人叶伟在担任武汉市公安局江汉区分局常青街派出所、江汉经济开发区派出所所长期间，利用职务上的便利，多次收受被管理对象邓某、毛某1、毛某2所送的现金，共计人民币210000元。公诉机关提交了相关证据证明上述事实，认为被告人叶伟身为国家工作人员，利用职务之便，非法收受他人财物共计人民币210000元，数额巨大，并为他人谋取利益，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人叶伟对起诉书指控的犯罪事实、罪名及适应法律不持异议。涉本案量刑，公诉机关提出了叶伟有坦白、在羁押期间检举他人犯罪并经查证属实的立功表现等情节，可以从轻或减轻处罚。被告人叶伟对起诉指控的犯罪事实、罪名和适用法律不持异议，表示认罪认罚。叶伟的辩护人辩护意见为：1、叶伟悔罪态度好，认罪认罚，应酌定从轻处罚；2、叶伟的受贿金额计算有出入，叶伟2017年1月调离常青街派出所，其后收受邓某10000元、毛某230000元，因无请托事由，不能定为受贿。叶伟曾送给邓某小孩生日礼金10000元，应视为退赃，冲减受贿金额；3、叶伟在羁押期间，检举他人犯罪，并经查证属实，是立功，应减轻处罚；4、其家属主动退赃，应酌情从轻处罚。经审理查明：被告人叶伟原系武汉市公安局江汉区分局干警，2012年5月起任武汉市公安局江汉区分局常青街派出所所长，2017年1月调任武汉市公安局江汉区分局江汉经济开发区派出所主持工作，同年7月任所长。自2013年6月至2018年1月期间，叶伟多次收受邓某、毛某1、毛某2所送的人民币共计210000元（以下币种同）。1、叶伟收受邓某120000元。武汉万景酒店有限公司（店名为万景国际KTV）所在地为武汉市江汉区青年路万景国际大厦4楼和5楼，属常青街派出所管辖辖区。该KTV为招徕顾客，存在提供异性有偿陪侍的违法行为。为维护该KTV业务的正常运营，其股东邓某请托时任常青街派出所所长叶伟给予关照。自2013年6月起，邓某多次向叶伟行贿，叶伟共12次收受邓某所送现金120000元。收受时间和金额分别为：2013年6月、9月，每次10000元；2014年1月、6月、9月，每次10000元；2015年1月、6月、9月，每次10000元；2016年1月、6月、9月，每次10000元。2017年1月，叶伟调江汉经济开发区派出所工作，某日，在江汉经济开发区派出所门口，邓某送给叶伟现金10000元。2、叶伟收受毛某140000元。武汉汉晶宫酒店管理有限公司所在地为武汉市江汉区新华西路三金*大武汉1911商业街，属常青街派出所管辖辖区。其股东毛某1负责经营酒店内汉晶宫水疗会所，经营足疗、水疗、按摩等业务，存在涉黄、涉赌等违法行为。毛某1为请托时任常青街派出所所长叶伟对水疗会所的关照，自2013年6月起，多次向叶伟行贿，叶伟共8次收受毛某1所送现金4万元。收受时间和金额分别为：2013年6月、9月，每次5000元；2014年1月、6月、9月，每次5000元；2015年1月、6月、9月，每次5000元。3、叶伟收受毛某250000元。毛某2系武汉汉晶宫酒店管理有限公司法定代表人。公司投资经营的汉晶宫水疗会所2016年前为毛某1负责经营，毛某1离职后，毛某2为请托时任常青街派出所所长叶伟对该水疗会所的继续关照，多次向叶伟行贿，叶伟共5次收受毛某2所送现金50000元。收受时间和金额分别为：2016年1月20000元；2017年1月20000元；2018年1月10000元。另查明，叶伟归案前，新洲区检查委员会掌握的案件线索仅为毛某2向叶伟行贿的事实；叶伟在羁押期间，检举吴某某、秋某有盗窃犯罪行为，已经公安机关查证；案件审理中，叶伟家属已退还赃款210000元。上述事实，被告人叶伟在开庭过程中亦无异议，且有邓某、刘某、毛某1、毛某2等证人的证言，叶伟的户籍信息及任职文件、武汉抖酷音餐饮娱乐有限公司工商资料及财务支出凭证、武汉汉晶宫酒店管理有限公司、武汉市江汉区汉晶宫水疗会所工商资料及毛某2银行交易凭证、武汉市检查委员会指定办理通知书、新洲区监察委员立案决定书、留置决定书、到案经过、查封扣押通知书及扣押清单、银行存款回单、武汉市公安局新洲区分局刑事侦查大队的“情况说明”及吴某某涉嫌犯盗窃罪的部分“案卷材料”等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶伟身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物共计人民币210000元，数额巨大，并为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款的规定，已构成受贿罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人叶伟到案后，如实供述检察机关已掌握和未掌握的同种类罪行，系坦白，可酌情从轻处罚。被告人叶伟在羁押期间，揭发他人犯罪行为，且经查证属实，系立功，依法可以减轻处罚。其家属主动退还了赃款，可酌定对被告人叶伟从轻处罚。对被告人叶伟辩护人提出的上述辩护观点，本院予以采纳。关于叶伟辩护人提出叶伟于2017年1月收受邓某10000元、2017年1月及2018年1月收受毛某230000元，因其已调离常青街派出所，无职权为他人谋取利益，不应计入受贿数额的问题。本院认为，受贿罪的行为特征为收受财物和为他人谋取利益，两行为间并无先后顺序，后置取得财物亦可为“为他人谋取利益”的结果。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：具有下列情形之一的，应当认定为“为他人谋取利益”：（三）履职时未被请托，但事后基于该履职事由收受他人财物的”；最高人民法院《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈纪要》（十）规定：国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，离职前后连续收取请托人财物的，离职前后收受部分均应计入受贿金额。本案中，叶伟在其任职期间，多次收受邓某、毛某2的财物，并为其谋取利益；其于2017年1月调离常青街派出所后，虽对邓某、毛某2等人无行政管理职权，但其继续收受财物是基于原履职事由，是叶伟“为他人谋取利益”的结果延续，其行为性质和金额均应并入叶伟受贿犯罪中。叶伟辩护人的该辩论意见，本院不予采纳。关于叶伟辩护人提出叶伟送给邓某小孩生日礼金10000元（邓某陈述为5000元）应扣减受贿金额的问题。邓某为谋取利益向叶伟行贿12万元，该犯罪行为已实施终结，已构成受贿罪。叶伟基于他人的请邀，参加生日宴请并赠送礼金，属个人人际交往，与受贿后及时向单位或相关部门退回受贿款，属不同的法律属性。叶伟辩护人的该辩论意见，本院不予采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十八条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第十九条的规定，判决如下：一、被告人叶伟犯受贿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月15日起至2021年5月14日止。罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡小平人民陪审员  胡艳红人民陪审员  李 惠二〇二〇年八月十五日书 记 员  吴鹤峰