连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初635号原告：曹兴坤，男，1943年8月17日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：陈晓芳，江苏衡信达律师事务所律师。被告：吕洪茂，男，1962年8月17日出生，汉族，居民，住东海县。被告：吕夫伟，男，1993年7月12日出生，汉族，居民，住东海县。被告：中国人民财产保险股份有限公司东海支公司，住所地东海县牛山镇幸福北路46号。统一社会信用代码：91320722839312309K。负责人：王文胜，经理。委托诉讼代理人：佘升学，系公司职工。原告曹兴坤诉被告吕洪茂、吕夫伟、中国人民财产保险股份有限公司东海支公司（以下简称“人保财险东海支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理，依法由审判员戴雷适用简易程序于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告曹兴坤委托诉讼代理人陈晓芳、被告吕夫伟、被告人保财险东海支公司委托诉讼代理人佘升学到庭参加诉讼。被告吕洪茂经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹兴坤向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计132121元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2020年1月20日7时20分，原告曹兴坤驾驶电动三轮车沿267省道由东向西行驶至连云港市赣榆区蒋庄路段处与同方向行驶的被告吕洪茂驾驶的苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号车辆发生事故，造成原告受伤及双方车辆轻微损坏。公安机关出具事故证明。原告受伤后入院治疗，伤情经司法鉴定完毕。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。被告吕洪茂未做答辩。被告吕夫伟辩称，对发生事故的事实没有异议，但本起事故是原告撞到答辩人的车辆。事故车辆在被告人保财险东海支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险100万元附加不计免赔特别约定，事故发生在保险期间内，车辆审验正常不存在免赔、拒赔情形，原告的损失应由被告人保财险东海支公司承担赔偿责任。答辩人已支付原告20000元，请求一并处理。原告主张的各项损失均超过法律规定的标准，请求驳回原告不合理的诉讼请求。被告人保财险东海支公司辩称，根据被告吕夫伟的陈述，答辩人在此次事故中应按照次要责任进行赔偿。事故发生时驾驶员的道路运输人员从业资格证已过期，存在无从业资格证的情形，故对于商业险赔付部分答辩人不予承担，仅在交强险限额内进行调解处理。答辩人不承担本案的诉讼费用、鉴定费用等程序性费用。本院对当事人未提出异议的事实认定如下：原告曹兴坤出生于1943年8月17日，户籍所在地为连云港市赣榆区。2020年1月20日7时20分许，原告曹兴坤驾驶电动三轮车沿267省道由东向西行驶至连云港市赣榆区蒋庄路段处时，与同方向行驶的吕洪茂驾驶的苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号车辆发生事故，造成曹兴坤受伤及双方车辆受损。连云港市赣榆区公安局交通警察大队以道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定为由，出具第320721120200000032号道路交通事故证明。原告伤后在连云港市第二人民医院、连云港市赣榆区中心卫生院等处进行治疗。连云港市赣榆区人民医院司法鉴定所于2020年4月15日出具赣人医司鉴所[2020]临鉴字第065号司法鉴定意见书，认定：“1、被鉴定人曹兴坤于2020年1月20日因在交通事故中受伤入院，构成九级伤残。2、综合评定本次损伤形成误工日270日、营养期120日、护理期120日。”原告支出司法鉴定费1750元。另查明，被告吕夫伟系苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号车辆所有人，苏Ｇ×××××号车辆在被告人保财险东海支公司投保交强险及商业第三者责任险100万元附加不计免赔特别约定，苏Ｇ×××××号车辆未投保保险。被告吕洪茂系被告吕夫伟雇佣的驾驶员。本案的争议焦点为：1、原告曹兴坤、被告吕洪茂在事故中分别应承担的责任；2、原告主张的医疗费是否合理；3、被告人保财险东海支公司在商业三者险范围内是否承担赔偿责任。根据原被告举证、质证和庭审调查、庭审辩论情况，对以上争议焦点本院认定如下：1、关于原告曹兴坤、被告吕洪茂在事故中分别应承担的责任问题。为查明事故成因，本院依职权由交警部门调取了本案交通事故的卷宗材料。道路交通事故现场图显示，事发路段为东西走向，道路宽度为8.9米。事故车辆照片显示，苏Ｇ×××××号车辆车头大灯偏下位置有刮痕，电动三轮车车座与车盒连接部位置有刮痕，电动三轮车左后车胎有刮痕，电动三轮车车盒左侧接近后部位置有刮痕。原告曹兴坤于2020年2月3日接受交警部门询问时陈述：“发生事故前，我驾驶电动三轮车准备去东海县黄川镇，我骑着电动三轮车沿国道由东往西紧靠着路北行驶，一辆大货车由我后面把我撞翻，我受伤了。事故发生后，司机也没有报警，给了我50元钱，我没有要，我让家人带我去查的。当时对方从我后面过来，车速很快，车头撞到了我车尾部，追尾了。”被告吕洪茂在接受交警部门询问时陈述：“事故发生前我驾驶苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号车辆由莒南往泗阳去的，到了连云港市赣榆区丁字路口附近吃完饭后，我上车向西行驶，看到路北垃圾桶附近有个老人正在翻捡垃圾，我开车慢慢往前行驶，刚往西行驶四五十米，我突然感觉我车头撞到了什么东西，我就刹车后下车查看，看到一个一个老人骑着电动三轮车南北方向横着倒在我车的前面，我看出是刚才在垃圾桶那边翻拾垃圾的老人，那个老人腿压在车底，我和旁边的人一起把他的车扶起来，然后把老人拉起来。因为对方伤情比较严重，没有能够协商私了，后来我老板就报警了。事故发生时我车速很慢，也就每小时5公里左右，事故发生在离路北边一米多远的地方，我车的右前侧车头和对方车左侧车盒侧面相撞，事故现场没有大的变动，就是救人的时候从地上扶起来了。”根据现有证据，被告吕洪茂在事故发生时驾驶机动车在没有中心隔离设施、中心线的道路上行驶，遇相对方向来车靠右行驶时，未与同向行驶的原告驾驶的电动三轮车保持必要的安全距离，在事故发生后未保护现场，应当承担事故的全部责任；原告曹兴坤在本案中不承担事故责任。2、关于原告主张的医疗费是否合理的问题。根据原告提交的门诊病历、医疗费票据、住院医疗证明书、出院记录等，原告伤后在连云港市第二人民医院、连云港市赣榆区沙河中心卫生院等处进行检查、治疗，共住院11天并产生医疗费50872.13元，其中被告吕夫伟支付20000元。被告人保财险东海支公司对原告主张医疗费要求扣除非医保用药费用，但未举证证明非医保用药的名称、数量及相应替代用药的名称、数量及替代合理性，故对被告该异议，本院不予支持。3、关于被告人保财险东海支公司在商业三者险范围内是否承担赔偿责任的问题。被告人保财险东海支公司提交投保单，辩称因事故发生时吕洪茂无合法有效的道路运输从业资格证，根据保险条款的规定属于商业险免赔情形。本院认为，被告人保财险东海支公司在本案中未举证证明其已向投保人就应具备主管部门核发的具体证书的种类和名称以及如不具备该证书将免除保险责任的保险条款内容尽到明确说明义务，相关免责条款不应生效。因此，被告人保财险东海支公司以吕洪茂未取得从业资格为由拒绝承担第三者责任险保险赔偿责任的辩解不能成立，本院不予支持。原告曹兴坤在本案中主张的损失经本院审核确认共计131222.29元，包含医疗费50872.13元、住院伙食补助费440元（11天*40元）、伤残赔偿金52460.16元[（23836元+5636元）*1.78*20%*5年]、精神损害抚慰金10000元（50000元*20%）、护理费12000元（120天*100元）、营养费3600元（120天*30元）、司法鉴定费1750元、交通费100元。因被告吕洪茂承担事故的全部责任，原告不承担事故责任，故原告该131222.29元损失应由被告人保财险东海支公司承担全部赔偿责任。被告吕夫伟已赔偿原告损失20000元，扣除其应承担的本案诉讼费用530.5元，其多支付的19469.5元（20000元-530.5元）应视为其替被告人保财险东海支公司垫付款。故被告人保财险东海支公司还应赔偿原告损失111752.79元（131222.29元-19469.5元）。为减轻当事人诉累，被告人保财险东海支公司应将被告吕夫伟垫付款19469.5元直接返还被告吕夫伟。被告吕洪茂、吕夫伟在本案中不承担给付赔偿款的责任。综上，对原告曹兴坤诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条、第七十条、第七十六条第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告曹兴坤因交通事故造成的损失111752.79元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司于本判决生效之日起二十日内返还被告吕夫伟垫付款19469.5元。三、驳回原告曹兴坤的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1061元，减半收取530.5元，由被告吕夫伟承担（已给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1061元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  戴雷二〇二〇年八月二十三日书记员  徐玉法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。第七十条在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部分。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第（六）项赔偿损失。第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同是应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未做提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。