甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘07民终790号 上诉人（原审被告）：王某1。 被上诉人（原审原告）：王某2。 委托诉讼代理人：王某3，甘肃焉支律师事务所律师。 上诉人王某1因与被上诉人王某2生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服甘肃省山丹县人民法院（2020）甘0725民初184号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭，经阅看卷宗并对当事人询问后，对本案不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 王某1上诉请求：1、撤销甘肃省山丹县人民法院(2020)甘0725民初184号民事判决，依法改判或发回重审；2、本案一、二审诉讼费用由王某2承担。事实与理由：一、一审判决程序严重错误，一审法院未经传票合法传唤王某1到庭，缺席审理，严重违反了《民事诉讼法》第一百四十四条规定，程序违法，剥夺王某1的答辩权、举证权、质证权、辩论权和最后陈述权。二、一审判决认定事实不清，证据不充分，有意为王某2开脱责任。一审法院没有查清双方当事人发生争执、撕扯、打斗的原因以及王某2受伤的原因和经过。事件的起因过错完全在王某2，王某2在明知垃圾物品已经完全归属王某1，但还是依仗人多和女人优势特点无理抢夺垃圾物品中最好的，这才是本案事件发生的根本原因，是王某2无理抢人东西在前也即先无理挑起事端。后来王某1不愿和王某2纠缠准备离开时，王某2用石头砸王某1头部(当场起一个大包)，还手持木棍打王某1，为求自保，王某1迫不得已也拿起木棍防挡，王某2的手也是在防挡时碰伤的，并不是一审认定王某1打伤的，王某1拿起木棍纯属正当防卫，并无过错可言。三、一审法院认定事实不清，证据不足，导致适用法律错误，判令王某1承担70%的责任明显不公。 王某2辩称：1.关于一审判决程序是否违法的问题。本案开庭前，王某1经一审法院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在开庭前提交书面答辩状及证据。一审法院根据《民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决，程序是完全合法的。2.王某1主张的一审法院认定事实不清、证据不足的理由不能成立。根据一审法院依职权调取的山丹县东乐派出所在王某1与王某2发生纠纷后所做的询问笔录三份及行政处罚决定书、王某2的出院病情证明书等证据材料。足以证明双方在张掖市甘州区飞机场荒滩老机场捡拾垃圾的过程中发生矛盾，王某1将王某2致伤并在山丹县人民医院住院治疗7天的事实以及王某1因自己的过激行为被山丹县公安局处以行政拘留十日、罚款二百元的行政处罚的事实。王某1在上诉理由中陈述自己是迫不得已拿木棍正当防卫，并无任何过错的理由是完全不能成立的，是对客观事实的扭曲。显然，王某1并未认识到在此次侵权行为中自己的重大过错及因其过错给王某2造成的伤害后果。王某2认为，一审法院判决王某1承担70%的赔偿责任，是合理、合法且公平的。综上，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院依法驳回王某1的上诉请求，维持原判。 王某2向一审法院起诉请求：1.依法判令王某1立即赔偿王某2各项损失29060.74元；2.诉讼费用由王某1承担。 一审法院认定的事实：2019年1月21日16时许，原、被告在张掖甘州区飞机场荒滩垃圾场捡拾垃圾过程中发生争执并撕扯。后王某1用木棍将王某2的左手殴打致伤。王某2被送往山丹县人民医院住院治疗7天，经诊断为：左手第1掌骨基底部骨折、左手第1掌指关节脱位，为此花去医药费6224.49元（包括门诊费用）。2019年2月12日，山丹县公安局对王某2的伤情进行鉴定为轻微伤，王某2交纳伤情鉴定费300元。2019年3月4日，山丹县公安局作出山公（东）行罚决字（2019）3号行政处罚决定书，对王某1处以行政拘留十日、罚款二百元的行政处罚。2019年4月20日，王某2的伤势经甘肃张证司法鉴定所鉴定，作出甘张证（2019）法临鉴字第113号司法鉴定意见书：被鉴定人王某2应系钝性外力作用，致成左手第1掌骨基底部骨折，左手第1掌指关节脱位。医院行“左手第1掌骨基底部骨折切开复位克氏针内固定术”，预防感染，改善微循环，促进骨折愈合等对症治疗。上述损伤达不到伤残等级鉴定标准，故构不成伤残。损伤治疗终结时限综合评定为3个月。医院已施行的检查、治疗为合理化治疗，治疗费用按治疗终结时限期内医院的住院费用结算单及门诊收费票据计算。损伤误工损失日评定为3个月。医疗终结时限期内为1人部分护理依赖。医疗终结时限期内需加强营养，以促进骨折的愈合和机能的恢复。为此，王某2支付鉴定费2200元。 一审法院认为，根据各方当事人的诉讼请求、答辩意见，本案争议焦点为：（一）原、被告在本次纠纷中有无过错；（二）王某2的各项损失如何认定，王某1如何承担赔偿责任。（一）原、被告在本次纠纷中有无过错。根据王某2提交的山丹县公安局作出的行政处罚决定书和受案登记表，并依据王某1的申请，一审法院调取的山丹县公安局东乐派出所的询问笔录、受案登记表、行政处罚决定书等证据，证明2019年1月21日16时许，原、被告在张掖甘州区飞机场荒滩垃圾场捡拾垃圾的过程中发生争执并撕扯，后王某1用木棍将王某2的左手殴打致伤，王某1在此次矛盾中具有过错，应当承担过错责任。王某2在纠纷发生时没有采取有效措施防止矛盾激化，故王某2自身也应承担相应的过错。综上，王某2应承担30%的责任，王某1承担70%的责任为宜。（二）关于王某2各项损失的认定。1.王某2提交的山丹县人民医院住院费用计算单及门诊票据，医药费应认定为6224.49元；2.王某2的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费，根据王某2提交的伤残鉴定意见书及受伤住院治疗的实际情况，王某2的误工费应认定为12377.25元（49509元/年÷12个月×3个月）；护理费应认定为6189元（49509元/年÷12个月×3个月×50%）；营养费应认定为1350元（15元/天×90天）；住院伙食补助费应认定为105元（15元/天×7天）；3.鉴定费，依据票据认定为2500元（2200元+300元）。4.对王某2主张的交通费300元，因当庭未提交相应的证据，故不予认定。对复印病历的费用15元，系王某2的合理支出费用，应予认定。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、王某2的医药费6224.49元、误工费12377.25元、护理费6189元、营养费1350元、住院伙食补助费105元、鉴定费2500元，复印病历费用15元，合计28760.74元，由王某1承担70%，即20132.52元，限于判决生效后三十日内付清。王某2自己承担30%的责任。二、驳回王某2的其他诉讼请求。案件受理费527元，由王某2负担161.91元（已交纳），由王某1负担365.09元。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，经二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵犯他人生命健康权的，应当承担相应的民事责任；当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王某1主张其在整个纠纷发生过程中并不存在过错。对此，除其陈述外，再无其他证据印证该主张，王某2对此亦不予认可。相反，王某2提交的山丹县东乐派出所受案登记表、行政处罚决定书、医疗诊断证明以及司法鉴定意见书均可证明双方发生厮打王某1将王某2致伤的事实。因王某2在发生矛盾后不能采用正确的方式方法处理矛盾，相反采用了偏激、冲动、互相伤害等方式激化矛盾，在此次纠纷中王某2的行为也具有一定过错，一审法院结合公安机关的询问笔录、行政处罚决定书、诊断证明、出院证明、住院费用票据判令王某1承担王某2各项损失的70%赔偿责任并无不当。 关于王某1所提一审审理程序违法的问题。经审查，2020年3月23日一审法院对王某1所做的询问笔录中，王某1向法庭提供了明确的送达地址及联系方式，并同意可通过邮寄送达或电子送达的方式向其送达开庭传票。后一审法院通过微信向其送达了开庭传票并对送达过程进行了录音，王某1在收到开庭传票后未按期到庭参加诉讼，一审法院依法缺席审理。本院认为，一审法院依照法定送达程序向王某1送达了开庭传票，程序合法，王某1的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，王某1的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费527元，由上诉人王某1负担。 本判决为终审判决。 审判长  任斌文 审判员  杨祝续 审判员  宋力国 二〇二〇年八月三日 书记员  张晓燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。