贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0325民初1346号原告：贺孝婵，女，1976年7月28日出生，汉族，住务川自治县。委托诉讼代理人：周越，贵州心典律师事务所律师。被告：冉亮，男，1992年4月25日出生，土家族，住道真自治县。委托诉讼代理人：朱平，贵州红籽律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡丹阳，贵州红籽律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司，住所地重庆市渝北区回兴双湖路2号。负责人：陈静，该公司经理。委托诉讼代理人：伍薇，女，1987年1月6日生，汉族，住重庆市渝北区。被告：华泰财产保险有限公司遵义中心支公司，住所地遵义市汇川区昆明路世贸城8幢11层13.14.15号。负责人：谢伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王云云，该公司员工。原告贺孝婵诉被告冉亮、中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司、华泰财产保险有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告贺孝婵及其委托诉讼代理人周越，被告冉亮及其委托诉讼代理人朱平、胡丹阳，被告华泰财产保险有限公司遵义中心支公司的委托诉讼代理人王云云到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司经送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贺孝婵向本院提出诉讼请求：要求被告在保险限额内赔偿原告住院伙食补助费3500元、医疗费2301.04元、误工费25676.87元、护理费10764元、营养费2700元、后续医疗费10000元、鉴定费1900元、精神抚慰金8000元、交通费5036元、住宿费330元、财产损失（手机）3799元，共计各项损失170341.11元。在庭审中，原告变更请求赔偿的医疗费用为3915.06元，共计赔偿金额为171955.67元。事实及理由：2019年9月7日23时10分许，被告冉亮驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车从道真自治县玉溪镇老新车站往三小方向行驶，当行驶至遵义路北段双狮桥路段时，其车前端与横过人行横道的贺孝婵、田孟刚身体发生碰撞，造成贺孝婵、田孟刚受伤的交通事故。该交通事故经道真自治县公安局交通警察大队认定，驾驶人冉亮承担本次事故的全部责任。行人贺孝婵不承担事故责任。事故发生后，原告被送往道真自治县人民医院住院治疗2天后，因病情恶化转入遵义医学院附属医院住院治疗18天，出院后又进入道真中医院治疗32天。出院后，经遵义医学院附属医院司法法医鉴定中心和贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定：原告因本次导致三处十级伤残，误工期为180日、护理期为90日、营养期90日，后续疤痕修整治疗费10000元。冉亮驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司投保了交强险，在华泰财产保险有限公司遵义中心支公司投保了商业险。事故发生后，原告多次向被告主张赔偿，均未达成协议，故提起诉讼，要求被告赔偿原告的各项经济损失共计170341.11元。冉亮辩称，对发生交通事故的事实及责任的划分无异议。但是我的车辆已经向中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司投保了交强险，在华泰财产保险有限公司遵义中心支公司投保了商业险，保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任，我为贺孝婵垫付的医疗费用63645.10元要求在本案中一并处理，交由保险公司直接支付给我。中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司提交答辩状称，对发生本次交通事故的事实无异议，责任划分以有效的事故责任认定书为准。贵Ｃ×××××号小型轿在我公司投保了交强险，被保险人在事故后未报案，驾驶员冉亮酒后驾驶被保险车辆，发生交通事故后逃逸，结合交强险条例，醉酒后驾驶被保险车辆发生交通事故的交强险不予赔偿。华泰财产保险有限公司遵义中心支公司辩称，对发生本次交通事故的事实没有异议，虽然事故认定书没有载明冉亮系酒驾并逃逸，但冉亮在交警部门所作陈述反映了其系酒驾，酒驾和逃逸都是保险合同中明确的免责条款，故我公司不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年9月7日23时10分许，冉亮驾驶贵Ｃ×××××小型轿车从道真自治县玉溪镇老新车站往三小方向行使，当行驶到遵义路北段0ＫＭ＋750Ｍ（小地名：道真自治县双狮桥二桥路段）时，其车前端与横过道路的行人贺孝婵、田孟刚身体相接触，造成行人贺孝婵、田孟刚受伤，车辆受损的交通事故后冉亮驾车逃逸现场，次日冉亮投案自首。贺孝婵受伤后经道真自治县人民医院诊断为：脑挫伤、头部撕脱伤、多发面部裂伤、骨盆骨折（右侧耻骨上下支、髋骨及右侧骶骨大翼骨折）、Ｌ5右侧横突骨折、耳廓裂伤、全身多处软组织挫伤、右侧动眼神经神经损伤？。贺孝婵在该院住院2天后转入遵义医学院附属医院住院治疗18天，贺孝婵于2019年9月28日在遵义医学院附属医院出院后当天又入务川昇辉医院住院治疗14天。2019年10月11日，贺孝婵出院后又于2019年10月12日转入道真自治县中医院针灸康复科治疗22天后于2019年11月13日出院。贺孝婵出院后至2020年6月19日期间，先后在道真自治县人民医院、道真自治县中医院、遵义市红花岗骨科医院进行复查及捡药。贺孝婵因本次交通事故受伤产生医疗费（包括入院前检查费用、住院费用、复查费用、药费、救护车费用）共计60521.01元，在该费用中，冉亮支付了56643.01元，贺孝婵支付了3878元。贺孝婵之伤经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：贺孝婵因外伤致面部皮肤裂伤遗留面部疤痕10.0ｃｍ以上属十级伤残；因外伤致骨盆多以性骨折并畸形愈合属十级伤残；因外伤致颈7右侧、胸1左侧、腰4左侧及胸11椎体骨折属十级伤残；其误工期评定这180日、护理期评定为90日、营养期评定为90日。贺孝婵因伤的后续费用经遵义医学院司法医学鉴定中心评估，其鉴定意见为：贺孝婵面部瘢痕遗留修整，需后续治疗费用约10000元或按实际发生的费用为准。贺孝婵因作鉴定支付了鉴定费用共1900元。另查明，冉亮驾驶的贵Ｃ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司投保了机动车交通事故强制保险，在华泰财产保险有限公司遵义中心支公司投保了商业险（其中，第三者责任险限额1000000元），本次事故发生在保险期限内。因本次事故受伤的田孟刚的相关赔偿费用已经本院（2020）黔0325号民事判决及遵义市中级人民法院（2020）黔03民终3546号民事判决作出处理，在判决中对贵Ｃ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司投保的机动交车交通事故强制保险的保险限额内为赔偿贺孝婵的经济损失预留了61000元。认定上述事实，有原告提供的交通事故认定书、受伤后检查及住院治疗的病案材料及医疗费用发票、法医临床司法鉴定意见书及鉴定费用发票；冉亮提供的驾驶证及其支付费用票据、车辆行驶证及保险单，以及双方当事人在庭审中的相关陈述在卷予以印证。华泰财产保险有限公司遵义中心支公司提供的道真自治县公安交警大队询问冉亮的笔录，对冉亮陈述其系酒后驾驶，但道真自治县交通警察大队作出的道路交通事故认定书未认定冉亮系酒后驾驶车辆，故本院亦对冉亮是否系酒后驾驶不作认定。本院认为，冉亮驾驶贵Ｃ×××××小型轿车发生交通事故致贺孝婵受伤，且冉亮承担事故的全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”的规定，贺孝婵因伤所造成的相关合理损失，应获得赔偿。贺孝婵请求赔偿医疗费用为3915.06元，冉亮请求对其垫付的费用63645.10元在本案中一并处理，经核实，贺孝婵因伤产生的医疗费用为60521.01元（冉亮支付了56643.01元，贺孝婵支付了3878元），该费用有相关医疗票据证明且系合理费用，应予赔偿；贺孝婵请求赔偿住院伙食补助费3500元，根据贺孝婵的住院时间结合住院地点计算，贺孝婵的住院伙食补助费为3240元，对超出该金额的部分不予支持；贺孝婵要求赔偿误工费25676.87元，根据贺孝婵因伤评定的误工期限180日，参照上年度农林牧渔业度的年平均工资50757元计算，贺孝婵因伤产生的误工费为25030元，对其该项请求中超过此金额的部分不予支持；贺孝婵请求赔偿护理费10764元，根据评定的护理期限及上年度其他服务业年平均工资标准计算，贺孝婵的该项请求合理，本院予以支持；贺孝婵请求赔偿营养费2700元，根据贺孝婵受伤的伤情及评定的营养期，对该项请求予以支持；贺孝婵请求赔偿后续医疗费10000元，根据鉴定意见，对贺孝婵的该项请求予以支持；贺孝婵请求赔偿伤残赔偿金96331.20元，结合鉴定意见贺孝婵系3项十级伤残及贺孝婵的年龄，参照上年度城镇居民可支配收入34404元／年计算，贺孝婵的伤残赔偿金为82569.60元；贺孝婵请求赔偿鉴定费1900元，该费用系因伤需进行相关鉴定而产生的合理费用，本院予以支持；贺孝婵请求赔偿精神抚慰金8000元，根据其受伤导致的伤残等级，其请求过高，酌情支持精神抚慰金4000元；贺孝婵要求赔偿交通费5036元，其提供的交通费用的部分票据中未载明具体时间，该部分票据不能认定与治伤有关，结合原告在多家医院的医治及进行鉴定的实际，参照客运车票价，酌情支持交通费2000元；贺孝婵要求赔偿住宿费330元，但其提供的住宿费用票据非正式发票，并且也非贺孝婵住宿的票据，故对贺孝婵的该请求不予支持；贺孝婵在庭审中对其提出的财产损失（手机）3799元表明另行处理，故在本案中不再作处理。贺孝婵因本次交通事故产生的医疗费60521.01元、住院伙食补助费3240元、误工费25030元、护理费10764元、营养费2700元、后续医疗费10000元、伤残赔偿金82569.60元、鉴定费1900元、精神抚慰金4000元、交通费2000元，共计经济损失202724.61元，属于赔偿范围。中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司、华泰财产保险有限公司遵义中心支公司均提出冉亮系酒后驾驶并肇事逃逸，不应承担赔偿责任，因公安交警部门出具的交通事故认定书对酒驾未作出认定，故对被告冉亮是否有酒驾行为不作认定，且二公司未提供证据证明在冉亮投保时，向冉亮交付了保险条款或明确向冉亮告知了有关免责内容，故对中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司、华泰财产保险有限公司遵义中心支公司的该辩解理由不予采纳；冉亮所驾驶的车辆已向中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司机动车交通事故强制保险、向华泰财产保险有限公司遵义中心支公司投保了机动车商业险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对贺孝婵因本次交通事故造成的损失，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。冉亮所投保的机动车交通制保险在本次交通事故中已使用了61000元，故由中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿61000元，其余141724.61元由华泰财产保险有限公司遵义中心支公司在承保商业三者险保险限额内予以赔偿。对贺孝婵应获得的赔偿，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，由保险公司直接支付给贺孝婵，对冉亮垫付的医疗费用56643.01元，由承保商业险的保险公司在赔偿贺孝婵的费用中扣取直接支付给冉亮。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿贺孝婵医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、残疾赔偿金、后续医疗费等损失共计61000元（限本判决生效后10日履行）；二、华泰财产保险有限公司遵义中心支公司在机动车第三者责任险限额内赔偿贺孝婵医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金等损失共计141724.61元（冉亮垫付的医疗费56643.01元由华泰财产保险有限公司遵义中心支公司在该赔偿款中扣取直接支付给冉亮，其余85081.60元支付给贺孝婵，限本判决生效后10日内履行）。三、驳回贺孝婵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取575元，由中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司负担200元，华泰财产保险有限公司遵义中心支公司负担375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  刘仕位二〇二〇年八月二十日书记员  唐 旺