天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初2608号原告：许文荣，女，1943年6月22日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：董亚南，天津誉仑律师事务所律师。被告：石丽瑶，女，1994年8月24日出生，汉族，户籍山西省阳泉市，现住天津市河东区。委托诉讼代理人：陈倩，天津融耀律师事务所律师。被告：王苏，女，1987年3月4日出生，满族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：陈倩，天津融耀律师事务所律师。被告：天津市广诚物业管理有限公司，住所地天津市河东区向阳楼57-1-301。法定代表人：杨凤阁，董事长。委托诉讼代理人：陈倩，天津融耀律师事务所律师。原告许文荣与被告石丽瑶、王苏、天津市广诚物业管理有限公司（以下简称广诚物业公司）健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许文荣的委托诉讼代理人董亚南，被告石丽瑶，被告王苏，以及三被告共同的委托诉讼代理人陈倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许文荣向本院提出诉讼请求：1．三被告连带赔偿原告经济损失22,472.73元，包括医疗费3,248.23元，护理费11,224.5元，营养费5,000元，交通费3,000元；2．三被告连带赔偿原告精神损害赔偿金20,000元；3．三被告连带赔偿原告鉴定费980元；4．本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：石丽瑶、王苏系广诚物业公司员工，2018年12月11日，广诚物业公司在龙顺园小区张贴声明公告，捏造原告之子赵增新等人私自收取物业费、非法占有物业资金等不实言论，给赵增新声誉带来极大负面影响。原告系赵增新之母，对上述诽谤非常气愤，于当日来到广诚物业公司办公地进行协商，要求将声明摘除。但遭到被告石丽瑶拒绝和无端殴打，事发后，原告报警，经公安机关指定医院诊断，原告右手中指中节指骨远端骨折，右手中指伸肌腱损伤。石丽瑶、王苏系侵权行为直接加害人，应依法承担赔偿责任。石丽瑶、王苏系广诚物业公司员工，且事发系该公司张贴的不实言论的公告引发的，负有直接责任，应承担连带赔偿责任。望法院判如所请。石丽瑶、王苏、广诚物业公司共同辩称，石丽瑶、王苏无殴打原告之行为，如有身体接触也是原告在殴打该二被告，原告因广诚物业公司将其儿子赵增新辞退一事于2018年12月11日、12日、13日多次来到被告工作处进行滋扰，将二被告石丽瑶、王苏打伤，砸烂公司的玻璃，抢走公司的卡西欧相机，将王苏的眼镜损坏，二被告已经报警要求追究原告的刑事责任，另外石丽瑶、王苏起诉原告要求赔偿相关损失。在本案中三被告均不存在过错，并无伤害原告的行为，在本案中无责任，请求法院驳回原告全部诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：石丽瑶、王苏系广诚物业公司员工，许文荣与案外人赵增新为母子关系，赵增新原系广诚物业公司员工。2018年12月11日，广诚物业公司发布《声明公告》内容为：“······针对宰贵清、赵增新等人，私自收取的物业费、车位费及私自利用广大业主的公用部分私签协议非法外包谋取利益的相关票据及合同证据已移交公安机关。关于2018年11月9日之前，广大业主交取的装修押金、物业费、车位费、车位押金等一切资金，均由前会计崔雪敏、宰贵清、赵增新非法占有，此事已以职务侵占向公安机关报案。关于业主反映的宰贵清、赵增新等人对部分业主态度恶劣，私下收取不合规费用且不提供收据、恐吓业主，扰乱我公司工作秩序等违法行为。我公司相信在政府全力进行扫黑除恶的利国利民的政策引领下，在大寺镇镇政府、西青分局、大寺派出所、西青物业办的正确领导下，我公司在此表态，以王苏为公司法人的合法授权人，对宰贵清、赵增新等人打着公司的名义所做侵害业主、谋取私利的行为绝不姑息。对其违法行为追究到底······。”当日，许文荣来到广诚物业公司西青区××镇××小区××室与王苏在门卫室内发生争吵，并推搡王苏，后双方继续争吵至门卫室门口，许文荣用身体扛、推搡石丽瑶，王苏护着石丽瑶。许文荣与王苏、石丽瑶相互撕扯，在撕扯过程中，许文荣和王苏、石丽瑶同时倒地。2018年12月12日，许文荣闯入广诚物业公司西青区××镇××小区××室，给王苏两个耳光，王苏、石丽瑶与许文荣发生撕扯。许文荣多次用手击打王苏并推搡王苏致其倒地，并压到王苏身上。9点39分左右，双方再次争吵，许文荣用脚踢打王苏，王苏起身与石丽瑶同许文荣再次发生争吵，许文荣又多次击打王苏面部。后许文荣离开。2018年12月11日，许文荣到公安指定医院天津医科大学第二医院就诊。2018年12月21日，许文荣到公安指定医院天津市天津医院就诊。天津市公安局西青分局大寺派出所于2019年1月18日委托天津市天宏物证司法鉴定所就许文荣的伤情进行鉴定，鉴定机构2019年2月20日作出津天宏［2019］临床鉴字第96号《司法鉴定意见书》，鉴定意见书载明基本案情为“2019年12月11日9时许，在天津市西青区××镇××小区××室，许文荣被人打伤”，鉴定结论为：许文荣右手中指中节指骨骨折、右手中指伸肌腱损伤，损伤程度构成轻微伤。诉讼过程中，本院根据许文荣申请依法选取并委托天津市中天法医司法鉴定进行司法鉴定，鉴定机构2019年8月5日作出津中天［2019］临床鉴字第0350号《司法鉴定意见书》，鉴定意见书结论为：许文荣护理期给予45日，营养期给予45日。许文荣支出鉴定费840元。庭审中，三被告提交2018年12月10日、12月11日、12月12日、12月13日在广诚物业公司西青区××镇××小区××室的视频录像，主张许文荣殴打石丽瑶、王苏以及破坏物业门卫室的门窗、抢走相机等。许文荣认为录像是截取的，不能反映事件全貌，主张其受伤是基于2018年12月11日被王苏、石丽瑶殴打所致，二被告的不当行为是导致纠纷发生的根本原因。庭审中，关于医疗费，许文荣提交医疗费票据、处方笺等拟证明其支出医疗费3,248.23元，本院经核算，收费票据和收据载明的金额为2,935.12元。关于护理费，许文荣主张根据天津市居民服务业标准123元/天，计算90天；关于营养费，许文荣酌情主张5,000元；关于交通费，许文荣酌情主张3,000元；关于精神损失费，许文荣酌情主张20,000元；关于［2019］临床鉴字第96号《司法鉴定意见书》的鉴定费，许文荣提供鉴定费票据，载明金额为980元，但发票的购买方为天津市公安局西青分局，许文荣陈述是因为公安机构没有相关经费，为了让案件继续下去实际是由许文荣支付的，所以票据原件在许文荣处。另查，就本案相关纠纷，本院于2019年4月19日立案受理（2019）津0111民初2467号原告石丽瑶与被告许文荣、赵增新健康权纠纷一案以及（2019）津0111民初2468号原告王苏与被告许文荣、赵增新健康权纠纷一案，本院于2019年11月22日就上述两案分别作出判决，许文荣、赵增新不服判决就两案向天津市第一中级人民法院提出上诉，天津市第一中级人民法院于2020年6月3日作出（2020）津01民终137号、（2020）津01民终86号民事判决，均驳回上诉，维持原判。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿损失。许文荣与石丽瑶、王苏因案外人赵增新被辞退，广诚物业公司在西青区××镇××小区××室张贴《声明公告》一事产生矛盾，许文荣分别于2018年12月11日、12月12日到龙顺园小区门卫室，双方发生争吵、撕扯。根据门卫室视频显示的内容，本院认为，许文荣未能理智克制自己的情绪与石丽瑶、王苏相互撕扯，石丽瑶在事件发展过程中亦未克制自己的情绪，与许文荣进行撕扯、纠缠。许文荣、石丽瑶双方均应承担一定的事件责任。王苏在事件发展过程中始终克制自己的情绪，躲避许文荣的纠缠、殴打，故王苏不承担责任。结合本案的实际情况，石丽瑶应承担事件责任的30%，许文荣应承担事件责任的70%。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案纠纷是石丽瑶在正常上班时间在广诚物业公司的工作地点发生，其与许文荣纠纷也是因广诚物业公司张贴声明公告而起，事件发生过程中虽未能克制情绪但行为目的也是为维护工作秩序，属于因执行工作任务而造成他人损害，故广诚物业公司应直接向许文荣承担侵权赔偿责任。就许文荣的损失赔偿认定问题。关于医疗费，本院根据医疗费收费票据认定为2,935.12元；关于护理费，本院根据司法鉴定意见书给予45天，参照居民服务业每天166.88元工资标准计算，共计7,509.6元；关于营养费，本院根据司法鉴定意见书给予45天，酌情按照每日30元计算，共计1,350元；关于交通费，本院酌定300元；关于精神损害赔偿金，没有法律依据，本院不予支持；关于鉴定费，就津天宏［2019］临床鉴字第96号《司法鉴定意见书》涉及的鉴定费980元，因票据出具对象非许文荣，本院不予支持。就津中天［2019］临床鉴字第0350号《司法鉴定意见书》涉及的鉴定费840元，本院予以认定。综上，本院确认许文荣在本次事件中各项损失为医疗费2,935.12元、护理费7,509.6元、营养费1,350元、交通费300元以及鉴定费840元，合计12,934.72元，广诚物业公司应按石丽瑶承担的责任比例30%赔偿许文荣3,880.42元，许文荣自担剩余的70%。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告天津市广诚物业管理有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告许文荣各项损失合计3,880.42元；二、驳回原告其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，原告许文荣承担136元，被告天津市广诚物业管理有限公司承担14元（此款于本判决生效之日起十日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张昌辉二〇二〇年八月二十六日书记员  张乃琳附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。2．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。······。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。3．《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。