山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0724民初4044号 原告：刘玉政，男，1961年09月02日生，汉族，住临朐县。 委托诉讼代理人：傅辉，山东公望律师事务所律师。 被告：郑承伟，男，1970年06月04日生，汉族，住临朐县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。地址：潍坊市高新区新城街道玉清社区东方路以东卧龙东街以****及**楼梯以**域。 负责人：冯卫国，总经理。 统一社会信用代码：91370700775281303A。 委托诉讼代理人：张扬，该公司职工。 原告刘玉政与被告郑承伟、郭世武、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月01日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人傅辉、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托诉讼代理人张扬到庭参加了第一次开庭审理。原告及其委托诉讼代理人傅辉、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托诉讼代理人张扬到庭参加了第二次开庭审理。被告郑承伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加两次开庭审理。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金等损失125000元并负担诉讼费。事实和理由：2018年08月13日11时28分许，被告郑承伟驾驶鲁VL32**号小型轿车沿临朐县南环路由东向西行驶至事故地点处右转弯时，与后方同向行驶的原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，致车辆受损，原告受伤，造成道路交通事故。临朐县交警队认定被告承担全部责任，被告郑承伟驾驶鲁VL32**号小型轿车在第二被告处投保交强险和不计免赔的商业险，二被告依法应当承担赔偿责任。据此，原告特向法院提出以上诉讼请求，望依法判决。 被告郑承伟未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司辩称，发生事故属实；对交通事故认定无异议；投保属实，被告郑承伟驾驶车辆在保险公司投保交强险与50万元商业险并投保不计免赔险，在交强险各分项限额内和商业险合同范围内依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等费用。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊临朐法医司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人刘玉政之伤情不构成伤残；2.被鉴定人休治期自受伤日起至鉴定日止330天，休治期医疗费按实际支出审核认定；3.被鉴定人伤后及手术后均需他人护理，护理期限为120天；4.后续治疗费不予认定；营养费预计1800元。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告2019年2月24日至2019年3月3日在潍坊市人民医院的治疗与本次交通事故损害结果之间是否有因果关系；原告2019年1月6日至2019年1月10日在临朐县人民医院的治疗与本次交通事故损害结果之间是否有因果关系进行了鉴定，鉴定意见为：刘玉政2019年1月6日-1月10日临朐县人民医院住院治疗伤情与本次交通事故无关联性；2.无法作出刘玉政2019年2月24日-2019年3月3日在潍坊市人民医院诊疗费用与本次交通事故关联性的判断。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：原告受伤后入临朐县人民医院就诊，住院治疗11天，花费急诊医疗费1312.27元、住院医疗费6376.96元；后第二次入临朐县人民医院就诊，住院治疗4天，花费住院医疗费2765.23元；后入潍坊市人民医院就诊，住院治疗7天，花费住院医疗费27701.87元；后到五井医院就诊，花费门诊医疗费64元；后到潍坊市人民医院就诊，花费门诊医疗费2044.18元；医疗费共计40264.51元；病历复印费24元，误工费63369.9元（192.03元/天×330天），护理费13002元（108.35元/天×120天），住院伙食补助费660元（30元/天×22天），营养费1800元，交通费290元，法医鉴定费2200元，鉴定检查费1389元，共计122999.41元。 本院经审理对于当事人双方没有争议的事实认定如下： 1.发生事故事实：2018年08月30日11时28分许，郑承伟驾驶鲁VL32**号小型轿车沿临朐县南环路由东向西行驶至路口内事故地点处右转弯时，与后方同向行驶的刘玉政驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，致车辆受损，刘玉政受伤，造成道路交通事故。 2.责任认定情况：该事故经临朐县交警大队认定，确定郑承伟承担事故的全部责任，刘玉政不承担事故责任。 3.投保保险情况：被告郑承伟驾驶车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保机动车交通事故责任强制险与50万元商业险并投保不计免赔险，保险期限为2018年05月21日—2019年05月20日，事故发生在保险期限内。 双方当事人有争议的问题： 1.因果关系异议：第一次开庭审理时，原、被告双方对原告2019年1月6日-1月10日在临朐县人民医院住院治疗、2019年2月24日-2019年3月3日在潍坊市人民医院住院治疗与事故是否存在因果关系有异议，后经原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告上述两次住院治疗与事故是否存在因果关系进行了鉴定并出具鉴定意见。原告提出对因果关系鉴定真实性无异议，但根据民事证据高度盖然性证明标准，应当认定事故导致原告左肩部锁关节受伤。被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提出对因果关系鉴定真实性无异议，原告锁关节受伤不能证明与本次事故存在因果关系。本院认为，原、被告双方对该因果关系鉴定真实性无异议，本院依法确认为有效证据。根据司法鉴定意见，原告刘玉政2019年1月6日-1月10日临朐县人民医院住院治疗伤情与本次交通事故无关联性，原告主张2019年1月6日-1月10日临朐县人民医院住院治疗与本次事故存在因果关系，本院不予支持。根据司法鉴定意见，无法作出原告刘玉政2019年2月24日-2019年3月3日在潍坊市人民医院诊疗费用与本次交通事故关联性的判断，原告若坚持2019年2月24日-2019年3月3日在潍坊市人民医院诊疗与本次事故存在因果关系，可待补充证据后另行主张，本案中不予处理。 2.原告损失：潍坊临朐法医司法鉴定所作出司法鉴定的依据包括原告2019年2月24日-2019年3月3日在潍坊市人民医院住院治疗情况，现由于无法作出刘玉政2019年2月24日-2019年3月3日在潍坊市人民医院诊疗费用与本次交通事故关联性的判断，潍坊临朐法医司法鉴定所作出的鉴定意见已无依据。因此，原、被告双方当庭对原告的护理期限、营养期限、误工期限等进行了协商，原告重新对损失进行了主张。损失主张如下：护理费6958.2元（115.97元/天×60天），提供肉鸭养殖合同及结算单3份，证明原告从事养殖业，误工费28804.5元（192.03元/天×150天），营养费1800元（60元/天×30天），医疗费7689.23元，住院伙食补助费550元（50元/天×11天），交通费110元，病历复印费24元，法医鉴定费2200元，鉴定检查费725元，共计48860.93元。被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提出对误工期限无异议，误工费计算标准有异议；病历复印费、法医鉴定费、鉴定检查费真实性无异议，但属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围；其余无异议。本院认为，原告主张误工损失按照192.03元/天计算，证据不充分，其误工费应参照城镇居民人均可支配收入115.97元/天计算为宜，计17395.5元（115.97元/天×150天）。原告主张的损失本院予以确认的为：护理费6958.2元（115.97元/天×60天），误工费17395.5元（115.97元/天×150天），营养费1800元（60元/天×30天），医疗费7689.23元，住院伙食补助费550元（50元/天×11天），交通费110元，病历复印费24元，法医鉴定费2200元，鉴定检查费725元。 本院认为，原告刘玉政与被告郑承伟发生交通事故并致使原告人身受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告郑承伟承担事故的全部责任，原告刘玉政不承担事故责任，本院对此予以确认。原告主张的各项损失，本院予以确认的共计37451.93元。因被告郑承伟驾驶车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失，由被告保险公司在商业第三责任保险限额范围内承担赔偿责任。保险之外的损失，由被告郑承伟承担赔偿责任。被告郑承伟无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘玉政医疗费（部分）10000元，护理费6958.2元，误工费17395.5元，交通费110元，共计34463.7元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告刘玉政其余损失 2988.23元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2800元，减半收取1400元，由原告刘玉政负担980元，由被告郑承伟负担420元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  陈勇 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘阳