安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初3236号 原告：濉溪县四铺卓永斌食杂店，住所地安徽省濉溪县。 经营者：卓永斌，1964年8月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：王轩,安徽胜方律师事务所律师。 被告：贾朝地，男，1983年8月23日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 原告濉溪县四铺卓永斌食杂店（简称卓永斌食杂店）与被告贾朝地买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。卓永斌食杂店的经营者卓永斌及委托诉讼代理人王轩，贾朝地均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卓永斌食杂店向本院提出诉讼请求：1．解除原、被告之间订立的买卖合同；2.判令被告返还原告货款44388元及违约金2826.98元（以44388元为基础，自2019年1月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，在2019年8月20日起按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行日期止）；3．判令被告支付原告其回收的啤酒瓶款22952元；4.判令被告支付原告返利6000元；5.诉讼费由被告承担。在庭审中，卓永斌食杂店自愿放弃上述第一项诉讼请求。事实和理由：2018年2月12日，原告与被告签订买卖合同，约定原告从被告处购买120000元啤酒，原告当日向被告支付了100000元货款。2018年3月8日，原告将剩余20000元货款付清。双方另约定，被告每次送啤酒时，可将原告处的空酒瓶拉走，并按照每包空瓶38元的价格支付原告。另约定被告每年按照一定比例将啤酒钱返还原告。截至2018年9月26日，被告共向原告运送价值75612元的啤酒，剩余44388元的啤酒未送，此后再未给原告送过货。截至2018年10月14日，被告共从原告处拉走空啤酒瓶604包，合计22952元未支付。被告另拖欠原告6000元返利未支付。原告多次与被告协商，被告既不继续履行送货义务，也不同意退还剩余货款。 贾朝地辩称，啤酒贾朝地没有说不给原告，当时给酒款是拿买酒的，贾朝地和啤酒厂的合同还未解除，这个生意贾朝地还干着，6000元的返利也不存在，欠原告货款属实，欠啤酒瓶款也属实，贾朝地承认欠酒款及啤酒瓶款。 卓永斌食杂店为支持其诉讼请求提交证据：1.原告营业执照复印件、经营者身份证复印件，证明原告诉讼主体资格适格；2.被告户籍信息，证明被告诉讼主体资格适格；3.欠条2份及送货、拉瓶记录1页（均在1张纸上），拉瓶记录1页，证明原告于2018年2月12号、2018年3月8日共向被告支付120000元货款，被告共向原告送冰纯啤酒1752件、雪花啤酒1752件，价值75612元，被告共从原告处拉瓶604包，价值22952元。4.结算单1页（原告制作），证明内容同证据3。 贾朝地针对其抗辩未向本院提交证据。贾朝地对卓永斌食杂店所举证据发表质证意见为：对证据1-3无异议；证据4有意见，认为未结算，是原告私自结算。 本院经审查对当事人所举证据认证如下：卓永斌食杂店所举证据1-3，贾朝地无异议，予以采信；证据4，因是卓永斌食杂店单方制作，且贾朝地提出异议，不予采信。 根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：卓永斌食杂店系个体工商户，于2012年9月6日注册，经营日杂百货等，经营者为卓永斌。2018年2月12日，贾朝地与卓永斌食杂店协商，约定卓永斌食杂店购买贾朝地的啤酒，贾朝地每次送啤酒时，将卓永斌食杂店的空酒瓶拉走，并按照每包空瓶38元的价格支付卓永斌食杂店。2018年2月12日卓永斌食杂店向贾朝地支付100000元啤酒款，贾朝地向卓永斌食杂店出具欠100000元的欠条1份。2018年3月8日，卓永斌食杂店向贾朝支付20000元啤酒款，贾朝地向卓永斌食杂店出具欠20000元的欠条1份。截至2018年9月26日，贾朝地共向卓永斌食杂店交付75612元的啤酒。自2018年9月26日后贾朝地不再向卓永斌食杂店交付啤酒，也未向卓永斌食杂店返还剩余啤酒款44388元。截至2018年10月14日，贾朝地共从卓永斌食杂店拉走空啤酒瓶604包，计款22952元未支付价款。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。卓永斌食杂店与贾朝地之间的买卖合同关系依法成立，且合法有效。贾朝地收取卓永斌食杂店啤酒款120000元，截至2018年9月26日提供75612元啤酒后，便不再向卓永斌食杂店供应啤酒，贾朝地应承担返还剩余啤酒款44388元的违约责任。贾朝地从卓永斌食杂店拉走空啤酒瓶604包，应按照约定向卓永斌食杂店支付相应的价款22952元。对卓永斌食杂店要求贾朝地返还啤酒款44388元和支付啤酒瓶款22952元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金问题，因双方未约定履行期限和违约金，卓永斌食杂店因贾朝地占用啤酒款的利息损失宜按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以剩余啤酒款44388元为基数，自其起诉主张权利之日即2020年7月13日起计算利息至实际付清之日止。对卓永斌食杂店要求对方支付起诉之前利息的诉讼请求，本院不予支持。对卓永斌食杂店要求对方支付返利6000元的诉讼请求，因未提供相应的证据予以证明，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第九十条之规定判决如下： 一、被告贾朝地于本判决生效之日起十日内返还原告濉溪县四铺卓永斌食杂店啤酒款44388元及相应利息（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月13日起计算至实际付清之日止）； 二、被告贾朝地于本判决生效之日起十日支付原告濉溪县四铺卓永斌食杂店啤酒瓶款22952元； 三、驳回原告濉溪县四铺卓永斌食杂店的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费1704元，减半收取852元，由原告濉溪县四铺卓永斌食杂店负担99元，被告贾朝地负担753元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 周 颖 二〇二〇年八月十七日 书记员 赵新泥 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。 营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。