山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初2546号 原告：鄢瑞治，男，1965年4月3日生，汉族，农民，住诸城市， 委托诉讼代理人：鄢伟(系鄢瑞治之子)，男，1989年4月26日生，汉族，农民，住诸城市， 委托诉讼代理人：王**军，诸城运昌法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。 负责人：李茂富，该公司经理。 委托诉讼代理人：凌丽华，山东中强（潍坊）律师事务所律师。 被告：王飞龙，男，1997年5月13日生，汉族，个体业主，住诸城市， 被告：王焕明，男，1966年4月25日生，汉族，工人，住诸城市， 原告鄢瑞治与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）、王飞龙、王焕明交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鄢瑞治的委托诉讼代理人鄢伟、王**军，被告人民保险公司的委托诉讼代理人凌丽华，被告王飞龙、王焕明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鄢瑞治向本院提出诉讼请求：依法判令人民保险公司、王飞龙、王焕明赔偿各项损失共计225000元，本案诉讼费用由人民保险公司、王飞龙、王焕明负担。事实和理由：2019年5月28日7时10分许，王飞龙驾驶王焕明所有的鲁Ｇ×××××号小型轿车沿栗园街由南向北行驶，至诸城市××××路段处驶入道路左侧与对行的鄢瑞治驾驶的电动三轮车发生交通事故，致鄢瑞治受伤，车辆损坏，经诸城市公安交警部门认定，王飞龙承担事故全部责任，鄢瑞治不承担事故责任。鲁Ｇ×××××号小型轿车在人民保险公司投保保险。为此，诉至法院。 人民保险公司辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议，肇事车辆鲁Ｇ×××××号小型轿车在人民保险公司投保交强险及1000000元的商业三者险，并投保不计免赔率险，事故发生在保险期间内，对鄢瑞治的合理损失同意在交强险各分项限额内依法承担赔偿责任。超出交强险部分的损失，商业险按照保险合同约定及责任比例赔偿，但不负担本案的诉讼费、鉴定费。事故发生后，人民保险公司已经在交强险医疗费限额内垫付了10000元，请求依法扣除。 王飞龙辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议，垫付医疗费10000元，要求在本案中返还。 王焕明辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议，鲁Ｇ×××××号小型轿车在人民保险公司投保保险，鄢瑞治的损失应由人民保险公司赔偿，我不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年5月28日7时10分许，王飞龙驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿栗园街由南向北行驶，至诸城市××××路段处驶入道路左侧，与对行的鄢瑞治驾驶的电动三轮车发生交通事故，致鄢瑞治受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，王飞龙承担事故的全部责任，鄢瑞治不承担事故责任。鄢瑞治受伤后于事发当日入住诸城市人民医院治疗35天。主要诊断：脊髓损伤；其他诊断：颈椎间盘突出、颈椎退行××变、肋骨骨折（左侧4-8）、胸腔积液（双）、头皮裂伤、皮肤裂伤（颌面、下颌、右小腿）、皮肤挫伤（背部及四肢）、髂骨骨折（左）、髋臼骨折（左）、耻骨骨折（左）、骶骨骨折。事故发生后，人民保险公司在交强险限额范围内垫付10000元，王飞龙垫付医疗费10000元。 鄢瑞治于2019年10月28日通过山东省道路交通事故损害赔偿纠纷网上数据一体化处理平台向本院提交案件并申请伤残评定，双方当事人协商鉴定机构,本院依法委托山东信源司法鉴定所对鄢瑞治的伤残等级、误工期限、护理期限及护理人数、后续治疗费、营养费及营养期限进行了司法鉴定。该鉴定所于2019年12月24日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1、鄢瑞治的损伤评定为二处十级伤残。2、鄢瑞治的误工期为自受伤之日至鉴定之日前一日。3、鄢瑞治需护理90日（住院期间2人护理35日，出院后1人护理）。4、鄢瑞治后续治疗费约需壹万贰仟圆。5、鄢瑞治营养期为90日，建议每日费用按30元计算。 鲁Ｇ×××××号小型轿车驾驶人系王飞龙，登记所有人系王焕明，两人是父子关系。鲁Ｇ×××××号小型轿车在人民保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、投保限额为1000000元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔率险，本案交通事故发生时均在保险期间内。 鄢瑞治主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费60775.88元；2、颈托支柱费1800元；3、施救费300元；4、评估费500元；5、车辆损失5375元；6、住院伙食补助费1750元；7、交通费350元；8、伤残赔偿金93123.8元（42329元/年×20年×11%）；9、误工费17390.62元（82.42元/天×211天）；10、护理费16490.7元（住院期间由其妻子闫秀芳和其儿子鄢伟两人共同护理35天，出院后由其妻子闫秀芳护理55天，其儿子按照农村居民标准计算，其妻子按照月平均工资标准4403元计算）；11、营养费2700元；12、后续治疗费（取钢板）12000元，其余后续治疗费待实际花费后另行主张；13、精神损害抚慰金2000元；14、鉴定费2600元。其中，住院伙食补助费1750元、交通费350元，经质证，人民保险公司、王飞龙、王焕明均无异议，且上述损失证据充分，符合法律规定，本院直接予以确认，对于其他损失，人民保险公司、王飞龙、王焕明均有异议。 关于责任承担，鄢瑞治主张其损失首先由人民保险公司在交强险各分项限额范围内赔偿，精神损害抚慰金要求由交强险优先赔偿，不足部分由人民保险公司在商业第三者责任限额范围内赔偿，仍有不足由王飞龙和王焕明互负连带责任赔偿 另查明，事故发生后，人民保险公司在交强险医疗费限额内为鄢瑞治垫付10000元，王飞龙为鄢瑞治垫付医疗费10000元。双方当事人同意在本案中扣减、返还。 再查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入42329元；2019年度农村居民人均可支配收入17775元；农村居民人均消费性支出12309元。 本院认为，鄢瑞治与王飞龙发生交通事故，致鄢瑞治受伤、车辆损坏属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定了王飞龙承担事故全部责任，鄢瑞治不承担事故责任，本院对此予以确认。自然人的健康权和财产权受法律保护，鄢瑞治因本案交通事故受伤、车辆损坏，有权主张相应损失。王飞龙作为实际侵权人，应对鄢瑞治因本次事故所遭受的合理损失承担赔偿责任。根据王飞龙与鄢瑞治在事故中责任划分情况，应由王飞龙赔偿鄢瑞治因本次事故造成的合理损失的100%。 关于鄢瑞治主张的各项费用，本院已经确认的损失有：住院伙食补助费1750元、交通费350元。关于鄢瑞治主张的其他损失，本院认定如下：一、医疗费60775.88元，鄢瑞治提交诸城市人民医院住院病案、住院收费票据、门诊病案及收费票据、用药明细、青岛大学附属医院门诊病历及收费票据、影像学检查报告、增值税发票三份等证据予以证实,经本院核查医药费票据后，鄢瑞治的医疗费应为60775.62元，本院予以支持，对于超出部分，本院不予支持；二、颈托支柱费1800元，鄢瑞治提供诸城市人民医院诊断证明书中记载需院外订制颈托，以及潍坊柏森医疗器械有限公司出具购买颈托的增值税发票予以证实购买颈托的花费，符合法律规定，本院予以支持；三、施救费300元，鄢瑞治提供诸城市蓝盾施救有限公司出具的服务名称为“救援费”的增值税发票予以证实，符合法律规定，本院予以支持；四、车辆损失5375元，经质证，人民保险公司认可3000元，鄢瑞治无异议，故本院对于车辆损失予以确认为3000元；五、评估费500元，鄢瑞治提交的诸城阳光价格评估有限公司道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，系鄢瑞治单方委托鉴定机构出具的结论书，且王飞龙、王焕明、人民保险公司对此不予认可，因此，本院对于该结论书不予采纳，同时对于该结论书相应的评估费不予支持；六、残疾赔偿金93123.80元，2019年12月24日，山东信源司法鉴定所出具司法鉴定意见书，对于鄢瑞治的伤情鉴定为两处十级伤残，鄢瑞治年满54周岁，故本院支持鄢瑞治的残疾赔偿金为93123.80元（42329元/年×20年×11%）；七、误工费17390.62元，根据山东信源司法鉴定所司法鉴定意见书，鄢瑞治误工期限为自受伤之日起至鉴定之日前一日，故本院支持鄢瑞治的误工费为17308.20元（82.42元/天×210天），对于超出部分，本院不予支持；八、护理费16490.70元，鄢瑞治主张依据山东信源司法鉴定所司法鉴定意见书，住院治疗期间由其妻子闫秀芳和儿子鄢伟共同护理35日，出院后由其妻子闫秀芳继续护理55日，鄢瑞治主张护理人员鄢伟按农村居民标准计算，护理人员闫秀芳为诸城市鑫浩食品有限公司的职工，鄢瑞治主张闫秀芳的月平均工资为4403元，提供诸城市鑫浩食品有限公司营业执照、停发工资证明、工资表予以证实，故鄢瑞治的护理费应为16093.70元（82.42元/天×35天+4403元/月÷30天×90天），本院予以支持，对于超出部分，本院不予支持；九、营养费2700元，根据山东信源司法鉴定所司法鉴定意见书，营养期限90日，按30元/天计算，故本院对于鄢瑞治主张的营养费2700元予以支持；十、后续治疗费12000元，根据山东信源司法鉴定所司法鉴定意见书，鄢瑞治后续治疗费约需壹万贰仟圆，符合法律规定，本院对于鄢瑞治主张的后续治疗费12000元予以支持；十一、精神损害抚慰金2000元，根据山东信源司法鉴定所司法鉴定意见书，鄢瑞治的伤情构成两处十级伤残，同时根据交通事故认定书王飞龙承担本次交通事故的全部责任，鄢瑞治不承担责任，故本院支持鄢瑞治的精神损害抚慰金为1000元，对于超出部分，本院不予支持；十二、鉴定费2600元，鄢瑞治因鉴定花费2600元，有山东信源司法鉴定所收费受理单在案佐证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 综上，鄢瑞治因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费60775.62元、颈托支柱费1800元、施救费300元、车辆损失3000元、住院伙食补助费1750元、交通费350元、残疾赔偿金93123.80元、误工费17308.20元、护理费16093.70元、营养费2700元、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2600元，共计212801.32元。 因鲁Ｇ×××××号小型轿车在人民保险公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。故人民保险公司需在交强险分项限额内赔偿鄢瑞治医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、颈托支柱费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、施救费、车辆损失等损失共计122000元。扣除事故发生后人民保险公司已在交强险范围内为鄢瑞治垫付的10000元，人民保险公司尚应在交强险分项限额内赔偿鄢瑞治损失共计112000元。 关于鄢瑞治超出交强险部分的损失90801.32元，王飞龙驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车在人民保险公司投保1000000元机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定由人民保险公司在商业三者险限额范围内对鄢瑞治的剩余损失承担100%的赔偿责任，计款为90801.32元。 关于鉴定费用的负担，人民保险公司主张鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，故本院不予支持保险公司的主张。 关于诉讼费用负担，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额”之规定，人民保险公司不负担本案诉讼费用的主张不符合法律规定，故本院不予支持。 鄢瑞治的损失已由人民保险公司赔偿，王飞龙、王焕明在本案中无需实际承担赔偿责任。 交通事故发生后，王飞龙为鄢瑞治垫付医疗费10000元，鄢瑞治应予以返还。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险分项限额内赔偿原告鄢瑞治各项损失共计112000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告鄢瑞治各项损失共计90801.32元； 三、原告鄢瑞治返还被告王飞龙垫付款10000元。 四、驳回原告鄢瑞治的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4676元，减半收取计2338元，由原告鄢瑞治负担230元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担2108元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杨晓华 二〇二〇年八月十日 法官助理刘宇 书记员赵楷文