湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初9026号原告：中国某银行股份有限公司长沙华兴支行，住所地长沙市芙蓉区解放东路277号。负责人：谢灵波。委托诉讼代理人：邱新华，湖南崇民律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄宇琛，湖南崇民律师事务所律师。被告：湖南某粮油有限责任公司，住所地长沙市开福区青竹湖路18号物流中心大楼一楼大厅右侧及裙楼。法定代表人：曾某。被告：曾某，男，汉族，1965年6月17日出生，住长沙市开福区。被告：罗某，女，汉族，1964年11月29日出生，住长沙市开福区。原告中国某银行股份有限公司长沙华兴支行（以下简称建行华兴支行）与被告湖南某粮油有限责任公司（以下某粮油公司）、曾某、罗某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行华兴支行的委托诉讼代理人黄宇琛到庭参加诉讼。被告某粮油公司、被告曾某、被告罗某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行华兴支行向本院提出诉讼请求：1、某粮油公司偿还建行华兴支行借款本金990000元及利息4485.94元（利息暂计算至2020年7月21日，之后的利息按合同约定计算至借款本金清偿之日止）；2、某粮油公司承担建行华兴支行为实现债权产生的律师费用49724元；3、曾某、罗某对某粮油公司的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年8月2日，建行华兴支行与某粮油公司签订《人民币额度借款合同》，合同约定建行华兴支行向某粮油公司提供借款额度人民币990000元，借款额度有效期间自2019年7月29日至2020年7月29日。贷款利率为年利率，即LPR利率加113.75基点，采用按月结息的方式，结息日固定为每月20日。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。合同还对某粮油公司的违约情形、发生危机建行华兴支行债权的补救措施、费用承担及送达地址等作出了明确的规定。同日，为进一步保障银行的资金安全，建行华兴支行与曾某、罗某签订《人民币额度借款本金最高额保证合同》（自然人版），合同约定曾某、罗某对编号为2019-SY-07的《人民币额度借款合同》项下一系列债务提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息（含罚息与复利）、违约金、赔偿金、债务人应向建行华兴支行支付的其他款项、建行华兴支行未实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、律师费等）。2019年8月8日，建行华兴支行按照某粮油公司的申请，向某粮油公司发放贷款990000元，某粮油公司一直按期偿还利息。2020年6月初，建行华兴支行得知某粮油公司已被第三方采取诉前保全措施，公司已停止营运，危及建行华兴支行的债权。基于此，建行华兴支行于2020年6月18日向某粮油公司、罗某送达《提前到期通知书》，宣布贷款立即到期，某粮油公司在3个工作日内清偿全部贷款本息。截至2020年7月21日，某粮油公司仍欠借款本金990000元、利息4485.94元。为了保证银行资金安全，防止被告转移财产，2020年6月28日，建行华兴支行向长沙市芙蓉区人民法院申请诉前财产保全。某粮油公司未答辩。曾某未答辩。罗某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，查明以下事实：2019年8月2日，某粮油公司与建行华兴支行订立编号为2019-SY-07的《人民币额度借款合同》，合同约定：1、建行华兴支行向某粮油公司提供的借款额度为990000元，有效期间自2019年7月29日至2020年7月29日；2、借款利率为年利率，即LPR利率加113.75基点，并自起息日起至该笔贷款本息全部清偿之日止每12个月根据利率调整日前一个工作日的LPR利率以及上述加/减基点数调整一次。3、贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；4、合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日；5、若某粮油公司违约或者涉及重大法律纠纷可能危及建行华兴支行债权，建行华兴支行有权宣布贷款立即到期，要求某粮油公司立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；6、因某粮油公司违反本合同任一约定或建行华兴支行为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）均由某粮油公司承担。合同还对其他事项进行了约定。同日，曾某、罗某与建行华兴支行签订《人民币额度借款本金最高额保证合同》，合同约定：1、曾某、罗某为建行华兴支行与某粮油公司签订的编号为2019-SY-07的《人民币额度借款合同》项下债务人的一系列债务提供连带责任保证；2、担保范围包括不超过990000元的本金余额以及利息（含罚息、复利）、违约金、赔偿金、债务人应向建行华兴支行支付的其他款项、建行华兴支行未实现债权与担保而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；3、保证期间按建行华兴支行为债务人发放的单笔贷款分别计算，即自单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下的债务履行期限届满之日后三年止。合同还对其他事项进行了约定。2019年8月8日，建行华兴支行向某粮油公司发放贷款990000元。2020年6月9日，湖南金霞国际贸易有限公司出具《关于对湖南某粮油有限责任公司采取资产保全措施的情况说明》，湖南金霞国际贸易有限公司于2020年5月29日向长沙市开福区人民法院申请对某粮油公司资产进行诉前财产保全。鉴于某粮油公司已出现其他债权人对某粮油公司及曾某的诉前财产保全，公司已停止经营可能危及建行华兴支行债权安全的情形，建行华兴支行于2020年6月18日向某粮油公司、曾某、罗某送达《提前到期通知书》，宣布贷款立即到期，要求某粮油公司在3个工作日内清偿全部借款本息。罗某于2020年6月18日签收《提前到期通知书》。截至2020年7月21日，某粮油公司仍欠建行华兴支行借款本金990000元、利息4485.94元。另查明：建行华兴支行与湖南崇民律师事务所订立了一份《委托代理协议》，委托湖南崇民律师事务所律师代理本案的诉讼事宜，并向湖南崇民律师事务所支付律师代理费49724元。曾某、罗某于1988年12月4日登记结婚。2020年6月28日，建行华兴支行向本院申请诉前财产保全，本院于2020年6月28日作出（2020）湘0102财保412号民事裁定书冻结湖南某粮油有限责任公司、曾某、罗某名下银行存款110万元。财产保全申请费为5000元。本院认为：建行华兴支行与某粮油公司、曾某、罗某签订的《人民币额度借款合同》、《人民币额度借款本金最高额保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应遵照执行。建行华兴支行已按约向某粮油公司履行了发放借款本金990000元的义务，但某粮油公司出现可能危及建行华兴支行债权的情形，建行华兴支行依据合同约定有权宣布贷款立即到期，要求某粮油公司立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，故建行华兴支行起诉请求某粮油公司向其支付截至2020年7月21日的借款本金990000元及利息4485.94元的诉讼请求合法，本院予以支持。贷款到期后，某粮油公司应继续向建行华兴支行支付利息，利息以借款本金990000元为基数，以《人民币额度借款合同》中约定的罚息利率为标准，自2020年7月22日起计算至实际清偿之日止。建行华兴支行为实现债权向湖南崇民律师事务所支付了49724元律师代理费，该费用标准在合理范围内，按约定应当由某粮油公司承担，故建行华兴支行起诉请求某粮油公司向其支付41635元律师代理费的诉讼请求合法，本院予以支持。曾某与罗某作为连带责任保证人，应当对某粮油公司的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、湖南某粮油有限责任公司向中国某银行股份有限公司华兴支行偿还截至2020年7月21日的借款本金990000元及利息4485.94元，之后的利息以借款本金990000元为基数，以《人民币额度借款合同》约定的罚息利率为标准，自2020年7月22日起计算至实际清偿之日止；二、湖南某粮油有限责任公司向中国某银行股份有限公司华兴支行支付为实现债权所发生的律师代理费49724元；以上第一、二项金钱给付义务，湖南某粮油有限责任公司应于本判决生效后十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、曾某、罗某对湖南某粮油有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任；四、曾某、罗某承担保证责任后，有权向湖南某粮油有限责任公司追偿。本案受理费14198元，因适用简易程序，减半收取7099元，诉前财产保全申请费5000元，合计12099元，由湖南某粮油有限责任公司、曾某、罗某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何平二〇二〇年八月十二日书记员  颜滔