安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书(2020皖1823民初252号原告：夏安兴，男，1947年2月17日生，汉族，居民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：范云向，男，住安徽省泾县。被告：王国剑，男，1978年11月15日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：中国大地财产保险股份有限公司宣城市中心支公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区玉荷路以东、兴隆路以南研发办公楼。负责人：夏诚，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：苏斐阳，该公司员工。原告夏安兴与被告王国剑、中国大地财产保险股份有限公司宣城市中心支公司（以下简称大地保险宣城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏安兴及其委托诉讼代理人范云向，被告王国剑、大地保险宣城支公司的委托诉讼代理人苏斐阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏安兴向本院提出诉讼请求：1、要求王国剑、大地保险宣城支公司赔偿各项经济损失合计62484元。在案件审理过程中，夏安兴变更诉请，赔偿请求总额变更为70710元[其中：1.医疗费420元、2.住院伙食补助费480元（30元/天×16天）、3.营养费2250元（30元/天×75天）、4.护理费14175元（135元/天×105天）、5.误工费16200元（120元/天×135天）、6.残疾赔偿金30032元（37540元/年×80年×10%）、7.精神损害抚慰金5000元、8鉴定费1500元、9.交通费653元（交通费300元+重新鉴定交通费353元）]；2、要求王国剑、大地保险宣城支公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月31日，王国剑驾驶皖Ｐ×××××号小型客车，途经昌桥乡路段处与夏安兴驾驶的电动自行车相刮撞，致夏安兴受伤，两车不同程度损坏。夏安兴伤情经泾县中医院诊断为：1、右小腿软组织挫裂伤，右下肢多处软组织挫伤，右膝半月板损伤等。经治疗于2019年9月16日出院。2019年12月6日，夏安兴伤情经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，评定为十级伤残，休息期120日，护理期90日，营养期60日。本起交通事故经泾县公安局交通管理大队认定王国剑负事故全部责任，夏安兴无责任。王国剑所驾车辆在大地保险宣城支公司投保了交强险和商业三者险，并不计免赔。因损失未获全部赔偿，夏安兴诉至法院请求判如所请。王国剑辩称：对事故发生及责任认定无异议，事故发生后，其垫付医疗费和电动车拖车费共计7276.74元，要求并案处理。大地保险宣城支公司辩称：1、对交通事故发生的事实和责任认定无异议。2、王国剑驾驶皖Ｐ×××××号小型客车在保险公司投保了交强险和限额100万商业三者险并不计免赔。3、医疗费、住院期间伙食补助费、交通费无异议；伤残等级及三期有异议，已申请重新鉴定；夏安兴已达法定退休年龄，误工费不予支持；精神抚慰金无需赔付；保险公司不应当承担诉讼费和鉴定费；4、医疗费中应扣除10%的非医保用药，伤残赔偿金年限应扣除1年，因夏安兴伤垫进行重新鉴定，以重新鉴定结论为准，鉴定费由夏安兴承担，所有费用应当依照参与度进行计算。夏安兴、王国剑、大地保险宣城支公司围绕各自主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对夏安兴举证的身份证复印件、交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证复印件、泾县中医院的疾病诊断证明书、入出院记录、CT检查报告单、MR检查报告单、出院复查发票、摄片、保单复印件、鉴定费发票、土地承包经营权证复印件、王国剑举证的医疗费发票、施救费发票复印件及大地保险宣城支公司举证的安徽惠明司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票，对方当事人对真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、夏安兴举证的安徽宣正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，该鉴定书系夏安兴单方委托，经重新鉴定后关于三期的鉴定意见被改变，伤残等级未改变，故该鉴定意见书中关于伤残等级的鉴定意见以及鉴定费发票的证明效力，本院予以确认。2、夏安兴举证的营业执照复印件、证明、领款单复印件、证人包训银证言，该组证据因未提供工资账目不能证明夏安兴的实际收入情况，证明效力本院不予确认。3、夏安兴举证的因重新鉴定产生的交通费，该份证据证明夏安兴因重新鉴定而支付的费用，证明效力本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年8月31日，王国剑驾驶皖Ｐ×××××号小型客车，途经昌桥乡路段处与夏安兴驾驶的电动自行车相刮撞，致夏安兴受伤，两车不同程度损坏。夏安兴随后被送至泾县中医院住院治疗至2019年9月16日出院。出院诊断为：1、右小腿软组织挫裂伤，2、右下肢多处软组织挫伤，3、右膝骨性关节炎，4、右膝半月板损伤，5、右膝前交叉韧带部分撕裂，6、右膝腓肠肌外侧头部分损失，7、高血压病。2019年12月2日，夏安兴在泾县中医院门诊复查，支付医疗费420元。2019年12月6日，夏安兴伤情经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，夏安兴因交通事故外力作用致右膝关节损伤后遗留右膝关节功能丧失46%，伤残程度被评定为十级伤残；误工期120日，护理期90日，营养期60日。夏安兴支付鉴定费用1500元。大地保险宣城支公司对上述鉴定意见中的伤残等级及三期有异议，申请对夏安兴伤残等级及三期进行重新鉴定，本院依法委托安徽惠民司法鉴定中心进行重新鉴定，该鉴定中心认为：1、被鉴定人夏安兴患有慢性骨关节炎，此次交通事故致右膝关节组成骨骨挫伤及膝关节附属结构的急性损伤，右膝关节功能丧失42.3%，重新鉴定评定为十级伤残；外伤（交通事故）与伤残后果之间，具有直接的因果关系，为主要原因力，参与度拟为75%；2、重新鉴定评定被鉴定人夏安兴的误工期为135日，护理期为105日，营养期为75日。大地保险宣城支公司为此支付鉴定费4660元，夏安兴因重新鉴定而支付汽油费和过路过桥费353元。该起交通事故经泾县公安局交通管理大队认定王国剑负事故全部责任，夏安兴无责任。王国剑所驾车辆在大地保险宣城支公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，并不计免赔。夏安兴因本次事故所产生的住院期间医疗费7126.74元及施救费150元均由王国剑支付。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。王国剑驾驶机动车与夏安兴驾驶的电动自行车发生交通事故，造成夏安兴受伤，夏安兴有权请求赔偿，对其诉讼请求中符合法律规定的部分，依法予以支持。机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，首先应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分应当根据交通事故过错责任，肇事车辆是否购买商业第三者责任险及双方当事人在事故责任中承担的责任确定比例进行赔偿。本案中王国剑负事故全部责任，夏安兴无责任，王国剑驾驶的车辆在大地保险宣城支公司投保了交强险和限额为100万元的商业三责险，并不计免赔率。结合夏安兴的诉讼请求，本院确认夏安兴的经济损失为：1.医疗费420元；2.住院伙食补助费480元（30元/天×16天）；3.营养费2250元（30元/天×75天）；4.护理费14175元（135元/天×105天）；5.误工费13882.32元（128.54元/天×80%×135天），因夏安兴虽仍从事劳动生产，但其毕竟已年满72周岁，故其误工费按农、林、牧、渔标准80%计算；6.残疾赔偿金30032元（37540元/年×8年×10%）；7.精神损害抚慰金5000元、8鉴定费1500元、9.交通费653元（交通费300元+重新鉴定交通费353元）；因重新鉴定结论伤残等级没有变动且三期延长，故大地保险宣城支公司为此次申请重新鉴定而支付的鉴定费用4660元应当由大地保险宣城支公司自行承担。夏安兴的上述损失未超出保险限额，均应由大地保险宣城支公司承担赔偿责任。经计算，大地保险宣城支公司应赔偿夏安兴各项经济损失合计68392.32元（420元+480元+2250元+14175元+13882.32元+30032元+5000元+1500元+653元）。王国剑垫付的费用，由其另行主张权利。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，安徽惠民司法鉴定中心鉴定意见书中：“……外伤（交通事故）与伤残后果之间，具有直接的因果关系，为主要原因力，参与度拟为75%。”虽然夏安兴的个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这并非夏安兴自身主观上的故意或过失，不属于法律规定的非机动车驾驶人、行人的过错，夏安兴不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任。故大地保险宣城支公司的辩护意见与法律规定相悖，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（三）、（五）、（六）项规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司宣城市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告夏安兴经济损失合计68392.32元；二、驳回原告夏安兴其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1362元，减半收取681元（原告已预交），由原告夏安兴负担20元，被告王国剑负担476元，被告中国大地财产保险股份有限公司宣城市中心支公司负担185元（均于本判决生效后十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  包明玉二〇二〇年八月十日书记员  王晓娟附:相关法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。…………第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；……（三）侵权行为所造成的后果；……（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。