湖南省江**瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1129民初1525号 原告：黄异，男，1980年10月8日生，汉族，湖南省宁远县人，居民，住湖南省宁远县。 委托诉讼代理人：陈敏，湖南苍松律师事务所律师（特别授权）。 被告：永州龙华投资置业（集团）有限公司。 住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇萌渚路（爱塞丽雅大酒店一楼）。 统一社会信用代码：914311296985768367。 法定代表人：夏庭，该公司经理。 委托诉讼代理人：马秋鸿，男，1978年9月3日生。 被告：永州爱塞丽雅商贸旅游开发有限公司。 住所地：江**瑶族自治县沱江镇阳华路。 统一社会信用代码：91431129772270828B。 法定代表人：白满娥，执行董事。 原告黄异与被告永州龙华投资置业（集团）有限公司（以下简称永州龙华公司）、永州爱塞丽雅商贸旅游开发有限公司（以下简称爱塞丽雅公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄异的委托诉讼代理人陈敏，被告永州龙华公司的委托诉讼代理人马秋鸿到庭参加了诉讼，被告爱塞丽雅公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄异向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告永州龙华公司、爱塞丽雅公司返还原告入股本金10万元，支付分红8万元，并自2018年12月27日起至实际返还时止按月利率2%支付资金占用利息；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：原告系被告永州龙华公司员工。原告于2017年12月27日与被告永州龙华公司、爱塞丽雅公司签订《永州龙华投资置业（集团）有限公司内部员工入股分红协议》，双方约定入股为10万元，入股期限为一年，自2017年12月27日至2018年12月26日止，入股一年到期分红金额为10万元，到期后的次日入股本金及分红同时分配给原告。原告于当日将入股金交给了被告，被告出具了《收据》。2019年春节，被告支付原告2万元分红款。入股期限到期后，原告多次找被告要求返还入股本金及分红，被告以种种理由说晚一点才给，但总不兑现。原告为维护自己的合法权益，特起诉请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告永州龙华公司辩称：原告所述属实，本金未退，已付分红2万元。因公司经营困难，剩下的钱待爱塞丽雅城市广场这个项目开盘后先退还本金10万元，开盘后10个月内一次性付清分红8万元。本案实为民间借贷关系，应按民间借贷法律关系的有关规定支付利息。 被告爱塞丽雅公司未到庭参加诉讼，未提出答辩意见，未向本院提供证据。 经审理查明：2017年12月27日，永州龙华公司、爱塞丽雅公司（甲方）与黄异（乙方）签订了《永州龙华投资置业（集团）有限公司内部员工入股分红协议》，约定：1、入股对象只限本集团公司及所有下属子公司机构的内部员工。2、入股要求⑴公司内部员工限每人1股；⑵入股金额10万元；⑶入股形式现金缴款；⑷入股期限为一年，即2017年12月27日至2018年12月26日；中途不退股、不分红。3、本金返还及分红⑴入股1年到期分红金额为10万元；⑵入股1年到期后的次日，甲方将股本金10万元同时分配给乙方，本金与分红共计人民币20万元，均以货币形式支付给乙方；⑶无论公司经营如何，本公司郑重承诺员工入股本金及分红都在到期的次日发放，同时承诺任何收益均优于其他事项支付本次退股及分红，因分红产生的税费由本公司承担，本次入股乙方不承担风险。4、乙方缴款当日凭缴款凭证与公司签订本协议，协议即时生效。 上述协议签订后，黄异将10万元交给了爱塞丽雅公司（其中刷卡支付6.5万元，现金支付3.5万元）。爱塞丽雅公司即时出具了一份《收据》给黄异。 2019年2月4日，被告公司财务人员叶某转账支付给黄异分红款2万元。此后，二被告未支付原告任何款项。原告经催收未果，诉至本院。 另查明，全国银行间同业拆借中心发布2020年7月一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍即为15.4%。 上述事实，有原告提供的《永州龙华投资置业（集团）有限公司内部员工入股分红协议》、《收据》及原、被告双方的陈述予以证实。 本院认为：民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”《中华人民共和国公司法》规定①“公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。”②“有限责任公司成立后，应当向股东签发出资证明书。”③“有限责任公司应当置备股东名册，记载下列事项：（一）股东的姓名或者名称及住所；（二）股东的出资额；（三）出资证明书编号。记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。”④“公司成立后，股东不得抽逃出资。” 本案原、被告签订的《永州龙华投资置业（集团）有限公司内部员工入股分红协议》不符合《公司法》关于有限责任公司的相关规定，表现为：第一原告无权参与被告公司的管理；第二原告出资后，被告未向原告签发出资证明书；第三被告未将原告记载于公司股东名册，且未向公司登记机关登记；第四双方约定到期退还股本金，违反了“股东不得抽逃出资”的规定。相反，原、被告签订的《永州龙华投资置业（集团）有限公司内部员工入股分红协议》却符合“借款合同”的法律特征，即名为入股，实为借贷。原、被告因此产生纠纷，属民间借贷纠纷。被告永州龙华公司提出“本案实为民间借贷，应按民间借贷关系的有关规定支付利息”的抗辩理由成立，本院予以采纳。 二被告以筹集“爱塞丽雅城市广场”项目建设资金为由共同向原告借款10万元，原告于2017年12月27日将10万元交给了被告，原、被告间的借款合同即成立并生效。原、被告约定借款期限为一年，期限届满后，二被告未按约定返还原告借款，现原告要求二被告返还，合法有理，本院依法予以支持。原、被告约定一年的利息为10万元，明显超过了一年期贷款市场报价利率的四倍，超过部分本院依法不予支持。二被告应当支付原告黄异2017年12月27日至2018年12月26日的利息为15400元（100000元×15.4%）。因原、被告约定了借期内利息，未约定逾期利息，现原告请求按借期内利率支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告已付利息20000元中剩余的4600元应当用于支付原告逾期利息。2018年12月27日至2019年4月14日间的逾期利息为【100000元×（15.4%÷360天）×108天】4600元。二被告为共同借款人，故二被告应当共同承担偿还义务。被告爱塞丽雅公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条、第二十九条第二款第（二）项，法释〔2020〕6号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告永州龙华投资置业（集团）有限公司、永州爱塞丽雅商贸旅游开发有限公司于本判决生效之日起10日内共同返还原告黄异借款本金10万元，并自2019年4月15日起至本判决确定的履行期限届满之日止按一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%支付逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3900元，减半收取1950元，由原告黄异负担650元，由被告永州龙华投资置业（集团）有限公司、永州爱塞丽雅商贸旅游开发有限公司共同负担1300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。 审判员 李 杰 二〇二〇年八月三十日 书记员 朱志琳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 法释〔2015〕18号 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十二条法人或者其他组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产、经营，且不存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 法释〔2020〕6号 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。