河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初1181号原告：王香兰，女，1959年11月5日出生，汉族，住舞阳县。委托代理人：刘松杰，河南华表律师事务所律师。被告：刘永套，男，1980年9月21日出生，汉族，住漯河市召陵区。被告：漯河市金汇运输有限公司。住所地：漯河市源汇区107国道与南环路交叉口检测站东院。统一社会信用代码：91411100661892499F。法定代表人：刘中堂委托代理人：刘凡，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军委托代理人：吉赞赞，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路20号海联大厦9层。统一社会信用代码：91410100MA45MJJW3H。负责人：雷廷军委托代理人：翟梦鸽。原告王香兰与被告刘永套、被告漯河市金汇运输有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王香兰及其委托代理人刘松杰、被告漯河市金汇运输有限公司的委托代理人刘凡、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人吉赞赞、第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司的委托代理人翟梦鸽到庭参加了诉讼。被告刘永套经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费87953.85元、误工费22000元、护理费15392.22元、住院伙食补助费6150元、营养费2460元、交通费2460元、伤残赔偿金143644.07元、精神损害抚慰金10000元、财产损失680元、后续治疗费8000元、残疾辅助器具费80元、鉴定费1300元、评估费235元，合计300355.14元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月21日，被告刘永套驾驶豫Ｌ×××××号/豫LY953挂重型半挂牵引车，由西向东行驶至330省道舞阳张家港路东段时，与前方同向行驶王香兰驾驶的二轮电动车相撞，造成王香兰受伤和车辆损坏的交通事故。事故发生后，王香兰被送往舞阳县人民医院救治。后经舞阳公安交通警察大队作出第4111212019000000382号道路交通事故认定书，认定被告刘永套负事故全部责任，王香兰不负事故责任。受舞阳县人民法院委托，漯河宏峰法医临床司法鉴定所于2020年5月28日作出漯宏峰司鉴所[2020]临鉴字第26号法医临床司法鉴定意见书，评定原告伤情“左侧胫腓骨骨折，近踝关节且粉碎”构成九级伤残，“左侧肩胛骨骨折、左锁骨远端骨折”构成十级伤残;舞阳中心医院关于后续治疗费评定意见为8000元。豫Ｌ×××××号/豫LY953挂重型半挂牵引车所有人为漯河市金汇运输有限公司，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和不计免赔第三者责任险。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称：在各项手续齐全的情况下，我公司愿意在交强险限额内承担责任，其中医疗费限额10000元，含医疗费、住院伙食补助费、营养费，超出部分在商业险限额内承担责任。对原告主张的不合理的部分应当予以扣减，我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。我公司给原告垫付了10000元费用。被告漯河市金汇运输有限公司辩称：涉案车辆豫Ｌ×××××、豫LY953挂挂靠重型半挂车为登记在漯河市金汇运输有限公司名下经营的车辆我公司不承担责任。我公司在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市支公司投保交强险、限额100万元的第三者责任保险，同时投保有不计免赔，事故发生在保险期内，且不存在免责情形，因此原告的损失应该由保险公司在保险限额内承担。第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司述称：请法院按照交通事故比例偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人王香兰垫付的抢救费共计47605.72元。被告刘永套经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明，2019年10月21日14时20分许，被告刘永套驾驶豫Ｌ×××××号/豫LY953挂重型半挂牵引车，由西向东行驶至330省道舞阳张家港路东段时，与前方同向行驶王香兰驾驶的二轮电动车相撞，造成王香兰受伤和车辆损坏的交通事故。事故发生后，王香兰被送往舞阳县人民医院救治。舞阳公安交通警察大队作出第4111212019000000382号道路交通事故认定书，认定被告刘永套负事故全部责任，王香兰不负事故责任。受舞阳县人民法院委托，漯河宏峰法医临床司法鉴定所于2020年5月28日作出漯宏峰司鉴所[2020]临鉴字第26号法医临床司法鉴定意见书，对原告王香兰的伤残等级鉴定为：九级伤残和十级伤残。鉴定费1300元。受王香兰委托，河南鼎慧价格评估事务有限公司作出豫慧估字（2019）188号评估意见书，对交通事故致损五星钻豹牌骑式电动车损失价值评估为680元，评估费235元。舞阳中心医院出具关于王香兰骨折内固定物取出费用的参考意见为约8000元。豫Ｌ×××××号/豫LY953挂重型半挂牵引车所有人为漯河市金汇运输有限公司，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和保险限额为100万元的不计免赔第三者责任险。另查明，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司为原告垫付费用10000元。第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司为原告王香兰垫付抢救费47605.72元。本院认为，王香兰在交通事故中受伤且车辆遭受损坏，依法享有请求民事赔偿的权利。被告对原告主张的护理费15392.22元、住院伙食补助费6150元、营养费2460元、残疾赔偿金143644.07元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费80元无异议，本院予以认定。对于原、被告双方有争议的事实本院归纳并评判如下：1、医疗费问题。原告主张该项费用87953.85元。被告对原告出具的汇总信息表有异议，认为原告应当提供正规的医疗费住院发票。对舞阳延寿堂大药房的收款收据真实性及关联性均有异议。其他合理的医疗费应当扣除20%的非医保用药。原告主张因原告方使用道路救助基金，医疗费票据原件无法获取，且医院出具的汇总信息表显示医疗费与费用汇总清单一致，能够相互印证，对该医疗费的真实性应该认可，不应当扣除非医保部分，应当全额赔偿。舞阳延寿堂购药时是遵照医嘱购买的伤情用药，该药房的收据盖有发票专用章，对该费用的真实性应当予以认可。本院认为，原告舞阳延寿堂购买的药物没有明确的医嘱且没有药品名称，因此，对于该41.5元的医药费本院不予支持。被告认为原告其他合理的医疗费应当扣除20%的非医保用药的质证意见没有事实根据和法律依据，本院不予采信。对于原告的其他主张与事实相符，本院予以支持。因此，本院确定原告的医药费为87912.35元。2、误工费问题。原告主张该项费用22000元并向法庭提交舞阳辛安种猪场营业执照一份、舞阳辛安种猪场投资人张建芳身份证复印件一份、张建芳出具的证明原告王香兰工资情况及发放情况的证明两份。被告认为原告已经超过60周岁，远远超出我国法定退休年龄，对误工费不应支持。本院认为，原告虽然已经达到法定退休年龄，但是原告出示的证据可以证明原告仍具有劳动能力。因出院医嘱中没有注明出院后休息时间，因此，本院计算原告的误工时间为住院时间123天，计算标准为每天100元，误工费确定为12300元。3、交通费问题。原告主张该项费用2460元。被告认为原告应当提供相应票据。本院认为，原告虽然没有提供票据证明自己的交通支出费用，但原告主张的费用与原告的住院天数及实际需要向符合，对于原告的主张，本院予以支持。对于被告的质证意见，本院不予采信。本院确定原告的交通费2460元。4、财产损失问题。原告根据豫慧估字（2019）188号评估意见书主张该项费用680元。被告认为评估意见书系原告方单独委托作出，程序不合法，不应支持原告的诉讼请求。本院认为，被告对原告车辆损失的事实没有异议。虽然评估意见书系原告单方委托作出，但是评估机构具备评估资质、评估人员具有评估资格且车辆损失较小，为节约司法资源，减少诉累，本院对于该评估意见予以认定。对于原告的主张，本院予以支持。对于被告的质证意见，本院不予采信。本院确定原告的车辆损失为680元。5、后续治疗费问题。原告根据舞阳中心医院出具的关于王香兰骨折内固定物取出费用的参考意见书主张该项费用8000元。被告认为该参考意见系舞阳中心医院出具，并非鉴定机构出具的鉴定意见，不能作为定案依据，可待实际发生后另行主张。本院认为，该参考意见书是经正规医院出具且盖有公章，具有证明效力。因此，对于被告的质证意见本院不予采信。对于原告主张的本项费用，本院予以支持。本院确定原告的后续治疗费为8000元。6、鉴定费1300元，评估费235元问题。被告认为其不应承担该费用。本院认为，鉴定费是为查明原告的伤残等级而支出的合理费用。评估费是为查明原告的车辆损失而支出的合理费用。对于该两项费用，被告应当赔偿。对于被告的质证意见，本院不予采信。本院确定原告鉴定费1300元、评估费235元。以上各项费用合计为290613.64元。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司作为保险人应承担保险责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王香兰各项损失共计233007.92元（243007.92元-10000元）。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内支付第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司垫付款47605.72元。驳回原告的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5805元，减半收取，由被告刘永套负担（限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  孔伟宏二〇二〇年八月二十日法官助理李晓燕书记员张萌萌