江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初2705号原告：王玉春，男，1966年4月1日生，汉族，住常州市新北区。原告：卞阿华，女，1963年7月2日生，汉族，住常州市新北区。原告：吴某，女，1990年11月19日生，汉族，住常州市新北区。原告：王某，男，2012年1月16日生，汉族，住常州市新北区。法定监护人：吴某，女，1990年11月19日生，汉族，住常州市新北区。以上四原告委托诉讼代理人：叶文勇，江苏建大律师事务所律师。被告：紫金财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区金融八街1号商会大厦10楼1-3室,8-10室及1楼108室，统一社会信用代码9132020055115230X6。委托诉讼代理人：许嘉珉，该公司员工。被告：袁胜文，男，1978年1月25日生，汉族，住河南省太康县。被告：周口市汽车运输集团特种货物运输公司，住所地河南省周口市五一路南段43号，统一社会信用代码914116007324674580。法定代表人：陈辉，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建东来尚城3、6号楼之间1-2层商铺，统一社会信用代码91411600785085795F。负责人：刘刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘聪，江苏通江律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地新北区通江中路396号时代商务广场中创大厦19楼，统一社会信用代码91320411735303002T。负责人：谭春荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙云鹏，该公司员工。委托诉讼代理人：章之豪，该公司员工。原告王玉春、卞阿华、吴某、王某诉被告常雄、紫金财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称紫金保险无锡分公司）、袁胜文、周口市汽车运输集团特种货物运输公司（以下简称汽车运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称平安保险周口支公司）、天安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称天安保险常州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理。本案依法由审判员卜银福适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。四原告委托诉讼代理人叶文勇，被告紫金保险无锡分公司委托诉讼代理人许嘉珉，被告袁胜文，被告平安保险周口支公司委托诉讼代理人刘聪，被告天安保险常州支公司委托诉讼代理人孙云鹏到庭参加诉讼，被告汽车运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。审理中，原告王玉春、卞阿华、吴某、王某申请撤回对被告常雄的起诉，本院当庭口头裁定予以准许。原告王玉春、卞阿华、吴某、王某诉称:王凯明在与常雄、袁胜文之间发生的交通事故中死亡，该事故已由交警部门作出了道路交通事故认定书。常雄驾驶的事故车辆苏Ｂ×××××号小型普通客车在被告紫金保险无锡分公司投保了交强险和商业三者险。被告袁胜文驾驶的事故车辆豫Ｐ×××××号货车注册登记在被告汽车运输公司名下，并在被告平安保险周口支公司投保了交强险和商业三者险。王凯明驾驶的事故车辆苏Ｄ×××××号轿车在被告天安保险常州支公司投保了交强险和商业三者险。现要求五被告赔偿我们各项损失1831284元，并负担本案诉讼费用。被告紫金保险无锡分公司辩称:对交通事故经过、责任认定及投保情况均没有异议。因本次事故为二次事故，第一次事故常雄与王凯明承担同等责任，第二次事故被告袁胜文承担全部责任；因道路交通事故认定书未明确王凯明死于哪一起交通事故，故我公司认为应按第二起无责限额内承担赔偿责任。被告袁胜文辩称:对交通事故经过、责任认定没有异议。我是事故车辆豫Ｐ×××××号货车的实际车主，该车辆挂靠在被告汽车运输公司名下，我在持证驾驶过程中发生了交通事故。该事故车辆已在被告平安保险周口支公司投保了交强险和商业三者险，故应由被告保险公司在相关保险限额内对原告方的合理损失承担赔偿责任。被告平安保险周口支公司辩称:对交通事故经过、责任认定及投保情况均没有异议。本次事故为三次事故，第一次事故为王凯明的单方事故，第二次事故常雄与王凯明承担同等责任，第三次事故被告袁胜文承担全部责任；因道路交通事故认定书未明确王凯明死于哪一起交通事故，故我公司认为应按三起事故各承担三分之一承担赔偿责任。另外，本次事故还造成事故车辆苏Ｂ×××××号小型普通客车驾驶员常雄及车上人员常琴、刘庆林、常芯雨、邓艳萍、邓柯六人受伤，应预留交强险份额。被告天安保险常州支公司辩称:对交通事故经过、责任认定及投保情况均没有异议。死者王凯明是我公司所投保车辆苏Ｄ×××××号轿车的驾驶员，依据相关法律规定，无论其在车内或车外均不属于第三者，故我公司不应承担赔偿责任。被告汽车运输公司未作答辩。经审理查明：2019年10月14日22时42分许，王凯明驾驶苏Ｄ×××××号轿车沿沪蓉高速公路由东向西行驶至182公里＋300米处，车辆因失控碰撞路侧护栏后停在路中，王凯明在下车报警过程中，常雄驾驶苏Ｂ×××××号小型普通客车沿第二车道由东向西行驶至此，因对前方路况疏于观察，车辆前部与苏Ｄ×××××号轿车车身右侧碰撞，至、致两车受损，沿312国道南侧机动车道由西向东行驶至此，两车相撞，致王凯明、常雄、常琴、刘庆林、常芯雨、邓艳萍、邓柯六人受伤，车辆受损，发生事故。后被告袁胜文驾驶事故车辆豫Ｐ×××××号货车沿第三车道行驶至此，因对前方路况疏于观察，车辆左前部与事故车辆苏Ｄ×××××号轿车右前部发生碰撞，致两车受损，造成道路交通事故。王凯明经医院抢救无效于当日死亡。常州市公安局交通警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定第一起事故常雄与王凯明负同等责任，常琴、刘庆林、常芯雨、邓艳萍、邓柯无责；第二起被告袁胜文承担全部责任，常雄与王凯明无责。为此，原告王玉春、卞阿华、吴某、王某起诉来院，要求处理。另查明:常雄是事故车辆苏Ｂ×××××号小型普通客车的车主，其在持证驾驶过程中发生了交通事故；该事故车辆已在被告紫金保险无锡分公司投保了交强险和商业三者险；其中商业三者险投保了不计免赔，投保金额为50万元。被告袁胜文是事故车辆豫Ｐ×××××号货车的实际车主，该车辆挂靠在被告汽车运输公司名下，被告袁胜文在持证驾驶过程中发生了交通事故；该事故车辆已在被告平安保险周口支公司投保了交强险和商业三者险；其中商业三者险投保了不计免赔，投保金额为100万元。事故车辆苏Ｄ×××××号轿车注册登记在王玉春名下，王凯明在持证驾驶过程中发生了交通事故；该事故车辆已在被告天安保险常州支公司投保了交强险和商业三者险；其中商业三者险投保了不计免赔，投保金额为100万元。事故发生在投保期内。又查明:死者王凯明出生于1989年3月，原告王玉春、卞阿华是王凯明的父母，原告吴某是王凯明的妻子，原告王某是王凯明的儿子。再查明:原告王玉春、卞阿华、吴某、王某撤回对被告常雄的起诉，常雄应承担的赔偿金额由原告方自行承担。以上事实有原告王玉春、卞阿华、吴某、王某提供的交通事故认定书、火化证、死亡证明、户口簿、村委证明、被抚养人身份证明，被告紫金保险无锡分公司提供的交强险、商业三者险保单，被告袁胜文提供的交强险、商业三者险保单，以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。王凯明因交通事故死亡，其第一顺序继承人即原告王玉春、卞阿华、吴某、王某依法有权获得赔偿。依照道路交通事故描述的事故经过，死者王凯明在碰撞路侧护栏发生单方事故后并未受伤，而是在其下车报警过程中相继被常雄及被告袁胜文所驾车辆碰撞事故车辆苏Ｄ×××××号轿车导致其死亡；在无法查明何起事故至王凯明死亡的情况下，本院认定二次事故共同造成了王凯明的死亡，每起事故各承担50%的赔偿责任；即由常雄承担25%的责任，王凯明承担25%的责任，被告袁胜文承担50%的责任。至于被告平安保险周口支公司提出的预留交强险的问题，因事故车辆豫Ｐ×××××号货车未与事故车辆苏Ｂ×××××号小型普通客车发生碰撞，故交强险限额由本案原告方优先享有。死者王凯明是被告天安保险常州支公司所投保车辆苏Ｄ×××××号轿车的驾驶员，依据相关法律规定，其不是所驾车辆的第三人。因为原告方的损失中存在被抚养人生活费，故本院酌情提高精神损害抚慰金至80000元。对于原告方主张的车辆损失，可以由车辆所有人原告王玉春另行主张，本院在本案中不作处理。鉴于事故车辆苏Ｂ×××××号小型普通客车已在被告紫金保险无锡分公司投保了交强险和商业三者险，事故车辆豫Ｐ×××××号货车在被告平安保险周口支公司投保了交强险和商业三者险，故应先由被告紫金保险无锡分公司、平安保险周口支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分根据当事人的过错按比例由被告紫金保险无锡分公司、平安保险周口支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。综上，本院确认原告王玉春、卞阿华、吴某、王某因本次事故造成的损失为死亡赔偿金1049203.20元、精神损害抚慰金80000元、丧葬费39870元、交通费1000元、误工费2000元，以上合计1172073.20元，此款由被告紫金保险无锡分公司、平安保险周口支公司在交强险限额内各承担110000元，余款952073.20元由被告紫金保险无锡分公司在商业三者险限额内承担其中的25%计238018.30元，由被告平安保险周口支公司在商业三者险限额内承担其中的50%计476036.60元。被告汽车运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告紫金保险无锡分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王玉春、卞阿华、吴某、王某各项损失348018.30元。二、被告平安保险周口支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王玉春、卞阿华、吴某、王某各项损失586036.60元。三、驳回原告王玉春、卞阿华、吴某、王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费本院减半收取4779元，由原告王玉春、卞阿华、吴某、王某承担1279元（包括代常雄承担500元），被告紫金保险无锡分公司承担800元，被告袁胜文承担1000元（被告汽车运输公司对此款承担连带清偿责任），被告平安保险周口支公司承担1700元。（此款已由原告王玉春、卞阿华、吴某、王某预交，原告王玉春、卞阿华、吴某、王某同意紫金保险无锡分公司、袁胜文、平安保险周口支公司于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  卜银福二〇二〇年八月二十六日书记员  王 欢