江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初10056号 原告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场24幢105室、602室，统一社会信用代码91320594837755050D。 主要负责人：陈朝晖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈健，江苏国之泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱云晖，江苏国之泰律师事务所律师。 被告：周鑫，男，1977年4月3日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司诉被告周鑫、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年8月25日公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司的起诉。本院已裁定准许原告撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司的起诉。原告委托诉讼代理人钱云晖、被告周鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告周鑫偿付原告车损垫付款18600元；2、本案诉讼费由被告周鑫承担。在诉讼过程中，因中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司已支付原告交强险财产损失赔偿限额2000元，故原告变更第1项诉讼请求，要求法院判令被告周鑫支付原告车损垫付款16600元。 事实和理由：2020年3月31日，被告周鑫驾驶苏Ｅ×××××小型汽车与张友辉驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车相撞，致车辆受损。经常熟市公安局交通警察大队认定，被告周鑫负全部责任。 事发时，张友辉为苏Ｅ×××××小型客车在原告处投保车辆损失险。本起事故发生车辆维修费18600元，因被告周鑫怠于赔偿，原告垫付损失18600元。后张友辉将索赔权益转让给原告，原告依法取得代位求偿权。被告周鑫在中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司处投保了交强险，故中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告周鑫答辩称：对事故的事故和责任认定无异议，目前经济困难，无力偿还。 经审理查明：2020年3月31日8时30分许，被告周鑫驾驶苏Ｅ×××××小型面包车行驶至常熟市青墩塘路46号与张友辉驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车发生交通事故，致两车不同程度损坏。同日，常熟市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定周鑫负事故全部责任，张友辉无责任。 苏Ｅ×××××小型轿车在事故中损坏，经原告定损，损失为18600元。苏Ｅ×××××小型轿车行驶证登记的所有人为张友辉。张友辉就苏Ｅ×××××小型轿车向原告投保了保险金额为443463.20元的机动车损失保险及不计免赔；保险金额为150万元的机动车第三者责任保险及不计免赔；保险金额为443463.20元的机动车全车盗抢保险及不计免赔；保险金额为10000元的车上人员责任险（司机）及不计免赔；保险金额为4座*10000元/座的车上人员责任险（乘客）；机动车损失保险无法找到第三方特约险；保险期限自2019年5月2日0时起至2020年5月1日24时止。 张友辉就苏Ｅ×××××小型轿车至常熟中升之星汽车销售服务有限公司修理，支付了修理费18600元。张友辉向原告申请理赔，原告于2020年4月13日赔付了张友辉车辆损失18600元。张友辉向原告出具了机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书，将已取得赔款部分向责任对方追偿的权利转让给原告。 苏Ｅ×××××小型面包车行驶证登记的所有人为周鑫。周鑫就苏Ｅ×××××小型面包车向中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2020年2月22日10时起至2021年2月22日10时止。 在诉讼过程中，中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司支付原告赔偿款2000元。 以上事实，有营业执照、身份证、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、查询信息、机动车综合商业保险保险单、机动车辆保险定损报告、江苏增值税普通发票、机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书、转账详细信息及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为：本案所涉事故及造成苏Ｅ×××××小型轿车的损失由道路交通事故认定书、机动车辆保险定损报告、江苏增值税普通发票等证据予以证实，本院予以认定。《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告在实际履行了18600元赔偿义务后，有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，若机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案系机动车之间发生的交通事故，在事故中被告周鑫负事故的全部责任，张友辉不负事故责任。张友辉驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在事故中受损，由于被告周鑫驾驶的苏Ｅ×××××小型面包车向中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保了交强险，现中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司已支付赔偿款2000元，剩余损失16600元，根据被告周鑫的事故责任，应由被告周鑫承担全部赔偿责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告周鑫于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司苏州分公司赔偿款16600元。 如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇至常熟市人民法院，账号10×××62；开户银行：常熟农行方塔支行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取108元，由被告周鑫负担（原告同意其预交的诉讼费由被告周鑫向其直接支付，本院不再退还，由被告周鑫在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 本判决为终审判决。 审判员  江彩英 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈 铭 附法律条文: 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故。非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。