广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初18910号原告：东莞市东赞实业有限公司。住所地：广东省东莞市******，统一社会信用代码为914***********680K。法定代表人：叶鹤龄，系该公司经理。委托诉讼代理人：朱满良，广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩林清，广东莞信律师事务所辅助人员。被告：李炯光，男，1969年1月6日出生，汉族，住广东省东源县******委会三顺小组，公民身份号码为442************919。被告：欧爱军，男，1980年10月2日出生，汉族，住广东省东源县**********，公民身份号码为441************353。两被告共同委托诉讼代理人：谭发洪，广东展创律师事务所律师。原告东莞市东赞实业有限公司（以下简称东赞公司）诉被告李炯光、欧爱军追偿权纠纷一案，本院在立案受理后，被告李炯光在答辩期内向本院提出管辖权异议，本院裁定予以驳回。被告李炯光不服裁定，提出上诉，东莞市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。本案适用普通程序公开开庭进行了审理。原告东赞公司的委托诉讼代理人朱满良，被告李炯光、欧爱军的共同委托诉讼代理人谭发洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东赞公司提出诉讼请求：一、被告李炯光、欧爱军连带向原告偿付款项102125.36元(153188.04元×2/3，人民币，下同)及利息（以102125.36元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年6月19日起计算，至付清款项之日止。暂计算至2019年7月20日，计算为389.48元），以上暂合计102514.84元；二、被告李炯光、欧爱军承担本案诉讼费用。事实和理由：案外人东莞市**鹏峰包装材料加工店（以下简称鹏峰加工店，经营者陈娇琳）向东莞市第二人民法院起诉被告李炯光、欧爱军及原告的（2016）粤1972民初5418号案件，法院于2018年4月27日作出如下判决：一、限被告东赞公司、李炯光、欧爱军于本判决生效之日起五日内，连带向鹏峰加工店支付货款人民币130097.04元，并支付逾期付款利息……；……本案收取受理费2902元，由被告东赞公司、李炯光、欧爱军共同负担。一审判决作出后，原告提出上诉，东莞市中级人民法院作出（2018）粤19民终7546号判决：驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，鹏峰加工店向东莞市第二人民法院申请执行，案号为（2019）粤1972执4657号，法院经查询暂未发现被告李炯光、欧爱军有财产可供执行，且其二人对法院执行工作采取逃避态度，拒不配合。法院因执行需要于2019年6月18日直接扣划了原告账户存款153188.04元，该案已经执行终结。原告根据（2016）粤1972民初5418号和（2018）粤19民终7546号民事判决书的内容承担了连带清偿责任，依法有权向被告李炯光、欧爱军追偿。为维护自身合法权益，特诉至法院，请依法判决。被告欧爱军、李炯光共同答辩称：1.原告是东莞市**德旺鞋类加工厂（以下简称德旺厂）的实际负责人、控制人，德旺厂的所有债务应由原告负责承担，原告诉请二被告要求追偿货款，无法律和事实依据。虽然原告根据东莞市第二人民法院作出的两份判决书的结果，行使追偿权，但是该两份判决书认定原告是德旺厂的实际负责人、实际经营者，原告是货款承担的直接主体，据此，原告无权请求被告支付货款，向被告行使追偿权。2.原告据以行使追偿权的两份生效判决，认定的是原告是德旺厂的实际负责人，原告支付货款是义务行为，该义务不能行使追偿权。另，关于原告与被告之间的关系，二者的关系如何对内承担责任，原告没有提供证据。3.原告在该生效判决中承担的是连带责任，并非补偿责任，判决书并未赋予原告在承担责任后可向被告追偿的权利。因此，原告作为德旺厂的实际负责人，对案涉货款承担连带支付责任，无向被告行使追偿权的法律基础。原来案涉的执行依据的一审、二审判决文书已经充分认定原告是德旺厂的实际经营者，并对货款承担连带责任；案涉的款项是相应案外人的货款，都是原告作为付款的主体以及交易的主体进行买卖合同，并开出相应的发票，足以证明原告是与案外人进行交易并承担付款义务的相对方；德旺厂是原告下属的生产部门，应对相应的货款承担付款义务；李炯光是德旺厂的员工，欧爱军是德旺厂的挂名经营者，因此两被告无需对案涉的款项承担付款责任，应由原告承担。本院经审理认定事实如下：案外人鹏峰加工店在2016年5月23日向本院起诉案外人王少青、被告李炯光、被告欧爱军、原告东赞公司买卖合同纠纷，本院在2018年4月27日作出一审民事判决（2016）粤1972民初5418号，认定：欧爱军是个体工商户德旺厂（已注销）的工商登记的经营者，东赞公司、李炯光是德旺厂的实际经营者，并判决如下：一、限东赞公司、李炯光、欧爱军于判决发生法律效力之日起五日内，连带向鹏峰加工店支付货款130097.04元，并支付逾期付款利息（利息从2016年5月23日起计至货款全部清偿日止，参照中国人民银行颁布的同期同类贷款利率计算）。二、驳回鹏峰加工店的其他诉讼请求。该案收取受理费2902元，由东赞公司、李炯光、欧爱军共同负担。其后，东赞公司不服一审判决，提起上诉，东莞市中级人民法院在2018年12月20日作出终审判决（2018）粤19民终7546号，判决：驳回上诉，维持原判。并于2019年4月14日生效。鹏峰加工店依据一、二审民事判决书向本院申请执行，截至2019年4月28日因该案产生债务如下：本金130097.04元、利息18024元、诉讼费2902元、执行费2165元，共计153188.04元。2019年6月18日，本院在东赞公司的银行账户扣划了153188.04元。东赞公司认为，依据（2016）粤1972民初5418号、（2018）粤19民终7546号民事判决书，东赞公司、李炯光、欧爱军连带承担上述债务，因李炯光、欧爱军没有财产可供执行，东赞公司先行垫付，现依法向李炯光、欧爱军追偿。并要求二被告支付利息。庭审中，二被告表示不同意承担债务。以上事实，有原、被告提供的（2016）粤1972民初5413号民事判决书、（2018）粤19民终7545号民事判决书、德旺收支表，原告提供的（2019）粤1972执4656号执行档案材料，被告提供的证明，当事人陈述及庭审笔录附卷为证。本院认为：本案为追偿权纠纷。本案的争议焦点为：原告向被告李炯光、欧爱军追偿有无依据，责任应如何分担。对此，本院分析如下：（2016）粤1972民初5418号、（2018）粤19民终7546号民事判决书已发生法律效力，判决原告东赞公司、被告李炯光、欧爱军连带向案外人鹏峰加工店支付货款130097.04元、逾期利息及诉讼费2902元。因东赞公司、李炯光、欧爱军怠于履行支付义务，产生利息18024元、执行费2165元。现原告东赞公司在2019年6月18日支付了153188.04元。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第二款、第三款的规定“连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。”因各方责任难以确定大小，东赞公司已承担的债务153188.04元，应由东赞公司、李炯光、欧爱军平均承担，即李炯光、欧爱军应各自向东赞公司返还51062.68元（153188.04元÷3）。至于东赞公司诉求的利息，属于其在垫付款项后资金被占用产生的损失，具备事实依据，本院予以支持。李炯光、欧爱军应各自向东赞公司支付利息，利息以51062.68元为本金，从东赞公司垫付款项的翌日即2019年6月19日起，按照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止；从2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）支付至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告李炯光在本判决生效之日起三日内向原告东莞市东赞实业有限公司支付款项51062.68元及利息，利息以51062.68元为本金，从2019年6月19日起，按照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止；从2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）支付至实际清偿之日止；二、限被告欧爱军在本判决生效之日起三日内向原告东莞市东赞实业有限公司支付款项51062.68元及利息，利息以51062.68元为本金，从2019年6月19日起，按照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止；从2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）支付至实际清偿之日止；三、驳回原告东莞市东赞实业有限公司的其他诉讼请求。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2960元，原告已预交，由被告李炯光、欧爱军各自承担1480元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  方淑敏人民陪审员  王海玲人民陪审员  陈敬森二〇二〇年八月二十六日书 记 员  陈月婷强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。