苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初6691号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市吴江区支行，住所地苏州市吴江区松陵镇高新路425号。主要负责人：沈林东，行长。委托诉讼代理人：姜国光，江苏米来律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘权，江苏米来律师事务所律师。被告：张秀生，男，1958年2月23日出生，汉族，住靖江市。被告：陈月琴，女，1979年2月2日出生，汉族，住阜宁县。被告：江苏天地人国际贸易有限公司吴江分公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山北路488号-416。主要负责人：陈月琴，总经理。上述三被告共同委托诉讼代理人：周喻，江苏震宇震律师事务所律师。被告：江苏天地人国际贸易有限公司，住所地南京市高淳区淳溪镇镇兴路161号。法定代表人：张秀生，执行董事。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市吴江区支行（下称邮储银行吴江支行）与被告张秀生、陈月琴、江苏天地人国际贸易有限公司吴江分公司（下称天地人公司吴江分公司）、江苏天地人国际贸易有限公司（下称天地人公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理，依法适用简易程序于2020年7月23日公开开庭审理了本案。原告邮储银行吴江支行的委托诉讼代理人姜国光到庭参加诉讼，被告张秀生、陈月琴、天地人公司吴江分公司、天地人公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行吴江支行向本院提出诉讼请求：1、张秀生、陈月琴归还借款本金1700000元，并支付利息6950.52元、罚息（以本金1700000元为基数，自2020年5月11日起至实际给付之日止，按年利率6.5033%计算）、复利(以利息6950.52元为基数，自2020年5月11日起至实际给付之日止，按年利率6.5033%计算)；2、张秀生、陈月琴赔偿律师费损失86103元；3、邮储银行吴江支行有权就张秀生、陈月琴抵押的位于苏州市吴江区产优先受偿；4、天地人公司吴江分公司对张秀生、陈月琴的上述债务承担连带清偿责任；5、天地人公司对天地人公司吴江分公司上述担保债务不能履行部分承担清偿责任；6、本案诉讼费用由张秀生、陈月琴、天地人公司吴江分公司、天地人公司共同承担。事实与理由：2019年5月6日，邮储银行吴江支行与张秀生、陈月琴分别签订《最高额综合授信合同》、《小额贷款最高额抵押合同》，约定：邮储银行吴江支行向张秀生、陈月琴提供的最高综合授信限额为346万元，本合同项下授信期限36个月（自2019年5月6日起至2022年5月6日止），张秀生、陈月琴以位于苏州市吴江区产提供抵押担保。同日，双方签订《小额贷款额度借款合同》，邮储银行吴江支行向张秀生、陈月琴提供借款本金170万元，后办理了房产抵押登记手续。天地人公司吴江分公司为张秀生、陈月琴的上述债务承担连带清偿责任。邮储银行吴江支行按约发放贷款后，张秀生、陈月琴、天地人公司吴江分公司未按约履行相应义务。邮储银行吴江支行催讨未果，遂诉至法院。张秀生、陈月琴庭后书面辩称，对于借款170万元没有异议，现暂无能力偿还。对于律师费，邮储银行吴江支行的主张过高，张秀生、陈月琴不予认可，也不同意承担。天地人公司吴江分公司庭后书面辩称，对于为张秀生、陈月琴借款170万元提供担保没有异议，天地人公司吴江分公司现暂无清偿能力。对于律师费，邮储银行吴江支行的主张过高，天地人公司吴江分公司不予认可，也不同意承担。天地人公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月17日，天地人公司吴江分公司（系天地人公司下属分公司，天地人公司股东为张秀生、陈月琴）向邮储银行吴江支行出具《企业保证函》，载明：张秀生为本企业实际控制人，拟向贵行申请授信金额为170万元的商务贷款，本企业承诺为该授信额度（贷款）提供连带责任保证；承担保证责任的范围为张秀生根据借款合同约定应向贵行偿付的贷款本息（包括本金、利息、罚息、复利）、违约金、赔偿金及其他全部费用；承担保证责任的期间为商务贷款确定的债务履行期间至债务履行期限届满之日后两年止。本企业于2019年4月17日召开股东会，以符合法律法规和公司章程规定的方式通过上述对外担保事项，本次担保合法有效。落款处，保证人栏中有陈月琴签名，并加盖有天地人公司吴江分公司公章；出席股东会的股东栏中有陈月琴、张秀生签名。2019年5月6日，邮储银行吴江支行（甲方、贷款人）与张秀生（乙方、借款人）、陈月琴（乙方配偶、共同借款人）签订一份编号为ZGSX32026047219057966767的《最高额综合授信合同》，约定：甲方向乙方提供的最高综合授信限额为346万元，本合同项下授信期限为36个月，额度存续期间为2019年5月6日至2022年5月6日。同日，邮储银行吴江支行（甲方、贷款人）与张秀生（乙方、借款人）、陈月琴（乙方配偶、共同借款人）签订一份编号为32026047219057966767的《小额贷款额度借款合同》（下称《借款合同》），约定：本合同为甲乙双方签订编号为ZGSX32026047219057966767的《最高额综合授信合同》项下的单项业务合同；本合同项下授信额度金额为170万元；额度存续期最长为36个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日；乙方每次提款的借款期限自甲方将贷款发放至乙方放款账户起至约定还款日止，以借据记载为准；本合同项下单笔贷款利率为年利率，可采用固定利率或浮动利率，以甲方审批结果为准，具体贷款利率在借据中约定；对于乙方未按合同约定日期偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率按约定利率基础上加收30%确定；本合同项下贷款的计息方式依还款方式不同而不同，分为按期（年、季、月）计息和按日计息，按期计息是指以期次为计算利息的最小单位，其中季利率＝年利率/4，月利息＝年利率/12，日利率＝年利率/360；还款日可为贷款到期日或实际放款日以后按期（月、季、年）的日期（对日或指定日），还款方式为按期付息、到期一次性还本等；如乙方未按期还款且又未就展期事宜与甲方达成协议即构成贷款逾期，甲方有权按照本合同约定的罚息利率计收罚息；甲方为实现债权而实际发生的一切费（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）均由乙方承担。同日，邮储银行吴江支行（甲方、抵押权人）与张秀生（乙方、抵押人）、陈月琴（共有人人）签订一份编号为32026047319059030159的《小额贷款最高额抵押合同》（下称《抵押合同》），约定：乙方愿意以位于苏州市吴江区房地产在担保债权最高额限度内为债务人（张秀生）在主合同（张秀生与甲方于2019年5月6日签订编号为ZGSX32026047219057966767的《最高额综合授信合同》及其项下各单项业务合同统称为“主合同”）项下的债务向甲方提供最高额抵押担保，只要主合同项下债务未完全清偿，甲方即有权要求乙方就债务余额在担保范围内承担担保责任；担保债权最高额为346万元，本合同项下担保债权确定的期间为2019年5月6日至2022年5月6日；抵押担保的范围为债务人在主合同额度存续期内，在主合同项下发生的各项信贷业务本金、因上述信贷业务发生的利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）。2019年5月8日，双方就上述抵押物办理了不动产登记证明〔不动产登记证明号：苏（2019）苏州市吴江区不动产证明第9016676号〕，载明：权利人为邮储银行吴江支行，义务人为张秀生，抵押方式为最高额抵押，被担保主债权数额346万元，担保范围：详见合同。2019年5月6日，天地人公司吴江分公司向邮储银行吴江支行出具《担保函》，载明：我公司（企业）自愿为张秀生与你行签订的《最高额综合授信合同》（编号：ZGSX32026047219057966767）项下的所有贷款提供连带责任保证；保证担保的范围为上述合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及你行实现债权的费用合计；保证期间为债务履行期间至债务履行期限届满之日后两年止。2019年5月10日，邮储银行吴江支行依约向张秀生发放贷款170万元，相应《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》（下称《借据》）载明：借款金额170万元，借款期限12个月（从2019年5月10日至2020年5月10日），年利率5.0025%，借款用途为进货，还款方式为按月付息、到期还本。上述贷款发放后，张秀生仅支付了部分利息。截至2020年5月10日，张秀生结欠本金170万元、利息6950.52元。现邮储银行吴江支行以张秀生、陈月琴未按约履行还本付息义务为由诉至本院，并委托江苏米来律师事务所律师代理诉讼，约定律师代理费为86103元。以上事实，有邮储银行吴江支行提交的《企业保证函》、《最高额综合授信合同》、《借款合同》、《抵押合同》、《担保函》、不动产登记证明、《借据》、个人贷款放款单、欠款截图、企业信息、《委托代理合同》及本案庭审笔录予以证实。本院认为，原告邮储银行吴江支行与被告张秀生、陈月琴签订的《最高额综合授信合同》、《借款合同》、《抵押合同》均系当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，属合法有效。原告邮储银行吴江支行按约向被告张秀生发放贷款后，被告张秀生未按约履行还本付息义务已构成违约，应承担逾期还款违约责任。被告陈月琴以共同借款人身份在《借款合同》上签名，按约应承担共同还款责任。现原告邮储银行吴江支行要求被告张秀生、陈月琴返还借款本金1700000元，并支付利息6950.52元、罚息（以本金1700000元为基数，自2020年5月11日起至实际给付之日止，按年利率6.5033%计算）、复利(以利息6950.52元为基数，自2020年5月11日起至实际给付之日止，按年利率6.5033%计算)的请求，于法有据，本院予以支持。关于律师费的主张，因《借款合同》中有明确约定，计算标准不违反法律规定，且律师作为原告邮储银行吴江支行的代理人已参与本案诉讼，律师费属于合同当事人有预期的必将发生的损失，本院亦予以支持。被告张秀生、陈月琴对上述债务以位于苏州市吴江区不动产在被告张秀生与原告邮储银行吴江支行签订的上述《最高额综合授信合同》及其各单项业务合同所形成的债务余额346万范围内提供最高额抵押担保，并于2019年5月8日办理了不动产登记证明，应认定本案的抵押权自2019年5月8日起设立。现原告邮储银行吴江支行要求被告张秀生、陈月琴就上述债务以位于苏州市吴江区不动产折价或者以拍卖、变卖的价款在被告张秀生与原告邮储银行吴江支行签订的上述《最高额综合授信合同》及其各单项业务合同所形成的债务余额346万元范围内优先受偿的请求，于法有据，本院予以支持。被告天地人公司吴江分公司向原告邮储银行吴江支行出具《企业保证函》、《担保函》，且《企业保证函》又有被告天地人公司全体股东签名，同意为被告张秀生提供担保，应认定被告天地人公司吴江分公司的担保得到被告天地人公司的授权，因此，原告邮储银行吴江支行与被告天地人公司吴江分公司之间的保证合同成立并生效。被告天地人公司吴江分公司作为连带责任保证的保证人应在保证期间和保证担保的范围内承担保证责任，不足部分由被告天地人公司承担。被告张秀生、陈月琴、天地人公司吴江分公司、天地人公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩权利，由此造成的法律后果应由被告张秀生、陈月琴、天地人公司吴江分公司、天地人公司自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十条第二款、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十七条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张秀生、陈月琴于本判决生效之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市吴江区支行借款本金1700000元，并支付利息6950.52元、罚息（以本金1700000元为基数，自2020年5月11日起至实际给付之日止，按年利率6.5033%计算）、复利(以利息6950.52元为基数，自2020年5月11日起至实际给付之日止，按年利率6.5033%计算)。二、被告张秀生、陈月琴于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市吴江区支行律师费损失86103元。（如采用转账方式支付，请汇入原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市吴江区支行指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××69）三、若被告张秀生、陈月琴未履行上述债务（包括诉讼费用），则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市吴江区支行有权就被告张秀生、陈月琴抵押的位于苏州市吴江区不动产〔不动产登记证明号：苏（2019）苏州市吴江区不动产证明第9016676号〕以折价或者以拍卖、变卖的价款在被告张秀生与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市吴江区支行签订的编号为ZGSX32026047219057966767《最高额综合授信合同》及其各单项业务合同所形成的债务余额3460000元范围内优先受偿。四、被告江苏天地人国际贸易有限公司吴江分公司对被告张秀生、陈月琴的上述债务承担连带清偿责任，不足部分由被告江苏天地人国际贸易有限公司承担。如果被告张秀生、陈月琴、江苏天地人国际贸易有限公司吴江分公司、江苏天地人国际贸易有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10472元，诉讼保全费5000元，合计15472元，由被告张秀生、陈月琴、江苏天地人国际贸易有限公司吴江分公司、江苏天地人国际贸易有限公司共同承担，并于本判决生效之日起十日内交至本院（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××69）。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市吴江区支行预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费，并将已交上诉费的凭证提交本院。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  姚民二〇二〇年八月三十一日书记员  周迪附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国担保法》第十条企业法人的分支机构、职能部分不得为保证人。企业法人的分权机构有法人书面授权的，可以在授权范围内提供保证。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十七条企业法人的分权机构未经法人书面授权提供保证的，保证合同无效。因此给债权人造成损失的，应当根据担保法第五条第二款的规定处理。企业法人的分支机构经法人书面授权提供保证的，如果法人的书面授权范围不明，法人的分支机构应当对保证合同约定的全部债务承担保证责任。企业法人的分支机构经营管理的财产不足以承担保证责任的，由企业法人承担民事责任。企业法人的分支机构提供的保证无效后应当承担赔偿责任的，由分支机构经营管理的财产承担。企业法人有过错的，按照担保法第二十九条的规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。