河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初3735号原告：赵福来，男，1989年10月11日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：李金功，河南千字文律师事务所律师，执业证号：14116201610656399。被告：袁军伟，男，1982年2月8日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：王留祥，河南颍滨律师事务所律师，执业证号：14116201610932457。第三人：范占立，男，1983年3月16日出生，汉族，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：韩晓龙，河南千字文律师事务所律师，执业证号：14116201410759682。原告赵福来与被告袁军伟及第三人范占立租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵福来及其委托诉讼代理人李金功、被告袁军伟委托诉讼代理人王留祥、第三人范占立及其委托诉讼代理人韩晓龙，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵福来向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给付钢管、扣件、顶托及底座租金875490.59元（已扣除押金5万元）；依法判令第三人在欠袁军伟承包费范围内承担上述欠款的清偿责任。二、依法判令被告返还钢管110521.92米（直径48m、厚度2.75mm）、扣件73663个（重0.8Kg）、顶托3340个（长45cm、直径28mm）及底座5038个（长30cm、直径48mm）；依法判令第三人在其承建的3号楼、5号楼、8号楼使用的钢管扣件中缺失部分予以返还。三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年3月23日开始向被告供应钢管扣件，用于沈丘县帝湖工地，双方于2019年4月9日签订了《钢管扣件租赁合同》。被告从原告处共租赁扣件125257个、钢管172520.1米、顶托3690个、底座5038个，合同约定扣件每天每套租金0.014元、钢管每天每米0.015元，顶托和底座每天每个各0.05元，截止到2019年11月7日产生租金925490.59元，被告仅归还部分钢管、扣件、顶托和底座，除交付5万元押金外未给付租金。尚欠钢管110521.92米（直径48mm、厚度2.75mm）、扣件73663个（重0.8kg）、顶托3340个（长45cm、直径28mm）及底座5038个（长30cm、直径48mm）未归还。现施工已经结束，向其索要租金及剩余钢管扣件，被告拒不清偿和归还，已构成违约。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告袁军伟辩称：1、对双方存在租赁合同的事实被告不否认。2、对于原告起诉的租赁物的数量被告有异议，请法庭根据原、被告提交的证据核实。3、已经返还的租赁物数量原告应当举证证明返还了多少。4、该租赁物被告分别租赁给第三人范占立和张明星，因此被告当庭申请将张明星列为第三人参加诉讼，以便查明事实。第三人范占立述称：1、第三人与原告未签订过任何合同，双方不存在因租赁合同产生的相关权利和义务，原告主张支付租金及返还钢管等材料的诉请与第三人无关，第三人不应承担本案任何责任。2、第三人对被告袁军伟是否租赁原告赵福来钢管扣件等材料并不知情，第三人与被告袁军伟在2019年3月20日签订有承包合同，被告袁军伟负责第三人沈丘县天龙郡帝湖小区3#、5#、8#楼内外架材料的供应，并对其所提供的材料在项目工地进行管理，第三人以3#、5#、8#楼的施工面积按每平方米48元分节点向被告袁军伟支付费用，直至工程完工为止。因此，第三人对所使用的内外钢管、扣件等材料均是合法使用，请求贵院依法驳回原告对第三人的诉请。原告赵福来向本院提交如下证据：第一组证据：1、原告身份证；2、原、被告签订的《钢管扣件租赁合同》一份；3、被告与第三人签订的《承包合同》一份。证明目的：1、原、被告于2019午4月9日签订的钢管扣件租赁合同，合同约定租金按天计算，租赁天数按被告提取租赁物日起至送还日止计算，租金按月支付，其中钢管每天每米租金0.015元，扣件每套每天0.014元，顶丝每个每天0.05元，炮头每个每天0.05元，违约金按每日合同总价款的1%进行计算，出现缺少或损坏，按市场价进行赔偿，未赔偿前，甲方将继续计算租金至赔清为止。2、被告与第三人签订承包合同不仅约定了承包内容，还就承包价格、支付方式、退还钢管扣件义务等进行了约定，对其使用的钢管扣件负有返还义务。第二组证据：1、租金结算清单一份；2、租赁物资提货单一组116份；3、租赁物资入库单一组71份；4、原告从帝湖工地拉走钢管扣件时清点视频资料一份(附光盘一张)。证明目的：1、证明被告自2019年3月份开始租赁原告的钢管扣件，截止到2019年11月7日产生租金925490.59元，被告仅归还部分钢管、扣件、顶托和底座，除交付5万押金外租金分文未付，尚欠租金925490.59元的事实。2、证明被告尚有钢管110521.92米（直径48mm，厚度2.75mm），扣件73663个（重0.8kg），顶托3340个（长45cm、直径28mm）及底座5038个（长30cm、直径48mm）没有归还的事实。被告袁军伟向本院提交如下证据：第一组证据：原告提交给被告的结算清单六页。证明目的：证明出租物的数量与原告主张的不一致，通过原告给被告的结算清单，可以看出原告主张的金额及数额都明显过高。第二组证据：张明星与被告签订的承包合同一份。证明目的：证明出租物实际由张明星进行使用。第三人范占立向本院提交如下证据：第一组证据：承包合同一份。证明目的：证明被告与第三人在2019年3月20日签订承包合同，被告负责帝湖3、5、8号楼的内外架工程，双方约定被告提供的材料由其进行保管和管理，另外也约定了费用支付是按照工程面积每平米48元计算，该计算方式也说明了第三人对袁军伟提供的材料数量没有具体要求，只要不影响施工进度就符合合同条件。第二组证据：借支单一份、收条一份。证明目的：证明2019年5月30日第三人范占立向袁军伟支付200000元的费用，在2019年9月2日，向袁军伟150000元的费用，同时袁军伟在借支单中书写了租金全部结清至钢管拆除，说明第三人对袁军伟已经不欠涉及材料的相关费用。第三组证据：入库单37份、承诺书一份。证明目的：证明3、5、8号楼涉及内外架的工程完工后，原告将被告袁军伟供应给工地的相关材料拉走的事实。同时为了避免被告与第三人存在纠纷，原告向第三人出具承诺书的事实。本院经审理查明如下事实：2019年4月9日，原告赵福来与被告袁军伟以赵福来为甲方，袁军伟为乙方，签订钢管扣件租赁合同一份，合同主要约定：因乙方承建沈丘帝湖工地三、五、八号楼和二十号楼项目，向甲方租赁钢管及扣件，具体租赁材料，品名、规格、数量均以甲方送货单为准；乙方预交押金五万元整；租金按天计算，钢管每天每米0.015元，扣件每天每套0.014元，顶丝每天每个0.05元，炮头每天每个0.05元，租赁天数按被告提取租赁物日起至送还日止按日历天数计算；租金按月支付，违约金按总价款每日的1%进行计算；出现缺少或损坏，按市场价进行赔偿，未赔偿前，甲方将继续计算租金至赔清为止。合同签订后，被告袁军伟向原告交付押金50000元，原告共向被告交付租赁物钢管172520.1米、扣件125257个、顶托3690个、炮头5038个。之后，被告袁军伟使用原告的租赁物，承包了第三人范占立和案外人张明星承建的沈丘天龙郡帝湖工地3#、5#、8#、20#楼内外架材料供应。期间，第三人范占立于2019年5月30日向袁军伟支付承包费用200000元，2019年9月2日向袁军伟支付承包费用150000元，但被告袁军伟未按合同约定向原告支付任何租金。2019年9月7日至2019年11月7日，原告赵福来从第三人范占立天龙郡帝湖3#、5#、8#楼工地拉回租赁物钢管44717.08米、扣件36360个。2019年9月10日至2019年9月18日，从案外人张明星天龙郡帝湖20#楼工地拉回租赁物钢管17281.1米、扣件15234个、顶托350个。截止到2019年11月7日，被告共欠租赁费925490.59元，欠钢管110521.92米（直径48mm、厚度2.75mm）、扣件73663个（重0.8kg）、顶托3340个（长45cm、直径28mm）、炮头5038个（长30cm、直径48mm）。本院认为，原告赵福来与被告袁军伟之间存在钢管扣件租赁合同关系，双方对此无异议。原告赵福来履行了合同义务，被告袁军伟未返还部分租赁物并拖欠全部租金，未履行合同义务，依法应承担相应的民事责任。原、被告签订的钢管扣件租赁合同未约定租赁期限，应视为不定期租赁，当事人随时可以解除合同，现沈丘天龙郡帝湖工地3#、5#、8#、20#楼工程已经完工，原告从施工工地拉回部分租赁物以及向本院起诉的行为，符合《中华人民共和国合同法》第二百三十二条规定的通知解除合同的条件，双方的租赁合同已经解除。现原告要求被告返还钢管110521.92米（直径48mm、厚度2.75mm）、扣件73663个（重0.8kg）、顶托3340个（长45cm、直径28mm）、炮头5038个（长30cm、直径48mm），支付拖欠的租赁费875490.59元（已扣除押金50000元），符合合同约定和法律的规定，本院予以支持。原告请求第三人范占立在欠被告承包费范围内承担欠款清偿责任及在其承建的3号楼、5号楼、8号楼使用的钢管扣件中返还缺失部分，因原告与第三人之间不存在合同关系，故原告对第三人范占立的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百三十二条、第二百三十五条的规定，判决如下：一、被告袁军伟于判决生效后十日内返还原告赵福来租赁物钢管110521.92米（直径48mm、厚度2.75mm）、扣件73663个（重0.8kg）、顶托3340个（长45cm、直径28mm）、炮头5038个（长30cm、直径48mm）；二、被告袁军伟于判决生效后十日内支付原告赵福来租赁费875490.59元。三、驳回原告袁军伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12555元，由被告袁军伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  张志静人民陪审员  马红旗人民陪审员  李学玉二〇二〇年八月三十一日书 记 员  钱 玥