黑龙江省黑河市爱辉区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）黑1102刑初203号公诉机关黑龙江省黑河市爱辉区人民检察院。附带民事诉讼原告人沃某，男，达斡尔族，1972年2月2日出生，职业司机，住黑河市爱辉区。系本案被害人。委托诉讼代理人尚玉为，黑龙江剑桥律师事务所律师。被告人尹毅峰（曾用名尹义峰），男，汉族，1990年11月7日出生于黑龙江省五大连池市，大学本科文化，无固定职业，户籍地黑龙江省五大连池市，住黑河市爱辉区。2019年7月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被黑河市公安局爱辉分局刑事拘留，2019年7月23日被逮捕。现羁押于孙吴县看守所。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人刘英昼，黑龙江民声律师事务所律师。黑河市爱辉区人民检察院以黑爱检诉刑诉〔2019〕170号起诉书指控被告人尹毅峰犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人沃某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。黑河市爱辉区人民检察院指派检察员贲军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人沃某及其委托诉讼代理人尚玉为、被告人尹毅峰及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人刘英昼到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月24日23时许，被告人尹毅峰酒后步行走到黑河市爱辉区迎恩路品格披萨店门前，迎面遇到酒后行经此处的黑河市居民沃某及其哈尔滨市朋友张某1二人，尹毅峰无故上前将被害人沃某及张某1二人撞倒在地，后继续向前行走，沃某起身后将尹毅峰叫住问其怎么回事，尹毅峰返回用拳、脚击打沃某及张某1，二人随即用拳头还击，沃某被尹毅峰击打面部一拳受伤后捂住脸部，双方停手，尹毅峰离开现场。经黑河市公安局刑事技术支队鉴定：1.被鉴定人沃某面部皮肤软组织开放性损伤，左眼挫伤，鼻骨线性骨折均属轻微伤。2.被鉴定人沃某眶下壁骨折合并眶内壁骨折属轻伤一级。经侦查，2019年7月9日尹毅峰经黑河市公安局爱辉分局口头传唤到案，并如实供述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人尹毅峰随意殴打他人，致一人轻伤、轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人尹毅峰具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议判处有期徒刑一年六个月至二年。附带民事诉讼原告人沃某向本院提出诉讼请求：要求被告人尹毅峰赔偿残疾赔偿金人民币（以下币种相同）61890元、误工费39000元、护理费8055.45元、营养费6000元、整容费5000元、黑河市第二人民医院门诊费3695.67元、哈医大一院门诊费475元、上海复旦大学医院门诊费1500.50元、上海第九医院门诊费1052.65元、交通费7072元、住宿费5737元、住院费32851.06元、鉴定相关费用4235元、伙食补助费700元、精神损害抚慰金5000元，合计182264.33元。为证明自己的主张，附带民事诉讼原告人向本院提交了相关民事证据。被告人尹毅峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，同意赔偿合理损失但需要分期支付。其辩护人提出的辩护意见是：1.尹毅峰系初犯，没有前科劣迹，其具有自首情节，且认罪认罚；2.被害人被尹毅峰撞倒后，对尹毅峰进行了辱骂，而且被害人被打后也积极反击，故被害人自身存在一定过错，对自身的伤害后果有相当的作用；3.尹毅峰当庭表示同意赔偿被害人的合理合法经济损失；综上，建议对尹毅峰从宽处罚。经审理查明，2019年5月24日23时许，被告人尹毅峰酒后步行至黑河市爱辉区迎恩路品格披萨店门前，无故上前将被害人沃某及张某1二人撞倒在地后继续向前行走。沃某起身后向尹毅峰质问原因，于是尹毅峰返回用拳、脚击打沃某及张某1，二人随即用拳头还击。尹毅峰将沃某脸部打伤后双方停手，尹毅峰离开现场。2019年5月30日，经黑河市公安局刑事技术支队鉴定：沃某面部皮肤软组织开放性损伤，左眼挫伤，鼻骨线性骨折均属轻微伤；沃某眶下壁骨折合并眶内壁骨折属轻伤一级。2019年6月5日，公安机关立案侦查。2019年7月8日，公安机关电话传唤尹毅峰，尹毅峰于2019年7月9日到公安机关接受讯问，对犯罪事实供认不讳。另查明，附带民事诉讼原告人沃某于2019年5月24日至2019年7月9日在黑河市第二人民医院门诊多次就诊，共计花费医疗费3695.67元；2019年7月16日在哈尔滨医科大学附属第一医院门诊就诊，花费医疗费475元；2019年7月23日在复旦大学附属眼耳鼻喉科医院门诊就诊，花费医疗费1500.50元；2019年7月29日在上海交通大学医学院附属第九人民医院住院治疗7天，主要诊断为眶骨骨折，花费门诊医疗费827.30元，花费住院费32851.06元。经鉴定，沃某伤后伤残程度为十级残；医疗终结时间为伤后六个月；住院期间及伤后需一人护理为45日；住院期间及伤后营养期为60日；整容匡算约需五千元人民币，或按实际合理对症适时支出予以保护。因被告人尹毅峰的犯罪行为给附带民事诉讼原告人沃某造成的经济损失为：医疗费39349.53元（门诊费及住院费）、交通费5744.50元、残疾赔偿金61890元、误工费36000元、护理费8055.45元、营养费3000元、住院伙食补助费700元、整容费5000元、因鉴定产生的鉴定费及交通费3638元，合计163377.48元。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、抓捕及破案经过，证人张某1、关某、张某2的证言，被害人沃某的陈述，被告人尹毅峰的供述，黑河市公安局刑事技术支队（河）公（刑技）鉴（法临）字[2019]40号司法鉴定意见书，现场勘验笔录及照片，监控视频；附带民事诉讼原告人沃某提交的诊断书、住院病案、医疗费票据、交通费票据、聘用合同、未发放工资证明、工资条、鉴定费票据、中国人民解放据第二一一医院司法鉴定中心出具的军二一一〔2019〕临司鉴字886号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。针对本案附带民事诉讼赔偿项目、赔偿数额的认定，本院评判意见如下：1.附带民事诉讼原告人沃某主张的医疗费包含四间医院的门诊治疗费及住院费共计39574.88，被告人尹毅峰不认可其转院治疗的合法性，但没有提出证据证明沃某在四间医院治疗不具有合理性和必要性，故该辩解理由本院不予采纳。沃某提供的正式医疗费票据、住院病案、诊断可以证明其医疗费的合理部分为39349.53元，本院予以支持；2.主张交通费7072元，沃某提供了数份火车票、汽车票、飞机票、出租车票据予以证明，结合其治疗过程以及上海交通大学医学院附属第九人民医院出院建议其复诊的医疗小结，沃某及其护理人员自黑河至上海以及返回的交通费、沃某个人自黑河至上海以及返回的复诊交通费5744.50元为其合理部分，本院予以支持；3.主张住宿费5737元，沃某仅提供各类酒店发票，但是没有提供证据证明该住宿费是由于客观原因不能住院而产生，故该请求本院不予支持；4.主张残疾赔偿金61890元，参照黑龙江省上一年度城镇居民人均可支配收入及鉴定意见计算，该请求符合法律规定，本院予以支持；5.主张误工费39000元，沃某提供爱辉区邻城货站聘用合同、货站出具的未发放工资证明、2018年10月至2019年5月的工资条予以证明，该工资条显示沃某基本工资为6000元、满勤工资200元、无违章奖励200元、伙食补贴100元，因后三项并不必然发生，故本院按照基本工资6000元以及鉴定意见医疗终结期6个月计算，沃某误工费合理部分为36000元，本院予以支持；6.主张护理费8055.45元，参照鉴定意见及黑龙江省上一年度居民服务平均工资计算，该请求符合法律规定，本院予以支持；7.主张营养费6000元，参照鉴定意见并按每日50元计算，得出合理部分为3000元，本院予以支持；8.主张住院伙食补助费700元，符合法律规定，本院予以支持；9.主张整容费5000元，结合鉴定意见，请求合理本院予以支持；10.主张因鉴定产生的鉴定费、交通费、住宿费合计4235元，沃某提供了鉴定机构出具的发票、火车票、宾馆发票予以证明，但没有提交证据证明鉴定住宿的必要性，故合理部分为3638元，本院予以支持；12.主张的精神损害抚慰金5000元，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款的规定，对因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼的，人民法院不予受理，故该请求不符合法律规定，本院不予支持。本院认为，被告人尹毅峰无事生非，随意殴打他人，至一人轻伤及轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序的行为，构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。关于辩护人所提被害人沃某具有一定过错，以及被害人尹毅峰愿意赔偿被害人的合理合法经济损失，可以从宽处罚的辩护意见。经查，本案中，被告人尹毅峰酒后滋事，无故将路人沃某、张某1撞倒，随后又主动殴打对方，并因此激怒对方与之发生厮打，引发刑事案件的发生，故本案不具备成立被害人过错的前提条件，且在本案审理过程中，尹毅峰未与沃某达成赔偿协议，亦未对沃某进行赔偿。综上，辩护人的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人尹毅峰经公安机关电话传唤主动到案，如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，故辩护人所提尹毅峰具有自首情节，认罪认罚，且系初犯，对其可以从轻处罚的辩护意见，符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人尹毅峰的犯罪行为给附带民事诉讼原告人沃某造成经济损失，应当承担民事赔偿责任，对于沃某诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第三十六条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第二款、第三款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人尹毅峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月9日起至2021年4月8日止）。二、被告人尹毅峰赔偿附带民事诉讼原告人沃某医疗费人民币39349.53元、交通费人民币5744.50元、残疾赔偿金人民币61890元、误工费人民币36000元、护理费人民币8055.45元、营养费人民币3000元、住院伙食补助费人民币700元、整容费人民币5000元、因鉴定产生的鉴定费及交通费人民币3638元，合计经济损失人民币163377.48元。（赔偿款于本判决发生法律效力后十日内给付）。三、驳回附带民事诉讼原告人沃某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杜 钰审 判 员 吴 磊人民陪审员 孙 姗二〇二〇年八月二十八日书 记 员 李晶毅