江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1091民初702号原告：张柱财，男，1969年2月28日出生，汉族，居民身份证号码530322196902280757，住江苏省扬州市开发区施桥镇扬子村院西组22号。委托诉讼代理人：李军，北京金台（扬州）律师事务所律师。被告：胡红江，男，1978年12月14日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被告：安盛天平财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地江苏省扬州市广陵区文昌东路2号环球金融城2号楼1907室。负责人：周立军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶德文，该公司员工。原告张柱财与被告胡红江、安盛天平财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称“安盛财保扬州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，并于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告张柱财委托诉讼代理人李军、被告胡红江、被告安盛财保扬州公司委托诉讼代理人陶德文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张柱财向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计53401.83元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年12月28日6时50分左右，被告胡红江驾驶其所有的苏Ｋ×××××号小型轿车在本市开发区与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。肇事车辆在被告安盛财保扬州公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故导致原告产生各项损失，原告与被告多次协商赔偿问题，但未果，故依法提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。张柱财为支持自己的诉讼请求，提供以下证据：1、道路交通事故认定书一份，证明本起事故中原告张柱财与被告胡红江各承担50%责任；2、扬州友好医院出院记录、出院证、病历各一份、诊断证明书三份、费用清单一份、医疗费发票八张，证明原告受伤住院的事实及支出费用、休息时长；3、扬州众泰人力资源有限公司小时工合同、证明各一份、9-12月通宇考勤表一组，证明原告月收入平均为5586元，发生交通事故后单位停发工资的事实；4、增值税普通发票一份，证明电动车施救费120元。胡红江辩称，对事故责任认定没有异议。我垫付1000元，要求原告返还。我的车损金额为6152.44元，要求原告承担50%。胡红江为证明自己的答辩意见，向本院提供定损报告一份，证明其车辆损失5792.44元及施救费360元。安盛财保扬州公司辩称，对交通事故发生和事故责任认定没有意见。肇事车辆在我司投保交强险和100万元的不计免赔商业三者险。对原告主张的各项费用有异议。安盛财保扬州公司未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2018年12月28日6时50分，胡红江驾驶苏Ｋ×××××号小型普通客车由东向西行驶至开发区处，与驾驶电动自行车至此的张柱财发生碰撞，致张柱财受伤。扬州市公安局交通警察支队三大队出具《道路交通事故认定书》，认定胡红江与张柱财负事故同等责任；2、苏Ｋ×××××号小型普通客车在安盛财保扬州公司投保了交强险及商业三责险100万元（含不计免赔）。事故发生在保险期间内；3、张柱财于事故当日被送往扬州友好医院救治，被诊断为“左顶枕部头皮血肿、左小腿血肿、左肩关节软组织伤”，住院16天，出院医嘱“休息三月，继续右小腿石膏固定五周，一周后复查”，产生医疗费9082.37元，其中张柱财垫付8082.37元、胡红江垫付1000元；4、2018年9月1日，张柱财被扬州众泰人力资源有限公司派遣至扬州通宇散热器有限公司，从事生产工作，工作时间为早8点至晚8点，小时工作单价为21元。2018年9月至12月四个月期间，张柱财的应发平均工资为5590元。本案事故发生后，张柱财未工作，扬州众泰人力资源有限公司未向其发放工资。本案争议焦点：原告的损失如何认定？针对争议焦点，本院根据有关规定，结合原告诉讼请求、被告辩称意见，以及原告所举证据、原告伤情的具体情况，对原告各项损失分别作如下认定：1、医疗费9082.37元；2、住院伙食补助费640元(40元/天×16天)；3、营养费1800元（30元/天×60天）；4、护理费3480元（住院16天×80元/天+出院后44天×50元/天）；5、误工费19565元（5590元/月×3.5月）；6、交通费300元；7、施救费120元；8、财产损失800元。上述损失金额合计35787.37元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告张柱财因本案事故受伤，其遭受的损失应当得到赔偿。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，原告张柱财的损失首先应由被告安盛财保扬州公司在交强险范围内承担全额赔偿责任。超出交强险部分，由原告张柱财和被告胡红江按自己的过错程度各承担50%。因被告胡红江驾驶的车辆已在被告安盛财保扬州公司投保商业三者险，根据保险合同约定及《最高法院关于审理机动车交通事故司法解释》之规定，被告胡红江应赔偿的部分可以由被告安盛财保扬州公司在商业三者险不计免赔责任限额内直接向原告张柱财理赔。本案中，原告的各项损失共计35787.37元。对原告损失中的医疗费9082.37元、住院伙食补助费640元、营养费1800元，合计11522.37元由被告安盛财保扬州公司在医疗费限额内赔偿1万元，其余部分1522.37元的50%由被告安盛财保扬州公司在商业三者险内理赔偿，即761.19元。对原告损失中的护理费3480元、误工费19565元、交通费300元、施救费120元，合计23465元，由被告安盛财保扬州公司在交强险死亡伤残限额内全额赔偿原告。对原告的财产损失800元，由被告安盛财保扬州公司在交强险财产损失限额内全额赔偿原告。综上，被告安盛财保扬州公司合计在交强险限额内赔偿原告34265元（10000元+23465元+800元）、在商业三者险不计免赔限额内给付原告761.19元，合计35026.19元。对于被告胡红江要求原告返还其垫付的1000元，因胡红江应向原告赔付的款项已由被告安盛财保扬州公司代为支付，原告继续占有胡红江给付的1000元缺乏法律依据，故本院对胡红江的请求予以支持。对于被告胡红江要求原告赔付其车辆损失，因涉及另一法律关系，胡红江可以另案主张，本案不予理涉。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告张柱财35026.19元；二、原告张柱财于本判决生效之日起十日内给付被告胡红江1000元；三、驳回原告张柱财的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取200元，由原告负担100元，由被告胡红江负担100元（此款原告已垫付，本院不再退还，由被告胡志江于本判决生效之日起十日内给付原告张柱财）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 员 王睿冰二〇二〇年八月十三日法官助理 杨玉娟书 记 员 冯奕睿