河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初4443号原告：焦某某，女，1942年1月13日出生，汉族，住河南省汝州市。受害人魏中某妻子。原告：魏青某，男，1963年4月15日出生，汉族，住河南省汝州市。受害人魏中某长子。原告：魏红某，男，1965年6月3日出生，汉族，住河南省汝州市。受害人魏中某次子。原告：魏军某，男，1968年6月24日出生，汉族，住河南省汝州市。受害人魏中某三子。原告：魏六某，男，1971年2月18日出生，汉族，住河南省汝州市。受害人魏中某四子。五原告共同委托诉讼代理人：樊某某，河南星灿律师事务所律师。五原告共同委托诉讼代理人：朱某某，河南星灿律师事务所律师。被告：韩某某，男，1983年3月10日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：郭某某，男，1989年4月16日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：王某某，河南神鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈某某，河南神鹰律师事务所律师。被告：平顶山市伟通汽车运输有限公司，住所地：卫东区建设路东段汽车交易中心院内。法定代表人：李某某。原告焦某某、魏青某、魏红某、魏军某、魏六某与被告韩某某、郭某某、平顶山市伟通汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告焦某某、魏青某、魏红某、魏军某、魏六某共同的委托诉讼代理人樊某某及朱某某、被告韩某某、被告郭某某的委托诉讼代理人陈某某均到庭参加诉讼。被告平顶山市伟通汽车运输有限公司经本院依法送达应诉手续及传票后未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。焦某某、魏青某、魏红某、魏军某、魏六某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告韩某某、被告郭某某、被告平顶山市伟通汽车运输有限公司赔偿魏中某死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计149844.14元；2.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年4月1日9时45分，被告韩某某驾驶豫Ｄ×××××重型自卸货车沿207国道由北向南行驶至锡海207国道1485公里汝州市汝南办事处某某村西十字路口处时，与由南向西左转弯行驶的魏青某驾驶的豫Ｄ×××××号小型面包车相撞，致两车损坏，驾驶人魏青某及面包车乘坐人张某、魏中某、焦某某、王某、龚某某受伤，面包车乘坐人张能当场死亡的交通事故。后面包车乘坐人魏中某经医院抢救无效死亡。事故发生后，汝州市公安交通警察大队作出第410482120190000056号道路交通事故认定书，该认定书认定被告韩某某其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第三十八条第一款第三项机动车信号灯和非机动车信号灯表示：（三）红灯亮时，禁止车辆通行。”之规定承担事故的全部责任。驾驶人魏青某不承担事故责任。豫Ｄ×××××号小型面包车乘坐人张能、魏中某、焦某某、王某、龚某某、张某无责任。韩某某驾驶的豫Ｄ×××××重型自卸货车投保交强险及商业三责险的保险公司赔偿原告损失115024元。为维护原告的合法权益，特具状起诉，敬请贵院依法裁断。韩某某辩称，事故属实，责任划分无异议，豫Ｄ×××××号重型自卸货车驾驶人是韩某某，韩某某和郭某某是劳务关系，韩某某是郭某某雇佣的司机，对原告方的合理合法的损失，我没有能力赔偿。郭某某辩称，事故属实，责任划分无异议，豫Ｄ×××××号重型自卸货车驾驶人是韩某某，实际车主是郭某某，登记在平顶山市伟通汽车运输有限公司，该车在保险公司投保有交强险及商业三者险100万元且不计免赔，原告合理合法的损失，在保险公司承保限额内由保险公司赔偿，超出部分由韩某某、平顶山市伟通汽车运输有限公司与郭某某承担连带赔偿责任。事故发生后，我为原告方垫付25000元的丧葬费，本案裁判时，应予扣除该部分费用。平顶山市伟通汽车运输有限公司未到庭，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2019年4月1日09时45分许，韩某某驾驶豫Ｄ×××××号重型自卸货车沿207国道由北向南行驶至锡海207国道1485公里汝州市汝南办事处某某村西十字路口处时，与由南向西左转弯行驶魏青某驾驶的豫Ｄ×××××号小型面包车相撞，致两车损坏，魏青某及面包车乘坐人张某、魏中某、焦某某、王某、龚某某受伤，面包车乘坐人张能当场死亡的交通事故。后面包车乘坐人魏中某经医院抢救无效死亡。2019年4月1日，魏中某被送往汝州市骨科医院抢救，共花费医疗费4125.42元，于2019年4月1日死亡。郭某某为原告方垫付25000元。2019年4月1日，该起交通事故经汝州市公安交通警察大队作出第410482120190000056号道路交通事故认定书，认定韩某某承担事故的全部责任，魏青某不承担事故责任，豫Ｄ×××××小型面包车乘坐人张能、魏中某、焦某某、王某、龚某某、张某无责任。豫Ｄ×××××号重型自卸货车登记车主为平顶山市伟通汽车运输有限公司，实际车主为郭某某，韩某某是郭某某雇佣的司机，该车在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投保有较强险及100万元商业三者险且不计免赔。2019年4月2日，平顶山金正法医临床司法鉴定所出具平金正司鉴所[2019]尸鉴字第066号司法鉴定意见书，魏中某的死亡符合交通伤所致的胸部闭合性损伤。原告方支付鉴定费700元。2019年7月24日，汝州市人民法院作出（2019）豫0482刑初535号刑事判决书，判决：韩某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。2020年4月28日，汝州市人民法院作出（2020）豫0482民初2164号民事调解书，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司已支付焦某某、魏青某、魏红某、魏军某、魏六某各项损失共计115024元。另查明，魏中某，男，1937年9月21日出生，汉族，住河南省汝州市××办事处××号院，于2019年4月1日于本次交通事故死亡。2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，2019年河南省城镇非私营单位在岗职工平均工资为68305元/年。2019年河南省居民服务和其他服务业平均工资为46858元/年。上述事实，有交通事故认定书、身份证、户口簿、鉴定意见书、户口注销证明、汝州市汝南街道办事处魏洼村民委员会证明、驾驶证、行驶证、原被告陈述等证据在卷佐证。本院认为，侵害公民生命权、健康权的，应依法承担相应的侵权责任。本起交通事故经汝州市公安交通警察大队作出第410482120190000056号道路交通事故认定书，认定韩某某承担事故的全部责任，魏青某不承担事故责任，豫Ｄ×××××小型面包车乘坐人张能、魏中某、焦某某、王某、龚某某、张某无责任。该事故认定书已发生法律效力，本院对此予以确认。对于焦某某、魏青某、魏红某、魏军某、魏六某的合理合法损失，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司应在交强险及商业三者险内承担赔偿责任。超出保险部分，根据法律规定，郭某某作为雇主应该承担赔偿责任。韩某某因违反交通信号灯通行，被认定负事故全部责任，存在重大过失，应与郭某某承担连带赔偿责任。平顶山市伟通汽车运输有限公司作为挂靠公司，亦应与郭某某共同承担连带赔偿责任。对于原告方主张的处理丧葬事宜误工费，计算3人，每人10天，符合实际情况，本院予以支持，但标准应参照2019年河南省居民服务和其他服务业平均工资（46858元/年）计算，即128.38元/天。原告方未向法庭提交正规交通费票据，根据其处理丧葬事宜的实际情况，本院酌定交通费为500元。受害人魏中某在本次交通事故中无责任，其主张的精神损害抚慰金为50000元，本院予以支持。综上所述，焦某某、魏青某、魏红某、魏军某、魏六某因魏中某死亡产生的损失有：1.死亡赔偿金171004.85元（34200.97元/年×5年）；2.医疗费4125.42元；3.丧葬费34152.5元；4.精神损害抚慰金50000元；5.鉴定费700元；6.处理丧葬事宜的误工费3851.4元（128.38元/天×10天×3人）；7.交通费500元，以上共计264334.17元。故韩某某、郭某某、平顶山市伟通汽车运输有限公司应连带赔偿焦某某、魏青某、魏红某、魏军某、魏六某的各项损失共计124310.17元（已扣除中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司已支付的115024元，郭某某垫付的25000元）。焦某某、魏青某、魏红某、魏军某、魏六某的其他诉求，无相关证据予以佐证，本院不予支持。韩某某、郭某某的其他答辩意见,无事实和法律依据,本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告韩某某、郭某某、平顶山市伟通汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告焦某某、魏青某、魏红某、魏军某、魏六某各项损失共计124310.17元；二、驳回原告焦某某、魏青某、魏红某、魏军某、魏六某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3297元，由原告焦某某、魏青某、魏红某、魏军某、魏六某负担597元，被告平顶山市伟通汽车运输有限公司负担900元，被告韩某某负担900元，被告郭某某负担900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  马晓培审 判 员  李国涛人民陪审员  王亚锋二〇二〇年八月十日书 记 员  董亚茜