山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初4221号原告：张某，法定代理人：张从慧（系张某之父），男，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：雷洪臣，山东天正平律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐欣欣，山东天正平律师事务所律师被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：山东省潍坊市奎文区胜利东街228号。负责人：李茂富，经理。委托诉讼代理人：张杰，山东雅博律师事务所律师。被告：高百全，男，1963年11月3日生，汉族，住山东省昌邑市。委托诉讼代理人：卢沈阳，山东恒昶律师事务所律师。被告：潍坊市港荣物流有限公司，住所地：山东省潍坊市昌邑市石埠经济发展区北安街4号。法定代表人：王福山，经理。委托诉讼代理人：董新艳，山东倡义律师事务所律师。原告张某与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊分公司）、被告高百全、被告潍坊市港荣物流有限公司（以下简称港荣物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某委托代理人雷洪臣、徐欣欣、被告人保潍坊分公司的委托代理人张杰、被告高百全及其委托代理人卢沈阳、被告港荣物流公司法定代表人王福山及其委托代理人董新艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费396244.3元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月13日13时40分许，高百全驾驶鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车鲁Ｇ×××××号车沿省道309由南向北行驶至肇事处驶入路左，与桥梁护栏相撞，后与沿省道309由北向南行驶陈玉英驾驶的二轮电动车相撞，致二车损坏，桥梁护栏、交通标志、树木损坏，张某伤，陈玉英当场死亡。经平度市公安局交通警察大队认定，被告高百全承担事故全部责任，张某、陈玉英无责任。经查，高百全系鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车鲁Ｇ×××××号车的实际车主，并在被告人保潍坊分公司投保交强险与100万元三者责任险。为维护原告合法权益，特具状贵院，依法判如所请。被告人保潍坊分公司辩称，肇事车辆在我保险公司投保交强险及商业险100万，并不计免赔，本案事故中死者的损失已经平度市人民法院判决，交强险医疗限额已使用10元，死亡伤残限额使用50000元，财产限额使用2000元，商业三者险使用651300.5元，对于原告的损失根据法律规定及保险合同的约定进行赔付，自费药及诉讼费不予承担。被告高百全辩称，事故发生属实。肇事车辆鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车鲁Ｇ×××××号车归我所有，我是实际车主，该车辆挂靠在港荣物流公司名下并由该公司管理，即该车的保险交纳及其他业务均由该公司负责，我与该公司有合同且约定事故车辆投保三者险为150万元，保险费用由该公司先行交纳，然后从我的运费中扣留。在本次事故发生后我找到该公司要保单时，才得知该公司对事故车辆投保三者险仅为100万元，我要求保险公司在100万元限额赔偿，超出100万—150万元范围，由港荣物流公司承担赔偿责任，不足部分我再承担赔偿责任。另我为原告垫付医疗费38000元，原告应予返还。被告港荣物流公司辩称，我公司认可与高百全车辆是挂靠关系，但在本案中高百全是实际侵权人，应该由高百全承担责任，我公司不应承担责任。至于高百全所称由我公司先行赔齐150万的商业保险，与事实不符，与本案无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据一：事故认定书、行驶证、驾驶证、投保单，证明2019年10月13日13时40分许发生事故的经过，高百全属于肇事司机，港荣物流公司属于挂靠车辆的，肇事车辆在人保潍坊分公司投保交强险和商业险，应由三被告在法律规定范围内承担赔偿责任；提交证据二：原告出生医学证明及户口本，证明原告的身份信息；提交证据三：门诊病历、住院病案、费用明细、费用发票，证明原告受伤后先后在平度市门村医院、人民医院、市里医院住院治疗，在门村医院花费440元，在人民医院花费34147.23元，在市里医院花费358651.07元，其中医疗费人血蛋白发票花费2172元；提交证据四：平度市人民法院（2020）鲁0283财保1-1号民事裁定书一份及保全费发票一份及担保费一份，证明原告因本次事故支出的担保函的费500元，保全费1020元。被告人保潍坊分公司质证称，对证据的真实性无异议，但对于医疗费中的非医保用药不予承担，经审核核定非医保用药数额为202180.05元，对该费用不予承担，对原告提交保全的证据无异议，但保险公司不应承担赔偿责任；被告高百全质证称，对上述证据的真实性无异议，被告高百全不同意支付非医保用药，原告到青岛康氏大药房连锁店及平度市上药大药房购买人血白蛋白，不予认可，不能证实原告确实需要人血白蛋白，对原告主张的担保费及保全费不同意支付，因为从原告主张的损失数额看并未超出保险公司理赔范围，因此原告这两项支出属于扩大自己的损失，应由自己承担；被告港荣物流公司质证称，对原告提供的病历及单据真实性无异议，不同意支付原告的非医保用药，对原告提供的两份血红蛋白票据不认可，没有正规发票及没有医院的医嘱，非必须性用药，且原告没有证据证明该药实际用到原告的身上，对原告的保全和担保费应由原告承担。被告人保潍坊分公司提交人伤费用审核表及投保单、投保人声明及商业保险条款，证实根据保险条款的约定对于非医保用药商业险不予承担，且保险公司已就本条款进到提示说明义务，被保险人在投保单及投保人上盖章确认。原告张某质证称，对证据的真实性无异议，对证明事项有异议，关于是否属于非医保用药问题属于保险公司的内部规定，原告因本次事故花费的医疗费用未经任何其他途径报销或得到赔偿，所以应由被告全部赔偿；被告高百全质证称，对于非医保用药无异议，属于保险公司的内部规定，非医保用药不是原告的必须用药，不同意赔偿，对于保险单和保险合同是被告港荣物流公司负责交纳，高百全不清楚具体内容及相关免责条款；被告港荣物流公司质证称，关于是否属于非医保用药问题属于保险公司的内部规定，港荣物流公司已经投保商业险和交强险，原告的所有损失应由保险公司承担，不足部分由高百全承担，港荣物流公司不应承担。被告高百全提交挂靠合同一份，证明事故车辆应该投保150万，但第三被告只投保100万，超出100万—150万元范围，由潍坊市港荣物流有限公司承担赔偿责任，不足部分高百全再承担赔偿责任；提交收条一份，证明高百全为原告垫付医疗费38000元。原告张某质证称，对挂靠单位无异议，但对合同内容不清楚，对收条无异议；被告人保潍坊分公司质证称，挂靠合同不清楚，收条无异议；被告港荣物流公司质证称，挂靠合同有异议，该合同是2016年12月1日签订的，应该已经作废，从挂靠协议看出高百全应该交纳管理费和安全护理金，但高百全从未交纳过，本案购买100万商业险，因为高百全没有交纳足额的保费，是高百全违反了协议约定，收条无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月13日13时40分许，高百全驾驶鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｇ×××××挂号重型集装箱半挂车沿省道309由南向北行驶至肇事处（省道309144KM+800M）驶入路左，与桥梁护栏相撞，后又与沿省道309由北向南行驶陈玉英驾驶的二轮电动车（载张某）相撞，致二车损坏，桥梁护栏、交通标志、树木损坏，张某伤，陈玉英当场死亡。2019年11月29日，平度市公安局交通警察大队认定，高百全承担事故全部责任，张某、陈玉英不承担事故责任。2019年10月13日，张某受伤后就近被送至平度市中心卫生院医治，支付医疗费440元；当日转至平度市人民医院住院治疗，2019年10月15日上午出院，支付医疗费34147.23元，期间于2019年10月14日另支付人血白蛋白费用2172元（平度市人民医院医嘱单中有记载）；2019年10月15日下午又转至青岛市市立医院住院治疗，2019年12月7日出院，支付医疗费358651.07元。期间高百全于2019年10月24日给付张某38000元用于医治伤病。庭审中，人保潍坊分公司提出张某的医疗费中非医保用药数额为202180.5元，张某、高百全及港荣物流公司均表示无异议。本案在诉讼中，张某申请财产保全，支付诉讼财产保全责任保险费500元。另查明，高百全驾驶鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｇ×××××挂号重型集装箱半挂车，车辆登记所有人为港荣物流公司，实际车主系高百全，港荣物流公司系肇事车辆挂靠单位，对涉案肇事车辆的运营享有一定的管理和支配权，该车辆在人保潍坊分公司投保交强险与100万元三者责任险并不计免赔，涉案事故发生在保险期间。本案事故死者陈玉英的继承人张从慧、张素贞在2020年6月3日向本院提起民事赔偿诉讼，本院于2020年6月16日作出（2020）鲁0283民初4223号民事判决，判令人保潍坊分公司赔偿张从慧、张素贞703310.5元(在交强险范围内赔偿52010元、在商业三者险范围内赔偿651300.5元)，其中在交强险医疗费限额内赔偿10元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告高百全承担事故的全部责任，其所驾驶的肇事车辆挂靠在被告港荣物流公司，涉案车辆在被告人保潍坊分公司投保交强险和100万元的商业三者险并不计免赔。对于原告张某主张的医疗费395410.3元，其中非医保用药202180.5元，应先由被告人保潍坊分公司在交强险医疗费限额内赔偿9990元（10000元-10元），由被告人保潍坊分公司在商业三者险范围内赔偿193229.8元【395410.3元-（202180.5元-9990元）-9990元】。保险公司未予赔偿的部分192190.5元（395410.3元-9990元-193229.8元），兑除被告高百全已给付的38000元，剩余154190.5元，由被告高百全承担全部赔偿责任，被告港荣物流公司作为被挂靠单位承担连带赔偿责任。原告主张诉讼财产保全责任保险费500元要求被告赔偿，于法无据，本院不予支持。被告人保潍坊分公司辩称诉讼费不予承担，于法无据，本院不予采纳。被告高百全辩称，被告港荣物流公司未按照约定为其投150万元的三者险，应承担相应责任，系其内部约定，本院不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险范围内赔偿原告张某医疗费9990元，于本判决生效后十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险范围内赔偿原告张某医疗费193229.8元，于本判决生效后十日内付清；三、被告高百全赔偿原告张某医疗费154190.5元，于本判决生效后十日内付清；四、被告潍坊市港荣物流有限公司对上述第三项承担连带赔偿责任；五、驳回原告张某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7244元，减半收取3622元，保全费1020元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担2015元，被告高百全、被告潍坊市港荣物流有限公司负担2627元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  卢秀军二〇二〇年八月三十日书记员  尹 娟