咸阳市秦都区人民法院   民事判决书    (2020)陕0402民初2979号   原告：XXXXXXXXXXXXX，住所地陕西省咸阳市秦都区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：XXX，该公司总经理。   委托诉讼代理人：XXX，男，咸阳市XXXX服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：XXX，男，汉族，高中文化，XXXXXXXXXXXXX项目经理，住XXXXXXXXX，身份证号：513XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：XXXXXXXXXXX，住所地陕西省咸阳市秦都区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：XXX，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：XXX，女，咸阳市XXXXXXX法律工作者。     原告XXXXXXXXXXXXX诉被告XXXXXXXXXXX建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告XXXXXXXXXXXXX委托诉讼代理人XXX、XXX，被告XXXXXXXXXXX委托诉讼代理人XXX到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告向本院提交诉讼请求1、依法判令被告支付原告劳务费、保证金：387.1万元（已扣除已付款85万元）及利息361293.33元（从2019年5月10日至2020年2月28日按年息6%计息为187098.33元，从2020年3月1日至给付之日按月息1.5%计息）；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2014年10月9日，原、被告签订《咸阳市小商品批发城D标段扩大劳务工程项目合同》，由原告实施该劳务工程项目（工程地点位于咸阳市秦都区XX镇）。原告按照合同约定完成了该项目的主体工程，被告属于该标段的总承包方。2015年11月，由于开发商资金原因导致该工程停工。2019年3月份，被告与该项目开发商进行了结算。后被告与原告就完成工程劳务也进行了结算，并于2019年5月8日达成《关于咸阳市小商品批发城D标段扩大劳务结算清单及付款协议》，经结算，原告完成劳务款为1100万元（包含保证金60万元）。被告已付627.9万元，下欠工程款472.1万元。据此，双方就上述款项的支付方式、支付时间、支付金额，均作了明确约定，协议还约定，被告应于2020年3月1日前支付完所欠款项。逾期按月息1.5%支付原告利息。该协议生效后，被告仅支付部分款项，剩余欠款并未按付款协议付款。据此，原告根据《合同法》、《民事诉讼法》规定，依法提起诉讼，望人民法院在查明事实的基础上依法判决被告支付欠款及利息。原告保留因被告给原告造成各项损失的诉权。   被告辩称：1、原告起诉的诉讼请求经过双方在2019年5月8日结算，被告现欠原告劳务费等共计356.1万元，利息按双方约定的付款协议相关规定计算为320490元，利息计算的起止时间和原告的计算起止时间一致，即2019年5月10日至2020年2月28日和2020年3月1日至给付之日；2、原告起诉的事实与理由基本属实，原告在诉讼期间依法向法院提出诉讼保全，保全了400多万元，第一次冻结了3564668.36元，被告认为其中3个账户是被告公司对公的账户，不是被告公司的存款余额，经过法院审理后，属于被告公司的钱被告愿意给原告偿还，不属于被告的钱请法院合理处置。   原告当庭提交了下列证据材料：   一、2014年10月9日原、被告签订的《建筑工程劳务扩大承包合同》一份。证明原告与被告之间具有劳务分包合同关系。被告对该组证据真实性与证明目的认可。   二、XX城XX段扩大劳务结算清单及付款协议、咸阳市小商品批发城D标段扩大劳务补充协议。证明1、经结算，截止2019年5月8日，被告尚欠原告工程款及保证金共计472.1万元；2、结算协议对利息进行了约定：2019年5月8日至2020年2月28日按年息6%计算，2020年3月1日起按月息1分5计算至给付之日。被告对该组证据真实性认可，证明目的中第一项不认可，第二项认可。   被告当庭提交了下列证据材料：   2019年5月8日结算清单、2020年6月15日付款明细、兴业银行汇款回单。证明截止2020年6月15日被告已向原告付款116万元，原告在2019年5月8日结算中应扣除2019年5月5日被告经秦都法院代原告给第三人付的15万元，现被告实欠原告劳务费、保证金356.1万元。原告对该组证据真实性认可，证明目的不认可，在2019年5月8日的结算时已经扣除了被告在2019年5月5日经法院代原告给蒋泽平付的15万元。   对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   根据庭审调查及采信的证据，本院确认以下案件事实，2014年10月9日，原告与被告签订《建设工程劳务扩大承包合同》一份，工程名称为XX城XX段，工程地点为咸阳市秦都区XX镇，合同签订后，原告按照合同约定完成了该项目的主体工程。2019年5月8日，原告与被告经结算签订《关于咸阳市小商品批发城D标段扩大劳务补充协议》，该协议主要说明了对2014年10月9日原告与被告签订的《咸阳市小商品批发城D标段扩大劳务工程项目合同》通过近一年的施工，完成了该合同近90%的工程量，由于开发商资金原因，导致该工程于2015年11月15日全面停工，2019年3月，被告与咸阳市XX城开发商中止了继续施工协议。同日双方还签订了一份《关于咸阳市小商品批发城D标段扩大劳务结算清单及付款协议》，双方认可被告共计应向原告支付工程款为人民币1100万元（包含保证金人民币60万元），被告已向原告支付工程款人民币627.9万元，剩余工程款472.1万元，被告于2019年5月10日前双方签订合同时，被告向原告退还本协议工程款收取的保证金人民币60万元；2019年6月1日至6月31日，由被告向原告支付本协议工程款人民币100万元；2019年7月1日至7月31日，由被告向原告支付本协议工程款人民币50万元；2019年8月1日至8月30日，由被告向原告支付本协议工程款人民币50万元；2019年9月1日至9月31日，由被告向原告支付本协议工程款人民币100万元；2019年10月1日至10月30日，由被告向原告支付本协议工程款人民币50万元；2019年12月31日前付清余款62.1万元。被告若因资金困难未按照上述约定付款，务必在2019年12月31日底前全部付清，到期下欠资金应按照银行同期贷款利率（6厘）支付给原告。被告于2020年3月1日前还未支付完工程款，余款则从2020年3月1日开始，按照月息1.5%支付给原告利息，原告有权要求被告在原告要求时间内及时偿还。原告方代理人XXX在双方签订的《关于咸阳市小商品批发城D标段扩大劳务结算清单及付款协议》第一条第四款中标注此余款不含2019年5月5日支付15万元整。协议签订后，被告向原告支付工程款人民币101万元后，剩余工程款至今未付。   另查明，审理中，原告向本院书写申请，同意在被告尚欠原告的工程款中扣除被告2019年5月5日在法院代原告支付给第三人的人民币15万元。   本院认为，原告与被告2014年10月9日签订的《建设工程劳务扩大承包合同》及2019年5月8日签订的《关于咸阳市小商品批发城D标段扩大劳务补充协议》、《关于咸阳市小商品批发城D标段扩大劳务结算清单及付款协议》系双方真实意思表示，该合同符合法律规定，故为有效合同。原告按照双方签订的合同履行了义务，因第三方的原因，原告与被告解除了合同，双方经结算，被告至今尚欠原告工程款未人民币356.1万元，故被告应依据双方2019年5月8日签订的《关于咸阳市小商品批发城D标段扩大劳务结算清单及付款协议》的约定给原告支付尚欠工程款的利息。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条，最高人民法院“关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释”第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   被告XXXXXXXXXXX在本判决生效后五日内付给原告XXXXXXXXXXXXX人民币356.1万元及该款利息（从2019年5月10日至2020年2月28日按年息6%计息，从2020年3月1日至给付之日按月息1.5%计息）。   如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费39162元，减半收取19581元，诉讼保全费5000元，合计24581元，原告已预交，由被告承担，并于本判决生效后五日内支付给原告。   如不服本判决,可于接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本,上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。             审判员  蔚志强     二零二零年八月十五日                          书记员  万甜甜       2020040229799161040066795400591610400681551704202006101958100          1