福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0981民初34号 原告：黄美霞，女，1987年4月6日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。 委托诉讼代理人：张玉婷，广东广信君达律师事务所律师。 被告：黄素云，男，1985年9月10日出生，汉族，住福建省福安市。 原告黄美霞与被告黄素云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄美霞及其委托诉讼代理人张玉婷到庭参加诉讼，被告黄素云经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄美霞向本院提出诉讼请求：一、请求判决黄素云向黄美霞返还借款本金246596.6元。二、黄素云应向黄美霞支付借款利息，利息的计算方式如下：1.以106159.6元为本金，以年利率8.4％为标准，要求自2019年9月11日起计算至实际清偿之日止，暂计至2019年11月10日为1486.23元；2.以80000元为本金，以年利率16.425％为标准，要求自2019年9月11日起计算至实际清偿之日止，暂计至2019年11月10日为2190元；3.以60437元为本金，以年利率6%为标准，要求自2019年11月1日起计算至实际清偿之日止，暂计至2019年11月10日为99.35元。三、本案的诉讼费用由黄素云承担。事实和理由：2018年年底以来，黄素云以资金周转为名陆续向黄美霞请求借款，但由于黄美霞能力有限，黄素云则以自身原因无法贷款为由从而提出要求黄美霞同贷款平台为其贷款，并由黄素云负责所贷款项的还本付息责任。2019年1月，黄美霞按照黄素云的要求在平安普惠平台网贷了171000元并通过支付宝和微信转账方式借给了黄素云，该贷款年利率为8.4%，需从2019年2月起于每月8日还款6792.33元。后，黄素云又以急需用钱为由多次要求黄美霞通过支付宝网商贷平台为其贷款了50000元、20000元及80000元，其中，50000元和20000元的还款方式为等额本金，贷款日利率0.045%，该两笔贷款已于2019年7月1日还清；80000元贷款的还款方式为先息后本，其中日利率为0.045%（年利率16.425%），需于借款后的每月10日支付当月应付利息。经合计，黄素云前后一共向黄美霞借了合计281437元款项。以上借款发生后，黄素云曾按照约定于每月应还贷期间分次向黄美霞返还了截止至2019年9月10日前发生的利息和部分本金，合计59390元(含利息14612.4元、本金44777.6元)。2019年7月及10月，黄素云两次向黄美霞出具《借条》确认向黄美霞借款的事实并承诺每月还款1000元。然而，黄素云在出具《借条》后，不仅未按约还款，还在黄美霞催款时删除微信联络方式并拒绝接听黄美霞的电话。黄美霞认为，黄素云拒不返还借款的行为已经严重侵害了其合法权益，故依法起诉，望判如所请。 黄素云未作答辩。 黄美霞围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换及质证。黄素云未出庭举证、质证，依法视其放弃所享有的相应诉讼权利。经查，黄美霞提交的证据真实、合法，与本案存在关联，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定案件事实如下：黄素云因需要资金周转，自2018年底开始陆续向黄美霞借款，并要求黄美霞通过网络借款平台借款后，由其代替黄美霞进行还款。2019年1月起，黄美霞分别向“平安普惠”网贷平台借款17.1万元（借款年利率为8.4%，月费率为0.82%，采用等额本息方式，分3年36期还款），向“支付宝网商贷”借款5万元（日利率为0.045%，采用等额本金方式还款，分6个月6期）、2万元（日利率为0.045%，采用等额本金方式还款，分6个月6期）及8万元（日利率为0.045%，采用先息后本方式还款，分1年12期），连同自有资金3万元，通过支付宝及微信转账支付给黄素云，其中8万元网贷借出后有39563元直接用于偿清前述5万元及2万元的剩余借款本息以及前期部分逾期还款，实际支付给黄素云40×××××元，故黄美霞实际支付给黄素云的借款本金为311437元（17.1万元＋5万元＋2万元＋40437元）。借款后，黄素云陆续按照前述分期进行还款，最后于2019年9月10日通过支付宝还款1120元后，即不再还款，其累计偿还借款本息81290元。经黄美霞多次催讨后，双方对结欠借款进行初步结算，黄素云于2019年7月1日出具一份借条交黄美霞收执，确认结欠借款25万元，该借条内容载明“借条今向黄美霞借人民币贰拾伍万圆整250000.期限为3年，于2022年7月1日还清。此据。借款人：黄素云2019年7月1日”，该借条载明了期限未载明利息。黄美霞庭审陈述，其自愿将黄素云所偿还的81290元，在抵扣截至2019年9月10日上述每笔网贷分别应支付的利息款合计16449.6元（其中17.1万元网贷产生利息为11217.6元、5万元网贷产生利息为2167.5元、2万元网贷产生利息为508.5元、8万元网贷产生利息为2556元）后，余下64840.4元用于抵扣上述17.1万元借款的本金，故黄素云实际结欠其借款本金为246596元。此后，黄素云未能偿还上述分期网贷借款，黄美霞多次催讨未果，遂提起本案诉讼。 本院认为，黄美霞与黄素云之间的借贷合同合法有效，应受法律保护。黄美霞主张黄素云的还款抵扣借款本息的计算方式及金额，合理有据，且不违反法律对于民间借贷利率的限制规定，黄素云亦未对此提出异议，本院可予支持。综上，黄素云结欠黄美霞借款246596元的事实，有在卷证据，结合当事人庭审陈述予以证明，本院予以认定。黄素云在借条中承诺还款期限为3年，黄美霞主张对于该3年还款期限的约定，双方真实意思表示是指黄素云应按照前述网贷借款的3年分期进行还款，直至分期结束。对此，本院认为，综合在卷证据，从黄美霞出借给黄素云的借款来源及黄素云在借款后采用的还款方式来看，黄美霞对于还款期限的主张具有合理性，黄素云未对此提出异议，本院可予支持。现黄素云未能依约进行分期还款，构成违约，应承担偿还借款的责任，黄美霞起诉主张还款，有事实和法律依据，本院可予支持。双方虽未书面约定借款利息，但从本案借款形成过程来看，除黄美霞出借的自有资金外，双方对于其余借款实际存在利息约定，即按照各笔网络平台借款约定的利率计息。关于黄美霞的利息主张是否成立，能否支持的问题。本院认为，首先，黄美霞自愿将黄素云已偿还的64840.4元款项用于抵扣存在利息约定的17.1万元借款本金，系其民事权利的自由处分，可予支持。故该笔借款剩余106159.6元，可按照年利率8.4%计息，自逾期还款之日即2019年9月11日起计至借款偿清之日止。其次，8万元借款部分约定的利息为日利率为0.045%，折成年利率16.425%，未超过法律对于民间借贷利率的限制规定，可予支持，该利息亦可从逾期还款之日即2019年9月11日起计至借款偿清之日止。最后，余下60436.4元借款，黄美霞主张按照年利率6%计息，有事实和法律依据，本院可予支持，但计息区间应为起诉之日即2020年1月2日起至借款偿清之日止，超出此限的主张，不予支持。另外，诉讼费用的负担应由法院依职权确定，毋需当事人作为一项诉讼请求进行主张。黄素云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上所述，黄美霞的诉讼请求中有事实和法律依据的，本院依法予以支持，反之则予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、黄素云应于本判决生效之日起十日内偿还黄美霞借款246596元并支付利息（其中106159.6元本金按照年利率8.4%计息，8万元本金按照年利率16.425%计息，均自2019年9月11日起计至借款偿清之日止；余下60436.4元本金按照年利率6%计息，自2020年1月2日起计至借款偿清之日止）； 二、驳回黄美霞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5055元，由黄素云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤诉处理。） 审 判 长  叶晓明 审 判 员  李 锦 人民陪审员  王 华 二〇二〇年八月二十四日                            本件与原本核对无异                书记员林津津 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附注：义务人未履行法院判决确定义务，权利人可以向法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。