河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初32859号原告李良培，男，汉族，1993年6月12日出生，住址河南省淅川县。委托诉讼代理人郭旗，河南光法律师事务所律师。被告李宁，男，汉族，1987年8月28日出生，住址河南省商丘市睢阳区。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层，统一社会信用代码91410100796774828C。负责人李迅，总经理。委托诉讼代理人张淑萍，河南言亮律师事务所律师。原告李良培诉被告李宁、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告李良培及其委托诉讼代理人郭旗、被告李宁、被告平安保险公司委托诉讼代理人张淑萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费、鉴定费及检查费、交通费等共计182683.6元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月9日19时许，被告李宁驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿河南省郑州市花园路红专路东200米南侧靠边停车，在其开门的过程中与后方原告骑行的电动车发生碰撞，致两车受损、原告受伤。2017年9月9日，经郑州市公安局交通警察支队一大队出具的第1243481号道路交通事故认定书认定：被告李宁负事故主要责任，原告负事故次要责任。根据相关法律规定，被告李宁作为肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车的驾驶人和所有人，应对原告的各项损失承担赔偿责任。经查，被告平安保险公司作为肇事车辆交强险和商业险的保险人，应在保险限额内对原告的各项损失承担赔偿责任。原告为维护其自身合法权益，诉至法院。被告李宁辩称：同意平安保险公司意见，垫付了1000元，应扣除。被告平安保险公司辩称：一、被告应向法院提交驾驶证、肇事车辆的行驶证原件及保单原件予以核实，在查明核实事故车辆系在平安保险公司投保并且发生在保险责任期间及范围内，超交强险外，愿意按照责任比例70%赔偿原告合理合法损失，超出部分应由事故各方承担。事故认定书认定原告超速驾驶电动车，因已超速，应按机动车认定。二、根据相关法律规定和保险条例等，平安保险公司不承担诉讼费、鉴定费、评估费、检查费等间接损失。三、应扣除非医保部分医疗费，原告诉求的项目标准过高，请法庭酌减。四、判决时应扣除保险公司在事故发生之后向原告首次诉讼已支付医疗费、营养费、伙补费共42000元，交强险医疗费限额已使用完毕，另商业险已用32000元。五、原告诉请的伤残赔偿金、精神抚慰金，因治疗未终结，不应支持。单方鉴定的误工期、护理期、营养期时限过长，超出病情合理性，应予减少。且若本次诉讼采信并支持上述赔偿项目，应明确一事不再理，原告方自行放弃治疗终结后据实主张，后续无权再行主张。经审理查明：2017年9月9日19时10分许，被告李宁驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿河南省郑州市花园路红专路东200米南侧靠边停车，在其开门的过程中与后方原告骑行的电动车发生碰撞，致两车受损、原告受伤。该事故经郑州市公安局交通警察支队一大队认定：被告李宁负事故主要责任，原告负事故次要责任。豫Ａ×××××号车在被告平安保险公司处投保有交强险及商业第三者责任保险（责任限额50万元），并购买有不计免赔。事故发生在保险期间。2017年9月10日至2017年9月28日，原告在河南省人民医院住院18天，出院诊断为左股骨胫骨折，出院医嘱为注意休息、营养等。2019年7月21日至2019年7月29日，原告左股骨颈骨折术后约2年为主诉，在河南省人民医院住院8天，出院诊断为左股骨颈骨折术后，出院医嘱为注意休息、钉道未愈合前禁止负重、避免意外损伤等。原告为此支出医疗费15856.47元。原告提交的门诊费票据显示，2019年8月8日，原告在河南省人民医院支出门诊费274元。2019年8月13日，河南光法律师事务所单方委托郑州新亚法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级及误工期、护理期限、营养期限进行鉴定，该鉴定所于2019年9月12日作出郑新亚司鉴所[2019]临鉴字第1136号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告左下肢损伤已构成十级伤残，误工期限为365日、护理期150日、营养期180日。原告为此支出鉴定费1400元及检查费140元。审理中，被告平安保险公司不认可原告诉前进行的单方鉴定，向本院申请重新鉴定，本院接受被告平安保险公司的申请后，委托郑州陇海法医临床司法鉴定所进行鉴定，但该鉴定所因被鉴定人李良培临床治疗未终结、未达鉴定时机为由，决定终止鉴定并将卷宗退回本院。原告曾因本案事故起诉被告平安保险公司至本院，经本院主持调解，双方达成调解，本院于2018年10月31日作出（2018）豫0105民初29475号民事调解书，约定被告平安保险公司一次性支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计32000元；原告自愿放弃其他诉讼请求。审理中，原告认可被告平安保险公司已经垫付10000元医疗费及调解书中约定的32000元，共计42000元。原告认可被告李宁另垫付1000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因交通事故致使他人人身损害的，应当予以赔偿。原告因交通事故受伤，经交警部门认定，被告李宁负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告曾因本次交通事故起诉被告平安保险公司，双方就医疗费、住院伙食补助费、营养费达成一致，且原告认可被告平安保险公司已经实际垫付42000元，被告李宁也已经垫付1000元，故原告第一次住院产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费，本案不再重复计算。原告在第二次住院取出内固定手术出院后，时隔半个月便做单方鉴定，不符合鉴定时机要求，且被告对此不予认可，向本院申请重新鉴定，本院委托鉴定机构后，鉴定机构亦因原告治疗未终结，不符合鉴定时机为由退卷，故原告的单方鉴定结论，本院不予采纳，本案仅处理原告因第二次住院实际产生的费用，其余部分，原告可在鉴定时机成就时，另行主张。本案原告的合理损失如下：1、医疗费共计16130.47元，有原告提交的医疗费票据为证；2、住院伙食补助费400元，原告第二次住院8天，按照每天50元的标准计算；3、营养费160元，原告第二次住院8天，按照每天20元的标准计算；4、误工费3337.83元，原告未提供相应的工资流水等证明其实际误工收入，原告二次共住院26天，按照上一年年度居民服务业和其他服务业从业人员平均工资46858元/年的标准计算26天；5、护理费3337.83元，原告未提供护理人员相应的工资流水等证明其实际误工收入，原告二次共住院26天，按照上一年年度居民服务业和其他服务业从业人员平均工资46858元/年的标准计算26天；6、交通费520元，根据本案事实及审判实践予以酌定；7、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费及检查费，因原告鉴定时机未成就，本院无法查明其伤残等级，故该部分费用本院不予支持，原告可待鉴定实际成就后，另行主张。以上损失共计23886.13元。法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故发生时，被告李宁驾驶豫Ａ×××××号货车在被告平安保险公司处投保有交强险、商业第三者责任险（责任限额50万元），并购买有不计免赔。交强险中1万元医疗费限额已经使用完毕，故原告本案合理损失，应由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿7195.66元（误工费3337.83元+护理费3337.83元+交通费520元），医疗费16130.47元、住院伙食补助费400元、营养费160元，该部分共计16690.47元，被告李宁垫付1000元，应当予以扣除，故被告平安保险公司应在商业三者险限额内赔偿12352.38元[（23886.13元-7195.66元）×0.8-1000元]。以上被告平安保险公司共应在保险限额内赔偿原告19548.04元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告李良培各项损失19548.04元；二、驳回原告李良培的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3954元，由原告负担3531元，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担423元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 嫣二〇二〇年八月七日书记员 朱晴晴