安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初3743号 原告：周光荣，男，1986年5月3日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：鲍学文，安徽中仪律师事务所律师。 被告：陈代邦，男，1988年11月17日生，汉族，住安徽省霍邱县,现住安徽省六安市。 被告：上海真真物流有限公司，住所地上海市宝山区逸仙路1980号2328室，统一社会信用代码913101136901951230。 法定代表人：顾益忠，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈家虎，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。 负责人：施培德，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：熊燕飞，安徽翱亚律师事务所律师。 原告周光荣与被告陈代邦、上海真真物流有限公司（以下简称真真物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人保厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周光荣的委托诉讼代理人鲍学文，被告陈代邦，被告真真物流公司的委托诉讼代理人陈家虎，被告人保厦门分公司的委托诉讼代理人熊燕飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周光荣向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令三被告赔偿原告医疗费2987.16元,营养费900元,护理费4065元,误工费4956元,精神抚慰金2000元,交通费500元,车损费1400元,合计16808.16元;2、本案的相关诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年12月28日,原告周光荣驾驶皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车,沿沪霍线行驶至交叉口处时,与被告陈代邦驾驶的沪Ｂ×××××号重型特殊结构货车发生碰撞,造成原告受伤、车辆受损。该事故经交警部门认定,被告陈代邦负事故全部责任。经查,沪Ｂ×××××号重型特殊结构货车系被告真真物流公司所有,该车辆在被告人保厦门分公司投保有交强险和商业三者险,事故发生在保险期间内。就后续赔偿问题,原被告不能达成一致意见,为维护原告的合法权益,向人民法院提出以上诉请,恳请予以支持! 被告陈代邦辩称，请求依法裁判。 被告真真物流公司辩称，请求依法裁判。 被告人保厦门分公司辩称，对于本起事故发生和责任认定无异议；原告部分诉请过高，关于营养费、护理费没有事实和法律依据，原告系轻微伤，医嘱未建议营养和护理，因此不应当有护理费和营养费，误工费认可误工期限为2周，但原告误工期限属于疫情发生期间，该期间企业没有复工复产，不存在误工损失，原告提供的单位工资证明不具有合法性和真实性，且没有提供银行流水以及单位的工作证明和工资停发误工证明，因此不能证明原告误工损失，误工费不应当支持，原告系轻微伤，主张精神抚慰金无事实和法律依据，交通费原告也仅仅是去门诊就医，主张500元交通费无事实和法律依据，车辆损失认可，我方不承担本案诉讼费。 原告周光荣为支持其诉讼请求，提交证据如下： 证据一原告身份证、驾驶证、行驶证、企业登记信息、保险单，证明1、原告的诉讼主体资格；2、被告的诉讼主体资格；3、被告保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。证据二道路交通事故认定书，证明1、原被告的诉讼主体资格；2、交通事故发生的事实及责任划分。证据三门诊病历、医疗费发票，证明1、原告因交通事故受伤的事实；2、原告花去医疗费的数额。证据四交通费发票、维修费发票，证明1、原告花去交通费的数额；2、原告摩托车维修费数额。证据五工资明细、误工证明，证明原告误工费的计算标准，原告存在误工损失。 被告人保厦门分公司对上述证据的质证意见：对证据一、二无异议。对证据三中的门诊病历真实性、合法性无异议，但是从医嘱可以看出，没有加强营养和护理，原告诊断仅仅是软组织损伤，受伤轻微，对医疗费发票无异议。对证据四中的交通费发票1月11日的18元及19元无异议，对1月13日的两张交通费发票关联性有异议，与就医的时间不一致，对维修费发票无异议。对证据五中的工资明细三性均有异议，工资明细加盖的是人力资源部的章而不是单位公章，也没有经办人及负责人签字，且安徽星瑞齿轮传动有限公司是一个正常经营的企业，其工资发放都是通过转账，原告应当提供银行流水，因此对其三性均不予认可，不能证明2020年1月原告存在误工损失，对误工证明三性有异议，没有加盖公司公章，没有负责人签字，没有合法性，虽证明原告请假20天，但并未证明其停发工作、存在误工损失，且与原告受伤日期不符，原告是12月28日发生交通事故，28日和29日进行了相应的就医，其病假时间应当是28日、29日而不是12月30日开始，该证明无真实性。 被告陈代邦、真真物流公司同意被告人保厦门分公司的质证意见。 被告陈代邦、真真物流公司、人保厦门分公司未向本院提交证据。 本院对上述证据审查后认证如下： 对原告提交的证据一、二、三予以确认。对原告提交的证据四中的维修费发票予以确认，对交通费由本院酌定。对原告提交的证据五，因被告陈代邦、真真物流公司、人保厦门分公司均持有异议，且原告的举证也不足以证明其因交通事故而导致其工资收入实际减少，故本院对原告主张的误工费不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月28日10时30分,陈代邦驾驶的沪Ｂ×××××号重型特殊结构货车，沿沪霍线由西往东行驶至交叉口处右转弯时,与同方向周光荣驾驶皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞,致周光荣受伤、摩托车损坏。经六安市公安局交通警察支队三大队责任认定：陈代邦违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定,负事故的全部责任，周光荣无责任。周光荣受伤后于2019年12月28日被送至六安市人民医院急诊部治疗。门诊诊断为：多处软组织挫伤。门诊其他处理：建议留观，休息2周，消肿止痛等处理，禁忌剧烈运动；必要时复查；我科、胸外科、脑外科门诊随访。2020年1月11日，周光荣到六安市人民医院二门诊骨科就诊。门诊诊断为：右足软组织损伤。门诊其他处理：休息2周；加强康复训练；止痛等对症治疗；随访。2020年3月31日，周光荣到六安市人民医院二门诊骨科就诊。门诊诊断为：右裸关节软组织损伤。门诊其他处理：休息理疗；我科随诊。周光荣为治疗计花去医疗费2997.16元（其中陈代邦垫付医疗费400元，其余医疗费由周光荣垫付），因交通事故而支付摩托车维修费用1400元。 另查明：陈代邦驾驶的沪Ｂ×××××号车辆，登记车主为真真物流公司，以真真物流公司为被保险人在人保厦门分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、不计免赔1000000元商业三者险等。本案交通事故发生在上述车辆保险期限内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告陈代邦违规驾驶车辆发生交通事故，致原告周光荣受伤，交警部门对事故责任作出被告陈代邦负事故全部责任的认定，本院予以采信；被告真真物流公司作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告；原告的营养期、护理期，本院根据原告的伤情及医院的病历分别酌定为15天、7天；原告的营养费以30元/天计算；原告请求医疗费按2987.16元计算、护理费以135.5元/天进行计算，本院予以准许；原告的交通费由本院酌定；原告主张的误工费，因被告陈代邦、真真物流公司、人保厦门分公司均不予认可，且原告的举证也不足以证明其因交通事故而导致其工资收入实际减少，故本院不予支持；原告主张的精神抚慰金，因原告未构成伤残，本院不予支持。综上，本院核定原告的损失为：医疗费2987.16元，营养费450元（30元/天×15天），计款3437.16元；护理费948.5元（135.5元/天×7天），交通费酌定300元，计1248.5元；车损1400元。上述款由被告人保厦门分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告3437.16元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告1248.5元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告1400元。同时，被告陈代邦垫付的医疗费400元应由原告在得到赔偿后予以退还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告周光荣医疗费2987.16元、营养费450元计款3437.16元，款于本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司从其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告周光荣护理费948.5元、交通费300元计款1248.5元，款于本判决生效之日起十五日内付清； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司从其承保的机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿给原告周光荣车辆损失1400元，款于本判决生效之日起十五日内付清； 四、原告周光荣应从收到被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的赔偿款中退还给被告陈代邦垫付的医疗费400元； 五、驳回原告周光荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告陈代邦、上海真真物流有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  殷向阳 二〇二〇年八月二十八日 书记员  段晓强 附本案相关法条 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。