wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0303民初2686号 原告：莆田市涵江区神龙建材城，统一社会信用代码92350303MA2XQND83J，住所地福建省莆田市涵江区新华利有限公司内A#厂房一幢。 经营者：林世悦,男，1975年4月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：佘飞鹏，福建慕来律师事务所律师。 被告：黄金忠，男，1973年2月25日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告莆田市涵江区神龙建材城(以下简称涵江神龙建材城)与被告黄金忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涵江神龙建材城的委托诉讼代理人佘飞鹏与被告黄金忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 涵江神龙建材城向本院提出诉讼请求：1.判令黄金忠立即偿还涵江神龙建材城货款10896元及该款自起诉之日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.判令黄金忠立即支付涵江神龙建材城花费的律师代理费2000元；3.本案诉讼费由黄金忠承担。事实和理由：黄金忠与涵江神龙建材城之间存在买卖合同关系，由黄金忠向涵江神龙建材城购买建材，2020年5月9日，经双方结算，黄金忠共欠涵江神龙建材城货款10896元，同时双方约定若有纠纷，由莆田市涵江区人民法院管辖，所产生的律师费、诉讼费、保全费等一切费用由欠款方承担，此有黄金忠出具给涵江神龙建材城的欠条为凭。现涵江神龙建材城急需资金要求黄金忠偿还货款，黄金忠拒不偿还。故提起诉讼，请求判如所诉。 黄金忠辩称，黄金忠有欠材料款是事实，但涵江神龙建材城将衣柜推拉门样本放在黄金忠店里推销，也应该付房租给黄金忠。 对于当事人无争议的事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下： 黄金忠向涵江神龙建材城购买建材。2020年5月9日，黄金忠与涵江神龙建材城经营者林世悦结算，黄金忠结欠林世悦推拉门货款10896元，并约定若有纠纷，由莆田市涵江区人民法院管辖，所产生的律师费、诉讼费、保全费等一切费用由欠款方承担。嗣后，黄金忠未偿还上述货款。涵江神龙建材城于2020年6月9日与福建慕来律师事务所签订委托代理合同，于同月11日支付律师代理费2000元，于同年7月6日提起本案诉讼。另查，2020年5月20日全国银行间同业拆借中心受权公布的贷款市场报价利率(LPR)为：1年期LPR为3.85%。 本院认为，本案属买卖合同纠纷。涵江神龙建材城与黄金忠之间的买卖关系有欠条为据，事实清楚，予以认定。涵江神龙建材城请求黄金忠支付货款，合法有据，予以支持。结算时双方虽未约定利息问题，现涵江神龙建材城请求该结欠货款自2020年7月6日(起诉之日)起按全国银行间同业拆借中心受权公布的贷款市场报价利率计算利息损失，合法有据，予以支持，利息计算以1年期LPR即3.85%为准。涵江神龙建材城诉请黄金忠支付其律师代理费2000元，有合同约定为依据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十一条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、黄金忠应于本判决生效之日起五日内支付给莆田市涵江区神龙建材城(经营者为林世悦)推拉门货款10896元，并支付该款自2020年7月6日起按年利率3.85%计算的利息，至付清货款止； 二、黄金忠应于本判决生效之日起五日内支付给莆田市涵江区神龙建材城(经营者为林世悦)律师代理费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费122元，减半收取计61元，由黄金忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 林 远 二〇二〇年八月二十四日 书记员 吴姗姗 附法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执3062号 被执行人：李振，住佛山市三水区。 关于被执行人李振罚金一案，本院作出的（2020）粤06刑终520号刑事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2020）粤0607刑初86号刑事裁定书已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人应缴纳罚金5000元。因被执行人期限内未履行上述义务，本院刑事审判庭于2020年7月7日移送执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且不能在本院指定的期限内申报财产。 二、本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现银行存款、不动产、车辆、证券、工商、互联网银行等其他财产登记信息。 三、被执行人拒不履行生效刑事判决确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合“终结本次执行程序”的结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执3062号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定书作出后立即生效。 审判长  黄凤腾 审判员  幸华林 审判员  麦华杰 二〇二〇年八月十日 书记员  杜建华
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初18397号原告：谭杞宗，男，1968年7月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***************，公民身份号码440************21X。被告：廖勇玲，男，1962年3月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码440************23X。被告：吴奀妹，女，1962年4月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码440************223。原告谭杞宗与被告廖勇玲、吴奀妹装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告谭杞宗于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请，是其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭杞宗撤诉。本案受理费减半收取为416.25元（原告已预交），由原告谭杞宗负担。审判员  肖佳宇二〇二〇年八月十二日书记员  胡嘉琪
河北省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）冀刑申156号 李存喜： 你因犯盗窃罪一案，对河北省大名县人民法院（2019）冀0402刑初232号刑事判决与邯郸市中级人民法院（2019）冀04刑终805号刑事裁定不服，以路某的陈述不能作为定案依据，关键证据存疑等为由，向本院提出申诉。 本院经审查，原裁判认定，2016年12月10日上午，被害人路某发现其钱包被盗，该钱包内有路某的身份证、银行卡等物品。被害人路某报警后，经公安机关调查发现，2016年12月7日上午10时许，你在大名农村商业银行股份有限公司龙王庙支行ＡＴＭ取款机上将被害人路某被盗邮政储蓄银行卡中的7000元现金取出，非法占为己有。上述事实，有被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录及照片、银行卡交易记录、取款监控录像、相关书证等证据予以证实。你以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，你的行为已构成盗窃罪。你申诉称银行卡系鸡路焕为偿还借款自愿交付于你，且当时卢建修、苏增堂在场，但上述两位证人对该情节予以否认，你所提申诉理由理据不足。原裁判认定事实及适用法律并无不当。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持，申诉应予驳回。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初1996号 原告：梁振涛，男，1982年6月13日出生，壮族，住百色市右江区。 原告：罗佐线，女，1984年10月20日出生，壮族，住百色市右江区。 委托诉讼代理人：麦志波，广西凌盛（凌云）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚传峰，广西凌盛律师事务所实习律师。 被告：许卡宁，女，1986年8月19日出生，壮族，住靖西市。 委托诉讼代理人：黄振，广西中名（靖西）律师事务所律师。 原告梁振涛、罗佐线诉被告许卡宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告梁振涛、罗佐线委托诉讼代理人麦志波、龚传峰，被告许卡宁委托诉讼代理人黄振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金80000元及利息，利息计算：自2017年9月15日起按24%年利率计算至本案生效判决确定履行之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两原告系夫妻关系。原告夫妻与被告系朋友关系。因被告资金周转需要，被告在2016年10月至2017年2月期间通过网络第三方平台“借贷宝”APP转付的方式向原告夫妻借到87300元本金。此后，到2017年9月15日之前，被告陆续偿还了7300元。在2017年9月15日，原告与被告进行核对，就尚欠的80000元本金被告向原告出具了借条一张，约定该借款期限为2017年9月15日至2018年3月15日，月利率为2%。但至今，被告就上述80000元借款本金及利息未能向原告偿还，原告多次向被告催款都毫无结果。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求支持诉请。 被告许卡宁答辩称：1、原告罗佐线不是本案的适格主体，不应作为原告参加诉讼；2、本案的借款利息，应当以人民银行公布的贷款利率为计算依据，24%的利息过高不应得到支持。 经过庭审质证，原告举证结婚证复印件、银行交易流水、借条原件、聊天记录。上述证据，来源真实，与本案具有关联性，本院予以认定，并作为定案参考依据。 本案经过开庭审理，综合本案证据及双方当事人庭审陈述，本院认定事实如下：原告梁振涛、罗佐线系夫妻关系，与被告许卡宁系朋友关系。2016年10月至2017年2月期间，被告因资金需要，向原告借款87300元，原告通过“借贷宝”平台转付方式多次将借款本金转到被告账户，后被告陆续偿还部分借款。2017年9月15日，被告作为乙方向作为甲方的原告梁振涛出具借条一份，载明“兹因许卡宁手头不便需要资金周转，而向梁振涛借款，共借到人民币80000元，即捌万元整，期间每月利息2%。借款期限为2017年9月15日到2018年3月15日止。”，借条下方立据出借人为梁振涛，立据借款人为许卡宁。后因被告未能还款，原告诉至本院。 本案的争议焦点有两点，一是原告罗佐线是否为本案适格原告；二是借款利息计算标准。 关于罗佐线是否本案适格原告的问题。经查明，罗佐线与原告梁振涛系夫妻关系，虽然借条为梁振涛个人与被告签订，但是梁振涛将该笔债权作为夫妻共同债权处置，系其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，不损害其他当事人的权益，其作为本案原告主体适格。 关于借款利息的计算标准问题。被告许卡宁向原告出具的借条已明确约定借款利息为月息2%，该约定系双方真实意思表示，没有超出法律保护的民间借贷利息保护范畴，被告依法应当按约支付利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告许卡宁应自本判决生效之日起五日内偿还原告梁振涛、罗佐线借款本金80000元及利息（利息计算：以80000元本金为基数，自2017年9月15日起按2%月利率计算至款项清偿为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 案件受理费2636元，减半收取1318元，由被告许卡宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  马海鹰 二〇二〇年八月十一日 书记员  江金蔚
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0192民初5655号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市大足区帝皇娱乐会所有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道大足商城c组团二楼13-17号，统一社会信用代码915002250846523635。法定代表人：汪野，职务不详。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市大足区帝皇娱乐会所有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 蓝燕二〇二〇年八月十日法官助理 李麟书 记 员 张强
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执955号之一被执行人：张超，男，汉族，住山东省临沂市。本院在执行被执行人张超罚金一案中，现因被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张超银行存款人民币2万元或相应价值的其他财产的查封。本裁定立即执行。审判员 黄 雯二〇二〇年八月七日书记员 王肖涵
内蒙古自治区清水河县人民法院   民事判决书   （2020）内0124民初375号   原告：贾态气，男,无业，住内蒙古清水河县。   被告：乔永洪，男，个体户，住内蒙古鄂尔多斯市。   原告贾态气与被告乔永洪劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾态气到庭参加诉讼，被告乔永洪经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   贾态气向本院提出诉讼请求：一、依法判令乔永洪偿还贾态气欠款51200元及逾期利息(从2018年12月3日起直至还清欠款为止,按年利率6%计算利息);二、本案诉讼费用及其他费用由乔永洪承担。事实和理由：2018年5月6日,乔永洪雇佣贾态气在清水河县工地使用装载机,经双方核算,乔永洪共欠贾态气106200元,后乔永洪于2018年7月6日偿还贾态气人民币55000元,剩余51200元欠款由乔永洪书写欠条,后经贾态气多次催要此笔欠款,乔永洪至今未给付。为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼。   乔永洪经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，庭审后乔永洪向法庭提交书面答辩意见认为，关于贾态气的第一项诉讼请求，乔永洪认可欠贾态气51200元的事实，但是不认可逾期利息，乔永洪在给贾态气打欠条的时候并没有承诺支付逾期利息，也并未就还款期限作出明确约定，因此贾态气主张逾期利息没有依据。关于本案事实方面，乔永洪给贾态气出具借条时口头约定等新圣天然气公司结算工程款后再给贾态气结清欠款，目前星达公司与新圣天然气公司的诉讼还在进行中，乔永洪无力偿还，待新圣天然气公司结算工程款后给贾态气付款。   贾态气围绕诉讼请求依法提交了一组证据，为证明一份。欲证明2018年12月3日乔永洪因在清水河县某工地雇佣贾态气从事装载机和挖掘机作业而欠付贾态气劳务报酬51200元的事实。乔永洪未到庭参加诉讼，无质证意见。该证据符合证据的真实性、关联性、合法性。故本院对该组证据予以确认并在卷佐证。   本院认为，2018年乔永洪雇佣贾泰气在清水河盆地青村维修加气站工地中从事装载机和挖掘机作业。经原被告双方核算，贾泰气提供此项劳务时间共计四个月，产生劳务报酬费共计106200元。2018年7月6日乔永洪给付贾态气劳务报酬费55000元，剩余51200元至今未给付。2018年12月3日乔永洪为贾态气开具证明一张，以证明其还有51200元的劳务报酬费未给付。贾态气与乔永洪之间的纠纷属于劳务合同纠纷，贾态气向乔永洪提供劳务活动，乔永洪应向贾态气支付全部劳务报酬费。至今，乔永洪仍欠付贾态气劳务报酬费51200元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。乔永洪应继续履行支付剩余51200元劳务报酬费的义务，故对于贾态气请求判令乔永洪偿还欠款51200元的诉讼请求，本院予以支持。对于贾态气请求支付逾期利息的诉讼请求，双方未明确约定，于法无据，不予支持。乔永洪经本院依法传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院视为其放弃诉讼权利，并承担由此产生的不利法律后果，本院依据查明的事实缺席判决。   综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告乔永洪于本判决生效之日起十日内支付原告贾态气劳务报酬费51200元；   二、驳回原告贾态气的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费540元，由被告乔永洪负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。   审判员 范明     二〇二〇年八月十九日   书记员 韩翔宇     附：相关法律规定   《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初765号之二原告：郭德稳，男，1965年11月29日出生，汉族，住当阳市。被告：胡加贤，女，1989年11月26日出生，汉族，住当阳市。被告：李健，男，1991年6月21日出生，汉族，住当阳市。本院在审理原告郭德稳诉被告胡加贤、李健民间借贷纠纷一案中，原告郭德稳于2020年8月7日向本院提出申请，要求撤回对被告胡加贤、李健的起诉。本院认为，原告郭德稳的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭德稳撤回对被告胡加贤、李健的起诉。案件受理费减半收取150元（原告已预交），由原告郭德稳负担。审判员  李华二〇二〇年八月七日书记员  李卉
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执1595号申请执行人：中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403006103550520U（1-1）。负责人：吴永刚，行长。被执行人：贾尚军，男，1973年6月9日出生，汉族，住。本院在执行中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行与贾尚军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人贾尚军名下有位于（房地产权证号：）可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人贾尚军名下坐落于（房地产权证号：），查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王公尔二〇二〇年八月十四日书记员  高新岩
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初2571号原告：邵亚珍，女，1991年8月30日出生，汉族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：王自鑫，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：徐一恩，男，1982年8月17日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区，第三人：武汉市朴邻房产经纪有限公司第五分公司，住所地：武汉东湖新技术开发区大学园路1号武汉万科城市花园南区（万科红郡）B7栋6单元1层12室。负责人：王杰。委托诉讼代理人：邢培，该公司员工。代理权限：特别授权。原告邵亚珍（以下简称原告）与被告徐一恩（以下简称被告）、第三人武汉市朴邻房产经纪有限公司第五分公司（以下简称朴邻房产第五分公司）排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人或委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告立即将位于武汉东湖新技术开发区万科紫悦湾二期A11栋21层02室的房屋腾退给原告；2.被告将编号为2019944《房屋买卖合同》移交清单约定的包括家俱在内的附属物品全部交付给原告；3.被告承担因其延迟交付房屋而产生的违约金25112.5元；4.被告承担原告逾期自2020年1月16日起，按日万分之五计算至房屋实际交付之日止的违约金；5.被告承担本案所有的诉讼费用。诉讼中，原告将诉讼请求变更为：1.被告立即将位于武汉东湖新技术开发区万科紫悦湾二期A11栋21层02室的房屋返还给原告；2.被告将编号为2019944《房屋买卖合同》移交清单约定的包括家俱在内的附属物品全部交付给原告；3.被告承担本案所有的诉讼费用。事实与理由：2019年7月13日，在第三人居间介绍下，原被告签订了《武汉市存量房居间（买卖）合同》，原告购买了被告坐落在武汉市湖新技术开发区万科紫悦湾二期A11栋21层02室房屋。被告将房屋过户至原告名下后，未按照合同及协议约定在2019年12月5日前向原告交割房屋，至今仍占用房屋不予交割，故原告诉至法院，诉请如前。被告辩称：不认可原告的诉讼请求。因原告在购房过程中存在主观恶意违约行为，被告在收到原告全部购房款后拒绝将案涉房屋交由原告使用，案涉房屋至今仍由被告实际居住使用。第三人朴邻房产第五分公司述称：认可原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年7月13日，原被告与朴邻房产第五分公司签订《武汉市存量房居间（买卖）合同》（合同编号为2019944）以及《补充协议》，主要约定：原告购买被告所有的位于武汉东湖新技术开发区万科紫悦湾二期A11栋21层02室（以下简称案涉房屋）房屋一套，房屋建筑面积80.64㎡，成交价为122.5万元；原告在签订合同时向被告支付5万元购房定金；朴邻房产第五分公司收到被告《不动产权证书》后7个工作日内协助双方办理贷款面签手续，面签当日原告向被告支付首付款22万元；该房屋现有部分银行按揭贷款，由被告自行结清，并及时领取结清资料；原告通过商业贷款95万元；被告收到银行款项95万元3日内，将房屋的物业费，水、电、燃气费、有线、网络以及在交付该房屋前使用所产生的费用结清，并不得破坏房屋整体结构和附属设施，由朴邻房产第五分公司协助完成房屋交割后，原告支付被告尾款5000元；被告应当于房屋所有权转移登记和国有土地使用权变更登记完毕之日起3日内腾空该房屋，并会同原告共同对房屋及其本合同附件明确的房屋附属物品状况进行查验，查验情况符合双方约定的，被告应该当场将该房屋和房屋附属物品（家具：双人床2张，全房定制衣柜，沙发一套、茶几1台、电视柜1个、床头柜2个；家电：空调柜机1台+2台挂机、冰箱1台、热水器1台、电视机一台）以及房屋钥匙移交给原告，以示房屋交付。此后，原告陆续向被告支付了购房款共计122万元，2019年9月12日，原告取得案涉房屋的不动产权证（鄂2019武汉市东开不动产权第0045494号），但被告以原告在购房交易期间存在违约事实为由，拒绝向原告腾退交付案涉房屋及房屋附属物品，案涉房屋至今仍由被告居住使用，故原告诉至法院，诉请如前。上述事实，有武汉市存量房买卖(居间)合同、不动产登记证书复印件、录音资料、证人证言、定金收据、银行交易明细、短信截图、微信截图以及庭审笔录予以证实。被告提交的微信截图、购房资格评估单、农业银行贷款审批单，拟证实原告存在使用虚假资料骗取贷款的事实，经本院审核，被告提交的上述证据与其主张的证明目的无关联，对其证明目的，本院不予采信。本院认为，公民的合法财产受法律保护。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，原告与被告签订房屋买卖合同，并已按照约定支付相应的购房款，且原告已通过合法程序取得涉案房屋的不动产权证书，为房屋的合法所有权人，被告理应依据合同约定将涉案房屋交付给原告。原告对涉案房屋依法享有占有、使用、收益和处分的权利，被告占有原告所有的房屋，已经对原告行使该房屋的所有权构成侵害，故原告要求被告将案涉房屋及其房屋附属物品返还给原告，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告存在违约事实，但未提交有效证据予以证实，且该事实并不构成其拒绝履行合同义务的法定事由，本院对其抗辩主张不予采信。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十九条，判决如下:一、被告徐一恩于本判决生效之日起十日内向原告邵亚珍交付位于武汉东湖新技术开发区万科紫悦湾二期A11栋21层02室的房屋；二、被告徐一恩于本判决生效之日起十日内向原告邵亚珍交付《武汉市存量房居间（买卖）合同》（合同编号为2019944）载明的房屋附属物品（家具：双人床2张、全房定制衣柜、沙发一套、茶几1台、电视柜1个、床头柜2个；家电：空调柜机1台+2台挂机、冰箱1台、热水器1台、电视机一台）。案件受理费减半收取7912元（原告邵亚珍已预缴222元），由被告徐一恩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  董菲二〇二〇年八月十日法官助理周萍书记员徐泽
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执2300号 申请执行人：卢文胜 被执行人：龙江 本院在执行卢文胜与龙江机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人龙江收到执行通知书后已经主动将执行款项10822.8元汇入到本院银行账户并缴纳案件执行费62元，被执行人已履行完毕。本院已将执行标的款10822.8元退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0183民初2961号之一原告：李洪利，男，1976年8月21日出生，汉族，住尚志市。被告：刘岩（已死亡），男，1964年8月21日出生。原告李洪利诉被告刘岩民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法进行审理，因被告刘岩死亡，依法于2020年7月20日中止审理。李洪利向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还欠款90000元整；自2017年12月30日起至给付日止按月利率2%支付利息（截至起诉日利息为21600元）；被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年4月29日，被告因资金周转困难向原告借款9万元，口头约定还款时间为2017年8月，后约定于2017年12月30日前还款。被告到期未还款，故原告诉至法院。本院经审查认为，被告刘岩已于2020年7月1日死亡，且原告不同意变更被告，应认定为没有明确的被告，故应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告李洪利的起诉。案件受理费1266元，退还原告李洪利。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  迟 冰审 判 员  马艳春人民陪审员  刘剑超二〇二〇年八月十三日书 记 员  张楠楠
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初3344号原告：张金平。被告：徐峰。原告张金平诉被告徐峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告张金平在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张金平撤回起诉处理。审判员 卢 茜二〇二〇年八月二十四日书记员 杨璐璐
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执4459号之一 申请执行人王鑫坛，男，1986年02月19日出生，住石狮市。 被执行人李雪蓉，女，1958年06月17日出生，住石狮市。 被执行人王舒琦，女，1978年09月04日出生，住石狮市。 被执行人蔡志斌，男，1977年11月19日出生，住石狮市。 被执行人蔡志峰，男，1976年05月23日出生，住石狮市。 申请执行人王鑫坛与被执行人李雪蓉、王舒琦、蔡志斌、蔡志峰借款合同纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  许自猛 审判员  鄞志练 二〇二〇年八月十一日 书记员  王雅梅
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初3584号 原告雷洪刚，男，1969年8月22日生，汉族，住重庆市璧山区。 原告华伟，男，1973年8月19日生，汉族，住重庆市永川市。 被告：重庆佳缘建筑工程有限公司。 住所地：重庆市北碚区歇马镇东风村办公楼二楼。 法定代表人：唐绪明，系公司执行董事兼总经理。 统一社会信用代码：91500109203205778N。 被告贵州朗驰俊玉置业有限公司。 住所地：贵州省毕节市威宁县开发区五里岗工业园区。 法定代表人：任富玉，系公司执行董事兼总经理。 统一社会信用代码：91520000057056232R。 第三人重庆真政建筑劳务有限公司。 住所地：重庆市九龙坡区渝州路71号7-3-2号。 法定代表人：刘祥东，系公司执行董事兼总经理。 统一社会信用代码：91500107795883336F。 原告雷洪刚、华伟诉被告重庆佳缘建筑工程有限公司、贵州朗驰俊玉置业有限公司、第三人重庆真政建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，经向重庆市九龙坡渝州路街道渝州路第二社区调查得知该社区辖区内无第三人重庆真政建筑劳务有限公司。 本院认为:本案原告雷洪刚、华伟借用第三人重庆真政建筑劳务有限公司资质与被告重庆佳缘建筑有限公司签订建筑劳务承包合同，第三人重庆真政建筑劳务公司系有独立请求权的第三人，在本案中的诉讼地位等同于被告。现根据原告提供的地址无法找到第三人重庆真政建筑劳务有限公司。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）、原告是与本案有直接利害关系的公民，（二）、有明确的被告，（三）、有具体的诉讼请求和事实理由，（四）、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定，原告的起诉属没有明确被告的情形，故对原告的起诉，本院应予驳回。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告雷洪刚、华伟的起诉。 案件受理费5376元由原告雷洪刚、华伟自行退回。 如不服本裁定，应自接到裁定书之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 员 安华赟 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 聂 松 书 记 员 易忠泽
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁04民终621号 上诉人（原审被告）：王伟，男，汉族，1982年6月1日出生，小学文化，农民，住宁夏永宁县胜利乡烽火村11l号，现住宁夏固原市原州区金城花园。 上诉人（原审被告）：马继录，男，汉族，1956年2月5日出生，不识字，农民，住宁夏固原市原州区清河镇。 上诉人（原审被告）：高建珍，女，汉族，1958年1月15日出生，不识字，农民，住宁夏固原市原州区清河镇。 上诉人（原审被告）：马旭尧，男，2015年5月4日出生，学生，现住宁夏固原市原州区清河镇。 上诉人暨马旭尧法定代理人（原审被告）：孙静，女，汉族，1986年8月20日出生，大专文化，农民，现住宁夏固原市原州区清河镇。 以上马继录、高建珍、马旭尧、孙静四上诉人委托诉讼代理人：单艳，宁夏朔北律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被上诉人（原审原告）：卜四红，男，汉族，1973年2月18日出生，中专文化，农民，现住山西省万荣县汉薛镇。 委托诉讼代理人：梁木木（系卜四红表妹），女，汉族，1986年12月27日出生，住山西省运城市空港南区。代理权限：特别授权。 被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司，住所地：宁夏银川市兴庆区北京中路。 负责人：杨滨洋，系该支公司经理。 委托诉讼代理人：孙刚，宁夏泰思律师事务所律师。代理权限：特别授权。 上诉人王伟、马继录、高建珍、马旭尧、孙静因与被上诉人卜四红、中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司(以下简称银川中山支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区泾源县人民法院(2020)宁0424民初376号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，《中国人民共和国保险法》第十七条规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。王伟二审提供证据证明其基于案涉宁AA****号轻型厢式货车，以手机微信的方式向财险银川中山支公司购买了商业第三者保险，其未在投保声明中签字，并称财险银川中山支公司一审提供的投保声明中“王伟”签名非自己所为，商业三者险保险条款涉及的关于车辆停运损失的免责条款，财险银川中山支公司并未履行说明义务未发生法律效力，其不应承担赔偿责任。故前述投保声明中签名是否为王伟本人书写，及免责条款是否生效，一审需进一步查明。同时，马继录、高建珍、马旭尧、孙静是否继承了已故马睿的相应遗产，是否应承担赔偿责任，该事实亦应查明。另外，卜四红以其受损车辆曾以山西鑫天马物流有限公司的名义已向山西万荣县人民法院主张过车辆损失费用，在该案件最终调解的车辆损失费用中是否包括本案主张的停运损失费用，且两案的“原告”主体存在不一致情形。 综上所述，因当事人在二审提供了新的证据，致一审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区泾源县人民法院(2020)宁0424民初376号民事判决； 二、本案发回宁夏回族自治区泾源县人民法院重审。 上诉人王伟及马继录、高建珍、马旭尧、孙静预交的二审案件受理费1428予以退回。 审判长  刘万德 审判员  吴俊良 审判员  李凤玲 二〇二〇年八月十日 书记员  周亮亮
广东省中山市第二人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤2072民初8704号 原告：王开荣，男，1971年10月20日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县***************。 委托诉讼代理人:黄彤瑶,广东万**海天律师事务所律师。 被告：中山市小榄镇飞鸿制线厂，住所地广东省中山市小榄镇宝丰怡生工业区F幢（增设1处经营场所，具体为：中山市************第四层）。 主要负责人：黄富强。 被告：黄富强，男，1970年3月15日出生，汉族，住广东省中山市**********之一。 原告王开荣与被告中山市小榄镇飞鸿制线厂（以下简称飞鸿制线厂）、黄富强买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告王开荣及其委托诉讼代理人黄彤瑶到庭参加诉讼，被告飞鸿制线厂、黄富强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王开荣向本院提出诉讼请求：1.判令飞鸿制线厂向王开荣支付货款20270元及逾期付款利息（以20270元为基数，自2019年12月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2.判令黄富强对上述款项承担连带责任。事实和理由：王开荣与飞鸿制线厂有业务往来，由王开荣向飞鸿制线厂供货喇叭王塑料制品。2019年12月18日黄富强向王开荣出具对账单，确认王开荣在2019年6月、7月、8月共向飞鸿制线厂供应价值25270元货物，尚有20270货款未向原告支付。飞鸿制线厂为个人独资企业，黄富强是飞鸿制线厂的投资者，根据有关规定，王开荣应以其个人财产对企业债务承担无限责任。现飞鸿制线厂、黄富强拖欠货款的行为严重损害了王开荣的合法权益，为维护自身合法利益，王开荣诉至法院。 飞鸿制线厂、黄富强未作答辩。 本院经审理认定事实如下：飞鸿制线厂系于2000年11月8日登记成立的个人独资企业，投资人为黄富强。王开荣与飞鸿制线厂从2017年开始有交易往来，王开荣向飞鸿制线厂供应塑料产品，双方未签订书面买卖合同。2019年12月18日，黄富强作为经手人向王开荣出具对账单一份，载明：“6月份7790、付5000还有2790元，7月份7790元，8月份9690元，共计20270元”。经手人处有黄富强的签名。飞鸿制线厂、黄富强出具对账单后至今尚未支付上述款项。 本院认为，本案为买卖合同纠纷。王开荣向飞鸿制线厂供应货物，已完成其供货义务，飞鸿制线厂应当依约履行付款的义务。现王开荣主张飞鸿制线厂出具对账单后未支付货款，对此飞鸿制线厂未提交证据证明其已向王开荣支付货款。飞鸿制线厂未依约向王开荣支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任，故王开荣诉请飞鸿制线厂支付货款20270元及逾期付款利息，理据充分，本院予以支持。因对账单中双方并未约定付款期限，故逾期付款利息的起算时间应是从起诉之日起计算。飞鸿制线厂系个人独资企业，黄富强为其投资人，在飞鸿制线厂财产不足以清偿债务时，应当以其个人的其他财产予以清偿。飞鸿制线厂、黄富强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中山市小榄镇飞鸿制线厂于本判决发生法律效力之日起七日内向原告王开荣支付货款20270元及逾期付款利息（以20270元为基数，自2020年6月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）； 二、若被告中山市小榄镇飞鸿制线厂财产不足以清偿上述债务，被告黄富强对上述债务承担补充清偿责任； 三、驳回原告王开荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费316元，减半收取158元，由被告中山市小榄镇飞鸿制线厂、黄富强负担（该款原告已向本院预交，两被告在支付上述款项时一并迳付原告，本院不再另行收退）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。 审判员  徐宏向 二〇二〇年八月十八日 书记员  郭嘉文
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执2504号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：穆兰婷，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：黄柏珲，男,1992年03月23日生，汉族，住广东省湛江市雷州市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与黄柏珲借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2019)苏0102民初5951号民事判决书，被告黄柏珲于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金24877.50元及利息、罚息（截至2019年4月22日的利息为2382.30元，罚息为2490.08元。自2019年4月23日起以未还借款本金24877.50元为基数按年利率21.6%计算）,并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户，并扣划25579.89元，除执行费283.70元外，剩余25296.19元已发放申请执行人。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年八月十二日书记员  陈 玲
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2020）宁0521民初2131号原告:张某，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告：光某，住宁夏回族自治区中宁县。被告：孙某，住宁夏回族自治区中宁县。本院于2020年7月2日立案受理了原告张某与被告光某、孙某机动车交通事故责任纠纷一案，本院在向被告光某、孙某送达应诉的相关法律文书时，被告光某、孙某不在原告提供的地址居住，本院经查证后亦无法确认被告光某、孙某的送达地址，无法将民事诉状、应诉通知书及开庭传票等诉讼文书送达给被告光某、孙某。本院将此情况告知原告后，原告至今未能提供被告光某、孙某准确的送达地址，也未向本院提供被告光某、孙某下落不明的证明及公告送达应诉法律文书的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。案件受理费272元，退还原告张某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 陈霞旻 二〇二〇年八月三日  《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具证明收到日期的书面凭证。需要补充必要材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606财保255号申请人:中国银行股份有限公司广州珠江支行，住所地广东省广州市天河区华夏路26号雅居乐中心第1层08号商铺、第1层08号商铺之夹层、第2层01号商铺、第5层01-08单元、第6层01-05单元、第20层07单元。负责人：陈穗勇。委托诉讼代理人：李倩雯，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖东生，广东启源律师事务所实习律师。被申请人：曾兰，女，1986年8月4日出生，汉族，住广西容县************，公民身份号码：************。申请人中国银行股份有限公司广州珠江支行于2020年7月10日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人曾兰在银行的存款700454.22元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以中国银行股份有限公司广州珠江支行出具的担保限额为700454.22元的保函提供担保。2020年7月20日，中国广州仲裁委员会将中国银行股份有限公司广州珠江支行与曾兰之间关于金融借款合同纠纷一案，案号为（2020）穗仲案字第9588号受理仲裁申请通知书、财产保全申请书、担保材料、财产保全提请函等提交本院。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司广州珠江支行的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曾兰在银行的存款700454.22元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费4022.27元，由申请人中国银行股份有限公司广州珠江支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾玮琦二〇二〇年八月五日书记员  卢海宝
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执542号申请执行人：寇艳敏，女，1956年12月08日出生，汉族，齐齐哈尔市汽车制动器厂职工（退休），住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。申请执行人：赵建民，男，1956年10月23日出生，汉族，齐齐哈尔市服装厂职工（退休），住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：艾军，男，1970年09月01日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：张纪梅，女，1977年07月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。本院在执行申请执行人寇艳敏、赵建民与被执行人艾军、张纪梅民间借款纠纷一案中，申请执行人撤回对该案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2020）黑0202执542号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭喜臣二〇二〇年八月十日书记员  王 瑶
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初875号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人王某某，男，1970年11月23日出生于山东省济宁市任城区，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地：山东省）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月24日被济宁市公安局经济开发区分局取保候审。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕856号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉，本院2020年8月10日立案。本案符合开庭条件，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月14日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张卫生出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人孙继翠到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2019年8月1日22时32分许，被告人王某某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××灰色福田牌轻型福田牌轻型普通货车行驶至经开区米处，被执勤交警查获，现场呼气式酒精测试结果为168mg/100ml，遂由医护人员对其提取血样。经鉴定，被告人王某某血液中的乙醇成分含量为187.4mg/100ml。经查询，2016年3月16日被告人王某某曾因酒驾被嘉祥县公安局行政处罚；2019年8月2日被告人王某某驾驶证违法未处理，停止使用。被告人王某某到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。对于指控的事实，出示并宣读了经过庭审质证的证人洪某的证言；济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】4207号检验报告；查获经过、受案登记表、呼气式酒精测试单、血样（尿样）提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、济宁市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、机动车驾驶证及机动车行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果、认罪认罚具结书、户籍信息等书证；执勤民警执法录像等视听资料；被告人王某某的供述与辩解等证据予以证实。被告人王某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿签署认罪认罚具结书，未作辩解。辩护人孙继翠提出的辩护意见是：被告人王某某到案后如实供述，自愿认罪认罚，建议对被告人王某某从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。公诉机关当庭出示的证据本院予以确认。本院认为，被告人王某某在公共交通道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具结悔过，依法予以从宽处罚。被告人王某某系初犯，酌情予以从轻处罚。被告人王某某曾因酒驾被查处，依法予以从重处罚。辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国珍二〇二〇年八月十四日书记员  赵 晴
海 南 省 东 方 市 人 民 法 院        刑 事 判 决 书    （2020）琼9007刑初298号                                       海 南 省 东 方 市 人 民 法 院 刑 事 判 决 书 （2020）琼9007刑初298号  公诉机关海南省东方市人民检察院，出庭公诉人马长青。 被告人杨某，男，1973年6月30日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地海南省东方市，住东方市。因本案，于2020年5月29日被东方市公安局取保候审，于同年7月31日被海南省东方市人民检察院取保候审。 公诉机关指控：2020年4月30日21时许，被告人杨某醉酒驾驶无号牌二轮摩托车，行驶至东方市八所镇八所派出所前路段时，被执勤交警当场查获。经海南祥正司法鉴定服务有限公司鉴定，送检杨某血样检出乙醇，其浓度为100.56mg/100ml。公诉机关认为被告人杨某犯危险驾驶罪，驾驶无号牌机动车在道路上行驶，可以酌情从重处罚，认罪认罚，可以从轻从宽处理，建议判处被告人杨某拘役二个月，适用缓刑，并处罚金2000元。 被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。 本院经审理，对公诉机关指控的事实、罪名、证据予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。    审 判 员 符致俊    二〇二〇年八月十一日  书 记 员 方舒雯                                    审核：符致俊 拟稿：符致俊 校对：方舒雯 印刷：杨秀真                   东方市人民法院  2020年8月11日印发                   （共印15份）
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初6519号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市大足区唛嘟娱乐中心，住所地重庆市大足区棠香街道二环南路806号3-1、3-2、3-3、3-4、3-5、3-6、3-7，统一社会信用代码91500225MA5YRUTQ3G。法定代表人：胡林，职务不详。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市大足区唛嘟娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法进行审理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止侵权行为，删除侵权的音乐电视作品；2.被告赔偿原告经济损失及合理费用共计1000元；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：上海灿星文化传媒股份有限公司是《中国好歌曲》第一至三季、《中国新歌声》第一季、《中国之星》等电视节目的著作权人，且对上述节目进行了版权登记，这些电视节目具有较高的收视率及影响力。被告未经许可，以经营为目的，在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权的作品，并通过其点播系统以放映的方式有偿临时许可消费者使用该作品。被告的行为侵犯了原告的著作权，故原告提起诉讼。本院经审查认为，被告重庆市大足区唛嘟娱乐中心于2020年1月21日在工商行政管理部门办理注销登记，至此其企业法人资格终止，民事诉讼主体资格丧失，不能作为民事诉讼的当事人参与诉讼，故本案被告重庆市大足区唛嘟娱乐中心诉讼主体不适格，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的起诉应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  胡相龙二〇二〇年八月二十四日书记员  陈义沁
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0421执656号申请人李子祥，男，1954年7月2日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人王连波，男，1986年3月16日出生，汉族，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的（2018）川0421民初1269号，责令被执行人王连波履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第35、36、38条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行王连波应当履行义务部分的存款及收入33051元或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑从俊二〇二〇年八月十四日书记员  唐 川
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0205执恢219号 （2017）闽0205执273号 厦门农村商业银行股份有限公司鼎美支行、洪明通、黄建智、胡德文、邹玉梅： 申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司鼎美支行与被执行人洪明通、黄建智、胡德文、邹玉梅借款合同纠纷一案，申请执行标的为579785.15元，原执行案号（2017）闽0205执273号。案件恢复执后，双方当事人达成和解协议并履行完毕，被执行人也已缴交诉讼费6550元、执行费8198元，截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司鼎美支行与被执行人洪明通、黄建智、胡德文、邹玉梅借款合同纠纷一案，恢复执行案号（2020）闽0205执恢124号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初3116号原告：江苏挂车帮租赁有限公司，住所地镇江市润州区南徐大道298号。法定代表人：李贵平，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹静，上海段和段（南京）律师事务所律师。被告：赵玉超，男，1980年7月15日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。第三人：万卡物流（上海）有限公司，住所地上海市虹口区中山北一路1230号1幢A605室。法定代表人：黄淳，该公司执行董事。原告江苏挂车帮租赁有限公司与被告赵玉超返还原物纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。2020年8月17日，原告江苏挂车帮租赁有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，裁定如下：本案按原告江苏挂车帮租赁有限公司撤诉处理。案件受理费2150元（已减半收取），由原告江苏挂车帮租赁有限公司负担。审 判 员 徐敦学二〇二〇年八月十七日法官助理 刘泽宇书 记 员 杜沛沛
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0102执966号 申请执行人：武汉远久缝纫设备有限公司，住所地：湖北省武汉市硚口区古田一路新工厂工业设计产业园03栋1-2层。 法定代表人：周文博，总经理。 被执行人：武汉红富晨服饰有限责任公司，住所地：湖北省武汉市江岸区石桥村特1号。 法定代表人：冷新林，总经理。 申请执行人武汉远久缝纫设备有限公司与被执行人武汉红福晨服饰有限责任公司追偿权纠纷，本院于2018年12月26作出的(2018)鄂0102民初11130号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行，要求被执行人支付1640700元及利息，执行费18807元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院通过二次全国网络查控系统进行财产调查，被执行人名下无可供执行的财产，本院冻结了被执行人所有的银行账户，并对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈颢号 审判员  王国林 审判员  王丽娜 二〇二〇年八月六日 书记员  蒋元媛
包头市东河区人民法院民事裁定书（2020）内0202民初1849号原告：张桂珍，女，现住包头市。被告：刘俊龙，男，现住包头市。本院在审理原告张桂珍诉被告刘俊龙机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张桂珍于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张桂珍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 郝威 二〇二〇年八月十二日书记员 王敏
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执异417号 案外人：陈虹民，女，汉族，1993年1月7日出生，住四川省遂宁市安居区。 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。 负责人：张东，总经理。 被执行人：张洪艳，女，汉族，1985年9月15日出生，住四川省成都市金牛区。 案外人陈虹民于2020年8月17日向本院提出申请，对本院以（2017）川0105民初5176号《执行裁定书》、《协助执行通知书》查封位于成都市青羊区房屋（合同备案号1589333）提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人陈虹民称，2013年8月28日，案外人与被执行人张洪艳就案涉房屋签订《房屋买卖合同》，并于同年9月9日就案涉合同办理了公证。合同约定双方按协议履行完毕，案涉房屋自双方约定交付之日起所有权归案外人所有，故案涉房屋系案外人财产。贵院在办理（2017）川0105执5176号案件中查封了该房产。故请求法院解除对案涉房屋的查封。 经审查查明，2016年12月27日，本院就招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与张鸿艳信用卡纠纷一案作出（2016）川0105民初6881号《民事判决书》，判令张鸿艳向招行信用卡中心支付信用卡欠款本金60818.82元及相应利息。判决生效后，张鸿艳未履行给付义务，招行信用卡中心向本院申请强制执行，本院在执行过程中，于2017年11月8日以(2017)川0105执5176号《执行裁定书》、《协助执行通知书》轮侯查封登记于张鸿艳、杨舟名下的案涉房屋（各占50%份额）。 上述事实有本院民事判决书、执行裁定书、协助执行通知书、网签合同信息查询记录等证据在案佐证。 审查中，陈虹民向本院提交《房屋买卖合同》、公证书、收据、银行回单、转账凭条、居住证明、中国银行交易流水明细清单、产权办理滞后情况说明及金牛区法院（2020）川0106执异101号《执行裁定书》，拟佐证其就案涉房屋签订房屋买卖合同、实际入住以及金牛区法院就案涉房屋作出中止裁定之证明目的。 本院认为，案涉房屋登记在杨舟、张洪艳名下，本院对案涉房屋的查封措施并无不当，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”之规定，也即阻却法院对案涉房屋的强制执行需前述四个条件同时成立。本案中，陈虹民所提交证据虽能佐证其在本院查封前，已就案涉房屋签订买卖合同、支付部分购房款、实际入住之证明目的，但其提交的不动产办理情况未加盖任何单位印章，不足以佐证非因其自身原因未办理过户登记之证明目的，而其提交的判决也无生效证明证明其效力，故其异议理由不成立，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人陈虹民的执行异议。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向四川省成都市青羊区人民法院提起诉讼。 审 判 长  张 祥 审 判 员  杨 进 审 判 员  王 东 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  黄 政 书 记 员  戴亚梅
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0183执1138号 申请执行人：李朝林，男，1970年9月2日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：西南建工集团有限公司，住所地：广安市经济技术开发区奎阁园区石滨路9号。 法定代表人：沈鑫，董事长。 申请执行人李朝林与被执行人西南建工集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0183号民初2643号民事判决书已发生法律效力。因被执行人西南建工集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李朝林于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院经审查于2020年7月2日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人西南建工集团有限公司送达了执行通知书、报告财产令。执行中查明，因西南建工集团有限公司涉案较多，本院决定，将本案并入（2020）川0183执974号案件并案执行，并以该案冻结了被执行人西南建工集团有限公司在邛崃市的未收工程款，因该工程未审计，此工程款暂无法支付，除此之外，被执行人西南建工集团有限公司暂无可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0183执1138号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年八月二十四日 书记员 黄 云
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初5391号 原告：惠安县农村信用合作联社新街分社，住所地惠安县辋川镇。 代表人：林沼榕，主任。 委托诉讼代理人：郑龙城，男，汉族，该社职员。 委托诉讼代理人：黄恩，女，汉族，该社职员。 被告：何国强，男，1983年9月7日出生，汉族，住惠安县。 被告：何小英，女，1983年2月4日出生，汉族，住惠安县。 被告：何志昆，男，1984年9月19日出生，汉族，住惠安县。 被告：何汉祥，男，1976年9月15日出生，汉族，住惠安县。 被告：何小龙，男，1988年2月29日出生，汉族，住惠安县。 原告惠安县农村信用合作联社新街分社与被告何国强、何小英、何志昆、何汉祥、何小龙信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方欲庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告惠安县农村信用合作联社新街分社撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告惠安县农村信用合作联社新街分社负担。 审判员  杨冬青 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王文鹏
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初3225号 原告：肖金，女，苗族，1982年5月16日出生。 委托诉讼代理人：赵俊（特别授权），男，湖南淮新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵洁军（一般授权），女，湖南淮新律师事务所实习律师。 被告：怀化宏宇房地产开发有限公司。 法定代表人：黄伟飞。 委托诉讼代理人：姜辉（特别授权），男，湖南宏峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄勇（一般代理），男，湖南宏峰律师事务所律师。 原告肖金诉被告怀化宏宇房地产开发有限公司（以下简称宏宇公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵俊、赵洁军，被告宏宇公司委托诉讼代理人姜辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告肖金向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告支付从2015年9月1起至2018年2月7日止的逾期交房的违约金49,410元（以总房款555,169元为基数，按日万分之一计算，共890天）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月6日，被告将其开发的位于怀化市鹤城区顺天南路东侧宏宇新城二期柏景湾第x号房（建筑面积138.72平方米）出卖给原告，双方因此签订《怀化市商品房买卖合同》和《补充条款（附件四内容）》。合同约定购房总金款为555,169元。被告应在2015年8月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将本合同约定的商品房交付原告使用，交付时该商品房必须经竣工验收合格并在当地建设主管部门备案，取得《竣工验收备案表》。关于逾期交房的约定见补充条款（附件四），因被告原因导致逾期交房的，被告按日向原告支付总房款万分之一作为违约金。《怀化市商品房买卖合同》和《补充条款》签订后，原告按约支付了全部购房款及相关费用，被告于2018年2月7日交房，根据上述合同及补充协议的约定，被告应当承担逾期办证期间的违约责任。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告宏宇公司辩称：1．原告主张逾期交房的违约金部分超过诉讼时效。2．计算的截止时间应由被告取得竣工验收备案表的日期为计算截止时间，因为该日起被告已符合交房条件。3．原告主张逾期交房的违约金过高，请求予以调整。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证、认证和法庭辩论，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，认定如下案件事实： 2014年10月6日，原、被告签订了《怀化市商品房买卖合同》及《补充条款》，合同约定原告购买被告开发的宏宇新城二期柏景湾项目中的商品房一套，房屋总价款555,169元；被告应在2015年8月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定将商品房交付给原告，因被告原因导致逾期交房的，被告按日向原告支付总房款万分之一作为违约金。上述《商品房买卖合同》和《合同补充协议条款》签订后，原告依约支付了购房款，被告于2018年1月11日取得竣工验收备案表，2018年2月7日，原告从被告处接收房屋。 本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充条款》系双方真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人在依合同享有权利的同时，也应全面履行相应的合同义务。原告与被告签订《商品房买卖合同》后，已经缴清了购房款，被告应按照合同约定，于2015年8月31日前向原告交付已取得竣工验收备案表的房屋房，但被告于2018年1月11日才取得涉案房屋的竣工验收表达到合同约定的交房条件，故被告应承担取得《竣工验收备案表》之日止的延期交房违约责任。 被告提出原告主张违约金请求部分超过诉讼时效的辩论意见，本院认为，《商品房买卖合同》约定被告逾期交房的违约金是按日向原告支付，即该项违约金之债以日为计算单位，而权利人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，故该诉讼时效期间应从原告向法院主张权利之日起计算，本院于2020年7月1日立案，从该日往前倒推三年，也就是说2017年7月1日前的诉讼时效已经过。现原告要求被告承担2015年9月1日起至2018年2月7日止的逾期交房违约金的主张已部分超过诉讼时效，故被告的辩论意见，本院予以支持。本院认定被告承担违约责任的期限为，自2017年7月1日至2018年1月11日止。被告应承担违约金的数额为10,770.30元（按总房款的日万分之一计算为555,169元×0.1‰×194天）。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告怀化宏宇房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告肖金逾期交房违约金人民币10,770.30元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取518元，由被告怀化宏宇房地产开发有限公司负担118，原告肖金承担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  杨志勇 二〇二〇年八月十日 代理书记员  袁 婷
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执670号申请执行人：王继朋，男，1979年6月19日出生，汉族，农民，住秭归县。被执行人：朱华英，女，1978年6月5日出生，汉族，农民，住秭归县。申请执行人王继朋与被执行人朱华英所有权确认纠纷一案，本院（2020）鄂0527民初28号民事调解书发生法律效力后，被执行人朱华英未按期履行，申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。申请执行标的为：配合王继朋办理位于宜昌市夷陵区清江润城99-55号楼1单元2102号（不动产登记证号：鄂2017夷陵区不动产第0004632号）房屋产权变更登记手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：限被执行人朱华英在收到本执行裁定后五日内协助申请执行人王继朋办理位于宜昌市夷陵区清江润城99-55号楼1单元2102号（不动产登记证号：鄂2017夷陵区不动产第0004632号）房屋产权变更登记手续。本案申请执行费500元由被执行人承担。三、冻结、划拨被执行人朱华英银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第二项确定的金额相当。本裁定立即执行。审判员 梅 建二〇二〇年八月十日书记员 周思琦
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1402民初4810号原告：德州市德城区郭鲁文酒水经销处，住所地山东省德州市德城区天衢工业园富民小区2区2排14号。经营者：郭鲁文，男，1982年12月29日出生，汉族，户籍地山东省齐河县，现住山东省德州市德城区。被告：徐文秀，女，1971年7月1日出生，汉族，户籍地河北省衡水市故城县。原告德州市德城区郭鲁文酒水经销处（以下简称郭鲁文经销处）与被告徐文秀买卖合同纠纷一案，本院经诉前调解未果，于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭鲁文经销处的经营者郭鲁文到庭参加诉讼，被告徐文秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭鲁文经销处向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款8400元及利息（以8400元为基数自起诉之日起至实际付清之日止按银行贷款利息计算）；2.案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月至6月，原告给被告供应燕京牌啤酒400箱，原告将货物送到被告指定处，但是被告没有支付啤酒货款，欠原告啤酒货款8400元。经原告多次向被告催要，被告拒不支付。徐文秀未作答辩。本院经审理认定事实如下：徐文秀自郭鲁文经销处赊购燕京啤酒共400箱，每箱21元，共计欠货款8400元。2019年12月11日，郭鲁文向徐文秀打电话催要货款，在通话中徐文秀对于欠款事实及数额8400元予以确认。以上事实，有原告提交的销售单、通话录音以及庭审笔录等在卷证实。本院认为，原、被告之间形成合法的买卖合同关系，被告赊购原告的酒水，欠款事实清楚，数额明确，现原告要求被告偿还欠款8400元并承担资金占用期间的利息损失，符合法律规定，应予支持。被告徐文秀经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，自行承担由此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：徐文秀于判决生效后三日内给付德州市德城区郭鲁文酒水经销处货款8400元及利息（利息以8400元为基数，自起诉之日至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取计25元，由徐文秀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张瑞环二〇二〇年八月二十八日书记员  李思苇
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初4452号原告：延吉市宏运家政服务有限公司，住所地：吉林省延吉市梨花路金河小区6-14。法定代表人：于翔，该公司经理。被告：延吉市城市管理行政执法局，住所地：吉林省延吉市天池路302-4-8号。法定代表人：金时德，该局局长。委托诉讼代理人：李元帅，该局科员。委托诉讼代理人：李金波，该局科员。原告延吉市宏运家政服务有限公司诉被告延吉市城市管理行政执法局之间合同纠纷一案，2020年8月10日，原告延吉市宏运家政服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告延吉市宏运家政服务有限公司撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元（原告已预交100元），由原告延吉市宏运家政服务有限公司负担。审判员  刘风春二〇二〇年八月十日书记员  韩春燕
广东省茂名市电白区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0904执保264号 中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市电白支行、张康召： 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市电白支行与被申请人张康召申请财产保全一案，申请执行标的是冻结被申请人张康召名下的银行存款39000元。经本院立案执行，现已冻结被申请人张康召名下的账户存款。至此，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市电白支行向本院申请执行的(2020)粤0904民初3290号民事裁定书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十四日
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初2987号原告:刘耀中，男，1970年3月27日出生，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：王明通，淮安市清江浦区清江法律服务所法律工作者。被告：泗阳妇产儿童医院，组织机构代码58371068-7，住所地泗阳县众兴镇桃源北路85号。法定代表人：崔克华，该医院董事长。委托诉讼代理人：丁治国，江苏义缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱海涛，江苏义缘律师事务所律师。原告刘耀中与被告泗阳妇产儿童医院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘耀中及其委托诉讼代理人王明通、被告泗阳妇产儿童医院的委托诉讼代理人丁治国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘耀中向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工程款210673.88元及逾期利息（利息自2016年11月30日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年6月3日，原淮安市淮阴区中绿轻质墙板厂就被告位于泗阳县泗阳妇产儿童医院综合楼填充轻质墙板安装工程与被告签订《合同》，约定工程结束后留工程款的20%作为质保金（质保期为一年）。合同签订后，原告按约定施工，2015年7月19日完工。2016年11月29日，经被告单位领导及现场技术负责人验收合格并签字同意确认支付质保金240673.88元。经原告催要，被告于2017年支付20000元，于2019年1月21日支付10000元，并承诺年后上班结清余款。原淮安市淮阴区中绿轻质墙板厂经原告申请注销，原告系该厂的独资人。请求支持原告的诉讼请求。被告泗阳妇产儿童医院辩称，原告无承包工程的资质，涉案合同为无效合同。涉案工程未通过竣工验收，被告不应支付剩余工程款。涉案工程出现质量问题，请求对工程质量是否合格进行司法鉴定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原淮安市淮阴区中绿轻质墙板厂系个人独资企业，该企业于2016年1月7日注销，原告刘耀中系该企业投资人。2014年6月3日，原淮安市淮阴区中绿轻质墙板厂（乙方）与被告泗阳妇产儿童医院（甲方）签订《合同》，约定乙方承包甲方综合楼南部内隔墙工程；工程采用包工包料承包方式，GRC轻质条型板90型，安装包工包料综合价为69元/平方米，不含税金；工程施工结束后，乙方应及时通知甲方部门验收，甲方需在5日内组织工程验收，如甲方因其他原因导致不能按时验收，视为墙板工程已完工并符合要求；隔墙板工程安装结束，乙方负责提供结算清单，一周内付至工程总额的80%，余款20%一年结清（质保期为一年）。2015年7月30日，经原、被告确认，涉案工程已经完工，工程总造价为1248369.39元，被告已分四次共计支付工程款966000元。2016年11月29日，原、被告再次确认涉案工程于2015年7月19日完工，工程总造价为1248369.39元，被告已经分六次共计支付工程款1007695.51元，未付工程款为240673.88元。后被告又支付工程款30000元。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案原告按照约定完成了建设工程，原、被告就涉案工程进行了结算，双方就工程价款结算达成的协议合法有效，被告应当按照结算协议支付价款，即210673.88元（240673.88-30000）。建设工程施工合同是否有效，不影响结算协议的效力。关于原告主张逾期利息的诉讼请求，参照合同约定，本院确定自2016年11月30日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率或同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付。被告辩称涉案工程未经验收且存在质量问题，因双方就工程质量已经约定了验收期限和质保期，被告提出工程质量的抗辩超出了约定期限，本院对被告的抗辩主张不予支持。被告申请对工程质量进行司法鉴定，本院不予准许。综上，被告的抗辩理由均不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告泗阳妇产儿童医院于本判决生效之日起十日内支付原告刘耀中工程款210673.88元及逾期利息（利息以210673.88元为基数，自2016年11月30日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5136元，减半收取计2568元，由被告泗阳妇产儿童医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  唐勇二〇二〇年八月二十四日书记员  王倩附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0703民初5021号 原告：林建中，男，1973年10月5日出生，汉族，福建省长乐市人，住福建省长乐市。 委托诉讼代理人：张媛梅，江西文峰律师事务所律师。 被告：林仁桐，男，1970年1月8日出生，汉族，福建省长乐市人，户籍地福建省长乐市建瓯县，现住江西省赣州市南康区。 原告林建中与被告林仁桐民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林建中的委托诉讼代理人张媛梅到庭参加诉讼，被告林仁桐经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告林建中向本院提出诉讼请求：l、判决被告林仁桐偿还原告借款240000元，并自2016年9月1日起按月利率2%计算利息至还清借款之日止，息随本清；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告林仁桐在安徽省淮南市投资一个绿色农产品项目，2015年12月，被告邀请原告及案外人刘青投资入伙该项目，原告和刘青决定共同投资170000元，并由刘青于2015年12月31日将投资款转入被告指定的其弟弟林志的银行账户。2016年9月1日，原告和刘青决定退伙，经双方清算，被告应当向原告和刘青支付合伙利润70000元和返还投资款170000元，被告向原告借据，并注明月利息2.5%。之后，经原告催收，被告拒绝付款。 被告林仁桐未作答辩。 原告林建中围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、原告的身份证明，拟证明原告的诉讼主体资格；2、被告出具的借据，拟证明被告欠原告借款240000元并注明利息2.5%的事实；3、案外人刘青出具的情况说明和银行账户交易明细，拟证明原告与刘青向被告投资的事实。 根据当事人的陈述和经本院对上述证据的审查，本院经审理认定事实如下：2015年12月，原告林建中与案外人刘青共同投资170000元至被告林仁桐在安徽省淮南市的一个农产品项目。后经三方协商，原告及刘青退出合伙，被告同意返还全部投资款并支付合伙期间的利润70000元，但未支付，双方同意转为借款，被告于2016年9月1日向原告出具借款金额为240000元的借据，并注明月利息2.5%。立据后经原告催收，被告未还款，原告诉来本院处理。 本院认为，债务应当清偿。被告林仁桐立据欠原告林建中借款240000元后，未按约定归还原告，已违约，原告诉来本院请求判决被告限期清偿，本院予以支持。原告要求自立据之日起按月利率2%计算借款利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告林仁桐经本院合法传唤未到庭，视为其放弃举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告林仁桐在判决生效后二十日内偿还原告林建中借款240000元，并自2016年9月1日起按月利率2%向原告支付借款利息至还清借款之日止，息随本清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8236元，由被告林仁桐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  赖训洪 人民陪审员  阳捍东 人民陪审员  朱小丽 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  叶婷 代理书记员  周 玮
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执1105号 申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司广元分行，住所地：广元万源新区。 法定代表人：杜德君，系该行行长。 被执行人：黄晓玲，女，1976年11月24日出生，汉族，住广元市利州区。 被执行人：广元市大光明实业有限公司，住所地：广元市利州区。 法定代表人：黄存光，董事长。 被执行人：黄存光，男，1954年1月29日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：刘巍，男，1976年7月2日出生，汉族，住住广元市利州区。 被执行人：侯裕建，男，1976年2月2日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 绵阳市商业银行股份有限公司广元分行与黄晓玲、广元市大光明实业有限公司、黄存光、刘巍、侯裕建金融借款合同纠纷一案，广元市利州区人民法院（2018）川0802民初6000号民事调解书已发生法律效力，但被执行人黄晓玲、广元市大光明实业有限公司、黄存光、刘巍、侯裕建未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三、了条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人黄晓玲、广元市大光明实业有限公司、黄存光、刘巍、侯裕建的银行存款3639503.96元（本金2200000.00元、利息700920.73元、罚息684225.10元、复息16665.63元、诉讼费13292.50元、执行费24400.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员  祝继军 二〇二〇年八月二十日 书记员  王 铸
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初8224号原告:重庆天骄爱生活置业代理有限公司，住所地重庆市渝中区新华路4号附1号3层，统一社会信用代码91500103203020407T。法定代表人:汪香澄，总经理。委托诉讼代理人：吴俊逸，重庆合煌律师事务所律师。被告:秦志全，男，汉族，1988年8月24日出生，住云南省曲靖市沾益县。原告重庆天骄爱生活置业代理有限公司（以下简称天骄爱公司）与被告秦志全侵权责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天骄爱公司的委托诉讼代理人吴俊逸到庭参加诉讼，被告秦志全经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告天骄爱公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付业务款项36706元及资金占用损失(以36706元为基数，按照人民银行同期同类贷款利率自2020年3月1日起计算至被告付清全部款项时止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年3月，原告与被告签订《劳动合同》，被告入职原告公司担任置业代理一职，在工作过程中，被告私自向客户收取中介服务费未交回公司。截止起诉，被告尚欠原告业务款项合计36706元。被告于2020年2月11日向原告承诺于2020年2月29日还款，但是被告未履行承诺原告认为，被告私自收取客户的中介服务费未交回公司的行为已经违反法律的相关规定，其行为严重损害了原告的合法权益。故为维护原告的合法权益，诉至法院。被告秦志全未答辩。经审理查明，2019年3月21日，天骄爱公司（甲方）与秦志全（乙方）签订《劳动合同书》，约定甲方根据经营需要、其他客观情况的变化及乙方的工作能力和工作表现，可以调整乙方的工作岗位（职务）。后天骄爱公司安排秦志全担任置业代理职务，工作期间，秦志全拖欠天骄爱公司业务款项，后于2020年2月11日出具《欠条》一份载明：“本人秦志全，欠天骄爱公司业务款项36433.25元”，并出具《还款承诺书》一份载明：“本人秦志全，欠天骄爱公司业务款项36433.25元，承诺于2020年2月29日之前全额偿还”。本院认为，根据《中国人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，秦志全由于自身原因拖欠天骄爱公司业务款项36433.25元，且其出具《还款承诺书》承诺于2020年2月29日之前全额偿还，但未按期履行，故秦志全应向天骄爱公司支付尚欠业务款项36433.25元，天骄爱公司主张超过该数额的部分，本院不予支持。同时秦志全应向天骄爱公司支付自2020年3月1日起至实际付清时止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息。综上所述，依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦志全于本判决生效之日起立即支付原告重庆天骄爱生活置业代理有限公司36433.25元，并支付自2020年3月1日起至实际付清时止以尚欠款项为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告重庆天骄爱生活置业代理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取359元，由被告秦志全负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  来攀峰二〇二〇年八月六日书记员  马 红
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1302刑初828号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人陈计录，男，1967年7月13日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地宿州市埇桥区，现住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月15日被宿州市公安局取保候审。2020年8月12日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）774号起诉书指控被告人陈计录犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭进行了审理。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员梁侠出庭支持公诉，被告人陈计录到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年7月2日23时10分许，被告人陈计录酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌轻型普通货车沿宿州市埇桥区亚运路由北向南行驶本与胜利路交叉口处时，被宿州市公安局交警支队六大队民警当场查获，随后民警将其带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人陈计录静脉血液中乙醇含量为120.83毫克100毫升。 被告人陈计录经公安机关传唤于2020年7月3日主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、举证了被告人的供述和辩解、证人证言、司法鉴定意见书、机动车及驾驶人信息查询等证据。 公诉机关认为，被告人陈计录的行为构成危险驾驶罪，被告人陈计录具有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人陈计录认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，建议对被告人陈计录在拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人陈计录对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人陈计录积极交纳罚金。 本院认为：被告人陈计录在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈计录到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。故对公诉机关认为被告人陈计录系自首，依法予以从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人陈计录认罪、悔罪，宿州市埇桥区司法局出具的《调查评估意见书》认为被告人陈计录在所居住社区无重大不良影响，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人陈计录犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙军旗 二〇二〇年八月二十八日 书记员  范嘉睿 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省蓝田县人民法院 民  事  判  决  书                          （2020）陕0122民初1901号             原告：陈涛，男，汉族。被告：白西强，男，汉族。原告陈涛诉被告白西强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈涛到庭参加诉讼，被告白西强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陈涛向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还原告借款16000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月10日，被告以开办餐饮公司资金不足为由向原告借款16000元，原告以现金给付后，被告向原告写了欠条，之后被告承诺2019年底前全部向原告还清。到期后，被告以经济困难为由未偿还借款，给原告的生活造成了严重影响。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉请。 被告白西强未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交了证据借条一张。本院对该张借条的真实性、合法性、关联性予以认定。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系亲戚关系。2018年7月10日，被告向原告借款16000元，并给原告出具借条一张，借条载明：“今借到陈涛现金16000（壹万陆千圆整）电话：1879285XXXX身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX.2018年7月10日.借款人：白西强”。原告以现金方式向被告支付借款，双方口头约定还款期限为2019年年底，但未约定利息。2020年7月14日，原告诉至本院，诉讼请求如前所述。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告提供了借款，被告向原告出具借条，双方之间借贷关系成立，被告应当按照约定的还款期限及时偿还借款。被告未及时偿还借款的行为构成违约，应当承担偿还借款的违约责任。原告要求被告偿还借款，符合法律规定，依法予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定,判决如下:被告白西强于本判决生效后十五日内向原告陈涛偿还借款本金16000元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费200元（原告已预交），减半收取100元，由被告白西强负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                              审  判  员    任  晓  飞                           二〇二〇年八月六日                            书  记  员    赵      云   1
广西壮族自治区天峨县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂1222刑初82号 公诉机关广西壮族自治区天峨县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人被告人黄海胜，男，1988年2月12日出生于广西壮族自治区河池市天峨县，壮族，初中文化，农民，住天峨县，因犯盗窃罪，于2019年4月11日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑一年，2019年11月6日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月8日被天峨县公安局刑事拘留，同年5月18日被逮捕，现羁押于天峨县看守所。 立案日期2020年8月4日 开庭日期2020年8月12日 指控意见公诉机关根据峨检刑诉〔2020〕79号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，系累犯，建议从重处罚。 查明事实2020年5月8日9时许，被告人黄海胜窜至天峨县六排镇小河廉租房4栋302室，入室盗走被害人杨立新的一部OPPO手机，被告人黄海胜逃离时被杨立新发现抓获，后趁杨立新不备挣脱逃离，并在逃跑途中将盗窃的手机砸烂丢弃。杨立新等人随后追赶，被告人黄海胜见状途经天峨县公安局六好桥警务室时投案。经天峨县物价局价格认定中心鉴定，被盗手机价值人民币一千一百元。 本院意见被告人黄海胜的行为构成盗窃罪，其具有坦白情节，依法可以从轻处罚，被告人系累犯，应当从重处罚，被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。 判决主文一、被告人黄海胜犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算；判处执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月8日起至2020年12月7日止。罚金限在判决书生效之日起30日内缴清，逾期则强制缴纳。） 二、责令被告人黄海胜退赔被害人杨立新经济损失人民币一千一百元。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题之规定》第一条、第二条、第八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  韦   光   盛 二〇二〇年八月十二日 法官助理  黄誉雅书记员周艳莉 附带相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。 第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初2492号 原告：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行。住所地:贺州市星光路汇豪国际城上海商业街。 负责人：贝为科，该支行行长。 委托诉讼代理人：苏达池，广西众望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫建辉，该支行员工。 被告：张伟杰，男，1975年7月9日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被告张伟杰信用卡纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理。2020年8月10日，原告中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行以已与被告达成和解协议为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行撤回起诉。 案件受理费1308元，减半收取654元，由被告张伟杰负担。 审 判 员 彭惠娟 二〇二〇年八月十日 法官助理 潘红熹 书 记 员 何利君
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终3907号上诉人（原审原告）：焦天相，男，1968年7月8日生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：刘月凤、董燎源（实习），河南国银律师事务所律师。上诉人（原审被告）：河南省万通路桥建设有限公司，住所地：河南省兰考县产业集聚区迎宾大道西侧。法定代表人：卓胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭银颂，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘建伟，男，1958年3月10日生，汉族，住河南省西平县。被上诉人（原审被告）：洛阳市政建设集团有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区关林路与孙辛路交叉口1至5层。法定代表人：孟令全，该公司董事长。委托诉讼代理人：李莎莎，河南君友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘建伟，男，1958年3月10日生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：郭银颂，河南国基律师事务所律师。上诉人焦天相、河南省万通路桥建设有限公司与被上诉人洛阳市政建设集团有限公司、刘建伟提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初5530号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案认定事实不清、违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初5530号民事判决；二、本案发回河南省洛阳市涧西区人民法院重审。上诉人焦天相预交的二审案件受理费962元，河南省万通路桥建设有限公司预交的二审案件受理费500元均予以退回。审 判 长 李庆刚审 判 员 衡宏波审 判 员 王 睿二〇二〇年八月十日代书记员 郭海涛
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2525号 申请执行人：长沙市望城区晟涛材料贸易有限公司，住所地湖南省长沙市望城区桥驿镇桥头驿社区马号岭组159号。 法定代表人：佘涛，该公司负责人。 被执行人：湖北省林贸建设股份有限公司，住所地湖北省黄冈市黄州火车站开发区京九大道98号。 法定代表人：邵金红，该公司负责人。 被执行人：姚建平，男，汉族，1964年2月29日出生，住长沙市望城区。 申请执行人长沙市望城区晟涛材料贸易有限公司与被执行人湖北省林贸建设股份有限公司、姚建平买卖合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2017）湘0112民初2651号民事判决书立案执行，但被执行人湖北省林贸建设股份有限公司、姚建平至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人湖北省林贸建设股份有限公司、姚建平银行存款1000000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年八月三日 代理书记员  金 谣
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1223号申请执行人：石荷香。被执行人：王蕊。关于申请执行人石荷香与被执行人王蕊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）鄂0602民初1031号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王蕊银行存款55000元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。，住所地：安徽省合肥市卢亚光主执行官王恭斌执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年八月十日书记员  郑 星
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105财保275号申请人:李丽丽，女，1991年10月28日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。委托诉讼代理人：王昌林，北京市中伦（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐迎龙，北京市中伦（重庆）律师事务所律师。被申请人：西安华采投资管理合伙企业（有限合伙），住所地陕西省西安市浐灞生态区世博大道2011号灞柳基金小镇203-278号，统一社会信用代码91610136MA6UW6T27P。执行事务合伙人：西安方元基金管理有限公司。申请人李丽丽与被申请人西安华采投资管理合伙企业（有限合伙）诉前财产保全一案，申请人李丽丽于2020年8月10日向本院申请财产保全，要求对被申请人西安华采投资管理合伙企业（有限合伙）名下价值39.5万元的财产采取保全措施。担保人中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司以其与申请人李丽丽签订诉讼财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保（保单号：6615492020500226000294）。本院认为，申请人李丽丽的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准许申请人李丽丽的保全申请。案件申请费2495元，由申请人李丽丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。审 判 员  李 好二〇二〇年八月十二日法官助理  吴善浩书 记 员  陈思韵
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1203号之一申请执行人大庆市龙凤区玉达脚手架租赁站被执行人李超本院依据已生效的（2019）黑0603民初1171号民事判决书，责令被执行人李超履行义务，但被执行人李超至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：冻结被执行人李超在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二〇年八月十日书记员  赵 冬
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初10915号原告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区**************、10、11层，统一社会信用代码914***********161K。负责人：郝瑞林，公司经理。委托诉讼代理人：朱敬平，广东信步律师事务所律师。被告：胡志刚，男，1981年10月18日出生，住湖北省蕲春县*********，公民身份号码421************419。被告：襄阳汉能通新能源汽车租赁有限公司，住所地湖北省襄阳市高新区邓城大道A5幢19单元，统一社会信用代码91420600MA48J7UU09。法定代表人：彭某1。委托诉讼代理人：向进成，湖北京中金律师事务所律师。本院于2020年5月9日受理上述原、被告保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年8月11日以被告已支付全部赔款为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交50元）,对原告多预交的受理费25元，经原告申请，本院予以退还。审 判 长  叶水凤人民陪审员  黎海霞人民陪审员  王小红二〇二〇年八月十一日书 记 员  李海蓝