安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初7424号 原告:施光成，男，1972年8月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：周安远，上海伟创律师事务所律师。 被告:靳玉林，男，1975年9月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，· 原告施光成与被告靳玉林合伙协议纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员刘军适用简易程序于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告施光成及其委托诉讼代理人周安远，被告靳玉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 施光成向本院提出诉讼请求：1.靳玉林立即支付施光成欠款共计197300元及逾期利息17451.5元(以197300元为基数按照年利率6%自2018年12月25日暂计至2020年6月10日，以后计算至款清日);合计214751.5元。2.靳玉林承担本案保全及诉讼费用。 事实与理由：施光成与靳玉林经朋友介绍认识，双方于2018年9月25日签订《协议书》共同出资向搅拌站出售黄沙获利，靳玉林承诺给施光成每月最低保底利润1.5万元，从《协议书》签订至2018年12月11日止，施光成共投入资金并支付给靳玉林共计267300元，因为靳玉林的资金始终没有到账以致生意无法继续进行，经双方协商一致，靳玉林于2018年12月11日给施光成出具《承诺书》，靳玉林承诺于2018年12月25日前将施光成的剩余款项167300元及×××0元损失费支付给施光成，如不能按期支付且另外增加支付施光成×××0元损失费。时至今日靳玉林未支付给施光成任何欠款。靳玉林已严重损害施光成的正当权益，根据法律规定，债权人享有要求债务人给付欠款的权利。为维护自身合法权益，施光成特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 靳玉林辩称：投入是167300元，中间还了7300元，还剩16万元本金没有归还。本金的话，我生意没有正常运转，本金亏本了，施光成一直吵我要本金，本金归还16万元，我答应施光成从19年9月份每个月给施光成×××元，实际上每个月还×××元到×××元，给了施光成几个月，从2019年7月份开始给施光成的钱加起来13300元。2018年9月份开始一共给了施光成61000元，61000元的具体时间：2018年9月28日微信×××元；2018年10月2日微信×××元；2018年10月24日微信×××元；2018年11月25日微信×××元；2018年12月27日微信×××元；2018年12月30日微信×××元；2019年1月31日微信×××元；2019年4月28日微信×××元；2019年7月24日微信×××元；2019年9月30日微信×××元；2019年10月30日微信×××元；2019年2月过年时通过证人李某给施光成现金×××0元，但是没有说其中有分红款。 本院经审理认定事实如下：2018年9月25日，施光成与靳玉林签订《协议书》约定：对昆鹏砂浆站供货，靳玉林与施光成合作事宜达成一致；施光成投资人民币拾壹万伍仟元给靳玉林做货款合作资金，此笔款项直接通过九江银行转账到靳玉林账户，凭银行单据为准；靳玉林承诺施光成每吨以2.5元的利润给施光成，按照三天的吨数为准结算一次利润（本金继续滚动），合作期间不得有隐瞒或欺骗行为；在合作期间靳玉林承诺施光成每月最低保底利润1.5万元，若量大利润上调，按吨数利润分成，合作期间靳玉林不能保证正常每月的最低利润和正常的供货运营，一切经济损失由靳玉林承担；以上协议未达成导致不能正常运营合作，靳玉林必须在10日内退还本金给施光成。《协议书》中手写注明“年底过年至来年开工前这段时间不计计算”，“10月3日施光成另追加5万现金”。担保人李建也在《协议书》中签名。 施光成、靳玉林均认可协议签订后施光成向靳玉林转账投资267300元，后靳玉林退还施光成10万元投资款。 2018年12月11日，靳玉林出具《承诺书》一份，承诺：靳玉林与施光成，2018年9月开始合伙往昆鹏搅拌站送黄沙，双方商榷各投入贰拾万元。由于本人资金出现问题，没能兑现先期承诺投入的贰拾万元，导致往昆鹏搅拌站的黄沙中断。施光成先期共投入了贰拾陆万柒仟叁佰元整，后期撤出壹拾万元整，剩余壹拾陆万柒仟叁佰元整。本人承诺于2018年12月25日前，将施光成剩余壹拾陆万柒仟叁佰元整和对方的壹万伍仟元整损失费一并归还。如果2018年12月25日前无法归还，最迟于2019年元月25日前归还，需另加壹万伍千元损失费。 靳玉林通过微信向施光成多次转账：2018年9月28日转账×××元；2018年10月2日转账×××元；2018年10月24日转账×××元；2018年11月25日转账×××元；2018年12月27日转账×××元；2018年12月30日转账×××元；2019年1月31日转账×××元；2019年4月28日转账×××元；2019年7月24日转账×××元；2019年9月30日转账×××元；2019年10月30日转账×××元。靳玉林2019年2月过年时通过李某给施光成现金×××0元。 以上事实有《协议书》、《承诺书》、微信转账记录及当事人陈述予以证实。 本院认为：根据施光成提供的《协议书》、《承诺书》，结合双方当事人陈述，本院确认施光成与靳玉林之间形成合伙协议关系。现靳玉林在其出具的《承诺书》明确尚欠靳玉林167300元，并承诺还款时间以及损失费，案涉《承诺书》系靳玉林真实意思表示，靳玉林应当依照约定履行相应的还款义务。 关于靳玉林尚欠款项金额。《承诺书》约定返还款项金额为167300元，并约定了还款时间以及未能按期还款的损失费。施光成和靳玉林对靳玉林还款的情况进行了确认。对于2018年12月11日靳玉林出具《承诺书》之前的还款，2018年9月28日转账×××元、2018年10月2日转账×××元、2018年10月24日转账×××元、2018年11月25日转账×××元，施光成主张是分红，靳玉林主张是偿还本金，本院认为在《承诺书》中靳玉林已经明确尚欠款项金额为167300元及损失费，《承诺书》的金额应是双方对截至2018年12月11日的尚欠款项的确认，在此之前的还款双方应该已经进行了了结算，靳玉林主张《承诺书》出具之前的还款是偿还本金不符合常理，本院不予采信。对于2018年12月11日之后还款，本院予以确认。本院结合《承诺书》约定返还投资167300元及损失费共计3万元进行核算，靳玉林尚欠施光成投资款147500元。 关于施光成诉请的逾期利息。本院认为双方在《承诺书》中约定了损失费，在靳玉林2019年1月25日前未能返还投资款的情况下，靳玉林需支付施光成损失费共计3万元，本院认为该损失费是双方对于靳玉林违约逾期返还投资款造成施光成损失的约定，且约定的损失费已经足以弥补施光成因靳玉林违约造成的损失，故对逾期利息本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告靳玉林于本判决生效之日起十日内返还原告施光成投资款147500元； 二、驳回原告施光成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2261元，由原告施光成负担708元、被告靳玉林负担1553元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员  刘 军 二〇二〇年八月二十六日 法官助理  许福林 书 记 员  李师佳 附本判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。