wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保598号 申请人：陆荣，男，1968年4月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 被申请人：杨邦凯，男，汉族，1955年7月15日，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：刘金凤，女，汉族，1957年11月18日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：杨春生，男，汉族，1982年1月9日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：杨延生，男，汉族，1980年10月2日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人：合肥荣文义商贸有限公司，住所地为安徽省合肥市瑶海区长江东路1068号和平大厦5楼，统一社会信用代码为91340102MA2RQCAP84。 法定代表人：张化同，执行董事兼总经理。 申请人陆荣与被申请人杨邦凯、刘金凤、杨春生、杨延生合肥荣文义商贸有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，申请人陆荣于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨邦凯、刘金凤、杨春生、杨延生合肥荣文义商贸有限公司冻结银行存款321万元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人陆荣的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人杨邦凯、刘金凤、杨春生、杨延生合肥荣文义商贸有限公司银行存款321万元，或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人陆荣缴纳。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  卢军燕 人民陪审员  杨曙东 人民陪审员  谷 雨 二〇二〇年八月七日 法官 助理  廖 婕 书 记 员  魏 媛
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初8290号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：屠蔷，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 被告：梁豪斌，男，1994年12月10日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告梁豪斌金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告华融公司委托的诉讼代理人刘影到庭参加诉讼，被告梁豪斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金142913.71元、利息24372.72元、罚息12175.90元（利息、罚息按合同约定暂计算至2020年5月20日，此后以欠付借款本金为基数，按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实如下： 1、立约信息：2018年5月22日，原告与被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2、合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一个月为一期），贷款年利率23%，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权而产生的费用；借款人确认以下地址（广东省佛山市高明区荷城街道荷富路美的西海岸 3房）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3、合同履行：原告于2018年5月23日向被告发放贷款200000元。被告自2019年7月23日起未按约还款。原告提交的还款明细显示，截至2020年5月20日，被告尚欠原告借款本金142913.71元、利息24372.72元、罚息12175.90元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费1200元。 上述事实有原告华融公司提交的证据和庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金142913.71元有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，原告的主张明显过高，本院核准按照年利率24%标准计算自2019年7月23日至2020年5月20日，应为142913.71元×24%÷365天×302天=28379.14元。关于2020年5月20日之后的利息和罚息，原告自愿主张以全部未清偿本金为基数，合计利率按年利率24%的标准计算至款清之日止，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1200元，已实际支付，业有合同依据，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告梁豪斌于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金142913.71元，并支付利息和罚息28379.14元（利息和罚息暂计算至2020年5月20日，之后以全部未清偿本金为基数，合并按照年利率24%的标准计算至借款本金清偿之日止）； 二、被告梁豪斌于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1957元，由被告梁豪斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  宋玮 二〇二〇年八月二十七日 书记员  徐宁 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初2032号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人李兆高，男，1994年3月5日出生于佛山市南海区，公民身份号码440************616,汉族，小学文化，无固定职业，住南海区丹灶镇上安北李村**********，因本案于2020年4月29日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]114号起诉书指控被告人李兆高犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员关尚辉出庭支持公诉，李兆高到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月25日6时许，被告人李兆高饮酒后驾驶粤E*****号小型轿车行驶至佛山市南海区**********交汇处时在车上睡着，民警接报后到场将其抓获。经鉴定，李兆高的血液中检出乙醇成分，含量为189mg/100ml，属醉酒。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人李兆高的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；李兆高如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；李兆高认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处李兆高拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人李兆高在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人李兆高危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人李兆高在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。李兆高归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李兆高犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二〇年八月十一日法官助理 阳 芳书 记 员 江卓昊附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0151刑初350号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人黎厚森，男，1995年10月19日出生，汉族，户籍地重庆市潼南区，现住重庆市铜梁区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年5月23日被抓获，次日被刑事拘留，次月5日被执行逮捕。现押于重庆市铜梁区看守所。委托辩护人黎竹，重庆利安律师事务所律师。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检刑诉〔2020〕Z304号起诉书指控被告人黎厚森犯敲诈勒索罪一案，于2020年8月17日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市铜梁区人民检察院指派检察官苏强出庭支持公诉，被告人黎厚森及辩护人黎竹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人黎厚森与被害人张某系同学关系，从2016年开始，黎厚森以没钱吃饭等理由向张某多次借款。2020年5月1日，黎厚森以还钱为由骗取张某进行微信视频裸聊并偷偷录制了视频。次日，黎厚森将裸聊视频、图片用微信发送给张某后向张某借钱，并以不借钱就将视频、图片发送给张某亲戚朋友相要挟，迫使张某多次向黎厚森转款共计12050元。另查明，被告人黎厚森于2020年5月23日被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。黎厚森母亲代为赔偿了被害人全部经济损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人黎厚森以传播他人隐私相要挟，非法占有他人财物，数额较大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人黎厚森到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其亲属代为赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人黎厚森有期徒刑六个月，并处罚金2000元。被告人黎厚森对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黎厚森犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黎厚森犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即被告人黎厚森的刑期自2020年5月23日起，至2020年11月22日止。所处罚金限本判决生效之日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿凌燕二〇二〇年八月二十日书记员  李 宁
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更1545号 罪犯李鑫，男，1995年6月9日出生于重庆市潼南区，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯李鑫在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市渝北区人民法院于2017年10月27日作出(2017)渝0112刑初1422号刑事判决，认定李鑫犯盗窃罪，系累犯，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元（未缴纳），责令退赔被害人经济损失66778.11元（已退赔3500元）。刑期自2017年7月17日起至2021年7月16日止。判决发生法律效力后于2017年11月21日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。 本院认为，罪犯李鑫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯李鑫减去有期徒刑七个月。 （刑期起止时间为：自2017年7月17日起至2020年12月16日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李 健 审判员  李山中 二〇二〇年八月二十日 书记员  舒 英
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执965号申请执行人高照，男，1985年9月出生，汉族，居民，住费县。被执行人庄文涛，男，1983年5月2日出生，汉族，居民，住莒南县。申请执行人高照与被执行人庄文涛借款合同纠纷一案，双方已达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1325执965号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史瑞山审判员  张文尧审判员  孙 侠二〇二〇年八月二十日书记员  徐凤鸣
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13693原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托代理人何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告深圳市龙岗区龙新美高美量贩式娱乐城，住所地深圳市龙岗区宝龙街道龙新社区同富路20-6号，统一社会信用代码：92440300L7611658X6。经营者王祯。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共一百零二宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市龙岗区龙新美高美量贩式娱乐城的起诉。（2020）粤0307民初13672-13773号共一百零二案案件受理费人民币2550元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月二十日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0781执恢147号 庞仁武： 本院受理的申请执行人庞仁武与被执行人武立环民间借贷纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二〇年八月二十日 本联交当事人 湖南省津市市人民法院 执行案件结案通知书 （2020）湘0781执恢147号之一 武立环： 本院受理的申请执行人庞仁武与被执行人武立环民间借贷纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二○二○年八月二十日 本联交当事人
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0783民初1688号原告：扎兰屯市慧园物业服务有限责任公司。法人代表：张景慧，董事长。被告：李金友，男，出生年月日民族不详，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告扎兰屯市慧园物业服务有限责任公司与被告李金友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告扎兰屯市慧园物业服务有限责任公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扎兰屯市慧园物业服务有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告扎兰屯市慧园物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告扎兰屯市慧园物业服务有限责任公司负担。审判员  姜振顺二〇二〇年八月二十日书记员  李 岚附：本裁定所依据的相关法律第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终2848号 上诉人（原审被告）：刘金龙，男，1979年2月28日出生，汉族，住浙江省金华市义乌市。 被上诉人（原审原告）：宁波德洲精密电子有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道李花桥村（新兴工业开发园区）。 法定代表人：潘龙慧，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司。住所地：浙江省义乌市北苑街道机场路587号。 负责人：李盛，该公司总经理。 上诉人刘金龙因与被上诉人宁波德洲精密电子有限公司、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省宁波市奉化区人民法院（2020）浙0213民初81号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘金龙在收到交纳上诉案件诉讼费用的通知后未予交纳上诉费用，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘金龙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 马金平 二〇二〇年八月二十一日 代书记员 陈剑妃
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0111刑初706号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人徐科文，男，2002年1月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省亳州市谯城区，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月19日被取保候审。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉[2020]1339号起诉书指控被告人徐科文犯盗窃罪，于2020年8月17日向本院提起公诉，本院决定适用速裁程序公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员蔡海艳出庭支持公诉，被告人徐科文到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控： 1、2020年2月初的一天晚上23时许，被告人徐科文窜至合肥市包河区车库，通过拽拉车门的方式打开宝马Ｘ5车，盗窃被害人李某车内5000元现金，三条完整的软中华香烟及八包完整的软中华香烟（经鉴定，价值2508元），后离开现场。 2、2020年3月12日4时许，被告人徐科文来到合肥市包河区景城地下场126号车库，通过撬车门的方式打开大众宝来车后，盗窃被害人张某车内2400元现金。 被告人徐科文到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 据此，公诉机关认为，被告人徐科文采取秘密手段盗窃他人财物价值9908元，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人坦白、赔偿谅解、认罪认罚并签署具结书。提请本院依法惩处，并建议判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二千元。 庭审中，被告人徐科文对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，对在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书的真实性及知晓相关法律后予以确认。 本院认为：被告人徐科文以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物价值9908元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人徐科文的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人徐科文犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 李 莉 二〇二〇年八月二十一日 书记员 阮剑峰 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更4435号 罪犯施立萍，女，1978年4月12日出生，汉族，小学文化，浙江省杭州市人，住杭州市富阳区。现在浙江省乔司监狱服刑。 杭州市富阳区人民法院于2019年2月20日作出(2017)浙0111刑初832号刑事判决，以被告人施立萍犯销售假药罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币160000元；犯非法经营罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币20000元；两罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币180000元。判决生效后，该犯于2019年3月5日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出假释建议，于2020年7月29日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯施立萍在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 检察机关认为，罪犯施立萍符合法律规定的假释条件，同意执行机关对其的假释建议。 经审理查明，罪犯施立萍在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内获得一个表扬。该犯财产刑已履行，其居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，罪犯施立萍现已执行原判刑期二分之一以上。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料、社区矫正调查评估材料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯施立萍在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，符合假释条件。对执行机关提出的假释建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯施立萍予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年2月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  徐 虹 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  华 郑
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初41号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路XXX号上海银行数据处理中心3号楼。负责人：杨嵘,总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂,上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪,上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：姚建扣，身份年籍不详。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告姚建扣信用卡纠纷一案,本院于2020年8月10日立案后,依法进行审理。原告上海银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告姚建扣系其行(信用卡)账号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，截至2020年8月5日，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金人民币57,377.80元及利息、违约金共计欠款人民币76,629.70元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 郑 琳二〇二〇年八月二十日书记员 郑晓娴附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)兵0103刑初79号 公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。 被告人郭燕，女，1987年3月1日出生，汉族，初中文化。2020年3月25日,因涉嫌犯交通肇事罪被阿拉尔市城区公安局取保候审，同年5月11日经阿拉尔垦区人民检察院决定继续取保候审。 新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以兵阿拉尔垦检刑检刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人郭燕犯交通肇事罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，通过网络法庭公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检察员董亚军出庭支持公诉，被告人郭燕到庭参加诉讼。期间，因国内发生新型冠状病毒性肺炎疫情，新疆维吾尔自治区亦采取突发公共卫生突发事件应对措施，致使案件无法继续审理。本院于2020年7月28日裁定对本案中止审理，同年8月18日恢复审理。现已审理终结。 阿拉尔垦区人民检察院指控，2020年1月12日12时20分许，被告人郭燕驾驶新NCT999号小型面包车沿阿拉尔兵团道路S308线由西向东行驶至24公里加300米路段处，遇前方被害人王某立无证驾驶无号牌宗申牌两轮摩托车载其妻子李某芬（女，殁年52岁）同向行驶至此路段处，被告人郭燕驾驶的NCT999号车车体左前角与王某立驾驶的两轮摩托车车体右侧后部发生碰撞，造成被害人李某芬经医院抢救无效死亡，王某立受伤，摩托车受损的交通事故。经第一师公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某芬系车祸致重度颅脑损伤而死亡，被害人王某立的损伤程度为轻伤一级。 经阿拉尔市城区公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人郭燕负事故主要责任，被害人王某立负事故次要责任，李某芬无责任。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书认定，被害人王某立血样中未检出乙醇；新NCT999号车车体左前角与两轮摩托车车体右侧后部碰撞接触；新NCT999号车碰撞瞬间行驶速度为77km/h。被告人郭燕的行为应当以交通肇事罪追究刑事责任。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。 另查明，事故发生后，被告人郭燕拨打120急救电话，并在现场等待警察前来处理。案发后，其积极赔偿了被害人家属各项经济损失，并取得了被害人家属的谅解。 上述事实，被告人郭燕在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、户籍证明、归案情况说明、谅解书、声明、认罪认罚具结书等书证；被害人王某立的陈述；新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书、第一师公安局司法鉴定中心鉴定意见书、阿拉尔市城区公安局交通警察大队道路交通事故认定书；现场勘验笔录；监控视频等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人郭燕违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，致一人死亡，一人轻伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。案发后，被告人郭燕明知他人打电话报警，仍在现场等待警察前来处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人郭燕积极赔偿被害人家属，并取得被害人家属谅解，酌情从轻处罚。根据被告人郭燕的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人郭燕犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 赵    文    宝 审判员 陈        燕 审判员 色买提·阿布都克热木 二〇二〇年八月十八日 书记员 张    鹏    飞
河北省唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0627民初1014号 原告：赵焕良，男，汉族，1963年2月12日出生，住北京市朝阳区。 被告：赵雄，男，汉族，1984年1月16日出生，住河北省唐县。 原告赵焕良诉被告赵雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵焕良到庭参加诉讼,被告赵雄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵焕良向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赵雄偿还原告本金35000元及利息（利息按年利率6%计算，自起诉之日至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月18日，被告赵雄因资金周转需要从原告处借款35000元，借款期限至2019年10月18日，并出具借条，现原告急需用钱，要求被告偿还借款，被告一直拒绝偿还，为维护自身合法权益，故诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告赵雄未作答辩。 原告赵焕良围绕诉讼请求依法提交了如下证据：被告赵雄出具的借条一份，证明被告借款的事实。对原告提供的证据，被告赵雄未到庭质证视为对自己权利的放弃，本院予以确认并附卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2018年10月18日，被告赵雄因资金周转需要向原告赵焕良借款35000元，借款期限至2019年10月18日，被告至今未偿还原告借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告赵雄向原告赵焕良借款并出具借条，原告起诉要求被告赵雄偿还该借款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告要求被告自起诉之日至履行完毕之日止按年利率6%支付利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，故本院对原告的该请求予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵雄偿还原告赵焕良借款35000元及利息（按年利率6%计算，自2020年6月12日至判决生效之日止），判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元，由被告赵雄负担，判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张文良 二〇二〇年八月二十日 书记员  张阁阁
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执恢1304号 (2012)临兰执字第4665号 申请执行人王伟、被执行人冯丽： 本院立案执行的申请执行人王伟执行被执行人冯丽民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已履行完毕，申请执行人向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制消费等执行措施。 二〇二〇年八月二十七日
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初6690号 原告：郑培贺，男，1951年1月3日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：孟庆国，男，1978年12月9日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告郑培贺与被告孟庆国劳务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，于2020年8月20日10时公开开庭审理了本案。原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条和第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下： 原告郑培贺与被告孟庆国劳务合同纠纷一案按自动撤诉处理。 案件受理费25元，由原告郑培贺负担。 审判员  余光武 二〇二〇年八月二十日 书记员  刘雪婷
西安市鄠邑区人民法院刑 事 判 决 书     （2020）陕0118刑初13号公诉机关西安市鄠邑区人民检察院。被告人李锋，男，1971年9月7日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，户籍所在地陕西省西安市鄠邑区，住鄠邑区，2019年8月24日因涉嫌贩卖毒品罪被抓获，2019年8月26日被西安市公安局鄠邑分局刑事拘留，2019年9月24日被依法逮捕，现羁押于西安市安康医院。西安市鄠邑区人民检察院以鄠检一部刑诉﹝2019﹞12号起诉书指控被告人李锋犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市鄠邑区人民检察院指派检察员牛鲜婷出庭支持公诉，被告人李锋到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市鄠邑区人民检察院指控，1、2019年8月中旬某日，被告人李锋在西安市鄠邑区XX镇XX村卫生室附近，以100元卖给吸毒人员朱某某重约0.1克的毒品海洛因，毒品已被朱某某吸食。2、2019年8月21日，被告人李锋在余下镇占东村附近，以100元卖给吸毒人员王某时重约0.1克的毒品海洛因。同年8月23日李锋在同样地点再次以100元卖给王某时重约0.1克的毒品海洛因。上述毒品均已被王天时吸食。3、2019年8月22日，被告人李锋在余下镇占东村村北酒精厂附近，以100元卖给吸毒人员张某权重约0.08克的毒品海洛因，该毒品已被张某权吸食。同年8月24日李锋在占东村李锋家中再次以70元卖给张某权净重0.06克的毒品海洛因，交易后张某权被民警查获，从张某权处查获的毒品中检出海洛因成分。4、被告人李锋得知朱某某可以从上线处购买到整包海洛因，遂让朱某某帮忙联系上线为自己购买毒品。2019年8月24日下午，李锋雇车带朱某某来到西安市冶金医院附近，李锋交给朱某某1400元毒资，朱某某用该毒资从上线“宝哥”处为李锋购买到净重2.47克毒品海洛因，当日二人返回鄠邑区途中，被民警查获。经鉴定，从李锋处查获的毒品中检出海洛因成分。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、毒品提取、扣押、称量笔录及照片、同步录音录像等证据。公诉机关认为，被告人李锋向多人、多次贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人李锋具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人李锋有期徒刑三年，并处罚金。被告人李锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李锋向多人、多次贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款规定的贩卖毒品罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李锋归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。电子称一个、vivo手机一部系作案工具，依法应予没收。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月24日起至2022年8月23日止）。二、作案工具电子称一个、vivo手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审  判  长  刘军鹏 人民陪审员  吴武鹏人民陪审员  陈  华 二〇二〇年八月二十日 书  记  员  雒  静  202001181319710907XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX01031
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执3029号浙江格瑞博金属建材科技有限公司、蒋华林、袁朝华、郑樟树：关于申请执行人景慧定与被执行人浙江格瑞博金属建材科技有限公司、蒋华林、袁朝华、郑樟树民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初17858号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执3029号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年八月二十日
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执358号之一 申请执行人：田学兵，男，1977年4月1日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被执行人：李青，男，1969年10月15日出生，汉族，住云南省昭通市。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0192民初5253号民事判决书，于2020年4月14日立案执行田学兵与李青借款合同纠纷一案。立案执行标的261135元，申请执行费3817元。执行中，本院于2020年8月10日依法查封被执行人名下云Ａ×××××的歌诗图牌汽车、云Ｃ×××××长城牌汽车、云Ｃ×××××解放牌汽车、云Ｃ×××××昌河牌汽车、云Ｃ×××××长城牌汽车、云Ｃ×××××长城牌汽车，查封期限为两年，因车辆未实际控制暂不具备处置条件。执行中，依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经过现场调查、网络执行查控系统查询均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索，被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年八月二十日 书记员  陈传丽
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初11078号原告：重庆良福物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人:孙元福。委托诉讼代理人：胡先书，女，系公司项目经理。被告：陈兴茂，男，1953年8月1日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆良福物业管理有限公司与被告陈兴茂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告重庆良福物业管理有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆良福物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆良福物业管理有限公司负担。审 判 员 朱惠晓二〇二〇年八月七日法官助理 王 琴书 记 员 景芝祥
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0522执6128号申请执行人：海金，男，43岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：包仁钦，男，51岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：白春，男，37岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。海金申请包仁钦、白春餐饮服务合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)内0522执6128号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 杨 宝 银审判员 布和朝鲁二〇二〇年八月二十日书记员 白城格尔
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0606执恢418号申请执行人：招商银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：张钊，该行行长。被执行人：梁秀平，女，1969年3月16日出生，汉族，襄阳市人，无业，住襄阳市。被执行人：襄阳市金世纪饮品有限公司。住所地：襄阳市高新区。法定代表人：周文革，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0606民初3225号民事判决书，在执行招商银行股份有限公司襄阳分行与梁秀平、襄阳市金世纪饮品有限公司借款合同纠纷一案中，于2018年5月8日以（2018）鄂0606执恢187号执行裁定书查封了被执行人梁秀平名下位于襄阳市襄州区深圳工业园佳海工业城第B31幢B31-1号1-3层1室的厂房（房屋所有权证号：S00030336号）；2018年11月2日在网络司法拍卖平台上拍卖上述房屋，2020年8月9日买受人湖北文特斯智能科技有限公司(社会统一信用代码证：91420600MA49DD9P06)以1907528元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下:一、将被执行人梁秀平名下位于襄阳市襄州区深圳工业园佳海工业城第B31幢B31-1号1-3层1室的厂房（房屋所有权证号：S00030336号）及土地使用权（土地证号：襄阳区国用（2011）第410100361号）过户、登记至买受人湖北文特斯智能科技有限公司(社会统一信用代码证：91420600MA49DD9P06)名下；该房屋所有权自本裁定送达买受人湖北文特斯智能科技有限公司时起转移；二、买受人湖北文特斯智能科技有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户、登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年八月九日书记员  陈 姗
广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1424民初1400号原告：温中灵，男，1996年3月14日出生，汉族，住五华县******麻坑,公民身份号码441************33X。被告：温南山，男，1994年6月8日出生，汉族，住五华县******车前,公民身份号码441************550。原告温中灵与被告温南山因民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温中灵到庭参加了诉讼，被告温南山经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温中灵向本院提出诉讼请求：判令被告偿还155000元及利息（从2018年12月25日起算至还清为止，利率为1.5分,暂计至2020年5月25日的利息为50000元）；事实与理由：原告在2018年9月28日和10月5日用农业银行分别转账9.7万元和11万元给被告。被告承诺1.5分利息作为借款条件，并签写借条约定于2019年5月30日还清总欠款20万元。借条在2018年12月25日补签。被告逾期未遵守约定还清所有欠款。从借款之日起至今被告总共还款54500元，仍有155000元未还。被告温南山寄送答辩状辩称，被告承认目前仍欠155000元本金的事实，不认可月利率1.5从2018年12月25日至2020年5月25日的利息，因为没有约定利息。不认可案件受理费由被告承担，只承担一半。本院经审理认定如下事实：在2018年9月和10月，被告以生意周转为由向原告借款。原告通过银行转账交付了借款。借款后被告也偿还了小部分。2018年12月25日，原、被告对借款进行了结算，被告出具一份《借条》交由原告收执，确认仍欠原告借款20万元，约定于2019年5月30日还清，但没有载明利息。出具《借条》后，被告再偿还了45000元，仍有155000元未偿还。被告在答辩状中亦确认仍欠原告借款本金155000元。原告主张双方约定月利率1.5%计算利息，但被告不认可有约定利息，而原告又未能提供相应的证据。本院认为，被告确认仍欠原告借款155000元，对此本院予以认定。现原告请求判决被告偿还借款本金155000元，本院予以支持。对于利息方面，《借条》中并没有约定利息，原告也未能提供相应证据证实双方约定有利息，对此原告应承担举证不能法律后果。现原告诉请求利息按月息1.5%计，本院不予支持。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，被告不到庭不影响本院对本案的审理。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温南山应于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款本金155000元给原告温中灵；二、驳回原告温中灵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4375元，减半收取计2187.5元，由原告温中灵负担533.5元，被告温南山负担1654元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  陈学权二〇二〇年八月二十日书记员  钟元文
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初2002号原告：中国农业银行股份有限公司新余渝水支行，住所地：新余市抱石中大道645号，统一社会信用代码：91360500159877533X。负责人：刘小春，该行行长。委托诉讼代理人：谢凯，该行员工。被告：肖栋，男，1993年6月19日出生，汉族，住新余市渝水区。原告中国农业银行股份有限公司新余渝水支行（下称原告）与被告肖栋（下称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢凯到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金205414.13元，利息4992.79元及罚息29.68元，复利35.91元，合计210472.51元（利息、罚息、复利暂计算至2020年2月14日）及按合同约定计算至贷款结清支付之日止产生的利息、罚息、复利等；2.判令原告对抵押物【赣（2017）新余市不动产证明第0007226号】行使优先受偿权；3.判令被告承担本案一切费用。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2015年3月5日，被告填写了《个人信贷业务申请表》，向原告申请办理住房贷款业务，贷款240000元用于渝州大道以东龙池墅大道以北春江明月小区住房的房屋按揭。二、原告经面谈等审查与审批后通过了被告的申请并于2015年3月13日与被告签订《个人购房担保借款合同》（合同编号：36020120150022427），其中约定：借款金额为人民币240000元，借款用途为购买房产；借款期限240个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准；借款利率为浮动利率，以中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率确定执行年利率，以12个月为一个利率调整周期，在一个调整周期内遇中国人民银行贷款基准利率调整的，借款利率自下一个调整周期首月的借款发放日对应日起进行调整；还款方式为等额本息还款法，还款周期为一个月，还款日为每期末月的借款发放日对应日；借款人同意借款直接划入江西新雅园房地产开发有限公司春江明月项目部的账户。并约定采用“阶段性保证＋抵押”的方式为该笔借款进行担保，阶段性保证人江西新雅园房地产开发有限公司自合同签订之日起至借款人取得房地产权属证书并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续止，为借款人的债务承担连带保证责任，被告作为抵押人，将合同所购位于新余市的房产作为抵押物进行抵押担保。另在合同中对违约责任进行了特别约定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调的，自基准利率上调之日起罚息利率相应上调；对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利；借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权限期纠正违约行为，停止发放借款，提前收回已发放借款，提前行使担保权等。三、2015年3月13日，原告依约发放贷款240000元至约定的账户，《个人借款凭证》载明：借款日期为2015年3月13日，到期日期为2035年3月12日，执行利率5.9%，逾期利率8.85%，还款方式为等额本息还款，每月13日为还款日。四、2017年7月26日，被告依约将其所有的位于新余市的房产【产权证书号：赣（2017）新余市不动产权第0005788号】作为抵押物，办理抵押登记。不动产登记证明：赣（2017）新余市不动产证明第0007226号，担保债权的数额：240000元。五、贷款发放后，被告未按约定归还借款，经原告多次催收仍未偿还，截至2020年2月14日，被告已逾期6期，尚欠原告借款本金205414.13元、利息4992.79元及罚息29.68元，复利35.91元，合计210472.51元。裁判理由及结果本院认为，被告与原告签订的《个人购房担保借款合同》（合同编号：36020120150022427）是双方合意，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，本院予以确认。当事人应恪守合同约定，履行合同义务。现原告依约向第一被告发放了贷款240000元，但被告未按约定履行还款义务，实属违约，依法应承担相应的违约责任，根据双方合同约定，原告有权停止发放借款、提前收回已发放借款，经查明，截至2020年2月14日，被告尚欠原告借款本金205414.13元、利息4992.79元及罚息29.68元，复利35.91元，合计210472.51元，故原告的第一项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告对抵押物的诉请，本院认为，被告自愿以其所有的位于新余市的房产作为抵押物并办理了抵押登记，原告系该房屋登记的抵押权人，现被告未按期还款，根据双方合同约定，原告有权提前行使担保物权，故原告主张对该抵押物享有抵押权并有权就该抵押物折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，因此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十一条、第四十六条，第五十三条、第五十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖栋应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司新余渝水支行借款本金205414.13元，利息4992.79元及罚息29.68元，复利35.91元（利息、罚息、复利暂计算至2020年2月14日，后续利息、罚息、复利应按合同约定计算至实际给付之日止），合计210472.51元；二、如被告肖栋未按上述第一项履行债务，原告中国农业银行股份有限公司新余渝水支行对被告肖栋位于新余市的房产【产权证书号：赣（2017）新余市不动产权第0005788号，不动产登记证明：赣（2017）新余市不动产证明第0007226号】折价或以拍卖、变卖所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2230元，由被告肖栋承担，限随上述判决款项一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  程 萍人民陪审员  钟志民人民陪审员  曾 斌二〇二〇年八月十三日法官助理简伟兵书记员丁娇
咸阳市秦都区人民法院   民事裁定书                (2020）陕0402民初3234号   原告石端阳石某某，男，汉族，1992年5月5日生，陕西省西咸新区人，现住陕西省西咸新区，系该村村民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告华永平华某某，男，汉族，1977年1月29日生，安徽省桐城市人，住安徽省桐城市楼，身份证号：340XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告石端阳石某某诉被告华永平华某某买卖合同纠纷一案中，原告石端阳石某某于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告石端阳石某某提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利提出的处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告石端阳石某某撤回起诉。   诉讼费50元，减半收取25元，由原告石端阳石某某承担。     审判  员文娟     二0二0年八月二十日     书记员蒋璐
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行审386号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街2号。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人李宝磊，该局大兴执法中队队长。 被执行人纪李宾。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2020年6月4日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第7045号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年10月18日，临沭县综合行政执法局对纪李宾作出沭综执罚字[2019]第7045号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的198.68平方米(合0.3亩)土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处非法占用125.40平方米（合0.19亩，耕地）每平方米25元的罚款，计款：3135元，处非法占用73.28平方米（合0.11亩，果园）每平方米20元的罚款，计款：1465.6元，总计款：4600.6元。2019年10月18日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达纪李宾，并于2020年5月18日送达催告书。纪李宾于2020年5月22日已缴纳罚款4600.6元，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行其他义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行行政处罚决定第1项、第2项。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人纪李宾收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第7045号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由临沭县大兴镇人民政府组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  安中华 人民陪审员  戴升光 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  李永昶 书 记 员  王 燕
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2020）吉2404民初1833号   原告：唐国忠，男，1960年3月27日出生，满族，住吉林省珲春市。   被告：田立斌，男，1976年5月23日出生，汉族，住吉林省珲春市。   原告唐国忠与被告田立斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告唐国忠于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告唐国忠自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许唐国忠撤诉。   案件受理费175元，减半收取计87.50元，公告费300元，合计387.50元，由原告唐国忠负担。   审判长 于 婷   人民陪审员 谭 晶   人民陪审员 尹秋梅     二〇二〇年八月二十日   书记员 郎钰姣
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执484号申请执行人：特变电工沈阳变压器集团有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路32号。法定代表人：马旭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张耀辉，该公司员工。被执行人：辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司，住所地锦州市古塔区解放路三段18号。法定代表人：谢明强，公司总经理。申请执行人特变电工沈阳变压器集团有限公司与被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初790号民事调解书，已发生法律效力，本院于2020年8月17日立案执行。因被执行人未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司银行存款，或扣留提取被执行人的收入，或查封、扣押、冻结被执行人其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王滨二〇二〇年八月二十日法官助理汪琳书记员马悦
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初660号原告：于素丽，女，汉族，1966年3月26日出生，户籍地河南省开封市禹王台区，现住开封市顺河回族区。委托代理人：姚建军，男，汉族，1965年1月17日出生，户籍地河南省开封市顺河回族区，现住址。系于素丽丈夫。代理权限为特别授权。被告：程素阁，女，汉族，1966年3月25日出生，住河南省开封市经济技术开发区。原告于素丽诉被告程素阁民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告于素丽于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于素丽的撤诉不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于素丽撤诉。案件受理费2150元，根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》的规定予以免交。审判长  宋瑞卿审判员  夏 天审判员  徐志超二〇二〇年八月二十一日书记员  年芙山
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁08民终2794号上诉人（原审被告）：田海涛，男，1977年6月12日出生，汉族，住金乡县。委托诉讼代理人：李玉，金乡青天法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘为平，男，1969年2月10日出生，汉族，住金乡县。委托诉讼代理人：崔伟，山东缗城律师事务所律师。上诉人田海涛因与被上诉人刘为平义务帮工人受害责任纠纷一案，不服山东省金乡县人民法院(2019)鲁0828民初600号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人田海涛于2020年8月9日向本院递交撤诉申请，以欲通过其他方式解决纠纷为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人田海涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人田海涛撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1177元，减半收取588元，由上诉人田海涛负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱壮男审判员  史宝磊审判员  张 芳二〇二〇年八月十三日书记员  宋 颖
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执1874号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行，住所地惠安县螺阳镇大红埔盛世晶钻公寓一层D21-23、D25-28店面，统一社会信用代码91350521062265426F。 法定代表人：陈水源，支行行长。 被执行人：曾灿玉，男，1985年9月18日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行与被执行人曾灿玉信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)闽0521民初3477号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其偿付申请执行人款项124729.04元及利息，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年八月二十日 书记员  陈子良
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0206执415号吴庆发、齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡岗阿村装卸队：本院执行的申请执行人吴庆发申请执行被执行人齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡岗阿村装卸队人格权纠纷一案，齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡岗阿村装卸队已履行生效法律文书确定的义务，执行金额97382.92元，吴庆发已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月二十日
江苏省常州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初4455号原告：摩诺克里斯光伏科技（常州）有限公司，住所地江苏省常州市新北区浏阳河路97号。法定代表人：AndreyKravchenko，该公司CEO。委托诉讼代理人：尤震宇，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文婷，江苏乐天律师事务所律师。被告：陕西优顺赛辉新能源科技有限公司，住所地陕西省西咸新区秦汉新城正阳街道办兰池大道东段7号。法定代表人：王三海，该公司执行董事兼总经理。原告摩诺克里斯光伏科技（常州）有限公司与被告陕西优顺赛辉新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告摩诺克里斯光伏科技（常州）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并以撤诉申请的形式明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按摩诺克里斯光伏科技（常州）有限公司撤回起诉处理。审 判 长  赵世友人民陪审员  居建秋人民陪审员  程坚忠二〇二〇年八月十三日书 记 员  芮梦厦
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川08执364号之一 移送执行机关：四川省广元市中级人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：彭仁祥，男，汉族，1976年6月22日出生，住河北省石家庄市桥西区（户籍所在地重庆市巫溪县），因犯运输毒品罪，现在四川省绵阳监狱服刑。 本院根据已发生法律效力的四川省广元市中级人民法院（2017）川08刑初18号刑事判决书，于2020年7月21日立案受理四川省广元市中级人民法院刑事审判第二庭移送执行彭仁祥没收个人全部财产一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被执行人彭仁祥名下位于秦皇岛市海港区住宅予以查封，期限为三年（不动产权证书号：000081836,建筑面积：65㎡）。 本裁定立即执行。 审判员 苟 宇 二〇二〇年八月二十日 书记员 冯建民
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保1603号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码9137xxxxxxxxxxxxxx。 负责人：孙丰娟，行长。 被申请人：王娜，女，1984年2月21日出生，汉族，住济南市，公民身份号码。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年8月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王娜名下银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行愿以自有资产为该项保全措施提供担保。 经审查，本院认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王娜名下13万元存款或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于骐宁 二〇二〇年八月二十日 书记员  王恩辉
云南省祥云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2923执642号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司祥云县支行。统一社会信用代码：91532923218737507B。 住所地：祥云县祥城镇龙翔路12号。 负责人：杨志军。 委托诉讼代理人：王龙元，男，1966年11月18日生，住祥云县，系该行副督导员。代理权限为特别授权代理。 被执行人：熊琴，女，1989年12月24日生，汉族，云南省祥云县人，大学文化，农民，住云南省祥云县。 申请人中国农业银行股份有限公司祥云县支行与被执行人熊琴信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司祥云县支行依据已经发生法律效力的（2019）云2923民初2152号民事判决书，于2020年6月29日向本院申请强制执行，执行标的为截止2019年10月7日的透支本金71310.03元、透支利息8684元、违约金5506.98元、消费手续费1345.27元，合计人民币86846.28元；并支付自2019年10月8日起至款项清偿之日止按《中国人民银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定及中国人民银行规定计收的利息等相关费用、案件受理费986元。 执行过程中，本院依法对被执行人熊琴的银行存款余额、互联网银行存款余额、证券信息、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记信息进行了查询。查实被执行人熊琴名下无银行存款余额、无互联网银行存款余额可供执行，其名下无证券信息、工商登记信息、不动产登记信息；查询到被执行人熊琴名下登记有号牌为云Ｌ×××××的北京牌小型汽车一辆、号牌为云Ｌ×××××的众泰牌汽车一辆，因车辆管理所无法查询到云Ｌ×××××号车的登记信息，故未能办理相关查封业务,本院对云Ｌ×××××号众泰牌汽车一辆已经查封在案，但未能实际扣押控制。经向熊琴户籍所在村委会调查，得知被执行人熊琴外出打工下落不清，家中无财产可供执行。本院已依法将被执行人熊琴列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费惩戒。经征求申请执行人代理人的意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的法定情形，可以终结本案的本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高如金 二〇二〇年八月二十日 书记员  陈晶晶
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初912号 原告：曹加连，男，1971年12月23日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：张维良，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。 被告：纪学良，男，1973年8月26日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告曹加连诉被告纪学良劳务合同纠纷一案，本院依法立案。原告曹加连于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，曹加连的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹加连撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由曹加连负担。 审 判 长  张志刚 人民陪审员  杨洪亮 人民陪审员  杨 明 二〇二〇年八月二十日 法官助理唐磊 书记员唐磊（兼）
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更1528号 罪犯龚红军，男，1967年12月22日出生于重庆市潼南区，汉族，小学文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯龚红军在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：云南省保山市中级人民法院于2005年12月14日作出(2005)保中刑初字第802号刑事判决，认定龚红军犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2008年6月2日裁定对其减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利九年，刑期自2008年6月2日起至2028年3月1日止；本院于2011年4月2日至2018年6月25日四次裁定共计对其减去有期徒刑三年七个月，缩减剥夺政治权利三年，至2024年8月1日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯龚红军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十七条规定，裁定如下： 对罪犯龚红军减去有期徒刑八个月,缩减剥夺政治权利二年。 （刑期起止时间为：自2008年6月2日起至2023年12月1日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李 健 审判员  李山中 二〇二〇年八月二十日 书记员  舒 英
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初1045号 原告：朱宏伟，女，1978年7月1日出生，汉族，住河北省迁安市。 委托诉讼代理人：林宝柱，河北弘丹律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：林娜娜，河北弘丹律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：赵风华，男，1978年8月5日出生，汉族，住河北省迁安市，现住河北省迁安市。 被告：迁安市亿马商贸有限公司，住所地河北省迁安市滨河街道洼里村，统一社会信用代码：91130283082672598P。 法定代表人：赵风华，职务：经理。 以上二被告委托诉讼代理人：毕思鲁，河北王玉海律师事务所律师，代理权限为特别授权。 本院在审理原告朱宏伟与被告赵风华、迁安市亿马商贸有限公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案中，原告朱宏伟于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱宏伟的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告朱宏伟撤回起诉。 案件受理费7180元，减半收取3590元，保全费2520元，合计6110元，由原告朱宏伟负担。 审 判 长  林立华 人民陪审员  何海利 人民陪审员  张晓华 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  马 超
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执2732号申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市汉口沿江大道143-144号。负责人：王彪，行长。委托代理人：陈顺斌（特别授权代理），北京德恒（武汉）律师事务所。被执行人张鸾，男，1984年2月29日出生，汉族，住所地山西省太谷县。申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行与被执行人张鸾信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初6639号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月19日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币114385.99元，执行费1616元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王敬全审判员  王国林审判员  王丽娜二〇二〇年八月二十日书记员  景 洋
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初1903号 原告：孙翠格，女，1931年12月6日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：晋西英，河北曹绍静律师事务所律师。 被告：闫西娟，女，1956年6月1日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：段伟卜，男，1984年2月2日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：段伟伟，女，1981年9月6日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：王彦江，男，1969年9月9日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告孙翠格与被告闫西娟、段伟卜、段伟伟、王彦江买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告孙翠格于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告孙翠格自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告孙翠格撤诉。 案件受理费338元，由原告孙翠格负担。 审 判 员 蒋英辉 二〇二〇年八月二十日 法官助理 赵晓铮 书 记 员 罗晓雄
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301财保241号 申请人：昆明赛帆工程机械设备有限公司，住所地中国（云南）自由贸易试验区昆明片区官渡区永中路169号，统一社会信用代码：91530111054680312D。 法定代表人：潘志春。 委托代理人：杨昆鹏，贵州铁证律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人：罗其芬，贵州铁证律师事务所实习律师，特别授权代理。 被申请人：陈建贺，男，1988年2月16日生，汉族，福建省上杭县人，现住贵州省兴义市。 申请人昆明赛帆工程机械设备有限公司于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，要求冻结、查封、扣押登记在被申请人陈建贺名下价值86864元的银行存款、房产、土地、车辆。申请人以中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司出具的保单保函作为财产保全担保。 本院经审查认为，申请人诉前财产保全的申请符合法律规定，并已提供相应担保，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押登记在被申请人陈建贺名下价值86864元的银行存款、房产、土地、车辆。 案件申请费889元，已由申请人昆明赛帆工程机械设备有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  谢贤斌 审判员  吴 涛 审判员  吴安静 二〇二〇年八月十三日 书记员  罗朝仕
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初1886号 原告**辉，男，1986年1月4日生，汉族，现住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人陈旭阳，河北华律师事务所律师。 被告刘安宁，男，1954年6月1日生，汉族，现住保定市新市区。 被告石家庄市桥西区盛世恒兴小额贷款有限公司。 法定代表人韩凤兰。 住所地石家庄市桥西区住宅楼底商106。 统一社会信用代码91130100571320104J。 原告**辉与被告刘安宁、石家庄市桥西区盛世恒兴小额贷款有限公司（以下简称盛世恒兴贷款公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告**辉委托诉讼代理人陈旭阳到庭参加诉讼，被告刘安宁、盛世恒兴贷款公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告**辉向本院提出诉讼请求：1、判决被告为原告办理奥克兰风情小镇××单元××号房屋（Ｂ-04-2）的过户手续。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月2日，原告**辉与被告刘安宁、被告石家庄市桥西区盛世恒兴小额贷款有限公司签订房屋买卖协议，约定原告购买被告刘安宁所有的奥克兰风情小镇××单元××号房屋（Ｂ-04-2），购房款为1292625.00元。涉案房屋为被告刘安宁购买所得，购自河北龙城房地产开发有限公司，商品房买卖合同编号为2014123116030314786，并已经在房管部门备案。原被告双方签订合同后，原告依约支付了全部购房款，双方进行了房屋交接手续，但被告却没有按照房屋买卖协议的约定为原告办理过户手续。根据房屋买卖协议的约定，被告石家庄市桥西区盛世恒兴小额贷款有限公司对被告刘安宁的行为承担连带责任。综上，为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院在查清事实的基础上，判如所请，以维护原告的合法权益。 被告刘安宁、盛世恒兴贷款公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据1、房屋买卖协议及补充协议，证明原被告双方依法签订了合同合法有效，是双方真实意思表示。证据2、鹿泉市商品房买卖合同，证明被告是涉案房屋所有权人，具有签订或履行买卖协议主体资格。证据3、被告出具收条，证明原告依约支付了合同约定的全部购房款，被告已经收到。因此，被告应依约履行合同约定的过户义务。本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：2014年12月31日，被告刘安宁与河北龙城房地产开发有限公司签订奥克兰风情小镇《商品房买卖合同》，房号013号楼00单元0102（Ｂ-04-2）。2015年4月30日办理合同备案。2017年11月2日，原告**辉与被告刘安宁、石家庄市桥西区盛世恒兴小额贷款有限公司（丙方，担保方）签订房屋买卖协议。协议约定：一、房屋为河北龙城房地产开发有限公司开发的奥克兰风情小镇013栋00单元0102号房屋（Ｂ-04-2）住宅，系现房，建筑面积287.25平方米，该房系甲方（被告刘安宁）购买所得，甲方已经于2014年12月31日与河北龙城房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，并在鹿泉区房地产交易管理所办理了备案，经协商双方一致确认房屋整套价格为1292625元，本协议签订2日内乙方（原告）将房款1292625元打入担保方指定账户，收到全部房款后担保方向乙方出具收据，甲方将其与河北龙城房地产开发有限公司所签的《鹿泉市商品房买卖合同》原件交于乙方，担保方收到乙方1292625元房款后甲方积极协调河北龙城房地产开发有限公司到鹿泉区房管局办理更名，将房屋更名到乙方名下，乙方支付1292625元房款后甲方不得拒绝配合办理更名及过户义务，因开发商原因不能办理更名过户不属于甲方违约，如开发商原因不能办理更名过户，乙方有权要求甲方继续配合办理更名义务，甲方有义务继续配合办理更名，甲方的违约责任由丙方负责担保，产生的一切法律后果由担保方承担，协议还约定其他事项。协议签订后，原告向盛世恒兴贷款公司指定账户支付了购房款1292625元。2017年11月2日，盛世恒兴贷款公司为原告出具收据。该房屋已交付且正在装修。2020年5月28日，原告诉至法院要求被告为原告办理奥克兰风情小镇××单元××号房屋（Ｂ-04-2）的过户手续。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告**辉与被告刘安宁签订的房屋买卖协议，是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效。原告按照合同约定支付了购房款，且房屋已交付正在装修，因该房屋河北龙城房地产开发有限公司尚未办理权属证书，故在具备过户条件时，被告刘安宁应当按照合同约定履行协助办理房屋的过户手续。房屋买卖协议约定因开发商原因不能办理更名过户不属于被告刘安宁违约，被告刘安宁的违约责任由盛世恒兴贷款公司负责担保。现在实际情况为开发商未办理房屋不动产登记，不应属于被告刘安宁违约，盛世恒兴贷款公司相应不承担担保义务。二被告未到庭应诉，视为放弃自己的举证、质证等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘安宁于本判决生效之日起三十日内协助原告**辉办理奥克兰风情小镇013号楼00单元0102号房屋(B-04-2)的过户手续。 二、驳回原告**辉的其他诉讼请求。 案件受理费80元，由被告刘安宁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  张文卿 人民陪审员  姚月柳 人民陪审员  刘 姗 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  梁文茜
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0206执444号赵晓文、唐吉顺：本院执行的申请执行人赵晓文申请执行被执行人唐吉顺借款合同纠纷一案，唐吉顺已履行生效法律文书确定的义务，执行金额11000.00元，赵晓文已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月二十日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初8545号原告：刘德娟，女，1989年8月21日出生，汉族，现住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：徐涛，山东荣真律师事务所律师。被告：张继慧，男，1986年12月26日出生，汉族住山东省潍坊市临朐县。本院在审理原告刘德娟诉被告张继慧民间借贷纠纷一案的过程中，原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉，是对诉讼权利的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘德娟撤回起诉。案件受理费521元，因原告申请变更诉讼请求为支付借款1万元，对案件受理费471元予以退还原告；部分撤诉后案件受理费金额为50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 张 燕二〇二〇年八月二十一日书记员 纪顺尚
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执3442号江苏银行股份有限公司苏州分行赵平：申请执行人江苏银行股份有限公司苏州分行与被执行人赵平金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计128413.62元（截止2020年8月18日，其中本金75176.98元、利息及罚息32329.64元、律师费16131元、案件受理费2756元、保全费2020元）。经本院立案受理，执行过程中，本院强制执行到位130145.62元（其中执行款128413.62元，执行费1732元）。至此，江苏银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的(2019)苏0591民初14453号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
福建省屏南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0923执93号 申请执行人：屏南县农村信用合作联社岭下信用社，住。 负责人:郑宏亮，主任。 被执行人：陆江仙，男，1974年10月10日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被执行人：王碧莲，女，1981年4月18日出生，汉族，福建省晋江市人，住晋江市。 本院在执行屏南县农村信用合作联社岭下信用社与陆江仙、王碧莲金融借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人陆江仙名下银行存款4982.6元，被执行人王碧莲名下银行存款6238.94元已被本院扣划，但不足以偿还本案债务；被执行人陆江仙名下车牌号为闽Ｃ×××××的奇瑞牌小车已被本院查封，但暂未扣押到该车辆，未发现被执行人陆江仙、王碧莲有房产等可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张建平 审判员  韩 敏 审判员  周少丹 二〇二〇年八月七日 书记员  苏维芳
文书内容辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书            案由              物业服务合同纠纷              案号              （2020）辽0105民初5948号                  当事人              原告              原告沈阳发展花都物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。      法定代表人许海陆，系该公司经理。      委托代理人王聪，系辽宁均秉晟律师事务所律师。                  被告              被告王茂森，住沈阳市皇姑区。                  诉辩主张              原告      诉称              要求被告给付2016年7月1日至2019年12月31日期间拖欠的物业费4199元，违约金500元及律师费840元，并由被告承担本案诉讼费。                  被告      辩称              □不确定是否交纳物业费物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费 □侵占绿地 □被盗或财物受损 □全部或者部分超过诉讼时效 房屋质量问题 □物业公司无资质 □物业公司被罢免 其他。                  查明事实              房屋      地址              沈阳市皇姑区              房屋      面积              99.98平方米                  收费      标准              物业费：1元/平方米/月              欠费时间              2016年7月1日至2019年12月31日                  是否订立物业服务合同              是    □否    □其他                         是否提供物业服务              是    □否    □其他                  本院      认为                    依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告物业所在的园区业主委员会所签订的物业服务合同，系属双方真实意思表示，本院认定有效。合同到期后，虽未签订新的物业服务合同，但原告一直为该园区提供物业服务，被告已接受原告物业公司提供的物业服务，因此对原告要求被告交纳相应的物业费用的请求，本院予以支持。      关于原告主张被告应支付违约金及律师费的请求，因被告拒交物业费事出有因非恶意拖欠，故本院对原告该项主张不予支持。      关于被告提出的房屋质量、园区经常停水等抗辩理由，系与本案不属于同一法律关系，本案不予直接审理，故本院不予支持。      关于被告提出物业服务不达标、园区车辆管理混乱、无消防通道严禁占用标识线、基础设施陈旧维修不及时、疫情期间把控不严、存在人员尾随入园、小区宣传栏广告费收入未公开、园区存在违建、业主不文明遛狗、楼道内没有消防安全指示标识及应急消防设备等抗辩理由，从被告提供的照片来看，不能完全客观的反映物业公司服务存在瑕疵，故本院对被告的抗辩理由不予支持。      关于被告拖欠物业费的具体数额，依照拖欠物业费的时间、房屋面积及约定的收费标准予以计算，即42个月×99.98平方米×1元=4199元，故原告诉讼请求本院予以支持。                        裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零八条、第一百零九条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十九条                  裁判      主文              一、被告王茂森自本判决发生法律效力之日起三日内向原告沈阳发展花都物业管理有限公司支付2016年7月1日至2019年12月31日期间的物业费4199元；      二、驳回原、被告其他诉讼请求。      案件受理费减半收取25元，由被告王茂森负担。                                         告知      内容              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。      审判员  马存起二〇二〇年八月七日法官助理张丹书记员路璐
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初1184号原告：虎林市如盈农机销售有限公司，住所地虎林市铁路林场南解放东街北。法定代表人：姜昌勇，经理。委托诉讼代理人：卢新政，虎林市如盈农机销售有限公司业务经理。被告：苏宝辉，男，自然情况不详。被告：林晓春，男，自然情况不详。原告虎林市如盈农机销售有限公司与被告苏宝辉、林晓春买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告虎林市如盈农机销售有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告虎林市如盈农机销售有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告虎林市如盈农机销售有限公司撤回起诉。案件受理费390元，由原告虎林市如盈农机销售有限公司负担。审判员  马玉兰二〇二〇年八月二十日书记员  苏书骥
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执2691号之一申请执行人：赵国华，男，1966年3月18日出生，汉族，住太原市。被执行人：山西佳境房地产开发有限公司，住所地太原市迎泽南街鼎元时代中心B座25层1号，统一社会信用代码×××。法定代表人：温俐，执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的(2020)晋0106民特82号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条的规定，裁定如下：将位于太原市杨家堡南巷17号1号院5幢A单元0302号的房地产权属过户登记至申请人赵国华名下。本裁定立即执行。审判员 卢玉山 二O二O年八月七日书记员 郭 梁
云南省云县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0922民初1019号原告：黄光红，男，1985年5月10日出生，汉族，小学文化，务农，原住云南省临沧市云县爱华镇水磨村委会沙坝组31号，现住云南省临沧市云县。被告：王波，男，1993年8月4日出生，布朗族，住云南省临沧市云县。原告黄光红与被告王波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄光红到庭参加诉讼，被告王波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告黄光红向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款1万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月20日，被告称急需资金向原告借款1万元，原告以转账方式将1万元转至王波的银行账户，同日，被告向原告出具了借条一份，其中载明：借到原告10000元，已以转账方式交付，并约定借款时间为2020年1月20日至2020年4月20日，到期一次性还本付息。并签字捺印。借款期限届满，被告仍分文未付，经原告多次催要未果遂提起诉讼，请求判如所请。被告王波未到庭亦未提交答辩意见。原告围绕其诉讼请求向本院提交了借条及银行转账截图，本院认为，两份证据能相互印证，证明被告与原告借款的事实，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月20日，被告向原告借款1万元，原告以转账方式将1万元转至王波的银行账户。同日，被告向原告出具了借条一份，其中载明：借到原告10000元，已以转账方式交付，并约定借款时间为3个月，到期一次性还本付息，并签字捺印。借款期限届满，经原告多次催要未果遂提起诉讼，请求判如所请。本院认为，被告向原告借款1万元由其出具的借条及银行转账为证，原告与被告之间的借贷关系成立，被告应当按照约定返还借款，故原告要求被告返还借款的请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王波返还原告黄光红借款1万元，于本判决生效之日履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  李丕光二〇二〇年八月二十日书记员  鲁 莹
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1098号 申请执行人：江西瑞昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省瑞昌市。 法定代表人：黄辉东，董事长。 委托代理人：陈恩茂，该行员工。 被执行人：王晓铭，男，1976年12月16日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：宋丽，女，1967年4月9出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 申请执行人江西瑞昌农村商业银行股份有限公司与被执行人王晓铭、宋丽金融借款合同纠纷一案。瑞昌市人民法院作出（2019）赣0481民初2466号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确认的义务。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款68264.81元（利息计算至2020年7月6日止）。 本案在执行过程中，申请执行人江西瑞昌农村商业银行股份有限公司与被执行人王晓铭、宋丽于2020年8月18日达成执行和解协议，被执行人应支付68264.81元，自2020年10月30日起每月还款3000元，至2022年10月30日还清余款。申请执行人江西瑞昌农村商业银行股份有限公司书面同意撤回执行申请。 本院认为，申请执行人江西瑞昌农村商业银行股份有限公司与被执行人王晓铭、宋丽达成执行和解协议，申请执行人江西瑞昌农村商业银行股份有限公司书面同意撤回执行申请,依法可以终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2019）赣0481民初2466号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇二〇年八月二十日 书记员  彭 洪
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初2641号原告：营口安和物业服务有限公司，住所营口市站前区东华园小区10-22号，统一社会信用代码91210800MAOYBARJ23。法定代表人：汤寿山。委托诉讼代理人：胡志远，男，1984年1月8日出生，汉族，公司员工，住营口市站前区。被告：刘凤霞，女，1963年3月21日出生，汉族，职业不详，住营口市站前区。原告营口安和物业服务有限公司与被告刘凤霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡志远到庭参加诉讼，被告刘凤霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。营口安和物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付物业费563元（0.5元×93.88平×12个月），被告承担诉讼费。事实及理由：2018年12月26日，原告与营口市鸿景佳苑业主委员会签订物业服务合同，合同约定由原告为鸿景佳苑业主、物业使用人提供物业服务，受益人按房屋面积向原告支付物业管理费用，缴费时间为每年第一个月前履行缴费义务，逾期缴费的从逾期之日起按应缴费用的日万分之五缴纳滞纳金，物业服务费按住宅面积每月每平方米0.50元收取。被告系原告提供服务管理的鸿景佳苑小区1号楼3单元4楼402室业主，被告刘凤霞住宅面积93.88平方米。从2019年1月1日开始至2019年12月31日，欠交物业服务费12个月，欠费金额563元。虽经原告多次催缴但被告仍未支付。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。刘凤霞在诉讼中未提交答辩、未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月26日，原告与营口市鸿景佳苑业主委员会签订物业服务合同，合同约定由原告为鸿景佳苑业主、物业使用人提供物业服务，受益人按房屋面积向原告支付物业管理费用，缴费时间为每年第一个月前履行缴费义务，逾期缴费的从逾期之日起按应缴费用的日万分之五缴纳滞纳金，物业服务费按住宅面积每月每平方米0.50元收取。被告系原告提供服务管理的鸿景佳苑小区1号楼3单元4楼402室业主，被告刘凤霞住宅面积93.88平方米。被告从2019年1月1日开始至2019年12月31日，欠交物业服务费12个月，欠费金额563元（0.5元×93.88平×12个月）。虽经原告多次催缴，被告至今未付。本院认为：原被告存在物业服务合同关系，该合同合法有效。合同履行中，原告向被告等业主提供了物业服务，依法享有向被告等业主收取物业费的合同权利，被告作为小区业主应依约交纳物业服务费，故原告的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第107条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：一、被告刘凤霞给付原告营口安和物业服务有限公司2019年1月1日起至2019年12月31日期间的物业服务费563元。二、上列款项，被告刘凤霞于判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担，原告已预交本院，由被告给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。经本院上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  隋传义人民陪审员  尹乃丽人民陪审员  朱秀艳二〇二〇年八月二十日书 记 员  孙婷婷
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0205民初3964号 原告：韦树华，男，1992年8月8日生，壮族，住广西刘中江县。 委托诉讼代理人：潘震，广西桂中天律师事务所律师。 被告：方善斌，男，1990年9月21日生，壮族，住广西柳州市柳北区。 原告韦树华与被告方善斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告韦树华之委托诉讼代理人潘震到庭参加诉讼。被告方善斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韦树华向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款30000元及利息（利息以30000元为基数按月利率2%从2019年3月20日暂计至2019年12月19日，此后利息计至借款还清之日止），共计35400元；二、判令被告承担本案所有诉讼费。事实和理由：2019年3月20日，被告以资金周转为由，向原告借款30000元，约定借期一个月，月利率为2%，双方签订了借款协议。原告交付借款后，被告向原告出具了收条。借款到期后被告拒不归还借款及支付利息，原告就还款事宜与被告协商未果，遂诉至法院请求判如所请。 原告韦树华向本院提供证据：1.借款协议；2.收条，证据1-2拟证明：2019年3月20日，原告向被告出借借款现金30000元，约定借款期限为一个月，利息按月利率2%计算（即每月利息600元）。3.身份证及银行卡复印件，拟证明：被告提供的信息。 被告方善斌未作答辩，亦未向本院提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。经庭审质证，原告提供的证据能够证明本案所涉民间借贷的权利义务关系，内容真实、来源合法、与案件具有关联性，本院对原告提供的证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：因资金周转需要，原、被告于2019年3月20日签订借款协议，约定原告向被告出借借款30000元，借款期限为一个月，利息按月利率2%计算（即每月利息600元）。同日，原告通过现金方式向被告交付了借款30000元，被告向原告出具了收条。借款期限届满，被告未按约定返还借款，亦未支付利息。原告就还款事宜与被告协商未果，遂诉至本院提出前述诉讼请求。 本院认为：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。……”第一百一十九条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，双方应按约定享有相应的权利及履行相应的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”本案中，原告已按约定向被告交付了借款，被告亦应按约定返还借款并支付利息。第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”双方约定借期内月利率为2%，被告应向原告支付2019年3月20日至2019年12月19日期间的利息54000元（30000元×2%×9个月），自2019年12月20日起的利息以30000元为基数，按月利率2%计算至借款本金清偿之日止。 综上所述，原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告方善斌应在本判决生效之日起十五日内向原告韦树华偿还借款本金30000元，并支付2019年3月20日至2019年12月19日期间的利息5400元（自2019年12月20日起的利息以30000元为基数，按月利率2%计算至借款本金清偿之日止）。 案件受理费减半收取计343元（原告韦树华已预交），由原被告方善斌负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可以在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 颜宏伟 二〇二〇年八月七日 法官助理 廖晓师 书 记 员 阳 华
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2275号申请执行人江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司，统一社会信用代码91360600MA38D34H3M，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利西路118号。法定代表人：毕家亮，该公司执行董事。被执行人江晨辉，男，汉族，1984年12月27日出生，住福建省古田县。本院在执行江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司与江晨辉借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）赣0602民初704号民事判决书，于2020年08月07日向被执行人江晨辉发出执行通知书，责令被执行人江晨辉自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人江晨辉至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江晨辉的银行存款计人民币3735.67元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 朱 玲二〇二〇年八月七日书记员 左琳娜
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初6210号之一原告：江苏高尔登律师事务所，住所地无锡市梁溪区县前西街93号1601，统一社会信用代码31320000466288798U。负责人：王斌兴，该所主任。被告：王林，男，1975年4月23日生，汉族，户籍地南京市建邺区。委托诉讼代理人：陈冠雄，江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘禹，江苏法德东恒律师事务所实习人员。原告江苏高尔登律师事务所与被告王林法律服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告江苏高尔登律师事务所于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，江苏高尔登律师事务所的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏高尔登律师事务所撤诉。案件受理费6562元，减半收取计3281元、保全费2520元，二项合计5801元，由江苏高尔登律师事务所负担。审判员  丁炜二〇二〇年八月二十日书记员  朱叶
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0682民初3535号 原告：李东良，男，1959年12月10日出生，汉族，住定州市北城区。 委托诉讼代理人：马占峰，定州市顺达法律服务所法律工作者。 被告：孙永强，男，1979年11月3日出生，汉族，住定州市北城区。 被告：李亚，女，1978年11月3日出生，汉族，住定州市北城区。 原告李东良与被告孙永强、李亚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，因孙永强被刑事拘留，拘留期间不能开庭，本案中止审理。中止审理的事由消除后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李东良的委托诉讼代理人马占峰、被告孙永强、李亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李东良向本院提出了如下诉讼请求：请求法院判决解除原、被告2015年10月24日的房屋买卖协议；二被告连带偿还原告款30万元及利息（利息从2015年10月24日起按月息2分计算至清偿完毕之日止）；诉讼费由被告负担。 事实和理由：二被告系夫妻关系。2015年10月24日，原、被告签订了买卖协议，原告以30万元的价格购买被告李亚名下位于定州市房屋一套（产权证号06××25）及18-2-01车库一个。因当时未办理过户手续，后该房被法院查封，原告提出执行异议，法院驳回了原告的异议请求，导致合同目的不能实现。现提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告孙永强辩称，我借了原告款30万元，还了几年利息后经双方协商同意将我夫妻二人共同所有的宝塔花园小区18-2-501室和车库一个卖给原告，用于清偿债务，该房被法院查封导致买卖无法实现，请求法院依法判决。 被告李亚辩称，我确实为孙永强借原告款签过字，后来还没还就不知道了，我问孙永强，孙永强说已经还了，买卖协议上的签字我认为不是我签的。 本院经审理认定事实如下： 2013年9月24日，二被告与原告签订了一份借款合同，约定二被告借原告款30万元，期限为一年，不按期还款按日千分之五计算违约金。原告向被告交付了借款后被告陆续给付原告利息，至2014年9月24日，又将底部借款时间“2013”改成了“2014”。2015年10月24日，双方经协商，被告同意用位于定州市个卖给原告，用于清偿拖欠原告的本金30万元。 2016年4月13日，本院因案外人孙英军起诉孙永强、李亚、董良民间借贷纠纷一案作出了（2016）冀0682民初1234号民事裁定书，查封了上述房屋。原告得知查封事实后，向本院提出执行异议，本院驳回了原告的执行异议，该裁定书已发生法律效力。因买卖合同已无法实现，原告提起了本案诉讼。 本院认为，原、被告签订的买卖合同因本院查封措施已无法继续履行，合同目的无法实现，原告请求解除合同，应予支持。买卖合同解除后，恢复到买卖合同订立前的状态，即仍应按借贷关系由二被告清偿借款，因订立买卖合同之前的利息已给付，故利息从订立买卖合同之日开始起计算。 依照《中华人民共和国合同法》第94条第5项、第97条之规定，判决如下： 一、解除的原、被告2015年10月24日的房屋买卖协议； 二、二被告负连带责任给付原告款30万元及利息（利息从2015年10月24日起按月息2分计算至清偿完毕之日止），限判决生效后10日内履行。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取；诉讼保全费2320元，均由二被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（在递交上诉状之日起7日内将上诉费交至河北省保定市中级人民法院在中国银行保定市西城支行10×××07的账户中，并将交纳上诉费凭证提交本院，逾期不交，按自动撤回上诉处理），上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  邢惠民 二〇二〇年八月七日 书记员  马 蕊