沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0104民初17130号原告：吴某某，女，1953年7月10日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：刘某某，女，1978年3月11日出生，住址：沈阳市大东区。被告：刘某1，女，1964年8月15日出生，锡伯族，住址：沈阳市皇姑区。委托代理人：张某，系辽宁宸瀚律师事务所律师。原告吴某某诉被告刘某1健康权纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人刘某某，被告刘某1及委托代理人张某,本案现已审理终结。原告吴某某诉称：原、被告系同一园区住户。2019年8月28日18时左右，原告下楼遛狗，刚走到楼下车库见被告家阿拉斯加（站起来能一人高）的大狗没有拴绳，直冲到原告这边跑来，已来不及躲避，被狗扑倒咬伤，腰部已经动弹不得，腿部膝盖处内外三处狗咬伤口，其中一处伤口直到晚上10点多手术之前还不停流血，当时拨打110及120，110到现场后进行了解并作记录。原告当晚先是听从被告到被告指定的小诊所去打疫苗，诊所见状没有治疗也不给打疫苗，只做表面清洗，建议去大医院做手术，然后到沈河区人民医院打的疫苗，同时120到场后对原告进行了包扎处理然后送到北部战区总医院的急诊，经诊断为：右膝盖处狗咬伤、右膝盖皮肤撕脱伤、L1锥体前缘骨折、右侧股骨内外髁骨折、右胫骨平台骨折等，手术治疗，住院18天，共支付医疗42378.02元，其中有被告垫付款31718.75元。被告家狗没拴绳，原告的狗也没叫。被告作为动物饲养人应承担全部赔偿责任。要求被告赔偿医疗费42378.02元（其中包含被告垫付的31718.75元）、医疗器具脚垫100元、外购药129.70元、护理费11263元（按社平工资标准计算）、营养费2000元、住院伙食补助费18天*100=1800元、交通费1000元、精神损害抚慰金20000元。住院期间由于腰伤只能平躺以及腿部麻木却动弹不得，对于将近70岁的老人是很遭罪的，医生说老年人这样一直动弹不得也是很容易患上血栓的。尽管原告现已回家休养，但腰部和腿部的伤还没有痊愈，将近100天没有下过楼，不能外出长时间行走，精神上也日渐抑郁寡欢。原告以及家人在此实践中遭受了巨大的身体和精神上的痛苦，并且被告及被告的家人在整个就医解决问题的过程中也表现冷漠，并没有积极主动的弥补过失，而是尽可能的逃避责任，每次交医药费都以各种理由说没钱，后来为了不耽误原告治疗自己交了1万元目前住院费，被告至今未给付。由于住院及出院期间都需要人照顾，原告女儿也因此事一直不没有上班专职照顾原告起居。营养费没有流食和半流食没有医嘱，但是原告受伤害严重，需要加强营养。当时是医生直接给转到这个科室的，根本就没有去骨科治疗腰，腰伤如果治疗需要更多的费用，我们也是考虑都是邻居，之前被告花了这么多钱，才出院的回家自己养。被告刘某1辩称：事故发生原因是原告带的小狗先叫的，导致被告家狗失控，挣脱狗绳，在原告的小狗绕着原告转圈的过程中，原告被自家狗绳绊倒，后我家的狗失控与原告狗撕咬过程中，原告受伤，我方同意赔付部分损失，但是原告方也有过失，也应承担部分损失。医疗费被告已垫付31718.75元，护理费同意按照居民服务业标准给付，交通费过高，营养费病志的医嘱中并无流食、半流食医嘱，不同意给付，精神损害抚慰金不同意给付，外购药无医嘱不同意给付。我家狗是因为我在楼和楼中间的地方遛狗，如果不是听家原告家狗叫，我家狗不可能跑过去，我几个月前也被别人家狗咬过，去的就是沈阳市沈河区疾控家园，光是疫苗的事情在这个地方就可以解决了，原告是因为腰的问题，这个地方处理不了所以才去的医院，原告自己去的陆军总院，整容科费用较高，没有征得我同意，医生也是她自己找的，原告想去哪儿治疗就去哪儿治疗了，有异议，腰伤可以去骨科治疗。后续治疗没有跟我们沟通，应该有医院的诊断和医嘱，要求提供，在合理范围内同意赔偿。我家狗给原告咬伤的事实我们也认可，但是我们不存在故意，也不是推托责任，都在积极的治疗，事发当天下大雨我们也都是一直陪着，用钱什么的也都是现开车回家取的钱。原告后续检查是腰椎，不是原告受伤部位。经审理查明，原、被告系同一园区的住户。2019年8月28日18时许，原、被告均在楼下遛狗散步，被告的阿拉斯加犬狗冲原告这边跑来，原告被狗扑倒咬伤，致腰部、腿部膝盖处受伤，当即拨打110及120，110到现场后进行了解并作记录。当晚原告先到小诊所做了表面清洗，随后到沈河区人民医院打的疫苗，同时120到场后对原告进行了包扎处理然后送至北部战区总医院救治经诊断：右膝盖处狗咬伤、右膝盖皮肤撕脱伤、L1锥体前缘骨折、右侧股骨内外髁骨折、右胫骨平台骨折等，手术治疗，住院18天，共支付医疗费41994.82元，其中被告垫付款31718.75元。以上事实，有原、被告在庭审上的陈述与答辩,报警回执、住院病志、医疗费收据、视频和照片等证据材料，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告遛狗时未牵狗绳致使原告散步时被被告的犬狗咬伤引发伤害事件，根据侵权责任法的相关规定，被告刘某1应作为侵权人承担该事件的民事责任，应对原告造成的合理损失予以赔偿。关于原告主张的医疗费，根据原告提供的有效票据，共计41994.82元，及住院伙食补助费、医疗器具费，符合法律规定，本院予以确认。关于原告主张的护理费，原告未提供相关证据，应参照2019年度居民服务修理和其他服务业在岗职工平均工资52707元标准计算，依据原告住院病志及出院记录，原告休息时间为32天，其护理费应为4608元。对原告要求的交通费，根据原告住院及就医的实际情况，本院酌情予以保护，金额以本院依法确认的数额为准，对原告的过高要求本院不予支持。关于营养费，根据原告住院病志及出院记录记载的证据，本院综合考虑酌情予以保护，金额以本院依法确认的数额为准，过高要求本院不予支持。关于外购药，因无明确医嘱，该主张无法律依据，本院不予支持。关于原告主张的精神抚慰金，根据其伤情程度，该主张无法律依据，本院不予支持。对被告的垫付款，应在其赔付款中予以扣除。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第二十二条之规定，判决如下：一、被告刘某1于本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告吴某某医疗费41994.82元（已支付31718.75元）；二、被告刘某1于本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告吴某某住院伙食补助费1800元；三、被告刘某1于本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告吴某某护理费4608元；四、被告刘某1于本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告吴某某交通费500元；五、被告刘某1于本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告吴某某营养费1000元；六、被告刘某1于本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告吴某某医疗器具费100元；七、驳回原告其他诉讼请求。以上一至六项，被告刘某1如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息；案件受理费785元，由被告刘某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  石丽娟审判员  刘志坤审判员  吴慧英二〇二〇年八月二日书记员  任 伟本案判决的相关法律依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。