山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初832号 原告：中国民生银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊高新区东方路5378号祥业国际商务大厦一至四层，统一社会信用代码：91370700698089579F1-1。 负责人：鲍健，行长。 委托诉讼代理人：李森，山东万信（青州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李明，男，汉族，该单位职工。 被告：王军，男，1974年12月30日生，汉族，住临朐县， 被告：吕艳，女，1974年5月20日生，汉族，住临朐县， 以上二被告共同委托诉讼代理人：胡志军，山东德宇律师事务所律师。 被告：夏永波，男，1973年4月2日生，汉族，住临朐县， 被告：赵海霞，女，1975年10月19日生，汉族，住临朐县， 以上二被告共同委托诉讼代理人：张立祥，临朐天宇法律服务所法律工作者。 被告：吴绍国，男，1962年12月19日生，汉族，住临朐县， 被告：孙国娟，女，1963年6月13日生，汉族，住临朐县， 被告：山东嘉信不锈钢有限公司，住所地：临朐县东城街道东阳路5342号。统一社会信用代码：91370724775260406B。 法定代表人：王立勤，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：胡志军，山东德宇律师事务所律师。 被告：临朐恒信铝材有限公司，住所地：临朐县东城街道东阳路4259号。统一社会信用代码：91370724675508814L。 法定代表人：宿万财，董事长。 委托诉讼代理人：张立祥，临朐天宇法律服务所法律工作者。 被告：潍坊永昌志远散热器有限公司，住所地：临朐县东城街办粟北东路东首。统一社会信用代码：913707247636823023。 法定代表人：吴绍国。 原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行（以下简称“民生银行潍坊分行”）与被告王军、吕艳、夏永波、赵海霞、吴绍国、孙国娟、山东嘉信不锈钢有限公司（以下简称“嘉信公司”）、临朐恒信铝材有限公司（以下简称“恒信铝材公司”）、潍坊永昌志远散热器有限公司（以下简称“志远公司”）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行潍坊分行的委托诉讼代理人李森、李明，被告王军、吕艳、嘉信公司的共同委托诉讼代理人胡志军，被告夏永波、赵海霞、恒信铝材公司的共同委托诉讼代理人张立祥到庭参加了诉讼，被告吴绍国、孙国娟、志远公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行潍坊分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王军、吕艳偿还原告借款本金282万元及利息、罚息114857.08元，利息、罚算计算到2019年3月14日，之后利息、罚息按借款合同计算至实际给付之日；2、被告夏永波、赵海霞、吴绍国、孙国娟、嘉信公司、恒信铝材公司、志远公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、原告对质押物享有优先受偿权；4、本案的诉讼费、律师费等由被告承担。事实和理由：2017年4月26日，原告与被告签订《联保体授信合同》，约定：在2017年4月24日至2019年4月24日期间，被告王军、夏永波、吴绍国可向原告申请使用整体授信额度为855万元整，王军的授信额度为285万元，每笔贷款利率不低于9.135%，逾期利率上浮50%，违约罚息利率上浮100%，各被告均为保证人，对除本人之外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证。同日，被告王军、吕艳、夏永波、赵海霞、吴绍国、孙国娟与原告签订《最高额担保合同》，约定：对原告与被告签订的《联保体授信合同》中对原告享有的全部债权分别在最高额855万元内提供连带责任担保，并分别提供个人定期存单作为质押担保。2018年4月25日，被告王军、吕艳申请借款282万元，原告按约放款，但借款人到期未还款，担保人亦未承担担保责任。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。 被告王军、吕艳共同答辩：借款属实，原告起诉借款本金不属实，因为其已经偿还了部分借款。 被告夏永波、赵海霞、嘉信公司、恒信铝材公司均辩称，担保属实。 被告吴绍国、孙国娟、志远公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了以下证据：《联保体授信合同》、《最高额担保合同》、《质押物入库单》、借款支用申请表、个人借款凭证、账户交易明细、欠息证明，证明贷款及欠款的事实； 被告质证后对真实性无异议，但提出对欠款本金、利息、罚息数额庭后核实，如庭后三天内未提供书面意见，视为对原告主张数额的认可。后被告未提供书面的核实意见。 上述证据，来源合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月26日，被告王军与吕艳、夏永波与赵海霞、吴绍国与孙国芹组成联保体三成员，嘉信公司、恒信铝材公司、志远公司分别作为联保体三成员指定的控制企业，与原告签订《联保体授信合同》，约定：原告将授予联保体整体授信额度并分割至各联保体成员形成成员额度，任一联保体成员及其在本合同中指定的控制企业均对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证。授信额度使用期限自2017年4月24日至2019年4月24日，整体授信额度为855万元，三成员各自分别为285万元，每笔贷款利率不低于9.135%，逾期利率上浮50%，违约罚息利率上浮100%。同日，被告王军与吕艳、夏永波与赵海霞、吴绍国与孙国娟与分别与原告签订《最高额担保合同》，约定：王军与吕艳、夏永波与赵海霞、吴绍国与孙国娟以存单向原告出质，作为对上述授信合同的担保。存单金额均为28.5万元，存单号分别为：NO.95911803、95911802、95911801，被告将上述存单入库原告处。 上述合同签订后，2018年4月25日被告王军向原告申请借款282万元，期限自2018年4月26日至2019年4月24日，原告于4月26日放款282万元。但贷款到期后借款人未还款，担保人亦未承担担保责任。后原告将质押存单的金额予以扣除,余款被告未还，为此形成纠纷。 另查明，截止到2020年7月10日，被告尚欠本金2638909.6元，利息26968.74元、罚息486720.15元，合计3152598.49元。 本院认为，原、被告签订的联保体授信合同、最高额担保合同系双方真实意思的表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行权利义务。被告王军、吕艳未能按合同约定偿还借款本息，此行为已构成违约，截止到2020年7月10日，尚欠本金2638909.6元，利息26968.74元、罚息486720.15元，合计3152598.49元，被告应履行偿付义务外，还应按合同约定向原告支付2020年7月10日之后的利息及罚息。被告夏永波、赵海霞、吴绍国、孙国娟、嘉信公司、恒信铝材公司、志远公司作为担保人，为被告王军、吕艳的欠款提供连带责任担保，应按合同约定承担连带清偿责任，承担担保责任后，有权向被告王军、吕艳追偿。原告已将质押存单上的钱款扣除，已实现了质权，本院不予处理。原告主张的律师费未提供证据予以证明，本院不予支持。被告吴绍国、孙国娟、志远公司未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，不影响案件的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王军、吕艳于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行借款本金2638909.6元，利息26968.74元、罚息486720.15元（计算至2020年7月10日，之后的利息及罚息按借款合同计算至实际给付之日止）； 二、被告夏永波、赵海霞、吴绍国、孙国娟、山东嘉信不锈钢有限公司、临朐恒信铝材有限公司、潍坊永昌志远散热器有限公司在约定的最高额内对上述第一项债务承担连带清偿责任，限于本判决生效后十日内付清。承担清偿责任后，有权向被告王军、吕艳追偿； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26918元，减半收取13459元，保全费5000元，均由各被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙希佳 二〇二〇年八月三日 书记员  王彦平