安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初2176号 原告：黄念荣，女，1966年7月27日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：姚劲松，广德市桃州镇为民法律服务所法律工作者。 被告：张林，男，1998年1月23日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司定海区支公司，住所地浙江省舟山市定海区环城南路357号第七层705室，统一社会信用代码913309006716357604。 负责人：赵博，该公司经理。 委托诉讼代理人：汤健飞，女，该公司员工。 被告：中国大地财产保险股份有限公司广德支公司，住所地安徽省广德市桃州镇横山北路凤凰小区门面房132、133号1单元201室，统一社会信用代码91341822786544412M。 负责人：缪国平，该公司经理。 委托诉讼代理人：张嗣安，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：苏斐阳，男，该公司员工。 原告黄念荣与被告张林、中国人寿财产保险股份有限公司定海区支公司（以下简称人寿保险定海区支公司）、中国大地财产保险股份有限公司广德支公司（以下简称大地保险广德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用普通程序于2020年7月24日公开开庭进行了审理，原告黄念荣及其委托诉讼代理人姚劲松，被告张林，被告大地保险广德支公司的委托诉讼代理人苏斐阳到庭参加诉讼。被告人寿保险定海区支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄念荣诉称，2019年9月20日20时10分，被告张林驾驶车牌号为皖Ｐ×××××小型客车，沿天官山路由西向东行驶至天官山路广信东郡北大门路段人行横道处时，与正在步行通过人行横道的行人原告（手抱孩童：程子轩）发生碰撞，造成上述车辆受损、原告和程子轩受伤的交通事故。本起事故经广德市公安局交通管理大队作出事故认定，张林负事故的全部责任，原告及程子轩无事故责任。经查，被告张林驾驶的皖Ｐ×××××小型客车登记所有人为其本人，该车在被告人寿保险定海区支公司投保有交强险，在大地保险广德支公司投有商业第三者责任险100万元（投有不计免赔险），本起事故发生在保险期间内。因原、被告就本起事故赔偿协商未果，原告为维护其合法权益，特依法向法院提起诉讼。请求：1、判令被告依法赔偿原告的各项损失121718.89元，后变更为130534.67元（其中医疗费16331.27元、住院伙食补助费37天×30元＝1110元、营养费60天×30元＝1800元、护理费60天×135.54元＝8132.4元、误工费150天×128.54元＝19281元、伤残赔偿金37540元×20年×10%＝75080元、精神抚慰金5000元、鉴定费2000元、交通费1800元）。2、判令被告承担本案的诉讼费用。 张林辩称，本起事故我共计垫付45040元，对于案件受理费再商量确定。 人寿保险定海区支公司未到庭参加诉讼，也未向法庭提供书面答辩意见。 大地保险广德支公司辩称，肇事车辆在我司只购买商业险，故我司只在商业险范围内承担责任，原告主张的医疗费应当扣除10%的非医保部分。 经审理查明：2019年9月20日20时10分，被告张林驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的小型客车，沿天官山路由西向东行驶至天官山路广信东郡北大门路段人行横道处时，与正在步行通过人行横道的行人原告（手抱孩童：程子轩）发生碰撞，造成上述车辆受损、原告和程子轩受伤的交通事故。本起事故经广德市公安局交通管理大队作出事故认定，张林负事故的全部责任，原告及程子轩无事故责任。原告受伤后即被送往广德市人民医院进行住院治疗，共计住院37天，花费医疗费16002.48元。事故发生后，被告张林共计给本案原告的医疗费为20000元和住院期间护理费5040元（原告住院36天的护理费用），原告出院后，被告张林领取了医院退还的费用6604.9元，故被告张林实际垫付原告医疗费和护理费为18435.1元。2020年3月26日，安徽公立司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见书认为被鉴定人黄念荣因交通事故致右髋关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残；黄念荣的伤后误工期为150日、营养期为60日、护理期为60日，原告支付鉴定费2000元。张林驾驶的皖Ｐ×××××的小型客车登记所有人为其本人，该车在人寿保险定海区支公司投有交强险（其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险财产损失赔偿限额为2000元），在大地保险广德支公司投有商业第三者责任保险100万元，并投有不计免赔险，事故发生在保险期内。 另查明，由于本起事故还致另一伤者程子轩受伤，本院经询问程子轩的法定代理人程明（系程子轩父亲），其明确向本院表示，愿意将本案肇事车辆交强险部分的赔偿份额全部优先赔付给本案原告，无须为其预留份额。原告在庭审中明确向法庭表示原告主张的精神抚慰金要求被告张林承担。安徽省2019年度全年城镇居民人均可支配收入为37540元；全年农、林、牧、渔业年平均工资为46917元，日工资为128.54元；全年居民服务、修理和其他服务业年平均工资为49472元，日工资为135.54元。 上述事实有原、被告双方当事人的当庭陈述，交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单，黄念荣的门诊病历、医疗费发票、住院费用清单，司法鉴定意见书、鉴定费发票，广德市邱村镇山北村村委会证明等证据在卷佐证。 本院认为，自然人享有生命权、健康权。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，广德市公安局交通管理大队认定张林负事故全部责任，黄念荣无责任，当事人对此无异议，故本院认为该事故责任认定准确，应予以支持。张林的过错行为造成黄念荣受伤的后果，已构成侵权，应承担相应的侵权责任。张林驾驶的车辆在人寿保险定海区支公司投有交强险，在大地保险广德支公司投有商业第三者责任险，根据法律规定人寿保险定海区支公司应对黄念荣受伤造成的损失首先在交强险赔偿限额及项下予以赔偿；原告损失超过交强险范围的部分，由大地保险广德支公司根据保险合同的约定在第三者责任保险限额内根据责任划分承担被保险车辆一方应承担的赔偿责任。 本院对黄念荣合理损失的确认：（1）其诉请的医疗费经核实为16002.48元（对原告主张部分涉及伤者程子轩的费用，应另行主张，故本院在本案中不予处理）、住院伙食补助费37天×30元=1110元、营养费60天×30元=1800元、护理费60天×135.54元=8132.4元、误工费150天×128.54元=19281元、伤残赔偿金37540元×20年×10%=75080元、精神抚慰金5000元、鉴定费2000元，上述费用符合规定，本院予以确认。（2）其诉请的交通费1800元，因原告未能提供相应的交通费发票予以佐证，但考虑到原告因伤进行住院治疗，必然会产生交通费用，本院结合原告的住院治疗情况，酌定交通费800元。 综上，黄念荣的各项合理损失为129205.88元。首先由人寿保险定海区支公司在交强险医疗费用项下赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费中的10000元，在交强险死亡伤残项下赔偿限额为110000元内赔偿原告护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费中的105293.4元。故被告人寿保险定海区支公司应在交强险责任范围内共计赔偿原告115293.4元（另一伤者程子轩明确表示交强险份额优先赔偿给本案原告）。被告张林赔偿原告精神抚慰金5000元。原告损失超过交强险范围的部分为129205.88元-115293.4元-5000元=8912.48元，由大地保险广德支公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。对于被告张林垫付的医疗费及护理费共计18435.1元，原告应当予以返还，扣除其应当承担的精神抚慰金5000元，原告仍需返还被告张林垫付款13435.1元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司定海区支公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄念荣各项经济损失115293.4元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司广德支公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄念荣各项经济损失8912.48元； （赔偿义务人将上述赔偿款直接支付至本院账户，开户名：广德县人民法院，开户行：中国银行广德支行，账号：62×××47） 三、原告黄念荣从本判决第一项的赔偿款中返还被告张林垫付款13435.1元； 四、驳回原告黄念荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2910元（原告已预交），由原告黄念荣负担290元，被告张林负担2620元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  夏东生 人民陪审员  周爱芳 人民陪审员  陶南庭 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  杨雅男 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 3、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应当支持。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。