襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初2174号原告：刘襄阳，女，2004年5月26日出生，汉族，住湖北省谷城县。法定代理人：杨某，原告刘襄阳母亲。原告：杨某，女，1969年9月18日出生，汉族，住湖北省谷城县。二原告委托诉讼代理人：马国飞，湖北元领律师事务所律师；马玉玲，湖北联帮律师事务所律师。被告：李朋，男，1978年2月24日出生，汉族，住襄阳市高新区。被告：中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市樊城区星火路1号公交调度大楼四楼。负责人：金祖涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙同敏，湖北长久律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗鹃，湖北长久律师事务所实习律师。原告刘襄阳、杨某诉被告李朋、被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称中华联合襄阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员程梦娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某及二原告的委托诉讼代理人马玉玲，被告李朋、被告中华联合襄阳中心支公司的委托诉讼代理人孙同敏、罗鹃到庭参加诉讼，本案现已审理终结。二原告诉称，2019年12月27日15时30分，被告李朋驾驶鄂Ｆ×××××轻型普通货车，由襄阳铁四院向光彩方向行驶，行至襄州区钻石大××4Ｓ店路段时，与原告杨某驾驶的襄阳A5E971二轮电动车（车载原告刘襄阳）发生碰撞，致二原告受伤，车辆受损。襄阳市襄州区交通警察大队认定，原告杨某负此事故的次要责任，被告李朋负此事故的主要责任，原告刘襄阳无责任。二原告受伤后被送往医院治疗。鄂Ｆ×××××轻型普通货车在被告中华联合襄阳中心支公司投保了交强险和第三者责任险，故请求判令被告赔偿原告刘襄阳医疗费18832.80元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费12740元（120元×105天＋140）、鉴定费600元、精神抚慰金1000元、交通费500元、残疾辅助器具费216.50元，合计46439.30元；赔偿杨某医疗费968.30元、施救费150元、误工费840元（120元/天×7天）、维修费900元，合计2018.30元。先由被告中华联合襄阳中心支公司在交强险限额内赔偿二原告26946.50元，超出部分由被告中华联合襄阳中心支公司在商业第三者责任险限额内承担80%即17880.88元，以上合计44827.38元，不足部分由被告李朋赔偿；本案的诉讼费用由二被告承担。被告李朋辩称：发生事故属实，其为原告垫付了部分费用。被告中华联合襄阳中心支公司辩称：其公司已垫付10000元，应予以扣减，非医保用药及不合理用药的相关费用不予赔偿；原告主张的后续治疗费无证据证明已实际发生，也无法证明必然发生，故不予赔偿；原告是否需加强营养应遵医嘱，若无医嘱不应支持；护理费应按照实际住院天数进行赔偿；原告主张的误工费应提供工资收入证明，否则不予赔偿；原告损伤未构成伤残，精神抚慰金不应支持；交通费、残疾辅助器具费、施救费、维修费应以正式票据为凭；鉴定费、诉讼费属于间接损失，其公司并非实际侵权人，公司已将间接损失不予理赔的保险条款告知涉案车辆投保人，投保人签字确认收到相应免责条款，不应承担赔偿责任。根据当事人当庭提交的有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：2019年12月27日15时30分许，被告李朋驾驶鄂Ｆ×××××“东风”牌轻型普通货车，由襄阳铁四院向光彩方向行驶，行至襄州区钻石大××4Ｓ店路段时，与原告杨某驾驶的横过道路的襄阳A5E971“大阳”牌二轮电动车（车载原告刘襄阳）发生碰撞，致二原告受伤，两车受损。2020年1月3日，襄阳市襄州区公安局交通警察大队认定，原告杨某负此事故的次要责任，被告李朋负此事故的主要责任，原告刘襄阳无责任。事故发生后，原告刘襄阳在襄阳市中医医院住院治疗15天，支出医疗费17070.25元，诊断为：左（L）内踝骨折，左（L）面部挫裂伤清创缝合术后。医嘱建议：建议4-5日伤口换药一次，术后两周拆线；指导患者积极活动四肢各关节，促进血液循环，防止关节粘连；指导患者积极行股四头肌舒缩锻炼和踝关节屈伸锻炼，促进血液循环，防止血栓形成；建议每月复查X线片，指导下一步治疗；积极活动左足各足趾，防止肌腱粘连，导致足趾畸形；约一年半左右根据实际情况，可考虑行内固定物取出术；定期复查，不适随诊，并建议休息3月，陪护一人。2019年12月28日、12月29日原告刘襄阳购买拐杖、坐便椅支出216.50元。2020年1月14日，原告刘襄阳在襄阳华光医院检查支出1603元。2020年1月20日，原告刘襄阳在谷城县石花中心卫生院治疗支出15元。2020年4月4日，原告刘襄阳在谷城县人民医院治疗支出144.50元。2020年4月14日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具了[2020]临鉴字第187号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告刘襄阳后续取内固定手术费用约需人民币8000元左右；后续行疤痕修复术费用需人民币2000元左右，原告刘襄阳为此支出鉴定费600元。事故发生后，原告杨某在襄阳市中医医院诊疗支出898.30元及急救费70元。期间被告中华联合襄阳中心支公司支付二原告医疗费10000元，被告李朋支付二原告8801.10元。事故发生后，原告杨某因车辆受损支出施救费150元，支出维修费900元。另查明，鄂Ｆ×××××“东风”牌轻型普通货车在被告中华联合襄阳中心支公司投保了交强险和赔偿限额为500000元的第三者商业责任险（投保不计免赔），且此事故发生在保险期间。还查明，原告杨某表示不要求原告刘襄阳在交强险限额内为其预留份额。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告杨某、被告李朋违反交通法规，引起本案交通事故的发生，致二原告受伤。交警部门认定原告杨某负此事故的次要责任，被告李朋负此事故的主要责任，原告刘襄阳无责任事实清楚、责任划分准确，本院予以确认。由于鄂Ｆ×××××“东风”牌轻型普通货车在被告中华联合襄阳中心支公司投保了交强险和商业三者险，故被告中华联合襄阳中心支公司应当在交强险责任限额内先行向二原告赔偿，不足部分再根据商业三者险的保险合同予以赔偿，仍有不足的部分由被告李朋按事故责任比例承担赔偿责任。原告刘襄阳诉请的赔偿项目中：医疗费18832.80元、后续治疗费10000元、鉴定费600元、器具费216.50元符合法律规定，本院予以支持。原告刘襄阳诉请营养费1800元，因无相关医嘱建议，本院不予支持。原告刘襄阳诉请住院伙食补助费750元，本院对其中300元（20元×15天）予以支持。原告刘襄阳诉请护理费12740元，因其提交证据不足以证实护理人员的收入状况，故对护理费本院参照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业年收入计算，误工时间为住院15天加上医嘱建议90天合计105天，本院对其中11189.55元（38897元÷365天×105天）予以支持。原告刘襄阳诉请交通费500元，本院结合本地交通状况及原告受伤治疗情况，对200元交通费予以支持。原告刘襄阳诉请精神抚慰金1000元，因其损伤未构成伤残，本院不予支持。综上，原告刘襄阳的各项经济损失为41338.85元。原告杨某诉请的赔偿项目中：医疗费968.30元、施救费150元、维修费900元符合法律规定，本院予以支持。原告杨某诉请误工费840元，因其受伤后并未住院治疗，也无医嘱建议需要休息，故本院不予支持。综上，原告杨某的各项经济损失为2018.30元。因被告中华联合襄阳中心支公司已支付原告刘襄阳医疗费10000元，故被告中华联合襄阳中心支公司还应在交强险限额内赔偿原告刘襄阳11606.05元，赔偿原告杨某1050元。因被告李朋负此事故的主要责任，其为鄂Ｆ×××××“东风”牌轻型普通货车投保了赔偿限额为500000元的第三者商业责任险（投保不计免赔），故被告中华联合襄阳中心支公司应在第三者责任保险范围内赔偿原告刘襄阳13812.96元（19732.80元×70%），赔偿原告杨某677.81元（968.3元×70%）。被告李朋已先行赔偿二原告8801.10元，超出其应承担数额，故原告要求被告李朋赔偿的请求本院不予支持，可由原告与被告李朋就该部分赔偿款另行结算。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘襄阳各项经济损失合计25419.01元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨某各项经济损失合计1727.81元；三、驳回原告刘襄阳的其他诉讼请求；四、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取300元，由二原告负担100元，被告李朋负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  程梦娜二〇二〇年八月四日书记员  陈雨潇