福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初5692号 原告：洪亚宝，女，1982年10月8日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：黄建新、王锦红，福建正成功律师事务所律师。 被告：洪福源，男，1988年3月20日出生，汉族，住南安市。 被告：黄清顺，男，1977年8月10日出生，汉族，住南安市。 原告洪亚宝诉被告洪福源、黄清顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。洪亚宝的委托诉讼代理人王锦红、洪福源到庭参加诉讼，黄清顺经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪亚宝向本院提出诉讼请求：1.判令洪福源立即偿还洪亚宝借款50000元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止按月利率2%计付）；2.判令黄清顺对上述款项承担连带清偿责任；3.判令洪福源、黄清顺承担本案诉讼费用。事实与理由：洪福源因需于2012年11月15日向洪亚宝借款50000元，双方口头约定月利率1.5%。洪福源于借款当日出具《借条》1份，黄清顺在《借条》上的担保人处签字捺印。洪亚宝于借款当日即向洪福源以现金方式交付50000元借款。借款后，经催讨，洪福源、黄清顺均未还款。诉讼过程中，洪亚宝主张借款时双方口头约定月利率1.5%，故变更其第一项诉讼请求为判令洪福源立即偿还洪亚宝借款50000元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止按月利率1.5%计付）。 洪福源辩称，一、借款50000元及由黄清顺提供担保属实；二、借款时口头约定月利率1.5%，有支付过部分利息，自2019年5月起有陆续通过微信转账共计1400元的利息给洪亚宝；三、目前经济困难，希望可以分期偿还，本案与（2020）闽0583民初5691号案仅可每月支付1000元。 黄清顺未作答辩，也未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：洪福源因资金周转需要于2012年11月15日向洪亚宝借款50000元，并出具《借条》1份交由洪亚宝收执，黄清顺在《借条》的担保人处签名捺印。《借条》上未就借款期限、担保方式、担保范围、担保期限进行约定，借款时，口头约定月利率1.5%。出具《借条》后，洪福源自2019年5月起陆续通过微信转账共计1400元的利息给洪亚宝，目前尚欠借款本金50000元未归还，黄清顺也未代为还款，洪亚宝遂诉至本院要求解决。 上述事实，有洪亚宝提供的其本人的居民身份证，洪福源、黄清顺的户籍证明，《借条》及洪亚宝的委托诉讼代理人、洪福源的庭审陈述等为证。黄清顺未到庭，也未提供相反证据或反驳证据，视为对洪亚宝所提供的证据没有异议，而洪福源对上述证据的真实性均无异议，上述证据可以反映双方借款、担保的事实，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，洪福源向洪亚宝借款50000元，有其签名出具的《借条》为据，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，洪福源尚欠洪亚宝借款50000元未能偿还，违背了诚实信用原则，现洪亚宝请求洪福源立即偿还借款50000元，合理合法，本院予以支持。因本案系2020年7月14日立案受理，故本案应适用未修正前的最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。双方在借款时口头约定月利率1.5%，该约定是双方当事人的真实意思表示，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版）第二十六条的规定，洪福源自2019年5月起偿还的1400元尚不足以支付其自认的2014年起至付款日止按月利率1.5%计算的利息，故该1400元均应认定为偿还利息。现洪亚宝自愿请求自起诉之日即2020年7月14日起至实际还款之日止按月利率1.5%计付的利息，并未超过双方的约定，合理合法，本院亦予以支持。黄清顺自愿为洪福源的借款提供担保，双方未明确约定保证范围、保证方式、保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及第二十六条的规定，应推定保证范围为主债权及利息等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，现洪亚宝于保证期间内请求黄清顺对洪福源的借款本金及利息承担连带清偿责任，亦符合《借条》约定和法律规定，本院予以支持。黄清顺在承担保证责任后，有权向洪福源追偿。黄清顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版）第二十六条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、洪福源应于本判决生效后的10日内偿还洪亚宝借款50000元及利息（利息以50000元为基数，自2020年7月14日起至实际还清款项之日止，按月利率1.5%计算）； 二、黄清顺对洪福源上述债务本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向洪福源追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取为525元，由洪福源、黄清顺负担；洪福源、黄清顺应于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  庄慧虹 二〇二〇年八月二十六日 书记员  郑金玲 附页： 一、判决依据的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 6、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。