四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书（2020）川0683民初1298号原告：李林霖，男，1966年3月6日出生，汉族，住四川省绵竹市。原告：徐晓君，女，1969年3月3日出生，汉族，住四川省绵竹市。上列二原告的共同委托诉讼代理人：袁国军，四川维扬律师事务所律师。上列二原告的共同委托诉讼代理人：廖达会，四川维扬律师事务所律师。被告：黄定林，男，1965年4月4日出生，汉族，住四川省绵竹市。被告：李怀菊，女，1964年8月9日出生，汉族，住四川省绵竹市。原告李林霖、徐晓君与被告黄定林、李怀菊追偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。二原告的共同委托诉讼代理人袁国军、被告黄定林到庭参加诉讼，被告李怀菊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李林霖、徐晓君向本院提出诉讼请求：1.判决二被告偿付由原告代偿的银行借款本息共计1,814,204.16元及逾期归还利息，利息计算标准为从2020年6月25日起以原告代偿的本金1,814,204.16元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至款清为止；2.判决二被告承担原告为实现追偿权而实际发生的一切费用，包括诉讼费、保全费等。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：判决二被告偿付由原告代偿的银行借款本息共计1,814,204.16元及逾期归还利息，利息计算方式及标准：从2020年6月25日起以原告代偿的本金1,814,204.16元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清为止。事实和理由：2017年12月13日，被告黄定林与四川绵竹农村商业银行股份有限公司（以下简称绵竹农商银行）签订了合同编号为信个借（2205022017000099）号的《个人借款合同》，借款金额为1,470,000.00元，期限自2017年12月13日至2018年12月12日，月利率6.8‰，逾期后按贷款利率上浮50％计收罚息（即月利率10.2‰）。同日，被告黄定林、李怀菊向绵竹农商银行出具了《夫妻共同债务承诺书》，承诺“此借款属夫妻共同债务，双方都有还清贷款本息的义务”。2017年12月13日，原告李林霖与绵竹农商银行签订了合同编号为（********）号的《个人保证合同》，自愿为合同编号为信个借（********）号的《个人借款合同》项下的借款本息提供连带责任保证。同日，原告李林霖、徐晓君向绵竹农商银行出具了《保证书》，承诺对合同编号为信个借（********）号的《个人借款合同》项下的贷款本息以及履行有关义务承担连带保证责任。2017年12月13日，绵竹农商银行按照借款合同约定向黄定林发放借款1,470,000.00元，但被告未按借款合同约定偿还借款本息。绵竹农商银行遂诉至绵竹市人民法院，经法院主持调解，当事人达成调解协议，对于上述该笔债务，李林霖、徐晓君承担连带清偿责任，法院于2019年3月26日制作了（2019）川0683民初300号民事调解书。2020年5月22日、2020年6月18日，原告李林霖向绵竹仁爱医院借款并委托绵竹仁爱医院向绵竹农商银行转账1,803,404.13元及10,800.03元，作为代偿被告黄定林、李怀菊借款本金1,470,000.00元及利息。原告承担保证责任之后，原告向被告追偿，被告不仅拒绝和谈原告代偿款的归还事宜，反而以原告亲属购买了抵押物为由多次找购买人滋事。原告为维护自身合法权益，诉至法院请求判如所请。黄定林辩称，对原告代偿的事实和金额均无异议，原告代偿后，黄定林没有向原告支付过代偿款。现因经济困难，无钱向原告支付代偿款。李怀菊未作答辩。李林霖、徐晓君围绕诉讼请求，向本院提交了如下证据：（2019）川0683民初300号民事调解书、《个人借款申请书》（复印件）、《个人借款合同》（复印件）、《个人保证合同》（复印件）、（2019）川0683执700号执行裁定书、（2019）川0683执700号执行案件结案通知书、《企业网上银行电子回单》（两份）、《还款单据》、《收据》，被告黄定林对上述证据的三性均无异议。经审查，原告李林霖、徐晓君提交的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，彼此能相互印证，本院予以确认。被告李怀菊未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告提供的证据质证及对原告主张抗辩的权利，依法自行承担对其不利的法律后果。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李林霖、徐晓君系夫妻关系，被告黄定林、李怀菊也系夫妻关系。（2019）川0683民初300号民事调解书载明：……事实和理由:……2017年12月13日，黄定林与绵竹农商银行签订了合同编号为信个借（********）号的《个人借款合同》，借款金额1,470,000.00元，期限自2017年12月13日至2018年12月12日，月利率6.8‰，逾期后按贷款利率上浮50％计收罚息（即月利率10.2‰）。同日，黄定林、李怀菊向绵竹农商银行出具了《夫妻共同债务承诺书》，承诺“此借款属夫妻共同债务，双方都有还清贷款本息的义务”。2017年12月13日，李林霖与绵竹农商银行签订了合同编号为（********）号的《个人保证合同》，自愿为合同编号为信个借（********）号的《个人借款合同》项下的借款本息提供连带责任保证。同日，李林霖、徐晓君向绵竹农商银行出具了《保证书》，承诺对合同编号为信个借（********）号的《个人借款合同》项下的贷款本息以及履行有关义务承担连带保证责任。2017年12月13日，绵竹农商银行向黄定林发放贷款1,470,000.00元。……本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：……二、被告黄定林、李怀菊定于2019年4月30日前向绵竹农商银行偿还借款本金1,470,000.00元及截止2019年1月17日的利息139,277.60元,并支付利息（计算方法：以本金1,470,000.00元为基数，从2019年1月18日起计算至调解协议约定的本金给付之日止，按月利率10.2‰为标准进行计算。若未按约定给付本金，利息计算至本金付清之日止）；……四、对于本调解协议约定的第二项债务，被告李林霖、徐晓君承担连带清偿责任。（2019）川0683执700号执行裁定书载明：……申请执行人绵竹农商银行依据（2019）川0683民初300号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金2,970,000.00元及资金利息，并支付代垫诉讼费16,393.00元，本院于2019年6月19日立案执行。……裁定如下:一、被执行人黄定林、李怀菊、李林霖、徐晓君在（2019）川0683执700号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人黄定林、李怀菊、李林霖、徐晓君的银行存款1,641,541.60元（未含2019年1月17日后的资金利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产；……本裁定立即执行。2020年5月22日，绵竹仁爱医院通过中国邮政储蓄银行股份有限公司绵竹市飞云路支行（以下简称邮政储蓄银行绵竹支行）向绵竹农商银行转账支付1,803,404.13元；原告提交的该笔交易的企业网上银行电子回单载明“附言:受李林霖委托转款，代偿黄定林借款本金147万元及利息”。2020年6月18日，绵竹仁爱医院通过邮政储蓄银行绵竹支行向绵竹农商银行转账支付10,800.03元；原告提交的该笔交易的企业网上银行电子回单载明“附言:受李林霖委托转款，代偿黄定林借款利息”。原告提交的还款单据载明“贷款机构名称:绵竹农商银行清道支行，借款人:黄定林，借据号:********,借款金额:1,470,000.00元，借款日期:2017年12月13日，到期日期:2018年12月12日，还本金:1,470,000.00元，付利息:333,404.13元，合计金额:1,803,404.13元，还款日期:2020年5月25日，本款由李林霖代偿”，该还款单据加盖了四川绵竹农村商业银行股份有限公司清道支行业务清讫章及该公司不良资产管理部印章。原告提交的收据载明“入帐日期:2020年6月22日，收到李林霖代黄定林偿还贷款执行款10,800.03元”，该收据加盖了四川绵竹农村商业银行股份有限公司财务专用章。（2019）川0683执700号执行案件结案通知书载明：……本院执行的绵竹农商银行与黄定林、李怀菊、李林霖、徐晓君金融借款合同纠纷一案，现因以下第（2）项原因，已于2020年5月28日执行完毕，现予结案。……2、人民法院强制执行，现已执行完毕。本院认为，黄定林、李怀菊没有按照已经生效的（2019）川0683民初300号民事调解书达成的协议向绵竹农商银行履行还款义务，作为原案涉借款的保证人李林霖、徐晓君也未按照上述调解书达成的协议向绵竹农商银行承担连带清偿责任，绵竹农商银行向本院申请强制执行，李林霖、徐晓君向绵竹农商银行清偿黄定林、李怀菊借款本息等费用共计1,814,204.16元。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，本案中，李林霖、徐晓君以代偿的方式承担了保证责任，对其代偿的款项，李林霖、徐晓君有权向黄定林、李怀菊追偿，对二原告要求二被告支付代偿款1,814,204.16元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于二原告要求二被告支付利息（从2020年6月25日起以原告代偿的本金1,814,204.16元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清为止）的诉讼请求，本院认为，因黄定林、李怀菊未向绵竹农商银行履行还款义务，李林霖、徐晓君代黄定林、李怀菊向绵竹农商银行归还了借款本息，李林霖、徐晓君自履行保证责任之日对黄定林、李怀菊的债权即告成立，二原告请求二被告支付基于代偿而产生的占用利息符合法律规定，其主张该利息的计算方式及标准也符合法律规定，故本院对该项诉讼请求依法予以支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告黄定林、李怀菊应于本判决生效之日起十日内向原告李林霖、徐晓君支付代偿款1,814,204.16元及利息（利息计算方法：以代偿款1,814,204.16元为基数，从2020年6月25日起计算至本判决确定的代偿款给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付代偿款，利息计算至代偿款付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21,128.00元、诉讼保全费5,000.00元，合计26,128.00元，由被告黄定林、李怀菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  陈 昂人民陪审员  陈定乾人民陪审员  刘朝平二〇二〇年八月二十六日书 记 员  曾韵洁