山西省大同市平城区人民法院刑事附带民事判决书（2020）晋0213刑初124号公诉机关大同市平城区人民检察院。附带民事诉讼原告人贾某1，女，汉族，住大同市。（系本案被害人）法定代理人贾某2，男，汉族，住址同上。（系被害人父亲）法定代理人任某，女，汉族，住址同上。（系被害人母亲）委托代理人李润莲，北京博贤律师事务所律师。被告人左全鹏，男，1997年1月22日出生于大同市天镇县，汉族，小学文化，无业，住大同市天镇县。2017年9月因犯非法拘禁罪被天镇县人民法院判处有期徒刑一年二个月。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月14日被大同市公安局刑事拘留，2019年11月26日被大同市人民检察院批准逮捕，2019年11月26日被大同市公安局执行逮捕。现羁押于大同市第一看守所。辩护人张日霞，山西北岳（广灵）律师事务所律师。大同市平城区人民检察院以平城检一部刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人左全鹏犯交通肇事罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人贾某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。大同市平城区人民检察院指派检察员冯学中、徐慧伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人贾某1的法定代理人任某及其委托代理人李润莲、被告人左全鹏及其辩护人张日霞到庭参加诉讼。现已审理终结。大同市平城区人民检察院指控，2019年5月30日13时55分许，被告人左全鹏在未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔的情况下，驾驶未上户登记的“三友牌”二轮摩托车沿向阳西街由东向西行驶至振兴街便民市场门前人行横道路口处，未沿最右侧机动车道减速慢行，与由南向北骑“捷安特牌”二轮自行车横穿该人行横道路口的被害人贾某1发生碰撞，造成交通事故。经山西明鉴司法鉴定中心鉴定，被害人贾某1损伤程度为重伤二级。指控的证据有书证、被害人陈述、被告人供述、现场勘验笔录、鉴定意见、视听资料等。公诉机关认为，被告人左全鹏违反交通运输法规，发生重大事故，致一人重伤，其行为应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人左全鹏自动投案，能如实供述自己的罪行，系自首。被告人左全鹏对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。附带民事诉讼原告人贾某1诉称，1、要求对被告人左全鹏从重处罚；2、要求被告人左全鹏赔偿各项损失计411463.45元（赔偿明细为：医疗费113871.51元、住院伙食补助费3400元、营养费36000元、护理人员误工费29900元、辅助器具费545元、交通食宿费23833.5元、鉴定费1500元、伤残赔偿金226181.6元、精神赔偿金20100元、财产损失（捷安特车）1850元，合计457181.61元×90%=411463.45元)。并提交了以下证据：交通事故认定书复印件、被害人贾某1的住院病历、诊断证明、医疗费票据（其中住院及门诊治疗、挂号单及病历复印邮寄等有效票据金额计77626.98元）、交通住宿费票据、伤残鉴定意见和鉴定费票据（金额1500元）、在职证明、个人收入证明（内容记载贾某2平均月收入7119元，备注仅用于本人购房/车贷款使用，不做他用）、误工证明、辅助轮椅的订单截图。被告人左全鹏对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚；对附带民事诉讼原告人赔偿金额的意见是愿意赔偿，但现在没有能力赔偿。其辩护人对指控被告人左全鹏的罪名不持异议，其辩护意见认为，被告人左全鹏有自首情节，自愿认罪认罚，交通肇事是过失犯罪，被害人有一定过错，建议从轻处罚。经审理查明，2019年5月30日13时55分许，被告人左全鹏在未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔的情况下，驾驶未上户登记的“三友牌”二轮摩托车沿大同市平城区魏都大道向阳西街路口由东向西行驶至振兴街便民市场门前人行横道路口处，未沿最右侧机动车道减速慢行，与由南向北骑“捷安特牌”二轮自行车横穿该人行横道路口的被害人贾某1发生碰撞，致被害人贾某1及左全鹏两人受伤、两车损坏的交通事故。2019年6月11日经大同市公安局交通警察支队二大队交通事故认定书认定，左全鹏负事故主要责任，贾某1负事故次要责任。2019年9月23日经山西明鉴司法鉴定中心鉴定，被害人贾某1的损伤属重伤二级。另查明，2019年11月5日公安机关对左全鹏交通肇事案立案侦查；2019年11月14日10时18分许，被告人左全鹏在其家属陪同下，主动到公安机关投案。另查明，被害人贾某1受伤后于2019年5月30日至2019年6月11日在大同市第三人民医院住院治疗，2019年6月27日至2019年7月8日、2019年7月15日至2019年7月21日、2020年1月6日至2020年1月11日在中国人民解放军总医院住院治疗；期间在大同市第三人民医院、中国人民解放军总医院另有部分门诊治疗；花费医疗费共计人民币77420.98元、病历复印及邮寄费计人民币206元。2020年4月28日经山西明鉴司法鉴定中心鉴定，被害人贾某1交通事故致右侧面肌大部分瘫痪，评定为八级伤残；致感音神经性耳聋（右），评定为十级伤残；致右侧内踝骨折（骺板损伤），评定为十级伤残；并花费鉴定费计人民币1500元。上述刑事部分事实，被告人左全鹏在庭审过程中均无异议，且有大同市公安局122接处警综合记录单、受案登记表、立案决定书、到案经过、情况说明、补侦情况说明、事故现场勘查笔录及现场图、现场照片、被害人贾某1的陈述、肇事摩托车的购买票据、机动车整车出厂合格证、机动车车辆一致性证书、无驾驶证网上查询说明、机动车信息查询单、公安交通管理行政强制措施凭证、现场道路监控视频资料、被害人贾某1的就诊病历、被害人贾某1的人体损伤司法鉴定意见、被害人贾某1的捷安特自行车的购买票据（金额为1798元）、交通事故认定书、相关血样的司法鉴定意见、相关人员身份信息、户籍证明、人口基本信息、网上比对记录、现场检测报告、刑事判决书、被告人左全鹏的供述和认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。民事部分事实，另有被害人贾某1的住院病历、诊断证明、医疗费及病历复印邮寄费票据、部分交通食宿费票据、伤残鉴定意见和鉴定费票据等证据证实。本院认为，被告人左全鹏违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌机动车未沿最右侧机动车道减速慢行，造成被害人重伤，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人左全鹏在公安机关立案侦查后，主动投案，并如实供述自己罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人左全鹏有前科，酌情从重处罚。被告人左全鹏自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。关于辩护人提出的与本院认定一致的辩护意见，予以采纳；其他辩护意见与本院查明的事实不符，不予采纳。公安机关扣押的物品，应由扣押机关依法处理。关于附带民事诉讼赔偿一节，依照我国相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由肇事车辆投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；本案被告人左全鹏未为其所驾驶的两轮摩托车投保交强险，应首先由其在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，应按过错比例予以划分承担。附带民事诉讼原告人诉请的各项赔偿费用中，医疗费及病历复印邮寄费等相关有效票据证实的数额为77626.98元；住院伙食补助费根据被害人的住院治疗时间计算，每天100元×34天，合计3400元；护理费根据被害人的伤情综合考虑，酌定为1人60天，按照本省上一年度居民服务业平均工资标准计算为（48893元÷365天×60天=8037.2元）；关于附带民事诉讼原告人主张其父亲护理的误工费一节，经审查，该在职证明、个人收入证明、误工证明等均无该单位负责人签字，且无相应纳税记录予以印证，不能证明其主张的该项待证事实，故本院不予支持；营养费根据被害人的伤情综合考虑，酌定为每天100元×90天，合计9000元；伤残鉴定费等有相关票据证实的数额为1500元；残疾赔偿金按照本省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，（一个八级伤残、两个十级伤残，即33262元×20年×32%=212876.8元）；辅助器具费，没有相关医嘱及有效票据，本院不予支持；关于附带民事诉讼原告人主张的交通食宿费一节，经审查，其提供的大部分车票与实际就医治疗的时间和地域区间不相符、住宿收据亦不属于有效发票，不能证明其主张的该项全部待证事实；本院根据被害人的伤情和就医治疗情况综合考虑，予以部分支持，酌定为5000元；精神赔偿金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持；捷安特自行车的财产损失1798元，有购买票据为证，予以支持。上述赔偿费用共计319238.98元，首先由被告人左全鹏在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿121798元；不足部分，按照事故责任认定的过错比例予以划分承担；由被告人左全鹏承担70%赔偿责任（即138208.69元），附带民事诉讼原告人贾某1自行承担30%赔偿责任（即59232.29元）。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条、第一百六十三条之规定，判决如下：一、被告人左全鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2020年9月13日止。）二、被告人左全鹏在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人贾某1各项损失共计人民币260006.69元。三、驳回附带民事诉讼原告人贾某1的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 周立雄人民陪审员 温廷儒人民陪审员 孟同生二〇二〇年八月二十四日书记员 李 甜