云南省玉溪市江川区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0421民初693号原告：金爱东，男，1991年11月9日出生，汉族，初中文化，农村居民，家住云南省玉溪市江川区。被告：陈彬，男，1988年10月13日出生，汉族，中专文化，农村居民，家住云南省玉溪市江川区。委托诉讼代理人：杨军，云南青茂律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司江川区支公司。（以下简称：人寿保险公司）统一社会信用代码，公司地址：云南省玉溪市江川区大街街道兴江路。负责人张昆鹏，系该公司经理。委托诉讼代理人:崔晋玮，男，1992年9月8日生，汉族，代理权限为一般授权代理。原告金爱东与被告陈彬、人寿保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告金爱东，被告陈彬及委托诉讼代理人杨军、崔晋玮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金爱东向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告连带承担原告的经济损失（治疗费4517.04元、住院伙食补助费600元、护理费6000元、营养费5000元、误工费35100元、伤残赔偿金23804元、精神抚慰金4000元、后期治疗费3000元、交通费150元，合计82171.04元），以上费用先由被告人寿保险公司在交强险的保险责任范围内赔偿，超过部分由被告陈彬承担。2.本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2019年9月29日23时许，原告金爱东驾驶ＬＧ956Ｌ型轮胎式装载机到工地施工，行至玉溪市江川区翠大线Ｋ16＋300Ｍ处等待右转弯时，被被告醉酒后打着电话驾驶的车牌号为云Ｆ×××××轻型自卸货车相撞，导致装载机往前滑行后机铲右侧与停放在路边的车牌号为云04×××××小型方向盘式拖拉机货箱左后侧相撞，拖拉机往前滑行后机头与停放在路边的车牌号为云Ｆ×××××小型轿车车尾右后侧相撞，造成金爱东轻伤一级、陈彬轻伤二级、车辆受损的道路交通事故。原告受伤后被送至玉溪市江川区人民医院住院治疗，伤情经诊断为：右侧多发性腰椎横突骨折。住院6天，花费治疗费4517.04元。此次事故经交警大队作出认定：被告陈彬负主要责任，原告负次要责任。被告陈彬驾驶的云Ｆ×××××轻型自卸货车已向人寿保险公司投保了交强险和商业险。因双方无法协商解决，故向法院提起诉讼，请求判如所请。被告陈彬辩称，本案是因刑事案件引发的交通事故，应按照刑事赔偿标准赔偿，原告不合理不合法的赔偿主张，不应支持。其中，治疗费以原告提供的证据为准，护理费和误工费应按照农村居民标准计算6天，营养费不予支持，精神抚慰金、残疾赔偿金不应支持。并向法庭提交了刑事判决书复印件一份。被告人寿保险公司辩称，因为被告陈彬醉驾，保险公司只是在交强险范围内垫付。医疗费要扣除约25%的自费药品。营养费、精神抚慰金、残疾赔偿金、交通费不应支持。误工费部分认可。本案原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：原告身份证复印件、道路交通事故认定书、玉溪市江川区人民医院诊断证明书、住院医疗和门诊收费票据7张、出院记录、住院费用清单、鉴定意见书、金爱东2019年6月27日至2019年10月16日中国工商银行卡的明细清单复印件。本院组织被告进行了质证，两被告认为原告提供的上述证据中的赔偿数额过高，均不予认可。根据原、被告双方的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月29日晚，被告人陈彬饮酒后驾驶车牌号为云Ｆ×××××轻型自卸货车载重13.06吨的沙由玉溪市江川区大街街道沿翠大线驶往前卫镇唐家山村。当日23时许，车行至玉溪市江川区翠大线Ｋ16＋300Ｍ处时，陈彬所驾车辆车头与前方金爱东停在该处路边等待右转弯的ＬＧ956Ｌ型轮胎式装载机尾部相撞，导致装载机往前滑行后机铲右侧与杨某停放在路边的车牌号为云04×××××小型方向盘式拖拉机货箱左后侧相撞，拖拉机往前滑行后机头与张某停放在路边的车牌号为云Ｆ×××××小型轿车车尾右后侧相撞，造成陈彬轻伤二级、金爱东轻伤一级,四车不同程度受损的道路交通事故。经认定，被告陈彬承担此事故的主要责任，原告金爱东承担此事故的次要责任，杨某、张某不承担此事故的责任。经检测，陈彬犯罪时血液中乙醇含量为140.24ｍｇ／100ｍｌ血。本院于2020年4月10日作出（2020）云0421刑初82号刑事判决，以危险驾驶罪判处被告人陈彬拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。该判决已经发生法律效力。原告金爱东受伤后到玉溪市江川区人民医院住院治疗。伤情经诊断为：右侧多发性腰椎横突骨折。住院6天。原告金爱东开支医疗费4517.04元。被告陈彬驾驶的云Ｆ×××××轻型自卸货车已向人寿保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，因机动车双方均有过错，按照各自过错的比例分担责任。侵权人醉酒驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害的，当事人请求保险公司在交强险责任限额内赔偿，人民法院应予支持。但保险公司可自实际赔偿之日后在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。综上，原告金爱东因被告陈彬醉酒驾驶机动车发生交通事故造成的损失，应由被告人寿保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险部分由被告陈彬、原告金爱东按各自过错比例分担责任。原告金爱东主张先由被告人寿保险公司在交强险的保险责任范围内赔偿的诉讼请求，本院予以支持。被告陈彬认为本案是因刑事案件引发的交通事故，应按照刑事赔偿标准赔偿，原告不合理不合法的赔偿主张，不应支持的答辩意见，本院予以采纳。被告人寿保险公司认为因被告陈彬醉驾，保险公司只是在交强险范围内垫付的答辩意见，符合法律规定，本院予以采纳。关于原告的损失范围，本院具体确认如下：1.医疗费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”综上，原告金爱东的医疗费确认为4517.04元、后期医疗费3000元。2.住院伙食补助费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”并参照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》所载“云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准100元/天”计算，原告金爱东的住院伙食补助费确认为600元。3.原告主张的营养费，因营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告未提供证据证实医疗机构证明或医嘱要求加强营养，故本院对原告的该主张不予支持。4.护理费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”结合原告住院天数6天，医嘱并参照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》所载“2019年全年农村常住居民人均可支配收入11902元”的标准计算后，确认原告金爱东的护理费为11902元/年÷365天×6天＝195.65元。5.误工费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”参照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》所载“2019年全年农村常住居民人均可支配收入11902元”的标准，结合原告住院天数及医嘱，原告金爱东误工期为住院6天，出院后6周，共计48天。确认原告金爱东的误工费为11902元/年÷365天×48天＝1565.19元。6.交通费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”结合本案实际，本院酌定原告金爱东的交通费为100元。7.原告主张的残疾赔偿金，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……”。本案原告系农村居民，其伤情经鉴定达十级伤残，确认原告金爱东的残疾赔偿金为11902元/年×20年×10%＝23804元。8.原告主张的精神抚慰金，因本案原告的伤系被告陈彬犯罪行为所致，该费用依法不予支持。综上，原告金爱东的损失范围为：医疗费4517.04元、后期医疗费3000元、住院伙食补助费600元、护理费195.65元、误工费1565.19元、残疾赔偿金23804元、交通费100元，共计33781.88元；因上述数额未超过交强险责任限额范围，以上费用由人寿保险公司在交强险责任限额范围内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司江川区支公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额范围内赔偿原告金爱东医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费共计人民币33781.88元。二、驳回原告金爱东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费927元（原告已预交），由原告金爱东负担604元，由被告陈彬负担323元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  唐炳丽二〇二〇年八月五日书记员  业粉玲