文书内容重庆市黔江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0114刑初142号公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人杨彪，男，1970年5月14日出生于重庆市黔江区，土家族，初中文化，无业，住重庆市黔江区。因犯贩卖毒品罪，于2016年7月1日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。又因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪，于2019年9月18日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕，现押于黔江区看守所。辩护人张治方，重庆黔立律师事务所律师。辩护人邓海东，重庆黔立律师事务所律师。被告人唐登文，男，1990年9月22日出生于重庆市黔江区，土家族，初中文化，无业，住重庆市黔江区。因犯抢劫罪、寻衅滋事罪，于2010年12月17日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元，于2013年4月16日刑满释放。又因涉嫌犯运输毒品罪，于2019年9月18日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕，现押于黔江区看守所。辩护人蔡成凤，重庆川东南律师事务所律师。辩护人张磊，重庆川东南律师事务所实习律师。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2020）133号起诉书指控被告人杨彪犯贩卖、运输毒品罪，被告人唐登文犯运输毒品罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，组成合议庭，于2020年6月29日公开开庭审理了本案。黔江区人民检察院指派检察官熊会玲、检察官助理朱小霞出庭支持公诉，被告人杨彪及其辩护人张治方、被告人唐登文及其辩护人蔡成凤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月16日左右，被告人杨彪、唐登文通过电话联系，商议由杨彪出资，唐登文从四川省成都市购买毒品带回重庆市黔江区。9月17日，唐登文与成都的毒品上家取得联系，9月18日凌晨，唐登文按杨彪安排从毒品上家处购买了12500元的毒品。当日凌晨1时20分，唐登文携带购买的毒品从成都市赶到重庆市主城区，然后从重庆主城乘坐顺风车回到黔江区。2019年9月18日晚18时53分许，被告人唐登文乘坐的顺风车在渝湘高速黔江西收费站下道时被查获。办案民警从唐登文乘坐的顺风车座位下提取、封存疑似冰毒物质47.84克，疑似麻古物质0.39克。当晚20时许，办案民警在黔江区城东街道黔江大桥桥头将被告人杨彪抓获。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，从被告人唐登文处查获的疑似冰毒物质和疑似麻古物质中均检出甲基苯丙胺成分。另指控，自2019年以来，被告人杨彪长期在黔江区贩卖毒品。2019年9月12日贩卖600元冰毒给罗某某；2019年3月29日贩卖300元冰毒给吴某某；2019年4月7日贩卖300元冰毒给吴某某。支持指控的证据有被告人供述和辩解、证人证言、重庆市公安局物证鉴定中心物证检验报告及其他相关书证。公诉机关认为，被告人杨彪、唐登文的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究杨彪的刑事责任，以运输毒品罪追究唐登文的刑事责任。鉴于杨彪具有累犯毒品再犯的从重处罚情节以及坦白、自愿认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，唐登文具有具有坦白、自愿认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，故建议对杨彪判处有期徒刑十三年八个月至十四年二个月，并处罚金二万四千元，对唐登文判处有期徒刑十一年至十二年，并处罚金人民币二万元。被告人杨彪对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人杨彪的辩护人对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，提出杨彪具有坦白情节，且系以贩养吸应从轻量刑，建议法院采纳公诉机关的量刑建议。被告人唐登文对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，但提出其具有协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人的立功情节。被告人唐登文的辩护人对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，提出唐登文具有坦白情节，且协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，具有立功情节，在羁押期间表现良好，其家庭状况不好，希望对唐登文从轻处罚。经审理查明，2019年9月16日左右，被告人杨彪、唐登文通过电话联系，商议由杨彪出资，唐登文从四川省成都市购买毒品带回重庆市黔江区。9月17日，唐登文与成都的毒品上家“川哥”（绰号，未到案）取得联系，唐登文在询问毒品价格后告知杨彪，杨彪便让唐登文购买50克冰毒回黔江。9月18日凌晨，唐登文到成都市金牛区芙华幸福彼岸与“川哥”见面，唐登文通过视频让杨彪看到毒品后，杨彪分两次转款12500元给唐登文用于购买毒品，唐登文再将该款项转给“川哥”购买毒品。并按杨彪安排从毒品上家处购买了12500元的毒品。当日凌晨1时20分，唐登文在“川哥”处拿到毒品后携带其购买的毒品从成都市赶到重庆市主城区，再从重庆主城乘坐顺风车回黔江区。2019年9月18日晚6时53分许，被告人唐登文乘坐的顺风车在渝湘高速黔江西收费站下道时被查获。办案民警从唐登文乘坐的顺风车座位下提取、封存、扣押唐登文放于此处的疑似冰毒物质净重47.84克，疑似麻古物质净重0.39克，并从唐登文处扣押作案工具手机一部。当晚8时许，办案民警在黔江区城东街道黔江大桥桥头将被告人杨彪抓获，从杨彪处扣押作案工具手机两部、塑料自封袋若干。2019年9月26日，经重庆市公安局物证鉴定中心检验，从被告人唐登文处查获的疑似冰毒物质和疑似麻古物质中均检出甲基苯丙胺成分。同时查明，自2019年以来，被告人杨彪长期在黔江区贩卖毒品。2019年9月12日，杨彪将一包冰毒卖给吸毒人员罗某某，通过微信收取毒资600元；2019年3月29日，杨彪将一包冰毒卖给吸毒人员吴某某，通过微信收取毒资300元；2019年4月7日，杨彪将一包冰毒卖给吸毒人员吴某某，通过微信收取毒资300元。另查明，被告人唐登文、杨彪于2019年9月18日被抓获归案后，黔江区公安局办案民警对二人的尿液进行甲基苯丙胺类物质检测，检测结果均为阳性，2019年9月19日，重庆市黔江区公安局对二人均处以行政拘留十一日的行政处罚，行政拘留期限为2019年9月19日至2019年9月30日，但未实际执行。认定上述事实，有经庭审举证、质证并经庭审确认的下列证据在案予以证明：受案登记表、立案决定书，户籍信息，抓获经过，前科材料，尿液提取笔录、现场检测报告书，行政处罚决定书，办案说明，现场提取、封存记录及照片，毒品称重及提取检材记录，搜查笔录、搜查照片，扣押笔录、扣押记录、扣押决定书、扣押清单清单及扣押照片，辨认笔录及照片，毒品称重及提取检材记录及照片，手机提取照片，尿液提取笔录及现场检验报告书，行政处罚决定书，办案说明，重庆市公安局物证鉴定中心出具的检验报告，重庆市黔江区禁毒委员会办公室出具的收据，电子光盘，证人何某某、杨某、黄某、余某、罗某某、吴某某等人的证言，被告人杨彪、唐登文的供述和辩解。本院认为，被告人杨彪违反国家毒品管理制度，安排被告人唐登文在四川省成都市向他人购买毒品冰毒48.23克，并让唐登文从四川省成都市将毒品带回重庆市黔江区用于贩卖，其行为已构成贩卖、运输毒品罪；被告人唐登文违反国家毒品管理制度，在杨彪的安排下购买毒品冰毒48.23克，并将毒品从四川省成都市带回重庆市黔江区，其行为已构成运输毒品罪。重庆市黔江区人民检察院指控杨彪犯贩卖、运输毒品罪，唐登文犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。杨彪曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的毒品犯罪，系累犯及毒品再犯，依法予以从重处罚；唐登文具有犯罪前科，酌情予以从重处罚；杨彪、唐登文二人被抓获，到案后均如实供述了自己的犯罪事实，成立坦白，均依法予以从轻处罚；杨彪、唐登文自愿认罪认罚，均依法予以从宽处罚。综上，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人唐登文及其辩护人提出的其有立功表现的辩解辩护意见，经查，重庆市黔江区公安局出具书面办案说明，证实侦查机关通过布控将唐登文抓获，在抓获唐登文后通过讯问唐登文并利用唐登文的手机获知相关信息从而抓获其他犯罪嫌疑人，该过程仅是公安机关的一种侦查手段，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条及相关司法解释的规定，认定唐登文具有立功情节的证据不足，故该意见不能成立，本院不予采纳，但因唐登文及时如实的供述对全案侦结有一定作用，对其可酌情予以从轻处罚。被告人杨彪、唐登文的辩护人提出的其余辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨彪犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币二万四千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月18日起至2033年9月17日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人唐登文犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月18日起至2030年9月17日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）三、在案扣押的毒品由公安机关予以处理；四、对在案扣押的作案工具手机三部、塑料自封袋若干予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  白海燕人民审判员  曾淑琼人民陪审员  罗福华二〇二〇年八月三日书 记 员  侯杰明