湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初886号原告：黄启加，男，1961年9月8日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人:刘五洲，湖北赢平惟合律师事务所律师。被告：李济坤，男，1970年7月15日出生，汉族，户籍地湖北省咸宁市咸安区,现住湖北省咸宁市咸安区。原告黄启加与被告李济坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄启加的委托诉讼代理人刘五洲,被告李济坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄启加向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款本金30000元及利息(利息按月利率2%从2012年11月1日计算至还清之日止);2、请求判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2010年6月1日被告李济坤因资金周转向原告借款30000元,并出具借条约定月利率3%。2010年底被告向原告支付借款利息5000元，之后被告按约定断断续续支付了利息。2017年10月13日被告向原告出具欠到借款33000元，并约定于2018年12月还清，否则以原条计算等等。2019年9月11日被告再次向原告出具一份承诺，保证一个月内还清所欠借款本息，但被告在支付部分利息后，至今未偿还借款，经原告多次催讨无果。为此，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李济坤辩称，原告起诉不属实，被告基本还清了所有借款，请求法院驳回原告的诉求。根据依法认定的证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定如下事实：2010年6月1日被告李济坤因资金周转向原告借款30000元,并出具借条约定月利率3%。2010年底被告向原告支付借款利息5000元，之后被告按约定断断续续支付了利息。2017年10月原告向咸安区法院起诉要求被告偿还借款本息，经双方协商并进行结算，被告李济坤于2017年10月13日向原告出具一张欠条，欠条记载“被告李济坤欠到原告借款本息33000元，并在2018年12月付清，若超过此还款期限就以原借条计算利息。”2017年10月19日原告撤诉，同年10月24日本院作出（2017）鄂1202民初4150号民事裁定书准许原告撤诉。逾期后，被告李济坤没有偿还借款本息33000元，于是原、被告双方又发生纠纷，原告再次起诉，要求被告按原借条偿还借款本息。同时查明，2011年2月1日被告李济坤偿还5000元，2011年5月24日偿还10000元，2017年10月18日偿还5000元合计20000元，此三笔有原告出具的收条为证。原告还自认被告于2013年腊月二十九(公历2013年2月9日)偿还3000元，2014年9月7日偿还3000元，2014年腊月二十九(公历2015年2月17日)偿还2000元，2015年腊月二十八(公历2016年2月6日)偿还2000元，合计10000元，此四笔没有条据。本院认为，《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款进一步规定“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”本案中，被告李济坤向原告黄启加融资借款的行为应认定为民间借贷法律关系，根据《合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”原告黄启加与被告李济坤间的借款合同自原告给付借款时成立并生效，该借款合同合法且有效。关于原、被告之间借款利息如何计算及本金如何偿还的问题。本院认为2017年10月13日原、被告双方对2010年6月1日的借款进行了结算，但附条件是被告必须在2018年12月前偿还清借款33000元，否则此条作废，按原借条计算利息。到期后被告没有按期偿还借款33000元，故按双方约定以2010年6月1日出具的借条作为计算借款本息的依据。庭审中查明，原、被告双方约定的借款利率为月利率3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”故原、被告约定借款月利率3％超过法律规定的范围，应按年利率24％即月利率2％计算利息。借款到期后，被告李济坤未按期偿还借款本金，根据《合同法》第二百零七条规定，被告李济坤应当支付原告逾期还款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定“……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原、被告双方约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，根据前述司法解释第二十九第二款规定，被告应按年利率24％计算并偿还逾期利息。庭审查明，被告李济坤分七次偿还了借款，合计30000元，其利息应当分段进行计算（利息计算见本判决所附利息计算表），经计算，从2017年10月19日起，被告李济坤还应偿还原告黄启加借款本金22025.07元，还应偿还前期下欠利息19329.74元（从借款之日至2017年10月18日），借款逾期利息从2017年10月19日起以22025.07元为基数按月利率2%计算至本金偿还清之日止。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李济坤自本判决生效之日起三十日内偿还原告黄启加借款本金22025.07元，还应偿还前期下欠利息19329.74元（从借款之日至2017年10月18日），借款逾期利息从2017年10月19日起以22025.07元为基数按月利率2%计算至本金偿还清之日止。驳回原告黄启加的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书发生法律效力后，义务人必须自觉履行义务，义务人未如期履行义务的，权利人应于本判决书确定给付之日两年内向本院申请强制执行，否则本判决书丧失法律的强制力。案件受理费417元，由被告李济坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  张朝武二〇二〇年八月二十日书记员  戴仟明原告黄启加与被告李济坤华民间借贷纠纷一案借款本金及逾期还款利息计算明细表一、原告黄启加向被告李济坤借款本金数额及偿还情况2010年6月1日被告李济坤向原告黄启加借款30000元,双方未约定借款期限,但约定借款利率为月利率3%,依法应按月利率2%计算逾期还款利息。从2010年6月1日起，被告李济坤偿还了7笔款项，即分别于2011年2月1日偿还原告5000元，同年5月24日偿还10000元，2013年2月9日偿还原告3000元，2014年9月7日偿还原告3000元，2015年2月17日偿还原告2000元，2016年2月6日偿还原告2000元，2017年10月18日偿还原告5000元，合计30000元。二、被告李济坤还应偿还借款本金多少，其逾期借款利息如何计算。被告李济坤应从2010年6月1日起按月利率2%计算逾期利息至借款本金偿还清之日止，且被告李济坤偿还的7笔款项，按先还利息再偿还本金的原则，分段进行计算。1、2011年2月1日被告李济坤偿还原告5000元，其应偿还的逾期借款利息为从2010年6月1日起至2011年2月1日，合计8个月，应偿还利息30000元×2%×8个月=4800元，5000元-4800元=200元，被告李济坤还应偿还借款本金30000-200=29800元。2、2011年2月2日起被告李济坤应偿还的借款本金为29800元，2011年5月24日被告李济坤偿还10000元，被告李济坤应从2011年2月2日至2011年5月24日以借款29800元为本金按月利率2%计算逾期利息，即29800元×（2%÷30天）×112天＝2225.07元，2011年5月24日被告李济坤偿还的借款本金为10000元－2225.07元＝7774.93元。3、2011年5月25日起被告李济坤应偿还的借款本金为29800元－7774.93元＝22025.07元，2013年2月9日被告李济坤偿还原告3000元，被告李济坤应从2011年5月25日至2013年2月9日以借款22025.07元为本金按月利率2%计算逾期利息，即22025.07元×（2%÷30天）×627天＝9206.48元，被告李济坤还应偿还利息9206.48元-3000元=6206.48元。4、2013年2月10日起被告李济坤应偿还的借款本金为22025.07元，还下欠利息6206.48元，2014年9月7日被告李济坤偿还3000元，被告李济坤应从2013年2月10日至2014年9月7日以借款22025.07元为本金按月利率2%计算逾期利息，即22025.07元×（2%÷30天）×575天＝8442.94元，加下欠的利息6206.48元，被告李济坤实际应偿还利息6206.48元+8442.94元=14649.42元，减去偿还的3000元，被告李济坤还下欠利息14649.42元-3000元=11649.42元。5、2014年9月8日起被告李济坤应偿还的借款本金为22025.07元，还下欠利息11649.42元，2015年2月17日被告李济坤偿还2000元，被告李济坤应从2014年9月8日至2015年2月17日以借款22025.07元为本金按月利率2%计算逾期利息，即22025.07元×（2%÷30天）×163天＝2393.39元，加下欠的利息11649.42元，被告李济坤实际应偿还利息2393.39元+11649.42元=14042.81元，减去偿还的2000元，被告李济坤还下欠利息14042.81元-2000元=12042.81元。6、2015年2月18日起被告李济坤应偿还的借款本金为22025.07元，还下欠利息12042.81元，2016年2月6日被告李济坤偿还2000元，被告李济坤应从2015年2月18日至2016年2月6日以借款22025.07元为本金按月利率2%计算逾期利息，即22025.07元×（2%÷30天）×353天＝5183.23元，加下欠的利息12042.81元，被告李济坤实际应偿还利息5183.23元+12042.81元=17226.04元，减去偿还的2000元，被告李济坤还下欠利息17226.04元-2000元=15226.04元。7、2016年2月7日起被告李济坤应偿还的借款本金为22025.07元，还下欠利息15226.04元，2017年10月18日被告李济坤偿还5000元，被告李济坤应从2016年2月7日至2017年10月18日以借款22025.07元为本金按月利率2%计算逾期利息，即22025.07元×（2%÷30天）×620天＝9103.70元，加下欠的利息14509.57元，被告李济坤实际应偿还利息9103.70元+15226.04元=24329.74元，减去偿还的5000元，被告李济坤还下欠利息24329.74元-5000元=19329.74元。8、2017年10月19日起被告李济坤应偿还的借款本金为22025.07元，还下欠利息19329.74元。综上所述，从2017年10月19日起，被告李济坤还应偿还原告黄启加借款本金22025.07元，还应偿还前期下欠利息19329.74（从借款之日至2017年10月18日），借款逾期利息从2017年10月19日起以22025.07元为基数按月利率2%计算至本金偿还清之日止。附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法做出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。