安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0208民再25号原审原告:集瑞联合卡车营销服务有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区华电大道8号。统一社会信用代码913402085634251253。法定代表人：汪琳琍，总经理。委托诉讼代理人：翟少勤，广东广和（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晓，广东广和（芜湖）律师事务所实习律师。原审被告：山西慧澎能源集团有限责任公司（原山西慧澎能源有限责任公司），住所地山西省太原市小店区体育路249号长风尚都四层。统一社会信用代码91140100668630678T。法定代表人：张毅冉，执行董事兼总经理。原审被告：郗丽爱，女，1977年3月30日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。委托诉讼代理人：高定凯，国浩律师（太原）事务所律师。委托诉讼代理人：段婷婷，国浩律师（太原）事务所实习律师。原审原告集瑞联合卡车营销服务有限公司与原审被告山西慧澎能源集团有限责任公司、郗丽爱买卖合同纠纷一案，本院（2016）皖0208民初401号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年6月18日作出（2020）皖0208民监25号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告集瑞联合卡车营销服务有限公司的委托诉讼代理人翟少勤、马晓，原审被告郗丽爱及其委托诉讼代理人高定凯、段婷婷到庭参加诉讼。原审被告山西慧澎能源集团有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。集瑞联合卡车营销服务有限公司称：1、要求山西慧澎能源集团有限责任公司支付货款5360000元及逾期付款利息损失、律师代理费79359元；2、不要求郗丽爱承担保证责任。郗丽爱辩称，我没有在分期付款合同上签名捺印，有芜湖市公安司法鉴定中心的鉴定文书予以证实，保证合同不成立，我不应承担保证责任，请求法院撤销（2016）皖0208民初401号民事判决，驳回集瑞联合卡车营销服务有限公司对我的全部诉讼请求。山西慧澎能源集团有限责任公司未作答辩。集瑞联合卡车营销服务有限公司原审向本院起诉请求：山西慧澎能源有限责任公司支付货款5360000元及逾期付款利息损失、律师代理费79359元，并由郗丽爱对上述债务承担连带保证责任。本院原审认定案件事实：2014年3月10日，集瑞联合卡车营销服务有限公司与山西慧澎能源有限责任公司签订《分期付款合同》，约定山西慧澎能源有限责任公司向集瑞联合卡车营销服务有限公司购买自卸车4台、牵引车11台，总价款6534980元；郗丽爱提供保证担保，在合同“保证人”处签名按印。合同签订后，集瑞联合卡车营销服务有限公司按指令交付车辆，山西慧澎能源有限责任公司仅支付了首付款1174980元，余款5360000元未在约定的期限内支付。集瑞联合卡车营销服务有限公司遂诉至法院，为此支出律师代理费79359元。本院原审判决：一、山西慧澎能源有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付集瑞联合卡车营销服务有限公司货款5360000元，并承担该款自2015年2月13日起至判决确定给付之日止按日万分之五标准计算的逾期付款利息损失；二、山西慧澎能源有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付集瑞联合卡车营销服务有限公司律师代理费79359元;三、郗丽爱对上述债务承担连带给付的保证责任；四、驳回集瑞联合卡车营销服务有限公司其他诉讼请求。本院再审认定案件事实如下：2014年3月10日，集瑞联合卡车营销服务有限公司与山西慧澎能源有限责任公司签订《分期付款合同》，约定山西慧澎能源有限责任公司向集瑞联合卡车营销服务有限公司购买自卸车4台、牵引车11台，总价款6534980元，首付款1174980元，余款5360000元在发车后三个月内一次性付清；如山西慧澎能源有限责任公司在交车后未能全额支付剩余款项的，应向集瑞联合卡车营销服务有限公司承担违约责任，支付集瑞联合卡车营销服务有限公司包括诉讼费、财产保全费、律师费等损失；若山西慧澎能源有限责任公司不能按期付款出现逾期的，按当期逾期额的日万分之五支付逾期罚息。合同保证人一栏签名为“郗丽爱”，签名上有按印。合同签订后，集瑞联合卡车营销服务有限公司按照山西慧澎能源有限责任公司指令，分别于2014年4月至11月期间交付车辆，最后一次交付车辆时间为2014年11月13日。山西慧澎能源有限责任公司仅支付了首付款1174980元，余款5360000元未在约定的期限内支付，集瑞联合卡车营销服务有限公司于2016年4月1日诉至本院，并为此支出律师代理费79359元。同年11月28日，本院作出（2016）皖0208民初401号民事判决。2017年3月14日，集瑞联合卡车营销服务有限公司就该案申请强制执行，案号为（2017）皖0208执170号。强制执行过程中，郗丽爱提出异议，认为《分期付款合同》中保证人一栏的签名捺印并非其所为，并申请芜湖市公安司法鉴定中心鉴定。2019年4月29日，芜湖市公安司法鉴定中心作出芜公（痕）鉴字[2019]19号鉴定文书，认定《分期付款合同》中的捺印指纹与郗丽爱的十指指纹捺印样本不是同一人所留；2019年6月4日，芜湖市公安司法鉴定中心作出芜公物鉴（文检）字[2019]22号鉴定文书，认定《分期付款合同》中签名与样本中郗丽爱签名字迹不是同一人书写。2019年5月31日，集瑞联合卡车营销服务有限公司与山西慧澎能源集团有限责任公司就该案达成执行和解协议，庭审中，集瑞联合卡车营销服务有限公司认可该执行和解协议已经全部履行完毕。另查明：2015年3月17日，山西慧澎能源有限责任公司更名为山西慧澎能源集团有限责任公司。以上事实，有各方当事人的陈述及集瑞联合卡车营销服务有限公司提交的《分期付款合同》、交接验收单、委托代理合同、发票、受理申请执行案件通知书、执行和解协议，郗丽爱提交的芜湖市公安司法鉴定中心芜公（痕）鉴字[2019]19号和芜公物鉴（文检）字[2019]22号鉴定文书在卷佐证。本院再审认为，本案的争议焦点为，郗丽爱是否应承担保证责任。集瑞联合卡车营销服务有限公司与山西慧澎能源集团有限责任公司签订的《分期付款合同》中，保证人一栏虽有“郗丽爱”签名捺印，但郗丽爱已经向本院提交了芜湖市公安司法鉴定中心的鉴定文书，证明签名捺印非郗丽爱本人所为，故该《分期付款合同》的约定对郗丽爱不发生法律约束力。郗丽爱主张其不应对山西慧澎能源集团有限责任公司的欠付货款承担保证责任，证据充分，本院对该辩解予以采信。原审判决郗丽爱承担保证责任的判项有误，应予撤销。集瑞联合卡车营销服务有限公司与山西慧澎能源集团有限责任公司之间签订的《分期付款合同》，意思表示真实，内容不违反法律强制性规定，系有效合同，对当事人均具有约束力，本院予以确认。合同签订后，集瑞联合卡车营销服务有限公司依约交付车辆，但山西慧澎能源集团有限责任公司未在约定的期限内支付剩余货款，构成违约，应承担相应的违约责任。原审对欠付货款本金、逾期付款利息损失及律师代理费的认定，合法有据，山西慧澎能源集团有限责任公司应予支付，鉴于山西慧澎能源有限责任公司于2015年3月17日已经更名，故对原审判决第一、二项作出相应变更。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百零七条第一款的规定，判决如下：一、撤销本院（2016）皖0208民初401号民事判决第三、四项；二、变更本院（2016）皖0208民初401号民事判决第一项为“山西慧澎能源集团有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付集瑞联合卡车营销服务有限公司货款5360000元，并承担该款自2015年2月13日起至判决确定给付之日止按日万分之五标准计算的逾期付款利息损失”；（该款已支付完毕）三、变更本院（2016）皖0208民初401号民事判决第二项为“山西慧澎能源集团有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付集瑞联合卡车营销服务有限公司律师代理费79359元”；（该款已支付完毕）四、驳回集瑞联合卡车营销服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费57342元，财产保全费5000元，合计62342元，由山西慧澎能源集团有限责任公司负担（集瑞联合卡车营销服务有限公司已垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判长 薛 萍审判员 张晓燕审判员 程 昕二〇二〇年八月二十日书记员 许 丽附：本案相关法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百零七条第一款人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。