河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初2591号原告：刘自停，男，汉族，1960年4月1日生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：理维华，男，汉族，1956年7月16日出生，住河南省西华县。被告：马梦涛，男，汉族，1997年8月10日生，住河南省西华县。被告：中国人民财产股份保险有限公司南京市分公司，住所地：南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，系公司总经理。委托诉讼代理人：郭春明，河南天图律师事务所律师。原告刘自停与被告马梦涛、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保财险南京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘自停的诉讼代理人理维华，与被告冯梦涛、人保财险南京市分公司的诉讼代理人郭春明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘自停向本院提出诉讼请求：1、请求二被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费等各项总和为171209.76；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年1月21日13时许，被告马梦涛驾驶苏Ａ×××××号小型客车,沿潘司线由东向西行驶至潘司线向东黄桥乡西湖路段时，与由北向南原告刘自停驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成刘自停受伤及车辆损坏的交通事故。经西华县公安交警大队认定，原告刘自停无责任，被告马梦涛承担事故全部责任。原告刘自停受伤后在西华县人民医院住院治疗94天，花去医疗费27063.92元,被告还应当赔偿原告的其他各项损失：（1）医疗费27063.92元;（2)护理费为121.4元×94天=11411.6;(3)住院伙食补助费为50元×94天=4700元;（4）营养费20元×94天=1880元;（5）伤残赔偿金34200.97元×20年×10%=68401.94元;（6）精神抚慰金5000元;(7)鉴定费3644.6元;(8)误工费，从受害之日起至定残之日止共527天，即125.1元×527天=65927.7元;(9)拖车费300元;(10)交通费2880元,以上共计191209.76元。在原告治疗过程中，保险公司及被告马梦涛各垫付10000元。为此，二被告还应支付171209.76元。被告冯梦涛驾驶车辆在被告人保财险南京市分公司买有交强险及商业合同险，以此,人保财险南京市分公司是该案的适格被告,请求人民法院支持原告的正当诉请。被告马梦涛辩称：我在被告保险公司处投保有交强险和商业险，原告的损失应当由保险公司承担。被告人保财险南京市分公司辩称：1、请法院依法审核事故发生时我公司承保车辆驾驶员的驾驶资格及车辆的行驶资格，确保车辆系合法有效的驾驶，在没有免赔事由的情况下，我公司愿意依据事故责任认定书在保险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。2、原告的部分诉请明显过高，且无事实和法律依据，不合理部分不应支持。原告申请的鉴定系精神伤残鉴定，是否是此次交通事故造成的并不确定，而且伤残程度达不到十级，原告是××应当提供相应的病历来证明，而鉴定书中依据的并没有任何病历，仅凭治疗外伤所产生的病历就认定精神存在伤残，明显与实际情况不符。住院诊断时显示病情明显好转，同时入院记录中专科情况明确显示患者神志清、精神差，但是近期的记忆力、定向力、理解力、判断力、计算力及嗅觉检查均属正常，所以鉴定机构认定原告精神十级伤残明显与事实不符；同时希望法院依法核实原告鉴定时是否通知我公司，我公司提出重新鉴定申请。且原告提供的病历中存在不连续用药现象，在1月25日之后基本上无输液，存在挂床现象，应当扣除挂床期间产生的医疗费用。3、诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。4、我公司为原告垫付了10000元医疗费用。经审理查明：2019年1月21日13时10分许，被告马梦涛驾驶苏Ａ×××××号小型客车,沿潘司线由东向西行驶至潘司线向东黄桥乡西湖路段时，与由北向南原告刘自停驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成刘自停受伤及车辆损坏的交通事故。经西华县公安交警大队认定，原告刘自停无责任，被告马梦涛承担事故全部责任。刘自停受伤后，在西华县人民医院住院治疗94天，主要诊断为急性颅脑损伤；其他诊断为胸部闭合性损伤，多发软组织损伤，花费医疗费27063.92元，其中被告马梦涛及人保财险南京市分公司各垫付医疗费10000元。原告刘自停治疗终结后，××司法鉴定所于2020年6月10日出具的司法鉴定意见书鉴定意见为：刘自停目前患“脑外伤所致精神障碍”，目前状态构成十级伤残。刘自停支出鉴定费3644.6元。原告刘自停因该次事故支出三轮车施救费300元。被告马梦涛驾驶的苏Ａ×××××号小型客车在被告人保财险南京市分公司投保有交强险及保险限额为50万元且约定有不计免赔率的商业三者险，本次事故发生在保险期间。以上事实有原告提交的1、交通事故认定书；2、交强险及商业三者险保单，驾驶证及车辆行驶证；3、刘自停的住院病历、出、入院证、诊断证明、每日清单、医疗费票据；4、；5、拖车收据；6、司法鉴定意见书及鉴定费票据等证据以及当事人的陈述在案佐证。本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。被告马梦涛驾驶机动车辆违反交通法规与原告刘自停驾驶的电动三轮车发生交通事故，致刘自停身体受伤，经交警部门认定，马梦涛负事故的全部责任，故马梦涛应当对原告的各项合理合法损失承担赔偿责任。由于被告马梦涛驾驶的苏Ａ×××××号小型客车在被告人保财险南京市分公司投保有交强险及业三者险，且事故发生在保险期内，故被告人保财险南京市分公司首先应在交强险责任限额内对刘自停的各项损失承担赔付责任，不足部分由人保财险南京市分公司在商业三者险责任限额内予以赔付。根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关法律规定，本院对原告刘自停请求赔偿的范围与标准审核认定如下：1、医疗费，根据票据为27063.92元。2、住院伙食补助费，刘自停住院94天，每天按50元标准，计款为4700元。3、营养费，根据住院天数，每天按20元标准，计款为1880元。1-3项合计33643.92元。4、护理费，按住院天数94天，参照河南省上年度居民服务业平均工资标准45677元／年，原告主张每天按121.4元计算，未超过上述标准，本院予以支持，计款11411.6元。5、误工费，从原告受伤之日（2019年1月21日）起计算至定残日（2020年6月10日）的前一天，共计506天，参照河南省上年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准44314元/年，计款61432.6元。6、残疾赔偿金，刘自停，1960年4月1日出生，自评残之日起为60周岁，依法应计算20年，伤残等级为十级，赔偿系数为10%，参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年标准计算，计款68401.94元。7、精神抚慰金，原告主张5000元，较为合理，本院予以支持。8、交通费，本院根据原告的住院天数（94天），每天按20元酌情计算，计款1880元。9、鉴定及检查费，根据票据为3644.6元。4-9项合计151770.74元。10、拖车费，根据票据为300元。1-10项共计185714.66元。对于原告刘自停的上述损失，被告人保财险南京市分公司应在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告第1-3项损失中的共计1万元；在交强险死亡伤残费用责任限额内赔偿原告第4-9项损失中的共计11万元，在财产损失责任限额内赔偿原告10项的损失300元；对于原告第1-3项的下余损失23643.92元、第4-9项的下余损失41770.74元，被告人保财险南京市分公司应在商业三者险责任限额内全部承担赔偿责任，合计65414.66元。被告人保财险南京市分公司应在交强险责任限额内赔偿原告刘自停各项损失共计120300元，在商业三者险责任限额内赔偿原告损失65414.66元。对于人保财险南京市分公司及马梦涛各为原告刘自停垫付的费用10000元，应从人保财险南京市分公司支付给原告刘自停的总赔偿款中予以扣除，并把其中10000元扣除后直接支付给马梦涛。由于被告马梦涛应承担的赔偿责任均能在交强险及商业三者险责任限额内得到足额赔付，故被告马梦涛不再承担本案的赔偿责任。综上，被告人保财险南京市分公司应在交强险及商业三者险责任限额内还应赔偿原告刘自停各项损失共计165714.66元，支付被告马梦涛垫付的费用10000元。对于被告人保财险南京市分公司的抗辩意见，依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告刘自停各项损失165714.66元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内支付被告马梦涛垫付的费用10000元。三、被告马梦涛不再承担本案的赔偿责任。四、驳回原告刘自停的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1863元，由被告马梦涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员 王      惠二〇二〇年八月二十五日书记员 白璐璐书记员丁莎