wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1332号之一 申请执行人：王晓光，男，1981年3月10日出生，汉族，住广饶县。 申请执行人：耿明玉，男，1972年5月5日出生，汉族，住广饶县。 被执行人：广饶经济开发区御景花园小红碗儿疙瘩汤店，住所地广饶县开发区御景花园商业南段1-9号。 经营者：徐锋霞。 广饶县人民法院作出的(2019)鲁0523民初4807号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人名下登记有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下： 查封徐锋霞名下东营市淮河路321号安慧西区98幢2单元2-302房产【东房权证东营区字第××号；第137956号】。 查封期限为三年，自2020年8月25日起至2023年8月24日止。 被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 申请延长查封期限的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  燕斌 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘浩
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行终1218号 上诉人（原审原告）李明朗，男，1965年3月12日出生，汉族，住四川省西充县。 被上诉人（原审被告）四川省人民政府。住所地：四川省成都市锦江区督院街30号。 法定代表人尹力，省长。 上诉人李明朗因诉四川省人民政府（以下简称省政府）行政复议一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01行初339号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 一审法院经审理查明，2018年8月22日，原告李明朗向四川省人力资源和社会保障厅（以下简称省人社厅）提交《申请书》，省人社厅按照《信访条例》的规定，将其转交西充县人力资源和社会保障局（以下简称西充人社局）处理。西充人社局于2018年9月12日作出《关于张洪文等同志的信访答复》（以下简称《答复》），并于同年12月13日送达原告。原告不服，向被告省政府提起行政复议申请。省政府于2018年12月26日收到后，于2019年1月3日作出川府复补〔2019〕3号《补正行政复议申请通知书》，并于同日邮寄送达原告。原告于2019年1月9日重新向省政府提交《行政复议申请书》，省政府于2019年1月16日收到后，于同月21日作出川府复不〔2019〕7号不予受理行政复议申请决定（以下简称7号不予受理复议决定），主要内容为：李明朗对西充人社局作出的《答复》不服，要求对此进行处理，李明朗应当严格依照《信访条例》的规定，依法行使复查、复核的权利。因此，李明朗提出的行政复议申请不属于行政复议受案范围。根据《中华人民共和国行政复议法》第六条、第十七条和《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条的规定，决定不予受理。该决定于2019年1月24日送达原告。原告不服，于2019年3月14日提起本案诉讼，请求撤销被告省政府作出的7号不予受理复议决定；判令省政府受理其复议申请并承担本案诉讼费。 一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼”；第四十八条规定“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，在障碍消除后十日内，可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定”。本案中，被告省政府作出7号不予受理复议决定的时间为2019年1月21日，送达原告李明朗的时间为2019年1月24日，且该不予受理复议决定明确载明“对本决定不服，可以自接到本决定书之日起15日内向人民法院提起行政诉讼”。根据前述法律规定，原告李明朗于2019年3月14日提起本案诉讼已超过法定起诉期限，且原告亦未提交证据证明其具有《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的耽误起诉期限的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的”之规定，裁定：驳回原告李明朗的起诉。 李明朗不服，上诉称：其起诉未超过法定起诉期限，一审裁定适用法律错误。请求二审法院撤销一审裁定；判令省政府返还其2015年中央直补18691元，支付其11年油补款13211元及11年工资收入621180元，解决其社保问题；本案上诉费由省政府承担。 省政府答辩称：该府作出的7号不予受理复议决定事实清楚，程序合法；李明朗的起诉已超过法定起诉期限。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 一审庭审笔录记载了双方当事人提交的证据及对证据的质证意见，经审查，双方当事人提交的证据符合行政诉讼证据有关真实性、合法性和关联性的要求，本院予以确认。 本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼”；第四十八条规定“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，在障碍消除后十日内，可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定”。本案中，省政府于2019年1月21日作出7号不予受理复议决定，于2019年1月24日送达李明朗，且该不予受理复议决定明确载明“对本决定不服，可以自接到本决定书之日起15日内向人民法院提起行政诉讼”。李明朗于2019年3月14日提起本案诉讼，已超过上述法定起诉期限，且其未提交证据证明具有《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的耽误起诉期限的法定情形。因此，一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定裁定驳回李明朗的起诉，该处理结果并无不当。李明朗要求撤销一审裁定的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  毛学龙 审判员  王凤红 审判员  蒋 茜 二〇二〇年八月十二日 书记员  廖珍珑
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初2368号之一原告：汤宪超，男，1971年4月20日出生，汉族，住重庆市合川市***********，公民身份号码510************999。委托诉讼代理人：李洁晶，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢剑飞，广东禅都律师事务所律师。被告：杨泽勇，男，1973年8月3日出生，汉族，住广东省广州市越秀区***********，公民身份号码440************413。委托诉讼代理人：杜新华，广东共明律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雄柏，男，1978年2月15日出生，汉族，住广东省佛山市高明区****************，公民身份号码440************017。广东共明律师事务所律师助理。被告：广东筑龙建安工程有限公司，住所地广东省佛山市高明区*****************，统一社会信用代码914***********288F。法定代表人：王某1。原告汤宪超诉被告杨泽勇、广东筑龙建安工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有法院不准许撤诉的法定事由，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告汤宪超撤回起诉。本案受理费7150元，减半收取3575元，诉讼保全费2470元，合计6045元（原告已预交），由原告汤宪超负担。审判员  娄鸿瑾二〇二〇年八月十一日书记员  林玲欣
河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0133民初1090号 原告：赵县农村信用联社股份有限公司，住所地赵县永通路101号。 法定代表人：邓广乐，董事长。 委托诉讼代理人：赵素波，公司员工。 被告：石军其，男，1981年5月1日出生，汉族，住赵县。 被告：白君果，男，1968年7月14日出生，汉族，住赵县。 被告：王中兴，男，1968年9月10日出生，汉族，住赵县。 原告赵县农村信用联社股份有限公司与被告白君果、石军其、王中兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵县农村信用联社股份有限公司委托诉讼代理人赵素波、被告白君果、王中兴到庭参加诉讼，被告石军其经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵县农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告还借款本金87867.16元，并按照合同约定支付利息直至实际清偿之日止（截止到2020年4月20日利息为9029.3元）,合计：96896.46元。事实与理由：被告石军其于2016年9月9日在赵县农村信用联社股份有限公司签订个人循环额度借款合同10万元，并有白君果、王中兴对债务承担连带保证责任。作为保证人对上述借款承担连带保证责任，并签订了《个人循环额度借款合同》，借款合同10万元，期限二年，利率9.895833、逾期上浮1.5倍，还款方式为按月结息到期归还，合同签订后，并于2017年11月12日办理借款10万元，转入借款人卡号上，卡号为：62×××29。原告依约履行了出借义务，但被告却未能按照借款合同约定按期还款，贷款到期后因其不能偿还到期借款，我单位采取了各种方法多次催收，拒不还款，故请求赵县人民法院依法判令被告立即偿还原告贷款本金87867.16元及利息9029.3元，并按照合同约定支付利息直至实际清偿之日止，被告王中兴、白君果等人对被告债务承担连带保证责任，为此原告特诉至法院，依法保护原告的合法权益不受侵害。2、判令被告王中兴、白君果对以上债务承担连带保证责任。3、案件受理费及其他费用由上述被告承担。 被告石军其未答辩。 被告白君果、王中兴辩称，我一直不知道是给谁担保的，当时是石聚良找我去签字的，后来贷款到期后，原告代理人去找我，我才知道是给石军其担保贷款的。我们也不知道什么是循环贷款，当时就是签个字，什么也不清楚。 经审理查明，2016年9月9日，被告石军其与赵县农村信用联社股份有限公司签订《个人循环额度借款合同》，合同编号：赵县联社农信循借字2016第13532016511394号，该合同约定原告向甲方提供的借款额度为人民币壹拾万元整。借款额度有效期间自2016年9月9日起至2018年9月8日止。在额度有效期间内发生的单笔借款，其履行期限届满日不应超过额度有效期。本合同项下的利率为月利率，单笔借款期内的贷款利率保持不变，执行提款当日中国人民银行公布的基准利率上浮150%。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同日，被告白君果、王中兴作为保证人与原告签订了《最高额保证合同》，债权人赵县农村信用联社股份有限公司，债务人石军其，保证人王中兴、白君果。合同约定，保证人白君果、王中兴为上述债务承担最高额保证责任，保证方式为连带责任保证，保证期间按原告为债务人发放的单笔贷款分别计算，即自单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下的债务履行期限届满之日后两年止。签订合同当日，原告向被告石军其发放贷款十万元，原告与被告石军其并签订了《特色信贷产品借款凭证》，被告石军其向原告借款10万元，月利率9.0625‰，借款日期为2016年9月9日，到期日期为2017年9月8日，结息方式为按月结息。2017年11月12日石军其将借款本息还清。2017年11月12日，被告石军其又向原告借款十万元并签订了《特色信贷产品借款凭证》，借款月利率为9.0625‰，借款日期为2017年11月12日，到期日期为2018年9月8日。结息方式为按月结息。原告发放贷款后，被告石军其自2017年11月21日至2018年9月8日正常还息20次，共计偿还利息9062.5元，逾期后2018年9月8日至2020年4月20日尚欠利息9029.3元。2018年9月8日至2018年10月23日偿还本金5次，共计偿还12134.84元，尚欠原告贷款本金87867.16元。 上述事实有原告提交的《个人循环额度借款合同》、《最高额保证合同》、《特色信贷产品借款凭证》、河北省农村信用社特色借贷产品电子借据、还款明细等证据以及庭审笔录予以佐证。 本院认为，原告与被告之间的借款是平等主体之间的民事法律行为，原被告之间的《个人循环额度借款合同》、《最高额保证合同》是当事人的真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告赵县农村信用联社股份有限公司依约向被告石军其发放了贷款，被告石军其作为借款人，应当按合同约定履行还款义务。合同贷款借款到期后，被告石军其未依约偿还借款本金及利息，构成违约，被告石军其应当承担违约责任。故对原告要求被告偿还贷款本金87867.16元及利息9029.3元（并按照合同约定支付利息直至实际清偿之日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告白君果、王中兴均是完全民事行为能力人，应当对各自的民事法律行为具有辨别能力并承担相应法律后果，因此，对其抗辩事由本院不予支持。被告白君果、王中兴应当按照合同约定对上述债务在最高额10万元的范围内承担连带保证责任。被告石军其经传票合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃答辩、质证和辩论等诉讼权利，应当自行承担不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告石军其于本判决生效后十日内偿还原告借款本金87867.16元，利息为9029.3元,合计96896.46元（利息计算至2020年4月20日，2020年4月20日之后的利息按照合同约定支付至实际清偿之日止）； 二、被告白君果、王中兴对上述债务在最高额10万元的范围内承担连带保证责任。 案件受理费1111元，由三被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  吕占波 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郑 晶 ——
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民申1号 再审申请人（原审被告）：毛小燕，女，1976年12月25日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人李华，四川矩衡律师事务所律师。 再审被申请人（原审原告）：曾凡荣，男，1973年6月10日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人赵俊峰，四川五月花律师事务所律师。 再审被申请人（原审被告）：王渤雅，男，1974年11月10日出生，汉族，住成都市武侯区。 再审被申请人（原审被告）：胡智，男，1971年1月2日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 再审申请人毛小燕因与被申请人曾凡荣、王渤雅、胡智民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）川0502民初370号民事判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，再审申请人毛小燕的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定的“原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的”情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止本院（2017）川0502民初370号民事判决书的执行。 审判长  郭红艳 审判员  马东烈 审判员  罗 杰 二〇二〇年八月十一日 书记员  王富兰
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执3837号之一 被执行人陈恩杰，男，1984年1月31日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人陈恩杰罚金、责令退赔一案，本院（2020）闽0181刑初169号刑事判决书已发生法律效力。被执行人陈恩杰非法吸收公众存款罪判处有期徒刑三年六个月年，并处罚金人民币150000元。责令被执行人陈恩杰连带退赔人民币1142.22万元给在案各受损集资参与人。本院于2020年6月29日立案执行后，依法向被执行人陈恩杰发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的缴纳罚金150000元及继续追缴违法所得人民币1142.22万元的义务，并向本院报告财产，但被执行人未依法履行。 在执行中，本院通过总对总、点对点、福清市不动产登记和交易中心对被执行人陈恩杰的财产进行了调查，经调查，被执行人陈恩杰名下有车牌号为闽Ａ×××××“玛莎拉蒂牌”小型汽车一部、闽Ａ×××××“凯迪拉克”小型汽车一部，已于2020年7月3日查封上述车辆，现尚未扣押到位。本院已发布限制消费令，限制被执行人陈恩杰高消费。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈恩杰有可供执行的其他财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0181刑初169号刑事判决有关罚金内容的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李述乐 审判员  吴孝庆 审判员  郑学品 二〇二〇年八月二十五日 书记员  薛秀英
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102财保106号申请人：唐春杰，女，住呼和浩特市。被申请人：董文斌，男，住呼和浩特市。申请人唐春杰于2020年8月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人董文斌名下的位于呼和浩特市××区西户房屋的产权手续，保全金额为人民币900000元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司保险单号为PZDM202015010000000161的诉前财产保全责任保险保险单、保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人董文斌名下的位于呼和浩特市××区西户房屋的产权手续，保全金额为人民币900000元。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间,不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 哲二〇二〇年八月二十一日书记员 李妍宇
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执4618号 关于本院受理申请执行人熊华凤等人与被执行人东莞市诚志电子有限公司的劳动争议执行案件63宗，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行，执行案号为（2020）粤1972执4130-4135、4198、4613、4618、4621、4622、4624、4626、4627、4629、4631-4637、4639-4646、4648、4649、4651-4663、4665-4668、4670-4672、4674-4683、6926、6968、6969号。现经强制执行，被执行人已清偿涉案债务，申请执行人已向本院申请结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对上述案件作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初11441号 原告：李有前，男，汉族，1986年2月18日出生，住四川省仁寿县。 被告：何光平，男，汉族，1966年3月3日出生，住四川省南部县。 原告李有前与被告何光平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告李有前在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李有前撤回起诉处理。 审判员  曹晶晶 二〇二〇年八月十二日 书记员  冯丹婷
黑龙江省九三人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑8110民初701号 原告：孟繁龙，男，汉族，1974年2月7日出生，现住黑龙江省大庆市。 被告：钟殿元，男，汉族，47岁，现住黑龙江省杜尔伯特自治县。 被告：钟殿永，男，汉族，60岁，现住黑龙江省杜尔伯特自治县。 被告：钟殿亮，男，汉族，50岁，现住黑龙江省杜尔伯特自治县。 原告孟繁龙与被告钟殿元、钟殿永、钟殿亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原被告双方自行和解。被告主动将钱款给付。原告申请撤诉，符合相关法律规定， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告孟繁龙撤回起诉。 案件受理费275.00元（已减半收取），由原告孟繁龙承担。 审判员  程维才 二〇二〇年八月十一日 书记员  宋雨霏
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1323民初4287号 原告（反诉被告）：吴长民，男，1942年5月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告（反诉原告）：吴长同，男，1964年3月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：田思凡，安徽鑫光律师事务所律师。 本院在审理原告（反诉被告）吴长民与被告（反诉原告）吴长同物权保护纠纷一案中，吴长民不是案涉土地承包经营权人，不具备原告的主体资格；也无证据证明吴长同系案涉土地承包经营权人，无证据证明其具备反诉原告的主体资格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 一、驳回原告吴长民的起诉； 二、驳回反诉原告吴长同的反诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 蒋 松 二〇二〇年八月十八日 书记员 汤晓静 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0421执630号申请执行人米易县金虎家居店，统一社会信用代码：92510421MA6505TL20。被执行人王明焰，男，1974年7月31日出生，汉族，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0421民初733号民事调解书，责令被执行人王明焰履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第35、36、38条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人王明焰应当履行义务部分的存款及收入39000.00元或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘天明二〇二〇年八月十日书记员  王 彬
湖北省当阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0582刑初128号公诉机关当阳市人民检察院。被告人陈波，男，1970年10月9日出生于湖北省当阳市，汉族，高中文化，装载机工程车司机，户籍地当阳市，住当阳市。因涉嫌犯过失致人死亡罪,于2019年10月18日被监视居住，2020年4月16日被取保候审。指定辩护人游路阳，湖北弘发律师事务所律师。当阳市人民检察院以当检一部刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人陈波犯过失致人死亡罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年7月28日公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院指派检察员詹路明出庭支持公诉，被告人陈波及其指定辩护人游路阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月11日17时35分许，被告人陈波驾驶装载机工程车，在当阳市坝陵派出所一侧道路进行施工，遇被害人刘某1驾驶二轮电动车沿该施工道路由二桥向一桥方向行驶。陈波倒车时，未及时观察车辆后方动态。将在其车后等待通行的刘某1撞倒并碾压致死。经检验，刘某1符合颅脑崩裂死亡。2019年9月13日，被告人陈波与被害人刘某1近亲属罗某、刘非凡、刘某2等人达成赔偿协议，赔偿被害人近亲属各项损失共计人民币75.6万元，取得了被害人近亲属的谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈波驾驶工程车施工过程中，因疏忽大意致一人死亡，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。陈波到案后如实供述自己的罪行，是坦白，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。案发后陈波未逃离现场，与被害人近亲属达成刑事和解，取得对方谅解，可以从宽处罚。被害人在不具备通行条件的施工道路上行驶，有一定过错，可相对减轻陈波的刑事责任。考虑到量刑平衡和社会影响等因素，可认定陈波情节较轻，建议对其判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。被告人陈波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人表示被告人陈波自愿认罪认罚，积极赔偿被害人亲属损失并取得对方谅解，希望对陈波从宽处理。经审理查明，2019年9月11日17时35分许，被告人陈波驾驶装载机工程车，在当阳市坝陵派出所一侧道路进行施工，遇被害人刘某1驾驶二轮电动车沿该施工道路由二桥向一桥方向行驶。陈波倒车时，未及时观察车辆后方动态。将在其车后等待通行的刘某1撞倒并碾压致死（殁年66岁）。经当阳市公安司法鉴定中心尸体检验，刘某1符合颅脑崩裂死亡。2019年9月13日，被告人陈波与被害人刘某1近亲属罗某、刘非凡、刘某2等人达成赔偿协议，赔偿被害人近亲属各项损失共计人民币75.6万元，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的抓获经过、道路交通事故认定书、赔偿协议书、身份信息等书证，证人石某、李某、张某等人的证言，交通事故尸体检验报告等鉴定意见，交通事故现场勘察登记表、现场勘查笔录等勘验检查笔录，事故现场监控视频等视听资料，被告人陈波的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈波驾驶工程车施工过程中，因疏忽大意致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关的指控成立。陈波到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。陈波自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。陈波案发后未逃离现场，与被害人近亲属达成刑事和解，取得对方谅解，可以从宽处罚。综合考量全案，陈波犯罪情节较轻，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人陈波犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈丰华人民陪审员  胡 云人民陪审员  余家华二〇二〇年八月十日法官助理王秋怡书记员童涛
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初3674号原告：姚家辉，男，1992年12月2日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市阜宁县。被告：湖北省胜晟再生资源有限公司，住所地湖北省黄冈市黄州火车站经济开发区光明路12号。法定代表人：王榜。被告：王榜，男，1958年8月19日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市阜宁县。被告：陈立伟，男，1959年1月20日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市洪泽区。原告姚家辉与被告湖北省胜晟再生资源有限公司（以下简称湖北胜晟公司）、王榜、陈立伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告姚家辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告湖北胜晟公司返还投资款计人民币2500000元及利息（从2019年1月13日起至还清之日止按月息2%计算）；2.被告王榜、陈立伟承担返还原告投资款计人民币2500000元连带清偿责任；3.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年被告王榜、陈立伟等人合伙在湖北省黄冈市创办“湖北省胜晟再生资源有限公司”，同年10月被告王榜、陈立伟多次与原告父母商谈约定：1.原告投资2500000元，承担该投资款月息2分，按月结算利息；2.原告投资2500000元，按被告公司每天所生产300吨废油的利润200000元再按每人出资比例金额分配。后原告分别于2018年10月25日、2018年10月29日、2019年1月11日、2019年5月20日分四次汇款给被告指定账户合计人民币2500000元，被告违约，未有按约定履行，至今分文未付。后原告要求被告返还2500000元及部分利息，被告虽同意但一直采取搪塞，为维护原告的合法权益，特具诉状，恳请法院判如所请。被告湖北胜晟公司、王榜、陈立伟提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告姚家辉起诉被告湖北胜晟公司、王榜、陈立伟民间借贷纠纷一案，被告收到原告投资款250万元，并出具了收据，在收据收款事由记载为“投资款”，该案不是民间借贷而应是返还投资款。被告湖北胜晟公司2014年11月14日在湖北省黄冈市工商行政管理局登记，注册地址为湖北省黄冈市黄州区，其办事机构也是湖北省黄冈市黄州区；被告王榜、陈立伟于2017年12月份起作为公司股东和董事一直居住在公司住所地，即黄冈市黄州区，已超过2年多时间。该投资款的履行地也是黄冈市。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条合同纠纷管辖：因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。故该案不属于阜宁县人民法院管辖，请求移送湖北省黄冈市黄州区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本院立案受理的原告姚家辉起诉被告湖北胜晟公司、王榜、陈立伟民间借贷纠纷一案，从当事人提供的证据来看，被告湖北胜晟公司收取原告姚家辉投资款250万元，收据收款事由记载为“投资款”，故本案不属于民间借贷纠纷，根据法律规定本案应当由被告住所地或合同履行地法院管辖。收取原告姚家辉投资款的被告湖北胜晟公司住所地为湖北省黄冈市黄州区，合同履行地亦为湖北省黄冈市黄州区，故本案应由湖北省黄冈市黄州区人民法院管辖。被告湖北胜晟公司、王榜、陈立伟对本案管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告湖北省胜晟再生资源有限公司、王榜、陈立伟对管辖权提出的异议成立，本案移送湖北省黄冈市黄州区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判长 张 益审判员 薛为勇审判员 范效飞二〇二〇年八月十日书记员 朱振源
广东省汕头市濠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0512民初371号原告：汕头市鸿裕建材有限公司，住所地汕头市濠江区*******委三联工业区过溪洋西南侧。法定代表人：郑某1。委托诉讼代理人：林祖喜，广东渠源律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈依彤，广东渠源律师事务所实习律师。被告：林则鑫，男，1957年11月30日出生，汉族，住广东省汕头市濠江区************，公民身份号码440************010。原告汕头市鸿裕建材有限公司诉被告林则鑫买卖合同一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行审理。原告汕头市鸿裕建材有限公司的委托诉讼代理人林祖喜、陈依彤及被告林则鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付材料款272519元及逾期付款利息（逾期付款利息自2020年4月6日起至实际还清材料款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2020年6月30日为2506.42元）。2.判令本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系销售建筑材料的专业公司，被告因经营需要向原告购买砂石材料，双方口头约定购买砂石的数量和价格，原告按约定供货后，被告并无按时向原告支付材料款。2020年1月23日，被告向原告出具欠款单，确认截至2019年2月1日，结欠原告砂石材料款272519元，并承诺在2020年4月5日前还清全部砂石材料款。后被告没有依约还款。现原告依法提起诉讼，请求法院依法判决。被告承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告林则鑫应于本判决书生效之日起十日内向原告汕头市鸿裕建材有限公司支付材料款272519元及利息（利息以272519元为基数,按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月6日起计至本判决限定还款之日止）。案件受理费2712.69元，由被告林则鑫负担。原告汕头市鸿裕建材有限公司已预交的案件受理费2712.69元，本院予以退还。被告林则鑫应在本判决发生法律效力之日起10日内向本院交纳案件受理费2712.69元。拒不交纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汕头市中级人民法院。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审 判 员 谢俊光二〇二〇年八月二十四日法官助理 张小婉书 记 员 马纯龄附：本判决适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
广西壮族自治区兴业县人民法院                                                  财产保全告知书 （2020）桂0924执保209号 广西兴业远城混凝土有限公司、李明超： 本院在执行申请人广西兴业远城混凝土有限公司与被申请人李明超买卖合同纠纷一案中，根据申请人提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂0924民初1138号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 于2020年7月28日冻结被申请人李明超在中国建设银行股份有限公司彭州工业大道的账号：62×××91、62×××22、62×××71，冻结期限为一年，冻结金额以239769.7元为限。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年八月十日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执1611号本院立案执行申请执行人姜浩与被执行人范丽芳民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年八月十一日
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初16527号原告：陆仲铭，男，1934年2月7日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：和法礼，上海欧森律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺佳谊，上海欧森律师事务所律师。被告：任金芳，女，1967年8月4日出生，汉族，住安徽省。原告陆仲铭与被告任金芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告陆仲铭及其委托诉讼代理人贺佳谊到庭参加诉讼。被告任金芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陆仲铭向本院提出诉讼请求：1.任金芳返还陆仲铭借款本金140,000元；2.任金芳以借款本金140,000元为基数按照年利率6%的标准支付陆仲铭自起诉之日起至实际清偿之日止的资金占用期间利息。事实和理由：2018年6月11日起，任金芳经中介公司介绍至陆仲铭家中提供家政服务，约定每月报酬为4,500元，支付方式为每月现金支付，后双方又协商调整每月报酬至5,000元。2018年9月起，任金芳以家中困难、有父母需要赡养等理由，向陆仲铭提出借款，并表示以2019年起的家政服务报酬归还。陆仲铭同意后先后向任金芳转账合计155,000元。但任金芳实际仅提供家政服务至2019年3月26日，致陆仲铭只得另寻家政服务人员。陆仲铭认为，任金芳2019年起应得家政服务报酬为15,000元，折抵借款本金后尚余140,000元应当偿还。故陆仲铭诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。任金芳未作答辩。本院经审理认定事实如下：1.陆仲铭持有上海乐帮家政服务社出具的情况说明一份，载明该单位于2018年6月介绍任金芳至陆仲铭家中从事家政工作，并按任金芳单月报酬的10%收取中介费450元。陆仲铭持有上海康屯家政服务有限公司出具的情况说明一份，载明该单位于2019年4月介绍徐某某至陆仲铭家中从事家政工作。2.2018年9月19日，陆仲铭通过名下卡号尾号为XXXX的中国银行账户向任金芳名下卡号尾号为XXXX的中国银行账户转账20,000元。同月22日，陆仲铭又以相同方式向任金芳转账15,000元。2018年11月14日，陆仲铭通过名下卡号尾号为XXXX的中国工商银行账户向任金芳名下卡号尾号为XXXX的中国工商银行账户转账60,000元。2018年12月1日，陆仲铭通过名下卡号尾号为XXXX的上海浦东发展银行账户向任金芳名下卡号尾号为XXXX的中国工商银行账户转账30,000元。2018年12月15日、2019年1月8日，陆仲铭又以相同方式向任金芳转账20,000元、10,000元。3.2019年2月21日，任金芳通过支付宝消费780元。后陆仲铭于同日通过名下卡号尾号为XXXX的上海浦东发展银行账户向任金芳名下卡号尾号为XXXX的中国工商银行账户转账780元。4.陆仲铭于2020年5月15日向本院提起本案诉讼。本院诉调对接中心于2020年5月22日向任金芳邮寄送达诉状副本等诉讼文书遭到拒收。本院于2020年7月15日正式立案后，依法委托安徽省泾县人民法院向任金芳送达诉状副本、开庭传票等诉讼文书，任金芳于2020年7月29日签收。庭审中，陆仲铭为证明已按月以现金形式支付任金芳2018年6月至2018年12月的家政服务报酬，向本院提供了其名下卡号尾号为XXXX的中国银行账户明细，显示陆仲铭2018年7月至2019年1月期间每月均有不低于5,000元的ATM取现记录。对于2019年2月21日转账的780元，陆仲铭表示系为归还任金芳当日先行垫付的牙齿治疗费用。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。陆仲铭依据银行转账记录提起本案诉讼，就具体支出时间及金额而言与家政服务报酬具有一定的可区分性，任金芳怠于应诉抗辩则应当承担相应不利的法律责任。本院依据在案证据，采信陆仲铭的诉称事实，认定双方之间成立借款本金为155,000元的债权债务关系，任金芳依法应当及时履行还本付息义务。陆仲铭主张以任金芳2019年1月至3月期间应得家政服务报酬15,000元折抵借款本金，于法无悖，本院予以准许。故任金芳尚须返还陆仲铭借款本金140,000元。因双方未约定具体还款时间，陆仲铭通过诉讼提出主张，应当给予任金芳合理的还款期限，故本院调整利息起算时间自本院正式立案之日起。陆仲铭主张的利率标准，符合相关司法解释的规定，本院予以采纳。任金芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、任金芳于本判决生效之日起十日内返还陆仲铭借款本金140,000元；二、任金芳于本判决生效之日起十日内以借款本金140,000元为基数按照年利率6%的标准支付陆仲铭自2020年7月15日起至实际清偿之日止的资金占用期间利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,100元，减半收取计1,550元(陆仲铭已预交)，由任金芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 汪 健二〇二〇年八月二十四日书记员 吴妙琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执808号之二十五 被执行人：赵长庆，男，汉族，1966年05月09日生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵长庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵长庆在中国农业银行账户内存款人民币57767.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于国柱 二〇二〇年八月二十五日 书记员  关 聪
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终11035号 上诉人（原审被告）：四川恒瑞商业经营管理有限公司，住所地四川省成都市锦江区梨花街9号5楼8、9号。 法定代表人：蒋有坤。 委托诉讼代理人：钟静晶，四川君合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：段邦容，女，1970年5月30日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 原审第三人：成都川宏实业有限公司，住所地四川省成都市梨花街9号四楼营业房。 法定代表人：杨凤鸣。 委托诉讼代理人：钟静晶，四川君合律师事务所律师。 上诉人四川恒瑞商业经营管理有限公司因与被上诉人段邦容，原审第三人成都川宏实业有限公司合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2018）川0104民初12590号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川恒瑞商业经营管理有限公司于2020年7月16日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人四川恒瑞商业经营管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人四川恒瑞商业经营管理有限公司上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  袁晟翔 审判员  罗 宇 审判员  聂彪峰 二〇二〇年八月十日 书记员  唐 芳
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726民初1496号 申请人：王越，男，1987年1月26日出生，汉族，住蔚县。 被申请人：李高成，男，1965年11月13日出生，汉族，住蔚县。 原告王越与被告李高成财产损害赔偿纠纷一案，申请人王越于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李高成的银行存款210000元或者查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。申请人王越以华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人王越的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法查封被申请人李高成的银行存款210000元或者查封、扣押价值相当的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邢建国 二〇二〇年八月十日 书记员  邢亚林 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当-事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 ——
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初7506号原告：周宁，女，1973年5月23日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区xxxxxxx*******。委托诉讼代理人：胡志敏，广东翰识锦行律师事务所律师。被告：梁惠贞，女，1965年9月21日出生，汉族，住广东省中山市*********。原告周宁诉被告梁惠贞买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡志敏、被告梁惠贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：判令被告梁惠贞向原告周宁支付货款55330元并赔偿逾期利息损失（以55330元为基数，自2020年5月15日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。事实和理由：原告销售瓷砖，被告建房时通过电话向原告下单，2019年11月4日至12月17日期间，原告按照被告所订瓷砖的编号和规格运送11批瓷砖，价值137232元。被告收到货物后未提出质量异议，通过微信支付和转账支付货款81900元，剩余货款则以多种理由拖欠未付。2020年3月20日，被告经原告多次催讨后出具欠条一张，欠条载明：“因广东省中山市********，欠货款（地板砖）55330（伍万伍仟叁佰叁拾元），于2020年5月15日之前还清。”起诉前，原告到被告处催讨货款，但被告依然拒绝支付，现原告依据《合同法》第一百零九条的规定，诉至法院，望判如所求。被告辩称，除2019年11月4日的送货单外，剩余涉案送货单上未载有被告方签名，对原告统计的货款金额不予确认，主张货款仅约110000元且其已支付91400元。其次，欠条是原告胁迫其出具的，对原告的诉讼主张不予确认。本院经审理认定事实如下：原告周宁与被告梁惠贞之间存在买卖合同关系，原告向被告供应瓷砖，现原告以被告拖欠其货款为由诉至本院，为此，原告提供了2019年11月4日至12月17日期间的送货单及被告出具的一张欠条。送货单上均载明了货物的货号、规格、数量、单价、货款金额等内容，其中抬头处收货单位载明沙朗贞姐，右下角送货单位处有周宁的签名，但除11月4日的送货单外，其余送货单均无被告方签字或盖章。上述送货单的货款金额合计137232元，其中被告在12月17日送货单背面书写“欠75332元-3000元”并签名。被告对于送货单所统计的货款不予确认，对此被告提交了其单方制作的付款统计单与金门建材有限公司库存卡，主张具体数额应以其提交的金门建材有限公司库存卡（以下简称库存卡）所记载数量来认定。送货单上载明的货物在库存卡上除11月12号、11月14日的两笔“拼车”费用外，均可一一对应。付款统计单上载明11笔款项共91400元，但未载有原被告签名或其他说明。原告称被告仅支付81900元，统计单中2019年12月16日9000元的款项为保险费，并非用于支付货款，被告亦确认该笔款项为保险费。欠条上载明“因广东省中山市********，欠货款（地板砖）55330（伍万伍仟叁佰叁拾元），于2020年5月15日之前还清”的内容，被告梁惠贞在欠款人一栏签字确认。被告在庭审中确认欠条的真实性，但称欠条是在原告胁迫下作出的，并提交了与律师周春燕的微信聊天语音。被告主张该语音是在原告胁迫其写下欠条后与律师交流产生的，但原告否认录音与案件的关联性。本院认为，原告周宁与被告梁慧贞之间存在买卖合同关系，原告主张被告尚欠货款55330元，并提交送货单及欠条予以佐证。虽被告对送货单及付款情况不予确认，但其提交的库存卡除2019年11月12日、11月14日外所载时间、规格及数量与原告提交的送货单信息大致相同，且原告提交的付款统计表扣除双方确认的保险费后金额相当。同时，被告在庭审中对欠条真实性予以确认，其主张欠条是在原告胁迫下作出，但未能出具报警回执，提交的微信语音证据不足以证明原告存在胁迫行为。综上，本院对于被告拖欠原告55330元的事实予以确认。被告拖欠货款的行为构成违约，应承担相应的违约责任，现原告诉请被告支付货款55330元并赔偿逾期利息损失，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告梁惠贞于本判决发生法律效力之日起七日内向原告周宁支付货款55330元并赔偿逾期利息损失（以55330元为基数，自2020年5月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1184元，减半收取计592元，诉讼保全费573元，合计1165元，由被告梁惠贞负担（该款原告周宁已预交，被告梁惠贞于本判决生效之日起七日内迳付原告，本院不另行收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  吴柏强二〇二〇年七月二十七日书记员  肖亮华
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初5768号之二 原告：贾世雄，男，汉族，1967年7月26日出生，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 被告：四川润通商品现货市场有限公司，住所地成都市成华区双林中横路12号。 法定代表人：贺伟。 原告贾世雄与被告四川润通商品现货市场有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告贾世雄于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾世雄以双方已经达成和解为由提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准予原告贾世雄撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告贾世雄负担。 审判员  赵静 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张典
江苏省泗阳县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）苏1323刑更9号 罪犯钟梦丽。2018年6月6日涉嫌犯诈骗罪被取保候审。 本院于2019年12月13日作出（2018）苏1323刑初566号刑事判决书以罪犯钟梦丽犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金九千元。判决生效后，罪犯钟梦丽以其系怀孕妇女为由向本院申请暂予监外执行。 经查，罪犯钟梦丽怀有身孕。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（二）项之规定，决定对罪犯钟梦丽暂予监外执行十个月（监外执行期限自2020年8月24日起至2021年6月23日止）。 二〇二〇年八月二十四日
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤刑核92946004号被告人潘财，男，1985年9月21日出生于广东省清远市清城区，汉族，初中文化，无业，户籍地清远市清城区，住清远市清新区。因本案于2019年5月31日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现押于清远市清新区看守所。广东省清远市中级人民法院审理广东省清远市人民检察院指控被告人潘财犯故意杀人罪，附带民事诉讼原告人梁龙丰、钟秀英、黎某2提起附带民事诉讼一案，于2020年6月16日作出（2020）粤18刑初6号刑事附带民事判决：（一）被告人潘财犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。（二）被告人潘财赔偿附带民事诉讼原告人梁龙丰、钟秀英、黎某2人民币六万一千二百八十九元五角。宣判后，本案在法定期限内没有上诉及抗诉。原判附带民事判决已经发生法律效力。广东省清远市中级人民法院依法将刑事判决部分报送本院复核。本院受理后，依法组成合议庭进行了复核。现已复核终结。经复核查明，被告人潘财与被害人梁某系男女朋友关系。2017年8月6日上午，梁某到潘财租住的广东省清远市清城区太和镇明霞市场廖屋村47号203房内相聚，后二人因故发生争执，潘财持刀连续捅刺梁某胸部多刀，致梁心脏破裂当场死亡。潘财作案后逃离现场。认定上述事实的主要证据有：1.现场勘验检查笔录及照片、提取痕迹、物品登记表、扣押笔录及清单反映了案发现场的状貌及收集黑色长裤、烟蒂、牙刷等痕迹物证的情况；2.尸检鉴定意见认定被害人梁某符合被单刃锐器刺切胸部致心脏破裂死亡，与潘财供认持水果刀反复捅刺梁某胸部的作案手法相符。3.清公（司）鉴（DNA）字〔2019〕06014号鉴定意见、清公（司）鉴（DNA）字〔2017〕08023号鉴定鉴定意见认定现场提取的黑色长裤裤扣、编号5-1和编号5-2铁盒罐内的烟蒂、编号7-2绿色牙刷和编号7-4白色牙刷上、编号8-1和8-2烟蒂检出潘财的DNA物质。4.梁某与潘财的手机双向通话记录显示，2017年7月1日至2017年8月5日期间二人之间有频繁通话。5.房屋租赁合同、身份证复印件及证人廖某、禤玉葵的证言证实案发现场清远市清城区太和镇明霞市场廖屋村47号203房系由潘财本人租住。6.证人黎某1、陈某、黄某的证言证明梁某因与潘财关系密切而与黎某1离婚，离婚后梁某与潘财继续保持亲密关系。7.潘财归案后稳定供认因与梁某发生情感纠纷而持水果刀杀害梁某的事实。8.户籍证明及DNA鉴定意见书，证实了被告人潘财及被害人梁某的身份情况。本院认为，被告人潘财故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。潘财的犯罪行为造成极为严重的后果，论罪应判处死刑。鉴于潘财归案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法可以从轻处罚，可对潘财判处死刑但不必立即执行。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条的规定，裁定如下：核准广东省清远市中级人民法院（2020）粤18刑初6号刑事附带民事判决中以故意杀人罪判处被告人潘财死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘锦平审判员  王一民审判员  吴海涛二〇二〇年八月十一日书记员  罗尔迪附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。
内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2524执362号之一 申请执行人：胡日查毕力格，男，蒙古族，1963年9月8日出生，现住内蒙古苏尼特右旗。 被执行人：那日乐图，男，蒙古族，1986年07月18日出生，现住内蒙古苏尼特右旗。 本院在执行胡日查毕力格与那日乐图买卖合同纠纷一案，苏尼特右旗人民法院作出的（2019）内2524民初345号民事调解书已经发生法律效力，被执行人那日乐图至今未按期履行生效法律文书确定的义务，经网络查控发现被执行人那日乐图银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人那日乐图在中国工商银行0610237201102705043账户内存款，冻结期限为十二个月。 二、冻结被执行人那日乐图在财付通支付科技有限公司085e9858e957fdc62d65f0036@wx.tenpay.com账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王洋海 二〇二〇年八月二十日 书记员  文 荣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王洋海联系电话：04797222688
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执689号申请执行人掌某军，男，1975年1月5日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人徐州开元世纪重型锻压有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人丁某。申请执行人掌某军与被执行人徐州开元世纪重型锻压有限公司劳动争议一案，徐州市贾汪区劳动人事仲裁委员会作出的贾劳人仲案字[2018]第735号裁决书，已发生法律效力。申请人于2020年04月24日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币8800元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年04月25日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年04月29日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询，被执行人名下并无其它可供执行的财产线索。本院通过谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，但不同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中未执行到位8800元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年八月十日书记员  杨子仪
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1012刑初467号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人高某林，男，1968年1月4日出生，汉族，小学文化，无业，住江苏省扬州市江都区。曾因犯挪用公款罪于1994年2月4日被原江苏省泰县人民法院判处有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利一年；又因犯盗窃罪于2015年12月18日被本院判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元；再因犯盗窃罪于2016年6月20日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，与前罪数罪并罚，决定执行拘役五个月，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪于2017年2月23日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。2020年6月11日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，同年8月11日经本院决定被逮捕。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检刑检刑诉（2020）406号起诉书指控被告人高某林犯盗窃罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院指派检察员管发和出庭支持公诉，被告人高某林到庭参加诉讼。审理中，因不能抗拒的原因，中止审理一次，本案现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院起诉书指控：2020年4月17日6时许，被告人高某林在江苏省扬州市江都区宜陵镇东陵路和润万家超市，趁人不备，窃得该超市货柜上的玉溪牌香烟二条、金桥牌香烟一条、云烟二条。经认定，上述物品价值人民币1140元。另经扬州五台山医院司法鉴定所鉴定，被告人高某林系精神分裂症，作案时处于缓解不全，完全刑事责任能力。被告人高某林到案后如实供述犯罪事实，赃物已大部分追回，并发还被害人。上述事实，被告人高某林在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有公诉机关当庭出示的证人庄某、刘某的证言；被害人潘某的陈述；被告人高某林的供述与辩解；扬州市江都区价格认证中心出具的价格认定结论书；江苏省扬州五台山医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；搜查证；搜查笔录；发还清单；超市监控视频；公安机关制作的天眼截图；刑事判决书；发破案经过、受案登记表、立案决定书；户籍信息、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人高某林归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人高某林归案后认罪认罚，依法予以从宽处理。鉴于赃物已大部追回，酌情从轻处理。公诉机关指控被告人高某林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人高某林犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年8月11日起至2020年12月10日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、对于被告人高某林未退赃物折价计人民币七十五元，依法予以追缴，并发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张焱二〇二〇年八月十一日书记员  刘莉文书附页：（2020）苏1012刑初467号案件所适用的法条：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。举报投诉方式：刑庭庭长：帅立平，电话号码：0514—86999351。本案承办法官：张焱，电话号码：0514—86999353。法院监察室：举报电话：0514—86999366。
文书内容江苏省高邮市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1084刑初336号公诉机关江苏省高邮市人民检察院。被告人张士松，男，1967年8月30日生，汉族，江苏省高邮市人，初中文化，驾驶员，住高邮市，户籍所在地高邮市。因涉嫌交通肇事罪，2020年7月2日被高邮市公安局为取保候审。江苏省高邮市人民检察院以邮检刑一刑诉（2020）345号起诉书指控被告人张士松犯交通肇事罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院检察官王友明出庭支持公诉，被告人张士松到庭参加了诉讼。本案已审理终结。公诉机关指控，2020年6月2日17时25分许，被告人张士松驾驶苏Ｋ×××××号重型半挂牵引车（苏Ｋ×××××号重型低平板半挂车），由东向西行驶至高邮市307县道（汤车线）8KM+950M处，超越前方车辆时未保持必要的安全距离，未确保安全，与前方同向被害人吴某（女，1945年12月7日生）驾驶的电动三轮车发生碰撞，致被害人吴某多器官损伤死亡。高邮市公安局交通警察大队认定，被告人张士松负该起事故的全部责任。事故发生后，被告人张士松明知他人报警仍在现场等候交警前来处理，归案后如实供述主要犯罪事实，除保险外已赔偿被害方70000元并取得被害方谅解。公诉机关认为被告人张士松的行为构成交通肇事罪，建议判处被告人张士松有期徒刑一年三个月，可以适用缓刑。被告人张士松对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人张士松犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人张士松犯罪后自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；赔偿被害方损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张士松犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨颖二〇二〇年八月十一日书记员  杨林
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执779号申请执行人：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码：913606814917313253，住所地贵溪市雄石东路二号。负责人：吴前进，该支行行长。被执行人：吴逃鹏，男，1979年11月15日出生，汉族，江西省贵溪市人，家住贵溪市。本院依据已经发生法律效力的贵溪市人民法院（2019）赣0681民初588号民事判决书，依法向被执行人吴逃鹏发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划被执行人吴逃鹏银行存款及收入计拾肆万元整及利息；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人吴逃鹏同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  甘云军二〇二〇年八月十一日书记员  彭佳敏
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113财保553号申请人：伟仕佳杰(重庆)科技有限公司，住所地重庆市、7-2。法定代表人：高志远，该公司总经理。委托代理人：李汉宇，该公司法务。被申请人：太极航空科技有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：王剑，职务不详。申请人伟仕佳杰(重庆)科技有限公司于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人太极航空科技有限公司名下银行账户内存款1632442.60元采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额1632442.60元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人伟仕佳杰(重庆)科技有限公司的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人太极航空科技有限公司名下银行账户内存款1632442.60元。上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费5000元，由申请人伟仕佳杰(重庆)科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  路安平二〇二〇年七月二十日书记员  陈 蕾1
福建省福鼎市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0982行审123号 申请执行人：福鼎市自然资源局，住所地福建省福鼎市桐城街道玉龙北路99号，统一社会信用代码：11352203004035278J。 法定代表人：郑兴邦，局长。 委托代理人：王为平、金进，该局工作人员。 被执行人：钟大福，男，1963年11月29日出生，畲族，住福建省福鼎市。 申请执行人福鼎市自然资源局于2020年8月10日向本院申请强制执行其作出的鼎自然资罚﹝2019﹞71号《行政处罚决定书》。本院于2020年8月11日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，福鼎市自然资源局于2019年11月14日作出鼎自然资罚﹝2019﹞71号《行政处罚决定书》，认定：在未依法履行用地审批手续的情况下，钟大福于2017年8月开始在福鼎市田垅岔门地点其自留地上动工建房，至2018年12月建成1榴2层砖混结构房屋。经实地测量，钟大福违法占地面 积51.22平方米，土地类别为水田（50平方米）、村庄（1平方米）。该宗地1.82平方米位于允许建设区，符合福鼎市土地利用总体规划；49.4平方米位于限制建设区，不符合福鼎市土地利用总体规划。上述行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款的规定，构成未经批准非法占用土地的事实，并依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款规定，决定给予以下行政处罚：1.责令钟大福自收到处罚决定书之日起15日内将其在福鼎市田垅岔门地点非法占用的51.22平方米土地退还给南溪村集体；2.没收钟大福在福鼎市田垅岔门地点非法占用的1.82平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3.责令钟大福自收到处罚决定书之日起15日内拆除在福鼎市田垅岔门地点非法占用的49.4平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 福鼎市自然资源局于2019年11月14日将上述行政处罚决定书送达给钟大福，后因钟大福在法定期间内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，福鼎市自然资源局又于2020年5月20日向钟大福送达了鼎自然资催[2019]71号《行政处罚催告书》，未果，为此，福鼎市自然资源局向本院申请强制执行其作出的鼎自然资罚﹝2019﹞71号《行政处罚决定书》。 本院认为，福鼎市自然资源局作出的鼎自然资罚﹝2019﹞71号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，福鼎市自然资源局申请本院强制执行，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条规定，裁定如下： 对鼎自然资罚﹝2019﹞71号《行政处罚决定书》准予强制执行；由福鼎市叠石乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 金成铃 审 判 员 许海燕 审 判 员 谢维芳 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 袁丽婷 书 记 员 陈青青 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 窗体底端 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 窗体顶端 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 窗体底端 官方微信官方微博
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0481刑初415号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人赵军（岩旺），男，2000年2月22日出生于云南省沧源佤族自治县，傣族，初中肄业文化，住云南省沧源佤族自治县。因本案，2020年4月8日被刑事拘留，同年4月22日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。辩护人陈敏丰，浙江潮乡律师事务所律师。浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2020]1181号起诉书指控被告人赵军犯强奸罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，因本案涉及个人隐私，于2020年8月10日不公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员席宛秋出庭支持公诉。被告人赵军及由法律援助中心指派的辩护人陈敏丰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月22日凌晨，被告人赵军与被害人史某某及杨某、郭某一起在位于海宁市尖山新区（黄湾镇）的浙江德西瑞新能源科技股份有限公司被害人史某某与郭某等人的328宿舍内饮酒，期间，被害人史某某饮酒过量处于醉酒状态。被告人赵军趁被害人史某某醉酒丧失意识之际，将被害人带至被告人居住的该公司105宿舍，脱下被害人史某某的裤子欲与被害人发生性关系，因意志以外的原因未能得逞。公诉机关认为，被告人赵军违背妇女意志，采用其他手段对被害人实施奸淫，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人赵军在犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人赵军归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人赵军有期徒刑二年至二年六个月。公诉机关提交了被害人史某某的陈述，证人杨某、郭某等人的证言，调取证据清单及病历、微信聊天记录截图，现场勘验检查笔录及照片，人身检查笔录、提取笔录及照片，ＤＮＡ鉴定书，归案经过及接警单详情，视听资料，户口证明等证据证实。被告人赵军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人赵军系犯罪未遂，归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚等意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵军构成强奸罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，予以采纳。辩护人的相关辩护意见亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵军犯强奸罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月8日起至2022年4月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈乐群人民陪审员  贝燚琰人民陪审员  万钧鋆二〇二〇年八月十日书 记 员  张雨洁
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初3478号原告：张保德，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：李志恒，北京德和衡（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娇，北京德和衡（呼和浩特）律师事务所实习律师。被告：王连正，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王旭峰，现住呼和浩特市，系王连正之子。第三人：呼和浩特市赛罕区榆林镇阳曲窑村民委员会。住所地，呼和浩特市。法定代表人：李双宝，村主任。张保德诉王连正、第三人呼和浩特市赛罕区榆林镇阳曲窑村民委员会租赁合同纠纷一案，本院2020年5月27日立案。张保德于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，张保德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张保德撤回起诉。案件受理费53元（原告已预交），由张保德负担。审判员 李晓燕二〇二〇年八月十二日书记员 王 静
福建省厦门市湖里区人民法院 支 付 令 （2020）闽0206民督412号 申请人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林耀冠，福建聚泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹雪，福建聚泰律师事务所律师。 被申请人：陈义旺，男，1988年11月6日出生，汉族，住江西省九江市庐山区。 申请人厦门农村商业银行股份有限公司（以下简称厦门农商银行）于2020年8月31日向本院申请支付令。申请人厦门农商银行称，陈义旺向厦门农商银行申请办理福万通普惠金融卡（灵活金）。按照《领用合约》约定，透支金额按日利率0.042%计收利息；若在每期到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足的部分，按最低还款额未偿还部分的5%计收违约金（滞纳金），最低5元；因向持卡人催收欠款所引起的一切费用包括但不限于诉讼费、律师费等均由持卡人承担；因履行合约发生争议，协商不成的，向发卡行所在地人民法院提起诉讼。厦门农商银行审核后依约发卡（卡号：62×××02）。因陈义旺未依约还款，厦门农商银行多次催告未果，遂委托律师申请支付令，产生律师费1500元。厦门农商银行提交证据在卷佐证，要求被申请人陈义旺给付申请人厦门农商银行：1.贷记卡欠款本金178663.2元、利息43137.61元、违约金8933.67元；2.因本案产生的律师费1500元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈义旺应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门农村商业银行股份有限公司：1.贷记卡欠款本金178663.2元、利息43137.61元、违约金8933.67元；2.因本案产生的律师费1500元。 申请费1595元，由被申请人陈义旺负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                                                  审判员                                             陈慧琳                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             二○二○年八月三十一日                                           ?                                                                                                                                                                                                                                                         法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             刘欣怡                                      附本案适用的法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令: (一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的; (二)支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河北省阳原县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)冀0727执恢12号 关于本院执行的尹子郴与尹胜婚姻家庭纠纷一案，本院执行立案后，在执行过程中，被执行人自行履行完毕，现本院按照自动履行完毕的方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初2391号原告：***，男，1975年10月10日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：秦华城，男，1983年10月20日出生，住湖北省秭归县。原告***与被告秦华城民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告***诉称，2015年8月12日，原告急需资金周转箱被告请求短期借款150万元，双方口头约定按月息1角2分支付资金利息，被告要求从150万元中先扣除当月利息18万元，被告当日向原告转账132万元，同年8月13日原告向被告出具150万元的借条。原告按月息1角2分从2015年10月13日起截止2016年3月31日止本息合计偿还了216万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，原告有权要求被告返还已支付的超过年利率36%部分的利息，故提起诉讼。被告秦华城在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，该案还本付息行为均发生在湖北省秭归县且***经常居住地在湖北省宜昌市西陵区，该案的合同履行地是湖北省秭归县应由湖北省秭归县人民法院管辖。请求将本案移送至湖北省秭归县人民法院审理。本院经审查认为，本案属于合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地在湖北省秭归县，合同的履行地为接收货币一方所在地即借款人***住所地，***户籍地虽在重庆市酉阳土家族苗族自治县，但根据（2017）鄂0502民初2255号民事调解书及其房产证明，其经常居住地在湖北省宜昌市西陵区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”故我院对本案无管辖权，被告要求将本案移送至被告住所地人民法院，符合法律规定，故被告的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告秦华城对管辖权提出的异议成立，本案移送湖北省秭归县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院人民法院。审 判 员 陈高明二〇二〇年八月十日法官助理 杨小红书 记 员 田尉锋
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执4860号 海口庭移送（申请执行人）、刘萍（被执行人）： 海口庭移送与刘萍其他案由一案，申请执行标的共计492.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给海口庭移送（申请执行人）。至此，海口庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2017)闽0181民初3181号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
湖北省当阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0582刑初178号公诉机关当阳市人民检察院。被告人金波，男，1968年9月13日出生于湖北省当阳市，汉族，高中文化，经营餐饮，户籍地当阳市，住当阳市。因犯盗窃罪，于1996年11月13日被当阳市人民法院判处有期徒刑六年。因犯故意伤害罪，于2012年7月5日被当阳市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月7日被取保候审。当阳市人民检察院以当检二部刑诉〔2020〕157号起诉书指控被告人金波犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年8月10日公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院指派检察员袁群惠出庭支持公诉，被告人金波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月30日21时许，被告人金波酒后驾驶牌号鄂Ｅ×××××的小型普通客车，从当阳市玉泉办事处雄风村七组出发，行驶至当阳市雄风桥路段时被执勤民警查获。经鉴定，金波血液中乙醇含量为159.87mg/100ml，属醉酒驾车。公诉机关认为，被告人金波醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。金波到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。金波自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人金波拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据予以证实。被告人金波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人金波的行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。金波到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。金波自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。金波有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人金波犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈丰华二〇二〇年八月十日书记员  王秋怡
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执1674号之一 申请执行人：黄文桂，男，1966年7月3日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：吴文权，男，1987年1月15日出生，汉族，住中国惠安县。 本院在执行黄文桂与吴文权机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项91612.58元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年八月二十八日 书记员  徐君鸿
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执恢237号王红鸣、刘铭龙：王红鸣申请恢复执行刘铭龙民间借贷纠纷一案，本次已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十四日
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0102执8682号 申请执行人：蔡艳春，女，1977年7月28日出生，汉族，住武汉市新洲区。 委托诉讼代理人：刘锦华（特别授权代理），湖北瀛楚律师事务所律师。 被执行人：程培松，男，1984年11月4日出生，汉族，住武汉市江岸区。 被执行人：武汉福佑联合置业有限公司永清街分公司，住所地武汉市江岸区永清街中山大道1909号1层1室。 负责人：陈竞雄，该公司总经理。 本院在执行申请执行人蔡艳春与被执行人程培松、武汉福佑联合置业有限公司永清街分公司合同纠纷一案中，本院作出的(2019)鄂0102民初4411号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为307,870元及相应利息，本案执行费4,518元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令。本院通过二次全国网络查控系统进行财产调查。经查发现被执行人名下均无其它房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王敬全 审判员  王晓峰 审判员  闸 浩 二〇二〇年八月十日 书记员  祝晓琪
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂12刑更464号 罪犯兰桂民，男，1986年4月8日出生于广西巴马县，瑶族，初中文化，原户籍所在地广西巴马县。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。 广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院于2018年6月8日作出（2018）桂1227刑初32号刑事判决，以被告人兰桂民犯强奸罪，判处有期徒刑三年八个月（刑期自2017年11月7日起至2021年7月6日止）。判决发生法律效力后，于2018年7月6日交付广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。执行期间刑期未变动。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2020年6月30日提出假释建议书，于2020年7月3日报送本院审理。本院于2020年7月9日立案受理后，依法组成合议庭于2020年7月24日公开开庭进行了审理。河池市人民检察院检察员黎守全、唐海波，广西宜州监狱民警韦某、罗某出庭履行职务，宜州区人大代表王某，政协委员覃穆香到庭旁听，罪犯兰桂民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2020）宜狱假字第12号报请假释建议书提出，罪犯兰桂民在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯兰桂民假释。 河池市人民检察院认为，执行机关报请程序合法，认定罪犯兰桂民确有悔改表现的事实有相关的证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。 经审理查明，罪犯兰桂民自判决执行之日起至2020年3月底止，已服刑二年四个月，执行时间已达原判刑期二分之一以上。在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项任务。自2018年9月起至2020年2月止共获三个表扬。建议对罪犯兰桂民予以假释。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯假释审核表、报请假释表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。 本院认为，罪犯兰桂民在执行期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已实际执行原判刑期二分之一以上，符合假释法定条件。根据巴马瑶族自治县司法局出具的《调查评估意见书》结论，综合考量罪犯兰桂民的犯罪事实、情节、认罪态度、财产性判项履行情况，可以认为对该罪犯适用社区矫正其重新犯罪的可能性不大，亦不会在当地社区造成不良影响，执行机关报请的假释建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十六条之规定，裁定如下： 对罪犯兰桂民予以假释（假释考验期从假释之日起计算至2021年7月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长彭坚 审判员王辉 审判员黄庆文 二〇二〇年八月七日 法官助理莫静 书记员黄靖玉
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保485号 桂林市淦隆环保科技有限公司、平果迈拓建筑材料科技有限公司： 本院在执行桂林市淦隆环保科技有限公司诉平果迈拓建筑材料科技有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结被执行人平果迈拓建筑材料科技有限公司名下银行账户存款。广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保485号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月十日
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403财保130号申请人：贵州省平坝聚财融资担保有限公司。住所地：贵州省安顺市平坝区财政局二楼。统一社会信用代码：9152042130879701X8。法定代表人：陈勤。职务：经理。被申请人：贵州中豪远大投资有限公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金中路51号瑞金商务大厦6层。统一社会信用代码：915201030903282010。法定代表人：李田。职务：经理。被申请人：苏智伟，男，1991年3月30日生，汉族，住安顺市西秀区。被申请人：梅倩，女，1991年7月7日生，汉族，住安顺市西秀区。被申请人：李田，男，1988年2月11日生，汉族，住安顺市西秀区。被申请人：苏胜祥，男，1958年6月3日生，汉族，住安顺市西秀区。申请人贵州省平坝聚财融资担保有限公司与被申请人贵州中豪远大投资有限公司、苏智伟、梅倩、李田、苏胜祥诉前财产保全纠纷一案，申请人贵州省平坝聚财融资担保有限公司于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人价值403957.93元的财产采取保全措施。同时，申请人提供中国平安财产保险有限公司贵州分公司出具的保险金额为403957元的保单保函为其申请作担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人贵州中豪远大投资有限公司、苏智伟、梅倩、李田、苏胜祥的银行存款403957.93元采取保全措施。诉前财产保全申请费2540元，由申请人贵州省平坝聚财融资担保有限公司负担。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张真礼二〇二〇年八月十二日法官助理杨永江书记员严海
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执保386号 申请人李龙秀，女，1935年2月18日出生，穿青人，住贵州省织金县。 被申请人胡庆德，男，1940年11月2日出生，汉族，住贵州省织金县。 申请人李龙秀与被申请人胡庆德同居关系析产纠纷一案本院已受理，申请人以维护自己的合法权益，保证判决生效能够顺利执行，于2020年8月7日向本院申请诉讼财产保全，请求织金县人民法院依法对申请人与被申请人共有的位于织金县的房屋拆迁安置获得的位于织金县金园世纪城七号地块房屋即第一层住房：32.52ｍ2及34Ｃ-3-2（面积为63.51ｍ2）、34Ｃ-3-4（面积为78.57ｍ2）、34Ｃ-3-9进行保全，保全数额为360848元。中国平安财产保险股份有限公司出具保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，申请诉讼财产保全，且已提供担保，符合相关法律规定，本院予以支持。据此， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 查封被申请人胡庆德位于织金县的房屋拆迁安置获得的位于织金县金园世纪城七号地块房屋（即第一层住房：32.52ｍ2及34Ｃ-3-2、34Ｃ-3-4、34Ｃ-3-9房屋）。查封期限三年。 案件申请费2324元，由申请人李龙秀负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复义一次。复议期间不停止裁定的执行。 。 审判员 耿  晓  峰 二〇二〇年八月十一日 书记员 梁金虎(代)
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异1278号 案外人：高某，女，2017年3月18日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 法定代理人：闵某，系高某之父。 申请保全人：四川省蜀通建设集团有限责任公司，住所地四川省成都市高新区高朋大道22号。 法定代表人：龙恩弟，董事长。 被申请人：成都澜山置业有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新天府大道北段20号1栋7楼2号。 法定代表人：肖峰，执行董事兼总经理。 在本院执行四川省蜀通建设集团有限责任公司（以下简称蜀通公司）申请保全成都澜山置业有限公司（以下简称澜山置业公司）一案中，案外人高某对本院查封位于成都市高新区南华路1266号“一品金天府”负1层166号（以下简称争议车位）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人高某称，高某已与澜山置业公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》购买争议车位，支付车位款，并占有使用争议车位。请求解除对争议车位的查封。 本院查明，依据蜀通公司的诉中财产保全申请，本院于2020年5月6日作出（2020）川01民初2337号之一、之二民事裁定，对澜山置业公司名下的房产予以查封。争议车位在上述查封范围内。 另查明，蜀通公司诉澜山置业公司建设工程施工合同纠纷一案的诉讼请求包括“判决蜀通公司在工程款73647887.01元范围内对‘一品金天府’工程在折价或拍卖后所得的价款享有优先受偿权”。 以上事实，有民事裁定书、民事起诉状等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。”本案中，蜀通公司诉澜山置业公司的请求包括“对‘一品金天府’工程在折价或拍卖后所得的价款享有优先受偿权”，案外人高某所提异议针对的保全标的物系诉讼争议标的物，故根据上述司法解释的规定，本院在保全阶段对案外人高某的异议不予审查。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回案外人高某的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审判长  杨桓 审判员  于洋 审判员  王军 二〇二〇年八月四日 书记员  王杰
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初14495号 原告：青岛坤华物业管理有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：范积坤，董事长。 委托诉讼代理人：薛江涛，青岛坤华物业管理有限公司员工。 被告：肖杰方，女，1986年9月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告青岛坤华物业管理有限公司与被告肖杰方物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青岛坤华物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由青岛坤华物业管理有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二〇年八月四日 书记员  陈芳
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初7920号 原告：李艳波，女，1971年3月30日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。 委托诉讼代理人：林国斌，福建宏恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨佳霖，福建宏恩律师事务所律师。 被告：厦门市置强房产营销策划代理有限公司，住所地福建省厦门市思明区天湖路107号，统一社会信用代码91350203784178172G。 法定代表人：余永平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈美珍，福建阳光宏业律师事务所律师。 原告李艳波与被告厦门市置强房产营销策划代理有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告李艳波于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李艳波申请撤回起诉，符合法律规定，可予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李艳波撤诉。 案件受理费25元，由李艳波负担。 审 判 员 刘宪昌 二〇二〇年八月十日 代书记员 林小龙 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初5933号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：郁年，福建世好律师事务所律师。 被告：陈丽平，女，汉族，1979年02月23日出生，住福建省罗源县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告陈丽平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郁年到庭参加诉讼，被告陈丽平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1．陈丽平向平安银行福州分行偿还贷款本金67,349.52元及利息、复利（暂计至2020年4月29日的利息为75,246.34元、复利为41,715.13元，此后的利息、复利按照合同约定标准计付至贷款本息全部清偿之日止）；2．陈丽平赔偿平安银行福州分行为实现本案债权所支出的律师代理费700元；3．陈丽平承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2015年1月23日，陈丽平向平安银行福州分行提交《个人信用贷款申请表》及《平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书》。申请事项包括但不限于申请贷款金额、贷款期限、还款方式及用途等内容，并承诺对所申请的贷款用途的真实性负责。2015年1月28日，平安银行福州分行与陈丽平签订合同的《个人信用贷款合同》（以下简称合同）。合同约定：陈丽平向平安银行福州分行贷款金额122,000元；贷款用途为购家私电器；贷款发放方式为自主支付；贷款期限为36个月；贷款利率执行固定月利率1.8%；还款方式为按月等额还本付息法及计算公式；每月的结息日为贷款发放日的对应日，利随本清。合同另约定：陈丽平未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，平安银行福州分行有权要求陈丽平未到期款项提前到期；逾期利息按合同约定的利率加50%计收罚息。被宣告提前到期的，平安银行福州分行对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息以及陈丽平因违约应承担平安银行福州分行为实现债权所发生的包括律师费在内一切费用。合同签订后，平安银行福州分行依约于2015年1月28日向陈丽平发放贷款122,000元。但陈丽平在取得贷款之后，按约归还贷款至2016年7月28日，自2016年8月28日起未按合同约定按时足额还款，至今未归还贷款本息，已构成违约。 陈丽平未做答辩。 平安银行福州分行围绕诉讼请求向本院提交证据，陈丽平未发表质证意见。经本院审查认为，平安银行福州分行提交的证据均能提供原件予以核对，且与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认平安银行福州分行所述属实。另查明，截止至2020年8月26日，陈丽平尚欠平安银行福州分行贷款本金67,349.52元。 本院认为，陈丽平与平安银行福州分行签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。平安银行福州分行依约向指定账户发放贷款，已经履行合同约定。陈丽平未按合同约定还款，已构成违约。故平安银行福州分行要求陈丽平偿还贷款本金67,349.52元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息、复利年利率的问题，由于平安银行福州分行与朱如义合同约定利息与复利年利率总和超过法律规定的年利率24%，因此在利息与复利年利率总和超过24%的部分本院不予支持。 平安银行福州分行主张由陈丽平偿还律师费700元的诉讼请求有合同约定，且确已实际支出，该诉讼请求本院予以支持。陈丽平未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈丽平于本判决生效之日起二十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金67,349.52元及利息、复利（利息、复利以本金67,349.52元为基数以年利率24%从2016年8月28日计付至贷款本息全部清偿之日止）； 二、被告陈丽平于本判决生效之日起二十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还律师费700元； 三、驳回原告平安银行股份有限公司福州分行其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4,000元，减半收取2,000元，由被告陈丽平负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 邱玲燕 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 祝诗偲 书 记 员 林晓宁 附本案相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0222民初2481号原告：中国农业银行股份有限公司阳新支行，住所地阳新县兴国镇兴国大道124号。负责人：欧阳堰，系该行行长。委托诉讼代理人：石建强，男，汉族，住阳新县兴国镇桃花泉居委会石壁寺路18，公民身份号码420222197105030417，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：陈和平，男，1956年3月29日出生，汉族，住阳新县，中国农业银行股份有限公司阳新支行与陈和平借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行了审理。审理过程中，本院按照原告起诉状中提供的地址无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书，原告在合理期限内不能提供被告陈和平其他准确地址；同时，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，原告又不能提供有效证据证明被告下落不明，不符合公告送达的条件。根据法律规定，原告不能提供被告准确送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司阳新支行的起诉。案件受理费580元，退还给原告中国农业银行股份有限公司阳新支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黄石市中级人民法院。审判员  王红玲二〇二〇年八月十日书记员  魏敏敏
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执3270号之一 被执行人胡德好，男，1978年10月28日出生，侗族，住湖南省怀化市会同县。 被执行人王亭庆，男，1971年6月1日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人胡德好、王亭庆犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）闽0181刑初277号刑事判决已经发生法律效力。被执行人胡德好、王亭庆退赔给被害人福建省东南电化股份有限公司经济损失人民币41389元未缴纳。 本院依职权立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人的财产进行了查询，通过福清市不动产登记和交易中心对被执行人的不动产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年6月14日，本院委托福建省南安市人民法院代为查封被执行人王亭庆名下车牌号为闽Ｃ×××××汽车一辆。2020年6月4日，本院通过执行中心指挥平台委托安徽省利辛县人民法院代为调查被执行人王亭庆的财产状况，经查被执行人无房产登记信息。2020年6月4日，本院通过执行中心指挥平台委托湖南省会同县人民法院代为调查被执行人胡德好的财产状况，经查被执行人无房产登记信息。 本院已于2020年8月23日发布限制消费令限制被执行人高消费。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行的规定。终结本次执行程序后，被执行人未履行的义务，应当由被执行人继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181刑初277号刑事判决关于退赔部分之本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 毓 审判员 李述乐 审判员 林 贵 二〇二〇年八月二十五日 书记员 林连钦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初7198号之二解除保全申请人许某某，女，汉族，户籍所在地湖南省衡山县，经常居住地长沙市芙蓉区。被申请人胡某某，男，汉族，住湖南省武冈市。本院在审理许某某与胡某某民间借贷纠纷一案中，于2020年7月8日作出（2020）湘0102民初7198号民事裁定书，裁定冻结被申请人胡某某的银行存款80000元或者查封、扣押其价值相当的财产。现申请人许某某向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为：诉讼中，许某某向本院提出撤诉申请，本院已裁定予以准许。现许某某向本院提出解除对胡某某财产保全的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除本院依据（2020）湘0102民初7198号民事裁定书对被申请人胡某某的银行存款80000元的冻结或者其价值相当财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁湘宁二〇二〇年八月十七日书记员  张春芝