wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0381民初3132号原告：河南偃师农村商业银行股份有限公司。住所地：偃师市商都路65号。统一社会信用代码：91410300716727520B法定代表人：滕中亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩阳阳，该公司缑氏支行副行长。委托诉讼代理人：李志龙，该公司缑氏支行客户经理。被告：张玉林，男，1974年9月5日生，汉族，住河南省偃师市。被告：王彩峰，女，1980年9月23日生，汉族，住河南省偃师市。被告：张天星，男，1988年8月5日生，汉族，住河南省偃师市。原告河南偃师农村商业银行股份有限公司（以下简称偃师农商行）与被告张玉林、王彩峰、张天星金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告偃师农商行的委托诉讼代理人李志龙到庭参加诉讼、被告张玉林、王彩峰、张天星经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告偃师农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张玉林、王彩峰偿还原告借款本金30万元及利息，2018年1月19日至2019年1月19日借款合同期限内利率按照月利率8.91‰计算，2019年1月20日至借款本金还清之日，利率按照月利率13.365‰计算；2、张天星承担连带清偿责任；3、本案的一切涉诉费用由被告承担。被告张玉林、王彩峰、张天星没有进行答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月19日，张玉林与偃师农商行签订《最高额个人借款合同》一份，合同载明：借款人向贷款人申请从2018年1月19日至2019年1月19日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过30万元正借款用途购石子、沙还款来源运输收入贷款期限为12个月，自2018年1月19日至2019年1月19日，贷款利率为月利率8.91‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。当日，张天星与偃师农商行签订了《最高额保证合同》，同意为张玉林在2018年1月19日至2019年1月19日期间内连续签署的一系列合同之借款承担连带责任保证，保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。合同签订当日，偃师农商行将30万元汇入张玉林指定帐户。后张玉林仅向偃师农商行支付利息22072.1元，余欠借款本金和利息一直没有支付。王彩峰作为张玉林的配偶，向偃师农商行出具了“借款人配偶承诺书”，承诺与张玉林共同承担该笔借款的偿还义务。本院认为，张玉林由张天星担保借偃师农商行30万元，有最高额个人合同、借款借据、转账凭证、最高额保证合同等在卷资证，事实清楚，张玉林应根据借款合同约定及时偿还借款及利息，逾期不还，应按合同约定承担还款责任；王彩峰作为张玉林的配偶，向偃师农商行出具借款人配偶承诺书承诺与张玉林共同承担该笔借款的偿还义务，对该借款应共同偿还；张天星作为保证人应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张玉林、王彩峰于判决生效后10日内偿还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息(月利率按借款合同约定从2018年1月19日开始计算至实际付款之日止，履行时扣除已付利息22072.1元)；二、被告张天星承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2900元，由被告张玉林、王彩峰、张天星承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李玉辉二〇二〇年八月十一日书记员  高 茜
河南省漯河市召陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1104刑初106号公诉机关漯河市召陵区人民检察院。被告人田德生，男，1954年12月28日出生，汉族，初中毕业，户籍所在地河南省漯河市郾城区，因涉嫌生产、销售有毒、有害食品犯罪，于2018年12月6日被漯河市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年12月9日被取保候审，2019年11月11日被漯河市召陵区人民检察院决定取保候审。漯河市召陵区人民检察院以漯召检一部刑诉[2019]159号起诉书，指控被告人田德生涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漯河市召陵区人民检察院指派检察员王士林、代理检察员周博出庭支持公诉，被告人田德生到庭参加诉讼，漯河市召陵区法律援助中心指派河南汇恒律师事务所律师杨珊为其提供法律帮助。现已审理终结。漯河市召陵区人民检察院指控，被告人田德生于2018年6月份开始承租漯河市经济技术开发区珠江路朱庄村张彬饭店，制作销售油馍头、包子等早餐销售，在制作油馍头、包子等食品过程中，超剂量添加有硫酸铝钾的泡打粉，2018年8月17日漯河市食品药品监督管理局经济开发区分局在抽检过程中，发现其违规添加，经郑州谱尼测试技术有限公司检测油馍头中铝的残留量超标。（铝的残留量（干样品，以AI计）mg/kg，标准值≤100，实测值289mg/kg）。公诉机关认为田德生的行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，建议判处田德生拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000元，请求依法判处。上述事实被告人田德生在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。公诉机关并提供有被告人田德生的供述与辩解、证人证言、食品安全抽样单、检验报告、被告人田德生的前科查询证明、到案经过、户籍证明等证据在卷佐证。所有证据均经当庭质证、认证，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人田德生在油馍头的制售过程中，违反了食品安全标准，超剂量滥用含铝食品添加剂，证据确实充分，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关指控罪名成立。田德生到案后自愿如实供述自己的罪行，并认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据田德生的犯罪情节及悔罪表现，经社区矫正机构调查评估，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，依法对田德生适用禁止令。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告人田德生犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。禁止田德生在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关的活动。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。禁止令的期限同缓刑考验期。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  陈占廷二〇二〇年八月十日书记员  陈 昊
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执3561号申请执行人：桂荣,女,42岁,蒙古族,个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：呼和巴拉，男，36岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人桂荣申请呼和巴拉买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初5743号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年3月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年3月24日，2020年6月21日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下共扣划案款3850.00元。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月29日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执3561号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 布和朝鲁审判员 文  霞二〇二〇年八月二十九日书记员 邰 吉 祥
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执950号被执行人：孙培山，男，1962年10月12日出生，汉族，本住濮阳市华龙区。被执行人孙培山追缴违法所得一案，本院作出（2015）殷刑初字第54号刑事判决书，判决如下“一、被告人孙培山犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住的两日折抵刑期一日，即自2014年12月31日起至2025年5月9日止）；二、被告人孙培山违法所得赃款人民币1806688元及美金3万元，予以没收，上缴国库（孙培山退给行贿人黎开祥的10万元，继续向行贿人黎开祥追缴，并上缴国库）。”本院已立案受理。因被执行人孙培山收到执行通知书后，未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定,裁定如下：冻结、查封被执行人孙培山名下银行存款1806688元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年八月七日书记员  宋丹丹
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初4336号原告：李忠玲，女，生于1973年4月20日，汉族，住河南省信阳市浉河区。被告：赵智博，男，生于1991年6月25日，汉族，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：吕辉，河南甘棠律师事务所律师。被告：王小伟，男，生于1985年12月14日，汉族，住河南省中牟县。第三人：郑州市融创美盛房地产开发有限公司，住所地：郑州市郑东新区郑开大道19号1层01室，统一社会信用代码914101005583197748。法定代表人：刘德伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张丰国，男，该公司员工。原告李忠玲与被告赵智博、王小伟及第三人郑州市融创美盛房地产开发有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告李忠玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李忠玲撤回起诉处理。审判员  王永红二〇二〇年八月十日书记员  冉莉芳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初10943号原告魏素霞，女，汉族，1973年12月22日出生，住郑州市金水区。被告李国华，男，汉族，1974年1月20日出生，住河南省西华县。本院在审理原告魏素霞诉被告李国华民间借贷纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取为25元，由原告魏素霞负担。审判员  田晓丽二〇二〇年八月十一日书记员  郑淑芳
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执异46号异议人浙江省浙商资产管理有限公司，统一社会信用代码91330000075327358A，住所地杭州市西湖大道193号301室。法定代表人孙建华。委托代理人施捷特，公司员工。委托代理人徐婷婷，浙江联英律师事务所律师。申请执行人中国银行股份有限公司杭州市萧山支行，统一社会信用代码91330109843499401U，住所地杭州市萧山区城厢街道人民路288号。负责人吴会权。被执行人杭州信德金属有限公司，统一社会信用代码91330109782366321F，住所地杭州市萧山区北干街道金城路540号心意广场3幢1401室。法定代表人朱李松。被执行人浙江正大橡胶有限公司，统一社会信用代码91330000738416440K，住所地杭州市萧山经济技术开发区建设二路8号。法定代表人吴子明。被执行人浙江中企实业有限公司，统一社会信用代码913301097042869409，住所地杭州市萧山区瓜沥镇横埂头村。法定代表人陈怀文。被告童俊国，男，1962年1月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告冯莹莹，女，1965年6月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院在执行中国银行股份有限公司杭州市萧山支行（以下简称中国银行萧山支行）与被执行人杭州信德金属有限公司、浙江正大橡胶有限公司、浙江中企实业有限公司、童俊国、冯莹莹金融借款合同纠纷一案中，异议人浙江省浙商资产管理有限公司（以下简称浙商资产公司）向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了债权转让的相关证据。经审查，申请执行人中国银行萧山支行与中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司（以下简称信达资产公司）于2016年6月25日签订债权转让协议，约定将中国银行萧山支行对杭州信德金属有限公司所享有的债权共计本金人民币29461467.94元及利息等从属权利转让给信达资产公司。2016年7月26日，中国银行萧山支行与信达资产公司以公告形式通知上述被执行人债权转让。2018年11月30日，信达资产公司与异议人浙商资产公司签订债权转让合同，信达资产公司将上述受让的债权中的27687658.83元及利息等从属权利(含本案标的)转让给异议人浙商资产公司。2019年1月29日，信达资产公司与浙商资产公司以公告形式通知上述被执行人债权转让。现异议人浙商资产公司已支付信达资产公司相应的债权转让价款。本院认为，申请执行人中国银行萧山支行与信达资产公司签订的债权转让协议、信达资产公司与异议人浙商资产公司签订的债权转让合同合法有效。异议人浙商资产公司申请变更其为本案申请执行人，符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：变更浙江省浙商资产管理有限公司（统一社会信用代码91330000075327358A）为（2015）杭萧执民字第8347号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向浙江省杭州市中级人民法院申请复议。审判长 凌诗卉审判员汤祖元审判员盛红梅二〇二〇年八月六日书记员 徐      阳      芷
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执7407号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。被执行人：张拥军。关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与张拥军信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初1805号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述判决：被告张拥军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金102932.77元、利息（截至2020年1月11日为14462.85元；自2020年1月12日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、分期付款手续费1621.19元。案件受理费由被告张拥军负担1325元。由于被执行人张拥军未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的执行申请，本院已于2020年7月14日依法立案执行。在执行过程中，经向有关金融机构、房地产登记机关、车辆管理机关等部门进行必要的调查和委托被执行人户籍地法院查询后，本院依法委托被执行人张拥军名下车辆登记地法院查封其名下车牌号码为浙G****3、浙G****W的车辆档案，未发现被执行人张拥军有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费等措施。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院作出的（2020）粤0112民初1805号《民事判决书》已发生法律效力，义务人张拥军严格履行该生效法律文书确定的义务。经本院必要的调查，除委托查封被执行人名下车辆档案外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若终结本次执行情形消失的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  刘启聪审判员  魏文秀审判员  杜俊锋二〇二〇年八月十五日本件与原件核对无异书记员  赵润凡
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保585号申请人：高培坤，男，汉族，1975年3月11日生，住山东省嘉祥县。申请人：张晋波，男，汉族，1982年5月9日生，住山东省嘉祥县。被申请人：刘海朋，男，汉族，1989年6月26日生，住潍坊市临朐县。申请人高培坤、张晋波与被申请人刘海朋因公路货物运输合同纠纷一案，申请人高培坤、张晋波于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘海朋名下的财产采取保全措施，保全金额为19400元。申请人高培坤、张晋波在中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人高培坤、张晋波的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘海朋银行存款19400元或者查封相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产或其他财产权期限为三年。案件申请费214元，由申请人高培坤预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘树宝二〇二〇年八月十日书记员  樊文凯
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0282民初5565号原告：王欣昌，男，1938年2月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：王江业，男，1969年8月6日出生，汉族，住青岛市即墨区，系王欣昌之子。委托诉讼代理人：王宣业，即墨皋玉法律服务所法律工作者。被告：王全业，男，1959年3月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：王正平，男，1960年6月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。二被告委托诉讼代理人：隋思爽，即墨段泊岚法律服务所法律工作者。原告王欣昌诉被告王全业、王正平排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王欣昌的委托诉讼代理人王江业、王宣业，被告王全业、王正平及其委托诉讼代理人隋思爽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王欣昌向本院提出诉讼请求：1.判令王全业、王正平赔偿王欣昌财产损失28000元；2.判令王全业、王正平拆除非法建筑及恢复圈占土地原貌；3.本案诉讼费用由王全业、王正平承担。事实与理由：近年来,王全业、王正平多次垫高路面及修建非法建筑，致使王欣昌房屋无法排水及出行。王欣昌子女多次找到王全业、王正平协商无果，为维护自身合法权益，特具状起诉，望判如所请。王全业、王正平辩称，王欣昌所诉于法无据、于理不通，王全业、王正平并未建设非法建筑。王欣昌所诉路面系2009年驻村工作组为全村路面硬化投资建设。请求驳回王欣昌诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、王欣昌的宅基地位于青岛市即墨区段泊兰镇东大于庄，权利证号即集用（2013）第82213949号，其宅基地北邻王全业，南邻王正平。二、诉讼过程中，本院依法对青岛市即墨区段泊兰镇东大于庄村主任王吉平进行调查，其称王欣昌的房屋系老房屋，王全业、王正平系新修建房屋，王全业、王正平修建房屋时用水泥处理过，排水不影响王欣昌。三、经本院现场勘验，王欣昌、王全业、王正平宅基地位于青岛市即墨区段泊兰镇东大于庄西部，其西方再无其他宅基地。王欣昌宅基地排水口位于其宅基地南墙，王全业、王正平并不影响王欣昌房屋排水。王欣昌大门前修水泥路，直接连通东面胡同，王全业、王正平亦不影响王欣昌出行。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。就本案而言，王欣昌未提交有效证据证明王全业、王正平存在影响王欣昌宅基地排水及出行的现象以及王全业、王正平对王欣昌造成了财产损失。因此，王欣昌要求王全业、王正平排除妨害、赔偿损失，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回王欣昌的诉讼请求。案件受理费500元，减半收取计250元由王欣昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院审判员  修华二〇二〇年八月六日书记员  隋振
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2140号申请执行人：石小方，女，1975年10月19日出生，汉族，住山东省汶上县。被执行人：谢欢，男，1988年8月21日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁市兖州区广赢废旧物资经营部。本院在执行申请执行人石小方与被执行人谢欢、济宁市兖州区广赢废旧物资经营部机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方当时人达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执2140号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长肖磊审判员 宋 连审判员 朱玉林二〇二〇年八月十日书记员 郭 厦
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初1295号原告：任某，男，1993年出生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：张某，河南某律师事务所律师。被告：张某，女，1968年出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：朱某，安阳市某法律服务所法律工作者。原告任某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某委托诉讼代理人张某，被告张某及其委托诉讼代理人朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款32000元及利息（利息从2019年9月29日起至实际偿还清止按月利率2分计算）；2、本案产生的律师费、诉讼费均由被告承担。事实和理由：2019年9月29日，经朋友介绍被告以给孩子买房为由向原告借款34000元，借款当天原、被告签订借款合同一份，借款合同第一部分第二条约定借款期限为2019年9月29日至2019年12月29日，第三条约定借款利率为2分，第五条约定还款方式为2019年10月29日还款2000元，2019年11月29日还款2000元，2019年12月29日将剩余30000元一次性归还。双方签订合同后原告于当日将34000元交付被告（银行转款30000元、现金4000元）。还款期限到期后被告未按约定还款，经原告多次催要被告于2019年11月6日还款2000元，剩余款项至今未还，无奈诉至贵院。根据合同第三部分第一条约定的违约责任，本案所产生的所有费用包括律师费在内均由被告承担。被告张某辩称，被告2019年9月29日同原告签订的借贷合同，原告起诉的不是事实，被告当时通过中间人只需借3万元，说3个月还清，签合同时由于人多没有仔细看，仅在最后一页签上了自己的名字，给了我三万元后，我转给中间人3000元，其中利息是2000元，中间费是1000元，后来又在10月份时还了2000元。我只借了3万元，没有借4000元的现金。经审理查明：2019年9月29日，原被告签订了借贷合同约定：借款金额34000元；借款利率月利率2％；借款期限自2019年9月29日起到2019年12月29日止；还款方式为2019年10月29日被告向原告还款2000元，2019年11月29日被告向原告还款2000元，2019年12月29日被告向原告一次性还款30000元。当日，原告通过银行转账给被告30000元。原告认可被告已还款2000元。上述事实，有借贷合同、银行转账凭证等证据以及当事人的当庭陈述所证实，上述证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告向原告借款，应按照约定进行还款，故被告应偿还原告借款本金及利息。关于原被告之间的借款本金，因被告不认可借款4000元现金且原告未提供相关证据，故本院对该4000元现金的诉求不予支持。原告认可被告还款2000元应予以扣除，故被告应偿还原告借款本金28000元及利息（利息以28000元为基数，从自2019年9月29日起至款项还清之日止按照月利率2%计算）。关于被告辩称有其他还款，原告不予认可，被告也未提供充分证据证明系偿还原告其他款项，本院对被告该辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效之日起十日内给偿还原告任某借款本金28000元及利息（利息以28000元为基数，从自2019年9月29日起至款项还清之日止按照月利率2%计算）；二、驳回原告任某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费708元减半收取计354元，由原告任某负担44元，被告张某负担310元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  苏富军二〇二〇年八月五日书记员  杨 苗
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执异24号申请异议人：河南坤都置业有限公司，住所地:舞阳县海南路与张家港路交叉口。法定代表人：闫鹏召，职务：公司总经理。委托诉讼代理人：黄大鹏，河南高尚律师事务所律师。被申请人:樊振东,男,汉族，1962年10月19日出生,住舞阳县。被执行人：舞阳雷世奥印刷机械有限责任公司，住舞阳县海南路北段路西。本院在执行申请执行人樊振东申请执行被执行人舞阳雷世奥印刷机械有限责任公司借款合同一案中，异议人河南坤都置业有限公司提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人称：河南坤都置业有限公司与樊振东于2018年9月27日达成《和解协议》,约定河南坤都置业有限公司代舞阳雷世奥印刷机械有限公司支付樊振东本金567000元,利息40000元,共计607000元。协议签订后异议人向樊振东支付207000元,另扣减5000元,剩余395000元于2019年9月30日支付,逾期付款按月息1分支付利息。2019年9月30日异议人未按约定付款,应从次日以395000元为数按月息12息。2020年4月贵院将异议人账户冻结579852元,异议人于2020年4月16日向贵院账户转款579852元后将账户解封。现异议人与樊振东就应付款项数额发生争议,特向贵院提出异议,请贵院依法处理。本院查明，在（2013）舞民初字第254号一案中，樊振东与舞阳雷士奥印刷机械有限责任公司达成协议，舞阳雷士奥印刷机械有限责任公司向樊振东支付借款567000元，案件受理费4735元由舞阳雷士奥印刷机械有限责任公司承担；2015年5月21日，樊振东向舞阳法院申请强制执行舞阳雷士奥印刷机械有限责任公司，该案终本执行；2018年9月27日河南坤都置业有限公司出具保证书显示，河南坤都置业有限公司对关于舞阳雷士奥印刷机械有限责任公司欠樊振东借贷承担还款责任；2018年9月27日，樊振东与河南坤都置业有限公司达成执行和解显示，河南坤都置业有限公司代为舞阳雷士奥印刷机械有限责任公司支付207000元，下余400000到2019年9月30日给樊振东支付完毕；2019年9月30日河南坤都置业有限公司未支付下余400000元；2020年4月2日，樊振东申请恢复执行（2013）舞民初字第254号民事调解书。另查明,在（2020）豫1121执恢17号一案中，本院执行人员冻结河南坤都置业有限公司账户内579852元；2020年4月16日河南坤都置业有限公司向舞阳法院账户转款579852元，舞阳法院解除对河南坤都置业有限公司账户的冻结；河南坤都置业有限公司与樊振东共同认可舞阳雷士奥印刷机械有限责任公司已经向樊振东履行人民币5000元。本院认为,根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条“被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。”本案中，河南坤都置业有限公司出具保证书，对舞阳雷士奥印刷机械有限责任公司欠樊振东的债务承担还款责任。河南坤都置业有限公司未完全履行其与樊振东签订的和解协议，樊振东依法选择申请恢复执行（2013）舞民初字第254号民事调解书，执行标的额包含567000元借款，诉讼费4735元，共计571735元。该调解书并未约定一般债务利息，故该部分债务利息只计算加倍部分债务利息。舞阳雷士奥印刷机械有限责任公司对樊振东剩余欠款，本息共计为517738.5元（2015年4月16日—2020年4月16日），本案执行费8117元，由河南坤都置业有限公司承担。本案中被执行人已履行212000元（舞阳雷士奥印刷机械有限责任公司履行5000元，河南坤都置业有限公司履行207000元）,虽然履行了部分和解协议，但不影响本案执行标的额的认定。故申请人异议不成立，其请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下：驳回河南坤都置业有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向漯河市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：王联合审 判 员 ：蔡新会人民陪审员 ：刘会民二〇二〇年八月十一日书 记 员 ： 马 云
沂水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1323执恢1059号开先建设集团有限公司（原山东沂蒙建设集团有限公司）： 蔡建梁与山东沂蒙建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，执行依据是山东省临沭县人民法院（2013）沭民一初字第509号民事调解书，本院先后以（2014）沂执字第123号和（2016）鲁1323执恢193号案件立案执行，已执行到位69342.16元。本次恢复执行后，经双方核对，还需要向申请执行人支付20583.54元，核对确认后申请执行人向本院递交了结案申请，本院已经为申请执行人办理了案款支付手续。至此本院立案执行的山东省临沭县人民法院（2013）沭民一初字第509号民事调解书及相关联执行案件(2020)鲁1323执恢1059号、（2014）沂执字第123号、（2016）鲁1323执恢193号和(2020)鲁1323执恢1059号确定内容已经执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2552号之十八申请执行人：陈某某，男，1967年11月3日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：刘某某，又名刘某某1，男，1974年10月28日生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：吕某某，女，1977年10月10日生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：朱某某，又名某某2，男，1994年5月1日生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行申请执行人陈某某申请执行被执行人刘某某、吕某某、朱某某民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，冻结被执行人吕某某在财付通支付科技有限公司有存款，但被执行人吕某某至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吕某某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币475.46元。本裁定立即执行。审判员  金根周二〇二〇年八月十日书记员  许世明
济南市历下区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0102执775号 申请执行人：山东鑫海投资有限公司,住所地济南市历下区泺源大街102号香格里拉写字楼五层。 法定代表人：田东慧 被执行人：山东星工坊影视文化有限公司，住所地山东省济南市市中区英雄山路159号。 法定代表人：王维旭 本院在执行申请人山东鑫海投资有限公司与被执行人山东星工坊影视文化有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年3月9日通过司法专邮方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表后被执行人未实际履行。 本院于2020年3月11日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下不动产、车辆、银行、工商、证券信息。 2020年3月13日冻结执行人名下银行财产。 2020年6月23日第二次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下不动产、车辆、银行、工商、证券信息。 2020年8月7日扣划被执行人名下银行财产并过付给申请人。 2020年6月23日将被执行人适用限制高消费措施。2020年6月26日做终本约谈笔录。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 华 勇 审判员 许 莉 审判员 王 东 二〇二〇年八月八日 书记员 刘京春
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执2202号被执行人：苏利平，男，1991年9月8日出生，汉族，住河南省内黄县。关于被执行人苏利平罚金一案，本院作出的(2020)豫0182刑初309号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年7月22日移送至本院执行局。要求被执行人苏利平缴纳罚金2万元。本案在执行中，被执行人已缴纳罚金2万元，案件款已全部履行到位。故(2020)豫0182刑初309号刑事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十七日
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初745号原告：张毅，男，1964年7月29日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：孙军，江苏向阳红律师事务所律师。被告：朱从新，男，1955年5月25日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。被告：江苏耀文建设工程有限公司，住所地滨海县陈涛镇幸福路18号。法定代表人：王素萍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘胜香，江苏阜东律师事务所律师。被告：江苏海通建设工程有限公司，住所地连云港市连云区金港路11号。法定代表人：仲济强，该公司董事长。委托诉讼代理人：马晋桥，江苏和济律师事务所律师。被告：瞿鸿飞，男，1967年12月15日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。原告张毅与被告朱从新、江苏耀文建设工程有限公司（以下简称耀文公司）、江苏某通建设工程有限公司（以下简称海通公司）、瞿鸿飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告张毅及其委托诉讼代理人孙军、被告耀文公司的委托诉讼代理人刘胜香、被告海通公司的委托诉讼代理人马晋桥、被告瞿鸿飞到庭参加诉讼。被告朱从新经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张毅向法院提出诉讼请求：1、判决被告朱从新偿还原告借款55万元及计算至2020年2月29日利息31.23万元，并对本金55万元按照月利率1%计算从2020年3月1日至实际清偿之日为止的利息；被告耀文公司、海通公司、瞿鸿飞对上述债务承担连带清偿责任；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告朱从新因工程施工需要，于2017年6月6日向原告借款55万元，约定月利率2%。2018年6月6日双方进行结算，被告朱从新将本息合计68.2万元向原告重新出具借条。2019年6月6日，双方再次结算，以68.2万元为本金按月利率2%结算后将本息84.6万元向原告出具借条，并约定月利率为1%。被告瞿鸿飞对该笔借款提供连带责任保证。被告朱从新挂靠在被告海通公司、耀文公司进行工程施工，该笔借款用于该工程施工，两公司应对上述款项承担连带清偿责任。后原告多次向被告追要未果。被告朱从新未作答辩，亦未提交证据。被告耀文公司辩称：1、原告与被告朱从新之间是否存在借贷关系、双方之间是否约定利息及利率均不清楚，原告出具的转账记录时间为2017年6月6日，金额为55万元，借据出具日期为2019年6月6日，金额为84.6万元；2、即使该笔借款情况属实，也是原告与被告朱从新两个自然人之间的借贷关系。我公司与原告之间不存在借贷关系，也不存在担保等应承担连带责任的法定事由，原告主张我公司承担偿还责任于法无据。被告海通公司辩称：1、原告要求我公司承担连带清偿责任没有合同和法律依据；2、原告与被告朱从新约定的利率超出了法律允许的最高限；3、被告朱从新该笔借款是否用于我司中标工程无法认定。被告瞿鸿飞辩称：1、原告张毅与被告朱从新是我介绍认识的，我为该笔借款提供担保情况属实；2、我只是担保人，应由主债务人朱从新还钱，而且朱从新有能力偿还，他还有尾款在交通局。经审理查明，原告张毅与被告被告朱从新经被告瞿鸿飞介绍相识。2017年6月6日，被告朱从新向原告张毅借款55万元，原告张毅通过转账方式向被告朱从新支付该笔款项。同日，被告朱从新向原告张毅出具借据，约定月利率2%，被告瞿鸿飞为该笔借款提供担保。2018年6月6日，原告张毅与被告朱从新进行结算，被告朱从新共差欠本息68.2万元，并向原告张毅出具借据，约定月利率2%。2019年6月6日，双方对2018年所出具借据的相关款项进行结算，被告朱从新共差欠原告张毅以68.2万元为本金按月利率2%计算的本息84.568万元，并出具借据1份，内容为：“借条今借到人民币捌拾肆万陆仟元整￥846000.-元（月息壹分计算，用于工程建设）今借人朱从新2019.6月6号证明：担保：瞿鸿飞2019.6.6”。后原告张毅多次追要未果，遂向本院提起诉讼。本案审理期间，原告张毅向本院申请保全，本院经审查，作出（2020）苏0925民初745号民事裁定书，对被告朱从新所有的车牌号为苏Ｊ×××××轿车予以保全，限保全金额25万元，对其在案外人交通运输局处以海通公司名义承建的工程款予以保全，限保全金额70万元。另查明，被告海通公司曾承建建湖综合客运枢纽接通S331（S331—九龙大道段）道路改造工程，于2017年8月30日成立该工程施工标段项目经理部，被告朱从新系该项目经理部副经理。后被告海通公司将部分工程转包给被告耀文公司，但实际施工人为被告朱从新。以上事实，有原告张毅提交的借据、转账凭证、苏某建【2017】51号文件等及当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原告张毅与被告朱从新之间设立的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。原告张毅要求被告朱从新偿还借款本金55万元的主张，本院予以支持。原告张毅主张被告朱从新另给付2017年6月6日-2019年6月5日年借款本金55万元按年利率24%计算的利息及2019年6月6日至清偿之日止借款本金55万元按年利率12%计算的利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告瞿鸿飞作为担保人，对担保方式未作明确约定，视为连带责任保证，且双方未对担保的范围及保证期间进行约定，故被告瞿鸿飞应对主债务及利息等全部债务承担连带清偿责任。被告耀文公司与被告海通公司非案涉借贷关系相对人，原告张毅主张两被告承担该笔借款连带清偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。被告朱从新经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃庭审举证质证的权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱从新于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告张毅借款本金55万元及利息（自2017年6月6日起至2019年6月5日止按照年利率24%计算，自2019年6月6日起至实际给付之日止按年利率12%计算）。二、被告瞿鸿飞对上述债务负连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告张毅对被告江苏耀文建设工程有限公司、被告江苏海通建设工程有限公司的诉讼请求。案件受理费12423元，保全费5000元，合计17423元，由被告朱从新、瞿鸿飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  薛绍军人民陪审员  程茂亚人民陪审员  陈信军二〇二〇年八月二十九日法官 助理  唐 静书 记 员  王 莉
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0624民初594号原告：全文忠，男，1963年2月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。委托诉讼代理人：李帅浦，黑龙江玉朗律师事务所律师。被告：贾志强，男，1989年3月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。原告全文忠与被告贾志强买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李帅浦到庭参加诉讼，被告贾志强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告全文忠向本院提出诉讼请求：1．要求判令被告偿还原告欠款15000元，自2019年12月31日起按照年利率6%支付利息至还款日止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2007年原告与被告达成一致，原告将8台电动车、1台自行车及零配件约20000元总价转让给被告。其后原告按约定将全部商品向被告交付，但被告一直未支付价款。2018年9月30日双方达成新的协议，约定被告向原告支付15000元，2019年12月31日前偿还欠款。双方债务消灭。还款日已过，原告多次向被告催要还款，但被告一直推脱不还，维护原告合法权益，故诉至法院。被告贾志强经本院合法传唤未到庭，亦未答辩。原告全文忠围绕诉讼请求提交了欠条原件一份，欲证明被告贾志强向原告全文忠借款的事实。被告贾志强经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证与质证的权利。以上证据为原始件，本院对以上证据予以认定。本院经审理认定事实如下：2018年9月30日，被告贾志强向原告全文忠出具欠条一张，金额为15000元，还款期限为2019年12月31日。本院认为，原告向被告转让电动车等商品，被告贾志强向原告全文忠出具欠条，证明原告全文忠与被告贾志强欠款买卖合同关系成立并生效。被告贾志强应当根据双方的约定向原告全文忠支付欠款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾志强偿还原告全文忠欠款本金15000元及逾期利息（以15000元为基数，自2019年12月31日起至实际还款之日止，按照年利率6%支付资金占用期间利息），此款项于本判决生效后七日内一次性给付。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告贾志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  康立会审 判 员  贲喜超人民陪审员  巴 图二〇二〇年八月三十日书 记 员  胡学文附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律若干问题的规定》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖0111民初13701号原告：合肥市运达物业管理有限责任公司,住所地安徽省合肥市金寨路光明新村12幢-1号,统一社会信用代码913401001491638010。法定代表人:章恒杨,该公司执行董事。委托诉讼代理人：王俊，安徽皖和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李新，安徽皖和律师事务所律师。被告：孟祥明，男，1980年11月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告合肥市运达物业管理有限责任公司与被告孟祥明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告于2020年8月31日以被告已支付所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥市运达物业管理有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告合肥市运达物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告合肥市运达物业管理有限责任公司负担。审判员  张建二〇二〇年八月三十一日法官助理吴晓玉书记员邢健
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1703民初1167号原告：周明振，男，1958年1月1日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被告：中国联合网络通信有限公司菏泽市定陶区分公司，住所地：菏泽市定陶区青年路中段东段。负责人：桑锋，职务：总经理。委托诉讼代理人：武江涛，男，1970年12月15日出生，汉族，住菏泽市定陶区，系该公司员工。委托诉讼代理人：杨帅，山东晟韵律师事务所律师。原告周明振诉被告中国联合网络通信有限公司菏泽市定陶区分公司（以下简称：联通公司定陶分公司）排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周明振、被告联通公司定陶分公司的委托诉讼代理人武江涛、杨帅到庭参见诉讼。本案现已审理终结。周明振向本院提出诉讼请求：1.责令被告在十日内把电线杆线挪走，并赔偿经济损失20000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由:30多年来电线杆一直在原告宅基地埋着，损害了原告的权益，导致原告在经济上受了损失，让被告赔偿原告经济损失。原告在建房前，给冉堌联通公司打过多次电话，让被告把电线杆拉线挪走，被告一直未挪，原告于2019年12月6日拨打了市长热线，又于2019年12月21日拨打了10010，被告到现在一直未挪，影响了原告建房，使原告的房子少建了2米多，给原告造成了经济损失。故为维护原告合法权益，诉至法院。联通公司定陶分公司辩称：原告所述仅有事实依据无法律依据，根据电信条例第四十八条，任何单位和个人不得擅自改动迁移电线设备，特殊情况需要改动或迁移的应当征得电信设施产权人同意，由提出改动或迁移的单位或个人承担相应费用，并赔偿造成的经济损失，涉案项目经过正规的规划许可，且已建立二十多年，是经过相关部门许可，正规规划，所以应当驳回原告的诉讼请求，另我方认为，原告并非本案适格主体，应该提供相应的产权证明，拟证明其为适格主体。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周明振系坐落于定陶区冉堌镇祝奶庙行政村周菜园村案涉房屋之权利人,庭审中,原告提交照片一宗,证明被告的线杆及拉线在其新建的案涉房屋门口，使原告的房子少建了；被告同意挪走该线杆，但对原告的证据质证后认为被告的线杆早建于案涉房屋，该照片不能证明原告的相关经济损失，且不能证明对相应的宅基地拥有合法的使用权。本院认为，公民的合法权益受法律保护。国家、集体、私人的物权和其他权利受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，原告要求被告挪走案涉线杆及拉线，该线杆及拉线在原告房屋门口，对原告的通行存在妨碍，被告亦同意移走该线杆，故原告的该诉讼请求本院予以支持。原告要求被告赔偿经济损失20000元，因原告未提供具体损失的相关证据,故本院对原告该诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国联合网络通信有限公司菏泽市定陶区分公司于本判决生效之日起十日内将其位于定陶区冉堌镇祝奶庙行政村周菜园村原告周明振房屋门口的电线杆移走；二、驳回原告周明振其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周明振负担50元，被告中国联合网络通信有限公司菏泽市定陶区分公司负担100元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  谢海龙二〇二〇年八月十一日书记员  曹朕南
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1424刑初96号公诉机关柘城县人民检察院。被告人董秋分，女，1967年8月24日出生，汉族，文盲，农民，住河南省柘城县。因涉嫌犯有寻衅滋事罪，于2020年1月12日被柘城县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有寻衅滋事罪，于2020年2月17日被柘城县公安局执行逮捕。指定辩护人闫宁宁，河南心诚律师事务所律师。柘城县人民检察院以柘检一部刑诉【2020】85号起诉书指控被告人董秋分犯寻衅滋事罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。柘城县人民检察院指派检察员王敏志出庭支持公诉，被告人董秋分及其辩护人闫宁宁均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年4月2日，同案犯沈红磊、马某、王俊玉、杨某、董学礼、于某、董某1、（以上7人已判刑）等人在未经政府主管部门的许可下，私自在柘城县赢泉大酒店非法组织唢呐响器演艺班组负责人和演员开会，宣布成立“柘城县唢呐协会”。由沈红磊任会长，马某任秘书长，杨某、董某2任会计，董某1、于某等人任副会长，王俊玉为稽查队长，成立协会“稽查队”，单方面制定柘城县唢呐响器演出的行业制度和章程，建立“柘城县唢呐”微信群。要求所有从事唢呐演艺的人员必须加入协会，并交纳20-200元不等的费用，办理协会自制的“会员证”、“演出证”等证件，统一本地和外地唢呐响器演艺收费标准，发布协会公告，在全县范围内对本地和外地唢呐响器班组进行稽查。要求本地、外地唢呐响器演艺班组在柘城县进行演艺时，需要在该协会提前报备，保证“一班一证”佩戴该协会制定的证件才能从事唢呐响器演艺活动，否则视为“违规”，要对其进行罚款；要求外地唢呐响器演艺班组来柘城县演出“小事”（4个人）要高于本地费用200-400元，大事（带舞台、演员）要高于400-600元；要求在柘城县从事唢呐响器演艺活动的演艺班组和人员必须遵守该协会制定的规章制度。该协会成立以来，为达到行业垄断的目的，沈红磊、马某、杨某、于某、董某1、位平安、王俊玉、董某2、尚铁圈、王学习、尚应太、王洪新、董秋分等人经常纠集在一起，在柘城县范围内以开展“违规稽查”为名，多次对本地和外地的演艺班组采取围追堵截、威胁、侮辱、恐吓、“罚款”、“封杀”等方式进行寻衅滋事，该协会严重破坏了本地民间演出市场的商业秩序和自由市场公平竞争的原则，损害了本地群众和外来演出团体的合法权益，造成较为恶劣的社会影响，已形成恶势力犯罪团伙。被告人董秋分身为该协会片长具体犯罪事实如下：1.、2018年6月21日中午12时许，鹿邑县唢呐艺人孔春霞、杨素兰、刘登魁等人在柘城县皇集乡鸭李庄“行事”（指吹唢呐），有人在微信群里举报该班组违规，被告人王俊玉看到信息后，在微信群里说让人去看看，被告人董秋分伙同沈红磊、于某、马某、董某1等10余人驾驶3、4辆车，以稽查其违规为由，用其驾驶的车辆对鹿邑县唢呐艺人孔春霞等人进行围堵、拦截，并对其进行辱骂、殴打、恐吓、威胁等行为，在争执过程中将刘登魁打伤，并将孔春霞唢呐班组演奏的笙、琴、音响等乐器非法扣留，要求其唢呐班组缴纳罚款并接受协会管理。后经鉴定，刘登魁系轻微伤。2、2018年5月2日下午，柘城县大仵乡王某1唢呐班的王某1（小名王宏亮）、王某2等人在柘城县邵园乡司楼村南地，被告人董秋分伙同沈红磊、马某、董某1、董某2、杨某、位平安（以上6人已判刑）等20余人驾驶3辆车，以违反“柘城县唢呐协会”规定为由对王某1班组进行拦截、围堵，将其截停后，对王某1进行殴打、辱骂、威胁、恐吓、警告等行为，后王某1被带到沈红磊理发店内，对其罚款200元，并录制罚款视频发到“柘城县唢呐协会”微信群后才让其离开。3、2018年2、3月份，鹿邑县贾滩乡苏洁杰唢呐班在柘城县岗王镇行事，被告人董秋分伙同沈红磊、王俊玉、马某、董某2、杨某、王洪新、王学习（以上7人已判刑）等人驾驶车辆将苏洁杰班组的车截停在柘城县岗王镇大李村高架桥附近，以其演出“违规”为由对其进行侮辱、谩骂、恐吓二十多分钟，向苏洁杰录制视频迫使其向该协会认错求饶，服从柘城县唢呐协会管理。4、2018年5、6月份的一天，鹿邑杨洼子唢呐班组的杨金志、秦霞等人在柘城县张桥乡耿口村行事，“柘城县唢呐协会”成员尚铁圈发现后并扬言举报对方其违规，对其进行威胁、恐吓、并扬言举报对方，后收取主家一盒10元的红旗渠香烟离开。随后被告人董秋分伙同董某1、位平安（以上二人已判刑）等20余人驾驶4、5辆车，以稽查其班组违反“柘城县唢呐协会”规定为由，对其班组进行拦截、辱骂、威胁、恐吓三十余分钟，逼迫该班组遵守并接受该协会管理才让其离开。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：1、书证；2、证人董某1、于某、马某、董某2、杨某、位平安等人证言；3、被害人王某1、王某2、魏某等人陈述；4、被告人董秋分供述与辩解；5、鉴定意见；6、视听资料为此，公诉机关认为被告人董秋分的行为构成寻衅滋事罪，请求依法惩处。本院认为，被告人董秋分积极参加沈红磊、马某、杨某、于某、董某1、位平安、王俊玉、董某2、尚铁圈、王学习、尚应太、王洪新在未经政府主管部门的许可下，非法成立的“柘城县唢呐协会”，恶势力犯罪团伙，并在柘城县范围内以“违规稽查”为名，多次参与对本地和外地的演艺班组采取围追、堵截、威胁、侮辱、恐吓、“罚款”、“封杀”以及扣留音响设备等违法犯罪活动，严重破坏了本地民间演出市场的商业秩序和市场公平竞争的原则，损害了本地群众和外来演出团体的合法权益，造成较为恶劣的社会影响，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人董秋分犯有寻衅滋事罪，事实清楚证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人董秋分在归案后均能如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，且在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，依法可予以从轻处罚，故辩护人认为可对被告人从轻处罚的观点，本院予以采纳。结合本案的具体情节，以及被告人在共同犯罪过程中所起的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人董秋分犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月12日起至2020年9月11日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李清坤审 判 员  马献科人民陪审员  刘建国二〇二〇年八月二十四日书 记 员  曹欣萌
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初2386号 原告：唐山市开平区桐玉商贸有限公司，住所地唐山市开平区一街大夏庄子村82号。 法定代表人:孙玉宏，总经理。 委托诉讼代理人:王立才，潍坊。 被告：潍坊银行股份有限公司昌邑支行。住所地：昌邑市奎聚路138号。 负责人：李晓辉，行长。 委托诉讼代理人：张强，男，公司职工。 原告唐山市开平区桐玉商贸有限公司诉被告潍坊银行股份有限公司昌邑支行票据付款请求权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王立才及被告委托诉讼代理人张强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付银行承兑汇票50000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告现持有被告签发的票号为313××××1023的银行承兑汇票一张，付款人为山东浩信机械有限公司，票号到期日是2016年12月29日，由于原告单位会计的疏忽，致使骑缝章加盖不清并超过法定期限，原告到被告处兑付时，被告以该票据权已丧失为由拒付，并于2019年9月10日出具了拒付证明书。被告的行为严重侵害了原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告辩称，根据票据法相关规定，持票人的提示付款日期自票据到期日起两年，但原告持票向我行提示付款时间已超过两年期限，我行以票据超期为由拒绝付款符合法律规定，我行并无过错。本案系原告自身失误造成，我方不应承担该案的诉讼费。如法庭审理查明原告系最终合法持票人，我方愿依照票据法支付票据未对付款项。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月29日，潍坊银行股份有限公司昌邑支行签发出票人为山东浩信机械有限公司、收款人为山东弗瑞亚机械设备有限公司、出票金额为50000元、号码为313××××1023、到期日为2016年12月29日的银行承兑汇票一张。潍坊银行股份有限公司昌邑支行在该汇票承兑栏加盖了汇票专用章予以承兑，承诺到期日由该行付款。其后，该银行承兑汇票经背书转让给本案原告唐山市开平区桐玉商贸有限公司。 2019年9月10日，原告持该张银行承兑支票到被告处申请托收，被潍坊银行股份有限公司昌邑支行以承兑汇票超二年不予承兑为由退票。 另查：原告自愿承担本案的诉讼费。 本院认为，根据《中华人民共和国票据法》第17条规定，持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起二年不行使的，票据权利消灭。《中华人民共和国票据法》第18条规定，持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。原告系本案所涉银行承兑汇票的合法持票人，其所享有的票据权利至2018年12月29日即已消灭。原告的票据权利虽已消灭，但其仍享有民事权利，因此原告作为持票人可以请求出票人或承兑人返还与未支付的票据金额相当的利益。被告系本案所涉承兑汇票的承兑人，票款尚未兑付，原告请求被告返还与该汇票票面金额相当利益50000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告在庭审中表示自愿承担本案诉讼费系对其民事行为的处分行为，本院予以采信。依照《中华人民共和国票据法》第十七条第一款第一项、第十八条之规定，判决如下： 被告潍坊银行股份有限公司昌邑支行于本判决生效之日起三日内返还原告唐山市开平区桐玉商贸有限公司票据利益款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由唐山市开平区桐玉商贸有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张玉玲 二０二０年八月七日 书记员  邓文秀
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初1297号原告:王书文，男，汉族，1947年10月12日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：王苇，女，汉族，1972年2月28日出生，住郑州市金水区。系原告女儿。委托诉讼代理人：牛翠翠，河南尚天律师事务所律师。被告：郑州中原华丰投资中心有限公司，住所地：郑州市健康路168号，统一社会信用代码：91410100715677883F。法定代表人：尹建国，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张燕莉，女，汉族，1973年6月16日生，住郑州市金水区，系该公司员工。原告王书文与被告郑州中原华丰投资中心有限公司（以下简称华丰投资公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序由审判员王彦斌独任公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王苇、牛翠翠、被告委托诉讼代理人张燕莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告公司因经营需要向原告借款，双方于2018年5月25日签订了《资金使用合同》，同时被告向原告出具了一份《借据》，借款金额为100万元，每月按1分付利息，使用期限自2018年5月25日至2019年5月24日止，共一年。借款到期后被告未履行偿还本金的义务，也未完全履行支付利息的义务，原告多次催要，被告以资金紧张为由未予偿还，原告为维护自己合法权益，请求法院判令：一、被告支付原告欠款本金1000000元，利息暂计190000元（自2018年6月21日起按月息1%支付至2020年1月20日），违约金暂计120000元；二、本案的诉讼费由被告承担。在案件审理期间，原告变更诉讼请求第一项为“被告支付原告欠款本金100万元，并自2018年6月21日起按月息1%支付至2019年5月24日期间利息111000元。并以借款100万为基数，自2019年5月25起按月息2%支付利息至借款清偿之日止”。被告华丰投资公司辩称：欠付王书文借款本金和利息的事实存在；原告起诉的利息和违约金加起来不能超过月2%的标准，请求法院依法判决。根据当事人陈述、举证、质证及诉辩意见，结合有效证据，本院确认事实如下：被告华丰投资公司因资金流动需要，要求原告王书文向其出借款项，原告具体取款情况如下：2018年5月24日原告从其爱人王淑梅在健康路工商银行的账户取款20万元，2018年5月25日原告从其女儿王苇的在农信社天明路分社账户取款307880.02元，2018年5月25日原告的在农信社天明路分社账户取款155229.9元，2018年5月25日原告的在农信社天明路分社账户取款336890.08元。2018年5月25日，原被告签订《资金使用合同》一份，被告出具收据一份，合同约定：原告出借给被告100万元，使用期限自2018年5月25日至2019年5月24日止，月利率为1%，如资金偿还发生逾期，被告除按逾期金额向原告支付占用费外，应自资金使用到期之次日起按照逾期金额和日万分之五的标准向原告支付违约金。合同签订后，被告偿还原告2018年5月25日至2018年6月21日期间的利息9000元，但未偿还借款本金。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告王书文向被告华丰投资公司出借1000000元本金，有原告取款凭证、银行流水、《资金使用合同》、借据等在案佐证，本院予以确认。被告仅支付利息至2018年6月21日，没有偿还借款本金及剩余利息。根据双方关于利息及逾期不还款的违约金的约定，现原告要求被告偿还借款1000000元，本院予以支持。关于利息问题，被告应自2018年6月22日起按月息1%支付至2019年5月24日借款期间的利息110666.67元，并自2019年5月25日起按月息2%支付利息至借款清偿之日止。原告要求利息金额过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告郑州中原华丰投资中心有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告王书文借款1000000元及利息110666.67（截止2019年5月24日）；并以借款1000000元为基数，自2019年5月25日起按月息2%支付利息至借款清偿之日止；二、驳回原告王书文的其他诉讼请求。案件受理费17544元，保全费5000元，由原告负担64元，由被告郑州中原华丰投资中心有限公司负担22480元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王彦斌二〇二〇年八月二十日书记员  史英楠
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0421执620号申请人苏礼英，女，1957年8月14日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人高林，男，1985年2月2日出生，汉族，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院(2019)川0421民特296号民事裁定书，责令被执行人高林履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第35、36、38条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人高林应当履行义务部分的存款及收入111550元或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑从俊二〇二〇年八月四日书记员  田 丽
河南省周口市川汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1602刑初267号公诉机关周口市川汇区人民检察院。被告人刘洋洋，男，1991年12月5日出生，汉族，高中文化，户籍地河南省周口市项城市，住项城市。2019年12月29日因涉嫌盗窃罪被周口市公安局七一路分局刑事拘留。2020年1月20日被周口市公安局七一路分局取保候审。指定辩护人郭春明，周口市川汇区法律援助中心律师。周口市川汇区人民检察院以川检五部刑诉（2020）9号起诉书指控被告人刘洋洋犯敲诈勒索罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员张志鹏出庭支持公诉，被告人刘洋洋及其辩护人郭春明到庭参加了诉讼，现已审理终结。周口市川汇区人民检察院指控：2019年5月3日晚，被告人刘洋洋知道胡凯凯（已判刑）等人盗窃一辆摩托车后，刘洋洋冒充是自己摩托车被盗，如果不还就报警等言语威胁将摩托车骑走，后刘洋洋以3500元将摩托车卖给邝全友（另案处理）。公诉机关认为，刘洋洋以非法占有为目的，使用言语威胁勒索公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人刘洋洋认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人刘洋洋有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。并提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录和鉴定意见等证据予以证实。被告人刘洋洋对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，辩称被告人具有以下从轻处罚的情节：1、被告人自愿认罪认罚；2、被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；3、被告人主观恶性较小，本案被害人不是一般意义上的被害人，其也是犯罪嫌疑人，应区别于一般的敲诈勒索；4、经社区评估，被告人符合社区矫正条件。综上，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，邝全友交给被告人刘洋洋1000元现金。被盗摩托车鉴定价格为8496元；现该摩托车侦查机关扣押后已发还被害人。本院认为，被告人刘洋洋以非法占有为目的，采用言语威胁的方式索要公私钱财，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关的指控成立。被告人自愿认罪认罚，无犯罪前科，涉案车辆侦查机关扣押后已发还被害人，对被告人可从轻处罚；经社区评估，对被告人宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响。辩护人合理部分的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合其认罪态度和社区调查评估意见。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘洋洋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人刘洋洋违法所得一千元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李金光审 判 员  董晓华人民陪审员  付玉梅二〇二〇年八月二十日书 记 员  周松颖
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初2089号之二 解除保全申请人：潍坊六和饲料有限公司，住所地：潍坊市坊子区兴国路9号内2号楼。 法定代表人：黄坤。 被申请人：昌邑市益民种畜有限公司，住所地：昌邑市北孟镇东祝仙屯村。 法定代表人：姜永寿。 被申请人：姜亦寿，男，1966年10月9日出生，汉族，住昌邑市。 被申请人：陈胜泰，男，1987年10月8日出生，汉族，住高密市。 申请人潍坊六和饲料有限公司与被申请人昌邑市益民种畜有限公司、姜亦寿、陈胜泰买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁0704民初2089号保全裁定，依法冻结被申请人的银行存款750000元或查封相应价值的财产。申请人潍坊六和饲料有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，潍坊六和饲料有限公司申请解除保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 依法解除对被申请人昌邑市益民种畜有限公司、姜亦寿、陈胜泰银行存款750000元或相应价值的财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  孙 菁 二〇二〇年八月六日 法官助理  齐国强 书 记 员  张 帅
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初3832号原告：雪青雷，男，汉族，1981年10月18日出生，住河南省泌阳县。被告：刘垒，男，汉族，1983年1月3日出生，住河南省郑州市惠济区。原告雪青雷与被告刘垒劳务合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用小额程序公开开庭进行了审理，原告雪青雷到庭参加诉讼，被告刘垒经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告工资及材料费5600元；二、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告跟着被告刘垒在郑州市郑东新区××与创业路交叉口向××北外婆的饺子外婆的面饭店干装修活。2017年12月17日经结算，被告刘垒欠原告工资及材料费6600元，被告支付了原告1000元。2019年3月4日，被告给原告出具欠条，承诺2019年10月1日前结清。但被告未按期支付，之后被告一直推脱，电话不接，微信不回。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。被告刘垒未答辩。本院根据当事人陈述、举证，结合有效证据对本案事实确认如下：2017年下半年，原告跟着被告刘垒在郑州市郑东新区××与创业路交叉口向××北外婆的饺子外婆的面饭店干装修活。2017年12月17日经双方结算，被告刘垒共欠原告工资及材料费6600元，被告支付了原告1000元。2019年3月4日，被告给原告出具欠条，载明：“今欠雪青雷装修工资伍仟陆佰元整（5600元），2019年10月1日前结清。刘垒，182××××1317，2019.3.4。”但被告并未按期支付原告剩余工资，双方引发纠纷，诉至本院。以上事实有原告的陈述和其提供的欠条及庭审笔录可以证实。本院认为，当事人在民事活动中应遵守诚信原则，积极履行各自义务。原告在被告工地干活，劳务最后由被告负责结算并支付劳务费，现由被告向原告出具的欠条可以证实，故原告要求被告支付剩余劳务费5600元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告缺席，依法应自行承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘垒于判决生效后五日内支付原告雪青雷劳务费5600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。本判决为终审判决。本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  杨建华二〇二〇年八月三日书记员  刘 方
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执12684号郑起重工有限公司：你/你单位与蒿廷锋合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初6892号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)蒿廷锋于二〇二〇年八月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年八月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初3721号原告：河南豪益建材有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区中州大道1899号27号楼24层69号。法定代表人：王太会，经理。委托诉讼代理人：王艳，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张金炎，河南威鼎律师事务所实习律师。被告：刘统红，男，1970年9月29日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。被告：刘绪丛，男，1981年6月15日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。原告河南豪益建材有限公司与被告刘统红、刘绪丛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南豪益建材有限公司法定代表人的委托诉讼代理人王艳到庭参加诉讼，被告刘统红、刘绪丛经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。河南豪益建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款217321元及利息（利息以217321元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月8日起计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月份至10月份，原告向二被告供应木业材料，被告拖欠原告货款一直未予支付。2020年3月8日，二被告向原告出具欠条一份，载明尚欠原告材料款217321元未支付。2020年3月17日，被告刘绪丛向原告出具欠材料款证明一份，载明被告拖欠原告剩余货款217321元仍未支付。后原告多次要求被告支付货款，被告一直推脱拒绝，为维护自身合法权益，故原告诉至本院。被告刘统红、刘绪丛缺席，未作答辩。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月至11月，原告向珑水上境工地供应木材，主要由刘统红在销货清单上签字确认。2020年3月8日，被告刘统红向原告出具《欠条》一份，主要载明欠豪益木业材料款217321元，2标材料员刘统红。该欠条整体为蓝色笔迹书写，落款处有蓝色笔迹签名“刘统红、刘绪丛”，下方一行黑色笔迹“二标承包人刘绪丛3604281981061562113/8”。2020年3月17日，被告刘绪丛向原告出具《欠材料款证明》一份，主要载明“刘绪丛在郑州郑商工地龙水上境，从河南豪益建材有限公司进材料总计360853元，刘绪丛已付143532元，河南豪益建材有限公司现将刘绪丛名下凯迪拉克放于门口，欠款刘绪丛将剩下的217321元转到河南豪益建材有限公司账上，然后提车账清，先定于一个月还于欠款”，在该证明下方备注“车以开走，证明人刘统红3/17”、“车钥匙给于刘绪丛带走”。3月27日刘统红向原告出具《承诺书》，主要载明“本公司在珑水上境项目使用河南豪益建材有限公司产品，截止2019年11月26日所欠材料款217321元，承诺2020年5月30日前付清，逾期未付每日千分之三违约金。材料员刘统红经手”。庭审中，对于二被告的关系，原告称“刘统红是刘绪丛的叔叔，二人系叔侄关系。涉案工程是刘绪丛承包的工地，刘统红负责帮工地进料。”对于2020年3月8日欠条中两种颜色签名原告称“被告刘统红于2020年3月8日向原告出具欠条一份，落款处刘统红除签自己的名字外同时书写了刘绪丛的名字，后刘绪丛用黑色签字笔在下方书写自己的名字及身份证号并在自己黑色笔迹名字及蓝色笔迹名字上按下指纹”。对于《欠材料款证明》中车辆问题原告称“在刘绪丛出具的该证明中载明刘绪丛将其名下的一辆车暂押给原告，放于原告店门口，但二被告两三天后又开走了，并在该证明上手写备注车辆开走，车辆并没有进行抵扣。”庭后，本院要求原告提交《欠材料款证明》中载明的“刘绪丛已付143532元”的支付凭证，原告对此称不能提交，该14万元实际不存在，是刘绪丛想多开一部分钱让公司给报，让原告做了14万元的材料单，之后公司找到原告，让原告提供刘绪丛欠的材料单，原告把实际材料单交给公司项目，刘绪丛、刘统红也知道，都同意把不存在的14万元材料款单撤掉，2020年3月27日刘统红再次向原告出具了承诺书，后来原被告就没有再见过面了。本院认为,债务应当清偿。被告刘绪丛、刘统红经传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,可视为对本案实体抗辩权和对原告所举证据质证权利的放弃，不利后果自行承担。被告刘统红虽出具《欠条》、《承诺书》，但均备注材料员，且原告称“涉案工程是刘绪丛承包的工地，刘统红负责帮工地进料”，因此被告刘统红系以材料员身份出具上述材料，系履行职务行为，不应对所载货款承担支付责任；但其出具《欠条》、《承诺书》的法律责任应由刘绪丛承担。被告刘绪丛在《欠条》下方备注“二标承包人刘绪丛”，在《欠材料款证明》中明确货款金额，并承诺一个月内支付，被告刘绪丛应系买受人、债务人，应当向原告予以偿付，对原告主张被告刘绪丛支付货款217321元，本院予以支持。原告主张利息损失，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘绪丛于本判决生效之日起十日内支付原告河南豪益建材有限公司货款217321元及利息（以217321元为基数，自2020年3月8日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告河南豪益建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4560元、减半收取计2280元，由被告刘绪丛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王玮娜二〇二〇年八月十九日书记员  张梦婷
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初2414号原告：姚冬冬，男，汉族，1994年1月13日出生，住河南省正阳县。被告：徐明明，男，汉族，1993年8月9日出生，住河南省光山县。原告姚冬冬诉被告徐明明民间借贷纠纷一案，原告姚冬冬于2020年8月24日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告徐明明的起诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姚冬冬撤回对被告徐明明的起诉。诉讼费515元，减半收取257.5元，由原告负担。审判员  吴立风二〇二〇年八月二十四日书记员  黑鲁豫
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初2708号原告：李建祥，男，1974年1月7日生，汉族，住方城县，现住方城县。被告：毛政，男，1968年9月24日生，汉族，住方城县，现住方城县。原告李建祥与被告毛政为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建祥到庭参加了诉讼，被告毛政经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建祥诉称：被告毛政于2018年2月1日在原告处购买空调两台，共计价款12000元，后经原告追要，被告仅支付2000元，下余10000元未支付。故原告依法起诉，请求法院依法判令被告支付拖欠空调款10000元，并自起诉之日起按年利率6%计付资金占用期间利息至款付清止。诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交了欠条一份及原告身份证复印件。被告毛政未到庭，无答辩意见，亦未向法庭提交证据材料。经审理查明：2018年2月1日，被告毛政在原告李建祥处购买空调两台，共计价款12000元，被告当时未付款，被告给原告出具了欠条一份。该款后经原告追要，被告支付原告货款2000元，下余货款10000元未付。原告于2020年6月3日起诉至本院，请求依法判令被告支付拖欠空调款10000元，并自起诉之日起按年利率6%计付资金占用期间利息至款付清止。诉讼费用由被告承担。本院认为：被告毛政在原告李建祥处购买空调共欠货款12000元，事实清楚，有被告给原告出具的欠条为凭。被告已支付原告货款2000元，下余货款10000元被告依法应予支付。原告起诉要求被告支付该款，本院予以支持。被告欠货款未及时支付，现原告诉请被告自起诉之日起按年利率6%计付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。被告毛政经传票传唤未到庭，视为对其抗辩权的放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告毛政于本判决生效后十日内支付原告李建祥货款10000元，并自2020年6月3日起按年利率6%计付利息至款付清止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告毛政负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 张 红二〇二〇年八月二十七日书记员 吴兆姿
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1503民初3219号原告（反诉被告）汪虎涛，男，汉族，1986年9月27日出生，住河南省固始县。委托代理人张厚娟、杨鹏，河南竞远律师事务所律师。被告（反诉原告）胡修军，男，汉族，1978年8月11日出生，住信阳市平桥区。委托代理人罗先安，河南申威律师事务所律师。委托代理人刘积良，男，汉族，1965年1月1日出生，住信阳市平桥区，系被告胡修军的姐夫。被告（反诉被告）陈鹏，男，汉族，1972年8月5日出生，住信阳市浉河区。委托代理人钱兵，河南金誉律师事务所律师。第三人（反诉被告）王如龙，男，汉族，1961年8月28日出生，住河南省固始县。原告（反诉被告）汪虎涛诉被告（反诉原告）胡修军、被告（反诉被告）陈鹏、第三人（反诉被告）王如龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。2020年8月11日，本诉原告汪虎涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。另外反诉原告胡修军于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按本诉原告汪虎涛撤回起诉处理。准许反诉原告胡修军撤回起诉。本案本诉受理费20704元，由本诉原告汪虎涛承担；反诉受理费525元，由反诉原告胡修军承担。审 判 长  王晓蕾审 判 员  蒋 荟人民陪审员  张 浩二〇二〇年八月十一日书 记 员  卢晓莉
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初4824号原告：梅某某，男，1985出生，汉族，住莱州市。被告：洪某某，女，1973出生，汉族，住莱州市。被告：郭某某，男，1974年出生，汉族，住莱州市。原告梅某某与被告洪某某、郭某某民间借贷纠纷一案，本案因撤诉方式结案，不予上网公开。审判员  王振华二〇二〇年八月十一日书记员  刘 聪
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初1016号原告：熊康，男，1994年12月12日生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：潘世岚，河南广文律师事务所律师，特别授权。被告：刘玉菲，女，1995年9月9日生，汉族，住栾川县。委托诉讼代理人：李忠阁，河南鸾州律师事务所律师，特别授权。原告熊康与被告刘玉菲借款合同纠纷一案，原告熊康于2020年8月21日向本院提起对被告刘玉菲的撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告熊康撤回对被告刘玉菲的起诉。案件受理费100元，由原告熊康负担。审判员  祁武锁二〇二〇年八月二十一日书记员  陈曌华
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116财保156号之一 申请人：张乐想，男，1958年2月22日出生，汉族，住山东省阳谷县。 被申请人：陈永亮，男，1981年11月16日出生，住济南市莱芜区。 申请人张乐想于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈永亮名下鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆进行扣押，申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人张乐想的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人陈永亮名下鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆；期限二年，自2020年8月11日至2022年8月10日。 案件申请费120元申请人垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉/或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  许娟娟 二〇二〇年八月十一日 书记员  亓东美
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2464号申请执行人：杨剑峰，男，汉族，住所地大连市沙河口区。被执行人：大连永顺汽车客运有限公司，住大连市沙河口区。法定代表人：周伟。本院依据已经发生法律效力的沙劳人仲案字（2020）第149号仲裁裁决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连永顺汽车客运有限公司存款人民币24000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二〇年八月八日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0326刑初130号公诉机关河南省汝阳县人民检察院。被告人吕行娃，男，1949年9月20日出生于河南省汝阳县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省洛阳市汝阳县，现居住汝阳县。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年6月5日被汝阳县公安局取保候审。河南省汝阳县人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕120号起诉书指控被告人吕行娃犯盗窃罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月21日公开开庭审理了本案。汝阳县人民检察院指派检察员刘新代出庭支持公诉，被告人吕行娃到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月2日下午，被告人吕行娃驾驶自己的三轮摩托车（豫Ｃ×××××）窜至青山村桑庄组，使用事先准备好的钢筋钳将联通光缆和钢绞线剪断，将钢绞线盗窃走；再用事先准备好的大铁锤将倒下的水泥电线杆砸碎，将水泥电线杆里面的钢筋和外面的杆顶和抱箍盗窃走，经鉴定，被告人吕行娃的盗窃行为给联通公司造成10006元的损失。公诉机关认为，被告人吕行娃以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人吕行娃到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，并取得被害人谅解，依法可以从轻处罚；被告人吕行娃自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人吕行娃判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币两千元。被告人吕行娃对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吕行娃犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应当采纳。被告人吕行娃到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，并取得被害单位谅解，依法可对其从轻处罚。被告人吕行娃自愿认罪认罚，可对其从宽处理。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，参考公诉机关量刑建议，考虑对被告人吕行娃适用缓刑不致再危害社会，对居住社区无重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吕行娃犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。二、作案工具依法予以没收，由扣押机关上缴国库。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 张 晓二〇二〇年八月二十一日书记员 叶甜甜
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0421执585号刘某、范某：刘某与范某抚养纠纷一案，申请执行标的共计10150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10150元。本院已于2020年8月5日将该款转付给刘某。至此，刘某向本院申请执行的（2019）豫0421民初1306号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月七日
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初1561号原告：潘金宝，男，汉族，1977年12月25日生，住河南省漯河市源汇区。委托诉讼代理人：朱清，河南永力律师事务所律师。被告：漯河市盛鑫置业有限公司。住所地漯河市源汇区柳江路与经一路交叉口三里桥村漯河市花圃绿化有限公司办公楼内。统一社会信用代码9141110007940973XA。法定代表人：黄巍巍，该公司经理。原告潘金宝诉被告漯河市盛鑫置业有限公司（以下简称盛鑫公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘金宝及其委托诉讼代理人朱清到庭参加诉讼，被告盛鑫公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘金宝诉称，被告以资金周转为由分别于2018年2月26日、2018年3月4日、2018年7月3日向原告借款共计25万元，并向原告出具借款协议共计三份，分别约定“年利率12%、12%、10%，借款期限一年，借款期满，借款方必须还本付息，否则自逾期之日起按本协议约定利率的15%计算罚息。”原告按约向被告提供借款后，被告向原告出具收据共三份。借条到期后，被告未按约还款，后经原告多次催要未果。据以上事实，为维护原告合法权益，根据相关法律规定，特诉至法院，请求：1、依法判令被告返还原告借款本息共计314025元及利息（利息以15万元为基数，自2020年5月26日起按年利率13.8%计算至实际清偿完毕之日止；利息以10万元为基数，自2020年5月26日起按年利率11.5%计算至实际清偿完毕之日止。）；2、本案诉讼费由被告承担。被告盛鑫公司没有提供书面答辩意见。经审理查明，2018年2月26日，被告盛鑫公司与原告潘金宝签订借款协议，被告向原告借款100000元，约定借款利率为年利率壹分二厘（12%），借款期限为一年，2018年3月1日被告盛鑫公司向原告出具收据一份。2018年3月4日，被告盛鑫公司与原告潘金宝签订借款协议，被告向原告借款50000元，约定借款利率为年利率壹分二厘（12%），借款期限为一年，2018年3月5日被告盛鑫公司向原告出具收据一份。2018年7月3日，被告盛鑫公司与原告潘金宝签订借款协议，被告向原告借款100000元，约定借款利率为年利率壹分（10%），借款期限为一年，同日被告盛鑫公司向原告出具收据一份。2018年2月26日、2018年3月4的借款协议及两份收据系原借款到期后重新出具，2018年7月3日的借款，原告潘金宝通过银行转账转给被告盛鑫公司会计王倓。上述借款协议加盖有被告盛鑫公司公章，收据加盖有被告盛鑫公司财务专用章。借款到期后被告盛鑫公司未偿还借款。以上事实有原告提供的借款协议、收据、银行交易明细及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为，原告潘金宝与被告盛鑫公司之间的借贷关系，有借款协议、收据、银行交易明细及当事人当庭陈述为据，可以相互印证，本院予以认定。原被告双方约定的借款利息不违反法律规定，原告要求被告支付本金及利息的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告漯河市盛鑫置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告潘金宝借款本金100000元及利息（利息自2018年3月1日起按年利率12%计算至借款清偿完毕之日止）。二、被告漯河市盛鑫置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告潘金宝借款本金50000元及利息（利息自2018年3月5日起按年利率12%计算至借款清偿完毕之日止）。三、被告漯河市盛鑫置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告潘金宝借款本金100000元及利息（利息自2018年7月3日起按年利率10%计算至借款清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3005元由被告漯河市盛鑫置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 金 立二〇二〇年八月十二日书记员 刘亚鹏
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初1499号原告马二华，男，汉族，1971年3月28日出生，住河南省漯河市召陵区。委托代理人：李中田，漯河市召陵区豫龙法律服务所法律工作者。被告韩国伦，男，汉族，1990年3月16日出生，住河南省平顶山市湛河区。原告马二华诉被告韩国伦机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马二华及其委托代理人李中田到庭参加了诉讼，被告韩国伦经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告马二华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车损1000元及原告车辆停运损失10000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月3日，被告韩国伦驾驶豫Ｄ×××××车辆，原告驾驶豫Ｌ×××××号车辆，在漯河市××区××国道处发生交通事故，被告违反了倒车、溜车、车辆失控与其他车辆发生碰撞之规定，被告承担事故全部责任，原告马二华不承担责任。事故发生后原告报警，经漯河市公安局交通管理支队处理，于2019年12月3日作出道路交通事故认定书，被告负事故的全部责任。被告在永诚财险保险公司投有交强险，保险限额车损1000元，永诚财险公司将车损1000元赔偿款打入到被告韩国伦的银行账户内，但原告向被告索要赔偿款，被告不给原告，现联系不上被告。原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告韩国伦经本院合法传唤未到庭，未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年12月3日，韩国伦驾驶豫Ｄ×××××车辆，原告驾驶豫Ｌ×××××号车辆，在漯河市××区××国道（京深线）处发生交通事故，韩国伦违反了倒车、溜车、车辆失控与其他车辆发生碰撞之规定，漯河市公安局交通管理支队出具事故认定书，认定被告韩国伦承担事故全部责任，原告马二华不承担责任。事故发生后，原告车辆在漯河市祥泰汽车销售服务有限公司维修，该公司出具维修发票，金额为1000元，开票日期为2019年12月22日。原告为证明豫Ｌ×××××号车辆系营运车辆，提供了其与漯河晨豹运输有限公司签订的车辆加盟合作协议、道路货物运输协议，并提供了原告与漯河恒达货运有限公司签订的挂靠合同。除此之外，原告还提供了2019年12月19日其与漯河泓一食品有限公司签订的货物运输合同，送达时间为2019年12月20日18时前，运费为300元。2020年4月24日原告与漯河市天天食品有限公司签订货物委托承运合同，运费为600元。原告提供的微信聊天截图，证明丰田农资曾向其支付运费1050元，湖北唛哩吃食品有限公司于2020年4月2日向其支付运费500元。原告在庭审中认可豫Ｌ×××××号车辆受损部位为车头外面的壳和倒车镜。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。此次交通事故经漯河市公安局交通管理支队认定,被告韩国伦负事故的全部责任，因此给原告造成的车损、停运损失的合理部分，应负赔偿责任。原告提供的豫Ｌ×××××号车辆维修费发票为1000元，予以认定。关于原告主张停运期间的损失，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十五条(三)项的规定，因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持。本案中，原告称豫Ｌ×××××号车辆直到2019年12月21日才修好，2019年12月22日支付维修费，修车期间原告一直在家，故停运期间应当从事故发生之日起至2019年12月22日计算20天。但原告提供的2019年12月19日其与漯河泓一食品有限公司签订的货物运输合同，送达时间为2019年12月20日18时前，且原告在庭审中称该份合同已经实际履行，与原告主张的2019年12月22日才去提车的客观事实不符。综合考虑本案事故发生情况、车辆损坏部位和维修情况，酌定停运时间为2天。原告主张每天停运损失500元，参考原告提供的货物运输合同及转账记录，予以认可。综上，原告损失包括车辆维修费1000元及停运损失1000元，共计2000元。被告韩国伦经本院合法传唤未到庭，视为对其质证权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩国伦于本判决生效后十日内向原告马二华支付车损、停运损失费共计2000元；二、驳回原告马二华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，已减半收取，被告韩国伦承担7元，原告马二华承担33元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  杨景二〇二〇年八月十日书记员  罗璇
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初7912号原告：青岛春祺物业管理有限公司，住所地：胶州市中云街道办事处惠州路小区1号楼6号网点。统一社会信用代码：91370281550835301C。法定代表人：彭云涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：彭俊龙，男，汉族，1988年11月26日生，住山东省胶州市。系该公司员工。被告：匡永乐，男，汉族，住山东省胶州市。原告青岛春祺物业管理有限公司与被告匡永乐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告青岛春祺物业管理有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，经本院主持，原告以已和被告自行和解为由，自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛春祺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告青岛春祺物业管理有限公司负担。审判员  刘素虹二〇二〇年八月六日法官助理宁祥杰书记员王琳
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初10866号 原告:姜某某,男,1955年4月16日出生，汉族,住临沂市兰山区。 被告:刘某某,男,1960年12月20日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告:王某某,男,1959年9月25日出生，汉族,住山东省莒南县。 原告姜某某与被告刘某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告姜某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告姜某某撤回起诉处理。 审判员 马 勇 二〇二〇年八月十日 书记员 李向宇
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖0111民初13613号 原告：合肥市运达物业管理有限责任公司,住所地安徽省合肥市金寨路光明新村12幢-1号,统一社会信用代码913401001491638010。 法定代表人:章恒杨,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王俊，安徽皖和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李新，安徽皖和律师事务所律师。 被告：宋文龙，男，1982年12月24日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告合肥市运达物业管理有限责任公司与被告宋文龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥市运达物业管理有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告合肥市运达物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告合肥市运达物业管理有限责任公司负担。 审判员  张建 二〇二〇年八月三十一日 法官助理吴晓玉 书记员邢健
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初4246号原告：关兵，男，1980年2月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：燕小成，河南燕小成律师事务所律师。被告：姚新刚，男，汉族，住驻马店市驿城区。原告关兵与被告姚新刚排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行了审理。原告关兵向本院提出诉讼请求：判令被告停止侵权、搬离房屋；被告赔偿原告损失暂计5万元（以评估、鉴定为准）。事实与理由：被告于2011年7月至今将原告位于驻马店市乐山路北段的临街门面楼4-6层（面积887.91平方米）侵占、使用。原告多次向被告主张，被告仍侵占不搬走，还私自对外出租收取租金，故特诉至贵院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由……。本案中，原告关兵不能提供被告姚新刚准确的身份信息，本院经查证后仍不能确定，故本案被告姚新刚不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告关兵的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  高世一二〇二〇年八月十一日书记员  宋 帅
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初2160号原告：中国农业银行股份有限公司淮滨县支行法定代表人：唐涛，系该行行长。委托代理人：汪国清，系该行经理。被告：胡某1，男，汉族，1978年9月20日生，住淮滨县。被告：胡某2，女，汉族，1988年9月10日生，住淮滨县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行诉被告胡某1、胡某2金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行不能提供被告胡某1、胡某2准确的送达地址，本院也不能确定被告的送达地址，按照相关法律规定，原告所诉被告主体不明确，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行的起诉。案件受理费558.49元退还原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 吴 祥二〇二〇年八月三日书记员 郭安青
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保692号申请执行人：金墨。被执行人：王浩金墨与王浩装饰装修合同纠纷一案，申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结王浩的银行存款137543元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  毕飞飞二〇二〇年八月十日书记员  宋 静
开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0212民初1454号原告：刘振伟，男，汉族，1975年8月4日生，住河南省开封县。被告：王双喜，男，汉族，1979年5月14日生，住河南省开封县。原告刘振伟与被告王双喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告刘振伟到庭参加了诉讼，被告王双喜经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘振伟向本院提出诉讼请求:要求被告王双喜支付货款7550元整并承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告刘振伟将其诉讼请求变更为：要求被告王双喜支付货款7550元整并支付利息（利息按照银行同期贷款利率自2016年8月5号计算到货款还清之日）并承担本案的诉讼费用。事实与理由：原被告本不熟悉，2016年，被告王双喜承包了西姜寨村委大院，在原告刘振伟处买瓦，当时被告王双喜承诺村委大院盖好，村委把这一批款项支付给被告王双喜后，就会把瓦钱结清，原告刘振伟同意了。这批钱早已到位，原告刘振伟找被告王双喜要过多次，被告王双喜一拖再拖，一直未结清欠款。2019年3月15日，原告刘振伟再次找到被告王双喜，被告王双喜为其出具一张欠条，后经原告刘振伟多次催要，还是没有结果，无奈诉至法院。被告王双喜未作答辩。经审理查明，原告刘振伟经营一家建材店，2016年，被告王双喜从原告刘振伟店里购买8000多元钱的瓦但未付货款。后经原告刘振伟催要被告王双喜给付原告刘振伟一部分货款，剩余7550元未给付。2019年3月15日，原告刘振伟去被告王双喜家中催要，被告王双喜为其出具一张欠条，该欠条载明：“今欠刘振伟现金柒仟伍佰伍拾元，小写7550元，2019.5.1号前支付，王双喜，130××××6979，133××××6999，2019.3.15号”。以上款项7550元，被告王双喜至今未给付。上述事实，有当事人陈述、原告刘振伟提交的被告王双喜书写的欠条一份等证据相互证明，足以认定。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告王双喜为原告刘振伟出具的欠条能够证明被告王双喜欠原告刘振伟货款7550元的事实存在，故对原告刘振伟要求被告王双喜支付货款7550元的诉讼请求，本院予以支持。原告刘振伟要求被告王双喜支付利息的诉求，因原告刘振伟没有提供相应的证据证明双方约定利息的事实，故对原告刘振伟要求被告王双喜支付利息的诉求，本院不予支持。被告王双喜未到庭参加诉讼，应视为对相关诉讼权利的放弃，不影响本院对本案事实的认定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王双喜于本判决生效之日起十日内给付原告刘振伟货款7550元。二、驳回原告刘振伟的其它诉讼请求。如果未按判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王双喜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  朱荣宝二〇二〇年八月二十日书记员  梁文亚
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1728执629号之八申请执行人樊艺，女，1974年4月27日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人王文广，男，1973年1月9日出生，汉族，住遂平县。本院在执行樊艺申请执行王文广借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2020)豫1728民初1033号民事判决书，于2020年7月9日向被执行人王文广发出了执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王文广的执行款元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 沈 会二〇二〇年八月二十一日书记员 郭战猛
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初3495号 原告：刘胜平，男，1971年9月26日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：温明伟，山东贝特律师事务所律师。 被告：邢伟，男，1977年10月9日生，汉族，现下落不明。 被告：曹涛，男，1982年6月16日生，汉族，现住诸城市。 本院在适用简易程序审理原告刘胜平与被告邢伟、曹涛房屋租赁合同纠纷一案中，因被告邢伟需公告送达，本案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审 判 长  杨清河 审 判 员  马培伟 人民陪审员  胡春光 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  陈 冲
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0422执770号之二被执行人彭尧，男，XX年XX月XX日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县，公民身份证号码：XXX。因犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪，被关岭布依族苗族自治县人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金25万元。现在平坝监狱服刑。被执行人彭尧刑事裁判涉财产部分执行一案，关岭布依族苗族自治县人民法院（2019）黔0424刑初104号刑事判决书及安顺市中级人民法院（2019）黔04刑终256号刑事裁定书已经发生法律效力，对该案涉罚金刑部分，安顺市中级人民法院指定本院执行。本院受理后，依法向被执行人彭尧发出执行通知书，责令被执行人彭尧履行：一、缴纳罚金25万元；二、没收中国建设银行股份有限公司普定支行账号为XXX的存款。在执行过程中：1.本院依法向被执行人彭尧发出执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书。2.本院通过全国法院执行网络查控系统查询，被执行人彭尧的银行账户内仅有极少量存款，本院依法扣划22.01元；被执行人彭尧没有不动产、车辆、证券、保险及税务等财产登记信息。3.本院到本县及安顺市不动产登记中心查询，被执行人彭尧无不动产登记信息。4.本院到被执行人彭尧户籍所在地贵州省普定县调查，证人及社区居委会出具证明证实被执行人彭尧在该社区无财产。5.本院依法扣划了侦查机关冻结、审判机关续行冻结的执行人彭尧在中国建设银行股份有限公司普定支行账号为XXX的存款余额1619.45元，予以没收，上缴国库。综上所述，本院在执行过程中，据刑事裁判没收清单依法没收被执行人彭尧银行存款1619.45元。现因被执行人彭尧正在服刑，经穷尽调查手段，无可供执行财产，本院依法扣划的22.01元银行存款，折抵其应当缴纳的罚金。故被执行人彭尧尚未执行的罚金为249977.99元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款（五）项的规定，裁定如下：本院（2020）黔0422执770号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  吴有明审判员  侯慧婷二〇二〇年八月二十九日书记员  王志康
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初1929号原告田某，女，汉族，1994年5月16日出生，住河南省濮阳市华龙区，联系方式。被告李某，男，汉族，1992年11月16日出生，住河南省濮阳市华龙区。原告田某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。2020年4月17日，原告经本庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费150元，由原告田某负担。审判长  王方剑审判员  王 勇审判员  王婵微二〇二〇年八月十日书记员  王胜凯