山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初3537号 原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路19号。统一社会信用代码：91370700165696878D。 法定代表人：王学伟，董事长。 委托诉讼代理人：刘立群，男，系该公司职工。 委托诉讼代理人：郝忠，男，系该公司职工。 被告：崔鸿斌，男，1997年12月28日生，汉族，住寿光市。 被告：任凤美，女，1949年3月1日生，汉族，住寿光市。 被告：王文涛，男，1979年10月13日生，汉族，住寿光市。 被告：董文玲，女，1979年12月12日生，汉族，住寿光市。 被告：崔友春，男，1974年9月12日生，汉族，住寿光市。 被告：刘美玉，女，1973年1月3日生，汉族，住寿光市。 原告山东寿光农村商业银行股份有限公司与被告崔鸿斌、任凤美、王文涛、董文玲、崔友春、刘美玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘立群、郝忠到庭参加诉讼，六被告经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东寿光农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告崔鸿斌、任凤美偿还原告借款本金250000元及利息21674.57元（利息计算至2020年5月13日，以后利息按照合同约定利率计算至被告实际履行之日），被告王文涛、董文玲、崔友春、刘美玉承担连带清偿责任；2.依法判令由被告承担案件受理费、保全费及其他诉讼费用。事实和理由：2018年11月10日，被告崔鸿斌、任凤美（借款人奶奶，财产共有人）经被告王文涛、董文玲、崔友春、刘美玉作担保，向我行贷款25万元，还款期限为2019年5月8日，贷款已逾期。虽经我行多次催收，其拒不归还。截止到2020年5月13日，被告尚欠我行借款25万元及利息21674.57元，已对我行信贷资金构成风险。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 六被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月10日，原告（贷款人）与被告崔鸿斌（借款人）签订编号为（寿光农村商业银行）个借字（2018）年第206号《个人借款合同》，约定：崔鸿斌向原告借款25万元，用于归还借款，借款期限为2018年11月10日至2019年5月8日；借款利率为固定利率，本合同有效期内不变；还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人应按月结息，结息日为每月的20日；本合同担保方式为保证；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人应在贷款人处开立账户62×××67，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；凡与借款人账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准，涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力，双方确认贷款人业务系统或相关设备所形成的电子数据的有效性；本合同项下还款采用委托扣款方式办理，即借款人同意并委托贷款人从借款人在贷款人处设立的账户中直接扣收应付款项。 同日，被告王文涛及被告崔友春、刘美玉分别作为（保证人）与原告签订《保证合同》，均一致约定：为确保债务人崔鸿斌与债权人原告签订的个人借款合同（下称主合同）的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 同日，被告王文涛、董文玲向原告出具《同意保证担保声明》，载明：借款人崔鸿斌向贵行借款25万元，期限6个月，该笔借款由保证人及财产共有人提供连带责任保证，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起两年；本人已知悉上述贷款的详细情况以及担保所产生或将产生的法律后果，本人及财产共有人同意以本人及家庭收入作为上述贷款的担保；借款人不按约定履行债务时，同意对全部主债务承担连带责任，并以个人和家庭所有财产偿还此笔贷款的本金、利息及由此引起的一切费用。王文涛在保证人处签字、按手印；董文玲在财产共有人处签字、按手印。 同日，原告与被告崔鸿斌签订贷转存凭证，约定：贷款金额25万元，贷出日2018年11月10日，到期日2019年5月8日，月利率7.105‰。当日，原告向崔鸿斌发放借款25万元。 借款到期后，被告崔鸿斌未按约定偿还借款本金和利息。截至2020年5月13日，崔鸿斌尚欠原告借款本金250000元及利息21674.57元。 同时查明，被告任凤美系借款人崔鸿斌的祖母。2018年11月10日，崔鸿斌以借款申请人名义向原告出具《个人贷款申请表》，任凤美因不会写字，只在该申请表的“财产共有人签字”栏按手印，并承诺：作为借款申请人的财产共有人，本人知悉并同意借款申请人向贵行申请授信、办理借款事项，并承诺一旦借款申请人不能按时偿还借款本息时，本人对该笔贷款本息及贵行实现债权的费用承担连带保证责任。同日，原告工作人员在对崔鸿斌、任凤美的《贷款面谈记录》中载明：家庭成员共4人，……。崔鸿斌在该记录的借款申请人处签名并按手印，任凤美在财产共有人处按手印。另查明，在常住人口登记卡中，崔友春、刘美玉、崔鸿斌、任凤美四人同在一个户籍登记卡上。原告在庭审中陈述，任凤美、崔鸿斌在一起共同生活。 上述事实，有原告提交的个人借款合同、保证合同、同意保证担保声明、个人贷款申请表、贷款面谈记录、贷转存凭证、贷款账卡及利率变动明细表、常住人口登记卡索引表及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，原、被告之间签订的个人借款合同、保证合同，被告王文涛、董文玲向原告出具同意保证担保声明，均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告提交的个人借款合同及贷转存凭证能够证明其作为贷款人已按合同约定向被告崔鸿斌提供了借款，崔鸿斌作为借款人，未按约定偿还原告借款本息，构成违约，应对所欠借款本息承担清偿责任。被告任凤美在个人贷款申请表和贷款面谈记录中按手印，应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。其在个人贷款申请表中承诺对该笔贷款本息及原告实现债权的费用承担连带保证责任，此系当事人的真实意思表示，合法有效。其虽系借款人崔鸿斌的祖母，但根据原告陈述和本案相关证据，可推定其在借款时与崔鸿斌一起共同生活，且其亦在“财产共有人”处按手印，应认定其对财产共有人的身份予以认可，故其应对涉案债务承担共同清偿责任。被告王文涛、崔友春、刘美玉自愿为涉案借款提供连带责任保证，原告在保证期间内向保证人主张权利，故该三被告应对本案债务承担连带清偿责任；被告董文玲向原告出具同意保证担保声明，承诺为涉案借款提供连带责任保证，保证合同成立，且仍在保证期间内，其应对本案债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人崔鸿斌追偿。六被告均未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证的权利。 综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告崔鸿斌、任凤美于本判决生效后十日内偿还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金250000元及利息21674.57元（利息计算至2020年5月13日，之后利息以250000元为基数按约定利率另行计算至实际履行之日）； 二、被告王文涛、董文玲、崔友春、刘美玉对上述债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向被告崔鸿斌追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5375元，保全费2270元，合计7645元，由六被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  于学信 人民陪审员  董祥丰 人民陪审员  于会锡 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  李晓萌