天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初2840号原告：张某1，男，2011年7月17日出生，汉族，住天津市宁河区。法定代理人：张某2，女，1990年2月28日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：王某1，男，2010年10月14日出生，汉族，住天津市宁河区。法定代理人：王某2（系王某1之父），男，1990年5月1日出生，汉族，住天津市宁河区。法定代理人：陈某（系王某1之母），女，1992年8月17日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：王某2，男，1990年5月1日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：陈某，女，1992年8月17日出生，汉族，住天津市宁河区。原告张某1与被告王某1、王某2、陈某健康权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的法定代理人张某2、被告王某1的法定代理人即被告王某2、陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告向原告赔偿医疗费3469.12元、护理费834元、住院伙食补助费500元、营养费2000元，交通费1000元、精神损失费2000元，合计9803.12元；2.诉讼费由三被告承担。庭审中张某1增加护理费诉讼请求至2600元。事实和理由：原告和被告系同学关系，2019年11月13日上午早自习时，被告无故拽着原告去老师办公室，原告不愿意去反驳了被告一句，被告上来就用脚去踹原告肚子，将原告踹倒在地，原告无力反抗，直到同学们上来才将被告拉开，拉开后被告还用力踹了原告三脚，原告母亲报警处理，后原告在宁河区医院住院接受治疗，其精神上和身体上受到了巨大伤害，出院后原告害怕还会遭到被告王某1殴打，一段时间不敢去上学，现就赔偿问题协商未果，故起诉到法院请求依法判决。王某1、王某2、陈某辩称，已经积极配合治疗了，王某1也去了医院，不同意赔偿原告的损失。张某1提交了以下证据：医疗费票据、诊断证明、用药清单、宁河区医院出院记录、检验报告。陈某质证称，原告的证据大部分是治疗牙齿，原告的牙齿在此之前就受过外伤，牙齿治疗的费用应予以扣除，被告已经花了2000多元。王某1、王某2对证据没有意见。王某1提交了李家店小学出具的说明情况一份，张某1对该证据没有意见。经审核，本院对张某1证据的真实性予以采纳，对王某1证据的真实性予以采纳。法院向原、被告出示了调取的公安卷宗，张某1发表意见称张某1母亲没有对王某1吼，一直在跟崔雅君老师说话;张某1在此之前碰到的不是这三颗牙，王某1所述不符合事实。王某2发表意见称，为张某1住院交了押金1000元，做ＣＴ支付了970元。本院经审理认定事实如下：2019年11月13日，张某1因和同座同学发生矛盾，王某1负责维护班级纪律，故王某1带着张某1到教师办公室解决矛盾，张某1不愿意去教师办公室就抱住王某1大腿，张某1和王某1一起倒地后，王某1起身后用脚踹张某1，张某1也用脚踹王某1。事发后，张某1母亲张某2报警处理。张某1于2019年11月13日至2019年11月18日在天津市宁河区医院住院治疗，支付医疗费2817.86元,诊断为腹部软组织损伤、11.21.22牙震荡、急性上呼吸道感染，其中布洛芬混悬液、葡萄糖氯化钠注射液、5%葡萄糖注射液、氯化钾注射液10%及蒲地蓝消炎口服液为治疗呼吸道感染的花费，共计120.01。2019年11月18日，张某1在天津市口腔医院治疗牙齿，医疗费共计636.26元。2019年11月9日天津口腔医院电子病历显示张某1牙齿诊断结果为为21牙外伤,冠根折。2019年11月18日电子病历显示张某1牙齿诊断结果为22牙牙外伤,牙震荡，未见根折影像，处理方式为上颌取模，制作全列颌垫戴入。2019年12月12日，天津市公安局宁河分局物证鉴定所出具鉴定意见，张某111、21、22牙齿松动损失程度为轻微伤。王某1母亲陈某为张某1垫付1000元住院押金。本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当进行赔偿。本案的争议焦点是张某1是否存在过错及双方的过错比例，本案中，张某1和王某1虽均系限制民事行为能力人，但是案发时均年满8周岁，对社会有一定的认知能力，两人发生矛盾后未能采取正确的处理方式和态度，相互强拉硬拽导致矛盾升级，进而发生肢体冲突，王某1和张某1均对此存在一定的过错，均应当承担相应的责任。综合案情、事故起因及双方当事人过错大小，本院认定王某1和张某1承担此次事故的同等过错责任，王某1应按照50%的比例进行赔偿，张某1自行承担50%的责任。关于张某1各项损失的认定：1.医疗费，张某1提供了宁河区医院及天津市口腔医院的医疗费票据，客观反映了其就医的情况。治疗呼吸道感染的花费与外伤无关，故应该予以扣除，上述费用共计120.01元。从张某1天津市口腔医院两次就医病历看，在案涉事故前张某1的21牙齿已经受伤折断，22牙诊断是牙外伤、牙震荡，但处理为制作全列颌垫戴入，全列颌垫支出费用为600元，该处理方式对此次事故为过度治疗，故全列颌垫的费用应予以扣除。经审核，张某1因本次事故共计支付医疗费2734.11元。2.交通费，张某1未提交相关证据证明交通费实际支付情况,考虑张某1就医的实际情况，本院酌情考虑100元。3.护理费，参照上一年度本市居民服务业在岗职工平均工资60912元／年，5天的护理费共计60912元／年÷365天×5天＝834.41元，张某1主张两人护理及出院后护理没有相应证据,本院不予支持。4.住院伙食补助费，张某1住院共计5天，每天伙食补助费100元，共计500元。张某1的其余诉讼请求没有相关证据，本院不予支持。陈某辩称为张某1支付了970元的ＣＴ费用，但未提供相关证据，故本院对该项辩解不予采纳。以上张某1各项合理损失合计4168.52元。王某1应当按照50%的责任比例赔偿张某12084.26元，扣减陈某垫付的1000元的医疗费，王某1须向张某1支付1084.26元赔偿款。王某1为限制民事行为能力人，故其民事责任应该由监护人王某2和陈某承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王某2、陈某于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某1各项损失合计1084.26元；二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150.0元，由张某1负担75元，王某1负担75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  单建杰二〇二〇年八月三十一日法官助理魏彦凯书记员魏少颖附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。