江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初3274号原告：晁瑞玲，女，1990年10月10日出生，住新沂市。原告：张健，男，1969年1月14日出生，住新沂市。以上两原告共同委托诉讼代理人：彭琳琳，新沂市阳光法律服务所法律工作者。被告：胡庆飞，男，1997年8月18日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：李明桎，江苏王军律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地新沂市市府路55号。负责人：马力，该支公司总经理。委托诉讼代理人：余永军，江苏翰公律师事务所律师。原告晁瑞玲、张健与被告胡庆飞、中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称人保新沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晁瑞玲、张健及其共同委托诉讼代理人彭琳琳，被告胡庆飞及其委托诉讼代理人李明桎，被告人保新沂支公司委托诉讼代理人余永军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晁瑞玲、张健向本院提出诉讼请求：1.判令胡庆飞、人保新沂支公司赔偿晁瑞玲、张健各项损失共计41812.82元；2.诉讼费由胡庆飞、人保新沂支公司负担。事实和理由：2019年11月15日10时30分，胡庆飞驾驶苏Ｃ×××××号小型客车，由东向西行驶至龙马大道大冲路口右转弯时，与由南向北行驶的张健驾驶的摩托车（48CC）碰撞，致张健及摩托车乘车人晁瑞玲受伤及车辆损坏。事故发生后晁瑞玲、张健被送至新沂市人民医院抢救治疗，张健因伤势较轻仅简单检查治疗，晁瑞玲住院治疗20天。该起交通事故经新沂市公安局交通警察大队认定，胡庆飞承担事故主要责任、张健承担事故次要责任，晁瑞玲无责任。胡庆飞驾驶的苏Ｃ×××××号小型客车在人保新沂支公司进行了投保，该事故发生在保险期间内。晁瑞玲、张健因本次事故产生如下损失：医疗费13227.22元（含张健医疗费442元）、误工费16785.6元（139.88元/天×120天）、护理费4800元（80元/天×60天）、营养费3000元（60天×50元/天）、住院伙食补助费1000元（20天×50元/天）、交通费500元、鉴定费2500元，合计41812.82元。因胡庆飞、人保新沂支公司一直未对晁瑞玲、张健的损失进行赔偿，故提起诉讼，请求支持上述诉请。胡庆飞辩称，晁瑞玲、张健主张的赔偿费用过高，请法庭依法核实，超出部分应当驳回；晁瑞玲、张健的损失应先由保险公司予以赔偿，不足部分，胡庆飞同意按照法律规定的责任赔偿；因涉案事故致胡庆飞的车辆损失而支出修车费5530元，应在晁瑞玲、张健的诉请赔偿款中予以扣除，否则胡庆飞保留反诉权利。人保新沂支公司辩称，1.对涉案事故发生事实及责任认定无异议，人保新沂支公司未搜集到涉案肇事车辆的投保信息，请晁瑞玲、张健及胡庆飞提供相关的投保信息，人保新沂支公司同意在保险合同约定的范围内承担相应的义务；2.胡庆飞在事故发生时驾驶证处于实习期，不具备正式的驾驶资格，根据保险条款规定，人保新沂支公司不负责赔偿，如法院判决保险公司承担赔偿责任，根据保险合同约定，人保新沂支公司不承担诉讼费和鉴定费；3.晁瑞玲主张的误工费应提供证据证实其因交通事故受伤而导致工资减少，否则保险公司同意按照100元/天计算，其主张的营养费计算标准主张过高，认可34元/天计算，期限为住院天数，交通费由法庭酌定；4.保险公司不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对案件事实认定如下：2019年11月15日10时30分许，胡庆飞驾驶苏Ｃ×××××号小型客车，由东向西行驶至龙马大道大冲路口右转弯时，与由南向北行驶的张健驾驶的摩托车（48CC）碰撞，致张健及摩托车乘车人晁瑞玲受伤及车辆损坏。该起交通事故经新沂市公安局交通警察大队认定，胡庆飞承担事故主要责任，张健承担事故次要责任，晁瑞玲无责任。事故发生后，晁瑞玲、张健至新沂市人民医院检查治疗，晁瑞玲被诊断为右小腿皮肤撕脱伤、右腓肠肌断裂、头顶部皮下血肿，并因此住院治疗20天，支出检查、治疗费共计12268.22元。张健为检查支出检查费442元。因伤情检查需要，晁瑞玲于2020年3月17日至新沂市人民医院复查，并为此支付检查费用517元。另查明，1.胡庆飞驾驶的苏Ｃ×××××号小型客车车辆发动机号为H3CC512439，该车原登记车主为王卫、原车牌号为苏Ｃ×××××号，原车辆在人保新沂支公司投保了交强险,保险期间为2019年5月3日至2020年5月2日，本案事故发生在保险期间内。2.在本案审理过程中，本院根据晁瑞玲申请，委托连云港市第三人民医院司法鉴定所对其伤情及误工、护理、营养期限进行鉴定，该鉴定所于2020年6月30日作出连三院司鉴所【2020】临鉴字第166号司法鉴定意见书，鉴定结论为“晁瑞玲2019年11月15日车祸受伤，不构成伤残。休息（误工）期以120天，护理期及营养期以60日为宜”，晁瑞玲为此支出鉴定费2100元。3.胡庆飞的车辆因本次交通事故受损，胡庆飞为此支出维修费5530元，庭审中，晁瑞玲、张健对胡庆飞主张的车辆维修费用，同意按照事故责任30%的责任比例承担1659元，并同意在其本案的赔偿款中直接予以扣除，胡庆飞亦表示同意。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，晁瑞玲、张健因交通事故人身及财产受到损害，依法有权获得赔偿。经公安机关认定，胡庆飞承担本次事故的主要责任、张健承担事故次要责任，晁瑞玲无责任。双方对该事故认定均未提出异议，本院予以采信并作为定案依据。综合双方的交通工具类型、违法行为、过错、造成事故的原因力等因素，本院确定对晁瑞玲、张健的损失，胡庆飞承担70%的赔偿责任。胡庆飞驾驶的涉案车辆在人保新沂支公司投保了交强险，故晁瑞玲、胡庆飞的损失应由保险公司在交强险限额内先予赔偿，超出部分由胡庆飞赔偿。关于晁瑞玲、张健的各项损失，晁瑞玲、张健主张的医疗费13227.22元（12268.22元+517元+442元），有相应的住院病案、医药费发票、病情证明书等予以证实，本院予以确认。根据连云港市第三人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见，并结合晁瑞玲的伤情及医疗机构所出具的病情证明，晁瑞玲主张的住院伙食补助费、护理费、误工费以及营养期期限未超出法律规定的标准，本院予以支持；晁瑞玲主张的营养费计算标准过高，本院支持按40元/天予以计算。晁瑞玲因鉴定所支出的鉴定费为2100元，故对主张超出部分的鉴定费诉请，本院不予支持。根据晁瑞玲住院天数及来往路线、次数、距离等因素，本院对其主张的交通费，酌定为400元。综上，结合晁瑞玲、张健的诉讼请求、所举证据及胡庆飞、保险公司的质证意见等，本院确认晁瑞玲的损失为：医疗费13227.22元（含张健医疗费442元）、误工费16785.6元、护理费4800元、营养费2400元（60天×40元/天）、住院伙食补助费1000元、交通费400元、鉴定费2100元，合计40712.82元。因胡庆飞驾驶的车辆在人保新沂支公司投保了交强险，故晁瑞玲、张健的上述损失由人保新沂支公司在交强险限额内赔偿31985.6元（医疗费10000元+误工费16785.6元+护理费4800元+交通费400元），超出部分8727.22元由胡庆飞在商业三者险限额内按照70%责任比例赔偿6109元。因胡庆飞驾驶车辆在本次交通事故中受损支出维修费5320元，晁瑞玲、张健同意在其获得的赔偿款项中对胡庆飞该车辆损失按照30%责任比例扣除1659元，故胡庆飞还应赔偿晁瑞玲、张健4450元（6109元-1659元）。晁瑞玲、张健超出以上范围外的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司应于本判决生效后十日内赔偿晁瑞玲、张健医疗费、误工费、护理费等损失合计31985.6元；二、胡庆飞应于本判决生效后十日内赔偿晁瑞玲、张健医疗费、营养费、住院伙食补助费等损失合计4450元；三、驳回晁瑞玲、张健的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由胡庆飞负担140元，晁瑞玲、张健负担60元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  陈冬丽二〇二〇年八月二十四日书记员  沈俊宪