安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初3699号 原告：李陈，男，1980年2月20日出生，汉族，电工，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈茂杰，安徽晟成律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：王丽丽，安徽晟成律师事务所律师。 被告：刘杰，男，1962年10月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：六安市金安区爱汐天使浙东幼儿园，住所地安徽省六安市金安区浙东商贸城C区27栋幼儿园，统一社会信用代码52341502MJA9747505。 法定代表人：刘国军，该幼儿园园长。 被告：华安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市开发区312国道南建业大厦职业中专学校2楼，统一社会信用代码91341500781061745M。 负责人：刘义，该支公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗云强，男，该支公司员工。 原告李陈与被告刘杰、六安市金安区爱汐天使浙东幼儿园、华安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称华安财保六安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李陈的委托诉讼代理人王丽丽，被告华安财保六安中心支公司委托诉讼代理人罗云强到庭参加诉讼，被告刘杰、六安市金安区爱汐天使浙东幼儿园经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李陈向我院提出诉讼请求：1.依法判令第一被告、第二被告赔偿原告医疗费9252.67元、营养费900元、误工费15534元、护理费864.5元、鉴定费1320元、车损1800元、交通费200元、后续治疗费6600元、精神损害抚慰金2000元，各项损失共计38555.17元，第三被告在保险责任范围内承担赔偿责任；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月6日16时40分，被告刘杰驾驶车牌号为皖Ｎ×××××的小型客车，由人民路紫御府路口出来时,与由东向西沿非机动车道内行驶的原告李陈驾驶车牌号为皖Ｎ×××××的普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。本次事故经六安市公安局交通警察支队二大队认定，被告刘杰负事故主要责任，原告李陈负事故次要责任。经查，第二被告为该肇事皖Ｎ×××××小型客车的所有人，并为该车在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制险和商业险，且事故发生在保险期内。因赔偿问题,原告与被告协商未果。为此,特具状法院，请求判如所请。 被告刘杰、六安市金安区爱汐天使浙东幼儿园未予答辩。 被告华安财保六安中心支公司答辩称：1.对交通事故事实无异议；2.保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。本案前期答辩人和原告进行了调解，由于被告二拒不配合处理，造成本案诉讼。因此诉讼费、鉴定费应当由被告二承担；3.本案中答辩人公司承保的车辆负事故主要责任，超过交强险部分答辩人公司承担70%；4.原告的误工费明显过高，根据原告提交的银行流水，原告在收到工资第二天或者当天将工资转出，不能证明原告工资具体多少；5.原告后续治疗费过高，原告并未达到伤残，对于精神抚慰金不予认可。 原告围绕诉讼请求向我院提供了如下证据： 1.道路交通事故认定书一份，用以证明被告刘杰负事故主要责任，原告李陈负事故次要责任。 2.原告身份证复印件、特种作业操作证复印件、工作证复印件、工资流水一组3份，用以证明原告的身份信息及职业。 3.被告身份信息、驾驶证、行驶证、保险单一组计4份，用以证明被告的身份信息及肇事车辆的投保情况。 4.门诊病历一份，用以证明原告的伤势及治疗情况。 5.司法鉴定意见书1份，用以证明经安徽正源司法鉴定所鉴定，原告脱落牙齿需安装烤瓷牙，费用为贰仟贰佰元,每十年更换一次。误工期为45日，护理期为7日，营养期为30日。 6.各种费用票据一组计11份，用以证明原告花费医疗费9252.67元、鉴定费1320元，车辆维修费1800元。 三被告均未提供证据。 对原告提供的被告华安财保六安中心支公司无异议的证据一、证据二中的身份证复印件、证据三中的保单、证据四、证据六中的医疗费票据，本院予以确认并在卷佐证，对被告华安财保六安中心支公司有异议的证据，本院认证如下： 1.对原告提供的特种作业操作证，被告华安财保六安中心支公司质证只年审到2008年，不能证明原告现在的工作。对于工资流水质证原告在收到工资以后，当天或者第二天就将相关费用转出，不能达到其证明目的。 本院经核查该特种作业操作证使用期为2002年9月10日至2008年9月10日，工作证为协兴建筑（中国）有限公司，本案事故发生于2019年12月6日，已超过了使用期；银行流水明细反映的工资发放单位为安徽利凌建筑材料科技有限公司，通过该交易明细可以清楚地看出经安徽利凌建筑材料科技有限公司尾号为0616账户发放的款项名目除了代发工资项就是劳务费，经该账号汇入原告账户的款项可以认定为原告的收入，本院对其真实性予以确认。 2.对证据三，被告华安财保六安中心支公司质证并未看到被告的驾驶证，行驶证只年审到2017年。本院经核查原告在证据目录中虽然列举有被告驾驶证，但证据内容中确实只有行驶证，缺失驾驶证，遂责令被告于庭后补证。被告庭后提供了自交警队调取的驾驶人信息查询单，显示被告驾驶证有效期止于2024年11月27日，故对该组证据予以确认。 3.被告华安财保六安中心支公司对证据五鉴定报告三期无异议，但质证安装烤瓷牙费用过高，认可1000元一颗。 本院经核查该鉴定报告系安徽正源司法鉴定所所作，对于义齿费用的评估，评估结果是每十年安装一次烤瓷牙，费用2200元，本院认为该评估结论系根据原告伤情作出的结论，对更换期限及费用的评估较为客观，依法予以确认。 4.对证据六中的维修费，华安财保六安中心支公司质证应当提供明细，否则只认可1000元。 本院经核查原告提供的两份发票为手写发票，根据被告质证意见，本院责成原告庭后补充提供了维修的部件明细及图片，该明细反映了经被告公司工作人员确认的维修项目，其金额大于原告提供的发票金额，原告主张的车辆损失并非不合理，本院依法对该证据予以确认。 据此，结合当事人陈述，本院认定如下事实：2019年12月6日16时40分，被告刘杰驾驶车牌号为皖Ｎ×××××的小型客车，由六安市人民路紫御府路口出来时,与由东向西沿非机动车道内行驶的原告李陈驾驶的车牌号为皖Ｎ×××××的普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。本次事故经六安市公安局交通警察支队二大队认定，被告刘杰负事故主要责任，原告李陈负事故次要责任。 事故发生后，原告被送往六安市中医院治疗，经门诊诊断为下颌部裂伤，牙齿缺失。经治疗花费医疗费9252.67元。其受损车辆经维修，花费修理费1800元。2020年4月，原告委托安徽正源司法鉴定所对伤残等级及三期、义齿安装费用进行鉴定，经鉴定不构成伤残等级。三期评定为误工期45日、护理期7日、营养期30日，花费鉴定费1320元。 另查明，被告六安市金安区爱汐天使浙东幼儿园为肇事皖Ｎ×××××小型客车的所有人，该车在被告华安财保六安中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制险和商业险，其中交强险中医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，商业三者险赔偿限额1000000元，事故发生在保险期内。因原被告就赔偿事宜未达成协议，原告遂向本院起诉。 本院认为，公民的生命健康财产权受法律保护。被告刘杰驾驶车辆与原告李陈驾驶的摩托车碰撞发生交通事故，并负事故的主要责任，对原告因交通事故造成的人身财产损失，依法应当承担赔偿责任。六安市金安区爱汐天使浙东幼儿园作为车辆所有人，应承担共同赔偿责任。被告事故车辆己投保险，保险公司应在机动车交通事故强制保险限额内直接进行赔偿，不足部分由原被告按主次责任分担责任，应由被告刘杰承担的部分由被告华安财保六安中心支公司在投保车辆第三者责任险限额内赔偿。 对于原告的诉请，本院经核实确认其损失为：医疗费9252.67元，营养费900元（30元×30天），护理费948.78元（7天×135.54元），原告主张948.5元予以支持。关于误工费，本院认为应以原告提供的银行流水反映的经安徽利凌建筑材料科技有限公司尾号为0616账户发放的款项（代发工资、劳务费）计算，自2019年5月至2019年11月期间共计发放47625.56元，平均每月6803.65元，原告误工45天，其误工损失应为10205.47元，原告诉请15534元，本院予以核减。关于后续治疗费，原告依据鉴定意见主张6600元即三十年内更换三次义齿，本院根据其年龄予以支持。关于精神抚慰金，原告未构成伤残等级，此诉请不予支持。交通费根据其在门诊治疗情况酌定100元。以上费用由被告华安财保六安中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费9252.67元、营养费747.33元共计10000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告1800元，其余营养费152.67元、护理费948.5元、误工费10205.47元。后续治疗费6600元、交通费100元共计18006.64元，由被告华安财保六安中心支公司在第三者责任保险限额内按责任赔偿原告12604.65元（18006.64元×70%）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告李陈医疗费9252.67元、营养费747.33元共计10000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告1800元； 二、被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司在商业险第三者责任保险限额范围内赔偿原告李陈营养费、护理费、误工费、后续治疗费、交通费共计18006.64元的70%计12604.65元； 上述一、二款，共计24404.65元，于本判决生效之日十日内付清。 三、驳回原告李陈的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处，账号：20000533126310300000155，户名：六安市金安区人民法院）。 案件受理费770元，减半收取计385元，由原告李陈负担140元，被告刘杰、六安市金安区爱汐天使浙东幼儿园负担245元；鉴定费1320元，由原告李陈负担396元，被告刘杰、六安市金安区爱汐天使浙东幼儿园负担924元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  傅诗庆 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘德齐 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。