浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民再1号 监督机关：海盐县人民检察院。 原审原告：储佳海，男，1989年1月17日出生，汉族，住海盐县，现羁押于海盐县看守所。 原审被告：屈颖伟，男，1987年1月30日出生，汉族，住海盐县。 原审被告：穆元星，男，1988年3月2日出生，汉族，住海盐县。 原审原告储佳海与原审被告屈颖伟、穆元星民间借贷纠纷一案，本院（2017）浙0424民初6108号民事判决书已经发生法律效力。海盐县人民检察院以盐检民（行）监[2019]33042400050号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年3月19日作出（2020）浙0424民监1号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告储佳海到庭参加诉讼，原审被告屈颖伟、穆元星经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 海盐县人民检察院提出再审检察建议认为，（一）新证据证实屈颖伟、穆元星已经偿还借款，屈颖伟与储佳海之间的债权债务关系已因履行而消灭，原判决认定的事实错误。根据屈颖伟、屈志松、穆元星、穆根仁所作证言，证实：2016年5月21日屈颖伟出面帮穆元星向储佳海借款30000元，月息16%，“砍头息”4800元，后因未及时还款，屈颖伟所有的尼桑牌汽车被储佳海扣留，为赎回汽车，经与储佳海协商后，屈颖伟、屈志松父子与穆根仁于2017年1月20日（小年夜）去储佳海家中还钱，屈颖伟方支付5000元，穆根仁支付20000元，从而将债务偿还完毕取回汽车。储佳海在公安机关侦查阶段所作的讯问笔录中否认有“砍头息”、强制扣车等行为，但承认借款月息为10%且经双方协商后在2017年快过年时屈颖伟父子和穆元星父子到其家中赎车，屈颖伟父亲拿出5000元，穆元星父亲拿出10000元，把事了掉，把车开回去了。故综合双方的言词证据可以证明本案中屈颖伟一方已还清所有借款本金及利息，储佳海提起民事诉讼所依据的债权债务关系已不存在。（二）本案中储佳海以非法占有为目的，隐瞒还款事实进行的民事诉讼系虚假诉讼，既侵害了对方当事人合法权益，也妨害司法秩序和司法权威，实质上侵害了国家利益和社会公共利益。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条第二款、《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款之规定，储佳海明知对方已经还清借款，仍利用没退还的借款协议作为证据，隐瞒案件事实向法院提起民事诉讼，且在法庭作出虚假陈述骗取法院民事判决，以达到非法占有他人财产的目的，其行为属于虚假诉讼。综上所述，海盐县人民法院（2017）浙0424民初6108号民事判决认定事实错误，系虚假诉讼，损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二百零八条第二款的规定，提出再审检察建议。 原审原告储佳海就本案再审答辩称：对上述再审检察建议的内容无意见。 原审原告储佳海在（2017）浙0424民初6108号案件中向本院起诉请求：1、被告屈颖伟立即归还原告借款本金30000元，并支付利息（以30000元为基数，按月利率2%计算自2016年5月21日至借款全部还清之日止）；2、被告穆元星对上述第一项诉请义务承担连带责任；3、二被告承担诉讼费用。本院原审认定事实：2016年5月21日，被告屈颖伟以资金周转需要为由向原告储佳海借款，被告穆元星为保证人。原、被告双方于当日签订借款协议书一份，协议约定被告屈颖伟向原告借款30000元，借款期限为2016年5月21日至2016年6月20日止，借款利率为月利率2分。协议第四条约定，保证人自愿为借款人向出借人提供连带责任保证，保证范围不限于本协议项下的借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、出借人因实现债权而支付的费用及其他经济损失，保证期限为自借款发生之日起至借款期限届满后二年。协议第五条约定，如借款人未按期归还借款，则从逾期之日起按借款利率的双倍支付逾期利息。协议并对其他事项也作了约定。该协议由原告储佳海及二被告屈颖伟、穆元星签字确认，被告屈颖伟并于当日向原告出具收条一份，明确已收到现金30000元。借款期满后，被告屈颖伟未向原告储佳海归还过上述借款款项，被告穆元星亦未按约定承担保证责任。本院原审认为，原告储佳海与被告屈颖伟之间的民间借贷关系合法有效。现被告屈颖伟在双方约定的还款期限到期后未向原告储佳海归还，原告主张该被告归还本金30000元的诉讼请求于法有据，予以支持。对于借款期间内的利息，协议载明为月利率2分，故对于原告储佳海诉请要求被告屈颖伟按月利率2%支付借款期限内的利息，不违反法律规定，予以支持。另，原告储佳海要求被告屈颖伟按月利率2%支付借款期限届满后的利息，因双方已约定了违约责任（按借款利率的双倍支付逾期利息），而原告储佳海对该违约责任已主动调低，符合法律规定，亦予以支持。被告穆元星作为连带责任保证人，根据协议约定，应对被告屈颖伟的上述付款义务均承担连带保证责任。综上，对于原告储佳海的诉请，全部予以支持。被告屈颖伟、穆元星经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。本院原审判决：一、被告屈颖伟于本判决生效之日起十日内向原告储佳海归还借款本金人民币30000元，并支付相应利息（以本金30000元为基数、按月利率2%计算自2016年5月21日起至上述借款实际付清之日止）；二、被告穆元星对被告屈颖伟上述第一项付款义务承担连带保证责任。如果被告屈颖伟、穆元星未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费275元、财产保全费520元，合计795元，由被告屈颖伟、穆元星共同负担。 本院再审认定案件事实如下： 2016年5月21日，屈颖伟出面向储佳海借款，穆元星作为担保人，双方签订借款协议书一份，约定借款金额为30000元，借款利率为月利率2分，借款期限自2016年5月21日至2016年6月20日止。后储佳海以屈颖伟、穆元星未履行还款义务为由，于2017年11月13日向本院起诉。屈颖伟、穆元星未应诉。本院作出（2017）浙0424民初6108号民事判决后，储佳海未申请执行。另，海盐县公安局以及海盐县人民检察院对屈颖伟、穆元星以及储佳海等曾分别作询问笔录或讯问笔录，上述笔录中各方均认可案涉的30000元借款事宜实际已于2017年1月20日了结，该债权债务关系在向法院起诉前已经消灭。 上述事实，有2019年11月13日、2019年12月11日对储佳海的讯问笔录，2019年9月26日对屈颖伟的询问笔录，2019年9月27日对穆根仁的询问笔录，2019年9月28日对屈志松的询问笔录，2019年9月29日对穆元星的询问笔录以及储佳海的当庭陈述予以证实。 本院再审认为，原审原告储佳海与原审被告屈颖伟、穆元星的案涉2016年5月21日约定的债权债务关系实际已于2017年1月20日了结，该债权债务关系在向法院起诉前已经消灭。储佳海以非法占有为目的，隐瞒还款事实进行民事诉讼，侵害了他人合法权益，并妨害了人民法院的正常诉讼秩序，损害了国家利益和社会公共利益，属于虚假诉讼。因此，本院作出的（2017）浙0424民初6108号民事判决事实认定确有错误，依法应予撤销。储佳海要求屈颖伟、穆元星归还借款本息的诉讼请求依法应予驳回。庭审中，原审原告储佳海要求撤回对原审的起诉，因该案属于虚假民间借贷诉讼，人民法院依法不予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条之规定，判决如下： 一、撤销本院于2018年2月12日作出的（2017）浙0424民初6108号民事判决； 二、驳回原审原告储佳海的诉讼请求。 原审案件受理费275元，财产保全费520元，合计795元，由原审原告储佳海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。 审判长  李阿盈 审判员  徐闻利 审判员  夏连华 二〇二〇年八月十日 书记员  陈冬琦