苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初6285号原告：郭改英，女，1984年6月6日出生，汉族，住河北省邯郸市。委托诉讼代理人：李庆华，苏州吴江经济开发区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨伟英，苏州吴江经济开发区法律服务所法律工作者。被告：董伟，男，1987年1月2日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：王明，女，1977年4月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇流虹路250号。负责人：陈洪亮。委托诉讼代理人：周敏慧，系该公司员工。第三人：苏州市第九人民医院，住所地江苏省苏州市吴江区太湖新城芦荡路2666号。法定代表人：沈根海，院长。委托诉讼代理人：李志民，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢德利，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913205095795191773，住所地江苏省南京市建邺区江东中路373号金融城8号楼。法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：刘婷，系公司员工。委托诉讼代理人：姚伊，系公司员工。原告郭改英与被告董伟、王明、中国人民财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称“人保公司”）、第三人苏州市第九人民医院、紫金财产保险股份有限公司（以下简称“紫金保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，由审判员邵晓波适用简易程序于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告郭改英的委托诉讼代理人杨伟英，被告董伟、王明到庭参加诉讼，被告人保公司、第三人苏州市第九人民医院、紫金保险经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭改英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告前期医药费294948.85元，后续费用待治疗终结鉴定后另行主张；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年11月18日21时50分许，被告董伟驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿苏州市吴江区黎里社区临沪大道由东向西行驶至大联村杨墅路口西侧路段时，遇程玉娇驾驶电动自行车、郭改英驾驶吴江M00998电动自行车沿临沪大道由西向东行驶至该路段向北横过道路，车辆发生碰撞，造成程玉娇、郭改英受伤，车辆受损的交通事故。程玉娇后经医院抢救无效于当日死亡。该事故经认定被告董伟负主要责任，程玉娇、郭改英负次要责任。后原告被送至医院治疗，截止2020年3月30日，原告已花费大量医疗费用。另查，肇事车辆的车主为王明，并在被告人保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）。由于双方协商无果，致本案诉争。被告董伟辩称，对交通事故认定书认定的事实与责任没有异议，请法院依法判决。被告王明辩称，对交通事故认定书认定的事实与责任没有异议，请求法院依法判决。被告人保公司书面辩称，对交通事故认定书认定的事实与责任没有异议，涉案车辆在保险公司投保了交强险，但事故发生时驾驶员董伟存在醉酒及逃逸的情形，交强险不负责赔偿，如法院判决本司在交强险范围内承担责任，需赋予本司追偿的权利，诉讼费本司不承担。第三人苏州市第九人民医院书面陈述，对交通事故认定书认定的事实与责任没有异议，原告受伤后在第三人处住院治疗，期间第三人给予了各项医疗服务，但原告尚结欠112074.69元医疗费未支付，故请求在本案中一并处理。第三人紫金保险书面陈述，对交通事故认定书认定的事实与责任没有异议，因肇事方和受害方无力支付抢救费用，向本司申请垫付，故本司垫付了19055.62元，请求在本案中一并处理，并优先偿还垫付款，在保险公司的责任范围内直接予以返还，诉讼费用不应由本司承担。本院经审理查明事实如下：2019年11月18日21时50分左右，董伟驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿江苏省苏州市吴江区黎里社区临沪大道由东向西行驶至大联村杨墅路口西侧路段时，遇程玉娇驾驶电动自行车、郭改英驾驶吴江MXXXX8电动自行车沿临沪大道由西向东行驶至该路段向北横过道路，车辆发生碰撞，造成程玉娇、郭改英受伤，车辆受损的交通事故。程玉娇经医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，董伟弃车逃逸，于次日至公安机关投案。根据2019年11月26日苏州市吴江区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定中的事故成因分析：在董伟与程玉娇、郭改英之间：1、当事人董伟事发前曾饮酒，后驾驶机动车上道路超速行驶，以致遇情况不能及时有效采取相关安全措施；事故发生后，董伟弃车逃逸，没有履行保护现场、抢救伤员并报警的义务，亦使公安机关对其当时的生理状态无法查清；2、当事人程玉娇、郭改英驾驶电动自行车横过机动车道时未确保安全。交警大队根据当事人导致交通事故的过错及责任，认定事故责任：1、在董伟和程玉娇之间，认定董伟负该起事故的主要责任，程玉娇负次要责任；2、在董伟与郭改英之间，认定董伟负该起事故的主要责任，郭改英负次要责任。2020年4月16日，董伟犯交通肇事罪于被法院判处有期徒刑一年八个月。郭改英受伤后，被送至苏州市第九人民医院治疗，经诊断为骨盆骨折、右股骨颈骨折、左侧胫腓骨开放性骨折、左侧额叶脑挫裂伤出血、右腹膜血肿、腹盆腔积液、失血性休克，于2019年12月18日出院，后于2019年12月19日至2020年1月15日在河北医科大学第三医院住院治疗。截止至2020年3月30日共支出的医疗费用为283548.85元。另查明，董伟驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车的车主为王明，并在人保公司投保了交强险。保险期间自2019年5月8日0时起至2020年5月7日24时止，本案交通事故发生在保险期间内。事故发生后，紫金保险为郭改英垫付抢救费用19055.62元，苏州市第九人民医院垫付了112074.69元。再查明，2019年11月28日，程玉娇的家属陈路本、陈闪闪、陈影影、陈梦梦、陈天放向本院起诉，要求董伟、王明、人保公司赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、办理丧葬事宜的支出、财产损失等共计945998.56元。本院于2020年5月18日判决人保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿70000元；超出交强险范围的损失，由董伟承担其中64%的赔偿责任为681278.85元，由王明承担16%的赔偿责任为170319.71元。该判决已生效。以上事实，由原告郭改英提交的交通事故认定书、驾驶员信息查询结果单、行驶证、保险单、出院记录、医药费票据、紫金保险垫付告知书，第三人苏州市第九人民医院提供的费用清单、医药费票据，第三人紫金保险提供的医药费票据以及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，原告郭改英因交通事故受伤，给原告造成了人身损害，赔偿义务人理应予以赔偿。由于被告董伟系在饮用相当量的白酒后，借用被告王明的车辆酒后驾驶，并在交通肇事后又逃离事故现场，因此对于原告的各项损失，被告人保公司仅在交强险责任限额范围内予以赔偿。根据《机动交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定，每份交强险赔偿限额分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元。由于陈路本、陈闪闪、陈影影、陈梦梦、陈天放一案中已预留了交强险医疗费项下的1万元，故人保公司应在交强险医疗费项下赔偿1万元。超出交强险范围的损失为273548.85元，被告董伟在本案中系酒后驾驶机动车，而事故的另一方郭改英系驾驶非机动车，故根据过错责任，减轻机动车一方20%的赔偿责任。考虑到被告王明在董伟饮酒后将车辆出借给董伟，存在过错，根据相关法律规定,机动车所有人对损害的发生有过错的，应承担相应的赔偿责任，故本院酌情认定由被告董伟对原告80%的损失承担80%的赔偿责任，为175071.26元，由王明对原告80%的损失承担20%的赔偿责任，为43767.82元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州分公司应于本判决生效后十日内在交强险责任范围内赔偿原告郭改英医疗费10000元，该费用优先返还第三人紫金财产保险股份有限公司。二、被告董伟应于本判决生效后十日内赔偿原告郭改英医疗费175071.26元，其中返还第三人苏州市第九人民医院77362.49元，给付原告郭改英97708.77元。三、被告王明应于本判决生效后十日内赔偿原告郭改英医疗费43767.82元，其中返还第三人紫金财产保险股份有限公司9055.62元，返还第三人苏州市第九人民医院34712.2元。若采用转账方式支付，请汇入原、被告、第三人指定账户，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××60；第三人：苏州市第九人民医院，开户行：苏州农村商业银行营业部，账户：0XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX8；第三人：紫金财产保险股份有限公司，开户行：招商银行南京奥体支行，账户：12×××04。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取985元、保全费2090元，合计3075元，由被告董伟负担1968元，由被告王明负担492元，由原告郭改英负担615元，两被告负担之数于本判决生效后十日内直接交至法院，原告已预交的诉讼费用扣除其应承担的部分，于本判决生效后十日内由本院退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  邵晓波二〇二〇年八月四日书记员  陈 洁附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。