山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初4712号 原告：肖燕华，女，1980年3月26日出生，汉族，住寿光市， 委托诉讼代理人：杨永强，山东联邦律师事务所律师。 被告：常宝霞，女，1987年7月24日出生，户籍地：山东省临沂市沂水县，现住寿光市， 被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊市寒亭区民主街7909号孵化器1，统一社会信用代码：913707007823470087。 负责人：国光，总经理。 委托诉讼代理人：王照来，山东北泰律师事务所律师。 原告肖燕华与被告常宝霞、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨永强、被告保险公司的委托诉讼代理人王照来到庭参加诉讼。被告常宝霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计230335.14元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月3日20时0分许，被告常宝霞驾驶其所有的鲁Ｖ×××××小型汽车，在寿光市××路与××海路交叉路口北300米处与步行的原告发生交通事故，致使肖燕华受伤，车辆受损，该事故经寿光市公安局交通警察大队认定：被告常宝霞承担事故的全部责任。被告所驾驶的车辆已在被告保险公司投保交强险和商业三者险不计免赔，其应该承担赔偿责任。 被告保险公司辩称，事故发生属实。被告车辆在我公司投保交强险和商业三者险500000元，投保不计免赔，且事故发生在保险期间内，不存在免赔事由。事故发生后我公司给原告垫付10000元。诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。对医疗费证据的真实性无异议，对八九医院2019年10月29日及2019年12月10日的门诊票据无门诊病历相佐证不予认可；对原告的医疗费应扣除15%的非医保用药和非事故用药；住院伙食补助费无异议；误工费金额不予认可，鉴定的误工时间不合理，我公司认可原告误工3个月，计算标准应按原告的农村标准计算；护理费认可住院期间的护理费；我公司认为原告不应构成伤残，对伤残赔偿金不予认可；营养费认可住院期间的营养费；后续治疗费数额过高，原告无实际发生不予认可；对被扶养人生活费的期限无异议，但应按农村标准计算，对父母的被扶养人生活费不认可，原告应提供其父母丧失劳动能力、符合被扶养人条件的相关证据；精神损害抚慰金不予承担；交通费无证据不认可。 被告常宝霞未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交道路交通事故认定书、住院病案、住院收费票据、门诊病历、门诊收费票据、误工损失证明、住院费用明细清单、鉴定费发票、司法鉴定意见书、护理人员身份证明、不动产权证书、物业收费单据、信息查询单、保险单等作为证据，对于原告提交的证据，本院经审查认定为有效证据并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年1月3日20时0分许，被告常宝霞驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××小型汽车，在寿光市××路与××交叉口北300米处与原告肖燕华步行发生交通事故，致使原告肖燕华受伤，车辆受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783420198000098号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告常宝霞负全部责任，原告肖燕华无责任。 原告肖燕华发生事故后，于2019年1月4日至同年1月5日在寿光市人民医院住院治疗1天，后于2019年1月5日至同年1月25日在中国人民解放军第八十九医院住院治疗20天，共计住院21天，经诊断其伤情为：左胫骨平台骨折、左膝关节损伤、脑外伤反应、左下肢静脉血栓。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养费、后续治疗费等进行了司法鉴定。该鉴定所于2019年12月19日作出昌邑司鉴所[2019]临鉴字第550号司法鉴定意见书，鉴定意见为：肖燕华的伤残程度构成十级，伤后误工休息时间150日，伤后1人护理60日，营养费赔偿期限为60日，后续治疗费13000元，亦可依据术后实际发生的费用计算。原告因该事故造成的人身损失有：医疗费58738.39元、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）、误工费17395.50元（115.97元/天×150天）、护理费6958.20元（115.97元/天×60天）、残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、营养费1800元（30元/天×60天）、后续治疗费13000元、鉴定费2600元、被扶养人生活费41433.05元（长子26731元/年×3年÷2人×10%+二子26731元/年×12年÷2人×10%+父亲26731元/年×17年÷2人×10%+母亲26731元/年×14年÷2人×10%，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额）、精神损害抚慰金1000元、交通费400元、鉴定检查费150元；共计229183.14元。事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。 另查明，被告常宝霞驾驶的车辆登记车主系被告常宝霞，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险500000元不计免赔，且事故发生在保险期间内。原告肖燕华的父亲肖玉芳生于1956年11月4日、母亲郑祥兰生于1953年6月14日、长子张鹏升生于2004年9月13日、二子张鹏羽生于2013年7月17日。原告肖燕华的护理人员为其丈夫张建君。 本院认为，被告常宝霞驾驶机动车与原告肖燕华发生道路交通事故，致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告常宝霞承担事故的全部责任，原告肖燕华不承担责任，本院对此予以确认。 原告主张的医疗费，有住院病案、住院收费票据、门诊病历、门诊收费票据等予以证实，本院予以确认；其中2019年10月29日在中国人民解放军陆军第八十集团军医院的门诊收费票据，因无门诊病历佐证，本院不予支持；潍坊昌邑法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书载明鉴定受理日期为2019年12月11日，原告于鉴定前一天在中国人民解放军陆军第八十集团军医院发生的数字化摄影（DR）费用应属鉴定检查费，本院予以支持。被告保险公司辩称应扣除非医保用药，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中被告保险公司对原告的医疗费有异议，但未提供证据证实自己的主张，故对于原告的医疗费，本院予以支持，损失数额以本院查明为准；原告受伤前系山东隆岳科技发展有限公司职工，且一直在城镇居住，经审核其提交的工资发放情况证明、停发工资证明、城镇职工参保缴费证明等证据，其主张误工费按城镇标准计算，本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括被扶养人生活费，赔偿义务人也应当予以赔偿。因原告肖燕华的定残之日为2019年12月19日，其父亲肖玉芳已年满63周岁、母亲郑祥兰已年满66周岁、长子张鹏升已年满15周岁、二子张鹏羽已年满6周岁，故原告要求被告赔偿被扶养人生活费的主张不违反法律规定，本院予以支持。但被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。原告主张的被扶养人生活费、护理费计算标准，根据《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》及被告提交的护理人员身份证明、不动产权证书、物业收费单据，本院确认按照城镇居民赔偿标准计算赔偿数额。原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养期等，均由有资质的鉴定机构作出的鉴定意见书所证实，被告对鉴定结果有异议，但未提交相应证据进行反驳，对其辩称意见本院不予采纳，本院对该鉴定意见书的效力予以确认。原告因受伤住院发生一定的交通费用，本院酌情确定为400元。原告因受伤造成较大的精神痛苦，本院酌情认定精神损害抚慰金为1000元。鉴定费是原告确认损失程度支出的必要费用，被告应予赔偿。综上，原告要求被告赔偿损失的事实清楚，证据充分，本院应予支持，损失数额以本院查明的为准。 被告常宝霞驾驶的机动车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生后被告保险公司在交强险医疗费限额内为原告垫付医疗费10000元，故该案原告的损失应首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金84658元、误工费17395.50元、护理费6946.50元，共计110000元；超出交强险部分，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告肖燕华109183.14元（229183.14元-120000元）。原告的损失未超出交强险及商业三者险限额，该案被告常宝霞不再承担事故的赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告肖燕华因交通事故造成的损失共计110000元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告肖燕华因交通事故造成的损失共计109183.14元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4756元，减半收取计2378元，由原告负担84元，被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2294元。 上述赔偿款及案件受理费，均汇入原告肖燕华的中国农业银行账户，账号：62×××12，于本判决生效后十日内付清。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘德伟 二〇二〇年八月十七日 法官助理王赛 书记员隋囡