山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初538号 原告：彭节，男，1959年10月5日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：黄佳佳，山东玉帛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王孟孟，山东玉帛律师事务所实习律师。 被告：王小刚，男，1984年10月15日出生，汉族，住安丘市。 被告：王子洪，男，1970年2月2日出生，汉族，住安丘市。 被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市寒亭区通亭街2999号北美枫情商务大厦，统一社会信用代码：91370700567702644C。 负责人：李明，总经理。 委托诉讼代理人：闫桂森，男，1986年9月10日出生，汉族，住，该公司员工。 委托诉讼代理人：李非非，男，1984年3月3日出生，汉族，住，该公司员工。 原告彭节与被告王小刚、王子洪、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称浙商保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭节的委托诉讼代理人黄佳佳、王孟孟，被告王小刚，被告王子洪，被告浙商保险潍坊公司的委托诉讼代理人闫桂森、李非非到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭节向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失192447.47元；2.诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2018年12月21日，被告王小刚驾驶鲁Ｖ×××××号车辆陷在昌乐县地里，被告王子洪驾驶鲁14×××××号车辆用钢丝绳背向拖车。将车拖出后，两车共同后倒松钢丝绳的过程中，原告走到两车中间松钢丝绳，致原告受伤、两车受损的事故。被告王小刚驾驶的鲁Ｖ×××××号车辆在被告浙商保险潍坊公司处投保交强险。对于原告损失，先由保险公司赔偿，超出部分由王小刚与王子洪承担连带赔偿责任。 被告王小刚辩称，1.事故发生属实，他开着鲁Ｖ×××××号车辆陷入地里，他找王子洪开着鲁14×××××号车辆拖车，将车拖出后，在两车背向后倒送钢丝绳的过程中，原告自己走到了两车中间被挤伤。他没有要求原告去松钢丝绳，他跟王子洪也不知道原告走到了两车中间；2.他与王子洪同村，事故发生时两人系雇佣关系，他雇佣王子洪开车拉葱；3.他驾驶的鲁Ｖ×××××号车辆在被告浙商财保潍坊公司处投保交强险属实；4.鲁14×××××号车辆是他所有，但该车辆未登记在他名下，该车未投保保险。 被告王子洪辩称，1.事故发生属实，他与王小刚驾驶两车向后倒松钢丝绳的时候，他们没有要求原告去松钢丝绳，是原告自己走到了两车中间；2.他与王小刚系同村兄弟关系，事故发生时他受王小刚雇佣拉葱，是在拉葱的过程中车陷到了地里；3.原告损失应由保险公司赔偿。 被告浙商保险潍坊公司辩称，1.事故发生及鲁Ｖ×××××号车辆在他公司处投保交强险属实，同意在交强险分项限额内承担赔偿责任；2.本次事故系原告与鲁Ｖ×××××号、鲁14×××××号两车发生事故，要求在交强险限额内扣除鲁14×××××号车辆应承担的部分；3..诉讼费、鉴定费不在赔偿范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。确认事实如下：2018年12月21日下午，被告王小刚驾驶鲁Ｖ×××××号车辆陷在昌乐县侯西武葱地里，被告王子洪驾驶鲁14×××××号车辆用钢丝绳背向拖车，将鲁Ｖ×××××号车辆拖出后，在两车共同后倒松钢丝绳过程中，原告彭节走到两车中间松钢丝绳，致两车尾部相撞、原告受伤。昌乐县公安局阿陀派出所于2020年1月2日出具出警证明一份，其中未划分事故责任。 原告彭节于事故发生当日到阳光融合医院住院治疗15天，经诊断主要伤情为：锁骨骨折、尺骨鹰嘴骨折、右肘关节内侧副韧带断裂、右前臂屈肌起点完全撕脱、右肱骨滑车软骨破裂、右肘部挤压开放伤、胸部外伤。 事故发生后，原告彭节于2019年5月27日委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对其伤残等级，后续治疗费，护理时间、护理人数，营养期及误工时间进行司法鉴定。该鉴定中心于2019年6月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人彭节的伤残等级为十级伤残。2、被鉴定人彭节的后续治疗费用约为人民币贰万圆或按照实际合理支出审查认定。3、被鉴定人彭节住院期间需1人护理，出院后需1人护理60日；后期取内固定物需住院15天左右，住院期间需1人护理，出院后不需护理。4、被鉴定人彭节的营养期为60日（建议30元/日）。5、被鉴定人彭节的误工时间为150日。 被告王小刚驾驶的鲁Ｖ×××××号车辆在被告浙商保险潍坊公司处投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，事故发生在保险期间内。被告王子洪驾驶的鲁14×××××号车辆未投保机动车交通事故责任强制保险。 庭审中已确认原告因本次交通事故发生造成的损失：医疗费53455.67元、后续治疗费20000元、鉴定费2201元。事故发生后，被告王小刚为原告垫付医疗费30000元。 对有争议的证据和事实认定如下：1.原告主张的残疾赔偿金84658元（42329元×20年×10%），其提交司法鉴定意见书予以证实。被告王小刚与王子洪质证，对伤残等级无异议，按照法律规定计算。被告浙商保险潍坊公司质证，伤残等级过高不予认可。本院经审查认为，被告浙商保险潍坊公司对原告提交的司法鉴定意见书有异议并申请重新鉴定，但未在本院规定期限内提交鉴定申请书，视为放弃。经鉴定，原告因本次事故构成十级伤残，对残疾赔偿金84658元予以确认。2.原告主张的护理费10437.3元【（60天+15天+15天）×115.97元/天】，其提交护理人员身份证复印件、户籍证明、村委证明、房产证复印件、物业证明及物业水费收据等予以证实。被告王小刚与王子洪无异议。被告浙商保险潍坊公司质证，认可1人护理60天，按照农村标准计算。本院经审查认为，经鉴定，原告住院15天需1人护理；出院后需1人护理60天；后期取内固定物需住院15天，住院期间需1人护理，出院后不需护理；共需院内1人护理30天，院外1人护理60天。原告未提交工资表、工资停发证明、考勤表及银行流水等证据证实护理人员的收入情况，其提交的物业证明不足以证实原告在城镇居住。故，原告住院期间在城镇居住，护理费按照城镇居民标准计算；出院后因原告为农村居民，护理费按照农村居民标准计算。对护理费确认为8424.3元（30天×115.97元/天+60天×82.42元/天）。3.原告主张的营养费1800元（60天×30元/天）。被告王小刚与王子洪无异议。被告浙商保险潍坊公司质证，营养期限过长。本院经审查认为，经鉴定，原告的营养期为60天，按照每天30元计算符合规定，对营养费1800元予以确认。4.原告主张的误工费17395.5元（150天×115.97元/天）。三被告质证，误工时间过长，要求按照农村标准计算。本院经审查认为，经鉴定，原告因本次事故造成误工时间150天。原告未提交工资表、工资停发证明、考勤表及银行流水等证据证实其收入情况，其提交的物业证明不足以证实在城镇居住。因原告为农村居民，对其误工费可参照农村居民标准计算，确认为12363元（150天×82.42元/天）。5.原告主张的住院伙食补助费900元【（15天+15天）×30元/天】。被告王小刚与王子洪无异议。被告浙商保险潍坊公司质证，时间过长。本院经审查认为，原告共需住院30天，按照每天30元计算符合规定，对住院伙食补助费900元予以确认。6.原告主张的交通费600元【（15天+15天）×20元/天】。三被告认可150元。本院经审查认为，考虑到原告住院期间必然产生一定交通费的客观情况，酌情确认交通费300元【（15天+15天）×10元/天】。7.原告主张的精神损害抚慰金1000元。三被告质证，事故证明中无责任划分情况，不认可精神损害抚慰金。本院经审查认为，本次事故造成原告十级伤残，对其造成了一定的精神损害，酌情确认精神损害抚慰金600元。 综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计184701.97元【医疗类损失76155.67元（含医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费）+伤残类损失106345.3元（含残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费）+其他损失2201元（鉴定费）】。 本院认为，被告王小刚、王子洪与原告彭节发生交通事故并致使原告受伤属实，因本案仅有原告提交的昌乐县公安局阿陀派出所出具的出警证明，未划分事故责任，原、被告亦未提供充分证据证明对方有过错，无法认定各方当事人的过错情况，故，推定事故各方当事人对事故的发生均有过错，承担事故同等责任。因原告为行人，与两被告驾驶机动车发生事故，故，确定原告彭节承担30%的责任，被告王小刚与王子洪各承担35%的责任。 被告王小刚驾驶的鲁Ｖ×××××号车辆在被告浙商保险潍坊公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，被告王子洪驾驶的鲁14×××××号车辆未依法投保机动车交通事故责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一第三款的规定“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。对于原告损失，应由被告浙商保险潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿医疗类损失10000元、伤残类损失106345.3元，共计116345.3元。 对原告因本次交通事故造成的超出交强险以外的损失68356.67元，按照事故责任比例，由被告王小刚与王子洪各承担35%，计款23924.83元。被告王小刚与王子洪均认可其两人系雇佣关系，王小刚雇佣王子洪从事雇佣活动时发生本次事故致原告受伤。原告虽主张王小刚与王子洪对其损失承担连带赔偿责任，但未提供充分证据证明雇员王子洪存在故意或者重大过失的情形，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。故，对于王子洪应承担的部分，应由雇主王小刚承担。综上，对于原告超出交强险以外的损失，由王小刚承担47849.67元（23924.83元×2），扣除已垫付的30000元，尚需支付17849.67元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告彭节经济损失116345.3元，于本判决生效之日起五日内付清； 二、被告王小刚赔偿原告彭节经济损失17849.67元，于本判决生效之日起五日内付清； 三、驳回原告彭节的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3952元，减半收取1976元，由原告彭节负担596元，由被告王小刚负担1380元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  房楠楠 二〇二〇年八月四日 书记员  秦 乾