贵州省修文县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黔0123刑初18号公诉机关贵州省修文县人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某，男，汉族，1978年4月6日生，汉族，小学文化，住贵州省。诉讼代理人陈仲学，贵州贵安新区高峰法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告人石友明，男，1968年9月19日出生于贵州省修文县，汉族，初中文化，中共党员，务农，户籍地：贵州省修文县，现住。因涉嫌故意伤害，2019年8月28日被修文县公安局刑事拘留，同年9月27日经修文县人民检察院批准逮捕，同日由修文县公安局执行逮捕并羁押于贵阳市第一看守所。2020年3月27日由本院决定取保候审，并于同日释放。辩护人卢启林，贵州行诺律师事务所律师。执业证号15201200710321861。被告人石荣明，男，1971年10月4日出生于贵州省修文县，汉族，初中文化，无业，户籍地：贵州省修文县，现住。因犯故意伤害罪，于1999年被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑五年，2002年刑满释放。因涉嫌故意伤害，2019年8月28日被修文县公安局刑事拘留，同年9月27日经修文县人民检察院批准逮捕，同日由修文县公安局执行逮捕并羁押于贵阳市第一看守所。2020年3月27日由本院决定取保候审，并于同日释放。指定辩护人李波，贵州贵翔律师事务所律师。执业证号15201201910156275。被告人石顺强，曾用名石顺祥，男，1961年4月12日出生于贵州省修文县，汉族，高中文化，务工，户籍地：贵州省修文县，现住。因涉嫌故意伤害，2019年11月4日被修文县公安局刑事拘留，同年11月26日由修文县公安局取保候审，并于同日释放，11月27日由修文县人民检察院取保候审。辩护人周立新，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。执业证号15201199410320206。贵州省修文县人民检察院以修检公诉刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人石友明、石荣明、石顺强犯故意伤害罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。修文县人民检察院指派检察员王洪奎出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某及其诉讼代理人陈仲学，被告人石友明及其辩护人卢启林，被告人石荣明及其辩护人李波，被告人石顺强及其辩护人周立新到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月6日，杨某等人到修文县谷堡乡索桥村谢家湾组杨家祖坟处上坟，被告人石友明因与杨家在修房子是否动及祖坟的问题存在纠纷遂将杨家用在祖坟挂清的树枝扯走，引发杨家和石家双方人员纠纷并互殴，在被告人石荣明押制杨某过程中，被告人石顺强手持弯刀刀背部打击杨某的背部，另被告人石友明也对杨某实施殴打，造成杨某左侧肋骨骨折。经鉴定，杨某伤情为轻伤二级。另查明，2019年11月14日，被告人石顺强到修文县公安局投案自首。公诉机关向本院移送了被告人石友明等人的到案经过、户籍信息等书证；证人李某、石某等人的证言；被害人杨某的陈述；被告人石友明等人的供述；鉴定意见；辨认笔录；伤情照片等证据证明上述事实，认为被告人石友明、石荣明、石顺强的行为已共同触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究三被告人的刑事责任，提请本院依法予以惩处，并建议对被告人石友明、石荣明判处六个月至七个月的有期徒刑，建议对石顺强在六个月至一年的幅度内判处有期徒刑，可适用缓刑或免予刑事处罚。附带民事诉讼原告人杨某诉称，被告人石友明、石荣明、石顺强等六人的犯罪行为给原告人杨某造成经济损失128688.40元，要求三名被告人赔偿，并承担连带责任。被告人石友明、石荣明、石顺强对公诉机关的指控无异议，自愿认罪。被告人石友明的辩护人提出：1．本案程序不合法，本案经过退侦，公安机关应该补侦，本案卷宗应该有补侦卷；2．.证据不充分，没有证据能证明被害人的第11肋骨骨折是被告人的行为所为；3.被害人有明显过错，本案纠纷源于被害人无端损害被告人石友明的财产，在纠纷发生当天也是被害人先将被告人石友明一方的几个人打伤后就跑，被告人石友明在追赶的过程中才导致被害人受伤，被害人有明显过错。综上，本案不应当对被告人石友明定罪，被告人石友明不应构成故意伤害罪，虽然法庭讯问被告人石友明的时候，问其是否认罪，他说认罪，但是从今天的庭审看，他本人老实，即使被告人认罪也应在证据充分的情况下对其定罪量刑，法庭调查阶段很清楚，本案定罪的证据存在很多可疑之处，和其他证据相互矛盾，第11肋骨不是被告人所为，现有证据不能证明被害人的三根肋骨都是被告人的行为导致，因为经过三家医院的透视结果均不一致，而三家医院都有时间上的间隔，故应认定被告人石友明无罪。被告人石荣明的辩护人提出：1.对伤情有异议；2.如果认定被害人的损伤确实是被告人石荣明所伤，辩护人发表如下量刑建议：（1）被告人石荣明具有坦白情节，如实供述，且自愿认罪认罚，应从轻处罚；（2）犯罪情节轻微，社会危害性小，请法庭从轻处罚；（3）导致本次犯罪行为的发生，被害人有严重过错，请法庭予以考虑。综上，希望法庭予以参考，对其从轻减轻处罚，给其一个机会。被告人石顺强的辩护人提出：对起诉书指控被告人石顺强击打的事实不持异议，但认为对被告人石顺强定罪的事实不清，1.法医鉴定没有依据，本案的主要证据是贵阳医科大学的鉴定意见书，能够认定被害人的伤情是轻伤，且有两处骨折，通过法庭调查的事实看，本案中能确定的是被害人是前胸第5肋骨骨折，其第11肋骨骨折没有证据佐证，第11肋骨骨折的鉴定是出院后做的，在修文医院没有显示，清镇医院的结论也是第5肋骨骨折，法医鉴定机构虽然是专业机构，但是不是做的结论我们就要采信，第11肋骨骨折的依据不是医院的诊断结论，是出院后做的ＣＴ鉴定。2.本案被害人有严重的过错，事情的远因发生在2017年、2018年，近因就是事发当天，被害人先把某被告人的亲叔叔打成了轻微伤跑了，被害人还被行政拘留15天，因被害人有××才没有执行；3.被告人石顺强主动投案，系自首，如果法庭查明事实，同意公诉人的量刑意见。经审理查明：2019年4月6日，杨某等人到修文县谷堡乡索桥村谢家湾组杨家祖坟处上坟，被告人石友明因与杨家在修房子是否动及祖坟的问题存在纠纷遂将杨家用在祖坟上挂清的树枝扯走，引发杨家和石家双方人员纠纷并互殴，在被告人石荣明押制杨某过程中被告人石顺强手持弯刀刀背部打击杨某的背部，另被告人石友明也对杨某实施殴打，造成杨某左侧肋骨骨折。当晚，杨某到修文县人民医院住院治疗，当日转到清镇市中医医院住院治疗。经鉴定，杨某伤情为轻伤二级。另查明，2019年11月14日，被告人石顺强到修文县公安局投案自首。上述事实，被告人石友明、石荣明、石顺强在庭审中表示无异议，且有被告人石友明等人的到案经过、户籍信息等书证；证人李某、石某等人的证言；被害人杨某的陈述；被告人石友明等人的供述；鉴定意见；辨认笔录；伤情照片等证据证实。关于相关辩护人提出本案被害人构成轻伤的鉴定意见书中表述的第11肋骨骨折问题，经查：被害人杨某受伤后于2019年4月6日入住修文县人民医院，入院时ＣＴ显示是左侧第五、第七肋骨骨折，当日被害人杨某转至清镇市中医医院住院治疗，诊断：左胸第五肋骨骨折、腰五椎体峡部裂、全身多处软组织损伤。2019年5月29日，贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定：复阅2019年4月9日、2019年4月24日胸部ＣＴ片：左侧第5、第11肋骨骨折，评定为轻伤二级。因控辩双方对第11肋骨骨折产生争议，公诉机关建议延期审理，重新委托遵义医科大学法医司法鉴定中心鉴定，该鉴定机构结合相关病历及ＣＴ并从医学角度对被害人左侧第5、第10、第11肋骨骨折的形成进行了专业的分析，最终评定为轻伤二级，其结论较为客观，本院予以认定，故该条辩护意见本院不予采纳。关于相关辩护人提出本案被害人具有明显过错、严重过错的辩护意见，因被害人的祖坟与被告人石友明的住宅相邻，在发生纠纷后，双方均未采取依法、依规等合法、合理的方式处理问题，均有一定过错，本院在量刑及确定赔偿时充分予以考虑。关于被告人石友明的辩护人提出本案程序不合法，本案经过退侦，公安机关应该补侦，本案卷宗应该有补侦卷的辩护意见，在案件侦查、起诉、审理过程中，相关机关根据刑事诉讼法的规定建议延期补充侦查符合法律规定，是否补充到相关证据、是否形成补充侦查卷宗与程序是否合法并无必然联系，故该辩护意见本院不予采纳。被告人石荣明的辩护人提出被告人石荣明犯罪情节轻微，社会危害性小的辩护意见，经查：三人系共同犯罪，故意伤害致被害人左胸多处肋骨骨折，构成轻伤二级，该辩护意见与本案查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人其余辩护意见与本案查明的事实相符，予以采纳。关于附带民事诉讼：结合双方过错责任，因被告人石友明、石荣明、石顺强三人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人杨某造成的经济损失，由三被告人赔偿百分之八十，并承担连带赔偿责任，由附带民事诉讼原告人杨某自行承担百分之二十。附带民事诉讼原告人杨某的经济损失计算为，1.误工费160天（原告主张按2018年标准计算，从其自愿），计算为67952元／年÷365天×160＝29787.18元；2.护理期90天（标准同上），计算为46697元／年÷365天×90天＝11514.33元；3.住院生活费100元／天×13天＝1300元；4.营养费计算为50元／天×90天＝4500元；5.医疗费7209.85元；6.鉴定费为1400元；7.交通费酌情考虑1000元；8.损失手机一部，附带民事诉讼原告人杨某未提供证据证实，本院不予支持；9.伤残赔偿金、精神损失费不属于附带民事诉讼的范围，不予支持，原告人杨某计算过高部分不予支持，以上费用共计56711.36元，由三被告人赔偿45369.09元，并承担连带赔偿责任。本院认为：被告人石友明、石荣明、石顺强故意伤害他人身体，致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人石友明、石荣明、石顺强犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。案发后，被告人石顺强主动到公安机关投案自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人石友明、石荣明在庭审过程中自愿认罪，依法可以从轻处罚；被害人杨某在案发前因上具有一定过错责任，可对三被告人酌情从轻处罚；因三被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿，原告人杨某经济损失56711.36元，由三被告人共同赔偿45369.09元。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。结合本案案情、情节、被告人的认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条、第三十六条以及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人石友明犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人石荣明犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）三、被告人石顺强犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）四、由被告人石友明、石荣明、石顺强共同赔偿附带民事诉讼原告人杨某经济损失45369.09元。（该款限判决生效后三十日内给付）五、驳回附带民事诉讼原告人杨某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑永周人民陪审员  罗平仙人民陪审员  唐 琼二〇二〇年八月十日法官助理朱瑾书记员刘蕾