安徽省黄山市屯溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1002刑初192号 公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。 被告人程徽，男，汉族，1981年5月18日出生于安徽省黄山市屯溪区，大专文化，原黄山市公安局屯溪分局辅警，住黄山市屯溪区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年4月15日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，同年5月21日被黄山市公安局屯溪分局取保候审。 辩护人程军健，安徽昌法律师事务所律师。 辩护人吴烽，安徽昌法律师事务所实习律师。 黄山市屯溪区人民检察院以屯检刑诉〔2020〕200号起诉书指控被告人程徽犯敲诈勒索罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员傅高佳出庭支持公诉，被告人程徽及其辩护人程军健、吴烽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄山市屯溪区人民检察院指控：被告人程徽自2018年以来,利用其黄山市公安局黎阳派出所辅警的身份,假借执法名义,以辖区内多名管理对象的服装厂存在消防安全问题需停业整顿为由相要挟,多次敲诈勒索多名被害人钱财。具体事实如下： 一、2018年,被告人程徽以王某经营的“蓝天制衣坊”存在消防安全问题,如不缴纳罚款将有可能被停业整顿为由,敲诈勒索王某现金300元。 二、2018年,被告人程徽以胡某经营的“英杰服饰”存在消防安全问题,如不缴纳罚款将有可能被停业整顿为由,敲诈勒索胡某现金1000元。 三、2018年底至2019年,被告人程徽以吴某经营的“双喜服装厂”存在消防安全问题,如不缴纳罚款将有可能被停业整顿为由,敲诈勒索吴某3次,共计现金600元。 四、2019年9月4日,被告人程徽以李某1经营的“优齐服装厂”存在消防安全问题,如不缴纳罚款将有可能被停业整顿为由,敲诈勒索李某11000元(微信转账)。 五、2020年4月9日,被告人程徽再次以李某1经营的“优齐服装厂”存在消防安全问题,如不缴纳罚款将有可能被停业整顿为由,敲诈勒索李某12000元未果。次日8时许程徽再次来到“优齐服装厂”内,以同样理由向李某1敲诈勒索500元也未果。 另查明：被告人程徽于2020年4月14日经公安机关电话通知后主动投案。案发后,程徽赔偿了各被害人损失并取得谅解。 公诉机关认为：被告人程徽利用国家机关工作人员的身份,多次敲诈勒索他人财物,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。程徽犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。其中一起犯罪事实系犯罪未遂,应适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定。提请本院依法判处。 被告人程徽对公诉机关指控的犯罪事实及定性均不持异议，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 辩护人的辩护意见是：一、认同公诉人当庭提出的被告人程徽具有自首、退赃、自愿认罪认罚之从宽处罚情节的公诉意见。二、关于本案的犯罪事实及量刑方面：（一）程徽从2007年开始从事辅警工作，与管理对象建立了良好关系。其虽然不能单独执法，但实践中辅警承担了大量管理工作，故发现管理对象存在无法整改的消防问题，被害人只能选择缴纳罚款；（二）程徽在本案中勒索犯意不明显，其作为辅警指出管理对象的消防问题属于其工作职责，收受财物通常按索贿型受贿认定，鉴于其确实无执法权且涉案事实均事后单独上门收取钱款，按照敲诈勒索罪定罪时应当在量刑上与一般敲诈勒索有所区别。综上，建议法庭充分考量上述事实及情节对程徽判处拘役四个月。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人程徽在开庭审理过程中不持异议，且有物证手机1部;书证受案登记表、立案决定书、户籍信息、查询记录、公安机关出具的《到案经过》、被告人程徽的任职文件及证明、被害人李某1依法向侦查机关提交的微信聊天及转账记录、扣押决定书、扣押物品清单、发还清单、谅解书、认罪认罚具结书;证人项某、段某1、段某2、薛某、孟某的证言;被害人王某、胡某、吴某、李某1、李某2的陈述;被告人程徽的供述和辩解;辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人程徽以非法占有为目的，利用国家机关工作人员的身份，多次采用威胁手段索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人程徽犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。公诉机关指控的最后一起犯罪事实，被告人程徽已经着手实行，但由于意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；被告人程徽犯罪后自动投案，并如实供述自己罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人程徽已退赔被害人全部经济损失并取得被害人谅解，依法酌情从轻处罚。公诉人、辩护人关于被告人具有上述从宽处罚情节的公诉、辩护意见，依法予以采纳。综上，根据被告人程徽的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人程徽犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 二、作案工具：手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 方 斅 二〇二〇年八月十一日 书记员 马晓夏 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。