山东省济南市某某区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0181民初4393号 原告山东某某农村商业银行股份有限公司，住所地济南市。 法定代表人任成常，董事长。 委托代理人赵某某，男，生于1969年5月15日，汉族，居民，该公司工作人员。 被告孙某，男，生于1978年2月26日，汉族，居民，住垦利县。 被告米某，女，生于1983年4月25日，回族，居民，住济南市。 被告张某某，男，生于1985年9月22日，汉族，居民，住济南市。 被告李某某，男，生于1985年1月4日，汉族，居民，住济南市。 被告李某某，男，生于1966年1月14日，汉族，居民，住济南市。 被告康某某，男，生于1983年1月1日，汉族，居民，住济南市，现住济南市某某区双山街道绣水大街3505号35号楼4单元202号。 原告山东某某农村商业银行股份有限公司诉被告孙某、米某、张某某、李某某、李某某、康某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵某某、被告康某某到庭参加了诉讼，被告孙某、米某、张某某、李某某、李某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2015年9月29日，我行与被告孙某签订借款合同，米某签署夫妻认同书，张某某、李某某、李某某、康某某提供担保，借款金额250000元，借款用途借新还旧，到期日为2018年9月28日，月息8.33333‰。2018年7月25日偿还利息3000元，其余本息未还。要求被告偿还截止至2020年5月29日本金250000元及利息155100.48元（其中，借款期限内利息自2015年9月29日至2018年9月28日，按月息8.33333‰计算的合同内利息73111.08元）。2020年5月30日以后的逾期利息及复利按合同约定的计算，逾期利息以250000元为基数，自2020年5月30日起，按月利率8.33333‰加收50%计算至实际给付之日；复利以合同内利息73111.08元为基准，按月息8.33333‰加收50%计算至实际给付之日止。被告张某某、李某某、李某某、康某某承担连带清偿责任。诉讼费用由被告承担。 被告孙某、米某、张某某、李某某、李某某在举证期限内均未举证亦未答辩。 被告康某某辩称：原告与我签订的保证合同无效，不应承担担保责任。2015年9月，本案借款人孙某找到我说是因资金流动困难，需从旭升信用社借款50000元，让我担保，我考虑到朋友关系，同意为其担保。改日，孙某与旭升信用社的李主任到我单位找我签名，我当即问李主任孙某贷款多少，孙某答复50000元，我又问李主任，李主任表态是50000元，然后李主任拿出空白的保证合同，我在信任孙某和李主任的某提下，在空白合同上签字并按下了手印。 今年七月，我收到法院的传票，知道了借款是250000元，我积极与借款人联系还款事宜，在交谈过程中才知道是借新还旧。其他三个担保人都知道是250000元，唯独我知是50000元。我认为债权人、债务人违犯了《中华人民共和国担保法》第三条担保合同的基本原则，担保活动应当遵循平等、自愿、公平、诚实、信用的原则。违犯了《担保法》第三十条的规定：“有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：（一）主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的；（二）主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。”违犯了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条：“主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。新贷与旧贷系同一保证人的，不适用某款的规定。” 经审理查明:2015年9月29日，原告与被告孙某签订借款合同，米某签署夫妻认同书，张某某、李某某、李某某、康某某提供担保，借款金额250000元，借款用途借新还旧，到期日为2018年9月28日，月息8.33333‰。2018年7月25日偿还利息3000元，其余本息未还。要求被告偿还截止至2020年5月29日本金250000元及利息155100.48元（其中，借款期限内利息自2015年9月29日至2018年9月28日，按月息8.33333‰计算的合同内利息73111.08元）。2020年5月30日以后的逾期利息及复利按合同约定的计算，逾期利息以250000元为基数，自2020年5月30日起，按月利率8.33333‰加收50%计算至实际给付之日；复利以合同内利息73111.08元为基准，按月息8.33333‰加收50%计算至实际给付之日止。被告张某某、李某某、李某某、康某某承担连带清偿责任。 另查明，借款合同约定对借款应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知第三条第二款规定，对于不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。另外，山东某某农村商业银行股份有限公司在原单位某某市农村信用合作联社基础上成立，某某市农村信用合作联社已于2018年11月30日注销，其债权债务由山东某某农村商业银行股份有限公司承担。 上述事实，由原告提供的个人借款合同、保证合同、借款凭证等证据证实。 本院认为：2015年9月29日，原告与被告孙某签订借款合同，借款金额250000元，截止至2020年5月29日，扣除2018年7月25日偿还的利息3000元后，尚欠本金250000元及利息155100.48元，事实清楚，被告孙某应偿还原告本金250000元及利息155100.48元，符合合同约定且不违背相关规定。原告要求2020年5月30日以后的逾期利息及复利按合同约定的计算，逾期利息以250000元为基数，自2020年5月30日起，按月利率8.33333‰加收50%计算至实际给付之日；复利以合同内利息73111.08元为基准，按月息8.33333‰加收50%计算至实际给付之日止，均符合合同约定，其计算方式亦未超出必要限度，应予以支持。被告米某与借款人系夫妻关系，原告以夫妻借款认同书为证据，要求米某承担共同还款责任，应予准许。原告以保证合同为依据，要求被告张某某、李某某承担连带保证责任，应予以支持。被告孙某、米某、张某某、李某某、李某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权，由此造成的法律后果自负。 被告康某某的抗辩意见，证据不足，其陈述签字时系空白合同及不知涉案借款是借新还旧等事实当不予采信。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙某、米某于本判决生效之日起十日内偿还原告山东某某农村商业银行股份有限公司截止到2020年3月27日借款本金250000元及利息155100.48元。 二、被告孙某、米某于本判决生效之日起10日内偿还原告山东某某农村商业银行股份有限公司2020年3月28日以后的涉案逾期利息及复利（逾期利息以250000元为基数，自2020年5月30日起，按月利率8.33333‰加收50%计算至实际给付之日；复利以合同内利息73111.08元为基准，自2020年5月30日起，按月息8.33333‰加收50%计算至实际给付之日）。 三、被告张某某、李某某、李某某、康某某对第一、二项判决承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3688元、财产保全费2770元，由被告孙某、米某、张某某、李某某、李某某、康某某负担。 如不服本判决，可在收到本判决之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 丁业群 二〇二〇年八月十日 法官助理 李 娜 书 记 员 田 琳