wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执10367号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：郑庆文。 被执行人：欧集文，男，1968年7月15日出生，汉族，住广东省丰顺县。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与欧集文信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初8765号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，欧集文应于本判决发生法律效力之日起五日内向中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支款本金人民币19810.31元、逾期还款违约金1107.82元、利息（截止至2018年12月13日利息为1184.48元，此后利息按日万分之五计算至实际清偿之日止），并承担本案受理费365.38元。因欧集文未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为28279.3元（含执行费319.4元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年八月三日 书记员  邱霖静
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更525号罪犯梁璐，男，1988年4月8日出生于广西凌云县，壮族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西凌云县人民法院于2016年3月2日作出(2015)凌刑初字第90号刑事判决，以被告人梁璐犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，刑期自2015年7月31日起至2022年7月30日止。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广西百色市中级人民法院于2016年5月23日作出(2016)桂10刑终141号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2019年1月17日减刑八个月，刑期至2021年11月30日止。广西壮族自治区钦州监狱于2020年8月12日提出对罪犯梁璐的假释建议，并将假释的证据材料及假释建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭于2020年8月31日公开开庭审理。钦州监狱刑罚执行科副科长周某、李某，钦州市人民检察院检察员韦瑜、陈贵扬出庭履行职务，罪犯梁璐到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区钦州监狱认为，罪犯梁璐在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，2018年获得监狱嘉奖奖励。建议对罪犯梁璐予以假释。经审理查明，罪犯梁璐能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成或超额完成劳动任务，截止2020年2月，该犯主要从事来料加工劳动和组长工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年度评为监狱级改造积极分子，考核期内共获4个表扬。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、假释审核表、罪犯评审鉴定表等证据在案证实。本院认为，罪犯梁璐在服刑改造期间，确有悔改表现，符合假释法定条件，可以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯梁璐予以假释（假释考验期，从假释之日起计算，即自2020年9月10日起至2021年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁明晔审 判 员 黄富丽审 判 员 张艳蓉二〇二〇年八月三十一日法官助理 黄婷婷书 记 员 李日雄
河北省三河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1082刑初217号 公诉机关三河市人民检察院。 被告人张亚慧，女，1989年3月18日出生于河北省承德市，汉族，初中文化，无业，户籍登记地址三河市燕郊开发区，现住三河市燕郊开发区。因涉嫌犯组织卖淫罪于2019年3月2日被三河市公安局取保候审（哺乳期）。2020年2月28日经三河市人民检察院决定被取保候审。 被告人林聪，化名“林海”，男，1988年8月22日出生于黑龙江省牡丹江市穆棱市，汉族，初中文化，无业，户籍登记地址黑龙江省牡丹江市穆棱市，现租住三河市。因本案于2019年1月28日被行政拘留十五日，2019年2月2日因涉嫌犯协助组织卖淫罪被三河市公安局刑事拘留，同年3月11日被三河市公安局取保候审。2020年2月28日经三河市人民检察院决定取保候审。 被告人盖俊宇，女，1995年10月26日出生于河北省承德市，汉族，中专文化，无业，户籍登记地址承德市承德县，现住黑龙江省牡丹江市东安区。因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2019年5月16日被三河市公安局取保候审（怀孕）。2020年2月28日经三河市人民检察院决定被取保候审。 三河市人民检察院以三检一部刑诉〔2020〕164号起诉书指控被告人张亚慧、林聪、盖俊宇犯容留卖淫罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派检察员肖凤芝、检察官助理赵泽峰出庭支持公诉，被告人张亚慧、林聪、盖俊宇均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，自2017年11月至案发，被告人张亚慧伙同被告人林聪、盖俊宇以三河市燕郊开发区富足养生会所为场所，容留王某某、毛某某等人以口交方式向不特定男子提供卖淫服务。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了三被告人的供述与辩解、证人证言及相关书证等证据。 公诉机关认为，被告人张亚慧、林聪、盖俊宇提供场所，容留他人从事卖淫活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第二十五条之规定，应当以容留卖淫罪追究三被告人的刑事责任，系共同犯罪。建议本院结合被告人张亚慧、盖俊宇具有自首、认罪认罚情节，对张亚慧在有期徒刑二年至三年的幅度内量刑，并处罚金，可以适用缓刑；对盖俊宇在有期徒刑一年至二年的幅度内量刑，并处罚金，可以适用缓刑；建议本院结合被告人林聪认罪认罚的情节，对林聪在有期徒刑一年至二年的幅度内量刑，并处罚金，可以适用缓刑。根据张亚慧的微信收款记录，建议本院认定张亚慧的违法所得为24738元以上，其他二名被告人的违法所得依据其当庭供述综合认定。 被告人张亚慧、林聪和盖俊宇对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，均签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，自2017年11月开始，被告人张亚慧在三河市燕郊开发区其经营的富足养生会所内，雇佣被告人林聪为经理、被告人盖俊宇为收银员，协助其在该会所内容留王某某、毛某某、刘某、刘某华、马某等卖淫女以口交等方式向不特定人员提供卖淫服务。 2019年1月28日，三河市公安局民警在工作中发现本案，于当日将林聪行政拘留，2月2日转为刑事拘留，同年3月11日取保候审。2019年2月19日，公安机关将张亚慧、盖俊宇上网通缉。同年3月2日，张亚慧主动投案，如实供述了其容留他人卖淫的事实，因其处于哺乳期当日被取保候审；同年5月16日，盖俊宇主动到公安机关投案，如实供述了其协助张亚慧容留他人卖淫的事实，因其怀孕当日被取保候审。三名被告人均无违法犯罪记录。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人张亚慧、林聪、盖俊宇的供述及辨认笔录；证人王某、俞某的证言；证人毛某某、王某某、马某、刘某某、刘某、石某某（均为卖淫人员）的证言及辨认笔录；证人宋某某、张某某、黄某某的证言及辨认笔录；证据保全决定书、证据保全清单（账簿、报警手环、遥控器、营业一览表、收款码、ＰＯＳ机）及照片；店铺照片、抓获现场照片；手机微信聊天记录等；张亚慧银行交易流水、情况说明；富足养生会所个体工商户登记基本信息以及受案登记表；在逃人员信息登记表；到案经过；行政处罚决定书；违法犯罪记录查询情况说明；户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张亚慧容留多名卖淫女在其经营的富足养生会所内提供卖淫服务，被告人林聪、盖俊宇协助张亚慧为卖淫人员的卖淫行为提供帮助，三被告人的行为均已构成容留卖淫罪，系共同犯罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人张亚慧起主要作用，系主犯；被告人林聪、盖俊宇起次要作用，系从犯，依法对该二被告人从轻处罚。被告人张亚慧有自首情节，且认罪认罚，本院依法对其从轻处罚；被告人林聪认罪认罚，本院依法对其从宽处罚；被告人盖俊宇有自首情节，且认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。认定被告人张亚慧的违法所得为24738元，被告人林聪的违法所得为20000元，应依法没收。公诉机关的量刑建议适当。对被告人张亚慧依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院》第八条第一款、第十条、第十三条第一款的规定，对被告人林聪依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院》第八条第一款、第十条、第十三条第一款的规定，对被告人盖俊宇依照第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院最高人民检察院》第八条第一款、第十条、第十三条第一款的规定，判决如下： 一、被告人张亚慧犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人林聪犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人盖俊宇犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 四、追缴被告人张亚慧违法所得人民币24738元、追缴被告人林聪违法所得人民币20000元，依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  李 莹 人民陪审员  张忠秋 人民陪审员  孙凤超 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  支梦迪
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2894号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号，统一社会信用代码：91360500859876371Q。法定代表人：嵇伟民，该行行长。被执行人廖小明，男，1985年5月2日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初8262号民事判决，于2020年7月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人廖小明未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查找到被执行人名下车牌号为赣Ｋ×××××汽车一辆，已查封，因该车未实际扣押暂无法处置。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行标的款18343元，截至2020年8月29日已执行标的款0元，未执行标的款18343元，未收执行费175元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年八月二十九日书记员  黎 青
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执914号之一 申请执行人：王桂荣，女，1977年03月30日出生，汉族，住武平县。 被执行人：蓝信福，男，1984年1月30日出生，汉族，住武平县。 本院在执行申请执行人王桂荣与被执行人蓝信福合伙协议纠纷一案中，根据执行依据武平县人民法院作出的(2019)闽0824民初2026号民事调解书，被执行人蓝信福应支付申请执行人王桂荣退伙本金、利息、分红款及借款202000元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、案件监督卡、征信告知书、传票、执行裁定书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况。届期后，被执行人至今未履行义务。 二、本院分别于2020年6月8日、2020年7月15日、2020年8月20日通过全国、全省网络执行查控系统向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少数存款余额，本院已冻结被执行人银行账户，目前账号仍处冻结状态中。 三、本院已依法将被执行人对其适用限制高消费措施。将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、2020年6月15日本院查封了被执行人蓝信福与案外人李春凤共同所有的坐落于武平县xx号（所有权证号：武平县不动产权第xxx号）的房屋，因本院非首封法院，2020年7月3日本院已向首封的厦门市思明区人民法院发出参与分配函，要求在拍卖时参与分配。 五、2020年6月9日向龙岩市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金缴交记录。 六、经委托厦门市集美区人民法院向车辆登记部门查询，被执行人蓝信福名下的闽Ｄ×××××号庆铃牌汽车已达报废标准，故无法查封委。 2020年8月17日向被执行人蓝信福户籍所在地武平县xx村民委员会调查，被执行人长期外走，在村里无其它财产可供执行。经司法网络查询被执行人蓝信福涉3起未结执行案件，标的1103815元。本案债权202000元暂无法实现。 2020年8月21日，本院依法与申请执行人王桂荣进行电话终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇二〇年八月二十五日 书记员     李 倩
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0421执605号之一 申请执行人：沈敏敏，男，1986年9月17日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 委托诉讼代理人：毛吟雪，浙江东方正大律师事务所律师。 被执行人：黄耀，男，1978年3月15日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被执行人：黄亮，男，1978年3月15日出生，汉族，住嘉善县。 申请执行人沈敏敏与被执行人黄耀、黄亮买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0421民初460号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄耀、黄亮未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈敏敏向本院申请强制执行。本院于2020年4月21日立案执行，执行标的为22000元，执行费230元。 执行立案后，本院向被执行人黄耀、黄亮发出执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人黄耀、黄亮履行生效法律文书确定的付款义务并报告财产情况。被执行人黄耀、黄亮逾期未履行付款且未按期报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄耀、黄亮名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝等财产情况进行了查询，并到其户籍所在地进行实地调查，查明并作出：1、被执行人黄耀、黄亮名下银行存款已被本院冻结并扣划4183.96元，扣除执行费后剩余3953.96元已发放给申请执行人；2、被执行人黄耀、黄亮名下无不动产、车辆、有价证券、支付宝等其他可供立即执行的财产。 鉴于被执行人黄耀、黄亮拒不申报也不履行，本院已对被执行人黄耀、黄亮作出罚款和司法拘留的决定。同时，也已对被执行人黄耀、黄亮纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。截止2020年8月3日，本案执行标的仅实现3953.96元，执行费230元已收缴。 综上，被执行人黄耀、黄亮暂无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0421执605号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 超 审判员 徐本一 审判员 黄炎松 二〇二〇年八月三日 书记员 柴骆成
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1746号之一申请执行人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行，住所地邹平市鹤伴一路黄西村社区3号楼西段，统一社会信用代码91371626692015894P。负责人李斌，该支行行长。被执行人邹平铸丰机械有限公司，住所地邹平市明集镇大耿村，统一社会信用代码91371626572895321X。法定代表人刘宾章，经理。被执行人山东恒创机械有限公司，住所地邹平市明集镇驻地，统一社会信用代码913716265860677036。法定代表人吕海滨，经理。被执行人邹平县友海金属制品有限公司，住所地邹平市码头镇中站村，统一社会信用代码9137162688263772A。法定代表人张清宽，总经理。被执行人刘宾章，男，1976年7月22日出生,汉族，居民，住邹平市。被执行人刘海彦，男，1971年6月6日出生,汉族，居民，住邹平市。被执行人张淑贞，女，1973年10月5日出生,汉族，居民，住邹平市。申请执行人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行与邹平铸丰机械有限公司、山东恒创机械有限公司、邹平县友海金属制品有限公司、刘宾章、刘海彦、张淑贞金融借款合同纠纷一案，邹平市人民法院作出的（2019）鲁1626民初1968号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被执行人邹平铸丰机械有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告齐商银行股份有限公司滨州邹平支行借款利息186910.75元及2019年3月21日之后的利息、复利（以186910.75元为基数，自2019年3月21日起至实际偿付之日止，按年利率7.3515%计算）；二、被执行人山东恒创机械有限公司、邹平县友海金属制品有限公司、刘宾章、刘海彦、张淑贞对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担责任后，有权就其偿还份额向被执行人邹平铸丰机械有限公司追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月22日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按规定到庭和报告财产情况，本院于2020年7月30日依法对被执行人限制高消费。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的借款利息208910.75元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1626民初1968号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永峰审判员  张小增审判员  宋守亮二〇二〇年八月二十五日书记员  李双双备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初2186号原告：梁学成，男，汉族，1974年2月9日生，住威海市环翠区.被告：姜文军，男，汉族，1994年12月27日生，住威海市文登区。原告梁学成诉被告姜文军租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，属于对自己诉权的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁学成撤诉。案件受理费276元，减半收取138元，由原告梁学成负担。审 判 长  邓晓阳人民陪审员  王玉明人民陪审员  于选华二〇二〇年八月十八日书 记 员  王竹云
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初16431号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区曲阳路XXX号。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：郭向群，男，1979年1月12日出生，汉族，户籍地江苏省泰兴市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告郭向群信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翁巧南律师到庭参加诉讼。被告郭向群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币128,262.36元(币种下同)、截止至2020年7月29日的利息47,820.67元、分期付款手续费22,449.33元、逾期还款违约金22,449.33元，并偿付以欠款本金128,262.36元为基数自2020年7月30日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年7月29日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为201,543.84元。被告郭向群未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：账号及发卡日期：1、账号：XXXXXXXX2、发卡日期：2013年7月3日二、截止至2020年7月29日欠款情况：1、本金：128,262.36元；2、利息：47,820.67元；3、逾期还款违约金：22,449.33元；4、分期付款手续费：3,011.48元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息及分期付款手续费理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，原告同时主张的利息、违约金及分期付款手续费，总计不得超过年利率24%。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭向群应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金128,262.36元；二、被告郭向群应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、分期付款手续费(利息自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，利息、分期付款手续费总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,865.25元，减半收取计1,432.62元，由被告郭向群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李勤彦二〇二〇年八月二十七日书记员  马 腾附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民初1854号原告：李敏，女，无固定职业，住呼和浩特市。被告：侯跃，男，职业不详，住呼和浩特市。被告：徐琛，女，31岁，职业不详，住呼和浩特市。原告李敏与被告侯跃、徐琛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告李敏于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李敏的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李敏撤诉。案件受理费943元，减半收取计471元，由原告李敏负担。审判员 张丽二○二○年八月二十五日书记员 高旭附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2133号 申请执行人：中国某银行股份有限公司乌鲁木齐市米东区支行,住所地:新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。负责人：林某某，男，1984年2月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托代理人：李某某，男，1967年1月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：张某某，男，1967年12月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：魏某某，女，1969年2月5日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：马某某，男，1979年3月2日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：杨某，女，1983年6月25日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：马某某，男，1971年4月14日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：马某某，女，1973年8月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人中国某银行股份有限公司乌鲁木齐市米东区支行与被执行人张某某、魏某某、马某某、杨某、马某某、马某某公证债权文书纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东公证处于2020年4月13日作出的（2020）新乌米东证执字第89号执行证书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月1日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新乌米东证执字第89号执行证书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张某某、魏某某、马某某、杨某、马某某、马某某在银行和其他金融机构帐户存款112931.02元（其中案款111361.02执行费1570元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   邓 伟二 〇 二 〇 年 八 月 三 日书  记  员   程婷婷
江西省婺源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1130刑初103号 公诉机关江西省婺源县人民检察院。 被告人郑先进，男，1967年1月3日出生，汉族，江西省玉山县人，高中文化，三清山金沙湾假日酒店原法人代表，住江西省玉山县；因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年2月28日被江西省婺源县公安局取保候审，于2020年2月28日被江西省婺源县人民检察院取保候审，2020年7月6日被本院取保候审。现在家。 辩护人张强，江西帝经律师事务所律师。 江西省婺源县人民检察院以婺检一部刑诉（2020）78号起诉书指控被告人郑先进犯容留卖淫罪，于2020年7月6日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。江西省婺源县人民检察院指派检察员方能出庭支持公诉，被告人郑先进及辩护人张强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年至2017年12月，被告人郑先进在三清山金沙湾假日酒店担任主要负责人。2015年5月，胡某（已判刑）通过郑先进租赁该酒店一层三间足浴间用于足浴经营。之后，胡某、周治坪等人以足浴名义组织陈安、周忠玲、彭菊华等人进入该酒店房间进行卖淫活动。郑先进担任酒店主要负责人期间，通过日常管理、客人投诉及耳闻，明知胡某、周治坪等人在该酒店房间从事组织卖淫活动，仍放任胡某等人在该酒店房间组织卖淫。2015年5月至2017年12月，胡某支付19.5万元足浴租金给三清山金沙湾假日酒店。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录及照片等证据。 公诉机关认为，被告人郑先进在其经营管理的三清山金沙湾假日酒店为他人卖淫提供场所，容留多名卖淫女从事卖淫活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。根据被告人郑先进的基本犯罪事实及具有自首，认罪认罚，非法获利被追缴的量刑情节，建议判处郑先进有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金的刑罚。 被告人郑先进对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人郑先进将足浴出租给胡某的目的是为了赚取租金，有一定的过错，但主观恶性小。同时具有自首，退缴违法所得、认罪认罚、初犯、偶犯的量刑情节，建议从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关和指控一致。另查明，被告人郑先进于2019年2月28日主动到婺源县公安局投案，如实供述容留卖淫的犯罪事实。被告人郑先进主动退缴违法所得人民币23万元，已缴纳罚金人民币40万元。玉山县司法局出具调查评估意见书同意郑先进在玉山县接受社区矫正。 上述事实有经庭审质证、确认的归案情况说明、租赁协议等，证人黄某、颜某、黎某、胡某、郭某等人证言，被告人郑先进供述和辩解，现场勘验笔录及照片，缴纳罚金凭证、调查评估意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑先进为他人卖淫提供场所，在其经营管理的三清山金沙湾假日酒店内容留多名卖淫女从事卖淫活动，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人郑先进主动到案后如实供述自己的罪行构成自首，退缴违法所得，缴纳罚金，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。辩护人提出的辩护意见与事实、法律相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郑先进犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币40万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄进元 人民陪审员  方 敏 人民陪审员  汪志玲 二〇二〇年八月四日 书 记 员  方镇飞
云南省牟定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2323民初549号 原告：习丽芬，女，1975年2月18日生，汉族，云南省牟定县人。 被告：柳华，男，1969年12月6日生，汉族，云南省牟定县人。 被告：张会琼，女，1973年9月19日生，汉族，云南省牟定县人（未到庭）。 原告习丽芬与被告柳华、张会琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告习丽芬、被告柳华到庭参加了诉讼，被告张会琼经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告习丽芬向本院提出诉讼请求：1.要求判决二被告向原告归还借款本金110000元；2.要求判决二被告偿还原告借款本金110000元的利息10000元，并支付自2020年5月21日起至付清之日止按年利率6%计算的利息，利息算至2020年6月17日止为470元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由:二被告系夫妻关系，原告与二被告相识多年。被告柳华在牟定县工作（其中2019年2-5月青龙分社工作）。2019年3、4月份柳华找到原告，说其因家中资金周转不便，要用原告及原告丈夫的信用社贷记卡从信用社借款使用，并承诺会按期归还贷记卡上的钱。原告考虑柳华是信用社职工，夫妻二人有固定工作及收入，于是答应了。被告一共用原告及原告丈夫二人的贷记卡从信用社借款80000元，其中原告名下的30000元，原告丈夫陈正国名下的50000元。到了2019年5月份，因被告没有还贷款，牟定县农村信用合作联社青龙分社向原告催款，向柳华交涉后，柳华提出再由原告出借其100000元去归还贷款。出于信任，原告又给被告转款100000元，加上之前出借的10000元现金，柳华及其妻子一并向原告书写了一张110000元的借条，约定借期1年，借期内利息为10000元，归还时间为2020年5月20日。但是柳华及其妻子并没有向牟定信用社归还贷记卡上借的钱，经牟定信用社的领导出面协调，最终贷记卡的钱77893.31元还是原告自行向信用社偿还。2020年3月2日原告起诉到牟定县人民法院[（2020）云2323民初177号]后,法院判决被告柳华向原告偿还借款77893.31元及占用期内年利率6%的利息。双方约定的二被告在2020年5月20日前归还原告110000元借款本金及利息10000元，至今二被告亦没有按期履行。为此，原告根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告柳华辩称，我们与原告夫妇相识多年。向原告借款时100000元是她通过转款给我的，另外10000元我记不起来了，我需要再核实一下，给原告10000元的利息是我们当时说好的，我们答应给的。现在我一次性没有能力归还，我请求这笔借款分三次偿还，于今年8月份还30000元，今年9月份还50000元，剩余的本金及利息在10月份还清。 被告张会琼未到庭应诉答辩。 本案中，原告针对其诉讼请求向本院提交了以下证据： 1.身份证，欲证明原告的诉讼主体资格及身份情况； 2.借条，欲证明二被告差欠原告110000元，以及双方约定相关利息和借期的情况。 经质证，被告柳华对原告提交的证据1、2没有异议，并认可证据2借条是他和妻子所写。 本案中，被告柳华、张会琼未向本院提交任何证据。 经审核，原告提交的证据1、2，来源合法，客观真实，被告柳华无异议，且能证明原告所主张的待证事实，本院对其证明力予以确认。 根据庭审和对证据的审查认定，本院认定本案法律事实如下： 被告柳华与张会琼系夫妻，原告习丽芬与二被告已相识多年。2019年5月20日二被告向原告借到110000元人民币后书写了一份借条交由原告收执，该借条载明“兹有柳华（身份证号码532323196912060019）因家中资金周转不开，向习丽芬借到人民币小写：￥110000.00元,大写人民币：壹拾壹万元正。此款借期壹年，到期支付利息小写人民币：￥10000.00元,大写人民币：壹万元正。本人保证到期还本付息。特立此据为证（其中一万元是现金支付）。借款人、共借人：柳华、张会琼，2019年5月20日”。借款到期后经原告多次催要，但至今二被告未向原告偿还上述借款及双方约定的利息。2020年6月17日，原告向本院提起本案诉讼。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提交的借条并结合庭审，原、被告之间的借贷关系真实有效，本院予以确认。现原告要求二被告偿还借款本金110000元、借期内的利息10000元及支付自2020年5月21日起至借款110000元付清之日止按年利率6%计算利息的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。对于被告柳华未提交证据予以证实的相应抗辩主张，本院不予采纳。对于被告张会琼经本院传票传唤无故不到庭参加诉讼，所产生的相关法律后果由其自行承担，本院对其依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告柳华与张会琼在本判决书生效后十日内支付向原告习丽芬的借款本金110000元和借期内的利息10000元（合计120000元），并支付借款本金110000元自2020年5月21日起至付清之日止按年利率6%计算的资金占用利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由被告柳华与张会琼承担（限法律文书送达后十日内交付本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 审判员  普建华 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陆婷婷
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1122民初5328号原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司，住所地莒县振兴东路18号，社会统一信用代码：91371100669322298H。法定代表人：陈修善，该公司董事长。委托诉讼代理人：张涛，该公司职工。被告：孙果年，男，1975年3月23日出生，汉族，居民，住莒县。被告：邴怀举，女，1977年11月16日出生，汉族，居民，莒县果庄镇孙家庄村。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司诉被告孙果年金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：(一)请求依法判令被告归还借款本金30000元及利息(利息按照借款合同约定的计算方式进行计算，直至被告本息清偿完毕为止)。(二)诉讼费、保全费、律师费、送达费等费用由被告承担。事实与理由：2019年2月19日，被告孙果年与原告签订数字签名验证报告，该笔借款期限至2020年2月17日，被告邴怀举签订了共同还款承诺书，在以上合同项下，被告孙果年2019年2月19日从原告处借款30000元，经催收被告仍未偿还。至今仍欠贷款本金30000元及利息。孙果年、邴怀举均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月19日,原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与孙果年以电子签名方式签订合同编号为（莒县农商银行）个借字（2019）年第00123835号《个人借款合同》，合同约定：孙果年向山东莒县农村商业银行股份有限公司借款30000元，借款用途为水果种植，借款期限为2019年2月19日至2020年2月17日，借款方式采用非循环方式，在约定期限内一次性发放，借款利率执行年利率9%，在合同有效期内不变。定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。2019年2月19日山东莒县农村商业银行股份有限公司向孙果年发放借款30000元；同日，被告邴怀举签订共同还款承诺书保证共同承担义务，并承担连带清偿责任。借款后被告孙果年支付原告利息已付至2020年1月21日，之后以及借款到期后，被告均未向原告归还本金及利息。本院以（2020）鲁1122民初5328号民事裁定冻结被告孙果年在银行存款2万元，莒县农商银行交纳申请保全费320元。本院认为，莒县农商银行与孙果年签订的《个人借款合同》有数字签名验证报告予以证实,系当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效,本院予以确认,各方应当按约全面及时履行义务。上述合同签订后，莒县农商银行按合同约定，向孙果年发放借款30000元，履行了合同义务，孙果年违约，未按合同约定给付借款本金及利息，现孙果年尚欠莒县农商银行本金30000元及2020年1月22日起的利息未付的事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告邴怀举签订共同还款承诺书保证承担连带清偿责任，系当事人真实意思表示，本院予以认定。综上所述，莒县农商银行请求有理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、孙果年于判决生效后十日内付还山东莒县农村商业银行银行股份有限公司借款本金30000元及利息（利息以30000元为基数，按合同约定的利率自2020年1月22日起计算至至履行完毕之日止）；二、被告邴怀举对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告孙果年、邴怀举于本判决生效后十日内给付山东莒县农村商业银行银行股份有限公司保全申请费320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由孙果年、邴怀举负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  纪军涛二〇二〇年八月二十五日书记员  陈金亮
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执421号申请执行人：黄健，男，1991年07月21出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：余兴奎，男，1968年03月05出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初707号民事判决书，于2020年8月3日立案执行黄健与余兴奎合同纠纷一案，该案被执行人余兴奎向申请执行人黄健支付人民币5000元，并承担案件申请执行费5000元、案件受理费25元，共计10025元(含执行费5000元、受理费25元)。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余兴奎银行存款人民币10025元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  吴灿二〇二〇年八月三日书记员  谭旭
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初1370号 原告：张所，男，2000年6月16日生，满族，现住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：艾思聪，系辽宁冰镜律师事务所律师。 被告：刘雨棋，男，2001年10月13日生，满族，现住辽宁省绥中县。 被告：李浩，男，2001年2月25日生，满族，现住绥中县。 被告：杨小雨，男，1994年8月7日生，汉族，现住辽宁省绥中县。 原告张所诉被告刘雨棋、李浩、杨小雨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案，原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张所自愿提出撤诉申请，是对自己诉权所作的处分，符合法律规定，对其提出的撤诉请求，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张所撤诉。 案件受理费已减半收取575元，由原告张所负担。 审判员  毕淑媛 二〇二〇年八月三十一日 书记员  艾 红 本裁定所援引的法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初8334号原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市。负责人：符寅健。委托诉讼代理人：唐英凯，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：修建勋，男，1983年出生，汉族，户籍地址河北省邢台市临西县，现住济南市历城区。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被告修建勋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行撤回起诉处理。审判员 王 娟二〇二〇年八月三日书记员 张倩倩
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初3771号 原告：陈立伟，女，1976年8月生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：葛超，安徽北方之光律师事务所律师。 被告：淮北市妇幼保健计划生育服务中心（淮北市妇幼保健院），住所地安徽省淮北市长山南路。 法定代表人：任少杰，该院院长。 委托诉讼代理人：王爱梅，女，该院职工。 委托诉讼代理人：赵后毛，安徽淮信律师事务所律师。 被告：江苏文信建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市铜山新区综合楼。 法定代表人：张永金，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王佐，男，该公司职工。 原告陈立伟与被告淮北市妇幼保健计划生育服务中心（淮北市妇幼保健院）（以下简称妇幼保健院）、江苏文信建设工程有限公司（以下简称文信公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行了审理。 陈立伟向本院提出诉讼请求：1.判决妇幼保健院、文信公司向陈立伟支付拖欠的劳务费2.5万元；2.本案的全部诉讼费由妇幼保健院、文信公司承担。事实和理由：文信公司作为总承包单位承建了妇幼保健院发包的妇幼保健院病房大楼及保健楼工程，王林庆瓦工班组为瓦工工程的实际施工人，由于工程资金短缺，以致王林庆瓦工班组工人的劳务费拖欠至今。经文信公司与陈立伟的班组负责人王林庆共同核算确认，截止2020年3月20日，尚欠陈立伟劳务费2.5万元。由于妇幼保健院作为建设单位至今没有足额拨付工程款，致使陈立伟的劳务费至今没有兑现。现在陈立伟为了维护自身的合法权益，特依法提出上述诉讼请求，恳请依法予以支持。 本院经审查认为，本案为劳务合同纠纷，而陈立伟与文信公司、妇幼保健院均不存在劳务合同关系。文信公司出具劳务费确认单，是承诺对于淮北单氏建筑装饰工程有限公司欠付王林庆瓦工班组的劳务费承担垫付责任，并未承诺直接向陈立伟承担垫付劳务费的责任。因此，文信公司、妇幼保健院均不是本案的适格被告，陈立伟的起诉应予以驳回。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回陈立伟的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  孟秀芳 二〇二〇年八月二十九日 法官助理赵安 书记员钱盈君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终2973号上诉人（原审原告）：韦俊余，男，1971年4月8日生，汉族，住浙江省东阳市。委托代理人：徐仁凯，贵州浩锐律师事务所律师，特别授权代理。执业证号：15224200910216763。委托代理人：马迁祝，贵州浩锐律师事务所律师，一般授权代理。证号：15224201611538046。上诉人（原审被告）：张仁杰，男，1983年2月18日出生，汉族，大专文化，教师，住贵州省威宁县。上诉人（原审被告）：张剑峰，男，1994年12月1日出生，汉族，本科文化，农民，住贵州省威宁县。上诉人韦俊余因与上诉人张仁杰、张剑峰民间借贷纠纷一案，均不服贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院(2019)黔0526民初5686号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判认定基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院(2019)黔0526民初5686号民事判决；二、本案发回贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院重审。上诉人韦俊余预交的二审案件受理费250元予以退回；上诉人张剑峰、张仁杰预交的二审案件受理费4060元予以退回。审 判 长 陈红梅审 判 员 张 伟审 判 员 李厚军二〇二〇年八月二十五日法官助理 成 梅书 记 员 陈红千
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初1257号原告：台州银行股份有限公司温州城西支行，住所地：温州市鹿城区鹿城路163号西苑4-5幢一层。负责人：金盈盈。委托诉讼代理人：黄开弟，公司职员。被告：朱阿玲，女，1974年9月29日出生，汉族，住泰顺县。原告台州银行股份有限公司温州城西支行与被告朱阿玲金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月6日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告朱阿玲偿还原告借款本金46998.56元及逾期利息（截止2020年2月20日为6024.46元，自2020年2月21日起以46998.56元为基数按月利率17.64‰计算至被告实际履行完毕之日止）。2.判令本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定：2015年6月24日，被告朱阿玲向原告申请借款5万元，签订编号为2008142358号的借款合约申请书。约定：最高贷款额以审批通过为准。具体发放的每笔贷款的金额、期限、利率和还款方式以相应的借款借据及附件为准。还款方式为按月结息，贷款到期时还清本金。未按期归还借款的，就逾期部分，就逾期之日起按逾期贷款利率计收利息，对不能按时支付的利息，按中国人民银行规定计收复利。罚息利率为合同约定的利率上浮50%。后经原告审核通过，给予被告朱阿玲授信额度为5万元，授信期间自2015年6月30日至2021年6月30日。之后被告朱阿玲陆续借款并还款。于2018年7月2日至2018年10月19日分16笔共计借款47100元，到期日均为2019年6月30日，月利率均为11.76‰。借款后，被告朱阿玲支付全部利息并归还本金101.44元，截止2020年7月20日，合计欠本金46998.56元、逾期利息10197.37元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱阿玲于本判决生效之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司温州城西支行行借款本金46998.56元、逾期利息（截止2020年7月20日，逾期利息为10197.37元，之后的逾期利息以本金46998.56元为基数，按月利率17.64‰计算至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，由被告朱阿玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  陈 捷人民陪审员  袁恩国人民陪审员  郑秀珍二〇二〇年八月四日书 记 员  潘婕妤
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0330民初2945号原告:习水县锋端汽车贸易有限公司，地址：习水县东皇街道物流南路社区汽车博览城一期一栋一层1号，统一社会信用代码9152033OMA6HLHRX6K。法定代表人：吴宗行。被告：贵州世联汽车销售有限公司，地址：贵州省金沙县鼓场街道玉屏社区川嘉地产往龙山水怡300米，统一社会信用代码91520523MA6DT3AP47。法定代表人：龚贵文。原告习水县锋端汽车贸易有限公司诉被告贵州世联汽车销售有限公司定金合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告习水县锋端汽车贸易有限公司的法定代表人吴宗行到庭参加诉讼，被告贵州世联汽车销售有限公司经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告双倍返还购车定金10000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月20日，原告通过电话、微信等聊天方式在被告处订购汽车一辆准备销售给黄小勇，车型为大众朗逸，颜色为黑色，售价为122900元，定金5000元。当日，原告向被告对公账户（户名：龚贵文，账号：62×××99）支付购车定金5000元，约定一周内交付汽车，但在约定交付日期到后，被告一直未向原告交付汽车，也不想原告退还定金。特诉至法院。被告未到庭，也未提交答辩材料。经审理认定事实如下：原告为其主张向本院提交了微信聊天记录、《代购合同》、打款记录，原告提交的证据与本案具有关联性，客观真实，本院予以确认。原告所举证据与其诉请事实相互映证，对原告诉请的事实，本院予以认定。本院认为，原告向被告交纳定金，被告应当按约定向原告交付车辆。被告未交付车辆，应当双倍返还原告定金。因此，对原告的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告贵州世联汽车销售有限公司于本判决生效后十日内支付原告习水县锋端汽车贸易有限公司10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告贵州世联汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院诉请执行。审判员  何义义二〇二〇年八月三十一日书记员  张 程
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民辖终349号 上诉人（原审被告）:刘必忠，男，1963年1月13日出生，汉族，住福建省平潭县。 被上诉人（原审原告）：游天杰，男，1961年10月29日出生，汉族，住福建省平潭县。 第三人：刘海涛，男，1993年11月30日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 第三人：福建嘉鹏养老产业有限公司，住所地：福建省福州市晋安区茶园街道沁园支路71号沁园楼1楼01单元。 法定代表人：刘海鹏。 上诉人刘必忠因与被上诉人游天杰、第三人刘海涛、福建嘉鹏养老产业有限公司债权人撤销权纠纷一案，不服鼓楼区人民法院（2020）闽0102民初1741号民事裁定，向本院提起上诉。 刘必忠上诉称，其自2016年将户口迁出福州后居住在平潭县，住所地为福建省平潭县。被上诉人提供的福州市温泉派出所出具的证明与客观事实不符。且派出所出具刘必忠“经常居住地”的证明没有法律依据,不属派出所法定职责范围,该证明依法不应采信。上诉人常年在外地出差,并非经常居住于福州市鼓楼区。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条，经常居住地的要求是连续居住满一年,并且起诉时仍居住于此。在被上诉人起诉时,上诉人住所地为福州市平潭县,通过上诉人提交的证据可以表明上诉人的经常居住地并非是福州市鼓楼区。游天杰起诉时上诉人还身在外地,且在起诉前一年（2019年1月到2020年1月）,上诉人长期在外出差,经常居住地不是福州市鼓楼区。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;”最高人民法院修改后民事诉讼法贯彻实施工作领导小组《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用（上）》一书中提到,在当事人提供暂住证、村民委员会、居民委员会证明等证据出现矛盾时,应按照证据规则进行审查判断,必要时可组织双方当事人质证,依法确定“经常居住地”。综上，请求撤销原审裁定，并裁定本案由平潭县人民法院审理。 本院经审查认为，本案系因债权人撤销权纠纷引起的管辖权争议，依法应由被告住所地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条规定“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。”本案中，鼓楼法院根据福州市公安局温泉派出所出具的证明，“刘必忠，户籍地为平潭县青峰111号，2008年至今居住在凯旋花园4座1205单元”，认定刘必忠的经常居住地为福州市鼓楼区并无错误。刘必忠在管辖权异议上诉期间提供的出差记录不足以推翻福州市公安局温泉派出所出具的证明。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄  颖 审 判 员 陈 永 美 审 判 员 欧阳永红 二〇二〇年八月十八日 法官助理 赵  珂 书 记 员 陈 思 思 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执1746号之二申请执行人:韩世伟。被执行人:杨跃武。本院依据已经发生法律效力的(2020)鄂0104民初796号民事调解书，于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨跃武三日内履行(2020)鄂0104民初796号民事调解书所确定的义务。被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人杨跃武的银行存款30000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  文新宇二〇二〇年八月二十九日书记员  邹思兆
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初6431号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路1号。法定代表人：陈同富，系该公司经理。被告：臧某。法定监护人：王含凤，系臧某之母。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被告臧某追偿权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告于2020年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司撤回起诉。案件受理费338元，由中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担。审判员  单松源二〇二〇年八月三十一日书记员  李晓萍
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执2079号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路30号，统一社会信用代码913406001508206104。 法定代表人：邵建彬，该公司总经理。 被执行人：李二平，男，1967年8月23日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司与李二平保证保险合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2019)皖0603民初3173号民事判决书，依法向李二平发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行的财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对李二平的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，未发现李二平有可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，要求其提供李二平其他可供执行财产线索，其亦不能提供李二平其他可执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现李二平有可供执行财产，中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  王 森 二〇二〇年八月二十九日 书记员  刘 峥 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初5987号之一原告：江阴市沙江纺织科技有限公司，住所地江阴市华士镇曙新工业园红星路539号。法定代表人：徐京海，该公司经理。委托诉讼代理人：戴韬，江苏凡创律师事务所律师。被告：无锡瑞仕达科技有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭镇翠竹路2号。法定代表人：邹毅林。原告江阴市沙江纺织科技有限公司诉被告无锡瑞仕达科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告江阴市沙江纺织科技有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，江阴市沙江纺织科技有限公司申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市沙江纺织科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3120元，保全费2270元，合计5390元（江阴市沙江纺织科技有限公司已预交），由江阴市沙江纺织科技有限公司负担。审判员  曹海英二〇二〇年八月三日书记员  王晓云
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422财保66号之二申请人：李成信，男，1949年5月21日出生，汉族，住山东省宁津县大柳镇李小章村20号。被申请人：丁开余，男，1963年11月28日出生，住上海市黄浦区露香园路88弄3号。申请人李成信与被申请人丁开余诉前财产保全一案中，本院于2020年7月31日作出保全裁定，现申请人申请解除保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：依法将被申请人丁开余驾驶的京Q08BX8号轻型栏板货车予以解除扣押。本裁定送达后立即执行。如不服裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  朱孟友二〇二〇年八月四日书记员  齐荣业
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1722执574号 申请执行人:褚仕军,男,汉族，生于1972年10月7日,住四川省宣汉县。 被执行人：冉爱华，男，汉族，生于1977年5月7日，住四川省宣汉县。 本院在执行申请执行人褚仕军与被执行人冉爱华民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）川1722民初819号民事判决书，被执行人冉爱华应返还申请执行人褚仕军借款本金6万元及资金利息（利息以借款本金6万元为基数，自2020年4月8日起至付清之日止，按年利率6%计算），并负担案件受理费650元及本案执行费823元。因被执行人在规定期限内没有履行生效法律文书所确定的义务，执行中查明，被执行人冉爱华在中国工商银行股份有限公司宣汉支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、对被执行人冉爱华在中国工商银行股份有限公司宣汉支行x账号上存款y元予以冻结。 二、冻结期限十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 罗 宣 二〇二〇年八月十七日 书记员 龙洪霞
四川省渠县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1725执516号之一 申请人:林岩岩，女，1983年4月16日出生，汉族。 被申请人：王太春，男，1981年10月26日出生，汉族。 本院在执行林岩岩与王太春民间借贷纠纷一案，本院（2019）川1725民初3530号民事判决书已发生法律效力，申请执行人林岩岩于2020年4月7日向本院申请强制执行，被执行人王太春应当支付申请人借款本金3万元及利息等费用。但至立案之时，被执行人王太春未履行义务。本院于2020年4月7日立案执行。 本案在执行中，两次通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、工商、有价证券、房产等财产情况进行了查询，同时到被执行人住所地对被执行人的其他财产状况和线索进行了调查核实，被执行人王太春在渠县有住房一套，本院已对该房屋依法查封，但本案标的过小，且被执行人王太春至今下落不明，不宜处置该房屋。其他无财产可供执行。 本院已依法将被执行人王太春纳入失信被执行人名单、限制其高消费、出境。 本院认为，被执行人王太春暂无财产可供本院执行，且申请执行人也未提供被执行人其他合法有效的可供执行的财产，目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人也表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判员  段山川 二〇二〇年八月三十一日 书记员  李孟哲
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0783刑初524号公诉机关寿光市人民检察院。被告人侯鹏涛，男，1989年10月6日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，户籍地山东省寿光市，住所地山东省寿光市。2019年11月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局刑事拘留，同年11月7日被变更强制措施为取保候审。2020年8月19日被本院取保候审。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）481号起诉书指控被告人侯鹏涛犯危险驾驶罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员奚东锋出庭支持公诉，被告人侯鹏涛到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：2019年9月15日22时11分许，被告人侯鹏涛酒后驾驶鲁Ｖ×××××号白色炫威牌小型轿车，沿寿光市银海路由北向南行驶至寿光市广场街路口处时，被执勤民警依法查获。后依法定程序对被告人侯鹏涛血液中的乙醇含量进行定性定量检测，鉴定意见证实其血液中的乙醇浓度为179mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。公诉机关认为，被告人侯鹏涛醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关提出拘役二个月，并处罚金人民币4000元的量刑建议。公诉机关提交了寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验报告，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、呼气式酒精检测单、人车合一照片，视听资料，被告人的供述与辩解等证据证实。被告人侯鹏涛对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中被告人亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人侯鹏涛违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人侯鹏涛到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人侯鹏涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴清）。（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王世山二〇二〇年八月二十五日书记员  郝建芬
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初1921号原告：盛家齐，男，1969年6月22日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：冯爱军，河南兴亚律师事务所律师。被告：许曙霞，女，1969年2月4日出生，汉族，现住郑州市金水区。委托诉讼代理人：许曙丽，女，汉族，系被告许曙霞的妹妹。被告：安阳市热电厂，住所地安阳市北关区安漳大道东段。统一社会信用代码：91410500172200316C。法定代表人：原瑞清，职务：厂长。委托诉讼代理人：张建军，男，汉族，系该单位员工。委托诉讼代理人：李艳军，男，汉族，系该单位员工。原告盛家齐诉被告许曙霞、安阳市热电厂房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告盛家齐的委托诉讼代理人冯爱军，被告许曙霞的委托诉讼代理人许曙丽、被告安阳市热电厂的委托诉讼代理人张建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛家齐向本院提出的诉讼请求：判令二被告协助原告办理位于安阳市××区××大道安阳市热电厂家属院4号楼2单元1××号房产的过户手续。事实与理由：原告与被告许曙霞同为安阳市热电厂职工，本案诉争房产登记在被告许曙霞名下。被告许曙霞调离安阳市热电厂时将房产退回被告安阳市热电厂，原告盛家齐经被告安阳市热电厂安排购买该套房产，并支付被告房产21708.68元。在办理过户手续中，原告盛家齐与被告许曙霞多次协商未果。现原告依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告许曙霞辩称，第一，涉案房屋已经上交单位，原告盛家齐应当找单位，被告许曙霞没有义务配合原告盛家齐办理过户手续。第二，原告盛家齐购买的不是房屋的所有权，而是房屋的使用权，因此不涉及房屋所有权过户问题。第三，原告盛家齐对房屋的所有权主张的请求已经超过了最长诉讼时效20年，所以请求法院依法驳回原告盛家齐对被告许曙霞的诉讼请求。被告安阳市热电厂辩称，原告盛家齐和被告许曙霞之间的房屋买卖交易是真实的，原告盛家齐与被告许曙霞之间的过户问题与被告热电厂没有关系。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告盛家齐与许曙霞均系热电厂职工。1993年12月30日，热电厂按房改办法出售公有住房进行了分户计算，许曙霞购买的北关区安漳路4号楼2单元1××号（建筑面积63.68㎡）售房金额合计15474.24元，一次付清购房款折扣后金额合计12379.39元，优惠后实收金额合计11141.45元。同日，安阳市人民政府给许曙霞颁发了字第34××33号房屋所有权证。1997年11月10日，在安阳市热电厂家属房产权权益协议书上（房产证号为34××33号），热电厂加盖公章，盛家齐签名。1997年3月25日，因许曙霞工作调动，安阳市热电厂与化学分厂协商由化学分厂接收该涉案房屋，之后热电厂化学分厂内部调整住房，将许曙霞位于安阳市××区××大道××号院（热电厂家属院）4号楼2单元1××号住房调整给盛家齐。同日，热电厂化学分厂收取盛家齐住房款21708.68元。之后原告盛家齐入住该涉案房屋。此后，盛家齐要求许曙霞配合办理房产过户手续，但许曙霞一直推拖。另查明，1997年3月25日，许曙霞收到化学分厂退房款21708.68元，该费用包括房款（办房产证）费用14108.68元，电话和有线电视费1700元，封阳台、防盗门费用2600元，房屋地面、浴室、厨房装修材料及人工费3300元。上述事实，有原告盛家齐提供的房屋所有权证、安阳市按房改办法出售公有住房分户计算表、安阳市热电厂家属房产权权益协议书、收到条、安阳市热电厂化学分厂证明2份以及当事人的陈述等证据，予以证实。热电厂将许曙霞位于安阳市××区××大道××号院（热电厂家属院）4号楼2单元1××号住房调整给盛家齐，盛家齐按照热电厂化学分厂的要求交纳房款，并实际入住该住房，热电厂也将许曙霞的房屋所有权证交付盛家齐，因此，该房产应当归盛家齐所有。在住房调整后，许曙霞不协助盛家齐办理房产过户手续，是酿成本案纠纷的原因，对此应负全部责任。热电厂有协助盛家齐办理房产过户手续的义务。因此，盛家齐要求许曙霞、热电厂协助办理房产过户手续，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国物权法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下:被告许曙霞、安阳市热电厂于本判决生效后十日内协助原告盛家齐办理位于安阳市北关区安漳大道1号院（热电厂家属院）4号楼2单元1××号（房屋所有权证号为字第34××33号）的房屋过户手续。案件受理费343元，减半收取计171.5元，由被告许曙霞、安阳市热电厂共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  乔东茂二〇二〇年八月二十八日书记员  侯旭晖
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执684号 申请执行人：富恒美，女，1961年9月20日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：唐信富，男，1982年7月7日生，汉族，住山东省莒南县。 申请执行申请人富恒美与被执行人唐信富机动车交通事故纠纷一案，临沂市河东区人民法院作出的（2019）鲁1312民初5958号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请立案执行，要求被执行人给付129099.59元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人未实际履行；经查询，通过全国网络查控查询了被执行人唐信富名下的财产信息，被执行人名下无财产信息、无车辆、无房产登记信息，本院已对被执行人唐信富采取限制高消费等强制措施。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的129099.59元未能执行。 综上所述，在执行申请人富恒美与被执行人唐信富机动车交通事故纠纷一案中，因被执行人唐信富暂无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日向本院申请续封。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  隋 浩 审 判 员  刘西洋 审 判 员  朱 磊 二〇二〇年八月三日 法官助理  刘德兴 书 记 员  李俊贤
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执1186号之二 申请执行人：骆明，男，1969年11月2日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：刘轩，男，1987年7月25日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：洪怡萍，女，1987年2月12日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初10735号民事判决书，于2020年4月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依照相关法律查封了被执行人洪怡萍名下位于南昌市高新开发区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人洪怡萍名下位于南昌市高新开发区。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄中秋 审判员  郭绵庆 审判员  喻永旺 二〇二〇年八月三日 书记员  谌 蕾
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执1711号之一 申请执行人：应万禄，男，1966年3月24日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被执行人：高斌，男，1973年5月14日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 关于应万禄诉高斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0702民初1122号民事调解书已经发生法律效力，高斌未履行生效文书确定的义务，依应万禄的申请，本院于2020年7月7日立案执行，执行标的为借款本金261500元及利息，执行费3823元。 执行中，本院通过司法专递向被执行人高斌邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现高斌有可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人下落信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，被执行人下落不明已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人高斌有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  许鹂翔 执行员  苏 源 二〇二〇年八月二十九日 书记员  邓 婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0581执异31号异议人（申请执行人）陕西精诚建材有限责任公司。住所陕西省韩城市龙门镇渚北村南。法定代表人刘军辉，系公司总经理。委托诉讼代理人刘强，男，汉族，生于1984年9月19日，住韩城市龙门镇李村六组，公民身份号码610581198409193115。特别授权。委托诉讼代理人雷希琴，女，汉族，生于1978年5月28日，住韩城市龙门镇大池埝街道2号院，公民身份号码610581197805283126。被执行人陕西秦沣混凝土有限公司浐灞分公司。住所西安市浐灞区浐灞街道办事处郝家村，现住所西安市国际港务区新筑街道办事处孝义庄村（原纺渭路煤厂院内）。法定代表人王瑞刚，系该公司经理。被执行人胡剑峰，男，汉族，生于1971年6月8日，住西安市未央区赵村街10组26号。被执行人陕西秦沣混凝土有限责任公司。住所西安市长安区高鸭路和环山路十字。法定代表人田西京，系该公司董事长。被申请人陕西中实混凝土有限责任公司。住所西安国际港务区新合街道办水流东街（原华荣钢厂内）。法定代表人杜猛钢，系该公司总经理。委托诉讼代理人吴静，陕西金镝律师事务所律师，特别授权。本院在执行陕西精诚建材有限责任公司与陕西秦沣混凝土有限公司浐灞分公司、陕西秦沣混凝土有限公司、胡剑峰买卖合同纠纷一案中，申请执行人陕西精诚建材有限责任公司于2020年7月7日就申请追加陕西中实混凝土有限责任公司为被执行人提出执行异议。在本院审查期间，陕西精诚建材有限责任公司于2020年8月31日申请撤回执行异议。本院认为，陕西精诚建材有限责任公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下准许陕西精诚建材有限责任公司撤回执行异议。审 判 长  严继林人民陪审员  郭沛芝人民陪审员  梁春霞二〇二〇年八月三十一日书 记 员  吉华鹏
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保2175号申请人：邓伟男，男，1976年12月28日出生，汉族，住湖南省长沙县**************，公民身份号码：430************912。委托诉讼代理人：张学诚，广东林贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾雯，广东林贤律师事务所实习律师。被申请人：荣旺斌，男，1978年5月28日出生，汉族，住湖南省东安县*********，公民身份号码：432************417。被申请人：李小艳，女，1979年9月1日出生，汉族，住湖南省东安县*********，公民身份号码：432************428。申请人邓伟男向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人荣旺斌、李小艳价值520000元的财产进行保全。担保人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司为申请人邓伟男的上述申请提供了相应额度的担保。本院经审查认为，申请人邓伟男的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人荣旺斌、李小艳价值520000元的财产。本案保全费3120元，由申请人邓伟男预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 谭 艺二〇二〇年七月三十一日书记员 尹志锋附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执365号之二十五申请执行人:河南安阳商都农村商业银行股份有限公司柏庄支行，住所地安阳市北关区柏庄镇，营业证号码：91410500872472814U。负责人：王超。被执行人:姚巧静，女，1981年2月11日生，汉族，住所地河南省安阳市北关区。被执行人:石庆丰，男，汉族，1977年4月15日生，住所地河南省安阳市北关区。被执行人:魏小云，女，汉族，1980年11月19日生，河南省安阳县。被执行人:刘红彬，男，汉族，1976年7月16日生，住所地河南省安阳市文峰区。被执行人:张国平，男，汉族，1981年8月31日生，住所地河南省安阳县。被执行人:王伟，男，汉族，1985年9月27日生，住所地河南省安阳县。被执行人：张江伟，男，汉族，1979年3月2日生，住所地河北省邯郸市临漳县。关于申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司柏庄支行与被执行人姚巧静、石庆丰、张国平、魏小云、刘红彬、张江伟、王伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年03月12日冻结了被执行人王伟在60×××88账户内余额人民币563.69元。现因双当事人已达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王伟在中国邮政储蓄银行60×××88账户内存款人民币334737.68元的冻结。本裁定立即执行。审判员 任 蓉二〇二〇年八月三日书记员 朱明阳
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初4838号原告：梁振英，男，1982年2月9日出生，汉族，住江门市新会区。被告：梁才新，男，1960年6月10日出生，汉族，住珠海市金湾区。原告梁振英与被告梁才新买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁振英到庭参加诉讼，被告梁才新经传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁振英的诉讼请求：1.判令被告支付水泥建筑材料款10000元；2.本案诉讼费由被告负担。被告梁才新未作答辩。本院查明事实一、供货情况：2018年12月17日至2019年6月27日期间，原告向被告提供水泥、石灰粉等货物，货款合共29426元。二、对账情况：2019年8月21日，被告出具欠条一张，载明：被告承建XX香厂办公楼改建工程，欠原告材料款及工资款10000元，定于2019年10月30日前支付。三、付款情况：被告收货后向原告支付了部分货款，但被告于2019年8月21日出具欠条后分文未付。裁决结果本院认为：本院认为：本案是买卖合同纠纷。原告与被告在自愿、平等、互利的基础上进行水泥、石灰粉等货物买卖，是有效行为，应受法律的保护。被告尚欠的货款10000元经双方确认，付款期限现已届满，但被告分文未付，应属违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，原告诉请被告向其支付货款10000元，理据充分，本院予以支持。被告梁才新经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁才新应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁振英支付货款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取计25元（已由原告梁振英预交），由被告梁才新负担。原告梁振英预交的案件受理费25元，由本院予以退回；被告梁才新应向本院补缴案件受理费25元。本判决为终审判决。审 判 员 钟振尧二〇二〇年八月二十八日法官助理 李颖梅书 记 员 张秀珍
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执保612号 申请人内蒙古百哥利食品有限公司，,地址呼和浩特市。 法定代表人白占荣，系该公司总经理。 委托代理人田文亮、钱新宇，系内蒙古信真律师事务所律师。 被申请人鄂尔多斯市金宝汇商业管理有限公司，地址鄂尔多斯市东胜区。 法定代表人兰永，系该公司总经理。 申请人内蒙古百哥利食品有限公司诉被申请人鄂尔多斯市金宝汇商业管理有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年7月23日作出（2020）内0602执保560号财产保全的裁定。根据原告的保全申请，需冻结金额，并无对被告账户中其余款项进行财产保全的必要。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人鄂尔多斯市金宝汇商业管理有限公司在鄂尔多斯银行股份有限公司营业部账户的冻结措施； 二、冻结被申请人鄂尔多斯市金宝汇商业管理有限公司在中国工商银行鄂尔多斯分行东胜支行的账户，冻结期限为一年，解除对该账户中其余款项的冻结措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 代理审判员 郭 猛 二〇二〇年八月四日 书 记 员 李梦佳
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执5434号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所昆明市东风西路123号三合商利写字楼，统一社会信用代码9153010099212227XQ。法定代表人：王彦，总经理。委托代理人：郭忠、罗瑶（实习），云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：陈沿铮，女，汉族，1965年2月24日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司与被执行人陈沿铮保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初7462号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈沿铮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月7日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币76299.06元，未受偿人民币76299.06元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月二十五日书 记 员  唐浩方
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初27416号原告：赵伟，男，汉族，1990年10月20日出生，户籍地址四川省邻水县，被告：深圳市宝诚机动车驾驶员培训有限公司，住所地深圳市光明区公明街道甲子塘大道60-8号，统一社会信用代码91440300335148525Y。法定代表人：王洪霞。上述当事人教育培训合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理，本院在审理过程中，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵伟撤诉。本案受理费25元，由原告自行负担。审判员 谌    平二〇二〇年八月二十五日书记员 王东东（兼）书记员 赵    畅
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执12286号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：叶宁宁，女性，汉族，1987年7月14日出生，住址：广东省惠东县。 在被执行人信用卡纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初15182号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初15182号民事判决书所涉（2020）粤0307执12282号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执12286号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  隋 戎 二〇二〇年八月二十五日 书记员  郑文雅
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更483号罪犯王青松，男，1984年2月4日出生于湖南省麻阳苗族自治县，苗族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。云南省广南县人民法院于2012年12月7日作出(2012)广刑初字第225号刑事判决，以被告人王青松犯合同诈骗、诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金20000元，追缴违法所得387300元，刑期自2012年7月9日起至2027年7月8日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年4月22日减刑五个月，2016年8月19日减刑九个月，2018年7月25日减刑六个月，刑期至2025年11月8日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年8月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王青松能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年2月，该犯主要从事辅助工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年度评为优秀学员，考核期内共获5个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王青松在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯王青松减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁明晔审 判 员 黄富丽审 判 员 张艳蓉二〇二〇年八月三十一日法官助理 黄婷婷书 记 员 李日雄
台州市椒江区人民法院支 付 令（2020）浙1002民督679号申请人：绍兴银行股份有限公司台州分行，住所地台州市椒江区广场南路54-64号。负责人：倪永，行长。委托代理人：赵文敏、缪雨昕，该行员工。被申请人：张浩，男，1983年1月2日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：张正夏，男，1957年12月8日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：王冲，男，1986年6月26日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人绍兴银行股份有限公司台州分行于2020年8月17日向本院申请支付令。申请人称，2019年10月14日，申请人分别与被申请人张浩签订《借款合同》和被申请人张正夏、王冲签订《最高额保证合同》，约定被申请人借款200000元，年利率9.2%，借期至2020年10月9日，每月20日结息，逾期加收50%罚息，违约申请人可要求被申请人立即偿还全部借款本息；被申请人张正夏、王冲提供连带责任保证。同日，申请人发放贷款200000元，被申请人张浩于2020年4月21日起发生欠息，要求被申请人张浩归还借款200000元，利息、罚息、复利（截至2020年7月21日为4637.54元，2020年7月22日至实际偿还之日，按借款合同约定计算，以月利率2%为限）；被申请人张正夏、王冲对还款负连带保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人张浩应当自收到本支付令之日起十五日内，归还给申请人绍兴银行股份有限公司台州分行借款200000元，利息、罚息、复利（截至2020年7月21日为4637.54元，2020年7月22日至实际偿还之日，按借款合同约定计算，以月利率2%为限）；二、被申请人张正夏、王冲对还款负连带保证责任。申请费1457元，由被申请人张浩、张正夏、王冲负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 徐士华二〇二〇年八月十八日代书记员 陈 萍
长春市南关区人民法院行 政 裁 定 书(2020)吉0102行初52号原告李淑香，女，汉族，住长春市。被告长春市南关区城市管理行政执法局，住所地长春市南关区。本院在审理原告李淑香与被告长春市南关区城市管理行政执法局确认强拆违法一案中，与另案（2020）吉0102行初41号原告张显杰与被告长春市南关区城市管理行政执法局确认强拆违法一案属因同类行政行为发生的行政案件，可以合并审理。本院认为，本案并入（2020）吉0102行初41号案件审理符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条之规定，裁定如下：本案并入（2020）吉0102行初41号案件审理。审判员 李 壮二〇二〇年八月三十一日书记员 周思彤
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执2530号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，该行行长。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人李得胜，男，1978年11月27日出生，汉族，住所地湖北省黄冈市黄州区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行与被执行人李得胜信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初12258号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月16日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币94,312.88元，执行费1,315元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈颢号审判员  王丽娜审判员  王国林二〇二〇年八月三日书记员  祝晓琪
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0223民初2328号原告郑州市明珠汽车贸易有限公司，住所地：郑州市金水区经三路95号20层2008号。统社会信用代码:91410100763129080H。法定代表人：李得强，任总经理。委托代理人：程鹏，河南银基律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告秦发，男，汉族，1992年2月11日生，住尉氏县。原告郑州市明珠汽车贸易有限公司与被告秦发追偿权纠纷一案,本院受理后，依法公开进行了审理。在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告秦发共欠原告公司垫付款及违约金17606元；被告秦发于2020年8月20日前给付原告2935元；被告秦发于2020年9月15日前给付原告2935元；被告秦发于2020年10月15日前给付原告2935元；被告秦发于2020年11月15日前给付原告2935元；被告秦发于2020年12月15日前给付原告2935元；被告秦发于2020年1月15日前给付原告2935元；二、如被告秦发未按上述约定履行还款义务，原告有权申请一并执行，被告并向原告支付违约金3000元；三、原告自愿放弃其他诉讼请求。四、原、被告双方别无其他纠纷。案件受理费157元由被告秦发负担。双方当事人一致同意本调解协议内容,自双方当事人在本调解协议上签字或捺印起即具有法律效力。上述协议不违反法律规定,本院予以确认。审判员  靳二民二〇二〇年八月十八日书记员  张 帅
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0721民初519号 原告：常栓成，男，1957年6月27日出生，汉族，河南省林州市人，农民。 被告：王淮河，男，1970年4月12日出生，汉族，河南省上蔡县人，农民。 原告常栓成与被告王淮河劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常栓成撤诉。 案件受理费减半收取37.5元，由原告负担。 审判员  郭婷 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘聪
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初5354号原告：台州银行股份有限公司温州乐清大荆小微专营支行（原台州银行股份有限公司温州乐清大荆社区支行），住所地：乐清市大荆镇中学路77号宏城景苑7幢110-115室，统一社会信用代码：91330382MA2858BM7T。主要负责人：李斌，该支行行长。委托诉讼代理人：黄开为，男，原告职员。委托诉讼代理人：杨钱江，男，原告职员。被告：吴近法，男，1974年6月26日出生，汉族，住乐清市。原告台州银行股份有限公司温州乐清大荆小微专营支行与被告吴近法金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法由审判员包素素适用简易程序独任审判，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告台州银行股份有限公司温州乐清大荆小微专营支行的委托诉讼代理人黄开为、杨钱江到庭参加诉讼，被告吴近法经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金7万元及期内利息（截止2020年4月28日为3874.36元，自2020年4月29日起以7万元为基数，按月利率9.58‰计算至2020年11月8日止）、复利、逾期利息（截止2020年4月28日复利为128.37元、逾期利息为258.66元，之后的复利、逾期利息按合同约定利率计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用、公告费及其他相关费用，由被告承担。诉讼过程中，原告明确诉讼请求为：1.判令被告立即偿还借款本金7万元及期内利息5773.65元、逾期利息（截止2020年8月2日为679.2元，自2020年8月3日起以7万元为基数按月利率14.37‰计算至实际履行完毕之日止）、复利（截止2020年8月2日为326.7元，自2020年8月3日起以5773.65元为基数按月利率14.37‰计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月8日，被告因归还贷款需要，向原告申请贷款，经原告调查审核后认为其符合贷款条件，批准给被告7万元贷款，并签订台银（借）字2124006646号《分期还款借款合同》。合同约定：借款金额7万元，期限自2019年11月8日至2020年11月8日止，月利率9.58‰，贷款采用按月分期还款，分12期偿还，还息日为每月8日，贷款到期日还清本息，借款人若未如期如数归还贷款本息，从逾期之日起贷款人按合同约定利率上浮50%计收罚息。合同签订后，原告按约向被告发放贷款。但被告未按约偿还借款本息，剩余借款本金7万元及利息、逾期利息、复利，经原告多次催讨无果。被告未做答辩，亦未向本院提供相关反驳证据。经审理本院认定事实如下：2019年11月8日，原告作为贷款人与被告作为借款人签订台银（借）字2124006646号《分期还款借款合同》，约定，自2019年11月8日至2020年11月8日止，借款人向贷款人借款7万元，实际放款日迟于上述约定借款发放日的，以借款借据为准。贷款利率按月息9.58‰计息，贷款采用按月分期还款，分12期偿还，2019年12月8日为第一期，直至2020年11月8日为第十二期，还款日为每月8日，贷款到期日还清本息，第一期至第十一期每期还款额为2000元，第十二期还款额为55302.45元。借款人未按约如期如数归还贷款本息，从逾期之日起贷款人按合同约定利率上浮50%计收罚息。双方还约定，借款人迟于约定还款日3天或累计二次以上（含）在约定还款日未足额偿还贷款本息的，贷款人有权采取解除合同、宣布贷款提前到期或其它相应的信贷制裁措施和资产保全措施。合同签订后，当日，原告按约向被告发放贷款7万元。现被告对贷款本息分文未付。以上事实，由原告提供的营业执照、金融许可证、负责人身份证明书、身份证、分公司登记基本情况、《分期还款借款合同》、分期还款明细单、贷款明细及当事人陈述等在案佐证。本院认为，涉案《分期还款借款合同》项下贷款，截止本案庭审之时，被告已经逾期8期，故原告诉请被告偿还全部贷款7万元，符合双方上述借款合同约定，本院予以支持。关于利息及逾期利息部分，本院认为，涉案借款合同约定还款方式为按月分期还款，借款中部分已经实际到期，部分属于宣布提前到期，对已经实际到期部分，即截止2020年8月2日到期本金10933.67元、到期期内利息5066.33元、逾期利息679.2元、复利326.7元，及以本金10933.67元为基数，按月利率14.37‰自2020年8月3日起算至实际履行完毕之日止的逾期利息，以5066.33元为基数，按月利率14.37‰自2020年8月3日起算至实际履行完毕之日止的复利，被告吴近法应当予以支付。对属于宣布提前到期部分的本金，即59066.33元，现尚不属于借款逾期的情形。且合同约定原告有权宣告提前到期，是在出现根本性违约或债权不安等情形下赋予债权人的权利救济，属于解除权行使，其后果是使合同关于到期日的合同约束力归于消灭。故原告既已宣告该部分借款提前到期，其要求计收逾期利息的请求缺乏合同依据。且在此情形下，请求支付逾期利息存在双重救济适当性的考量，容易造成宣告提前到期权利的滥用，及对不良贷款风险化解的必要容忍度降低。因此，原告要求对借款本金59066.33部分，自2020年8月3日起按罚息利率计收逾期利息，本院不予支持，但其可以按借款利率月利率9.58‰计算利息至实际履行完毕之日止。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩与质证的权利，本院依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴近法应偿还原告台州银行股份有限公司温州乐清大荆小微专营支行贷款本金7万元及利息（截止2020年8月2日为5066.33元，自2020年8月3日起，以59066.33元为基数，按月利率9.58‰算至实际履行完毕之日止）、逾期利息（截止2020年8月2日为679.2元，自2020年8月3日起以本金10933.67元为基数，按月利率14.37‰算至实际履行完毕之日止）、复利（截止2020年8月2日为326.7元，自2020年8月3日起，以利息5066.33元为基数，按月利率14.37‰算至实际履行完毕之日止）。款限本判决生效之日起十日内交本院大荆人民法庭转付。二、驳回原告台州银行股份有限公司温州乐清大荆小微专营支行其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1719元，减半收取859.5元，由被告吴近法负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 包素素二〇二〇年八月三日此件与原本核对无异代书记员 陈浩然