山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0214民初86号原告方建平，男，1973年12月19日生，汉族，户籍地山西省潞城市。原告董翠玲，女，1975年7月13日生，汉族，户籍地山西省潞城市。两原告共同委托代理人于拥军，青岛城阳诚德法律服务所法律工作者。被告孙迎功，男，1964年9月28日生，汉族，户籍地山东省青岛市城阳区。被告磊鑫集团（青岛）汽车运输有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道308国道13KM处。法定代表人胡涛，职务总经理。上述两被告共同委托代理人李伯锋，山东海剑律师事务所律师。上述两被告共同委托代理人胡森，男，1983年8月24日生，汉族，户籍地山东省青岛市城阳区。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司，住所地青岛市城阳区城阳街道正阳路220号。负责宋书刚，职务总经理。委托代理人姚东，山东雅博律师事务所律师。被告崔勇，男，1990年9月6日生，汉族，户籍地山西省潞城市。委托代理人张雪梅，山东军诺律师事务所律师。原告方建平、董翠玲与被告孙迎功、磊鑫集团（青岛）汽车运输有限公司（以下简称“磊鑫公司”）、中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司（以下简称“人保城阳支公司”）、崔勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方建平、董翠玲的共同委托代理人于拥军，被告孙迎功、磊鑫公司的共同委托代理人李伯锋、胡森，被告人保城阳支公司的委托代理人姚东，被告崔勇的委托代理人张雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方建平、董翠玲共同诉称，2019年10月29日23时09分许，被告崔勇驾驶无牌二轮摩托车（载方红军、连鹏）在青岛市正阳西路北程村路口处与被告孙迎功驾驶鲁Ｂ×××××号重型自卸货车相撞，致两车损，原告亲属方红军当场死亡。该事故经交警部门认定，被告崔勇、孙迎功承担事故的同等责任，连鹏、受害人红军不承担事故责任。经查，事发时，被告磊鑫公司系鲁Ｂ×××××号重型自卸货车的登记车主，该在被告人保城阳支公司投有交强险、商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）及不计免赔特约险。原告因该事故造成的经济损失：死亡赔偿金1089680元、丧葬费34395.50元、处理丧葬事宜人员误工费8481元、精神损害抚慰金50000元、交通费2660元、住宿费5020元，共计人民币1190236.50元，请求判令由被告人保城阳支公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分由被告赔偿，原告的诉讼请求总额为1190236.50元。诉讼费用由被告承担。被告孙迎功、磊鑫公司共同辩称，发生交通事故属实，同意按照法律规定处理。保险齐全，应由被告保险公司承担赔偿责任。被告孙迎功承担同等责任，原告要求四被告承担连带赔偿责任没有法律依据。根据相关法律责任，被告磊鑫公司应该承担50%的责任。事发后，被告磊鑫公司垫付丧葬费40000元，应予返还，要求在本案一并处理。被告人保城阳支公司辩称，发生交通事故属实，同意按照法律规定处理。鲁Ｂ×××××号重型自卸货车在该被告处投保了交强险、商业三者险（保险金额100万元）及不计免赔特约险，该事故发生在保险期间内。同意在交强险各分项限额内依法赔偿，超过交强险的部分如果没有拒赔或者免赔的事由，按照商业三者险保险条款和事故责任比例处理。该事故造成一死两伤，另两位伤者伤情较重，故交强险应当预留相应份额。商业三者险按照同等责任进行赔偿，同时涉案车辆鲁Ｂ×××××号重型自卸货车存在超载情形，商业三者险约定10%绝对免赔。不承担诉讼费、精神损害抚慰金。被告崔勇辩称，发生交通事故属实，同意按照法律规定处理。该案应给另外两名伤者崔勇、连鹏预留份额，受害人方红军作为当晚的饭局组织者，自身方面存在过错，应承担相应民事责任，应适当减轻本案被告崔勇的民事赔偿责任。经审理查明，2019年10月29日23时09分许，被告崔勇持机动车驾驶证C1证醉酒后驾驶无牌二轮摩托车（载方红军、连鹏）沿正阳西路由东向西行驶到正阳西路北程村路口处（省道39511公里50米处）左转弯时，与左侧顺行被告孙迎功驾驶鲁Ｂ×××××号重型自卸货车相撞，致两车损，崔勇、连鹏伤，方红军当场死亡。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队于2019年12月6日作出第370214120190000468号道路交通事故认定书，认定事故原因如下：被告崔勇持机动车驾驶证C1证醉酒后驾驶二轮摩托车行驶至路口左转弯时未让直行车辆先行的违法行为是事故发生的过错，被告孙迎功驾驶行车制动系未达到国标要求、灯光系未达到国标要求的机动车（载货汽车）未在最右侧的机动车内行驶，且行经人行横道未减速行驶及观察不周的违法行为也是事故发生的过错，双方的过错行为对该道路交通事故发生所起的作用和过错程度相当，应承担事故的同等责任，连鹏、方红军不承担事故责任。该事故认定书同时认定，被告崔勇未戴安全头盔驾驶无牌二轮摩托车及连鹏、方红军未戴安全头盔乘坐二轮摩托车均不是事故发生的原因，但加重了事故的后果，孙迎功驾驶超载重型自卸货车上路行驶也不是事故发生的原因，但加重了事故的后果。受害人方红军，男，1994年11月15日生，生前户籍地为山西省长治市西贾村西场街36号。原告方建平系方红军父亲，原告董翠玲系方建平母亲。原告按照2019年青岛市城镇居民人均可支配收入54484元的标准，主张死亡赔偿金1089680元（54484元×20年）。原告按照2018年青岛市在岗职工年均工资68791元的标准，主张丧葬费34395.50元(68791元×1/2)。原告主张由两原告及方建刚处理丧葬事宜，并按照2018年青岛市在岗职工年均工资68791元的标准主张该3人每人各误工15天的处理丧葬事宜人员误工费8481元（68791元÷365天×3人×15天）。原告提交统一收款收据一张（编号0274189）；城阳区尚鑫源旅馆出具的收款收据一张、增值税普通发票一张，据此主张住宿费5020元。另，原告主张交通费2660元、精神损害抚慰金50000元。另查明，事发时，被告磊鑫集团（青岛）汽车运输有限公司系鲁Ｂ×××××号重型自卸货车的登记车主，被告孙迎功系该公司员工，在履行职务过程中发生该事故。鲁Ｂ×××××号重型自卸货车在被告人保城阳支公司投有交强险（交强险的赔偿金额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）、商业三者险（保险金额1000000元）以及不计免赔特约险，该事故发生在保险期限内。被告人保青岛分公司提交中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款一份，抗辩称根据其中的第二十七条第二项，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。但该被告未提交该案所涉投保单及投保人声明，被告孙迎功、磊鑫公司对此辩称，因该被告未能提交该案所涉投保单、投保人声明，故该被告就超载增加免赔率未尽到提示和明确说明义务，不应增加免赔率。被告磊鑫公司提交收条一份，证明事发后该被告为原告垫付费用40000元，原告对此无异议。还查明，该事故伤者崔勇、连鹏已另案提起民事诉讼。上述事实，有当事人的陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告人保青岛分公司抗辩称鲁Ｂ×××××号重型自卸货车，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率，因该被告未提交该案所涉投保单及投保人声明，对此,本院认为，该被告就超载增加免赔率未向投保人尽到提示和明确说明义务，故对该抗辩意见，本院不予支持。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第370214120190000468号道路交通事故认定书，程序合法，认定事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告崔勇、孙迎功承担事故的同等责任，方红军、连鹏不承担事故责任。综合考虑本案的实际情况，本院认为被告崔勇与被告孙迎功承担的事故责任比例以5:5为宜。被告崔勇作为直接侵权人，应赔偿原告因该事故造成的全部经济损失的50%。被告孙迎功作为被告磊鑫公司的员工，其在履行职务过程中致他人人身、财产损害的，民事赔偿责任应由其用人单位承担。被告磊鑫公司作为被告孙迎功的用人单位、鲁Ｂ×××××号重型自卸货车的登记车主，应赔偿原告因该事故造成的全部经济损失的50%。又因鲁Ｂ×××××号重型自卸货车在被告人保城阳支公司投保交强险、商业三者险以及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。”故，原告因该事故引发的经济损失，应由被告人保城阳支公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告人保城阳支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（50%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告崔勇赔偿其中的50%、由被告磊鑫公司赔偿其中的50%。原告主张死亡赔偿金1089680元（54484元×20年）、丧葬费34395.50元(68791元×1/2)，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张3人各误工15天处理丧葬事宜，符合法律规定，本院予以支持，原告主张的该误工费标准过高，本院参照2019年青岛市城镇居民人均可支配收入54484元标准支持该处理丧葬事宜人员误工费6717.21元（54484元÷365天×3人×15天）。原告主张交通费2660元，本院酌情支持其2000元。原告主张住宿费5020元，本院酌情支持其3000元。原告主张精神损害抚慰金50000元，考虑到被告孙迎功、崔勇承担事故的同等责任，方红军在被告崔勇醉酒的情况下仍然乘坐其驾驶的摩托车且未戴安全头盔，本院酌情支持其30000元，该30000元由被告人保城阳支公司在交强险限额内承担，被告崔勇不再向原告承担精神损害抚慰金。综上，原告的经济损失有：死亡赔偿金1089680元、丧葬费34395.50元、处理丧葬事宜人员误工费6717.21元、交通费2000元、住宿费3000元、精神损害抚慰金30000元，共计人民币1165792.71元。因该事故亦造成崔勇、连鹏受伤，故本院对交强险赔偿数额酌情予以分配。原告的上述损失1165792.71元，由被告人保城阳支公司在交强险的死亡伤残限额内赔偿原告84000元（含精神损害抚慰金30000元），超出的1081792.71元（1165792.71元－84000元），由被告人保城阳支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（50%）在商业三者险赔偿限额内向原告支付保险理赔款540896.35元（1081792.71元×50%），由被告崔勇赔偿其中的50%即540896.35元（1081792.71元×50%）。被告磊鑫公司为原告垫付费用40000元，原告应予以返还，该40000元由该被告自原告取得的保险赔偿款中直接领取。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司在交强险限额内赔偿原告方建平、董翠玲经济损失人民币84000元（含精神损害抚慰金30000元），于本判决生效后10日内付清[由原告方建平、董翠玲领取其中的44000元，由被告磊鑫集团（青岛）汽车运输有限公司领取其中的40000元]。二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司在商业三者险限额内支付原告方建平、董翠玲保险理赔款人民币540896.35元，于本判决生效后10日内向两原告付清。三、被告崔勇赔偿原告方建平、董翠玲经济损失人民币540896.35元，于本判决生效后10日内付清。四、本案中，被告磊鑫集团（青岛）汽车运输有限公司不再向原告方建平、董翠玲承担赔偿责任。五、驳回原告方建平、董翠玲对被告孙迎功的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15512元（原告预缴案件受理费15512元），由原告方建平、董翠玲负担220元，由被告崔勇负担7095元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司负担8197元，由。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  孙永强人民陪审员  纪利燕人民陪审员  蔡 霞二〇二〇年八月二十日书 记 员  王 菲