安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1203民初2756号 原告：何大楼，男，1967年1月2日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：傅巍，安徽律诚律师事务所律师。 被告：胡建侠，女，1969年10月17日出生，汉族，住安徽省阜阳颍东区。 被告：魏强，男，1995年10月7日出生，汉族，住安徽省阜阳颍东区。 上述两被告共同委托诉讼代理人：魏俊生，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 原告何大楼诉被告胡建侠、魏强买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月29日公开开庭审理了本案。原告何大楼及其委托诉讼代理人傅巍，被告胡建侠及其与被告魏强的共同委托诉讼代理人魏俊生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何大楼向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告共同偿还欠款267891元及逾期付款违约金48220.38元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：魏俊超系被告胡建侠丈夫、被告魏强父亲，2015年至2016年期间魏俊超在经营空心砖厂期间，曾陆续向原告购买原煤和煤矸石，货款一直未结。2017年5月8日，原告与魏俊超经过对账确认，魏俊超尚欠原告原煤款27039元、煤矸石款245852元，合计272891元，当天付5000元。余款魏俊超答应尽快偿还，但其后来因患病于2018年8月去世。由于该债务系魏俊超经营空心砖厂期间发生，原告便向被告胡建侠催要，其虽口头承诺偿还，但却一直未兑现。另查，魏俊超死后，被告胡建侠、胡强均继承了其遗产，为此，原告诉至法院。 原告何大楼为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据一、原告的身份证，证明原告的诉讼主体适格； 证据二、户籍证明、婚姻关系证明，证明两被告的诉讼主体适格，被告胡建侠系魏俊超的妻子，魏强系魏俊超的儿子，两被告的居住地与魏俊超户籍地址一致； 证据三、欠条，证明魏俊超欠煤款和煤矸石款的事实； 证据四、基本注册信息查询单、死亡证明，证明魏俊超经营 空心砖厂，不存在与他人合伙的事实，且即使该空心砖厂依然存在，我们也是起诉魏俊超，因为涉案欠款是魏俊超个人欠款及魏俊超已死亡的事实； 证据五、证人证言，证明魏俊超向原告出具案涉欠条时胡建侠在场，能够证明胡建侠对涉案债务知情。证人多次陪同原告找到胡建侠索要债款，胡建侠承诺原告用其他债权偿还原告。 被告胡建侠、魏强辩称：1.根据合同的相对性，两被告不是本案适格的当事人，因原告所供应货物系魏俊超与他人合伙经营的阜阳市颍东区口孜镇龙沟魏俊超空心砖厂所需材料，原告应追加阜阳市颍东区口孜镇龙沟魏俊超空心砖厂为被告；2.两被告长期外出务工，与魏俊超长期不在一起共同生活，且涉案债务没有用于两被告日常开支生活，且两被告均未继续魏俊超的遗产，不应承担还款责任；3.即使欠条是真实的也过诉讼时效，不受法律保护，请法院驳回原告的诉请。 被告胡建侠、魏强为支持其辩驳意见，共同向本院提交如下证据： 证据一、被告胡建侠、魏强的身份证，证明被告胡建侠、魏强的诉讼主体适格； 证据二、协议书一份及放弃继承声明一份，证明被告魏强与魏俊超系父子关系，2017年9月20日，被告魏强与魏俊超签订协议，所有债务被告魏强均不承担，被告魏强以后所有的生活与魏俊超无关；魏俊超去世后，2018年7月10日，被告魏强书面出具放弃继承的协议书一份，愿意放弃魏俊超所有财产及所有债务。 本院经审理认定事实如下：被告胡建侠、魏强分别系魏俊超妻、子。2015年至2016年期间，魏俊超多次从原告处购买原煤和煤矸石。2017年5月8日，经原告与魏俊超结算，魏俊超共计欠付原告272891元货款，魏俊超当场给付5000元，并在原告自行记载的结算清单下方给原告出具欠条一张，结算清单及欠条记载：“煤一共27039元，煤矸1229.26吨，总计24.5852（万元），合计27.2891万（元），付5000元。欠条，欠1229.26干石，煤27039元，魏俊超，2017.5.8号”。2018年8月18日，魏俊超死亡。 庭审中，被告胡建侠自认魏俊超死后，原告何大楼来找过其，并向其提要钱的事情。 认定上述事实有原告提交的身份证、户籍证明、婚姻关系证明、欠条、死亡证明，被告提供的身份证以及原、被告的陈述在卷佐证。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告何大楼与魏俊超虽未签订书面合同，但魏俊超给原告出具的欠条从性质上看属于债务人向债权人出具的债权凭证，是债务人认可买卖合同关系存在并自愿承担给付义务的书面证明，该欠条记载有明确的债权人，债权人据此主张买卖合同关系存在，并要求买受人承担支付价款的义务，理由正当。原告与魏俊超之间的买卖合同不违反法律、法规强制性规定，属有效合同，合同双方均应当恪守诚信、自觉全面履行合同义务。魏俊超收到原告交付的货物后，理应及时支付相应货款，其未向原告支付货款，仅给原告出具欠条，构成违约，应承担继续支付原告货款、支付原告逾期付款违约金的责任，扣除其已偿还的5000元，其还应支付原告货款267891元（272891元-5000元）、逾期付款违约金（逾期付款违约金应以267891元为基数，自2017年5月8日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。现魏俊超已死亡，被告胡建侠、魏强作为魏俊超的第一顺序法定继承人，应当在其继承遗产范围内承担债务清偿的责任，故对原告何大楼要求被告胡建侠、魏强偿还货款267891元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告主张逾期付款违约金48220.38元，不违反法律强制性规定，本院予以支持。但两被告就原告所主张上述债务应仅在其继承债务人魏俊超遗产范围内承担债务清偿的责任。 本案的证据无法对魏俊超的具体遗产情况以及被告魏强是否曾对魏俊超遗产进行继承等情况进行核实，但被告魏强是否继承魏俊超遗产与确定由其在继承遗产范围内承担清偿涉案债务的责任并不冲突，故被告魏强辩解其已放弃继承魏俊超遗产不应承担涉案债务的清偿责任，本院不予采信。两被告辩称原告所供应货物系魏俊超与他人合伙经营的阜阳市颍东区口孜镇龙沟魏俊超空心砖厂所需材料，但未提交相应证明予以证明，故本院不予采信。 原告主张涉案货款系魏俊超与被告胡建侠的夫妻共同债务，但未提交相应证据予以证明涉案债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或经被告胡建侠认可，故本院不予支持。庭审中，被告胡建侠自认魏俊超死后，原告何大楼来找过其，并向其提要钱的事情，结合魏俊超的死亡时间和原告提起诉讼时间，能够相互印证原告的起诉未超过诉讼时效，故对两被告辩称原告起诉已超过诉讼时效的意见，本院不予采纳。案经调解无果，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下： 被告胡建侠、魏强于本判决生效之日起十日内在继承债务人魏俊超遗产范围内支付原告何大楼货款267891元及逾期付款违约金48220.38元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6042元，减半收取3021元，由被告胡建侠、魏强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李林 二〇二〇年八月十四日 法官助理袁训旺 书记员沈方茗 附一：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国合同法》 第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 附二：标的款帐号 收款单位:阜阳市颍东区人民法院 账号:2082501021000014325005909 开户行:徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行 (请在转帐单的附言栏中注明案号、法官姓名、当事人姓名并在转款后及时与承办法官联系)