黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0109民初1950号原告：张丙孝，男，1972年6月1日出生，汉族，出租车司机，住哈尔滨市呼兰区。被告：金杨媚，女，1992年3月24日出生，汉族，工商学院教师，住哈尔滨市。被告：中国平安保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路21号。法定代表人：李臻，职务总经理。委托诉讼代理人：王飞，男，1988年12月14日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。原告张丙孝与被告金杨媚、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司(平安保险黑龙江分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张丙孝、金杨媚、平安保险黑龙江分公司的委托诉讼代理人王飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张丙孝向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告给付原告1200元误工费，按照每天304元计算四天；2.要求被告承担诉讼的全部费用。事实和理由：2020年5月20日8点27分，被告金杨媚驾驶车牌号为黑Ａ×××××的小型客车，在哈尔滨市××区××街××号门前，与张丙孝驾驶车牌号为黑Ａ×××××的出租车相撞，至两车受伤，发生道路交通事故。事后哈尔滨市交通警察支队松北大队出警判定被告金杨媚全责，原告张丙孝无责任，并出具了道路交通事故认定书。现原告要求被告赔偿误工费用，被告拒绝，故原告诉至法院。金杨媚辩称，1.对交通责任认定有异议，双方均有责任；2.张丙孝提出修车期间、修车证明不符合事实依据，其实际修车时间为4天；3.疫情期间出租车收入受到影响，且国家减免出租车份子钱，张丙孝索要的金额与实际不符；4.事故车辆的车强险和商业险均由保险公司承保，其保单上没有任何地方写明，签署保险协议时也无任何人告知停运损失不予赔付的条款，故如果产生了停运损失，应由保险公司赔偿。平安保险黑龙江分公司辩称，事故认定书中并未记载有人员受伤，张丙孝诉请的误工损失不存在，该司不同意赔付。本院经审查认定事实如下：2020年5月20日8点27分，金杨媚驾驶车牌号为黑Ａ×××××的小型客车，在松北区××街××号门前，与张丙孝驾驶车牌号为黑Ａ×××××的小型客车相撞，发生道路交通事故，致两车受损，无人员受伤。2020年5月20日，哈尔滨市公安局交通警察支队松北大队作出道路交通事故认定书，认定金杨媚负全部责任，张丙孝无责任。金杨媚驾驶的车牌号黑Ａ×××××的轿车在中国平安财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制险及机动车综合商业险,保险期间为2020年3月25日至2021年3月24日。张丙孝驾驶的黑Ａ×××××号车在哈尔滨名众汽车销售有限公司维修四天，该车登记在哈尔滨盛达出租汽车有限责任公司名下，车辆的所有人为哈尔滨市盛达出租汽车有限责任公司，系出租客运车，经营范围为巡游出租汽车客运。张丙孝持有哈尔滨市交通运输局颁发的出租汽车从业资格证，驾驶黑Ａ×××××号出租汽车运营。本院认为，公民的合法权益受法律保护，其他公民、法人因过错致他人财产权益受损害，应依法承担民事赔偿责任。本案原告在本次事故中并未受到人身损害，因原告驾驶的事故车辆黑Ａ×××××号车系出租汽车，系运营车辆，车辆受损不能正常运营导致其收入受损，故原告主张修车期间不能运营的误工费用，应认定为停运损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款规定“道路交通安全法第七十六条规定的‘财产损失’,是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。”第十五条规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相关经营活动所产生的合理停运损失；”根据上述规定，张丙孝驾驶的出租车因交通事故损坏，无法进行营运所发生的停运损失，应予赔偿。本案双方的争议焦点为：1.张丙孝的出租车停运损失是否应由平安保险黑龙江分公司赔偿？2.赔偿数额如何确定？关于争议焦点一，根据平安保险黑龙江分公司提交的《机动车商业保险免责事项说明书》第一章“机动车综合商业保险条款”第二十六条规定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成损失以及其他各种间接损失……”。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《保险法解释二》第十一条规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”本案中，平安保险黑龙江分公司提交的《机动车综合商业保险投保单/机动车交通事故责任强制保险投保单》中投保人声明处记载：“本投保人确认已收到了《机动车交通事故责任强制保险条款》……，且贵公司已向本投保人详细介绍了条款的内容，特别就保险条款中免除保险人责任的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，本投保人对免除保险人责任的条款的概念、内容及其法律后果，均因保险人的明确说明已完全理解，并同意投保。”上述投保单的投保人声明处均有投保人金杨媚在投保人签章处签字确认。金杨媚庭审中举示了机动车交通事故责任强制保险单原件及商业险电子保单打印件作为证据，平安保险黑龙江分公司主张该证据载明了保险公司重要提示及免责条款等内容。因金杨媚庭后无正当理由拒不将庭审中引用过的全部书证提交法庭，本院认定金杨媚持有的保险单原件载明了保险公司的重要提示及免责条款。据此，本院认定平安保险黑龙江分公司就保险合同的免责条款已向金杨媚履行了提示说明义务，该免责条款具有法律效力。故张丙孝的出租车停运损失应由金杨媚赔偿。关于争议焦点二，本案中，原告主张停运期间4天，停运损失按照哈尔滨市物价局《关于重新核定出租车营业收入征费基数的复函》中每天304元的标准计算，主张损失1200元。金杨媚认为疫情期间国家减免出租车份子钱，并提供《哈尔滨市出租汽车管理处/哈尔滨市出租汽车行业协会》哈出租联字〔2020〕2号文件复印件。因该文件仅对驾驶员承担费用的天数进行减免，并未对每天停运损失的标准予以降低，但本次事故发生在新冠××疫情防控期间，出租汽车的客运量受疫情影响较大，故本院酌定停运损失每日200元。综上，张丙孝主张赔偿停运损失800元的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第十九条第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条、第《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第三项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条第一款第（一）项、第四十八条的规定，判决如下：一、被告金杨媚于本判决生效之日起七日内给付原告张丙孝车辆运营损失800元。二、驳回原告张丙孝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告金杨媚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  王雯雯二〇二〇年八月二十日法官助理计昕雨书记员胡天阳