福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初4947号 原告：惠安县农村信用合作联社紫山信用社，住所地惠安县紫山镇油园村180号亿盛金色新城1号楼105-110号店，统一社会信用代码91350521X11439609M。 负责人：詹志刚，主任。 委托诉讼代理人：谢竞忠、杨锦云，福建泉台律师事务所律师。 被告：孙某，女，1985年1月26日出生，汉族，住惠安县。 被告：郑某，男，2012年2月12日出生，汉族，住惠安县。 法定代理人：孙某，女，汉族，1985年1月26日出生，住惠安县，系郑某母亲。 被告：郑金良，男，1956年4月1日出生，汉族，住惠安县。 被告：陈银珠，女，1954年9月18日出生，汉族，住惠安县。 原告惠安县农村信用合作联社紫山信用社（简称紫山信用社）与被告孙某、郑熙岳、郑金良、陈银珠信用卡纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨锦云到庭参加诉讼，被告孙某、郑熙岳、郑金良、陈银珠经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告紫山信用社向本院提出诉讼请求：判决被告孙某、郑某、郑金良、陈银珠在继承郑洪平的遗产实际价值范围内对郑洪平信用卡透支本金10533.36元和相应的透支利息、违约金（自2020年4月21日起至款项还清之日止，按《惠安县农村信用合作联社普惠金融信用卡领用合约》约定计付）及原告因本案诉讼支出的律师代理费4000元承担清偿责任。事实和理由：郑洪平于2017年2月17日与原告签订《惠安农村信用社普惠金融信用卡领用合约》，向原告申请办理信用额度为20000元的普惠金融信用卡，普惠卡无论消费、取现、转账均不享受免息期，透支利息按每账单期浮动计收，利率浮动区间为日利率万分之二点五至万分之五。持卡人未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分、超过信用额度部分的5%支付违约金。郑洪平应承担普惠卡发生全部债务，包括信用额度内及超信用额度透支的本息、手续费、违约金、律师费等。原告经审核后向郑洪平发放卡号为62×××03，账单日为每月21日。郑洪平激活并使用上述信用卡，现案涉信用卡已透支本金10533.36元，并自2020年5月19日起逾期还款。持卡人郑洪平已去世，被告孙某、郑熙岳、郑金良、陈银珠系郑洪平的第一顺序继承人，其中：孙某系郑洪平配偶，郑某系郑洪平长子，郑金良系郑洪平父亲，陈银珠系郑洪平母亲，依法应在继承郑洪平的遗产实际价值范围内对郑洪平以上债务及原告支付的律师服务费4000元承担清偿责任。 被告孙某、郑熙岳、郑金良、陈银珠未作答辩。 在本案审理过程中，原告向本院提供了证据1即《营业执照》、《金融许可证》各1份，以此证明原告的主体资格。证据2即常住人口登记卡6份、户籍资料查询结果1份、惠安县紫山镇尾山村民委员会证明1份、结婚登记审查处理表1份，以此证明持卡人郑洪平于2020年4月24日死亡，被告孙某、郑熙岳、郑金良、陈银珠系郑洪平的第一顺序继承人。证据3即《惠安农村信用社普惠金融信用卡申请表》、《惠安农村信用社普惠金融信用卡领用合约》1份，以此证明郑洪平于2017年2月17日向原告申请办理普惠卡1张，双方并约定免息期、超限费、违约金、利息计算方式等相关事项。证据4即信用卡交易明细账、普惠信用卡台账信息1份，以此证明郑洪平使用信用卡的明细，以及拖欠原告信用卡透支本金、利息等费用的情况。证据5即委托代理合同、发票各1份，以此证明原告因提起本案诉讼而支出律师费4000元的事实。 本院经审查认为，被告孙某、郑熙岳、郑金良、陈银珠未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实，应予采信。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案的主要事实作如下认定： 郑洪平于2017年2月17日向原告申请办理普惠金融信用卡，双方签订《惠安农村信用社普惠金融信用卡申请表》和《惠安农村信用合作联社普惠金融信用卡领用合约》，约定：普惠卡有效期限3年，无论消费、取现、转账均不享受免息期，按照利率档次计收利息。普惠卡透支利息为日万分之二点五至万分之五。甲方（即郑洪平）未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用发卡机构批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未付部分的5%支付违约金。郑洪平应承担普惠卡而发生的全部债务，包括信用额度内透支、超信用额度透支及超信用额度透支的利息、手续费、超限费、违约金、律师费等追索费用。原告经审核后依约向郑洪平发放卡号为62×××03的普惠信用卡，信用额度为20000元，每月21日为账单日。郑洪平尚结欠原告信用卡透支本金10533.36元及自2020年4月21日起的透支利息、违约金。原告因本案诉讼委托律师代理支付律师代理费4000元。另查明，郑洪平于2020年4月24日死亡，被告孙某、郑熙岳、郑金良、陈银珠系郑洪平的法定第一顺序继承人。 综上事实，原告与郑洪平之间签订的《惠安农村信用社普惠金融信用卡申请表》和《惠安农村信用合作联社普惠金融信用卡领用合约》，主体合格，意思表示真实，并未违反法律法规的强制性规定，应认定有效。郑洪平结欠原告信用卡透支本金10533.36元及自2020年4月21日起的透支利息、违约金，事实清楚，证据充分，应予认定。被告孙某、郑熙岳、郑金良、陈银珠系郑洪平的法定第一顺序继承人。原告请求被告孙某、郑熙岳、郑金良、陈银珠在继承郑洪平遗产实际价值范围内对郑洪平的上述债务中承担清偿责任，于法有据，本院予以支持。根据原告与郑洪平之间签订的《惠安农村信用合作联社普惠金融信用卡领用合约》第一条第三款的约定，郑洪平应承担因普惠卡发生的全部债务（包括律师费等追索费用）。原告因本案诉讼委托律师代理支付律师代理费4000元。原告请求被告孙某、郑熙岳、郑金良、陈银珠在继承郑洪平遗产实际价值范围内对原告因本案诉讼委托律师代理支付律师代理费4000元承担清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告孙某、郑熙岳、郑金良、陈银珠经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孙某、郑熙岳、郑金良、陈银珠应在继承郑洪平遗产实际价值范围内对郑洪平结欠原告惠安县农村信用合作联社紫山信用社信用卡透支本金10533.36元及相应的透支利息、违约金（自2020年4月21日起至款项还清之日止，按《惠安县农村信用合作联社普惠金融信用卡领用合约》约定计付）和原告因本案诉讼支出的律师代理费4000元承担清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费163.30元，减半收取81.65元，由被告孙某、郑熙岳、郑金良、陈银珠负担，应于本判决生效之日起五日内缴交。原告惠安县农村信用合作联社紫山信用社预交的受理费163.30元予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  赵清花 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王小颖 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按其约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。