河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初2120号原告杨沛，男，汉族，1989年7月10日出生，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人张会玲，河南滳锦律师事务所律师。被告黑龙江省黑龙江建工公司有限责任公司，住所黑龙江省哈尔滨市香坊区三大动力路523号，统一社会信用代码：912301107444395341（18-1）。法定代表人陆要武，该公司董事长。委托代理人王培，河南路德律师事务所律师。被告李明辉，男，汉族，1972年8月1日，住河南省信阳地区潢川县。第三人李成强，男，汉族，1969年7月28日出生，住河南省潢川县。委托代理人张力伟，河南学新律师事务所律师。第三人马华伟，男，汉族，1978年11月22日出生，住河南省睢县。原告杨沛诉被告黑龙江省黑龙江建工公司有限责任公司(以下简称黑龙江建工公司）、被告李明辉、第三人李成强、第三人马华伟建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依被告黑龙江建工公司申请，依法追加李成强、马华伟为第三人,依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序独任审理方式，公开开庭进行了审理。原告杨沛的委托代理人张会玲、被告黑龙江建工公司委托代理人王培、被告李明辉，第三人李成强的委托代理人张力伟、第三人马华伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告黑龙江建工公司在郑州市中州大道与民航路交叉口向西200米宏光协和城邦D区建设施工，因施工需要升降机被告黑龙江建工公司授权其工作人员李明辉于2014年10月1日与原告签订了《施工升降机租赁合同》，工程名称宏光协和成邦D区1#楼，电梯型号均为sc200-200,租赁期限7个月，设备进场后，被告支付原告20000元，租金每月结算一次，月租金8500元。后原告依约将设备送进被告施工地，被告使用。在使用期间，被告委托第三人仅支付5万元租金，剩余至今未支付。原告多次要求被告支付租金，被告一直拖延，无奈之下诉至法院，要求法院依法判令：1、判令被告支付原告租金172415元及进出场费20000元；2、判令被告支付原告违约金19241.5元；3、本案诉讼费由被告承担。被告李明辉辩称，2014年10月份用的电梯，2015年1月底就放假了，后来我们就没干了，具体什么原因，我们也不清楚，2015年春节放假时我给杨沛联系，停工期间的费用由黑龙江建工公司承担，2015年春节放假以前的费用我处理过了，其他的我不清楚了。被告黑龙江建工公司辩称，1、答辩人未与原告签订租赁合同，双方之间不存在任何法律关系；2、李明辉与原告签订合同不代表答辩人，不构成表见代理；3、答辩人从未追认过租赁合同，也未实际使用过租赁物资，原告主张的费用应由实际承租人承担。第三人李成强辩称，应依法驳回原告对第三人李成强的诉讼请求。根据合同的相对性，原告就宏光协和城邦D区1#楼的设施工电梯是与被告李明辉签订的本案租赁合同，并先由李明辉租赁使用、后由马华伟租赁使用，李成强不是合同的相对方，不需向原告承担支付租赁费的义务。其次，被告李明辉是宏光协和城邦D区1#楼的劳务分包人，李成强在退场后就已经与此二人结清了劳务费4893744元，李成强并委托被告黑龙江建工公司将该笔款项支付给李明辉，李明辉也出具了保证书，确认其所承包的宏光协和城邦1#楼全部劳务费已支付结清。而且被告黑龙江建工公司也已经将该些款项足额支付给了李明辉及其指定的人。由此，可见李成强与李明辉之间关于宏光协和城邦D区1#楼的劳务费已经结清了，本案纠纷与李成强无关。再次，李成强退场后，被告黑龙江建工公司《追加第三人申请书》中自认其将工程又分包给了马华伟和胡清永施工，原告安装的施工电梯亦由此二人继续使用，且自认“2016年11月15日，马华伟、胡永清向申请人出具4份《施工电梯租赁费转款委托书》，要求申请人将1、2、3、4号楼电梯租赁费共计20万元支付给原告，并确认该款项可以从其二人工程款中扣除”事实，能够证实原告目前的施工电梯在李成强及其分包人退场后由马华伟和胡永清实际租赁使用的事实。无论原告主张的租赁费是李成强施工期间产生的还是马华伟和胡永清施工期间产生的，亦或两个期间均有，但都与被告李成强无关。被告黑龙江建工公司追加李成强为第三人没有任何法律依据和事实依据，尤其是在其明知李成强已经与李明辉结清劳务费的情况下又申请追加，明显恶意为之。李成强对此保留追究其恶意追加二导致的律师费、误工费、交通费等损失的权利。综上，原告的诉请事项依法与被告李成强无关，应驳回原告对李成强的诉讼请求。第三人马华伟辩称，1号楼2016年3月20日我介入使用，2016年11月20日结束，租金是67920元，这个期间1、4号楼两个施工电梯一共维修费是34100元，买施工电梯电缆大约16000元，其他我不知道，我只承担我使用期间的费用。经审理查明：2014年9月11日，郑州市城乡建设委员会出具《郑州市建筑起重机械设备安装告知回复书》，对在宏光协和城邦D区1#楼安装施工升降机，要求按照安装方案及有关安全要求进行安装。2014年10月1日《施工升降机租赁合同》主要载明，承租方（甲方）：宏光协和城邦D区1#楼，出租方（乙方）：原告杨沛，乙方根据甲方要求，向甲方租赁如下机器设备：设备名称施工升降机，工程地点中州大道民航路，设备数量1，有效高度110米，规格型号SC200/200，租赁期限七个月（不足七个月按七个月收费），工程名称宏光协和城邦D区1#楼，月租赁费8500.00;二、甲、乙双方的责任和义务：甲方的责任和义务：1、甲方指定的设备安装地点，应满足设备的安全作业要求，在特殊环境中使用时（如作业区内有高压电路、管道）等，甲方应采取符合国家规定的防护措施，若因防护措施不当造成的损失，由甲方负责。2、甲方负责混凝土基础的制作，基础制作基数标准和质量等级必须满足乙方提供的技术资料中的相关规定，如因基础方面出现的安全事故问题，乙方将不负任何责任，如因基础原因导致设备损坏，甲方将负责赔偿责任。3、甲方负责安装施工升降机专用的动力电源设施，施工升降机配电箱至工地现场配电箱主电缆由甲方负责（施工升降机专用电缆由乙方负责）并承担费用。4、因场地需要改装升降机，费用由乙方负责，在退场是由甲方恢复原状，在春节期间，乙方让15天月租，如有提前按实数计算。5、乙方设备进入施工现场后，甲方负责看护乙方的机械设备，甲方看护不力，导致乙方设备损坏或工具材料丢失者，甲方应承担全部责任和损失，甲方人员未经乙方许可不得拆卸设备任何部件和随机部件，否则甲方承担全部责任和损失。6、甲方负责设备进出场地的道路畅通及安装、拆卸的顺利进行，如因道路不畅通影响安装、拆卸造成的损失由甲方承担；乙方的责任和义务1、乙方出租的机构设备，应保证整要技术安全性能良好，设备附属装置、安全防护置有效，满足甲方对机械设备的使用要求及国家验收规范。2、乙方负责向甲方提供出租设备的有关安装制作技术资料，并提供技术指导，协助甲方制作设备基础和预埋件埋设。3、乙方负责设备的操作使用、保润滑、保证设备具有二十四小时连续作业能力，负责正常使用过程设备出现的机械、电器故障的维修，小件维修24小时之内修复，大件维修48小时之内修复，若超过规定时间，扣除当天租赁费。4、乙方应配合甲方做好文明施工安全生产检查，参与创建文明工地活动，检查和创建活动期间，属乙方设备本身的问题由乙方负责整改，不属于设备原因而发生的其他费用由甲方承担；三、设备的运输、安装和拆卸：乙方负责机械设备的运输、安装、顶升和拆卸工作，并向主管部门申请技术安全验收，在安拆过程中安全由安拆方负责；四、设备的现场作用：1、设备在租用期间，甲方享有设备的使用权，但不得将设备以任何形式抵押给第三方，未经乙方同意也不得将设备转租给第三方使用：否则，乙方有权终止合同：并追究甲方违约责任。2、甲乙双方约定的设备租赁期限到期后，甲方如需继续租用，本合同将一直执行至甲方要求停止使用时截止；五、设备租赁费用及其他费用的结算：1、在设备进场后，甲方支付安拆费、检测费、进出场费共计人民币贰万元整，设备进场后一次付清。2、设备租赁费为每月结算一次，租金每月双笼每月8500元整，当月结清，租赁费延期支付，停滞期间乙方按正常使用收费，所含费用不含税金，如需税票，甲方应交10%的租金。3、升降机操作人员由甲方负责设备，操作人员工资由甲方负责发放，因操作人员违规或操作不当而造成的安全事故、设备损坏由操作人员管理方承担责任和损失。6、设备租赁起始日期，乙方安装调试完毕后开始计费，接到甲方停机通知后，三天终止计费,如因甲方终止使用设备后，未结清所有费用，则设备继续计费。5、设备租赁期间非乙方原因造成的工地停工时，设备继续计费，且停工时间不得超过一个月，否则乙方有权将电梯拆回；六、违约责任：在合同执行期间，甲乙双方任何一方发生违约，违约方将向对方支付被合同约定租赁期限内合计租赁费10%违约金。被告李明辉在甲方代表处签字，原告杨沛在乙方代表处签字，并加盖郑州市惠济区建兴建筑设备服务部印章。施工现场建筑机械设备安装验收合格证显示，施工单位黑龙江建工公司，工地名称宏光协和城邦D区1#楼，机械类型施工升降机，规格型号SC200/200安装单位郑州豫兴建筑机械设备租赁安装有限公司，发证单位河南田中机械检测有限公司。2016年10月8日甲方黑龙江建工公司与乙方马华伟签订补充协议书主要载明，双方于2015年11月9日签订的[宏光协和城邦D区工程建设工程内部承包合同（合同号：LJJG2015-11-6-1(1#、4#楼）、LJJG2015-11-6-3-2地库1]未包含1#、4#楼地下室1-3层电梯间、楼梯间装修工程施工范围，现对此项工程增加以下合同补充条款一、施工范围：甲方规划设计部2016年9月28日下发的设计部工作联系单（规划设计部[2016]127）内有关装修和说明的施工内容。二、施工日期2016年12月20日前完成。三、合同价款按实结算。黑龙江建工公司在发包人处盖章，马华伟在承包人委托代理人处签字。2016年11月10日郑州市建筑起重机械设备拆卸告知回复书载明“郑州豫兴建筑机械设备租赁安装有限公司：你单位关于拟在宏光协和城邦D区1#楼对一台施工升降机（SC200/200）(蒙AHI-SA1174)进行拆卸的告知书及相关材料已收悉，所报材料内容齐全。请按照拆卸方案及有关安全要求进行拆卸，切实加强管理，确保拆卸安全。郑州市城乡建设委员会在单位处盖章。”原告提交2016年11与14日收据显示，今收到黑龙江建工公司宏光协和城邦D区项目部人民币50000元，系付宏光协和城邦D区1#楼施工电梯后期租赁费（暂支付），收款人杨沛。2016年11月15日马华伟出具施工电梯租赁费转款委托书主要载明，兹马华伟为宏光协和城邦D区一标段1#楼及地下车库后期劳务承包人，现委托黑龙江建工公司宏光协和城邦D区项目部1#楼施工电梯后期租赁费（拆除后暂计支付）伍万元整，汇入杨沛开户行浦发银行此款从宏光协和城邦D区一标段1#及地下车库后期承包工程款中扣除，由黑龙江建工公司宏光协和城邦小区项目部代付。计入宏光协和城邦D区一标段1#楼已付工程款中。如由此引起的一切经济纠纷由本人承担（此款项从后期承包人本次工程款中扣除）。被告马华伟签名捺印。2016年11月23日，黑龙江建工公司河南分公司向杨沛转款200000元（系暂付1、2、3、4号楼施工电梯后期租赁费）。2019年9月30日河南省高级人民法院所作（2019）豫民终1073号民事判决显示：2015年6月9日，黑龙江建工公司宏光协和城邦D区项目部向李成强发出通知一份，载明“2013年9月26日，贵我双方签订三份《宏光协和城邦D区工程建设施工内部承包合同》，…由你负责宏光协和城邦D区的工程施工。自2015年春节放假停工后，至今未复工。我公司分别于2015年3月10日、3月17日、4月8日、4月21日四次书面通知你方立即组织人员及材料进场复工，但你方收到我公司通知后仍未采取任何措施恢复施工。…我方决定解除与你签订的…《宏光协和城邦D区工程建设施工内部承包合同》。…”。2015年6月10日，李成强向黑龙江建工公司宏光协和城邦D区项目部发出《回复函》，载明“…我方原则同意《通知》中贵方提出的正式解除双方签订的三份《宏光协和城邦D区工程建设施工内部承包合同》。但导致春节过后至今不能复工的原因是由于贵方不能严格履行合同、及时、足额支付工程进度款所致。…”。2020年3月26日本院所作（2019）豫0105民初25848号民事判决显示：2013年9月26日，黑龙江建工公司将其承包的位于郑州市中州大道与民航路交叉口西北角的宏光协和城邦D区工程通过《建设工程施工内部承包合同》形式转包给李成强进行施工，李成强为该工程的实际施工人，后该工程于2015年3月10日停工。黑龙江建工公司与李成强于2015年6月10日协商解除双方签订的《建设工程施工内部承包合同》。原告庭审中陈述，2014年8月份原告经人介绍被告黑龙江建工公司、宏光协和城邦地区建设施工地需要升降机，原告认为该施工地工程属于黑龙江建工公司，且李明辉为1号楼的负责经理，于是与李明辉签订了合同，2016年3月原告去施工地索要租金和出场费，该施工地已经封闭，不让其他人入内，原告被殴打，后期被告黑龙江建工公司的工作人员张三元，袁守财与原告协商先支付原告1号楼电梯租赁费50000元，让原告将设备拆走，该部分已在诉请中扣除。李明辉使用的支付了部分，付了3万元的租金，1万元的入场费，该部分在诉请中未扣除，应该扣除。被告李明辉庭审中陈述，我不是黑龙江建工公司的员工，2014年我从李成强那接手1号楼的现场施工，跟杨沛之间签订合同用杨沛的电梯，2015年年前放假，支付给杨沛现金4-5万，2015年2月底到工地组织人员开工，我们也不清楚原因，没有成功施工，停工期间前期截止到2015年春节放假前我负责的由我负担，停工后期张三元和袁守财他们协商，停工期间不是我们的原因造成的，后期停工不是我们造成的，所以我们不承担。被告黑龙江建工公司庭审中陈述，李明辉不是黑龙江建工公司的工作人员，2013年9月26日黑龙江建工公司将协和城邦地区1、2、3、4号楼转包给了李成强施工，李成强又将1号楼转给了被告李明辉，李明辉与原告签订合同是其个人行为。2015年6月10日，黑龙江建工和李成强协商解除合同，协商解除合同之前李成强擅自停工，从李成强停工到马华伟2015年11月份与黑龙江建工公司签订合同负责1、4号楼的施工，期间黑龙江建工公司没有控制或使用原告的设施，李成强和前期的施工人都有看场的人，这些人在2016年3月才陆续退场，工程在2016年11月左右施工完毕，因主管人员要求现场所有的设施设备必须清场，才联系到杨沛，由马华伟、胡清勇来付20万的租赁费，从黑龙江建工公司应付马华伟、胡清勇的工程款中扣除，二人出具了委托付款协议，才有了黑龙江建工公司支付给原告20万的事实。第三人李成强庭审中陈述，李成强先跟黑龙江建工公司签订合同，承包了宏光协和城邦的施工任务，并将1号楼的施工任务分包给了李明辉，李明辉与李成强之间的1号楼的劳务费分包给了李明辉，在判决书里面有体现，1号楼的劳务费已经结算，并且委托黑龙江建工公司代付。黑龙江建工公司与李成强2015年6月份解除合同，在2015年春节后复工的时候，就由黑龙江建工公司把持了施工现场，由此导致了6月份合同的解除，过错方在黑龙江建工公司，黑龙江建工公司所说的2016年3月份才清场不正确，在2、3、4号楼杨沛的起诉中，李成强之后的施工人马华伟、胡清勇明确认可，在2015年11月份其与黑龙江建工公司签订施工合同后，就开始陆续进场施工了，李明辉关于黑龙江建工公司张三元、袁守财的由黑龙江负责2015年停工期间的杨沛的租赁费，这一陈述是真实的，是当时的实际情况。第三人马华伟：2015年11月份跟黑龙江建工公司签的合同，签了合同后年前没有进场，2016年3月20日正式施工，电梯的租赁是黑龙江建工公司从马华伟的工程款里代付的，1号楼代付了5万，4号楼代付了5万。我只承担2016年3月20日到2016年11月20日的试用期间的费用，维修的费用应从租赁费中扣除。本院认为：案涉宏光协和城邦D区工程由被告黑龙江建工公司发包给第三人李成强，第三人李成强将其中的1号楼分包给被告李明辉，被告李明辉租用了原告的升降机。2014年10月1日原告杨沛与被告李明辉签订的《施工升降机租赁合同》系双方真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约全面履行各自义务。依双方租赁合同约定“施工电梯计算租费以政府主管部门检测合格后手续齐全开始计费。在春节期间，乙方让15天月租，如有提前按实数计算”等，第三人李成强所实际承包的宏光协和城邦D区工程于2015年3月10日因故停工，故对于2014年10月1日至2015年3月10日期间（需扣除春节期间15天）的施工电梯租赁费，李明辉应承担给付责任，原告庭审中自认被告李明辉已支付30000元租金，即李明辉应给付原告杨沛施工电梯租赁费15333.33元（8500元/30×160天-30000元）。2015年3月11日至2016年3月19日期间，第三人李成强所承包工程因故已停工，被告黑龙江建工公司曾四次书面通知李成强进场复工未果，该施工工地实为黑龙江建工公司所控制，此期间原告曾索要租赁费并欲拆除设备被拒，故对此期间的相应费用105683.33元（8500元/30×373天），应由被告黑龙江建工公司承担。第三人马华伟于2016年3月20日进场施工，于同年11月20日施工完毕离场，对此事实被告黑龙江建工公司亦予以认可，鉴于原告自认其施工电梯于2016年11月10日办理拆除，故对于2016年3月20日至2016年11月10日期间的施工电梯租赁费，应由马华伟承担给付责任。虽马华伟述称其维修1、4号电梯花费34100元，但其并未与原告杨沛签订租赁合同，双方对此亦无约定，况其所举证据亦不能证明其维修情况，故对此部分本院不予处理。另马华伟委托黑龙江建工公司宏光协和城邦D区项目部已支付原告杨沛1#楼施工电梯后期租赁费50000元，应当予以扣减，即第三人马华伟应给付原告杨沛施工电梯租赁费为16583.33元（8500元/30×235天-50000元）。关于原告诉请进出场费20000元，因原告已从被告李明辉处收到了入场费10000元，在诉请中未扣除，现其仍主张20000元不妥，对此本院予以支持10000元，因涉案施工电梯后期为第三人马华伟使用，故剩余10000元出场费应由马华伟给付。关于原告诉请违约金部分，因双方所签合同没有约定，现原告主张按租赁费10%计算违约金，没有依据，对此部分本院不予支持。关于被告黑龙江建工公司所辩其不是合同签订方，也未使用租赁物，其不应承担租赁费等，因其拒绝原告拆除施工电梯，致使原告不能租赁收益，故其应当承担相应的民事责任，对其辩诉理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告黑龙江建工公司于本判决生效后十日内支付原告杨沛施工电梯租赁费105683.33元；二、被告李明辉于本判决生效后十日内支付原告杨沛施工电梯租赁费15333.33元；三、第三人马华伟于本判决生效后十日内支付原告杨沛施工电梯租赁费16583.33元及电梯出场费10000元，共计26583.33元；四、驳回原告杨沛的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4474.85元，由原告杨沛负担1405.85元，由被告黑龙江建工公司负担2414元，由被告李明辉负担190元，由第三人马华伟负担465元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 田 晓二〇二〇年八月十日书记员 巩鹏鸽