wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初5519号原告：林静，女，1976年8月17日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：刘珊珊，浙江海昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：林燕东，浙江海昌律师事务所律师。被告：金国英，女，1973年3月25日出生，汉族，住乐清市。被告：黄国伟，男，1971年7月3日出生，汉族，住乐清市。原告林静与被告金国英、黄国伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，原告林静于2020年7月14日向本院申请财产保全，要求查封被告金国英、黄国伟共同所有的坐落在乐清市××镇××路××号××室××东街村）的不动产及冻结被告金国英持有的乐清市赛尔电器有限公司12%股权。本院审查后，裁定对上述财产予以查封、冻结。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林静的委托诉讼代理人刘珊珊到庭参加诉讼，被告金国英、黄国伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林静向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告金国英、黄国伟立即向原告支付借款85万元及利息（其中，2017年2月14日至2020年2月13日未付利息为345200元，按月息1.2分计算，计息为367200元，已付22000元。自2020年2月14日起按月息1分计算，暂计至2020年7月6日，计息为40233元）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年2月14日，被告金国英因家庭经营资金周转所需向原告借款人民币85万元。之后，被告金国英出具一份借条交由原告收执，并约定按月息1.2分计息。借款之后，被告在支付了第一年利息后重写了借条给原告。后被告陆续支付部分利息，但本金分文未付。2020年2月14日，经双方结算，被告金国英尚欠原告本金85万元，利息345200元，并重写借条约定自2020年2月14日起按月息1分计息。借条出具后，原告多次向被告金国英、黄国伟夫妇催讨，两被告一直未予支付。被告金国英与被告黄国伟系夫妻关系，本案属于婚姻存续期间产生的夫妻共同债务，被告金国英与被告黄国伟应共同清偿以上债务。综上，为维护原告的合法权益，依法诉至法院，请求判如所请。被告金国英、黄国伟未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年2月14日，被告金国英向原告借款85万元，原告通过银行及手机银行转账将借款款项交付给被告金国英。被告金国英偿付一年利息122400元后，于2017年2月14日出具借条一份交原告收执，双方约定借款利率为月利率1.2%。2020年2月14日，原告与被告金国英对之前的借款进行结算。经结算，被告金国英确认尚欠原告借款本金85万元及利息345200元，并且重新出具借条一份，约定借款利率为月利率1%，未约定还款期限。之后，经原告多次催讨，被告金国英拒不偿还借款本金及利息，遂诉至本院。另查明：乐清市赛尔电器有限公司成立于2006年4月17日，系自然人独资公司，股东为金国英。本院认为，截至2020年2月14日，被告金国英尚欠原告借款本金85万元及利息款345200元，由被告金国英出具的借条、原告提供的银行转账记录及庭审陈述为凭。原告与被告金国英之间的债权债务关系，事实清楚、证据充分，本院予以确认，被告金国英应对借款及利息款承担清偿责任。原告主张后续借款利息按借条约定的月利率1%计算，符合法律规定，本院予以支持。案涉债务虽然发生在被告金国英、黄国伟婚姻关系存续期间，但该债务属已超出被告金国英、黄国伟家庭生活需要所负的债务，并且原告也不能提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告主张被告黄国伟对该债务承担共同还款责任，本院不予支持。被告金国英、黄国伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应按缺席判决。综上，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告金国英应偿还原告林静借款本金85万元、利息款345200及利息（以85万元为基数，按月利率1%自2020年2月14日起计算至债务履行完毕之日），款限本判决生效后十日内交本院民四庭转付；二、驳回原告林静的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15919元，减半收取计7959.5元，财产保全费5000元，合计12959.5元，由被告金国英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 吴银喜二〇二〇年八月二十四日代书记员 吴怡憧
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初8892号 原告：汪金玲，女，汉族，1969年5月28日生，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：金欢，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 被告：逄建豪，男，汉族，1983年7月7日生，住山东省临沂市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路8号，统一社会信用代码913205058377495238。 负责人：高峰。 委托诉讼代理人：陈琦，系公司员工。 委托诉讼代理人：陆琦，系公司员工。 原告汪金玲与被告逄建豪、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪金玲及其委托诉讼代理人金欢、被告逄建豪、被告保险公司的委托诉讼代理人陈琦、陆琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪金玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计190515元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月5日17时03分，被告逄建豪驾驶苏Ｅ×××××小客车在常熟市琴川街道胜湖路由西向东行至新世纪大道路口处右转弯时，与在新世纪大道西侧非机动车道由北向南行驶的原告驾驶的常熟09××8电动车相撞，事故造成原告受伤，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告逄建豪负该事故全部责任，原告不负该事故责任。被告逄建豪驾驶的苏Ｅ×××××小客车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险和商业险且事故发生在保险期内，故被告保险公司应在保险范围内承担责任。因双方未能对事故理赔事宜达成一致，故原告诉至法院。 被告张今冬辩称，对事故事实没有异议，由保险公司赔偿；我垫付了33457.9元，要求在本案中一并处理。 被告保险公司辩称，对本案事故的经过和责任认定没有异议；案涉车辆在我公司投保了交强险和商业三责险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，我方愿意在保险责任范围内承担赔偿责任。事发后我公司交强险医疗费部分垫付1万元，要求在本案中一并处理。鉴定费和诉讼费我方不承担。 本院经审理认定如下事实： 2019年3月5日17时03分，被告逄建豪驾驶苏Ｅ×××××小客车在常熟市琴川街道胜湖路由西向东行至新世纪大道路口处右转弯时，与在新世纪大道西侧非机动车道由北向南行驶的原告驾驶的常熟××××电动车相撞，事故造成原告受伤，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告逄建豪负该事故全部责任，原告不负该事故责任。被告逄建豪驾驶的苏Ｅ×××××小客车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险和商业险100万元含不计免赔，本案事故发生在保险期内。 汪金玲受伤后送至常熟市第二人民医院住院治疗，于2019年3月20日出院；于2019年8月8日入住苏州瑞盛康复医院住院治疗，于2019年10月4日出院；于2020年3月23日入住常熟市第二人民医院住院治疗，于2020年3月28日出院。期间，被告逄建豪支付了医疗费33457.9元，保险公司支付了医疗费10000元。对汪金玲之伤情，常熟市第一人民医院司法鉴定所于2020年6月9日出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为：汪金玲因交通事故致左锁骨肩峰端骨折、目前遗留左肩关节功能障碍构成十级残疾，致左侧第2-8肋骨骨折，其损伤已构成十级残疾；建议汪金玲的误工期为伤后210日，伤后120日予以1人护理并给以营养支持。 以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、病历卡、出院记录、门诊收费票据、医药费发票、费用清单、处方单、药房发票、急救抢救费发票、伙食费发票、护理收款收据、发票票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同书、银行交易明细、购买残疾辅助器具轮椅车和纸尿裤发票及本院庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，结合赔偿义务人应承担的责任系数，由承保商业三者险的保险公司按照保险合同的约定予以赔偿。常熟市公安局交通警察大队认定逄建豪负该事故的全部责任，汪金玲不负该事故的责任，当事人均无异议，本院予以采信，可作为认定民事赔偿责任的依据。关于原告的各项损失，结合原告的主张及庭审中被告的意见，本院依法认定如下：医疗费70329.59元、住院伙食补助费3850元（50元/天×77天）、营养费6000元（50元/天×120天）、护理费14400（120元/天×120天）、误工费11806.57（2558元/月*7月-6099.43元）、残疾辅助器具费739元、残疾赔偿金115412.35[（23836+5636）元/年*1.78*20年*11%]、精神损害抚慰金5500元、鉴定费2100元、交通费300元，合计230437.51元。由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内全额予以赔偿。被告逄建豪支付的医疗费33457.9元可视为代被告保险公司的垫付款，由被告保险公司予以返还。被告保险公司已支付人民币10000元，在赔付总额中扣除结算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司赔偿原告汪金玲因交通事故造成的各项损失人民币230437.51元，扣除已支付的10000元，尚应支付220437.51元。其中支付原告汪金玲186979.61元，返还被告逄建豪33457.9元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定的账户，或汇至常熟市人民法院，户名：常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××65）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告汪金玲的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取人民币676元，由原告汪金玲负担13元，由被告逄建豪负担663元（原告同意其预交的案件受理费中的663元由被告逄建豪向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  戴卫忠 二〇二〇年八月三十一日 书记员  顾晓雯
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124民初1579号 原告：闽清县梅城吓忠建材经营部，住所地福建省闽清县梅城镇解放大街天行祥云楼一号店，注册号350124600081745。 经营者：黄勤忠，个体工商户。 被告：福建福硕线缆股份有限公司，住所地福建省福州市元洪投资区（城头镇东皋村），统一社会信用代码913501816692697656。 法定代表人：林小玲，公司董事长。 原告闽清县梅城吓忠建材经营部与被告福建福硕线缆股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。闽清县梅城吓忠建材经营部于2020年8月10日向本院提出撤诉书面申请。 本院认为，闽清县梅城吓忠建材经营部以双方拟通过自行协商的方式解决纠纷为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许闽清县梅城吓忠建材经营部撤诉。 案件受理费25元（已根据小额诉讼程序减半收取），由闽清县梅城吓忠建材经营部负担。 审 判 员 许  伟  功 二〇二〇年八月十日 法官助理 洪  聪  滨 书 记 员 洪聪滨（兼） 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4466号之一 申请执行人蔡文展，男，1988年01月04日出生，住晋江市。 被执行人王传德，男，1987年02月11日出生，住石狮市。 被执行人石狮市佰荣鞋业有限公司，住所地：石狮市宝盖镇宝盖鞋城宏业路198号，统一社会信用代码：9135058109551402XF。 法定代表人王传德。 本院在执行申请执行人蔡文展与被执行人王传德、石狮市佰荣鞋业有限公司买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人蔡文展申请撤回执行，本院经审查同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  洪彦伟 审判员  鄞志练 二〇二〇年八月十九日 书记员  许少伟
湖北省黄冈市黄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1102刑初226号公诉机关黄冈市黄州区人民检察院。被告人李浩，男，1991年12月4日出生，汉族，小学文化，无固定职业，群众，户籍所在地，现住湖北省黄冈市黄州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月8日被黄冈市公安局取保候审。黄冈市黄州区人民检察院以鄂黄州检一部刑诉[2020]116号起诉书指控被告人李浩犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭审理了本案。黄州区人民检察院指派检察员何顺章、检察官助理伊胜鹏出庭支持公诉，被告人李浩参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：经依法审查查明，2020年03月28日20时10分许，李浩驾驶鄂Ｊ×××××号“福特牌”小型轿车沿黄州南湖路东向西行驶，行驶至黄州区交警执勤岗亭路段时被查获。经委托黄冈中泽司法鉴定所对李浩血液乙醇进行定性、定量鉴定，其血液乙醇含量达到176.17mg/lOOmL。据此，公诉机关认为，被告人李浩违反道路交通安全法律、法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李浩对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，态度较好，具有坦白情节，请求法庭从轻处罚。经审理查明：2020年03月28日20时10分许，李浩驾驶鄂Ｊ×××××号“福特牌”小型轿车沿黄州南湖路东向西行驶，行驶至黄州区交警执勤岗亭路段时被查获。经委托黄冈中泽司法鉴定所对李浩血液乙醇进行定性、定量鉴定，其血液乙醇含量达到176.17mg/lOOmL。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有1．行驶证复印件、呼气式酒精检测报告单、现场照片书证；2．被告人李浩的供述与辩解；3．鉴定意见；4．视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李浩违反交通安全法律、法规，醉酒驾驶车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李浩当庭自愿认罪，对其提出从轻处罚的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人李浩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元（被告人李浩的刑期从交付执行之日起计算，罚金5000元限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  朱 霞人民陪审员  林友明人民陪审员  董凤琴二〇二〇年八月十日书 记 员  周 畅
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2307号之一申请执行人江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司，统一社会信用代码91360600MA38D34H3M，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利西路118号。法定代表人：毕家亮，该公司执行董事。被执行人何安，男，汉族，1988年10月12日出生，住湖南省汨罗市。本院在执行申请执行人江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司与被执行人何安借款合同纠纷一案中，申请执行人江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司于2020年8月30日向本院申请撤回对被执行人何安的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用终结（2020）赣0602执2307号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 朱 玲二〇二〇年八月三十一日书记员 左琳娜
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初2439号原告：哈尔滨朋源种业有限公司负责人：杜菲红，男，1984年7月5日生，汉族，个体户，住河北省定州市。委托代理人：李娜，女，1992年10月20日生，汉族，个体户，住哈尔滨市道外区。被告：刘春海，男，50岁，汉族，农民，住宾县。本院在审理原告哈尔滨朋源种业有限公司诉刘春海买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第1款第（5）项的规定，裁定如下：准许原告哈尔滨朋源种业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  牛长顺二〇二〇年八月二十八日书记员  许云鹏
陕西省西安市碑林区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0103民初6196号  原告：李汝安，男，1965年3月14日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。被告：西安市碑林区XX会所，住所地：西安市碑林区。经营者：施荣鑫，该健身会所业主。第三人：王炜，男，身份信息不详。第三人：赵辉，男，身份信息不详。原告李汝安与被告西安市碑林区XX会所、第三人王炜、赵辉合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李汝安的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许李汝安撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告李汝安承担（已交纳）。 审  判  员       张  婷 二〇二〇年八月三十一日 书  记  员       姚  睿
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初2721号 原告：山东昌邑农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省昌邑市北海路136号。 法定代表人：岳俊强，董事长。 被告：张世魁，男，1991年1月20日出生，汉族，现住山东省昌邑市。 原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被告张世魁金融借款合同纠纷一案，原告向本院申请财产保全，请求冻结被告银行存款4.65万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告张世魁银行存款4.65万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王立贤 二〇二〇年八月二十四日 书记员  元 鹤
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂9004刑初194号之一 公诉机关仙桃市人民检察院。 附带民事诉讼原告人何某1，女，1966年10月18日出生于湖北省仙桃市，汉族，住仙桃市，系被害人何某5之女。 附带民事诉讼原告人何某2，女，1971年2月1日出生于湖北省仙桃市，汉族，住仙桃市，系被害人何某5之女。 附带民事诉讼原告人何某3，男，1972年12月21日出生于湖北省仙桃市，汉族，住仙桃市，系被害人何某5之子。 附带民事诉讼原告人何某4，女，1975年4月24日出生于湖北省仙桃市，汉族，住仙桃市，系被害人何某5之女。 被告人刘某某，男，1966年9月12日出生于湖北省仙桃市，汉族，小学文化，农民，住仙桃市。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年1月23日被羁押，次日被仙桃市公安局刑事拘留，2020年2月5日被逮捕，现羁押于仙桃市看守所。 本院于2020年4月20日以（2020）鄂9004刑初194号刑事裁定，对仙桃市人民检察院提起公诉的被告人刘某某交通肇事一案中止审理。 经查，本案中止审理的原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  周国华 人民陪审员  鄢再祥 人民陪审员  魏 荣 二〇二〇年八月七日 书 记 员  李小梅
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初15441号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦明路XXX号财富广场F座。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：郑攀。本院受理原告上汽通用汽车金融有限责任公司与郑攀金融借款合同纠纷一案，原告在收到本院缴纳诉讼费用通知后，未按期缴纳诉讼费，要求撤回本案诉讼。鉴于原告未在指定期限内缴纳诉讼费用，且向本院提出撤诉要求。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  顾杨二〇二〇年八月二十七日书记员  王琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。三、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0191民初2784号 原告：张冰瑜，男，1985年2月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。 委托诉讼代理人：庄言，泰和泰（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马之珺，泰和泰（上海）律师事务所律师。 被告：合肥惠宁彩科技有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花路558号百乐门名品广场10幢办公楼2103室，统一社会信用代码91340100MA2MYF2U5E。 法定代表人：叶长青，经理。 委托诉讼代理人：胡启明，安徽广运律师事务所律师。 原告张冰瑜与被告合肥惠宁彩科技有限公司（以下简称惠宁彩公司）合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张冰瑜的委托诉讼代理人马之珺，被告惠宁彩公司的委托诉讼代理人胡启明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张冰瑜向本院提出诉讼请求：1、解除张冰瑜与惠宁彩公司于2019年4月4日签订的《签约合同书》（合同编号182473）；2.惠宁彩公司返还代理费57800元。 事实与理由：2019年4月4日,张冰瑜与惠宁彩公司签订《签约合同书》,约定张冰瑜代理销售惠宁彩公司的自动售货机及酒店用品；张冰瑜缴纳57800元取得河南省驻马店市区域销售代理权,享受销售代理商的权利和义务;张冰瑜与惠宁彩公司之间是销售合同关系,执行现款现货的销售政策;合同有效期限为五年。另根据张冰瑜与惠宁彩公司的负责人的微信聊天记录,张冰瑜代理销售惠宁彩公司的自动售货机及酒店用品的品牌为靓娇品牌,惠宁彩公司给予张冰瑜广告、物料、市场推广等支持。合同签订后,张冰瑜按照惠宁彩公司要求将57800元的代理费支付给惠宁彩公司。然而,惠宁彩公司并未按照约定给张冰瑜提供任何支持,且与其联络的惠宁彩公司负责人离职的离职、失联的失联,惠宁彩公司无人再与其对接，无人给其提供支持，张冰瑜的代理效益惨淡。惠宁彩公司目前已经抛弃了靓娇品牌,转而推广飞乐国际品牌。惠宁彩公司的行为严重违反了双方之间的约定,《签约合同书》的合同目的已经无法实现。 除此之外,原代理销售惠宁彩公司的自动售货机及酒店用品皆为靓娇品牌,该品牌依托的注册商标为注册号“18951458”、国际分类第35类的注册商标,该注册商标原权利人为江川辉胜商务有限公司,江川辉胜商务有限公司于2018年7月13日将该注册商标转让给安徽靓娇科技有限公司,安徽靓娇科技有限公司又于2019年5月10日将该注册商标转让给安徽鑫便利物联网科技有限公司,惠宁彩公司很可能未取得靓娇品牌的商标使用权。与惠宁彩公司同样性质、经营同样靓娇品牌项目的安徽靓娇情趣智能科技有限公司、安徽靓娇新智能科技有限公司、安徽靓娇佳人智能科技有限公司等十余家公司,都存在类似的合同纠纷,该些公司成立时间极短,且皆为空壳公司,在收取到靓娇项目代理费后,该些公司皆纷纷选择清算注销,《签约合同书》根本无法履行,全国受害者众名。综上所述,惠宁彩公司的严重违约行为致使《签约合同书》的合同目的不能实现,惠宁彩公司也很可能未取得靓娇品牌的商标使用权,且惠宁彩公司存在以空壳公司骗取代理费进而导致《签约合同书》无法履行的重大嫌疑,故张冰瑜诉至法院。 被告惠宁彩公司辩称：1、张冰瑜诉请无事实和法律依据，惠宁彩公司不同意解除合同；惠宁彩公司要求继续履行合同，惠宁彩公司一直积极履行合同，并无不当之处；2、如法院判决解除双方于2009年4月4日签订的签约合同书，惠宁彩公司要求张冰瑜返还机器产品或折价处理，以及前期开发所花费的人工费。 经审理查明：2019年4月4日,张冰瑜（乙方）与惠宁彩公司（甲方）签订《签约合同书》,约定：“甲方是一家从事酒店自助售货机销售和酒店用品销售的公司，为扩大甲方的市场销售份额，发挥各自优势，互利共赢，经双方充分协商，就乙方代理销售甲方的自助售货机及销售酒店用品的相关事宜达成如下协议：1.1乙方代理销售甲方的自动售货机及酒店用品；3.2甲乙双方签订本合同之日起，乙方取得河南省驻马店市区域销售代理权,须向甲方交纳人民币57800元，享受销售代理商的权利和义务，本合同开始生效；享受销售代理商的权利和义务;10.1甲乙双方之间对甲方的自助售货机是代理销售关系，但自助售货机的销售合同由甲方直接签订，乙方不得以甲方名义或者甲方代理人的身份与第三人直接签订合同；10.2甲乙双方之间对甲方酒店用品是销售合同关系，执行现款现货的销售政策；11.1本合同期限自双方签定之日起生效，有效期限为5年。如本合同期满后双方仍需要继续合作，同等条件下，乙方可优先与甲方续约。并在本合同期满前1个月内另行签订新合同。11.3合同期内，乙方因自身原因，不能或不愿继续履行合同，可以书面向甲方提出申请，要求解除本合同。自甲方收到乙方书面申请之日合同解除，但甲方已经收取乙方缴纳的费用不予退还。”合同签订后，张冰瑜向惠宁彩公司支付代理费57800元，惠宁彩公司按约向张冰瑜提供售货机12台，并发送价值约2万元的货物。但自今年5月份开始惠宁彩公司向张冰瑜提供的12台售货机出现断网，至今未能联网导致售货机内的商品无法销售。 上述事实有张冰瑜提交的《签约合同书》、收据、销售订单等证据证实，本院予以确认。 本院认为：张冰瑜与惠宁彩公司签订的《签约合同书》合法有效，应该受到法律保护。张冰瑜在合同签订后向惠宁彩公司支付代理费57800元，惠宁彩公司依约在张冰瑜的代理区域放置自动售货机并配备相关货物，但自今年5月份开始惠宁彩公司向张冰瑜提供的12台售货机出现断网，至今未能联网导致售货机内的商品无法销售，惠宁彩公司亦未安排技术人员进行修理，导致案涉合同无法履行，故张冰瑜主张解除合同的诉讼请求，本院依法予以支持。案涉合同签订的代理时间为5年，实际已经履行了1年多时间，且惠宁彩公司是在张冰瑜诉讼后才未安排技术人员进行维修，考虑上述情况，另扣除惠宁彩公司向张冰瑜发送的价值2万元货物，本院酌定惠宁彩公司应向张冰瑜返还代理费为2万元。合同解除后，依照规定，张冰瑜应返还惠宁彩公司12台自动售货机。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条之规定，判决如下： 一、解除原告张冰瑜与被告合肥惠宁彩科技有限公司签订的《签约合同书》； 二、被告合肥惠宁彩科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张冰瑜退还代理费2万元； 三、原告张冰瑜于本判决生效之日起十日内退还被告合肥惠宁彩科技有限公司自动售货机12台。 四、驳回原告张冰瑜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理1246元，减半收取为623元，由原告张冰瑜负担400元，被告合肥惠宁彩科技有限公司负担223元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  刘正红 二〇二〇年八月二十七日 法官助理李婷婷 书记员徐倩倩 附本案相关法律规定： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： … （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1954号之一申请人曲海霞，女，1978年12月18日生，汉族，户籍地山西省陵川县，现住辉县。被执行人李全明，男，1967年8月18日生，汉族，住辉县。曲海霞申请执行李全明民间借贷纠纷一案，申请人曲海霞依据生效的本院（2019）豫0782民初7519号民事判决书，于2020年7月27日立案执行，本院依法向被执行人李全明送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款5000元及以5000元为基数自2019年11月21日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费50元、公告费560元、执行费50元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人李全明在辉县市××东北角有房产一处，所有权证号为17819。为维护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人李全明位于辉县市百泉镇大官庄村东北角的房产一处予以查封。二、查封期间，被执行人不得转移被查封的财产,不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判长 郎军山审判长 翟福君二〇二〇年八月二十八日书记员 申 娇
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川07执105号被执行人：唐孝海，男，汉族，住四川省资阳市乐至县，现于绵阳监狱服刑。关于唐孝海贩卖毒品罪一案，本院（2017）川07刑初6号刑事判决书判处没收唐孝海个人全部财产。四川省高级人民法院（2018）川刑终291号刑事判决书维持该项判决。判决生效后，唐孝海未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月12日立案执行。执行过程中，本院向被执行人唐孝海送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付平台、自然资源部、不动产登记中心等查询，未发现被执行人唐孝海名下有银行存款、支付宝余额、不动产、车辆等信息。经向唐孝海辖区法院委托查询，被执行人唐孝海名下无不动产、公积金信息。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人唐孝海名下有可供执行的财产，本案现执行到位金额0元。依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）川07执105号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 炜审 判 员  汤 显审 判 员  吕茂昕二〇二〇年八月十日法官助理  李 聪书 记 员  周 平
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初12283号原告：邹金珂，男，1983年12月9日出生，汉族。被告：天津开发区万业源房地产经纪有限公司，住所地天津开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-304室。法定代表人：贾学红，经理。委托诉讼代理人：徐强，天津立人律师事务所律师。被告：刘代华，男，1980年8月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：段博青，天津浦丰钜信律师事务所律师。原告邹金珂与被告天津开发区万业源房地产经纪有限公司、刘代华居间合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告邹金珂于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹金珂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹金珂撤诉。案件受理费减半收取计1650元，由原告邹金珂负担。审判员  卓丹红二〇二〇年八月十日书记员  王 雪
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                    （2020）陕0104执保726号之一申请人：郑州嘉纳企业管理有限公司，住所地郑州市金水区，统一社会信用代码：91410105556931572P。法定代表人：徐放，该公司总经理。 被申请人：西安新西钢生活商业运营管理有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610102MA6U1DEN35。法定代表人： 任蕴池，该公司总经理。  被申请人：任锋波，男，汉族，住西安市蓝田县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人郑州嘉纳企业管理有限公司与被申请人西安新西钢生活商业运营管理有限公司、任锋波房屋租赁纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初5620号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2020年7月3日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人西安新西钢生活商业运营管理有限公司、任锋波名下价值2600000元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于2020年7月8日立案执行。    本院在执行过程中：于2020年7月14日冻结被申请人任锋波名下银行账户27个，冻结时账户余额共计1682528.19，冻结期限自2020年7月14日至2021年7月13日；于2020年7月14冻结被申请人任锋波名下支付宝账户1个，冻结时账户余额2.58元，冻结期限自2020年7月14日至2021年7月13日；于2020年7月14日冻结被申请人西安新西钢生活商业运营管理有限公司名下银行账户1个，冻结时账户余额0元，冻结期限自2020年7月14日至2021年7月13日；于2020年7月20日冻结被申请人冻结任锋波持有的陕西国力仁和企晨餐饮管理有限公司占比15.29%的股权（价值917469.23元）,冻结期限自2020年7月20日至2023年7月19日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初5620号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                       审     判     员    刘新浩                   二Ｏ二Ｏ年七月二十八日                     书     记     员    张亦甜1
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执10739号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：夏志亮，男性，汉族，1969年11月20日出生，身份证住址：湖北省洪湖市。 在被执行人承揽合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的(2019)粤0307民初18792号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在(2019)粤0307民初18792号判决书所涉（2020）粤0307执10740号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执10739号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  袁海强 审判员  舒 敏 二〇二〇年八月十一日 书记员  何振锋
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执恢291号 申请执行人：刘玉莲。 被执行人：焦序杰。 被执行人：孙文凤 被执行人：张冰。 被执行人：岳淑红。 被执行人：李衍金。 被执行人：张红。 申请执行人刘玉莲与被告焦序杰、孙文凤、张冰、岳淑红、李衍金、张红民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为偿还xxxxxx元。本院已向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在期限内未履行，亦未报告自己的财产状况。 1、经网络查控被执行人名下无存款，无可供执行的房产及车辆。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院认为。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃平 审判员  殷晓丽 审判员  张新国 二〇二〇年八月十九日 书记员  张梓琳
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1085号 申请执行人：珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区井岸镇珠峰大道1232号。 被执行人：刘家伟，男，1993年3月24日出生，汉族，户籍地湖南省溆浦县。 关于执行刘家伟责令退赔一案，立案标的额为184,896元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人仍在服刑中，未履行义务，家属代其向本院申报无财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、本院已对被执行人刘家伟发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁海波 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年八月二十五日 书记员  赖丽莉 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0981执恢50号之五 申请执行人：李某，女，1968年12月29出生，汉族，身份证号码：15263019681229XXXX，住丰镇市。 被执行人：刘某某，男，1970年05月25出生，汉族，身份证号码：15262819700525XXXX，住丰镇市。 关于申请执行人与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月28日冻结了被执行人刘某某在621700049000463XXXX_156_1账户内余额人民币2798.82元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘某某在中国建设银行621700049000463XXXX_156_1账户内存款人民币421.18元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  康福成 二〇二〇年八月十日书记员刘俊
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181财保279号 申请人：赵天春，男，汉族，1974年4月4日出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：周玉萍，女，汉族，1990年10月2日出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：郑康康，男，汉族，1985年10月12日出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：周斌，男，汉族，1994年5月10日出生，住安徽省巢湖市。 申请人赵天春于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人周玉萍、郑康康、周斌的财产进行保全，中国平安财产保险股份有限公司出具保函为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人周玉萍、郑康康、周斌名下价值170000元的财产。 案件申请执行费1370元，由申请人赵天春负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员 蒋 琰 二〇二〇年八月二十日 书记员 贾慧娟
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0181民初4146号 原告:碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司中庙分公司，住所地安徽省巢湖市中庙镇碧桂园凤栖湖畔一街三幢，统一社会信用代码91340100675853044G。 负责人:吴爱峰，区域总经理。 委托诉讼代理人：陈周，公司员工。 委托诉讼代理人：许美倩，公司员工。 被告:李琨,男,1965年2月20日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 被告:陶爱华,男,1966年12月28日出生,汉族,住址同上。 本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司中庙分公司与被告李琨、陶爱华物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司中庙分公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司中庙分公司撤回诉讼。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司中庙分公司承担。 审判员 花 洁 二〇二〇年八月二十日 书记员 时含琪
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执12454号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：陈冬尼，女，汉族，1991年8月4日，住址：广东省汕头市潮南区。 在被执行人陈冬尼借款合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初23322号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初23322号民事判决书所涉（2020）粤0307执12406号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执12454号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  黄 海 二〇二〇年八月二十四日 书记员  廖永嘉
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院刑事判决书（2020）内0402刑初204号公诉机关内蒙古自治区赤峰市红山区人民检察院。被告人姚炳坤（曾用名姚慧敏），男，1980年7月22日出生，公民身份证号码×××，汉族，高中文化，案发前系赤峰炳坤木业工贸有限公司法定代表人，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市红山区，现住赤峰市红山区。无前科。因涉嫌犯重大劳动安全事故罪，于2019年8月2日被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，同年8月6日被赤峰市公安局红山区分局取保候审，2020年6月1日被赤峰市红山区人民检察院取保候审，同年7月17日被本院决定取保候审。被告人王二力，男，1976年3月10日出生，公民身份证号码×××，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗，现住赤峰市喀喇沁旗西桥镇。无前科。因涉嫌犯重大劳动安全事故罪，于2019年8月2日被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，同年8月6日被赤峰市公安局红山区分局取保候审，2020年6月1日被赤峰市红山区人民检察院取保候审，同年7月17日被本院决定取保候审。赤峰市红山区人民检察院以红检二部刑诉（2020）152号起诉书指控被告人姚炳坤、王二力犯重大劳动安全事故罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员卢晓燕出庭支持公诉，被告人姚炳坤、王二力到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2018年7月，赤峰炳坤木业工贸有限公司法定代表人姚炳坤与无施工资质的被告人王二力达成口头协议，由王二力承包该公司位于赤峰市红山区小房村工业园区二期工厂门卫房的建设工程，王二力雇佣王国民、王海城、杨玉龙等人开始施工。2018年7月11日7时30分许，王国民在已挖好的门卫房沟槽底部清理浮土时，东侧槽体坍塌，将王国民掩埋，致王国民死亡。经鉴定，王国民系机械性窒息死亡。事故发生后，赤峰炳坤木业工贸有限公司赔偿被害人王国民家属人民币80万元。公诉机关就上述指控向本院提交书证，现场勘查检验笔录、现场照片及图片，证人证言，被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人姚炳坤作为负责人，将工程承包给无施工资质的被告人王二力，在安全生产设施和安全生产条件不符合国家规定的情况下，未进行安全生产统一协调、管理，忽视安全生产；被告人王二力作为工程承包人，在安全生产设施和安全生产条件不符合国家规定的情况下，仍然施工，因而发生致一人死亡的重大伤亡事故，被告人姚炳坤、王二力的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十五条的规定，应当以重大劳动安全事故罪追究其刑事责任。二被告人到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人姚炳坤、王二力有期徒刑六个月至一年零六个月。另查明，事故发生后，赤峰炳坤木业工贸有限公司与被害人王国民家属达成赔偿协议，被害人王国民家属对被告人姚炳坤、王二力表示谅解。上述事实，被告人姚炳坤、王二力在庭审中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证、确认的受案登记表、立案决定书、案件来源、犯罪嫌疑人归案情况说明、常住人口详细信息表、前科说明、关于对王国民死亡案事故认定报告函、赤峰市红山区人民政府关于同意成立赤峰炳坤木业工贸有限责任公司“7.11”坍塌一般事故调查组的批复、赤峰炳坤木业工贸有限责任公司“7.11”坍塌一般事故调查报告、关于赤峰炳坤木业工贸有限责任公司“7.11”坍塌一般事故调查进展的通报、赤峰炳坤木业有限责任公司“7.11”坍塌一般事故专家现场核查意见、赤峰炳坤木业工贸有限责任公司“7.11”坍塌一般事故调查组成员对事故调查报告的审查意见、赤峰炳坤木业工贸有限责任公司营业执照、现场照片、红山区安全生产监督管理局对姚炳坤、王二力、姜海山、黄岐杰、王海城、杨玉龙的询问笔录、赤峰市第二医院院前急救病例、王国民及家庭成员身份证、户口本复印件、火化通知单、工亡赔偿协议书、个人委托书、收据复印件、谅解书、现场勘查检验笔录、现场图及照片、讯问光盘、鉴定意见、证人杨玉龙、王海城、王晓辉、王晓雪的证言、建筑边坡工程技术规范、被告人姚炳坤、王二力的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚炳坤作为单位法定代表人，雇佣无资质的建筑施工队伍，在施工过程中未履行主要责任人安全生产管理职责，未进行安全生产统一协调、管理。被告人王二力作为施工队的实际负责人，在安全生产设施和安全生产条件不符合国家规定的情况下，组织工人施工，致使发生一人死亡的重大伤亡事故，二被告人的行为已构成重大劳动安全事故罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人姚炳坤、王二力到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理；案发后积极赔偿被害人经济损失并取得被害人家属谅解，可以酌情从轻处罚。结合本案二被告人的犯罪事实、情节及其社会调查情况，对二被告人适用缓刑对所居住社区不会造成不良影响，可对二被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条、第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人姚炳坤犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人王二力犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 赵 峰人民陪审员 史立红人民陪审员 边秀娜 二0二0年八月十日书 记 员 肖金新书 记 员 刘 倩
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初3805号 原告：宁波北仑农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道新大路177号。统一社会信用代码：91330206144292356K。 法定代表人：马朝晖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐威、柯祎祎，该公司员工。 被告：王景龙，男，1972年12月11日出生，汉族，住黑龙江省五常市。 原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司与被告王景龙金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月13日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告归还借款本金30000元，利息947.77元（利息暂计至2020年7月7日，此后的利息按合同约定计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月27日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人徐威、柯祎祎到庭参加诉讼，被告王景龙经本院合法传唤，未到庭应诉。经原告申请，本院作出财产保全裁定，该裁定已执行。 本院经审理查明事实如下： 2019年4月29日，被告王景龙通过浙江农信自助发卡机新开储蓄卡一张（卡号6230××××5631），并开通手机银行功能。其于同日通过手机ＡＰＰ“浙江农信”与原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司签订编号为8252020190004867的《在线个人循环借款合同》。合同约定：本合同项下的借款额度为人民币叁万元整，借款人适用上述借款额度的期限自2019年4月29日起至2020年4月28日止；借款用途为日常消费；月利率7.125‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期偿还贷款本金或按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息，贷款人有权提前收回未到期贷款；未按期归还借款本金（含展期），从逾期之日起对逾期贷款金额按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，直至清偿逾期本息为止；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；因合同引发的任何纠纷，借款人同意司法机关可以以手机短信、电子邮件、钉钉、微信等现代通信方式或邮寄方式向借款人在贷款人预留的手机号码、账单地址、电子邮件、钉钉、微信等送达法律文书（包括诉讼文书），司法机关向前述码址发出法律文书即视为送达；等等。原告在合同签订当日将30000元发放至被告开立的上述账户中。截至2020年7月7日，被告尚欠借款本金30000元，应支付利息947.77元。 以上事实有原告提供的浙江农信自助发卡机业务客户确认书、《在线个人循环借款合同》、分户明细对账单、浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印的账户欠款信息、互联网放款明细等证据及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司与被告王景龙签订的《在线个人循环借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。原告发放贷款后，被告未按约及时还本付息，已构成违约，原告有权根据合同约定要求被告归还借款本金并支付利息，其诉请合理合法，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百三十二条的规定，判决如下： 被告王景龙应于本判决生效后七日内归还原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司借款30000元，并支付利息947.77元（该利息暂计算至2020年7月7日，此后利息、复利、罚息按照合同约定计算至其实际清偿日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费574元，减半收取286元，保全费329元，合计615元，由被告王景龙负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 严 学 军 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 欧  林 代书记员 张以筱斐
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执15894号之一 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：蔡伟森，曾用名蔡培存，男,1990年3月17日出生，汉族，户籍地广东省揭阳市空港经济区。 被告人蔡伟森销售假冒注册商标的商品一案，本院作出的（2020）粤0105刑初59号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年5月26日就被告人蔡伟森刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人蔡伟森罚金人民币30000元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，扣划了被执行人的银行存款及在财付通支付科技有限公司的存款合共人民币2408.98元，上述款项已作罚金上缴国库；查封了被执行人名义登记的车牌号为粤Ａ×××××汽车档案，由于车辆去向不明，现无法对该车辆作进一步处理。除此，其余协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人已刑满释放，现去向不明。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人蔡伟森发出限制消费令。 本院认为，经执行，除扣划了被执行人的存款人民币2408.98元，并作罚金上缴国库外，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执15894号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  沈 颋 审判员  杨佩霞 二〇二〇年八月二十四日 书记员  梁毅娜
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执保341号申请执行人:景某某,女,汉族,XXX日出生,住咸阳市秦都区XXX。居民身份证号：XXX。申请执行人:祝米某某（曾用名祝某某）,女,汉族,XXX出生,住咸阳市秦都区XXX,居民身份证号：XXX。法定代理人：景某某，女,汉族,XXX日出生,住咸阳市秦都区XXX。居民身份证号：XXX。申请执行人：景嘉某（曾用名陈某某），男，汉族，XXX日出生，住咸阳市秦都区XXX。居民身份证号：XXX。被执行人：祝某，女，汉族，XXX日出生，住咸阳市XXX，居民身份证号：XXX.申请人景某某、祝米某某、景嘉某与被执行人祝某继承权纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0402民初2163号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：查封被告祝某名下位于咸阳市XX（房屋产权登记号：XXX）。执行中，查封了被执行人祝某名下位于咸阳市XXX。保全事项全部实施完毕，本案现已全部保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：(2020)陕0402执保341号案件保全完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 林二〇二〇年八月十二日书记员 张兰兰
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0192民初5642号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市大足区帝皇娱乐会所有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道大足商城c组团二楼13-17号，统一社会信用代码915002250846523635。法定代表人：汪野，职务不详。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市大足区帝皇娱乐会所有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 蓝燕二〇二〇年八月十日法官助理 李麟书 记 员 张强
西安铁路运输法院     行政裁定书     (2020)陕7102行初1544号     原告朱文凤，女，汉族，1957年6月14日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市莲湖区。   委托代理人张贺才，陕西博硕律师事务所律师。   委托代理人王志创，陕西博硕律师事务所实习律师。   被告陕西省机关事业单位社会保险基金管理中心，住所地西安市新城区。   法定代表人王晓龙，主任。   委托代理人南建宏，工作人员。   委托代理人赵杰，陕西永嘉信律师事务所律师。   本院在审理原告朱文凤诉被告陕西省机关事业单位社会保险基金管理中心不履行法定职责一案中，原告朱文凤于2020年8月10日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。   本院认为，原告朱文凤自愿撤回起诉是其真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告朱文凤撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱文凤负担。       审判长 蒋漱玉   人民陪审员 强智才   人民陪审员 王建     二〇二〇年八月十日     书记员 郝建号   附法律条文：   《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。          1
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保767号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司,住所地：山东省临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。 法定代表人：焦晓伟。 被申请人：濮祚东，男，1997年3月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被申请人：吕贵芝，女，成年，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司因与被申请人濮祚东、吕贵芝追偿权纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人濮祚东、吕贵芝所有的银行存款80000元或其他同等价值的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人濮祚东、吕贵芝价值80000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费820元，由中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王帅涛
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执1819号之一 申请执行人：刘少川，男，1992年7月1日出生，汉族，住惠安县。 申请执行人：肖蝶封，男，1995年11月17日出生，汉族，住惠安县。 申请执行人：陈皓，男，1995年10月18日出生，汉族，住四川省万源市。 申请执行人：张明平，男，1967年12月13日出生，汉族，住惠安县。 申请执行人：王少军，男，1982年8月13日出生，汉族，住惠安县。 申请执行人：林玲凤，女，1982年7月22日出生，汉族，住惠安县。 申请执行人：王江海，男，1982年7月4日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：王培江，男，1988年5月3日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行刘少川、肖蝶封、陈皓、张明平、王少军、林玲凤、王江海与王培江罚金、责令退赔一案中，依照已经发生法律效力的(2020)闽0521刑初5号刑事判决书向被执行人发出执行通知书,责令被执行人退赔王江海人民币1650元、刘少川人民币6012元、肖蝶封一台“宏碁”牌笔记本电脑和一块“天王”牌手表以及人民币120元、张明平人民币1999元和一瓶“赖茅”白酒、陈皓人民币1100元、王少军人民币14094元、林玲凤人民币2515.43元和一盒月饼及一副“POLO”牌墨镜，并缴纳罚金7000元，但被执行人至今未全面履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在后续执行过程中，发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，被执行人应继续履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年八月二十八日 书记员  徐君鸿
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初4055号 原告：浙江锐迪机械设备有限公司，住所地浙江省嵊州市经济开发区浙锻路88号技术中心楼一楼。 法定代表人：裘永昌。 委托诉讼代理人：任别克，嵊州市方圆法律服务所法律工作者。 被告：安徽鼎盛机床销售有限公司，住所地安徽省宣城市宣城经济开发区宝城路。 法定代表人：李正胜。 原告浙江锐迪机械设备有限公司与被告安徽鼎盛机床销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告浙江锐迪机械设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江锐迪机械设备有限公司撤回起诉处理。 审判员  盛银明 二〇二〇年八月十日 书记员  屠梦蓥
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初4761号 原告：蔡万兰，女，1989年12月19日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：欧阳立威，福建闽鹭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈伟，福建闽鹭律师事务所律师。 被告：郑云峰，男，1974年11月22日出生，汉族，住福建省南安市。 原告蔡万兰与被告郑云峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告蔡万兰于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蔡万兰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔡万兰负担。 审判员  林达 二〇二〇年八月十三日 法官助理张亚芬 书记员金建兵 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781民初3559号之一 申请人：青州市恒泰微粉有限公司，住所地山东省青州市黄楼街道杨家庄村，统一社会信用代码9137078172756988XX。 法定代表人：彭先良，该公司董事长。 被申请人:诸暨市特耐工程陶瓷有限公司，住所地浙江省诸暨市店口镇湄池张美玛工业区，统一社会信用代码91330681742030057K。 法定代表人：陈伟江，该公司经理。 申请人青州市恒泰微粉有限公司与被申请人诸暨市特耐工程陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，根据申请人的财产保全申请，本院制发（2020）鲁0781财保610号民事裁定，冻结了被申请人的银行存款。本案诉讼期间，申请人向本院递交申请，请求撤回起诉，本院已制发裁定予以准许，上述财产保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人诸暨市特耐工程陶瓷有限公司在中国建设银行股份有限公司诸暨湄池支行XX账户存款14790元的冻结； 本裁定书送达后立即执行。 审判员 冯 伟 二〇二〇年八月十九日 书记员 李培坤
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0822民初1424号原告：黄万君，男，1967年5月17日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦南县。委托诉讼代理人：黄影惠，女，1988年6月3日出生，住址黑龙江省桦南县，系原告的女儿。被告：依学良，男，1972年9月25日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦南县。原告黄万君与被告依学良买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄万君的委托诉讼代理人黄影惠到庭参加了诉讼，被告依学良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。黄万君向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还玉米款本金173589元、以132890元为基数，从2017年10月到实际还款日止月利率1%的利息、以34110元为基数，从2018年10月到实际还款日止月利率1%的利息，截止到起诉之日本金加利息共计221535.8元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：原告于2017年10月、2018年10月、2019年10月分别将本年收获的玉米全部卖给被告，被告每年都拖欠原告玉米款，2017年欠132890元、2018年欠34110元、2019年欠6859元，共计欠款173859元。被告于2019年10月24日把2017年和2018年的欠款给原告出了一张167000元的欠条，2019年的欠款没有写在其中。被告承诺给原告利息，并把自己一块1.5垧的耕地给原告耕种，地租按市场价格抵扣欠款利息。被告拖欠农民卖粮款给原告的生活带来巨大负担，请法院支持原告的全部诉讼请求。依学良未提出辩解意见。本院经审理认定本案事实如下：原告庭审中举示了2019年10月24日，被告签名的内容为“依学良欠黄万君2017年玉米款和2018年玉米款共计167000元”的欠据一份，证实被告欠款事实。关于欠原告2019年玉米款6859元的事实，本院通过电话方式与被告核实，被告对欠原告2019年玉米款的事实无异议，对以1.5垧土地给原告耕种抵债的问题，依学良认为将土地交给原告耕种时并未说明是抵欠款还是抵付利息，1.5垧土地年承包费为10000元左右。本院审查后对原告提供的证据予以采信，对被告2017年、2018年欠原告玉米款167000元、2019年欠玉米款6859元的事实予以认定。本院认为，被告依学良收购原告玉米欠款173859元的事实存在，被告应当履行给付义务。被告未能及时给付原告玉米款，属违约，原告主张被告应承担违约责任给付原告利息的请求，符合法律规定，被告给原告出具欠据时未与原告约定逾期付款违约金及计算方法，被告应当按照法律规定承担违约责任。原告主张的利息起算时间，无证据证实因而无法确认，故应自被告给原告出具欠据时间起算。关于被告以土地交付原告经营抵偿债务问题，双方陈述不一致，且无相关证据佐证，属双方约定不明，双方可按实际耕种时间、承包费价格另行结算来抵偿双方之间的债务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告依学良于本判决生效之日起十日内给付原告玉米款人民币173859元及逾期付款期间的利息（自2019年10月24日起至给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3778元，减半收取1889元，由依学良负担，向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  于晓明二〇二〇年八月十一日书记员  王伟霞
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执18848号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：韦家汇，男，汉族，1999年2月15日出生，住广西壮族自治区横县。 关于本院主动移送执行的向被执行人韦家汇追缴盗窃罪罚金一案，本院作出的（2020）粤0605刑初341号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人韦家汇应缴纳罚金1000.00元。因被执行人韦家汇拒不向本院缴纳罚金，本院依法于2020年7月3日将本案主动移送执行。 在执行过程中，本院发现被执行人虽有开立账户，但余额极少，未予处理。除此之外，本院在全国和本市执行查控系统的车辆管理部门、工商管理部门、银行、互联网银行、国土及房产管理部门，调查了被执行人的财产线索，未发现有可供执行的财产。因被执行人未主动履行罚金缴纳义务，本院已对其采取限制消费措施，以对其进行信用惩戒。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行的财产或财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。被执行人负有继续向法院缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄潮平 执行员  李 喆 执行员  吴 维 二〇二〇年八月二十四日 书记员  乔宏伟
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执670号之一申请执行人：余晓芬。被执行人：胡玉娇。申请执行人余晓芬与被执行人胡玉娇民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2025号民事判决书，已发生法律效力。该判决书判决：一、被告胡玉娇于本判决生效之日起十日内向原告余晓芬归还借款本金72500元，并支付逾期利息（计算方式：以72500元为基数，按年利率6%，自2019年6月1日起计算至被告实际给付之日止）。二、驳回原告余晓芬的其他诉讼请求。如果被告胡玉娇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1676元，公告费600元，合计2276元，由原告余晓芬负担50元，由被告胡玉娇负担2226元。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人余晓芬于2020年4月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的74726元，被执行人应当负担执行费1021元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年4月22日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年4月21日、2020年6月1日、2020年7月15日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险等信息，被执行人名下无可供执行的存款、证券、保险；三、2020年4月21日、2020年6月1日、2020年7月15日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下车辆登记信息，被执行人名下无车辆；四、2020年4月21日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，被执行人无不动产登记，后本院委托江苏省溧阳市人民法院查询被执行人胡玉娇在其户籍地不动产情况，据溧阳市不动产登记中心反馈，被执行人胡玉娇在其户籍地无不动产登记；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；六、2020年8月3日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人下落，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，截至2020年8月6日，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初2025号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  魏 微审判员  李 凯二〇二〇年八月六日书记员  杨嘉明
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0606民初21076号原告：广东美的物业管理股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇北滘社区*民委员会美的大道6号美的总部大楼写字楼D区10楼C区，统一社会信用代码914************527。法定代表人：綦海生，任总经理。委托诉讼代理人：陈巧玲，广东实丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎必朗，广东实丰律师事务所律师。被告：陈彩芬，女，1968年4月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***************，公民身份号码440************027。原告广东美的物业管理股份有限公司诉被告陈彩芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告广东美的物业管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东美的物业管理股份有限公司撤回起诉处理。审判员  付小燕二〇二〇年八月二十一日书记员  胡大兴
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初672号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人朱克明，男性，1979年8月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住地贵州省贵阳市白云区，2013年1月30日因酒后驾驶机动车被都匀市公安局交警大队处以罚款1000元、暂扣驾驶证6个月的行政处罚。2020年1月20因涉嫌危险驾驶罪被贵阳市公安局取保候审。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）330号起诉书指控被告人朱克明犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员余箫出庭支持公诉，被告人朱克明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年1月1日晚，被告人朱克明酒后驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车，由云岩区盐沙大道往贵阳东站方向行驶，驶至云岩区入口时被公安机关查获。经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定，被告人朱克明血液中酒精含量为120.6ｍｇ／100ｍｌ，超过80ｍｇ／100ｍｌ的限定值,属醉酒驾驶机动车辆。庭审中，公诉机关列举相关证据材料，认为被告人朱克明的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人朱克明拘役二个月，并处罚金。庭审中，被告人朱克明对起诉指控的事实无异议。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的证据如下：书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、鉴定委托书、现场照片等；、血液酒精含量检验报告；被告人朱克明的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱克明违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人朱克明犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。被告人朱克明归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭认罪悔罪，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人朱克明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 健二〇二〇年八月十二日书记员 金祥韦
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0705民初697号 原告：**，男，1963年3月26日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：张玲凤，河北耀鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田永利，河北耀鼎律师事务所律师。 被告：河北瀚盛农业科技有限公司，住所地河北省保定市高碑店市迎宾路北侧育才路东侧一小商住楼北起第四套。 法定代表人：崔家诚，总经理。 被告：崔家诚，男，1989年2月3日出生，汉族，住河北省高碑店市。 原告**与被告崔家诚、河北瀚盛农业科技有限公司（以下简称瀚盛农业公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告**的委托诉讼代理人张玲凤、田永利到庭参加诉讼。被告瀚盛农业公司、被告崔家诚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 **向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原、被告签订的合同；2.请求法院判令被告一瀚盛农业公司退还原告26.8万元的会员费，并按照年利率6%从2019年6月1日起支付利息至还款之日止；3、请求法院判令被告二崔家诚承担连带偿还责任；4、本案诉讼费及保全费由二被告负担。事实和理由：2018年11月20日，原告与瀚盛农业公司签订了黄羊山文化园康养中心会员合同书，并支付给瀚盛农业公司会员费268000元，可是到了合同约定的2019年5月30日的入住时间时，他们却违约说是不能履行合同了，我们要求被告退还会员费，通过半年多的不断协商，被告始终未予退还。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 第一组：1、原告与被告一瀚盛农业公司于2018年11月20日签订的《黄羊山康养民宿会员合同》一份；2、被告一瀚盛农业公司向原告出具的收据一份；3、原告向被告一瀚盛农业公司账户转账的转账凭证3张；以上证据证明原告已履行合同内容，被告到交付日期未履行交付义务； 第二组：4、高碑店市市场监督管理局出具的瀚盛农业公司工商档案登记材料25页，证明瀚盛农业公司系被告二崔家诚设立的一人有限责任公司； 第三组：5、诉讼财产保全担保发票及收据共计2张，金额为2760元； 被告一瀚盛农业公司未答辩，亦未提交证据。 被告二崔家诚未答辩，亦未提交证据。 本院认证如下：二被告均未到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证权利。原告提交的上述证据符合证据形式，内容真实有效，来源合法，与本案具有关联性，本院予以认定。 本院经审理查明，2018年11月20日，原告**（以下简称乙方）与被告一瀚盛农业公司（以下简称甲方）签订《黄羊山康养民宿会员合同》一份，乙方作为体验方体验康养共享民宿区A区59号，体验期限为30年，自2019年5月30日起至2049年5月29日止，双方约定康养共享民宿会员的费用为268000元。合同第十三条第三款约定“康养共享民宿体验区”的交付日期为2019年5月30日。协议签订后，原告**通过POS机向被告一瀚盛农业公司支付253000元，向瀚盛农业公司员工张伟支付15000元，瀚盛农业公司向**出具收据一张，收据载明“交来康养民宿木屋A-059（60m）全款，人民币贰拾陆万捌仟元整，交款人**”，收据上面盖有“河北瀚盛农业科技有限公司合同专用章”。截止起诉前，被告一尚未建成合同约定的康养木屋，也未向原告退还268000的会员费。 另查明，瀚盛农业公司系自然人独资的有限责任公司，崔家诚为公司唯一股东。 本院认为，**与瀚盛农业公司签订的《黄羊山康养民宿会员合同》虽然名为会员合同，根据合同约定内容，双方签订的合同实际为租赁合同。根据《中华人民共和国共同法》第二百一十四条规定，租赁期限不得超过二十年。超过二十年的，超过部分无效。原、被告签订的《黄羊山康养民宿会员合同》期限为三十年，因此，双方签订的合同超过二十年部分无效。**按照合同约定支付康养共享民宿会员费用268000元，现由于客观原因，瀚盛农业公司未按照合同向**交付共享民宿体验A区059号小木屋，且该合同事实上已无法履行。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，该合同依法解除，因此原告**要求解除与瀚盛农业公司签订的《黄羊山康养民宿会员合同》符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失，因此**要求瀚盛农业公司返还其共享民宿会员费用268000元并赔偿损失（从2019年6月1日起按照年利率6%计算至购房款返还为止）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，本案中瀚盛农业公司系崔家诚设立的一人有限责任公司，崔家诚未到庭参加诉讼，视为其放弃举证责任，其应承担举证不能的法律后果，因此**要求崔家诚承担连带偿还责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、九十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除**与河北瀚盛农业科技有限公司签订的《黄羊山康养民宿会员合同》； 二、河北瀚盛农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还**共享民宿会员费用268000元并赔偿损失（从2019年6月1日起按照年利率6%计算至购房款返还为止）； 三、崔家诚对上述款项承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5320元，减半收取计2660元，财产保全费1920元，合计4580元，由河北瀚盛农业科技有限公司负担，崔家诚承担连带给付责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  杨溯 二〇二〇年八月十日 书记员  王馨 判决所依据的法律条款 1、《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的的； （二）履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 2、《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执保344号 高文军、谢志强、刘平： 申请人高文军、谢志强与被申请人刘平追偿权纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初5579号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请对被被申请人刘平名下的215977.92元的财产进行保全，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年8月4日通过全国法院网络查控系统依法对刘平进行了财产查询，将被申请人财产查询结果告知申请人后，申请人要求冻结被申请人的银行卡，本院以215977.92元限额将被申请人的银行卡进行了冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0802执保344号案件保全完毕，于2020年8月11日结案。 承办人：李文庆 书记员：张强 二〇二〇年八月十一日
四川省盐亭县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0723刑初71号                            公诉机关                       盐亭县人民检察院                                           被告人             基本情况                       许晓龙，男，1971年3月17日出生，公民身份号码：510723197103176194，汉族，初中文化，四川省盐亭县人，住盐亭县莲花湖乡新房村3组。因本案，于2020年2月11日被盐亭县公安局取保候审。                                                       审理经过                       2020年8月6日本院审查立案后，依法适用速裁程序于2020年8月10日公开开庭审理了本案，盐亭县人民检察院指派检察员张義兴出庭支持公诉，被告人许晓龙到庭参加了诉讼，同时，法律援助中心指派的值班律师秦铭提供了法律帮助，本案现已审理终结。                                                                   公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       盐检一部刑诉【2020】42号                                                                               指控事实                       2020年1月4日晚，被告人许晓龙与其大哥许昌艳在盐亭县莲花湖乡新房村3组其二哥家中吃饭饮酒，许晓龙饮用约3两散装白酒及1瓶啤酒。饭后许晓龙无证驾驶无号牌二轮摩托车搭乘许昌艳向盐亭县城方向行驶。当时21时许，行驶至国道245 线井子口路段时，许晓龙驾驶的摩托车与路边护栏发生擦挂，造成车辆部分受损和许昌艳受伤的交通事故。盐亭县公安局交通大队民警在勘查现场时，发现被告人许晓龙涉嫌酒后驾车，在事故现场用警用呼气式酒精检测仪对许晓龙进行检测，结果为188mg/100ml。随后民警将许晓龙带至盐亭县人民医院抽取血液送司法鉴定所鉴定，从送检许晓龙血液中检出乙醇浓度为233.4mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人许晓龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币2000元。                                           被告人及辩护人意见                       被告人许晓龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭对其从轻处罚。                                                       判决理由                       被告人许晓龙违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道行驶，发生事故，造成车辆受损、一人受伤的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人许晓龙案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且当庭自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采信。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款                               判决结果                       被告人许晓龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元(刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 苏奇元                         二Ｏ二〇年八月十日                           书 记 员 彭淑媛
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执4967号之一 申请执行人：杨小斌，男，1971年5月16日出生，汉族，住江西省樟树市。 委托诉讼代理人：赵先祥，广东力创律师事务所律师。 被执行人：陈礼豪，男，1968年9月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告杨小斌与被告陈礼豪合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初17242号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈礼豪应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告杨小斌支付补偿款128363.42元及违约金，并承担案件受理费2881.56元。因债务人陈礼豪未按上述生效法律文书履行义务，权利人杨小斌向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除下列财产外，未找到被执行人有可供执行的财产。 1,查明被执行人陈礼豪名下有位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会河滨北路248号欧浦皇庭不动产（含商品房、商铺）41处，位于佛山市顺德区乐从镇平步外环路房产1处（详见附表），本案已轮候查封，应由抵押权案件处理，上述不动产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 2.查明被执行人陈礼豪名下有车牌号码为粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××的小型汽车各1辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院另案［（2019）粤0606执15027号］已首先查封上述车辆（2021年10月31日查封期限届满），本案轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 3.查明被执行人陈礼豪在其所在村居有农村股权2股，本院已冻结，待有收益扣划至本院后，再通知申请执行人到庭收取。 三、通过邮寄送达、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余139607.66元（含执行费1964.65元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执4967号案件终结本次执行程序。 被执行人陈礼豪负有继续向申请执行人杨小斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 审判员 许 润 审判员 王 萌 二〇二〇年八月十九日 书记员 张伟卓 附表：（2020）粤0606执4967号
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事判决书（2020）内0525民初2389号原告奈曼旗远舟中介服务有限公司。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：刘某2，奈曼旗八仙筒镇征世法律服务所法律工作者。被告嘎某，1991年3月29日出生（公民身份号码×××），现住内蒙古自治区通辽市。原告奈曼旗远舟中介服务有限公司（以下简称：远舟中介公司）诉被告嘎某居间合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月13日公开开庭审理了此案。原告远舟中介公司的法定代表人刘某1及其委托诉讼代理人刘某2、被告嘎某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年3月被告准备购买楼房，被告找我公司为被告提供房源，约定如被告看好并成交，被告应支付成交价格的2%作为中介佣金费用，从看房之日起被告自己或通过第三方（未通过原告）与房主达成交易，经查实视为本次交易成功，被告应承担违约并承担给付佣金义务。我公司员工带被告先后看了几处房屋，在2019年3月29日我公司员工带领被告查看了通辽市和锐房地产开发有限公司开发的坐落在奈曼旗辽河大街南、治安路东旗雅鑫苑小区13-02-061建筑面积141.9㎡住宅，该房屋是案外人韦某的抵账房，被告表示很中意，2019年6月23日被告通过我公司向韦某交了购房定金5000元。我公司经理帮助被告办理交纳定金手续时，口头向被告交代按照房屋总价的2%收取中介费，如果需要我公司协助办理按揭贷款手续，就再交3000元代办费，被告当时与我公司经理商讨了中介费的价格，但是没有签订居间服务合同。2019年8月23日，被告未经过我公司就与通辽市和锐房地产开发有限公司以每平方米3450元的价格签订了《商品房买卖合同》，房屋总价款489866元。我公司得知此事后，向被告索要中介费用，被告拒绝支付。被告的行为侵害了我公司的合法权益，我公司要求按照同行业标准，按照房屋总价款的2%，由被告向我公司支付居间服务费9797元（489866元×2%），由被告承担本案的诉讼费。被告嘎某辩称，我确实购买了旗雅鑫苑小区13号楼2单元6楼东户的楼房，我获得该楼房出售信息不是从原告处获得的，我是从其他中介机构知道的，我的同学王某拿着钥匙陪我查看的房屋，原告公司没有给我提供任何服务，我同学王某带着我在原告公司交纳的定金，我与原告公司没有签订任何合同，原告按照房屋总价的2%向我索要佣金，没有依据，我不同意给付中介费。经审理查明，2019年3月，被告嘎某准备购买楼房。被告嘎某的朋友王某以前从事过中介工作，被告就找到王某帮忙买房子。王某在微信的的朋友圈看××旗，建筑面积为141.9㎡的住宅楼出售的信息，王某因没有该房房主的联系方式，王某就找到其朋友张某打听房主的联系电话，张某当时在原告公司工作，张某知道此房屋房主的电话，就将该房主的电话告诉了王某，王某联系房主后陪同被告共同查看了旗雅鑫苑小区13-02-061室，王某协助被告与房主谈好房屋价格后，被告表示同意购买此房。2019年6月23日，王某约好房主，王某带着被告来到原告公司办公地点，通过原告公司的经理刘某1帮忙办理了定金交纳手续，在办理定金交纳手续时，刘某1口头交代按照房屋总价的2%向被告收取中介费，如需要原告公司协助办理按揭贷款手续，就再交3000元代办费，被告没有同意按照原告提出的交费标准交纳中介费，原、被告之间没有签订居间服务合同。2019年8月23日，被告嘎某以每平方米3450元的价格与通辽市和锐房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，房屋总价款为489866元。原告公司得知此事后，向被告索要中介费用，被告拒绝支付。原告公司起诉，要求按照同行业房屋中介收取标准，按照房屋总价款的2%计算，由被告支付居间服务费9797元（489866元×2%），由被告承担本案的诉讼费。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的刘某1与被告嘎某微信聊天记录截图一张、刘某1与韦某的微信聊天记录截图一张、张某与王某微信聊天记录截屏三张、定金收据一份、《商品房买卖合同》一份、证人张某出庭证言，被告的当庭陈述，被告证人王某的出庭证言予以佐证。上述证据本院予以采信。本院认为，通过庭审调查核实，本案原告远舟中介公司与被告嘎某之间发生的纠纷，是由于被告购买房屋引发的矛盾。原告公司作为房屋中介机构的功能是接受委托人的委托，向委托人报告订立房屋买卖合同的机会或者提供订立合同的媒介服务。本案中，原告诉请由被告给付中介费9797元，被告抗辩没有委托原告公司帮忙购买房屋，不同意支付中介费。原、被告之间属于居间合同纠纷。原告公司只有在接受了被告委托购买房屋的情形下，双方之间才能形成居间合同关系。本案中，被告嘎某是通过自己的朋友王某协助看房、商讨价格最终促成《商品房买卖合同》的成立，被告没有向原告发出委托购买房屋的意思表示，原告也没有向被告提供订立合同的机会和媒介服务，原告公司工作人员虽然帮助被告办理了交纳购房定金手续，但原告公司向被告提出按照购买房屋的总价款2%收取中介费时，被告不同意原告的意见，依据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同”，原告与被告之间就居间服务合同没有达成一致意见，居间合同没有成立。依据《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。依法成立的合同，受法律保护”，因原告与被告之间没有成立居间合同，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告奈曼旗远舟中介服务有限公司对被告嘎某的诉讼请求。案件受理费25元，由原告奈曼旗远舟中介服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 赵伶俐二〇二〇年八月十日书记员 黄晓明
宁波市鄞州区人民法院执 行 通 知 书（2020）浙0212执恢1507号傅燕萍、潘意娜、胡岳新：你们与王岳平民间借贷纠纷一案，宁波市鄞州区人民法院作出的（2016）浙0212民初11845号判决书已发生法律效力。王岳平向本院申请强制执行，本院于2020年08月11日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下：一、责令你们（你们单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）支付申请执行标的206400元及利息，如计付利息详见判决书主文；（2）支付执行费2996元。二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施：1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光；2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境；3、视情限制你实施高消费行为；4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报；五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：1、有能力履行而拒不履行的；2、拒绝报告或虚假报告财产的；3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产；4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的；5、违反限制高消费令进行消费的；6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的；7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；3、违反财产报告制度的；4、违反限制高消费令的；5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。特此通知。附：本院开户银行：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司(鄞州银行)户名：宁波市鄞州区人民法院傅燕萍（缴款账号：×××81）潘意娜（缴款账号：×××80）胡岳新（缴款账号：×××89）二〇二〇年八月十一日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0191民初3399号 原告：中国农业银行股份有限公司合肥经济技术开发区支行，住所地合肥市经济技术开发区松谷路以西芙蓉路以南东海花园22栋(商务酒店)101、301，统一社会信用代码91340100849028061T。 负责人:吴强，行长。 委托诉讼代理人：夏伟，安徽神州行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐漫漫，安徽神州行律师事务所律师。 被告：安徽摩方空间信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区天鹅湖华润大厦B座2302室，统一社会信用代码91340100MA2NRTBQ0A。 法定代表人：何斌，总经理。 原告中国农业银行股份有限公司合肥经济技术开发区支行（以下简称农行合肥经开区支行）诉被告安徽摩方空间信息科技有限公司（以下简称摩方公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员钱越适用简易程序于2020年7月21日公开开庭进行审理。原告农行合肥经开区支行的委托诉讼代理人徐漫漫到庭参加诉讼，被告摩方公司经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告农行合肥经开区支行诉称：2018年9月14日，被告授权其法定代表人何斌通过农行电子渠道发起“微捷贷”业务，签订了《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》（以下简称《农行小微企业微捷贷借款合同》），约定：借款额度为48000元，借款期限为2018年9月14日至2019年9月13日，执行固定利息，按日计算利息，利随本清。2018年9月14日，原告向被告发放了贷款48000元，被告至今并未还款。截止2020年2月20日，被告欠贷款本金47990元，利息3277.59元。原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金47990元、利息3277.59元,本息合计51267.59元(截至2020年2月20日),并自2020年2月21日起按照合同约定支付利息直至借款本息全部清偿时止；2.被告承担原告为实现债权支付的律师费4000元。 被告摩方公司未作答辩亦未提交证据。 经审理查明：2018年9月14日，摩方公司授权其法定代表人何斌通过农行电子渠道发起“微捷贷”业务的贷款申请、信息授权、合同签订、贷款支用、贷款及账户查询、贷款还清及贷款结清等操作，摩方公司（借款人）和农行合肥经开区支行（贷款人）签订《农行小微企业微捷贷借款合同》，约定：借款额度为48000元，借款期限为2018年9月14日至2019年9月13日，执行固定利息，按日计算利息，利随本清……。2018年9月14日，原告向被告发放了贷款48000元，被告至今并未还款。截止2020年2月20日，被告欠贷款本金47990元，利息3277.59元。2020年2月22日，原告与安徽神州行律师事务所签订《委托代理协议》，约定原告委托律师进行诉讼活动，律师代理费用计4000元。 上述事实，有原告提供的全部证据及其当庭陈述予以证实，被告摩方公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃举证、质证权利，由其自行承担不利法律后果。 本院认为：被告摩方公司与原告农行合肥经开区支行签订的《农行小微企业微捷贷借款合同》系双方当事人的真实意思，内容不违反法律、行政法规规定，应为合法有效。被告未依约履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告偿还本金、利息的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽摩方空间信息科技有限公司于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司合肥经济技术开发区支行偿还借款本金47990元、利息3277.59元,本息合计51267.59元（截至2020年2月20日止；2020年2月21日之后的利息应按合同约定继续计算至款清之日止）; 二、被告安徽摩方空间信息科技有限公司于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司合肥经济技术开发区支行支付律师费4000元。 如果被告安徽摩方空间信息科技有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1182元，减半收取为591元，由被告安徽摩方空间信息科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  钱越 二〇二〇年八月三日 书记员  窦静 附本案所适用的相关法条 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款利息没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条:借款人未按照约定的利息返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执972号申请执行人：中国农业银行股份有限公司分宜县支行，住所地分宜县天工北大道288号，统一社会信用代码9136052115995448XQ。负责人：潘小勤，该行行长。委托代理人：邹辉，该行客户经理。被执行人：鄢桂珠,男，汉族，住分宜县。被执行人：林爱英，女，汉族，住分宜县。本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初1162号民事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人鄢桂珠、林爱英在银行及互联网金融账户的存款计人民币73099.22元；或提取其劳动收入73099.22元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张春平二〇二〇年八月三十一日书记员  严 燕
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2804号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号，统一社会信用代码：91360500859876371Q。法定代表人：嵇伟民，该行行长。被执行人胡林，男，1987年3月19日生，汉族，住江西省分宜县。申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初6459号民事判决，于2020年7月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人胡林未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人有房产，已查封且已告知申请人，申请人同意暂不处置该房产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行标的款59403元，截至2020年8月11日已执行标的款0元，未执行标的款59403元，未收执行费791元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年八月十一日书记员  黎 青
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1925号之七被执行人：白茹，女，住辽宁省普兰店市。关于申请执行人与被执行人白茹借款合同纠纷一案，本院于2020年05月09日冻结了被执行人白茹在34×××45账户内余额人民币86.34元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人白茹在中国工商银行34×××45账户内存款人民币10879206.22元的冻结。本裁定立即执行。执行员  徐天鸣二〇二〇年八月十七日书记员  关晓阳