河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初440号原告：张志强，男，1996年10月17日生，汉族，住河南省卢氏县。诉讼代理人：康凯航，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。诉讼代理人：王明利，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：许玉锋，男，1982年1月29日生，汉族，住山西省洪洞县。委托诉讼代理人：胡越，山西弘韬（运城）律师事务所。代理权限：特别授权。被告：新绛县丰华运输有限公司（以下简称丰华运输公司），住所地：山西省运城市新绛县三泉镇北平原村（临夏线南社路口）。统一社会信用代码：9114082579421785X2。法定代表人：王玉堂，负责人。委托诉讼代理人：席金堂，山西泰同律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司（以下简称人寿财险运城支公司），住所地：山西省运城市盐湖区中银大道546号。统一社会信用代码：911408006744935341。法定代表人：畅磊，负责人。委托诉讼代理人：常少帅，男，1992年10月10日生，住山西省运城市盐湖区。系公司职工。代理权限：特别授权。被告：鲁项虎，男，1962年11月8日生，汉族，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：范亚利，河南宇萃律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王荣珍，女，1962年7月12日生，汉族，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：范亚利，河南宇萃律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告张志强与被告许玉锋、丰华运输公司、人寿财险运城支公司、鲁项虎、王荣珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张志强委托诉讼代理人康凯航、王明利，被告许玉锋委托诉讼代理人胡越，人寿财险运城支公司委托诉讼代理人常少帅，鲁项虎、王荣珍共同委托诉讼代理人范亚利到庭参加了诉讼，丰华运输公司委托诉讼代理人席金堂提交书面答辩意见。本案现已审理终结。原告张志强向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告赔偿医疗费211,752.35元，住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费等鉴定后增加的诉讼请求；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年8月23日，在卢氏官道口镇岭南村路段，被告许玉锋驾驶的晋Ｍ×××××（晋M1194挂）号重型半挂车，与鲁卢建（已死亡）驾驶的二轮摩托车（上乘坐原告张志强）相撞，造成鲁卢建死亡、原告张志强受伤的交通事故。2019年09月22日，经卢氏公安交通警察大队作出的第411224120190075508号道路交通事故认定书认定被告许玉锋负主要责任，鲁卢建负次要责任，张志强无责任。丰华运输公司系肇事车辆的所有人，其在人寿财险运城支公司投保交强险、商业险。本次事故发生在保险期间。为追索赔偿，诉至法院。在庭审过程中原告申请追加鲁项虎、王荣珍为本案被告，并增加诉讼请求276,071.88元，各项损失共计487,824.23元。被告许玉锋辩称，已垫付张志强医药费5,000元，应在交强险限额内予以扣除。原告的误工费、护理费计算标准没有证据证明，不应得到支持。原告的精神损害抚慰金明显过高。同时其受雇于丰华运输公司从事道路货物运输，本次事故是由其运输行为造成，应由雇主承担赔偿责任。被告丰华运输公司辩称，对本次事故发生过程和责任认定无异议，该起事故肇事车辆晋Ｍ×××××（晋M1194挂）登记在我公司名下，许玉锋是该车的驾驶员。晋Ｍ×××××（晋M1194挂）在人寿财险运城支公司投保交强险、商业第三者责任险、不计免赔率等险种，本案所涉事故发生在保险期限内，保险公司应赔偿原告合理损失。事故发生后，公司已向原告垫付5,000元医疗费，应在交强险限额内予以扣除，直接支付给丰华运输公司。丰华运输公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。被告人寿财险运城支公司辩称，已向张志强预付10,000元，也愿意在合理合法的请求内赔付伤者损失，本次事故造成鲁卢建死亡，应给死者亲属预留赔偿份额。被告鲁项虎辩称，对原告所有损失不承担赔偿责任。鲁卢建已经去世，作为本案的侵权主体之一已经不存在，同时鲁卢建未留下任何遗产。张志强作为成年人明知鲁卢建在没有佩戴头盔且是酒后驾驶无号牌两轮摩托车的情况下依然乘坐，这种行为本身就有一定过错，放任危险发生，应承担一定责任。被告王荣珍辩称，同鲁项虎的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年8月23日凌晨2时许，被告许玉锋驾驶晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车（晋M1194挂）由河南省南阳市驶往山西省临汾市，行至卢氏官道口镇岭南村赵家山一号桥段会车时行驶路左与鲁卢建驾驶的两轮摩托车（载张志强）相撞，造成鲁卢建死亡（张志强受伤）车辆受损的交通事故。后卢氏公安交通警察大队对该事故进行了处理并出具第411224120190075508号道路交通事故认定书，认定许玉锋承担本次事故的主要责任，鲁卢建承担本次事故的次要责任，张志强不承担该起事故责任。2019年8月25日，丰华运输公司委托李林刚向伤者张志强垫付医疗费5,000元，由张志强父亲张广勇代收。原告2019年8月23日至8月28日在卢氏县人民医院住院治疗，于2019年8月28日转诊至河南洛阳正骨医院住院治疗至同年10月24日，2020年3月12日至同年3月14日在河南洛阳正骨医院住院治疗2天，共住院64天，支付医疗费217,565.4元。2020年6月10日在三门峡明珠法医临床司法鉴定所出具的法医临床司法鉴定意见书显示：1、原告的伤残等级为左侧股骨开放性骨折功能丧失51.5%评定为九级伤残；左侧胫腓骨骨折功能丧失33%评定为十级伤残；右侧开放性盖氏骨折功能丧失29%评定为十级伤残。2、根据损伤及法医检验综合分析，建议其护理期150日。3、因骨折愈合后需要二次手术取出内固定，费用需15,000元。在原告治疗过程中，被告人寿财险运城支公司垫付医疗费10,000元，被告丰华运输公司垫付5,000元，被告许玉锋垫付5,000元。原告就赔偿事宜未能与被告达成一致意见，起诉至法院。另查明，许玉锋驾驶的晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车（晋M1194挂）登记所有人为丰华运输公司，该车在人寿财险新城公司和人寿财险运城支公司投保有交强险和商业三责险，本次交通事故发生在保险期间。此次交通事故造成一死一伤。本院认为，公民的身体权健康权受法律保护，侵犯公民权利的，应承担赔偿责任。关于原告要求被告鲁项虎、王荣珍承担赔偿责任问题，本案直接侵权人为许玉锋、鲁卢建，而鲁卢建在本次事故中丧生。鲁项虎、王荣珍作为鲁卢建的亲人，并非本案的直接侵权人。根据我国《继承法》规定继承人继承遗产应当清偿被继承人的债务，清偿债务应当以被继承人遗产为限。本案原告未能提供鲁项虎、王荣珍继承鲁卢建的遗产证据；同时本次交通事故中的死亡赔偿金等不属于鲁卢建的遗产，该赔偿款是对鲁项虎、王荣珍的经济补偿和精神抚慰，不宜作为遗产清偿死者鲁卢建的侵权债务，故原告要求鲁项虎、王荣珍承担赔偿责任证据不足，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，根据本案的实际情况、当地经济发展水平、肇事人员的过错程度等因素，本院酌定为10,000元。关于被告垫付费用问题，被告人寿财险运城支公司垫付医疗费10,000元，被告丰华运输公司垫付5,000元，被告许玉锋垫付5,000元，该款项从原告应得的赔偿款中扣除，由被告人寿财险运城支公司直接给付丰华运输公司5,000元和许玉锋5,000元。关于张志强误工费计算标准的问题，本案原告主张误工费应以2019年河南省居民服务业的平均工资来认定，符合有关规定，故本院予以支持。原告张志强的具体经济损失如下：一、医疗费部分：（1）医疗费232,565.4元（实际支付医疗费217,565.4元＋二次手术费15,000元）；（2）住院伙食补助费3,200元（50元/天×64天）；（3）营养费1,280元（20元/天×64天）；合计237,045.4元。二、死亡伤残部分：（1）伤残赔偿金150,484.27元（34,200.97元/年×20年×22%）；（2）误工费36,500元（125元/年×292天）；（3）护理费26,750元（125元/天×住院64天＋125元/天×出院后150天）；（4）交通费1,280元（20×64天）；（5）精神抚慰金10,000元；合计225,014.27元。以上合计462,059.67元。由于本次事故死者亲属鲁项虎、王荣珍在另案起诉，在交强险、商业第三者责任险赔偿限额内按照两案原告的损害赔偿金额的比例，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告35,425.66元（25,425.66元＋10,000元）；由被告人寿财险运城支公司在商业三者责任险范围内赔偿原告426,634.01元（462,059.67元-35,425.66元）的70%即298,643.8元。上述两项合计334,069.5元。扣除人寿财险运城支公司、许玉锋、丰华运输公司先前垫付的医疗费20,000元，剩余314,069.5元由人寿财险运城支公司予以赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张志强各项损失共计314,069.5元；二、驳回原告张志强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,620元，鉴定费2,620元由被告许玉锋承担7,868元，原告张志强承担3,372元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  吴彦峰人民陪审员  焦治国人民陪审员  刘芹芹二〇二〇年八月二十七日书 记 员  马 强