四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1181民初1776号 原告：峨眉山天地永合农业科技发展有限公司，住所地峨眉山市胜利镇名山路东段105号2幢，统一社会信用代码91511181MA63RC5A4G。 法定代表人：孙代兵，执行董事。 委托诉讼代理人：谢冬平，四川金顶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞思杰，四川金顶律师事务所律师。 被告：峨眉山仙芝竹尖茶业有限责任公司，住所地峨眉山市胜利镇红星村3组，统一社会信用代码9511181684169818U。 法定代表人:黄正，总经理。 原告峨眉山天地永合农业科技发展有限公司（以下简称天地永合公司）与被告峨眉山仙芝竹尖茶业有限责任公司（以下简称仙芝竹尖公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月20日、2020年8月28日公开开庭进行了审理，原告天地永合公司的委托诉讼代理人谢冬平、庞思杰到庭参加诉讼，被告仙芝竹尖公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院现已审理终结。 原告天地永合公司向本院提起诉讼请求：1.被告向原告支付借款本金23321030.86元及利息（利息以3907338.93元为基数，按照年利率4.28%从2018年4月10日起计算至付清之日；以3408316.08元为基数，按照年利率4.28%从2018年4月11日起计算至付清之日；以10959326.03元为基数，按照年利率4.28%从2018年4月12日起计算至付清之日止;以5046049.82元为基数，按照年利率4.28%从2018年6月15日起计算至付清之日止。暂计算两年的利息约为1900000元）。2.案件受理费由二被告承担。事实与理由：原、被告双方于2018年3月30日签订六份《借款协议》，约定由原告向被告分别提供借款3935753.93元、3486629.16元、3907338.93元、3597120.37元、3945776.96元、4448411.51元,并将相关借款分别转入被告指定账户内(宋登亮、刘学渊、韩群安、祝元华、祝元伟、罗勇的银行账户)，借款期限一年,年利率按照⒋28%计算,到期一次还本付息。原告分别于2018年4月10日向被告指定收款账户提供借款本金3907338.93元，2018年4月11日提供借款本金3408316.08元,于2018年4月12日提供借款本金10959326.03元,2018年6月15日提供借款本金5046049.82。至此,原告已按照六份借款协议的约定累计向被告提供了借款23321030.86元。但被告从未履行还本付息的义务,原告多次催促未果。被告借款不还，严重损害了原告的合法权益，原告遂提起诉讼。 被告仙芝竹尖公司未提交答辩意见。 根据当事人的陈述和本院经审查确认的证据，本院认定以下事实：2018年3月30日，原告（甲方）与被告（乙方）共签订《借款协议》六份，分别约定：甲方向乙方提供借款3935753.93元，期限一年（2018年3月30日至2019年2月29日），乙方指定收款账户户名为宋登亮；甲方向乙方提供借款3486629.16元，期限一年（2018年3月30日至2019年2月29日），乙方指定收款账户户名为刘学渊；甲方向乙方提供借款3907338.93元，期限一年（2018年3月30日至2019年2月29日），乙方指定收款账户户名为韩群安；甲方向乙方提供借款3597120.37元，期限一年（2018年3月30日至2019年2月29日），乙方指定收款账户户名为祝元华；甲方向乙方提供借款3945776.96元，期限一年（2018年3月30日至2019年2月29日），乙方指定收款账户户名为祝元伟；甲方向乙方提供借款4448411.51元，期限一年（2018年3月30日至2019年2月29日），乙方指定收款账户户名为罗勇。2018年4月12日，原告向被告指定的宋登亮账户转账3935753.93元；原告向被告指定的刘学渊账户转账3486629.16元。2018年4月10日，原告向被告指定的韩群安账户共计转入3907338.93元，分别为：转入500000元七次（合计3500000元），转入100000元一次，转入307338.93元一次。2018年4月11日至4月12日期间，原告向被告指定的祝元华账户共计转入3597120.37元，分别为：3408316.08元一次（4月11日），188804.29元一次（4月12日）。2018年4月12日至6月15日，原告向被告指定的祝元伟账户共计转入3945776.96元，分别为：原告账户直接向祝元伟账户转入3348138.65元一次（4月12日），委托彭群菊，由彭群菊向祝元伟账户转入597638.31元（6月15日）。2018年6月15日，原告委托彭群菊，由彭群菊向被告指定的罗勇账户转入4448411.51元。 六份借款协议均约定：年利率按4.28%计算，到期一次还本付息。六份借款协议所涉及的借款本金为23321030.86元,原告于2018年4月10日向被告转账3907338.93元，于2018年4月11日向被告转账3408316.08元，于2018年4月12日向被告转账10959326.03元，于2018年6月15日向被告转账5046049.82元。 另查明，本案原告陈述，借与被告的涉诉资金，为其自有账户支出。在庭审期间，审判员与彭群菊进行了现场视频通话，彭群菊在通话中确认，彭群菊接受原告的付款委托，于2018年6月15日向被告指定的祝元伟、罗勇账户转入其相应案涉《借款协议》约定的相关款项。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。根据原告与被告签订的《借款协议》可以认定，原告与被告的债权债务关系成立。借款到期后，被告应当履行还本付息的义务。原告请求被告归还借款本金23321030.86元的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：“借贷双方对逾期利率约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”结合原告与被告对利息计算方式已明确约定，原告主张逾期付款的利息应予支持，原告主张将利息的计算方式为年利率4.28%，系对自己权利的主张，本院予以确认，利息的计算方式为：以3907338.93元为基数，按年利率4.28%，自2018年4月10日起计付至款清之日；以3408316.08元为基数,按年利率⒋28%，自2018年4月11日起计算至付清之日；以10959326.03元为基数，按年利率4.28%，自2018年4月12日起计付至款清之日；以5046049.82元为基数，按年利率4.28%，自2018年6月15日起计付至款清之日。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告峨眉山仙芝竹尖茶业有限责任公司于本判决生效之日起十日内，向原告峨眉山天地永合农业科技发展有限公司偿还借款本金23321030.86元及利息（以3907338.93元为基数，按年利率4.28%，自2018年4月10日起计算至付清之日止；以3408316.08元为基数,按年利率⒋28%，自2018年4月11日起计算至付清之日止；以10959326.03元为基数，按年利率4.28%，自2018年4月12日起计算至付清之日止；以5046049.82元为基数，按年利率4.28%，自2018年6月15日起计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费83953元，由被告峨眉山仙芝竹尖茶业有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 谭 丽 二〇二〇年八月二十八日 书记员 王玉婕 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。