广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0304民初1641号 原告：陈捍东，男，汉族，1967年7月1日出生，住桂林市叠彩区。 委托诉讼代理人：张欣，男，汉族，1966年10月10日出生，住桂林市象山区。 被告：赵永胜，男，汉族，1967年5月7日出生，住桂林市象山区。 被告：莫玉玲，女，汉族，1973年11月4日出生，住桂林市叠彩区。 被告：桂林市晟盈食品有限责任公司，住所地：桂林市秀峰区巫山路7号1栋、2栋。 法定代表人：赵永胜。 原告陈捍东与被告赵永胜、莫玉玲、桂林市晟盈食品有限责任公司（下称晟盈公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张欣到庭参加诉讼，被告赵永胜、莫玉玲、晟盈公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵永胜归还原告借款本金80万元；2.判令被告赵永胜支付原告借款利息924000元（暂计至2020年6月22日，之后利息按月利率2%计至被告实际支付完毕时止）；3.判令被告莫玉玲、晟盈公司对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、财产保全费、财产保全责任保险费由三被告承担。 事实与理由：2014年5月7日，原告与被告赵永胜签订《抵押借款合同》，约定被告赵永胜向原告借款100万元用于流动资金，借期6个月（2014年5月7日至2014年11月6日），借款月利率2%，逾期利率按合同约定利率上浮50%等内容。被告晟盈公司作为保证人加盖公章。原告依约于2014年5月7日以银行转账方式转给被告赵永胜100万元，被告收款后向原告出具了收据。2014年11月6日借款到期，被告只是按上述合同支付了利息，借款本金100万元分文未还。同日，原告与三被告签订《借款展期合同》，约定借款展期到期日为2020年2月6日，展期期间的借款利率为月利率2%，展期逾期后的利息按月利率2%计至实际还清本息之日止，保证期间自本合同约定的展期到期日起二年。该合同由被告赵永胜作为借款人签字，莫玉玲、晟盈公司作为保证人签字盖章。合同签订后，被告赵永胜于2014年11月7日归还原告借款10万元，于2015年11月11日归还借款原告10万元，被告赵永胜按合同约定支付利息只付到2015年8月份，2015年9月开始停付至今。2020年2月6日借款到期后，原告多次催讨，被告拖延不还。到目前为止，被告赵永胜尚欠原告借款本金80万元，尚欠利息954000元（2015年9月7日至2015年11月7日2个月的利息36000元【90万元×2%×2个月】；2015年11月7日至2020年6月22日共计55.5个月的利息 888000元【80万元×2%×55.5个月】）。依据《担保法》的规定，被告莫玉玲、晟盈公司应承担连带保证责任。晟盈公司的股东即为赵永胜和莫玉玲，占股分别为95%和5%。同时，被告莫玉玲与赵永胜系夫妻关系，被告莫玉玲于2014年11月6日向原告出具《家庭财产承担连带清偿责任承诺书》，承诺愿以家庭财产（包括个人所有财产、夫妻共有财产以及家庭共有财产）对借款人赵永胜上述借款债务承担无限连带清偿责任。证明莫玉玲对于上述债务知情、认可并愿意承担，所以上述债务也属于夫妻共同债务。 被告赵永胜、莫玉玲、晟盈公司未到庭、未答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告赵永胜、莫玉玲、晟盈公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据及陈述的事实予以确认。 本案经审理认定以下事实：被告赵永胜、莫玉玲系夫妻关系。被告晟盈公司股东为赵永胜、莫玉玲，法定代表人为赵永胜。 2014年5月7日，原告陈捍东（贷款人、乙方）与被告赵永胜（借款人、甲方）、被告晟盈公司（保证人、丙方）签订一份《抵押借款合同》，约定：甲方因资金周转需要，向乙方提出流动资金借款申请，借款金额100万元；借款期限6个月，自2014年5月7日至2014年11月6日止；借款利率为月利率2%，利息从贷款放款之日起开始计算并按月结息，每月7日为结息日；逾期利率按合同约定利率上浮50%；丙方同意以其所有的财产（包括但不限于家庭财产）自愿为甲方提供连带责任保证；借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、公告费、律师费、及各种其他应付费用等内容。合同签订后，原告依约于2014年5月7日以银行转账方式转给被告赵永胜100万元，被告收款后向原告出具了收据。2014年11月6日借款到期后，被告只是按上述合同支付了利息，借款本金100万元未还。2014年11月6日，原告（贷款人、乙方）与被告赵永胜（借款人、甲方）、莫玉玲和晟盈公司（保证人、丙方）签订《借款展期合同》，约定：借款本金100万元，展期后到期日为2020年2月6日，展期期间的借款利率为月利率2%，展期逾期后的利息按月利率2%计至实际还清本息之日止，保证期间自本合同约定的展期到期日起二年等内容。该合同由被告赵永胜作为借款人签字，莫玉玲、晟盈公司作为保证人签字盖章。同日，被告莫玉玲向原告出具《家庭财产承担连带清偿责任承诺书》，承诺愿以家庭财产（包括个人所有财产、夫妻共有财产以及家庭共有财产），对借款人上述借款承担无限连带清偿责任。 庭审中原告表示，在合同签订后，被告赵永胜于2014年11月7日归还原告借款10万元，又于2015年11月11日归还借款原告10万元。同时原告表示被告赵永胜按合同约定支付利息只付到2015年8月份，2015年9月开始停付至今。2020年2月6日借款到期后，被告未向原告归还借款本息。 本院认为，原告与被告赵永胜、晟盈公司签订《抵押借款合同》，以及原告与被告赵永胜、莫玉玲、晟盈公司签订《借款展期合同》，双方当事人意思表示真实，未违反法律、行政法规强制性规定，属有效合同，双方应当依约履行合同义务。原告按照合同约定向被告赵永胜提供借款资金后，被告未能依约归还借款本金及相应利息，已构成违约。原告与被告赵永胜之间因借贷形成的债权债务关系明确，且利率约定符合民间借贷相关法律规定。本院对于原告主张的借款本金80万元及截至2020年6月22日欠付利息924000元，予以确认。被告莫玉玲及晟盈公司依据合同关于担保责任的约定，应当对上述债务承担连带责任保证担保责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 1、被告赵永胜偿还原告陈捍东借款本金80万元，并支付截止至2020年6月22日的利息924000元，其后的借款利息以欠付的借款本金为基数，按年利率24%，计至实际清偿时止； 2、被告莫玉玲、被告桂林市晟盈食品有限责任公司对本判决第一项债务承担连带清偿责任。 本案案件受理费11800元，财产保全费5000元，合计 16800（原告已预交），由被告赵永胜、莫玉玲、桂林市晟盈食品有限责任公司共同承担。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费11800元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  熊 迁 人民陪审员  赵康宇 人民陪审员  杨 萍 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  胡陈晨