wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初7792号原告：夏延臣，男，汉族，1976年7月3日生，户籍地陕西省山阳县，现住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：谭帅，江苏颂朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**，江苏颂朗律师事务所实习律师。被告：于维东，男，汉族，1984年10月24日生，户籍地江苏省赣榆县，现住江苏省昆山市。原告夏延臣与被告于维东合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李加好独任审判，于2020年7月10日公开开庭进行审理。原告夏延臣委托诉讼代理人谭帅、王**、被告于维东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏延臣向本院提出诉讼请求：1、请求判令于维东返还投资款240000元；2、请求判令于维东支付逾期还款利息损失（以240000元为基数，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率自2019年12月8日起计算至实际付款日止）；3、本案诉讼费由于维东负担。事实与理由：于维东系昆山市巴城镇帅体健身房法定代表人。该健身房实际出资人有4人，即于维东、案外人嵇浪勇、杨超、魏生云。2019年10月夏延臣与于维东达成合伙意向，约定于维东负责协商案外人杨超、魏生云退伙，待二人退伙后夏延臣出资40万元入股帅体健身房。后于维东要求夏延臣先将出资款25万元汇入其个人账户用于协商案外人退伙事宜，但最终杨超、魏生云决定不退伙，四位合伙人统一意见决定维持现状继续经营。至此，夏延臣的入伙事宜无法达成，而出资款25万元已被于维东挪作他用。2019年11月22日夏延臣再次催要款项，于维东向夏延臣出具欠条承诺于2019年12月7日前偿还夏延臣上述款，并承诺若延期将承担所造成的经济损失。但截至目前，于维东仅还款1万元，其余款项经夏延臣多次催讨未果。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告于维东辩称：24万元欠款属实，也同意支付相应的利息；夏延臣主张的律师费用过高，应当适当减少。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院确定以下事实：于维东系昆山市巴城镇帅体健身房经营者。夏延臣通过在该健身房健身而与于维东相识。该健身房由于维东与案外人杨超、魏生云和嵇浪勇合伙经营，后因经营分歧杨超和魏生云想退伙，夏延臣同意在二人退伙的情况下以40万元的出资入伙经营。2019年10月31日于维东以杨超、魏生云退伙资金不够为由要求夏延臣先行出资25万元办理二人退伙手续，待二人退伙后上述款项转为退伙资金。2019年11月3日夏延臣将25万元款项转入于维东个人账户。2019年11月19日于维东与其他合伙人形成统一意见，继续共同经营，不作退伙，夏延臣遂即要求于维东返还入伙资金，但因上述款项被于维东挪作他用而未果。2019年11月22日夏延臣与于维东签订协议，约定于维东于2019年12月7日前返还夏延臣入伙资金25万元；若延期，夏延臣将采取法律手段解决此事，所有造成的经济损失及其他费用全由于维东承担。后于维东仅支付夏延臣1万元，余款未归还从而引起本案诉争。庭审中，夏延臣为主张律师费18000元向本院提供了其与江苏颂朗律师事务所签订的《委托代理协议》以及增值税普通发票；于维东认为夏延臣主张的律师费过高，同意支付律师费的金额为10000元。本院认为，于维东与夏延臣签订的协议系双方真实意思表示且不违反国家强制性规定，应当认定为有效。于维东在夏延臣未能入伙的情况下，理应按合同约定的期限返还投资款。现其对结欠夏延臣投资款24万元不持异议，本院予以确认。于维东未按约定期限返还投资款的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。本院根据双方约定的还款期限确定于维东应当自2019年12月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息损失至实际给付之日。双方在协议中并未明确约定夏延臣因本案诉讼产生的律师费由于维东承担且律师费并非因于维东违约而产生的必然损失，本应不予支持，但于维东自愿承担夏延臣的律师费10000元，系对其自身权利的处分，于法不悖，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告于维东于本判决生效之日起十日内返还原告夏延臣投资款240000元及逾期付款利息损失（以240000元为基数，自2019年12月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至实际给付之日止）。二、被告于维东于本判决生效之日起十日内支付原告夏延臣律师费10000元。如果未按照本判决确定的履行期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决指定的期间履行债务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决确定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费减半收取2585元，财产保全费1770元，以上共计4355元，由被告于维东负担。该费原告已经预交，本院予以退还。被告于本判决生效之日起十日内直接交纳至本院。逾期未交纳，本院依法强制执行。（收款单位：昆山市人民法院诉讼费专户；收款银行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部；收款账号：3225XXXXX929）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行，中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  李加好二〇二〇年八月二十日书记员  苏 浩附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3401民初3057号 原告：白世英，女，汉族，住四川省越西县。 委托诉讼代理人：佟楠楠，四川煊焜律师事务所律师（一般代理）。 被告：邓天发，男，汉族，住四川省西昌市。 原告白世英与被告邓天发民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告白世英于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白世英申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白世英撤诉。 案件受理费5226元，减半收取计2613元，由原告负担。 审判员  刘云川 二〇二〇年八月二十日 书记员  姚飞杨 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初8376号原告：合肥文宝物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉路香格里拉花园国际中心A1220室，统一社会信用代码91340100795085537M。法定代表人：徐从江，总经理。委托诉讼代理人：程文祥，安徽远致律师事务所律师。委托诉讼代理人：周明明，安徽远致律师事务所律师。被告：李林，男，1976年7月26日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。原告合肥文宝物业管理有限公司诉被告李林物业服务合同纠纷一案，原告合肥文宝物业管理有限公司于2020年8月13日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：原告合肥文宝物业管理有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告合肥文宝物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥文宝物业管理有限公司负担。审判员  陈林二〇二〇年八月十三日法官助理周锦云书记员孟芹
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初640号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人李奎，男，1988年6月9日生，汉族，初中文化，无业，住河南省西华县。被告人李奎因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月10日被取保候审。同年8月20日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕654号起诉书指控被告人李奎犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员胡观瑞出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年1月8日晚21时许，被告人李奎醉酒后无证驾驶小型轿车，沿苏州市吴江区同里镇松北公路友谊彩钢板厂区公共道路行驶，后行驶至该厂区门口附近路段时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人李奎血液中乙醇浓度为193mg/100ml。归案后，被告人李奎如实供述了自己的犯罪事实。2020年8月14日，被告人李奎自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人李奎的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述、认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，建议判处被告人李奎拘役一个月五天，并处罚金人民币二千元。被告人李奎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李奎犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李奎系如实供述，予以从轻处罚；认罪认罚，予以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李奎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2020年9月24日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟建虹二〇二〇年八月二十日书记员  赵梦汐附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省肇庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）粤12刑终179号 原公诉机关广东省四会市人民检察院。 上诉人（原审被告人）江敏锐，男，1986年9月19日出生，汉族，中专文化，户籍所在地广东省肇庆市高新开发区城区**************，住四会市*************。因本案于2020年1月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于四会市看守所。 广东省四会市人民法院审理广东省四会市人民检察院指控原审被告人江敏锐犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，于2020年6月10日作出（2020）粤1284刑初168号刑事判决，判处：1.被告人江敏锐犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。2.被告人江敏锐违法所得人民币3万元，依法予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人江敏锐不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人江敏锐表示服判息诉，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人江敏锐申请撤回上诉是其真实意思表示，且符合法律规定。原判认定事实清楚，定性准确，适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人江敏锐撤回上诉。 广东省四会市人民法院（2020）粤1284刑初168号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孟智华 审 判 员 钟 庆 审 判 员 颜国军 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 何彦斌 书 记 员 陈生丽 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当准许撤回上诉；认为原判认定事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执1077号申请执行人王纯艳，女，1973年9月5日出生，回族，住湖南省汉寿县。被执行人邓家元，男，1962年11月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人王纯艳与被执行人邓家元民间借贷纠纷一案,湖南省汉寿县人民法院于2019年12月4日作出的（2019）湘0722民初3409号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人邓家元没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王纯艳于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关文书。网络查询了被执行人的银行账户没有发现可供执行的财产，传统查询了被执行人股息红利、收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产信息，均未查询到被执行人可供执行财产信息。本院认为，本案被执行人邓家元目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王纯艳在指定期限内不能提供财产可供执行，经依法约谈告知申请执行人王纯艳本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人邓家元新的财产线索，申请执行人王纯艳可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  万德安二〇二〇年八月二十日书 记 员  杜 浩
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803财保243号 申请人：衢州市雪渭钢管租赁有限公司，住所地浙江省衢州市柯城区花园街道衢化路868号2幢415室，统一社会信用代码：91330802313612817T。 法定代表人：刘雪渭，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗静利，浙**风律师事务所律师。 被申请人：钱学俭，男，1971年11月5日，汉族，住浙江省龙游县。 申请人衢州市雪渭钢管租赁有限公司与被申请人钱学俭诉前财产保全一案，申请人向本院提出申请，要求对被申请人钱学俭所有的价值250000元财产予以查封、冻结，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人钱学俭所有的价值250000元财产。 案件申请费1770元，由申请人衢州市雪渭钢管租赁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐学锋 二〇二〇年八月二十日 代书记员 王 佳
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初266号 原告：孙桂东，男，1967年7月1日出生，满族，农民，住河北省承德市隆化县。 被告：刘子玉，男，住隆化县。 原告孙桂东与被告刘子玉劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙桂东到庭参加诉讼，被告刘子玉经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。 孙桂东向本院提出诉讼请求：1．被告给付原告工资1,795元及利息3,000元；2．被告承担相应诉讼费用1,000元。事实和理由：被告于2011年雇佣原告为其干钢建工程，约定人走账清，被告支付500元后，尚欠1,795元未付。被告出具写有欠原告工资款项的欠条。经多次索要未果，请法院支持原告诉讼请求。 刘子玉未答辩，亦未提交书面证据材料。 本院认为，原告提供的欠条中虽无被告刘子玉签字，但其提供2019年录音谈话中，能够证实原告为被告干活并欠原告工资1,795元的事实，本院对上述证据认可。被告刘子玉应及时给付原告工资。但原告主张利息及诉讼费1,000元无依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下： 被告刘子玉于本判决生效之日起五日内给付原告孙桂东工资人民币1,759元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.0元，由被告刘子玉负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 颜海英 二〇二〇年八月二十日 法官助理 黄宇宁 书 记 员 郭益彤
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1445号之二 申请执行人刘群利，男，1968年5月22日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人肖锰，男，1987年3月28日出生，汉族，住湖南省常宁市。 申请执行人刘群利与被执行人肖锰租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初5168号民事调解书已经发生法律效力。依上述生效法律文书及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付租金161488元；负担案件受理费1546元；并承担本案执行费2346元。鉴于被执行人肖锰至今未履行完毕上述义务，本院于2020年3月2日立案执行。 在执行过程中，本院登记查封肖锰名下粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××车辆，查封期限2020年3月6日至2022年3月5日；冻结肖锰持有佛山华亚丰智能科技有限公司40%的股权，冻结期限2020年3月5日至2022年3月4日。如权利人需继续查封冻结，请在上述查封冻结期限届满前一个月以书面形式向本院提出。 本院扣划肖锰银行存款11672.13元，已经退付申请执行人9326.13元，本院收取本案执行费2346元。 2020年5月11日，申请执行人以达成执行和解协议为由，向本院申请终结执行。 本院认为，当事人自行自愿达成执行和解协议，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以确认。因执行和解协议需要长期履行，当事人同意本案以终结执行方式结案，因此本案已符合结案条件，应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执1445号案终结执行。 若被执行人没有按照执行和解协议履行义务的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭贤政 审判员  赖 勤 审判员  陈伟潮 二〇二〇年八月二十日 书记员  林 敏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17287号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：王德星，男，1972年10月24日出生，汉族，住山东省聊城市。被告：张翠梅，女，1983年1月17日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告王德星、张翠梅金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初41163号民事判决书。被执行人王德星、张翠梅应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计73794.89元及相应利息。判决生效后，被执行人王德星、张翠梅未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人王德星、张翠梅名下有牌号为鲁PVXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人王德星、张翠梅有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初41163号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执5182号之一 申请执行人：广西南宁得亿方机械设备有限公司，住所地南宁市青秀区。法定代表人：刘安。 被执行人：广西开鑫建材有限公司，住所地钦州市钦北区。法定代表人：何霞。 关于广西南宁得亿方机械设备有限公司申请执行广西开鑫建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院冻结了被执行人广西开鑫建材有限公司名下银行存款，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人广西开鑫建材有限公司名下银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二〇年八月二十七日 书记员  朱佳琳
安徽省宣城市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2020)皖18刑申8号 唐月琴： 你不服安徽省郎溪县人民法院（2019）皖1821刑初100号刑事判决和本院（2019）皖18刑终211号刑事裁定，向本院申诉称：吕胜不知道被害人欧某的真实年龄，王俊杰事先告知欧某等人把年龄报大一点，欧某也是恶意隐瞒真实年龄。吕胜在不知道被害人欧某真实年龄的情况下，与欧某发生了两次性关系，在知道她真实年龄后就没有再发生性关系，吕胜应当无罪。据此，你根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第二项之规定，向本院申诉。请求本院对该案进行再审，纠正原生效裁判的错误。 本院经审查认为：吕胜应当知道被害人欧某系不满十四周岁的幼女，仍然三次与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。关于吕胜是否明知被害人不满十四周岁的问题，本案证据中被害人陈述、证人证言、辨认笔录、现场指认笔录等证据已形成证据锁链，能相互印证证实吕胜在应当知道被害人系幼女的情况下仍与其发生性关系的事实。虽然被害人的朋友对吕胜虚报被害人实际年龄，但吕胜知晓被害人系在校初中一年级学生。你申诉称吕胜不知道被害人真实年龄的申诉理由没有事实依据。你的申诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款之规定，对你的申诉本院予以驳回。望你服判息诉。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0322民初1613号 原告：张明，男，1967年1月2日出生，汉族，住高青县。 被告：艾现宝，男，1976年3月5日出生，汉族，住高青县。 原告张明与被告艾现宝劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明到庭参加诉讼。被告艾现宝经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张明向本院提出诉讼请求：1.判决被告艾现宝支付5700元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年夏天，被告艾现宝在张店、东营承包钢结构工程，雇佣原告张明为其干活，双方约定张明的劳务费为每日300元。2020年春节，张明要求艾现宝支付劳务费，艾现宝给张明出具欠条一份，载明欠付劳务费的事实。该欠款至今仍未支付。为维护原告合法权利，特诉至法院，愿判如所请。 艾现宝未作答辩。 原告张明围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告艾现宝未到庭质证，视为其自愿放弃举证质证的权利。原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述及经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2019年夏，被告艾现宝在张店、东营承包钢结构工程，雇佣原告张明为其工作，双方对日工资进行了约定。后经双方结算，被告共欠原告工资款5700元，被告于2020年1月24日向原告出具欠条一份，载明：“今欠工资5700元整欠款人：艾现宝2020年1月24号”。该工资款被告至今仍未支付。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告艾现宝为原告张明出具欠条的行为系其真实意思表示，其欠原告张明工资款5700元，事实清楚，证据充分，故原告张明要求被告艾现宝支付工资款5700元的诉讼请求，本院予以支持。被告艾现宝未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告艾现宝于本判决生效之日起十日内向原告张明支付工资款5700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，已减半收取，由被告艾现宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  蔡延飞 二〇二〇年八月二十日 法官助理范海雯 书记员董茜
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2625执299号被执行人：张友春，男，1992年5月21日生，苗族，云南省马关县人，住云南省马关县。关于本院刑事审判庭移送执行的对被执行人张友春没收财产一案，马关县人民法院于2020年3月20日作出的（2019）云2625刑初144号刑事判决书已发生法律效力，该判决书第二项确定：没收被执行人张友春所有（登记在文山市通亚汽车运输有限责任公司名下）车牌号为云Ｈ×××××的轻型自卸货车一辆。经查，该车辆检审合格至2019年10月31日，保险终止日期2019年9月14日；扣押时无机动车登记证书、无机动车行驶证、无车钥匙；机动车状态为逾期未检验。本案在执行过程中，本院于2020年8月14日在淘宝网司法拍卖平台上进行第一次拍卖且成交，买受人曾友砚（公民身份号码5326251983××××××××）以33000元的最高出价竞得。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条的规定，裁定如下：一、登记在文山市为云Ｈ×××××的轻型自卸货车一辆归买受人曾友砚所有，所有权自本裁定书送达买受人时转移。二、买受人曾友砚可持本裁定书在30日内到车辆登记机关办理车辆产权过户登记手续，所需税费由买受人曾友砚承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔庆庚二〇二〇年八月二十日书记员  杨恩丽
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执1292号申请人王春雷，男，1989年8月26日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被执行人深圳市珞然劳务派遣有限公司，住所地广东省深圳市南山区南头街道金鸡路一号田夏翡翠明珠花园3栋1410单元。法定代表人：王静，总经理。申请执行人王春雷与被执行人深圳市珞然劳务派遣邮箱公司劳动争议纠纷一案，依据（2020）吉0103民初459号民事判决书，已经发生法律效力,判决内容为：“深圳市珞然劳务派遣有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付王春雷违法解除劳动关系赔偿金50400元；二、驳回王春雷其他诉讼请求。案件受理费10元，由深圳市珞然劳务派遣有限公司负担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行。执行过程中申请人王春雷与被执行人深圳市珞然劳务派遣有限公司自愿达成和解协并给付完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0103民初459号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵旭光审判员  王 勇审判员  于福权二〇二〇年八月二十日书记员  刘晓丹
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执626号之一申请执行人：任培育，男，汉族，1990年11月17日生，住无锡市梁溪区。被执行人：无锡温钰机电科技有限公司，住所地无锡市梁溪区金山北科技产业园C区1-8-402。法定代表人：刘涛。关于申请执行人任培育与被执行人无锡温钰机电科技有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月28日作出的锡梁劳人仲案字（2019）第720号仲裁裁决书已经发生法律效力。依照该裁决书：一、被申请人应于本裁决书生效之日起十日内支付给申请人2019年3月1日至2019年9月底的工资52000元。二、对申请人出差费用的仲裁请求不予支持。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月26日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。被执行人名下无存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经本院穷尽执行措施，被执行人名下无财产可供执行。本案执行标的52000元，执行到位0元，未执行到位52000元。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会的锡梁劳人仲案字（2019）第720号仲裁裁决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋幕锡审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年八月二十日书记员  况 斌
武川县人民法院民事判决书（2020）内0125民初700号原告：张钱亮，男，农民，住内蒙古自治区武川县。被告：王国明，男，农民，住内蒙古自治区武川县。原告张钱亮与被告王国明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张钱亮及被告王国明均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张钱亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款2万元；2.由被告按照约定借款月息1.5分支付利息至2020年6月22日合计为12200元，逾期继续承担利息；3.由被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年2月17日被告王国明向原告借款，约定借款月息1.5分，承诺当年年底付清，并给原告写下欠条。到期后经原告多次催要，被告以各种理由迟迟不肯偿还。2017年8月17日双方对借款偿还进行结算后，被告王国明给原告出具借款2万元，欠之前利息2500元的贷款条，约定仍是按月息1.5分计算利息。经原告催要，2019年腊月二十八，被告支付500元利息后，尚欠本息没有支付，现诉至法院，要求被告尽快支付借款2万元，并支付至2020年6月22日期间所欠利息12200元，后期继续承担利息。被告王国明辩称，2015年之前我向原告借款3万元，按照1.5分计算利息，后来偿还了1万元，原告所说2015年至2017年进行结算后还差2500元利息没有偿还我不认可，我之前在联通营业厅工作，我帮原告交过好几次话费也算是偿还原告借款了，但是话费单我全扔了，没有留下证据，也没有写条子，还有2017年以后的利息我不清楚是怎么算的，我确实欠原告钱，但是希望原告将借款本息核算好，欠多少我会尽快偿还。本院组织当事人进行了举证、质证，原告出示2015年2月17日贷款条和2017年8月17日贷款条，证明双方经结算后被告王国明于2017年8月17日给原告出具借款2万元贷款条，约定借款月息1.5分，2017年出具贷款条时，之前欠利息2500元的事实。被告对贷款条真实性无异议，对利息计算认为不明确。对原告出示的两份贷款条，能够证明王国明向张钱亮借款2万元，约定借款月息1.5分，在出具2017年8月17日贷款条时，双方经结算，之前欠原告2500元利息的事实本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月17日之前被告王国明向原告借款3万元，偿还1万元和利息后，2015年2月17日被告给原告出具借2万元的贷款条。2017年8月17日双方对借款利息进行结算后，被告王国明给原告出具借款2万元，欠之前利息2500元的贷款条，约定按月息1.5分计算利息。2019年腊月二十八，被告支付500元利息，其余借款本息没有支付，原告诉至法院，要求被告尽快支付借款2万元，并支付至2020年6月22日期间所欠利息12200元，后期继续承担利息。本院认为，公民个人之间合法的借贷关系依法受法律保护。被告王国明向原告张钱亮借款2万元，并约定借款月息1.5分，双方形成民间借贷关系，约定的利息未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定的民间借贷利率，被告在支付部分利息后，尚欠借款本息应予支付，故对原告要求被告偿还2万元借款及至2020年6月22日的未支付利息的诉讼请求本院予以支持，从2020年6月23日起继续按照约定支付利息。被告提出帮原告交过电话费算是偿还原告借款的答辩意见，没有提供相应证据证明，本院不予支持。利息的计算：从2017年8月17日至2020年6月22日共计34.16个月，借款本金2万元，月息1.5分，加出具贷款条之前欠付的利息2500元，减去已付的500元，计算为12248元（2万元×0.015元×34.16个月+2500元-500元），大于原告请求的12200元利息，应按原告请求的利息计算，故对原告请求被告支付利息至2020年6月22日合计为12200元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告王国明偿还原告张钱亮借款本金2万元及利息12200元（利息计算至2020年6月22日，从2020年6月23日继续按照约定月息1.5分支付利息），款于判决生效后30日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178元，由被告王国明负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判员 杨树祯二〇二〇年八月二十日书记员 梁香君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0405民初835号原告：衡阳市申宏资产经营管理有限公司，住所地衡阳市珠晖区广东路2号商业城534室。法定代表人：袁斌，该公司负责人。委托诉讼代理人：贺谭朝，湖南居安律师事务所律师。被告：磨天成，男，汉族，1994年6月5日出生，住广西宾阳县。原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司与被告磨天成金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告衡阳市申宏资产经营管理有限公司负担。审 判 员  屈建国二〇二〇年八月二十日法官助理洪彪代理书记员  刘衡怡
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初894号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人祝路华，男，1995年8月28日出生于江西省弋阳县，汉族，初中文化，家住江西省弋阳县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年1月22日被义乌市公安局刑事拘留，同年2月26日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人吴东亮，北京浩东（义乌）律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]5317号起诉书指控被告人祝路华犯开设赌场罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员吴仙娥出庭支持公诉，被告人祝路华及其辩护人吴东亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年6月份以来，被告人祝路华下载“银牛娱乐”赌博软件进行赌博并成为该软件代理。被告人祝路华将其账号下推广二维码发至微信朋友圈等处供刘某、沈某等人扫码下载软件并进行赌博，并对下家流水按相应比例进行抽头。截止2020年1月21日，被告人祝路华共计抽头渔利32275元。 2020年1月21日，被告人祝路华在义乌市××街道××路××号××俊时尚酒店509房间内被抓获，作案工具黑色ＶＩＶＯＳ1手机一只已扣押在案。 被告人祝路华在侦查、审查起诉及本院审理过程中均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人祝路华在庭审过程中亦无异议，且有证人沈某、刘某、占某、蔡某、唐某的证言，扣押决定书及清单，手机截图照片，统计数据明细，银行账户交易明细，微信截图，搜查笔录及照片，人员辨认笔录，录像，手机数据，情况说明，抓获经过，被告人祝路华的供述，认罪认罚具结书，全国常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人祝路华以非法牟利为目的，为赌博网站担任代理并接受投注，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人祝路华归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人祝路华系初犯，具有坦白情节，认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人祝路华犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月22日起至2023年1月21日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、扣押在案的作案工具黑色VIVOS1手机一只予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高 扬 人民陪审员  姚丽芳 人民陪审员  杨来芳 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  楼舒莹
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0581民初194号 原告：张文翰，男，1998年12月2日出生，汉族，农民，住河北省南宫市。 委托诉讼代理人：孙绪阳，南宫市民信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王书欣，南宫市民信法律服务所法律工作者。 被告：高忠强，男，1973年5月16日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 原告张文翰诉被告高忠强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。2020年5月22日，经原告申请，本院依法委托清河司法医学鉴定中心对其后续治疗费进行鉴定，期间张文翰住院治疗。2020年8月19日，原告张文翰以其正处于治疗中为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张文翰撤诉。 案件受理费1150元（已减半收取），由原告张文翰担负。 审 判 员 刘刚庆 二〇二〇年八月二十日 法官助理 刘新建 书 记 员 郭庆锋
清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民终2496号上诉人（原审原告）：吴桂容，女，1976年4月25日出生，汉族，住清远市清城区*************。委托诉讼代理人：罗健章，广东法行律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗洁文，广东法行律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：黄卉，女，1982年6月13日出生，汉族，住清远市清城区***********。被上诉人（原审被告）：阮荣涛，男，2012年8月3日出生，汉族，住清远市清城区***********。被上诉人（原审被告）：阮灿新，男，1940年11月9日出生，汉族，住清远市清城区***********。被上诉人（原审被告）：禤金弟，女，1945年12月20日出生，汉族，住清远市清城区***********。原审第三人：蔡某伟，男，1972年3月18日出生，汉族，住清远市清城区*************。上诉人吴桂容因与被上诉人黄卉、阮荣涛、阮灿新、禤金弟，原审第三人蔡某伟案外人执行异议之诉一案，不服广东省清远市清城区人民法院）2019）粤1802民初9392号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，本院委托一审法院向上诉人发送了《预交上诉费通知书》，告知上诉人在通知之日起七日内交纳二审案件受理费10100元，如逾期不交将按自动撤回上诉处理。但上诉人收到上述通知后，逾期未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人吴桂容自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗文雄审 判 员 曾文东审 判 员 杨 玲二〇二〇年八月十九日法官助理 李 伊书 记 员 陈 健
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督865号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：钟华文，男，1982年4月17日出生，汉族，住广东省兴宁市永和镇。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年08月19日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年8月14日，被申请人钟华文通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4900.00元（人民币，下同），借款期限自2018年8月14日起至2019年8月13日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人钟华文发放了借款4900.00元，被申请人钟华文分12期还款，每月应还款435.59元。2018年8月14日，被申请人钟华文通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人钟华文向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人钟华文向贷款人清偿债务后，对被申请人钟华文拥有追偿权，有权要求被申请人钟华文归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人钟华文未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年1月13日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人钟华文尚欠的借款本息4256.13元，即天乙公司代被申请人钟华文向厦门银行清偿欠款本息4256.13元，其中代偿借款本金4123.74元。被申请人钟华文在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金394.01元，未还代偿借款本金3729.73元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人钟华文的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人钟华文给付申请人剩余未还代偿借款本金3729.73元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金3729.73元为基数，按年利率24%的标准，自2019年1月13日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人钟华文应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3729.73元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金3729.73元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年1月13日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人钟华文还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人钟华文如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年八月二十日                                                                                            法官助理  沈雪婷                                                                                            书 记 员  廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初3924号原告：韩某某，男，1963年3月29日出生，汉族，住济南市。被告：山东东科教育文化有限公司，住所地济南市。法定代理人：王成花，总经理。委托诉讼代理人：牟晓辉，山东泺信律师事务所律师。第三人：潘某某，女，1964年1月18日出生，汉族，住济南市。原告韩某某与被告山东东科教育文化有限公司(以下简称东科公司)、第三人潘某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩某某，被告东科公司的委托诉讼代理人牟晓辉到庭参加诉讼。第三人潘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩某某向本院提出诉讼请求：1、判被告支付2020年1月14日至2020年7月13日半年租金8400元。判被告租赁期之内租房内损坏的热水器、暖气片、壁挂炉、家具、煤气灶等物品的损失修理或赔偿人民币8000元，共计16400元。2、本案诉讼费200元由被告承担。事实与理由：原告韩某某与被告东科公司于2018年7月10日签订房屋租赁合同，原告将自己名下位于济南市天桥区无影山新村六区10号楼1单元103室房屋租赁给被告使用，租赁期2018年7月14日至2020年7月13日止，约定每半年提前10天通过中国邮政储蓄卡支付租金1400元/月，共计半年8400元，押金1400元。截止原告起诉之日，被告尚未支付2020年1月14日至2020年7月13日租金以及被告租赁期内房内损失损坏的热水器、暖气片、壁挂炉、家具、煤气灶、油烟机等物品未进行修理或赔偿。原告认为，双方签订的租赁合同依法有效，被告未按租赁合同约定支付租金构成违约。东科公司辩称，1、2020年1月21日被告已经搬出涉案房屋，并支付了2020年1月15日至2020年1月22日的房租。2、被告并没有损害房屋内的设施，设施的损失不予赔偿。3、请求驳回原告的诉讼请求，返还被告押金1400元及被告购买的两台空调及沙发。潘某某未到庭陈述，亦未提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院确认如下：2018年7月10日韩某某与东科公司签订《租赁协议》，约定：韩某某将位于济南市天桥区无影山新村六区10号楼1单元103室住房一套租给东科公司使用，租赁期间为2018年7月14日至2020年7月13日；房租每月1400元，每半年缴纳8400元，东科公司应提前10天缴纳下次房租，逾期不交韩凤奎有权收回房屋；房屋内有太阳能、壁挂炉，被告缴纳1400元作为物品押金，不拖欠水、电、气费用，不损害设施，押金全部退还。潘某某作为东科公司代表在上述合同中签名。合同签订后，东科公司实际使用了涉租房屋，交纳了押金1400元，并在涉租房屋内安装了两台空调及沙发。2020年1月14日前的租金东科公司已全部缴清。2020年3月20日东科公司书面告知韩凤奎其于2020年1月20日搬出涉租房屋，并交纳2020年1月14日至20日的房屋租金327元。东科公司向韩凤奎交还房屋钥匙，但韩凤奎以房屋内物品有损坏，双方协商未果为由拒收。现涉案房屋的钥匙仍在东科公司保管。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，《租赁协议》的签订系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，故合法有效，双方均应遵照执行。协议签订后，韩某某将涉租房屋交付东科公司实际使用，东科公司虽于2020年1月20日搬离，但未将房屋交回，仍实际掌控该房屋的使用权，故其应按合同约定按时足额交纳租赁期间的租金，现韩某某诉求东科公司支付2020年1月14日至2020年7月13日的租金，符合法律规定。对东科公司已交纳的327元，双方均无异议，应从中予以冲减。韩某某诉求东科公司赔偿热水器等物品的损失8000元，因未提交证据证实其主张，故该诉求证据不足，本院不予支持。对东科公司交纳的物品押金1400元及安装的空调及沙发等，因双方当事人对涉租房屋未行交接，物品是否损坏尚不确定，故本案暂不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、山东东科教育文化有限公司于本判决生效后10日内给付韩某某房屋租金8073元。二、驳回韩某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计108元，由韩某某、山东东科教育文化有限公司各负担54元。本判决为终审判决。审判员  张蕾二〇二〇年八月二十一日书记员  颜静
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更1512号 罪犯熊豪强，男，1997年8月30日出生于湖南省永兴县，汉族，大专文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯熊豪强在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市垫江县人民法院于2017年12月14日作出(2017)渝0231刑初422号刑事判决，认定熊豪强犯诈骗罪、伪造身份证件罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金15000元，责令共同退赔被害人经济损失154366元（已退赔7500元）。刑期自2017年8月1日起至2021年1月30日止。判决发生法律效力后交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。 本院认为，罪犯熊豪强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯熊豪强减去有期徒刑五个月零五日。 （刑期起止时间为：自2017年8月1日起至2020年8月25日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李 健 审判员  李山中 二〇二〇年八月二十日 书记员  舒宏娅
阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执1160号申请执行人：张贺勤，男,1966年05月07日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：任爱华，女,1962年05月03日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。本院在执行申请执行人张贺勤与被执行人任爱华追索劳动报酬一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人7625元及利息未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志远审判员  于金龙审判员  宋颍辉二〇二〇年八月二十日书记员  孙佳俊
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执5710号之一申请执行人：唐友清，男，1968年12月16日出生，汉族，住四川省蓬安县。被执行人：王小平，男，1975年9月6日出生，汉族，住湖南省永州市。关于唐友清与王小平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初9308号《民事判决书》已发生法律效力。上述判决书确定：王小平于判决发生法律效力之日起十日内向唐友清支付货款67700元及利息（以67700元为本金，从2019年8月1日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。由于义务人王小平未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人唐友清向本院申请执行，本院已于2020年5月6日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人王小平发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人王小平履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向最高人民法院查控系统、广州市房管局等查询，本院分别在2020年6月8日、6月9日依法扣划被执行人王小平银行存款356.42元、389.57元、439.39元、729.69元，共扣划1915.07元，留下执行费50元，余款1865.07元发放申请执行人唐友清；2020年8月18日，本院依法查封被执行人王小平名下一辆汽车（车牌号：粤******），因未找到实物，无法处理；暂未发现被执行人王小平有其他可供执行财产；2020年5月11日，本院依法委托被执行人王小平户籍所在地法院湖南省永州市冷水滩区人民法院代为调查其财产，该法院前往永州市国土资源局调查，无不动产登记信息；2020年6月4日，本院依法将被执行人王小平列入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。本院已穷尽执行措施，被执行人王小平确无财产可供执行，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行没有异议。本院认为，本院作出的（2019）粤0112民初9308号《民事判决书》已发生法律效力，义务人王小平应严格履行生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人王小平可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，故依法终结本次执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执5710号案终结本次执行。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡云海审判员  刘启聪审判员  李升山二〇二〇年八月二十日本件与原本核对无异书记员  罗炳杰附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执2609号 桂林银行股份有限公司北海分行、张世明： 本院执行的桂林银行股份有限公司北海分行申请张世明借款合同纠纷一案，经被执行人张世明自动履行，执行金额200元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十一日
福建省邵武市人民法院             民事判决书             (2020)闽0781民初2218号                                           原 告                       邵武市子航物业服务有限公司，住所地邵武市五四路世纪大厦1806室。                               法定代表人                       陈有良，总经理。                               被 告                       黄建文，男，1965年4月16日出生，汉族，住邵武市熙春公馆小区1幢1梯1301室。                               案 由                       物业服务合同纠纷                               诉讼请求                       一、被告支付自2017年9月1日至2020年4月30日止的物业管理服务费3728.32元及违约金298.26元，以上合计4026.58元；二、被告支付自2017年9月1日至2020年4月30日止的公摊水电费531.16元；三、本案诉讼费用由被告承担。                               本院于2020年8月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。被告黄建文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。             依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：             一、被告黄建文应于本判决生效后十日内支付原告邵武市子航物业服务有限公司自2017年9月1日至2020年4月30日止的物业管理服务费3728.32元及违约金298.26元，以上合计4026.58元。             二、被告黄建文应于本判决生效后十日内支付原告邵武市子航物业服务有限公司自2017年9月1日至2020年4月30日止的公摊水电费531.16元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄建文负担。             本判决为终审判决。             本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                           审 判 员  危 艳                                     二○二○年八月二十日                         法官助理  陈 萍             书 记 员  何甘杰
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢64号之一申请人：王星，女，1986年11月4日生，汉族，住偃师市。被执行人：河南顺凯彩钢有限公司，住所地：河南省巩义市回郭镇顺源路，统一社会信用代码：91410181760245588K。法定代表人：李淑玲，该公司执行董事。被执行人：徐顺卿，男，1966年4月20日生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李淑玲，女，1966年6月23日生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：河南腾达铝业有限公司，住所地：河南省巩义市回郭镇新310国道清西路段北侧，统一社会信用代码：9141018167287478XJ。法定代表人：任亚红，该公司执行董事。被执行人：河南众诚铝业有限公司，住所地：河南省巩义市回郭镇开发区纬二路东，注册号：410181100005837。法定代表人：孙建成，该公司执行董事。本院在执行申请人王星与被执行人河南顺凯彩钢有限公司、徐顺卿、李淑玲、河南腾达铝业有限公司、河南众诚铝业有限公司借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2016）豫民终1317号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王星支付申请执行人河南顺凯彩钢有限公司、徐顺卿、李淑玲、河南腾达铝业有限公司、河南众诚铝业有限公司5000000元及利息。因王星未按上述生效法律文书履行义务，河南顺凯彩钢有限公司、徐顺卿、李淑玲、河南腾达铝业有限公司、河南众诚铝业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年4月13日、2020年6月17日、2020年7月9日通过执行网络查控系统查询被执行人河南顺凯彩钢有限公司、徐顺卿、李淑玲、河南腾达铝业有限公司、河南众诚铝业有限公司名下财产，已经扣划被执行人徐顺卿等人银行存款1694.64元，已经由申请人领取，其他未查到足额可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、被执行人河南顺凯彩钢有限公司、徐顺卿、李淑玲、河南腾达铝业有限公司、河南众诚铝业有限公司名下无车辆登记信息。五、查询被执行人徐顺卿、李淑玲名下不动产及公积金信息，被执行人徐顺卿、李淑玲名下无不动产登记信息，无公积金缴存信息。六、轮候查封被执行人河南顺凯彩钢有限公司名下有位于巩义市××路东侧土地，（查封期限至2023年7月14日止）。轮候查封被执行人河南腾达铝业有限公司名下的机器设备等财产，（查封期限至2022年4月22日止）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。被执行人河南众诚铝业有限公司、河南腾达铝业有限公司名下无不动产登记信息。七、冻结被执行人徐顺卿在河南顺源宇祥铝业科技有限公司股权2165万元，冻结期限至2021年5月7日止。八、被执行人河南顺凯彩钢有限公司、河南腾达铝业有限公司、河南众诚铝业有限公司工商登记信息，均为存续状态。九、2020年4月27日本院工作人员河南省巩义市回郭镇查找被执行人河南顺凯彩钢有限公司、河南腾达铝业有限公司、河南众诚铝业有限公司的具体下落，未能发现被执行人河南顺凯彩钢有限公司、河南腾达铝业有限公司、河南众诚铝业有限公司相关负责人，且河南众诚铝业有限公司办公地点已经由他人使用，暂不知其新办公地点。2020年7月3日工作人员到河南省××北寺村××号找寻被执行人徐顺卿、李淑玲，并未发现二人具体下落。申请人也不知被执行人具体下落。十、目前本案债权尚余4998305.35元及相应利息、迟延履行金未能实现经采取以上强制执行措施，被执行人河南顺凯彩钢有限公司、徐顺卿、李淑玲、河南腾达铝业有限公司、河南众诚铝业有限公司无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王星负有继续向申请执行人河南顺凯彩钢有限公司、徐顺卿、李淑玲、河南腾达铝业有限公司、河南众诚铝业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年八月二十日书 记 员 ：黄卫江
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执664号申请执行人：中国工商银行股份有限公司贵溪支行，统一社会信用代码91360681491731266P，住所地江西省贵溪市雄石路38号。负责人：姚建伟，系该支行行长。委托诉讼代理人：汪荣农，江西鹰翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄清霞，江西鹰翔律师事务所律师。被执行人：舒来龙，男，1964年11月24日出生，汉族，住江西贵溪市。被执行人：舒菊凤，女，1973年6月21日出生，汉族，住江西贵溪市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司贵溪支行与被执行人舒来龙、舒菊凤信用卡纠纷一案中，责令被执行人胡丽平、陈燕将（2019）赣0681民初1998号民事判决书所规定的各项义务履行完毕，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人舒来龙、舒菊凤的银行存款及收入40000元；二、以上冻结、扣划、提取不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人舒来龙、舒菊凤同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  叶育林二〇二〇年八月二十日书记员  姜真英
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执异82号案外人：崔波,女,1991年9月27日生,汉族,住平度市。委托代理人:刘玉萍,平度向前法律服务所法律工作者。申请执行人：重庆鑫盈瑞实业有限公司，住所地，重庆市江北区海尔路825号11幢219室，统一社会信用代码：915001053396147579。法定代表人：王希荣，公司董事长。委托代理人:徐永强、张伟,国浩律师(青岛)事务所律师。被执行人：青岛福元玖合房地产开发有限公司，住所地平度市经济技术开发区松花江路南段。统一信用代码：913702006867606954。法定代表人：袁波，董事长。本院在执行申请执行人重庆鑫盈瑞实业有限公司（以下简称重庆鑫盈瑞公司）与被执行人青岛福元玖合房地产开发有限公司（以下简称福元玖合公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人崔波以本院查封房屋为其所有为由，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人崔波称，2013年11月11日，案外人崔波在被执行人福元玖合公司定购该公司开发建设的位于平度市青岛东路6号铂金府小区16号楼4单元1101户房屋，并签订《商品房预售合同》，当时交纳定金1000元。2013年12月13日，案外人按照合同约定交付了首付款剩余部分116606元，当日另交纳房屋维修基金1544元。2016年5月17日，福元玖合公司为案外人出具首付款发票。2019年3月26日，案外人将购房款尾款268000元以现金的形式支付给福元玖合公司，该公司出具了收款收据。福元玖合公司于2019年6月26日将房屋交付给了案外人，案外人进行了装修并交纳物业费至今。福元玖合公司至今未办理房产证，经查询该房屋被（2018）鲁0283执2055-7号执行裁定书查封，导致目前不能办理产权登记。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，第三人已支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。综上，案外人已经支付了全部价款并实际占有，对办理过户登记没有过错，请求法院中止对平度市青岛东路6号铂金府小区16号楼4单元1101户房屋的执行，并解除查封。申请执行人重庆鑫盈瑞公司提交书面答辩意见,经确认，2013年11月11日，案外人崔波在被执行人福元玖合公司购买了位于平度市青岛东路6号铂金府小区16号楼4单元1101户房屋，并签订《商品房预售合同》，房屋总价为人民币385606元。案外人为自然人,在本案查封前购买了涉案房屋,支付了全部房款,且实际使用了房屋,符合法定异议条件,为避免诉累,同意解除涉案房屋的查封。被执行人福元玖合公司提交书面意见称，案外人异议申请书所陈述真实。2013年11月11日，案外人崔波在我处购买了平度市青岛东路6号铂金府小区16号楼4单元1101户房屋，交纳定金1000元，签订《商品房预售合同》，2013年12月13日崔波交纳116606元及房屋维修基金1544元，剩余房款办理银行贷款。由于我公司资金链出现断裂，陷入众多诉讼，涉案房屋烂尾，未能及时给崔波办理相关登记手续，银行贷款也无法办理。2018年6月30日涉案楼房恢复施工，于2019年6月30日前竣工验收完毕。2019年3月26日，崔波现金支付剩余尾款268000元，2019年6月26日交纳了面积差价152.2元，我公司向崔波交付了该房屋。综上，崔波在本案查封购买涉案房屋，已经支付了全部购房款，实际取得了房屋，请求依法支持其异议请求。经审查查明，2014年10月9日青岛市中级人民法院作出（2013）青民一初字第121号民事判决书，内容为：一、青岛福元玖合房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付浙江小九天建设集团有限公司工程款24300969元；二、青岛福元玖合房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付浙江小九天建设集团有限公司上述工程款24300969元的利息（自2014年4月4日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至本判决生效之日止）；三、浙江小九天建设集团有限公司对其施工建设的由青岛福元玖合房地产开发有限公司开发的“铂金府小区”工程享有建设工程价款优先受偿权，具体范围以双方于2012年7月27日签订的“铂金府小区施工范围认定表”中载明的浙江小九天建设集团有限公司施工项目为准。判决生效后，浙江小九天建设集团有限公司向青岛市中级人民法院申请强制执行，后青岛市中级人民法院指令由本院执行，执行案号为（2018）鲁0283执2055号。本案在执行过程中，浙江小九天建设集团有限公司与重庆鑫盈瑞公司签订《债权转让协议书》，将（2013）青民一初字第121号民事判决书确定的全部债权利息、优先受偿权等全部转让给重庆鑫盈瑞公司。本院作出（2018）鲁0283执异116号执行裁定书，裁定将申请执行人变更为重庆鑫盈瑞公司。2013年12月11日青岛市中级人民法院作出（2013）青民一初字第121-1号民事裁定书，查封青岛福元玖合房地产开发有限公司开发的包括案外人主张的涉案位于平度市青岛东路6号铂金府小区16号楼4单元1101户房屋。2013年12月20日到平度房屋登记机构实施了查封登记，为首封法院。2015年12月1日青岛市中级人民法院作出（2015）青执字第49-2号执行裁定书，裁定继续查封青岛福元玖合房地产开发有限公司开发名下涉案房屋。2018年12月13日，本院作出（2018）鲁0283执2055-7号执行裁定书，裁定查封涉案房产在内的20套房产。另查明，崔波主张的涉案房屋系商品房，其购买该房屋系用于居住，名下无其他房产。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。经申请执行人重庆鑫盈瑞公司确认，案外人在查封前签订房屋买卖合同、已支付全部价款，且其名下无其他房产。案外人的请求符合上述三项规定。案外人提出解除对涉案网点房的查封，实质是对涉案房屋主张所有权，本院应对涉案房屋中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十八之规定，裁定如下：中止本院2018年12月13日作出的（2018）鲁0283执2055-7号执行裁定书对登记在青岛福元玖合房地产开发有限公司名下的位于平度市青岛东路6号铂金府小区16号楼4单元1101户房屋的执行。案外人、当事人不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  杨剑伟审判员  王进兵审判员  彭海滨二〇二〇年八月二十日法官助理王红芳书记员周永伟
河南省漯河市召陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1104刑初126号公诉机关漯河市召陵区人民检察院。被告人王鹏博，男，1991年9月25日出生，汉族，群众，高中，无业，住漯河市召陵区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月4日被漯河市公安局天桥分局取保候审，于2020年4月2日被漯河市召陵区人民检察院决定取保候审。漯河市召陵区人民检察院以漯召检一部刑诉[2020]75号起诉书指控被告人王鹏博犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，适用认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漯河市召陵区人民检察院指派检察员申阿平、代理检察员赵盈出庭支持公诉，被告人王鹏博到庭参加诉讼，漯河市召陵区法律援助中心指派河南圣兴律师事务所律师刘文多为其提供法律帮助。现已审理终结。漯河市召陵区人民检察院指控，2019年3月26日0时10分许，被告人王鹏博酒后驾驶豫Ｌ×××××号小型面包车，沿人民路由东向西行驶至漯河市召陵区人民路张庄路口处，撞到路边警示牌，警示牌倒后砸伤环保卡点的执勤工作人员翟志伟，随后被漯河市公安局天桥分局民警当场查获。经鉴定，王鹏博血液中的乙醇含量为172mg/100ml。公诉机关认为被告人王鹏博的行为已构成危险驾驶罪，请求依法惩处。公诉机关对被告人王鹏博适用认罪认罚从宽制度，并提出对王鹏博判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元的量刑建议。上述事实被告人王鹏博在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。公诉机关并提供有被告人供述、酒精检测报告、驾驶员信息查询结果单、到案经过、年龄证明等证据在卷佐证。所有证据均经当庭质证、认证，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人王鹏博醉酒驾驶机动车辆，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。王鹏博归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪悔罪，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。公诉机关关于被告人王鹏博的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定判决如下：被告人王鹏博犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 常 丽二〇二〇年八月二十一日书记员 姬静静
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初5265号原告：高某某1，女，1981年生，汉族，住莱州市。被告：王某某，女，1960年生，汉族，住莱州市。被告：高某某2，女，1991年生，汉族，住莱州市。原告高某某1与被告王某某、高某某2继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二〇年八月二十七日法官助理  林海娜书 记 员  侯玥超
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终3187号上诉人（原审原告）：晁占玲，女，1982年6月13日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：武家辉，天津博专律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：懋维龙（天津）投资有限公司，住所地天津市静海区静海镇地纬路平安里小区底商9排7号。法定代表人：裴素琴，董事长。委托诉讼代理人：许宁，天津天关律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮建新，天津天关律师事务所律师。上诉人晁占玲因与被上诉人懋维龙（天津）投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2019）津0118民初7133号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人晁占玲以与被上诉人达成和解协议为由，于2020年8月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人晁占玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许晁占玲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人晁占玲负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙诗怡审判员  翟均勇审判员  刘建奇二〇二〇年八月二十日书记员  王铎臻
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执2605号 被执行人：杨德志，男，1984年12月04日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行杨德志罚金一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603刑初413号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨德志名下的银行存款人民币xxxx元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年八月二十日 书记员  宋俊杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1602行审209号申请执行人周口市自然资源和规划局。住所地：周口市川汇区太昊路中段。法定代表人李建华，男，该局局长。委托代理人郭浩宇，男，该分局工作人员。委托代理人万辉，男，该分局工作人员。被执行人夏洪中，男，1965年7月13日生，汉族，住淮阳县。申请执行人周口市自然资源和规划局2020年8月5日向本院提出强制执行申请，申请执行周口市自然资源和规划局2020年1月9日对被执行人夏洪中作出的周自然东罚（2020）1-01号土地违法案件行政处罚决定书中所确定的下列事项：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的9630平方米土地处以每平方米20元的罚款，共计192600元。本院2020年8月5日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人周口市自然资源和规划局作出的周自然东罚（2020）1-01号土地违法案件行政处罚决定的合法性进行了审查。在审查过程中，申请执行人周口市自然资源和规划局以其申请执行的行政处罚决定处罚主体错误为由，于2020年8月18日作出周自然东撤（2020）01号撤销决定，决定撤销周自然东罚（2020）1-01号土地违法案件行政处罚决定，该撤销决定已送达被执行人夏洪中。经审查，本院认为，由于本院据以执行的法律文书被撤销，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二)项之规定，裁定如下：终结执行申请执行人周口市自然资源和规划局2020年1月9日对被执行人夏洪中作出的周自然东罚（2020）1-01号土地违法案件行政处罚决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王春华审 判 员  吕秀丽人民陪审员  于 伟二〇二〇年八月二十日书 记 员  王方岭
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0727民初657号 原告：新巴尔虎右旗农村信用合作联社阿拉坦额莫勒信用社，住所地内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 负责人：明柱，职务：负责人。 委托诉讼代理人：朝鲁门，男，该信用社职工。 被告：王**，男，1979年3月15日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被告：格日勒玛，女，1959年6月30日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被告：孟和其其格，女，1968年5月5日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被告：额尔和木，男，1982年10月19日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告新巴尔虎右旗农村信用合作联社阿拉坦额莫勒信用社与被告王**、格日勒玛、孟和其其格、额尔和木借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新巴尔虎右旗农村信用合作联社阿拉坦额莫勒信用社委托诉讼代理人朝鲁门、被告王**、格日勒玛、孟和其其格、额尔和木到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新巴尔虎右旗农村信用合作联社阿拉坦额莫勒信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告王**偿还借款本金89,950元及利息（自2017年12月26日至2018年11月14日止按月利率9.4975‰计算；自2018年11月15日起按月利率14.24625‰计算至实际给付之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：王**于2017年11月15日以购买羊饲料为由从新巴尔虎右旗农村信用合作联社阿拉坦额莫勒信用社借款90,000元，借款期限为1年，签订《农牧户联保借款合同》《农牧户联保协议》，约定借期内月利率为9.4975‰、逾期月利率为14.24625‰，贷款方式为联保，格日勒玛、孟和其其格、额尔和木为上述借款提供担保。自借款以来王**偿还借款本金50元及利息1139.7元，剩余的本金及利息至今未给付，故诉至法院。 王**答辩称，对原告提出的诉讼请求及事实全部予以认可，同意偿还本金89,950元及利息，但是现在没有能力给付，希望宽限一些时间。 格日勒玛答辩称，对原告提出的诉讼请求及事实理由全部予以认可，同意承担连带责任。 孟和其其格答辩称，对原告提出的诉讼请求及事实理由全部予以认可，同意承担连带责任。 额尔和木答辩称，对原告提出的诉讼请求及事实理由全部予以认可，同意承担连带责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月15日，王**、格日勒玛、孟和其其格、额尔和木因需要购买饲料，与新巴尔虎右旗农村信用合作联社阿拉坦额莫勒信用社签订了《农牧户联保借款合同》《农牧户联保协议》，贷款方式为：联保，贷款期限自2017年11月15日至2018年11月14日止。贷款到期后，被告格日勒玛、孟和其其格、额尔和木已分别还清各自贷款本金及利息。王**截止2017年12月25日止偿还借款本金50元及利息1139.7元，剩余的借款本金及利息至今未偿还，故诉至法院。 本院认为，原告新巴尔虎右旗农村信用合作联社与被告王**、格日勒玛、孟和其其格、额尔和木签订的《农牧户联保借款合同》《农牧户联保协议》系当事人之间真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。借款合同签订后原告即履行了发放贷款的义务，被告王**未在约定的期限内足额偿还原告本金，已构成违约，应当承担给付本金、利息及罚息的责任。四被告系多户联保，被告格日勒玛、孟和其其格、额尔和木应承担连带清偿责任，故对原告的诉讼请求本院应予支持。 综上所述，对原告的诉讼请求全部予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下： 一、被告王**于本判决生效后立即向原告新巴尔虎右旗农村信用合作联社阿拉坦额莫勒信用社偿还借款本金89,950元及利息（自2017年12月26日止2018年11月14日期间按月利率9.4975‰计算；自2018年11月15日起以实际剩余本金为基数按月利率14.24625‰计算至实际给付之日止）； 二、被告格日勒玛、孟和其其格、额尔和木对上述债务承担连带清偿责任；如承担连带清偿责任，有权向王**追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2048.74元（已预收1024.37元），减半收取计1024.37元，由被告王**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员 苏 优 勒 二〇二〇年八月二十日 书记员 萨茹古乐金 附：相关法律规定 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6343号申请执行人：王秧生。申请执行人：游高朝。申请执行人：游晚潮。申请执行人：游杏朝。被执行人：沈细姿。申请执行人王秧生、游高朝、游杏朝、游晚潮与被执行人沈细姿机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初4045号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人沈细姿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，本院于2020年8月17日向被执行人沈细姿发出执行通知书，责令被执行人沈细姿支付案款145,000元，但被执行人沈细姿未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沈细姿银行存款147,553元（其中含案件受理费及财产保全费2,553元，申请执行费未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年八月二十日书记员  伍智勇
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0581民初1323号原告：罗文新，男，1965年2月13日出生，汉族，湖北省枝江市人，住枝江市，委托诉讼代理人：陈林，湖北夷洋律师事务所律师，系宜都市法律援助中心指派。被告：张习友，男，1957年1月9日出生，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，原告罗文新与被告张习友劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费、公告费通知后，未在七日内预交上述费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按罗文新撤回起诉处理。审 判 长  谢 靓审 判 员  张冬芹人民审判员  危仁超二〇二〇年八月二十日书 记 员  吴 娟
西安铁路运输法院     行 政 裁 定 书     （2020）陕7102行初1652号     原告王肃，男，1987年3月12日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省咸阳市乾县。   被告西安市公安局交通警察支队新城大队，住所地西安市新城区。   法定代表人姚军利，负责人。   本院在审理原告王肃诉被告西安市公安局交通警察支队新城大队道路行政处罚一案中，原告王肃于2020年8月14日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王肃的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告王肃撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告王肃负担。     审 判 长  齐伟   审判员  王静   审判员  唐颖杰     二〇二〇年八月十四日                           书 记 员 赵蕾
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执395号 被执行人：薛涛，男，1963年6月25日出生，汉族，山东省安丘市人，现在山东省潍坊监狱服刑。 关于被执行人薛涛犯受贿、贪污、巨额财产来源来明罪处罚金一案，山东省昌邑市人民法院于二0一九年十二月十九日作出的（2019）鲁0786刑初301号刑事判决书，判决被告人薛涛犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1000000元；犯贪污罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币1200000元；犯巨额财产来源不明罪，判处有期徒刑五年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币2200000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2017年3月27日起至2033年3月22日止，罚金于判决生效之次日起三十日内缴纳），判决书已经发生法律效力，本案由山东省昌邑市人民法院刑事审判庭移送执行。本次执行过程中，已执行金额0元，尚有罚金2200000元未缴纳。 本院于2020年02月26日立案执行。法定期限内向被执行人薛涛送达了执行通知书、报告财产令、执行风险提示书等，但被执行人薛涛未在规定期限内履行义务，也未申报财产。 本院通过网络执行查控系统查询及进行线下实地调查，分别对被执行人薛涛的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查控，经线下实地调查被执行人薛涛现正在服刑期间。 本院已向被执行人薛涛发出限制高消费令。 本院已穷尽财产调查措施，经合议庭审查，符合终结本次执行程序条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚未实现的上述罚金，被执行人应继续缴纳。发现被执行人有可供执行财产的，可再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张光波 审判员  马志浩 审判员  曲 杰 二〇二〇年八月二十日 书记员  元 斐
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保2251号 申请人喻映武，女，汉族，1983年2月8日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 被申请人王永坤，男，汉族，1991年1月7日出生，身份证住址湖北省老河口市。 被申请人程玉强，男，汉族，1972年12月29日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被申请人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。 负责人李振平。 上列申请人诉被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初7686号民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 对被告程玉强名下车牌号为粤Ｂ×××××的小型汽车解除查封、扣押。 原冻结案号为（2019）粤0309执保950号 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年八月二十日 书记员  黄文灿
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初7724号原告：孙某1，男，汉族，住平度市。被告：张某，女，汉族，住平度市。案由：离婚纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、孙某1与张某自愿离婚；二、婚生子孙某2由张某抚养，孙某1承担抚养费每月800元，自2020年9月份起，至孙某2年满18周岁止，于每月月底前支付至张某中国农业银行卡中（卡号：62×××79）;三、孙某1每月可探视孙某2两次，张某应予以协助；四、××住院的费用凭医院正规发票由双方共同负担；五、夫妻共同债务青岛农村商业银行平度张舍支行10万元贷款由孙某1负责偿还；六、孙某1一次性支付张某经济补偿金5000元，当即付清；七、其他无争执。案件受理费300元，减半收取150元，由孙某1负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王海霞二〇二〇年八月二十七日法官助理吴俊洁书记员刘坤书记员刘坤
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初4058号 原告：吴晓菲，女，1994年7月11日生，汉族，居民，住高密市群邦•新天地城市综合体Ｂ区。 委托诉讼代理人：张来金，山东密水律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李成涛，山东密水律师事务所律师。 被告：高密市群邦置业有限公司，住所地，高密市密水街道密水大街（西）777号4幢，统一社会信用代码：91370785579399902K。 法定代表人，郭润伟，经理。 委托诉讼代理人：张麒，山东升信律师事务所律师。 原告吴晓菲与被告高密市群邦置业有限公司（以下简称群邦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴晓菲的委托诉讼代理人张来金、李成涛，被告群邦公司的委托诉讼代理人张麒到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吴晓菲向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行合同，为原告办理高密市群邦•新天地城市综合体Ｂ区的房权证；2、判令被告以原告交付房款562033元为基数，自2019年10月7日起，按照日万分之零点五支付违约金，直至原告取得房屋所有权证之日为止；3、诉讼费、保全费由被告承担。 事实与理由：2018年9月16日，原告同被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的高密市群邦•新天地城市综合体Ｂ区，房屋价款为562033元。原告已于合同签订当日交付房款558528元，后于2018年10月7日补交面积差3505元，合计交付房款562033元。被告于2018年10月7日向原告交付了房屋。 合同第八章第20条（合同书第17页）就办理房屋所有权证事宜进行了约定，该条第（三）款约定：因出卖人的原因，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证的，按照该款第2项处理，即买受人不解除合同、不退房，出卖人按照买受人已付购房款，按照日万分之零点五支付违约金，直至办理房屋所有权证之日止。 被告于2018年10月7日向原告交付房屋，按照约定，至迟应当在2019年10月8日前为原告办理完毕房权证才不算违约，但是原告多次催促被告至今也没有为原告办理房权证，因此应当按照约定承担违约金直至房权证办理完毕。为维护自身合法权益，具状诉诸贵院，请求依法判决。 被告群邦公司辩称，房权证由高密市不动产中心办理，被告无法确定办理时间，原告主张的逾期办理房权证违约金应按实际交纳的房款及合同约定进行计算。被告现资金紧张，现无力支付。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、商品房预售合同一份；2、增值税发票一份；3、业主领取钥匙及配套部件清单一份。被告未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提供的证据无异议，本院予以确认，并在卷佐证。 通过当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告于2018年9月16日签订商品房预售合同一份，约定由原告购买被告开发的位于高密市2899号Ｂ区3号楼1单元404室房屋一套，款项总计562033元整。合同约定买受人自商品房交付使用之日起90日内，不超过90日，办理房屋所有权登记手续，出卖人应当协助买受人办理房屋所有权转移登记手续，因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起365日内取得该商品房的房屋所有权证的，买受人不解除合同，不退房。出卖人按照买受人已付购房款，按日万分之零点五支付违约金，直至房屋办理所有权证之日止。合同签订后，原告依约向被告交付了全部款项，2018年10月7日被告交付给原告房屋，被告为原告开具增征税发票,金额为562033元。之后被告并未按合同为原告办理房屋产权证书。 本院认为，双方签订的商品房预售合同是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方均应按约履行。按照《合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百三十五条规定：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”可见，买卖双方在签订买卖合同后，为实现签订合同的目的，买方支付房款，卖方交付房屋，并办理房地产权属转移登记，这是买卖双方最主要的权利与应履行的义务。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“本解释所称的商品房买卖合同，是指房地产开发企业将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”据此规定，房地产开发企业有义务转移房屋所有权于买受人，办理房屋权属证书的义务主体为房地产开发企业。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起９０日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起９０日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。” 本案中，关于逾期办证违约金，合同签订后，吴晓菲作为购房人已经按约履行了支付房款的义务，但是群邦公司作为房屋出售人未按约履行办证义务构成违约，群邦公司应当按照合同约定承担相应的违约责任，即以562033元为基数，自2018年10月7日后计算365日，即2019年10月8日起至房权证实际办理之日止计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条的规定，判决如下： 一、被告高密市群邦置业有限公司于判决生效后三十日内为原告吴晓菲办理高密市群邦·新天地城市综合体B区3号楼1单元404室房屋的房屋所有权证； 二、被告高密市群邦置业有限公司支付原告吴晓菲逾期办证违约金（以已付款562033元为本金，自2019年10月8日起计算至实际办理房权证之日止，按照日利率万分之0.5计算），于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  孙 锴 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  朱倞彤 书 记 员  袁春兰
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初1583号原告：邹源，男，1989年10月25日出生，汉族，农民，住烟台市福山区。被告：岳守强，男，1989年7月6日出生，汉族，农民，住烟台市福山区。原告邹源与被告岳守强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告邹源于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹源请求撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹源撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告邹源负担。审判员  赵志强二〇二〇年八月十七日书记员  任方圆
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民终2088号上诉人（原审原告）：吴桂芳，女，1971年7月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：顾逸民，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：淮安市清河区新区管理委员会，住所地淮安市清河区清河新区广州路169号。负责人：刘伟，职务副主任。委托诉讼代理人：岳巍，淮安市清河区新区管理委员会职员。委托诉讼代理人：黄可意，江苏引航律师事务所律师。上诉人吴桂芳因与被上诉人淮安市清河区新区管理委员会劳动争议纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2019）苏0812民初5467号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴桂芳于2020年8月20日书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人吴桂芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人吴桂芳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，免于收取。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 坚审 判 员  孙 艳审 判 员  蒋其举二〇二〇年八月二十日法官助理  宋 诚书 记 员  张成秋
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初2651号 原告：龚长庆，男，1999年9月29日出生，汉族，住当涂县。 被告：刘扬，1990年4月12日出生，汉族，住六安市金安区。 原告龚长庆与被告刘扬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告龚长庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判长  芮习凤 审判员  王成玲 审判员  黄欣欣 二〇二〇年八月二十日 书记员  端维彬 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有意义的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请缓、减、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初5510号原告：胡守杰，男，1967年10月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县，现住浙江省义乌市。被告：朱茂锋，男，1979年4月24日出生，汉族，住浙江省文成县。原告胡守杰为与被告朱茂锋买卖合同纠纷一案，于2020年4月30日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，因被告朱茂锋下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2020年8月20日公开开庭进行了审理，原告胡守杰到庭参加诉讼，被告朱茂锋经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡守杰诉称，原告做皮革生意。被告去年向原告购买皮革材料，双方于2019年11月21日结算，欠原告货款66370元，写下欠条一份。后经原告多次催讨，被告拖延至今没付。为此，请求依法判令被告立即支付货款66370元及利息（从起诉日按月利率0.5%计算至履行日）。被告朱茂锋未作答辩。经审理查明，2019年期间，被告陆续向原告购买皮革材料。2019年11月21日，经双方结算，被告尚欠原告货款66370元；同日，被告出具了一份欠条给原告。后经原告多次催讨，被告至今未予清偿。上述事实有原告提供的欠条一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求被告支付尚欠的货款66370元并从起诉之日即2020年4月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失，理由充分，依法予以支持。被告朱茂锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱茂锋于本判决生效后十日内支付原告胡守杰货款人民币66370元并赔偿利息损失（以66370元为基数，从2020年4月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止，但月利率最高不得超过0.5%）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1460元、公告费560元，均由被告朱茂锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王益民人民陪审员  虞文勇人民陪审员  丁革胜二〇二〇年八月二十日书 记 员  楼秀梅
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初2938号之二原告:宁阳县泗店镇某村民委员会，住所地宁阳县泗店镇某村。被告:姚某，男，成年，住宁阳县。原告宁阳县泗店镇某村民委员会与被告姚某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宁阳县泗店镇某村民委员会撤回起诉处理。审判员  苑文哲二〇二〇年八月二十日书记员  许 勇
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初8637号原告：葛林昆，男，1994年12月16日出生，汉族,住安徽省肥西县。被告：安徽永辉超市有限公司合肥康城水云间分公司，住所地安徽省合肥市新站区芦岭路康城水云间1#、3#楼，统一信用代码91340100MA2TR3U2XC。负责人:付彬。原告葛林昆与被告安徽永辉超市有限公司合肥康城水云间分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告葛林昆于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛林昆向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葛林昆撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告葛林昆负担。审判员  王雅欣二〇二〇年八月十三日书记员  杨艳梅