安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1881民初2325号 原告：程世家，男，1945年6月18日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：谭尚军，安徽凤形山律师事务所律师。 被告：帅林，女，1989年4月21日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司，住所地安徽省宁国市青龙西路凤凰城73幢1001、2001号，统一社会信用代码913418817448754087。 负责人：徐丹，经理。 委托诉讼代理人：李奇兵，安徽锦宣律师事务所律师。 原告程世家与被告帅林、中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程世家及其委托诉讼代理人谭尚军，被告帅林、被告中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司的委托诉讼代理人李奇兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程世家向本院提出诉讼请求：判令两被告向原告赔偿人民币33805.83元。事实和理由：2020年1月4日9时50分，被告帅林驾驶车牌号为皖Ｐ×××××号小型轿车，在宁国市学林雅苑小区对面巷口路段转弯借道通行时，与沿杨山路由西向东行驶的原告程世家驾驶的车牌号为宁国电动096218号二轮电动自行车发生正面碰撞，致程世家受伤及两车不同程度受损的交通事故。宁国市公安局交通管理大队认定，帅林负事故全部责任，程世家不负责任。另皖Ｐ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司投了交强险和第三者责任商业险。原告受伤痊愈出院，但原告事故损失经计算为33805.83元没有得到赔偿。原告认为，公民身体健康权利受法律保护，依据国家法律的有关规定，两被告应当承担相应的民事责任。据此，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 帅林辩称，对于事故事实和本次交通事故的认定没有异议，原告部分诉请过高，皖Ｐ×××××号小型轿车已在被告处投保了交强险和第三者责任险。 中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司辩称，请求驳回原告部分诉讼请求，理由如下：1.对本起事故的责任认定没有异议。2.原告诉请过高，三期过长，原告主张的误工费没有相应的事实依据，精神损害抚慰金没有事实和法律依据。3.保险公司不承担鉴定费和本案诉讼费。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，两被告均未举证。双方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：1.原告身份证复印件一份，拟证明原告的主体资格及身份情况；2.道路交通事故认定书复印件一份，拟证明事故发生时间、地点、过程、事故责任、保险等事实。 对有争议的证据，本院认定如下： 1.门诊病历复印件一份、出院记录复印件一份、门诊收费票据复印件三份、增值税发票复印件二份、司法鉴定意见书一份，拟证明治疗过程、费用、维修施救费用、三期事实。两被告对该组证据的质证意见为：对门诊病历复印件、出院记录复印件的真实性无异议，出院记录上显示原告自身有腰椎退行××变，诊疗过程只显示有椎体骨折的可能，不能确定其椎体发生骨折，结合住院天数5天，鉴定机构对其三期评定的结果显然是过长的；对门诊收费票据复印件真实性无异议，但日期是2月14日，原告没有提供其病历证明发生的医药费用与交通事故存在关联的可能性；对施救及维修费票据三性有异议，出具票据的车行是否具有施救的资质请法庭核实，原告没有提供车辆维修的清单来佐证其维修的具体项目；对鉴定费票据和司法鉴定意见书三性有异议，原告是否是椎体骨折在出院记录上不能明确反映，即使原告是椎体骨折，评定的三期超过了三期评定规定的期限，保险公司不承担鉴定费用。经审查，门诊病历复印件一份、出院记录复印件一份，两被告对其真实性均无异议，本院予以认定。对门诊收费票据，发生时间在2020年2月14日，该三份票据无病历或诊断证明等其他证据予以佐证其与本案的关联性，故本院不予认定。对于司法鉴定意见书，两被告虽对鉴定意见持有异议，但未在举证期间内申请重新鉴定或提供证据证明该司法鉴定在实体和程序上存在违法，对该有权司法鉴定机构作出的鉴定意见，在无证据作出推翻认定的前提下，本院予以认定。二份增值费票据符合证据的法定特征，本院予以认定。 2.协议书复印件二份、照片复印件二份、证明复印件一份，拟证明原告在事故发生前承包了30亩土地，有收入。另原告因本起事故受伤后，需休息不能劳动导致收入减少。两被告对该组证据的质证意见为：对该组证据三性均有异议，协议书距离现在近十年，丙方代表处没有丙方的签字和盖章，即使协议是真实的，协议本身也已履行完毕，原告已经一次性领取了9000元劳务补助；对与开发区管委会的协议三性均有异议，对照片三性有异议，照片无法反映原告实际从事的工作；对证明三性有异议。综上，该组证据不能达到原告的证明目的，原告已年满75周岁，其主张误工费没有相应的事实和法律依据，且事发是1月，原告即使是从事苗圃生产，其受伤对其苗圃的生产也不会产生太大的影响。经审查，该组证据可形成证据链证明原告承包了30亩土地种植苗圃的事实。 结合到庭当事人陈述及本案经审查认定的证据，确认如下案件事实：2020年1月4日9时50分，被告帅林驾驶车牌号为皖Ｐ×××××号小型轿车，在宁国市学林雅苑小区对面巷口路段右转弯借道通行时，与沿杨山路由西向东行驶的原告程世家驾驶的车牌号为宁国电动096218号二轮电动自行车发生正面碰撞，致程世家受伤及两车不同程度损坏的交通事故。宁国市公安局交通管理大队认定，被告帅林负本起事故全部责任。皖Ｐ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司投了交强险，本起事故发生在保险期内。 事故发生后，原告即被送往宁国市人民医院诊治，住院至2020年1月9日出院，出院诊断为Ｔ12腰椎骨折、腰椎退行××变、全身多处软组织损伤。2020年7月13日，原告伤势经安徽长盛司法鉴定所鉴定，鉴定意见为:程世家本次损伤的误工期150日、护理期60日、营养期60日。 另查明，原告承包了30亩土地种植苗圃。 本院认为，公民的生命健康及财产权利受法律保护。案涉交通事故公安机关作出的责任认定，各方当事人均无异议，本院依法予以认定。涉案交通事故中被告帅林负事故全部责任，被告中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司作为肇事车辆皖Ｐ×××××号小型轿车的保险人，依法应当在法律规定和保险合同范围内予以赔偿。原告主张的医药费证据不足，不予认定。原告主张的误工费，结合原告举证和其庭审陈述，予以支持3288元（8000元÷365天×150天）。原告主张的护理费8132.38元（60天×49472元÷365天）、住院伙食补助费90元（5天×18元／天）、车辆维修施救费883.75元、营养费1080元（60天×18元／天），据实予以支持。原告主张的交通费，因原告处理交通事故、住院治疗、鉴定必然产生交通费用，本院根据案件实际酌定为200元。原告主张的精神损害抚慰金，其虽未构成伤残，但其年事已高，任何伤害都可能会对其造成严重的影响，本起事故必然给原告造成了一定的精神痛苦，且原告在本起事故中不负事故责任，故应给予相应的精神损害赔偿，具体数额根据被告方的过错责任及当地的生活水平，并结合原告伤情等因素酌定为1500元。原告其他超出部分的请求，本院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司辩称不承担案件诉讼费、鉴定费，无事实和法律依据，本院均不予采信。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司在交强险范围内应赔偿原告各项经济损失人民币15824.13元（误工费3288元、护理费8132.38元、住院伙食补助费90元、车辆维修施救费883.75元、营养费1080元、交通费200元、鉴定费650元、精神损害抚慰金1500元），因各项损失未超出责任限额，被告帅林在本案中就民事赔偿部分不承担责任，但作为实际侵权人，本案中还应承担相应的诉讼费用。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条的规定,判决如下: 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司于本判决生效后十日内，赔偿原告程世家因本起交通事故造成的各项损失人民币15824.13元； 二、驳回原告程世家其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费645元，已减半收取322.5元，由原告程世家负担22.5元，被告帅林负担300元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  汪克玲 二〇二〇年八月十八日 书记员  周 璐 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。