河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0822民初1207号 原告：王天云，男，1983年1月1日出生，满族，农民，住辽宁省凤城市。 委托诉讼代理人：赵彦伟，河北瑞峰律师事务所律师。 被告：段永合，男，1965年11月15日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被告：河北东润玻璃制品有限公司，住所地：广平县锦泰路西段北侧，统一社会信用代码：91130432572833016F。 法定代表人：张巍巍，经理。 委托诉讼代理人：徐亚鹏，男，1993年7月15日出生，汉族，公司员工，住河北省武安市。 原告王天云与被告段永合、河北东润玻璃制品有限公司（以下简称河北东润公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理，原告王天云的委托诉讼代理人赵彦伟，被告段永合，被告河北东润公司的委托诉讼代理人徐亚鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王天云向本院提出诉讼请求：1.二被告给付原告劳务工资91,000.00元及逾期给付利息，利息从欠款之日按中国人民银行同期贷款利率计算至法院判决给付期满之日；2.二被告支付原告因追要劳务工资所造成的误工费8,400.00元、交通费2,400.00元、住宿费2,210.00元，合计13,010.00元；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告河北东润公司承包了位于兴隆县青松岭镇阿尔卡迪亚C区别墅施工工程，与被告段永合签订了劳务施工合同，被告段永合承揽部分外墙保温施工劳务工程，该部分工程由原告负责实际施工。2019年9月底原告施工完毕后，原告应得的劳务工资二被告未全部结清，后欠原告96,000.00元未付。被告河北东润公司的项目负责人徐亚鹏分别于2020年4月17日给付原告3,000.00元、2020年4月27日给付原告2,000.00元，尚欠91,000.00元未付。经原告多次从辽宁省到兴隆县追要劳务工资，二被告拖延未付，请法院支持原告的诉讼请求。 被告段永合辩称，原告所诉属实，我没有意见。 被告河北东润公司辩称，我公司与被告段永合签订的合同，与原告没有直接关系。我公司欠被告段永合93,000.00元，原告说的是被告段永合欠原告91,000.00元，我公司需要与被告段永合处理罚款项问题，我公司要扣除被告段永合11,000.00元，扣完后再给付被告段永合82,000.00元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告王天云提交1号证，被告段永合的证明。证明被告段永合与被告河北东润公司签订劳务施工合同，原告进行了实际施工，欠原告劳务工资91,000.00元未付。被告段永合对原告王天云提交1号证无异议。被告河北东润公司对原告王天云提交1号证认为是原告与被告段永合之间的关系，与我公司无关。本院认为原告王天云提交1号证具有真实性、合法性且与本案有关联性，予以采信。 被告河北东润公司提交1号证，扣款通知。证明被告段永合的保温抹灰工程存在大小不同程度的缝隙，我公司自行维修，支出费用11,475.00元，应当从被告段永合工程款中扣除，我公司按11,000.00元计算；2号证，另一个扣款项。证明被告段永合承包范围内的工程没有干完，我公司另外找人干的，应当扣除被告段永合13,000.00元，但至今没有扣除。原告王天云对被告河北东润公司提交1、2号证的真实性、关联性不予认可，原告提供劳务部分仅是外墙保温，且工程完毕后已经交付没有争议，被告提供的相关部分与原告施工部分没有关系，被告河北东润公司应该向被告段永合主张权利，与本案无关。被告段永合对被告河北东润公司提交1、2号证无异议。本院认为被告河北东润公司提交1号证与本案具有关联性，予以采信，2号证因被告河北东润公司并未主张扣除费用，本院不予采信。 本院根据当事人陈述和经审理确认的证据，认定事实如下： 2019年7月22日，被告河北东润公司（发包方）与被告段永合（承包方）签订工程劳务承包协议，双方对工程名称、承包方式、承包范围、承包价款、权利和义务、质量等内容进行了约定。原告王天云对被告段永合承包的部分工程进行了实际施工。被告河北东润公司经被告段永合同意，分别于2020年4月17日给付原告王天云3,000.00元、2020年4月27日给付原告王天云2,000.00元。被告段永合出具证明：我与河北东润公司于2019年5月签订了阿尔卡迪亚C区别墅劳务施工合同。该工程中由于王天云实际进行了外墙保温施工，工程于2019年9月底施工完毕。到目前，河北东润公司欠劳务费9万余元，其中欠王天云劳务费91,000.00元未付。经与公司多次协商，公司认可欠王天云劳务费91,000.00元，但一直拖延至今未支付。原告王天云因催要劳务工资未果，诉至本院。 在庭审中，原告王天云陈述曾不少于四次往返于辽宁省与兴隆县之间催要劳务工资，每次3、4天，故主张误工费8,400.00元、交通费2,400.00元、住宿费2,210.00元，合计13,010.00元。因原告王天云所在地紧邻大连市，属新冠肺炎疫情高风险区限制出行，未能提供证据原件，具体数额由法院酌定。被告段永合对原告王天云催要劳务工资事实无异议。被告河北东润公司对原告王天云的陈述认为与我公司无关，不承担这些费用。 另查明，被告河北东润公司与被告段永合之间的工程劳务承包协议的价款结算存在争议，但在本案中被告河北东润公司同意给付被告段永合82,000.00元。 本院认为，被告河北东润公司与被告段永合之间属于工程劳务承包合同关系，被告段永合与原告王天云之间属于雇佣关系，被告河北东润公司与原告王天云之间没有直接关系。原告王天云主张被告段永合给付劳务工资91,000.00元的诉讼请求，被告段永合无异议，本院予以支持。被告段永合对原告王天云向其催要劳务工资事实也无异议，因原告王天云未提供相关证据证明具体数额，原告王天云主张被告段永合给付误工费、交通费及住宿费合计13,010.00元的诉讼请求，本院酌定由被告段永合给付原告王天云误工费、交通费及住宿费合计4,000.00元。被告河北东润公司尚欠被告段永合劳务费93,000.00元，因二被告之间存在其他争议，被告河北东润公司同意在扣除被告段永合相关款项后给付被告段永合劳务费82,000.00元，而被告段永合又拖欠原告王天云劳务工资91,000.00元，故被告河北东润公司作为发包方，其应在欠付被告段永合劳务费82,000.00元范围内对原告王天云承担责任，原告王天云主张被告河北东润公司给付误工费、交通费及住宿费合计13,010.00元的诉讼请求，本院不予支持。原告王天云主张二被告给付劳务工资逾期给付利息的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，判决如下： 一、被告段永合于本判决生效后十日内给付原告王天云劳务工资91,000.00元并支付误工费、交通费及住宿费4,000.00元，合计95,000.00元； 二、被告河北东润玻璃制品有限公司对被告段永合应付原告王天云的上述款项在82,000.00元范围内承担给付责任； 三、驳回原告王天云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,380.00元，减半收取1,190.00元，由被告段永合负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  师庚卯 二〇二〇年八月二十四日 书记员  杨艳秋 附页 一、判决的相关法律依据 1、《中华人民共和国合同法》 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 2、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。 实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。 二、上诉期限及上诉费用 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费2380.00元，上诉于承德市中级人民法院。逾期不交上诉状并不交上诉费的视为放弃权利，本判决生效（上诉费交费方式：将上诉费交付到中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行户名为：河北省承德市中级人民法院；账户为：13×××02，到账查询电话为0314-21××××5，上诉人交款后将交款凭条随上诉状一并交至本院）。 三、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，本案原告自判决生效后，自动履行期届满之日起二年内应向本院申请立案执行，逾期不申请，人民法院即不再强制执行。