黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初93号原告郭志鑫，男，2006年11月8日生，汉族，学生，住宾县。法定代理人郭某（系郭志鑫父亲），男，1983年12月9日生，汉族，个体，住宾县。委托诉讼代理人刘永慧，男，黑龙江滨利律师事务所律师。被告于清浩（曾用名于洋洋），男，2006年11月12日生，汉族，学生，住宾县。法定代理人于某（系于清浩父亲），男，1981年7月15日生，汉族，农民，住宾县。被告于某（系于清浩父亲），男，1981年7月15日生，汉族，农民，住宾县。被告孙长凤（系于清浩母亲），女，1982年9月16日生，汉族，农民，住宾县。被告张浩洲，男，2007年3月8日生，汉族，学生，住宾县。法定代理人张某（系张浩洲父亲），男，1983年3月29日生，汉族，农民，住宾县。被告张某（系张浩洲父亲），男，1983年3月29日生，汉族，农民，住宾县。被告白晶（系张浩洲母亲），女，1989年6月26日生，满族，农民，住宾县。被告魏宏岩，男，2006年6月14日生，汉族，学生，住宾县。法定代理人魏某（系魏宏岩父亲），男，1970年3月27日生，汉族，农民，住宾县。被告魏某（系魏宏岩父亲），男，1970年3月27日生，汉族，农民，住宾县。被告李彩玲（系魏宏岩母亲），女，1968年7月7日生，汉族，农民，住宾县。被告王紫鉴，男，2006年6月18日生，汉族，学生，住哈尔滨市阿城区。法定代理人王某（系王紫鉴父亲），男，1982年2月27日生，汉族，农民，住哈尔滨市阿城区。被告王某（系王紫鉴父亲），男，1982年2月27日生，汉族，农民，住哈尔滨市阿城区。被告伊盼盼（系王紫鉴母亲），女，1989年10月24日生，满族，农民，住哈尔滨市阿城区。被告宋斌泽，男，2006年8月9日生，汉族，学生，住宾县。法定代理人宋某（系宋斌泽父亲），男，1980年7月26日生，汉族，农民，住宾县。被告宋某（系宋斌泽父亲），男，1980年7月26日生，汉族，农民，住宾县。被告谢春颖（系宋斌泽母亲），女，1982年2月8日生，汉族，农民，住宾县。十五被告共同委托诉讼代理人刘玉春，男，1955年4月6日生，汉族，法律工作者，现住。被告宾县宾西镇中心学校，住所地哈尔滨市宾县宾西镇。法定代表人韩国兴，职务校长。委托诉讼代理人张福来，男，1976年11月24日生，该学校教师，住宾县。委托诉讼代理人杨威，男，1979年3月12日生，该学校教师，住宾县。原告郭志鑫与被告于清浩、于某、孙长凤、张浩洲、张某、白晶、魏宏岩、魏某、李彩玲、王紫鉴、王某、伊盼盼、宋斌泽、宋某、谢春颖、宾县宾西镇中心学校健康权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人郭某、诉委托讼代理人刘永慧，被告于某、孙长凤、白晶、李彩玲、王某、宋某、谢春颖，被告于清浩、于某、孙长凤、张浩洲、张某、白晶、魏宏岩、魏某、李彩玲、王紫鉴、王某、伊盼盼、宋斌泽、宋某、谢春颖共同委托诉讼代理人刘玉春，被告宾县宾西镇中心学校委托诉讼代理人张福来、杨威到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭志鑫向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔付原告医疗费7,419.63元，营养费6,000元，伤残赔偿金61,890元，精神抚慰金5,000元，护理费5,370.33，共计85,679.96元；2、本案鉴定费用和诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与于清浩等人均系宾县宾西镇中心小学学生，2019年5月30日8时至9时课间休息时，原告和于清浩因班级六一演出节目事宜发生争吵，于清浩叫来临班张浩州、魏宏岩、王紫鉴、宋斌泽对原告殴打三次，致使原告右臂骨折、花费医疗费七千多元。后原告报警，宾县公安局宾西派出所立案，因赔偿问题协商未果，故诉至法院，要求被告赔偿。被告于清浩辩称，1、于清浩、于某、孙长凤不承担赔偿责任，请依法驳回原告对被告于清浩、于某、孙长凤的诉讼请求。2、被告张浩洲、张某、白晶、魏宏岩、魏某、李彩玲、王紫鉴、王某、伊盼盼、宋斌泽、宋某、谢春颖、对原告诉请合理合法部分承担40%的赔偿义务，其余由原告和被告宾县宾西镇中心小学承担。3、本案起因及后果是原告过错所致，是学校管理不严，教育缺失等过错所致。原告过错在先，原告先动手打于清浩，于清浩才找来张浩洲等人对原告进行群殴，原告先伸手打人，引发事端的是原告。公安机关对原告郭志鑫的询问笔录中可以证实是原告先动手打于清浩。于清浩的询问笔录证实其没有动手打原告，应免除其责任，于清浩虽然召集其他人，但并未欧打原告，如果原告没有伸手打于清浩，召集过来的张浩洲等人不会伸手打原告，后果不于至此，原告有过错责任。4、被告宾县宾西镇中心小学校对原告郭志鑫的赔偿应付主要责任，事情发生在校园，校方未尽到安全管理看护和保护的义务，缺失道德教育，连续两次打架事件，老师未劝阻制止，校方未尽到相应义务，宾县宾西镇中心校学校应负担相应责任。被告于某、孙长凤、张浩洲、张某、白晶、魏宏岩、魏某、李彩玲、王紫鉴、王某、伊盼盼、宋斌泽、宋某、谢春颖辩论意见与于清浩辩论意见一致。被告宾县宾西镇中心学校辩称，事件发生在课间，属于学生自由活动时间，学校都有安全管理规定的校训，严令禁止打架斗殴等事件，小学生守则规定不骂人、不打人等教育，根据法律规定，学校已尽到相应教育管理职责，故不承担责任。原告郭志鑫为证明其主张的事实，向本院依提交证据：证据A1，哈尔滨民生医院门诊医疗手册、哈尔滨市第五医院门诊医疗手册、哈尔滨民生医院诊断书各一份，证明原告受伤后先后在哈尔滨民生医院和哈尔滨市第五医院治疗的事实。经被告于清浩质证后，对真实性有异议，医疗手册上没有医院公章。经被告于某、孙长凤、张浩洲、张某、白晶、魏宏岩、魏某、李彩玲、王紫鉴、王某、伊盼盼、宋斌泽、宋某、谢春颖、宾县宾西镇中心学校质证后，与被告于清浩质证意见一致。证据A2，哈尔滨市第五医院门诊票据13张，哈尔滨市医科大学附属医院门诊票据3张，哈尔滨民生医院门诊医疗收费收据4张，证明原告受伤后在哈尔滨市第五医院花费4,362.4元，在哈尔滨市医科大学附属医院花费2,080元，在民生医院花费977.23元，共计7,419.63元的事实。经被告于清浩质证后，对真实性有异议，事发生时间是2019年5月30日，而票据显示的是2019年7月、9月2020年1月、4月。经被告于某、孙长凤、张浩洲、张某、白晶、魏宏岩、魏某、李彩玲、王紫鉴、王某、伊盼盼、宋斌泽、宋某、谢春颖、宾县宾西镇中心学校质证后，与被告于清浩质证意见一致。证据A3，黑龙江新讼司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告右上肢损伤评定为十级伤残，需1人护理30日，营养期为60日的事实。经被告于清浩、于某、孙长凤、张浩洲、张某、白晶、魏宏岩、魏某、李彩玲、王紫鉴、王某、伊盼盼、宋斌泽、宋某、谢春颖、宾县宾西镇中心学校质证后无异议。证据A4，鉴定费票据一张，证明原告鉴定花费2,100元的事实。经被告于清浩、于某、孙长凤、张浩洲、张某、白晶、魏宏岩、魏某、李彩玲、王紫鉴、王某、伊盼盼、宋斌泽、宋某、谢春颖、宾县宾西镇中心学校质证后无异议。被告宾县宾西镇中心学校为证明其主张的事实，向本院提交证据：证据B1，宾县宾西镇中心学校学生日常安全管理规定、学生人身安全管理规定、中小学生守则，证明宾县宾西镇中心小学尽到安全教育责任的事实。经原告郭志鑫质证后，对证明的问题有异议，规章制度只能表明学校按照上级要求制定相应规章制度，不能表明学校能够按照相应的制度严格及时全面的实施其责任，该证据不能作为学校免除其责任的依据。经被告于清浩质证后，对真实性、关联性均有异议。学校递交的书面管理规定，无具体出台时间，不能证明告知学生知晓，宣传教育管理到位。经被告于某、孙长凤、张浩洲、张某、白晶、魏宏岩、魏某、李彩玲、王紫鉴、王某、伊盼盼、宋斌泽、宋某、谢春颖质证后，与被告于清浩质证意见一致。证据B2，张浩洲班主任杨金山出具的书面证言一份，证明老师对学生管理教育的事实。经原告郭志鑫质证后，证人未出庭，该证据材料不符合证据规则，该内容中提到学生间操亲自组织纪律等，此内容与事实不符，与本案的事件发生长达十分钟，若该老师当时在场应该能及时发现并阻止，该证言与事实之间存在矛盾，不能作为证据使用。经被告于清浩质证后，真实性、关联性合法性均有异议。证言材料无须加盖单位公章，证言材料上无时间，证人应到庭。经被告于某、孙长凤、张浩洲、张某、白晶、魏宏岩、魏某、李彩玲、王紫鉴、王某、伊盼盼、宋斌泽、宋某、谢春颖质证后，与被告于清浩质证意见一致。被告于清浩、于某、孙长凤、张浩洲、张某、白晶、魏宏岩、魏某、李彩玲、王紫鉴、王某、伊盼盼、宋斌泽、宋某、谢春颖、未向法庭提交证据。出示人民法庭依法调取的宾县公安局宾西派出所的询问笔录及视频资料郭志鑫的询问笔录张浩洲的询问笔录魏宏岩的询问笔录于清浩的询问笔录两份王紫鉴的询问笔录宋斌泽的询问笔录播放视频经原告郭志鑫质证后无异议。经被告于清浩质证后，对真实性无异议，证明了事实经过，证明被告于清浩不是共同侵犯人，还能证明原告自身存在问题。被告于某、孙长凤、张浩洲、张某、白晶、魏宏岩、魏某、李彩玲、王紫鉴、王某、伊盼盼、宋斌泽、宋某、谢春颖、宾县宾西镇中心学校质证后，与被告于清浩质证意见一致。经审理认定的事实：郭志鑫（2006年11月8日出生）与于清浩（2006年11月12日出生）、张浩洲（2007年3月8日出生）、魏宏岩（2006年6月14日出生）、王紫鉴（2006年6月18日出生）、宋斌泽（2006年8月9日出生）系宾县宾西镇中心学校学生，郭志鑫与于清浩系同班同学。于某、孙长凤系于清浩法定监护人，张某、白晶系张浩洲法定监护人，魏某、李彩玲系魏宏岩法定监护人，王某、伊盼盼系王紫鉴法定监护人，宋某、谢春颖系宋斌泽法定监护人。2019年5月30日8时许，郭志鑫和于清浩在宾县宾西镇中心学校操场内因跳舞发生矛盾，郭志鑫打于清浩肩部一拳，二人被同学拉开后于清浩找到张浩洲、魏宏岩、宋斌泽、王子鉴，于清浩让四人帮忙打郭志鑫，随后于清浩带着四人找到郭志鑫。双方见面后，先是郭志鑫与于清浩互相辱骂，后郭志鑫拉于清浩衣领，张浩洲见状便将郭志鑫摔倒在地，张浩洲、魏宏岩、宋斌泽、王子鉴共同对郭志鑫进行踢打，后郭志鑫站起，张浩洲再次将郭志鑫摔倒在地，张浩洲、魏宏岩、宋斌泽、王子鉴再次共同对郭志鑫进行踢打，上课铃响四人停止踢打。郭志鑫回教室上楼梯时，张浩洲又一次将郭志鑫踢倒，张浩洲、魏宏岩、宋斌泽、王子鉴又一次共同对郭志鑫进行踢打。张浩洲、魏宏岩、宋斌泽、王子鉴先后三次共同对郭志鑫进行踢打，造成郭志鑫右上肢损伤。黑龙江省宾县公安局宾西派出所接到郭志鑫的报警后，于2019年6月5日对郭志鑫进行询问、于2019年6月12日分别对张浩洲、魏宏岩、于清浩、宋斌泽、王子鉴进行询问。郭志鑫于2019年5月30日至2020年4月9日先后在哈尔滨××医院、××医院、哈尔滨医科大学附属第二医院进行治疗。诊断为右上肢骨折。医疗费共计7,419.63元，其中在哈尔滨市第五医院花费4,362.4元(117元+117元+5元+930.8元+115元+121元+115元+5元+115元+935.8元+110元+722元+820.8元+11元+122元)，在哈尔滨市医科大学附属医院花费2,080元(200元+1865元+15元)，在民生医院花费977.23元(316元+525.23元+26元+110元)。根据郭志鑫申请，本院依法委托黑龙江新讼司法鉴定中心对郭志鑫的伤残等级、护理期限及护理人数、营养期进行鉴定。该鉴定中心于2020年5月15日作出的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、郭志鑫右上肢损伤评定为十级伤残；2、需1人护理30日；3、营养期为60日。郭志鑫支付鉴定费2,100元。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民的身体造成伤害的，应承担赔偿责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据庭审原告的陈述及被告的答辩，本案的争议焦点是：1、原告郭志鑫因本次打架事故造成的各项经济损失是多少；2、宾县宾西镇中心学校是否尽到教育、管理职责；3、原告郭志鑫的各项损失应由谁承担、如何承担。关于原告郭志鑫因本次打架事故造成的损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，原告郭志鑫的各项损失如下：1、医疗费。医疗费应根据医疗机构出具的医药费结合诊断证明等相关证据确定。根据原告郭志鑫提供的医药费相关票据，依法认定郭志鑫的医药费为7,419.63元。2、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期确定。根据郭志鑫的诊断证明及黑龙江新诉司法鉴定中心出具的〔2020〕临鉴字052号司法鉴定意见书，护理人数1人，护理期30天，因原告未提交护理人员工作情况，无法证实其具体收入情况及收入减少事实，故参照2019年黑龙江省居民服务、修理和其他服务业年平均工资65,339元标准计算，护理费计算为5,370.33元（65,339元÷365天×30天）。3、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定。根据郭志鑫的诊断证明及黑龙江新诉司法鉴定中心出具的〔2020〕临鉴字052号司法鉴定意见书，营养期为60天，营养费按每天100元计算为6,000元。4、鉴定费。根据法律规定，鉴定费是原告郭志鑫因打架事件造成的合理支出，应由赔偿义务人承担鉴定费2,100元。5、精神抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条“精神抚慰金包括以下方式，致人残疾的，为残疾赔偿金；致人死亡的，为死亡赔偿金，其他损害情形的精神抚慰金。”此次打架事件造成郭志鑫十级伤残，故原告要求赔偿精神抚慰金的请求，本院予以支持，但原告要求赔偿5,000元过高，本院酌情认定2,000元。6、残疾赔偿金。根据黑龙江新诉司法鉴定中心出具的〔2020〕临鉴字052号司法鉴定意见书，郭志鑫评定为十级伤残，按照2019年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入30,945元计算，残疾赔偿金为61,890元（30945元×20年=61,890元。综上，郭志鑫的各项经济损失为：医疗费为7,419.63元，残疾赔偿金61,890元，营养费6,000元，护理费5,370.33，精神抚慰金2,000元，鉴定费2,100元，共计84,779.96元。关于宾县宾西镇中心学校是否尽到教育、管理职责的问题。由于宾县宾西镇中心学校系教育机构，根据《侵权责任法》第三十九条“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”之规定，未成年学生在校学习生活期间，学校应承担相应的管理责任，虽然宾县宾西镇中心学校的安全保卫工作规范、制度健全，但事发当天，原告郭志鑫连续三次被殴打，学校未对学生课间发生的纠纷予以重视，未及时发现制止，故学校在管理方面存在一定疏忽。宾县宾西镇中心学校虽提交了相关安全教育材料，但只能证明其做了安全教育宣传工作，不能证明其在此次事故发生时不存在实质上的过错，故学校应承担相应的赔偿责任。关于损失应由谁承担、如何承担的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。”第九条“教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。”第十条“2人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中1人或数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，郭志鑫与于清浩之间的矛盾，可以采取合理方式解决，因双方处理方式不当，造成郭志鑫受伤的事实。在本次事故中，被告于清浩、张浩洲、魏宏岩、王紫鉴、宋斌泽均存在一定过错，应当承担主要赔偿责任。原告郭志鑫对受伤事件的发生存在一定过错，郭志鑫打于清浩一拳，客观上对矛盾的激化起到推动作用，其行为与损害结果有因果关系，故原告郭志鑫亦应承担相应责任。本案中，被告于清浩虽未动手伤害郭志鑫，但于清浩在此次事件中的召集行为与张浩洲、魏宏岩、王紫鉴、宋斌泽的加害行为存在因果关系，于清浩与张浩洲、魏宏岩、王紫鉴、宋斌泽构成共同侵权，故应承担主要责任。综上，考虑本案实际情况和各行为人的过错程度，本院酌定郭志鑫承担10%的赔偿责任，于清浩、张浩洲、魏宏岩、王紫鉴、宋斌泽承担70%的赔偿责任、宾县宾西镇中心学校承担20%的赔偿责任。因于清浩、张浩洲、魏宏岩、王紫鉴、宋斌泽系限制民事行为能力人，其承担的赔偿责任应分别由其监护人承担，即于清浩的监护人于某、孙长凤，张浩洲的监护人张某、白晶，魏宏岩的监护人魏某、李彩玲，王紫鉴的监护人王某、伊盼盼，宋斌泽的监护人宋某、谢春颖按70%的比例赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第九条、第十条、第十五条、第十六条、第二十二条、二十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、于某、孙长凤，张某、白晶，魏某、李彩玲，王某、伊盼盼，宋某、谢春颖于本判决生效之日起10日内连带赔偿郭志鑫医疗费7419.63元×70%，残疾赔偿金61,890元×70%，营养费6,000元×70%，护理费5,370.33×70%，精神抚慰金2,000元×70%，鉴定费2,100×70%，共计59,345.972元；二、宾县宾西镇中心学校于本判决生效之日起10日内赔偿郭志鑫医疗费为7,419.63元×20%，残疾赔偿金61,890元×20%，营养费6,000元×20%，护理费5,370.33×20%，精神抚慰金2,000元×20%，鉴定费2,100×20%，共计16,955.992元；驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,942元，原告已缴纳，由被告于某、孙长凤，张某、白晶，魏某、李彩玲，王某、伊盼盼，宋某、谢春颖连带负担1,359元，宾县宾西镇中心学校负担388元，被告于判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  兰学印审 判 员  李文姬人民陪审员  吴亚文二〇二〇年八月十四日书 记 员  王双玉