广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初2115号原告：陈英，男，1945年5月21日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*********，公民身份号码：440************151。委托诉讼代理人：陈立章，男，1975年8月4日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市******，公民身份号码：440************512。被告：李根，男，1992年4月16日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市***********，公民身份号码：440************114。被告：中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司，住所地：广州市天河区*********101-1房、6层601房、7层701-3至701-13房、8层801房，统一社会信用代码：914***********373W。负责人：邓俊杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：简敏菁，女，1994年1月17日出生，汉族，广东省广州市人，住广州市天河区*********，公民身份号码：440************529，该公司职员。委托诉讼代理人：陈如龙，男，1989年2月28日出生，汉族，广东省湛江市人，住湛江市市辖区**********，公民身份号码：440************958，该公司职员。原告陈英诉被告李根、中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司(下简称人寿广州分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈立章、被告李根、被告人寿广州分公司的委托诉讼代理人陈如龙参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈英向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令两被告赔偿原告各项损失95182.56元，2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月10日，原告陈英驾驶无号牌二轮摩托车从横山邮政局往横山三角塘方向直行，10时30分许，行至廉江市******时与被告李根驾驶沿国防路由横山邮政局往横山三角塘方向直行的粤G*****号小型轿车相碰撞，造成两车损坏、原告陈英受伤的交通事故。经廉江市交警大队处理，作出廉公交认字[2020]第440************007号《道路交通事故认定书》，认定原告陈英承担事故的主要责任、被告李根承担事故的次要责任。原告受伤后被送往廉江金山泰华医院住院8天，于2020年1月18日出院。后经原告委托，广东申正法医临床司法鉴定所对原告的损伤进行鉴定，作出广申司鉴所[2020]临鉴字第151号《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：1.评定原告的损伤构成九级伤残2.护理期为60日，营养期为60日。此次事故中原告损失如下：1.医疗费7451.36元，2.护理费18000元，3.伙食费800元，4.营养费1800元，5.交通费240元，6.伤残赔偿金50479.2元，7.精神损害抚慰金14000元，8.司法鉴定费2412元，合计95182.56元。被告李根持有C1驾驶证，驾驶的粤G*****号小型轿车为本人所有，在被告人寿广州分公司处投保了交强险与商业险，事故发生在保险期内。因此，原告的损失依法由各被告赔偿。为维护原告合法权益，现特向法院提起诉讼，请求法院依法判如所请。被告李根答辩意见是，由法院依法判决。被告人寿广州分公司答辩称，对交警认定事实以及责任划分无异议。对医疗费7451.36元有异议，对原告提供的门诊发票33.1元以及787.5元不同意赔付，原告并未提供2次门诊的病历以及用药清单佐证，无法核实与本次事故有关；对护理费18000元有异议，对原告主张的护理标准有异议，没有相关医嘱与鉴定报告说明要2人陪护，仅认可住院期8天按150元/天计算，出院后52天按120元/天计算，计算人数为1人陪护；对伙食补助费800元无异议；对营养费1800元有异议，营养费请求过高，不应超800元；对交通费240元无异议；对伤残赔偿金50479.2元、精神损害抚慰金14000元、鉴定费2412元不同意赔付。被告认为原告的伤残并不能达到9级伤残，被告申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。对于诉讼费的问题，答辩人对本次交通事故的发生并无过错，并非交通事故的侵权人，且根据保险合同约定，答辩人不同意承担本案诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有：1.原告身份证，2.廉江市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，3.廉江金山泰华医院诊断证明书、入院记录、出院记录、CT诊断报告单4.广东省医疗收费票据、廉江金山泰华医院病人费用汇总一览表，5.被告李根身份证，6.被告李根驾驶证、行驶证，7.机动车强制险与商业险保单，8司法鉴定意见书，9.鉴定费发票。被告李根提交的证据有：被告李根身份证、中国人寿财产保险股份有限公司交强险保单、机动车商业险保单。被告人寿广州分公司没有提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈英驾驶无号牌二轮摩托车从横山邮政局往横山三角塘方向直行，10时30分许，行至廉江市******时与被告李根驾驶沿国防路由横山邮政局往横山三角塘方向直行的粤G*****号小型轿车相碰撞，造成两车损坏、原告陈英受伤的交通事故。原告受伤后被送往廉江金山泰华医院住院8天，于2020年1月18日出院。经廉江金山泰华医院诊断为：1.胸12椎体压缩性骨折，2.脑震荡，3.全身多处软组织挫擦伤，4.2型糖尿病。2020年1月18日，廉江金山泰华医院出具疾病诊断处理意见为：住院治疗。原告在廉江金山泰华医院共用去医疗费7418.26元（因原告庭后没有提交病历与每日用药清单，本院对33.1元的治疗费用不予认可）。2020年1月20日，廉江市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告陈英承担事故的主要责任，被告李根承担事故的次要责任。2020年4月16日，经原告陈英委托，广东申正法医临床司法鉴定所对原告陈英的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定，于2020年4月20日出具鉴定意见为：1.被鉴定人陈英胸12椎体压缩性粉碎性骨折椎管内占位构成九级伤残；2.被鉴定人陈英伤后的误工期为105日，护理期为60日，营养期为60日。原告所支出鉴定费用为人民币2412元。经庭审质证，三方协商结果为：两被告同意护理期按照住院8天、出院52天计算，护理人数为1人护理；两被告同意伤残等级按十级计算，计算6年，两被告同意赔付25239.6元的伤残赔偿金给原告，被告人寿广州分公司撤回重新鉴定的申请，原告对上述方案表示认可。另查明，粤G*****号轿车为被告李根所有，在被告人寿广东公司购有交强险及商业保险（保险金额100万元），本案事故发生在保险期内。本院认为，廉江市公安局交警大队于2020年1月20日作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，责任划分正确，本院对此予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条的规定，原告陈英的损失有：1.医疗费7418.26元。根据《解释》第十九条第一款的规定，原告提供的证据可以证实其已用去医疗费7418.26元，对于请求超出7418.26元的部分，本院不予支持。2.住院伙食补助费800元。原告请求符合《解释》第二十三条的规定，本院予以支持。3.营养费500元。根据《解释》第二十四条的规定，营养费应为500元（5000×10%），对原告请求的超出部分，本院不予支持。4.护理费7440元。根据《解释》第二十一条的规定，护理费计算为150元/天×8天×1人+120元/天×52天×1人，合计7440元。对原告请求的超出部分，本院不予支持。5.交通费240元。根据《解释》第二十二条的规定，原告请求交通费按30元/天计算，符合法律规定，本院予以支持。6.伤残赔偿金25239.6元。赔偿数额为三方协商的结果，这是当事人对自己权利的合法处分，本院予以支持。7.精神损害抚慰金7000元。因原告陈英认定为十级伤残，受到一定的精神损害，精神损害抚慰金酌定为7000元为宜，在交强险中死亡伤残赔偿分项下先予赔偿。8.司法鉴定费2412元，因鉴定费在诉讼前产生，鉴定费在交强险中死亡伤残赔偿分项下赔偿。因此，本案交通事故造成原告的损失共计51049.86元。本案肇事车辆粤G*****号轿车为被告李根所有，在被告人寿广州分公司购买有交强险及第三者责任保险（保险金额100万元）。本案中，上述一至三项赔偿数额共计8718.26元，在交强险分项医疗费用项下赔偿，四至八项赔偿数额共计42331.6元，在交强险分项下伤残赔偿项下赔偿，均未超过赔偿限额，故原告损失由被告人寿广州分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈英51049.86元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1089.78元，由原告陈英负担451.6元，由被告李根负担638.18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  徐小新二〇二〇年八月十日书记员  黄鹏鹏附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。