wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2732民初931号原告：陈晓碧，女，1977年10月18日生，布依族，住贵州省三都水族自治县。被告：何立武，男，1990年3月19日生，布依族，住贵州省三都水族自治县。原告陈晓碧诉被告何立武民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈晓碧到庭参加诉讼，被告何立武经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金35000元；2、判令被告向原告支付以借款本金为基数，按照月利率2%计算，从2016年5月27日起至债务清偿之日止的借款利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与陆建林系夫妻关系。2016年5月27日，被告因资金周转需要，先后两次向原告丈夫陆建林借款共计35000元，并向陆建林出具《借条》两张，借条载明：借期30日归还，如不能按时归还付违约金每日5%。借款期限届满后，被告未偿还陆建林借款本金和支付违约金。2019年7月5日，陆建林不幸病逝，其相关权利已由原告合法继承。2019年9月17日，经原告多次催讨，被告仅向原告支付1000元利息后，就再未履行还款义务。综上所述，为维护原告合法权益，无奈之下，特诉至贵院，望判如所请。被告在法定期限内，未向本院答辩和举证。本院经审理认定的事实如下：原告与陆建林系夫妻关系。2016年5月27日，被告因资金周转需要，先后两次向原告丈夫陆建林借款共计35000元，并向陆建林出具《借条》两张，借条载明：借期30日归还，如不能按时归还付违约金每日5%。借款期限届满后，被告未偿还陆建林借款本金和支付违约金。2019年7月5日，陆建林不幸病逝，本案债权已由原告合法继承。2019年9月17日，经原告多次催讨，被告仅向原告支付1000元利息后，就再未履行还款付息义务。原告遂诉至本院，诉请如前。另查明，本案陆建林债权的合法继承人为其妻陈晓碧、其母肖功珍、其子陆自成，起诉前肖功珍、陆自成自愿放弃对本案债权的继承。本院认定的上述事实有当事人的陈述、原、被告身份信息证明材料复印件、借条2张、原告与被告的微信聊天记录截图5张、通话录音光盘一张等证据在卷佐证，上述证据已经本院审查，真实、合法且与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。陆建林以按约定将借款交付被告，被告应当按借条约定的时间偿还借款本金35000元。因被告未按期偿还借款，已构成违约，还应承担相应的违约责任。原告系陆建林的妻子，陆建林去世后，由陆建林的法定继承人即原告来主张权利，符合法律规定。虽然借条约定违约金过高，但原告自行调整为按月利率2%计算利息符合法律规定。原告主张逾期利息从2017年11月27日起算，但被告已支付了1000元利息，故扣除约43天的利息后，利息从2017年12月31日起算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告何立武于本判决生效后五日内偿还原告陈晓碧借款本金35000元。并以35000元为基数，按照月利率2%计算，支付从2017年12月31日起至借款清偿之日止的逾期还款利息；二、驳回原告陈晓碧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1386元，本院已减半收取693元，由被告何立武承担，与上述款项一并清偿。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  岑跃鹏二〇二〇年八月二十日书记员  蒙永丽
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0725执保1273号 申请保全人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R。 法定代表人：赵连东，董事长。 被保全人：许孟乔，男，1987年3月9日出生，汉族，户籍地：昌乐县，现住昌乐县。 被保全人：张久婷，女，1988年4月6日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行申请保全人山东昌乐农村商业银行股份有限公司与被保全人许孟乔等金融借款纠纷一案中，我院已作出(2019)鲁0725民初1477号民事判决书,申请保全人于2020年8月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人银行存款12万元或查封同等价值的财产。 本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款120000元或查封同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨书坤 二〇二〇年八月二十日 书记员  贾海梅
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执784号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12.13.38.39.40层。法定代表人：孙建平。被执行人：陈焕玲，女，1972年01月01生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1002民初5173号民事判决书，在执行中国平安财产保险股份有限公司申请执行陈焕玲合同纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明，经本院约谈申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执784号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 杰人民陪审员  周保杰人民陪审员  屈军祥二〇二〇年八月二十日书 记 员  吴炎飞
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306民初2561号 原告：周村鑫硕不锈钢制品厂，住所地淄博市周村区城北路街道办事处陈桥村1878号。 经营者：李汉柱，男，1966年3月23日出生，汉族，住淄博市周村区。 被告：李峰，男，1980年5月19日出生，汉族，住淄博市周村区。 被告：戚磊，女，1981年10月11日出生，汉族，住淄博市周村区。 原告周村鑫硕不锈钢制品厂与被告李峰、戚磊买卖合同纠纷一案，原告周村鑫硕不锈钢制品厂于2020年8月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告戚磊的起诉。 本院认为，本案尚未作出判决，原告周村鑫硕不锈钢制品厂自愿撤回对被告戚磊的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周村鑫硕不锈钢制品厂撤回对被告戚磊的起诉。 审判员  李迎军 二〇二〇年八月二十日 法官助理吴勇 书记员王潇
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785民初1740号原告：潍坊百嘉建材有限公司。法定代表人：梁晓彤委托诉讼代理人：康鹏委托诉讼代理人：郑伟被告：山东安靠路桥工程有限公司法定代表人：张森。原告潍坊百嘉建材有限公司与被告山东安靠路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年4月14日立案。原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潍坊百嘉建材有限公司撤回起诉。案件受理费1204元，减半收取602元，保全费582元，均由原告负担。审 判 长  张 莉人民陪审员  李进华人民陪审员  王 斌二〇二〇年八月二十日书 记 员  单秋香
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初3368号 申请人：徐卫国，男，1968年5月6日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：姚丽梅，四川明慎律师事务所律师。 被申请人：陈少华，男，1964年2月25日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被申请人：温建华，女，1965年5月8日出生，汉族，住四川省仁寿县。 申请人徐卫国与被申请人陈少华、温建华民间借贷纠纷一案，申请徐卫国于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈少华、温建华位于仁寿县的房屋［不动产权证号：川（2018）仁寿县不动产权第××号］。申请人徐卫国以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：12640053901051975326）作担保。 本院经审查认为，申请人徐卫国申请保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人陈少华、温建华位于仁寿县的房屋［不动产权证号：川（2018）仁寿县不动产权第××号］的房屋，期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能保全的法律后果。 案件申请费2,020元，由申请人徐卫国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张华杰 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王 慧
福建省宁德市蕉城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0902刑初352号 公诉机关宁德市蕉城区人民检察院。 被告人柳少芸，女，1986年4月7日出生，福建省寿宁县人，汉族，本科文化，务工，住宁德市东侨经济开发区，户籍地福建省寿宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月7日向公安机关投案，同日被宁德市公安局东侨经济开发区分局取保候审，经本院决定于2020年8月20日被宁德市公安局东侨经济开发区分局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。 宁德市蕉城区人民检察院以蕉检一部刑诉［2020］139号起诉书指控被告人柳少芸犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员陈长龙出庭支持公诉，被告人柳少芸到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月30日21时11分许，被告人柳少芸醉酒驾驶浙Ｋ×××××号小型轿车在宁德市东侨经济开发区，被民警当场查获，经现场呼气式酒精含量测试，柳少芸酒精含量为206ｍｇ／100ｍｌ。2020年5月2日，经福建正扬司法鉴定所鉴定，被告人柳少芸血液中乙醇含量为198.05ｍｇ／100ｍｌ。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人刘某、陈某证言，被告人柳少芸供述，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车行驶证，血样提取登记表，福建正信司法鉴定所司法鉴定意见书，到案经过等相关证据。 公诉机关认为，被告人柳少芸的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人柳少芸自动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首。其自愿认罪认罚，建议量刑拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人柳少芸对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 2020年4月30日21时11分许，被告人柳少芸饮酒后驾驶浙Ｋ×××××号小型轿车从宁德市东侨经济开发区东湖品臻小区门口往冠宏星小区方向行驶，途经平安门诊路段时被执勤交警当场查获，经现场呼气式酒精含量测试，被告人柳少芸呼出气体酒精含量为206ｍｇ／100ｍｌ。随后，被告人柳少芸被民警带至宁德市中医院进行血样提取。2020年5月2日，经福建正扬司法鉴定所鉴定，被告人柳少芸血液中乙醇含量为198.05ｍｇ／100ｍｌ。 案发后，经民警电话通知，被告人柳少芸于2020年5月7日到宁德市投案，如实供述了犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的证人刘某、陈某证言，被告人柳少芸供述，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车行驶证，血样提取登记表，福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书（闽正扬司鉴所［2020］醇检字第0459号），到案经过，公安机关常住人员基本信息，违法犯罪经历查询情况等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人柳少芸违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量为198.05mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人柳少芸血液中乙醇含量为198.05mg/100ml，可酌情从重处罚。案发后，经公安机关电话通知，其主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，并愿意接受处罚，可予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，鉴于被告人柳少芸血液中乙醇含量为198.05mg/100ml，不宜适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人柳少芸犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2020年10月19日止；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢长权 人民陪审员  林 雯 人民陪审员  李大春 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  何安望 附相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情节的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初1450号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：尹梦天，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被告：李文杰，男，1970年5月27日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李文杰保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。2020年8月21日，原告中国平安财产保险股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按中国平安财产保险股份有限公司撤诉处理。案件受理费1104元，减半收取计552元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担；公告费260元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担（已交纳）。审 判 长  李 昕人民陪审员  毛开梅人民陪审员  傅秀云二〇二〇年八月二十一日书 记 员  刘 霞
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执277号之一申请执行人：淇县中原村镇银行股份有限公司，住所地：淇县云梦大道与淇河路交叉口。法定代表人：蒋广超，该公司董事长。被执行人：秦秀宾，男，1978年8月17日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人：刘萍，女，1979年6月28日出生，汉族，住址同上。被执行人：寿文春，男，1976年1月9日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人：鹤壁鹤华电子有限公司，住所地：河南省浚县产业集聚区天宁路与长丰路交叉口。法定代表人：秦秀宾，该公司总经理。被执行人：河南兴鹤电子有限公司，住所地：河南省鹤壁市浚县黎阳镇燕山路。申请执行人淇县中原村镇银行股份有限公司与被执行人秦秀宾、刘萍、寿文春、鹤壁鹤华电子有限公司、河南兴鹤电子有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0622民初529号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告秦秀宾偿还原告460万元及利息，被告鹤壁鹤华电子有限公司、河南兴鹤电子有限公司、刘萍、寿文春承担连带偿还责任。因被执行人秦秀宾、刘萍、寿文春、鹤壁鹤华电子有限公司、河南兴鹤电子有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人张现鹏亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人秦秀宾、刘萍、寿文春、鹤壁鹤华电子有限公司、河南兴鹤电子有限公司无存款、无证券、无股票。2、查明执行人秦秀宾、刘萍、寿文春、鹤壁鹤华电子有限公司、河南兴鹤电子有限公司名下五房产、不动产登记信息。3、查明被执行人秦秀宾、刘萍、寿文春、鹤壁鹤华电子有限公司、河南兴鹤电子有限公司名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人实际被清偿债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年八月二十一日书记员  董松威
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1601号之一申请执行人沈建平，男，汉族，1979年3月3日生，住宜兴市。委托代理人周飞、马晓东，江苏衡立律师事务所律师。被执行人徐冬，男，汉族，1981年10月13日生，住宜兴市。沈建平与徐冬民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日作出的（2019）苏0282民初2637号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定，一、双方经结算，徐冬应向沈建平还款52万元，自2019年8月起，于每月月底前还款1万元，直至还清。如徐冬有一期不按时足额支付，沈建平有权就尚欠款全额申请执行。本案案件受理费5390元，由徐冬负担。该款由沈建平垫付，徐冬于2019年8月底前直接给付沈建平。因徐冬未履行上述调解书确定的义务，申请执行人沈建平向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年4月24日通过执行系统短信息的方式向被执行人徐冬送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，短消息送达成功后，被执行人徐冬未到庭领取相应法律文书，也未履行义务。2、本院于2020年4月21日、同年6月30日、同年8月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐冬名下的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明徐冬名下无可供执行的财产。3、本院于2020年4月20日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人徐冬名下的不动产信息，查明被执行人徐冬名下无可供执行的财产。4、本院于2020年4月20日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人徐冬的住房公积金情况，查明徐冬名下无住房公积金。5、本院于2020年7月21日对被执行人徐冬采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年8月6日至徐冬住所地进行调查，未发现其可供执行的财产，也未发现其行踪。7、2020年8月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终本。8、本院于2020年8月13日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初2637号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月二十日书记员  杨建华
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异934号异议人：辽宁大义律师事务所，住所地辽宁省。负责人：宋省有，系该所主任。申请执行人：刘永成，男，1968年1月15日出生，汉族，住大东区。被执行人：沈阳市永康房屋开发公司，住所地沈阳。法定代表人：赵会彬，该公司经理。本院在执行上列当事人欠款纠纷一案中，异议人辽宁大义律师事务所对本院冻结其在xx银行xxx账号存款xxx万元的执行行为提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人辽宁大义律师事务所称，请求撤销（2020）辽01执恢92号执行裁定书——冻结异议人在xx银行xxx账号存款人民币xxx万元（包括理财产品，红玫瑰添元理财第一号）的违法、错误裁定。理由：辽宁大义律师事务所不是本案的债务人和被执行人。与申请执行人刘永成和被执行人沈阳市永康房屋开发公司（沈阳市清康房产经纪有限公司）均无民事债权债务关系。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条第一项规定，查封、扣押、冻结案外人财产的，应当作出解除裁定并送达当事人。《最高人民法院（2019）第35号司法解释》规定，严禁违法查封案外人财产。根据上述规定，沈阳市中级人民法院执行局违背事实和法律，违法裁定并执行冻结辽宁大义律师事务所银行账户的财产是违法错误的，应当撤销和解除。请人民法院依照民诉法第225条之规定予以审查并裁定。本院查明，刘永成与冯治斌、沈阳市永康房屋开发公司欠款一案本院于1999年9月22日作出（1998）沈民初字第259号民事判决，判决：一、被告冯治斌尚欠原告刘永成人民币152万于本判决生效后立即偿还原告，并赔偿原告刘永成经济损失，从1996年12月1日起至判决给付之日止，按欠款金额的日万分之四计算与欠款一并给付原告。如逾期给付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第232条之规定执行；二、原告刘永成于本判决生效后，将有关购房的全部手续退还给冯治斌，交回被告沈阳市永康房屋开发公司所属会康分公司；三、驳回原、被告其它诉讼请求。宣判后，刘永成不服提出上诉。辽宁省高级人民法院于2001年6月8日作出（2001）辽民终字第99号民事判决，判决：一、撤销沈阳市中级人民法院（1998）沈民初字第259号民事判决；二、沈阳市永康房屋开发公司于本判决生效后10日内返还刘永成xxx元购房款。逾期给付按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。判决生效后，刘永成向本院申请执行，本院于2001年8月28日立案执行，案号为（2001）执字第794号。2001年11月12日，本院作出（2001）沈法执字第794号民事裁定书，裁定（2001）沈法执字第794号案的本次执行程序终结。2020年6月3日，刘永成申请恢复对该案执行。2020年6月9日，本院立案，案号为（2020）辽01执恢92号。执行中，本院于2020年6月9日作出（2020）辽01执恢92号执行裁定书，内容如下：“申请人刘永成，被执行人沈阳市永康房屋开发有限公司（沈阳市清康房产经纪有限公司）、辽宁大义律师事务所，上列当事人为（2001）沈法执字第794号借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2001）辽民终字第99号民事判决书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第244条的规定，裁定如下：冻结辽宁大义律师事务所在xx银行xxxx账户存款人民币xxx万元，（包括理财产品，红玫瑰添元理财第一号）。”同日，本院作出（2020）辽01执恢92号协助冻结存款通知书。本院认为，本案执行依据系辽宁省高级人民法院（2001）辽民终字第99号民事判决，该判决主文“二、沈阳市永康房屋开发公司于本判决生效后10日内返还刘永成xxx元购房款。逾期给付按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。”故本案被执行人为沈阳市永康房屋开发公司。执行中，本院于2020年6月9日作出（2020）辽01执恢92号执行裁定书，冻结辽宁大义律师事务所在xx银行xxxx账户存款人民币xxx万元，（包括理财产品，红玫瑰添元理财第一号）无法律依据，应予纠正。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）项之规定，裁定如下：撤销本院于2020年6月9日作出的（2020）辽01执恢92号执行裁定书及协助冻结存款通知书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  徐雪春审判员  乔维修审判员  王雪征二〇二〇年八月二十日法官助理权红霞书记员刘笑颜
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执1784号之一申请执行人：张宝藏，男，1960年2月24日出生，汉族，住哈尔滨市道外区南坎街南坎小区4号楼2单元4楼1号。被执行人：黄义，男，汉族，1983年05月10日生，居民身份证号码341223198305104937，住哈尔滨市南岗区哈西大街天悦国际M11栋2单元2202。本院在执行张宝藏与黄义服务合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人黄义在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：扣划、解除对被执行人黄义在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位的存款（数额详见协助扣划存款通知书）。本裁定立即执行。审判员  王惠民二〇二〇年八月二十日书记员  吕春香
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1157号之一申请执行人：鑫融基投资担保有限公司，住所地：洛阳市涧西区中州西路92号院1幢。法定代表人：李志坚，该公司总经理。被执行人：洛阳市天工耐材贸易有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道248号五洲大厦一幢2301、2302。法定代表人：李永彬。被执行人：洛阳利他进出口有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道248号五洲大厦23楼2301。法定代表人：智安夫。被执行人：河南锐石再生资源集团股份有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道248号五洲大厦23楼。法定代表人：智志安。被执行人：伊川县成阳冶金辅料有限公司，住所地：河南省洛阳市伊川县彭婆镇智沟村。法定代表人：智小涛。被执行人：伊川县锐龙耐火材料有限公司，住所地：河南省洛阳市伊川县彭婆镇智沟村。法定代表人：智志安。被执行人：伊川县锐启耐火材料有限公司，住所地：河南省洛阳市伊川县彭婆镇智沟村。法定代表人：智志安。被执行人：伊川县德众耐火材料有限公司，住所地：河南省洛阳市伊川县彭婆镇申圪塔村。法定代表人：智志安。被执行人：伊川县锐力耐火材料有限公司，住所地：河南省洛阳市伊川县彭婆镇智沟村。法定代表人：智国朋。被执行人：伊川龙泉顺泰磨料磨具有限公司，住所地：河南省洛阳市伊川县白沙镇范村。法定代表人：智社甫。被执行人：洛阳金石再生资源开发有限公司，住所地：河南省汝阳县产业集聚区（內埠村）。法定代表人：智国彪。被执行人：洛阳智士金属制品有限公司，住所地：河南省洛阳市伊川县彭婆镇智沟村。法定代表人：智杰辉。被执行人：洛阳市美源包装有限公司，住所地：河南省洛阳市瀍河区大庆路一号院。法定代表人：刘兰兰。被执行人：河南明洋实业有限公司，住所地：河南省洛阳市涧西区建设路127号1号楼门面房1#-1。法定代表人：侯伟伟。被执行人：智利彪，男，1970年5月11日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：翟粉霞，女，1967年9月5日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：智灿彪，男，1974年1月11日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：侯玛利，女，1971年1月1日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：智国彪，男，1978年4月18日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：张兵霞，女，1979年12月15日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：智安夫，男，1949年1月20日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：曹少霞，女，1948年12月28日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：智杰辉，男，1975年6月20日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：侯伟伟，男，1983年3月4日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：刘兰兰，女，1967年10月19日出生，汉族，住河南省西工区。被执行人：李永彬，男，1981年2月14日出生，汉族，住河南省伊川县。本院在执行鑫融基投资担保有限公司申请执行洛阳市天工耐材贸易有限公司、洛阳利他进出口有限公司、河南锐石再生资源集团股份有限公司、伊川县成阳冶金辅料有限公司、伊川县锐龙耐火材料有限公司、伊川县锐启耐火材料有限公司、伊川县德众耐火材料有限公司、伊川县锐力耐火材料有限公司、伊川龙泉顺泰磨料磨具有限公司、洛阳金石再生资源开发有限公司、洛阳智士金属制品有限公司、洛阳市美源包装有限公司、河南明洋实业有限公司、智利彪、翟粉霞、智灿彪、侯玛利、智国彪、张兵霞、智安夫、曹少霞、智杰辉、侯伟伟、刘兰兰、李永彬追偿权纠纷一案中，申请人于2020年5月12日向本院申请执行，本院于2020年5月12日依法执行。本院于2020年5月12日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年7月7日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年7月7日将其纳入失信被执行人名单，于2020年7月9日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年5月13日、2020年5月29、日2020年6月18日、2020年7月7日分别对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了4次总对总网络查控。其中，冻结并扣划刘兰兰洛阳银行人民币××元、刘兰兰建设银行××元、刘兰兰中国银行××元、曹少霞中国邮政储蓄银行××元、智杰辉中国农业银行××元、智安夫中国邮政储蓄银行××元，共计××元。其余执行人名下银行账户内均余额较少，暂不宜扣划。被执行人无工商登记信息和证券信息。查询并查封被执行人智杰辉名下豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、张兵霞名下豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、智国彪名下豫Ｃ×××××、侯玛利名下豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、智灿彪名下豫Ｃ×××××机动车，上述车辆未实际扣押，故暂无法处置，其余被执行人名下均无车辆。2020年6月8日，本院对被执行人进行了房产信息查询，发现并查封被执行人侯伟伟名下坐落于×、智安夫名下坐落于×房产，不动产权证号：××号、张兵霞名下坐落于洛阳市××和××路房产，预告登记证号：××号、侯玛利名下洛阳市××和××路，房产，预告登记证号：洛房预市字第××号、翟粉霞名下坐落于洛阳市××工区××路××号房产，不动产权证号：洛房权证市字第××号、查封刘兰兰名下坐落于洛阳市××××路，不动产权证号：洛市房权证2008字第××号、智利彪名下坐落于洛阳市××××房产、洛房权证市字第××号、洛房权证市字第××号、洛房权证市字第××号、洛房权证市字第××号、洛房权证市字第××号、洛房权证市字第××号、洛房权证市字第××号、洛房权证市字第××号、洛房权证市字第××号、洛房权证市字第××号、洛房权证市字第××号、洛房权证市字第××号、洛房权证市字第××号、洛房权证市字第××号、洛房权证市字第××号、洛房权证市字第××号、洛房权证市字第××号、洛房权证市字第××号、洛房权证市字第××号、洛房权证市字第××号、洛房权证市字第××号、洛房权证市字第××号、洛房权证市字第××号、洛房权证市字第××号房产，上述房产均为轮候查封，暂无法处置。2020年6月1日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人智灿彪、智利彪、翟粉霞公积金账户处于冻结封存状态，无法处置。2020年7月24日本院到被执行人住所地、户籍所在地调查走访，未查找到被执行人及可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年8月18日对申请执行人鑫融基投资担保有限公司代理人进行终本约谈，同意终结本次执行程序。本案执行标的为2131558.42元及利息等，执行到位19275元，尚余2112283.42元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年八月十八日书记员  王原东
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1611号被执行人任增光：你与申请执行人陈福香为追偿权纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年7月1日作出的（2020）豫0882民初1180号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈福香于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付111000元，支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费1260元，执行费1565元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年八月二十日
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106财保344号申请人:上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽大街180号东方明珠湖滨广场项目西侧1至2层部分裙楼及6-10层写字楼，统一社会信用代码×××。负责人：白海忠，行长。委托代理人：赵倩，山西华炬律师事务所律师。委托代理人：温进宇，山西华炬律师事务所律师。被申请人：梁媛渊，女，汉族，1988年2月9日出生，住太原市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人梁媛渊银行存款117017.04元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司太原分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人梁媛渊银行存款117017.04元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 梁建波 二〇二〇年八月二十日书记员 薛 蓉
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁07执507号 申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道欧美金融城2幢4406，统一社会信用代码：91330108MA2CDP529G。 法定代表人：俞磊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王**，山东伟弘律师事务所律师。 被执行人：王虎宸，男性，1994年2月5日出生，汉族，住山东省高密市， 申请人广西钱盆科技股份有限公司与被申请人王虎宸借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年4月16日作出的（2019）衢仲网裁字第18166号裁决书已经发生法律效力。申请执行人杭州合仲网络科技有限公司向本院提交执行申请，本院于2020年8月14日立案执行。 本院在执行过程中查明，被执行人于2018年5月19日通过广西钱盆科技股份有限公司居间签订《借款协议》，在《借款协议》中约定“甲方（或甲方债权受让人）与乙方已一致确认本协议项下的债权无偿转让给丙方”。此后广西钱盆科技股份有限公司以权利人的身份向衢州仲裁委员会申请仲裁。衢州仲裁委员会于2019年4月16日缺席作出的（2019）衢仲网裁字第18166号裁决书。2020年7月22日广西钱盆科技股份有限公司与杭州合仲网络科技有限公司签订《债权转让协议》，双方约定将涉该案债权无偿转让给杭州合仲网络科技有限公司，杭州合仲网络科技有限公司据此向本院申请执行。 又查明，广西钱盆科技股份有限公司《营业执照》中所限定的经营范围为：企业投资管理及咨询（证券、金融、期货业务外）；计算机软硬件及网络系统的技术开发，技术咨询、技术转让、设计、制作、代理、发布国内各类广告、网上销售日常百货；互联网金融服务，网络借款信息中介服务（具体项目以审批部门批准为准）。 再查明，被执行人通过广西钱盆科技股份有限公司签订借款合同中约定的借款本金数额4000元，而广西钱盆科技股份有限公司以居间服务费扣除240元、借款管理费扣除480元，并要求被执行人以4000元归还本息。 另查明，裁决书中载明的被申请人王虎宸的电子送达联系电话号码152××××8282为空号。 本院认为，《银行业监督管理法》《商业银行法》等法律，公安部、银保监会、国家市场监督管理总局、中国人民银行联合发出的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》明确规定，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构业务活动，否则即视为非法金融业务活动，损害社会公共利益。本案中，广西钱盆科技股份有限公司超越经营范围，以居间服务、受让债权等名义向不特定社会公众吸收存款，再向不特定社会公众发放贷款，赚取高额利息或费用，出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性，且未经国务院银行业监督管理机构批准，变相从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动。本案在仲裁过程中，仲裁庭未能充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序性权利，亦未对《借款协议》的合法性进行审查。广西钱盆科技股份有限公司大批量受让涉案债权，又大批量转让给杭州合仲网络科技有限公司，违反了《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》的规定。如果此类裁决书得到执行，非法放贷和非法从事金融业活动将不能得到有效制止，也将严重扰乱我国金融市场，破坏金融秩序，造成金融监管紊乱，损害社会公共利益。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第三款、第五款，《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 一、不予执行衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第18166号裁决书。 二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李鲁民 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二〇年八月十八日 书记员  孙晓堃
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4160号本院2020年8月10日对原告刘丹诉被告抚顺市中源建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2020）辽0381民初5345号民事调解书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：调解书中“（2020）辽0381民初5345号”补正为“（2020）辽0381民初4160号”。审判员 王 迪二〇二〇年八月二十日书记员 吴海军
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初14478号原告：陕西蒙哥马利电梯有限公司，住所地：陕西省西安市未央区。法定代表人：赵明丽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹侃亦，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘姗，泰和泰（西安）律师事务所实习律师。被告：西安汇馨物业管理有限责任公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：张潇琳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李澍然，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：付珂，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。原告陕西蒙哥马利电梯有限公司（以下简称蒙哥马利公司）与被告西安汇馨物业管理有限责任公司（以下简称汇馨公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙哥马利公司的委托诉讼代理人曹侃亦、刘姗，被告汇馨公司的委托诉讼代理人李澍然、付珂均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付电梯维保费23160元；2、依法判令被告支付以23160元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2017年3月24日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止的利息，以上利息现合并暂计至2020年6月19日为3234.47元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月21日，原告与被告签订了一份《电梯维保合同》，约定自2017年3月31日至2017年9月29日期间由原告定期对被告“汇馨花园”客梯进行全面保养，被告于合同签订后的三日内向原告支付电梯维保费23160元。合同中对保养电梯的数量、价款、保养范围、内容及要求、付款方式、双方责任、免责事项及违约责任等内容均做明确约定。合同签订后，原告按约定对被告“汇馨花园”客梯进行保养，被告却至今未向原告支付电梯维保费，并经原告多次催要无果，现诉至法院，望判如所请。被告汇鑫公司辩称，一、原告未能按照合同约定履行电梯保养义务，导致电梯故障频发，致使被告支付了更多的电梯维修费用。二、原告主张的电梯维保费已过诉讼时效，被告主张不履行义务的抗辩。原、被告双方围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据本院予以确认，对于有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年3月21日，原告蒙哥马利公司与被告汇馨公司签订《电梯维保合同》，约定乙方（原告）为甲方（被告）保养汇馨花园1号楼、2号楼、3号楼共计9台客梯，半年保养费合计23160元。保养期限从2017年3月31日起至2017年9月29日止，共计6个月。合同约定，保养期间，乙方派出保养人员每月2次定期对甲方上述汇馨花园客梯进行全面保养，电梯在正常使用中发生故障时，甲方应立即通知乙方，乙方应在接通知后尽快派员到达现场进行处理。若出现困人故障，乙方承诺在接到通知后30分钟内派人员到达现场进行处理。合同第四条付款方式约定：自合同签订之日起3日内甲方即支付乙方合同总价100%即23160元。乙方在收到此款之日起开始电梯维护保养服务。合同签订后，原告按照合同约定，每半月对合同约定的客梯进行维护保养，并填写《半月保养项目内容及要求》、《季度保养项目内容及要求》表格，被告公司工作人员在该表后签字，确认每次保养项目以及保养达到基本要求。但截止至庭审之日，被告未向原告支付合同约定的维护保养费用，被告主张系因原告工作存在瑕疵疏漏，导致电梯事故频发。但根据其提交的电梯《汇鑫花园客服中心受理工作记录》显示，电梯出现故障保修后，处理就结果均记载“已处理”。庭审中，被告公司亦认可在合同履行期间内，电梯出现故障时，原告已进行了维修。2017年4月7日，原告向被告公司开具了维修保养费用全额发票，被告公司于2017年4月10日接收。上述事实，有《电梯维保合同》、《半月保养项目内容及要求》、《季度保养项目内容及要求》、《汇鑫花园客服中心受理工作记录》、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，并经核对无异，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人均应按照合同约定履行义务。本案中，原告蒙哥马利公司与被告汇馨公司签订《电梯维保合同》，约定由原告公司对被告汇馨花园小区内的9部电梯进行维修保养，被告公司向原告支付费用23160元。该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同履行。但在合同履行过程中，原告公司按照合同约定履行了义务，每月两次对电梯进行维护保养，在电梯运行出现故障时，亦及时维修，但被告至今未向原告支付费用。现原告要求被告支付，被告应予支付。至于原告要求被告支付逾期付款利息，因双方合同未约定，故此项诉请缺乏合同依据，本院不予支持。被告主张原告在履行合同中存在纰漏，但未提交相关证据证明。其主张本案已过诉讼时效，根据双方合同约定，合同履行期限为2017年3月31日至2017年9月29日，故本案诉讼时效应从合同履行期限届满之日起计算三年，至今尚未过诉讼时效，故对于被告的辩称意见，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告西安汇馨物业管理有限责任公司应于本判决生效之日起十日内向原告陕西蒙哥马利电梯有限公司支付电梯维护保养费用23160元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告陕西蒙哥马利电梯有限公司其余诉讼请求。案件受理费460元,减半后230元由被告西安汇馨物业管理有限责任公司承担。因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  张蓓欣二〇二〇年八月十八日书记员  李 丹打印：相丽华校对：张桐铭2020年月日送达1
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0204民初1393号原告：王会玲，女，汉族。被告：杨磊，男，汉族。原告王会玲与杨磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。本院在审理中，因无法联系到被告杨磊，依法通知原告王会玲限期交纳公告费，原告王会玲逾期未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款的规定，裁定如下：本案按王会玲撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王会玲负担。审判员  赵忠义二〇二〇年八月二十日书记员  杨佳豪
广东省博罗县人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1322行审211号申请执行人惠州仲恺高新技术产业开发区人力资源和社会保障局。负责人蔡博润，局长。委托代理人张超平，系该局工作人员。委托代理人沙晓雯，系该局工作人员。被申请执行人惠州市力格微科技有限公司。法定代表人贺亨。申请执行人惠州仲恺高新技术产业开发区人力资源和社会保障局依据已经生效的惠仲人社监字[2019]第061号行政处理决定，向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该申请执行进行合法性审查。现已审查完毕。本院审查查明，申请执行人查实被申请执行人拖欠10名工人2019年5至8月份工资共计人民币135682.5元。被申请执行人违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条和《广东省工资支付条例》第十条的规定。申请执行人根据《劳动保障监察条例》第十八条第（二）项和《广东省工资支付条例》第五十三条的规定，对被申请执行人作出处理决定：责令被申请执行人足额支付10名工人2019年5至8月份工资共计人民币135682.5元。申请执行人书面向被申请执行人告知了权利和义务，并于2019年10月24日将行政处理决定送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人作出的惠仲人社监字[2019]第061号行政处理决定，认定事实清楚，处理程序合法，适用法律、法规正确。被申请执行人收到处理决定书后，在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，又不履行法定义务，该处理决定已发生法律效力。经催告，被申请执行人仍未履行法定义务。现申请执行人请求本院对其申请强制执行进行合法性审查。根据上述查明的事实，其提出的申请符合法律规定，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人惠州仲恺高新技术产业开发区人力资源和社会保障局对被申请执行人惠州市力格微科技有限公司作出的惠仲人社监字[2019]第061号行政处理决定。执行费由被申请执行人负担。本案属非诉行政执行审查案件，本院已对申请执行人的生效决定进行了合法性审查。本裁定送达申请执行人后即发生法律效力，申请执行人可持本裁定向作出行政决定的行政机关所在地的基层人民法院申请强制执行。审 判 长 叶东来审 判 员 邹 兴审 判 员 叶彩云二〇二〇年八月十九日法官助理 温露娜书 记 员 林晓慧
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初3280号 原告:郑明刚，男，1977年2月12日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：石传明，男，1971年3月25日生，汉族，住安徽省广德市。 本院在审理原告郑明刚与被告石传明买卖合同拖欠货款纠纷一案中，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告郑明刚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑明刚负担。 审判员  阮景康 二〇二〇年八月二十日 书记员  王 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉；…
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民督247号申请人：张必会，男，1996年1月26日出生，彝族，农民，住贵州省水城县。被申请人：重庆渝长风工程机械有限公司，住所地重庆市沙坪坝区山洞村工业园区山田路388号，统一社会信用代码91500107060503021K。法定代表人：黄家瞻，总经理。申请人张必会于2020年8月17日向本院提出支付令申请。本院于2020年8月20日受理后，经审查认为，申请人提供的证据不能证明与被申请人存在有明确、合法的债权债务关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条第四项之规定，裁定如下：驳回张必会的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  陈基斌二〇二〇年八月二十日书记员  张 洋
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初10881号原告：李杰，男，1982年8月5日出生，汉族，住西安市蓝田县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX被告：汪立，男，1971年2月7日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：夏正冬，陕西松意律师事务所律师。本院在审理原告李杰与被告汪立劳务合同纠纷一案中，因原告李杰经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按李杰撤诉处理。本案案件受理费236元，减半收取计118元，由原告李杰负担。审判员  林圩垚二〇二〇年八月十九日书记员  康 黎打印：宋延校对：宋延2020年月日送达1
广西壮族自治区兴安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0325刑初92号 公诉机关广西壮族自治区兴安县人民检察院。 被告人秦超，男，1979年2月13日出生于广西兴安县，汉族，初中文化，无业，住兴安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月11日被兴安县公安局取保候审，2020年6月12日被兴安县人民检察院取保候审，同年8月13日经本院决定取保候审。 兴安县人民检察院以兴检刑诉[2020]97号起诉书指控被告人秦超犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。兴安县人民检察院指派检察官唐懿超出庭支持公诉，被告人秦超到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月25日22时53分，被告人秦超饮酒后驾驶桂Ｃ×××××小型普通客车从兴安县兴安镇迎宾路30号驶出，在经过兴安镇志玲路城标路口后停在兴安县镇迎宾路灵渠驾校附近时，被兴安县公安局民警查获。经第九二四医院司法鉴定所鉴定，被告人秦超血液中乙醇含量为146.70mg/100mL。 公诉机关认为，被告人秦超违反道路交通安全法的规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人秦超自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人秦超拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、扣押物品清单、驾驶人及机动车信息查询结果单、无犯罪记录证明、抽血取样照片及登记表、呼气酒精检测结果、兴安县志玲路及双拥路抓拍照片、社会调查评估报告；司法鉴定意见；被告人秦超的供述等证据证实。 被告人秦超对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人秦超构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人秦超到案后能如实供述罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人秦超系初犯，鉴于其犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑的适用条件，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第七十二条、第七十三条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人秦超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  袁建军 二〇二〇年八月二十日 书记员  李汝欢
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执6857号申请执行人：张军被执行人：巴迈隆（天津）家具有限公司张军与巴迈隆（天津）家具有限公司劳动争议纠纷一案，巴迈隆（天津）家具有限公司已按本院（2020）津0116民初4859号民事判决书履行义务，案件执行完毕。审判员  张华为二〇二〇年八月二十日书记员  王紫阳
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民再3号 原审原告：张金维，女，1981年12月28日出生，汉族，住余姚市。 原审被告：徐文捷，男，1992年6月20日出生，汉族，户籍地：余姚市。现住余姚市阳明街道新城市。 原审原告张金维与原审被告徐文捷民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月29日作出（2017）浙0281民初5111号民事判决，并已发生法律效力。余姚市人民检察院以余检民（行）监［2019］33028100103号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年3月31日作出（2020）浙0281民监14号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭开庭审理了本案。原审原告张金维到庭参加诉讼，原审被告徐文捷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余姚市人民检察院提出再审检察建议：2016年起，沈炬锋、章权共同出资合作经营小额放贷生意，并于2017年3月雇佣张金维负责向法院起诉借款人的工作。2017年2月5日，徐文捷向沈炬锋、章权借款4500元，并出具一张出借人栏空白的7000元借条。2017年5月15日，张金维持借条向法院起诉，法院判决徐文捷归还张金维借款7000元。原审庭审后，张金维改变陈述，作出对自己不利的陈述，承认其不是真正的出借人，是受他人指使以原告身份起诉，且虚高了金额，以实现非法占有为目的；且有实际出借人沈炬锋、章权的陈述印证。故张金维与徐文捷之间无真实的借贷关系，起诉金额又存在虚高，其行为系虚假诉讼行为，本案涉嫌虚假诉讼，应依法再审予以纠正。 原审原告张金维述称：案涉出借资金不属于本人，是章权与沈炬锋所有，钱也是该俩人出借的。章权、沈炬锋出借款项，具体模式：借款人民币5000元，扣除利息、手续费等实际到手4500元，出具7000元的借条；借款3000元，扣除利息、手续费等实际到手2700元，出具5000元的借条。本人负责整理材料、民事起诉和申请执行。案涉被告借款5000元，扣除利息、手续费等实际到手4500元，出具借款金额7000元的借条，现要求归还借款4500元。 原审被告徐文捷未作陈述。 原审原告张金维向本院起诉请求：被告偿还原告欠款7000元。本院原审认定事实：被告徐文捷于2017年2月5日向原告借款7000元，并出具借条一份，载明：本人徐文捷因生产发展需要，向张金维借到现金人民币7000元，但未约定借款时间及利息。本院原审认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告应按借条内容及时归还借款，原告主张有事实依据，本院予以确认。本院原审判决：被告徐文捷归还原告张金维借款7000元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行。 再审查明事实如下：2016年10月至2017年8月，沈炬锋、章权共同出资在余姚万达写字楼、太平洋写字楼开设小额贷款公司，由章权负责出面借款，聘请张金维为员工，以“无抵押、快速贷款”为由让他人上门借款，采用收取“砍头息、介绍费、手续费”等费用，签订虚高借条，借款模式如下：借款一般以5000元和7000元为主，如要借5000元，实际到手4500元，借条金额写7000元，要借3000元，实际到手2700元，借条金额写5000元，如借4000元，实际到手3600元，借条金额写6000元，如借2000元或3000元的，实际到手就是2000元和3000元，借条金额也写2000元或3000元，但2000元和3000元的只有一二个。2017年2月，徐文捷经姚达军介绍向沈炬锋、章权公司借款5000元，被收取各类费用500元，实际到手4500元，签订借款金额7000元的借条。后张金维在出借人栏空白的借条上写上自己名字持借条向法院起诉，本院依法作出判决。余姚市人民检察院就沈炬锋、章权、张金维、姚达军犯诈骗罪提起公诉，本院认定本案所涉借款系虚假债权债务，实已构成诈骗罪，并依法作出了判决。 以上事实由（2020）浙0281刑初451号刑事判决书、余姚市人民检察院对张金维、章权、沈炬锋所作的笔录和（2017）浙0281民初5111民事判决书为证。 本院再审认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期归还借款并支付利息的合同。本案所涉借款并非当事人真实意思表示，张金维并未真正出借款项给被告，而是沈炬锋、章权、姚达军、张金维等人为谋取非法利益，结伙假借民间借贷之名，通过虚增借贷金额的方式形成的虚假债权债务。原审认定事实有误，判决不当。张金维之诉请缺乏依据，本院不予支持。 本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第二百零七条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条规定，判决如下： 一、撤销本院（2017）浙0281民初5111号民事判决； 二、驳回原审原告张金维的诉讼请求。 原审案件受理费50元，由原审原告张金维负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为：×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 长  金玉萍 人民陪审员  许茶花 人民陪审员  胡文慧 二〇二〇年八月二十日 代书 记员  徐 琼
山东省昌乐县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0725民初2013号 原告：张倩倩，女，1989年8月17日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：杜敬敬，山东春水律师事务律师。 被告：孙义昌，男，1967年3月12日出生，汉族，住昌乐县。 被告：刘瑞伦，男，1991年3月17日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 被告：孙绍云，女，1996年5月17日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 三被告委托诉讼代理人：刘晓林，山东潍州律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区清池街道永春社区健康东街6899号东昌大广场3号办公楼801-804室、814-815室。 负责人：陶金强，总经理。 委托诉讼代理人：张龙，男，1988年4月9日出生，汉族，该单位职工。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告孙义昌赔偿原告张倩倩各项损失50000元，当庭付清； 二、原告自愿放弃其他诉讼请求，针对已经发生的费用双方互不追究，本次事故一次性了结，再无其他纠纷。 案件受理费2100元，减半收取1050元，诉讼保全费520元，共计1570元，原告张倩倩自愿承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审判员  赵红梅 二〇二〇年八月二十一日 书记员  冯春洁
河北省柏乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0524民初564号 原告：郝新曙，男，1965年7月13日生，汉族，农民，小学文化，柏乡县人，住本村。 被告：张瑞须，男，1982年7月24日生，汉族，农民，初中文化，柏乡县人，住本村。 原告郝新曙与被告张瑞须为不当得利纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郝新曙、被告张瑞须到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郝新曙向本院提出诉讼请求：1、要求被告张瑞须归还原告郝新曙大车运输费用13800元及利息2500元，以后利息按1%年利率计算；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告张瑞须是我雇佣的运输货车司机，2019年1月26日给熊霞拉百货运输时，由张瑞须经手拿货物运输预付款现金4000元，剩下9800元由货主熊霞转入张瑞须名下建行卡中，张瑞须到家下车后至今也没有把运输款给我，经多次催要无果，特诉至贵院。 被告张瑞须辩称：原告所说不是事实，其事实为：2019年1月14日给熊霞拉百货运输时，给的货物预付款现金4000元，原告当时已取走。我为原告雇佣的货车司机，原告说工资一趟2450元，我共运输四趟，共计9800元。当时说好一趟一消，可原告一推再推，迟迟不消。无奈之下，我把打入我账户的9800元支取了。综上，我为原告货车司机，原告违约在前，为维护我的权益，我支取9800元工资也是无奈之举，望法庭依法驳回原告的诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。 原告对自己的主张提交了如下证据：1、货物运输合同书。证明运输合同写的是被告张瑞须的名。2、登记协议一份。证明冀Ａ×××××的车是我的。3、熊霞打给被告张瑞须的汇款单。 被告对原告提交的证据均无异议。 本院经审理认定事实如下：2018年冬天原告郝新曙雇佣被告张瑞须为货车司机，从广州往石家庄运输货物，每趟工资2450元，一趟一结算，被告张瑞须共给原告郝新曙运送货物四趟。2019年1月16日被告张瑞须代表承运方与委托方顺速达物流有限公司签订货物运输合同书，运输总价为13800元。2019年1月18日顺速达物流有限公司的会计熊霞将运费9780元打到被告张瑞须在中国建设银行开户的卡上，被告张瑞须未将此款给付原告郝新曙，原告郝新曙给被告张瑞须写一欠工资的条。之后，原、被告未结算。2020年7月13日原告起诉。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中被告张瑞须是原告郝新曙雇佣的司机，虽然代表原告在货物运输合同书上签字，但货物运输的费用不应归被告张瑞须所有，应归车主即原告郝新曙所有，被告张瑞须无权取得，对原告要求返还不当得利的9780元本院予以支持。原告郝新曙主张的4000元，被告予以否认，原告亦未举证证明是被告张瑞须支取4000元，故原告应对4000元承担举证不能的责任；对于原告主张的货运款的利息，因双方未明确约定运费的利息，故本院不予支持。关于原告所欠被告的工资，因原告给被告写一欠条，被告拒不提交，被告也未提起反诉，对此本案不予处理，被告可依与原告的法律关系另案主张权利。经调解未果，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起十日内，被告张瑞须返还给原告郝新曙不当得利款9780元。 二、驳回原告郝新曙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，原告郝新曙负担50元，被告张瑞须负担50元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  张建生 二〇二〇年八月二十日 书记员  崔 婧
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执2213号之一申请执行人：吴保国，男，1967年1月20日出生，汉族，居民,住安徽省庐江县。被执行人：徐大余，男，汉族，1964年10月21日生，住庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐大余至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐大余在财付通支付科技有限公司085×××.tenpay.com账户内存款人民币22785.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王红兵二〇二〇年八月十三日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王红兵联系电话：055187911110
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0102执2793号申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市汉口沿江大道143-144号。负责人：王彪，行长。委托代理人：陈顺斌（特别授权代理），北京德恒（武汉）律师事务所。被执行人刘四军，男，1972年11月11日出生，汉族，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行与被执行人刘四军信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初7044号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月20日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币99601.35元，执行费1394元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王敬全审判员  王国林审判员  王丽娜二〇二〇年八月二十日书记员  景 洋
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0102民初3799号原告：重庆剑涛铝业有限公司，统一社会信用代码91500102663592940J，住所地重庆市涪陵区马鞍居委十组（李渡工业园区内）。法定代表人：胡艾滔，公司总经理。委托诉讼代理人：韩伟，重庆万忠律师事务所律师。被告：王瑞洪，男，1976年4月29日出生，住重庆市合川区。原告重庆剑涛铝业有限公司与被告王瑞洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆剑涛铝业有限公司的委托诉讼代理人韩伟、被告王瑞洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告重庆剑涛铝业有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款本金1200000元，并从2020年1月1日起至付清之日止按年利率6%支付资金占用期间利息。事实和理由：2013年6月3日，被告因需周转资金向原告借款人民币1200000元，原告通过中国建设银行转账给被告，并由被告出具借条。后原告未能如期还款，便向原告出借条延期。直到2018年10月17日，被告又向原告出具借条一张，载明“此借款于2019年12月30日前还清”。但借款再次到期后，被告仍未归还。被告王瑞洪答辩称：原告所诉属实，希望不支付利息。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的借条、电子转账凭证具有真实性、合法性，且与本案存在关联性，可作本案定案证据采信，本院予以确认并在卷佐证。根据本院审查确认的证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院对事实确认如下：2013年6月3日，被告王瑞洪向原告重庆剑涛铝业有限公司借款1200000元，原告以银行转账方式出借该款，被告于2013年6月5日向原告出具借条，约定十二个月还清。后被告未能按期归还借款，又于2018年10月17日就该笔借款再次向原告出具借条，约定于2019年12月30日前还清。借款到期后，被告仍未归还，原告遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系，应受法律保护。被告王瑞洪向原告重庆剑涛铝业有限公司借款，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，原、被告之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。被告未按约定期限归还借款，属违约行为，应承担归还借款并支付逾期利息的民事责任。原告主张被告支付从2020年1月1日起至付清之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持，对被告提出希望不支付利息的抗辩理由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告王瑞洪在本判决生效后十日内归还原告重庆剑涛铝业有限公司借款1200000元，并支付从2020年1月1日起至借款还清之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15924元，减半收取7962元，由被告王瑞洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 钟华二〇二〇年八月二十日法官助理 杜薇书 记 员 盛兰
丹东市振兴区人民法院 协 助 冻 结 存 款 通 知 书 （2020）辽0603执1281号之一 申请执行人：李某某，女，1970年10月31出生，汉族，住辽宁省丹东市。 被执行人：吴某某，男，1972年11月17出生，汉族，住辽宁省凤城市。 根据本院已经发生法律效力的（2020）辽0603执1281号之一执行裁定书，请协助执行下列事项： 一、冻结被执行人吴某某买卖账户内的存款人民532000.00元,冻结期限为十二个月，自冻结措施完成次日起计算。本案逾期未续冻或解除冻结后，方可支付。 审判员  杨朋斌 二〇二〇年八月二十一日 书记员  廉皓翔
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0302民初2306号 原告：张德柱，男，1966年2月5日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。 委托代理人：陶万良，安徽冠亚律师事务所律师。 委托代理人：蒋小东，安徽冠亚律师事务所律师。 被告：蚌埠市龙子湖区李楼乡张巷村村民委员会，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区李楼乡张巷小区。 法定代表人：张永超，该村村委会主任。 第三人：王世坤，男，1974年2月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市经济开发区。 第三人：陶玉乐，男，1964年3月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 第三人：葛多第，女，1968年11月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 第三人：杨莉，女，1979年7月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告张德柱与被告蚌埠市龙子湖区李楼乡张巷村村民委员会与第三人王世坤、陶玉乐、葛多第、杨莉农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告自接到本院的受理案件通知书暨交纳诉讼费通知后，逾期未交纳案件受理费，亦没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  袁俊岭 二〇二〇年八月二十一日 书记员  赵 如
江苏省淮安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏08民终2162号 本院于2020年8月14日对上诉人马瑞与被上诉人北京中大安特生化科技有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2020）苏08民终2162号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 民事判决书第一页中的案号“（2019）苏08民终2162号”补正为“（2020）苏08民终2162号”。 审 判 长  孙 坚 审 判 员  孙 艳 审 判 员  蒋其举 二〇二〇年八月二十日 法官助理  孙祚伟 书 记 员  赵晓文
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1302民初11214号 原告：平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场，统一社会信用代码91371302089796665G。 主要负责人：葛海，行长。 委托诉讼代理人：于治水，山东百正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玲，山东百正律师事务所律师。 被告：朱洪吉，男，1989年10月1日生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 原告平安银行股份有限公司临沂分行（以下简称平安银行临沂分行）与被告朱洪吉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行临沂分行的委托诉讼代理人于治水、李玲，被告朱洪吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行临沂分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还本金26180.64元、利息1911.39元、复利68.96元（数据截至2020年4月20日，之后的利息、复利按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；2.由被告承担本案诉讼费、保全费等为实现本案债权所发生的一切费用。事实和理由：2017年7月18日，原告与被告签订编号为平银临沂分行个信贷字2017第RL20170717000230号《个人信用贷款合同》。合同约定，贷款金额11万元，贷款期限36个月，自2017年7月18日至2020年7月18日，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，发生逾期的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并承担原告为实现债权所发生的费用等。贷款发放后,被告未按约定偿还贷款本息。为维护原告的合法权益，特依法起诉。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告向原告偿还本金24403.17元、利息2771.78元、复利153.2元（数据截至2020年8月3日，之后的利息、复利按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止）。 朱洪吉辩称，借款属实，截至2020年8月3日，答辩人应偿还借款余额27328.15元，其中，本金24403.17元。 本院经审理认定事实如下：2017年7月18日，原告平安银行临沂分行（贷款人、乙方）与被告朱洪吉（借款人、甲方）签订编号为平银临沂分行个信贷字2017第RL20170717000230号《个人信用贷款合同》。合同约定，贷款金额11万元；贷款用途为购家私电器；贷款期限36个月；实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准；贷款利率执行月利率1.2%，固定利率；自主支付；还款方式为按月等额还本付息法；发生甲方拖欠本金或利息、费用等任一违约事件时，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）等。 合同签订后，原告平安银行临沂分行依约于2017年7月18日向被告朱洪吉支付借款11万元，贷款利率为年利率14.4%，贷款期限为36个月，还款方式为等额还款，到期日2020年7月18日。借款借出后，被告未按约定履行还款义务，引起诉讼。 另查明，截至2020年8月3日，被告朱洪吉尚欠原告借款本金24403.17元、利息2771.78元、复利153.2元。 本院认为，原告平安银行临沂分行与被告朱洪吉签订的《个人信用贷款合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。合同签订后，原告依约履行合同义务，支付借款11万元。《个人信用贷款合同》约定，发生甲方拖欠本金或利息、费用等任一违约事件时，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。本案中，被告未按约定履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告朱洪吉于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司临沂分行借款本金24403.17元，并支付利息、复利（截至2020年8月3日，利息2771.78元、复利153.2元；自2020年8月4日起至实际给付之日止，按双方订立的《个人信用贷款合同》约定的标准执行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费242元，由被告朱洪吉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李新广 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘 迪
辽宁省辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初2030号原告：邢化利，男，1955年11月26日出生，汉族，户籍辽宁省盘山县，现住鞍山市。被告：周国，男，1972年2月5日出生，汉族，辽阳县人，农民，现住辽阳县。原告邢化利诉被告周国民间借贷纠纷一案，于2020年7月9日向本院提起诉讼。本院受理后依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告邢化利到庭参加了诉讼，被告周国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邢化利诉称：诉讼请求1、请求判令被告立即偿还原告欠款4,500元，2、诉讼费由被告承担。原告与被告系朋友关系，因被告周国妻子住院看病没有资金，从原告借款4,500元，2017年7月3日原告找到被告催要欠款，被告给原告出具一张欠条，约定2017年年底还清，没有约定利息，借款到期后，原告一直找被告催要，被告都以各种理由推脱，拒不偿还，为此原告诉至本院，请求法院依法判决。被告周国未予答辩。经审理查明：原告与被告系朋友关系，因被告周国妻子住院看病没有资金，从原告借款4,500元，2017年7月3日原告找到被告催要欠款，被告给原告出具一张欠条，约定2017年年底还清，没有约定利息，借款到期后，原告一直找被告催要，被告都以各种理由推脱，拒不偿还，为此原告诉至本院，请求法院依法判决。上述事实有原告当庭陈述、书证欠条一张、在卷为凭，经开庭质证和本院审查可以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告周国从原告邢化利借款到期后理应偿还，故本院对原告请求被告偿还人民币4,500元的请求予以支持。被告周国经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求及证据进行抗辩的权利。综上，为保护公民的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周国于本判决生效后五日内给付原告邢化利借款本金人民币4,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告周国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 李广恩二〇二〇年八月二十日代书记员 谢林林
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初4874号原告：刘建彬，男，1956年4月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告：刘国斌，男，1958年4月11日出生，汉族，农村居民，住龙口市。被告：刘建平，女，1964年5年2日出生，汉族，农村居民，住龙口市。原告刘建彬、刘国斌与被告刘建平继承纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告刘建彬、刘国斌于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内，对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘建彬、刘国斌撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘建彬、刘国斌负担（已交纳）。审判员  李昕二〇二〇年八月十八日书记员  刘霞
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执1814号之一 申请执行人:钱淑燕，女，1961年2月16日出生，汉族，住惠安县。 被执行人:孙晓，男，1991年2月14日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人钱淑燕与被执行人孙晓民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2019）闽0521民初9040号民事调解书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项33575元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，除扣划被执行人银行存款27127元外，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年八月二十日 书记员  朱培阳
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执3078号申请执行人：中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行，住所地湖北省武汉市江岸区云林街25号。负责人：朱建国，行长。委托诉讼代理人：陈苗，湖北凌枫律师事务所律师委托诉讼代理人：黄文宏，湖北凌枫律师事务所律师被执行人：汤国雄，男，1963年04月30日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行与被执行人汤国雄信用卡合同纠纷一案中，本院作出的(2019)鄂0102民初8098号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付本金49167.85元(利息按合同约定的利率继续计算至债务清偿之日止，实际还款金额以银行系统还款当日应还金额为准），执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作。查明被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已采取冻结银行帐户，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无可供执行财产，对此本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈颢号审判员  王国林审判员  王丽娜二〇二〇年八月二十日书记员  刘有明
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执恢152号之四 申请执行人贵州瓮安宏诚担保有限公司，住所地瓮安县。 法定代表人李黔强，系该公司总经理。 委托代理人王鹏飞，肖珊，系该公司员工。 被执行人瓮安县银海砂石场，经营场所瓮安县。 负责人赵静，系该砂石厂经营者。 被执行人江郑杰，男，1989年6月11日生，汉族，贵州瓮安人，户籍住所地贵州省瓮安县。 被执行人黎明，男，1956年12月13日生，汉族，贵州瓮安人，户籍住所地贵州省都匀市。 被执行人李学芬，女，1961年5月12日生，汉族，贵州瓮安人，户籍住所地贵州省都匀市。 被执行人黎静，女，1966年11月23日生，汉族，贵州瓮安人，户籍住所地贵州省瓮安县。 被执行人江显华，男，1970年7月18日生，汉族，贵州瓮安人，户籍住所地贵州省瓮安县。 贵州瓮安宏诚担保有限公司诉瓮安县银海砂石场、江郑杰、黎明、李学芬、黎静、江显华、赵静追偿权纠纷一案，本院于2015年12月21日作出的（2015）瓮民初字第2295号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2020年03月27日向本院申请强制执行。执行中查明，被执行人李学芬名下有雅阁车一辆，为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人李学芬名下雅阁车一辆。 二、查封期限为两年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 段仕礼审判员杜坤 审判员 杨   桥   生 二〇二〇年八月二十一日 书记员 饶   承   忠
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初9345号之一原告许海媛，女，汉族，1972年1月26日出生，住广东省惠来县，委托诉讼代理人余奕俊，男，系原告儿子。被告叠彩区百博食品商行，住所地桂林市叠彩区中山北路127号新豪庭127号1栋2层门面。经营者蒋汶峰，男，汉族，1986年6月13日出生，住广西全州县，原告许海媛诉被告叠彩区百博食品商行买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余奕俊到庭参加诉讼。被告经本院公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年12月l2日，原告在被告开设的淘宝店“百博酒业”，购买了15箱拉菲传奇波尔多红葡萄酒，标签上显示经销商为广州玄潮贸易有限公司，原告用于送人自用。订单号为：294252547263974331。到货以后，和朋友一起饮用时口感也不对，而且饮用后第二天早上饮用过的人均出现剧烈头痛。故此原告认为正常的酒水不应该出现这种情况，原告对该酒水的真伪产生了严重的怀疑。原告委托余奕俊（与原告系母子关系）向广州市番禺区食品药品监督管理局举报广州玄潮贸易有限公司销售假酒一事，广州市番禺区食品药品监督管理局回复称，该公司负责人声称从未进口经营过该商品，也未在网上平台销售该商品，系有人假冒公司名义在网上销售，并出具公司声明一份。故被告销售给原告的涉案商品是假酒。被告违背《食品安全法》第一百四十八条、第四条、第三十四条第六项、第一百二十四条第四项。原告现根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十一条，《食品安全法》第二十六条第四至第六款、第一百四十八条第二款、第一百五十条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第六条、第十五条规定向人民法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告经营涉案产品违反食品安全标准以及违反食品安全实质构成要件，还涉嫌刑事犯罪，请先行审理民事部分，如发现犯罪线索请依法通报其他部门。据此请求法院依法审查，依法判决。诉讼请求：1、被告支付原告食品价款的十倍惩罚性赔偿金28500元；2、被告承担本案所有诉讼费用。被告未到庭应诉。经审理查明，2018年12月12日，原告在淘宝店“百博酒业”购买15瓶拉菲传奇2011年法国原装进口红酒干红葡萄酒AOC波尔多（订单号294252547263974331)，共计支付货款2850元。出售方通过快递（运单号码1115274）发货至原告处，后原告签收。原告提供的支付宝交易电子回单载明：回单生成时间2019年2月25日，付款方账户名许海媛，收款方账户名：蒋汶峰，付款时间2018年12月12日，付款金额2850元，退款时间2019年1月31日，退款金额2850元，摘要拉菲传奇2011年法国原装进口红酒干红葡萄酒AOC波尔多6支装包邮。原告提供的图片显示所购葡萄酒经销商为广州玄潮贸易有限公司。原告委托其子余奕俊向广州市番禹区食品药品监督管理局举报“广州玄潮贸易有限公司”销售“法国进口2011拉菲传奇波尔多红葡萄酒”系假冒伪劣产品，收到番食药监信函[2019]54号回复：现场检查未发现投诉人所指商品，该公司负责人拒绝退货赔偿处理，声称从未进口经营过该商品，也从未在网上平台销售该商品，系有人假冒公司名义在网上销售，并出具公司声明1份。本院认为，原告未能提交证据证明被告叠彩区百博食品商行向原告出售涉案红酒，故被告并非涉案合同的相对方，不属于本案的适格被告，本院对原告的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告许海媛的起诉。案件受理费256.25元（原告已预交），本院予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 陈 璟二〇二〇年八月二十一日书记员 张子鸣
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初7966号申请人：湖南钰龙建材有限公司，住所地湖南省长沙县安沙镇毛塘工业小区（长沙泰华金属材料有限公司办公楼三楼）。法定代表人：赵楚湘。被申请人：湖南万和建筑工程有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段600号钱隆樽品12栋21层2101房。法定代表人：叶盛辉。被申请人：叶盛辉，男，1957年4月22日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。本院审理的申请人湖南钰龙建材有限公司与被申请人湖南万和建筑工程有限公司、叶盛辉买卖合同纠纷一案，申请人湖南钰龙建材有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人1560000元的银行存款或者等额的财产。案外人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司自愿以诉讼财产保全责任保险保单（保险单号：0220430111000402000769）为本案的保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：限额冻结被申请人湖南万和建筑工程有限公司、叶盛辉的银行存款1560000元或查封、扣押其他价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。案件申请费5000元，由申请人湖南钰龙建材有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  雷金菊二〇二〇年八月二十日法官助理张用之代理书记员  冯 莎
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执1933号之一 申请执行人：林丽华，女，1956年12月11日出生，汉族，住厦门市同安县。 被执行人：余印强，男，1970年11月1日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人林丽华与余印强借款合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2019)闽0521民初8825号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项40000.00元及利息，但被执行人至今未履行义务。在本案执行中，本院多次通过司法查控系统查询，除已扣划被执行人余印强名下银行存款4904元外，未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年八月二十日 书记员  朱培阳
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民抗1号 抗诉机关：浙江省杭州市人民检察院。 申诉人（原审被告）：戴淑琴，女，1981年10月26日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 申诉人（原审被告）：替克斯阀门有限公司，住所地安徽省池州市青阳县经济开发区。 法定代表人：戴淑琴。 被申诉人（原审原告）：董华东，男，1973年8月25日出生，汉族，住浙江省临安市。 原审被告：朱宏锋，男，1976年4月20日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 申诉人戴淑琴、替克斯阀门有限公司与被申诉人董华东、原审被告朱宏锋民间借贷纠纷一案，浙江省杭州市临安区人民法院于2014年5月12日作出（2013）杭临商初字第421号民事判决，已经发生法律效力。戴淑琴、替克斯阀门有限公司不服，向检察机关申诉。2020年8月10日，浙江省杭州市人民检察院作出杭检民（行）监【2020】33010000311号民事抗诉书，以“现有证据足以推翻（2013）杭临商初字第421号民事判决”为由对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案指令浙江省杭州市临安区人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  陆俊杰 审判员  陈洁雅 审判员  张 娃 二〇二〇年八月二十一日 书记员  郑 钰
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保1798号申请人：张华，男，1972年8月2日出生，汉族，住邹平市。被申请人：邹平衡源管业有限公司，住所地：邹平市码头镇三合村开发区，统一社会信用代码：913716265552357000。法定代表人：潘凤勇，执行董事兼总经理。被申请人：潘凤勇，男，1967年8月13日出生，汉族，住邹平市。申请人张华因与被申请人邹平衡源管业有限公司、潘凤勇民间借贷纠纷一案,（2020）鲁1626民初2000号案件已经发生法律效力。本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人邹平衡源管业有限公司、潘凤勇的银行存款150525元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋守亮二〇二〇年八月十七日书记员  马 天附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初6684号 原告：孟庆军，男，1973年8月14日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：孟响，安徽裕德律师事务所律师。 被告：付玉忠，男，1963年8月23日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：胡光辉，男，1966年8月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：竹伟，男，1980年8月27日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告孟庆军与被告胡光辉、付玉忠、竹伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告孟庆军于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孟庆军撤诉。 案件受理费25元（原告预交4495元，因原告变更减少诉讼请求，退回原告4470元），由原告孟庆军负担。 审判员  李媛媛 二〇二〇年八月二十日 书记员  王李帅
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初119号 原告：北京宇雯晨龙商贸有限公司，住所地北京市平谷区中关村科技园区平谷园马坊工业园1区482号。 法定代表人：刘醒龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：纪万昌，男，该公司法律顾问。 被告：河北乐城国际贸易城商业管理股份有限公司，住所地河北省石家庄市长安区天山北大街36号。 法定代表人：于忠文。 委托诉讼代理人：池晓玉，女，该公司员工。 被告：朱伟龙，男，1990年11月7日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告北京宇雯晨龙商贸有限公司与被告河北乐城国际贸易城商业管理股份有限公司、朱伟龙侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，原告北京宇雯晨龙商贸有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京宇雯晨龙商贸有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京宇雯晨龙商贸有限公司撤诉。 案件受理费932元，减半收取466元，由原告北京宇雯晨龙商贸有限公司负担。 审 判 长  程存杰 人民陪审员  冉丽霞 人民陪审员  张彦杰 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  刘建烨
宁波市鄞州区人民法院执 行 通 知 书（2020）浙0212执恢1552号刘之明、周亚波、彭国平：你们与招商银行股份有限公司宁波分行金融借款合同纠纷一案，宁波市鄞州区人民法院作出的（2014）甬东商初字第01638号判决书已发生法律效力。招商银行股份有限公司宁波分行向本院申请强制执行，本院于2020年08月20日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下：一、责令你们（你们单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）支付申请执行标的1370945.81元及利息，如计付利息详见判决书主文；（2）支付执行费16109.46元。二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施：1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光；2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境；3、视情限制你实施高消费行为；4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报；五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：1、有能力履行而拒不履行的；2、拒绝报告或虚假报告财产的；3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产；4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的；5、违反限制高消费令进行消费的；6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的；7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；3、违反财产报告制度的；4、违反限制高消费令的；5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。特此通知。附：本院开户银行：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司(鄞州银行)户名：宁波市鄞州区人民法院刘之明（缴款账号：×××86）周亚波（缴款账号：×××85）彭国平（缴款账号：×××84）二〇二〇年八月二十日
黑龙江省鸡西市麻山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0307民初48号原告：张喜凯，男，汉族，1972年4月29日出生，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：鸡西市天翔牧业有限公司（统一信用代码9123030006919048X2），住所地黑龙江省鸡西市麻山区民主委。法定代表人：徐志刚，鸡西市天翔牧业有限公司董事长。被告：曲保刚，男，汉族，1973年9月16日出生，现住黑龙江省鸡西市麻山区。原告张喜凯诉被告鸡西市天翔牧业有限公司、曲保刚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案立案后被告下落不明，需公告向被告送达诉讼材料，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨宗远人民陪审员  何纪富人民陪审员  王孝虎二〇二〇年八月二十日书 记 员  孙喜阳
福建省宁德市蕉城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0902刑初338号 公诉机关宁德市蕉城区人民检察院。 被告人曾龙香，男，1978年6月11日出生，福建省古田县人，汉族，初中文化，务工，住福建省古田县，户籍地福建省古田县。曾因与他人持械互殴于2005年5月17日被古田县公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月28日向公安机关投案，同日被宁德市公安局蕉城分局取保候审，经本院决定于2020年8月20日被宁德市公安局蕉城分局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。 宁德市蕉城区人民检察院以蕉检一部刑诉［2020］129号起诉书指控被告人曾龙香犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员肖珍、检察官助理郑琳鋆出庭支持公诉，被告人曾龙香到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月25日21时39分许，被告人曾龙香酒后驾驶闽Ａ×××××小型轿车行经京台线高速公路古田收费站出口时被公安机关当场查获，经呼出气体酒精检测仪检测，被告人曾龙香呼出气体酒精含量为116ｍｇ／100ｍｌ。随后，被告人曾龙香被民警带至医院提取血样。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人曾龙香血液中乙醇含量为111.56ｍｇ／100ｍｌ。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了现场检查笔录，现场照片，呼气测试结果凭条，血样提取登记表及抽血照片，机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单，检查现场、抽血视听资料及其说明书，福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人曾龙香供述，到案经过等相关证据。 公诉机关认为，被告人曾龙香违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人曾龙香具有自首情节，并自愿认罪认罚，建议量刑拘役一个月零十五日，并处罚金。 被告人曾龙香对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 2020年4月25日21时39分许，被告人曾龙香酒后驾驶闽Ａ×××××小型轿车行经京台线高速公路古田收费站出口时被公安机关当场查获，经呼出气体酒精检测仪检测，被告人曾龙香呼出气体酒精含量为116ｍｇ／100ｍｌ。随后，被告人曾龙香被民警带至医院提取血样。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人曾龙香血液中乙醇含量为111.56ｍｇ／100ｍｌ。 2020年4月28日，被告人曾龙香向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。 另查明，被告人曾龙香因与他人持械互殴于2005年5月17日被古田县公安局行政拘留十五日。 上述事实有经庭审质证、确认的现场检查笔录，现场照片，呼气测试结果凭条，血样提取登记表及抽血照片，机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单，检查现场、抽血视听资料及其说明书，福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书（南方司鉴中心[2020]醇鉴字第533号），被告人曾龙香供述，归案情况说明，户籍证明，违法犯罪经历查询情况，古田县公安局行政处罚决定书（古公（行）决字[2005]第1058号）等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾龙香违反道路交通安全法，醉酒后在高速公路上驾驶机动车，血液中乙醇含量为111.56mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人曾龙香在高速公路上醉酒驾驶机动车，予以从重处罚；其具有劣迹，可酌情从重处罚。案发后，被告人曾龙香主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，并愿意接受处罚，可予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人曾龙香犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2020年10月4日止；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢长权 人民陪审员  兰向彬 人民陪审员  李大春 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  何安望 附相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情节的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0721民初188号原告：何高峰，男，1989年9月22日出生，白族，初中文化，无业，户籍地大理州大理市。被告：杨海，男，1972年6月21日出生，白族，户籍地丽江市玉龙县。原告何高峰与被告杨海劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何高峰到庭参加诉讼，被告杨海经本院依法公告送达起诉状副本和开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何高峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费28000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：与杨海于2019年8月份认识并开始合作，在做土建及装修，原告向被告要求支付劳务费，但被告一直未作答复，特向法院提起诉讼，请支持原告的诉请。被告杨海未出庭，也未提交书面答辩意见,视为放弃答辩的权利。本案在审理过程中，一、原告何高峰向本院提交了证据1.身份证复印件两张，证据2.欠条复印件，证据3.微信截图。经审查，原告提交的3组证据，真实合法，与本案有关联性，对该3组证据的证明力，本院予以确认。二、被告杨海未到庭视为放弃质证的权利，也未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年12月19日，在原、被告微信聊天中，被告杨海向原告何高峰发送了一份《欠条》，内容载明“今欠和高峰手下人民币28000元，大写贰万捌仟圆，本人保证2019年12月19日中午至2019年12月20日中午之间用微信转账2000-3000元，2019年12月30日之前支付1万元，2020年1月15日前支付一万元，其余3月20日前付清。欠款人：杨海，身份证号5332211972××××××××，电话号码137××××0128”。在双方的微信聊天中，被告杨海还称“原件，我保管起，我会拿给你的，放心吧，真的对不起你，更对不起你的父母亲”。原告在庭审中解释，其在微信中已告知被告杨海其正确的姓名为“何高峰”，但在被告出具的欠条中，将“何高峰”书写为了“和高峰”。原告何高峰以其受被告杨海雇请，在玉龙县巨甸叫“四方圆”、“陈姓老头”、“杀猪的人”、“阿房阿宝”两兄弟家干活，主要做土建及装修工程，劳务费共为30,000元，其干活时借支了2000元，剩余28,000元被告杨海一直未付为由，诉至我院，要求判如所请。本院认为，原告持有被告通过微信向其发送的《欠条》，通过该《欠条》、及微信聊天截图、原告的陈述，可以确定原、被告之间存在劳务合同关系、原告为该《欠条》的债权人。被告理应按该《欠条》载明的内容，及时向原告支付28,000元的劳务款，被告没有提交证据证明其已支付该款，故对原告提出由被告向其支付劳务款28,000元的诉请，本院予以支持。被告杨海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此造成的法律后果，由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨海于本判决生效之日起五日内向原告何高峰支付劳务款28,000元（贰万捌仟圆）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告杨海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  夏朝军审 判 员  付卫萍人民陪审员  杨益茹二〇二〇年八月二十日书 记 员  和松峰
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0702执1938号被执行人郭继刚，男，1977年9月4日生，汉族，住晋中市榆次区。本院依据已经发生法律的(2020)晋0702刑初305号刑事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人郭继刚的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张爱忠二〇二〇年八月十八日书记员  温昊然