江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初747号 原告：杨海波，男，1949年7月15日出生，汉族，住淮安市经济开发区。 委托诉讼代理人：张磊，江苏岸庆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭媛，江苏岸庆律师事务所实习律师。 被告：张在往，男，1970年9月27日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：张俊杰，男，1979年6月23日生，汉族，住淮安市清江浦区。 被告：淮安市奥力运输有限公司涟水分公司，住所地淮安市涟水县涟城镇圣特路125号东侧。 法定代表人：张欢，该公司董事长。 被告：淮安市奥力运输有限公司，住所地淮安市淮安区淮城镇城郊村八组。 法定代表人：张欢，该公司董事长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69号、37号。 负责人：娄伟民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张杰，上海恒量（南京）律师事务所律师。 第三人：淮安市第二人民医院，住所地淮安市淮海南路60号。 法定代表人：郑东辉，该医院院长。 原告杨海波与被告张在往、张俊杰、淮安市奥力运输有限公司涟水分公司、淮安市奥力运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人民财产保险南京市分公司）及第三人淮安市第二人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月19日作出（2019）苏0803民初3795号民事判决书，因被告人民财产保险南京市分公司不服该判决提起上诉，淮安市中级人民法院于2020年5月26日作出（2020）苏08民终814号民事裁定书，撤销本院原审判决，发回本院重审。本院于2020年6月16日立案后，依法重新组成合议庭，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告杨海波的委托诉讼代理人张磊和郭媛、被告张在往、被告张俊杰、被告人民财产保险南京市分公司的委托诉讼代理人张杰到庭参加了诉讼。被告淮安市奥力运输有限公司涟水分公司、被告淮安市奥力运输有限公司、第三人淮安市第二人民医院经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨海波向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿损失：医疗费221203.71元，住院伙食补助费2900元，营养费7300元，护理费199540元，残疾赔偿金288530.88元，精神损害抚慰金50000元，交通费2000元，财产损失3000元，鉴定费3882元，合计778356.59元。由被告先在交强险限额内赔偿，再按交通事故责任70%比例赔偿原告损失计581449.61元。2．案件受理费，由被告负担。事实和理由：2019年1月8日11时05分左右，被告张在往驾驶苏Ｈ7957Ｘ号重型特殊结构货车沿淮安市淮安区康马路路口处左转弯起步时，与由东向西左转弯的原告杨海波驾驶的人力残疾三轮车发生碰撞，造成人力残疾三轮车车辆损坏、杨海波受伤的交通事故。原告杨海波受伤后，被送往淮安市第二人民医院住院治疗。该起交通事故，经淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定张在往、杨海波分别负该起事故同等责任。2019年3月7日，原告经治疗后出院，共住院58天，用去医疗费221203.71元。肇事车辆苏Ｈ×××××号重型特殊结构货车已在被告人民财产保险南京市分公司处投保了交强险和第三者责任保险。原告的损伤程度经鉴定构成六级伤残和八级伤残；护理期限和营养期限为损伤之日起至伤残评定前一日止，护理依赖程度为大部分护理依赖。原告为此支出鉴定费用3882元。原告现要求被告承担赔偿责任。 被告张在往、张俊杰辩称，对于交通事故发生的事实及责任认定没有异议。肇事车辆苏Ｈ×××××号重型特殊结构货车系我们两人合伙购买的，并将该车辆挂靠在被告淮安市奥力运输有限公司涟水分公司处经营货物运输业务。肇事车辆苏Ｈ×××××号重型特殊结构货车已在被告人民财产保险南京市分公司处投保了交强险和第三者责任保险，依法应当先由被告人民财产保险南京市分公司承担赔偿责任，不足的部分，请求法院依法判决。 被告淮安市奥力运输有限公司涟水分公司没有答辩。 被告淮安市奥力运输有限公司没有答辩。 被告人民财产保险南京市分公司辩称，对于交通事故发生的事实及责任认定没有异议。肇事车辆苏Ｈ×××××号重型特殊结构货车已在我公司投保了交强险和第三者责任险限额100万元，并投保不计免赔险种属实。交通事故发生在保险期间内。交通事故发生后，我公司为原告垫付了医疗费10000元，请求在本案中一并处理。原告主张的各项赔偿项目金额过高，由法院依法进行确认。此外，我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费，请求法院依法判决。 第三人淮安市第二人民医院述称，我院在原告住院治疗期间为原告垫付医疗费208929.27元，请求在本案中一并处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有：《道路交通事故认定书》、住院病案资料、江苏省医疗门诊收费票据、用药清单、出院记录、《司法鉴定意见书》、鉴定费及检查费票据、肇事车辆苏Ｈ×××××号重型特殊结构货车的保险单及行驶证、被告张在往驾驶证等证据材料。证明被告应当对原告因交通事故造成的损失承担赔偿责任。被告张在往、被告张俊杰、被告人民财产保险南京市分公司的质证意见：对原告举证的证据真实性没有异议，但对《司法鉴定意见书》中原告损伤所构成的伤残等级不予认可，对原告的证明目的不予认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下： 1．对交通事故的发生及责任认定、原告受伤后的治疗及司法鉴定结论等相关事实的认定 2019年1月8日11时05分，被告张在往驾驶苏Ｈ7957Ｘ号重型特殊结构货车沿淮安市淮安区康马路路口处左转弯起步时，与由东向西左转弯原告杨海波驾驶的人力残疾三轮车发生碰撞，造成车辆损坏、杨海波受伤的交通事故。原告杨海波受伤后，被送往淮安市第二人民医院住院治疗。2019年2月15日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出第32080312019000006号《道路交通事故认定书》，认定张在往负事故同等责任，杨海波负事故同等责任。2019年3月7日，原告经治疗后出院，共住院58天，用去医疗费221203.71元（其中：原告自行支付医疗费2274.44元，被告人民财产保险南京市分公司垫付医疗费10000元，第三人淮安市第二医院垫付医疗费208929.27元）。2019年5月28日，本院委托淮安市洪泽区人民医院司法鉴定所对原告的损伤程度及误工、护理、营养期限等进行司法鉴定。2019年6月3日，淮安市洪泽区人民医院司法鉴定所作出洪人医司鉴所[2019]临鉴字第070号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1．被鉴定人杨海波因交通事故致左小腿毁损伤、行左大腿膝关节以上截肢术，构成六级伤残；因右足多趾毁损伤、右足皮肤撕脱伤，行右足1-5趾截趾术，右足功能丧失分值40分以上（不足60分）构成八级伤残。2．关于误工、护理、营养期、护理人数：被鉴定人杨海波伤后的误工期、护理期、营养期为损伤之日起至伤残评定前一日止。护理人数：住院期间2人，出院后1人。3．关于护理依赖程度：属于大部分护理依赖。4．关于残疾辅助器具费：不属于法医临床鉴定范围，建议与厂家联系，确定相关费用。5．关于后续治疗费用：目前截肢创面愈合良好，仅残留右大腿内侧取皮区部分创面未愈合，尚需进行换药等处理，具体费用以实际产生费用为准。原告为此支出鉴定费用3882元，其中：误工、护理、营养时限评定费用900元，后期医疗费评定费用720元。 2．对原、被告争议的涉案其他相关事实的认定 被告张在往、张俊杰系苏Ｈ×××××号重型特殊结构货车实际车主（合伙购买）。被告张在往、张俊杰将该车辆挂靠在被告淮安市奥力运输有限公司涟水分公司经营货物运输业务。被告淮安市奥力运输有限公司涟水分公司系苏Ｈ×××××号重型特殊结构货车的登记所有人。肇事车辆苏Ｈ×××××号重型特殊结构货车已在被告人民财产保险南京市分公司处投保了交强险和第三者责任保险限额100万元，并投保了不计免赔险种。两种保险期间均为2018年3月6日0时至2019年3月5日24时止。本起交通事故发生在保险期限内。 3．对原、被告争议的涉案诉讼相关事实的认定 2019年6月21日，原告就赔偿事宜诉至本院。在本院审理期间，原告放弃了要求被告赔偿残疾器具费用的诉讼请求。2019年12月19日，本院经审理后作出（2019）苏0803民初3795号民事判决，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在本判决生效后十日内给付原告杨海波赔偿款267567.53元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在本判决生效后十日内给付第三人淮安市第二人民医院医疗费208929.27元;三、驳回原告杨海波的其他诉讼请求。后被告人民财产保险南京市分公司不服该民事判决提起上诉。2020年5月26日，淮安市中级人民法院经审理作出（2020）苏08民终814号民事裁定，撤销本院原审判决，发回本院重审。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案被告张在往与原告杨海波之间发生的交通事故，经淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定张在往负事故同等责任，杨海波负事故同等责任。原、被告对此无异议，本院予以采纳。肇事车辆苏Ｈ×××××号重型特殊结构货车实际车主系被告张在往、张俊杰，故应由被告张在往、张俊杰对被告张在往侵权行为造成原告的损失承担赔偿责任。被告张在往、张俊杰将涉案肇事车辆挂靠在被告淮安市奥力运输有限公司涟水分公司经营运输业务，被告淮安市奥力运输有限公司涟水分公司、被告淮安市奥力运输有限公司依法应当承担连带责任。关于被告人民财产保险南京市分公司对原告的伤残等级提出的异议的抗辩，因在本案原审时，被告人民财产保险南京市分公司未对原告的伤残等级提出重新鉴定申请，故对被告人民财产保险南京市分公司的该抗辩，本院不予采纳。 法律和司法解释规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当地减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，原告主张的各项合理损失，在交强险限额内，由被告人民财产保险南京市分公司承担赔偿责任。对超出交强险限额的部分，因原告和被告张在往在本次交通事故中均负同等责任，依照相关法规规定的比例及本案的实际情况，确定由被告张在往、张俊杰对原告的损失承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。对被告张在往、张俊杰应承担的70%赔偿责任，由被告人民财产保险南京市分公司在第三者责任险限额内对原告承担赔偿责任。仍有不足的部分，由被告张在往、张俊杰赔偿原告损失。 关于原告主张的各项损失，本院认定如下： 1．原告对医疗费221203.71元的主张（包括：原告自行支付医疗费2274.44元，被告人民财产保险南京市分公司在交强险限额内为原告垫付医疗费10000元，第三人淮安市第二医院为原告垫付医疗费208929.27元），依据原告提供的江苏省医疗门诊收费票据、用药清单、出院记录等证据，经审查，符合有关规定，本院予以确认。2．原告对住院伙食补助费2900元的主张，经审查（住院58天×50元／天），符合有关规定，本院予以确认。3．原告对营养费7300元的主张，依据原告的伤情及本案实际，酌情原告伤后营养费按每天30元标准计算，结合司法鉴定原告伤后的营养期限：从2019年1月8日的损伤之日起至伤残评定前一日即2019年6月2日止，计146日，确认原告营养费4380元（按30元／天×146天）。4．原告对护理费199540元的主张，对于原告定残前的护理费，参照本地一般护工每人每天100元的标准，结合司法鉴定原告伤后的护理期限从2019年1月8日的损伤之日起至伤残评定前一日即2019年6月2日止，计146日（包括住院时间）；护理人数：住院期间2人，出院后1人；确认原告定残前护理费20400元[（住院58天×100元/天×2人）+（出院88天×100元/天×1人）]。对于原告定残后的护理费，结合原告的伤情和护理依赖程度为大部分护理依赖，酌情对原告的护理费用先按五年计算，以后待实际发生后再另行主张。护理费的赔偿标准按照80元/天计算，即从2019年6月3日至2024年1月8日期间的护理费107456元[80元/天×（365天/年×5年－146天）×大部分护理依赖按80%]。确认原告合理护理费计127856元（定残前护理费20400元+定残后护理费107456元）。5．原告对残疾赔偿金288530.88元的主张，依据有关司法解释规定，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，定残时，原告已年满六十九周岁，结合司法鉴定原告构成道路交通事故六级伤残和八级伤残，依据江苏省高级人民法院的相关规定，经审查[（上一年度全省居民人均工资性收入23836元+上一年度全省居民人均经营净收入5636元）×上一年度全省平均负担系数1.78×11年（20年－9年）×级差（50+3）%]，原告的该项主张，不违反有关规定，本院予以确认。6．原告对精神损害抚慰金50000元的主张，考虑到侵权行为造成原告伤残六级和八级的损害后果，以及原告在交通事故中所负同等责任，酌情确定原告精神损害抚慰金20000元。7．原告对交通费2000元的主张，考虑到原告就诊情况及本案的实际，酌情确定原告交通费损失800元。8．原告对财产损失（残疾助力车损失）3000元的主张，依据本案的实际情况，酌情确认原告残疾助力车维修费用600元。9．原告对鉴定费3882元的主张，有相关票据证实，本院予以确认。 综上所述，原告上述合理费用中的医疗费221203.71元，住院伙食补助费费2900元，营养费4380元，合计228483.71元，属于强制保险合同中规定的医疗费用赔偿范围，被告人民财产保险南京市分公司已在交强险医疗费用限额内为原告垫付赔偿医疗费10000元，超过交强险医疗费用限额部分218483.71元（医疗费228483.71元－医疗费10000元），由被告张在往、张俊杰按照被告张在往在交通事故中所负同等责任对原告承担70%的赔偿责任即152938.59元（218483.71元×70%），因在第三者责任保险限额内，应由被告人民财产保险南京市分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告该项损失。原告上述合理费用中的护理费127856元，残疾赔偿金288530.88元，精神损害抚慰金20000元，交通费800元，合计437186.88元，属于强制保险合同中规定的伤残费用赔偿限额，应先由被告人民财产保险南京市分公司在交强险伤残限额内赔偿原告该项损失110000元（其中，精神损害抚慰金20000元优先受偿）。超过交强险伤残费用限额部分327186.88元（伤残费用总额437186.88元－交强险伤残费用110000元），由被告张在往、张俊杰按照被告张在往在交通事故中所负同等责任对原告承担70%的赔偿责任即229030.82元（327186.88元×70%），因在第三者责任保险限额内，应由被告人民财产保险南京市分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告该项损失。原告上述合理费用中的财产损失600元，属于强制保险合同中规定的财产损失赔偿范围，未超过交强险财产损失赔偿限额，应由被告人民财产保险南京市分公司在交强险财产损失限额内赔偿原告该项损失。被告人民财产保险南京市分公司共赔偿原告上述损失492569.41元（第三者责任险医疗费用限额部分152938.59元+交强险伤残费用110000元+第三者责任险伤残费用限额部分229030.82元+财产损失600元）。对于第三人淮安市第二人民医院为原告垫付的医疗费用208929.27元，由原告返还给第三人淮安市第二人民医院。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十三条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内及第三者责任险限额内赔偿原告杨海波各项损失计492569.41元； 二、原告杨海波于本判决生效后十日内返还第三人淮安市第二人民医院垫付的医疗费用208929.27元； 三、驳回原告杨海波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9614元（原告已预交9893元），由原告杨海波负担926元，被告张在往、张俊杰共同负担8688元。鉴定费3882元，由原告杨海波负担1020元，被告张在往、张俊杰共同负担2862元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；账号：62×××87）。 审 判 长  杨才国 人民陪审员  伏永明 人民陪审员  杨小云 二〇二〇年八月五日 法官 助理  翟 琪 书 记 员  朱俊宇