安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初3642号 原告：六安市丰亨农资有限责任公司，住所地安徽省六安经济技术开发区一品尚都1号楼1单元1804室跃室，统一社会信用代码913415007690422500。 法定代表人：李伦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高胜，安徽楚淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金亮，安徽楚淮律师事务所律师。 被告：张景锋（又名吴祥），男，1977年12月24日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 第三人：王俊，女，1973年3月8日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告六安市丰亨农资有限责任公司（以下简称丰亨公司）与被告张景锋、第三人王俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰亨公司的法定代表人李伦、特别授权委托诉讼代理人高胜、金亮，被告张景锋，第三人王俊等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丰亨公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付拖欠货款73174元及资金占用费(资金占用费自起诉之日起以73174元为基数按年利率6%计算至款清)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营农药、种子、化肥零售等农业相关业务，被告系当地种子农药零售商。因经营需要，原被告就种子等买卖达成口头协议，被告从原告处赊购种子，统一支付。此后被告多次从原告处赊购货物，截止2018年8月21日被告共拖欠货款73174元。原告多次向被告催要货款，被告均以各种理由推诿拒绝。 张景锋辩称，诉状与实际不符，2017年我的欠款有收款收据予以证明，原告说2015年我欠原告款项我已经支付完毕，有付款凭证（即原告公司业务员出具的单据为准）。 王俊述称，2015年的结算是有错误的，没有结算完，有原始单据为证。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2008年7月31日，吴祥向原告出具欠条载明：今欠种子款及农药6340元。张景锋认为已还3000元，尚欠3340元。原告亦对此认可。该笔货款被告尚欠原告3340元，双方没有争议，本院予以确认。原告向本院提交送货（销）单、商贸货运单、销货清单，证明原告多次向被告送货，被告共拖欠原告货款73174元，原告工作人员多次催要，被告均置之不理。双方有争议的事实如下： 1.2013年12月2日，销货清单，欠款2000元； 2.2015年3月15日，销货清单，欠款4820元； 3.2015年3月16日，销货清单，欠款9120元； 4.2015年3月27日，销货清单，欠款1475元； 5.2015年4月8日，销货清单，欠款12150元； 6.2015年4月16日，销货清单，欠款5840元； 7.2015年4月21日，销货清单，欠款3300元； 8.2015年4月28日，送货单，欠款3300元； 9.2015年4月29日，送货单，欠款1280元； 10.2015年5月4日，销货清单，欠款1750元； 11.2015年5月4日，销货清单，欠款1500元； 12.2015年5月9日，送货单，欠款770元； 13.2015年5月10日，销货清单，欠款308元； 14.2015年5月23日，销货清单，欠款9000元； 15.2015年5月25日，销货清单，欠款7740元； 16.2015年6月5日，销货清单，欠款7641元； 17.2015年6月6日，送货单，欠款2500元； 18.2015年6月11日，销货清单，欠款9011.50元； 19.2015年6月12日，销货清单，欠款900元； 20.2015年7月7日，销货清单，欠款11350元； 21.2015年7月21日，销货清单，欠款140元； 22.2015年7月26日，销货清单，欠款2270元； 23.2015年8月4日，销货清单，欠款4080元； 24.2015年8月20日，销货清单，欠款40000元； 25.2015年8月20日，销货清单，欠款8800元； 26.2015年5月24日，销货清单，欠款4570元； 以上1-26均有欠款人吴祥（即张景锋）签字并确认。 27.2015年2月15日货运单及送货单，欠款9600元； 28.2015年2月15日货运单及送货单，欠款2421元； 29.2015年3月22日货运单及送货单，欠款1280元； 30.2015年4月24日，货运单及送货单，欠款520元； 31.2015年5月14日，货运单及送货单，欠款1200元； 32.2015年7月20日，销货清单，欠款8375元； 33.2015年8月1日，销货清单，欠款5000元； 34.2015年8月12日货运单及送货单，欠款270元。 以上27-34均有张景锋之妻黄后琼签字确认。 35.2015年5月6日送货单400元， 36.2015年6月9日送货单1800元， 37.2015年7月19日送货单1750元， 38.2015年7月19日送货单2000元， 39.2015年8月12日送货单270元。 以上35-39为运费，但没有张景锋及其家人签字。 被告对以上单据的真实性无异议，但认为已经结清。 被告向本院提交证据1.收款收据两份，其中一张是2018年8月21日的10000元，一张是2018年2月13日的5000元，证明这两份收据一共偿还欠款15000元，该两笔欠款是2017年打的条子，2018年还的钱；证据2.结算单据，2017年1月7日开票人为原告公司业务员孔凡洋出具的结算单，意在证明已经结清。 原告对2018年8月21日收款5000元上面的签字有公司业务员签字，对此无异议；对2018年2月13日单据上半部分是收到业务欠款10000元，经办人是李山，可以确认，但是下半部分中已付李伦经被告自认是其本人书写。对结算单是双方经过确认之后最后作废的单据，对结算的结果有误没有确认。应当以供货原始单据来核对被告欠付原告货款。被告补充的三张单据没有得到原告公司法定代表人李伦的认可。 第三人未向本院提交证据。称其曾经是原告公司会计，证明因原告方结算错误曾经找被告核实并催要货款。 本院对原告证据的客观性、关联性、合法性予以认定。 另查明，原告自认：原告主张2008年、2013年、2015年三笔款项，之前欠款10万元因会计笔误导致算账5万元，因此有异议的就是5万多元。2015年被告欠54829元，2008年欠3345元，2013年欠2000元，被告欠原告货款合计60174元。因10000元是公司内部原因加上被告已付3000元，这13000元不要求被告承担。即被告尚欠原告货款60174元。 本院认为，买卖合同司法解释规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。根据原告提供的销货清单、送货单等证据，有张景锋（即吴祥）及其妻黄后琼签字确认。原被告之间的买卖合同关系成立，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效，对双方当事人均具有法律约束力。双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告提供的证据能够证明其履行了合同义务，形成证据锁链，具有证据优势，完成了举证责任。被告反驳原告诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但被告张景锋提供的证据系孤证，不能形成证据锁链，不具有证据优势，不足以证明其事实主张，应承担不利后果。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告主张被告支付货款60174元及逾期付款损失，不违反法律规定，予以支持。 综上所述，原告丰亨公司要求被告张景锋支付货款60174元及逾期付款损失的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张景锋（又名吴祥）于本判决生效之日起五日内支付原告六安市丰亨农资有限责任公司货款60174元； 二、被告张景锋（又名吴祥）于本判决生效之日起五日内支付原告六安市丰亨农资有限责任公司逾期付款损失（以60174元为基数，自2020年7月7日起按年利率6%计算利息至款清止）； 三、驳回原告六安市丰亨农资有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1680元，减半收取840元，由张景锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  杨效成 二〇二〇年八月十二日 书记员  李伟龙 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。