河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初1584号原告：郑绍英，女，1944年12月5日出生，汉族，住罗山县。委托代理人：徐俊，男，河南正晟律师事务所律师，特别授权。被告：张泽峰，男，1977年11月24日出生，汉族，住新蔡县。被告：中银保险有限公司河南分公司。负责人：冯钧，男，系该公司总经理。委托代理人：梅春鑫，男，该公司员工，特别授权。原告郑绍英与被告张泽峰、被告中银保险有限公司河南分公司（以下简称被告河南中银保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑绍英委托代理人徐俊、被告河南中银保险公司委托代理人梅春鑫到庭参加了诉讼，被告张泽峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑绍英向本院提出起诉要求：1.判令二被告共同赔偿原告各项损失63091.98元；2.判令被告张泽峰承担鉴定费3000元；3.本案诉讼费用由被告张泽峰承担。事实与理由：2019年6月14日，被告张泽峰驾驶机动车沿337省道由北向南行驶至杨店村花场路口时，与相对方向左转弯徐绍林驾驶的电动车相撞，致乘坐电动车的原告和徐绍林受伤，电动车受损。事发当日，原告被送往罗山县人民医院治疗。2019年6月26日，事故经认定，被告张泽峰负此次事故主要责任，徐绍林负次要责任。2019年12月8日，原告的伤情经鉴定为10级伤残。为维护原告的合法权益，故起诉请求依法判决。被告张泽峰未予答辩。被告河南中银保险公司辩称，在保险范围内赔偿原告的合理损失；我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。经审理查明，2019年6月14日18时50分许，被告张泽峰驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车，沿337省道由北向南行驶至王罗××省道××（××村花场路口），与相对方向左转弯徐绍林驾驶的电动三轮车侧面相撞，致徐绍林及电动车乘坐人原告郑绍英受伤，两车受损。2019年6月26日，经罗山县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告张泽峰负此事故主要责任，徐绍林负此事故次要责任，原告不负此事故责任。原告伤后被送往罗山县人民医院住院治疗17天，共支出治疗费和门诊检查费16882.96元。出院诊断：1.右侧锁骨骨折；2.右侧第2-10肋骨骨折伴右下肺挫裂伤；3.右侧肩胛骨喙突骨折；4.头部外伤；5.××；6.××。2019年12月6日，经本院诉前委托安徽中衡司法鉴定中心鉴定：被鉴定人郑绍英因交通事故致右侧第2-10肋骨骨折，骨折根数达9根，评定为十级伤残；被鉴定人郑绍英因交通事故致右侧锁骨骨折，右侧肩胛骨喙突骨折，行手术治疗，现遗右肩关节功能丧失达30.9%（未达50%），评定为十级伤残；被鉴定人郑绍英因交通事故致多发伤，综合评定建议其误工期为伤后120日，护理期为伤后60日，营养期为伤后90日；被鉴定人郑绍英因交通事故致右侧锁骨骨折，临床行切开复位内固定术，现内固定在位，建议其后续取出内固定物费用约需人民币9000（玖仟）元。为此，原告支付鉴定费3000元。另查明，庭审中，原告要求赔偿电动车损失1000元，被告河南中银保险公司提出原告的该项损失没有定损。豫Ｓ×××××号小型普通客车系被告张泽峰所有，该车在被告河南中银保险公司投保了交强险和商业险（限额为50万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。原告与事故另一伤者徐绍林系夫妻关系，郑绍英同意交强险限额内优先赔偿徐绍林的各项损失，不再按照被侵权人损失的比例赔偿。另案中，被告河南中银保险公司已在交强险医疗费项限额内赔偿了徐绍林损失10000元，在交强险伤残项限额内赔偿了徐绍林损失32703.1元。上年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，居民服务业平均工资为45677元/年。上述事实有当事人陈述、身份证、户口簿、事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院证及住院病历、医疗费票据及费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费票据等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，应先由保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司依据保险合同约定和事故责任比例予以赔偿。本案交通事故经交警部门认定，被告张泽峰承担事故主要责任，原告不承担此事故责任，徐绍林承担事故次要责任；双方当事人对公安交警部门的事故责任认定书均未提出异议或申请复核，该认定书已生效，本院予以确认。被告河南中银保险公司提出原告的医疗费中有治疗××和高血压的费用，需要扣除818元，但未提出扣除哪些药物的治疗费用，结合原告的出院诊断和住院费用清单明细，本院扣除原告使用胰岛素相关药物治疗××的费用788.67元。原告要求赔偿电动车损失为1000元，因原告与徐绍林系夫妻关系，另案徐绍林也未要求赔偿电动车损失，结合事故责任认定书中记载“两车受损”的事实，本院酌定原告电动车车损为500元。原告要求被告河南中银保险公司在交强险限额外承担80%的赔偿责任，参照河南省高级人民法院豫高法（2018）372号文件有关规定，原告的该项要求与本案事实相符，本院予以支持。综上，参照河南省高级人民法院豫高法（2018）372、（2019）338号文件有关规定，经审核，原告可纳入赔偿范围的有：1.医疗费16094.29元（16882.96元-788.67元）；2.住院伙食补助费50元／天×17天=850元；3.营养费20元／天×90天=1800元；4.后续治疗费9000元；5.护理费45677元／年÷365天×60天=7508.54元；6.残疾赔偿金34200.97元/年×5年×10%=17100.48元；7.精神抚慰金4000元；8.交通费20元／天×17天=340元；9.财产损失500元；10.鉴定费3000元，合计60193.3元。原告上述第1-4项损失共27744.29元，因徐绍林负事故次要责任，郑绍英同意交强险限额内优先赔偿徐绍林的各项损失，不再按照被侵权人损失的比例赔偿；另案被告河南中银保险公司已在交强险医疗费项限额内赔偿了徐绍林损失10000元，故被告河南中银保险公司应在商业险限额内赔偿原告的损失22195.4元（27744.29元×80%）。原告上述第5-8项损失共28949元，另案被告河南中银保险公司在交强险伤残项限额内赔偿徐绍林损失32703.1元，合计损失未超出被告河南中银保险公司交强险伤残项限额，故原告的该损失28949元，应由被告河南中银保险公司在交强险伤残项限额内赔偿。原告上述第9项损失500元，由被告河南中银保险公司在交强险财产项限额内赔偿。故被告河南中银保险公司应赔偿原告损失51644.4元（22195.4元＋28949元+500元）。原告鉴定费3000元＋诉讼费726元=3726元，由被告张泽峰赔偿2980.8元（3726元×80%）；由原告负担745.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司河南分公司在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告郑绍英各项损失51644.4元；该款由被告中银保险有限公司河南分公司直接支付至原告郑绍英的银行卡账户内（户名郑绍英，开户行中国农业银行罗山县支行，账号62×××05-2945-178）。二、被告张泽峰在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告郑绍英各项损失2980.8元；该款由被告张泽峰直接支付至原告郑绍英的银行卡账户内（户名郑绍英，开户行中国农业银行罗山县支行，账号62×××05-2945-178）。三、驳回原告郑绍英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取726元、鉴定费3000元，共计3726元，由原告郑绍英负担745.2元，被告张泽峰负担2980.8元（均已在本判决主文第二项中结算）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并在提交上诉状时向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费【开户银行：兴业银行信阳分行，户名：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××01-001000-15816】，同时将缴费凭证及时呈交本院，通过本院向河南省信阳市中级人民法院提起上诉。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  董王超二〇二〇年八月二十日书记员  姜 坤