安徽省六安市叶集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1504民初875号原告：刘永虎，男，1960年12月29日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。委托诉讼代理人：何启伍,系安徽金六州（叶集）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李善桂，系安徽金六州（叶集）律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地苏州市吴江区松陵镇长安路，统一社会信用代码9132050977051370XM。法定代表人：郭超，系该司总经理。委托诉讼代理人：高绪圣，系安徽翱亚律师事务所律师。被告：刘成洋，男，1987年8月26日生，汉族，住河南省信阳市固始县。被告：李善洪，男，1985年4月6日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。原告刘永虎诉被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司（以下简称平安吴江公司）、刘成洋、李善洪机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永虎的委托代理人何启伍、被告刘成洋、平安吴江公司的委托代理人高绪圣到庭参加诉讼。被告李善洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告刘永虎向本院提出以下诉讼请求：一、被告赔偿原告诉因交通事故造成的各项损失合计214312.12元（后变更为214992.12元）；二、被告承担诉讼费。事实与理由：2019年10月1日5时许，李善洪驾驶无号牌普通二轮摩托车沿叶南村大坝水泥路由北向南行驶时与步行的刘永虎发生碰撞，李善洪在搀扶刘永虎时，被刘成洋驾驶的苏Ｅ×××××号小型客车撞倒，致刘永虎受伤、两车受损的二次交通事故。事发后，刘永虎被送往六安市第六人民医院抢救治疗，后被转入六安市中医院治疗。该事故经认定刘成洋主责、李善洪次责、刘永虎无责，且经鉴定刘永虎系十级伤残。因双方协商赔偿未果，原告依法起诉。原告围绕其诉请，提交下列证据到庭：一、原告身份证，证明原告主体身份及诉讼主体适格；二、被告刘成洋、李善洪身份证复印件，证明其身份基本情况及诉讼主体适格；三、工商公示信息，证明基本情况及诉讼主体适格；四、交通事故认定书，证明原告因此次事故受伤，刘成洋负事故主要责任，李善洪负事故次要责任，原告无责任；五、六院门诊手册、门诊收费票据，证明原告因此事故受伤在六安市第六人民医院治疗情况及支付医疗费478.8元；六、六安市中医院出院记录二份、医疗费票据，证明原告在医院治疗支付医疗费59105.02元；七、鉴定意见书，证明原告因此事故受伤构成二处十级伤残，三期为：误工180日、护理90日、营养90日、二次手术费12000元；八、鉴定费发票，证明原告支付鉴定费2090元；九、护理费收据，证明原告雇请护理人75天支付15000元。十、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明刘成洋由驾驶资质，为车辆所有人；十一、交强险及商业三者险保单，证明刘成洋在平安吴江公司投保交强险及商业三者险事故发生在保险期限内；十二、交通费发票及运输服务税票，证明原告支付交通运输费3000元。被告刘成洋辩称：事发后为原告垫付费用9180元。被告刘成洋提交：医院缴费单，证明其为原告垫付费用9180元。被告平安吴江公司辩称：一、我司对案件事故事实及责任划分无异议，对刘成洋驾驶的车辆在我司投保情况无异议；二、对原告的合法、合理损失，应当先由被告刘成洋、李善洪在交强险限额内平均分摊，未依法投保交强险的机动车，应当由投保义务人在交强险限额内承担，超出两车交强险的部分，我司在商业险内承担70%的赔偿责任；三、前期我司为原告垫付医药费10000元，要求在赔款中比除；四、评定结论不客观、不真实，我司提出伤残重新鉴定，请求贵院在原告伤情治疗终结并稳定后对原告伤残进行重新鉴定；五、原告诉请的部分费用标准过高且依据不足，对过高部分应当依法予以扣减。其中：医药费根据《安徽省高级人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第五条规定及保险合同约定，应当扣除非医保费用，我司建议按照10%的比例予以扣除；后续取内固定费标准过高，我司不予认可，且该项费用未实际发生，评估的金额为大约花费的金额，只能作为参考依据，不能按此金额认定后续治疗费用的实际花费金额，为了公平起见，我司建议待其实际发生时凭产生的票据主张；住院伙食补助费、营养费的标准应当按照30元/天计算；原告主张误工费未提供任何证据证明，无法确定原告在事故前是否有工作及误工损失情况，不能排除原告不存在误工损失的合理怀疑，对此原告应当承担举证不能的不利后果，即不应当支持其误工费的诉请；护理费原告主张标准无法律依据，应当按照护理行业标准123.48元/天计算；残疾赔偿金及精神抚慰金应当根据重新鉴定结论确认损失；交通费主张过高，结合原告住院天数应当按照20元/天的标准进行补偿。六、我司仅为涉案车辆的投保人，并非侵权人，依据保险合同约定，不承担本案的非医保费用、鉴定费、诉讼费。根据庭审调查，并结合当事人的庭审陈述及举质证明意见，本院查明案件事实如下：2019年10月1日5时50分，李善洪驾驶无号牌普通二轮摩托车沿叶南村大坝水泥路由北向南行驶时与步行的刘永虎发生碰撞。李善洪在搀扶刘永虎时被沿叶南村大坝水泥路由北向南行驶的刘成洋驾驶的号牌为苏Ｅ×××××的小型客车撞倒，致使刘永虎受伤、两车受损的交通事故。该事故经叶集交管大队认定，事故责任为：刘成洋负主责，李善洪为次责，刘永虎无责。事发后，刘永虎被送往六安市第六人民医院治疗，随后转院至六安市中医院，同年12月16日出院，共住院76天，2020年2月25日，刘永虎二次住院治疗行左踝关节骨折术后下胫腓螺钉取出，同年3月2日出院，以上二次住院共支付医疗费59583.82元。住院期间，刘成洋为刘永虎垫付费用9180元，平安吴江公司为刘永虎垫付10000元。2020年4月3日，经刘永虎委托安徽正源司法鉴定所评定其因交通事故致左踝关节功能丧失50%以上符合“分级标准”十级伤残、右足足弓结构部分破坏符合“分级标准”十级伤残，二次手术取费内固定约需12000元，误工期限180日，护理和营养期各为90日。另查明：李善洪事发时驾驶的普通二轮摩托车车主系其本人，未投保交强险。苏Ｅ×××××小型客车车主为刘成洋，该车在平安吴江公司投保交强险和第三者责任保险，其中第三者责任保险限额为100万元，并不计免赔。该事故发生在保险期限内。因双方当事人协商赔偿事宜未果，原告遂诉讼来院，请求判如所请。本院认为，公民的健康权依法受法律保护，因过错侵害他人健康权造成损害的，应依法承担民事赔偿责任。叶集交管部门依法对该事故做出责任认定，双方当事人均无异议，本院予以确认。被告刘成洋未按操作规范安全文明驾驶、被告李善洪未取得驾驶证驾驶未经登记的机动车，导致刘永虎因本事故受伤并致残，刘成洋、李善洪应依法承担赔偿责任，因李善洪驾驶的二轮摩托车未投保交强险，刘永虎请求先由已承保的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，本院予以支持。平安吴江公司在交强险限额内先行赔付后，就超出其应承担的部分向未投保交强险的侵权人李善洪可予以追偿。结合本案事故责任认定，本院酌定刘成洋承担责任比例为70%、李善洪承担责任比例30%。原告诉请营养费、住院伙食补助费标准过高，应按30元/天计算；诉请护理费以200元/天为标准过高，住院期间应按居民服务业标准135.5元/天计算，出院后按农林牧渔业标准计算；原告此次受伤致残，精神损失结合事故责任认定、侵权方式等，本院酌定精神损害抚慰金为5000元；诉请交通费3000元，未能明确说明支出事由、时间、人数，但考虑原告住院治疗实际，酌定其交通费1000元。其他诉讼请求符合相关法律规定，予以支持。被告平安吴江公司辩称应扣除10%非医保用药，无证据支持，不予支持；被告平安吴江公司不认可伤残评定结论，未提交相反证据予以佐证，且未在法定期限内提出重新鉴定申请，不予认定。故结合原告诉请，本院核定原告刘永虎因本事故造成的各项损失为：1、医疗费71583.82元；2、营养费2700元（30元/日×90日）；3、住院伙食补助费2700元（30元/日×90日）;4、误工费23130元（128.5元/日×180日）；5、护理费12139元（128.5元/日×8日+135.5元/日×82日）；6、残疾赔偿金82588元（37540元/年×20年×11%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定费2090元；9、交通费1000元，以上损失合计202930.8元，由平安吴江公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿120000元、在机动车商业三者险限额内赔偿58051.6元，由李善洪赔偿24879.2元。刘永虎获赔后，应返还刘成洋、平安吴江公司各自的垫付费用。原告其他诉请无事实和法律依据，本院不予支持，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险限额内赔偿刘永虎因此事故造成的各项损失合计168051.6元（已比除该司垫付费用10000元），于本判决生效后十日内一次性付清；二、李善洪赔偿刘永虎因此次事故造成的各项损失合计24879.2元，于本判决生效后十日内一次性付清；三、刘永虎获赔后，应返还刘成洋垫付费用9180元；四、驳回刘永虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4524元，减半收取2262元，由刘永虎负担89元，由刘成洋负担1521元，由李善洪负担652元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，按对方当事人的人数，向本院递交上诉状及其副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  程黎明二〇二〇年八月二十日书记员  吴义娟附本院账号（汇款请注明案号、当事人姓名）户名：六安市叶集区人民法院开户行：中国银行六安叶集支行账号：18×××30附：适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收人的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条……多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……