黑龙江省宁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1084民初632号 原告：李秀君，女，1955年8月10日出生，住宁安市宁安镇。 原告:厉喜文，男，1953年1月5日出生，住宁安市宁安镇。 二原告委托诉讼代理人：刘颜君，黑龙江建兴律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司宁安营销服务部，住所地宁安市宁安镇。 负责人：谢良强，经理。 委托诉讼代理人：金菲，黑龙江法大律师事务所律师。 原告李秀君、厉喜文与被告中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司宁安营销服务部（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀君、厉喜文的委托诉讼代理人刘颜君、被告人寿财产保险公司的委托诉讼代理人金菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李秀君、厉喜文向本院提出诉讼请求：1.判令被告人寿财产保险公司赔偿李秀君医疗费6016.19元、护理费10740.60元（179.01元/天×60天）、交通费42元（3元/天×14天），合计16798.79元；2.判令被告赔偿厉喜文医疗费3983.81元、护理费10740.60元（179.01元/天×60天）、残疾赔偿金40228.50元（30945元/年×13年×10%）、精神损害抚慰金2000元、车辆修理费1300元、交通费51元（3元/天×17天），合计58303.91元；3.被告承担本案的诉讼费及鉴定费2100元（厉喜文的鉴定费1500元+李秀君的鉴定费600元）。事实和理由：2019年6月7日9时40分许，厉喜文驾驶黑XX号雅马哈牌二轮摩托车载着李秀君，沿宁安市三陵乡小兰旗沟村道路（宁红线22公里+100米处）由东向西行驶至小兰旗沟村西侧，超越前方同向左转弯吴堂银驾驶的黑XX号东风牌四轮拖拉机时两车相刮，造成二原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经宁安市交通警察大队事故认定，厉喜文负事故主要责任，吴堂银负次要责任，李秀君无责任。事故发生后，二原告被送至宁安市人民医院住院治疗。黑XX号东风牌四轮拖拉机在被告处投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期限内。现二原告诉至法院要求被告予以赔偿。 被告人寿财产保险公司辩称，对事故经过无异议。黑XX号东风牌四轮拖拉机在被告处投保了交强险，事故发生在保险期限内。被告同意赔偿原告李秀君的医疗费及交通费，同意赔偿原告厉喜文的医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆修理费及交通费。二原告主张的护理费计算标准过高或缺少相应法律依据，被告不同意赔偿。鉴定费和诉讼费不属于被告的理赔范围，不同意赔偿。 根据当事人的诉辩意见，归纳本案争议焦点为：原告李秀君、厉喜文的诉讼请求是否符合法律规定，是否予以支持。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院认定如下： 证据1.宁安市公安交通警察大队道路交通事故认定书一份。本院认为，该份证据能证明原告厉喜文负事故主要责任，吴堂银负次要责任，原告李秀君无责任，予以采信。 证据2.宁安市人民医院住院病案、医疗费票据各二份。本院认为,该组证据能证明事故发生后，原告李秀君在宁安市人民医院住院治疗14天，支出医疗费8984.50元。原告厉喜文在宁安市人民医院住院治疗17天，支出医疗费5949.38元，予以采信。 证据3.机动车交通事故责任强制保险抄单。本院认为，该组证据能证明黑XX号东风牌四轮拖拉机在被告人寿财产保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，予以采信。 证据4.常住人口登记卡二份。本院认为，该份证据能证明原告厉喜文是非农业家庭户口，于1953年1月5日出生，故残疾赔偿金应按照城镇居民计算，予以采信。 证据5.牡丹江市博爱医院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据各二份。本院认为，该组证据能证明原告厉喜文伤残十级、伤后需一人护理60日，支出鉴定费1500元。原告李秀君伤后需一人护理60日，支出鉴定费600元。本院予以采信。 证据6.护理人员张某和李某身份证及常住人口登记卡各一份。本院认为，该组证据能证明原告厉喜文的护理人为张某，原告李秀君的护理人为李某,予以采信。 证据7.收据和摩托车配件明细各一份。本院认为，该组证据能证明原告厉喜文因此次事故支出车辆维修费2356元，其要求被告给付1300元，对超出部分予以放弃，本院予以采信。 被告人寿财产保险公司围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院认定如下： 机动车辆保险人身伤亡首次人伤调查表二份、照片复印件四张。本院认为，该组证据仅能证明事故发生当日，被告的调查员在进行调查时，原告厉喜文的护理人是孙某，原告李秀君护理人是厉某，不能证明二原告的护理期限内均是由孙某、厉某进行护理，本院不予采信。 根据当事人当庭陈述和经本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2019年6月7日9时40分许，原告厉喜文驾驶黑XX号雅马哈牌二轮摩托车承载李秀君，沿宁安市三陵乡小兰旗沟村道路（宁红线22公里+100米处）由东向西行驶至小兰旗沟村西侧超越前方同向左转弯吴堂银驾驶的黑XX号东风牌四轮拖拉机时两车相刮，造成二原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经宁安市交通警察大队事故认定，厉喜文负事故主要责任，吴堂银负次要责任，李秀君无责任。事故发生后，二原告被送至宁安市人民医院住院治疗，其中李秀君住院治疗14天，被诊断为右外踝闭合性骨折等，支出医疗费8984.50元；厉喜文住院治疗17天，被诊断为右肱骨大结节及肩峰撕脱骨折等，支出医疗费5949.38元。黑XX号东风牌四轮拖拉机在被告人寿财产保险公司处投保交强险，事故发生在保险期限内。 2020年7月24日，牡丹江市博爱医院司法鉴定所出具厉喜文的司法鉴定意见：“1.厉喜文伤残十级；2.根据伤情及年龄因素，需壹人护理60日。”厉喜文支出鉴定费1500元。同日，牡丹江市博爱医院司法鉴定所出具李秀君的司法鉴定意见：“根据伤情，需壹人护理60日。”李秀君支出鉴定费600元。 另查明，2019年黑龙江省居民服务和其他服务业就业人员平均工资65339元/年，核179.01元/日；城镇居民人均可支配收入为30945元/年。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体的应当依法承担赔偿责任。经交警部门认定，吴堂银驾驶车辆与原告厉喜文驾驶车辆相撞并对此次事故负次要责任，故吴堂银应对原告的合理损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”规定，本案应由被告人寿财产保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，原告李秀君要求被告人寿财产保险公司赔偿医疗费6016.19元、交通费42元，其计算方式及结果符合或低于法律规定的标准，且被告对此无异议，本院予以支持。原告李秀君要求被告赔偿护理费10740.60元，根据2019年黑龙江省居民服务和其他服务业就业人员平均工资179.01元/天的标准及需1人护理60日的司法鉴定意见，原告的护理费应为10740.60元，本院予以支持。综上，本院确认原告李秀君合理经济损失为16798.79元。 原告厉喜文要求被告赔偿医疗费3983.81元、残疾赔偿金40228.50元、精神损害抚慰金2000元、车辆修理费1300元、交通费51元，其计算方式及结果符合或低于法律规定的标准，且被告对此无异议，本院予以支持。根据2019年黑龙江省居民服务和其他服务业就业人员平均工资179.01元/天的标准及需1人护理60日的司法鉴定意见，原告的护理费应为10740.60元，符合法律规定，本院予以支持。综上，本院确认原告厉喜文合理经济损失为58303.91元。 被告人寿财产保险公司在交强险医疗费限额内应给付原告李秀君合理经济损失为16798.79元，给付厉喜文合理经济损失为58303.91元。被告辩称二原告的护理人员与其调查不符，本院认为，被告的调查仅能证明事故发生当日二原告的护理人情况，不能证明二原告在护理期限内均是由孙禄钢、厉晓莉进行护理，故对被告的辩解本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司宁安营销服务部于本判决发生法律效力之日给付原告李秀君各项费用共计16798.79元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司宁安营销服务部于本判决发生法律效力之日给付原告厉喜文各项费用共计58303.91元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1678元，减半收取计839元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司宁安营销服务部负担。鉴定费2100元（1500元+600元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司宁安营销服务部负担。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员 秦 辉 二〇二〇年八月十一日 书记员 田文静