宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁01民终2085号 上诉人（原审原告）：李福星，男，1966年3月28日出生，回族，银川市西夏区司法局干部，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：李佳，女，1993年6月18日出生，汉族，银川市西夏区司法局科员，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人（原审被告）：张汉伦，男，1952年11月1日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人（原审被告）：张志华，女，1974年2月19日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人李福星、张汉伦、张志华因身体权纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2019）宁0105民初2958号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。 李福星上诉请求：1.撤销银川市西夏区人民法院（2019）宁0105民初2958号民事判决第一、二项，依法改判或发回重审；2.本案一审、二审诉讼费用由张汉伦、张志华承担。事实和理由：一审判决对医疗费用的认定有误。李福星患有腰椎间盘突出症不假，分别在2018年6月和7月两次治疗，完全康复。但在2018年9月23日，张汉伦、张志华对李福星脚踹物砸，腰椎发生错位，因此治疗腰椎间盘突出症与本案有密切关系，该笔费用应当依法认可。李福星提供的在宁夏区工伤康复鉴定指导中心就诊的医疗费票据与本案有关，有《宁夏回族自治区职工因工伤残登记评定表》佐证。 张汉伦、张志华辩称，其对一审法院认定的赔偿不予认可。从李福星提交的证据证实，相关治疗项目与本案无关，例如：高血压病史已经有10余年，与本案无关。张汉伦、张志华仅认可《法医学人体损伤程度》鉴定书上记载的项目。 张汉伦、张志华上诉请求：1.撤销银川市西夏区人民法院（2019）宁0105民初2958号民事判决书，依法改判或发回重审；2.本案上诉费由李福星承担。事实和理由：一、张汉伦、张志华找李福星了解情况，李福星先动手推倒张志华，张汉伦上前拉架，李福星拿起水壶砸向张汉伦，导致张汉伦受伤，一审法院认定完全偏向李福星，认定张志华先动手，没有查清相关事实。二、一审判决张汉伦、张志华赔偿李福星各项损失12169.38元，没有法律依据。李福星很多医疗费是治疗其他疾病的费用，一审法院没有结合事实扣除。一审法院认定事实和适用法律错误。 李福星辩称，李福星患有腰间盘突出，但在2018年6、7月经两次治疗后已经康复，但经张汉伦、张志华连续脚踹、物砸，发生腰椎错位，因此腰间盘突出症的治疗费用应由张汉伦、张志华承担。李福星到宁夏回族自治区工伤康复鉴定指导中心做伤残鉴定，需提供住院病案复印件（经医院盖章）等材料，并通过医学检查，由此所产生的病案复印费、医学检查费等鉴定费应由张汉伦支付。 李福星向一审法院起诉请求：1.请求依法判令二被告向原告支付人身损害赔偿24239.88元，其中医疗费9422.88元、护理费3970元、交通费1000元、住院伙食补助费1300元、营养费3000元、精神损害抚慰金5000元、病案使用及复印费47元、财产损失水杯费500元；2.本案诉讼费由二被告承担。 一审法院认定事实：原告李福星原系银川市西夏区司法局文昌路司法所所长，依法承担辖区内社区矫正人员的管理、教育、学习、管控工作。被告张汉伦系案外人娄永强岳父，被告张志华系案外人娄永强妻子。案外人娄永强因犯故意伤害罪被银川市西夏区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，缓刑期自2010年4月12日至2014年4月12日，其在文昌路司法所执行其四年的缓刑考验期。2012年1月18日，银川市西夏区文昌路司法所以“未经批准擅自返回贵州老家，从未与司法所进行联系，司法所多次与其亲属联系无果，已经长达一年半之久。”为由向上级政法机关上报案外人娄永强《撤销缓刑申报表》。银川市西夏区人民法院于2012年3月22日作出（2012）夏刑裁字第1号刑事裁定书，撤销了（2010）西刑初字第44号刑事判决书中对案外人娄永强宣告缓刑四年的执行部分，对娄永强收监执行有期徒刑三年。自2012年4月以来，二被告认为撤销案外人娄永强缓刑系原告所为，先后到银川市西夏区司法局、银川市司法局、自治区司法厅等部门反映情况。2012年12月，李福星以张志华、张汉伦侵犯其名誉权为由诉至法院，法院（2013）夏民初字第45号民事判决，张志华、张汉伦在《宁夏日报》上向李福星赔礼道歉，以消除影响，为李福星恢复名誉，并向李福星赔偿名誉损失费及精神抚慰金1000元。2018年10月23日上午11时许，被告张汉伦、张志华到银川市××区司法所找原告李福星理论娄永强收监一事。接待过程中，张志华、张汉伦情绪激动并辱骂李福星，张志华用手打到李福星头部，将李福星眼镜打掉，张汉伦拿起李福星办公桌上的玻璃茶杯往李福星脸上泼水，并将该茶杯往李福星头上砸，随后李福星拿起桌上的电水壶打到张汉伦头部，张汉伦拿起办公桌上的电脑、考勤机砸向李福星身上。案外人郑彦军报警，贺兰山西路派出所民警接警后出警。李福星受伤后于当天至宁夏中医医院暨中医研究院就诊，10月24日住院，入院诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤；2、头皮裂伤；3、头皮血肿；4、腰椎间盘突出症；5、腰部损伤；6、全身多处软组织损伤……13、左眼钝挫伤。2018年11月3日出院，诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤；2、头皮裂伤；3、头皮血肿；4、腰椎间盘突出症；5、腰部损伤；6、全身多处软组织损伤……13、左眼钝挫伤。出院医嘱为：……3、建议休息2周，2周后门诊复查；……5、不适门诊随诊。2018年12月6日，银川市公安局物证鉴定所作出（银）公（物）鉴（临床）字[2018]888号《法医学人体损伤程度鉴定书》，法医临床学诊断：左额部皮肤裂伤清创缝合术后，瘢痕长度为2.4cm；右顶部头皮血肿。鉴定意见为：依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.5b）条、第5.1.5b）条之规定，被鉴定人李福星身体所受损伤程度评定为轻微伤。李福星受伤后由其母亲护理，其母亲无业。2019年4月3日、2019年4月16日，银川市公安局西夏区分局以扰乱单位秩序的违法行为成立，作出银西公（贺兰山）行罚决字【2019】10111号、10153号两份行政处罚决定书，对张汉伦行政拘留十日，对张志华行政拘留五日（均未执行）。 一审法院认为，公民的人身权受法律保护，当公民的人身权受到侵害时，可以要求侵权人承担民事责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，原告李福星系司法所工作人员，被告张汉伦、张志华系案外人娄永强家人，二被告到怀远路司法所找到李福星理论娄永强收监一事，对李福星进行辱骂、殴打致李福星受伤。综合本案案情及公安机关出具的行政处罚决定书，张汉伦、张志华应对李福星的损失承担全部赔偿责任。原告李福星在本次事故中的损失，应认定为：1、医疗费，原告起诉医疗费9422.88元，根据原告提供的医疗费发票为9194.38元，扣除治疗腰椎间盘突出症的花费2295元，法院确认6899.38元；2、住院伙食补助费，原告主张1300元，符合法律规定，法院予以支持；3、护理费，结合原告的伤情及住院天数，法院支持1个月，参照2018年度宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准之居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资47645元/年计算为3970元（47645元/年÷12个月×1个月）。原告主张的营养费、交通费，无票据、无医嘱建议，法院不予支持；原告主张病案复印费，无相应发票佐证，法院不予支持；原告主张水杯损失费500元，因未提供相应证据，法院不予支持；原告要求被告支付精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，没有事实和法律依据，法院不予支持。综上，原告各项经济损失共计12169.38元。被告辩称是对方先动手，其行为是自卫。从公安机关调取的郑彦军、柳芮、陈艳红的笔录可知，打斗是被告先对原告进行辱骂引起，被告先用玻璃杯打原告，故对该辩解法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决：一、被告张汉伦、张志华于本判决生效之日起十日内赔偿原告李福星各项经济损失共计12169.38元；二、驳回原告李福星的其他诉讼请求。案件受理费300元，原告李福星负担150元，由被告张汉伦、张志华负担150元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。李福星向本院提交《宁夏回族自治区职工因工伤残等级评定表》《银川市人力资源和社会保障局认定工伤决定书》各一份。证明目的：工伤鉴定、伤残鉴定所需的病案复印费、诊疗费等相关费用与本案有关，应由张汉伦、张志华支付。 经质证，张汉伦、张志华对该证据的真实性无异议，但认为与本案无关，对证明目的不认可。 经审查，李福星提交的证据均不属于二审期间的新证据，不能达到其证明目的，本院不予采信。 本院认为，张汉伦、张志华就娄永强收监一事向李福星进行咨询时，言语不当，并对李福星进行殴打，其行为扰乱了单位秩序并对李福星造成了人身损害。故一审法院认定张汉伦、张志华对李福星的损失承担赔偿责任，并无不当。就一审法院认定的李福星在本次事件中的损失，张汉伦、张志华虽不予认可，但未提交证据证实，应承担举证不能的不利后果。李福星称其曾患有腰椎间盘突出症但已治愈，无证据证实，亦无证据证实其治疗腰椎间盘突出症的费用与本次事件有关，故一审法院扣除李福星治疗腰椎间盘突出症的相关费用，并无不当。李福星主张的病案复印费，无发票佐证，本院不予支持。李福星、张汉伦、张志华的上诉理由均不能成立，本院不予支持。 综上，李福星、张汉伦、张志华的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人李福星负担150元，上诉人张汉伦、张志华负担150元。 本判决为终审判决。 审判长  张建国 审判员  任朝霞 审判员  宁 丽 二〇二〇年八月二十一日 书记员  苏 芮 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ...... 第一百七十五条第二审人民法院判决、裁定，是终审的判决、裁定。