wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0303民初21759号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，营业场所深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。负责人：张明，总裁。委托诉讼代理人：张倩菲，广东卓建律师事务所律师，执业证号14403201911091143。委托诉讼代理人：林佳杰，广东卓建律师事务所实习律师，实习证号19021902119845。被告：李朝忠，男，汉族，1970年11月18日出生，身份证住址云南省曲靖市会泽县，原告中信银行股份有限公司信用卡中心与被告李朝忠信用卡纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心撤诉。案件受理费1502.3元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员 刘 娟二〇二〇年八月三十日书记员 曾子程
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执7405号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。被执行人：张景峰。关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与张景峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初1577号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述判决：被告张景峰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金173303.74元、利息（截至2020年1月11日为10785.6元；自2020年1月12日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、分期付款手续费5355.03元、增值服务费12元。案件受理费由被告张景峰负担2040元。由于被执行人张景峰未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的执行申请，本院已于2020年7月14日依法立案执行。在执行过程中，经向有关金融机构、房地产登记机关、车辆管理机关等部门进行必要的调查和委托被执行人户籍地法院查询，未发现被执行人张景峰有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费等措施。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院作出的（2020）粤0112民初1577号《民事判决书》已发生法律效力，义务人张景峰严格履行该生效法律文书确定的义务。经本院必要的调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若终结本次执行情形消失的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  魏文秀审判员  杜俊锋二〇二〇年八月十五日本件与原件核对无异书记员  赵润凡
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1063号之十三申请执行人：吴俊杰，男，1957年1月6日生，汉族，住宜兴市。被执行人:李军，男，1970年10月3日生，汉族，住长春市宽城区。吴俊杰与李军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）苏0282民初6822号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告李军应偿还其本人所欠原告吴俊杰的借款本金25000元，同时应偿付因连带责任保证而应承担孙佳平所欠吴俊杰的借款本金30000元，合计李军应于本判决发生法律效力之日起十日内偿付吴俊杰55000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1776元，其中案件受理费1176元、公告费600元，由被告李军负担。该款已由吴俊杰垫付，李军于本判决发生法律效力之日起十日内将其应承担的诉讼费给付给吴俊杰。因李军未履行上述判决书确定的义务，申请执行人吴俊杰向本院申请执行，本院于2020年3月11日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年3月18日通过法院专递形式向被执行人李军送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人李军如实向本院报告财产并限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年3月13日、2020年5月26日、2020年8月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人李军名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆等财产信息，查明其名下无可供执行的财产。3、本院通过全国网络查控系统冻结了被执行人李军名下的银行账户八个，并扣划银行存款11797.19元，扣除申请执行费752元后，余款11045.19元已交付申请执行人。4、本院分别至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心查询了被执行人李军名下的住房公积金、不动产登记信息，查明其名下无住房公积金、不动产登记信息。5、本院委托长春市宽城区人民法院查询被执行人李军的不动产登记信息，查明被执行人李军有坐落在长春市宽城区处，该房产建成年份为1960年，建筑面积为43.55平方米，自用面积33.50平方米，共有面积10.05平方米，该房产本院已查封。因本案执行标的较小，且房产现状不明，该房产暂不能处置。6、本院已对被执行人李军采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院已通过执行笔录方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位11045.19元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二〇年八月十五日书记员  白 杰
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4079号 原告：莱芜市鲁岳建材有限公司,住所地济南市莱芜区凤城经济港B705号。 法定代表人：王剑，总经理。 被告：济南众旺混凝土有限公司，住所地济南市历城区荷花路街道付家庄东北。 法定代表人：谢月明，总经理。 原告莱芜市鲁岳建材有限公司与被告济南众旺混凝土有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告莱芜市鲁岳建材有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告莱芜市鲁岳建材有限公司撤诉。 案件受理费减半收取3098元，由原告莱芜市鲁岳建材有限公司负担。 审判员  王一华 二〇二〇年八月十一日 书记员  蔺 莹
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初5452号原告：荀富平，女，1961年9月11日生，汉族，住中牟县。被告：田贞洁，女，1984年10月27日生，汉族，住中牟县。原告荀富平与被告田贞洁民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告荀富平到庭参加诉讼，被告田贞洁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荀富平向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款10万元并支付自2019年1月18日至实际清偿之日的利息，按月利率2%计算。事实和理由：2018年1月17日，被告向原告借款10万元，约定利息2分，到期时间为2019年1月17日，并注明一年利息为24000元，被告当天为原告出具借条一张。被告仅支付了借期内的利息，之后就未还本付息。原告无奈诉至法院，望判如所请。被告田贞洁未答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年1月份，被告田贞洁因进货需要资金向原告荀富平借款9万元，2015年12月份原告又借给被告1万元，共计借款10万元。被告在结清利息后给原告更换借条，2018年1月17日被告田贞洁第三次给原告更换借条，约定月利率2%，到期时间为2019年1月17日。2018年2月15日被告田贞洁向原告转账支付利息24000元，之后就没有支付过本金和利息。后因被告田贞洁未偿还借款，双方酿成纠纷，引起本案诉讼。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告田贞洁向原告荀富平借款10万元，并约定借款期限及利息，被告田贞洁在支付了借期内的利息之后就拒不还本付息，构成违约，故对于原告荀富平要求被告田贞洁偿还借款本金10万元并支付逾期利息（自2019年1月18日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）的诉讼请求，有证据证明，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告田贞洁于本判决生效之日起五日内偿还原告荀富平借款本金10万元并支付自2019年1月18日起至实际清偿之日止的逾期利息，按月利率2%计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2980元，收取1519元，由被告田贞洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  付晓东二〇二〇年八月二十四日书记员  杨丽娟
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执213号 申请执行人:金婷,女,1980年7月18日生，汉族，住北京市朝阳区。 被执行人:孙甲勇,男,1989年1月18日生，汉族，住泗水县。 申请执行人金婷与被执行人孙甲勇民间借贷纠纷一案，申请执行人金婷于2020年3月3日向泗水县人民法院递交执行申请书，申请执行（2019）鲁0831民初3065号民事判决书所确定的法律义务，被执行人依法支付申请执行人欠款120000元。本院于2020年3月3日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年3月13日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。 本院于2020年3月3日通过总对总网络查控提起查询被执行人孙甲勇的银行存款、车辆登记、工商登记等信息，未发现其有可供执行的财产信息。本院于2020年5月9日和2020年6月4日和2020年6月28日、7月27日、8月12日分别再次通过总对总网络查控提起查询上述被执行人孙甲勇的银行存款、车辆登记、工商登记等信息，发现被执行人孙甲勇有江淮牌汽车一辆，车牌号为鲁Ｈ×××××,昌河牌汽车一辆，车牌号为鲁Ｂ×××××，因未实际控制该车辆，现无法处置，未发现其有可供执行的其他财产信息。 本院于2020年8月21日13时到泗水县不动产登记中心处查询了被执行人孙甲勇名下的房地产登记信息，未发现其名下的房产。 本院于2020年6月28日依法将被执行人孙甲勇列入失信被执行人名单。 本院于2020年8月12日依法向被执行人孙甲勇发出限制消费令“限制乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位”。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日通过到院谈话的方式告知了申请执行人金婷，并要求其提供财产线索。申请执行人未提供相应的财产线索。 2020年8月20日，申请执行人金婷在执行法官告知通过调查被执行人无银行存款、无可供执行的登记车辆、未发现其他可供执行财产后，在询问笔录中签字同意终结该案件的本次执行程序。 经法院执行，申请执行人债权已受偿0元，未受偿金额120000元。 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行（2019）鲁0831民初3065号民事判决书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张祥峰 审 判 员 丁国玲 审 判 员 郑志伟 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 尹彦武 书 记 员 杨 甜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初16327号原告李萍，女，汉族,1983年6月2日出生，住郑州市金水区。被告郑州超越健身服务有限公司，住所地郑州市金水区高皇路东国基路北宏达路南商业B(金印阳光城)。法定代表人任滢。原告李萍诉被告郑州超越健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，原告李萍于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告李萍撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李萍负担。审判员  曹春丽二〇二〇年八月二十日书记员  池 漫
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初1091号原告：杨松博，男，1990年10月1日生，汉族，住栾川县。委托诉讼代理人：毕志鹏，河南道胜律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：王君超，河南道胜律师事务所实习律师。特别授权。被告：北京微播视界科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街36号院122号楼16层1611层。统一社会信用代码91110101MA0045M17U。法定代表人：梁汝波，该公司总经理。委托诉讼代理人：张静，女，1988年12月16日生。该公司法务部职工，特别授权。原告杨松博与被告北京微播视界科技有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告杨松博向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告立即删除其运营的抖音短视频平台上对原告所有侵权内容，同时披露发布侵权内容的抖音账户的注册信息；2、判令被告向原告公开赔礼道歉；3、判令被告向原告赔偿经济损失和精神损害抚慰金共计30000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月，在被告微播视界公司运营的抖音短视频平台上，侵权人通过个人抖音账户（dyy9xhxnimz)公开发布针对原告的短视频，均为恶意诽谤、谩骂、侮辱、诋毁等内容，公然贬损原告人格，借助抖音平台肆意传播，引起多人围观、转发、评论，使原告及家属受到极为严重的精神损害，构成对其本人以及家属名誉权的严重侵犯。原告得知后，立即通知被告删除视频，但是被告未及时采取有力措施，竟然容许该抖音账户又继续传播关于侮辱原告的视频。被告北京微播视界公司为侵权人提供了信息发布的网络服务，对涉案账户具有管理职权，有权披露涉案账户的注册信息。但被告北京微播视界公司未依法履行管理职责，使原告名誉权益遭受严重损害。特诉至法院。被告北京微播视界科技有限公司提交答辩状期间，对管辖权提出异议申请认为：本案应由北京互联网法院管辖，理由如下：被告主张的侵权行为系申请人经营的网络平台中存在不实言论对其名誉权造成损害，因此本案属于网络侵权责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条之规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地。本案被告住所地位于北京市海淀区××大街××楼××号，网络服务器存放于北京市海淀区的电信机房内，即本案被告住所地及侵权行为实施地均为北京市海淀区。而根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条，“北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：（七）在互联网上侵害他人人身权、财产权等民事权益而产生的纠纷；”。根据前述规定，北京互联网法院对于应当由北京市海淀区人民法院受理的网络侵权责任纠纷案件集中管辖。故应确定本案管辖法院为北京互联网法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。而侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，被侵权人原告杨松博的住所地在河南省××县，故栾川县人民法院对本案具有管辖权，被告提出的管辖异议不成立，对被告提出的管辖权异议申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回被告北京微播视界科技有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  祁武锁二〇二〇年八月三日书记员  陈曌华
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初4121号 原告：李小三，女，1982年9月14日出生，汉族，住云南省临沧市永德县。 委托诉讼代理人：曾洁，山东广龙律师事务所律师。 被告：临沂金通精密铸造有限公司，统一社会信用代码：91371311566729255B，住所地临沂市罗庄区付庄街道付庄工业园79号。 法定代表人：陈茗，经理。 委托诉讼代理人：刘元斌，山东华斌律师事务所律师。 本院在审理原告李小三与被告临沂金通精密铸造有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告李小三于2020年8月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告李小三自愿撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准予原告李小三撤回起诉。 案件受理费2499元减半收取1250元，由原告李小三负担。 审判员  赵泽浩 二〇二〇年八月十二日 书记员  陈 帅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初8504号原告：刘福忠，男，汉族，1960年2月8日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：林伟，河南言正律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁晓旭，河南言正律师事务所律师。被告：刘九红，女，汉族，1969年4月13日出生，住郑州市。原告刘福忠诉被告刘九红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林伟、丁晓旭到庭参加诉讼，被告刘九红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘九红偿还借款本金20万元，并以本金20万元为基数，按照年利率6%支付自2017年7月13日至本息付清之日止的利息，暂计利息36000元，总计236000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告曾与原告爱人毛宝珠系同事关系。2012年开始，被告以下海经商为由向原告申请借款。2015年3月1日，原、被告对账。被告刘九红承认共欠原告借款40万元，向原告出具书面《借条》，承诺2015年7月10日前还清。借款到期后，被告分期偿还了部分借款。截止2017年7月12日，被告仍欠20万元本金及利息。2017年下半年，原告多次向被告催要剩余欠款。被告刚开始表示“马上还”，后来拒接电话。为维护原告的合法权益，故诉原告诉至法院。被告未答辩，亦未举证。经审理查明：2015年3月1日，被告刘九红向原告出具《借条》一份，载明：“今借刘福忠人民币40万元整，还款日期定为2015年7月10日前”。借款到期后，被告分期偿还了部分借款。在审理中，原告予以认可。截止2017年7月12日，被告仍欠20万元本金及利息。本院认为，债务应当清偿。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出判决。本案中，被告向原告借款，有被告出具的借条及原告提交的银行流水为证，原、被告双方之间构成民间借贷关系。原告认可被告已还款20万元，本院予以认定。故原告要求被告剩余借款20万元，合法有据，本院予以支持。关于利息，原告要求被告按照年利率6%支付自2017年7月13日至实际清偿之日止的利息，亦不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘九红于本判决生效后十日内偿还原告刘福忠借款本金20万元及利息（以20万元为基数，自2017年7月13日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴纳凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 武 卫二〇二〇年八月十二日书记员 闫亚蕊
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3873号之一 申请执行人黄崇巧，男，1983年12月27日出生，住石狮市。 被执行人高德峰，男，1986年04月15日出生，住石狮市。 本院于2020年06月19日立案执行申请执行人黄崇巧与被执行人高德峰借款合同纠纷一案，根据执行依据泉州市中级人民法院(2019)闽05民终4456号;(2019)闽0581民初2031号民事判决书，被执行人高德峰应支付申请执行人黄崇巧款项300000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人高德峰发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人高德峰至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人高德峰发出限制高消费令（2020年07月02日）、纳入失信被执行人名单（2020年07月02日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，划拨了银行存款元，扣除诉讼费、执行费后向申请执行人黄崇巧发放案款5450元，未发现被执行人高德峰有可供执行的财产。现被执行人高德峰尚有款项294550元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽划拨了银行存款元，扣除诉讼费、执行费后向申请执行人黄崇巧发放案款5450元，被执行人高德峰暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年八月二十三日 书记员  龚晓茵
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执4179号申请执行人：高志学，男，54岁，汉族，个体，住辽宁省昌图县。被执行人：德力格尔，男，35岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人高志学申请德力格尔玉申请支付令纠纷一案，本院做出的（2017）内0522民督52号支付令已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年4月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年4月27日，2020年8月28日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下共扣划案款800.63元。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月29日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执4179号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 包 慧 敏审判员 文  霞二〇二〇年八月二十九日书记员 吕 智 明
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0182执2643号薛德强（申请执行人）、张玉柱（被执行人）：薛德强与张玉柱财产损害赔偿纠纷一案，本院在执行中，被执行人张玉柱主动将案款2625元支付给了申请执行人薛德强。案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十三日
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初3761号原告：万翠香，女，1979年7月4日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：林萍，莱阳汇源法律服务所法律工作者。被告：栾保君，男，1975年7月30日出生，汉族，住莱阳市。原告万翠香与被告栾保君民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万翠香及其委托诉讼代理人林萍、被告栾保君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万翠香向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告人民币93700元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告欠我钱，一直拖着不给，我再次催要时，被告给我出具了借条一张，我现在经济困难，急需资金，故诉至法院，请求依法处理。被告栾保君辩称，同意支付原告的钱，但是我现在没钱，可以从10月份开始每月支付给原告3300元。本院经审理认定事实如下：原告万翠香与被告栾保君原系夫妻关系，2019年10月25日双方离婚。被告出国时借原告50000元，又欠原告母亲苹果款2000元，后原被告共同经营超市，向银行贷款50000元，已还7300元，尚余42700元未还，被告同意由其接手超市并偿还剩余贷款。被告曾在其哥哥栾保国的公司投资10000元，被告同意分给原告5000元，以上款项合计99700元，被告已向原告支付6000元，剩余93700元未付，2020年6月27日，被告为原告出具借条1份，上载明“今栾保君欠万翠香93700元人民币”。原告诉至本院，请求处理。本院认为，合法的债务应当偿还。本案中，原告万翠香所诉被告栾保君对其欠款共计93700元，被告予以认可，且有被告出具的借条为证，欠款事实清楚，证据确实充分，被告应予偿还，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告栾保君于本判决生效之日起十日内向原告万翠香支付人民币93700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1071元，由被告栾保君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 梁岩松二〇二〇年八月十日书记员 刘旨舟
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初4214号原告:呼和浩特住房公积金管理中心,住所地呼和浩特市新城区东二环9号法定代表人:任海军该中心主任被告:黄嘉宾,男,汉族,1991年12月13日出生,住呼和浩特市赛罕区保全庄街东达安苑4号楼2层2单元202,住呼和浩特市。原告呼和浩特住房公积金管理中心诉被告黄嘉宾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序。原告呼和浩特住房公积金管理中心在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特住房公积金管理中心撤回起诉处理。审判员 李 莉二〇二〇年八月十五日书记员 刘亚婧
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初4215号原告：杜洋，男，1996年3月28日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：纪争平，江苏巨荣律师事务所律师。被告：刘念，女，1989年9月28日生，汉族，贵州省人，住贵州省印江土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：武小宝，江苏方胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈秀秀，江苏方胜律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市江东中路201号201室。负责人：唐继国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪，江苏中坚汇律师事务所律师。被告：薛莱，男，1986年10月25日生，汉族，南京市人，住南京市江宁区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市龙蟠中路439号。负责人：鲍康，系该公司总经理。委托诉讼代理人：许林慧，系该公司员工。原告杜洋与被告刘念、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安保险公司）、薛莱、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法由审判员王洪亮适用简易程序于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告杜洋委托诉讼代理人纪争平、被告刘念委托诉讼代理人沈秀秀、被告平安保险公司委托诉讼代理人李雪、被告薛莱、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人许林慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜洋向本院提出诉讼请求：1.要求被告共同赔偿原告医疗费302039.83元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年9月2日，在句容市郭庄区，原告杜洋所骑电动自行车与刘念、薛莱所驾机动车发生碰撞，致车辆损坏，杜洋受伤。该事故经交警部门认定，刘念承担此事故的主要责任，杜洋、薛莱各承担事故的次要责任。现双方因赔偿未达成一致，原告特诉至法院。被告刘念辩称，对事故发生的事实无异议，对责任比例被告刘念认可生效判决确定的55%。被告车辆投保了保险，原告的损失应当由保险公司在保险责任内承担赔偿责任。被告平安保险公司辩称，对事故事实以及责任划分无异议，肇事车辆在平安保险公司投保了商业险100万元，不计免赔。事故发生在保险期间内，对于原告所主张的医疗费用金额以票据为准，要求扣除10%的非医保用药。保险公司已经赔偿原告医疗费323415.82元，将在商业险限额内对原告的合理损失予以赔偿。本案诉讼费保险公司不予承担。被告薛莱辩称，对事故认定无异议，要求太平洋保险在交强险以及商业险限额内赔偿。被告太平洋保险公司辩称，对事故事实以及责任划分无异议，肇事车辆在太平洋保险公司投保了商业险100万元，不计免赔。事故发生在保险期间内，对于原告所主张的医疗费用，金额应以票据为准，要求扣除10%的非医保用药。商业险赔偿责任比例不超过15%，本案诉讼费保险公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年9月2日7时45分许，刘念驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿句容市郭庄区域凤仪路由东向西在碧桂园世纪城邦小区南门地段的道路北侧停车，后起步实施向左转弯变更车道时，因左后侧同向停驶的薛莱所驾的苏Ａ×××××号小型轿车妨碍视线及通行，与沿凤仪路由东向西方向直行的杜洋所驾电动自行车发生事故，致电动自行车损坏，杜洋摔倒受伤。事故发生后，2019年11月6日句容市交警大队作出事故认定，确定刘念承担此事故的主要责任，杜洋、薛莱各承担此事故的次要责任。事故发生后，原告杜洋就前期产生的医疗费赔偿问题于2020年2月21日向本院起诉，本院作出（2020）苏1183民初1057号民事判决，对事故责任比例，确定为刘洋承担55%，杜洋承担20%，薛莱承担25%。现原告产生新的医疗费302039.83元，并于2020年7月13日诉至本院。以上事实,有原告提交的民事判决书、病历、医疗费票据以及原、被告相关的当庭陈述等在卷予以证实。本院认为：公民的健康权受法律保护。根据已经生效的法律文书确定的事故责任比例，即刘洋承担55%，杜洋承担20%，薛莱承担25%。原告杜洋新发生的医疗费302039.83元（此医疗费中包含的护理费，是医院诊疗行为中医疗护理的费用，应当计入医疗费用中），此款由平安保险公司在商业三责险限额内承担55%即166121.91元，由太平洋保险公司在商业三责险限额内承担25%即75509.96元，其余部分由原告自担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内在商业三责险限额内赔偿原告杜洋因交通事故造成的医疗费166121.91元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效后十日内在交强险、商业三责险限额内赔偿原告杜洋因交通事故造成的医疗费75509.96元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2010元，减半收取1005元，由原告负担201元，被告刘念负担553元，被告薛莱负担251元（此款原告已预交，被告刘念、薛莱将负担部分于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（江苏省镇江市中级人民法院的账号：11×××61，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处）。审判员  王洪亮二〇二〇年八月十五日书记员  章 菡
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执926号之一 申请执行人:高飞，男，1988年11月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人:刘静静，女，1986年7月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人:刘子平，男，1984年8月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行申请执行人高飞申请执行被执行人刘静静、刘子平民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付810900元及利息。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；通过阜阳市不动产登记中心查询未发现被执行人可供执行财产;将被执行人拉入失信名单及限制高消费。本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉彪 审判员  周海滨 审判员  邢凤跃 二〇二〇年八月三十日 书记员  李想龙
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1168号之二十 申请人执行：临沂兴瑞商贸有限公司，住所地山东省临沂市沂南县界湖街道人民路德胜社区沿街房1号楼8号。 法定代表人：杨瑞雷，经理。 被执行人：郭光军，男，1980年10月11日出生，汉族，住山东省沂水县。 本院依据已经发生法律效力的法律文书书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下: 划拨被执行人郭光军的银行存款4217元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王恩厂 二〇二〇年八月十八日 书记员  韩大明
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初1682号原告：简南芳，女，汉族，1971年12月16日生，住潢川县。委托诉讼代理人：白德根，河南捷达律师事务所律师。被告：韩明忠，男，汉族，1967年12月18日生，住河南省淮滨县。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。统一社会信用代码：913412007117862653。负责人：郭磊，公司总经理。委托诉讼代理人：张家涛，北京京师（合肥）律师事务所律师。原告简南芳与被告韩明忠、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称阜阳人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年12月11日，韩明忠驾驶皖Ｋ×××××号车辆在潢川县牛岗中学门口，与其驾驶的电动三轮车相撞，致其受伤，肇事车辆有保险，请求法院判令被告赔偿214656.38元。被告韩明忠辩称，车辆有保险，有保险公司赔偿，垫付11.4万元，要求退还。被告阜阳人保公司辩称，事故认定书无异议，事故车辆在其公司投有保险，如未在有效年检期，商业险拒赔，误工费、护理费等需有证据证明，后续医疗费还未发生，诉讼费、鉴定费不承担。经审理查明，2018年12月11日14时8分许，被告韩明忠驾驶皖Ｋ×××××号车辆沿106国道由北向南行驶至潢川县牛岗中学门口超车时，与相对方向由简南芳驾驶的电动三轮车相撞，致简南芳受伤、电动三轮车乘坐人陈华英经抢救无效死亡，电动三轮车受损。事故经潢川县公安交警大队认定，韩明忠承担事故的全部责任，简南芳、陈华英无责。简南芳受伤后，在河南省骨科医院和潢川县人民医院治疗，河南省骨科医院诊断：左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨骨折等，共住院84天，花费医疗费75994.57元。简南芳的伤残、三期及后期医疗费，经信阳紫弦法医司法鉴定所鉴定，意见为十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日，后期医疗费8000元。花费鉴定费2143.6元。简南芳因转院治疗花费救护车费7300元。被告韩明忠垫付114000元。事发时，皖Ｋ×××××号车辆在阜阳人保公司投保了交强险和三者险，三者险的保险金额100万元，不计免赔。潢川县来龙乡府庙村委会、农村土地承包经营权证证明，简南芳伤前在村承包土地耕种。本院认为，被告韩明忠驾驶皖Ｋ×××××号车辆违法行驶，致简南芳受伤，承担事故的全部责任，韩明忠应承担全部赔偿责任，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。结合庭审情况和有关法律规定，简南芳的赔偿款为：一、医疗费75994.57元；二、误工费44314元÷365天×180天＝21853.48元；三、护理费45677元÷365天×90天＝11262.82元；四、营养费20元×90天＝1800元；五、住院伙食补助费50元×84天＝4200元；六、交通费8980元；七、电动三轮车损失费2000元；八、鉴定费2143.6元；九、残疾赔偿金34200.97元×20年×0.1＝68401.94元；十、精神损害抚慰金5000元；十一、后期医疗费8000元。上述金额合计209636.41元，由韩明忠赔偿鉴定费2143.6元，阜阳人保公司赔偿207492.81元。韩明忠垫付的114000元，扣除赔偿的2143.6元，余款111856.4元在原告收到保险公司赔偿款时予以退还。原告的其他请求，无证据证实，本院不予支持。被告阜阳人保公司的其他辩称意见，无事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告简南芳赔偿款207492.81元（账户名称：潢川县财政支付中心；开户行：工行潢川支行；账号：17×××68；简南芳在收到保险公司赔偿款时退还韩明忠垫付的111856.4元）；二、驳回原告简南芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4520元，减半收取2260元，由原告简南芳负担53元，被告韩明忠负担2207元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省信阳市中级人民法院缴纳上诉费（转账收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户银行：兴业银行信阳分行，账号：46×××16），并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡继根二〇二〇年八月十日书记员  王林杰
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执保1203号之一申请执行人：李玉厂，男，1983年9月14日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：田秀之，女，1966年12月4日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2019）鲁1724民初1887号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田秀之在山东农商银行****账户内存款人民币62653元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年八月十日书记员 刁国顺
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初3880号之一本院于二〇二〇年八月十二日对原告郑州市鑫盛混凝土有限公司与被告韩路波买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫0182民初3880号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0182民初3880号民事判决书中“吴笑笑”补正为“吕笑笑”。审判员  任丙申二〇二〇年八月十七日书记员  姚欣彤
咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕0402民初3756号原告：某银行股份有限公司咸阳分行。负责人：李某，系该行行长。委托诉讼代理人：吴某某，陕西某律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某某，陕西某律师事务所实习律师。被告：杨某。原告某银行股份有限公司咸阳分行诉被告杨某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告某银行股份有限公司咸阳市分行的委托诉讼代理人吴某某、刘某某到庭参加了诉讼，被告杨某经本院合法传唤未出庭应诉，本案现已审理终结。原告某银行股份有限公司咸阳分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还截止2020年4月30日的透支款77375.55元（其中本金67407.76元，利息和费用9967.79元）；二、判令被告支付自2020年5月1日起至实际清偿之日止的利息（计算方式按照信用卡领用协议和章程约定计算）；三、判令被告承担全部诉讼费用。原告诉称：2017年11月7日，被告向原告申请办理信用卡分期通付款业务，并填写《某银行某分期通业务申请表》。经审批，原告向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXX2013的信用卡，并发放了98000元的分期款（分36期偿还），后被告在使用过程中未及时足额还款。截止2020年4月30日，被告累计拖欠原告77375.55元。经原告多次催要，被告至今未偿还，故诉至法院，请求判如所请。被告杨某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。经审理查明：2017年11月7日，被告杨某向原告申请办理卡号为XXXXXXXXXXXX2013的信用卡和某分期通业务，被告声明并签署“本人已仔细阅读了《某分期通业务约定条款》和《某银行龙卡分期卡领用协议》，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守各项规则，中国建行已应本人要求对相关条款进行了充分的提示和说明”。原告核准后向被告发放贷款98000元，由该信用卡分36期偿还。截止2020年4月30日被告未偿还欠款共计为77375.55元（本金67407.76元、利息8880.19元、费用1087.6元）。上述事实，有《领用协议》、《某银行某分期通业务申请表》、《某银行某章程》、持卡人账单、催收记录及庭审笔录在卷佐证，并经核对无异，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，依法成立的合同受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告杨某在原告处申办领用了信用卡后，应全面履行原、被告双方约定的义务，被告未按协议规定按期还款已构成违约。原告要求被告杨某按约定偿还欠款并支付相应的利息、费用，符合法律规定，依法应予以支持。被告经合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某应于本判决生效之日起十日内向原告某银行股份有限公司咸阳分行偿还截至2020年4月30日的借款本金67407.76元、利息8880.19元、费用1087.6元，合计77375.55元，并支付以76287.95元为基数自2020年5月1日起至清偿之日止所产生的利息（按照领用协议和章程的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1786元，减半收取893元，由被告杨某承担。（因原告已预交，由被告在给付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。          审  判  员   李咏梅 二〇二〇年八月十二日 书  记  员   陈  莹
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0214民初8633号 原告：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地：青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。 负责人：贾斐，该行行长。 委托诉讼代理人：梁笑，山东荣真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：修阳，山东荣真律师事务所律师。 被告：朱美花，女，1987年11月18日出生，汉族，住山东省即墨市。 本院在审理原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行诉被告朱美花金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行撤回起诉。 案件受理费（已减半收取)1888元，因原告减少诉讼请求，应收取案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担；应退还原告案件受理费1863元。 审判员  张** 二〇二〇年八月十七日 书记员  荣雪杰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初16282号原告徐宁，女，汉族,1985年3月17日出生，住郑州市金水区。被告郑州超越健身服务有限公司，住所地郑州市金水区高皇路东国基路北宏达路南商业B(金印阳光城)。法定代表人任滢。原告徐宁诉被告郑州超越健身服务有限公司（以下简称超越健身公司）服务合同纠纷一案，原告诉请：1、请求判令被告退还原告10节私教课费用2000元；2、诉讼费由被告承担。本院于2020年8月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐宁及被告法定代表人任滢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况被告郑州超越健身服务有限公司于2014年9月24日注册成立。2019年6月29日，原告在被告处购买私教课10节，每节200元，共计交费2000元，因之前的私教课还有结余没上完，新卡未开通使用。2017年底原告在被告处购买50节私教课。还剩余2节未上完。因其老卡未用完，该卡至今未使用。被告于2020年1月11日开始停止营业。裁判结果本院认为，被告收取原告的服务费，原告在被告处接受健身服务，双方之间形成服务合同关系。被告在收取服务费后，应按约定向被告提供健身服务。由于原告的老卡未使用完毕，其在被告处办理的新卡未开卡使用。被告已于2020年1月11日停止经营，双方的合同已无法履行，故被告收取的私教课费用2000元，应予以退还原告。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州超越健身服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告徐宁私教课费用2000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告郑州超越健身服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年八月二十六日书记员  池 漫
蓬莱市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0684民初2963号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，任董事长。委托诉讼代理人：纪红运，山东鑫同律师事务所律师。委托诉讼代理人：林雨霏，山东鑫同律师事务所律师。被告：吕光辰，男，1987年11月10日出生，汉族,住址蓬莱市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告吕光辰保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司委托诉讼代理人纪红运、被告吕光辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告归还代偿款金额47124.65元（其中代偿本金46162.42元、代偿利息962.23元、）；2.依法判令被告向原告支付逾期保费4119.42元；3.依法判令被告向原告支付代偿违约金44207.49元（以51244.07元为基数。自2016年7月27日起按24%/年标准暂时计算至2020年2月29日），并自2020年3月1日起，仍以上述标准计算至被告偿清全部款项之日止；4.依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年7月8日被告在原告处投保平安个人贷款保证保险，保险人为原告，投保人为被告，被保险人为中国光大银行股份有限公司烟台分行（以下简称光大银行烟台分行）。被告向被保险人贷款60000元后未按约定还款，原告依保险合同的约定向被保险人赔付47124.65元，取得对被告的追偿权。被告欠付保费4119.42元。原告向被告催收无果。庭审中，原告变更请求违约金计算方式为按照中国人民银行同期同类贷款利率1.3倍计算。被告吕光辰辩称，不同意原告的诉讼请求，我做的是贷款，不是投保，且原告主张的利率过高。原告针对其诉讼请求依法提交证据：平安个人贷款保证保证保险单、个人贷款合同、欠款明细清单、代偿债务确认书，用以证明其所述事实。被告对上述证据真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月8日，被告在原告处投保平安个人贷款保证保险，保单约定：被告为投保人，原告为保险人，光大银行烟台分行为被保险人。保险金额71340元。原告为被告与被保险人光大银行烟台分行之间借款合同的履行提供保证保险。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。每月保费率1.9%，每月保费1140元。特别约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。同日，被告与光大银行烟台分行签订《个人贷款合同》，约定：被告为借款人，光大银行烟台分行为贷款人，借款金额60000元，借款用途为消费，借款期限36个月。还款方式为分期还款，每一个月为一个周期还款，还款日为每期借款发放日对应日。年利率7.35%。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。合同另对争议解决等事项进行了约定。当日，光大银行烟台分行向被告发放借款60000元，被告在履行合同过程中支付保费至2016年4月8日，自2016年5月8日起停止偿还借款。截至2016年7月27日，被告欠付贷款人光大银行烟台分行借款本息47124.65元。2016年7月27日，原告向被保险人光大银行烟台分行支付理赔款47124.65元。原告主张自2016年4月9日至2016年7月27日，被告欠付保费4119.42元。本院认为，被告在原告处投保平安个人贷款保证保险，原告出具保险单，双方形成保证保险合同关系。原告为被告与光大银行烟台分行借款合同的履行提供保证保险担保。光大银行烟台分行发放借款60000元后，被告自2016年5月8日起欠付借款，保险事故发生。根据保险合同约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。2016年7月27日，原告向光大银行烟台分行进行理赔，给付理赔款47124.65元。被告欠付原告理赔款47124.65元事实清楚，证据充分，应予给付。原告自2016年7月27日给付理赔款47124.65元后，被告未在30日内偿还该款构成违约，应承担违约责任。原告主张的违约金计算方式合理合法，本院予以支持。被告拖欠原告保费4119.42元，事实清楚，应予给付。综上，原告的诉讼请求清楚明确，证据充分，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条规定，判决如下：一、被告吕光辰于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款47124.65元及违约金（以47124.65元为基数，自2016年7月27日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率1.3倍计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍计算。）。二、被告吕光辰于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司保费4119.42元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1093元，由被告吕光辰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  李丽二〇二〇年八月十一日书记员  修燕
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初26930号原告：张云霞，女，1976年6月5日出生，汉族，住上海市徐汇区田林路XXX号。委托诉讼代理人：李德新,系原告张云霞配偶，住同原告张云霞。委托诉讼代理人：刘路，上海市天一律师事务所律师。被告：招商银行股份有限公司上海浦东大道支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道545号103-108室以及昌邑路XXX弄XXX号XXX层和12号1层。负责人：戴剑文，行长。委托诉讼代理人：向德喜，上海才富律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丞宸，上海才富律师事务所律师。本院受理原告张云霞诉被告招商银行股份有限公司上海浦东大道支行借记卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年8月1日向本院申请撤回对被告招商银行股份有限公司上海浦东大道支行的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。本案在审理中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张云霞撤回对被告招商银行股份有限公司上海浦东大道支行的起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告张云霞负担。审判员  孔燕萍二〇二〇年八月一日书记员  马 婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初2458号申请人：邱德春，男，汉族，1971年5月6日出生，住南阳市。被申请人：张金海，男，汉族，1959年10月2日出生，住。被申请人：顾晓娟，女，汉族，1988年10月1日出生，住。本院在审理申请人邱德春诉被申请人张金海、顾晓娟定金合同纠纷一案中，申请人邱德春于2020年8月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人张金海、顾晓娟12万元银行存款或查封、扣押被申请人张金海、顾晓娟等价值的其他财产。申请人邱德春以长安责任保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任险保险单（保单号：615712020410008000059）提供担保。本院认为，申请人邱德春的财产保全申请符合法律规定，且提供了相应的财产担保，为保证判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人张金海、顾晓娟12万元银行存款或查封、扣押被申请人张金海、顾晓娟等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘文祥二〇二〇年八月十日书记员  郭秉政
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初259号之一 原告：赵辉，男，回族，1987年10月11日出生，住临邑县。 被告：杨德江，男，汉族，1965年3月19日出生，住临邑县城区。 被告：临邑县宏建有限公司，住所地：临邑县县城苍圣大街195号。 法定代表人：李伟华。职务：董事长。 原告赵辉与被告杨德江、临邑县宏建有限公司买卖合同纠纷一案，经生效判决确认，被告临邑县宏建有限公司不承担责任，应解除对临邑县宏建有限公司的保全措施。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告临邑县宏建有限公司的财产保全措施。 本裁定书一经送达即产生法律效力。 （此页无正文） 审判员  王燕 二〇二〇年八月十二日 书记员  王慧
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初3851号原告:李玉琴，女，1966年9月13日出生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：牛高，河南国是律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，河南国是律师事务所律师。被告：陈慧杰，女，1997年9月17日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告李玉琴与被告陈慧杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李玉琴的委托诉讼代理人牛高、李杰，被告陈慧杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李玉琴向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《郑州市写字楼租赁合同》；2.判令被告承担暂计算至2020年5月23日的租金85960元及违约补偿10000元，共计95960元；3.被告承担本案所产生的诉讼费等全部费用。事实与理由：原告与被告于2019年9月17日签订《郑州市写字楼租赁合同》，约定租赁期限为12个月，自2019年9月23日起至2020年9月22日止。在正常履约期间被告要求退租，后原、被告经协商于2020年1月6日签订《解除合同协议书》。而被告迟迟不履行协议书中的义务，其行为已构成违约，依据房屋租赁合同以及协议的约定，被告应承担相应的付款责任和违约责任，故原告诉至法院。陈慧杰辩称，被告是河南省仓正实业有限公司的员工，房屋租赁合同系公司委托被告签订，被告系履行职务行为，应由河南省仓正实业有限公司承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定事实如下：2019年9月17日，李玉琴（出租方、甲方）与陈慧杰（承租方、乙方）、案外人河南森科房地产营销策划有限公司（居间方、丙方）签订《郑州市写字楼租赁合同》一份，主要约定：甲方将其合法拥有的坐落在郑州市郑东新区××东××单元××号房屋出租给乙方办公使用；租赁期限自2019年9月23日起至2020年9月22日止；月租金17192元，租金支付方为押一付三；合同签订当日乙方向甲方支付租房定金2000元（该定金自动转为首次房屋租金），首次房屋租金51576元（含定金）和房屋租金17192元乙方应在2019年9月18日前一次性支付给甲方；甲方指定收款人为彭媛；乙方应支付甲方房屋押金17192元；乙方未按合同约定的时间交付租金于甲方，每逾期一天，乙方应按月租金的0.5%向甲方赔偿违约金，逾期超过七天，则视乙方不履行合同，逾期超过十天，甲方有权解除合同；在租赁期限内，乙方未经甲方同意，中途擅自退租的，乙方应按当月租金的壹倍向甲方支付违约金。2019年9月14日，彭媛收取定金2000元，2019年9月18日，崔文鹏向彭媛转账支付67183元。李玉琴称其指定的收款人彭媛共收取69183元，其中68768元为3个月的租金及押金，剩余415元是李玉琴之前已经预交过的水电费。2020年1月6日，因陈慧杰资金困难致使《郑州市写字楼租赁合同》无法继续履行，李玉琴（甲方）与陈慧杰（乙方）签订《解除合同协议书》一份，约定：乙方将租房内的茶台、桌椅抵账给甲方，作为补偿甲方的损失，除此之外乙方另行补偿甲方壹万元，原《郑州市写字楼租赁合同》自乙方支付壹万元违约金之日起解除；乙方租房时所交押金17912元甲方不再退还乙方；乙方解除合同前，涉及物业水电费乙方已经结清；房屋内乙方的其他物品在解除合同之日乙方全部搬走，不影响甲方出租，否则，视为乙方放弃物品，甲方可自行处理房间内的物品，乙方无异议。李玉琴与陈慧杰的微信聊天记录显示，李玉琴向陈慧杰催要《解除合同协议书》约定的1万元，陈慧杰称其老板不给钱，拖欠其工资，未能支付该1万元。2020年3月4日，李玉琴发现案涉房屋更换了门锁，李玉琴也更换了门锁，进屋后发现大件物品已搬走。陈慧杰提交未载明日期的《委托书》一份，载明：“河南省仓正实业有限公司今委托陈慧杰为我单位代理人，全权代表我公司办理坐落于郑州市郑东新区××东××单元××号房屋的出租事宜。我公司对代理人依规定办理的有关登记事宜均承担法律责任”。李玉琴与陈慧杰签订《郑州市写字楼租赁合同》及《解除合同协议书》时，陈慧杰均未向李玉琴提交或出示过该《委托书》。本院认为，原、被告签订的《郑州市写字楼租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，双方均应按约履行。合同签订后，原告依约向被告交付案涉房屋，但被告未按合同约定支付租金，导致原告合同目的无法实现，故原告要求解除《郑州市写字楼租赁合同》，理由正当，本院予以支持。原、被告双方于2020年1月6日签订附解除条件的《解除合同协议书》，但被告未按约定支付1万元违约金，导致解除条件未成就，故不能视为《郑州市写字楼租赁合同》于2020年1月6日解除。原告于2020年3月4日发现被告已经搬离涉案房屋,系被告以自己的行为表明不再履行租赁合同，原告于当日将案涉房屋的门锁更换，及原告已将出租房屋收回，故应视为《郑州市写字楼租赁合同》于2020年3月4日解除，被告应向原告支付租金至2020年3月4日，原告主张的超过该期限的租金，依据不足，本院不予支持。被告已支付押金17192元，相应的房屋租金可从押金中予以扣减，故被告还需支付原告房屋租金23713元。被告未按约定支付房屋租金的行为构成违约，应当承担违约责任，原告要求被告支付违约金10000元，符合《解除合同协议书》的约定，本院予以支持。关于被告辩称河南省仓正实业有限公司委托其与原告签订《郑州市写字楼租赁合同》，其系履行职务行为，应由河南省仓正实业有限公司承担责任。《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定:“受托人以自己的名义,在委托人的授权范围内与第三人订立的合同,第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的,该合同直接约束委托人和第三人,但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外”，被告以自己的名义与原告签订租赁合同，但未向原告提交或出示过《委托书》，被告提交的证据亦不足以证明原告知道被告与河南省仓正实业有限公司之间的代理关系，故被告的上述意见，与本院查明的事实不符，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第四百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、原告李玉琴与被告陈慧杰于2019年9月17日签订的《郑州市写字楼租赁合同》于2020年3月4日解除；二、被告陈慧杰于本判决生效之日起十日内支付原告李玉琴房屋租金23713元及违约金10000元；三、驳回原告李玉琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2299元，减半收取计1150元，由原告李玉琴负担714元，被告陈慧杰负担436元。本判决为终审判决。审判员  宋文梅二〇二〇年八月十日法官助理谢其进书记员黄龙
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执恢155号之六申请执行人：高长军，男，汉族，住禹城市。被执行人：赵岩，女，1979年11月07日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的(2019)鲁1482民初941号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵岩在中国建设银行账户内存款人民币40900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙孝艮二〇二〇年八月十日书记员  马学武
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初965号原告：徐志东，男，1967年11月8日出生，汉族，无职业，住虎林市。委托诉讼代理人：潘国德，虎林市中心街道法律服务所法律工作者。被告：孟蒙，男，1983年4月25日出生，汉族，无职业，住址不详。原告徐志东与被告孟蒙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告徐志东于2020年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐志东申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐志东撤诉。案件受理费925元，减半收取计463元，由原告徐志东负担。审判员  张淑梅二〇二〇年八月二十九日书记员  王 萍
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0422执776号之一被执行人范成德，男，XX年XX月XX日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县，公民身份证号码：XXX。因犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被关岭布依族苗族自治县人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金15万元。现在平坝监狱服刑。被执行人范成德刑事裁判涉财产部分执行一案，关岭布依族苗族自治县人民法院（2019）黔0424刑初104号刑事判决书及安顺市中级人民法院（2019）黔04刑终256号刑事裁定书已经发生法律效力，对该案涉罚金刑部分，安顺市中级人民法院指定本院执行。本院受理后，依法向被执行人范成德发出执行通知书，责令被执行人范成德缴纳罚金15万元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人范成德发出执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书。2.本院通过全国法院执行网络查控系统查询，被执行人范成德银行账户有少量存款，本院依法冻结其银行账户并扣划银行存款475.17元；被执行人范成德没有不动产、车辆、证券、保险及税务等财产登记信息。3.本院到本县及安顺市不动产登记中心查询，被执行人范成德无不动产登记信息。4.本院到被执行人范成德户籍所在地贵州省普定县调查，证人及村委会出具证明证实被执行人在该村无财产，其两个孩子都由其母抚养。综上所述，因被执行人范成德现在监狱服刑，本院依法扣划其银行存款余额475.17元，经穷尽调查措施，其现无可供执行财产。故被执行人范成德尚未执行的罚金149524.83元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款（五）项的规定，裁定如下：本院（2020）黔0422执776号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  吴有明审判员  侯慧婷二〇二〇年八月三十日书记员  王志康
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初8543号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行，住所地安徽省合肥市庐阳区寿春路211号，统一社会信用代码91340100711759128F。 法定代表人：田枫，行长。 被告：李春梅，女，汉族，1990年2月16日出生，户籍地安徽省天长市，住安徽省滁州市天长市。 被告：薛士武，男，汉族，1986年12月20日出生，户籍地安徽省天长市，住安徽省滁州市天长市。 被告：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室，统一社会信用代码913301023113937374。 法定代表人：谭建国，董事长。 原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行诉被告李春梅、薛士武、中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。因原告经本院通知缴纳案件受理费，其在规定的期限内无正当理由未能缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下: 本案按中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行撤诉处理。 审判长  谢伟林 二〇二〇年八月三十一日 书记员  吴 朋
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1921执1397号 申请执行人：杜东坪，男，汉族，1983年8月28日出生，住四川省通江县。 被执行人：司小勇，男，汉族，1970年6月6日出生，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人杜东坪与被执行人司小勇“买卖合同纠纷”一案中，经查，本院于2019年9月16日作出的（2019）川1921民初1852号民事判决书已发生法律效力。被执行人司小勇应在判决生效后十日内向申请执行人杜东坪支付货款82600元、并从2019年6月3日起按年利率6%支付资金利息至实际付清时止，并承担案件受理费1865元。被执行人司小勇未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人杜东坪向本院申请强制执行。本院向被执行人司小勇发出了执行通知书及报告财产令，责令其履行义务并报告财产。但被执行人司小勇至今未履行，也未向本院报告财产。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人司小勇名下有可供执行的财产；本院通过向通江县房管局、通江县不动产登记中心等部门查询，未查询到被执行人司小勇名下有可供执行的财产。本院已对被执行人司小勇作了限制高消费处理，并纳入失信被执行人名单。本院对申请执行人杜东坪作终本约谈时，其同意终结本次执行程序。为了维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年八月三十日 书记员  王广浩
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初2074号 原告：米宣艳，女，1987年10月25日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：覃建明，男，1987年3月21日出生，汉族，住四川省中江县。 原告米宣艳诉被告覃建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，适用小额诉讼程序，后因被告覃建明下落不明，依法适用简易程序继续审理。2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告米宣艳到庭参加诉讼，被告覃建明经本院公告传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 米宣艳向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告立即归还原告现金20000元；利息按年息20%计算。事实和理由：2018年1月10日，被告覃建明因资金周转，向原告米宣艳借款20000元。 被告覃建明未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告经朋友介绍认识。2018年1月10日，被告向原告借款20000元，双方签订借款合同一份，其主要内容是“甲方：米宣艳，乙方：覃建明。甲方同意出借人民币20000元（大写金额：贰万）给乙方，借款期2018年1月10日至2019年1月10日”。双方口头约定利息为月息4%。借款合同签订后的同日，原告通过支付宝分两次向被告覃建明转账，每次9600元，共计19200元，已扣除本月利息800元。被告覃建明分别于2018年2月、3月、4月、5月，每月向原告支付利息800元。2018年6月，原告通过微信向被告表明，从2018年6月10日起，被告每月向原告支付利息400元，被告表示同意。被告从2018年6月起未向原告支付利息。经原告向被告催收，被告未向原告归还借款，至此纠纷。 本院认为，原、被告签订的借款合同，原告向被告出借20000元，原告按月息4％，扣除当月利息800元，实际交付被告借款19200元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，应认定原告向被告出借的本金为19200元。关于双方约定月息4％，即年息为48％，被告已支付2018年2月、3月、4月、5月利息3200元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，确定双方借款期内的2018年1月至2018年5月利息为19200元x3%x5个月=2880元，被告已支付3200元，其超出部分扣减本金，即本金为19200元-（3200元-2880元）=18880元。关于借款期内余下的利息和逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告诉请要求利息按年息20%计算，本院予以支持。因此，被告应当从2018年6月10日起按年利率20%支付利息至付清借款之日止的利息。被告覃建明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、答辩等权利，相应的法律后果自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告覃建明于本判决生效之日起十日内向原告米宣艳偿还借款本金18880元及利息（利息计算：以本金18880元为基数，按年利率20％计算从2018年6月10日起至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，公告费560元，由被告覃建明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  周志军 二〇二〇年八月三十日 书记员  曹亚男
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初163号原告：固始云山农机有限责任公司，住所地：固始城关北关农机大市场。法定代表人：史少云，总经理。委托诉讼代理人：郑连春，河南弘蓼律师事务所律师。被告：固始县南大桥乡中心幼儿园，住所地：固始县南大桥乡街道。法定代表人：金慧宏。被告：胡泽刚，男，汉族，1959年12月1日出生，住固始县。被告：国元农业保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市殷都区纱厂路西段北洹文苑1号楼商铺1-2层中段。负责人：路秀丽，经理。委托诉讼代理人：刘煜，公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，住所地：许昌市毓秀路34号。负责人：王建新，总经理。委托诉讼代理人：常涛，公司员工。原告固始云山农机有限责任公司与被告固始县南大桥乡中心幼儿园、胡泽刚、国元农业保险股份有限公司安阳中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告固始云山农机有限责任公司（下称云山农机公司）委托诉讼代理人郑连春、被告胡泽刚、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（下称人寿保险公司）委托诉讼代理人常涛到庭参加诉讼，被告固始县南大桥乡中心幼儿园（下称南大桥中心幼儿园）、国元农业保险股份有限公司安阳中心支公司（下称国元农业保险公司）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。云山农机公司向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告车辆损失46580元、鉴定费1000元。事实与理由：2019年3月22日15时许，胡泽刚驾驶登记为固始县南大桥乡中心幼儿园所有的豫Ｓ×××××号大型专用校车，该车沿南大桥乡桂岗村村村通路段由北向南行驶时，因胡泽刚超车时操作不当与王玉国驾驶的原告所有的常发农装1004拖拉机发生交通事故，事故中致常发农装1004拖拉机受损。该起事故经固始县公安交通警察大队第20197003号事故认定书认定胡泽刚负事故全部责任。另查，豫Ｓ×××××号车在被告国元农业保险股份有限公司安阳中心支公司投有交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司投有商业险。故原告诉至法院。南大桥中心幼儿园未答辩。胡泽刚辩称，我是肇事车辆司机，我受雇于南大桥中心幼儿园，该车辆在保险公司投保有保险，应当由保险公司承担责任。国元农业保险公司辩称，事故车辆在我司投保交强险，事故发生时在保险承保期限内。在核实标的车车架号确系该事故中车辆一致、被保险机动车和驾驶员均不涉及免责和免赔条款、起诉状中责任划分和交警队划分的责任一致的情况下，我司愿在交强险物损分项限额2000元内承担原告合理合法的损失。鉴定费、诉讼费等间接费用我司不予承担。人寿保险公司辩称，肇事车辆豫Ｓ×××××在我公司投保了第三者责任险50万元且不计免赔，在扣除交强险赔偿金额后，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。根据保险合同约定，鉴定费和诉讼费属于间接损失，我公司不予承担。根据当事人双方陈述及庭审中经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月22日15时许，被告胡泽刚驾驶豫Ｓ×××××号大型专用校车由北向南行驶至桂岗村路段时，与王玉国驾驶的原告所有的常发农装1004拖拉机发生交通事故，致常发农装1004拖拉机受损。固始县公安交通警察大队于2019年3月25日出具道路事故认定书，认定胡泽刚负事故全部责任。经本院委托，固始县豫诚价格评估事务所有限公司于2020年8月3日出具了关于常发CFF1004拖拉机损失价格评估意见书，认定该车损失为13090元。另查明，豫Ｓ×××××登记车主为南大桥中心幼儿园，该车在国元农业保险公司投有交强险，在人寿保险公司投有第三者责任险，本起事故发生在保险期间。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产权益的，应当承担民事责任。固始县公安交通警察大队对本次事故作出的事故认定书事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，对此认定书本院予以采信。固始县豫诚价格评估事务所有限公司出具的评估意见书，评估程序合法，对该评估结论依法予以采信；鉴定费1000元有正规发票，且与本案有关联性，予以支持。因被告胡泽刚承担本起事故的全部责任，故原告的损失共计14090元应先由被告国元农业保险公司在交强险2000元限额内予以赔付（鉴定费全额赔付），下余12090元由被告人寿保险公司在第三者责任险限额内予以赔付。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十九条、第三十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起五日内赔付原告固始云山农机有限责任公司2000元；二、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于本判决生效之日起五日内赔付原告固始云山农机有限责任公司12090元；三、驳回原告固始云山农机有限责任公司其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费966元，减半收取计483元，由南大桥中心幼儿园负担77元，由云山农机公司负担406元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  胡丽娜二〇二〇年八月十一日书记员  柏清阳
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初3656号申请人：张翠,女，汉族，1962年1月18日出生，住沈丘县。被申请人：周口市天道实业有限公司法定代表人:杨智光住所地:郸城县府西路西侧富民路南侧亿苑居4号楼南起108号统一社会信用代码：91411625062657876X。原告张翠诉被告周口市天道实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人张翠于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求查封被申请人开发的位于郸城县天骄豪庭小区内第19幢3单元101号、第19幢2单元102号、第5幢2单元1503号商品房三套（价值110万元），或查封、扣押、冻结其他等额财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并提供保函担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人开发的位于郸城县天骄豪庭小区内第19幢3单元101号、第19幢2单元102号、第5幢2单元1503号商品房三套（价值110万元），或查封、扣押、冻结其他等额财产。案件申请费5000元，由申请人张翠负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李廷瑞审 判 员  王超杰人民陪审员  罗浩翔二〇二〇年八月十一日书 记 员  吴 睿
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执保1290号申请人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。法定代表人：刘际中，董事长。被申请人：齐山全，男，1969年1月12日出生，汉族，住沂源县。被申请人：张善芳，女，1968年7月12日出生，汉族，住沂源县。被申请人：张发东，男，1968年1月18日出生，汉族，住沂源县。被申请人：焦化信，男，1965年9月12日出生，汉族，住沂源县。被申请人：毕研斌，男，1986年1月6日出生，汉族，住沂源县。申请人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被申请人齐山全、张善芳、张发东、焦化信、毕研斌借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁0323民初2690号民事判决书已经生效，申请人于2020年8月7日向本院申请保全，请求对被申请人价值110000元的财产采取保全措施。本院经审查认为，被申请人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请对其财产采取查封、扣押、冻结等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人齐山全、张善芳、张发东、焦化信、毕研斌的银行存款或财付通账户存款110000元，或查封、扣押、冻结其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  崔宝春二〇二〇年八月十二日书记员  陈业超
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0504民初290号原告：马鞍山市云鹏物资有限公司，住所地：安徽省马鞍山市雨山区三台路（国际装饰大世界10栋7-10号），统一社会信用代码：91340500719940132G（1-1）。法定代表人：董光春，该公司总经理。委托诉讼代理人：田家森，安徽铭心律师事务所律师。被告：常亮，男，汉族，1981年11月30日出生，身份证住址安徽省宿州市埇桥区，现住安徽省马鞍山市。原告马鞍山市云鹏物资有限公司（以下简称马鞍山市云鹏公司）与被告常亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，发现有不宜适用简易程序的情形，于2020年4月2日裁定转换为普通程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告马鞍山市云鹏公司委托诉讼代理人田家森到庭参加了诉讼，被告常亮经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马鞍山市云鹏公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款33093元及逾期付款利息（按年利率6%，自起诉之日计算至实际清偿之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年下半年，被告多次在原告处购买各类建材，拖欠货款33093元，2019年1月31日，被告向原告出具欠条一份。此后，原告向被告索要此款未果。现向人民法院起诉，望判如所请。被告常亮未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告的营业执照复印件一份、被告的身份证复印件各一份，证明原、被告的主体资格适格。2、欠条原件一份，证明被告欠原告货款的事实，3、公告费票据一份，证明原告为诉讼支付了公告费。对原告提交的上述证据，被告未予质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和本院审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年下半年，被告多次在原告处购买装饰板等建材，欠下货款33093元，2019年1月31日，被告常亮向原告出具欠条一份，载明：“今欠云鹏建材材料款叁万叁仟零玖拾叁元”。后原告索款无果，以致成讼。本院认为：马鞍山市云鹏公司与常亮建立了建材买卖合同关系，是双方当事人真实意思表示，合法有效。双方应按合同约定履行各自的义务。双方对付款时间未约定或者约定不明的，应在收到标的物时支付。常亮买受货物后未履行付款义务，应承担违约责任。原告诉请要求被告按年利率6%赔偿从起诉之日起至货款付清之日的逾期付款利息损失，与法不悖，本院予以支持。被告常亮经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃一审抗辩权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常亮于本判决生效后十日内偿付原告马鞍山市云鹏物资有限公司货款33093元并赔偿逾期付款利息损失（以33093元为基数，按年利率6%自2020年1月6日起计算至上述款项付清之日）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费628元、公告费300元，合计928元，由常亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于马鞍山市中级人民法院。审 判 长  陈宏伟人民陪审员  高小培人民陪审员  吴继红二〇二〇年八月三十一日书 记 员  郑 薇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初2407号原告：娄广勤，男，1957年12月29日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：王玉乐，男，1963年7月8日出生，汉族，住原阳县。被告：王志德，男，1967年8月20日出生，汉族，住新蔡县。原告娄广勤与被告王志德追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理，原告娄广勤及委托诉讼代理人王玉乐到庭参加诉讼，被告娄广勤经本院依法送达开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告娄广勤依法向本院提出的诉讼请求为：请求人民法院依法责令被告支付原告报酬（工资）52800元。事实及理由：2017年被告在承包新乡平原示范区滨湖小区工程二次结构时，让原告给其做打地面劳务工作，在原告提供劳务中，被告共欠原告工资49800元。2019年被告又让原告给其做另外打地面劳务，又欠工资3000元。以上共欠原告工资52800元，多次追要，至今分文未付。综上所述，被告不讲诚信，拖欠农民工工资拒不支付，严重侵害了农民工的合法权益。其行为已触犯了国家的政策和法律规定，为此，请求人民法院依据本案事实，依法责令被告尽快支付原告劳务报酬，保障原告的切身利息。被告王志德未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告提供的欠条2张，依据证据认证规则，原告提供的证据均符合证据的真实性、合法性原则，本院认定具有证据的证明力。根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2017年，原告在被告承包的新乡平原示范区滨湖小区工程中做打地面的工作，经结算被告应当支付原告工资49800元，被告于2017年12月30日给原告出具欠条一份。2019年，原告在被告承包的其他项目中做打地面工作，经双方结算，被告应当支付给原告3000元，被告于2019年7月27日给原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告至今未能支付上述所欠款项。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告王志德欠原告娄广勤工资款共计52800元，有被告给原告出具的欠条为证，事实清楚，被告应当支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王志德于判决生效后十五日内支付原告娄广勤工资款52800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1120元，减半收取560元，由被告王志德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 柳 慧二〇二〇年八月二十一日书记员 舒筠云
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初1714号原告付振祥，男，1980年3月12日生，汉族，住河南省桐柏县。委托代理人赵明义，信阳市平桥区明港镇法律服务所。被告霍强，男，1983年8月14日生，汉族，住信阳市平桥区。原告付振祥诉被告霍强机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付振祥及其委托代理人赵明义到庭参加了诉讼，被告霍强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付振祥诉称：2016年2月13日，被告持证驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车，由西向东行驶至明港坦克团西路段，与前方同向原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故，明港交警队认定被告负全责，经交警大队协调，被告付原告住院期间的医疗费、误工费等各项损失共计15000元，有交警的调解书为证，被告于2016年6月30日给原告打欠条12000元，原告多次催要被告一拖再拖。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告立即支付原告欠款及12000元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。被告霍强未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩材料。经审理查明，2016年2月13日20时10分，霍强持证驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车由西向东行驶至信阳市平桥区兰店乡坦克团西路段时，与前方同向付振祥驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成付振祥受伤，双方车辆受损的交通事故。该起交通事故经信阳市公安交警支队明港勤务大队作出的信公交认字（2016）第058号道路交通事故认定书，认定被告霍强负事故的全部责任。原告无责任。事故发生后，经信阳市公安交警支队明港勤务大队调解，2016年6月30日，原、被告双方达成《道路交通事故损坏赔偿调解书》，调解结果为：霍强赔偿付振祥住院期间医疗费、误工费、护理费、生活费、交通费、车辆维修费等共计15000元。同日，被告出具一张《欠条》载明：“今欠付振祥交通事故赔偿款壹万贰仟元整。2016年6月30日霍强。”该欠条出具后，被告未能支付赔偿款，原告遂诉至法院，要求被告支付赔偿款及利息。以上事实有当事人陈述、交通事故认定书、调解书、欠条等证据在卷予以佐证。本院认为，霍强持证驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车与付振祥驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成付振祥受伤，双方车辆受损的交通事故。对该起交通事故的事实及交警部门对事故责任的认定，原、被告双方均没有异议，因此，对上述交通事故的事实及责任的认定，本院予以采信。故原告在此次事故造成的人身损害，事故的相对人应在其责任范围内进行赔偿。本案中，事故发生后，因原、被告达成调解协议，且被告出具《欠条》一张，被告应当按照双方约定支付本次交通事故的赔偿款，故原告要求被告支付12000元交通事故赔偿款的诉讼请求，本院予以支持。被告霍强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，且没有发表答辩意见，应视为其放弃答辩权利，对此而产生的法律后果，应由被告自行承担。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告霍强于本判决生效后十日内偿还原告付振祥交通事故赔偿款12000元（利息自2020年4月17日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，由被告霍强承担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  王春勇人民陪审员  李清云人民陪审员  梁建丽二〇二〇年八月十一日法官助理陶佩航书记员孔林峰
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初1501号 起诉人：潍坊开邦建筑工程有限公司，住所地：山东省潍坊市寒亭区通亭街2999号北美枫情商务大厦9号楼814号房。 法定代表人：齐洪亮，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：朱海超，山东大韵律师事务所律师。 2020年8月7日，本院收到潍坊开邦建筑工程有限公司的起诉状。起诉人潍坊开邦建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告中铁二十一局集团国际工程有限公司济青高铁项目部、中铁二十一局集团国际工程有限公司向原告偿还欠款1449792.12元及利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告从原告处购买砂石料，用于其承建的济青高铁工程的施工建设，被告尚欠原告1449792.12元未付。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定了起诉必须符合的条件，其中第四项规定：属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案所涉《采购合同》第15条明确约定如发生争议，可提交中国国际经济贸易仲裁委员会按照申请仲裁时该委员会现行有效的仲裁规则在北京仲裁解决，该约定合法有效。故本案不属于本院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第一项规定，裁定如下： 对潍坊开邦建筑工程有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。  审判员于春兰 二〇二〇年八月十日 书记员  徐莹莹
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执保1250号 申请人临沂市华瑞信恒融资担保有限公司与被申请人李修平、追偿权纠纷一案，申请人申请保全被执行人名下财产。现已保全完毕。至此，(2020)鲁1324执保1250号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初2337号原告：赵勇，男，1988年1月30日生，汉族，无职业，现住安阳市北关区。被告：河南仁和置业有限公司，住所地北关区人民大道与红旗路交叉口金豪商务楼，统一社会信用代码：9141050071260622XC。法定代表人：王振全。本院在审理原告赵勇诉被告河南仁和置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年8月10日立案。原告赵勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵勇撤回起诉处理。审判员 张 静二〇二〇年八月二十九日书记员 石成芳
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初3938号 原告：兴业银行股份有限公司滨州分行，住所地滨州市黄河五路391号，统一社会信用代码913716005965991727。 负责人：陈春峰，该分行行长。 委托诉讼代理人：王锦绣，该分行职工。 被告：陈福平，男，1977年4月16日出生，汉族，山东省滨州市邹平县。 原告兴业银行股份有限公司滨州分行与被告陈福平信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告兴业银行股份有限公司滨州分行未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告兴业银行股份有限公司滨州分行撤回起诉处理。 审判员  袁晓燕 二〇二〇年八月十一日 法官助理  赵秀志 书记员  刘静
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初2659号 原告：徐德辉，男，1977年3月8日出生，汉族，住大名县。 被告：李正华，男，1980年12月29日出生，汉族，住沧州市吴桥县。 原告徐德辉与被告李正华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告徐德辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐德辉撤回起诉处理。 审判员 李 鑫 二〇二〇年八月二十九日 书记员 李晓明 ——
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1391民初239号 原告：天津万盟汇达实业有限公司，住所地：天津生态城动漫东路355号创研大厦601-1室，统一社会信用代码：91120116MA05KU3X16。 法定代表人：刘线,总经理。 委托诉讼代理人：张利利，山东宇正律师事务所律师。 被告：高磊磊，男，1984年7月4日出生，汉族，居民，住山东省临沂高新区。 原告天津万盟汇达实业有限公司与被告高磊磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津万盟汇达实业有限公司的委托诉讼代理人张利利到庭参加诉讼，被告高磊磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告天津万盟汇达实业有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院调解或判决被告偿还原告货款22930.85元（大写贰万贰仟玖佰叁拾元捌角五分人民币整）及利息；二、起诉费由被告承担。事实与理由：被告原系原告处罗庄营业所车销业代，截止2017年12月8日，原告处财务与被告对完账目后，被告共欠原告货款22930.85元。被告对所欠货款予以签字认可并为原告出具欠条一张，承诺按照分期还款的形式向原告清偿所欠货款（2018年4月30日前还款10000元、2018年9月30日前还款12930.85元）。该款经原告催要未果。 被告高磊磊未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2016年4月1日至2017年12月9日，被告高磊磊在原告天津万盟汇达实业有限公司处担任车销业代（销售业务员）一职，即负责分销，被告向原告申请产品订单，原告给被告发货后，被告将相应货款支付给原告。后经双方对账，被告共欠原告货款22930.85元，于2017年12月8日被告向原告出具欠条一份,载明：“本人高磊磊，身份证号：3713111984××××××××，现担任罗庄营业所车销业代职务，截止2017年12月8日共欠天津万盟汇达实业有限公司货款22930.85元。本人承诺：按照分期还款的方式，保证2018年9月30日前结清欠款，2018年4月30日前还款10000元，2018年9月30日前还款12930.85元，如未按承诺期限结清欠款，公司依法提起诉讼。”被告高磊磊在欠款人处签字捺印。截至起诉之日，被告尚欠原告货款22930.85元，该款经原告多次催要未果。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告高磊磊在原告天津万盟汇达实业有限公司罗庄营业所担任车销业代（销售业务员）一职，任职期间多次从原告天津万盟汇达实业有限公司处购买汇源果汁等货物，累计拖欠原告货款22930.85元，有被告向原告出具的欠条予以证实，故对原告要求被告支付货款22930.85元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息部分，被告高磊磊经原告天津万盟汇达实业有限公司起诉催告后未履行付款义务，对于原告天津万盟汇达实业有限公司主张被告高磊磊自原告起诉之日起至实际给付之日止，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的诉讼请求，不超法定标准，本院予以支持。被告高磊磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉请自行放弃抗辩的权利，应承担举证不能的不利后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高磊磊于判决生效后5日内支付原告天津万盟汇达实业有限公司货款22930.85元及利息（以22930.85元为基数，自2020年2月17日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费373元，由被告高磊磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应预交上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未向本院缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  鲁晨生 审 判 员  林 蕾 人民陪审员  陈 飞 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  刘星汝
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执276号 申请执行人:彭利民，男，1985年11月22日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省吉安市峡江县。 被执行人：江西省飞鸿投资发展有限公司，住所地：江西省吉安市峡江县新县城元阳路88号，统一社会信用代码：91360823778837127Ｆ。 法定代表人：龙金彪，系该公司总经理。 被执行人：曾发亮，男，1963年6月30日生，汉族，江西省吉水县人，住江西省吉安市吉水县。 申请执行人彭利民依据已发生法律效力的峡江县人民法院（2020）赣0823民初173号民事调解书于2020年4月21日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金71888元及后期利息等。本院立案执行后，已于2020年4月21日向被执行人发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查被执行人的车辆、房产、住房公积金、其他财产性收益、股金分红、保险理财等，经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人江西省飞鸿投资发展有限公司、曾发亮纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月29日对被执行人江西省飞鸿投资发展有限公司以拒绝向本院报告财产为由作出决定罚款100000元，于2020年6月19日对被执行人曾发亮以拒绝向本院报告财产为由作出决定罚款2000元，至今也未缴纳。 本案申请执行人彭利民申请执行标的为借款本金71888元及后期利息等，均未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院于2020年8月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇二〇年八月三十日 书记员  袁 伟
河南省延津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0726刑初287号公诉机关延津县人民检察院。被告人高某某，女，1964年11月6日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省延津县，住延津县。因涉嫌盗窃罪，于2020年3月31日被延津县公安局取保候审，2020年8月14日被本院决定取保候审。被告人郭某某，女，1969年3月5日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省延津县，住延津县。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月4日被延津县公安局取保候审，2020年8月14日被本院决定取保候审。被告人王某某，女，1955年11月14日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省延津县，住延津县。因涉嫌盗窃罪，于2020年3月31日被延津县公安局取保候审，2020年8月14日被本院决定取保候审。被告人陈某某，女，1963年12月4日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省延津县，住延津县。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月4日被延津县公安局取保候审，2020年8月14日被本院决定取保候审。延津县人民检察院以新延检一部刑诉（2020）550号起诉书指控被告人高某某、郭某某、王某某、陈某某犯盗窃罪，于2020年8月14日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院指派检察员李红江出庭支持公诉，被告人高某某、郭某某、王某某、陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。延津县人民检察院指控：1.2020年3月22日19时许，被告人高某某伙同陈某某到延津县石婆固镇南郑庄村北地国道107施工工地内，趁该工地无人之际，共同盗窃该工地存放的氧气瓶2个（含工业氧气），并将氧气瓶私自藏匿至路沟内。经延津县价格认定中心鉴定，该被盗的2个氧气瓶（含工业氧气）价值人民币300元。2.2020年3月23日11时许，被告人高某某伙同郭某某、王某某到延津县石婆固镇南郑庄村北地国道107施工工地内，趁该工地无人之际，共同盗窃该工地存放的钢轨连接夹板13块。后被告人高某某伙同郭某某、王某某驾驶三轮电动车逃离现场并将盗窃所得钢轨连接夹板藏匿于家中。经延津县价格认定中心鉴定，被盗窃的钢轨连接夹板价值人民币2489.5元。3.2020年3月23日13时许，被告人高某某伙同郭某某、王某某、陈某某到延津县石婆固镇南郑庄村北地国道107施工工地内，趁该工地无人之际，盗窃该工地存放的钢轨连接夹板13块。后驾驶三轮电动车逃离现场并将盗窃所得钢轨连接夹板藏匿于家中。经延津县价格认定中心鉴定，被盗窃的钢轨连接夹板价值人民币2489.5元。案发后，被告人高某某、郭某某、王某某、陈某某已将盗窃所得的钢轨连接夹板、氧气瓶（含工业氧气）全部退还给被害人，已取得被害人的谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人户籍信息、前科情况查询证明、到案经过、认罪认罚具结书、扣押、发还清单等书证；证人李廷喜、李某等人的证言；被害人袁某的陈述；被告人高某某、郭某某、王某某、陈某某的供述和辩解；延津县价格认定中心延价认定【2020】0018号价格认定结论书；现场指认笔录、照片。公诉机关认为，被告人高某某、郭某某、王某某、陈某某行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。四被告人系坦白，其均认罪认罚并签署具结书，建议对被告人高某某判处有期徒刑6个月，并处罚金5000元，可以适用缓刑；建议对被告人郭某某判处拘役5个月，并处罚金4000元，可以适用缓刑；建议对被告人王某某判处拘役5个月，并处罚金4000元，可以适用缓刑；建议对被告人陈某某判处拘役4个月，并处罚金3000元，可以适用缓刑。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人高某某、郭某某、王某某、陈某某对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议不持异议，且已签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人高某某、郭某某、王某某、陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人高某某、郭某某、王某某、陈某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，其签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。延津县人民检察院指控被告人高某某、郭某某、王某某、陈某某犯盗窃罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。经委托对四被告人进行社会调查，被告人高某某、郭某某、王某某、陈某某均具备社区矫正条件，故对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人高某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。被告人郭某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  邢延文二〇二〇年八月二十一日书记员  陈昊天