广西壮族自治区苍梧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0421民初602号 原告：黄醒贤，男，1957年9月20日出生，汉族，住广西苍梧县。 委托诉讼代理人：梁锐，广西正立律师事务所律师。 被告：黄燮荣，男，1965年8月7日出生，汉族，住广西苍梧县。 被告：天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所地广西梧州市万秀区枣冲路64号第14幢一层1号商铺、二层商场。 主要负责人：梁崇强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李诗东，该公司员工。 委托诉讼代理人：王元江，该公司员工。 原告黄醒贤与被告黄燮荣、被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告黄醒贤及其委托诉讼代理人梁锐、被告黄燮荣、被告保险公司的委托诉讼代理人王元江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄醒贤向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失161542.90元。2020年7月22日，原告变更诉讼请求为：请求判令被告赔偿原告各项损失167999.34元。事实和理由：2020年1月14日，被告黄燮荣驾驶桂Ｄ×××××号牌轻型仓栅式货车由思丰村往狮寨镇方向行驶，至狮寨路段苍梧县米处时，与对向行驶的由原告黄醒贤驾驶的桂Ｄ×××××号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告黄醒贤受伤及摩托车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，黄醒贤与黄燮荣负事故的同等责任。原告受伤后于2020年1月14日至1月22日在广西桂东人民医院住院治疗。因被告驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故要求两被告赔偿原告的损失167999.34元。现特向法院提起诉讼，请法院支持原告的上述诉讼请求。 被告黄燮荣辩称，答辩人对发生交通事故的事实及责任认定无异议。原告的各项实际损失，由保险公司承担赔偿责任。 被告保险公司辩称，一、桂Ｄ×××××号牌轻型仓栅式货车在答辩人处投保了交强险及不计免赔率的100万元的第三者责任险。事故发生后，答辩人已支付原告医疗费8000元。对原告诉请的合理合法的损失，答辩人同意在交强险剩余分项限额进行赔付。由于被保险人在出险后，未向保险人及交警部门报案就驶离了事故现场，该情形属于保险免责范围，原告超出交强险部分的损失应由事故侵权人承担。二、对原告诉请的各项损失，部分有异议；原告方的各项实际损失，由法院依法核定。三、答辩人不承担本案的诉讼费用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月14日，被告黄燮荣驾驶桂Ｄ×××××号牌轻型仓栅式货车在苍梧县对向行驶的由原告黄醒贤驾驶的桂Ｄ×××××号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告黄醒贤受伤及摩托车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，黄醒贤与黄燮荣负事故的同等责任。原告受伤后住院治疗8天，被告保险公司垫付了医疗费8000元。被告黄燮荣驾驶桂Ｄ×××××号牌轻型仓栅式货车在被告保险公司处投保了交强险及不计免赔率的100万元的第三者责任险，发生交通事故在保险期限内。经广西盛邦司法鉴定中心评定，原告因本次交通事故受伤构成八级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期90日。原告支付了司法鉴定费2300元。原告于2020年7月1日向本院提起诉讼，请求判如所请。 上述事实，有民事诉状、交通事故责任认定书、保险单、住院收费发票、出入院记录、疾病证明书、司法鉴定意见书、车辆安全技术检验鉴定意见、增值税普通发票、当事人陈述等证据在案证实，足以认定。 本院认为，道路交通事故责任人应当依照其在交通事故中的过错程度承担相应的民事责任。本次交通事故，经交警部门认定，黄醒贤与黄燮荣负事故的同等责任。该事故责任认定程序合法，客观真实，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定并结合事故责任人在事故中的过错程度，本院认为，原告黄醒贤与被告黄燮荣在本次事故应各自承担事故的50%的责任。因被告黄燮荣驾驶桂Ｄ×××××号牌轻型仓栅式货车在被告保险公司处投保了交强险及不计免赔率的100万元的第三者责任险，发生交通事故在保险期限内。故原告在本案中的各项损失，应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内分项予以赔偿，超出交强险责任限额范围的损失由被告保险公司在第三者责任险责任限额范围内承担50%的赔偿责任。事故发生后，原告黄醒贤受伤，为了伤员能尽快得到救治，事故双方驾车离开现场后报警并无不妥，且事故责任认定书也没有认定被告黄燮荣为了逃避责任而驾车离开现场的事实，因此，被告保险公司认为被告黄燮荣驾车离开现场的行为属于保险免责范围，原告超出交强险部分的损失，被告保险公司不承担赔偿责任的抗辩主张，于法无据，本院不予采信。被告保险公司认为不承担本案诉讼费用的抗辩主张，于法不符，本院亦不予采纳。 本院核定原告黄醒贤在本次交通事故的各项损失为：医疗费10979.85元、住院伙食补助费800元、营养费2700元（营养期90天×30元/天）、误工费17060元（51891元/年÷365天×120天）、护理费9544.27元（58061元/年÷365天×60天）、残疾赔偿金177199.95元（34745元/年×17年×30%）、精神损害抚慰金5000元、车辆维修费2000元，以上损失合计225284.07元。原告黄醒贤上述损失，被告保险公司应首先在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿10000元，在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元（含精神损害抚慰金5000元）；超出交强险部分损失103284.07元，由被告保险公司承担50%的赔偿责任为51642元（103284.07元×50%）；被告保险公司实际应赔偿原告黄醒贤的损失为173642元（10000元+110000元+2000元+51642元），扣减已垫付的8000元，被告保险公司尚应赔偿原告黄醒贤损失165642元。原告黄醒贤的各项损失在保险限额范围内已得到足额赔偿，故被告黄燮荣在本案不需承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司尚应赔偿原告黄醒贤各项损失165642元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计1830元，鉴定费2300元，合计4130元（原告已预交），由原告黄醒贤负担1130元，被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司3000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 员  梁 勇 二〇二〇年八月十一日 法官助理  陈以宁 书 记 员  甘宗芳 书 记 员  何锦文 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险。 《中华人民共和国保险法》 第六十六条责任保险的被保险人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。