江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0982民初1659号 原告：黄学标，男，1954年12月17日出生，汉族，住樟树市。 被告：黄卫，男，1980年1月2日出生，汉族，住樟树市。 被告：恒邦财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：高安市。 负责人：朱鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：易凡，女，恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司职员。 委托诉讼代理人：杨艳祥，男，恒邦财产保险股份有限公司樟树支公司职员。 被告：恒邦财产保险股份有限公司樟树支公司，住所地：樟树市。 负责人：肖林强，该公司经理。 委托诉讼代理人：易凡，女，恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司职员。 委托诉讼代理人：杨艳祥，男，恒邦财产保险股份有限公司樟树支公司职员。 原告黄学标与被告黄卫、恒邦财产保险股份有限公司樟树支公司（下称恒邦樟树保险公司）、恒邦财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称恒邦高安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄学标、被告黄卫、二保险公司委托诉讼代理人杨艳祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，要求三被告赔偿除医疗费等损失共计82453.38元，由二保险公司在保险限额内对上述损失承担直接赔付责任，精神抚慰金在交强险内优先赔付，不足部分由被告黄卫赔付；诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年12月20日8时许，被告黄卫驾驶赣Ｃ×××××小型轿车在张家山工业区江西鸿远医药有限公司门口十字路段与原告驾驶赣Ｃ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。樟树市交警大队认定被告黄卫负事故的全部责任。原告受伤后住院治疗15天，花费医疗费用42336.76元，案件法院立案后经法院委托鉴定后损伤经鉴定为二处十级伤残，后续治疗费为10000元，误工期、营养期、护理期分别为150日、90日、90日，花费鉴定费2700元。赣Ｃ×××××小型轿车分别在恒邦樟树保险公司、恒邦高安保险公司投保了交强险及保险限额为100万元且不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。 被告黄卫辩称，对事故认定无异议，事故发生后已向原告垫付医疗费31464.96元及交通费900元，共计32364.96要求在本案中一并处理，对原告医疗费与保险公司协商确定承担10%非医保用药。 被告恒邦高安保险公司及恒邦樟树保险公司辩称，1、对事故责任认定无异议，要求核对被告黄卫驾驶证、行驶证等证件原件是否合法有效，以确定是否具有保险免赔情形；2、涉案车辆在恒邦财产保险公司投保了交强险和商业第三者责任险100万不计免赔，事故发生的时间是保险责任期内，恒邦保险公司已垫付1万元医疗费要求在本案中予以扣减；3、原告主张的各项损失费用请法庭依法核定，伤残等级以鉴定为准，按伤残系数11%比例进行赔偿，医疗费与被告黄卫已协商确定核减10%的非医保用药费用由被告黄卫承担；4、根据保险条款的约定对诉讼费用以及鉴定费用，保险人不负责赔偿。 本院审理查明事实如下：2019年12月20日8时12分许，被告黄卫驾驶赣Ｃ×××××小型轿车从樟树市张家山街道朱山村往樟树市张家山街道由西往东方向行驶，行至樟树市张家山工业园区江西鸿远医药有限公司门口十字路段时，与右边车道由南往北方向行驶的原告黄学标驾驶的赣Ｃ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告黄学标受伤，两车不同程度受损的交通事故。樟树市交警大队认定被告黄卫负事故的全部责任。原告受伤后即在樟树市人民医院检查、治疗，花费医疗费用1066.66元，尔后在江西嘉佑曙光骨科医院住院治疗11天，花费医疗费用39317.7元，2019年12月31日起在樟树市中医医院住院治疗4天，花费医疗费用1204.6元，2020年1月11日及同年2月24日、6月29日、7月8日、7月13日原告先后在樟树市中医医院及其他医院治疗、检查、等花费747.8元，共计花费医疗费等42336.76元。原告于2020年6月9日诉至法院同时书面申请要求对其伤残等级，后续治疗费，误工期、营养期、护理期进行鉴定后再确定赔偿金额。本院依法准许原告黄学标申请后并移送本院技术室进行委托鉴定，经双方当事人抽签选取江西中正司法鉴定中心对原告的伤残等级等进行鉴定，该鉴定机构于2020年7月27日做出鉴定意见，评定原告损伤构成二处十级伤残，后续治疗费为10000元，误工期、护理期和营养期分别为150天、90天、90天。原告据此提出上述诉请。 事故发生后，被告黄卫向原告垫付赔偿款32364.96元，被告恒邦高安保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告垫付医疗费10000元。 被告黄卫系涉案肇事车辆赣Ｃ×××××小型轿车的驾驶人和所有人，该车在恒邦高安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及在恒邦樟树保险公司投保了赔偿限额为100万元并约定不计免赔率的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。 本院认为，樟树市交警大队对涉案交通事故认定被告黄卫负全部责任的事故认定书，本院予以确认，被告黄卫对于原告因涉案交通事故造成的合理损失依法应承担全部赔偿责任。恒邦高安保险公司及恒邦樟树保险公司为涉案肇事车辆承保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，故恒邦高安保险公司应先在交强险限额内对于原告的合理损失承担赔偿责任，再由恒邦樟树保险公司在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。鉴定费系原告为查明其因涉案交通事故造成损失的程度所支出的必要、合理的费用，根据保险法第六十四条之规定，恒邦樟树保险公司依法应当承担鉴定费的赔偿责任。故对于该公司关于不承担鉴定费的主张，本院不予支持。 原告的以下损失应认定，1．医疗费42336.76元，后续治疗费10000元，营养费30元×90天=2700元，住院伙食费15天×50元=750元；2．护理费41444元÷12÷30×90天=10361元；3．误工费，原告虽已过退休年龄，但仍能从事劳作，参照江西省农林牧副渔业从业人员平均工资标准按误工时间计算，即31905元÷12÷30×150天=13293元；4．交通费酌定为1000元；5、残疾赔偿金15796×15年×11%＝26063元；6．鉴定费2700元；7．精神抚慰金4000元。以上合计113203.76元。对于上述损失，由恒邦高安保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿64717元，扣减已支付1万元，尚应赔偿54717元；恒邦樟树保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿44252.76元，被告黄卫赔偿原告医疗费4234元。原告在获得上述保险赔偿款后，对于被告黄卫垫付的赔偿款应当如数归还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十八条至二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告恒邦财产保险股份有限公司高安支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告黄学标的各种损失54717元。 二、被告恒邦财产保险股份有限公司樟树支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告黄学标的医疗费等各种损失44252.76元，被告黄卫赔偿原告黄学标医疗费4234元。同时结合原告黄学标应返还被告黄卫数额及被告黄卫承担诉讼费情况，综上由被告恒邦财产保险股份有限公司樟树支公司向原告黄学标支付17052.3元，向被告黄卫返还27200.46元。 上述款项均于本判决发生法律效力之日起15日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1861元，减半收取计930.5元由被告黄卫负担（已在返还款中扣除）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员 周 玲 二〇二〇年八月十一日 书记员 习思旖