新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初3385号 原告：叶秀荣，女，1945年11月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：汪祖喜，新疆天擎律师事务所律师。被告：李根献，男，1963年2月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：曹西霞，新疆天雪律师事务所律师。原告叶秀荣与被告李根献身体权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人汪祖喜、被告李根献及委托诉讼代理人曹西霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告叶秀荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金等共计67477元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月16日，原告出门散步，被被告饲养的羊顶伤，受伤后原告在第二师库尔勒医院住院治疗，出院后经新疆康正司法鉴定所鉴定为10级伤残。造成原告医疗费，住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费，交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、等共计67477元的损失，为此原告多次找被告素要未果，故诉至法院。被告李根献辩称，原告所受伤害并非因被告饲养的羊所造成，不应当由被告承担损害赔偿责任。原告散步时前方有羊群经过，原告未进行躲避而从羊群中穿过突然摔倒，视频中也没有看到是羊对其冲撞。原告应当对其摔倒是被羊撞到承担举证责任。事实上羊并没有撞伤原告，羊不具有攻击性，不是危险动物，即使有轻微的和羊触碰也不会产生骨折的严重后果，是原告行走时没有起到足够的注意义务自行摔倒，与被告饲养的羊群无关。原告对其受伤存在重大的过失、主观过错，原告的受伤与被告羊群的正常行走行为之间不存在因果关系，原告未能证明是被告家的羊导致原告受伤，应当承担举证责任。原告存在重大过失，原告作为成年人，在看到前方羊群时应当注意安全，防止危险发生，不应盲目从羊群中穿过，原告走路未尽到观察和注意义务，存在重大过失。本院经审理认定事实如下：2019年10月16日原告在塔什店镇马路边人行道散步。被告放养的羊群行走在城镇道路上，原告顺人行道前行走入羊群后突然倒地，造成左髌骨骨折。原告因伤入住农二师库尔勒医院住院治疗11日。出院医嘱：（1）休息2个月，加强营养；（2）术后6周、12周、半年复查拍片；（3）住院期间及出院2月内需1人陪护。住院期间产生门诊、复查费776元，辅助器具170元，医疗费1155.74元。原告自行委托新疆康正司法鉴定所对原告的伤情进行伤残等级鉴定，2017年10月10日新疆康正司法鉴定所作出康正司鉴（2020）法临鉴字第113号鉴定书，最终鉴定意见为：（一）被鉴定人叶秀荣因左髌骨骨折目前致左膝关节被动活动功能丧失25.9%，伤残评定为十级。（二）该伤残与2019年10月16日，在塔什店镇矿山社区人行道上行走时被羊群撞到致受伤存有直接因果关系。（三）被鉴定人叶秀荣的损伤其误工（休息）期限为160日，营养（营养补偿）期为60日，护理（陪护）期限为90日。原告产生伤残评定鉴定费2640元，产生交通费200元，被告对此无异议。另查明，被告举证出示的视频中可见，原告在羊群中摔倒时，虽然有树木对原告摔倒时的影像有所遮挡，但经过图像放大后依稀可见原告摔倒前有羊向其靠近迹象。另，原告户籍为非农业户口。本院认为，城镇道路的人行道是行人行走的专用道路，被告在城镇道路上放养羊群存在过错。被告庭审中提供的视频可以看到原告是在羊群中倒地，其倒地前的瞬间，羊群中有羊向原告靠近的迹象，又结合鉴定意见第六条第（二）项：“该伤残与2019年10月16日，在塔什店镇矿山社区人行道上行走时被羊群撞到致受伤存有直接因果关系。”本院认为原告倒地受伤与被告在人行道上放养的羊存在直接因果关系。被告违反道路管理规定，未对动物采取安全措施，在城镇道路上放养羊群，造成原告损害，被告应当承担侵权责任。现原告主张因被告饲养动物造成伤害所产生的医疗费11525.74元，医疗器具费170元，门诊复查费776元。对医疗费11525.74元，有农二师库尔勒医院开具的收费票据予以证明，本院予对医疗费11525.74元以确定。对医疗器具费170元，其中关节支架90元，拐杖80元，属于必要器具，且有增值税发票及销售单为证，本院对医疗器具费170元予以确定。对于门诊复查费776元其中复查费26元，有塔什店镇街道社区卫生服务中心出具的收费票据能够证明本院予以确认。原告主张剩余750元门诊复查费用的依据为《门诊卡一卡通预交金收据》以及充值凭证。但《门诊卡一卡通预交金收据》和充值凭证均为预交费凭证，不能证明实际产生的费用，故本院对原告主张的门诊复查费中的750元不予确认。对于产生的护理费14910元。原告主张护理天数71天，以每天210元计算（以2018年新疆在岗职工平均工资76709元计算），共计护理费14910元。结合原告住院11天以及出院医嘱及鉴定意见第六条第（三）项，故本院对护理费14910元予以确认。产生的住院伙食补助费1320元，原告住院11天，以每天120元计算，住院伙食补助费1320元符合法律规定，本院予以确定。对于原告主张71天，每天25元的营养费1775元，对此结合医嘱和鉴定意见第六条第（三）项注明营养期限为60日，故本院对产生的营养费1500元（60天×25元/天）予以确认。原告主张交通费200元，结合原告住院天数及原告住所地和住院地，本院对交通费200元予以确认。对于原告主张残疾赔偿金26211元。现原告伤残等级为十级伤残，原告出生日期为1945年11月17日，受伤日期为2019年10月16日，其受伤日年龄为73周岁，未满75周岁。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，本院对原告伤残赔偿金22934.8元予以确认（2018年新疆城镇居民可支配收入32764元×7年×10%=22934.8元）。对于原告主张的鉴定费2640元，有鉴定费票据予以证实，本院予以确定，对于原告主张误工费14910元，结合原告73岁年龄，并且原告为退休人员有固定收入，故本院对误工费14910元不予认可。综上本院对因被告侵权所产生的以上各项费用共计55226.54元予以确认。（其中医疗费11525.74元，医疗器具费170元，复查费26元，护理费14910元，住院伙食补助费助费1320元，营养费1500元，交通费200元，鉴定费2640元，伤残赔偿金22934.8元）依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”本案中原告作为完全民事责任人，其在人行道上行走，应当对进入前方羊群可能产生危险具有基本认知，其也完全具有躲避羊群，排除风险的能力，但原告未采取任何措施，直接走进羊群，故原告对其损害结果存在一定过失。应当适当减轻动物饲养人的赔偿责任。又结合被告在人行道路上放养羊的过错程度，被告承担90%的赔偿责任较为适宜。关于原告主张精神抚慰金的请求，被告饲养的羊对原告造成十级伤残，对原告造成了精神损害的后果，根据本地区经济环境，故本院对原告该主张酌情支持1000元。关于被告主张原告未向保险公司主张意外保险赔偿，应当减少被告的赔偿责任问题，对此被告未能举证证明意外保险是否真实存在，以及能够报销的具体数额。即使保险存在也不能因意外保险而减轻被告应当承担的侵权责任，故本院对被告该主张不予支持。关于被告主张向原告垫付了医疗费及床位费1093元的抗辩意见，因被告举证出示的证据非原件，原告又对此不予认可。被告举证出示关于垫付医疗费和床位费的票据不能与原件核对，其又无其他证据予以佐证，故依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条第一款第（五）项：“下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：无法与原件、原物核对的复制件、复制品。”因此本院对被告该抗辩意见不予采纳。综上所述，本院对被告向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金共计49703.89元（55226.54元×90%）予以支持。对被告向原告支付精神抚慰金1000元予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第八条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李根献于本判决生效之日立即给付原告叶秀荣因动物侵权导致的赔偿款50703.89元（各项赔偿金49703.89元+精神抚慰金1000元）；二、驳回原告叶秀荣的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费743.46元，由被告李根献负担558.65元，原告负担184.81元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   王权鑫二 〇 二 〇 年 八 月 二 十 日书  记  员   贾艳杰