湖北省公安县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂1022刑初156号公诉机关公安县人民检察院。附带民事诉讼原告人廖某（系被害人余某3之妻），女，1951年10月11日出生于湖北省某某县，汉族，住公安县。附带民事诉讼原告人余某1（系被害人余某3之子），男，1974年12月3日出生于湖北省某某县，汉族，住公安县。附带民事诉讼原告人余某2（系被害人余某3之女），女，1976年9月26日出生于湖北省某某县，汉族，住天津市南开区。三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人陈梅，公安县麻豪口法律服务所法律工作者。被告人罗小静，男，1982年3月14日出生于湖北省某某县，汉族，小学肄业，务工，住公安县。2017年10月9日因驾驶证超过有效期驾驶机动车被公安县公安局行政拘留七日。2017年10月21日因以网购方式非法买卖枪支被公安县公安局行政拘留十日。2020年5月8日因涉嫌犯交通肇事罪被公安县公安局取保候审。2020年6月22日经本院决定逮捕，6月29日由公安县公安局执行。现羁押于公安县看守所。公安县人民检察院以鄂公检二部刑诉［2020］88号起诉书指控被告人罗小静犯交通肇事罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人廖某、余某1、余某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年7月23日公开开庭审理了本案。公安县人民检察院指派检察员向礼兵出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人余某1、余某2及三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人陈梅，被告人罗小静均到庭参加诉讼。现已审理终结。公安县人民检察院指控，2020年3月18日19时许，被告人罗小静驾驶无号牌三轮载货摩托车沿某某线由南向北行驶至某某县某某某镇某某村1组路段时，在超越前方由马某驾驶的号牌为鄂Ｄ×××××小型轿车时，因观察不够，与对向会车的被害人余某3驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成余某3当场死亡、三车受损的交通事故。经事故责任认定，罗小静承担此事故的主要责任。针对上述指控，公诉机关提交了涉案号牌为鄂Ｄ×××××小型轿车、无号牌正三轮载货摩托车、无号牌普通二轮摩托车及被害人尸体等物证照片，常住人口基本信息、机动车信息查询结果单等书证，证人陈某2、陈某1斗等人的证言，司法鉴定意见，交通事故责任认定书，视听资料，被告人罗小静的供述与辩解等证据予以证实。认为本案事实清楚，证据确实、充分。被告人罗小静违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。罗小静如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处罗小静有期徒刑六个月至一年六个月。提请依法判处。四附带民事诉讼原告人诉称，2020年3月18日19时许，被告人罗小静驾驶无号牌三轮载货摩托车沿毛米线由南向北行驶至某某县某某某镇某某村1组路段时，在超越前方由马某驾驶的号牌为鄂Ｄ×××××小型轿车时，因观察不够，与对向会车的被害人余某3驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成余某3当场死亡、三车受损的交通事故。经事故责任认定，罗小静承担此事故的主要责任。请求法院判令罗小静赔偿余某3死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金共计人民币215307.35元。四附带民事诉讼原告人为证明其诉请，向本院提交了全户人口基本情况、常住人口登记卡复印件，公安县毛家港镇复兴村村民委员会证明，三附带民事诉讼原告人的身份证复印件，公安县殡葬服务中心火化证明，罗小静身份基本信息查询单。被告人罗小静对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。对三附带民事诉讼原告人的诉讼请求不持异议。经审理查明，2020年3月18日19时许，被告人罗小静无驾驶资格驾驶无号福田五星牌正三轮摩托车沿毛米线由南向北行驶至某某县某某某镇某某村1组路段时，在超越前方由马某驾驶的号牌为鄂Ｄ×××××东风雪铁龙牌小型轿车时，因观察不够，与对向会车的被害人余某3无驾驶资格驾驶的无号驰源牌两轮普通摩托车相撞，正三轮摩托车失控与小型轿车发生刮擦，造成余某3（男，殁年74岁）当场死亡、三车受损的交通事故。事故发生后，罗小静向前来处理事故的民警投案。经公安县公安局交通警察大队道路交通事故认定，罗小静承担此事故的主要责任，余某3承担此事故的次要责任，马某不承担此事故的责任。无号福田五星牌正三轮摩托车系罗小静四年前在湖北省某某市米某杨兴车行花费人民币7000多元（以下均为人民币）购置，该车没有在公安机关交通管理部门登记，也未投保交强险、商业保险。2020年3月19日，罗小静向余某3的近亲属支付丧葬费20000元。2020年5月21日，罗小静向公诉机关出具认罪认罚具结书。另查明，余某3与廖某系夫妻关系，育有儿子余某1、女儿余某2。上述事实，有公诉机关及三附带民事诉讼原告人提交，并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证实：2020年3月18日19时10分，罗小静驾驶无号牌正三轮摩托车沿毛米线由南向北行驶至某某县某某某镇某某村1组路段时，在超越前方同向由马某驾驶的号牌为鄂Ｄ×××××小型轿车过程中，遇由余某3驾驶的无号牌二轮普通摩托车对向行驶而来，罗小静所驾车辆与马某所驾车辆发生刮擦后又与余某3所驾车辆相撞，造成余某3当场死亡、三车受损的交通事故。2020年4月28日，公安县公安局交通警察大队作为刑事案件受理。2020年5月7日，公安县公安局决定对罗小静涉嫌交通肇事一案立案侦查。2.驾驶人信息查询结果单，证实罗小静曾持有准驾车型为B2的机动车驾驶证，有效期至2015年6月9日，当前状态为注销。马某持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，有效期至2025年9月19日，当前状态正常。余某3无机动车驾驶资格。3.机动车信息查询结果单，证实号牌为鄂Ｄ×××××东风雪铁龙牌小型轿车的机动车所有人为钱某，检验有效期至2020年12月31日，当前状态正常。罗小静驾驶的三轮摩托车无机动车登记信息。余某3驾驶的二轮摩托车无机动车登记信息。4.岳阳市华天司法鉴定所司法鉴定意见书、居民死亡医学证明（推断书）、公安县殡葬服务中心火化证明、当事人血样提取登记表，证实余某3符合交通事故所致颅脑损伤，颅内出血，胸部闭合性损伤于2020年3月18日死亡，殁年74岁。余某3血液中乙醇定性检测为阴性，定量检测为0mg/100ml。罗小静血液中乙醇定性检测为阳性，定量检测为18.04mg/100ml。马某血液中乙醇定性检测为阳性，定量检测为123.22mg/100ml。5.武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实送检的无号福田五星牌三轮车系正三轮摩托车，无号驰源牌两轮车系两轮普通摩托车，两车均属于机动车范畴。事故发生时，应是无号福田五星牌三轮车右侧中部与鄂Ｄ×××××号东风雪铁龙牌小型轿车左侧中部发生接触；无号福田五星牌三轮车左侧中部与无号驰源牌两轮车前部发生接触；无号驰源牌两轮车与鄂Ｄ×××××号东风雪铁龙牌小型轿车车身各部位未检见相互接触所形成的对应痕迹。6.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片，证实道路交通事故现场情况。7.证人马某、陈某2、陈某1斗、袁某的证言，证实：2020年3月18日晚，马某驾驶号牌为鄂Ｄ×××××小型轿车载同学陈某2从某某县某某某镇某某村出发，沿毛米公路前往湖北省某某市米某，约行驶2公里后，与一辆对向驶来的二轮摩托车会车，二轮摩托车与一辆准备超越马某所驾车辆的三轮车相撞，三轮车失控与马某驾驶的小型轿车发生刮擦，马某下车查看，发现二轮摩托车倒在公路左侧，其驾驶员躺在二轮摩托车尾部，人已经不行了。闻讯赶到现场的陈某1斗、袁某分别拨打“110”报警电话及“120”急救电话。经赶到现场的医生检查，二轮摩托车驾驶员已死亡。8.公安县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实罗小静承担此事故主要责任，余某3承担此事故的次要责任，马某不承担此事故的责任。9.领条，证实：2020年3月19日，罗小静向余某3的近亲属支付丧葬费20000元。10.违法犯罪经历查询证明、公安县公安局行政处罚决定书，证实：2017年10月9日，罗小静因驾驶证超过有效期驾驶机动车被公安县公安局行政拘留七日。2017年10月21日，罗小静因以网购方式非法买卖枪支被公安县公安局行政拘留十日。11.公安县公安局交通警察大队事故调处中队出具的抓获经过，证实：2020年3月18日19时许，罗小静向到达交通事故现场的民警投案。12.身份基本信息及户成员信息查询单，证实罗小静的身份信息，余某3及其家庭成员身份信息。13、公安县毛家港镇复兴村村民委员会出具的证明、身份证复印件、全户人口基本情况复印件、常住人口登记卡复印件，证实三附带民事诉讼原告人的身份及与余某3的关系。14.被告人罗小静的供述与辩解，证实无号福田五星牌正三轮摩托车系罗小静四年前在湖北省某某市米某杨兴车行花费7000多元购置，该车没有在公安机关交通管理部门登记，也未投保交强险、商业保险。其它供述与证人证言基本吻合。本院认为，被告人罗小静违反道路交通安全法，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。罗小静主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，因上述行为同时系被告人的法定义务，且罗小静未赔偿被害人的全部经济损失，不宜对罗小静从轻处罚。罗小静虽向公诉机关出具认罪认罚具结书，但罗小静未赔偿被害人的全部经济损失，不能认定为认罪认罚。罗小静无驾驶资格驾驶机动车，明知是无牌证的机动车而驾驶，均应增加刑罚量。公诉机关建议判处罗小静有期徒刑六个月至一年六个月，该量刑建议适当，本院予以采纳。罗小静无驾驶资格驾驶机动车导致被害人死亡，应当承担民事赔偿责任。本院参照湖北省统计部门公布的2019年度的统计数据，对三附带民事诉讼原告人的各项损失确认如下：1.死亡赔偿金（34455元×6年）=206730元；2.丧葬费60561元÷12个月×6个月=30280.5元。上述损失共计237010.5元。三附带民事诉讼原告人要求罗小静赔偿交通费2000元，因未向本院提交相应证据予以证实，本院不予支持。三附带民事诉讼原告人要求罗小静支付精神损害抚慰金5万元，因精神损害抚慰金不属于附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。罗小静作为肇事车辆的所有人，没有为该车辆投保交强险，三附带民事诉讼原告人请求罗小静在交强险责任限额内赔偿11万元，本院予以支持。损失不足部分，应由罗小静与余某3按责任分担，因罗小静与余某3分别承担此次事故的主次责任，本院酌定罗小静承担70%的民事赔偿责任，即（237010.5元-110000元）×70%=88907.35元。罗小静共计应向三附带民事诉讼原告人赔偿损失110000元+88907.35元=198907.35元，扣减罗小静已支付的丧葬费20000元，还应赔偿178907.35元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条规定，判决如下：一、被告人罗小静犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2021年12月28日止）。二、被告人罗小静于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人廖某、余某1、余某2的各项经济损失共计人民币178907.35元。三、驳回附带民事诉讼原告人廖某、余某1、余某2的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  杜展鸿人民陪审员  陈 剑人民陪审员  郭 靖二〇二〇年八月四日书 记 员  杜小曼