山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终4549号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。 代表人：李茂富，总经理。 委托诉讼代理人：李存军，山东致悦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王美芬，女，1962年7月9日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：王聪，山东春盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任坤善，山东春盛律师事务所律师。 原审被告：张云中，男，1965年6月1日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司因与被上诉人王美芬、张云中机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0791民初595号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司上诉请求：改判(2020)鲁0791民初595号判决中关于误工费的赔偿数额，或发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人王美芬并未提交任何证据能够证实其受伤前的收入情况。根据本案的事故认定书记载，本次事故发生时，被上诉人王美芬处于施工状态，可以看出其受伤前有工资收入，那么其误工费应该按照其受伤前的收入情况予以计算。本案一审过程中，被上诉人王美芬并未提交任何证据予以证实其受伤前收入情况，亦未承诺其没有认定工伤、没有从工作单位取得误工期间的工资。从户籍性质来看，被上诉人王美芬并非城镇居民。因此，被上诉人王美芬的误工费不应该按照城镇居民收入标准计算。 被上诉人王美芬答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人张云中未作答辩。 王美芬向一审法院起诉请求：判令被告偿还王美芬的损失146036.8元；诉讼费由被告承担。 一审法院认定：2018年10月16日13时09分许，张云中驾驶鲁GC6Y78号小型轿车沿北海路由南向北行驶至胜利街交叉口南50米处时，因操作不当碰撞中央隔离绿化带处施工人员任香连、王美芬、周爱英，及停放车辆，致任香连、王美芬、周爱英受伤，车辆受损。潍坊市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队出认定：张云中承担事故的全部责任，任香连、王美芬、周爱英不承担事故责任。 根据王美芬的申请，一审法院依法委托山东交院交通司法鉴定中心对其伤残等级、护理期、误工期、营养期、后续治疗费等进行了司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王美芬左眼泪器损伤后遗溢泪构成十级伤残；伤后误工时间为120日；伤后护理时间为60日，其中住院期间需2人护理，出院后需一人护理；后续治疗费约为2000-3000元；伤后营养期限为60日（建议每天按30.00元人民币计算）。 王美芬的各项损失为：医疗费23844.72元；住院伙食补助费1700元；护理费10901.18元；残疾赔偿金84658元；精神抚慰金酌情支持1000元；误工费13916.4元；后续治疗费酌情支持2500元；营养费1800元；鉴定费2900元；复印费36.5元；交通费酌情支持340元。被告主张垫付5391.74元，受害方已获得被告垫付医疗费5391.74元。 鲁GC6Y78号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险以及商业险50万元。本案涉及三个伤者为任香连、王美芬、周爱英，中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司已经在交强险范围内赔偿周爱英51538元，在商业三者险范围内赔偿6930元。任香连同意本案交强险部分先赔偿王美芬的损失。 一审法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告因本次交通事故造成的上述损失应当依次由交强险承保公司、商业三者险承保公司、侵权人依法进行赔偿。本案中虽有三名伤者，但中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险范围内已赔偿周爱英51538元，在商业三者险范围内已赔偿周爱英6930元，故本案的交强险保险份额还剩70462元，商业三者险投保份额还剩493070元，另一伤任香连同意本案交强险部分不按比例赔付，先赔偿本案原告王美芬的损失。结合审查认定的证据，王美芬的损失认定为143596.8元，其中残疾赔偿金68462元，属交强险赔偿范围，由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险范围内进行赔偿，王美芬因本次事故造成的其他损失75134.8元，因张云中承担事故的全部责任，且未超出商业三者险的限额，故由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险的范围内全额赔偿，王美芬别无其他损失，故张云中不承担赔偿责任。综上，中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿王美芬因本次事故造成的损失143596.8元。张云中为王美芬垫付医疗费5391.74元，王美芬应予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告王美芬因本次交通事故造成的损失143596.8元，于本判决生效后十日内付清；二、原告王美芬返还被告张云中垫付的医疗费5391.74元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告王美芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3220元，减半收取1610元，由原告王美芬负担13元，被告张云中负担1577元。 本院查明，一审中，被上诉人王美芬提交的户口本载明：王美芬的户籍性质为农村户口。 另查明，2019年度山东省农村居民人均消费支出17775元，人均可支配收入12309元。 本院认为，误工费是指因侵权行为受到伤害而就医治疗或者休养期间，受害人如未遭受损害应获得，而因侵权人的侵权行为无法得到或者无法完满的得到的利益。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。涉案道路交通事故认定书虽载明被上诉人王美芬为绿化带施工人员，但一审中被上诉人王美芬未举证证明其事故发生前的相关收入状况，而根据被上诉人王美芬提交户口本，其户籍性质为农村户口，因此，一审法院按城镇居民标准计算误工费依据不足，本院不予支持。对于被上诉人王美芬的误工费，可依据其户口性质，按农村居民标准计算，计款9890.4元［（17775＋12309）÷365×120］。上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司针对涉案误工费计算标准问题提出的上诉理由成立，本院予以支持。 综上，一审判决认定事实基本不清，处理结果欠当，本院予以纠正。上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，判决如下： 一、维持山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0791民初595号民事判决第二项，即：“原告王美芬返还被告张云中垫付的医疗费5391.74元，于本判决生效后十日内付清；”； 二、变更山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0791民初595号民事判决第一项“被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告王美芬因本次交通事故造成的损失143596.8元，于本判决生效后十日内付清”为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿被上诉人王美芬因本次交通事故造成的损失139570.8元，于本判决生效后十日内付清； 三、撤销山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0791民初595号民事判决第三项，即：“驳回原告王美芬的其他诉讼请求。”； 四、驳回被上诉人王美芬的其他诉讼请求。 一审案件受理费3220元，减半收取1610元，由被上诉人王美芬负担71.5元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1538.5元。 二审案件受理费148元，由被上诉人王美芬负担43元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担105元。 本判决为终审判决。 审判长 孟 义 审判员 马淑华 审判员 崔恒心 二〇二〇年八月三十一日 书记员 牟姣姣