wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南乐县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0923行初17号原告：户志宏，女，1969年5月8日出生，汉族。委托代理人：牛晓培。委托代理人：张智慧。被告：南乐县公安局。法定代表人：杨文峰。委托代理人：王彦坤。委托代理人：程志广。原告户志宏不服被告南乐县公安局于2019年5月2日作出的乐公(城)行罚决字(2019)10012号行政处罚决定，于2020年7月28日向本院提起行政诉讼，本院受理后,向被告南乐县公安局送达了起诉状副本及应诉通知书、举证通知书，并于2020年8月20日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告户志宏及其委托代理人牛晓培、张智慧、被告南乐县公安局委托代理人王彦坤、程志广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告户志宏诉称，2019年5月1日晚，原告到李迷华家串门，偶尔与段少波、陶民举、李占想四人玩麻将，23时30分左右，被告南乐县公安局城关派出所民警闯入李迷华家中，以原告等人利用麻将赌博，赌资较大为由，对原告等人作出处罚决定。原告认为，被告的处罚行为违法，应当予以撤销：1、2019年5月1日，公安执法人员在没有定罪的情况下私自粗暴的收缴原告的通讯工具手机。被告民警在现场并未收缴赌资在没有证据证明人均赌资200元以上的情况下，对原告作出处罚决定，是错误的。2、强迫原告把罚没款转到一个指定的账户里，原告交出500元罚款后没有开具处罚收据，而且事后瞒报罚款金额，把500元上报为400元。并把陶民举、段少波、李占想、户志宏罚没款2000元除去1600元作为罚没收入上缴外，剩余400元中的不等数额现金作为赌资上缴，余下现金成为执法人员吃喝的资本。3、不明确告知原告有处罚决定书，把作为档案留存的处罚决定书夹在所有档案资料里，由一名公安诱使原告在指定的地方签字盖章。也不告知事后领取处罚决定书，导致原告在事隔不到一年的时间后，才知道原告对处罚决定有进行复议的权利。4、被告对原告进行处罚后，出于不想让人知道，原告没有对自己的行为进行申辩。直到最近，南乐县监察委对原告进行党纪处分时，原告才发现自己的合法权益受到严重侵害。原告于2020年7月27日找到办案民警，其给原告一份处罚决定书复印件，原告才发现民警执法过程中的种种违法行为。执法现场没有收缴到现金，把原告上交的罚没收入作为赌资，将原告定罪为赌博。综上所述，原告认为，被告以原告等人利用麻将赌博、赌资较大为由，对原告等人作出处罚决定属于事实不清，证据不足，当场收缴罚款并要求转入个人账户，不及时送达处罚决定书等严重违反法定程序，将罚没款用于个人吃喝，属严重违法。被告南乐县公安局辩称，1、接到多次群众报警李迷华家有人赌博，民警赶到现场后亮明身份敲门，房间内人员拒不开门配合，进入房间后，发现有多张麻将桌和十余人，充分证明是一个专业的棋牌室。原告称去李迷华家串门，偶尔想打麻将，明显与事实不符。2、民警进屋后发现现场已经变动整理过，十余人已离开麻将桌，并将赌资等财物已经藏匿，民警将相关人员带至南乐县公安局办案区进行询问，原告及其他人对当晚在李迷华家利用麻将赌博的违法事实进行了陈述和申辩，其中原告陈述带赌资40元,陶民举陈述带赌资100元，李占想陈述带赌资45元，段少波陈述带赌资55元，共计240元。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定赌资应予收缴。根据2018年2月22日《濮阳市公安局关于办理赌博违法案件法律适用若干问题的指导意见》规定，人均赌资200元以上属于情节严重的情形之一，对违法人须予以十日以上行政拘留，单把赌资在10元以上的视为情节较轻处罚起点。该案自摸一把能赢15元，已构成赌博，南乐县公安局依照情节较轻的幅度对原告进行了处罚。3、因相关人员将赌资藏匿，依据其本人陈述，办案民警根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十一条第一款对违法人的对应金额进行收缴并交至南乐县农业银行。对超出60元的部分相关违法人商量后申请用来买食物和矿泉水，供其本人吃饭。该案收缴赌资共计240元，人均60元，法律法规没有对赌博认定构成处罚条件，没有对赌资具体数额进行规定。在办案过程中，办案人员将处罚决定书当场送达给原告，原告在处罚决定书上签字确认。该处罚决定书明确写明：行政处罚决定书已向我宣告并送达，并明确告知原告复议或诉讼的权利，原告对其违法事实和需要接受的相关处罚签字确认：表示不提出陈述和申辩。根据《公安机关办理行政程序规定》第三十六条第一款第二项之规定，即视为该行政处罚决定书已经送达被处罚人。原告没有行使诉讼权利的真实原因是当时不知道公职人员受到行政处罚会被党政纪处理。近期原告被纪委因此案调查处理，其目的是推翻公安机关的处罚决定书来逃避纪委的处理。原告向法院提起诉讼已超出诉讼时效。被告对原告作出的行政处罚决定书，事实清楚，证据充分确凿，程序合法，适用法律正确，处罚适当，恳请法院予以维持。经审理查明，2019年5月2日南乐县公安局城关派出所作出乐公(城)行罚决字(2019)10012号行政处罚决定书，载明主要内容为：现查明2019年5月1日23时30分，在河南省南乐县城关镇花园路李迷华家，南乐县段少波、陶民举、李占想、户志宏利用麻将赌博，赌资较大。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条、第十一条第一款之规定，决定对户志宏以赌博罚款肆佰元。南乐县公安局城关派出所二〇一九年五月二日，并加盖南乐县公安局城关派出所印章，原告户志宏在被处罚人处签名捺印，并书写时间2019年5月2日。本院认为,《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定：治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定。案涉行政处罚决定书系南乐县公安局城关派出所出具，且落款处加盖有南乐县公安局城关派出所印章，故决定对户志宏罚款肆佰元的主体是南乐县公安局城关派出所。本案原告将南乐县公安局列为行政诉讼案件的被告,属于主体不适格,应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条的规定,裁定如下：驳回原告户志宏的起诉。原告预缴的一审案件受理费50元,予以退还。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长 袁国栋审判员程尽华人民陪审员孙占杰二〇二〇年八月二十五日书记员 周       一       岁
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初3882号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地山东冠县冠宜春东路145号，统一社会信用代码91371500565217960P。法定代表人：牛为勇，董事长。委托代理人：刘耀亮，系原告职工。被告：吴洪镇，男，1986年2月26日出生，汉族，住冠县。被告：吝凤叻，女，1955年11月7日出生，汉族，住冠县。被告：童蕴花，女，1982年7月22日出生，汉族，住冠县。被告：童云才，男，1982年6月18日出生，汉族，户籍地聊城市东昌府区，现住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）与被告吴洪镇、吝凤叻、童蕴花、童云才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润昌农商行的委托代理人刘耀亮到庭参加诉讼，被告吴洪镇、吝凤叻、童蕴花、童云才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告吴洪镇偿还原告借款本金200,000元及利息（包括期内利息、罚息和复利，截至2020年4月21日本息合计267,344.04元）；二、判决被告吝凤叻、童蕴花、童云才对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；三、本案一切诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确第一项诉讼请求为：要求被告吴洪镇偿还借款本金200,000元及利息，利息自2017年12月20日至2018年5月18日以200,000元为基数按月利率9.425‰计算；罚息自2018年5月19日至偿清之日止以200,000元为基数按月利率9.425‰上浮50％计算）。事实和理由：2017年12月20日，被告吴洪镇与原告万善支行签订聊城润昌农商银行万善支行个借字(2017)年第112202号《个人借款合同》，从原告处借款200,000元，借款期限至2018年5月18日，利率为月利率9.425‰，结息方式为按月结息。双方还约定了违约责任。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订聊城润昌农商银行万善支行保字(2017)年第112202号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年(见保证合同第四条第一项)。合同签订后，原告按合同的约定发放了借款。现该笔借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及保证义务。现原告为了维护自身的合法权益提起诉讼。被告吴洪镇、吝凤叻、童蕴花、童云才未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月20日，被告吴洪镇与原告万善支行签订个借字（2017）年第112202号《个人借款合同》，从原告处借款200,000元，借款期限至2018年5月18日，利率为月利率9.425‰，结息方式为按月结息。对于逾期还款的违约责任，双方约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。当日，原告按照被告吴洪镇的委托，将200,000元汇入其在原告处开立的收款账户内。同日，被告吝凤叻、童蕴花、童云才与原告辛集支行签订保字（2017）年第112202号保证合同为被告吴洪镇与原告签订的上述借款合同的履行提供连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、罚息等以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款发生后，被告吴洪镇未偿还借款本金及利息，被告吝凤叻、童蕴花、童云才也未按合同约定承担保证责任。原告于2020年5月9日向本院递交了民事起诉状。本院认为：被告吴洪镇向原告借款并签订借款合同，被告吝凤叻、童蕴花、童云才对该笔借款进行担保并签订保证合同，均是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，具备法律效力。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”原告已经按合同约定履行给付借款的义务，被告吴洪镇作为借款合同的相对人应当按照借款合同约定向原告承担还款、付息义务。原告在约定的保证期间内向本院提起诉讼，被告吝凤叻、童蕴花、童云才作为保证合同的相对人，应当按照保证合同的约定就被告吴洪镇的清偿义务向原告承担连带保证责任。被告吴洪镇、吝凤叻、童蕴花、童云才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃诉讼答辩权利，本院依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴洪镇于判决生效后十日内向原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司偿还借款本金200,000元及利息（自2017年12月20日至2018年5月18日以200,000元为基数按月利率9.425‰计算；自2018年5月19日至实际给付之日止以200,000元为基数按月利率14.1375‰计算）；二、被告吝凤叻、童蕴花、童云才对被告吴洪镇的上述还款义务承担连带清偿责任。清偿后有向被告吴洪镇追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,655元（已减半收取），由被告吴洪镇、吝凤叻、童蕴花、童云才承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王亚东二〇二〇年八月十日法官助理卢涛书记员陈英华
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执287号申请执行人：任少坡，男，1969年7月3日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。被执行人：齐跃峰，男，1982年8月20日出生，汉族，住河南省偃师市。任少坡与齐跃峰买卖合同纠纷一案中，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初4545号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人齐跃峰应向申请执行人任少坡履行31883元（含执行费373元）及相应利息。因齐跃峰未按上述生效法律文书履行义务，任少坡向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年2月28日、2020年4月2日、2020年5月28日、2020年7月9通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人齐跃峰名下的财产，未查询到可供执行财产。三、2020年4月13日本院依法将被执行人齐跃峰纳入失信被执行人名单，并依法限制高消费。四、2020年4月18日工作人员到偃师市住房和城乡建设局、洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部、偃师市不动产登记中心查询被执行人齐跃峰名下房产、公积金及不动产信息,未查询到可供执行财产。五、2020年5月23日、2020年6月20日工作人员工作人员到被执行人住所地寻找齐跃峰，两次均未找到被执行人。六、2020年6月24日工作人员向本院执行三组及五组发出协助执行通知书，扣留提取被执行人齐跃峰的执行标的款。七、目前本案债权尚31883元（含执行费373元）及相应利息未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐跃峰负有继续向申请执行人任少坡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年八月十一日书 记 员 ：张川川
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保1737号申请人张心后。申请人刘亮。申请人张梦琪。被申请人李彦涛。被申请人交城县顺逸晨物流有限公司。申请人张心后等因与被申请人李彦涛等机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李彦涛、交城县顺逸晨物流有限公司的银行存款660000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在660000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人张心后、刘亮、张梦琪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人李彦涛、交城县顺逸晨物流有限公司的银行存款660000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)案件申请费3820元，由张心后、刘亮、张梦琪预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐德文二〇二〇年八月十一日法官助理刘明河书记员韩丹附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初3643号原告：黄某，男，汉族，1990年12月18日生，住河南省郸城县。被告：田某，女，汉族，1990年5月21日生，住河南省郸城县。原告黄某诉被告田某离婚纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告黄某在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在指定期限内预交本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按原告黄某自动撤诉处理。审判员 杨 华二〇二〇年八月二十六日书记员 单凯文
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执恢37号 申请执行人：乔丕涛，男，汉族，1981年10月15日出生，昌邑市。 被执行人：孙伟兵，男，汉族，1982年1月29日出生，昌邑市。 申请执行人乔丕涛与被执行人孙伟兵交通事故赔偿纠纷一案，昌邑市人民法院于二0一六年十一月四日作出的（2015）昌民初字第932号民事判决，判决如下：一、被告孙伟兵在交强险责任限额内赔偿原告乔丕涛损失60797.93元。二、被告孙伟兵赔偿原告乔丕涛其他损失32675.86元。三、原告乔丕涛返还被告孙伟兵垫付之医疗费8000元。四、原告乔丕涛赔偿被告孙伟兵损失1302.5元。综合一、二、三、四项，被告孙伟兵赔偿原告乔丕涛损失84171.29元，于本判决生效之日起十日内付清。五、驳回原告其他诉讼请求。判决书已经发生法律效力，本案在（2017）鲁0786执64号案件中已执行10000元，申请执行人向本院申请恢复强制执行。本次执行过程中，已执行金额10000元，尚有64171.29元及利息未履行。 本院于2020年2月18日立案执行。法定期限内向被执行人送达了孙伟兵执行通知书、报告财产令，但被执行人未在规定期限内履行义务，也未申报财产。 本院通过网络执行查控系统查询和线下实地调查，未查到被执行人名下存款账户，也未查到被执行人孙伟兵名下有房产登记。 本院已向被执行人发出限制高消费令。依职权或依申请执行人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人乔丕涛进行约谈，对以上被执行人孙伟兵财产调查和处置情况进行释明，申请执行人乔丕涛表示认可，同意终结该案本次执行程序并签字确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘永波 审判员  马志浩 审判员  曲 杰 二〇二〇年八月十一日 书记员  元 斐
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1325民初2816号 原告：临沂金街商业运营管理有限公司。 法定代理人：朱超，总经理。 委托诉讼代理人：李桂清，山东力维律师事务所律师。 被告：罗美芳，女，成年，汉族，居民，朱江西省抚顺市东乡县孝岗镇新街恒安西路79号，现住苏州常熟市。 原告临沂金街商业运营管理有限公司诉被告罗美芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告临沂金街商业运营管理有限公司撤诉。 案件受理费2406元减半收取1203元，由原告临沂金街商业运营管理有限公司负担。 审判员  孙传海 二〇二〇年八月十日 书记员  霍宝霞
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2648号之一 申请人:高聚吉，男，1972年4月15日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托代理人：李传忠，临沂兰山金达法律服务所法律工作者。 被申请人:刘玉珍，女，1962年10月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:赵帅，男，1989年8月7日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人高聚吉于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人刘玉珍、赵帅价值230万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人刘玉珍、赵帅价值230万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人高聚吉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年八月十一日 书记员 耿 静
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢590号申请执行人：马文才，男，1987年10月27日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：河南邦友农业生态循环股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区杨桥办事处中万路西侧，统一社会信用代码91410100567295305P（1-1）。法定代表人：马素兰，该公司董事长。本院于2018年11月6日作出的（2018）豫0122民初3514号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人河南邦友农业生态循环股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人马文才于2020年8月6日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人河南邦友农业生态循环股份有限公司价值208787元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年八月十日法官助理张丙江书记员张宇
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执930号之一 申请执行人：杨淞云（曾用名：杨垂沐），男，1990年12月1日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：张孝清，男，1988年9月23日出生，汉族，住尤溪县。 本院在执行申请执行人杨淞云与被执行人张孝清民间借贷纠纷一案中，经查，本院（2017）闽0426民初1666号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下银行账户无大额存款，无工商、车辆、房产等登记信息。本院执行干警至被执行人住所地向当地基层组织调查被执行人财产情况，未发现其他可供执行的财产。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过电话约谈形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院在执行本案过程中，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0426民初1666号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  黄文兴 审判员  陈新鑫 二〇二〇年八月三十日 书记员  张孝坤 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初14546号原告：刘继彬，男，汉族，1981年10月10日出生，住河南省杞县。被告：孟芳，女，汉族，1971年10月11日出生，住郑州市金水区。原告刘继彬诉被告孟芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘继彬、被告孟芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告借款613794元以及利息（以613794元为基数按照中信银行年利率7.35%计算，自2020年7月22日至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年被告称生意周转需要资金，把原告名下位于金水区北环路180号院6号楼3单元26号住房向中信银行做抵押贷款，抵押款项为680000元，于2019年11月10日向原告写据借条一份，将此款项视为借款，后原告发现贷款未偿还，向被告多次催要，被告拒不偿还，拖延至今。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，诉至法院，望判如所诉。被告辩称，借款属实，现在没有资金偿还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月10日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今孟芳（身份证号码：）于2017年7月24日以刘继彬（身份证号码：）名下住房向中信银行做抵押贷款人民币大写金额陆拾捌万元整（小写：￥680000）元整用做周转，此贷款视作孟芳相互刘继彬的借款，孟芳应按中信银行抵押合同约定进行还款，还清中信银行贷款视为还清刘继彬的借款”。诉讼中，原告称原、被告系朋友关系，2017年6月被告因做生意需要资金，原告将名下房产向中信银行抵押贷款，贷款金额68万元，之后被告未偿还借款，向原告出具了借条；被告称贷款属实，贷款之后每月按照银行计算的利率进行偿还，每年7月1日还一次本金，2018年7月1日偿还本金38165元，2019年7月1日偿还本金37956.75元，并自贷款之日起按照利率按月偿还利息，偿还至2020年8月1日，2020年8月1日当日偿还3600元利息。本院认为，借款应当偿还。原告主张被告向其借款，并提供有《借条》予以佐证，本院对原告与被告之间存在债权债务关系予以确认，被告共计向原告借款68万元。根据原、被告提交的证据及庭审情况，本院认定被告共向原告偿还借款本金68000元，利息偿还至2020年8月1日，故被告应当向原告偿还借款本金612000元及利息（利息以612000元为基准，按照年利率7.35%的标准，从2020年8月2日计算至实际偿还完毕之日止）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告孟芳于本判决生效后十日内向原告刘继彬偿还本金612000元及利息（利息以612000元为基数，自2020年8月2日起按照年利率7.35%计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告刘继彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4969元，由被告孟芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  张江勇二〇二〇年八月十八日代理书记员  庞云洁
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保1952号申请人：中国建设银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市红星中路30号，统一社会信用代码：91370800865952369K。负责人：袁雪峰，行长。被申请人：任保敬，男，1981年6月4日出生，汉族，户籍地：济宁市，现住济宁市任城区。申请人中国建设银行股份有限公司济宁分行与被申请人任保敬金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人任保敬银行存款16万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811财保1355号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人任保敬银行存款16万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二〇年八月十一日书记员  王 浩
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执929号之二被执行人：王金勇，男，1981年02月15日生，居民身份证号码371481198102150917，住乐陵市市区凯迪花园小区5号楼4单元301室。本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王金勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王金勇在中国银行21430*******0账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张兴明二〇二〇年八月十日书记员崔晓凤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初11723号原告：高腾，女，汉族，1986年10月5日出生，住郑州市管城回族区。委托代理人：王烁，河南首航律师事务所律师。被告：河南长实置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1394号2栋12层1201号。法定代表人：张帆，总经理。委托代理人：周道安，公司员工。原告高腾与被告河南长实置业有限公司（以下简称长实公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王烁及被告长实公司委托代理人周道安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高腾向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期报送房屋产权初始登记违约金7019元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告按照合同约定支付房屋价款并履行了合同约定义务，但被告未按照合同约定将涉案房屋向相关部门进行产权初始登记。为维护原告合法权利，特诉至法院。被告长实公司辩称，1、原告与被告签署《和解协议》已生效，请求法院依法驳回原告的起诉请求；2、根据合同约定，按照相关行政部门的要求，被告已经将办理涉案房屋的产权初始登记所要求的材料报送完毕，完全履行了合同约定义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：2015年3月22日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告位于郑州经济技术开发区××大街××、××以南××商品房××套，房屋总金额为305180元，约定原告于当日交付购房首付款183180元；于2015年4月5日以商业贷款方式交付房屋尾款122000元。合同还对交房时间及向产权登记机关申报房屋初始登记资料等进行约定。上述合同签订后，高腾分别向长实公司交纳购房款183180元、122000元，长实公司于2015年4月24日、2016年6月17日开具相应发票。2018年8月27日，原告与被告签订《和解协议》，约定：被告一次性向原告支付违约金22028元（该违约金计算至2017年12月31日，并已扣除原告逾期支付房款的违约金），被告承诺于2018年5月1日前将需要由其提供的办理房屋产权初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，原告自愿放弃2018年1月1日至2018年4月30日期间的违约金，如被告逾期报送上述材料或报送资料不齐全未被房地产行政主管部门受理的，从2018年5月1日起按日向原告支付总房款0.01%的违约金。原告同意2018年11月30日后支付。另查明，被告于2018年12月17日将房屋初始登记材料报送郑州市不动产登记中心。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力并受法律保护。当事人有权在法律允许范围内处分自己的民事权利。本案中，原、被告双方于2018年8月27日自愿达成和解协议，系双方当事人真实意思表示，该协议具有民事合同性质且不违反法律、行政法规的强制性规定，故本院确认该协议合法有效，对双方当事人均具有法律效力，双方当事人均应按协议约定履行自己的义务。根据本院查明的事实，原告依据和解协议主张2018年5月1日至办理房屋初始登记报送之日的违约金，符合协议约定，经计算为7019元（以总房款305180元为基数自2018年5月1日起至2018年12月17日止按日利率0.01%标准计算），本院予以支持。关于被告辩称意见，与本院查明事实不符，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南长实置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告高腾逾期办理房屋产权初始登记违约金7019元。如果被告河南长实置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南长实置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  苏占卿二〇二〇年八月十九日书记员  姚小华
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初1386号原告：李亚斌，男，1991年11月19日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：宋杰，兰考县阳光法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：崔春玲，女，1982年3月21日生，汉族，住郑州市惠济区，送达地址为郑州市惠济区木马嘉苑2号楼1单元1302室。原告李亚斌与被告崔春玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李亚斌的委托诉讼代理人宋杰到庭参加诉讼，被告崔春玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李亚斌向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款27000元及银行同期逾期利息计算至还款日止；2.诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：2017年8月14日，被告因故向原告借款27000元，原告将27000元交于被告，被告出具借条一张。原告多次催要，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，现原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告崔春玲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告李亚斌给被告崔春玲及其丈夫开出租车，被告要求原告交27000元的押金，原告分别于2016年4月和8月以现金形式将20000元和7000元交付给被告，后原告多次找被告协商退押金事宜，被告未退还。2017年8月14日，被告以借款形式出具借条一张，载明“借条借款人崔春玲于2017年8月14日借李亚斌人民币贰万柒仟元小写27000元，两年还清，如不能按时归还愿承担所产生一切法律责任借款人崔春玲被借人李亚斌”，后原告多次向被告催要未果，诉至法院。诉讼中，原告要求自2019年8月15日起按年利率6%计算逾期利息。上述事实有原告提供的借条原件、微信聊天记录及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。2016年，原告李亚斌以现金形式将27000元押金交付给被告崔春玲，经原告多次催要，被告崔春玲于2017年8月14日出具一份借条，是对债权债务的重新商定，不违反法律规定，故对原告要求被告崔春玲偿还借款27000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求利息自2019年8月15日起按年利率6%计算，符合相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔春玲于本判决生效后十日内向原告李亚斌偿还借款27000元及利息(利息以27000元为基数，从2019年8月15日起按年利率6%计算至清偿之日止)；二、驳回原告李亚斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，由被告崔春玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  孙岩魁审判员  王于红审判员  郭国起二〇二〇年八月二十五日书记员  李玉洁
河南省漯河市召陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1104刑初113号公诉机关漯河市召陵区人民检察院。被告人魏新生，男，1964年9月3日出生，汉族，初中毕业，户籍所在地漯河市源汇区，现住漯河市经济开发区。因涉嫌开设赌场犯罪于2018年4月16日被漯河市公安局经济技术开发区分局取保候审，2019年6月11日被监视居住；同年12月11日被漯河市召陵区人民检察院取保候审，2020年7月24日被本院决定取保候审。漯河市召陵区人民检察院以漯召检一部刑诉〔2019〕199号起诉书指控被告人魏新生涉嫌开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。漯河市召陵区人民检察院指派检察员王士林、代理检察员邵友文出庭支持公诉，被告人魏新生到庭参加诉讼，漯河市召陵区法律援助中心指派河南汇恒律师事务所律师杨珊为其提供法律帮助。现已审理终结。经审理查明，2018年2月份被告人魏新生为谋取非法利益在漯河市经济技术开发区珠江路租用两间民房，门头为鹿鼎寄大药房，购置打鱼机、牌机等赌场工具，雇佣郭宝宝（另案处理）等人在赌场内为参赌人员收钱、上分、退分、退钱。2018年2月24日16时许该赌场被漯河市公安局经济技术开发区分局查获，现场查获打鱼机三台（每台八个操作单元）、牌机八台，抓获刘欣（另案处理）、马卫军（另案处理）两名参赌人员。经鉴定，现场查获的打鱼机、牌机具有荧屏计分、退分功能机器台数29台。公诉机关认为，被告人魏新生的行为已构成开设赌场罪，请求依法惩处。以上事实，被告人魏新生在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。公诉机关并提供有被告人魏新生的供述、证人证言、视频光盘、赌场及赌博机现场照片、鉴定意见、前科证明、到案经过、户籍证明等证据在卷佐证。所有证据均经当庭质证、认证，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人魏新生以牟利为目的，开设赌场，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立。魏新生归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪、悔罪，依法可以酌情从轻处罚。根据魏新生的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人魏新生犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）本案打鱼机三台（八把位）、牌机八台，由查扣机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  陈占廷二〇二〇年八月十日书记员  陈 昊
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1060号栾翠娥：你(单位)与申请执行人中国平安财产保险股份有限公司保险纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0611民初2220号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币55069.49元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费等另计。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年八月十一日联系人：胡楠联系方式：6319670通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2263号申请人孙新春（又名孙新村），男，1982年11月2日生，汉族，住辉县。被执行人陈兴合，男，1963年3月25日生，汉族，住辉县。孙新春申请执行陈兴合买卖合同纠纷一案，申请人孙新春依据生效的（2019）豫0782民初7542号民事调解书，于2020年8月22日立案执行，要求被执行人陈兴合给付其玉米款7500元、利息500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间查明，被执行人陈兴合名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人陈兴合名下存款以8050元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年八月二十四日书记员  吴泽祖
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0704民初471号原告：李尽成，男，汉族，1943年6月23日出生，住河南省。被告：卢海禄，男，汉族，1966年2月26日出生，住河南省。原告李尽成与被告卢海禄排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  崔 宁人民陪审员  秦宗天人民陪审员  王绪军二〇二〇年八月二十日书 记 员  韩庆启
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初4701号原告：孙士松，男，1986年6月25日出生，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：李金龙，河南法学汇信律师事务所律师。被告：常小龙，男，1985年3月22日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：王虎子，男，1990年10月10日出生，汉族，住郑州市金水区。原告孙士松与被告常小龙、王虎子劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告孙士松及其委托诉讼代理人李金龙到庭参加诉讼，被告常小龙、王虎子经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。孙士松向本院提出诉讼请求:1.依法判决被告支付原告工资43000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月起原告开始为被告工作，进入郑州市商都路月星家居1到5楼施工，从事木工工作，原告辛勤工作完成被告安排的工作。涉案项目完工后，被告一直拖延付款。此后原告一直催要未果。常小龙和王虎子缺席，无答辩意见。本院查明事实与原告诉讼主张基本一致。本院认为，原告孙士松受二被告雇佣工作，应当向原告支付劳务费用，二被告于2019年12月30日共同向原告出具的欠条载明尚欠原告孙士松木工余款43000元，原告诉求二被告支付劳务费43000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告常小龙和被告王虎子于本判决生效之日起五日内支付原告孙士松劳务款43000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，减半收取计438元，由被告常小龙和王虎子共同负担。本判决为终审判决。审判员  范利辰二〇二〇年八月十日书记员  楚小双
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112财保406号 申请人：陶娜，女，1982年12月27日出生，汉族，住济南市。 被申请人：徐鹏，男，1984年10月20日出生，汉族，住河北省邯郸市。 被申请人：尚未平，女，1988年1月3日出生，汉族，住河北省邯郸市。 被申请人：邯郸市福观电子科技有限公司，住所地河北省邯郸市。统一社会信用代码91130403MA0874EX25。 法定代表人：徐鹏。 申请人陶娜于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求在150万元范围内，保全被申请人的财产。担保人华安财产保险股份有限公司山东分公司提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人徐鹏、尚未平、邯郸市福观电子科技有限公司名下的银行存款或冻结被申请人名下的支付宝、财付通账户的资金共计150万元。冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人陶娜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 韩 玲 二〇二〇年八月二十一日 书记员 栾绍卓
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初3113号原告原告：宋彦民，女，1974年5月21日出生，汉族，居民，住阳谷县。委托诉讼代理人：王月强，阳谷振阳律师事务所律师。被告被告：山东阳谷华怡纺织服装有限公司，住所地山东省阳谷县郭店屯镇清河街东首。法定代表人：杜占华，总经理。案由劳务合同纠纷适用程序小额诉讼程序诉讼请求依法判决被告支付原告工资2393.8元；本案诉讼费用由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋彦民委托诉讼代理人王月强到庭参加诉讼，被告山东阳谷华怡纺织服装有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东阳谷华怡纺织服装有限公司偿还原告宋彦民工资款2393.8元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告山东阳谷华怡纺织服装有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李庆瑞二〇二〇年八月十日法官助理赵佳林书记员李晓静
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初3136号原告：朱友才，男，汉族，1960年9月2日生，住尉氏县。被告：张宏伟，男，汉族，1984年5月6日生，住许昌市魏都区。原告朱友才诉被告张宏伟民间借贷纠纷一案，本院2020年8月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱友才到庭参加了诉讼。被告张宏伟经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告朱友才向本院提出诉讼请求：判令被告张宏伟偿还原告借款70000元及利息。事实与理由：2020年6月27日，被告张宏伟向原告借款100000元，并向原告出具了借条，后原告向被告催要，被告于2020年7月17日偿还原告30000元，下余70000元被告推托至今未还。朱友才向本院提交证明材料有：借条、转账凭证、还款协议。张宏伟没有答辩，也没有向本院提交证明材料。本院经审理认定事实如下：2020年6月27日，被告张宏伟向原告借款100000元，并向原告出具了借条，后被告于2020年7月17日偿还原告30000元，下余70000元被告至今尚未偿还。本院认为，民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。合法的借贷关系受法律保护。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。本案中，朱友才借给张宏伟70000元，有借条及当事人陈述相佐证，且张宏伟经本院合法传唤，无故不到庭应诉、辩解，对此借贷关系本院予以确认。但朱友才没有充分的证据证明原、被告双方约定利息，故朱友才要求张宏伟偿还借款本金70000元及利息（从2020年8月3日立案之日起至还清之日止，按照年利率6%计算）的诉讼请求，本院予以支持。朱友才其他诉讼请求没有事实及法律依据，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告张宏伟于本判决生效后十日内偿还原告朱友才借款70000元及利息（从2020年8月3日立案之日起至还清之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回原告朱友才的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，由被告张宏伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李卫芹二〇二〇年八月二十四日书记员  裴 昂
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781民初4332号之一 原告：青州中银富登村镇银行有限公司，住所地青州市范公亭东路泰丰休闲广场A3201。社会统一信用代码91370700576631219B1-1。 负责人：邢立平。 被告：张军国，男，1984年3月10日出生，汉族，住青州市。 被告：夏晨，女，1983年7月1日出生，汉族，住青州市。 被告：张强国，男，1986年5月8日出生，汉族，住青州市。 被告：李秋红，女，1985年11月10日出生，汉族，住青州市。 原告青州中银富登村镇银行有限公司与被告张军国、夏晨、张强国、李秋红金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月12日作出(2020)鲁0781财保843号民事裁定书，保全了被告张军国、夏晨、张强国、李秋红名下的财产。现原告以民事赔偿其与被告自行和解为由，于2020年7月21日向本院提交书面申请书申请解除对被告张军国、夏晨、张强国、李秋红的保全措施,故本院依法予以解除对上述财产的保全。 依照最高人民法院《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对被告张强国在山东青州农村商业银行股份有限公司黄楼支行XX号账户存款32325.48元的冻结。 二、解除对被告李秋红在山东青州农村商业银行股份有限公司黄楼支行XX号账户存款20000.00元的冻结。 三、解除对被告李秋红在中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市黄楼营业所XX号账户存款32325.48元的冻结。 四、解除对被告夏晨在中国工商银行股份有限公司青州支行范公亭东路分理处XX号账户存款32325.48元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱秀明 二〇二〇年八月七日 书记员  司书珍
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0924民初313号 原告：冯存日，住呼和浩特市。 委托代理人：贾仲富，内蒙古秉绅律师事务所律师。 被告：罗建华，住兴和县。 原告冯存日诉被告罗建华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。经本庭合法传唤，原告的委托代理人、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 起诉时原告要求判令解除原被告签订的《房屋买卖合同》并将房屋产权证恢复登记在原告名下；判令被告赔偿因违约给原告造成的损失。后原告查实被告已将该房屋抵押贷款，变更所有权登记的请求可能无法实现，故庭审中原告变更诉讼请求为:判令被告继续履行签订的《房屋买卖合同》，并要求被告给付合同约定的购房款1947520元以及按银行同期贷款年利率4.75%从应付款日2015年4月30日计算至付清全部购房款为止迟延给付的相应利息。事实与理由：2014年4月20日，原被告签订《房屋买卖合同》，合同签订后原告与被告办理了房屋过户登记，时至今日被告仍未给付原告购房款，被告已经构成违约，故诉至人民法院，请求依法判决。 为支持其诉求，原告提供如下证据：房屋买卖合同。 被告罗建华辩称，房屋买卖合同真实签过，但当时私下约定以房换房，不存在现金交易更没有利息；因为原告的房屋有产权证可以抵押贷款，所以办理了过户手续，过户费用也是由我支付的，事后我用该房屋进行了抵押贷款，现在联社的抵押贷款还没有还清，原告一直实际使用房屋直今。针对原告的起诉，我的意见是我可以把呼市或者是兴和我有产权的房屋折价调换给原告，或者是按公平合理的价格给付原告房款，亦或者我们将联社的贷款还清收回抵押的产权证再重新过户给原告。 本院审理查明：房屋买卖合同真实有效，合同涉及房屋4套，共计486.88平方米，原被告双方当事人均予以认可；合同签订后双方办理了过户登记，但房屋未进行交付，原告实际占有使用房屋至今。 本院认为：无论是原告要求支付房款还是被告抗辩的合同真实意思表示系以房易房，双方意思表示中均包含转移本合同所涉房屋所有权的合意，故本院认定该房屋买卖合同有效。原告要求给付房屋价款有事实法律依据，本院予以确认；关于原告要求支付利息的请求，庭审中原被告双方均认可从合同签订后标的房屋一直由原告占有使用，其中有房屋出租原告亦收取租金，被告对该房屋没有实际收益，从房屋转移所有权至今已近5年，原告一直殆于行使权利且原告主张未交付并使用该房屋是一种留置担保的行为对不动产并不能成立，故本院不予支持。关于被告抗辩曾为原告的租赁车偿还6个月共计84000元租赁费用，因未能提供与本案相关联的证据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二条第一款、第六条、第八条，《中华人民共和国担保法》第八十二条之规定，判决如下： 一、判决被告罗建华给付原告购房款1947520元，款于判决生效后三十日内给付。 二、驳回原告要求支付利息的诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至开户名兴和县人民法院（附言注明：313号案件赔款），开户行名称：中国农业银行兴和县支行，行号：XXX ，账号：×××。 案件受理费减半收取11164元，由被告罗建华承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审 判 长  魏国光 审 判 员  袁彦杰 人民陪审员  康海云 二〇二〇年八月十五日 书 记 员  李雅囡 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二条第一款本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。 《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国担保法》第八十二条本法所称留置，是指依照本法第八十四条的规定，债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照本法规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民初1170号原告：满学春，男，1978年3月10日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：杨海丰，男，1976年11月26日出生，汉族，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：赵军，锦州市兴泰法律服务所法律工作者。原告满学春与被告杨海丰追偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告满学春，被告杨海丰及其委托诉讼代理人赵军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告满学春向本院提出诉讼请求：一、被告杨海丰偿还原告满学春40万元;二、诉讼费由被告杨海丰承担。事实及理由：王玉坤诉满学春、杨海丰提供劳务者受害责任纠纷一案，锦州市凌河区人民法院审理后作出（2016)辽0703民初734号民事判决，判令：“一、被告杨海丰于本判决生效后五日内赔偿原告王玉坤经济损失976060.43元；二、被告满学春对上述第一项之被告杨海丰应给付之款项承担连带赔偿责任；三、驳回原告王玉坤的其他诉讼请求。”满学春与杨海丰均提起上诉，辽宁省锦州市中级民人民法院作出（2017)辽07民终271号民事判决，驳回上诉，维持原判。随后，王玉坤向锦州市凌河区人民法院申请执行，案号为（2017)辽0703执272号。满学春于2018年5月9日向法院交纳执行款40万元，王玉坤承诺对满学春执行完毕，法院不再对满学春采取任何执行措施。由于原告系在被告制作的公司网页上寻找的“大洋吊车公司”进行吊装作业，而不是寻找的杨海丰个人，其公司是否具有资质本不在原告作为一个公民的应知和可知范围，法院虽出于优先保护受害人王玉坤（杨海丰雇员）的目的判满学春承担连带责任，但该责任并非终局责任。根据判项内容可知，杨海丰负有向王玉坤赔偿全部经济损失976060.43元的义务，满学春作为连带责任人，在先行支付后享有向最终债务人杨海丰进行全额追偿的权利。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告杨海丰辩称，原告的诉讼请求没有事实依据，该案件经过锦州市凌河区安全生产监督管理局确定该案的责任人是本案的原告，是被告杨海丰的司机在帮助原告过程中造成了被告的司机王玉坤受伤。虽然凌河区法院判决被告赔偿王玉坤的经济损失，原告负连带责任，但该案是基于受害人王玉坤提出的提供劳务者受害责任纠纷，才判令的，所以原告无权向被告主张追偿权。经审理查明，案外人王玉坤因在工作中受伤，向锦州市凌河区人民法院提起诉讼，要求本案的原、被告赔偿。锦州市凌河区人民法院于2016年10月27日作出一审判决。锦州市凌河区人民法院认为“《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，原告王玉坤受雇于被告杨海丰，被告杨海丰作为雇主对雇员王玉坤在从事雇佣活动中受到的人身损害应承担赔偿责任。吊车行业属于特种行业，被告满学春将需要吊车完成的转移机器设备的工作发包给既不具备安全生产条件又无相应资质的自然人，应对原告在工作中受伤的事实与被告杨海丰承担连带赔偿责任。”凌河区人民法院判决“一、被告杨海丰于本判决生效后五日内赔偿原告王玉坤经济损失976060.43元；二、被告满学春对上述第一项之被告杨海丰应给付之款项承担连带赔偿责任；”该案经终审判决“驳回上诉，维持原判”。该案在执行过程中，王玉坤与满学春达成协议，满学春一次性赔偿40万元。满学春已支付该赔偿款。本院所确认的上述事实，有原告提供的给凌河区法院转账40万元客户回单、协议书、锦州市凌河区人民法院（2016）0703民初734号民事判决书、2017辽07民终271号民事判决书，被告提供的锦州市凌河安全生产监督管理局凌安监发（2015）16号文件、锦州市凌河区人民法院和锦州市中级人民法院庭审笔录及当事人陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。本院认为，锦州市凌河区人民法院判决杨海丰向王玉坤承担赔偿责任，满学春承担连带赔偿责任的法律依据主要是《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，而该条规定中并没有规定发包人在承担连带赔偿责任后有权向雇主追偿。我国侵权责任法规定“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿”。本案中，被告杨海丰承担的是雇主的赔偿责任，原告满学春承担的是发包人过错的赔偿责任，责任大小难以确定，故应平均承担赔偿责任。法院判决的赔偿数额为976060.43元，平均承担应为每人48万多元，而原告满学春只赔偿了40万元，并未超过自己应赔偿的数额，故无权向被告杨海丰追偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告满学春的诉讼请求。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告满学春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王东升二〇二〇年八月二十八日法官助理金凤书记员赵婉君
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0827民初1529号之一原告：王体现，男，1963年4月3日出生，汉族，住鱼台县。原告：闫依华，男，1968年5月15日出生，汉族，住鱼台县。被告：魏忠国，男，1968年4月2日出生，汉族，住鱼台县。被告：李现亮，男，1975年5月15日出生，汉族，住鱼台县。原告王体现诉被告闫依华、魏忠国、李现亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。本案在审理过程中，王体现以闫依华正在监狱服刑，防控新型冠状病毒感染期间，其不能参加诉讼活动为由申请本案中止审理。本院经审查认为，本案依法应当中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张法泉二〇二〇年八月十日法官助理张振东书记员王栗
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初15509号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司,营业场所郑州市西太康路121号,统一社会信用代码91410100968106827Y。委托代理人曾学刚、马文辉（实习），河南金纬律师事务所律师。被告：王鹏飞，男，汉族，1985年9月7日出生，住郑州市金水区。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告王鹏飞保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹春丽适用简易(小额)诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾学刚、马文辉（实习），被告王鹏飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告为其向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行理赔的代偿款86686.01元。2、依法判令被告向原告支付未付保费3160.04元。（未付保费=每期应缴保费÷30天×当期实际承保天数-当期已缴纳的保费。每期应缴保费872.04元；当期实际承保天数从2019年11月18日计算至2020年3月7日，共110天；当期已缴纳的保费37.44元；故未付保费为872.04元/月÷30天×110天-37.44元）。3、依法判令被告向原告支付滞纳金6738.45元。（滞纳金=(代偿理赔金额+未付保费)×0.06%×滞纳金天数，滞纳金天数从赔偿日2020年3月7日起计算至2020年7月10日，合计125天）。2020年7月10日之后的滞纳金继续主张至被告实际清偿之日止。4、依法判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：2019年10月16日，被告王鹏飞作为投保人与我公司签订保单号为PBBR201941010000003217的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险》保险单，约定被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行，保险金额为96886.17元，保险费缴纳方式是每月按时缴纳，每月应缴保险费872.04元，缴费日期是银行扣款日期，保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。赔偿等待期为80天。2019年10月18日，被告王鹏飞在中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行成功申请贷款87000元（《个人贷款合同》编号：52101916007124），贷款分36期还款，借款期限为36个月，自2019年10月18日至2022年10月18日，还款方式为按月等额还本付息。在上述合同履行过程中，被告王鹏飞却未按时足额向银行偿还贷款本息及向原告支付应付的保险费，虽经银行及保险公司多次催收，但被告仍未履行相应的义务，致使原告按照保险合同约定于2020年3月7日向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行支付理赔代偿款86686.01元。原告在取得中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行出具的《代偿债务与权益转让确认书》后，开始依法向被告追偿，但被告至今未予偿还。根据双方所签订保险单中的特别约定，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金。被告王鹏飞未答辩亦未举证。本院经审理查明事实与原告所述基本一致。本院认为，涉案《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》《个人贷款合同》均系合同当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告王鹏飞未按期履行《个人贷款合同》约定的还款义务，原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司已依约履行保险理赔责任，向被保险人中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行支付代偿款86686.01元，原告有权依据合同的约定及法律的规定代位行使对被告王鹏飞请求赔偿的权利，故原告主张被告王鹏飞应偿还其代偿款86686.01元的请求，合法有据，本院予以支持。关于逾期保费，根据保险单约定，每月保险费872.04元，被告王鹏飞尚欠保险费3160.04元。被告王鹏飞作为投保人负有按照约定支付保险费的义务。对于原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的该项主张，本院依法予以支持。关于违约金，被告王鹏飞的行为构成违约，原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司主张违约金并无不妥，但违约金计算标准过高，本院以原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、被告的过错程度等综合因素，根据公平原则，认为违约金以理赔款的10%计算为宜，即8668.60元。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司主张超出部分，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王鹏飞于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付代偿款86686.01元、逾期保费3160.04元、违约金8668.60元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1107元、保全费986元，均由被告王鹏飞负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年八月二十五日书记员  周朋阅
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执2023号之二 申请执行人威海市环翠区人民法院。 被执行人蒲军燕（曾用名蒲晓玲），女，1986年7月25日出生，汉族，户籍所在地威海经济技术开发区泊于镇。 申请执行人威海市环翠区人民法院与被执行人蒲军燕缴纳罚金一案，威海市中级人民法院作出的（2019）鲁10刑终251号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金人民币**元的义务，本院刑庭于2020年6月8日移送执行，本院已立案执行。 在执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月10日依法向被执行人发出（2020）鲁1002执2023号执行通知书及（2020）鲁1002执2023号财产申报通知书，责令被执行人自动履行刑事判决书确定的缴纳罚金人民币**元的义务，被执行人未履行义务且未申报财产； 2、本院分别于2020年6月9日、6月26日、7月17日、8月19日、10月16日通过网络查控系统，对被执行人的财产进行了网络查询，根据信息反馈，依法划拨被执行人蒲军燕在财付通支付科技有限公司账户上的存款**元、划拨山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行账户上的存款**元，查封了被执行人蒲军燕所有的、位于威海市海滨北路**室（产权证号：**）不动产,该房产已办理抵押登记，因抵押价值较大不符合处置条件，未发现被执行人名下有可执行的其他财产线索，于2020年6月9日向中国人民银行提起查询，但中国人民银行至今未反馈； 3、本院依法于2020年10月13日对被执行人限制高消费； 4、2020年10月14日，本院线下查询了被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人无其他不动产登记记录。 综上，本案已执行到位**元，余款未执行。经本院查询银行、车辆管理所、证券、不动产登记、财付通、支付宝等部门未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，因被执行人无可供执行的财产且本院已穷尽财产调查措施，故本次执行程序应予以终结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结威海市中级人民法院作出的（2019）鲁10刑终251号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将及时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史旭东 审判员  丛明霞 审判员  王**野 二〇二〇年八月二十二日 书记员  黄晓玉
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0103刑初405号公诉机关郑州市二七民检察院。被告人郭宝贵，男，1969年9月10日出生于河南郑州市，回族，初中文化程度，无业，住郑州市中原区。曾因犯盗窃罪于2015年1月6日被郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2017年8月1日被本院判处拘役五个月，并处罚金2000元，2017年11月13日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年7月11日被郑州市中原区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月26日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，并于次日送郑州市第三看守所羁押。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月29日经本院决定，次日由郑州市公安局嵩山路分局执行逮捕。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2020〕425号起诉书指控被告人犯盗窃罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序进行审理，在审理过程中，根据法律规定将该案转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员张剑、朱凡出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控：2020年7月23日23时许，被告人在郑州市二七区建设路Y19路医学院公交站牌处向西100米马路边，将被害人赵某停在路边的一辆白色阿米尼牌电动车盗走，后将该车以500元的价格卖给李某。经鉴定，被盗电动车价值1536元。现赃物已追回并发换被害人赵某。公诉机关认为，被告人郭宝贵以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系自首；建议本院对其判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。公诉机关向本院提供了被告人郭宝贵供述，被害人赵某陈述，证人李某证言，公安机关受案及到案经过、提取经过、查找受害人经过、刑事判决书、指认照片、赃物照片、扣押及发还物品清单、被告人户籍信息、身份及前科情况查询表等书证，辨认笔录,鉴定意见等证据证实。被告人郭宝贵对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郭宝贵构成盗窃罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定或酌定的量刑情节：1.被告人郭宝贵认罪认罚且系自首，可对其从轻处罚；2.被告人郭宝贵曾多次因犯盗窃罪被判处刑罚，再次犯盗窃罪，主观恶性较深，可对其酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，判决如下：被告人郭宝贵犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月26日起至2020年10月25日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  付熠玮二〇二〇年八月六日书记员  刁 珂
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初3220号原告：佘闯，男，1989年5月12日出生，汉族，住河南省息县。被告：邓天宝，男，1998年1月28日出生，汉族，住河南省息县。原告佘闯诉被告邓天宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告佘闯到庭参加了诉讼，被告邓天宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告邓天宝支付拖欠的货款34500元；2.本案的诉讼费由被告邓天宝承担。事实与理由：原告在息县开店销售德工装饰材料，被告从原告处购买材料。2019年2月4日，被告出具欠条一张，“欠条今欠佘闯货款叁万柒仟伍佰元整（￥37500元）欠款人邓天宝2019年2月4日”。该款经多次催要，被告以无钱为由拒不支付。为维护原告合法权益不受损害，现原告诉至法院，请求判如所诉。被告邓天宝经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。本案经审理事实如下：原告佘闯在息县经营装修材料生意。2017年至2018年，被告邓天宝多次购买原告佘闯的室内装修材料，经结算，共欠材料款37500元未付。2019年2月4日，被告邓天宝向原告佘闯出具欠条一张，其主要内容为：“欠条本人邓天宝由于购买息县德工装饰材料营销店材料欠佘闯货款人民币37500元整（大写叁万柒仟伍佰元整）……欠款人邓天宝电话130××××2019年2月4日”经催要，被告邓天宝向原告佘闯支付了3000元。因余款34500元多次催要未果，原告佘闯遂诉至法院，请求判如所诉。以上事实有欠条、庭审笔录、当事人陈述等在卷佐证，足以证实。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，买卖合同的卖方负有举证证明已交付货物的责任，买方负有举证证明已支付货款的责任。本案中，被告邓天宝购买原告佘闯的装修材料，原、被告双方之间的买卖关系成立，合法有效。原、被告均应遵守诚实信用原则按照约定全面履行自己的义务。原告佘闯提供的由被告邓天宝出具的欠条可显示原告已履行交付装修材料的义务，但被告邓天宝并未完全履行支付货款的义务，其应承担违约责任。现原告佘闯要求被告邓天宝支付余款34500元，有理有据，本院予以支持。被告邓天宝经本院传票传唤未到庭答辩应诉，视为其放弃抗辩的权利，应承担举证不利的法律后果。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告邓天宝于本判决生效之日起十日内支付原告佘闯货款34500元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费662元，减半收取331元，由被告邓天宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费662元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户银行：河南省兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘婷婷二〇二〇年八月十一日书记员  吴倩倩
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1307号 申请执行人：盛韧，男，1961年1月8日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：郭孟，男，1990年5月4日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人盛韧与被执行人郭孟民间借贷纠纷一案，被执行人郭孟拒不履行安徽省泗县人民法院于2018年5月15日作出的（2018）皖1324民初1454号民事调解书确定的义务：郭孟借盛韧16万元，于2018年6月15日前偿还40000元；2019年12月30日前偿还60000元；2020年12月30日前偿还60000元。案件受理费1750元，由郭孟负担。 本院立案执行后，1、本院于2020年6月8日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令。被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年6月8日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、网络银行无余额，无对外股权投资、名下车辆无处置价值申请人自愿放弃查封、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，无房产信息、无土地登记信息。 4、本院到被执行人所在地调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年8月29日以书面约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2018）皖1324民初1454号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初1454号民事调解书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  彭向阳 二〇二〇年八月三十日 书记员  姚 玉
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1378号之五 申请执行人徐兴玲，女，1976年7月18日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人张伟峰，男，1973年4月25日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人郭立娟，女，1977年9月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张伟峰62×××91账户内的存款人民币1万元，冻结期限十二个月。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年八月十日 书记员  袁 亮
河南省光山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1522行审263号申请执行人光山县公安交通警察大队。法定代表人余家术，该队大队长。被执行人朱明文，住光山县。申请执行人光山县公安局交警大队向本院申请强制执行光山县交警大队公安交通管理简易程序处罚决定书（编号：411522－1008832043）（以下简称处罚决定）。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容为：罚款200元。被申请执行人实施机动车驾驶人不服从交警指挥违法行为。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条规定，决定予以200元罚款。该决定书依法送达后，被申请人在法定期限内未申请复议，也未提起诉讼。申请执行人向被执行人下达了催告通知书后，被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人光山县公安交通警察大队的处罚决定（编号：411522－1008832043）准予执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  左忠志人民陪审员  吴玲玲人民陪审员  徐开良二〇二〇年八月二十四日书 记 员  肖定云
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执454号申请执行人王英民，男，1956年03月06出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人陈艳利，女，1968年08月15出生，汉族，住锦州市古塔区。本院在执行王英民与陈艳利买卖合同纠纷一案中，经查被执行人陈艳利名下有辽Ｇ×××××福田牌、辽Ｇ×××××东风牌、辽Ｇ×××××宏昌天马牌汽车，因其未履行本案债务，故对上述车辆予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人陈艳利名下有辽Ｇ×××××福田牌、辽Ｇ×××××东风牌、辽Ｇ×××××宏昌天马牌汽车，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  郭春海二〇二〇年八月二十三日书记员  陈 壮
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初2502号原告：卢耀敏，男，1956年11月28日出生，汉族，住巩义市。委托诉讼代理人：李占伟，河南兴原律师事务所律师。被告：河南省上宅置业有限公司，地址：原阳县新城区富康路与民主路交叉口西侧公园世纪大酒店别墅,统一社会信用代码:91410725684646784H。法定代表人：李晓飞，总经理。委托诉讼代理人：鲁书娟，女，1985年4月12日出生，汉族，住原阳县。系该公司职工。原告卢耀敏与被告河南省上宅置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行审理。原告卢耀敏及其委托诉讼代理人李占伟、被告河南省上宅置业有限公司委托诉讼代理人鲁书娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢耀敏向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告租金41270.4元及利息，利息均以20635.2元为基数，分别自2016年7月15日、2017年7月15日起按照银行同期同类贷款利率基数至实际支付之日止。事实与理由：被告作为商品房的出卖人，娄和升作为商品房的买受人，原告于2012年购买被告建设的原阳县新城区政通街西上宅商业广场三区133铺房屋。交付房屋后，该商铺又交由被告进行租赁。双方协商约定，租赁期限5年，自2013年7月1日至2018年6月30日，证据标准为每月15元／平方米，每年租金20635.2元，每年7月1日至7月15日支付该年度租金。但被告只支付了前三年度租金，下余两年租金41270.4元未再支付。经原告索要无果，特诉至贵院，请求依法判决。被告河南省上宅置业有限公司提交书面答辩状辩称：一、双方属委托租赁关系。答辩人与被答辩人双方在平等、自愿的情况下签订了《上宅国际商业广场商铺委托租赁协议》（以下简称委托租赁协议）及《商品房买卖合同》，约定委托期限为5年，即2013年7月1日至2017年6月30日，既合同已到期，自动解除双方委托代理关系。同时，根据双方签订的《委托租赁协议》约定被答辩人所购房产商铺委托于答辩人代为办理商铺的对外租赁相关事宜，该协议2.1条写明“甲方委托乙方代为办理商铺的对外租赁事宜……4）乙方代理甲方收取相关租赁费用”，由此可见，双方仅是委托代理关系，被答辩人商铺的租金应由房屋的实际承租人向被答辩人支付，答辩人也仅是代为收取，并没有直接支付租金的义务。《委托租赁协议》签订后，答辩人按照合同代为收取租赁费，凡实际承租人已付的租金均已交付被答辩人。该租赁协议的法律性质为委托代理合同，答辩人无偿代理被答辩人该房产商铺的对外租赁，和被答辩人之间的关系也只是代理关系，答辩人只是代为被答辩人所托事项进行租赁并收取相关费用后，支付给被上诉人，根据法律规定，只有在无偿代理人存在过错或重大过失的情况，才承担支付租金的义务，因此被答辩人应向房屋的承租人主张权利，索要租金。二、答辩人已按合同履行代理义务，且答辩人只是在履行先履行抗辩权，并未违反合同约定。根据答辩人与被答辩人双方签订的《委托租赁协议》第三条3.12“租金的支付方式：甲方提供相应租金金额的收据或发票后，乙方在每年的7月1日至7月15日向甲方支付该年度的租金”，2016年7月至今，被答辩人也一直未能按协议约定向答辩人提供租金收据或发票，也没有权利要求答辩人履行义务。答辩人只是在履行先履行抗辩权，并未违反合同约定。况且，答辩人在履行代理职责的过程中，已经尽到代理责任。如将该协议认定为售后包租协议，那么因协议内容不符合《商品房销售管理办法》第11条禁止返租返本或者变相返租返本的有关法律规定，应认定为自始无效的协议，答辩人更无义务向原告支付租金。当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对没有争议的证据即原告提供的商品房买卖合同、商铺款收据、购房款发票、不动产权证书、借记卡账户历史明细清单、原阳县人民法院（2019）豫0725民初3097、3157、3387号民事判决书的真实性，本院对其证据的证明力予以确认并在卷佐证。对有争议的事实及证据，本院认定如下：原告提供的商铺投资计划单反、正面1份、上宅国际商业广场认筹协议书、上宅国际商业广场商铺委托租赁协议、均与本案无关联性，故对其证明力，本院不予确认。原告提供的通话记录明细单、通话记录光盘、通话记录文字内容，被告虽有异议，但该录音能够证明被告欠原告两年租金的事实，故对该组证据的证明力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告卢耀敏购买被告河南省上宅置业有限公司位于原阳县新城区复康路“上宅国际商业广场”六区B-805-42商铺，面积114.64平方米，购买价格合计499853元，且双方签订有《商品房买卖合同》。之后原告将其名下的商铺委托被告代为办理商铺的对外出租事宜，租赁期限为五年，自2013年7月1日至2018年6月30日。租金标准为每月15元／平方米，每年租金20635.2元，每年7月1日至7月15日支付该年度租金。现被告金支付了2013年度、2014年、2015年度租金，2016年度、2017年度二年租金共计41270.4元一直未支付原告。本院认为：涉案委托租赁协议系原、被告双方真实意思表示，且内容未违反法律法规的强制性规定，双方均应按照约定全面履行自身义务。被告欠原告2016年至2017年度租金41270.4元，由双方转账明细及电话录音为证，事实清楚，被告应当支付。被告没有按照双方所签协议约定的时间支付租赁费，属于违约行为，应当承担违约责任，除继续履行合同向原告支付租赁费外，还应当赔偿原告损失，原告的损失即逾期付款的利息，应从2016年7月16日起以20635.2元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至2017年7月15日止，从2017年7月16日起以41270.4元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至款项还清之日止。庭审中被告辩称，但是被告未能提供证据予以证明，故本院对其辩称不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条及《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：被告河南省上宅置业有限公司于判决生效后十五日内支付原告卢耀敏租金41270.4元，从2016年7月16日起以20635.2元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至2017年7月15日止，从2017年7月16日起以41270.4元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至款项还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1347.64元，减半收取673.82元，由被告河南省上宅置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于河南省新乡市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省新乡市中级人民法院预交上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉权利。审判员 柳 慧二〇二〇年八月十三日书记员 舒筠云
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初2531号原告：郑春华，女，汉族，1977年11月4日出生。委托诉讼代理人：尹阳阳，河南民川律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛金升，河南民川律师事务所实习律师。被告：河南立康餐饮投资管理有限公司。统一社会信用代码：91410100395964137C。法定代表人：曾胜利，任公司总经理职务。住所地：郑州市金水区中州大道1188号A区附172号。原告郑春华与被告河南立康餐饮投资管理有限公司劳务合同纠纷一案，因本案在受理期间，原告郑春华向本院申请撤回起诉，本院认为，原告郑春华的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）规定，裁定如下：准许原告郑春华撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告郑春华负担。审判员  秦媛二〇二〇年八月二十四日书记员  李帅
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0103执恢372号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市泺源大街229号。法定代表人：徐文华，行长。委托代理人：袁林，北京大成（济南）律师事务所律师。委托代理人：李孝坤，北京大成（济南）律师事务所律师。被执行人：王红身，男，1954年5月1日出生，汉族，山东鲁商工程有限公司总工程师，住济南市历下区。被执行人：徐秀芹（系被告王红身之妻），女，1955年12月17日出生，汉族，山东省地矿局职工，住济南市历下区。被执行人：山东鲁商工程有限公司，住所地济南市山师东路4号。法定代表人：仲文书，总经理。被执行人：仲文书，女，1966年10月27日出生，汉族，山东鲁商工程有限公司总经理，住济南市历下区。被执行人：山东红锦投资有限公司，住所地济南市阳光舜城中11区1-1号楼。法定代表人：刘子光，董事长。被执行人：山东浙鲁投资担保有限公司，住所地济南市英雄山路84号。法定代表人：杨杰，董事长。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行与被执行人王红身、徐秀芹、山东红锦投资有限公司、山东省鲁商工程有限公司、山东浙鲁投资担保有限公司、仲文书金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2014）市商初字第1930号案件中对被执行人王红身、徐秀芹、山东红锦投资有限公司、山东省鲁商工程有限公司、山东浙鲁投资担保有限公司、仲文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  郝振龙审判员  于高林二〇二〇年八月十日书记员  郝雅萍
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初15565号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司,营业场所郑州市西太康路121号,统一社会信用代码91410100968106827Y。委托代理人曾学刚、马文辉（实习），河南金纬律师事务所律师。被告：周素贞，女，汉族，1969年10月9日出生，住郑州市金水区。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告周素贞保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹春丽适用简易(小额)诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾学刚、马文辉（实习），被告周素贞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告为其向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行理赔的代偿款32968.8元。2、依法判令被告向原告支付未付保费5499.16元。（未付保费=每期应缴保费÷30天×当期实际承保天数-当期已缴纳的保费金额。每期应缴保费1486.26元；当期实际承保天数从2019年3月12日计算至2019年7月1日，共111天，当期已缴纳的保费金额0元；故未付保费为1486.26元/月÷30天×111天-0元）。3、依法判令被告向原告支付违约金14425.49元。（违约金=(代偿理赔金额+未付保费)×1‰×违约天数，违约天数从赔偿日2019年7月1日起暂计算至2020年7月10日，暂计算375天，2020年7月10日之后的违约金继续主张至被告实际清偿之日止）。4、依法判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：2017年4月6日，被告周素贞作为投保人与原告签订保单号为PBBR201741010000000278的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险》保险单，约定被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行，保险金额为92889.19元，保险费缴纳方式是每月按时缴纳，每月应缴保险费1486.26元，缴费日期是银行扣款日期，保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。2017年4月12日，被告周素贞与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行签订《个人贷款合同》（合同编号：52101716000329），成功申请贷款84000元，贷款分36期还款，自2017年4月12日至2020年4月12日，还款方式为按月等额还本付息。在上述合同履行过程中，被告周素贞未按时足额向银行偿还贷款本息及向原告支付应付的保险费，虽经银行及保险公司多次催收，但被告仍未履行相应的义务，致使原告按照保险合同约定于2019年7月1日向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行支付代偿保险赔款32968.8元。原告在取得中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行出具的《代偿债务与权益转让确认书》后，开始依法向被告追偿，但被告至今未予偿还。根据原被告双方所签订保险单中的特别约定，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日1‰，向投保人收取违约金。保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告周素贞未答辩亦未举证。本院经审理查明事实与原告所述基本一致。本院认为，涉案《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》《个人贷款合同》均系合同当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告周素贞未按期履行《个人贷款合同》约定的还款义务，原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司已依约履行保险理赔责任，向被保险人中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行支付代偿款32968.8元，原告有权依据合同的约定及法律的规定代位行使对被告周素贞请求赔偿的权利，故原告主张被告周素贞应偿还其代偿款32968.8元的请求，合法有据，本院予以支持。关于逾期保费，根据保险单约定，每月保险费1486.26元，被告周素贞尚欠保险费5499.16元。被告周素贞作为投保人负有按照约定支付保险费的义务。对于原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的该项主张，本院依法予以支持。关于违约金，被告周素贞的行为构成违约，原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司主张违约金并无不妥，但违约金计算标准过高，本院以原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、被告的过错程度等综合因素，根据公平原则，认为违约金以理赔款的10%计算为宜，即3296.88元。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司主张超出部分，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告周素贞于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付代偿款32968.8元、逾期保费5499.16元、违约金3296.88元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取561元、保全费549元，均由被告周素贞负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年八月二十五日书记员  周朋阅
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1282号之一被执行人：晋红军，男，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人晋红军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人晋红军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币12.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王斌二〇二〇年八月十日书记员  李君
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执异76号案外人：钱家宏，男，1969年7月18日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。申请人：袁媛，女，1984年3月12日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被申请人：江苏鼎耀信息服务有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区翠柳苑（现代广场）19-501。统一社会信用代码：91321091MA1MP4AP4H。法定代表人：吴胜。被申请人：扬州鼎耀投资管理有限公司，住所地江苏省扬州市运河南路99号。统一社会信用代码：913210000502622872。法定代表人：吴胜。被申请人：孙长红，女，1972年8月12日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被申请人：纪京峰，男，1971年11月30日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。本院在执行袁媛申请保全江苏鼎耀信息服务有限公司、扬州鼎耀投资管理有限公司、孙长红、纪京峰民间借贷纠纷一案中，案外人钱家宏于2020年7月29日向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人称，2018年7月14日，孙长红借钱家宏现金140万元，当时孙长红承诺资金如果出现问题用坐落于英雄路××××路交界处第22户四层一套，建筑面积为244.8平方米房屋作为抵押，有合同为证。现因孙长红无法偿还当事人本金，2019年10月5日将房屋通过开发商过转户手续（此房屋为小产权房）。2019年10月10日，博山区人民法院将位于博山区××山路××（××在××、××路交届处第22户四层一套，建筑面积244.8平方米）钱家宏的房产查封，为维护钱家宏的利益不受损失，特请求博山区人民法院解除对博山区珑山路201号甲4号房屋的查封。案外人提供证据如下：1、《协议书》壹份；2、《房屋转让合同》壹份；3、《房屋租赁合同》壹份；4、淄博市博山喜来乐洗浴广场有限公司出具的收据陆份；5、《保证书》壹份。本院查明，袁媛申请保全江苏鼎耀信息服务有限公司、扬州鼎耀投资管理有限公司、孙长红、纪京峰民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月20日立案保全。保全过程中，本院于2019年10月10日查封了被执行人孙长红名下位于博山开发区珑山路201号甲4号营业房壹套。现案外人钱家宏向本院提出异议，主张被执行人孙长红在本院查封前已将涉案房产转让给案外人。案外人钱家宏向本院提交了由淄博市博山喜来乐洗浴广场有限公司作为甲方与被执行人孙长红作为乙方于2004年6月23签订的《协议书》壹份，内容为：“…乙方自愿购买甲方建设的营业房，营业房座落在英雄路、水河××处，乙方所购买的房屋为第22户四层壹套…”。案外人钱家宏向本院提供了由被执行人孙长红于2018年7月14日出具的《保证书》壹份，内容为：“2018年7月14日钱家宏购买鼎耀信息理财产品壹佰肆拾万元整（1400000元）如果公司出现资金兑付不了，本金回不来，我将营业房（英雄路与水河路交叉口22﹟四层楼）作为偿还”。案外人钱家宏向本院提交了甲方（出卖人）为纪京峰、孙长红与乙方（买受人）钱家宏于2019年10月5日《房屋转让合同》壹份，内容为：“…第一条甲方自愿将座落于英雄路××××路交界处22﹟的营业房（房屋面积为244.8平方米）转让给乙方。房屋价值为￥145万元。第二条交付与支付1、本合同书签订时，甲方向乙方交付房屋所有权证明和全部门锁钥匙。2、本合同书规定的房屋用于偿还甲方所欠乙方之债务￥145万元。剩余欠款由双方另行协商。第三条本合同自签订之日起立即生效…”。以上证据，案外人钱家宏称，因其在被执行人孙长红处购买理财产品未按期兑付，被执行人孙长红根据约定将涉案房产转让给案外人以抵顶欠款。案外人钱家宏向本院提交其与刘峰于2019年11月14日签订的《房屋租赁合同》壹份，案外人主张其已实际占有、使用涉案房屋并将涉案房屋出租刘峰。另查明，案外人钱家宏向本院提交的其与孙长红、纪京峰签订的《房屋转让合同》中，被执行人孙长红未在甲方签字处签字。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人原因未办理过户登记。本案中，案外人钱家宏向本院提交的《房屋转让合同》中，被执行人孙长红并未签字，故该房屋转让合同并未生效。案外人钱家宏向本院提交了其与刘峰签订的《房屋租赁合同》，主张其已对涉案房产实际占有，但上述租赁合同签订日期及合同履行起始日期均在本院查封涉案房产之后，故案外人现有证据无法证明其在本院查封之前已合法占有该房产。案外人钱家宏主张涉案房产系被执行人孙长红用以抵顶所欠其理财本金，但案外人并未就以房抵债所涉及的债权债务关系提供证据予以证明。因此，对于案外人钱家宏要求解除对涉案房产查封措施的异议主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人钱家宏的异议请求。当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  田家欣审 判 员  宋治国人民陪审员  蒋永会二〇二〇年八月十日法官助理李双书记员孙兵
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0635民初1322号 原告：刘振雨，男，1976年7月30日出生，汉族，住蠡县。 被告：孙曙光，男，1986年12月5日出生，汉族，住蠡县。 被告：赵楠，女，1985年9月15日出生，汉族，住蠡县。 原告刘振雨与被告孙曙光、赵楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘振雨到庭参加诉讼，被告孙曙光、被告赵楠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘振雨向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令二被告立即偿还向原告借款本金800000元及利息134550元，共计932550元（以500000元本金为基数从2019年7月24日起计息、以300000元本金为基数从2019年8月1日起计息，利息均按月利率1.5%暂计算至2020年7月3日，以后利息计算至款全部还清之日）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告孙曙光、赵楠夫妇以个人经营周转为由，于2019年先后向原告借款两笔共计800000元：第一笔于2019年7月24日借款500000元，约定借款期限至2019年10月24日，第二笔于2019年8月1日借款300000元，约定借款期限至2019年12月1日，均有被告孙曙光、赵楠向原告出具的借据为凭，书面约定月利率1.5%，现因被告逾期不履行偿还义务，为维护原告的合法权益，诉至法院，请依法裁判，以达上列请求。 孙曙光、赵楠未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孙曙光、赵楠系夫妻关系，二被告以经营周转为由，于2019年7月24日，向原告刘振雨借款50万元。当日二被告出具借据一份，载明：“今本人（借款人）孙曙光赵楠向出借人刘振雨借人民币现金（大写）伍拾万元正（小写）500000元，并已收讫上述现款，经双方商定月利率为：1.5%借款日期：2019年7月24日至2019年10月24日借款用途：合法经营借款人：孙曙光身份证号：1306351986××××××××电话：159××××2222借款人：赵楠身份证号：1306351985××××××××电话：182××××5999担保人：崔小辉身份证号：1306351972××××××××电话：138××××9838……借款人签字：孙曙光担保人签字：崔小辉……2019年7月24日”。二被告于2019年8月1日，再次向原告刘振雨借款30万元。当日二被告出具借据一份，载明：“今本人（借款人）孙曙光赵楠向出借人刘振雨借人民币现金（大写）叁拾万元正（小写）300000元，并已收讫上述现款，经双方商定月利率为：1.5%借款日期：2019年8月1日至2019年12月1日借款用途：合法经营借款人：孙曙光身份证号：1306351986××××××××电话：159××××2222借款人：赵楠身份证号：13063519855063电话：182××××5999担保人：崔小辉身份证号：1306351972××××××××电话：138××××9838……借款人签字：孙曙光担保人签字：崔小辉……2019年8月1日”。二份借据二被告均在借款人、借款金额、身份证号处按有指纹。原告刘振雨分别于2019年7月24日、2019年8月1日通过中国建设银行蠡县留史支行将上述款项汇至被告孙曙光账户中。至今二被告尚欠原告借款80万元及利息。 以上事实，有被告孙曙光、赵楠出具的借据、中国建设银行银行卡客户交易明细单、崔小辉的调查笔录、蠡县民政局婚姻登记处出具的结婚登记审查处理表及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙曙光、赵楠向原告刘振雨借款，有被告孙曙光、赵楠出具的借据、中国建设银行银行卡客户交易明细单予以证实。据此，原、被告之间的借贷关系依法可以确认。原告刘振雨交付了出借款项，二被告应依约偿还借款及利息。经原告刘振雨催要后，二被告仍未偿还借款及利息，已构成违约，应依法承担违约责任。原、被告双方约定的利息为年利率18%，未超过法律规定的年利率24%的限额。现原告刘振雨主张二被告偿还借款80万元、按约定支付利息的诉讼请求，本院予以支持。 被告孙曙光、赵楠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 孙曙光、赵楠于本判决生效后十日内偿还刘振雨借款本金800000元并支付利息（1、以50万元为基数、按年利率18%，自2019年7月24日起计算至本息还清之日止；2、以30万元为基数、按年利率18%，自2019年8月1日起计算至本息还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计6562.75元，由孙曙光、赵楠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 张维舟 二〇二〇年八月二十二日 法官助理 李 丹 书 记 员 庞雨露
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初8123号原告：天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司，住所地：胶州市蓝水假期小区。统一社会信用代码：91370281794005689E。法定代表人：康小兵，总经理。委托诉讼代理人：匡磊，山东诚功（胶州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：栾成，山东诚功（胶州）律师事务所律师。被告：刘晓龙，男，汉族，住胶州市。原告天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司诉被告刘晓龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，采用要素式审判，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，原告提供的被告住址不详，无法送达，经本院依法释明，原告亦不能提供新地址，应视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司的起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘素虹二〇二〇年八月十八日法官助理宁祥杰书记员王琳
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初2267号 原告：高义强，男，1991年5月1日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：李连帅，男，1988年12月16日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告高义强与被告李连帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高义强到庭参加诉讼，被告李连帅经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高义强向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款200000元及利息。事实和理由：2019年4月12日，被告因急需用钱周转资金向原告借款200000元，由被告出具签字借条一张为凭据。约定期限2019年4月12日至2020年4月12日，期限一年。借款到期后，原告多次催要被告均拒绝偿还。 李连帅未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月12日，李连帅因资金周转向高义强借款200000元，并为高义强出具借条一份，借条载明借款金额为200000元，借款期限2019.4.12-2020.4.12，期限一年整，到期还清，李连帅在借款人处签名并捺印。同日，高义强通过银行转账方式将200000元支付给李连帅，李连帅出具收到条一份。借款到期后，高义强经催要未果诉至本院。庭审时，高义强要求利息自起诉之日起按照年利率6%计算。 本院认为，李连帅向高义强借款200000元，有其出具的借条、收到条及银行转账记录予以证实，事实清楚，证据充分，李连帅应予返还。高义强主张利息自起诉之日起按照年利率6%计算，不违反法律规定，本院予以支持。李连帅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李连帅于本判决生效后十日内返还原告高义强借款200000元及利息（利息以200000元为基数，自2020年4月27日起至实际还清之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费5820元（案件受理费4300元，保全费1520元），由被告李连帅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  王青松 人民陪审员  杜堂龙 人民陪审员  王保林 二〇二〇年八月六日 法官 助理  吴文明 书 记 员  刘滨硕
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181财保298号 申请人：含山县清溪镇黄磊水泥制品砖厂，住所地安徽省马鞍山市含山县清溪镇兴隆行政村高金王村王岗，统一社会信用代码92340522MA2NLUP154 投资人：黄磊，男，汉族，1993年12月21日出生，住安徽省马鞍山市含山县。 被申请人：合肥曜熠建设工程有限公司，住所地安徽省巢湖市城市之光小区H4栋110、210号，统一社会信用代码91340181MA2RQ0JP2M。 法定代表人：闫齐庆，公司执行董事。 申请人含山县清溪镇黄磊水泥制品砖厂于2020年8月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人合肥曜熠建设工程有限公司的财产进行保全，天安财产保险股份有限公司出具保函为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人合肥曜熠建设工程有限公司名下价值214752元的财产。 案件申请执行费1590元，由申请人含山县清溪镇黄磊水泥制品砖厂负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员 赵 玲 二〇二〇年八月三十一日 书记员 贾慧娟