福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初1881号 原告：福鼎中峡汽贸有限公司，住所地福建省福鼎市桐城街道岩前坡底1号，统一社会信用代码91350982MA2XP5HM96。 法定代表人：张居明，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：潘文耀，福建秉坚律师事务所律师。 被告：夏威威，女，1994年7月10日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：温科卫，男，1991年9月8日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：温甲禄，男，1994年12月3日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告福鼎中峡汽贸有限公司与被告夏威威、温科卫、温甲禄追偿权和保证合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福鼎中峡汽贸有 限公司委托诉讼代理人潘文耀出庭参加诉讼，被告夏威威、温科卫、温甲禄经本院传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福鼎中峡汽贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决夏威威立即偿还福鼎中峡汽贸有限公司垫付款26597.41元及利息（其中7484.79元自2019年5月6日起，4811.43元自2019年8月3日起，2949.43元自2019年10月8日起，5651.76元自2019年12月29日起，5700元自2020年4月2日起，均按月利率2%的标准计算至款项实际还清之日止，暂计算至2020年6月16日，计4472元），实际履行时，应扣除被告夏威威已偿还的10000元；2.依法判决夏威威立即支付原告为实现本案已到期债权而支付的律师代理费合计3000元；3.依法判决温科卫、温甲禄对被告夏威威的上述债务承担连带偿还责任；4.依法确认原告有权请求人民法院处置车牌号为闽Ｊ×××××的长安牌机动车，并对处置所得款项有仅次于福鼎市农村信用合作联社的优先受偿权。诉讼过程中，福鼎中峡汽贸有限公司放弃第4项诉讼请求并变更第1、2项诉讼请求：1.判令夏威威立即偿还原告垫付款20849.39元及利息（利息自2020年4月2日起，按月利率2%的标准计算至款项实际还清之日止）；2.判令夏威威立即支付原告为实现本案已到期债权而支付的律师代理费合计1500元。 事实与理由：2018年9月22日，福鼎中峡汽贸有限公司作为甲方，夏威威作为乙方，温科卫、温甲禄作为丙方，三方签订了一份《购车分期付款服务合同》，合同约定1、在分期付款存续期间内，若乙方未按时足额向银行归还贷款时，甲方将按其与银行间的协议预约受让该等逾期债权，且先行按乙方应还未还金额支付预约受让款。当甲方支付预约受让款后，乙方应在甲方付款的次日归还所拖欠的全部银行利息、罚息、违约金等。2、鉴于上述逾期债权的出现，系因为乙方未按时足额偿还银行借款本息，故甲方有权按其支付预约受让款的实际占款天数向乙方收取预约受让款金额的0.067%/天的资金占用费，直至乙方归还所拖欠的全部银行本息、罚息、违约金等。3、为确保乙方全面履行本合同项下的对甲方的各项义务，丙方同意为乙方向甲方提供担保，承担不可撤销的连带清偿责任。4、担保的责任范围包括但不仅限于：代购垫资款、预约受让款、资金占用费、违约金、受让债权及实现债权的全部费用。5、车辆处置所得款优先偿还所欠银行及甲方债务，款项不足以偿还债务的，甲方有权向乙方继续追偿，包括但不限于本金、资金占用费、违约金、律师费、诉讼费、车辆评估费、催收费用等”。同日，福鼎中峡汽贸有限公司作为乙方与作为甲方的夏威威签订一份《购车分期付款代理协议》，协议第二条约定：“甲方已支付购车首付人民币伍万叁仟万元。甲方向银行申请分期付款总金额为人民币陆万壹仟元，其中包含车价尾款人民币伍万叁仟元和乙方的综合服务费用人民币捌仟元”。2018年9月28日，福鼎中峡汽贸有限公司与福鼎市农村信用合作联社签订一份《保证合同》，保证合同约定福鼎中峡汽贸有限公司为夏威威与福鼎市农村信用合作联社签订的编号为xxxxxxxxxxxxx，借款期限自2018年9月28日至2021年9月20日，借款金额为61,000元的《借款合同》提供连带责任保证，被担保的债权包括借款本金、利息、违约金等费用。因夏威威未按时足额偿还银行借款，福鼎中峡汽贸有限公司基于《保证合同》的约定，于2019年5月6日代夏威威向福鼎市农村信用合作联社还款7484.79元，于2019年8月3日代夏威威向福鼎市农村信用合作联社还款4811.43元，于2019年10月8日代夏威威向福鼎市农村信用合作联社还款2949.43元，于2019年12月29日代夏威威向福鼎市农村信用合作联社还款5651.76元，于2020年4月2日代夏威威向福鼎市农村信用合作联社还款5700元。福鼎中峡汽贸有限公司为向夏威威、温科卫、温甲禄追讨垫付款及利息而支付律师代理费1500元。夏威威于2020年3月16日向福鼎中峡汽贸有限公司还款2000元，于2020年3月21日向福鼎中峡汽贸有限公司还款2500元，于2020年3月27日向福鼎中峡汽贸有限公司还款5500元。综上，福鼎中峡汽贸有限公司基于保证义务代夏威威偿还购车贷款，夏威威未及时清偿，温科卫、温甲禄也未履行保证义务，故福鼎中峡汽贸有限公司诉至本院。 夏威威、温科卫、温甲禄未作答辩。 在诉讼过程中，因夏威威、温科卫、温甲禄未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为夏威威、温科卫、温甲禄自愿放弃诉讼权利。福鼎中峡汽贸有限公司围绕诉讼请求提交的营业执照、身份证复印件、户籍信息查询结果、购车分期付款服务合同、购车分期付款代理协议、保证合同、银行业务凭证、福鼎市农村信用合作联社出具的证明、证人身份证复印件、员工证明、委托代理合同、律师费发票等符合证据的形式要件，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以作为定案依据，本院对证据体现内容予以采信。福鼎中峡汽贸有限公司申请兰金全作为证人出庭作证，兰金全与本案当事人具有利害关系，不能单独作为证据予以使用，但其证人证言与其他证据相互印证，可以作为定案依据，本院对其出庭的证言予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月22日，福鼎中峡汽贸有限公司与夏威威、温科卫、温甲禄签订了《购车分期付款服务合同》，合同约定：1.福鼎中峡汽贸有限公司应在夏威威未按时向银行归还贷款时履行代偿义务。2.夏威威应在福鼎中峡汽贸有限公司代偿后还款且支付0.067%/天的资金占用费。3.温科卫、温甲禄为夏威威承担不可撤销的连带清偿责任。4.担保的责任范围包括但不仅限于：代购垫资款、预约受让款、资金占用费、违约金、受让债权及实现债权的全部费用。5.车辆处置所得款优先偿还所欠银行及甲方债务，包括但不限于本金、资金占用费、违约金、律师费、诉讼费、车辆评估费、催收费用等。2018年9月22日，福鼎中峡汽贸有限公司与福鼎市农村信用合作联社签订《保证合同》，合同约定福鼎中峡汽贸有限公司为夏威威与福鼎市农村信用合作联社签订借款期限自2018年9月28日至2021年9月20日，借款金额为61,000元的《借款合同》提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年，被担保的债权包括借款本金、利息、违约金等费用。由于夏威威未按时足额偿还福鼎市农村信用合作联社借款，福鼎中峡汽贸有限公司依据保证合同约定，于2019年5月6日代夏威威向福鼎市农村信用合作联社还款7484.79元，于2019年8月3日代夏威威向福鼎市农村信用合作联社还款4811.43元，于2019年10月8日代夏威威向福鼎市农村信用合作联社还款2949.43元，于2019年12月29日代夏威威向福鼎市农村信用合作联社还款5651.76元，于2020年4月2日代夏威威向福鼎市农村信用合作联社还款5700元。为起诉夏威威、温科卫、温甲禄追讨代偿款及利息，福鼎中峡汽贸有限公司支付律师代理费1500元。由于夏威威未及时清偿代偿款，温科卫、温甲禄也未履行保证义务，故福鼎中峡汽贸有限公司诉至本院。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。夏威威未能在贷款期限内向福鼎市农村信用合作联社偿还贷款，福鼎中峡汽贸有限公司作为保证人代偿贷款及利息，事实清楚，证据充分，经结算，夏威威结欠代偿款20,849.39元，本院予以认定。双方对律师费在合同中有明确约定，同时其主张的1500元律师费具有合理性且未明显超过福建省律师收费标准，本院予以认定。福鼎中峡汽贸有限公司出具的合同中温科卫、温甲禄自愿作为担保人承担连带责任，系其真实意思表示，并不违反法律法规强制性规定，合法有效，温科卫、温甲禄应依照约定和法律规定承担连带偿还责任。综上所述，福鼎中峡汽贸有限公司主张夏威威偿还福鼎中峡汽贸有限公司垫付款20,849.39元，符合合同约定与法律规定，本院予以支持。福鼎中峡汽贸有限公司主张夏威威分别自代偿之日起按利率2%支付资金占用费，未超过合同约定的利率，也不违反法律规定，本院予以支持。福鼎中峡汽贸有限公司主张夏威威支付福鼎中峡汽贸有限公司为实现本案债权而支付的律师代理费1500元。符合合同约定与法律规定，本院予以支持。福鼎中峡汽贸有限公司主张温科卫、温甲禄对夏威威的上述债务承担连带偿还责任，符合合同约定与法律规定，本院予以支持。夏威威、温科卫、温甲禄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、夏威威应于本判决生效之日起十日内偿还福鼎中峡汽贸有限公司代偿款20,849.39元及利息（自2020年4月2日起至代偿款还清之日止，按月利率2%计算）； 二、夏威威应于本判决生效之日起十日内赔偿福鼎中峡汽贸有限公司因本次诉讼支付的律师代理费1500元； 三、温科卫、温甲禄对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费540元，减半收取计270元，由夏威威、温科卫、温甲禄共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘晓亮 二〇二〇年八月十四日 书记员  蔡平心 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方微信官方微博