黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0623民初91号原告：周伟坚，男，1965年6月28日出生，汉族，住广州市越秀区，委托诉讼代理人：林宝昌，黑龙江灵泉律师事务所专职律师。原告：梁丽璇，女，1960年1月20日出生，汉族，住广州市越秀区,委托诉讼代理人：林宝昌，黑龙江灵泉律师事务所专职律师。被告：大庆澳中钛业有限公司，所在地黑龙江省大庆市林甸县西门外，（以下简称澳中钛业公司）。法定代表人：周伟坚，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖树林，男，1967年5月9日出生，汉族，系澳中钛业公司监事，住林甸县，原告周伟坚、梁丽璇诉被告澳中钛业公司追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，进行了公开开庭审理。原告周伟坚、梁丽璇的共同委托诉讼代理人林宝昌、被告澳中钛业公司委托诉讼代理人肖树林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周伟坚、梁丽璇向本院提出诉讼请求：1、请求判令澳中钛业公司偿还周伟坚和梁丽璇为其担保而被法院执行的现金1,546,300.00元和股票证券被法院平仓卖出7,880,922.23元，合计9,427,222.23元，并承担逾期利息（以9,427,222.23元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率计息从2012年11月1日开始计息至实际给付之日止）；2、澳中钛业公司承担本案诉讼费。事实与理由：2008年9月、2009年9月，澳中钛业公司(原名为大庆鑫隆化工有限公司,于2013年8月经合并重组后现更名为大庆澳中钛业有限公司)，分两次在龙江银行股份有限公司大庆分公司贷款各20,000,000.00元，合计40,000,000.00元。周伟坚、梁丽璇为澳中钛业公司贷款担保。货款逾期后，龙江银行大庆分行起诉至大庆市中级人民法院。经法院主持，于2012年8月22日达成(2012)庆商初字第23号民事调解书，约定澳中钛业于调解书生效后三日内一次性给付龙江银行大庆分行借款本金12,300,000.00元，利息1,452,671.55元，周伟坚、梁丽璇对调解款项承担连带保证责任。调解书约定还款期限届满后，由于澳中钛业公司未按期履行给付义务，龙江银行大庆分行申请法院强制执行。在此期间，法院执行局从周伟坚、梁丽璇个人财产中，执行现金1,546,300.00元，拍卖股票资金7,880,922.23元，合计为9,427,222,23元。现周伟坚、梁丽璇诉讼至法院，请求法院支持其诉讼请求。被告澳中钛业公司辩称，对周伟坚、梁丽璇所诉之事没有异议。当时公司改扩建，由于资金链短缺，在龙江银行贷款40,000,000.00元，都用于公司改扩建，具体用途详见提交的《商行贷款支出明细表》。达产后市场行情不好，导致银行贷款没有还清。因为市场行情和银行贷款没有还清，公司资金链短缺，该公司法人周伟坚及其妻子梁丽璇用家里财产进行了担保，被大庆市中级人民法院强制执行共计9,427,222.23元。现公司已停产,没有还款能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。一、周伟坚、梁丽璇提交了结婚证复印件1份、大庆市中级人民法院（2012）庆商初字第23号民事调解书复印件1份、大庆市中级人民法院协助执行通知书回执（2012庆执字第100-2号）复印件1份、2012年10月24日银行进账单复印件2份和中国银河证券广州中山二路营业部股票明细对账单复印件2份，以上证据均加盖大庆市中级人民法院档案室公章，上述证据欲证明大庆澳中钛业有限公司前身大庆鑫隆化工有限公司因在龙江银行股份有限公司大庆分行贷款而被诉讼，周伟坚与梁丽璇作为大庆鑫隆化工公司的保证人也被列为被告，在诉讼过程中，当事人达成调解，黑龙江省大庆市中级人民法院（2012）庆商初字第23号民事调解书中，周伟坚、梁丽璇对调解书中第一、二、四调解项承担连带保证责任。在执行过程中，大庆中级人民法院分别从周伟坚、梁丽璇的夫妻共同财产中扣划现金人民币1,546,300.00元、证券被强制卖出全部价款为7,880,922.23元，合计金额为9,427,222.23元的事实。澳中钛业公司对上述证据均无异议。本院依职权调取了大庆中级人民法院（2012）庆执字第100号卷宗内相关材料，具体如下：（2012）庆执字第100号民事裁定书、（2012）庆执字第100-1号民事裁定书、大庆市中级人民法院（2012）庆执字第100-1号协助扣划存款通知书（存根）2件、大庆市中级人民法院（2012）庆执字第100-1号协助扣划存款通知书（回执）2件、银行进账单（回单）2件、（2012）庆执字第100-2号民事裁定书、大庆市中级人民法院协助执行通知书（回执）1件及中国银河证券广州中山二路营业部股票明细对账单2件。当事人对上述证据均无异议。经核对，周伟坚、梁丽璇庭审提交的上述证据与本院调取的上述证据一致，经审核，上述证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院依法予以采信。二、周伟坚、梁丽璇提交了澳中钛业公司在大庆市工商行政管理局备案（复印件加盖公章），欲证明2013年5月2日，经黑龙江省商务局批复，同意大庆鑫隆化工有限公司和鑫德化工产品销售（大庆）有限公司新设合并为大庆澳中钛业有限公司，大庆鑫隆化工有限公司注销,2013年8月21日澳中钛业成立的事实。经审核,该组证据客观真实,与本案具有关联性,本院依法予以采信。三、澳中钛业公司提交大庆市工商行政管理局备案的企业档案复印件共计138页，欲证明该公司性质及人员任职身份，同时证明肖树林作为公司委托诉讼代理人的身份合法。经核对，该组证据与本院依职权在大庆市市场监督管理局调取的外资企业基本注册信息查询单中公司性质及人员任职身份信息相一致。经审核，该组证据能够证明澳中钛业公司欲证明的问题，本院对核对一致的部分依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年9月、2009年9月，大庆鑫隆化工有限公司分两次在龙江银行股份有限公司大庆分行贷款各20,000,000.00元，合计40,000,000.00元。周伟坚、梁丽璇为上述贷款的保证人。货款逾期后，龙江银行股份有限公司大庆分行诉讼至大庆市中级人民法院。在法院主持各方当事人达成调解，大庆市中级人民法院于2012年8月22日出具了(2012)庆商初字第23号民事调解书，该调解书的第七项为：被告周伟坚、梁丽璇对第上述第一、二、三、四款项承担连带保证责任。调解书约定还款期限届满后，由于大庆鑫隆化工有限公司未按期履行给付义务，龙江银行股份有限公司大庆分行申请法院强制执行。2012年10月18日，大庆市中级人民法院制作了（2012）庆执字第100-1号民事裁定书对周伟坚、梁丽璇名下存款进行扣划，并实际扣划1,546,300.00元；2012年10月18日，大庆市中级人民法院制作了（2012）庆执字第100-2号民事裁定书解除对周伟坚、梁丽璇名下债券的冻结，提取周伟坚、梁丽璇名下证券经过强制卖出的全部证券价款共计为7,880,922.23元，综上，大庆市中级人民法院执行周伟坚、梁丽璇的财产合计为9,427,222,23元。2013年5月2日，经黑龙江省商务局批复，大庆鑫隆化工有限公司和鑫德化工产品销售（大庆）有限公司新设合并为大庆澳中钛业有限公司，大庆鑫隆化工有限公司注销,2013年8月21日成立澳中钛业公司。周伟坚、梁丽璇诉讼至法院，请求法院判令澳中钛业公司偿还周伟坚和梁丽璇承担保证责任而被法院执行的财产合计9,427,222.23元，承担逾期利息(以9,427,222.23元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率计息从2012年11月1日开始计息至实际给付之日止),并由澳中钛业公司承担本案的诉讼费用。本院认为，根据法律规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。本案周伟坚、梁丽璇作为大庆鑫隆化工有限公司的保证人，已经承担9,427,222.23元的保证责任，周伟坚、梁丽璇在承担保证责任后，有权向大庆鑫隆化工有限公司追偿。保证人向债务人行使追偿权的范围除了已承担保证责任的数额外，还应包括占用周伟坚、梁丽璇代垫资金所造成的利息损失，周伟坚、梁丽璇主张按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计息，符合法律规定；又因为利息是一种损失，应从损失实际发生之日起计算，周伟坚、梁丽璇主张从实际发生之日后的2012年11月1日开始计算，符合案件事实，应予以支持。另外，根据法律规定，公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司继承。本案中，大庆鑫隆化工有限公司与鑫德化工产品销售（大庆）有限公司新设合并为澳中钛业公司，大庆鑫隆化工有限公司的涉案债务，应当由新设的澳中钛业公司继承并承担。综上所述，周伟坚、梁丽璇要求澳中钛业公司偿还周伟坚、梁丽璇因承担保证责任而被大庆市中级人民法院执行的财产合计9,427,222.23元及逾期利息(以9,427,222.23元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率计息从2012年11月1日开始计息至实际给付之日止)的诉讼请求，本院依法予以支持；依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国公司法》第一百七十四条之规定，判决如下：被告大庆澳中钛业有限公司于本判决生效之日起偿还拖欠原告周伟坚、梁丽璇因承担保证责任被大庆市中级人民法院执行的财产合计9,427,222.23元及逾期利息（以9,427,222.23元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率计息从2012年11月1日开始计息至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77,790.00元，由被告大庆澳中钛业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判长  冯石亮审判员  于振贵审判员  刘春芳二〇二〇年八月三十一日书记员  孙立新