大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初4219号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：苏文秀，辽宁先河律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕书敏，辽宁先河律师事务所律师。被告：王晓玲，女，1979年11月12日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告王晓玲金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人毕书敏、被告王晓玲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王晓玲偿还原告借款本金人民币287790.74元及至最终还款日止的利息、复息、罚息（暂算至2020年3月5日欠息57826.71元、罚息9973.87元），本息暂合计人民币355591.32元；2.请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告王晓玲分别在线签订18442017a0056707号、18442017a0056708号、18442017a0056709号《浦发银行-银联商务天天富pos贷个人借贷合同》。其中07号、08号《借贷合同》约定原告向被告王晓玲分别提供人民币10万元个人经营性贷款，09号《借款合同》约定原告向被告王晓玲提供人民币13万1千元个人经营性贷款。上述三份借款合同均约定贷款用途为生产经营，贷款期限6个月，自2018年5月14日至2018年11月14日止，贷款执行年利率9.8003%,贷款期间利率不作调整，还款方式为分期付息，到期一次性还本。逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。合同还约定如被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用即构成违约，原告有权宣布本合同项下被告己提用贷款部分的本息立即部分或者全部提前到期，未提用部分取消。被告违约的，原告有权自逾期之日起至清偿全部贷款本息之日止按逾期罚息利率计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告王晓玲不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由被告承担。上述合同签订后，原告于2018年5月14日分别向被告王晓玲发放贷款100000元、100000元及131000元。现该三笔贷款均己经到期，被告未能偿还贷款本息。截至2020年3月5日，被告王晓玲尚欠原告贷款本金人民币287790.74元，利息57826.71元、罚息9973.87元，本息暂合计人民币355591.32元，原告多次要求其还款未果，给原告造成了巨大经济损失。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原告诉至法院，望判如所请。被告王晓玲辩称，不同意原告的诉讼请求。原告诉请的金额没有扣除被告偿还的全部款项。被告每个月都在还款，不应产生罚息，被告认为应该借多少还多少。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人借款合同》三份、账户历史明细查询单、欠款明细两份、个人贷款还款通知单三份进行了审查，上述证据形式合法，内容相互关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行作为贷款人与被告王晓玲作为借款人签订18442017a0056707号、18442017a0056708号、18442017a0056709号三份《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人借款合同》，约定：贷款人向借款人提供个人经营性贷款三笔，金额分别为10万元、10万元、13.1万元；贷款期限6个月，自2018年5月14日起至2018年11月14日止；合同执行贷款年利率为9.8003%，利率不作调整、不分段计息；还款方式为分期付息、到期一次还本；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用，即构成违约；若借款人违约，贷款人有权计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人在本合同有效期内，不能依照本合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担；合同还对双方其他权利义务进行了约定。2018年5月14日，原告向被告发放10万元、10万元、13.1万元三笔贷款，嗣后被告未按合同约定履行还款义务，截至2020年3月5日尚欠原告借款本金287790.74元、利息57826.71元、罚息9973.87元，截至2020年7月29日尚欠原告借款本金279660.74元、利息68396.7元、罚息17852.46元。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告王晓玲签订的三份《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人借款合同》均系双方真实意思表示，内容不违反国家法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有法律约束力，合同双方均应按合同约定全面履行义务。合同签订后，原告依约发放了三笔贷款，但被告未按合同约定按时足额偿还本息，截至2020年7月29日尚欠原告借款本金279660.74元、利息68396.7元、罚息17852.46元，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告要求其偿还借款本息的诉请符合双方约定，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王晓玲于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行借款本金279660.74元及截至2020年7月29日的利息68396.7元、罚息17852.46元，并自2020年7月30日起按《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人借款合同》约定的标准给付原告利息、罚息、复利至款项全部付清之日止；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3317元（原告已预付），已减半收取，由被告负担，于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  谭隽婷二〇二〇年八月十四日书记员  邹若云附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。