山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初4130号原告：张某某，男，生于1978年10月5日，汉族，居民，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：谌某某，四川三才律师事务所律师。被告：山东某某建筑机械有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：王某某，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭某某，山东百脉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某某，生于1968年8月20日，汉族，居民，该公司工作人员。原告张某某与被告山东某某建筑机械有限公司（以下简称某某建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后公开开庭进行了审理，原告张某某、委托代理人谌某某，被告委托代理人郭某某、李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告山东某某建筑机械有限公司于2019年3月26日签订的《工业品买卖合同》；2.被告山东某某建筑机械有限公司退还原告货款122600元、双倍返还原告定金6万元，支付自2019年4月28日至2020年5月27日(起诉之日)的利息47476元，并以182600元为基数，按年利率24%支付自2020年5月27日(起诉之日)至付清之日的利息；3、被告承担案件受理费等相关诉讼费用。事实与理由：李某某系被告山东某某建筑机械有限公司(以下简称某某建筑公司)员工。原告为购买塔吊标准节，通过某某建筑公司网站上公布的信息联系到了被告销售部工作人员李某某，双方通过电话及微信联系就买卖合同初步达成协议。2019年3月26日，原告到某某建筑公司，在该公司的销售部办公室签订了《工业品买卖合同》，李某某作为委托代理人签字确认，并加盖了某某建筑公司的合同专用章。买卖合同对标的物的单价、质量标准、规格、包装、配件、提供方式、交货地点、验货期间、结算及货款支付方式及诉讼管辖等进行了约定。其中明确约定了标准节主板的规格为/100×被告辩称：原告所诉部分不实。我公司由公司员工李某某履行了合同，原告已经收到了货物，合同已经履行完毕，我公司不同意解除合同。被告在庭后书面回复中辩称，张某某在与被告公司负责人吴道健的微信聊天属实，照片中的标准节不是其公司生产，公司没有给张某某发货的记录。另主张，李某某从别的公司订购标准节的行为不是职务行为。李某某与原告签订买卖合同，第二天李某某把定金和合同交到公司，公司技术人员核算成本后发现，原告提出的技术要求超过正常的技术标准，生产成本太高，根本没有利润，甚至要赔钱。第三天公司让李某某与原告沟通，要求原告增加货款，如果原告不增加货款就解除合同把定金退回去，李某某与原告沟通后告诉吴道健，原告不同意增加货款，公司就把定金退给了李某某，并让李某某告诉原告买卖没法做，解除合同让原告找其他厂家。我公司与给原告定制标准节的公司没有任何业务往来，原告增加价款李某某也没有告诉吴道健，李某某与其他公司签购买标准节的行为公司不知道，与公司无关。李某某给原告订购标准节的业务也没有给公司带来任何利润，因此李某某从别的公司订购标准节的行为如果不是原告委托就是其个人行为，不是职务行为。另外，在建筑机械行业，销售人员有很大的独立性，所有的销售人员都会从建筑行机械配件生产企业订购配件销售给客户，以获取高额提成。因建筑机械行业竞争激烈，企业为了多销售产品都会为销售人员保密，不出问题公司无法知道销售人员私自从其他企业订货的行为，也无法预防。经审理查明：原告为购买塔吊标准节，通过被告某某建筑公司网站上公布的信息联系到了被告销售部工作人员李某某，双方通过电话及微信联系就买卖合同初步达成协议。2019年3月26日，原告到某某建筑公司办公处，在公司的销售部办公室签订了《工业品买卖合同》。李某某作为委托代理人签字确认，并加盖了被告某某建筑公司的合同专用章。买卖合同对标的物的单价、质量标准、规格、包装、配件、提供方式、交货地点、验货期间、结算及货款支付方式及诉讼管辖等进行了约定。合同约定了标准节主板的规格为/100×另查明，李某某与章丘市方兴机械配件厂另行签订标准节购销合同，涉案承运驾驶员吉洪昌承运给张某某的标准节为章丘市方兴机械配件厂生产。上述事实，由原、被告陈述及原告提供的工业品买卖合同、定金收条、微信聊天记录和拒收情况说明等所证实。本院认为：2019年3月26日，原告为购买塔吊标准节来到被告某某建筑公司，在公司的销售部办公室签订了《工业品买卖合同》，李某某作为委托代理人签字确认，并加盖了被告某某建筑公司的合同专用章，该合同是当事人真实意思表示，其效力应予确认。李某某系被告公司的工作人员，在合同书上以委托代理人的身份签字，应视为在履行合同的过程中，原告有理由相信李某某的行为是代表被告公司。合同签订后，原告将3万元定金转入李某某账户内，李某某向原告出具收条予以确认，应视为被告为履行合同按合同条款收取的定金。原告应李某某的要求于2019年4月26日将剩余货款122600元一次性转入李某某账户内，按照先前支付定金的方式，原告直接把货款转款给李某某亦无不当之处，应视为李某某代表公司收取货款。从本案查明的事实看，被告公司并没有履行双方签订的买卖合同，虽然被告主张公司通过李某某向原告表示退还定金并解除合同，但没有证据显示公司把退回定金解除合同的意思向原告进行过示明，致使原告在合同履行过程中，继续向被告支付货款，该付款项下的过错责任应由被告承担。双方并未约定由被告之外的生产厂家为原告生产标准节，按合同约定被告应亲自为原告生产标准节，自签订合同至今原告没有收到被告自己生产的标准节，原告所拒收的标准节并非被告公司生产，其签订合同至今因《工业品买卖合同》引发的争议双方未能协商解决，原告与被告签订涉案《工业品买卖合同》目的已不能实现，其要求解除2019年3月26日签订的《工业品买卖合同》的请求，当予以支持。根据合同的相对性，原告要求被告某某建筑公司退还货款122600元的请求，在解除合同后，应予以支持。从合同文本看，原告支付的定金当为履约定金，因法律规定定金和违约金只能选择一种，原告选择违约金的方式追究被告的违约责任并无不当，但定金本身应予以退还。因合同并未约定相应的违约责任，其违约损失以退还的货款和定金总额为基数，自被告收到催收函十日后按中国人民银行同期贷款利率（自2019年8月20日起按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）计算至实际付款之日为宜，因原告不能提供被告收到催告函的确切日期，按照邮政特快专递到达大中城市的最长时间4天计，被告收到催告函的日期推定为2019年5月21日，违约责任的起始点为2019年6月1日。被告某某建筑公司以已由公司员工李某某履行了合同，原告已经收到了货物，合同已经履行完毕，公司不同意解除合同等抗辩理由，与认定事这不符，证据不足，理由欠当，应不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十二条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告山东某某建筑机械有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张某某货款和定金共计152600元及违约金（自2019年6月1日起，以所退还金额152600元为基准，按中国人民银行同期贷款利率至2019年8月19日；自2019年8月20日起，以所退还金额152600元为基准，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2376元，由原告张某某承担723元，被告山东某某建筑机械有限公司承担1653。如不服本判决，可在收到本判决之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 丁业群二〇二〇年八月十九日法官助理 李 娜书 记 员 王馨蔷