江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初4142号原告：臧其建，男，1949年2月9日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。原告：姜增侠，女，1953年7月5日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。以上两原告共同委托诉讼代理人：臧千文（系两原告儿子），男，1982年11月23日出生，汉族，厨师，住新沂市。以上两原告共同委托诉讼代理人：刘开成，新沂市翔宇法律服务所法律工作者。被告：赵伟，男，1980年9月5日出生，汉族，农民，住新沂市。被告：徐玉兰，女，1983年8月6日出生，汉族，农民，住新沂市。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡正，北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敬成，北京市隆安（南京）律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司。住所地徐州市铜山区嘉源大厦7楼。负责人：范海玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：单彤，该公司职工。原告臧其建、姜增侠与被告赵伟、徐玉兰、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称“泰康在线财保公司”）、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称“紫金保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告臧其建、姜增侠的委托诉讼代理人臧千文、刘开成，被告赵伟，被告泰康在线财保公司的委托诉讼代理人胡正、张敬成，第三人紫金保险的委托诉讼代理人单彤到庭参加诉讼；被告徐玉兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。臧其建、姜增侠向本院提出诉讼请求：1.判令赵伟、徐玉兰、泰康在线财保公司、紫金保险赔偿臧其建、姜增侠损失72633.5元，其中：臧其建医疗费21821.1元、紫金保险垫付21732.11元、住院伙食补助费1900元（50元/天×38天）、护理费12800元[100元/天×（38+90）天]、营养费6144元[48元/天×（38+90）天]、交通费500元，合计64897.21元，其中交强险赔偿13300元（12800元+500元），商业险赔偿30958.3元[（21821.1元+21732.11元+6144元+1900元）×60%]，共计44258.3元；姜增侠医疗费20129.67元（含保险公司垫付的10000元）、住院伙食补助费1900元（50元/天×38天）、护理费9800元[100元/天×（38+60）天]、营养费4704元[48元/天×（38+60）天]、交通费500元，合计37033.67元，其中应赔付20340.2元（30340.2元-10000元）；车损1885元、施救费150元，二次医疗费6000元（10000元×60%）。2.由赵伟、徐玉兰、泰康在线财保公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年4月20日18时30分许，赵伟驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，沿市府路由西向东行驶至市府路地锅传奇门前地段时，与沿市府路由南向北臧其建驾驶电动三轮车发生交通事故，致两车损坏，臧其建及电动三轮车乘车人姜增侠受伤。经新沂市公安局交通警察大队认定，当事人赵伟、臧其建的违法行为共同造成事故且作用相当，应承担事故同等责任，当事人姜增侠无责任。另查明，赵伟驾驶的苏Ｃ×××××小型轿车登记车主为徐玉兰，该车在泰康在线财保公司投保了交强险及商业险。综上，请求判令该保险公司在交强险及商业险限额范围内赔偿上述损失，超出部分由赵伟按事故责任赔偿。赵伟辩称，对事故发生的事实和责任认定均无异议，本人驾驶的车辆购买了保险，按事故划分责任，由保险公司赔偿。徐玉兰未答辩，亦未举证。泰康在线财保公司辩称，一、对事故发生的经过及责任认定无异议，但认为臧其建驾驶的电动三轮车在本事故中属于机动车辆，其应承担同等责任，故本司在核实驾驶证、行驶证及无相关免赔事项后，在商业险部分承担不超过50%在责任；对保单无异议，涉案车辆苏Ｃ×××××在本司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，保险期限2019年10月22日至2020年10月21日。2020年4月20日发生道路交通事故，出险在保险期间内。本司愿意在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。本司在交强险医疗费限额内垫付10000元，诉讼费不属于保险理赔范围，本司不承担。二、对于臧其建、姜增侠的各项损失，其中：医疗费按照发票原件金额予以核实，如有与交通事故无关联性的相关发票、伙食费、医保统筹账户支付的部分应予以扣除，并要求扣除10%的非医保用药；对病情证明书不认可，对住院病案、用药清单无异议，后续医疗费应在实际发生后进行主张；认可住院天数38天、住院伙食补助费30元/天，以实际住院天数为准；营养费认可30元/天；施救费无相关人员姓名，由法庭认可；维修费票据不予认可，结合事故情况本司对车损认可600元，交通费认可共500元。第三人紫金保险述称，事故发生后，经臧其建亲属申请，本司为臧其建垫付医疗费21732.1元，并提供垫付申请书、医疗费发票、银行付款回单予以证明，事故责任人有义务偿还该垫付款，因事故车辆在泰康在线财保公司投保了保险，保险理赔款应当优先偿还救助基金垫付的费用。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对案件事实认定如下：2020年4月20日18时30分，赵伟驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，沿市府路由西向东行驶至市府路地锅传奇门前地段时，与沿市府路由南向北臧其建驾驶电动三轮车发生交通事故，致两车损坏，臧其建及电动三轮车乘车人姜增侠受伤。该事故经新沂市公安局交通警察大队于同年5月6日作出“第320326420200001834号”道路交通事故认定书(简易程序)认定。当事人赵伟驾驶机动车上道路行驶，对路面观察疏忽，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担事故同等责任；当事人臧其建驾驶电动三轮车，借道通行时未让道路内车辆先行，违反了《江苏省道路交通安全条例》第三十八条第一款之规定，承担事故同等责任，当事人姜增无责任。臧其建、姜增侠受伤后被送至新沂市中医医院住院治疗，臧其建住院38天，其本人支出医疗费21821.1元，其伤情诊断为：左三踝骨折、颜面部皮擦伤、头皮血肿。姜增侠住院38天，支出医疗费20129.67元，其伤情诊断为：左第9肋骨骨折、右第一掌骨基底部骨折、头部软组织挫裂伤、头皮血肿、脑震荡、右足内侧楔骨骨折。2020年5月6日，经臧其建之子臧千文申请，紫金保险为臧其建垫付医疗费21732.1元。泰康在线财保公司在交强险限额内垫付医疗费10000元。2020年6月2日，该院分别向臧其建、姜增侠出具病情证明书，载明：“临床印象：左三踝骨折、颜面部皮擦伤、头皮血肿；建议：休息治疗叁个月，加强护理，营养改良，陪护壹人，骨折愈合后及时取出内固定物手术费用约（壹万伍仟元）以实际发生为准”、“临床印象：左第9肋骨骨折、右第一掌骨基底部骨折、头部软组织挫裂伤、头皮血肿、脑震荡、右足内侧楔骨骨折；建议：休息治疗两个月，加强护理，营养改良，陪护壹人”。事故发生后，臧其建支出施救费150元，2020年5月18日新沂市惠民停车场有限公司向其出具施救费发票一张。同年5月28日，城西摩配维修部向臧其建出具收据一张，载明：“大阳电三收款方式微信人民币（大写）壹仟捌佰捌拾伍元￥1885收款事由维修费（今收到臧其建维修费1885）”。另，赵伟与徐玉兰系夫妻关系，苏Ｃ×××××号小型轿车登记所有人为徐玉兰，平时由赵伟支配、使用，该车在泰康在线财保公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内。因赔偿问题各方未妥善解决，遂引发诉讼。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，臧其建、姜增侠因交通事故受到人身伤害，依法有权获得赔偿。该事故经新沂市公安局交通警察大队认定，臧其建、赵伟承担事故同等责任，姜增侠无责任，各方对此均不持异议，故本院对该认定书予以采信，并作为评判各方赔偿责任的依据。臧其建、姜增侠主张赵伟对其损失承担60%赔偿责任，泰康在线财保公司辩称臧其建驾驶的电动三轮车在本事故中应属机动车辆并承担同等责任，该公司在商业险部分承担不超过50%在责任，各方对交通事故认定书无异议，该认定书中明确载明臧其建驾驶非机动车，根据事故原因力大小、主观过错程度及事故责任认定，本院对臧其建、姜增侠的该主张予以支持。因赵伟驾驶的车辆在泰康在线财保公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故对臧其建、姜增侠的合理合法损失应由该公司依次在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。关于臧其建、姜增侠的各项损失：臧其建、姜增侠本次起诉所主张的医疗费分别为43553.21元（其中臧其建自付21821.1元、紫金保险垫付21732.11元）、20129.67元，有相应的医药费发票、住院病案、明细清单等予以证实，本院予以确认。受害人因交通事故受伤后，医院根据其伤情采用相应的药物及医疗技术进行积极救治，至于用药范围，非受害人及被保险人所能分辨和控制，除确非保险事故引起的医疗行为或用药外，侵权人均应予以赔偿；泰康在线财保公司要求扣除10%的非医保用药，但未提供充分证据证实其就该免责条款对投保人履行了明确说明义务；也未提供证据证实臧其建、姜增侠的非医保用药范围及可替代性用药的具体价值，故对于该公司要求扣除非医保用药的主张，本院不予支持。臧其建、姜增侠均实际住院治疗38天，住院伙食补助费均按38天计算。根据臧其建、姜增侠的伤情、住院治疗及庭审举证、质证情况，结合医疗机构的医嘱建议，并参照公安部GA/T1193-2014《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定规范》的相关规定，本院认定定臧其建的营养期、护理期为伤后120天、90天，姜增侠的营养期、护理期为伤后90天、90天。臧其建、姜增侠主张营养费、护理费分别按照48元/天、100元/天计算，标准过高，营养费应按照40元/天计算，亦未提供护理人员因护理减少收入证明，护理费参照当地护工标准即80元/天计算。关于交通费，结合臧其建、姜增侠就医地点及住所地，本院酌定两人交通费分别为500元。臧其建、姜增侠主张施救费150元，系防止和减少保险标的损失所支出的合理必要费用，并提供相应发票予以证明，本院予以支持。其主张电动三轮车车损1885元，但仅提供收据不足以证明其主张，故本院不予支持，可待补充证据后另行主张。对于臧其建主张二次医疗费10000元，因未实际发生，可待实际发生后另行主张。综上，结合臧其建、姜增侠的诉讼请求、所举证据及双方当事人的质证意见等，本院确认臧其建的损失为：医疗费43553.21元（21821.1元+21732.11元）、住院伙食补助费1900元（38天×50元/天）、营养费4800元（120天×40元/天）、护理费7200元（90天×80元/天）、交通费500元、施救费150元，以上合计58103.21元。姜增侠的损失为：医疗费20129.67元、住院伙食补助费1900元（38天×50元/天）、营养费3600元（90天×40元/天）、护理费7200元（90天×80元/天）、交通费500元，以上合计33329.67元。臧其建、姜增侠超出以上范围外的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。因赵伟驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车在泰康在线财保公司投保交强险及商业三者险100万元，且其在本次事故中对臧其建、姜增侠的合法合理损失承担60%赔偿责任，因此，结合臧其建、姜增侠的诉请，泰康在线财保公司应在交强险限额内赔付臧其建7850元（7200元+500元+150元）、姜增侠17700元（7200元+500元+10000元）；在商业三者险限额内赔付臧其建30151.93元[（21821.1元+21732.11元+1900元+4800元）×60%]、姜增侠各项损失数额为9377.8元[（20129.67元-10000元+1900元+3600元）×60%]。即分别赔偿臧其建38001.93元、姜增侠27077.8元。因泰康在线财保公司已为姜增侠在交强险限额内垫付医疗费10000元，该款应从该公司赔偿款中予以减除，即该公司还应赔偿姜增侠17077.8元（27077.8元-10000元）。因臧其建、姜增侠的损失已由泰康在线财保公司予以赔付，故赵伟在本案中无需承担赔偿责任。涉案苏Ｃ×××××号登记所有人虽为徐玉兰，但该车由赵伟使用、支配，故徐玉兰在本案中亦无需承担赔偿责任。另，紫金保险为臧其建垫付医疗费21732.1元，为一次性化解纠纷，对于上述垫付款，应从泰康在线财保公司赔偿款中予以扣除后支付给紫金保险，即泰康在线财保公司还应赔偿臧其建16269.83元（38001.93元-21732.1元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付臧其建赔偿款16269.83元；二、泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付姜增侠赔偿款17077.8元；三、泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付款21732.1元；四、驳回臧其建、姜增侠对赵伟、徐玉兰的诉讼请求；五、驳回臧其建、姜增侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计318元，由泰康在线财产保险股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  董道平二〇二〇年八月七日书记员  乔毓涵