河北省邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0430民初568号 原告：李云风，女，汉族，1954年10月2日出生，农民，住河北省邯郸市。 委托代理人：黄士军，男，汉族，1979年10月2日出生，住河北省邯郸市，系原告李云风儿子。 委托代理人：郭锦磊，河北中大同律师事务所律师。 被告：蒋军强,男，汉族，1990年5月10日出生，住河北省邯郸市邱县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。 统一社会信用代码：91130400738717964L。 地址：河北省邯郸市丛台区人民东路260号。 负责人：梁暴峰，总经理。 委托代理人：梁红星，公司员工。 原告李云风诉被告蒋军强、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心公司（以下简称中国太平洋财险邯郸中心公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李云风委托代理人黄士军、郭锦磊，被告中国太平洋财险邯郸中心公司委托代理人梁红星到庭参加了诉讼，被告蒋军强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告李云风向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿给原告各项损失共计人民币164221.75元；2、原告各项诉讼请求先由被告中国太平洋财险邯郸中心公司在其为肇事车辆（车牌号：冀Ｄ×××××）承保的保险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告蒋军强予以赔偿；3、本案的诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2019年6月23日蒋军强驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，在邱县境内沿京广线由北向南行驶至409公里加200米丁字路口，与由南向北左转弯向西行驶黄广增驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成黄广增一人死亡，电动三轮车乘车人李云风受伤的交通事故。后经邱县公安交通警察大队做出第130430120190000054号道路交通事故认定书，认定原告李云风无责任，被告蒋军强负此事同等责任，黄广增负此事故同等责任。此次事故对原告造成的损失如下：医药费145288.48元、住院伙食补助费9300元、营养费4050元、二次手术费15000元、护理费25498.98元、伤残赔偿金53036.85元、精神损害抚慰金13000元、被抚养人生活费56911.2元、伤残器具补助费2058元、鉴定费2800元、交通费1500元，共计328443.51元。分责后需要被告承担164221.75元。 被告蒋军强未作答辩。 被告中国太平洋财险邯郸中心公司辩称，事情发生经过属实，责任划分无异议。事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险，限额50万元，附加不计免赔。原告住院期间我公司已垫付医疗费10000元，应在其诉请中剔除。原告主张的被扶养人生活费没有事实和法律依据，我公司不认可不承担，本案诉讼费、鉴定费等间接费用，我公司不承担。 原告为支持其诉讼请求，提交了以下证据： 第1组：李云风的身份证、蒋军强驾驶证、冀Ｄ×××××号车行驶证复印件各1张、交强险和商业三者险保单复印件2张、被告中国太平洋财险邯郸中心公司的工商信息1张、事故认定书1张。用以证明原、被告的主体资格、被告车辆投保信息以及事故发生的经过、责任划分情况； 第2组：邱县中心医院病历1份、邯郸市中心医院病历1份、馆陶县中医院病历1份、邱县中心医院诊断证明1份、邯郸市中心医院诊断证明1份、馆陶县中医院诊断证明1份、邯郸市中心医院用药清单1份、馆陶县中医医院费用清单1份，邱县中心医院医疗发票1份，邯郸市中心医院医疗发票1份、馆陶县中医医院医疗发票1份，门诊票1份。用以证明原告受伤后在邱县中心医院住院1天，在邯郸市中心医院住院44天，在馆陶县中医医院住院141天，邱县中心医院医疗费6446.92元，邯郸市中心医院医药费75064.69元，馆陶县中医医院医药费60038.19元，邯郸市中心医院门诊花费1548元，馆陶县中医医院门诊花费896.48元； 第3组：冠县东古城陈明铎骨科卫生室收据1页、馆陶刘海山传统中医诊所处方一份。用以证明原告出院后在冠县东古城陈明铎骨科卫生室花费共计450元、在馆陶刘海山传统中医诊所花费460元； 第4组：李云风外购药增值税发票1张、馆陶县鸿泰大药房外购药小票一张。用以证明原告在住院期间购买外购药花费共计450元，在县鸿泰大药房购药花费259.5元； 第5组：医疗器械增值税发票3张，用以证明原告住院期间购买的医疗器具花费1993元； 第6组：邯郸法正司法医学鉴定中心鉴定书一份、鉴定费发票1张。用以证明本次事故造成原告九级伤残一处、十级伤残二处，二次手术费需15000元，护理期为135日，营养期为135日，护理人数（伤后五周期间为两人，出院一人），鉴定费2800元； 第7组：护理人员的身份证复印件2张、关系证明一张。用以计算护理费护理依据，证明原告住院期间和出院后由女儿黄海连、儿子黄士军护理； 第8组：黄士民身份证、残疾人证复印件各一张，村委会证明一份。用以证明原告儿子为残疾人，属于原告的被扶养人。 对以上原告提交的证据，被告中国太平洋财险邯郸中心公司的质证意见：对第1、5组证据无异议；第2组证据中馆陶县中医院病历没有上级医院转院证明，住院天数过长；第3组证据合法性、关联性不认可，理由是均为手写；第4组证据增值税发票没有医嘱；第6组证据伤残鉴定未通知我公司参与鉴定过程，保留5日内审核并重新申请鉴定的权利，护理期、营养期过长，二次手术费应当待治疗后主张；第7组证据中黄海连的误工费有异议，黄海连为人民教师，工资为财政工资，不存在扣工资的情况；对第8组证据中村委会证明有异议，没有出具人签字，合法性不足，未记载黄士民不能从事相关劳动，身份证、残疾证均为复印件，无法核实，且视力残疾不等同于无劳动能力，原告已达到需要人抚养的年龄，由原告抚养不合法。 被告蒋军强、被告中国太平洋财险邯郸中心公司未提交证据。 根据当事人的陈述、举证和质证意见，本院经审理查明：2019年6月23日被告蒋军强驶冀Ｄ×××××号小型轿车，在邱县境内沿京广线由北向南行驶至409公里加200米丁字路口，与由南向北左转弯向西行驶黄广增驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成黄广增一人死亡，电动三轮车乘车人李云风受伤的交通事故。2019年8月9日邱县公安交通警察大队做出第130430120190000054号道路交通事故认定书，认定原告李云风无责任，被告蒋军强负此事同等责任，黄广增负此事故同等责任。 事故发生后，原告李云风于2019年6月23日入住邱县中心医院住院治疗，用去医疗费6446.92元，同日转邯郸市中心医院，于2019年8月6日出院，住院44天，用去住院费75064.69元、门诊费874.7元;2019年8月6日在馆陶县中医院住院，于2019年12月25日出院，住院141天，用去住院费60038.19元，馆陶县中医院出院医嘱显示“……继续营养神经药物治疗眼外直肌麻痹；……如有不适及时门诊复查”，2019年12月27日在邯郸市中心医院门诊就医，支付门诊费648元，2019年12月29日在馆陶县中医院就医，支付门诊费402.8元，2019年12月29日原告在馆陶刘海山传统中医诊所就诊花费460元，2020年4月18日在馆陶县中医院就医，支付门诊费193.68元。 另查明：1、被告蒋军强准驾车型Ｃ1，冀Ｄ×××××号车所有人为蒋军强，其驾驶的冀Ｄ×××××号车在被告中国太平洋财险邯郸中心公司投保了交强险（保险期间自2019年5月15日0时至2020年5月14日24时）和商业第三者责任险（保险期间自2019年5月15日0时至2020年5月14日24时，保险金额50万元，且不计免赔），事故发生在保险期间内； 2、原告受伤后，被告中国太平洋财险邯郸中心公司给原告垫付医疗费10000元； 3、原告李云风与黄广增为夫妻关系，原告不要求黄广增的继承人在继承遗产范围内承担责任； 4、被告中国太平洋财险邯郸中心公司与黄广增交通事故案件已和解结案，被告中国太平洋财险邯郸中心公司共赔偿217700元，在处理该案中，冀Ｄ×××××号车的交强险项下的死亡伤残赔偿限额和财产损失赔偿限额已用完； 5、根据我院委托，2020年4月22日邯郸法证司法医学鉴定中心做出邯郸法证司鉴【2020】临鉴字第20200125号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李云风的伤残等级评定为玖级伤残壹处、拾级伤残贰处，护理期限135日，营养期限135日，二次手术费用约人民币壹万伍仟元，护理人数：伤后5周护理人数为2人，其后护理人数为1人；用去鉴定费2800元。 本院认为，被告蒋军强驾驶冀Ｄ×××××号车与黄广增驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成黄广增一人死亡，电动三轮车乘车人原告李云风受伤的交通事故。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合原告的请求，原告因该交通事故所造成的损失为：（1）医疗费：根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等证据确定。关于原告述称在冠县东古城陈明铎骨科卫生室、馆陶县鸿泰大药房购药，因没有医嘱，在病历中亦无记载，故不予采信。原告的医疗费为144128.98元；（2）营养费：根据邯郸法证司鉴【2020】临鉴字第20200125号司法鉴定意见书，原告的营养期限135日，按每天30元计算，营养费为4050元；（3）住院伙食补助费：参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算，原告住院共186天，其住院伙食补助费为9300元；（4）护理费：按照护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据邯郸法证司鉴【2020】临鉴字第20200125号司法鉴定意见书，原告护理期限135日，护理人数：伤后5周护理人数为2人，其后护理人数为1人。因原告称原告住院期间和出院后由女儿黄海连、儿子黄士军护理，而黄海连职业是教师，原告未提交扣发黄海连工资证明，故黄海连的护理费不予认定。原告另一护理人黄士军的护理费按照居民服务业标准每人每天115.38元计算，原告的护理费为15576.3元（135天×1人×115.38元／天人）；（5）交通费：原告入院、转院、出院、住院期间护理人员往来及到邯郸进行鉴定等发生交通费的事实客观存在，原告请求交通费1500元适当，应予以支持；（6）鉴定费：根据票据确定，原告的鉴定费为2800元；（7）残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。原告1954年10月2日出生，职业为农民，2020年4月22日邯郸法证司法医学鉴定中心作出邯郸法证司鉴【2020】临鉴字第20200125号司法鉴定意见书，原告的伤残等级评定为九级伤残一处、十级伤残二处，赔偿指数为22﹪，按农村居民人均纯收入15373元计算，残疾赔偿金为50730.9元（15373元／年×15年×22﹪）；（8）精神损害抚慰金：原告在本次交通事故中受伤且构成九级伤残一处、十级伤残二处，是必给其以后的生活带来一定不便，精神上受到严重伤害，本院酌定精神损害抚慰金为11000元；（9）残疾器具费：根据徐州腾达医疗科技有限公司、佛山市康达医疗科技有限公司、邯郸市丛台区育康矫形器经销处出具的购买残疾器具票据，结合原告受伤部位，残疾器具费为1993元；（10）二次手术费：根据邯郸法证司鉴【2020】临鉴字第20200125号司法鉴定意见书，原告二次手术费用约人民币15000元。 综上，原告的上述损失共计256079.18元。 《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因被告蒋军强驾驶的冀Ｄ×××××号车在被告中国太平洋财险邯郸中心公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，由于本次事故造成黄广增死亡、原告受伤，被告中国太平洋财险邯郸中心公司与黄广增交通事故案件已和解结案，被告中国太平洋财险邯郸中心公司共赔偿217700元，在处理该案中，冀Ｄ×××××号车的交强险项下的死亡伤残赔偿限额和财产损失赔偿限额已用完，原告受伤后，被告中国太平洋财险邯郸中心公司给原告垫付医疗费10000元；故被告中国太平洋财险邯郸中心公司不应在交强险责任限额内再承担赔偿责任。根据邱县公安交通警察大队做出的道路交通事故认定书，被告蒋军强负此事同等责任，黄广增负此事故同等责任，原告李云风无责任，酌定被告蒋军强承担50%的赔偿责任。被告中国太平洋财险邯郸中心公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾器具费二次手术费等共计123039.59元【（256079.18元-10000元）×50﹪】。 因原告李云风与黄广增为夫妻关系，原告不要求黄广增的继承人在继承遗产范围内承担责任，故不作处理。 关于原告请求被告赔偿被扶养人生活费的问题。因：1、虽然原告提交了被扶养人黄士民的残疾证复印件，但原告未提交黄士民的残疾证原件，无法确认黄士民是否为残疾人。退一步讲即使黄士民为残疾人，黄士民为视力二级残疾，亦无法确定其无劳动能力而需要扶养义务人抚养；2、被扶养人生活费是根据抚养人丧失劳动能力程度而减少的预期利益，而本案原告是65周岁以上的老年人。故原告请求被告赔偿被扶养人生活费的主张不予支持。 关于鉴定费是否属于保险公司的赔付范围的问题，因鉴定费系原告为了确定残疾赔偿金、护理费、营养费等具体损失数额而支出的必要的、合理的费用，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，因此，对被告中国太平洋财险邯郸中心公司所辩不承担鉴定费的理由，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告李云风医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾器具费二次手术费等共计人民币123039.59元，于判决书生效后十日内履行； 二、驳回原告李云风的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费3584元，减半收取1792元，原告李云风负担449.38元，被告蒋军强负担1342.62元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  郑学军 二〇二〇年八月三十一日 书记员  陈 正 附:相关法律和司法解释的规定 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第七条：行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。