四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初1008号 原告：华泰财产保险有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市锦江区滨江东路9号成都香格里拉中心写字楼5楼、9楼903号。 法定代表人：蔡欧翔，公司总经理。 委托诉讼代理人：何浩（特别授权），四川辽原律师事务所律师。 被告：李燕，男，1986年4月15日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：唐曦，四川匀天律师事务所律师。 原告华泰财产保险有限公司四川省分公司（以下简称保险公司）与被告李燕保险合同纠纷一案，本院于2020年5月14日受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人何浩，被告李燕的委托诉讼代理人唐曦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告保险公司提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告垫付的保险理赔款12万并支付从2019年12月2日起至被告返还全部款项之日止的利息；2、判决被告支付原告的二审案件受理费1554元；3、判决被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年6月27日，被告李燕醉酒驾驶川Ｒ×××××号小型轿车，行至蓬安县相如镇嘉陵西路路段，撞上路上推手推车的唐永顺，造成唐永顺受伤的交通事故。本次交通事故经蓬安县公安局交通警察大队认定，被告李燕承担此事故全部责任。事故发生后，受害人唐永顺向四川省蓬安县人民法院起诉，蓬安县人民法院以（2019）川1323民初3号民事判决书判决原告在交强险和商业险内承担赔偿责任。后原告不服提起上诉，南充市中级人民法院作出（2019）川13民终4036号判决，改判原告只在交强险内承担12万元赔偿，案件受理费1554元由李燕承担，同时判决原告在承担垫付责任后有权向李燕追偿。二审判决后原告已向受害人唐永顺赔付了12万元及上诉费1554元。于此，原告依法取得追偿权。为维护原告合法权益，原告根据相关法律规定，诉至人民法院，请求支持原告全部的诉讼请求。 被告李燕辩称，1、事故发生在保险期间内，依据道交法七十六条、交强险条例二十二条之规定，保险公司对醉驾等情况出现的财产损失不赔，但人身损失应该赔，因此原告有义务在交强险责任范围内承担赔偿责任，而不是替代责任；2、二审判决原告有权向被告追偿其所承担交强险限额范围内的12万赔偿责任已超出了交强险条例的规定，被告请求对二审判决进行再审；3、依据交强险条例第九条第二十二条规定，对于原告所垫付的抢救费壹万元予以承担给付责任，保险公司仅对抢救费有权追偿，而不是对其他费用有权行使追偿权。 经审理认定事实如下，2018年6月27日，被告李燕醉酒后驾驶川Ｒ×××××号小型轿车，从蓬安县相如广场沿凤凰大道往红旗市场方向行驶，当日03时29分，行至蓬安县相如镇嘉陵西路139-2号门口路段，撞到路上推手推车的唐永顺，造成原告唐永顺受伤和车辆受损的道路交通事故。2018年7月3日，蓬安县公安局作出蓬公（交）鉴通字证字［2018］116号鉴定意见通知书，鉴定意见是从所送李燕的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为220.5ｍｇ／100ｍｌ。2018年7月10日，蓬安县公安局交通警察大队第511323120180000034号道路交通事故认定书对本次交通事故作出认定：李燕醉酒后驾驶机动车夜间行驶对路面情况观察判断不足、避让处置不当，是形成此事故的直接原因，驾驶人李燕应当承担此事故全部责任，唐永顺不承担此事故责任。 事故发生时川Ｒ×××××号长安牌小型轿车的所有人系驾驶人李燕，该车在华泰财产保险有限公司投保了交强险及商业三者险500000元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。事故发生后，受害人唐勇顺向四川省蓬安县人民法院提起诉讼，蓬安县人民法院以（2019）川1323民初3号民事判决书作出判决：一、被告华泰财产保险有限公司四川省分公司于本判决生效之日起二十日内向原告唐永顺支付赔偿款196025.21元；二、被告华泰财产保险有限公司四川省分公司于本判决生效之日起二十日内向被告李燕支付款项43514.21元；三、鉴定费4620元，由被告李燕负担4120元，原告唐永顺负担500元；四、驳回原告唐永顺其他的诉讼请求。蓬安县人民法院作出判决后，原告上诉，南充市中级人民法院经审理后以（2019）川13民终4036号民事判决书作出判决：一、维持四川省蓬安县人民法院（2019）川1323民初3号民事判决第三项，即“鉴定费4620元，由李燕负担4120元，唐永顺负担500元”、第四项，即“驳回唐永顺其他的诉讼请求”；二、撤销四川省蓬安县人民法院（2019）川1323民初3号民事判决第一项、第二项；三、华泰财产保险有限公司四川省分公司于本判决生效后10日内在交强险限额范围内向唐永顺承担12万元赔偿款的垫付责任，其承担垫付责任后，有权向李燕追偿；四、李燕于本判决生效后10日内向唐永顺支付71905.21元。二审判决后原告已向受害人唐永顺履行了交强险责任赔偿限额120000元并支付上诉费1554元。2020年5月14日，原告起诉来院。 另查明，李燕向保险公司投保的机动车综合商业保险示范条款（2014版）第八条第（二）项约定：下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿。…饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品；…。 四川省蓬安县人民法院于2018年9月3日作出（2018）川1323刑初148号刑事判决书，判决李燕犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3,000元。 本院认为，原告保险公司与被告李燕就车牌号为川Ｒ×××××号小型轿车所形成的保险合同关系，在之前的机动车交通事故责任纠纷的诉讼中已查明并确认，双方之间的保险合同关系合法有效，本院不再赘述。本案的争议焦点在于原告保险公司是否具有追偿权，其追偿的范围应如何确定？依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；”，以及第二款“----保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”之规定，并且生效法律文书已确定，被告李燕在交通事故发生时系醉驾，在保险公司已向受害人履行了交强险赔付义务的情况下，原告保险公司依法取得了追偿权，其追偿范围为原告保险公司已赔付的交强险赔偿责任限额即120，000元，二审诉讼费1,554元可在执行中处理。 关于利息问题，原告已于2019年12月2日向受害人唐勇顺履行了二审赔偿款支付义务，原告主张利息起算从2019年12月2日起至被告返还全部款项之日止，但未提交向被告主张权利的证据，故认定被告应当从2020年5月14日起按全国银行同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率支付原告利息至付清款之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 被告李燕于本判决生效后二十日内给付原告华泰财产保险有限公司四川省分公司为其垫付的交强险赔偿责任限额120，000元，并从2020年5月14日起按全国银行同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率支付原告利息至付清款之日止。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,366元，由被告李燕（原告已预交）负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  林玄 二〇二〇年八月六日 书记员  陈佳