福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初10789号 原告：王华茂，男，1975年12月5日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：叶丽虾，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶妮妮，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 被告：郑建材，男，1981年12月5日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告王华茂与被告郑建材民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告王华茂及其委托诉讼代理人叶丽虾、叶妮妮，被告郑建材到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王华茂向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即归还原告借款本金144000元及利息（以144000元为基数，按月利率1%从2019年1月1日计算至实际还款之日）；二、本案的诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：原告通过陈某认识被告，陈某、郑建材、王俊系合作伙伴，共同投资帅酉匠公司，2018年年底因项目需要，陈某代表公司对外向王华茂借款20万元，王华茂于2018年12月26日向陈某转账支付20万元，2019年7月18日郑建材与陈某、王俊的项目经营失败，三人共同按照投资比例向王华茂出具了三张借条，郑建材出具了本案144000元的借条，陈某和王俊分别出具了金额为28000元的借条。其中被告向原告出具了《借条》，《借条》上载“今向王华茂（身份证号码：3502111975××××××××）借到人民币（大写）壹拾肆万肆仟圆整，即￥144000元，所有现金（转账）已经全收到。用于经营资金周转。借款期限自2019年1月1日起至2019年12月31日止，共12个月，利率为每月1%。利息共计人民币壹万陆仟捌佰圆整（小写￥16800元），全部本息到期一次性偿还。”郑建材在借款人处签名按手印。然，借款期限到期后，被告并未按时偿还借款本息。经原告多次催讨，被告拒不归还借款本金，并拒绝与原告联系。被告未按约定归还借款本金及利息，损害原告的合法利益，故依《合同法》、《民事诉讼法》相关规定，具状诉至贵院，请求支持如上诉讼请求。 郑建材辩称，借条是真实的，但这借条是被原告逼迫所写。被告原与陈某等人一起合伙做生意，陈某将其要入股码可丁格公司的钱打给财务栾某。陈某当时说没有钱，所以是陆陆续续转账的。王华茂转给陈某的钱没有转入到帅酉匠公司里。后来因帅酉匠公司没有做下去，亏损差不多100多万元，所以他们几人就整天来堵我，逼着我写借条。我当时觉得我还想在厦门做生意，如果后面有赚钱，我是愿意还给他们的，所以没有报警，公司也没有清算。当时共出具了三张借条，除本案的借条外，还有郭宏杰的7万多元的借条、占长兴的7万多元的借条。 王华茂围绕诉讼请求依法提交了：1、户口本；2、借条；3、视频及音频文稿；并当庭补充提交：4、个人客户账户明细清单；5、证人证言、兴业银行账户明细对账单、工商营业执照、企业信用信息公示报告、融资计划（部分）、朋友圈截图、帅酉匠公众号文字；6、借条（王华茂ＶＳ陈某）、借条（王华茂ＶＳ王俊）；7、投资协议、企业信用信息公示报告；8、微信聊天记录。被告未向本院提交证据。本院依法组织双方进行了质证，对于上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 原告还申请证人陈某到庭作证。陈某作证称：其与郑建材、王俊自2018年10月开始合作经营进口酒的生意,2018年底因资金缺乏需要对外借款周转,经三个人协商,由我出面向王华茂借款20万元。因为我分管财务,栾某是我们项目的财务,所以2018年12月26日王华茂将20万元转给我，之后我根据项目的资金使用需要，陆续将这些款项转给栾某。几个月后，我们进口酒项目失败了,合作不下去所以要清算。2019年7月18日,我与郑建材、王俊、王华茂、郭宏杰五人在郑建材湖里区港中路1267号Ａ栋309室的办公室中协商借款的承担事宜。经协商后我和郑建材、王俊三个人按比例承担王华茂和郭宏杰的借款,其中郑建材承担比例为72%,我承担比例为14%,王俊承担比例为14%。我们均当场给王华茂写了借条,郑建材借条金额是144000元,我和王俊借条金额为28000元。 本院还通知了案涉款项的收款人栾某到庭作证。证人栾某称，我当时是帅酉匠的出纳，所以以个人的名义开了三个银行账户，作为公司收款账户用，这些账号我都没有使用。三个账户，一个是用于货款，一个是用于临时运营款，一个是用于对公款。尾号9948的卡是用于运营的卡。 本院经审理认定事实如下，原告于2018年12月26日向陈某账户转账200000元。2019年7月18日郑建材出具《借条》一份，载明：“今向王华茂（身份证号码：3502111975××××××××）借到人民币（大写）壹拾肆万肆仟圆整，即￥144000元，所有现金（转账）已经全收到。用于经营资金周转。借款期限自2019年1月1日起至2019年12月31日止，共12个月，利率为每月1%，利息共计人民币壹万陆仟捌佰圆整（小写￥16800元），全部本息到期一次性偿还”。同日陈某亦向王华茂出具了金额为28000元的借条一份，王俊亦向王华茂出具了金额为28000元的借条一份。2019年1月至6月期间，陈某与栾某账户之间，有多笔款项往来，双方互有转账。 另查，厦门帅酉匠信息科技有限公司法定代表人为被告，该公司自然人股东为郑建泽，法人股东为厦门码可丁格信息技术有限公司，王俊为该公司监事，栾某为该公司执行董事兼总经理。 厦门码可丁格信息技术有限公司法定代表人为被告，该公司自然人股东为栾某、郑建材、王俊。 本院认为：原告主张其与被告之间存在合法有效的借贷关系，有原告向陈某转账的转账记录以及被告出具的借条为证，对于借款的使用情况陈某亦到庭作证并提供了银行流水，原告的上述证据可以构成完整的证据链。被告出具的借条的行为，系对于原告出借款项性质、金额等作出的确认。被告抗辩称借条系被逼迫所写，缺乏证据支持，本院不予采信。双方约定借款期限至2019年12月31日届满，被告未依约还款，应承担违约责任，故对原告诉请被告归还借款本金144000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定借期内利息以月利率1%计付，未约定逾期利息，现原告诉请被告按约定借期内利率标准支付借款利息至实际还款之日，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 郑建材应于本判决生效之日起十日内偿还王华茂借款本金144000元及利息（利息以144000元为基数，按月利率1%的标准自2019年1月1日起至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3670元，减半收取1835元，由被告郑建材负担。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 曾凯斌 二〇二〇年八月三十一日 代书记员 林语亭 附页：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。