wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0302民初1045号原告：李占营，男，1975年1月5日出生，汉族，住河南省襄阳县。被告：宋小明，男，1953年12月30日出生，汉族，住江苏省溧阳市，现住洛阳市老城区。原告李占营与被告宋小明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李占营到庭参加诉讼。被告宋小明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李占营向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋小明付清2018年2月6日、2月26日两次收货所欠货款22441元（利息自2018年2月6日以22441元为基数按每月1%算至2020年5月26日计6048元），以后按每月1%计算至实际还款日止，共计28489元；2.诉讼费由被告宋小明承担。事实和理由：2018年2月3日，在老城区青年宫后佳乐宾馆，单占军将李占营介绍给宋小明，宋小明找来高参天共同商定由李占营供应电线给高参天、宋小明两个百货大楼工地用。李占营于2018年2月6日、2月26日前多次给宋小明送货，宋小明、高参天出具有收货欠款收据，欠货款共计22441元。李占营多次讨要未果，诉至法院。被告宋小明未作答辩。本院经审理认定事实如下：李占营与宋小明通过他人介绍认识，后李占营多次向宋小明供应电线。2018年2月6日、2月26日，宋小明、高参天（李占营称其为宋小明雇佣人员）共同向李占营各出具《收条》一份，2月6日《收条》载明：“今收李总电线2.5㎡×80卷、单价107元＝8560元，4㎡×10卷、单价155元＝1550元，6㎡×30卷、单价249元＝7470元，总计17581元整，壹万柒仟伍佰捌拾壹元”；2月26日收条载明：“今收到2.5㎡电线45卷、单价107元整，合计肆仟捌佰陆拾元整”。现李占营为向宋小明索要上述货款22441元（17581元+4860元）及利息，诉至本院。本院认为：原告李占营向被告宋小明供应电线，被告宋小明收到货物并结算后向原告李占营出具《收条》，双方之间形成合法的买卖合同关系。故原告李占营要求被告宋小明支付2018年2月6日《收条》载明的货款17581元、2018年2月26日《收条》载明的货款4860元，共计22441元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告李占营要求被告宋小明支付自2018年2月6日起以22441元为基数按月利率1%计算至实际还款之日止的欠款利息的诉讼请求，应分段计算，17581元欠付货款自2018年2月6日始至2019年8月19日止的利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日始至实际还款之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；4860元欠付货款自2018年2月26日始至2019年8月19日止的利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日始至实际还款之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告李占营诉讼请求超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋小明于本判决生效之日起十日内支付原告李占营货款22441元，并支付逾期利息（利息分段计算，17581元货款自2018年2月6日始至2019年8月19日止的利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日始至实际还款之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；4860元货款自2018年2月26日始至2019年8月19日止的利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日始至实际还款之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李占营的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费257元，由被告宋小明负担。本判决为终审判决。审判员  余薇二〇二〇年八月十日书记员  王鹤
山东省嘉祥县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0829行审55号 申请执行人嘉祥县自然资源和规划局，住所地：嘉祥县建设北路47号，统一社会信用代码：11370829MB2866182B。 法定代表人程合玉，局长。 委托代理人冯兴福，嘉祥县自然资源和规划局执法大队三中队队长。 委托代理人董公浩，嘉祥县自然资源和规划局执法大队三中队副队长。 被执行人翟瑞函，男，1986年10月10日出生，汉族，住嘉祥县。 申请执行人嘉祥县自然资源和规划局，向本院申请执行被执行人翟瑞函土地行政处罚一案，即申请执行嘉国土资监字[2015]7027号《行政处罚决定书》第一项、第三项。本院依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人嘉祥县自然资源和规划局于2015年5月18日作出的嘉国土资监字[2015]7027号《行政处罚决定书》认定:被执行人翟瑞函未经批准，擅自占用嘉祥县老僧堂镇老僧堂村集体土地31200平方米（规划地类为村镇建设用地，现状用途为水浇地、有林地及坑塘水面，其中建筑物占地面积为11450平方米）建设住宅楼的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》第三条第三项的规定，作出以下行政处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、并处罚款780000.00元（履行方式和期限：自行履行。上述当事人在接到本处罚决定书之日起十五日内到嘉祥县农业银行缴纳罚款。到期不交，每日按处罚数额的3﹪加处罚款）。并于2015年5月21日向被执行人翟瑞函送达了行政处罚决定书。 本院经审查认定的事实与申请执行人认定的事实一致。申请执行人嘉祥县自然资源和规划局，对被执行人翟瑞函未经批准擅自占地建设住宅楼的行为，作出的嘉国土资监字[2015]7027号《行政处罚决定书》现已发生法律效力。 本院认为，申请执行人嘉祥县自然资源和规划局作出的嘉国土资监字[2015]7027号《行政处罚决定书》，行政主体权限明晰，认定事实清楚，程序正当，适用法律正确。申请执行人作出行政处罚决定后，被执行人既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。经履行催告后，申请执行人向本院提出强制执行的申请，符合法律规定。关于上述《行政处罚决定书》中第一项内容：责令退还非法占用的土地，系行政命令，而非行政处罚的内容，依据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，不属法院非诉行政执行案件审查的范围。故，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人嘉祥县自然资源和规划局作出的嘉国土资监字[2015]7027《行政处罚决定书》第三项。 二、责令被执行人翟瑞函履行嘉国土资监字[2015]7027号《行政处罚决定书》第三项所确定的罚款义务。 本裁定发生法律效力后由本院依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王于建 审 判 员  张宝厅 人民陪审员  岳焕云 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  张利利
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执1447号本院受理申请人马孟环与李先强、李闯劳务合同纠纷一案，被执行人应履行的义务已于2020年8月18日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十八日
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2164号之二被执行人：徐高斌，男，汉族，1984年10月13日生，住河南省郑州市巩义市。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐高斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐高斌在中国银行**×××**账户内存款人民币53127.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  张胜艳二〇二〇年八月十日书记员  陈 楠
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁07执282号 申请执行人：雷沃工程机械集团有限公司（原青岛雷沃工程机械有限公司），住所地：山东省青岛市黄岛区黄河东路75号，统一社会信用代码：9137021108141946XD。 法定代表人：王桂民，董事长。 被执行人：云南易旭工程机械有限公司，住所地：云南省昆明市西山区春雨路1715号，统一社会信用代码：91530112555126264G。 法定代表人：刘战兵，董事长。 被执行人：广西八桂投资集团有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心37层，统一社会信用代码：91450000773889980J。 法定代表人：阳曜丞，董事长。 被执行人：广西易旭工程机械有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市白沙大道55号A幢1-3号，统一社会信用代码：914501006902429546。 法定代表人：刘战兵，执行董事。 被执行人：刘战兵，男性，1970年1月12日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市青秀区， 被执行人：莫锦铃，女性，1970年3月11日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区， 被执行人：王伟，男性，1977年1月14日出生，汉族，住广西壮族自治区百色市右江区， 被执行人：刘战军，女性，1976年1月15日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县， 被执行人：陈哲丰，男性，1983年10月22日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市， 被执行人：郭铁峰，男性，1970年10月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区， 被执行人：广西田阳八桂房地产投资开发有限公司，住所地：广西壮族自治区田阳县田州镇解放东路10号5楼，统一社会信用代码：91451021680102640Q。 法定代表人：阳曜丞，总经理。 申请执行人雷沃工程机械集团有限公司与被执行人云南易旭工程机械有限公司、广西八桂投资集团有限公司、广西易旭工程机械有限公司、刘战兵、莫锦玲、王伟、刘战军、陈哲丰、郭铁峰、广西田阳八桂房地产投资开发有限公司买卖合同纠纷一案，山东省高级人民法院（2019）鲁民终1831号民事判决已发生法律效力，判决内容如下：一、维持山东省潍坊市中级人民法院（2016）鲁民初148号民事判决第二项；二、变更山东省潍坊市中级人民法院（2016）鲁民初148号民事判决第一项为“云南易旭工程机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付青岛雷沃工程机械有限公司欠款31993276.67元及违约金（以欠款31993276.67元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2016年3月30日起计算至云南易旭工程机械有限公司实际支付之日）”；三、撤销山东省潍坊市中级人民法院（2016）鲁民初148号民事判决第三、四、五项；四、广西八桂投资集团有限公司、广西易旭工程机械有限公司、刘战兵、莫锦玲、王伟、刘战军、陈哲丰、郭铁峰对本判决第二项确定的债务承担连带清偿责任；承担清偿责任后，有权向被告云南易旭工程机械有限公司追偿；五、广西田阳八桂房地产投资开发有限公司就阳房他证阳字第××号房屋他项权证项下的房产，对本判决第二项确定的债务承担抵押担保责任；承担清偿责任后，有权向被告云南易旭工程机械有限公司追偿；六、驳回青岛雷沃工程机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审诉讼保全费5000元和鉴定费25500元的负担维持不变。一、二审案件受理费各328714元，由云南易旭工程机械有限公司、广西八桂投资集团有限公司、广西易旭工程机械有限公司、刘战兵、莫锦玲、王伟、刘战军、陈哲丰、郭铁峰、广西田阳八桂房地产投资开发有限公司各负担269533元；由青岛雷沃工程机械有限公司各负担59181元。2019年10月9日，青岛雷沃工程机械有限公司名称变更为雷沃工程机械集团有限公司。因被未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年2月28日立案执行。 2020年3月2日，本院通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。各被执行人未报告财产状况，亦未履行法律文书确定的义务。 2020年2月28日,本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，扣划本院保全的被执行人云南易旭工程机械有限公司名下银行存款390700元,并过付给申请执行人，未发现其他被执行人名下有存款信息；亦未发现被执行人名下有可供执行的有价证券、金融理财产品等财产及对外投资等登记信息；被执行人名下的车辆，本院已查封但未能实际控制。上述查询情况已反馈申请执行人。 2020年3月9日，本院委托贵州省贵阳市观山湖区人民法院通过当地不动产登记中心查询被执行人郭铁峰名下的不动产信息，查询到其名下位于贵阳市××坡××、××、××（××）××单元××号权证号为010402122号的房产一套，本院已委托当地法院予以查封，案外人郭瑾艺、郭建民、吴**桂提出异议，已转执行审查部门进行审查。其他各被执行人名下在审判阶段保全的不动产，分别在广西××、××、××、××等地，需并案处理,暂不具备处置条件。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 2020年7月13日,本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。 2020年7月31日，申请执行人雷沃工程机械集团有限公司以本案部分涉案房产因案外人提出执行异议暂无法处置，疫情原因使本案现场调查等工作难以进行，待条件具备时再申请恢复执行为由，向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，通过全国法院网络执行查控系统查询的被执行人银行存款已扣划并过付给申请执行人，除此之外未发现被执行人名下有可供执行的存款、有价证券、金融理财产品等财产及对外投资等登记信息；被执行人名下虽有车辆，但本院未能实际控制;本案部分涉案房产因案外人提出执行异议暂无法处置，疫情原因使本案现场调查等工作难以进行，申请执行人申请终结本次执行，本案符合终结本次执行程序条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省高级人民法院（2019）鲁民终1831号民事判决的本次执行程序。 在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二〇年八月十五日 书记员  孙晓堃
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终13564号上诉人（原审被告）：深圳市欢一城餐饮管理有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区龙城南路1号202，统一社会信用代码914403006875699213。法定代表人：梁宗林。委托诉讼代理人：王小刚，广东赛维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄典辉，男，汉族，1964年2月11日出生，身份证住址广东省大埔县，委托诉讼代理人：王贵祥，广东德荣律师事务所律师。上诉人深圳市欢一城餐饮管理有限公司（以下简称欢一城公司）因与被上诉人黄典辉劳动合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院(2019)粤0307民初19926号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人欢一城公司上诉请求：1.上诉人无需支付被上诉人经济补偿金20400元;2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人黄典辉辩称：上诉人非法解除与被上诉人的劳动合同关系，应当支付经济补偿金。黄典辉一审诉请判令：1.欢一城公司支付黄典辉经济补偿金22800元；2.案件诉讼费由欢一城公司承担。一审判决主文：一、欢一城公司于判决生效之日起五日内支付黄典辉经济补偿金20400元；二、驳回黄典辉的其它诉讼请求。案件受理费5元，由欢一城公司承担。本院对一审判决查明的事实予以确认。二审期间上诉人提交了蒋丽君、谢某、李某等十二名员工的证人证言，并申请证人谢某、李某出庭作证。证人谢某、李某称，上诉人没有主动停业的动机，一直竭力维持酒楼的经营，因为三大部门主管闹事，把酒楼搞倒闭了。被上诉人质证认为：证人证言内容千篇一律，明显是在他人教唆下抄写，不具有真实性，上诉人拖欠所有员工工资，这些员工不可能在自己工资得不到保障的情况下作出不符合生活常理的证言。被上诉人提交了上诉人员工蒋丽君与蔡亚东的微信聊天记录，用于证明上诉人提交的蒋丽君的证人证言是虚假的。上诉人质证认为：对该证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。本院对上诉人提交的证据认定如下：根据法律规定，无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。杨桃、肖辉坚、蒋丽君等证人无正当理由未出庭作证，对该部分证人的证言本院不予采纳。另外，证人谢某、李某曾系上诉人的员工，与上诉人存在利害关系，其证言不足以证明因为三大部门主管闹事导致上诉人被迫停业。因此，本院对上诉人提交的证据均不予采纳。本院对被上诉人提交的证据认定如下：被上诉人提交的微信聊天记录为打印件，无法与原件核对，本院亦不予采纳。本院认为，本案为劳动合同纠纷。二审争议焦点为上诉人应否支付被上诉人经济补偿金。上诉人主张系因被上诉人等人闹事导致公司被迫停业，被上诉人则主张因上诉人法定代表人梁宗林通过微信及口头通知公司不再营业从而导致双方解除劳动关系，本院认为，双方对各自提出的主张均未提供充分有效的证据予以证明，一审认定双方劳动关系是由用人单位提出，双方协商一致解除劳动合同，并无不当，本院予以确认，一审核算解除劳动合同经济补偿金金额正确，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳市欢一城餐饮管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  卢艳贝审判员  张 泽审判员  黄燕璇二〇二〇年八月××日书记员  谢颖馨
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初1065号原告：徐运铭，男，1962年10月18日出生，汉族，住山东省沾化县，公民身份号码。被告：付莹，女，1989年5月17日出生，汉族，住山东省新泰市，公民身份号码。原告徐运铭与被告付莹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。徐运铭到庭参加了诉讼。付莹经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐运铭向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告多缴房租、押金及违约金，共计6600元。事实与理由：2019年6月25日，原被告双方签订了为期1年的房屋租赁合同，原告是承租人，被告是出租人，该房屋房主全权委托被告对外出租。房屋位于某，房租每月2200元，房租支付方式为押一付三，按季度缴纳。原告于2019年6月25日交付被告中介费110元、押金2200元、3个月房租（6月25日-9月24日）6600元，原告于2019年8月27日交付被告3个月房租（9月25日-12月24日）6600元。11月份，被告与房主解除合同，并未通知原告，未与原告解除租赁合同，已造成被告违约。房主要求原告搬离该出租房屋，或与房主重新签订合同。原告不得已于2019年11月22日与房主重新签订合同，并交付房主3个月房租（2019年12月1日-2020年2月29日）6600元及押金2000元。但原告与被告签订的租赁合同中，押金2200元未退，12月1日至24日房租未退，按合同约定，被告违约，还需支付原告违约金2200元。因被告不接电话，不知搬迁何处，原告无法索要应得赔偿，故请求法院判令被告偿还原告押金2200元、多缴纳的房租2200元、违约金2200元，共计6600元。徐运铭为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。付莹未答辩、未向本院提供相关证据。本院经审理查明，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告。根据徐运铭提交的证据可知徐运铭签订的房屋租赁合同的实际的权利义务主体应当为济南美寓物业管理有限公司，付莹并非合同当事人，付莹仅是代表济南美寓物业管理有限公司实行的职务代理行为。徐运铭以付莹为被告提起合同纠纷之诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，应当予以驳回。徐运铭可待明确被告后另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告徐运铭的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  阮斌二〇二〇年八月十日书记员  耿铭
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执恢317号本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行申请执行刘水鹏金融借款合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月十日
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初8519号原告:济南拉夫卡汽车服务有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：刘沙，总经理。委托诉讼代理人：范红波，上海市海华永泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：房书桐，上海市海华永泰（济南）律师事务所实习律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部，住所地济南市。负责人：耿庆伟，总经理。委托诉讼代理人：靳先凯，山东润银律师事务所律师。原告济南拉夫卡汽车服务有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告济南拉夫卡汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南拉夫卡汽车服务有限公司撤回起诉处理。审判员  王先胜二〇二〇年八月十日书记员  焦 贺
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初1373号 原告：潘忠良，男，1966年7月27日出生，汉族，住昌乐县。 被告：肖建康，男，1984年1月5日出生，汉族，住昌乐县。 被告：昌乐万锦养殖信息咨询服务中心，住所地：昌乐县宝都街道三河社区4602号。 经营者：吴明磊。 委托诉讼代理人：吴丰功，公司员工。 被告张兆辰，男，1985年6月21日出生，汉族，昌乐县。 本院在审理原告潘忠良诉被告肖建康、昌乐万锦养殖信息咨询服务中心、张兆辰劳务合同纠纷一案中，原告潘忠良于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潘忠良撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  张国强 人民陪审员  闫爱梅 人民陪审员  赵森森 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  孙希峰
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢372-1号申请执行人柴现伟，男，1988年3月7日出生，汉族，住长葛市。被执行人杨金龙，男，1988年2月1日出生，汉族，住长葛市。本院在执行柴现伟申请执行杨金龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1082民初字第2120号民事判决书,因被执行人未按照判决书履行义务，申请人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月13日依法受理本案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，对于本案本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，且被执行人下落不明，本案应当终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1082执恢372号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 :王红杰审判员 ：桂红亮审判员 ：王明欣二〇二〇年八月二十四日书记员 :胡振峰
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1251号之二 被执行人李光华，男，1994年10月4日出生，汉族，初中文化，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李光华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李光华在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2.25元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二〇年八月十三日 书记员  徐 慧
新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执321号申请执行人：代登辉,男,汉族,1956年12月6日出生,住新县。被执行人：李兵,男,1971年11月27日生，汉族,住新县。申请执行人代登辉与被执行人李兵借款合同纠纷一案，新县人民法院（2018）豫1523民初270号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,一、被告李兵于本判决书生效后10日内偿还所欠原告代登辉借款38.2万元；二、驳回原告代登辉其他诉讼请求。三、如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人李兵未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人代登辉向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李兵送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人李兵仅有零星存款。2.向新县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人李兵无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人李兵名下车辆登记信息，发现被执行人李兵名下有车牌号为豫Ｓ×××××的奇瑞牌车辆一辆，现被执行人车辆下落不明、无法控制。三、通过电话联系形式对被执行人所在居委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产。四、依法对被执行人李兵纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,本案需终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,发现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李兵负有继续向申请执行人代登辉履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄亚诚审判员郑磊审判员 王      鹏二〇二〇年八月二十四日书记员 张   小   康
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1143号申请执行人：亚德客（中国）有限公司济南分公司。被执行人：合海橡塑装备制造有限公司。本院在执行申请执行人亚德客（中国）有限公司济南分公司与被执行人合海橡塑装备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初1720号民事调解书确定的支付申请执行人货款56585.04元、案件受理费607.5元、保全费586元的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年7月27日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年7月20日通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、保险、工商登记、网络资金及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、保险、网络资金及车辆登记信息。2020年7月7日本院通过东营市不动产登记中心东营经济技术开发区分中心对被执行人的不动产情况进行了查询，被执行人名下有不动产登记信息，但均已被多次查封，申请执行人不申请轮候查封。本院于2020年8月7日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、保险、工商登记、网络资金及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年8月7日本院依法对被执行人适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出可供执行财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年八月十日法官助理李小亮书记员赵汝彬
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保1755号申请人山东邹平顺新工程建设有限公司。被申请人中色十二冶金建设有限公司。申请人山东邹平顺新工程建设有限公司因与被申请人中色十二冶金建设有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中色十二冶金建设有限公司的银行存款16000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在16000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人山东邹平顺新工程建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人中色十二冶金建设有限公司的银行存款16000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)案件申请费180元，由山东邹平顺新工程建设有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐德文二〇二〇年八月十一日法官助理张广旭书记员韩丹附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0826民初1906号原告：孟庆典，男，1963年1月19日出生，汉族，住微山县。委托诉讼代理人：马世灿、张廷，山东谛听律师事务所律师。被告：微山县留庄镇南羊庄村村民委员会，住微山县留庄镇南羊庄村。法定代表人：张磊，职务：村主任。原告孟庆典与被告微山县留庄镇南羊庄村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆典及其委托诉讼代理人马世灿、张廷到庭参加诉讼，被告微山县留庄镇南羊庄村村民委员会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟庆典向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告给付欠款94115元及占用期间利息（以94115元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在被告村委大院对面经营一家超市，主营日用百货、办公用品等。自2008年起，被告因日常工作经常从该超市赊买办公用品等商品。其虽然每年都给付货款，但从未结清过。应原告要求，被告先后于2013年4月12日、2016年12月30日对其在2008年至2016年12月30日期间所欠货款进行了结算，并出具了两份“欠条”（共欠货款94115元）。原告每年都多次向被告主张权利，其均借故推诿。无奈之下，原告只能诉至人民法院。综上为维护原告的合法权益，依据《合同法》和《民事诉讼法》等相关法律规定特提起诉讼，恳请贵院在查明事实的基础上依法支持原告的诉讼请求。被告微山县留庄镇南羊庄村村民委员会未到庭，亦未作答辩。原告孟庆典围绕诉讼请求依法提交了证据，被告微山县留庄镇南羊庄村村民委员会无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院综合确认如下事实：被告微山县留庄镇南羊庄村村民委员会自2008年起多次在原告处购买办公物品等商品，经结算，被告于2013年4月12日、2016年12月30日分别向原告出具欠款条一张，载明“下欠历次从2008年至2013.2.27号经销购物总计91213元，已付给孟庆典3万元，下欠61213元”、“结算孟庆典经销店从2013年3月5日——2016年10月11号账款32902元”，并加盖微山县留庄镇南羊庄村村民委员会公章。此后，经原告多次催要，被告对下欠的94115元至今未偿还。本院认为，本案原告与被告之间存在事实上的买卖合同关系，该合同关系合法有效，应受法律保护。被告尚欠原告货款94115元的事实清楚，证据确实充分，原告要求被告偿付下欠货款及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，利息的计算标准应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告微山县留庄镇南羊庄村村民委员会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利，本院将依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告微山县留庄镇南羊庄村村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告孟庆典支付货款94115元及逾期付款利息（以本金94115元为基数，自2020年7月7日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2153元，减半收取计1076.5元，由被告微山县留庄镇南羊庄村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  潘兴濂二〇二〇年八月三日法官助理魏晋书记员於峰勇
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初3545号原告：徐勇伟，男，汉族，1987年7月3日出生，住上蔡县。被告：张保福，男，汉族，住上蔡县。原告徐勇伟与被告张保福承揽合同纠纷一案。本院于2020年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。2020年8月21日，原告向本院提出撤诉申请，撤回了对被告张保福的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告张保福的起诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告徐勇伟撤回起诉。案件受理费25元，由原告徐勇伟负担。审判员  余新年二〇二〇年八月二十一日书记员  梁 红
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初3521号原告：丁家宾，男，1982年7月27日生，汉族，住河南省中牟县。被告：李红星，男，1981年8月7日生，汉族，住河南省中牟县。原告丁家宾与被告李红星民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告丁家宾到庭参加诉讼，被告李红星经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁家宾向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20000元及利息（自2018年11月至今的利息，按照国家同期银行贷款利率计算）；2.判令被告承担本案的诉讼费和相关合理费用；3.判令被告赔偿原告通讯费200元、交通费200元、误工费1600元。事实和理由：原、被告因借款事宜发生纠纷。原告为维护自身的合法权益，诉至法院。李红星未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李红星向原告丁家宾借款20000元，并于2018年11月11日向原告出具借条一份，内容显示为“今借丁家宾现金20000元（贰万元整）”，借款人处有被告李红星的签名和指印。除被告偿还的借款1000元外，下余19000元，经原告多次催要，被告至今未予偿还，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告李红星欠原告丁家宾借款20000元，有被告出具的借条为凭，被告应当清偿。庭审过程中，原告明确表示被告已向原告偿还1000元借款，故原告关于被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院支持19000元的部分。被告逾期偿还原告借款，占用原告资金期间，必然对原告造成利息损失，故关于原告要求被告偿还利息的诉请，本院仅支持以19000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日起至实际清偿之日止的利息，其余部分，本院不予支持。原告的其他诉讼请求，因缺乏充分证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李红星于本判决生效之日起十日内偿还原告丁家宾借款19000元及利息（以19000元为基数，自2020年6月10日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告丁家宾的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费194元（已减半收取），由被告李红星负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二〇年八月三日书记员 李娇娇
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初1957号原告：张东方，男，1963年2月23日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：张志军，安阳市殷都区正大法律服务所法律工作者。被告：徐天义，男，1959年6月15日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：王宏伟，河南九明律师事务所律师。原告张东方与被告徐天义劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告张东方于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张东方自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张东方撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张东方负担。审判员  邵红梅二〇二〇年八月十二日书记员  李佳雨
河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1528刑初168号公诉机关河南省息县人民检察院。被告人陈俊，男，1983年4月9日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省驻马店市新蔡县，住新蔡县。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品犯罪，于2020年6月11日被息县公安局取保候审，于2020年7月27日被息县人民法院取保候审。值班律师刘晶晶，河南程钢律师事务所律师。（法律帮助）息县人民检察院以息检二部刑诉（2020）5号起诉书指控被告人陈俊犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理本案。息县人民检察院指派检察员崔书林出庭支持公诉，被告人陈俊及值班律师刘晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。息县人民检察院指控，2019年6月份以来，被告人陈俊在息县岗李店乡政府路与106国道交叉口经营“息县陈俊早餐店”。2019年11月28日，经息县市场监督管理局对陈俊经营早餐店的油条进行抽检。2019年12月23日，经河南国康检测技术有限公司食品安全监督抽检检验报告，陈**产、销售的油条铝残留量为552mg/kg，检验结论为不合格。公诉机关提交了物证：“老香发”牌食品添加剂照片；书证：户籍信息、前科证明等；证人柯小梅、陈某等人的证言；被告人陈俊的供述和辩解；鉴定意见：食品安全监督抽检检验报告单；现场笔录等证据。公诉机关认为，被告人陈**产、销售不符合安全标准的食品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，提请本院以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。因被告人陈俊具有坦白、无前科、认罪认罚的量刑情节，提出判处被告人陈俊拘役三个月，并处罚金人民币2000元，符合缓刑条件的可依法适用缓刑的量刑建议。被告人陈俊对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。值班律师认为被告人陈俊具有无前科、系坦白、认罪认罚的法定从轻和酌定从轻处罚的量刑情节，建议法庭对陈俊从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈俊已预交罚金人民币2000元，经社区矫正机构评估，被告人陈俊具备适用社区矫正条件。本院认为，被告人陈俊在油条加工销售过程中，违反食品安全标准，超剂量使用含有硫酸铝钾的食品添加剂，造成食品中铝含量超出食品安全国家标准四倍以上，足以造成严重食物中毒事故或其他严重食源性疾病，其行为构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关的指控成立。被告人陈俊到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚；无前科，系初犯，可酌情从轻处罚。根据被告人陈俊的犯罪事实、犯罪情节、社区矫正评估意见，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区不会造成重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、二款、第七十三条一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈俊犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。（已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、被告人陈俊在缓刑考验期四个月内禁止从事食品生产、销售相关活动。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  程桂云人民陪审员  尹为友人民陪审员  付青海二〇二〇年八月十日法官助理宋伟书记员范移辰
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1726民初2330号原告：魏玉旺，男，1974年7月1日出生，汉族，初中文化，居民，住鄄城县。委托诉讼代理人：吴正晗（特别授权代理），鄄城兴鄄法律服务所法律工作者。被告:陈平，女，1999年8月10日出生，汉族，居民，住鄄城县。被告：陈红喜，男，1971年3月6日出生，汉族，居民，住鄄城县。原告魏玉旺与被告陈平、陈红喜追偿权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏玉旺与其委托诉讼代理人吴正晗到庭参加诉讼，被告陈平、陈红喜经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏玉旺向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告陈平支付给原告代偿款20000元；二、本案涉诉费用由被告承担。事实和理由：2019年5月22日，被告陈平在原告魏玉旺、被告陈红喜及另案原告陈孝银等人的担保下向鄄城包商村镇银行贷款50000元，期限一年。逾期后被告陈平拒不偿还借款，鄄城包商村镇银行多次向原告及另案原告陈孝银催要，无奈之下原告替被告陈平偿还了20000元贷款本金，另案原告陈孝银偿还了30000元贷款本金。之后原告多次向被告主张权利，但被告置之不理，为维护合法权益，诉至法院，请求法院查明事实依法支持原告的诉讼请求。被告陈平未答辩。被告陈红喜未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同及担保合同一份、鄄城包商银行说明一份、鄄城包商村镇银行贷款还款确认书一份，被告陈平、陈红喜经依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了对证据质证的权利。经审理，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和法庭调查，本院对有关事实认定如下：2019年5月22日，被告陈平因购买布匹与鄄城包商村镇银行有限责任公司舜王城支行签订借款合同，双方约定贷款金额为50000元，贷款期限12个月。原告魏玉旺、被告陈红喜及另案原告陈孝银等人与鄄城包商村镇银行签订担保合同，为被告陈平还款提供连带责任保证。贷款到期后，被告陈平未及时归还本息。在鄄城包商村镇银行催要下，原告魏玉旺及另案原告陈孝银于2020年5月29日替被告陈平偿还50000元贷款本金，其中原告魏玉旺偿还20000元，陈孝银偿还30000元，通过陈孝银银行卡还款。后原告向被告陈平追偿未果。在庭审时，原告放弃了对被告陈红喜的诉讼请求。本院认为，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定:“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案中被告陈平作为债务人与鄄城包商村镇银行有限责任公司舜王城支行签订借款合同，按照合同要求被告陈平负有还款义务，还款期限到期后，被告未履行还款义务，原告作为被告陈平连带责任保证人代替被告陈平偿还20000元贷款本金，依法取得了向被告陈平追偿的权利，故原告请求依法判决被告陈平支付原告20000元代偿款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、三十一条，《中华人民共和国没你事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈平于本判决生效后十日内支付原告魏玉旺代偿款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告陈平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王新安二〇二〇年八月三十日书记员  林 苇
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0421执618号申请人付朝开，男，1946年7月25日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人高林，男，1985年2月2日出生，汉族，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院(2019)川0421民特301号民事裁定书，责令被执行人高林履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第35、36、38条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人高林应当履行义务部分的存款及收入40500元或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑从俊二〇二〇年八月四日书记员  田 丽
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0326刑初124号公诉机关河南省汝阳县人民检察院。被告人陈老五，男，1965年1月16日出生于河南省汝阳县，汉族，小学文化，农民，住河南省汝阳县。因涉嫌犯有生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年6月9日被汝阳县公安局取保候审。辩护人郑汝宝，汝阳县法律援助中心指派律师。河南省汝阳县人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕114号起诉书指控被告人陈老五犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月12日公开开庭审理了本案。汝阳县人民检察院指派检察员杨晓燕出庭支持公诉，被告人陈老五及其辩护人郑汝宝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月14日21时许，被告人陈老五家中圈养的一头母猪病死，被告人陈老五未按规定对该病死母猪进行无害化处理，而是以1900元低价将该病死母猪卖给汝阳县刘店镇生猪经纪人史某获利。史军购买后，在自己家院内进行屠宰分割，并让其妻子食用部分猪肉。汝阳县动物卫生监督所于2020年5月15日，将史某家中剩余尚未食用的256公斤猪肉查扣，经动物卫生监督所检疫：该批猪肉产品为不合格产品。公诉机关认为，被告人陈老五销售不符合食品安全标准的食品，足以造成其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。被告人陈老五到案后自愿认罪认罚,且有自首情节。建议对被告人陈老五判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金4000元。被告人陈老五对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈老五犯生产、销售不符合安全标准的食品罪罪名成立，量刑建议适当，应当采纳。被告人陈老五到案后自愿认罪认罚，且具有自首情节，依法可对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，参考公诉机关量刑建议，考虑对被告人陈老五适用缓刑不致再危害社会，对居住社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第五十二条、第三十七条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈老五犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。禁止被告人陈老五在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 张 晓二〇二〇年八月十二日书记员 郑梦迪
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203民初5342号原告：张慧，女，1983年12月10日出生，汉族，现住青岛市市南区。被告：焦守彬，男，198年5月20日出生，汉族，住青岛市市北区。原告张慧与被告焦守彬房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告张慧向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张慧的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张慧撤回起诉。审判员  梁志鹏二〇二〇年八月十日书记员  张 茁
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初3617号原告：马海龙,男,1971年8月2日出生,汉族,住河南省焦作市中站区。原告:吴常，男，1979年3月17日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。被告：王虹强，男，1978年4月17日出生，汉族，住河南省巩义市。原告马海龙、吴常诉被告王虹强运输合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告马海龙、吴常提供被告王虹强的身份信息有误。起诉时原告应当提供明确的被告，且被告身份信息包含其正确的姓名、明确的住址等，现原告提供被告姓名有误，因此不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告马海龙、吴常的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  孙东东二〇二〇年八月十四日法官助理岳梦煊书记员徐贝贝
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初3608号原告：张学洪，男，1967年3月10日出生，汉族，农民，住河南省上蔡县。被告：贾彦丽，男，1967年8月29日出生，汉族，农民，住河南省上蔡县。原告张学洪与被告贾彦丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理。原告张学洪于2020年8月12日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告张学洪自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张学洪撤诉。案件受理费113元，由原告张学洪负担。审判员  文纪平二〇二〇年八月十二日书记员  程续洋
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3965号之一 申请执行人福建石狮市菲华金丘开发建设有限公司，住所地：石狮市鸿山镇莲厝工业区。 法定代表人邱天祝。 被执行人唐美平，男，1975年12月01日出生，住江西省九江市彭泽县。 本院于2020年06月28日立案执行申请执行人福建石狮市菲华金丘开发建设有限公司与被执行人唐美平租赁合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初6073号民事判决书，被执行人唐美平应支付申请执行人福建石狮市菲华金丘开发建设有限公司款项36189元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人唐美平发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人唐美平至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人唐美平发出限制高消费令（2020年07月15日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了唐美平名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人唐美平有其他可供执行的财产。现被执行人唐美平尚有款项36189元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了唐美平名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人唐美平暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年八月二十三日 书记员  龚晓茵
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2392号 申请执行人高名成，男，1973年7月15日生，汉族，现住山东省梁山县。 被执行人山东齐鲁武峰塑料制品有限公司，住所地：临淄区齐鲁化学工业园清田路7号。 法定代表人：朱奉宝，职务：董事长。 本院依据已经发生法律效力的临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2020]81号仲裁调解书，向被执行人山东齐鲁武峰塑料制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东齐鲁武峰塑料制品有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东齐鲁武峰塑料制品有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款12000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东齐鲁武峰塑料制品有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年八月十九日 代理书记员  曹雨桐
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保680号 申请人：淄博市周村区王村镇后坡村村民委员会，住所地淄博市周村区王村镇后坡村。统一社会信用代码54370306K23432127H。 法定代表人：崔林，村主任。 被申请人：吕则荣，男，1965年8月1日出生，汉族，住。 申请人淄博市周村区王村镇后坡村村民委员会于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吕则荣价值10000.00元的财产采取保全措施，申请人淄博市周村区王村镇后坡村村民委员会以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人淄博市周村区王村镇后坡村村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人吕则荣在其各银行账户内的存款10000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费120.00元，由申请人淄博市周村区王村镇后坡村村民委员会负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于海军 二〇二〇年八月十八日 法官助理陈雪 书记员吴昱彤
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执保1172号申请人：沂源宏晟公路工程有限公司，住所地淄博市沂源县悦庄镇西赵庄村，统一社会信用代码：91370323MA3C4AW73R。法定代表人：沈启河，职务，执行董事兼经理。被申请人：山东黄河工程集团有限公司，住所地济南市青后小区4区1号，统一社会信用代码：91370000163056682H。法定代表人：马向阳，董事长兼总经理。被申请人：山东黄河工程集团有限公司第二工程处，营业场所：济南市天桥区济洛路79号，统一社会信用代码：91370105863044551C。负责人：李士光申请人沂源宏晟公路工程有限公司于2020年6月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人山东黄河工程集团有限公司、山东黄河工程集团有限公司第二工程处的银行存款400000元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东黄河工程集团有限公司、山东黄河工程集团有限公司第二工程处的银行存款400000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟所水二〇二〇年八月三日书记员  李 蕙
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执653号之一申请执行人：田会欣，男，1957年9月15日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：李会霞，女，1964年8月10日生，汉族，住河南省偃师市。田会欣与李会霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初3383号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，要求被告李会霞于本判决生效之日起十日内偿还原告田会欣借款本金673000元及利息（按年利率6%计算，从2019年7月29日起算至实际履行之日止）。本案受理费10800元，由被告李会霞承担。因李会霞未按上述生效法律文书履行义务，田会欣向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年4月9日、2020年8月3日、2020年8月4日、2020年8月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人李会霞名下无车辆信息、银行存款及证券信息。三、本院工作人员于2020年4月13日到偃师市不动产登记局查询被执行人李会霞名下不动产信息，经查其名下无不动产信息。四、本院工作人员于2020年4月13日到偃师市住房和城乡建设局查询被执行人李会霞名下房产信息，经查其名下无房产登记信息。五、本院工作人员于2020年4月13日到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人李会霞名下公积金信息，经查其名下无公积金信息。六、本院工作人员到被执行人李会霞居住地偃师市城关镇洛神路70号院2号楼2门202室寻找，未见到被执行人本人，故在其家门口张贴传票。通过询问其邻居了解到被执行人李会霞欠债较多，常年不在家中居住。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人不同意终结本次执行程序。本案债权683800元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李会霞负有继续向申请执行人田会欣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年八月二十四日书 记 员 ：许小柳
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0102执恢221号张华军与张德海附带民事赔偿一案，申请执行标的共计70917.01元。经本院立案执行，现已强制执行到位70917.01元，执行费964元。本院已于年2020年8月30日将该款转付给张华军。至此，张华军向本院申请执行的（2018）鲁0102刑初75号刑事附带民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十日
开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执484号申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封分行。组织机构代码：96847024-X。住所地：开封市丁角街88号。法定代表人：王振，行长。被执行人：姜涛，男，汉族，1982年7月16日生，住河南省开封市经济技术开发区。本院在执行中国工商银行股份有限公司开封分行与姜涛借款合同纠纷一案中，于2020年8月12日发出执行通知书，责令被执行人履行（2016）豫0204民初6号民事判决书确定的义务，但被执行人姜涛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人姜涛的银行存款500596.75元及利息；如不能执行，则查封或扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长  户志刚审判员  张文阳审判员  张 芳二〇二〇年八月十一日书记员  李慧珍
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初4107号 原告：刘瑶，男，1993年5月1日生，汉族，住山东省平度市。 被告：梁健艺，女，1995年10月3日生，汉族，住荣成市。 原告刘瑶与被告梁健艺民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘瑶到庭参加诉讼，被告梁健艺经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘瑶向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款6000元。事实和理由：2018年5月24日，被告以资金周转为由向原告借款10000元，原告以支付宝转账的方式将借款转给被告；2018年5月29日，被告又以资金紧张为由借刷原告信用卡16000元。后被告偿还20000元，剩余6000元原告多次催要无果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 梁健艺未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告分别于2018年5月24日、2018年5月29日向原告借款10000元、16000元。 庭审中，原告称，其与被告系大学校友，被告以创业为由向其借款。2018年5月24日，原告通过支付宝将借款10000元转账至被告账户；2018年5月29日，原告通过被告提供的二维码扫码支付16000元。后被告陆续还款20000元，尚有6000元未还。上述欠款原告多次催要无果，遂成诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告为证实借款事实提交了支付宝账单及微信聊天记录，经审查，上述证据形式、内容、来源均符合法律规定，本院认定为有效证据。结合原告的陈述，本院对该借款事实予以采信，故原、被告间民间借贷法律关系成立并合法有效。原告向被告出借款项26000元，借款时虽未约定还款期限，但经原告催要后，被告应当及时偿还所借款项。现被告尚欠原告借款6000元，故原告有权要求被告偿还借款6000元。被告梁健艺经本院合法传唤未到庭，视为放弃到庭答辩与质证的权利。综上所述，原告的诉讼请求事实清楚、理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告梁健艺于本判决生效后十日内偿还原告刘瑶借款6000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告梁健艺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  李永强 人民陪审员  董立兰 人民陪审员  高汝红 二〇二〇年八月十日 法官助理冷冬梅 书记员王莉婷
杭州市西湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0106行审175号 申请执行人杭州市西湖区市场监督管理局，住所地杭州市体育场路593号。 法定代表人余建军，局长。 被执行人杭州市西湖区枫铃酒廊，住所地杭州市西湖区保俶路159号。 经营者叶青，男，汉族，1974年5月4日出生，户籍地杭州市西湖区。 申请执行人杭州市西湖区市场监督管理局于2020年7月29日向本院申请强制执行（杭西）市监罚处字[2019]535号行政处罚决定确定的要求杭州市西湖区枫铃酒廊缴纳罚款一案，本院于2020年7月29日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，杭州市西湖区市场监督管理局于2019年12月24日作出（杭西）市监罚处字[2019]535号行政处罚决定，认定杭州市西湖区枫铃酒廊在仓库货架上存有超过保质期的咸亨香糟卤2瓶未及时清理且进货凭证未作留存；该店的食品经营许可证许可经营项目为热食类食品制售，且无冷菜专间，但菜单和结账单均显示有提供凉菜；店内员工中有6人无法提供有效健康证明；该店的后厨环境卫生较差，出现多只蟑螂，蔬菜等食材未离地摆放、垃圾桶未加盖、保洁柜无柜门、餐具上有油污、水渍等。杭州市西湖区枫铃酒廊的上述行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十三条第一款第（一）项、第四十五条第二款、第五十三条第二款、第五十四条第一款及《食品经营许可管理办法》第二十七条第一款之规定，构成未按规定实施经营过程控制要求保持场所环境整洁、并因未保持食品原料处理和食品加工等场所环境整洁、且在受到警告后未进行改正；安排未取得健康证明的人员从事接触直接入口食品的工作、未建立食品进货查验记录制度、未按要求进行食品贮存及食品经营许可证载明的许可事项发生变化未申请变更经营许可的违法行为。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条第一款第（三）项、第（六）项、第（十三）项、第一百三十二条及《食品经营许可管理办法》第四十九条第一款之规定，责令杭州市西湖区枫铃酒廊改正违法行为，并作如下行政处罚：1、警告；2、罚款8000元。该处罚决定书于2019年12月24日送达。杭州市西湖区枫铃酒廊未在法定期限内申请复议或提起诉讼。2020年6月22日，杭州市西湖区市场监督管理局向杭州市西湖区枫铃酒廊邮寄送达催告书。杭州市西湖区枫铃酒廊在催告书送达后十日内仍未履行缴纳罚款的义务。申请执行人杭州市西湖区市场监督管理局向本院申请强制执行，执行标的为罚款8000元及加处罚款8000元。 本院认为，（杭西）市监罚处字[2019]535号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对（杭西）市监罚处字[2019]535号行政处罚决定中关于罚款的内容，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴俊洁 审判员  赵锋明 审判员  王呈虹 二〇二〇年八月六日 书记员  章晓婷
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初2244号原告：吴素英，女，1966年7月8日生，汉族，住河南省淮滨县。原告：章志全，男，1970年4月27日生，汉族，住址同上。委托代理人：何峰，系河南正声律师事务所律师，一般代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“太平洋财险”）。地址：信阳市东方红大道247号建行14楼。负责人：孙建垒，系该公司总经理。统一社会信用代码：914115007942772111。委托代理人：任壮，系该公司职工。特别授权。原告吴素英、章志全诉被告太平洋财险机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月29日递交诉状，同日本院作出受理决定并送达了副本及开庭传票，2020年8月13日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告吴素英、章志全委托代理人何峰，被告太平洋财险委托代理人任壮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴素英、章志全诉称，2017年10月1日任俊杰驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿淮滨县文化路由东向西行驶至桂花园超市门口时，由于观察不周、操作不当，与董志驾驶的两轮电动车碰撞后，又碰到章志全驾驶的三轮电动车，造成三轮车驾驶人章志全和乘坐人吴素英等受伤的交通事故。此次事故经淮滨县交通警察大队认定任俊杰负此次事故全部责任，二原告无责任。二原告受伤后入住淮滨县人民医院治疗，原告自己垫付药费10000余元。经二原告和任俊杰多次协商，未达成一致意见。综上，二被告作为驾驶人和保险人应对二原告的损失承担赔偿责任，为此提出诉讼，请依法支持原告诉求。诉求：1、要求赔偿二原告损失136086.94元；2、被告承担本案诉讼费。被告太平洋财险答辩称，1、核实任俊杰的驾驶证、行驶证是否在有效期内，不在有效期内我司不承担责任；2、原告部分诉求过高；3、本案诉讼费、鉴定费我司不承担。经审理查明，2017年10月1日任俊杰驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿淮滨县文化路由东向西行驶至桂花园超市门口时，由于观察不周、操作不当，与董志驾驶的两轮电动车碰撞后，又碰到章志全驾驶的三轮电动车，造成两轮电动车驾驶人董志、三轮车驾驶人章志全和乘坐人吴素英、何营春受伤，路边杨树勤的水果摊受损的交通事故。此次事故经淮滨县交通警察大队认定任俊杰负此次事故全部责任，二原告无责任。二原告受伤后入住淮滨县人民医院治疗。司法鉴定机构根据原告损伤鉴定原告章志全构成十级伤残。误工期90天，护理期52天，营养期52天。后期治疗费12000元，误工期30天，护理期15天，营养期15天。吴素英误工期120天，护理期60天，营养期60天。肇事车辆在被告太平洋财险处投有交强险和三者险100万元，不计免赔率。本院认为，本案因交通肇事而起，双方的责任淮滨县交通警察大队作出的认定，可以作为定案的依据。任俊杰应承担原告吴素英、章志全损失的全部赔偿责任，因任俊杰驾驶的车辆在太平洋财险投保有交强险和三者险，应由太平洋财险在保险限额内代偿。原告吴素英、章志全放弃任俊杰保险限额外的赔偿不违反法律规定，本院予以支持。原告吴素英、章志全的三期费用应依河南省高级人民法院公布的统一标准计算。原告章志全的损失有医疗费560元，后期治疗费12000元，误工费120×121=14520元，护理费67天×125=8375元。营养费20元×52天=1040元。住院伙食补助费50元×52天=2600元、残疾赔偿金34200×20×0.1=68400元，精神抚慰金3000元，交通费1040元，上述合计111535元。鉴定费2550元。原告吴素英的损失有医疗费560元，误工费120×121=14520元，护理费60天×125=7500元。营养费20元×60天=1200元。住院伙食补助费50元×52天=2600元、交通费1040元，上述合计27420元。上述二原告损失合计138955元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：原告吴素英、章志全的各项损失138955元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司用豫Ｓ×××××号小型轿车投保交强险和商业三者险限额赔偿；上述限本判决法律生效10日内履行；打入如下账户，开户行：中国银行淮滨支行；账户名：吴素英，卡号：62×××93。鉴定费2550元原告吴素英、章志全放弃。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1510.87元，原告吴素英、章志全放弃。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 尹 勇二〇二〇年八月二十日书记员 刘慧慧
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0115执1817号李英才与济南银花纺织有限公司劳动争议纠纷一案，济南市济阳区人民法院（2020）鲁0125民初1363号民事判决书已经发生法律效力。因济南银花纺织有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，李英才向济南市济阳区人民法院申请执行。济南市济阳区人民法院依法立案执行后，至2020年8月12日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市济阳区人民法院（2020）鲁0125民初1363号民事判决书执行完毕。济南市济阳区人民法院二〇二〇年八月十二日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执恢211号申请执行人：姚明水,男,1960年3月20日出生,汉族，住河南省渑池县。被执行人：席医博，男,1982年6月23日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行申请执行人姚明水与被执行人席医博机动车交通事故责任纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2009）渑民一初字第704号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2020年8月6日立案恢复执行。现该案件已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执恢211号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二〇年八月十一日书记员  史丽娟
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初6138号原告:中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：吕华春，山东德康律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴园园，山东德康律师事务所律师。被告:谢峰，男，1970年12月10日生，汉族，住济南市市中区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告谢峰保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司法定代表人孙建平的委托诉讼代理人吕华春到庭参加诉讼。被告谢峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令谢峰支付我公司理赔款共计50130元;2.判令谢峰向我公司支付逾期保费5478.61元；3.判令谢峰向我公司支付违约金(以50130元为基数,按照年利率24%的标准,自2016年5月13日起计算到实际付清之日止);4.判令谢峰承担本案诉讼费、律师费。事实和理由:2014年10月24日，谢峰与华夏银行签订了《借款协议》，向华夏银行申请借款人民币80000元，还款方式为按月等额还本付息。同时，谢峰（投保人）就该笔借款向我公司投保信用保证保险，以华夏银行股份有限公司济南市市南支行为被保险人，与我公司签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”）。2014年10月24日，华夏银行按照借款合同约定向谢峰发放贷款共计人民币80000元。但自2016年2月24日始，谢峰未按约定履行还款义务。我公司根据保险合同约定，于2016年5月13日向被保险人华夏银行股份有限公司济南市市南支行进行理赔，理赔金额共计人民币50130元。理赔后，我公司多次要求谢峰履行还款义务，截至起诉之日，谢峰尚欠理赔款、逾期保费、违约金共计人民币113821.92元。为维护自身的合法权益，根据《民事诉讼法》的规定，依法向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判如诉请。谢峰未作答辩。本院经审理认定如下事实：2014年10月24日,谢峰(借款人)与华夏银行股份有限公司济南市市南支行(贷款人)签订一份《个人保险保证借款合同》,合同约定华夏银行股份有限公司济南市市南支行向谢峰提供贷款8万元,贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率8.61%上浮40%执行，按月等额本息还款，罚息利率上浮50%收取，贷款期限为36个月,自2014年10月24日至2017年10月24日。同日,谢峰(投保人)向中国平安财产保险股份有限公司（保险人)投保平安个人贷款保证保险,保险单约定：被保险人为华夏银行股份有限公司济南市市南支行，保险金额为95120元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保费缴纳方式每月按时缴纳，每月保费率1.95%，每月保险费金额1520元。特别约定中载明：投保人委托贷款发放人从指定的账户中扣除每月应交保险费。投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定进行赔偿。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间，未支付的应缴保费。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权催回未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。同日,华夏银行股份有限公司济南市市南支行依约向谢峰发放贷款8万元，谢峰未依约还款。2016年5月13日,中国平安财产保险股份有限公司向华夏银行股份有限公司济南市市南支行支付理赔款50130元。谢峰自2016年1月24日开始逾期交纳保费，自2016年2月24日至2016年5月13日尚欠中国平安财产保险股份有限公司保费5478.61元。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司与谢峰签订的平安个人贷款保证保险保险单系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法成立有效，各方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。谢峰未按约偿还银行借款，中国平安财产保险股份有限公司作为保险人，向银行赔偿保险金50130元，谢峰应按合同约定向中国平安财产保险股份有限公司归还理赔款项。因谢峰从2016年2月24日这一期即未再足额支付保费，现尚欠保费5478.61元，故中国平安财产保险股份有限公司要求谢峰支付未付保费5478.61元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。保险单同时约定，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金，中国平安财产保险股份有限公司自愿将计算标准调低至按年利率24%计算，本院予以准许。中国平安财产保险股份有限公司要求谢峰承担律师费，因未提交证据证明其支出律师费，故对其该项请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢峰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款50130元。二、被告谢峰于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保费5478.61元。三、被告谢峰于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金，以50130元为基数，自2016年5月13日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元，保全费1120元，由被告谢峰负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  范晓静二〇二〇年八月十日书记员  侯文霞
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1061号王宏宇：你(单位)与申请执行人中国平安财产保险股份有限公司保险纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0611民初2221号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币33676.40元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费等另计。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年八月十一日联系人：胡楠联系方式：6319670通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执850号申请执行人：曲阜市筑成建材科技有限公司被执行人：曲阜市恒顺房地产开发有限公司本院依据已发生法律效力的曲阜市人民法院作出的裁判文书，责令被执行人履行。被执行人未履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人银行存款675252.93元，或扣留、提取相应价值的收入或查封、扣押相应价值的财产。二、被执行人向申请执行人支付迟延履行利息。审 判 长 孔 峰人民陪审员 张 宇人民陪审员 曹方田二〇二〇年八月十二日书 记 员 高 峰
黑龙江省诺敏河人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑7530执159号申请执行人一汽租赁有限公司，注册地：天津自贸试验区亚洲咱6975号金融贸易中心南区1-1-1722，法定代表人：张影，董事长。委托代理人温权，男，1985年5月26日出生，汉族，北京市君泽君（长春）律师事务所律师，现住长春市朝阳区超越大街创意路交汇中关村创新中心20F。被执行人李敏，男，1975年1月12日出生，汉族，住黑龙江省海伦市共荣乡共荣村。一汽租赁有限公司申请执行李敏融资租赁合同纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院于2019年1月17日作出的（2019）黑0103民初458号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书履行给付84904.88元案款义务，申请执行人于2019年10月23日向南岗区人民法院申请执行，经黑龙江省高级人民法院指定该案由黑龙江省林区中级人民法院执行，后经（2019）黑75执490号执行裁定书指定该案由诺敏河人民法院继续执行。在执行过程中，经案管系统和传统查询，未查到被执行人有存款、房产、土地等任何可供执行财产，只查到其名下有那辆一汽牌车辆（车牌照号黑M3F080），但法院还无法找到该车辆，同时前往其居住地黑龙江省海伦市共荣乡共荣村也未查到其有可供执行财产信息，现申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议：被执行人李敏现只欠案款40000元，从2020年10月起，每月给付申请执行人2200元，余欠案款在2020年12月30日前全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑7530执159号一汽租赁有限公司申请执行李敏融资租赁合同纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭兆林审判员  王守伟审判员  李安林二〇二〇年八月二十三日书记员  姜德馨
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1594号申请执行人:胡某,男,汉族，2004年4月25日出生,上蔡县0。被执行人:刘景,女,汉族，1952年2月1日出生，住上蔡县。被执行人:张来成,男,汉族，1951年2月2日出生，住上蔡县。被执行人:张某1,男,汉族，2008年2月10日出生，住上蔡县。被执行人:张某2,男,汉族，2005年4月7日出生，住上蔡县。本院在执行胡某与刘景、张来成、张某1、张某2机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人名下银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张来成在河南省农村信用社联合社505×××01账户内存款人民币18328.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  曹海军审判员  冯华彬审判员  王 明二〇二〇年八月十九日书记员  杨征飞
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1839号之六申请执行人：莱商银行股份有限公司泰安分行，住所地：泰安市泰山区温泉路789号。统一社会信用代码：91370900061980217W。负责人：马新生，职务行长。被执行人：泰安凯利特机械有限公司，住所地：高新区汶苑工业园。统一社会信用代码：91370900554398989D。法定代表人：刘敏。被执行人：泰安市天利科技有限责任公司，住所地：泰安市泰山青春创业开发区金龙工业园。统一社会信用代码：91370900727556747J。法定代表人：郗洪利。被执行人：刘敏，女，1972年10月09日出生，汉族，住东明县。被执行人：程合东，男，1972年12月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：郗洪利，男，1969年9月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：齐杰，女，1970年3月14日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：公光东，男，1956年8月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：李海艇，男，1972年7月8日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：白建军，男，1973年7月2日出生，汉族，住泰安市泰山区。根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初5702号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人齐杰名下的价值1233328.14元的财产。本裁定立即执行。审判员  赵红梅二〇二〇年八月十日书记员  杨泽群
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执恢56号申请执行人：中原银行股份有限公司濮阳分行，住所地濮阳市胜利中路444号，统一社会信用代码91410000173952202W。被执行人：范县龙马铜业有限公司，住所地河南省范县新区产业集聚区，统一社会信用代码914109266817739645。被执行人：马宗森，男，1973年12月11日出生，汉族，住河南省范县新区。被执行人：马宗林，男，1952年10月24日出生，汉族，住河南省范县新区。被执行人：河南省濮信投资担保股份有限公司，住所地濮阳市黄河路卫河路交叉口向西100米路南，统一社会信用代码91410906794794167。申请执行人中原银行股份有限公司濮阳分行与被执行人马宗森、马宗林、河南省濮信投资担保股份有限公司、范县龙马铜业有限公司借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2018）豫0902民初8072号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年03月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人名下银行有存款信息，本院已采取冻结、扣划措施，并向申请人进行了发放。2.查明被执行人名下在范县有房产信息，本院已采取查封措施，此查封为轮候查封，故本院暂时无处置权。3.查明被执行人名下无车辆信息。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、查明被执行人名下无公积金。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年八月六日书记员  聂鹏超
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初2029号原告：王某，女性，1980年4月1日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被告：宋某1，男性，1979年4月16日出生，汉族，户籍所在地山东省淄博市博山区，现于山东省淄博监狱服刑。原告王某诉被告宋某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月1日诉前调解立案，后于2020年7月20日转为正式立案，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告王某、被告宋某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出如下诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.判令婚生女宋某2由原告抚养。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日共同生育一女孩，取名宋某2。被告近几年沉溺于网络赌博、吸毒，对原告、孩子及家庭不管不问，且被告目前因犯挪用资金罪在淄博监狱服刑。原、被告之间已没有任何夫妻感情可言，双方夫妻感情已彻底破裂，无法继续共同生活。原告为此诉至法院，请求判如所请。被告宋某1辩称，被告进监狱之前，原告并未提出过离婚。被告还有三个月就刑满释放了，如果原告想离婚，待被告出狱后双方可以协商，被告不同意离婚。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原、被告于2002年经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日共同生育女儿宋某2。因吸食毒品，被告于2016年4月11日被淄博市公安局博山分局行政拘留五日。因涉嫌犯挪用资金罪，于2016年4月15日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年5月18日经淄博市博山区人民检察院批准被逮捕，后因犯挪用资金罪，被判处有期徒刑五年，目前仍在淄博监狱服刑。原告曾于2016年8月8日诉至本院要求与被告离婚，后原告于2016年8月10日撤回起诉。原告主张其起诉离婚的主要原因是，被告长期不顾家，并与婚外异性存在不正当关系。被告主张其只是因工作原因经常出差，不存在与婚外异性不正当交往的情况。本院认为，夫妻感情是婚姻关系存续的基础，夫妻感情彻底破裂是准予离婚的前提条件。本案中，原、被告经自由恋爱后自愿登记结婚，并共同生育女儿宋某2，说明双方婚前有一定的感情基础，婚后亦建立了一定的夫妻感情。被告现于监狱服刑，致使双方沟通夫妻感情产生一定的障碍，给原告和孩子的生活带来一定的负面影响，但被告即将出狱，只要双方在今后的生活中，加强沟通交流，相互理解，彼此信任，自觉承担起各自应当承担的家庭责任，夫妻感情仍有和好的可能。原告主张其与被告的夫妻感情已彻底破裂，但未提供充足的证据证明，本院不予采信。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某与被告宋某1离婚。案件受理费25元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  郑敏二〇二〇年八月十日法官助理张晓涛书记员李君证据清单原告王某提交如下证据：1.结婚证一份；2.出生医学证明一份；3.（2016）鲁0304刑初165号刑事判决书首页。被告宋某1未提交证据。
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0726民初1556号原告：高凤云，女，1973年9月18日出生，汉族，住河南省延津县。被告：郑崇新，男，1980年7月6日出生，汉族，住河南省延津县。被告：王彦云，女，1975年9月20日出生，汉族，住河南省延津县。原告高凤云与被告郑崇新、王彦云民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高凤云、被告郑崇新到庭参加诉讼，被王彦云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高凤云向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款本息共计20000元；2.案件受理费由二被告承担。事实和理由：原、被告系邻里关系。2016年4月30日,被告以做生意资金紧张为由，向原告借款20000元,并向原告出具有借条，约定一个月后偿还。原告经催要未果，特诉至法院，请求判如所请。被告郑崇新辩称，原告起诉不属实，案涉款项是延津县崇新小麦种植专业合作社借的钱。这是欠原告的小麦款，这钱用于合作社收粮食经营了，被告郑崇新是合作社的法定代表人，原告应该起诉被告郑崇新和合作社，被告郑崇新和合作社同意偿还借款本金16700元，合作社已经偿还借款本金3300元，不同意支付利息。原告是合作社的种植户，案涉款项是合作社回收原告的麦种钱，麦种钱转换的借款，原来是收麦条，在2016年4月30日把原来的收麦条换成了借条。被告王彦云没有参与过经营。被告王彦云未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告郑崇新向本院提交延津县崇新小麦种植专业合作社的营业执照复印件、法定代表人证明各1份,对其真实性，本院予以采信。被告王彦云未到庭，亦未向本院提供证据，视为放弃举证和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月30日，被告王彦云向原告书写借款条一张，借款条内容为：“借款条0004323今借到高凤云现金（小写）贰万元整（大写）元，利息。郑崇新2016年4月30日2019.10.8号付种子款225元本付2000元本付200元本付875元本”，借款条上盖有延津县崇新小麦种植专业合作社财务专用章，并有被告郑崇新的签名，借款条上利息部分约定内容不清晰无法辨认，且原告不申请对利息约定字迹进行鉴定。庭审中，原告述称“……这条是王彦云写的，这是清借我的款，不是买麦款，我把钱给王彦云了，王彦云给我出具的条……条上当时写的有‘利息1分’，时间长了，字不显了，月息1分利息一年该给1200元，但是被告当时给我说了10000元给1000元，一年少给200元”。被告郑崇新辩称：“借款条上我的名字我让王彦云代替我写的，原告把钱给我了，当时收粮食用了……原告原来在合作社卖了20000元的小麦，我把钱给原告，过了几天，我收粮食又向原告借了20000元……”。关于案涉款项已偿还数额是否偿还借款本金，原告述称“……郑崇新偿还的就是条上写的数额，一个2000元、一个200元，一个875元，一个225元，这些数字都是郑崇新写到条上的，我不知道偿还的是本金还是利息，郑崇新也没有给我说……打调解协议的时候，被告欠我17800元，875元和225元全部是从被告处买的麦种折抵的款项。起诉的20000元中除了16700元，剩下的都是利息”。被告郑崇新辩称“偿还的全部是借款本金。都注明全部都是本”。原告庭审中向本院申请追加延津县崇新小麦种植专业合作社为本案被告。2020年7月9日，原告向本院提交情况说明1份，其表示不再追加延津县崇新小麦种植专业合作社为本案被告。另查明，2019年4月4日，高凤云与郑崇新在司法调解中心主持下达成调解协议并签订了调解协议书，协议书主文内容为：1、郑崇新借高凤云现金17800元；2、郑崇新自2019年起，每年12月30日前还给高凤云3000元，直至还清17800元；3、如郑崇新不能按时偿还，高凤云将按原欠款17800元重新起诉。本院认为，被告郑崇新欠原告借款，有被告郑崇新为原告出具的借款条、双方签订的调解协议书以及当事人陈述予以证实，本案事实清楚，证据充分，债务应当清偿。关于应偿还借款本金数额认定的问题。庭审中，原告述称“起诉的20000元中除了16700元，剩下的都是利息”，借款条上载明有“2019.10.8号付种子款225元本付2000元本、付200元本、付875元本”字样。故，被告郑崇新应偿还原告借款本金数额为16700元，且被告郑崇新同意偿还原告借款16700元。关于借款利息认定的问题。本案中,原告向本院提交的借款条上利息部分约定内容不清晰，原告又不申请司法鉴定，致使本院无法判定双方利息约定情况，原告又未向本院提交其他证据证实其利息主张，被告郑崇新亦不予认可，且原告与被告郑崇新在2019年4月4日的调解协议书中双方亦未对借款利息进行约定，故本案应按无利息约定情况处理，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告郑崇新应当自起诉之日起至借款还清之日止，按年利率6%支付原告资金占有期间的利息，但以不超过原告诉请的3300元为限。关于被告王彦云是否承担还款责任认定的问题。原告主张涉案债务属于二被告夫妻共同债务，被告王彦云应对案涉债务承担共同还款责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，审理中，原告未向本院提供证据证实该笔债务属于二被告夫妻共同债务，且原告与被告郑崇新2019年4月4日达成的调解协议书中，被告王彦云亦未承担还款责任。故，原告主张被告王彦云承担共同还款责任的请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号）第九十条之规定，判决如下：被告郑崇新于本判决生效之日起三日内偿还原告高凤云借款本金16700元及利息（利息计算方式：自2020年6月22日起至借款还清之日止，以16700元为基数，按年利率6%支付原告资金占有期间的利息，利息支付总额以不超过原告诉请的3300元为限）；驳回原告高凤云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告郑崇新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  齐爱青二〇二〇年八月十三日法官助理李红杰书记员马楠
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初2405号 原告：邢方增，男，1954年3月28日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：刘利军，山东宝都律师事务所律师。 被告：张明国，男，1970年8月28日出生，汉族，住安丘市。 被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区健康东街10298号，统一社会信用代码：913707007986553712。 法定代表人：潘保华，总经理。 本院在审理原告邢方增与被告张明国、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邢方增撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告邢方增负担。 审判员  房楠楠 二〇二〇年八月十日 书记员  秦 乾
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执125号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，所在地河南省三门峡市湖滨区崤山路中段58号。法定代表人：韩建丽被执行人：张新铭，男，1967年07月17出生，汉族，住河南省义马市。被执行人：吉红霞，女，1970年08月29出生，汉族，住河南省义马市。关于中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司与张新铭、吉红霞追偿权纠纷一案，我院作出的（2019）豫1281民初1608号民事判决书已发生法律效力，由于张新铭、吉红霞未按期履行法律文书所确定的义务，现权利人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：501284.73元及利息、律师费19998元、诉讼费4680元、执行费7413元，本院已立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年3月3日向被执行人张新铭、吉红霞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人申报暂无履行能力。二、本院于2020年4月4日将被执行人张新铭、吉红霞纳入全国法院失信被执行人名单并将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。三、本院于2020年3月3日、2020年3月23日及2020年4月9日、2020年5月18日通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张新铭、吉红霞名下财产。查明被执行人张新铭银行账户23×××86有存款306.99元、6229911096001399360001有存款144.98元，2020年3月24日依法冻结，冻结期限为1年（2020年3月24日至2021年3月24日）；被执行人吉红霞银行账17×××600有存款667.6元；2020年3月3日依法冻结，冻结期限为1年（2020年3月3日至2021年3月3日）。四、2020年6月28日向公安机关发起协执，对被执行人张新铭、吉红霞进行临时布控。五、2020年6月28日，对被执行人张新铭、吉红霞实施拘留措施，但因疫情原因没有实际拘留到人。六、2020年5月15日前往义马市市场监督管理局，查被执行人张新铭、吉红霞私营企业注册信息，经查被执行人张新铭在义马××新区牧禽业农民专业合作社、义马市金地牧业科技有限公司、义马市大北农养猪服务中心享有股权。本院于2020年8月10日依法轮后查封张新铭在义马××新区牧禽业农民专业合作社的股权、查封张新铭在义马市金地牧业科技有限公司的股权。因义马市大北农养猪服务中心一直未运营无法查封。七、本院于2020年4月2日通过公积金查控未发现被执行人张新铭有公积金财产，查明被执行人吉红霞的公积金财产8140.85元已被其他执行案件依法冻结，无可供执行财产。八、本院于2020年5月25日前往义马市不动产登记中心查询被执行人张新铭、吉红霞的不动产信息，查明被执行人张新铭名下位于河南省××市××西××北侧阳光小区××室房产已被其他案件查封、抵押，无可供执行财产。九、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人张新铭在义马××新区牧禽业农民专业合作社、义马市金地牧业科技有限公司的土地为租赁性质，厂房建筑没有许可证件，无法进行查封、拍卖。十、本院多次与申请人的委托代理人联系，要求其到本院提供被执行人财产线索，其至今未与本院联系。十一、本院将被执行人财产情况告知申请人在义马分公司的负责人，其同意向领导汇报，但至今未答复。十二、被执行人在本院有大量执行案件，其资产大部分被查封、冻结，今年因为疫情原因其所经营的兔厂一直处于严重亏损状态，期间其多次积极主动要求与申请人进行协商，并承诺于2021年底把所有债务还清，申请人都以需向领导请示为由至今未予答复。十三、经查被执行人张新铭名下的企业为小微企业，企业的运营与疫情及自然灾害息息相关，现其企业正在慢慢恢复经营，如强制拍卖其股权，将会给企业带来毁灭性打击，申请人的权益亦无法得到偿还。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人既不提供被执行人财产线索，又不到院进行协商，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)豫1281执125号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  邓晓辉审判员  杜晓河审判员  杜 娟二〇二〇年八月十一日书记员  陈韵厦
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初2558号原告：郭某1，男，1978年11月6日出生，汉族，户籍住址：河南省郑州市。委托诉讼代理人：李浩，河南天时达律师事务所律师。被告：赵某，女，1977年4月24日出生，汉族，户籍住址：河南省许昌市魏都区，现住河南省许昌市魏都区。原告郭某1与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，因涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。原告郭某1及其委托诉讼代理人李浩和被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告与被告离婚;2、婚生子郭某2、郭某3由原告抚养,被告每月支付抚养费1000元;3、诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告经人介绍，于××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生育一子取名郭某2,××××年××月××日生育一子取名郭某3，婚前双方缺乏了解，草率结婚，婚后感情也很一般，性格不合。被告脾气暴躁，经常会因家庭琐事生气，对原告及子女进行侮骂，甚至殴打，产生各种矛盾，原告于2019年向法院提出离婚诉讼，后法院判决驳回原告诉讼请求,现原、被告夫妻感情已完全破裂，无法继续共同生活,已无和好可能。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告赵某辩称，不同意离婚，原告一直在家住没有在郑州居住，我和原告是自由恋爱结婚，结婚十五年了，双方有感情基础，婚后我们生育了两个儿子。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对争议的证据和事实，本院认定如下：原告郭某1提供的录音三份、照片四张、短信截图三份、微信语音聊天一份，被告赵某对其真实性未提异议，本院对其真实性予以确认。原告郭某1提供的视频一份，与本案不具有关联性，本院不予采信。经审理查明：××××年××月××日，原告郭某1与被告赵某登记结婚。婚后双方感情尚可，于××××年××月××日生育儿子郭某2，于××××年××月××日生育儿子郭某3。后双方常因琐事吵架生气。原告郭某1于2019年4月2日向本院提起诉讼，要求与被告赵某离婚，本院于2019年5月29日作出（2019）豫1002民初2980号民事判决，判决驳回原告郭某1的诉讼请求。现原告郭某1再次诉至本院，要求与被告赵某离婚。本院认为：夫妻之间应互相忠实，互相尊重，互相理解，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。作为丈夫，应关心、疼爱妻子、孩子；作为妻子，应多关心、照顾丈夫，并体谅其难处，夫妻双方相互理解、相互体谅、增强沟通，共同营造幸福美满的家庭生活。本案的原、被告结婚十余年，且育有两个孩子，年龄尚幼，虽然双方偶尔因为家庭琐事生气，但其夫妻感情尚未彻底破裂，且被告赵某有强烈的和好愿望，为有利于子女的健康成长、婚姻家庭关系的和睦、完整和社会和谐，双方以不离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告郭某1的诉讼请求。案件受理费300元，因适用简易程序，减半收取150元，由原告郭某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  胡伟霞二〇二〇年八月十一日书记员  张丽华
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123财保41号 申请人：王贵双，女，1968年7月12日生，汉族，住正定县。 被申请人：赵书封，男，1978年9月20日生，汉族，住正定县。 申请人王贵双与被申请人赵书封因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王贵双于2020年8月21日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人赵书封名下位于正定县房屋（小产权房），并已提供担保。 本院经审查认为，王贵双的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人赵书封名下位于正定县房屋（小产权房）。 案件申请费2020元，由申请人王贵双先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  姚丽霞 二〇二〇年八月二十三日 书记员  韩登峰
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民初5068号原告：冯某某，男，1989年出生，汉族，住莱州市。被告：单某某，女，1989年出生，汉族，住莱州市。原告冯某某与被告单某某离婚纠纷一案，因本案以撤诉方式结案，裁定书内容不公开。审 判 员  李 昕二〇二〇年八月十二日法官助理  林海娜书 记 员  侯玥超