内蒙古自治区磴口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0822民初1024号 原告：王某，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码×××。 被告：陈某，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：赵某，现住内蒙古包头市，系陈某的女婿。公民身份号码×××。 原告王某与被告陈某不当得利纠纷一案，原告于2020年5月6日向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年6月23日公开开庭审理了本案。原告王某、被告陈某的委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求:1.判令被告返还原告因合伙事务分担费用共计1429.33元及承担从2004年4月12日（扣款之日）起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告因合伙纠纷一案，由磴口县人民法院作出（2004）磴法民初字第445号民事判决书，判决由王某赔偿陈某的损失129075.67元。2004年4月12日，磴口县人民法院以（2004）磴法民保字第3号民事裁定书冻结了原告在磴口县公安局存放的现金130000元。2004年12月29日，磴口县人民法院作出（2005）磴法执字第36号民事裁定书，执行了原告在磴口县公安局保全的款项130000元。2016年原告申请再审，2018年9月10日磴口县人民法院作出（2018）内0822民初724号民事判决书，维持（2004）磴法民初字第445号民事判决书。2019年3月11日，原告上诉至巴彦淖尔市中级人民法院，2019年7月16日巴彦淖尔市中级人民法院作出（2019）内08民再29号民事判决书，判决撤销磴口县人民法院作出（2018）内0822民初724号民事判决书，改判陈某129075.67元的损失由王某承担40%，即54630.27元，陈某承担77445.42元。但2004年12月29日，磴口县人民法院在执行时从原告处划款130000元，多划扣924.33元，另原告暂存在磴口县公安局的现金为130505元，磴口县人民法院执行扣划130000元后，剩余部分也由被告拿走，以上款项共计1429.33元，被告一直没有返还，故诉至法院处理。 原告王某为证明自己的诉讼主张，在庭审中出示了如下证据：1.2004年4月9日收据一张，证明陈某拿走王某一份存款130505元的存折；2.（2004）磴法民保字第3号民事裁定书（复印件）一份，证明法院冻结王某的存款130000元，其余505元被陈某拿走；3.（2004）磴法民初字第445号民事判决书一份，证明被告陈某实际拿走130000元；4.（2018）内0822民初724号民事判决书、巴市中级人民法院（2019）内08民再29号民事判决书各一份，证明陈某从原告处多拿走债务款924.33元；5.（2005）磴法执字第36号民事裁定书一份，证明该款全部从公安机关划扣到磴口县人民法院；6.2004年12月29日磴口法院执行通知书（复印件）一份，证明法院从130000元中扣除5000元执行费的事实；7.收条3份，证明陈某领走债务款125000元的事实；8.金融机构人民币贷款基准利率一份，证明利息的计算依据。质证时，被告对证据1、2、3、4、5、6、7、8的真实性无异议，对证据3、4、5、6的举证意图不认可。 本院审查认为，王某提供的上述证据，来源合法，内容真实，与本案有关联，能够证明本案事实，经质证被告对证据的真实性无异议，本院依法予以采信；对被告陈某就证据3、4、5、6质证意见的合理部分予以支持。 被告陈某辩称，2004年答辩人严格按照（2004）磴法民保字第3号民事裁定书执行，当时答辩人拿到的只有裁定书确定的129075.67元，该款是扣押在公安机关经侦部门的，具体扣押了多少答辩人不知道，剩余部分的钱答辩人不清楚是如何产生、也没有领走。 被告陈某为证明自己的辩驳主张，在庭审中出示了（2004）磴法民初字第445号民事判决书一份，证明该案诉讼费5193元及保全费1521元由王某承担，但该笔款在执行过程中由陈某承担了。质证时，原告王某对证据的真实性无异议。 本院对被告陈某提供的该证据依法予以采信。 本院依职权调取了如下证据:1.磴口法院（2004）磴法民字第445号陈某与何永义、王某合伙纠纷一案一审诉讼卷宗中2004年4月12日磴口县公安局经侦大队证明一份、磴口邮政储蓄（东风所）查询个人储蓄存款通知书及停止支付储蓄存款通知书各一份；2.磴口法院（2005）磴法执字第36号陈某与王某执行卷宗中申请执行书、2004年12月29日协助执行通知书、邮政储蓄所解除停止支付储蓄存款通知书各一份，2004年12月29日执行通知书一份，2005年5月24日（2005）磴法执字第36号民事裁定书、（2005）执证字第5号债权凭证各一份。经质证，被告陈某的委托诉讼代理人对法院调取的上述证据无异议；原告王某对债权凭证的效力提出异议，对法院调取其他证据无异议。 本院审查认为，在巴彦淖尔市中级人民法院（2019）内08民再29号民事判决书发生法律效力之前，（2005）执证字第5号债权凭证具有法律效力，王某对债权凭证效力的异议理由不予支持。王某对法院调取的除债权凭证以外的其他证据无异议，陈某对法院调取的上述证据均无异议，故本院对上述证据依法予以采信。 根据以上有效证据，结合当事人陈述，本院审理后查明如下事实:原告王某、被告陈某及何永义于2004年3月16日共同协议，合伙从漳州往磴口县贩运小麦。因合伙人在合伙过程中发生纠纷，陈某于4月9日拿走王某存款130505元的存折一份，交给了磴口县公安局经侦大队。后陈某于2004年4月12日向磴口县人民法院起诉，同时申请保全暂存磴口县公安局经侦大队的现金130000元。磴口县人民法院审查后，当日作出（2004）磴法民保字第3号民事裁定书，裁定“对暂存磴口县公安局经侦大队的现金13万元予以扣押”。磴口县人民法院对陈某与王某、何永义合伙协议纠纷一案审理后，于2004年10月20日作出（2004）磴法民初字第445号民事判决书，判决王某赔偿陈某损失129075.67元，并承担诉讼费5193元、保全费1521元，以上合计135789.67元。该判决书发生法律效力后，磴口县人民法院依据陈某的申请，对该案立案执行，执行过程中作出（2005）磴法执字第36号民事裁定书，裁定“提取磴口县人民法院在磴口县公安局保全的王某的存款”，以提取的款项支付执行费用5000元、支付陈某赔偿款125000元，对陈某在磴法民初字第445号民事判决书中未受偿的债权余额10789.67元，出具了（2005）执证字第5号债权凭证予以确认，同时裁定终结本次执行程序。 2016年5月9日，磴口县人民法院决定对（2004）磴法民初字第445号陈某与王某、何永义合伙协议纠纷一案决定再审，并于2017年8月17日作出（2016）内0822民再1号民事判决书，王某不服提出上诉，巴彦淖尔市中级人民法院审理后裁定撤销该判决、发回重审。磴口县人民法院对该案重审作出（2018）内0822民初724号民事判决书，维持了（2004）磴法民初字第445号民事判决书。王某不服提出上诉，巴彦淖尔市中级人民法院审理后于2019年7月16日作出（2019）内08民再29号民事判决书，判决“一、撤销磴口县人民法院（2018）内0822民初724号民事判决；二、陈某129075.67元损失由王某承担40%，即54630.27元；由何永义承担40%，即51630.27元；陈某自己承担20%，即25815.13元”，该民事判决书已经发生法律效力。现王某以磴口县人民法院在执行时从原告处多划扣924.33元、被告拿走暂存在磴口县公安局的现金505元为由，诉讼本院处理。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本院在审理（2004）磴法民初字第445号原告陈某诉被告王某合伙纠纷一案中，作出（2004）磴法民保字第3号民事裁定书依法冻结王某在磴口县公安局的现金130000元，并不涉及王某存折中的其余存款505元；在该案判决书生效并申请执行后，本院（2004）磴法执字第36号民事裁定书依法提取了前述的保全现金130000元，亦不涉及其余存款505元。原告主张陈某在磴口县人民法院执行130000元后领取了存折中剩余现金505元的请求，无事实依据，且在本案审理过程中未能提供证据证明其主张，故本院对原告要求被告返还现金505元并承担利息的诉讼请求不予支持。（2004）磴法民初字第445号民事判决书确定该案中王某给付陈某赔偿款、诉讼费用合计135789.67元，而本院执行时仅执行了王某被保全的款项130000元并支付给陈某125000元，现有证据不能证明陈某在该案执行过程中多领取王某赔偿款924.33元的事实；而且，在巴彦淖尔市中级人民法院作出（2019）内08民再29号民事判决书后，撤销（2004）磴法民初字第445号民事判决书并判决陈某的损失由各合伙人按比例承担，陈某是否在前案执行中多领取了924.33元，应当通过该案件的执行进行处理，故本院对原告要求被告返还现金924.33元并承担利息的诉讼请求不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决： 驳回原告王某的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判长  宁军 审判员  王璐 审判员  任慧 二〇二〇年八月四日 书记员  王泽