湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初3012号 原告：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。统一社会信用代码：914310003955500579。 法定代表人：周松柏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李虹，湖南福城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈灵芝，湖南福城律师事务所律师。 被告：罗世亮。 被告：罗利芬。 被告：罗志刚。 原告郴州农村商业银行股份有限公司（以下简称郴州农商行）与被告罗世亮、罗利芬、罗志刚金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郴州农商行委托诉讼代理人陈灵芝、被告罗志刚到庭参加诉讼。被告罗世亮、罗利芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郴州农商行请求判令：1、被告罗世亮、罗丽芬偿还借款本金200000元，偿还利息及罚息46436.53元（利息及罚息按照《最高额借款合同（福祥便民卡）》的约定，从2018年6月21日起按照月利率8.1563‰计算至2019年1月18日；从2019年1月19日起按照月利率12.2345‰借款本金清偿完毕之日止，暂计算至2020年3月21日），合计246436.53元；2、判令被告罗志刚对上述借款本息承担连带清偿责任。3、判令本案诉讼费等实现债权的费用概由被告承担。 被告罗志刚主要答辩要点：无异议，没有什么意见。 被告罗世亮、罗利芬未作答辩。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实: 1、2014年7月30日原告郴州农村商业银行股份有限公司经湖南银监局批准成立，郴州农村商业银行股份有限公司五里牌支行是原告及其辖内分支机构。 2、2018年1月18日，郴州农村商业银行股份有限公司五里牌支行作为贷款人与借款人罗世亮签订了《最高额借款合同（福祥便民卡）》,合同约定：原告郴州农商银行出借金额为200000元，借款期限36个月。贷款利率为固定年利率10.6874%。合同条款中约定了借款人未按合同约定归还贷款本息的，贷款人有权对逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。同时，双方约定本合同项下的所有通知或者因履行合同发生争议引起诉讼、仲裁时,以借款人在本合同载明的联系地址、住所地址或有效证件(身份证、营业执照等)所记载的地址作为贷款人、人民法院、仲裁机关等送达有关通知、相关法律文书的接收地址。借款人通讯地址或其他联系方式发生变更的,应以书面形式及时通知贷款人。合同约定借款人罗世亮联系地址为湖南省苏仙区五里牌镇罗家村罗一组。并约定如因借款提供的地址不准确，送达地址变更未及时告知，或借款人拒绝签收，导致通知或相关法律文书无法送达的，文书被退回之日视为送达之日。 3、被告罗利芬与被告罗世亮系夫妻关系，双方出具了《共同借款人承诺书》，明确被告罗利芬为共同借款人，因罗世亮向原告借款形成的债务为共同债务。承诺罗世亮在原告处签订的个人借款合同、保证合同都是其真实意思表示，对共同借款人均具有同等约束力。罗利芬作为共同债务人自愿承担连带清偿责任。 4、为保证债权的履行，2018年1月18日，被告罗志刚与原告签订了《最高额保证合同（福祥便民卡）》，被告罗志刚自愿为债务人罗世亮向原告所借款项作担保。本保证合同为最高额保证的担保范围：债务人依据主合同与债权人发生全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、债权人依据主合同提前收贷产生的可得利息损失、损害赔偿金以及债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、实现债权和保证权的费用、过户费、律师费、差旅费）和其他应付的费用）。本合同保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人，各保证人共同对债务承担连带责任。 5、2018年1月18日，原告郴州农商行向被告罗世亮发放了200000元贷款，被告收到上述款项后，偿还了部分利息之后就未还本付息了，原告多次催讨，被告罗世亮仍未履行还款义务。截至2019年3月21日，被告尚欠原告借款本金200000元，利息及罚息46436.53元。 判决的理由与结果 本院认为，本案为金融借款合同纠纷。合法的借贷关系受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告郴州农商银行与被告罗世亮签订的《最高额借款合同（福祥便民卡》及被告罗利芬向原告出具的共同借款承诺书均合法有效，原告郴州农商银行依约向被告罗世亮发放了贷款200000元，被告罗世亮作为借款人应当按照合同约定的期限还本付息。被告罗世亮未按约定履行还款义务，实属违约，应承担违约责任。因此，原告要求被告归还贷款本金及利息、罚息的诉讼请求本院予以支持。截至2020年3月21日，被告罗世亮尚欠原告郴州农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，利息及罚息46436.53元，被告罗世亮应当偿还。被告罗利芬作为共同借款人，对上述借款形成的共同债务应承担连带清偿责任。被告罗志刚与原告签订了《最高额保证合同（福祥便民卡）》，为罗世亮的债务承担连带保证责任，故在被告罗世亮未按期还本付息的情况下，原告郴州农商银行有权要求被告罗志刚对借款合同项下的债务承担连带偿还责任。被告罗世亮、罗利芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗世亮于本判决生效之日起十日内偿还原告郴州农村商业银行股份有限公司借款本金200000元； 二、被告罗世亮于本判决生效之日起十日内支付原告郴州农村商业银行股份有限公司利息及罚息46436.53元(利息及罚息暂计算至2020年3月21日，之后的利息以实际欠付借款金额为基数按照月利率12.2345‰标准计算至借款本息全部清偿之日止)； 三、被告罗利芬、罗志刚对上述第一、二判项中确定的债务承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2498元，由被告罗世亮、罗利芬、罗志刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄武将 二〇二〇年八月十日 法官助理欧阳芳 书记员周骞 附相关法律条文: 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。