安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初3122号原告：刘某2，男，汉族，1972年6月23日出生，住安徽省宿松县。原告：刘海，男，汉族，1993年4月16日出生，住安徽省宿松县。原告：刘某1，女，汉族，2008年2月5日出生，住安徽省宿松县。法定代理人：刘某2（刘某1之父），住安徽省宿松县。原告：尹花媖，女，汉族，1953年2月15日出生，住安徽省宿松县。四原告共同委托诉讼代理人：邓立岗，安徽文征律师事务所律师。被告：金钢，男，1993年6月14日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市包河区南京路2677号(西院)D座8-12层。负责人：俞能德，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张开凡，国浩律师（合肥）律师事务所律师。原告刘某2、刘海、刘某1、尹花媖与被告金钢、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告刘海及四原告共同的委托诉讼代理人邓立岗、被告金钢、被告人保合肥公司的委托诉讼代理人张开凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1.请依法判令金钢、人保合肥公司赔偿四原告的各项经济损失1100000元；2.本案诉讼费由金钢、人保合肥公司承担。诉讼过程中，四原告变更第一项诉讼请求金额为1406795.17元。事实与理由：2019年11月30日17时40分，金钢驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车，沿破凉镇平改立公路，由北向南方向行使，行驶至墨两公路与平改立公路交叉口往南延伸200米处时，与同向前方行人沈玉荣发生碰撞，造成沈玉荣当场死亡的道路交通事故。案经宿松县公安局交通警察大队认定，金钢承担全部责任，沈玉荣不承担责任。经查皖Ａ×××××号小型汽车已向人保合肥公司投保了交强险和商业第三者责任险等保险，事故发生在保险期间内。事后经多次协商未果，现四原告起诉来院，请求判如所请。金钢辩称，四原告诉称的事实属实，对于四原告的诉求请求依法认定。人保合肥公司辩称，对本起事故发生的事实及责任认定无异议，金钢驾驶的车辆在人保合肥公司投保了交强险和限额100万元附加不计免赔的商业三者险，保险公司愿意根据法律的规定以及保险条款的约定对四原告的合理损失承担保险理赔责任。对于四原告的诉求，死亡赔偿金及丧葬费无异议；对精神损害抚慰金有异议，最高不应超过5万元；被扶养人生活费不应超过年平均消费性支出；对于尹花媖的被扶养人生活费，四原告未提交其丧失劳动能力且没有收入来源的证据；处理丧葬事宜的费用过高，请求酌情认定；诉讼费及鉴定费不属于保险公司赔付范围，保险公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方对真实性无争议的户口簿复印件、尹花媖身份证复印件、金钢户籍信息、企业信息查询页、沈玉荣户口簿复印件、道路交通事故认定书、法医学尸体检验报告、宿松大队事故中队驾驶人、机动车信息查询单、保险单及鉴定费收据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.四原告提交宿松县二郎镇卓岭村民委员会出具的《证明》以证实尹花媖生育沈玉荣等3个子女；人保合肥公司对该证据合法性有异议，认为应由公安机关出具证明；本院认为，村委会作为基层群众自治性组织对农村户籍管理具有行政协助义务，村委会出具上述证明符合农村户籍管理特点，故本院对该《证明》予以采信。2.四原告提交司法鉴定意见书以证明刘某2丧失劳动能力；人保合肥公司对该证据真实性无异议，但对证明目的有异议，认为夫妻之间根据婚姻法的规定，不是民事赔偿案件中的扶养义务人，刘某2之子刘海已经成年，刘某2有扶养人，有生活来源，主张被扶养人生活费不合理；本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定，夫妻有互相扶养的义务，刘某2已完全丧失劳动能力，应当认定为沈玉荣负有扶养义务的被扶养人，人保合肥公司的异议不成立，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月30日17时40分，金钢驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车，沿破凉镇平改立公路，由北向南方向行使，行驶至墨两路与平改立公路交叉口往南延伸200米处时，与同向前方行人沈玉荣发生碰撞，造成沈玉荣当场死亡的道路交通事故。宿松县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定金钢负本起事故的全部责任，沈玉荣无责任。皖Ａ×××××号小型轿车在人保合肥公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险保险，事故发生在保险期间内。另查明，沈玉荣于1971年12月17日出生，与刘某2系夫妻关系，双方共同生育两个子女，分别为刘海、刘某1；尹花媖系沈玉荣之母，共生育含沈玉荣在内的三个子女。2020年3月30日，安徽明德司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，认定刘某2完全丧失劳动能力。刘海为此花费鉴定费1200元。2019年安徽省城镇居民人均可支配收入为37540元，城镇居民人均消费性支出为23782元，职工年平均工资为79037元。对于四原告因沈玉荣死亡造成的损失，本院认定如下：一、死亡赔偿金：37540元/年×20年=750800元；二、丧葬费：79037元/年÷2=39518.5元三、精神损害抚慰金：本起事故造成受害人沈玉荣死亡的严重后果，对四原告造成精神损害，且受害人在本起事故中无过错，故本院酌情认定精神损害抚慰金为70000元。四、被扶养人生活费：刘某1被扶养人生活费为166474元（23782元/年×7年），刘某2被扶养人生活费为237820元（23782元/年×20年÷2人），但因被扶养人有两人，年赔偿总额累计不应超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故该二人的被扶养人生活费应为23782元/年×7年+23782元/年×（20年-7年）÷2人=321057元；五、办理丧葬事宜支出费用：酌情认定10000元；六、鉴定费：1200元；以上合计1192575.5元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。沈玉荣因交通事故而死亡，四原告系受害人近亲属，为本案赔偿权利人，有权要求侵权人承担赔偿责任。宿松县公安局交通警察大队对本起事故作出事故认定书，认定金钢负本起事故的全部责任。金钢驾驶的车辆在人保合肥公司投保了交强险和限额100万元附加不计免赔的三者险，事故发生在保险期内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，人保合肥公司应在其承保的交强险及三者险保险限额内赔偿四原告共计1110000元，超出保险限额的82575.5元由侵权人金钢予以赔偿。尹花媖未就其已丧失劳动能力且无其他生活来源予以举证证明，本院对其主张的被扶养人生活费不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故人保合肥公司辩称其不承担鉴定费的主张无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。本案中人保合肥公司并未提交证据证实其与投保人就诉讼费有免责约定，故本院对其不承担诉讼费的抗辩不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某2、刘海、刘某1、尹花媖因本起事故造成的损失1110000元；二、被告金钢于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某2、刘海、刘某1、尹花媖因本起事故造成的损失82575.5元；三、驳回原告刘某2、刘海、刘某1、尹花媖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17461元，减半收取计8730.5元，由原告刘某2、刘海、刘某1、尹花媖负担1329.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担6889元，由被告金钢负担512元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  杨宏遐二〇二〇年八月二十八日法官助理程媛书记员汪沙沙附相关法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称"交强险"）和第三者责任商业保险（以下简称"商业三者险"）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。六、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。