成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0108民初6号 原告：钟万辉，女，汉族，1947年4月20日出生，住江西省赣州市兴国县。 委托诉讼代理人：梁芸丹，四川治坛律师事务所律师，特别授权。 被告：赵某，男，汉族，2007年5月2日出生，住江苏省淮阴县。 法定代理人：姜某，女，汉族，1984年7月2日出生，住黑龙江省海林市。 被告：姜某，女，汉族，1984年7月2日出生，住黑龙江省海林市。 被告：赵明，男，汉族，1983年7月27日出生，住江苏省淮安市淮阴区。 原告钟万辉与被告赵某、姜某侵权责任纠纷一案，本院经审理后，于2019年4月28日作出（2018）川0108民初6690号民事判决书，宣判后赵某、姜某不服向成都市中级人民法院提起上诉，该院于2019年11月5日作出（2019）川01民终14600号民事裁定书，以原审未追加赵某的父亲为共同被告已违反法律规定为由，裁定发回重审。本院依法适用普通程序，组成合议庭，追加赵明为共同被告，并于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告钟万辉的委托诉讼代理人梁芸丹、被告赵某的法定代理人姜某、被告姜某到庭参加了诉讼，被告赵明经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告钟万辉向本院提出诉讼请求：ｌ、判令姜某赔偿钟万辉在交通事故中所产生的医疗费，共计1532.46元；2、判令姜某赔偿钟万辉在交通事故中所产生的护理费（20000元）、交通费（1330元）及精神损害抚慰金（6000元），共计27330元；3、责令赵某、姜某、赵明向原告钟万辉道歉；4、判令被告姜某、赵明承担本案全部诉讼费用及律师费用1000元。事实与理由：2018年5月16日07时50分左右，钟万辉由龙绵街步行走至东裕路××××路交叉路口的斑马线过马路，被赵某骑行共享单车从背后撞倒在地，致头部、胸部、腿部等多处软组织损伤，当时赵某之母姜某骑着另一张单车在前面，姜某见自家孩子撞人后，便将钟万辉送至医院进行了手、腿关节的Ｘ光检查，检查完毕后即送钟万辉回家。钟万辉回家后2小时左右，感到头晕、恶心、全身疼痛遂请人打电话请姜某带其进行二次检查，但姜某拒绝，后只得由钟万辉家人请假回家带其入院治疗。当钟万辉家人向姜某索要医疗费用时，姜某在确认事故现场没有监控后，不但不赔偿医疗费用，反而诬陷原告碰瓷，称其子赵某是看见原告跌倒后做好事扶原告。最后交警反复盘问赵某其才承认撞到原告的事实，但却说老人不是走在斑马线上，而是在斑马线外50米的地方被撞，致使该起交通事故责任难以认定。原告认为，根据《道路交通事故处理办法》第二十一条之规定，当事人一方有条件报案而未报案或者未及时报案，使交通事故责任无法认定的，应当负全部责任。本案中，原告为70多岁的老人，且头部等多处受伤，加之又没手机，无条件报案，而被告姜某有条件报案而未报案，致使交通事故责任无法认定，故被告应当对本次交通事故负全部责任。综上，姜某作为赵某的监护人应当承担责任。 被告赵某、姜某共同辩称，我当时并不是亲眼看见我儿子碰撞老太太，然而我还是把她送到医院检查相关状况并支付医疗费，并将其送回家给予300元。对方事后索要相关费用，我报了警，由交警队处理。在未出交警处理意见时对方首先到学校骚扰我的孩子，严重违反了未成年人保护法。我与交警相约到现场复核时，对方家人对我进行殴打、辱骂。我一直在与交警沟通，并没有逃避，原告方的长期骚扰行为对我的精神产生了很大的影响。最后交警队认为有接触就有碰撞，不做责任划分。为维护我的合法权益，请求法官做出合理的判决。 被告赵明经本院传票合法传唤，期满后未到庭应诉、答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月13日，成都市公安局交通管理局第五分局作出道路交通事故认定书，认定2018年5月16日7时50分赵某骑行自行车，由龙绵街方向沿东裕路行驶至东裕路××××路交叉路口左转往川陕路方向行使时，与行人钟万辉发生交通事故，致钟万辉受伤。该事故认定书同时载明，因不能确定双方当事人是在人行横道线上还是在路段上发生的碰撞，故不能根据当事人的行为及过错严重程度确定当事人的责任。2018年5月16日事故发生后，赵某之母姜某将钟万辉送往成华区第三人民医院（以下简称“第三人民医院”）进行检查，其中，ＤＲ诊断意见为：右膝关节间隙正常，右胫骨髁间嵴骨质增生、变尖，股骨内侧软组织内见异常密度影，髌骨下缘皮质欠光滑，右桡骨小头皮欠光滑，综上结合临床排除骨损。第三人民医院向钟万辉开具处方药品布洛芬缓释胶囊、云南白药气雾剂、龙血竭胶囊等。庭审中，原、被告一致确认该次检查及开药共计花费医药费307.24元，该费用由被告姜某支付。其后，钟万辉回家。据钟万辉陈述，其回家后2小时左右感到头晕、恶心、疼痛难忍，故打电话给姜某要求其再带去医院检查，姜某拒绝后，其由家人带往中国人民解放军成都军区总医院就诊。同日，经中国人民解放军成都军区总医院诊断为轻型闭合性脑外伤，全身多处软组织伤，建议：1.完善相关检查；2.建议给予对症治疗；3.密切观察病情变化，如有症状加重或其余不适需及时复查；4.休息壹周，避免剧烈活动，不适随访。此次就医钟万辉共计支付医药费1532.46元。 庭审中，钟万辉为证明其护理费、交通费主张成立向本院提交了其子李平的误工证明、其子李平的机票行程单。 上述事实，有当事人身份信息，道路交通事故认定书，诊断报告单、诊断证明书、药品费用清单、门诊挂号单、医疗费发票等证据，以及当事人的当庭陈述在案为证。 本院认为，综合本案现有证据，足以认定姜某带领赵某骑行共享单车，姜某骑行在前，赵某骑行在后，赵某骑行自行车与钟万辉发生碰撞，致钟万辉受伤之事实。对于被告方陈述钟万辉未走人行横道、横穿马路自行撞向赵某之主张，因未举证证明，本院不予采信。本案事故发生之时，赵某年仅11周岁，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”之规定，本案侵权责任应由监护人姜某、赵明承担。 关于本案赔偿问题。首先，结合原告方诉讼请求，根据双方庭审意见及医疗费发票，确认本次事故医疗费损失共计1839.7元（307.24元＋1532.46元），因医疗费307.24元已由姜某承担，故姜某还应支付医疗费1532.46元。关于护理费、交通费、精神损害抚慰金、律师费，因无相应医嘱、精神受损之证据、本人因就医产生的交通费损失、代理合同以及律师费收取票据等相关证据，本院依法不予支持。关于原告方主张的赔礼道歉，因双方对本案事实存在争议，原告未举证证明赵某、姜某、赵明对其人格造成了损害后果，故对于该项诉讼请求本院不予支持。被告赵明经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了庭审质证及辩驳的权利，相应后果由其自负。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姜某、赵明于本判决生效之日十日内向原告钟万辉支付赔偿款1532.46元； 二、驳回原告钟万辉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由原告钟万辉承担300元，被告姜某承担200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  徐佐 人民陪审员  甘梅 人民陪审员  陈磊 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  刘奕