wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初2237号原告：王香林，女，汉族，1987年3月1日生，住商水县。委托诉讼代理人：王维，河南商振律师事务所律师。被告：郭合水，又名郭河水，男，汉族，1963年2月24日生，住商水县。委托诉讼代理人：李现俊，河南碧轩律师事务所律师。原告王香林为与被告郭合水租赁合同纠纷一案，于2020年6月2日向本院起诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告王香林及其委托诉讼代理人王维、被告郭合水及其委托诉讼代理人李现俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王香林向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告之间的房屋租赁合同；2、由被告退回所收原告租赁费18000元及其损失2000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经过协商在2020年4月20日签订门面房租赁合同，被告将位于商水县东关加油站斜对面一间房屋门牌号为××租给原告，租赁时无水无电，租赁期间2020年4月22日到2022年4月22日，两年租赁费为18000元。合同约定原告在正常租赁期间正常使用，原告按照约定向被告交租赁费18000元，被告向原告出具收款条。当原告装修该房屋时，第三人主张该房产属于集体所有，不准原告装修和使用。经过协商该矛盾不能平息，原告曾打110报警但也没有解决问题。原告租赁房屋的合同期望落空，被告不退还租赁费，造成原告备料不能装修的损失达2000元，这些属于被告违约所致。现请求人民法院依法判决。被告郭合水辩称，被告出租房屋具有所有权，原告不能装修房屋是由第三人引起的，被告不同意解除合同，要求继续履行合同。原告王香林向本院提交的证据材料为：1、房屋租赁合同。2、租金收条。3、王新静的证明一份。4、销货清单三张。5、报警记录。6、案外人王新静与原告的视频资料。原告以此支持自己的诉讼主张。被告郭合水向本院举出的证据材料为：1、房产证、土地转让协议书、责令停止违法行为通知书、河南省罚没收入统一票据一份、协议一份。2、商水县人民法院民事裁定书一份、周口市中级人民法院民事裁定书一份。证明争议的房屋为郭合水所有。庭审中，本院组织当事人依法进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据有效证据，本院认定事实如下：原、被告于2020年4月20日签订了房屋租赁合同，约定被告将位于商水县东关加油站斜对面一间房屋（无水无电，门牌号为××租赁给原告，租期2年，即自2020年4月22日至2022年4月22日，约定每年租金9000元，两年共计18000元，合同签订之日两年租金一次性付清。合同同时约定甲方（被告）保证上述房屋产权清楚，保证乙方（原告）租赁期内正常使用。合同签订后，被告收到原告租金18000元并向原告出具了收条。后因第三人主张该房产属于集体所有，导致原告不能正常装修租赁，原告于2020年6月2日诉讼来院，请求本院依法判决。本院认为：本案原、被告于2020年4月20日签订的房屋租赁合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，合法有效，应予认定。依法成立的合同，对双方当事人均具有约束力。现因案外第三人的原因，导致原告无法正常行使租赁权，原告理应向第三人主张权力，况且并无证据显示第三人对涉案房屋及土地拥有合法正当的所有权和土地使用权。因此，原告主张解除租赁合同、返还租金并赔偿损失无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王香林的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王香林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  吕中喜二〇二〇年八月十一日书记员  **浩
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初5507号原告郭风选，男，1980年6月3日生，汉族，住滑县老庙乡孔村。委托代理人李西涛，河南奥博律师事务所律师。被告郭伟涛，男，1983年1月2日生，汉族，住滑县乡孔村。原告郭风选与被告郭伟涛农村土地承包合同（土地租赁合同）纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭风选及委托代理人李西涛到庭参加诉讼，被告郭伟涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认双方之间的《土地租赁合同》无效；2、判令被告对原告承包租赁的土地1.288亩恢复原状予以返还并赔偿损失；3、涉诉费用由被告承担。事实与理由：2006年5月10日，经同村郭少甫、郭志波、郭同安共同介绍，被告的父亲郭丙新转承包原告家庭承包责任田1.288亩作为副业用地用于生产经营，双方约定承包费每年秋麦按两季计算共给付2060斤(小麦、玉米分别1030斤)，合同有效期十年，乙方如盖房合同到期后必须把房屋拆除，把责任田恢复耕地交给甲方，合同履行期内被告因生产经营需要建房6间。2009年郭丙新因交通事故去世，后被告实际使用原告承包地并履行了合同义务。2016年5月10日，合同到期后原告要求被告依照约定拆除房屋恢复耕地并交还，但被告一直推脱并拒不给付自2016年5月11日到现在的承包费损失，经找介绍人和村委干部调解无效。被告郭伟涛缺席未答辩。经审理查明，本案争执的土地1.288原系耕地，位于滑县××××路段北侧。2006年5月10日，原告作为甲方与被告的父亲郭丙新作为乙方签定《土地承包租赁合同》，载明：老庙乡孔村郭风选(简称甲方)老庙乡孔村郭丙新(简称乙方)经甲、乙双方协商，达成如下合同协议:“(一)甲方把村东地道桑路北侧自己责任田划给乙方1.288亩作为副业用地(南北长31.8米，东西横长27米)。每年秋麦按两季计算，每季每亩乙方给甲方粮食800斤，小麦1030斤，玉米1030斤，共计2060斤。(二)乙方在每年六月初一前交给甲方小麦，每年十月初一前交给甲方玉米，并且乙方应把粮食交到收粮点，把单据交给甲方，由甲方结帐。(三)乙方如盖房，垒墙北侧应丢出1.5米，东则应丢出1米，墙外不准耕种，北侧树木移走。东侧移到北房屋角，时间为明年春季，不能影响种地。(四)合同有效期为十年，如合同到期后，乙方必须把房屋拆除，把责任田交给甲方，并且恢复耕地。如乙方还继续承包，甲乙双方共同协商。…甲方代表人：郭风选乙方：郭丙新证明人：郭少甫、郭志波、郭同安2006年5月10日。”此后郭丙新因生产经营需要在上述土地上建房6间，2006年郭丙新死亡。2006年以来，原告多次要求被告拆除房屋、恢复耕地并归还土地，被告拒绝，原、被告由此产生纠纷。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定：“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让、或者出租用于非农业建设…”；第八十一条规定：“擅自将农民集体所有的土地使用权出让、转让、或者出租用于非农业建设，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令限期改正，没收违法所得，并处罚款。”；第八十二条规定：“不依照本法规定办理土地变更登记的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令限期办理”。本案中，虽然被告的父亲郭丙新租赁原告的耕地的事实存在，但被告父亲郭丙新在耕地上修建房屋等，用于非农业建设，是否涉嫌违法占用土地需要县级以上人民政府土地行政主管部门现行确认并处理，故原告的起诉不符合民事诉讼的受理条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告郭风选的起诉。案件受理费100元，退还原告郭风选。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  张兴政二〇二〇年八月二十三日书记员  王舒舒
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初15508号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司,营业场所郑州市西太康路121号,统一社会信用代码91410100968106827Y。委托代理人曾学刚、马文辉（实习），河南金纬律师事务所律师。被告：王坤，男，汉族，1980年10月13日出生，住河南省淮阳县。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告王坤保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹春丽适用简易(小额)诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾学刚、马文辉（实习），被告王坤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告为其向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行理赔的代偿34948.64元。2、依法判令被告向原告支付未付保费2049.6元。（未付保费=每期应缴保费÷30天×当期实际承保天数-当期已缴纳的保费。每期应缴保费601.41元；当期实际承保天数从2019年11月10日计算至2020年2月28日，共110天；当期已缴纳的保费155.57元；故未付保费为601.41元/月÷30天×110天-155.57元）。3、依法判令被告向原告支付滞纳金2952.46元。（滞纳金=(代偿理赔金额+未付保费)×0.06%×滞纳金天数，滞纳金天数从赔偿日2020年2月28日起计算至2020年7月10日，合计133天）。2020年7月10日之后的滞纳金继续主张至被告实际清偿之日止。4、依法判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：2019年9月9日，被告王坤作为投保人与我公司签订保单号为PBBR201941010000002852的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险》保险单，约定被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行，保险金额为40090.83元，保险费缴纳方式是每月按时缴纳，每月应缴保险费601.41元，缴费日期是银行扣款日期，保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。赔偿等待期为80天。2019年9月10日，被告王坤在中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行成功申请贷款36000元（《个人贷款合同》编号：52101916006049），贷款分36期还款，借款期限为36个月，自2019年9月10日至2022年9月10日，还款方式为按月等额还本付息。在上述合同履行过程中，被告王坤却未按时足额向银行偿还贷款本息及向原告支付应付的保险费，虽经银行及保险公司多次催收，但被告仍未履行相应的义务，致使原告按照保险合同约定于2020年2月28日向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行支付理赔代偿款34948.64元。原告在取得中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行出具的《代偿债务与权益转让确认书》后，开始依法向被告追偿，但被告至今未予偿还。根据双方所签订保险单中的特别约定，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金。被告王坤未答辩亦未举证。本院经审理查明事实与原告所述基本一致。本院认为，涉案《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》《个人贷款合同》均系合同当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告王坤未按期履行《个人贷款合同》约定的还款义务，原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司已依约履行保险理赔责任，向被保险人中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行支付代偿款34948.64元，原告有权依据合同的约定及法律的规定代位行使对被告王坤请求赔偿的权利，故原告主张被告王坤应偿还其代偿款34948.64元的请求，合法有据，本院予以支持。关于逾期保费，根据保险单约定，每月保险费601.41元，被告王坤尚欠保险费2049.6元。被告王坤作为投保人负有按照约定支付保险费的义务。对于原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的该项主张，本院依法予以支持。关于违约金，被告王坤的行为构成违约，原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司主张违约金并无不妥，但违约金计算标准过高，本院以原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、被告的过错程度等综合因素，根据公平原则，认为违约金以理赔款的10%计算为宜，即3494.86元。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司主张超出部分，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王坤于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付代偿款34948.64元、逾期保费2049.6元、违约金3494.86元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取399元、保全费420元，均由被告王坤负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年八月二十五日书记员  周朋阅
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0214民初9103号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳路160号6号楼301。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：纪颖颖，山东运策律师事务所律师。被告：刘伟,男，1971年07月14日生，汉族，住山东省胶南市，合同约定送达地址：青岛市黄岛区珠海街道办事处明溪路山水新城96号1单元701室。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告刘伟小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人纪颖颖到庭参加诉讼，被告刘伟经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛亚联财小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金人民币19100元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告刘伟签订《贷款合同》，合同约定被告向原告借款本金人民币45000元整，贷款期限为24个月，被告累积还款本金25000元，被告已逾期还款，尚有剩余本金19100元未还。原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院认为：截至2020年6月23日，被告尚欠原告借款本金19100元。原、被告签订的《贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，符合合同约定及法律规定。因原告实际向被告发放的借款本金与合同约定金额不一致，双方借贷金额应以实际交易金额为准，被告尚欠原告借款本金应为19100元（44100元-25000元）。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告刘伟于本判决生效之日起十日内支付原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金19100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取139元，由被告刘伟负担。本判决为终审判决。审判员  衣鹏二〇二〇年八月二十一日书记员  林雪
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3406号申请执行人许玉梅，女，1963年1月20日生，汉族，住滑县。被执行人李明东，男，1967年4月16日生，汉族，住河南省滑县。申请执行人许玉梅申请执行李明东借款合同纠纷一案，被执行人至今未按照（2019）豫0526民初3168号民事调解书履行义务，经查，被执行人李明东名下有车牌号为豫Ｅ×××××五菱牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人李明东所有的车牌号为豫Ｅ×××××五菱牌汽车一辆。查封期间不得办理变卖、过户、抵押、担保、转移等手续。二、查封期限为两年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判员  王雪冰二〇二〇年八月十九日书记员  王曼玉
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执630号之一申请执行人：尹万斌，男，1989年2月13日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：亓传向，男，1971年7月10日生，汉族，住潍坊市潍城区。本院在执行申请执行人尹万斌与被执行人亓传向健康权纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0702民初1799号民事判决书已经发生法律效力，被执行人亓传向未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2020年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款本金76803.88元及利息等。本院于2020年4月22日立案执行。本院依法向被执行人亓传向送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。1、2020年4月26日、7月30日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，冻结亓传向网络账户一个。2、续冻关联案件（2019）鲁0702执保258号冻结的银行账户三个。3、2020年8月5日，本院已对被执行人采取限制高消费措施。4、2020年8月5日，本院当面约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为，经网络查控和传统查控未发现被执行人其他可供执行的财产，综上查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0702民初1799号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈伟平审 判 员 李迎辉审 判 员 李 华二〇二〇年八月五日法官助理玄琮代书记员 王 珺
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执3270号之二申请执行人：唐兴奎，男，1989年8月2日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：张雷，男，1989年7月1日出生，汉族，住济南市天桥区。原告唐兴奎与被告张雷合伙协议纠纷一案，济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初3922号民事调解书已发生法律效力。权利人于2020年5月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行的标的为：被执行人张雷向申请执行人唐兴奎支付款项6万元及利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中，向被执行人张雷发出执行通知、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张雷未履行。已执行了部分欠款，剩余部分，本院依法查询了银行、车管、房管、证券、工商等部门，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人唐兴奎未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院对申请执行人唐兴奎进行了约谈。本院已限制被执行人张雷高消费。以上事实有民事调解书、财产查询反馈表、限制消费令、谈话笔录等证据事实。本院认为，被执行人张雷名下无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兴审判员 齐 栋审判员 张 东二〇二〇年八月十八日书记员 郑兆群
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执348号移送机关：乐安县人民法院刑事审判庭。被执行人：黄安，男，1995年10月27日生，汉族，户籍地：乐安县。本院在执行黄安罚金一案中，经查，被执行人黄安未履行执行通知书所载明的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄安在银行的存款人民币1000元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王乐荣二〇二〇年八月二十三日书记员  黄慧琳
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3915号之一 申请执行人泉州银行股份有限公司石狮支行，住所地：石狮市八七路洋下服装面料综合市场7号楼。 法定代表人。 被执行人吴新莉，女，1977年11月02日出生，住石狮市。 被执行人蔡永速，男，1977年06月04日出生，住石狮市。 本院于2020年06月23日立案执行申请执行人泉州银行股份有限公司石狮支行与被执行人吴新莉、蔡永速借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初5287号民事判决书，被执行人吴新莉、蔡永速应支付申请执行人泉州银行股份有限公司石狮支行款项97592元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人吴新莉、蔡永速发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人吴新莉、蔡永速至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人吴新莉、蔡永速发出限制高消费令（2020年07月08日）、纳入失信被执行人名单（2020年07月08日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了蔡永速名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人吴新莉、蔡永速有其他可供执行的财产。现被执行人吴新莉、蔡永速尚有款项97592元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了蔡永速名下车辆闽Ｃ×××××，但未能予以扣押，被执行人吴新莉、蔡永速暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知／公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年八月二十三日 书记员  龚晓茵
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初16334号原告徐学友，男，汉族,1981年3月1日出生，住郑州市金水区。被告郑州超越健身服务有限公司，住所地郑州市金水区高皇路东国基路北宏达路南商业B(金印阳光城)。法定代表人任滢。本院在审理原告徐学友诉被告郑州超越健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，因原告未按照规定在指定期限内缴纳诉讼费用，依照最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曹春丽二〇二〇年八月二十四日书记员  池 漫
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执652号申请执行人：济南新未来慧农电子商务有限公司，住所地山东省济南市市中区万达广场B座1417号。法定代表人代理人：宋作军，总经理。委托诉讼代理人：庆科，该公司员工。被执行人：王双风，女，1973年9月22日出生，汉族，住淇县。被执行人：赵盈盈，女，1995年5月4日出生，汉族，住淇县。被执行人：赵秀利，男，1970年1月19日出生，汉族，住淇县。被执行人：杨美英，女，1965年12月26日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人济南新未来慧农电子商务有限公司与被执行人王双风、赵盈盈、赵秀利、杨美英民间借贷纠纷一案中，经查被执行人王双风、赵盈盈、赵秀利、杨美英有部分银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人王双风、赵盈盈、赵秀利、杨美英银行存款70000元，期限为一年；二、需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年八月七日书记员  宋新亮
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保1871号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市任城区支行，统一社会信用代码91370811676832122U，住所地济宁市太白楼中路57号。法定代表人：韩苗，行长。被申请人：代修坦，男，汉族，1963年7月27日出生，住济宁市任城区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市任城区支行与被申请人代修坦金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人代修坦银行存款27万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初8362号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人代修坦银行存款27万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二〇年八月六日书记员  王 浩
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执235号 申请执行人：江西峡江农商银行股份有限公司，地址：江西省峡江县水边镇玉峡大道55号，统一社会信用代码9136080016215095X9。 法定代表人:郭智明，该公司董事长。 被执行人：黄飘，女，1987年5月25日出生，汉族，住峡江县。 被执行人：谢建勇，男，1983年8月14日出生，汉族，住江西省峡江县。 本院在执行申请执行人江西峡江农村商业银行股份有限公司与被执行人谢建勇、黄飘金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人江西峡江农村商业银行股份有限公司向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项裁定如下： 终结（2020）赣0823执235号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇二〇年八月三十日 书记员  袁 伟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执10693号王海涛：你与张丽租赁合同纠纷一案，郑州市人民法院（2020）豫01民终8703号民事判决书已发生法律效力。权利人张丽于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××07特此通知二〇二〇年八月二十七日
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执964号之三 申请执行人：王某,男，1983年生，汉族，初中文化，住山东省武城县。 被执行人：汪某，男，1984年生，住湖北省竹山县。 关于申请执行人与被执行人汪某买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月24日冻结了被执行人汪某在62xxx6_1账户内余额人民币516.91元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人汪某在中国建设银行62xxx6_1账户内存款人民币40000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张立慧 二〇二〇年八月十日 书记员  孙 琪
浙江省温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初461号原告：刘彪，男，1981年3月20日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：麻建国，浙江震瓯律师事务所律师。被告：庞小军，男，1975年9月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告刘彪与被告庞小军买卖合同纠纷一案，原告刘彪于2020年1月8日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告庞小军清偿货款111328元并赔偿逾期付款利息损失（自起诉之日起至判决确定归还之日止，按照银行同期贷款利息标准计算）；2.本案诉讼费用由被告庞小军承担。诉讼过程中，原告刘彪将诉讼请求中的逾期付款利息损失变更为从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务履行完毕之日止。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定：原告刘彪系温州安东纸业有限公司（以下简称安东公司）的法定代表人，被告庞小军系乐清市蓝图办公用品有限公司（以下简称蓝图公司）法定代表人。蓝图公司因经营需要向安东公司购买货物。2015年3月3日，被告庞小军在安东公司出具的对账函上签名并加盖蓝图公司印章，确认截止2015年2月28日止，蓝图公司欠安东公司货款140991.9元。后被告庞小军支付货款29663.90元。2017年1月13日，二公司的法定代表人再次对上述货款进行结算，被告庞小军向原告刘彪出具欠条一份，载明：今欠刘彪货款111328元。后被告庞小军未向原告刘彪支付该结欠款。本院认为，被告庞小军以个人名义向原告刘彪出具欠条，原告刘彪有权要求被告庞小军支付货款并自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿逾期付款利息损失。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告庞小军于本判决生效之日起十日内支付原告刘彪货款111328元并赔偿利息损失（以111328元为基数，自2020年1月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2527元，由被告庞小军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  叶宇锞人民陪审员  李俊杰人民陪审员  于黎英二〇二〇年八月一日书 记 员  金 磊
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执保517-1号申请执行人：王四伟，男，1986年8月24日出生，汉族，农村居民，住山东省济阳县。被执行人：徐丕坤，男，1966年8月31日出生，汉族，农村居民，住莱州市。关于申请执行人王四伟与被执行人徐丕坤追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月21日冻结了被执行人徐丕坤名下的银行存款2026.12元，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人徐丕坤名下的银行存款2026.12元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宝壮二〇二〇年八月十二日书记员  吕俊沅
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1626民初2725号原告：王立杰，男，汉族，住邹平市。委托诉讼代理人：成兆松，邹平环宇法律服务所法律工作者。被告：山东邹平东升建筑工程有限公司，住所地邹平市。法定代表人：田子良，经理。原告王立杰与被告山东邹平东升建筑工程有限公司（以下简称东升建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立杰的委托诉讼代理人成兆松到庭参加诉讼，被告东升建筑公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王立杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款30000元；2.诉讼费由被告承担。庭审中王立杰变更诉讼诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款28000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月4日，原被告双方签订了《内墙刮腻子及刮瓷合同》，原告依约完成了合同施工项目，经结算，被告应向原告支付各项施工款项共计96195元。经原告多次催要，被告归还了部分欠款，但仍欠30000元未付。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法裁判。东升建筑公司未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。王立杰围绕诉讼请求向本院提交：证据1.矿业七区综合楼粉刷工程结算单一份，证明经双方结算被告共欠原告刮瓷款22888元、粉刷款31606元、主楼粉刷款41701元，以上工程款共计96195元，上述款项大部分已支付，仅剩28000元未结清；证据2.《内墙刮腻子及刮瓷合同》一份，证明原被告双方订立合同，约定原告为被告刮腻子、刮瓷。原告依约完成了合同约定义务。东升建筑公司未到庭举证、质证。本院认为，东升建筑公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权。王立杰提交的证据1、证据2客观真实，来源合法，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月4日，原告王立杰（乙方）与被告东升建筑公司（甲方）签订《内墙刮腻子及刮瓷合同》，约定甲方将其承建的矿业七区综合楼工程的粉刷工程发包给乙方施工；工作范围为沿街楼、主楼、楼梯单、地下室的刮腻子及刮瓷，墙面及顶板、基层处理、顶板残留的铁件防腐等；承包价格及支付方式：主楼标准层及沿街楼甜腻子单价4.5元/平方米（以实际完成的工程量计算）；主楼楼梯间及地下室刮瓷单价8元/平方米（以实际完成的工程量计算）；甲方按乙方完成工程量结算，工程完成70%时，甲方支付乙方总工程款的50%，在工程验收合格后甲方需支付乙方总工程款的90%，余款年前结清。合同还对双方的其他权利义务进行了约定。合同上甲方签字人为田剑平，并加盖东升建筑公司公章，乙方签字人为王立杰。合同签订后，王立杰按合同约定进行了施工。2018年9月19日，经双方结算，东升建筑公司应付王立杰刮瓷款22888元、沿街楼粉刷款31606元、主楼粉刷款41701元，以上工程款共计96195元。东升建筑公司在结算单上加盖公章，田剑平签字确认。王立杰自认，经其催要上述工程款，东升建筑公司已支付其部分款项，尚余28000元未付。为索要该欠款，王立杰向本院提起诉讼。本院认为，原被告签订的《内墙刮腻子及刮瓷合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。王立杰已按合同约定履行了施工义务，东升建筑公司理应向王立杰支付涉案工程的工程款，故王立杰主张东升建筑公司向其支付工程欠款28000元符合法律规定，本院予以支持。东升建筑公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权和质证权，不影响本案正常审理并依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东邹平东升建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王立杰工程款28000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告山东邹平东升建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王桂香二〇二〇年八月十日书记员  刘亚琦
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0823民初2750号原告：李凯新，男，1995年4月24日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：陈全明，男，1970年10月31日出生，汉族，住河南省修武县，现住武陟县，武陟县大虹桥乡西高庄村村民委员会推荐。被告：富德财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路24号30层3001-3003号,统一社会信用代码：914101003493983305。主要负责人：李文勉，总经理。委托诉讼代理人：张百顺，男，该公司工作人员。原告李凯新与富德财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称富德保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李凯新的委托诉讼代理人陈全明，被告富德保险公司的委托诉讼代理人张百顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李凯新向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告赔偿原告王世龙医疗费160元，李东雷车损22455元，评估费2449元，施救费800元、以上合计25864元。2、本案诉讼费由被告承担事实和理由：2019年1月9日10时40分许，李凯新驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车沿焦西235省道由北向南行驶至武陟县沁河桥北头向东转弯时，与由南向北王世龙驾驶的驾驶的豫Ｈ×××××号轿车相撞，致王世龙受伤，两车损坏的交通事故。经武陟县交警大队勘察认定，李凯新负该事故的全部责任，王世龙无责任。事故发生后，豫Ｈ×××××号轿车车损经武陟县人民法院委托已经作出结论。原告与王世龙、李东雷达成协议，并已履行。因豫Ｈ×××××号小型轿车在富德保险公司购买了机动车交通事故强制责任保险和第三者商业保险，且在有效期内，故将被告诉至法院。富德保险公司辩称，被告对原告诉请的王世龙的豫Ｈ×××××车的鉴定结论不认可，鉴定时为原告单方申请鉴定，被告作为赔偿义务人，享有法律赋予的知情权，鉴定时未通知被告到场，侵犯了法律赋予的合法权益，违反了鉴定程序规定，鉴定结论不合理。评估报告中鉴定项目和损失价格明显不合理，主要为主副气囊、仪表台等价格明显过高，左前减震、左下摆臂等损失不应予以更换。被告对原告所提供的三者车辆的收条的真实性不认可，根据河南省高院的规定，应提供维修清单及维修发票，另外，原告赔偿的并非三者车主，按照保险条款规定，应赔偿给三者车主并非驾驶员。评估费、诉讼费等间接损失被告不予承担。依据当事人的陈述及本案有效证据，本院确认以下案件事实：原告李凯新所有的豫Ｈ×××××号小型轿车在被告处投保有交强险、第三者责任保险，保险期间为2018年12月7日至2019年12月6日，第三者责任保险的保险金额为1000000元。2019年1月9日，李凯新驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车，沿焦西235省道由北向南行驶至武陟县沁河特大桥北头向东转弯时，与由南向北王世龙驾驶的豫Ｈ×××××号小型轿车发生相撞，致王世龙受伤，两车损坏的交通事故。经武陟县公安交通警察大队处理，认定李凯新负事故全部责任。事故发生后，王世龙在武陟县××乡卫生院门诊检查，花费医疗费160元，另原告支出施救费800元。经本院委托焦作一诚机动车鉴定评估有限公司对豫Ｈ×××××号车辆车损进行评估，经评估豫Ｈ×××××号车辆的车损为22455元（扣除残值50元），原告支出评估费2449元。另查明，豫Ｈ×××××号小型轿车的行驶证登记所有人为李东雷，原告于2020年5月29日支付李东雷车辆损失22455元，李东雷向原告出具收条一份。以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、保险单、施救费发票、驾驶证、行车证、车损评估报告、评估费发票，收条等及当事人陈述予以在卷佐证。本院认为，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，原告与被告签订的保险合同合法有效，事故发生在保险期间，因此被告应当按照保险合同的约定对原告的损失在保险金额内履行赔付义务。关于原告所主张的豫Ｈ×××××号车辆的车损22455元，医疗费160元均未超出保险金额，本院予以支持。评估费2449元、施救费800元系为了查明、减少保险标的损失而支出的必要、合理费用，被告应予理赔。被告抗辩称对豫Ｈ×××××号车辆损失评估报告有异议并申请重新鉴定，本院认为该评估报告系本院委托有鉴定资质的鉴定机构所作出的鉴定结论，程序合法，内容客观，本院予以采纳，对被告的抗辩不予采纳，对被告的重新鉴定申请，不予准许。综上所述，被告应按照保险合同约定支付原告豫Ｈ×××××号车辆损失22455元、王世龙医疗费160元，评估费2449元、施救费800元，共计25864元。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告富德财产保险股份有限公司河南分公司应于本判决生效后十日内给付原告李凯新保险理赔款共计25864元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费447元，减半收取计224元，由富德财产保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判员  吴明慧二〇二〇年八月十日法官助理李亚楠书记员成斐斐
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初4184号原告:晁素香(系死者王玉芹妻子)，女，1969年1月17日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告：王亚茹(系死者王玉芹长女)，女，1989年7月5日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告：王成超(系死者王玉芹长子)，男，1996年7月9日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告：王亚苹(系死者王玉芹次女)，女，1993年4月1日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：贾德兆，男，1973年08月23日出生，汉族，居民，住山东省定陶县。被告：吕东菊，女，成年，汉族，居民，住山东省定陶县。被告：中国人寿保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市人民路658号菏建数码大厦八楼。负责人：仝晓勇，该公司总经理。原告晁素香、王亚茹、王成超、王亚苹与被告贾德兆、吕东菊、中国人寿保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告晁素香、王亚茹、王成超、王亚苹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提交诉讼费减缓免申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按晁素香、王亚茹、王成超、王亚苹撤回起诉处理。审判员  祝建设二〇二〇年八月十一日书记员  桑晨露
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0726民初1408号原告：李某一，男，汉族，1968年7月4日出生，住河南省延津县。委托诉讼代理人：张东升，河南思远律师事务所律师。被告：孙某，男，汉族，1979年5月1日出生，住河南省延津县。被告：李某二，女，汉族，1980年10月6日出生，住址同上。二被告共同委托诉讼代理人：孙文平，男，汉族，2001年11月8日出生，住址同上，系二被告儿子。原告李某一与被告孙某、李某二劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某一及其委托诉讼代理人张东升，被告孙某、李某二的共同委托诉讼代理人孙文平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某一向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资款13900元；2.判令被告向原告支付利息，利息以13900元工资款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自起诉之日起计算至偿还完毕之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告是同村人，二被告系夫妻。2013年10月份，被告在郑州市××三环黄岗寺帝湖花园小区附近承包有部分施工工程，被告安排原告在该施工工地干活。施工任务结束后，被告支付了部分工资款，下欠13900元未支付。原告多次讨要，2016年2月7日，被告给原告出具了欠条，承诺会及时支付该欠款，但后来被告以各种借口推脱。无奈，原告诉至法院，望查明本案事实，依法支持原告的诉求，维护原告合法权益。被告孙某、李某二对原告起诉的事实及所欠工资款数额均无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告依法向本院提交了2016年2月7日被告孙某向原告出具的欠条一份，证明被告欠原告工资款13900元的事实，其中3900元因当时原告的一部分工没有算进去，后来由被告孙某补加上了。庭审中，原告称2013年10月份，被告孙某和李某二系夫妻关系，共同承包工程施工，被告孙某负责安排工人施工，被告李某二负责记账并发放工资。2016年2月7日，被告孙某给原告出具了10000元的欠条，后来原告发现被告给原告少算了一部分工，就又找到被告孙某结算，经结算，被告孙某在案涉欠条上又给原告加上了3900元的工资。二被告对原告提交的欠条真实性及证明目的均无异议。本院认为，原告提交的欠条符合证据的真实性、合法性和关联性原则，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月，二被告在郑州市××三环黄岗寺帝湖花园小区附近承包有部分工程，原告在二被告承包的工程中提供劳务，工程结束后，二被告向原告支付了部分工资款，下欠13900元工资款未付，其中3900元系因当时被告孙某漏算了原告一部分工，后经结算，被告孙某又给原告补加了3900元。被告孙某于2016年2月7日为原告出具了欠条一份，欠条载明：“欠条今欠李某一10000元（壹万元正）2016.2.7号孙某加3900元正”。被告出具欠条后，仍未向原告支付所欠工资款，原告于2020年6月19日来院起诉。另查明，被告孙某与被告李某二系夫妻关系，于2016年1月11日离婚。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，二被告原系夫妻关系，原告在二被告共同承包施工项目中施工，原告施工结束后，被告向原告支付了工资款，剩余工资款由被告孙某出具了相应的欠条，其中欠条中“加3900元正”系原告发现被告在案涉工程中给原告少算了一部分工，又找到被告孙某进行结算后，由被告孙某在案涉欠条上添加了3900元。二被告对此未予以反驳并对原告起诉的事实及所欠工资款数额无异议，原被告双方之间的权利义务关系明确，案涉工资应当由二被告共同支付。关于利息，原告主张以13900元工资款为基数，自起诉之日即2020年6月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至工资款还清之日止的利息，并不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下:被告孙某、李某二于本判决生效之日起十日内支付原告李某一工资款13900元及利息（利息以13900元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月19日起计算至13900元工资款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元，减半收取计74元，由被告孙某、李某二负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  冯丽利二〇二〇年八月二十四日书记员  王 闯
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执2994号申请执行人：杨新斌，男，1997年3月25日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：李博，男，1968年1月24日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：马雪丽，男，1984年1月8日出生，汉族，住济南市历下区。原告杨新斌与被告李博、马雪丽民间借贷纠纷一案，济南市天桥区人民法院（2018）鲁0105民初3327号民事调解书已发生法律效力。权利人于2020年5月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行的标的为：被执行人李博、马雪丽向申请执行人杨新斌支付借款本金1648170元及利息575194元，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中，向被执行人李博、马雪丽发出执行通知、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李博、马雪丽未履行。本院依法查询了银行、车管、房管、证券、工商等部门，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人杨新斌未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院对申请执行人杨新斌进行了约谈。本院已限制被执行人李博、马雪丽高消费。以上事实有民事调解书、财产查询反馈表、限制消费令、谈话笔录等证据事实。本院认为，被执行人李博、马雪丽名下无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兴审判员 齐 栋审判员 张 东二〇二〇年八月十八日书记员 郑兆群
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初2654号原告:邢广杰，男，1970年11月12日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：王合庆（又名王银行），男，1970年6月6日出生，汉族，住河南省郸城县。原告邢广杰诉被告王合庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢广杰到庭参加诉讼。被告王合庆经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告邢广杰向本院提出诉讼请求如下：1、判决被告偿还原告借款5万元及资金占用期间的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系，2017年6月3日被告向原告借款5万元，被告承诺3个月还原告，现在过去两年多了，原告多次找被告催要此款，被告都以各种理由推脱。原告提起诉讼请支持诉请。被告王合庆未答辩。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年6月3日被告向原告借款5万元，并向原告出具借条一份，借款内容为：“借条今借邢广杰现金伍万元整王银行3个月期限2017、63号···”。借款到期后被告未还款，现原告向本院提起诉讼要求被告偿还借款5万元及资金占用期间的利息。上述事实，有借条、当事人陈述等证据，在卷佐证。本院认为，原、被告之间的民间借贷是双方真实的意思表示，不违反法律规定，合法有效，受法律保护；现原告要求被告偿还借款本金5万元的请求，理由正当，符合法律规定，本院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”；本案中原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，被告应自逾期还款之日起按照年利率6%支付原告资金占用期间的利息，故原告的此项请求本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王合庆于判决生效之日起10日内偿还原告邢广杰借款本金5万元及资金占用期间的利息（利息自2017年9月4日起至判决指定的履行期间届满时止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元，由被告王合庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  侯海峰二〇二〇年八月十九日书记员  张 磊
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初3997号原告：孙胜利，男，汉族，1976年8月25日出生，住沈丘县。被告：李雷，又名李磊，男，汉族，1984年2月2日出生，住太康县。原告孙胜利与被告李雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙胜利到庭参加了诉讼。被告李雷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙胜利向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的网格布款6700元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2017年5月4日承包了沈丘县上海城的外墙粉刷工程，原告为其提供粉墙用的网格布。2017年6月23日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告网格布钱6700元未付，被告为原告出具了欠条一张。后经原告多次催要，被告推脱未付。原告无奈提起诉讼。被告李雷未作答辩。原告向本院提交的证据材料有：欠条一份及销货清单四张。说明欠条是被告本人出具的，销货清单是被告李磊的弟弟李超等人出具的。证明被告尚欠原告网格布6700元的事实存在。本案经审理认定事实如下：2017年5月初，被告李雷在沈丘县上海城工地做外墙粉刷，期间从原告孙胜利处购买粉刷外墙用网格布。2017年6月23日，经原、被告双方结算，被告欠原告网格布款6700元，被告给原告出具了欠条一张，载明：“今欠孙胜利网钱陆仟柒佰元正（6700元）李磊2017、6、23号”。后经原告多次催要，被告没有还款。原告提起诉讼。本院认为：被告李雷拖欠原告孙胜利网格布款6700元，由被告出具的欠条等相关证据给予证明，应予认定，被告李雷应当及时向原告孙胜利支付该款。原告的诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李雷于本判决生效之日起十五日内偿还原告孙胜利网格布款6700元。本案受理费25元（已减半收取），由被告李雷承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  马广富二〇二〇年八月二十四日书记员  邵艳娇
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保1760号申请人高光林。被申请人杨明广。申请人高光林因与被申请人杨明广民间借贷纠纷一案，于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨明广的银行存款25000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在25000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人高光林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨明广的银行存款25000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)案件申请费270元，由高光林预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐德文二〇二〇年八月十二日法官助理张广旭书记员韩丹附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1281号之一原告：新乡市卫滨区盛昌涂料销售处（个体工商户）住所地:新乡市光彩市场C区8栋03A。经营者：都美合，男，汉族，1985年9月22日生，住新乡市。被告：郭中博，男，汉族，1989年5月9日出生，住长垣县。（系死者郭秀岐之子）。被告：王瑞廷，女，汉族，1961年3月3日出生，住长垣县，（系死者郭秀岐之妻）。被告：郭高生，男，汉族，1945年3月4日出生，住长垣县。（系死者郭秀岐之父）。被告：郭晓丽，女，汉族，1984年3月6日出生，住新乡市。（系死者郭秀岐之女）。被告：郭慧芳，女，汉族，1988年1月22日出生，住长垣县。（系死者郭秀岐之女）。以上四被告委托诉讼代理人：郭中博，男，汉族，1989年5月9日出生，住长垣县。（系死者郭秀岐之子）。本院在审理原告新乡市卫滨区盛昌涂料销售处诉被告王瑞廷、郭中博买卖合同纠纷一案中，原告新乡市卫滨区盛昌涂料销售处于2020年8月112日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合我国的有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告新乡市卫滨区盛昌涂料销售处（经营者都美合）撤回起诉。案件受理费419元减半收取210元，由原告新乡市卫滨区盛昌涂料销售处承担。审判员  吕惠芹二〇二〇年八月十二日书记员  吴 青
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初13492号 原告：汇中盛世信息咨询服务（北京）有限责任公司临沂分公司，住所地山东省临沂市兰山区红旗路21（久隆国际城市广场1007室）。 负责人：李杰，经理。 委托诉讼代理人：罗玲，女，该公司法务，住山东省淄博市张店区。 被告：肖正礼，男，1988年3月6日出生，汉族，住山东省临沂市沂水县。 原告汇中盛世信息咨询服务（北京）有限责任公司临沂分公司与被告肖正礼劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告汇中盛世信息咨询服务（北京）有限责任公司临沂分公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告汇中盛世信息咨询服务（北京）有限责任公司临沂分公司撤诉。 案件受理费减半收取5元，由原告汇中盛世信息咨询服务（北京）有限责任公司临沂分公司负担。 审 判 员 董晓庆 二〇二〇年八月六日 代书记员 李秀爱
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初3227号原告：王忠（曾用名王中），男，1994年7月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：胡玉中，男，1991年3月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告王忠与被告胡玉中民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告王忠向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告30000元借款本金及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告提起诉讼后，未能提供被告具体住所信息及身份证明信息，造成法律文书不能完成送达，案件不能正常审理。故原告所主张的被告属不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告王忠的起诉。案件受理费275元，不予收取。如不服本裁定可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马民二〇二〇年八月十一日书记员  钟宁
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初16201号原告杨清波，女，汉族,1992年2月20日出生，住郑州市金水区。被告郑州超越健身服务有限公司，住所地郑州市金水区高皇路东国基路北宏达路南商业B(金印阳光城)。法定代表人任滢。原告杨清波诉被告郑州超越健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，原告杨清波于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告杨清波撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨清波负担。审判员  曹春丽二〇二〇年八月二十一日书记员  池 漫
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初1606号原告：秦亚磊，男，1986年12月24日生，汉族，户籍住址为河南省扶沟县，现住河南省郸城县。被告：徐其华，男，1979年9月1日生，汉族，住河南省郸城县。被告：李建梅，女，1977年10月26日生，汉族，住河南省郸城县。原告秦亚磊诉被告徐其华、李建梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告秦亚磊、被告李建梅到庭参加诉讼，被告徐其华经本院公告送达开庭传票拒未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦亚磊的诉讼请求为：1、依法判令被告返还原告借款174000元及按照约定的利率月息2分计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系亲戚关系，二被告系夫妻关系。被告徐其华因为做生意需要资金，让我帮忙给他找钱用。原告向其他亲戚借款，并于2017年8月22日通过手机银行向其转款144000元，当时口头约定月息2分，用两个月。但是，被告到期以后并没有如期归还，到2017年12月22日，被告因为没有还钱，给原告出具了150000元的借条，约定每两个月结算一次利息，一直结算到2018年8月份。之后被告不再结算利息，一直到2019年4月22日仍然没有结算利息，被告徐其华又出具24000元的借条一份，作为应当归还的利息。经多次催要，二被告以各种理由推脱拒不还款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告徐其华没有答辩。被告李建梅辩称，原告说被告徐其华向他借钱的事情我不知道，生意的事情，都是徐其华在撒谎，徐其华一直在赌博，2017年3月份的时候我们已经结束了婚姻关系，这不属于夫妻共同债务。徐其华所有的借贷都是拿生意作为理由，借了钱来赌博。我不应当还这个钱。本院经审理认定事实如下：原告秦亚磊之妻系被告徐其华表妹，被告徐其华与被告李建梅原系夫妻关系。2017年8月，被告徐其华向原告秦亚磊借款150000元，原告秦亚磊要求按照月息二分的利率标准提前扣除两个月的利息6000元，被告徐其华同意。后原告秦亚磊于2017年8月23日通过手机银行向被告徐其华的农业银行账户转款144000元，期限两个月，当时被告徐其华没有为原告出具借条。由于被告徐其华在2017年10月22日到期以后没有归还借款本金144000元，其按照本金150000元、利率月息2分的标准继续支付利息，除去原告秦亚磊扣除的先期两个月的利息60000元，到2018年8月22日为止，被告徐其华另外分五次偿还原告30000元，2017年10月交付原告秦亚磊现金6000元，2017年12月14日通过微信偿还1000元，次日通过微信偿还5000元，2018年2月交付原告秦亚磊现金6000元、2018年4月交付原告秦亚磊现金6000元，2018年7月交付原告秦亚磊现金6000元。2017年12月22日，被告徐其华向原告秦亚磊在出具收款150000元收条的同时，又给原告秦亚磊出具了一份150000元的借条。2018年8月22日之后被告徐其华一直到2019年4月22日没有结算利息，计款为8个月24000元，被告徐其华于2019年4月22日为原告秦亚磊出具一份数额为24000元的借条一份，作为应当归还的8个月的利息。后此款经原告秦亚磊多次催要，被告徐其华没有还偿还，被告李建梅不认可该笔借款，双方形成纠纷，原告秦亚磊诉至法院。另查明，被告徐其华与被告李建梅于2018年3月14日在郸城县民政局办理了离婚登记。本院认为，借款人应当及时偿还借款，原告秦亚磊主张被告徐其华偿还其借款的诉讼请求，提供有其于2017年8月23日通过手机银行向被告徐其华的农业银行账户转款144000元的转账凭证、被告徐其华作为借款人进行签字出具的借条和收款条为证，符合法律规定，本院予以支持。双方虽然没有进行书面约定利率，但从原告秦亚磊提供的相关证据进行分析，能够得出双方约定利率为月息2分的事实；被告徐其华出具的150000元的收条、借条及24000元的利息转本金的借条系由144000元的本金而来，依法不能重复计息，仍应按照本金144000元、利率为月息2分从2017年8月23日开始进行计息，且应当将被告徐其华支付的以本金150000元、利率为月息2分、期限10个月的利息30000元在计算时减去。该笔借款虽然发生在被告徐其华、李建梅夫妻关系存续期间，但被告徐其华为原告秦亚磊出具的借条上面没有被告李建梅的签字，在长达三年多的时间内被告李建梅也没有进行补签，本人没有进行追认的意思表示，而是予以否认知晓此事并说明因为被告徐其华一直赌博导致双方现在已经离婚；原告秦亚磊申请其妻姐陈某出庭作证证明被告李建梅知晓此事且被告徐其华将该笔借款用于经营的徐记香辣虾饭店上，但证人陈某系原告秦亚磊的妻姐，与其有利害关系，证明效力有限，被告李建梅又否认其证言内容，故对陈某的证言本院不予采信。该笔借款系被告徐其华以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，原告秦亚磊作为债权人没有提供充分证据证明该款由被告徐其华、李建梅在其夫妻关系存续期间用于夫妻共同经营、共同生活或者系基于夫妻双方共同的意思表示，其以属于夫妻共同债务为由主张权利，本院依法不予支持，该笔借款依法不能认定为夫妻共同债务，故被告李建梅不承担偿还该笔借款本金及利息的偿还责任。被告徐其华未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告徐其华于本判决生效之日起30日内偿还原告秦亚磊借款本金144000元，并按照本金144000元、利率为月息2分，从2018年7月17日开始进行计息，直至清偿之日止（具体计算过程为：144000*2%=2880元，系每个月的利息，被告徐其华已经支付利息30000元，30000-28800=1200元，2880※30=96元，系每一天的利息，1200※96=12.5天，四舍五入为13天，被告徐其华共计偿还了10个月13天的利息，从2017年8月23日起计算至2018年7月16日）；二、驳回原告秦亚磊对被告李建梅的诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3780元，由被告徐其华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 员  段 铭人民陪审员  朱传杰人民陪审员  赵 丽二〇二〇年八月十七日书 记 员  董亚飞
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初2450号原告：龙耀西，男，1972年5月21日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：梁国栋，上海申伦律师事务所律师。被告：茅伟平，男，1967年2月19日出生，汉族，住江苏省海门市。被告：江苏腾运装饰工程有限公司，住所地江苏省淮安市盱眙县盱城镇工业集中区工业大道西侧。法定代表人：蔡永祥，董事长。委托诉讼代理人：冷小华，男，该公司员工。原告龙耀西与被告茅伟平、江苏腾运装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法进行审理，现已审理终结。原告龙耀西诉称：2016年10月28日，原告与两被告签订大理石工程施工承包协议，约定被告把承接的郑州地铁2号线延长线装饰工程中二个地铁口的大理石工程委托给原告施工，原告支付给茅伟平20万元履约保证金，在当年12月底后如工程不能进场，合同签约金无息还，后工程一直无法进场，原告要求被告退还20万保证金，被告以各种理由拖延，后不接电话，导致原告无法联系上被告，为维护原告合法以权益诉至法院，请求判令：1、两被告返还原告20万元，以及以20万元为基数，以银行同期贷款利率4.75%，从2017年1月1日开始计算的利息，暂计算到2019年11月10日，为27523元。共计227523元。2.本案诉讼费用由两被告承担。被告江苏腾运装饰工程有限公司应诉后称，其公司印章下半部分为“合同专用章”，而原告提交的承包协议原件上的公章上显示“合同用章”，明显与其公司的真实合同专用公章不一致，应系茅伟平私刻，其公司在郑州并未承接过地铁二号线工程项目，同时向本院提出书面申请，要求将本案移送公安机关，追究茅伟平私刻印章、诈骗等刑事责任。原告亦同意将案件移送公安处理。本院认为，根据原告及被告江苏腾运装饰工程有限公司提交的证据，本案纠纷不排除茅伟平涉嫌合同诈骗、伪造印章等刑事犯罪，原告起诉不属于民事案件的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五四十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告龙耀西的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王玮娜二〇二〇年八月十九日书记员  杨万红
新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执297号被执行人：骆世红，男，汉族，住河南省潢川县。骆世红犯盗窃罪被处罚金一案，新县人民法院（2019）豫1523刑初134号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人骆世红犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。因骆世红未按上述生效法律文书履行义务，本院于二〇二〇年四月十六日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年八月六日书记员  彭良升
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执恢890号申请执行人：梁云华，男，1970年2月10日出生，汉族，住北京市顺义区。被执行人：刘希鹏，男，1978年7月6日出生，汉族，住北京市昌平区。梁云华与刘希鹏承揽合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初4468号法律文书已发生法律效力。梁云华于2020年8月4日向我院申请恢复执行，要求刘希鹏给付案款人民币共计613107元及利息(2020京0114执2644号已执行回案款213697元)。本院于2020年8月4日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人刘希鹏送达了执行通知书及财产报告令。后通过第三人协助执行，执行回案款453962.25元，已发还申请执行人。经查，被执行人名下无房屋、无车辆，无银行账户存款、股权及其他可供执行财产。本案申请执行人梁云华申请执行的欠款未能获得全部清偿。本院依法将被执行人刘希鹏列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经审查核实，被执行人刘希鹏确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初4468号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇二〇年八月三十日书记员  李 健
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初8021号原告:北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：吕辰。被告：济南大舜视频发展有限公司，住所地济南市。法定代表人：李龙。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告济南大舜视频发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张美丽二〇二〇年八月十日书记员  何昱锡
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初2586号原告：毕世礼，男，1968年5月14日出生，汉族，住河南省民权县。被告：中国邮政集团有限公司河南省民权县分公司，住所地河南省民权县府前街（人民路中段南侧），统一社会信用代码：91411421706693558T。负责人：何德红，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟利民，河南春恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩燎原，河南春恒律师事务所实习律师。原告毕世礼与被告中国邮政集团有限公司河南省民权县分公司合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕世礼、被告中国邮政集团有限公司河南省民权县分公司的委托诉讼代理人孟利民、韩燎原到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毕世礼向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还原告豫Ｎ×××××号车辆购置款69,700元及占用资金期间的利息25,468元，合计95,168元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方于2013年3月20日签订《车辆配送商品业务承包协议》，《车辆配送商品业务承包协议》中第一条第一款约定原告自愿出资69,700元购买甲方指定的商品配送车型，第三条第一款约定自车辆购买之日起，车辆正式投入使用，原告连续配送五年后被告一次性返还原告车辆购置款。现原告已经如约完成五年的服务期限，但被告在此五年服务期满后，迟迟没有按照《车辆配送商品业务承包协议》的约定将车辆购置款返还给原告。经原告多次催要，被告拒不返还。中国邮政集团有限公司河南省民权县分公司辩称，对车款69,700元无异议，对利息有异议，计算不明确。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的《车辆配送商品业务承包协议》，能够证明原被告签订协议，并约定由原告出资购买指定商品配送车，原告在承包期限内完成配送任务，承包期满被告返还原告车辆购置款的事实，与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，故本院作为认定案件事实的根据；原告提交的证明，能够证明被告欠付原告车辆购置款及七年利息的事实，与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，故本院作为认定案件事实的根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告签订《车辆配送商品业务承包协议》，约定由原告出资69,700元，购买被告指定商品配送车型，原告承包民权县区域内邮政加盟店的商品配送任务，承包期间自2013年3月20日至2018年3月20日，期限五年，原告连续配送五年后被告一次性返还原告车辆购置款，在被告有需求的前提下完成第六年商品配送任务，可按五年的定期利率支付五年利息，并清除车上有关标识后车辆所有权归原告。原告如约出资购买了被告指定的商品配送车，且完成五年服务期限，后继续为被告提供服务，至今七年的服务期内，被告未按约定返还车辆购置款及支付利息。另查明，2013年中国人民银行五年定期年利率为4.75%。本院认为，原告毕世礼与被告中国邮政集团有限公司河南省民权县分公司合同纠纷一案，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依据原被告双方签订的《车辆配送商品业务承包协议》约定，出资购买了被告指定商品配送车，在承包期内履行了合同义务，期满后仍为被告提供服务两年，期满后两年的服务应为双方对原合同的自动续期，应比照原合同履行，故被告应当承担返还车辆购置款及利息的责任。关于利息，被告至今未支付原告车辆购置款，被告应按合同约定支付原告车辆购置款利息，庭后原告提交的利息计算的说明，要求按2013年定期存款年利率计算，七年的车辆购置款利率，被告予以认可，故2013年3月20日至2020年3月20日车辆购置款利息为23,175.25元，原告主张车辆购置款利息25,468元，证据不足。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国邮政集团有限公司河南省民权县分公司于本判决生效后十日内返还原告毕世礼车辆购置款69,700元及利息23,175.25元；二、驳回原告毕世礼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,180元，减半收取1,090元，由被告中国邮政集团有限公司河南省民权县分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李晓珂二〇二〇年八月二十四日书记员  孔奕博
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1404执347号之一申请执行人：王某,男性,1972年11月18日出生,汉族,住葫芦岛市南票区。被执行人：李某,男性,1987年7月27日出生,汉族,住葫芦岛市南票区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院2020年6月24日生效的（2019）辽1404民初797号判决，于2020年8月10日向被执行人李某发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某银行账户存款222.5元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志林二〇二〇年八月十五日书记员  许常辉
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执1790号申请执行人：赵站波，男，汉族，1974年12月29日出生，住灵宝市。被执行人：灵宝市公安局法定代表人：李小豆，该局局长。住所地：灵宝市金城大道11号。申请执行人赵站波于2019年8月6日，向本院申请执行灵宝市劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月29日作出的（2019）灵劳人仲裁字第467号仲裁裁决书，该裁决书已经发生法律效力。本院查明，2019年7月29日，灵宝市劳动人事争议仲裁委员会作出（2019）灵劳人仲裁字第467号仲裁裁决书，裁决申请执行人赵站波与被执行人灵宝市公安局之间自1995年6月起存在劳动关系。被执行人灵宝市公安局在裁决生效之日起五日内到灵宝市社会养老保险中心为申请执行人赵站波按基本养老保险费的缴纳比例和有关规定补缴养老保险费。裁决生效后，被执行人至今未履行裁决内容。现申请执行人向本院申请执行立案。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第四项规定，人民法院受理执行案件应当符合申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确的条件。本案中申请执行人申请执行依据中执行标的不明确，故本院应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第四项规定，裁定如下：不予受理申请执行人赵站波的执行申请。审判员  陈晓林二〇二〇年八月六日书记员  李 亨
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初2515号原告：河南中星江淮汽车销售服务有限公司法定代表人：苗海永住所：郑州市金水区。委托诉讼代理人：杨竹林，该公司员工，特别授权。被告：王昆，男，汉族，1990年9月22日出生，住河南省淅川县。原告河南中星江淮汽车销售服务有限公司（以下简称中星公司）与被告王昆追偿权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中星公司的委托诉讼代理人杨竹林到庭参加诉讼，被告王昆经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中星公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王昆支付原告截止到2020年6月30日垫付的款项22,802.18元；2、依法判令被告王昆支付原告违约金13,300元，以上共计36,102.18元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月，原告与被告王昆签订了《分期付款汽车买卖和服务合同》，合同约定被告王昆由原告担保在中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行贷款93,000元购买了雪佛兰轿车一辆。如被告王昆逾期不归还贷款，致使原告承担担保责任的，原告除要求被告偿还垫款外，并有权要求被告支付购车总价款10%的违约金。合同签订后，被告未按照签署的合同履行还款义务，截止到2020年6月30日，原告已为被告王昆垫付贷款22,802.18元，经原告多次督促，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求依法支持和保护。被告王昆缺席无答辩，也没有向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年2月3日，原告中星公司与被告王昆签订了《分期付款汽车买卖和服务合同》，合同约定原告将雪佛兰牌汽车一辆（型号为SGM7154EAA1）出售给被告王昆，该车价款为133,000元。支付方式为分期付款，原告王昆向中星公司支付首付款40,000元，下余93,000元被告王昆由原告担保在中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行贷款。并约定如被告王昆逾期不归还贷款，致使原告承担担保责任的，原告除要求被告偿还垫款外，并有权要求被告支付购车总价款10%的违约金。合同签订后，被告未按照签署的合同履行还款义务，截止到2020年6月30日，原告已为被告王昆垫付贷款22,429.91元，经原告多次督促，被告拒不支付。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，望法院依法支持。上述事实，有原告陈述，原告提交的担保合同、分期付款汽车买卖和服务合同、垫款凭证、财务明细核算表及庭审笔录在卷予以证明。本院认为，民事活动应当遵循公平、诚实信用的原则。当事人应履行其法定或者约定的义务，如不履行，将承担相关的法律责任。本案中，被告王昆与中星公司签订分期付款购车合同，系双方当事人真实意思表示，没有违反法律强制性规定，系有效合同。被告王昆自2019年1月开始，未按照合同约定按月支付贷款，截止到2020年6月22日，原告为被告王昆垫付款项共计22,429.91元（9,634.66元+12,795.25元），故对于原告要求被告支付其垫付的22,429.91元，本院予以支持。关于违约金问题，该案为追偿权纠纷，违约金不属于追偿范围，该违约金可另行处理，故对于中星公司要求王昆支付违约金的诉求本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王昆在本判决书生效之日起十日内偿还原告河南中星江淮汽车销售服务有限公司代为偿还的费用22,429.91元；二、驳回原告河南中星江淮汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费702元减半收取计351元，由原告河南中星江淮汽车销售服务有限公司负担151元，被告王昆负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  靳来有二〇二〇年八月三十一日书记员  邹 统
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初3141号原告原告：布如冰，男，1978年10月26日出生，汉族，居民，住阳谷县。委托诉讼代理人：王月强，阳谷振阳律师事务所律师。被告被告：山东阳谷华怡纺织服装有限公司，住所地山东省阳谷县郭店屯镇清河街东首。法定代表人：杜占华，总经理。案由劳务合同纠纷适用程序小额诉讼程序诉讼请求依法判决被告支付原告工资14939.3元；本案诉讼费用由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告布如冰委托诉讼代理人王月强到庭参加诉讼，被告山东阳谷华怡纺织服装有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东阳谷华怡纺织服装有限公司偿还原告布如冰工资款14939.3元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87元，由被告山东阳谷华怡纺织服装有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李庆瑞二〇二〇年八月十日法官助理赵佳林书记员李晓静
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执948号申请执行人：王萍，女，汉族，1986年12月26日出生，住开封市鼓楼区。被执行人：王志刚，男，汉族，1970年3月8日出生，住开封市鼓楼区。本院在执行王萍与王志刚借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0204民初71号民事调解书已经发生法律效力。调解书内容为：被告王志刚欠原告王萍10000元，被告王志刚于2020年6月30日前一次性付清。别无纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取计25元。被告承担。被执行人王志刚未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人王萍于2020年8月13日向本院申请强制执行，执行费50元。为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王志刚的银行存款及其他经济收入10000元及利息、执行费50元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年八月十四日法官助理葛鲁娥书记员李鑫源
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初1740号原告：李爱英，女，汉族，1954年11月19日生，住襄城县。被告：彭永民，男，汉族，1968年8月20日生，住襄城县。原告李爱英与被告彭永民民间借贷纠纷一案，2020年6月22日诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员张玉硕适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李爱英到庭参加了诉讼，被告彭永民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李爱英诉称：2014年7月6日，被告向原告借款105000元，并出具借条一份，借款到期后，经原告多次催要，被告至今仍未偿还。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求：1、判令被告偿还原告借款105000元。2、本案诉讼费由被告承担。被告彭永民缺席未答辩。原告李爱英为支持其主张向本院提供借据一份，证明：2014年7月6日，被告向原告借款105000元，借款期限自2014年7月6日至2015年7月5日。被告彭永民缺席未向本院提供证据。综合以上证据，经庭审，本院确认以下案件事实：2014年7月6日，被告彭永民向原告李爱英借款105000元，并出具借据一份，载明：“借据，今借李爱英现金大写壹拾万零伍仟元正小写￥105000.00元正，期限一年，从2014年7月6日至2015年7月5日，本人保证按合约规定期限内偿还本息，如有违约应付经济责任与法律责任。借款人：彭永民，联系电话：136××××XXXX，2014年7月6日。”2020年6月22日，原告诉至本院，请求：1、判令被告偿还原告借款105000元。2、本案诉讼费由被告承担。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告彭永民向原告李爱英借款105000元，有彭永民出具的借据予以证明，被告彭永民缺席放弃其抗辩权利，彭永民作为借款人应当履行还款义务，故原告主张被告彭永民偿还借款105000元，本院予以支持。被告彭永民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭永民于本判决生效后十日内偿还原告李爱英借款105000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告彭永民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  张玉硕二〇二〇年八月七日书记员  雷 鸣
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初3084号原告原告：李珍伟，女，1985年10月8日出生，汉族，住阳谷县。委托诉讼代理人：王月强，阳谷振阳律师事务所律师。被告被告：山东阳谷华怡纺织服装有限公司，住所地：山东省阳谷县郭店屯镇清河街东首。法定代表人：杜占华，总经理。案由劳务合同纠纷适用程序小额诉讼程序诉讼请求依法判决被告支付原告工资1977元；本案诉讼费用由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李珍伟委托诉讼代理人王月强到庭参加诉讼，被告山东阳谷华怡纺织服装有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东阳谷华怡纺织服装有限公司偿还原告李珍伟工资款1977元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告山东阳谷华怡纺织服装有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李庆瑞二〇二〇年八月十日法官助理赵佳林书记员李晓静
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0322民初2980号 原告：安徽五河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省五河县城关镇彩虹大道888号，统一社会信用代码913403006103736053。 法定代表人：魏民，该公司董事长。 被告：姚亭亭，1988年9月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 安徽五河农村商业银行股份有限公司与姚亭亭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告安徽五河农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽五河农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  范大月 二〇二〇年八月十五日 书记员  李 杨
河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0324民初928号原告：栾川县安泰汽车运输有限公司，住所地栾川县城君山路中段。统一社会信用代码91410324171512692F。法定代表人：张勤周，该公司经理。委托诉讼代理人：黑向明，河南道胜律师事务所律师，特别授权。被告：孟显报，男，1973年9月17日生，汉族，住栾川县。（缺席）被告：陈万松，男，1974年11月25日生，汉族，住栾川县。（缺席）原告栾川县安泰汽车运输有限公司（以下简称“安泰公司”）与被告孟显报、陈万松民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安泰公司的委托诉讼代理人黑向明参加了诉讼。本案现已审理终结。原告安泰公司向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告立即偿还拖欠原告借款60000元；2、按约定的利息标准承担止起诉前（2020年6月3日）的利息86568元；3、承担自起诉之日起止判决给付之日止的利息；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告孟显报在2010年5月27日因购买汽车向原告借现金60000元，约定的利息为每月1分2厘，借款期限为一年，由被告陈万松进行担保。可约定的时间到后，由于被告经营效益的原因，未能偿还借款。于是经双方约定由被告孟显报在经营车辆过程中陆续偿还。可被告未能按照约定还款直至今日。连年来，每年原告都向被告要求偿还借款，被告却一直未能偿还。为维护合法权益，诉至法院。被告孟显报、陈万松经本院传票传唤未到庭应诉，无答辩意见，也未向法庭提交书面答辩状，无质证意见，无辩论意见。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交借据一张和转账支票存根一份，证明被告孟显报向原告借款60000元，由被告陈万松担保的事实。二被告均未到庭应诉，视为对自己权利的放弃。本院依法采信原告的证据。依据有效证据，本院认定以下案件事实：2010年5月27日，被告孟显报向原告出具借据一张，内容为：“因购买汽车需向栾川县安泰汽车运输有限公司借款人民币陆万元整（60000.00元），利息（利率）月息1分2厘。借款使用2011年5月。分一次还本付息，特立此据。借款人孟显报，担保人陈万松。”次日，原告通过工商银行向被告孟显报转款60000元。2011年7月，孟显报偿还本金10000元，2012年7月31日，又偿还本金5000元，利息支付到2012年3月底。剩余本金45000元及2012年4月1日以后的利息经原告催要，未予偿还。原告起诉我院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告出示的借据，具有二被告的签字和指印，应是双方的真实意思表示，合法有效。被告应按约定偿还本息。对原告要求被告偿还下欠本金和利息的诉讼请求，本院予以支持。被告孟显报应自2012年4月1日起以下欠本金45000元，月利率1.2分还本付息。庭审中，原告以已下发通知为由要求被告自2013年3月份以后按月利率1.5分计算利息的请求，未提供证据证明，本院不予支持。被告陈万松虽为孟显报的借款提供了担保，但已超过担保期间，应免除其担保责任。二被告经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对自己权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟显报应于本判决生效之日起十日内偿还原告栾川县安泰汽车运输有限公司借款45000元及利息（利息以45000元为本金，按月利率1.2分，从2012年4月1日起计算至本判决给付之日止）；二、驳回原告栾川县安泰汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1605元，由被告孟显报承担（原告已垫付，待执行中一并返还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  祁武锁二〇二〇年八月七日书记员  陈曌华后附相关法律规定及上诉须知：附录：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知当事人如果对本判决不服，在法定上诉期限内欲上诉，按下列程序进行：一、应向本院立案庭提交如下材料：1、上诉状副本为被上诉人数另加六份。（若上诉案件中对一审部分当事人无意见，则这部分当事人一审是什么地位，上诉状就列什么地位。如一审原告XXX，但应将其计算在上诉人数范围内，并为其准备上诉状副本）2、加盖送达时间的一审判决书。3、上诉人是公民的，应提交身份证复印件；上诉人是法人或其他组织的，应提交加盖公章的营业执照复印件、组织机构代码复印件、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件。4、若由律师办理上诉，还应提交律所公函、委托书及律师执业资格证复印件；若由其他公民办理上诉，还应提交推荐函、委托书；若由近亲属办理上诉，还应提交委托书、身份关系证明材料。二、上诉人或委托代理人应到立案庭填写送达地址确认书并领取上诉缴费通知单。上诉人持上诉缴费通知单于7日内到洛阳市中级人民法院缴费，逾期视为放弃权利。附：上诉材料邮寄地址：河南省洛阳市栾川县兴华中路73号收件人：河南省栾川县人民法院立案庭（收）联系电话：0379-63158020若未按上述程序办理上诉手续，由当事人自行负担不利后果。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1386号申请执行人郭会茹，女，汉族，1987年7月16日生，住河南省扶沟县。被执行人河南明韬实业股份有限公司，住所地郑州市。本院在执行申请执行人郭会茹与被执行人河南明韬实业股份有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初826号民事调解书，向被执行人河南明韬实业股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南明韬实业股份有限公司在银行（或信用社）的存款58328.21元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年八月十日书记员  王帅
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1691执242号之二 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市黄河八路357号。 被执行人：王现堂，男，1956年1月14日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 本院执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司与被执行人王现堂保险人代位求偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）鲁1691民初770号民事调解书被执行人应给付申请执行人案款6500元。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月14日依法立案执行。 执行过程中，本院采取了以下措施： 1.向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令; 3.本院通过网络执行查控系统且在被执行人住所地对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产等财产情况进行查询,未能发现被执行人有可供执行的财产; 4.已经进行终本约谈。 本院认为，被执行人现无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  董志霞 审判员  张 莹 二〇二〇年八月二十九日 书记员  张 凯
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1292号之六 申请人执行：王荣邦，男，1939年12月6日出生，汉族,居民，住沂南县。 申请执行人:刘善荣（系原告王荣邦之妻），女，1943年5月1日出生，汉族,居民,住沂南县。 被执行人：李娜，女，1969年2月5日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：王梦玮（系被告李娜之长女），女，1997年12月14日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的法律文书书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下: 冻结被执行人李娜的银行存款6000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王恩厂 二〇二〇年八月十八日 书记员  韩大明
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2020）赣0734执455号申请执行人曾繁清，男，汉族，1949年6月8日出生，地址：寻乌县。被执行人刘佛传，男，汉族，1980年4月21日出生，住寻乌县。申请执行人曾繁清依据已经发生法律效力的寻乌县人民法院（2015）寻民二初字252号民事判决书于2020年5月13日向本院申请执行。本院于2020年5月14日立案执行。在执行过程中，查明申请人已于2015年10月12日依据已经发生法律效力的寻乌县人民法院（2015）寻民二初字252号民事判决书申请立案执行，执行案号为（2015）寻执字第315号，经执行，被执行人暂时无可供财产执行，且申请执行人也未能提供其它财产，本院于2016年5月1日对该案为（2015）寻执字第315号作出了终结本次执行程序处理。因申请执行人重复负申请执行，现依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条规定，裁定如下：驳回申请执行人曾繁清（2015）寻民二初字252号民事判决书的申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢金荣审 判 员  钟燕琴审 判 员  罗瑞飘二〇二〇年八月三十日代理书记员  刘 洲
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0181民初4612号原告：山东某公司，住所地山东省济南市。法定代表人：罗某，总经理。委托诉讼代理人：王升，山东泉运律师事务所律师。被告：山东某有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区济南片区。法定代表人：孟某某，经理。被告：卞某某，住山东省鄄城县。原告山东某公司诉被告山东某有限公司、卞某某侵害商业秘密纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,山东某公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东某公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东某公司负担。审 判 员 胡德旭二〇二〇年八月十九日法官助理 刘 艺书 记 员 崔 雪
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初3256号原告：李令，男，1985年12月5日出生，汉族，河南省泌阳县。委托诉讼代理人：胡策，男，1982年5月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：杜新建，男，1986年9月24日出生，汉族，住河南省泌阳县。412822198609242154。原告李令诉杜新建民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马民(独任审判），公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人胡策到庭参加诉讼。被告杜新建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李令向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款20000元及利息，2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因做生意向原告借款20000元，使用3个月，约定如逾期应承担百分之二十违约金，经原告追要，被告至今未付款。被告杜新建接到本院开庭通知后，未到庭参加诉讼。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原、被告系朋友关系。被告因做生意向原告借款20000元，并给原告出具借条一份，其主要内容为使用期限3个月，约定如逾期应支付百分之二十违约金。该借款后经原告催要，被告拖欠未还。上述事实，有当事人陈述、借条及相关书证在卷佐证，相互印证，足以认定。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信、秉持诚实、恪守承诺的原则。公民合法的债务应当清偿，其财产权利受法律保护。根据原告提供的借据证实，原、被告借贷关系成立，双方债权债务关系明确，借款事实清楚。已经形成了权利义务关系，权利人要求义务人履行给付义务符合法律规定，原告的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金部分，因双方约定过高，应参照民间借贷的相关法律规定的年24%利率支付较妥。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二规定，判决如下：被告杜新建于本判决生效之日起五日内偿还原告李令借款20000元及利息（利息自2019年8月28日起至实际还款之日止，利率按照民间借贷年24%利率支付）。案件受理费150元（已减半收取），由被告杜新建负担。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  马民二〇二〇年八月十一日书记员  钟宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执13034号武虎兴：你与刘帮峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初22923号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘帮峰于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付42643.96元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费540元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××86特此通知二〇二〇年八月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执562号之一申请执行人:张乐乾，男，1966年1月19日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：谭世全，男，1975年6月18日生，汉族，住潍坊市奎文区，申请执行人张乐乾与被执行人谭世全承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0702民初1302号民事判决书已经发生法律效力，被执行人谭世全未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人支付承揽报酬146640元及利息。本院于2020年4月7日立案执行。本院于2020年4月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。1、2020年4月9日、2020年7月14日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下可供执行的银行存款、车辆、证券等。2、2020年4月16日，经本院传统调查，经潍坊市不动产登记中心查询，查封被执行人谭世全名下位于潍城区××大街××村小区××楼302（潍房权证市属字第××号）房产一套，查封期限自2020年4月16日至2023年4月15日。该房产系轮候查封，无法处置。3、2020年7月14日，本院已限制被执行人高消费。4、2020年8月6日，本院约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为，经本院网络查询以及传统查控，未发现被执行人名下可供执行的财产。故，被执行人目前确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁0702民初1302号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈伟平审 判 员 李迎辉审 判 员 李 华二〇二〇年八月十日代书记员 潘宏德
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执4349号申请执行人：胡努斯吐，男，56岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：卢山，男，49岁，蒙古族，职工，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：刘丽，女，49岁，蒙古族，职工，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行胡努斯吐申请卢山、刘丽民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初8016号民事调解书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年5月8日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年5月9日，2020年6月23日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2020年5月21日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月29日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执4349号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝银审判员  文 霞审判员  王晓红二〇二〇年八月二十九日书记员  包乌恩
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执恢344号 韩金然： 本院在执行申请执行人安丘市自然资源和规划局与你（2011）安行执字第131号行政裁定行政罚款执行一案过程中，执行案号：（2020）鲁0784执恢344号，你已履行完毕本案执行款共计41418元，申请执行人已支取完毕该执行款41418元，并于2020年8月5日向本院提交结案证明。因此，你已全部履行完毕该生效法律文书确定的义务，申请执行人基于该执行依据申请执行的权利已全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第4项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执恢344号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月五日 山东省安丘市人民法院 执行结案通知书 （2020）鲁0784执恢344号 安丘市自然资源和规划局： 本院于2020年6月5日立案执行的你局与被执行人韩金然（2011）安行执字第131号行政裁定行政罚款执行一案，执行案号：（2020）鲁0784执恢344号。执行过程中，被执行人韩金然已履行本案执行款共计41418元，该执行款已于2020年8月4日汇入你局向本院提供的安丘市财政局在中国农业发展银行安丘支行开设的安丘市财政局国库科票款分离资金专户20337078400100000164391收款帐户内，你局于2020年8月5日向本院提交结案证明。因此，你局基于该执行依据申请执行的权利已全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第4项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执恢344号案件执行完毕，予以结案。 2020年8月5日
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初611号原告（柳州市）金谷浚县房地产开发有限责任公司。住所：浚县浚州大道中段路北。统一社会信用代码：91410621568607593N法定代表人：李金字。委托诉讼代理人刘永波，河南达剑律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解，上诉，代领法律文书。委托诉讼代理人单玉莹（实习律师），河南达剑律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告何振玲，女，1983年11月7日出生，汉族，住浚县。原告（柳州市）金谷浚县房地产开发有限责任公司（以下简称金谷公司）与被告何振玲追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告金谷公司委托诉讼代理人刘永波、单玉莹到庭参加了诉讼，被告何振玲经本院公告送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金谷公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告垫付的购房款31928.98元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年9月24日，原、被告签订商品房买卖合同约定，被告交纳首付，剩余款项由被告以按揭贷款的方式向贷款银行进行支付，原告为被告按揭贷款保证人。因被告于2017年至2019年存在未按期还贷行为，银行从原告账户分7次扣划保证金共计31928.98元。原告向被告追要未果，现依法起诉，请求法院判如所请。被告何振玲未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。本院经审理认定事实如下：被告何振玲购买原告金谷公司商品房，与案外人中国建设银行签订贷款合同，同时原告为被告贷款提供保证。2017年至2019年，因被告逾期还贷，原告承担了保证责任，共为被告垫付购房款31928.98元。经多次催要，被告不予偿还。上述事实有原告提交的房屋买卖合同、贷款合同、中国建设银行贷款还款凭证7张及原告陈述等证据在卷佐证。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告为被告的贷款买房提供保证，并已经向债权人履行了保证责任，原告有权在履行保证责任的范围内向被告追偿，被告亦应当向原告支付代偿款。故原告要求被告偿还31928.98元之诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何振玲于本判决发生法律效力之日起三日内向原告（柳州市）金谷浚县房地产开发有限责任公司支付担保追偿款人民币31928.98元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费598元。由被告何振玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  张晓松审 判 员  路 畅人民陪审员  郭恩民二〇二〇年八月二十四日书 记 员  张东鸽