安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1322刑初274号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 被告人徐征，男，1958年10月13日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，无业，住萧县。被告人徐征因涉嫌诈骗罪，于2019年12月23日被萧县公安局监视居住，2020年5月19日经萧县人民检察院决定监视居住，当日由萧县公安局执行监视居住，2020年6月30日经本院决定监视居住，当日由萧县公安局执行监视居住。 指定辩护人陈胜楠，安徽烁光律师事务所律师。 萧县人民检察院以萧检检二刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人徐征犯诈骗罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月18日公开开庭审理了本案，萧县人民检察院指派检察员梁某出庭支持公诉，被告人徐征及其辩护人陈胜楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 萧县人民检察院指控：2017年8月29日，萧县龙城镇政府在进行龙河区域房屋拆迁过程中，被告人徐征称其居住的原萧县白酒厂废弃磅房系1997年11月8日由其出款购买，并持盖有“萧县岱河酿酒有限责任公司财务专用章”及时任会计郭某春签字的3600元住房转让款收据，与萧县龙城镇政府签订房屋征收货币补偿协议，领取拆迁款140748元。经宿州公安司法鉴定中心鉴定，该收据上郭某春笔迹与原白酒厂记账凭证上的郭某春字迹不是同一人所写。且收据上印章与同时期原白酒厂的财务专用章“安徽省萧县岱河酿酒有限责任公司”不符。 被告人徐征于2019年12月23日被萧县公安局民警抓获归案。 针对指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息、前科证明、到案及发破案经过、住房转让款收据等书证，宿州公安司法鉴定中心出具的物证鉴定意见，萧县公安局制作的搜查笔录，证人沈某清、董某等人的证言，被告人徐征的供述等证据证明。 公诉机关认为被告人徐征以非法占有为目的，持伪造的住房转让款收据，骗取萧县龙城镇政府拆迁补偿款140748元，其行为触犯刑律，构成诈骗罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定判处。 被告人徐征辩解原萧县白酒厂废弃磅房系任某云安排他出款购买的，当时他将3600元交给郭某春，郭某春给他的住房转让款收据，不是他伪造的收据，磅房应属于他所有，他没有骗取萧县龙城镇政府拆迁补偿款140748元，不能构成诈骗罪，并提供了证明复印件一份。 辩护人认为没有证据能够证明被告人徐征伪造了收据，被告人徐征享有磅房的所有权，公诉机关指控被告人徐征的行为构成诈骗罪事实不清，证据不足。 经审理查明：2017年8月29日，萧县龙城镇政府在进行龙河区域房屋拆迁过程中，被告人徐征称其居住的原萧县白酒厂废弃磅房系1997年11月8日由其出款购买，并持盖有“萧县岱河酿酒有限责任公司财务专用章”及时任会计郭某春签字的3600元住房转让款收据，与萧县龙城镇政府签订房屋征收货币补偿协议，领取拆迁款140748元。经宿州公安司法鉴定中心鉴定，该收据上郭某春笔迹与原白酒厂记账凭证上的郭某春字迹不是同一人所写。且收据上印章与同时期原白酒厂的财务专用章“安徽省萧县岱河酿酒有限责任公司”不符。 被告人徐征于2019年12月23日被萧县公安局民警抓获归案。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以认定： 一、书证 （一）户籍信息证明，被告人徐征1958年10月13日出生于安徽省萧县。 （二）前科查询证明，2019年3月5日，被告人徐征被萧县公安局行政拘留15日。 （三）到案及发破案经过证明，案发经过及被告人徐征于2019年12月23日被萧县公安局民警抓获归案的情况。 （四）住房转让款收据证明，1997年11月8日，徐征交3600元现金住房转让款，收据上有财务会计郭某春签名，加盖萧县岱河酿酒有限责任公司财务专用章。 （五）工商银行萧县支行电汇凭证证明，工商银行萧县支行1997年12月1日电汇凭证，加盖安徽省萧县岱河酿酒有限责任公司财务专用章。 （六）萧县市场监管局印鉴式样证明，1998年3月6日，安徽省萧县岱河酿酒有限责任公司、安徽省萧县岱河酿酒有限责任公司财务专用章的式样；1999年1月21日，安徽省萧县岱河酿酒有限责任公司、萧县岱河酒销售有限公司、安徽省萧县岱河酿酒有限责任公司财务专用章、萧县岱河酒销售有限公司财务专用章的式样。 （七）萧县房屋征收货币补偿协议书、平面图及房屋补偿款汇总表等证明，2017年8月29日，萧县龙城镇政府与徐征签订房屋征收货币补偿协议，共补偿徐征140748元。 （八）声明证明，2010年6月17日，安徽岱河酒业有限公司出具声明一份，称安徽岱河酒业有限公司原生产及办公区已于2007年8月由县国土局挂牌收处，无任何土地及地面附属物产权纠纷，现土地使用权全部归属竞得单位。 （九）萧县公安局证明，原萧县白酒厂会计郭某春于2001年11月12日病故。 （十）萧县经信委关于任某云工作职务的情况说明，任某云1993年任萧县白酒厂财务科副科长、办公室主任，1995年11月任萧县岱河酒业有限公司办公室主任、副经理，1998年8月任萧县岱河酒业有限公司董事长、法人代表至2001年8月辞去董事长职务。 （十一）萧县岱河酿酒有限责任公司证明，1996年为解决徐征的住房问题，谢某景安排徐征在酒厂东小区家属院居住，谢某景签字，加盖萧县岱河酿酒有限责任公司公章。 二、宿州市公安局司法鉴定中心物证鉴定书证明，被告人徐征持有的住房转让款收据中郭某春笔迹与会计凭证中郭某春笔迹不是同一人所写。 三、搜查笔录证明，2019年3月5日，萧县公安局民警依法对徐征进行人身搜查，在其上衣内侧口袋里搜查出3600元的住房转让款收据。 四、证人证言 （一）谢某景证明，1995年至1998年，他在原萧县白酒厂任厂长，徐征是厂里员工，负责打扫厂区卫生，之前一直住在员工集体宿舍，他任厂长期间，徐征因结婚找他解决住房问题，他告诉徐征因厂里没有条件分配住房，原酒精车间的磅房废弃了，只有那一个地方能住，后来徐征就住在那里了。徐征住的地方就一间屋，外面有个耳房，加一起最多四五十平方。徐征住进去之后在原房子基础上搭建了，搭建了多少他不清楚。徐征住的废弃磅房属于公有财产，他任职期间没有将该处磅房出售给徐征，厂里没有将厂房出售给私人的政策。萧县公安局出示的徐征交款3600元的收据复印件，他不知道是怎么来的，收据上的经手人郭某春是厂里的现金会计，他没有安排郭某春收过这笔钱。 （二）王某证明，1970年至2000年，他在萧县白酒厂工作，1982年至2000年，他任主管会计。徐征是厂里的员工，他不清楚徐征是否在厂里居住，厂里东北角的酒精车间属于生产区车间，他记不清该车间是什么时候废弃的，厂里的公有厂房不可以出售给私人。萧县公安局出示的徐征交款3600元的收据复印件，他没有印象，收据上的字不像郭某春的字，郭某春是厂里的现金会计，他没有安排郭某春收过这笔钱。 （三）邵某太证明，1997年，他任萧县白酒厂副经理，时任董事长是谢某景，郭某春是厂里的现金会计，徐征是厂里的工人。徐征之前一直住在员工宿舍，后来搬到酒精车间废弃的磅房内居住，东西三间屋加旁边两间小二房，一共七八十平方。生产区的房子不能随便出售，厂里没有过将厂房出售给员工的情况。 （四）王某连证明，1986年至2009年，他在萧县白酒厂工作，负责销售工作，徐征是厂里的工人。徐征之前一直住在员工宿舍，2007年4、5月份搬到白酒车间东北角一处废弃的磅房内居住。徐征后来住的磅房1995年就废弃了，一直到2007年厂里改制，磅房所在的地方出售给开发商了，当时徐征就搬到里面住了，说是其的房子不让开发商拆。徐征住的磅房往东有一排房子，这排房子是厂里出资盖的，1995年这11家参加了房改，徐征住的房子没有参加房改。厂里没有将厂房等房屋出售给员工的情况。 （五）闫某证明，1987年至2007年，他在萧县白酒厂工作，他和徐征熟悉，徐征及其妻子都是白酒厂的工人。徐征原来住在白酒厂酒精车间的磅房，有两间小屋，30平方左右，他不清楚徐征是什么时候住进磅房的。1995年至1999年，白酒厂没有对外出售过房子，2004年左右，白酒厂出售过家属楼，他花1万多元买了一间。 （六）王某荣证明，徐征是原萧县白酒厂的职工，住在原白酒厂的地方。2017年，徐征的房屋在拆迁范围内，萧县龙城镇共计赔偿徐征14万元，瑞景新城说徐征被拆的房屋是其的，不是徐征个人的，徐征出示了一张收据，上面显示萧县岱河酿酒有限公司以3600元的价格将房屋转让给了徐征，并加盖了公章，收据上的日期是1997年11月8日。拆迁时徐征不在该房屋内居住，住在龙梅小区，拆迁后徐征说是其的房子要求赔偿。 （七）王某亮证明，他父亲是原萧县白酒厂的职工，他家和徐征家原来住在一起，徐征家在他家西边，是最西面的房子。他两家的房子都是以前的磅房，房屋改制那年厂里在他家和徐征家拉了一面墙将两家隔开了。厂里房屋改制时他们那一排房子有11户参加，他家也参加了，改制后房屋就属于他家了，他不清楚徐征家有没有参加房屋改制。2010年，瑞景新城开发房子时没有拆迁他家的房子。 （八）王某建证明，2005年，他任原萧县白酒厂副总经理，徐征是厂里的员工。徐征在厂里酒精车间的磅房住过，磅房属于生产区的房子，位于厂区的东北角，磅房的东墙是生产区和生活区的分界线，往东是一排生活区住宅。徐征住的磅房大概有20平方左右，2007年左右徐征自己又圈个小院，徐征圈院子的地方也是公家的。徐征住的磅房属于生产区，不可能参加房改。 （九）冯某豹证明，他是原萧县白酒厂的下岗工人，他在白酒厂的住房位于白酒厂东院第一排，属于生活区，有11家住户，这11户没有徐征。房子是白酒厂第一年房改白酒厂盖的，他们自己出钱买的，房改大概是1995年4月，徐征没有参加。他们那排房子最西头的墙头是分割生活区和厂区的，墙头以东是生活区，以西是厂区。白酒厂的磅房在他住的房子西边墙头以西，是厂区的房子。 （十）彭某光证明，他是原萧县白酒厂的职工，他认识徐征，徐征原来住在厂里的酒精磅房里，属于厂区。酒精磅房往东有一排房子是厂里的生活区，大概在1995年该排房子都参加房改了，其中有王某仁（王某亮父亲）。徐征住的酒精磅房与该排房子中间有一道墙，将厂区和生活区隔开了。 （十一）董某证明，他是城东社区的书记。2010年，瑞景新城拆的房子从2008年航拍图上显示，是萧县白酒厂的磅房。公安机关出示的房屋征收货币补偿协议，是他同徐征签的，当时徐征提供了一张3600元的收据，称瑞景新城拆的是其购买白酒厂的房子，所以赔偿给徐征14万多元。 （十二）黄某证明，他是萧县龙城镇拆迁办工作人员，徐征的房子不是正常拆迁，当时徐征的房子在龙河沿线拆迁的边缘，不在拆迁范围内，徐征也不在那住，拆迁的人将徐征的房子误拆了，后徐征多次上访，他们赔偿了徐征的房屋及其室内物品损失。徐征当时出示了其以3600元购买原岱河酒厂公房的收据，说是当年单位房改时其购买的，因上面盖有公章，他们没有人质疑，便按照政策赔偿了徐征，赔偿款是经县里拨款，由他们打卡给徐征。 （十三）沈某清证明，2010年，他任萧县瑞泰置业有限公司总经理，他们公司在萧县白酒厂地段开发瑞景新城，在16号楼开工的时候，楼的东边徐征用砖头垒了一个30多平方的院子，上面还有石棉瓦，因徐征的院子碍事他们不能施工，他们同徐征谈了多次都无果，他们也向相关部门汇报了，协调了几次都不行，后来某天夜里施工单位将徐征的房子拆了。徐征垒的院子是占用他们公司的地，后来他们同徐征谈时，徐征也没有出示任何证明是其房屋的手续，徐征这片住房他们公司将钱打给国土局了，拆除过后，徐征又回来住了。 五、被告人徐征供述，他是原萧县白酒厂的工人，2010年6月26日夜里，开发商在未同他达成协议的情况下，将他在原萧县白酒厂院里的房子强拆了，他当时住的是厂内职工住的三间房屋，强拆了两大间，有90多平方。萧县公安局出示的一张郭某春开的3600元的收据，是他提供的。2017年，龙城镇拆迁白酒厂剩下的房子时，赔了他十四万多元。 本院认为：被告人徐征以非法占有为目的，持伪造的住房转让款收据，骗取萧县龙城镇人民政府拆迁补偿款140748元，数额巨大，其行为触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人徐征犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。关于被告人徐征及其辩护人提出原萧县白酒厂废弃磅房系任某云安排徐征出款3600元购买的，郭某春交给徐征的住房转让款收据，没有证据能够证明徐征伪造了收据，徐征享有磅房的所有权，没有骗取萧县龙城镇政府拆迁补偿款140748元，公诉机关指控被告人徐征构成诈骗罪事实不清，证据不足的辩解、辩护意见，经查，住房转让款收据、工商银行萧县支行电汇凭证、萧县市场监管局印鉴式样、萧县房屋征收货币补偿协议书、平面图及房屋补偿款汇总表等书证，宿州市公安局司法鉴定中心物证鉴定书，搜查笔录，证人谢某景、王某、董某、黄某等人的证言，被告人徐征的供述相互印证，能够证明萧县龙城镇政府在进行龙河区域房屋拆迁过程中，被告人徐征虚构其居住的原萧县白酒厂废弃磅房系其出款购买的事实，并持伪造的住房转让款收据，与萧县龙城镇政府签订房屋征收货币补偿协议，骗取拆迁款140748元，其行为符合诈骗罪的构成要件，该辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。根据被告人徐征犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人徐征犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元； （刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。） 二、责令被告人徐征退赔被害单位萧县龙城镇人民政府人民币十四万零七百四十八元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 博 人民陪审员  毛永宏 人民陪审员  李祥海 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  孙 雯 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。