广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初5686号原告:黄雨洁，女，1992年11月8日出生，汉族，住广州市增城区，被告：黎良群，男，1994年2月8日出生，汉族，住海南省琼海市，原告黄雨洁与被告黎良群民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告黄雨洁到庭参加诉讼，被告黎良群经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄雨洁诉称：被告黎良群与原告黄雨洁是朋友关系，2018年被告黎良群因经营资金周转需要找到原告借款人民币60000元整，并承诺每月支付相应的利息。原告黄雨洁通过微信、支付宝转账60000元给被告黎良群，同时被告黎良群本人也写了借款合同给原告黄雨洁，签订合同日期是2018年10月12日开始计算利息，说每月30日前支付相应的利息给原告黄雨洁，并且承诺2018年11月12日归还借款本金和支付相应利息，但是到期后原告微信多次联系被告黎良群，被告黎良群一直推没钱，借款本金和利息一直不还给原告黄雨洁，直至2020年6月9日都没有归还借款本金，原告实在没办法才走法律途径，以维护原告黄雨洁的合法权益。本案诉讼请求：请求判令被告黎良群返还借款本金60000元及利息（按本金年利率24%计息）给原告黄雨洁。被告黎良群未答辩、未举证。经审理查明：原告提供的主要证据显示，被告于2018年10月12日以乙方（借款方）签订一份《借款合同》给原告方收执，该《借款合同》甲方（出款方）为空白的（未签有姓名及身份证号信息），该《借款合同》的主要内容，乙方因经营资金周转需要，特向甲方借款，经双方协商借款事项达成以下共识，以资双方恪尽遵守。《借款合同》中约定了甲方出借人民币（小写）6万元整，大写陆万元整借给乙方，于2018年10月12日开始计算，利息按月支付，每月必须在30日前支付利息。约定归还借款日期为2018年11月12日按时足额归还借款本金和支付利息。以及约定了违约责任：乙方未按本合同的约定足额偿还借款及利息的，逾期偿付的违约金为在本协议借款本金利息基础上，每天按本金的千分之一收取违约金，从违约日开始计算至甲方收回借款之日止。乙方违约致使甲方采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，乙方应当承担甲方为此支付的诉讼费、仲裁费、律师费等实现债权的费用。另《借款合同》还约定了其他条款：本协议未尽事宜所发生的争议由双方协商解决；协商不成可向人民法院起诉或仲裁解决及本协议系双方自愿达成，经双方签字后，即行履行生效。该《借款合同》甲方（出款方）签字栏及身份证号码栏为空白，乙方（借款方签字）为黎良群及其身份证号码。原告在庭审前补充提交了出借款的微信支付转账电子凭证二十份和被告还款付利的微信转账凭证截图二十四份及支付宝转账电子回单三份以及被告在2020年1月19日与原告的借款对数微信截图一份。原告认为，被告向原告共借到款项160000多元，返还大部分借款后，被告实际仍欠原告的借款本金85000元，被告在2020年1月19日与原告的借款微信对数中也确认了尚欠原告借款本金85000元，由于有25000元的借款没有签《借款合同》和未立下借款凭证，只有2018年10月12日立下的《借款合同》。被告在2018年8月31日仍继续要求向原告借款，在2018年8月31日原告微信转账出借10000元给被告，在2018年9月3日原告分两次各微信转账10000元，共20000元给被告，于2018年9月9日分别微信转账出借两笔各10000元和一笔5000元，共25000元出借给被告，于2018年9月12日微信转账一笔3000元，两笔各5000元，共13000元出借给被告。从2018年8月31日至2018年9月12日原告共微信转账出借了68000元给被告，由于原告担心没立借款凭证，怕日后被告不认账，应原告的要求，被告才于2018年10月12日从海南省过来广州市增城区立下60000元的《借款合同》给原告收执。虽双方在借款合同中没有约定具体利息利率，只约定借款期限为一个月，在2018年10月20日前被告向原告共支付过七次的利息，每次微信转账支付750元利息给原告，被告从2018年10月20日之后就没付息还本，经原告多次催收借款未果，原告只持60000元的借款合同提起本案之诉，被告另欠的25000元无立凭证的拖欠借款，原告表示另循途径主张。本案在审理期间，庭审原告与被告联系沟通，原告认为被告在庭审前，表示先还10000元给原告，剩余借款迟点还并要求原告撤回本案的起诉，表示不参与本案的庭审，但被告并未履行承诺先还借款10000元，故原告未申请撤诉。以上事实，有原告提供的原、被告身份证复印件、《借款合同》一份以及原告补充提交微信转账四十四份和支付宝转账三份及微信聊天对账截图一份等相关证据以及原告的陈述为证。本院认为：本案原告黄雨洁与被告黎良群的纠纷属于民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护，对当事人具有法律的约束力。被告黎良群向原告黄雨洁借到款项人民币60000元的事实，有原告黄雨洁提供有《借款合同》和微信转账出借款项转账凭证截图和原告黄雨洁补充的双方对账微信截图一份以及原告黄雨洁的陈述为证，在庭审中原告黄雨洁能对本借贷发生的原因、时间、微信转账出借的方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实作合理的解释说明，本案在被告黎良群既不到庭应诉答辩又未提交任何相反证据反驳原告黄雨洁起诉主张的情况下，本院对被告黎良群尚欠原告黄雨洁借款本金人民币60000元的事实予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定了借款人应当按照约定的期限返还借款的相关内容，依此规定，被告黎良群未依《借款合同》约定2018年11月12日前足额偿还借款及利息，显属违约，理应承担还款付利的违约责任，本案原告黄雨洁请求被告黎良群返还本金人民币60000元，依据充分，本院予以支持。关于原告黄雨洁请求被告黎良群支付逾期利息以60000元为本金，从2018年10月20日起至还清之日止按照年利率24%支付逾期利息的请求，本案虽在《借款合同》中未约定具体的利率，但约定了“乙方未按本合同的约定足额偿还借款及利息的，逾期偿付的违约金为在本协议借款本金利息基础上，每天按本金的千分之一收取违约金，从违约日开始计算至甲方收回借款之日止”的相关内容，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定了“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”依此规定，原告黄雨洁请求从2018年10月20日起至还清之日止按照年利率24%支付逾期利息的请求，本院予以支持。被告黎良群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黎良群应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告黄雨洁的借款本金人民币60000元及逾期利息（逾期利息以借款本金人民币60000元为基数从2018年10月20日起至还清之日止以年利率24%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币650元，由被告黎良群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄小松二〇二〇年八月二十日书记员  陈宝仪附法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。