河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终1440号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁杰，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓芳，河南英泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨占歧，男，1978年8月17日出生，汉族，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：贾耀鑫，河南金泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡志豪，男，1997年5月20日出生，汉族，住河南省许昌县。被上诉人（原审被告）：郭小帅，男，1991年5月16日出生，汉族，住河南省许昌县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保许昌公司）因与被上诉人杨占歧、胡志豪、郭小帅机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初1557号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。人保许昌公司的委托诉讼代理人刘晓芳、被上诉人杨占歧及其委托诉讼代理人贾耀鑫到庭参加诉讼。被上诉人胡志豪、郭小帅经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保许昌公司上诉请求：1.对许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初1557号民事判决提出上诉，不服金额为29263.44元。2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定被扶养人生活费计算方法错误。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条相关规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。被上诉人杨占歧有五个被扶养人，一审法院在计算被扶养人生活费时只是简单相加，方法明显错误。五个被扶养人的累计赔偿年限应为14年。二、一审法院认定三期过长。根据公安部等部门联合发布的GA/Tl193-2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范，结合被上诉人伤情及后期恢复情况，一审法院认定的三期过长。三、根据保险条款的约定，我公司不承担鉴定费和非医保费用，一审判决未扣除该部分费用，与保险条款约定不符。综上所述，一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，判决加重了上诉人的赔偿责任，请贵院依法改判。杨占歧辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人提到的被扶养人生活费一审判决也是按照法律规定进行的计算，并未超过被扶养人生活费的上限，一审判决对三期的认定也具有事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉人上诉，维持原审判决。杨占歧向一审法院起诉请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等各项损失共计327570.74元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年3月18日10时30分，在新兴路××××交叉口，被告胡志豪驾驶豫Ｋ×××××号小型面包车沿新兴路由西向东行驶时，与驾驶电动车由北往南过斑马线的原告相撞，造成两车不同程度受损、原告受伤的交通事故。经许昌市公安局交通管理支队第二交通执勤大队依法适用简易程序出具第411000520000000494号道路交通事故认定书，认定被告胡志豪负本次事故全部责任，原告杨占歧无责任。事故发生时，被告胡志豪持有C1驾驶证，驾驶证、行驶证均在有效审验期内。事故发生后当日12时，原告杨占歧以胸腰背部疼痛伴活动受限2小时为主诉被送往许昌市中心医院进行诊治，伤情诊断为：胸12椎体急性压缩性骨折。2019年3月18日起至2019年4月11日止共计住院治疗24天。住院期间共产生医疗费34273.98元（住院费33965.48元+门诊费84元+224.5元）。原告于2019年3月31日购买胸腰支具花费3000元，2019年4月24日购买拐杖花费150元。事故发生后，原告驾驶的两轮电动车被施救至河南冷王停车场，原告支付拖车施救费124元。庭审中，被告人保许昌公司将该车定损1000元，原告予以认可。本案处理过程中，原告杨占歧申请对其伤残程度进行鉴定，该院准许后依法委托许昌诚运法医临床司法鉴定所对原告伤残程度进行鉴定，该鉴定机构于2019年9月2日作出许诚司鉴所[2019]临鉴字第272号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨占歧胸12椎体急性压缩性骨折，椎体后缘突入椎管的伤残等级评定为九级。原告支付鉴定费700元，鉴定检查费120元。原告杨占歧，出生于1978年8月17日，截止其定残之日年满41周岁。其妻子鲁俊娜于1979年1月8日生，鲁俊娜与前夫申志磊于2008年4月5日生育一女鲁涵茜，截止原告定残之日年满11周岁；2010年4月6日生育一子鲁涵宇，截止原告定残之日年满9周岁。鲁俊娜前夫申志磊于2010年12月病故，鲁俊娜与原告杨占歧再婚后，鲁涵茜、鲁涵宇跟随鲁俊娜与原告杨占歧一起生活，由鲁俊娜与原告杨占歧共同抚养。鲁俊娜与原告杨占歧再婚后于2018年7月4日生育一女杨依涵，截止原告定残之日年满1周岁。原告父亲杨栓套早亡，原告母亲王玉花于1951年5月21日生，截止原告定残之日年满68周岁。原告父母共生育三个子女，分别为长子史卫红、次子杨占立、三子杨占歧。另查明，胡志豪驾驶的豫Ｋ×××××号小型面包车的登记所有人和被保险人均为被告郭小帅，该车在被告人保许昌公司投保了交强险和商业三者险，其中交强险的责任限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额为2000元）；商业三者险的责任限额为500000元；保险期间均自2018年7月31日0时0分起至2019年7月30日24时0分止。此次交通事故发生在保险期间内。一审法院认为，公民享有人身健康权。胡志豪驾驶车牌号为豫Ｋ×××××号车与原告杨占歧驾驶的两轮电动车发生交通事故造成原告受伤、车辆受损。该事故经公安交警部门认定，胡志豪承担事故全部责任，杨占歧不负责任，鉴于双方当事人对该认定书均没有异议，故该认定书应作为本案民事赔偿的依据。因豫Ｋ×××××号事故车辆在被告人保许昌公司投保有交强险、商业三者险，故原告的损失应先由被告人保许昌公司在交强险及商业三者险责任限额内予以赔偿，超出交强险及商业三者险责任限额的损失，由被告胡志豪予以赔偿。参考关于人身损害相关评定规范，结合原告的伤情和相关医嘱，综合原告的诉请和被告人保许昌公司质证答辩意见，该院酌定原告误工期为160天、护理期80天（每天一人护理）、营养期80天。原告未提供相关收入证明及陪护人员相关收入证明，该院按照居民服务业和其他服务业年工资标准45677元/年计算原告相应误工费及护理费损失。经该院依法审核，原告杨占歧的合理损失为：1.医疗费34273.98元；2.住院伙食补助费为1200元（50元/天×24天）；3.营养费为1600元（20元/天×80天）；4.误工费20022.79元（45677元/年÷365天×160天），以原告主张的19844元为准；5.护理费10011.40元（45677元/年÷365天×80天×1人），以原告主张的9750元为准；6.交通费480元（20元/天×24天）；7.残疾辅助器具费3150元；8.被抚养人生活费应计入残疾赔偿金的总数额中，故原告的残疾赔偿金的总数额为226887.32元［残疾赔偿金为136803.88元（34200.97元/年×20年×20%）；长女鲁涵茜生活费为15380.10元（21971.57元/年×7年÷2人×20%）；次子鲁涵宇生活费为19774.41元（21971.57元/年×9年÷2人×20%）；三女杨依涵生活费为37351.67元（21971.57元/年×17年÷2人×20%）；母亲王玉花生活费为17577.26元（21971.57元/年×12年÷3人×20%）］；9.结合原告伤残等级以及事故责任情况，精神损害抚慰金支持10000元；10.鉴定费及检查费820元（鉴定费700元+鉴定检查费120元）；11.车辆损失1000元；12.施救费124元。上述损失共计309129.30元，由被告人保许昌公司在交强险责任限额内和商业三者险限额内予以全部赔偿。被告胡志豪、郭小帅不再承担上述部分的赔偿责任。原告的其它过高请求，证据不足，理由不力，该院不予支持。原告主张的二次手术费待实际发生后可另行主张。被告人保许昌公司辩称的其他意见，理由不力，该院不予采纳。一审法院判决：一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司赔偿原告杨占歧各项损失共计309129.30元；二、驳回原告杨占歧的其他诉讼请求。案件受理费3107元，由原告杨占歧负担175元，被告胡志豪负担2932元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本案的争议焦点为：1、一审法院认定被扶养人生活费是否正确；2、一审认定三期是否适当；3、一审判决未扣除鉴定费和非医保用药是否适当。本院认为，关于焦点1，本案中杨占歧构成九级伤残，四名被扶养人生活费需结合杨占歧伤残等级确定，而九级伤残的伤残系数为20%，因此被扶养人生活费年赔偿总额并未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，一审计算被扶养人生活费并无不当，本院予以确认。关于焦点2，杨占歧的伤情诊断为：胸12椎体急性压缩性骨折，且其被鉴定为九级伤残，结合其的伤情和相关医嘱，一审对三期的酌定适当，本院予以维持。关于焦点3，鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应由保险公司承担，一审判决并无不当。关于非医保费用，上诉人并未提供证据证明存在非医保费用，故对其上诉主张不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费532元，由中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  张玉华审判员  孟晓克审判员  孙根义二〇二〇年八月十四日法官助理丁盈盈书记员吴涛执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口