上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初11489号原告：林玉英，女，1970年11月21日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：匡银芬，上海驷言律师事务所律师。被告：徐正香，男，1964年5月19日出生，汉族，住江苏省。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市吴淞路XXX号。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：吴瑶，员工。原告林玉英与被告徐正香、上海永通储运有限公司、上海月琪物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林玉英及其委托诉讼代理人匡银芬律师，被告徐正香，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋保险上海分公司)的委托诉讼代理人吴瑶到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回对被告上海永通储运有限公司、上海月琪物流有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。林玉英向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费177,560.5元、残疾赔偿金206,122元、误工费4万元(含二期)、护理费17,696元(含二期)、营养费6,000元(含二期)、住院伙食补助费610元、鉴定费2,850元、交通费500元、车辆损失费600元、衣物损失费500元、精神损害抚慰金7,000元、律师费5,000元、后续治疗费5,000元。事实和理由：2019年3月21日9时12分许，原告林玉英骑行牌号上海XXXXXXX电动自行车沿沪霍线(312国道)39公里600米北侧非机动车道由东往西行驶至昆山市花桥镇沿沪大道交叉路口东侧豁口处驶入机动车道后向西行驶过程中，车辆左车把与同向在机动车道内行驶的被告徐正香驾驶的沪DAXXXX重型半挂牵引车牵引沪F1XXXX重型普通半挂车右前轮胎外侧相擦，造成电动自行车倒地，原告林玉英受伤的交通事故。经昆山市公安局交通警察大队出具事故认定书：林玉英驾驶非机动车从非机动车道驶入机动车道时未按交通标线规定的路线行驶且驶入机动车道后未确保安全的过错行为，是造成本起交通事故的主要原因；徐正香驾驶重型半挂牵引车牵引重型普通半挂车通过路口时疏于观察，未确认安全后通过的过错行为，也是造成本起交通事故的原因之一。林玉英承担事故主要责任，徐正香承担次要责任。事发期间，沪DAXXXX重型半挂牵引车在被告太平洋保险上海分公司处投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)及商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)。现原告诉至本院要求由太平洋保险上海分公司在交强险限额范围内赔偿，超出交强险部分，在商业三者险限额范围内按责赔偿，超出保险范围及不足部分由被告徐正香按责承担。原告提供证据：驾驶证、行驶证、保单、道路交通事故认定书、病史记录、出院小结、住院费用清单、医疗费发票、外购药发票、血浆发票及通知书、鉴定意见书及鉴定费发票、车损清单及修理费发票、户口簿、房产证、情况说明、误工证明、劳动合同、律师费发票。徐正香辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。不同意承担律师费，其余同保险公司。诉前垫付现金2万元一并处理。太平洋保险上海分公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。对医疗费金额无异议，应扣除非医保部分及扣除伙食费638元，对部分医疗费不认可；残疾赔偿金计算方式无异议，按农村标准计算；误工费按2,480元/月计算；护理费按40元/天计算；营养费按30元/天计算；住院伙食补助费认可；鉴定费商业险中按责承担；交通费200元；车辆修理费认可；衣物损失费200元；精神损害抚慰金按责承担2,800元；后续治疗费认可5,000元，交强险外按责承担。本案经审理认定事实如下：2019年3月21日9时12分许，原告林玉英骑行牌号上海XXXXXXX电动自行车沿沪霍线(312国道)39公里600米北侧非机动车道由东往西行驶至昆山市花桥镇沿沪大道交叉路口东侧豁口处驶入机动车道后向西行驶过程中，车辆左车把与同向在机动车道内行驶的被告徐正香驾驶的沪DAXXXX重型半挂牵引车牵引沪F1XXXX重型普通半挂车右前轮胎外侧相擦，造成电动自行车倒地，原告林玉英受伤的交通事故。经昆山市公安局交通警察大队出具事故认定书：林玉英驾驶非机动车从非机动车道驶入机动车道时未按交通标线规定的路线行驶且驶入机动车道后未确保安全的过错行为，是造成本起交通事故的主要原因；徐正香驾驶重型半挂牵引车牵引重型普通半挂车通过路口时疏于观察，未确认安全后通过的过错行为，也是造成本起交通事故的原因之一。林玉英承担事故主要责任，徐正香承担次要责任。另查明，1、沪DAXXXX重型半挂牵引车在被告太平洋保险上海分公司处投保交强险及商业三者险，三者险限额100万元，投保不计免赔。2、原告伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，诊断为骨盆骨折、右股骨干骨折、右胫腓骨干骨折、右跟骨骨折、创伤性休克。3、复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2019年11月15日出具司法鉴定意见书：林玉英因交通事故所致右胫骨上段粉碎性骨折，遗留右膝关节功能障碍，构成XXX伤残；右胫腓骨远段骨折，遗留右踝关节功能障碍，构成XXX伤残；右跟骨粉碎性骨折畸形愈合，构成XXX伤残。伤后可予休息240日、营养90日、护理150日；需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息60日、营养60日、护理60日。4、原告提供昆山市花桥镇新安社区居民委员会2020年8月7日情况说明：我辖区江苏省昆山市花桥镇泗泾路泗泾湾家园1幢803室业主林玉英，自2018年4月22日在当地派出所办理居住证，房产证登记时间为2014年8月11日。昆房产证花桥字第XXXXXXXXX号房地产权证，房屋所有权人曹健林，地址昆山市花桥镇泗泾湾家园1号楼803室。5、原告提供其与昆山华东射线防护有限公司签订的《劳动合同》，期限为2019年1月1日至2019年12月31日。该公司提供误工证明：林玉英月收入4,000元，2019年3月21日至2019年11月21日未上班，扣发工资32,000元。审理中，原告确认被告徐正香垫付情况；同意扣除伙食费638元。上述事实，有当事人提供的材料、双方当事人的陈述为证，本院予以确认。本院认为：一、本案民事损害赔偿责任的确定。公民享有生命健康权。公安机关就本案所作的责任认定，事实清楚、认定明确，应作为本案民事损害赔偿责任的依据。肇事机动车已向保险公司投保了交强险和商业三者险，适用《机动车交通事故责任强制保险条例》及保险合同的约定，被告太平洋保险上海分公司应当首先在向其投保的交强险责任限额内承担民事赔偿义务，然后在商业三者险保险范围内按责承担民事赔偿义务，超出及不足部分由被告徐正香承担。二、本案损害范围的确定：1、医疗费176,922.5元(已扣除伙食费638元)；2、原告提供证据可以证明其长期在城镇地区居住工作，按城镇标准残疾赔偿金确定为206,122元；3、原告未能证明实际减少收入证明，按最低工资标准计算误工费为24,800元(含二期)；4、护理费9,010元(含二期，2天票据金额60元+6天票据金额870元+202天*40元/天)；5、营养费4,500元；6、住院伙食补助费610元；7、鉴定费2,850元；8、交通费300元；9、车辆修理费600元；10、衣物损失费200元；11、律师费3,000元；12、精神损害抚慰金按责确定2,800元；13、后续治疗费5,000元。上述费用除精神损害抚慰金、律师费外，在交强险限额外均按40%计算。被告徐正香诉前垫付现金2万元予以抵扣。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告林玉英医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、车辆修理费、衣物损失费共计120,800元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告林玉英医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计125,165.8元；三、被告徐正香于本判决生效之日起10日内赔偿原告林玉英律师费3,000元；四、原告林玉英于本判决生效之日起10日内返还被告徐正香2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5,034.48元，减半收取2,517.24元，由被告徐正香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  周剑鸣二〇二〇年八月三十一日书记员  张律涵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……