河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初7532号原告：郑州市欧瑞模板有限公司，住所地郑州市二七区黄岗寺村（南三环与郑密路交叉口），统一社会信用代码：914101037286746818（1-1）。法定代表人：朱建州，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘玉佩，河南润同律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁佳豪，河南润同律师事务所实习律师。被告：濮阳市通达公路工程有限公司，住所地濮阳市人民路1336号，统一社会信用代码：91410900721825352F。法定代表人：麻红涛。原告郑州市欧瑞模板有限公司（以下简称“郑州欧瑞公司”）与被告濮阳市通达公路工程有限公司（以下简称“濮阳通达公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州欧瑞公司的委托诉讼代理人刘玉佩、丁佳豪到庭参加诉讼，被告濮阳通达公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州欧瑞公司向本院提出诉讼请求：1．解除原告与被告濮阳市通达公路工程有限公司双方2012年7月12日签订的《物资租赁合同》；2．判令被告濮阳市通达公路工程有限公司向原告支付租金48204元（自2016年10月1日暂计算至2020年5月31日，2020年6月1日至物资实际返还或折价赔偿之日止的租金按36元/日标准继续计算）及违约金（违约金以各月逾期租金为基数，按照3‰/日自租金逾期之日起计算至租金实际还清之日）；3．判令被告向原告返还P12015型大模板50块计90平方米，如不能返还，应折价赔偿22986.9元；4．诉讼费、保全费、诉讼保全担保费由被告承担。事实与理由：被告濮阳市通达公路工程有限公司与原告于2012年7月12日签订《租赁合同》，约定被告从原告处租赁钢模板等工程周转物资，该合同签订后，原告依约交付周转物资供被告使用，但被告未按约付款，2016年10月1日至2020年5月31日，被告拖欠原告租金已累计48204元，并有价值22986.9元物资仍然在用未归还，未还物资每日产生租金36元，按照租赁合同之约定，自租金逾期之日起至实际清偿之日止，被告应以各月逾期租金为基数，按照3‰/日标准支付原告违约金。原告为保护自身合法权益，特依据相关法律规定诉至贵院，请贵院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告濮阳通达公司未到庭，未提交书面答辩状，亦未向法庭提交证据。原告依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认为原告提交的证据符合证据规则，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年7月12日，原告（××）与被告濮阳通达公司（乙方承租人）签订《物资租赁合同》，合同约定的主要内容为：承租人从出租人处租赁钢模板（0.4元/天/平方米），实际数量、租赁期及租金计算以双方签字的出、入库单为准。合同约定最低租期120天，该租赁期限为最低租赁期限，使用时间不足最低租赁期的按最低租赁期限计算，超过最低租赁期限按实际租赁天数计算。承租方租用物资时必须交纳足额押金，押金不足或不到位不予发货。承租方每月应交纳的租金不能从已交纳的押金中抵扣。租金每月结算一次，双方于每月五号前办好月结算手续后，承租方应在7日内付清上月租金。如承租方未按合同约定支付租金，按逾期实际天数，每天向出租方支付未付租金总额0.3%的违约金。租赁期限届满，承租方继续使用租赁物资，出租方没有异议的，租赁合同继续有效。承租方归还物资不能严重变形、曲翘、扭裂、开焊、打孔、缺少附件、表面有泥浆等现象，对归还的物资有以上所列情况的，出租方可向承租方收取清理、维修费用，标准为模板清理维修费每平方米4元，模板打孔费每孔5元/个，丢失赔偿标准为6200元/吨，报废赔偿标准为2500元/吨。运输费用及装卸车费用由承租方承担，装卸车费分别按10元/吨计算。双方签字认可的物资进场出库单、入库单、租赁费结算单、附件等视为合同的组成部分，与租赁合同具有同等效力。承租方指定刘俊伟为领料经办人，经办人签字的单据视为承租方认可、合法有效。双方如有纠纷且协商不成的，由原告所在地人民法院解决。双方还对其它租赁事项进行了约定。合同签订后，原告依约将P12015大模板170件计306平方米交付承租人使用，承租人于2013年7月19日归还120件计216平方米。至2015年8月1日被告仍有P12015型钢模板50件计90平方米在租用。自2016年10月1日至2020年5月31日，本案租赁合同项下产生租金合计48204元（每月36元）。另查明，本院依法作出（2016）豫0103民初10526号民事判决书，判决原被告租赁合同合法有效，被告濮阳通达公司支付原告郑州市欧瑞模板有限公司2015年8月1日至2016年9月30日期间的租金15372元及违约金。被告不服，提起上诉。2017年6月16日，郑州市中级人民法院作出（2017）豫01民终5473号民事判决书，驳回上诉，维持原判。以上事实，有原告提交的《物资租赁合同》、出库单、入库单、民事判决书及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，被告濮阳通达公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己民事诉讼权利的放弃，不影响根据现有证据及事实作出裁判。依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告于2012年7月12日签订的租赁合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，当事人应全面履行上述合同义务。上述合同签订后，原告向被告交付租赁物资，被告应当按照合同约定及时、足额支付租金。被告一直未按时支付租金的违约行为致使原告的合同目的无法实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使合同目的不能实现的，当事人可以解除合同。故对原告要求解除双方于2012年7月12日签订的《物资租赁合同》的诉讼请求，本院予以支持。经查，被告尚欠原告2016年10月1日至2020年5月31日的未付租金48204元，故对于原告要求被告支付租金的请求，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故对原告要求被告返还P12015型钢模板50件计90平方米的诉讼请求，本院予以支持，如不能返还，应按照合同约定的标准折价赔偿。违约金以补偿性为主，兼具一定的惩罚性。综合本案实际情况，本院认为，违约金以本院查明的每月逾期租金为基数，自该月租金逾期之日的次日起，按照每天1‰的标准计算至实际付款之日比较适宜。原告主张的违约金过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告郑州市欧瑞模板有限公司与被告濮阳市通达公路工程有限公司于2012年7月12日签订的《物资租赁合同》；二、被告濮阳市通达公路工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郑州市欧瑞模板有限公司支付2016年10月1日至2020年5月31日的未付租金48204元（2020年6月1日至物资实际返还或折价赔偿之日止的租金按36元/月标准计算）及违约金（违约金以本院查明的每月逾期租金为基数，自该月租金逾期之日的次日起，按照每天1‰的标准计算至实际清偿之日）；三、被告濮阳市通达公路工程有限公司向原告郑州市欧瑞模板有限公司返还P12015型钢模板50件计90平方米，如不能返还，按照合同约定的标准折价赔偿；四、驳回原告郑州市欧瑞模板有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1580元，减半收取790元，由被告濮阳市通达公路工程有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  李丽二〇二〇年八月十九日法官助理顾百灵书记员张永泽