河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初3707号原告：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。负责人：马立，系该分行行长。委托诉讼代理人：罗殿民，男，系该分行员工。委托诉讼代理人：孙沛，河南天时达律师事务所律师。被告：许昌德广粮油有限公司，住所地许昌市兴华路21号。法定代表人：武战群。被告：许昌市中小企业信用担保服务中心，住所地河南省许昌市魏都区八一路73号。法定代表人：刘燕。委托诉讼代理人：胡文佩，河南卓通律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹丹，河南卓通律师事务所实习律师。被告：武战群，男，1952年11月6日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告中原银行股份有限公司许昌分行诉被告许昌德广粮油有限公司、许昌市中小企业信用担保服务中心、武战群金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗殿民、孙沛，被告许昌市中小企业信用担保服务中心的委托诉讼代理人胡文佩、刘丹丹到庭参加诉讼。被告许昌德广粮油有限公司、武战群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原银行股份有限公司许昌分行向本院提出诉讼请求：1．被告许昌德广粮油有限公司偿还原告借款本金1,796,445.83元以及利息、罚息、复利暂计673,675.69元（其中，利息5,688.86元，以本金2,000,000元为基数，按年利率7.395%的标准，自2017年7月21日计算至2017年8月4日）；罚息665,954.18元（1．以本金2,000,000元为基数，按年利率11.0925%的标准，自2017年8月5日计算至2018年5月29日，2．以本金1,796,445.83元为基数，按年利率11.0925%的标准，自2018年5月29日计算至2020年4月26日），复利2,032.65元（以未还利息5,688.86元为基数，按年利率11.0925%的标准，自2017年8月5日计算至2020年4月26日），自2020年4月26日至还清借款之日的罚息、复利按上述标准另行计算；2．被告许昌市中小企业信用担保服务中心、武战群对上述借款本金、利息、罚息和复利等承担连带偿还责任；3．本案诉讼费及其他相关费用由以上诸被告承担。事实与理由：2016年8月18日，被告许昌德广粮油有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，向原告借款人民币2,000,000元，约定年利率7.395%，用途：购粮食，还款方式：按频率付息，一次还本，2017年8月4日借款到期，逾期加收50%的罚息，年利率为11.0925%，复利参照罚息利率。同日，被告许昌市中小企业信用担保服务中心与原告签订《保证合同》、《保证金质押合同》，被告武战群与原告签订《个人保证书》，均自愿为被告许昌德广粮油有限公司向原告的上述借款提供连带责任保证。2016年8月22日，被告许昌德广粮油有限公司向原告出具了《借款凭证》，原告按约定向被告许昌德广粮油有限公司支付了贷款人民币2,000,000元。但是借款到期后，被告一直拒不履行还款义务，原告依照合同约定于2018年5月29日扣划保证金本息代偿借款本金203,554.17元。诸被告对借款剩余本金、利息、罚息和复利至今仍未偿还，故诉至法院。许昌市中小企业信用担保服务中心辩称，1．该笔借款到期为2017年8月4日，被告与原告签订的保证合同中约定的保证期间为2年，该保证合同已超保证期间。依法驳回原告对被告的诉求。2．罚息、复利属于违约金性质，约定过高，请法院予以调整。许昌德广粮油有限公司、武战群未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2016年8月22日，被告许昌德广粮油有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，约定被告许昌德广粮油有限公司向原告借款2,000,000元，借款用途为购粮食，借款期限自2016年8月18日至2017年8月4日，借款年利率为7.395%，如未按约定偿还借款本金，按借款利率加收50%计收罚息（经核算罚息利率为年利率11.0925%），未按时支付的利息按照罚息利率计收复利；还款方式为按频率付息、一次还本。原告于同日依约履行了出借义务。2016年8月18日，被告许昌市中小企业信用担保服务中心与原告签订《保证合同》，被告武战群与原告签订《个人保证书》均自愿为被告许昌德广粮油有限公司向原告的上述借款提供连带责任保证。《保证合同》保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，《个人保证书》保证期间为自借款发放之日起至借款到期后再往后延续五年。同日，被告许昌市中小企业信用担保服务中心另与原告签订《保证金质押合同》为被告许昌德广粮油有限公司向原告的上述借款提供200,000元保证金质押。上述《保证合同》、《个人保证书》、《保证金质押合同》保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、实现债权的其他费用等。借款发放后，被告许昌德广粮油有限公司支付借款利息至2017年7月20日，借款到期后原告依照合同约定于2018年5月29日扣划被告许昌市中小企业信用担保服务中心保证金本息203,554.17元代偿借款本金，后各被告未履行还本付息义务。现被告许昌德广粮油有限公司下欠借款本金1,796,445.83元、利息5,688.86元（以本金2,000,000元为基数按年利率7.395%的标准自2017年7月21日计算至2017年8月4日）、罚息（以本金2,000,000元为基数按年利率11.0925%的标准自2017年8月5日计算至2018年5月29日为183,642.5元，以本金1,796,445.83元为基数按年利率11.0925%的标准自2018年5月30日计算至还清借款本金之日止）及复利（以未还利息5,688.86元为基数按年利率11.0925%的标准自2017年8月5日计算至还清借款利息之日止）。另查明，原告于2019年8月2日就案涉借款向河南省许昌市魏都区人民法院提起诉讼，后按照撤诉处理。以上事实，有《人民币流动资金贷款合同》、借据、客户明细对账单、股东会决议、《保证合同》、《个人保证书》、《保证金质押合同》、推荐担保书、欠本欠息查询单、借还款记录系统查询、民事裁定书、立案受理通知书、身份证复印件、公司营业执照复印件及当事人陈述在卷为凭。本院认为，合同当事人应当按照约定履行义务。本案中，原告按合同约定向被告许昌德广粮油有限公司发放了借款，借款到期后，被告未按照约定还款付息，应当承担偿还借款本金及利息、罚息、复利的责任。被告许昌市中小企业信用担保服务中心、武战群作为连带责任保证人，且原告在保证期间内曾向各保证人主张履行保证责任，故应当承担连带还款责任。许昌德广粮油有限公司、武战群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，属放弃自己的诉讼权利，但不影响本案的正常审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许昌德广粮油有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司许昌分行借款本金1,796,445.83元、利息5,688.86元、罚息（至2018年5月29日的罚息计算为183,642.5元，2018年5月30日以后的罚息以本金1,796,445.83元为基数按年利率11.0925%的标准自2018年5月30日计算至还清借款本金之日止）及复利（以利息5,688.86元为基数按年利率11.0925%的标准自2017年8月5日计算至还清借款利息之日止）；二、被告许昌市中小企业信用担保服务中心、武战群对上述债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26,561元因适用简易程序减半收取计13,281元，由诸被告连带负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  丁伟二〇二〇年八月二十一日书记员  孙科