广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1022民初270号 原告：广西田东农村商业银行股份有限公司，住所地广西田东县平马镇油城路213号。 法定代表人：覃宏霄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：阮赟赟，该公司职员。 委托诉讼代理人：卢辉，该公司职员。 委托诉讼代理人：陈美霖，广西苇航律师事务所律师。 被告：黄广俊，男，1975年7月2日出生，壮族，务工，住广西田东县右江矿务局州景矿宿舍区。 被告：黄青梅，女，1980年1月30日出生，壮族，务工，住广西百色市田阳区。 被告：黄统，男，1978年2月22日出生，壮族，住广西桂林市象山区。 被告：洪英，女，1979年1月19日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 原告广西田东农村商业银行股份有限公司（以下简称田东农商行）与被告黄广俊、黄青梅、黄统、洪英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法组成由欧阳阳担任审判长，人民陪审员凌敏、韦仁鲜参加的合议庭，于2020年7月14日公开开庭进行审理。书记员周玲担任法庭记录。原告田东农商行的委托代理人卢辉、陈美霖，被告黄广俊、黄青梅到庭参加诉讼。被告黄统、洪英经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告田东农商行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告黄广俊向原告偿还贷款本金300000元及拖欠的利息45140.29元（计至2020年7月13日止），共计345140.29元，并承担从2020年7月14日起至债务清偿之日止债务利息（以300000元为基数，按合同约定计算计至被告清偿之日止）；2、依法判令被告黄广俊向原告支付律师代理费2500元。3、判令被告黄青梅、黄统、洪英对上述债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告黄广俊以经营补充资金困难为由向原告申请贷款，双方于2016年7月6日签订《个人借款合同》。借款合同约定贷款金额300000元，贷款用途经营补充资金周转，贷款期限三年（即从2016年7月6日起至2019年7月5日止），贷款利率执行同期贷款基准利息上浮60%(即年利率7.60%),按季结息，到期还本。违约责任对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息。被告黄青梅自愿签署《共同还款保证书》、《保证担保划款、扣款授权书》给原告，自愿对上述贷款承担连带担保责任。被告黄统、洪英自愿签署《借款保证承诺书》、《保证担保划款、扣款授权书》给原告，并与原告签订《保证担保合同》，自愿对上述贷款承担连带担保责任。原告将贷款汇入被告黄广俊个人账户。被告黄广俊贷款后，并没有按约定：“按季还息，到期还本”，合同到期后也未还清拖欠的本息，原告多次派人催交无果。原告认为，原告根据《个人借款合同》约定履行合同的全部义务，被告黄广俊并没有按合同约定履行“按季还息，到期还本”的义务，其行为已经违约，应承担偿还借款、支付利息的义务，并承担违约责任；被告黄青梅、黄统、洪英作为被告黄广俊借款的共同还款和连带保证人，对贷款本息应承担连带清偿责任。因被告黄广俊拒不给付贷款利息和偿还贷款本金，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国担保法》的规定，原告特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告黄广俊、黄青梅辩称，借款是事实，但其是被黄统骗去帮他借款。一切贷款事项都是由黄统操作。300000元确实是到黄广俊账户，但是黄广俊直接划到黄统账户了。 被告黄统、洪英未作答辩也未提交证据，视为其放弃法庭举证质证、辩护的权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告为支持其主张提交的证据有：1、个人借款合同，证明被告黄广俊以扩大经营为由向原告申请贷款，双方于2016年7月6日签订《个人借款合同》，借款合同约定贷款金额300000元，贷款用途扩大经营资金周转，贷款期限三年（即从2016年7月21日起至2019年7月5日止），贷款利率执行同期贷款基准利息上浮60%（即年利率7.60%），按季结息，到期还本；2、共同还款保证书、保证担保划款、扣款授权书，证明被告黄青梅自愿对上述贷款承担连带担保责任；3、借款保证承诺书、保证担保划款、扣款授权书、保证担保合同，证明被告黄统、洪英自愿对上述贷款承担连带担保责任；4、借款借据、贷款交易明细，证明原告按约定将贷款转入被告黄广俊账户内及被告拖欠贷款本息明细；5、贷款还款截图，证明截止2020年7月13日被告欠利息合计45140.29元；6、服务代理合同及发票，证明原告为本案件付出的律师代理费用。被告黄广俊、黄青梅未提交证据支持其辩解。被告黄统、洪英未到庭也未提交证据，视为其放弃法庭举证质证的权利。经质证，被告黄广俊、黄青梅对原告提交的证据无异议。对各方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月6日，原告田东农商行与被告黄广俊签订了《个人借款合同》（合同编号：613602160812946），约定黄广俊向原告贷款300,000元，用于经营补充资金，借款期限从2016年7月6日至2019年7月5日；贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮60%，执行年利率7.6%；还款方式：按季结息，到期还本。违约责任约定，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。《个人借款合同》合同第10.5条约定：“本合同有效期内，发生下列事项之一的，贷款人有权停止发放借款，宣布本合同提前到期，行使担保权，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期，或采取其他资产保全措施，并有权要求借款人按本合同约定支付违约金……（2）借款人连续或累计三期（含三期）未足额偿还借款本息……”。合同第10.7条还约定：“因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担诉讼费、仲裁费、执行费及其他贷款人实现债权的有关费用。”同日，原告与被告黄统、洪英签订《保证担保合同》，约定两被告为黄广俊借款300000元提供保证担保，担保范围包括：主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用。在此之前，原告与被告黄青梅签订了《共同还款保证书》、《保证担保划款、扣款授权书》，被告黄青梅承诺作为保证人为黄广俊的借款承担连带责任。保证担保范围包括债务本金、利息等。原告还与被告黄统、洪英签订《借款保证承诺书》、《保证担保划款、扣款授权书》等。合同签订后，原告向被告黄文俊发放了300000元贷款。原告提交的贷款交易明细表载明，从发放贷款之日起至2020年7月13日，被告拖欠贷款本金300000元、利息45140.29元。 本院认为，涉案的《个人借款合同》、《保证担保合同》、《共同还款保证书》、《保证担保划款、扣款授权书》，主体适格，内容没有违反法律、法规的强制性规定，系当事人的真实意思表示，属合法有效合同，双方应按合同约定履行各自的权利义务。原告田东农商行与被告黄广俊于2016年7月21日签订借款合同后，原告向黄广俊发放了300000元贷款。原告提交的贷款交易明细表可证实，被告黄广俊尚欠本金300000元及至2020年7月13日的利息45140.29元。黄广俊作为借款人应依约向原告履行还款义务。本案有保证人担保，原告作为债权人可以要求保证人承担保证责任。因此，黄青梅、黄统、洪英作为保证人应对涉案债务承担连带责任。被告黄广俊从借款之日至诉讼前，已累计欠息45140.29元。原告依据涉案《个人借款合同》第10.5条的约定有权提前收回借款，要求清偿债务本息。原告再依据《个人借款合同》第10.7条的约定，有权要求被告支付违约导致的原告委托律师实现债权产生的代理费用2500元。被告黄广俊虽辩称其系帮黄统借款，实际借款人是黄统。但黄广俊与原告签订了书面的借款合同，原告也依约向黄广俊提供了借款，二者之间已经形成借贷关系，是借款合同的双方当事人。故，本案的借贷关系主体是原告与黄广俊。至于黄广俊所辩称已转账给黄统的行为，如确系向黄统提供借款，其可另行向黄统主张权利。被告黄统、洪英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄广俊向原告广西田东农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金300,000元； 二、被告黄广俊向原告广西田东农村商业银行股份有限公司支付截止2020年7月13日的利息45140.29元；从2020年7月14日起按双方签订的《个人借款合同》（合同编号：613602160812946）约定的方式计付利息至本案生效判决确定的履行期限最后一日止； 三、被告黄广俊向原告广西田东农村商业银行股份有限公司支付律师代理费2500元； 四、被告黄青梅、黄统、洪英对上述第一项、第二项、第三项债务承担连带清偿责任； 五、驳回原告广西田东农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费6212元，由被告黄广俊、黄青梅、黄统、洪英共同负担。此款原告已预交的，由被告在履行付款义务时一并向原告付清。 上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，逾期应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数递交副本，上诉于百色市中级人民法院，并依法预交上诉费（户名：待结算财政款项-法院诉讼费专户，开户行：农行百色分行营业部，账号：60×××97）。 审 判 长  欧阳阳 人民陪审员  韦仁鲜 人民陪审员  凌 敏 二〇二〇年八月五日 书 记 员  周 玲