安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初3330号 原告：李会兰，女，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：沈小弟，安徽祥骏律师事务所律师。 被告：苏玉保，男，汉族，住安徽省无为市。 被告：安徽省无为安达尔汽车出租有限公司,住所地：安徽省无为市无城阳光小区二期东附跨205室、34、35号门面房。 法定代表人：李志华。 被告：国元农业保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地：安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A1#楼402室。 负责人：江军，总经理。 委托诉讼代理人：丁中奇，该公司员工。 原告李会兰与被告苏玉保、安徽省无为安达尔汽车出租有限公司、国元农业保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称芜湖中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李会兰及其委托诉讼代理人沈小弟，被告苏玉保、芜湖中心支公司的委托诉讼代理人丁中奇到庭参加诉讼。被告安徽省无为安达尔汽车出租有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 李会兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、误工费等共计129786.35元；2、保险公司在保险范围内承担上述赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月21日10时25分许，被告苏玉保驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车行驶至无城镇东大街与长江路交叉口时与李会兰驾驶的电动二轮自行车发生碰撞，造成李会兰受伤和两车部分受损的道路交通事故。该事故经无为县公安局交警大队认定,被告苏玉保负事故的次要责任。被告苏玉保驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车登记车主为被告安徽省无为安达尔汽车出租有限责任公司，在被告芜湖中心支公司处投保了交强险和商业三责险不计免赔50万元，事故发生在保险期间内。现原、被告就该事故损害赔偿事宜协商未果，原告为维护自己的合法权益，依据我国相关法律规定，特据此状。 苏玉保对原告诉请与芜湖中心支公司一致。 安徽省无为安达尔汽车出租有限公司未作答辩。 芜湖中心支公司对事故的划分无异议，事故车辆在我司购买了交强险与商业三责险（不计免赔）50万元。但原告部分诉请过高,应依法扣减。医疗费应扣除非医保部分。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。2019年11月21日，被告苏玉保驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车与原告李会兰驾驶的电动二轮自行车发生碰撞，造成李会兰受伤和两车部分受损的道路交通事故。李会兰住院治疗8天。该事故经无为市公安局交警大队认定,原告李会兰负事故的主要责任,被告苏玉保负事故的次要责任。被告苏玉保驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车登记车主为被告安徽省无为安达尔汽车出租有限责任公司，在被告芜湖中心支公司处投保了交强险和商业三责险不计免赔50万元。李会兰伤情经安徽正邦司法鉴定所鉴定；被鉴定人李会兰因道路交通事故遗留右膝关节活动受限，构成十级伤残。李会兰伤后误工期150日，护理期90日，营养期60日。以上事实，有无为市公安交通警察大队事故认定书、保险单、原告出具的医院出院记录、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，原告在本次交通事中负主要责任,其部分赔偿诉请过高,故对被告芜湖中心支公司的抗辩理由，本院部分予以采信。但要求扣除部分非医保用药的理由，无法律依据,本院不予采信。公民生命健康权受法律保护，侵害他人人身、财产权益的，侵权人应承担民事责任。本起交通事故，原告李会兰负事故的主要责任,被告苏玉保负事故的次要责任。本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据，故李会兰负本起交通事故60%责任，苏玉保负本起交通事故40%责任。由于肇事车辆在芜湖中心支公投保了交强险、商业三者险，故芜湖中心支公对原告的赔偿款项在责任限额范围内予以赔偿，超出部分依照保险条款在商业三者险中予以赔偿。综上，对原告的赔偿费用本院认定如下：1.医疗费24376.28元，有医疗收费票据，予以认定；2.住院伙食补助费8天×30元/天=180元，原告住院8天,应当按每天30元予以赔偿。3.营养费60天×30元/天=1800元，原告被评定营养60日，应当按每天30元予以赔偿。4.护理费7520元,住院期间护理费8天×120元/天=960元，非住院期间护理费82天×80元/天=6560元，本院予以认定。5.误工费16962元，原告因受伤治疗产生误工损失,按农业标准计算为113.08元×150元/天=16962元，依照相关法律规定，本院予以认定。6鉴定费1800元，原告提供鉴定所收费收据，本院予以确认。7.残疾赔偿金75080元，原告一处十级伤残，依照法律规定，应当按37540×20×10%计算。8.精神抚慰金3000元，因原告负事故主要责任，其诉请过高,本院依法酌定。9.交通费200元，原告住院治疗8天，本院予以酌定。10.车辆修理费300元，被告认可，本院予以确认。 综上所述，原告的损失合计为131278.28元，其超出交强部分为16416.28元（14376.28元＋240元＋1800元），因苏玉保负本起交通事故40%责任,故芜湖中心支公司在三责险范围内赔偿款为6566.51元（16416.28元×40%）。余款114862元由芜湖中心支公司在交强险范围内赔偿。因该赔偿数额未超出保险数额范围,故被告苏玉保、安徽省无为安达尔汽车出租有限公司不承担支付赔偿款义务。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条第二款、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告国元农业保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告李会兰人民币121428.51元； 二、驳回原告李会兰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2896元，减半收取1448元，原告李会兰负担94元,被告国元农业保险股份有限公司芜湖中心支公司负担1354元。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行股份有限公司无为市支行，帐号：10×××99，开户单位：无为县人民法院） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  吴泱 二〇二〇年八月九日 书记员  杨颖 附件：本判决引用的法律及司法解释 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二十条第二款受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。