河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初10876号原告：郑州银行股份有限公司财经支行，住所地郑州市金水区丰产路92号，统一社会信用代码：914101006794566441。负责人：郭秋菊，支行行长。委托诉讼代理人：王照阳，河南栋梁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李远龙，河南栋梁律师事务所律师。被告：河南和鼎装饰工程有限公司，住所地郑州市郑东新区商鼎路北、和光街东G幢8层805号，统一社会信用代码：91410100079410474A。法定代表人：郭跃合，公司总经理。被告：郭跃合，男，1974年2月10日出生，汉族，河南省平顶山市湛河区号7。被告：杨海燕，女，1975年8月14日出生，汉族，河南省平顶山市湛河区号5。被告：杜文杰，男，1986年8月28日出生，汉族，郑州市金水区号1。被告：连政，女，1989年1月25日出生，汉族，郑州市金水区号3。被告：王军甫，男，1972年1月3日出生，汉族，河南省郏县号0。被告：张艳丽，女，1973年5月3日出生，汉族，郑州市管城回族区号3。被告：王兴利，女，1991年2月14日出生，汉族，河南省平顶山市新华区号8。被告：河南省旭日东升商贸有限责任公司，住所地郑州市金水区青年路145号6幢21层2104号，统一社会信用代码：91410105773679289N。法定代表人：王兴利，执行董事兼总经理。原告郑州银行股份有限公司财经支行诉河南和鼎装饰工程有限公司（以下简称和鼎公司）、郭跃合、杨海燕、杜文杰、连政、王军甫、张艳丽、王兴利、河南省旭日东升商贸有限责任公司（以下简称旭日东升公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州银行股份有限公司财经支行委托诉讼代理人李远龙到庭参加诉讼；被告和鼎公司、郭跃合、杨海燕、杜文杰、连政、王军甫、张艳丽、王兴利、旭日东升公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告和鼎公司偿还原告贷款本金88.1万元，利息（含罚息、复利）220176.32元（该利息暂计至2020年3月20日，自2020年3月21日起至全部还本付息之日的利息（含罚息、复利）仍按合同的约定计算），共计1101176.32元；2、判令被告和鼎公司支付律师服务费基础费用3093元，剩余费用按照《法律事务委托合同》的约定自实际发生之日支付；3、被告郭跃合、杨海燕、杜文杰、连政、王军甫、张艳丽、王兴利、旭日东升公司对第一、二项诉讼请求所涉债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月5日，原告与借款人和鼎公司签订《小企业借款合同》，合同主要约定：借款金额100万元；合同期限自2016年8月5日起至2017年8月4日止；贷款利率9.7875%，合同有效期内，借款人未按时支付利息的，自逾期支付利息之日起按合同约定的逾期罚息率计收复利；若借款发生逾期，自借款本息逾期之日起支付罚息，罚息率按合同执行利率乘壹点五计算；还款方式为按期付息一次还本，每月20日为收息日，分12期偿还。2016年8月5日，原告与郭跃合、杨海燕、杜文杰、连政、王军甫、张艳丽、王兴利、旭日东升公司签订《保证合同》，合同主要约定：郭跃合、杨海燕、杜文杰、连政、王军甫、张艳丽、王兴利、旭日东升公司担保的主合同为原告和和鼎公司于2016年8月5日签订的《小企业借款合同》及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议）；担保方式为连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费等）等；保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。上述合同签订后，原告依约向和鼎公司支付贷款本金100万元，但和鼎公司未依约偿还贷款本息，郭跃合、杨海燕、杜文杰、连政、王军甫、张艳丽、王兴利、旭日东升公司亦未承担担保责任，且无法协商解决。为维护原告的合法权益，特诉至本院。被告和鼎公司、郭跃合、杨海燕、杜文杰、连政、王军甫、张艳丽、王兴利、旭日东升公司均未到庭，亦未答辩。经审理查明：2016年8月5日，原告（作为贷款人）与被告和鼎公司（作为借款人）签订了一份《小企业借款合同》，主要内容有：借款用途为对公流动资金贷款；贷款金额100万元；贷款期限为12个月，即自2016年8月5日起至2017年8月4日止，贷款借据对贷款期限的实际起始日与实际到期日另有记载的，以贷款借据为准；借款利率9.7875%，约定利率与借据不符的，以借据为准；借款人未按本合同约定的期限归还贷款本息的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；借款人授权贷款人将贷款一次性划入被告和鼎公司伟尾号为2164的郑州银行账户；借款人选择按期付息一次还本的方式偿还贷款本息，本合同项下贷款按月共分12期偿还；借款人未按时支付利息的，自逾期支付利息之日起按合同约定的逾期罚息率计收复利，若借款发生逾期，借款人应自借款本息逾期之日起支付罚息，罚息利率为合同执行利率的1.5倍；合同同时约定：借款人应当按时偿还贷款本息，按时承担并支付合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于原告实现债权的诉讼费、保全费、律师代理费等。2016年8月5日，被告郭跃合、杨海燕、杜文杰、连政、王军甫、张艳丽、王兴利、旭日东升公司作为保证人与原告签订《保证合同》一份，担保的主合同为原告与被告和鼎公司于2016年8月5日签订的《小企业借款合同》及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议）；担保方式为连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费等）等全部债权；保证期间自主债务履行期限届满之日起三年等内容。后原告依约履行了发放贷款的义务。被告和鼎公司未按时足额偿还借款本息，郭跃合、杨海燕、杜文杰、连政、王军甫、张艳丽、王兴利、旭日东升公司亦未履行担保义务。原告出具贷款应收清单载明：截止2020年3月4日，未偿贷款本金881000元，未偿利息（含罚息、复利）为220176.32元。另查明，因该纠纷，原告与河南栋梁律师事务所签订《法律服务委托合同》，由河南栋梁律师事务所指派律师担任原告委托代理人参与本案诉讼。原告支付律师代理费用3093元。本院认为：原告与被告和鼎公司之间的《小企业借款合同》，原告与被告郭跃合、杨海燕、杜文杰、连政、王军甫、张艳丽、王兴利、旭日东升公司之间的《保证合同》，均成立并有效。各方当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。原告已依约履行了发放贷款的义务，被告和鼎公司未按期偿还贷款本息已构成违约，故原告要求被告和鼎公司偿还借款本金881000元及利息（含罚息、复利）220176.32元（该利息暂计至2020年3月20日，自2020年3月21日起至实际清偿之日的利息（含罚息、复利）仍按合同的约定计算），并承担律师代理费3093元的诉讼请求，本院予以支持。被告郭跃合、杨海燕、杜文杰、连政、王军甫、张艳丽、王兴利、旭日东升公司未依约承担保证担保责任，亦构成违约，故原告要求被告郭跃合、杨海燕、杜文杰、连政、王军甫、张艳丽、王兴利、旭日东升公司对被告和鼎公司的涉案债务及实现债权的费用承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。该八被告履行担保义务后，有权向被告和鼎公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告河南和鼎装饰工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司财经支行借款本金881000元及利息（含罚息、复利）220176.32元（暂计至2020年3月20日，之后的利息＜含罚息、复利＞按《小额宝借款合同》约定计算至实际清偿完毕之日止）；二、被告河南和鼎装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司财经支行律师代理费3093元；三、被告郭跃合、杨海燕、杜文杰、连政、王军甫、张艳丽、王兴利、河南省旭日东升商贸有限责任公司对上述判决第一、二项义务承担连带清偿责任。被告郭跃合、杨海燕、杜文杰、连政、王军甫、张艳丽、王兴利、旭日东升公司履行清偿义务后，有权向被告河南和鼎装饰工程有限公司追偿；四、驳回原告郑州银行股份有限公司财经支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7369元，由被告河南和鼎装饰工程有限公司、郭跃合、杨海燕、杜文杰、连政、王军甫、张艳丽、王兴利、河南省旭日东升商贸有限责任公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  张江勇二〇二〇年八月二十五日代理书记员  庞云洁