wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0214民初9002号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳路160号6号楼301。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：纪颖颖，山东运策律师事务所律师。被告：汪敏,女，1974年11月03日生，汉族，住山东省青岛市四方区，合同约定送达地址：青岛市城阳区双元路正商蓝海港湾45号2单元501户。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告汪敏小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人纪颖颖到庭参加诉讼，被告汪敏经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛亚联财小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金人民币11063元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告汪敏签订《贷款合同》，合同约定被告向原告借款本金人民币30000元整，贷款期限为24个月，被告累积还款本金18337元，被告已逾期还款，尚有剩余本金11063元未还。原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院认为：截至2020年6月23日，被告尚欠原告借款本金11063元。原、被告签订的《贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，符合合同约定及法律规定。因原告实际向被告发放的借款本金与合同约定金额不一致，双方借贷金额应以实际交易金额为准，被告尚欠原告借款本金应为11063元（29400元-18337元）。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告汪敏于本判决生效之日起十日内支付原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金11063元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取38.5元，由被告汪敏负担。本判决为终审判决。审判员  衣鹏二〇二〇年八月二十一日书记员  林雪
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初2753号原告：齐光永，男，1965年12月25日出生，汉族，住新野县。被告：齐建立，男，1986年9月20日出生，汉族，住新野县。原告齐光永与被告齐建立民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐光永向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款50000元及利息18750元，以后利息计算至款付清之日。事实和理由：2018年5月6日，被告做生意需要资金周转，找到齐光雪，经齐光雪介绍，原告借给被告50000元，约定利息为月息1分5厘，每年结息，并立借条凭据。结果被告既未结息，本金也不还，经多次催要无果，故诉至贵院，请求判如所请。被告齐建立辩称：对原告所诉情况无异议，借款属实，本息均未偿还，我承诺的事情没有兑现。我现在的状况比较困难，资金紧张，请求原告在利息上给予让步，我欠的外债较多，希望和原告协商解决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2018年5月6日，被告做生意需要资金周转，经齐光雪介绍，原告借给被告50000元，被告出具凭据一份，内容为：“凭据齐建立代齐光永50000元月息0.015元大写伍万元月息大写零点零壹伍元每年结息2018年5、6、号证明人齐光雪借款人齐建立”。后经原告多次催要，被告对借款本息均未支付，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告齐建立向原告齐光永借款，事实清楚，原、被告之间的债权债务关系明确，对原告齐光永要求被告齐建立偿还借款的诉请本院依法予以支持。关于原告的利息请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告齐建立于本判决生效之日起十日内偿还原告齐光永借款50000元并支付利息，利息自2018年5月6日起按月息1.5分计算至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1520元，减半收取计760元，由被告齐建立负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 杨 波二〇二〇年八月二十三日书记员 钱森森
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保283号申请人：陈圣会，男，1975年2月25日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。被申请人：马洪吉，男，1993年6月16日出生，居民，住山东省汶上县。申请人陈圣会于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马洪吉驾驶的鲁Ｈ×××××小型普通客车一辆进行扣押。申请人陈圣会提供相应担保。本院经审查认为，申请人陈圣会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人马洪吉驾驶的鲁Ｈ×××××小型普通客车一辆，期限为2020年8月11日至2022年8月10日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 强二〇二〇年八月十一日书记员 刘晓飞山东省汶上县人民法院协助执行通知书(2020)鲁0830财保283号汶上县易泊停车场：关于本院受理的申请人陈圣会与被申请人马洪吉机动车交通事故责任纠纷一案，因申请人陈圣会提出保全申请，我院作出的(2020)鲁0830财保283号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：扣押被申请人马洪吉驾驶的鲁Ｈ×××××小型普通客车一辆，期限为2020年8月11日至2022年8月10日。附：民事裁定书1份。二〇二〇年八月十一日
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0785民初3433号原告：金京浩委托诉讼代理人：王佳被告：侯学良原告金京浩与被告侯学良买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理。原告当庭撤回了对被告陈诗瑶的起诉。原告向本院提出诉讼请求：判令两被告共同返还给原告剩余口罩款人民币117500元并赔偿逾期利息损失（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计付至实际履行完毕之日止）。事实和理由：两被告有口罩出售。原告欲经营口罩生意，就通过亲戚联系到第一被告，想要购买口罩。原告同第一被告双方约定口罩单价6.2元，购买数量75000个，先付款后发货。为此，原告分5笔共向第一被告支付了465000元口罩款（其中有两笔共计155000元货款转给第一被告指定的于传鲲处）。此后，两被告仅向原告交付了5000个口罩。原告为此多次向两被告催促发货事宜，两被告均未再交货。为此，原告向两被告协商退款，第二被告也表示同意，并退还了320000元。另外，原告同第二被告商定，收到的5000个口罩抵货款27500元。因此，两被告还剩117500元货款至今未退，损害了原告的合法权益，原告只能诉至贵院，请依法裁决。被告辩称，对尚欠117500元没有异议，但是我把钱给了陈诗瑶，陈诗瑶没有退给我，我需要去找陈诗瑶追偿。原告找到我需要购买口罩，我通过朋友于传鲲找到陈诗瑶，并与陈诗瑶签订了买卖口罩75000个的合同，后通过朋友于传鲲将货款全部打给陈诗瑶，但是陈诗瑶没有给我发货，后来原告找我要货，我和原告一起找了陈诗瑶，陈诗瑶说直接和原告联系发口罩和退款，后来给原告发了5000个口罩，退了320000元货款，剩余的货款117500元没有退还。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告金京浩与被告侯学良自愿解除买卖合同;二、被告侯学良欠原告金京浩货款117500元，于2020年12月31日前付至原告的银行卡，原告自愿放弃其他诉讼请求;三、原、被告双方无其他争执;四、案件受理费2650元，减半收取1325元，由原告负担。各方当事人同意在调解协议上签名或者盖章后即发生法律效力。审判员 张 莉二〇二〇年八月六日书记员 单秋香
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1202民初2109号原告（反诉被告）：河南亚珥南文化传播有限公司,住所地:三门峡市湖滨区五原东路陌上花开小区2号楼1单元1202号。统一社会信用代码：91411202MA44YD594L。法定代表人：李晓晨，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘俊，山西方立律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：韩贵娟，山西方立律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告（反诉原告）：朱文敏，女，1998年3月14日出生，汉族，住三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：张燕，河南甘棠律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘博，河南甘棠律师事务所律师(实习)。代理权限为特别授权。原告河南亚珥南文化传播有限公司（以下简称亚珥南文化传播公司）与被告朱文敏演出合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，朱文敏提起反诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。审理中,本诉原告亚珥南文化传播公司于2020年8月22日向本院申请撤回本诉，反诉原告朱文敏于2020年8月22日向本院申请撤回反诉。本院认为：本诉原告亚珥南文化传播公司、反诉原告朱文敏均自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许本诉原告河南亚珥南文化传播有限公司撤诉。准许反诉原告朱文敏撤诉。本诉案件受理费60元（已减半），由河南亚珥南文化传播有限公司负担。反诉案件受理费25元，由朱文敏负担。审判员  窦晓辉二〇二〇年八月二十二日书记员  冯 慧
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执2056号 申请执行人：中国银行股份有限公司青岛市分行，住所地山东省青岛市市南区香港中路59号。 负责人：俞群，职务行长。 被执行人：李璟，女，1974年9月27日出生，汉族，住青岛市市北区。 申请执行人中国银行股份有限公司青岛市分行与被执行人李璟信用卡纠纷一案，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司青岛市分行依据本院（2019）鲁0202民初4596号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年4月28日立案受理。案件执行过程如下： 一、2020年5月12日，本院通过法院专递形式向被执行人李璟住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令。被执行人李璟予以签收。被执行人一直未按执行通知要求履行生效法律文书所确定的义务且未如实报告财产情况。 二、2020年4月29日、2020年6月30日、2020年8月4日，本院先后通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李璟的银行存款、互联网银行、证券、民政、保险、工商股权、车辆、不动产等财产情况，反馈得知被执行人在交通银行、中国银行、中国农业银行、中国工商银行、财付通等金融机构有少量存款，申请执行人亦同意暂不予以冻结扣划处置。证券部门反馈无证券数据，无可供执行的财产信息。工商部门未反馈可供执行的财产信息。车辆管理部门反馈被执行人名下有车辆登记信息，但上述车辆未实际扣押，无法处置。不动产管理部门未反馈被执行人名下有可供执行的财产信息。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。 三、2020年5月26日，因被执行人李璟未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其限制高消费。 四、2020年6月25日，本院通过审判系统查询发现本案被执行人李璟在本市已有作为被执行人案件且已裁定终结本次执行程序。 五、2020年8月5日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，本院询问其是否能提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行财产的线索且书面表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的1398668.83元，实际执结到位0元,尚未执行到位1398668.83元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产或者已发现的财产无法处置，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可再次向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有依法可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  许 毅 审 判 员  刘 琨 审 判 员  孙兴文 二〇二〇年八月五日 法官助理  沈 帅 书 记 员  张佰桐
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初4307号 原告：徐天兵，男，汉族，1991年5月5日出生，住庆云县城区。 被告：张小菲，女，汉族，1985年3月12日出生，住滨州市滨城区。 被告：亚太财产保险有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区黄河七路渤海十路。 原告徐天兵与被告张小菲、亚太财产保险有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，原告徐天兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐天兵撤回起诉处理。 审判员  李拥军 二〇二〇年八月二十三日 法官助理 曹莎莎 书记员 丁梦迪
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执1908号申请执行人：李海辉，男，汉族，1982年12月25日出生，住灵宝市。被执行人：灵宝市公安局法定代表人：李小豆，该局局长。住所地：灵宝市金城大道11号。申请执行人李海辉于2020年7月9日，向本院申请执行灵宝市劳动人事争议仲裁委员会于2019年3月25日作出的（2019）灵劳人仲裁字第112号仲裁裁决书，该裁决书已经发生法律效力。本院查明，2019年3月25日，灵宝市劳动人事争议仲裁委员会作出（2019）灵劳人仲裁字第112号仲裁裁决书，裁决申请执行人李海辉与被执行人灵宝市公安局之间自2008年3月起存在劳动关系。被执行人灵宝市公安局在裁决生效之日起五日内到灵宝市社会养老保险中心为申请执行人李海辉按基本养老保险费的缴纳比例和有关规定补缴养老保险费。裁决生效后，被执行人至今未履行裁决内容。现申请执行人向本院申请执行立案。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第四项规定，人民法院受理执行案件应当符合申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确的条件。本案中申请执行人申请执行依据中执行标的不明确，故本院应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第四项规定，裁定如下：不予受理申请执行人李海辉的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈晓林二〇二〇年八月十四日书记员  李 亨
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422财保63号之二申请人：张立功，男，1979年9月19日出生，汉族，住山东省德州市德城区商业街70号院17号。被申请人：张明志，男，1998年2月26日出生，住山东省齐河县焦庙镇王庄村69号。本院于2020年7月24日对张立功与张明志诉前财产保全一案作出的（2020）鲁1422财保63号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）鲁1422财保63号民事裁定书正文中正数第十一行“宁津县众合停车场”补正为“宁津县嘉宁停车场”。审判员  朱孟友二〇二〇年八月十一日书记员  齐荣业
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初5589号原告：河南永城农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省永城市东城区东方大道002号，统一社会信用代码:91411481175386822D。法定代表人:张奉奎，该公司董事长。委托诉讼代理人：安道正，河南宇法律师事务所律师。被告：酒海涛，男，1983年3月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告河南永城农村商业银行股份有限公司（以下简称永城农商行）诉被告酒海涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永城农商行的委托诉讼代理人安道正到庭参加诉讼。被告酒海涛经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永城农商行向本院起诉请求：1.判令被告酒海涛偿还原告借款10万元及利息1910.95元（利息暂计算至2020年7月21日），以后利息以10万元为基数按照月利率9.45%计算，直至本息清偿之日止；2.本案的诉讼费、保全费、律师费以及其他实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2019年8月2日，被告酒海涛与原告签订《个人借款合同》，合同约定被告酒海涛向原告借款10万元，借款期限12个月，自2019年8月2日起至2020年8月2日止，利息为月利率6.3‰，按约付息，利息按日计算，日利息=月利息/30，并约定逾期罚息利率为在原借款利率基数上加收50%。合同签订后，原告依约履行出借义务，被告支付了部分利息，借款期限届满至今，经原告多次催要，被告拒不偿还借款，为维护原告合法权益，望判如所诉。被告酒海涛未答辩。本院经审理查明：2019年8月2日，被告酒海涛与原告签订《个人借款合同》，合同约定被告酒海涛向原告借款10万元，借款期限12个月，自2019年8月2日起至2020年8月2日止，固定利率，利息为月利率6.3‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息，逾期罚息利率为在原借款利率基数上加收50%。上述协议签订后，原告依约向被告酒海涛发放贷款10万元，被告酒海涛偿还利息5523元，下余本息未予偿还。以上事实有借款合同、借款借据为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告酒海涛向原告永城农商行贷款10万元，有被告酒海涛给原告出具的个人借款合同、借款借据为证，合同合法有效，借贷关系成立，原告要求被告酒海涛偿还贷款10万元及利息，依法应予支持。原告主张被告支付律师代理费2400元，并提供相关委托代理协议为证，但原、被告双方并未在借款合同中明确约定该笔费用应由被告承担，对于原告的该项诉求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告酒海涛于本判决生效后十日内偿还原告河南永城农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（利息以10万元为基数，自2019年8月2日起至2020年8月2日止按照月利率6.3‰计算，自2020年8月3日起按照月利率9.45‰计算，直至本息清偿之日止，被告已偿还的利息5523元从中予以扣除）；二、驳回原告河南永城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1170元（已减半收取），由被告酒海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  季卫光二〇二〇年八月二十四日法官助理程庆书记员王瑄
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初3109号原告原告：赵淑平，女，1971年8月27日出生，汉族，居民，住阳谷县。委托诉讼代理人：王月强，阳谷振阳律师事务所律师。被告被告：山东阳谷华怡纺织服装有限公司，住所地山东省阳谷县郭店屯镇清河街东首。法定代表人：杜占华，总经理。案由劳务合同纠纷适用程序小额诉讼程序诉讼请求依法判决被告支付原告工资2145元；本案诉讼费用由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵淑平委托诉讼代理人王月强到庭参加诉讼，被告山东阳谷华怡纺织服装有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东阳谷华怡纺织服装有限公司偿还原告赵淑平工资款2145元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告山东阳谷华怡纺织服装有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李庆瑞二〇二〇年八月十日法官助理赵佳林书记员李晓静
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初2192号原告：某银行，住所地青岛市崂山区。负责人：郝某，职务行长。委托诉讼代理人：张某，某律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，某师事务所律师。被告：赵某，男，汉族，户籍所在地山东省胶南市。原告某银行与被告赵某山信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某银行撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行负担。审判员  毛国宏二〇二〇年八月十九日法官助理张栋书记员黄斌
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初1892号原告：王红林，男，1974年7月19日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：郭力争，焦作市沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。被告：张小动，女，1963年10月15日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：任二伟，男，1994年7月16日出生，汉族，住河南省沁阳市。第三人：任五洲，男，1961年6月4日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告王红林诉被告张小动、任二伟、第三人任五洲为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王红林及其委托诉讼代理人郭力争到庭参加诉讼。被告张小动、任二伟、第三人任五洲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王红林向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还原告现金5万元及利息，利息按月息二分计算（从2019年9月10日起至还清借款之日止）；2判令第三人（担保人）承担连带偿还责任；3、依法承担违约金2000元；4、依法承担律师费3000元，共计55000元；5、本案诉讼费由被告及第三人全部承担。事实与理由：双方经朋友介绍认识。2019年3月10日，被告加工玻璃钢冷却塔生意，制作自销自安装。因业务量大，资金紧张，曾多次和担保人找原告借款，原告碍于面子，又有担保人作借款担保，同意借给被告5万元并约定利息。被告当时就给原告亲手出具了借款合同，并亲手签字，担保人签字盖指印，借款合同从2019年3月10日生效。承诺使用三个月，被告逾期后原告曾多次催要至今无果。无奈，原告只好诉至法院，要求被告依法偿还借款5万元及利息，要求第三人承担担保连带责任、依法承担违约金2000元、依法承担律师费3000元，并承担全部诉讼费。请求法院判如所请。被告张小动、任二伟无答辩意见。第三人任五洲无述称意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，二被告及第三人对原告证据未发表质证意见。经本院审查对原告证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：2019年3月10日，被告张小动、任二伟因业务需要，向原告王红林借款。同日二被告及第三人任五洲与原告订立借款合同，合同约定：二被告向原告借款50000元，借款利率为月利率30‰，如二被告不能按期偿还借款的应向原告支付违约金2000元；二被告在借款合同上签名，担保人任五洲也在保证人处签名，本合同的担保方式为连带责任担保。但该借款合同没有约定借款期限。后原告向被告催要，被告通过微信转账每月支付给原告利息1500元，利息付到2019年9月10日。之后被告未偿还原告借款及利息。此为本案事实本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款的合同。本案中，被告向原告借款，原告向被告支付了借款，原告和被告之间的借贷关系成立。原告要求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。借款双方约定的借款利息为月息3分，并且二被告按该约定支付原告利息至2019年9月10日。原告要求被告承担月息二分的借款利息，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担违约金和律师费，因借款双方未约定还款期限，原告也未能提供有效证据证明被告违反借款合同的约定，因此，对原告该诉讼请求，本院不予支持。第三人任五洲作为二被告借款的连带保证责任的担保人，应对二被告偿还借款及利息承担连带责任。被告张小动、任二伟、第三人任五洲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张小动、任二伟应于本判决生效之日起十日内偿还原告王红林借款50000元及利息（按月息2分，从2019年9月11日起计算至还清借款之日止）。二、第三人任五洲对偿还上述借款及利息承担连带还款责任。三、驳回原告王红林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为588元；由原告王红林负担53元，被告张小动、任二伟负担535元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  赵清太二〇二〇年八月二十日书记员  翟淑迟
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执757号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。负责人：徐金强，总经理。被执行人：宋海娜。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被执行人宋海娜保证保险合同纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初89号民事判决书确定的偿还中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司理赔款27020.48元、未付保费2950.93元、律师费1200元，共计31171.41元;并支付自2018年1月31日起至实际给付之日的违约金及案件受理费318.6元的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年5月29日通过法院司法专邮形式向被执行人宋海娜邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年5月25日通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况进行了查询，发现被执行人宋海娜名下有车辆登记信息，但已被另案首先查封，本院于2020年8月12日依法予以轮候查封，其它未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、互联网银行存款信息。本院于2020年8月7日到东营市不动产登记中心开发区分中心对被执行人的不动产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院于2020年8月4日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年8月4日对被执行人及其法定代表人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，要求其提供财产线索并询问其是否申请悬赏执行，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下车辆为轮候查封,暂无法处置。目前被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出可供执行的财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年八月十二日法官助理张凤银书记员王文斌
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执4111号之一 被执行人石志勇，男，1986年12月16日出生，住江西省九江市庐山区。 本院于2020年07月08日立案执行被执行人石志勇罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581刑初1666号刑事判决书，被执行人石志勇应缴交罚金40000元。 执行过程中，本院向被执行人石志勇发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人石志勇至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人石志勇发出限制高消费令（2020年07月22日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人石志勇有可供执行的财产。现被执行人石志勇尚应缴交罚金40000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人石志勇暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年八月二十三日 书记员  龚晓茵
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执373号之一申请执行人：董建玲，女，汉族，住山东省海阳市。被执行人：柳忠友，男，汉族，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人董建玲与被执行人柳忠友离婚纠纷一案中，冻结了被执行人柳忠友名下的银行存款。因被执行人已履行完毕法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除我院对被执行人柳忠友名下银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  李彦香二〇二〇年八月三日书记员  姜 玮
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1483号申请执行人：栾键，男，1967年11月8日生，汉族，住临清市。被执行人：许玉山，男，1973年10月5日生，汉族，住临清市。申请执行人栾键与被执行人许玉山民间借贷纠纷一案，山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民再6号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人许玉山的银行存款387630元（如划拨：划拨至临清市人民法院，本院开户行：农业银行临清支行，账号：15×××94）或查封、扣押其相等价值的财产（详见查封、扣押清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  张其华二〇二〇年八月十日书记员  刘新园
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125民初2905号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。法定代表人：李伟，公司经理。委托诉讼代理人：李政，男，1990年2月8日生，该公司员工。被告：许强，男，1990年12月12日生，汉族，住济南市济阳区。本院在审理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告许强小额借款合同纠纷一案中，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年8月10日以被告许强已偿还款项为由向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告许强的起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  张健超二〇二〇年八月十日书记员  张 红
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初4222号原告：李首岳，男，1990年5月7日出生，汉族，浪潮集团有限公司计算机软件项目经理，住济南市市中区。委托诉讼代理人：李秘，山东舜翔律师事务所律师。被告：李晓松，男，1989年8月8日出生，汉族，山东惠善晓泽企业信息咨询有限公司监事，住济南市槐荫区。被告：宗倩倩，女，1989年12月25日出生，汉族，山东惠善晓泽企业信息咨询有限公司股东，住山东省滕州市。上述两被告共同委托诉讼代理人：徐军，山东乐和律师事务所律师。上述两被告共同委托诉讼代理人：孙琪，山东乐和律师事务所律师。原告李首岳与被告李晓松、宗倩倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告李首岳的委托诉讼代理人李秘，被告李晓松、宗倩倩的共同委托诉讼代理人徐军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李首岳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告共同偿还原告借款114500元；2、判令被告共同向原告支付利息，以114500元为基数，按日万分之五计算利息，至判决生效之日止；3、本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告明确第二项诉讼请求为：判令被告共同向原告支付利息，以114500元为基数，自2019年2月5日起至判决生效之日止，按照年利率6%计算。事实与理由：两被告系夫妻关系，因经营困难，两被告从2018年7月5日起向原告借款，原告按照被告的口头指示陆续向被告借款17笔，共计51万元，双方约定每笔借款为次月的5日前还款，按日万分之五收取借款利息。经原告多次催要，被告仅偿还借款本金395500元、利息7900元，还有114500元未支付。为此诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李晓松、宗倩倩辩称，原告所述51万元款项系其向山东惠善晓泽企业信息咨询有限公司的投资款，由刁千燕转让10%的股权给原告，该款项均用于公司经营，原告起诉宗倩倩还款没有事实和法律依据。原告所述的还款系原告向被告李晓松的借款，用于偿还原告的债务。原、被告围绕诉讼请求提交了支付宝交易截图、视听资料、银行交易明细、婚姻登记证明、企业信息、工商登记等证据，本院依法组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2018年7月5日至2019年1月6日，李首岳通过支付宝及招商银行分多次向李晓松转款510000元。自2018年7月27日至2019年9月20日，李晓松通过支付宝及微信分多次向李首岳转款410848元。2018年11月13日，刁千燕与李首岳签订《股权转让协议》一份，约定刁千燕将其在山东惠善晓泽企业信息咨询有限公司所持500万元股权（占注册资本10%）以0元的价格转让给李首岳。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，被告辩称原告转账的51万元款项系原告对山东惠善晓泽企业信息咨询有限公司的投资，与其提交的股权转让协议约定的以0元价格转让股权相互矛盾，与该企业变更登记中认缴出资时间2058年5月8日亦不相一致，且其给李首岳转款时间在李首岳向其转款之后并基本吻合，其该辩解理由不足采信，应当认定本案存在原告向被告出借款项的事实。根据原、被告提交的证据及当庭陈述，可以认定李首岳2018年7月5日至2019年1月6日期间向李晓松转款510000元，李晓松2018年7月27日至2019年9月20日期间向李首岳转款410848元，其中，李晓松向李首岳转款中的2880元已由李首岳转账至山东惠善晓泽企业信息咨询有限公司，2000元已由李首岳2日后转款给李晓松，应予扣除；李晓松辩称替李首岳向张翼飞还款5000元，李首岳予以否认，李晓松可另行主张权利；李首岳诉称李晓松转款中有7900元系支付的利息，但没有提交证据证实双方有利息约定，应当视为不支付利息，该款项应予以折抵本金数额。由此，李晓松还应偿还李首岳借款本金104032元【510000元－（410848元－2880元－2000元）】，对李首岳主张的本金超出部分及利息，本院不予支持。被告认可上述款项用于山东惠善晓泽企业信息咨询有限公司经营，而宗倩倩与李晓松系夫妻关系且系该公司股东，原告要求宗倩倩承担共同还款责任有事实及法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，判决如下：一、被告李晓松、宗倩倩于本判决生效之日起十日内偿还原告李首岳借款本金104032元。二、驳回原告李首岳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3010元，减半收取计1505元及财产保全费1093元，由被告李晓松、宗倩倩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王利民二〇二〇年八月十日书记员  王倩倩
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0783民初4951号原告:刘志儒，男，1954年1月15日生，汉族，住寿光市。被告：唐冠丰，男，1985年9月2日生，汉族，住寿光市。本院在审理原告刘志儒与被告唐冠丰农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘志儒撤回起诉。案件受理费减半收取80元，由原告负担。审判员  国仁团二〇二〇年八月十日书记员  刘柄浩
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0803民初1600号 原告：中国农业银行股份有限公司安庆兴龙支行，住所地安徽省安庆市孝肃路50号。 负责人：刘建国，该行行长。 委托诉讼代理人：查明安，该行员工。 委托诉讼代理人：谈昌雄，该行员工。 被告：张文鑫，男，1988年10月7日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市太湖县。 被告：王燕，女，1992年5月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市太湖县。 本院于2020年8月7日受理了原告中国农业银行股份有限公司安庆兴龙支行诉被告张文鑫、王燕金融借款合同纠纷一案，因原告中国农业银行股份有限公司安庆兴龙支行在规定的期限内未预交案件受理费，亦未提出缓、减、免申请，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 许 鑫 二〇二〇年八月十五日 书记员 江梦宇 附本案所适用相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执2372号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路190号。 负责人：范国德，行长。 被执行人：刘松龙，男，1972年3月18日出生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人：陈英娜，女，1977年4月24日出生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人：刘**，男，1965年2月9日出生，汉族，住胶州市。 被执行人：张邦香，女，1962年11月6日出生，汉族，住胶州市。 被执行人：刘绪相，男，1973年6月13日出生，汉族，住胶州市。 被执行人：夏琴琴，女，1990年6月5日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 被执行人：青岛晓峰精密机械有限公司，住所地胶州市胶西镇胶西工业园亦家路。 法定代表人：刘洋，经理。 被执行人：青岛博格电力设备有限公司，住所地胶州市胶西镇三杰路西首。 法定代表人：刘绪相，经理。 被执行人：青岛喜事临食品有限公司，住所地胶州市中云街道办事处油坊台子村北华发饲料公司以南。 法定代表人：刘松龙，董事。 申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行与被执行人刘松龙、陈英娜、刘**、张邦香、刘绪相、夏琴琴、青岛晓峰精密机械有限公司、青岛博格电力设备有限公司、青岛喜事临食品有限公司金融借款合同纠纷一案，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行依据本院（2018）鲁0202民初7325号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案受理。案件执行过程如下： 一、2020年5月25日，本院通过法院专递形式向被执行人刘松龙、陈英娜、刘**、张邦香、刘绪相、夏琴琴、青岛晓峰精密机械有限公司、青岛博格电力设备有限公司、青岛喜事临食品有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令。被执行人刘松龙、陈英娜、张邦香、夏琴琴、青岛喜事临食品有限公司未签收，邮政速递专员遂将执行文书退回本院。被执行人刘**、刘绪相、青岛晓峰精密机械有限公司、青岛博格电力设备有限公司已签收。被执行人一直未按执行通知要求履行生效法律文书所确定的义务且未如实报告财产情况。 二、2020年5月20日、2020年8月26日，本院先后二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘松龙、陈英娜、刘**、张邦香、刘绪相、夏琴琴、青岛晓峰精密机械有限公司、青岛博格电力设备有限公司、青岛喜事临食品有限公司的银行存款、互联网银行、证券、民政、保险、工商股权、车辆、不动产等财产情况，反馈得知被执行人在中国民生银行、青岛银行、中国农业银行、中国银行、财付通等金融机构有少量存款，申请执行人亦同意暂不予以冻结扣划处置。证券部门反馈无证券数据，无可供执行的财产信息。保险部门未反馈可供执行的财产信息。工商部门未反馈可供执行的财产信息。民政部门未反馈可供执行的财产信息。车辆管理部门反馈被执行人刘松龙、刘**、张邦香、刘绪相名下有车辆登记信息，但上述车辆未实际扣押，无法处置。不动产管理部门反馈被执行人刘松龙名下有位于胶州市XXXX，但申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行对上述房产不享有优先受偿权，无法处置。不动产管理部门反馈被执行人刘松龙名下有位于XXXX房产，但申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行对上述房产为顺位在后优先受偿权人，暂时无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。 三、2020年6月15日，因被执行人刘松龙、陈英娜、刘**、张邦香、刘绪相、夏琴琴、青岛晓峰精密机械有限公司、青岛博格电力设备有限公司、青岛喜事临食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其限制高消费。 四、2020年7月6日，本院通过审判系统查询发现本案被执行人刘松龙在本市已有作为被执行人案件且已裁定终结本次执行程序， 五、2020年8月26日，本院电话联系申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行，告知本案审判或执行阶段查封的财产如果续封，请于查封到期日前15日向本院提交书面续封申请，逾期提交或者不提交视为放弃续封，放弃续封造成一切后果自行承担，申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行委托代理人表示认可并签字确认。 六、2020年8月26日，本院电话约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，本院询问其是否能提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行财产的线索且书面表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的2354799.16元，实际执结到位0元,尚未执行到位2354799.16元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产或者已发现的财产无法处置，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可再次向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有依法可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  许 毅 审 判 员  刘 琨 审 判 员  孙兴文 二〇二〇年八月三十日 法官助理  沈 帅 书 记 员  张佰桐
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初22号原告：黄传森（曾用名：黄柯），男，汉族，1991年3月23日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：万继先、岳东阳（实习），河南华豫律师事务所律师。被告：张飞飞，男，汉族，1989年2月2日出生，住河南省商丘市。原告黄传森与被告张飞飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄传森到庭参加诉讼，被告张飞飞经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金50000元及利息（自2014年10月23日起按年息6%计算至付清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2014年8月23日被告向原告借款50000元，并签订借条，借款期限为两个月。借款到期后，经多次催要、未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。被告未出庭举证、答辩。本院经审理认定事实如下:2014年8月23日，原告黄传森（曾用名：黄柯）作为出借方（甲方），被告张飞飞作为借款人（乙方），双方签订《借款协议书》一份，主要内容为：“一、乙方向甲方借款人民币50000元整。二、借款期限二个月，从2014年8月23日至2014年10月23日止”。后经原告多次催要，被告至今未偿还，双方形成纠纷。上述事实，有借款协议书、证人证言等证据及本案庭审笔录、质证笔录相佐证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。借款合同的双方应当按照诚实信用原则全面履行自己的义务。对原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，本案中，双方未约定借款利息，故借款的利息应按照年利率6%,自逾期还款之日即2014年10月23日起计算至借款付清之日止。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、答辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张飞飞偿还原告黄传森借款本金50000元及资金占用期间利息（按照年利率6%,自2014年10月23日起计算至借款付清之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告黄传森的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告张飞飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 陈 瑛审判员 苏 君审判员 赵军峰二〇二〇年八月二十七日书记员 王瑞乾
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执993号申请执行人：高江，男，1965年10月5日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：秦国书，男，1984年5月6日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：盱眙远扬汽车贸易有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：刘德平，该公司执行董事。申请执行人高江与被执行人秦国书、盱眙远扬汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案,本院2019年2月12日作出（2018）苏0830民初5088号民事判决书，依该判决：一、被告秦国书、崔晓敏、盱眙远扬汽车贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告高江借款250000元及利息（从2018年9月1日起按月利率2%计算至实际付清之日止）。二、被告秦国书、盱眙远扬汽车贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告高江借款100000元及利息（从2018年9月1日起按月利率2%计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，公告费600元，合计7150元，由被告秦国书、盱眙远扬汽车贸易有限公司负担，被告崔晓敏连带负担其中的2900元。被执行人秦国书、盱眙远扬汽车贸易有限公司在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年4月24日通过邮政司法专邮形式向被执行人秦国书、盱眙远扬汽车贸易有限公司邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，经查邮件显示退回，后本院于2020年4月28日向被执行人公告送达上述文书，公告期届满后，被执行人秦国书、盱眙远扬汽车贸易有限公司未申报财产，亦未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，并于2020年8月30日将被执行人秦国书、盱眙远扬汽车贸易有限公司列入限制高消费名单，因被执行人秦国书、盱眙远扬汽车贸易有限公司违反财产报告制度，本院于2020年8月30日将被执行人秦国书、盱眙远扬汽车贸易有限公司纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院于2020年4月21日、2020年7月31日通过总对总网络查控系统等方式查询被执行人秦国书、盱眙远扬汽车贸易有限公司名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息等财产情况，查询到被执行人秦国书名下有车牌号苏Ａ×××××车辆，本院已查封该车辆，但未能实际控制；查询到盱眙远扬汽车贸易有限公司名下有车牌号为苏Ｈ×××××号车辆，本院已查封该车辆，但未能实际控制，未查询到被执行人有其他可供执行财产。4、本院于2020年4月22日通过盱眙县不动产登记中心查询被执行人秦国书、盱眙远扬汽车贸易有限公司名下房产信息，结果显示被执行人无房产；本院于2020年4月22日通过盱眙县住建局房管科查询被执行人秦国书、盱眙远扬汽车贸易有限公司名下商品房销售信息，结果显示2010年11月25日被执行人秦国书购买了位于盱眙县金鼎华府房屋一套，经查，该房屋现已不再秦国书名下，故未对该房屋采取查封措施，被执行人盱眙远扬汽车贸易有限公司名下无商品房预售信息。5、本院于2020年8月25日到被执行人秦国书户籍地对其进行走访调查，了解到：秦国书现在下落不明，未发现其有可供执行的财产线索；本院于2020年8月29日前往盱眙远扬汽车贸易有限公司住所地对其进行走访调查，了解到：该公司未实际经营，未发现可供执行的财产线索。6、因被执行人秦国书、盱眙远扬汽车贸易有限公司有能力履行而拒不履行，本院决定对秦国书、盱眙远扬汽车贸易有限公司各罚款2000元。7、本院于2020年8月30日以发送短信和电话通知的方式，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院调查结果，并表示提供不出财产线索，不同意将盱眙远扬汽车贸易有限公司移送破产程序，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现执行标的0元，未执行标的为100000元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，查询到被执行人秦国书名下有车牌号苏Ａ×××××车辆，本院已查封该车辆，但未能实际控制；查询到盱眙远扬汽车贸易有限公司名下有车牌号为苏Ｈ×××××号车辆，本院已查封该车辆，但未能实际控制，未查询到被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示提供不出财产线索，不同意将盱眙远扬汽车贸易有限公司移送破产程序，同意本案终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2018）苏0830民初5088号民事判决书第二项本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年八月三十日书记员  李永明
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2256号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：黄书坤、任绪静、黄书乾、黄书军 本院在执行发生法律效力的济南市莱芜区人民法院(2019)鲁0116民初4380号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下 冻结被执行人黄书坤银行存款1719.59元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 朱 斌 二〇二〇年八月六日 书记员 刘春艳
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执540号之一申请执行人：芝罘区高鹏钢材经销处，住所地烟台市芝罘区幸福南路9-2号。经营者：郇述雷，男，1969年1月25日出生，汉族，住山东省临朐县蒋峪镇郇家沟村。被执行人：山东美地建筑工程有限公司，住所地烟台市芝罘区机场路169号。法定代表人：孙长青，经理。被执行人：孙长春，男，1963年10月25日出生，汉族，住山东省美地建筑工程有限公司办公楼。被执行人：孙长青，男，1976年8月17日出生，汉族，住山东省美地建筑工程有限公司办公楼。本院在执行申请执行人芝罘区高鹏钢材经销处与被执行人山东美地建筑工程有限公司、孙长春、孙长青买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票等法律手续，被执行人未实际履行。本院分别于2020年5月8日和2020年8月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息等信息，经过查询，对被执行人孙长春银行存款4047.14元予以冻结扣划，除此没有发现被执行人其他可供执行财产。对于被执行人孙长春、孙长青持有的中南湾建设有限公司的股权，本院已经予以冻结。冻结期限自2018年12月13日至2021年12月12日止。因为价值较低，申请执行人同意暂不予处置。2020年6月17日，本院通过烟台市福山区不动产登记中心和烟台市住房公积金管理中心福山管理部查询了被执行人名下不动产登记信息及公积金信息，没有发现被执行人名下的不动产登记信息和公积金金额。在执行过程中，依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，因被执行人未申报财产，本院于2020年8月3日对被执行人采取了罚款决定措施。上述情况本院于2020年8月3日通过书面形式告知了申请执行人。同日，经过询问申请执行人是否申请对被执行人的财产线索另行发布悬赏公告，申请执行人不予申请。现申请执行人尚有对被执行人本金1825403.96元、利息等的债权未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。审判与执行中查封、扣押、冻结的财产需要继续查封、扣押、冻结的，请于查封、扣押、冻结期限届满30日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请，而造成的损失由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄德光二〇二〇年八月七日书记员  姜秋颜
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0982民初3601号原告：卞艮权，男，1977年1月27日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：缪华银，盐城市大丰区新团法律服务所法律工作者。被告：仲维侠，男，1970年3月24日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告卞艮权与被告仲维侠运输合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卞艮权及其委托诉讼代理人缪华银到庭参加诉讼。被告仲维侠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卞艮权向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告运费2万元，并承担本案诉讼费。事实与理由：原告是经营货物运输的个体户。被告委托原告从盐城市运送水洗布到嘉兴市，结欠原告运费2万元，承诺于2020年1月20日前还款，并出具了欠条。欠款届期后，被告未能按约还款。请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告仲维侠未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据，本院审查予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告是经营货物运输的个体户。被告委托原告从盐城市运送水洗布到嘉兴市，结欠原告运费2万元，承诺于2020年1月20日前偿还，并于2019年11月7日出具欠条一份。欠条载明：“今欠卞艮权运费合计人民币贰万元整（¥20000）。注：2020.1.20前还清。”欠款届期后，被告未能按约还款。本院认为，原、被告虽未签订书面运输合同，但双方间存在事实上的货物运输合同关系，该运输合同关系是双方真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告结欠原告运费2万元，有其出具的欠条为证，本院予以认定。被告未能按约及时还款构成违约，应承担继续履行的违约责任。原告主张被告给付运费2万元依法应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其享有的抗辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，由此造成的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告仲维侠于本判决生效后10日内给付原告卞艮权运费2万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告仲维侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  周 泉二〇二〇年八月二十二日法官助理  孙 静书 记 员  张广超附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1907号 被执行人：陈波，男，1983年11月7日出生于安徽省泗县，汉族，中专文化，无业，住泗县开发区。 被执行人陈波犯危险驾驶罪一案，被执行人拒不履行泗县人民法院作出（2018）皖1324刑初249号刑事判决书所确定的义务，该判决书确定的法律义务：一、被告人陈波犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三万元。二、责令被告人陈波退赔违法所得，返还给被害人张业清2290元、董立亭8000元、周密450元、樊冬敬300元、张见行车记录仪一台、王李2400元、时杰880元、高成强1125元、惠松2090元、李李340元、刘光军264元、李洪涛300元、王振50元、蒋中连雨伞一把。 本院立案执行后，1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无银行存款信息、无车辆注册信息。 3、本院已对被执行人限制高消费和纳入失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院通过泗县不动产登记中心对被执行人房产进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知该案移送部门，该部门认可调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2018）皖1324刑初249号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依法本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可再次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2018）皖1324刑初249号刑事判决书刑事财产刑的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，如发现新的财产线索恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚兰志 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二〇年八月三十一日 书记员  李俊杰
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执290号 申请执行人：广元市大成机械设备租赁有限公司，住所地：广元市利州区。 法定代表人：贾登旭，总经理、 被执行人：李兴明，男，1968年6月29日出生，汉族，住四川省大英县。 本院在执行广元市大成机械设备租赁有限公司与李兴明租赁合同纠纷一案中，查明被执行人李兴明名下登记有位于广元市利州经济开发区天成路房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条《最高人民法院关于的解释》第四百八十七规定，裁定如下： 将被执行人李兴明名下位于广元市利州经济开发区天成路房产予以查封； 本裁定立即执行。 审判员  祝继军 二〇二〇年八月二十三日 书记员  王 铸
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1703民初290号原告：张鸿臻，男，1980年6月28日出生，汉族，住菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：马从立，山东陶城律师事务所执业律师。特别授权。被告：山东省联通通信有限公司菏泽市定陶区分公司，住所地，菏泽市定陶区青年路中段东侧。法定代表人：桑锋，该公司经理。委托诉讼代理人：武江涛，该公司职工。特别授权。委托诉讼代理人：胡文博，山东晟韵律师事务所执业律师。特别授权。原告张鸿臻与被告山东省联通通信有限公司菏泽市定陶区分公司劳动争议一案，本院于2020年1月21日立案。原告张鸿臻以双方协商解决为由，于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张鸿臻的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张鸿臻撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张鸿臻承担。审 判 长  任 娟审 判 员  黄香芹人民陪审员  赵自良二〇二〇年八月六日书 记 员  郭 丽
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初1697号原告：北京xxxx网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：吕x，董事长。被告：黑龙江省xxxx有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代表人：徐xx。原告北京xxxx网络科技股份有限公司与被告黑龙江省xxxx有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年8月4日向原告北京xxxx网络科技股份有限公司送达《缴纳诉讼费用通知》，要求其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但原告北京xxxx网络科技股份有限公司未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按原告北京xxxx网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审判长 杨 欣审判员 冯 晶审判员 齐 鸣二〇二〇年八月十五日书记员 张思佳院印
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初1202号原告：华夏润达建设有限公司，住所地河南省长垣县崇礼路中段路南。法定代表人：翟现达，职务：经理。委托诉讼代理人：黄利军，河南奥博律师事务所律师。被告:河南豫能菲达环保有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区合欢街6号。法定代表人：蒋文军，职务：董事长。原告华夏润达建设有限公司与被告河南豫能菲达环保有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告华夏润达建设有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华夏润达建设有限公司撤回起诉处理。审判员  曹欢庆二〇二〇年八月十一日法官助理张县丽书记员郭江波
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初3120号申请人:师某，女，1984年9月5日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：宋磊磊，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：张某，男，1983年12月20日生，汉族，住灵宝市。申请人师某与被申请人张某离婚纠纷一案，申请人师某于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人张某所有的位于灵宝市金城大道中段北侧金城花园8幢101号房屋一套、车库一间，位于灵宝市东关千汇广场7C区1层5号靠东区域，位于灵宝市鼎鑫菜市场新建的南楼自西向东10号、11号、12号、13号商铺予以查封。申请人师某以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人师某的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人张某所有的位于灵宝市金城大道中段北侧金城花园8幢101号房屋一套及附属车库一间；二、查封被申请人张某所有的位于灵宝市东关千汇广场7Ｃ区域房屋；三、查封被申请人张某所有的位于灵宝市商铺；四、查封不动产期限为三年。案件申请费5000元，暂由申请人师某负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  任晓妮二〇二〇年八月二十日书记员  赵明月
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初2224号原告：李兴群，男，1975年1月3日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：张殿永，山东宇慧律师事务所律师。被告：郭成涛，男，1961年7月8日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：赵敏，山东泰诚律师事务所律师。本院在审理原告李兴群诉被告郭成涛房屋租赁合同纠纷一案中，原告李兴群于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己权利的行使，且不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告李兴群撤回起诉。案件受理费713元，由原告李兴群负担。审判员  马甜甜二〇二〇年八月六日书记员  谢慧玉
河南省光山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1522行审255号申请执行人光山县公安交通警察大队。法定代表人余家术，该队大队长。被执行人裴伟，住河南省光山县。申请执行人光山县公安局交警大队向本院申请强制执行光山县交警大队公安交通管理简易程序处罚决定书（编号：411522－1011986070）（以下简称处罚决定）。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容为：罚款200元。被申请执行人实施机动车违反规定停放违法行为。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十三条第二款、《河南省道路安全条例》第五十八条第六项的规定，决定予以200元罚款。该决定书依法送达后，被申请人在法定期限内未申请复议，也未提起诉讼。申请执行人向被执行人下达了催告通知书后，被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人光山县公安交通警察大队的处罚决定（编号：411522－1011986070）准予执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  左忠志人民陪审员  吴玲玲人民陪审员  徐开良二〇二〇年八月二十四日书 记 员  肖定云
河南省新郑市人民法院支 付 令（2020）豫0184民督158号申请人：中国农业银行股份有限公司新郑市支行，住所地河南省新郑市人民西路20号，统一社会信用代码9141018417043651XB（1－1）。负责人：王小平，行长。委托诉讼代理人：周飞艳，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵婷婷，河南陆达律师事务所实习律师。被申请人:吴留锋，男，汉族，1992年9月19日出生，住新郑市。申请人中国农业银行股份有限公司新郑市支行（以下简称农行新郑支行）于2020年8月13日向本院申请支付令。申请人农行新郑支行称，2017年3月18日，被申请人向申请人提交信用卡申请表及相关办卡资料，表示愿意遵守《中国农业银行信用卡章程》和《中国农业银行金穗卡贷记卡领用合约》（个人卡）规定。申请人审核被申请人提交的相关资料后，向被申请人核发信用卡，被申请人刷卡消费后，未按约定归还本息。基于上述事实,依据法律规定,申请人特向法院提起申请,要求被申请人吴留锋给付申请人农行新郑支行欠款本金1483.01元，利息1711.45元，及逾期还款违约金906.92元，以上共计17511.38元（利息、逾期还款违约金暂计算至2019年12月23日，此后按合约章程约定计算至实际清偿之日止）。本院经审查认为，吴留锋向农行新郑支行申领信用卡时明确表示已充分了解并清楚知道信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则；《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》3.4载明：最低还款额＝信用额度内消费金额*10%＋预借现金交易金额*100%＋分期付款约定的应计入账单的最低还款额*100%＋前期最低还款额未还部分*100%＋所有费用和利息*100%＋超过信用额度消费金额*100%，4.1载明：透支利率上限为日利率万分之五（下限为日利率万分之五的0.7倍）、甲方按月计收复利、特定产品计收单利，4.3载明：未能按期偿还账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币/1欧元/1美元/1英镑/10日元）支付逾期还款违约金；农行新郑支行提交的账户详细信息表、SAS系统明细显示：涉案信用卡进入不良日期为2019年9月17日，截止2019年12月23日，吴留锋共拖欠农行新郑支行借款本金（含额度内分期）14893.01元、利息（含额度内分期）1711.45元、逾期还款违约金906.92元。申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吴留锋应当自收到本支付令起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司新郑市支行借款本金14893.01元并支付利息1711.45元、逾期还款违约金906.92元，以上共计17511.38元（利息、逾期还款违约金暂计算至2019年12月23日，此后按合约章程约定计算至实际清偿之日止，以不超过年利率24%为限）。申请费79元，由被申请人吴留锋负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员  王丽英二〇二〇年八月二十四日代理书记员  乔阳阳
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初4743号原告：卢振营，男，1985年12月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：卢秀红，女，1978年8月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：王彬，男，1976年9月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告卢振营与被告卢秀红、王彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。卢振营向本院提出诉讼请求：1.判令被告卢秀红偿还原告借款90万元及利息（以90万元为基数，按照月息2分，自起诉之日起直到全部结清之日止计算）；2.判令被告王彬对上述借款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由以上二被告承担。事实和理由：原、被告系同村邻居，二被告系夫妻关系，2015年7月17日开始被告陆续向原告借款共计100万元，后被告归还10万元本金后，利息按时支付至2019年8月份，后被告未按时支付原告利息，剩余本金90万元也未予支付，原告多次催要，被告拒不支付。原告为维护合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所地等信息。本案中，被告卢秀红现羁押于河南省女子监狱，因疫情原因，监狱实行封闭管理，本院不能进行相应的诉讼审判活动，被告王彬因涉刑事案件也被羁押，亦不能进行相应的诉讼审判活动，故应驳回原告卢振营的起诉。上述事由消灭后，原告可另行起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告卢振营的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  杨松华二〇二〇年八月三十一日书记员  王子源
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0214民初868号 原告：赵思双，男，1971年2月7日出生，汉族，住青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：牛德彪，山东相泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩德航，山东相泰律师事务所律师。 被告：青岛开拓隆海制冷配件有限公司，住所地青岛市红岛经济区河套街道赵家岭社区。 法定代表人：陈林君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高美美，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 原告赵思双与被告青岛开拓隆海制冷配件有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2020年1月19日立案，原告赵思双于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵思双在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告赵思双撤诉。 案件受理费10元，由原告赵思双负担。 审 判 长  王 刚 人民陪审员  纪玉铸 人民陪审员  李福龙 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  帅玉杰
文书内容河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0381刑初291号            公诉机关              偃师市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李冬阳，男，1982年9月26日出生，汉族，初中文化，农民，住偃师市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月9日被偃师市公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉文书号              偃检一部刑诉〔2020〕295号                  指控事实                    2020年7月3日20时50分许，被告人李冬阳饮酒后驾驶自己的豫CXXXXX号白色宝骏牌小型轿车沿偃师市岳佃路由西向东行驶至岳佃路与商汤大道交叉口时，被偃师市公安局交通警察大队民警当场查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，李冬阳血液中乙醇含量为155.1mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，罚金人民币一万元。                  被告人及      辩护人意见              被告人李冬阳对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李冬阳犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。该到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条。                  判决结果              被告人李冬阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月18日起至2020年9月17日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                   审 判 员   张惠玲                                           二〇二〇年八月十八日            法 官助 理   刘云省      书 记 员   王非凡
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民特323号申请人：丁某某，女，1977年出生，汉族，住莱州市。申请人：陈某，男，1967年出生，汉族，住莱州市。本院立案受理上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二〇年八月六日法官助理  林海娜书 记 员  侯玥超
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初1721号原告：王凯，男，1987年9月28日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被告：王凯，男，1977年6月30日出生，汉族，住河南省安阳市北关区洹滨北路1号院4号楼2单元202号。身份证号码：410522197706300034。委托诉讼代理人：王超，男，系被告王凯的弟弟。被告：陈俊峰，男，1977年12月21日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。原告王凯与被告王凯、陈俊峰健康权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凯、被告王凯的委托诉讼代理人王超、被告陈俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费等共计18563元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月26日晚，原告与被告王凯、陈俊峰因故发生冲突，被告将原告殴打致伤，经鉴定，原告的伤情构成轻微伤。原告入院治疗被诊断为双眼钝挫伤、右眼眶壁骨折。事故发生后，原告多次与被告协商，均不能达成调解。为了维护原告的合法权益，特起诉到法院，望判如所请。被告王凯辩称，被告王凯没有参与打架，只是进行了拦架。被告陈俊峰辩称，2019年4月26日深夜，原告疑似极度醉酒的状态下，行为举止、神志不清，毫无原故从马路对面冲到被告面前，在被告与其从不相识，并且过去从未有任何过节的情况下，冲到被告面前纠缠被告，对方说被告当日打伤过他，并且不断抓缠被告。被告见其一幅极不正常的表现，其说话又是语无伦次，一定神志错乱的状态中，应该是把被告认错了，无耐被告只好努力躲避其对被告的抓缠，幸有好心路人王凯(重名)不断的好心劝告原告，被告才最终脱离原告的纠维，当晚被告才得以安全回到家中。以上情况均是事实，被告从未与原告发生过殴打情况。原告纯属酒后神志错乱的行为，无理纠缠被告。综上所述，被告认为，不应该对原告王凯的健康权承担任何法律责任。原告的起诉缺乏事实与法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月26日00时34分许，原告王凯与被告王凯、陈俊峰因故在北关平原桥建设银行门口发生争执，二被告将原告殴打致伤。原告支付检查费964元。原告受伤后到安阳市眼科医院住院治疗，经诊断为双眼钝挫伤、右眼眶壁骨折，住院3天，支付住院费1894元。上述事实，有原告王凯提供的住院收费票据、门诊收费票据、安阳市北关北航分局治安管理服务大队的情况说明、受案登记表、受案回执、行政处罚决定书、伤情鉴定书、病历、安阳市第六人民医院门诊收费票据，以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，被告王凯、陈俊峰与原告王凯发生争执后，将原告王凯殴打致伤，侵害了原告的健康权，原告要求二被告赔偿相关合法合理费用本院予以支持。二被告殴打原告有公安机关行政处罚决定书及情况说明为证，二被告辩称未殴打原告未能提供相反证据，对二被告答辩未殴打原告的意见不予采纳。原告的合理合法损失包括：①医疗费，按照医疗费票据、检查费票据确定，原告的医疗费共计2858元。②原告主张误工费11142元，因其提供的工作证明没有负责人的签名，没有提供工资表等工资发放证明，故对原告主张月工资15000元的请求，本院不予支持。按照上一年度河南省居民服务业平均收入46858元／年计算，参照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第5.1.17规定，本院确定原告误工期为60日，原告的误工费为7702.68元（46858元／年÷365日×60日）。③原告主张护理费3753元，数额过高部分本院不予支持。参照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第5.1.17规定，本院确定原告的护理期为20日，按照上一年度河南省居民服务业平均收入46858元／年计算，原告的护理费为2567.56元（46858元／年÷365日×20日）。④营养费，根据原告的伤情，参照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第5.1.17规定，本院确定原告的营养期为30日，营养费按每日20元计算，原告营养费为600元。⑤原告主张交通费60元，符合相关规定，本院予以支持。⑥住院伙食补助费,原告住院3天，按每天50元计算，原告的住院伙食补助费为150元。综上，原告王凯的各项损失共计13938.24元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告王凯、陈俊峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告王凯医疗费、误工费、护理费等损失共计13938.24元；二、驳回原告王凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费264元，减半收取计132元，由原告王凯负担33元，被告王凯、陈俊峰负担99元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郭永革二〇二〇年八月十日书记员  牛彩丽
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1411号之一申请执行人黄艳丽，女，1976年10月18日出生，汉族，大专文化程度，河南省洛阳市人，洛阳晶奥电子材料有限公司员工，住洛阳市涧西区。被执行人唐成，男，1987年9月11日出生，汉族，住陕西省蒲城县。本院在执行黄艳丽申请执行唐成合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初1319号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月27日向本院申请执行，本院于2020年5月27日依法立案执行。在执行过程中，我院于2020年5月29日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年8月18日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年8月18日将其纳入失信被执行人名单，于2020年8月18日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年5月28日、2020年6月16日、2020年8月18日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行财产；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年6月11日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产登记信息，2020年6月11日，本院对被执行人名下公积金进行查询，名下无可供执行的公积金财产。2020年8月21日，本院到被执行人住所地进行走访，未发现被执行人。本案执行标的为118000元及利息等，执行到位0元，尚余118000元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年八月二十四日书记员  朱宏露
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初8629号原告：隋月霞，女，汉族，1964年4月7日生，住胶州市。委托诉讼代理人：王金成，胶州润衡法律服务所法律工作者。被告：吴凤臣，男，汉族，1979年7月20日生，住即墨市。被告：中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市香港中路73号旺角大厦14楼，统一社会信用代码：91370200773532367Y。原告隋月霞诉被告吴凤臣、中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告隋月霞于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告隋月霞撤回起诉。原告隋月霞在法庭调查结束前减少诉讼请求，符合《诉讼费交纳办法》第二十一条规定，案件受理费应为50元（原告已预交50元），减半收取25元，由原告隋月霞负担。审判员  刘素虹二〇二〇年八月十二日法官助理王璐书记员张栋
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初4750号原告：申保玉，男，汉族，出生于1963年11月27日，住新密市。被告：新密市祥和房地产开发有限公司。住所地：新密市长乐路栖霞街。法定代表人：张峰桥，执行董事。委托诉讼代理人：张志豪，河南长胜源律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐丽娟，河南长胜源律师事务所实习律师。原告申保玉诉被告新密市祥和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告申保玉、被告新密市祥和房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张志豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。申保玉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告交付房号为S117、S118的房屋两套（合同编号分别为15181005、15181006）；2、依法判令被告向原告支付逾期交房违约金48416.67元（暂算至2018年12月31日，以后继续按照合同约定计算至实际交付房屋为止）。事实与理由：原、被告双方系商品房买卖合同关系。原、被告双方于2015年12月29日签署了编号为15181005、15181006的商品房买卖合同两份，并向新密市房地产管理服务中心进行了商品房买卖合同备案，由原告购买被告开发的位于新密市城区广场中街东侧、祥云街南侧、雪花街西侧、栖霞街北17号楼-1层S117、S118房屋两套。合同对原、被告双方之间的权利义务进行了详细约定。2015年10月15日，原告以一次性付款的方式向被告全额支付购房款836212元（其中S117号房屋购房款416047元，S118号房屋购房款420165元）。至此原告依照合同约定履行了自己作为买受人应当履行的付款义务。根据商品房买卖合同第8页第八条约定，被告应当于2017年5月31日前将具备该条第5款条件的房屋交付给原告。但被告以房屋存在其他产权纠纷为由一直拒绝向原告交付房屋，被告的行为已经构成严重违约，根据商品房买卖合同第9—10页第九条第2项之约定，被告逾期交付超过60日应当每天按照原告已支付房价的万分之一支付违约金，原告本应于2017年5月31日前向原告交付符合约定条件的房屋，现原告逾期交房已达3年之久，应当从2017年6月1日起向原告支付逾期交房违约金至实际交付房屋之日止，原告向被告实际支付购房款为836212元，原告应当向被告支付交房违约金。新密市祥和房地产开发有限公司辩称，被告在2017年组织过交房，但因为案外人朱亭玉、朱建国恶意阻拦，并将涉案房屋锁上门锁、涂上“此房有纠纷”的文字，从2017年霸占至今，这是导致被告不能交房的主要原因，但是被告愿意尽最大努力尽快履行交房义务；关于逾期交房违约金被告同意按照合同规定支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月15日，原告与被告签订了商品房买卖合同两份，主要内容为：原告购买被告位于新密市城区广场中街东侧、××南侧、雪花街西侧、××北××楼××房和××号房各××套，建筑面积均为41.63平方米，总房款分别为416047元和420165元整。其中第八条约定：出卖人应当在2017年5月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将该商品房经设计单位、勘察单位、施工单位、监理单位、建设单位五大责任主体验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。第九条规约定：出卖人逾期交房的违约责任，除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期超过60日，出卖人按日向买受人支付已付房屋价款万分之一的违约金，合同继续履行。原、被告签订商品房买卖合同后，原告依约向被告交纳了房款836212元，但被告至今未按照约定向原告交付涉案房屋，原告为此诉至本院形成纠纷。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照约定全面履行自己的权利义务。根据双方签订的《商品买卖合同》约定，出卖人应当在2017年5月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将该商品房经设计单位、勘察单位、施工单位、监理单位、建设单位五大责任主体验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用，现被告在庭审中认可涉案房屋已经符合交房条件，被告应当按照约定将符合交房条件的房屋交付给原告，对原告要求被告立即向原告交付房号为S117、S118的房屋两套（合同编号分别为15181005、15181006）的诉讼请求，本院予以支持。被告至今未将涉案房屋交付给原告，被告逾期交房，应当按照合同约定向原告支付逾期交房违约金，根据双方签订的《商品买卖合同》约定，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期超过60日，出卖人按日向买受人支付已付房屋价款万分之一的违约金，从约定的2017年5月31日交房至今，被告实际逾期交房1183天，被告应支付原告违约金98924元（836212元×0.0001×1183天=98924元），暂计算至2020年8月27日，以后继续按照合同约定计算至被告实际交付房屋为止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，判决如下：一、被告新密市祥和房地产开发有限公司于本判决生效后十日内将符合商品买卖合同约定的交房条件的位于新密市城区广场中街东侧、祥云街南侧、雪花街西侧、栖霞街北17号楼-1层S117号房（合同备案号：15181005）和S118号房（合同备案号：15181006）交付给原告申保玉；二、被告新密市祥和房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告申保玉支付逾期交房违约金98924元（暂计算至2020年8月27日，以后继续按照合同约定计算至被告实际交付房屋为止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为506元，由被告新密市祥和房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  吕改丽二〇二〇年八月二十七日书记员  纪丽萍
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执851号之二 被执行人：段红彬，女，汉族，1993年04月29日生，现住址不详。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段红彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人段红彬在中国银行166487523867CNY0账户内存款人民币110587.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于国柱 二〇二〇年八月十五日 书记员  关 聪
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保478号申请人：方丛刚，男，汉族，1973年12月16日出生，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：吴伟，河南辰中律师事务所律师。委托诉讼代理人：周丽华，河南辰中律师事务所律师。被申请人：河南裕鸿置业有限公司，住所地郑州市紫荆山路72号。法定代表人：刘庆山，该公司董事长。申请人方丛刚于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南裕鸿置业有限公司名下银行存款人民币3535526元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南裕鸿置业有限公司名下银行存款人民币3535526元或查封同等价值其他财产。案件申请费5000元，由申请人方丛刚垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年八月十三日书记员  李 昕
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初1742号原告：洛阳市创业贷款担保中心，住所地：洛阳市涧西区黄河南路1号。法定代表人：王现利。被告：王公正，男，1986年7月11日出生，汉族，住孟津县。被告：张冠峰，男，1979年8月13日出生，汉族，住孟津县。被告：洛阳康乾商贸有限公司，住所地：孟津县城关镇建设南路。法定代表人：张冠峰。被告：洛阳市劳动密集型企业服务协会，住所地：洛阳市涧西区黄河路地久商务大厦B座511室。法定代表人：王静辉。原告洛阳市创业贷款担保中心诉被告王公正、张冠峰、洛阳康乾商贸有限公司、洛阳市劳动密集型企业服务协会追偿权纠纷一案，本院立案后经审查，原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告洛阳市创业贷款担保中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 李 静二〇二〇年八月二十日书记员 谢紫依
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初6757号原告：盛子正。被告：张东财。案由:买卖合同纠纷本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告张东财于2020年8月21日前付给原告盛子正货款3000元，如果被告张东财逾期付款，原告盛子正则按照3970元扣除被告张东财已经履行的金额申请强制执行，并按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元，减半收取25元，由被告张东财负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  潘汝锋二〇二〇年八月十一日            申请执行期限为履      行期届满二年内提出      法官助理尚小慧书记员刘晓宁
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883财保431号申请人：程振营，男，汉族，1965年4月14日出生，住邹城市。委托诉讼代理人(系程振营之子)：程学功，男，汉族，住邹城市钢山街道办事处王兰村和平街51号，特别授权代理。被申请人：王凡航，男，汉族,1990年12月5日出生，住邹城市。申请人程振营于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王凡航驾驶的“鲁Ｈ×××××”轻型厢式货车予以扣押，程某为申请人程振营用其所有的“鲁Ｈ×××××”小型轿车作为财产保全担保，保全金额50，000.00元。本院经审查认为，申请人程振营与被申请人王凡航的驾驶的车辆发生交通事故，致申请人程振营受伤，车辆受损，申请人程振营的诉前保全申请书符合法律规定，予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人王凡航驾驶的的“鲁Ｈ×××××”轻型厢式货车予以扣押。扣押期间，由邹城市公安局交通警察大队看管。二、扣押期间1年（从2020年8月10日至2021年8月9日止）案件申请费520.00元，由申请人程振营预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱爱国二〇二〇年八月十日书记员  庄 源
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0281行初25号原告秦洪学，男，汉族，住山东省胶州市。被告胶州市公安局，住所地胶州市厦门路1号。法定代表人李世明，局长。行政机关负责人杨升江，党委委员、工会主席、三里河分管领导。委托代理人王烈，胶州市公安局工作人员。委托代理人王振中，胶州市公安局三里河派出所工作人员。第三人邱厚仁，男，汉族，住山东省胶州市。委托代理人郝正磊，山东郝正磊律师事务所律师。第三人邱积功，男，汉族，住山东省胶州市。委托代理人葛玉意，胶州润衡法律服务所法律工作者。原告秦洪学诉被告胶州市公安局、第三人邱厚仁、邱积功要求履行法定职责一案，原告向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中原告秦洪学在判决宣告前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告秦洪学撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长  周丽萍审判员  管德志审判员  刘婷婷二〇二〇年八月十日书记员  王菲雪书记员  高媛媛
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初4248号 原告:聂海艳。 原告：李祥嵩。 两原告共同委托诉讼代理人：张继超。 被告：赵强。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。 委托诉讼代理人：王瑞国。 原告聂海艳、李祥嵩与被告赵强、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称中国人保潍坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告聂海艳、李祥嵩的委托诉讼代理人张继超、被告中国人保潍坊分公司的委托诉讼代理人王瑞国到庭参加诉讼,被告赵强经本院传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计179943.38元;2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月05日07时20分许，赵强驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的小型客车，沿高密夷安大道由南向北行驶至爱国村路口处左转弯时，与沿夷安大道由北向南行驶的李祥嵩驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的小型客车发生交通事故，造成车辆损坏，赵强、李祥嵩及鲁Ｇ×××××乘车人聂海艳受伤。本次事故经交警部门认定，被告赵强承担事故主要责任，李祥嵩承担事故次要责任，聂海艳无责任。鲁Ｇ×××××的小型客车，在中国人保潍坊分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。请求依法判决。 被告于峰证据交换时辩称，其已经投保交强险和商业三者险（100万元，不计免赔)，应由保险公司赔偿。 被告中国人保潍坊分公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险（保险金额100万元，不计免赔）事故发生在保险期限内，对于原告的合理损失，我司同意承担赔偿责任，诉讼费、评估费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下： 一、事故概况：2019年11月5日7时20分许，被告赵强驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的小型客车，沿高密夷安大道由南向北行驶至爱国村路口处左转弯时，与沿夷安大道由北向南行驶的李祥嵩驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的小型客车发生交通事故，造成车辆损坏，赵强、李祥嵩及鲁Ｇ×××××乘车人聂海艳受伤。 二、责任认定情况：本次事故经交警部门认定，被告赵强承担事故主要责任，原告李祥嵩承担事故次要责任，原告聂海艳无责任。 三、车辆投保情况：鲁Ｇ×××××的小型客车在中国人保潍坊分公司投保交强险和商业三者险（保险限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。 四、经潍坊盛泰潍坊鉴定所鉴定，原告伤情为：伤残十级、误工期限至鉴定日、护理期限为1人护理90日（含住院期间及出院后）、营养期60日（建议每天30元）、后续治疗费9000元或实际支出费用。经潍坊朝日价格评估有限公司价值认定，原告车损为26065元。 五、原告主张的损失：医疗费13158.28元、伤残赔偿金84658元、误工费27018.68元（115.96元×233）、护理费10436.4元（115.96元×90日）、被抚养人生活费24057.9元（儿子李某某2019年11月24日生，26731元×18年×10%÷2人）、营养费1800元、伙食补助费900元（18日，每日50元）、交通费180元（每日按照10元计算）、后续治疗费9000元、鉴定费2860元、精神抚慰金1000元、病历复印费162元、评估费3000元、施救费480元、车辆损失费26065元，上述损失共计204776.26元。要求被告赔偿：（204776.26元－122000元交强险）×70%＋122000元交强险＝179943.38元。 六、2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元。 七、原告聂海艳、李祥嵩要求被告将赔偿款付款至与原告聂海艳在中国工商银行高密支行开户的62×××57账户内。 以上事项中，双方当事人第五项有争议，对其他事项双方无争议。 本院认为，被告赵强与聂海艳、李祥嵩发生交通事故事实清楚，被告赵强负事故主要责任，对原告的损失，被告赵强应承担70%的赔偿责任。赵强驾驶的事故车辆在被告中国人保潍坊分公司处投保交强险、商业三者险（100万、不计免赔），且事故发生在保险期间内，原告主张的相关损失由被告中国人保潍坊分公司在交强险限额内先行赔偿，对非交强险赔付范围的损失，由保险公司在商业三者险限额内按70%的责任比例赔偿。 对原告主张的医疗费13158.28元、伤残赔偿金84658元、误工费27018.68元、护理费10436.4元、被抚养人生活费24057.9元、营养费1800元、伙食补助费900元、交通费180元、后续治疗费9000元、鉴定费2860元、精神抚慰金1000元、评估费3000元、施救费480元、车辆损失费26065元，原告提交了证据，且主张符合法律规定，本院予以支持。病历复印费162元非直接经济损失，本院不予支持。上述损失共计204614.26元，均属交强险、商业三者险的赔付范围，由被告保险公司在交强险限额内赔偿122000元，超交强险的82614.26元，由被告保险公司赔偿70%，即57829.98元。保险公司共计赔偿179829.98元（57829.98元+122000元）。 因本案中原告主张的损失由被告保险公司负担，被告赵强在本案中不再承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告聂海艳、李祥嵩179829.98元，于本判决生效后十日内付清（上述款项汇入聂海艳在中国工商银行高密支行开户的62×××57账户内）； 二、驳回原告聂海艳、李祥嵩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3898元，减半收取1949元，由两原告负担1元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1948元（因原告聂海艳、李祥嵩已垫付，被告中国人保潍坊分公司将负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内汇入聂海艳在中国工商银行高密支行62×××57账户内）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 肖建波 二〇二〇年八月十日 法官助理 张 琪 书 记 员 王 琳
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0214民初9241号原告：青岛亚联财小额贷款有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳路160号6号楼301。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：纪颖颖，山东运策律师事务所律师。被告：宋福超,男，1994年08月12日生，汉族族，住山东省平度市。原告青岛亚联财小额贷款有限公司与被告宋福超小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人纪颖颖到庭参加诉讼，被告宋福超经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛亚联财小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金人民币22535元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告宋福超签订《贷款合同》，合同约定被告向原告借款本金人民币40000元整，贷款期限为12个月，被告累积还款本金16665元，被告已逾期还款，尚有剩余本金22535元未还。原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院认为：截至2020年6月23日，被告尚欠原告借款本金22535元。原、被告签订的《贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约付款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，符合合同约定及法律规定。因原告实际向被告发放的借款本金与合同约定金额不一致，双方借贷金额应以实际交易金额为准，被告尚欠原告借款本金应为22535元（39200元-16665元）。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告宋福超于本判决生效之日起十日内支付原告青岛亚联财小额贷款有限公司借款本金22535元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取181.5元，由被告宋福超负担。本判决为终审判决。审判员  衣鹏二〇二〇年八月二十一日书记员  林雪
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0304执430号之一申请执行人：赵云玲,女,汉族，1964年5月6日出生,住河南省洛阳市涧西区。被执行人：吴飞云，男,汉族，1967年1月4日生，住浙江省泰顺县。被执行人：河南中通建设集团有限公司，社会统一信用代码91410300688151770P，住所地洛阳市瀍河回族区九都东路2号。法定代表人：潘张太。本院在执行赵云玲与吴飞云、河南中通建设集团有限公司借款合同纠纷一案中，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2019）豫0304民初1556号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，河南中通建设集团有限公司、吴飞云应在上述判决生效后十日内偿还赵云玲借款200000元，按月息2分支付自2015年1月1日起至实际履行之日止的利息和违约金。案件诉讼费2150元由吴飞云、河南中通建设集团有限公司负担。因吴飞云、河南中通建设集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，赵云玲向本院申请执行，本院于2020年5月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，轮候查封吴飞云名下浙Ｃ×××××号车辆。三、通过洛阳市不动产登记部门、洛阳市公积金管理部门查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的不动产和公积金。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已于2020年8月6日向申请执行人赵云玲告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人表示暂无被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案已共计执行到位0元，本案债权尚余200000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴飞云、河南中通建设集团有限公司负有继续向申请执行人赵云玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘    家    定人民审判员 黄作强人民审判员贾小丽二〇二〇年八月十日书 记 员 王    家    伟