文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初4351号原告：黄志华，男，汉族，1967年1月26日出生，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：郭维宇，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾生兵，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：余春海，男，汉族，1970年2月24日出生，住重庆市綦江区。被告：都邦财产保险股份有限公司重庆分公司，住重庆市渝中区临江支路2号合景大厦A栋十楼，统一社会信用代码91500103793526351B。负责人：唐为，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗小兰，系重庆承业律师事务所律师。原告黄志华诉被告余春海、都邦财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称都邦重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡耀华独任审判于2020年6月22日公开开庭进行审理，原告黄志华及其委托诉讼代理人艾生兵、被告余春海、被告都邦重庆分公司之委托诉讼代理人罗小兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄志华向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同赔偿原告因交通事故造成的损失共计146604元（详见赔偿清单：医疗费6000元、后续医疗费12000元、住院伙食补助费1080元、营养费1000元、误工费25500元、护理费10800元、残疾赔偿金75878、被抚养人生活费6446、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1900元）；2.二被告在交强险范围内优先赔偿原告的精神损失费；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年11月8日，被告余春海驾驶渝XX小型汽车，在綦江区扶欢镇民主村乡村公路与原告驾驶的渝XX摩托车相撞，造成原告受伤车辆受损的交通事故，经交警部门认定，被告余春海负事故全部责任，原告无责。原告伤后在綦江中医院住院治疗18天，经诊断为右侧尺骨鹰嘴骨折等损失。2020年4月27日经重庆科证司法鉴定所鉴定为10级伤残，续医费12000元，护理时限90日。经查被告余春海驾驶的车辆在被告都邦财产保险股份有限公司重庆分公司处投有三者险。被告余春海答辩：责任划分不认可我是全责；我垫付了5900元费用，要求进行抵扣；20%非医保用药认可，鉴定费和诉讼费不应该由我承担。被告都邦重庆分公司答辩：对交通事故的事实和责任划分无异议，事故发生在保险期内，在我司投保了交强险和商业三者险100万，有不计免赔；我司垫付交强险医疗费1万元，我司不承担超过交强险部分的医疗费用20%作为非医保费用，鉴定费和诉讼费我方不承担本院经审理认定事实如下：2019年11月8日，被告余春海驾驶车牌号为渝XX小型汽车，在綦江区扶欢镇民主村乡村公路与原告黄志华驾驶车牌号为渝XX摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告余春海的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第四十八条第一款第一项在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离”之规定，负全部责任，黄志华无责任。原告伤后在扶欢镇卫生院检查，产生检查费89.4元，后送往綦江中医院住院治疗18天后于2019年11月26日出院，经诊断为：右侧尺骨鹰嘴骨折（IIA型）。出院医嘱为：1.定期复查，根据骨折愈合情况，指导何时负重锻炼及取除内固定；2.适当右肘关节屈伸功能锻炼，避免剧烈运动；3.建议休息71日；4.如有不适，门诊随访。原告在綦江中医院住院治疗产生医疗费19730.23元。原告于2019年12月26日、2020年2月19日在綦江区中医院复查支出医疗费共190元。医疗过程中，被告余春海向原告垫付5900元。2020年4月27日原告经重庆科证司法鉴定所鉴定为10级伤残，续医费12000元，护理时限90日，原告为此支付鉴定费1900元。庭审中，被告余春海与都邦重庆分公司协商一致，被告都邦重庆分公司在商业三者险内承担的原告的医疗费扣除20%的非医保用药。原告与二被告协商一致，被告的伤残等级系数为8%。另查明，渝XX小型汽车的车主系被告余春海，该车在被告都邦重庆分公司投保了交强险和商业三者险（限额100万，不计免赔），本案事故发生在保险期内。被告都邦重庆分公司已向原告垫付交强险医疗费1万元。另查明，重庆市2019年度城镇居民人均可支配收入为37939元，城镇居民人均消费性支出为25785元。审理中，余春海认可驾驶车辆占道的事实，但认为原告的刹车可能有问题，所以才导致此次交通事故的发生，故对交警部门认定其负全责的责任认定书有异议，但没有提供证据予以证明。前述事实，有道路交通事故认定书、入院记录、住院费发票、费用清单、出院记录、行驶证、驾驶证、保险单及当事人陈述等证据在案为凭，并经庭审质证和本院审查，予以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告余春海对责任认定书有异议，但没有提供证据予以证明，本院确认被告余春海承担本次事故的全部责任。由于本次事故涉及的渝XX小型汽车投保了交强险，所以原告的损失应先由该车的交强险保险人在交强险责任限额内进行赔偿，不足部分由商业三者险保险人在商业三者险责任范围内直接赔偿给原告，仍有不足的，由被告余春海负责赔偿。对于原告的损失，本院结合原告请求及相关证据，先对原告因本次事故产生的全部损失进行确定，然后根据二被告的支付情况进行抵扣。1.医疗费，原告门诊、住院治疗及复查共产生医疗费20009.63元，有医疗费票据及病历等印证，本院予以确认。2.续医费12000元。3.住院伙食补助费，住院18天，住院伙食补助费按60元每天计算，金额为1080元。4.营养费，原告无证据证明其伤后需加强营养，故本院对原告营养费的主张不予支持。5.误工费，原告受伤后因治疗休养而存在误工损失是客观的，误工时限本院根据住院18天及出院医嘱71天，确定为89天，按照每天100元计算，故误工费金额为8900元（100元/天×89天）。6.护理费，根据鉴定意见，原告护理时限为90天，其中住院期间的护理费酌情按120元/天确定，出院后的护理费酌情按60元/天确定，护理费6480元（120元/天×18天+60元/天×72天）。7.交通费，原告及其陪护人员因治疗、鉴定损失交通费是客观的，结合原告治疗及鉴定的情况，本院酌情主张交通费500元。8.残疾赔偿金，原告虽为农村户籍，但其在受伤前已在城镇连续居住一年以上，故残疾赔偿金应按重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入标准37939元计算，金额为60702.4元（37939元/年×20年×8%）；被扶养人生活费，原告的被扶养人黄明树为农村户籍，但因原告按照城镇标准计算残疾赔偿金故被扶养人生活费应按重庆市上一年度城镇居民人均消费性支出标准25785元计算，但应扣除每月领取的养老金125元，本院确认被扶养人生活费4857元（25785元-125元/月×12月）×5年×8%÷2，此费计入残疾赔偿金，合计65559.4元。9.精神损害抚慰金，原告因本案事故留下一处十伤残，原告因此精神遭受重大痛苦是客观的，本院酌情主张精神损害抚慰金3000元；10.鉴定费1900元。前述损失共计119429元。被告余春海应承担3902元（医疗费部分20%的非医保用药，即10009.63×20%+鉴定费1900元），因被告余明海已先行垫付5900元，对多支付的1998元，由被告都邦重庆分公司直接支付给被告余春海。剩余部分损失，被告都邦重庆分公司在抵扣垫付的医疗费10000元后还应向原告支付赔偿金103529元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后10日内赔偿原告黄志华损失103529元；二、被告都邦财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后10日内支付被告余春海垫付款1998元；三、驳回原告黄志华的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1616元，由被告余春海负担1150元，原告黄志华负担466元（此款原告已预交，被告余春海10内并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  胡耀华二〇二〇年八月十三日书记员  杜辉娅