四川省广安市前锋区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1603民初965号 原告：叶启星，男，生于1989年3月1日，汉族，住四川省广安市前锋区。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈国静，四川爱众律师事务所律师。 被告：杨和，男，生于1965年8月13日，汉族，住云南省昆明市五华区。 原告叶启星与被告杨和民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告叶启星及委托诉讼代理人陈国静到庭参加了诉讼，被告杨和经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告叶启星向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告借款本金170000元及利息74455元（利息暂计算至2020年8月8日，按月利率2%计算）；2.判决被告从2020年8月9日起至还清原告所有借款本息之日止以170000元为本金每月按2%支付原告借款利息；3.判决被告承担原告因维权而支出的律师费20000元；4.判决被告承担本案所有诉讼费用。庭审中，原告叶启星明确第一项诉讼请求的计算方式是以每笔款出借的当日开始按照月利率2%计算，第四项中的所有费用包括诉讼费、保全费、律师费等一切费用。事实和理由：2018年6月起，被告以工程周转需要向原告多次借款，并向原告承诺借款利息3%每月，截止2019年2月累计借款17万元。2019年3月27日，原、被告双方签订协议进行结算，约定被告在2019年6月8日前还清原告借款本金。协议约定还款时间到期后，被告仍然一直对原告的借款及利息久拖不还。为维护原告的合法权益，特诉至来院。 被告杨和未作辩称。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨和经本院传票传唤未到庭参与诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，本院结合原告的举证、陈述及辩论意见，对本案的事实综合认定如下： 杨和因工程需要多次向叶启星借款。2018年6月至2019年2月期间，叶启星通过网银、微信、现金等方式向杨和共计出借170000元，其中2018年6月8日通过网银方式转款30000元；2018年10月6日通过网银方式转款70000元；2018年10月18日通过微信方式转款10000元；其余60000元系现金交付。2019年3月27日，叶启星作为甲方与杨和作为乙方签订了《借款协议》，借款协议内容为“有鉴于：自2018年6月起，乙方为工程需要，共计向甲方借款¥170000元整（大写：人民币壹拾柒万元整）（包括：2018年6月8日转账支付3万元；2018年10月6日转账支付7万元、现金支付1万元；2018年10月18日微信支付1万元；2018年11月21日现金支付1万元；2018年12月7日现金支付2万元；2019年2月4日现金支付2万元）。现甲乙双方为明确还款相关事宜，经协商一致，达成以下协议，以资共同遵守。一、乙方承诺于2019年6月8日前还清甲方上述借款170000元。二、乙方逾期还款的，以未还款项为基数，按月利率3%向甲方支付借款期间及逾期还款利息。三、乙方逾期还款的，还应承担甲方为实现债权产生的费用，包括但不限于保全费、保全担保费、律师费、差旅费、住宿费等一切费用。四、乙方确定以本协议首部载明地址作为履行本协议及人民法院送达书面文书的送达地址，以该地址向乙方送达相关书面文件或文书的，自签收或退回或拒收之日视为送达；乙方地址变更的，应予变更之日起三日内通知甲方，否则后果自负。五、因履行本协议产生的争议，由甲方所在地人民法院管辖。六、本协议自签订之日生效。”杨和在乙方处签字捺印。该《借款协议》签订后，杨和向核工业西南建设集团有限公司出具《委托书》，主要内容为“本人杨和（身份证号码：5301021965××××××××），于2018年6月至2019年2月期间，多次通过银行转账、微信转账、现金等方式向叶启星（身份证号码：5116021989××××××××）借得人民币：壹拾柒万元整（¥170000.00），用于黄土坡至马金铺高速公路工程第4标段项目经理部的计量款审批过程产生的费用、日常开销、业务招待等相关支出。现在特此向核工业西南建设集团有限公司申请将该笔欠款代我本人杨和支付给叶启星本人账户之中，此后该笔费用从黄土坡至马金铺高速公路工程第4标段项目经理部的计量拨款中（或者指挥部退还的质保金中）扣除，此委托书由我本人自愿签字确认，若有其他矛盾或者法律责任与核工业西南建设集团有限公司无关，由我本人杨和承担所有责任。”杨和在委托书的委托人处签字。 同时查明，叶启星因本次诉讼于2020年8月6日向本院提起诉前保全，本院于当日作出（2020）川1603民保22号、（2020）川1603民保22号之一民事裁定书。叶启星为此产生保全费1870元。 庭审中，叶启星称他在核工业西南建设集团有限公司工作，杨和在该公司承包劳务工程，双方自此相识。后由于杨和所承包的工程需资金周转，故他多次向杨和出借自有资金，双方约定的借期内和逾期利率均为月利率3%。双方于2019年3月27日签订的《借款协议》中再次明确了借款、还款时间、金额、借期内和逾期利率以及违约责任等。杨和向核工业西南建设集团有限公司出具的《委托书》，公司认为此款系他们个人之间的债权债务，未留存《委托书》，该《委托书》由叶启星持有并保存，同时，庭审中叶启星出示了《委托代理合同》、增值税发票，拟证明因本次诉讼产生律师费20000元。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告杨和向原告叶启星借款，有当事人的陈述、转账记录、《借款协议》、《委托书》等证据证实，其债权、债务关系明确，被告杨和理应向原告叶启星偿还借款。关于偿还借款金额，原告叶启星通过网银、微信、现金等方式向被告杨和共计出借170000元，被告杨和《借款协议》、《委托书》中予以认可，被告杨和经本院传票传唤未到庭参与诉讼，也未向本院递交答辩状，视为其对诉讼权利的放弃，因此，原告主张要求被告偿还借款本金170000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。《借款协议》第二款中明确约定“乙方逾期还款的，以未还款项为基数，按月利率3%向甲方支付借款期间及逾期还款利息”，原、被告对借款期间及逾期还款的利息作出了明确约定，该利息并未实际支付，现原告自愿将利率标准调整为月利率2%，系其对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以支持。被告多次向原告借款，即分别于2018年6月8日借款3万元；2018年10月6日借款8万元；2018年10月18日借款1万元；2018年11月21日借款1万元；2018年12月7日借款2万元；2019年2月4日借款2万元，且针对前述借款，被告至今未偿还，依据《借款协议》第二款的约定，原告主张从借款之日起按照月利率2%分即年利率24%分段计算利息符合协议约定和法律规定，本院亦予以支持。关于原告主张的律师费20000元，因原告未能提供充分证据证明已向其委托的诉讼代理人所在的四川爱众律师事务所实际缴纳律师费，故本院对该笔费用不予认可。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 一、被告杨和于本判决生效后十日内向原告偿还借款170000元及利息（利息分别以30000元为基数从2018年6月8日起至实际付清之日止，以80000元为基数从2018年10月6日起至实际付清之日止，以10000元为基数从2018年10月18日起至实际付清之日止，以10000元为基数从2018年11月21日起至实际付清之日止，以20000元为基数从2018年12月7日起至实际付清之日止，以20000元为基数从2019年2月4日起至实际付清之日止，均按照年利率24%计算）； 二、驳回原告叶启星的其他诉讼请求。 上述债务，履行给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费2633元、保全费1870元，由被告杨和负担受理费2483元、保全费1742元；由原告叶启星负担受理费150元、保全费128元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时依法预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员  罗玲 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘姗