河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初3268号原告：宋瑞董，男，1978年3月23日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：于浩淼，河南盛春律师事务所律师。被告：罗其军，男，1970年5月15日出生，汉族，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：李顺斌，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司，住所地襄阳市高新区长虹北路与追日路交汇处中润大厦18层整层、19层02-08号。统一社会信用代码:91420600597190862E。负责人：刘萍，任公司总经理。委托诉讼代理人：何国通，河南威武律师事务所律师。原告宋瑞董与被告罗其军、中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司（以下简称国寿财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋瑞董向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费等各项损失共计309108.72元；2.原告保留因此交通事故产生后遗症的诉讼权利；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月26日19时35分许,被告罗其军驾驶鄂Ｆ×××××号轿车行驶至方管240省道91公里+100米处时,与其前同向行驶的原告驾驶的拖拉机相撞，致原告受伤及车辆受损的交通事故。2019年9月4日,唐河县公安交通警察大队认定,罗其军承担该事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。现为赔偿事宜，故提出以上诉讼请求。被告罗其军辩称1.交通事故事实及责任认定无异议。2.肇事车辆投有交强险和商业险，保险公司先行赔偿后，不足部分其承担。3.被告垫付医疗费30000元，保险公司应直接返还。被告国寿财险辩称1.在核实事故发生时其公司承保车辆的行驶证、驾驶人驾驶证等证件合法有效且无酒驾、无醉驾、无超载等法律规定及保险合同约定免赔、拒赔的情况下，其公司对于原告合理合法损失，同意在交强险分项限额范围内和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告的损失，否则，不应判决其公司承担赔偿责任。2.在无免赔、拒赔的情形下，原告合理合法的损失应先在交强险分项限额内进行分项赔偿，超出部分根据事故责任划分在商业三者险范围内按比例进行赔偿。3.原告诉讼请求过高，医疗费应当扣除20%的非医保用药和非本次事故引起的用药的花费；护理费、营养费、住院伙食补助费应当扣除原告挂床期间按实际住院天数计算；在原告构成伤残的情况下，精神抚慰金应当以3000元为宜，且在交强险范围内承担，其公司不承担。4.事故发生后，其公司垫付10000元，应在总赔偿中予以扣除。5.本案的诉讼费、鉴定费等间接损失，其公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。被告国寿财险对原告伤残鉴定意见书有异议，称单方委托，保留7日重新鉴定权利。被告国寿财险在本院指定期间内未提出书面鉴定申请，本院予以参照适用。被告国寿财险对医院出具后续治疗费和鉴定意见书出具后续治疗费数额不一致，称应按医院出具后续治疗费10000元为限。本院经审查，对医嘱和司法鉴定意见书不一致，以司法鉴定所意见为准。被告国寿财险对原告主张二人护理有异议，应按一人护理为宜。本院经审查，原告受伤危重，特级护理，住院期间二人护理确为必要，对被告国寿财险的异议不予采信。原告提供挖掘机买卖合同、租赁合同，拟证明原告从事建筑业，应按建筑业标准计算误工费。本院经审查认为，按照《河南省道路交通事故损害赔偿计算标准》（试行）规定，对无固定收入，从事农业生产的，应按照河南省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资计算。经审理查明，2019年8月26日19时35分许,被告罗其军驾驶鄂Ｆ×××××号轿车行驶至方管240省道91公里+100米处时,与其前同向行驶的原告驾驶的拖拉机相撞，致原告受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经唐河县公安交警大队出具第411328120190000601号道路交通事故认定书认定，被告罗其军负此事故的主要责任，原告宋瑞董负事故次要责任。事故发生后，原告宋瑞董被先送往唐河县人民医院抢救，因病情危重，转至南阳市中心医院住院治疗，主要诊断为创伤性休克、多发肋骨骨折等，行左侧锁骨骨折内固定术，于2019年10月23日出院，住院58天，支付医疗费95597.43元，检查费126元，遵医嘱购买白蛋白、烧伤膏等药物支出7246元，出院后支出检查费3760.4元，住院期间二人护理。诉前，原告受托人河南盛春律师事务所委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对宋瑞董的伤残等级、后续治疗费进行鉴定，该所于2020年7月27日出具宛溯司鉴所【2020】临鉴字第748号司法鉴定意见书，鉴定意见为宋瑞董因外伤致多发肋骨骨折属九级伤残。宋瑞董二次手术费约需费用11000元。原告宋瑞董支出鉴定费1300元。另查明，原告母亲史存梅，1951年9月18日出生，生育原告在内二个子女。原告和妻子生育三个子女，长子宋展漾，2005年12月10日出生，长女宋宛彤，2011年7月22日出生，次子宋展鹏，2014年12月1日出生。事故发生后，原告支付施救费500元。被告罗其军驾驶鄂Ｆ×××××号轿车在被告国寿财险投保有交强险和不计免赔的商业第三者责任险500000元，事故发生在保险期间。事故发生后，被告罗其军给原告垫付医疗费30000元，国寿财险给原告垫付医疗费10000元。本院认为，原告宋瑞董与被告罗其军各自驾驶机动车在道路上发生交通事故，被告罗其军负此事故的主要责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告的合理损失由承保交强险的国寿财险在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告罗其军承担70%的赔偿责任，由被告国寿财险在商业三者险内予以赔偿。被告罗其军垫付30000元，由被告国寿财险予以直接返还。根据原告宋瑞董请求的赔偿项目，关于原告宋瑞董因受伤所致损失可作如下认定：1、医疗费用项下：合计121789.83元。（1）医疗费，为117729.83元(95597.43元+126元+7246元+3760.4元+后续治疗费11000元)；（2）住院伙食补助费，住院58天，为2900元（50元/天×58天）；（3）营养费，住院58天，为1160元（20元/天×58天）。2、伤残赔偿项下：合计292778.19元。（4）护理费，该事故造成原告多处骨折，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌定护理期为100天，每天128.38元，护理费为20284.04元（128.38元/天×58天×2人+128.38元/天×42天）；（5）误工费，鉴定时，原告左肩关节活动功能仍受限，误工期可以计算至定残日前一天，原告请求误工期为330天，本院予以支持，每天129.51元，为42738.3元（129.51元/天×330天）；（6）残疾赔偿金，原告构成九级伤残，赔偿系数为20%，自定残之日起计算20年，①为136803.88元（34200.97元/年×20年×20%）；②被抚养人生活费，母亲史存梅，计算12年，长子宋展漾计算4年，长女宋宛彤计算9年，长子宋展鹏计算13年，为83491.97元（21971.57元/年×12×20%÷2+21971.57元/年×26×20%÷2）（7）交通费，每天20元，为1160元；（8）精神抚慰金，酌定7000元；（9）鉴定费，为1300元。3、财产损失项下：合计1000元。（10）施救费，为500元；（11）车损费，酌定500元。以上原告的医疗费用项下和伤残赔偿项下合计414568.02元，均超出交强险各分项限额，超出部分由被告罗其军承担70%的赔偿责任为206197.61元【（414568.02元-120000元）×70%】，由国寿财险在商业三者险内予以赔偿。综上，被告国寿财险应承担327197.61元（120000元+206197.61元+1000元），扣除被告国寿财险垫付10000元，仍再赔偿原告宋瑞董287197.61元，返还被告罗其军30000元。案经调解无效。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告宋瑞董287197.61元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司襄阳市中心支公司于本判决生效后10日内返还被告罗其军30000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2968元，由原告宋瑞董负担164元，被告罗其军负担2804元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘永晓二〇二〇年八月二十八日书记员  张天意