安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执异63号 异议人（被执行人）：淮北矿业(集团)金园房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市迎宾大道南侧155室，统一社会信用代码91341302554566161J。 法定代表人：赵立新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：阎自安，该公司员工。 申请执行人：合肥富恒商贸有限公司，住所地合肥市包河区美圣路399号望湖城桂香居福桂苑14幢402室，统一社会信用代码913401007467924383。 法定代表人：张品霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨定岗，该公司员工。 被执行人：安徽省春城建设工程有限公司，住所地合肥市瑶海区琅琊山路69号301室，统一社会信用代码9134010076479383XR。 法定代表人：唐志春，该公司总经理。 本院在执行申请执行人合肥富恒商贸有限公司与被执行人安徽省春城建设工程有限公司、淮北矿业(集团)金园房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人淮北矿业(集团)金园房地产开发有限公司提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 被执行人淮北矿业(集团)金园房地产开发有限公司请求称：合肥富恒商贸有限公司与被执行人安徽省春城建设工程有限公司、淮北矿业(集团)金园房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，贵院向异议人发出（2020）皖1302执494号执行裁定书，冻结（扣划）被执行人安徽春城建设工程有限公司、淮北矿业（集团）金园房地产开发有限公司在金融机构的存款，异议人已不欠春城公司工程款，请求撤销对异议人的执行裁定书。事实与理由：异议人与春城公司系建设工程施工合同发包和承包关系，春城公司施工申请人开发的项目已结束，并且双方已进行决算。因春城公司内部管理问题，目前，异议人收到的法院协助执行函已累计到61122494元。从2015年5月开始，异议人陆续收到淮北市相山区人民法院等14家法院的执行裁定书、协助执行通知书。另外，异议人分别于2015年4月和2015年12月收到宿州市清欠农民工工资工作领导小组函件，要求异议人替春城公司代付工资，异议人于2015年4月3日、2015年12月16日按照要求分别打款5039122.59元、920万元至农民工工资保障金专户。除上述已支付的农民工工资外，至今春城公司在异议人的工程款应倒挂为1295200元。这主要是蚌埠中院的执行，异议人申诉到省高院，结果省高院（2019）皖执复101号执行裁定书驳回了异议人的申请。造成蚌埠中院于2019年12月10日再次下达执行裁定书，继续查封拍卖异议人的房产，造成倒挂。鉴于上述情况，春城公司在异议人的工程款，已被相关法院全部执行完毕，申请人已不欠春城公司工程款。申请人已无法律依据履行贵院要求在欠付春城公司工程款范围内承担给付责任的执行要求，请求贵院撤销对异议人的执行裁定。 被执行人淮北矿业(集团)金园房地产开发有限公司提供下列证据：1、淮北市相山区人民法院等14家法院的协助执行通知书、裁定书复印件。2、中共宿州市委、宿州市人民政府信访局会议纪要复印件。3、关于从工程款中代扣农民工工资的函（宿清办函【2015】3号、宿清办函【2015】11号）复印件各一份。4、安徽省春城建设工程有限公司、淮北矿业(集团)金园房地产开发有限公司的辅助明细账目。 申请执行人合肥富恒商贸有限公司答辩称：请求法院依法驳回异议人的异议申请，立即执行（2016）皖1302民初1342号生效民事判决书。异议人所称异议理由，已被（2016）皖1302民初1342号生效民事判决书认定不能成立。异议人作为案件的当事人所提的执行异议应仅限于执行案件的执行行为，而被执行人认为其已不欠春城公司工程款，已无法律依据履行执行要求，显然针对本案的实体事由，不符合民事诉讼法225条的规定。请求贵院执行生效判决书，异议人应按照判决书确的内容，履行支付工程款本金的利息义务。 申请执行人合肥富恒商贸有限公司未提供证据。 被执行人安徽省春城建设工程有限公司未答辩、未提供证据。 本院审查查明：原告合肥富恒商贸有限公司与被告安徽省春城建设工程有限公司、淮北矿业(集团)金园房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月28日作出（2016）皖1302民初1342号民事判决书，判决：“一、被告安徽省春城建设工程有限公司于本判决生效后十日内向原告合肥富恒商贸有限公司支付工程款2373929.27元。二、被告淮北矿业（集团）金园房地产开发有限公司在欠付安徽省春城建设工程有限公司工程款的范围内承担连带责任。三、准许原告合肥富恒商贸有限公司撤回对被告合肥青云新型材料有限公司的起诉。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18515元，由被告安徽省春城建设工程有限公司、被告淮北矿业（集团）金园房地产开发有限公司平均负担。”该判决于2017年3月31日生效。因被执行人安徽省春城建设工程有限公司、淮北矿业(集团)金园房地产开发有限公司未按期履行生效判决书确定的法律义务，申请执行人合肥富恒商贸有限公司向我院申请强制执行，我院于2020年1月21日立案执行，案号（2020）皖1302执494号。案件受理后我院于2020年1月22日依法向被执行人安徽省春城建设工程有限公司、淮北矿业(集团)金园房地产开发有限公送达司执行通知书、报告财产令。2020年2月26日我院通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人淮北矿业(集团)金园房地产开发有限公司在交通银行577330000013000004037账户存款2821577.00元，冻结期限自2020年2月26日至2021年2月24日。2020年4月14日我院作出（2020）皖1302执494号执行裁定书，裁定：“冻结（扣划）被执行人安徽省春城建设工程有限公司、淮北矿业(集团)金园房地产开发有限公司在金融机构的存款”。后被执行人淮北矿业(集团)金园房地产开发有限公司向我院书面提出异议。 另查明，被执行人淮北矿业(集团)金园房地产开发有限公司分别于2015年4月和2015年12月收到宿州市清欠农民工工资工作领导小组函件，要求被执行人替春城公司代付工资，被执行人于2015年4月3日、2015年12月16日按照要求分别打款5039122.59元、920万元至农民工工资保障金专户。2017年4月27日被执行人淮北矿业(集团)金园房地产开发有限公司收到安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2017）皖0303民初1454号民事裁定书、协助执行通知书，要求协助：对淮北矿业(集团)金园房地产开发有限公司应付安徽省春城建设工程有限公司的2300万元工程款予以冻结（停止支付），查封期限两年。2017年9月7日被执行人淮北矿业(集团)金园房地产开发有限公司收到安徽省灵璧县人民法院（2016）皖1322执256-1号执行裁定书、协助执行通知书，要求协助：提取被执行人安徽省春城建设工程有限公司在淮北矿业（集团）金园房地产开发有限公司工程款499万元。2018年1月12日被执行人淮北矿业(集团)金园房地产开发有限公司收到安徽省合肥市瑶海区人民法院（2017）皖0102执1754号执行裁定书、协助执行通知书，要求协助：扣留被执行人安徽省春城建设工程有限公司在你处的工程款150万元。2019年3月7日被执行人淮北矿业(集团)金园房地产开发有限公司收到本院（2018）皖1302执3817号之三执行裁定书、协助执行通知书，要求协助：对安徽省春城建设工程有限公司在你处的款150万元予以扣留（提取）。2019年3月25日被执行人淮北矿业(集团)金园房地产开发有限公司收到安徽省淮北市相山区人民法院（2016）皖0603执1460号之四执行裁定书、协助执行通知书，要求协助：扣留被执行人安徽省春城建设有限公司到期债权200万元。 又查明，2015年5月12日，安徽省蚌埠市中级人民法院以（2015）蚌民二初字第00122-1号民事裁定书和（2015）蚌执保字第00063号协助执行通知书，冻结淮北矿业（集团）金园房地产开发有限公司应支付安徽省春城建设工程有限公司的工程款或保证金600万元。2016年12月6日，安徽省蚌埠市中级人民法院以（2016）皖03执96号之五协助执行通知书，提安徽省春城建设工程有限公司在淮北矿业（集团）金园房地产开发有限公司处工程款收入500万元，淮北矿业（集团）金园房地产开发有限公司向该院提交《情况说明》称“账面尚欠安徽省春城建设工程有限公司工程款（含质保金）共计5969319.28元，扣除应优先支付的农民工资125万元，余款4719313.28万元，我公司同意协助贵院执行。”2017年7月17日，安徽省蚌埠市中级人民法院作出（2016）皖03执96号之八号执行裁定书，以第三人淮北矿业（集团）金园房地产开发有限公司未履行协助义务，裁定强制执行安徽省春城建设工程有限公司对淮北矿业（集团）金园房地产开发有限公司的到期债权4719313.28元，冻结、划拨金园房地产公司银行存款4719313.28元或查封其价值相当的其他财产，实际查封金园房地产公司位于宿州市××金色家园××＃××等共××房产。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条第一款的规定，执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施；被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权冻结被执行人的财产，但不得超出被执行人应当履行义务的范围。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款、第三款的规定，被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定进行审查；除主张抵消的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。本案中，本院（2016）皖1302民初1342号民事判决书认定淮北矿业（集团）金园房地产开发有限公司在欠付安徽省春城建设工程有限公司工程款的范围内对2373929.27元向合肥富恒商贸有限公司承担连带责任，淮北矿业（集团）金园房地产开发有限公司书面认可尚欠安徽省春城建设工程有限公司工程款2373929.27元。淮北矿业（集团）金园房地产开发有限公司以协助其它人民法院执行和代付农民工工资等实体事由，主张该公司对安徽省春城建设工程有限公司的债务消灭，进而该公司对合肥富恒商贸有限公司的付款责任消灭，提出排除执行异议，但该公司提交的发生在的执行依据生效之前的证据材料不属于执行异议审查范围，应通过申请再审或者通过其他程序解决。根据该公司提交的发生在执行依据生效之后的证据材料，其它人民法院虽向该公司发出了协助执行通知书、裁定书，但该公司是否完成协助未提供证据予以证明。另安徽省蚌埠市中级人民法院以（2016）皖03执96号之八号执行裁定书对该公司在4719313.28元范围内执行了该公司的财产，但不足以证明本案执行依据认定的淮北矿业（集团）金园房地产开发有限公司对安徽省春城建设工程有限公司的欠款已履行完毕。本院依据生效民事判决，向被执行人淮北矿业（集团）金园房地产开发有限公司公司发出执行通知，并裁定冻结（扣划）该公司银行存款2373929.27元，执行行为并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人淮北矿业(集团)金园房地产开发有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  黄亚洲 人民陪审员  马兆飞 人民陪审员  张体华 二〇二〇年八月二十日 法官助理赵军 书记员刘欢欢 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查： （一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施； （二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序； （三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。 被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。 除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。