贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0526民初2000号 原告：刘天祥，男，1975年3月3日出生，汉族，农民，贵州省威宁县人。 原告：刘爱，男，2001年9月26日出生，汉族，农民，贵州省威宁县人。 二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：周玉清，威宁县哲觉法律服务所法律工作者，执业证号：32406181155652。 被告：陈君伟，男，1981年9月12日出生，汉族，农民，四川省洪雅县人。 委托诉讼代理人（特别授权）：周波，四川省眉山市彭山区公义法律服务所法律工作者，执业证号：32314021100170。 被告：中国平安财产保险股份有限公司彭山支公司，住所地：四川省眉山市彭山区彭武路二段28、30、32、34、36、38、40号，统一社会信用代码：91511422062359414J。 负责人：陈强，该公司经理。 委托诉讼代理人（一般代理）：谭亚西，贵州水西律师事务所律师，执业证号：15205201810072119。 原告刘天祥、刘爱与被告陈君伟、中国平安财产保险股份有限公司彭山支公司（以下简称彭山平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法由审判员刘海适用简易程序于同年8月5日公开开庭进行了审理。二原告诉讼代理人周玉清、被告陈君伟委托诉讼代理人周波、彭山平安财保委托诉讼代理人谭亚西到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘爱、刘天祥向本院提出如下诉讼请求：请求判令彭山平安财保在交强险内不分项赔偿刘天祥以下损失：医疗费15663.76元、鉴定费600元、误工费135×239.17＝32287.95元、护理费80×105＝8400元、营养费50×100＝5000元、住院伙食补助费18×100＝1800元、包车费4300元、吊车和拖车费3000元、受损车辆修理费36090元，合计107141.71元，减去陈君伟垫付的3万元，剩余77141.71元；赔偿刘爱以下损失：医疗费5398.08元、住院伙食补助费500元、营养费500元、护理费525元，合计6923.08元。本案诉讼费由被告承担。事实及理由：二原告系父子关系。2019年8月4日15时50分，陈君伟驾驶投保交强险于彭山平安财保的川Ｚ×××××号东风牌重型半挂牵引车行驶到326国道826ＫＭ＋940Ｍ处时，与刘天祥驾驶的云Ｄ×××××号货车相撞，造成两车不同程度受损、二原告受伤的交通事故。本次事故经威宁县公安交警大队现场认定陈君伟承担全责、二原告无责。二原告受伤当天即包车到曲靖市人民医院住院治疗，刘天祥住院15天、刘爱住院5天，刘天祥因伤疼痛后又到威宁黑石湖海医院住院治疗3天。刘天祥伤情经六盘水市人民医院法医司法鉴定所鉴定为：误工135日、护理80日、营养50日。现诉至法院。 被告陈君伟辩称：一、对事故认定书无异议；二、因本次事故给原告造成的合理损失由陈君伟投保交强险及100万元限额商业第三者险的保险公司全额承担；三、事发后，陈君伟及时为刘天祥垫付医疗费4790.5元、支付住院伙食补助费2000元、救护车费2060元、为原告刘爱垫付医疗费4409元，另外，2019年陈君伟支付刘天祥3万元，请求扣除后由保险公司直接支付给陈君伟。 被告彭山平安财保辩称：陈君伟所驾车辆在我司投保了交强险及100万元商业三者险，事故发生在保期内，对事故的事实及责任划分无异议。事故发生后，我司为二原告垫付了医疗费5000元，请求扣减。二原告医疗费用按医保标准应自付20%。我司认为陈君伟未提供相应的营运资格证，其系无证驾驶，我司拒绝赔付，如判决我司赔付，请保留我司的追偿权利。 经审理查明：二原告系父子关系。2019年8月4日15时50分，陈君伟驾驶投保于彭山平安财保的川Ｚ×××××号东风牌重型半挂牵引车行驶到326国道826ＫＭ＋940Ｍ处时，与刘天祥驾驶的云Ｄ×××××号福田牌轻型仓栅式货车相撞，造成两车不同程度受损、二原告受伤的交通事故。本次事故经威宁县公安交警大队现场认定陈君伟承担全责、二原告无责。二原告受伤当天即包车到曲靖市人民医院住院治疗，刘天祥住院15天、刘爱住院5天，刘天祥因伤疼痛后又到威宁黑石湖海医院住院治疗3天。刘天祥伤情经六盘水市人民医院法医司法鉴定所鉴定为：误工135日、护理80日、营养50日。陈君伟为原告刘天祥垫付了住院伙食补助费2000元，支付了3万元给刘天祥，该3万元包含了陈君伟提交的医疗发票表明其为刘天祥垫付的医疗检查费1790.5元、为刘爱垫付的医疗检查费1409元，原告方主张的损失不包括陈君伟垫付的以上两笔医疗费，另外，彭山平安财保为原告刘天祥垫付了5000元医疗费。 上述事实，有原、被告庭审陈述及提交的书证等证据在卷，经庭审质证及本院审查，足以认定。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害及财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，原告人损、财损与被告驾驶机动车侵权因果关系明确，被告陈君伟承担的赔偿责任应由川Ｚ×××××号车所投交强险的彭山平安财保在交强险内不分责不分项先予赔付、不足部分在商业第三者责任保险内赔付。对于原告刘天祥主张的各项费用，本院调整分析如下：1.医疗费扣除彭山平安财保垫付的5000.00元为10663.76元；2.鉴定费600.00元；3.误工费135×142.6＝19251.00元，扣除陈君伟给付的2000元后为17251.00元；4.护理费80×105＝8400.00元；5.营养费50×100＝5000.00元；6.住院伙食补助费18×100＝1800.00元；6.交通费，原告在两家医院住院肯定需要交通费，但4300.00元过高，彭山平安财保建议支持500.00元又过低，本院酌定支持2000.00元；7.吊车和拖车费3000.00元；8.受损车辆修理费，原告依据修理清单及发票主张36090.00元，但原告并未证实所有修理及更换部件的必要性及关联性，同时彭山平安财保定损7385.00元其也无任何证据证实该费用的客观性及合理性，本院酌定支持修理费21737.50元（取差额的一半加定损额），合计70452.26元，由于刘天祥已从陈君伟处获得3万元扣除为二原告垫付的医疗费后为26800.50元的赔偿，扣减该金额后，刘天祥应获赔偿额为43652.00元。对于刘爱的损失，本院调整分析如下：1.医疗费5398.08元，刘爱未证实在以礼卫生院1400.00元医疗费的关联性、必要性，应予扣减，即支持医疗费3998.00元；2.住院伙食补助费500.00元；3.营养费500.00元；4.护理费525.00元，合计5523.00元。以上二原告的损失应由彭山平安财保在交强险内予以赔付。陈君伟给付原告的32000.00元也应由彭山平安财保赔付给陈君伟。对于陈君伟提出的2060.00元的救护车费，因收款收据并无哲觉卫生院盖章确认，故本院不予支持，其主张的垫付的医疗费过多部分也无医疗发票等相应证据证实，故仅支持经审理查明部分的有票据支撑的数额。至于彭山平安财保提出陈君伟系无证驾驶且在实习期不能驾驶牵引车进而拒赔及保留对陈君伟的追偿权的主张，交通运输部已颁发给陈君伟道路运输从业人员从业资格证，也无任何法律规定实习期驾驶员禁止驾驶牵引挂车，故彭山平安财保的拒赔理由不能成立。至此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司彭山支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内不分项赔偿原告刘天祥医疗费等各项损失43652.00元； 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司彭山支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内不分项赔偿原告刘爱医疗费等各项损失5523.00元； 三、由被告中国平安财产保险股份有限公司彭山支公司赔付被告陈君伟已支付给二原告的32000.00元。 四、驳回原、被告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费951.00元，由原告承担451.00元、被告陈君伟承担500.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 员  刘 海 二〇二〇年八月十五日 法官助理  李亚丽 书 记 员  肖正江