大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初5423号原告：白开花，女，1956年4月20日生，蒙古族，住址内蒙古兴安盟。委托诉讼代理人：张雪萍，系辽宁千江律师事务所律师。被告：秦凯利，男，1977年9月1日生，汉族，住址大连市金州区。被告：孔令丽，女，1986年3月18日生，汉族，住址内蒙古呼伦贝尔市。被告：紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司，统一社会信用代码91150400082170897M，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区化肥街北、富山路西、西站大街南蓝山庭院19—1—01031。负责人：窦常红，系经理。委托诉讼代理人：翟晓伟，男，系该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司满洲里市分公司，统一社会信用代码91150781939792557Y，住所地内蒙古自治区满洲里市五道街5号楼。负责人：温子荣，系经理。委托诉讼代理人：刘洋，系该公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连市金州支公司，统一社会信用代码91210213747863138P，住所地大连市金州区五一路167号。负责人：张学辉，系经理。委托诉讼代理人：陈晓菁，系该公司职员。原告白开花与被告秦凯利、孔令丽、紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司（以下简称被告紫金保险）、中国人民财产保险股份有限公司满洲里市分公司（以下简称被告人保财险）、中国平安财产保险股份有限公司大连市金州支公司（以下简称被告平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王菲独任审判，公开开庭进行了审理。原告白开花的委托诉讼代理人张雪萍与被告紫金保险的委托诉讼代理人翟晓伟、被告中国平安财险的委托诉讼代理人陈晓菁到庭参加了诉讼。被告秦凯利、孔令丽、人保财险经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：要求各被告赔偿原告共计412213.82元，该费用要求紫金保险在交强险限额内赔偿医疗费、精神损害抚慰金等共计12万元；平安保险在交强险无责限额内赔偿12000元；被告秦凯利、孔令丽、人保财险共同赔偿原告280213.82元。具体赔偿明细如下：医疗费39680.09元、伙食补助费1000元、营养费1000元、死亡赔偿金816500元、丧葬费43794元、被扶养人生活费115761.50元、护理费3400元、住宿费3827元、交通费6000元、误工费5000元、复印费83.50元、精神损害抚慰金30000元。事实与理由：2020年3月5日18时12分许，金某未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、醉酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的两轮摩托车，在大连南侧非机动车道内由西向东行驶时，遇在由西向东方向非机动车道内由秦凯利停放的头东尾西悬挂蒙Ｅ×××××号牌的重型仓栅式货车向左变更车道时，与悬挂蒙Ｅ×××××号牌的重型仓栅式货车左后部相撞后金某倒地受伤，金某所驾驶的无号牌两轮摩托车倒地滑入对向车机动车道，与沿关东路由东向西行驶至事故地点的刘成广驾驶的辽Ｂ×××××号大型普通客车相撞，致两车受损，金某经医院抢救无效于2020年3月15日死亡。大连市公安局交通警察支队甘井子大队作出道路事故认定书，认定金某负此事故主要责任，秦凯利负事故次要责任，刘广成无责任。经查，蒙Ｅ×××××号车辆在被告紫金保险投保交强险，在被告人保财险投保商业三者险，辽Ｂ×××××号登记所有人系大连瑞峰服装有限公司，该车辆在被告平安财险投保交强险。作为涉案车辆的保险公司应依法在保险限额内承担赔偿责任。被告紫金保险辩称，被告秦凯利驾驶的车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。同意在交强险限额内赔偿，超出部分不同意承担。复印费不属于保险责任。被告平安财险辩称，辽Ｂ×××××号车辆在我公司投保交强险，不同意承担赔偿责任。事故认定书经过中写明金某驾驶摩托车与货车发生碰撞后受伤，金某的摩托车滑入对向车道与刘成广驾驶客车碰撞，划分为两个事故，刘成广未与死者发生接触，事故认定中金某负主要责任，秦凯利负次要责任，摩托车滑入对向车道内，金某负主要责任，秦凯利负次要责任，刘广成无责任。第一起责任事故是金某的死亡事故，只认定金某和秦凯利为事故当事人。第二起事故是金某的摩托车和刘广成的车辆发生碰撞，当中金某负主要责任，秦凯利负次要责任，刘成广无责任。综上，刘成广对于金某的死亡无任何的侵权行为，且无侵权责任，所以交强险无责范围内不承担赔偿责任。被告人保财险未到庭，但庭前提交书面答辩意见辩称，被告秦凯利驾驶的蒙Ｅ×××××号车辆在紫金保险投保交强险，故原告损失应由紫金保险在交强险内赔偿，不足部分由我公司按责任比例在保险责任限额50万元内承担赔偿责任。原告的医疗费应提供相应票据予以证明，且我公司有权根据国家基本医疗保险标准依法予以核减，并以核减后的金额确定具体医疗费赔偿数额。原告要求的部分赔偿项目无事实与法律依据，赔偿数额过高部分，应依法不予支持。伙食补助费应按每天50元，营养费没有医疗机构出具死者需要加强营养的医嘱，死亡赔偿金基数应按辽宁省2019年农村常住居民人均可支配收入14,656元按20年计算，丧葬费应按辽宁省2019年职工年平均工资69,093元计算6个月，应为34,546.50元，被扶养人生活费不应予以支持。退一步讲即使支持被扶养人生活费，也应按11,455元计算16年，住宿费、交通费、误工费应提供相应票据，原告的机票、住宿费票据与原告无关，且死者从发生事故到死亡10天，住宿费主张38天没有依据。综上，原告的合理经济损失我公司可以承担，超出部分由原告自行承担。被告秦凯利、孔令丽未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2020年3月5日18时12分许，金某未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、醉酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的两轮摩托车，在大连南侧非机动车道内由西向东行驶时，遇在由西向东方向非机动车道内由秦凯利停放的头东尾西悬挂蒙Ｅ×××××号牌的重型仓栅式货车向左变更车道时，与悬挂蒙Ｅ×××××号牌的重型仓栅式货车左后部相撞后金某倒地受伤，金某所驾驶的无号牌两轮摩托车倒地滑入对向车机动车道，与沿关东路由东向西行驶至事故地点的刘成广驾驶的辽Ｂ×××××号大型普通客车相撞，致两车受损，金某经医院抢救无效于2020年3月15日死亡。大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2020年5月9日作出道路交通事故认定书，认定金某驾驶无号牌两轮普通摩托车与秦凯利停放在南侧非机动车道内的悬挂蒙Ｅ×××××号牌的重型仓栅式货车相撞致金某死亡的交通事故，当事人金某负主要责任，秦凯利负次要责任；金某所驾驶的无号牌两轮普通摩托车发生交通事故后，无号牌两轮普通摩托车滑入对向机动车道与刘成广驾驶的辽Ｂ×××××号大型普通客车相撞致两车损坏的交通事故，认定金某负主要责任，秦凯利负次要责任，刘成广无责任。金某死亡前在大连市金州区第一人民医院住院治疗10天，共产生医疗费39680.09元，支付护理费3400元。另查，辽宁学苑司法鉴定中心出具司法鉴定意见，认为金某系重型颅脑损伤死亡，与本次交通事故由直接因果关系。再查，根据科尔沁右翼前旗归流河乡胡格吉勒嘎查委员会出具证明记载，原告与金某系母子关系，原告无劳动能力，无经济来源。金某父亲金七十三已于2002年死亡，且金某未结婚。最后查，秦凯利驾驶的蒙Ｅ×××××号车辆在被告紫金保险处投保交强险，在被告人保财险处投保商业三者险500,000元，被保险人系被告孔令丽。刘成广驾驶的辽Ｂ×××××号车辆登记在大连瑞峰服装有限公司名下，该车辆在被告平安财险投保交强险。本院所确认的上述事实有原告提供的交通事故认定书、鉴定意见书、居民死亡医学证明、证明、户口簿、急诊病志、住院病案、费用清单、医疗费票据、护理费票据，原、被告在案为凭。上述证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由保险公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据交警部门出具的事故认定书，被告秦凯利负事故次要责任，刘成广无责任，故应首先由被告紫金保险在交强险限额内承担赔偿责任，由被告平安财险在交强险无责限额内承担赔偿责任，不足部分由被告人保财险在商业三者险限额内按30%比例承担赔偿责任，仍有不足或保险公司不予赔偿的部分由被告秦凯利按30%比例承担赔偿责任。关于被告平安财险辩称金某死亡与其投保车辆无因果关系的意见，虽交警部门在交通事故认定书中针对人伤和车损分别作出两次认定，但仍为同一起交通事故，交强险具有社会保障功能，尤其交强险无责限额亦不应以损害结果与车辆之间有无接触或是否有因果关系为赔偿基础，被告平安财险仍应在交强险无责限额内承担赔偿责任，本院对其辩称意见不予采纳。关于本院认定的赔偿项目及标准：1、医疗费39680.09元，本院予以认定；2、住院伙食补助费1000元，本院予以支持；3、营养费，原告未提供证据证明该费用的合理性及必要性，本院不予支持；4、死亡赔偿金816500元，本院予以支持；被抚养人生活费亦属于死亡赔偿金范畴，原告提供证据能够证明原告无劳动能力及经济来源，主张被扶养人生活费应予支持，结合原告年龄、抚养人数等，本院对原告主张的115761.5元予以支持；5、丧葬费43794元，本院予以支持；6、护理费，原告提供证据能够证明实际发生的护理费数额，本院对原告主张的3400元予以支持；7、住宿费，原告提供票据显示住宿时间为38天，原告主张该期限并无依据，本院依据死者住院时间及家属处理丧葬事宜等实际情况酌情支持17天住宿费，每天按100元计算合计1700元；8、误工费，本院依据大连市上一年度全体居民人居可支配收入标准，按3人7天予以支持，误工费可计2348元；9、交通费本院酌定2000元；10、精神损害抚慰金，原告主张30000元，被告未提出异议，本院予以支持；11、复印费本院不予支持。上述费用1-3项合计40680.81元，由被告紫金保险在交强险医疗限额内赔偿原告10000元，由被告平安财险在交强险医疗费无责限额内赔偿原告1000元，剩余29680.09元由被告人保财险在商业三者险限额内按30%比例承担赔偿责任即8904.03元。上述费用4-10项合计1015503.5元，由被告紫金保险在交强险死亡、伤残限额内赔偿原告精神损害抚慰金等110000元，由被告平安财险在交强险死亡、伤残无责限额内赔偿原告11000元，剩余894503.5元由被告人保财险在商业三者险限额内按30%比例承担赔偿责任即268351.05元。被告人保财险在商业三者险限额内共赔偿原告8904.03元+268351.05元=277255.08元。被告秦凯利、孔令丽未到庭，亦未提交书面答辩意见，依法视为放弃答辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告白开花10000元。二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告白开花精神损害抚慰金等110000元。三、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司大连市金州支公司在交强险医疗费无责限额内赔偿原告白开花1000元。四、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司大连市金州支公司在交强险死亡、伤残无责限额内赔偿原告白开花11000元。五、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司满洲里市分公司在商业三者险限额内赔偿原告白开花277255.08元。六、驳回原告白开花的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3742元（已减半收取，原告已预交），由被告秦凯利承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  王菲二〇二〇年八月二十日书记员  张倩本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。