沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初2231号 原告：高云达，男，1944年5月13日出生，汉族，现住辽中区。 委托诉讼代理人：刘德峰，系沈阳市辽中区。 被告：宋春光，男，1968年7月26日出生，汉族，现住辽中区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。 负责人：陈植，系该公司经理 委托诉讼代理人：谷会博，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。 原告高云达与被告宋春光、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高云达委托诉讼代理人刘德峰，被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）委托诉讼代理人谷会博到庭参加诉讼，被告宋春光经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高云达向本院提出诉讼请求要求被告赔偿1、医疗费47，397.66元(原告在沈阳市辽中县人民医院门诊票据5张2，382.9元、住院票据1张45，014.76元)、伙食补助费2，400元(原告住院24天，每天要求赔偿100元)、必要的取出内固定物手术费用12，000元、护理费20400元(原告在辽中区人民医院住院治疗住院期间一级护理1天，于2020年7月30日经沈阳佳实司法鉴定所鉴定结论为：高云达护理期建议为135天，骨折内固定物取出费用约需12,000元人民币，一直雇佣护工护理，每天每人次支付150元护理费，要求被告每天每人次赔偿150元护理费，即（135天+1）×150元=20，400元)、交通费2，000元(原告及护理人员往返医院、鉴定时的交通费用)、鉴定费1，440元(鉴定费是查明原告护理期等实际支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，被告应依法赔偿)、车辆损失200元,上述1-3项共计61，797.66元，要求被告按事故同等责任50%比例赔偿35，898.83元，即：（47，397.66元+2，400元+12，000元-10,000元）×50%+10,000元=35，898.83元。4-6项要求在强制险限额内全额赔偿23，690元，要求按事故同等责任比例50%赔偿共计59，980元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月17日8时30分许，被告宋春光驾驶辽Ａ×××××号车行驶至辽中区庆贺酒楼附近时，与高云达驾驶两轮电动车发生碰撞，致原告受伤的后果。此事故经辽中县公安局交通警察大队认定，被告宋春光负此事故同等责任，原告负此事故同等责任。经查，辽Ａ×××××号车在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔特别约定。故诉至法院，请求依法判决。 保险公司辩称，事故车辆辽Ａ×××××号车在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔特别约定，事故发生在保险期间内。被告保险公司同意在保险范围内赔偿。对于鉴定费、诉讼费属于间接损失不属于保险公司理赔范围，被告保险公司不同意赔付。对1600809459号住院费票据有异议，该发票医保类型显示为商业保险，被告保险公司对原告已在其他保险公司要求赔偿的医疗费部分另行赔偿。对原告主张的护理期限被告保险公司认为护理期过长，不同意赔偿，仅同意原告在住院期间有医嘱显示有一级护理、二级护理的部分进行赔偿，原告主张的证据中护理证明显示为一级护理1天，二级护理23天，故原告要求按150元每天支付护理费并支付135天的护理费于法无据，且原告未提供护理费发票、合同及护工的职业证书，被告保险公司不同意赔偿。交通费2，000元原告主张过高，且未提供证据，被告保险公司不同意赔偿。对于内固定物取出被告保险公司认为应在原告内固定物取出后根据损失进行实际赔偿。车损同意赔偿200元。 本院经审理认定事实如下，2020年3月17日8时30分许，被告宋春光驾驶辽Ａ×××××号车行驶至辽中区庆贺酒楼附近时，与原告高云达驾驶两轮电动车发生碰撞，致原告受伤的后果。此事故经辽中县公安局交通警察大队认定，被告宋春光负此事故同等责任，原告负此事故同等责任。经查，辽Ａ×××××号车在被告保险公司投保了第三者责任强制保险与第三者责任商业保险100万元，含不计免赔特别约定。事故发生在保险期限内。此次原告可列入赔偿的项目及金额为，医疗费47，397.66元，伙食补助费2，400元(原告住院24天，每天赔偿100元)，必要的取出内固定物手术费用12，000元（原告于2020年7月30日经沈阳佳实司法鉴定所鉴定结论为：高云达护理期建议为135天，骨折内固定物取出费用约需12,000元人民币），护理费17,500.48元(原告在沈阳市辽中区人民医院住院期间一级护理1天，经鉴定护理期建议为135天，按居民服务业标准每天赔偿128.68元)，交通费800元，鉴定费1，440元(有票据)，车辆损失200元。 本院认为，公民的生命健康权及私人合法财产受法律保护。因故意或过失侵害他人身体健康或侵犯他人财产造成损失的，应依法承担相应的民事责任。被告宋春光驾驶车辆与原告高云达驾驶两轮电动车发生碰撞，致原告受伤的后果。被告宋春光负此事故同等责任，原告高云达负此事故同等责任。 综上所述，因被告宋春光所驾驶的车辆在被告保险公司投保了第三者责任强制保险及第三者责任商业保险100万元，故在保险限额内应由被告保险公司予以赔偿。被告保险公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告部分医疗费10,000元，护理费17,500.48元，交通费800元，鉴定费1，440元，车辆损失200元。被告保险公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告部分医疗费、伙食补助费、取出内固定物手术费用25,898.38元｛（47，397.66元－10,000元）+2，400元＋12，000元）×50%｝，其余损失由原告自行承担。因被告宋春光应赔偿的数额未超出被告保险公司理赔的数额。故被告宋春光在此案中不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决生效后五日内在第三者责任强制保险限额内赔偿原告高云达部分医疗费10,000元，护理费17,500.48元，交通费800元，鉴定费1，440元，车辆损失200元； 二、被告大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决生效后五日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告高云达部分医疗费、伙食补助费、取出内固定物手术费用25,898.38元； 三、驳回原告高云达之其他诉讼请求。 如果被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费，减半收取计250元，由被告宋春光承担 担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 周 敏 二〇二〇年八月十一日 书记员 杨倩雯 本案裁判所依据的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响同、恢复名誉。经上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅肋具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错，承担不超过百分十的赔偿责任。交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向保险人请求赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负赔偿责任为保险标的的保险。