安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0811民初1920号 原告：王君，男，1984年3月11日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市迎江区，现住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：徐达武，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余丹丹，安徽安泰达律师事务所实习律师。 被告：孟楠，男，1981年9月1日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市 负责人：段金勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱胜，该公司员工。 委托诉讼代理人：许虎，该公司员工。 原告王君诉被告孟楠、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称太平洋财保安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王君委托诉讼代理人徐达武、余丹丹及被告太平洋财保安庆公司委托诉讼代理人朱胜、许虎到庭参加诉讼，被告孟楠经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王君向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决两被告赔偿原告车损42620元、车辆贬值损失29190元、租车费用22500元及评估费用6500元，以上合计100810元；2.由被告承担诉讼费。 事实与理由:2020年1月22日11时36分许，孟楠驾驶车牌号码为皖Ｈ×××××小型汽车，在安徽省安庆市迎江区行驶时，与同向行驶的祁文平驾驶原告所有的车牌号码为皖Ｈ×××××号小型汽车发生碰撞导致皖Ｈ×××××号小型汽车碰撞护栏，致两车及护栏受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定：孟楠负全部责任，祁文平无责任。因事故发生后，各方未能就事故赔偿达成一致意见，故原告为维护自身合法权益，诉至本院。 被告孟楠在答辩期限内未发表辩论意见。 被告太平洋财保安庆公司辩称：1.对事故发生的真实性及事故认定没有异议；2.原告提交的公估报告未对事故车辆受损配件的损失程度、损失细节进行描述，我司认为受损配件仅需修复即可，且该车的转向器仅为部分受损，需更换部分配件即可恢复转向器性能，公估报告认定的维修工时也过高，故申请对原告的车损重新鉴定；3.对于原告部分属于间接损失的诉求，我司不承担赔偿责任；4.我司先行垫付了修理费用2000元，要求在本案当中一并处理；本案的诉讼费和鉴定费应由实际侵权人承担。 经审理后，本院查明如下事实： 2020年1月22日11时36分，孟楠驾驶车牌号为皖Ｈ×××××小型汽车，在安徽省安庆市迎江区行驶时，与同向行驶的祁文平驾驶车牌号为皖Ｈ×××××小型汽车发生碰撞，导致皖Ｈ×××××小型汽车碰撞护栏，致两车及护栏受损的交通事故。该事故经安庆市公安局交通警察支队二大队勘察认定：孟楠负全部责任，祁文平无责任。 经原告王君申请，我院委托安徽中太保险公估有限公司安庆分公司对祁文平驾驶的皖Ｈ×××××号小型汽车的损失、贬值损失及租车损失进行评估，该公司经核定后出具公估结论，认为皖Ｈ×××××号小型汽车的损失金额为42620元、车辆贬值损失为29190元、租车损失按250元／天计算因事故停放90天为22500元。评估费用6500元。 另查明，祁文平驾驶的皖Ｈ×××××号小型汽车的登记车主为王君。孟楠为其驾驶的皖Ｈ×××××号小型汽车投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同约定在商业第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人或其他责任人予以赔偿。因此，王君因交通事故造成的损失，先由太平洋财保安庆公司在交强险内予以承担，超出部分由太平洋财保安庆公司在商业险范围内按责承担，仍有不足的，由侵权人按责赔偿。 对于王君诉求的车辆损失42620元，因公估报告系法院依当事人申请，组织各方当事人对送检材料进行质证后，委托具有相应资质的鉴定机构做出，该公估机构出具的结论应当被采纳，且车辆损失属于保险公司赔偿范围，被告太平洋财保安庆公司提出重新鉴定申请不具备法定重新鉴定情形，故对重新鉴定申请不予支持，故上述损失由太平洋财保安庆公司在保险范围内予以赔偿。 对于王君诉求的车辆贬值损失，虽然提交了中太保险公估有限公司安庆分公司出具的《公估报告》，但中太保险公估有限公司安庆分公司的经营范围为“在总公司授权范围内开展保险标的承保前的检验、估价及风险评估；对保险标的出险后的查勘、检验、估损理算及出险保险标的残值处理；风险管理咨询；经中国保监会批准的其他业务”，并没有车辆贬值损失鉴定的相应资质，该公估报告不足以支持其车辆贬值损失。另根据我国侵权责任法相关规定，侵权损害赔偿除了惩罚性赔偿之外，应当以填补损失为原则。在发生交通事故致他人车辆损坏的，侵权行为人需支付车辆维修的费用以使受损车辆达到事故发生前的使用状况，该种赔偿模式符合损失填补的原则。车辆作为日常的交通工具，其贬值会随着实际使用和时间的推移而必然发生，赔偿贬值损失会明显加重道路参与人的负担，故本院对王君诉求的车辆贬值损失29190元，不予支持。 对于王君诉求的替代性交通工具费用22500元，提交了中太保险公估有限公司安庆分公司出具的《公估报告》，该公估报告系依据安庆市新东方汽车修理有限责任公司与王君的租赁协议测算作出，因安庆市新东方汽车修理有限责任公司的法定代表人系王君本人，且上述协议约定的价格不能对侵权人和保险公司产生约束力，同时该公估报告显示事故车辆停放修理厂时间为90天，该时间明显过长，王君应在事故发生后，对其受损车辆积极修理，不得将损失扩大，故本院对上述《公估报告》不予采纳。考虑到本地市场行情及车辆修复的必要时间，本院酌定替代性交通工具费用为200元/天×20天=4000元。因太平洋保险公司安庆公司提交了保单及商业险示范条款，证明其就上述赔偿责任的免责对投保人进行了告知，故上述替代性交通工具费用根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定由侵权人孟楠予以赔偿。 综上，王君因交通事故造成的车辆损失42620元，由太平洋财保安庆公司在保险限额内予以赔偿，替代性交通工具费用4000元，由孟楠予以赔偿。太平洋财保安庆公司事故发生后垫付2000元，在本案中一并处理。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日后十五日内赔偿原告王君因交通事故造成的损失42620元，扣除已支付的2000元，实际赔偿40620元； 二、被告孟楠于本判决生效之日后十五日内赔偿原告王君因交通事故造成的损失4000元； 三、驳回原告王君其他诉讼请求。 案件受理费2316元，减半1158元，由中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担408元，由被告孟楠负担300元，由原告王君负担450元。评估费6500元，由被告孟楠负担2500元，由原告王君负担4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  黄魏 二〇二〇年八月三日 书记员  汪峰 附：本案适用的法律条文及法院执行款账户 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： 一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； 二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本院执行款账户：安庆市宜秀区人民法院执行款专户 348706000018880004324 开户行：交通银行安庆德宽支行 注：请转账时注明案号（2020）皖0811民初1920号