福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初502号 原告：林泉盛，男，1974年2月25日出生，汉族，农民，住上杭县。 委托诉讼代理人：陈建明，福建吴子胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘剑彪，福建吴子胜律师事务所律师。 被告：林白，男，1974年9月7日出生，汉族，居民，原住福建省仙游县，现下落不明。 原告林泉盛与被告林白民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告林泉盛的委托诉讼代理人陈建明到庭参加诉讼，被告林白经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林泉盛向本院提出诉讼请求：1、判决被告林白立即向原告偿还借款本金计25万元，并支付该款从2019年5月1日起至款清之日止以本金25万元为基数按月利率2%计算的利息；2、判决被告林白立即向原告支付从2018年8月5日起至2019年4月30日止以本金45万元为基数按月利率2%计算的利息79500元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年7月28日，被告林白向原告借款45万元用于生产经营，约定利息为月息2%，2019年1月20日为还款日期，当天林白书写借条一份，2018年8月5日，原告委托曹文斌向被告转款45万元。2019年4月30日，被告还款20万元，其他款项未还，利息也均未支付。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所请。 林白经本院依法向其公告送达起诉状副本及证据复印件、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料后，未向本院提交答辩状和证据，视为其放弃诉讼权利。 林泉盛围绕诉讼请求向本院提交了借条、中国建设银行股份有限公司厦门前埔支行个人活期账户交易细账、曹文斌的证明、说明等证据材料，林白未提出质证意见。经本院审查依法确认其证据效力并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 林泉盛与林白系朋友关系。2018年7月28日，林白以生产经营需资金为由向林泉盛借款，并出具借条一张，内容为：“姓名：林白，性别：男，家庭住址：仙游县，身份证号码：××××××××。兹向林泉盛（××××）借到人民币（肆拾伍万元整）450000，借款日期2018年7月28日，还款日期2019年1月20日，如还款时间到了未归还借款，此借款从借款日期算起按月息2%计算利息。此据借款人：林白2018年、7、28”。2018年8月5日，林泉盛委托曹文斌将其妻李菊风转款给曹文斌的45万余通过其在中国建设银行股份有限公司厦门前埔支行×××银行账户转款45万元至林白在中国建设银行股份有限公司厦门湖滨北支行×××的银行账户。借款后，林白未在约定的还款时间内还款，只于2019年4月30日归还借款20万元，尚欠借款本金25万元至今未归还。林泉盛于2020年3月3日诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林泉盛与林白之间的借贷关系，有林白出具的借条及银行转款明细清单可以证实。借条约定，林白应于2019年1月20日归还45万元借款，如未归还，从借款之日起按月利率2%支付利息，但林白只于2019年4月30日归还借款本金20万元，未能全面履行还款义务，属违约，应按约定支付利息；林泉盛主张从2018年8月5日起至2019年4月30日止的利息79500元，未超过按约定利率计算的金额，本院予以确认。综上，林泉盛的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。林白经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项、第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 林白应在本判决生效后一个月内归还林泉盛借款本金25万元及利息79500元，并支付从2019年5月1日起至款清时止以借款本金25万元为基数按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 受理费6993元，公告费560元，由林白负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  姜志明 人民陪审员  刘世龙 人民陪审员  郭河英 二〇二〇年八月七日 代理书记员  李晓连 附:本案适用的法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。