江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初2426号原告:丁学根，男，1973年7月26日出生，汉族，住靖江市。原告：张巧凤，女，1979年5月7日出生，汉族，住靖江市。两原告委托诉讼代理人：冒凤军，江苏奔月律师事务所律师。被告：王涛，男，1999年9月3日出生，汉族，住靖江市。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，总经理。委托诉讼代理人：王小冬，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告丁学根、张巧凤与被告王涛、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁学根、张巧凤及其委托诉讼代理人冒凤军、被告王涛、被告保险公司委托诉讼代理人王小冬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告丁学根、张巧凤向本院提出诉讼请求：二原告因交通事故造成的损失：医疗费35.00元，死亡赔偿金1,049,203.2元，精神抚慰金50,000元，丧葬费43,295元，亲属误工费1500元，交通费2000元，物损3000元，由被告保险公司在交强险和商业险范围内赔偿，保险公司不承担部分由被告王涛赔偿。事实和理由：二原告系死者丁某之父母。2019年8月23日19时许，被告王涛驾驶苏Ｍ×××××号别克轿车沿着靖江市公新公路由东向西行驶至城南园区中桥村十组路段，其车前部追尾丁某驾驶的苏MF302211爱玛牌电动车，造成丁某死亡，车辆受损。本次事故经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，丁某无责任，被告驾驶员王涛负事故的全部责任。苏Ｍ×××××号别克轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业险，限额2,000,000元，并投保了不计免赔），事故发生在保险期限内。二原告认为，被告王涛驾车致丁某死亡，依法应承担赔偿责任，事故发生在保险期间内，被告保险公司依法应承担赔偿责任。被告王涛辩称：对原告所述事故发生、责任认定、肇事车辆的投保情况无异议。其他损失请求法庭依法判决。被告保险公司辩称：被告保险公司同意在保险范围内承担赔偿责任。关于原告主张的各项损失，被告保险公司对其中的医疗费无异议；死亡赔偿金1,049,203.2元无异议，予以认可；精神损害抚慰金不认可，因为驾驶员王涛已经承担了刑事责任；丧葬费认可39,870元，是按事故发生前一年的平均工资计算；亲属误工费认可1500元；交通费认可1000元；财产损失认可不超过600元，因为事故发生后对电动车没有定损，原告也没有确切的证据予以提供。针对被告答辩，原告补充陈述，对精神损害抚慰金，原告要求在交强险中先予理赔，承担刑事责任是驾驶员的事情，与保险公司没有关系；根据道路交通事故技术检验报告，丁某驾驶的电动车受损严重已经报废，所以对该财产损失请求法庭酌情予以认定。本院经审理认定事实如下：二原告系死者丁某之父母。2019年8月23日19时许，被告王涛驾驶苏Ｍ×××××号别克轿车沿着靖江市公新公路由东向西行驶至城南园区中桥村十组路段，其车前部追尾丁某驾驶的苏MF302211爱玛牌电动车，造成丁某死亡，车辆受损。本次事故经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定被告驾驶员王涛负事故的全部责任，丁某无责任。苏Ｍ×××××号别克轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。各方有争议的事实为原告的损失如何认定以及各被告应如何承担赔偿责任。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵犯公民人身、财产的，依法应承担赔偿责任。本案中，原、被告对交警部门作出的事故责任认定均无异议，依法可以作为定案依据。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，被告保险公司应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失，由被告保险公司在商业险责任限额范围内承担全部的赔偿责任。关于医疗费的具体金额，原告提供了治疗机构的病历及医药费票据等，可以作为确定该损失的依据，且二被告均无异议；死亡赔偿金，按照本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算；精神损害抚慰金，二原告虽然精神遭受损害，但是被告王涛已经受到刑事处罚，故对于精神损害抚慰金，本院不予支持；丧葬费，按照本地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算；亲属误工费，被告保险公司对此认可并同意赔付，本院予以支持；交通费，根据原告治疗、处理事故等需要酌情确定，被告保险公司认可并同意赔付，本院予以支持；财产损失，原告提供的证据可以证明案涉电动车已经报废，但是并未举证证明该车的实际价值，故对此本院酌情认定。综上，本院确定原告因本起事故造成的损失为：医疗费35.00元，死亡赔偿金1,049,203.2元，丧葬费43,295元，亲属误工费1500元，交通费1000元，财产损失2000元，共计1,097,033.2元。上述损失由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿112,035元，余款984,998.2元由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条判决如下：被告泰康在线财产保险股份有限公司于判决生效后10日内给付原告丁学根、张巧凤1,097,033.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6245元减半收取3122.5元，由被告王涛负担（二原告预交的案件受理费6245元由本院退回，被告王涛于本判决生效之日起十日内向本院交纳案件受理费3122.5元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 吴长伟二〇二〇年八月二十日法官助理 倪伽任书 记 员 张 楚附录：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。