安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0422民初3038号 原告：安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇南门外大圆盘北侧50米，统一社会信用代码：913404001530655771。 法定代表人:刘旭东,公司董事长。 委托诉讼代理人：李宏，安徽滨阳律师事务所律师。 被告：丁兆园,男,1976年9月10日出生,汉族,户籍地安徽省寿县，现住安徽省寿县。 被告：陈西荣，女,1979年3月6日出生,汉族,户籍地安徽省寿县，现住安徽省寿县。 原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司（以下简称寿县农商银行）与被告丁兆园、陈西荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告寿县农商银行的委托诉讼代理人李宏到庭参加了诉讼，被告丁兆园、陈西荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告寿县农商银行向本院提出如下诉讼请求： 一、判令被告丁兆园、陈西荣偿还借款本金200万元,支付利息676971.57元，本息合计2676971.57元，以及2020年7月7日以后的利息(以200万元本金为基数,2按利率15.31875%计算)息随本清。 二、判决两被告承担原告支出律师费20000元; 三、判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：被告因为购买客车缺乏资金,2018年6月26日被告向原告贷款人民币200万元,到期日期2020年6月26日,约定年利率10.2125%，逾期利率上浮50%,贷款自主支付,为按季结息,结息日固定为每季末月的第20日,合同还约定如被告不按时还款,原告为实现债权的一切费用(包括律师费)由被告承担。截止到2020年7月7日本分文未还,200万元借款本金应还利息424102.42元，欠息424102.42元，本息合计2424102.42元，（2018年6月26日至2020年6月26日按照年利率10.2125%计息414740.97元，2020年6月26日至2020年7月7日按照年利率15.31875%计息，利息9361.45元）。除此笔借款本息外，被告尚欠原告其他笔借款利息252869.15元。综上,两被告借原告贷款事实清楚，被告在原告多次催告下仍拒不还款，为此依法诉至贵院,请求贵院依法判如所请。 原告寿县农商银行向本院提交如下证据： 证据一、原告营业执照、丁兆园、陈西荣身份证、结婚证复印件。证明：1、原被告主体资格,2、夫妻共同债务 证据二、寿县农村商业银行个人借款合同(20180741号)、借款凭证、协议书,放款通知书。证明目的:1、被告丁兆园、陈西荣2018年6月26日因为购客车向原告贷款200万元,被告收到借款200万元,到期2020年6月26日止,年利率10.2125%,逾期利率上浮50%即15.31875%,按季结息,到期一次性付款。2、合同约定被告承担原告实现债权而实际发生的一切费用(包括律师费)。3、被告尚欠原告另外借款利息252869.15元。4、夫妻共同债务。 证据三、律师代理合同一份、律师代理费发票、转账凭证。证明原告为实现债权而支付律师代理费20000元。 被告丁兆园、陈西荣未做答辩，其在指定的期限内未向本院提交证据。 经庭审举证、质证，并对原告所举证据原件的审核，本院对原告所举证据的真实性、合法性及与案件的关联性予以确认。 结合庭审，本院审理查明事实如下：被告丁兆园、陈西荣系夫妻关系。2018年6月26日，经原被告协商，双方签订人借款合同，合同约定：原告寿县农商银行向被告贷款人民币200万元；期限24个月，到期日期2020年6月26日；贷款利率为浮动利率，即年利率10.2125%；逾期罚息利率上浮50%；贷款自主支付；结息方式为按季结息,结息日固定为每季末月的第20日；偿还借款方式为按期结息，到期还本。合同还约定，如被告不按时还款,原告为实现债权的一切费用(包括律师费)均由被告承担。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但被告未能按约偿还借款本息。截至2020年7月7日，被告尚欠原告借款本金200万元，利息424102.42元，本息合计2424102.42元，（2018年6月26日至2020年6月26日按照年利率10.2125%计息414740.97元，2020年6月26日至2020年7月7日按照年利率15.31875%计息，利息9361.45元）。 同时查明，被告丁兆园为购车，于2017年6月29日从原告处借款200万元，被告陈西荣同时出具共同借款还款承诺书,承诺对被告丁兆园该笔借款承担连带还款责任。借款到期后，双方对该笔借款利息进行了结算，被告尚欠原告借款利息252869.15元。双方对此进行了确认，并达成分期还息协议，同时将本金200万元转续贷。但被告未能依约偿还拖欠利息。 另查明，原告为实现自己的权利，花去律师代理费20000元。 本院认为：债务应当清偿。原告寿县农商银行与被告丁兆园、陈西荣签订的金融借款合同，系当事人双方真实意识表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行义务。原告履行借款义务后，被告丁兆园、陈西荣未按照合同约定，及时履行还款付息义务，构成违约，依法应承当违约责任。原告要求被告还本付息的诉请，本院依法予以支持。陈西荣签字确认为丁兆园该笔借款提供连带责任，对此笔借款应认定是夫妻共同债务。原告主张两被告承担律师费20000元，该项费用在借款合同中有约定，原告提供了委托合同，收费票据等，以此证明原告实际支出相应的律师费，故对原告此请求本院予以支持。被告丁兆园、陈西荣经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民诉法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、丁兆园、陈西荣于本判决生效后十日内偿还安徽寿县农村商业银行股份有限公司贷款本金2000000元，利息424102.42元(利息计算至2020年7月7日)，从2020年7月8日开始,以2000000元本金为基数，按年利率15.31875%计算利息至本清之日止； 二、丁兆园、陈西荣于本判决生效后十日内偿还拖欠的安徽寿县农村商业银行股份有限公司贷款利息252869.15元； 三、丁兆园、陈西荣于本判决生效后十日内给付原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司律师代理费20000元； 四、驳回原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28376元，减半收取14188元，由被告丁兆园、陈西荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  林志勇 二〇二〇年八月二十六日 书记员  徐正亮 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：夫妻双方共同签字或者一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民诉法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。