辽阳市文圣区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1003民初617号原告：齐云，女，1977年6月9日出生，汉族，现住辽阳县。委托代理人：刘国，男，1979年10月23日出生，汉族，现住辽宁省大石桥市。被告：郭昌硕，男，1992年10月28日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。委托代理人：孙刚，辽宁顺其然律师事务所律师。被告：郭乃应，男，1969年5月6日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。被告：吴志刚，男，1977年7月19日出生，汉族，现住辽阳市文圣区。被告：沈阳翔璐通运输服务有限公司，住所地沈阳市于洪区东平湖街。法定代表人：董素芹，该公司经理。被告：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区中山路355号三楼西侧。法定代表人：赵明，该公司总经理。委托代理人：李秀斌，该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地鞍山市铁东区解放军路232甲号。负责人：焦强，该公司总经理。委托代理人：张飞飞，辽宁百联律师事务所律师。被告：苏万军，男，1983年8月1日出生，汉族，户籍地辽阳县。原告齐云诉被告郭昌硕、郭乃应、吴志刚、沈阳翔璐通运输服务有限公司、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称永安财险沈阳公司）、中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称中华联合财险鞍山公司）、苏万军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐云及其委托代理人刘国、被告郭昌硕委托代理人孙刚、被告永安财险沈阳公司委托代理人李秀斌、被告中华联合财险鞍山公司委托代理人张飞飞到庭参加了诉讼，被告郭乃应、吴志刚、沈阳翔璐通运输服务有限公司、苏万军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告齐云诉称：2020年1月20日05时14分许，被告郭昌硕醉酒驾驶（酒精检测报告188.23)辽Ｋ×××××号轿车沿解放路由北向南红灯通过辽纺岗时，与刘国驾驶的辽Ｈ×××××号轿车载乘原告齐云沿新运大街由东向西直行发生碰撞，导致刘国驾驶的车辆方向改变驶入逆向车道，与被告吴志刚驾驶的辽Ａ×××××号重型普通货车由西向东行驶再次发生碰撞，造成原告受伤。经辽阳市公安局交通警察支队做出的道路交通事故认定书认定：被告郭昌硕承担此事故主要责任，被告吴志刚承担次要责任，原告齐云无责任。被告郭昌硕驾驶的车辆所有人系被告郭乃应，且该车辆无保险。被告吴志刚驾驶的车辆所有人系被告沈阳翔璐通运输服务有限公司，且在被告永安财产保险股份有限公司处投保了保险。原告在交通事故后受伤，造成多发性创伤、右肩部软组织损伤等伤害，于2020年1月20日至2020年2月20日在辽阳市中心医院住院治疗，共住院治疗31天，花费医疗费8695.36元。2020年2月19曰至2020年3月19日原告就诊于海城市正骨医院，共住院29天，花费医疗费24729.19元。综上原告共计花费医疗费33424.55元。出院后，海城市正骨医院给原告开具了休息30日的医学诊断书。原告系大石桥市中建镁矿有限公司员工，月工资3000元。原告因交通事故共住院治疗60日，产生了医疗费33424.55元、误工费9000元（100元/日*90日）、护理费8640元（144元/日*60日）、交通费300元（5元/日*60日）、伙食补助费3000元（50元/日*60日），以上合计54364.55元。被告郭昌硕，被告郭乃应承担连带赔偿责任。被告吴志刚及被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、被告沈阳翔璐通运输服务有限公司应向原告赔偿所有费用。原告受伤后，被告均未向原告履行任何赔偿义务，原告无奈，根据法律规定，特依法向贵院提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告医疗费33424.55元、误工费9000元、护理费8640元、交通费300元、伙食补助费3000元，共计54364.55元；二、被告郭昌硕、郭乃应、吴志刚、沈阳翔璐通运输服务有限公司、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分按照责任比例赔偿，各被告承担连带给付责任；三、请求判令诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张提供证据如下：1、道路交通事故认定书，证明事故发生经过及被告责任比例；2、辽阳市中心医院住院病例、出院诊断书及海城市正骨医院住院病例、出院证，证明原告因交通事故受伤的治疗经过；3、诊断书2张，证明出院后经医嘱的误工时长；4、医疗票据9张、结算清单2份、专用收款收据1张（拐杖），证明因交通事故发生医疗费用以及购买医疗辅助器械的费用；5、误工证明，证明原告因交通事故发生的误工损失。被告郭昌硕辩称：同意交强险赔偿范围之外，剩余的部分我们按照比例赔偿合理的诉讼请求。被告郭乃应未到庭答辩。被告吴志刚未到庭答辩。被告沈阳翔璐通运输服务有限公司未到庭答辩。被告永安财险沈阳公司辩称：一、承保情况、事故责任情况：1、答辩人系车牌号为辽Ａ×××××号车辆承保公司，该车辆在答辩人处投保了交强险、本次事故发生在保险期间内，本次事故属于保险责任；2、依据辽阳市公安局交通警察支队出具的事故认定书认定，被告郭昌硕驾驶的辽Ｋ×××××号车辆负事故的主要责任、辽Ａ×××××号车辆承担事故的次要责任，原告所搭乘车辆无责任；3、原告损失部分应由主责方被告郭昌硕驾驶的辽Ｋ×××××号车辆及答辩人处投保的辽Ａ×××××号车辆在交强险限额内共同承担赔偿责任，被告郭昌硕驾驶的辽Ｋ×××××号车辆无保险的应由其车辆所有人承担相应赔偿责任。二、针对原告各项诉求答辩意见：1、医疗费，参考医疗费用发票原件，合理部分同意在交强险医疗损失限额一万元限额内承担赔偿责任；2、住院伙食补助金，同意按照50元/天结合住院天数进行计算，且该项费用应包含在交强险医疗损失限额一万元限额内；3、护理费，应提供护理人员的劳动合同、工资发放明细、单位营业执照，工资超5000元的还需要提供完税证明，用以证实护理人员的实际工作及工资收入，是否因护理受害人而造成损失，若无法提供相关资料，答辩人同意按照涉诉法院当地城市人均收入给付81元/天。赔付实际住院天数，对于2次住院重复天数应预于扣除，且该项费用应由原告损失部分应由主责方被告郭昌硕驾驶的辽Ｋ×××××号车辆及答辩人处投保的辽Ａ×××××号车辆在交强险限额内共同承担赔偿责任；4、误工费，应提供原告的劳动合同、工资发放明细、单位营业执照，而原告只提供误工证明，其实际误工时间为70天，答辩人同意赔偿实际误工天数70天，若原告无法提供其他相关资料，答辩人同意按照涉诉法院当地城市人均收入给付81元/天，且原告损失部分应由主责方被告郭昌硕驾驶的辽Ｋ×××××号车辆及答辩人处投保的辽Ａ×××××号车辆在交强险限额内共同承担赔偿责任；5、交通费，应当以与就诊相对应的实际花费为准，超出部分且没有正规收据的部分不予赔偿，且原告损失部分应由主责方被告郭昌硕驾驶的辽Ｋ×××××号车辆及答辩人处投保的辽Ａ×××××号车辆在交强险限额内共同承担赔偿责任；6、诉讼费不属于保险责任，不同意承担。三、答辩意见总结：交强险系法定保险，采列明式保险责任。有责赔付医疗限额10000元，死亡伤残限额110000元，财产损失限额2000元。综上所述，我司在保险合同约定的赔偿范围，赔付合理损失，对于不合理的诉讼请求，恳请法院予以驳回。被告永安财险沈阳公司为证明其主张提供证据如下：保险单抄件，证明事故车辆辽Ａ×××××在我公司投保了交强险。被告中华联合财险鞍山公司辩称：事故车辽Ａ×××××号车辆在答辩人处投保了商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。答辩人认为交警事故责任认定不合理，辽Ａ×××××号车辆应当认定无责。事故发生的原因是郭昌硕饮酒后驾车，刮撞刘国驾驶的车辆后该车冲向逆向车道，与正常行驶的吴志刚驾驶的车辆发生碰撞。在刘国的车辆撞向吴志刚车辆时，吴志刚正常行驶，没有违法行为，是被动发生的碰撞，不应当认定其承担次要责任。吴志刚应当为无责。原告主张医药费共计33424.55元应当根据原告实际花费医药费的有效票据进行计算，扣除自费药部分。原告主张护理费应当根据住院医嘱的护理等级和护理天数，扣除挂床、离院天数计算。答辩人对每人每天144元护理费标准没有异议。原告主张误工费应当提供正规劳动合同、企业营业执照，法定代表人身份证明，事故发生前3个月的工资收入证明，因事故造成收入减少的证明等证据材料。原告主张伙食补助费应当按照实际住院天数，每天50元的标准答辩人没有异议。原告主张的交通费标准没有异议。郭昌硕驾驶郭乃应的辽Ｋ×××××车辆是没有投保交强险，根据最高法院交通事故赔偿案件司法解释第十九条的规定，没有投保交强险的车辆当事人请求在交强险责任范围内请求投保义务人本案被告郭乃应以及侵权人被告郭昌硕在交强险责任限额内连带承担赔偿义务的，人民法院应予支持，因此我公司认为原告主张的人身损害郭昌硕和郭乃应应当在交强险人身损害限额内连带承担赔偿责任，我公司在辽Ｋ×××××以及辽Ａ×××××交强险赔偿之外承担赔偿责任。被告中华联合财险鞍山公司为证明其主张提供证据如下：出险车辆信息表，证明事故车辆辽Ａ×××××在我公司投保了限额100万元的商业险。被告苏万军未到庭答辩。经审理查明，被告郭昌硕系辽Ｋ×××××号轿车驾驶人，被告郭乃应系该车辆所有人，该车未投保交强险。被告苏万军系辽Ａ×××××号重型普通货车实际车主，被告吴志刚系被告苏万军雇佣的司机，该车辆挂靠在被告沈阳翔璐通运输服务有限公司名下。辽Ａ×××××号重型普通货车在被告永安财险沈阳公司投保了交强险，在被告中华联合财险鞍山公司投保了限额为100万元的第三者责任保险，事故发生在保险期限内。2020年1月20日05时14分许，被告郭昌硕醉酒驾驶辽Ｋ×××××号轿车沿解放路由北向南红灯通过辽纺岗时，与刘国驾驶的辽Ｈ×××××号轿车载乘原告齐云沿新运大街由东向西直行发生碰撞，导致辽Ｈ×××××号轿车方向改变驶入逆向车道，与被告吴志刚驾驶的辽Ａ×××××号重型普通货车由西向东行驶再次发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告于事故发生当日到辽阳市中心医院住院治疗，经诊断为：1、多发性创伤；2、右肩部软组织损伤；3、右髋部软组织损伤；4、左膝部软组织损伤；5、左膝关节半月板损伤。原告住院31天，二级护理31天。原告于2020年2月20日7时37分出院。原告于2020年2月19日到海城市正骨医院住院治疗，经诊断为：左膝外侧半月板损伤、左膝关节滑膜皱襞综合症、左膝髌下脂肪垫撞击综合症。原告住院29天，一级护理1天，二级护理28天。诊断书载明，原告出院后需休息30日。原告两次住院共花费医疗费33456.55元。该事故经辽阳市公安交通警察支队白塔大队认定被告郭昌硕承担此次事故主要责任，被告吴志刚承担此次事故次要责任，原告齐云无责任。大石桥市中建镁砖有限公司出具的误工证明载明，原告齐云月平均工资为3000元，其从2020年1月20日至2020年3月30日一直未上班，单位停发其未上班期间的工资。另，原告两次住院时间有重叠部分，为2020年2月19日。上述事实，有原、被告当庭陈述、交通事故认定书、住院病历、出院证等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过认定被告郭昌硕承担此次事故主要责任，被告吴志刚承担此次事故次要责任，原告齐云无责任，并无不妥，本院予以确认。原告因交通事故造成的损失应由被告按照事故责任程度予以赔偿。被告苏万军系辽Ａ×××××号重型普通货车实际车主，被告吴志刚系被告苏万军雇佣的司机，故被告苏万军应承担该事故的赔偿责任，被告吴志刚不承担赔偿责任，被告沈阳翔璐通运输服务有限公司作为挂靠单位应当承担连带赔偿责任。被告郭乃应作为投保义务人未依法投保交强险，且其作为辽Ｋ×××××号轿车所有人对车辆疏于管理，被告郭昌硕醉酒驾驶该车辆导致本起交通事故发生，故被告郭乃应应对原告的损失承担连带赔偿责任。则对于原告的损失首先由辽Ａ×××××号重型普通货车的交强险承保公司被告永安财险沈阳公司及被告郭昌硕、郭乃应在交强险责任限额内赔偿，对于剩余部分损失由被告中华联合财险鞍山公司在其第三者责任险100万元限额内承担40%，由被告郭昌硕承担60%。则原告各项经济损失分列如下：关于原告主张医疗费33424.55元一节，有相关票据为证，故对于原告的该项诉讼请求本院予以支持。关于原告主张误工费9000元一节，原告单位出具的误工证明载明，原告的月平均工资为3000元、误工天数为71天，故原告的误工费数额为3000元/30天*71天=7100元。关于原告主张护理费8640元一节，原告两次住院期间一级护理1天、二级护理58天，原告未提供护理人员误工证明，参照2020年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准有关数额居民服务业标准46970元每年计算，其护理费数额为46970元/365天*（1*2+58）天=7721.10元。关于原告主张交通费300元一节，原告主张合理，故对于原告的该项诉讼请求本院予以支持。关于原告主张住院伙食补助费3000元一节，按照每天50元计算，原告两次住院共计59天，原告的住院伙食补助费数额为50元*59天=2950元。综上，原告齐云在该交通事故中应获得的赔偿项目及数额如下：1、医疗费33424.55元；2、误工费7100元；3、护理费7721.10元；4、交通费300元；5、住院伙食补助费2950元，上述损失共计51495.65元。上述款项，对于原告的医疗费损失首先由被告永安财险沈阳公司在交强险医疗限额内赔偿10000元，对于原告的误工费、护理费、交通费由被告永安财险沈阳公司在死亡伤残限额内赔偿15121.10元，故被告永安财险沈阳公司应赔偿给原告齐云的数额为10000元+15121.10元=25121.10元，被告永安财险沈阳公司可就超出其交强险应承担部分行驶追偿权。对于原告的剩余医疗费损失由被告郭昌硕在交强险医疗限额内赔偿10000元。对于原告的医疗费余额、住院伙食补助费即16374.55元由被告中华联合财险鞍山公司在第三者商业险限额内承担40%，即16374.55元*40%=6549.82元，由被告郭昌硕承担60%，即16374.55元*60%=9824.73元。关于被告永安财险沈阳公司主张诉讼费不在理赔范围内、不应赔偿一节，被告永安财险沈阳公司未提供证据予以证明，故对于被告永安财险沈阳公司的此项抗辩本院不予采信。经调解无效，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起5日内在交强险责任限额内赔偿原告齐云损失25121.10元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起5日内在第三者商业险限额内赔偿原告齐云损失6549.82元；三、被告郭昌硕于本判决生效之日起5日内赔偿原告齐云损失19824.73元，被告郭乃应对该款项承担连带赔偿责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，由被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担140元，由被告郭昌硕、郭乃应共同承担959元，由原告承担61元；保全费220元，由被告郭昌硕、郭乃应共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  隋德龙审 判 员  王 莉人民陪审员  王印玖二〇二〇年八月二十一日法官助理韩旭书记员崔洺宇本案所依据的法律规定《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可，中途退庭的，可以缺席判决。