陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕07民终755号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司。住所地：汉中市汉台区东门外。负责人：王瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：文伟，陕西兴振业律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梅，陕西兴振业律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王奇，女，生于1993年8月16日，汉族，农民，住勉县。被上诉人（原审原告）：王云龙，男，生于2000年2月12日，汉族，农民，住勉县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：郑德军，勉县城区法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：张恒，男，生于1992年9月3日，汉族，农民，住勉县。被上诉人（原审被告）：王保利，男，生于1967年12月4日，汉族，农民，住勉县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称平安财险公司）因与被上诉人王奇、王云龙、张恒、王保利机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省勉县人民法院（2020）陕0725民初387号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月8日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。平安财险公司上诉请求：撤销陕西省勉县人民法院（2020）陕0725民初387号民事判决，对错误部分予以改判。事实和理由：一、一审判决按20年计算残疾赔偿金不当。伤者杨某某于2019年11月5日定为九级伤残，于2019年11月24日死亡，应当按实际生存期计算残疾赔偿金。因残疾赔偿金是对赔偿权利人收入损失的赔偿，是为了弥补因身体受到伤害造成残疾、劳动力丧失而造成的损失，这种赔偿应以受害人生命的延续为原则，现受害人生命已不存在，再提劳动能力丧失就已失去意义，因此残疾赔偿金应当计算到杨某某死亡之时；二、误工期按370天计算时间过长。杨某某为左足踝部挤压伤，皮肤软组织广泛挫裂、撕脱伤病缺损，没有骨折。按照《三期评定规范》11.7条规定，误工应为90-120日。因伤者没有持续误工的相应证据，计算误工期至定残前一天为370日过长。王奇、王云龙辩称，一审法院计算的残疾赔偿金年限由法律设定，不能变更。杨某某腿部的伤需要包扎三个月及后续治疗六个月，杨某某曾三次去鉴定机构进行鉴定，因受伤部位皮下有水肿，前两次鉴定都被鉴定机构退回，第三次才鉴定成功。本案一审判决既有事实依据，也有法律依据，请求二审法院维持一审判决。王保利辩称，尊重一审判决。张恒辩称，同意平安财险公司的上诉意见。王奇、王云龙向一审法院起诉请求：依法判决张恒及平安财险公司赔偿医疗费66842.21元、误工费31120元、护理费8520元、住院伙食补助费2130元、营养费1420元、丧葬费374965元、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）864074元、精神损害抚慰金40000元、鉴定费840元、摩托车修理费1800元、交通费1500元，处理丧葬事宜人员误工费2100元，合计1395311.21元。审理中将部分诉讼请求变更为，赔偿项目中放弃丧葬费和处理丧葬事宜人员误工费、死亡赔偿金变更为残疾赔偿金（按九级伤残计算20年）、精神损害抚慰金变更为4000元，上述赔偿款项由平安财险公司在其承保的交强险限额内先行赔付，超出部分按责任比例在商业险限额内赔付，其余部分由张恒按责任比例赔偿。一审法院认定事实：2018年10月31日10时许，张恒驾驶陕FXXXXX号小型客车，沿勉县XX镇XX村XX路由西向东行驶至十字路口，与由南向北王保利驾驶的三轮摩托车发生碰撞，摩托车车厢内乘坐杨某某，碰撞后致乘坐人杨某某受伤，两车受损的交通事故。事故发生当日，杨某某被送往勉县医院住院治疗，诊断为：1.左足踝部挤压伤皮肤软组织广泛挫裂、撕脱伤并缺损；甲状腺功能减低症等，住院治疗35天，后转入汉中市中心医院治疗，住院治疗36天，两次住院治疗花医疗费用66552.71元。2018年11月16日，勉县公安局交通警察大队褒联执勤中队，作出勉公交认[2018]第56号事故认定书，认定张恒行经十字路口时未减速慢行，在进入路口前未停车观望，未让右方道路的来车先行，是造成该起事故的主要原因，负事故主要责任，王保利驾驶车辆未登记入户，三轮摩托车非法载人，应负事故次要责任，杨某某无责任。2019年11月5日，经陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定，伤者杨某某左足踝部挤压伤，伤残等级评定为九级伤残，原告支付鉴定费840元。2019年11月24日，杨某某突发疾病，在西安医学院附属汉江医院抢救治疗，抢救无效，死亡原因为猝死，花费抢救费289.5元。杨某某在治疗过程中，平安财险公司向其支付费用30000元，张恒向其支付费用16100元。张恒于2018年7月16日，为陕FXXXXX号车辆在平安财险公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元），张恒持有C1驾照。杨某某乘坐的车辆定损金额为1800元。受害人杨某某生于1971年XX月XX日，王奇系杨某某之女，王云龙系杨某某之子，王保利系杨某某之夫。被抚养人杨友明生于1961年2月8日（身份证年龄）实际出生于1951年XX月XX日，系杨某某之父；被抚养人王娥娃生于1954年XX月XX日，系杨某某之母，杨友明与王娥娃婚后共生育两女一子，杨某某系长女。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，造成财产损失的，被侵权人可以请求财产损失赔偿。当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本次交通事故，经勉县公安局交通警察大队褒联执勤中队，勉公交认[2018]第56号事故认定书认定，张恒负本次事故主要责任，王保利负次要责任，杨某某无责任，该认定书因系相关职能部门依职权做出的公文书证，结论客观公正，予以认定。交通事故中伤者杨某某的伤情经陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所鉴定，该鉴定程序合法，伤残等级客观公正与伤情相符，且双方当事人均无异议，予以认定。张恒系本次事故的侵权人，故王奇、王云龙要求张恒承担赔偿责任的请求符合法律规定，予以支持。王保利亦系本案侵权人，但王奇、王云龙自愿放弃王保利承担赔偿责任的意思表示，不违反法律规定，予以准许。根据法律规定，没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任，本案肇事车辆在平安财险公司投保有交强险及商业三者险，事故均发生在保险期内，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，王奇、王云龙合法合理的损失，首先由平安财险公司在交强险及商业三者险限额范围内进行赔偿，其余部分由张恒进行赔偿。张恒要求对杨某某在治疗中垫付的费用在本案中一并予以处理的要求，双方当事人均无异议，为减少当事人的诉累，本案中一并予以处理。平安财险公司辩称鉴定费、诉讼费不应承担的理由符合合同的约定，予以采纳。张恒辩称超出诉讼请求的诉讼费应由王奇、王云龙自行负担的理由符合法律规定，予以采纳。杨某某因伤在勉县医院和汉中市中心医院治疗产生的医疗费66552.71元与本案相关，且有诊断证明、病历档案、医疗费票据相印证，其相关请求符合法律规定，予以确认。杨某某在西安医学院附属汉江医院治疗产生的医疗费289.5元，平安财险公司提出不应认可的异议，因无法证明该笔费用与本次交通事故具有关联性，故对王奇、王云龙的该请求，不予支持。王奇、王云龙主张误工费的请求符合法律规定，但请求时间过长，超出部分不予支持，误工时间从受伤之日计算至定残前一日（370天），误工费确定为29600元（80元/天×370天），平安财险公司辩称计算时间过长，应计算120天的意见无法律依据，不予采纳。王奇、王云龙主张护理费的请求符合法律规定，虽未能就该请求提供护理人员损失的证据，但本案受害人住院治疗需要他人进行护理是客观存在的理应支持，王奇、王云龙主张护理费的标准偏高，高出部分不予支持，结合当地经济状况，护理标准酌定为每天80元，护理费确定为5680元（80元/天×71天），平安财险公司辩称护理费标准过高的理由，予以采纳。王奇、王云龙主张营养费1420元（20元/天×71天）、住院伙食补助费2130元（30元/天×71天）的请求符合法律规定，且双方均无异议，予以支持。王奇、王云龙主张杨某某的残疾赔偿的请求符合法律规定，予以支持，平安财险公司辩称按实际生存年限计算残疾赔偿金的理由无法律依据，不予采纳，残疾赔偿金是对受害人劳动能力丧失的一种补偿，确定损失的多少，依伤残等级和受害人鉴定时的年龄来确定，若根据受害人实际生存年限来计算残疾赔偿金的多少，将对受害人以及赔偿义务人均不公平，与立法的原意和立法精神相违背，如按平安财险公司意见，如果鉴定结论一出来就主张权利，被害人就可能获得20年的残疾赔偿金，死后主张就无法获得20年（按实际生存年限）的赔偿金，同一交通事故就会出现两种赔偿结果，另残疾赔偿金与死亡赔偿金赔偿项目类同，死亡是伤残加害程度的升级，死亡赔偿金六十岁以下计算20年，参照该赔偿规定，本案受害人杨某某虽在定残后不到一年即死亡，但仍应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定按20年计算残疾赔偿金,故残疾赔偿金本院确定为186717.2元[144392元（36098元/年×20%×20年）+18811.2元（23514元/年×20%×12年÷3）+23514元（23514元/年×20%×15年÷3）]。王奇、王云龙主张精神损害抚慰金4000元的请求符合法律规定，予以支持。王奇、王云龙主张鉴定费840元的请求符合法律规定，予以确认。王奇、王云龙主张财产损失费1800元的请求符合法律规定，有车辆定损单为证，予以确认。王奇、王云龙主张交通费的请求符合法律规定，但请求偏高，高出部分不予支持，根据杨某某的就医治疗情况，酌定为800元。综上，王奇、王云龙的各项损失确认为：1.医疗费：66552.71元；2.误工费：29600元（80元/天×370天）；3.营养费：1420元（20元/天×71天）；4.住院伙食补助费：2130元（30元/天×71天）；5.护理费：5680元（80元/天×71天）；6.伤残赔偿金:186717.2元[144392元（36098元/年×20%×20年）+18811.2元（23514元/年×20%×12年÷3）+23514元（23514元/年×20%×15年÷3）]；7.鉴定费：840元；8.精神损害抚慰金：4000元；9.交通费：800元；10.财产损失费：1800元；上述合计299540元。一审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十七条之规定，判决：一、杨某某因交通事故造成的损失：医疗费66552.71元、误工费29600元、营养费1420元、住院伙食补助费2130元、护理费5680元、伤残赔偿金186717.2元、鉴定费840元、精神抚慰金4000元、交通费800元、财产损失费1800元，合计299540元。由平安财险公司在交强险限额范围内向王奇、王云龙赔偿121800元[医疗费10000元+精神抚慰金4000元+伤残赔偿金106000元+财产损失费1800元]，在商业三者险限额范围内向王奇、王云龙赔偿123830元[（医疗费56552.71元+误工费29600元+营养费1420元+住院伙食补助费2130元+护理费5680元+伤残赔偿金80717.2元+交通费800元）×70%]，合计赔偿245630元，折抵已付的30000元，再赔偿215630元；二、张恒向王奇、王云龙赔偿鉴定费588元（840元×70%），与张恒垫付的16100元相折抵，王奇、王云龙向张恒返还15512元；三、驳回王奇、王云龙的其他诉讼请求。上述给付义务限判决书生效后三十日内履行完毕。案件受理费7500元，减半收取3750元，由王奇、王云龙负担3050元、张恒700元负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院认定的案件事实，本院依法予以确认。本院认为，被保险机动车发生交通事故造成受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案的争议焦点为残疾赔偿金的计算年限问题及误工期问题。关于本案中残疾赔偿金的计算年限问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”可见，司法解释对残疾赔偿金采取的是定型化赔偿原则。受害人身体致残后，不论其寿命如何，只根据丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照固定期限及标准计算固定的赔偿数额。一审法院依据受害人杨某某的年龄及伤残等级，按照该司法解释的规定，以20年计算伤残赔偿金符合法律规定，应予维持。故平安财险公司主张以杨某某的实际生存期计算残疾赔偿金的上诉理由，本院不予采纳。关于误工期问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天”。一审法院依据上述规定，将杨某某的误工期计算至定残前一天，并无不当。平安财险公司认为一审法院将误工期计算至定残前一天，时间过长的上诉主张，依据不足，本院不予支持。综上所述，平安财险公司的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1369元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘明才审 判 员 张 杪审 判 员 岳 媛二〇二〇年八月六日法官助理 张菊红书 记 员 李 洋1