宁波海事法院 民 事 判 决 书 （2020）浙72民初1009号 原告：阮建国，男，1957年9月8日出生，汉族，住浙江省岱山县。 委托代理人：厉孝国，浙江泽凡律师事务所律师。 被告：王凯，男，1976年12月2日出生，汉族，住浙江省岱山县。 原告阮建国与被告王凯海上人身损害纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告阮建国及其委托代理人厉孝国、被告王凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阮建国向本院提出诉讼请求：判令王凯赔偿阮建国各项经济损失236945元，包括伤残赔偿金111148元，医疗费27946元，误工费65000元，护理费14400元，营养费4500元，被赡养人生活费6251元，鉴定费1900元，住院伙食费800元，精神抚慰金5000元，依法分配王凯2017、2018年渔业生产柴油补助款12000元，本案诉讼费由王凯承担。庭审中，阮建国申请撤回依法分配王凯2017、2018年渔业生产柴油补助款12000元的诉讼请求，本院予以准许。事实和理由：阮建国自2016年年初开始受雇于王凯，在王凯所属苏启渔0××××号船上担任轮机长，年薪保底13万元。2018年9月26日下午14时10分许，阮建国在船上工作时被突然断裂的结缆击伤。同月28日入住舟山医院治疗。第二天转至解放军四一三医院治疗。同年10月13日出院。医院主要诊断：腰部外伤、腰1椎体骨折。医疗费等均由阮建国支付。2020年3月2日，经宁波三益司法鉴定所鉴定，阮建国构成十级伤残。误工期、护理期、营养期分别为180日、90日、90日，后阮建国与王凯未达成赔偿协议，阮建国诉至法院。 被告王凯辩称：1.医药费已支付给阮建国，船上别的股东可以作证，当时自己与阮建国协商过医疗费可以去保险公司报销，报销后将理赔的费用支付给阮建国，但当时阮建国称要自己去报销，取走了发票；2.不认可误工费，阮建国已拿走分红款；3.不认可护理费，阮建国已去船上干活了，不需要护理费；4.其余费用的合理性不清楚；5.不认可伤残鉴定结果，阮建国去年就已在船上劳动、工作，申请重新鉴定；6.阮建国受伤是被缆绳绊倒，而非摔倒，作为轮机长他不顾提醒，执意站立在错误的位置，导致了受伤。故阮建国对自身受伤应当承担责任。综上，请求驳回阮建国的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证（证据名称、内容、证明目的，详见附件）。经审查，本院认证如下：对原告提交的证二到证七、证十一，被告对其形式真实性均无异议，本院予以认定。对原告提交的证一，被告自认原告所在船舶为苏启渔02321，本院亦予以认定；对原告提交的证八，被告抗辩护理人系原告女儿，其出具的证明不具有法律效力，护理费过高，本院认为被告抗辩合理，不予认定；对原告提交的证九、证十，被告虽然对鉴定结果不予认可，但未提供证据证明该鉴定程序违法及该鉴定结论明显不能作为定案的依据，故不允许重新鉴定，本院对证九、证十予以认定。 本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：苏启渔0××××号船的船舶登记所有权人为张正兵。原告于2016年3月10日与被告签订协议书，约定“原告出资五万元，分壹节，不听船拆旧费；坐底拾万元，技术补贴得贰拾分，柴油退款得壹节；修船与其它船员相同，以后要购买工具、网具或设备原告听半节”，并上苏启渔0××××号船担任轮机长。2018年9月26日下午14时10分许，原告在工作时被突然断裂的结缆击伤，于2018年9月28日至2018年9月29日在浙江省舟山医院住院医治，后于2018年9月29日到中国人民解放军第四一三医院住院治疗。入院诊断为：1、腰部外伤；2、腰1椎体骨折；3、棘间韧带损伤，于2018年9月30日进行腰1椎体骨折经皮球囊成型术＋棘间韧带探查修补术，2018年10月13日，原告出院，出院诊断为1、腰部外伤；2、腰1椎体骨折；3、棘间韧带损伤。两次治疗合计住院16日，2020年1月20日，原告自行接受宁波三益司法鉴定所活体检查，同年3月2日，宁波三益司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为原告构成十级伤残，误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日（上述期间均包括住院期间）。 另认定，原被告双方认可苏启渔02321船2018年度的渔业生产股份共14股，其中原告占1.2股。 本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，并结合上述证据及事实认定结果，对于原告主张的各项损失赔偿数额核定如下： 1.伤残赔偿金及被抚养人生活费。原告主张十级伤残，按2018年度全省城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，为55574元/年×20年×10%=111148元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告定残之日为2020年3月2日，年龄为六十三周岁，应当按十七年计算。又根据《最高人民法院关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》（法明传〔2019〕513号）和《浙江省高级人民法院关于转发的通知》（浙法明传〔2019〕234号）要求，本院统一自2020年1月1日起，在审理各类人身损害赔偿纠纷案件时，死亡赔偿金、残疾赔偿金按照浙江省统计局公布的上一年度全省城镇居民人均可支配收入计算，被抚养人生活费按照浙江省统计局公布的上一年度全省城镇居民人均消费支出计算，计入死亡赔偿金或者残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定，“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。据此，原告可以2019年度全省城镇居民人均可支配收入（60182元/年），按十七年计算原告残疾赔偿金。本院认定原告残疾赔偿金为60182元/年×17年×10%=102309.4元。关于被扶养人生活费，原告未能证明其母亲丧失劳动能力又无其他生活来源，本院对该项主张不予认定。 2.医疗费。原告主张27946元，被告抗辩医药费已支付给原告，但未提供相应的证据，本院对该抗辩不予采信。经核算票据金额为27947.73元，均有票据原件，且费用支出均系原告治疗所需，本院予以认定。 3.误工费。原告主张误工费65000元，被告不予认可，抗辩原告已拿走分红款，但未提供相应的证据，本院对该抗辩不予采信，结合原告劳务协议书和司法鉴定意见，本院认定原告误工费为65000元。 4.护理费。原告主张护理费按护理期限90天，160元/天计算，被告不予认可，抗辩原告已去船上干活了，不需要护理费，但未提供相应的证据，本院对该抗辩不予采信。结合原告实际伤情和司法鉴定意见，本院认定原告护理期限为90日，按照住院期间100元/天、非住院期间50元/天计算，认定护理费为16天×100元/天+74天×50元/天=5300元。 5.营养费。原告主张营养费按营养期限90天，50元/天计算，本院认为原告主张合理，故认定营养费为4500元。 6.鉴定费。原告主张1900元并提供了发票原件，本院予以认定。 7.住院伙食费。原告主张住院伙食费按50元/天计算，计800元，被告无异议，本院予以认定。 8.精神抚慰金。原告主张5000元，本院认为，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，精神损害抚慰金已经为残疾赔偿金所包含。本案事故被告并无加害故意或重大过失，故不予支持。 综上，原告各项损失合计207757.13元。 本院认为，本案系海上人身损害责任纠纷。原告与被告就苏启渔02321船2018年度的渔业生产形成合伙关系，共同从事渔业生产，并非雇佣法律关系。原告在被告船上生产作业时受伤，原告作为生产性合伙体成员，主张被告依雇主责任赔偿其全部损失，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告抗辩原告对受伤存在过错，应对本次事故承担责任，未提供证据证明，本院亦不予采信。参照《最高人民法院关于个人合伙成员在从事经营活动中不慎死亡其他成员应否承担民事责任问题的批复》的规定精神，原告为了合伙体的共同利益，在从事合伙事务中受伤，合伙体应给予适当的补偿。因涉案生产性合伙关系内部关系较为混乱，且协议系原告与被告单独签订，故原告有权要求被告作为合伙经营的受益人对损失进行补偿。对于补偿数额，本院根据原告在合伙体中自有的份额并综合本案案情，酌定被告向原告补偿经济损失的金额为50000元。在向原告承担补偿责任后，被告就该费用可与其余合伙人或其他第三方另行按约解决。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条，最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告王凯于本判决生效后十日内支付原告阮建国经济损失50000元； 二、驳回原告阮建国的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5034元，减半收取计2517元，由原告阮建国负担1986元，由被告王凯负担531元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审判员  肖梓孛 二〇二〇年八月三十日 书记员  朱宣颐 ? 【附】一、证据目录 原告阮建国证据： 证一：船舶登记信息，用以证明涉案船舶系苏启渔0××××号； 证二：受伤经过证明，用以证明阮建国受伤事实； 证三：门诊病历，用以证明阮建国门诊事实； 证四：住院病案，用以证明阮建国住院治疗事实； 证五：医药费发票，用以证明阮建国所支出医疗费； 证六：村委证明，用以证明阮建国家庭关系，王凯需支付阮建国被赡养人生活费； 证七：劳务协议书，用以证明阮建国的收入； 证八：护理证明，用以证明阮建国所支出护理费； 证九：宁波三益司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，用以证明阮建国的伤残等级、误工期、护理期、营养期； 证十：鉴定费发票，用以证明阮建国所支出鉴定费； 证十一：阮建国轮机长证书，用以证明阮建国具有职业资格。 ? 【附】二、有关法律依据 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十二条当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。 最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 第一百五十七条当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。