江西省弋阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1126民初1332号 原告：徐元陆，男，1977年6月2日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县，系受害人徐日炎、吴仙花次子。 原告：徐元长，男，1974年11月5日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县，系受害人徐日炎、吴仙花长子。 原告：徐禾凤，女，1961年12月19日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县，系受害人徐日炎、吴仙花长女。 被告：杨文孝，男，1991年11月9日出生，汉族，住江西省铅山县。 被告：太平财产保险有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区赣江中大道1218号南昌新地中心41-42层。 负责人：刘雄杰，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：邱森璋，该公司员工，特别授权代理。 原告徐元陆、徐元长、徐禾凤与被告杨文孝、太平财产保险有限公司江西分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐元陆、徐禾凤、被告杨文孝、被告保险公司的委托诉讼代理人邱森璋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐元陆、徐元长、徐禾凤向本院提出诉讼请求：1.要求被告杨文孝赔偿原告各项损失共计584680.54元；2.要求被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月14日15时45分许，被告杨文孝驾驶赣Ｅ×××××号轻型栏板货车从上饶市铅山县沿353国道往乐平市方向行驶，驶至353国道521公里＋500米（弋阳县中畈乡巢麦ＫＴＶ门口）路段时与同方向行驶由受害人徐日炎驾驶的三轮电动车（搭载受害人吴仙花）发生碰撞，造成两车受损，徐日炎当场死亡，吴仙花受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经弋阳县公安局交警大队道路交通事故认定书认定被告杨文孝负本次事故的主要责任，受害人徐日炎负本次事故的次要责任，受害人吴仙花不负事故责任。此后，各方因赔偿事宜协商未果，故诉至法院。 被告杨文孝辩称，1.垫付22000元，要求一并处理；2.非医保同意按15%扣减。 被告保险公司辩称，1.肇事车辆在我司投保了交强险和赔偿限额为100万元不计免赔的第三者责任商业险，在核实驾驶证、行驶证的基础上依约进行理赔；2.医疗费应根据票据及关联性予以认定，非医保要求扣减15%；3.受害人吴仙花住院期间一直在ICU由专业人员照料，其护理费、营养费、住院伙食补助费已包含在医疗费中，由医院统一收取，不应当重复计算；4.部分诉请过高、部分诉请无依据；5.诉讼费不承担。 本院经审理认定事实如下：2020年6月14日15时45分许，被告杨文孝驾驶赣Ｅ×××××号轻型栏板货车从上饶市铅山县沿353国道往乐平市方向行驶，驶至353国道521公里＋500米（弋阳县中畈乡巢麦ＫＴＶ门口）路段时与同方向行驶由受害人徐日炎驾驶的三轮电动车（搭载受害人吴仙花）发生碰撞，造成两车受损，徐日炎当场死亡，吴仙花受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经弋阳县公安局交警大队道路交通事故认定书认定被告杨文孝负本次事故的主要责任，受害人徐日炎负本次事故的次要责任，受害人吴仙花不负事故责任。受害人吴仙花经弋阳县人民医院抢救治疗20天后因抢救无效死亡，共产生医疗费118041.27元。 另查明，受害人徐日炎、吴仙花系夫妻关系，二人共育有徐元陆、徐元长、徐禾凤三人。被告杨文孝系赣Ｅ×××××号轻型栏板货车所有人，该车在被告保险公司投保了为期一年的交强险和赔偿限额为100万元不计免赔的第三者责任商业险，经庭审质证，以上保险为有效保险。 庭审中，被告杨文孝与被告保险公司就非医保医疗费的承担已达成一致意见，双方同意按15%扣减非医保费用，该笔款项由被告杨文孝按责任比例承担；对原告诉请的住院期间的交通费500元，被告保险公司认为应以10元/天的标准按20天计算；对原告诉请的办理丧事的误工费、交通费，被告保险公司认为交通费按票据金额认定，误工费认可3人7天100元/天；对原告诉请的车损费2000元，被告保险公司认可500元或以实际维修发票为准。 上述事实，有原告徐元陆、徐元长、徐禾凤的身份证、户口本，受害人徐日炎、吴仙花的身份证、户口本、死亡证明、火化证明，受害人吴仙花的医疗费发票、用药清单、入院记录、死亡记录、CT检查报告单、X线报告单，被告杨文孝身份证、驾驶证、行驶证，弋阳县公安局中畈派出所出具的证明、交警部门的事故认定书、肇事车辆保单等证据以及本院的庭审笔录佐证，本院予以确认。 本院认为，原告徐元陆、徐元长、徐禾凤的近亲属因交通事故遭受人身损害导致死亡，其合法的诉讼请求包括医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬的误工费及交通费、车损费等费用。交警部门作出的事故认定符合客观实际，本院予以采信。根据事故责任划分，被告杨文孝承担70%的赔偿责任，受害人徐日炎承担30%的责任。因被告杨文孝驾驶的机动车依法投保了交强险及第三者责任商业险，故其赔偿责任应由被告保险公司在交强险赔偿限额内先行全额承担，余额部分由被告保险公司在第三者责任商业险限额范围内按70%的责任比例承担，超出部分由被告杨文孝自行按责任比例承担。吴仙花住院期间产生的护理费、营养费、住院伙食补助费，被告保险公司认为包含在医疗费中，与事实不符，对该辩称本院不予采纳，原告未提供护理人员的收入证明，护理费赔偿标准参照上一年度江西省城镇非私营单位居民服务业就业人员年平均工资50235元/年计算。被告杨文孝辩称垫付款应一并处理，符合本案事实，本院予以采纳。 关于原告因近亲属吴仙花遭受人身损害导致死亡产生的损失，本院认定如下：医疗费118041.27元，本院予以确认，其中医保内医疗费为100335.08元（118041.27元×85%），非医保医疗费17706.19元（118041.27元×15%）；丧葬费38065.5元、死亡赔偿金292368元（36546元/年×8年），本院予以确认。对双方有争议的项目，结合江西省统计部门公布的相关统计数据及本案事实计算，护理费为2752.6元（50235元/年÷365天×20天），营养费为400元（20元/天×20天），住院伙食补助费为800元（40元/天×20天），交通费为400元（20元/天×20天）；办理丧事期间的误工费及交通费，根据原告办理丧葬事宜的实际需要本院酌定为6000元。 关于原告因近亲属徐日炎遭受人身损害导致死亡产生的损失，本院认定如下：丧葬费38065.5元、死亡赔偿金182730元（36546元/年×5年），本院予以确认。对双方有争议的项目，结合江西省统计部门公布的相关统计数据及本案事实计算，办理丧事期间的误工费及交通费，根据原告办理丧葬事宜的实际需要本院酌定为6000元；原告诉请的车损费2000元，根据本案实际情况，本院酌定为1500元。 综上，被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告121500元（其中包括医保内医疗费10000元、护理费2752.6元、交通费400元、吴仙花丧葬费38065.5元、办理吴仙花丧葬事宜的误工费及交通费6000元、吴仙花部分死亡赔偿金62781.9元、车损费1500元），在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告383541.68元（其中包括剩余医保内医疗费90335.08元、营养费400元、住院伙食补助费800元、吴仙花剩余死亡赔偿金229586.1元、徐日炎丧葬费38065.5元、办理徐日炎丧葬事宜的误工费及交通费6000元、徐日炎死亡赔偿金182730元，以上合计547916.68元的70%计383541.68元）；被告杨文孝应赔偿原告非医保医疗费12394.33元（17706.19元×70%），冲抵其垫付款22000元，原告应返还被告杨文孝9605.67元。 综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下： 一、由被告太平财产保险有限公司江西分公司于判决生效后十日内向原告徐元陆、徐元长、徐禾凤支付赔偿款500259.01元（款汇：徐元陆，开户行：中国邮政储蓄银行弋阳支行，账号：62×××00）； 二、由被告太平财产保险有限公司江西分公司于判决生效后十日内向被告杨文孝支付理赔款4782.67元（已扣除受理费，款汇：杨文孝，开户行：九江银行，账号：62×××42）； 三、驳回原告徐元陆、徐元长、徐禾凤其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9646元，减半收取4823元，由被告杨文孝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  孙江明 二〇二〇年八月二十六日 书记员  郑 嫣