上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初13206号原告：君创国际融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区湖滨路XXX号XXX楼XXX-XXX室。法定代表人：李思明，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈孟春，女，该公司员工。委托诉讼代理人：钱飞，女，该公司员工。被告：宋茂军，男，1973年5月5日出生，汉族，户籍地山东省商河县孙集乡李家桥村XXX号。委托诉讼代理人：张云岩，山东易安律师事务所律师。被告：无棣县君茂运输有限公司，住所地山东省滨州市无棣县水湾镇龙湾二路XXX号。法定代表人：崔延超，该公司执行董事兼总经理。被告：刘玉荣，女，1974年2月27日出生，汉族，户籍地山东省商河县孙集乡李家桥村XXX号。委托诉讼代理人：张云岩，山东易安律师事务所律师。原告君创国际融资租赁有限公司与被告宋茂军、无棣县君茂运输有限公司(以下简称君茂公司)、刘玉荣融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年7月21日第一次庭审，原告君创国际融资租赁有限公司的委托诉讼代理人陈梦春及被告宋茂军、刘玉荣的共同委托诉讼代理人张云岩到庭参加诉讼，被告君茂公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。2020年7月29日第二次庭审原告君创国际融资租赁有限公司的委托诉讼代理人钱飞到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，均无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋茂军向原告支付剩余未付租金330,467元；2.判令被告宋茂军向原告支付利息，以每期应付租金为基数，按日利率万分之五计算，自租金应付之日计算至实际支付之日，暂计至2020年3月2日为13,122.49元；3.判令被告君茂公司、刘玉荣就上述两项付款义务承担连带清偿责任；4.判令全部诉讼费用由三被告共同承担。诉讼过程中，原告变更第2项诉讼请求为判令被告宋茂军向原告支付暂计至2020年7月21日的利息13,938.09元，及自2020年7月22日起计算至实际清偿之日止的利息(以330,467元为计算基数，按每日万分之五计算)。事实和理由如下：原告与被告宋茂军于2018年7月10日签订《融资回租合同》(编号：TLXXXXXXXX)及其附件，该合同约定：被告宋茂军将徐工牌半挂牵引车及弘瑞通牌仓栅式运输半挂车以453,000元的价格转让给原告，并回租使用，首付款77,010元，租赁保证金22,650元，留购价100元。租赁期限为36个月，从2018年10月25日起至2020年10月24日止，租期共24期，每月20日根据《实际租金支付表》支付。根据附件2《所有权转让协议》的约定，双方约定租赁物件所有权自实际起租日起自动转移至原告所有。为方便结算，由被告宋茂军直接支付99,660元至车辆出卖方，该笔款项将作为首付款及租赁保证金，原告仅需支付剩余的转让价款353,340元至约定账户即可。在原告按前述方式支付完毕剩余转让价款金额之日，原告合同项下的全部付款义务履行完毕。上述合同签订后，原告按约于2018年7月12日向被告宋茂军指定的银行账户支付了相应转让款，并向被告宋茂军发送了《实际租金支付表》。被告君茂公司作为保证人向原告出具了《担保书》，为被告宋茂军在《融资回租合同》及其所有附件项下的全部债务承担不可撤销的连带保证责任。被告刘玉荣为被告宋茂军的配偶，亦向原告出具了《承租人配偶同意书》，同意被告宋茂军作为承租人签署回租合同及其所有附件，且全部合同及附件项下的债务为夫妻共同债务，承担连带偿还责任。但在合同履行过程中，被告宋茂军在支付了第7期部分租金后，未继续支付租金，到期未付租金共计330,467元。被告宋茂军未按《融资回租合同》第9.1.1条约定按时足额支付租金，已构成违约。2020年2月26日，原告向被告宋茂军发送了《违约责任(全部租金提前到期)告知函》，要求被告宋茂军在五日内支付租金及相应的逾期利息，并支付所有未到期租金及留购价款，同时向被告君茂公司、刘玉荣寄送《担保责任告知函》，要求其承担保证责任，但至今三被告均未履行任何付款义务。综上，原告认为，被告宋茂军未能向原告按期足额履行租金支付义务，严重侵犯了原告的合法权益。根据相关法律法规的规定，被告宋茂军的行为构成严重违约，依法应承担法律责任，被告君茂公司、刘玉荣应承担连带偿还责任。为此，原告提起诉讼，要求支持原告诉讼请求。被告宋茂军、刘玉荣辩称：对原告上述诉请均不同意，请求法庭驳回。被告宋茂军的确签过本案融资合同，签订合同后，租赁物的出卖人并非涉案租赁物的所有人，出卖人为无权处分。在合同履行中，出卖人也没有向被告宋茂军交付相应的租赁物，基于合同法规定，原告应保证对租赁物的占有和使用。原告未保证被告宋茂军的权益，没有向被告宋茂军交付标的物，故原告起诉被告宋茂军要求承担租赁费及利息无事实依据。案外人李某某系本案涉案标的物的实际使用人，2018年案外人李某某购买涉案车辆，挂靠在被告君茂公司处。后案外人李某某因信誉不良，让被告宋茂军帮助签订了本案融资合同。合同签订后，案外人李某某与被告君茂公司恶意串通，骗取被告宋茂军信任，在另一公司继续签订融资租赁合同。另一公司也就融资合同所欠租金提起诉讼。故被告宋茂军向司法机关报案，但无公安机关接报案回执。基于合同相对性，本案中被告宋茂军确实签订过合同，但签订租赁合同后并未实际占有和使用租赁物，原告起诉无依据，被告刘玉荣也不愿承担保证责任。原告围绕诉讼请求依法提交《融资回租合同》、实际租金支付表、租赁车辆委托管理协议、《购买合同》及发票、《三方协议》、银行支付凭证、《担保书》、《承租人配偶同意书》、《告知函》及反馈、《租赁物件交付函》、理赔申请签字照片、《抵押合同》、车辆登记证等证据。被告宋茂军、刘玉荣为证明其主张，依法提交《营运车辆服务合同》、银行卡交易明细等证据。被告君茂公司未到庭应诉，亦未提供证据。对于原告及被告宋茂军、刘玉荣提交的证据，本院经审核，对于双方无异议的证据予以确认并在卷佐证。经审理查明，确认原告与被告宋茂军之间融资回租合同关系以及原告对合同履行情况的陈述，并对被告君茂公司向原告出具《担保书》、被告刘玉荣向原告出具《承租人配偶同意书》的事实予以确认。本院认为：原告与被告宋茂军签订的《融资回租合同》、被告君茂公司向原告出具的《担保书》、被告刘玉荣向原告出具的《承租人配偶同意书》均系各方当事人的真实意思表示，应属有效，各方当事人均应恪守约定并按约履行各自的义务。原告按照《融资回租合同》的约定，已履行了合同约定的付款义务。被告宋茂军承租设备后，未按约支付原告租金，违反了合同约定的付款义务，已构成违约，理应按约承担相应的违约责任。故原告主张按系争《融资回租合同》的约定，要求被告宋茂军支付所欠租金以及相应逾期利息的诉讼请求，本院依法应予支持。根据被告君茂公司向原告出具的《担保书》，被告君茂公司应按其对原告的承诺，对《融资回租合同》项下被告宋茂军所负的所有债务承担连带担保责任。被告刘玉荣应按《承租人配偶同意书》中对原告的承诺，对《融资回租合同》项下被告宋茂军所负的所有债务承担连带偿还责任。至于被告宋茂军称本案同一租赁物涉及另一诉讼的事实，原告未参与相关合同签订，故与原告无关，与本案事实也无关系。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋茂军应于本判决生效之日起十日内向原告君创国际融资租赁有限公司支付《融资回租合同》项下剩余全部租金330,467元；二、被告宋茂军应于本判决生效之日起十日内向原告君创国际融资租赁有限公司支付暂计至2020年7月21日的利息13,938.09元，及自2020年7月22日起计算至实际清偿之日止的利息(以330,467元为计算基数，按每日万分之五计算)；三、被告无棣县君茂运输有限公司、刘玉荣对上述判决主文第一、二项确定的被告宋茂军的付款义务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,466元，减半收取计3,233元，由被告宋茂军、无棣县君茂运输有限公司、刘玉荣共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李菁二〇二〇年八月二十五日书记员  王佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。