宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2020）宁0381民初845号原告：青铜峡市昊运出租车有限公司，住所地青铜峡市，统一社会信用代码91640381317888159Q。法定代表人：周建萍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：肖雪，系原告公司经理，特别授权代理。委托诉讼代理人：蒋昊，宁夏永川律师事务所律师，特别授权代理。被告：徐波，男，1981年9月生于青铜峡市，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市，公民身份号码×××。原告青铜峡市昊运出租车有限公司（以下简称昊运公司）与被告徐波合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青铜峡市昊运出租车有限公司的委托诉讼代理人肖雪和蒋昊、被告徐波到庭参加诉讼。案件审理中，原、被告自愿申请庭外和解，未果。本案现已审理终结。原告昊运公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付违约金5万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月5日，原、被告签订《车辆挂靠经营合同》，约定：被告将其车辆挂靠在原告处运营；如被告在挂靠期内出售该车辆，则需向原告支付违约金。现被告在挂靠期内将其车辆出售，违反合同约定，应支付违约金5万元。被告徐波辩称，案涉车辆的所有人是我，我作为物的所有权人，我有权将自有车辆转让给第三人包瑞祥，被告昊运公司无权限制。另，合同中约定挂靠经营期限不满一年不得转让，案涉车辆我经营了两年有余，我有权处分车辆。我并未将车辆私自转卖给第三人包瑞祥，原告对此是知情的。请求法庭驳回原告诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交《车辆挂靠经营合同》复印件，拟证实2016年11月15日，原、被告签订《车辆挂靠经营合同》，合同中明确约定被告如在挂靠期内私自转卖挂靠车辆应承担违约责任。被告对证据的真实性、关联性无异议，对合法性、证明目的不认可，认为被告是案涉车辆的所有权人，被告有权处分自有车辆。本院认为，被告对《车辆挂靠经营合同》的真实性、关联性无异议，本院对证据的真实性、关联性予以确认。2.被告依法提交的注册登记摘要信息复印件、报废汽车回收证明复印件、机动车注销证明书复印件、机动车业务受理凭证复印件、（2019）宁0381民初3619号民事判决书打印件、被告与原告公司经理鲁永斌通话的刻录光盘，拟证实被告将原车牌号为宁C81099的案涉车辆出售给第三人包瑞祥原告知情。原告对注册登记摘要信息复印件、报废汽车回收证明复印件、机动车注销证明书复印件、机动车业务受理凭证复印件证据三性无异议，对证明目的不认可；对（2019）宁0381民初3619号民事判决书、刻录光盘的真实性、合法性无异议，对关联性和证明目的不认可，认为被告提交的证据不能证明被告将案涉车辆出售给案外人包瑞祥原告知情。本院认为，结合被告提交的证据、庭审中查明的事实，能够证实2018年5月6日，被告徐波与第三人包瑞祥签订《车辆买卖协议》，以29万元的价格将车牌号为宁C81099的小型轿车出售给第三人包瑞祥，同年5月11日，该车辆达到报废期，由吴忠市金属回收公司回收。同年5月21日，该车辆在吴忠市公安局交通管理局车辆管理所办理注销登记。第三人包瑞祥使用该出租车的经营权重新购买车辆，同年6月1日，原告与第三人包瑞祥签订挂靠合同，将重新购买的车辆挂靠在原告处经营，原告协助办理了车辆过户手续。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2016年11月15日，原、被告签订《车辆挂靠经营合同》，约定：被告将其所有的车牌号为宁C81099的小型轿车挂靠在原告名下，并以原告的名义经营，原告对涉案车辆拥有管理权；被告挂靠经营的期限自签字之日至2018年10月28日报废之日止；被告在挂靠期间每月向原告交纳挂靠服务费100元，作为原告为被告代办各种事项服务费；挂靠期间提出转出公司另行挂靠的车辆，公司不出具任何经营许可手续及相关证件，对于造成转出事实的车辆将赔付公司相应的经济损失及违约责任；被告在挂靠经营期间的各种税费由被告自行承担；车辆挂靠期间，未经车辆管理部门和原告书面同意，被告不得将设立改型、改换、改造、转让、抵押和拍卖，否则后果自负；挂靠车辆在挂靠经营期间经营不满一年时不得转卖，否则原告不予办理转让手续。确需转让时，被告应及时向原告提交书面申请，并交清当年各项费用…；未经有关部门批准，被告私自将车辆转卖、传出，原告收取被告最低贰万元最高伍万元的违约金；同时买方必须向原告交纳各项服务费并重新签订挂靠合同，被告并负责在30天内将车辆过户给卖方，如不按规定期限办理过户手续，视为违约。合同还对其他事项进行了约定。2018年5月6日，被告徐波与第三人包瑞祥签订《车辆买卖协议》，以29万元的价格将车牌号为宁C8109的小型轿车出售给第三人包瑞祥,并约定过户等所有费用由第三人包瑞祥承担。同年5月11日，该车辆达到报废期，由吴忠市金属回收公司回收。同年5月21日，该车辆在吴忠市公安局交通管理局车辆管理所办理注销登记。第三人包瑞祥使用该出租车的经营权重新购买车辆，登记车牌号为宁C87639。同年6月1日，原告与第三人包瑞祥签订挂靠合同，将重新购买的车辆挂靠在原告处经营，原告当日协助第三人包瑞祥办理了车辆过户手续。本院认为，原、被告经过协商一致，被告自愿对财产权利进行限制，将案涉车辆挂靠在原告处经营，是公民对财产行使处置权的有效行为，双方签订的《车辆挂靠经营合同》真实、有效，对双方具有法律约束力。被告未能提供证据证实其转卖车辆向原告提交了书面申请，并经原告审查合格后报请运管部门批准后进行买卖，被告的行为违约。违约金的作用是弥补合同当事人因违约行为所遭受的损失，并兼具对违约方进行惩罚的功能。本案被告违反合同约定程序将车辆转让，转让行为本身是依据法律规定处置财产的合法行为，虽有不当，但合同约定的审批前置条件并非法律强制性规定。同时，被告将挂靠车辆出售给第三人包瑞祥后，原告也与第三人包瑞祥签订了新的挂靠合同，原告未受到挂靠费用减少的损失。但是，出租车虽然财产权利属于被告个人，同时也是共同交通工具，类似随意转让行为如果大量存在，必然对公共交通秩序和社会公众生命财产安全带来一定的不良影响，对被告擅自行使处分权的行为，亦应从社会公共交通安全方面进行考虑，通过违约金的惩罚功能予以约束和调整。综上，本院综合考虑原告的损失情况、双方挂靠合同关系的特殊性、被告的违约程度，酌情认定被告偿付原告违约金1500元为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下：被告徐波于本判决生效之日起十日内偿付原告青铜峡市昊运出租车有限公司违约金1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告青铜峡市昊运出租车有限公司负担509元，被告徐波负担16元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  柴少娟二〇二〇年八月二十三日书记员  马佳瑶引用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。