福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0212民初2592号 原告：厦门市博实工贸有限公司，住所地福建省厦门市同安区集银路354号4号楼1层之一，统一社会信用代码913502110511642087。 法定代表人：余慧芳，执行董事。 委托诉讼代理人：黄有仕、黄和燚，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 被告：中深（深圳）实业控股有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道岗厦社区深南大道2003号华嵘大厦1003，统一社会信用代码91440300MA5G09CM1P。 法定代表人：林海群，董事长。 委托诉讼代理人：仝骅，广东文功律师事务所律师。 原告厦门市博实工贸有限公司与被告中深（深圳）实业控股有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厦门市博实工贸有限公司的委托诉讼代理人黄有仕，被告中深（深圳）实业控股有限公司的委托诉讼代理人仝骅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告厦门市博实工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《销售合同》(合同编号:ZSSY20200403-1)；2.被告立即向原告退还货款人民币3451696元,并支付违约赔偿款人民币215000元,共计人民币3666696元,并支付逾期利息(以3666696元为基数,自起诉之日起至实际付清之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息)；3.被告就已交货部分向原告交付增值税专用发票；4.本案案件受理费、财产保全费、财产保全保险费均由被告承担。事实和理由：2020年4月2日,原、被告签订《销售合同》(合同编号:ZSSY20200403-1),约定原告向被告购买50万只KN95口罩,每个价格人民币8.6元,总价人民币4300000元,被告应于2020年4月3日完成发货,若被告未按合同约定交付货物,应按合同总金额赔偿原告1%(上限5%),合同还约定若发生争议,任何一方可向需方(原告)所在地人民法院提起诉讼解决。合同签订后,原告依约向被告支付了全部货款人民币4300000元,但经原告多次催促后,被告仅交付98640只KN5口罩(价值人民币848304元),剩余401360只KN95口罩(价值人民币3451696元)无法交付。此后,由于被告无法按期交货,双方协商解除《销售合同》,被告承诺向原告退还未交货部分的货款人民币3451696元,并同意交付已交货部分的增值税专用发票。此后,被告以账户被查封等原因一再拖延,至今仍未退还货款。原告为维护合法权益，遂诉至法院。诉讼中，原告变更诉讼请求，将诉讼请求变更为：1.解除原、被告签订的《销售合同》(合同编号:ZSSY20200403-1)；2.被告立即向原告支付违约赔偿款人民币215000元、财产保全费5000元、财产保全保险费8500.02元及逾期利息11501元(以人民币3440000元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息,自起诉之日起计至2020年7月14日;以人民币1440000元为基数,自2020年7月15日计至2020年7月31日,计11501元)；3.被告就已交货部分向原告交付增值税专用发票；4.本案案件受理费由被告承担。 被告中深（深圳）实业控股有限公司辩称，1.合同在2020年4月中旬已经解除了，故第一项诉请是多余的；2.根据解除协议上双方已经互不追究其他责任，故不同意第二项诉请；3.其已经开具发票。此外，针对事实和理由部分，合同中约定疫情期间可以交付其他品牌口罩，但是原告坚持要求原品牌，并停止了合同的履行。原告提出合同解除协议并发送给被告，在该协议履行过程中，原告单方提起诉讼并对被告账户采取查封，被告没有理由和法律依据承担由此产生的损失，即保全费、保全保险费及其他损失。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年4月3日，原告厦门市博实工贸有限公司与被告中深（深圳）实业控股有限公司签订一份《销售合同》（合同编号：ZSSY20200403-1）。《销售合同》约定原告厦门市博实工贸有限公司向被告中深（深圳）实业控股有限公司采购KN95口罩50万个，每个单价人民币8.6元，产品品牌为卡迪，合同总价人民币4300000元。原告厦门市博实工贸有限公司于2020年4月3日分别支付货款人民币50000元及4250000元，合计人民币4300000元。被告中深（深圳）实业控股有限公司交付原告厦门市博实工贸有限公司口罩98640个。2020年4月12日，原告厦门市博实工贸有限公司与被告中深（深圳）实业控股有限公司达成一份《合同解除协议》。《合同解除协议》中载明：“鉴于甲方(厦门市博实工贸有限公司)乙方(中深(深圳)实业控股有限公司)双方签订的销售合同编号:ZSSY20200403-1相关条款和实际情况存在出入,甲乙双方就出现重大分歧,经友好沟通协商达成以下协议:第一：《销售合同》编号:ZSSY20200403-1中订单数量50万个KN95口罩,已交付10万个口罩,未交订单数量为40万个。未送货部分40万个,总金额344万原路退回甲方账户……第二:送货部分10万个,开13%增值税发票给我司开票如下……第三:甲方双方2020年04月02日签订的销售合同编号:ZSSY20200403-1于本协议完成后原签署合同终止作废,甲乙双方不再追究其他任何责任。”之后，被告未退还相应款项。原告遂诉至法院。诉讼中，被告中深（深圳）实业控股有限公司于2020年7月14日向原告厦门市博实工贸有限公司退还货款人民币2000000元，于2020年7月31日退还货款人民币1440000元。 审理中，原告举示《合同解除协议》，用以证明“双方就解除合同达成协议”，原告又举示通话录音，用以证明“被告确认双方合同已解除……”，在通话录音中被告法定代表人承诺2020年6月20日至月底前退还货款。被告质证认为，对于《合同解除协议》三性予以确认，对于通话录音三性予以确认，但文字记录不确认。 以上事实有原告举示的销售合同、付款凭据、微信聊天记录、合同解除协议、通话录音，被告举示的合同解除协议以及庭审笔录为证。以上证据经庭审当庭举证、质证，并经本院审查、审核，可以采信。 本院认为，关于第一项诉请。原告主张其将《销售合同》发给被告，但被告并未盖章回传，故双方并未解除《销售合同》。被告辩称，双方已经达成《合同解除协议》，故《销售合同》已解除。从原告举示的证据来看，原告举示《合同解除协议》，用以证明“双方就解除合同达成协议”，原告又举示通话录音，用以证明“被告确认双方合同已解除……”，由此可见，原告是确认双方合同已经解除。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”故原告主张《销售合同》并未解除，本院不予支持。 关于第二项诉请。⑴关于违约金问题。根据双方达成的《合同解除协议》约定“原签署合同终止作废,甲乙双方不再追究其他任何责任”，故原告主张违约金，本院不予支持。⑵关于保全费问题。本案系因被告未退还货款，原告才诉至法院并申请保全，故原告主张保全费人民币5000元由被告承担，本院予以支持。⑶关于保全保险费问题。缺乏合同依据，本院不予支持。⑷关于利息问题。原告举示的通话录音中被告法定代表人承诺2020年6月20日至月底前退还货款，但未按承诺履行，应承当违约责任。故逾期利息应以人民币3440000元为基础，自2020年7月1日起计算至2020年7月14日，以人民币1440000元为基数，自2020年7月15日起计算至2020年7月31日，均按按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。 关于第三项诉请。因开具增值税发票属于行政法律关系，不属于人民法院受理民事诉讼范围，故本院不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中深（深圳）实业控股有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告厦门市博实工贸有限公司保全费人民币5000元及逾期利息（逾期利息以人民币3440000元为基础，自2020年7月1日起计算至2020年7月14日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；以人民币1440000元为基数，自2020年7月15日起计算至2020年7月31日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 二、驳回原告厦门市博实工贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币4900.02元，减半收取计人民币2450.01元，由被告中深（深圳）实业控股有限公司负担人民币168.45元，由原告厦门市博实工贸有限公司负担人民币2281.56元，款限于本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 胡道光 二〇二〇年八月二十日 法官助理 潘艺晴 书 记 员 洪晓君 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。