山西省沁源县人民法院民事判决书（2020）晋0431民初505号原告:马庆平，男，汉族，1957年10月31日出生，山西省长治县南宋乡北坡村人221号，住沁源县。委托诉讼代理人:任尚雯，山西省沁源县沁河镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：郭亚勇，男，汉族，1987年4月29日出生，山西省沁源县人，现住沁源县。被告：中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司，地址长治市太行东街与城西路交叉口第一座7号，统一社会信用代码×××。负责人：高志刚，任总经理。委托诉讼代理人：白玉林，男，汉族，1987年6月10日出生，身份证号×××，山西省长治市郊区故县人，现住故县东街41号365户，系公司员工，特别授权代理。原告马庆平与被告郭亚勇、被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马庆平的委托诉讼代理人任尚雯、被告郭亚勇、被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司的委托诉讼代理人白玉林均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告马庆平向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告造成的经济损失医疗费2967.19元，住院伙食补助费1600元、营养费800元、误工费4800元、护理费1920元、交通费800元、财产损失费5000元，合计17887.19元；2、请求依法判令被告保险公司在交强险和商业险保险责任限额内承担替代赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月9日18时40分许，被告郭亚勇驾驶车牌为×××小型汽车，在山西省××县段时与原告马庆平驾驶的电动轻便三轮摩托车发生碰撞，致双方车辆不同程度损坏、原告马庆平受伤的道路交通事故。事故发生后原告马庆平被送往沁源县人民医院住院治疗，并诊断为左顶头皮裂伤、右胸部软组织损伤，住院16天。2019年11月25日，原告办理完出院手续后回家修养。经沁源县公安局交通警察大队第140431420198000806号道路交通事故认定书认定，被告郭亚勇承担本次事故的全部责任，原告马庆平无责任。被告郭亚勇辩称，事故车辆投有保险，应该由被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司辩称，原告主张的医疗费凭票支持，误工费因事发时原告已经超过60岁，有证明的话才可以支持，交通费、护理费、财产损失等凭票支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认证如下：对原告提供误工证明，没有事故前后工资银行流水予以佐证，不能证明其工作的真实性，故本院不予确认。本院经审理认定事实如下：2019年11月9日18时40分许，被告郭亚勇驾驶车牌为×××小型汽车，在山西省××县段时与原告马庆平驾驶的电动轻便三轮摩托车发生碰撞，致双方车辆不同程度损坏，原告马庆平受伤，造成伤人道路交通事故。事故发生后，原告马庆平被送往沁源县人民医院住院治疗，并诊断为左顶头皮裂伤，右胸部软组织损伤，住院16天。2019年11月25日，原告办理完出院手续后回家修养。经沁源县公安局交通警察大队第140431420198000806号道路交通事故认定书认定，被告郭亚勇承担本次事故的全部责任，原告马庆平无责任。另查明，事故车辆×××小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司投有交强险及商业险（第三者责任限额为300000元），事故发生在保险期限内。本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任…”。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”依据《中华人民共和国保险法》（以下简称《保险法》）第六十五条的规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害可以依照法律规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求保险金。”被告郭亚勇在本次事故中存在过错行为，应承担事故的全部责任，公安交警部门对本案所涉交通事故作出责任认定，事实清楚，适用法律准确，可以作为本案确立民事责任赔偿的依据。×××小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司投有交强险及商业险，故被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司应在交强险责任限额内向原告承担全部替代赔偿责任，不足部分在商业险第三者责任限额内承担全部赔偿责任。本案争议焦点主要是原告诉求的各项费用是否有事实依据和法律依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”故本案中被告应赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等费用。根据《解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”原告的医药费2967.19元，均系正式票据，与原告伤情有关，本院予以支持；对原告主张的住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，按每天100元计算住院天数16天为100元/天×16天=1600元，本院予以支持；对原告主张的营养费，根据《解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，按每天50元计算为50元/天×16天=800元，本院予以支持；对原告主张的误工费，根据《解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。…受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，原告在受伤时已63岁，仅提供一份误工证明，没有事故前后工资银行流水予以佐证，不能证明其工作的真实性，故本院对原告主张的误工费不予支持；对原告主张的护理费，根据《解释》第二十一条第二款的规定：“护理人员有收入的，参照误工费计算，护理人员没有收入或雇佣护理的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为1人，但医疗机构或监督机构有明确意见的，可以参照确定护理人员”，原告未提供护理人员情况相关证明，故按照每天120元计算住院天数16天为1920元，本院予以支持；对原告主张的交通费，根据《解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，原告在沁源县人民医院住院治疗，故本院酌情认定交通费为200元，多出部分不予支持；对原告主张的财产损失，因原告未提供电动轻便三轮摩托车的修理票据，结合现场照片可知玻璃和车前架损坏，故本院酌情认定2000元，多出部分不予支持。以上费用共计9487.19元。被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告5367.19元；在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费1920元、交通费200元；在财产赔偿限额内赔偿原告电动轻便三轮摩托车损失2000元。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告马庆平5367.19元；在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费1920元、交通费200元；在财产赔偿限额内赔偿原告电动轻便三轮摩托车损失2000元。共计9487.19元，于判决生效后十日内支付；（赔偿款汇入沁源县人民法院在中国工商银行股份有限公司沁源支行帐户：×××）二、驳回原告马庆平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元由被告郭亚勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 李 婧 二Ο二Ο年八月二十四日书记员 闫锦琦