安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初2476号 原告：黄四清，女，1965年1月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：金小虎，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：洪松林，男，1989年3月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号，统一社会信用代码9134080085133974XJ。 负责人：孙涛，经理。 委托诉讼代理人：缪巍，公司员工。 原告黄四清诉被告洪松林、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称人保安庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄四清的委托诉讼代理人金小虎，被告人保安庆分公司的委托诉讼代理人缪巍到庭参加诉讼，被告洪松林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄四清向本院提出诉讼请求：一、判令上述被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计为129314.65元。【具体如下:1、医疗费：5187.05元，2、住院伙食补助费：40天×40元＝1600元，3、护理费：60天×123.48元＝7408.8元，4、营养费：90天×40元＝3600元，5、交通费:1600元，6、误工费:120天×163.74元＝19648.8元（按照安徽省2018年零售业在岗职工平均工资），7、残疾赔偿金：20×10%×40000元＝80000元，8、鉴定费：1600元，9、精神损害抚慰金：8000元，10、财产损失1250元（施救费150元＋车损920＋手机180元）】。二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年2月11日11时许，洪松林驾驶车牌号为皖Ｈ×××××小型汽车，在桐城市彩虹桥老年大学广场因操作不当，与黄四清驾驶的电动车自行车发生碰撞，造成黄四清受伤，两车受损及黄四清手机损坏的交通事故。交通事故责任认定书认定：洪松林负事故全部责任，黄四清无责任。黄四清受伤后，即被送往桐城市人民医院住院治，诊断为左锁骨骨折，共计住院39日。另查洪松林驾驶的车牌号为皖Ｈ×××××小型汽车在中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司投保了交强险和商业险。现请求被告赔偿原告各项损失合计为129314.65元。综上所述，原告认为公民的生命健康权受国家法律保护，故具状前来，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 洪松林未作答辩，亦未提交证据材料。 人保安庆分公司辩称，1、对事故发生的事实成因及责任划分无异议。2、对事故车辆的投保情况无异议，在我司投保交强险和责任限额为50万元的商业险且不计免赔，事故发生在保险期间内。原告合理的损失我司承担赔偿责任。3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告身份证复印件、道路交通事故认定书、被告洪松林的驾驶证、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车商业保险保险单复印件、桐城市人民医院的诊断证明书、出院记录、医药费清单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、施救费发票，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认定如下：1、原告提交了20张桐城市人民医院物业项目定额收款凭证共计400元，保险公司提出异议，认为该收款收据不是正式票据，且没有具体的时间、姓名等要素，与本案不具有关联性。本案经审查认为该20张收款收据不是正式发票，不具备证据的形式要件，本院不予认定。2、原告提交了营业执照复印件，证明原告在交通事故之前从事水产销售行业，其误工费应参照2018年度批发零售业平均工资计算，被告保险公司质证认为对真实性、合法性无异议，对证明目的及关联性有异议，营业执照上经营者虽然登记为本案原告，但其是否从事相关行业，原告还应提供相应的村委会证明等证据。本院经审查认为该营业执照合法有效，根据营业执照上写明的经营范围为水产养殖、销售，应认定原告从事农林牧渔业，其误工费的标准为46917元/年。3、原告提交了手机出库单以及电动车修理费发票，证明原告在本次交通事故中财产损失数额。被告质证认为对出库单的三性及证明目的均有异议，不是正规发票，且是事故发生后原告自行购买的，不能证明原告手机实际损坏情况。对维修费发票的关联性及证明目的持有异议，原告没有提供损坏的照片，也没有提供修理清单。本院经审查认为出库单非正式发票，不符合证据的形式要件，本院对此不予认定。维修费发票系正式发票，虽没有照片以及维修清单予以佐证，但根据交通事故认定书可以看出原告车辆受损事实存在，本院对此予以认定。 结合原被告双方提交的证据，本院认定事实如下：2019年2月11日11时许，被告洪松林驾驶车牌号为皖Ｈ×××××小型汽车在桐城市彩虹桥老年大学广场因操作不当，与原告黄四清驾驶的电动自行车发生碰撞，造成黄四清受伤及两车受损、黄四清手机损坏的交通事故。该事故经桐城市公安局交通警察大队认定，洪松林负事故全部责任，黄四清无责任。事故发生后，黄四清被送至桐城市人民医院住院治疗。经诊断事故致原告：左锁骨骨折。经住院治疗原告于2019年3月21日出院，共计住院38天，支出医疗费4807.05元，其中住院医疗费为4219.55元。原告的伤情经安徽泓伸司法鉴定所鉴定为：1、原告左锁骨骨折致左肩关节功能丧失34.7%，其伤残等级评定为十级。2、原告误工期为120日，护理期60日，营养期90日。原告支出鉴定费1600元。原告于2020年6月16日诉至法院请求：一、判令上述被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计为129314.65元。二、由被告承担本案诉讼费用。 另查明：皖Ｈ×××××号小型汽车的登记车主为洪松林，已向被告人保安庆分公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业险且不计免赔，事故发生在保险期内。原告黄四清系从事水产养殖、销售业的个体工商户。 本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原被告双方对于本起事故的发生、成因、结果、事故责任均无异议，本院予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照相关规定承担赔偿责任。被告洪松林所有的皖Ｈ×××××小型汽车在被告人保安庆分公司投保了交强险和商业险且不计免赔，故被告人保安庆分公司应在保险赔偿限额内承担赔偿责任。超出保险赔偿限额的部分，由侵权人洪松林承担赔偿责任。经本院核对原告提交的医疗费发票，认定医疗费金额为4807.05元。对于原告依据20张桐城市人民医院物业项目定额收款凭证主张的400元，因对该证据本院不予认定，故对于该笔费用本院也不予支持。关于住院伙食补助费，应按照每天40元乘以住院天数（38天），原告超过住院天数的主张本院不予支持。对于营养费、护理费，原告主张符合法律规定，本院予以认定。对于残疾赔偿金，应按照安徽省2019年度城镇居民人均可支配收入标准（37540元／年）计算20年，对于原告主张超出该标准的部分本院不予支持。对于精神损害抚慰金，因为原告为十级伤残且无责，本院酌定为6000元。对于误工费，根据原告提供的营业执照，原告从事的水产养殖、销售业应属于农、林、牧、渔业，故应按128.54元／年计算。对于交通费，系原告实际发生的费用，根据住院天数以及原告伤情本院酌定为1000元。关于财产损失，因原告的手机损失没有证据支持，本院不予认定，对于车辆损失，本院根据其维修费发票认定为920元。施救费150元系原告实际支出，应予支持。鉴定费1600元是原告实际支出的，应予支持，由侵权人洪松林承担。 经本院核算，原告因本起交通事故造成的损失有：1、医疗费4807.05元；2、住院伙食补助费：40元/天×38天=1520元；3、营养费：40元/天×90天=3600元；4、护理费：123.48元/天×60天=7408.8元；5、误工费128.54元/天×120天=15424.8元；6、残疾赔偿金：37540元/年×20年×10%=75080元；7、精神抚慰金6000元；8、鉴定费：1600元；9、交通费：1000元；10、车损920元；11、施救费150元，合计117510.65元。其中鉴定费1600元由被告洪松林承担，余款115910.65元由人保安庆分公司承担。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告黄四清各项损失合计115910.65元； 二、被告洪松林于本判决生效后十五日内赔偿原告黄四清鉴定费1600元； 三、驳回原告黄四清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2886元减半收取计1443元，由原告黄四清负担143元，由被告洪松林负担1300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  江京红 二〇二〇年八月十日 书记员  何 凤 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。