河北省易县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0633刑初102号 公诉机关河北省易县人民检察院。 被告人王占杰，男，1989年8月16日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地和经常居住地为易县。因犯聚众扰乱社会秩序罪，2011年8月29日被高碑店市人民法院判处免予刑事处罚。2018年8月15日，因犯交通肇事罪，被我院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因脱离监管，并涉嫌故意伤害罪被易县公安局上网追逃，于2019年5月28日被我院裁定撤销缓刑。因涉嫌聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2019年12月16日被易县公安局刑事拘留，经易县人民检察院批准，于2019年12月26日被易县公安局执行逮捕，现羁押于易县看守所。 被告人孙印才，男，1981年11月28日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省保定市易县，住易县。因涉嫌聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2019年4月26日被易县公安局刑事拘留，经易县人民检察院批准，于2019年5月30日被易县公安局执行逮捕，于2019年6月6日被易县公安局取保候审，于2020年3月11日被易县人民检察院取保候审，于2020年3月23日被我院取保候审，现在家。 被告人王福胜，男，1984年9月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地和经常居住地为易县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年6月6日自动投案后被易县公安局刑事拘留，同日被取保候审，2020年3月11日被易县人民检察院取保候审，于2020年3月23日被我院取保候审，现在家。 河北省易县人民检察院以易检一部刑诉[2020]90号起诉书指控被告人孙印才犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪；被告人王占杰犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪；被告人王福胜犯寻衅滋事罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省易县人民检察院指派检察员王维福、王超出庭支持公诉，被告人孙印才、王占杰、王福胜均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省易县人民检察院指控： 1、2016年8月19日22时许，被告人孙印才、王占杰、齐磊（另案处理）等人在易县徐家厂村村口附近的一个烧烤摊吃饭期间，孙印才与刘某1在电话中发生争吵后，孙印才纠集被告人王占杰、齐磊（另案处理）等人寻至112国道易县“李家包子铺”门前对刘某1、刘某2、常勇进行殴打并致伤。经鉴定：刘某1的损伤属轻伤二级，刘某2的损伤属轻微伤。 2、2018年9月3日凌晨2时许，被告人孙印才为泄私愤，纠集被告人王占杰、王福胜购买三个花圈，写上齐某1、齐某2、张某2的名字，分别摆放在孙家庄村西小桥西侧齐某2家路口处、孙家庄村委会门口和张某2家院门口，王占杰向张某2家投掷石块，砸碎张某2家东厢房玻璃四块、北房玻璃一块。 3、2017年11月6日23时许，被告人王占杰在易县燕都古城“忆歌酒吧”饮酒时与张某1发生口角，被告人王占杰对张某1进行殴打并致伤。经鉴定：张某1的损伤属轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证；证人证言；被害人的陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人孙印才、王占杰、王福胜聚众斗殴、恐吓他人、故意伤害他人身体，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二百九十三条、第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪追究孙印才的刑事责任；应当以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪故意伤害罪追究王占杰的刑事责任；应当以寻衅滋事罪追究王福胜的刑事责任。 被告人孙印才、王占杰、王福胜对公诉机关指控事实、罪名没有异议，且签字具结。 经审理查明： 1、2016年8月19日22时许，被告人孙印才、王占杰、齐磊（另案处理）等人在易县徐家厂村村口附近的一个烧烤摊吃饭期间，孙印才与刘某1在电话中发生争吵后，孙印才纠集被告人王占杰、齐磊（另案处理）等人寻至112国道易县“李家包子铺”门前对刘某1、刘某2、常勇进行殴打并致伤。经鉴定：刘某1的损伤属轻伤二级，刘某2的损伤属轻微伤。 2、2018年9月3日凌晨2时许，被告人孙印才为泄私愤，纠集被告人王占杰、王福胜购买三个花圈，写上齐某1、齐某2、张某2的名字，分别摆放在孙家庄村西小桥西侧齐某2家路口处、孙家庄村委会门口和张某2家院门口，王占杰向张某2家投掷石块，砸碎张某2家东厢房玻璃四块、北房玻璃一块。 3、2017年11月6日23时许，被告人王占杰在易县燕都古城“忆歌酒吧”饮酒时与张某1发生口角，被告人王占杰对张某1进行殴打并致伤。经鉴定：张某1的损伤属轻伤二级。 被告人孙印才、王占杰、王福胜在庭审过程中对上述事实亦无异议，并自愿认罪认罚。 另查明，案发后，被告人王福胜自动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，并积极对被害人赔礼道歉，取得了被害人的谅解。被告人孙印才在聚众斗殴犯罪事实发生后，赔偿被害人刘某1医药费等经济损失700000元，取得了被害人的谅解；被告人王占杰在故意伤害犯罪事实发生后，赔偿被害人张某1医疗费等经济损失65000元，取得了被害人的谅解。 上述事实，有下列证据证实，足以认定。 1、受案登记表三份，证实刘某1报警称其与刘某2在112国道易县“李家包子铺”门前被孙印才等十来个人殴打；2018年9月3日时许，齐某1报警称有人在村内放花圈，并写了自己和齐某2的名字；2017年11月7日9时许，张某1报警称2017年11月6日22时许，在易县燕都古城“忆歌酒吧”内，自己头部被王占杰打伤的事实。 2、被告人孙印才、王福胜、王占杰户籍证明信、政历证明、违法犯罪登记三联单各一份，分别证实三被告人的身份及王占杰有犯罪前科，孙印才、王福胜无犯罪前科的事实。 %1、调解协议书一份、谅解书三份、和解书一份，分别证实被告人孙印才与被害人刘某1案发后达成民事赔偿、刑事和解并予以谅解及被告人王占杰与被害人张某1案发后达成民事赔偿并得到谅解和被害人张某2对被告人孙印才予以谅解的事实。 4、法院判决书及刑事裁定书各一份，分别证实被告人王占杰犯交通肇事罪，被我院判处有期徒刑一年，缓刑一年及因脱离监管，被我院裁定撤销缓刑判决的事实。 5、调查取证通知书及调取证据清单一份，证实公安机关依法对涉案证据依法调取的事实。 6、接受证据材料清单一份：孙印才住院病历证实公安机关对涉案证据材料孙印才住院病历依法接受的事实。 7、证人马某1、齐某3、马某2的证言，证实2018年9月2月凌晨2点左右，孙印才指使他人王占杰、王福胜在孙家庄村党支部办公室门口放置了一个花圈，在村民张某2的家门口放置了一个花圈，在村西大桥显眼路段分别放置了两个印有齐某2和其父亲齐某9的特大号花圈，并向张某2家里投掷石块砸玻璃对其进行威胁的事实。 8、证人丁某、齐某4、赵某1、张某3、许某、赵某2、齐某5、齐某6、齐某7、齐某8、马某3的证言，证实被告人孙印才、齐磊欺压孙家庄村民的事实。 9、证人王某、兰某1、张某4、赵某3、张某5的证言，证实被告人王占杰将被害人张某1殴打致伤及张某1对王占杰和张某1达成刑事和解的事实。 10、证人兰某2、何某、杨某的证言，证实2016年8月19日晚，孙印才、王占杰等人在易县汽车站附近和他人发生打架的事实。 11、证人张某5的证言，证实被害人张某1因交通事故于2018年2月18日死亡，其父亲张某5代表张某1对被告人王占杰达成谅解的事实。 12、被害人刘某2的陈述，证实2016年8月19日晚上22时许，自己和朋友刘某1、常勇被孙印才、王占杰等人殴打并致伤的事实。 13、被害人刘某1的陈述，证实自己和孙印才因生意上纠纷，酒后和孙印才在电话中发生争吵，被孙印才、王占杰等人殴打致伤，同时自己朋友刘某2、常勇在拉架时被孙印才、王占杰等人殴打并致伤，与孙印才经调解达成民事赔偿、刑事和解的事实。 14、被害人齐某1、齐某2的陈述，证实被告人孙印才、王福胜、王占杰在的小桥西侧、齐某2家路口处、孙家庄村村委会门口三个地方摆放四花圈及向张某2家中投掷石块，砸坏张某2家东厢房临街玻璃四块、北房玻璃一块的事实。 15、被害人张某2的陈述，证实自家东厢房临街的玻璃被砸坏四块、北房玻璃被砸坏一块及自家门口被摆花圈的事实。 16、被害人张某1的陈述，证实被告人王占杰在酒吧将其打伤后，王占杰对其进行了经济赔偿，双方自愿达成和解的事实。 17、被告人孙印才的供述与辩解，证实自己和刘某1因生意纠纷在电话中发生争吵后，纠集王占杰等人在易县汽车站附近对刘某1等人进行殴打并致伤，打架发生后，自己与刘某1经调解达成民事赔偿、刑事和解的事实。 还证实自己因对本村村民齐某1、张某2、齐某2心存不满，为泄私愤，经预谋，纠集王占杰、王福胜购买四个花圈，深夜分别放到齐某2家路口处、孙家庄村委会门口、张某2门口进行威胁恐吓的事实。 18、被告人王福胜的供述，证实我来公安机关投案自首。受孙印才指使购买四个花圈，深夜分别放到齐某2家路口处、孙家庄村委会门口、张某2门口进行威胁恐吓的事实。 19、被告人王占杰的供述与辩解，证实在易县燕都古城忆歌酒吧与张某1因琐事发生口角，用啤酒瓶、木质椅子将张某1打伤。经保定市法医鉴定中心鉴定：张某1的损伤属轻伤二级的事实。 还证实，受被告人孙印才指使购买花圈，深夜分别放到齐某2家路口处、孙家庄村委会门口、张某2门口进行威胁恐吓及自己向张某2家投掷石块杂碎张某2家东厢房临街的玻璃四块，北房玻璃一块的事实。 还证实孙印才和刘某1因生意纠纷在电话中发生争吵后，孙印才带领王占杰等人在易县汽车站附近对刘某1等人进行殴打并致伤的事实。 本院认为，被告人孙印才、王占杰聚众斗殴致一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为已构成聚众斗殴罪；被告人孙印才为泄私愤，纠集王占杰、王福胜恐吓他人，三被告人的行为已构成寻衅滋事罪；被告人王占杰故意伤害他人身体，致轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。三被告人在共同实施的寻衅滋事犯罪及被告人孙印才、王占杰实施的聚众斗殴犯罪过程中，被告人孙印才、王占杰的作用相当，不宜区分主从犯，依法按照二人所参与的全部犯罪处罚；被告人王福胜参与的寻衅滋事犯罪事实中作用较小，是从犯，应当从轻处罚。三被告人自愿认罪、认罚并签字具结，依法可从宽处罚。被告人王福胜有自首情节，积极向被害人赔礼道歉，取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，可以减轻处罚。被告人孙印才积极赔偿聚众斗殴犯罪中被害人经济损失，取得被害人的谅解，依法可从轻处罚；被告人王占杰积极赔偿故意伤害犯罪中被害人经济损失，取得被害人的谅解，依法亦可从轻处罚。被告人王占杰缓刑考验期内重新犯罪，且其又有漏罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人王占杰有犯罪前科，量刑时予以考量。综合考量全案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，被告人王福胜犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。被告人孙印才适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑并实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二百九十三条、第二百三十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十一条、第三十七条、第六十七条、第六十九条、第七十条、第七十七条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 1、被告人王占杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。与犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2022年6月15日止。） 2、被告人孙印才犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 3、被告人王福胜犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  许小亮 审 判 员  梁爱东 人民陪审员  梁 茁 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  许运韬