四川省巴中市恩阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1903刑初147号 公诉机关巴中市恩阳区人民检察院。 被告人魏洪，男，1975年2月13日出生于四川省巴中市，汉族，大专文化，巴中市同恩房地产开发有限责任公司法定代表人，住巴中市恩阳区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月19日被巴中市公安局恩阳区分局刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于巴中市看守所。 辩护人刘雨馨，重庆新隆基律师事务所律师。 辩护人何世恒，重庆新隆基律师事务所律师。 被告人赵子淳，曾用名赵剑，男，1987年12月16日出生于吉林省德惠市，汉族，大学本科文化，无业，住德惠市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月17日被巴中市公安局恩阳区分局刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于巴中市看守所。 辩护人余燎，四川同善律师事务所律师。 被告人何林芮，曾用名何林，男，1990年8月14日出生于四川省巴中市，汉族，初中文化，无业，住巴中市巴州区。因吸毒于2017年10月10日被巴中市公安局恩阳区分局处以行政拘留五日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月15日被巴中市公安局恩阳区分局刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于巴中市看守所。 辩护人庞佑军，四川中奥（巴中）律师事务所律师。 辩护人万鹿勇，四川中奥律师事务所律师。 被告人谭春田，男，1973年6月5日出生于四川省遂宁市，汉族，初中文化，无业，住遂宁市安居区。因拒不履行法院判决，于2017年10月27日被大英县人民法院司法拘留十五日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月29日被巴中市公安局恩阳区分局刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于巴中市看守所。 指定辩护人史映平，四川砝鼎律师事务所律师。 被告人张海金，男，1976年2月27日出生于四川省巴中市，汉族，小学文化，无业，住巴中市恩阳区。因犯抢劫罪，于1993年10月23日被原巴中县人民法院判处有期徒刑三年；因犯奸淫幼女罪，于2001年6月7日被巴中市巴州区人民法院判处有期徒刑八年六个月；因犯脱逃罪于2002年6月13日被巴中市巴州区人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯故意伤害罪，于2011年6月24日被巴中市巴州区人民法院判处有期徒刑四年六个月。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月20日被巴中市公安局恩阳区分局刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于巴中市看守所。 指定辩护人鲜爱萍，四川九朝律师事务所律师。 指定辩护人李晓兰，四川九朝律师事务所律师。 被告人饶家国，男，1972年4月9日出生于四川省巴中市，汉族，小学文化，无业，住巴中市恩阳区。因犯抢劫罪，于2000年7月21日被原四川省巴中市人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币5000元。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月24日被巴中市公安局恩阳区分局刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于巴中市看守所。 指定辩护人张铃，四川九朝律师事务所律师。 被告人宋明超，男，1994年9月8日出生于四川省郫县，汉族，初中文化，无业，住成都市郫都区。因吸毒，于2013年10月13日被成都市郫县公安局（现成都市公安局郫都区分局）处以行政拘留十四日；因殴打他人、吸毒，于2013年12月5日被成都市公安局锦江区分局处以行政拘留二十日，并处罚款500元；因吸毒，于2014年4月12日被郫县公安局处以行政拘留十四日；2014年4月26日，郫县公安局决定强制宋明超隔离戒毒二年（2014年4月26日至2016年4月25日）。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月21日被巴中市公安局恩阳区分局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于巴中市看守所。 指定辩护人李毅，四川九朝律师事务所律师。 被告人马天武，男，1973年12月8日出生于四川省巴中市，汉族，初中文化，无业，住巴中市恩阳区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年7月4日被巴中市公安局恩阳区分局刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于巴中市看守所。 指定辩护人张淑梅，四川同善律师事务所律师。 被告人谢根荣，男，1985年9月25日出生于四川省巴中市，汉族，小学文化，无业，住巴中市巴州区。因驾驶车辆与驾驶证所载明的准驾车型不符，于2017年9月8日被巴中市公安局直属分局处以行政拘留十日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月1日被巴中市公安局恩阳区分局刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于巴中市看守所。 指定辩护人刘亮，四川宏坤律师事务所律师。 被告人王心强，男，1998年9月26日出生于四川省巴中市，汉族，初中文化，无业，住巴中市巴州区。因犯抢劫罪，于2018年7月30日被巴中市巴州区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年4月21日经本院决定，于同日被逮捕。现羁押于巴中市看守所。 指定辩护人王雷，四川宏坤律师事务所律师。 被告人林铄，曾用名刘义斌，男，1998年3月20日出生于四川省旺苍县，汉族，初中文化，无业，户籍地旺苍县，现居住于巴中市巴州区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月15日被巴中市公安局恩阳区分局刑事拘留，同年5月23日被逮捕，2020年6月14日被本院取保候审。 指定辩护人鲜鹏程，四川宏坤律师事务所律师。 被告人罗祥，曾用名罗鹏，男，1996年7月19日出生于四川省巴中市，汉族，初中文化，无业，住巴中市巴州区玉堂街道办事处苏山村1038号。因吸毒于2015年11月21日被巴中市公安局巴州区分局处以行政拘留三日，于2016年4月12日被处以行政拘留十五日；2016年4月25日，巴中市公安局巴州区分局决定责令罗祥接受社区戒毒三年（2016年4月28日至2019年4月28日）；因损毁他人汽车，于2019年7月9日被巴中市公安局巴州区分局处以行政拘留十五日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月16日被巴中市公安局恩阳区分局刑事拘留，同年6月21日被逮捕，2020年7月15日被本院取保候审。 指定辩护人李童，四川立轩律师事务所律师。 被告人马毅，曾用名马游，男，1990年3月8日出生于四川省巴中市，汉族，初中文化，无业，户籍地巴中市巴州区，现居住于巴中市巴州区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月15日被巴中市公安局恩阳区分局刑事拘留，同年6月21日被逮捕，2020年6月14日被本院取保候审。 指定辩护人陈秋君，四川明炬（巴中）律师事务所律师。 被告人岳东明，男，1997年12月10日出生于四川省南江县，汉族，初中文化，无业，住南江县。因非法限制他人人身自由，于2017年5月5日被巴中市公安局巴州区分局处以行政拘留七日，并处罚款300元；因寻衅滋事于2019年1月29日被巴中市公安局巴州区分局处以行政拘留十五日；因损毁他人汽车于2019年7月9日被巴中市公安局巴州区分局处以行政拘留十五日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月7日被巴中市公安局恩阳区分局刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于巴中市看守所。 指定辩护人何永碧，四川百坚律师事务所律师。 被告人赵崇任，曾用名赵一名，男，1999年3月19日出生于四川省巴中市，汉族，初中文化，无业，住巴中市巴州区。因犯寻衅滋事罪，于2018年10月31日被巴中市巴州区人民法院判处有期徒刑一年二个月。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月28日被巴中市公安局恩阳区分局刑事拘留，同年5月23日被逮捕，2020年4月27日被本院取保候审。 指定辩护人易聪，四川律生和律师事务所律师。 被告人赵浩同，曾用名赵国淋、赵国凌，男，1988年7月20日出生于四川省巴中市，汉族，中专文化，无业，住巴中市巴州区江北大道东段67号4单元10室。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月28日被巴中市公安局恩阳区分局刑事拘留，同年5月23日被逮捕，2020年4月27日被本院取保候审。 指定辩护人任正明，四川雅逸律师事务所律师。 被告人虎坤明，曾用名虎东林，男，1990年2月5日出生于四川省巴中市，汉族，高中文化，务工，住巴中市巴州区。因吸毒，于2017年2月3日被巴中市公安局巴州区分局处以行政拘留五日，于2018年4月2日被处以行政拘留十日；2018年4月11日，巴中市公安局巴州区分局决定责令虎坤明接受社区戒毒三年（2018年4月11日至2021年4月11日）。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年6月11日被巴中市公安局恩阳区分局刑事拘留，同年7月5日被取保候审，同年9月17日被巴中市恩阳区人民检察院取保候审，同年12月13日被本院取保候审。 指定辩护人何平，四川同善律师事务所律师。 被告人杨泽冰，曾用名杨泽泳，男，1999年2月22日出生于四川省巴中市，汉族，初中文化，务工，户籍地巴中市巴州区，现居住于巴中市巴州区蓝湾国际Ｂ4栋1001号。因吸食毒品，于2017年6月13日被巴中市公安局恩阳区分局处以行政拘留五日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月14日被巴中市公安局恩阳区分局刑事拘留，同月24日被取保候审，同年11月21日被巴中市恩阳区人民检察院取保候审，2020年1月14日被本院取保候审。 指定辩护人郑毅，四川律生和律师事务所律师。 被告人肖量，男，1996年12月7日出生于四川省巴中市，汉族，小学文化，无业，住巴中市巴州区。犯贩卖毒品罪，于2019年3月26日被巴中市巴州区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月22日被巴中市公安局恩阳区分局刑事拘留，同年9月27日释放并押回达州监狱继续服刑，2020年6月9日被本院从达州监狱押回。现羁押于巴中市看守所。 指定辩护人苟利娟，四川省巴中市恩阳区法律援助中心律师。 被告人郭虎成，男，1979年8月14日出生于四川省巴中市，汉族，初中文化，无业，住巴中市恩阳区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月7日被巴中市公安局恩阳区分局刑事拘留，同月23日被逮捕，2020年5月6日被本院取保候审。 指定辩护人王以红，四川巴蜀律师事务所律师。 被告人李中军，男，1987年6月12日出生于四川省巴中市，汉族，初中文化，无业，住巴中市恩阳区。因犯非法储存爆炸物罪，于2013年3月28日被巴中市巴州区人民法院判处有期徒刑四年；因犯滥伐林木罪、盗窃罪，于2018年11月9日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月1日被巴中市公安局恩阳区分局刑事拘留，同月24日被取保候审，同年11月20日被巴中市恩阳区人民检察院取保候审，2020年1月14日被本院取保候审。 指定辩护人李晗，四川砝鼎律师事务所律师。 被告人张爱民，男，1980年6月2日出生于四川省巴中市，汉族，初中文化，无业，住巴中市恩阳区。因犯开设赌场罪，于2019年9月10日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元，2020年6月9日被本院从达州监狱押回。现羁押于巴中市看守所。 辩护人谭守龙，四川九朝律师事务所律师。 被告人朱学明，男，1996年8月1日出生于四川省巴中市，汉族，高中文化，无业，住巴中市恩阳区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月7日被巴中市公安局恩阳区分局刑事拘留，同月23日被逮捕，同年9月6日被巴中市恩阳区人民检察院取保候审，同年12月13日被本院取保候审。 辩护人庞红松，四川省巴中市恩阳区法律援助中心律师。 被告人陈新权，曾用名陈小平，男，1980年3月15日出生于四川省巴中市，汉族，初中文化，务工，住巴中市恩阳区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月6日被巴中市公安局恩阳区分局刑事拘留，同月23日被逮捕，同年11月20日被巴中市恩阳区人民检察院取保候审，同年12月13日被本院取保候审。 指定辩护人李京桥，四川宏坤律师事务所律师。 被告人蔡向东，男，1980年1月20日出生于四川省巴中市，汉族，初中文化，务工，住巴中市巴州区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月1日被巴中市公安局恩阳区分局刑事拘留，同月24日被取保候审，同年11月4日被巴中市恩阳区人民检察院取保候审，2020年1月14日被本院取保候审。 指定辩护人李崇杰，四川省巴中市恩阳区法律援助中心律师。 被告人袁智，曾用名袁兵，男，1979年9月××日出生于四川省巴中市，汉族，高中文化，务工，户籍地巴中市巴州区，现居住于巴中市巴州区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年7月25日被巴中市公安局恩阳区分局刑事拘留，同年8月24日被取保候审，同年11月31日被巴中市恩阳区人民检察院取保候审，同年12月13日被本院取保候审。 指定辩护人王月，四川巴蜀律师事务所律师。 被告人马天国，男，1976年9月3日出生于四川省巴中市，汉族，初中文化，务工，住巴中市恩阳区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年7月19日被巴中市公安局恩阳区分局刑事拘留，同年8月24日被取保候审，同年11月4日被巴中市恩阳区人民检察院取保候审，同年12月13日被本院取保候审。 指定辩护人谌捷，四川省巴中市恩阳区法律援助中心律师。 被告人夏锐和，男，1956年11月25日出生于四川省巴中市，汉族，高中文化，无业，住巴中市巴州区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月5日被巴中市公安局恩阳区分局取保候审，同月31日被巴中市恩阳区人民检察院取保候审，同年12月13日被本院取保候审。 指定辩护人杨和平，四川同善律师事务所律师。 被告人刘军贤，男，1964年××月6日出生于四川省巴中市，汉族，高中文化，务农，住巴中市恩阳区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月5日被巴中市公安局恩阳区分局取保候审，同月31日被巴中市恩阳区人民检察院取保候审，同年12月13日被本院取保候审。 指定辩护人刘艾汶，四川宏坤律师事务所律师。 巴中市恩阳区人民检察院以恩检公诉刑诉〔2019〕131号起诉书指控被告人魏宏等29人犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴中市恩阳区人民检察院指派检察员杨洲出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人、指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 巴中市恩阳区人民检察院指控，2017年7月至8月期间，被告人巴中市恩阳区同恩地产开发有限责任公司（以下简称同恩地产公司）法定代表人魏洪与承建商四川大盛东华建筑有限责任公司（以下简称大盛东华公司）因修建恩阳区文治街道办事处义阳社区伍家垭豁原玉桓豪庭（现更名为义阳山一号）项目工地停工发生纠纷多次协商未果。2017年8月21日，双方员工在工地发生了冲突。 被告人魏洪为让承建商大盛东华公司退场，以便新的承建商能进场施工，着手准备组织人员强制清场。魏洪通过被告人谭春田的介绍认识了被告人赵子淳，赵子淳又找来被告人何林芮。在魏洪的召集下，被告人马天武、蔡向东、袁智、谭春田、赵子淳、何林芮在一起商议强行清场一事，商定由赵子淳、何林芮纠集人员实施清场，魏洪承诺给谭春田、赵子淳提供玉桓豪庭项目工地的工程项目，并支付清场人员的费用。魏洪与赵子淳签订了《劳务安保合同》作为合法掩饰，并安排马天武制作了印有同恩地产公司工作人员的工作牌交给赵子淳。赵子淳、何林芮在本市巴州区南坝六中附近将工作牌发给何林芮纠集的被告人林铄、赵崇任、赵浩同、宋明超、王心强、虎坤明、罗祥、马毅、谢根荣、岳东明、杨泽冰，并告知清场时间和清场目的。 2017年9月26日上午8时许，被告人魏洪召集被告人马天武、马天国、袁智、蔡向东、刘军贤、夏锐和、赵子淳在巴中市恩阳区金鑫街一居民楼2楼商议好清场一事后，由魏洪带领马天武、马天国、袁智、蔡向东、刘军贤、夏锐和、赵子淳，在玉桓豪庭项目工地门口与被告人谭春田、何林芮、林铄、赵崇任、赵浩同、宋明超、王心强、虎坤明、罗祥、马毅、谢根荣、岳东明、杨泽冰汇合。魏洪手持扩音器命令参与清场人员在工地大门口处拉上警戒线，将承建商工人的被子、电脑等生活用品搬出工地，将承建商工人赶出工地，将工地大门口广告损毁。魏洪、赵子淳、谭春田、何林芮在场负责指挥。魏洪、赵子淳、谢根荣将承建商工人李某2、李某1强行推出工地；袁智、蔡向东将提前准备好的警戒带拉在大门口外面；王心强、马毅、林铄、罗祥、宋明超、赵崇任、杨泽冰等人将工地内工人的被子、电脑等生活用品搬出工地，堆放在警戒带处；蔡向东负责摄像，并在进入工地后将插在工地围墙处的彩旗损毁；马天武借来木梯搭在广告架上面，王心强、谢根荣先后爬上木梯将广告布扯烂，马天国和刘军贤将木梯扶稳以便站在木梯上的人可以将广告布扯掉；宋明超使用消防斧将大门锁砸开。在清场的过程中，谭春田、赵子淳、何林芮、林铄、赵崇任、赵浩同、宋明超、王心强、虎坤明、罗祥、马毅、谢根荣、岳东明、杨泽冰，以及与虎坤明同路来的被告人肖量围在工地大门口位置，防止大盛东华公司的员工以及其他人员前来阻止清场。清场结束后，赵子淳、何林芮等人继续守在工地，防止大盛东华公司员工回到工地。清场当天造成大盛东华公司广告、标识牌、监控设备等物品被损坏。经恩阳区价格认证中心鉴定，当日被损毁财物共计价值人民币4185元。同年××月27日，魏洪为兑现承诺，与谭春田、赵子淳签订了一份住房合同作为清场报酬，赵子淳帮何林芮同魏洪签订了一份住房合同作为何林芮找人清场的报酬。同日，魏洪支付赵子淳2万元，并让赵子淳通过支付宝转账给何林芮，作为其请人清场的报酬。 魏洪为彻底将大盛东华公司赶出工地，2017年9月29日下午，魏洪指使赵子淳找人将玉桓豪庭项目工地门口由大盛东华公司修建的板房推倒，将居住在板房内的工人赶走。赵子淳以1万元人民币作为报酬，指使被告人张海金，张海金又邀约被告人饶家国，饶家国又纠集被告人郭虎成、陈新权、朱学明、张爱民、李中军参与拆除板房。当晚10时许，张爱民驾车搭载郭虎成、陈新权、朱学明在玉桓豪庭项目工地门口与张海金汇合，张海金要求把板房推倒，将人赶出。张海金、张爱民在离板房100米处观望，饶家国将板房门蹬开后，将工人李某1、李某2从板房内叫出，由郭虎成看守两名工人，防止两人报警，陈新权、朱学明弄断固定板房的钢丝，饶家国等人采用脚踹、手推的方式，将板房电线扯掉扔出板房。经恩阳区价格认证中心鉴定，被毁坏的板房价值3182元。后李中军驾驶面包车在恩阳区琵琶滩大桥处将陈新权、饶家国、朱学明、郭虎成载回恩阳区清香饭店与张海金、张爱民会合。赵子淳现场支付张海金1万元作为报酬，其中饶家国分得500元，张爱民分得500元，郭虎成分得300元，朱学明分得200元，陈新权分得300元。同年9月30日，魏洪、张海金在恩阳区金袁饭店请饶家国、郭虎成、陈新权吃饭。 2019年4月28日，被告人赵崇任、赵浩同主动到公安机关投案。 针对上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人魏洪等人在公共场合任意损毁他人财物，情节严重，并恐吓他人，其行为已构成寻衅滋事罪。在9月26日共同犯罪中，被告人魏洪、赵子淳、何林芮、谭春田起主要作用，系主犯，被告人马天武、马天国、蔡向东、袁智、夏锐和、刘军贤、林铄、宋明超、赵崇任、赵浩同、王心强、虎坤明、马毅、罗祥、岳东明、谢根荣、杨泽冰、肖量起次要作用，系从犯，应从轻或者减轻处罚；在9月29日共同犯罪中，被告人魏洪、赵子淳、张海金、饶家国起主要作用，系主犯，被告人张爱民、郭虎成、陈新权、朱学明、李中军起次要作用，系从犯，应从轻或者减轻处罚。被告人张海金、李中军系累犯，应从重处罚；被告人赵崇任、赵浩同自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；到案后，被告人魏洪、赵子淳、何林芮、谭春田、张海金、饶家国、宋明超、马天武、虎坤明、王心强、马毅、林铄、朱学明、陈新权、郭虎成、罗祥、谢根荣、岳东明、杨泽冰、肖量、袁智、蔡向东、马天国、夏锐和、刘军贤、李中军、张爱民如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人肖量、张爱民在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现判决宣告以前还有寻衅滋事罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，依照刑法第七十条的规定，数罪并罚。提请依法判处。 被告人魏洪未辩解。 辩护人的辩护意见：1.本案系经济纠纷，发生的地点也并非公共场所，清场的过程中并无威胁、恐吓行为，没有扰乱社会秩序的主观恶性，不构成寻衅滋事罪；2.没有证据证实魏洪参与了9月29日拆除板房事件；3.事发后魏洪积极与对方联系并进行赔偿。 被告人赵子淳辩解：对指控罪名无异议，但不是主犯。 辩护人的辩护意见：1.并非无事生非，损害的财物不能证明其归属，且并未造成公共秩序严重混乱，应认定为故意毁坏财物罪；2.到案后如实供述，认罪态度较好；3.系初犯；4.到案后举报了他人涉嫌违法犯罪的事实，该人受到了恩阳区纪委的处罚，应当视为立功。 被告人何林芮未辩解。 辩护人的辩护意见：1.在共同犯罪中系从犯；2.到案后如实供述；3.系初犯；4.已经退缴违法所得20000元；5.取得了谅解。 被告人谭春田辩解：对指控事实及罪名无异议，但不是主犯。 指定辩护人的辩护意见：1.在共同犯罪中系从犯；2.到案后如实供述；3.系初犯。 被告人马天武辩解：不知道清场。 指定辩护人的辩护意见：1.主观恶性小，情节较轻；2.具有坦白情节，认罪态度较好；3.系从犯；4.系初犯、偶犯，社会危害性小。 被告人林铄未辩解。 指定辩护人的辩护意见：1.系从犯；2.主观恶性较小，情节较轻；3.到案后如实供述，系坦白。 被告人赵崇任未辩解。 指定辩护人的辩护意见：1.犯罪情节轻微；2.系从犯；3.具有自首情节。 被告人赵浩同未辩解。 指定辩护人的辩护意见：1.在共同犯罪中系从犯；2.具有自首情节。 被告人王心强未辩解。 指定辩护人的辩护意见：系从犯，具有坦白情节。 被告人虎坤明未辩解。 指定辩护人的辩护意见：1.具有自首情节；2.不构成寻衅滋事罪。 被告人肖量辩解：没有具体实施搬东西。 指定辩护人的辩护意见：主观恶性较小，犯罪情节较轻。 被告人宋明超未辩解。 指定辩护人的辩护意见：到案后如实供述，自愿认罪，且无前科。 被告人罗祥未辩解。 指定辩护人的辩护意见：系从犯，具有自首情节。 被告人马毅未辩解。 指定辩护人的辩护意见：1.系从犯；2.具有自首情节；3.系初犯、偶犯，主观恶性较小。 被告人谢根荣未辩解。 指定辩护人的辩护意见：对指控事实及罪名无异议，建议判处有期徒刑一年。 被告人杨泽冰未辩解。 指定辩护人的辩护意见：认罪认罚，建议适用缓刑。 被告人岳东明未辩解。 指定辩护人的辩护意见：主观恶性较小，认罪悔罪。 被告人蔡向东未辩解。 指定辩护人的辩护意见：系从犯，具有自首情节，且系初犯、偶犯。 被告人袁智未辩解。 指定辩护人的辩护意见：1.不构成寻衅滋事罪，主观上无寻衅滋事的故意，也未实施寻衅滋事行为；2.系初犯、偶犯；3.即使构成犯罪，仅参与一次，未召集其他人，情节轻微。 被告人马天国未辩解。 指定辩护人的辩护意见：1.属于故意毁坏财物，马天国不应当追究刑事责任；2.参与本次事件是因为其妻子被打伤；3.系从犯、初犯、偶犯。 被告人夏锐和辩解：认罪认罚，但我一直在工地上班，并没有参与清场。 指定辩护人的辩护意见：夏锐和的上班地点就是清场现场，没有证据证实夏锐和参与了清场前的会议，其也没有实施犯罪行为，不构成寻衅滋事罪。 被告人刘军贤辩解：在清场过程中无意之间犯下的过错，请求从轻处罚。 指定辩护人的辩护意见：1.不构成寻衅滋事罪；2.系从犯，到案后如实供述，自愿认罪认罚；3.受公司安排，只有扶梯子的行为。 被告人张海金未辩解。 指定辩护人的辩护意见：到案后如实供述，自愿认罪认罚。 被告人饶家国辩解：是抱着打工的心态去拆房子的，去的时候并没有喊人，而是本来就在一起。 指定辩护人的辩护意见：受人邀约参与。 被告人郭虎成未辩解。 指定辩护人的辩护意见：系从犯，具有自首情节。 被告人李中军辩解：1.找张爱民借钱，张爱民叫我去拿钱；2.拉电线是为了防止引发火灾。 指定辩护人的辩护意见：系从犯，具有自首情节。 被告人张爱民未辩解。 辩护人的辩护意见：1.属于帮助犯，具有犯罪中止情节；2.建议免予刑事处罚。 被告人朱学明未辩解。 辩护人的辩护意见：1.系从犯；2.具有自首情节；3.系初犯、偶犯。 被告人陈新权未辩解。 指定辩护人的辩护意见：系初犯、偶犯，不是主动犯罪，建议免予刑事处罚。 经审理查明，2017年7月至8月期间，被告人同恩地产公司法定代表人魏洪与承建商大盛东华公司因修建恩阳区文治街道办事处义阳社区伍家垭豁原玉桓豪庭（现更名为义阳山一号）项目工地发生纠纷，多次协商未果。2017年8月21日，双方员工在工地发生了冲突。 被告人魏洪为让承建商大盛东华公司退场，以便新的承建商能进场施工，便着手准备组织人员强制清场。魏洪通过被告人谭春田的介绍认识了被告人赵子淳，赵子淳又找来被告人何林芮。在魏洪的召集下，被告人马天武、蔡向东、袁智、谭春田、赵子淳、何林芮等在一起商议强行清场一事，商定由赵子淳、何林芮纠集人员实施清场，魏洪承诺为谭春田、赵子淳提供玉桓豪庭项目工地的工程项目，并支付清场人员的费用。魏洪与赵子淳签订了《劳务安保合同》作为合法掩饰，并安排马天武制作了印有同恩地产公司工作人员的工作牌交给赵子淳。后赵子淳、何林芮将工作牌发给何林芮纠集的被告人林铄、赵崇任、赵浩同、宋明超、王心强、虎坤明、罗祥、马毅、谢根荣、岳东明、杨泽冰，并告知清场时间和清场目的。 2017年9月26日上午8时许，被告人魏洪召集被告人马天武、马天国、袁智、蔡向东、夏锐和、刘军贤、赵子淳在巴中市恩阳区金鑫街一居民楼2楼商议好清场一事后，由魏洪带领马天武、马天国、袁智、蔡向东、刘军贤、夏锐和、赵子淳在玉桓豪庭项目工地门口与被告人谭春田、何林芮、林铄、赵崇任、赵浩同、宋明超、王心强、虎坤明、罗祥、马毅、谢根荣、岳东明、杨泽冰汇合。魏洪手持扩音器命令参与清场人员在工地大门口处拉上警戒线，将承建商工人的被子、电脑等生活用品搬出工地，将承建商工人赶出工地，将工地大门口广告损毁。魏洪、赵子淳、谭春田、何林芮在场负责指挥。魏洪、赵子淳、谢根荣将承建商工人李某2、李某1强行推出工地；袁智、蔡向东将提前准备好的警戒带拉在大门口外面；王心强、马毅、林铄、罗祥、宋明超、赵崇任、杨泽冰等人将工地内工人的被子、电脑等生活用品搬出工地堆放在警戒带处；蔡向东负责摄像，并在进入工地后将插在工地围墙处的彩旗损毁；马天武借来木梯搭在广告架上面，王心强、谢根荣先后爬上木梯将广告布扯烂，马天国和刘军贤将木梯扶稳以便站在上面的人可以将广告布扯掉；宋明超使用消防斧将大门锁砸开。在清场的过程中，谭春田、赵子淳、何林芮、林铄、赵崇任、赵浩同、宋明超、王心强、虎坤明、罗祥、马毅、谢根荣、岳东明、杨泽冰，以及与虎坤明同路来的被告人肖量围在工地大门口位置，防止大盛东华公司的员工以及其他人员前来阻止清场。清场结束后，赵子淳、何林芮等人继续守在工地，防止大盛东华公司员工回到工地。清场当天造成大盛东华公司广告、标识牌、监控设备等物品被损坏。经恩阳区价格认证中心认定，当日被损毁财物共计价值人民币4185元。 同年××月27日，魏洪为兑现承诺，与谭春田、赵子淳签订了一份住房合同作为清场报酬；赵子淳帮何林芮同魏洪签订了一份住房合同作为何林芮找人清场的报酬。同日，魏洪支付赵子淳2万元，并让赵子淳通过支付宝转账给何林芮，作为其请人清场的报酬。 同时查明，为彻底将大盛东华公司赶出工地，2017年9月29日下午，魏洪指使赵子淳找人将玉桓豪庭项目工地门口由大盛东华公司修建的板房推倒，将居住在板房内的工人赶走。赵子淳以1万元人民币作为报酬，指使被告人张海金，张海金又邀约被告人饶家国，饶家国又纠集被告人郭虎成、陈新权、朱学明、张爱民、李中军参与拆除板房。当晚10时许，张爱民驾车搭载郭虎成、陈新权、朱学明在玉桓豪庭项目工地门口与张海金汇合，张海金要求把板房推倒，将人赶出。张海金、张爱民在离板房100米处观望。饶家国将板房门蹬开后，将板房内的两名工人李某1、李某2叫出，由郭虎成看守两名工人，防止两人报警。陈新权、朱学明弄断固定板房的钢丝，饶家国等人采用脚踹、手推的方式，将板房推倒。后李中军驾驶面包车在恩阳区琵琶滩大桥处将陈新权、饶家国、朱学明、郭虎成载回恩阳区清香饭店与张海金、张爱民会合。赵子淳现场支付张海金1万元作为报酬，其中饶家国分得300元，郭虎成分得300元，朱学明分得300元，陈新权分得300元，李中军分得300元，张爱民分得300元。同年9月30日，魏洪、张海金在恩阳区金袁饭店请饶家国、郭虎成、陈新权吃饭。经恩阳区价格认证中心认定，被毁坏的板房价值3182元。 另查明：1.事发后，魏洪等人已经一次性赔偿损失7500元，祝某2对魏洪等人的行为予以谅解。 2.2019年5月27日、28日，公安民警多次电话通知谭春田到案接受调查，谭春田于2019年5月29日到登科派出所，但在侦查阶段一直供述自己没有参与；被告人饶家国、朱学明虽经公安机关电话通知后主动到案，但第一次供述时均未如实供述自己的犯罪事实。 3.2019年4月28日，被告人赵崇任、赵浩同主动到登科派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 4.被告人宋明超、马毅、罗祥、杨泽冰、虎坤明、马天武、蔡向东、袁智、马天国、夏锐和、刘军贤、张海金、郭虎成、陈新权、李中军经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述了自己的主要犯罪事实。 5.被告人魏洪于2019年4月19日被抓获归案，被告人赵子淳于2019年4月16日被抓获归案，被告人何林芮于2019年4月15日被抓获归案，被告人林铄于2019年4月15日被抓获归案，被告人谢根荣于2019年7月28日被抓获归案，被告人岳东明于2019年7月31日被抓获归案。抓获归案后，被告人魏洪、赵子淳、何林芮、林铄、谢根荣、岳东明均如实供述了自己的主要犯罪事实。 6.2020年3月13日，被告人何林芮亲属代其退缴违法所得2万元。 7.被告人张海金因犯故意伤害罪，于2011年6月24日被巴中市巴州区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2014年××月12日刑满释放；被告人李中军因犯非法储存爆炸物罪，于2013年3月28日被巴中市巴州区人民法院判处有期徒刑四年。 8.被告人王心强因犯抢劫罪，于2018年7月30日被巴中市巴州区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元，2020年4月21日刑满释放。 9.被告人肖量因犯贩卖毒品罪，于2019年3月26日被巴中市巴州区人民法院判处有期徒刑三年六个月（刑期自2018年4月19日起至2021年10月18日止），并处罚金人民币5000元。 10.被告人张爱民因犯开设赌场罪，于2019年9月10日被本院判处有期徒刑三年（刑期自2018年11月6日起至2021年10月12日止），并处罚金人民币15000元。 上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证实： 1.举报信、举报线索登记表、线索移交单、受案登记表、立案决定书，证实案件来源。 2.拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、取保候审决定书等，证实对被告人采取强制措施的情况。 3.抓获经过，证实被告人的到案经过。 4.户籍证明，证实被告人的个人基本信息。 5.刑事判决书、行政处罚决定书等，证实被告人的前科劣迹。 6.调取证据通知书、调取证据清单、建设工程施工合同、清算单、收条、工资表、会议纪要、国有建设用地使用权拍卖出让成交确认书、请示报告、通知、协调会议记录等，证实同恩·玉桓豪庭项目的建设情况，以及大盛东华公司停工后同恩地产公司督促其复工，区住房和城乡建设局组织双方协调的相关情况。 7.接受证据清单、现场照片，证实2017年9月26日当天清场的现场状况，以及9月29日大门口板房被损毁的情况。 8.接受证据材料清单、同恩地产工地工作牌，证实罗祥提供其工作牌。 9.接受证据材料清单、通告，证实马天武提供了其拍摄的张贴于工地大门口的通告，该通告于2017年9月23日由同恩地产公司出具，要求9月26日无条件撤离，否则将强制清场。 10.扣押决定书、扣押清单、提取笔录、支付宝转账记录，证实赵子淳于2017年10月27日转账给何林芮1.9万元。 11.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、保安劳务合同、协议、工作吊牌，证实公安机关于2019年4月19日对赵子淳租住的房屋、同恩地产公司的办公地点进行了搜查，并扣押了相关物品。魏洪与赵子淳于2017年9月24日签订保安劳务合同一份，同恩地产公司聘请赵子淳负责保护和维护玉桓豪庭项目责任区范围内的安全、生活、工作、正常施工秩序，费用为住房（290平方米）；赵子淳与同恩地产公司之间达成协议，同恩地产公司将玉桓豪庭9号楼的土石方开挖运输工程承包给赵子淳；赵子淳的工作吊牌显示其为同恩地产公司销售部经理；何林芮于2017年9月28日与同恩地产公司签订商品房认购协议书一份，认购一套房屋作为工资；谭春田、赵金龙（赵子淳）共同认购房屋一套作为工资；罗列了清场注意事项。 12.调解笔录、刑事谅解书，证实同恩地产公司与大盛东华公司之间的相关纠纷已经调解，祝某2提交书面谅解书一份，表示魏洪等人已经一次性赔偿损失7500元，其对魏洪等人的行为予以谅解。 13.四川省政府非税收入一般缴款书，证实何林芮2020年3月13日退缴违法所得2万元。 14.证人邓某的证言。主要内容：2017年9月下旬的一天中午，魏洪带了二十多个人将我们宿舍门踢开，叫我们出去。我们没有走，魏洪就叫人将我们的被子及行李强行抱出玉桓豪庭工地，并将我们强行撵出工地，然后将工地大门锁上，还把工地大门上的广告布撕毁了。魏洪等人在将我们的物品强制搬出工地的过程中，把我们办公区域里面的经纬仪、办公桌和电脑摔坏了。魏洪还叫人在玉桓豪庭工地大门里面手握钢管守着，不让我们进入玉桓豪庭工地。 15.证人蒲某的证言。主要内容：2017年9月二十多号的一天，邓某给我打电话，说魏洪喊了二三十个黑社会的人到工地，把我们管理人员和工人的东西全部扔出来了。我立马赶到玉桓豪庭工地，看到工地门口靠外的地上堆放着棉被、行李箱、电脑、施工工具、生活用品等，工地门口还拉着警戒带。魏洪站在工地大门口处，手里拿着一个喇叭，正指挥一个男子拆除工地大门口贴的大盛东华公司的广告。不认识那群年轻男子，一共有二十多个，大多数都有纹身。有一个三十岁左右的男子，讲一口东北话，他站在最前面，也在指挥。 16.证人祝某1、唐某、祝某2的证言。主要内容：祝某2挂靠大盛东华公司于2017年5月与同恩地产公司签订承建合同，并向同恩地产公司交纳了150万元保证金，2017年5月开始施工。玉桓豪庭项目没有取得任何的许可，没有施工许可证，没有正规的施工图纸，正常施工的手续都没有，而且还存在深基坑的安全隐患。我们多次向同恩地产公司递交了工作联系函，要求完善手续，处理安全隐患，也向相关部门递交了的。魏洪喊我们继续施工，说手续正在办理，安全隐患他找国土局处理，但一直没有解决。2017年9月26日当天，李某1打电话说魏洪带了人把他们赶出去。下午三点过，我们赶到了工地，看见工地门口拉着警戒带，大盛东华公司的标示标牌都被人扯毁了，电脑等物品丢在外面，大门被锁上了，魏洪带了一群人拿着铲子、钢管站在工地内。为了避免发生冲突，我们就离开了，安排李某2、李某1在工地门口的门卫室守着。2017年9月29日晚上××点左右，李某1打电话说有人把我们的门卫室推倒了。 17.证人李某1、李某2的证言。主要内容：2017年9月的一天上午，我们在看管工地，魏洪就进入工地，转了一圈，之后就在大门口打电话。不一会，来了一些私家车停在工地对面，从车上下来了一伙年轻男子，有的胸前挂着一个牌子。魏洪带那伙人进入工地，那伙人一进工地就把我们工地安装的监控电线剪了。魏洪叫我们出去，我们不肯，那伙人就上来把我们强制拖出了工地。之后那伙人从工地里面把我们公司的资料箱、电脑、工具，宿舍管理人员的棉被、日常用品都搬出了工地，把大门口公司张贴的广告也拆除了。我们不敢进入工地，就把对方搬出来的东西都搬到了工地门口外面的板房门卫室里面，我们也住在里面。9月29日晚上十点左右，突然来了一伙人把我们拖出板房，然后把板房弄倒了。 18.证人张某的证言。主要内容：在恩阳区登科路二段13号开了一家广告门市，叫巴图广告。2017年在恩阳玉桓豪庭项目工地做过广告，做了制度牌、门牌、大门口龙门架的喷绘布、广告牌子、会议室背景墙ＰＶＣ（红色面板）、工地彩旗、宣传条幅等。 19.证人曾某的证言。主要内容：2017年8月23日左右在玉桓豪庭项目工地安装了三个摄像头，当时安装了录像机、交换机和一块硬盘，一共收取了1900元。 20.证人陈某的证言。主要内容：2017年9月底的一天，借给赵子淳1万元。谭春田不准我借给赵子淳。后我们将这1万元算在魏洪的房款差价里。 21.证人冯某的证言。主要内容：我家住在玉桓豪庭工地旁边，这个工地经常发生打架、打砸东西、堵工等事情。有一次听说是从巴中拉的社会上的年轻人来。当时魏洪在工地上指挥这些年轻娃儿，这些娃儿胸前还挂着工作牌，他们好像在搬工地上的东西，扯广告，驱赶工人等，还在我家借了木梯。 22.被告人魏洪的供述与辩解。主要内容：同恩地产公司是2014年11月注册登记的，我是公司法定代表人，股东有我、刘军贤、韩春、马天武等人，马天武、夏锐和、袁智、蔡向东、马天国都是公司员工；2017年8月的时候，公司聘请了赵子淳负责安保工作。2017年5月我公司与大盛东华公司签订了建筑建设施工合同，同月祝某2带人进场施工，6月底开始停工。停工后我与祝某2协商多次，没有达成一致意见。2017年9月中旬，我公司就给恩阳区政府部门打了清场的申请报告，当时没有政府领导审批。9月23日，我组织马天武、袁智、蔡向东在韩春租住的2楼家中开会，商议如何清场。我提议先张贴公告，让他们限期自行退场，不退就强制清场。袁智按照我的意思写了一份草稿，我进行了修改，后面是马天武、袁智和蔡向东将公告贴在工地大门处。赵子淳说没有时间全部在我这里，然后介绍了何林芮。2017年9月24日，我召集马天武、马天国、夏锐和、袁智、蔡向东、何林芮、赵子淳在一起开会，商讨到工地清场。开会的时候我给公司的员工介绍了赵子淳和何林芮，说他们是公司的安保人员，有事就喊他们。 26日早上8点30分，我召集公司员工马天武、马天国、袁智、蔡向东、赵子淳在恩阳中学附近居民楼2楼召开会议，主要内容是我负责现场指挥。会议结束后，我们参与的人员就前往工地。我带上扩音器和摄像机，途中安排马天国购买了警戒带。何林芮、夏锐和、刘军贤是直接到的工地，没有参与集合商议。九点半左右到了工地，大门是锁了的。我使用扩音喇叭喊工地里面的闲杂人员出场，喊门卫开门，说不开只有把门撬开。这时谭春田出现在我身边给我打招呼，然后与门卫交涉。我给公司员工说找个东西把锁撬开，谭春田就在工地上捡了块石头砸门上的锁，没有砸开。蔡向东和马天国在工地大门外面拉了警戒带。后马天国用砖头将门锁砸开，我们就进入工地。工地里面的人站在消防池的位置，手里拿的消防斧、消防铲防止我们打他们，谭春田、赵子淳就和他们交涉。我说把东西搬出去，并先到板房里面拿了一床被子出来放在警戒带处，其余人陆续往外搬东西，有电脑、被子等物品。离开的时候，我喊在场的人员将大门口的广告撕了。后面他们是如何清场的我就不知道了。当天晚上请他们在金袁饭店吃晚饭。清场后的一天，经过协商，赵子淳和谭春田签订一套房子，何林芮、谭春田、赵子淳承包我工地的土石方工程。清场后，我就将工地交给兰俊，他安排了两个人在工地里面看守工地。2017年9月29日中午，兰俊打电话说大盛东华公司来的人到工地把他们的工人撵出了工地，并在大门上加了锁。我给赵子淳打电话，赵子淳说对方找他在交涉了。后双方达成一致意见。9月30日，祝某2给我打电话，说我把工地门卫室拆了。工地门卫室被损毁一事我不知道。 23.被告人谭春田的供述与辩解。主要内容：2005年认识了魏洪，他曾在我处借过钱。魏洪说承建商没有实力，自己清场不得行，叫我帮他找一个可以解决这个事情的人，我就把赵子淳介绍给他。见面后赵子淳提出要签订一份劳务安保合同，其余我喊他们自己私下协商，并且告诫赵子淳不要做违法犯罪的事情，不要采取强制手段。后魏洪就直接和赵子淳联系，我没有参与。2017年9月26日上午，魏洪打电话给我说他的工地里面有事情，喊我去，我接完电话就到他工地去了。到工地看见大门外面堆放有棉絮、电脑等，魏洪手里拿了一个话筒在现场指挥，喊在场的人员把广告布扯了，该清场清场；魏洪公司的一个管理员和马天武站在大门口广告下面，有两个年轻男子在广告架上面扯广告布。赵子淳也在现场，另外还有十多个不认识的年轻男子在现场参与清场，他们都戴有工作牌。我到工地后就和祝某2公司的一个工人在一起，到中午的时候我才离开。2017年9月份的一天晚上，赵子淳打电话喊我出去吃饭。吃饭时，赵子淳喊我借给他1万元，说魏洪喊他去把工地大门处的岗亭拆了，我说拆不得，没有借给他。赵子淳又打电话给在我妻子陈某，在陈某处借了钱。 24.被告人赵子淳的供述与辩解。主要内容：2017年五六月份，通过谭春田认识了魏洪。一天下午，我和谭春田到魏洪家里，魏洪说工地现在是停工状态，要更换承建商，喊我找些人把工地清场。经过查看工地，以及参加协调会，确定魏洪确实存在纠纷问题，我和谭春田才同意清场的事情。经过商谈，魏洪说给我和谭春田三套房子和3万元现金，还可以承包十万方的土石方工程。后来我和谭春田陆续与魏洪谈了些清场的事情。我联系何林芮找人上班，答应分给何林芮一套房子，谭春田就联系他的人。9月24日，我、谭春田、何林芮到魏洪家中，和他签订了保安劳务合同，魏洪给我们十几个工作牌。我将工作牌给了何林芮，何林芮分发给找来的十多人男青年。9月26日，我开车搭乘屈小刚等四人，何林芮驾驶我的车，以及另外一辆车，我们直接到了工地，然后魏洪、马天武等人也到了。魏洪用喇叭喊里面的人出来，大概这个时间，谭春田也带了几个人过来。同时，马天武拉警戒带，魏洪喊话还是不开门，就喊砸，马天武就去砸了小门的锁，然后就有四五个人将工地里的两个人弄出了工地。魏洪带头去工地转了一圈，就喊把工地的东西搬出来，于是马天武、何林芮就带人进去工地搬东西。我当时在警戒带内和那两名工人说话，魏洪喊我们将这两人清出警戒带，我就喊两人退几步，他们就出了警戒带。马天武搬梯子上去扯大门上面的广告布，他身高矮，魏洪又安排一个年轻男子上去扯。然后大门被人砸开了，我们将车开进工地停放，魏洪又安排人将大门锁了。下午，承建商的老板带人来了，打电话和魏洪沟通。之后，警察来了，让我们通过法律途径解决。当天晚上，魏洪请我们吃饭，喊我去将大门外的板房拆了，我们当时都没有去。后来，魏洪又催谭春田找人拆板房，谭春田又催我，我喊何林芮去，何林芮不去。隔了几天，我只好找张海金去拆，说好1万元。张海金拆了房子后，我在谭春田处借了1万元交给张海金。2017年××月份的时候，我和谭春田在魏洪家里签订了合同，我帮何林芮代签了一份购房合同。当时只有两套房（一套给何林芮，一套我和谭春田一人一半）。××月27日，魏洪叫张海金转交给我用于清场找人的2万元现金，我用支付宝转给何林芮1.9万元，扣除何林芮私人欠我的××00元。 25.被告人何林芮的供述与辩解。主要内容：2017年认识了赵子淳。赵子淳叫我找人到工地上挣钱。魏洪召集我们清场的前两天，在魏洪租住的办公地点，魏洪与赵子淳签订了保安劳务合同。签订合同是为了掩饰身份，让我们能够合法化。我召集的人员有林铄、赵浩同、豆娃子、马毅、超娃子、强娃子、虎坤明、亮娃子，还有一个开白色丰田车的年轻男子。联系他们时，我给他们说是去恩阳工地挣钱，主要就是在工地上扎场子，具体听工地老板的安排，老板喊做什么就做什么。清场前几天，我和赵子淳给我召集的人发了工作牌。当天我驾驶赵子淳的车搭载林铄、强娃子、豆娃子、赵浩同从巴州区到恩阳工地，赵子淳和谭春田是自己开的车。参与清场的除我和赵子淳，以及我喊的人外，还有魏洪公司的人，谭春田也喊的人参与清场。现场都是魏洪和赵子淳在指挥。魏洪拿着喇叭喊我们把工地里面的人和东西全部清理出工地。在清场时，有人在工地外面拉了警戒带，有人在搬东西。清场以后，魏洪公司的人拿锁把大门锁了。我当天开车带人到工地，跟里面的人交谈，给他们讲我们是来挣钱的，不要给我们惹麻烦，主要是避免发生冲突。当时没有具体分工，都是听魏洪和赵子淳指挥的，谭春田在现场也是在指挥我们做事。虎坤明中午和我一起去买的午饭。其余人当天具体做了什么我记不清楚了，都是到了工地，参与了清场的。清场后我找赵子淳要报酬，后来赵子淳将魏洪给他的三套房子中的一套给了我，还签订了商品房认购协议书。我觉得这个协议不可信，就喊赵子淳向我支付清场及给魏洪看守工地的费用，赵子淳说给我拿2万元。后赵子淳通过支付宝转给我1.9万元，××00元作为我赔偿的修车费用。 26.被告人马天武的供述与辩解。主要内容：2017年9月23日，魏洪组织我和袁智商议如何强制清场，写了一份通告，要求大盛东华公司限期自行退场，如果不退场我们就在9月26日强制清场。后将通告张贴在工地外面。9月26日早上，夏锐和驾车接我，我们先到韩春租住的家中，后才到工地。我们到工地的时候，魏洪、谭春田、蔡向东、赵子淳，以及我不认识的十多个年轻男子都在现场了。工地大门是锁了的，工地大门外面拉有警戒带，魏洪拿了一个喇叭在喊工地里面的人出来。他们不出来，魏洪就喊把他们拉出来，后面有三个小伙子把他们拉出了工地。不知道小门是如何打开。他们两个人出来后就被三个年轻男子拦着，我也站在这两个人后面，不要他们再进入工地。魏洪喊参与清场的人搬东西，有几个年轻人就到了工地里面，将工地内工人的棉絮、电脑、监控和一些生活用品搬出来，堆放在工地门口警戒带外，接着就有人将大门的锁子砸了。后面魏洪喊把工地大门口的广告扯了，还喊我去借梯子。我在陈华平家借了一把梯子搬到工地大门口，刘军贤也帮忙搬梯子。接着有人把梯子搭在广告架上面，马天国、刘军贤两人把梯子扶到，现场的年轻人就爬到广告架上面扯广告布。扯完后，有两个年轻小伙子用链子锁把大门锁了，留有年轻男子在工地里面守工地。 27.被告人宋明超的供述与辩解。主要内容：2017年9月的一天，何林芮问我去不去恩阳的工地上当保安，我答应了。我问马毅和罗祥，他们两人也愿意去。因何林芮喊我找几个人，我还找了谢根荣。过了几天，何林芮叫我们去南坝，我和马毅、罗祥、谢根荣一起去那边。何林芮给我们介绍了赵子淳，还给我们在场的人发了工作牌。当天，我搭乘何林芮的车到了恩阳。下车后，我们都站在外面耍。我去上个厕所回来，看到大门口已经拉了警戒带，有一个手里拿着喇叭的男子（魏洪）也来到现场，工地的大门和小门都是锁了的。我看到工地里面有几个人，赵子淳他们在与那几个人协商什么，好像还吵起来了。后来那几个工人出来将小门打开了，魏洪就对着外面讲，大概内容是要把工地里面的场子清了。然后我们这边去的人就进去工地里面，将工地里面板房内的物品往工地外面搬，我搬了一床被子出来。东西搬完之后，我拿了一把消防斧将大门的锁砸烂了。还有人爬上大门口的广告位，将广告标识扯了。谢根荣当天主要是搬被子，扯广告布；赵子淳在现场指挥；何林芮也在现场指挥，中午的时候给参与清场的人员购买盒饭；罗祥、马毅、林铄、强娃子都在搬东西。 28.被告人马毅的供述与辩解。主要内容：2017年9月的一天，宋明超叫我和他一起到恩阳的工地上去当保安。清场前一天，宋明超接到何林芮的电话，叫我们带两张照片到六中那去。我们到了一个培训学校，何林芮给我们介绍了赵子淳，说明天到工地之后听赵子淳的安排，还给我们发了工作牌。当天早上，我和宋明超搭乘一辆车到了恩阳一个工地。赵子淳叫我们在场的人等，工地大门是锁了的。过了一会儿，我看到赵子淳和工地上的几个工人好像在交谈什么，双方还发生了口角，赵子淳把工地上的一个小门打开了，叫我们进去把工人的东西搬出来，于是我们就进去将活动板房内工人的生活用品搬到了工地大门外的工地上，接着又在板房二楼将房间内的电脑、电风扇等物品全部搬出公司，直到将工地板房内的每个房间清空为止。我们出来之后，赵子淳叫我们把工地大门的锁撬开，把大门口挂的大盛东华公司的广告扯了。宋明超拿二锤将大门的锁砸开，还有的人爬梯子上去扯广告。后我们再次站在工地大门外，阻止工人进场。 29.被告人罗祥的供述与辩解。主要内容：2017年9月的一天，宋明超喊我到恩阳的工地上去上班。清场前一天，宋明超叫我到南坝那边一个培训学校，在那里我见到了何林芮、赵子淳、宋明超、马毅、岳东明，还有几个我不认识的人，给我们发了工作牌。清场当天，我和宋明超、马毅一起坐车到恩阳。到工地大门口后，我们在大门口等了一会儿，工地上有人将工地的小门打开，我和其他几个人进工地耍了一会儿。开发商老板（魏洪）来了，手里拿着一个喇叭，对工地的几个工人喊话，大概意思就是不让现在的承建商修房子了，要把他们赶出去，之后我们进去清场。我们的人在大门外拉了警戒带，到工地里面的板房内搬东西。搬出来之后，魏洪叫我们去找梯子，将大门上的广告撕了，还有人将大门的锁子砸开了。我开始和他们都站在大门外，在场的人很多，承建商的工人想进工地，被我们阻止了，后来我进入工地搬东西。扯广告的有个人外号叫耕牛（谢根荣），拿二锤砸大门门锁的是宋明超。 30.被告人岳东明的供述与辩解。主要内容：2017年下半年的一天，罗祥喊我到巴中恩阳一个工地上班，还叫我找杨泽冰一起去照相，办工作证。后罗祥叫我到南坝一个培训学校领取工作牌，领取工作牌的有我、何林芮、罗祥、马毅、谢根荣和七八个不认识的男子。清场当天，我和罗祥一起乘坐一辆车到了工地，何林芮喊我们先等着，看工地老板怎么说。等了会儿，罗祥就喊我们下车。下车后，罗祥就到工地里面去了，我还是在工地外面，过后有十多个人进入了工地，我也进入工地，在工地里面看了一下就出来了。后一直到下午五点左右我和罗祥就离开工地。我是罗祥邀约的，杨泽冰是谢根荣喊的。 31.被告人谢根荣的供述与辩解。主要内容：宋明超联系我帮何林芮办事，到一个工地清场，凑人数，扎场子，并让我把杨泽冰和他朋友喊上。去的人都要照相，制一个工作牌。过了几天，宋明超通知我们到南坝一个培训学校领取工作牌。发工作牌的是何林芮和一个外地口音的男子（赵子淳）。何林芮和赵子淳对我们说这次就是凑人数，把工地里面的东西搬出来，到时候如果因为打架被公安机关抓住了，他们会负责把我们取出来。清场当天，赵子淳开车接的我、杨泽冰和他朋友。我们到工地时，工地大门是锁了的，里面有两个工人。开发商老板（魏洪）带了几个人也来到工地，其中一个人戴了一根金项链（谭春田）。魏洪手里拿着一个喇叭喊我们在场的人员去把工地大门锁子砸了，把东西搬出来，把工地里面的人整出来，他还拿着警戒带让我们拉在工地大门外面。我们参与清场的就有两三个人去用砖块砸小门的锁子，锁子被砸开后，有人进入工地把工人的生活用品搬出来，有人拉警戒带。一个工人站在大门口不出来，一个年轻小伙子把他往外面拉，我刚好站在门口，就用手推工人的肩膀并喊他出来。工人出来后，魏洪和他一路的人就喊我们把大门上的广告布扯下来。不知道是谁在工地旁借了一架梯子搭在广告架上面，我就爬到梯子上面扯广告布，扯了两块后就下来了，后又有一个小伙子爬到广告架子上把上面的广告布扯了。广告布被扯后，宋明超在工地里面捡了一把锄头把大门锁子砸开。我们进入工地，把大门用新锁锁了。我看见猫儿（虎坤明）在一辆白色车里面。接着承建商就来了，对魏洪说有什么事情好好商量，魏洪说没有什么好商量的，要打就打。虎坤明下车将后备箱打开，站在后备箱位置，后备箱里面装有刀，不知道是谁说打起来的话就用刀砍，我们都站在大门两侧。魏洪和承建商老板离开后，我们继续守在工地里面的，下午四点左右离开。魏洪手持喇叭在现场指挥，谭春田、赵子淳、何林芮都在现场指挥。我们来的人都进入了工地。 32.被告人杨泽冰的供述与辩解。主要内容：2017年9月份的一天，谢根荣给我打电话，我和他一起到南坝。一个负责人给我们说他们接手了恩阳的一个工地，叫我们这些人去帮助他们把工地的人强行赶出来，把工地内的东西扔出来，然后讲了注意事项，并给我们在场的部分人发吊牌。当天，我与谢根荣一起到了恩阳的一个工地。到了工地后，发现岳东明也在。随后，同路的几个青年就进去把工地内管理人员往外面推拽，紧接着我们这边的几个人进入到工地内板房里，将里面的物品扔了出去。我开始站在旁边看，工人被赶出来后，一个领头的叫我们进入工地看看是否还有人在里面，我和其他人就进入到工地查看，结束后就和大家一起坐在工地门口。 33.被告人林铄的供述与辩解。主要内容：2017年9月，我和何林芮、赵子淳、兰娃子在一起喝茶的时候，何林芮和赵子淳两人就在说工地需要招保安（实际工作是到工地扎场子）。何林芮问我去不去，我答应了。过了几天，赵子淳开车接我和何林芮到恩阳找魏洪谈工地保安的事情。找到魏洪后，谭春田也过来了，当时有我、何林芮、赵子淳、谭春田、魏洪、凹哥（李代军）和与魏洪一路的一个中年男子共七个人。赵子淳和魏洪签订了一份劳务合同，魏洪喊赵子淳自己安排人员到工地扎场子。谈完后，赵子淳给我一个工作牌。给我工作牌的时候，谭春田把我的名字写到上面，喊我自己贴一张照片。清场当天，我从巴州区打车到了工地，下车后看见赵子淳、谭春田、何林芮、王心强、赵崇任、赵浩同在工地外面站着，工地的门还没有打开，大门外是用警戒带拦着的。接着超宋明超和一个我不认识的男子各自带了一路人也到了工地外面。××点左右，魏洪到了。魏洪手里拿着一个扩音器喊工地里面的人都走，还喊我们把工棚里面的东西拿出来，把广告牌扯下来。我们所有人进入到工地，谭春田和赵子淳就开始在现场指挥我们搬东西和扯广告牌，我一直站在旁边。清场结束后，谭春田又把大门锁了，我们就在工地里面耍。当天晚上魏洪请我们吃饭时，魏洪喊赵子淳去把工地大门处的工棚砸了，赵子淳说他安排就是了。又过了几天，我和赵子淳、谭春田、王心强、何林芮在恩阳一家烧烤店吃夜宵，张海金过来了。谭春田给我看了工棚被砸后的照片，张海金给赵子淳说你叫我办事，你放心，后赵子淳给了张海金一卷人民币。 34.被告人王心强的供述与辩解。主要内容：和赵子淳、何林芮、赵浩同、林铄一起吃饭时，赵子淳说过几天在恩阳有个事，喊何林芮找几个人抢工地（清场）。何林芮喊我也去，我同意了。赵子淳还喊大家准备照片贴在工作牌上。过了几天，赵子淳给我们发了工作牌。清场那天，何林芮或者是林铄驾驶车来接我，车上还有虎坤明，赵子淳另外开了一辆车。到恩阳学校附近一个路口，谭春田在路边等我们，接着我们就和谭春田到旁边楼房的二楼去了。他们在互相交涉，商量的内容我不知道。过了一会儿，谭春田驾车把我们带到了工地。我们这边的人把大门旁的小门锁子砸开，我们进入工地。开发商老板（魏洪）在现场指挥，说工地要换人，喊我们把工地里面工人的生活用品等搬出工地，把工地的广告牌扯掉，拉警戒带，砸锁子，谭春田、赵子淳也在旁边指挥。我主要是搬东西、扯广告。现场有很多人在搬东西和扯广告，还有人用消防斧把大门锁子砸了。搬完东西后，赵子淳从谭春田驾驶的车里拿了一根铁链子和锁子把大门锁了。中午是何林芮和虎坤明买的盒饭给我们送到工地来的。过后的一天晚上，我和林铄、赵子淳、谭春田等人在恩阳吃烧烤，赵子淳给张海金拿1万元钱，作为拆工地外面岗亭的费用。我喊了苟杨参与。 35.被告人赵崇任的供述与辩解。主要内容：2017年下半年的一天，何林芮说他最近接了个事情，在恩阳工地上，喊我一起去工地看一下，我答应了。后在一个艺术培训学校见到了赵子淳，领取了工作牌。当天，赵子淳、何林芮开车接上我、赵浩同、王心强、林铄、阳娃子等人一起到了恩阳的一个工地。当时工地大门是锁了的。之后，工地老板（魏洪）来了，跟工地里面的人吵起来了。魏洪喊里面的人把门打开，里面的人不肯打开。过了会儿，警察来了进行调解，工地里面的人把大门打开了，人也出来了。警察走后，有人喊下车，我就过去看，魏洪、赵子淳、何林芮等人不让工地里面的人进入，还有人在大门口搭的梯子，在拆除大门口的广告，魏洪、赵子淳在指挥，喊我们全部进工地，把板房里面的东西搬出来。我进了一间板房，把东西搬出工地，放在外面的坝子里。之后，我们都在工地里面耍。魏洪、赵子淳、何林芮指挥，中途何林芮安排虎坤明去巴中接了几个人来。进入工地后，赵子淳喊我们把工地守好，不能让外人进入。 36.被告人赵浩同的供述与辩解。主要内容：2017年9月的一天，何林芮说他在恩阳的一个工地上做事，喊赵崇任一起去。后何林芮给我打电话，喊我和赵崇任到巴六中去集合。到了后，赵子淳和何林芮就给我们说明天上恩阳工地清场，把工地里面的人赶出来，东西搬出来，尽量不要发生争执，然后给我们发工作证。清场当天上午，何林芮开赵子淳的车接我，车上还有赵崇任、林铄、王心强。我们到恩阳跟赵子淳见面，然后又在魏洪的住处跟魏洪见面，之后到了工地。到了工地后，魏洪拿着喇叭在吼，主要内容就是要强制清场，工地大门口还拉了警戒带，工地里面有几个人出来了，赵子淳就跟他们交涉，魏洪带头从屋内搬东西出来，宋明超、王心强、赵崇任、林铄等人也动手搬东西出来，同时还把里面的工人拉到大门外，还有人搭梯子扯广告牌。清场后，有人把大门锁了。中午我们在工地里面吃的盒饭。我当天没有动手，只是在工地耍，撑场子，凑人多吓对方。过了一个多月，我陪何林芮到恩阳找赵子淳，赵子淳给何林芮拿了2万元。何林芮说赵子淳喊他找人去把工地门口板房拆了，他没有同意，我也没有参与。 37.被告人虎坤明的供述与辩解。主要内容：2017年的一天，何林芮说他要到恩阳的一个工地去清场，叫我和他一起。当天早上，何林芮来接我，车上还有赵浩同、赵崇任等人。在前往恩阳途中，我给田静打电话说要用他的车，喊他把车开到恩阳来。到恩阳后，我先下车等田静，后驾驶田静的车到工地。到工地后，看见赵子淳、赵浩同、赵崇任等人在场，还有一个姓谭的中年人（谭春田）。他们已经把工地里面的两个工人撵出来了，工人的生活用品棉被、电脑等被搬到了工地外面。后有人拉好警戒带，有人爬梯子上去扯大门上面的广告布，还有人帮忙扶梯子。现场都是赵子淳在指挥。宋明超把大门上的锁子砸了，我们这边的车都停到工地里面，然后又用锁子把大门锁上。中午，我和何林芮、赵子淳等人出去带了盒饭回去。 38.被告人肖量的供述与辩解。主要内容：2017年的一天，天刚亮的时候，我给何林芮打电话，喊他一起耍。见面后，何林芮说要到恩阳办事，喊我和他一起。具体办什么事他没有说，我猜测他是去收账或者扎场子。到恩阳后，在一个建筑工地，何林芮就和车上的另外两名男子下车了，我在车上等他们。我一直在车上睡觉，中途的时候驾驶员又驾车行驶了十分钟左右，然后又把车开回工地。 39.被告人袁智的供述与辩解。主要内容：我是玉桓豪庭项目技术负责人。韩春被打后的一天，魏洪组织我、马天武在韩春租住的家里和一个东北口音的男子，以及另外一个不认识的男子（何林芮）商议如何将大盛东华公司赶出工地，魏洪、马天武喊那两个人找社会人员将大盛东华公司赶出工地。魏洪还组织我、马天武、夏锐和、张海金在韩春租住的地方开会，商量把大盛东华公司清退出工地，商议结果是先张贴通告，让大盛东华公司限期自行搬离，如果到期未搬离，魏洪就带领赵子淳召集的人员到工地强制清场。我将通告打印出来，并将其中一份贴在玉桓豪庭旁的小卖部墙上，工地大门口的通告是马天武他们张贴的。清场当天，我坐车从巴州区到恩阳韩春租住的房屋，魏洪、夏锐和、马天武、马天国、蔡向东、赵子淳都在。后我坐夏锐和的车到了工地。参与清场人员有魏洪、马天武、夏锐和、马天国、蔡向东、较瘦的中年男子（谭春田）、赵子淳以及赵子淳带领的年轻小伙子。工地大门的小门已经打开了，魏洪手里拿着一个喇叭在指挥，喊参与清场的人员把工地里面的东西搬出来，把工人清出工地，把广告扯了，赵子淳召集的人员就进入工地把工人的东西搬出来。后面不知道是谁搬了一把梯子搭在大门处的广告架子上面，一个不认识的人爬上去将广告布扯下来，马天国和刘军贤在扶梯子，蔡向东、马天国也在扯下面的广告布，还有不认识的人到大盛东华公司项目部把办公室整开，把挂在墙上的标示标牌整烂了。 40.被告人蔡向东的供述与辩解。主要内容：我是玉桓豪庭项目安全员。一天，马天武给我和袁智两张通告，喊我们贴在工地大门口。过后一两天的中午，魏洪通知开会，参会的有我、魏洪、马天武、马天国、袁智、夏锐和、张海金，以及不认识的东北口音的男子（赵子淳）。魏洪说大盛东华公司不退场，他找的人去清场，公司的员工都必须去。当天一早，我到韩春租住的房屋，魏洪、马天武、马天国、夏锐和、袁智和一个不认识的中年男子（谭春田）也在。魏洪给我一部相机，叫我摄像，魏洪、谭春田、马天国或者夏锐和各驾驶一辆车搭乘我们到工地。那时工地外面已经站了很多人，他们戴有工作牌，赵子淳也在现场。魏洪下车后就喊大门口的人把大门整开，把工地里面大盛东华公司的物品搬到工地外面，把广告扯下来，把有大盛东华公司名字的标示标牌都整烂。魏洪给我警戒带，喊我和袁智把警戒带拉在工地大门外面，我和袁智把警戒拉在工地外面。不认识的年轻小伙子把小门整开，进入工地把工人的被子、电脑等物品搬出来，我就跟在后面摄像，还把大盛东华公司插在工地围墙的彩旗拔出来扔在地上。结束后，魏洪安排人把大门锁了，我们公司员工就离开了。谭春田也参与了清场，他一直和赵子淳在工地指挥如何清场。 41.被告人马天国的供述与辩解。主要内容：妻子韩春系同恩地产公司的股东。2017年8月韩春被承建商的人打伤后在医院住院，我在恩阳中学外居民楼2楼租了一套住房，魏洪一家人有时也在这居住，公司的人有时也在这里吃饭、谈事。韩春被打后至9月26日期间，我听到魏洪在家里打电话说要去工地清场。9月26日早上，魏洪给夏锐和打电话说喊公司的人都在我租住的房屋来开会，还喊我也要到工地上去。我到医院给韩春送完饭回来，魏洪他们已经离开了，只有夏锐和、刘军贤在，我和刘军贤坐夏锐和的车到了工地。魏洪、马天武、袁智、蔡向东和一群我不认识的年轻小伙子围在工地大门处。魏洪持喇叭在喊话，内容是喊把大门打开，检查工地。工地的门卫没有开门，魏洪就喊蔡向东拉警戒带，蔡向东就在工地外面拉了警戒带。魏洪又喊把大门锁子砸了，几个年轻小伙子就把大门上的小门的锁砸开了，大家就进入工去。魏洪喊把东西搬出去，这群人就把工人的被子等物品搬出来。东西搬出来后，大门上的锁子被年轻小伙子用消防斧砸开了。最后魏洪喊把大门上面的广告扯了，魏洪公司的员工在旁边屋里搬了一把梯子搭在大门处，我和刘军贤把梯子扶着，年轻小伙子就上去扯广告，我还顺手扯了一块广告布。 42.被告人刘军贤的供述与辩解。主要内容：我是同恩地产公司的股东，在玉桓豪庭工地负责安全监督。2017年9月25日晚，魏洪给我打电话，喊我第二天早上九点上班。9月26日，我九点多到达玉桓豪庭工地，看见工地大门处贴有清场的通告，魏洪、马天武、马天国、蔡向东、夏锐和、袁智，还有十多个年轻小伙子在场。工地大门是锁了的，大门外面拉的警戒带，魏洪手里拿了一个喇叭在工地里面边走边吼，喊工地里面的工人出去，意思就是要清场。魏洪喊了一圈，两个工人就出了工地，然后就有几个年轻娃守门，不准他们再进入工地。魏洪喊参与的人搬东西，几个年轻娃就将工地内工人的棉絮等物品搬出来，还有人将大门的锁子砸了。魏洪喊去借梯子把广告扯了，马天武就借了梯子搬到工地大门口，我和马天国扶梯子，有两个人爬梯子扯广告，另外马天国也扯过广告。我没有参与商议。现场有一个东北口音的男子（赵子淳）在指挥那些年轻小伙子。 43.被告人夏锐和的供述与辩解。主要内容：2017年初在同恩地产公司开发的玉桓豪庭项目任工程技术人员。工地停工后的一天，魏洪说工地停工两个多月，祝某2不退场，一直把工地霸占到，先张贴清场公告，要求他们自行退场，如果他们不退场就强制清场。清场之前魏洪喊公司的员工在清场当天都要到工地去。清场当天，我驾车搭乘马天武从巴州区到工地，当时魏洪、马天国、蔡向东、一个东北口音的男子（赵子淳）和十多个年轻娃都在现场了。工地大门是锁了的，工地大门外拉有警戒带，魏洪手里拿着一个喇叭在喊工地里面的工人出去。魏洪喊了几次，工地里面的两个工人就走出工地，出来后就有几个年轻娃不准他们再进入工地。魏洪喊参与清场的人把工地里面工人的东西搬出来，有几个娃儿就将工人的棉絮等物品搬出来，还有人将大门的锁子砸了。魏洪喊去借梯子把大门口的广告扯了，马天武就借了一架梯子，有人爬上梯子扯广告，马天国、刘军贤扶梯子，马天国还扯过广告。大门锁子被砸了以后，魏洪安排人用链子把大门锁了，有年轻娃在里面守工地。我当天只是站在现场，没有做什么。 44.被告人李中军的供述与辩解。主要内容：2017年9月的一天下午，我给张爱民打电话想从他那里借点钱，张爱民就让我到恩阳去。根据张爱民的电话，我开车到了伍家垭河安置点。我看见安置房建设工地大门口板房处有人在吵闹，走近之后看见饶家国把板房里的人往外拽，那名男子被拽出来了，紧接着饶家国用脚使劲将板房的门踢踹，连同门的那道板房墙面一下子就往内倾倒下去，随即站在板房下面的郭虎成使劲将板房顶面上的板墙拽了下来，这个时候板房前部分全部倾倒，从板房内又冲出来一名男子。我问饶家国干什么，他叫我不要管，在旁边的郭虎成叫我帮忙扯垮板房。随后郭虎成又扯板房，把板房扯垮下来。我看见门口电线断在板房里面，就过去将电线从板房内拉扯出来，放在外面。板房被扯垮之后，我听叫不远处有人喊走。郭虎成与饶家国走到路边，张爱民的车来了，他坐在驾驶室内，陈新权站在张爱民的车旁边，不远处还站着另外一名男子（张海金）。郭虎成与饶家国坐上张爱民的车，我也驾驶面包车原路返回。经过一小路口处时，陈新权打电话叫我开车到琵琶滩大桥去接一下他们，我开车过去接上陈新权、饶家国、郭虎成到了恩阳清香饭店。陈新权叫张海金去拿钱。过了几分钟，张海金拿钱回来了，给了饶家国。 45.被告人张海金的供述与辩解。主要内容：2017年9月，通过魏洪认识了赵子淳。2017年9月底的一天晚上，赵子淳给我打电话，说玉桓豪庭工地门口有个门卫室板房，给我1万元找几个人把板房拆了，不要打人。我答应了，就联系饶家国，喊他找个人拆板房，每人500元的报酬。吃过晚饭，饶家国坐着一辆白色面包车过来接我，车上有张爱民、郭虎成等人。我在车上给他们说把住在板房里面的工人喊出来，把贵重物品搬出来，不要伤人。到了工地门口，我和张爱民站在离板房××0米远，饶家国、郭虎成、陈新权和另外一个年轻娃就过去拆。我看见他们把两名工人喊出来，用脚将板房蹬垮。结束后，我给赵子淳打电话说板房拆了。我们开车到清香饭店外面的路边，赵子淳给我拿了1万元，我给饶家国拿了2500元（去拆房子每人500元）。当晚一共去了两辆车，一辆车是张爱民的银白色面包车，一辆车是陈新权的。工地清场过后大概一个月，魏洪喊我给赵子淳拿了2万元钱。 46.被告人饶家国的供述与辩解。主要内容：2017年9月的一天晚上，和陈新权、朱学明、张爱民等人在一起吃饭时，接到张海金的电话，喊我找几个人帮他拆一个棚子，给我们发工钱。饭后，我和陈新权、张爱民一起去和张海金见面。张海金喊张爱民找车，张爱民找了李中军的面包车。张海金喊我给郭虎成打电话，我没有打，张爱民给郭虎成打电话，喊他一起去拆棚子。通知完后，我搭乘张爱民的车去接朱学明。回来后，李中军驾驶他的面包车也来了，朱学明的朋友也到了。我和陈新权、朱学明、朱学明的朋友乘坐李中军的面包车，张海金、郭虎成乘坐张爱民的车。到工地后，张海金喊我们去拆，他不去，然后他就上了张爱民的车和张爱民在一起，我和郭虎成、朱学明、朱学明的朋友就去拆板房，陈新权跑到对面修理厂去了。我先把门敲开，喊板房里面的两个人出来，这两个人自己出来了。他们出来后，我蹬了板房一脚，喊其余人整，朱学明和他朋友就开始动手拆板房，我和郭虎成一人守一个工人防止他们报警和反抗。快结束的时候，陈新权才来帮忙。结束后，我和郭虎成、陈新权、朱学明及他朋友就一起往恩阳城区走，走到琵琶滩大桥处，李中军驾驶他的面包车接上我们到了清香饭店附近，张海金也在这里。张海金收到钱后就给我们每人发了300元。张海金交给我，我发给他们的。当时张爱民不要，第二天我才把张爱民的300元给他的。张海金打电话喊我去拆板房时说是魏洪安排的。 47.被告人郭虎成的供述与辩解。主要内容：2017年9月份的一天晚上，饶家国给我打电话，说恩阳有事，喊我去一下。我到恩阳跟他见面，还有张海金、张爱民、陈新权以及一个不认识的男子（朱学明）在场。饶家国说张海金喊我们到义阳山下的工地上拆棚子，只拆棚子不伤人。我说出了事哪个负责，张海金说有人负责。我和饶家国、陈新权、朱学明搭乘张爱民驾驶的面包车到工地，张海金乘坐的另一辆车。饶家国走在前面，我和陈新权、朱学明跟着，张海金和张爱民没有到板房位置。我们走到板房外，饶家国把门推开，喊里面的人出来，两个工人看我们人多，就自己走出板房。饶家国喊我跟着一个工人。有人蹬板房，板房很快就倒了，我跟着的这个工人报警了。随后我和陈新权、饶家国、朱学明往琵琶滩大桥方向走，快到桥头的时候，张爱民驾驶面包车接我们，我们在清香饭店附近下车。过了一会儿，张海金就把钱给饶家国送来了，饶家国给我们发钱，给我发了300元。当时张爱民没有接饶家国给他的钱，陈新权和朱学明都接了的。李中军也参与了的，在现场拆板房的时候，我看到李中军也在拆板房，后面回到恩阳城区饶家国给我们分钱的时候，李中军也在。 48.被告人朱学明的供述与辩解。主要内容：2017年下半年的一天晚上，和饶家国一起吃饭时，有人打电话喊饶家国找人去帮个忙，要拿工钱，并说来接饶家国，我说我也去。快吃完饭时，一个骑山地越野赛摩的男子（张爱民）也过来了。吃完饭后，我乘坐张爱民的摩托车到了中国银行附近，看见陈新权、饶家国，还有几个我不认识的人在等我们，现场有一辆面包车、一辆轿车。一个胖子（张海金）给我们说去把工地棚子拆了。到了工地后，饶家国把板房门敲开，把里面两个工人喊出来，有人把工人守到，我开始站在板房旁边看，有没有动手拆板房记不起了。板房推倒后，灯就熄灭了，我看见有根电线在冒火花，就去拉这根电线。板房被整倒后，我们就走路到琵琶滩大桥处，上了一辆面包车，然后回到恩阳城区清香饭店外面。饶家国给我发了200还是300元钱作为报酬，也给其他人拿了钱的，拿钱之后我就回家了。 49.被告人陈新权的供述与辩解。主要内容：2017年9月的一天晚上，和饶家国、朱学明、张爱民在一起吃饭时，饶家国接到张海金的电话，然后给我们说张海金喊他找几个人去帮忙，喊我也去。吃完饭后，朱学明乘坐张爱民的摩托车离开，我乘坐饶家国的摩托车到了农业银行附近。后张爱民驾驶他的车把我和饶家国接上，当时朱学明也在车上，一起到了中国银行外面。下车后我看见郭虎成、张海金也在。在车上，张海金说板房里面的人赖着不走，把板房拆了，不要伤人。张爱民把车开到工地大门口对面，我们下车后张海金和张爱民没有到板房位置。我们走到板房外，饶家国敲门，喊里面的两个工人出去。两个工人出来后，郭虎成就把他们看住，我去板房对面修理厂上厕所，听见有脚蹬板房的声音。我回去时板房已经倒了，我还拉了一下固定板房的钢丝。板房推倒后，我、饶家国、郭虎成、朱学明就往琵琶滩大桥方向走，快到桥头的时候，一辆面包车接的我们，当时是谁开的车记不清了。我们在恩阳清香饭店旁边下车，下车后饶家国给我拿了300元钱。 50.被告人张爱民的供述与辩解。主要内容：2017年9月的一天晚上，饶家国给我打电话喊我把车开上去做点事情。我驾驶面包车到世纪华联附近和饶家国见面，郭虎成也在。饶家国喊我先接个人，我驾驶面包车搭乘郭虎成、饶家国去接了朱学明，然后饶家国喊我开车到魏洪的工地。车上，饶家国一直和张海金在电话联系。到了魏洪工地，我看见张海金已经在那，他旁边还有几个人蹲在那里的。饶家国、郭虎成、朱学明下车后，我将车停好，去了魏洪工地外面，问张海金和饶家国来做什么，张海金就说把魏洪工地外面的棚子拆了。我因为在取保候审期间，就往停车的地方走。走到一半听到板房在响，回头看见板房里面住的人都出来了，张海金在朝我这边跑，饶家国他们也都跑来要坐我的车，我没有要他们坐车。回到恩阳城区后，我们在清香饭店附近的一家大排档吃夜宵，有陈新权、郭虎成、饶家国、朱学明、张海金、李中军，饶家国给参与拆板房的人一人发了大概200元，我没有要。 51.恩区价认定〔2018〕64号、〔2019〕××号关于对被毁坏的财物损失价格认定意见书，证实经巴中市恩阳区价格认证中心认定，2017年9月26日被损坏的制度牌12个、门牌××个、喷绘广告9平方米、ＰＶＣ面板背景墙字15个共计价值2232元，被损坏的板房一间价值3182元，被损坏的监控设施一套价值17××元，被损毁的喷绘广告16.2平方米价值243元。 52.现场勘验笔录，现场图、现场照片，证实案发现场情况。 53.辨认笔录，证实被告人、证人辨认参与人员的情况，以及辨认分发工作牌的地点，与魏洪等人商议清场事宜的地点的情况。 54.视频，证实2017年9月26日现场情况。 对被告人的辩解及辩护人的辩护意见，综合评判如下： 1.是否构成寻衅滋事罪。本案中事发地为项目工地，具有一定的开放性，该项目工地占用的物理空间较大，事发当时工地人数众多，满足了刑法中关于公共场所认定的要件。因此，能够认定案发地点系公共场所。被告人魏洪等人为了达到清场的目的，任意损毁他人财物，破坏社会秩序，已经构成了寻衅滋事罪。 2.共同犯罪中的地位和作用。被告人魏洪辩解不知道拆除板房的事情，被告人赵子淳辩解仅仅只是给张海金打了一个电话。根据在案证据显示，魏洪安排赵子淳拆除板房，赵子淳又安排张海金具体负责，并支付报酬给张海金。被告人魏洪、赵子淳为整个事件的召集人、组织者，应对全案负责且系主犯。被告人赵子淳让被告人何林芮去清场，何林芮召集多人参与2017年9月26日的清场行为，为组织者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。在案证据证实被告人谭春田介绍魏洪、赵子淳认识，参与商议，参与2017年9月26日的清场行为，在现场负责指挥，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。在9月29日拆除板房事件中，被告人张海金、饶家国具体组织人员拆除板房，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。其余被告人根据安排参与清场或者拆除板房，在共同犯罪中起次要作用，系从犯。 3.被告人是否具有自首情节。被告人宋明超、马毅、罗祥、杨泽冰、赵崇任、赵浩同、虎坤明、马天武、蔡向东、袁智、马天国、夏锐和、刘军贤、张海金、郭虎成、李中军、陈新权自动投案，如实供述了自己的主要犯罪事实，具有自首情节；被告人饶家国、朱学明、谭春田虽自动投案，但第一次均未如实供述自己的犯罪事实，不具有自首情节。 4.被告人赵子淳是否具有立功表现。赵子淳的辩护人提出赵子淳到案后举报了他人涉嫌违法犯罪的事实，该人受到了恩阳区纪委的处罚，应当视为立功。赵子淳虽举报了他人，但仅仅是违法行为，不符合立功的规定，因此不具有立功表现。 本院认为，被告人魏洪等29名被告人任意损毁他人财物，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项的规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。在2017年9月26日共同犯罪中，被告人魏洪、赵子淳、何林芮、谭春田起主要作用，系主犯，被告人马天武、马天国、蔡向东、袁智、夏锐和、刘军贤、林铄、宋明超、赵崇任、赵浩同、王心强、虎坤明、马毅、罗祥、岳东明、谢根荣、杨泽冰、肖量起次要作用，系从犯，决定予以从轻处罚；在2017年9月29日共同犯罪中，被告人魏宏、赵子淳、张海金、饶家国起主要作用，系主犯，被告人张爱民、郭虎成、陈新权、朱学明、李中军起次要作用，系从犯，决定予以从轻处罚。案发后，被告人宋明超、马毅、罗祥、杨泽冰、赵崇任、赵浩同、虎坤明、马天武、蔡向东、袁智、马天国、夏锐和、刘军贤、张海金、郭虎成、李中军、陈新权自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，具有自首情节，决定予以从轻处罚；被告人魏洪、赵子淳、何林芮、谢根荣、岳东明、林铄、王心强、肖量如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人张海金、李中军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应从重处罚。被告人王心强、肖量、张爱民在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，应对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚实行数罪并罚。结合司法行政机关的社会调查报告，对被告人马天国、蔡向东、夏锐和、刘军贤、朱学明、陈新权适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，且六被告人本次犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款的规定，决定对该六被告人宣告缓刑。为维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条、第六十九条、第七十条、第七十二第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下： 一、被告人魏洪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月19起至2021年10月18日止） 二、被告人赵子淳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月16日起至2021年10月15日止） 三、被告人谭春田犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月29日起2021年5月28日至止） 四、被告人何林芮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月15日起至2021年4月14日止） 五、被告人张海金犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月20日起至2021年4月19日止） 六、被告人饶家国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月24日起至2021年4月23日止） 七、被告人宋明超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月21日起至2020年11月20日止） 八、被告人马天武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月4日起至2020年12月3日止） 九、被告人谢根荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月28日起至2020年12月27日止） 十、被告人王心强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，加前罪有期徒刑二年，决定执行有期徒刑三年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2021年4月20日止） 十一、被告人林铄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月15日起至2020年6月14日止） 十二、被告人罗祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月16日起至2020年7月15日止） 十三、被告人马毅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月15日起至2020年6月14日止） 十四、被告人岳东明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月31日起至2020年8月30日止） 十五、被告人赵崇任犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月28日起至2020年4月27日止） 十六、被告人赵浩同犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月28日起至2020年4月27日止） 十七、被告人虎坤明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 十八、被告人杨泽冰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 十九、被告人郭虎成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月7日起至2020年5月6日止） 二十、被告人袁智犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 二十一、被告人李中军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 二十二、被告人肖量犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，加前罪有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑四年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月19起至2022年4月18日止） 二十三、被告人张爱民犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，加前罪有期徒刑三年，决定执行有期徒刑三年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月6日起至2022年4月12日止） 二十四、被告人朱学明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二十五、被告人陈新权犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二十六、被告人蔡向东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二十七、被告人马天国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二十八、被告人夏锐和犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二十九、被告人刘军贤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 三十、追缴被告人张海金违法所得8500元、饶家国违法所得300元、郭虎成违法所得300元、李中军违法所得300元、张爱民违法所得300元、朱学明违法所得300元、陈新权违法所得300元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 燕 人民陪审员  杨清芝 人民陪审员  曾新玉 二〇二〇年八月七日 法官 助理  庞赛男 书 记 员  陈秋宇 附：本案适用的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 …… 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对于被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： …… （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； …… 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； ……