云南省华宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0424刑初154号公诉机关华宁县人民检察院。被告人刘新艺（绰号仙女、小艺、小仙女），女，1994年12月12日出生于云南省玉溪市红塔区，汉族，职高文化，农民，家住云南省红塔区。2016年2月17日因犯贩卖毒品罪，被玉溪市红塔区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元，2018年3月22日刑满释放。因吸毒，分别于2018年10月10日，被玉溪市公安局江川分局行政拘留十日；2018年12月6日被玉溪市公安局红塔分局行政拘留十日，不执行行政拘留的处罚；2019年9月5日被华宁县公安局行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年。因本案，于2019年9月26日被华宁县公安局刑事拘留，同年10月12日执行逮捕。现羁押于华宁县看守所。指定辩护人伏海萍，云南秀实律师事务所律师。被告人白俊伟（绰号白狗），男，1994年11月23日出生于云南省玉溪市红塔区，汉族，中专文化，农民，家住云南省红塔区。2018年12月6日因吸毒，被玉溪市公安局红塔分局行政拘留十日。因本案，于2019年9月5日被华宁县公安局刑事拘留，同年10月12日执行逮捕。现羁押于华宁县看守所。指定辩护人宋成龙，云南秀实律师事务所律师。被告人柯永红（绰号包飞），男，1977年3月20日出生于云南省华宁县，汉族，小学文化，农民，家住云南省华宁县，现租住云南省红塔区。2018年12月12日因吸毒，被玉溪市公安局红塔分局行政拘留十日。2017年10月22日，因涉嫌贩卖毒品罪被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年11月21日执行逮捕，2018年7月13日因玉溪市红塔区人民检察院作出不起诉决定被释放。因本案，于2019年9月5日被华宁县公安局刑事拘留，同年10月12日执行逮捕。现羁押于华宁县看守所。指定辩护人李小绍，云南秀实律师事务所律师。华宁县人民检察院以华检一部刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人白俊伟、刘新艺犯贩卖毒品罪、被告人柯永红犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2020年6月11日向本院提起公诉，本案由玉溪市中级人民法院指定管辖，本院于2020年6月19日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年7月23日公开开庭进行审理。华宁县人民检察院指派检察员张淑芝出庭支持公诉，三被告人及其指定辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1.白俊伟贩卖毒品案2019年2月份至9月份期间，被告人白俊伟多次贩卖毒品甲基苯丙胺片剂给吸毒人员郑某、郭某、马某、柯永红、夏某等人吸食。其中，贩卖给郑某6颗、净重约为0.54克；郭某10颗，净重约为0.9克；马某21颗，净重约为1.89克；柯永红27颗，净重约为2.43克；夏某35颗，净重约为3.15克。2.刘新艺贩卖毒品案2019年5月份至9月份期间，被告人刘新艺多次贩卖甲基苯丙胺片剂给雷某、唐某、郭某等人吸食。其中，贩卖给雷某90颗，净重约为8.1克；唐某80颗，净重约为7.2克；郭某10颗，净重约为0.9克。3.柯永红贩卖毒品案（1）2019年1月份至8月份期间，被告人柯永红两次共贩卖23颗甲基苯丙胺片剂给吸毒人员杨某2，净重约为2.07克。（2）2019年6月份的一天，被告人柯永红贩卖20颗甲基苯丙胺片剂给吸毒人员杨某1、伏某、朱某，净重约为1.8克。（3）2019年6月份的一天，被告人柯永红贩卖9颗甲基苯丙胺片剂给吸毒人员李某1、杨某1、伏某，净重约为0.81克。（4）2019年6、7月份的一天，被告人柯永红贩卖7颗甲基苯丙胺片剂给吸毒人员李某1，净重约为0.63克。（5）2019年7月至8月期间，被告人柯永红多次共贩卖25颗甲基苯丙胺片剂给吸毒人员杨某1，净重约为2.25克。（6）2019年7月份，被告人柯永红两次共贩卖9颗甲基苯丙胺片剂给吸毒人员彭某，净重约为0.81克。（7）2019年9月3日，被告人柯永红贩卖11颗甲基苯丙胺片剂给吸毒人员杨某1、朱某，净重约为0.99克。4.柯永红容留他人吸毒案2019年1月份至9月份期间，被告人柯永红多次容留吸毒人员杨某2、杨某1、伏某、朱某、李某1、白俊伟等人在其位于玉溪市红塔区出租房吸食毒品甲基苯丙胺片剂。2019年9月4日，被告人柯永红以300元的价格向被告人白俊伟购买10颗甲基苯丙胺片剂，被告人白俊伟、刘新艺送毒品到玉溪市红塔区柯永红家出租房给柯永红，后白俊伟、刘新艺在柯永红家出租房处吸食毒品时被华宁县公安局民警当场抓获，从房内茶几上查获白俊伟持有的红色甲基苯丙胺片剂40颗，净重3.87克，从刘新艺身上查获红色甲基苯丙胺片剂4颗，净重0.39克。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人白俊伟、刘新艺违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人柯永红违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人柯永红多次容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人柯永红一人犯数罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，数罪并罚。被告人刘新艺在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚。被告人刘新艺因贩卖毒品罪被判过刑，再犯毒品犯罪，应根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，从重处罚。请依法判处。被告人刘新艺对公诉机关指控的罪名和指控其贩卖毒品给郭某的部分事实予以认可，但提出其没有贩卖毒品给雷某、唐某，其系经常与雷某在一起吸食毒品，认为公诉机关的量刑过重的辩解。被告人刘新艺指定辩护人伏海萍提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人刘新艺犯贩卖毒品罪、曾有犯罪前科及被行政拘留多次无异议，但认为只应认定贩卖给郭某吸食的部分事实，对于涉及雷某、唐某的事实部分不足以认定，理由如下：1、未供述贩卖毒品给雷某、唐某吸食；2、与雷某系熟人，一同吸食毒品；3、公诉机关认定贩卖给雷某90颗，证据不足，应作出有利于被告人的认定；4、其与唐某的证言相差较大，案件事实存疑，唐某的证言与客观事实不符，证据不足。同时提出被告人刘新艺还存在以下情节：1、在被羁押期间遵守规定，庭审中自认部分犯罪事实，已认识到错误，有悔改之意；2、系吸毒者，大部分用于自己吸食，并不是用于贩卖。综上，请求判处3年以下有期徒刑。被告人白俊伟对公诉机关指控的罪名和部分事实予以认可，提出被公安机关查获时的毒品系用于自己吸食，认为公诉机关的量刑过重的辩解。被告人白俊伟指定辩护人宋成龙提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人白俊伟犯贩卖毒品罪无异议，提出被告人白俊伟有以下情节：1、被抓获时，没有反抗、拒捕，并如实供述自己的罪行，避免特别严重后果的产生，系坦白，应从轻处罚；2、犯罪动机单纯、主观恶性小，其行为并非蓄谋已久而实施的犯罪，应有所区别；3、认罪态度较好，具有悔罪态度，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上，请求给予被告人白俊伟罪责相适应的刑罚。被告人柯永红对公诉机关指控的罪名和事实予以认可，但提出其除了被抓获当天容留被告人白俊伟等人在其家吸食外，没有容留他人在其家中吸食毒品，并认为公诉机关的量刑过重的辩解。被告人柯永红指定辩护人李小绍提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人柯永红犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪无异议，认为被告人柯永红贩卖毒品罪中贩卖的数量为9.36克及容留他人吸毒，均应在三年以下有期徒刑确定量刑。提出被告人柯永红还存在以下情节：1、到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可对其从轻处罚；2、当庭认罪认罚，可对其从轻处罚。综上，请求结合案件事实、量刑情节，作出罪责相适应的判决。经审理查明：（一）白俊伟贩卖毒品2019年2月至9月期间，被告人白俊伟多次贩卖毒品甲基苯丙胺片剂给吸毒人员郑某、郭某、马某、夏某及柯永红等人吸食。其中，贩卖给郑某6颗，净重约为0.57克；郭某10颗，净重约为0.95克；马某21颗，净重约为1.995克；柯永红22颗，净重约为2.09克；夏某35颗，净重约为3.325克。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.证人郑某的证言，证实其微信名“好先生［小斌］”，2019年2、3月份晚上8时左右，通过微信联系白狗，在红塔区红绿灯处，用200元现金向白俊伟买了6颗小麻的事实。2.证人马某的证言，证实其微信名：“一叶孤舟”，2019年6、7月的一天晚上，其微信转账150元找“白狗”拿了5颗小麻。有二次，分别以250元买了8颗，分别藏在XX大澡堂斜对面的公交车站台旁边的一棵树边的缝隙、XX会所附近的花台里。2019年9月2日晚上21时左右，在环城路上跟“白狗”以250元买了8颗的事实。3.证人夏某的证言，证实其微信名：“ＴＥＬ怪人！”，其向白俊伟买的小麻是30元每颗。2019年8月20日左右，其微信联系白俊伟，微信转账300元给白俊伟买了7颗小麻。隔了一天，其微信转账200元拿了7颗小麻。之后，其又跟白俊伟买了3次，每次都是7颗，有两次分别是现金200元，一次是微信转账200元的事实。4.证人郭某的证言，证实其微信名“猫逮”，支付宝账号13×××95，都是以30元每颗的价格购买小麻，具体数量无法统计。2019年，其微信转账给白狗300元拿了10颗小麻的事实。5.被告人柯永红的供述和辩解，证实2019年9月2日晚上9时左右，其帮朱某、包二通过微信转账350元给白狗，在右所拿了12颗小麻。2019年9月4日下午8时左右，其微信转账300元给“白狗”买了一条（10颗）小麻，白狗喊着一个女的一起在其住处客厅吸食的事实。6.被告人白俊伟的供述和辩解，证实微信名：“些脆”，被抓获的四五天前，其帮郭某找了3颗小麻吸食。2019年9月2日，大豪转账是偿还欠款。2019年9月3日晚22时19分，包飞微信转账的350元是其帮包飞拿了11颗小麻。其与被告人刘新艺等人的微信聊天记录中打标记的图片，是发附近建筑物的标志。其认可贩卖毒品给郭某、马某、柯永红、夏某吸食，都是以30元每颗的价格现场交易，大部分是现金或者微信支付的事实。7.提取笔录及照片，证实公安机关依法对被告人柯永红与被告人白俊伟的微信转账记录进行提取；对郭某支付宝转账给被告人白俊伟的转账记录进行提取；对马某微信联系微信名为“些脆”（微信号×××）微信转账购买毒品小麻的转账交易记录进行提取；对被告人白俊伟手机微信转账记录、支付宝转账记录进行提取；对夏某的微信转账记录进行提取并同步录音录像的情况。8.调取证据通知书、调取证据清单、电话清单、手机通话分析等，证实被告人白俊伟电话号码180××××5016与被告人刘新艺持有的电话号码131××××2569、186××××0634电话联系；与郭某电话号码13×××95、郑某电话号码139××××1818、马某电话号码173××××4电话联系的情况。9.行政处罚决定书，证实马某因吸毒被华宁县公安局罚款500元的情况。10.现场检测报告书，证实马某的尿液经检测，呈吗啡阳性、甲基安非他明阳性；郭某的尿液经检测，呈吗啡阴性、甲基安非他明阳性；郑某、夏某的尿液经检测，呈吗啡阴性、甲基安非他明阴性的情况。11.辨认笔录及照片，证实郭某、郑某、马某、夏某分别辨认出被告人白俊伟的情况。（二）刘新艺贩卖毒品2019年5月至9月期间，被告人刘新艺多次贩卖甲基苯丙胺片剂给吸毒人员雷某、唐某、郭某等人吸食。其中，贩卖给雷某90颗，净重约为8.55克；唐某72颗，净重约为6.84克；郭某10颗，净重约为0.95克。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.证人唐某的证言、辨认笔录及照片，证实绰号叫老六，小水的电话号码131××××2569，支付宝账号186××××0634，支付宝昵称：苏晓水。2019年4月至6月期间，其多次向小水购买小麻吸食，大部分通过支付宝转账或者现金以30元每颗的价格购买小麻，转账记录中大部分300元的金额都是买小麻的钱。其还微信转账600元给小水帮分果厂的老板找了20颗小麻的事实。唐某辨认出被告人刘新艺是卖毒品给其的“小水”。2.证人雷某的证言、辨认笔录及照片，证实其微信名：“天上的云”，小水的微信名是几个星星组成的，微信号：×××。其都是以30元每颗的价格向小水买小麻，其通过微信转账9次300元给小水帮“梅德”购买90颗小麻，共2700元，其中2019年6月份转钱给小水买了10颗，小水发了2张藏小麻的照片，一张在XX小学对面画了红圈圈标记。2019年8月31日早上，其微信转账300元给小水买了10颗，小水照了两张藏小麻在XX广场的路边的照片的事实。雷某辨认出被告人刘新艺是小水的情况。3.证人任某的证言、辨认笔录及照片，证实其微信名“任”，雷某的微信名“天上的云”。其通过微信转账给雷某，雷某曾帮其买过7、8次小麻，有八、九十颗，价格都是30元每颗的事实。任某辨认出雷某的情况。4.证人郭某的证言、辨认笔录及照片，证实2019年9月1日左右，微信转账250元给“小水”买了10颗小麻，小水发了一张XX公交车站的消防栓夹缝位置划了一个圈圈的照片，意思就是把小麻放在那个位置。有好几次有人打电话跟白俊伟买小麻，有时收到钱转给“小水”，叫“小水”藏好小麻以后，“小水”发照片过来，又转发给买小麻的人。郭某辨认出被告人刘新艺就是小水的情况。5.提取笔录及照片，证实公安机关依法对雷某微信转账给被告人刘新艺微信号×××购买毒品小麻的转账记录进行提取；对唐某给苏晓水支付宝账户186××××0634转账记录进行提取；对被告人白俊伟的手机微信、支付宝转账记录进行提取的情况。6.调取证据通知书、调取证据清单、电话清单、手机通话分析，证实被告人刘新艺持有的电话号码131××××2569、186××××0634与被告人白俊伟电话号码180××××5016；与唐某电话号码135××××3384电话联系的情况。7.行政处罚决定书，证实郭某因吸毒被华宁县公安局罚款500元的情况。8.现场检测报告书，证实唐某的尿液经检测，呈吗啡阳性、甲基安非他明阳性；郭某、任某的尿液经检测，呈吗啡阴性、甲基安非他明阳性；雷某的尿液经检测，呈吗啡阴性、甲基安非他明阴性的情况。9.被告人刘新艺的供述与辩解，证实其绰号小仙女、小艺，有二个微信，一个微信号：×××，微信名是三个星号组成的、一个微信名：大王。其吸食毒品，常与唐某、雷某一起吸食，仅贩卖过10颗小麻给郭某吸食的事实。（三）柯永红贩卖毒品、容留他人吸毒1.贩卖毒品（1）2019年8月的一天，被告人柯永红两次共贩卖16颗甲基苯丙胺片剂给吸毒人员杨某2，净重约为1.52克。（2）2019年6月的一天，被告人柯永红贩卖20颗甲基苯丙胺片剂给吸毒人员杨某1、伏某、朱某，净重约为1.9克。（3）2019年6月的一天，被告人柯永红贩卖9颗甲基苯丙胺片剂给吸毒人员李某1、杨某1、伏某，净重约为0.855克。（4）2019年6、7月的一天，被告人柯永红贩卖7颗甲基苯丙胺片剂给吸毒人员李某1，净重约为0.665克。（5）2019年7月至8月期间，被告人柯永红多次共贩卖25颗甲基苯丙胺片剂给吸毒人员杨某1，净重约为2.375克。（6）2019年7月，被告人柯永红两次共贩卖9颗甲基苯丙胺片剂给吸毒人员彭某，净重约为0.855克。（7）2019年9月3日，被告人柯永红贩卖11颗甲基苯丙胺片剂给吸毒人员杨某1、朱某，净重约为1.045克。2.容留他人吸毒2019年1月至9月期间，被告人柯永红多次容留吸毒人员杨某2、杨某1、伏某、朱某、李某1、白俊伟等人在其位于玉溪市红塔区出租房吸食毒品甲基苯丙胺片剂。2019年9月4日，被告人柯永红以300元的价格向被告人白俊伟购买10颗甲基苯丙胺片剂，被告人白俊伟、刘新艺送毒品到玉溪市红塔区柯永红家出租房给柯永红，后白俊伟、刘新艺在柯永红家出租房处吸食毒品时被华宁县公安局民警当场抓获，从房内茶几上查获白俊伟持有的红色甲基苯丙胺片剂40颗，净重3.87克，从刘新艺身上查获红色甲基苯丙胺片剂4颗，净重0.39克。认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1.物证及物证照片，证实公安机关查获的麻壶、毒品可疑物及三部手机的外观特征。2.证人李某1的证言，证实其微信名“回忆”。有一次，在玉溪市柯永红住处用200元买了7颗小麻，一起吸食，之后买过很多次。2019年6月份，其跟杨某1一起去柯永红住处以300元买了10颗小麻，在柯永红住处一起吸食。2019年8月28日，其和杨某1、朱某在柯永红的住处以450元买了15颗小麻吸食的事实。3.证人朱某的证言，证实2019年7月的一天，其跟杨某1及一个驾驶员找柯永红拿了一条小麻并在柯永红家一起吸食。2019年8月的一天，其与杨某1叫柯永红找小麻，后一起吸食，每次10颗，杨某1每次微信转账给柯永红。2019年9月3日，其与杨某1找柯永红，通过微信转账50元给柯永红拿小麻。一般说的一条小麻就是有10颗的事实。4.证人杨某1的证言，证实其微信名“平步青云”。2019年9月3日，其微信转账300元，朱某转账50元给柯永红共买了11颗小麻。2019年6月份左右，其与李某1、伏某在柯永红家，把钱转给柯永红以后，在柯永红家吸食，每人好像吸食了5、6颗。2019年7月份的一天，其两次转了200元给柯永红买小麻，后二人一起吸食。2019年1月1日开始向柯永红购买小麻，期间一共转账11次，共计3310元，都是30元每颗的价格购买的事实。5.证人伏某的证言，证实2019年5、6月的一天晚上9时左右，其和杨某1、李某1到红塔区建材城旁边一幢房子处，其拿了300元现金给李某1，后一男子递了9颗小麻给李某1，那个男子拿了一颗。隔了10多天的一天晚上10时左右，其与杨某1及一男子到红塔区建材城旁边一幢房子处，上一次的那个男子来到，后几人到该男子家以700元买了20颗小麻一起吸食的事实。6.证人彭某的证言，证实2019年7月份，其通过微信联系柯永红后，在红塔区XX路以90元现金买了3颗小麻。过了四、五天之后，其又通过微信联系柯永红，在红塔区XX路以200元买了7颗小麻，柯永红自留了1颗吸食的事实。7.证人杨某2的证言，证实2015年，其给柯永红300元，柯永红买了10颗小麻，后一起在柯永红租住的地方吸食。2019年1月左右，其给了柯永红200元，柯永红买了7颗小麻，在他租住的房子吸食。2019年8月12日左右，给柯永红500元，柯永红帮其买了16颗小麻后一起吸食。2019年9月4日21时许，其到柯永红住处楼下找柯永红要钱，被民警告知柯永红被抓获的事实。8.被告人白俊伟的供述与辩解，证实2019年9月4日，包飞转账300元，是还钱。其与包飞、刘新艺在包飞家吸食毒品，其凑了1100元，刘新艺凑了350元、包飞凑了200元，由包飞去买了54颗小麻，有4颗小麻是刘新艺单独买的，隔了一会包飞拿了10颗出去，转了300元给其，被警察当场查获了40颗小麻，购买的小麻都是30元每颗。一共在包飞家吸食过三次，分别是9月1日其拿了200元给包飞，包飞买了7颗；9月2日是包飞之前买好的6颗；9月4日被抓。被抓获当天，其拿了1300元、刘新艺拿了350元，一起买了54颗小麻的事实。9.被告人刘新艺的供述和辩解，证实2019年9月4日20时在红塔区XX路建材市场包飞房间吸食毒品，其拿了300元给包飞，包飞一共拿了50颗小麻回来，另外4条（40颗）是白俊伟的，三人一起吸食后其购买的还剩4颗就放在包里面，被警察抓获时查获，其不认识唐某的事实。10.被告人柯永红的供述和辩解，证实其有两个微信，一个微信名：“老百姓”，一个微信名：“和谐”。其帮微信名：“平步青云”叫包二的男子及朱某、李某1找过小麻，都是30元每颗的价格找“白狗”拿。2019年9月2日晚上9时左右，通过电话联系后，其帮朱某、包二通过微信转账350元给白狗，在右所拿了12颗小麻。2019年8月20号左右的一天晚上，其帮包二找白狗，通过微信转账400元给白狗找了14颗小麻，后包二、朱某、李某1一起到其的租房处吸食小麻。2019年7月底的一天下午，李某1拿了100元现金，其拿了50元，白狗送了5个小麻吸食。二、三个月前，李某1到其家中吸食过一次小麻。2019年9月4日下午8时左右，其微信转账300元给“白狗”买了一条（10颗）小麻，白狗喊着一个女的一起在其住处客厅吸食。白狗一共带着那个女子在其家中吸食了两次。被抓时租住房客厅茶几上用白色塑料管包裹的小麻是“白狗”带来的。2017年上半年包二去其家里面吸食过一次，那次凑钱买了7颗吸食的事实。庭审中，被告人柯永红供述除了被抓获当天被告人白俊伟、刘新艺在其住处吸食毒品外，没有其他人员在其住处吸食过的事实。11.调取证据通知书、调取证据清单、电话清单、手机通话分析，证实被告人柯永红电话号码157××××0108与杨某2电话号码187××××1887、李某1电话号码151××××7048、朱某电话号码139××××4151、杨某1电话号码139××××7148的电话联系情况。12.接受证据材料清单、租房合同，证人李某2、张某的证言，证实张某租住李某2位于玉溪市红塔区5楼的房屋，房屋内有张某、张某的丈夫及其女儿三个人居住的事实。13.行政处罚决定书、华宁县公安局强制隔离戒毒决定书，证实杨某2、杨某1因吸毒被华宁县公安局罚款500元；朱某被华宁县公安局行政拘留15日，并被社区戒毒三年的情况。14.现场检测报告书，证实被告人刘新艺的尿液经检测，呈吗啡阳性；杨某2、杨某1、被告人白俊伟、柯永红的尿液经检测，呈吗啡阳性、甲基安非他明阳性；朱某的尿液经检测，呈吗啡阴性、甲基安非他明阳性；李某1、伏某的尿液经检测，呈吗啡阴性、甲基安非他明阴性的情况。15.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、随案移送清单，证实公安机关对被告人白俊伟的ＨＵＡＷＥＩＡＮＥ-ＡＬ00黑色手机一部、持有的毒品可疑物40颗、麻壶一个进行扣押；被告人刘新艺的ＳＭ-Ｇ9300香槟色手机一部、ＶｉｖｏＺ1ｉ黑色手机一部、中国建设银行卡号为62×××21的银行卡一张、中国建设银行卡号为62×××96的银行卡一张、持有的毒品可疑物4颗进行扣押；对被告人柯永红ＯＰＰＯＰＡＤＭＯＯ黑色手机一部进行扣押，并进行同步录音录像，物证手机、银行卡、麻壶已随案移送及查获的毒品可疑物保存于相应扣押机关的情况。16.称量记录及照片、取样笔录，证实公安机关对从被告人白俊伟处扣押的毒品可疑物进行称量，净重分别为0.96克、0.98克、0.95克、0.98克，合计3.87克，并分别随机取样送检；对被告人刘新艺持有的毒品可疑物进行称量，净重为0.39克的情况。17.毒品移交清单，证实公安机关将从被告人白俊伟处查获3.87克冰毒片剂、从被告人刘新艺处查获的0.39克冰毒片剂移送玉溪市公安局禁毒大队的情况。18.辨认笔录及照片，证实被告人柯永红辨认出朱某、杨某1、李某1及被告人白俊伟；杨某2、被告人白俊伟辨认出被告人柯永红；彭某、李某2、朱某、被告人刘新艺辨认出被告人柯永红；李某1辨认出杨某1、伏某、朱某、被告人柯永红；伏某辨认出杨某1、朱某、李某1、被告人柯永红的情况。19.提取笔录及照片，证实公安机关依法对被告人白俊伟、柯永红，“包二”、朱某等人的微信转账记录进行提取；对杨某1（微信号平步青云）的微信、支付宝转账给微信名和谐的转账记录进行提取；对朱某的微信转账记录进行提取的情况。20.鉴定委托书、鉴定证书、鉴定文书、鉴定意见通知书，证实经鉴定，被告人刘新艺持有的毒品可疑物检出甲基苯丙胺成分，并已告知被告人刘新艺；送检的被告人白俊伟持有的毒品可疑物样品中均检出甲基苯丙胺成分，并已告知被告人白俊伟；21.电子数据检查笔录，证实公安机关对被告人刘新艺的SM-G9300香槟色手机一部、VivoZ1i黑色手机一部的电子数据进行提取；对被告人白俊伟的HUAWEIANE-ALOO黑色手机一部电子数据进行提取；对被告人柯永红的OPPOPADMOO黑色手机一部电子数据进行提取的情况。22.视听资料、电子数据，证实（1）公安机关对扣押被告人白俊伟、刘新艺持有的毒品可疑物进行同步录音录像的情况。（2）公安机关对三被告人讯问及提取微信转账记录、辨认等同步录音录像的情况。本案还有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、户口证明、刑事判决书、释放证明书、释放通知书、调取证据通知书、调取证据清单、不起诉决定书、行政处罚决定书等，证实三被告人的身份信息，犯罪时已达刑事责任年龄及前科等情况。2、受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书，证实案件的来源及公安机关立案侦查的情况。3.抓获经过等，证实三被告人的到案经过及被采取强制措施的情况和当场在被告人柯永红住处，被告人白俊伟、刘新艺身上查获毒品可疑物小麻44颗的情况。本院认为，被告人白俊伟、刘新艺、柯永红违反国家毒品管理制度，明知是毒品甲基苯丙胺而多次向多人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人柯永红违反国家对毒品的管理制度，为多人吸食毒品多次提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实基本成立，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘新艺、白俊伟共贩卖毒品甲基苯丙胺分别为16.34克、14.13克，二被告人应在七年以上有期徒刑判处刑罚；被告人柯永红共贩卖毒品甲基苯丙胺9.215克，但多次向多人贩卖，情节严重，应在三年以上七年以下有期徒刑判处刑罚。被告人柯永红一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人刘新艺曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯、毒品再犯，本院对其从重处罚。被告人白俊伟、柯永红在贩卖毒品犯罪中，虽未在公安机关如实供述其全部犯罪事实，但其在庭审中基本如实供述主要犯罪事实，系坦白，本院对其从轻处罚。被告人白俊伟提出其被抓获时查获的毒品系用于自己吸食不应认定为其贩卖的数量的辩解，与法律规定不符，本院不予采纳；被告人刘新艺及其指定辩护人提出其没有贩卖毒品给雷某、唐某吸食的辩解，与查明事实不符，本院不予采纳。被告人柯永红提出其除了被抓获当天容留被告人白俊伟等人在其家吸食外，没有容留他人在其家中吸食毒品的辩解，与查明事实不符，本院不予采纳。被告人柯永红的指定辩护人提出贩卖毒品罪应在三年以下有期徒刑确定量刑的意见，与法律规定不符，本院不予采纳。三被告人的指定辩护人提出的辩护意见，合理部分，本院已予以考虑。据此，结合三被告人的犯罪事实、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款、第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘新艺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年零八个月，并处罚金人民币8000元。（罚金限判决生效后三个月内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月26日起至2030年5月25日止）二、被告人白俊伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。（罚金限判决生效后三个月内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月5日起至2027年9月4日止）三、被告人柯永红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年零四个月，并处罚金人民币4000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元，总和刑期七年零十个月，决定执行有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币6000元。（罚金限判决生效后三个月内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月5日起至2027年3月4日止）四、扣押在案的ＨＵＡＷＥＩＡＮＥ-ＡＬ00黑色手机一部、ＳＭ-Ｇ9300香槟色手机一部、ＶｉｖｏＺ1ｉ黑色手机一部、ＯＰＰＯＰＡＤＭＯＯ黑色手机一部，予以没收；毒品甲基苯丙胺片剂4.26克、麻壶一个，予以没收销毁；中国建设银行卡号为62×××21的银行卡一张、中国建设银行卡号为62×××96的银行卡一张，发还被告人刘新艺。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱启艳人民陪审员  李留珍人民陪审员  周 虹二〇二〇年八月二十七日书 记 员  罗雪娇