河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民初52号 原告：承德京泉商贸有限公司，住所地承德市双桥区头牌楼鹿栅子沟小区A2号楼104底商。 法定代表人：冯文辉，总经理。 委托诉讼代理人：李志伟，河北紫胤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜丽娟，河北紫胤律师事务所律师。 被告：山西泰达矿业有限公司，住所地山西省忻州市神池县东湖乡九姑村工业园。 法定代表人：户晓宽，执行董事。 委托诉讼代理人：王运岗，男，1983年12月22日出生，汉族，住山西省山阴县。 原告承德京泉商贸有限公司与被告山西泰达矿业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告承德京泉商贸有限公司委托诉讼代理人杜丽娟、被告山西泰达矿业有限公司委托诉讼代理人王运岗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告承德京泉商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金2000万元，并按照月利率2%支付自2013年7月14日起至本息全部付清之日止的利息，暂计算至起诉之日为3372万元，总计5372万元。2、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2011年5月13日，张万财向宁武县鑫盛小额贷款有限公司借款1000万元转账支付给山西泰达矿业有限公司，后因逾期未归还借款，宁武县鑫盛小额贷款有限公司提起诉讼，山西省宁武县人民法院作出（2016）晋0925民初59号民事判决书、山西省高级人民法院作出（2018）晋民再182号民事判决书，判决张万财负责偿还借款本金1000万元和自2013年7月14日起至本息付清之日止的利息（按月利率2%计算）。2011年6月13日，张万财向宁武县鑫盛小额贷款有限公司借款1000万元转账支付给山西泰达矿业有限公司，后逾期未归还借款，宁武县鑫盛小额贷款有限公司提起诉讼，山西省宁武县人民法院作出（2017）晋0925民初401号民事判决书，判决张万财负责偿还借款本金1000万元和自2013年7月15日起至本息付清之日止的利息（按月利率2%计算）。2018年10月13日，张万财与山西泰达矿业有限公司签订借款合同，双方约定上述张万财向宁武县鑫盛小额贷款有限公司的借款2000万元由山西泰达矿业公司实际使用，故由山西泰达矿业公司负责偿还张万财借款本金2000万元及相应利息（按月利率2%计算）。2019年12月24日，张万财与原告签订《债权转让协议》，约定张万财将对被告享有的2000万元债权本金及利息转让给原告，并于2019年12月29日通知被告，要求被告向原告清偿债务。后原告多次向被告催要还款，被告至今未偿还上述款项，原告无奈之下诉至贵院，望判如所请。 被告山西泰达矿业有限公司辩称：我公司由于资金链断裂无力偿还债务，现在我们公司正在资产重组，在与山东誉腾水泥集团洽谈，等合作成功项目启动，我们就着手与原告协商，后期如何偿还款项等事宜，现在我公司无力偿还借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告向本院提交证据：1、（2016）晋0925民初59号民事判决书、（2016）晋09民终1314号民事判决书、（2018）晋民再182号民事判决书。证明2011年5月13日，张万财向宁武县鑫盛小额贷款有限公司借款1000万元转账支付给山西泰达矿业有限公司，后因逾期未归还借款，宁武县鑫盛小额贷款有限公司提起诉讼，最终经山西省高级人民法院判决张万财负责偿还借款本金1000万元和自2013年7月14日起至本息付清之日止的利息（按月利率2%计算）。2、中国农业银行联行来账凭证。证明2011年5月17、18日，宁武县鑫盛小额贷款有限公司将张万财所借1000万元通过银行转账支付给山西泰达矿业有限公司。3、（2017）晋0925民事401号民事判决书。证明2011年6月13日，张万财向宁武县鑫盛小额贷款有限公司借款1000万元转账支付给山西泰达矿业有限公司，后逾期未归还借款，宁武县鑫盛小额贷款有限公司提起诉讼，山西省宁武县人民法院作出（2017）晋0925民初401号民事判决书，判决张万财负责偿还借款本金1000万元和自2013年7月15日起至本息付清之日止的利息（按月利率2%计算）。4、中国农业银行联行来帐凭证。证明2011年6月13日，宁武县鑫盛小额贷款有限公司将张万财所借1000万元通过银行转账支付给山西泰达矿业有限公司。5、借款合同。证明，2018年10月13日，张万财与山西泰达矿业有限公司签订借款合同，双方约定上述张万财向宁武县鑫盛小额贷款有限公司的借款2000万元由山西泰达矿业公司实际使用，故由山西泰达矿业公司负责偿还张万财借款本金2000万元及相应利息（按月利率2%计算）。6、债权转让协议。证明2019年12月24日，张万财与原告签订《债权转让协议》，约定张万财将对被告享有的2000万元债权本金及利息转让给原告。7、债权转让通知。证明2019年12月29日张万财通知被告债权转让事宜，并要求被告直接向原告清偿借款本金2000万元及自2013年7月14日起按照月利率2%计算至实际清偿之日止的利息。8、债权转让协议之补充协议。证明2019年12月29日张万财与原告签署补充协议，原告已经向张万财支付了接受转让债权的对价。 被告没有向本院提交证据。 因被告对原告提交的证据认可，没有异议。故本院对原告提交证据的真实性予以采信。 经本院审理查明，因被告山西泰达矿业有限公司资金困难，张万财分别于2011年5月13日、2011年6月13日，向宁武县鑫盛小额贷款有限公司借款2000万元通过银行转账打到山西泰达矿业有限公司的账户中，由山西泰达矿业有限公司使用。后因张万财逾期未归还借款，宁武县鑫盛小额贷款有限公司先后向法院提起诉讼，山西省宁武县人民法院作出（2016）晋0925民初59号民事判决书，张万财不服上诉至山西省忻州市中级人民法院后又申诉至山西省高级人民法院，山西省高级人民法院于2018年10月31日作出（2018）晋民再182号民事判决书，判决张万财负责偿还借款本金1000万元和自2013年7月14日起至本息付清之日止的利息（按月利率2%计算）。山西省宁武县人民法院又于2017年12月25日作出（2017）晋0925民初401号民事判决书，判决张万财负责偿还借款本金1000万元和自2013年7月15日起至本息付清之日止的利息（按月利率2%计算）。2018年10月13日，张万财与山西泰达矿业有限公司签订了借款合同，双方约定上述张万财向山西省宁武县鑫盛小额贷款有限公司的借款2000万元因由山西泰达矿业公司实际使用，故由山西泰达矿业公司负责偿还张万财借款本金2000万元及相应利息（按月利率2%计算）。2019年12月24日，张万财与承德京泉商贸有限公司签订《债权转让协议》，约定张万财将对山西泰达矿业公司享有的2000万元债权本金及利息转让给原告承德京泉商贸有限公司。2019年12月29日张万财通知山西泰达矿业公司债权转让事宜，并要求山西泰达矿业公司直接向承德京泉商贸有限公司清偿借款本金2000万元及自2013年7月14日起按照月利率2%计算至实际清偿之日止的利息。2019年12月29日张万财与承德京泉商贸有限公司签署补充协议，承德京泉商贸有限公司以其所有的位于河北省滦平县右半层房产，折价2000万元给张万财。承德京泉商贸有限公司向山西泰达矿业公司主张该笔债权未果，遂诉至本院。 本院认为，张万财向山西省宁武县鑫盛小额贷款有限公司的借款2000万元由山西泰达矿业公司实际使用的事实清楚，有山西省宁武县人民法院、山西省高级人民法院的判决书佐证，为此张万财与山西泰达矿业有限公司签订了借款合同，由山西泰达矿业公司负责偿还张万财借款本金2000万元及相应利息（按月利率2%计算）。张万财将该债权全部转让给原告承德京泉商贸有限公司并通知山西泰达矿业公司债权转让不违反相关的法律规定，山西泰达矿业公司应当履行该偿还义务。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条之规定，判决如下： 被告山西泰达矿业有限公司于本判决生效后十日内给付原告承德京泉商贸有限公司人民币2000万元，并按照月利率2%支付（其中1000万元自2013年7月14日起、1000万元自2013年7月15日起）至本息全部付清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费310400.00元，保全费5000元，由被告山西泰达矿业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审 判 长 徐岩波审判员马莉人民陪审员张晓玉 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 李       艳       玲 书 记 员 郭       浩       楠