安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初3579号 原告:孟凡胜,男,1950年4月2日出生,汉族,居民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：吴昊龙，安徽烁光律师事务所律师。 被告:黄冠,男,1997年8月31日出生,汉族,居民，住江苏省徐州市铜山区。 被告:许国庆,男,1996年10月1日出生,汉族，居民，住江苏省徐州市经济开发区,公民身证号码340304199610014811。 被告:萧县卓信吉成保洁服务有限公司，住所地安徽省宿州市萧县圣泉乡310国道路北20米，统一社会信用代码:91341322MA2TC65R14。 法定代表人:姜雷雷,职务:总经理。 委托诉讼代理人：刘柱法，江苏省金华星律师事务所律师。 原告孟凡胜诉被告黄冠、许国庆、萧县卓信吉成保洁服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟凡胜委托诉讼代理人吴昊龙、被告黄冠、被告萧县卓信吉成保洁服务有限公司及其委托诉讼代理人刘柱法到庭参加了诉讼,被告许国庆经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟凡胜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金等各项损失合计571736.976元;2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由:2019年12月19日7时许,被告黄冠驾驶苏Ｃ×××××小型普通客车沿310国道由东向西行驶至萧县圣泉乡英朗服饰门口路段时,与由西向东的孟凡广推行人力三轮车相撞,造成孟凡广受伤,两车损坏的交通事故,事故发生后,孟凡广被送往徐州市矿山医院住院治疗,后因伤情严重抢救无效死亡,住院治疗期间,花去大量医疗费。该起事故经萧县公安局交通管理交警大队处理,作出萧公交认字［2019］第3413221201912195号道路交通事故认定书。该事故认定书认定被告黄冠负本次事故的主要责任,受害人孟凡广负事故次要责任。另查明苏Ｃ×××××小型普通客车的登记所有人系被告许国庆,被告黄冠系被告萧县卓信吉成保洁服务有限公司雇佣的驾驶员,且苏Ｃ×××××小型普通客车在国任财产保险股份有限公司徐州中心支公司处投保了交强险,事故发生在保险有效期限内。由于原被告就赔偿问题协商未果,为维护原告合法权益特起诉至贵院,请依法审理判决。 被告黄冠辩称，我没有赔偿能力。 被告许国庆未到庭，未答辩。 被告萧县卓信吉成保洁服务有限公司辩称，原告起诉保洁公司要求承担赔偿责任无法律依据，我公司不应承担赔偿责任，黄冠虽是我公司职员，但事故发生时黄冠不是履行公司的职务行为，根据法律规定，我公司不应承担赔偿责任；2、原告依据事故认定书要求我公司承担赔偿责任没有法律依据，我公司认为该事故认定书认定事故责任不合法，黄冠不应承担主要责任，请法庭对本案事故的责任比例重新做出认定，至少我公司在本案中的赔偿责任不能依据事故认定书承担。 本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的事实本院予以确认。对原告所举证据1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格适格；被告黄冠、被告萧县卓信吉成保洁服务有限公司均无异议，本院予以确认。对原告所举证据2、交通事故认定书、送达回执,证明事故的发生、责任划分及事故认定书已生效；被告黄冠、被告萧县卓信吉成保洁服务有限公司均有异议，黄冠认为其没有酒驾、超速及其他违章行为；萧县卓信吉成保洁服务有限公司对责任认定书的合法性有异议，认为黄冠没有任何违反操作规范的行为，不应承担主要责任，交警大队适用法律错误，系受害人违反道路交通安全法的规定，侵犯正常行驶人的路权。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定，驾驶人应安全驾驶、文明驾驶，本案被告黄冠，在驾车行驶过程中，没有尽到安全驾驶、文明驾驶，导致本起交通事故的发生，其作为机动车驾驶人承担主要责任，符合相关法律规定；且交警部门作出事故责任认定书，已告知当事人复核权利，该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。对原告所举证据3、驾驶证、保险单、机动车信息查询结果单，证明被告具有驾驶资格及苏Ｃ×××××小型普通客车车辆信息、该车在国任财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了强制保险；证据4、医疗病案及医疗费发票一组，证明孟凡广受伤住院的事实及医疗费花费86100.62元；证据5、萧县殡仪馆火化尸体证明单，证明孟凡广死亡。被告方对证据3-5均无异议，且上述证据具有客观真实性、关联性、合法性，本院予以确认。被告萧县卓信吉成保洁服务有限公司所举证据1、交警大队对孙贤亭的询问笔录，证明死者在行走的过程中突然向北转弯，导致事故发生，死者应承担主要责任，证据2、交警大队对黄开乐的询问笔录，证明事故发生时黄冠是回被告萧县卓信吉成保洁服务有限公司，并非履行保洁公司的职务行为，证据3、鉴定意见书，证明事故发生时黄冠驾驶的车辆行驶速度为40公里／小时，证据4、交警队绘制的交通事故现场图，证明事故发生时黄冠驾驶车辆没有任何违章行为，受害人骑行三轮车逆向行驶，在机动车道内等违章行为，按照法律规定，受害人应承担至少是民事主要责任。原告方对被告所举证据1的合法性无异议，关联性有异议，认为其当时不知情，是后来听人说后才对事故有一定了解，不能客观真实地反映事故的发生；原告方对证据2的合法性无异议，关联性有异议，黄开乐证实挡风玻璃上有冰导致视线模糊，是事故发生的主要原因，黄开乐证明是在拉货的过程中发生的交通事故，是属于履行保洁公司的职务行为；被告黄冠认为玻璃上的冰已经处理过了；本院对该证据1和证据2认为具有客观真实性，本院予以确认，但达不到被告方的证明目的。原告对被告所举证据3和4合法性无异议，关联性有异议，认为不能从无违章行为的存在，就认定其不应承担事故的主要责任，本院认为该证据3和4，具有客观真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 通过上述认定的事实证据，审理查明的事实为：被告黄冠为被告萧县卓信吉成保洁服务有限公司雇用的驾驶员，2019年12月19日7时许，黄冠驾驶苏Ｃ×××××小型普通客车沿310国道由东向西行驶至萧县圣泉乡英朗服饰门口路段时,与由西向东的孟凡广推行人力三轮车相撞,造成孟凡广受伤,两车损坏的交通事故,事故发生后,孟凡广被送往徐州市矿山医院住院治疗,后因伤情严重抢救无效死亡,死者孟凡广在徐州市矿山医院住院治疗25天，花费医疗费86100.62元。该起事故经萧县公安局交通管理交警大队处理,作出萧公交认字［2019］第3413221201912195号道路交通事故认定书，认定被告黄冠负本次事故的主要责任,受害人孟凡广负事故次要责任。 另查明死者孟凡广系五保供养对象户，其唯一法定继承人系其哥孟凡胜。苏Ｃ×××××小型普通客车的登记所有人系被告许国庆,被告萧县卓信吉成保洁服务有限公司系租赁被告许国庆的车辆使用；被告黄冠系被告萧县卓信吉成保洁服务有限公司雇佣的驾驶员,且苏Ｃ×××××小型普通客车在国任财产保险股份有限公司徐州中心支公司处投保了交强险,事故发生在保险有效期限内。原告孟凡胜与国任财产保险股份有限公司徐州中心支公司自行达成和解协议，保险公司赔偿原告孟凡胜损失110200元，原告孟凡胜撤回了对国任财产保险股份有限公司徐州中心支公司的起诉。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告黄冠驾驶机动车发生交通事故造成孟凡广受伤后因抢救无效死亡，被告方应当赔偿原告孟凡胜医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等各项合理损失。死者孟凡广在事故发生后到徐州市矿山医院住院治疗25天，花费医疗费86100.62元，护理费为25天×128.54元／天＝3213.50元，营养费为50元／天×25天＝1250元，住院伙食补助费为50元／天×25天＝1250元，死亡赔偿金为37540元／年×13年＝488020元，丧葬费为79037元／年÷12个月×6个月＝39518.50元，精神抚慰金根据本案案情酌定40000元，交通费无票据，酌定375元，上述费用合计659727.62元，扣除保险公司按交强险已赔付的110200元，尚有549527.62元，因被告黄冠负本起事故的主要责任，即被告方应承担70%的赔偿责任，原告方承担30%的责任，故被告方应再赔偿原告孟凡胜各项损失费用549527.62元×70%＝384669.33元。因被告黄冠系被告萧县卓信吉成保洁服务有限公司驾驶员，在工作期间造成他人损害，应由用人单位被告萧县卓信吉成保洁服务有限公司承担赔偿责任；苏Ｃ×××××小型普通客车的所有人系被告许国庆，其车辆由被告萧县卓信吉成保洁服务有限公司租赁使用，且车辆手续完备，被告许国庆无过错，该车造成他人的损失，应由承租人萧县卓信吉成保洁服务有限公司承担，故上述损失384669.33元应由被告萧县卓信吉成保洁服务有限公司承担。原告孟凡胜其余诉讼请求本院不予支持。被告萧县卓信吉成保洁服务有限公司认为驾驶员黄冠不是履行职务期间发生交通事故，单位不应承担民事赔偿责任的观点，经查，被告黄冠系被告萧县卓信吉成保洁服务有限公司雇用的驾驶员，驾驶单位租用的车辆苏Ｃ×××××小型普通客车，在行驶过程中发生交通事故，造成孟凡广受伤，经抢救无效死亡，用人单位被告萧县卓信吉成保洁服务有限公司应对此损害承担民事赔偿责任，故被告萧县卓信吉成保洁服务有限公司认为其不应承担民事赔偿责任的观点，本院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告萧县卓信吉成保洁服务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告孟凡胜各项损失384669.33元。 二、驳回原告孟凡胜的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3200元，减半收取1600元，由被告萧县卓信吉成保洁服务有限公司负担1100元，原告孟凡胜负担500元。 如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李鸿志 二〇二〇年八月二十六日 法官助理葛伟 书记员张婉婉 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。