山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初2657号原告：南京波瑞自动化科技有限公司，住所地江苏省南京市江宁区兴民南路85号。法定代表人：杜煜，总经理。委托诉讼代理人：王西园，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：山东三融环保工程有限公司，住所地山东省聊城市冠县工业园区苏州路。法定代表人：刘东江，董事长。委托诉讼代理人：田民，山东融平律师事务所律师。原告南京波瑞自动化科技有限公司（以下简称南京波瑞公司）诉被告山东三融环保工程有限公司（以下简称三融环保公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京波瑞公司委托诉讼代理人王西园，被告三融环保公司委托诉讼代理人田民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告南京波瑞公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付工程款496000元及利息（以496000元为本金，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令被告支付律师费用27500元及诉讼担保费用1800元；以上合计587987元。事实与理由：被告为其工程采购设备，与原告签订《粉尘仪供货合同》，合同签订后原告依约履行了义务，但被告长期不按合同约定支付工程款。原告多次催讨，还有496000元的工程款没有支付。为了维护原告代的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告三融环保公司辩称，一、原告交货存在逾期违约行为，应当承担逾期违约金，且该违约金在质保期到期时已经结算并扣除完毕。1.聊城项目合同第6.2条约定2016年8月20日前交货完毕，实际原告2016年9月8日才交货，逾期超过18天，根据合同第11.6条约定，其应当承担合同总价20%的逾期违约金3.9万元，且该违约金在质保期到期时，被告已单方在剩余质保金中结算并扣除完毕，且无需通知原告，扣除后不足的部分，被告在本案不予主张，但保留追究原告继续承担违约责任的权利。2.兆光项目合同第6.2条约定，2015年12月15日前全部货物交货完毕，实际原告2016年3月21日才发货，逾期超过3个月，根据合同第11.6条约定，其应当承担合同总价20%的逾期违约金25.6万元，且该违约金在质保期到期时，被告已单方在剩余质保金中结算并扣除完毕，且无需通知原告，因此被告此合同未付款项仅为41.8万元-25.6万元=16.2万元。二、原告诉求中的利息无事实及法律依据。首先，根据被告上述第一项意见，其计算利息的基础基数不正确；其次，双方在合同5.3.5条中均对逾期付款利息计算方式作出了明确约定，即按照中国人民银行同期活期存款利率计算。三、因双方并未约定涉案合同有关律师费的承担方式，原告诉求中支付的律师费用27500元没有事实及法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月13日，南京波瑞公司与三融环保公司签订山西兆光发电有限责任公司2×600MW机组环保超低排放改造工程粉尘仪供货合同（以下简称兆光供货合同），约定由南京波瑞公司向三融环保公司销售用于兆光发电有限责任公司2×600MW机组环保超低排放改造工程的粉尘仪设备，合同价款1280000元。2016年7月25日，南京波瑞公司与三融环保公司签订山东华能聊城热电有限公司2×140MW机组超低排放改造工程脱硫增容提效改造项目粉尘仪供货合同（以下简称华能供货合同），约定由南京波瑞公司向三融环保公司销售用于山东华能聊城热电有限公司2×140MW机组超低排放改造工程的粉尘仪设备，合同价款780000元。以上两份合同5.3.5条均约定：“因需方的原因未能按照约定时间支付给供方合同价款，对迟延支付部分合同价款按照中国人民银行同期银行活期存款利率支付给供方利息”；17.5条均约定：“由上述过程发生的费用除上述裁判另有规定外，由败诉方承担”。合同签订后，南京波瑞公司将设备送至指定地点，并经验收合格。对于兆光供货合同，南京波瑞公司向三融环保公司开具金额为1280000元的增值税专用发票，三融环保公司向南京波瑞公司支付货款862000元，尚欠418000元货款未支付；对于华能供货合同，南京波瑞公司向三融环保公司开具金额为780000元的增值税专用发票，三融环保公司向南京波瑞公司支付设备款702000元，尚欠78000元设备款未支付；以上三融环保公司共欠南京波瑞公司设备款496000元。本院认为，南京波瑞公司与三融环保公司之间的买卖合同关系是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。南京波瑞公司按照合同约定向三融环保公司交付了设备，三融环保公司亦应按照合同约定支付相应设备款。对于南京波瑞公司要求三融环保公司支付设备款49.6万元的诉讼请求，本院予以支持。关于三融环保公司辩称的原告存在逾期交货的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适》第四十四条规定：“出卖人履行交付义务后诉请买受人支付价款，买受人以出卖人违约在先为由提出异议的，人民法院应当按照下列情况分别处理：（一）。；（二）买受人主张出卖人应支付违约金、赔偿损失或者要求解除合同的，应当提起反诉。”依据该规定，三融环保公司辩称南京波瑞公司存在逾期交货行为，应扣除相应的违约金属于应当提出反诉的情形，但三融环保公司并未提起反诉，故三融环保公司关于南京波瑞公司应支付违约金的主张超出了本案审理范围，三融环保公司可另行主张。关于南京波瑞公司主张的利息问题。本院认为，对于利息的起算点，原告在庭审时主张以2019年8月20日开始计算，结合本案案情，原告的主张不违反合同约定和法律规定，本院予以支持。对于计算利息的利率，原、被告双方在供货合同5.3.5中已明确约定对迟延支付部分合同价款按照中国人民银行同期银行活期存款利率计算利息，该约定不违反法律、行政法规的规定，本院予以支持。对于原告按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的主张，本院不予采纳。关于南京波瑞公司主张的律师费用和担保服务费，合同17.5条约定：“由上述过程发生的费用除上述裁判另有规定外，由败诉方承担”，该约定不违反法律、行政法规的规定，本院予以支持。原告为支持该项诉求，向法院提交的证据有江苏省物价局、江苏省司法厅文件（苏价费[2017]113号）、北京大成（南京）律师事务所律师服务收费办法（试行）、委托代理协议、委托担保合同、律师费用和担保服务费增值税专用发票，被告辩称原告的该项诉求没有事实和法律依据，但被告没有提交证据证实自己的主张，对被告的该辩称意见，本院不予采纳，对原告的该项诉求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告山东三融环保工程有限公司在本判决生效后十日内支付原告南京波瑞自动化科技有限公司设备款496000元及利息（以496000元为本金，自2019年8月20日起至实际履行之日止按中国人民银行同期银行活期存款利率计算）；二、被告山东三融环保工程有限公司在本判决生效后十日内支付原告南京波瑞自动化科技有限公司律师费用和担保服务费29300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4840元（已减半），申请费3520元，由被告山东三融环保工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东聊城市中级人民法院。审判员  王利二〇二〇年八月二十四日法官助理任召兵书记员徐俊超