山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0703民初1947号 原告：路倩倩，女，1990年5月20日生，汉族，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：孙明照，男，1990年4月10日生，汉族，住址同上，系原告路倩倩之夫。 委托诉讼代理人：张克岳，山东德衡（日照）律师事务所律师。 被告：王磊，男，1991年1月13日生，汉族，住江苏省徐州市丰县。 被告：萧县万事达供应链管理有限公司，住所地：安徽省宿州市萧县龙城镇西莱市街26号，统一社会信用代码：91341322MA2RNW6KX4。 法定代表人:蒋勤祥，总经理。 委托诉讼代理人：刘前程，男，1986年10月7日生，汉族，系单位职工。 上列二被告共同委托诉讼代理人：刘敏龙，安徽刘金莲律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地：安徽省宿州市浍水东路277号，统一社会信用代码：913413007139239057。 法定代表人:张秋娣，总经理。 委托诉讼代理人：徐涛，安徽玉金律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地：安徽省淮北市相山区孟山中路11号，统一社会信用代码：91340600777376787F。 法定代表人:郭峰，副总经理。 委托诉讼代理人：王常兴，男，1990年12月27日生，汉族，系单位职工。 委托诉讼代理人：刘璐，山东中强（潍坊）律师事务所律师。 原告路倩倩诉被告王磊、萧县万事达供应链管理有限公司（以下简称“万事达公司”）、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称“人民保险宿州公司”）、中国大地财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称“大地保险淮北公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告路倩倩委托诉讼代理人孙明照、张克岳，被告王磊及王磊、万事达公司共同委托诉讼代理人刘敏龙，被告人民保险宿州公司委托诉讼代理人徐涛，被告大地保险淮北公司委托诉讼代理人王常兴、刘璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失2105605.6元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月16日12时40分许，王磊非紧急情况下在应急车道行驶、超速驾驶皖LXXXX号重型厢式货车行驶至G20青银高速公路银川方向171公里+700米处，遇情况操作不当，与未按照规定停驶在应急车道内路倩倩驾驶的鲁D273C3号小型轿车尾部相撞，造成两机动车损坏、路倩倩受伤的交通事故。该事故经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队寒亭大队认定，确定王磊承担事故的主要责任，路倩倩承担事故次要责任。 被告王磊辩称，事故发生属实，责任认定无异议，被告王磊与万事达公司系租赁关系，被告王磊驾驶的车辆在人民保险宿州公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，在大地保险淮北公司投保公路货物运输定额保险及附加第三者责任险200万元。 被告万事达公司辩称，事故发生属实，责任认定无异议，被告王磊驾驶的车辆在人民保险宿州公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，在大地保险淮北公司投保公路货物运输定额保险及附加第三者责任险200万元。因本起事故是主次责任，双方车辆均为机动车，赔偿比例应按三七责任比例认定。被告王磊租赁万事达公司的车辆，双方是租赁关系，万事达公司不承担赔偿责任。 被告人民保险宿州公司辩称，投保属实，原告的诉讼请求数额已超过公司承保的最高限额，同意按照保险合同约定承担相应赔偿责任，投保车辆驾驶员若不具有道路运输从业资格证，则按照商业三者险合同条款第24条第2款第6项规定：“驾驶出租机动车或营业性机动车，无交通运输管理部门核发的许可证书或其他配备证书的，保险人在商业三者险范围内不承担责任”，事故赔偿比例商业三者险应按70%责任，鉴定费、诉讼费等间接损失不承担。 被告大地保险淮北公司辩称，同人民保险宿州公司答辩意见。另，1.根据公路货物运输保险附加第三者责任保险及特别约定，每次事故每人限额50万元（其中医疗费限额10万元），本次事故认可医疗费上限10万元；2.鉴定报告中护理依赖未说明需两人，认可护理依赖一人；3.根据公路货物运输保险附加第三者责任保险条款，精神损失费为责任免除，不予承担；4.依据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干解释第28条“被扶养人是指受害人应当依法承担扶养义务，未成年人或者丧失劳动能力，无其他生活来源的成年近亲属，原告母亲未年满60周岁，且未丧失劳动能力，被扶养人生活费不应支持”；5.交通费无具体票据，认可3390元；6.原告诉求主次责任比例为80%无依据，事故双方车辆为机动车，赔偿比例应按70%责任比例；7.不承担诉讼费、鉴定费、复印费、评估费、住宿费费用；8.已尽到明确告知义务。根据特别约定，每次事故绝对免赔额100万元或被保险人从其他保单中获得保险金额之和，两者以高者为准，每次事故按照损失金额扣除绝对免赔额90%赔付。 双方当事人争议焦点是交通事故损失的认定和负担问题。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 关于受害人损失。原告提交的昌乐县人民医院住院收费票据、潍坊市人医院门诊收费票据、住院病历、费用清单、住院收费票据、诊断书，北京博爱医院住院病历、费用清单、住院收费票据之间相互印证，足以证明与本案事故的关联性，故对原告的上述医疗费用，本院予以确认。原告提交的电子发票打印件，药品名称与病历医嘱中药物名称一致，与医治原告疾病具有关联性，本院亦予以确认。原告因伤住院治疗，故对原告主张的住院伙食补助费，本院予以支持。原告提交的潍坊奇好便民大药房出具的收费票据，花费项目乳清蛋白粉符合原告伤情实际情况，但该费用已经包含在本院认定的住院伙食补助费、营养费中，原告属重复主张，故本院对该费用不予采纳。 原告主张的残疾等级、误工时间、护理时间、营养期限、护理依赖程度，经本院审查，当事人申请人民法院委托鉴定机构作出的鉴定意见，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，并无该规定第四十条之规定的情形，故对司法鉴定意见及鉴定机构出具的补充说明本院予以认定。据此，原告主张的营养费，符合法律规定，本院按照每天30元予以认定。相应的鉴定费，本院亦予以支持。 原告主张的残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。被扶养人生活费，原告提交户口本，足以证明被扶养人系孙路毅（原告之子）、孙路翰（原告之子），被扶养人生活费，一并计入残疾赔偿金。原告主张原告之母被扶养人生活费，没有事实和法律依据，本院不予支持。 误工费，原告提交不动产权证书，可以证明原告在城镇居住一年以上，故原告的误工费可按照城镇居民标准予以计算；结合司法鉴定意见，本院对原告主张的误工费予以支持。 护理费，原告提交护工费收费发票三份主张因请护工护理花费90720元，被告不予认可，原告亦未提交转帐记录或其他证据予以佐证，结合司法鉴定意见及原告伤情，本院按照原告住院期间一名护工（每天280元）、一名亲属（按照山东省城镇居民标准）予以认定；出院后至定残日前一天护理期间按照山东省城镇居民标准计算1人。对定残日后因护理产生的护理费，依据原告伤情、年龄及司法鉴定意见，本院暂计算5年（计算至2025年4月20日），该护理依赖需护理费共计211645元（42329元*5年*1人*100%）。2025年4月20日之后产后的护理依赖费用，原告可另行主张。 残疾辅助器具费，原告提交残疾辅助器具收费发票若干，主张原告花费情况，被告对证据真实性无异议，但认为856元费用无发票予以证明，故本院对该856元费用不予采信，其他费用本院依法予以认定。 住宿费，原告提交租房合同，被告不予认可，且原告亦未提交租房转帐交易证明，原告主张住宿费支出，证据不足，本院依法不予支持。 精神损害抚慰金，原告因交通事故造成一级伤残，遭受精神痛苦，本院酌情认定10000元。交通费，根据原告住院就医诊疗及其必要的陪护人员情况，结合原告提交的转院病人护理运送费发票，本院酌情认定10000元。复印费，有相应票据为证，本院亦予以认定。 车损，原告提交潍坊华祥保险公估有限公司出具的潍华祥公估字[2019]第432号价格评估结论书证明原告的车辆损失情况，被告对评估结论书认定的价值有异议，但并未申请重新评估，应当承担举证不能的法律后果，故本院对原告主张的车损价值予以认定。施救费、评估费，有相应票据为证，本院亦予以认定。 经审核认定，原告因本案事故遭受的各项损失包括：医疗费390050.2元、住院伙食补助费9350元(187天*50元)、营养费10170元（339天*30元）、残疾赔偿金1301007元(42329*20+26731*17/2+26731*17/2)、误工费39313.83元（339天*115.97元）、护理费91673.83元（280元*187天+339天*115.97元）、后续护理费211645元（暂计算至2025年4月20日）、残疾辅助器具费19846.9元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2860元、交通费10000元、复印费125.6元、车损35308元、施救费560元、评估费2300元，共计2134210.36元。 关于被告大地保险淮北公司及被告王磊、万事达公司承担赔偿责任问题。被告大地保险淮北公司提交该公司业务人员宋泽琦分别与赵允、付娜微信对话记录[（2020）皖淮国公证字第4335号公证书公证事项：保全证据]、萧县通翔运输有限公司、万事达公司、安徽通翔阳光实业集团有限公司、安徽翔辉汽车销售有限公司四企业登记信息查询记录各一份，根据原、被告各方庭审质证意见，结合被告大地保险淮北公司提交的公证文书，足以证明微信对话记录的真实性，故本院对微信对话记录依法予以认定。被告大地保险淮北公司提交的企业登记信息查询记录，原告及其他被告对真实性无异议，本院对该证据真实性予以认定。被告大地保险淮北公司提交的公路货物运输定额保险（B款）条款及附加第三者责任保险条款、公路货物运输定额投保单、特别约定，被告王磊、万事达公司未对该证据真实性提出异议，且被告王磊、万事达公司对公章真实性予以认可，本院亦依法对该证据予以认定。被告王磊、万事达公司提交公路货物运输定期定额保险单（正本）、特别约定清单，被告大地保险淮北公司对其真实性无异议，本院予以认定。 依据上述认定的证据可以确认如下事实：2018年11月26日，萧县通翔运输有限公司在大地保险淮北公司为皖LC9146号重型厢式货车投保公路货物运输定额保险（B款）及附加第三者责任保险，保险期间：2018年11月27日零时起至2019年11月26日二十四时止，同时约定本保险合同由保险条款、投保单、保险单、及其附件和特别约定组成。特别约定：……8.附加第三者责任险每次事故及累计赔偿限额为200万元，每次事故每人赔偿限额50万（其中医疗费限额10万）。每次事故绝对免赔额100万或被保险人从其他保单中获得的赔偿金额之和，两者以高者为准。每次事故按照损失金额扣除绝对免赔额后的90%进行赔付。……。 大地保险淮北公司工作人员宋泽琦与赵允（电话：136××××7633）微信对话记录能够说明大地保险淮北公司向赵允尽到了提示和明确说明义务，且赵允微信朋友圈对外公示显示的内容大多与通翔公司相关，结合大地保险淮北公司提交的具有萧县通翔运输有限公司签章的特别约定、萧县通翔运输有限公司、万事达公司等四公司企业登记信息查询记录以及庭审中万事达公司向本院确认的送达联系人为赵允及联系电话为136××××7633，上述证据综合印证，且又有被告王磊、万事达公司向本院提交的保险单（正本）、特别约定清单佐证，足以确信被告王磊、万事达公司收到了公路货物运输定额保险单（正本）、特别约定清单且大地保险淮北公司向萧县通翔运输有限公司对免责条款尽到了提示和明确说明义务的事实。该免责条款：“8.附加第三者责任险每次事故及累计赔偿限额为200万元，每次事故每人赔偿限额50万（其中医疗费限额10万）。每次事故绝对免赔额100万或被保险人从其他保单中获得的赔偿金额之和，两者以高者为准。每次事故按照损失金额扣除绝对免赔额后的90%进行赔付”已生效。 被告王磊、万事达公司提交车辆租赁合同，主张被告王磊与被告万事达公司双方系租赁关系，原告对此不予认可，而被告王磊在公安机关询问笔录中陈述“车是我的，我挂靠在公司”，结合被告王磊驾驶的涉案车辆行驶证、道路运输证所登记的信息“业户名称：萧县万事达供应链管理有限公司经营许可证号：341322220571经济类型：有限责任公司”，对被告王磊、万事达公司主张双方系租赁关系不予采纳，依法确认被告王磊、万事达公司系车辆挂靠关系，故被告王磊、万事达公司应对交强险及商业险外的损失承担连带赔偿责任。 本院认为，被告王磊驾驶机动车与原告路倩倩驾驶的机动车相撞，致原告受伤、车辆受损，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出认定，确认被告王磊承担事故主要责任，原告路倩倩承担事故次要责任，本院予以确认。 因被告王磊驾驶的机动车在被告人民保险宿州公司投保机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应当先由被告人民保险宿州公司在交强险责任限额范围内予以赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损等共计122000元。被告人民保险宿州公司已支付原告医疗费10000元，应当从赔偿额中予以扣减。 对因本案交通事故给原告造成超出交强险赔偿限额以外的损失2012210.36元，因被告王磊承担事故主要责任，又因被告王磊驾驶的机动车在被告人民保险宿州公司投保保险金额为1000000元的商业三者险（不计免赔），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告人民保险宿州公司按照保险合同约定代被告赔偿原告上述损失1000000元。 对原告其他剩余损失408547.25元（2012210.36元*70%-1000000元），因保险合同免责条款已生效，故被告大地保险淮北公司应当按照保险合同特别约定即在每次事故每人赔偿限额50万元内赔偿原告损失367692.53元（408547.25元*90%），被告王磊、万事达公司连带赔偿原告损失40854.73元（408547.25元*10%），被告王磊已支付原告医疗费30000元，应当从赔偿额中予以扣减。本案审理过程中，原告申请撤回对天安财险宿州经济开发区支公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在交强险分项责任限额内赔偿原告路倩倩医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损等共计122000元，已支付10000元，尚应赔偿112000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告路倩倩医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费、车损、评估费、施救费等共计1000000元； 三、被告中国大地财产保险股份有限公司淮北中心支公司在公路货物运输保险附加第三者责任险限额内赔偿原告路倩倩医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费、车损、评估费、施救费等共计367692.53元； 四、被告王磊、萧县万事达供应链管理有限公司连带赔偿原告路倩倩医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费、车损、评估费、施救费等共计40854.73元，已支付30000元，尚应赔偿10854.73元。 上述第一至四项均限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23644.67元，原告负担5070.67元，被告王磊、萧县万事达供应链管理有限公司负担1976元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担12136元，被告中国大地财产保险股份有限公司淮北中心支公司负担4462元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  曹向玉 人民陪审员  刘小娜 人民陪审员  孙乐生 二〇二〇年八月十一日 法官 助理  张凯安 书 记 员  张惠娟