江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初3382号原告：无锡锡筑重工机械有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区硕放工业集中区五期A47号地块。法定代表人：戴名成，该公司董事长。委托诉讼代理人：许静霞，江苏漫修律师事务所律师。委托诉讼代理人：阙海蓉，江苏漫修律师事务所实习人员。被告：石兴钟，男，1979年6月17日生，汉族，住福建省长乐市。被告：毛永红，男，1970年11月4日生，汉族，住贵州省绥阳县。原告无锡锡筑重工机械有限公司（以下简称锡筑公司）与被告石兴钟、毛永红买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告锡筑公司的委托诉讼代理人许静霞、阙海蓉到庭参加诉讼，被告石兴钟、毛永红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告锡筑公司向本院提出诉讼请求：1、判令石兴钟、毛永红立即支付货款630000元，并支付逾期付款利息（以630000元为基数，自2017年12月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类银行贷款基准利率4倍计算）；2、本案诉讼费由石兴钟、毛永红承担。事实和理由：2016年9月21日，毛永红向锡筑公司购买沥青混合料搅拌设备，合同总价2260000元。锡筑公司按约完成供货和设备调试后，石兴钟、毛永红仅支付款1500000元。2018年3月26日，石兴钟向锡筑公司出具还款计划，约定2018年9月底前付清余款，但石兴钟支付130000元后再未付款，锡筑公司多次向石兴钟、毛永红讨要设备款无果后遂诉至法院。石兴钟、毛永红未作答辩。经审理查明：一、设备交付情况。2016年9月21日，锡筑公司与毛永红签订设备买卖合同，约定锡筑公司向毛永红提供一套沥青混合料搅拌设备，合同总价为2260000元。设备自定金到账之日起40天内交货，由锡筑公司负责运输和安装，设备质量保修期自验收报告签署之日起计算一年。毛永红在合同生效后付定金50000元，发货前付200000元，货到现场付1050000元，2017年6月30日前付480000元，2017年11月30日前付清余款480000元，毛永红付清货款前，设备所有权属于锡筑公司。毛永红如未按约付款，则按照未付款总日千分之五计算违约金。锡筑公司如因自身原因延期交货，则每延期一周赔偿合同款总金额的千分之五，赔偿总额不超过合同总价百分之五。2017年9月29日，锡筑公司制作了验收单位为石兴钟、毛永红的设备安装调试验收报告，毛永红在该报告上表明案涉设备基本合格并签名，石兴钟未表明意见和签名。二、款项支付情况。2016年9月21日，锡筑公司收到毛永红的付款50000元。2017年5月13日，锡筑公司收到安启梅的付款400000元，2017年6月1日，锡筑公司收到陈友军的付款500000元，安启梅的付款100000元，2017年6月20日，锡筑公司收到安启梅的付款250000元，2017年9月26日，锡筑公司收到石兴钟的付款200000元。2017年10月17日，锡筑公司收到安启梅的付款5220元，2017年10月24日，锡筑公司收到安启梅的付款3660元。2018年3月26日，锡筑公司与石兴钟签署还款计划，言明石兴钟拖欠锡筑公司货款760000元，石兴钟将一套房产的手续抵押给锡筑公司，2018年4月底前付款100000元，2018年5月30日前付款260000元，2018年9月底前付清400000元。上述款项付清后，锡筑公司归还抵押的房产。2018年5月16日，锡筑公司收到安启梅的付款80000元，2018年6月8日，锡筑公司收到安启梅的付款50000元。上述事实有设备买卖合同、设备安装调试验收报告、微信转账记录、银行交易流水、还款计划及当事人陈述等证据在卷证实。锡筑公司向本院陈述，毛永红、石兴钟是合作伙伴，两人曾在绥阳县黔闽沥青拌合有限公司担任高级管理人员。锡筑公司最初是与毛永红签订了设备买卖合同，毛永红支付了设备定金，后石兴钟加入了该买卖关系。因签署验收报告时石兴钟不在现场，故仅由毛永红签字，但设备完成安装验收前，石兴钟、毛永红曾单独或通过陈友军、石兴钟配偶安启梅向锡筑公司累计支付设备款1500000元。设备安装验收完成后，安启梅在2017年10月份的5220元、3660元付款系购买案涉设备零件的款项，与设备款无关。2018年3月26日，锡筑公司找到石兴钟就结欠的设备款进行对账并签订还款计划。石兴钟通过安启梅分别在2018年5月16日和6月8日累计支付130000元。此后，毛永红、石兴钟均未再向锡筑公司支付任何款项。设备买卖合同中虽约定锡筑公司保留所有权，但锡筑公司现仅向毛永红、石兴钟主张设备款。因毛永红、石兴钟未及时支付设备款，故还应根据合同约定的付款时间按照年利率24%的标准向锡筑公司赔偿货款占用期间的利息损失。对此，锡筑公司提供企业信用信息、结婚证复印件予以证明。本院认为：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，毛永红与锡筑公司签订设备买卖合同后，石兴钟在合同履行过程中单独和多次通过配偶安启梅向锡筑公司支付设备款，并与锡筑公司就结欠的款项签订还款计划，且还款计划与毛永红、石兴钟此前支付的金额相互印证，故本院对毛永红、石兴钟与锡筑公司之间形成的设备买卖合同关系依法予以确认。现锡筑公司已举证证明毛永红、石兴钟尚结欠设备款630000元，毛永红、石兴钟未就此抗辩或提供反证，故本院对锡筑公司主张毛永红、石兴钟立即支付设备款的诉讼请求依法予以支持。设备买卖合同虽约定毛永红未按照约定付款则需另行支付违约金，但石兴钟与锡筑公司签订的还款计划并未要求计算违约金，且还款计划已明确结欠款项在2018年9月底前付清，故本院对锡筑公司主张计算2017年12月1日至2018年9月30日期间未付款项利息的诉讼请求不予支持，对锡筑公司主张计算2018年10月1日起至实际支付之日止的未付款项利息的诉讼请求依法予以支持。锡筑公司根据合同约定的违约金计算标准主动将逾期付款利息计算标准调整为按照中国人民银行同期同类银行贷款基准利率4倍计算，该计算方式符合双方合同约定，不违反法律规定，本院依法予以支持。因中国人民银行更新了银行贷款利率计算方式，故本院依法将锡筑公司主张的利息计算标准调整为以630000元为基数，自2018年10月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、第一百一十三条之规定，判决如下：一、毛永红、石兴钟于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡锡筑重工机械有限公司设备款630000元，并支付逾期付款利息（以630000元为基数，自2018年10月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）。二、驳回无锡锡筑重工机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10100元减半收取5050元、保全费3770元，合计8820元（此款已由无锡锡筑重工机械有限公司预交），由毛永红、石兴钟负担（无锡锡筑重工机械有限公司要求本院退还其预交的诉讼费8820元，故毛永红、石兴钟于本判决发生法律效力之日起十日内将其应负担的诉讼费8820元支付至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 孙东飞二〇二〇年八月二十五日法官助理 张新武书 记 员 张玉琼本案援引法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。