江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初2173号 原告：张同山，男，1964年11月29日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：连军英，淮安市淮安区朱桥法律服务所法律工作者。 被告：骆应友，男，1958年7月4日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：孔庆卫，江苏山阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏家华，江苏山阳律师事务所律师。 原告张同山与被告骆应友民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张同山及其委托诉讼代理人连军英、被告骆应友及其委托诉讼代理人夏家华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即归还借款55000元，并对2016年2月26日的3万元借款，自2016年2月26日起至实际还款之日按条据上约定的利率计算利息；对2015年8月26日的1万元借款，从2015年8月26日起按银行同期贷款利率计算至实际还款之日；对2014年12月29日的1万元借款，从2014年12月29日到实际还款之日按照银行同期利率计算利息，对2015年10月17日的5000元借款，从诉讼之日起按银行同期贷款利率计算至实际还款之日；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告系朋友关系。被告因资金周转需要，先后分4次向原告借款合计5.5万元，借款的给付方式为4万元是银行转账，1.5万元是现金给付，且被告每次借款都立下借据。后经原告索要无果诉至法院。原告向法院提交了4张借条及两份银行汇款记录。 被告的质证意见：对于原告提供的4张借条真实性均予以认可。但是2014年12月29日和2015年8月26日各1万元的借款已经归还，2015年10月17日的5000元借款明确约定没有利息，2016年2月26日的3万元借款利息只认可为月利率1分，对于改动后的3分不认可。并且这些借款已经全部归还了原告，同时向本院提交了原告于2016年6月1日出具给被告的借条一张，内容为：今借到骆应友人民币陆万元整（￥60000）（办贷款用）。 对于被告的抗辩意见及提交的证据材料，原告的质证意见为：没有收到被告归还涉案2万元的借款。关于3万元借款的利息约定，是被告自己修改的，一开始写的是“三分”，后改成“3分”。庭审中原告放弃要求对改动部分进行笔迹鉴定的请求。对于被告提交的6万元的借条，是原告为了将自己6万元的保单拿出来，然后用保单作为抵押，替被告公司贷款13万元给被告公司使用，这13万元已经全部入被告公司账户。并向本院提交了被告及被告公司于2016年7月5日向自己出具的收条及收款收据。 本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系。2014年12月29日，被告向原告出具借条一张，内容为：今借到张同山人民币壹万元整。2015年8月26日，被告在原告向其汇款1万元的银行单据上出具了一张借条，内容为：今借到人民币壹万元整（￥10000）。2015年10月17日，被告向原告出具借条一张，内容为：今借张同山人民币伍仟元整，工程开工，利润平分，工程不开工我负责还本金，不计利息。2016年2月26日，被告向原告出具借条一张，内容为：今借张同山同志人民币叁万元整，月息3分利。原告以银行转账方式向被告交付借款3万元。2019年2月4日，被告又在该借条上签署“情况属实”字样。 另查明，被告系中躍建筑工程有限公司项目经理，公司的财务公章由被告保管。原告、被告和案外人刘永佘共同投资做工程项目。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告提供的由被告出具的借条、转账记录等，其内容真实、来源合法，被告亦予以认可，原告与被告形成合法的借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告经原告催要借款后仍然不履行返还借款的义务，应属违约，应对本起纠纷的发生承担全部责任。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告对原告提供的借条真实性不表异议，原告已完成证明责任，可以认定借贷事实存在，本院予以确认。借款人提出已经归还的抗辩，属对权利消灭的主张，应由借款人对相应主张事实的存在承担举证责任。本案中被告向法庭提供原告向其出具的借条，证明自己的借款应该与原告的借款相抵冲。原告对借条的真实性不表异议，本院对真实性予以确认。但原告对关联性提出异议，认为该借款不是自己个人向被告的借款，而是为了用自己的保单替被告公司办理抵押贷款而履行的借款手续，且该贷款已经全部入公司财务账。债权人应对此主张负举证责任，原告提交了有被告本人签名及被告公司盖章的收条及收款收据，可以印证自己的观点，本院对原告的主张予以确认。原告提供相应证据证明其主张后，被告仍应就还款的成立承担举证证明责任，被告没有新的证据推翻原告的主张，应承担举证不能的后果，本院对被告的抗辩不予采信，本院认定被告尚欠原告借款5.5万元。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案中2014年12月29日、2015年8月26日、2015年10月17日的三张借条均没有约定利率计算标准，故原告要求被告对该三笔借款自借款之日承担利息，不符合法律规定，本院不予支持。2016年2月26日的借条约定了利率计算标准，但是标准被涂改。因该借条一直由原告保管，根据《最高人民法院新民事诉讼证据规定》第九十二条规定，私文书证的真实性，由主张以私文书证证明案件事实的当事人承担举证责任。本案中原告无证据证明涂改行为是由被告造成的，应由原告承担不利后果，本院认定双方约定的利率计算标准为月利率1%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中原告要求被告对3万元的借款按照月利率1%的标准支付借款利息，符合法律规定，本院予以支持。第二十九条规定借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中的四笔借款均没有约定还款期限和逾期利率计算标准，本院认定所有借款均自起诉之日为逾期之日。原告要求被告对3万元的借款按照月利率1%承担逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。本院认定其它2.5万元借款由被告自2020年6月28日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条，根据《最高人民法院新民事诉讼证据规定》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下: 一、被告骆应友于本判决生效后十日内返还原告张同山借款本金5.5万元及利息（以3万元为基数，按照月利率1%的标准从2016年2月27日起计算至实际付清之日止；以2.5万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年6月28日起计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告张同山其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元（原告已预交），减半收取587.5元，由被告骆应友负担（原告同意由被告直接向其支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；账号：62×××78）。 审判员  于俊 二〇二〇年八月十日 书记员  杨阳 附：裁判依据的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持 三、根据《最高人民法院新民事诉讼证据规定》 第九十二条私文书证的真实性，由主张以私文书证证明案件事实的当事人承担举证责任。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。