黑龙江省宁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1084民初938号 原告：全亨燮，男，住宁安市。 委托诉讼代理人：金菲，黑龙江法大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张星海，黑龙江法大律师事务所律师。 原告：金贞姬，女，住宁安市。 委托诉讼代理人：金菲，黑龙江法大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张星海，黑龙江法大律师事务所律师。 被告：刘福银，男，住宁安市。 委托诉讼代理人：刘福臣（系被告刘福银弟弟），住牡丹江市西安区海浪二区13号楼6单元604号。 被告：都邦财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地牡丹江市。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：刘春鹏，男，都邦财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司理赔部经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地牡丹江市。 负责人：王金亮，总经理。 委托诉讼代理人：吴艳松，男，中国平安财产保险股份有限公司内勤员工。 原告全亨燮、金贞姬与被告刘福银、都邦财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称都邦保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司(以下简称为平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告全亨燮、金贞姬委托诉讼代理人张星海、被告都邦保险公司委托诉讼代理人刘春鹏、被告平安保险公司的委托诉讼代理人吴艳松、被告刘福银委托诉讼代理人刘福臣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告全亨燮、金贞姬向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向全亨燮赔偿：医疗费78033.19元，住院伙食补助费2300元，营养费8000元，后续治疗费10000元，牙齿修复费1600元，伤残赔偿金14494.20元，误工费15251.40元，护理费18109.30元，交通费69元，精神抚慰金5000元，鉴定费2100元，以上合计154957.09元；2.请求法院依法判令被告向金贞姬赔偿：医疗费7529.10元，住院伙食补助费2000元，营养费8000元，伤残赔偿金6902元，误工费10167.60元，护理费9877.80元，交通费60元，精神抚慰金3000元，鉴定费1500元，以上合计49036.50元；3.请求法院依法判令被告在保险限额内承担赔偿责任。本案的诉讼费、鉴定费全部由被告负担。诉讼过程中，二原告变更诉讼请求为：1.要求被告赔偿全亨燮医疗费78033.19元，住院伙食补助费23天×50元/天=1150元，营养费4000元+4000元=8000元，二次手术费10000元，伤残赔偿金30945元/年×5年×21%=32492.25元，误工费86.99元/天×180天=15658.20元，护理费110天×179.01元/天=19691.1元，精神抚慰金3000元+2000元= 5000元，交通费23天×3元/天=69元，牙齿修复费800/枚×2枚=1600元，鉴定费2100元；2.要求被告赔偿金贞姬医疗费7529.10元，住院伙食补助费20天×50元/天=1000元，营养费4000+4000=8000元，误工费86.99元/天×120天=10438.80元，护理费179.01元/天×60天=10740.60元，伤残赔偿金30945元×5年×10%=15472.50元，精神抚慰金3000元，交通费20天×3元/天=60元，鉴定费1500元。事实和理由：2018年9月19日9时40分，刘福银（男，44岁）驾驶的重型货车，沿国道鹤大公路行驶至543公里200米处左转弯进入江南加油站时，与原告全亨燮（男，78岁）驾驶的三轮电动车相刮碰，造成全亨燮和其搭载的金贞姬不同程度受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经宁安市公安交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告刘福银负事故全部责任，原告全亨燮、金贞姬无责任。现要求被告赔偿二原告在此次事故中的全部损失。 被告刘福银辩称，出事后自己为二原告垫付医药费，要求保险公司给付垫付的医药费26000元，票据在原告处。 被告都邦保险公司辩称，被告刘福银为肇事车辆投保了交强险，同意在交强险限额内赔偿二原告损失，原告主张的诉讼费不属于交强险范围，不同意承担本案诉讼费用，鉴定费应由平安财险公司承担。 被告平安保险公司辩称，同意在保险责任限额内对合理的损失对原告赔偿。诉讼费用、鉴定费用不属于保险责任，保险公司不予承担。 根据当事人的诉辩意见，归纳本案争议焦点为：1.二原告主张的各项支出及损失是否有事实和法律依据；2.都邦保险公司和平安保险公司应如何分配理赔责任；3.本案诉讼费用、鉴定费用应由哪方承担。 原告全亨燮围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下： 1.道路交通事故认定书一份；2.二原告在事故发生后住院病案、诊断书、住院用药清单各二份，门诊费票据三份，住院费票据二份；3.牡丹江博爱医院司法鉴定所出具鉴定意见书、鉴定费票据、村委会出具证明各二份。本院认为，以上证据能够证明2018年9月19日9时40分，被告刘福银（男，44岁）驾驶的重型货车，沿国道鹤大公路行驶至543公里200米处左转弯进入江南加油站时，与全亨燮（男，78岁）驾驶的三轮电动车相刮碰，造成全亨燮、金贞姬不同程度受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。刘福银负事故全部责任，全亨燮、金贞姬无责任。事故发生后，原告全亨燮住院23天，支出医药费77664.91元，金贞姬住院20天，支出医药费7523.50元，合计金额85188.41元。全亨燮事故中右肘关节功能丧失50%以上，达伤残九级，右腕关节功能丧失25%以上，达伤残十级，误工损失为伤后180日，伤后需二人护理30日，继之一人护理30日，伤后80日期内需增加营养饮食，固定义齿镶复每枚800元，共计二枚，支付鉴定费用2100元。金贞姬事故中右腕关节功能丧失25%以上，达伤残十级，误工损失日为伤后120日，伤后需一人护理60日，伤后80日内需增加营养饮食，支付鉴定费用1500元。 被告都邦保险公司、平安保险公司、刘福银未出示证据。 根据当事人的当庭陈述、举证、质证和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2018年9月19日9时40分，被告刘福银（男，44岁）驾驶的重型货车，沿国道鹤大公路行驶至543公里200米处左转弯进入江南加油站时，与全亨燮（男，78岁）驾驶的三轮电动车相刮碰，造成全亨燮、金贞姬不同程度受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。刘福银负事故全部责任，全亨燮、金贞姬无责任。事故发生后，原告全亨燮住院23天，支出医药费77664.91元，金贞姬住院20天，支出医药费 7523.50元，合计金额85188.41元。全亨燮事故中右肘关节功能丧失50%以上，达伤残九级，右腕关节功能丧失25%以上，达伤残十级，误工损失为伤后180日，伤后需二人护理30日，继之一人护理30日，伤后80日内需增加营养饮食，固定义齿镶复每枚800元，共计二枚，支付鉴定费用2100元。金贞姬事故中右腕关节功能丧失25%以上，达伤残十级，误工损失日为伤后120日，伤后需一人护理60日，伤后80日内需增加营养饮食，支付鉴定费用1500元。被告刘福银已在该事故中先行给二原告垫付医药费26000元。重型货车在被告都邦保险公司投保交强险，在被告平安保险公司投保商业险，均在保险期间内。另查明，2019年黑龙江省居民服务业人员平均工资为每年65339元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体的应当承担赔偿责任。被告刘福银驾驶车辆与原告全亨燮、金贞姬相刮碰致二原告受伤存在过错，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 原告全亨燮在此次事故中的合理损失如下：原告因此次事故住院治疗，在宁安市人民医院住院支付医药费77664.91元，因原告未说明产生门诊费是何原因，且发生在出院后，故本院不予支持；住院伙食补助费参照宁安市伙食补助费30元/日的标准计算为690元（23天×30元/天）；营养费参照宁安市伙食补助费30元/日的标准计算为2400元（80天×30元/天）；交通费按照3元/天计算为69元（23天×3元/天）；牙齿修复费800元/枚×2枚=1600元；二次手术费10000元，需1人护理20日；护理费按照2019年黑龙江省居民服务业人员平均工资为每年65339元标准（179.01元/天）计算为19691.10元[（30天+30天+30天）×179.01元/天]；原告鉴定伤残右肘关节达九级，右腕关节达十级。《中华人民共和国道路交通事故受伤人员伤残评定标准（GB18667-2002）》附录B规定：多等级伤残者的伤残赔偿计算公式为：实际赔偿总额=伤残赔偿总额×赔偿责任系数（即赔偿义务主体对造成事故应有责任的程度）×[伤残导致最高的伤残赔偿指数（最高伤残等级的赔偿比例）+伤残赔偿附加指数（即增加一处伤残所增加的赔偿比例）]。原告全亨燮受伤时为78周岁，按照法律规定，残疾赔偿金应按五年计算，按此公式计算原告的伤残赔偿金为32492.25元[30945元×5年×（20%+1%）]；精神抚慰金酌情按照十级为2000元，每增加一级增加1000元的标准，共5000元（2000元+3000元）；鉴定费2100元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费2100元是为查明原告损失所支付的必要费用，被告依法应当承担。以上各项损失合计为151707.26元。符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担误工费，发生事故时原告全亨燮已78周岁，经当庭询问，称二原告耕种水田，属重体力劳动，原告陈述与其年龄所能承担的劳动强度不符，经向原告释明是否申请劳动能力鉴定，原告不申请劳动能力鉴定，对误工费本院不予支持。 原告金贞姬在此次事故中的合理损失如下：医疗费7523.50元，因原告未说明产生门诊费是何原因，且发生在出院后，故本院不予支持;住院伙食补助费600元（20天×30元/天）；营养费2400元（80天×30元/天）；交通费60元（20天×3元/天）；护理费10740.60元（60天×179.01元/天）；伤残赔偿金15472.50元（30945元×5年×10%）；精神抚慰金酌情支持2000元；鉴定费1500元。以上各项损失合计为40296.60元。发生事故时原告金贞姬已74周岁，经当庭询问，称二原告耕种水田，属重体力劳动，原告陈述与其年龄所能承担的劳动强度不符，经向原告释明是否申请劳动能力鉴定，原告不申请劳动能力鉴定，对误工费本院不予支持。二原告各项损失合计192003.86元，被告委托诉讼代理人刘福臣在事故发生后给付二原告现金26000元，视为垫付二原告医药费，应再给付二原告各项损失166003.86元。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡、伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元;3.财产损失赔偿限额为2000元。死亡、伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金后或死亡赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。依照上述规定和约定，刘福银驾驶的肇事车辆在都邦保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在平安保险公司投保了机动车第三者责任保险。都邦保险公司应在交强险范围内对全亨燮、金贞姬的损失予以赔偿，平安保险公司应在三者险的责任限额范围内对全亨燮、金贞姬的损失予以赔偿。全亨燮在医疗赔偿限额项下合理损失为92354.91元（牙齿修复费1600元+医药费77664.91元+住院伙食补助费690元+营养费2400元+二次手术费10000元）。金贞姬医疗赔偿限额项下合理损失为10523.50元(医药费7523.50元+住院伙食补助费600元+营养费2400元)。都邦保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额赔偿原告全亨燮医疗费8977.09元｛10000元×[92354.91元÷（92354.91元+10523.50元）]｝，其余83377.82元应由平安保险公司承担，被告刘福臣已垫付医药费26000元，平安保险公司应再向全亨燮支付医药费57377.82元。都邦保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额赔偿金贞姬医疗费项下为1022.91元，其余9500.59元由平安保险公司承担。全亨燮伤残赔偿限额项下合理损失为57252.35元（护理费19691.10元+残疾赔偿金32492.25元+交通费69元+精神损害抚慰金5000元）。金贞姬伤残赔偿限额项下的合理损失为28273.10元（护理费10740.60元+残疾赔偿金15472.50元+交通费60元+精神损害抚慰金2000元）。都邦保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额死亡及伤残赔偿金项下为110000元，二原告伤残赔偿限额项下合理损失合计85525.45元，不超出第三者责任强制保险责任限额，应由都邦保险公司承担。 鉴定是确定相关损害和赔偿数额的依据，只要涉及损害赔偿，无论诉讼或者仲裁与否，鉴定往往都是必不可少的，鉴定费亦必然发生。受害人的伤残鉴定行为是为了维护自身的合法利益，明确权利和责任，使诉讼顺利进行，其鉴定结果也与被告的违法行为有因果关系。当事人进行的是有根据、有必要的鉴定，由此支付的相关费用理应由加害人承担。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”该条款规定了被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。故本案的鉴定费、诉讼费应当由平安保险公司承担。 关于被告都邦保险公司及平安保险公司答辩意见，认为二原告自行申请鉴定不符规定，对鉴定意见真实性有异议。根据2020年5月1日施行的法释〔2019〕19号《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定，对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。第四十条规定，当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许:(一)鉴定人不具备相应资格的;(二)鉴定程序严重违法的;(三)鉴定意见明显依据不足的;(四)鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。二被告未提出足够的理由反驳二原告自行申请的鉴定意见，且该鉴定意见亦不存在重新鉴定的事由，故对该鉴定意见本院予以采信。关于二原告的鉴定费票据与二原告名字不符的问题，票据上写成了“金亨燮”、“金真姬”，牡丹江博爱医院司法鉴定所出具情况说明，证明因工作人员失误将二原告名字写错，属笔误，本院予以采信。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下： 被告都邦财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于本判决发生法律效力之日给付原告全亨燮医疗赔偿项下合理损失8977.09元，给付原告金贞姬医疗赔偿项下合理损失1022.91元，给付原告全亨燮伤残赔偿项下合理损失57252.35元，给付原告金贞姬伤残赔偿项下合理损失28273.10元,共计95525.45元； 二、被告中国平安保险公司股份有限公司牡丹江中心支公司于本判决发生法律效力之日给付原告全亨燮医疗赔偿项下合理损失57377.82元，鉴定费2100元，给付原告金贞姬医疗赔偿项下合理损失9500.59元，鉴定费1500元，共计70478.41元； 三、驳回原告全亨燮、金贞姬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4773元，减半收取计2386.50元，由原告全亨燮、金贞姬负担576.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司负担1810元。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  郭洁 二〇二〇年八月三十一日 书记员  安琪