贵州省罗甸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2728民初1142号 原告：杨某某，男，1973年11月30日出生，苗族，贵州省罗甸县人，户籍住址贵州省罗甸县，现住贵州省罗甸县。 委托诉讼代理人：王宇祥。 被告：鼎和财产保险股份有限公司黔南中心支公司，统一社会信用代码：91522701051918559F，营业场所贵州省都匀市开发区龙山大道桃溪园18栋1层8号、2单元2层201室、2单元2层202室、3单元2层201室。 负责人：田隼，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王旭东，男，1994年1月8日出生，苗族，贵州省印江县人，住址贵州省印江土家族苗族自治县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司，统一社会信用代码：915227017988080917，营业场所贵州省都匀市斗篷山路84号通信枢纽大楼一楼营业厅中间区域及三楼整层。 负责人：宋文英，系该公司总经理。 原告杨某某与被告鼎和财产保险股份有限公司黔南中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托诉讼代理人王宇祥、被告鼎和财产保险股份有限公司黔南中心支公司的委托诉讼代理人王旭东到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司经本院依法传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告杨某某代为垫付的医药费8978.56元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月5日，原告杨某某驾驶杨某甲所有的贵Ｊ×××××号轿车在罗甸县路口与劳某某驾驶的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车相撞，发生交通事故。经罗甸县公安局交通警察大队作出事故认定，原告杨某某承担事故的全部责任，劳某某不承担责任。事故造成劳某某受伤住院，支付医疗费28978.56元。原告杨某某驾驶的车辆在被告鼎和财产保险股份有限公司黔南中心支公司投保了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司投保了500000.00元的商业险。事发后被告鼎和财产保险股份有限公司黔南中心支公司垫付医疗费10000.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司垫付医疗费10000.00元，原告杨某某垫付了医疗费8978.56元。因此，依据有关法律规定，请求法院判决被告支付原告杨某某代为垫付的医疗费8978.56元。 被告鼎和财产保险股份有限公司黔南中心支公司辩称：我公司对案涉事故发生及责任划分无异议，肇事车辆贵Ｊ×××××号轿车在我公司处仅投保了交强险。在劳某某案中，我公司依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，承保的交强险医疗项已赔付完毕，超出部分应在商业险内赔付。同时，原告主张的诉讼费没有合法依据，我公司的赔偿义务已经履行完毕，诉讼费不应由我公司承担。综上，请法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。 被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司未出庭参加诉讼，但其提供书面答辩意见辩称：在案涉事故中，我公司承保的车辆贵Ｊ×××××号承担全部责任。贵Ｊ×××××号车在我公司投保商业险，在被告鼎和财产保险股份有限公司黔南中心支公司投保了交强险。在劳某某案中，罗甸县人民法院（2019）黔2728民初1534号民事判决书明确的事故造成的总损失未超过交强险限额120000.00元。现原告杨某某起诉其垫付的医药费8978.56元包含在伤者劳某某的总损失中，故原告杨某某的损失应由被告鼎和财产保险股份有限公司黔南中心支公司承担。综上，请求法院依法驳回原告杨某某对我公司的诉讼请求。 经审理查明：2018年4月5日，原告杨某某驾驶杨某甲所有的贵Ｊ×××××号轿车在罗甸县路口与劳某某驾驶的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车相撞，发生交通事故。经罗甸县公安局交通警察大队作出事故认定，原告杨某某承担事故的全部责任，劳某某不承担责任。事故造成劳某某受伤，于2018年4月5日至2018年5月17日在罗甸县中医医院住院治疗。因需要取出受伤手术时的钢板，劳某某于2019年9月17日至2019年9月28日在罗甸县人民医院住院治疗。劳某某先后二次住院花去医疗费28978.54元，其中被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司垫付医疗费10000.00元，被告鼎和财产保险股份有限公司黔南中心支公司垫付医疗费10000.00元，剩余的医疗费8978.54元由原告杨某某垫付。原告杨某某驾驶的贵Ｊ×××××号轿车在被告鼎和财产保险股份有限公司黔南中心支公司投保了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司投保了商业险。2020年1月20日，本院作出了（2019）黔2728民初1534号民事判决书判决被告鼎和财产保险股份有限公司黔南中心支公司在判决书生效后10日内赔偿劳某某的务工费、护理费、营养费、鉴定费、住院伙食补助费、交通费共计41492.00元，同时判决被告鼎和财产保险股份有限公司黔南中心支公司在判决书生效后10日内返还被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司垫付医疗费10000.00元。 以上事实，有原、被告陈述、（2019）黔2728民初1534号判决书、罗甸县公安局交通警察大队作出的事故认定书、劳某某住院医疗费票据、贵Ｊ×××××号轿车保险单等证据材料在卷佐证，经庭审举证质证，足以认定。 本院认为，原、被告双方当事人对案涉事故发生的经过、责任划分、劳某某住院医疗费均无异议，本院予以确认。机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案被告鼎和财产保险股份有限公司黔南中心支公司作为贵Ｊ×××××号轿车交强险的承保公司，应在交强险责任限额范围内赔付原告杨某某致劳某某受伤的合理支出。原告杨某某系合法驾驶人，被告鼎和财产保险股份有限公司黔南中心支公司对于原告杨某某的侵权行为没有追偿事由，原告杨某某已经为伤者劳某某垫付了医疗费8978.54元。加之，本院作出的（2019）黔2728民初1534号民事判决书判决被告鼎和财产保险股份有限公司黔南中心支公司的赔偿数额没有超过贵Ｊ×××××号轿车交强险责任限额范围，被告鼎和财产保险股份有限公司黔南中心支公司应当履行理赔义务。因此，被告鼎和财产保险股份有限公司黔南中心支公司应当支付原告垫付的医药费8978.54元，原告诉请支付8978.56元，与原告实际垫付的金额不符，超过的部分，本院不予支持。 被告鼎和财产保险股份有限公司黔南中心支公司关于其承保的交强险医疗项已赔付完毕，超出部分应在商业险内赔付的辩称，理由不充分，本院不予支持。理由如下：国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿；只要是机动车发生交通事故，造成了本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，保险公司就要在交强险责任限额内进行赔偿，而不是进行限制。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定仅仅明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则，这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有对被保险人对构成交通事故是否有责任进行区分，也没有对医疗费、财产损失等分项进行区分。因此，无论被保险车辆有无过错，保险公司均负有在交强险责任限额内向受害第三者直接赔付的法定义务。此外，《中华人民共和国道路交通安全法》的法律效力高于《机动车交通事故责任强制保险条例》。 被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司的书面辩称于法有据，本院予以采纳。被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告鼎和财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效后五日内支付原告杨某某垫付的医疗费人民币捌仟玖佰柒拾捌元伍角肆分整（￥：8978.54）； 二、驳回原告杨某某的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50.00元，减半收取人民币25.00元，由被告鼎和财产保险股份有限公司黔南中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  岳为岿 二〇二〇年八月二十日 书记员  张民丽