江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初2195号原告：张秀芹，女，汉族，住泰州市高港区。原告：张秀萍（又名张秀平），女，汉族，住泰州市姜堰区。原告：张秀华，女，汉族，住泰州市姜堰区。原告：张茂民，男，汉族，住泰州市姜堰区。原告：张茂勇，男，汉族，住泰州市姜堰区。五原告共同委托诉讼代理人：王薇，江苏锦泰律师事务所律师。五原告共同委托诉讼代理人：沈晓冬，江苏锦泰律师事务所律师。被告：王存喜，男，汉族，住泰州市海陵区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司，统一社会信用代码91321204676383443P,住所地泰州市姜堰区罗塘街道三水大道81号1-2层。负责人：钱文，该公司经理。委托诉讼代理人：石兵，该公司员工。原告蒋某与被告王存喜、中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，2020年7月15日，张秀琴、张秀萍、张秀华、张茂民、张茂勇向本院提出申请变更当事人，本院于2020年7月17日裁定准许张秀琴、张秀萍、张秀华、张茂民、张茂勇替代蒋某作为本案原告参加诉讼，蒋某退出诉讼，后依法适用简易程序于2020年8月17日公开开庭进行了审理。五原告请求被告赔偿其因交通事故致受害人死亡造成的损失498000元（当庭变更），并承担案件受理费。本案现已审理终结。经审理查明的基本事实一、2019年8月16日6时30分左右，王存喜驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车沿俞张线由北向南行驶至俞张线（205县道）泰州市姜堰区便民服务中心门前路段，与由东向西由蒋某驾驶的电动三轮车发生交通事故，致蒋某受伤，双方车辆损坏。泰州市姜堰区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王存喜、蒋某负该事故的同等责任。苏Ｍ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔附加险），事故发生在保险期限内。二、事发后，受害人蒋某分别至泰州市第二人民医院、泰州市姜堰蔡官医院住院治疗179天，出院诊断为脑外伤术后、右侧动眼神经损伤、气管切开术后、心房颤动等伤情，产生医疗费154229.11元。三、经本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2020年4月21日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人蒋某因交通事故致创伤性右侧基底节区血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，双侧额部颅骨内板下薄层血肿，颅内感染等，构成下列伤残：A.颅脑外伤后器质性精神障碍（日常生活完全不能自理），构成人体损伤一级伤残。B.开颅术后，构成人体损伤十级伤残。2.误工期限计算至评残之日，护理期限计算至评残之日（2人护理），营养期限计算至评残之日。3.评残后存在完全护理依赖。原告支出鉴定费2910元。四、2020年6月23日，受害人蒋某因本案交通事故死亡。五、经泰州市公安局姜堰分局交通警察大队事故处理中队委托，泰州市公安局姜堰分局物证鉴定室于2020年6月25日出具鉴定书，鉴定意见：蒋某符合交通事故致颅脑损伤后死亡。六、受害人蒋某出生于1940年5月5日，其与张某喜（已死亡）系夫妻，夫妇二人生有五子女为本案原告张秀芹、张秀萍、张秀华、张茂民、张茂勇。七、本院认定原告的损失如下：医疗费154229.11元，住院伙食补助费3580元（住院179天×20元/天=3580元），营养费4980元（鉴定意见受伤至评残之日249天×20元/天=4980元）；护理费61525.25元（鉴定意见受伤至评残之日249天×100元/天/人×2人+2018年度江苏省居民服务业在岗职工平均工资67932元/年÷365天×评残之日至死亡63天=61525.25元），死亡赔偿金262300元[受害人死亡已年满80周岁，本院计算死亡赔偿金（23836元+5636元）×1.78×5年=262300元]，丧葬费43295元（以2018年江苏省在岗职工平均工资86590元为标准，该项损失以6个月平均工资计取），精神损害抚慰金50000元（根据死亡后果，考虑当地生活水平等因素酌定），交通费2000元(原告主张的交通费与受害人治疗情况相当)；车损1000元（原告未提交证据证明，被告保险公司定损为1000元）。上列损失合计582909.36元。原告另支出鉴定费2910元。八、2019年10月23日，受害人蒋某就其因本案交通事故造成的医疗费损失诉至本院，本院于2019年12月9日作出（2019）苏1204民初6611号民事判决，判决被告保险公司在商业三者险限额范围内赔偿蒋某医疗费111650元（不含保险公司在交强险限额范围内垫付的医疗费10000元）。事发后，被告王存喜为受害人蒋某垫付医疗费28000元，其要求在本案中一并处理。赔偿责任承担受害人蒋某因本案交通事故造成的损失582909.36元，应先由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿五原告111000元，超出交强险损失471909.36元，根据事故责任，本院酌定由机动车一方承担70%计330336.55元，该损失未超出商业三者险赔偿限额范围，根据保险法规定与保险合同约定由被告保险公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。被告王存喜垫付的费用应在上列赔偿款中扣返。五原告主张受害人蒋某误工费25735元，但其未提交证据证明受害人蒋某在事发前的工作及收入状况，本院对该项主张不予支持。判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张秀芹、张秀萍、张秀华、张茂民、张茂勇414537.55元（111000元+330336.55元-26799元）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司于本判决生效之日起十日内返还被告王存喜26799元（28000元-诉讼费1201元）；三、驳回原告张秀芹、张秀萍、张秀华、张茂民、张茂勇的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2890元，减半收取计1445元，由五原告负担244元，被告王存喜负担1201元（五原告同意其预交的案件受理中的1201元，由被告王存喜向其直接支付，本院不再退还，被告王存喜于本判决生效后十日内直接给付五原告）。鉴定费2910元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费2890元。审 判 员  杨 进二〇二〇年八月二十日法官助理  周 颖书 记 员  夏清华附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。