沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初1219号 原告：董海洋，男，1973年9月16日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：刘东君，男，汉族，现住沈阳市辽中区，系沈阳市辽中区正太法律服务所法律工作者。 被告：夏连利，男，1980年12月5日出生，汉族，现住沈阳市辽中区，系辽Ａ×××××号小型客车驾驶人及车主。 被告：袁冰，女，1982年4月16日出生，汉族，现住同上。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人：赵枫，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘禹，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。 原告董海洋诉被告夏连利、袁冰、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“保险公司”）、董海洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法由审判员董志坤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董海洋、委托诉讼代理人刘东君、被告夏连利、被告保险公司的委托诉讼代理人刘禹到庭参加诉讼，被告袁冰经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿1、医疗费：152342.16元。2、住院伙食补助费：5800元。3、误工费共计：43200元（其中住院58天，出院至定残前一日共计212天。每日要求给付误工费160元，共计270天，合计43200元）。4、护理费：10080元（原告住院58天，其中一级护理11天，二级护理48天，由亲属护理，共计70人次，护理人员每日误工收入144元，共计10080元）。5、伤残赔偿金：237608元，（原告经依法鉴定为一处八级、一处九级、一处十级伤残，按全体居民人均可支配收入每年29701元计算20年乘以系数百分之四十）。6、被抚养人生活费：47075.6元。（被抚养人付艳芳，系原告母亲，1951年3月2日出生，现年69岁）。7、精神损害抚慰金：3万元。8、鉴定费：1000元。9、交通费：3000元，以上各项损失合计：530105.76；诉讼费用由被告承担。 事实及理由：2019年10月14日7时50分，被告夏连利驾驶车牌号为辽Ａ×××××号小型客车（登记在妻子被告袁冰名下）沿沈盘线行驶至沈盘线辽中县茨于坨镇太平村“梦桃园”门前时与原告董海洋驾驶车牌号为辽Ａ×××××号小型客车（载乘王某2、陈某、王某1）发生碰撞，后辽Ａ×××××号小型客车与郑玉江驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，致三车损坏、王某2、王某1、董海洋、陈某受伤的交通事故。事故发生后，原告进行抢救治住院58天，经诊断为创伤性血气胸、肺栓伤、肋骨骨折、腰椎骨折、脾破裂、肾损伤等，花去医疗费152696.67元，现原告出院，原告经依法鉴定为一处八级、一处九级、一处十级伤残；此事故经辽中县公安局交通警察大队第210122420190003354号道路交通事故认定书认定被告夏连利负事故的全部责任，郑玉江、董海洋、王某2、陈某、王某1无事故责任；被告夏连利驾驶的辽Ａ×××××号小型客车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内；郑玉江驾驶车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生时在保险有效期限内。 被告袁冰未提供书面答辩。 被告夏连利辩称，我驾驶辽Ａ×××××号小型客车发生交通事故情况属实，我的车在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。我与被告袁冰是夫妻关系，该车是我俩共同所有，行驶证登记在被告袁冰名下，原告的损失由被告保险公司赔偿，我没有给原告垫付钱款。 被告保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××××号小型客车在我司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，辽Ａ×××××号小型轿车在我公司投保交强险，发生事故时车辆均在保险期限内，应按照保险合同的约定，确定保险公司的赔偿条件、赔偿范围。根据法律规定及保险合同约定，肇事车辆及肇事司机应当具有合法有效的驾驶证及行车证，并且不存在逃逸、超载、酒后等免责情形。否则，保险公司不应承担赔偿责任。即使保险公司承担赔偿责任，原告应当有充分证据证明自身损失的存在。原告主张的医疗费应当是交通事故直接导致的损失，如转院治疗应当有明确医嘱，按照医保标准理赔。伙食补助费依法计算。误工费及护理费等应当有充分证据支持，标准应当按照农村标准，仅应支持住院期间原告主张的时间过长、标准过高。交通费数额过高。伤残赔偿金依法计算，精神抚慰金不超过6000元。原告诉求的其他损失均不应支持。诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。对于无责车辆在无责限额内与有责车辆分担合理损失，同次事故另案已经判决保险公司赔付了另案原告董超的被告董海洋驾驶的辽Ａ×××××车辆损失132313.78元，是在被告夏连利全责车辆保险中赔付的。 经审理查明，2019年10月14日7时50分，被告夏连利驾驶车牌号为辽Ａ×××××号小型客车（登记在妻子被告袁冰名下）沿沈盘线行驶至沈盘线辽中县茨于坨镇太平村“梦桃园”门前时与董海洋驾驶车牌号为辽Ａ×××××号小型客车（载乘王某2、陈某、王某1）发生碰撞，后辽Ａ×××××号小型客车与郑玉江驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，致三车损坏、王某2、王某1、董海洋、陈某、郑玉江受伤的交通事故。事故发生后，原告住院58天，一级护理10天，其余均为二级护理，禁食水8天；花去医疗费152342.16元，经依法鉴定为一处八级伤残、一处九级伤残、一处十级伤残，现原告出院。此事故经辽中县公安局交通警察大队第210122420190003354号道路交通事故认定书认定被告夏连利负事故的全部责任，郑玉江、董海洋、王某2、陈某、王某1无事故责任；被告夏连利驾驶的辽Ａ×××××号小型客车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内；郑玉江驾驶车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生时在保险有效期限内。 另查，被告董海洋驾驶的董超的所有的辽Ａ×××××车辆损失在另案中被告保险公司已赔偿完毕132313.78元；本起事故的伤者董海洋、王某2、陈某、王某1，均同意将交强险的医疗费限额1万元、无责医疗费限额1000元全部赔偿给另案原告郑玉江，两份交强险伤残赔偿金限额中6万元赔偿给付另案原告郑玉江，伤残赔偿金剩余部分给付董海洋3万元、王某2、陈某、王某1各给付1万元；第三者责任险限额内董海洋同意全额赔偿给付其他伤者、损失者，后剩余的第三者责任险限额赔偿给付董海洋，不足以赔偿董海洋损失的部分，董海洋不要求被告夏连利、袁冰进行赔偿。 上述事实，有原告提供事故认定书、门诊病志，门诊医药费票据、住院结算票据、用药明细、诊断书、检查报告单、住院病历、伤残鉴定结论书、鉴定费票据、、被抚养人身份证、户口本复印件、被抚养人关系证明及庭审笔录，证据已经庭上质证，本院予以确认。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。此事故经辽中县公安局交通警察大队第210122420190003354号道路交通事故认定书认定被告夏连利负事故的全部责任，郑玉江、董海洋、王某2、陈某、王某1无事故责任，该责任认定被告夏连利对此认定书有异议，并提供视频及视频中的图片，不足以认定被告夏连利的辩称成立，来改变事故责任认定，故对交警队的此事故责任认定，本院予以采信；被告夏连利驾驶的辽Ａ×××××号小型客车在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内；郑玉江驾驶车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内；经查实，认定原告的损失有：1、医疗费：152342.16元。2、住院伙食补助费：5000元（禁食水8天，支持50天每天100元）。3、误工费共计34560元（住院58天，原告伤情严重，多个伤残等级，本院酌定支持240天误工费用，每天按居民服务业标准144元计算）。4、护理费：9792元（原告住院58天，其中一级护理10天，二级护理48天，按居民服务业标准144元计算。5、伤残赔偿金：213847.2元（原告经依法鉴定为一处八级、一处九级、一处十级伤残，按全体居民人均可支配收入每年29701元计算20年乘以系数百分之三十六）。6、被抚养人生活费：42368.04元。（其父亲已故；父母生育2名子女，含原告；被抚养人付艳芳，系原告母亲，1951年3月2日出生，定残日69周岁，21398元乘以11年乘以0.36除以2）。7、精神损害抚慰金：2万元。8、鉴定费：1000元。9、交通费：1000元，以上各项损失合计：479909.4元；本案诉讼费用由被告承担。因本起事故造成多人损失，其中董超的车辆132313.78元、郑玉江的损失226989.76元、王某2的损失304690.75元、陈某的损失136668.60元、王某1的损失37174.39元，第三者责任险限额剩余265262.72元；且交强险伤残赔偿金限额已预留本案原告3万元，而实际剩余的交强险伤残赔偿金限额为4.2万元和医疗费限额1000元，根据董海洋、王某2、陈某、王某1达成的协议，被告保险公司在交强险伤残赔偿金限额内赔偿原告精神抚慰金2万元、伤残赔偿金2.2万元、医疗费限额1000元，余额在本起事故其他人损失额全部赔偿后剩余的限额部分赔偿给付原告，不足部分原告放弃对被告夏连利、袁冰的诉权；但本案的诉讼费由被告夏连利、袁冰承担。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告董海洋精神抚慰金2万元、伤残赔偿金2.2万元、医疗费1000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于判决生效后五日内在第三者责任险限额内赔偿原告董海洋的损失剩余损失265262.72元。 如被告不按规定履行上述款项之义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。 案件受理费1825元，已减半收取，由被告夏连利、袁冰承担，随上款日期一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  董志坤 二〇二〇年八月二十六日 书记员  展 净 本案裁判所依据的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响同、恢复名誉。经上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅肋具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错，承担不超过百分十的赔偿责任。交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向保险人请求赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负赔偿责任为保险标的的保险。