wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初531号 原告：浙江野风物业服务有限公司，住所地杭州市下城区松艮路施家花园。 法定代表人：任婷婷，董事长。 委托代理人：蔡子轩、江亚萍，浙江卓特律师事务所律师。 被告：汪琦，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告浙江野风物业服务有限公司（以下简称野风物业）为与被告汪琦物业服务合同纠纷一案，于2019年11月29日向本院提起诉讼。经诉前调解未果，本院于2020年3月2日立案受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员邓瑶独任审理。本院依法于同年7月21日公开开庭对本案进行了审理。原告野风物业的委托代理人蔡子轩到庭参加了诉讼，被告汪琦经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告野风物业诉请：1.判令被告向原告支付物业管理费3400.2元，并支付违约金3400.2元（自2017年10月1日逾期每日按3‰分段计算暂至2018年12月31日，实际请求支付至履行之日止），合计6800.4元；2.判令本案诉讼费用由被告汪琦承担。 原告野风物业为支持其诉称主张，向本院提交了如下证据：《杭州市物业服务合同》、律师函、EMS回单及投递详情、杭州市不动产登记信息查询记录。 被告汪琦未到庭应诉、答辩，亦未向本院提交证据。 审理中，本院依法对原告野风物业提交的上述证据进行审核，该些证据真实合法，可以作为定案的依据。 根据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院查明案件事实如下：2017年11月14日，杭州市拱墅区蓝色霞湾花园业主大会（委托方、甲方）与野风物业（受托方、乙方）签订《杭州市物业服务合同》一份，就甲方选聘乙方对杭州市蓝色霞湾花园提供物业服务事宜作了以下约定：物业管理区域物业服务收费选择包干制方式，物业服务费用由业主按其拥有物业的法定产权建筑面积缴纳，包干使用，盈余或亏损均由乙方享有或承担，具体标准为高层住宅2.0元/月·平方米（含公共能耗费）；物业服务费用按年度交纳，业主或非业主使用人应在2017年12月31日前交纳，物业服务费可预收，但预收期限不得超过12个月；按不得超过十二个月缴纳物业服务费的，业主或非业主使用人逾期缴纳物业服务费的，从逾期之日起按每日千分之三收取违约金；合同期限自2017年10月1日至2020年9月30日止。被告汪琦为杭州市拱墅区蓝色霞湾花园5幢1单元1302室房屋的所有权人，该房屋建筑面积为113.34平方米。因被告汪琦欠付2017年10月1日至2018年12月31日物业费3400.2元（113.34平方米×2元/平方米·月×15月），原告向被告催讨未果，遂诉至本院。 2019年5月29日，原告野风物业委托浙江卓特律师事务所向被告汪琦发出《律师函》，催缴自2017年10月1日起至2018年12月31日的物业服务费3400.2元。 本院认为，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第一条规定“建设单位依法与物业服务企业签订的物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”原告野风物业根据合同为拱墅区蓝色霞湾花园提供了前期物业服务，汪琦作为该小区业主，应当按照合同约定支付物业费。原告起诉要求被告支付物业费3400.2元的诉请，本院予以支持。因物业服务具有涉众性和动态性，需要物业公司和全体业主的相互努力和共同配合，本院考虑物业服务合同在履约过程的实际情况，对原告违约金的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告汪琦于本判决生效之日起十日内支付原告浙江野风物业服务有限公司物业费3400.2元； 二、驳回原告浙江野风物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告汪琦负担。 原告浙江野风物业服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费（预交的案件受理费）；被告汪琦于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  邓 瑶 二〇二〇年八月三十日 代书记员  杨俊雯 1
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执790号之二十四申请执行人：莱州珠江村镇银行股份有限公司。法定代表人：梁明董事长。被执行人：王秀军，男，1966年01月18日生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州珠江村镇银行股份有限公司与被执行人王秀军借款合同纠纷一案，本院于2020年08月03日冻结了被执行人王秀军在账户内余额人民币494.32元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王秀军在账户内存款人民币11744.68元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇二〇年八月四日书记员  战农涛
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0881民初1814号原告：孔令函，男，1954年7月28日出生，汉族，住曲阜市。被告：吴伟民，男，1960年7月14日出生，汉族，居住地曲阜市五马祠街中段雅鹿专卖店，住江苏省江阴市。原告孔令函与被告吴伟民房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔令函到庭参加诉讼。被告吴伟民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔令函向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告吴伟民支付房屋租赁费3万元及支付违约金810元；2.请求诉讼费用由被告吴伟民承担。事实和理由：吴伟民租赁孔令函位于曲阜市家门面房二间进行经营活动，按照双方租赁合同约定，被告方应于2019年9月15日支付孔令函租赁费3万元。应吴伟民要求，孔令函同意吴伟民装修完房屋实际经营之日再付款（即2019年10月15日）。谁知吴伟民言而无信，开始说到12月份付，后又说春节前付，再又说5月1日前付，现连短信也不回。孔令函对吴伟民的行为非常烦感，为维护自身合法权益，依据双方的租赁合同及合同中违约条款，特依法诉请至贵院，请求依法支持孔令函的以上二条诉求。吴伟民未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告吴伟民租赁原告孔令函位于曲阜市家门面房共二间（其中建筑面积50平方米，使用面积48平方米，门头宽度3.7米，进行经营活动，按照双方租赁合同约定，房屋的年租金为第一年三万元，第二年开始为每年三万五千元，每年的租金一次性支付，支付的日期分别为每年的9月15日。被告如未按时支付，被告应向原告方支付所欠款项万分之一的违约金。被告吴伟民应于2019年9月15日支付孔令函租赁费3万元，但经原告多次催要，一直未果。原告孔令函于2020年7月3日起诉至曲阜市人民法院，要求判如所请。被告在收到开庭传票及起诉状后，于2020年7月18日向原告孔令函支付租赁费14000元。对上述没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，被告吴伟民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。原、被告双方签订的房屋租赁合同是双方的真实意思表示，是有效合同，应受法律保护，双方当事人应按合同约定全面履行各自的义务。原告孔令函按合同约定交付了房屋，被告吴伟民应在合同规定期限内支付应缴纳的房屋租赁费，如未按期履行，按合同约定，应承担相应的违约金，被告已支付的14000元不再计算违约金。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴伟民于本判决生效后十日内支付给原告孔令函房屋租赁费16000元及违约金（从2020年7月19日起按每日1.6元计算至实际支付为止，本金以16000元为基数）。二、驳回原告孔令函其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，减半收取计285元，由被告吴伟民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 王 杨二〇二〇年八月四日书记员 孔盛洁
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初3118号原告：马扎根，男，1964年10月2日生，汉族，住内黄县。被告：程齐振，男，1966年12月20日生，汉族，住内黄县。被告：郑州航行电子商务有限公司，住所地：郑州市管城区未来路晋王庙54号1号楼5层504房。法定代表人：程齐振。原告马扎根与被告程齐振、郑州航行电子商务有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马扎根到庭参加了诉讼，被告程齐振、郑州航行电子商务有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告马扎根向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿原告借款95000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月28日被告向我借款95000元，被告出具了借条一张，后经原告多次催要，被告推诿不还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告程齐振、郑州航行电子商务有限公司均未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告因资金周转向原告借款，原告借给二被告现金95000元，二被告向原告出具了一张借条，借条上有被告程齐振签字确认，并加盖了郑州航行电子商务有限公司公章，日期2014年10月28日，金额95000元。后经原告多次催要，二被告至今未还。上述事实，有原告提交的借条及结合当事人的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，债务应当清偿。庭审中，原告提供了由被告程齐振、郑州航行电子商务有限公司共同出具的借条一张，且二被告不到庭应诉，故本院应当对该借条的效力予以确认，并据此认定二被告借原告款95000元至今未还的事实。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告程齐振、郑州航行电子商务有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告马扎根借款本金95000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元，由被告程齐振、郑州航行电子商务有限公司共同负担。本判决为终审判决。审判员  郭卫锋二〇二〇年八月十三日书记员  张 扬
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初1291号原告：河南瑞安盾门业有限公司，住所地郑州航空港经济综合实验区八千办事处君赵村。法定代表人：李栓柱，董事长。委托诉讼代理人：李星泽、杨洁（实习），河南陆达律师事务所律师。（特别授权）被告：河南鼎元置业有限公司，住所地卫辉市比干大道阳光城2单元1层。现地址郑州市郑东新区金水东路心怡路凯林金融中心D栋1204。法定代表人：马国臣，总经理。委托诉讼代理人：王志丹、赵慧彬（实习），上海市浩信（郑州）律师事务所。（特别授权）原告河南瑞安盾门业有限公司与被告河南鼎元置业有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告于2020年8月25日向本院提出对河南鼎元置业有限公司的撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是对其诉讼权利的处分，且符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南瑞安盾门业有限公司撤回对被告河南鼎元置业有限公司的起诉。案件受理费11627元，减半收取5813.5元，由原告负担。审判员  文万洲二〇二〇年八月二十五日书记员  申汇佳
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1646号之七 申请人执行：赵洪文，男，1984年6月13日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：李洪霞，女，1985年8月6日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 本院依据已经发生法律效力的法律文书书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下: 冻结被执行人李洪霞的银行存款4660元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王恩厂 二〇二〇年八月十八日 书记员  韩大明
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0282民初6844号原告：宜兴市乐美环保填料有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇塍文路37号，统一社会信用代码91320282681645145R。法定代表人：蒋美琴，该公司总经理。被告：杨涛，男，1994年10月29日生，布依族，住贵州省福泉市。原告宜兴市乐美环保填料有限公司(以下简称乐美公司)与被告杨涛追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐美公司的法定代表人蒋美琴到庭参加诉讼，被告杨涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告乐美公司向本院提出诉讼请求：1、判令杨涛支付代偿款25000元，并承担该款自2020年6月1日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、判令杨涛承担本案诉讼费用。事实和理由：被告杨涛原系其公司职工。2019年10月杨涛饲养的狗致尹朝华受伤。2020年5月，经法院调解，杨涛应于2020年5月底前赔偿尹朝华25000元，其公司为杨涛提供连带清偿责任担保。后因杨涛未履行赔偿义务，其公司于2020年5月31日向尹朝华支付赔偿款25000元。现诉诸法院，提出如上诉讼请求。被告杨涛未作答辩。经审理查明：原告乐美公司为证明其主张的事实，当庭提供了下列证据：1、本院2020年5月12日，尹朝华与杨涛、乐美公司饲养动物损害责任纠纷一案的调解笔录。2、本院（2019）苏0282民初13692号调解书。3、中国农业银行电子回单。上述证据经当庭质证，本院均予以确认，据此，结合乐美公司的陈述，本院确认以下事实：1、杨涛因饲养狗致尹朝华受伤，应于2020年5月底前赔偿尹朝华25000元，乐美公司对狗致尹朝华受伤没有责任，但乐美公司为杨涛赔偿尹朝华25000元提供了连带责任保证。2、乐美公司于2020年5月31日代杨涛向尹朝华赔偿25000元。被告杨涛未向本院提交证据。本院认为，原告乐美公司作为被告杨涛的保证人，在其依法履行保证责任后，有权向杨涛进行追偿。乐美公司的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。杨涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应自行承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：杨涛于本判决发生法律效力之日起十日内支付乐美公司代偿款25000元，并承担该款自2020年6月1日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果杨涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费212元(已减半收取)，由杨涛负担。乐美公司同意其预交的诉讼费212元由杨涛向其直接支付，本院不再退还，由杨涛在本判决生效之日起十日内向乐美公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  鲁军华二〇二〇年八月二十三日书记员  蒋 晨
河南省通许县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0222行审60号申请执行人：通许县卫生健康委员会。住所地：河南省通许县咸平大道西段。法定代表人：王伟，主任。被执行人：陈孝伟，男，汉族，1989年6月20日生，住河南省通许县。被执行人：**，女，汉族，1990年11月22日生，住址同上。申请执行人通许县卫生健康委员会于2020年8月3日向本院提出申请，要求强制执行对陈孝伟、**征收社会抚养费一案于2019年11月15日作出的通卫健（朱）征决字[2019]第077号社会抚养费征收决定书。本院受理后依法组成合议庭，对通卫健（朱）征决字[2019]第077号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人查实被执行人违反《河南省人口与计划生育条例》之规定违法生育第三个子女。在对被执行人履行了征收告知义务后，申请执行人依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《河南省人口与计划生育条例》第三十五条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条之规定决定征收陈孝伟社会抚养费42465元、**社会抚养费42465元。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。申请执行人依法对被执行人履行了催告程序后，被执行人仍未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。通许县卫生健康委员会申请本院强制执行，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查完毕。本院认为，通卫健（朱）征决字[2019]第077号社会抚养费征收决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：对通许县卫生健康委员会作出的通卫健（朱）征决字[2019]第077号社会抚养费征收决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高学庆审判员  袁 媛审判员  张锦丽二〇二〇年八月十日书记员  董 森
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执7510号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。被执行人：胡建明。关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与胡建明信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初1340号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述判决：被告胡建明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金60491.14元、利息（截至2020年1月9日为8366.86元；自2020年1月10日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)。案件受理费由被告胡建明负担776元。由于被执行人胡建明未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的执行申请，本院已于2020年7月14日依法立案执行。在执行过程中，经向有关金融机构、房地产登记机关、车辆管理机关等部门进行必要的调查和委托被执行人户籍地法院查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费等措施。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院作出的（2020）粤0112民初1340号《民事判决书》已发生法律效力，义务人胡建明应严格履行该生效法律文书确定的义务。经本院必要的调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若终结本次执行情形消失的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  魏文秀审判员  杜俊锋二〇二〇年八月十五日本件与原件核对无异书记员  赵润凡
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执恢136号之一申请执行人：张波,男,生于1979年4月21日，汉族,住南召县。被执行人：王宾,男,生于1981年10月17日，汉族,住南召县。被执行人：宋建云,女,生于1982年10月12日，汉族,住南召县。本院在执行申请人张波与被执行人王宾、宋建云民间借贷纠纷一案，于2020年5月18日委托京东网拍卖被执行人王宾、宋建云所有的位于南召县南河店镇范庄村房产一处，房产证号：南召县房权证字第××号、南召县房共字第××号。2020年6月24日一拍（流拍），2020年7月20日竞买人张波以860000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条及相关法律之规定，裁定如下：一、河南省南召县南河店镇范庄村房产（房产证号：南召县房权证字第××号、南召县房共字第××号）所有权归张波所有。二、河南省南召县南河店镇范庄村房产（房产证号：南召县房权证字第××号、南召县房共字第××号）自本裁定送达买受人张波时起转移。三、买受人张波可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续本裁定送达后立即生效。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年八月十五日书记员  贾椰童
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1587号之一 被执行人:孙进,男性,沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，向被执行人孙进发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙进在xxxx银行xxxx账户内存款人民币15000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁训旺 二〇二〇年八月十九日 书记员  王建华
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执1961号之一申请人张献,男,1988年3月14日生,汉族，住辉县。被执行人陈桦，男,1989年6月14日生，汉族，住辉县。张献申请执行陈桦民间借贷纠纷一案，申请人张献依据生效的（2020）豫0782民初445号民事判决书，于2020年7月28日向我院申请执行，本院依法向被执行人陈桦送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款40500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费525元、执行费515元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人陈桦在辉县市××四路××北滨河新城有房产一处，合同编号141880。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对登记在被执行人陈桦名下位于辉县市新四路东段路北滨河新城合同编号141880的房产予以查封。二、查封期间，被执行人陈桦负责保管被查封的财产。查封期间内，因其过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年八月二十日书记员 张 琦
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初3774号 原告：三一汽车制造有限公司，住所地湖南省长沙市长沙经济技术开发区三一工业城，统一社会信用代码914300007483882605。 法定代表人：彭光裕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐金锋，男，该公司职工。 被告：山东富安置业有限公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河二路671号，统一社会信用代码91371600687238268G。 法定代表人：梁国辉，该公司执行董事兼总经理。 原告三一汽车制造有限公司（以下简称三一汽车公司）与被告山东富安置业有限公司（以下简称富安置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三一汽车公司委托诉讼代理人徐金锋到庭参加诉讼。被告富安置业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告三一汽车公司向本院提出诉讼请求，1.判令被告协助原告办理涉案房屋的不动产权属证书；2.判令被告向原告支付逾期办理不动产权属证书违约金23686.89元；3.本案的诉讼费用和保全费用由被告承担。事实和理由：2013年7月4日，原告和被告签订编号为201307040210的商品房买卖合同。合同约定，原告向被告购买位于山东省滨州市黄河五路以北渤海十一路以东的富安国际广场的2栋1单元1303室和储藏室及其对应的车位(库)，车位对应富安国际广场汽车车位(库)使用权买卖协议，总价616934元，合同签订后原告依约支付了相应款项。根据商品房买卖合同附件四合同补充协议第四条合同备案及产权登记手续的办理第三款的约定，出卖人应当于商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书。涉案房屋的交付日期是2016年12月28日，所以2017年12月28日前被告就应当协助原告取得房屋所有权证书。自原告第一次起诉(2019年6月18日)至本次起诉之日，原告依然未取得房屋所有权证书。且被告未支付此期间逾期办证违约金，自2019年6月19日至2020年3月31日，逾期286天，原告主张被告应当按照银行同期贷款年利率(4.9%)来支付逾期办证违约金。原告已多次向被告主张权利，但是被告一直拒绝履行义务。 被告富安置业公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据：滨州市中级人民法院（2020）鲁16民终678号民事判决书、滨州市中级人民法院（2019）鲁16执异101号执行裁定书，滨州市中级人民法院（2018）鲁16执保16号执行裁定书，本院确认事实如下： 原告就涉案商品房买卖合同及富安国际广场汽车车位(库)使用权买卖协议，曾于2019年6月4日诉至本院，要求富安置业公司协助其办理涉案房屋的不动产权属证书，并支付逾期交房违约金及逾期办证违约金。本院于2019年9月16日作出（2019）鲁1602民初3024号民事判决，判令被告富安置业公司向原告支付逾期交房违约金及逾期办证违约金。判决作出后，被告富安置业公司不服，提出上诉。滨州市中级人民法院于2020年3月9日作出（2020）鲁16民终678号民事判决，维持原判。 另，滨州市中级人民法院（2018）鲁16执保16号执行裁定对涉案房产的查封，已经滨州市中级人民法院（2019）鲁16执异101号执行裁定，裁定中止执行。 诉讼过程中，原告陈述涉案房产至今不具备办理不动产权属登记的客观条件。 本院认为，涉案合同及协议，已经生效判决认定有效。原告支付购房款后，被告应履行协助其办理房地产权属转移登记，但涉案房产现不具备办理权属转移登记的客观条件，对原告要求办理不动产权属证书的诉讼请求，本院不予支持。被告未依约履行办理权属登记的义务，构成违约，应承担违约责任。依据原告的主张以及相关法律规定，逾期办证违约金应以购房款616934元为基数，自2019年6月19日起至2020年3月31日止，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算。逾期办证违约金为21320.21元。被告富安置业公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权、辩论权的放弃，本院依法可缺席判决。 综上，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 一、被告山东富安置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告三一汽车制造有限公司支付逾期办证违约金21320.21元； 二、驳回原告三一汽车制造有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费392元，减半收取计196元，由原告三一汽车制造有限公司负担20元，被告山东富安置业有限公司负担176元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  张青 二〇二〇年八月十日 法官助理  宋传媛 书 记 员  李鑫
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执999号之二申请执行人：辽阳市福立草莓专业合作社，住所地辽阳市太子河区迎水寺4组141号。法定代表人：贵斌。被执行人：王伟，男性，1968年09月28出生，汉族，住灯塔市。被执行人：鄂娟，女性，1967年04月16出生，汉族，住灯塔市。本院在执行辽阳市福立草莓专业合作社与王伟、鄂娟买卖合同纠纷一案中，经查，王伟名下银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王伟的银行账户，查封期限一年。本裁定立即执行。审判员 金 明二〇二〇年八月六日书记员 王香松
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执保1221号之一申请执行人：孙金启，男，1939年2月13日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：于爱华，女，1976年4月12日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2020）鲁1724民初129号民事调解书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于爱华在中国农业银行****账户内存款人民币101400元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年八月十日书记员 刁国顺
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0635民初1533号 原告：刘海清，男，1972年9月11日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被告：刘小宁，男，1983年1月14日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 原告刘海清与被告刘小宁买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海清到庭参加诉讼，被告刘小宁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘海清向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告货款193349元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告有生意往来，被告欠原告皮革款193349元，于2017年10月11日向原告出具欠条，载明“欠条，今欠刘海清皮革款193349元，拾玖万叁仟叁佰肆拾玖元，河北省保定市蠡县，13063519830114105Ｘ，欠款人：刘小宁，201710.11”。后原告多次向被告催要这笔欠款，被告一直拖延不还。原告为维护自己的合法权益，现诉至法院以达上述诉讼请求。 刘小宁未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘海清经营皮革生意。与被告刘小宁自2016年10月14日起有生意往来，被告刘小宁共3次购买原告刘海清绵羊皮。2017年10月11日，经原、被告核对账目，被告刘小宁出具欠条一份，载明：“欠条今欠刘海清皮革款193349元拾玖万叁仟叁佰肆拾玖元河北省保定市蠡县13063519830114105Ｘ欠款人：刘小宁2017.10.11”。后，经原告刘海清多次催要，被告刘小宁未给付货款，至今尚欠货款193349元。 以上事实，有被告刘小宁出具的欠据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告刘小宁购买原告刘海清的绵羊革，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告之间买卖合同关系依法成立、合法有效。原告刘海清依约履行供货义务后，被告刘小宁应向原告支付相应货款。经原告刘海清催要后被告刘小宁仍未支付全部货款，已构成违约，应依法承担违约责任。本院对于原告刘海清主张被告刘小宁支付货款193349元的诉求予以支持。 被告刘小宁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 刘小宁于本判决生效之日起十日内给付刘海清货款193349元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2,083.49元，由刘小宁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 张维舟 二〇二〇年八月二十二日 法官助理 李 丹 书 记 员 庞雨露
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0104民初545号原告：毛晓云，女，1983年10月23日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。被告：南京博奥斯健身服务有限公司,统一社会信用代码91320115MA1XC8AC8M，住所地南京市栖霞区八卦洲街道上坝村村民委员会A栋办公楼1-709号。法定代表人：谷晓菌，职务执行董事。委托诉讼代理人：刘泽君，男，1988年7月10日出生，回族，南京博奥斯健身服务有限公司员工，住哈尔滨市松北区。原告毛晓云与被告南京博奥斯健身服务有限公司太古店（以下简称博奥斯太古店）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年6月8日，博奥斯太古店在工商部门办理了注销登记。根据原告毛晓云的申请，本院变更南京博奥斯健身服务有限公司（以下简称博奥斯公司）为本案被告，并于2020年8月29日公开开庭进行了审理。原告毛晓云到庭参加了诉讼，被告博奥斯公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛晓云向本院提出诉讼请求：1.解除毛晓云与博奥斯太古店签订的《博奥斯24h游泳健身会馆·会员协议书》；2.请求博奥斯公司退还毛晓云健身卡费用1,592元。事实与理由：毛晓云于2019年8月29日，以1,819元办理《博奥斯24h游泳健身会馆》健身会员卡亲子卡两张。博奥斯太古店于2019年9月1日正式营业，在营业期间经常出现停水、停电等问题。2019年12月18日，博奥斯太古店关店，并于2020年6月8日办理了注销登记。因博奥斯太古店系博奥斯公司的分公司，故请求博奥斯公司承担返还责任。博奥斯公司未到庭，未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：博奥斯太古店系博奥斯公司的分公司。2019年8月29日，毛晓云与博奥斯太古店签订两份《博奥斯24h游泳健身会馆·会员协议书》（编号：0002754、0002755），双方约定毛晓云在博奥斯太古店办理双年亲子卡两张，会员姓名为毛晓云，会员入会费1,799元，会员制卡费两张20元，会员卡期限处空白。该协议书会员章程第2项内容为：“会员入会后，会籍所在地的会馆如因经营等因素导致该会馆闭馆等不能继承为会员提供服务时，会员同意将会籍转会至博奥斯24h游泳健身的其他会馆，博奥斯24h游泳健身免收转会费，博奥斯24h游泳健身无需为此退还会费，如会员在会籍所在地会馆规定期限内未办理转会手续，则视为会员自动放弃上述权利。”协议书经毛晓云签字确认，博奥斯太古店加盖公章。同时，博奥斯太古店另行加盖“创始会员特价卡不转不退，开卡日期正式开业时间为准，非书面承诺不予兑现”等内容。毛晓云于当日向博奥斯太古店交纳1,719元（此前已交纳定金100元），博奥斯太古店向毛晓云出具收据，并向毛晓云发放健身卡两张（卡号：00×××14、00×××15）。2019年12月24日，博奥斯太古店在其营业场所门口粘贴《被迫闭店停业公告》，通知会员该店于2019年12月24日正式闭店停业。2020年6月8日，博奥斯太古店在工商部门办理了注销登记。本院认为，毛晓云与博奥斯太古店签订《博奥斯24h游泳健身会馆·会员协议书》，系双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。现因博奥斯太古店闭店停业，无法为毛晓云提供健身服务，导致毛晓云的合同目的无法实现，故毛晓云有权要求解除该协议。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定的，并在订立合同时未与对方协商的条款。”《中华人民共和国合同法》第四十条规定：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”本案中，双方虽然约定“会员入会后，会籍所在地的会馆如因经营等因素导致该会馆闭馆等不能继续为会员提供服务时，会员同意将会籍转会至博奥斯24h游泳健身的其他会馆，博奥斯24h游泳健身免收转会费，博奥斯24h游泳健身无需为此退还会费。如会员在会籍所在会馆规定期限内未办理转会手续，则视为会员自动放弃上述权利。”但该条款系博奥斯太古店预先拟定的格式条款，排除了会员合同目的无法实现时的主要救济权利。且考虑到健身服务合同的特殊性，会员如转到其他会馆健身，会增加会员的健身成本，降低健身体验，故该条款为无效条款，会员仍然享有解除合同的权利，对毛晓云要求解除该协议的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案中，双方约定的健身期间尚未届满，合同解除后，博奥斯太古店应将剩余未履行部分的健身费用返还毛晓云。关于健身卡使用期限和收费标准如何确定的问题。因双方签订协议时虽未明确约定会员健身卡的起算日期，但约定了会员办卡后至2019年月9日1日前可免费健身，故应从2019年9月1日开始起算健身卡使用期限。博奥斯太古店于2019年12月24日闭店停业，故2019年9月1日至2019年12月24日应为健身卡使用期间（因会员自身原因未开卡使用，不影响健身卡开卡时间的计算）。毛晓云办理的健身卡系双年卡，即使用期限为两年。又因会员制卡费系每个会员入会应交纳的必要费用，毛晓云收到会员卡后，博奥斯太古店已完成相应的义务，故制卡费20元不应再返还会员。综上，在扣除会员制卡费20元后，博奥斯太古店应将剩余有效期的会员费1,499元[1,799元÷24个月×20个月]返还毛晓云。对毛晓云诉请的1,592元，本院予以部分支持。现因博奥斯太古店的工商登记已经注销，毛晓云请求设立该分支机构的法人即博奥斯公司承担返还责任，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第三十九、第四十条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告毛晓云与南京博奥斯健身服务有限公司太古店（已注销）于2019年8月29日签订的两份《博奥斯24h游泳健身会馆.会员协议书》（合同编号：0002754、0002755）；二、被告南京博奥斯健身服务有限公司应于本判决生效后立即返还原告毛晓云健身费用1,499元；三、驳回原告毛晓云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元（原告已预交50元，退还25元），由被告南京博奥斯健身服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  孟祥秋二〇二〇年八月二十九日书记员  于 颖
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初2164号 原告：关海涛，男，1957年6月24日出生，汉族，住山东省无棣县。 委托诉讼代理人：梁富智，山东易安律师事务所律师。 被告：李传贞，男，1986年10月23日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司,住所地山东省滨州市黄河五路377号。 负责人：方平，该公司经理。 委托诉讼代理人：杜志博，男，该公司职工。 原告关海涛与被告李传贞、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安保险滨州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关海涛的委托诉讼代理人梁富智，被告李传贞、被告平安保险滨州中心支公司的委托诉讼代理人杜志博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 关海涛向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令李传贞、平安保险滨州中心支公司赔偿关海涛医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等损失共计130000元；2.诉讼费用由李传贞、平安保险滨州中心支公司负担。事实和理由：2019年11月4日6时5分许，李传贞驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿棣新二路由南向北行驶至棣新二路1830号灯杆南18米处时，与由南向北步行的关海涛发生碰撞，造成关海涛受伤及车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，李传贞驾车逃逸。经无棣县公安局交通警察大队认定，李传贞承担事故的全部责任。鲁Ｍ×××××号小型轿车在平安保险滨州中心支公司投保交强险，各方为理赔事宜未达成一致意见，故关海涛提起诉讼。 李传贞辩称，事故发生属实，我为原告垫付医药费20000元，原告的损失应由保险公司进行赔偿，不足部分由我赔偿。 平安保险滨州中心支公司辩称，我公司在核实驾驶证、行驶证以及事故认定书后，同意在交强险范围内赔偿原告合理合法的损失；诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年11月4日6时5分许，李传贞驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿无棣县境内棣新二路由南向北行驶至棣新二路1830号灯杆南18米处时，与由南向北步行的关海涛发生碰撞，造成关海涛受伤及车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，李传贞驾车逃逸。本次事故经无棣县公安局交通警察大队调查，认定李传贞承担事故的全部责任，关海涛无事故责任。李传贞驾驶的鲁Ｍ×××××号小型轿车所有人系杨春亮，事故发生时李传贞系借用杨春亮的车辆。 关海涛受伤后在无棣县中医院及滨州市人民医院住院治疗15天，支付医疗费用共计24423.11元。在沾化徐泽三正骨医院支出门诊费967元。关海涛住院期间由其儿子关爱辉与儿媳邵丽丽护理，关海涛及护理人均在城镇居住。关爱辉系从事交通运输业。 关海涛的伤情由滨州医学院附属医院法医司法鉴定所进行了鉴定，该所于2020年5月29日出具鉴定意见：“被鉴定人关海涛因交通事故造成左踝关节粉碎性骨折治疗后，遗留左踝关节功能丧失55%，评定伤残十级；评定误工休养期限180天；评定住院期间需要2人护理，院外需要1人护理45天。”关海涛支出鉴定费用2080元。 李传贞驾驶的鲁Ｍ×××××号小型轿车在平安保险滨州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险；强制保险条款约定，医疗费用项下的赔偿限额为10000元，死亡、伤残项下的赔偿限额为110000元，财产损失项下的赔偿限额为2000元。本次交通事故发生在鲁Ｍ×××××号小型轿车保险期间。 另查明，事故发生后，李传贞为关海涛垫付医疗费20000元。 本院认为，李传贞驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车与步行的关海涛发生碰撞，造成关海涛受伤的道路交通事故。李传贞承担事故的全部责任，事实清楚，证据充分。关海涛主张李传贞、平安保险滨州中心支公司赔偿相关损失，应予准许。鲁Ｍ×××××号小型轿车在平安保险滨州中心支公司投保交强险，故平安保险滨州中心支公司应在交强险限额内先行赔偿关海涛的损失，因在本次事故中李传贞存在逃逸情形，故关海涛的损失剩余部分由李传贞赔偿。 关海涛因本次事故支出医疗费25390.11元，关海涛主张医疗费25390元，予以支持。住院伙食补助费50元/天×15天即750元。关海涛的残疾赔偿金按照城镇居民性质并参照鉴定意见计算为42329元×18年×10%即76192.20元。精神损害抚慰金为1000元。关海涛主张按照护理人员关爱辉的行业性质计算护理费，予以支持，院外护理费按城镇居民标准计算，关海涛的护理费计算为253.09元/天×15天+115.97元/天×15天（住院期间）+115.97元/天×45天（院外休养期间）即10754.55元。关海涛主张的交通费过高，根据本案实际，支持其交通费500元。鉴定费2080元，系实际支出，予以支持。以上损失合计116666.75元，根据上述赔偿责任，平安保险滨州中心支公司在交强险限额内赔偿关海涛损失98446.75元（医疗费10000元+残疾赔偿金76192.20元+精神损害抚慰金1000元+护理费10754.55元+交通费500元），剩余损失18220元【医药费15390元（25390元-10000元）+住院伙食补助费750元+鉴定费2080元】由李传贞赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿关海涛各项损失共计98446.75元； 二、李传贞赔偿关海涛各项损失18220元； 三、关海涛返还李传贞垫付款20000元。 上述给付款项于本判决生效后十日内过付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，由关海涛负担145元，李传贞负担203元，中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1102元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张爱莲 二〇二〇年八月十日 书记员  王秀琴
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0202执恢406号 王家学、姚玉霞、唐京生、张婷： 本院在执行王家学与姚玉霞、唐京生、张婷债权转让合同纠纷一案中，执行依据(2013)昌民一初字第1411号民事判决书已发生法律效力，执行标的554759.61元。本院在执行过程中，被执行人张婷将全部案款562005.61元交至本院账户，本院于2020年8月5日将案款554759.61元给付申请人王家学，执行费7246元由被执行人张婷缴纳，已交至本院执行费账户。至此，申请执行人王家学向本院申请执行的(2013)昌民一初字第1411号生效法律文书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十九日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2605号原告：李莎莎，女，1990年12月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：刘寒松，男，系商丘市法制教育协会推荐。被告：张建雷，男，1984年11月26日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告李莎莎诉被告张建雷民间借贷纠纷一案中，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案由简易程序转为普通程序。审判员  贾国庆二〇二〇年八月二十四日书记员  焦广杰
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1104民初3216号之一原告：漯河市华中化工有限公司，住所地漯河市经济技术开发区解放路南段。法定代表人：姜华，该公司董事长。委托诉讼代理人：范静静，漯河市郾城区法律服务所法律工作者。被告：漯河市龙胜房屋开发有限公司，住所地漯河市经济技术开发区解放路南段618号。法定代表人：张建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓丽，河南蓝标律师事务所律师。本院在审理原告漯河市华中化工有限公司诉被告漯河市龙胜房屋开发有限公司合同纠纷一案中，原告漯河市华中化工有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉并免交诉讼费。经本院审判委员会讨论决定，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十四五条第一款第五项之规定裁定如下：准许原告漯河市华中化工有限公司撤回起诉。案件受理费198520元，减半收取99260元，依法予以免交。审 判 长  郭庆祥审 判 员  于胜华人民陪审员  付念定二〇二〇年八月二十四日书 记 员  李 畅
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初2608号原告：管庆洲，男，汉族，1990年4月12日生，住河南省光山县。委托诉讼代理人：王晓青，女，汉族，1986年10月22日生，住黑龙江省塔河县。系原告妻子。被告：李成龙，男，汉族，1991年8月9日生，住河南省光山县。原告管庆洲诉被告李成龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管庆洲的委托诉讼代理人王晓青到庭参加诉讼，被告李成龙经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告管庆洲向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还所借原告现金款38000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2017年9月2日，被告以家庭开支周转为由向原告借款38000元，并于当天向原告出具借条一张。经原告多次催要，被告均拒绝还款。为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份；2、借据一张。被告李成龙未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年9月2日，被告李成龙因家庭需要向原告管庆洲借现金38000元。被告于当日向原告出具借条一张，内容为“借条今借管庆洲现金人民币叁万捌仟圆整（38000）借于家庭急用借款人：李成龙”。借款经原告催要无果，引发诉讼。本院认为，被告李成龙向原告管庆洲出具的书面借据，是双方口头签订民间借贷合同的凭证，也是双方自愿真实的意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，受法律保护。双方虽未约定还款时间，原告有权随时主张被告还款，故原告要求被告偿还借款38000元的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李成龙于本判决生效后十五日内偿还原告管庆洲借款38000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计375元，由被告李成龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李国强二〇二〇年八月二十四日书记员  吕丹青
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初2244号原告：史政榜，男，1987年3月18日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：杨春龙（史政榜之母），住新野县。委托诉讼代理人：李浩，新野县建业法律服务所法律工作者。被告：史德恩，男，1955年8月22日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：归新立，新野县建业法律服务所法律工作者。原告史政榜与被告史德恩不当得利纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告史政榜于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史政榜申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史政榜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 杨 波二〇二〇年八月二十五日书记员 钱森森
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执恢566号之二十二被执行人：张志强，男，汉族，1984年09月13日生。居民身份证号码4101221984××××××××，住郑州市航空港区大寨村。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张志强在河南省农村信用社联合社0000018×××01账户内存款人民币992.94元。本裁定立即执行。审判员刘松林二〇二〇年八月二十四日书记员马超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马超联系电话：037156182205
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执281号之一申请执行人：洛阳红宝石建材有限公司，住址：洛阳丰李镇贠庄村。法定代表人：关东东，经理。被执行人：王济宝，男，汉族，1960年6月24日出生，住河南省济源市。被执行人：济源市丰宝碳材料有限公司，住址：济源市克井镇孔山工业园区。法定代表人：王科强，总经理。洛阳红宝石建材有限公司与王济宝、济源市丰宝碳材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0391民初760号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人王济宝、济源市丰宝碳材料有限公司应当偿还权利人洛阳红宝石建材有限公司欠款339639.01元。因义务人王济宝、济源市丰宝碳材料有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人洛阳红宝石建材有限公司于2020年5月11日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年5月13日向被执行人王济宝、济源市丰宝碳材料有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王济宝有位于济源市××小区××煤××家属楼××单元××楼××、××南侧东××住宅楼××单元××楼××、西户的房产，本院均予以轮候查封，暂无法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向我院提出继续查封的申请。2、上述房产已由首封法院洛龙区人民法院正在处置，本院已依法向洛龙区人民法院送达协助执行通知书，请该院对房产拍卖成交清偿完毕案款后将剩余拍卖款转付我院。三、通过实地走访形式对被执行人及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于2020年8月12日向本院申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执281号案的本次执行程序。被执行人王济宝、济源市丰宝碳材料有限公司负有继续向申请执行人洛阳红宝石建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛二〇二〇年八月十三日书记员 盛乐乐
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执恢133号之一申请执行人：四川安岳农村商业银行股份有限公司悦来支行，住所地四川省安岳县。负责人：邓永强，支行行长。被执行人：尹素芳，女，1953年5月7日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：王全国，男，1947年11月14日出生，汉族，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司悦来支行与被执行人尹素芳、王全国借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021民初2058号民事调解书，于2020年4月13日向被执行人尹素芳、王全国发出执行通知书，责令被执行人尹素芳、王全国履行向申请执行人偿还借款本金270000元及利息（利息按双方签订的个人借款合同约定的利率计算）、垫交的案件受理费2675元的义务，并负担申请执行费3990元；若被执行人逾期未履行上述债务，则以抵押的被执行人尹素芳所有的位于安岳县岳阳镇杨家湾康氏家园的住宅（安房权证安岳县字第00031988号；安国用2004第00313号）折价或者拍卖、变卖所得价款偿还申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司悦来支行。但被执行人尹素芳、王全国至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2019年11月28日依法对被执行人尹素芳所有的坐落于四川省安岳县岳阳镇杨家湾康氏家园的住宅（安房权证安岳县字第00031988号；安国用2004第00313号）予以查封。2020年3月25日，本院组织双方当事人对案涉房屋进行议价，双方达成一致意见，确定安岳县岳阳镇杨家湾康氏家园的住宅（安房权证安岳县字第00031988号；安国用2004第00313号）一拍参考价为360000元。2020年6月1日，本院根据《最高人民法院》，发出拍卖公告委托京东网对案涉房屋进行第一次司法网络拍卖，起拍价为300000元。2020年7月2日，案涉房屋因无人出价竞买而流拍。2020年7月7日，本院发出拍卖公告委托京东网对该房屋进行第二次司法网络拍卖，起拍价为240000元，2020年7月24日，案涉房屋因无人出价竞买而再次流拍。2020年8月5日，经征询申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司悦来支行意见，申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司悦来支行申请将案涉房屋以二拍流拍价240000元作价以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十九条第二款规定，裁定如下：一、将被执行人尹素芳所有的坐落于四川省安岳县岳阳镇杨家湾康氏家园的住宅（安房权证安岳县字第00031988号；安国用2004第00313号）作价240000元，交付申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司悦来支行抵偿被执行人尹素芳、王全国欠申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司悦来支行的借款本息。房屋所有权自本裁定送达申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司悦来支行时起转移；二、申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司悦来支行，可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审 判 长  杨 健审 判 员  康晓春审 判 员  李 勇二〇二〇年八月五日法官助理  杨晓辉书 记 员  张 慧
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2251号申请人李志勇，男，1973年10月8日生，汉族，住辉县。被执行人陈兴合，男，1963年3月25日生，汉族，住辉县。李志勇申请执行陈兴合买卖合同纠纷一案，申请人李志勇依据生效的（2019）豫0782民初7597号民事调解书，于2020年8月22日立案执行，要求被执行人陈兴合给付其玉米款8044元、利息500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间查明，被执行人陈兴合名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人陈兴合名下存款以8594元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年八月二十四日书记员  吴泽祖
山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1324民初4061号 原告：潘霈霈，女，1987年7月3日生，汉族，居民，住兰陵县城区。371324198707032902 委托诉讼代理人：邵成珠，山东宣达律师事务所律师。 被告：徐伟，女，1984年8月12日生，汉族，居民，住兰陵县。371324198408128402。 被告：陈少伦，男，1956年2月6日生，汉族，居民，住兰陵县。372823195602065212。 被告：紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂罗庄区通达南路与双月园路交汇处南侧。 负责人：张明涛，总经理。 委托诉讼代理人：鞠帆，女，该公司职工，住。 原告潘霈霈与被告徐伟、陈少伦、紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月6日向本院提起诉讼。2020年7月21日原告申请撤回了对被告陈少伦的起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邵成珠，被告保险公司委托诉讼代理人鞠帆到庭参加诉讼。被告徐伟经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 潘霈霈向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失50000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月23日7时0分许，被告徐伟驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车，沿迎宾路由西向东行驶至印王山村路口时，与原告驾驶的电动自行车、被告陈少伦驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，车辆损坏。经兰陵交警大队认定，被告徐伟负事故的全部责任，原告及被告陈少伦无事故责任。原告伤后被送往开发区医院治疗，被告拒不支付任何费用。被告徐伟在被告保险公司投保交强险及商业险。为维护原告合法权益，特提起诉，请求支持原告的诉讼请求。 徐伟未答辩。 保险公司辩称：事故属实。事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万，不计免赔。被告应提供行驶证年审页证明事故发生时其车辆合法有效，否则我司不承担赔偿责任。在核实驾驶证、行驶证合法有效且不存在拒赔、免赔的情形下，同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失。鉴定费、诉讼费等程序性费用不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下： 2020年4月23日7时0分许，被告徐伟驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车，沿迎宾路由西向东行驶至印王山村路口时，与原告驾驶的电动自行车、被告陈少伦驾驶的电动自行车相撞，造成原告及陈少伦受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告徐伟负事故的全部责任，原告及陈少伦无事故责任。 原告伤后被送往兰陵县经济开发区医院住院治疗36天，支出医疗费17852.79元。2020年6月1日到兰陵县人民医院支出检查费用683元。其伤情于2020年6月11日经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，认定其误工期150日，护理期60日，营养期60日。原告为此支出鉴定费780元。 原告驾驶的电动自行车在本次事故中的受损情况，经兰陵交警大队委托山东天诺价格评估有限公司评估，认定其损失价值为765元。原告为此支出评估费100元。另外，原告因处理事故支出施救费100元。 被告徐伟驾驶的鲁Ｑ×××××号车为其本人所有，该车在被告保险公司投保交强险及保额为100万的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。庭审过程中，被告保险公司就其依法应赔偿的款项与原告达成协议如下：赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、施救费、车损共计44560元，定于2020年8月15日前付清。 本院认为，原告申请撤回对被告陈少伦的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。被告徐伟驾驶机动车与原告驾驶的电动车相撞，致原告受伤，车辆损坏，交警部门认定被告徐伟负事故的全部责任，事实清楚，责任明确。原告要求赔偿经济损失，理由正当。被告徐伟驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及相应不计免赔商业三者险，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险分项赔偿限额内先行对原告做出赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险保额范围内根据保险合同赔偿；其他及仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人被告徐伟赔偿。被告保险公司与原告达成的赔偿议系双方当事人的真实意思表示，未侵犯被告徐伟的合法权益，因此本院对被告保险公司与原告达成的上述协议予以认定。 综上所述，原告请求被告赔偿损失，理由正当，本院予以支持。因被告徐伟未到庭参与调解，因此本院对被告保险公司与原告之间达成的赔偿协议及被告徐伟依法应承担的部分，均应作出判决处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险分项赔偿限额及商业三者险理赔范围内赔偿原告潘霈霈医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、施救费、车损等经济损失共计44560元，定于2020年8月15日前付清。 二、被告徐伟赔偿原告潘霈霈经济损失：鉴定费780元、评估费100元，计款880元。 三、驳回原告潘霈霈的其他诉讼请求。 上述第一、二项给付内容及案件受理费的负担部分，于判决生效后十五日内付清。汇入原告确认的中国建设银行的账号62×××74，汇款时如有疑问，请联系原告预留的手机号188××××5909。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告徐伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 岳 锋 二〇二〇年八月三日 书记员 马丽丽
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0611执1169号之一被执行人：李献勇，男,1974年10月11日出生。本院在执行被执行人李献勇罚金一案中，依法向被执行人李献勇送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人李献勇银行存款人民币xxx元或查封（扣押）其他等值财产或扣留（提取）其他等额收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇二〇年八月二十一日书记员  张陈卓
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执7402号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。被执行人：张春花。关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与张春花信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初1752号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述判决：被告张春花于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金216855.39元、利息（截至2020年1月11日为90736元；自2020年1月12日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)。案件受理费由被告张春花负担2877元。由于被执行人张春花未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的执行申请，本院已于2020年7月14日依法立案执行。在执行过程中，经向有关金融机构、房地产登记机关、车辆管理机关等部门进行必要的调查和委托被执行人户籍地法院查询后，本院依法委托被执行人张春花名下车辆登记地法院查封其名下车牌号码为粤J****E、粤J****7的车辆档案，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费等措施。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院作出的（2020）粤0112民初1752号《民事判决书》已发生法律效力，义务人张春花严格履行该生效法律文书确定的义务。经本院必要的调查，除委托查封被执行人名下车辆档案外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若终结本次执行情形消失的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  魏文秀审判员  杜俊锋二〇二〇年八月十五日本件与原件核对无异书记员  赵润凡
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执1616号崔轩陌：松原市某医院：申请执行人崔轩陌与被执行人松原市某医院医疗损害责任纠纷一案，申请执行标的为171,402.83元。经本院立案受理后，执行过程中强制扣划被执行人松原市某医院银行存款173,873.83元（包含执行费2471元）。至此高秋影向本院申请(2020)吉0702民初1611号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月三十日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执3554号申请执行人：吴园园，女，34岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：付日来，男，50岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：海宝，男，42岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行吴园园申请付日来、海宝买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初4407号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年3月24日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年4月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年3月24日，2020年8月24日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。已扣划被执行人银行卡1074.48元至申请人账户，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2020年3月25日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月29日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执3554号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 文  霞审判员 王 晓 红二〇二〇年八月二十九日书记员 白成格尔
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0411执764号中国建设银行股份有限公司平顶山分行、高某：关于中国建设银行股份有限公司平顶山分行申请执行高某金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4617.69元。经本院立案执行，被执行人自觉履行义务，已于2020年8月25日将该款转付给高某。至此，高某向本院申请的（2019）豫0411民初1819号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3325号申请执行人：方某，女，1989年04月23出生，汉族，住许昌市东城区。被执行人：尚某，女，1968年12月15出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行方某与尚某继承纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1002民初7807号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年8月26日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，被执行人尚某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下冻结、扣划被执行人尚某存款47749元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年八月二十六日书记员  张军强
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初6438号原告陈红君，男，汉族，1966年9月20日，住河南省确山县。委托代理人余江辉，河南燕小成律师事务所律师。被告杨从零，男，汉族，1973年1月3日，住驻马店市驿城区。被告驻马店市驿城区杨从零豆制品批发部，住驻马店市驿城区众信市场豆制品区14号，统一社会信用代码：92411702MA43Q6NNX3。经营者杨从零。原告陈红君诉被告杨从零、驻马店市驿城区杨从零豆制品批发部买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告陈红君的委托代理人余江辉，被告杨从零到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈红君诉称：2018年3月至2019年10月，被告多次购买原告豆芽，经双方结算，被告欠原告货款20950元未还。请求判令被告偿还原告货款200950元及逾期利息。被告杨从零辩称，欠原告货款属实，但因原告违约供应其他商户豆芽，给被告造成损失。货款和被告损失折抵后，愿支付原告货款8万元。经审理查明，2018年3月至2019年10月，被告杨从零多次购买原告陈红君豆芽。2019年8月5日和10月26日，经双方两次结算，被告共欠原告货款200950元，并给原告出具欠条两份，分别载明：“今欠陈红君19万元整”、“今欠陈红君人民币2400元，筐171个，合款8550元整”。后原告向被告追要货款无果诉至本院。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告杨从零购买原告陈红君豆芽，并欠原告货款200950元。原告与被告之间形成买卖合同关系，被告应当按照双方结算的数额支付原告货款，并自欠款结算之日起按照年利率6%支付原告资金占用期间的利息损失。被告辩称原告违约并给其造成损失，但未提供相关证据加以证明，本院不予认定。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条之规定，判决如下：限被告杨从零、驻马店市驿城区杨从零豆制品批发部于本判决生效后十日内支付原告陈红君货款200950元及利息（其中190000元的利息自2019年8月6日起计息，其中10950元利息自2019年10月27日起计息，均计至该款还清之日止，按照年利率6%计息。）案件受理费4314元，减半收取2157元，由被告承担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李文平二〇二〇年八月十日书记员  张兴华
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0923执297号申请执行人：霍书奎,男,1953年12月12日生,汉族,住南乐县。被执行人：张志保，男，1985年7月15日生，汉族，住南乐县。申请执行人霍书奎与被执行人张志保民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0923民初1362号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容：被告张志保于本判决生效后十日内偿还给原告霍书奎借款本金20000元及利息（其中10000元借款利息以借款本金为基数按约定年利率12%自2016年1月23日起计算至本判决确定的债务履行完毕止，另10000元借款利息以借款本金为基数按约定年利率12%自2016年2月12起计算至债务履行完毕止，但利息总额不得超过7200元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，已减半收取，由被告张志保负担。因张志保未按上述生效法律文书履行全部义务，霍书奎向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张志保发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人张志保名下仅有零星账户余额，本院已采取冻结措施,因余额较少,申请执行人书面同意本院暂不予扣划。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张志保负有继续向申请执行人霍书奎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年八月十三日书记员  张世雷
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0826民初1905号原告：孟庆堂，男，1970年3月29日出生，汉族，住微山县。委托诉讼代理人：马世灿、张廷，山东谛听律师事务所律师。被告：微山县留庄镇南羊庄村村民委员会，住微山县留庄镇南羊庄村。法定代表人：张磊，职务：村主任。原告孟庆堂与被告微山县留庄镇南羊庄村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆堂及其委托诉讼代理人马世灿、张廷到庭参加诉讼，被告微山县留庄镇南羊庄村村民委员会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟庆堂向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告给付拖欠的工程款480313元及占用期间利息（以480313元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算至实际履行之日止）；2.诉讼费用由被告承担。本院在审理过程中，原告孟庆堂申请将第一项诉讼请求中工程款480313元变更为430313元，占用期间利息以430313元为基数进行计算。事实和理由：为方便村民生产生活及营造良好的村治安环境，被告先后于2011年12月份、2012年3月份经村两委会议商议，决定在村主要道路建设安装路灯及监控设施。经协商一致，原告以包工包料的方式分别与被告签订了《安装协议》，两项工程合同总价款为800313元（其中路灯工程68万元，监控工程120313元）。为保证工期，原告多方举债来筹集资金，工程如约竣工并经验收合格后交付使用。付款期限届满后，原告一直催款，被告推脱说逐个解决。后，原告将安装路灯的协议交给了被告，由被告交“村账镇管”办公室报账。原告虽一再催款，但截至2017年10月份经时任村领导确认，被告仅支付了部分路灯工程款32万元，更别说监控工程款了。此后，原告就剩余工程款480313元一直向被告主张权利，被告总借故推诿。至今，其仍未再支付分文。无奈之下，原告只能诉至人民法院。综上，为维护原告的合法权益，依据《合同法》和《民事诉讼法》等法律规定特提请诉讼，恳请贵院在查明事实的基础上依法支持原告的诉讼请求。被告微山县留庄镇南羊庄村村民委员会未到庭，亦未作答辩。原告孟庆堂围绕诉讼请求依法提交了证据，被告微山县留庄镇南羊庄村村民委员会无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院综合确认如下事实：2012年原告孟庆堂以包工包料的方式为被告微山县留庄镇南羊庄村村民委员会在村内安装路灯及监控设备，工程款共计800313元，该工程现已完工并交付使用。截至2017年10月，被告共支付给原告工程款370000元，尚欠430313元，原告多次催要，被告对下欠的430313元至今未偿还。本院认为，合法债权应受法律保护。被告微山县留庄镇南羊庄村村民委员会将路灯、监控安装工程交由原告孟庆堂施工，该工程已完工并交付使用，尚欠工程款430313元，事实清楚，证据确实充分，原告要求被告支付下欠工程款及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，利息的计算标准应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告微山县留庄镇南羊庄村村民委员会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利，本院将依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告微山县留庄镇南羊庄村村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告孟庆堂支付工程款430313元及逾期付款利息（以本金430313元为基数，自2020年7月7日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8505元，减半收取计4252.5元，由被告微山县留庄镇南羊庄村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  潘兴濂二〇二〇年八月三日法官助理魏晋书记员於峰勇
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初2529号 原告:范春松，男，1956年1月18日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人:王永清，昌邑博宇法律服务所法律工作者。 被告:程美洁，女，1986年8月15日出生，汉族，现住安丘市。 被告：永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市潍城区北宫西街2089号，统一社会信用代码：91370700771007585K。 法定代表人：谭东升。 关于原告范春松诉被告程美洁、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告在案件受理并经法院通知缴费后，未按时缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员 姜 楠 二〇二〇年八月十一日 书记员 张朝颖
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执772号之三申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县城振兴路东段。法定代表人：李广良，职务董事长。被执行人：高素荣，女，汉族，1966年11月15日生，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行高素荣几款合同纠纷一案中，经查，被执行人高素荣在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高素荣在中国邮政储蓄银行62×××49账户内存款人民币5010.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年八月十九日书记员  李 栋
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初2513号原告：曹翠勤，女，1960年7月15日出生，汉族，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：陈广东，周口市淮阳区德鸿法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：普传奇，河南郭力律师事务所律师。被告:蔡亮，男，1991年6月30日出生，汉族，住周口市淮阳区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市黄河路中段（中国联通周口风扇办公楼）。负责人:曹云天，系该公司总经理。委托诉讼代理人：付哲，系该公司员工。原告曹翠勤与被告蔡亮、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称太平洋财保周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹翠勤及其委托诉讼代理人陈广东、普传奇，被告太平洋财保周口公司委托诉讼代理人付哲到庭参加诉讼。被告蔡亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹翠勤向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等138748.67元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年4月25日16时20分许，被告蔡亮驾驶豫Ｐ×××××小型面包车由西向东行驶至淮阳县曹河乡信用社西路时，与同向左转的曹翠勤骑行的三轮车发生碰撞，致使原告受伤住院、车辆受损的交通事故。事故车辆在被告太平洋财保周口公司投保有交强险和商业三者险。淮阳县公安交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告蔡亮负事故的全部责任，曹翠勤无责任。原告为维护其合法权益，具状起诉。蔡亮无答辩意见。太平洋财保周口公司辩称，在核实车主行驶证、驾驶证均在年检有效期内且无免责事由的情形下，我公司同意在保险责任范围内赔偿原告合理合法的损失；原告各项诉请过高，且原告住院期间存在过度治疗及挂床行为，请法院依法核实；诉讼费、鉴定费我公司不承担。原告曹翠勤为证明自己的主张，向法庭提交了原告身份证、户口本、交通事故认定书、被告驾驶证、行驶证、保险单、周口协和骨科医院住院病历、诊断证明书、出入院证、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书、鉴定费票据、施救费票据。被告太平洋财保周口公司对原告曹翠勤的住院病历及医疗费提出异议，认为原告曹翠勤住院期间存在治疗自身疾病的行为，医疗费应扣除治疗高血压等疾病的费用，且应扣除10%的非医保用药。本院认为，被告太平洋财保周口公司并未提出原告非医保用药及治疗自身疾病用药的具体事实及依据，故其异议不能成立，本院不予采信。被告太平洋财保周口公司对原告曹翠勤的伤残鉴定提出异议，申请重新鉴定。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定，人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。故被告太平洋财保周口公司的异议不能成立，本院不予采信。根据（2018）豫高法372号文件的相关规定，鉴定费应由被告太平洋财保周口公司在交强险限额内承担。被告太平洋财保周口公司对原告曹翠勤提供的其他证据无异议，对其证据效力本院予以确认。本院经审理认定事实如下：一、2019年4月25日16时20分许，被告蔡亮驾驶豫Ｐ×××××小型面包车由西向东行驶至淮阳县曹河乡信用社西路时，与同向左转的曹翠勤骑行的三轮车发生碰撞，致使原告受伤住院、车辆受损的交通事故。事故车辆在被告太平洋财保周口公司投保有交强险和商业三者险。淮阳县公安交通警察大队作出交通事故认定书，认定蔡亮负事故的全部责任，曹翠勤无责任；（2020）被告蔡亮驾驶的豫Ｐ×××××小型面包车在被告太平洋财保周口公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险500000元，均在保险期限内；（2020）原告曹翠勤受伤后于2019年4月25日至5月15日在周口协和骨科医院住院治疗20天，花去医疗费28614.03元；（2020）原告曹翠勤1960年7月15日出生，至定残日已满59周岁，残疾赔偿金计算20年；（2020）原告曹翠勤的伤情经周口市淮阳区人民法院委托，周口三川司法鉴定所于2019年12月30日出具周口三川司鉴所（2019）临鉴字第1120号鉴定意见书，1.被鉴定人曹翠勤的伤残程度就本次检验所见应评定为十级伤残。原告为此支出检查费400元、鉴定费1300元；（2020）事故发生，原告曹翠勤支出施救费200元；（2020）2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年、居民服务业和其他服务业职工平均工资为45677元/年。本院认为，公民的身体权、健康权、生命权依法受法律保护。本案交通事故经淮阳县公安交通警察大队责任认定，被告蔡亮负事故的全部责任，原告曹翠勤无责任，双方应依据事故责任划分及法定赔偿项目和标准享有权利和承担义务。原告曹翠勤主张的住院伙食补助费和营养费分别按照50元/天和20元/天的标准计算。原告曹翠勤主张的护理费，按1人护理，依据2019年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年计算。原告曹翠勤已达法定退休年龄，其主张按照河南省农林牧渔业职工平均工资标准计算误工费未提供土地承包经营权证书或村委会证明等任何相关误工证明，证明其事故发生前一直在从事农业生产并以此作为经济来源，故其主张的误工费本院不予支持。原告曹翠勤主张车辆损失2000元没有提供车辆损失的相关证据，本院不予支持。原告主张的精神抚慰金本院酌定为5000元。综上所述，对原告曹翠勤的诉讼请求作出如下评定：1.医疗费29014.03元（28614.03元+鉴定检查费400元）；2.营养费400元（20天×20元/天）；3.住院伙食补助费1000元（20天×50元/天）；4.护理费2502.85元（45677元/年÷365天/年×20天）；5.精神抚慰金5000元；6.残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；7.交通费400元；8.施救费200元；9.鉴定费1300元，以上9项合计108218.82元。对于原告曹翠勤的上述各项损失，依据相关法律规定及事故责任划分进行赔偿。由于被告蔡亮负事故的全部责任，原告曹翠勤的上述各项损失均在保险限额内，被告太平洋财保周口公司应予赔偿。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹翠勤各项损失共计108218.82元；二、驳回原告曹翠勤的其他诉讼请求。自动履行账户名:周口市淮阳区人民法院,开户行：中国建设银行淮阳支行,账户：41×××86。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1537.49元，由被告蔡亮负担1232元，原告曹翠勤负担305.49元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李兰英二〇二〇年八月十日法官助理郑杰书记员雷永翠
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初4201号原告：济南谨言文化传媒有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：赵宝珍，经理。委托诉讼代理人：刘明珠，山东齐邦律师事务所律师。被告：蓝田县颐蜂堂生态蜜蜂园有限公司，住所地陕西省西安市蓝田县。法定代表人：李国喜，总经理。原告济南谨言文化传媒有限公司（以下简称谨言公司）与被告蓝田县颐蜂堂生态蜜蜂园有限公司（以下简称颐蜂堂公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谨言公司的委托诉讼代理人刘明珠到庭参加诉讼。被告颐蜂堂公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权并赔偿原告经济损失6000元；2.判令被告赔偿原告为维权支出的合理费用3000元；3.诉讼费用由被告承担。实与理由：原告通过受让，取得了作家叶倾城（原名胡庆云）的作品《纸巾上的爱》（别名《纸巾与爱》）一文包括信息网络传播权在内的著作权财产权。被告未经原告或作者的授权，在其经营的公众号“梅蜂源”（微信号：meifengyuan888）上向公众提供了上述文章的内容，供不特定读者在不特定时间阅读或收听，被告的行为侵害了原告所享有的信息网络传播权和复制权。根据作品的知名度和稿酬标准，现原告要求被告承担相应的赔偿责任。请依法裁决。原告为支持其主张向本院提交证据如下：证据1.2002年5月由漓江出版社出版的《玻璃杯里跳舞的天使》，其中第18-20页名为《纸巾与爱》的文章。证明涉案文章作者是胡庆云，笔名为叶倾城。证据2.胡庆云与山东鑫语知识产权代理有限公司签订的《数字出版授权合同》、山东鑫语知识产权代理有限公司与济南谨言文化传媒有限公司签订的《文字作品独家版权许可合同》。证明原告已合法取得涉案文章的独家授权，具备诉讼主体资格。证据3.涉案公众号认证信息截图。证明涉案公众号主体系被告。证据4.可信时间戳认证证书、视频光盘（当庭播放视频光盘）。证明原告对被告侵权过程进行了取证，证明该公众号在2019年12月20日当日存在涉案文章的信息，供不特定读者阅读或收听。证据5.《委托代理合同》。证明原告委托律师代理该案，需要支付律师代理费3000元。被告颐蜂堂公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：《纸巾与爱》一文收录于2002年5月由漓江出版社出版的《玻璃杯里跳舞的天使》一书中。作者署名叶倾城，作者简介处载明作者本名为胡庆云。文章合计约1250字。2019年12月12日，胡庆云作为著作权人与被许可人山东鑫语知识产权代理有限公司（以下简称鑫语公司）签订《数字出版授权合同》。合同载明：著作权人：胡庆云，笔名叶倾城。作品明细：《纸巾上的爱》（别名《纸巾与爱》），…。在有效期内，胡庆云授予鑫语公司通过有线或无线的互联网享有上述文字作品的独家和专有信息网络传播权及其转授权等著作权。授权期限为1年，地域范围全中国。胡庆云明确并特别声明：对于本协议签订前发生的侵犯胡庆云独占许可著作权的行为，在签署本协议时胡庆云尚未采取诉讼措施的，一并随本协议独家专用许可给鑫语公司，鑫语公司有权以自己的名义采取相应的法律手段维护相关作品的财产权利。2019年12月15日，鑫语公司作为权利人与被许可人谨言公司签订《文字作品独家版权许可合同》。合同载明：作品明细：《纸巾上的爱》（别名《纸巾与爱》），署名叶倾城，原名胡庆云…。鑫语公司授予谨言公司通过有线或无线的互联网享有上述文字作品的独家和专有信息网络传播权及其转授权等著作权。授权期限为2019年12月15日至2020年12月5日，授权地域范围为全中国。鑫语公司明确并特别声明：对于本协议签订前发生的侵犯鑫语公司对涉及作品所享有的独占许可著作权的行为，一并随本协议独家专用许可给谨言公司，谨言公司有权以自己的名义采取相应的法律手段维护相关作品的财产权利。2013年6月14日，被告颐蜂堂公司成立。被告系微信公众号“梅蜂源”（微信号：meifengyuan888）的帐号主体。上述公众号于2015年3月12日登载涉案作品，截至2019年12月20日，原告谨言公司对上述侵权行为进行证据保全时，被告仍未删除上述涉案作品。另查明，谨言公司为维权，与山东齐邦律师事务所律师签订《委托代理合同》，并约定律师代理费为3000元。本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中，胡庆云为收录于《玻璃杯里跳舞的天使》书中《纸巾与爱》一文的署名人，应认定胡庆云为涉案作品的作者。胡庆云与鑫语公司签订的《数字出版授权合同》、鑫语公司与谨言公司签订《文字作品独家版权许可合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据上述合同约定，谨言公司依法对涉案作品享有包含信息网络传播权等的著作权，并有权对签订该合同前发生的侵犯涉案文章著作权的行为以自己名义采取法律手段，维护作品的财产权利。故谨言公司系本案适格原告。颐蜂堂公司未经许可，在其经营的微信公众平台“梅蜂源”（微信号：meifengyuan888）登载涉案作品，侵犯了权利人的信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。故对原告要求颐蜂堂公司停止侵权的诉讼请求，本院予以支持。关于赔偿损失的诉讼请求，《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。谨言公司主张被告颐蜂堂公司应赔偿损失，但未提供其因侵权所受损失或被告颐蜂堂公司因此获利的直接证据。本院结合涉案作品的类型、作者知名度、作品的字数、被告颐蜂堂公司使用涉案作品的方式、主观过错程度等因素，参考版权部门的文字作品支付报酬办法，酌情支持谨言公司经济损失800元。谨言公司所主张的合理费用系律师代理费。结合本案中原告的委托诉讼代理人出庭情况及原告在本院的诉讼情况，本院将合理维权支出费用酌定为1500元。对于超出的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第二十八条、第四十七条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蓝田县颐蜂堂生态蜜蜂园有限公司停止侵权，在其经营的微信公众号中删除涉案作品《纸巾与爱》（别名：《纸巾上的爱》），于本判决生效之日起十日内履行；二、被告蓝田县颐蜂堂生态蜜蜂园有限公司赔偿原告济南谨言文化传媒有限公司经济损失800元，于本判决生效之日起十日内履行；三、被告蓝田县颐蜂堂生态蜜蜂园有限公司赔偿原告济南谨言文化传媒有限公司因维权支出的合理费用1500元，于本判决生效之日起十日内履行；四、驳回原告济南谨言文化传媒有限公司的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告蓝田县颐蜂堂生态蜜蜂园有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 刘 虎二〇二〇年八月十日书记员 朱秀雪
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2095号之一 申请执行人：郑坤，男，汉族，1990年9月11日出生，住湖南省长沙市望城区。 被执行人：张毅，男，汉族，1974年3月10日出生，住重庆市江津区。 申请执行人郑坤与被执行人张毅买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年2月12日作出（2020）湘0112民初222号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张毅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑坤于2020年5月27日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年5月27日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月28日向被执行人张毅送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月28日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、股息红利、金融理财产品等情况，于2020年5月28日分别向长沙市不动产登记中心、长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年6月29日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金等情况。经本院采取上述财产调查措施，未发现被执行人张毅名下有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月7日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年7月9日对被执行人张毅适用限制高消费措施并纳入失信被执行人员名单。 本院于2020年8月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年8月11日，本案应当执行的标的金额为13759元及相应利息，本次执行未执行到位款项，仍有13759元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈曦川 审判员  贺 靖 审判员  陈 俊 二〇二〇年八月十一日                                       法官助理 吴通俊                                        书记员 魏 宇
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执7515号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。被执行人：胡伟国。关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与胡伟国信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初1333号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述判决：一、被告胡伟国于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金118169.56元、利息（截至2020年1月9日为15523.02元；自2020年1月10日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)。案件受理费由被告胡伟国负担1470元。由于被执行人胡伟国未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的执行申请，本院已于2020年7月14日依法立案执行。在执行过程中，经向有关金融机构、房地产登记机关、车辆管理机关等部门进行必要的调查和委托被执行人户籍地法院查询后，本院依法委托东莞市第三人民法院查封被执行人胡伟国名下车牌号码为粤S****6的车辆档案，未发现被执行人胡伟国有其他可供执行的财产。本院已对被执行人胡伟国采取了限制高消费等措施。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院作出的（2020）粤0112民初1333号《民事判决书》已发生法律效力，义务人胡伟国应严格履行该生效法律文书确定的义务。经本院必要的调查，除委托外地法院查封被执行人名下车辆档案外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若终结本次执行情形消失的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  魏文秀审判员  杜俊锋二〇二〇年八月十五日本件与原件核对无异书记员  赵润凡
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执异65号 申请人：郝某，女，汉族，1971年1月9日出生，现住昌邑市。 申请人：徐宝琦，女，汉族，1995年4月6日出生，现住昌邑市。 申请人：徐某，男，汉族，2004年3月16日出生，现住昌邑市。 法定代理人：郝某，女，汉族，1971年1月9日出生，现住昌邑市，系徐某之母。 以上三申请人委托诉讼代理人：张瑞，山东文宇律师事务所律师。 以上三申请人委托诉讼代理人：王京涛，山东文宇律师事务所实习人员。 被执行人：李增山，男，汉族，1964年3月2日出生，现住昌邑市。 本院在执行申请执行人徐奎贤与被执行人李增山健康权纠纷一案中，申请人郝某、徐宝琦、徐某向本院申请变更为本案的申请执行人，本案受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人称，请求将昌邑市人民法院（2017）鲁0786执199号执行案件的申请执行人变更为以上三申请人。事实与理由如下：原申请执行人徐奎贤与被执行人李增山健康权纠纷一案，昌邑市人民法院（2015）昌民初字第2013号民事判决已发生法律效力，原申请执行人徐奎贤已向贵院申请执行，现因徐奎贤去世，特申请变更执行申请人为郝某、徐宝琦、徐某。 经审查，徐奎贤诉李增山等健康权纠纷一案，本院于2016年4月30日作出（2015）昌民初字第2013号民事判决书。因被执行人未履行法律文书确定的义务，徐奎贤作为案件的申请执行人申请本院立案执行。 另查，申请人向本院提交居民死亡医学证明（推断）书、村委证明、户口簿、火化证等材料。根据其提交的材料证实：申请执行人徐奎贤于2017年1月2日因病去世。申请人郝某系徐奎贤之妻，徐某系徐奎贤之子，徐宝琦系徐奎贤之女，均为第一顺序继承人。 本院认为，原申请执行人徐奎贤在案件执行过程中死亡，三申请人作为徐奎贤的第一顺序继承人，应是依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更为原申请执行人徐奎贤与被执行人李增山健康权纠纷一案的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款、第三十条之规定，裁定如下： 变更郝某、徐某、徐宝琦为（2015）昌民初字第2013号民事判决书执行一案的申请执行人。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数递交副本，向潍坊市中级人民法院申请复议。 审判长  李正芳 审判员  刘永波 审判员  马志浩 二〇二〇年八月十二日 书记员  曹谚扬
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执1786号本院执行的张妙克申请执行邢宗敏民间借贷纠纷一案,经本院强制执行，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》）第一百零八条第（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月二十日
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0112民初6881号原告：赵生江，男，1976年2月3日出生，汉族，住河北省蔚县。被告：天津茂川房地产开发有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇商业道40号。法定代表人：秦占波，总经理。委托诉讼代理人：闫伟臣，男。原告赵生江与被告天津茂川房地产开发有限公司（以下简称“茂川公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵生江、被告茂川公司之委托诉讼代理人闫伟臣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赵生江向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告立即赔偿原告自2017年7月1日起至实际交房之日止，以已付款（876664元）为基数按照银行同期贷款利率计算（自2017年7月1日至2020年7月1日已产生利息约182804元）。2、请求人民法院判决被告立即赔偿原告自2017年7月1日起至实际交房之日止，按商品房价款（876664元）日万分之一计算（自2017年7月1日至2020年7月1日已产生利息约19384元），合计202188元。3、诉讼费由被告承担。事实及理由：双方于2016年10月签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定赵生江购买茂川公司开发的坐落于津南区××镇××，5，8号楼-5号楼-1-803号房屋，茂川公司应在2017年6月30日前将房屋交付给赵生江。赵生江依约履行了付款义务，但茂川公司未如约交付房屋。双方纠纷沟通未果，故诉至法院。茂川公司辩称，不认可原告主张的利息的计算天数、逾期时间，逾期时间应为314天，应扣除政府停工令期间的时间。违约金应该按照合同约定扣除90天，对计算方式认可合同约定的计算方式。诉讼费不同意承担。双方争议焦点：茂川公司是否应当承当逾期交房的违约责任及承担违约责任的期间如何计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：赵生江与茂川公司于2016年10月25日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定：“乙方（注：赵生江）购买甲方（注：茂川公司）开发的坐落于天津市津南区××镇××街××路交口兴旺居1,5,8号楼-5号楼-1-803号房屋，价格为876664元。甲方应于2017年6月30日前将房屋交付给乙方”。同时，合同第五条约定：甲方逾期交付商品房的处理如下：“除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在90日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，双方继续履行合同，甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算，此外，甲方还应每日按商品房价款的十万分之一支付违约金”。合同签订后，赵生江如约交付购房款，但茂川公司至今未交付房屋。以上事实由赵生江提供的《天津市商品房买卖合同》、购房发票及双方陈述为证。庭审中，茂川公司陈述诉争房屋所在项目由于政府限购政策原因及经营不善已于2017年下半年停工，现在无法确定交付时间。另查明，中国人民银行三年至五年贷款年利率：2017年7月1日至2019年8月19日为4.75%。全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一年期为：2019年8月20日至2019年9月19日4.25%，2019年9月20日至2019年11月19日4.2%，2019年11月20日至2020年2月19日4.15%,2020年2月20日至2020年4月19日4.05%，2020年4月20日至2020年7月1日3.85%。本院认为，赵生江与茂川公司签订《天津市商品房买卖合同》后，双方均应按照合同约定全面履行义务。赵生江依约支付了全部房款，茂川公司亦应依约交付房屋。现茂川公司未按照合同约定按期交付房屋，应当按照双方签订的《天津市商品房买卖合同》承担违约责任。合同约定涉案房屋应于2017年6月30日前交付，故逾期交房的起算日期应为2017年7月1日，涉案房屋至今尚未交付，故赵生江主张的逾期交房的截止日期为2020年7月1日不违反相关法律规定，本院依法确认。根据双方签订的合同约定，茂川公司应当支付赵生江2017年7月1日至2020年7月1日期间的逾期交房的利息121114.79元。关于逾期交房违约金问题，双方合同约定了逾期交房超过90日的，除已付款利息外，被告还应每日按商品房价款的十万分之一向乙方支付违约金，故被告应向原告支付逾期交房违约金，截止至2020年7月1日计1097天，金额为9617元。综上，茂川公司应支付赵生江自2017年7月1日至2020年7月1日的已付款利息121114.79元和违约金9617元，共计130731.79元。原告主张茂川公司支付其已付款利息及违约金至实际交付之日止，由于诉争房屋在实际交付之日前可能存在其他免除被告承担逾期交房违约责任的情况，故对原告的此项主张本院不予支持，原告可待被告新的违约行为发生后另行主张。茂川公司抗辩其逾期交付房屋期间存在政府政策命令导致诉争房屋停工，但未提交相应证据予以证明，故本院对于茂川公司的抗辩不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、天津茂川房地产开发有限公司于本判决书生效后10日内给付赵生江自2017年7月1日至2020年7月1日的已付款利息121114.79元和违约金9617元，共计130731.79元。二、驳回赵生江的其他诉讼请求。如天津茂川房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4333元，减半收取计2166.5元，由天津茂川房地产开发有限公司负担1400元，由赵生江负担766.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  鲁一男二〇二〇年八月十五日书记员  元 东附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。