wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2020)闽0205民督1017号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：刘松方，男，1986年11月13日出生，汉族，住湖南省邵阳县小溪市。 申请人厦门友盾科技有限公司于2020年08月19日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2019年01月14日，被申请人刘松方通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1500.00元（人民币，下同），借款期限自2019年01月14日起至2020年01月13日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人刘松方发放了借款1500.00元，被申请人刘松方分12期还款，每月应还款131.25元。2019年01月14日，被申请人刘松方通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人刘松方向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人刘松方向贷款人清偿债务后，对被申请人刘松方拥有追偿权，有权要求被申请人刘松方归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人刘松方未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年05月29日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人刘松方尚欠的借款本息1412.34元，即天乙公司代被申请人刘松方向厦门银行清偿欠款本息1412.34元，其中代偿借款本金1380.13元。被申请人刘松方在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0.00元，未还代偿借款本金1380.13元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人刘松方的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。 申请人厦门友盾科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细、借款合同、放款明细、欠款明细等。现申请人厦门友盾科技有限公司要求被申请人刘松方给付申请人剩余未还代偿借款本金1380.13元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1380.13元为基数，按年利率24%的标准，自2019年05月29日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘松方应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1380.13元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1380.13元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年5月29日起计算至实际还款之日止）。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户（被申请人刘松方还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：厦门友盾科技有限公司 开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行 账号：35×××75 申请费17元，由申请人厦门友盾科技有限公司负担。 被申请人刘松方如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗小茜 二〇二〇年八月二十日  法官助理沈雪婷  书 记 员廖宝华 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终5298号上诉人（原审被告）：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路10号。统一社会信用代码：9152050070966631XK。法定代表人：卿宪华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵霞林，贵州朗意律师事务所律师，执业证号：15205201811022525。委托诉讼代理人：张海威，贵州朗意律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：游丽，女，汉族，1989年8月12日出生，住贵州省毕节市七星关区。上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司因与被上诉人游丽商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初4207号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司提交上诉状后，于2020年7月2日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年八月七日书记员  张 驰
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执497号被执行人：张兴社（聋哑人），男，1975年3月5日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人张兴社犯盗窃罪判处罚金刑一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0304刑初272号刑事判决书，于2020年5月19日立案执行。2020年5月20日本院依法向被执行人张兴社送达了执行通知书、报告财产令等，责令其自收到通知书之日起3日内向本院缴纳罚金人民币1000元，退赔庞瑞庭23元，但其至今仍未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张兴社的银行存款（或合法收入）1023元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 王 军二〇二〇年八月二十一日书记员 裴东东
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初17398号原告:重庆天地广告文化传播有限公司，住所地重庆市渝中区健康路花园大厦B幢四层，统一社会信用代码91500103202834695C。法定代表人：张力，该公司总经理。被告:九州禧宴餐饮管理集团有限公司，住所地重庆市北部新区龙晴路9号附1号1-2,统一社会信用代码91500108MA5YMYRG2D。法定代表人：黄建军，该公司执行董事兼总经理。原告重庆天地广告文化传播有限公司与被告九州禧宴餐饮管理集团有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。2020年8月20日，原告重庆天地广告文化传播有限公司向本院提交自愿撤回对被告九州禧宴餐饮管理集团有限公司的起诉。本院认为，申请人重庆天地广告文化传播有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆天地广告文化传播有限公司撤回对被告九州禧宴餐饮管理集团有限公司的起诉。案件受理费减半收取362元，由原告重庆天地广告文化传播有限公司负担。审 判 员  王 鑫二〇二〇年八月二十日法官助理  黎诗意书 记 员  卢俊帆
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0183执987号 申请执行人：蒋惠，女，1976年9月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：吴彤，男，1973年8月8日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人蒋惠与被执行人吴彤离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初3410号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蒋惠于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人吴彤发出执行通知书及报告财产令，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，但除本院依法查封的车辆（未能扣押）外暂未发现可供执行的财产。申请执行人蒋惠也未能向本院提供有可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。现本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人蒋惠尚未受偿的债权346085元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0183民初3410号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人吴彤有可供执行财产时，申请执行人蒋惠可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人吴彤财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年八月二十一日 书记员 袁 超
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0203民初553号原告：陈某，女，汉族，1973年4月1日出生，住黄石市西塞山区，委托诉讼代理人：陈伟，男，汉族，1966年5月7日出生，住黄石市黄石港区，系陈某之兄，代理权限：特别授权。被告：王某，男，汉族，1973年7月15日出生，住黄石市西塞山区，本院在审理原告陈某诉被告王某离婚后财产纠纷一案的过程中，原告陈某于2020年8月18日向本院提出撤诉的申请，要求撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告陈某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费减半收取为4806元，由原告陈某负担。审判员  刘永红二〇二〇年八月二十日法官助理赵婧书记员祁丽
上海市浦东新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0115民初36578号 原告：上海真羿自动化设备有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：陆丽霞，总经理。 被告：上海浩泽诺瑞空气净化设备有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：何肖，执行董事。 委托诉讼代理人：王凌坤，上海艾帝尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴志烜，上海艾帝尔律师事务所律师。 本院受理原告上海真羿自动化设备有限公司与被告上海浩泽诺瑞空气净化设备有限公司买卖合同纠纷一案后，原告上海真羿自动化设备有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在诉讼过程中，依法享有行使和处分自己诉讼权利的自由，现原告上海真羿自动化设备有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告上海真羿自动化设备有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告上海真羿自动化设备有限公司负担。 审 判 员 韩春海 二〇二〇年八月十三日 法官助理 郭丽华 书 记 员 郭丽华 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条…… 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执4612号之一申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。被执行人：黄xx，男，1973年6月15日出生，汉族，住武汉市新洲区，关于申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人黄xx借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2020）鄂0106民初2670号民事判决书，依法向被执行人黄xx发出执行通知书。责令被执行人黄xx偿还申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行借款本金33454.17元；并承担案件受理费358元、执行费490元；以上款项共计34302.17元（未将逾期之日起至本息清偿完毕之日止的利息、罚息及复利计算在内，待本金清偿完毕后，按编号为平银武汉个信贷字2017第RL20170927003456号《个人信用贷款合同》约定三项合计以不超过年利率24%为限，并扣除已经偿还的利息、罚息及复利4.76元）。但被执行人黄xx至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄xx银行存款34302.17元（未将逾期之日起至实际清偿之日止的利息、罚息及复利计算在内）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二〇年八月二十日书记员 李玉婷
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0422民初2384号原告：杜国友，男，1974年10月10日出生，汉族，住河南省叶县。被告：李中权，男，1955年7月17日出生，汉族，住河南省叶县。被告：李傲飞，男，1988年3月22日出生，汉族，住河南省叶县。原告杜国友与被告李中权、李傲飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜国友，被告李中权、李傲飞均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杜国友向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还欠原告门窗款15884.4元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月原告经营门窗业务应被告要求，为其定制安装庭院大门一套3000元，主房门4500元，二楼防盗门1800元，室内3套650元，3套共计1950元；工艺架推拉门2400元、阳台栏杆扶手，合计1944元；流水管13.2米，22元1米，合计290.4元，以上陈述合计：15884.4元。当时约定施工完毕后付清上述款项，完工后经原告多次催要，被告至今未还，故原告诉至法院。李中权、李傲飞均辩称，原告所诉内容属实，李中权把15000元门窗款给中间人杨亚锋了，中间人是否给原告其不清楚。本院经审理认定事实如下：1.原告杜国友向本院提交清单一份，载明：“泥车2015年院门2.8×3.1=3000屋门4500二楼门1800室内门650×3=1950推拉门、工艺架240021.6米扶手、阳台栏杆21.6×90=1944水管13米×22=286计3000+4500+1800+1950+2400+1944+286=15880总：15880未付款李傲飞2020年6月4日。”2.审理中，杜国友称：2015年被告在原告处购买门窗等物品，费用共计15880元，直到2020年6月4日二被告一直未付款，2020年6月4日原告和二被告经清算，二被告认可并由李傲飞在清单上注明未付款，二被告是父子关系。李中权、李傲飞对上述事实予以认可。3.审理中，李中权称：大概10年前杨亚锋盖房子向李中权借款15000元，李中权以现金形式直接给杨亚锋了，杨亚锋是李中权的亲外甥也没有打借条，2015年左右李中权盖房子时杨亚锋仍未归还该15000元，李中权向杨亚锋要该15000元，杨亚锋说杜国友是其同学，让杜国友给李中权安装门窗，李中权认为门窗款抵杨亚锋欠其的15000元，所以李中权一直未向杜国友支付该门窗款。杜国友认可是杨亚锋领着被告去购买的门窗，但认为被告买的门窗应由二被告支付门窗款，杨亚锋是否欠被告钱款杜国友不清楚，当时杨亚锋和二被告均没有向杜国友说该门窗款由杨亚锋支付，杜国友至今未收到该门窗款15880元。上述事实由当事人提交的清单及当事人当庭陈述在案予以佐证。本院认为，当事人应按约定全面履行自己的义务。本案中，结合原告提交的清单及当事人的当庭陈述，可以认定被告向原告购买门窗的事实，门窗款的价格应以清单中载明的15880元为准，过高部分，无依据，本院不予支持。李中权辩称应由杨亚锋支付门窗款，但未向本院提供证据予以证明，且原告不认可，故李中权该辩称意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告李中权、李傲飞于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告杜国友门窗款15880元；二、驳回原告杜国友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费197元，减半收取计98.5元，由被告李中权、李傲飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  孔慧娟二〇二〇年八月二十日书记员  周聪聪
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0791执391号 申请执行人：徐国际,男,1968年12月30日出生,32072319681230421690。 被执行人：江苏贵林建筑装饰工程有限公司,91320700MA1NXLW35Q00。 被执行人：江苏华辰园林工程有限公司,91320412718590134U00。 被执行人：连云港港利房产开发有限公司,91320700608393375L00（锦绣福园售楼处）。 申请人徐国际与被执行人江苏贵林建筑装饰工程有限公司、江苏华辰园林工程有限公司、连云港港利房产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省连云港市中级人民法院(2020)苏07民终476号民事判决书向本院申请强制执行。申请执行人的上述执行申请本院于2020年7月2日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年8月4日本院扣划被执行人江苏华辰园林工程有限公司银行存款493329元并发放给申请人。通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江苏贵林建筑装饰工程有限公司的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、本院通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人江苏贵林建筑装饰工程有限公司在国家自然资源部、连云港市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人江苏贵林建筑装饰工程有限公司无不动产登记信息。 3、经走访调查，被执行人江苏贵林建筑装饰工程有限公司已不在判决书列明的地址经营 4、因被执行人江苏贵林建筑装饰工程有限公司拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。 5、2020年8月6日本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人江苏贵林建筑装饰工程有限公司其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人江苏贵林建筑装饰工程有限公司名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人江苏贵林建筑装饰工程有限公司可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王驰 执行员  苏亮 执行员  魏兵 二Ｏ二〇年八十二日  书记员戴宪涛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13750原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托代理人何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告深圳市龙岗区龙新美高美量贩式娱乐城，住所地深圳市龙岗区宝龙街道龙新社区同富路20-6号，统一社会信用代码：92440300L7611658X6。经营者王祯。上列原、被告著作权权属、侵权纠纷系列案共一百零二宗，本院已经受理，在审理过程中，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市龙岗区龙新美高美量贩式娱乐城的起诉。（2020）粤0307民初13672-13773号共一百零二案案件受理费人民币2550元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司承担。审判员  司黎黎二〇二〇年八月二十日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初4168号原告重庆市永川区青城物业有限责任公司，住所地重庆市永川区。法定代表人杨志国，该公司总经理。委托代理人高娜、常仕武，重庆正衡律师事务所律师。被告李天平，女，汉族，生于1966年12月30日，重庆市梁平区人。原告重庆市永川区青城物业有限责任公司与被告李天平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，原告重庆市永川区青城物业有限责任公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市永川区青城物业有限责任公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆市永川区青城物业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市永川区青城物业有限责任公司负担。审判员  刘仕权二〇二〇年八月二十日书记员  刘龙海
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执3129号申请执行人：中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行，住所地湖北省武汉市江岸区云林街25号。负责人：朱建国，行长。委托诉讼代理人：陈苗，湖北凌枫律师事务所律师委托诉讼代理人：黄文宏，湖北凌枫律师事务所律师被执行人：魏海峰，男，1977年10月01日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行与被执行人魏海峰信用卡合同纠纷一案中，本院作出的(2019)鄂0102民初8127号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付本金41761.13元(利息按合同约定的利率继续计算至债务清偿之日止，实际还款金额以银行系统还款当日应还金额为准），执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作。查明被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已采取冻结银行帐户，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无可供执行财产，对此本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈颢号审判员  王国林审判员  王丽娜二〇二〇年八月二十日书记员  刘有明
江西省万年县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1129民初1245号原告：杜文平，男，汉族，1984年11月29日出生，江西省万年县人，住江西省上饶市万年县。被告：汪建平，男，汉族，1976年8月29日出生，江西省万年县人，住江西省上饶市万年县。原告杜文平与被告汪建平承揽合同纠纷一案，本院于2020年08月05日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜文平到庭参加诉讼，被告汪建平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜文平向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法支付原告挖机款23000元（贰万叁仟元整）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告及亲友鲍火斌、陈长城各有一辆挖机，从事挖掘工作。2019年5月份左右被告找到原告聘请原告及原告亲友至取土取石。双方约定了按时计费，该地工作完工后一次性结清，但该地的挖土工作完工后，被告以经济紧张为由一直拖欠，也未结算。2020年1月20日双方结算，尚欠原告挖机款23000元，当时被告向原告出具23000的欠条，并约定2020年端午节付清。此后，经原告多次催款，被告以各种理由拖欠。综上，被告拖欠原告挖机工资，债权债务关系明确，现被告拒不支付原告挖机款，严重损害了原告的合法权益，现依据《民诉法》的相关规定，具状起诉，请判如所请。被告汪建平未到庭无法进行答辩，也未提交书面答辩意见。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：一组证据：原告身份证复印件，证明原告的身份信息及适格主体；二组证据：欠条及被告身份证复印件一份，证明1.被告的身份信息；2.被告欠原告23000元挖机款的事实。被告汪建平未到庭无法进行质证，庭前也未提交证据。原告杜文平提交的证据真实合法，本院依法予以认定。本院经审理认定事实如下：原告陈述其自有挖掘机，2019年5月份左右被告汪建平找到原告杜文平要其到取土取石，原告遂联系鲍火斌、陈长城一起做事，完工后，2020年1月20日双方进行结算，被告汪建平向原告出具一份欠条，欠条载明：“石里村杜文平工程款共计人民币贰万叁仟元整（23000元），欠款人：汪建平，2020年1月20日”。该款经原告多次催收无效，遂诉至法院。本院认为，合法的债权应当受法律保护。被告汪建平尚欠原告杜文平挖机报酬23000元，有原告的当庭陈述以及欠条等证据相佐证，被告汪建平应当予以支持。故对原告的诉求，本院依法予以支持。被告汪建平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃陈述、答辩、质证、辩论的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告汪建平于本判决生效之日起十日内向原告杜文平支付挖机报酬23000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（开户行：中国工商银行万年县支行，户名：万年县人民法院，账号15×××52）。案件受理费375元，减半收取计187.5元，由被告汪建平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，并向上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：上饶市农业银行饶东支行，账号：36×××14，户名：江西省上饶市中级人民法院）。审判员  柴润香二〇二〇年八月二十日书记员  张贵阳
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初2494号原告：苏某。委托诉讼代理人：杨伟业，烟台牟平大窑法律服务所法律工作者。被告：石某。被告：苏某。被告：李某。委托诉讼代理人：都某，李某之妻。被告：都某。原告苏某与被告石某、苏某、李某、都某物权确认纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：本协议内容不公开。审判员  侯悦霞二〇二〇年八月二十日书记员  田雪林
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2260号 申请执行人：郭金玉，男，1964年7月4日生，汉族，个体，住本市贾汪区。 被执行人：张运书，女，1959年10月24日生，汉族，无业，住本市泉山区。 申请人郭金玉与被执行人张运书买卖合同纠纷一案的徐州市泉山区人民法院于2019年12月16日作出的(2019)苏0311民初7501号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告张运书欠原告郭金玉货款46050元，被告自2020年1月起至4月，每月20日前支付原告各10000元，于2020年5月20日前支付原告余款6050元；如被告张运书有任意一笔未按上述协议按时足额履行，被告应支付原告郭金玉违约金10000元，原告有权就剩余款项及违约金一并申请法院强制执行。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案受理。在执行过程中，经过四查程序，被执行人在房管部门、证券部门无登记，银行账户无余额。现申请执行人书面同意本案终结本次执行，本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年八月二十日 书记员 王 旭
甘肃省皋兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0122民初654号 原告：安学文，男，汉族，1967年2月23日出生，现住甘肃省临洮县。 被告：兰州路正机动车驾驶培训有限公司，住所地甘肃省兰州市安宁区银滩路街道上庄社区。 法定代表人：阳强，系公司经理。 本院于2020年8月18日受理了原告安学文与被告兰州路正机动车驾驶培训有限公司建设工程施工合同纠纷一案。2020年8月19日，原告安学文向法院提交了撤回起诉申请书。 本院认为，原告安学文以双方达成庭外和解为由提出撤回起诉申请，不违反法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安学文撤回起诉。 案件受理费已减半收取1950元，由原告安学文负担。 审判员  刘建忠 二〇二〇年八月二十日 书记员  魏明明
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初2745号原告毕晓东，男，1966年9月6日出生，汉族，住大连金普新区。委托代理人唐玉荣，女，1972年11月5日出生，汉族，系原告毕晓东妻子，住址同上。被告刘贵，男，1978年5月21日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告毕晓东与被告刘贵民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员黄伟适用简易程序公开进行了审理，本案现已审理终结。原告毕晓东向本院诉称，被告于2017年12月29日向原告借款人民币拾万元整，约定2018年1月6日前还清，原告多次催要无果，向人民法院提起诉讼，请求判令被告支付所借款项人民币100000元；被告支付原告借条约定的违约金32000元（32个月）；被告支付原告借款利息（按建行同期贷款利率6算）；诉讼费用由被告承担。被告刘贵辩称：不同意原告诉讼请求。没有借钱一事，是原告给我的钱，还给我一部苹果7手机价值7000元，我还给原告一个价值30000元翡翠貔貅挂件，我还给毕晓东一个价值2、3千元老秀玉貔貅挂件，我还给唐玉荣女儿一个价值700元黑曜石葫芦挂件，我当时是因为喜欢唐玉荣，给她的这些东西，我是养鸡的，唐玉荣家要建鸡舍，让我去帮忙建鸡舍，建鸡舍总共40多天，我还格外在她家住了一个月。我没借他们钱，借条是唐玉荣说钱和毕晓东对不上账，让我打个条作掩护，但是唐玉荣说钱不用我还，借条是在唐玉荣家我照着他们拟好的模板抄的，当时唐玉荣、毕晓东都在场，时间属实。经审理查明，自2017年8月5日起原告陆续向被告给付借款，截至2017年12月29日原告向被告给付借款共计十万元，被告向原告出具借条，“刘贵借毕晓东十万元整（100000元），2018年1月6日前还清，到期不还自愿每月付违约金1000元”。本院所确认的上述事实，有原被告提交的证据及原被告当庭陈述笔录等在案为凭，已经开庭质证和本院的审查，可以采信，收入本案卷宗。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陆续向被告给付借款人民币十万元，被告向原告出具借条予以确认，应认定原被告之间存在借款关系，因此原告要求被告偿还借款的诉讼请求应予支持。被告辩称案涉借款是原告的赠与，不符合常理且缺少事实及法律依据，本院不予支持。被告又辩称，其通过向原告及其妻女给付挂件的形式偿还了部分借款，但并未提交相应的证据证明自己的主张，本院不予认可。在本案中，原被告并未在借条中约定借款期间的借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”，原告关于借款利息的诉讼请求缺少事实及法律依据，本院不予支持。在本案中，被告在借条中写明“到期不还自愿每月付违约金1000元”，原被告关于逾期还款被告应向原告支付违约金的约定不违反法律强制性规定，因此原告要求被告向其支付32000.00元逾期还款违约金的诉讼请求应予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告刘贵自本判决生效十日内偿还原告毕晓东款人民币100000.00元。二、被告刘贵自本判决生效十日内给付原告毕晓东逾期还款违约金人民币32000.00元。三、驳回原告毕晓东其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420.00元（原告已预交），由被告刘贵负担1420.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审判员 黄 伟二〇二〇年八月二十日书记员 王亚楠
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1403民初1805号申请人:德州地平线石油科技股份有限公司，住所地德州市陵城区经济开发区武佑街中段路东。组织机构代码：785040984。法定代表人：胡慧平，总经理。被申请人：聊城市正向机床设备有限公司，住所地聊城经济开发区物流园区周公河农贸城创业路市场B1号楼009号。组织机构代码：MA3NGBCKO。法定代表人：张东华，执行董事兼经理。被申请人：张东华，女，1975年9月25日出生，汉族，住聊城市东昌府区。第三人：山东沂水机床厂有限公司，住所地沂水县南一环路C01022号1号楼。法定代表人：李玉龙，执行董事兼总经理。申请人德州地平线石油科技股份有限公司与被申请人聊城市正向机床设备有限公司、张东华及第三人山东沂水机床厂有限公司买卖合同纠纷一案，申请人德州地平线石油科技股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人在金融部门的存款61万元或同等价值的其他财产采取保全措施。申请人德州地平线石油科技股份有限公司已提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:冻结被申请人聊城市正向机床设备有限公司、张东华银行存款61万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈立军二〇二〇年八月二十日书记员  郑浩然
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初4655号原告：曹敏，女，1991年6月14日生，汉族，住天津市北辰区。被告：石广乐，男，1981年1月9日出生，汉族，住天津市东丽区。曹敏与石广乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告曹敏于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹敏撤诉。案件受理费减半收取计2375元，由曹敏负担。审判员  孙延忠二〇二〇年八月二十日书记员  杨益斌附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执3116号申请执行人：中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行，住所地湖北省武汉市江岸区云林街25号。负责人：朱建国，行长。委托诉讼代理人：陈苗，湖北凌枫律师事务所律师委托诉讼代理人：黄文宏，湖北凌枫律师事务所律师被执行人：王燕，男，1981年5月6日出生，汉族族，住湖北省武汉市硚口区，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行与被执行人王燕信用卡合同纠纷一案中，本院作出的(2019)鄂0102民初8113号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付本金64997.86元(利息按合同约定的利率继续计算至债务清偿之日止，实际还款金额以银行系统还款当日应还金额为准），执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作。查明被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已采取冻结银行帐户，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无可供执行财产，对此本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈颢号审判员  王国林审判员  王丽娜二〇二〇年八月二十日书记员  刘有明
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终1309号上诉人（原审原告）：唐永臣，男，1966年5月10日出生，汉族，农民，住克山县。被上诉人（原审被告）：克山县西城镇胜发村民委员会。住所地克山县西城镇胜发村3组。法定代表人：孙洪涛，该村委会主任。上诉人唐永臣因与被上诉人克山县西城镇胜发村民委员会（以下简称胜发村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服克山县人民法院（2019）黑0229民初948号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭，不开庭审理了此案。本案现已审理终结。唐永臣上诉请求：撤销一审判决第四项，在第一项、第二项、第三项判决基础上再判令被上诉人给付上诉人承包费损失19，656.00元及利息。诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:一、上诉人与被上诉人于2004年4月6日签订的土地承包合同，合法有效，应当予以确认。因为双方签订的合同是双方自愿签订的，并没有违背国家的强制性规定。其次，一审法院认定属于被上诉人违约。因此，该土地承包合同是合法有效的。二、土地承包合同自签订后2004年起就实际履行至今，在2019年之前没有任何争议。被上诉人违约就应当承担违约责任。被上诉人强行收回土地，属于严重违约，应当由被上诉人承担违约责任。一审法院并没有按每年每亩400元给予支持，仅仅按每年每亩100元予以支持，同事实不符，也不符合法律规定，应按400元支持，再判令给付上诉人损失19，656.00元。胜发村委会辩称，《中华人民共和国农村土地承包法》原第48条、新法第52条规定：发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或个人，应经本集体组织成员的村民会议三分之二以上或三分之二以上的村民代表同意，并报乡、镇人民政府批准。唐永臣与村里签订的土地承包合同未经村民大会讨论、也未报镇政府批准，所以唐永臣与村里签订的土地承包合同是无效的。合同中没有承包费价格，缺乏主要的合同条款，不是完整的合同，即是无效的合同。上诉人自2004年至今已经耕种土地多年，获利已经远远超过其实际欠款数额数倍，显失公平，严重地损害了村集体经济组织的利益，村里收回以地抵债的土地是村民的强烈要求，也是按照县政府、镇政府的要求统一将地收回的，而且地收回后已经外包出去了，已无法返还。唐永臣向一审法院起诉请求：1、要求确认许洪明与胜发村委会2004年4月6日签订的土地承包合同及唐永臣与许洪明签订的土地转包合同有效；2、判令胜发村委会将土地承包合同涉及的9.36亩土地交付给唐永臣，继续履行土地承包合同；3、诉讼费由胜发村委会承担。一审法院认定事实：2004年4月6日胜发村委会因欠许洪明钱本金15,559.46元，利息5,037.27元，胜发村委会将9.36亩土地承包给许洪明抵欠款，承包期限2004年3月1日至2025年12月31日，胜发村委会与许洪明签订了土地承包合同。承包费价格为100.00元/亩。后许洪明将上述土地转包给唐永臣，并经克山县公证处公证。唐永臣已经耕种上述土地多年，期间许洪明早已过世。2019年春天胜发村委会收回了土地、终止了土地承包合同，将唐永臣已经耕种的土地毁掉，并将土地外包出去。唐永臣被毁土地的种子、化肥等经济损失为1,500.00元。一审法院认为，唐永臣与胜发村委会间订立的土地承包合同已经履行多年，唐永臣承包土地获利已是欠款数额的数倍，如今胜发村委会收回了土地且已外包出去，合同已经无法履行；胜发村委会收回土地是违约行为，应退还9.36亩土地剩余年限的承包费6,552.00元（100.00元/亩，7年）；并应承担相应的违约责任，自2004年3月1日起按年息6%支付应退还承包费的利息。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十二条第一款和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项之规定，判决：一、克山县西城镇胜发村民委员会退还唐永臣9.36亩地2019年—2025年7年的承包费6,552.00元（100.00元/亩）；二、克山县西城镇胜发村民委员会支付原告唐永臣6,552.00元承包费自2004年3月1日起按年息6%计息至实际退还承包费时止的利息；三、克山县西城镇胜发村民委员会赔偿原告唐永臣9.36亩地被毁的种子、化肥等损失1,500.00元；四、驳回唐永臣的其它诉讼请求。二审中，各方当事人未提交新证据。二审另查明，2004年4月6日胜发村委会与许洪明签订的土地承包合同书中明确约定案涉土地为村组织机动地。本院对一审查明其它事实予以认定。本院认为，关于胜发村委会是否按每亩400元标准返还唐永臣剩余年限的土地承包费。因胜发村委会与许洪明签订的《土地承包合同书》中承包费价格为100.00元/亩，因此唐永臣主张按每亩400元返还无合同依据。关于胜发村委会的违约责任，现胜发村委会已收回了土地，将土地外包出去，合同已经无法履行。一审法院判决胜发村委会自2004年3月1日起按年息6%支付应退还承包费的利息，即是胜发村委会承担的违约责任。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十八条规定：“下列土地应当用于调整承包土地或者承包给新增人口：（一）集体经济组织依法预留的机动地；……。”案涉土地为机动地，承包期限达二十余年，承包期限过长，无法保障新增人口的土地承包权益。本案中，一审确定的村委会承担的违约责任赔偿额度，平衡了各方利益关系，符合本案的客观实际。唐永臣的上诉理由，证据不足，不予支持。综上所述，唐永臣上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费291.00元，由唐永臣负担。本判决为终审判决。审判长  董春良审判员  李立新审判员  于 剑二〇二〇年八月二十日书记员  林 昕
山西省长治市潞州区人民法院民事判决书（2020）晋0403民初2083号原告：许静,女。委托诉讼代理人：郝慧慧，系长治市城区法律援助中心援助律师。被告：长治市永基（山东）房地产开发有限公司，住所地长治市东大街（金威名店北侧）。法定代表人：郭全贵，职务：董事长。委托诉讼代理人：李乾慧，男，系该公司员工。原告许静与被告长治市永基（山东）房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许静及其委托诉讼代理人郝慧慧到庭参加了诉讼。被告长治市永基（山东）房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告为原告开具不动产发票。事实与理由：原告于2007年8月16日与被告签订商品房买卖合同，由原告出资购买了被告兴建的森日春天（现为亚太时尚购物广场）XX号商铺，建筑面积为23.75平方米。合同约定在房屋交付后360日内被告给原告办理房产证，逾期的按合同约定支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定交付了购房款，但被告在收到原告购房款后没有开具不动产发票，在原告起诉要求被告办理房产证且在人民法院强制执行办理房产证中由政府担保先办证后开具不动产发票的情况下至今没有为原告开具不动产发票，为维护原告合法权益，特诉至本院，请求判如所请。被告未答辩，亦未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年，原告许静购买了被告长治市永基（山东）房地产开发有限公司兴建的长治市东大街森日春天（现亚太时尚购物广场）XX商铺，并分二次向被告支付了全部的房屋款项。该商铺于2012年3月29日办理了房屋所有权证（长治市房权证城私字第XXXX号市房权证城私字第XXXX号），共有人系其配偶王艳。至今，被告尚未向原告给付不动产发票，致使原告权益受损，诉至本院。本院认为，原、被告之间依法成立商品房买卖合同关系，在原告向被告交付购房款后，作为商品房出卖方的被告负有依法到税务机关开具不动产销售增值税发票后移交给原告的义务。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国税收征收管理法》第二十一条，《中华人民共和国发票管理办法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告长治市永基（山东）房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内给付原告许静销售长治市东大街森日春天（现亚太时尚购物广场）2层2-086号商铺房款的不动产增值税发票。案件受理费减半收取50元，由被告长治市永基（山东）房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 员 刘锦宏 二〇二〇年八月二十日法官助理 李 梦书 记 员 王超君
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初16405号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。被告：郑冰冰，女，1999年12月3日出生，汉族，住天津市红桥区。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告郑冰冰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告郑冰冰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1．判令郑冰冰给付捷信公司剩余贷款本金5,012.86元及自2018年7月24日至2018年10月24日止按照合同约定利率计算的未付期内利息343.07元；2．郑冰冰给付捷信公司自2018年10月25日起至实际给付之日止的逾期利息（以5,012.86元作为基数，按照年利率24%标准计算）；3、诉讼费用由郑冰冰承担。郑冰冰未做答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码：X0004H212000001。2、贷款合同编号：×××02。3、贷款时间：2018年3月24日。4、贷款本金：5,688元。5、分期期数：24期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：1.75%。8、月客户服务费率：1.25%。9、月客户保障服务包手续费：39.82元。10、月灵活还款服务包费：15元。11、月偿付金额：335.86元。12、首次还款日：2018年4月24日。13、约定送达地址：天津市红桥区。二、合同约定违约责任概况1、罚息利率：约定日贷款利率上浮50%。2、违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同自动提前到期。三、合同履行概况1、贷款发放时间：2018年3月24日。2、已偿还期数：3期。3、逾期之日：2018年7月24日。4、提前到期日：2018年10月24日。5、逾期时未偿还本金：5,012.86元。6、到期日前欠付利息：343.07元。以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑冰冰于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金5,012.86元及自2018年7月24日至2018年10月24日止未付期内利息343.07元；二、被告郑冰冰于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司自2018年10月25日起至实际给付之日止的逾期利息（以5,012.86元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由郑冰冰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郑岩二〇二〇年八月二十日法官助理张世宇书记员张晓珅
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初11947号原告：陈霞，女，1994年3月17日生，彝族，现住贵阳市云岩区。被告：李铭，男，汉族，住贵阳市云岩区。原告陈霞与被告李铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告陈霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈霞撤回起诉处理。审判员  王琼琼二〇二〇年八月二十日法官助理徐丹书记员许微巍
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1235号 申请执行人：许文龙，男，1991年4月16日生，汉族，住诸城市。 被执行人：宋心卷，男，1952年2月9日生，汉族，住诸城市。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁0782民初4055号民事调解书，在执行申请执行人许文龙与被执行人宋心卷买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为10902元，已执行到位4326元。本院已 向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未向我院申报财产，且未在期限内履行义务。 1、本院于2020年5月26日、2020年8月3日通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等进行了查询，已冻结并扣划被执行人银行存款4326元，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 2、已于2020年5月27日到诸城市不动产登记中心查询了被执行人不动产登记情况，未查询到被执行人有不动产登记信息。 3、本院已于2020年8月12日对被执行人进行了传统查控，也未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出了拘留、罚款的决定。 5、2020年8月12日，本院现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法 院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初4055号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王树明 审判员  王 志 审判员  何兆红 二〇二〇年八月二十一日 书记员  高 宏
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0924执78号 申请执行人：广西兴业柳银村镇银行股份有限公司。住所地：广西兴业县。 法定代表人：郑寒。 被执行人：廖庄伟，男，1977年1月1日出生，汉族，住兴业县。 被执行人：黎洁群，女，1981年3月9日出生，汉族，住兴业县。 被执行人：廖庄原，男，1978年11月9日出生，汉族，住兴业县。 被执行人：梁建坤，女，1982年6月5日出生，汉族，住兴业县。 被执行人：黎业祥，男，1978年4月12日出生，汉族，住兴业县。 被执行人：卢礼清，女，1979年9月14日出生，汉族，住兴业县。 被执行人：玉林市兴朋汽车运输有限公司，住所地：兴业县石南镇。 法定代表人：廖庄伟。 被执行人：梁森，男，1984年6月1日出生，汉族，住兴业县。 申请执行人广西兴业柳银村镇银行股份有限公司与被执行人廖庄伟、黎洁群、廖庄原、梁建坤、黎业祥、卢礼清、玉林市兴朋汽车运输有限公司、梁森借款合同纠纷一案,本院依据（2019）桂0924民初1292号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的归还借款本金126567.79元及利息的义务，但被执行人至今未履行完毕上述义务。本院于2020年3月18日立案受理后，依法实施了下列措施： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，依法查封被执行人玉林市兴朋汽车运输有限公司名下的车牌号码为桂Ｋ×××××的车辆一辆、被执行人梁森名下的车牌号码为桂Ｋ×××××的车辆一辆，但未能实际控制。另查明，被执行人卢礼清系兴业县蒲塘镇石崎小学教师，每月有固定的工资收入，本院已在另案依法提取其工资收入。 3.本院已作出限制高消费及有关消费令，限制被执行人的高消费行为。 4.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本院已对被执行人进行查找，暂未发现其它可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本次执行程序。现申请执行人尚有债权126567.79元及利息未能实现。 综上所述，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁其东 审 判 员 杨永莉 审 判 员 梁 坚 二〇二〇年八月二十日 法官助理 叶桂良 书 记 员 罗华宇
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初6919号原告：仉涛。被告：于磊波。被告：代兴平。原告仉涛与被告于磊波、被告代兴平民间借贷纠纷一案，原告仉涛于2020年8月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告仉涛向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告仉涛撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告仉涛负担。审判员  徐俊卿二〇二〇年八月十三日法官助理张涛书记员于倩倩
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初1642号 原告：龙岩市永定区农村信用合作联社，地址：龙岩市永定区，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，理事长。 委托诉讼代理人：苏国光，龙岩市永定区农村信用合作联社下洋信用社主任。 被告：谢永海，男，汉族，1989年1月21日生，住龙岩市永定区。 被告：谢灿明，男，汉族，1955年11月10日生，住龙岩市永定区。 被告：谢满松，男，汉族，1984年6月27日生，住龙岩市永定区。 被告：谢永良，男，汉族，1974年10月12日生，住龙岩市永定区。 被告：徐初岩，男，汉族，1976年7月5日生，住龙岩市永定区。 原告龙岩市永定区农村信用合作联社与被告谢永海、谢满松、谢永良、徐初岩、谢灿明金融借款合同纠纷一案，原告龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年8月20日提出撤回起诉申请。 本院认为，原告龙岩市永定区农村信用合作联社在庭审过程中变更诉讼请求，并以庭外协商解决纠纷为由撤回起诉，不违反法律规定，不损害国家、集体及他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许龙岩市永定区农村信用合作联社撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李良武 二〇二〇年八月二十日 书记员  肖 璐
陕西省咸阳市渭城区人民法院  陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书 (2020)陕0404财保38号 申请人：陕西鼎升建筑工程有限公司。住所地：西安市灞桥区某某路某某号某某室。法定代表人：曹莹莹，公司执行董事兼总经理。委托代理人：拓云峰，陕西朗恒律师事务所律师。委托代理人：唐真，陕西朗恒律师事务所实习律师。被申请人：中铁二十一局集团第三工程有限公司。住所地：陕西省咸阳市渭城区某某路。法定代表人：庄乾理。 申请人陕西鼎升建筑工程有限公司于2020年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人中铁二十一局集团第三工程有限公司名下银行账户1600000元。中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司提供了担保。本院经审查认为，申请人陕西鼎升建筑工程有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中铁二十一局集团第三工程有限公司名下银行存款（开户行：中国某某银行咸阳某某路支行，账号：某某）人民币1600000元。期限：一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                              审  判  员    卢  睿     二〇二〇年七月三十日                                 书  记  员    李卉君1
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2322号之五申请人：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地南乐县城。法定代表人：赵春生，董事长。委托诉讼代理人：李鑫超，男，1995年10月18日出生，该公司职工。被申请人：孟令娟，女，住河南省清丰县。申请人河南南乐农村商业银行股份有限公司与被申请人孟令娟等金融借款合同纠纷一案,申请人于2020年8月20日向本院申请财产保全,请求对被申请人孟令娟名下的银行账户以诉讼保全，保全金额暂定1000元。本院认为,申请人河南南乐农村商业银行股份有限公司申请保全孟令娟名下财产符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:决定对被申请人孟令娟名下银行账户启动执保网络财产查询，对查询到的存款在1000元内予以诉讼保全,保全期限一年，保全期间账户禁止支出。申请人河南南乐农村商业银行股份有限公司在保全期限届满前必须向法院提出续封的书面申请，否则因超期导致自动解除而造成的损失，由申请人河南南乐农村商业银行股份有限公司承担。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯利敏二〇二〇年八月二十日书记员  郭家鸣
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执恢379号之一申请执行人：季帼英，女，汉族，无固定职业，1964年9月21日出生，住哈尔滨市道里区。被执行人：王占武，男，汉族，无固定职业，1971年9月13日出生，住哈尔滨市香坊区。本院执行的申请执行人季帼英与王占武借款合同纠纷一案，我院于2020年7月3日冻结被执行人王占武银行存款102212元，现应划拨上述存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王占武银行存款10017.52元。本裁定立即执行。审判员  窦凌霄（院印）二〇二〇年八月二十日书记员  陈禹希
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初1980号原告：彭程，男，1991年1月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：马艳茹，女，1990年10月15日出生，回族，住安徽省凤阳县。本院在审理原告彭程与被告马艳茹民间借贷纠纷一案中，原告彭程于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，因马艳茹已履行还款义务，彭程申请撤诉，是其真实意思的表示，且不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭程撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭程负担。审判员  易明安二〇二〇年八月七日书记员  高 原
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初3943号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道432号，统一社会信用代码915115007348431629。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托诉讼代理人：周怡，四川竹海律师事务所律师，执业证15115201810057753。 被告：郑国根，男，汉族，1975年11月12日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被告：金淑明，女，汉族，1975年11月28日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司（以下简称金江农商行）与被告郑国根、金淑明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，本院根据原告金江农商行的申请，对二被告共同所有的位于宜宾市叙州区的房屋采取了保全措施。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告金江农商行的委托诉讼代理人周怡到庭参加诉讼，被告郑国根、金淑明经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告金江农商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告郑国根、金淑明还原告借款本金199780元，并按《个人借款合同》约定支付原告利息（含罚息、复利）至本息还清时为止（暂计至2020年4月21日的利息为53807.45元）；2、判决被告郑国根、金淑明支付原告为实现债权已产生的律师费1000元；3、判决原告对被告郑国根、金淑明提供的位于观音镇万菁××（××、××号）的抵押房屋（产权证号：宜县房权证观音镇字第201××5-1、-2号）折价或拍卖、变卖的价款在上述第一、第二项债权范围内享有优先受偿权；4、本案全部诉讼费用（含保全费、公告费）由被告承担。事实和理由：2018年5月17日，被告郑国根、金淑明与原告签订《个人借款合同》，合同主要约定：被告郑国根、金淑明向原告借款人民币200000元，借款用于借新还旧；借款期限为2018年5月18日至2019年5月16日；借款利率为月利率8.845‰，逾期罚息利率为贷款实际执行利率上浮50%。为了保障上述债权的实现，2018年5月17日，原告与被告签订《抵押合同》，以被告所有的位于观音镇万菁××（××1，2层1-4号）的抵押房屋（产权证号：宜县房权证观音镇字第20××-1、-2号）提供抵押担保。2018年5月18日，原告按照合同约定向被告发放借款200000元，但被告未按合同约定偿还借款本息。截止2020年4月21日，被告尚拖欠原告本金199780元、利息（含罚息、复利）5380745元，合计253587.45元。原告为维护自身合法权利，起诉来院。 被告郑国根、金淑明未作答辩。 原告金江农商行围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件、机构证明，二被告身份证及结婚证复印件，个人借款申请书、借款申请书、《个人借款合同》、《抵押合同》、产权证复印件、借款借据，还款明细、逾期贷款催收通知书、委托代理合同、律师费凭证，以此证明其事实主张。 根据原告以上举证和陈述，本院认定事实如下：2018年5月17日，被告郑国根、金淑明作为甲方与原告作为乙方签订《个人借款合同》和《抵押合同》，《个人借款合同》约定：乙方向甲方提供非循环使用借款200000元用于偿还借据号6030022016000111-001下的贷款，期限自2018年5月17日至2019年5月16日；贷款月利率为8.845‰；按季结息，结息日固定为每季末月的第20日；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，如甲方不能按照本合同的结息日付息，则自次日起计收复利；乙方为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）由甲方承担等。《抵押合同》约定：甲方以观音镇万菁××（××1，2层1-4号）的房屋（产权证号：宜县房权证观音镇字第20××-1、-2号）提供抵押担保，担保的范围为主合同项下全部债务等。上述房屋未办理抵押登记。2018年5月18日，原告向二被告发款200000元，二被告在借款借据上签名捺印。二被告从2019年3月22开始拖欠利息，2019年12月11日，二被告偿还借款本金220元。截至2020年4月21日，二被告尚欠原告借款本金199780元，拖欠利息（含罚息、复利）53807.45元。原告为实现债权支付了四川竹海律师事务所律师服务费1000元。 本院认为，原告金江农商行与被告郑国根、金淑明之间签订的《个人借款合同》及《抵押合同》是双方真实意思表示，双方的借贷法律关系及抵押担保法律关系依法成立，合法的借贷关系和担保关系受法律保护。原告按照合同约定履行了出借义务，二被告应当按照合同约定履行还款付息的义务。根据《中华人民共和国担保法》第四十三条“当事人以其他财产抵押的，可以自愿办理抵押物登记，抵押合同自签订之日起生效。当事人未办理抵押物登记的，不得对抗第三人”的规定，原告与二被告虽签订《抵押合同》，但未办理抵押登记，不能对抗第三人，故对原告请求对抵押物折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权的请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郑国根、金淑明于本判决生效之日起十日内偿还告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司借款本金199780元及前期利息53807.45（含罚息、复利，下同）； 二、被告郑国根、金淑明于本判决生效之日起十日内支付原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司后期利息，利息计算方法为：从2020年4月22日起以未偿还本金及每期应付未付利息为基数按照双方于2018年5月17日签订的《个人借款合同》约定的利率计算至本判决确定的给付之日，若未按本判决确定的给付之日支付，则利息计算至付清本息之日止； 三、被告郑国根、金淑明于本判决生效之日起十日内支付原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司律师代理费1000元； 四、驳回原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5118元，减半收取计2559元，保全费1793元，共计4352元，由被告郑国根、金淑明共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 严春燕 二〇二〇年八月二十日 法官助理 刘 丽 书 记 员 牟庭巧
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初4310号原告：重庆市三度物业管理有限公司，住所地重庆市南川区东城街道花山居委五组，统一社会信用代码91500119304806337G。法定代表人：陈发于，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎小兰，该公司职工。被告：赵静，女，1983年10月17日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理重庆市三度物业管理有限公司与赵静物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市三度物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市三度物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆市三度物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市三度物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告重庆市三度物业管理有限公司负担。审 判 员 杨宝黎二〇二〇年八月二十日法官助理 王 茂书 记 员 高 玉
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终2823号上诉人（原审被告）：内蒙古陆港通现代物流有限公司,住所地内蒙古自治区和林格尔县盛乐现代服务业集聚区金盛路东侧云计算大数据创客中心万创空间3313A。法定代表人：赵飞跃，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吉长海，该公司职工。被上诉人（原审原告）：张金平,男,住内蒙古自治区包头市。上诉人内蒙古陆港通现代物流有限公司与被上诉人张金平民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区和林格尔县人民法院(2020)内0123民初450号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人内蒙古陆港通现代物流有限公司未在指定期限内交纳诉讼费用，亦未向本院提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人内蒙古陆港通现代物流有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨蔚堃审判员 张蒙江审判员 蔡世杰二〇二〇年八月二十日（法官助理 齐兴宇书记员 葛丽媛
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初35570号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路XXX号上海银行数据处理中心3号楼。负责人：杨嵘,总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂,上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪,上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：周丽珍，身份年籍不详。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告周丽珍信用卡纠纷一案,本院于2020年8月10日立案后,依法进行审理。原告上海银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告周丽珍系其行(信用卡)账号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，截至2020年8月5日，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金人民币65,634.65元及利息、违约金共计欠款人民币91,928.01元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 郑 琳二〇二〇年八月二十日书记员 郑晓娴附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省扬中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1182财保11号 申请人：镇江市明辉新材料有限公司，统一社会信用代码91321182MA1MAN8X77,住所地扬中市油坊镇长旺作业区（江苏腾祥混凝土有限公司内）。 法定代表人：赵红宇，执行董事。 委托诉讼代理人：金荣军，江苏正新律师事务所律师。 被申请人：扬中磊金建材有限公司，统一社会信用代码91321182MA1P91BW5N，住所地镇江市扬中市油坊镇长旺作业区（振兴村）。 法定代表人：史爱芳，总经理。 申请人镇江市明辉新材料有限公司于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全。请求冻结被申请人扬中磊金建材有限公司的银行存款193万元或查封、扣押等值价值的财产。申请人镇江市明辉新材料有限公司以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人扬中磊金建材有限公司的银行存款193万元或查封、扣押等值价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人镇江市明辉新材料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 包新月 二〇二〇年八月二十日 法官助理 王玲玲 书 记 员 李 璐
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0102执3091号王健与王军共有物分割纠纷一案，济南市历下区人民法院（2020）鲁0102民初3372号民事判决书已经发生法律效力。因王军未主动履行生效法律文书确定的义务，王健向济南市历下区人民法院申请执行。济南市历下区人民法院依法立案执行后，至2020年7月31日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市历下区人民法院（2020）鲁0102民初3372号民事判决书执行完毕。济南市历下区人民法院二〇二〇年八月二十一日
江苏省南京市六合区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0116民初4120号之一 原告：李永勇，男，1974年3月16日出生，汉族，住南京市建邺区。 被告：曹佩刚，男，1972年1月1日出生，汉族，住南京市六合区。 原告李永勇与被告曹佩刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告李永勇于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李永勇申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告李永勇撤诉。 案件受理费3260元，减半收取计1630元，保全费1260元，合计2890元，由原告李永勇负担。 审 判 员 盛维军 二〇二〇年八月二十日 法官助理 赵 凯 书 记 员 张文文
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终9451号上诉人（原审原告）：青岛九成九营销策划有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：孙春梅，总经理。委托诉讼代理人：孟倩，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洋，山东国曜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何文博，男，1970年5月18日出生，汉族，户籍地址山东省济南市。被上诉人（原审被告）：纪文东，男，1973年3月10日出生，汉族，户籍地址山东省济南市。上诉人青岛九成九营销策划有限公司因与被上诉人何文博、纪文东委托合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初4996号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人青岛九成九营销策划有限公司收在收到一审法院及本院催缴案件上诉费的通知后，在指定期限内仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人青岛九成九营销策划有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李耀勇审 判 员 王京波审 判 员 李 婷二〇二〇年八月二十日法官助理 李 瑞书 记 员 孙培培
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初1379号原告：长春出版传媒集团有限责任公司，住所地长春市建设街1377号。法定代表人：郑晓辉，董事长。委托诉讼代理人：王维林，北京盈科（长春）律师事务所律师。被告：白山出版社，住所地沈阳市沈河区二纬路23号。法定代表人：焦凡洪，社长。被告：长春联合图书城有限公司，住所地长春市宽城区芙蓉路36号。法定代表人：张兴广，董事长。原告长春出版传媒集团有限责任公司与被告白山出版社、长春联合图书城有限公司著作权合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告长春出版传媒集团有限责任公司于2020年8月7日向本院提出变更诉讼请求及撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告申请撤诉及变更诉讼请求应获得准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春出版传媒集团有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由长春出版传媒集团有限责任公司负担。审判长 王 欣审判员 李金萍审判员 姜晓涛二〇二〇年八月二十日书记员 丁 宁
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1128号之四申请执行人郝学明，男，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人张兆金，男，汉族，住菏泽市定陶区。本院执行郝学明与张兆金、王雪英、张勇、郝爱英追偿权纠纷一案，本案于2020年8月13日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张兆金名下银行存款72804.399999999994元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张荣伟二〇二〇年八月二十日书记员  刘 沙
文书内容海南省海口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼01执恢10号之一申请执行人：洋浦金脉咨询服务有限公司，住所地海南省洋浦经济开发区洋浦新英湾区盐田8号。法定代表人：刘斯，该公司董事长。被执行人：海南龙商物流公司（原海南津海房地产开发公司），住所地海南省海口市沿江三东路滇海别墅B2栋。法定代表人：王道银，该公司总经理。被执行人：海南洋浦津丰实业开发总公司，现住所地海南省海口市琼山区府城巴伦路跃华别墅B2座。法定代表人：黄民胜，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2014）海中法民二初字第38号民事调解书及权利人的申请，于2020年2月26日立案恢复执行申请执行人洋浦金脉咨询服务有限公司与被执行人海南龙商物流公司（原海南津海房地产开发公司）、海南洋浦津丰实业开发总公司借款合同纠纷一案。本案申请执行标的额为53936610元（暂计），执行费121336.61元，合计54057946.61元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期拒不履行。本院作出（2020）琼01执恢10号执行裁定书，于2020年3月23日轮候查封了被执行人海南龙商物流公司（原海南津海房地产开发公司）名下位于海南省儋州市木棠经济开发区E-g-12地段[证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，面积为50729.536平方米]和担保人海南洋浦津海实业贸易有限公司名下位于海南省儋州市木棠经济开发区E-h-22地段[证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX号，面积为20753.037平方米]的土地使用权。因上述两块土地系轮候查封，现阶段无法处置，2020年8月18日，申请执行人洋浦金脉咨询服务有限公司向本院提交《申请书》，申请在不解除轮候查封的情况下，撤销本次强制执行。本院认为，申请执行人洋浦金脉咨询服务有限公司请求撤销本案的强制执行申请，系其真实的意思表示，是对自己权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2014）海中法民二初字第38号民事调解书的执行。申请执行人在本案终结执行后，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                   ⺀         hvwpbpqlks7vtu1ph2            案件唯一码                            审   判   长    詹少明           审   判   员    袁  文          审   判   员    张  磊                              二〇二〇年八月二十一日                                                     书   记   员    曹  鑫      附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。            撰稿：詹少明           校对：曹鑫           印刷：何宗谦                   海南省海口市中级人民法院            2020年8月21日印制      （共印7份）
襄阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0691刑初213号公诉机关襄阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人王修国，男，1962年10月4日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化，中共党员，湖北尚唯爱酒店管理有限公司法定代表人，户籍地湖北省襄阳市襄城区。因本案，于2019年12月17日被湖北省襄阳市森林公安局取保候审。襄阳高新技术产业开发区人民检察院以鄂襄高新检一部刑诉〔2020〕212号起诉书指控被告人王修国犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张焕川及检察官助理焦领出庭支持公诉。被告人王修国到庭参加了诉讼。现已审理终结。襄阳高新技术产业开发区人民检察院指控，2019年3月的一天，被告人王修国与家人在襄阳市时代天街逛街时遇一耍猴人，经与耍猴人商谈后，被告人王修国用自家的拉布拉多犬交换对方一只猕猴，并将该猕猴放置在其经营的尚唯爱酒店门前的铁笼中喂养。同年10月22日，被告人王修国经公安机关民警电话方式传唤后，携带非法收购的猕猴自动到案。经鉴定，被告人王修国非法收购的猕猴属国家重点保护二级动物。上述事实，被告人王修国在开庭审理过程中亦无异议。并有证人李某的证言；受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人的户籍身份信息、移交扣押物品清单、动物接收证明、认罪认罚具结书；现场勘验笔录及照片；司法鉴定意见书；被告人的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王修国非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物猕猴一只，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控被告人王修国犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人王修国在接到公安机关电话方式传唤后，能携带非法收购的猕猴自动到案，如实供述本案基本犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关量刑适当。根据被告人王修国的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，并结合湖北省襄阳高新技术产业开发区社会治安综合治理办公室的调查评估意见及公诉机关量刑建议，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人王修国犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。二、公安机关扣押在案的猕猴一只，由办案公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 旻人民陪审员  梁发君人民陪审员  杨 炜二〇二〇年八月二十日书 记 员  袁小凤
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执422号之五 申请执行人赵英荣，男，1979年8月15日生，汉族，住赫章县。 被执行人吴道美，女，1980年12月30日生，住贵州省赫章县。 关于申请执行人赵英荣与被执行人吴道美同居关系、子女抚养纠纷一案，本院于2020年04月26日冻结了被执行人吴道美在6217**************账户内余额人民币3470.22元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吴道美在中国邮政储蓄银行6217*************账户内存款人民币10900.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二〇年八月二十日 书记员  田宗科
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执恢667号申请执行人：王春花，女，1968年4月8日出生，住北京市海淀区。被执行人：北京秦石装饰工程有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：顾正华，总经理。本院在执行王春花与北京秦石装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京秦石装饰工程有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人北京秦石装饰工程有限公司列入失信被执行人名单并发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晓滨审判员  高尚勇审判员  栗铭鸿二〇二〇年八月二十日书记员  王芊霖
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初2621号 原告：张某，男，1964年7月13日出生，汉族，自由职业，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：万云涛，安徽伟易律师事务所律师。 被告：夏某，女，1965年6月25日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区。 原告张某与被告夏某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告张某于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张某的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张某撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由张某负担。 审 判 长 吴 艳 人民陪审员 周 虹 人民陪审员 刘存云 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员 王柳君
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执1353号之一 申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕。 被执行人：田春荣，男，汉族，1975年4月2日出生，户籍地广东省惠东县。 申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人田春荣金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1323民初7681号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人田春荣应向申请执行人宁波银行股份有限公司偿还借款本金100000元及借款利息、罚息、复利（截至2019年7月23日为15420.25元，2019年7月24日至付清款日止按照合同约定计算，但总和以年利率24%为限），负担案件受理费2608元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月6日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。本院依法作出（2020）粤1323执1353号执行裁定书查封了被执行人田春荣名下有位于惠东县平山黄排××地段××花园××单元××房的房产[房产证号：粤(2017)惠东县不动产权第0012363号]，上述房产由广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112执2033号案首查封，本院已去函该法院参与分配上述涉案房屋的执行款。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执1353号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年八月二十日 书记员  黄军锋
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初4202号原告：吴中区甪直娜龙液压油管批发部，住所地苏州市吴中区甪直镇。经营者：孟玖瑰，女，汉族，1986年3月29日出生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：李小伟，系原告员工。被告：赛康人体模型（苏州）有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人：KENNETHBRADLEYALBRIGHT。原告吴中区甪直娜龙液压油管批发部与被告赛康人体模型（苏州）有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月5日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告的诉讼请求为：1请求判决被告支付原告承揽款10750元；2、判决被告承担本案的全部诉讼费用。被告未答辩。经审理查明，原告为被告提供机器维护服务，被告尚欠原告承揽款10750元。此外，原告与被告还存在买卖合同关系，原告另案起诉被告，案号为(2020)苏0591民初4201号。本院认为，原告请求被告支付承揽款，应当支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告赛康人体模型（苏州）有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告吴中区甪直娜龙液压油管批发部承揽款10750元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为34元，由被告负担，该费用原告已预交，被告应于履行本判决时将其负担的费用一并支付原告。本判决为终审判决。审判员  张志斌二〇二〇年八月二十日书记员  殷 丹
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1182民初703号 原告：尚问增，男，1958年7月14日出生，汉族，现住深州市。 被告：尚二娃（曾用名尚聚红），男，1964年10月15日出生，汉族，现住深州市。 尚问增与尚二娃（曾用名尚聚红）排除妨害纠纷一案中，本院于2019年3月20日立案。2020年8月20日，原告尚问增经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按尚问增撤诉处理。 案件受理费80元，减半收取40元，由尚问增负担。 审判员  孟祥彦 二〇二〇年八月二十日 书记员  尤九龙 ——
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执恢710号申请执行人：范某，女，1977年11月29日生，汉族，住兴化市。被执行人:丁某，男，1980年1月5日生，汉族，住兴化市。本院在执行申请执行人范某与被执行人丁某离婚纠纷一案中，双方当事人自行协商一致达成和解协议。申请执行人向本院撤回执行申请。经审查，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）苏1281民初4516号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国华审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年八月二十日书记员  邰承志
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢1432号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨支行，住所地岙兰路668号。组织机构代码：59904874-7。负责人姜秀娟，该行行长。被执行人：王磊，男，1986年10月22日出生，汉族，住即墨市。被执行人：任春羽，女，1989年8月7日出生，汉族，住即墨市。被执行人：王伟，男，1964年10月11日出生，汉族，住即墨市经济开发区。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨支行与被执行人王磊、任春羽、王伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初2664号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月24日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人王磊、任春羽、王伟自觉履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2016）鲁0282民初2664号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二〇年八月二十日书记员  江 妙
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执2312号申请执行人：中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行，住所地湖北省武汉市江岸区云林街25号。负责人：朱建国，行长。委托诉讼代理人：陈苗，湖北凌枫律师事务所律师委托诉讼代理人：黄文宏，湖北凌枫律师事务所律师被执行人：陈钰，女，1984年10月10日出生，汉族族，住湖北省武汉市洪山区，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行与被执行人陈钰信用卡合同纠纷一案中，本院作出的(2019)鄂0102民初8060号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付本金76888.71元(利息按合同约定的利率继续计算至债务清偿之日止，实际还款金额以银行系统还款当日应还金额为准），执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作。查明被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已采取冻结银行帐户，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无可供执行财产，对此本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈颢号审判员  王国林审判员  王丽娜二〇二〇年八月二十日书记员  刘有明
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初4700号原告：黄小江，男，1984年1月17日出生，汉族，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：姚恒均，重庆市彭水县郁山法律服务所法律工作者。被告：李易，男，1981年9月2日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告黄小江诉被告李易劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告黄小江及其委托诉讼代理人姚恒均到庭参加诉讼，被告李易经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄小江向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务报酬42490元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年至2015年期间，被告在郁山镇青龙堡村2组种植中药材，雇请原告为其提供劳务，但未足额支付原告应得报酬。被告李易未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年1月至2015年10月期间，被告李易在重庆市彭水县郁山镇青龙堡村2组种植金银花等中药材，雇请原告黄小江等人为其管理、种植和收摘金银花等。被告向原告等人支付了部分劳动报酬，之后未继续支付。2019年10月15日，原告等人找到被告，被告向原告等人出具一张欠条，内容为“今欠到郁山镇青龙堡村2组村民郭玉容、黄小江、黄远春、董延会、向继兰、周光秀、焦本树等7人为李易在郁山镇青龙堡村2组种植中药材期间务工工资65254元（大写：陆万伍仟贰佰伍拾肆元整）。欠款人：李易，2019.10.15”。经原告等人确认，其各自应得劳务报酬分别为：黄小江42490元、郭玉容6494元，向继兰700元、董延会6652元、焦本树1526元、黄远春4792元及周光秀2600元。本院认为，合法的债权债务受法律保护。本案中，原告黄小江向被告李易提供劳务，被告出具欠条确认应支付劳务工资的事实，双方形成劳务合同关系。原告在履行义务后，有权要求被告按约履行付款义务，其起诉要求被告支付42490元劳务报酬的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩等诉讼权利。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告李易于本判决生效之日立即向原告黄小江支付劳务报酬42490元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费862元，减半收取431元，由被告李易负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 孙继毫二〇二〇年八月十七日法官助理 王瑞霞书 记 员 龙春艳
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初3075号原告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区清河东路365号，统一社会信用代码:913412007117862653。主要负责人：郭磊，该公司经理。委托诉讼代理人：郑鸿雁、张加满，安徽金睿律师事务所律师。被告：刘凯，男，1988年11月10日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：张志杰，男，1977年2月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称：人保财险阜阳公司）诉被告刘凯、张志杰追偿权纠纷一案，本案在审理过程中，原告人保财险阜阳公司撤回对泰康在线财产保险股份有限公司的起诉，本院予以准许。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险阜阳公司的委托诉讼代理人张加满、被告刘凯到庭参加了诉讼，被告张志杰经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险阜阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告垫付款37767及利息（自2019年3月1日计算至该款实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月31日，刘凯驾驶车牌号为豫Ｐ×××××号小型客车，沿宁洛高速行驶至高速409公里（南半幅）时，因未与前车保持安全距离，尾随碰撞于飞龙驾驶车牌号为皖Ｋ×××××号的小型客车，造成皖Ｋ×××××号的小型客车驾驶人于飞龙受伤和两车车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定:刘凯负事故全部责任，于飞龙无责任。事故发生后，皖Ｋ×××××号车的车主马亮向我公司申请理赔，我公司为该车定损为39767元。马亮授权我公司直接将该款支付给车辆修理单位周口乐汇汽车销售服务有限公司，我公司于2019年3月1日履行完毕。马亮把向被告方追偿的权利转让给我公司。本案中，当事人刘凯负事故全部责任，张志杰系豫Ｐ×××××号小型客车车主，该车在泰康在线财产保险股份有限公司投保有保险，原告依法享有追偿权。特诉至贵院。被告刘凯辩称，原告起诉不属实，皖Ｋ×××××车上不是于飞龙受伤，是另外一个女的受伤了。刘凯是张志杰公司员工，豫Ｐ×××××是张志杰的车，当时开车是替公司跑业务办事的，应该由公司赔偿。被告张志杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、2018年12月31日10时18分，被告刘凯驾驶车牌号为豫Ｐ×××××号小型客车，沿宁洛高速行驶至宁洛高速409公里（南半幅）时，因未与前车保持安全距离，尾随碰撞于飞龙驾驶车牌号为皖Ｋ×××××号的小型客车，造成皖Ｋ×××××号的小型客车驾驶人于飞龙受伤和两车车辆受损的道路交通事故。经周口市公安局交通管理支队高速一大队作出第411699420180030625号道路交通事故认定书认定:刘凯负事故全部责任，于飞龙无责任。张志杰系豫Ｐ×××××号小型客车车主，该车在泰康在线财产保险股份有限公司投保有交强险，泰康在线财产保险股份有限公司在交强险保险限额内已赔付原告财产损失2000元。二、事故发生后，原告按照保险合同约定对于飞龙驾驶的皖Ｋ×××××号车的损失情况定损为39767元。2019年2月20日于飞龙与原告签订机动车辆保险权益转让书，于飞龙将相关权益转让给原告人保财险阜阳公司，原告于2019年3月1日将皖Ｋ×××××号维修款39767元支付给周口乐汇汽车销售服务有限公司。上述事实，有当事人陈述及相关证据材料附卷证明。本院认为，本案被告刘凯驾驶车牌号为豫Ｐ×××××号小型客车尾随碰撞于飞龙驾驶车牌号为皖Ｋ×××××号的小型客车，造成皖Ｋ×××××号的小型客车驾驶人于飞龙受伤和两车车辆受损的道路交通事故。经周口市公安局交通管理支队高速一大队认定:刘凯负事故全部责任，于飞龙无责任，各方对此均无异议，本院予以采信。事故发生后，原告人保财险阜阳公司向案外人于飞龙支付赔偿款37767元（已减去泰康在线财产保险股份有限公司在交强险保险限额内赔付的2000元）的情况属实。原告要求被告张志杰、刘凯承担赔偿款37767元的理由正当，证据充分，本院予以支持。原告要求的利息，因无相关约定，本院不予支持。被告刘凯作为事故车辆豫Ｐ×××××号小型客车的驾驶员，其辩解理由不能成立，本院不予支持。被告张志杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告张志杰、刘凯于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司支付赔偿款37767元；二、驳回原告的其他诉讼请求。（本院账户信息：开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行；账户名：沈丘县人民法院；账号：94100601002505890510002）。本案受理费减半收取397元，由被告张志杰、刘凯承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  许士华二〇二〇年八月二十日书记员  刘晓静
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初2183号 原告：成都农村商业银行股份有限公司彭州天彭支行，住所地，四川省彭州市天彭镇大北街150号。 负责人：刘世元，职务，行长。 委托诉讼代理人：邱涛，系公司员工。 委托诉讼代理人：敖捷频，系公司员工。 被告：钟卫华，男，1971年5月29日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：魏思奇，四川中则律师事务所律师。 被告：荣萍，女，1973年3月23日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告成都农村商业银行股份有限公司彭州天彭支行（以下简称:天彭支行）与被告钟卫华、荣萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月10日、2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告天彭支行的委托诉讼代理人敖捷频，被告钟卫华的委托诉讼代理人魏思奇到庭参加诉讼，被告荣萍经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 天彭支行向本院提出诉讼请求：判令钟卫华、荣萍立即清偿所欠原告借款本金40442.51元及利息23098.98元（暂计算至2020年5月18日），2017年10月20日起至2017年11月20日按年利率13.2%计算利息；从2017年11月21日起至全款付清之日止，按执行利率上浮50%后执行利率19.8%计算逾期罚息并按罚息利率计算复利。事实与理由：2017年2月24日钟卫华、荣萍与天彭支行签订了《小微借款合同》，约定天彭支行给予钟卫华、荣萍个人生产经营性贷款额度150000元，合同期限为2017年2月27日至2018年2月26日。上述合同签订后，天彭支行于2017年2月27日依约发放贷款150000元，贷款采用等额本息方式还款，2017年11月20日开始，钟卫华、荣萍未按照约定履行还款义务，借款到期后，钟卫华、荣萍仍未全额还款。截止2020年5月18日共欠贷款本金40442.51元、利息23098.98元，后经多次催收无果。 被告钟卫华辩称：从其关联账户于2019年10月23日扣划了108.46元，应在借款本金中扣除，逾期罚息计算有误，应从2018年2月27日起算，不认可对未归还本金计算罚息后再计算复利，且民间借贷利率保护上限为15.4%，要求罚息、复利总和不应超过年利率15.4%。 被告荣萍未到庭也未答辩。 天彭支行、钟卫华向本院提交了双方的身份信息复印件各一份、《小微借款合同》、个人借款凭证一份、账单流水、欠款清单一份、催收通知等证据，经庭审举证、质证，钟卫华对天彭支行提交的上述证据无异议，但提出罚息计算起算时间有误，不认可计算罚息后再收取复利。本院审查认为天彭支行出示的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信，钟卫华的质证意见不符合双方的约定及法律的相关规定，本院不予采纳。故对天彭支行主张的上述事实，本院予以确认。 另查明，合同约定：借款150000元，期限1年，年利率为13.2%计算贷款利息，合同第七条约定借款人未按本合同约定足额归还借款本金、支付利息的，或未按本合同约定用途使用（即挪用）借款的，贷款人按以下方式计收罚息：罚息利率=合同利率×（1＋50%），若借款人不能按时支付利息及罚息，则以本合同约定的结息方式，按本款约定罚息利率计收复利。该借款系按月等额本息还款，共12期，第1期至第11期为每月归还本息13385.95元，第12期归还本息13385.98元，每月20日为扣款日。贷款发放后钟卫华、荣萍按计划归还了8期本息，第9期应归还本金12794.4元、利息591.55元，但钟卫华、荣萍于2017年11月21日仅归还了本金11600元，之后未再归还过本息，尚欠第9期本金1194.4元、第10期本金12954.22元、第11期本金13087.08元、第12期本金13206.81元，共计本金40442.51元。 2017年11月24日、2017年12月11日、2017年12月21日、2018年1月6日、2018年1月15日天彭支行分别从钟卫华账户上扣款10元、599.42元、0.9元、2.8元、9.5元，共计622.62元支付利息。 庭审中，天彭支行认可2019年10月23日从其关联账户扣款180.46元归还本金，现尚欠本金共计40262.05元。 本院认为，天彭支行与钟卫华、荣萍签订的《小微借款合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应属有效合同，当事人应按照合同约定履行各自的权利和义务。天彭支行依约向钟卫华、荣萍发放了借款150000元，而钟卫华、荣萍归还部分本金及利息，未按合同约定履行还款义务，钟卫华、荣萍应承担归还天彭支行借款本息法律责任，故对天彭支行主张钟卫华、荣萍归还本金40262.05元及借期内利息591.55元（从2017年10月20日起至2017年11月20日止，按年利率13.2%计算）的诉讼请求，本院予以支持；因案涉借款的还款方式为等额本息还款法，合同约定借款人未按本合同约定足额归还借款本金、支付利息贷款人按贷款执行利率上浮50%计收罚息，而钟卫华、荣萍从第10期开始即2017年11月20日起未按约定还款，根据合同第七条的约定，天彭支行主张从2017年11月21日起至借款付清之日止，按约定的在贷款年利率13.2%水平上再加收50%即19.8%计收罚息，结息期内产生的未付利息（含罚息），从下一个结息期起按照罚息利率19.8%计收复利至付清之日的诉讼请求，符合约定，且未超过法律规定的标准，本院予以支持，但天彭支行从钟卫华账户上扣划的622.62元应从计算的利息中予以扣减。被告钟卫华辩称应从合同期限届满即2018年2月27日起计算罚息及不认可对未归还本金计算罚息后再计算复利的辩称意见，不符合双方约定及相关法律规定，其辩称理由不能成立，本院不予采纳。根据最高人民法院关于修改民间司法解释的决定第一条第二款“经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷不适用本规定”的规定，本案系金融借款合同纠纷，而非民间借贷纠纷，故不适用民间借贷的相关规定，要求按民间借贷保护上限年利率15.4%计算罚息、复利，其辩称理由不能成立，本院不予采纳。被告荣萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，由此产生的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告钟卫华、荣萍于本判决生效之日起十日内归还成都农村商业银行股份有限公司彭州天彭支行借款本金40262.05元及利息591.55元并从2017年11月21日起至2019年10月23日止，以未归还本金40442.51元为基数，按年利率19.8%计算罚息；从2019年10月24日起至借款付清之日止，以未归还本金40262.05元为基数，按年利率19.8%计算罚息，结息期内产生的未付利息（含罚息），从下一个结息期起按照罚息利率19.8%计收复利至借款付清之日止。计算利息后应扣减已支付的利息622.62元及其对应产生的复利。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费694元，由钟卫华、荣萍负担（此款现已由成都农村商业银行股份有限公司彭州天彭支行垫付，钟卫华、荣萍支付欠款时一并支付给成都农村商业银行股份有限公司彭州天彭支行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  曾艳 二〇二〇年八月二十一日 书记员  冯璐
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0811民初3779号原告：王保顺，男，住河南省焦作市。被告：赵辉辉，男，住河南省焦作市。原告王保顺与被告赵辉辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告王保顺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按王保顺撤回起诉处理。审判员  刘艳平二〇二〇年八月二十日法官助理翟梦男书记员张振杰