江苏省南通市崇川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0602民初993号 原告：中信银行股份有限公司南通分行，住所地南通市青年中路80号。 负责人：杨**，行长。 委托诉讼代理人：徐海兵，江苏高仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱鹏鹏，江苏高仁律师事务所律师。 被告：陈俊民，男，1945年11月13日生，汉族，住如东县。 被告：葛凤银，女，1947年10月10日生，汉族，住如东县。 被告：葛某，女，1984年11月9日生，汉族，住南通经济技术开发区。 被告：葛宇潇，男，2010年12月27日生，汉族，住南通市开发区。 法定代理人：葛某，女，1984年11月9日生，汉族，住南通经济技术开发区，系葛宇潇母亲。 原告中信银行股份有限公司南通分行（以下简称中信银行南通分行）与被告陈俊民、葛凤银、葛某、葛宇潇金融借款合同纠纷一案,本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序进行审理，后发现不宜适用简易程序，依法裁定转为普通程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告中信银行南通分行委托诉讼代理人朱鹏鹏到庭参加诉讼。被告陈俊民、葛凤银、葛某、葛宇潇经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行南通分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告葛某立即向原告返还贷款本金68984.88元以及暂计算至2018年12月3日的罚息5881.62元、复利234.40元（之后的罚息、复利按照合同约定的标准计算至实际给付之日止），赔偿律师费7510元；2.判令被告葛凤银、陈俊民、葛宇潇在继承陈志峰的遗产范围内，对被告葛某的上述还款责任承担连带清偿责任；3.诉讼费用依法承担。事实和理由：2016年11月24日，陈志峰因旅游休闲向原告借款69000元，借款期限自2016年11月24日至2017年11月24日，月利率为0.5075%，按月付息，到期一次还本。陈志峰违约则应按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收利息，对不能按期支付的利息按罚息利率计收复利。同日，原告向陈志峰发放贷款，但借款期满后陈志峰未按约还款。陈志峰与被告葛某原系夫妻，双方于2017年10月9日离婚，后陈志峰于2017年12月27日去世。原告认为案涉借款发生在夫妻关系存续期间，且借款用途为旅游，应认定为夫妻共同债务。陈志峰的法定继承人为被告葛凤银、陈俊民、葛宇潇，被告葛凤银、陈俊民、葛宇潇应当在继承陈志峰遗产的范围内承担还款责任。 被告陈俊民、葛凤银、葛某、葛宇潇未应诉答辩。 因被告陈俊民、葛凤银、葛某、葛宇潇未应诉答辩，亦未提交反驳证据，故本院对原告提交的户口注销证明、（2019）苏0602民初6933号民事裁定书、户籍底册、户籍查询信息、离婚协议书、中信银行个人在线消费贷款借款合同、中金金融认证中心有限公司认证报告、陈志峰中信银行个人账户明细、陈志峰个人贷款逾期欠款说明、利息计算表、委托合同等证据的真实性予以确认，结合原告庭审陈述及前述已确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月24日，陈志峰（甲方）通过网上银行使用USBkey数字签名方式与原告（乙方）签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，约定被告向原告借款69000元，贷款用途为旅游休闲，日利率0.01692%，月利率0.50750%，贷款利息=贷款本金×贷款日利率×贷款本金实际计息天数，贷款计息天数按人行公布的360天计息规则（每月计息天数均为30天，不足30天按30天计算）按日计息计算得出的天数，贷款期限自2016年11月24日起至2017年11月24日止，还款方式为按月付息到期一次还本，付息日为每月21日。若甲方发生违约，乙方有权按合同约定向甲方计收罚息和复利，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，逾期贷款利息=（逾期的贷款本金+逾期的贷款利息）×逾期贷款日利率×逾期贷款罚息计息天数。对未按时支付的利息（包括罚息），按逾期罚息利率每月计收复利。乙方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费、财产保全费等），均由甲方承担。 上述合同签订后，原告于2016年11月24日向陈志峰的账户发放贷款69000元。陈志峰已足额支付期内利息，但到期并未按约归还本金，后原告于2018年10月30日扣收了本金15.12元、罚息0.05元，其余再无还款。原告主张截至2018年12月3日被告尚欠借款本金68984.88元、罚息5881.62元、复利234.40元。 陈志峰与被告葛某原系夫妻关系，于2010年6月22日登记结婚，后二人于2017年10月9日在南通市开发区民政局婚姻登记处协议离婚。陈志峰于2017年12月27日死亡，被告陈俊民系陈志峰父亲，被告葛凤银系陈志峰母亲，被告葛宇潇系陈志峰与被告葛某之子。 另查明，原告因本案委托江苏高仁律师事务所代理诉讼，约定支付律师费7510元。 本院认为，案涉中信银行个人在线消费贷款借款合同系原、被告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按约履行各自的合同义务。原告按约履行了向陈志峰提供借款69000元的义务，陈志峰应当按照合同约定的期限还本付息。陈志峰借款后仅按约归还了期内利息，未归还本金，应承担归还本金68984.88元并支付罚息的责任。原告主张截至2018年12月3日陈志峰结欠罚息5881.62元，经本院核算，该罚息金额低于按照合同约定的罚息利率即年利率9.135%计算的罚息，此系原告对自身权利的处置，且未损害债务人利益，本院予以采纳。自2018年12月4日起至实际给付之日止，原告有权以未还本金68984.88元为基数，按照年利率9.135%继续计收罚息。关于原告主张的复利，因陈志峰已按约结清期内利息，故对原告主张复利的诉讼请求，本院不予支持。原告主张的律师费符合案涉借款合同的约定，诉请的律师费金额亦不超出江苏省关于律师服务收费相关规定的标准，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。案涉债务系陈志峰与葛某婚姻关系存续期间以个人名义所负，仅凭借款合同记载借款用途为旅游消费，不足以认定为系家庭日常生活所需，因原告未能提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对原告要求被告葛某承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。被告陈俊民、葛凤银、葛宇潇作为陈志峰第一顺位继承人，应在各自继承陈志峰遗产的范围内对上述债务承担连带清偿责任。被告葛凤银、陈俊民、葛某、葛宇潇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告葛凤银、陈俊民、葛宇潇于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性在继承陈志峰遗产的范围内向原告中信银行股份有限公司南通分行支付借款本金68984.88元、罚息（其中截至2018年12月3日的罚息5881.62元，自2018年12月4日起至实际给付之日止的罚息以本金68984.88元为基数，按照年利率9.135%计算）以及律师费7510元。 二、驳回原告中信银行股份有限公司南通分行的其他诉讼请求。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1865元，由原告中信银行股份有限公司南通分行负担6元，被告葛凤银、陈俊民、葛宇潇共同负担1859元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1865元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审 判 长  毛策骏 人民陪审员  易俊峰 人民陪审员  江小青 法官 助理  冒亚晶 二〇二〇年八月三日 书 记 员  庄培培