重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初3216号原告杨孝乾，男，1965年9月10日出生，汉族，住四川省广安市。委托代理人冯志、周宏国，重庆学苑律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地四川省乐山市市中区瑞祥路一段989号1楼、991号1楼、987号2楼1-7号、987号3楼1-7号，统一社会信用代码91511100906985731D。法定代表人：蒲强,经理。委托诉讼代理人：王前进，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。被告：乐山市盛盟达汽车物流服务有限公司，住所地乐山市市中区棉竹镇来鹤村三组，统一社会信用代码91511100673521660U。法定代表人：李锦云，执行董事。被告：黄国民，男，1974年12月21日出生，汉族，住四川省屏山县。原告杨孝乾与中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称平安财险乐山支公司）、乐山市盛盟达汽车物流服务有限公司（以下简称乐山盛盟达公司）、黄国民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨孝乾及其委托代理人周宏国，被告平安财险乐山支公司委托代理人王前进到庭参加了诉讼。被告乐山盛盟达公司、黄国民经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨孝乾向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付后续医疗费、护理费、被抚养人生活费310680.35元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月12日5时50分，原告杨孝乾驾驶渝BXXXX3/渝BXXX0号挂车行驶至包茂高速公路出城方向1613KM+104M处时，追尾撞击由被告杨鹏驾驶的川LXXXX9号重型仓栅式货车，造成两车及两车所载货物受损、原告杨孝乾受伤的道路交通事故。2014年9月10日，重庆交通行政执法总队高速公路第一支队第八大队（以下简称高速执法一支队八大队）作出道路交通事故认定书，认定原告杨孝乾承担本次交通事故的主要责任，被告杨鹏承担次要责任。2015年2月，重庆法医验伤所作出司法鉴定意见书，评定原告因本次事故颈部损伤致截瘫，大、小便失禁属I级伤残，左肩功能活动障碍属Ⅷ级伤残。事故车辆川LXXXX9号车系被告黄国民实际所有，挂靠于被告乐山盛盟达公司经营，该车辆在平安财险乐山支公司投保了交强险和商业第三者险。2016年1月26日，巴南区法院作出了（2015）巴法民初字第09750号民事判决书，现原告要求被告支付自2020年2月10日开始往后15年的后续医疗费、护理费及被抚养人生活费。被告平安财险乐山支公司辩称，事故发生属实，经（2015）巴法民初字第09750号以及重庆市第五中级人民法院（2017）渝05民终294号民事判决书判决，本案所涉的交通事故进行了处理。肇事车辆在被告处投保了交强险和商业三者险，商业三者险为100万含不计免赔。被告在判决后已经向原告支付了相关赔偿款项，该判决中除对原告续医费和护理费是按照5年进行判决外，其余费用均已经处理完毕。原告主张的被抚养人生活费没有法律和事实依据。对后续医疗费和护理费核实后依法判决。被告黄国民书面答辩称，对本案交通事故及责任划分没有异议，事故车辆川LXXXX9号车投保了交强险和商业三者险，本案事故发生在保险有效期限内，事故赔偿应由保险公司全额赔付。非医保用药应由原告自行承担，被告已告知原告，保险公司赔多少，原告得多少，原告表示同意。即使原告不同意，非医保用药也应由原告分担65%，被告承担35%。诉讼费也应由原告承担或按责任比例分担。被告乐山盛盟达公司系挂靠公司，被告每年按时交纳了各项费用，故也应当承担赔偿责任。原告健康状况没有好转，生活不能自理，暂定5年的后续医疗费和护理费较为适宜。请法院查明被抚养人情况。被告乐山盛盟达公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告举示的证明、爱心卡、重庆法医验伤所司法鉴定意见书2份、民事判决书2份、补正裁定1份、病历资料、发票等证据，经审查，均采信作为本案证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月12日5时50分，原告杨孝乾驾驶渝BXXXX3/渝BXXX0号挂车行驶至包茂高速公路出城方向1613KM+104M处时，追尾撞击由杨鹏（被告黄国民雇请的驾驶员）驾驶的川LXXXX9号重型仓栅式货车，造成两车及两车所载货物受损、原告杨孝乾受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往重庆市巴南区人民医院（以下简称巴南医院）住院治疗1天，经诊断为：1、失血性休克；2、中型闭合性颅脑外伤；3、颈7椎椎体粉碎性骨折、颈6左侧横突、椎板骨折，颈7双侧椎弓根、椎板、横突骨折，颈髓损伤，胸3椎体压缩性骨折；4、左肺挫伤、胸腔积液；5、左肩关节脱位、左侧肱骨大结节撕脱性骨折、左肩骨风粉碎性股则；6、全身多处软组织擦伤。原告因伤势严重，于次日转入重庆医科大学附属第一医院治疗，入院诊断为：1、c7椎体粉碎性骨折、脊髓压迫；2、头皮撕脱伤；3、左肺挫裂伤；4、左肩关节脱位、左侧肱骨大结节撕脱性骨折、左肩胛骨粉碎性骨折；5、脑挫裂伤。原告住院治疗56天，于2014年10月8日出院，出院医嘱：1、神经外科门诊长期随访，三月后门诊随访，三月后门诊复查MRI；2、加强营养，佩戴颈托1月，加强肢体功能锻炼；3、注意尿道口护理，每月更换导尿管；4、如有不适、立即就医。在胸腰支架保护下继续功能康复锻炼，注意循序渐进。2014年11月10日，原告于重庆北部新区第一人民医院门诊治疗。2014年12月8日，原告再次入院住院治疗，经诊断为：1、肺炎；2、尿路感染；3、低血钾症；4、低钠低氯气血症；5、截瘫。原告住院7天，出院医嘱：1、继续口服抗生素治疗完成2周疗程，复查胸部CT、尿常规、电解质等；2、避免受凉、疲劳，增强免疫力；3、避免长期留置尿管，注意保持清洁。2014年12月29日、2015年2月3日，原告两次门诊复检。2015年3月23日至27日，原告住院4天。2014年9月4日，高速执法一支队八大队作出道路交通事故认定书，认定原告杨孝乾承担本次交通事故的主要责任，杨鹏承担次要责任。2015年2月9日，经高速执法一支队八大队委托，重庆法医验伤所作出司法鉴定意见书，评定原告因本次事故颈部损伤致截瘫，大、小便失禁属I级伤残，左肩功能活动障碍属Ⅷ级伤残；头枕部瘢痕性秃发后期可手术修复或行毛发移植以改善外观，需费用8000元左右，左肩胛骨骨折目前无特殊治疗、再次手术取出内固定约需10000元左右；神经源性膀胱无特殊治疗、需每周换导尿管一次、口服抗生素，每次约需200元左右；护理依赖程度目前为完全护理依赖。2020年4月26日，原告进入重庆南郊医院治疗，主要诊断为泌尿道感染，原告住院3天，用去住院医药费2641.16元。另查明，川LXXXX9号重型仓栅式货车在被告平安财险乐山支公司投保了交通险和商业第三者险（保额100万元，含不计免赔），事故发生后，平安财险乐山支公司在交强险范围内向原告赔付了医疗费10000元，在商业险限额内亦向原告赔付了19162.58元。2016年1月26日，巴南区法院作出了（2015）巴法民初字第09750号民事判决书，确认杨孝乾承担65%的民事责任，黄国友作为杨鹏雇主应承担35%的民事责任，乐山盛盟达公司与黄国民负连带赔偿责任，并判决被告平安财险在交强险限额内赔偿原告11万元，在商业三者险限额内赔偿原告255014.75元，其中非医保用药按12%的比例扣除。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担民事侵权责任。受害人因伤致残的，侵权人应当赔偿受害人残疾赔偿金、后续治疗费等费用。本案交通事故经本院判决，侵权人已经对原告所产生的合理损失进行了赔偿，但对原告主张的后续医疗费及护理依赖费仅主张了5年，现原告按20年主张自2020年2月10日起超出该判决确认年限的费用，符合法律规定，应予以支持。经审查，本院确认本案中原告因本次交通事故造成的合理损失为：1、后续护理费657000元（120元/天×365天/年×15年）；2、后续医疗费156000元（200元/周×52周/年×15年）；3、医药费2324.22元【住院医药费2641.16元-非医保用药316.94元（2641.16元×12%）】，该费用与原告因交通事故造成的损害具有关联性，应予以支持。对于原告主张的开塞露的费用，因没有提供相关的证据证明，不予支持。对于原告主张的被抚养人生活费，根据人身损害赔偿案件司法解释规定，超过确定的残疾赔偿金给付年限的，赔偿权利人有权请求继续给付，本案原告主张的被扶养人生活费应参照该规定处理，本案已确定按最高年限20年（含已主张的5年）来计算原告的残疾赔偿金，且在（2015）巴法民初字第09750号民事判决书中已依法主张了原告母亲5年的被抚养人生活费，故原告应在20年期满后根据实际情况再行主张被扶养人生活费。综上，原告以上费用合计815324.22元，被告平安财险乐山支公司应在商业三者险限额内赔偿原告285363.48元（815324.22元×35%）。非医保用药316.94元，由被告黄国民支付原告，被告乐山盛盟达公司负连带支付责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告杨孝乾交通事故经济损失285363.48元；被告黄国民在保险限额外赔偿原告杨孝乾交通事故经济损失316.94元，被告乐山市盛盟达汽车物流服务有限公司负连带支付责任；驳回原告杨孝乾的其他诉讼请求。上述第一、二项限本判决发生法律效力后十五日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5915元，本院减半收取2957元（立案时缓交），由原告杨孝乾负担1922元；被告黄国民负担1035元，被告乐山市盛盟达汽车物流服务有限公司承担连带给付责任，限原、被告于本判决生效后十五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  汤华巍二〇二〇年八月二十日书记员  邓媛媛