山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0683民初4232号 原告：崔绍帅，男，1995年8月30日出生，汉族，城镇居民，住招远市。 被告：杜本生，男，1981年8月2日出生，汉族，农村居民，住辽宁省大石桥市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司。 被告：齐鲁交通发展集团有限公司烟台分公司。 被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。 原告崔绍帅与被告杜本生、中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司（以下简称人保大石桥支公司）、齐鲁交通发展集团有限公司烟台分公司（以下简称齐鲁交通公司）、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称人保烟台分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔绍帅的委托诉讼代理人王有基、被告人保大石桥支公司的委托诉讼代理人桂明涛、被告齐鲁交通公司的委托诉讼代理人王志高、被告人保烟台分公司的委托诉讼代理人陈为春到庭参加诉讼。被告杜本生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔绍帅向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失50945元；诉讼费由被告承担。 杜本生提交答辩状称：根据山东省烟台市公安局高速公路交通警察大队认定，在本起事故中，我、王斌承担事故的次要责任，并向人保大石桥支公司投保交强险和第三者责任险。原告如果诉请符合国家规定，有正式鉴定报告或评估手续，符合交通事故赔偿的法律规定，我同意承担，但有保险公司承担。原告在诉状中提出因交通事故造成的损失50945元与法无据，我不能承担，其他诉请合计179484.69元，我与保险公司依法承担次要责任的15%。 人保大石桥支公司辩称：被告杜本生驾驶的辽H1***C在我公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告的合理损失我公司同意依法赔偿。 齐鲁交通公司辩称：对事故的事实没有异议。一、根据2019年7月22日烟台市公安局高速公路交通警察支队莱州大队出具的道路交通事故认定书显示，原告崔绍帅在本次事故中承担主要责任，王斌承担事故的次要责任。二、驾驶人王斌具有鲁F3***1号车辆合法的驾驶证，涉案事故车辆具有合法的行驶证，我司涉案事故车辆在人保烟台分公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，相关损失应该由保险公司承担。 人保烟台分公司辩称：我公司为事故车辆鲁F3***1号投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，同意在保险限额内承担原告的合理损失，要求扣除非医保用药，诉讼费及鉴定费不同意承担。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：鲁F***7Q号小型轿车车辆登记所有人为原告崔绍帅，冷媛媛、吴清霞系鲁F***7Q号小型轿车乘车人。辽H1***C号重型半挂牵引车/辽H8**D挂号重型仓栅式半挂车车辆实际所有人为被告杜本生，该车挂靠在营口恒泰物流有限公司名下经营，鲁F3***1号重型载货专项作业车车辆登记所有人为被告齐鲁交通公司，驾驶人王斌系齐鲁交通公司的职工，发生本次交通事故时是履行职务行为。 二、交警部门的责任认定结果：2019年06月28日14时32分许，崔绍帅驾驶鲁F***7Q号小型轿车沿荣乌高速由东向西行驶至325KM+500M处，车辆前部左侧与前方同车道内进行养护作业王斌停驶的鲁F3***1号重型载货专项作业车后部右侧发生碰撞，鲁F***7Q号小型轿车发生侧翻时又与右侧杜本生驾驶的辽H1***C/辽H8**D挂重型半挂牵引车前部发生碰撞，造成三车受损，吴清霞死亡，崔绍帅、冷媛媛受伤。此次交通事故经烟台市公安局高速公路交通警察支队莱州大队认定，崔绍帅承担事故的主要责任，王斌承担事故的次要责任，杜本生承担事故的次要责任，冷媛媛无责任，吴清霞无责任。 崔绍帅对事故认定书中认定的事实和责任有异议，提出复核申请。2019年8月20日，烟台市公安局高速公路交通警察支队作出烟公高复字结论[2019]第0004号道路交通事故复核结论，复核结论为：该道路交通事故事实清楚，证据充分。依据《道路交通事故处理程序规定》第七十六条第一款之规定，决定维持烟台市公安局高速公路交通警察支队莱州大队的烟公高莱州认字（2019）第00002号《道路交通事故认定书》。 三、受害人概况：崔绍帅，1995年8月30日出生，城镇居民。 四、财产损失构成：车损151300元（包含残值19000元）、施救费200元、救援服务费2060元。 五、原告自行委托烟台信恒祥司法鉴定所对其误工期、护理期进行了鉴定，鉴定意见为：崔绍帅的损伤建议误工期90日，伤后1人护理30日。 六、人身损害费用：医疗费10305.69元、住院伙食补助费330元、误工费10582元、护理费3527元、鉴定费780元、交通费300元。 七、车辆保险情况：辽H1***C号重型半挂牵引车/辽H8**D挂号重型仓栅式半挂车在被告人保大石桥支公司投保交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。鲁F3***1号重型载货专项作业车在被告人保烟台分公司投保交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。原告主张其车损151300元，扣除残值19000元后为132300元，紫金财产保险股份有限公司山东分公司已赔付90118.52元【（132300-1665.2-1894.06）×70%】。 八、其他必要情况：原告冷媛媛已就其损失诉至本院，本院以（2019）鲁0683民初8195号民事判决书结案，判决书已生效。被告崔绍帅表示在交强险医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额范围内不用为其预留份额。 以上事项中，到庭双方有争议的事项为第四项、第五项、第六项，其他事项双方均无争议。 综上所述，原告崔绍帅提交的道路交通事故认定书及烟台市公安局高速公路交通警察支队烟公高复字结论[2019]第0004号道路交通事故复核结论，作出的责任认定正确，本院予以采信。 审理中原告对医疗费10305.69元表示在本案中暂不主张，是对自己民事诉讼权利的处分，本院予以准许。 原告实际住院10天，其住院伙食补助费应为300元（30元/天×10天）。 被告齐鲁交通公司、人保大石桥支公司、人保烟台分公司虽对烟台信恒祥司法鉴定所出具的鉴定意见有异议，但在本院限期内未申请重新鉴定，被告杜本生未到庭质证，故本院对该鉴定意见予以采信。 原告提供的证据能够证实原告及护理人为城镇居民，主张按上一年度城镇居民人均可支配收入42329元计算误工费、护理费，本院予以支持，原告的误工费应为10437.29元（42329÷365×90），护理费应为3479.1元（42329÷365×30）。 鉴定费780元是原告因本次交通事故支出的合理费用，被告保险公司不同意赔偿，理由不当，本院不予采纳。 根据原告的伤情，本院酌定原告合理交通费为150元。 原告主张车损132300元（全损151300元-残值19000元）是由紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司评估的，被告齐鲁交通公司、人保大石桥支公司、人保烟台分公司对原告主张的车损数额虽有异议，但均未申请重新评估，被告杜本生未到庭质证，故本院确认原告的车损为132300元。 原告主张的施救费200元、救援服务费2060元是因本次事故产生的合理费用，本院予以确认。 原告的损失本院认定如下：住院伙食补助费300元、误工费10437.29元、护理费3479.1元、鉴定费780元、交通费150元、车损132300元、施救费200元、救援服务费2060元，以上合计149706.39元。 本次事故中被告杜本生驾驶的肇事车辆有超载行为，被告人保大石桥支公司已对免责事项履行了提示及明确的说明义务，对被告人保大石桥支公司主张依保险合同约定应实行10%的绝对免赔，本院予以支持。 辽H1***C号重型半挂牵引车/辽H8**D挂号重型仓栅式半挂车在被告人保大石桥支公司投保交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内，鲁F3***1号重型载货专项作业车在被告人保烟台分公司投保交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。原告已明确表示在交强险医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额范围内不用为其预留份额，原告的车损已由紫金财产保险公司山东分公司赔付90118.52元【（132300-1665.2-1894.06）×70%】，本次事故造成多人伤、多车损，在交强险财产限额范围内预留份额，故原告的车损先由被告人保大石桥支公司在交强险财产限额范围内赔偿1894.06元，由人保烟台分公司在交强险财产限额范围内赔偿1665.2元，原告的剩余的经济损失由被告人保烟台分公司赔偿其中的15%，由被告人保大石桥支公司按责赔偿其中的15%的90%，由被告杜本生赔偿的其中的15%的10%。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告杜本生缺席，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司在交强险财产限额范围内赔偿原告崔绍帅1894.06元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险财产限额范围内赔偿原告崔绍帅1665.2元； 三、中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司在商业三者险范围内赔偿原告崔绍帅146147.13元（149706.39-1894.06-1665.2）15%的90%即19729.86元； 四、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在商业三者险范围内赔偿原告崔绍帅146147.13元（149706.39-1894.06-1665.2）15%即21922.07元； 五、被告杜本生赔偿原告崔绍帅146147.13元（149706.39-1894.06-1665.2）15%的10%即2192.21元。 以上款项均限判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1074元，减半收取537元，由原告负担45元（已交纳），由被告杜本生承担246元，由被告齐鲁交通发展集团有限公司烟台分公司承担246元，限判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  姬晓玲 二〇二〇年八月二十六日 书记员  赵骏原