河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初1970号原告：徐德旺，男，1956年10月20日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：赵玉新，安阳市文峰区中原法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，职务总经理。委托诉讼代理人：谢江玲，河南兴邺律师事务所律师。被告：安阳市宝捷出租汽车有限责任公司，住所地安阳市文峰区彰德路南段（市轿车修理厂院内）。法定代表人：梁静，职务董事长。被告：尤金生，男，1973年10月19日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：袁冬会，男，1970年11月14日出生，汉族，住安阳市北关区。原告徐德旺与被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司、安阳市宝捷出租汽车有限责任公司、尤金生、袁冬会机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告徐德旺及其委托诉讼代理人赵玉新、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的委托诉讼代理人谢江玲、被告袁冬会到庭参加了诉讼。被告安阳市宝捷出租汽车有限责任公司、被告尤金生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐德旺向本院提出的诉讼请求：1.判令被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司、安阳市宝捷出租汽车有限责任公司、尤金生、袁冬会共同赔偿原告徐德旺医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费、鉴定费共计23285.78元；2.判令四被告共同赔偿原告的照相机损失3660元；3.本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2017年4月8日21时55分，被告袁冬会驾驶豫Ｅ×××××汽车沿德隆街由西向东行驶与行人原告徐德旺相撞，造成原告徐德旺受伤，原告照相机损坏，车损的交通事故，给原告徐德旺身体、财产造成极大的损失，安阳市公安交通警察支队道路交通出具事故认定书（简易程序），认定徐德旺无责任，认定袁冬会承担事故全部责任。袁冬会是司机，尤金生是豫Ｅ×××××汽车实际购买人，豫Ｅ×××××汽车挂靠在安阳市宝捷出租汽车有限责任公司，即行车证上所有权人是登记在安阳市宝捷出租汽车有限责任公司名下。经原告徐德旺多次向被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司、安阳市宝捷出租汽车有限责任公司、尤金生、袁冬会协商赔偿金数额，未果。为维护原告徐德旺合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司辩称，1.本案事故车辆豫Ｅ×××××在我公司投保有交强险和100万元商业三责险，由于本案车辆驾驶人在本次事故发生时没有出租车从业资格证，我公司对超过交强险的部分不予赔偿；2.原告主张的部分费用没有事实和法律依据，不应予以支持；3.不承担本案鉴定费、诉讼费。被告袁冬会辩称，鉴定费用由保险公司承担。其他费用也应由保险公司承担。被告安阳市宝捷出租汽车有限责任公司未到庭亦未答辩。被告尤金生未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交了1.交通事故认定书；2.车辆交强险保单；3.商业险单；4.行驶证；5.驾驶证；6.三医院CT报告单；7.三医院DR影像报告单；8.三医院CT影像报告单；9.三医院诊断证明；10.医疗费；11.门诊病历；12.门诊病历；13.照相机发票；14.照片；15.汽车照片；16.现场照片；17.现场照片；18.安阳市兴华门业有限公司证明；19.工资表；20.交通费票；21.住院病历；22.司法鉴定意见书；23.鉴定费。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司、被告袁冬会未向本院提交证据。被告安阳市宝捷出租汽车有限责任公司、被告尤金生未向本院提交证据亦未到庭质证。上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月8日21时55分许，被告袁冬会驾驶豫Ｅ×××××号出租车沿德隆街由西向东行驶，与行人原告徐德旺发生相撞，造成原告徐德旺受伤、原告照相机损坏、车辆受损的交通事故。经安阳市公安交通警察支队认定，袁冬云负事故的全部责任，徐德旺无责。原告于2013年5月19日花费3660元购买的索尼RX100照相机在事故中损坏。事故发生后，原告先后在安阳市第三人民医院和安阳市第六人民医院进行门诊治疗，分别支付门诊费999.85元和624元。2018年4月4日原告又到安阳市人民医院住院治疗，出院诊断为为椎-基底动脉供血不足、腔隙性脑梗死、××、血小板增多，实际住院时间为5天，支付住院医疗费3590.33元，其中医保统筹支付1155.79元，个人支付2434.54元。本院根据原告的申请，原、被告共同选定，委托湖北崇新司法鉴定中心对损伤致残程度、误工期、护理期及人数、后续治疗费用；脑梗、双侧侧脑旁、放射冠区脑白质脱髓鞘、脑萎缩、××、脑震荡、头部受伤、双小腿受伤与本次事故之间的因果关系进行鉴定，2019年6月25日，该鉴定中心作出的崇新司法鉴定中心[2019]临床鉴字第113号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告徐德旺头外伤，双小腿外伤、脑震荡与其2017年4月8日外伤存在直接因果关系；腔梗、双侧侧脑旁放射冠区脑白质脱髓鞘、脑萎缩与2017年4月8日外伤无因果关系，原告徐德旺2017年4月8日之伤残程度未达损伤致残程度评定标准，误工期为15日、无需护理（以上均从受伤之日起算），不存在后续治疗费用。原告徐德旺支付鉴定费3450元。在原告提供的医疗费票据中，治疗费、药费总计为523.3元，其他费用均为检查费、护理费、化验费等费用，被告辩称应当按照鉴定意见扣除与本次交通事故无关的治疗的费用，但不申请无关用药剔除鉴定。事故发生后，被告尤金生支付原告2000元。另查明，豫Ｅ×××××号车辆在中国人民保险股份有限公司投保有交强险和商业三者险，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业三者险赔偿限额为100万元，保险期间均自2018年1月8日0时至2019年1月7日24时。本院认为，本案交通事故经安阳市公安交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定驾驶人袁冬会负事故的全部责任，原告徐德旺无责任。豫Ｅ×××××号车辆在中国人民保险股份有限公司投保有交强险，对于原告徐德旺的各项合理合法损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在机动车交强险责任限额内予以赔付，不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告安阳市宝捷出租汽车有限责任公司、尤金生、袁冬会共同承担。对于原告徐德旺的合理合法损失，本院确认如下：1.原告徐德旺起诉医疗费5214.18元，其中医保统筹支付1155.79元，本院不予支持，个人支付的医疗费4058.39元，有门诊票据和住院票据可以证明，本院予以支持；2.住院伙食补助费250元（50元／天×5天）；3.营养费300元（20元／天×15天）；4.误工费1500元，原告徐德旺提供安阳市兴华门业有限公司出具的证明，证明其每月工资3000元，根据鉴定意见书，其误工期为15日，误工费应为1500元，超出该部分的诉求，本院不予支持；5.交通费，本院酌定为300元；6.鉴定费3450元，该鉴定费系原告为了证明案件事实而支出的合理费用，本院予以支持；7.照相机损失，本院酌定为1500元。根据鉴定报告，从受伤之日起算无需护理，原告徐德旺主张护理费3015.6元，于法无据，本院不予支持。以上本院支持各项损失共计11358.39元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在机动车交强险责任限额内赔付原告11358.39元（包括被告尤金生已垫付的2000元）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告徐德旺11358.39元（在执行时扣除2000元，支付给被告尤金生）；二、驳回原告徐德旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取237元，由原告徐德旺承担137元，被告袁东会、尤金生、安阳市宝捷出租汽车有限责任公司共同负担100元。本判决为终审判决。审 判 员  翟艳超二〇二〇年八月十九日代理书记员  安 迈