wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执1182号之一 申请执行人：裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区，统一社会信用代码91330100MA27WXH69P。 法定代表人：许国兴，该公司董事长。 被执行人：曹宏鹏，男，1983年10月15日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院在执行申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司与被执行人曹宏鹏金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省怀宁县人民法院（2019）皖0822民初4198号民事判决书，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曹宏鹏银行存款48218.24元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年八月六日 书记员  陈杨
江西省横峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1125民初304号原告：横峰县莲荷乡人民政府，住所地：江西省上饶市横峰县莲荷乡莲花路1号，统一社会信用代码：11360925014784424B负责人：吴建正，该乡乡长。委托诉讼代理人：廖枝文，江西壹点律师事务所律师。被告：陈海军，男，汉族，1975年10月31日出生，家住浙江省温岭市。原告横峰县莲荷乡人民政府与被告陈海军借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告横峰县莲荷乡人民政府的委托诉讼代理人廖枝文到庭参加诉讼，被告陈海军经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告横峰县莲荷乡人民政府向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20万元及逾期利息2.7万元（利息计算至2019年12月31日），并自2020年1月1日起至上述借款本息全部清偿之日止，继续按年利率6%支付逾期还款利息。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月27日，被告陈海军因支付种植西兰花土地流转租金需要，向原告下设的组织部门莲荷乡经营管理站借款20万元整，并约定2017年9月30日前偿还。为此，被告特向原告下设的组织部门莲荷乡经营管理站出具借条一份。然而，借款到期后，被告未归还上述借款。经原告多次催收，未果。经原告结算，截至2019年12月31日，被告尚欠原告借款本金20万元整，逾期还款利息2.7万元。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告陈海军未答辩，也未提交书面证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审举证，本院认证如下：原告提交的统一社会信用代码及负责人身份证复印件、横峰县莲荷乡人民政府证明各一份、被告借条及结算业务申请书复印件，庭审中提交了原件与复印件核对，无异议，本院均予以确认。被告身份证复印件，证明被告陈海军的身份信息及诉讼主体资格，符合证据规定，本院均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月27日，被告陈海军因支付种植西兰花土地流转租金需要，向原告下属单位莲荷乡经营管理站借款，并出具借条一份。该借条载明内容：“今借到莲荷乡经管站现金贰拾万元整，用于支付种植西兰花土地流转资金，确保在2017年9月30日前偿还。借款人陈海军。2017年4月27日”然而，借款到期后，被告并未归还上述借款。原告经结算，截至2019年12月31日，被告尚欠原告借款本金20万元整，逾期还款利息2.7万元。原告多次催收未果,故诉至法院,请求判令被告偿还借款20万元和利息27000元（利息计算至2019年12月31日），并自2020年1月1日起至上述借款本息全部清偿之日止，继续按年利率6%支付逾期还款利息，并承担诉讼费用。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则,债务人应当清偿债权人的债务。本案中，被告陈海军为租用土地种植西兰花，向原告借款，用作土地流转金，并出具了借条给原告，原被告双方形成借款合同关系，该行为合法有效，应受法律保护。被告逾期未归还借款，属违约行为，依法应承担违约责任，故原告要求被告偿还借款本金20万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按年利率6%支付资金占用期间的债务利息问题。本案中，原告依据民间借贷司法解释第二十九条的规定，诉请被告支付2017年9月30日至2019年12月31日的利息27000元，以及自2020年1月1日至本息全部清偿之日止的利息。本院认为，原被告虽然在借据中未约定借款利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，即“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对原告依据此解释规定主张被告偿还逾期利息的诉讼请求，本院应予支持。被告陈海军无故缺席庭审,视为其自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈海军于本判决生效后一个月内偿还原告横峰县莲荷乡人民政府借款20万元和利息27000元（该利息计算起止时间为：自2017年9月30日至2019年12月31日止）；2020年1月1日以后的利息继续按年利率6%计算（该利息以20万元本金为基数）至款项还清为止。如未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告陈海军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  苏立清人民陪审员  王水良人民陪审员  来雅静二〇二〇年八月十三日书 记 员  黄 俊法律附页：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0784民初3575号原告：潘治美，女，1971年9月16日出生，汉族，居民，住安丘市。委托诉讼代理人：王栋，山东瀛岱（潍坊）律师事务所律师。被告：刘宏，男，1975年10月29日出生，汉族，居民，住安丘市。被告：张燕亭，女，1974年10月24日出生，汉族，居民，住安丘市。原告潘治美与被告刘宏、张燕亭民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘治美之委托诉讼代理人王栋，被告刘宏到庭参加诉讼。被告张燕亭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告潘治美向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告返还原告借款50000元与银行同期利息；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：两被告系夫妻，因生活需要于2018年6月共同向原告借款5万元，后原告多次催要，二被告拒不返还。两被告的行为不仅违反了诚信原则，也违反了我国的有关法律法规，故特向贵院起诉，望贵院依法判如所请。被告刘宏辩称，欠款属实，张燕亭之前与原告共同卖一个牌子的内衣，已用货顶了一部分欠款，大约顶了五六千元。2019年3月15日我与张燕亭已经离婚。钱是我借的我应该偿还。被告张燕亭未答辩。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告潘治美与被告刘宏、张燕亭系朋友关系。被告刘宏、张燕亭原为夫妻关系。2019年3月15日，经本院调解双方离婚。2018年6月16日，在婚姻关系存续期间，二被告为家庭经营所需，向原告借款50000元，并向原告出具借条一份，载明：“借条今借到潘治美现金50000元正，大写伍万元正。刘宏和张燕亭共借钱。2018.6.16”。二被告在上面签字。后经原告催要，被告张燕亭用内衣用品等顶款5500元，尚欠44500元未付。2020年7月28日，原告向本院起诉，要求二被告偿还借款及利息。本院认为，原被告之间形成的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。二被告欠原告借款44500元未付的事实，有原告提供的证据为凭，被告刘宏亦予以认可，事实清楚，本院予以认定，二被告依法应予偿还；二被告借款时为夫妻关系，根据婚姻法的有关规定，夫妻关系存续期间所负的债务为夫妻共同债务，应当由夫妻共同偿还。故原告要求二被告承担还款责任，于法有据，依法应予采纳。综上所述，原告要求二被告偿还欠款本息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘宏、张燕亭共同偿还原告潘治美借款44500元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告刘宏、张燕亭以借款本金44500元为基数，自2020年7月28日起计算至实际给付之日止，按年利率6%向原告潘治美支付利息，于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告潘治美负担69元，由被告刘宏、张燕亭负担456元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  刘德升二〇二〇年八月三十一日书记员  苏 娜
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0107行初115号 原告农福柱，男，1953年9月7日出生，壮族，住广西隆安县。 委托代理人李高玺，广西桂玺律师事务所律师。 委托代理人黄河，广西桂玺律师事务所实习律师。 被告隆安县南圩镇人民政府，所在地隆安县南圩镇新宁街101号。 法定代表人王才勤，镇长。 委托代理人赵永宁，南圩镇人民政府工作人员。 委托代理人李文清，隆安县法律服务所基层法律服务工作者。 第三人梁洪俊，男，1962年11月6日出生，壮族，住广西隆安县。 原告农福柱要求被告隆安县南圩镇人民政府履行法定职责一案，于2020年6月3日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。在本院审理过程中，原告于2020年8月24日向本院提交撤诉申请书，申请撤回其对本案的起诉。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉是其自愿处分诉权的真实意思表示，符合自愿原则，不违反法律、法规的禁止性规定，且不损害公共利益和他人合法利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告农福柱撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。 审 判 长  王文珠 人民陪审员  卢嘉红 人民陪审员  莫艳林 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  谢昌林 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初4300号原告：重庆轩挥物流有限公司，住所地重庆市巴南区东城大道290号附296号，统一社会信用代码91500113MA5YUR530R。法定代表人：彭华东，经理。委托诉讼代理人：封世儒，男，1954年9月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：何家柱，男，1976年2月4日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。本院在审理原告重庆轩辉物流有限公司与被告何家柱民间借贷纠纷一案中，原告重庆轩辉物流有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆轩辉物流有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆轩辉物流有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆轩辉物流有限公司承担。审判员  李炳灿二〇二〇年八月十日书记员  李 霞
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执恢501号申请执行人：杨俊林被执行人：赵亚柏杨俊林申请执行赵亚柏买卖合同一案，申请执行标的共计26425元。经本院立案受理，被执行人赵亚柏主动交付26425元并交付给申请执行人，本院扣划26425元给申请执行人，本案执行到位26425元。至此，杨俊林向本院申请执行的（2018）苏0404民初6086号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。审判员  王笑一二〇二〇年八月二十四日书记员  韦若冰
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初18135号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。负责人：刘加隆。委托诉讼代理人：黄少峰，广东熊何律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫桦君，广东熊何律师事务所律师助理。被告：游保锋，男，1987年2月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区***********，公民身份号码350************115。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告游保锋信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月13日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人黄少峰到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币196272.19元(截止2020年5月25日，欠款本金119189.66元，利息31668.59元，滞纳金36631.91元，现金分期手续费2280.15元，账单分期手续费6501.88元)，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告游保锋于2012年9月28日向原告处申请办理了信用卡，卡号为：622**********672，额度60000元。截至2020年5月25日止累计欠款共计人民币196272.19元未给付。根据《信用卡领用合约》的约定，其中利息按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算。原告自2015年9月25日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，遂起诉至法院。被告未作答辩亦未提交证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综合采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所述除“违约金按最低还款额未还部分的5%计算”之外的其他事实。本院认为，原告具备从事信用卡业务的资质，原、被告签订的领用合约是当事人的真实意思表示，合法有效。被告持卡消费，却未按约定按期还款，已构成违约，原告有权请求被告归还全部信用卡欠款本金并依领用合约的约定计收利息、分期手续费和滞纳金。。原告主张被告支付计至2020年5月25日的信用卡欠款本金、利息、分期手续费及滞纳金（滞纳金截止至2016年3月25日），合法合约，本院予以支持。原、被告双方未就违约金的收取进行过书面约定，且原告主张被告一次性还款，也不存在将来发生每月最低还款额的情形，故自2020年5月26日起，本案信用卡欠款以本金为基数按日利率万分之五计算利息至实际清偿之日止，不再计收滞纳金或违约金。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告游保锋应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付截止至2020年5月25日的信用卡欠款本金119189.66元、利息31668.59元、滞纳金36631.91元、现金分期手续费2280.15元、账单分期手续费6501.88元，及以所欠本金为基数从2020年5月26日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2112.72元（本案适用简易程序结案，受理费减半收取），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖英青二〇二〇年八月二十一日书记员  邓倩雯
台州市椒江区人民法院支 付 令（2020）浙1002民督667号申请人：宁波银行股份有限公司台州分行，住所地台州市东环大道296-306号。负责人：沈楚白，行长。委托代理人：金薇薇，浙江海贸律师事务所律师。委托代理人：戴梦君，浙江海贸律师事务所实习律师。被申请人：张胜敏，男，1967年3月29日出生，汉族，住临海市。申请人宁波银行股份有限公司台州分行于2020年8月11日向本院申请支付令。申请人宁波银行股份有限公司台州分行称，2018年2月11日，申请人与被申请人签订《个人白领通专用最高额借款合同》一份，约定，被申请人可以向申请人申请最高贷款限额300000元，合同有效期为3年，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（若有）（包括电子银行）记载为准，逾期罚息加收比例为50%；被申请人未按照本合同及相应借款借据约定归还贷款本息的，不履行本合同及相应借款借据约定任何一项义务或违反本合同及相应借款借据约定的任何条款和承诺的，申请人有权宣布本合同项下所有贷款均提前到期，提前收回全部贷款本息。2019年1月20日，被申请人借款300000元，正常执行年利率为6.96%。借款后，被申请人未按约归还借款本息。现要求被申请人归还银行贷款300000元及利息（截至2020年7月14日为19277.70元，自2020年7月15日起至实际付清之日止的利息，按合同约定的利率计算），并支付律师代理费1500元，上述总计以月利率2％为限。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张胜敏应当自收到本支付令之日起十五日内，归还申请人宁波银行股份有限公司台州分行借款本金300000元及利息（截至2020年7月14日为19277.70元，自2020年7月15日起至实际付清之日止的利息，按合同约定的利率计算），并支付律师代理费1500元，上述利息、律师费总计以月利率2％为限。申请费2037元，由被申请人张胜敏负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 谭阳二〇二〇年八月十一日代书记员 王莹
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2007号 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：王自学，男，1980年1月3日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初5539号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王自学在深圳前海微众银行99×××27账户内存款人民币360799.87元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  崔超 二〇二〇年八月二十一日 书记员  杨然
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执4665号 被执行人：童国喜，男，1995年9月4日出生，汉族，住贵州省思南县。 被执行人童国喜犯抢夺罪罚金部分执行一案，福清市人民法院于2014年6月3日作出的（2014）融刑初字第313号刑事判决已发生法律效力。被执行人童国喜犯抢夺罪，判处有期徒刑一年月，并处罚金人民币四千元。继续追缴被执行人童国喜的全部违法所得。本院依职权于2020年8月13日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。另查明，本案被执行人与（2020）闽0181执4666号童国喜犯抢夺罪追缴违法所得部分执行一案中的被执行人相同，执行标的均为金钱债务。 本院认为，本案被执行人童国喜与（2020）闽0181执4666号执行案件中的被执行人童国喜相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴孝庆 审判员  郑学品 审判员  曾起贵 二〇二〇年八月二十六日 书记员  周 旻
福建省厦门市湖里区人民法院 支 付 令 （2020）闽0206民督343号 申请人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李松华，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张冬琴，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被申请人：郑跃国，男，1987年8月11日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请人厦门农村商业银行股份有限公司（以下简称厦门农商银行）于2020年8月24日向本院申请支付令。申请人厦门农商银行称，郑跃国向厦门农商银行办理福万通普惠金融卡（灵活金）。按照《领用合约》约定，透支金额按日利率0.042%计收利息；若在每期到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足的部分，按最低还款额未偿还部分的5%计收违约金（滞纳金），最低5元；因向持卡人催收欠款所引起的一切费用包括但不限于诉讼费、律师费等均由持卡人承担；因履行合约发生争议，协商不成的，向发卡行所在地人民法院提起诉讼。厦门农商银行审核后依约发卡（卡号：62×××02）。因郑跃国未依约还款，厦门农商银行多次催告未果，遂委托律师申请支付令，产生律师费1500元。厦门农商银行提交的证据在卷佐证。要求被申请人郑跃国给付申请人厦门农商银行：1.贷记卡欠款本金118856.01元以及截至2020年8月11日的利息18885.52元、违约金3876.34元；2.因本案产生的律师费1500元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郑跃国应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门农村商业银行股份有限公司：1.贷记卡欠款本金118856.01元以及截至2020年8月11日的利息18885.52元、违约金3876.34元；2.因本案产生的律师费1500元。 申请费1054元，由被申请人郑跃国负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                                                  审判员                                             姚亮                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             二○二○年八月二十四日                                           ?                                                                                                                                                                                                                                                         法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             庄丽玲                                      附本案适用的法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令: (一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的; (二)支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初1328号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人和素明，男，1980年4月7日出生，纳西族，大学文化，云南省迪庆藏族自治州香格里拉市人，户籍地云南省迪庆藏族自治州香格里拉市。被告人和素明因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年5月22日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，于2020年6月4日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。辩护人赵玉刚，北京盈科（昆明）律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检一部刑诉〔2020〕695号起诉书指控被告人和素明犯妨害公务罪，于2020年8月4日向本院提起公诉，同时提交量刑建议书及认罪认罚具结书。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年8月24日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员赵红东出庭支持公诉，被告人和素明及辩护人赵玉刚到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2020年5月21日22时许，昆明市公安局官渡分局民警周某某及辅警根据工作安排至昆明市官渡区查处卖淫嫖娼违法行为。在发现被告人和素明形迹可疑后对其表明警察身份并对其进行盘查，和素明拒不配合且试图逃跑，民警周某某及辅警制止其离开时，和素明咬伤民警周某某手臂，并对民警周某某及辅警进行踢打。后和素明被控制住带回派出所。经鉴定，周某某的伤情为轻微伤。被告人和素明的妻子于2020年5月29日与被害人达成赔偿协议，已履行并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人和素明以暴力方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务，并致一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人和素明自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，已签署认罪认罚具结书。赔偿被害人并已取得谅解。建议判处被告人和素明七个月以上一年以下有期徒刑。被告人和素明对公诉机关指控罪名、事实及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实有经庭审质证确认的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。被告人和素明的辩护人认为，被告人和素明的行为已经构成起诉书指控的妨害公务罪，但根据本案案件事实和相关证据证明，其犯罪行为属于一般情节，不属于暴力袭击正在依法执行公务的人民警察的加重情形；被告人和素明的犯罪情节轻微，表现为主观恶性小，系初犯；已自愿认罪认罚；案发后被告人家属代表被告人和素明对受害人进行赔偿，已取得被害人谅解；和素明是全家唯一经济支柱。请人民法院对被告人和素明从宽处罚。本院认为，被告人和素明以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控成立。被告人和素明归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。辩护人提出被告人和素明系初犯；自愿认罪认罚；已赔偿被害人并取得谅解的辩护意见，符合本案事实及法律规定，本院予以采纳，依法可对其从宽处理。对于辩护人提出被告人和素明不属于暴力袭击正在依法执行职务的人民警察加重情形的辩护意见，本院认为，根据到案经过、被害人陈述及被告人供述相互印证证实，在民警出示警察证后，被告人明知民警执行公务拒不配合，咬伤民警并踢打反抗，其行为符合以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。被告人的犯罪行为致一名民警轻微伤，具有一定主观恶性，对辩护人所提被告人犯罪情节轻微，主观恶性小的辩护意见不予采纳。辩护人所提被告人和素明是全家唯一经济支柱的辩护意见，因不是法定或者酌定量刑情节，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人和素明的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人和素明犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月22日起至2020年12月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  俞隽人民陪审员  刘芸人民陪审员  杨艳二〇二〇年八月三十一日书 记 员  赵婷
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审894号申请执行人：佛山市南海区人力资源和社会保障局，住所地：广东省佛山市南海区**********，统一社会信用代码114********134585P。负责人：黄丽意，该局局长。委托代理人：莫海强，男，该单位工作人员。委托代理人：冼长清，男，该单位工作人员。被执行人：佛山市安南快递有限公司，住所地：广东省佛山市南海区**************，统一社会信用代码91440605MA4W62YLX0。法定代表人：陈文安。申请执行人佛山市南海区人力资源和社会保障局于2020年8月3日向本院申请强制执行其于2019年11月22日作出的南人社监理字〔2019〕6-903-904号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，佛山市南海区人力资源和社会保障局作出的上述劳动保障监察行政处理决定认定被执行人未及时足额支付劳动者工资的事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区人力资源和社会保障局申请强制执行的南人社监理字〔2019〕6-903-904号劳动保障监察行政处理决定，对被执行人佛山市安南快递有限公司未足额支付2名劳动者的工资20855元，本院准予强制执行。申请执行费由被执行人佛山市安南快递有限公司负担。本裁定送达后立即生效。审判长  张焕然审判员  王志钊审判员  梁玉微二〇二〇年八月五日书记员  林惠珊
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执10287号之一 申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码：91350500315334726H。 负责人：郑海清。 委托代理人：袁爱英、洪晓洁，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：李培梅，女，1973年7月13日出生，汉族，住广东省中山市，送达地址：广东省中山市南区三乡镇前陇村祥兴街8号。 被执行人：吴俊井，男，1973年9月14日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人李培梅、吴俊井金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0605民初26309号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被执行人于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金148522.01元、律师费1000元并支付相应利息、罚息和违约金（以尚欠本金为基数，自2019年4月15日起至2019年11月27日按年利率21.6%计算，自2019年11月28日起至借款清偿日按年利率24%计算）予申请执行人。案件受理费1813.23元由被执行人承担。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月15日立案执行。 执行中，本院向被执行人发执行通知书、报告财产令,通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，发现被执行人银行存款、房产。本院依法扣划被执行人银行存款17682.95元，退付执行费2615.3元、申请执行人15067.65元；轮候查封被执行人吴俊井所有的位于中山市××××××车位及被执行人李培梅所有的位于中山市××××××房，上述房产均由中山市第一人民法院查封及处置中，本院依法发函参与分配。此外，未发现被执行人有可供执行财产。本院将向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，且将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的去向及有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。 本院认为，案经执行，除上述财产外，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人的去向及有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 曹 悦 执行员 陈 波 二〇二〇年八月二十四日 书记员 梁健明
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2329号 申请执行人深圳市佳诺餐饮设备有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坪地街道中心社区粤华路1号，统一社会信用代码：91440300342498072C。 法定代表人李聪周。 被执行人陆峰，男，汉族，1969年6月27日生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 关于申请执行人深圳市佳诺餐饮设备有限公司与被执行人陆峰民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0307民初23237号民事调解书已经发生了法律效力。由于上列被执行人未主动履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经本院采取相关强制措施，双方当事人于2020年8月20日达成执行和解协议并于当日实际履行完毕，申请执行人深圳市佳诺餐饮设备有限公司于2020年8月20日书面向本院申请结案。 本院认为，申请执行人深圳市佳诺餐饮设备有限公司基于（2019）粤0307民初23237号民事调解书享有的民事权益已经通过执行和解全部得到了实现，申请执行人深圳市佳诺餐饮设备有限公司申请结案符合法律规定；故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下： 一、本院（2019）粤0307民初23237号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人陆峰名下财产的查封、扣押、冻结措施并解除人身限制。 本裁定送达立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年八月二十四日 书记员  贺剑锋
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1707号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路28号，组织机构代码:704740322。 法定代表人茅朝阳。 委托执行代理人：梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。 被执行人：王乐，男，1987年12月8日出生，住湖南省湘阴县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人王乐金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初6586号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王乐未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行向本院申请强制执行。本院于2020年04月01日立案执行。执行标的为被执行人王乐返还申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行借款本金14759.86元及利息，并负担案件受理费85元。 执行立案后，本院于2020年04月01日向被执行人王乐发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求王乐履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王乐逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王乐的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人王乐下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王乐名下无银行存款、不动产、车辆、股权有价证券。被执行人王乐名下住房公积金本院已依法进行了扣留，但因未满足提取条件，暂未进行提取。查找到被执行人王乐目前在浙江九洲药业股份有限公司上班，本院依法对其进行了约谈，并制作了谈话笔录，了解到被执行人王乐目前的收入为5000元到6000元之间，是按实际工作量计算工资。被执行人王乐向本院承诺每月交4000到本院账户直至付清，并于2020年08月19日向本院账户缴纳5000元，扣除执行费121.4元、案件受理费85元，申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行受偿4793.6元。截至2020年08月21日，本案执行标的已执行到位4793.6元。暂未发现被执行人王乐有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王乐在规定期限内拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王乐作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人王乐采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王乐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1707号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年八月二十一日 代书记员 胡华龙
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执3232号 申请执行人：王军,男,汉族,1972年7月19日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：王礼海，男，汉族，1979年6月13日出生，住安徽省肥东县。 本院作出（2020）皖0102民初5204号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人王礼海至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四、二百五十三条的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人王礼海银行存款55710元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓林 二〇二〇年八月十八日 书记员  单春宇
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁13执912号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司。住所地：北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。 法定代表人：薛刚，执行董事。 被执行人：王世杰，男，1966年4月14日出生，住山东省临沂市兰山区。 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人王世杰民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000027305号裁决书已经发生法律效力。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。因被执行人王世杰住址及财产所在地均在临沂市兰山区人民法院辖区内，为便于案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和有关司法解释的规定，裁定如下： 将本院(2020)鲁13执912号一案指定至临沂市兰山区人民法院执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二〇年八月十日 书记员  杨魏华
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430财保41号 申请人：河北佳播文化传媒有限公司。 地址：邯郸市永年区临洛关镇迎宾大道北侧（海城国际南3号商务楼9层01号）。 统一社会信用代码：91130408308338358A。 法定代表人：张建英，职务：经理。 被申请人：徐永乐，男，1999年11月29日出生，河南省郸城县。 被申请人：左可可，住北京市通州区。 申请人河北佳播文化传媒有限公司于2020年8月2日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人徐永乐驾驶的左可可名下的京Ｎ×××××号车采取保全措施，申请保全的金额为人民币5万元，中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸市邱县支公司向本院提供了担保。 本院审查认为，2020年07月30日18时00分许，徐永乐驾驶车牌号为京Ｎ×××××的轻型货车，沿振兴路行驶至振兴路××××大街口处，撞上振兴路限高杆，造成限高杆和车辆损坏的交通事故，经邯郸市公安交通巡逻警察支队邱县大队认定，徐永乐负此次事故全部责任。2020年8月2日，申请人以“为了防止被申请人在诉讼期间转移财产”为由，申请对徐永乐驾驶的京Ｎ×××××号车采取保全措施，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人徐永乐驾驶的京Ｎ×××××号车一辆，期限二年（自2020年8月3日至2022年8月2日），由邯郸市公安交通巡逻警察支队邱县大队妥善保管。 案件申请费520元，由申请人河北佳播文化传媒有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员  郑学军 二〇二〇年八月三日 书记员  陈 正 附：有关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被财产保全所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方式。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零八条：当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初6913号     原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区东新街240号意达综合楼一至三层。负责人：梁邦海，该分行行长。委托代理人：许炜，北京中盈（西安）律师事务所律师。被告：刘永旗，男，1965年3月15日出生，回族，住陕西省西安市鄠邑区。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告刘永旗借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司西安分行委托代理人许炜到庭参加了诉讼。被告刘永旗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，原、被告签订《个人信用贷款合同》，该贷款合同约定：贷款金额为人民币58000元，贷款用途为经营周转，贷款利率为年息18.36%，贷款期限36个月，还款方式为按月等额本息还款，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；并有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。贷款合同签订后，原告按合同约定向被告发放贷款人民币58000元。被告自2020年3月19日起未按时足额偿还贷款本息，截至2020年5月31日累计拖欠借款本金50394.67元，利息、罚息、复利2769.14元，共计人民币53163.81元。现诉至法院，请求判令：判令被告立即清偿借款本金50394.67元，利息、罚息、复利2769.14元，共计人民币53163.81元（利息、罚息及复利按合同约定计算至2020年5月31日）及自2020年6月1日至全部清偿之日的全部利息、复利、罚息；2、判令被告承担全部诉讼费。被告刘永旗未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年8月19日，被告刘永旗（甲方）与原告平安银行股份有限公司西安分行（乙方）签订《个人信用贷款合同》，该合同约定：贷款金额人民币58000元，贷款用途为经营周转。贷款期限自2019年8月19日起至2022年8月19日，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额本息还款，贷款利率为年利率18.36%；因借款人拖欠本金或利息、费用，可要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。《个人信用贷款合同》生效后，被告刘永旗于2019年8月19日获得贷款共计58000元，到期日为2022年8月19日，被告仅归还借款本金7605.33元、利息5078.92元、复利25.07元，尚欠原告借款本金50394.67元，利息、复利、罚息共计2769.14元未付。以上事实有《个人信用贷款合同》、个人信用贷款申请表、被告身份证复印件、被告银行卡复印件、个人贷款出账凭证、平安银行欠款明细表、平安银行个人贷款业务客户还款清单及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》，当事人意思表示真实，内容合法，合同成立有效，对当事人具有法律约束力。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告刘永旗未按约定履行还本付息义务，构成违约。因被告刘永旗的违约行为，致原告不能实现合同目的，原告有权依照法律规定要求借款人偿还全部贷款本金及利息、罚息、复利。现原告请求被告刘永旗按合同约定偿还贷款本金50394.67元，利息、复利、罚息2769.14元，共计人民币53163.81元（利息、罚息、复利截止2020年5月31日）及至实际清偿完贷款本息之日的利息及复利、罚息，于法有据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘永旗于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金50394.67元，利息、复利、罚息2769.14元（暂计算至2020年5月31日，自2020年6月1日至实际给付之日的利息、复利、罚息按双方贷款合同约定计算）。案件受理费1129元减半收取565元，由被告刘永旗负担（原告已预交，被告随借款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    钟  茜                            二〇二〇年八月二十一日                             书  记  员    唐欣欣1  1
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0824民初874号 原告：刘某1，住内蒙古自治区五原县。 被告：潘某，内蒙古自治区乌拉特中旗石哈河镇。 原告刘某1与被告潘某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1，被告潘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付拖欠购羊款13200元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告从事活羊交易且与被告关系不错，2020年5月27日，被告联系原告购买羊，后被告看中原告28只羊，双方商定每只羊1900元。2020年6月5日原告将28只羊拉至石哈河镇潘某活羊交易所,当时原告因资金周转无法将全部款项53200支付，先向原告微信转账40000元，并承诺将剩余13200元过两天支付。之后被告总是以各种理由推脱支付剩余款项，现被告称不支付拖欠款项。原告认为，被告无论从付款方式还是付款时间，均背离了双方约定，严重损害了原告合法权益。故诉至法院，请求法院依法作出公正判决。 被告潘某辩称，原告于2020年6月5日将28只绵羊拉至被告活羊交易市场，双方约定每只羊1500元，被告于当日通过微信转账给付原告40000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告刘某1向本院提交的1号证据，光盘一份(原告刘某1与被告潘某之间的录音2段)，证明被告下欠原告购羊款13200元。被告潘某质证意见为，不认可原告的举证意图，这段录音的确是他与原告的通话录音，但录音中他从未说欠原告13200元。原告提交的2号证据，证人刘某2证言,证明2020年6月5日被告与原告协商买羊,双方约定每只羊单价为1900元，次日原告将羊拉至被告的活畜交易市场，全程他与王某都在场。被告质证意见为，不认可,当时说好每只羊单价1500元,证人与原告是父子关系不予采纳。原告提交的3号证据，证人王某证言,证明2020年6月5日被告与原告协商买羊,双方约定每只羊单价为1900元，次日原告将羊拉至被告的活畜交易市场，全程他与刘某2都在场。被告质证意见为，不认可,当时说好每只羊单价1500元,证人与原告是合伙关系不予采纳。本院认为，原告与证人刘某2、王某均存在利害关系，且原告与被告的通话录音也不能证明被告下欠原告13200元购羊款，故原告提交的上述证据本院不予采信。被告潘某向本院提交的证据，光盘一张，（被告微信活畜交易群中他人发布的一段视频和原被告双方手机通话录音一段）,证明他人售卖的羊单价为1700元,原告所说的1900元高于市场价,是虚假的价格以及证明被告从原告处购买的羊如被告没有出售原告可以回收。原告质证意见为，羊分品相和毛重价钱不等,还有卖3000左右。本院认为，被告提交的证据不能证明原告卖给被告羊的价值，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2020年6月5日被告潘某向原告刘某1买羊,双方约定每只羊单价为1500元，次日原告将28只羊拉至被告位于石哈河镇的活畜交易市场。当日被告以微信转账方式给付原告40000元，下欠2000元至今未付。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告刘某1按照协议将羊交付被告，被告潘某应当如期给付羊款，逾期不给付已构成违约，原告刘某1主张每只羊单价为1900元，被告潘某只认可每只羊单价为1500元，原告又无足够的证据证明自己的主张。 综上所述，原告刘某1要求被告潘某给付羊款13200的诉讼请求合理部分本院予以支持。依照依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告潘某于本判决生效后立即给付原告刘某1购羊款2000元； 二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取65元，由原告刘某1负担40元，被告潘某负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员 玉 兰 二〇二〇年八月十日 书记员 李跃星 附：本案适用法律条款 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执1780号之一申请执行人江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司，统一社会信用代码91360600MA38D34H3M，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利西路118号。法定代表人：毕家亮，该公司执行董事。被执行人张锁，男，汉族，1988年09月07日出生，住陕西省山阳县。本院在执行申请执行人江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司与被执行人张锁借款合同纠纷一案中，申请执行人江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司于2020年8月10日向本院申请撤回对被执行人张锁的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用终结（2020）赣0602执1780号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 朱 玲二〇二〇年八月十日书记员 左琳娜
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初6261号原告：康同清，男，1987年9月13日出生，汉族，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：何江南，浙江世普律师事务所律师。被告：王兆利，男，1993年5月5日出生，汉族，住山东省沂源县。被告：张友碧，女，1977年7月11日出生，汉族，住贵州省余庆县。原告康同清为与被告王兆利、张友碧买卖合同纠纷一案，于2020年5月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员王艳独任审判，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告康同清及其委托诉讼代理人何江南、被告王兆利到庭参加了诉讼，被告张友碧经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告康同清向本院提出诉讼请求：一、要求解除原告与第一被告之间“针织针”口罩材料订货合同；二、要求两被告退回原告全部货款215448元、违约金5000元及货款利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。庭后原告方放弃主张违约金。事实与理由如下：2020年4月11日原告向第一被告购买“针织针”材料（织口罩用），2020年4月11日至2020年4月15日原告陆续共向第一被告指定的第二被告付款12次，合计货款215448元。2020年4月I5日原告与第一被告签订书面订货合同一份，约定第一被告要按时保证货物质量送货，如违约应赔偿原告违约金5000元。第一被告承诺收款后立即发货，且在4月18日的微信聊天记录中承诺百分之百发出去的，但至起诉之日原告连被告的货影都没看到，口罩材料在疫情期间具有时令性，过了这个时节可能一文不值。总之，第一被告迟迟不发货或者根本没有发货能力，构成根本违约，原告合同目的落空，原告要求解除双方之间的买卖合同，要求第一被告退还原告货款及赔偿违约金，第二被告收取原告货款，应当与第一被告承担共同退款责任。望判如所请。被告王兆利答辩称：我是在经过原告同意的情况下向厂家订货的，在2020年4月15日签订合同之前，我曾经向原告发过一次货，具体几号现在记不清楚，发过3万个。对于原告的第一项诉请，我不同意解除。对于第二项诉请，我不同意退还货款，这笔钱我收到过的，但是这笔货款中的16万元我已经打给厂家订货了，不要货的话要损失16万元。对于违约金5000元我可以赔偿给原告，利息我愿意承担。这个事情和第二被告没有关系的，我是用了第二被告的微信和原告聊天，原告是知道的。钱是打到第二被告的账上，但是钱是我收去的，原告叫第二被告来还钱是没有道理的。被告张友碧未作答辩。原告为证明其主张的事实，向本院提供如下证据：1、订货合同1份，证明原、被告订立买卖合同及约定双方权利义务的事实。2、样品图1份（打印件），证明原、被告约定的货物的规格图样。3、微信聊天记录截图打印件49页（其中1-31页是原告与第二被告的微信，第二被告的微信也是第一被告在用；32-49页是原告和第一被告的微信），证明双方合同履行过程的交涉记录及被告指示原告付款的事实。4、转账记录12份，证明原告向被告指示的对象第二被告的微信或支付宝付款215448元的事实。5、录音光盘及文字整理资料4份（原告与第一被告），证明被告收到原告货款及承诺及时发货的事实。经质证，被告王兆利认为，原告私自改了证据1即合同，甲乙双方的更改没有经过其同意；对证据2，样品图后来改过，经过原告同意的；对证据3，原告提交的微信聊天记录有删除过；对证据4没有异议，收到过这个钱；对证据5，录音中原告说没有一样货是不对的，其在签合同前就发过一次货了。被告王兆利为证明其主张的事实，向本院提供针织针实物一枚（拍照上传微法院），证明被告王兆利是根据原告的要求改了针。经质证，原告对该证据三性均有异议，针不能证明什么。本院对原告提供的证据的真实性均予以确认，被告王兆利提供的证据无法达到其证明目的，本院不予确认。本院经审理查明如下事实：原告与被告王兆利曾通过微信就针织针的买卖事宜进行联系并于2020年4月15日签订订货合同一份，约定原告（购买方）向王兆利（出卖方）购买规格为120-160的针织针20万只，每只1.3元，供应的货物须符合国家质量标准、地方质量标准和购买方的生产要求，购买方在货物验收时若有异议，有权根据双方共同制定的交接验收标准督促出卖方改进；双方未就交货时间做出书面约定。自2020年4月11日至2020年4月15日，原告向被告王兆利支付了货款共计215448元。原告通过微信多次要求王兆利交付货物，但王兆利至今未交付案涉货物。本院认为，原告与被告王兆利签订的订货合同系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应当认定为有效，双方应按合同约定履行。该订货合同中未就货物的交付期限进行约定，原告在给予必要准备时间的情况下可以随时要求被告王兆利履行，从双方微信聊天记录看，原告多次要求王兆利发货，王兆利也多次承诺发货，但其实际未交付货物，已构成根本违约，原告主张解除订货合同合法合理，本院予以支持。合同解除后，被告王兆利应及时返还货款，逾期返还应赔偿相应的利息损失。从交易过程看，原告系与被告王兆利进行买卖，原告要求被告张友碧承担退款责任于法无据，本院不予支持。从微信聊天记录看，2020年4月14日王兆利发送的针织针系发错的货物，被告王兆利辩称曾发送部分货物的辩解缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上，原告的诉请合理部分，本院予以支持。被告张友碧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告康同清与被告王兆利于2020年4月15日签订的订货合同。二、被告王兆利于本判决生效后十日内向原告康同清返还货款215448元并赔偿利息损失（自2020年5月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。三、驳回原告康同清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2303元，由被告王兆利负担2265元，原告康同清负担38元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 王 艳二〇二〇年八月十日书记员 陈艳萍
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2207号 申请执行人：黄建福，男，1987年9月9日出生，汉族，居民，住所地福建省南平市。 被执行人：莆田市繁荣养殖有限公司，住所地莆田市荔城区北高镇渡岭村梅岭东坑。统一社会信用代码：91350304050347766R。 法定代表人：蒋国兵，经理。 申请执行人黄建福与被执行人莆田市繁荣养殖有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）闽0304民初1801号《民事判决书》已经发生法律效力。被执行人莆田市繁荣养殖有限公司返还申请执行人黄建福人民币1316532.00元及判决书确认的利息、迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费9493元、保全申请费5000元、执行费15565元。经查，本案与（2020）闽0304执336号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人即莆田市繁荣养殖有限公司。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执2207号一案合并在（2020）闽0304执336号案件中执行。 二、终结（2020）闽0304执2207号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇二〇年八月二十一日 书记员  林仙芳
山东省嘉祥县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0829行审69号 申请执行人嘉祥县自然资源和规划局，住所地：嘉祥县建设北路47号，统一社会信用代码：11370829MB2866182B。 法定代表人程合玉，局长。 委托代理人冯兴福，嘉祥县自然资源和规划局执法大队三中队队长。 委托代理人董公浩，嘉祥县自然资源和规划局执法大队三中队副队长。 2020年8月8月17日，本院收到申请执行人嘉祥县自然资源和规划局的强制执行申请书，申请执行人认为其于2017年4月11日将嘉国土资监罚字〔2017〕3021号《行政处罚决定书》送达曹其星，并于2017年9月30日催告曹其星履行，现法定期限已满，曹其星未履行该处罚决定书所确定的行政处罚内容。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，特申请我院依法强制执行。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款之规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条之规定，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。本案中，曹其星于2017年4月11日收到涉案处罚决定书，在上述法律规定的期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。根据上述法律规定，申请执行人应在2017年10月11日起至2018年1月11日期间向本院申请强制执行，申请执行人于2020年才提起强制执行的申请，很明显超过了向人民法院申请强制执行的期限。故，申请执行人的强制执行申请不符合受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款，《最高人民法院关于执行的解释》第一百五十五条第一款第六项的规定，裁定如下： 对申请执行人嘉祥县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省济宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省济宁市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王于建 审 判 员  张宝厅 人民陪审员  唐俊红 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  张利利
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初2684号原告：大庆恒艺建筑安装工程有限公司，住所地：大庆市高新区10-28-7。法定代表人：张庆安，董事长。委托诉讼代理人：高发、王丽颖，黑龙江庆达律师事务所律师。被告：大庆市萨尔图区教育局，住所地：大庆市萨尔图区萨政路。负责人：王赫琦，局长。原告大庆恒艺建筑安装工程有限公司与被告大庆市萨尔图区教育局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告大庆恒艺建筑安装工程有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆恒艺建筑安装工程有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆恒艺建筑安装工程有限公司撤回起诉。案件受理费3022元（已减半），由原告大庆恒艺建筑安装工程有限公司负担。审判员  刘增华二〇二〇年八月十日书记员  杨冬岩
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执809号之二 申请执行人：刘明燕，女，1987年1月24日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：单明远，男，1963年11月11日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司招远支公司。 负责人：吕守军，经理。 申请执行人刘明燕与被执行人单明远、中国太平洋财产保险股份有限公司招远支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人单明远招商银行账户存款500元。 本裁定送达后立即生效 审判长  邱清海 审判员  王成业 审判员  邵周庆 二〇二〇年八月二十八日 书记员  宋春瑜
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执885号申请执行人：李国涛，男，1982年6月8日出生，汉族。被执行人：大同市恒翔房地产开发有限责任公司。法定代表人：赵建国，董事长。申请执行人李国涛与被执行人大同市恒翔房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据本院做出的（2019）晋0213民初5492号民事判决书，责令被执行人大同市恒翔房地产开发有限责任公司支付申请执行人违约金90801.7元（暂计算至2019年9月1日，此后以244485元为基数，按每日万分之二计算至商铺交付之日止），案件受理费1085元，执行费1262元。但被执行人大同市恒翔房地产开发有限责任公司至今未履行。在执行过程中，查明被执行人大同市恒翔房地产开发有限责任公司系本院多起案件的被执行人，为了便利执行，将涉及被执行人大同市恒翔房地产开发有限责任公司的案件合并在（2020）晋0213执1399号案件中并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结(2020)晋0213执885号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  白向东二〇二〇年八月十日书记员  王志龙
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初1925号原告：杨翠丽，女，1963年10月24日出生，汉族。原告:杨春红，女，1986年4月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：牛艳学，永济市法学会驻会理事。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永济市支行。法定代表人：王欣。被告：国华人寿保险股份有限公司运城中心支公司。法定代表人：张晓楠。原告杨翠丽、杨春红诉被告中国邮政储蓄银行股份有限公司永济市支行、国华人寿保险股份有限公司运城中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理。原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告中国邮政储蓄银行股份有限公司永济市支行的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告中国邮政储蓄银行股份有限公司永济市支行的起诉，系处分自己权利之行为，不违背法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨翠丽、杨春红撤回对中国邮政储蓄银行股份有限公司永济市支行的起诉。审判员  杨景萍二〇二〇年八月十三日书记员  郭 亭
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3628号 被执行人：刘兴华，男性，1970年11月17日出生，汉族，住清远市清城区。 关于本院执行刘兴华罚金一案，本院作出的（2020）粤1802刑初221号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人刘兴华犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即刘兴华的刑期自2019年12月19日起至2021年8月18日止；罚金应在判决生效一个月内交纳。）因被执行人未按生效法律文书缴纳罚款，本院于2020年07月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向刘兴华发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3628号案终结本次执行。 终结本次执行的情形消失后，本院依法恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年八月三日 书记员  袁 浩
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书     （2020）陕0104执保825号之一申请人：李烨，女，汉族，住西安市碑林区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：西安营建置业有限公司，住所地西安市，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1140。法定代表人：廖家骏，该公司总经理。申请人李烨依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104财保74号民事裁定书，于2020年7月16日向本院申请诉讼前财产保全，请求对被申请人西安营建置业有限公司名下价值123697元的财产进行保全，并向本院提供相应数额的担保，本院于2020年7月21日立案执行。本院在执行过程中：根据申请人提供的财产线索，于2020年7月23日依法轮候查封被申请人西安营建置业有限公司名下位于西安市莲湖区XX路XX号（土地宗地号：XX-3-XX-2号，XX路、XX路、西临西安营建物业服务有限公司、XX庙XX路），登记面积为16179.5平方米（不动产权证号：市曲江（大）国用（2012出）第XXX号）的国有土地使用权，查封期限自2020年7月23日至2023年7月22日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104财保74号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人自本院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即发生法律效力。                                                                    审    判    员      刘新浩 二Ｏ二Ｏ年七月二十八日 书    记    员      张亦甜1
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初3350号原告：张其书，男，1967年10月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：周礼忠，淮安市淮阴区王营法律服务所法律工作者。被告：淮安大宁百货有限公司，住所地淮安市淮阴区珠江路167号。法定代表人：赵云，该公司经理。委托诉讼代理人：王旭，该公司员工。原告张其书与被告淮安大宁百货有限公司（以下至判决主文前简称大宁百货）委托合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告张其书及其委托诉讼代理人周礼忠、被告大宁百货的委托诉讼代理人王旭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张其书向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告编号为B1-32070号商铺租金53706元并从起诉之日起按照中国人民银行同期同档贷款利率支付利息；被告承担诉讼费。事实和理由：2015年6月9日，原告与被告签订了《物业委托经营管理合同》，原告将位于淮安市淮阴区环球轻纺博览城项目房号为B1-32070号商业用房委托被告大宁百货经营管理，依据合同约定租金从2015年1月1日起算，第四年到第十年按实际租金结算，每年22480元以内全归业主，超出部分5/5分成。经核算，截至起诉之日，租金合计53706元。以上租金原告曾多次向被告催要，但被告一直借故推诿，拖欠不予支付。原告现诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告大宁百货辩称，对原告主张的53706元租金不认可，原告主张的租金不符合合同约定，合同明确约定第4至10年租金按实际租金标准支付。合同在设置第4至10年租金标准时只设置了提成的分界标准，没明确约定租金具体数额是多少。实际租金受到市场环境、商铺位置等因素影响。委托给被告的商铺有的是沿街商铺，有的是内部区域，又分为一楼、二楼商铺、内部一区二区，每个区域价格不一样。2017年6月6日被告将涉案商铺在内的商铺出租给淮安恒兴综合大市场公司，总面积1.9万平米，年租金350万元，换算每月每平方米实际租金15元。考虑到商铺位置不同，贵院受理的（2019）苏0804民初558号刘爱军案、（2019）苏0804民初808号庄建案，被告都提供了一份租金价格标准说明，表中说明内部一区的价格为每月每平米24.56（15元每月每平米×1.6），沿街商铺为每月每平米30元（15元每月每平米×2），其他区域由于位置，租金为每月每平米15元，后上述案件法官根据被告提供的租金表进行勘察，确定被告租金标准符合实际，根据该表作出判决。原告涉案商铺所在的区域为三楼区，实际租金标准为每月每平米15元。本院经审理查明，2015年6月9日，原、被告双方签订委托经营合同，约定原告将位于淮安市淮阴区环球轻纺博览城项目房号为B1-32070号，面积为13.56平方米的商铺委托给被告大宁百货经营管理。租金从2015年1月1日起算，第四年到第十年按实际租金结算，每年22480元以内全归业主，超出部分5/5分成。在委托经营收益当年的7月1日至15日一次性支付租金。若拖欠房屋租金，则视为违约，除补足拖欠租金外，另赔偿拖欠当年租金部分按中国人民银行一年定期存款利息支付逾期违约金。另查明，本院（2019）苏0804民初558号民事判决书、（2019）苏0804民初808号民事判决书均认定，被告大宁百货将淮安市淮阴区环球轻纺博览城一层二层整体出租给淮安恒兴综合大市场开发有限公司，年租金350万元。法院实地勘察了大宁百货周边的商铺，因市场尚未形成，实际对外稳定出租的情况较少，租金较低，综合考虑，确认涉案商铺租金基数为15.35元/平方米/月。上述判决均已生效。以上事实，有原告提交的委托经营合同、商品房买卖合同，被告提供的租金价格制定标准说明、（2019）苏0804民初558号民事判决书、（2019）苏0804民初808号民事判决书及原、被告的陈述等予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，双方签订的委托合同合法有效，应受法律保护，双方应按照合同约定全面履行自己的义务。对于B1-32070号商铺租金，因合同中约定“第四年到第十年按实际租金结算，每年22480元以内全归业主，超出部分5/5分成”，故本院对被告大宁百货辩称以实际租金为准的意见依法予以采纳。结合本院（2019）苏0804民初558号、（2019）苏0804民初808号民事判决书确认的内容，因原告商铺位于三楼区且空置，被告同意按照每平米每月15元支付原告租金，故本院酌定原告B1-32070号商铺2018年1月1日至2020年6月30日租金为：15元/平方米/月×13.56平方米×30月=6102元。原告主张利息从起诉之日按照中国人民银行同期同档贷款利率计算，因合同已约定违约责任，故本院酌定被告按照中国人民银行一年期定期存款利息自2020年7月24日起支付逾期付款利息至实际还清之日止。本案经调解未果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第三百九十六条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告淮安大宁百货有限公司于本判决生效后十日内支付原告张其书租金6102元及利息（以6102元为基数，从2020年7月24日起按照中国人民银行一年期定期存款利率计算至实际还款之日止）；二、驳回原告张其书的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1143元，减半收取571.5元，由原告张其书负担471.5元，被告淮安大宁百货有限公司负担100元（于本判决生效后十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行。原告张其书上诉缴费账号：62×××06；被告淮安大宁百货有限公司上诉缴费账号：62×××98）。审 判 员 龚正军二〇二〇年八月二十四日法官助理 成 上书 记 员 丁 玥
云南省泸西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2527刑初223号公诉机关泸西县人民检察院。被告人杨如玉，女，1996年5月17日生，汉族，初中文化，农民，云南省弥勒市人，弥勒市。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2020年5月1日被刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押于红河州看守所。泸西县人民检察院以泸检一部刑诉〔2020〕180号起诉书指控被告人杨如玉犯非法持有毒品罪，于2020年8月12日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王宏庆独任审判，于2020年8月25日公开开庭审理了本案。泸西县人民检察院指派检察员钱越超、田子怡出庭支持公诉，被告人杨如玉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月18日15日时许，公安机关民警在弥勒市（出租房）内查获涉嫌非法持有毒品的被告人杨如玉，并在出租房内当场查获外用白色卫生纸包裹、内用透明塑料管装着的红色、绿色毒品可疑物8条共160颗（红色158颗、绿色2颗）。经称量，净重15.6克。经红河州公安司法鉴定中心鉴定，杨如玉处查获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人杨如玉在开庭审理过程中亦无异议，并有指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、搜查笔录、提起笔录、扣押决定书、清单及照片、称量记录及照片、提取笔录及照片、租房协议、辨认笔录及照片、认罪认罚具结书，证人常某的证言，鉴定意见书及通知书，被告人杨如玉的供述等经当庭举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨如玉违反国家对毒品管制的法律法规，非法持有毒品甲基苯丙胺15.6克，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人杨如玉犯非法持有毒品罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨如玉到案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨如玉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月1日起至2021年4月30日止）二、塑料吸管70根、锡箔纸1卷、打火机19个、“马壶”2个，依法没收。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王宏庆二〇二〇年八月二十五日书记员  陈克丽
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民终1667号 上诉人（原审原告）：杨斌，男，1993年3月3日出生，汉族，住宁远县。 委托诉讼代理人：欧阳凌，宁远县舜峰法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：中科建设开发总公司，地址上海市浦东新区上海自由贸易试验区锦绣东路2777弄31号。 法定代表人：顾玮国，总经理。 委托诉讼代理人：刘东华，湖南九子龙律师事务所律师（特别授权）。 上诉人（原审被告）：周文艺，男，1982年4月14日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 委托诉讼代理人：周永红，湖南萧韶律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：兰顺国，1973年8月19日出生，汉族，住郴州市宜章县。 被上诉人（原审被告）：湖南德泰建筑工程有限公司桩基分公司，地址郴州市北湖区郴江街道梨树山宁家湾小区1栋4单元。 被上诉人（原审被告）：胡志平，男，1981年2月28日出生，汉族，住湖南省郴州市桂阳县。 被上诉人（原审被告）：黄文才，男，1972年6月1日出生，汉族，住宁远县。 委托诉讼代理人：郑详，湖南舜源泽律师事务所律师。 上诉人杨斌、中科建设开发总公司、周文艺、兰顺国因与被上诉人湖南德泰建筑工程有限公司桩基分公司、胡志平、黄文才提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省宁远县人民法院（2020）湘1126民初95号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，二审中，中科建设开发总公司提交的《劳务分包协议书》显示，中科建设开发总公司将案涉工程分包给芜湖凤林建设劳务有限公司，后又将承包方变更为安徽财宝建筑劳务有限公司，史国才系芜湖凤林建设劳务有限公司的代理人。而周文艺与史国才签订《桩基工程施工合同》，原判认定中科建设开发总公司将桩基工程转让给周文艺，属认定事实不清，且遗漏必须参加诉讼的当事人，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省宁远县人民法院（2020）湘1126民初95号民事判决； 二、本案发回湖南省宁远县人民法院重审。 周文艺缴纳二审案件受理费8616元、中科建设开发总公司缴纳二审案件受理费11,227元、杨斌缴纳二审案件受理费1997元予以退还。 审判长  唐向东 审判员  刘久平 审判员  周文静 二〇二〇年八月十日 书记员  陈奕静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执2980号 施妙妙、温州候三寿资产管理有限公司： 关于申请执行人施妙妙与被执行人温州候三寿资产管理有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行人施妙妙于2020年06月16日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执2980号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年八月十日
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初6530号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：重庆市大足区唛嘟娱乐中心，住所地重庆市大足区棠香街道二环南路806号3-1、3-2、3-3、3-4、3-5、3-6、3-7，统一社会信用代码91500225MA5YRUTQ3G。法定代表人：胡林，职务不详。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告重庆市大足区唛嘟娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法进行审理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止侵权行为，删除侵权的音乐电视作品；2.被告赔偿原告经济损失及合理费用共计1000元；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：上海灿星文化传媒股份有限公司是《中国好歌曲》第一至三季、《中国新歌声》第一季、《中国之星》等电视节目的著作权人，且对上述节目进行了版权登记，这些电视节目具有较高的收视率及影响力。被告未经许可，以经营为目的，在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权的作品，并通过其点播系统以放映的方式有偿临时许可消费者使用该作品。被告的行为侵犯了原告的著作权，故原告提起诉讼。本院经审查认为，被告重庆市大足区唛嘟娱乐中心于2020年1月21日在工商行政管理部门办理注销登记，至此其企业法人资格终止，民事诉讼主体资格丧失，不能作为民事诉讼的当事人参与诉讼，故本案被告重庆市大足区唛嘟娱乐中心诉讼主体不适格，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的起诉应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  胡相龙二〇二〇年八月二十四日书记员  陈义沁
广东省大埔县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1422民初206号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大埔县支行，统一社会信用代码914************454，住所大埔县**************—7号。负责人：连志烽，行长。委托代理人：何保国，该行职员。委托代理人：余贤可，该行职员。被告:张丽风，女，汉族，1981年9月12日出生，住址广东省龙门县永汉镇莲圹上钟屋4号。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大埔县支行（以下简称邮储银行大埔支行）诉被告张丽凤信用卡纠纷一案，本院于2020年2月13日立案受理后，由审判员蓝锦伦担任审判长，人民陪审员张秋妮、陈显君组成合议庭，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告的委托代理人何保国、余贤可到庭参加诉讼，被告张丽凤经本院公告送达传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行大埔支行向本院提出诉讼请求：1.被告张丽凤还其所持信用卡（信用卡号:625**********782）项下的透支本金26240.7元，透支利息1438.04元,费用（违约金、分期手续费)）9484.83元，计至2020年1月7日本金、利息、费用（违约金）合计为37163.57元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月23日被告张丽凤向邮储银行大埔支行书面申请信用卡一张，邮储银行大埔支行总行于2018年1月15日通过对被告张丽凤申请的信用卡审批，其信用卡信用额度为30000元。被告张丽凤从2019年2月28日开始逾期,现已逾期11期，于2019年1月10日最后一次偿还信用卡部分欠款后，就末再偿还任何逾期欠款，无法按约履行信用卡合约义务。经我行多次催促都未能履约。根据前述事实,被告行为已严重违约,应承担偿还债务和相应违约责任的法律后果。故原告为保障自己的合法权益，维护正常的金融秩序，现依据《中国邮政储器银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》第五章计息、还款及账户管理约定，请求人民法院判令被告张丽凤偿付信用卡本息并承担损害赔偿责任，清偿被告所欠上述债务及原告为实现债权的一切费用。信用卡主要息费计算:（1）利息：我行为持卡人提供最长50天、最短20天的免息还款待遇。持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息待遇。（2）年费：首年免费，次年计收，年费以账户扣收方式收取年费；续卡不享受首年免年费优惠。（3）违约金:持卡人在到期还款日前末全额偿还最低还款额的，除按我行规定支付透支利息外，还需按照最低还款额末偿还部分的5%(最低10元)支付违约金。相关息费计收规定详见《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》第二十一条利息及费用。经原告核算，被告透支本金26240.7元，透支利息1438.04元，费用（违约金、分期还款手续费）9484.83元，计至2020年1月7日本金、利息、费用（违约金）合计为37163.57元。、被告张丽凤在答辩期限内未作答辩，亦没有提交证据抗辩。经审理查明：2017年10月23日，被告张丽凤向原告邮储银行大埔支行书面申请信用卡一张，原告于2018年1月15日通过对其申请的信用卡审批，其信用卡信用额度为30000元，卡号为625**********782。被告张丽凤所持信用卡于2019年2月28日开始逾期。根据《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》第十条约定，透支利率为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金为最低额未还部分的5%，最低10元。《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》第五章第二十一条规定，持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款，已偿还部分计收自透支入账日至还款日的利息，未偿还部分自透支入账日继续计息。利息由交易入账日起，以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止，日利率万分之五，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。第二十二条规定，持卡人未在到期还款日前还清最低还款金额时除按上述第二十一条计息方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还应支付滞纳金。截至2020年1月7日，被告张丽凤所持信用卡拖欠本金、利息、费用(违约金)合计为37163.57元。其中，透支本金26240.7元，透支利息1438.04元，费用（违约金和分期手续费）9484.83元。以上事实，有原告提交的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、《信用卡逾期详细信息》、《账户备注导出明细》、《中国邮政储蓄银行广东省分行逾期客户催收台账》、《催款信函》、《历史交易查询》、身份证复印件等证据及原告在庭审中的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：被告张丽凤向原告邮储银行大埔支行申请办理信用卡一张，经原告审查同意并发放，双方合同关系依法成立。被告张丽凤在领取该卡后，应严格按照双方约定的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》的规定进行使用并按规定还款。截至2020年1月7日，被告张丽凤所持信用卡号为625**********782项下的透支本金26240.7元，透支利息1438.04元，费用（违约金和分期手续费）9484.83元，上述合计为37163.57元。经原告多次催收，被告仍未归还，其行为已经构成违约，原告依据《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》的约定要求被告偿还透支本金并按约定支付利息和相关费用的请求，理由正当，证据充分，且该《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》的条款不违反法律规定，本院予以支持。被告张丽凤经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利，由此产生的不利法律后果由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下：被告张丽凤应在本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大埔县支行偿还计至2020年1月7日的透支本金26240.7元、透支利息1438.04元和费用（违约金、分期手续费）合计人民币37163.57元。如果被告张丽凤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费700元及公告费300元，由被告张丽凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  蓝锦伦人民陪审员  张秋妮人民陪审员  陈显君二〇二〇年八月六日法官 助理  杨善松书 记 员  王 婷
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初2595号原告:漯河市金格物业管理有限公司，住所地漯河市源汇区泰山路南段金地兰乔迪亚12幢1单元9层902号。法定代表人：孙新，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晶辉,该公司员工。被告:吴柏涵,男,汉族,1990年4月3日生,住漯河市。原告漯河市金格物业管理有限公司诉被告吴柏涵物业服务合同纠纷纠纷一案，本院2020年8月21日受理后，依法适用小额诉讼程序审理。因原告应当预交而未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张俊英二〇二〇年八月二十八日书记员  陈佳琦
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执517号之四 申请执行人：湖北麻城农村商业银行股份有限公司 法定代表人：匡凯旋 统一社会信用代码：91421100343463453Q 住所地：麻城市金桥大道17号 被执行人：罗先苏（曾用名罗先甦），男，汉族，1963年5月18日出生，湖北省麻城市人。 本院依据生效的（2019）鄂1181民初302号民事调解书在执行湖北麻城农村商业银行股份有限公司与罗先苏借款合同纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为39万元及相应利息。在执行过程中被执行人罗先苏拒不履行生效法律文书确定的义务。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。并查封了被执行人罗先苏所有的位于白果镇北环路的房屋（房权证号：麻城白果字第200051号）。通过司法查询被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂1181民初302号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二〇年八月十日 书记员  胡 刚
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初832号原告：无锡少皓网络科技有限公司，住所地无锡市新吴区太湖东大道2008号中邦城市花园50-1003号。法定代表人：丁恒弟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邵丽霞，江苏智和律师事务所律师。委托诉讼代理人：金洪良，江苏智和律师事务所律师。被告：孙作伟，男，1990年10月8日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：顾悦，江苏易细律师事务所律师。第三人：无锡创域装饰工程有限公司，住所地无锡市新吴区江溪街道纺城大道288号新世界国际纺织服装城D1-3。法定代表人：羊丹，该公司执行董事。原告无锡少皓网络科技有限公司与被告孙作伟，第三人无锡创域装饰工程有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告无锡少皓网络科技有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告无锡少皓网络科技有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡少皓网络科技有限公司撤诉。案件受理费1546元，减半收取773元（此款已由无锡少皓网络科技有限公司预交），由无锡少皓网络科技有限公司负担。审 判 员 徐贞二〇二〇年八月十日法官助理 顾玫书 记 员 徐烨
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0303民初2664号 原告：张秋萍，女，1974年3月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：傅再成，男，住福建省安溪县。 被告：梁铸敏，男，1974年1月21日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告张秋萍与被告梁铸敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月30公开开庭进行了审理。原告张秋萍及其委托诉讼代理人傅再成到庭参加诉讼，被告梁铸敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张秋萍向本院提出诉讼请求：判令梁铸敏偿还张秋萍借款本金76000元及该款自起诉之日起至还款之日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：梁铸敏因经营周转需要向张秋萍借款76000元，其收到款项后于2019年10月10日出具《借条》一份交张秋萍收执，并约定分期还款，每期10000元，最后还款日为2020年6月10日。后该款经张秋萍催讨，梁铸敏未归还借款。 梁铸敏未作答辩。 张秋萍围绕诉讼请求向本院提供以下证据：1.张秋萍、梁铸敏的居民身份证复印件各一份，欲证明原被告诉讼主体适格；2.《借条》一份，欲证明梁铸敏确认向张秋萍借款76000元并承诺于2020年6月10日前分期还清及约定违约责任的事实。 本院审查认为，梁铸敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼的权利，张秋萍提供的上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月10日，梁铸敏确认向张秋萍借款76000元并出具《借条》一份交张秋萍收执，内容为：“借条今借到张秋萍76000，身份证3503211974××××××××柒万陆仟元整于2019年10月10日起分8期还清首期于2019年11月10日前还款（10000）壹万元整，每月应还（10000）元壹万整，最后一期于2020年6月10日前还清所有借款，还款期间不再支付利息。如不按时还款应负法律责任。借款人梁铸敏身份证3503211974××××××××借款日期2019.10.10日。”后上述款项经张秋萍催讨，梁铸敏未还款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张秋萍与梁铸敏之间的民间借贷关系，有张秋萍提供在案的证据及庭审笔录为据，事实清楚，证据充分，可予认定。债务应当清偿，梁铸敏作为债务人，应承担还款付息的民事责任。现张秋萍诉请梁铸敏归还借款本金76000元，于法有据，本院予以支持。因双方未书面约定借款利息，故张秋萍诉请梁铸敏支付的借款利息应自起诉之日即2020年7月3日起至还款之日止按年利率6%计算，张秋萍诉请超出部分，本院不予支持。梁铸敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、梁铸敏应在本判决生效之日起五日内归还给张秋萍借款本金76000元，并支付该款自2020年7月3日起至还款之日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回张秋萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1700元，减半收取计850元，由梁铸敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  黄金伟 二〇二〇年八月六日 书记员  陈 涵 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521执保452号 申请人：刘翔，男，1987年4月25日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：邓国军，男，1987年7月12日生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理申请人刘翔与被申请人邓国军民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年8月10日向本院提出申请，要求对被申请人邓国军中国工商银行400000元的银行存款予以冻结，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行”、第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物”、第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结”、第一百零五条“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”、第一百零八条“当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行”之规定，裁定如下： 对被申请人邓国军在中国工商银行开户账号为12×××96的账户内存款400000元予以冻结，冻结期限从2020年8月11日至2021年8月10日止。 保全期限届满后，需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前向本院提出续行查封的书面申请；被申请人履行义务后，可以申请解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  舒 婉 二〇二〇年八月十日 法官助理  黎建有 书 记 员  彭 飞
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初3755号 原告：赵勤雨，男，1950年6月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：葛超，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫飞翔，安徽北方之光律师事务所实习律师。 被告：淮北市妇幼保健计划生育服务中心（淮北市妇幼保健院），住所地安徽省淮北市长山南路。 法定代表人：任少杰，该院院长。 委托诉讼代理人：王爱梅，女，该院职工。 委托诉讼代理人：赵后毛，安徽淮信律师事务所律师。 被告：江苏文信建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市铜山新区综合楼。 法定代表人：张永金，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王佐，男，该公司职工。 原告赵勤雨与被告淮北市妇幼保健计划生育服务中心（淮北市妇幼保健院）（以下简称妇幼保健院）、江苏文信建设工程有限公司（以下简称文信公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行了审理。 赵勤雨向本院提出诉讼请求：1、判决妇幼保健院、文信公司向赵勤雨支付拖欠的劳务费35000元；2、本案的全部诉讼费由妇幼保健院、文信公司承担。事实和理由：文信公司作为总承包单位承建了妇幼保健院发包的“淮北市妇幼保健院病房大楼及保健楼工程”，赵百彬木工班组为木工工程的实际施工人，由于工程资金短缺，以致赵百彬木工班组工人的劳务费拖欠至今。经被告文信公司与赵勤雨的班组组长赵百彬共同核算确，截止2020年3月20日，尚欠赵勤雨劳务费35000元。由于妇幼保健院作为建设单位至今没有足额拨付工程款，致使赵勤雨的劳务费至今没有兑现。现在，赵勤雨为了维护自身的合法权益，特依法提出上述诉讼请求，恳请依法予以支持。 本院经审查认为，民事诉讼中当事人主体应适格，赵勤雨以劳务合同纠纷起诉，其应与文信公司、妇幼保健院存在劳务合同法律关系。赵勤雨提供的劳务费确认单、妇幼保健院工地班组工资统计表不能证明其与文信公司、妇幼保健院存在劳务合同关系，其起诉的被告不适格，不符合法定起诉条件，应予以驳回。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回赵勤雨的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  唐晓芳 二〇二〇年八月二十八日 法官助理汪坤 书记员徐晓芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执391号 申请执行人：刘晓莉。 被执行人：韩**杰。 本院立案执行的申请执行人刘晓莉与被执行韩**杰房屋买卖合同纠纷执行一案，本院依据生效的民事判决书确定的内容，于2020年8月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0181执1269号之一 被执行人王奎，男，1998年4月28出生，土家族，户籍地址湖北省恩施市。 本院（2019）闽0181刑初1164号刑事判决已发生法律效力，判决并处被执行人王奎罚金10000元。2020年3月24日，本院依职权立案执行，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心、福州市不动产登记和交易中心、恩施市自然资源和规划局及恩施土家族苗族自治州住房公积金中心，对被执行人名下的证券、保险、车辆、不动产、银行存款、网络资金等财产进行调查。经调查：被执行人王奎名下有银行存款186.24元，本院已扣划。除此之外，其名下暂无其他可供执行的财产。2020年4月1日，本院发布限制消费令，限制被执行人王奎高消费。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人王奎还有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181刑初1164号刑事判决第二十一项有关罚金部分之本次执行程序。 义务未履行完毕，被执行人负有继续缴纳罚金的义务，若发现其有财产可供执行，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 毓 审判员 陈丽萍 审判员 郑学品 二〇二〇年八月二十五日 书记员 俞梦丽
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0102执1629号之三申请执行人：余泓书，男，1982年9月18日出生，汉族，居民，户籍登记地重庆市涪陵区，住重庆市渝北区。被执行人：刘强，男，1983年1月30日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在执行申请执行人余泓书与被执行人刘强民间借贷纠纷一案中，重庆市涪陵区人民法院作出的(2019)渝0102民初8536号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘强逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人余泓书向本院申请执行，请求被执行人刘强归还其借款145500元及2017年6月16日前借款利息14550元，并支付以145500元为基数2018年6月1日起至付清之日止按月利率2%计算的利息、案件受理费2308元、迟延履行金。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1.本院通过司法专邮形式向被执行人刘强发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书；2.本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人刘强的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、证券等财产情况进行了查询，查询到被执行人刘强名下登记有车牌号为渝XXXX波罗牌小型轿车一辆，本院依法进行了查封，但因该车下落不明无法处置。除此未查询到被执行人刘强有可供执行财产；3.本院已限制被执行人刘强非生活必需的有关消费并通过司法专邮形式向其发出限制高消费令；4.本院到被执行人刘强居住地调查了解，未了解到其财产收入状况或下落；5.本院已依法将被执行人刘强纳入限制高消费人员名单；6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人刘强的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案申请标的为借款145500元及2017年6月16日前借款利息14550元，并支付以145500元为基数2018年6月1日起至付清之日止按月利率2%计算的利息、案件受理费2308元、迟延履行金，已执行到位金额为0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人刘强暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人刘强的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0102执1629号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑德生审判员  陈 伟审判员  方 雷二〇二〇年八月十日书记员  陈 润