山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初2910号原告：苑绍彬，男，汉族，1969年6月29日生，住胶州市。委托诉讼代理人：李国君，胶州昌恒法律服务所法律工作者。被告：王齐军，男，汉族，1980年1月20日生，住青岛市黄岛区。被告：高继岩，男，汉族，出生年月日不详，住青岛市黄岛区。被告：青岛经济技术开发区长宏运输有限公司，住所地青岛市黄岛区龙岗山路18号。统一社会信用代码：91370211713720745X。法定代表人:杜海贞，职务：总经理。被告：青岛宏运启航国际物流有限公司，住所地青岛市黄岛区团结路1482号13号楼1单元。统一社会信用代码：913702113214747768。法定代表人：李宝海，职务：总经理。被告：安华农业保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路83号利群金鼎大厦11层09-19户。统一社会信用代码：91370200679065387T。负责人：张新业，职务：总经理。委托诉讼代理人：王瑞，男，汉族，1984年5月11日生，住青岛市李沧区，系该公司员工。原告苑绍彬与被告王齐军、高继岩、青岛经济技术开发区长宏运输有限公司（以下简称长宏公司）、青岛宏运启航国际物流有限公司（以下简称宏运公司）、安华农业保险股份有限公司青岛分公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苑绍彬委托诉讼代理人李国君，被告安华保险公司委托诉讼代理人王瑞到庭参加诉讼。被告王齐军、高继岩、长宏公司、宏运公司本案现已审理终结。原告苑绍彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故经济损失199780元；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月8日24时许，被告王齐军驾驶鲁Ｂ×××××/鲁Ｕ×××××车与原告苑绍彬在胶州市公里处发生交通事故，致原告人伤入院治疗。经胶州市公安局交警大队责任认定，被告王齐军负本次事故全部责任。本次事故造成原告苑绍彬治疗费等损失199780元。经查鲁Ｂ×××××号车在华安财产保险股份有限公司青岛分公司投保了交强险，在被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司投保了商业险，该事故发生在保险期限内，被告应赔偿原告199780元，至今未付。诉讼过程中，原告主张其损失有：治疗费37916.08元、后续治疗费12000元、整容费4000元、生活补助费3300元（33天×100元/天）、护理费8353元（60天×50817元/365天）、误工费20883元（150天×50817元/365天）、交通费500元、伤残赔偿金108968元（54484元/年×20年×10%）、精神抚慰金1000元、鉴定费2860元；以上共计199780元。被告安华保险公司辩称，事故属实，事故车辆鲁Ｂ×××××号车在我公司投保商业三者险100万，含不计免赔。在无其他免责事由前提下，对原告的合理损失，我方按照事故责任比例在商业三者险限额内承担赔偿。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金、自费药不属于保险赔偿范围，我方不予承担。被告王齐军、高继岩、长宏公司、宏运公司未到庭，亦未予书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月8日24时15分许，被告王齐军驾驶鲁Ｂ×××××/鲁Ｕ×××××号车沿胶王路由西向东行驶至胶州市公里，与顺行的苑绍彬相撞，致原告苑绍彬受伤，经胶州市公安局交通警察大队作出事故认定，被告王齐军承担此次事故全部责任。本案事故发生后，苑绍彬于2019年7月8日至2019年7月22日入青岛市胶州中心医院住院治疗14天，诊断为：“锁骨骨折、肋骨骨折、创伤性湿肺、皮肤裂伤、头部浅表损伤。”后苑绍彬于2019年7月22日至2019年8月10日入胶州西湖医院住院治疗19天，诊断为：“脑外伤、锁骨骨折（右）、左肺纤维灶、双侧肋骨骨折。”共花费医疗费37916.08元。原告受伤后系李守德提供护理。经原告申请，本院委托青岛青大司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理期限、后续治疗费进行鉴定。该机构于2020年3月9日作出青大司法鉴定所[2020]临鉴字第154号鉴定意见书，鉴定：（一）被鉴定人苑绍彬因外伤致右肩部损伤为伤残十级。（二）被鉴定人苑绍彬护理时间建议为30-60天，误工时间建议为120-150天。（三）被鉴定人苑绍彬后续治疗费（取钢板）建议为10000-12000元。（四）被鉴定人苑绍彬整容费建议为2000-4000元。原告为此支出鉴定费2860元。被告王齐军系鲁Ｂ×××××/鲁Ｕ×××××号车驾驶员，鲁Ｂ×××××号车登记在被告长宏公司名下，鲁Ｕ×××××号车登记在被告宏运公司名下，鲁Ｂ×××××号车在华安财产保险股份有限公司青岛分公司处投有交强险，在被告安华保险公司投保保险限额1000000元的第三者责任商业保险（以下简称三者险），投保了不计免赔，事故发生在保险期间。以上证据有原告提交的事故认定书一份、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、病历、病案、医疗费发票、用药明细、鉴定报告、鉴定费发票、护理人员身份证复印件在卷作证。以上证据经庭审质证，双方当事人均无异议，可以采信。本院认为，本案系因机动车交通事故而引发的机动车交通事故损害责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鲁Ｂ×××××号车在华安财产保险股份有限公司青岛分公司处投保交强险，在被告安华保险公司投保商业三者险1000000元，有不计免赔险，事故发生时均在保险有效期内，事故中不存在保险免责事由。本案中原告未向华安财产保险股份有限公司青岛分公司主张权利，故本案原告主张的合理损失应首先扣除在交强险相应限额（医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000元、财产损失限额2000元）。超出交强险限额的损失部分应由被告安华保险公司根据保险合同约定，在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。原告主张的医疗费37916.08元，与原告提交的医疗费发票一致，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费3300元（33天×100元/天）符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张的后续治疗费12000元、整容费4000元过高，根据原告伤情及鉴定意见，本院酌情支持14000元。以上医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计55216.08元，扣除交强险医疗费限额内承担10000元，超出部分45216.08元（55216.08元-10000元）由被告安华保险公司在商业三者险范围内予以承担。原告主张的伤残赔偿金108968元（54484元/年×20年×10%）、鉴定费2860元符合法律规定，本院予以支持。原告主张的误工费20883元（150天×50817元/365天），标准合理，但误工天数过高，本院酌情支持18795元（135天×50817元/365天）。原告主张的护理费8353元（60天×50817元/365天）过高，因原告未提交护理人员收入减少的证据，故其护理费应按青岛市普通护工标准100元/天，护理天数参照鉴定意见，该项本院支持4500元（45天×100元/天）。原告主张的交通费500元合理，本院予以支持。原告主张精神抚慰金1000元符合法律规定，本院予以支持。以上伤残赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、交通费、精神抚慰金共计136623元，扣除交强险死亡伤残赔偿限额内予以承担110000元，超出部分26623元（136623元-110000元）由被告安华保险公司在商业三者险范围内予以承担。综上，被告安华保险公司在商业三者险限额内赔偿原告苑绍彬各项经济损失71839.08元（45216.08元+26623元）。因被告安华保险公司已经赔偿原告的损失，故被告王齐军、高继岩、青岛经济技术开发区长宏运输有限公司、青岛宏运启航国际物流有限公司不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告苑绍彬各项损失共计71839.08元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告苑绍彬对被告王齐军、高继岩、青岛经济技术开发区长宏运输有限公司、青岛宏运启航国际物流有限公司的诉讼请求。三、驳回原告苑绍彬其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4296元，因适用简易程序，减半收取2148元，被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司负担772元，由原告苑绍彬负担1376元。以上款项付至原告苑绍彬在中国建设银行胶州北京东路支行的账户，卡号：62×××68。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。审判员  郭倩二〇二〇年八月二十六日法官助理王海鑫书记员魏坤坤