湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初3449号原告：赵巍，男，生于1987年4月25日，土家族，湖北省鹤峰县人，居民身份证登记住址鹤峰县，被告：恩施州时代易舍装饰有限公司，住所地湖北省恩施市金桂大道伍家槽现代家居C区3号楼1003号，统一社会信用代码91422800MA489FX013。法定代表人：杨飞，该公司执行董事兼总经理。被告：杨飞，男，生于1984年6月25日，苗族，湖北省来凤县人，居民身份登记住址湖北省来凤县，原告赵巍诉被告恩施州时代易舍装饰有限公司（以下简称易舍公司）、杨飞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵巍、被告易舍公司、被告杨飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵巍向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还原告借款本金人民币50000元；2、判令二被告支付原告逾期利息11000元（暂时计算至2019年9月4日，其余计算至被告归还借款之日）；3、判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月4日，原告与被告易舍公司签订一份《投资分红协议》，约定原告向易舍公司投资50000元人民币，投资期限为2017年10月4日至2018年4月4日，投资人享受每月1000元的固定分红，《投资分红协议》加盖了被告易舍公司的公章，《投资分红协议》实际为借款协议。2018年4月18日，原告与被告杨飞签订了一份《借条》，约定原告向被告出借人民币50000元，借款期限为6个月，约定每月2%利息，该50000元借款实际为投资分红协议所出借的款项，借条表明被告杨飞愿意承担被告易舍公司所借款款项。两被告按期向原告归还了借款利息，但借款到期后，本金一直未归还原告，后经原告多次催要，被告仍未归还借款本金，双方利息的约定符合法律规定，原告特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。审理中，原告明确其请求中本案借款本息的支付和偿还责任由被告杨飞个人承担。被告易舍公司辩称，作为投资分红协议公司应该履行该协议，但是作为投资分红协议，原告应该承担风险。公司目前已经破产了，公司没有承担债务的能力。被告杨飞辩称，我不清楚事情，原告叫我出条子，出具条子后原告回去撕了协议，我有受欺骗的嫌疑。我个人不应该承担还款责任。经审理查明，被告易舍公司是于2016年4月8日在恩施自治州市场监督管理局登记成立的有限责任公司（自然人投资或控股）类型企业法人，登记经营范围有装饰工程设计施工、企业形象策划、建筑装饰材料销售。被告杨飞是被告易舍公司的登记法定代表人。原告赵巍因曾将自有的房屋装修工程发包与被告易舍公司施工而与该公司当时的经手人张青认识后成为熟人，期间双方经协商确定由原告向被告易舍公司投入资金并以固定比例计息的方式收取红利。2017年10月4日，原告赵巍作为甲方与作为乙方的被告易舍公司签订《投资分红协议》一份，该协议在叙明甲乙方双方名称后的内容为“今收到甲方赵巍（投资人身份证号）人民币伍万元整，用于乙方时代易舍装饰公司项目投资。投资期限从2017年10月4日至2018年4月4日。投资人享受时代易舍装饰公司每月1000元（大写：壹仟元整）固定分红，乙方每月5号将投资收益打入甲方账户：户名赵巍开户行：工商银行账号：62×××76。甲方半年内不能撤资，半年后撤资需提前一个月通知乙方。甲方提出撤资一个月后，乙方应于7日内将投资款及投资收益一并打入甲方账号”。同日，原告以在被告易舍公司POS机刷卡的方式转出协议所定款项50000元。此后，张青曾向原告按协议约定比例支付利息4个月,被告杨飞曾向原告按协议支付利息8个月。2018年4月18日，原告赵巍与被告杨飞共同签订《借条》一份，内容为“兹本人（借款人）杨飞因从事投资今向赵巍（身份证号：）借款人民币伍万元整，即￥50000.00元。约定每月利息2%，借款期限2018年4月4日起至2018年10月4日止，共6个月。以上唯恐口说无凭，特立此借条为证。按时一次性偿还清借款，如不能按时归还，愿意承担所产生的一切法律责任。到期未还，时间延长，于2018年11月30日前归还20000.00，于2019年元月30日前还清”。借条出具后，被告杨飞再未向原告支付利息，也未向原告偿还本金，经原告多次催促后仍未支付和偿还，现原告具状诉至本院，请求判准前述请求。本院认为，原告赵巍曾向被告易舍公司投入资金50000元的事实，原告举证有与该公司签订的投资分红协议和相关转账凭证予以证明，并陈述了借款的缘由和形成过程，同时投资分红协议载明原告投入的款项在固定的期限内按固定比例计收红利，此投资方式按法律规定属于名为投资实为借贷，因此应认定在当时原告与被告易舍公司之间的民间借贷债权债务关系成立。投资分红协议履行期间，被告杨飞曾向原告支付期限内利息8个月，投资分红协议载明的借款期限到期后，被告杨辉与原告签订借条一份，约定前述以被告易舍公司为债务人的债务由其个人偿还，基于当时双方的真实意思表示和此后没有依据表明被告杨飞对此曾在法定期限内主张撤销的事实，应认定原告赵巍与被告杨飞就案涉债务的偿还建立了新的合同关系。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定“依法成立的合同，自成立时生效”，第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息”，第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”，现原告与被告杨飞在借条中约定的期限已过，因此对原告要求被告杨飞承担案涉债务偿还责任的诉讼请求，本院依法予以支持。关于本案的借款数额，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利率约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”；第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，借条签订后，未有被告举证证明存在前述法定扣减本金和曾向原告偿还本金的事实，因此应认为本案借款本金至今为人民币50000元。关于本案利息计付，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，第二十九条第二款第二项规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，在被告杨飞与原告签订的借条中，有借款期限和借期内计付利息的约定，现原告主张要求被告杨飞自2018年11月起每月支付利息1000元符合双方约定和前述法律规定，本院对此予以支持。被告杨飞对尚欠原告的借款本息，应及时向原告作一次性支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告杨飞于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告赵巍借款人民币50000元，并自2018年11月起每月支付利息人民币1000元至借款本息全部清偿之日止。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起进行计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本案案件受理费1326元，减半交纳663元，由被告杨飞负担。本判决书在送达中如需进行公告，公告费用由造成公告原因的当事人承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  尹学友二〇二〇年八月二十三日书记员  包梦园