河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0823民初2438号原告:刘福庆，男，1974年3月6日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：高玉枝，女，1971年7月11日出生，汉族，住河南省武陟县。系原告妻子。委托诉讼代理人张海军，男，1982年12月28日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：卫杰，男，1979年6月1日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：韩建军，河南滳康律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄新延，河南滳康律师事务所律师被告：张东安，男，1968年12月4日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市山阳区焦东南路3368号1楼、2楼西侧。统一社会信用代码：9141080075229307XK法定代表人：赵春菊，总经理。委托诉讼代理人：吴粉粉，该公司员工。原告刘福庆诉被告卫杰、张东安、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（下称：平安财险焦作公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘福庆的委托诉讼代理人高玉枝、张海军，被告卫杰的委托诉讼代理人娄新延、被告张东安、被告平安财险焦作公司的委托诉讼代理人吴粉粉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘福庆向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付各项赔偿费用共计340095元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月6日9时40分左右，被告卫杰驾驶豫Ｈ×××××号“长安”牌小型面包车，行驶至武陟县××董乡卫生院门前，与原告驾驶的“五星钻豹”牌二轮电动车发生事故，造成原告受伤住院治疗。武陟县公安交通警察大队出具第410823120190000017号道路交通事故认定书，认定原告和被告卫杰承担同等责任，豫Ｈ×××××号车辆登记在被告张东安名下，在被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司有交强险，卫杰未取得机动车驾驶证。原告认为，被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司应在交强险范围内承担赔偿责任，被告张东安明知卫杰未取得驾驶证仍让其驾驶车辆，应当与卫杰承担连带赔偿责任。为实现原告合法权益，特诉至法院。在案件审理过程中，原告刘福庆与中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司达成一致调解意见，一、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司同意在2020年8月30日前在交强险限额内赔偿原告各项损失共计109000元，保险公司在交强险限额内先行赔付原告损失，赔付之后有权向实际侵权人以及车主进行追偿。二、各方其他互不争执。本院已另行制作调解书予以确认。卫杰辩称，对原告的诉请，其要求的合理损失被告愿意赔偿，本案的车辆实际车主是第一被告卫杰，所以本案的相关责任，卫杰愿意在法定的合理范围内予以承担。张东安辩称，卫杰我不认识，当时我侄子用我的身份证买的车，具体什么时候买的车我不清楚，到底什么情况我也不知道，其他没有什么要说的。本院经审理认定事实如下：2019年2月6日9时40分左右，卫杰驾驶豫Ｈ×××××号“长安”牌小型面包车，由东向西行驶至武陟县××董乡卫生院门前路段时，与由西向北左转弯的刘福庆驾驶的“五星钻豹”牌二轮电动车（经检验鉴定，所检参数符合机动车的类型标准：电动二轮摩托车）发生相撞，致刘福庆受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。该事故经武陟县公安交通警察大队作出第410823120190000017号道路交通事故认定书，认定卫杰承担该事故的同等责任，刘福庆承担该事故的同等责任。卫杰驾驶的豫Ｈ×××××号“长安”牌小型面包车登记车主为张东安，该车在平安财险焦作公司投保有一份交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告刘福庆在焦作市第二人民医院先后住院79天，花去医疗费140382.58元，购买人血白蛋白8200元，在武陟县人民医院花去医疗费5315.42元，在新乡市第一人民医院花去门诊费用826.78元，以上共计154724.78元。被告平安财险焦作公司在交强险范围内垫付医疗费10000元，被告卫杰垫付医疗费28300元。另查明，原告刘福庆的伤情经本院委托，焦作昊明法医临床司法鉴定中心于2020年1月5日作出鉴定意见，被鉴定人刘福庆构成六级伤残，重型颅脑损伤建议评为部分护理依赖，护理期限暂拟定为24个月。花去鉴定费1300元。再查明，事故发生时，刘福庆驾驶的五星钻豹大踏板两轮电动车因事故造成的损失价值，经焦作市晶莹价格事务所有限公司于2019年4月30日作出的焦价事鉴字（2019）第093号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，评估该车造成的损失总价值为1085元。花去鉴定费100元还查明，原告刘福庆被扶养人一人，女儿刘依林，2002年11月27日出生。以上事实有原告提供的证据及双方的庭审陈述在案佐证。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护。本次事故发生后，公安交警部门对事故责任作出认定，本院予以确认。各方当事人应当依法并结合事故责任认定承担责任。原告刘福庆因本次事故致其人身和财产受到损害，其作为赔偿权利人请求赔偿，符合法律规定，本院予以支持。卫杰驾驶的豫Ｈ×××××号“长安”牌小型面包车在平安财险焦作公司投保有一份交强险，事故发生在保险期间内，故原告要求保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。因平安财险焦作公司交强险医疗费项下10000元已向刘福庆赔偿完毕，且原告与被告平安财险焦作公司达成调解协议，故超出交强险的部分，应由侵权人按事故比例承担。豫Ｈ×××××号“长安”牌小型面包车登记车主为张东安，其将车辆交付给未取得相应驾驶资格证的被告卫杰驾驶，对本次事故的发生具有一定过错，本院酌定被告张东安对原告的损失承担10%的赔偿责任。张东安辩称其将身份证借与卫杰买车使用，但其作为完全民事行为能力人，应知将身份证借与被告使用的法律风险，且未提供有效证据证明该车不属于自己所有，因而对其辩称的理由不予采信。结合原告请求，被告卫杰认为存在挂床现象，本院认为伤者伤情的医治及住院情况应由医院具体判断，被告所提异议依据不足，本院不予采纳。被告对车损鉴定意见有异议，认为该评估的价格过高，但未提供任何证据反驳，亦未提出重新鉴定申请，且该鉴定意见是具有鉴定资质的机构及价格鉴证师作出，真实有效，故本院依法予以采信，可以作为本案定案依据。原告因该事故受到的损失有：1、医疗费154724.78元，2、住院伙食补助费3950元（50元/天×79天），3、营养费1580元（20元/天×79天），4、残疾赔偿金342009.7元（2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年×20年×50%），5、护理费49994.3元（2019年上一年度居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资45677元/年÷365天×[79天（住院期间）+出院后641天×50%（鉴定）]，6、误工费25495.7元【2019年上一年度农林牧渔业年平均工资44314元/年÷365天×210天（根据住院天数和三期标准酌定）】，7、被抚养人生活费5492.9元【女儿刘依林，2002年11月27日出生，应由刘福庆及妻子二人共同抚养，抚养费5492.9元＝21971.57元/年×1年÷2人×50%。】，8、交通费1580元（20元/天×79天），9、伤残鉴定费1300元，10、车损1085元，11、车损鉴定费100元，12、精神损害抚慰金8000元（酌定）。以上损失共计595312.38元，其中，被告平安财险焦作公司在交强险范围内的121085元已经予以赔偿，超出交强险范围的474227.38元，法院结合交警队对各方当事人在事故发生时的责任划分，认定被告卫杰对原告超出交强险范围的损失承担40%的责任，即应赔偿原告189690.952元，认定被告张东安对原告超出交强险范围的损失承担10%的责任，即应赔偿47422.738元。事故发生后，被告卫杰已向原告赔偿了28300元，故被告卫杰还应赔偿原告161390.952元。原告主张各项超出部分，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告卫杰于本判决生效后十日内赔偿原告刘福庆各项损失共计161390.952元；二、被告张东安于本判决生效后十日内赔偿原告刘福庆各项损失共计47422.738元三、驳回原告刘福庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6401元，减半收取为3200.5元，由刘福庆负担1235.5元，卫杰负担1965元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  侯刚成二〇二〇年八月十三日法官助理张秀红书记员郑珊珊