山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2020）晋11民终1585号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司。负责人：晋×。委托诉讼代理人：任×，公司员工。被上诉人（原审原告）：张×，山西省孝义市人。委托诉讼代理人：吴×，男，汉族，山西省孝义市下堡镇东田庄村沟底巷005号1户人，住本村。被上诉人（原审被告）：李×，山西省文水县人。被上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司晋中中心支公司。负责人：王×。上诉人中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（以下简称平安财保）因与被上诉人张×、李×、安盛天平财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称安盛财保）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2019）晋1181民初2521号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人平安财保的委托诉讼代理人任×、被上诉人张×的委托诉讼代理人吴×、被上诉人李×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财保上诉请求：撤销山西省孝义市人民法院（2019）晋1181民初2521号民事判决，改判剔除多判决的56712元或将本案发回重审，本案一、二审诉讼费由张×负担。事实与理由：一审判决误工费30000元不合理，事发时张×年满60周岁，超过法定退休年龄，且无劳动合同、银行流水或者工资表等客观证据，不应支持误工费。张×的残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。一审认定交通费3000元、住宿费1500元不合理。张×辩称一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。李×未发表答辩意见。安盛财保未到庭，亦未向本院提交书面答辩。张×向一审法院起诉请求：判令李×、平安财保、安盛财保赔偿张×142891元，本案诉讼费由被告承担。一审法院查明事实：2019年7月12日晚18时20分许，被告李×驾驶×××雪佛兰轿车从孝义市下堡镇钢铁厂内由南向北行至下堡镇道路交叉路口处时，与原告驾驶的无牌金城125型二轮摩托车由西向东行至该处相撞，致原告受伤，在孝义市人民医院住院治疗59天，在山西医科大学第二医院住院治疗5天，支付医疗费用48040.80元。2019年7月24日孝义市公安局交警大队作出第141181120190000585号道路交通事故认定书，认定被告李×负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后被告李×支付原告医疗费7828.55元，被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司支付原告医疗费1万元。现原告提起诉讼，提出上述诉讼请求。本案审理过程中，原告张×向原审法院提出申请，要求对其伤残等级及三期进行司法鉴定。经该院委托，山西钧衡司法鉴定中心作出晋钧衡司鉴中心(2020)司鉴字第121号司法鉴定意见书，结论为：原告张×所受损伤构成拾级伤残，伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。庭审中原告张×及三被告对该鉴定意见书均无异议。被告李×驾驶的肇事车辆×××雪佛兰轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保有交强险，在被告安盛天平财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保有限额为20万元的第三者责任险，事故发生在保险期限内。本起事故造成原告张×经济损失为171325.74元，其中医疗费48040.80元；住院伙食补助费64天×100元/天=6400元；营养费90天×50元/天=4500元；护理费（按照上年度居民服务业在岗职工平均工资标准计算）46693元÷365×90天=11513.34元；误工费5000元/月×6月=30000元；残疾赔偿金33262元/年×18年×10%=59871.60元；精神损害抚慰金3000元；交通费3000元；住宿费1500元；车损1000元；鉴定费2500元。一审法院认为，原告张×、被告李×、中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司、安盛天平财产保险股份有限公司晋中中心支公司对本次事故发生的事实及责任认定均无异议，故对2019年7月24日孝义市公安局交警大队作出的第141181120190000585号道路交通事故认定书，予以认定。被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司辩称原告张×超过法定退休年龄，不同意赔偿原告误工费，但根据原告提供的证据，足以证明原告虽已年满60周岁，但并未丧失劳动能力，仍能通过外出务工获得一定的劳动收入，原告的误工损失主张应予以支持，故对被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司不同意支付原告误工费之辩称，不予支持；被告安盛天平财产保险股份有限公司晋中中心支公司辩称原告张×提供的病历中有挂床现象，但未能提供证据予以反驳，且原告提供的病历体温记录单显示发生事故后原告一直在孝义市人民医院住院治疗，故对被告安盛天平财产保险股份有限公司晋中中心支公司此辩称，不予采信，原告提供的外购药票据系其实际支出，应予以支持，故对被告安盛天平财产保险股份有限公司晋中中心支公司不同意支付原告外购药之辩称，亦不予采信。原告张×主张的交通费、住宿费、车损，系其实际支出及损失，酌情认定原告因此事故支付交通费3000元，住宿费1500元，摩托车车损1000元。被告李×驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保有交强险，在被告安盛天平财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保有限额为20万元的第三者责任险，事故发生在保险期限内，故被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司应在交强险限额内赔偿原告张×医疗费1万元，伤残赔偿金108884.94元，车损1000元，事故发生后该公司已支付原告医疗费1万元，依法应予以核减，故被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司尚应赔偿原告张×经济损失109884.94元；被告安盛天平财产保险股份有限公司晋中中心支公司在第三者责任险限额内按照被告李×在事故中的责任，承担原告张×剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费48940.80元之70%的赔偿责任，计款34258.56元，被告李×在事故发生后垫付原告张×医疗费7828.55元，依法应予以返还，故被告安盛天平财产保险股份有限公司晋中中心支公司尚应赔偿原告张×经济损失26430.01元，返还被告李×7828.55元；原告张×支付的鉴定费2500元，应由被告李×承担70%的支付责任，计款1750元。原告张×剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费48940.80元之30%，计款14682.24元及鉴定费2500元之30%，计款750元，由原告张×自负。综上所述，被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司应赔偿原告张×经济损失109884.94元，被告安盛天平财产保险股份有限公司晋中中心支公司应赔偿原告张×经济损失26430.01元，返还被告李×垫付的医疗费7828.55元，被告李×支付原告张×鉴定费1750元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决：（一）被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司赔偿原告张×经济损失109884.94元；（二）被告安盛天平财产保险股份有限公司晋中中心支公司赔偿原告张×经济损失26430.01元，返还被告李×垫付的医疗费7828.55元；（三）被告李×支付原告张×鉴定费1750元；（四）驳回原告张×的其它诉讼请求。上述第一、二、三判项，于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3158元，减半收取计1579元，由被告李×负担1530元，由原告张×负担49元。二审过程中，张×提交其在孝义市拓普矿产品有限公司2019年4月至6月的工资表及签到表，拟证明其误工损失；平安财保、李×对该部分证据均不予认可。二审法院查明事实基本同一审，本院予以确认。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。到达法定退休年龄并不等于劳动能力丧失，本案交通事故导致张×腰椎及肋骨骨折，其误工损失客观存在。就其误工损失，张×提供了孝义市拓普矿产品有限公司出具的误工证明、工资表及签到表等证据，原审法院认定张×误工费并无明显不当，本院予以确认。交通费及住宿费属于人身损害法定赔偿项目，平安财保对张×的住宿费及交通费不予认可，因原审法院认定该部分费用金额属于合理范围，且平安财保就此亦未提供相应反驳证据，故本院对其此项上诉理由依法不予采信。张×的主要收入来源为非农收入，其残疾赔偿金可以按照城镇居民标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1218元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 昊审判员 王卫国审判员 王晓强二〇二〇年八月十日书记员 张婷婷