江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初2346号原告：李慧云，女，1979年2月4日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：朱蓓艳，江苏天旭律师事务所律师。被告：刘军，男，1970年12月13日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。负责人：尤力人，总经理。委托诉讼代理人：朱攀龙，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。原告李慧云与被告刘军、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李慧云委托诉讼代理人朱蓓艳、被告刘军、被告保险公司委托诉讼代理人朱攀龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：原告因交通事故造成的损失：医疗费17,297.06元（已扣伙食费381.5元），住院伙食补助费850元（50元/天*17天），营养费6000元（50元/天*120天），护理费14,400元（120元/天*120天），残疾赔偿金102,112元，精神损害抚慰金5000元，误工费28,000元（4000元/月*7月），被抚养人生活费14,731元（29462*0.1*10/2），鉴定费4000元，交通费1000元，修车费1500元，合计194,890.16元，由被告保险公司在交强险和商业险范围内赔偿（交强险内已赔付过医药费），保险公司不承担部分由被告刘军赔偿。事实和理由：2017年2月14日12时38分许，原告李慧云驾驶电动自行车沿靖江市高九线由西向东行驶至靖江市江阴经济开发区靖江园区九圩汽渡环岛北侧时，其车右前侧碰撞刘军驾驶由南向北行驶的苏Ｂ×××××小型轿车左前侧。导致原告受伤。本次事故经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，原告李慧云承担本起事故的主要责任，被告刘军承担本起事故的次要责任。苏Ｂ×××××奥迪牌小型轿车登记所有人为张敏，在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业险，限额300,000元，并投保了不计免赔），事故发生在保险期限内。原告伤情经扬州东方医院司法鉴定所与扬州五台山医院司法鉴定所鉴定为李慧云为脑外伤后综合征、因交通事故致颅脑损伤，目前遗有神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残；误工期为210天，护理期为120天内限1个人护理，营养期为120天。原告认为，被告刘军驾车致原告受伤，依法应承担赔偿责任，事故发生在保险期间内，被告保险公司依法应承担赔偿责任。另，被告刘军事后垫付了原告医疗费12000元。被告刘军辩称：对事故发生、责任认定、投保情况均无异议，保险公司已经赔付了前期医疗费，被告刘军在事故发生后垫付了12,000元医疗费，被告方车辆损失的维修费为15,000元，要求在本案中一并处理，诉讼费、鉴定费由法院依法处理。被告保险公司辩称：对事故发生、责任认定无异议，被告驾驶的肇事车辆在我司投保了交强险及商业三者险30万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任，被告保险公司已经赔付前期医疗费，交强险医疗费限额已经使用完毕。关于原告主张的各项损失，被告保险公司对其中的医疗费17,297.06元（已扣伙食费381.5元）无异议，但保险公司赔偿的医疗费中应扣除10%非医保用药；住院伙食补助费认可340元（20元/天*17天），营养费认可2400元（20元/天*120天），护理费认可9600元（80元/天*120天）；误工费因原告未提交收入减少的证明，故不予认可；精神损害抚慰金因原告是次要责任故认可1500元；交通费认可200元；关于残疾赔偿金，认可102,112元，但是因为该伤情是以主观评定为主，故要求按9折计算；被抚养人生活费，赔偿项目里不存在该项赔偿，不同意赔偿；原告的车辆损失，因原告提供的收据上载明的“李会云”非原告本人，收据也非正式发票，且被告保险公司对原告的车损未定损，故不同意赔付；超出交强险部分被告保险公司同意承担40%的责任；对于刘军垫付的款项同意在本案中一并处理；本案的诉讼费、鉴定费不同意负担。另，关于被告刘军的车辆维修费用，被告保险公司按照事故责任已经赔付车主4650元，余款被告保险公司无关。针对被告答辩，原告补充陈述，不同意残疾赔偿金按九折计算，被抚养人生活费不再主张，其他由法院依法认定。被告同意将保险公司未赔偿被告刘军的车损部分按责赔偿给被告刘军，上述款项同意在保险公司赔偿原告的款项中予以扣减。本院经审理认定事实如下：2017年2月14日12时38分许，原告李慧云驾驶电动自行车沿靖江市高九线由西向东行驶至靖江市江阴经济开发区靖江园区九圩汽渡环岛北侧时，其车右前侧碰撞刘军驾驶由南向北行驶的苏Ｂ×××××小型轿车左前侧。导致原告受伤。本次事故经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，原告李慧云承担本起事故的主要责任，被告刘军承担本起事故的次要责任。苏Ｂ×××××奥迪牌小型轿车登记所有人为张敏，在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业险，限额300,000元，并投保了不计免赔），事故发生在保险期限内。原告伤情经扬州东方医院司法鉴定所与扬州五台山医院司法鉴定所鉴定为李慧云为脑外伤后综合征、因交通事故致颅脑损伤，目前遗有神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残；误工期为210天，护理期为120天内限1个人护理，营养期为120天。以上事实，有原告提交的各项证据予以证明。另查明，2017年6月26日，原告曾起诉要求二被告支付医疗费33,000元。各方有争议的事实为原告的损失如何认定以及各被告应如何承担赔偿责任。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵犯公民人身、财产的，依法应承担赔偿责任。本案中，原、被告对交警部门作出的事故责任认定均无异议，依法可以作为定案依据。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，被告保险公司应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失，因事发时原告驾驶的非机动车，被告刘军驾驶机动车，原告承担本起事故的主要责任，故应由被告保险公司在商业险责任限额范围内承担40%的赔偿责任。关于医疗费的具体金额，原告提供了治疗机构的病历、入院记录、费用明细及医药费票据等，可以作为确定该损失的依据，且二被告均无异议。被告保险公司要求扣除非医保用药，无事实依据，本院不予支持；住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；营养费，根据原告受伤情况，应当给予适当营养，以每天给予20元营养费为宜；护理费，原告未能提供证据证明护理人员的收入状况，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；误工费，原告并未提供相应的证据证明其收入减少，故对此本院不予支持；营养、护理、误工期限参照原告受伤、治疗、恢复情况及医疗、鉴定机构出具的证明、意见予以确定；残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照本地上一年度城镇居民人均可支配收入计算，原告主张的残疾赔偿金数额不超过法律规定，本院预以支持，被告保险公司称需要打九折，无事实与法律依据，对此本院不予支持；精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤，精神上造成了一定的伤害，应予抚慰，具体数额根据侵权人的过错程度、赔偿义务人承担责任的经济能力及本地平均生活水平等因素酌情确定；交通费，根据原告治疗、处理事故等需要酌情确定；财产损失方面，原、被告驾驶的车辆在本起事故中均遭受的损失，原告提供的证据尚不能证明其车损的实际修复金额，故对于原告的损失，本院酌情确定。综上，本院确定原告因本起事故造成的损失为：医疗费17,297.06元、住院伙食补助费340元（20元/天*17天）、营养费2400元（20元/天*120天）、护理费12,000元（100元/天*120天）、残疾赔偿金102,112元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、车辆维修费1000元，合计140,649.06元。上述损失由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿111,000元，余款29,649.06元由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿40%即11,859.62元。原告认可被告刘军已垫付原告医疗费12,000元，本院予以确认。为避免讼累，该款项由被告保险公司在支付原告的赔偿款中扣减，直接返还给被告刘军。关于被告刘军的车辆维修费，原告同意按责进行赔付，故本院予以确认，为避免讼累，该款项将从保险公司支付原告的赔偿款中扣除，直接返还被告刘军，但应扣除被告刘军应承担的鉴定费和诉讼费1844.8元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于判决生效后10日内给付原告李慧云103,704.42元，返还被告刘军19,155.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1224元减半收取612元、鉴定费4000元，共计4612元，由原告李慧云负担2767.2元，被告刘军负担1844.8元（该费用原告已预交，从被告刘军的垫付款中予以扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 吴长伟二〇二〇年八月十日法官助理 倪伽任书 记 员 张 楚附录：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。