广西壮族自治区北海市银海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0503刑初62号 自诉人北海鑫广达博鑫汽车销售服务有限公司，住所广西北海市云南路285号。统一社会信用代码91450500559411513P。 法定代表人：李桂屏，董事长。 诉讼代理人陈倩，女，1984年11月17日，壮族，住北海市海城区，系博鑫公司员工。 诉讼代理人苏树华，男，1996年8月1日，汉族，住钦州市钦南区，系博鑫公司员工。 被告人钟承烽，男，1993年1月31日出生，汉族，住广西合浦县。因涉嫌犯职务侵占罪，于2019年8月6日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕，同年9月12日变更强制措施为取保候审。 自诉人北海鑫广达博鑫汽车销售服务有限公司（以下简称“博鑫公司”）以被告人钟承烽犯职务侵占罪，于2020年2月4日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。自诉人博鑫公司的诉讼代理人陈倩、苏树华及被告人钟承烽到庭参加诉讼。现已审理终结。 自诉人博鑫公司诉称，被告人钟承烽于2017年7月至12月间，担任博鑫公司售后部理赔专员一职，期间利用职务之便，私自收取客户的汽车维修款项共138,283.40元，并全部占为己有。2018年8月30日，博鑫公司向北海市公安局经济犯罪侦查支队报案，2019年7月，被告人钟承烽涉嫌职务侵占一案被立案侦查。2019年10月18日，北海市银海区人民检察院作出北银检刑不诉（2019)27号决定书，认为被告人钟承烽犯罪情节轻微、具有坦白、退赃的情节，自愿认罪认罚，不予起诉。博鑫公司认为被告人的行为构成了职务侵占罪，请求法院追究被告人钟承烽的刑事责任。 被告人钟承烽辩称，其只收取了客户11万元左右的汽车维修款。案发前已经归还2万元，案发后又归还90048元。 经审理查明：2017年7月至12月,被告人钟承烽担任博鑫公司售后部理赔专员一职，期间利用职务之便，私自收取客户的汽车维修款项共90048元，并全部占为己有。案发后，被告人钟承烽已将90048元退赔给博鑫公司。 2018年8月30日，博鑫公司向北海市公安局经济犯罪侦查支队报案，2019年7月，被告人钟承烽涉嫌职务侵占一案被立案侦查。同年10月18日，北海市银海区人民检察院作出北银检刑不诉（2019)27号决定书，对被告人钟承烽职务侵占一案作出不起诉决定。2020年2月4日，博鑫公司向本院提出自诉。 认定上述事实的证据有： (一)书证 1.受案登记表，证实2018年4月4日博鑫公司报案，北海市公安局经侦支队于2018年8月31日受理钟承烽职务侵占一案。 2.立案决定书，证实北海市公安局于2019年7月9日对钟承烽职务侵占一案立案侦查。 3.户籍信息，证实钟承烽出生于1993年1月31日，案发时已达刑事责任年龄。 4.报案材料，证实博鑫公司报案称被告人钟承烽私自收取客户维修款90047.61元。被告人钟承烽在该报案材料上签字确认收取维修款项90047.61元。 5.营业执照，证实博鑫公司住所、法定代表人及相关注册情况。 6、委托书、身份证复印件，证实博鑫公司委托甘某到公安机关报案。 7.劳动合同、员工登记表、身份证复印件、任职情况说明、工资明细表、社保情况表、员工旷工通知书，证实被告人钟承烽2017年7月10日担任博鑫公司员工，2018年1月26日因连续旷工28日，公司通知其自动离职。 8.钟承烽未清款车辆基本信息明细，证实已核实被告人钟承烽收取维修费用90047元的相关客户信息及具体情况。 9.钟承烽未清款车辆基本信息明细，证实待核实被告人钟承烽收取维修费用的相关客户信息及具体情况。 10.结算单、发票、回执、修车说明，证实被告人钟承烽收取客户刘某、唐某、杨某、邬波波、郭某等人维修费用的相关情况。 11.银行流水，证实被告人钟承烽2011年3月27日至2018年4月14日的银行流水情况，部分收款备注为客户备付金 12.退还结算情况说明、结算单，证实钟承烽2018年3月12日向公司退回三笔维修款9678元，分别是梁宝芳350元、梁莳琳5000元、宁文平4328元；2018年8月3日通过支付宝向公司退回一笔维修款一万元，剩余154112.39元未退回。 13.微信聊天记录、微信转账账单，证实被告人钟承烽退回公司一万元冲抵车牌为桂Ｅ×××××车的维修款10987元，冲抵后该车尚欠款987元。 14.证明、收据，证实博鑫公司收到钟承烽交回的维修款90048元。 15.不起诉决定书，证实北海市银海区人民检察院于2019年10月18日因钟承烽犯罪情节轻微、具有坦白、退赃情节，并自愿认罪认罚，对钟承烽作出不起诉决定。 （二）证人证言 证人甘某的证言，证实博鑫公司2017年7月28日聘用钟承烽为公司的理赔专员，钟承烽将客户的车辆维修后要求客户将维修费用转到自己的银行卡或微信账户，私自侵占公司15万余元，2018年1月公司发现后找钟承烽，其不但不交还，还于2018年1月离开公司。 （三）被告人的供述与辩解 被告人钟承烽的供述与辩解，证实2017年6月初，其到博鑫公司任职车辆事故的理赔专员，利用公司的职务便利私自收取客户费用十五笔，共计90047.61元，收下的钱都用于吃饭、应酬还有个人开支。2018年年底，其通过支付宝向博鑫公司还款一万元，现金还款一万，共还款二万元。 上述事实经庭审质证，足以证明案件事实，本院予以认可。 自诉人博鑫公司当庭提交钟承烽未清车辆基本信息明细表，拟证实被告人钟承烽尚欠博鑫公司48235.4元未退还，经庭审质证，被告人钟承烽对此予以否认，博鑫公司仅提供钟承烽未清车辆基本信息明细表和电子结算单，未能提供证据证实被告人钟承烽收取了上述费用，故对博鑫公司提交的未清车辆基本信息明细表，本院不予采纳。 本院认为，被告人钟承烽身为北海鑫广达博鑫汽车销售服务有限公司员工,利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，自诉人指控被告人钟承烽的罪名成立，本院予以支持。被告人钟承烽归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人钟承烽积极退赔自诉人经济损失，本院酌情从轻处罚。根据被告人钟承烽的犯罪情节，认罪悔罪的态度，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十一条第一款之规定,并经本院审判委员会讨论决定，判决如下: 被告人钟承烽犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  严碧璐 人民陪审员  陈贝如 人民陪审员  庞叶芬 二〇二〇年七月三十一日 法官 助理  刘 佳 书 记 员  赵建昱 附本判决引用的法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 %1.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金： （一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的； （二）曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的； （三）曾因故意犯罪受过刑事追究的； （四）赃款赃物用于非法活动的； （五）拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的； （六）造成恶劣影响或者其他严重后果的。 受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金： （一）多次索贿的； （二）为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的； （三）为他人谋取职务提拔、调整的。 第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。 刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。 刑法第一百六十四条第一款规定的对非国家工作人员行贿罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释第七条、第八条第一款关于行贿罪的数额标准规定的二倍执行。