山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终991号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司垣曲支公司，住所地：垣曲县人民路29号。 负责人：裴元珍，经理。 委托诉讼代理人：张瑞明，山西明煌律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王高平，男，1962年8月6日出生，汉族，垣曲县东环花园南区二号楼二单元601号居民。 被上诉人（原审原告）：郭玉文，女，1965年7月7日出生，汉族，垣曲县东环花园南区二号楼二单元601号居民。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：薛迪，山西双庆律师事务所律师。 原审被告：杨关民，男，1980年7月19日出生，汉族，垣曲县下古堆西区居民，中条山汽运公司职工。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司垣曲支公司因与被上诉人王高平、郭玉文、原审被告杨关民机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省垣曲人民法院（2019）晋0827民初685号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司垣曲支公司上诉请求：1、请求依法撤销（2019）晋0827民初685号民事判决，改判减少上诉人承担金额27316.4元；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一审法院判决被上诉人的误工费及伤残赔偿金按照城镇标准计算赔偿错误。根据一审庭审调查，被上诉人系农村户口，应按照农村标准计算赔偿，且上诉人已在一审庭审中对被上诉人赔偿是否符合城镇居民标准提出了异议，同时对被上诉人列举的相关证据进行了质证，最终认定被上诉人提出的证据无法作为认定其为城镇居民的证明，本案理应按照农村标准计算赔偿。而一审法院却在即不认定上诉人提出的异议，也不作出合理解释的情况下，径行判决按照城镇标准计算赔偿，显然有失公正。上诉人认为被上诉人王高平的残疾赔偿金应按照2018年的农村居民标准计算赔偿为为：41724元；被上诉人王高平、郭玉文的误工费应按照每日50元/日分别计算180天和19天，共计9950元。综合以上，上诉人认为被上诉人的误工费和伤残赔偿金都应按照农村标准计算赔偿，最终减少上诉人赔偿27316.4元，望二审法院依法改判。 王高平、郭玉文辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉人对王高平、郭玉文的上诉请求。 杨关民未陈述意见。 王高平、郭玉文向一审法院起诉请求：：1、依法判令被告人民财产保险垣曲公司在交强险范围内赔偿原告王高平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残补助金、精神抚慰金、摩托车维修费共计12万元；2、依法判令人民财产保险垣曲公司在三者险范围内赔偿原告王高平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残补助金、精神抚慰金、摩托车维修费24,412.03元；3、依法判令被告人民财产保险垣曲公司在三者险范围内赔偿原告郭玉文医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计8,648.65元；4、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。 一审法院认定的事实：2018年11月25日10时，被告杨关民驾驶晋Ｍ×××××大型普通客车，在垣曲县惠民小区内道路掉头时与原告王高平驾驶的晋Ｍ×××××号普通二轮摩托车相撞，致二原告受伤，两车不同程度损坏。事故经垣曲县公安局交通警察大队认定被告杨关民负全部责任，二原告无责任。被告杨关民驾驶的晋Ｍ×××××大型普通客车在被告人民财产保险垣曲公司投保有交强险和第三者责任险。原告王高平受伤后入住垣曲县人民医院治疗29天，花去医疗费35,851.03元。原告郭玉文在垣曲县人民医院住院20天，花去医疗费2,652.25元。2019年3月29日盐湖区司法鉴定中心鉴定原告王高平构成十级伤残。被告人民财产保险垣曲公司2019年6月25日申请对原告王高平的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，2019年8月13日山西省新绛司法鉴定中心鉴定原告王高平颅脑损伤构成十级伤残，营养期60日，护理期60日，误工期180日。事故发生后被告杨关民所在单位垫付原告王高平医疗费25,851.03元，摩托车维修费460元，被告人民财产保险垣曲公司垫付原告王高平医疗费10,000元。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，因他人侵权行为致公民健康遭受损害的,侵权行为人应对损害结果承担赔偿责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡，由人民财产保险垣曲公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由投保的商业险公司赔偿。本案事故发生于机动车之间，经交警队认定，二原告无责任，被告杨关民负全部责任，被告杨关民驾驶的晋Ｍ×××××大型普通客车在被告人民财产保险垣曲公司投保有交强险、商业三者险。根据庭审查明的事实，原告王高平的各项损失包括：1.医疗费35,851.03元；2.住院伙食补助费2,900元（29天×100元）；3.营养费1,800元（60天×30元）；4.误工费，原告王高平虽提供垣曲县新城岩刚家装购物店的证明一份，但并未提供工资明细，也未提供交税证明进行佐证，故对其主张的月收入6,000元，本院不予采纳。原告的误工费应根据2018年城镇居民可支配收入31,035元计算为15,304.9元（31,035元÷365天×180天）；5.护理费为7,674元（46,693元÷365天×60天），6.残疾赔偿金为62,070元（31,035元×20年×10%）；7.精神损害抚慰金3,000元；8.摩托车修理费460元；9.鉴定费3000元，上述各项损失共计132,059.93元。被告人民财产保险垣曲公司在赔偿时应扣除已支付的医疗费10,000元。原告郭玉文的各项损失包括：1.医疗费2,652.25元；2.住院伙食补助费1,900元（19天×100元）；3.营养费570元（19天×30元）；4.误工费，原告郭玉文未提供收入证明，误工费应根据2018年城镇居民可支配收入31,035元计算为1,615.5元（31,035元÷365天×19天）；5.护理费为2,430.1元（46,693元÷365天×19天），上述各项损失共计9,167.85元，其中原告郭玉文的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费均主张19天，本院予以准许。关于被告杨关民所在单位为原告王高平所垫付的医疗费及摩托车修理费，原告王高平在获得人民财产保险垣曲公司的赔偿后，应予以退还。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司垣曲支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王高平医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、摩托车修理费等各项损失共计119,059.93元;二、被告中国人民财产保险股份有限公司垣曲支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭玉文医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费等各项损失共计9,167.85元；三、被告杨关民于本判决生效后十日内支付原告王高平鉴定费3,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,781元，由原告王高平、郭玉文承担158元，被告杨关民承担1,623元。 二审期间，二被上诉人提交了水电费五张，证明：赔偿应按照城镇标准计算。上诉人质证认为，不属于新证据，不予质证。本院经审查认为，二被上诉人提交的三份电费收据分别为2018年7月6日、2019年4月3日、2020年5月7日，但票据号码分别为0153184、0153174、0153272，基本相连；两张水费收据的日期分别为2019年11月2日、2020年4月6日，其中2020年4月6日的水费自2019年10月到2020年3月共5个月计327元，与一般家庭用水量相差巨大，对二被上诉人提交的水、电费收据的真实性本院无法采信。 本院认为，当事人争议的焦点为：二被上诉人的误工费及伤残赔偿金是否应按城镇标准计算。 本案中，二被上诉人虽为农村户口，但原审中二被上诉人提供了其所居住社区、户籍所在村村民委员会出具的证明及其他证据，证明自其现居住社区××成之日××直××在××东花园南区××单元××号，至今已五年以上，根据法律规定，原审确定二被上诉人的误工费及伤残赔偿金均按照城镇标准计算依法有据，应予支持。 综上所述，上诉人上诉请求无事实依据，本院不予支持；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费483元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司垣曲支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  高军武 审判员  胡 玮 审判员  王玉林 二〇二〇年八月十日 书记员  李 聪