安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初1632号 原告:葛林,男,1995年10月22日出生,汉族,住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：范美金，安徽金鸿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马志宏，安徽金鸿律师事务所律师。 被告:童海溅,男,1981年4月13日出生,汉族,户籍安徽省宣城市宣州区,现住安徽省芜湖市繁昌县。 被告:潜山祥安汽贸有限公司,住所地安徽省安庆市潜山县。 法定代表人:汪江龙，系该公司总经理 被告:中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司,住所地安徽省安庆市潜山县。统一社会信用代码91340824485705972X。 负责人：王晓东，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐麟，男，系该公司员工。 原告葛林与被告童海溅、潜山祥安汽贸有限公司（以下简称祥安汽贸公司）、中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司（以下简称人保潜山保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛林委托诉讼代理人马志宏、被告童海溅到庭参加诉讼，被告祥安汽贸公司、人保潜山保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 葛林向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告童海溅、祥安汽贸公司赔偿因道路交通事故给原告葛林造成的各类经济损失共计人民币170210.86元（赔偿清单中精神损害抚慰金请求在交强险内优先赔付）;2、判令被告人保潜山保险公司在最高额保险理赔范围内据实承担保险理赔责任;3、本案诉讼费用由三被告承担。 赔偿清单：1、医药费78019.19元；2、住院伙食补助费300元（10天×30元/天）；3、营养费3150元（105天×30元/天）；4、后续医疗费用13000元；5、护理11200元（10×120元/天+125×80元/天）；6、误工费48579.96元（4416.36元/月×330天）；7、交通费600元；8、鉴定费2090元；9、残疾赔偿金82588元（37540元/年×20年×11%）；10、精神损害赔偿金6000元，以上各项合计245527.15元。事实及理由：2019年5月6日18时45分,原告驾驶皖Ｂ×××××小型轿车沿X042线由东向西往荻港方向行驶,途经繁昌县X042线15KM+100M路段时,在道路南侧与相对方向童海溅驾驶的皖Ｈ×××××重型自卸货车发生碰撞,造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。2019年6月4日，繁昌县公安局交通管理大队认定被告童海溅负本起事故次要责任，原告负主要责任。原告受伤后被送往弋矶山医院住院治疗,经诊断为多发伤、左侧尺桡骨骨折、左侧股骨骨折、左髌骨骨折、脾挫伤,后经安徽大正司法鉴定所鉴定,原告构成两处十级伤残;另查明,车牌号为皖Ｈ×××××重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司处投保交强险及商业险,车牌号为皖Ｈ×××××重型自卸货车的车辆所有人系被告潜山祥安汽贸有限公司;综上,因被告童海溅操作不当是导致本起事故的次要原因,故被告童海溅、潜山祥安汽贸有限公司应当赔偿原告的各项经济损失,因车牌号为皖Ｈ×××××重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司进行了投保,故其应当在最高额保险理赔范围内据实承担保险理赔责任;为维护原告的合法权益不受侵犯,特向贵院提起诉讼。 原告葛林向本庭提交下列证据： 1、身份证复印件、车辆驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、交强险保单复印件、企业信用信息公示报告打印件一组； 2、道路交通事故认定书复印件一份； 3、皖南医学院第一附属医院弋矶山医院出院记录、医疗费票据一组； 4、鉴定意见书、鉴定费发票一份； 5、解除劳动合同证明、银行流水一组。 童海溅辩称，我的案涉车辆挂靠在祥安汽贸，并且在保险公司投保了交强险和商业险，我不承担任何责任，由保险公司承担赔偿责任。 被告童海溅向本庭提交证据为机动车商业保险保险单复印件一份。 祥安汽贸公司未作答辩。 人保潜山保险公司书面答辩，1、对本起事故发生及责任认定无异议。2、要求当庭申请对葛林的伤残等级和三期进行重新鉴定。3、对医疗费请求依法核实真实票据数额为准；护理期确定为100天为宜，标准为123.48元/天；误工期应为220天，以原告受伤之日前12个月工资平均值为准；营养期为60天，标准为30元/天；精神抚慰金依据过错程度，酌定为2000元；交通费结合实际发票及住院天数予以酌定；鉴定费及诉讼费，我司不予承担。 被告人保潜山保险公司向本庭提交营业执照复印件一份、机动车保险报案记录打印件二份。 本庭于诉讼过程中，调取该事故相关诉讼案件调解书复印件一份。 本案经公开开庭审理，对当事人双方提交的证据，通过当庭举证、质证及辩论，本院对证据效力做如下认定：对当事人提供的证据，本院酌情综合予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年5月6日18时45分,葛林驾驶皖Ｂ×××××小型轿车沿X042线由东向西往荻港方向行驶,途经繁昌县X042线15KM+100M路段时,在道路南侧与相对方向童海溅驾驶的皖Ｈ×××××重型自卸货车发生碰撞,造成葛林、童海溅受伤及车辆损坏的道路交通事故。繁昌县公安局交通管理大队于2019年6月4日作出繁公交认字【2019】第0000053号交通事故认定书，认定：葛林负本起交通事故主要责任，童海溅负本起交通事故次要责任。葛林伤情经安徽大正司法鉴定所鉴定为：伤残等级为二处十级伤残，误工期330日、护理期135日、营养期105日，后续治疗费用约需13000元。 另查明，童海溅驾驶的皖Ｈ×××××重型自卸货车登记所有人为祥安汽贸公司，童海溅为该车实际车主，皖Ｈ×××××重型自卸货车在人保潜山保险公司投保了交强险和1000000元商业三者险（附加不计免赔率），本次事故发生在保险期限内。 葛林为主张其权利，于2020年7月13日诉至本院。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。葛林在本起交通事故中受伤，葛林负事故主要责任，童海溅负事故次要责任，本院参照当事人在本起事故中过错程度，关于赔偿责任，确定葛林承担70%，童海溅承担30%。因童海溅驾驶的皖Ｈ×××××重型自卸货车车辆所有人系童海溅，登记车主为祥安汽贸公司，祥安汽贸公司对童海溅应负赔偿责任承担连带赔偿责任。童海溅驾驶的车辆均投保了交强险及1000000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，保险公司依法在保险范围内进行理赔。葛林因交通事故受伤而产生的经济损失：1、医疗费78019.19元；2、住院伙食补助费30元/天×10天=300元；3、营养费30元/天×105天=3150元；4、后续医疗费用13000元；5、护理费10×120元/天+125×80元/天=11200元；6、误工费为4416.36元/月×330天=48579.96元；7、交通费酌定为400元；8鉴定费2090元；9、残疾赔偿金37540元/年×20年×11%=82588元；11、精神损害抚慰金，本院酌定为5000元，上述合计244327.15元。人保潜山保险公司要求当庭申请对葛林的伤残等级和三期进行重新鉴定，本院认为，保险公司申请重新鉴定，业已超过举证期限，故对保险公司申请重新鉴定意见，不予采纳。据此，本案关于赔偿问题，可从皖Ｈ×××××重型自卸货车所投保的交强险优先赔付，即由人保潜山保险公司在交强险范围内赔付120000元（其中包含精神损害抚慰金5000元及鉴定费2090元。剩余赔偿款在皖Ｈ×××××重型自卸货车所投保的商业三者险范围内，按童海溅承担30%责任比例进行赔付，即人保潜山保险公司在商业三者险范围内赔付葛林（244327.15元-120000元）×30%=37298.15元，取整数37298元。 综上所述，人保潜山保险公司在皖Ｈ×××××重型自卸货车交强险限额内赔付葛林各项损失120000元，在商业三者险限额内赔付葛林各项损失37298元。对当事人辩论意见，符合法律规定部分，本院予以采纳，于法无据部分，不予采信。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第十八条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司于本判决生效后十日内在皖Ｈ×××××重型自卸货车投保的交强险限额内赔付原告葛林120000元，在商业三者险限额内赔付原告葛林37298元。 二、驳回原告葛林的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付赔偿款的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1852元（原告预交），由原告葛林负担152元，被告童海溅负担400元，被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司负担1300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  姚艾敏 二〇二〇年八月二十六日 法官助理朱春为 书记员程静 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。