福建省武夷山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0782民初712号 原告：肖朝华，男，1966年2月4日出生，汉族，住武夷山市。 委托诉讼代理人：詹玲，福建启悟律师事务所律师。 被告：黄建荣，男，1985年8月18日出生，汉族，住武夷山市。 被告：刘盛洁，男，1984年3月7日出生，汉族，住武夷山市。 被告：李俊勇，男，1998年3月15日出生，汉族，住武夷山市。 原告肖朝华与被告黄建荣、刘盛洁、李俊勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖朝华及其委托诉讼代理人詹玲，被告黄建荣、刘盛洁、李俊勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖朝华向本院提出诉讼请求：判令黄建荣、刘盛洁、李俊勇连带赔偿肖朝华医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等费用合计84705.74元（附赔偿清单），伤残赔偿金、后续治疗费用等实际产生再另案起诉。事实和理由：2019年11月22日，在凤凰酒店门口，黄建荣、刘盛洁、李俊勇参加公司员工聚餐后，将肖朝华的摩托车弄倒，因此发生口角，而后黄建荣、刘盛洁、李俊勇殴打肖朝华。受伤后肖朝华报警，派出所出警处理。经法医鉴定，肖朝华的损伤程度为轻微伤。黄建荣、刘盛洁、李俊勇的故意伤害行为导致肖朝华受伤，右膝关节外侧关月板前角撕裂，关节囊内多发囊××变，右膝关节囊少量积液等。肖朝华被打后，先在武夷山市立医院治疗，后转湖南师范大学附属第一医院救治，休息至今，仍然头晕，有压痛、张口疼痛的后遗症状。黄建荣、刘盛洁、李俊勇不闻不问，分文未付，肖朝华因此诉至法院。肖朝华提供的赔偿清单载明：1.医疗费40643.44元；2.护理费按47504元／年计算13天，计1691.9元；3.误工费按47504元／年计算219天，计28502.4元；4.住院伙食补助费按50元／天计算13天，计650元；5.营养费按50元／天计算13天，计650元；6.交通费1188元；7.住宿费1380元；8.精神损失费10000元。以上各项合计84705.74元。 黄建荣、刘盛洁、李俊勇辩称，双方先发生争吵，对方骂得很难听，就动手打了，肖建华主张赔偿的费用太多了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对肖朝华提交的受案回执、处罚决定书、病历、疾病诊断书、出院记录、费用总清单、医疗费发票、车票、住宿费票据等，黄建荣、刘盛洁、李俊勇对真实性未提出异议，但认为医疗费是肖朝华治疗老伤产生的费用，与三人没有关系。因黄建荣、刘盛洁、李俊勇对上述证据的真实性无异议，本院对上述证据的载明内容予以确认并在卷佐证。 结合上述本院采信的证据及庭审中当事人的陈述，可对本案事实归纳如下：2019年11月22日晚，肖朝华在凤凰酒店门口骑“摩的”等客人，将摩托车停在路边。黄建荣、刘盛洁、李俊勇和公司同事聚餐喝酒后，在凤凰酒店门口碰倒肖朝华的摩托车，双方发生口角，黄建荣、刘盛洁、李俊勇动手殴打了肖朝华。被打后，肖朝华报警处理。2019年11月23日凌晨，肖朝华到武夷山市立医院门诊就医，此后在11月23日至12月3日期间又多次在市立医院门诊就诊，花费医疗费2125.27元。2019年12月18日，肖朝华到湖南省人民医院住院治疗，同年12月31日出院。入院情况为，因“右膝外伤后疼痛、肿胀26天”入院，脊柱及双上肢无明显畸形，右膝稍肿胀，未见畸形，右膝关节外侧关节门隙压痛，皮膝关节炎ＭＲＩ片（外院2019年11月28日）：1.右膝外侧半月板前角撕裂，关节囊内多发囊××变，考虑半月板囊肿或鞘囊肿；2.右膝关节囊少量积液。住院经过为，入院后完善相关检查，于2019年12月23日在连硬外麻下行膝关节镜检查＋治疗术，术后予以氧氟沙星氯化纳注射液抗炎、帕瑞昔布钠止痛、可见光治疗、冰敷下肢弹力绷带外固定。出院时情况为，患者自诉右膝关节轻度疼痛，偶有头晕，头痛，腹部不适感消失，右侧股骨内侧，胫骨前侧皮肤瘙痒，精神、食欲可，睡眠一般。出院诊断为：1.右膝关节半月板损伤；2.骨质疏松；3.右侧颞骨陈旧性骨折。出院医嘱为全休6月，建议出院一周后带出院记录单及门诊病历至门诊二楼（运动创伤专家门诊）复查，建议术后4周内扶双拐，4-8周下肢逐渐部分负重，禁止长时间站立行走及负重屈膝。在湖南省人民医院住院治疗期间，肖朝华共花费医疗费34570.76元，住宿费1380元。肖朝华另在湖南省交通医院进行磁共振检查，花费检查费497元。2020年4月8日，肖朝华到湖南省人民医院复查，支出诊查费、西药费合计930.6元。2020年1月至4月期间，肖朝华还在武夷山市立医院门诊治疗，花费诊察费、中成药、西药费等合计833.09元。上述肖朝华在武夷山及湖南长沙医疗机构支出的医疗费用合计38956.72元。 2019年12月6日，武夷山市公安局向肖朝华出具鉴定意见告知书，告知肖朝华的损伤程度为轻微伤。2019年12月26日，武夷山市公安局作出行政处罚决定书，对刘盛洁处以行政拘留十三日并处罚款500元，对黄建荣、李俊勇均处以行政拘留十二日并处罚款500元。另查明，事发后，黄建荣为肖朝华交纳了600元医疗费，并给付现金1000元；肖朝华自认右膝关节处曾有损伤史，但已治愈多年。因黄建荣、刘盛洁、李俊勇未对肖朝华受伤损失进行赔偿，肖朝华诉至法院。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”刘盛洁、黄建荣、李俊勇酒后因琐事与肖朝华发生争吵，三人对肖朝华进行殴打，侵害了肖朝华的身体健康权，应对肖朝华因受伤导致的损失承担连带赔偿责任。刘盛洁、黄建荣、李俊勇认为肖朝华支出的医疗费系用于治疗旧伤而非新伤，对治疗旧伤的费用不同意承担。本院认为，本起侵权纠纷造成的损害后果系刘盛洁、黄建荣、李俊勇殴打肖朝华致其受伤，肖朝华对事件的发生及损害后果的造成均无过错。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”虽然肖朝华膝关节处曾有旧伤，从湖南省人民医院对肖朝华“右膝关节半月板损伤，骨质疏松，右侧颞骨陈旧性骨折”的出院诊断内容来看，也不排除肖朝华在本案中主张的治疗费用中包含了治疗旧伤的部分，但此次侵权行为导致肖朝华旧伤复发，并不是侵权责任法规定的被侵权人的过错。换言之，若肖朝华此次未被刘盛洁、黄建荣、李俊勇无故殴打，亦不会导致其旧伤复发，不会因此支出前述医疗费用。故肖朝华不应因其膝关节处有旧伤而对此次被殴打所产生的医疗费、误工费、护理费等费用自负责任，对刘盛洁、黄建荣、李俊勇不同意承担旧伤治疗费用的辩解意见，本院不予采纳。 关于肖朝华各项赔偿款项的认定问题，本院结合其诉讼请求，逐一分析认定如下：1.医疗费，本院支持肖朝华有正式发票的住院、门诊等医疗费合计38956.72元；2.护理费，肖朝华主张按47504元/年计算13天（住院天数），未超过相应计算标准，可以支持，即护理费为47504元/年÷365天×13天=1691.9元；3.误工费，肖朝华主张按47504元/年计算219天，结合肖朝华门诊治疗、住院治疗天数，以及“全休6月”的出院医嘱，其所主张的误工天数可以确认；肖朝华系农村户籍，没有固定收入，其主张按47504元/年主张误工费，没有超过相应计算标准，可以支持，即误工费为47504元/年÷365天×219天=28502.4元；4.住院伙食补助费，肖朝华主张住院13天，每天按50元计算，合计650元，本院认为，该标准过高，应按每天30元计算，故该项费用应为390元；5.营养费，肖朝华主张住院13天，每天50元，合计650元，本院认为，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，被告方对肖朝华主张营养费没有意见，结合肖朝华受伤情况，本院酌定营养费为390元；6.交通费，肖朝华主张1188元，并提供了火车票（肖朝华及其妻子从武夷山到湖南长沙的往返车票），结合肖朝华的就医地点、陪护人员等情况，本院对该项费用予以确认；7.住宿费，肖朝华主张1380元（其中300元为住院前一天的住宿费用，1080元为出院后8天的住宿费用），肖朝华称出院后的住宿是因为医嘱要求出院后一周到该医院进行复诊，因此在当地住了几天。本院认为，湖南省人民医院的出院记录中确有“出院一周后带出院记录单及门诊病历至门诊二楼复查”的医嘱，故肖朝华因此产生的住宿费用1080元应属合理，同时肖朝华在到长沙住院治疗前一天的住宿费用300元亦属合理，予以支持。上述各项赔偿费用合计72499.02元。关于精神损害抚慰金，肖朝华主张10000元，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。肖朝华被刘盛洁、黄建荣、李俊勇殴打致伤，但仍属轻微伤，本案中肖朝华并未举证证明其已构成伤残，故本案中不宜认定侵权行为已对其造成严重精神损害，对肖朝华的该项主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、刘盛洁、黄建荣、李俊勇应于本判决生效之日起十五日内向肖朝华赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费等合计72499.02元； 二、驳回肖朝华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1918元，减半收取计959元，由肖朝华负担138元，刘盛洁、黄建荣、李俊勇负担821元，并于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  余崇斌 二〇二〇年八月十九日 书记员  饶付美 本案依据的主要法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。