安徽省桐城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)皖0881刑初63号 公诉机关安徽省桐城市人民检察院。 被告人王康，男，汉族,1989年8月11日出生于安徽省桐城市，高中文化，货车司机，户籍地桐城市，现租住桐城市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年11月14日被桐城市公安局刑事拘留，同年11月27日经桐城市人民检察院批准逮捕，同日由桐城市公安局执行逮捕。现羁押于桐城市看守所。 辩护人吴成满，安徽文都律师事务所律师。 安徽省桐城市人民检察院以桐检一部刑诉（2020）27号起诉书指控被告人王康犯过失致人死亡罪一案，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。安徽省桐城市人民检察院指派检察员刘军冲出庭支持公诉。被告人王康及其辩护人吴成满到庭参加了诉讼。桐城市人民检察院于2020年6月23日建议本院延期审理，本院于当日决定延期审理，2020年7月21日本案恢复审理，审理期限重新计算。本案现已审理终结。 桐城市人民检察院指控:2019年9月24日9时许，被告人王康驾驶皖Ｈ×××××号轻型普通货车（超载）自桐城市金大地工业路口进入未正式开通的新206国道由北向南往怀宁县方向行驶，行驶至范岗××与××村交叉口路段时，发现前方李某1驾驶电动三轮车由西向东从岔路口穿行，因过于自信李某1会让其先行，未能及时制动躲避，与李某1驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成李某1倒地受伤经桐城市人民医院抢救无效死亡。事发后，被告人王康立即拨打了120和122。 公诉机关认为，被告人王康在封闭尚未交付使用路段驾驶机动车发生交通事故且致一人死亡，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。建议对被告人王康判处有期徒刑一年六个月至二年六个月。提请法院依法判处。 被告人王康辩称：我是跟着其他车进入事发路段的，不知道是封闭的道路，没有看见道路上有禁止通行的标志，我认为自己不构成过失致人死亡罪，是交通肇事罪。 被告人王康的辩护人提出的辩护意见如下：（一）对公诉机关指控被告人王康构成过失致人死亡罪的犯罪事实和罪名均有异议。1、指控的事实违背客观事实且与举证证明的事实不符。事故发生时，新206国道处于开通状态，被告人是跟随其他车辆进入该路段的；事发时，被告人采取了避让措施，事发突然，未能避让掉；被害人李某1死因不明，根据尸体检验报告，死亡原因要进行尸体解剖，现被害人尸体未解剖，就不能以过失致人死亡罪对被告人王康定罪。2、如果被告人行为构成犯罪，应当定交通肇事罪。因为王康驾驶的货车与被害人李某1驾驶的电动三轮车发生交通事故的路段属于公共交通管理的范围，而非在公共交通管理范围之外。新206国道于2019年1月份就已通车，不能仅凭Ｇ206桐城至安庆改建工程项目桐城证明就认定事发地段属封闭施工状态，尚未交付使用。（二）如果被告人王康的行为构罪。具有以下从轻情节:1、被告人具自首情节。2、本案属过失犯罪，社会危害性不大。3、被害人横穿公路，有重大过失。4、被告人认可交通事故发生的事实，只是对罪名有异议，应当认定王康有认罪悔罪表现。 经审理查明:2019年9月24日9时许，被告人王康驾驶皖Ｈ×××××号福田牌轻型普通货车从桐城市金大地工业路沿新206国道由北向南往怀宁县方向行驶，行驶至范岗××与××村交叉口路段时，发现前方被害人李某1驾驶电动三轮车由西向东从岔路口穿行，被告人王康认为李某1会让其先行，未能及时制动躲避，与李某1驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成李某1倒地受伤经桐城市人民医院抢救无效死亡。被告人王康驾驶机动车发生事故的路段正处于全面施工阶段，尚未交付使用。 另查明：事发后，被告人王康立即拨打了120和122，在现场抢救伤者并等待交警的到来。 2020年8月18日，被告人王康的亲属代替其就民事赔偿事宜与被害人李某1亲属达成了协议，且被害人的亲属出具了谅解书对被告人王康的行为表示谅解。 上述事实，被告人王康在开庭审理时亦无异议，且有被告人的供述与辩解；证人姜某、李某2、黄某、李某3的证言；法医学尸体检验报告、司法鉴定意见书；扣押笔录、辨认笔录、现场勘查笔录及照片；受案登记表、户籍证明、到案经过、交警部门移交的文书、驾驶人信息查询结果单、李某1诊断证明书、死亡证明书、Ｇ206桐城至安庆改建工程项目桐城证明等证据予以证实，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：被告人王康在尚未交付使用的封闭的道路上行驶，应当预见自己的行为会发生危害社会的后果，因为过于自信而没有预见，致一人死亡，其行为构成了过失致人死亡罪。公诉机关对其指控罪名成立。对被告人王康的辩护人提出公诉机关指控被告人构成过失致人死亡罪的犯罪事实与客观事实不符及罪名不是过失致人死亡而是交通肇事罪的辩护意见，经查，案发地段不属于公共交通管理范围，该地段当时属于封闭施工状态，尚未交付使用，有Ｇ206桐城至安庆改建工程项目桐城证明、交通事故现场勘查照片中显示在该路段的范岗龙河考盘路口有施工禁止通行的标志及安庆新闻网2019年11月2日新闻报道Ｇ206桐城市至安庆改建工程于2019年10月29日正式通车等证据予以证实。根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条之规定，在公共交通管理范围外，驾驶机动车辆或者使用其他交通工具致人伤亡，构成犯罪的，分别依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第一百三十五条、第二百三十三条的规定定罪处罚。另被害人李某1的死亡原因有尸体检验报告书、桐城市人民医院诊断证明书及病历记录等书证均证实被害人李某1因车祸入院，入院时诊断为创伤性休克、闭合性颅脑损伤重型、蛛网膜下腔出血等，死亡原因为创伤性休克，能证明李某1的死亡原因是因车祸所致。综上，被告人王康的行为构成过失致人死亡罪，故对此辩护意见不予采纳。对被告人王康的辩护人提出被害人有重大过失的辩护意见，经查，被害人李某1驾驶电动三轮车在道路上正常行驶，现无证据证明其对事故的发生负有直接责任，故对此辩护意见不予采纳。对被告人王康的辩护人提出的被告人王康系自首的辩护意见，经查，被告人王康于案发后保护现场，抢救伤者，拨打“120”和“122”，并一现场等待交警的到来，可以认定为自动投案，且到案后如实供述犯罪事实，虽然其庭审中辩解其行为构成交通肇事罪而非过失致人死亡，但不影响对其自首的认定，其行为系自首，依法可以从轻处罚，故对此辩护意见予以采纳。被告人王康的亲属已代其赔偿被害人亲属的经济损失，并取得了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚,故对此辩护意见予以采纳。被告人王康自愿认罪，可以酌情从轻处罚。考虑本案被告人王康的犯罪事实、性质、情节和危害后果，可以对其适用非监禁刑罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人王康犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 二、扣押在案的一辆皖Ｈ×××××号轻型货车由扣押机关桐城市公安局返还给车主。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黎俊秀 审 判 员  赵文生 人民陪审员  高 霞 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  鲍黎蕾 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。