上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初12828号原告：张宝根，男，1951年12月20日生，汉族，户籍地上海市宝山区罗泾镇陈行村四眼宅XXX号。法定代理人：王静英，女，1949年5月6日生，汉族，户籍地上海市宝山区罗泾镇陈行村四眼宅XXX号，系原告妻子。委托诉讼代理人：李光武，上海旭路伟光律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雨晴，上海旭路伟光律师事务所律师。被告：吴信飞，女，1971年1月6日生，汉族，户籍地安徽省安庆市枞阳县金社乡枫冲村枫树组3号。被告：张靖靖，男，1992年9月21日生，汉族，户籍地安徽省安庆市枞阳县金社乡枫冲村枫树组3号。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市黄浦区福佑路XXX号801、802、1301、1302、1401、1402。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：王绿杨，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告张宝根与被告吴信飞、张靖靖、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称被告保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宝根的委托诉讼代理人李雨晴、被告吴信飞、张靖靖、被告保险公司的委托诉讼代理人王绿杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宝根向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种均为人民币)30,566.24元(已扣除伙食费279元)、住院伙食补助费310元(20元/天×15.5天)、伤残赔偿金176,676元(73,615元/年×12年×0.2)、精神损害抚慰金10,000元、营养费2,400元(40元/天×60天)、护理费4,920元(82元/天×60天)、误工费17,500元(3,500元/月×5个月)、交通费800元、物损费1,800元(含衣物损500元、车辆维修费1,300元)、鉴定费4,800元、律师费6,000元，对上述赔偿项目及金额先由被告保险公司在保险范围内赔付，其中精神损害抚慰金要求在机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)内优先赔付，超出保险范围和限额的部分由被告吴信飞、张靖靖承担。事实和理由：2018年11月18日12时许，被告吴信飞驾驶登记在被告张靖靖名下的牌号为苏E3XXXX小型轿车在宝山区潘泾路潘新路西约5米处，与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤、车辆受损。后经交警部门认定，被告吴信飞负事故全部责任，原告无责任。被告吴信飞、张靖靖辩称，二人系母子关系，事发时系被告吴信飞从被告张靖靖处借用车辆驾驶，对事发经过和责任认定无异议，对具体赔偿项目和金额，请法院依法处理。被告保险公司辩称，对事发经过和责任认定没有异议，肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险，责任限额为1,000,000元，特约不计免赔)，本次事故发生在保险期内，同意承担保险责任。对具体赔偿项目和金额：医疗费，金额无异议，要求扣除非医保费用和2019年7月没有病历对应的金额115.02元；住院伙食补助费，无异议；残疾赔偿金和精神损害抚慰金，与原告协商一致按0.15系数计算，对城镇标准和年限认可；营养费，标准认可30元/天，期限认可60天；护理费，标准认可40元/天，期限认可60天；误工费，不认可；交通费，认可300元；鉴定费，认可；衣物损，认可300元；车辆维修费，认可1,200元；律师费，不属于保险理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括：道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、出院小结、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、车辆维修费发票、律师费发票等，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的误工证明，并无相应书面合同及银行流水等佐证，对其真实性本院不予采信。本院认定事实如下：一、2018年11月18日12时许，被告吴信飞驾驶登记在被告张靖靖名下的牌号为苏E3XXXX小型轿车在沿宝山区潘泾路行驶至潘新路西约5米处，与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤、车辆受损。后经交警部门认定，被告吴信飞负事故全部责任，原告无责任。二、肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(责任限额为1,000,000元，特约不计免赔)。三、事发后原告因本次事故支付医疗费30,566.24元(已扣除伙食费279元)，住院15.5天。原告为处理事故、诉讼等所需，支付了一定数额的交通费及律师费。四、原告伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致伤，遗留器质性精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限已构成XXX伤残，伤后可予休息150日、营养60日、护理60日。原告支付鉴定费4,800元。五、审理过程中，原告与被告保险公司达成一致，同意伤残赔偿金、精神损害抚慰金赔偿系数按0.15计算。本院认为，根据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。依据事故认定书，被告吴信飞负事故全部责任，原告不负事故责任，故被告保险公司作为肇事车辆的保险人应首先在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告吴信飞承担赔偿责任。对原告的赔偿范围：根据在案证据、相关规定、当事人意见等，本院确定医疗费30,566.24元、住院伙食补助费310元、伤残赔偿金132,507元、精神损害抚慰金7,500元、营养费1,800元、护理费2,400元、交通费300元、物损费1,600元(含衣物损300元、车辆维修费1,300元)、鉴定费4,800元、律师费4,000元。原告主张误工费，证据不足，本院不予支持。上述费用共计185,783.24元，其中由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内承担181,783.24元，由被告吴信飞赔偿原告律师费4,000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告张宝根医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、护理费、交通费、物损费和鉴定费共计181,783.24元；二、被告吴信飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告张宝根律师费4,000元；三、对原告张宝根的其他诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为2,567元由原告张宝根负担702元，被告吴信飞负担1,865元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王国侠二〇二〇年八月二十七日书记员  范裕星附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。