河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀05民终2130号 上诉人（原审被告）：陈松，男，1990年3月28日出生，汉族，住河北省柏乡县。 委托诉讼代理人：李艳冬，河北达活泉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郭素英，女，1966年6月24日出生，汉族，住河北省柏乡县。 委托诉讼代理人：李瑞华（系郭素英丈夫），住河北省柏乡县。 原审被告：陈爱国，男，1964年5月20日出生，汉族，住河北省柏乡县。 原审被告：孙慎广，男，1969年3月15日出生，汉族，农民，住山东省郯城县。 原审被告：渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区通达路与金六路交汇处（新鼎泰商务宾馆）。 负责人：刘坪，该公司总经理。 原审被告：永城财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市中兴东大街东方银座三楼。 负责人：谢玲玲，该公司总经理。 上诉人陈松因与被上诉人郭素英、原审被告陈爱国、孙慎广、渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称渤海保险临沂公司）、永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称永诚保险邢台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省柏乡县人民法院（2020）冀0524民初362号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月24日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 上诉人陈松上诉请求：1、请求二审法院依法改判上诉人少赔偿医疗费17812.8元，上诉金额为17,812.8元；2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：对于被上诉人的医疗费，根据河北省高院、河北省公安厅、河北省司法厅、中国银保监会河北监管局下发的《河北省道路交通事故损害项目计算标准》，医疗费超出交强险赔偿限额的部分，法院可以结合案件具体情况予以扣除不超过10%的非医保用药。一审法院未扣除非医保用药，直接支持被上诉人医疗费扣除交强险2万元后为254,468.53元，上诉人认为一审法院适用法律错误且有失公平。这254,468.53元医疗费应当扣除不超过10%的非医保用药后，再按照事故责任比例承担相应赔偿责任。为了维护上诉人合法权益，特提起上诉，请二审法院支持上诉人的上诉请求。 被上诉人郭素英答辩称，答辩人起诉上诉人的第一期医疗费用274,468.53元，均是邢台市人民医院出具的正式单据，没有非医保用药，请求法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 原审被告陈爱国、孙慎广、渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司、永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司未作陈述。 郭素英向一审法院起诉请求：1、要求五被告先期支付截止到2020年4月21日已经花费医疗费274,468.53元；2、一切诉讼费用由五被告负担。 一审法院认定事实：根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：许，被告陈松驾驶冀Ｅ×××××号小型轿车由北向南行驶到赵辛线常乐村路口北时与前方同向行驶的原告郭素英驾驶的电动自行车相撞，相撞后又与前方同向行驶的被告孙慎广驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车鲁Ｑ×××××尾随相撞，造成：郭素英受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经柏乡县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：陈松负此事故的主要责任；孙慎广负此事故的次要责任；郭素英不负事故责任。另被告孙慎广驾驶的事故车辆鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在渤海保险临沂公司投保交强险和商业三者险100万；被告陈松驾驶的事故车辆冀Ｅ×××××号小型轿车在永诚保险邢台公司投保交强险；事故发生在保险期间。事故发生后原告郭素英被送到邢台市人民医院救治，经诊断：弥漫性轴索损伤；多发脑挫裂伤；创伤性蛛网膜下腔出血；颅底骨折；头皮血肿；皮肤挫伤；双肺挫伤；左侧部分肋骨骨折；唇裂伤；皮肤裂伤；创伤性休克；高血压2级；消化道出血；低蛋白血症；肝功能不全；肾上腺血肿；肾周积血；腰2椎体横突骨折；髋臼骨折。截止到支出医疗费274468.53元。另查明，原告郭素英住院期间，被告陈松垫付医疗费5208.39元，其中现金4000元，柏乡县人民医院收费票据两张1208.39元；被告孙慎广垫付医疗费用17000元；被告渤海保险临沂公司在交强险医疗费用赔偿限额内垫付10000元；被告永诚保险邢台公司在交强险医疗费用赔偿限额内垫付10000元。一审法院认为，本案事实清楚，责任划分明确。被告陈松驾驶的事故车辆在被告永诚保险邢台公司投保交强险，事故发生后，被告永诚保险邢台公司已在交强险分项医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元，不足部分由被告陈松按主要责任70%赔付；被告孙慎广驾驶的事故车辆鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在被告渤海保险临沂公司投保交强险和商业三者险100万，事故发生后，渤海保险临沂公司已在交强险分项医疗费限额内赔付原告10000元，不足部分在商业三者险中按30%赔付。此次事故给原告郭素英造成先期损失医疗费274468.53元，扣除被告渤海保险临沂公司和被告永诚保险邢台公司垫付20000元，剩余254468.53元，由被告陈松赔偿原告郭素英178127.97元，扣除垫付4000元，应再赔偿174127.97元；由被告渤海保险临沂公司赔偿76340.56元。被告孙慎广垫付的17000元，因原告郭素英伤情严重，尚在治疗期间仍需支付各项费用，待治疗终结后再对该垫付款项予以处理。原告郭素英主张被告陈爱国负赔偿责任，依据相关法律规定，被告陈爱国对此事故无过错，不负赔偿责任，对原告主张本院不予支持。被告要求扣除10%非医保用药理据不足，本院不予支持。原告要求其他损失保留诉权的请求本院予以支持。本案经调解双方当事人未达成一致意见，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告陈松于判决生效后十五日内赔偿原告郭素英医疗费174127.97元。二、被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告郭素英医疗费76340.56元。三、原告郭素英的其他诉讼请求理据不足，予以驳回。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2710元，由被告陈松负担1897元，由被告孙慎广负担813元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。本案中，上诉人陈松主张依据《河北省道路交通事故损害项目计算标准》，针对被上诉人医疗费超出交强险赔偿限额的部分，法院可以结合案件具体情况予以扣除不超过10%的非医保用药。但《河北省道路交通事故损害项目计算标准（试行）》针对交强险外医疗费中非医保用药的扣减，系保险公司对商业三者险中非医保用药免赔条款产生争议时的规定，即当事人就非医保用药不能达成协议或不能申请鉴定的，人民法院可以结合案件具体情况酌定非医保用药部分费用的扣除比例，扣除比例最高不超过10%。但上诉人陈松驾驶的事故车辆冀Ｅ×××××号小型轿车仅在原审被告永诚保险邢台公司投保了交强险，未投保商业三者险，并不适用上述标准。故一审法院未扣除10%非医保用药并无不当，本院对上诉人的上诉主张不予支持。 综上所述，上诉人陈松的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费250元，由上诉人陈松负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈勤耕 审 判 员 武 洁 审 判 员 武 聪 二〇二〇年八月十日 法官助理 刘张琪 书 记 员 郝云霄