吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初1622号 原告：吴林福，男，1965年9月1日出生，汉族省 四平市铁东区，居民身份证：×××。 原告：徐广福，男，1965年6月27日出生，汉族，住吉林省 四平市铁东区，居民身份证：。 原告：曹景波，男，1963年11月1日出生，汉族，住吉林省 梨树县。居民身份证：×××。 原告：王喜彪，男，1964年11月7日出生，汉族，住吉林省 四平市平西乡致富村四组，居民身份证：×××。 原告：宋国发，男，1964年2月5日出生，汉族，住吉林省 四平市铁西区，居民身份证：×××。 原告：王海学，男，1962年7月4日出生，汉族，住吉林省 梨树县，居民身份证：×××。 原告：李万春，男，1965年3月2日出生，汉族，住吉林省 梨树县，居民身份证：×××。 原告：徐德勋，男，1964年1月14日出生，汉族，住吉林省 四平市铁东区，居民身份证：×××。 原告：殷凤丽，女，1974年4月17日出生，汉族，住吉林省 四平市铁西区，居民身份证：×××。 原告：丛凤军，女，1970年2月25日出生，汉族，住吉林省 梨树县，居民身份证：×××。 原告：范立红，女，1972年10月26日出生，汉族，住吉林 省四平市铁东区，居民身份证：×××。 原告：关丽影，女，1969年3月10日出生，汉族，住吉林省 四平市铁东区，居民身份证：×××。 原告：张丽杰，女，1966年2月19日出生，汉族，住吉林省 梨树县，居民身份证：×××。 原告：宿桂云，女，1970年9月20日出生，汉族，住吉林省 梨树县，居民身份证：×××。 原告：赵凤杰，女，1970年1月29日出生，汉族，住吉林省 梨树县，居民身份证：×××。 原告：高艳桃，女，1971年4月27日出生，汉族，住吉林省 四平市铁东区，居民身份证：×××。 原告：赵晶晶，女，1971年2月15日出生，汉族，住吉林省 四平市铁东区，居民身份证：×××。 原告：袁英杰，女，1969年2月26日出生，汉族，住吉林省 梨树县，居民身份证：×××。 原告：许俊杰，女，1967年12月27日出生，汉族 省梨树县，居民身份证：×××。 原告：孙淑贤，女，1971年2月5日出生，汉族，住吉林省 四平市铁东区，居民身份证：。 原告：于海，男，1966年9月17日出生，汉族，住吉林省 梨树县，居民身份证：×××。 原告：金立红，女，1972年9月3日出生，汉族，住吉林省 梨树县，居民身份证：×××。 原告：袁金伟，女，1969年9月30日出生，汉族，住吉林省 梨树县，居民身份证：×××。 原告：杭喜印，男，1963年9月4日出生，汉族，住吉林省 梨树县，居民身份证：×××。 原告：陈喜才，男，1960年10月1日出生，汉族，住吉林省梨树县。 原告：刘振元，男，1960年10月13日出生，汉族，住吉林省四平市。 原告：李红军，男，1964年10月20日出生，汉族，住吉林省梨树县。 原告：孔祥文，女，1965年9月10日出生，汉族，住吉林省四平市。 原告：刘景余，男，1956年3月3日出生，汉族，住吉林省梨树县。 原告：于怀文，女，1966年11月4日出生，汉族，住吉林省四平市。 原告：尚桂平，女，1965年9月10日出生，汉族，住吉林省四平市。 原告：刘德全，男，1952年5月7日出生，汉族，住吉林省。 委托代理人：刘微，吉林辅民律师事务所律师。 被告:四平市振兴有色金属熔炼厂。 地址:铁东区长发乡。 法定代表人:贺福，厂长。 原告吴林福、徐广福、曹景波、王喜彪、宋国发、王海 学、李万春、徐德勋、殷凤丽、丛凤军、范立红、关丽影、张丽杰、宿桂云、赵凤杰、高艳桃、赵晶晶、袁英杰、许俊杰、孙淑贤、于海、金立红、袁金伟、杭喜印、陈喜才、刘振元、李红军、 孔祥文、刘景余、于怀文、尚桂平、刘德全等32人（以上吴林福等32人以下简称吴林福等32人）诉被告四平市振兴有色金属熔炼厂（以下简称振兴熔炼）劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告吴林福等32人委托诉讼代理人刘微、被告四平市振兴有色金属熔炼厂法定代表人贺福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴林福等32人诉称，由于被告管理不善，将原告吴林福等32人档案丢失，导致原告吴林福等32人的劳动关系无法证明，没能及时办理社保参保手续，并且被告也没有给付原告就业补偿金。故原告吴林福等32人为维护自身的合法的权益，特向贵院提起诉讼，请求依法确认1.确认原告吴林福与被告自1981年10月至1998年12月存在事实劳动关系;2.确认原告徐广福与被告自1981年5月至1998年12月存在事实劳动关系；3.确认原告张丽杰与被告自1982年10月至1998年12月存在事实劳动关系；4.确认原告曹景波与被告自1979年5月至1998年12月存在事实劳动关系；5.确认原告王喜彪与被告自1980年10月至1998年12月存在事实劳动关系；6.确认原告宋国发与被告自1980年5月至1998年12月存在事实劳动关系；7.确认原告王海学与被告自1979年5月至1998年12月存在事实劳动关系；8.确认原告李万春与被告自1981年5月至1998年12月存在事实劳动关系；9.确认原告徐德勋与被告自1980年5月至1998年12月存在事实劳动关系；10.确认原告殷凤丽与被告自1990年10月至1998年12月存在事实劳动关系；11.确认原告丛凤军与被告自1986年10月至1998年12月存在事实劳动关系；12.确认原告范立红与被告自1988年10月至1998年12月存在事实劳动关系13.确认原告关丽影与被告自1985年5月至1998年12月存在事实劳动关系；14.确认原告宿桂云与被告自1986年10月至1998年12月存在事实劳动关系；15.确认原告赵凤杰与被告自1986年10月至1998年12月存在事实劳动关系；16.确认原告高艳桃与被告自1987年10月至1998年12月存在事实劳动关系；17.确认原告赵晶晶与被告自1987年5月至1998年12月存在事实劳动关系；18.确认原告袁英杰与被告自1985年10月至1998年12月存在事实劳动关系；19.确认原告许俊杰与被告自1983年6月至1998年12月存在事实劳动关系；20.确认原告孙淑贤与被告自1987年10月至1998年12月存在事实劳动关系；21.确认原告于海与被告自1983年10月至1998年12月存在事实劳动关系；22.确认原告金立红与被告自1988年10月至1998年12月存在事实劳动关系；23.确认原告袁金伟与被告自1985年10月至1998年12月存在事实劳动关系；24.确认原告杭喜印与被告自1979年10月至1998年12月存在事实劳动关系；25.确认原告陈喜才与被告自1977年8月至1998年12月存在事实劳动关系；26.确认原告刘振元与被告自1977年10月至1998年12月存在事实劳动关系；27.确认原告李红军与被告自1980年10月至1998年12月存在事实劳动关系；28.确认原告孔祥文与被告自1981年10月至1998年12月存在事实劳动关系；29.确认原告刘景余与被告自1973年6月至1998年12月存在事实劳动关系；30.确认原告于怀文与被告自1982年10月至1998年12月存在事实劳动关系31.确认原告尚桂平与被告自1981年10月至1998年12月存在事实劳动关系；32.确认原告刘德全与被告自1970年5月至1998年12月存在事实劳动关系；依法判令被告给付原告吴林福等32人就业补偿金各300元;本案诉讼费用由原告吴林福等32人自行承担。 被告振兴熔炼辩称，同意原告确认劳动关系的诉讼请求，对于原告要求被告给付就业补偿金每人300元没有事实和法律依据，不同意给付。 经审理查明：1.原告吴林福于1981年10月至1998年12月在被告单位工作;2.原告徐广福于1981年5月至1998年12月在被告单位工作；3.原告张丽杰于1982年10月至1998年12月在被告单位工作；4.原告曹景波于1979年5月至1998年12月在被告单位工作；5.原告王喜彪于1980年10月至1998年12月在被告单位工作；6.原告宋国发于1980年5月至1998年12月在被告单位工作；7.原告王海学于1979年5月至1998年12月在被告单位工作；8.原告李万春于1981年5月至1998年12月在被告单位工作；9.原告徐德勋于1980年5月至1998年12月在被告单位工作；10.原告殷凤丽于1990年10月至1998年12月在被告单位工作；11.原告丛凤军于1986年10月至1998年12月在被告单位工作；12.原告范立红于1988年10月至1998年12月在被告单位工作；13.原告关丽影于1985年5月至1998年12月在被告单位工作；14.原告宿桂云于1986年10月至1998年12月在被告单位工作；15.原告赵凤杰于1986年10月至1998年12月在被告单位工作；16.原告高艳桃于1987年10月至1998年12月在被告单位工作；17.原告赵晶晶于1987年5月至1998年12月在被告单位工作；18.原告袁英杰于1985年10月至1998年12月在被告单位工作；19.原告许俊杰于1983年6月至1998年12月在被告单位工作；20.原告孙淑贤于1987年10月至1998年12月在被告单位工作；21.原告于海于1983年10月至1998年12月在被告单位工作；22.原告金立红于1988年10月至1998年12月在被告单位工作；23.原告袁金伟于1985年10月至1998年12月在被告单位工作；24.原告杭喜印于1979年10月至1998年12月在被告单位工作；25.原告陈喜才于1977年8月至1998年12月在被告单位工作；26.原告刘振元于1977年10月至1998年12月在被告单位工作；27.原告李红军于1980年10月至1998年12月在被告单位工作；28.原告孔祥文于1981年10月至1998年12月在被告单位工作；29.原告刘景余于1973年6月至1998年12月在被告单位工作；30.原告于怀文于1982年10月至1998年12月在被告单位工作；31.原告尚桂平于1981年10月至1998年12月在被告单位工作；32.原告刘德全于1970年5月至1998年12月在被告单位工作。另查明，被告振兴熔炼于1982年9月成立，原四平市铁东区五金厂、四平市铁东区电缆厂、四平市铁东区电线厂同时兼并到四平市振兴有色金属熔炼厂。原铁东区电缆厂职工吴福林、徐广福、张丽杰、曹景波、王喜彪、宋国发、李万春、徐德勋；原铁东区电线厂职工杭喜印、陈喜才、刘振元、李红军、孔祥文、刘景余、于怀文、尚桂平、刘德余在四平市振兴有色金属熔炼厂成立时一并转入到该厂工作。四平市工商行政管理局铁东分局于1999年11月30日作出四工商发（1999）45号处罚决定书，因被告振兴熔炼未参加1998年度年检，被工商行政管理局铁东分局依法吊销营业执照。 以上事实有原告吴林福等32人身份证复印件32份、劳动仲裁申请书32份、不予受理通知书32份、被告振兴熔炼营业执照副本一份、四平市铁东区工业和信息化局情况说明一份、四平市振兴有色金属熔炼厂证明32份、四平市振兴有色金属熔炼厂情况说明一份、四平市振兴有色金属熔炼厂吴林福等32人在我厂劳动关系证明及当事人陈述笔录在卷佐证。 本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告吴林福等32人在四平市振兴有色金属熔炼厂工作，作为该厂的工人，工资由四平市振兴有色金属熔炼厂发放，并接受四平市振兴有色金属熔炼厂单位的管理，从事四平市振兴有色金属熔炼厂单位安排的有报酬的劳动，且庭审中被告四平市振兴有色金属熔炼厂对此亦无异议，故本院确定原告吴林福等32人与四平市振兴有色金属熔炼厂之间形成事实劳动关系。对于具体期限方面，由于原告吴林福等32人提供的证据能够证明原告吴林福等32人在相应期间内与四平市振兴有色金属熔炼厂存在劳动关系，故原告吴林福等32人的该项诉讼请求本院予以支持。对于原告吴林福等32人诉请要求被告给付原告吴林福等32人就业补偿金各300元，因为没有相关证据予以证明，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下： 一、1.确认原告吴林福与被告四平市振兴有色金属熔炼厂之间自1981年10月至1998年12月存在事实劳动关系;2.确认原告徐广福与被告四平市振兴有色金属熔炼厂之间自1981年5月至1998年12月存在事实劳动关系；3.确认原告张丽杰与被告四平市振兴有色金属熔炼厂之间自1982年10月至1998年12月存在事实劳动关系；4.确认原告曹景波与被告四平市振兴有色金属熔炼厂之间自1979年5月至1998年12月存在事实劳动关系；5.确认原告王喜彪与被告四平市振兴有色金属熔炼厂之间自1980年10月至1998年12月存在事实劳动关系；6.确认原告宋国发与被告四平市振兴有色金属熔炼厂之间自1980年5月至1998年12月存在事实劳动关系；7.确认原告王海学与被告四平市振兴有色金属熔炼厂之间自1979年5月至1998年12月存在事实劳动关系；8.确认原告李万春与被告四平市振兴有色金属熔炼厂之间自1981年5月至1998年12月存在事实劳动关系；9.确认原告徐德勋与被告四平市振兴有色金属熔炼厂之间自1980年5月至1998年12月存在事实劳动关系；10.确认原告殷凤丽与被告四平市振兴有色金属熔炼厂之间自1990年10月至1998年12月存在事实劳动关系；11.确认原告丛凤军与被告四平市振兴有色金属熔炼厂之间自1986年10月至1998年12月存在事实劳动关系；12.确认原告范立红与被告四平市振兴有色金属熔炼厂之间自1988年10月至1998年12月存在事实劳动关系13.确认原告关丽影与被告四平市振兴有色金属熔炼厂之间自1985年5月至1998年12月存在事实劳动关系；14.确认原告宿桂云与被告四平市振兴有色金属熔炼厂之间自1986年10月至1998年12月存在事实劳动关系；15.确认原告赵凤杰与被告四平市振兴有色金属熔炼厂之间自1986年10月至1998年12月存在事实劳动关系；16.确认原告高艳桃与被告四平市振兴有色金属熔炼厂之间自1987年10月至1998年12月存在事实劳动关系；17.确认原告赵晶晶与被告四平市振兴有色金属熔炼厂之间自1987年5月至1998年12月存在事实劳动关系；18.确认原告袁英杰与被告四平市振兴有色金属熔炼厂之间自1985年10月至1998年12月存在事实劳动关系；19.确认原告许俊杰与被告四平市振兴有色金属熔炼厂之间自1983年6月至1998年12月存在事实劳动关系；20.确认原告孙淑贤与被告四平市振兴有色金属熔炼厂之间自1987年10月至1998年12月存在事实劳动关系；21.确认原告于海与被告四平市振兴有色金属熔炼厂之间自1983年10月至1998年12月存在事实劳动关系；22.确认原告金立红与被告四平市振兴有色金属熔炼厂之间自1988年10月至1998年12月存在事实劳动关系；23.确认原告袁金伟与被告四平市振兴有色金属熔炼厂之间自1985年10月至1998年12月存在事实劳动关系；24.确认原告杭喜印与被告四平市振兴有色金属熔炼厂之间自1979年10月至1998年12月存在事实劳动关系；25.确认原告陈喜才与被告四平市振兴有色金属熔炼厂之间自1977年8月至1998年12月存在事实劳动关系；26.确认原告刘振元与被告四平市振兴有色金属熔炼厂之间自1977年10月至1998年12月存在事实劳动关系；27.确认原告李红军与被告四平市振兴有色金属熔炼厂之间自1980年10月至1998年12月存在事实劳动关系；28.确认原告孔祥文与被告四平市振兴有色金属熔炼厂之间自1981年10月至1998年12月存在事实劳动关系；29.确认原告刘景余与被告四平市振兴有色金属熔炼厂之间自1973年6月至1998年12月存在事实劳动关系；30.确认原告于怀文与被告四平市振兴有色金属熔炼厂之间自1982年10月至1998年12月存在事实劳动关系31.确认原告尚桂平与被告四平市振兴有色金属熔炼厂之间自1981年10月至1998年12月存在事实劳动关系；32.确认原告刘德全与被告四平市振兴有色金属熔炼厂之间自1970年5月至1998年12月存在事实劳动关系； 二、驳回原告吴林福、徐广福、曹景波、王喜彪、宋国发、 王海学、李万春、徐德勋、殷凤丽、丛凤军、范立红、关丽影、张丽杰、宿桂云、赵凤杰、高艳桃、赵晶晶、袁英杰、许俊杰、孙淑贤、于海、金立红、袁金伟、杭喜印、陈喜才、刘振元、李红军、孔祥文、刘景余、于怀文、尚桂平、刘德全其他诉讼请求。 案件受理费320元，原告吴林福、徐广福、曹景波、王喜彪、 宋国发、王海学、李万春、徐德勋、殷凤丽、丛凤军、范立红、关丽影、张丽杰、宿桂云、赵凤杰、高艳桃、赵晶晶、袁英杰、许俊杰、孙淑贤、于海、金立红、袁金伟、杭喜印、陈喜才、刘振元、李红军、孔祥文、刘景余、于怀文、尚桂平、刘德全每人自愿负担10.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  国 伟 审 判 员  于剑英 人民陪审员  李秀娟 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  蒋登辉