山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初3501号原告：张相鲁，男，1957年7月8日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：李国强，汶上郭楼法律服务所法律工作者。被告：高玉奎，男，1956年7月10日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：高文强，男，1980年12月15日出生，汉族，居民，住汶上县，系被告高玉奎之子。原告张相鲁与被告高玉奎生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张相鲁的委托诉讼代理人李国强，被告高玉奎及其委托诉讼代理人高文强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张相鲁向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等暂定1万元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，张相鲁明确诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费6906.89元、误工费3821.07元、护理费347.91元、住院伙食补助费150元、营养费90元、交通费500元、精神抚慰金2000元，共计13821.81元，主张1万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月25日11时许，在汶上县次邱镇张村张根甫家门口，被告高玉奎与原告张相鲁因琐事相互撕打，双方均受伤，经法医鉴定双方均为轻微伤。经汶上县公安局汶公（次）行罚决字（2020）457号行政处罚决定书，被告高玉奎殴打他人的违法行为成立，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款规定，决定给予被告高玉奎行政拘留十二日并处罚款柒佰元的行政处罚。原、被告就赔偿事宜未达成一致协议。高玉奎辩称，不同意赔偿，对原告张相鲁诉状中事实与理由部分的陈述无异议。双方打架的纠纷经过了公安机关处理，已下达行政处罚决定书，被告高玉奎的伤情也构成轻微伤，原告张相鲁殴打被告高玉奎的行为也成立，公安机关依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第三款的规定，给予原告张相鲁行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚。纠纷发生后，被告高玉奎也到医院进行了检查，医生建议住院治疗，因为经济困难，被告高玉奎自行在家中保守治疗。双方系同村邻居前后院，纠纷发生时村委会人员在场，双方所在的次邱镇张村村民委员会和派出所都知道纠纷发生的情况，都认为原告张相鲁在耍无赖，且是原告张相鲁将被告高玉奎推倒在地，双方撕打过程中原告张相鲁存在自伤行为。本院经审理认定事实如下：2020年5月25日11时许，在汶上县次邱镇张村张根甫家门口，原告张相鲁因与被告高玉奎争次邱镇张村村民委员会分配给被告高玉奎的荒片发生争执，随后，原告张相鲁与被告高玉奎相互撕打，双方均受伤，经法医鉴定，双方均为轻微伤。2020年6月22日，汶上县公安局以汶公（次）行罚决字[2020]458号行政处罚决定书，以原告张相鲁殴打他人的违法行为成立为由，决定给予原告张相鲁行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚；以汶公（次）行罚决字[2020]457号行政处罚决定书，以被告高玉奎殴打他人的违法行为成立为由，决定给予高玉奎行政拘留十二日并处罚款柒佰元的行政处罚。原告张相鲁受伤后于2020年5月25日16时59分入住汶上县中医院住院治疗至2020年5月28日，实际住院3天，出院主要诊断为多发外伤，其他诊断为头部、双侧面部、双侧上颌区、颈部、胸部、腹部、腰部、右上肢、右手、双下肢外伤及右手食指近节骨折。出院医嘱载明“1.注意休息；2.针对右手指近节骨折2周后、1月后、3月后返院复查。”长期医嘱单载明“普食、留一陪人。”2020年5月29日，汶上县中医院出具诊断证明书，载明“处理意见：休息壹月。”原告张相鲁住院期间共花费住院费3690.79元、门诊费2749元。出院后，原告张相鲁于2020年5月29日支付CT优惠价50元，2020年6月1日支付门诊其他费6元，2020年6月18日支付门诊西药费、成药费276.10元，2020年6月19日支付门诊材料费、放射费135元，原告张相鲁出院后共花费各项门诊费用467.10元。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受到法律的保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应予赔偿。根据原告张相鲁的陈述、被告高玉奎的答辩及汶上县公安局以汶公（次）行罚决字[2020]457、458号行政处罚决定书，足以认定原告张相鲁与被告高玉奎因纠纷发生争执继而发生撕打，原告张相鲁所受伤害系被告高玉奎与原告张相鲁在相互撕打过程中形成并因此住院治疗，故被告高玉奎的行为致使原告张相鲁受伤，应对原告张相鲁受伤的后果承担相应赔偿责任。原告张相鲁所受伤害，系其与被告高玉奎在相互争执、撕打过程中形成，且纠纷的起因是原告张相鲁争夺汶上县次邱镇张村村民委员会分配给被告高玉奎的荒片，原告张相鲁对自身受到的伤害存在过错，亦应对其损害后果承担相应责任，根据引发原、被告双方纠纷的原因和汶上县公安局的调查后作出的处理结果，本院认定被告高玉奎对纠纷的发生和损害的结果承担50%的责任，原告张相鲁承担50%的责任。关于医疗费，原告张相鲁提交的门诊收费票据及住院收费票据，能够与住院病案、检查报告单等证据相互印证，且形式合法、内容客观真实，与本案待证事实有关联性，可以作为本案有效证据使用，本院依法予以采信，据此本院认定原告方的医疗费数额为6906.89元。关于误工费，纠纷发生时，原告张相鲁已年满六十周岁，已超过法定退休年龄，故原告方提出由被告高玉奎赔偿其误工费损失的请求，没有事实根据和法律依据，本院依法不予支持。关于护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员由固定收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。根据汶上县中医院住院病案长期医嘱单中关于“留陪人一名”的记载，原告张相鲁主张的护理费应参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准即每天60元按1人护理计算3天，护理费应为180元(60元/天×3天×1人)，原告方多请求的部分，没有事实根据和法律依据，本院依法不予支持。关于住院伙食补助费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，住院期间伙食补助费可以参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，结合原告方的实际住院天数，原告方主张的住院伙食补助费应为90元（30元/天×3天），原告方多请求的部分，没有事实根据和法律依据，本院依法不予支持。关于营养费，应当参照医疗机构的意见以实际发生的必要营养费用确定，根据汶上县中医院住院病案出院医嘱关于“普食”的记载，原告张相鲁提出由被告高玉奎赔偿其营养费的主张，没有事实根据和法律依据，本院依法不予支持。关于交通费,原告张相鲁主张由被告高玉奎支付500元，虽然原告方未提供具体证据予以证实,但该费用确已发生，根据就医地点、时间、次数等，本院酌情认定交通费为100元，原告方多请求的部分，没有事实根据和法律依据，本院依法不予支持。关于精神损害抚慰金，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”本案中原告张相鲁受伤并未造成严重后果，原告方提出的精神损害抚慰金的请求，没有事实根据和法律依据，本院依法不予支持。综上，本院认定原告张相鲁的损失包括医疗费6906.89元、护理费180元、住院伙食补助费90元、交通费100元，共计7276.89元，根据本院依法认定的双方各自承担责任的比例，被告高玉奎应赔偿原告张相鲁损失的数额为3638.45元。综上所述，被告高玉奎对原告张相鲁实施了侵权行为，依法应承担赔偿责任；因原告张相鲁争夺汶上县次邱镇张村村民委员会分配给被告高玉奎的荒片，导致涉案纠纷的发生，对自身伤害存在过错，应减轻被告高玉奎的赔偿责任；原告张相鲁提出的合理合法赔偿部分，本院依法予以支持，原告方超出本院审核认定的部分，没有事实根据和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告高玉奎于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张相鲁医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费总额7226.89元的50%，共计3638.45元；二、驳回原告张相鲁的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告高玉奎负担（原告方已预交的部分，待执行时一并结算）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张涛二〇二〇年八月十日书记员  颜栋