安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初1737号 原告：毕永忠，男，1936年10月14日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：王军，明光市泊岗乡法律服务所法律工作者。 被告：黄少松，男，1987年10月14日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：滁州荣成土石方挖运有限公司，住所地安徽省滁州市。 法定代表人：李瑞芳，该公司总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市。 负责人：高锐新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆潮，男，1989年7月21日出生，汉族，住安徽省滁州市，系该公司员工。 原告毕永忠诉被告黄少松、滁州荣成土石方挖运有限公司（以下简称荣成公司）、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称人寿财险滁州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕永忠的委托诉讼代理人王军、被告黄少松、被告人寿财险滁州市中心支公司的委托诉讼代理人陆潮到庭参加诉讼。被告荣成公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 毕永忠向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告毕永忠医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾器具费、交通费、车辆维修费、鉴定费等共计263457.46元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月19日15时39分，黄少松驾驶牌号为皖Ｍ×××××重型货车，沿206省道由南向北行驶至xx省道29公里920米路段（xx街道xx超市门前路段）时，与毕永忠驾驶两轮电动车发生碰撞，致毕永忠受伤、两车受损。本次事故经全椒县公安局交通警察大队认定，黄少松负事故的主要责任。皖Ｍ×××××重型货车登记在滁州荣成土石方挖运有限公司名下，黄少松为该车的实际车主。该车在被告人寿财险滁州市中心支公司投保了交强险和商业险。事故发生后，原告被送到xxxx附属中大医院救治，已花去医疗费119179.14元，原告的各项损失未得到相应赔付。 黄少松辩称：对事故发生和责任划分认可，皖Ｍ×××××重型货车的实际所有人是我，该车辆挂靠在荣成公司名下，车辆已经在被告保险公司投保，由保险公司予以赔付。事发后，我向原告方亲属支付了20000元，另垫付医药费2551.79元，我已经垫付的22551.79元要求在本案中一并处理，保险公司赔付到位后原告方应当返还给我。 人寿财险滁州市中心支公司辩称：对事故的发生及责任划分无异议。涉案车辆在我司投保了交强险和50万元商业险且不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后我司已赔偿原告医疗费1万元，后期赔偿时要予以扣除。医疗费请求扣除非医保用药，伙食补助费应当按照30元/天计算，精神抚慰金标准过高，我司认为应当按照16000元计算，对于残疾辅助器具费其应当提供配置机构的意见，交通费我司认可1000元，车辆维修费应当提供维修费发票原件及维修清单，鉴定费属于间接费用我司不予承担。黄少松因车辆超载负事故的主要责任，上述各项费用对于超出交强险限额部分由商业三责险范围内按照70%的责任比例承担，商业三责险承担的份额应当加扣10%的绝对免赔率。 荣成公司未作答辩意见，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年9月19日15时39分，黄少松驾驶皖Ｍ×××××重型自卸货车，沿xxx省道由南向北行驶至206省道29公里920米路段（xx街道xx超市门前路段）时，与毕永忠驾驶二轮电动车发生碰撞，致毕永忠受伤、两车受损。 事故责任经全椒县公安局交通管理大队认定，黄少松违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速”、第四十八条第一款：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载……”之规定，黄少松负事故的主要责任；毕永忠违反了《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十四条第三款：“借道通行的车辆，应当让在其本道内行驶的车辆或者行人优先通行。借道前，须停车或者减速观望，确认安全后，方可通行。通行时应当迅速通过，不得滞留。”之规定，毕永忠负事故的次要责任。 事故发生后，毕永忠被送往东南大学附属中大医院、全椒县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、车祸多发伤：左下肢毁损伤、左侧胫腓骨下段粉碎性骨折、左足多发骨折、右足第1跖骨骨折、右下肢皮肤软组织损伤、左侧第12肋骨骨折、L2-3椎体左侧横突骨折、全身多处软组织挫伤；2、失血性休克。毕永忠在东南大学附属中大医院住院治疗28天，支付医疗费119179.14元；在全椒县人民医院住院治疗65天，支付医疗费10510.69元。2020年4月14日，毕永忠向本院申请诉前鉴定，本院依法委托安徽xx司法鉴定所对毕永忠的伤残等级、“三期”进行司法鉴定，该鉴定所于2020年4月20日出具皖正邦司鉴所（2020）临鉴字第xxx号鉴定意见书，鉴定意见为：1、毕永忠系道路交通事故致左下肢毁损伤截肢术后，遗留左小腿中段以远缺如，构成七级伤残；2、毕永忠的伤后误工期为180日、护理期为150日、营养期为150日。毕永忠支付鉴定费1900元。 黄少松系皖Ｍ×××××重型货车的实际所有人，该车辆挂靠在荣成公司经营，并在人寿财险滁州市中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内。事发后，黄少松预付毕永忠赔偿款22551.79元，人寿财险滁州市中心支公司预付毕永忠医疗费10000元。 上述事实有当事人的陈述、道路交通事故认定书、毕永忠的身份证、东南大学附属中大医院的诊断证明、住院费用清单、出院记录、全椒县人民医院的出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、车辆维修清单及发票、黄少松的驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、垫付款凭证等证据在卷予以证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民因生命、健康遭受侵害，有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿案件，全椒县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，认定毕永忠负事故的次要责任，黄少松负事故的主要责任。该事故认定书合法有效，本院予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案中，基于毕永忠的伤情及事故发生成因，毕永忠要求在交强险范围内予以赔偿，超出交强险部分双方按20%和80%的比例承担责任，本院予以支持。 本院依法确定毕永忠的各项损失为：1、医疗费129689.83元，有相应的医疗费发票、住院费用清单、出院记录等佐证,本院予以认定；2、住院伙食补助费3350元（28天×50元/天＋65×30元/天）；3、营养费，营养期根据鉴定意见确定为150天，计算为4500元（150天×30元/天）；1-3项合计137539.83元；4、护理费，护理期根据鉴定意见确定为150天，计算为18522元(150天×123.48元）；5、残疾赔偿金，根据鉴定意见确定的伤残等级，计算为75080元（37540元/年×5年×40%）；6、精神损害抚慰金，本院根据侵权人的过错程度以及侵权行为所造成的后果，酌定为24000元；7、残疾辅助器具费36480元，有发票及医疗机构装配假肢价格及费用证明佐证，本院予以支持；8、交通费，根据其治疗的地点、时间、次数，本院酌定为1000元；9、鉴定费1900元，系毕永忠为确定自己的损失而产生的必要、合理的费用，应纳入赔偿范围，且有鉴定费发票在卷佐证，本院予以确认。4-9项合计156982元。10、车辆维修费1800元，有维修费发票和维修清单佐证，本院予以支持。 本案中，皖Ｍ×××××肇事货车在人寿财险滁州市中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内，故毕永忠要求人寿财保滁州市中心支公司在承保的保险限额内进行赔偿，本院予以支持。人寿财险滁州市中心支公司辩称，皖Ｍ×××××肇事货车违反安全装载规定，要求在商业三者险范围内实行10%的绝对免赔率。本院认为，投保时人寿财险滁州市中心支公司已向荣成公司履行了告知义务，根据双方在《中国保险行业协会机动车综合商业保险失范条款》第二十七条第二款的约定，人寿财险滁州市中心支公司要求实行10%的绝对免赔率符合双方约定，对该辩称意见本院予以采信。综上所述，人寿财险滁州市中心支公司应在交强险限额内赔偿毕永忠各项损失计121800元（10000元+110000元+1800元），在商业三者险限额内赔偿毕永忠各项损失计125655.72元[(296321.83元-121800元)×80%×90%]，两项合计247455.72元，扣除已付10000元，还需赔偿237455.72元。皖Ｍ×××××肇事货车实际所有人为黄少松，该车挂靠在荣成公司名下，根据《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，黄少松和荣成公司对保险公司不予赔偿的13961.75元[（296321.83元-121800元)×80%×10%]承担连带责任。事发后，黄少松预付毕永忠赔偿款22551.79元，扣除其应当承担的费用后余款8590.04元在保险公司理赔时应当予以返还。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司在承保的交强险和商业三者险限额内赔偿原告毕永忠各项损失计237455.72元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕； 二、被告黄少松赔偿原告毕永忠各项损失合计13961.75元（从垫付款22551.79元中扣除），于本判决生效之日起十五日内履行完毕，滁州荣成土石方挖运有限公司承担连带支付责任； 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司赔付到位后，原告毕永忠返还被告黄少松预付款8590.04元； 三、驳回原告毕永忠的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2795元，原告毕永忠负担295元，被告黄少松、滁州荣成土石方挖运有限公司负担2500元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  孙梅梅 二〇二〇年八月十日 书记员  高雨慈 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残天前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力。 《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附本院兑现款账户： 开户银行：安徽全椒农村商业银行股份有限公司营业部 开户名称：全椒县人民法院 开户账号：20000347390310300000018101007770