wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执2475号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：穆兰婷，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：高猛，男,1992年06月25日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与高猛借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2019)苏0102民初5927号民事判决书，被告高猛于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金12314.00元及利息、罚息（截至2019年4月22日的利息为294.78元，罚息为2184.00元。自2019年4月23日起以未还借款本金12314.00元为基数按年利率21.6%计算）,并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、财付通账户，查封了被执行人名下皖Ｆ×××××起亚牌、皖Ｆ×××××东风雪铁龙牌汽车，但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年八月二十八日书记员  陈 玲
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初1512号原告：刘毅，男，2006年7月29日出生，汉族，户籍所在地湖北省大悟县，现住湖北省武汉市蔡甸区，法定代理人：刘某（刘毅之父），户籍所在地湖北省大悟县，现住湖北省武汉市蔡甸区，法定代理人：覃某（刘毅之母），户籍所在地湖北省大悟县，现住湖北省武汉市蔡甸区，委托诉讼代理人：于文秋，湖北联正律师事务所律师。被告：刘义超，男，1984年6月10日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区，被告：武汉荆鼎汽车工程有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区常福新城湖北总部基地CBD一期三组团2幢1-2层18号。法定代表人：谢守军，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱欢，女，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，该分公司总经理。委托诉讼代理人：董悦，女，该分公司员工。原告刘毅与被告刘义超、武汉荆鼎汽车工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。本案在审理过程中，被告刘义超申请对原告刘毅的伤残程度、后期治疗费、护理时间、营养时间进行重新鉴定。本院经审查认为，被告刘义超的申请符合法律规定，本案须待重新鉴定结论作出后方可继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项，第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 胡 思二〇二〇年八月四日书记员 吴俊群
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执3831号 台山市台城动力街区健身馆、温志成： 台山市人民法院与你追缴诉讼费一案（执行依据为台山市人民法院（2019）粤0781民初3000号《民事判决书》，原告：黄浓娣），经本院强制执行，依法扣划被执行人银行存款50元，被执行人已支付了本执行案所涉诉讼费用。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初686号原告：王青芝，女，1969年6月10日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理：赵超，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。被告:柴卫修，男，1956年4月2日出生，汉族，居民，住安徽省寿县。原告王青芝与被告柴卫修民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王青芝的委托诉讼代理人赵超到庭参加诉讼，被告柴卫修经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王青芝向本院提出诉讼请求：1、判令柴卫修立即归还借款本金20000元；2、判令柴卫修支付逾期利息120元（以20000元本金为基数，按年利率6%，自2018年2月16日计算至2019年2月16日），后期利息计算至实际给付之日；3、本案诉讼费用由柴卫修负担。事实和理由：柴卫修在庐江县金牛镇开办窑厂。2017年2月16日，其因资金周转困难遂向王青芝借款20000元。当日，柴卫修出具借条。后柴卫修一直拖延拒还，故具状起诉，请求依法判决。柴卫修未应诉、答辩。本院经审理认定事实如下:2017年2月16日，柴卫修因资金周转困难，向王青芝借款20000元，王青芝现金交付借款，柴卫修于当日出具借条一份，借条载明：今借到王青芝人民币贰万元整（20000.00元）。借款人：柴卫修，2017年2月16号。后经王青芝催讨，柴卫修一直未归还借款。2019年11月4日，王青芝向本院起诉要求柴卫修归还借款，后因王青芝未能提供柴卫修有效送达地址，本院作出（2019）皖0124民初7557号民事裁定书，裁定驳回起诉。上述事实，有王青芝及柴卫修身份证复印件、借条、本院（2019）皖0124民初7557号民事裁定书等证据载卷佐证，并经庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：合法的债务关系受法律保护。柴卫修借王青芝本金20000元，有其出具的借据为凭，双方债权债务关系明确，本院予以认定。现王青芝要求柴卫修归还借款本金20000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于其主张自2018年2月16日起计算利息，因借据中未约定利息，亦未约定还款期限，其可自首次起诉之日主张逾期利息。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柴卫修于本判决生效之日起10日内归还原告王青芝借款本金20000元及利息（利息以20000元本金为基数，自2019年11月4日起按年利率6%计算至实际付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费304元，减半收取152元，由被告柴卫修负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  阳立新二〇二〇年八月三十一日书记员  朱蓝迪
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084破申16号申请人：刘有贵，男，1972年2月28日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被申请人：高邮市嘉伟新能源自动化设备有限公司，住所地高邮市三垛镇光明路。法定代表人：程基伟。2020年8月13日，申请人刘有贵以被申请人高邮市嘉伟新能源自动化设备有限公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由，向高邮市人民法院申请对高邮市嘉伟新能源自动化设备有限公司进行破产清算。本院以邮寄方式通知了被申请人高邮市嘉伟新能源自动化设备有限公司，被申请人在法定期限内未向本院提出异议。本院认为，申请人刘有贵撤回破产清算的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许申请人刘有贵撤回对被申请人高邮市嘉伟新能源自动化设备有限公司破产清算的申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  王 健审 判 员  王 芬审 判 员  韩兆平二〇二〇年八月十七日法官助理  卜俊霞书 记 员  黄 艳
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701民初3335号 原告：李长华，男，1957年2月16日出生，汉族，住贵州省都匀市。 被告：韩一华，男，1959年2月26日出生，汉族，住贵州省都匀市。 原告李长华与被告韩一华合同纠纷一案，原告李长华于2020年8月18日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告李长华提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，该行为不违反法律的规定，可予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李长华撤回对被告韩一华的起诉。 案件受理费4300元，因适用简易程序减半收取2150元，由原告李长华负担。 审判员  王志坚 二〇二〇年八月十八日 法官助理  李昱莹    书记员 于家洋（代）
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执1012号之一申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市南区南京路8号府都大厦20层。负责人：于永杰，经理。被执行人:蔡宝利，男，1976年3月1日出生，汉族，户籍地山东省青岛市市北区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人蔡宝利信用卡纠纷执行一案，青岛市市北区人民法院于2019年2月28日作出的（2018）鲁0203民初2552号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日立案执行，申请执行标的为人民币48157.45元及利息。在本案执行过程中，本院依法按照被执行人住所地向被执行人邮寄法律文书，该邮件被退回，现未查找到被执行人。此外，本院通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证券、车辆、房产等信息进行财产调查，本院依法冻结被执行人名下银行账户十二个、网络银行账户一个，现并未发现被执行人可供执行的财产。上述执行情况，本院已及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因申请执行人无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对本案予以终结本次执行程序，且经与申请执行人会商，申请执行人对此表示同意。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初2552号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 斌审判员 赵 嵩审判员 黄莹莹二〇二〇年八月十七日书记员 胡 伟
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初4859号之一原告：焦作市山阳区农村信用合作联社，住所地：焦作市山阳路108号。法定代表人：周恒新，理事长。委托诉讼代理人：郭连红，该社职工。被告：张争堂，女，1977年11月15日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：张斗堂，男，1975年2月15日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告焦作市山阳区农村信用合作联社与被告张争堂、张斗堂金融借款合同纠纷一案，原告焦作市山阳区农村信用合作联社于2020年7月30日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告焦作市山阳区农村信用合作联社提出的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告焦作市山阳区农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费减半收取为282元，由原告焦作市山阳区农村信用合作联社承担。审判员  樊媛媛二〇二〇年八月三日书记员  张雨晴
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执1829号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，主要办公机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：黄钧，女，1978年10月19日生，汉族，住重庆市北碚区。关于中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行黄钧信用卡纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初1867号民事调解书，于2020年5月23日向被执行人黄钧发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人黄钧履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人黄钧至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未来本院接受询问，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人黄钧的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下未查询到房产、车辆，银行账户内无可用余额。本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到财产线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年8月17日，被执行人黄钧还应向申请执行人偿还偿还信用卡欠款本金130202.53元及欠款还清之日止的利息、分期手续费、诉讼费；应向本院支付执行执行费1854元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)渝0106执2386号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  石 文审 判 员  杨文胜审 判 员  金 歆二〇二〇年八月十七日法官助理  郝白冰书 记 员  贺安君
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初3684号原告：山东汶上农村商业银行股份有限公司，住所地为汶上县中都大街88号，统一社会信用代码为91370800MA3C838N4N。法定代表人：苏强，董事长。委托诉讼代理人：赵寨猛，男，1986年5月10日出生，汉族，山东汶上农村商业银行股份有限公司资产经营中心队员，住，代理权限特别授权。被告：孔跟群，男，1978年2月21日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：苑丽华，女，1973年12月23日出生，汉族，农民，住汶上县。原告山东汶上农村商业银行股份有限公司与被告孔跟群、苑丽华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东汶上农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人赵寨猛、被告孔跟群到庭参加诉讼;被告苑丽华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。山东汶上农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）向本院提出诉讼请求：1.判决被告孔跟群、苑丽华偿还借款本金93907.07元、利息64243.51元;2、实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2011年7月20日，原告以汶上县农村信用合作联社名义与被告孔跟群以及担保人李传建、李大朋、李传路、荣凤兰、刘运波、李传孝、李兆峰、李传岭、李传海签订《个人最高额联合保证借款合同》，合同约定上述十人成立联保小组，对联保小组各成员自2011年7月20日起至2013年5月20日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额2052000元提供最高额担保。被告孔跟群的授信额为10万元，借款用途为药材加工。被告苑丽华系被告孔跟群之妻，并于2011年7月2日出具《财产共有人共同承诺书》，承诺对孔跟群的借款承担共同还款责任。借款到期后，被告未还清借款本息。孔跟群辩称，借款和担保均属实，目前无经济能力承担还款责任。苑丽华未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：营业执照副本、法定代表人身份证明书、中国银监会山东监管局鲁银监准（2016）68号批复、《个人最高额联合保证借款合同》、《财产共有人共同承诺书》、《借款逾期催收通知书》、各被告身份证复印件及常住人口登记卡复印件各一份、贷转存凭证、利息明细表等，被告苑丽华经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，上述证据经到庭当事人质证无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：汶上县农村信用合作联社于2016年3月25日改制为山东汶上农村商业银行股份有限公司，其债权债务均由山东汶上农村商业银行股份有限公司承担。2011年7月20日，原告以汶上县农村信用合作联社名义与被告孔跟群以及担保人李传建、李大朋、李传路、荣凤兰、刘运波、李传孝、李兆峰、李传岭、李传海签订《个人最高额联合保证借款合同》，合同约定上述人员成立联保小组，对联保小组名下各成员自2011年7月20日至2013年5月20日止在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额2052000元（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）提供最高额担保。被告孔跟群授信额度为10万元，借款用途为药材加工，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。采用按月结息，结息日为每月的20日，到期利随本清。被告苑丽华系被告孔跟群之妻，并于2011年7月2日出具《财产共有人共同承诺书》，承诺对上述贷款承担共同还款责任。2011年7月28日，被告孔跟群在汶上县农村信用合作联社贷款10万元，利率为9.84000‰，到期日为2012年7月25日。汶上县农村信用合作联社按约定将借款发放至被告孔跟群在汶上县农村信用合作联社开设的账户内。借款到期后，被告未还清借款本息。被告孔跟群于2019年7月13日在原告提供的《借款逾期催收通知书》上签名捺印，承诺继续履行还款责任。截止到2020年8月17日，被告孔跟群拖欠本金93907.07元、催收利息64243.51元未偿还。本院认为，被告苑丽华经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提出答辩，应视为对有关诉讼权利的放弃。原告在庭审中提供了上述证据，证据之间相互印证，并经到庭当事人质证，可以认定汶上县农村信用合作联社与被告孔跟群签订的《个人最高额联合保证借款合同》、被告苑丽华出具的《财产共有人共同承诺书》是各方当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律的强制性规定，应认定为有效合同。汶上县农村信用合作联社按约定向被告孔跟群发放了借款。借款到期后，截止到2020年8月17日，被告孔跟群拖欠本金93907.07元、催收利息64243.51元未偿还，被告孔跟群应按《个人最高额联合保证借款合同》的约定承担违约和还款责任；被告苑丽华系被告孔跟群之妻，该借款发生在二人夫妻关系存续期间，被告苑丽华应当承担共同还款责任。原告作为汶上县农村信用合作联社的债权债务承继人主张该债权符合法律规定。综上所述，原告要求被告偿还其借款本金93907.07元及利息64243.51的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孔跟群、苑丽华于本判决生效后十五日内偿还原告山东汶上农村商业银行股份有限公司借款本金93907.07元、利息64243.51元。如果被告未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1732元，由被告孔跟群、苑丽华负担（该费用已由原告预交，待执行完毕后结算）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  高玉环二〇二〇年八月三十一日书记员  崔 涛
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执22686号之七 申请执行人：李晓刚，男，汉族，1976年2月17日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：孟新，男，汉族，1977年12月20日出生，身份证住址吉林省柳河县。 申请执行人李晓刚与被执行人孟新民间借贷纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初1142号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查后，本院依法扣划了被执行人名下银行账户人民币56700.37元，依法查封被执行人孟新名下位于吉林省通化市××县××区××号的房产，保全查封了被执行人孟新名下位于广东省深圳市××船××路××座××的房产。除了上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年八月三日 书记员 黄 威
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执保196号申请人：河南晨梦源物业管理服务有限公司统一社会信用代码：91410700MA453D9F2C法定代表人：刘玲住所地：新乡市市辖区被申请人：王明群，男，汉族，1956年8月17日出生，住河南省新乡市卫滨区。本院在执行河南晨梦源物业管理服务有限公司与王明群物业服务合同纠纷一案中，新乡市卫滨区人民法院于2020年8月20日作出的（2020）豫0703民初1545号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王明群名下存款2586元本裁定送达后立即执行。执行员  张红昕二〇二〇年八月二十五日书记员  王盼盼
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1012刑初201号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人马志成，男，1967年8月24日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化，个体，住江苏省扬州市江都区，户籍地江苏省淮安市淮安区。2011年4月29日因拒不履行法院生效文书，被本院司法拘留15日。2019年3月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2019年10月30日被刑事拘留，2019年11月1日被取保候审。2020年8月27日经本院决定被逮捕，现羁押于扬州市江都区看守所。辩护人蒋芯妍，扬州市江都区法律援助中心律师。辩护人王舒娅，江苏江业律师事务所律师。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉〔2020〕143号起诉书指控被告人马志成犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，后于2020年4月21日转为普通程序审理，2020年7月10日因不能抗拒的原因中止审理，2020年8月21日恢复审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员丁旭，被告人马志成以及扬州市江都区法律援助中心指派律师王舒娅到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控称，2018年4月22日20时30分许，被告人马志成酒后驾驶已报废的苏Ｋ×××××号普通二轮摩托车，由东向西行驶至扬州市江都区长江西路自在公园门口处，发生自摔事故。经检测，案发时被告人马志成血液中乙醇含量为229.3mg/100ml。被告人马志成归案后，如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人马志成的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人马志成有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，可以从轻处罚、从宽处理。公诉机关为指控被告人马志成构成危险驾驶罪，当庭提供了证人证言，被告人的供述与辩解，司法鉴定检验报告书，查获经过，当事人血样提取登记表，视频资料，驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书以及户籍材料等证据。庭审中，被告人马志成对事实和定性未提出异议和辩解，当庭自愿认罪认罚。辩护人提出“被告人马志成归案后坦白认罪，自愿认罪认罚，无犯罪前科，请求从轻处罚、从宽处理”的辩护意见。经审理查明，2018年4月22日20时30分许，被告人马志成饮酒后驾驶已注销的牌号为苏Ｋ×××××普通二轮摩托车，由东向西行驶至扬州市江都区长江西路自在公园门口处，发生自摔事故。经检测，案发时被告人马志成血液中乙醇含量为229.3mg/100ml。被告人马志成归案后，如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人马志成自愿认罪认罚。上述事实，有公诉机关当庭提供的未到庭证人胥某的证言；被告人马志成的供述以及辩解；扬州市江都区公安局制作、提取的查获经过，受案登记表，立案决定书；驾驶人、机动车信息查询结果单；当事人血样提取登记表；江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的乙醇含量检测报告书；道路交通事故认定书；道路交通事故现场图，现场照片；抽血录像；被告人马志成的户籍材料，身份及前科情况查询表；本院拘留决定书等证据，上述证据来源合法，所证实的内容客观、真实，且相互印证，经当庭质证，其证明效力予以确认。本院认为，被告人马志成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人马志成归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人马志成自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控被告人马志成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，予以采纳。辩护人提出的辩护意见，经查，事实存在，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马志成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月27日起至2020年10月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 丽人民陪审员  邵小燕人民陪审员  董 敏二〇二〇年八月二十七日法官 助理  沈月榕书 记 员  王 璐文书附页：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。举报投诉方式：立案庭庭长：陈国平，电话号码：0514—86999320本案承办法官：张丽，电话号码：0514—86999358法院监察室：举报电话0514—86999366
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执1985号刘洪涛：本院在执行申请执行人王珊珊与被执行人刘洪涛买卖合同贷纠纷执行一案中，被执行人于2020年8月25日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初3530号原告：朱石磊，男，1994年5月16日出生，汉族，居民，住河南省兰考县。被告：王海兵，男，1971年9月16日出生，汉族，居民，住河南省兰考县。原告朱石磊与被告王海兵民间借贷纠纷一案。本院于2020年8月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱石磊到庭参加诉讼，被告王海兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱石磊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告及时给付原告借款11870元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告在工地上承包工程，原告跟着被告干活，目前工资也未结清，还向原告借款19000元，经催要归还一部分后，下欠11870元一直未还。被告王海兵未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。经审理查明：2018年8月被告向原告借款19000元，后经原告催要被告归还原告部分借款，下欠原告借款11870元未还。2020年1月19日，被告为原告出具11870元欠条一份，并约定借款于2020年2月8日前一次还清，后该借款经原告催要，被告未还。上述事实有原告当庭陈述，被告为原告出具的欠条一份在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借款关系受法律保护，债务应当清偿。被告王海兵不按约定归还借款是产生本次纠纷的主要原因，被告应当承担清偿借款的责任，故对原告朱石磊要求被告王海兵偿还借款11870元的诉请，本院依法予以支持。对原告要求被告支付借款利息的诉请，因原、被告双方未约定有利息，应视为无息，对原告要求被告支付利息诉请，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告王海兵于本判决生效之日起十日内清偿欠原告朱石磊借款本金11870元；二、驳回原告朱石磊其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49元，由被告王海兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  郭新社二〇二〇年八月二十五日书记员  王真真
文书内容山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1083刑初221号            公诉机关              乳山市人民检察院                  被告人      基本情况                  被告人赵志宏，男，1976年7月1日出生 汉族，初中文化，个体，户籍地天津市河东区，现住河北省张家口市宣化区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月20日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              乳检一部刑诉〔2020〕179号                  指控事实              2020年7月11日21时许，被告人赵志宏酒后驾驶京NZ0406号小型越野客车沿乳山市银滩长江路由西向东行驶至大拇指广场东路段时，被执勤民警查获。经检验，被告人赵志宏血液中乙醇含量为83.2毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              建议判决拘役一个月，并处罚金人民币五千元，可以适用缓刑。                        被告人      意 见              被告人赵志宏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人赵志宏犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以确认，被告人归案后如实供述其主要犯罪事实、认罪认罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人赵志宏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（已缴纳）      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                       审 判 员   曲 龙 江                                                二○二○年八月二十七日                                                         书 记 员   郭 立 倩
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执2454号之一申请执行人：周丽媛，女，汉族，1976年2月17日生，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人周丽媛与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出（2019）辽0211民初3687号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人31652.00元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年5月11日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初3687号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年八月三日书 记 员  张祎祎
宁夏回族自治区同心县人民法院执行裁定书（2020）宁0324执241号申请执行人杨某，住所地宁夏回族自治区中宁县。申请执行人贺某,住所地宁夏回族自治区同心县。被执行人马某,住宁夏回族自治区同心县。申请执行人杨某、贺某申请执行被执行人马某不当得利纠纷一案，吴忠市中级人民法院于2019年10月30日做出了（2019）宁03民终790号民事判决书。判决书发生法律效力后，申请执行人杨某、贺某向本院提出申请执行，要求被执行人马某返还工程款47800元、一审案件受理费995元并承担本案执行费。本案在执行过程中，本院于2020年3月3日向被执行人马某送达了执行通知书和责令被执行人申报财产状况通知书。经本院在执行网络查控系统中多次查询被执行人马某的银行存款、车辆登记、互联网银行、保险、证券、工商登记、不动产登记等信息，发现被执行人马某在银行、互联网银行有存款收入3862.5元，本院依法予以划拨并发放给申请执行人杨某1962.05元、贺某1900元，除此外未发现被执行人有可供执行财产。经本院调查被执行人财产线索，未发现可供执行财产。本院于2020年7月14日向被执行人马某发出了限制消费令并于2020年8月27日将其纳入失信被执行人名单。因被执行人暂未发现可供执行财产，且本案审限将至，无法在法定审限内执结，2020年8月31日对申请执行人杨某、贺某通过电话、短信进行了终本约谈，其阅读了本院的财产调查反馈汇总表，并认可上述事实，亦提供不出被执行人的财产线索，不同意本院将该案按终结本次执行程序处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结吴忠市中级人民法院做出的（2019）宁03民终790号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 春审判员 周文国审判员 马成文 二〇二〇年八月三十一日书记员 周园琴本案适用法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保436号申请人：陈继兰，女，1971年11月6日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：苏小清，女，1989年4月7日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：任广军，男，1986年3月2日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。申请人陈继兰与被申请人苏小清、任广军民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月30日向本院申请保全，请求查封被申请人苏小清、任广军位于宿迁市宿豫区浦东国际花园1栋1单元301室房屋，保全价值为14.4万元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：查封被申请人苏小清、任广军位于宿迁市宿豫区浦东国际花园1栋1单元301室房屋，保全价值为14.4万元，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐敏俐二〇二〇年八月四日法官助理 陆虹宇书 记 员 高 曼
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终2851号上诉人（原审被告）：陈培言，男，1949年1月1日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：杜胜利，河南上合律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢艳鑫，河南上合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安阳高新区银杏大街街道办事处前张村社区居民委员会，地址安阳市文昌大道和东风路交叉口向西200米向北800米路西。法定代表人：李玉亭，主任。委托诉讼代理人：李冬，河南瞻言律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓冉，河南瞻言律师事务所实习律师。上诉人陈培言因与被上诉人安阳高新区银杏大街街道办事处前张村社区居民委员会土地租赁合同纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2019）豫0502民初2782号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省安阳市文峰区人民法院（2019）豫0502民初2782号民事判决；二、本案发回河南省安阳市文峰区人民法院重审。上诉人陈培言预交的2234元二审案件受理费予以退回。审判长  徐宏阁审判员  李 颖审判员  李瑞增二〇二〇年八月三日书记员  于芳珠
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执20324号 申请执行人：吴旭光，男，1975年7月13日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 委托执行代理人：陆小彬，广东邦翰律师事务所律师。 被执行人：广州维可托公寓管理有限公司，住所地：广东省广州市天河区岑村路沙埔大街323号B-5栋二层210房-4，统一社会信用代码：91440101MA5CJ89L1K。 法定代表人：徐霞莲。 被执行人：广州维可托公寓管理有限公司佛山分公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道港口路19号溢东广场1座5层14房，统一社会信用代码：91440605MA5307NH3A。 法定代表人：徐霞莲。 被执行人：徐霞莲，女，1990年3月2日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。 申请执行人吴旭光与被执行人广州维可托公寓管理有限公司、广州维可托公寓管理有限公司佛山分公司、徐霞莲租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初28836号民事调解书已发生法律效力。依上述调解：被执行人应向申请执行人支付租金、家私家电配置费及违约金120000元、违约金36000元，合计156000元予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月13日立案执行。 执行中，本院向被执行人发执行通知书、报告财产令,通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。期间，本院向被执行人发出限制消费令，且将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的去向及有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人的去向及有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 曹 悦 执行员 陈 波 二〇二〇年八月二十八日 书记员 梁健明
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执1635号 申请执行人：杜先龙，男，1964年11月8日生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：叶康国，男，1965年2月22日生，汉族，户籍所在地安徽省当涂县。 本院在执行申请执行人杜先龙与被执行人叶康国不当得利纠纷一案中，依法向被执行人叶康国发出执行通知书，责令其向申请执行人杜先龙返还不当得利款20000元，并负担案件执行费200元。但被执行人叶康国未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人叶康国存款20200元。 本裁定立即执行。 审判长  郭振东 审判员  沈传隆 审判员  水从忠 二〇二〇年八月二十五日 法官助理薛正方 书记员邰迎春
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执3954号 东莞市韬田五金工具有限公司、广东劲胜智能集团股份有限公司： 关于本院受理的申请执行人东莞市韬田五金工具有限公司申请执行被执行人广东劲胜智能集团股份有限公司票据纠纷执行十案，申请执行人依据东莞市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2019）粤19民终16391、16384、16385、16386、16387、16388、16390、16389、16383、16392号民事判决书向本院申请强制执行。经本院立案执行，被执行人已清偿本案债务，申请执行人已向本院申请结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本十案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
广东省深圳市龙岗区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0307行审70号申请执行人深圳市生态环境局龙华管理局，住所地广东省深圳市龙华区东环二路龙华环保大楼，统一社会信用代码11440300MB2D11151N。法定代表人：田晖南，该单位局长。委托代理人：何茜茜，广东中熙律师事务所律师。委托代理人：石韵键，广东中熙律师事务所实习律师。被执行人深圳市富记印刷科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区观澜章阁社区大富工业区大富路B5号1-2层左边，统一社会信用代码9144030007335984XA法定代表人：叶肖军。申请执行人深圳市生态环境局龙某管理局于2020年8月24日向本院申请强制执行其于2020年2月19日作出的深环龙某罚字[2020]第036号《深圳市生态环境局龙某管理局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“未按照要求配套建设废水收集设施、违法排放废水、未安装废气污染防治设施”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经复议维持后不履行行政处罚决定，后申请执行人向被申请人送达了深环龙某催字[2020]第0046号《深圳市生态环境局龙某管理局催告书》，被申请人经催告后仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人深圳市生态环境局龙华管理局作出的深环龙华罚字[2020]第036号《深圳市生态环境局龙华管理局行政处罚决定书》。审判长 施东辉审判员刘吉明审判员黄俊二〇二〇年八月三十一日书记员 丑            洁
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初6067号原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司蒲岐支行，住所地：乐清市虹桥镇香格里拉海景园EG幢105、106、107室。统一社会信用代码9133038272008963XX。负责人：傅碎满，系该支行行长。委托诉讼代理人：徐多丽，浙江乐泰律师事务所律师。被告：金银利，男，1973年1月13日出生，汉族，住乐清市。被告：李庆仙，男，1964年6月27日出生，汉族，住乐清市。被告：梅方明，男，1954年6月2日出生，汉族，住乐清市。原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司蒲岐支行与被告金银利、李庆仙、梅方明金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月27日向法院提起诉讼，诉请：1、被告金银利向原告偿还借款本金30万元、期内利息16076.78元及逾期利息（截至2020年4月17日为42597.98元，此后以30万元为基数，自2020年4月18日起按年利率17.811%计算至实际履行完毕之日止）；2、被告李庆仙、梅方明分别对上述第一项债务在30万元的最高限额内承担连带偿还责任；3、本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年7月5日，被告金银利作为借款人与原告签订了合同号为8561120160037860的《个人循环借款合同》，合同约定：借款额度为30万元；借款人使用上述额度的期限自2016年7月5日起至2019年7月4日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度；具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮150%确定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期偿付借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。2016年6月27日，被告李庆仙、梅方明向原告出具了《保证函》，同意为被告金银利在2016年6月27日起至2019年7月30日期间内最高融资限额为30万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间为各笔融资债务清偿期限届满之日二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2016年7月5日，原告向被告金银利发放贷款30万元，借款期限自2016年7月5日起至2019年7月4日止，合同期内利率为年利率11.874%。后被告金银利偿还了期内利息92273.47元，现尚欠本金30万元、期内利息16076.78元及逾期利息未还。本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告金银利应在本判决生效之日起十日内偿还原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司蒲岐支行借款本金人民币30万元、期内利息16076.78元及逾期利息（以30万元为基数，自2019年7月5日起按年利率17.811%计算至实际履行完毕之日止）。款交本院虹桥法庭转付。二、被告李庆仙、梅方明分别对上述第一项债务在最高额限额30万元内承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告金银利追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6680元，减半收取3340元，由被告金银利负担440元，由被告金银利、李庆仙、梅方明负担2900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 郑丽微二〇二〇年八月二十五日代书记员 林 凡
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1102民初1887号之二申请人：贾佩红，女，1953年7月13日出生，汉族，住镇江市。被申请人：陈志友，男，1975年5月19日出生，汉族，住镇江市。贾佩红与陈志友、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日作出（2019)苏1102民初1887号民事裁定，裁定冻结被申请人陈志友银行账户存款40万元或查封、扣押其等值财产并查封用于担保的房屋。贾佩红于2020年8月31日向本院申请解除对担保房屋的查封。本院经审查认为，案件已审结，申请人申请解除对担保房屋的查封，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下：解除对担保房屋的查封（登记在蒋荣兰名下的室）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  明张玉人民陪审员  刘小春人民陪审员  关小军二〇二〇年八月三十一日书 记 员  王智怡
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2898号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号，统一社会信用代码：91360500859876371Q。法定代表人：嵇伟民，该行行长。被执行人张兴，男，1992年10月24日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初8269号民事判决，于2020年7月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张兴未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查找到被执行人名下车牌号为赣Ｋ×××××汽车一辆，已查封，因该车未实际扣押暂无法处置。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行标的款14141元，截至2020年8月29日已执行标的款0元，未执行标的款14141元，未收执行费112元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年八月二十九日书记员  黎 青
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执恢65号 申请人：宫献章，男，1969年12月1日出生，汉族，住昌邑市。 被执行人：肖海林，男，1967年12月8日出生，汉族，住昌邑市。 申请执行人宫献章被执行人肖海森买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0786民初859号民事判决书，判决：被告肖海森于本判决第一次之日起十日内偿还原告宫献章鸡苗款31000。该判决书已经发生法律效力，申请执行人本次向本院申请强制执行21200元。本次执行过程中，已执行金额1672.57元，尚欠19527.43元及利息未履行。 本院于2020年2月25日立案执行。法定期限内向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行风险提示书，但被执行人未在规定期限内履行义务，也未申报财产。 本院通过网络执行查控系统查询和线下实地调查，分别对被执行人银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查控处置。 本院已向被执行人发出限制高消费令并列入失信人员名单。 本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人进行约谈，对以上被执行人财产调查和处置情况进行释明，申请执行人表示认可，同意终结该案本次执行程序并签字确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次对（2016）鲁0786民初859号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张光波 审判员  曲 杰 审判员  范钦鑫 二〇二〇年八月十八日 书记员  元 斐
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初1613号原告：河南省引越电子商务有限公司，住所地安阳市文峰区彰德路与文峰大道交叉口西南角凯旋大厦6楼6号。法定代表人：马国君，职务经理。委托诉讼代理人：杨小敏，安阳市文峰区中原法律服务所法律工作者。被告：陈一辉，男，1999年9月20日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：张鑫，安阳市文峰区法律援助中心指派河南九明律师事务所律师。原告河南省引越电子商务有限公司（以下简称引越公司）与被告陈一辉劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告引越公司委托诉讼代理人杨小敏，被告陈一辉及委托诉讼代理人张鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告引越公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令原告不支付被告双倍工资差额12458.1元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年5月22日开始在原告处工作，工作岗位为营业店员。工资为2500元每月，被告入职后，原告曾通知被告补签劳动合同，被告未签。原告认为由于被告原因导致未能签订书面劳动合同，原告不应支付双倍工资差额。被告陈一辉辩称，原告诉请没有任何事实和法律依据，根据劳动合同法第10条、第82条，以及劳动合同法实施条例第6条规定，两倍工资和签订合同是用人单位并列要承担的责任，原告在被告入职时至离职前未依法与被告签订书面劳动合同。按照法律规定，只要用人单位没有与劳动者在法律规定的期限内签订书面劳动合同就必须支付劳动者双倍工资，而不能以通知补签为免责事由，原告应承担未与被告签订书面劳动合同的法律后果，原告应支付被告未签订书面劳动合同的二倍工资。综上，安文劳人仲案字(2019)356号仲裁裁决书，对本案的事实査明清楚，适用法律正确，应依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告陈一辉于2019年5月22日到被告引越公司上班，被告于2019年11月30日向原告递交离职申请书。原告拖欠被告2019年10月份工资3015元、11月份工资2940元。被告2019年6月至11月的工资分别为2480元、2500元、833元、2600元、3015元、2940元。原、被告未签订书面劳动合同，原告称在被告入职后，其通知被告补签书面劳动合同，被告未签，未提交证据。被告陈一辉作为申请人，原告引越公司作为被申请人，陈一辉向安阳市文峰区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委员会作出安文劳人仲案字（2019）356号仲裁裁决书，其中裁决引越公司支付陈一辉工资5955元，引越公司支付陈一辉二倍工资12458.1元，驳回陈一辉其他仲裁请求。引越公司不服，诉至本院。本院认为，被告陈一辉于2019年5月22日到被告引越公司上班，被告于2019年11月30日向原告提交离职申请表，主动要求离职，原告审批同意，双方劳动关系的解除系陈一辉主动申请离职，陈一辉申请仲裁时，要求引越公司支付经济补偿金2700元，仲裁不予支持，本院亦不予支持。被告在原告处工作，原告应当及时足额支付其劳动报酬，被告仲裁时要求原告支付拖欠工资5955元，仲裁予以支持，本院亦予以支持。原告主张不支付被告双倍工资差额12458.1元，被告在原告处工作之日起，原告应当与其签订书面劳动合同，原、被告未签订书面劳动合同，原告称在被告入职后，其通知被告补签书面劳动合同，被告未签，原告未提交证据予以证明，故原告应当支付被告2019年6月22日至2019年11月30日未签订劳动合同二倍工资12458.1元(2480元÷21.75天×5天+2500元+833元+2600元+3015元+2940元)。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告河南省引越电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告陈一辉工资5955元；二、原告河南省引越电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告陈一辉二倍工资12458.1元；三、驳回原告河南省引越电子商务有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告河南省引越电子商务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  王 飞二〇二〇年八月十八日代理书记员  韩伟民
四川省资阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川20执复22号 复议申请人（第三人）：四川交投建设工程股份有限公司，住所地四川省成都市武侯区二环路西一段90号四川省高速大厦八楼，统一社会信用代码915100007091680387。 法定代表人：陈良春。 申请执行人：刘晓燕，女，1976年2月22日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：四川卓正道路工程有限公司，住所地四川省资阳市雁江区侯家坪工业园国兴路2号，统一社会信用代码91512000MA636NLE4U。 法定代表人：毛独光，总经理。 复议申请人四川交投建设工程股份有限公司（以下简称交投公司）不服四川省资阳市雁江区人民法院（2020）川2002执异54号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，审查过程中，复议申请人交投公司向本院提交撤回执行复议申请。 本院认为，交投公司撤回执行复议申请的请求意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许复议申请人四川交投建设工程股份有限公司撤回执行复议申请。 审 判 长  詹 治 审 判 员  王旭东 审 判 员  孙 梅 二〇二〇年八月三十一日 法官助理  李 群 书 记 员  张珵玮
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327财保133号申请人:温州玉龙建设有限公司，统一社会信用代码91330327145780458Y,住浙江省苍南县灵溪镇商业城4号楼306号。法定代表人:王大忠。委托代理人:董文显、苏雨霞，浙江望舟律师事务所律师。被申请人:苍南县木兰摩托车配件有限公司，统一社会信用代码913303277896864328,住浙江省苍南县灵溪镇苍南县工业园区园区六路以西。法定代表人:谢作东。申请人温州玉龙建设有限公司与被申请人苍南县木兰摩托车配件有限公司诉前财产保全一案中，申请人温州玉龙建设有限公司于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苍南县木兰摩托车配件有限公司名下坐落于苍南县灵溪镇苍南县工业园区园区六路以西的不动产采取保全措施，担保人中国大地财产保险股份有限公司苍南支公司向本院出具保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人苍南县木兰摩托车配件有限公司名下坐落于苍南县灵溪镇苍南县工业园区园区六路以西［权证号：温房权证苍南字第0××3号,苍国用（2014）第1××2号］的不动产。上述保全数额以380万元为限，本次查封期限为自权属登记部门签收本案裁定书之日起的三年，未经本院许可，不得以任何形式进行处分。案件申请费5000元，由温州玉龙建设有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 张世裕二〇二〇年八月十八日代书记员 黄 明
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执5958号 申请执行人张某，男，1989年5月11日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人黄某，女，1989年3月15日出生，汉族，住福建省大田县。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2019）闽0583民初5615号民事调解书，于2019年8月23日向被执行人黄某发出责令履行指定行为通知书，责令被执行人黄某协助配合张某探望非婚生女黄靖瑶，同时缴纳案件执行费人民币50元。但被执行人未能履行判决所确定的义务。 在执行过程中，执行人员多次联系被执行人要求其履行协助探视义务，被执行人黄某表示愿意配合，但本院多次联系申请执行人张某无果。本院依法传唤申请执行人张某到庭配合，但申请执行人未到庭。本院认为，本案不具继续执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄文胜 审判员  黄艳萍 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈颖燕
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0124民初1783号原告：艾先华，男，1942年4月4日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省鹰潭市月湖区。委托诉讼代理人：游招英，系原告艾先华之妻，特别授权代理。被告：陈坚，男，1964年12月26日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告艾先华与被告陈坚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告艾先华的委托诉讼代理人游招英、被告陈坚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告艾先华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告归还原告借款8000元及逾期利息432元（从2019年9月14日起按银行同期贷款利率6%计算至2020年6月10日止，之后的利息另计），共计8432元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月1日，被告陈坚因资金周转向原告借款人民币8000元，原告当天给付被告现金8000元，被告陈坚向原告艾先华出具了借条一张，承诺2019年过中秋节还清。借款到期后，原告多次向被告催收，被告拒不归还借款，原告遂起诉至法院，并提出如前诉请。被告陈坚辩称，欠原告8000元属实，但要在年前归还。本院经审理查明：被告以做医疗器械生意需要资金周转为由向原告借款。2019年2月1日，原告给付被告现金人民币8000元，被告向原告出具借条一份，该借条载明“今借到艾先华人民币捌仟元，在2019年过中秋全部还清（有钱提前还）。今借人：陈坚，2019年2月1日，还清借款捌仟元以后，新旧借条全部归还”。嗣后，原告多次催收该款未果，遂起诉至本院，并提出如前诉请。本院认为，被告向原告借款并出具借条，双方系民间借贷关系，该借贷关系合法、有效。被告未按约归还原告借款，引发本案纠纷，应负本案的全部责任。原告主张被告自逾期之日即2019年中秋节（2019年9月13日）后支付资金占用期间的利息，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告陈坚归还原告艾先华借款本金人民币8000元及利息（利息的计算方法为：以人民币8000元为本金，按年利率6%，自2019年9月14日起计算至还清借款之日止），此款在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告陈坚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  曹庆根二〇二〇年八月三日法官助理刘晓璠书记员付思铭
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0521民初1909号 原告:赵晓玲，女，汉族，1972年10月7日出生，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：李东昊，安徽夏商周律师事务所律师。 被告:郭振钰，男，汉族，1967年3月8日出生，住安徽省当涂县经济开发区。 被告:郭雷，男，汉族，1995年5月15日出生，住安徽省当涂县经济开发区。 原告赵晓玲与被告郭振钰、郭雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。赵晓玲委托诉讼代理人李东昊到庭参加诉讼，郭振钰、郭雷经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 赵晓玲提出诉讼请求，判令：1、被告郭振钰立即偿还原告借款本金50万元、利息9.9万元，共计人民币59.9万元。自拖欠之日(2019年6月1日)起暂计算至2020年4月30日，之后利息，自2020年5月1日起至生效判决确定给付之日止、以50万元为基数、按1.8%的月利率标准计算。2、由被告郭振钰承担本案全部诉讼费用。 3、由被告郭雷对原告第1项、第2项诉讼请求范围内债权承担连带清偿责任。 事实与理由：两被告因资金周转于2017年3月10日向原告借款共计人民币150万元。当日由曹道斌、被告郭振钰出具借条一份,约定月息按1.8分，并由杨丽、被告郭雷提供保证担保。原告将所借钱款汇入曹道斌账户。曹道斌及被告郭振钰后共计归还原告借款本金100万元,被告郭振钰尚欠原告本金50万元。经原告向被告多次催要,被告一直借故拖延至今。 两被告应诉后对原告所述未提出抗辩，亦未提交证据。 庭后本院向郭振钰制作询问笔录一份，称向原告借款150万元及还款都是由曹道斌经手。对借款事实及已归还25万元均无异议。 经审理认定事实如下：2017年3月10日，被告郭振钰因经营需要，与案外人曹道斌共同向原告借款150万元，约定月利率1.8%，未约定还款期限。除已归还部分本息外，被告郭振钰截止2019年5月底，尚欠原告本金50万元及利息未能归还，并由被告郭雷提供担保。 上述事实，有原告的陈述，及其提交的身份证复印件、借条原件、个人账户明细表各一份。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告赵晓玲向被告郭振钰主张债权，有被告出具的借款凭证，及原告提交的银行交易明细，被告郭振钰对欠款事实无异议，被告郭雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭又未提交答辩意见，是对其质证权、抗辩权的放弃，本院依据现有证据对原、被告之间存在借贷关系予以确认。原告自认利息已付至2019年5月，本院对此予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郭振钰于本判决生效之日起十日内归还所欠原告赵晓玲借款本金50万元，并按月利率1.8%支付自2019年6月1日起至实际给付之日止的借款利息。、郭雷 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取4895元，由被告郭振钰、郭雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  汪弘 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李莉 附：适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
云南省建水县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2524民初1581号原告：牟代平，男，1967年2月10日生，汉族，四川省广安市人，农民，原住四川省广安市广安区大安镇回龙村6组13号，现住云南省建水县。被告：鑫洲控股集团有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区金融大街1296号上海湾大厦13楼。法定代表人：孙孝伟，系该公司总经理兼执行董事。被告：刘祥林，1971年5月11日生，汉族，云南省宣威市人，居民，住云南省宣威市。原告牟代平与被告鑫洲控股集团有限公司（以下简称“鑫洲公司”）、刘祥林、沈博租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告牟代平在诉讼过程中以被告沈博不是合同相对人为由申请撤回了对沈博的起诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟代平、被告刘祥林到庭参加诉讼，被告鑫洲公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牟代平向本院提出诉讼请求：要求被告鑫洲公司、刘祥林支付原告房屋租金、办公室仓库停车场使用费、电费96,749.67元。事实和理由：建水县临安镇灶君寺街18号和小龙泉停车场是政府征收的拆迁工程项目，开发商是建水县兆丰房地产开发有限公司。该工程项目尚未开工，开发商将灶君寺街18号和小龙泉停车场交给原告管理使用。被告鑫洲公司承包建水县核心区交通改善工程后，被告刘祥林任该工程项目部负责人。2016年12月1日，被告刘祥林与原告签订《租房合同》，约定被告租用灶君寺街18号住房一幢，水费电费自付。被告还租用了小龙泉停车场等。2019年1月17日，双方经过结算，被告应付给原告房屋租金、办公室仓库停车场使用费、电费等共计115,249.67元，已付18,500元，尚欠96,749.67元。因结算单上盖着鑫洲控股集团有限公司鑫洲公司云南省红河州滇南中心城市交通项目建水县城核心区综合交通改善工程项目部的印章及有被告刘祥林签名，故起诉请求支持原告诉讼请求。被告刘祥林辩称：原告起诉的事实和理由符合事实，被告刘祥林同意和被告鑫洲公司一起支付原告房屋租金、办公室仓库停车场使用费、电费共计96,749.67元。本院经审理认定事实如下：被告刘祥林挂靠被告鑫洲公司资质承包建水县城核心区交通改善项目工程后，被告鑫洲公司针对该工程成立鑫洲控股集团有限公司云南省红河州滇南中心城市交通项目建水县城核心区综合交通改善工程项目部（未进行工商登记），被告刘祥林任项目部负责人。2016年12月1日，原告牟代平（甲方代表）与被告刘祥林（乙方代表）签订《租房合同》。合同约定甲方将灶君寺街18号住房一幢出租给乙方做住宿使用，租期从2016年12月1日起至2017年3月30日止，每月租金2,500元。乙方一次性付清一季度的租金10,000元，水、电费乙方自付。一季度完毕前，乙方提前十天与甲方联系，再租二季度等内容。另被告刘祥林还口头向原告租用了小龙泉停车场。因被告方一直租用原告方上述房屋、停车场，2019年1月17日，经双方结算，被告刘祥林以鑫洲控股集团有限公司云南省红河州滇南中心城市交通项目建水县城核心区综合交通改善工程项目部名义向原告出具欠款账单，账单载明鑫洲控股集团有限公司云南省红河州滇南中心城市交通项目建水县城核心区综合交通改善工程项目部因租用原告房屋、停车场产生租金、水电费115,249.67元，已付18,500元，尚欠96,749.67元。被告刘祥林已将项目部使用原告牟代平房屋尚欠的租金以100,000元金额向被告鑫洲公司上报。上述事实，有双方当事人陈述及原告方提交的身份证复印件、《租房合同》、结算单、《建水县城核心区综合交通改善项目鑫洲控股集团建水项目部下欠款项明细》等材料在卷证实。本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第二百一十二条“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同”。本案中，原告牟代平与被告刘祥林签订的《租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照约定履行各自义务。原告已按合同约定将房屋、场地交付给被告使用，对尚欠的租金、水电费款项鑫洲控股集团有限公司云南省红河州滇南中心城市交通项目建水县城核心区综合交通改善工程项目部与原告方已进行结算。对鑫洲控股集团有限公司云南省红河州滇南中心城市交通项目建水县城核心区综合交通改善工程项目部所欠款项，被告鑫洲公司负有给付义务。被告刘祥林以个人名义与原告牟代平签订《租赁合同》，原告起诉后，被告刘祥林愿意与被告鑫洲公司共同承担付款义务，系当事人的真实意思表示，本院予以支持。被告鑫洲公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告鑫洲控股集团有限公司、刘祥林于本判决生效后三十日内支付给原告牟代平房屋、停车场租金、水电费欠款96,749.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,220元，减半收取计1,110元，由被告鑫洲控股集团有限公司、刘祥林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  陆昱文二〇二〇年八月三十一日书记员  董秋月
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0113执1258号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。负责人：于德庆，该支行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。被执行人：张瑞银，男，1964年8月29日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：邵明胜，男，1958年11月6日出生，汉族，居民，住济南市长清区。本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人张瑞银、邵明胜金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2017）鲁0113民初2683号民事判决书于2020年4月14日向本院申请执行，本院于2020年4月14日以（2020）鲁0113执1258号立案执行。本院作出（2017）鲁0113民初2682号民事判决书确定以下内容：“一、由张瑞银于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行贷款本金97606.15元；二、由张瑞银于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付截至2017年3月21日的利息506448.59元；三、由张瑞银于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息（以本金97606.15元为基数，自2017年3月22日起至实际给付之日止，按双方约定的利率12.45‰加收50%计算）及相应复利；四、由邵明胜对上述第一、二、三项给付内容在100000元额度内承担连带责任；五、驳回济南农村商业银行股份有限公司长清支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9841元，由张瑞银、邵明胜负担。”本院通过电子送达系统向被执行人张瑞银、邵明胜发送了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，发送状态为操作成功，未实际查看，已向其公告送达，并到张瑞银、邵明胜户籍地张贴了传票，但被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院先后三次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门等进行了财产信息查询，查询到被执行人张瑞银名下有财付通存款2931.59元，本院已对该笔存款进行了冻结及扣划，作为本案部分执行费，除上述财产外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院到被××人××户籍地××市长清区双泉乡××、××户籍地××市长清区××巷进行传统查控并张贴传票，未发现被执行人张瑞银、邵明胜下落及财产线索。本院扣划被执行人张瑞银存款2931.59元，收取本案执行费2931.59元，剩余执行费11295.41元以及诉讼费未交纳。截止2020年8月9日，申请执行人申请的案款本金及利息、逾期利息等被执行人均未履行。本院依法对被执行人张瑞银、邵明胜采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，但至今仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值的财产。本院对申请执行人的委托诉讼代理人李晓旭进行了终本约谈，并制作终本约谈笔录，询问能否提供被执行人的下落及相关财产线索，是否申请悬赏执行，申请执行人表示暂不能提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘锋人民陪审员  王营人民陪审员  李华二〇二〇年八月十八日执 行 员  杨辰书 记 员  李秀
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821民初2081号原告：佛冈邻睦物业管理服务有限公司，住所地：广东省佛冈县石角镇奄美大道44号，统一社会信用代码：91441821MA52MLW097。法定代表人：黄福财，男，董事长。委托诉讼代理人：朱沛猛，男，经理。委托诉讼代理人：范小香，女，财务。被告：李秀梅，女，成年人，汉族，住广东省佛冈县*****************。原告佛冈邻睦物业管理服务有限公司与被告李秀梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告佛冈邻睦物业管理服务有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案的审理过程中，向本院申请撤诉，是其自行处分自己民事权利的行为，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛冈邻睦物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告佛冈邻睦物业管理服务有限公司负担。审判员  向晓韵二〇二〇年八月三十一日书记员  黄幸珊
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初3803号原告：周维，男，1992年7月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：卢敏，浙江金品律师事务所律师律师。委托诉讼代理人：钱伟杰，浙江金品律师事务所律师律师。被告：合肥城建蚌埠置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403006629462253（1-1）。法定代表人：王晓毅，董事长。委托诉讼代理人：刘望生，安徽健友律师事务所律师。委托诉讼代理人：李健，安徽健友律师事务所律师。原告周维与被告合肥城建蚌埠置业有限公司(以下简称合肥城建)商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周维的委托诉讼代理人卢敏、钱伟杰，被告合肥城建的委托诉讼代理人刘望生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周维向本院提出诉讼请求：判令被告支付逾期交房违约金65834.53元（暂计算至2020年5月31日）并承担诉讼费用。事实和理由：2017年7月18日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的本市琥珀新天地南苑小区20号楼1单元18层01181号房屋，总价款903048元。合同约定出卖人应当2019年9月30日前将房屋交付给原告，否则自上述日期始按日向原告支付已交付房款的万分之三违约金，但被告未在合同约定的时间内取得《竣工验收备案证》并向原告交付房屋，被告未按期将达到交付条件的房屋交付给原告已构成严重违约，故应当向原告支付违约金65834.53元，故原告诉至法院。合肥城建辩称：原告的诉请没有依据，双方合同约定的交房条件为“该商品房经验收合格”。诉争房屋在2019年10月17日备案完毕，之后被告也邮寄了交房通知告知原告交房日期为2019年10月21日。本案查明事实为：2017年7月18日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的本市琥珀新天地南苑20号楼1单元18层01181号房屋，总价款903048元。合同第八条约定出卖人应当在2019年9月30日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第一种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1.该商品房经验收合格。第九条约定出卖人如未按合同规定的期限将该商品房交付买受人使用的，按逾期时间，逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限之日第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之三的违约金，合同继续履行。诉争房屋于2019年10月9日经验收竣工，2019年10月17日办理了竣工验收备案。2019年10月21日被告在蚌埠日报刊登《交房公告》，2019年10月19日向原告邮寄《交房通知书》通知原告于2019年10月21日办理交付房屋手续，但原告认为诉争房屋至今未达到交付条件且存在质量问题，至今未办理交房手续。本院认为：双方所签《商品房买卖合同》合法有效，应受法律保护，双方当事人均应全面履行合同约定的义务。本案中双方合同明确约定出卖人应当在2019年9月30日前将具备商品房经验收合格条件的房屋交付买受人使用。诉争房屋于2019年10月9日竣工验收合格，2019年10月17日办理了工程竣工验收备案表，至此依据双方合同约定房屋已经具备交付条件。被告于2019年10月19日邮寄《交房通知书》，约定2019年10月21日办理交房手续，原告亦确认收到该通知书，故本院确认双方的交房日期为2019年10月21日，自2019年10月1日至2019年10月21日应为被告逾期交房时间。原告认为被告交付的房屋存在质量问题，不具备交房条件，因未举证证实且诉争房屋已通过验收合格，故本院不予采信。综上所述，对于原告的诉请，本院部分予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告合肥城建蚌埠置业有限公司于本判决生效后七日内支付原告周维逾期交房违约金5689.11元（270.91元×21天）；二、驳回原告周维的其他诉讼请求。案件受理费1446元，减半收取723元，原告负担650元，被告负担73元，被告负担额于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  章一鸣二〇二〇年八月二十八日书记员  房晓君
四川省西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执恢331号 申请执行人四川西充农村商业银行股份有限公司罐垭支行，住所地：四川省西充县罐垭乡场镇。 负责人：庞开源，支行行长。 被执行人梁茂化，男，汉族，生于1954年3月16日，住四川省西充县。 申请执行人四川西充农村商业银行股份有限公司罐垭支行与被执行人梁茂化金融借款合同纠纷一案，根据生效的四川省西充县人民法院（2019）川1325民初2176号民事判决书，被执行人应向申请人支付借款本金20000元；并以20000元为基数从2018年12月22日起按月利息8.71‰计算利息至本金偿还之日止。案件受理费165元由梁茂化负担。2020年7月22日申请人申请恢复执行，执行过程中，本院依法扣划了被执行人梁茂化名下银行存款6140元，同时经调查被执行人的不动产登记、证券、保险、车辆、其他银行存款、网络资金、工商登记、社区等，未发现有可供执行的财产，本次执行程序实现债权数额为6090元。经约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省西充县人民法院（2019）川1325民初2176号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复执行程序或本院依职权恢复执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 云 审判员 赵小军 审判员 黄 斌 二〇二〇年八月二十九日 书记员 马一翔
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执1593号申请执行人郭跃清，男，1990年8月4日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人云南今玉房地产有限公司。住所地云南省玉溪市高新区宁州路112号。法定代表人周立成，董事长。申请执行人郭跃清与被执行人云南今玉房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年9月25日作出的（2018）云0402民初3224号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由被告云南今玉房地产有限公司于本判决生效之日起九十日内返还原告郭跃清购房定金50000元；案件受理费1050元，减半收取525元，由被告负担。申请执行人于2020年5月20日向本院申请执行，要求由被执行人云南今玉房地产有限公司偿还申请执行人郭跃清购房定金50000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费525元；应交执行费650元（申请执行人未预交），以上合计51175元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人云南今玉房地产有限公司名下财产已被另案查封，且云南今玉房地产有限公司在本院及多家法院涉案较多，该公司在建项目为玉溪市政府风险化解项目，公司财产暂无执行条件。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1593号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年八月二十五日执行员  谭志宏书记员  荆国鑫
广平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0432执319号 申请执行人李圣民，男，汉族，1986年4月24日出生，广平县。 被执行人韩文堂，男，汉族，1971年2月13日出生，广平县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0432民初641号民事判决书，于2020年8月3日立案执行，但被执行人韩文堂至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人韩文堂相当5010元的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人韩文堂负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李志清 审 判 员 睢海明 审 判 员 张颖萌 二〇二〇年八月三日 法官助理 高 超 书 记 员 张宏斌
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0924执432号之三 被执行人：靳爱连，女，汉族，1976年05月08日生，住兴和县。 本院依据已经发生法律效力的兴和县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人靳爱连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人靳爱连在中国农业银行XXX账户内存款人民币1519807.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  丁慧迪 二〇二〇年八月四日 书记员  金海龙 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区扶绥县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1421执967号 扶绥县人民法院刑事审判庭、黄寿任: 本院在执行移送执行人扶绥县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人黄寿任开设赌场罪一案，经被执行人黄寿任自动履行，本案已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十八日
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初4843号原告：胡海洋，男，1970年12月7日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被告：张福林，男，1963年4月18日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告：张先锋，男，1986年6月22日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告胡海洋与被告张福林、张先锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法进行审理。胡海洋向本院提出诉讼请求：1、判令被告张先锋、张福林立即归还所欠原告借款本金50000元及利息34000元(利息计算至2020年6月23日，后期利息按月利率20‰计算至实际还款日止);2、判令被告张福林立即归还所欠原告借款10000元及利息6600元；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由:被告张福林、张先锋因经营需要，于2017年8月23日向原告借款50000元,约定月利率为25.5‰，当日被告张先锋、张福林出具借据一份，原告将50000元转帐至被告指定帐户。被告张福林因经营需要，于2017年10月9日向原告借款10000元，约定月利率为25.5‰，张福林出具借据一份，原告将10000元转帐至被告帐户。后期原告多次催讨，被告借故拖延、分文未还。本院经审查认为，原告胡海洋诉被告张福林、张先锋民间借贷纠纷一案，原告不能提供被告准确地址，本院无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下:驳回原告胡海洋的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员  魏晓华二〇二〇年八月三十一日书记员  沈丽莉
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0783民初4595号原告：山东信版文化传播有限公司，住所地山东省潍坊市高新区金马路5001号13-1-501号。统一社会信用代码×××413。法定代表人：李清秀，经理。委托诉讼代理人：李正、王振,山东豪德律师事务所律师。被告：南京涵加枫联教育科技有限公司，住所地南京市鼓楼区铁路北街128号南京财经大学科技园A座306室。法定代表人：王乾，经理。原告山东信版文化传播有限公司与被告南京涵加枫联教育科技有限公司侵犯著作权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告山东信版文化传播有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东信版文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东信版文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东信版文化传播有限公司负担。审判员  吕慧凌二〇二〇年八月二十五日法官助理付颢瑜书记员张萌
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0422民初3410号 原告：安徽楚都商业经营管理有限公司，住所地安徽省寿县工业园区内，统一社会信用代码913404225621968185（1-1）。 法定代表人：杨之俊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王友国，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵忠明，该公司员工。 被告：刘胜，男，1966年5月17日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告安徽楚都商业经营管理有限公司与被告刘胜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。因双方已达成和解，原告安徽楚都商业经营管理有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽楚都商业经营管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽楚都商业经营管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计482元（安徽楚都商业经营管理有限公司已预交），由安徽楚都商业经营管理有限公司负担。 审判员  顾正明 二〇二〇年八月十八日 书记员  徐正亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0923民初2059号之一 原告：秦锋，男，1970年7月22日出生，住广西博白县。 委托诉讼代理人：刘文锋，广西顺运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张乃文，广西顺运律师事务所实习人员。 被告：龙国，男，1982年9月12日出生，汉族，住广西博白县。 被告：龙家强，男，1974年6月8日出生，汉族，住广西博白县。 共同委托诉讼代理人：关瑞，广西杜坤律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：蓝凌风，广西杜坤律师事务所实习人员。 原告秦锋与被告龙国、龙家强建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦锋撤诉。 案件受理费1472元，减半收取计736元，保全费689元，合计1425元，由原告秦锋负担。 审 判 员  冯 翔 二〇二〇年八月二十八日 法官助理  窦剑锋 书 记 员  周 娟
广东省雷州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0882民初1846号原告：颜孟琪，男，1996年4月27日出生，身份证号码：440************097，汉族，住广东省雷州市*****************。委托诉讼代理人：邓映君，广东展望律师事务所律师。被告：王昌权，男，1987年7月1日出生，身份证号码：440************414，汉族，住广东省雷州市*************。委托诉讼代理人：曹广福，北京德和衡（广州）律师事务所律师。第三人：王作恩，女，1982年11月7日出生，身份证号码：440************448，汉族，住广东省雷州市*************。原告颜孟琪与被告王昌权、第三人王作恩民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告颜孟琪于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告颜孟琪申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告颜孟琪撤诉。案件受理费4306.4元，由原告颜孟琪负担。审判员 苏 昌二〇二〇年八月十三日书记员 陈姣桦
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初2631号原告：王天龙，男，1989年1月18日出生，汉族，住鞍山市立山区。被告：鞍山市千山区人民检察院，住所地鞍山市千山区旧堡路65号。法定代表人：陈世卓。王天龙与鞍山市千山区人民检察院人事争议一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。王天龙向本院提出诉讼请求：重新确认原告的工资待遇，补发应得劳动报酬49767.6元。事实和理由：2013年10月鞍山市千山区人民检察院为解决警力不足问题向鞍山市千山区机构编制委员会提出增编申请。2013年10月16日经区编委会研究，下发鞍千编发2013【43】号文件，同意增加事业编10名。后经鞍山市千山区区委组织部同意，公开招录10名事业编制人员。12月4日在千山时空网上对外公布招录信息，12月6日在区检察院1楼案件受理大厅现场进行资格审查，12月8日对报名合格人员进行体能测试，成绩前10名考生进入面试，面试内容为相关法律业务知识，面试全部合格。2014年1月1日，10名人员被安排到检察院相关的检察业务岗位工作。2014年1月10日在办理人事相关手续时，千山区检察院将该10名人员的工作岗位填写为工勤岗位。以上事实显示被告公开招录的事业编制人员从事的检察业务工作是涉及法律的工作，怎么可能是工勤岗位？我相信检察院的事业编是补充检察官不足的无奈之举，而不是检察院需要创收谋利而招录这么多工人。在资格审查过程中被告要求报考人员必须在检察院，法院从事过相关的检察业务或审判辅助业务满12个月。如果被告想要招聘厨师、电工、司机等工人岗位无需提出这样苛刻的条件。由于被告对人事招聘工作一事严重不负责任导致原告这些年的工资待遇与检察院相同的事业编制管理岗位人员的工资产生极大的差距。并且这种差距是对原告的人格是一种侮辱。原告认为，既然是同岗位工作理应获得同工同酬的待遇的理由如下：同岗位相同能力的人员拿同样的报酬。条件：1、原告的工作岗位，工作内容与本单位其他事业编制人员相同。2、在相同的工作岗位上付出了与别人同样的劳动工作量。3、同样的工作量取得了相同的工作业绩。本院认为，人民法院受理的人事争议，是事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，应当适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理。原告的诉讼请求是确认原告是事业编身份还是工勤编身份的问题，该请求不属于上述范围，故原告的起诉不是人民法院审理人事争议的范围，应当依法予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条的规定，裁定如下：驳回王天龙的起诉。案件受理费10元，退回原告。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王 扬人民陪审员  曹明锐人民陪审员  杨晓莹二〇二〇年八月四日书 记 员  杨玉旸
镇江经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏1191民初1192号 原告：镇江市天和塑模科技有限公司，住所地江苏省镇江市新区丁岗镇振岗路北38号。 法定代表人：李国荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄继强，江苏诚和律师事务所律师。 被告：英德友创兴光电有限公司，住所地广东省英德市英城和平南路97号（厂房内旧车间楼第3、4、5层）。 法定代表人：邓海鸥，该公司总经理。 原告镇江市天和塑模科技有限公司诉被告英德友创兴光电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月5日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人黄继强到庭参加诉讼；被告经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提起的诉讼请求为：1、被告立即向原告支付货款46239元；2、被告承担本案诉讼费用（案件受理费、保全费、保全担保费）。 事实和理由为：原、被告存在长期业务往来，被告购买原告加工生产的ABS盒产品。截至目前，被告共欠原告货款46239元至今未付。 被告未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求当庭依法提交了相关证据，并附卷留存。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方从2018年7月开始存在生意往来，被告购买原告加工生产的ABS盒产品，每次双方通过传真方式签订《采购合同》，合同为统一模板，均约定“付款方式：月结”。自2018年7月5日至2019年6月12日期间，被告共购买原告加工生产的ABS盒产品51982.72元，被告于2020年5月向原告支付货款5743.72元，尚欠货款46239元至今未予支付。原告在本案中申请保全，并支付保全担保费800元。 本院认为：被告经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭，应承担不利法律后果，故对原告提交的采购合同、购货发票、对账单等证据真实性及原告当庭陈述的案件事实，本院予以确认及采信，本院依据前述证据认定被告尚欠原告货款46239元的事实。原、被告之间的买卖合同合法有效。被告理应向原告及时支付货款，故对原告要求被告支付货款46239元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告英德友创兴光电有限公司于本判决生效之日起十日内向原告镇江市天和塑模科技有限公司支付货款46239元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取478元，保全费500元，保全担保费800元，合计1778元，均由被告英德友创兴光电有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员 陈 宁 二○二○年八月五日 书记员 蒋蕾蕾 附：1、援引的相关法律法规规定 2、上诉须知 附件1：援引的相关法律法规规定 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。…… 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附件2：上诉须知 1、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。 2、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。 3、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级人民法院立案大厅交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交镇江市中级人民法院。 4、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0827民初1554号原告中国建设银行股份有限公司吉安遂川支行，住所地为遂川县工农兵大道。负责人康金萍,该行行长。委托诉讼代理人廖友，江西映山红律师事务所律师。被告郭某某，男，1986年11月18日生，汉族，住遂川县。原告中国建设银行股份有限公司吉安遂川支行与被告郭某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人廖友到庭参加诉讼，被告郭某某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡透支欠款本金9996.72元，手续费、利息、违约金计2141.16（截止到2020年4月30日止），合计12137.88元。并从2020年5月1日起至还清之日止按日利率万分之五支付该透支款本金9996.72元的利息，按月计收复利。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告郭某某于2017年1月20日与原告签订了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表》，向原告申领了龙卡信用卡一张，申请分期金额70000元、期数为36期，原告向被告发卡，卡号为43×××46。2017年2月7日，被告开始使用该信用卡进行消费，截止到2020年4月30日，被告使用该信用卡发生的欠款本金9996.72元，手续费、利息、违约金计2141.16元，合计12137.88元。原告多次向被告催索，被告均不予理睬，故诉至法院，请求判令所求。被告郭某某未作答辩。原告为支持其诉请提供了如下证据材料：1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、被告身份证复印件，拟证明原、被告双方的主体资格。2、中国建设银行龙卡信用卡申请表与领用协议、中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表与购车分期付款申请人约定条款，拟证明被告向原告申请办理龙卡信用卡，原告审批后同意向被告发卡，双方就信用卡使用的权利义务做出约定。3、信用卡交易明细10页，拟证明被告于2017年2月7日开始使用该信用卡，截止2020年4月30日，被告拖欠原告信用卡本金9996.72元，手续费、利息、违约金计2141.16元，合计12137.88元。本院经审理认定事实如下：被告郭某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭对原告提交的证据进行质证，表明其放弃抗辩权。经审查，本院对原告提供的中国建设银行龙卡信用卡申请表、领用协议、中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表、购车分期付款申请人约定条款、信用卡交易明细等证据予以采信，并据此认定原告主张的事实成立。综合上述证据及原告当庭陈述，本院认定的事实与原告起诉陈述一致。本院认为，原、被告双方签订的《信用卡领用协议》，系双方的真实意思表示，合法有效，双方应按协议履行各自的权利义务。被告从信用卡上透支款项未按时归还，应按协议约定承担违约责任。原告的主张符合领用协议的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭某某自判决生效之日起10日内归还原告中国建设银行股份有限公司吉安遂川支行截至2020年4月30日信用卡透支款项合计12137.88元（其中结欠本金9996.72元，利息、违约金、手续费计2141.16元），并按照日利率万分之五标准自2020年5月1日起按结欠本金9996.72元计算至还清之日止的利息（利息、逾期还款违约金等合计不超过月利率20‰标准）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取52元，由被告郭某某负担。前款原告已预交，限被告自判决生效之日起10日内迳行给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  王海涛二〇二〇年八月三十一日书记员  李 赢