wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初300号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人万发竹，男，1996年2月9日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，初中文化，居民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月11日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年11月25日由连云港市赣榆区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕，2020年1月13日由连云港市赣榆区公安局决定取保候审，同年7月9日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉（2020）261号起诉书指控被告人万发竹犯交通肇事罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员马恩斯出庭支持公诉。被告人万发竹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控：2019年8月3日10时27分许，被告人万发竹驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿赣榆区城西镇402省道由西向东行驶至6KM+100M处，与骑行苏GQ14292号电动自行车由南向北行驶的霍翠莲发生交通事故，造成霍翠莲受伤经抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。经连云港市赣榆区公安局交通警察大队认定，被告人万发竹承担事故的主要责任。被告人万发竹主动归案并如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。公诉人当庭出示了被告人的供述与辩解、证人证言及相关书证等证据，以证实指控被告人万发竹犯交通肇事罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，追究被告人万发竹的刑事责任。同时提出，被告人万发竹主动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人万发竹自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人万发竹对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明：2019年8月3日10时27分许，被告人万发竹在连云港市赣榆区城西镇，驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿402省道由西向东行驶至6KM+100M处，与骑苏GQ14292号电动自行车由南向北行驶的霍翠莲相撞，造成霍翠莲受伤经抢救无效死亡的交通事故。经连云港市赣榆区公安局交通警察大队认定，被告人万发竹承担事故的主要责任。案发后，被告人万发竹主动投案并如实供述犯罪事实，与被害人近亲属达成调解协议，取得谅解，并签字具结，自愿认罪认罚。上述事实，有被告人万发竹的供述与辩解、证人柏东春、张某证言、连云港市赣榆区公安局物证鉴定室赣公物鉴（病理）字（2019）127号法医学尸体检验报告、山东交院交通司法鉴定中心（2019）交鉴字第7264号司法鉴定意见书、赣榆区公安局交通警察大队第3207211201900004491号道路交通事故认定书、强制措施凭证、领取车辆通知书、接受证据清单、保险单复印件、死亡殡葬证、调解协议书及收条、机动车及驾驶人信息查询结果单、前科劣迹调查表、发破案经过及抓获经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人万发竹违反道路交通运输管理法规，驾车肇事造成一人死亡的重大交通事故，其行为侵犯了道路交通运输管理秩序和安全，已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人万发竹犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人万发竹主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人万发竹已与被害人近亲属达成调解并取得谅解，酌情予以从轻处罚。为惩治犯罪，维护道路交通管理秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人万发竹犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张成增二〇二〇年八月二十一日法官助理 郑红伟书 记 员 徐鸣璐附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初3403号 原告：邓梦超，男，1993年5月1日生，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 被告：赵亮，男，1988年9月24日生，汉族，户籍地江苏省沐阳县，现住安徽省芜湖市无为市。 原告邓梦超与被告赵亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邓梦超到庭参加诉讼。被告赵亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓梦超向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款2000元并承担本案诉讼费。事实和理由：原告曾在被行署经营的可优米儿童摄影上班，2019年4月9日，被告因资金周转需要向原告借款，原告通过支付宝转账给被告3000元。事后，经原告多次催讨，被告只归还1000元，尚欠2000元以种种理由拖欠至今，故诉请法院判如所求。以上事实有双方的身份证信息、支付宝转账记录及双方的微信聊天记录为证。 被告赵亮未作答辩。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告向原告借款，有支付宝转账记录及双方的微信聊天记录为证，本院予确认。被告作为债务人有依约定或法律规定及时清结债务的义务。现原告要求被告立即还款，符合法律规定，本院予以支持；被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告赵亮于本判决书生效后五日内归还原告邓梦超借款2000元。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，开户单位：无为县人民法院，帐号：10×××99） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵亮负担。 本判决为终审判决。 审判员  汤劲松 二〇二〇年八月二十日 书记员  钱杨梅 附:本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏12民再172号 上诉人（原审原告）：周建基，男，1964年8月20日生，汉族，住泰州市海陵区。 被上诉人（原审被告）：韩启亮，男，1967年11月25日生，汉族，住泰州市高港区。 上诉人周建基因与被上诉人韩启亮民间借贷纠纷一案，不服泰州市海陵区人民法院（2020）苏1202民再17号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 周建基上诉称：周建基在（2018）苏1202民初5682号案件审理过程中向法庭提供了充分的证据证明案件事实，（2020）苏1202民再17号民事裁定书以本案可能涉及“套路贷”虚假诉讼，不属于人民法院民事案件的范围为由驳回上诉人的起诉完全不当，请求撤销一审法院的再审裁定，维持（2018）苏1202民初5682号民事判决。 周建基原审诉讼请求：一、请求法院判令韩启亮偿还周建基借款100000元并支付利息（以100000元为本金，从2015年3月2日起至实际给付之日止按年利率24%计算）；二、韩启亮承担诉讼费用由。 原审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中周建基提供的证据证实韩启亮借款100000元的事实，韩启亮未清偿借款，周建基要求韩启亮偿还100000元及利息（以100000元为本金，从2015年3月2日起至实际支付之日止按年利率24%计算），符合双方约定，不违反法律规定，予以支持。韩启亮经合法传唤未到庭，视为放弃答辩、举证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：韩启亮于本判决生效之日起十日内偿还周建基借款100000元及利息（以100000元为本金，从2015年3月2日起至实际支付之日止按年利率24%计算）。 2019年12月30日，原审法院作出（2019）苏1202民监299号民事裁定，再审本案。原审法院再审认为：本案中的相关情节可能涉嫌“套路贷”虚假诉讼，不属于人民法院受理民事案件的范围，依法应当驳回其起诉，并将案件线索、材料移送公安机关。移送后，如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪的，周建基有权就本案纠纷再次提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、撤销该院（2018）苏1202民初5682号民事判决书；二、驳回周建基的起诉。 本院认为：因本案借贷行为涉嫌刑事犯罪，原审法院根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定驳回周建基的起诉并移送公安机关，符合法律规定。上诉人周建基的上诉请求不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第二百零七条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨锦华 审判员  瞿廷英 审判员  沈大祥 二〇二〇年八月二十日 书记员  高 静
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保1609号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码9137xxxxxxxxxxxxxx。 负责人：孙丰娟，行长。 被申请人：吴志权，男，1983年3月10日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年8月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人吴志权名下银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行愿以自有资产为该项保全措施提供担保。 经审查，本院认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴志权名下5万元存款或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于骐宁 二〇二〇年八月二十日 书记员  王恩辉
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执1616号 申请执行人霍亮，男，汉族，1982年6月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。联系、180××××6071 被执行人范召钰，男，汉族，1990年9月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。联系 申请执行人霍亮与被执行人范召钰民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）甘0702民初6765号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人范召钰偿还申请执行人霍亮借款8000元，承担利息1280元，合计9280元，于2020年1月15日前一次性付清。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年4月2日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年4月3日、2020年5月7日、2020年6月16日、2020年8月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商总局、车辆、证券、网络资金、民政、保险等财产情况，反馈未发现可供执行财产。 3.2020年4月2日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈被执行人名下有位于本区住房一套，该套住房已抵押给中国工商银行股份有限公司张掖分行，已被（2017）甘0702执2654号案件查封，查封期限为2018年6月6日至2021年6月6日止。申请执行人明确表示不接受该套住房。 4.2020年8月20日，本院向被执行人发出限制高消费令。 5.2020年8月20日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信人员名单。 6.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书及被执行人财产状况表，申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况情况。 7.本院工作人员到被执行人法律文书记载地实地调查，了解到被执行人下落不明且无财产可供执行。 8.2020年8月20日，冻结被执行人名下所有的银行、财付通、支付宝账号。 9.2020年8月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。 本案执行标的9280元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 玲 审判员 荆 锋 审判员 高明涛 二〇二〇年八月二十日 书记员 张海龙
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执3277号 申请执行人：绵阳市涪城区农村信用合作联社塘汛分社。住所地：绵阳市涪城区塘汛镇场镇。 负责人：罗刚，该分社主任。 被执行人：罗天军，男，汉族，1972年6月5日出生，户籍住址：四川省绵阳市涪城区。 案由金融借款合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳市涪城区农村信用合作联社塘汛分社申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初7056号金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人罗天军拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人罗天军的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年八月十三日 书记员  王建云
福建省光泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0723刑初87号                            公诉机关                       光泽县人民检察院                               被告人基本情况                       被告人江姿芬，女，1975年5月26日出生于浙江省淳安县，汉族，初中文化，务农，住福建省光泽县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月6日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       光检一部刑诉［2020］51号                                           指控事实                       2020年7月31日21时46分，被告人江姿芬酒后驾驶普通二轮摩托车，由光泽县中洲菜市场往大陂村方向行驶，途经西关桥头时被执勤民警当场查获。同日22时许，办案民警在光泽县医院依法对江姿芬采集血样，经福建省武夷司法所鉴定其血液中乙醇含量为122.4mg/100ml。                                           指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月零五日，缓刑三个月，并处罚金。                                           被告人             意见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       本院认为，被告人江姿芬违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人江姿芬犯危险驾驶罪罪名成立，应依法追究其刑事责任。鉴于被告人江姿芬归案后如实供述且认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人江姿芬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金在本判决生效后五日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审判员  元强                                                             二○二○年八月二十日                         书记员  陈静
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执981号之二申请执行人：徐文利，女，住天津市北辰区。被执行人：天津市中津佳成汽车地毯有限公司。法定代表人：郭智伟，负责人。申请执行人徐文利与被执行人天津市中津佳成汽车地毯有限公司劳动争议纠纷一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字（2018）第266号仲裁调解书，已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人天津市中津佳成汽车地毯有限公司名下的车牌号为津Ｋ0××××梅赛德斯-奔驰牌汽车、津ＤＪ××××丰田牌汽车、津Ｂ1××××江淮牌汽车、津ＪＪ××××丰田牌汽车、津Ｂ2××××江淮牌汽车、津ＫＪ××××五菱牌汽车各一辆；二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为两年，自2020年8月20日至2022年8月19日。需要续行查封财产的，应当在查封期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年八月二十日书记员  刘 莉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保1607号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码9137xxxxxxxxxxxxxx。 负责人：孙丰娟，行长。 被申请人：游兰芝，女，1971年3月7日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年8月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人游兰芝名下银行存款45000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行愿以自有资产为该项保全措施提供担保。 经审查，本院认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人游兰芝名下45000元存款或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于骐宁 二〇二〇年八月二十日 书记员  王恩辉
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣11民申78号再审申请人（原审被告）：孙建武，男，汉族，1957年7月8日生，江西省上饶市人，住江西省上饶市信州区。被申请人（原审被告）：上饶银行股份有限公司信州支行，住所地：江西省上饶市信州区信江东路8号，统一社会信用代码：91361100662013388E。负责人：马志群，该行行长。被申请人（原审被告）：上饶国贸大厦有限公司，统一信用证代码913611007057716305，住所地：江西省上饶市信州区赣东北大道22号1-1。法定代表人：徐月梅。原审被告：徐月梅，女，汉族，1968年10月25日生，江西省上饶市人，住江西省上饶市信州区。原审被告：邱文峰，男，汉族，1966年4月10日生，江西省上饶市人，住江西省上饶市信州区。原审被告：叶辉，男，汉族，1961年8月18日生，江西省上饶市人，住江西省上饶市信州区。原审被告：黄坚强，男，汉族，1964年12月24日生，江西省上饶市人，住江西省上饶市信州区。原审被告：谷晓燕，女，汉族，1962年11月16日生，江西省上饶市人，住江西省上饶市信州区。原审被告：刘弋波，男，汉族，1954年4月7日生，江西省上饶市人，住江西省上饶市信州区。原审被告：魏洪秋，女，汉族，1956年9月20日生，江西省上饶市人，住江西省上饶市信州区。原审被告：刘建华，男，汉族，1952年9月14日生，江西省上饶市人，住江西省上饶市信州区。原审被告：杨章发，男，汉族，1959年12月20日生，江西省上饶市人，住江西省上饶市信州区。再审申请人孙建武因与被申请人上饶银行股份有限公司信州支行、原审被告上饶国贸大厦有限公司及原审被告徐月梅、邱文峰、叶辉、黄坚强、谷晓燕、刘弋波、魏洪秋、刘建华、杨章发金融借款合同纠纷一案，不服本院（2019）赣11民初第281号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人孙建武因对本案事实无异议，同意按（2019）赣11民初281号民事调解书确定的义务履行，被申请人上饶银行股份有限公司信州支行同意从民事裁定书送达之日起给予六个月的履行宽限期，于2020年8月18日向本院撤回再审申请。本院经审查认为，孙建武撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许孙建武撤回再审申请。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 蔡 霞二〇二〇年八月十八日书记员 宋佳忆
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更2213号罪犯樊永坤，男，1978年7月6日出生，汉族，云南省寻甸县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省寻甸回族彝族自治县人民法院于2017年11月6日作出（2017）云0129刑初286号刑事判决，以被告人樊永坤犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人樊永坤不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2018年1月26日作出（2017）云01刑终934号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年3月12日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯樊永坤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯樊永坤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯樊永坤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯樊永坤减去有期徒刑六个月（刑期自2017年5月4日起至2026年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇二〇年八月二十日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初13272号之一 申请人:平安银行股份有限公司临沂分行，住所地山东省临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场，统一社会信用代码：91371302089796665G。 负责人：葛海，行长。 委托代理人：于治水，山东百正律师事务所律师。 委托代理人：李沣晟，山东百正律师事务所律师。 被申请人:武心柏，男，1974年9月16日生，汉族，住山东省临沭县。 申请人平安银行股份有限公司临沂分行与被申请人武心柏金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司临沂分行于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人武心柏价值60725.37元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人武心柏价值60725.37元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费628元，由申请人平安银行股份有限公司临沂分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二〇年八月十八日 书记员  耿静
贵州省独山县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2726民初1189号原告：王旭东，男，1986年4月23日生，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县。委托诉讼代理人：杨赟，独山县影山法律服务所法律工作者。被告：邹永福，男，1968年11月16日生，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县。被告：贵州银杏建筑工程有限公司（以下简称：银杏公司），住所地贵州省贵阳市云岩区外环东路235号A幢1层2号，统一社会信用代码91520103322157713E。法定代表人：陈光伟，系公司总经理。委托诉讼代理人：王雯征，贵州义文律师事务所律师。原告王旭东与被告邹永福、贵州银杏建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨赟,被告邹永福，被告银杏公司委托诉讼代理人王雯征到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王旭东诉称：原告于2017年1月下旬经人介绍到被告邹永福承包的“独山县影山镇翰林路”工地做工，2017年11月底完工，被告邹永福未按约给付工资，经多次催讨，被告邹永福才于2019年5月在“影山镇翰林路建设项目民工工资册”上签字认可欠原告等人的民工工资，其中欠原告的42620元，之后，被告邹永福以被告银杏公司未结算工程款为由拒付，故诉请二被告承担连带给付责任，并以所欠工资为基数按年利率24%支付利息从2018年1月1日起至付清之日止。被告邹永福辩称：欠原告工资是事实，因被告银杏公司未结算和支付工程款，故无法支付原告。被告银杏公司辩称：原告不是公司雇请员工，公司已结算工程款，应由被告邹永福支付。本院经审理认定事实如下：2017年1月10日，二被告签订了《电力施工合同》，被告银杏公司将其承接的独山影山镇翰林路建设项目中的电力安装发包给被告邹永福施工，原告等民工在该工地务工，2019年5月，被告邹永福在“影山镇翰林路建设项目民工工资册”上签字认可欠原告等人的民工工资，其中欠原告的42620元。本院认为，劳务合同是指劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向劳务提供人支付劳动报酬的合同。在本案中，原告等人在独山影山镇翰林路建设项目中提供了劳务，被告邹永福签字认可尚欠原告工资42620元，事实清楚、证据充分；被告邹永福作为承包方和雇请方，应负有给付义务，被告银杏公司作为承建方和发包方，应负有连带给付义务；被告拖欠民工工资，给民工造成经济损失，应承担违约责任，但考虑到工程实际情况，利息按年利率6%计算较为适宜。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告邹永福在本判决生效之日起一个月内给付原告邓杰的劳动报酬42620元，并自2018年1月1日起按年利率6%计算支付利息至给付完毕之日止，被告贵州银杏建筑工程有限公司对上述款项承担连带责任。案件受理费减半收取433元，由被告邹永福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  岑春祥二〇二〇年八月二十日法官助理金胜红书记员刘玉丹
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执恢535号 申请执行人张文斐 被执行人方嵘 本院在执行申请执行人与被执行人方嵘案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更2222号 罪犯林永有，男，1964年11月28日出生，汉族，福建省福州市人，高中文化，现在福建省福清监狱服刑。 本院于2012年3月21日作出（2011）榕刑初字第42号刑事判决，以被告人林永有犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。宣判后被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2012年5月9日作出（2012）闽刑终字第266号刑事裁定：准许被告人撤回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年6月19日交付福建省福清监狱执行。在服刑期间，本院于2015年8月26日作出(2015)榕刑执字第6612号刑事裁定书，减去有期徒刑一年七个月；于2017年9月14日作出(2017)闽01刑更4893号刑事裁定书，减去有期徒刑六个月。 执行机关福建省福清监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年8月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯林永有在福建省福清监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获表扬5个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯林永有减刑的异议。 本院认为，罪犯林永有在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于累犯，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 对罪犯林永有减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年5月22日起至2020年9月21日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 红 审判员 连 萍 审判员 邹唐敏 二〇二〇年八月二十一日 书记员 张 静
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢627号之一 申请执行人：席加静，女，汉族，生于1982年8月21日，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：冯忠雯，女，汉族，生于1956年2月29日，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：蒋万发，男，汉族，生于1953年1月21日，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：蒋霖，男，汉族，生于1979年9月28日，住四川省绵阳市涪城区 案由民间借贷纠纷 本院受理席加静申请执行（2014）涪民初第6089号民事判决书一案，在执行过程中，截止2020年8月21日，已执行到位22114.86元，本院已通过网络执行查控系统对被执行人的存款及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营等进行查询，同时也对房屋信息进行查询，未查到有其他可供执行的财产，本院依法对被执行人进行了传唤和住所地调查，被执行人未到法院接受询问，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。并与申请人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行，本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2014）涪民初第6089号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牟玉峰 审判员  母凯豪 审判员  胡益鹏 二〇二〇年八月二十一日 书记员  梅雨生
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁08执异560号异议人（案外人）：潘旭，男，汉族，现住山东省鱼台县。申请执行人：刘士云，女，1964年3月29日出生，汉族，住济宁市。被执行人：侯作朋，男，1981年8月16日出生，汉族，住。被执行人：刘潇然，女，汉族，1987年12月24日出生，住任城区。被执行人：金乡县顺浩贸易有限公司，组织机构代码59135804-6，住所地金乡县司马镇冯庄村敬老院对过。法定代表人：侯双双，经理。被执行人：侯双双，住任城区。被执行人：张光彬，住任城区。被执行人：李后增，男，1965年12月2日出生，汉族，住济宁市鱼台县。被执行人：鱼台县第二建筑有限公司。法定代表人：李后增，经理。被执行人：山东馨兴业房地产开发有限公司。法定代表人：李后增，经理。被执行人：山东京港置业有限公司。法定代表人：李后增，经理。被执行人：李东梅，住金乡县。被执行人：陈华，住金乡县。被执行人：山东舜邦生物科技有限公司，统一社会信用代码91371722773152532Y，住所地：山东省单县经济开发区君子路以东、北园路以北。法定代表人：李东梅，经理。被执行人：山东舜邦塑业有限公司，住所地菏泽市单县经济开发区君子路北段。法定代表人：朱敏，经理。申请执行人刘士云与被执行人鱼台县第二建筑有限公司、山东馨兴业房地产开发有限公司、山东京港置业有限公司、李后增、侯作朋等借款合同纠纷一案，本院依据济宁仲裁委员会作出的济仲裁字（2015）第47号裁决书立案执行。执行过程中，异议人潘旭向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人潘旭称，请求本院依法解除对其所有的鱼台县××小区××楼××单元××室房产的查封。事实与理由：异议人于2018年10月19日购买了被执行人山东馨兴业房地产开发有限公司开发的位于鱼台县××小区××楼××单元××室房产，并办理了网签手续，异议人缴纳了全部房款。被执行人山东馨兴业房地产开发有限公司于2018年10月22日将房屋交付给了异议人，异议人对房屋进行了装修，并已入住。现异议人要求被执行人山东馨兴业房地产开发有限公司办理房屋产权时发现，异议人所有的房屋被本院因被执行人的纠纷进行了查封。现异议人根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》提出执行异议申请，请求本院依法解除对涉案房屋的查封。申请执行人刘士云未作答辩。本院查明，刘士云与鱼台县第二建筑有限公司、山东馨兴业房地产开发有限公司、山东京港置业有限公司、李后增、侯作朋等借款合同纠纷一案，济宁仲裁委员会作出的济仲裁字（2015）第47号裁决书已经生效，本院执行过程中于2018年11月14日作出（2018）鲁08执190号之六执行裁定书，查封了被执行人山东馨兴业房地产开发有限公司名下京港花园小区81套房产，包含涉案鱼台县××小区××楼××单元××室房产。查封期限自2018年11月14日至2021年11月13日止。本院另查明，2018年11月14日，济宁市任城区人民法院作出（2017）鲁0811执593号执行裁定书和协助执行通知书对案涉房产进行了查封，查封期限为三年,自2018年11月14日至2021年11月13日止。经鱼台县不动产登记中心确认，该查封系案涉房产的首查封。2020年6月17日，济宁市任城区人民法院作出（2020）鲁0811执异560号执行裁定，中止对鱼台县××小区××楼××单元××室房产的执行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。本案中，异议人潘旭在法院查封之前已与被执行人山东馨兴业房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，异议人潘旭已缴纳全部购房款，山东馨兴业房地产开发有限公司给异议人开具了收款收据，济宁市不动产登记中心出具的异议人潘旭名下无居住房屋的证明，异议人潘旭提出的排除对案涉房屋执行的异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，依法应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对鱼台县京港花园小区11号楼2单元10层2-1004室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘建国审判员  石 英审判员  李 贺二〇二〇年八月二十日书记员  宋 甜
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更1517号 罪犯兰江平，男，1966年8月12日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯兰江平在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市南川区人民法院于2016年3月1日作出(2015)南川法刑初字第00427号刑事判决，认定兰江平犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。刑期自2015年8月25日起至2025年8月24日止。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年12月10日裁定对其减去有期徒刑八个月，至2024年12月24日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。 本院认为，罪犯兰江平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯兰江平减去有期徒刑八个月。 （刑期起止时间为：自2015年8月25日起至2024年4月24日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李 健 审判员  李山中 二〇二〇年八月二十日 书记员  舒 英
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初16918号原告：黄广平，男，1975年2月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘驰，总经理。委托诉讼代理人：段绍航，男，该公司员工。原告黄广平与被告重庆永辉超市有限公司（以下简称永辉超市）产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄广平，被告永辉超市的委托诉讼代理人段绍航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄广平向本院提出诉讼请求：判令永辉超市赔偿其1000元，并返还货款11.48元。事实和理由：2020年5月23日，我在位于重庆市永川区的永辉超市学府大道店购买了“馋大狮冻干榴莲干”一袋，花费11.48元，该商品的生产日期为2019年7月17日，保质期为300天，在我购买上述商品时，该商品已经超过保质期。永辉超市的行为违反了相关的法律规定，故诉至人民法院，请求判如所请。永辉超市辩称，黄广平有可能是买回家之后换货，案涉商品不是当天买的，有可能是提前购买放到过期之后来起诉的，不认可黄广平的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年5月23日，黄广平在永辉超市学府大道店购买了一袋商品条码为6947705604123的“馋大狮冻干榴莲干”，花费11.48元。该商品预包装上载明生产日期为2019年7月17日，保质期为300天。上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的购物小票、商品实物、购物视频等证据以及当事人的陈述予以证实。庭审中，永辉超市还举示了该超市学府大道店的进货明细和销售记录（截图打印件），拟证明案涉商品不是该店的商品。永辉超市陈述根据该店的进货明细，该店最早的进货时间是2019年12月，不可能进2019年7月生产的货物。黄广平不认可该证据的真实性。对于该证据，由于永辉超市举示的并非原件，且黄广平不认可该证据的真实性，故本院对该证据不予采信。本院认为，本案中，黄广平在永辉超市下属门店购买了涉案食品并支付了货款，双方的买卖合同关系依法成立，本院予以确认。食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，保证食品安全，诚信自律，对社会和公众负责，接受社会监督，承担社会责任。禁止经营超过保质期的食品。黄广平为支持己方诉讼请求，需举证证明其在永辉超市处购买了涉案食品，且购买时食品已过保质期。结合黄广平提交的购物小票、产品实物、购物视频，本院确认其于2020年5月23日在永辉超市下属的学府大道店购买了涉案食品，对永辉超市的相应辩称不予采纳。结合涉案食品的购买日期，能够确认黄广平于2020年5月23日在永辉超市学府大道店处购买的食品标签标示生产日期为2019年7月17日、保质期为300天的涉案食品“馋大狮冻干榴莲干”已过保质期。食品经营者应当按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品。本案中，永辉超市作为食品销售者，应当保证其销售的食品符合安全要求。根据视频显示的内容，黄广平在永辉超市处购买到超过保质期的涉案食品。永辉超市未尽到相应的食品安全注意义务，致使将超过保质期的食品销售给黄广平，属于销售明知是不符合食品安全标准的食品。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。永辉超市学府大道店系永辉超市的分公司，相应法律责任应当由永辉超市承担。黄广平的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第十项、第五十四条第一款、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告重庆永辉超市有限公司于本判决生效之日起三十日内退还原告黄广平货款11.48元；二、被告重庆永辉超市有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告黄广平1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告重庆永辉超市有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  施荣鑫二〇二〇年八月二十日书记员  邓雪琴
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0583执恢1075号之一 申请执行人：秦凤文，男，1970年7月5日出生，汉族，住山东省冠县。 被执行人：福建省南安市前峰机械有限公司，住所地福建省南安市水头镇山前村，统一社会信用代码：91350583749069755Q。 法定代表人：王金锭。 被执行人：王金锭，男，1963年8月24日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2016)闽0583民初5966号民事判决书，于2019年10月12日向被执行人福建省南安市前峰机械有限公司、王金锭发出恢复执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建省南安市前峰机械有限公司、王金锭立即向申请执行人秦凤文支付货款人民币263130元及逾期付款利息（利息自2016年7月20日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币3847元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人福建省南安市前峰机械有限公司、王金锭均未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，对被执行人的银行账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询，经查，被执行人名下银行账户内仅有少量银行存款，2020年3月16日、2020年4月1日本院依法扣划被执行人福建省南安市前峰机械有限公司、王金锭的银行存款共计人民币14630.35元，该执行款不足以缴纳被执行人在本院执行案件的诉讼费、执行费，本院已对被执行人其他银行账户进行轮候冻结；被执行人王金锭名下有址在福建省南安市水头镇XXXXX的房地产（房屋所有权证号：3XXXXXXXX4、土地使用权证号：2XXXXXX8），2019年11月4日、2020年8月20日本院依法对上述房地产办理查封登记手续，因上述房地产已由福建省泉州市丰泽区人民法院拍卖处置中，本院已函请福建省泉州市丰泽区人民法院参与分配上述房地产的执行款；暂查无其他可供执行的财产登记信息。 2、本院向被执行人福建省南安市前峰机械有限公司、王金锭发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；本院作出决定将被执行人福建省南安市前峰机械有限公司、王金锭纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒； 3、本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人现有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄文胜 审 判 员 傅仰鹏 审 判 员 周佳宝 二〇二〇年八月二十日 法官助理 吴瑞鸿 书 记 员 陈为金
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初2803号原告：江苏良玉激光新材料有限公司，统一社会信用代码91321300MA1MFD2K2J，住所地：江苏省宿迁市湖滨新区双星大道中路88号。法定代表人：陈绍亮。被告：温州速智星机械有限公司，统一社会信用代码913303260775739661P，住所地浙江省平阳县鳌江镇104国道梅源路口万盛电气四栋一楼。法定代表人：方飞翔。被告：方飞翔，男，1981年1月5日出生，汉族，住浙江省龙港市置信城市。原告江苏良玉激光新材料有限公司与被告温州速智星机械有限公司、方飞翔买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。江苏良玉激光新材料有限公司诉称，2016年1月，原告向被告购买3台THF-1350型高速涂布机，双方约定总价款为90万元，以及在将涂布机送到后被告应及时派技术人员为原告调试机器直至能够正常使用等买卖事项。截至2017年2月18日，原告依约共支付货款87万元，被告将3台涂布机交付给原告。但由于被告一直未按照约定为原告调试涂布机，导致涂布机无法投入使用，给原告造成巨大损失，己构成违约，应承担违约责任。被告方飞翔作为温州速智星机械有限公司的法定代表人，接收了机械设备款，公司和法人财产混同，故被告方飞翔对该款项负有返还的义务。故原告起诉请求：1.判令被告返还货款87万元；2.判令被告立即支付违约金（以87万元为基数，自2017年2月19日起按照月利率1%计算至实际还款完毕之日止）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。温州速智星机械有限公司、方飞翔在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由浙江省平阳县人民法院管辖。根据双方签订的《购销合同》，双方已经对发生争议的管辖法院进行约定，即供方被告所在地人民法院。故被告认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。因此，在双方对管辖进行约定的情况下，应当遵照协议约定确定管辖法院，故本案应由平阳县人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案双方签订的《购销合同》第十条解决合同纠纷的方式约定“双方应友好协商，协商不成可向供方所在地人民法院起诉”，该条款系合同当事人协议选择管辖法院的意思表示，且不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，约定有效。供方即被告温州速智星机械有限公司所在地为浙江省平阳县，故本案应移送至平阳县人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第五十七条、第一百二十七条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案移送至平阳县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  高葱葱二〇二〇年八月二十日书记员  郑中斌相关法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（二）对管辖权有异议的；……对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢435号 周玉霞、丽水安康国宾门诊部有限公司： 本院以（2019）浙1102执4944号、（2020）浙1102执恢 435号立案执行的申请执行人周玉霞与被执行人丽水安康国宾门 诊部有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位18000 元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初1798号原告：程章丽，女，汉族，1988年8月8日出生，居民身份证住址湖北省武汉市洪山区，委托诉讼代理人：王达理，湖北多能律师事务所律师。被告：刘铁龙，男，汉族，1998年2月10日出生，居民身份证住址湖北省武汉市江夏区，被告：武汉链家宏业房地产经纪有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区云霞路185号。法定代表人：杨立峰。本院在审理原告程章丽与被告刘铁龙、武汉链家宏业房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告程章丽于2020年8月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告程章丽申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告程章丽撤回起诉。本案案件受理费减半收取3,091元，由原告程章丽负担。审 判 长  王丽鹏人民陪审员  毕鸣玉人民陪审员  詹忠革二〇二〇年八月二十日法官助理冉珺书记员冉珺
吉林省长春市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）吉01执397号赵家瑞、张丽芝、岳占春：本院执行的申请执行人赵家瑞与被执行人张丽芝、岳占春房屋买卖合同纠纷一案，长春仲裁委员会作出的长仲裁字【2018】第0159号仲裁裁决书裁决：一、裁决解除申请人赵家瑞与被申请人张丽芝、岳占春之间签订的房屋买卖合同；二、裁决被申请人张丽芝、岳占春返还申请人赵家瑞定金150000.00元，双倍返还定金138000.00元，两项合计288000.00元；三、裁决被申请人张丽芝、岳占春承担申请人赵家瑞装修费用29720.00元；四、被申请人张丽芝、岳占春承担财产保全费2790.00元和公告费395.00元。被申请人张丽芝、岳占春承担仲裁费13179.00元。该裁决书生效后，被执行人均未按生效法律文书履行支付义务，申请执行人依据该裁决书申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，长春市净月开发区人民法院协助本院将被执行人的执行款346896.00元扣划至本院执行款账户，其中包括定金288000.00元、装修费用29720.00元、财产保全费2790.00元、公告费395.00元、仲裁费13179.00元、执行费5028.00元、迟延履行期间的债务利息7784.00元。现本院将执行款333868.00元支付给申请执行人赵家瑞，收取执行费5028.00元。现该案已执行完毕，申请执行人向本院提交书面申请，申请结案。本院认为，长春仲裁委员会作出的长仲裁字【2018】第0159号仲裁裁决书确定的给付内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已全部得到实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：长春仲裁委员会作出的长仲裁字【2018】第0159号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十日
江苏省南京市六合区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0116民初3986号 原告：刘某1。 法定代理人吴某，女，1985年8月17日出生，汉族，住江苏省仪征市。 委托诉讼代理人刘伟，江苏锐昂律师事务所律师。 被告：刘某2，男，1949年5月7日出生，汉族，住南京市六合区。 被告彭某，女，1955年10月18日出生，汉族，住南京市六合区。 原告刘某1与被告刘某2、彭某继承纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告刘某1于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某1申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告刘某1撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告刘某1负担。 审判员  徐成琼 二〇二〇年八月二十日 书记员  朱逸笑
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初6773号原告:袁国昌，男，1976年3月5日出生，汉族，住广东省广州市。被告：唐永莉，女，1996年8月28日出生，汉族，住重庆市永川区。原告袁国昌诉被告唐永莉民间借贷纠纷一案，本案于2020年8月17日立案，原告袁国昌于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告袁国昌自愿撤回对被告唐永莉的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁国昌撤回起诉。案件受理费142元，减半收取71元，由原告袁国昌负担。（此页无正文）审判员  熊怀丽二〇二〇年八月二十日书记员  李筱香
甘肃省古浪县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0622民初1987号   原告：韩某某1，男，汉族，农民。   被告：韩某某2，男，汉族，农民。   原告韩某某1与被告韩某某2追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：   准许原告韩某某1撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩某某1负担。       审 判 员 孟继尧         二〇二〇年八月二十日     书 记 员 叶正德
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书(2020）黔0102民初11893号申请人：贵阳鑫展泰贸易有限公司，住所地贵阳市南明区富源南路435号4号楼2层16号。法定代表人：柯锋煌。被申请人：贵州鸿善物资有限公司，住所地贵阳市南明区富源中路88号市场内B区89号。法定代表人：吴伟。被申请人：吴伟，男，1972年10月22日出生，汉族，住贵阳市南明区。被申请人：陈华来，男，1979年10月10日出生，汉族，住贵州省修文县。申请人贵阳鑫展泰贸易有限公司与被申请人贵州鸿善物资有限公司、吴伟、陈华来买卖合同纠纷一案，申请人贵阳鑫展泰贸易有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人贵州鸿善物资有限公司、吴伟、陈华来价值1991007.24元的财产。申请人贵阳鑫展泰贸易有限公司以中国平安财产保险股份有限公司贵州省分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单、保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人贵州｜鸿善物资有限公司、吴伟、陈华来价值1991007.24元的财产。查封、冻结期间，任何人不得隐匿、转移、变卖、出租、毁损被保全的财产或实施其他导致查封、冻结财产权属变更的行为，亦不得在查封、冻结财产上设置任何权利负担。如需变卖被保全财产，需经本院批准，并将变卖所得价款向本院提存。申请人贵阳鑫展泰贸易有限公司如继续申请保全，应当在期限届满十五日内以书面形式提交续行保全申请；如在期限届满前未提出续行保全申请的，已采取的保全措施将自动解除。被申请保全人贵州鸿善物资有限公司、吴伟、陈华来履行义务后可以申请解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭晓劲二〇二〇年八月二十日书记员  丁杨桦
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初2920号原告：赵静，女，汉族，1982年10月20日出生，住河南省虞城县。被告：宋俊华（曾用名宋华），女，汉族，1968年6月18日出生，住河南省虞城县.本院于2020年7月3日立案受理了原告赵静与被告宋俊华民间借贷纠纷一案，在审理过程中，发现原告赵静提供的被告宋俊华住址不明确、且无法联系到被告宋俊华，无法向其送达诉讼法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告赵静的起诉。案件受理费650元（减半收取），本院退回原告赵静。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  赵进伟人民陪审员  刘 云人民陪审员  刘玉兰二〇二〇年八月二十日书 记 员  申春玲
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初1255号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人林东煌，男，1990年6月3日出生，汉族，初中文化，原福建锦焕皮革有限公司业务员，住福建省仙游县。因涉嫌犯职务侵占罪，于2019年5月27日被抓获，同日被刑事拘留，同年6月21日变更强制措施为取保候审。现在家。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉〔2020〕559号起诉书指控被告人林东煌犯职务侵占罪，于2020年8月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员曾远志到庭支持公诉。被告人林东煌到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控，2018年1月至2019年3月期间，被告人林东煌受聘担任被害单位福建锦焕皮革有限公司（以下简称锦焕公司）业务员，从事货物销售及货款催收工作，期间，通过公司不做账漏洞，利用上述职务便利，向公司开单员开单、说明不做账，收到开单员标注作废的销售出仓单后，持出仓单到仓库出货，收取客户交付的货款。经统计，被告人林东煌十次采用上述手段将公司价值合计人民币（币种，下同）90860元的透气革、中耐太空革等货物售卖给他人。在被害单位锦焕公司发现后，被告人林东煌退赔86420元。 2019年5月27日下午，公安机关在位于晋江市的被害单位锦焕公司抓获被告人林东煌。 被告人林东煌到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，认为被告人林东煌身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人林东煌归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议对被告人林东煌在有期徒刑六个月至一年的幅度内判处刑罚。公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、价格认定结论书、辨认笔录及照片等证据证实。 被告人林东煌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案件审理期间，被害单位向本院提交申请书，表示被告人林东煌在职期间侵吞公司财产，给公司造成恶劣影响，请求从严判处。 本院认为，被告人林东煌的行为已构成职务侵占罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人林东煌归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且退出部分赃款，对其予以从轻处罚；其多次实施职务侵占行为，予以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案犯罪事实、情节及社会危害性，并综合考量被害单位的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人林东煌犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押26日折抵刑期26日，即自2020年8月20日起至2021年2月21日止。） 二、责令被告人林东煌继续退赔被害单位福建锦焕皮革有限公司的经济损失人民币4440元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈永固 审 判 员  林雅思 人民陪审员  谢加欣 二〇二〇年八月二十日                            本件与原本核对无异                书记员张建荣 附：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执1918号之一 申请执行人高凌焰，男，1989年11月27日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人林丽君，女，1989年2月11日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人高凌焰与被执行人林丽君借款合同纠纷一案，福清市人民法院作出的（2019）闽0181民初4553号民事判决已发生法律效力。被执行人林丽君应偿还申请执行人高凌焰155000元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依申请于2020年4月13日立案执行后，依法向被执行人林丽君发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人林丽君的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，查明被执行人林丽君名下有车牌号为闽Ａ×××××梅赛德斯奔驰汽车一辆。 本院依法采取如下措施：一、发布限制消费令，限制被执行人林丽君高消费及有关消费行为；二、轮候查封被执行人林丽君名下车牌号为闽Ａ×××××梅赛德斯奔驰汽车一辆,但未扣押到位。 本院将相关的执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本院（2019）闽0181民初4553号民事判决之本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人林丽君名下有其他可供执行的财产，申请执行人高凌焰也未向本院提供被执行人林丽君的有效财产线索，申请执行人同意终结本院（2019）闽0181民初4553号民事判决之本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的规定,终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初4553号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 毓 审判员 林 贵 审判员 陈丽萍 二〇二〇年八月二十七日 书记员 陈韵维
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执1950号申请执行人：包云香，女，44，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被执行人：包金才，男，38，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人包云香申请包金才民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初4518号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2020年03月03日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院于2020年03月02日，2020年07月15日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下发现银行存款已扣划共计5101.00元，未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。4.本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年08月19日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执1950号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 裴 铁 瑛审判员 包 慧 敏二〇二〇年八月二十日书记员 吕 智 明
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702财保93号申请人华汇商贸（建平）有限公司，地址辽宁省朝阳市建平县张家营子镇养殖工业园区。法定代表人李健新，担任公司总经理。被申请人吕梁天盈商贸有限公司，地址吕梁市中阳县乔家沟村166号。法定代表人刘飞飞，担任公司总经理。申请人华汇商贸（建平）有限公司因买卖合同纠纷一案于2020年8月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人吕梁天盈商贸有限公司银行存款345万元（开户行：中国建设银行股份有限公司中阳支行；行号：105174314053；账号：14×××17）。大家财产保险有限责任公司山西分公司为申请人提供担保，保证如申请人的财产保全申请有误，致使被申请人因保全遭受损失的，由其公司在申请人应当承担的赔偿责任范围内，承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人吕梁天盈商贸有限公司银行存款345万元（开户行：中国建设银行股份有限公司中阳支行；行号：105174314053；账号：14×××17）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  齐来顺二〇二〇年八月十三日书记员  程 静
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0205执1049号 申请执行人：房臣，男，1961年11月29日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 被执行人：莫名捷，男，1972年6月21日出生，汉族，住广西柳州市柳城县。 关于申请执行人房臣与被执行人莫名捷民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2018）桂0205民初2363号民事判决书已发生法律效力，申请执行人房臣已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，莫名捷的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：有一套位于柳州市××路××号鸿泰名庭10栋1单元6-1号房屋，本院已轮候查封。 车辆登记情况为：有一辆车牌号为桂Ｂ×××××的丰田牌，本院已查封，但未实际扣押，无法处置。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 土地登记情况为：无。 工商登记情况为：无。 本案申请执行金额为2013242.5元，未执行金额为2013242.5元。 因被执行人未履行生效法律文书的义务，本院已依法限制被执行人莫名捷高消费。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人莫名捷新的财产线索。 本院认为，本案被执行人莫名捷目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人房臣在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人莫名捷新的财产线索，申请执行人房臣可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年八月二十日 法官助理  龙仲方 书 记 员  农怡琼
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初1113号 原告：杨青，男，1990年6月11日出生，汉族，住易县。 委托诉讼代理人：林海涛，易县光大法律服务所法律工作者。 被告：兰泽天，男，1982年10月10日出生，汉族，住易县。 被告：于连刚，男，1978年2月1日出生，汉族，住易县。 被告：卢纪光，男，1981年9月10日出生，汉族，住易县。 原告杨青与被告兰泽天、于连刚、卢纪光民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨青的委托诉讼代理人林海涛、被告于连刚到庭参加诉讼，被告兰泽天、被告卢纪光经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨青向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告卢纪光立即给付原告借款本金40000元及利息（利息给付至本息付清之日止）。2、被告于连刚、兰泽天对上述借款承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由三被告负担。事实与理由：2018年1月29日，被告卢纪光向原告借款40000元，被告于连刚、兰泽天为该笔借款的连带担保人。因原告多次催要借款本息未果，原告只得诉诸法律。原告认为，原告与被告卢纪光之间的债权债务关系依法成立。被告卢纪光有清偿借款本息的义务；被告于连刚、兰泽天作为连带保证人依法应承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院依法裁判。 卢纪光经本院依法送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等未到庭参加诉讼，也未向本院提出书面答辩状。 兰泽天经本院依法送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等未到庭参加诉讼，也未向本院提出书面答辩状。 于连刚到庭答辩称，签字时没有见过杨青，我也不知道给没给卢纪光钱，我自愿承担连带保证责任。 本院经审理认定事实如下：2018年1月29日，被告卢纪光向原告借款40000元，被告于连刚、兰泽天为该笔借款提供担保。同日三被告为原告出具《借款借条》，约定：“今借到杨青40000元，借款按每月2%计算利息，借款人卢纪光，担保人于连刚，担保人兰泽天，2018年1月29日。”同日被告卢纪光收到原告的借款40000元，并为原告出具了收条（该收条中注明：2018年7月14日以后只还本金）。被告卢纪光借款后，利息给付至2018年7月14日。庭审中原告自愿放弃对利息的主张，并且主张被告于连刚、兰泽天对借款本金40000元承担连带保证清偿责任。 本院认为，经审查，近一年以来，原告以民间借贷为由向本院提起诉讼案件已超过10件以上，贷款对象均为不特定他人，用以赚取高额利润，其出借行为具有反复性、经常性、借款目的具有营业性，并且未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，依据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第53条的规定以及相关法律规定，原告与被告签订的《借款借条》违反国家强制性规定，故应认定为无效合同。保证合同作为借款合同的从合同，也归于无效。合同无效后，对于双方取得的财产应当予以返还，被告卢纪光作为借款人应当返还原告借款本金。被告兰泽天、于连刚作为保证人，因保证合同无效，不再承担保证责任。 综上所述，原告请求依法判令被告卢纪光立即给付原告借款本金40000元，本院予以支持。被告兰泽天、卢纪光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十条、《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条的规定，判决如下： 一、限被告卢纪光于本判决生效之日起十日内返还原告杨青借款本金40000元。 二、驳回原告杨青其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告卢纪光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  甘玉霜 二〇二〇年八月二十七日 书记员  赵林鹏
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                                         (2020)陕0402民初2871号原告：陕西铭扬汽车服务有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区。统一社会信用代码：91610400085854602L。法定代表人：吴峻。被告：刘x，199411612429199401015918，女，1991年5月29日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘寒xx，男，1987年9月17日生，汉族，住陕西省延安市洛川县解放路居民区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西铭扬汽车服务有限公司诉被告刘x、刘寒x追偿权纠纷一案，因原告无法提供本案被告具体地址，致诉讼文书无法送达，不符合起诉的条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告陕西铭扬汽车服务有限公司的起诉。案件受理费2156537元，原告已预交，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。          审  判  员    付  强 二〇一〇年八月二十四日 书  记  员    宇  伟 1
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执6017号 申请执行人石进，男，汉族，1975年08月22日出生，住重庆市渝北区。 被执行人谢井泉，男，汉族，1970年04月10日出生，住重庆市巫溪县。 申请执行人石进依据已经发生法律效力的（2019）渝0112民初28388号民事调解书，向本院申请执行，被执行人应支付申请人44016元及迟延履行债务利息，本院已依法受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。通过网络查控系统未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、房屋、土地、工商股权等财产，查询到被执行人名下车辆，但未实际控制，无法处置，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本案实际执行到位金额为0元，本院依法对被执行人采取了失信及限制高消费措施。 上述执行信息，本院已向申请执行人告知，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执6017号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  曹 阳 审 判 员  潘先静 审 判 员  江显政 二〇二〇年八月二十日 法官助理  李玉骞 书 记 员  张馨予
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初5010号 原告：陈华恩，男，1994年3月15日出生，汉族，户籍地河南省商水县，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：沈全忠，男，1990年3月3日出生，汉族，户籍地浙江省嘉兴市南湖区。 原告陈华恩诉被告沈全忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告陈华恩到庭参加诉讼，被告沈全忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈华恩向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款本金20000元，并支付利息1200元（按年利率24%计算，自2020年4月4日计算至2020年7月4日），共计21200元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年3月23日，被告沈全忠向原告借款20000元，原告通过手机银行转账给被告。同日，被告向原告出具欠条一份，双方约定：借款本金20000元，借款期限为10日，即自2020年3月23日到2020年4月3日。被告如逾期不归还，则每天按照借款金额的10%支付违约金，并承担由此产生的诉讼费等一切费用。借款到期后，被告一直未归还本金，原告多次催讨均无果，故诉。 被告沈全忠未作答辩。 针对自己的主张，原告提供了借条、银行转账记录等证据，被告沈全忠未到庭质证，亦未提供证据。原告提供的上述证据，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理，认定案件事实与原告诉称一致。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告提交的证据及当庭陈述能够证明原、被告双方之间存在民间借贷关系及被告尚欠原告借款本金20000元的事实。被告逾期未偿还原告借款，应承担违约责任，故原告诉请被告偿还借款20000元的主张，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，双方约定如被告逾期不归还本金，则每天按照借款金额的10%支付违约金，该约定中的违约金明显过高且超过法律保护范畴，现原告按年利率24%主张，并当庭陈述只要求被告支付逾期三个月的利息1200元，自2020年4月4日起计算至2020年7月4日，之后的利息原告自愿放弃，不再主张，本院予以照准。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩的权利并自行承担由此带来的相应法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈全忠于本判决生效之日起七日内返还原告陈华恩借款本金20000元并支付利息1200元（以借款本金20000元为基数，按年利率24%计算，自2020年4月4日起计算至2020年7月4日），共计21200元。 如果未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取165元，由被告沈全忠负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  江虹 二〇二〇年八月二十日 书记员  黄洁
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2284号 申请执行人：於勇，男，1971年10月19日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 被执行人：彭勇，1980年5月8日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 於勇与彭勇建筑设备租赁合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初1151号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳36000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人名下无车辆登记；无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，无工资发放。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，并对被执行人采取拘留措施，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人彭勇纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初1151号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年八月二十日 书记员 吴天雄
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执533号 正安县酷业物业管理有限公司、樊林森： 申请执行人正安县酷业物业管理有限公司与被执行人樊林森服务合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的(2019)黔0324民初4014号民事判决书已发生法律效力。被执行人樊林森逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人正安县酷业物业管理有限公司向本院申请执行，请求被执行人支付服务费2907.5元，承担案件受理费25元、申请执行费50元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执533号执行案件执行完毕，于2020年8月27日结案。 二〇二〇年八月二十七日
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣07知民初145号原告：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地：北京市朝阳区关东店南街8号楼1层南头底商。统一社会信用代码：91110105796700407H。法定代表人：陈文馆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈晶，江西求正沃德律师事务所律师，特别授权代理。被告：信丰县宝岛眼镜店，住所地：江西省赣州市信丰县嘉定镇水阁塘市场。统一社会信用代码：92360722L13446469J。经营者：洪灵昌。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司诉被告信丰县宝岛眼镜店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许晶华宝岛（北京）眼镜有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司负担。审 判 长  徐 军审 判 员  肖水长审 判 员  彭伟明二〇二〇年八月二十日代理书记员  吴丽芳
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0311民初2910号 原告：李萍，女，1968年7月15日生，汉族，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：陈思，江苏敏言律师事务所律师。 被告：马欢，男，1982年12月27日生，汉族，住上海市。 被告：高洁，女，1983年5月19日生，汉族，住上海市嘉定区。 委托诉讼代理人：高茂生，男，1958年1月3日生，汉族，住上海市嘉定区，系被告高洁之父。 原告李萍诉被告马欢、高洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李萍的委托诉讼代理人陈思、被告马欢、被告高洁的委托诉讼代理人高茂生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李萍向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款40000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告马欢系婶侄关系，两被告系夫妻关系。因两被告在上海购买房屋，故向原告提出借款。原告与2015年1月22日将人民币肆万元整，通过中国建设银行转账方式借给被告，被告承诺尽快还款，但经原告催要，被告至今未偿还借款。故诉至法院，恳请法院查清事实，依法维护原告的诉讼请求。 被告马欢对原告诉请无异议，当庭表示同意偿还。 被告高洁辩称，被告高洁对借款不知情，其直至离婚时才知道被告马欢借款一事，其不同意承担还款责任。 经审理查明，原告与被告马欢系亲戚关系。2015年1月22日，原告李萍向被告马欢账户转账人民币40000元。2015年1月31日，被告马欢向上海隽安置业有限公司转账26万元。2019年12月8日，被告马欢就该款出具欠条一份，内容为：“本人马欢，身份证号，因购买上海市嘉定区荣轩路XX弄X号楼XXX室住房首付款不足，于2015年1月22日向婶婶李萍借款肆万元整，至今未还，特立此据。” 另查明，被告马欢、高洁于2014年12月27日登记结婚。2015年1月31日，马欢、高洁作为共同买受人，与上海隽安置业有限公司签订商品房预售合同，购买上海市嘉定区安亭镇荣轩路XX弄X号楼XXX房屋，房屋总价款1416991元。当日，二被告共同支付购房款28万元；2015年5月4日，马欢作为主贷人向银行贷款99万元；2016年5月6日，该房屋所有权登记于马欢、高洁名下。 二被告婚后因琐事时有争吵，被告高洁于2017年12月7日向上海市嘉定区人民法院起诉离婚，后撤回起诉；2018年12月，马欢向该院起诉离婚，该院判决未予支持；2020年5月7日，马欢再次起诉要求离婚、判令婚生子马铭泽由其抚养并分割上海市嘉定区荣轩路XX弄X号楼XXX房产及车辆等夫妻共同财产。上海市嘉定区人民法院于2020年6月17日作出（2020）沪0114民初9616号民事判决，除准予二被告离婚、确定二被告之子马铭泽的抚养权及车辆权属、折价等事项外，另判令上海市嘉定区荣轩路XX弄X号楼XXX房产归高洁所有、尚余银行贷款由高洁偿还、高洁应另支付马欢房屋折价款85万元。 以上事实，有原、被告的当庭陈述及原、被告举证的银行交易明细、欠条、结婚证复印件及（2020）沪0114民初9616号民事判决等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告与被告马欢虽系婶侄关系，但法律并未禁止亲属之间发生借贷行为。本案中，原告提供了银行交易明细证实其已向被告马欢交付相关款项，被告马欢事后就该款出具欠条，载明了借款用途，该欠条虽系后补，但足以体现原告转账时双方存在借贷合意，因此，原告与被告马欢之间的民间借贷关系合法有效，原告要求被告马欢偿还借款40000元，符合法律规定，本院予以支持。 关于案涉借款是否系二被告夫妻共同债务的问题。本院认为，首先，从借款发生的时间来看，原告向被告马欢交付借款的时间为2015年1月22日，系二被告夫妻关系存续期间；其次，从借款的用途来看，在原告向被告马欢交付款项数日后，二被告即向上海隽安置业有限公司购置了上海市嘉定区荣轩路XX弄X号楼XXX房产并交付了购房首付款28万元，借款行为与支付购房款之间在时间上具有紧密的关联性，故被告马欢主张借款用于购房的意见成立；最后，在二被告的离婚诉讼中，涉案房产已被认定为夫妻共同财产进行分割，根据权利义务相一致的原则，为购置该房产所举债务亦应被认定为夫妻共同债务，由二被告共同负担。因此，原告主张本案款项系夫妻共同债务，要求被告高洁承担共同还款责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告高洁虽称二人购置房产无需借款，其对借款并不知情，但并未举证证实其有其他资金来源足以支付购房首付款，故对此项意见本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告马欢、高洁于本判决发生效力之日起十日内向原告李萍偿还借款本金40000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告马欢、高洁共同负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  李彩虹 二〇二〇年八月二十日 书记员  李慧萱
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保463号 广西南宁和祥物业服务有限责任公司、邓高明： 广西南宁和祥物业服务有限责任公司与邓高明物业服务合同纠纷保全一案，本院冻结被执行人邓高明下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保463号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民特63号申请人：李清秀，女，1954年5月7日出生，汉族，河南省许昌市日月机电有限公司退休职工，住河南省许昌市魏都区。被申请人：刘美英，女，1931年7月28日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。代理人：李涛（系被申请人刘美英女儿），女，1962年3月30日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省兰州市城关区。申请人李清秀申请宣告刘美英无民事行为能力一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李清秀宣称，被申请人刘美英现年88周岁，曾多次因身体原因住院治疗，现已不具备民事行为能力。故向人民法院申请宣告刘美英无民事行为能力，并依法指定申请人李清秀为监护人，全权代表被申请人刘美英行使民事行为能力。代理人李涛称，同意宣告刘美英为无民事行为能力人。本院经审理查明：被申请人刘美英与申请人李清秀系母女关系，李涛系被申请人刘美英二女儿。2019年12月31日，申请人李清秀向本院申请对被申请人刘美英有无民事行为能力进行鉴定，本院依法委托兰州市第三人民医院精神病鉴定所进行鉴定。2020年7月17日，兰州市第三人民医院精神病鉴定所出具司法精神病鉴定意见书【兰三院精神病鉴定所[2020]精鉴字第168号】，鉴定意见：1、被鉴定人刘美英目前患血管性痴呆；2、被鉴定人刘美英目前应评定为无民事行为能力。本院认为，公民的近亲属或者其他利害关系人可依法申请认定公民为无民事行为能力。本案中，被申请人刘美英患血管性痴呆，已被鉴定机构鉴定为无民事行为能力，故申请人李清秀申请宣告被申请人刘美英为无民事行为能力人符合法律规定的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：刘美英为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  孟定军二〇二〇年八月二十日书记员  禄 青
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0102刑初868号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人王月海，男，1963年6月8日出生，汉族，初中文化，安徽省肥西县人，无业，户籍地安徽省合肥市瑶海区。因犯盗窃罪于2002年1月被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2003年9月19日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月19日被合肥市公安局包河分局决定监视居住。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月4日被合肥市公安局刑事拘留，同年6月15日经合肥市人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]3256号起诉书指控被告人王月海犯盗窃罪，于2020年8月12日向本院提起公诉,本院于8月13日立案受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月20日依法公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王月海等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2020年3月15日9时许，被告人王月海至合肥市包河区天山路与长沙路交口万国农贸菜市场门口，盗走被害人张某停放在此处的一辆“绿久”牌电动车。经价格鉴定，被盗电动车价值人民币1680元。2、2020年6月3日8时许，被告人王月海至合肥市瑶海区万绿园小区四通厨具专卖店门口，盗走被害人李某停放在此处的一辆“爱的”牌电动车，后以700元的价格销赃。经价格鉴定，被盗电动车价值人民币1847元。2020年6月3日23时许，公安民警将被告人王月海抓获。案发后，涉案电动车已被公安机关追回，并分别返还给被害人张某、李某。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人王月海自愿认罪，并在值班律师在场的情况下，在公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人王月海在开庭审理过程中亦无异议，并有现场指认笔录及照片、搜查笔录、扣押及返还物品清单、涉案物品价格鉴定意见书、视听资料、视频截图、微信转账记录、刑事判决书、户籍证明、归案经过、被害人张某、李某的报案陈述、证人陶某的证言、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王月海以非法占有为目的，采用秘密窃取被害人财物，共计价值人民币3527元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人王月海归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人王月海所盗的电动车案发后已被公安机关追回，并分别返还给被害人张某、李某，可酌情从轻处罚。被告人王月海曾因盗窃受过刑事处罚，仍不思悔改，又实施盗窃犯罪，可酌情从严惩处。据此，根据被告人王月海犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条规定，判决如下：被告人王月海犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2021年1月3日止。罚金于本判决生效后10日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张立群二○二○年八二十日书记员  张 婕附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1977号申请执行人重庆大清科技有限公司，住所地重庆市北碚天生路79号608房，统一社会信用代码915001097339411158。法定代表人李厚道，董事长。被执行人山东齐明炭素有限公司，住所地山东省邹平市黛溪街道办事处北关村，统一社会信用代码91371626167192446W。法定代表人赵伟伟，总经理。申请执行人重庆大清科技有限公司与被执行人山东齐明炭素有限公司承揽合同纠纷一案，滨州仲裁委员会作出的（2019）滨仲裁字第330号裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人山东齐明炭素有限公司银行存款250000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小增二〇二〇年八月十三日书记员  耿殿豪
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣09执186号申请执行人：上海早慧融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区英伦路38号122室，统一社会信用代码：91310000MA1FL1392E。法定代表人：丁德胜，该公司总经理。被执行人：曾强，男，1987年9月11日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。申请执行人上海早慧融资租赁有限公司与被执行人曾强借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案执行。现因该案的实际执行情况，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第467号裁决由万载县人民法院执行。万载县人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。本裁定立即执行。审判长 李 航审判员 严发根审判员 李 刚二〇二〇年八月十八日书记员 何 斌
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0107执异286号 异议人（案外人）：王友生，男，1961年11月15日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人：冉容，女，1987年8月29日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：黄晓丽，女，1986年5月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：王博民，男，1983年11月1日出生，汉族，住四川省南部县。 在本院执行（2020）川0107执2057号冉容与黄晓丽、王博民民间借贷纠纷一案中，案外人王友生对执行位于成都市武侯区房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人王友生称，其与王博民系父子关系，在购买案涉房屋时，案外人与黄晓丽、王博民签订了房屋代购协议，用王博民的名义与出售人签订房屋买卖合同。合同签订后，案外人依约支付完毕购房款。由于按揭款未付清，案涉房屋一直登记在黄晓丽名下。故案涉房屋的实际所有权归案外人所有，请求法院停止对案涉房屋的执行。 申请执行人冉容未作陈述。 被执行人黄晓丽、王博民未作陈述。 本院查明，本院受理冉容诉黄晓丽、王博民民间借贷纠纷一案，并于2019年8月5日作出（2019）川0106民初4176号民事判决书，判决：一、黄晓丽、王博民归还冉容借款本金1500000元及借款利息（以本金为基数，从2018年11月6日起按月利率2%计算至全部款项付清之日止）；二、黄晓丽、王博民支付冉容因诉讼产生的律师费150000元；三、黄晓丽不履行判决上述所确定的义务时，冉容有权依照法律规定，对黄晓丽提供的抵押财产位于武侯区房屋折价、变卖、拍卖后，以所得价款优先受偿。后黄晓丽、王博民不服该判决，向成都市中级人民法院提起上诉，成都市中级人民法院于2020年2月3日作出（2019）川01民终19481号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，冉容于2020年4月2日向本院申请执行。本院依法受理后，于2020年5月20日作出（2020）川0107执2057号执行裁定，将登记在黄晓丽名下的案涉房屋予以查封。 另查明，2013年1月3日，案外人王友生作为购买方（甲方）与代购方（乙方）黄晓丽、王博民签订《房屋代购协议书》，载明：“……产权登记名为儿媳黄晓丽，甲方负责支付购房款，甲方对该房产享有百分之百的所有权，乙方不得出租、抵押、出售、转让给第三方，乙方随时配合甲方变更产权，本协议至乙方将该房屋过户到甲方名下时终止。” 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”。本案中，案涉房屋在被查封时登记在黄晓丽名下。黄晓丽作为被执行人对申请执行人冉容负有金钱给付义务，本院根据案涉房屋权利登记外观属性予以查封并无不当，案外人的异议不足以排除执行。综上，案外人王友生的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条、第二十五的规定，裁定如下： 驳回案外人王友生的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  唐楠栋 审判员  郭 佳 审判员  李小卫 二〇二〇年八月二十日 书记员  邱怡婷
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初6506号 原告：赵兴东，男，1968年5月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：张柱，男，1976年4月27日出生，东海县人，居民，住东海县。 原告赵兴东诉被告张柱运输合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理，原告赵兴东到庭参加诉讼，被告张柱经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵兴东向本院提出诉讼请求：判令被告张柱给付原告运费28800元。事实与理由：2016年12月至2018年8月，原告多次为被告运输货物，经结算，被告共欠原告运费28800元。后原告多次向被告索要运费，被告拒不支付。 被告张柱未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年12月至2018年8月，原告多次为被告运输碳酸稀土，后经双方结算，被告欠原告运费28880元，并向原告出具结算清单。后原告索款未果，诉来本院要求处理。 上述事实，有原告陈述、结算清单等证据证明，足以认定。 本院认为：原、被告之间的运输合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告张柱欠原告运费28880元，未履行付款义务，构成违约，现原告要求被告张柱给付运费28800元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告张柱经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张柱于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告赵兴东运费28800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费520元，减半收取260元，由被告张柱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费520元。 审判员  周思梦 二〇二〇年八月二十一日 书记员  程 跃 书记员  王浩茹 附录 一、履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××07（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执5365号申请执行人：云南省小微企业诚信促进会，住所云南省昆明市世纪金源国际商务中心3栋18B1，统一社会信用代码51530000346638319K。法定代表人；杨天润，会长。委托代理人：汤宇、雷凯（实习），云南宣和律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王庭芳,男，汉族，1967年6月10日出生，身份证住址为福建省南安市。被执行人：黄丽华,女，汉族，1967年11月2日出生，身份证住址为福建省南安市。申请执行人云南省小微企业诚信促进会与被执行人王庭芳、黄丽华追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初1912号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王庭芳、黄丽华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南省小微企业诚信促进会向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月6日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人黄丽华在中国工商银行福建省安水头支行的账户一个（账号：14×××89），但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币1076163.89元，未受偿人民币1076163.89元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月二十一日书 记 员  唐浩方
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1203民初442号原告：王明芳，女，1967年3月26日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。委托诉讼代理人：唐娟，泰州市高港区许庄法律服务所法律工作者。被告：李美华，女，1966年9月17日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。被告：都邦财产保险股份有限公司安徽分公司，统一社会信用代码913401006614226654，住所地安徽省合肥市政务文化新区东流路与潜山路交口新际商务中心（新城国际）B座15楼。负责人：左勇，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰州市海陵支公司，统一社会信用代码91321200670111658T，住所地江苏省泰州市海陵区育才路37-5、37-6号。负责人：黄丽琴，该公司总经理。原告王明芳与被告李美华、都邦财产保险股份有限公司安徽分公司、中国人寿财产保险股份有限公司泰州市海陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理。诉讼中，原告王明芳于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其对自身权利的行使，且不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王明芳撤回起诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告王明芳负担。审 判 长  程华国人民陪审员  陈俊宏人民陪审员  姚明华二〇二〇年八月二十日法官 助理  冯 翔书 记 员  张丽娟