山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初914号 原告：青岛安城资产管理有限公司，住所地：青岛市市南区宁夏路311号2号楼301室。 法定代表人：曲红波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王婷，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王琦，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 被告：诸城万洋食品有限公司，住所地：诸城市密州街道十里堡。 被告：诸城信合锻造有限公司，住所地：诸城市贾悦镇西安家庄北。 被告：胡坤，男，1981年11月18日生，汉族，住诸城市。 被告：杨术本，男，1970年5月16日生，汉族，住诸城市。 被告：胡建玲，女，1965年11月3日生，汉族，住诸城市。 被告：山东盛康食品有限公司，住所地：诸城市西外环路中段。 法定代表人：王建波，该公司经理。 被告：王建波，男，1971年12月15日生，汉族，住诸城市。 被告：王艳艳，女，1973年10月17日生，汉族，住诸城市。 以上三被告共同委托诉讼代理人：沈京亮，诸城德恒法律服务所法律工作者。 原告青岛安城资产管理有限公司与被告诸城万洋食品有限公司（下称万洋公司）、诸城信合锻造有限公司（下称信合公司）、山东盛康食品有限公司（下称盛康公司）、胡坤、王建波、杨术本、王艳艳、胡建玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告的委托诉讼代理人王婷、王琦，被告盛康公司、王建波、王艳艳的共同委托诉讼代理人沈京亮到庭参加诉讼，其他被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告万洋公司偿还原告借款本金470万元及计算至2018年11月6日的利息423398.37元，之后的利息、罚息、复利按合同约定，计算至被告偿还之日止；2、判令被告盛康公司、信合公司、胡坤、王建波、杨术本、王艳艳、胡建玲对述欠款承担连带清偿责任。诉讼费等由被告承担。事实及理由：2016年12月27日，被告万洋公司与山东诸城农村商业银行股份有限公司（下称诸城农商行）签订了流动资金借款合同，借款金额470万元，其余被告与贷款人签订保证合同。2018年11月29日，诸城农商行与中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司（下称长城资产管理公司）签订协议书，并于2019年1月10日在山东法制报刊登债权转让通知。2019年5月27日，长城资产管理公司与原告签订债权转让协议，并于2020年1月7日在山东法制报刊登债权转让通知。因被告未履行还款责任，担保人亦未履行担保责任，原告诉至法院。 盛康公司、王建波、王艳艳共同辩称，三被告与原告间没有任何债权债务关系，且原告与案外人间的债权转让没有及时通知三被告，该行为严重侵犯了三被告的合法权益，根据相关法律规定，该债权转让不生效，原告与案外人间转让债权行为严重侵犯了被告的权益，因此请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 万洋公司、信合公司、胡坤、杨术本、胡建玲均未应诉，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年12月27日，万洋公司与诸城农商行签订流动资金借款合同一份，编号为：（诸农商行）流借字（2016）年第251510062号，合同约定：万洋公司向诸城农商行借款470万元用于借新还旧，借款期限自2016年12月27日始至2017年12月18日止，实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准；合同项下借款实行固定利率，为年利率6.09%，在合同有效期内利率不变。合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清，结息日为每月20日。借款人不按合同约定还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利。借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。 2016年12月27日，被告盛康公司、信合公司、胡坤、王建波、杨术本、王艳艳、胡建玲与诸城农商行签订保证合同，编号为诸农商行保字2016年第251510062号，约定：为确保万洋公司与诸城农商行签订的上述流动资金借款合同的切实履行，保证人愿为万洋公司依主合同与诸城农商行形成的债权提供连带责任保证，被担保的主债权种类为流动资金借款，本金为人民币470万元。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。上述合同签订当日，诸城农商行向万洋公司发放贷款470万元，执行月利率5.075‰，借款到期日为2017年12月18日，万洋公司在借款借据上加盖公章、其法定代表人胡坤签字、捺手印确认已收到该笔贷款。 借款到期后，万洋公司未按照合同约定偿还借款本金，并自2017年12月19日至2018年11月6日拖欠本金470万元、利息423398.37元，保证人亦未履行保证责任偿还上述借款本息。 2018年11月29日，诸城农商行与长城资产管理公司签订《协议书》(编号：诸城农商资转2018-04号)，约定将诸城农商行对万洋公司的上述债权转让给长城资产管理公司（截止转让基准日2018年11月6日借款人尚欠本金470万元、利息423398.37元未偿还），并于2019年1月10日在《山东法制报》刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》；2019年5月27日，长城资产管理公司与原告签订《债权转让协议》(编号为：中长资(鲁)债转字【2019】45号)，将涉案债权转让给原告，并于2020年1月7日在《山东法制报》刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》。 本院认为，诸城农商行与各被告签订的流动资金借款合同、保证合同，均系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应按照合同约定履行相应义务。诸城农商行按合同约定向万洋公司发放贷款后，万洋公司负有按约偿还借款本息的义务，各保证人应当按照约定对被告万洋公司的上述债务承担保证责任。借款期限届满后，万洋公司未按约偿还借款本息，构成违约。涉案债权经过两次转让，转让双方均签订了债权转让协议，诸城农商行与长城资产管理公司、长城资产管理公司与原告间的债权转让协议均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性的规定，均属有效合同。原告作为最终的债权受让人，取得与该笔债权及与债权有关的所有从权利。两次债权转让协议签订后，均在省级有影响的报纸上刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，视为已将两次债权转让协议通知了债务人及保证人，两次债权转让对各被告均发生效力。盛康公司、王建波、王艳艳辩称两次债权转让均未通知三保证人、两次债权转让的受让人均未支付与转让债权金额一致的价款，两次债权转让对其均不发生效力，但无事实及法律依据，本院对该抗辩事由不予采信。原告现要求被告万洋公司偿还借款本金470万元、利息423398.37元（计算至2018年11月6日）及自2018年11月7日起至借款本金还清之日止的利息、罚息、复利等，于法有据，本院予以支持。盛康公司、信合公司、胡坤、王建波、杨术本、王艳艳、胡建玲自愿为被告万洋公司的上述债务承担连带保证责任，原告作为主债权的受让人，在约定的保证期间内要求各保证人对万洋公司的该笔借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。盛康公司、信合公司、胡坤、王建波、杨术本、王艳艳、胡建玲履行保证责任后，有权向万洋公司追偿。本案开庭审理时，万洋公司、信合公司、胡坤、杨术本、胡建玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应承担由此产生的不利法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十六条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告诸城万洋食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告青岛安城资产管理有限公司借款本金470万元、利息423398.37元（计算至2018年11月6日）及自2018年11月7日起至实际付清借款之日止，以尚欠本金数额为基数，按合同约定利率计算的利息； 二、被告山东盛康食品有限公司、诸城信合锻造有限公司、胡坤、王建波、杨术本、王艳艳、胡建玲对被告诸城万洋食品有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告山东盛康食品有限公司、诸城信合锻造有限公司、胡坤、王建波、杨术本、王艳艳、胡建玲承担保证责任后，有权向被告诸城万洋食品有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理47664元，减半收取23832元，财产保全费5000元，共计28832元，由被告诸城万洋食品有限公司、山东盛康食品有限公司、诸城信合锻造有限公司、胡坤、王建波、杨术本、王艳艳、胡建玲共同负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张槐聪 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李 慧