广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初2165号原告：黄柱英，男，汉族，1987年6月14日出生，住广东省佛山市南海区****石二村冲坊新村26号，公民身份号码：440************016。被告：吕剑锋，男，汉族，1972年1月3日出生，住广东省鹤山市****************，公民身份号码：440************011。原告黄柱英与被告吕剑锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄柱英到庭参加诉讼。被告吕剑锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理。现已审理终结。黄柱英向本院提出诉讼请求：一、判决被告吕剑锋清偿原告黄柱英借款本金40000元及利息5200元（以40000元为本金，月息2%，利息从2019年11月15日计至实际清偿日止，暂计至2020年5月31日的利息是5200元）。二、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告经黄某文介绍认识被告，被告与黄某文是朋友及同行关系。被告以生意周转缺乏资金为由，向原告提出借款的请求并口头协议承诺归还本金，到期还未清偿本金，每月支付利息给原告。原告于2018年10月15日出借款项给被告，被告签署《借条》，并在微信聊天记录中予以确认。经原告计算，被告尚欠原告借款本金40000元。但借款归还期已到，被告以种种理由，拒绝偿还本金利息。现为维护自身权益，唯有向贵院提起诉讼，请贵院查清事实，依据法律判允原告的诉讼请求。吕剑锋无答辩，在举证期限内无证据提交。经审理查明，原告黄柱英与被告吕剑锋经朋友介绍相识。被告以生意周转为由向原告申请借款40000元，原告分别通过微信转账支付10000元、支付宝转账支付2000元，现金支付6000元，合共支付了36000元借款本金给被告吕剑锋。另，庭审中原告确认借款时预先在借款本金40000元中扣除4000元利息。后双方于2018年10月15日签订《借据》，内容为：“甲方：黄柱英；乙方：吕剑锋。本人吕剑锋因生意急需资金周转，现在向黄柱英借人民币￥肆万元正，本人吕剑锋承诺在2019年3月15日还清向黄柱英借人民币￥肆万元正，时间到还没有钱还先双方协商，双方协商不成随时向法院起诉追讨所有欠款，所有开庭费用、律师费用由乙方吕剑锋付。双方确认无问题马上产生法律效力。甲乙双方各持一份。合计人民币（大写）：肆万元。甲方签名：黄柱英,乙方签名：吕剑锋,借款日期：2018年10月15日，还款日期：2019年03月15日，身份证号码：440************011”，原告黄柱英在《借条》的“甲方签名”处签名并分别盖上4个手指模确认，被告吕剑锋在《借条》的“乙方签名”处签名并分别盖上10个手指模确认。借款到期后，被告通过微信分别于2019年3月17日支付2000元、同年5月5日支付2000元、6月5日支付1000元、6月7日支付1000元、6月30日支付1000元、7月6日支付1000元、8月5日支付2000元、9月8日支付700元、9月11日支付1300元、10月10日支付1000元、10月15日支付1000元、11月11日支付1500元、11月18日支付200元、11月21日支付300元，合共支付16000元给原告。原告在微信聊天中询问被告，所支付的款项是归还本金还是支付利息，被告回答是支付利息。综上，被告收到上述借款后，没有还清借款，经原告多次催收无果，诉至本院，形成本诉。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告黄柱英与被告吕剑锋签订的《借条》是当事人的真实意思表示，双方成立的借款合同关系，合法有效，受法律保护。一、关于本案借款本金如何确定的问题。原告确认借款时从借款本金40000元预扣4000元作为借期内的利息，实际出借了36000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”，故本院认定借款本金应为36000元(40000元-4000元)。二、关于本案被告支付的16000元是借款本金还是利息的问题。原告主张其中12800元是支付2019年3月16日至2020年7月份的利息，以40000元为本金，按月利率2%（折算为年利率24%）计算；余下3200元同意作为本金予以扣减。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务”的规定，结合本案实际情况，对于被告支付借款本金及利息作以下认定：1、对于借款期内的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，因双方未约定借期内的利息，故借期内无需支付利息。2、对于借款到期后的利息，虽然双方没有约定逾期还款利息，但根据原告提供的微信聊天及收款记录显示，借款到期后，原告多次询问被告支付利息还是本金，被告均回复支付利息并通过微信转账款项给原告，最后一次转账日期为2019年11月21日，应视为双方对2019年3月16日至2019年11月21日期间的利息支付达成一致，从支付的金额来看，原告请求按年利率24%计算，是双方的约定，没有违反法律规定，也符合原告诉称在借款时预先从本金中扣除的利息的计算标准即年利息24%，故本院予以准许。该期间的利息计得5917.81元（36000元×24%÷365天×250天）。3、对于2019年11月21日至起诉前的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“、、、（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；、、、”的规定，因双方未约定逾期还款利息，故利息应以36000元为本金，从2019年11月22日起按年利率6%计算至2020年7月6日，计得1349.26元（36000元×6%÷365天×228天）。其余请求过高部分不予支持。4、扣减已支付的借款利息后，余下款项为8732.93元（16000元-5917.81元-1349.26元），应作为借款本金予以扣减，即被告尚欠借款本金为27267.07元（36000元-8732.93元）。5、对于起诉后的利息，根据上述规定，因双方未约定逾期还款利息，故利息应以27267.07元为本金，从起诉之日即2020年7月7日起按年利率6%计算至被告还清款项之日止。其余请求过高部分不予支持。综上，就涉案借款36000元，原告提供了《借条》、银行流水清单及微信转账记录等予以证明，被告既未答辩应诉，也未提供有关证据举证，视为其放弃相关诉讼权利。原告向本院保证证据及欠款金额的真实性，经对证据进行审查，本院予以采信。被告借款36000元后应按约定还清借款，借款到期后，被告只偿还了利息及部分本金，现原告请求偿还欠款，理据充分，本院予以支持，故被告应向原告偿还借款27267.07元。至于利息，从起诉之日即2020年7月7日起按年利率6%计算至被告还清款项之日止。原告请求过高部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吕剑锋应于本判决生效之日起十日内向原告黄柱英偿还借款本金27267.07元及利息（利息计算方式：以27267.07元为本金，从2020年7月7日起按年利率6%计算至还清款项之日止）。二、驳回原告黄柱英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费465元（原告已预交），由被告吕剑锋负担。原告预交的受理费465元，由本院予以退回；被告吕剑锋应向本院补缴一审案件受理费465元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员    李国华二〇二〇年八月十七日法官助理    杨倩卉书记员李敏静