福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初14243号 原告：厦门姜虎东白丁餐饮有限公司思明南路分公司，住所地福建省厦门市思明区思明南路197号中华城A2地块C区五楼5006之4号，统一社会信用代码91350203MA32WW014D。 法定代表人：徐喆，总经理。 委托诉讼代理人：郭慧民，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟宏辉，北京盈科（厦门）律师事务所实习律师。 被告：林恒，男，1992年2月27日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告厦门姜虎东白丁餐饮有限公司思明南路分公司与被告林恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告厦门姜虎东白丁餐饮有限公司思明南路分公司法定代表人徐喆，委托诉讼代理人郭慧民、钟宏辉到庭参加诉讼，被告林恒经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 厦门姜虎东白丁餐饮有限公司思明南路分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金70000元；2、请求判令被告向原告支付逾期还款违约金14000元；3、请求判令被告向原告支付资金占用期间利息（以70000元为基数，按年利率6%计算，自2020年2月10日计至实际还清款项之日止）；4、请求判令被告承担该案原告因本案诉讼追偿支出的所有费用，包括但不限于律师费6000元、诉讼费2083元。事实与理由：被告系原告的员工，职务为店长，2020年1月20日，被告为还信用卡，私自拿走原告的保险柜现金、工服押金、pos机现金等共30000元左右；此外，为发放原告寒假工工资及春节员工红包，原告法定代表人通过银行转账的方式于2020年1月19日给被告转账30000元、2020年1月26日给被告转账5000元、2020年1月27日给被告转账5163元，三笔转账共计40163元，被告亦私自占用了该三笔款项。2020年1月30日，原、被告协调后签订《借条》，确认被告借用原告资金70000元，并约定借款期限为10天，若被告不如期还款则视为违约，应支付借款人20%的违约金，或用每个月工资抵扣直到还清。若被告不按《借条》约定执行，则需承担原告通过诉讼方式追讨借款所支出的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）。原、被告双方签订《借条》后，被告并未如约偿还任何借款，也没有用自身工资抵扣任何借款，并于2020年3月18日离职。后经原告负责人吴明催讨欠款后仍未还款，被告已构成违约。现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定特向贵院提起诉讼。 林恒未作答辩。 厦门姜虎东白丁餐饮有限公司思明南路分公司为支持其诉讼请求，提供中国建设银行个人活期账户交易明细；《借条》；微信聊天记录；委托合同及发票等证据为证。林恒未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据材料，视为自愿放弃诉讼权利。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下，原告的法定代表人徐喆于2020年1月19日向被告银行账户转账30000元，于同年1月26日向被告转账5000元，于同年1月27日向被告账户转账5163元，共计40163元。 2020年1月30日，经双方协商，被告出具借条一份，载明：“兹有借款人林恒（身份证号：3505051992××××××××）因还信用卡向厦门姜虎东白丁餐饮有限公司思明南路分公司借到人民币（叁万元整）额外占用厦门姜虎东白丁餐饮有限公司思明南路分公司寒假工工资和春节员工红包款（肆万元整）借款期限10天，该借款若借款人不如期还款，视为违约，应支付出借款人百分之二十违约金。或用每个月工资全部抵扣直到还清，借款人如不按合同所执行，愿承担厦门姜虎东白丁餐饮有限公司思明南路分公司通过诉讼等方式追付借款所支付的交通费、律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。因给公司造成恶劣影响借款人林恒不享受春节奖金福利。借款人林恒地址：福建省泉州市泉港区。” 原告的员工在微信上向被告追讨本案讼争款项时，称：“你之前拿了店里现金，加上徐总给你转的4万多，一共7万当时说要按时间还，借条也签了，现在也还没有开始还，什么时候才可以还。”被告回复：“现在总共多少”，“我尽快想办法，这俩个月工资看看发多少”。 为追讨本案讼争款项，原告向北京盈科（厦门）律师事务所支付律师费6000元。 本院认为，被告向原告出具书面借条，是其对于双方之间往来款项的性质及金额的确认，且借条所载欠款与原、被告之间款项交易明细及微信聊天均可相互印证，本院对此予以确认。现借条约定的还款期限已经届满，被告未依约归还借款，应承担违约责任，故对原告诉请被告归还欠款本金70000元并支付违约金14000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方未约定逾期利息，但被告逾期归还借款，原告有权要求被告支付资金占用期间的利息，故对原告诉请按年利率6%支付逾期还款之日起至实际还清借款之日止利息的诉讼请求，本院予以支持，当利息及违约金的总额应以不超过年利率24%为限制。双方在借条中对于出借人追索债权的而产生的相关费用，约定由借款人承担，现被告未依约还款，其违约行为所造成的原告律师费损失，应依据双方合同约定由被告承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告林恒应于本判决生效之日起三日内偿还原告厦门姜虎东白丁餐饮有限公司思明南路分公司借款本金70000元及违约金14000元，以及利息（利息以70000元为基数，按年利率6%的标准自2020年2月10日起计算至实际还清借款之日止），以上利息及违约金合计以不超过年利率24%为限制。 二、被告林恒应于本判决生效之日起三日内偿还原告厦门姜虎东白丁餐饮有限公司思明南路分公司律师费6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2083元，减半收取1041.5元，由被告林恒负担。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 曾凯斌 二〇二〇年八月三十一日 代书记员 林语亭 附页：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。