山东省烟台市福山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0611民初2090号原告：牟典卿，女，1962年7月9日出生，汉族，现住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：邹仁明，男，1983年11月12日出生，汉族，现住烟台市芝罘区，系原告牟典卿之子。被告：烟台市公交集团有限公司，住所地烟台市芝罘区环山路付11号。法定代表人：杜丕隆，董事长。委托诉讼代理人：邢震，该公司职工。原告牟典卿诉被告烟台市公交集团有限公司（以下简称烟台公交公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟典卿委托诉讼代理人邹仁明，被告烟台公交公司委托诉讼代理人邢震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牟典卿向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费52395.97元、护理费26646.80元、误工费16000元、营养费3600元、交通费500元、残疾辅助器具费139元、住院伙食补助费2400元、残疾鉴定费2080元，残疾赔偿金84658元，精神损害抚慰金5000元，合计193419.77元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月1日6时20分，原告上班途中乘坐312路公交车，在204国道由南向北刘家庄站点上下客时，被山东长久重汽物流有限公司（以下简称长久物流公司）鲁Ａ×××××号货车追尾公交车，致公交车里乘客原告受伤。事故发生后原告住院治疗。原告伤情经烟台富运司法鉴定中心伤残评定，属于十级伤残，后烟台芝罘区人力资源社会保障局已受理工伤认定。原告右膝于2014年3月做过手术，术后关节活动功能受限，这次事故致原告左腿骨折，原告今后将无法正常生活工作走路。依据《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条之规定，被告应承担赔偿责任。被告烟台公交公司辩称，被告在此次事故中不承担事故责任，本案事故的责任方系长久物流公司，原告受伤后该公司为原告垫付医疗费30000元，原告的各项损失应当向长久物流公司追索。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年3月1日6时20分，蔡克林驾驶鲁Ａ×××××重型普通货车沿204国道由南向北行驶至204国道21km+100m（刘家庄处），处置情况时与姜茂永停放在公交站点接客的鲁Ｆ×××××号大型客车相撞，造成双方车辆损坏，致12名乘客（含本案原告）受伤。本次交通事故经烟台市公安局福山分局交通警察大队认定，蔡克林未安全驾驶负事故全部责任，姜茂永及12名乘客无责任。原告因本次事故于2019年3月1日、2020年3月23日先后住院治疗24天，花费医疗费61209.56元、21186.41元，合计82395.97元，扣除长久物流公司已垫付医疗费30000元，还余52395.97元。原告伤情经烟台富运司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、牟典卿左膝关节损伤构成十级伤残；2、牟典卿伤后误工时间为6个月；3、牟典卿伤后住院期间需2人护理，出院后需1人护理2个月；4、牟典卿伤后需适当补充营养，营养期为3个月。原告因此花费鉴定费2080元。被告对原告的用药合理性、残疾等级、误工期限、护理期限及营养期均提出异议，并申请鉴定。经本院委托，烟台正禾司法鉴定所于2020年6月4日出具鉴定意见书，鉴定意见为：目前，被鉴定人牟典卿因伤左膝关节功能丧失程度构成十级残，伤后误工期为180日、护理期为90日，营养期为60日；烟台信恒祥司法鉴定所于2020年8月3日出具鉴定意见书，鉴定意见为：牟典卿医疗费除第二次住院期间于2020年3月23日的腰部正侧位拍片检查（60元×2=120元）、2020年3月25日的颈椎MRI平扫检查（480元）、磁共振加扫序列（150元）、磁共振胶片费（30元）与本次车祸外伤无因果关系不合理外，余项医疗费用均与本次外伤具有因果关系，且参与度为100%，医疗费用属合理范畴。被告因此花费鉴定费2220元、2680元，合计4900元。原、被告均同意原告主张的鉴定费由被告承担1100元，超出部分由原告自行负担。庭审中，原、被告均认可住院伙食补助费1200元、营养费1800元、交通费300元、残疾赔偿金84658元；原告自愿放弃关于残疾辅助器具139元的诉讼请求。原、被告对原告主张的医疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金均存在争议。原告主张医疗费52395.97元。经庭审质证，被告对此提出异议，认为应扣除不合理用药费用780元。原告主张其自2017年6月至2018年2月系烟台爱净酒店管理有限公司职工，月平均工资为2400元，自2018年3月起至今系山东诚辉物业管理有限公司职工，月平均工资为2000元，本次事故受伤构成工伤，尚未获得任何赔偿，山东诚辉物业管理有限公司未发放原告工资，故误工费为2000元/月×（第一次住院6个月+第二次住院2个月）=16000元。为证明其主张，原告向本院提交山东诚辉物业管理有限公司企业信息一份、原告自2018年4月至2019年9月工资流水一份。经庭审质证，被告对原告主张的误工费提出异议，并认为原告应提交劳动合同、财务凭证及误工证明，原告所提交的证据不足以证明工资实际减少。原告主张护理费分为第一次住院期间护理人员赵萍16天护理费4284.80元、租床费100元；第一次出院后护理人员胡金清护理费每天按照200元计算60天为12000元；第一次出院后及第二次住院及出院后护理人员邹仁明护理费每天按照233元计算44天为10262元，合计26646.80元。经庭审质证，被告对原告主张护理费提出异议，认可原告护理费按照第一次住院期间16天护理费4160元+护理人员胡金清按照每天130元标准计算60天为7800元+护理人员邹仁明按照城镇标准计算14天为1623.58元=13583.58元。庭审中，原告亦认可护理费13583.58元。原告主张其因本次交通事故造成较大精神损害，故主张精神损害抚慰金5000元。经庭审质证，被告对此提出异议，对原告主张精神损害抚慰金不予认可。本院认为，本案系原告乘坐被告的公交车时受伤产生的纠纷，原告乘坐被告运营的公交车时，即与被告之间成立城市公交运输合同，被告有义务将作为乘客的原告安全运送至目的地，但被告在运输过程中致原告人身受到伤害，违反了其安全运送义务，导致原告受伤，应当承担违约责任。关于事故损失，被告对原告主张医疗费提出异议，经本院委托鉴定原告主张的医疗费中780元系不合理费用，应予扣除，被告该项异议主张，于法有据，本院应予支持，原告医疗费应为61209.56元+21186.41元-已垫付30000元-780元=51615.97元。被告对原告主张误工费提出异议，但是其未提交证据证明其异议主张，且原告所提交的证据足以证明其因本次事故造成误工损失，但是依据烟台正禾司法鉴定所出具鉴定意见书及工资流水，原告误工时间应为180天，原告误工费应为2000元/月×6个月=12000元，本院对原告主张误工费超出的部分不予支持。原告主张精神损害抚慰金5000元，该项主张无法律依据，且被告对此不予认可，本院不予支持。庭审中，原、被告均认可住院伙食补助费1200元、营养费1800元、护理费13583.58元、交通费300元、残疾赔偿金84658元、鉴定费1100元；原告自愿放弃关于残疾辅助器具139元的诉讼请求，系双方真实意思表示，应予准许。综上，原告因本次事故造成损失合计166257.55元，应由被告赔偿，对原告主张超出的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第二百九十条、第二百九十三条、第三百零二条的规定，判决如下：一、被告烟台市公交集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告牟典卿损失合计166257.55元；二、驳回原告牟典卿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4168元，减半收取计2084元，由原告牟典卿负担293元，被告烟台市公交集团有限公司负担1791元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  李玮二０二０年八月十九日书记员  姜超