内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2221民初826号 原告：李某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。 委托代理人：赵某，内蒙古司航律师事务所律师。 被告：秦某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。 委托代理人：侯某，内蒙古佑江律师事务所律师。 原告李某与被告秦某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法由科右前旗人民法院审判员张纯东担任审判长与人民陪审员洪星、乌长江依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人赵某，被告秦某委托代理人侯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求:一、请求判令被告赔偿原告各项经济损失合计39430.91元的70%即27601.637元（医药费13264.27元、误工费7092.82元、护理费7092.82元、伙食补助费5800元、营养费5800元、交通费381元）；其余费用在再次进行治疗时另案主张诉权；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年11月3日18时许因无证并醉酒驾驶与原告发生交通事故并致原告伤残，本案已经两级法院审理终结，现因此事故致原告产生二次治疗并产生相关经济损失的事实，故依法提起诉讼。 被告秦某辩称，对原告主张的全部医疗费用均系二次医疗所产生不予认可，原告存在右股骨头缺血性坏死等疾病，且该疾病并非交通事故导致的损伤，原告除了为二次治疗以外所支付的住院费、医药费等不予认可。根据（2018）内2221民初1196号民事判决书判决，对原告的伤情认定误工期180天、护理期90天，而原告实际住院仅为39天，故多出来的141天误工期与51天护理期应当在二次护理时予以折抵。原告的医疗报告中未涉及营养的相关医疗意见，故对营养费不予认可。对交通费计算方式不予认可，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，而且以就医一次往返费用为合理费用，请求法院酌情予以认定。 根据原、被告的诉辨意见，本院归纳本案争议焦点如下：原告诉请的具体数额及法律依据。 原告为支持自己的主张向本院提交如下证据： 医药费收据原件四张、住院病历一份，证明治疗花费实际费用及治疗过程； 科右前旗人民医院的诊断书一张、兴安盟人民医院的诊断书一张，证明原告的伤情； （2018）内2221民初1196号民事判决书复印件一份，证明发生交通事故的事实及法院的判决结果； 科公交认字（2017）第2051号交通事故认定书复印件，证明原告在本次事故中承担次要责任； 经被告质证，对原告提交的证据的真实性无异议，但认为原告存在治疗右股骨头缺血性坏死等疾病行为，原告否认，且未能举证证明，本院对该抗辩意见不予支持；原告认为病历中未注明加强营养等医嘱，不认可营养费，本院对该抗辩意见予以支持。故本院对原告提交的证据均予以确认。 被告秦某为证明其主张向本院提交了如下证据： 复举（2018）内2221民初1196号民事判决书复印件一份； 出示住院记录，证明原告存在右腿股骨头坏死，证明原告存在治疗右腿的情况。 经原告质证，对被告提交的证据的真实性无异议，但否认其证明治疗右股骨头缺血性坏死等疾病行为。且被告针对该抗辩意见提出了鉴定申请，申请对原告的内固定取出术之外的医疗费用进行剥离，确定内固定取出术的住院天数。本院依法移送至内蒙古满洲里市金盾司法鉴定所鉴定，但因没有鉴定标准，无法鉴定，鉴定部门并出具了说明：“今收到贵院委托对李某切开取内固定手术住院用药的合理性及所需住院天数的合理性进行鉴定，因没有相应的鉴定标准，所以我鉴定所不予受理”。故本院对被告提交的证据的真实性予以确认，对其证明的问题不予确认。 本院经审理认定事实如下：2017年11月3日18时许，原、被告双方各自驾驶二轮摩托车在科右前旗某镇某村某社南侧公路上相撞，造成双方各自受伤和车辆损坏的交通事故，此事故经科右前旗公安局交警处理，下发科公交认字【2017】第2051号道路交通事故认定书，认定原告承担次要责任，被告承担主要责任。事故发生后，原告诉至法院，法院作出（2018）内2221民初1196号民事判决书，原告承担70%赔偿责任。2019年5月7日，原告做取出内固定手术，住院治疗58天，产生二次医疗费用，诉至法院主张权利。手术系在2019年所做，故应按2018年赔偿标准计算赔偿数额，即误工费每天122.29元、护理费每天122.29元。被告抗辩称上一次手术的误工及护理费用与本次手术折抵，无法律依据，二次手术必然产生误工及护理费用。交通费结合当地实际情况，从科右前旗某镇某村打车往返科右前旗人民医院的交通费200元为宜。其他医疗费用以实际票据为准。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害和财产损失的，应得到赔偿。原告因交通事故产生二次手术，被告应在赔偿责任内予以赔偿。被告主张两次误工费及护理费折抵，于法无据，本院不予支持。营养费无明确医嘱，本院不予保护，交通费200元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告秦某于本判决生效后三十日内赔偿原告李某各项经济损失合计23414.937元[（医疗费13264.27元、误工费122.29元×58天=7092.82元、护理费122.29元×58天=7092.82元、伙食补助费100元×58天=5800元、交通费200元）×70%]； 二、驳回原告李某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费490元，由被告秦某负担。 如不服判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。 审 判 长  张纯东 人民陪审员  洪 星 人民陪审员  乌长江 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  赵守泽 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。