文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0119民初1270号原告：陈仕模，男，1942年10月2日出生，汉族，住重庆市南川区。委托代理人：张莉，重庆佳士律师事务所律师。委托代理人：罗洁，重庆佳士律师事务所律师。被告：李雨隆，男，1965年5月1日出生，汉族，住四川省大竹县。原告陈仕模与被告李雨隆健康权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，原适用简易程序，因案情复杂依法转为普通程序，由审判员李雄担任审判长，与人民陪审员王立明、何英组成合议庭共同负责案件审理。原告陈仕模的委托代理人张莉、罗洁到庭参加了诉讼，被告李雨隆经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，提交书面答辩状一份，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈仕模提出诉讼请求：请求人民法院判令被告赔偿原告住院期间医疗费4644.2元；后续治疗费3445.25元；假牙安装费4500元；护理费1320元；营养费220元；交通费300元；精神损失费5000元，共计人民币16429.45元（扣除了已支付的3000元）。本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年6月30日，被告李雨隆和罗会邀请原告乘坐被告李雨隆的车（车牌号：渝AYXXXX）到水江镇红庙山上协商红庙修建事宜。在回水江途中，被告自称是僧人要求原告交出寺庙钥匙，由他管理寺庙。原告告知其没有钥匙，被告恼羞成怒就打了原告一拳，接着又停车对原告进行殴打。在殴打过程中被告甚至用路边铁匠摊上的铁桶、铁铲等工具猛击原告的头部，铁铲都被打坏，导致原告面部青紫肿胀，全身多处受伤，假牙也被打掉。最后残忍地将原告打晕过去，在周围群众的强烈谴责和制止下，被告才停止对原告的毒打。原告受伤后被送至重庆市南川区水江中心卫生院住院治疗11天，诊断为：多处软组织损伤、耳损伤、头部损伤（脑震荡）。住院期间共计花费3445.25元；安装假牙的费用4500元。原告多次要求被告赔偿上述费用，被告支付3000元后拒绝支付剩余费用。综上所述，被告自称僧人，却在光天化日之下为了达到自己的私欲竟然对原告这种近80岁老人进行毒打，被告的侵权行为对原告身体和精神造成了巨大的伤害。被告拒不支付医疗费、护理费、营养费等行为更是侵害了原告的合法权益。为此，原告特根据《民法通则》、《民事诉讼法》的相关规定诉至贵院，望判如所请。被告李雨隆提交书面答辩状一份辩称：本人于大学期间接触佛法，1993年皈依。2003年剃度出家。2013年在南川西来寺住持普园，介绍下来到南川头渡镇修建净土道场金佛山西来古寺。但当时南川宗教局长曾祥友要把寺建好后才办法手续证件，而头渡镇政府又以没手续百般阻挠，致使建寺工作停滞不前。2016年分别给黄奇帆市长和习总书记写信反映情况，希望能解决建寺的巨大阻碍，然而问题非但没得到解决反而得罪了更多的人。直至2019年金佛西来寺建设依然无法进展。2019年4月与水江人罗会认识，她邀我说既然西来寺暂时无法建，不如就来水江建红庙。由此我多次来到水江山水村实地考察，与村委干部李春木、李华等人畅谈建寺构想，准备把水江红庙建成正规净土道场，建成后以弘法为主，带动地方旅游和当地果蔬销售的理念，得到村委和村民的肯定支持，并开始筹划建寺事宜。在和当时已占据红庙的陈仕模等人协调交接的过程中，陈等人反复无常，村委无法强制。因此李村长找到政府和宗教局寻求帮助，却因我曾信访状告曾祥友行政不作为激怒过曾局，所以不但没得到帮助，反被一顿呵斥。陈见我们筹备小组没得到曾局的支持，变得更加肆无忌惮、变本加厉，锁掉佛堂和杂小屋。经历数次谈判。我开车载着陈仕模、罗正木（陈的手下）多次往返于山王坪罗正木住处、红庙、水江街上等地去拿钥匙，但屡遭戏耍，今天没找着钥匙，明天又着拿走了，总之不交。6月30日，我又从水江开车送他们到红庙拿钥匙。从红庙返回水江街上后，问陈仕模要钥匙，他又说在罗正木的。由于他们一再食言，我当即表示你下车，言而无信之人我不拉你，陈下车后用脚猛踹车门，又用拳砸我车头，在这种情况下，我与他发生抓扯，这符合法律规定的保护私有财产不受侵犯，属正当防卫。陈仕模等人，非法律侵占红庙道场，从事迷信活动，敛财自肥，排除异己，对拾荒建设的韦述贤是又打又骂，实属一霸。我们发心建寺以来，陈等人要求每人要几十万的安置，并要按老干部的退休待遇发工资，形同讹诈。陈仕模在诉状说我在车上打了他，又称致其昏迷，纯属子虚乌有、血口喷人，事后已讹我现金3000元。请求法院详细调查，还事实真相，驳回其诉讼请求，返还我被讹现金。经审理查明，2019年6月30日13时30分许，在重庆市南川区水江镇江石路大地超市外公路上，李雨隆与陈仕模因口角发生纠纷，后李雨隆使用一根不锈钢铁铲殴打陈仕模身体，用拳头对陈仕模身体进行殴打，造成陈仕模身体皮肤多处软组织损伤。原告受伤后被送往重庆市南川区水江中心卫生院住院治疗10天后出院，出院诊断为：1、脑震荡，2、全身多处皮肤软组织损伤，3、2型糖尿病。在重庆市南川区水江中心卫生院共计花费住院治疗费3570.63元，住院期间原告于2019年7月2日在重庆市南川区人民医院进行门诊检查，花费1073.57元。原告出院后于2019年7月23日安装假牙花费4500元，为治疗伤情于2019年7月14日至2019年11月28日产生后续医疗费3445.25元，于2020年3月26日至2020年4月2日产生后续医疗费371.77元。前述原告陈仕模因被告李雨隆殴打导致受伤，产生的费用共计12961.22元。另查明，被告李雨隆已支付原告陈仕模3000元。上述事实，除原告的当庭陈述外，原告还提交了被告身份信息、中佛戒证、水江派出所处罚决定书、南川区人民医院、水江中心卫生医院住院及后续治疗费、假牙安装收据、后续治疗费等证据在案佐证。这些证据的真实性、关联性经本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，从原告提交的南川区公安局水江派出所对叶明会、李姣、李雨隆、陈仕模作的询问笔录来看，本案系原告陈仕模与被告李雨隆因钥匙发生口角产生纠纷，虽然原告陈仕模用脚踢被告车门是不对的行为，但是李雨隆作为完全民事行为能力人，应当采取正当的处理方式来解决纠纷而不是做出过激的行为去殴打原告，从李雨隆的笔录中可以看出李雨隆自己也承认用铁铲、拳头殴打了原告头部、手部、背部等部位，结合重庆市南川区公安局作出的南川公（水江）行罚决字［2019］21号《行政处罚决定书》对李雨隆作出拘留15日，罚款500元的决定来看，可以证明双方发生冲突，被告殴打原告的事实，故被告李雨隆应当对原告陈仕模受伤承担一定赔偿责任。同时，原告用脚踢原告车门，阻挠原告离开的行为也存在不对的地方，故本院对双方承担的责任，酌定为被告李雨隆承担90%的赔偿责任，原告陈仕模承担10%的赔偿责任。关于原告陈仕模的损失应当如何计算的问题，陈仕模于2019年6月30日至2019年7月10日在重庆市南川区水江中心卫生院住院治疗，共计花费住院治疗费3570.63元，住院期间原告于2019年7月2日在重庆市南川区人民医院进行门诊检查，花费1073.57元。原告出院后于2019年7月23日安装假牙花费4500元，为治疗伤情于2019年7月14日至2019年11月28日产生后续医疗费3445.25元，于2020年3月26日至2020年4月2日产生后续医疗费371.77元。前述费用共计12961.22元，有原告提交的相应票据佐证，本院予以确认。原告主张护理费1320元，结合原告的伤情以及住院治疗10天的事实，本院酌定为1000元。对原告主张营养费220元，结合原告伤情且原告年纪较大的情况，原告的主张也符合实际情况，本院确定为220元。对原告主张交通费300元，符合法律规定，本院予以确认为300元。对原告主张精神损失费5000元，因本案双方均有过错，故对原告主张精神损失费的诉讼请求本院不予支持。上述各项费用共计14481.22元，由被告李雨隆承担90%的赔偿责任，即赔偿原告陈仕模13033.09元，因李雨隆已支付陈仕模3000元，故还需支付陈仕模10033.09元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李雨隆于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈仕模10033.09元。二、驳回原告陈仕模的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费300元，共计600元（原告已预交），由原告陈仕模负担60元，被告李雨隆负担540元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 长  李 雄人民陪审员  王立明人民陪审员  何 英二〇二〇年八月二十七日法官 助理  张 行书 记 员  韦 维