西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初3760号原告：赵敏，女，1976年3月15日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人:王鹏新,陕西健旭律师事务所律师。被告：侯涛，男，1991年10月13日出生，汉族，籍住陕西省榆林市米脂县，现住西安市未央区。被告：西安首汽中易租赁有限责任公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：杜佳芪，该公司总经理。委托诉讼代理人：马康斌，男，1982年11月18日出生，汉族，住陕西省XX城县，系该公司安保。委托诉讼代理人：张超，男，1988年4月21日出生，汉族，住西安市雁塔区，系该公司安保。被告：首约科技（北京）有限公司西安分公司，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：徐任飞，该公司经理。委托诉讼代理人：王现，男，1983年8月30日出生，汉族，住西安市雁塔区，系该公司员工。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：西安市碑林区。负责人：赵益军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晨楠，男，1989年6月19日出生，汉族，住西安市未央区，系该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区。负责人：武博，该公司经理。委托诉讼代理人：杨魏，女，1989年8月22日出生，汉族，住北京市海淀区，系该公司员工。原告赵敏与被告侯涛、西安首汽中易租赁有限责任公司（以下简称“西安首汽中易公司”）、首约科技（北京）有限公司西安分公司（以下简称“首约科技西安分公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称“太平洋财保西安中心支公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“太平洋财保北京分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵敏委托诉讼代理人王鹏新，被告侯涛，被告西安首汽中易公司委托诉讼代理人马康斌、张超，被告首约科技西安分公司委托诉讼代理人王现，被告太平洋财保西安中心支公司委托诉讼代理人李晨楠到庭参加了诉讼。被告太平洋财保北京分公司经本院合法传票传唤未出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告赵敏向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费62370.33元、住院伙食补助费1600元、营养费2700元、后续治疗费12000元，按照责任比例90%，被告应赔偿原告70803.3元；2、被告赔偿原告护理费10300元、伤残赔偿金72196元、被扶养人生活费4702.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费320元、残疾辅助器具费958元、鉴定费2280元、财产损失95元、合计95851.8元。以上两项费用合计166655.1元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月10日18时许，被XX号XX路由西向东行驶至朱雀大街丁字口左转弯时，适逢原告赵敏驾驶陕AXXXXX7号两轮电动车由东向西行驶至此，两车碰撞，致原告赵敏受伤，两车受损，造成交通事故。事故发生后原告赵敏被送往兵器工业五二一医院急诊，后因病情严重转至西安市红会医院进行就诊，经诊断为：左胫骨平台骨折，行左胫骨平台骨折切复内固定术，于2019年10月20日出院，住院9天。后因病情严重于当天再次进入西安市红会医院进行就诊，于2019年10月27日出院，住院7天。2019年10月24日经西安市公安局交通警察支队雁塔支队出具事故责任认定书认定：被告侯涛负事故主要责任，原告赵敏负事故次要责任。经核实，被告西安首汽中易租赁有限责任公司为该车辆的登记所有权人，其为肇事车辆（陕AXXXXX）在被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司投保了交强险及商业险，且事故发生在保险期间内。综上所述，原告认为被告的侵权行为给原告造成了人身损害、经济损失和精神伤害。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告侯涛辩称，对交通事故责任认定书及事故事实无异议，原告住院期间，被告曾垫付护理费500元。被告与首约科技西安分公司之间系雇佣关系，在2019年4月1日被告与首约科技西安分公司签订有合同，属于合伙人关系，但在事故责任方面并未明确约定应由被告个人承担。故被告个人认为其仍属于首约科技西安分公司的员工。超出保险理赔范围的合理合法损失应由被告首约科技西安分公司承担。被告西安首汽中易公司辩称，一、案涉机动车陕AXXXXX虽系被告公司所有，但事故发生时车辆处于汽车租赁期间,实际由被告公司母公司首汽租赁有限责任公司租赁给首约科技西安分公司管理和使用。车辆驾驶员与被告公司之间不存在任何用工关系，事故发生时亦未从事被告公司安排的职务行为，被告公司对事故的发生不存在任何的过错行为。二、案涉机动车依法在太平洋财险西安中心支公司购买交强险，在太平洋财保北京分公司投保有商业三者险并购买不计免赔。事故发生在保险期限内。三、依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”针对于本案，由涉案车辆投保的保险公司在理赔范围内赔偿原告的各项合理合法损失。被告公司对事故的发生不存在任何过错行为，不应承担任何责任。请求驳回原告对被告公司的诉讼请求。被告首约科技西安分公司辩称，被告公司与侯涛签订《车辆使用合作协议》内容有侯涛需要向公司提供押金10000元作为资产保证金，明确了协议期限从2019年4月1日至2020年3月31日止，费用结算及支付方式也做了说明，包括协议期间其需要承担的车辆租金、租赁期间产生的交通事故责任，超出保险范围的责任应由被告侯涛个人承担。被告太平洋财保西安中心支公司辩称，对于事故事实及责任认定没有异议。因事故车辆在被告公司仅购买有交强险，事故发生在保险期间内，在审核无免责情形下被告公司愿在交强险限额内承担相应合法合理的赔偿责任，诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。被告太平洋财保北京分公司辩称，本案中，涉案车辆陕AXXXXX小型轿车所有人为该车辆在被告公司投保商业三者险。此案中被告公司承包车辆驾驶员在此次事故中主责，故超过交强险外合理损失被告公司仅同意承担不超过70%的赔偿责任。被告公司不同意承担本案诉讼费。综上所述，被告公司认为，基于以上事实及理由，请法院依法作出判决。经审理查明，2019年10月10日18时许，被告侯涛驾驶陕AXXXXX小型轿车沿明德二路由西向东行驶至朱雀大街丁字口左转弯时，适逢原告赵敏驾驶陕AXXXXX7号两轮电动车由东向西行驶至此，两车碰撞，致原告赵敏受伤，两车受损，造成交通事故。2019年10月24日经西安市公安局交通警察支队雁塔支队出具道路交通事故认定书认定：被告侯涛负事故主要责任，原告赵敏负事故次要责任。事故发生后原告赵敏被送往兵器工业五二一医院急诊，产生医疗费2979.47元。后因病情严重转至西安市红会医院进行就诊，经诊断为：左胫骨平台骨折，左胫骨平台骨折术后，于2019年10月20日出院，住院9天。后因病情严重于当天再次进入西安市红会医院进行就诊，于2019年10月27日出院，住院7天。原告住院治疗期间共产生医疗费、门诊费、外购药6882元，急救担架费215元。综上治疗共计花费62370.33元。原告住院期间，被告侯涛曾向其家属给付护理费500元。庭审中，原告申请对其伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。陕西西安中恒法医司法鉴定所于2020年6月11日作出陕中恒司鉴所[2020]临鉴字第125号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人赵敏此次交通事故损伤致左胫骨平台骨折，左膝关节功能丧失33.59%属十级伤残。2、被鉴定人赵敏后续治疗费约需人民币12000元。3、被鉴定人赵敏的误工期建议为180日。4、被鉴定人赵敏的护理期建议为90日。5、被鉴定人赵敏的营养期建议为60日。另查，被告侯涛驾驶A79YY2小型轿车车辆登记人系被告西安首汽中易公司。2017年1月1日，被告西安首汽中易公司母公司首汽租赁有限责任公司（出租方）与首约科技（北京）有限公司（承租方）签订《汽车租赁框架合同》，约定出租方将根据承租方需求向承租方分次提供租赁车辆。所出租车辆中包括本案案涉车辆，且事故发生时车辆仍处于租赁期间。2019年4月1日，首约科技（北京）有限公司（甲方）与被告侯涛（乙方）签订《车辆使用合作协议》，约定乙方为符合网约车驾驶员相关资质条件的网约车驾驶员，在西安地区运营网约车业务。乙方达到甲方的考核及评估标准，由甲方提供车辆，乙方向甲方支付车辆租金用，并将其车辆接入甲方的“首汽约车APP”平台，在甲方平台合作从事网约车运营业务。协议期限自2019年4月1日至2020年3月31日止。车辆租金按自然月结算。协议第六条第7款约定，乙方承担因交通肇事引发的其它责任。并且甲方有权在资产保证金中扣除相应费用，费用不足部分应由乙方补足。庭审中，被告首约科技西安分公司表明《汽车租赁框架合同》、《车辆使用合作协议》虽为首约科技（北京）有限公司签订，但车辆使用人实际为首约科技西安分公司，为车辆受益方。西安首汽中易公司为该涉案车辆在被告太平洋财保西安中心支公司投保有交强险，在被告太平洋财保北京分公司投保有商业三者险，并购有不计免赔险。庭审中，原告主张下列费用：1、医疗费62370.33元。包含兵器工业五二一医院门诊费用2979.47元、红会医院住院费用52293.86元、外购药6882元、急救担架费215元，均是用于原告治疗；2、住院伙食补助费1600元，按照每人每天100元，主张16天；3、营养费2700元，按照每天30元，依据鉴定结论主张60天；4、后续治疗费12000元，依据鉴定结论主张；5、护理费10300元，住院期间依据护理合同及票据主张2600元，根据鉴定护理期限，其余77天按照每人每天100元主张；6、交通费320元，未提供票据，酌情主张；7、残疾赔偿金72196元，依据伤残鉴定十级伤残，按照2019年陕西省城镇居民人均可支配收入36098元主张；8、被扶养人生活费4702.8元，原告女儿谭某某（2005年XX月XX日出生），依据2019年陕西省城镇居民人均消费性支出23514元计算（23514元/年×4年×10%÷2人）为4702.8元；9、精神损害抚慰金5000元；10、残疾辅助器具费958元（包含拐杖80元、轮椅398元、压力带480元），未提供拐杖购买正式发票；11、财产损失95元，系购买手术用品费用；12、鉴定费2280元，依据票据主张。以上事实，有道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、门诊病历、诊断证明及医疗费发票、司法鉴定报告、《汽车租赁框架合同》、《车辆使用合作协议》等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当支付医疗费用、护理费、营养费等费用。根据《最高人民法院》的相关规定，原告因本次交通事故所受到的损失确定为：医疗费部分，经当庭医疗票据核实产生费用62370.33元，均是用于原告治疗，本院依法予以支持；住院伙食补助费，原则上按照每日80元，计算住院16天，确定为1280元；营养费，原告主张每日30元，依据鉴定结论计算60天符合法律规定，确定为1800元；后续治疗费，依据鉴定结论确定为12000元；护理费主张10300元，因原告认可被告侯涛曾垫付护理费500元，应予以扣除，剩余9800元符合法律规定，依法予以支持；残疾赔偿金部分，按照2019年陕西省城镇居民人均可支配收入36098元标准，原告按照伤残等级十级计算20年为72196元；被扶养人生活费4702.8元，于法有据，依法予以支持；精神损害抚慰金，因太平洋财保西安分公司同意给付2000元，符合法律规定，本院依法予以照准；交通费部分，因太平洋财保西安分公司同意给付200元，符合法律规定，本院依法予以照准；残疾辅助器具费，根据正式票据认定为878元；鉴定费，依据票据确定为2280元；财产损失部分，其主张不属于财产损失内容，依法不予支持。以上各项费用共计168307.13元。《道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，西安市公安局交XX队XX大队作出第610113120190000262号《道路交通事故认定书》认定，被告侯涛负事故主要责任，原告赵敏负事故次要责任。客观公正，本院予以采信。本案中，事故车辆交强险虽由被告西安首汽中易公司投保，但车辆实际已由被告首约科技西安分公司承租，且与被告侯涛签订《车辆使用合作协议》，共同经营。事故系被告侯涛经营过程中发生，被告西安首汽中易公司对事故发生并未有过错，故不应承担责任。故本次事故在交强险限额外理应由实际使用人即被告首约科技西安分公司、侯涛承担90%赔偿责任、原告赵敏承担10%为宜。涉案车辆事故发生时在被告太平洋财保西安中心支公司投保有交强险，故对于原告赵敏因本次交通事故造成的合理经济损失，应当首先由被告太平洋财保西安中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告人身损害所产生的医疗费部分（包含医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）10000元、伤残部分（护理费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费）88898.8元，共计98898.8元。超出交强险限额的医疗费部分（医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）67450.33元，应由被告太平洋财保北京分公司承担90%赔偿责任60705.3元。鉴定费2280元，由被告首约科技西安分公司、侯涛承担90%即2052元。被告太平洋财保北京分公司主张主责按照70%承担赔偿责任，缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《侵权责任法》第四十九条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内给付原告赵敏医疗费（包含医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）10000元、伤残部分（护理费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费）88898.8元，共计98898.8元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内给付原告赵敏医疗费（包含医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）60705.3元。三、被告首约科技（北京）有限公司西安分公司、侯涛于本判决生效之日起十日内给付原告赵敏鉴定费2052元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告赵敏其余诉讼请求。本案案件受理费3633元，由原告赵敏担10%即363.3元.被告首约科技（北京）有限公司西安分公司、侯涛承担90%即3269.7元。因原告已预交，被告首约科技（北京）有限公司西安分公司、侯涛于履行付款义务时连同上述款项一并支付给原告赵敏。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  蒲婷婷人民陪审员  白力彤人民陪审员  代巧云二〇二〇年八月十九日书 记 员  史丽娜打印：扈艳红校对：李珍珍2020年月日送达1