文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0116民初7699号原告:刘治年，女，汉族，1965年11月28日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：张理俊，重庆互邦律师事务所律师。被告:陈朝勇，男，汉族，1986年10月11日出生，住重庆市江津区。被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地重庆市巴南区渝南大道297号2幢10-7，统一社会信用代码91500113790709494N。负责人：周鑫。委托诉讼代理人：徐剑，重庆需见律师事务所律师。原告刘治年与被告陈朝勇、阳光财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。刘治年的代理人张理俊，陈朝勇，保险公司的代理人徐剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘治年向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通事故损失323031.26元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月17日16时30分左右，刘祥驾驶电动车从江州大道沿体育路往滨江路方向行驶，当行驶至江津区滨江大道东段体育路路口时，与从文菁路沿滨江路往中心医院方向行驶的由陈朝勇驾驶的渝DXXXXX号小型客车发生碰撞，造成刘祥及电动车上乘客刘治年受伤，两车受损的交通事故。重庆市江津区公安局交巡警支队在2019年5月22日对本次事故作出《道路交通事故认定书》，认定刘祥承担同等责任，陈朝勇承担同等责任，刘治年不承担责任。事故发生后，原告被送到重庆长城医院住院治疗，后又因后续治疗需要住院治疗2次。原告于2020年3月25日到重庆市法医学会鉴定所进行鉴定，经鉴定，原告伤残等级为九级，误工期为180日，护理期为90日，后续治疗费为10000元。原告因此次交通事故造成的损失为：医疗费144048.6元、院外药房购药10968.6元、后续治疗费10000元、误工费45598.46元（127.37元/天×358天）、护理费22680元（120元/天×144天+60元/天×90天）、住院伙食补助费8640元（60元/天×144天）、残疾赔偿金151756元（37939元/年×20年×0.2）、精神损害抚慰金10000元、营养费2000元、鉴定费2140元、其他必须开支213元、交通费2000元。原告认为超出交强险部分的费用应由陈朝勇承担70%的赔偿责任。渝DXXXXX号小型客车在保险公司购买有交强险和商业三者险。原告为了维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告陈朝勇辩称：请求法院依法判决。被告保险公司辩称：对事故事实及责任划分无异议。渝DXXXXX车辆在我司投保了交强险，限额100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内。我司已在交强险范围内垫付10000元，在三者险内垫付20000元，要求结算抵扣。事故责任为同等责任，对于赔偿责任应各承担50%。本案是陈朝勇与刘祥的共同侵权，且电动自行车不能载人，故原告对于其损失应承担一定的责任，对于原告的损失的总额应先按责任比例划分各自承担的金额，我公司只对陈朝勇应承担的部分进行赔付，刘祥应承担的部分应当由其自行承担，原告起诉赔偿金额的计算方式有误。陈朝勇应有适驾资，我公司才有赔付义务。原告的医疗费中应当按照20%的比例剔除非医保用药。请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2019年4月17日16时30分左右，刘祥驾驶电动车从江州大道沿体育路往滨江路方向行驶，当行驶至江津区滨江大道东段体育路路口时，与从文菁路沿滨江路往中心医院方向行驶的由陈朝勇驾驶的渝DXXXXX号小型客车发生碰撞，造成刘祥及电动车上乘客刘治年受伤，两车受损的交通事故。重庆市江津区公安局交巡警支队在2019年5月22日对本次事故作出《道路交通事故认定书》，认定刘祥承担同等责任，陈朝勇承担同等责任，刘治年不承担责任。事故发生后，原告被送到重庆长城医院住院治疗至同年6月14日出院，出院诊断为左小腿碾压伤：1）失血性休克代偿期；2）左小腿开放性多发性粉碎性骨折伴血管神经肌腱损伤；3）左踝关节开放性损伤；4）左侧跟腱断裂。2、左侧第三及第四肋骨骨折；3、双下肺肺挫伤；4、左面部皮肤组织擦挫伤；5、左肘部、右膝部皮肤组织擦挫伤；6、低钾血症。出院医嘱有：每日针道护理，每月复查，建议全休一月等。之后，原告因需继续治疗于同年9月12日入该院治疗至10月25日出院，出院诊断为：左胫腓骨骨折外固定支架固定术后；出院医嘱有：继续针道护理，2周后复查，建议全休一月等。另又于同年11月10日入院治疗至12月23日出院，出院诊断为：1、左小腿缩短再植术后；2、左胫骨骨折延长术后骨不连；出院医嘱有：针道护理，建议全休一月等。原告共计住院治疗144天。原告三次入院治疗共计支付医疗费126832.89元。原告因继续治疗需要，自行到医院复查及购买药品等，直至鉴定结论作出前，共计支付18427.92元。原告到重庆市法医学会鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年4月10日作出鉴定意见：刘治年的损伤属九级伤残，误工期为180日，护理期为90日，后续治疗费为10000元。被告陈朝勇及保险公司对该鉴定结论均无异议。原告缴纳了鉴定费2120元。审理中，被告陈朝勇同意承担50%的鉴定费用。当事人同意保险公司垫付的30000元在本案中结算抵扣，超过交强险限额的医疗费按照20%的比例扣除非医保费用。刘治年受伤前长期居住在城镇，从事服装零售行业。陈朝勇具有适格的驾驶资格，系渝DXXXXX号车辆实际所有人。该车在保险公司投保了交强险，限额100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内。法庭辩论终结前，重庆市公布的城镇居民年人均可支配收入为37939元，私营单位批发和零售业年均工资为48695元。本院认为：自然人的身体权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。当事人有权依法处分自己的诉讼权利和民事权利。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，主管机关对本次事故作出的《道路交通事故认定书》，认定刘祥承担同等责任，陈朝勇承担同等责任，刘治年不承担责任，当事人对该认定书均无异议，本院予以确认。刘祥骑行的电动车为非机动车，按照《重庆市道路交通安全条例》的第六十七条第三项的规定，结合刘祥及陈朝勇在本次交通事故的过错，陈朝勇应承担70%的赔偿责任，其余责任由刘祥承担。刘治年常年在城镇居住并从事建材服装零售等工作，故本案应适用城镇标准计算相关费用。当事人同意保险公司垫付的30000元在本案中结算抵扣，并按照20%的比例扣除非医保用药费用，本院予以确认。刘治年因此次交通事故受伤进行鉴定产生的鉴定费为必要损失，保险公司未举示证据证明鉴定费不在赔付责任范围内，故其主张不承担鉴定费，本院不予支持，被告陈朝勇自愿承担50%的鉴定费用，本院予以确认。刘治年在本案中主张的：后续治疗费10000元、住院伙食补助费8640元（60元/天×144天）、残疾赔偿金151756元（37939元/年×20年×0.2）、鉴定费2140元、其他必须开支213元，举示了相应证据加以证明且符合相关规定，本院予以确认。刘治年受伤治疗和鉴定，客观上需要加强营养，并产生交通费等合理费用，精神上亦必然遭受损害，综合考量刘治年的伤残程度等案件事实，酌定精神损害抚慰金6000元、营养费2000元、交通费2000元。刘治年受伤后住院共计144天，其三次出院医嘱均有建议全休一月，本院认为，对于其护理期和误工期应按照其受伤及治疗的实际具体情况来认定，重庆市法医学会鉴定对护理期及误工期的鉴定结论与实际情况不相符，本院不予采纳。结合其伤情及住院治疗情况，本院认定其院外护理期限为90天，故护理费为：22680元（120元/天×144天+60元/天×90天）。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。刘治年因伤致残入院治疗三次，持续误工，故其主张误工时间计算至定残前一日符合法律规定，本院予以支持。刘治年受伤前从事零售行业，其误工费按照零售行业标准计算，为45598.46元（127.37元/天×358天）在鉴定结论作出前刘治年共计产生医疗费145260.81元（126832.89元+18427.92元），有证据予以证明，本院予以支持。鉴定结论作出后产生的医疗费应包含在后续医疗费内，故对于其超出上述部分主张，本院不予支持。综上，刘治年因本次事故产生的损失共计396288.27元。该损失，由保险公司在交强险责任限额内赔偿120000元（医疗费10000元+残疾赔偿金104000元+精神损害抚慰金6000元）；由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿173395.28元〔（医疗费135260.81元×0.8+后续治疗费10000元+住院伙食补助费8640元+残疾赔偿金47756元+其他必须开支213元+营养费2000元+交通费2000元+护理费22680元+误工费45598.46元）×0.7+鉴定费2140元×0.2〕；由陈朝勇赔偿20006.5元（医疗费135260.81元×0.7×0.2+鉴定费2140元×0.5）；其余损失由刘治年自行负担。根据当事人的意思表示，保险公司垫付的30000元应结算抵扣。综上所述，为保护当事人的合法权益，照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司于本判决生效后七日内在交强险责任限额内赔偿原告刘治年医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计120000元（结算抵扣已垫付的30000元，实际还应赔偿90000元）；二、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司于本判决生效后七日内在商业三者险责任限额内赔偿原告刘治年医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、其他必须开支、营养费、交通费、护理费、误工费、鉴定费等共计173395.28元；三、被告陈朝勇于本判决生效后七日内赔偿原告刘治年医疗费、鉴定费20006.5元；四、驳回原告刘治年的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6146元，减半收取3073元，由被告陈朝勇负担。此款原告刘治年已向预缴，限被告陈朝勇在本判决生效后七日内向转付原告刘治年3073元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 蔡佑彬二〇二〇年八月十三日法官助理 伍晶晶书 记 员 刁 杰