江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初308号 原告：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县汤沐路中段11号。统一社会信用代码：91320300069480065H。 法定代表人：黄国锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘莹，女，1988年4月24日出生，汉族，该公司办事员，住沛县。 委托诉讼代理人：朱广友，男，1968年10月21日出生，汉族，该公司办事员，住沛县。 被告：刘印，男，1964年10月10日出生，汉族，住沛县。 被告：徐文静，女，1967年5月3日出生，汉族，住沛县。 原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司（以下简称沛县农商行）与被告刘印、徐文静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沛县农商行委托诉讼代理人朱广友到庭参加诉讼。被告刘印、徐文静经本院公告送达开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沛县农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘印、徐文静（共同借款人）偿还借款本金309800元，利息641783.36元，合计951583.36元（利息暂计自2013年7月22日至2019年9月21日），之后利息按约定据实计算至借款还清日止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘印和徐久良、刘二贯、王**、张士银、李继伦成立联保小组，于2013年5月29日与原告下辖龙固支行签订《农户联保借款合同》，期限至2015年5月28日到期，合同约定联保小组成员在核定的最高额贷款余额人民币100万元内分次发放贷款。借款金额、利率、用途以立借据为准，并开设个人存贷账户，按季结息，否则按万分之5.5计收利息、复息。小组成员相互承担连带保证责任，保证范围包括本金、利息、贷款人实现债权的费用。2013年6月20日被告刘印、徐文静与原告签订承诺书。被告刘印于2013年7月22日向原告下辖龙固支行借款30万元，借款利率13.2%，按季结息，至2014年7月20日到期。2013年7月23日向原告下辖的龙固支行借款10万元，借款利率13.2%，按季结息，至2014年7月22日到期。借款到期后，经原告多次催收，被告至今不履行合同还款义务，故诉至法院。 被告刘印、徐文静未答辩，亦未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。被告刘印、徐文静无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权。对原告提交的证据，本院经审查对真实性予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月29日，刘印、徐久良、刘二贯、王**、张士银、李继伦作为联保小组成员与沛县农商行龙固支行签订编号为（沛龙固）农商农联保借字[2013]第201305290033号的《农户联保借款合同》，约定：“……第一条从2013年5月29日至2015年5月28日止由贷款人根据任一联保小组成员的申请和贷款人的可能，对联保小组成员在核定的最高贷款余额人民币（金额大写）壹佰万元内分次发放贷款。在此期间和最高贷款余额内，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的最后到期日不得超过2015年5月28日，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准。本合同项下借款按季结息，结息日为每季末月的第20日……借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力……第三条作为保证人的联保小组成员的权利义务：一、保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员向贷款人借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即联保小组成员相互承担连带保证责任，相互联保；二、保证期间为每一笔借款到期日（含展期到期日）后二年；三、保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用；四、不管借款用于任何用途，都不影响保证人承担连带责任……第六条违约责任一、借款人违约（一）不按期归还借款本金又未获准展期。从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）……（三）不按期偿付贷款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息……”。 2013年7月22日，原告向被告刘印发放贷款300000元，出具借款借据一份，载明：借款日期2013年7月22日，到期日期2014年7月20日，借款金额30万元，年利率13.2%，被告刘印在借款人处签名捺印。 2013年7月23日，原告向被告刘印发放贷款100000元，出具借款借据一份，载明：借款日期2013年7月23日，到期日期2014年7月20日，借款金额10万元，年利率13.2%，被告刘印在借款人处签名捺印。借款借据上备注2013年8月1日收回5万欠5万，2013年8月2日收回4万欠1万。 2013年6月20日，被告刘印、徐文静出具承诺书一份，载明“今有我刘印贷款肆拾万元，此笔贷款确实为我本人所用，我承诺本人保证在贷款存续期间内不改变借款用途按时结息并保证在贷款到期日前按时偿还清贷款本息，如违约愿承担一切违约后果。承诺人：刘印徐文静承诺日期：2013年6月20日”。 借款发放后，被告刘印共偿还借款本金90200元及利息8224.54元，截至2019年9月21日尚欠本金309800元及利息。被告徐文静、其他联保小组成员未偿还过欠款。 2017年5月3日原告向被告下发逾期贷款催收通知单，催收单上“借款人承诺：对上述贷款确认并承担还款责任，本债务的……”，被告刘印、徐文静在通知书下方借款人处签名确认收到。 另查明，被告徐文静与被告刘印系夫妻关系。 本院认为，被告刘印、徐文静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。 原告与刘印等人订立的《农户联保借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，且合同权利、义务内容不违反法律、法规强制性规定，对双方均有约束力。原告按照合同约定发放贷款，被告刘印应当按时足额偿还贷款，然被告刘印未按照约定履行偿还借款的义务，原告有权要求刘印按照借款合同约定偿还借款并承担违约责任。根据当事人的陈述以及沛县农商行提供的农户联保借款合同、借款借据，可以认定截止2019年9月21日尚欠本金309800元。故对原告沛县农商行要求刘印偿还借款本金309800元的诉讼请求，予以支持。关于原告诉讼请求的利息，原告陈述包含正常利息、逾期未结息、计收的复息，经计算已超过年利率24%，数额过高，本院调整为按照本案农户联保借款合同约定计算扣除偿还的利息8224.54元，以年利率24%为限。 被告徐文静与被告刘印系夫妻关系，其在承诺书中承诺自愿与被告刘印一起按时偿还贷款本息，如违约愿承担一切违约后果。故对原告要求被告徐文静共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘印、徐文静于本判决生效后十日内偿还原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司借款本金309800元及相应的利息（按照本案农户联保借款合同约定计算,扣除已偿还的利息8224.54元，以年利率24%为限）； 二、驳回原告其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13316元,保全费5000元，公告费600元，合计18916元，由原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司负担1698元，被告刘印、徐文静负担17218元（于本判决生效后十日内给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  李 魁 人民陪审员  李淑娟 人民陪审员  王 博 二〇二〇年八月七日 法官 助理  毛媛媛 书 记 员  李 蕊