甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2020）甘0722民再1号原告：韩某，少识字，甘肃省肃南裕固自治县人。委托代理人：李某，少识字，甘肃省肃南裕固自治县人。系原告韩某妻子。原告：王某，不识字，甘肃省肃南县人。原告：马某，甘肃省民乐县人。原告：田某，少识字，甘肃省民乐县人。原告：樊某1，甘肃省民乐县人。原告：华某1，甘肃省民乐县人。原告：樊某2，甘肃省民乐县人。原告：华某2（用名华开清），甘肃省民乐县人。委托代理人：华某1，基本情况同上。原告：樊某3，甘肃省民乐县人。委托代理人：樊某2，基本情况同上。原告：樊某4，甘肃省民乐县人。被告：赵某，甘肃省民乐县人。原告韩某、王某、马某、田某、樊某1、华某1、樊某2、华开清、樊某3、樊某4诉被告赵某买卖合同纠纷一案，本院受理后，于2019年12月13日作出（2019）甘0722民初4212号民事调解书，后经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书有错误，应予以再审。2020年1月16日，本院作出（2020）甘0722民监1号民事裁定书，裁定本案再审。本院于2020年5月6日依法提起再审，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某、马某、田某、樊某1、华某1、樊某2、樊某4及原告韩某的委托代理人李某，原告樊某3的委托代理人樊某2，原告华某2的委托代理人华某1，被告赵某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告韩某等十人诉称，2015年10月，被告赵某赊购十原告牛羊，被告分别被给原告出具了欠条，原被告约定了利息，并约定如果被告不能按时支付牛羊款，被告同意以牛羊抵顶欠款，但被告不守信用没有按期支付欠款。后原告向被告多次催要，被告给原告支付了部分欠款，下欠248000元，被告不履行义务，后经原告多次向被告催要，被告以暂时无钱偿还为由拖延支付。现原告起诉：1.要求被告立即支付十原告牛羊款248600元，利息145225元，合计393825元；2.本案诉讼费由被告承担。被告赵某辩称，欠款数额无异议，其中韩某的欠款实际是130500元，在结算的时候加了1600元的利息，所以韩某的欠款是132100元，同意支付欠款。关于利息，按照借条约定，同意支付利息。经审理查明，2015年被告赵某赊购原告韩某牛只，被告赵某于2015年12月11日给原告韩某出具了金额为80000元的欠条一张，约定农历12月15日还款83500元，还不上“赶牛”，超过12月18日每天100元，于2016年正月给原告韩某出具一张金额为60000元的借条，约定月利息为每月1800元。2015年被告赵某在原告田某、樊某4、马某、樊某1、樊某3、华某2、华某1、樊某2处赊购羊只。2016年1月20日，被告赵某给原告田某出具了金额为20000元的欠条一张，约定还款时间为2017年1月20日，利息按2分计息；同日，被告给原告田某书写了一张金额为25924元的欠条一张，约定于2016年2月15日还款，如还不上款赶牛15头。2015年10月24日，被告赵某给原告樊某4出具金额为23044元的欠条一张，约定2016年1月23日还款13044元，还不上赶大牛6头。2015年10月23日，被告赵某给原告马某出具金额为5676元的欠条一张。2015年10月24日，被告赵某给原告樊某1出具金额为35090元的欠条一张，约定2015年11月24日还款，载明大羊11只，计494公斤，每公斤12元，小羊80只，计2083公斤，每公斤14元。2016年1月2日，原告樊某3、华某2、华某1、樊某2和被告赵某达成书面协议一份，约定2016年1月2日付款50483元，剩余10000元借给被告使用，若2016年1月2日付不清，于2016年1月5日付款60483元。被告给十原告出具条据后，偿还了部分欠款，尚欠原告韩某132100元，欠原告田某45910元，欠原告樊某15090元，欠原告樊某423044元，欠原告马某5676元，欠原告樊某3、华某2、华某1、樊某230000元，欠原告王某的羊款，虽没有相关证据，但被告赵某认可欠6780元没有支付，原告王某也没有异议。另查明，2016年1月27日上午11时许，韩某等十原告以被告欠账不还为由，将被告赵某雇人在××县的大沟山坡上放牧的62头牛强行赶走，并擅自作价分割。（该案已由甘肃省民乐县人民法院（2018）甘0722民初1877号民事判决书和甘肃省张掖市中级人民法院（2020）甘07民终517号民事判决书作出处理）上述事实，由原告提交的欠条8张、民乐县人民法院（2018）甘0722民初1877号民事判决书和甘肃省张掖市中级人民法院（2020）甘07民终517号民事判决书及原被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，被告赵某向原告韩某、王某、马某、田某、樊某1、华某1、樊某2、华开清、樊某3、樊某4赊购牛羊只未支付货款的事实，由被告给原告分别出具的欠条等证据予以证实，被告应该及时支付货款。被告拖延不付款的行为，违背了诚实信用原则。后十原告强行将被告的62头牛赶走并擅自作价处分，十原告分得的牛的价款均超过了被告拖欠的牛羊价款。实质上自强行赶牛之日原告的债权已得以清偿，因此，原告主张的欠款利息，应该按照双方约定的计算方法算至强行赶牛之日，之后的利息不应当支持。本院的（2019）甘0722民初4212号民事调解书，是在被告赵某误认为拖欠的牛羊款按月息2分计算利息后、自己被强行赶走的62头牛的价款也可按同样的利率计算利息的情况下同意将拖欠羊款的利息计算至起诉之日，多计算利息13万余元，违反自愿调解原则，调解结果明显错误，该调解书应当予以撤销。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条之规定之规定，判决如下：一、撤销民乐县人民法院（2019）甘0722民初4212号民事调解书。二、被告赵某支付原告韩某牛羊款132100元，并承担利息5200元，合计137300元，限于判决生效后十日内付清。三、被告赵某支付原告田某羊款45910元，并承担利息93元，合计46003元，限于判决生效后十日内付清。四、被告赵某支付原告王某羊款6780元，限于判决生效后十日内付清。五、被告赵某支付原告马某羊款5676元，限于判决生效后十日内付清。六、被告赵某支付原告樊某1羊款5090元，限于判决生效后十日内付清。七、被告赵某支付原告樊某4羊款23044元，限于判决生效后十日内付清。八、被告赵某支付原告华某1、樊某2、华开清、樊某3羊款30000元，限于判决生效后十日内付清。九、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费7207元,由原告负担2595元，被告赵某负4612担元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长 刘 洲人民陪审员 陈春霞人民陪审员 李 清二Ο二Ο年八月二十日书记员 韩 萱附：判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉;发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定;上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。告知：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。