山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初2029号 原告：赵中堂，男，1970年7月1日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：袁春玺，昌乐亿铭法律服务所法律工作者。 被告：付汝森，男，1974年9月6日出生，汉族，住安丘市。 被告：安丘金达物流有限公司，住所地：安丘市景芝镇前院村南206国道以东50米，统一社会信用代码：91370784MA3CE51Y81。 法定代表人：闫淑芳，经理。 被告：安华农业保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市开发区南一路227号，统一社会信用代码：91370500312687323B。 负责人：李艳生，经理。 委托诉讼代理人：赵红，女，1979年4月15日出生，汉族，住东营市东营区，系被告公司职工。 被告：中禛交通服务河北有限公司（曾用名：中奭交通服务河北有限公司，住所地：石家庄高新区天山大街266号方大科技园1号楼6层601、602、604-607，统一社会信用代码：91130100MA0A5TCY74。 法定代表人：梁利娟，经理。 委托诉讼代理人：尚军帅，河南文良律师事务所律师。 原告赵中堂与被告付汝森、安丘金达物流有限公司、安华农业保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称安华保险东营支公司）、中禛交通服务河北有限公司（以下简称中禛河北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁春玺、被告安华保险东营支公司的委托诉讼代理人赵红、被告中禛河北公司的委托诉讼代理人尚军帅到庭参加了诉讼。被告付汝森、安丘金达物流有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵中堂向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿损失150000元；二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年11月8日19时58分许，原告赵中堂（无证）饮酒后驾驶无牌二轮摩托车，沿昌乐县胶王路由东向西行驶至胶王路昌乐县处（省道102229ＫＭ＋200Ｍ）向南左转行驶时，与被告付汝森驾驶的沿该路由东向西行驶至该处的鲁Ｇ×××××、冀Ｄ×××××号货车相撞，造成赵中堂受伤，车辆受损的交通事故。2019年11月25日昌乐县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，确定赵中堂承担事故的主要责任，付汝森承担事故的次要责任。该事故给原告造成的损失，被告应予赔偿，因被告安丘金达物流有限公司是事故车鲁Ｇ×××××、冀Ｄ×××××号货车的车主，被告安华保险东营支公司是交强险的保险人应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告中禛河北公司在统筹限额内予以赔付，为此，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告付汝森、安丘金达物流有限公司未答辩。 被告安华保险东营支公司辩称，投保交强险属实，事故发生在保险期内属实，责任认定无异议。鉴定意见中的伤残等级过高，误工、护理时间过长，二次手术费过高。对原告赵中堂单方委托的车损鉴定报告不认可。对原告的合理损失，我公司在交强险分项限额内承担，鉴定费、诉讼费失不在赔偿范围内。 被告中禛河北公司辩称，鉴定意见中的伤残等级过高，误工、护理时间过长，二次手术费过高。对原告赵中堂单方委托的车损鉴定报告中的鉴定金额不认可，应予以适当核减20%，车损鉴定费应由申请人自担。肇事车辆在我公司承统了100万的商业三者统筹，事故发生在统筹期内，在扣除交强险赔偿限额后按责任比例在统筹限额内承担事故的30%责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于统筹公司理赔范围，不承担责任。 经审理查明：2019年11月8日19时58分许，原告赵中堂（无证）饮酒后驾驶无牌二轮摩托车，沿昌乐县胶王路由东向西行驶至胶王路昌乐县处（省道102229ＫＭ＋200Ｍ）向南左转行驶时，与被告付汝森驾驶的沿该路由东向西行驶至该处的鲁Ｇ×××××、冀Ｄ×××××号货车相撞，造成赵中堂受伤，车辆受损的交通事故。2019年11月25日昌乐县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，确定赵中堂承担事故的主要责任，付汝森承担事故的次要责任。原告受伤后在昌乐县中医院住院25天。经原告申请，本院委托潍坊昌乐法医司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、住院及休息期间的护理人数、护理期限、内固定取出及后续治疗费、营养费进行了司法鉴定。该鉴定所于2020年6月23日作出鉴定意见：1.被鉴定人外伤构成伤残拾级。2、误工时间为自受伤日起壹佰捌拾天。二次手术误工时间为叁拾天3、护理期限为陆拾天，住院期间两人护理（每天）、出院后壹人护理（每天）。二次手术护理时间为柒天、壹人护理（每天）4、内固定取出及后续治疗费约为人民币壹万元左右或以病历及发票为准。5、营养费：营养期为陆拾天，每日费用建议参考当地生活水平，约人民币贰拾伍元左右。 被告付汝森驾驶的鲁Ｇ×××××、冀Ｄ×××××号货车登记车主为被告安丘金达物流有限公司，该车在被告安华保险东营支公司投保交强险、在被告中禛河北公司承统商业三者统筹（不计免赔），责任限额分别为122000元和1000000元，事故发生在保险期间内。 原告主张因交通事故导致的损失包括医疗费56591.26元、伤残赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、误工费17308.2元(82.42元/天×210天）、护理费10669.24元【住院期间5798.5元（115.97元/天×25天×2人）+出院后4870.74元（115.97元/天×42天×1人）】、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1250元（25天×50元）、营养费1500元（60天×25元）、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费3100元、鉴定检查费1189元、复印费52元、车损1752元、车损评估费170元。 本院认为，原告赵中堂与被告付汝森发生交通事故属实，公安机关交通管理部门认定被告付汝森承担事故次要责任，依法予以确认。关于被告主张鉴定意见中伤残等级过高，误工、护理时间过长、二次手术费过高的问题，因该司法鉴定意见书系通过法院委托由专业机构出具，被告没有提出相反证据予以反驳，故不予采信。关于原告赵中堂提交的其单方委托的车损评估报告书及车损鉴定费问题，虽系原告单方委托，但本次交通事故确实造成原告车辆受损。庭审中，被告中禛河北公司辩称车损鉴定报告中载明的车损应核减20%，车损鉴定费由原告自行承担，原告认可该意见，被告安华保险东营支公司亦未在限定时间内提出书面异议，故认定车损为1401.6元（1752元×80%）。关于交通费，原告虽未提交相应单据，但本次交通事故确给原告造成交通费用支出，本院合理确定为250元（10元/天×25天）。 综上，原告的经济损失分别为：医疗费56591.26元、伤残赔偿金84658元、误工费17308.2元、护理费10669.24元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1250元、营养费1500元、交通费250元、精神损害抚慰金1000元、复印费52元、鉴定费3100元、鉴定检查费1189元，车损1401.6元，共计188969.3元。其中，医疗费类损失69341.26元（医疗费56591.26元+后续治疗费10000元+住院伙食补助费1250元+营养费1500元）；伤残类损失113885.44元（伤残赔偿金84658元+误工费17308.2元+护理费10669.24元+交通费250元+精神损害抚慰金1000元）；财产类损失1401.6元（车损）；其他损失4341元（鉴定费3100元+鉴定检查费1189元+复印费52元）。 被告付汝森驾驶的鲁Ｇ×××××、冀Ｄ×××××号货车在被告安华保险东营支公司投保交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的损失，应由被告安华保险东营支公司首先在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告医疗费类损失10000元、伤残类损失110000元（含精神损害抚慰金1000元）、财产类损失1401.6元，共计121401.6元。 对原告因本案交通事故超出交强险限额以外的损失67567.7元（188969.3元-10000元-110000元-1401.6元），因被告付汝森驾驶的鲁Ｇ×××××、冀Ｄ×××××号货车在被告中禛河北公司承统商业三者统筹1000000元，并投不计免赔，根据被告付汝森驾驶机动车与原告驾驶机动车发生交通事故负次要责任，对原告的该部分损失，可由被告中禛河北公司赔偿原告经济损失的30%，计款20270.31元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司东营中心支公司赔偿原告赵中堂经济损失121401.6元； 二、被告中禛交通服务河北有限公司赔偿原告赵中堂经济损失20270.31元 三、驳回原告赵中堂的其他诉讼请求； 上述一、二项均于本判决生效之日起七日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1650元，被告付汝森、安丘金达物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  葛春晖 二〇二〇年八月二十日 书记员  李风军