安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初2039号 原告:孔庆友,男,1978年1月20日出生,汉族,住安徽省长丰县，身份证号码 340121197801200414。 委托诉讼代理人：孟晓勇，安徽金的律师事务所律师。 被告：李德义,男,1978年3月3日出生,汉族,住安徽省滁州市凤阳县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司,住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道2609号新能大厦裙楼1-3层，统一社会信用代码913403006758802888（1-1）。 负责人：石爱民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庞杰，男,该公司员工。 原告孔庆友与被告李德义、蚌埠令达物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司（以下简称人寿财保蚌埠市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。诉讼中，原告孔庆友申请撤回对被告蚌埠令达物流有限公司的起诉，被告人寿财保蚌埠市中心支公司同意并愿在保险责任限额承担相应的赔偿责任，本院依法予以准许。本案于2020年6月10日公开开庭，原告孔庆友及其委托诉讼代理人孟晓勇，被告李德义、被告人寿财保蚌埠市中心支公司委托诉讼代理人庞杰到庭参加了诉讼。庭审中，原、被告双方均要求给予两个月的调解时间。本案现已审理终结。 孔庆友向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告李德义赔偿原告各项损失499739.19元,被告保险公司在法律规定范围内对原告直接承担赔偿责任。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年10月19日3时50分,李德义驾驶皖Ｃ×××××号重型仓栅式货车,沿九水路由北向南行驶至九水路公路,金秋花园路口北220Ｍ时,与前方同向孔庆友驾驶二轮电动车追尾相碰,致孔庆友受伤,两车损坏的道路交通事故。该起交通事故经长丰县公安局交通管理大队认定,李德义负本起交通事故全部责任,孔庆友无责任。孔庆友受伤后,被送往长丰县人民医院住院治疗,后又转至合肥市第三人民医院住院治疗,出院后经安徽明德司法鉴定所鉴定:孔庆友的伤残等级为一个八级和二个十级;误工期为受伤之日至评残前一日止,护理和营养期限分别为90日、90日;后续治疗费为9000元。另,经查皖Ｃ×××××号重型仓栅式货车在中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司投有交强险和“商业第三者责任险”且为不计免赔。综上所述,原告为了维护自己的合法权益,特向人民法院提起诉讼,希人民法院,依法支持原告诉请,为盼。 李德义辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，我所有的车辆挂靠在蚌埠令达物流公司，该车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，本起事故我垫付了400元，垫付款不要求处理了，原告的合理损失由保险公司承担。原告撤回对蚌埠令达公司的起诉我同意。 人寿财保蚌埠市中心支公司辩称，1.我司同意原告撤回对蚌埠令达公司的起诉，愿意在保险范围内承担相应的赔偿责任，保险免赔部分应由实际车主承担；2.对交通事故发生的事实及责任划分无异议，事故车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，在核实驾驶员驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效前提下我司愿意在保险限额内承担赔偿责任；3.根据事故责任认定，李德义负全责，事故发生后我司已垫付1万元给原告，交强险医疗费限额已使用完毕，涉案车辆在事故发生时存在超高行为，违反了安全装载规定商业险部分应加扣10%绝对免赔，虽事故认定书中并未明确记载但作为一名合格的驾驶员应当且并且应该知道该行为已经属于相关法律法规的禁止性行为，根据商业险保险条款第11条第3款违反安全装载规定但不是事故发生的直接原因增加10%的绝对免赔，我司已在购买保险时尽到明确告知义务；4.原告的各诉请均过高，医疗费应扣除15%非医保用药，且原告提供的发票金额复印件与其诉请金额不符，无票据部分我司不予认可，误工费计算时间错误，事故发生于2019年10月19日，原告伤残鉴定日期为2020年3月19日，误工时间应计算至定残前一日，最多不超过150天。护理费、营养费标准过高，伙补不超过30元/天，精神抚慰金诉请过高，不应超过1万元，后续治疗费并未实际产生不予认可，关于残疾赔偿金原告提供的病历材料中并未体现出其肋骨骨折达到六根只是在病历中记载其右第7肋骨骨折也没有CT来证明其肋骨断裂6根，也未提供长短期医嘱来佐证，对该项伤残不认可，达不到肋骨骨折，肋骨骨折的伤残计算标准是4根肋骨骨折伴有两处端畸形愈合的条件，关于被抚养人生活费计算方式错误，家庭关系证明请求法庭核实其真实性，施救费其开票日期为2020年4月27日为事故发生半年后补开的发票，对于施救过程的真实性不认可，财产损失无法证明其实际损失且并未提供购买发票，也并未折算其折旧价值，交通费应根据实际住院天数每天不超过10元计算，诉讼费、鉴定费答辩人没有对受害人实施任何侵权行为对事故的发生及因事故导致的受害人损失没有任何过错，不应该承担本案的诉讼费、鉴定费。原告本人延迟性脾破裂为事故发生后一个月后检查出来的，请求法庭核实其与该起事故的关联度。 原告孔庆友、李德义、人寿财保蚌埠市中心支公司围绕诉讼请求和抗辩理由依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（原告证据1、3、5、9、10，被告李德义证据，被告人寿财保蚌埠市中心支公司证据3），本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：原告证据2、4、6、7具有真实性、合法性，且与本案相关联，依法予以认定；原告证据8司法鉴定意见书，被告虽对肋骨骨折的伤残等级存有异议，但未提供足以推翻该鉴定结论的证据，也未在举证期限内申请重新鉴定，依法予以认定。被告人寿财保蚌埠市中心支公司证据1能够相互印证，对于人寿财保蚌埠市中心支公司尽到免责事项的告知义务的证明目的依法予以采纳；证据2照片及行驶证复印件，不能证明涉案车辆事故时超高，违反安全装载规定，对于其证明目的依法不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月19日3时50分，李德义驾驶皖Ｃ×××××号重型仓栅式货车，沿九水公路由北向南行驶至九水公路：金秋花园路口北220米时，与前方同向孔庆友驾驶二轮电动车追尾相碰，致孔庆友受伤，两车损坏，造成道路交通事故。本起事故经长丰县公安局交通管理大队事故认定，李德义负事故全部责任，孔庆友无责任。孔庆友受伤后被送往长丰县人民医院住院治疗，10月29日在腰麻下行左胫骨平台骨折闭合复位内固定术，术后抗炎，肢具固定，11月13日出院，诊断为：1.（左）胫骨平台骨折2.闭合性颅脑损伤轻型3.（右第七）肋骨骨折胸腔积液，多处皮肤裂伤。孔庆友因出现左侧胸闷，不规则发热，胸部ＣＴ见左胸腔积液增加，于2019年11月13日急诊后转入合肥市第三人民医院住院治疗，入院后完善相关检查，延迟性脾破裂诊断明确，急做术前准备，当日急诊在全麻下行“左侧胸腔闭式引流＋脾切除术”，术顺，术后予对症处理，12月13日出院，出院诊断：1.延迟性脾破裂2.左侧肋骨骨折3.左侧胸腔积液。孔庆友因本次交通事故共住院55天，住院及门诊共花去医疗费66246.99元，其中人寿财保蚌埠市中心支公司垫付10000元。安徽金的律师事务所委托安徽明德司法鉴定中心对孔庆友的伤残等级、误工期、护理期及营养期、后续治疗费进行鉴定，该鉴定中心于2020年4月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）伤残等级，被鉴定人孔庆友因交通事故致伤，行脾切除术后，构成八级伤残；被鉴定孔庆友因交通事故致伤，肋骨骨折达6根，构成十级伤残；被鉴定人孔庆友因交通事故致伤，遗有左膝关节功能丧失功能25%以上，构成十级伤残；（二）误工期、护理期、营养期，被鉴定人孔庆友的伤后误工期以受伤之日至评残前一日止、护理期以90日、营养期以90日为宜；（三）后续医疗费用，被鉴定人孔庆友的后续医疗费用约需人民币9000元；孔庆友支付鉴定费3500元。事故发生后，孔庆友支付两轮电瓶车施救费200元。 另查明：李德义系皖Ｃ×××××号重型仓栅式货车的实际车主，车辆挂靠在蚌埠令达物流有限公司；该车辆在人寿财保蚌埠市中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，本起事故发生在保险期间内。 再查明：孔庆友事故前居住在长丰县。孔宪进（身份证号码3401211950××××××××）与郭兴兰（身份证号码3401211953××××××××）系夫妻关系，其共生育孔庆法、孔庆香、孔庆友三个子女。孔庆友与闫玉梅系夫妻关系，共生育孔雪凝（2004年3月4日出生）、孔雨凝（2007年11月3日出生）、孔爽（2008年9月11日出生）三个子女。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。孔庆友因交通事故遭受损害，依法应获得赔偿。李德义驾驶机动车违反道路交通安全法规发生本案道路交通事故，长丰县公安局交通管理大队事故认定，李德义负事故全部责任，孔庆友无责任，当事人无异议，本院予以确认；李德义依法承担100%的赔偿责任。皖Ｃ×××××号重型仓栅式货车在人寿财保蚌埠市中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，该公司依法应在其承保的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，根据保险合同在其承保的商业三者险予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。孔庆友因交通事故受伤构成一处八级、两处十级伤残，其主张精神抚慰金30000元过高，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，依法酌定为20000元。孔庆友主张残疾赔偿金标准按照安徽省2019年城镇居民标准计算，符合法律规定；其定残时年满42周岁，伤残赔偿年限计算20年。孔庆友评残时其父亲孔宪进、母亲郭兴兰、长女孔雪凝、次女孔雨凝、长子孔爽，分别年满70周岁、66周岁、16周岁、12周岁、11周岁，被抚养年限分别为10年、14年、2年、6年、7年；孔庆友主张被抚养人生活费标准按照安徽省2019年城镇人均消费性支出标准分别计算10年、13年、2年、5年、6年，本院予以确认。孔庆友居住在农村，其事故前具有劳动能力，主张按照安徽省2018年农林牧渔业行业标准113.08元计算误工费，符合法律规定；误工期以受伤之日至评残前一日止计183天，其主张计算180天，不违反法律的相关规定。孔庆友主张财产损失2000元，未提供证据证明，缺乏事实依据。孔庆友主张交通费2000元过高，依法酌定为1000元。孔庆友主张后续治疗费9000元，虽未实际发生，但系鉴定确认的数额，且孔庆友实际内固定在位后续确需取出内固定物，为减少诉累，后续治疗费在本案中一并予以处理。孔庆友于事故后一直在住院治疗，转院后发现延迟性脾破裂，符合交通事故外伤导致延迟性脾破裂，孔庆友延迟性脾破裂与交通事故关联性予以确认，人寿财保蚌埠市中心支公司对孔庆友延迟性脾破裂的异议不成立。人寿财保蚌埠市中心支公司对于肋骨骨折十级伤残以及皖Ｃ×××××号重型仓栅式货车事故时超高违反安全装载规定需扣除10%绝对免赔率的抗辩，证据均不足，依法不予采纳。人寿财保蚌埠市中心支公司关于扣除非医保费用、误工期限、护理费标准、营养费标准、住院伙食补助费标准、施救费、鉴定费的抗辩，无事实和法律依据，本院不予采信。 综上所述，根据原告的诉讼请求、被告的抗辩以及法律的规定，对原告的具体赔偿项目和数额认定如下：1、医疗费66246.99元；2、后续治疗费9000元；3、伙食补助费2750元（55日×50元/日）；4、营养费4500元（90日×50元/日）；5、护理费11070元（123元/日×90日）；6、误工费20354.4元（113.08元/日×180日）；7、残疾赔偿金240256元（37540元/年×32%×20年），被抚养人生活费107811.69元[（7927.33元/年＋7927.33元/年＋11891元/年＋11891元/年＋11891元/年）×32%×2年+（7927.33元/年＋7927.33元/年＋11891元/年＋11891元/年）×32%×3年+（7927.33元/年＋7927.33元/年＋11891元/年）×32%×1年+（7927.33元/年＋7927.33元/年）×32%×4年+7927.33元/年×32%×3年]，小计348067.69元；8、精神损害抚慰金20000元；9、鉴定费3500元；10、交通费1000元；11、施救费200元；以上合计486689.08元，其中医疗费损失82496.99元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），残疾赔偿金等损失400492.09元（含护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费），财产损失200元，鉴定费3500元。原告的上述各项损失由人寿财保蚌埠市中心支公司在交强险限额内赔偿120200元；超出交强险限额的损失366489.08元，由人寿财保蚌埠市中心支公司在其承保的商业三者险限额内赔偿。李德义的赔偿责任已由人寿财保蚌埠市中心支公司承担，无须再另行赔偿。被告的相关抗辩，无事实和法律依据的，依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的交强险责任限额内赔偿原告孔庆友各项损失120200元（含中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司垫付的10000元）； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的商业三者险责任限额内赔偿原告孔庆友各项损失366489.08元； 三、驳回原告孔庆友的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2800元，减半收取计1400元，由原告孔庆友负担38元，被告李德义负担1026元，被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司负担336元。 上述款项汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。 审判员  朱虎 二〇二〇年八月十一日 法官助理陶艳艳 书记员刘梦 附1：本案证据目录 一、原告提交证据及证明目的如下： 1.原告身份证，证明原告诉讼主体资格适格情况； 2.户口本及证明，证明原告子女情况及其父母情况； 3.道路交通事故认定书，证明本起交通事故李德义负全部责任,原告无责任及原告电动车损坏的事实情况； 4.出院记录及出院小结，证明原告因本起交通事故受伤入院治疗情况和出院时的情况； 5.医疗费票据及用药清单，证明原告因本起交通事故受伤花去医疗费用情况； 6.施救费发票，证明原告因本起交通事故花去施救费用情况； 7.鉴定费发票，证明原告因本起交通事故受伤,做鉴定花去鉴定费情况； 8.司法鉴定意见书，证明原告因本起交通事故受伤,经鉴定的伤残等级情况及“三期”和后续治疗费情况； 9.驾驶人信息查询结果单及行驶证，证明皖Ｃ×××××重型仓栅式货车的驾驶人和所有人情况； 10.保险单，证明皖Ｃ×××××重型仓栅式货车在被告保险公司的投保情况。 二、被告李德义提交证据及证明目的如下： 驾驶证、行驶证复印件，证明被告驾驶资格及车辆基本信息。 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司提交证据及证明目的如下： 1.交强险、商业险投保单、保险条款、投保人声明页一份，证明其在购买保险时我司已明确告知违反安全装载规定但不是导致事故发生的直接原因的商业险加扣10%的免赔，且根据保单的信息我司已尽到明确提示说明义务，投保人声明页上有被保险人蚌埠令达物流有限公司的签章予以确认； 2.事故现场照片2张、行驶证复印件一份，证明涉案车辆在事故发生时存在超高行为，违反安全装载规定，事故认定书虽并未明确记载但是其超高的事实存在，商业险加扣10%免赔； 3.垫付证明一份，证明我司在事故发生后已在交强险医疗费限额内垫付10000元，交强险医疗费限额使用完毕。 附2:附本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。