大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0292民初884号原告：谭智鑫，女，1996年1月26日出生，汉族，住辽宁省大连。被告：张峰，男，1987年3月9日出生，汉族，住辽宁省大连长兴岛经济区。被告：大连天宇机动车驾驶员培训有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区长兴路710-9号，统一社会信用代码：91210244051141508M。法定代表人：刁永福，该公司经理兼执行董事。委托代理人：阎玲，女，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连长兴岛支公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区景翠路200号凯立花园13-3号，统一社会信用代码：91210244677518143N。负责人：任红军，该公司经理。委托诉讼代理人：姜萍，辽宁昌信律师事务所律师，执业证号：12102199911105323。原告谭智鑫与被告张峰、大连天宇机动车驾驶员培训有限公司（以下简称天宇驾校）、中国人民财产保险股份有限公司大连长兴岛支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭智鑫，被告张峰、天宇驾校委托诉讼代理人阎玲、保险公司委托诉讼代理人姜萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决三被告共同赔偿原告损失7551.58元（其中被告保险公司在交强险限额内赔偿，余额由保险公司在商业险限额内按比例赔偿，不足部分由被告张峰、天宇驾校按比例赔偿）。案件受理费由三被告承担。事实和理由：2019年4月2日15时50分许，鹿钦韦驾驶辽Ｂ×××××号“五菱”牌中型专用校车沿观潮路由东向西行驶至观潮路与静海街交叉路口处，与静海街由北向南被告张峰驾驶的辽BXXX学号“大众汽车”牌小型轿车相撞，造成鹿钦韦BXXXXX号“五菱”牌中型专用校车乘人谭智鑫、白乐航、赵沁婉、赵穆冉受伤，车辆损坏。后经长兴岛公安局交通警察大队出具交通事故认定书认定，被告张峰负事故次要责任，原告、白乐航、赵沁琬、赵穆冉无责任。原告谭智鑫伤后到长兴岛第三人民医院门诊治疗，诊断为小指末端创口缝合处理，多处肌肉拉伤。被告张峰驾驶的辽BXXXX学号“大众汽车”牌小型轿车为被告天宇驾校所有，在被告保险公司处投保交强险和商业第三者保险。双方就赔偿事宜协商未果，原告现提起诉讼，请求法院判如所请。被告张峰辩称，我是履行职务行为，不应当由我承担。被告天宇驾校辩称，对原告合理的损失首先由保险公司根据保险条款在交强险和商业第三者险内赔偿，不足部分再给予赔偿。关于赔偿比例，因张峰承担本次事故次要责任，应按30%责任比例承担责任。被告保险公司辩称，被告张峰驾驶的车辆以被告天宇驾校为被保险人在保险公司投保了交强险和第三者商业险，其中商业第三者险保险金额为100万不计免赔。对原告请求的合理损失，保险公司首先同意在交强险限额内进行赔付。由于本案还有另外三名伤者，故交强险限额应保留其他3名伤者的相应份额。对于超出交强险限额的合理部分，保险公司同意按照事故比例30%以及商业险保险合同条款的约定进行赔付。保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。原告为证明自己的主张，提供了如下证据：1.道路交通事故责任认定书，以证明被告张峰负事故的次要责任，原告无事故责任。2.病例记录及疾病诊断书一份，以证明原告受伤情况。3.门诊收费票据6张，以证明住院花费医疗费801.58元。三被告对上述证据的真实性均无异议，保险公司主张误工天数为14天，无需加强营养，原告表示同意。被告张峰、天宇驾校、保险公司未提供证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年4月2日15时50分许，案外人鹿钦韦驾驶辽Ｂ×××××号“五菱”牌中型专用校车沿观潮路由东向西行驶至观潮路与静海街交叉路口处，与沿静海街由北向南被告张峰驾驶的辽BXXXX学号“大众汽车”牌小型轿车相撞，造成鹿钦韦、辽Ｂ×××××号“五菱”牌中型专用校车乘人谭智鑫、白乐航、赵沁婉、赵穆冉受伤，两车损坏。后经长兴岛公安局交通警察大队出具交通事故认定书认定，鹿钦韦负事故主要责任，被告张峰负事故次要责任，原告、赵沁婉、白乐航、赵穆冉无责任。原告伤后到长兴岛第三人民医院门诊治疗，花费医疗费801.58元。保险公司同意给予原告14天误工期，无需加强营养，原告表示认可。被告张峰驾驶的辽BXXXX学号“大众汽车”牌小型轿车为被告天宇驾校所有，在被告保险公司处投保交强险和商业第三者保险，商业第三者险保险金额为100万元不计免赔。查，本起事故另两名伤者白乐航、赵沁婉已对本案相同三被告向本院提起诉讼，本院分别以（2019）辽0292民初710、883号立案受理，由同一合议庭审理。伤者赵穆冉经本院释明放弃对各被告主张权利。本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足的部分，由双方根据事故过错责任予以赔偿。交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定鹿钦韦驾驶机动车超速，通过没有交通信号灯控制，也没有交通警察指挥的交叉路口，未停车瞭望，让右方道路车先行，未依法取得校车驾驶资格，是构成事故的主要责任。张峰驾驶机动车通过交叉路口未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是构成事故的次要责任。本院认为，《大连市实施办法》第二十九条第（四）项规定：“机动车通过没有交通信号灯控制，也没有交通警察指挥的交叉路口，应当遵守下列规定：……（四）没有交通标志、标线的，在进入路口前停车2秒钟瞭望，右方道路有来车时，让右方道路的来车先行；遇有公共汽车、电车、校车的，让公共汽车、电车、校车先行”。根据该规定，结合交警部门的事故责任认定及另案原告白乐航主张，遵循同案同判的原则，本院酌定张峰按40%承担本次事故的责任。被告张峰驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期内，故首先由保险公司在交强险限额内对原告优先赔偿，超出部分，由保险公司在商业第三者险的责任限额内按40%的责任比例对原告进行赔偿。在对交强险和商业第三者险理赔时，还应考虑另两名伤者赵沁婉、白乐航因本起事故造成的合理损失，在交强险和商业第三者险各自限额内综合认定各方赔偿比例。张峰属履行职务行为，本人无明显过错，其行为后果应由车辆所有人天宇驾校承担。原告的合理损失确定为：1.医疗费，结合原告提供的正规医疗票据，确定为801.58元；4.误工费，双方均同意14天误工期，确定为43550/365天×14天=1670元；3.交通费，结合原告的治疗情况，其实际应当产生交通费用，本院酌定200元。以上合计2671.58元。结合另两案白乐航的合理损失1002482.13元，赵沁婉的合理损失174732.84元，本院综合认定在交强险和商业第三者险各自限额内，原告按0.2%比例赔偿，白乐航按85%比例赔偿，赵沁婉按14.8%比例赔偿。具体到本案，首先由被告保险公司在交强险责任限额内医疗项下赔偿原告医疗费20元(1万元×0.2%)，伤残项下赔偿原告误工费220元(11万元×0.2%)。剩余医疗费781.58元（801.58-20），误工费1450元（1670-220），交通费200元，合计2431.58元，由被告保险公司在商业第三者险限额内按40%承担赔偿责任，即972.63元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连长兴岛支公司在交强险责任限额内赔偿原告谭智鑫240元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连长兴岛支公司在商业第三者责任限额内赔偿原告谭智鑫972.63元；上述一、二项内容，于本判决发生法律效力之日起十日内履行。三、驳回原告谭智鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告大连天宇机动车驾驶员培训有限公司负担；原告预交714元，余664元退还原告谭智鑫。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  王正强人民陪审员  翟乃爽人民陪审员  葛丽君二〇二〇年八月二十日书 记 员  王 妍附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。