文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初2541号原告：孔晓强，男，汉族，1981年3月20日出生，住河南省禹州市。委托诉讼代理人陈光普，禹州禹曦律师事务所律师。委托诉讼代理人高丽华，禹州禹曦律师事务所律师。被告：朱俊领，男，汉族，1969年10月26日出生，住禹州市。被告：禹州市润森物资贸易有限公司。住所地：禹州市颍川办兴盛街1路2号。法定代表人：赵秋红，该公司经理。被告：永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司。住所地：漯河市源汇区长江路体育中心东侧体育场9区1楼和2楼。负责人：任书昌，该公司经理。被告：永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市东城区新兴路以北、魏文路以东蓝湾佳苑第16幢A单元4层东起第一间。负责人：赵森，该公司经理。被告永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司及永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司共同委托诉讼代理人罗松飞，该公司员工。原告孔晓强与被告朱俊领、禹州市润森物资贸易有限公司、永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称永安财险许昌公司）、永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称永安财险漯河公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔晓强的委托诉讼代理人高丽华，被告永安财险许昌公司委托诉讼代理人和永安财险漯河公司共同委托诉讼代理人罗松飞到庭参加诉讼，被告朱俊领、禹州市润森物资贸易有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔晓强向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计42156.44元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告永安财险许昌公司及永安财险漯河公司共同辩称：1、答辩人并不是本次交通事故的实际侵权人，是基于禹州市润森物资贸易有限公司，依法为豫Ｋ×××××投保“机动车交通事故责任强制保险”和“机动车商业第三者责任保险”而参与到本案诉讼的，豫Ｋ×××××车在答辩人处投保交强险、商业三责险30万及不计免赔。根据禹州市交警大队道路交通事故认定书显示该驾驶员朱俊领醉酒后驾驶豫Ｋ×××××号车发生的事故，驾驶员朱俊领的行为违犯《中华人民共和国道路交通安全法》强制性规定。原告已治疗痊愈，已不存在垫付符合规定的抢救费用。依据机动车综合商业保险条款本次事故不属于商业险保险责任范围。且我司对该免责条款已经尽到了以合理的方式提请注意的义务，并对此予以说明，故依据保险合同双方约定和相关法律规定，我公司在保险限额内不负赔偿责任。根据条款及保险合同的约定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用，属于间接费用，不属于交强、商业险的保险责任范围，答辩人不负责赔偿。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。综上所述对于原告的合理合法损失，应由侵权人直接赔偿及豫Ｋ×××××号小轿车交强险无责赔付项下赔付。本院查明的事实如下：2019年9月12日16时，朱俊领醉酒后驾驶豫Ｋ×××××号小型越野客车，由东向西行驶至河南省禹州市禹王大道与兴业路交叉口西100米夏都学校门口路段时，与郝培培驾驶头西尾东停放的豫Ｋ×××××号小轿车及孔晓强驾驶由北向南行驶的轻便二轮摩托车相撞，造成车辆损坏，孔晓强受伤的交通事故，经禹州市交警大队道路交通事故认定书做出第411081120190046979号道路交通事故认定书，认定朱俊领负事故全部责任，郝培培、孔晓强无责任。事故发生后原告在禹州市人民医院住院治疗，于2019年11月6日出院，住院共55天，由1人护理，支出医疗费24598.44元，期间遵医嘱外购医疗器械支出2900元。出院时被诊断为：1、多发性软组织损伤2、胸12椎体骨折3、颅脑损伤。出院医嘱：对继续康复治疗等。后经原告申请，禹州市道路交通事故纠纷人民调解委员会委托许昌建安司法鉴定所于2020年3月23日作出许建司鉴所（2020）临鉴字第27号鉴定意见书，鉴定意见为：原告的误工期、护理期、营养期分别被评定为150日、60日和60日，原告为此支出检查、鉴定费共计1066元。事故发生后，被告朱俊领垫付原告10000元。豫Ｋ×××××号小型越野客车的登记车主系被告禹州市润森物资贸易有限公司，该车在被告永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保有交强险，在被告永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有商业第三者责任险（保险限额为30万元且不计免赔），本次事故均发生在上述交强险和商业第三者责任保险的保险期间内。另查明：2018年度河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资为44314元，2018年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为45677元，2019年度城镇居民人均可支配收入为34200.97元。本院确认原告孔晓强在本次事故中的损失为：            具体项目              当事人主张              法院认定              交强险承担              商业险承担                  医疗费              27498.44元              27498.44元              10000元              31448.44元-10000元=21448.44元                  营养费              1200元              60天×20/天=1200元                  住院伙食补助费              2750元              55天×50/天=2750元                  护理费              7508元              45677元÷365天×60天=7508.55元              9674.55                  鉴定费、检查费              2100元              1066元                  交通费              1100元              1100元                  合计              原告主张42156.44元               41122.99元              19674.55元              21448.44元      因豫Ｋ×××××号小型轿车在被告永安财险漯河公司和永安财险许昌公司分别投保有交强险和商业第三责任保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。因此，被告永安财险漯河公司应在交强险限额内赔偿原告孔晓强19674.55元。被告朱俊领虽系醉酒驾驶，但被告永安财险许昌公司未举证证明已对投保人尽到提示义务，因此下余的部分应按照责任划分由被告永安财险许昌公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任即21448.44元。以上，被告永安财险漯河公司应赔偿部分扣除被告朱俊领垫付的9583元（已扣除应承担诉讼费417元），被告永安财险漯河公司还应赔偿原告10091.55元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被告永安财险漯河公司在交强险限额内承担赔偿责任后亦享有追偿权，因此在本案中暂不返还被告朱俊领下余垫付费用9583元。原告的其他请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司自本判决生效之日起三日内赔偿原告孔晓强10091.55元；二、被告永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司自本判决生效之日起三日内赔偿原告孔晓强21448.44元；三、驳回原告孔晓强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取427元，由被告禹州市润森物资贸易有限公司负担417元，原告孔晓强承担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  康志军二〇二〇年八月四日法官助理刘龙晓书记员陈景远