苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初7747号原告：曹泉江，男，1958年2月14日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：沈乐民，江苏江太律师事务所律师。被告：施建华，男，1979年9月12日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告曹泉江与被告施建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，由审判员范媛娟适用简易程序独任审理，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告曹泉江及其委托诉讼代理人沈乐民到庭参加诉讼；被告施建华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹泉江向本院提出诉讼请求：1.判令施建华立即归还曹泉江借款本金2943000元，并支付利息632500元及逾期利息（以2943000元为基数，自2020年7月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由施建华负担。事实与理由：施建华长期从事承接、承包建设工程，自2015年起向曹泉江借款不少于30万元，到2016年7月29日施建华说南浔有一个市场项目要与曹泉江及吴铁军合作经营，为此三人签订了合作协议，根据协议曹泉江先投入合同保证金50万元，曹泉江将银行卡交给施建华后，施建华于2016年7月27日、29日分别转走了20万元、30万元，之后，施建华说工程没有中标，而50万元保证金施建华没有还曹泉江，就说算是跟曹泉江借的好了，事已至此，曹泉江也没有办法，只好答应算作转为借款50万元。2017年2月份，施建华又说工程急需工程款，再向曹泉江借款100万无，承诺事后一并归还，曹泉江便交给施建华一张100万元的商业承兑汇票，由施建华签收确认。2017年8月30日，施建华说工地上的材料款也付不出，要求曹泉江垫付，为此，曹泉江又为他垫付了246981元，事后施建华补写给曹泉江一份借条。另外，从2015年至2018年7月26日间曹泉江还借给施建华一些现金，具体也记不清了。2018年7月26日，双方根据发生的往来进行结账，施建华确认到2018年7月26日尚结欠曹泉江借款2943000元，并确认结算利息632500元，施建华当场出具一份借条给曹泉江，借条内容全部是施建华书写。之后，曹泉江多数次向施建华催讨均没有支付，曹泉江便于2019年12月17日向法院起诉，后曹泉江因没有按要求支付另一半诉讼费而被按撤诉处理，现重新诉至法院。施建华未作答辩，亦未提交任何证据。施建华经本院合法传唤未到庭，应视为放弃相应的诉讼权利。曹泉江围绕诉讼请求依法提交了借条原件、合作协议、银行账户交易明细打印件、银行转账记录、承兑汇票复印件等证据，上述证据真实、合法，与本案相关，本院予以确认。根据上述证据，结合到庭当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：曹泉江与施建华之间存在姻亲关系。2015年12月20日，施建华向曹泉江出具借条一份，载明“今借曹泉江人民币贰拾万元整：小写：200000（其中5万现金）”。2016年1月19日，施建华在上述借条下方另书写一份借条，载明“今借曹泉江人民币拾万元整：小写：100000”。借条下方有“借3万，1/21还清”字样，曹泉江当庭陈述该3万元是针对上述借款本金300000元按照年利率10%计算的利息，其收到该3万元利息后，自行书写了“还清”字样。2016年7月27日、7月29日，曹泉江名下622***078银行账户消费20万元、30万元，合计50万元。2016年7月29日，曹泉江、吴铁军、施建华签订《合作协议》一份，约定由曹泉江支付500000元作为合作项目中的保证金，由吴铁军、施建华无条件退还曹泉江。该《合作协议》仅台头有当事人姓名、身份证号码及捺印，落款处无签名捺印。2016年7月29日，吴铁军、施建华共同向曹泉江出具收条一份，载明“今吴铁军收到曹泉江现金人民币500000元，大写伍拾万元。收款人吴铁军、施建华”。后上述收条中的“收”被涂改为“借”。2017年2月17日，施建华在一份商业承兑汇票（票据号码001××××2831，金额1000000元）复印件上书写“原件以收，施建华”。现曹泉江持有该复印件。案外人王建强出具情况说明一份，称该商业承兑汇票系曹泉江与其合作经营岩棉厂所得，曹泉江取得该汇票后当场交给施建华。2017年5月20日、5月26日，曹泉江分别向施建华转账汇款50000元、50000元。2017年6月22日，施建华向曹泉江出具借条一份，载明“今借曹泉江人民币拾万元整，小写100000。本金还11万，每月还1万”。2017年8月30日，施建华向曹泉江出具借条一份，载明“河南工地借款，电器、电线、办公用具121041，保证金、材料125940，合计246981”。2018年7月26日，施建华向曹泉江出具借条一份，载明“今借曹泉江人民币贰佰玖拾肆叁仟万元整，小写2943000。2017年-2018年7月26日至2943000元利息为632500元（注收往上一页）”。2019年12月17日，本院受理曹泉江与施建华民间借贷纠纷一案，后于2020年5月20日作出(2019)苏0509民初16327号之一民事裁定，裁定该案按撤诉处理。曹泉江陈述：双方约定年利率10%；50万元是由施建华用其银行卡刷走，后因施建华无法归还，其与施建华协商确定将50万元保证金转为借款；河南工地借款是其应施建华的要求代购246981的材料，施建华未付款，由其垫付；因时间久远，仅找到交付本金2246981元的证据，有的本金系以现金形式交付，其他证据找不到了；2016年11月28日至2017年11月1日期间施建华向其转账的588800元系双方之间因合伙经营江苏泰鑫景观工程有限公司而产生，与本案无关；针对2017年5月20日、5月26日的转账汇款50000元、50000元及承兑汇票，施建华未出具过借条；2018年7月26日的本金2943000元，是施建华自己算出来的，是结欠的本金之和，利息632500元是2017年-2018年7月26日的利息。经多次催讨，施建华未还款。本院认为：原告曹泉江与被告施建华之间形成民间借贷关系，现无证据证明存在违法情形，本院认定为合法有效。被告施建华曾多次向原告曹泉江出具借条，2018年7月26日经对账，被告施建华再次出具借条确认结欠借款本金2943000元、利息632500元。双方未约定还款期限，原告曹泉江有权随时催告被告施建华在合理期限内返还本金，被告施建华经催讨未返还，应承担违约责任。现原告曹泉江要求被告施建华返还借款本金2943000元，于法有据，本院予以支持。原告曹泉江要求被告施建华支付借款利息632500元，符合被告施建华对账确认的结果，且不超出以各笔出借资金为基数自出借之日起至2020年6月30日止按照年利率10%计算的利息标准，本院予以支持。关于逾期利息，原告施建华主张以2943000元为基数，自2020年7月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以支持。被告施建华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告施建华于本判决生效之日起十日内向原告曹泉江返还借款本金2943000元，并支付利息632500元及逾期利息（以2943000元为基数，自2020年7月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。（以上款项，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××66）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取17702元，由被告施建华负担并于本判决生效之日起十日内缴至本院（汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××68）。原告曹泉江已预交的诉讼费用，本院于本判决生效后退还曹泉江。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  范媛娟二〇二〇年八月三十一日书记员  赵丽仙附录相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。友情提醒：法律文书生效后，当事人应按判决书调解书主文确定的内容，在履行期限内主动履行。当事人自动履行付款义务后,请及时与对方当事人联系，告知对方当事人已自动履行，或与案件原承办人联系,以便法院及时通知对方当事人,防止对方当事人在不知情的情况下申请执行，避免不必要的麻烦;对于存在诉讼保全的情况,也便于法院及时采取解除保全措施。本案联系人：范媛娟联系电话：63493869