广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初2179号原告：刘晟豪，男，2001年11月24日出生，汉族，住广东省清远市清城区***************之一，公民身份号码：441************21X。委托诉讼代理人：宋家祥，广东知泓律师事务所律师。被告：王鹏，男，1983年12月18日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区************，公民身份号码：370************053。被告：枣庄市远广运输有限公司，住所地：山东省枣庄市峄城区*********国道路东。法定代表人：贾继文，总经理。委托诉讼代理人：袁玉莹，该公司职员。被告：天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：山东省枣庄市市中区开发区******。负责人：王坤，总经理。委托诉讼代理人：章守根，该支公司职员。委托诉讼代理人：林鹏，该支公司职员。被告：汪奎，男，1992年3月15日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区*********3*3**401，公民身份号码：445************357。被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地：广东省中山市东区*******。负责人：梁佳明，总经理。委托诉讼代理人：申鹏亮，该分公司职员。原告刘晟豪诉被告王鹏、枣庄市远广运输有限公司、天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（简称天安财保枣庄公司）、汪奎、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（简称人民财保中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告刘晟豪及其委托诉讼代理人宋家祥，被告汪奎，被告天安财保枣庄公司的委托诉讼代理人林鹏到庭参加诉讼，被告王鹏、枣庄市远广运输有限公司、人民财保中山公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告天安财保枣庄公司、汪奎、人民财保中山公司提供答辩意见。被告王鹏、枣庄市远广运输有限公司无提供答辩意见。案件事实双方对第四、五、七、八、九、十、十二、十三、十四、十五、十六、十九项有争议，其他事项无争议。一、事故发生概况：2019年5月9日，被告王鹏驾驶鲁D*****号重型半挂牵引车牵引鲁DAS26号重型仓栅式半挂车沿253省道由英德往清远方向行驶，12时50分，行驶至253省道157公里200米处时，碰撞前方同向行驶准备左转弯由原告刘晟豪驾驶的无号牌拖拉机并将其撞至对向车道后，与对向车道直行由被告汪奎驾驶的粤T****6号小型普通客车发生碰撞，造成原告刘晟豪受伤，车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：被告王鹏承担此事故的主要责任，原告刘晟豪承担此事故的次要责任，被告汪奎承担此事故的次要责任。三、受害人概况：刘晟豪，男，2001年11月24日出生，汉族，住广东省清远市清城区***************之一。事发后，原告刘晟豪先被送往清城区飞来峡镇卫生院江口分院、清远市人民医院进行抢救治疗，后转院至佛山市中医院住院治疗19天，期间留陪一人，被诊断为：1、下颌骨颏部骨折；2、左侧下颌骨髁状突高位矢状骨折；3、右侧下颌骨髁状突低位骨折；4、右股骨骨折；5、左小腿皮肤挫裂伤；6、左大腿内侧皮肤挫裂伤；*、多处皮肤挫擦伤；8、颏部皮肤挫裂伤；9、右前臂皮肤挫裂伤。出院医嘱：出院带药，定期门诊复查随诊，术后半年每月回院复诊，之后每2-3个月复诊。患肢暂不下地负重，膝关节神屈功能锻炼，全休1个月。2019年6月4日至2019年9月2日期间，原告到清城区中医院、佛山市中医院、佛山市南海区汉德中医门诊有限公司复诊。2019年10月21日，广东广安法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费作出粤广安司鉴所【2019】临鉴字第0429号司法鉴定意见，评定原告因交通事故致下颌骨多发骨折，经内固定术后遗留张口受限，评定为九级伤残，右股骨骨折遗留右膝关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残，建议其下颌骨、右股骨内固定物取出费用为42000元。原告主张参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算相关损失，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。四、医疗费：原告因本次事故受到伤害在医疗机构门诊、住院及复诊治疗，花费医疗费共113859.24元。被告辩称只赔付医保范畴内的医疗费用，应扣减10%的非社保用药。本院认为，上述费用113859.24元有医疗机构的出入院记录、诊断证明书及医疗费发票予以佐证，内容客观真实，来源合法，本院予以确认。被告辩称应扣减10%的非社保用药费用，但未能举证予以佐证，应承担举证不能的法律后果，对其辩解主张，本院不予采纳。五、后续治疗费：根据鉴定结论，原告主张后续治疗费42000元，被告辩称该费用未实际产生，应待实际发生后再行诉求。本院认为，后续治疗费42000元由鉴定机构根据原告的病情记录及诊断结论作出评估，虽未实际产生，但可与已发生的医疗费一并处理，本院予以支持，后续治疗费为42000元。六、住院伙食补助费：1900元（100元/天×19天）。七、营养费：原告根据伤情，伤残等级为由，酌情诉求营养费1050元。被告辩称该诉求过高，由法院酌情处理。本院认为，原告伤情虽然构成伤残，但医疗机构并未出具加强营养的意见，其诉求营养费1050元缺乏事实和法律依据，本院不予支持。八、护理费：原告住院期间需护理，要求参照150元/天标准计算19天的护理费2850元。被告辩称该诉求过高，由法院酌情处理。本院认为，根据广东省高级人民法院发布的《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》及《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定，住院护理费参照150元/天计算，故护理费为2850元（150元/天×19天）。九、误工费：原告主张事发前从事挖掘机和拖拉机工作，要求参照城镇私营单位就业人员年收入标准58258元/年计算49天的误工费7820.9元。被告辩称原告并未提供任何证据证明其收入损失，主张误工费缺乏事实和法律依据。本院认为，原告事发时未满18周岁，无证驾驶无号牌手扶拖拉机，并未提供充分有效的证据证明其工作、收入情况，亦未提供证据证明因事故造成的误工损失，其以上述标准诉求误工费7820.9元缺乏事实和法律依据，本院不予支持。十、残疾赔偿金：被告辩称原告未提供任何证据证明其在城镇范围内工作、生活，应按农村户口性质计算残疾赔偿金。本院认为，原告为农业户口性质，其无证据证明在城镇居住生活，且有固定的工作收入，要求参照城镇居民标准计算残疾赔偿金于法无据，本院不予采纳。结合伤残等级和赔偿系数，残疾赔偿金参照全省农村居民人均可支配收入17168元/年计算20年为72105.6元（17168元/年×20年×21%多级伤残系数）。十一、残疾辅助器具费：900元。十二、车辆损失费：事故造成原告驾驶的手扶拖拉机受损，经广东证诚价格评估有限公司鉴定，车辆损失为13380元。被告辩称该鉴定由原告单方委托，不予认可。本院认为，广东证诚价格评估有限公司具备相应的鉴定资质，运用专业知识和技术，依照法定程序作出鉴别和判断，鉴定意见内容客观真实，程序合法，结论明确，本院予以采信，车辆损失为13380元。十三、鉴定费：被告辩称鉴定费属于间接损失，不属于保险责任，不予认可。本院认为，鉴定费4300元（伤残3500元+车损800元）是原告为评估相关项目支出的合理费用，且有发票予以证实，本院予以支持。十四、交通费：本案中，原告提供高速路桥费发票，证明其因交通事故产生的交通费损失，要求赔偿2000元。被告辩称诉求过高，由法院酌定。本院认为，原告未能提供与就医地点、时间相应的交通费票据予以证实交通费损失，但转院救护车费1600元有清远清城新北江医院的《发票》予以证实，对于其他交通损失，本院酌情支持200元，故交通费为1800元（1600元+200元）。十五、精神损害抚慰金：原告因事故致多级伤残，日常生活能力部分受限，给今后生活带来一定的影响，精神上受到一定的损害，其要求赔偿精神损害抚慰金10500元。本院认为，根据广东省高级人民法院发布的《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》及《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定，精神损害抚慰金不分责，结合伤残情况及当地的生活经济水平等因素，原告诉求精神损害抚慰金10500元（50000元×21%多级伤残系数）合情合理，本院予以支持。十六、住宿费：原告提供住宿人为刘武强的《发票》，证实陪护人员刘武强自2019年5月10日至5月28日止在佛山市金腾酒店投资管理有限公司产生住宿费2552.34元。被告辩称住宿费不属于法定赔偿项目，且已核定护理费，不予认可。本院认为，住宿费是受害人转院因客观原因无法入院治疗，受害人和陪护人员产生的合理住宿费用，但本案费用是陪护人员于陪护期间在外住宿产生，原告要求被告承担赔偿责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。十七、原告获赔情况：被告天安财保枣庄公司在交强险的医疗费限额内赔付10000元。十八、肇事车辆车主和投保情况：被告王鹏具备准驾车型为A2的资质，事发时驾驶被告枣庄市远广运输有限公司名下的鲁D*****号牵引车牵引鲁DAS26号半挂车，其中鲁D*****号牵引车在被告天安财保枣庄公司投保交强险及商业第三者责任险1000000元，含不计免赔。被告汪奎具备准驾车型为C2的资质，事发时驾驶粤T****6号车，该车在被告人民财保中山公司投保交强险及商业第三者责任险1000000元，含不计免赔。本案事故发生在上述保单的保险期间内。十九、原告的诉讼请求：1、被告天安财保枣庄公司、人民财保中山公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告各项损失358747.8元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；2、被告王鹏、枣庄市远广运输有限公司、汪奎对上述损失承担补充赔偿责任；3、本案诉讼费由五被告承担。裁判理由与结果原告刘晟豪与被告王鹏、汪奎于2019年5月9日发生本案交通事故，事故造成原告刘晟豪受伤及车辆损坏，对于事故发生经过、责任划分，交警部门已出具《道路交通事故认定书》予以确认，原、被告双方形成侵权之诉。鲁D*****号牵引车、粤T*****号车依法投保交强险及商业第三者责任险，被告王鹏、汪奎具备相应驾驶资质，事故发生在保险期间内，被告天安财保枣庄公司、人民财保中山公司无举证证明本案事故存在合同免责情形，其应先在交强险的限额内先行赔偿，超出交强险外的损失，依据事故责任认定，分别承担70%、15%的赔偿比例。经本院核实，原告的各项损失共263594.84元（其中交强险项下的医疗费项目为157759.24元、财产损失项目为13380元）。因被告天安财保枣庄公司在交强险医疗费限额内赔付10000元，故上述损失由其在死亡伤残赔偿限额内赔偿各项损失46227.8元【（263594.84元－157759.24元－13380元）/2】，在财产损失限额内赔付2000元，合共48227.8元给原告。被告人民财保中山公司在交强险的医疗费限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿各项损失46227.8元【（263594.84元－157759.24元－13380元）/2】，在财产损失限额内赔付2000元，合共58227.8元给原告。剩余医疗费项目和财产项目损失147139.24元（157759.24元+13380元－20000元－4000元）的70%、15%即102997.47元、22070.89元分别由被告天安财保枣庄公司、人民财保中山公司在商业第三者责任险限额内予以赔付。因保险限额足以赔偿原告损失，故被告王鹏、枣庄市远广运输有限公司、汪奎在本案中不需承担赔偿责任。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”规定，被告作为败诉方，应承担相应的诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司应于本判决生效之日起7日内在交强险限额内赔偿48227.8元给原告刘晟豪；二、被告天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司应于本判决生效之日起7日内在商业第三者责任险限额内赔偿102997.47元给原告刘晟豪；三、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司应于本判决生效之日起7日内在交强险限额内赔偿58227.8元给原告刘晟豪；四、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司应于本判决生效之日起7日内在商业第三者责任险限额内赔偿22070.89元给原告刘晟豪；五、驳回原告刘晟豪的其他诉讼请求。本案受理费6681.22元，由原告刘晟豪负担2338.22元，被告天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担2823元，被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担1520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  唐权锋人民陪审员  陈文泓人民陪审员  何杏敏二〇二〇年八月十七日书 记 员  黄冬捷附引用法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。