德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0603民初428号 原告：李松源,男,汉族,生于1989年9月25日,住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人:杨益民,四川胡杨律师事务所律师 被告：德阳市科胜机械有限公司，住所地:四川省德阳市旌阳区工农街道千佛社区第二居民小组。 法定代表人：刘忠国 被告：刘忠国,男,汉族,生于1962年11月13日,住四川省德阳市旌阳区。 原告李松源与被告德阳市科胜机械有限公司、刘忠国合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告李松源的委托诉讼代理人杨益民到庭参加诉讼。被告德阳市科胜机械有限公司、刘忠国经本院公告送达起诉书副本、开庭传票等应诉材料，未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定缺席审理。本案现已审理终结。 原告李松源向本院提出诉讼请求：1.判令被告德阳市科胜机械有限公司、刘忠国支付原告欠款128000元；2.判令被告德阳市科胜机械有限公司、刘忠国共同支付资金占用利息（以128000元为基数，自起诉之日起，按年利率6%计算至实际付清全部欠款之日止）;3.本案诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：德阳市增瑞机械有限公司与被告德阳市科胜机械有限公司于2014年签订销售合同，合同总价为163000元。在质保期1年期满后支付全部价款。因被告德阳市科胜机械有限公司迟迟未支付，2016年9月30日，被告德阳市科胜机械有限公司法定代表人即被告与德阳市增瑞机械有限公司法定代表人即原告，签订还款协议。约定上述债务由被告承担，债权由原告享有，并按规定时间还款。但被告至今未向原告偿还任何款项，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 庭审中,原告李松源明确:利息请法院按照买卖合同相关司法解释规定处理。 庭审中，原告李松源陈述：被告德阳市科胜机械有限公司已在签订合同后给付35000元货款。但被告刘忠国在出具还款协议后，对所承诺的128000元未进行任何偿还。 被告德阳市科胜机械有限公司、刘忠国均未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2013年7月26日，德阳市增瑞机械有限公司与被告德阳市科胜机械有限公司签订了第一份《销售合同》，约定甲方德阳市增瑞机械有限公司(供方)向乙方德阳市科胜机械有限公司（需方）提供”门式起重机”1台,规格型号为MH10T-16.5，总高6.2米；总价为7.5万元(含17%增值税、安装、运输、报检、轨道、滑线)；包装及运输由供方负责；验收方式为由技术监督局验收，包括办证，交付乙方正常使用。在货到现场，安装完成后1个月内，乙方组织验收。若乙方未满足验收条件，则质保期由安装完成后1个月开始计算。合同生效后乙方支付20000元做为预付款（在约定的时间内收到定金或预付款后开始执行合同）。货到乙方指定地点后10日内支付10000元。留10%做为质保金，质保期1年，质保期执行时间为验收后，质保期满后，付清。在供方处加盖了德阳市增瑞机械有限公司公章，并有李松霖签字确认。在需方处，加盖了被告德阳市科胜机械有限公司公章，并有刘忠国签字确认。 2014年3月，德阳市增瑞机械有限公司与被告德阳市科胜机械有限公司签订了第二份《销售合同》，约定甲方德阳市增瑞机械有限公司(供方)向乙方德阳市科胜机械有限公司（需方）提供”门式起重机”1台,规格型号为MH10T-16.5，总高8.5米；总价为8.8万元(含17%增值税、安装、运输、报检、轨道、滑线)；包装及运输由供方负责；验收方式为由技术监督局验收，包括办证，交付乙方正常使用。在货到现场，安装完成后1个月内，乙方组织验收。若乙方未满足验收条件，则质保期由安装完成后1个月开始计算。合同生效后10日内乙方支付10000元做为定金（在约定的时间内收到定金或预付款后开始执行合同）。货到乙方指定地点后10日内支付10000元。甲方合同履行代表为李松霖,乙方合同履行代表为刘国忠。质保期1年，质保期满后，付清。在供方处加盖了德阳市增瑞机械有限公司公章，并有李松霖签字确认。在需方处，加盖了被告德阳市科胜机械有限公司公章，并有刘忠国签字确认。 2016年9月30日，原告李松源提供的一份《还款协议》显示：被告刘忠国截止2016年9月30日共计欠李松源（德阳市增瑞机械有限公司法人代表）货款128000元（大写：壹拾贰万捌仟元整）。且经双方协商，签订还款协议：“刘忠国将于2016年10月4日前还款30000元，大写：叁万元整。余下欠款第一个月还3000元，每月递增1000元。若11月还款3000元，12月还款需4000元，1月还款需5000元，以此类推。所有还款必须转至收款人账号，账户李松源，开户行中国民生银行德阳分行营业部，账号62×××03。”还款人处由刘忠国签字捺印。收款人处由李松源签字捺印。 甲方（转让方）德阳市增瑞机械有限公司、李宛融与乙方（受让方）李松源签订《债权转让协议》，主要约定：截止本协议签署时，甲方享有对刘忠国、德阳市科胜机械有限公司债权128000元。现甲方同意将上述债权无偿转让给乙方。甲方不得再向刘忠国、德阳市科胜机械有限公司行使上述债权。该协议加盖德阳市增瑞机械有限公司公章。李宛融在该协议上签名、捺印。 另查明,德阳市增瑞机械有限公司于2012年7月9日注册成立，于2018年9月11日登记注销。该公司经营期间股东为李松源、李宛融。 李松源曾用名为李松霖。 以上事实,有两份《销售合同》、《还款协议》、姓名变更证明、工商登记信息、债权转让协议、户籍证明、工商登记信息等证据予以证明,并在卷佐证。 本院认为，案外人德阳市增瑞机械有限公司与被告德阳市科胜机械有限公司签订的两份《销售合同》，上述合同约定货物型号、价格、验收条款、付款方式等内容，系当事人真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，签约各方，均应按照合同行使权利、履行义务。案外人德阳市增瑞机械有限公司向被告德阳市科胜机械有限公司履行交货义务，被告德阳市科胜机械有限公司未及时向原告德阳市增瑞机械有限公司支付货款，属违约行为，应承担继续履行责任。因案外人德阳市增瑞机械有限公司于2018年9月11日登记注销，但在该公司注销前，与该公司另一股东出具债权转让协议，将本案所涉债权均向原告李松源进行转让，故原告李松源有权向被告德阳市科胜机械有限公司主张债权。关于义务主体。原告李松源主张被告德阳市科胜机械有限公司、刘忠国共同承担支付货款义务。本院认为，被告刘忠国向原告李松源出具《还款协议》承诺对本案尚欠货款进行偿还，并在该协议承诺分期还款时间、金额，《还款协议》系被告刘忠国真实意思表示，内容合法有效。该协议所载债务系被告德阳市科胜机械有限公司尚欠原告李松源货款，故应视为被告刘忠国与被告德阳市科胜机械有限公司对本案所涉货款，形成并存债务承担关系，本院对原告李松源请求被告德阳市科胜机械有限公司、刘忠国共同向其支付货款诉请，予以支持。关于货款、利息。原告李松源提交《还款协议》能够证明被告德阳市科胜机械有限公司、刘忠国尚欠货款金额，且被告刘忠国未按照承诺时间向原告李松源还款，存在违约情形，故依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”规定，原告李松源主张从起诉之日起计算利息不违反法律规定，本院对原告李松源诉请货款、利息均予以支持。被告德阳市科胜机械有限公司、刘忠国未依法出庭参加诉讼，视为放弃其相关诉讼权利、义务，本院依法进行缺席审判。 依照《中国人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告德阳市科胜机械有限公司、刘忠国于本判决生效之日起十日内共同向原告李松源支付货款128000元并支付利息（利息计算方式为：以货款本金128000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2020年1月15日起计算至本判决确定的货款本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付货款本金，上述利息计算至货款本金付清之日止）; 二、驳回原告李松源的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件收取受理费2860元，由被告德阳市科胜机械有限公司、刘忠国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  肖鲁明 人民陪审员  郭吉英 人民陪审员  钟 丹 二〇二〇年八月十四日 法官 助理  刘相君 书 记 员  赖 帆