四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初4263号 原告：宜宾雅信物业管理有限公司，统一社会信用代码91511500786671999R，住所地四川省宜宾市叙州区南岸航天路中段4号。 法定代表人：罗勇，董事长。 委托诉讼代理人：贺杰，四川仁勇律师事务所律师，执业证号15115201811035509。 委托诉讼代理人：黄灿，四川仁勇律师事务所律师，执业证号1511201911104998。 被告：何小义，女，汉族，1986年1月26日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：曾显强，男，汉族，1983年12月22日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾雅信物业管理有限公司与被告何小义、曾显强物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告宜宾雅信物业管理有限公司委托诉讼代理人贺杰、黄灿，被告何小义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宜宾雅信物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1．要求判令被告支付原告物业服务费7093.88元（从2017年1月1日至2020年4月30日）；2.被告按所欠物业费金额的30%支付违约金2128.16元；3.被告支付原告垃圾清运费180元（2017年1月1日至2020年4月30日）；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为宜都.莱茵河畔小区的物业服务公司，二被告是宜宾市叙州区航天路中段4号XX房屋业主，建筑面积103.71平方米。原、被告签订商品房买卖合同，对前期物业服务进行了约定。2015年7月1日，宜宾市翠屏区宜都.莱茵河畔小区业主委员会（甲方）与宜宾雅信物业管理有限公司（乙方）签订《宜都.莱茵河畔小区物业服务合同》，《物业服务合同》第四条物业服务费以半年为一个周期进行预收，在前一期物业服务费用到期前30日内预付后6个月的费用，电梯住宅收费标准1.6元／平方米/月缴纳物业费，每逾期一日，承担应缴纳费用千分之五的违约金。2018年7月25日，宜宾市翠屏区宜都.莱茵河畔小区业主委员会（甲方）与宜宾雅信物业管理有限公司（乙方）签订《物业服务合同》，合同第四条电梯住宅收费标准1.8元／平方米／月缴纳物业费，其余于2015年签订的合同约定一致。2013年7月19日宜宾市翠屏区人民政府南岸街道办事处与原告签订授权委托书，委托原告具体负责莱茵社区辖区所有缴费对象的城市生活垃圾处理费征收工作，垃圾清运费为每户4.5元。被告欠付的费用：2017年1月1日至2020年4月30日物业服务费7093.88元、垃圾清运费180元，原告自愿选择按照未付物业费要求被告支付违约金2128.16元。被告欠费期间原告多次催缴，但被告仍拒绝支付。为维护原告合法权益，特依照相关法律规定起诉来院，希判如所请。 被告何小义答辩称：1.物业公司侵占公共区域，擅自挪作他用；2.本人不会拒缴物业费，应该由业主委员会督促本人交纳；3.本人的选举权和被选举权被侵犯，在选举中，本人的选举票不是本人选举，小区业委会成员全员辞职，在业主委员会还没有成立时，雅信物业公司擅自动用小区公共收益；4.小区烟道被顶层住户擅自更改，并且雅信公司并未及时反映，后经过向上级部门反映，雅信物业公司才进行清理烟道；5.在顶层增加建筑时，物业公司并未提供相应的施工图纸以及建筑资质；6.物业公司如果公示相关账目，本人将交纳垃圾清运费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的营业执照、法定代表人身份证明、商品房买卖合同、2015年6月《物业服务合同》、2018年7月《物业服务合同》、公证书、电梯维护记录、保洁记录、来访人员记录、巡视记录、欠费清单、物业费催收律师函、催费函张贴照片、EMS快递单、EMS物流签收、催费短信记录、水费收费标准、被告缴纳水费单据、抄表记录、关于违建的报告等证据，本院审查后予以在卷佐证。根据当事人的举证、质证，并结合其陈述，本院认定事实如下：被告何小义、曾显强宜宾市叙州区航天路中段4号莱茵河畔月光半岛42幢2单元704号房屋业主，建筑面积103.71平方米。2013年7月19日宜宾市翠屏区人民政府南岸街道办事处与原告签订授权委托书，委托原告具体负责莱茵社区辖区所有缴费对象的城市生活垃圾处理费征收工作，垃圾清运费为每户4.5元。2015年7月1日，宜宾市翠屏区宜都.莱茵河畔小区业主委员会（甲方）与宜宾雅信物业管理有限公司（乙方）签订《宜都.莱茵河畔小区物业服务合同》，约定甲方将宜都.莱茵河畔小区委托乙方管理，合同有效期为3年，自2015年7月1日至2018年6月30日；物业服务费收费标准：执行以下收费标准（1）多层住宅：1.3元/平方米/月；（2）电梯住宅：1.6元/平方米/月；住宅物业服务费以半年为一个周期进行预收，在前一期物业服务费用到期前30日内预付后六个月的费用。甲方或者承租人逾期交纳物业服务费的，每逾期一日，承担应缴纳费用千分之五的违约金。业主应按照规定向供水、供电、供气、信息、环卫等专业单位交纳水、电、气、信息、环卫等有关费用。2018年7月25日，宜宾市翠屏区宜都.莱茵河畔小区业主委员会（甲方）与宜宾雅信物业管理有限公司（乙方）签订《物业服务合同》，约定甲方将宜都.莱茵河畔小区委托乙方管理，合同有效期为3年，自2018年7月1日至2021年6月30日；物业服务费收费标准：执行以下收费标准（1）多层住宅：1.5元/平方米/月；（2）电梯住宅：1.8元/平方米/月；住宅物业服务费以半年为一个周期进行预收，在前一期物业服务费用到期前30日内预付后六个月的费用。甲方或者承租人逾期交纳物业服务费的，每逾期一日，承担应缴纳费用千分之五的违约金。业主应按照规定向供水、供电、供气、信息、环卫等专业单位交纳水、电、气、信息、环卫等有关费用。上述服务合同签订后，原告按照约定提供了物业服务，被告未缴纳2017年1月1日至2020年4月30日的物业服务费和垃圾清运费。现原告诉至法院，并提出如上诉讼请求。 另查明，原告宜宾雅信物业管理有限公司经工商登记为公司法人，其经营范围为物业管理、物业咨询等。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，并对当事人具有法律约束力。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”的规定，宜宾雅信物业管理有限公司与宜宾市翠屏区宜都.莱茵河畔小区业主委员会先后签订的《宜都.莱茵河畔小区物业服务合同》，对被告具有约束力。现原告请求被告支付从2017年1月1日至2020年4月30日的物业服务费和垃圾处置费诉请，于法有据，本院予以支持，对原告主张的物业费本院予以核准为7093.77元（即2017年1月1日至2018年6月30日的物业费2986.85元即1.6元/平方米/月×18月×103.71平方米；2018年7月1日至2020年4月30日的物业费4106.92元即1.8元/平方米/月×22月×103.71平方米）和垃圾处置费180元（4.5元/户/月×40月）。被告抗辩垃圾清运费需出示收费许可证的问题，本院认为为方便收取垃圾处置费，按照合同约定由原告代收，且2013年7月9日宜宾市翠屏区人民政府南岸街道办事处与原告签订授权委托书，委托原告具体负责莱茵社区辖区所有缴费对象的城市生活垃圾处理费征收工作，故对被告的该抗辩意见，本院依法不予采纳。关于被告抗辩的选举权被侵犯、楼上住房堵塞烟道、雅信物业公司擅自动用小区公共收益、顶层增加建筑时物业公司并未提供相应的施工图纸以及建筑资质的问题，被告并未举证予以证明且不属于本案审理的合同法律关系的范畴，故被告的该抗辩意见，本院依法不予采纳。关于原告诉请的违约金2128.16元，因原告选择适用违约金条款即按照欠付物业费金额的30%主张违约金，依据法律规定，约定的违约金明显高于造成损失的可以适当减少，且原告在提供物业服务过程中，也未能按照合同约定全面履行义务，故本院调整违约金为1418.75元（7093.77×20%）。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十一条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国物权法》第七十八条，《物业管理条例》第四十五条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告何小义、曾显强向原告宜宾雅信物业管理有限公司支付2017年1月1日至2020年4月30日期间的物业管理费7093.77元、垃圾处置费180元以及违约金1418.75元，共计8692.52元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已依法减半收取），由被告何小义、曾显强负担。 本判决为终审判决。 审判员  王士雨 二〇二〇年八月十日 书记员  曹耕端