山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初1961号 原告：郭某1，男，2011年8月20日生，汉族，住。 法定代理人：郭某4，男，1987年5月4日生，汉族，住，系之父。 委托诉讼代理人：王希伟，新泰西张鑫兴法律服务所法律工作者。 被告：新泰市小协镇中心小学，住所地：新泰市小协镇中心小学驻地，统一社会信用代码：12370982MB2718315P。 法定代表人：安广辉，校长。 委托诉讼代理人：李洋，山东泰山法正律师事务所律师。 被告：郭某2，男，2011年5月31日生，汉族，居民，住新泰市。 法定代理人：郭某3，男，1987年1月9日生，汉族，居民，住址同上。系郭某2之父。 法定代理人：陈某，女，1987年1月19日生，汉族，居民，住址同上。系郭某2之母。 被告：郭某3，男，1987年1月9日生，汉族，居民，住址同上。 被告：陈某，女，1987年1月19日生，汉族，居民，住址同上。 以上三被告委托诉讼代理人：许刚，山东杞都律师事务所律师。 原告郭某1与被告新泰市小协镇中心小学（以下简称小协中心小学）、被告郭某2、郭某3、陈某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某1的法定代理人郭某4及委托诉讼代理人王希伟，被告小协中心小学的法定代表人安广辉及委托诉讼代理人李洋，被告郭某2、郭某3、陈某的委托诉讼代理人许刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 郭某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费40596.35元、护理费8236元、住院伙食费330元、残疾补偿金169316元、法医鉴定费2860元、营养费3600元、交通费1200元等损失，共计226138.35元；2.诉讼费由被告承担。原告在庭审过程中变更诉讼请求，增加护理费3619.6元及在复鉴中增加的检查费115元，总计损失229872.95元。事实与理由：2019年6月3日，新泰市小协镇中心小学二年级一班学生郭某2在第一节课下课间将同班同学郭某1撞倒，导致原告郭某1手臂尺骨及桡骨粉碎性骨折并伴肌腱损伤，郭某1受伤严重，在新矿中心医院住院治疗，被告的行为给原告造成了巨大损失。现依法提起诉讼，请法院判决被告赔偿原告的各项损失。 小协中心小学辩称，1.根据《侵权责任法》的规定，无论是从学生安全管理制度设计上，还是从具体方案落实层面上，被告均已尽到教育管理职责。2.被告无过错，原告受伤是因学生追逐行为造成，且学生受伤后，其所在班级班主任积极联系原告家长，并陪同送至医院及时治疗。3.学校主要职责为教育，学生活泼好动是其天性，学校在安全管理方面也完全履行管理义务和职责。 郭某2、郭某3、陈某辩称，1.答辩人是在学校操场内进行课间活动，并不是答辩人去“撞倒”被答辩人，是两人之间发生了碰撞，答辩人在本案中无任何过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，承担侵权责任应以“过错”为前提，没有过错，不承担侵权责任。2.小协中心小学作为法律明确规定的承担教育、管理职责的主体，本案中应尽到妥善管理义务而未尽到，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条的规定应就被答辩人的合理合法损失承担全部责任。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郭某1、郭某2均系小协中心小学二年级一班在校学生。2019年6月3日，上午第一节课下课后，郭某1在校园内跑时与正在跑着的郭某2发生碰撞，导致郭某1倒地受伤。受伤后，郭某1同日被送到新汶矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗，经诊断为：左尺桡骨远端骨折并骨骺损伤、左腕部软组织损伤、左拇长伸肌腱损伤。2019年6月14日出院，住院11天，住院花费36885.75元，门诊花费710.80元，共计37596.55元。 2019年9月2日，由郭某1父亲郭某4委托莱芜弘正司法鉴定所对郭某1的伤残等级、后续治疗费、护理人员及时间、营养时限进行鉴定。2019年9月6日莱芜弘正司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人郭某1伤残评定为九级；2、护理期限60日（住院期间需二人护理，出院后一人护理）；营养时限60日；3、后续治疗内固定取出费用约需3000元。郭某1支出鉴定费用2860元。被告小协中心小学及郭某2均质证称对该鉴定报告有异议，郭某2申请对郭某1的伤残等级、护理时间和护理人数进行重新鉴定。经我院委托，泰安泽宇法医司法鉴定中心对郭某1的伤残等级、护理期限及人数进行鉴定，2020年6月8日，泰安泽宇法医司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人郭某1伤残评定为十级；2、被鉴定人郭某1护理期限评定为60日，住院期间护理人数评定为贰人，出院后护理人数评定为壹人。被告支出鉴定费用2860元。郭某1在此次鉴定过程中于2020年5月26日在山东省煤炭泰山疗养院支付检查费用115元。 郭某1住院期间由其父亲郭某4、母亲任守珍护理；出院后由其父亲郭某4护理。 另查明，2019年6月12日，被告郭某2的母亲即被告陈某支付郭某1医疗费用6000元，原告郭某1的法定代理人郭某4为其出具收条一份，内容为“收条今收到郭某2妈妈给予郭某1医疗费用陆仟元整（6000）郭某42019.6.12”。 2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元，农村居民人均纯收入17775元。 本院认为，本案争议的焦点是各被告是否承担赔偿责任及责任如何承担？原告主张的各项损失是否合法有效？ 第一个焦点问题，根据小协中心小学出具的证明、学校录像及当事人的陈述，能够证实郭某1与郭某2课间在学校校园内奔跑时发生碰撞致使郭某1手臂受伤。郭某1与郭某2均系新泰市小协镇中心小学的在校二年级学生，事故发生时，郭某1未满八周岁，郭某2刚满八周岁，在校期间，学校对原被告均有教育管理及安全保护职责。虽然小协中心小学提交证据欲证实学校通过召开主题安全教育班会、张贴安全教育公示栏等方式对学生进行安全教育，但庭审查明两人课间在校园内奔跑时，学校并没有及时进行教育管理，小协中心小学也没有充分证据能够证实学校已经完全尽到管理职责，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条的规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”因此，新泰市小协镇中心小学对郭某1的损失存有一定过错，应承担相应的赔偿责任，本院认为其承担70%的责任为宜。 郭某1、郭某2是在课间奔跑时发生碰撞导致郭某1受伤，但双方年龄尚小，课间玩耍是孩子的天性，双方父母作为监护人在平时也应加强对子女的安全教育及引导，告知其从事剧烈危险活动的后果并尽量避免，因此，根据公平原则，双方均应对郭某1的损失承担15%的责任，郭某2承担部分应由其法定代理人即被告郭某3、陈某承担。 第二个焦点问题，关于原告的各项损失是否应得到支持？原告郭某1请求医疗费40711.35元，根据原告提交的住院票据、门诊票据、用药详单，证实郭某1实际花费为37711.55元，本院予以支持；后续治疗费3000元，可待实际发生后另行主张。 关于原告主张的护理费11855.6元，泰安泽宇法医司法鉴定中心出具的鉴定意见书中对被鉴定人郭某1护理期限评定为60日，住院11天，期间护理人数评定为2人，出院后护理人数评定为1人，护理人员系原告郭某1的父母，因此，护理费应为3457.6元（17775元/365天×11天×2人+17775元/365天×49天×1人）；原告主张过高部分，不予支持。 关于原告主张的伤残赔偿金169316元，由于本案在审理过程中，经本院委托，由泰安泽宇法医司法鉴定中心对郭某1的伤残等级进行重新鉴定，鉴定意见为：郭某1伤残评定为十级，因此，其伤残赔偿金应为84658元（42329元×20年×10%）；主张过高部分，本院不予支持。 关于原告主张的交通费1200元，虽然原告提交了票据，但该费用应限于原告及监护人住院、出院、做鉴定等的花费，本院酌情认定为500元，过高部分，本院不予支持。 关于原告主张的鉴定费2860元，属于原告合理支出，本院予以支持。 关于原告主张的营养费3600元，未提交充分证据证实，本院不予支持。 关于原告主张的住院伙食费330元，有合法依据，本院予以支持。 综上，原告损失共计为129517.15元，由被告新泰市小协镇中心小学承担70%，即90662元；由被告郭某3、陈某承担15%即19427.57元，扣除已支付的6000元，其需向原告支付13427.571元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十二条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告新泰市小协镇中心小学自本判决生效之日起十日内，赔偿原告郭某1损失129517.15元的70%，即90662元； 二、被告郭某3、陈某自本判决生效之日起十日内，赔偿原告郭某1损失129517.15元的15%，即19427.57元，扣除已支付的6000元，共计13427.57元； 三、驳回原告郭某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2346元，原告郭某1负担1076元，被告新泰市小协镇中心小学负担1045元，被告郭某3、陈某负担225元；复鉴费2860元（被告郭某2垫付），由原告郭某1负担1430元，被告郭某3、陈某负担1430元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  魏华庆 二〇二〇年八月十日 书记员  王晓云