云南省易门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0425民初612号 原告：普志辉，男，1975年7月26日生，汉族，住云南省玉溪市。 委托诉讼代理人：苏志宏，云南苏志宏律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：段建华，男，1969年10月7日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 被告：易门俊华矿业开发有限公司。住所地：云南省玉溪市易门县龙泉街道龙泉西路。 法定代表人：蒋明耀，执行董事。 以上二被告之委托诉讼代理人：陈奉文，人和法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 原告普志辉与段建华、易门俊华矿业开发有限公司（以下简称“俊华公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序审理。诉讼中，原告普志辉于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求对被告段建华的财产在价值103.6万元的范围内予以查封。本院作出（2020）云0425民初612号民事裁定，裁定对登记在段建华、马艳梅名下位于易门县的房产（不动产权证号：00××-1、0018811-2）和位于易门县（不动产权证号：00××-1、0019684-2）在价值1036000元范围内予以查封。本案于2020年7月1日在本院第四法庭公开开庭进行了审理。原告普志辉及其委托诉讼代理人苏志宏，被告段建华、俊华公司的委托诉讼代理人陈奉文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告普志辉向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告段建华、俊华公司共同支付原告2015年9月1日至2017年12月31日期间按年利率24%计算的借款利息103.6万元；2、案件受理费由被告段建华、俊华公司负担。事实及理由：被告段建华于2015年2月24日前多次向原告借款合计217万元，用于俊华公司周转，双方约定月息3%，2015年2月24日被告出具《借条》一份给原告。后被告段建华还款32万元，尚欠借款本金185万元，被告段建华支付借款利息至2015年8月底，借款本金185万元及2015年9月1日后的利息未偿还。经原告多次催讨，二被告于2017年9月19日出具一份《还款承诺书》给原告，二被告承诺在2017年12月31日前还清借款本金185万元，2015年9月1日至2017年12月31日应付利息155.4万元，于2018年12月31日前付清。如到时不能还清本息，二被告自愿承担原告实现债权的费用（包括律师代理费、诉讼费、评估费等费用）。超过被告承诺的还款期限，被告未履行还款义务。原告于2018年1月12日就欠款本金185万元及2018年1月1日后的借款利息向人民法院提起诉讼，经人民法院主持调解，原告与二被告于2018年2月12日达成如下协议：“一、由被告段建华、易门俊华矿业开发有限公司共同于2018年5月30日归还原告普志辉借款185万元，并支付自2018年1月1日起至款项还清之日止按年利率24%计算的利息；二、案件受理费21559元，依法退还普志辉10779.50元，依法减半收取10779.50元，由被告段建华、易门俊华矿业开发有限公司负担。”2015年9月1日至2017年12月31日应付利息，二被告至今未付，原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼。 被告段建华、俊华公司辩称，2017年9月19日，被告段建华接到原告的电话要求被告签一个单子给原告。过了一个多小时，有四五个人带着已经制作好的还款承诺书到段建华的公司，强迫段建华签字并加盖公司的印章，还要求段建华承认利息及逾期不还产生的诉讼费、保全费等。2019年3月15日前俊华公司的法定代表人是被告段建华，之后变更为蒋明耀。被告段建华、俊华公司认为还款承诺书是在强迫的情形下所签，是违法的，两被告不承担原告主张的利息及保全费，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定以下案件事实：被告段建华于2015年2月24日前多次向原告普志辉借款，约定月利率为3%，双方于2015年2月24日对借款进行结算，被告段建华向原告普志辉出具《借条》一份，主要内容：“今借到普志辉人民币贰佰壹拾柒万元（2170000.00元），月息三分。”《借条》上加盖易门建华矿业有限公司印章。借款后，被告段建华向原告普志辉支付了部分利息。2017年9月19日，被告段建华向原告出具《还款承诺书》，内容为：“本人段建华于2015年2月24日前多次向普志辉借款合计人民币217万元（贰佰壹拾柒万整），用于易门俊华矿业开发有限公司周转。2015年3月1日前本人还款32万元（叁拾贰万元整），尚欠借款本金185万元（壹佰捌拾伍万元整）未还。本人在借款时承诺按借款本金的3%（月利率）支付借款利息，2015年8月前的利息已经支付，2015年9月1日后的利息未付。本人承诺在2017年12月31日前还清借款本金185万元（壹佰捌拾伍万元整），2015年9月1日止2017年12月31日应付利息1554000元（壹佰伍拾伍万肆仟元整），于2018年12月31日前付清。如到时不能还清本息，本人自愿承担普志辉实现债权的费用（包括律师代理费、诉讼费、评估费等费用）。特此承诺。承诺人：段建华（加盖易门建华矿业开发有限公司印章）2017年9月19日”。《还款承诺书》出具后，被告段建华未向原告普志辉还本付息，原告普志辉于2018年1月12日诉至本院，要求被告段建华、俊华公司归还借款本金185万元，并支付自2018年1月1日起至实际还款之日按年利率24%计算的利息。经本院组织调解，原告普志辉与被告段建华、俊华公司于2018年2月12日达成如下调解协议：“一、由被告段建华、易门俊华矿业开发有限公司共同于2018年5月30日前归还原告普志辉借款185万元，并支付自2018年1月1日起至款项付清之日止按年利率24%计算的利息；二、案件受理费21559元，依法退还原告普志辉10779.50元；依法减半收取10779.50元，由被告段建华、易门俊华矿业开发有限公司负担。” 另查明，段建华原系易门建华矿业开发有限公司的法定代表人。2015年6月4日，易门建华矿业开发有限公司的名称变更为玉溪俊华矿业开发有限公司；2015年7月24日，玉溪俊华矿业开发有限公司的名称变更为易门俊华矿业开发有限公司；2019年3月26日，易门俊华矿业开发有限公司的法定代表人由段建华变更为蒋明耀。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定：“企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院予以支持。”本案中，原告普志辉已按约定向被告段建华提供了借款，借款期限届满后，被告段建华未按约定归还借款利息已构成违约，原告普志辉要求被告段建华、易门俊华矿业开发有限公司支付2015年9月1日止2017年12月31日期间按年利率24%计算的利息1036000元的诉请，于法有据，本院予以支持。二被告辩称段建华向原告出具的还款承诺书系受原告强迫的情形下所写，但二被告事后并未向公安机关报警请求处理，也未出示相应的证据予以证实其出具《还款承诺书》时存在被胁迫的情形，本院对二被告的辩解意见不予采纳。 综上，为保护当事人合法民事权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告段建华、易门俊华矿业开发有限公司于判决生效之日起三十日内共同支付原告普志辉借款利息1036000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14124元、保全费5000元（原告普志辉已预交），由被告段建华、易门俊华矿业开发有限公司负担（须于判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以自本判决规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请执行。 审 判 长  马亚伟 人民陪审员  李保兴 人民陪审员  周红芬 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  朱 勇