江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初2137号 原告：张从伦，男，1983年9月21日生，汉族，住淮安市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：朱步山，江苏曙东律师事务所律师。 被告：陈廷文，男，1963年1月17日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告张从伦与被告陈廷文机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张从伦及委托诉讼代理人朱步山、被告陈廷文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张从伦向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告各项损失合计39379.62元的一半即19689.81元；2、本案诉讼费用及鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年10月29日13时许，原告驾驶苏Ｈ×××××号普通摩托车沿山阳大道由东向西行驶至梁红玉路口西侧159米处，与同向在机动车道行驶的被告驾驶的电动车相撞，造成原告身体多处受伤，并在淮安区医院救治，诊断为右外踝骨折及身体多处软组织挫伤，实行石膏外固定，医嘱建议卧床休息三个月，并定期到医院复查，为此花去医疗费943.62元。事故发生后，经交警部门认定原、被告负事故同等责任。原告经司法鉴定：误工期限120天；护理、营养期限各60天。经计算费用共计39379.62元，对原告的损失被告负有赔偿的义务，故具状请求依法支持原告的诉讼请求。 被告陈廷文辩称，交通事故的发生是因为原告骑摩托车追尾被告的电动车造成的，被告也是受害者，不应当赔偿原告损失。 原告张从伦针对其诉讼请求，向本院提供下列证据：道路交通事故认定书、病历、医疗费发票、司法鉴定书。被告对交通事故认定书的真实性无异议，但认为双方相撞的时机动车道内附近只有其一辆电动车，欲拐弯时发现后面有一辆轿车，就把车头打正了，这个时候原告的车子就撞上其电动车，对原告提供的其他证据未发表质证意见。结合原告的陈述，本院经审理认定事实如下：2019年10月29日13时23分许，原告驾驶苏Ｈ×××××号普通摩托车沿山阳大道由东向西行驶至梁红玉路口西侧150米处，与同向在机动车道行驶的被告陈廷文驾驶的电动自行车相撞，造成原、被告受伤、两车损坏的交通事故。2019年11月1日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队出具第320803420190004820号《道路交通事故认定书》，认为：张从伦的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶之规定”；陈廷文的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车和行人实行分道通行……”之规定，故认定：原告张从伦与被告陈廷文负事故同等责任。当月12日原、被告领取了事故认定书，但均未在法定期限内提出书面复核申请。原告张从伦受伤后在淮安区医院门诊就治，病历载明：患者因“外伤后右踝肿痛30分钟”就诊，诊断为：右外踝骨折，入院后予以“石膏外固定”，产生医疗费943.62元。2020年6月8日，淮安市盱眙县中医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：误工期限120日、护理期限60日、营养期限60天，产生鉴定费900元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少收入……《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的立法本意是保护相对弱势一方的非机动车或行人，立法的价值取向是公民的人身权益高于财产权益，一般情况下，非机动车对于机动车方的财产损失无需赔偿。而对于机动车方的人身损失则应视责任划分承担赔偿责任，再考虑到原因力和机动车方的强势地位，酌情确定赔偿比例。本案为机动车和非机动车之间发生的道路交通事故，因被告陈廷文驾驶电动自行车在机动车道行驶违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车和行人实行分道通行……”之规定，其在欲转弯未转时，被原告张从伦驾驶的苏Ｈ×××××号普通摩托车相撞，淮安市公安局淮安分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：原告张从伦与被告陈廷文负事故同等责任，并无不当，并且双方均未在法定期限内提出书面复核申请，故本院对淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出的事故认定予以采信，酌情确定被告陈廷文应对原告张从伦的合理损失承担35%的赔偿责任。 原告主张医疗费943.62元，有门诊费票据、病历证实，本院予以确认。 原告主张误工费24000元（6000元/月×4个月），其提供了证明及微信转账记录，其中8月工资5000元、9月工资3333元、10月工资4830元，本院认为原告在建筑工地从事厨师，事故发生前3个月平均工资为4387.67元，结合司法鉴定意见误工期限，本院确认原告误工费为17550.68元（4387.67元/月×4个）。 原告主张护理费8392元（139.87元×60天），本院认为原告主张的标准偏高，参照本地护理人员劳务报酬情况，认为按100元/天计算较为适宜，故确认原告护理费为6000元（100元/天×60天）。 原告主张营养费3000元（50元/天×60天），本院认为原告主张的标准偏高，参照本地目前经济发展程度和人民生活水平，以30元/天计算为宜，故确认原告的营养费为1800元（30元/天×60天）。 原告主张交通费500元，本院根据原告伤情、治疗时间、就诊医院地点等因素，酌情确认原告的交通费为200元。 原告主张鉴定费900元，有鉴定意见书、发票等证实，本院予以确认。 原告主张财产损失1596元（500元+996元+100）元，考虑到事故中确有财产损失情况，故本院酌情确认原告财产损失为900元。 综上，原告张从伦的医疗费943.62元、误工费17550.68元、6000元、营养费为1800元、交通费200元、鉴定费900元，合计27394.3元，均属于因交通事故产生的人身损失相关费用，可由被告陈廷文赔偿35%，即9588.01元。原告的财产损失900元，属于因交通事故产生的财产损失相关费用，作为机动车方的原告向非机动车方的被告主张无法律依据，本院不予支持。原告主张超出上述部分的赔偿，本院不予支持。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告陈廷文于本判决生效后十日内赔偿原告张从伦9588.01元； 二、驳回原告张从伦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费292元，减半收取146元，由原告张从伦负担121元，被告陈廷文负担25元。 本判决为终审判决。 审 判 员 徐武成 二〇二〇年八月十四日 法官助理 张建新 书 记 员 杜 鹃 附相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 …… 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。