文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0153民初1454号原告：黄忠国，男，汉族，1969年4月8日生，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：柏蜀平、莫正友，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者。被告：罗从材，男，汉族，1967年11月29日生，住重庆市荣昌区。被告：吴庆英，女，汉族，1971年3月24日生，住重庆市荣昌区。被告：中国平安财产保险股份有限公司海南州中心支公司，住所地青海省海南州共和县城北新区玉龙商贸城一楼商铺28号，统一社会信用代码916325217814142801。负责人：杨晓虎，总经理。委托诉讼代理人：崔婷婷、张璋，北京市中银(重庆)律师事务律师。原告黄忠国诉被告罗从材、吴庆英、中国平安财产保险股份有限公司海南州中心支公司(以下简称“平安保险”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄忠国及其委托诉讼代理人莫正友，被告罗从材、吴庆英，被告平安保险的委托诉讼代理人崔婷婷、张璋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄忠国向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、后续医疗费、鉴定费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、车损、拖车费等共计156976.95元；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项请求为：判令被告赔偿原告等共计121085.82元。各项目金额分别为医疗费(77177.39元，含轮椅费)、住院伙食补助费（2640元）、误工费（20400元）、护理费（5280元）、交通费（500元）、残疾赔偿金（75878元）、后续医疗费（15000元）、鉴定费（1430元）、被扶养人生活费（6446.25元）、精神损害抚慰金（4000元）、车损（1600元）、拖车费（110元），前述项目扣除被告已垫付费用，由平安保险在交强险下先行赔付，超过部分按照50%的比例由被告承担。事实和理由：2019年9月16日18时14分许，黄忠国持E类驾驶证驾驶渝CXXXXX号普通二轮摩托车，由重庆巨龙管业公司方向往普瑞纳大道方向行驶，行至事故地点处时，黄忠国驾驶该车与二级车站方向往城南大道方向行驶由罗从材持C1类驾驶证驾驶的青AXXXXX号小型普通客车相撞，造成黄忠国受伤，两车受损的道路交通事故。此事故经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队作出了事故认定，由黄忠国、罗从材承担事故同等责任。黄忠国受伤后在荣昌区人民医院住院治疗，治疗终结后评定为右踝关节功能丧失的十级伤残，续医费15000元。经核实，罗从材驾驶的青AXXXXX号小型普通客车行驶证登记车主系吴庆英，投保于中国平安财产保险股份有限公司海南州中心支公司。原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉。被告平安保险辩称：对事故发生的过程及交通事故责任认定无异议；青AXXXXX号小型普通客车在平安保险处投保商业险及交强险，商业险的投保金额上限为100万元，含不计免赔。对于原告要求的赔偿清单中，平安保险认为医疗费部分金额以法庭查明的为准，在总金额中应当扣除非医保用药的20%。精神损害抚慰金不应当计算，平安保险不承担鉴定费、诉讼费。其他费用以实际产生的费用及票据为准。被告罗从材、吴庆英辩称：与平安保险意见一致，但我方不承担非医保用药的20%。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原、被告无异议的证据，本院在卷佐证；对原、被告有异议的证据，本院结合全案事实予以综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月16日18时14分许，黄忠国持E类驾驶证驾驶渝CXXXXX号普通二轮摩托车，由重庆巨龙管业公司方向往普瑞纳大道方向行驶，行至事故地点处时，黄忠国驾驶该车与二级车站方向往城南大道方向行驶由罗从材持C1类驾驶证驾驶的青AXXXXX号小型普通客车相撞，造成黄忠国受伤，两车受损的道路交通事故。此事故经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队作出事故认定，由黄忠国、罗从材承担事故同等责任。罗从材驾驶的青AXXXXX号小型普通客车为吴庆英所有，吴庆英就该车辆在平安保险处投保有交强险及商业三者险(限额100万元，含不计免赔)，事故发生在保险期内。事故发生当日，原告被送入重庆市荣昌区人民医院住院治疗，后于2019年10月30日出院，住院44天。出院诊断：1.右胫骨开放性粉碎性骨折；2.右腓开放性多段骨折；3.右小腿皮肤脱套伤；4.左胫骨平台撕脱骨折；5.低蛋白血症；6.低钾血症；7.贫血。出院医嘱：1.院外注意休息3月，3月内避免完全负重锻炼，住院期间一人护理；2.出院后每月复查患肢X片，根据X片情况负重，避免外伤，任何内固定在外伤及不正确功能锻炼下可能出现内固定断裂及再骨折可能(骨折愈合后取出内固定物，费用约壹万)；3.门诊随访。原告因本次事故伤害产生门诊治疗费用1454.08元，产生住院治疗费用70230.41元，购买人血白蛋白、头孢呋辛脂片、肠内营养粉剂、破伤风人免疫球蛋白，花费4994.9元。原告另购买拐杖、手动轮椅，花费498元。被告平安保险为原告治疗垫付了治疗费38000元，被告罗从材、吴庆英垫付了8000元。原告因车辆受损产生车辆施救费110元、维修费1600元。2020年1月20日，原告委托重庆市荣昌司法鉴定所对其伤残等级及续医费用进行鉴定，该所于2020年3月16日出具鉴定意见：原告目前右踝关节功能丧失的伤残等级属十级；原告目前后续医疗费用约需人民币15000元。原告为此次鉴定支付鉴定费用1430元。另查明，原告系城镇居民，从事建筑行业。原告与妻子育有子女二人，儿子黄某某(生于2006年6月25日，公民身份号码XXXXX)，户口登记为原告之侄。原告为证明黄某某为其儿子，向本院申请亲子关系鉴定。经本院委托，重庆市法医学会司法鉴定所出具司法鉴定意见：支持黄忠国是黄某某的生物学父亲。原告为此次鉴定支付鉴定费用2400元。再查明，中国平安财产保险股份有限公司海南州中心支公司原名中国平安财产保险股份有限公司共和中心支公司。庭审中，平安保险申请鉴定原告本案医疗费用中的非医保用药费用，本院审查不予准许。被告罗从材、吴庆英举示青AXXXXX号小型普通客车的维修费用发票，请求在本案中一并处理，原告不予认可。本院认为：公民的健康权受到侵害时，侵权人因在其过错范围内承担赔偿责任。本案原告与被告罗从材发生道路交通事故后，经公安机关认定，双方承担同等责任。本案双方对该责任划分均未提出异议，本院依法予以确认，并酌情确认由原告与被告罗从材各承担此次交通事故50%的责任。现本院对原告主张的各项赔偿请求确认如下：1.医疗费。根据原告举示的票据及医嘱，本院确认原告医疗费用为76679.39元。对于原告主张的拐杖、手动轮椅费用498元，不属于医疗费用，属于残疾辅助器具费，本院对该费用一并予以确认。2.住院伙食补助费。根据住院情况，结合当地标准，本院确认为44天×60元=2640元。3.续医费。根据鉴定意见，本院确认为15000元。4.误工费。误工期间，根据住院44天及医嘱休息3个月，本院确认为134天。对于误工费计算标准。原告并未举示因误工实际减少收入的情况，也未举示近三年的平均收入。本院根据原告从事建筑行业的情况，按照重庆市2019年建筑业平均工资57389元计算原告的误工费为21068元(57389元÷365天×134天)。原告主张误工费20400元，本院依法予以确认。5.残疾赔偿金。根据原告伤残十级的情况，本院按照重庆市2019年城镇居民人均可支配收入37939元，确认为75878元(37939元×20年×10%)。6.护理费。根据原告住院天数，本院确认原告护理费为5280元(44天×120元)。7.被扶养人生活费。根据原告之子黄某某的情况，本院确认被抚养人生活费为6446.25元(25785元×5年×10%÷2)。8.精神损害抚慰金。原告与被告罗从材就本次交通事故承担同等责任，本院对原告主张的精神损害抚慰金不予支持。9.交通费。原告并未举示相应票据，本院根据原告主张治疗情况，酌情确认为300元。10.鉴定费。本院对原告伤残等级及续医费的鉴定费用1430元予以确认。因亲子关系鉴定产生的鉴定费用2400元，该鉴定系因原告户口登记与事实不符所致，并非因本次交通事故产生的必要支出，本院不予支持。11.车损及拖车费。根据发票，本院确认为1710元。上述医疗费、住院伙食补助费、续医费共计94319.39元，由平安保险在交强险医疗费用赔偿限额下承担10000元，余款84319.39元由平安保险在商业三者险限额内承担50%的赔偿责任，即42159.70元。平安保险抗辩应扣除20%的非医保用药费用，因平安保险未举示证据证明其与吴庆英的保险合同中约定有扣除非医保用药的内容，平安保险该项抗辩，以及其关于非医保用药费用的鉴定申请缺乏事实依据，本院不予采信及准许。上述第4、5、6、7、9项费用及残疾器具辅助费共计108802.25元，由平安保险在交强险伤残赔偿项下承担赔偿责任。上述第11项车损及拖车费1710元由平安保险在交强险财产损失赔偿项下承担赔偿责任。上述第10项鉴定费1430元，由平安保险在商业三者险限额内承担50%的赔偿责任，即715元。为此，平安保险本案需承担原告各项赔偿共计163386.95元，扣除平安保险已垫付的38000元，平安保险应支付125386.95元。因被告罗从材、吴庆英已垫付8000元，本案原告也同意在本案中抵扣，故平安保险本案还需支付原告各项损失共计117386.95元。对于被告罗从材、吴庆英已垫付费用，被告罗从材、吴庆英可另行向平安保险主张权利。被告罗从材、吴庆英抗辩青AXXXXX号小型普通客车的维修费用在本案中一并处理，原告未予认可，本院不予支持。被告罗从材、吴庆英可另案就其车辆维修费用向原告主张权利。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司海南州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄忠国因此次交通事故产生的各项损失共计117386.95元；二、驳回原告黄忠国的其他诉讼请求。如果被告中国平安财产保险股份有限公司海南州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计1361元(原告预交1720元)，由被告中国平安财产保险股份有限公司海南州中心支公司承担1300元，原告黄忠国承担61元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员 刘向琼二〇二〇年八月二十六日法官助理 杨德富书 记 员 郑雪娇