wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1570号罪犯王滨，男，1966年2月27日出生于山东省枣庄市市中区，汉族，高中文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省枣庄市市中区人民法院于2017年12月13日作出（2017）鲁0402刑初186号刑事判决，以被告人王滨犯诈骗罪,判处有期徒刑七年六个月，并处罚金五万元，责令退赔被害人损失三十二万七千元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2020年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯王滨在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王滨自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王滨的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王滨确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王滨减去有期徒刑七个月（刑期自2016年9月5日起至2023年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  楚萌萌二〇二〇年八月十九日书 记 员  张轩通
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0307民初21202号 原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生，身份证住址为吉林省抚松县。 委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。 被告：深圳市佰乐迪酒店管理有限公司。住所地：深圳市龙岗区横岗街道松柏路83、85、87号3001。 法定代表人：颜清林。 委托诉讼代理人：颜茂秋，该公司经理。 原告陈玉建诉被告深圳市佰乐迪酒店管理有限公司（以下或简称“佰乐迪公司”）著作权权属、侵权纠纷六十三案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉建委托诉讼代理人王东海、被告佰乐迪公司委托诉讼代理人颜茂秋到庭参加诉讼。现已审理终结。 本案相关情况 一、原告陈玉建向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵犯原告享有著作权的作品63首歌曲；2、判令被告承担其侵犯原告著作权的侵权赔偿责任每案2000元（63案共计126000元）；3、判令被告承担原告为制止其侵权行为而支出的合理费用（包括律师代理费、公证费、包房消费）共计5220元；4、判令被告承担诉讼费及其他费用。 二、被告佰乐迪公司辩称：1、原告提交的证据不足以证明其为涉案歌曲的著作权人；2、原告提交的公证取证光盘没有完全录制，涉案歌曲是否在被告经营场所点播无法核实。 三、原告主张保护的权利：音乐作品主张保护复制权、表演权；类电作品主张保护复制权、放映权。 四、原告陈玉建权利来源：原告主张其为《陈玉建音乐作品精选集》的著作权人，提交了《陈玉建音乐作品精选集》光碟，光碟包装盒上印有“ISBN：978-7-88111-124-7”、“出版机构：三辰影库音像出版社”、“出品人：王六一，著作权人：陈玉建”、“摄制单位：北京七彩音符文化传媒有限公司”、“版权声明：本DVD仅限家庭使用，未经著作权人陈玉建本人许可，不得他用”。《陈玉建音乐作品精选集》音乐专辑内有四张光盘及一本歌词曲谱，该音乐专辑收录了93首歌曲，其中包含涉案63首歌曲，歌词曲谱中显示陈玉建为涉案63首歌曲的词曲作者或曲作者。 五、原告主张被告侵权方式：被告未经原告许可，通过其经营场所内点播系统储存涉案作品，为不特定的消费者提供点唱服务。 六、原告发现被控侵权行为的相关情况：2019年10月21日，湖北省武汉市洪兴公证处的公证人员接受申请人王硕的申请，跟随经王硕转委托人员孔某前往位于深圳市龙岗区横岗街道松柏路83号第一市场3楼佰乐迪氧吧量贩式KTV，以消费的名义进入包间，对涉案63首歌曲进行点歌播放并摄像固定。后该公证处出具了（2019）鄂洪兴内证字第19103号《公证书》以证明被告复制并放映了原告拥有著作权的涉案歌曲，侵犯其复制权、放映权、表演权，并证明维权取证过程中所支出的合理费用。经本院核实，原告提交的取证光盘中所涉63首涉案歌曲歌名与陈玉建主张权利的歌曲或录音录像制品名称相同，经比对，该光盘中音乐电视的词曲或画面与陈玉建主张权利的歌曲或录音录像制品的词曲或画面相同或实质性相似。 七、其他：被告佰乐迪公司成立于2011年10月11日，类型为有限责任公司（自然人独资）。 判决结果 本院认为，根据著作权法相关规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为认定权属的证据。在作品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，根据原告提供的合法出版物载明原告是涉案音乐作品专辑的著作权人及词曲作者，在无相反证据的情况下,本院依法认定原告是涉案音乐作品专辑的著作权人。该音乐作品专辑中的音乐电视均是没有或仅有简单的故事情节，主要是对表演者演唱以及配合表演的再现，歌词歌曲在其中起主导作用。因此，该专辑中的音乐电视不能达到电影作品或以类似摄制电影的方法创作的作品的独创性要求，应认定为录音录像制品。依据著作权法相关规定，音乐作品及录音录像制品的著作权人不是放映权的主体，不能享有放映权。综上，陈玉建作为涉案音乐作品的词曲作者以及录音录像制品的著作权人，依法享有复制权、表演权。被告提出的第一点答辩意见与事实不符，不予采纳。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。原告提交的（2019）鄂洪兴内证字第19103号公证书载明了涉案侵权事实，根据公证书的记载及公证附件显示的内容，本院依法采信上述公证事实，对涉案场所为被告佰乐迪公司开办的事实予以确认。被控侵权歌曲在公证证据保全时虽未完整录制，但保全内容与诉请保护的音乐作品或录音录像制品相同，被告提出的第二点答辩意见于法无据，不予采纳。被告佰乐迪公司未经原告许可，擅自在其经营的娱乐场所向消费者提供涉案音乐作品、录音录像制品的点唱服务，侵犯原告的复制权、表演权，依法应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。关于赔偿数额，本院综合考虑涉案作品的类型、被告侵权行为的性质及情节、原告为制止侵权行为所支付的合理费用等酌情判定。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条第一款第五项、第九项、第十一条第四款、第四十二条、第四十八条第一项、第四项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第六十九条之规定，判决如下： 一、被告深圳市佰乐迪酒店管理有限公司自本判决生效之日起立即停止侵犯原告陈玉建享有著作权的《你爱了吗》等32首音乐作品、《左手摸右手》等31首录音录像制品的行为； 二、被告深圳市佰乐迪酒店管理有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈玉建经济损失及合理费用共计人民币25200元（每案400元）； 三、驳回原告陈玉建的其他诉讼请求。 如上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 六十三案案件受理费合计1575元（每案25元，原告已预交），由原告陈玉建负担700元，由被告深圳市佰乐迪酒店管理有限公司负担875元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判员  邹佳丽 二〇二〇年八月十八日 本件与原本核对无异 书记员  黄思娟 速录员  史璐媛
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初4222号 原告：陈建明，男，汉族，1963年12月27日出生，住四川省广元市利州区。 被告：李益敏，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省广元市利州区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司，住所地广元市利州区利州东路太平洋大厦。 负责人：李雄德，公司总经理。 原告陈建明诉被告李益敏、中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，原告陈建明于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈建明自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈建明撤回起诉。 案件受理费25元，由原告陈建明负担。 审判员 魏 莉 二〇二〇年八月十日 书记员 樊家臣
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1203民初2994号原告：吕朝陟，男，1982年4月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告：高超，男，1975年2月17日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：张玉虎，男，1980年9月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告吕朝陟、高超与被告张玉虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕朝陟、高超到庭参加了诉讼，被告张玉虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕朝陟、高超向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还两原告借款本金80000元以及利息(按照年息6%计算,从2019年12月31日起计算至本息付清为止)，庭审中，两原告主张区分债权，要求张玉虎分别偿还两原告借款本金40000元及利息。2.本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实和理由：2019年10月12日，被告张玉虎因盖房需要资金向两原告共计借款80000元，借条约定2019年11月12日之前还款20000元、12月30日还款剩余60000元，如果逾期还款，则应承担因讨债而产生的律师费、诉讼费、交通费等费用。但借款届满后,经两原告多次催要,被告张玉虎未偿还借款。故原告诉至法院。被告张玉虎未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：原告吕朝陟与被告张玉虎系朋友。2019年，张玉虎因建房需要资金周转，向吕朝陟借款80000元，后吕朝陟联系其朋友高超，二人于2019年10月12日各自将现金40000元借给张玉虎。款项交付后，张玉虎向二人出具借条一张，载明“借条本人因为盖房需要，资金周转困难，特从吕朝陟（身份证号码：）高超（身份证号码：）借到人民币捌万元，小写80000元，保证于2019年11月12日之前还款人民币贰万小写20000；剩余人民币陆万小写60000保证于2019年12月30日全部还清。如逾期不还，自愿承担一切法律后果及因讨债而产生的律师费、诉讼费、交通费等费用。本人保证借条上所填写的联系方式不作任何变更。出借方或人民法院按此联系方式发送信息或者书面法律文书即视为送达。出借方有权在本地区所在地人民法院诉讼。特此具条。借款人：张玉虎身份证号码34210198009136819地址：手机号码：133××××7891借款日期：2019年10月12日”。借款到期后，张玉虎未偿还涉案款项。上述事实有原告提供的身份证、借条及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限偿还借款。吕朝陟、高超要求张玉虎偿还借款，有借条及当庭陈述予以证明，故对于两原告诉讼请求，本院予以支持。庭审中，两原告陈述“没有具体利息”，鉴于双方系自然人之间的借款，应视为未约定利息，故对两原告要求被告支付利息的主张，不予支持。被告张玉虎未能按约定期限偿还，应当承担继续还款的责任。被告张玉虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关的权利，应承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张玉虎于本判决生效后十日内偿还原告吕朝陟借款40000元；二、被告张玉虎于本判决生效后十日内偿还原告高超借款40000元；三、驳回原告吕朝陟、高超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告张玉虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  李田艳二〇二〇年八月二十四日法官助理张佳林书记员戴俊松附一：相关法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：标的款账号（银行转账单上附言栏请注明案号和案件承办人姓名，并与转账后三日内及时告知承办法官）开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行开户名称：阜阳市颍东区人民法院开户账号：2082501021000014325005926
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初2802号 原告：湖南阳泰物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市桂阳县龙潭街道八字塘居委会园艺小区A栋2楼。 法定代表人：项隆秀，该公司经理。 委托诉讼代理人：李征艳，女。 被告：刘翠红，女，1971年11月13日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告湖南阳泰物业服务有限公司与被告刘翠红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告湖南阳泰物业服务有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告湖南阳泰物业服务有限公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南阳泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南阳泰物业服务有限公司负担。 审判员  陈桂东 二〇二〇年八月二十日 法官助理黄进东 书记员陈娟
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0322刑初437号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人徐信合，男，1970年6月1日生，汉族，文盲或半文盲，农民，住山东省济宁市鱼台县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月6日被沛县公安局刑事拘留，2020年8月14日经本院决定逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉（2020）376号起诉书指控被告人徐信合犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2020年8月14日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王茹出庭支持公诉，被告人徐信合到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年1月31日15时许，被告人徐信合酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车从其家中沿沛县东外环行驶，当行驶至东外环路与天津路路口时，被沛县公安局执勤民警当场查获，遂将其带至沛县中医院抽取静脉血样。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人徐信合静脉血样中检出乙醇，含量为202.3mg/100m1血，属醉酒驾驶。 另查明，被告人徐信合在值班律师见证下，自愿签订认罪认罚具结书，对公诉机关提出拘役二个月，并处罚金人民币二千元予以认可。庭审中，经核实，被告人徐信合表示自愿认罪认罚。 上述事实，被告人徐信合在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示，并经庭审质证、认证的案发经过，查获经过、抓获经过，被告人户籍证明及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，血样提取登记表、酒精呼吸检测笔录、徐公物鉴（交物）字[2018]176号物证检验报告，车辆合格证，车辆照片，证人张某甲、杜某、李某甲、张某乙、李某乙、徐某的证言，被告人徐信合的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人徐信合系坦白，且认罪认罚，具有从轻处罚情节。该量刑情节，经查属实，本院予以确认。 本院认为，被告人徐信合违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐信合犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人徐信合犯危险驾驶罪依法应当判处拘役，并处罚金；被告人徐信合到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。 根据被告人徐信合的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人徐信合犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月6日起至2020年10月5日止。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王康 二〇二〇年八月二十七日 书记员  邹扬
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初3497号 原告：中国农业银行股份有限公司宁波北仑分行，住所地宁波市北仑区新歼镇明州路195号，统一社会信用代码9133020684428121XH。 负责人：陈黎珉。 委托诉讼代理人：宋素文、张柯,浙江盛宁律师事务所律师。 被告：何良彪，男，1978年9月4日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告中国农业银行股份有限公司宁波北仑分行与被告何良彪信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序于2020年8月24日公开开庭进行审理。原告委托代理人宋素文到庭参加诉讼，被告何良彪经本院合法传唤逾期未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司宁波北仑分行以被告何良彪未按约还本付息为由，向本院提出诉讼请求：一、被告偿还透支本金199882元，计算至2020年2月29日的利息58988.52元，分期手续费6606.98元，并支付自2020年3月1日起至实际履行日止按照约定计算的利息；二、判令被告支付原告为实现债权的案件代理费2500元；三、本案诉讼费用由被告承担。。 被告何良彪未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定：2009年10月19日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，并承诺自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》载明：本合约利息按照日万分之五收取，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；非现金交易，乙方（金穗贷记卡申请人）在免息还款期内全额还款则享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；预借现金不享受免息还款待遇；贷记卡最长有效期为五年，逾期自动失效，有效期届满后继续使用的，双方不再另行签订合约，本合约自动续期；本合约由中国农业银行制定、解释和修改，本合约、本合约所依据的章程修改、收费项目或标准变化、利率调整等，经金融监管部门批准并在相关营业场所公告后立即生效，对双方产生约束力，乙方不接受该修改，可在公告期内办理销户手续，超过公告期间仍未办理销户手续的，视为接受修改。原告根据申请向被告发放卡号为4637××××5516的金穗贷记卡。后《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》发生修改，增加：分期付款手续费标准为最高不超过分期付款金额×分期期数×1.2%；展期手续费最高不超过200元或等值外币；甲方（贷款人）因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、公告费、诉讼费等）由乙方承担。被告使用卡号为4637××××5516的金穗贷记卡，截止至2020年2月29日，被告共欠原告透支本金199882元、透支利息58988.52元、分期手续费6606.98元，其后亦未还本付息。原告为实现债权，委托浙江盛宁律师事务所代理本案，产生律师代理费用2500元。 以上事实由原告提交的金穗贷记卡申请表、金穗信用卡章程、领用合约、收费标准、贷记卡交易明细、委托代理协议等证据及原告当庭陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的信用卡合同合法有效，被告何良彪透支款项后，未按约归还，原告有权要求被告归还透支本金并支付透支利息、手续费。关于原告主张的律师代理费用，符合合同约定，本院亦予以支持。被告何良彪未到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告何良彪应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司宁波北仑分行支付透支本金199882元、分期手续费6606.98元，并支付透支利息（暂算至2020年2月29日为58988.52元，其后按照合同约定计算至实际清偿之日止）； 二、被告何良彪应在本判决发生法律效力之日起五日内支付原告中国农业银行股份有限公司宁波北仑分行律师代理费2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5320元，减半收取计2660元，由被告何良彪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 林春凤 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 李青青 代书记员 朱洁娜
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执3294号 申请执行人：胡桂章，女，1972年4月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：刘斌，男，1962年6月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院作出（2019）皖0102民初7198号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人刘斌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人刘斌银行存款25300元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓林 二〇二〇年八月十一日 书记员  单春宇
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执1506号之一 申请执行人：崔新庄，男，1952年XX月XX日出生，汉族，住陕西省宝鸡市扶风县。 被执行人：张琳栋，男，1970年XX月XX日出生，汉族，住西安市浐灞生态区。 崔新庄与张琳栋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初6307号民事判决书已经发生法律效力。权利人崔新庄向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金300000元并按照年利息54000元的标准支付自2017年10月起至实际支付之日止的利息。案件受理费3575元，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额不足。需要说明的是现已向被执行人发还案款199541元；3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款本金300000元并按照年利息54000元的标准支付自2017年10月起至实际支付之日止的利息。案件受理费3575元，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙冠南 审判员  黎晓琦 审判员  王 超 二〇二〇年八月二十五日 书记员  豆媛媛
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1123执420号申请执行人:税明，男，生于1975年1月27日，住四川省犍为县。被执行人:犍为金龙煤业有限公司，住所地：四川省犍为县金石井镇万年村5组，统一社会信用代码：91511123784720873D。法定代表人：李红，该公司董事长。本院在执行税明与犍为金龙煤业有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人税明与被执行人犍为金龙煤业有限公司于2020年7月31日达成执行和解协议，需被执行人长期偿还债务，被执行人己向法院缴纳了执行费2110元。经合议庭合议，认为中止本案的执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2019）川1123民初2370号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 涛审判员 夏建春审判员 罗迎冬二〇二〇年八月十一日书记员 宋奕苇
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183财保87号 申请人吴立景，女，1968年8月13日生，汉族，住晋州市。 被申请人杨孟虎，男，1973年2月8日生，汉族，住晋州市。 申请人吴立景与被申请人杨孟虎机动车交通事故纠纷一案，申请人于2020年8月10日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人杨孟虎驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆，按照价值30000元保全，并已提供10000元人民币作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，故应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人杨孟虎驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆，查封期限两年。 案件申请费320元由申请人吴立景预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 ：康爱兵 二〇二〇年八月十日 书记员 ： 雷 达
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0832民初2816号 原告：梁山县大路口供销合作社，统一社会信用代码91370832169154494B，住所地梁山县大路口乡驻地。 法定代表人：陈超，主任。 委托诉讼代理人：陈学涛，梁山公明法律服务所法律服务工作者。 被告：吕静静，女，1985年12月16日出生，汉族，农民，住梁山县。 原告梁山县大路口供销合作社与被告吕静静房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告梁山县大路口供销合作社于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁山县大路口供销合作社撤诉。 案件受理费180元，由原告梁山县大路口供销合作社负担。 审判员  倪崇岳 二〇二〇年八月二十四日 书记员  侯绪翔
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初1088号原告：湖北华饴生物科技有限公司，住所地湖北省宜都市红花套镇吴家岗村六组，统一社会信用代码91420581588232071T。法定代表人：汪盛明，该公司董事长。委托诉讼代理人：董青松，男，1985年5月17日出生，汉族，湖北省宜昌市人，住宜昌市夷陵区，该公司员工。被告：湖北万紫千红农业开发有限责任公司，住所地宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇东西泉村，统一社会信用代码91420506MA48874G0F。法定代表人：蒋昕延，该公司董事长。本院在审理原告湖北华饴生物科技有限公司与被告湖北万紫千红农业开发有限责任公司买卖合同纠纷一案过程中，原告湖北华饴生物科技有限公司于2020年8月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖北华饴生物科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北华饴生物科技有限公司撤回起诉。本案因撤诉结案减半收取案件受理费400元，由原告湖北华饴生物科技有限公司负担。审判员 李 辉二〇二〇年八月六日书记员 后双双
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0205执恢190号 厦门友盾科技有限公司、唐书福： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人唐书福支付令一案，申请执行标的为157.67元。案件立案执行后，本院在扣除执行费50元、诉讼费17元后将剩余177.12元全部支付给申请执行人，截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人唐书福支付令一案，执行案号（2020）闽0205执恢190号【原审案号：(2019)闽0205民督400号；原审结案方式：支付令】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执10275号 申请执行人：广东南龙律师事务所，住所地：广东省深圳市龙岗区南湾街道布沙路78号综合大楼812室，统一社会信用代码：314400003592411184。 法定代表人：张玉。 被执行人：曾汝积等230人（详见附表）。 移送单位：深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：曾汝积等230人（详见附表）。 申请执行人广东南龙律师事务所与被执行人曾汝积等230人委托合同纠纷案，本院作出的（2020）粤0307民初2346-2572、2842-2844号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人曾汝积等230人支付律师代理费908833.51（具体人员及金额详见附表），本院依法受理。被执行人曾汝积等230人还应承担案件受理费10147.8（具体人员及金额详见附表），本院依法追缴。 在执行过程中，本院依法向被执行人曾汝积等230人发出执行通知书、报告财产令、财产报告表，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。经查，申请执行人广东南龙律师事务所与被执行人曾汝积等230人达成执行和解。另，申请执行人在诉讼过程已预缴案件受理费10147.8元，执行过程中申请执行人自愿承担案件受理费并不再向法院申请退费。 本院认为，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，代替原生效法律文书的执行，本次执行程序无需继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结执行期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。申请执行人在诉讼过程中预缴的案件受理费自愿承担，关于追缴诉讼费内容执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、关于申请执行人广东南龙律师事务所所申请的（2020）粤0307执10272等230宗案件终结执行； 二、关于本院依职权向被执行人曾汝积等230人追缴案件受理费的（2020）粤0307执10273等230宗案件执行完毕。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 谢楠楠 审判员 林宗伟 二〇二〇年八月十二日 书记员 李舒婷
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执506号之一申请执行人普定县供销社社员股金服务有限公司，住所地：普定县。统一社会信用代码：XXX法定代表人：罗嵎，该公司总经理。被执行人王良辉，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人李兴菊，女，XX年XX月XX日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。公民身份号码：XXX。被执行人华逢忠，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。申请执行人普定县供销社社员股金服务有限公司与被执行人王良辉、李兴菊、华逢忠民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初1514号民事判决书，向被执行人王良辉、李兴菊、华逢忠发出执行通知书，责令被执行人王良辉、李兴菊、华逢忠支付申请执行人普定县供销社社员股金服务有限公司借款80000元及相应利息，并承担案件受理费1800元、执行费1127元。在执行过程中，被执行人部分履行后双方当事人自愿达成执行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请，要求撤回对该案的执行。本院认为，申请执行人基于其与被执行人自愿达成执行和解而提出的撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，亦符合法定的终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0422执506号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  吴有明二〇二〇年八月三日书记员  孙 迪
执行裁定书（冻划查扣拍）江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0429执492号申请执行人李明，男，汉族，1978年3月28日生，户籍所在地上饶市广信区。被执行人江西绅丰实业发展有限公司，住所湖口县双钟镇三里大道上埠农行办公楼七楼，统一社会信用代码913604295662898782。法定代表人李春华，该公司执行董事兼总经理。被执行人刘萍，男，汉族，1984年6月17日生，户籍所在地南昌市青山湖区。被执行人江西建工第二建筑有限责任公司，住所南昌市青云谱区建设路173号，统一社会信用代码91360000550860697P。法定代表人徐小勇，该公司董事长。本院于2019年7月8日作出的（2019）赣0429民初148号民事判决书已发生法律效力。因被执行人江西绅丰实业发展有限公司、刘萍、江西建工第二建筑有限责任公司至今未能自觉履行义务，申请执行人李明已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人江西绅丰实业发展有限公司、刘萍、江西建工第二建筑有限责任公司存款106119.75元及利息、或扣留、提取被执行人江西绅丰实业发展有限公司、刘萍、江西建工第二建筑有限责任公司上述等价值的收入、或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人江西绅丰实业发展有限公司、刘萍、江西建工第二建筑有限责任公司上述等价值的财产。二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  曹晓庆二〇二〇年八月十七日书记员  刘 珂
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执12900号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：深圳市锐鼎制工科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道宝龙一路华丰留学生产业园5栋3楼右边，统一社会信用代码：914403003262738775。 被执行人：深圳市锐鼎制工科技有限公司东莞分公司，住所地：东莞市清溪镇铁松村铁松路202号A栋，统一社会信用代码：91441900MA4ULKTD1K。 在被执行人建设工程合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初7782号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初7782号判决书所涉（2020）粤0307执12894号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执12900号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  袁海强 审判员  舒 敏 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张相锐
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1691执异44号 案外人：郑军玲，女，1980年1月27日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人：宋云通，男，1992年5月25日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人：马素娟，女，1962年1月23日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：马振新，男，1982年8月22日出生，住滨州市无棣县。 本院在执行宋云通、马素娟与马振新机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人郑军玲对本院查封的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人郑军玲称，请求解除对登记在郑军玲名下位于滨州市××财政局××楼××及××3-501的查封。事实与理由：案外人与案件中被执行人马振新已不是夫妻关系，双方已于2016年2月29日在滨城区人民法院调解离婚，涉案房产案外人于2017年6月21日购买，属于单独所有。请求解除上述房产的查封。 本院查明，宋云通、马素娟与马振新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日作出（2019）鲁1691民初780号判决书，判决，1.马振新于本判决生效后十日内赔偿宋云通、马素娟689293.5元；2.中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿宋云通、马素娟118990.51元；3.驳回原告宋云通、马素娟的其他诉讼请求。判决生效后，马振新未履行判决书确定的义务，宋云通、马素娟申请执行，2019年11月12日，本院作出（2019）鲁1691执572号执行裁定书，裁定查封、冻结、扣押被执行人马振新银行存款750000元或同等价值财产。2020年4月13日，本院将郑军玲所有的产权证号为鲁（2017）滨州市不动产权第0008014号坐落于黄河三路550号财政局1号楼三单元5层3-501及1-1幢储3-501予以查封。 另外查明，郑军玲与马振新离婚一案，2016年2月29日，经滨州市滨城区人民法院调解双方离婚。本院查封的房产，郑军玲于2017年6月购得，为单独所有。交通事故发生在2019年5月25日。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案，案涉房产登记在郑军玲名下，权利人应当是郑军玲。被执行人马振新发生交通事故在与郑军玲离婚之后，该债务应由马振新个人承担。案外人的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）项的规定，裁定如下： 解除登记在郑军玲名下位于滨州市黄河三路550号财政局1号楼3-501及1-1幢储3-501的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张万旺 审判员  董志霞 审判员  王素洁 二〇二〇年八月十四日 书记员  郭王路
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8870号申请人：王少华，男，1984年12月20日出生，汉族，住张家港市。被申请人：秦海波，男，1987年7月4日出生，汉族，住张家港市。被申请人：史佳，女，1986年5月23日出生，汉族，住张家港市。申请人王少华与被申请人秦海波、史佳房屋买卖合同纠纷一案，申请人王少华于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人秦海波、史佳所有的位于张家港市大新镇新东二期28幢302室房产。中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司为申请人财产保全提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人王少华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人秦海波、史佳所有的位于张家港市产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟剑二〇二〇年八月十日书记员  蔡婷婷
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执715号 申请执行人:彭州市人民法院。住所地：四川省彭州市天彭镇回龙东路85号。 负责人：曾耀林，职务：院长。 被执行人：文洪亮,男,1973年10月7日出生,汉族,住四川省彭州市。 本院在执行被执行人文洪亮罚金、追缴违法所得、没收财产一案中（执行标的为：罚金30000元，追缴违法所得10000元，没收扣押在案的92号汽油1713.08升、账本一个、铁桶9个、塑料桶19个；已执行罚金0元，追缴违法所得0元，扣押在案的财产已没收。），对被执行人文洪亮的银行账户、车辆、工商等进行了查询，查明被执行人文洪亮无可供执行财产。已向被执行人文洪亮发出限制高消费令，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年八月十一日 法官助理 姜胡蓉 书 记 员 冯 雯
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保492号 梁玉萍、卢璐： 本院在执行梁玉萍诉卢璐借款合同纠纷一案中，冻结被执行人卢璐名下银行账户存款。广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保492号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月十一日
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2723号之一 申请执行人：吕民，男，1984年10月6日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：四川千里走单骑文化旅游有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区盛安街401号1栋1单元18层1801号。 法定代表人：李一波，执行董事兼总经理。 吕民与四川千里走单骑文化旅游有限公司劳动争议一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委裁字（2019）第01334号仲裁裁决书已发生法律效力，经吕民申请，本院已立案执行，立案执行标的76713.41元，申请执行费1051元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人四川千里走单骑文化旅游有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，经查询，本院依法查封被执行人名下房屋四套，但均属于轮候查封，有抵押权，不便处置；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人四川千里走单骑文化旅游有限公司法定代表人采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人四川千里走单骑文化旅游有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  谭书琴 审判员  刘学利 二〇二〇年八月十日 书记员  陈松涛
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初2478号原告：张翠英，女，1975年2月1日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。被告：张士军，男，1957年8月23日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。被告：开祥荣，女，1957年4月18日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。原告张翠英与被告张士军、开祥荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告张翠英、被告张士军到庭参加诉讼，被告开祥荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张翠英向本院提出诉讼请求：1.判令张士军、开祥荣偿还借款50万元及利息；2.诉讼费用由张士军、开祥荣承担。事实和理由：2020年4月27日，张士军、开祥荣以经营生意需要现金短期周转为由，向张翠英借款50万元，约定利息为月息2分，借期为一个月，并于借款当日给张翠英出具了借条一份。借款到期后，张翠英多次向张士军、开祥荣催要借款及利息，张士军、开祥荣以各种理由推脱，既不支付利息也不偿还借款。为维护张翠英的合法权益，诉至法院。张士军辩称，张士军和开祥荣共同借款50万元是事实，现在没有能力还款。开祥荣未作答辩。原告张翠英围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借条一张、转账汇款凭条两张，证明张士军、开祥荣借款的事实。原告张翠英提交的上述证据经张士军质证，张士军对原告张翠英提交的证据没有异议，被告开祥荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对质证、抗辩权的放弃。对原告张翠英提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实与原告张翠英陈述的事实一致。本院认为，张士军、开祥荣向张翠英借款50万元，没有偿还，事实清楚，证据确实充分。张翠英与张士军、开祥荣之间的借贷行为，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”借款到期后，张士军、开祥荣应及时偿还借款，并支付利息。关于借款利息，双方约定月息2分即月利率2%，折算成年利率为24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”因此，本案双方对于利息的约定不违反规定，张翠英要求按约定利率计算利息，本院予以支持。开祥荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。本院依法缺席判决。综上所述，张翠英要求张士军、开祥荣偿还借款50万元及利息的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张士军、开祥荣于本判决生效后五日内共同偿还原告张翠英借款50万元及利息（以50万元为基数，自2020年4月27日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告张士军、开祥荣共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  邹祥波二〇二〇年八月十七日书记员  张盛旭
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初2752号 原告：韩有强，男，1985年12月24日出生，汉族，住石家庄市正定县。 被告：秦志刚，男，1958年3月14日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 被告：秦扬扬，男，1988年3月3日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 原告韩有强与被告秦志刚、秦扬扬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月22日立案后，依法进行审理。 原告韩有强向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告秦志刚偿还原告借款10万元及自本案起诉之日起至给付之日止按同期全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价率支付利息，被告秦扬扬承担连带还款责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告秦志刚同原告为朋友关系，2018年11月秦志刚向原告借款10万元，原告筹措资金将10万元借给了被告秦志刚。被告秦志刚在2018年11月22日该原告出具《借条》一份，注明了借款期限为：2018年11月22日至2019年4月22日，并将自己名下位于石家庄市栾城区里的房屋质押给原告。并确定了有债权人即原告所在地人民法院管辖。被告秦扬扬作为担保人在借条上签字承担担保责任。但在借款期限到期后，经原告多次催要，被告不能及时偿还款项，故原告为维护自己的合法权益，特依据《民事诉讼法》的相关规定诉至贵院，望依法判如所诉。 本院经审查认为，原告韩有强就同一事实及理由对相同被告已提起诉讼，本院于2020年8月18日已立案，故原告的本次起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告韩有强的起诉。 案件受理费1150元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  吴雷雷 二〇二〇年八月三十一日 书记员  颜志岭 ——
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初14053号原告：中国建筑出版传媒有限公司，住所地北京市。法定代表人：尚春明，董事长。委托诉讼代理人：俞佩，上海博象律师事务所律师。被告：上海立米教育科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：李柏成。原告中国建筑出版传媒有限公司与被告上海立米教育科技有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告中国建筑出版传媒有限公司于同年8月8日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。中国建筑出版传媒有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建筑出版传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半计25元，免于收取。审判员  刘秋雨二〇二〇年八月十日书记员  林 妲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执异32号申请人（第三人）：嘉兴湖岸五号投资合伙企业（有限合伙），住所地：浙江省嘉兴书南湖区南江路1856号基金小镇3号楼110室-33。负责人：张征。申请执行人：广州市开汇互联网小额贷款有限公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号1701房。法定代表人：陈世宏。被执行人：姚天亮，男，1977年6月19日出生，申请执行人广州市开汇互联网小额贷款有限公司（以下简称开汇公司）与被执行人姚天亮买卖合同纠纷执行一案，申请人嘉兴湖岸五号投资合伙企业（有限合伙）(以下简称湖岸五号企业)向本院申请变更其为本案申请执行人。执行异议审查过程中，申请人湖岸五号企业向本院申请撤回异议。本院认为，申请人湖岸五号企业向本院申请撤回异议申请符合法律规定，本院予以照准，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人嘉兴湖岸五号投资合伙企业（有限合伙）撤回异议申请。本裁定送达即生效。审判长  苏文晖审判员  刘 丹审判员  王文兵二〇二〇年八月十九日书记员  庄 凯
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0308民初1662号原告:侨乐物业服务（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市盐田区海山街道沙头角倚山花园三期D栋一楼，统一社会信用代码91440300729866773G。法定代表人：蔡近胜。委托诉讼代理人：刘俐，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：巫梦婕，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：彭玉影，女，1958年12月5日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市盐田区。原告侨乐物业服务（深圳）有限公司与被告彭玉影物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告侨乐物业服务（深圳）有限公司于2020年8月10日以被告已结清全部费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侨乐物业服务（深圳）有限公司撤诉。案件受理费人民币25.00元，免予收取。审判员 徐  维  阳二〇二〇年八月十日书记员 段柏雪（兼）
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0128民初3007号 原告：福建平潭华兴小额贷款股份有限公司，地址：福建省平潭县潭城镇下埔庄38号平潭农行大院内三楼。 法定代表人：郑松，董事长。 委托诉讼代理人：欧和伟，福建中亚海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨姗姗，福建中亚海天律师事务所实习律师。 被告：郑声凤，女，1971年10月21日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：游天荣，男，1968年01月03日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：游天贵，男，1977年07月09日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：游志鹏，男，1991年02月05日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告福建平潭华兴小额贷款股份有限公司与被告郑声凤、游天荣、游天贵、游志鹏借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建平潭华兴小额贷款股份有限公司（以下简称“平潭华兴公司”）的委托诉讼代理人欧和伟、杨姗姗，被告游天荣到庭参加诉讼；被告郑声凤、游天贵、游志鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平潭华兴公司向本院提出诉讼请求：1．判令郑声凤偿还平潭华兴公司借款本金700000元及相应利息（利息按月利率2%自2020年4月11日起计至还清款项之日止）。2．判令郑声凤偿还平潭华兴公司为实现债权支付的律师费12000元；3．判令游天荣、游天贵、游志鹏对上述两项债务承担连带清偿责任；4．本案的一切诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2019年7月9日，平潭华兴公司与郑声凤签订了编号为岚GJ20190700379号的《最高额借款合同》、编号为岚JK2019070XXXX的《借款合同》，合同约定：由平潭华兴公司借给郑声凤700000元，期限为2019年7月11日至2020年7月10日，月利率为1.56%，还款方式为按月付息，到期还本，允许提前还款，若郑声凤逾期还款则视为全部借款提前到期，郑声凤除应按未还借款的日千分之一支付给平潭华兴公司相应的违约金，并按借款合同约定利率的30%支付逾期未支付利息的复利外，还应承担平潭华兴公司为实现债权而产生的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、评估费、拍卖费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。游天荣、游天贵、游志鹏于2019年7月9日签订了编号为岚GB20190700362的《最高额保证合同》，承诺对郑声凤以上债务承担共同连带保证责任。 2019年7月9日，平潭华兴公司依约向郑声凤支付了700000元的借款。自2020年4月11日后郑声凤未偿还借款利息，构成违约。经原告多次催讨，郑声凤仍未偿还借款本息。游天荣、游天贵、游志鹏未按照合同约定履行担保责任。因合同约定的利息、违约金、复利超过年利率24%，原告主动调整为月利率2%。另外，在本案诉讼过程中，原告为实现本次债权委托律师代理并支付律师费12000元。 游天荣承认平潭华兴公司提出的全部诉讼请求。 郑声凤、游天贵、游志鹏未作口头或书面答辩。 本院认为，平潭华兴公司与郑声凤所签订的《最高额借款合同》、《借款合同》，与游天荣、游天贵、游志鹏所签订的《最高额保证合同》是各方当事人的真实意思表示，合同合法有效，应受法律保护。郑声凤未依约偿还贷款本息，已构成违约，依法应按照合同的约定承担逾期还款的违约责任，平潭华兴公司主张违约后按月利率2%计算利息未违反法律规定，故对平潭华兴公司要求郑声凤偿还贷款700000元及按月利率2%计算利息的诉讼请求，予以支持。平潭华兴公司主张的律师费12000元，有合同依据，予以支持。 游天荣、游天贵、游志鹏自愿对郑声凤向平潭华兴公司借款的本金、利息、律师费等承担连带保证责任，因此，平潭华兴公司要求游天荣、游天贵、游志鹏对郑声凤的债务承担连带清偿责任的诉请，予以支持。游天荣、游天贵、游志鹏在承担连带清偿责任后，有权向郑声凤追偿。 郑声凤、游天贵、游志鹏经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郑声凤应于本判决生效之日起十日内一次性向福建平潭华兴小额贷款股份有限公司偿还借款本金700000元及相应利息（利息含违约金、复利，按月利率2%自2020年4月11日起计至款项还清之日止）。 二、郑声凤应于本判决生效之日起十日内一次性向福建平潭华兴小额贷款股份有限公司为实现本案债权支付的律师费12000元； 三、游天荣、游天贵、游志鹏对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。游天荣、游天贵、游志鹏承担保证责任后，有权向郑声凤追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11288元，减半收取计5644元，由郑声凤、游天荣、游天贵、游志鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  叶禹 二〇二〇年八月十日 书记员  林芳
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执3549号之二申请执行人：吴军，男，1979年11月10日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：宋征，女，1979年12月1日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：赵晓，男，1979年3月17日出生，汉族，住山东省莒南县。本院在执行申请执行人吴军与被执行人宋征、赵晓民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴军与被执行人宋征、赵晓于2020年8月21日书面达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0105执3549号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  袭著章审判员  齐 栋审判员  张 东二〇二〇年八月二十四日书记员  郑兆群
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2444号申请执行人罗小菊，女，1973年9月12日出生，汉族，住湖南省望城县。委托代理人郑鹏程，湖南锐杰律师事务所律师。被执行人王正飞，男，1978年10月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人谢红，女，1979年10月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人罗小菊与被执行人王正飞、谢红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初12582号民事判决书已生效，但被执行人王正飞、谢红未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人王正飞、谢红银行存款375032.25元；或扣留、提取被执行人王正飞、谢红应得收入375032.25元；或查封、扣押被执行人王正飞、谢红价值相当的其他财产。（金额暂计算至2020年8月11日）本裁定立即执行。审判员 尧 航二〇二〇年八月十一日书记员 唐荣华
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1973民初4088号原告：东莞鑫宏电器有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇平山社区*********。法定代表人：丁道锋，总经理。委托诉讼代理人：罗勇文，广东国律律师事务所律师。委托诉讼代理人：李阳萍，广东国律律师事务所律师。被告：佛山市顺德区精感电子有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区容桂南区********侧南区工业小区2号地四楼之一。法定代表人：张某1。原告东莞鑫宏电器有限公司诉被告佛山市顺德区精感电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日受理后，依法由审判员张伟担任审判长，与人民陪审员黄达泰、赖友鸿共同组成合议庭，适用普通程序进行审理，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李阳萍到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.被告向原告支付欠款共计97767.5元及利息（以97767.5元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费均由被告承担。事实和理由：原被告素有生意往来，自2019年4月至2019年9月期间，原告多次按被告的要求，将各类型继电器按时送货给被告，双方约定月结30天。且送货单上由员工许燕珺签收。截止起诉之日，被告有97767.5元欠款未支付给原告。原告为支持其诉讼请求向本院提供了送货单、对账单等证据。经审理查明：2019年4月至2019年9月期间，原告多次按被告的要求，将各类型继电器送货给被告，双方约定月结30天。2019年11月28日双方进行对账，被告确认拖欠原告货款97767.5元。被告至今未向原告支付上述款项。以上事实有送货单、对账单以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告佛山市顺德区精感电子有限公司拖欠原告货款97767.5元，事实清楚，有送货单、对账单等证据予以证明，本院予以确认。被告佛山市顺德区精感电子有限公司至今未支付上述货款的行为构成了违约，原告要求被告佛山市顺德区精感电子有限公司支付货款97767.5元及利息（以97767.5元为本金，从起诉之日即2020年2月24日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）支付至实际清偿之日止），合法合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本院依法判决如下：被告佛山市顺德区精感电子有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞鑫宏电器有限公司支付货款97767.5元及利息（以97767.5元为本金，从起诉之日即2020年2月24日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）支付至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2244.19元，由被告佛山市顺德区精感电子有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张 伟人民陪审员  黄达泰人民陪审员  赖友鸿二〇二〇年七月三十日书 记 员  邱 霞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1029民初605号 原告:杨勤英，女，1954年6月1日出生，汉族，农民，住广西田林县。 委托诉讼代理人：罗宝，广西桂百（田林）律师事务所律师。 被告:王明强，男，1983年1月19日出生，汉族，个体户，住广西田林县。 委托诉讼代理人：王国政，田林县法律服务所法律工作者。 原告杨勤英诉被告王明强民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗宝、被告委托诉讼代理人王国政到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨勤英向本院提出诉讼请求：依法判决由被告王明强偿还原告人民币50000元整。事实与理由：被告王明强于2019年5月10日向原告杨勤英借款人民币5万元整，并限于2019年5月31日归还，但到期不见被告主动归还。此后，原告多次追问被告偿还此款，被告不但没有主动偿还反而连电话都不接听。为此，原告特向田林县人民法院起诉，请求法院依法判决被告偿还5万元人民币给原告。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交的证据有： 1、借条壹份，证实被告欠原告借款50000元； 2、被告签订借条照片一张，证实被告出具借条是真实意思表示不存在胁迫情形。 被告辩称，被告没有收到原告交付的5万元款项，只是原告去拦路要求被告偿还其父亲的欠款，被告不知情。被告父亲借款实际为25000元，借款合同误写为50000元。若原告坚持要求被告给付50000元欠款，被告将保留向公安机关举报“套路贷”。综上，原告的诉请没有事实与法律依据，恳请法庭予以驳回。 被告为其辩解向法庭提交证据：被告的出入境护照，证实被告最后一次入境的时间是2018年1月11日，而被告父亲的借款时间在此之前。原、被告非亲非故，没有必要向原告借钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院分析认证如下：对于原告提供的借条，被告亦承认是其所写，与原告提供的证据2相互印证，本院予以确认。被告提供的出入境护照，与待证事实关联性程度低，仅凭此证据不能证实被告不存在与原告借款的可能。 综合全案有效证据及庭审情况，本院认定以下法律事实： 原告杨勤英分数次借款给被告王明强，合计借款本金50000元。原告多次催还未果。2019年5月10日，趁被告回老家之际，原告要求被告出具借条。期间，双方因还款发生矛盾，浪平派出所出警但认为是民事纠纷未做处理。后被告向原告出具借条，其内容：今王明强借到杨勤英人民伍万元正（￥50000），定于2019年5月31日前归还。被告在该借条借款人处签名并附有被告身份证号码及手机号码。2020年月日，原告诉至本院，请求判令被告偿还借款50000元。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告王明强向原告借款，后亲笔书写借条给原告，证据确凿，事实清楚，应依约偿还。被告辩称欠款是其父亲所借及借条是在原告胁迫情况下所写，但都没有证据证实。如果欠款是被告父亲所借，被告作为一个具有完全民事行为能力的成年人，因何要向原告出具借条？另外，被告作为一个身强力壮的年轻人怎会在年近古稀的老妪胁迫之下书写欠条？当时派出所为何不予处理？过后被告为何不报案？综上，被告辩解所依据的事实既没有证据证明，也不符合常理，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告王明强偿还原告杨勤英借款本金50000元。 上述应付款项，义务人应在本案生效判决送达之日起七日内履行完毕。逾期不履行的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王明强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户。帐号：60×××97。开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 陈**忠 二〇二〇年八月二十日 法官助理 王 杰 书 记 员 李天贵
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初2788号 原告：康小军，男，汉族，1979年3月15日出生，住四川省资阳市安岳县，现住成都市双流区。 委托诉讼代理人：郭乔乔，四川鼎兰律师事务所律师。 被告：黄书成，男，汉族，1972年2月9日出生，住四川省资中县。 原告康小军与被告黄书成民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康小军及其委托诉讼代理人郭乔乔到庭参加诉讼，被告黄书成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 康小军向本院提出诉讼请求：判令黄书成归还康小军借款本金80000元，并按年利率6%支付资金占用利息（自起诉之日起计算至借款实际归还之日止）。事实和理由：康小军与黄书成系朋友关系，黄书成因缺钱向康小军借款，康小军分三次以现金的方式向黄书成出借款项，分别为2010年8月5日出借现金15000元，2010年8月15日出借现金15000元，2010年8月20日出借现金50000元，共计出借现金80000元。后康小军联系黄书成要求其还款，但黄书成多次以各种理由推脱，后不接听电话。现为维护本人利益，诉至法院。 黄书成未作答辩，也未提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年8月5日，黄书成向康小军出具借条一张，载明：今借到康小军现金人民币15000元。2010年8月15日，黄书成第二次向康小军出具借条，载明：今借到康小军现金人民币15000元。2010年8月20日黄书成第三次向康小军出具借条，载明：今借到康小军现金人民币50000元。第二次和第三次的借条上均注明黄书成身份证号：5110251972××××××××。 以上事实，有当事人身份信息、借条及康小军的陈述等证据在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。康小军向本院提交的借条能够证明康小军与黄书成建立了合法有效的民间借贷关系。黄书成已向康小军出借借款，黄书成理应履行还款的义务。黄书成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视其放弃抗辩的权利。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本案中康小军已举证证明黄书成尚欠其借款80000元未返还的事实，黄书成未作抗辩亦未举证，因此，黄书成依法应承担举证不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，康小军于2020年5月12日起诉要求黄书成返还借款80000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 关于康小军主张黄书成按照以实际借款金额为基数，按年利率6%计算支付自2020年5月12日起至款项付清时止的利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，康小军与黄书成双方未明确约定利息及还款时间，因此康小军要求黄书成按照年利率6%自2020年5月12日起计算逾期利息至款项付清时止的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄书成于本判决发生法律效力之日起十日内向原告康小军返还借款本金80000元，并以实际未归还借款本金为基数按年利率6%自2020年5月12日起计算支付逾期利息至款项实际付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，由被告黄书成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 李兴萍 二〇二〇年八月十日 法官助理 黄 黎 书 记 员 夏 东
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢154号朱丽艳、邓坚持：本院执行的朱丽艳申请执行邓坚持民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，该案（2018）湘0103民初5511号民事调解书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月四日承办人：胡益书记员 ：周颖健
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初13498号原告：上海捷沪仪器仪表有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：祝丹，该公司执行董事。委托诉讼代理人：田勇，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：宋若云，北京大成(上海)律师事务所律师。被告：和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：田天明。原告上海捷沪仪器仪表有限公司与被告和运国际租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告上海捷沪仪器仪表有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海捷沪仪器仪表有限公司撤回起诉处理。审 判 员  何 伟二〇二〇年八月七日法官助理  李娴静书 记 员  董丽雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省嘉兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙04执165号之一 申请执行人：深圳融信保非融资担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。组织机构代码：349983118。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：陆俊，该公司员工。 被执行人：华小敏,女,1990年6月22日出生,汉族,住浙江省海盐县。 申请执行人与被执行人商事仲裁一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第63796号裁决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日立案执行，执行标的10489.58元。执行过程中，申请执行人于2020年7月29日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，系其处分自身权利的真实意思表示，不违反法律规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙04执165号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 岗 审判员 虞 伟 审判员 赵士明 二〇二〇年八月十日 书记员 谢金侃
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执608号 申请执行人：刘启配，男，生于1930年8月13日，汉族，住南漳县。 被执行人：刘家路，男，生于1965年5月27日，汉族，住南漳县。 本院在执行申请执行人刘启配与被执行人刘家路为赡养纠纷一案中，因被执行人未履行（2001）南九民初字第142号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人刘家路在湖北省农村信用社联合社81×××61账户内存款人民币556.36元、湖北省农村信用社联合社81×××72账户内存款人民币26.43元、中国邮政储蓄银行62×××91账户内存款人民币423.31元、中国农业银行62×××70账户内存款人民币93.90元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 罗 兢 二〇二〇年八月二十日 书记员 李红念
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初4522号 原告：惠安县农村信用合作联社螺城信用社，住所地惠安县螺城南阳路146号，统一社会信用代码91350521X11439561D。 代表人：卢辉彬，主任。 委托诉讼代理人：陈钊淦，男，该社员工。 被告：王惠平，男，1971年6月18日出生，汉族，住惠安县。 被告：周梅霞，女，1977年10月6日出生，汉族，住惠安县。 被告：庄斌忠，男，1968年12月19日出生，汉族，住。 被告：庄慧萍，女，1962年1月7日出生，汉族，住惠安县。 原告惠安县农村信用合作联社螺城信用社与被告王惠平、周梅霞、庄斌忠、庄慧萍信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以情势发生变更为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告惠安县农村信用合作联社螺城信用社撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由惠安县农村信用合作联社螺城信用社负担（多预交的1390.6元予以退回）。 审判员  张小清 二〇二〇年八月十二日 书记员  王文鹏 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1277号申请执行人：李文军，男，汉族，1991年3月24日出生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。被执行人：罗细根，男，汉族，1967年5月26日出生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。关于申请执行人李文军与被执行人罗细根民间借贷纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初829号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人罗细根在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币40906元,或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 邹 训 标二〇二〇年八月六日书记员 欧阳玲莉
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保966号 申请人：山东浩普医药科技有限公司。 法定代表人：王亓春，执行董事兼总经理。 被申请人：辛永梅。 被申请人：张克勇。 申请人山东浩普医药科技有限公司于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人辛永梅、张克勇银行存款200292元或查封其相应价值的财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人辛永梅、张克勇的银行存款200292元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1521元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘海燕 二〇二〇年八月二十日 书记员  王丽丽
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0606民初148号原告：李永祥，男，1967年9月9日出生，汉族，农民，现住大庆市大同区。被告：王士发，男，1963年6月28日出生，汉族，农民，住大庆市大同区。原告李永祥与被告王士发买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李永祥到庭参加诉讼，被告王士发经合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永祥向本院提出诉讼请求：1.请求被告王士发偿还种子农药款1700元整；2.请求被告王士发承担诉讼费用。事实和理由：2017年2月15日，被告王士发在原告李永祥处以每袋90元的价格购买金仓158玉米种13袋，花费1170元；2017年5月2日，被告王士发又在原告李永祥处购买豆种和农药花费530元，以上两项共计1700元，此款经原告李永祥多次索要未果，故诉至本院。被告王士发未答辩。本院经审理认定事实如下：原告李永祥在大庆市××区太阳××镇经营农药化肥商店，2017年2月15日，被告王士发在原告李永祥处以每袋90元的价格购买金仓158玉米种13袋，花费1170元；2017年5月2日，被告王士发又在原告李永祥处购买豆种和农药花费530元，被告王士发给原告李永祥出具欠据两张。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同，买受人应当按照约定的数额、约定的时间支付价款。被告王士发在原告李永祥处购买种子农药，未按约定的数额支付价款，其行为构成违约，原告李永祥有权要求被告王士发支付价款，故对原告李永祥请求被告王士发偿还欠款1700元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王士发于本判决生效后十日内偿还原告李永祥种子化肥款人民币1700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费300元，由被告王士发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 长  冯国忠人民陪审员  李文霞人民陪审员  董志文二〇二〇年八月十日法官助理陈龙书记员公伟东附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省蒲城县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0526执1085号      申请执行人:蒲城中银富登村镇银行有限公司   法定代表人：申荣伟，行长。   被执行人：雷国博，男，汉族   本院在执行蒲城中银富登村镇银行有限公司与雷国博房屋租凭合同纠纷一案中，渭南市中级人民法院作出的（2017）陕05民终1993号民事判决书已发生法律效力，被执行人雷国博逾期未履行该生效文书确认的义务，申请执行人蒲城中银富登村镇银行有限公司于二〇二〇年七月二十三日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案确认被执行人应履行案款70000元及利息、案件受理费775元、执行费950元。   在执行中，双方当事人达成执行和解，除去已经给付的20000元及案件受理费775元外，剩余案款于2020年8月30日起每月30日前给付10000元直至履行完毕。执行费950元已经缴纳完毕，因履行期限较长，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项等之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0526执1085号案件的执行。   被执行人如未按和解协议按期履行，申请执行人可再次申请执行。     本裁定立即执行。         审判 长 党君宁   审判员   王军洲       审判员   王泉华       二〇二〇年八月二十六日       书 记 员  辛静
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初4916号原告：李永林，男，汉族，1992年10月1日生，住所地贵州省习水县。被告：深圳市秉承建材科技有限公司，住所地深圳市南山区，统一社会信用代码：XXXX。法定代表人：朱东敏，职务：董事长。被告：深圳市秉承建材科技有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市，统一社会信用代码：XXXX。法定代表人：朱东敏，职务：董事长。原告李永林与被告深圳市秉承建材科技有限公司、深圳市秉承建材科技有限公司贵州分公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李永林撤回起诉。案件受理费183元，由原告李永林负担。审判员 韩 龙二〇二〇年八月十日书记员 黄承滢
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执2713号 被执行人：黄九珲，男，汉族，1973年9月21日出生住四川省成都市高新区中和下街1栋1单元4号。 本院在执行黄九珲罚金、没收财产一案中,依法向被执行人黄九珲发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年八月十四日 书记员 张 颖
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执1301号被执行人:庞亚超，男，1991年10月1日生，汉族，新沂市人，初中文化，无业，住新沂市。被执行人庞亚超罚金一案，本院作出的（2020）苏0381刑初20号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，庞亚超应缴纳罚金人民币2000元。因庞亚超未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月30日依职权立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下有下列财产：1.查明被执行人名下有五菱牌苏Ｃ×××××、吉利牌苏Ｃ×××××车各一辆，因本案标的较小，本院未查封该车。2.本院已对被执行人名下银行账户零星余额账户采取冻结措施。3.查明被执行人无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用限制高消费的措施。四、通过调查查明,庞亚超犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年6月8日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0381刑初20号刑事判决书等证据证实。本案标的2000元，尚未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执1301号案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 骞审判员 张科学审判员 孙先胜二〇二〇年八月二十六日书记员 沈洪伟
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初3097号原告：赖宜川，女，汉族，1965年8月16日生，住重庆市永川区。被告：温绪远，男，汉族，1975年8月15日生，住重庆市永川区。赖宜川与温绪远追偿权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。现原告经送达传票传唤，2020年8月10日不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本案按原告赖宜川撤诉处理。案件受理费2691.32元（原告已预交）减半收取1345.66元，由原告赖宜川自行承担。审 判 长  黄 海人民陪审员  谭兴福人民陪审员  胡族国二〇二〇年八月十日书 记 员  翁明知
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初3609号原告：冯风全，男，1968年3月24日生，汉族，住兴化市。被告：杨荣华，男,1978年5月17日生，汉族，住兴化市。原告冯风全与被告杨荣华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告冯风全于2020年8月10日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告杨荣华的起诉。本院认为，原告冯风全申请对杨荣华撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯风全撤回对被告杨荣华的起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告负担。审判长  苏胜忠二〇二〇年八月十日书记员  仲雨婷
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执946号申请执行人：李怀利，女，1975年3月11日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：吴全生，男，1980年3月19日生，汉族，住滨海县。申请执行人李怀利与被执行人吴全生民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月20日作出的（2018）苏0404民初1368号民事判决书已发生法律效力。依该判决内容：被告吴全生应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李怀利归还借款本金85000元及逾期利息（以85000元为本金，按年利率6%计算自2018年3月22日起至借款实际付清之日止）。本案案件受理费1925元、公告费600元，以上共计2525元由吴全生承担，限其于本判决生效之日起十日内一并给付原告。因被告吴全生未履行生效法律文书确定的义务，申请人李怀利向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案受理。本案执行过程如下：1、2020年4月16日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人吴全生邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“查无此人，无法联系收件人”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月21日作出(2020)苏0404执946号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年4月16日、2020年6月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人吴全生的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人吴全生无车辆、房产登记信息，冻结其若干银行账户，基本无存款（冻结到期日：2020年4月15日）。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年4月16日2020年6月23日本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人吴全生有可供执行的财产及财产线索。4、2020年8月19日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的87525元，执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常州市钟楼区人民法院作出的（2018）苏0404民初1368号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  代家军审判员  丁 淼二〇二〇年八月三十一日书记员  鲍丙宏
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0102刑初96号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人杨某某，女，1992年12月10日出生于贵州省大方县，苗族，大专文化，个体职业。户籍地贵州省大方县。现住：贵阳市南明区。2019年9月1日因涉嫌敲诈勒索罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于贵阳市女子看守所。辩护人杨青青，贵州合协律师事务所律师。被告人张某，男，1995年10月17日出生于贵州省大方县，汉族，初中文化，个体职业。户籍地贵州省大方县。现住：贵阳市云岩区。2019年8月31日因涉嫌敲诈勒索罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。辩护人吴永阁，贵州阁福律师事务所律师。被告人韩某，女，1996年2月18日出生于贵州省大方县，白族，大专文化，打工。户籍地贵州省大方县。现住贵州省安顺市普定县。2019年9月1日因涉嫌敲诈勒索罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于贵阳市女子看守所。辩护人付媛，贵州驰辰源律师事务所律师。辩护人李晓晓，贵州一策律师事务所律师。被告人汪某某，男，1991年6月22日出生贵州省开阳县，汉族，高中文化，销售职业顾问。户籍地贵州省开阳县。2019年8月31日因涉嫌敲诈勒索罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。辩护人代敏，贵州秉尚律师事务所律师。辩护人骆婧，贵州黔信律师事务所律师。贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2020）163号起诉书指控被告人杨某某、张某、韩某、汪某某犯敲诈勒索罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员唐亲、夏宏宇出庭支持公诉。被告人杨某某及其辩护人杨青青，被告人张某及其辩护人吴永阁，被告人韩某及其辩护人付媛、李晓晓，被告人汪某某及其辩护人代敏、骆婧均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月30日23时许，被告人杨某某、张某、韩某、汪某某在本市南明区花果园1期13栋2单元1204号租住房内，以被害人顾某某之前欺负过杨某某为由，对顾某某进行殴打侮辱。后强迫顾某某微信转账3000元给杨某某，并写下47，000元的借条给杨某某。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了抓获经过、微信转账记录、被告人杨某某、张某、韩某、汪某某的户籍信息、被害人顾某某的陈述、被告人杨某某、张某、韩某、汪某某的供述、勘验、检查、辨认、侦查笔录、犯罪现场辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人杨某某、张某、韩某、汪某某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，其中既遂3000元，未遂47，000元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任；建议对被告人杨某某、张某、韩某、汪某某判处有期徒刑六个月至一年。被告人杨某某、张某、韩某、汪某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人杨某某的辩护人发表以下辩护意见：被害人顾某某存在明显过错，被告人杨某某系初犯、偶犯，认罪认罚，有坦白情节，主观恶性小，社会危害性小，望法院从轻处罚。被告人张某的辩护人发表以下辩护意见：被告人张某系初犯、偶犯，认罪认罚，有坦白情节，望法院从轻处罚。被告人韩某的辩护人发表以下辩护意见：被告人韩某系初犯、偶犯，认罪认罚，有坦白情节，主观恶性小，望法院从轻处罚。被告人汪某某的辩护人发表以下辩护意见：被害人顾某某存在明显过错，被告人汪某某在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯，且其系初犯，认罪认罚，有坦白情节，且证据未见47，000元借条，应认定为犯罪中止。综上被告人汪某某主观恶性小，社会危害性小，望法院从轻处罚。经审理查明，2019年8月30日23时许，被告人杨某某、张某、韩某、汪某某在本市南明区花果园1期13栋2单元1204号租住房内，以被害人顾某某之前欺负过杨某某为由，对顾某某进行殴打侮辱。后强迫顾某某微信转账3，000元给杨某某，并写下47，000元的借条给杨某某。案发后，被告人杨某某的家属赔偿被害人顾某某人民币3，000元，取得顾某某的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、抓获经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、被害人顾某某的陈述、被告人杨某某、张某、韩某、汪某某的供述、犯罪现场辨认笔录及照片、被告人杨某某、张某、韩某、汪某某的户籍信息、涉案视频截图、微信转账记录、被害人顾某某出具对被告人杨某某的谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某、张某、韩某、汪某某构成敲诈勒索罪，应予依法惩处。公诉机关的指控的罪名成立。但犯罪金额应以被告人实际取得财物为准。上述被告人的敲诈勒索罪的犯罪金额为人民币3，000元。被告人杨某某、张某、韩某、汪某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。本案被害人存在过错，依法对上述被告人酌情从轻处罚。被告人杨某某的家属代其赔偿被害人顾某某，取得被害人的谅解，依法酌情对被告人杨某某从轻处罚。四被告人在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从。辩护人的部分辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第六十四条，第二十五条，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自起2019年9月1日起至2020年8月31日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人张某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自起2019年8月31日起至2020年8月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、被告人韩某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自起2019年9月1日起至2020年8月31日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）四、被告人汪某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自起2019年8月31日起至2020年8月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）五、作案工具手机一部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  伊莉人民陪审员  王玉人民陪审员  李江二〇二〇年八月十一日书 记 员  高湛
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0128民初2811号 原告：林爱平，女，1973年8月6日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：高爱萍，福建福兴律师事务所律师。 被告：杨华平，女，1976年12月17日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告林爱平与被告杨华平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林爱平的委托诉讼代理人高爱萍到庭参加诉讼，被告杨华平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林爱平向本院提出诉讼请求：判令杨华平立即偿还林爱平借款本金12.84万元及相应利息（其中，本金10万元的利息自2013年11月3日起计，本金2.84万元的利息自2014年11月20日起计，均按月利率1.8%计至实际还清款项之日止，可扣除已还的利息款1万元）。事实和理由：2013年11月3日，杨华平以需要资金为由向林爱平借款本金10万元，约定月利率1.8%。2014年11月20日，上述借款本金10万元结算一年借期利息为2.16万元，杨华平另借款本金2.84万元，并将未还利息计入本金，合计为杨华平共借款本金15万元。2017年11月20日，借款本金15万元按月利率1.8%计算的利息为9.72万元，双方约定该利息结转为本金合计24.92万元，因杨华平无力偿还，遂将24.92万元去掉尾数后，由杨华平出具借款金额为24万元，约定月利率1.8%的借条进行确认。后经催讨未还款，遂诉。 杨华平未作答辩。 林爱平围绕诉讼请求依法提交了借条、中国农业银行个人账户交易明细等证据，杨华平经合法传唤未到庭应诉，视为自行放弃质证的诉讼权利，本院对林爱平提供的证据予以确认并在卷佐证，对其主张杨华平于2017年11月20日出具借条确认借款本金24万元、约定月利率1.8%的事实予以认定。 本院认为，林爱平提供借款金额24万元的借条并对该借条来源于原始借款本金10万元、2.84万元的过程作出了较为合理的解释，现林爱平请求以最初借款本金12.84万元为基数，按月利率1.8%分别自实际交付款项之日起计算相应利息（其中，本金10万元的利息自2013年11月3日起计，本金2.84万元的利息自2014年11月20日起计），不超过双方当事人的约定，且无不当，本院予以支持。林爱平自认杨华平于2019年10月期间偿还利息款1万元，该主张不损害杨华平的利益，本院予以确认，并予以相应扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 杨华平应在本判决生效之日起十日内一次性偿还林爱平借款本金12.84万元及相应利息（其中，本金10万元的利息自2013年11月3日起计，本金2.84万元的利息自2014年11月20日起计，均按月利率1.8%计至实际还清款项之日止，但应扣除已还的利息款1万元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5721元，减半收取计2860.5元，由杨华平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 翁才华 二〇二〇年八月十二日 法官助理 陈燕琴 书 记 员 施如楠
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0623民初2833号原告：李世红，男，1971年6月20日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：李昌红，如皋市九华法律服务所法律工作者。被告：钱晶成，男，1976年11月12日出生，汉族，住如东县。原告李世红诉被告钱晶成追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行公开开庭审理。原告李世红及其委托诉讼代理人李昌红到庭参加了庭审。被告钱晶成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李世红向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付原告工资23700元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年4月被告在南通市内承建装修店面房，故请原告从事油漆工作，原告施工至18年底，经双方结算在给付部分工资后，尚欠原告23700元，并于2019年1月30日亲笔书写一份借条，证明其欠原告工资事实，并承诺于2019年12月31日偿还结束，可是被告出示借条后未能按约定及时履行义务，一拖再拖，至今分文未给。故原告提起本案之诉。被告钱晶成未到庭也未提交书面答辩。本院经审理认定的事实如下：2017年原告李世红给被告钱晶成在南通开发区的工程做油漆，至2019年1月30日共结欠油漆工劳动报酬23700元，被告钱晶成书写借条一份给原告，并约定2019年12月31日前付清。出具借条后，被告钱晶成未按约给付，故原告提起本案之诉。本院认为，原告李世红为被告钱晶成提供劳务，被告钱晶成应当及时支付原告的劳务报酬。被告实际是结欠原告劳务报酬，与原告之间并无民间借贷关系，故本案应当是追索劳动报酬纠纷。被告钱晶成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告所主张事实和所提供证据的抗辩权，由此产生的后果应自行承担。综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。根据《民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告钱晶成于本判决发生法律效力后十日内给付原告李世红劳动报酬23700元。如未按判决指定的给付期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取197元，由被告钱晶成负担。本判决为终审判决。审 判 员 柳小进二〇二〇年八月六日法官助理 陆婷婷书 记 员 严 瑶
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初1730号原告：湖北十堰农村商业银行股份有限公司。住所：十堰市朝阳中路15号武当国际园A座。法定代表人：周源，该行行长。委托诉讼代理人：黄艳，湖北诚智成（十堰）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪，湖北诚智成（十堰）律师事务所律师。被告：刘玉成，男，汉族，住湖北省十堰市张湾区。原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司诉被告刘玉成信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费205元，减半收取计102.5元，由原告湖北十堰农村商业银行股份有限公司负担。审判员  汪斌二〇二〇年八月十日书记员  赵娟
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执2519号邓斌：苏州市鑫建华钢结构工程有限公司：申请执行人邓斌与被执行人苏州市鑫建华钢结构工程有限公司劳动人事争议一案，申请执行标的共55000元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，邓斌向本院申请执行的相劳人仲案字（2020）第368号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日zdqz
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初1941号申请人：柳银增，男，1971年5月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：丁娟，山西瀛航（运城）律师事务所律师。被申请人：卢林强，男，1973年11月22日出生，汉族。申请人柳银增与被申请人卢林强民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人卢林强的银行、微信、支付宝账户存款31万元或查封其同等价值的财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保单号：PZDM202014270000000118）提供担保。本院经审查认为，申请人柳银增的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人卢林强的银行、微信、支付宝账户存款310000元或查封其同等价值的其他财产（存款账户、动产、不动产查封期限分别为一年、两年、三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨景萍二〇二〇年八月十三日书记员  郭 亭
广西壮族自治区平南县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂0821司救执17号 救助申请人：赵钢飞，男，1979年3月13日出生，汉族，居民，住广西平南县，公民身份号码：×××。 救助申请人赵钢飞以其在机动车交通事故责任纠纷民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年8月5日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年8月17日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人赵钢飞称：申请人与罗富中、罗荣新机动车交通事故责任纠纷一案，法院判决罗富中、罗荣新赔偿20212.44元给赵钢飞。判决生效后，由于罗富中、罗荣新一直没有履行赔偿义务，申请人向本院申请强制执行，目前只得过执行标的款426元，由于此事故导致申请人现在家庭生活困难。故请求本院给予司法救助金20212.44元。 经本院审查查明：2019年1月30日，罗富中驾驶桂Ｒ×××××号正三轮载货摩托车由港口路往大安街方向行驶，至××-××3公里300米（平南县××镇××岭大母渠)路段时，与对向行驶由赵钢飞驾驶的桂Ｒ×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成赵钢飞受伤送医院，两车不同程度损坏的道路交通事故。此事故经平南县公安局交通警察大队现场勘查、调查取证、检验鉴定后，平南县公安局交通警察大队认定，罗富中在此事故中负主要责任，赵钢飞在此事故中负次要责任。桂Ｒ×××××号正三轮摩托车登记所有人为罗荣新，该车未提供保险凭证。罗荣新与罗富中为父子关系。赵钢飞因交通事故导致右眼球破裂伤，用去医疗费8419.1元。 本院对赵钢飞与罗富中、罗荣新机动车交通事故责任纠纷一案依法进行审理后，于2019年8月8日作出（2019）桂0821民初1760号民事判决，判决罗富中、罗荣新赔偿20212.44元给赵钢飞。判决生效后，罗富中、罗荣新没有履行赔偿义务，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法调查了罗富中、罗荣新的财产情况，在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处均未发现罗富中、罗荣新有可供执行的财产。 另查明，申请人赵钢飞的家庭人口共5人，劳动力2人，其三个子女分别15岁、13岁、3岁。申请人在村中卖水果，其妻子在家带小孩。以上事实有其户籍所在地平南县××镇××村民委员会出具的证明、户口簿、身份证、民事判决书、执行通知书、执行查询记录以及本院的调查、询问笔录、入户照片等证据予以证实。 本院认为，申请人赵钢飞因交通事故导致右眼球破裂伤，其在此事故中负次要责任。因此事故，影响了申请人的正常生活和工作，造成其家庭生活面临困难。现在被执行人又暂无财产可供执行。申请人的申请符合《最高人民法院关于加强规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）的规定，因道路交通事故造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的，应当给予救助。为了暂时缓解申请人的生活困难，综合案件的责任分担、申请人生活的困难程度以及尚未获得赔偿的数额等因素，酌情给予申请人一定数额的司法救助金。 综上，根据《最高人民法院关于加强规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，经本院国家司法救助委员会讨论决定如下： 给予救助申请人赵钢飞司法救助金2000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年八月二十四日