文书内容江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初2616号原告：陈丽华，男，1982年1月3日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：陈德炜，启东市公平法律服务所法律工作者。被告：张煜萍，女，1969年10月14日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被告：谢晓兵，男，1971年8月26日生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：张煜萍（系被告谢晓兵妻子），女，1969年10月14日生，汉族，住江苏省南通市通州区。原告陈丽华与被告张煜萍、谢晓兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈丽华、被告张煜萍（同时为被告谢晓兵委托诉讼代理人）到庭参加两次庭审，原告陈丽华的委托诉讼代理人陈德炜到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告陈丽华向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款109850元；2、判令被告给付利息（以109850元为基数，自2020年5月6日起至实际还款之日，按月利率2%计算）；3、判令被告给付案件诉讼代理费10000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告为夫妻关系，原、被告为朋友关系。两被告在开办纺织品公司经营过程中因资金周转需要，分别于2019年7月20日、2019年7月25日、2019年8月5日期间，分三次向原告借款50000元、50000元、30000元，合计130000元，约定月息3%。截至2020年5月5日，三笔借款共产生应付利息36350元。原告先后已归还本息合计60000元，扣减应付利息36350元，归还借款本金20150元，故两被告尚欠原告借款本金109850元。余款虽经原告多次催要，被告未予还款，故提出上述诉请。被告张煜萍、谢晓兵共同辩称：1.其向原告借款130000元属实。2.对原告所述被告已归还的60000元无异议，但是其中2019年12月19日其归还原告的30000元是本金；此外，其还于2019年12月11日曾以现金归还原告7500元，即合计已归还67500元。3.对于原告主张的诉讼代理费不清楚，原告提供的合同和发票不能证明系本案发生的费用。当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织双方进行了质证，对当事人无争议的证据及其他有效证据，本院予以确认并在卷予以佐证。在此基础上，本院确认以下基本事实：原、被告系朋友关系。被告张煜萍、谢晓兵因经营纺织品公司资金周转需要，分别于2019年7月20日、同年7月25日、同年8月5日向原告借款50000元、50000元、30000元，合计130000元，原告分别于上述日期将该三笔款项汇入被告张煜萍名下账户。为此，两被告相应地分三次向原告出具借条及收条（借条与收条同一页，分处上、下部）各一份：2019年7月20日借条及收条，载明了借款本金为50000元，借款期限为15天（2019年7月20日起至2019年8月3日）；2019年7月25日借条及收条，载明了借款本金50000元，借款期限为10天（2019年7月28日起至2019年8月3日）；2019年8月5日借条及收条一份，载明了借款本金30000元，借款期限为13天（2019年8月5日起至2019年8月18日）。其中。第一份借条上由两被告均签名，后两份借条及收条上由被告张煜萍签名，并为被告谢晓兵代签。另，案涉三张借条及收条均约定利息为月息三分按约偿还，同时约定债务人如逾期不能偿还，自愿无条件配合债权人以房产/汽车抵押贷款或信用贷款来偿还债权人，并承担总借款6%（日息为每天百分之六）作为计付逾期利息，债务人逾期偿还当月利息的，视为借款本息还款期限提前届满；债权人有权向法院起诉债务人、债务人配偶及保证人并主张借款本息、诉讼费、保全费、律师费等一切费用由债务人承担，因本次借款和担保引起的诉讼由启东市人民法院管辖。借款到期后，被告张煜萍通过其账户共向原告还款60000元，明细如下：2019年8月24日微信转账4000元、同年8月26日微信转账3500元、同年9月5日微信转账7500元、同年9月16日微信转账7500元、同年12月19日手机银行转账30000元和7500元。余款经原告多次催要，被告未予归还，因而成讼。再查明，被告张煜萍、谢晓兵于1995年3月17日登记结婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。两被告分三次向原告借款共计130000元的事实，双方并无争议，本院予以确认。根据查明的事实，案涉债务发生于两被告婚姻关系存续期间，且系两被告因经营纺织品所需共同向原告所借，故案涉债务应由两被告共同向原告承担还款责任。关于被告已还款数额，对其中60000元双方并无争议，争议的是60000元以外的被告抗辩的7500元，其称于2019年12月19日曾归还现金7500元，本院认为，被告未能就此提供充分证据证明向原告交付还款的事实，且被告向原告的其他各笔还款均系通过微信转账或者银行转账方式进行，而被告陈述该笔是应原告的要求才以现金还款的说法，也不合常理，故对被告主张的该笔还款，本院难以采信，不能支持。据此，本院认定被告合计归还原告60000元。对于被告已归还款项，因双方未约定归还的具体是本金还是利息，故本院按照先息后本的方式进行扣减计算，被告抗辩其中的30000元归还的是本金，该抗辩没有事实依据，不能采信。根据被告实际还款的时间及双方约定的利息即年利率36%分段计算方式，截至2019年12月19日，被告尚欠原告借款本金87400.03元（详见附件）。之后的利息，本院支持以87400.03元为基数自2019年12月19日起至实际还款之日止按照年利率24%计算。关于代理费的诉请，在本案中属于已超过年利率24%的费用，本院依法不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、三十一条规定，判决如下：一、被告张煜萍、谢晓兵于本判决生效之日起十日内共同归还原告陈丽华借款87400.03元及利息（以87400.03元为基数，自2019年12月19日起至实际还款之日止按照年利率24%计算）。二、驳回原告陈丽华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1349元、保全费1120元，两项合计2469元（原告已预交），由被告张煜萍、谢晓兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2698元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员  沈 辉二〇二〇年八月十四日法官助理  潘小维书 记 员  陈 瑾附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。附件：                  借款日期                    借款金额              还款时间              本金              计息时间              应计利息              尚欠本金              备注                  2019-7-20              50000              2017.8.24              50000              2019.7.20-2019.8.23              1750                            应计利息合计3820元                  2017-7-25              50000              50000              2019-7.25-2019.8.23              1500                                2017-8-5              30000              30000              2019.8.5-2019.8.23              570                                      借款金额                    还款时间                    还款金额              计息时间              应计利息                    归还利息              归还本金              尚欠利息              尚欠本金                  130000              2019.8.24              4500              至2019.8.23              3820              3820              680               0              129320                  129320              2019.8.26              3000              2019.8.24-2019.8.25              258.64              258.64              2741.36              0              126578.64                  126578.64              2019.9.5              7500              2019.8.26-2019.9.4              1265.79              1265.79              6234.21              0              120344.43                  120344.43              2019.9.16              7500              2019.9.5-2019.9.15              1323.79              1323.79              6176.21              0              114168.22                  114168.22              2019.12.19              37500              2019.9.16-2019.12.18              10731.81              10731.81              26768.19              0              87400.03                                              60000                                          42599.97              17400.03