四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0522民初1994号 原告：蒲鸣，男，生于1976年10月12日，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：赵军,四川省合江县诚勤法律服务所法律工作者。 被告：穆世刚，男，生于1962年10月12日，汉族，住四川省合江县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，地址：四川省泸州市龙马潭区龙南路651号房屋及653、655、657、659、661号门市及第三层楼层，统一社会信用代码：915105009047288034。 法定代表人：曹阳,该支公司总经理。 委托诉讼代理人：张再君，四川恒智达律师事务所律师。 原告蒲鸣与被告穆世刚、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司(以下简称平安财保泸州支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲鸣及其委托诉讼代理人赵军、被告穆世刚、平安财保泸州支公司委托诉讼代理人张再君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒲鸣向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告赔偿原告因交通事故造成的损失235225.16元；2.案件受理费由二被告承担。事实与理由：2019年11月19日，被告穆世刚饮酒后驾驶渝Ｃ×××××号小型普通客车，从合江县城区二转盘方向往交警大队方向行驶，19时16分许，当车行驶至建设路佳美洁洗车行门前道路处，撞到横过道路的原告，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。原告随即被送到合江县中医医院救治，于2019年12月27日出院。2020年5月15日，经泸州科正司法鉴定中心鉴定，原告致残程度为双十级伤残，后续医疗费为20000元，误工期270日、护理期90日、营养期90日。2019年12月17日，合江县交警大队作出事故认定书，认定被告穆世刚承担全部责任，原告不承担责任。原告因交通事故造成各种损失235225.16元。被告穆世刚驾驶的渝Ｃ×××××号小型普通客车已向被告平安财保泸州支公司投保交强险，请依法判决。 被告穆世刚辩称，对原告所述的事实无异议，但主张的各项损失有异议，请求按照法律规定依法判决自己应赔偿数额。 被告平安财保泸州支公司辩称，1.对本案交通事故发生的事实和责任认定无异议；2.肇事车辆在平安财保泸州支公司只投了交强险，平安财保泸州支公司已垫付了医疗费1万元；3.原告主张的赔偿项目及标准结合证据再发表意见；4.平安财保泸州支公司不承担本案的诉讼费用。 各方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并经本院组织进行证据交换和质证。对当事人无异议的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月29日19时16分许，穆世刚饮酒后（52ｍｇ／100ｍｌ）驾驶渝Ｃ×××××号小型普通客车,从合江县城区二转盘往交警大队方向行驶，当行驶至建设路佳美洁洗车行门前道路处，撞到横过道路的蒲鸣，造成蒲鸣受伤及车辆受损的交通事故。2019年12月17日，合江县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，穆世刚承担此次交通事故全部责任，蒲鸣不承担责任。事故发生后，蒲鸣被送往合江县中医医院住院至2019年12月27日出院，出院医嘱：1.休息3月；2.出院后1、2、3、6、12月返院复查Ｘ片，了解骨折愈合情况，视情况作相应指导，以决定拆除内固定时间；3、适当行左腕及肩活动功能锻炼；4.可适当口服营养神经药物治疗；5.骨一科门诊随访。2020年4月1日，蒲鸣前往合江县中医医院复查，处理措施为：1.休息壹月；2.适当行活动功能锻炼；3.门诊随访。2020年5月25日，泸州科正司法鉴定中心作出“泸科正［2020］临鉴字第514号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：蒲鸣车祸伤：1.致程度等级拾级和拾级；2.误工期270日、护理期90日、营养期90日；3.后续治疗费20000元。 另查明，渝Ｃ×××××号小型普通客车登记在穆世刚名下，其向平安财保泸州支公司投保了第三者责任强制保险。事故发生后，平安财保泸州支公司支付了医疗费10000元，穆世刚支付了医疗费45095.15元、护理费3000元、蒲鸣现金3100元。还查明，蒲鸣的母亲刘代芳生于1954年3月30日，生育子蒲鸣、女蒲莉二人，2019年7月起每月养老金为1418.45元。 以上事实，有原告身份信息、保险公司注册信息、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故认定书、住院病案、出院证明书、复诊证明书、医疗费发票、护理费票据、复诊费用票据、康复器械收据、重庆欧博汽车租赁有限公司证明、汽车租赁合同、司法鉴定意见书、鉴定费发票、被扶养人身份信息、社区居民委员会证明、被扶养人养老金发放银行账户对账单、微信转账记录凭据、保单抄件、垫付支付回单及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权因他人侵权受到损害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。穆世刚驾驶机动车辆与蒲鸣发生交通事故，造成蒲鸣遭受人身损害，蒲鸣依法享有请求赔偿损失的权利。关于蒲鸣的各项损失和责任承担，本院认定如下： (一)关于蒲鸣的损失 1.关于医疗费。蒲鸣主张住院期间医疗费用56095.15元、复查费310元，共计56405.15元，二被告对此无异议，本院予以确认。 2.关于医疗器具费。蒲鸣主张医疗器具费700元，穆世刚认为蒲鸣未提供医疗证明，且提供的费用票据为收据，而非税务发票，对此费用不予认可。经审查，蒲鸣提供的费用收据发生在出院之后，而出院医嘱中并未载明需康复器械进行恢复功能锻炼，且该费用票据仅为收据，穆世刚的抗辩理由成立，本院对该项主张不予支持。 3.关于续医疗费。蒲鸣根据鉴定意见主张续医疗费20000元，穆世刚认为该费用并未实际发生，应当不予采信。经审查，蒲鸣所受伤有多处多部位内固定物需取出，必然会产生后续治疗费，其要求赔偿该项费用本无不当，但该费用尚未实际发生，鉴定意见确定的数额与将来实际发生的数额可能存在较大差异，且双方对此未能协商一致，为公平起见，本院对该项费用暂不列入本案赔偿范围，蒲鸣可在实际发生后另行主张。 4.关于住院伙食补助费。蒲鸣主张840元(28天，30元/天)，二被告无异议，本院予以确认。 5.关于护理费。蒲鸣主张13500元(90天，150元/天)，二被告认为只能按住院期间天数、100元/天计算。审理中，蒲鸣和穆世刚均认可原告住院期间系雇请护工护理，且已按150元/天支付了护理费3900元，故本院以此作为住院期间护理费计算标准，计4200元。蒲鸣主张出院后的护理费，其出院医嘱中并未载明出院后仍需护理，故本院对此主张不予支持。 6.关于误工费。蒲鸣主张108000元(270天，400元/天)，二被告认为最多只能计算至定残前一日，且应按同行业平均工资标准计算。本院认为，二被告的抗辩理由成立，根据蒲鸣提供的证据，其系从事网络预约出租客运经营，应当参照交通运输行业平均工资计算误工损失，其误工费确定为38640元(168天，2019年度四川省交通运输、仓储和邮政业平均工资84105元/年，取整为230元/天)。 7.关于营养费。蒲鸣主张2700元(90天，30元/天)，穆世刚认为只能按照住院天数计算，平安财保泸州支公司则认为医嘱无需营养费内容，不应赔偿。本院根据原告实际受伤情况和致残程度，酌情确定为900元。 8.关于残疾赔偿金。蒲鸣主张79538.80元(按照2019年度四川省城镇居民人均可支配收入36154元/年，双十级伤残按11%计赔，计算20年)，二被告对此无异议，本院予以确认。 9.关于被扶养人生活费。蒲鸣主张6546.36元(按2019年度四川省城镇居民人均消费支出25367元/年，扣减刘代芳每年养老金收入16865.24元，不足部分为8501.76元/年，并按残疾赔偿金系数计算14年，原告承担50%)，二被告对此无异议。经审查，刘代芳目前养老金为1418.45元/月，原告前述主张计算有误，本院确定为6426.11元[（25367元/年-1418.45元/月×12月）×14年×11%÷2]。 10．关于精神损害抚慰金。蒲鸣主张4400元，二被告无异议，本院予以确认。 11.关于交通费。蒲鸣主张500元，二被告认可200元，本院酌情确定为300元。 12.关于鉴定费。蒲鸣主张2600元，其中：伤残等级鉴定费1000元，续医费用鉴定费800元，误工、护理、营养期鉴定费800元。因该项费用属诉讼费用，本院不作为交通事故损失。 据此，本院认定蒲鸣因交通事故的合理损失如下：医疗费56405.15元、住院伙食补助费840元、护理费4200元、误工费38640元、营养费900元、残疾赔偿金79538.80元、被扶养人生活费6426.11元、精神损害抚慰金4400元、交通费300元，共计191650.06元。 （二）关于蒲鸣损失的承担 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，各方当事人对交通管理部门作出的责任认定均无异议，本院对此予以确认。穆世刚驾驶的涉案车辆在平安财保泸州支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险，平安财保泸州支公司应在该保险限额内对蒲鸣因交通事故造成的损失承担赔偿责任，不足部分，因蒲鸣对交通事故的发生没有过错，由侵权行为人穆世刚负责赔偿。因此，蒲鸣上述损失中，医疗费56405.15元、住院伙食补助费840元、营养费900元，合计58145.15元，由平安财保泸州支公司负责赔偿10000元，其余48145.15元由穆世刚负责赔偿；护理费4200元、误工费38640元、残疾赔偿金79538.80元、被扶养人生活费6426.11元、精神抚慰金4400元、交通费300元，合计133504.91元，由平安财保泸州支公司负责赔偿110000元，其余23504.91元由穆世刚负责赔偿。品迭平安财保泸州支公司和穆世刚已支付的费用后，平安财保泸州支公司还应赔付蒲鸣110000元，穆世刚还应赔付20454.91元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后十日内支付原告蒲鸣因交通事故的损失110000元； 二、被告穆世刚于本判决生效后十日内支付原告蒲鸣因交通事故的损失20454.91元； 三、驳回原告蒲鸣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4828元，减半收取2414元，由原告蒲鸣负担1044元，被告穆世刚负担1370元。鉴定费2600元(原告蒲鸣已支付)，由原告蒲鸣负担1200元，被告穆世刚负担1400元，被告穆世刚负担部分在履行上述第二项义务时一并向原告蒲鸣支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员  李 强 二〇二〇年八月十日 法官助理  石恩婧 书 记 员  李 怡