广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0330民初82号 原告：广西平乐农村合作银行，住所地：平乐县平乐镇金子岭路1号。 法定代表人：杨艳琴，该行董事长。 委托代理人：杨贇，该行阳安支行行长。 委托代理人：陶华强，该行阳安支行副行长。 被告：莫耀权，男，1964年10月4日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被告：姚庆华，女，1976年8月20日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被告廖少旺，男，1969年7月14日生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被告：施晔彬，女，1972年11月16日生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 原告广西平乐农村合作银行与被告莫耀权、姚庆华、廖少旺、施晔彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序进行审理，在案件审理过程中，因案情复杂，于2020年3月27日裁定转为普通程序，并于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨贇、陶华强、被告廖少旺到庭参加诉讼。被告莫耀权、姚庆华、施晔彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西平乐农村合作银行向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告莫耀权向原告偿还借款本金人民币38.26万元以及利息、复利和罚息共计30377元（该利息、复利和罚息按照《广西农村信用社个人借款合同》的约定计算至2019年11月26日，2019年11月27日起的利息、复利和罚息按照《广西农村信用社个人借款合同》的约定计算至被告清偿全部借款本息为止），被告姚庆华、廖少旺、施晔彬承担连带还款责任。2、本案诉讼费用（包括案件受理费、公告费、财产保全费）由被告负担。事实和理由：被告莫耀权因房屋装修缺乏资金，于2016年7月25日向原告借款共50万元，被告莫耀权与原告签订了《广西农村信用社个人借款合同》，被告廖少旺、施晔彬与原告签订了《广西农村信用社保证担保合同》。借款于2016年7月25日发放，于2019年7月25日到期。借款逾期后，被告莫耀权未按时偿还利息，经原告多次追还，被告莫耀权只归还了部分本息，尚欠本金人民币38.26万元及其利息拖欠至今未还，已构成违约。被告姚庆华是被告莫耀权的妻子，该笔债务发生在二人婚姻关系存续期间，且被告姚庆华明确知晓该笔借款，该笔借款为夫妻共同债务，被告廖少旺、施晔彬是该笔贷款的保证人承担连带还款责任。原告多次催收，保证人廖少旺以各种理由推诿，拒绝签催收通知书。为此，被告应向原告偿还借款本金、利息、复利和罚息，请求人民法院判如所请，维护原告的合法权益。 被告廖少旺辩称：被告廖少旺的担保金额已经超出了担保范围，超出了借款人和担保人的偿还能力。 被告莫耀权、姚庆华、施晔彬未作答辩。 本院经审理查明的事实如下：被告莫耀权与被告姚庆华是夫妻关系，被告廖少旺与被告施晔彬是夫妻关系。2016年7月11日，被告莫耀权因房屋装修所需资金向原告提交了《借款申请报告》和《借款申请书》，申请向原告贷款人民币500000元。同日，被告廖少旺、施晔彬分别在《借款保证承诺书》上签字并捺印。2016年7月25日，被告莫耀权与原告签订了《个人借款合同》，合同约定：借款期限为三年，自2016年7月25日起至2019年7月25日止。贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮0%，执行年利率4.35%。同日，被告廖少旺、施晔彬与原告签订了《保证担保合同》，自愿为被告莫耀权的人民币500000元贷款提供连带责任保证。合同签订当日，原告向被告莫耀权发放贷款人民币500000元。贷款到期后，被告莫耀权未按时归贷款利息，经原告多次催收，截止到2020年7月6日，被告莫耀权共偿还贷款本息人民币117600元，尚欠原告贷款本金人民币382400元及相应利息48667.42元（利息计算至2020年7月6日止，之后的利息按合同约定的利率从2020年7月7日起计算至实际清偿之日止）未还，已构成严重违约，经原告多次上门及电话催收，被告仍未履行还款义务。为此，原告向本院提起诉讼。 2020年2月15日，被告施晔彬向本院提交申请书，以原告提供的《借款保证承诺书》及《保证担保合同》中“施晔彬”的签名不是本人签名为由，申请法院对上述签名进行笔迹鉴定。后因被告施晔彬无法向鉴定机构提供所需补充材料及未按时缴纳鉴定费用导致鉴定终结。 庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：请求人民法院依法判令被告莫耀权、姚庆华共同向原告偿还借款本金以及利息，被告廖少旺、施晔彬承担连带保证责任。 以上事实，有原告提供的借款申请报告复印件、借款申请书复印件、借款保证承诺书复印件、被告身份证复印件、户口本复印件、结婚证书复印件、个人借款合同复印件、保证担保合同复印件、借款借据、转账业务凭证及庭审笔录等证据材料证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告莫耀权与原告广西平乐农村合作银行签订的《个人借款合同》，是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，其借贷关系合法有效。借款逾期后，被告莫耀权未按约定及时归还全部借款本金及相应利息，已构成违约，应承担及时还款的法律责任。被告姚庆华与被告莫耀权系夫妻关系，贷款发生在夫妻关系存续期间，用途为房屋装修，是用于夫妻共同生产生活，该贷款应属于夫妻共同债务，因此，被告姚庆华应与被告莫耀权对上述贷款承担共同偿还责任。现原告要求被告莫耀权、姚庆华共同归还贷款本金人民币382400元及相应利息48667.42元（利息计算至2020年7月6日止，之后的利息按合同约定的利率从2020年7月7日起计算至实际清偿之日止），本院予以支持。原告要求该笔贷款的担保人被告廖少旺、施晔彬承担连带担保责任。被告施晔彬以《借款保证承诺书》《保证担保合同》上“施晔彬”的签名非本人签名为由申请要求进行笔迹鉴定，本院依法委托鉴定机构进行鉴定，后因其自身无法提供鉴定机构所需补充材料及未缴纳鉴定费用的原因导致鉴定终结。本案在庭审过后，本院向被告施晔彬释明对于笔迹和手印的鉴定还可以再次提出，但被告施晔彬一直未向本院申请。因没有鉴定机构出具的有效鉴定意见，被告施晔彬也没有提供其他证据证明《借款保证承诺书》《保证担保合同》上“施晔彬”的签名非本人签名，因此，对于被告施晔彬的主张，本院不予采信。被告廖少旺辩称，被告廖少旺的担保金额已经超出了担保范围及自身偿还能力。本案中，被告廖少旺在提供担保时向原告提交的《借款保证承诺书》、《保证担保合同》中对担保金额、保证期间、担保责任范围及方式有明确的约定，对于其自身是否具有偿还能力并不影响担保责任的承担，不属于免除担保义务的情形，因此，对被告廖少旺的辩称意见，本院不予采信。综上所述，原告要求被告廖少旺、施晔彬对该笔贷款承担连带保证责任，事实清楚，理由充分，本院予以支持。被告莫耀权、姚庆华、施晔彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告莫耀权、姚庆华在本判决生效后十日内共同偿还原告广西平乐农村合作银行贷款本金382400元及相应利息48667.42元（利息暂计至2020年7月6日止，之后的利息按合同约定的利率从2020年7月7日起计算至实际清偿之日止）； 二、被告廖少旺、施晔彬对被告莫耀权的上述借款本息承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费人民币7495元，由被告莫耀权、姚庆华、廖少旺、施晔彬负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费7495元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  周 伟 审 判 员  陶双军 审 判 员  李民基 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  蒋思思 书 记 员  钟 鑫 附相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十条有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：（一）主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的；（二）主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。