江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣08民终1610号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地吉安市吉州区吉福路76号国隆花园里7号楼。统一社会信用代码：913608007363761822。负责人：蔡赣梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：王信，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘林先，男，1976年9月5日出生，汉族，住安福县。委托诉讼代理人：曾迎春，安福县法律援助中心指派法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘发垣，男，1981年1月18日出生，汉族，住安福县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称太平洋财保吉安支公司）因与被上诉人刘林先、刘发垣机动车交通事故责任纠纷一案，不服安福县人民法院（2020）赣0829民初947号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人太平洋财保吉安支公司的委托诉讼代理人王信、被上诉人刘林先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋财保吉安支公司上诉请求：1、撤销原判第一项，改判上诉人不承担赔偿责任；2、案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：原审判决上诉人在交强险限额内承担赔偿责任，违反法律规定和保险合同约定。一、经交警现场勘查认定，刘发垣所持Ｅ证呈注销状态，属无证驾驶赣Ｄ×××××号摩托车导致事故发生。依据交强险条例规定，上诉人依法不负赔偿责任。同时本案被上诉人刘林先受伤损失较小，刘发垣有偿付能力，不适用当事人请求保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，再由保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的司法解释。一审判决有违该司法解释的立法本意，也明显增加了各方当事人的诉累，浪费司法资源和当事人的宝贵时间。二、刘林先主张的各项损失未依法据实核定。1、误工费以因伤导致实际减少的收入计算，标准为私营单位农林牧渔行业就业人员平均工资计算，一审刘林先未举证存在实际收入减少，提供的证据不足以证明其实际收入的情况下，支持误工费按2019年江西省城镇非私营单位卫生和社会工作行业就业人员年平均工资计算，明显缺乏事实和法律依据，应予改判。2、被上诉人刘林先的护理费应按实际住院天数10天计算，护理费标准为私营单位居民服务行业就业人员年平均工资，一审支持30天×139元／天，与事实不符。刘林先辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉请求无事实法律依据，依法应驳回。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”该条明确规定了保险公司对道路交通事故受害者无条件直接赔偿义务；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”本案中，肇事车赣Ｄ×××××二轮摩托车在太平洋财保吉安支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，发生道路交通事故后，上诉人应在强制保险责任限额内赔偿后，可以在赔偿范围内向侵权人行使追偿权。刘林先损失金额的大小不能成为上诉人不承担赔偿责任的理由。二、一审法院认定刘林先的各项损失具有事实和法律依据。误工费，刘林先提供了医师资格证书、医师执业证书及司法鉴定意见书证明其所从事的执业及存在的误工损失。一审按2019年江西省城镇非私营单位卫生和社会工作行业就业人员年平均工资计算并无不当。护理费，刘林先治疗期间请了护工护理，护理期经司法鉴定，一审按照2019年江西省城镇非私营单位居民服务行业就业人员年平均工资计算，符合法律规定。刘发垣未作答辩。刘林先向一审法院起诉请求：1、判令刘发垣赔偿刘林先各项损失计人民币31811.82元；2、太平洋财保吉安支公司在保险限额内予以理赔；3、本案诉讼费由刘发垣、太平洋财保吉安支公司承担。一审法院认定事实：2020年3月15日下午，刘发垣驾驶赣Ｄ×××××二轮摩托车，沿Ｇ220国道1812公里200米（安福县道南路）由北向南行驶，13时10分许，行驶至安福县电器厂路段，超越前方刘林先驾驶的正在左拐弯的吉安临时（Ｍ6057）套牌二轮电动车时，两车发生碰撞，造成刘林先、刘发垣受伤，两车受损的交通事故。安福县交警大队认定，刘发垣负本起道路交通事故的全部责任，刘林先不负本起事故的责任。当日刘林先前往安福县中医院住院治疗，2020年3月25日，刘林先治疗出院，住院11天，花费医疗费6020.62元，其中刘发垣支付了6000元。受安福县交警大队洲湖交警中队委托，吉安安平司法鉴定中心于2020年4月5日作出司法鉴定意见：被鉴定人刘林先的损伤程度鉴定为轻伤二级；继续治疗费评定为1500元整，受伤之日起误工期评定为90天，护理期评定为30天，营养期评定为30天。为此，刘林先支付鉴定费1900元。经查明，赣Ｄ×××××二轮摩托车原为案外人胡建勇所有，胡建勇于2019年9月16日在太平洋财保吉安支公司处投保了交强险，事故发生在保险有效期间。2019年9月17日，刘发垣从胡建勇处购得该二轮摩托车。刘发垣所持机动车驾驶证，准驾车型Ｅ型，有效期起始日期2010年12月31日，有效期限6年，该机动车驾驶证现呈注销状态。另查明，刘林先系乡村医生，执业地点为洲湖镇花门村卫生所。一审法院认为，公民的人身权利依法应予以保护。安福县公安局交通警察大队作出的第360829120200000035号道路交通事故认定书，程序和内容不违反法律规定，且太平洋财保吉安支公司没有提出异议，一审法院予以采信。本案的争议焦点为：一是太平洋财保吉安支公司是否应承担交强险赔偿责任？二是如何确定刘林先的损失。关于争议焦点一：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”，该条明确规定了保险公司对道路交通事故受害者无条件直接赔偿义务；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中肇事车赣Ｄ×××××二轮摩托车在太平洋财保吉安支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，发生道路交通事故后，保险公司首先应在强制保险责任限额内予以赔偿。刘发垣机动车驾驶证现呈注销状态，属无证驾驶赣Ｄ×××××二轮摩托车导致事故发生，保险公司在强制保险责任限额内予以赔偿后，可以在赔偿范围内向侵权人行使追偿权。作为双方保险合同一部分的《机动车交通事故强制保险条款》中的相关条款与上述法律、司法解释不一致，一审法院不予适用，因此太平洋财保吉安支公司认为其不承担赔偿责任的主张无法律依据，不予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，无证驾车情形下，保险公司对受害人的财产损失不承担赔偿责任。本案中，刘发垣属于无证驾驶，对受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任，该责任由实际侵权人刘发垣承担。关于争议焦点二：本案刘林先花费医疗费合计6020.62元，扣除刘发垣已支付的6000元，尚剩20.62元，刘林先要求赔偿医疗费超过20.62元部分不予支持。后续治疗费1500元有鉴定意见书为凭，一审法院予以认可。误工费根据刘林先的误工时间和收入状况确定，刘林先为乡村医生，鉴于刘林先提供的证据不足以证明其实际收入情况，故应按2019年江西省城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资（卫生和社会工作）计算，刘林先诉请误工费221.48元／天×90＝19933.2元，未超过规定标准，一审法院予以支持。刘林先护理期为30天，护理费应为4170元（30天×139元／天），刘林先诉请超过部分不予支持。刘林先诉请的住院伙食补助费220元符合法律规定，一审法院予以认可。刘林先诉请的营养费应按15元／天计算共450元（30天×15元／天），超出部分一审法院不予支持。刘林先诉请的交通费未提供相关票据予以证实，但考虑到交通费为合理开销及住院地点、天数的实际情况,一审法院酌定为300元。刘林先要求赔偿财产损失，未提供相关证据证明车辆受损情况，一审法院不予支持。综上，应纳入计算的赔偿损失共计26593.82元。刘林先诉请的鉴定费1900元合理，但该费用应在其他诉讼费用中予以承担。刘林先损失未超过机动车第三者责任强制保险各责任限额范围，故保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿刘林先损失26593.82元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司在判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿刘林先26593.82元；二、驳回刘林先的其他诉讼请求。案件受理费596元，减半收取298元，鉴定费1900元，合计2198元，由刘林先负担91元，刘发垣负担2107元。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，驾驶人未取得驾驶资格，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。本案刘发垣在机动车驾驶证被注销的情况下仍驾驶车辆，符合《中华人民共和国道路交通安全法》规定的驾驶人未取得驾驶资格驾驶车辆情形，构成无证驾驶。其无证驾驶导致刘林先受伤，刘林先请求太平洋财保吉安支公司在交强险限额范围内赔偿，于法有据，应予支持。太平洋财保吉安支公司在实际赔付后，有权向侵权人刘发垣行使追偿权。关于刘林先的误工费标准问题，刘林先为乡村医生，提交了医师资格证书、医师执业证书，但未能提供近三年平均收入证明，一审法院按2019年江西省城镇非私营单位卫生和社会工作行业就业人员年平均工资计算并无不当。关于刘林先的护理费问题。刘林先因本次事故受伤经吉安安平司法鉴定中心鉴定，护理期为30天。上诉人一审对该鉴定结论虽提出异议，但未提供相反证据予以推翻，也未提出重新鉴定申请，二审主张护理期为10天，本院不予采纳。一审按照2019年江西省城镇非私营单位居民服务行业就业人员年平均工资计算刘林先的护理费妥当。综上所述，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费465元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李伟杰审判员  陈 麒审判员  罗良华二〇二〇年八月十四日法官助理刘娟书记员谢佳艺