广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初16053号原告：潘冬枝，女，1972年11月6日出生，汉族，住湖北省浠水县********，公民身份号码422127197211062728。委托诉讼代理人：何浩明，广东海恩律师事务所律师。被告：何淑欣，女，1994年7月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区************，公民身份号码440************649。被告：黄丽琼，女，1968年9月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**********1号，公民身份号码440************62X。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市******，统一社会信用代码914***********577B。负责人：陈勇。委托诉讼代理人：凌芷晴，女，该公司职员。原告潘冬枝与被告何淑欣、黄丽琼、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于同年7月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何浩明，被告何淑欣，被告人民保险公司的委托诉讼代理人凌芷晴到庭参加了诉讼。被告黄丽琼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告人民保险公司赔偿139781.72元予原告潘冬枝；2.请求判决被告何淑欣、黄丽琼对人民保险公司赔偿139781.72元予原告潘冬枝的赔偿责任承担连带责任；3.三被告承担诉讼费用。被告人民保险公司辩称，一、粤Y*****号车辆在人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和赔偿限额为100万元的商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。人民保险公司已向原告在交强险的医疗费用赔偿限额内垫付10000元。二、对原告各项请求的意见(详见附表)。人民保险公司不承担本案的受理费。被告何淑欣辩称，与人民保险公司的答辩意见一致。被告黄丽琼没有答辩。本院经审理查明:2019年8月5日21时15分许，何淑欣驾驶粤Y*****号小型轿车行驶至佛山市南海区*******众厂路段时，与从粤Y*****号小型轿车行驶方向左侧路口左转弯往一环辅道行驶由未依法取得机动车驾驶证的潘冬枝驾驶的无号牌两轮轻便摩托车发生碰撞，造成车辆损坏及潘冬枝受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，潘冬枝负事故的主要责任，何淑欣负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往南海经济开发区人民医院（小塘分院）住院治疗,于2019年8月30日出院，住院25天。出院后，原告进行了数次的门诊治疗。原告在治疗期间产生了医疗费36150.67元，其中由被告何淑欣、黄丽琼垫付了4572.04元、人民保险公司垫付了10000元。另外，被告何淑欣、黄丽琼向原告垫付了生活费200元及无号牌两轮轻便摩托车的估价费208元。2019年12月24日，广东经纬司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告的损伤达十级伤残；2.原告内固定物拆除术的后续医疗费评定为约19500元。原告为此支付了鉴定费2700元。原告是农村居民，至其定残时为47周岁，且已在城镇地区连续工作、居住满一年以上。潘旺丛（1943年8月12日出生）、王菊香（1949年6月9日出生）分别是原告的父亲、母亲，共生育了三名子女。蔡琰睿（2007年12月12日出生）是原告的儿子。经评估，潘冬枝驾驶的无号牌两轮轻便摩托车因本起事故造维修费损失1155元。何淑欣支付了估价费208元。何淑欣驾驶粤Y*****号小型轿车的注册登记车主为黄丽琼。该车辆在被告人民保险公司参投了交强险（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）及赔偿限额为100万元的商业第三者责任险，并有不计免赔，事故发生在保险期间内。原告因本起事故所致各项损失合共189507.27元（详见附表）。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。在民事赔偿方面，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失189507.27元，应由人民保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元、在财产损失赔偿限额内赔偿1155元，合共赔偿121155元予原告。超出交强险赔偿限额的损失68352.27元，根据事故责任的划分，本院酌定应由人民保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担30%即20505.68元。扣减人民保险公司已垫付的10000元及何淑欣、黄丽琼垫付4772.04元。人民保险公司尚应向原告赔偿126888.64元。对于何淑欣垫付的无号牌两轮轻便摩托车估价费208元，由于未超出交强险的财产损失赔偿限额，故在本案原告的损失中，不需扣减。对于原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。原告的损失没有超出保险责任的赔偿范围，故何淑欣、黄丽琼在本案中不再承担赔偿责任。对于何淑欣、黄丽琼已垫付原告的费用，可自行向人民保险公司主张理赔。综上，原告在本案中尚应得的赔偿款总额为126888.64元。黄丽琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿126888.64元予潘冬枝;二、驳回潘冬枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3095.64元，减半收取1547.82元（原告已预交），由潘冬枝负担142.77元，中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担1405.05元。被告负担的份额，应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院将依法强制执行。对于原告多预交的受理费1405.05元，在本判决发生法律效力后经原告书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶再谊二〇二〇年八月十四日书记员  邓可戎附表：损失项目原告主张被告人民保险公司答辩本院认定及理由1医疗费36295.87元请依法核实医疗费发票及垫付情史36150.67元（根据医疗费票据及病历材料等确认）2后续治疗费19500元暂未产生，应待实际产生后另行主张19500元（根据司法鉴定意见书予以确认）3住院伙食补助费2600元依法认定2500元（100元/天×住院25天）4营养费5000元依法认定500元（酌定）5护理费2600元依法认定2500元（原告主张按100元/天的标准计算，予以准许即100元/天×25天）6残疾赔偿金（含被扶养人生活费）109638.25元被扶养人生活费，应计算为20693.75元104825.75元（原告虽为农村居民，但其提供的证据可充分证实其在事故发生前已在城镇连续工作、居住满一年以上，残疾赔偿金为：42066元/年×20年×10%=84132元；潘旺丛、王菊香、蔡琰睿的被扶养年限分别为5年、10年、6年，前5年的被扶人生活费已等于或超过28875元/年的标准，故被扶养人生活费为：28875元/年×5年×10%+28875元/年×5年×10%÷3+28875元/年×1年×10%÷2=20693.75元；7鉴定费2700元不应由我司承担2700元（根据票据予以确认）8误工费23679.12元误工时间应按住院天数加上医嘱说明的4个月休息期间计算18925.85元（原告主张按4055.54元/月的标准计算，没有违反法律的规定，本院予以支持，按4055.54元/月÷30天×140天，误工时间计至定残前一天）9交通费2000元数额过高750元（酌定）10精神损害抚慰金10000元原告负主要责任，请依据责任比例核定原告负事故的主要责任，对事故的发生存在重大过错，故对于该请求，本院不予支持11车辆损失费1155元未提供发票，不能证明维修实际费用1155元（根据鉴定报告予以确认）合计—————————189507.27元