河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1202民初4061号原告：三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司，住所地：三门峡市崤山路西段**。法定代表人：刘军阳，系该行行长。委托诉讼代理人：杜娟，河南坤厚律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：史淅丹(实习)，河南坤厚律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。被告：河南景隆农业开发有限公司，住所地：三门峡市渑池县天池镇藕池村。法定代表人：黄路均。被告：三门峡市雪莲面业有限责任公司，住所地：三门峡市渑池县天池镇藕池村。法定代表人：杨万林，系该公司总经理被告：黄路均，男，1969年7月6日出生，汉族，住渑池县。被告：彭彩茹，女，1970年5月5日出生，汉族，住渑池县。被告：马宣政，男，1963年3月25日出生，汉族，住河南省渑池县。被告：杨万林，男，1967年10月27日出生，汉族，住河南省渑池县。被告：黄秀令，女，1968年7月2日出生，汉族，住河南省渑池县。被告：杨振，男，1991年11月18日出生，汉族，住河南省渑池县。被告：王娜，女，1990年7月22日出生，汉族，住河南省渑池县。被告：彭晓敏，男，1970年8月16日出生，汉族，住三门峡市湖滨区崤山路南十街坊**院**楼****。身份证号码：4112211970********。被告：赵小丽，女，1971年4月15日出生，汉族，住，住三门峡市湖滨区崤山路南十街坊**院**楼****/div>身份证号码：4112211971********。上述十一被告共同委托诉讼代理人：王秀鹏，河南建庄律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：河南阜安仓储服务有限公司，住河南自贸试验区郑州片区。法定代表人：沈兰兰。委托诉讼代理人：常梅、王超，系所在单位推荐。代理权限为特别授权。原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司(以下简称湖滨农商行)与被告河南景隆农业开发有限公司（以下简称景隆农业）、三门峡市雪莲面业有限责任公司（以下简称雪莲面业）、黄路均、彭彩茹、马宣政、杨万林、黄秀令、杨振、王娜、彭晓敏、赵小丽、河南阜安仓储服务有限公司（以下简称阜安仓储）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖滨农商行的委托诉讼代理人杜娟、史淅丹，被告景隆农业、雪莲面业、黄路均、彭彩茹、马宣政、杨万林、黄秀令、杨振、王娜、彭晓敏、赵小丽的共同委托诉讼代理人王秀鹏，被告阜安仓储的委托代理人常梅、王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖滨农商行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告景隆农业偿还原告借款本金16524816.27元及逾期利息（利息计算方式:以本金18059970.92元为基数,自2018年6月10日至2019年5月17日按月利率11.52‰计算,以本金16524816.27元为基数自2019年5月8日至本息实际清偿完毕之日止,按月利率11.52‰计算,扣除已支付的利息)；二、依法判令被告景隆农业支付原告律师费826240元;三、依法判令原告对被告雪莲面业苹乐牌500吨面粉生产设备(渑工商抵押字（2017)）第014号)、景隆农业12000吨小麦质押物拍卖、变卖后的所得价款在第一项、第二项诉讼请求范围内优先受偿;四、依法判令被告雪莲面业、黄路均、彭彩茹、马宣政、杨万林、黄秀令、杨振、王娜、彭晓敏、赵小丽对被告景隆农业在第一项、第二项诉讼请求中的还款义务承担连带保证责任;五、依法判令被告阜安仓储对因所监管的质押物短缺而不能偿付的金额承担赔偿责任;六、依法判令上述被告承担本案的诉讼费、保全费及实现债权的全部费用。事实与理由:2017年6月9日,原告与被告景隆农业签订《最高额流动资金借款合同》一份,合同约定景隆农业向原告申请从2017年6月9日至2018年6月9日期间内连续借款，累计借款最高未清偿余额不超过2000万元。贷款月利率7.68‰,按月结息，结息日固定为每月的第20日;逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%;原告为实现债权而实际发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、拍卖费、公告费、律师费等)均由被告景隆农业承担。同日,原告与被告雪莲面业签订《最高额抵押合同》一份，约定被告雪莲面业以其享有所有权的苹乐牌500吨面粉生产设备(渑工商抵押字（2017)第014号)提供抵押担保,担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用,担保期间为主合同债务履行期届满后两年,并办理了的抵押登记。被告景隆农业与原告签订《最高额质押合同》一份,合同约定景隆农业以其所有的12000吨小麦为其在原告处的2000万元贷款提供质押担保,质押担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用，担保期间为主合同债务履行期届满后两年。2017年6月2日，阜安仓储、被告景隆农业与原告三方签署《商品融资质押监管协议》一份,约定原告与景隆农业均同意将景隆农业提供的12000吨粮食交由被告阜安仓储监管并由其出具相关保管凭证,由被告景隆农业公司向阜安公司支付监管费用。阜安仓储在对质押物的监管期间对于质押物的进出库情况及时通知原告。合同签订后由被告阜安仓储入驻到景隆农业对上述质押物实施了监管。被告雪莲公司、黄路均、杨万林、杨振、彭晓敏与原告签订《最高额保证合同》一份。合同约定雪莲公司、黄路均、杨万林、杨振、彭晓敏为被告景隆公司在原告处的2000万元借款提供连带责任保证;担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金、律师费、诉讼费等债权人实现债权的一切费用;保证期间为主合同债务履行期届满后两年。被告彭彩茹、马宣政、黄秀令、王娜、赵小丽分别出具承诺书承担连带保证责任。合同签订后,原告按照约定向被告景隆农业发放了贷款,但被告景隆农业并未按合同约定返还借款支付利息。原告有权要求被告景隆农业按照合同约定履行还款义务,并对被告雪莲面业提供的生产设备拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。被告雪莲公司、黄路均、彭彩茹、马宣政、杨万林、黄秀令、杨振、王娜、彭晓敏、赵小丽作为保证人应承担连带保证责任。被告阜安仓储在对质押物监管过程中未履行监管义务导致原告享有质权的质押物缺失无法实现质权,原告有权要求阜安仓储承担相应赔偿责任。被告景隆农业辩称，一、原告诉求的未偿还本金数额应当扣除原告在行使抵押权时严重过错导致的小麦霉变贱卖损失。本案贷款合同履行期间，景隆公司将拥有的6000吨小麦抵押给原告作为对债务的担保，在原告与景隆公司的一致同意下，原告将景隆公司提供担保的小麦予以提存并委托第三方监管公司阜安仓储进行保管。因小麦的存储有严格的条件要求，在将小麦交付给阜安仓储时，景隆公司已经尽到了完全充分的提示义务向原告和阜安仓储说明小麦的特殊性，一再要求其特别关注。然小麦在长期的抵押过程中，由于保管方式失误发生霉变，原告作为债权人，在明确知情小麦已经有霉变初期迹象的时候，拒绝履行尽快变卖小麦提存小麦售卖款的权利，也多次要求阜安仓储阻止景隆公司对霉变小麦的补救，导致上千吨小麦霉变贬值，直接损失720万元。景隆公司认为，即便借款到期无法及时偿还，但是提交抵押的小麦价值，完全可以清偿景隆公司的大额贷款债务，因原告的严重过错,导致小麦霉变贬值，该部分贬值损失应当由原告承担，并在景隆公司尚未支付的贷款本金中予以扣减。二、1.原告享有质押物9975吨，总价值23740500元。应抵顶被告欠款本息。原告诉状所述答辩人出质12000斤小麦属实，答辩人同意原告对其进行拍卖变卖。原告库存12000吨小麦的来源情况是，当年每吨均价2380元,农户存粮加被告自筹资金收购共计3600吨左右，借原告2000万元，购买8403吨，共计12000吨。最高额流动资金借款合同第七条第一款第三项约定，景隆农业提供12000吨小麦的质押担保和上述情况是吻合的。根据商品融通质押监管协议第五条规定,被告景隆农业需要出仓小麦，应按要求提出申请，原告批准后，阜安仓储才允许被告景隆农业提小麦出仓,各方严格按照这个流程办理，共出仓2025吨，其余9975吨一直由质押权人原告实际占有并管理处置，按购买价值为23740500元。被告同意依法拍卖,抵顶被告贷款本息，多退少补。合同中动产质权关于小麦的库存、出库、监管等规定，符合动产质押的规定，担保法第六十三条规定本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。物权法第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。按照《担保法》第六十九条和《物权法》第二百一十五条规定，质权人负有妥善保管质押财产的义务，因保管不善致使质押财产毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。原告未尽质权人的保管职责，未尽三方签订的监管合同义务导致部分霉变、缺失，仓储物小麦损失，原告应当承担责任。被告雪莲面业辩称，一、同意景隆公司要求原告严重过错导致小麦霉变贬值损失在未付贷款数额中予以扣减的答辩意见,雪莲面业作为担保人，面对景隆公司严重过错导致的自身损失以及迟延履行抵押物变卖权导致债务清偿困难的行为，应当视为原告对自身权益的放弃，因小麦霉变贬值导致的损失应当由原告承担，雪莲面业有权要求就该部分原告自愿放弃的权益免除担保责任。二、原告超过担保期限，要求答辩人承担保证责任，无事实和法律依据，答辩人就被告景隆公司对原告的2000万元借款提供担保，并承担保证责任。根据担保法关于担保期限的规定，答辩人就该债务的担保期限自2018年6月10日至2018年12月9日，在此担保期内,原告从未要求雪莲面业承担保证责任，也没有就雪莲面业提供的抵押担保行使任何的抵押权，应当视为原告免除雪莲面业的担保责任。保证期间依法不因任何事由发生中止、中断或延长，因此雪莲面业免除保证。自保证期间届满至今，原告从未向雪莲面业主张过任何权利，现已超出担保期限，雪莲面业不应当承担任何还款责任。三、1.答辩人与原告签订的《最高额保证合同》第四条约定“两年保证期间”系无效的格式条款。2017年6月9日，答辩人与原告签订《最高额保证合同》,合同第三条保证方式为答辩人承担连带保证责任，第四条保证期间为债务履行期届满之日后两年。该条款系原告单方提供的格式条款，涉及限制当事人责任的内容，提供格式条款一方应当采用足以引起当事人注意的文字、符号、字体等特别表示并在合同签订时对该条款的内容对当事人予以明确说明。但是事实是答辩人在签订该合同时,并未被告知保证期间系2年的约定，反被误导性的认为保证期间是借款期间。原告就该条款应当对当事人尽合理提示及说明义务负举证责任，否则将承担举证不能的法律后果。2.答辩人的保证期间应当依据法律规定为6个月。根据《担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。答辩人担保的借款期间为2017年6月7日至2018年6月7日到期。根据担保期间6个月的法律规定。原告应当于2019年2月7日要求答辩人承担担保责任。在此期间原告未要求答辩人承担担保责任，担保责任免除。3.原告要求答辩人承担律师费826240元。缺乏事实与法律依据，原告应当举证证明，并对该律师费用的合理性负举证责任。4.原告起诉担保人的顺序不符合法律规定。原告无权要求担保人承担保证责任。根据《担保法》第二十八条，同一债权既有保证又有物的担保的,保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。《物权法》第一百七十六条，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权;没有约定或者约定不明确,债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权;第三人提供物的担保的,债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。该借款担保方式存在抵押权，质押权与个人担保并存的状况。根据法律规定，原告应当先就景隆农业开抵押的500万面粉生产设备实现债权，再对景隆农业质押的12000吨面粉实现债权，最后对担保人要求承担责任。综上，请法院驳回原告的诉讼请求。被告黄路均、彭彩茹、杨振、王娜、杨万林、黄秀令、彭晓敏答辩称，1.答辩人与原告签订的《最高额保证合同》第四条约定“两年保证期间”系无效的格式条款。该条款系原告单方提供的格式条款，涉及限制当事人责任的内容，提供格式条款一方应当应当采用足以引起当事人注意的文字、符号、字体等特别表示并在合同签订时对该条款的内容对当事人予以明确说明。在签订该合同时,并未告知被告保证期间系2年的约定，反被误导性的认为保证期间是借款期间。2.答辩人的保证期间应当依据法律规定为6个月。即借款期间为2017年6月7日至2018年6月7日到期，原告应当于2019年2月7日要求答辩人承担担保责任。在此期间原告未要求答辩人承担担保责任，担保责任免除。3.原告要求答辩人承担律师费826240元。缺乏事实与法律依据，原告应当举证证明，并对该律师费用的合理性负举证责任。4.原告起诉担保人的顺序不符合法律规定。原告应当先就景隆农业抵押的500万面粉生产设备实现债权，再对景隆农业质押的12000吨面粉实现债权，最后对担保人要求承担责任。综上，请法院驳回原告的诉讼请求。被告彭晓敏辩称，本案保证期间已过,答辩人不承担还款义务,本案主合同借款时间在2017年6月9日,还款时间是2018年6月9日贷款期限为12个月,也就是在2018年6月9日,债务履行期间已经届满,于2019年6月9日之后被告已经不再承担保证责任，根据《担保法》相关规定，如果当事人未在保证期间提起诉讼或者仲裁，也未在保证期间要求答辩人承担保证责任的情况下保证人免除保证责任。被告赵小丽辩称，根据原告所述，但该保证承诺书并非答辩人签订，原告所述不属实。根据陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书出具的鉴定意见:有答辩人签字确定的担保承诺书非答辩人本人签字,也非答辩人本人手印，系原告虚假出具的伪造材料。原告起诉答辩人主体不适格。且银行涉嫌提供虚假证据的责任。更何况赵小丽未参与《最高额保证合同》签字，对担保期间和担保金额不知情。且本担保系夫妻共同担保，涉及夫妻共同财产的问题，担保人彭晓敏无权单方面处置夫妻共同财产。最后，因原告提交系虚假证据,对该证据的鉴定费用48892元的费用应当依法由原告承担。被告阜安仓储辩称，一、从事实角度,被告不应承担责任。第一、质押监管协议第2.1条明确约定，质物的品名、规格型号、重量、存储地点等以《质物清单》为准，事实是甲方向丙方阜安公司出具的《质物清单》完全空白，甲方委托丙方监管的质押物具体数量、价格等信息从一开始就是不明确的，现以货物丢失为由让丙方承担责任,该主张不能成立。第二、合同签订后，丙方已经尽了合同约定的监管义务，不存在违约的情形。因此，被告阜安仓储不应承担责任。二、从法律角度,按照《担保法》第五条规定,贷款合同是主合同，质押合同是从合同,贷款合同到期，债务人不能清偿到期债务的，债权人应当及时行使质押权。《物权法》第220条规定,因质权人怠于行使权利造成损害的,由质权人承担赔偿责任。本案中,债权人即原告,在被告阜安仓储数十次催告下，拖延长达10个月后才行使质押权，导致质物严重贬值,不足以偿还借款,责任应当由原告自行承担。总之，原告的损失是由于原告方自己不负责任、管理混乱的工作方式所导致的，由此产生的法律后果应当由原告自行承担。本院经审理认定事实如下：2017年5月4日，黄路均、马宣政向湖滨农商行出具股东个人承诺书一份，载明：景隆农业向贵行申请公司经营类贷款，借款贰仟万元整，用于流动资金，期限一年。作为借款单位股东我郑重承诺：如果此笔借款到期不能按时归还，我自愿以公司资产和我本人家庭私有财产归还借款本息，并承担连带经济责任。黄路均、马宣政在法人及股东签章处签字捺印予以确认，并加盖印章。同日，杨万林、黄秀令向湖滨农商行出具雪莲面业股东承诺书一份，载明：同意景隆农业向湖滨农商行申请公司经营性借款贰仟万元，申请期限12个月，用于流动资金。作为担保单位股东我郑重承诺：如果此笔借款到期不能按时归还，我自愿以公司资产和我本人家庭私有财产归还借款本息，并承担连带经济责任。杨万林、黄秀令在股东及法人签章处签字捺印予以确认，并加盖个人印章。同日，黄路均、彭彩茹向湖滨农商行出具担保承诺书一份，载明“本人黄路均，身份证号码:，对以下事项做出承诺：同意为景隆农业在贵行申请经营类贷款贰仟万，期限12个月，用于流动资金,提供连带保证责任。如果贷款到期不能按期归还，由我本人及家庭资产进行归还，期间发生的一切经济责任由我承担。彭彩茹作为担保人妻子在家庭成员处签名捺印予以确认。承诺内容同黄路均承诺事项。同日，杨万林、黄秀令向湖滨农商行出具担保承诺书一份，载明“本人杨万林，身份证号码:，对以下事项做出承诺：同意为景隆农业在贵行申请经营类贷款贰仟万，期限12个月，用于流动资金,提供连带保证责任。如果贷款到期不能按期归还，由我本人及家庭资产进行归还，期间发生的一切经济责任由我承担。黄秀令作为担保人妻子在家庭成员处签名捺印，并加盖个人印章予以确认。承诺内容同杨万林承诺事项。同日，彭晓敏、赵小丽向湖滨农商行出具担保承诺书一份，载明“本人彭晓敏，身份证号码:，对以下事项做出承诺：同意为景隆农业在贵行申请经营类贷款贰仟万，期限12个月，用于流动资金,提供连带保证责任。如果贷款到期不能按期归还，由我本人及家庭资产进行归还，期间发生的一切经济责任由我承担。家庭成员意见处有“赵小丽”签名及捺印。同日，杨振、王娜向湖滨农商行出具担保承诺书一份，载明“本人杨振，身份证号码:，对以下事项做出承诺：同意为景隆农业在贵行申请经营类贷款贰仟万，期限12个月，用于流动资金,提供连带保证责任。我自愿承担连带保证责任，如果贷款到期不能按期归还，由我本人及家庭资产进行归还，期间发生的一切经济责任由我承担。王娜作为担保人妻子在家庭成员处签名捺印，并加盖个人印章予以确认。承诺内容同杨振承诺事项。2017年6月5日，雪莲面业、湖滨农商行在渑池县工商行政管理局，为苹乐牌500吨面粉生产线设备（抵押物共计134项、价值1409.1286万元整）办理抵押登记，并出具动产抵押登记书。雪莲面业在××处加盖公章，湖滨农商行在抵押权人处加盖公章，渑池县工商行政管理局在登记机关处加盖公章。2017年6月9日，湖滨农商行（债权人）与景隆农业（债务人）签订《最高额流动资金借款合同》，主要约定：一、借款人向贷款人申请从2017年6月9日至2018年6月9日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币（大写）贰仟万元整。二、借款用途：用于流动资金。三、借款期限：本合同项下的贷款期限为12个月，自2017年6月9日至2018年6月9日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准。四、贷款利率：本合同项下的贷款利率采取固定利率，月利率7.68‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息。按月结息结息日固定为每月的第20日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。五、贷款人有权将借款人的还款首先用于偿还本合同约定的应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。还本方式，按月付息到期还本。六、除信用贷款外，本合同项下的贷款本金、利息、相关费用，由以下担保人为借款人向贷款人提供担保：（一）由雪莲面业、黄路均、杨万林、杨振、彭晓敏提供的保证担保；（二）由雪莲面业提供其500T面粉生产设备的抵押担保；（三）由景隆农业提供12000吨小麦的质押担保。本合同项下担保物发生受损、贬值、产权纠纷等其他不利于贷款人债权的变化，借款人应及时通知贷款人，并另行提供贷款人认可的其他担保。七、本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公正、税务、基数、环保、监理等费用，由借款人承担，双方另有约定的除外。贷款人未实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。八、本合同项下的所有通知应以书面形式发出，以专人递交、挂号信函或邮政快递等方式送达。本合同记载的借款人地址为约定送达地址。本合同任何一方拒绝签收或者发生其他无法送达的情形，通知方可采用公告方式进行送达，自公告之日起经六十日，即视为送达。湖滨农商行在贷款人处加盖贷款合同专用章，且宋虎在授权代理人处签名予以确认。景隆农业在借款人处加盖公章，黄路均在授权代理人处签名并加盖其个人印章。同日，湖滨农商行（质押权人）和景隆农业（××）签订《最高额质押合同》一份，主要约定，1.为确保景隆农业（下称债务人）与质权人在2017年6月9日至2018年6月9日期间内连续签署一系列合同（以下简称“主合同”）的切实履行，保障质权人债权的实现，出质人作为债务人的出质人，自愿用12000吨小麦质押作为质押物，出质人愿意为债务人依主合同与质权人形成的债务提供质押保证。2.质权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过贰仟万元整（大写金额）。3.出质人质押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等质权人实现债权的一切费用。4.质押担保期间为主债务履行期间届满之日后两年止。主合同约定分期分次还款的，出质人对主合同项下分期履行的还款义务分别承担质押担保责任，质押担保期间分别为各期债务履行期届满之日起，至最后一期还款期限届满之日后两年止。质权人在本合同项下的权利和利益，不因质权人给予债务人任何宽限、任何延期还款、质权人与债务人对主合同的任何条款进行修改、变更或替换等情形而受任何影响，如发生上述情形，视为已征得出质人的事先同意，出质人的担保责任不因此而免除。5.本合同项下的所有通知应以书面形式发出，以专人递交、挂号信函或邮政快递等方式送达。本合同记载的借款人地址为约定送达地址。本合同任何一方拒绝签收或者发生其他无法送达的情形，通知方可采用公告方式进行送达，自公告之日起经六十日，即视为送达。6.特别提示：质权人已提请出质人注意对本合同各印就条款作全面、准确的理解，并应出质人的要求做了相应的条款说明，签约各方对本合同含义认识一致。湖滨农商行在质权人处加盖贷款合同专用章，且宋虎在授权代理人或负责人处签名予以确认。景隆农业在出质人处加盖公章，黄路均在授权代理人处签名并加盖其个人印章。同日，湖滨农商行（抵押权人）和雪莲面业（××）签订《最高额抵押合同》一份，主要约定：1.为确保景隆农业（下称债务人）与抵押权人在2017年6月9日至2018年6月9日期间内连续签署一系列合同（以下简称“主合同”）的切实履行，保障质权人债权的实现，××作为债务人的××，自愿雪莲面业500T面粉生产设备抵押作为抵押物，经评估后价值1409.1286万元，××愿意为债务人依主合同与抵押权人人形成的债务提供抵押保证。2.抵押权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过贰仟万元整（大写金额）。3.××抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等质权人实现债权的一切费用。4.抵押担保期间为按债权人对抵押权人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期限届满之日起至该主合同约定的债务履行期限届满之日后两年止。××对债权发生期间内单笔主合同项下分别履行的还款义务分别承担担保责任，担保期间分别为各期债务履行期届满之日起，至该单笔主合同最后一期还款期限届满之日后两年止。5.本合同项下的所有通知应以书面形式发出，以专人递交、挂号信函或邮政快递等方式送达。本合同记载的××地址为约定送达地址。本合同任何一方拒绝签收或者发生其他无法送达的情形，通知方可采用公告方式进行送达，自公告之日起经六十日，即视为送达。6.主合同担保的债权既有物（不论是债务人本人还是第三人提供）的担保又有人的担保情况下，抵押权人可以就要求保证人或者××优先承担担保责任进行选择。7.特别提示：抵押权人已提请××注意对本合同各印就条款作全面、准确的理解，并应××的要求做了相应的条款说明，签约各方对本合同含义认识一致。湖滨农商行在抵押权人处加盖贷款合同专用章，且宋虎在授权代理人或负责人处签名予以确认。雪莲面业在××处加盖公章，杨万林在授权代理人处签名捺印予以确认。同日，湖滨农商行（债权人）与雪莲面业（保证人）、黄路均（保证人）、杨万林（保证人）、杨振（保证人）、彭晓敏（保证人）签订《最高额保证合同》一份，主要约定：1.为确保景隆农业（下称债务人）与债权人在2017年6月9日至2018年6月9日期间内连续签署一系列合同（以下简称“主合同”）的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人形成的债务提供保证。2.债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过贰仟万元整（大写金额）。3.保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等质权人实现债权的一切费用。4.保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿。5.保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期限届满之日起至该主合同约定的债务履行期限届满之日后两年止。保证人对债权发生期间内单笔主合同项下分别履行的还款义务分别承担担保责任，担保期间分别为各期债务履行期届满之日起，至该单笔主合同最后一期还款期期限届满之日后两年止。5.本合同项下的所有通知应以书面形式发出，以专人递交、挂号信函或邮政快递等方式送达。本合同记载的保证人地址为约定送达地址。本合同任何一方拒绝签收或者发生其他无法送达的情形，通知方可采用公告方式进行送达，自公告之日起经六十日，即视为送达。6.主合同担保的债权既有物（不论是债务人本人还是第三人提供）的担保又有人的担保情况下，债权人可以就要求保证人或者××优先承担担保责任进行选择。7.特别提示：债权人已提请保证人注意对本合同各印就条款作全面、准确的理解，并应保证人的要求做了相应的条款说明，签约各方对本合同含义认识一致。湖滨农商行在债权人处加盖贷款合同专用章，且宋虎在授权代理人或负责人处签名予以确认。雪莲面业在保证人1处加盖公章，杨万林在授权代理人处签名捺印予以确认。黄路均在保证人2处签名捺印，并加盖个人印章予以确认。杨万林在保证人3处签名捺印，并加盖个人印章予以确认。杨振在保证人4处签名捺印，并加盖个人印章予以确认。彭晓敏在保证人5处签名捺印予以确认。同日，景隆农业向湖滨农商行出具借款借据一份，载明：借款人为景隆农业，借款金额贰仟万元整，借款期限自2017年6月9日至2018年6月9日，借款方式抵押，借款利率7.68‰。黄路均在借款单位处签名捺印并加盖景隆农业公章，宋虎在信贷员处签名确认。同日，湖滨农商行委托河南省农村信用社向景隆农业支付贷款贰仟万元整，并出具河南省农村信用社贷款发放通知单一份，载明：发放日2017年6月9日，到期日2018年6月9日，放款金额人民币：贰仟万元整（20000000）元，客户经理宋虎。贷款发放后，景隆农业陆续还款，截止2018年6月9日尚欠贷款本金18059970.92元及相应利息。后景隆农业于2019年5月17日再次还款1535154.65元，之后未再还款。另查明：1.2017年5月24日，景隆农业通过股东会决议，并通过如下事项：同意景隆农业向湖滨农商行申请借款叁佰（金额大写）万元，作为借款单位股东我郑重承诺：如果此笔借款到期不能按时归还，我自愿以公司资产和我本人家庭私有财产和归还借款本息，并承担连带经济责任。黄路均、马宣政在出席会议股东处签字捺印予以确认。2.2017年5月24日，雪莲面业通过股东会决议，并通过如下事项：同意景隆农业向湖滨农商行申请借款贰仟（金额大写）万元，申请期限12个月，用于流动资金。我公司雪莲面业作为担保单位，股东郑重承诺：如果此笔借款到期不能按时归还，我自愿以公司资产和我本人家庭私有财产和归还借款本息，并承担连带经济责任。杨万林、黄秀令在出席会议股东处签字捺印予以确认。3.2017年6月2日，湖滨农商行（甲方）与景隆农业（乙方）、阜安仓储（丙方）签订《商品融资质押监管协议》一份，主要约定，为保障甲方与乙方签署的质押合同的履行，乙方同意将其享有所有权的货物质押给甲方，甲方和乙方均同意将质物交由丙方监管，丙方同意接受甲方的委托并按照甲方的指示监管质物。湖滨农商行在甲方处加盖公章，张甲峰在法定代表人处签名确认。景隆农业在乙方处加盖公章，黄路均在法定代表人处签名确认。阜安仓储在丙方处加盖公章，沈兰兰在法定代表人处签名确认。4.2019年11月22日，湖滨农商行向本院申请诉讼财产保全（保全标的额为19312326.53元）。本院于当日做出（2019）豫1202执保499号民事裁定书，裁定：一、网络查控被申请人景隆农业、雪莲面业、阜安仓储、黄路均、彭彩茹、马宣政、杨万林、黄秀令、杨振、王娜、彭晓敏、赵小丽的银行存款；二、查封被申请人赵小丽名下位于三门峡市湖滨区虢国路七街坊5号院若水苑2号楼2单元6层602号（合同备案号：19628304号）的房屋一套。案件申请费5000元，暂由申请人湖滨农商行负担（待判决时确定）。5.湖滨农商行与河南鹰与鲨律师事务所签订《委托代理合同》，约定支付律师费826240元。6.本院依赵小丽的申请，委托陕西中金司法鉴定中心对湖滨农商行提供的彭晓敏、赵小丽向其出具的担保承诺书上家庭成员处“赵小丽”的签名笔迹和指纹进行鉴定。2020年6月18日，陕西中金司法鉴定中心分别出具陕中金司鉴中心[2020]痕鉴字第20号鉴定意见书、[2020]文鉴字第116号鉴定意见书，鉴定意见分别为检材中“赵小丽”签名笔迹上的指印不是赵小丽捺印形成、检材中“赵小丽”签名笔迹与样本中赵小丽的签名笔迹不是同一人书写。赵小丽支付鉴定费用48892元。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原告湖滨农商行与被告景隆农业之间的借款法律关系，有《最高额流动资金借款合同》、股东个人承诺书、借款借据、贷款发放通知单、贷款发放凭证为证，合法有效，本院予以确认。原告湖滨农商行已发放贷款，但被告景隆农业未按期足额偿还借款本息，其应承担违约责任，向原告偿还本金16524813.27元及相应利息的责任。原告湖滨农商行对被告雪莲面业苹乐牌500吨面粉生产设备、景隆农业12000吨小麦质押物拍卖、变卖后的所得价款按照合同约定享有优先受偿权。关于逾期利息，应按合同约定在借款利率基础上上浮50%即11.52‰计算。故逾期利息应为：以本金18059970.92元为基数,自2018年6月10日起按月利率11.52‰计算至2019年5月17日；以本金16524816.27元为基数，自2019年5月18日起按月利率11.52‰计算至本判决确定的给付之日止。关于保证责任的承担：一、保证期间是否已经过。被告雪莲面业、黄路均、彭彩茹、杨振、王娜、杨万林、黄秀令、彭晓敏辩称，原、被告双方签订的《最高额保证合同》第四条约定“两年保证期间”系无效的格式条款的主张，缺乏事实和法律依据，双方关于两年保证期间的约定合法有效，保证期间应为自2018年6月9日最后一期履行期间届满之日起2年，并未经过。原告在保证期间内已对债务人提起诉讼，故上述被告不能免除保证责任。二、被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，原告湖滨农商行是否可以直接要求保证人承担保证责任的问题。双方签订的《最高额抵押合同》《最高额保证合同》中明确约定，主合同担保的债权既有物（不论是债务人本人还是第三人提供）的担保又有人的担保情况下，债权人可以就要求保证人或者××优先承担担保责任进行选择。因此原告湖滨农商行可以选择要求保证人承担保证责任。三、关于被告赵小丽的保证责任承担问题。被告赵小丽辩称，保证承诺书并非其本人签订，且其未参与《最高额保证合同》签字，对担保期间和担保金额不知情。另本担保系夫妻共同担保，涉及夫妻共同财产的问题。担保人彭晓敏无权单方面处置夫妻共同财产。现经鉴定机构鉴定，赵小丽的涉案签字、捺印均非其本人所为。故原告湖滨农商行要求被告赵小丽承担责任的证据不足,理由不能成立，本院不予支持。对鉴定费用48892元，由原告湖滨农商行负担。四、关于其他被告的保证责任，被告马宣政、黄路均作为借款人的股东向原告出具的股东会决议、股东个人承诺书约定承担连带保证责任，承诺书系其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告马宣政、黄路均应按承诺书为被告景隆农业的借款本息承担连带保证责任。被告雪莲面业、黄路均、杨万林、杨振、彭晓敏作为合同约定的保证人，依法应当承担连带保证责任。被告黄秀令、彭彩茹、彭晓敏、王娜分别出具担保承诺书，均系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效；且被告彭彩茹、黄秀令、王娜完全知晓并同意其各自的配偶以家庭财产为景隆农业所借贰仟万元款项提供担保，且自愿同意以其个人和财产对上述款项承担连带保证责任。故被告黄秀令、彭彩茹、彭晓敏、王娜分应对上述款项承担连带保证责任。上述保证人承担责任后有权向被告河南景隆农业开发有限公司追偿。关于原告湖滨农商行主张的律师费826240元，原告未提交证据证明其已实际支付律师费，故本院对该律师费不予支持。关于原告湖滨农商行要求被告阜安仓储就质押物贬损承担责任和被告雪莲面业是否有权要求就小麦贬值的部分免除担保责任的问题。根据原告湖滨农商行庭审中的自述，其主张被告阜安仓储承担赔偿责任是基于被告阜安仓储未尽到监管义务而造成小麦贬损的侵权法律关系。但原告湖滨农商行与被告阜安仓储因质押物贬损产生的法律关系，实质是基于双方签订的《质押监管协议》产生的质押监管合同法律关系。而本案中要求被告景隆农业承担责任是基于金融借款合同纠纷，故现原告湖滨农商行要求被告阜安仓储就质押物贬损承担赔偿责任，与本案不是同一法律关系,故本院对原告湖滨农商行的该项诉讼主张不予支持。且关于质押物贬损情况，双方均未提供有效证据予以证实，损失情况不明，原、被告双方对此可以另行解决。综上，原告湖滨农商行的部分诉讼请求，符合事实和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十四条、第一百七十六条、第一百七十九条、第二百零三条、第二百零八条、第二百一十九条、第二百二十条，《中华人民共和国但保法》第二十六条，《最高人民法院关适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、第三十四条、第三十一条、第三十七条、第三十八条、第八十九条之规定，判决如下：一、被告河南景隆农业开发有限公司偿还原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司借款本金16524816.27元及相应利息。（利息计算：以本金18059970.92元为基数,自2018年6月10日起按月利率11.52‰计算至2019年5月17日；以本金16524816.27元为基数，自2019年5月18日起按月利率11.52‰计算至本判决确定的给付之日止）；限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司对被告三门峡市雪莲面业有限公司苹乐牌500吨面粉生产设备、河南景隆农业开发有限公司12000吨小麦拍卖、变卖后的所得价款在第一项诉讼请求范围内享有优先受偿权。三、被告三门峡市雪莲面业有限公司、黄路均、彭彩茹、马宣政、杨万林、黄秀令、杨振、王娜、彭晓敏承担连带清偿责任。四、原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司支付被告赵小丽鉴定费48892元。五、驳回原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费计125910元、保全费5000元、共计175910元，由被告河南景隆农业开发有限公司、三门峡市雪莲面业有限公司、黄路均、彭彩茹、马宣政、杨万林、黄秀令、杨振、王娜、彭晓敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  崔云飞人民陪审员  高红涛人民陪审员  杨林厚二〇二〇年八月二十八日书 记 员  张侃铭