浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初1838号 原告：纪在丰，男，1981年8月10日出生，汉族，驾驶员，住浙江省文成县。 被告：孙佳泽，男，1986年9月22日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告纪在丰与被告孙佳泽生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2020年7月14日向本院起诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月14日、8月20日两次公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告纪在丰、被告孙佳泽均到庭参加诉讼 原告纪在丰诉称：2020年4月10日晚上20时许，被告孙佳泽在文成县××镇××道工地的碎石场因倾倒碎石一事无故与原告发生纠纷，后被告孙佳泽对原告进行殴打，导致原告受伤。经文成县公安局文公（大）行罚决字202000409号《行政处罚决定书》对被告行政拘留三日并处罚款二百元。原告受伤后在文成县人民医院就医治疗，诊断为头部外伤、肩部外伤，原告共花去医疗费1700余元，其中部分被告已经垫付，现仍有485.34元医疗费未赔偿给原告，原告就医产生相应的交通费约1000元，遵医嘱原告头部、肩部受伤需要休息2个月，原告在××道开工程车，因被告原殴打行为，造成原告近几个月都无法工作，直接造成了原告误工损失。且原告头部受伤头痛，需进行护理并加强营养。被告的行为给原告身心都造成了重大伤害，被告应对原告损失进行赔偿。故起诉请求判令：被告孙佳泽赔偿原告医疗费485.34元、误工费11920.5元、护理费8099.8元、营养费1800元、交通费1000元等共计23305.64元，并由被告承担本案诉讼费。在庭审过程中，原告陈述被告方除了垫付医院的医疗费1429.61元之外，还有现金给付了原告1000元，故原告变更第一项诉讼请求的金额为22305.64元。 原告为证明自己主张的事实，向本院提供了以下证据： 1、原告身份证复印件一份，以证明原告的身份情况； 2、被告身份信息查询一份，以证明被告的身份情况； 3、文成县公安局行政处罚决定书一份，以证明被告对原告进行殴打，导致原告受伤的事实； 4、温州医科大学附属第一医院文成院区的门诊病历、CT检查报告单、病情处理意见书各一份，以证明原告被殴打后到医院治疗以及医生建议休息2个月的事实； 5、医疗费发票一份，以证明原告治疗伤势所支出的费用。 被告孙佳泽答辩称：一、被告不是无故殴打原告，是因为原告将碎石倾倒在被告施工的工地上时，被告工人还在下面施工，碎石有可能会砸到人，工人打电话跟被告说了，还堆了碎石在金垟隧道把原告拦下来，被告到了之后把原告从车里拉下来想带原告看一看碎石倾倒的地方，但原告不肯，双方就相互推搡几分钟，双方均有受伤，原告并没有伤得很重。二、对公安机关作出的行政处罚没有异议。三、对原告主张各项费用意见如下：1、医疗费485.35元没有异议；2、护理费有异议，原告的伤不需要护理，该项费用不认可；3、误工期限认可5天，误工标准以法院认定为准；4、营养天数认可7天，营养费认可210元；5、交通费认可200元。四、被告除了支付部分医疗费之外，还有现金给了原告1000元，应予以扣减。 被告孙佳泽向本院提供如下证据：医疗费票据一份，以证明被告已支付原告就医的医疗费1429.61元。 本院依法对当事人提供的证据进行审查、核实，并经当庭质证，本院认证如下： 一、对原告提供的证据1、2、4、5，被告质证后无异议，其证明效力本院予以认定。 证据3，被告对该组证据的真实性、合法性没有异议，认为病情处理意见书无法证明原告需休息2个月。本院认为，该组证据仅能够证明原告受伤治疗的事实。 二、对被告提供的证据，经原告质证无异议，其证明效力本院予以认定。 根据上述认定的证据及各方当事人的陈述，本院认定的事实如下： 2020年4月10日晚上20时许，被告孙佳泽在文成县××镇××道工地的碎石场因倾倒碎石一事与原告纪在丰发生纠纷，后被告对原告进行殴打，导致原告受伤。事发当日，原告至温州医科大学附属第一医院文成院区门诊治疗，诊断为头部外伤、颈部损伤、肩部损伤等，医药费1459.61元由被告支付，另被告又给付原告现金1000元。后原告又分别于2020年4月11日、4月25日、5月10日、5月26日进行门诊治疗，并支付医疗费485.34元。2020年5月21日，文成县公安局作出文公（大）行罚决字［2020］00409号行政处罚决定书，对被告给予行政拘留三日并处罚款200元的行政处罚。2020年7月14日，原告诉至本院。 本院认为，公民享有人身不受侵害的权利，侵害公民身体造成伤害的，应承担相应的民事赔偿责任。本案被告孙佳泽无故殴打原告，致原告受伤，已侵犯了原告的人身权益，对原告的损失应承担赔偿责任。 对原告诉请的各项赔偿项目及数额，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的相关规定，审核认定如下： 1、医疗费：根据原告提供的医疗票据，医疗费核定为485.34元。 2、误工费：原告的误工期限未经鉴定，结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）及原告的伤情，酌情确定误工期限为20日。原告虽系工程车驾驶员，但因其未提供证据证明近三年来的收入情况，故应按2019年浙江省私营单位建筑业就业人员年平均工资58135元为标准，计为3185.48元（58135元/年÷365日×20日）。 3、营养费：根据原告伤情和其提供的医疗证明材料，虽未注明需要加强营养，但被告认可营养费210元（7日×30元/日），故认定该项费用为210元。 4、交通费：结合原告就医情况及伤情，酌定该项费用为200元。 关于原告主张的护理费，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）及原告的伤情，原告的伤势无需护理，故对该项费用不予支持。综上，原告的合理损失共计为4080.82元。因被告已支付原告1000元，故被告尚需赔偿原告3080.82元（4080.82-1000）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下： 被告孙佳泽于本判决生效之日起十日内赔偿原告纪在丰3080.82元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费358元，减半收取179元，由原告纪在丰负担154元，由被告孙佳泽负担25元，款限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 李晶晶 二〇二〇年八月二十日 代书记员 陈双双 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。