wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初14295号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，统一社会信用代码914************806。负责人：罗孙福。委托诉讼代理人：钟晓，广东的信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓凯，广东的信律师事务所律师。被告：谭美玲，女，1980年4月9日出生，汉族，住广东省怀集县******委会四队，公民身份号码441************622。原告平安银行股份有限公司佛山分行（以下简称平安银行）与被告谭美玲因金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人张晓凯到庭参加诉讼，被告谭美玲未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还尚欠原告的全部借款本息159260.38元（其中本金139256.66元、利息14231元、罚息4307.4元、复利1465.32元，暂计至2020年5月13日），以及自2020年5月14日起计至实际全部清偿之日止的罚息、复利（罚息以本金139256.66元为基数按罚息月利率2.295%计算，复利以不能按时支付的利息为基数按罚息月利率2.295%计算）；二、判令被告承担原告为实现债权而支付的本次诉讼律师费损失15000元；三、判令因本案诉讼所产生的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年4月12日签订《个人信用贷款合同》，合同编号：平银佛山个信贷字2018第RL201********208号（以下简称《贷款合同》）。《贷款合同》特别约定条款第二条的约定，被告在本合同项下从原告处可获得不超过510000元的授信额度，具体贷款金额以原告出具的《个人贷款确认书》为准。原告向被告提供信用贷款并向被告划款23.4万元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.53%，还款方式为等额还款法。《贷款合同》第五条约定，如被告拖欠本金或利息、费用等构成违约的，原告有权将本合同项下贷款利率调整为按原约定利率上浮30%执行，并且原告有权宣布贷款提前到期，要求被告归还已发放的全部贷款本金和结清利息及相关费用，同时有权按照约定的利率加50%计收罚息、复利；原告为实现债权所产生的包括但不限于公告费、诉讼费、律师费、财产保全费等实现债权的费用亦由被告承担。上述《贷款合同》签订后，原告依约履行了划款义务，但被告却未依约履行还款义务，截至2020年5月13日，被告共拖欠原告逾期本息159260.38元，原告已多次催缴，被告却一直拖欠，至今仍未结清，其行为已违反合约，原告有权按照合同宣布贷款提前到期，有权要求被告提前偿还贷款本息及相关费用。原告为维护自身的合法权益，根据《贷款合同》第六条约定的条款，特向法院提起诉讼，请求如前，请依法判决。本院依法向被告谭美玲送达起诉状副本和开庭传票，被告谭美玲既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，在诉讼过程中没有答辩。经审查，被告谭美玲没有到庭参加诉讼，视为其自行放弃质证权和抗辩权。原告提供的证据来源合法，与本案有关联，本院对原告提交的证据的真实性予以确认。本案经开庭审理，结合本院对证据的认证，本院对本案事实作如下认定：1.2018年4月12日，谭美玲作为借款人，平安银行作为贷款人，双方签订了《个人信用贷款合同》原件一份，合同编号：平银佛山个信贷字2018第RL201********208号，合同约定谭美玲获得不超过510000元的授信额度，具体贷款金额、利率以《个人贷款确认书》为准，为固定利率，采取等额还款法进行还款；如任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按期支付的利息按逾期罚息利率计算复利；如谭美玲违约，平安银行有权要求谭美玲提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并承担平安银行实现债权所需费用，包括但不限于律师费、诉讼费等。2.平安银行于2018年4月12日按约放款234000元，出具《个人贷款确认书》原件一份，并约定借款期限36个月，自2018年4月12日起至2021年4月12日止，贷款利率月利率1.53%，还款方式为等额还款法，贷款用途为经营。3.谭美玲没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，平安银行主张谭美玲截止2020年5月13日，尚欠贷款本金139256.66元、利息14231元、罚息4307.4元、复利1465.32元。4.平安银行与广东的信律师事务所签订《委托诉讼/仲裁协议》原件一份，约定平安银行委托广东的信律师事务所代理本案诉讼，律师费15000元，未开具律师费发票。以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，原告平安银行与被告谭美玲签订的《个人信用贷款合同》合法有效，被告谭美玲应按照合同的约定履行还款付息义务。由于被告谭美玲拒不按照合同约定还款付息，合同期限自被告谭美玲逾期之日虽未届满，原告有权要求被告谭美玲提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，原告诉请被告清偿贷款本金139256.66元、利息14231元、罚息4307.4元、复利1465.32元（暂计至2020年5月13日），有事实与法律依据，本院予以支持；自2020年5月14日起至清偿之日止，由于利息、罚息、复利总计超过年利率24%，显著背离原告实际损失，本院酌情予以调整为以尚欠贷款本金139256.66元为基数，利息、罚息、复利合计按年利率24%计算，超出部分不予支持。对于原告诉请律师费，由于被告拒不按期归还贷款已构成违约，且《个人信用贷款合同》明确约定原告实现债权的费用由被告承担，被告基于其违约行为能够合理预期律师费的产生，因此原告虽未开具律师费发票但该笔律师费的支出为必然需要支付的费用，本院酌情予以支持律师费5000元。综上，原告的诉请有事实与法律依据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告谭美玲应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金139256.66元、利息14231元、罚息4307.4元、复利1465.32元（利息、罚息、复利暂计至2020年5月13日，自2020年5月14日起以贷款本金139256.66元为基数，利息、罚息、复利合计按照年利率24%计至被告谭美玲清偿之日止）；二、被告谭美玲应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费5000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计1892.61元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预付），由原告平安银行股份有限公司佛山分行负担108.61元，由被告谭美玲负担1784元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审判员  吴思萌二〇二〇年八月十二日书记员  何卓峻
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执5226号 移送单位：广东省深圳市宝安区人民法院。 被执行人陈倍钦。 在被执行人陈倍钦借款合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初19473号判决书已经发生法律效力，被执行人陈倍钦应履行支付诉讼费人民币3092.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初19473号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执5226号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年八月十日 书记员  李壬贵
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0109刑初187号公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。被告人王忠航，男，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市双城区，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月14日被取保候审。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院以哈松检刑检刑诉〔2020〕163号起诉书指控被告人王忠航犯故意伤害罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月21日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指派检察员高妍出庭支持公诉，被告人王忠航到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指控，2019年12月29日3时10分许，在哈尔滨市松北区润恒市场二期A道东门，被告人王忠航的父亲王某发现被害人李某（男，30岁）出门送货没有关门便将大门插上，因李某返回后无法进入而与其发生争吵，王某打李某脸部一下，王忠航见状，遂用拳头打李某头部及鼻部，并用脚踹李某头部，造成李某鼻骨骨折。经法医鉴定：李某鼻部损伤属轻伤二级。被告人王忠航经通知后主动到哈尔滨市公安局松北分局祥安大街派出所投案，如实供述犯罪事实。现已赔偿被害人李某经济损失，双方达成和解。检察机关建议判处被告人王忠航有期徒刑六个月，可适用缓刑。被告人王忠航对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王忠航故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王忠航具有如下量刑情节：1.主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；2.赔偿被害人损失，取得谅解，酌定从轻处罚。根据王忠航的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，符合适用缓刑的条件，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人王忠航犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吕世滨二〇二〇年八月二十一日书记员  尚思妤
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初7997号之一 原告：北京首万物业服务有限公司成都分公司，住所地成都市建设路8号2幢4单元25号。 法定代表人：周勇。 委托诉讼代理人：陈雪峰，北京盈科（成都）律师事务所律师，特别授权。 被告：陈林，男，汉族，1988年11月1日出生，住四川省安县。 本院于2020年6月5日受理了原告北京首万物业服务有限公司成都分公司与被告陈林物业服务合同纠纷一案，原告北京首万物业服务有限公司成都分公司于2020年8月6日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告北京首万物业服务有限公司成都分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告北京首万物业服务有限公司成都分公司负担。 审判员 陈 玲 二〇二〇年八月十七日 书记员 赵冀平
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1403民初2186号 原告:孙某，女，住连山区。 被告：刘某，男，住葫芦岛市龙港区。 本院在审理原告孙某与被告刘某民间借贷纠纷一案中，原告孙某于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求保全被告刘某名下的楼房一套，查封标准为124,000.00元。原告已提供担保。 本院认为，原告孙某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被告刘某名下的房屋，查封期限为叁年，查封期间允许使用，但不得转移、变卖、赠与或者抵押； 二、查封原告孙某名下的房屋，查封期限为叁年，查封期间允许使用，但不得转移、变卖、赠与或者抵押。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王笑言 人民陪审员  赵丽芹 人民陪审员  张 爽 二〇二〇年八月二十五日  法 官 助 理刘波  书记员 王静
江苏省南京市六合区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0116民初3872号 原告：陈玉秋，女，1986年2月3日生，汉族，住山东省成武县。 委托诉讼代理人：徐培，江苏科腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王瑞，江苏科腾律师事务所实习律师。 被告：张理雯，女，1972年2月22日生，汉族，住浙江省乐清市。 第三人：刘义，男，1967年4月19日生，住江苏省南京市沿江工业开发区。 委托诉讼代理人：张理雯，与被告系夫妻关系。 原告陈玉秋与被告张理雯、第三人刘义房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈玉秋及其委托诉讼代理人徐培、王瑞与被告张理雯、第三人刘义委托诉讼代理人张理雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈玉秋向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令张理雯协助陈玉秋办理南京市六合区大厂XX路XX号XX号房屋的过户手续，相关税费由张理雯承担；3.本案诉讼费张理雯负担。事实与理由：2019年1月5日，陈玉秋与张理雯签订《房屋买卖合同》一份，约定张理雯将位于南京市六合区大厂XX路XX号XX号房屋出售给陈玉秋，房屋总价款730000元。合同签订后，陈玉秋依约向张理雯支付了全部房屋价款。合同还约定2019年2月10日办理过户手续，期限届满后陈玉秋多次要求张理雯协助办理过户手续，张理雯均以种种理由拒绝。陈玉秋认为，该商品房买卖合同是双方真实意思的表示，双方应全面履行该合同，现张理雯的行为严重侵害了陈玉秋的合法权益，为了维护陈玉秋的合法权益特向贵院起诉，请求贵院依法支持陈玉秋的全部诉请。 被告张理雯辩称，双方约定净得价，过户费用不应由张理雯负担。另外，出售房屋的时候是因为比较着急用钱，所以价格偏低，单价10000多点，其他类似的地方单价到15000元，希望对方加价。 第三人刘义称，同张理雯意见。 本院经审理查明后认定事实如下：2019年1月5日，卖方甲方张理雯、买方乙方陈玉秋签订《购房协议》，约定甲乙双方就张理雯名下房屋自愿达成以下买卖条款：一、1、甲方出售六合区号面积为69.16平方米给乙方。2、此房屋转让价格为甲方净得73万元。双方签订本协议时，乙方给付甲方定金2万元，甲方交房给乙方时，乙方给付甲方人民币71万元。3、该房屋交易过程中产生的所有税费均由乙方承担。4、甲乙双方约定于2019年2月10日办理产权过户手续。二、甲乙双方如任意一方违约需赔偿守约方2万元。合同签订后，陈玉秋给付张理雯现金73万元。 另认定：2012年3月6日，刘义、张理雯登记结婚。2008年7月22日，张理雯办理房屋所有权证书，房屋所有权人为张理雯，房屋坐落六合区，建筑面积69.16平方米。 以上事实有当事人陈述、购房协议、结婚证书、房屋所有权证书等证据在案证实。 本院认为，陈玉秋、张理雯签订的《购房协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，协议依法成立生效，本院予以确认。张理雯认为出售房屋时因自己缺钱，故以较便宜价格出售，对方应加价。本院认为，双方签订《购房协议》即对双方产生约束力，张理雯要求加价无法律依据。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，双方协议明确约定2019年2月10日办理过户手续，且陈玉秋已履行完毕合同义务，张理雯理应配合陈玉秋办理房屋产权过户手续。另外，《购房协议》约定张理雯出售房屋净得价为73万元，交易过程中产生的税费由陈玉秋负担，现陈玉秋要求对方负担税费，无事实依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款规定，判决如下： 一、被告张理雯于本判决生效后十日内协助将位于南京市六合区大厂XX路XX号XX房屋过户至原告陈玉秋名下； 二、驳回原告陈玉秋的其他诉讼请求。 案件受理费11100元，减半收取5550元，由被告张理雯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  薛俊卫 二〇二〇年八月二十四日 书记员  林丹萍
安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0522民初1011号 原告：周继宏，男，汉族，1973年10月15日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：纪英莲，芜湖市鸠江区沈巷镇法律服务所法律工作者。 被告：仇昌荣，男，汉族，1970年7月24日出生，住安徽省含山县。 原告周继宏与被告仇昌荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周继宏委托诉讼代理人纪英莲到庭参加诉讼，被告仇昌荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告周继宏向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告借款人民币40000元及延期利息（自诉讼之日起至还清之日止，按银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年4月2日至2011年1月30日，被告先后三次向原告借款共计40000元，此款经原告多次催要无果，故原告诉至法院。 被告仇昌荣未作答辩。 本院经审理认定事实如下：周继宏与仇昌荣系朋友关系。仇昌荣资金周转需要向周继宏先后三次借款共计40000元，并先后出具书面借条三张，未约定借款期限及利息。 上述事实，有身份证、借条等证据及当事人当庭陈述予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告周继宏与被告仇昌荣之间借款事实清楚，债权、债务关系明确，被告仇昌荣具有归还借款的义务。现原告周继宏要求被告仇昌荣偿还借款本金及利息（自起诉之日起以40000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止），本院予以支持。综上，对原告周继宏主张的借款本金及合法的利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告仇昌荣于本判决生效之日后十日内一次性偿还原告周继宏借款本金40000元及利息（从2020年6月1日起以40000元为基数至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告仇昌荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  范传宝 二〇二〇年八月二十四日 书记员  谷张仁 附件：本判决所援引的法律条款原文 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附：含山县人民法院账号：开户行：中国银行含山支行营业部，账号：17×××92-4。
湖南省沅陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1222民初206号 原告：钟明伟，男，1981年7月22日出生，白族，湖南省沅陵县人。 被告：印洋，男，1991年7月16日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 被告：瞿灏，男，1992年8月26日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 原告钟明伟与被告印洋、瞿灏民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟明伟、被告印洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟明伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告印洋立即偿还原告钟明伟借款本金23000元及利息（2%月利率支付利息）；2、被告瞿灏对此笔债务承担连带责任。3、被告方承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告钟明伟与被告印洋、瞿灏系朋友关系。2018年5月25日被告印洋、瞿灏因做生意需资金周转，向原告钟明伟提出借款。原告向其出借资金23000元。截止2019年12月3日止，原告多次要求被告清偿借款本金23000元及利息8280元，均未果。合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告印洋辩称，本案的款项实际上是瞿灏借的，因为印洋有工资，可以用工资作抵押，所以借款合同是以印洋的名义签的，瞿灏作为担保人。印洋没有得到钱，钱被瞿灏拿走了。且每次利息也都是瞿灏还的。 被告瞿灏没有向本院提交书面答辩状。 在庭审质证中，原告钟明伟向本院提交了如下证据材料：1《借款合同》，欲证实被告印洋于2018年5月25日向原告借款2万元，被告瞿灏提供担保的事实；2、《借条》，欲证实被告印洋于2018年6月17日向原告借款3千元的事实；3、《身份证》，欲证实原、被告的基本身份信息。被告印洋对原告钟明伟所举的上述证据均无异议，经审查，原告钟明伟所举的上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。被告印洋、瞿灏未向本院提交相关证据材料。 根据采信的证据及双方当事人的陈述，本院可以确认下列案件事实： 因缺资金，被告印洋于2018年5月25日向原告钟明伟借款2万元，借款期限自2018年5月25日起至2019年3月25日止。双方约定月利率为6%，利息按月结算。还款方式为分10期还款，每期还本金2千元。如被告印洋不按期还款付息，则每逾期一日按欠款金额每日万分之八加收违约金。被告瞿灏为该笔借款提供连带责任保证。被告印洋于2018年6月17日又向原告钟明伟借款3千元。被告印洋所借的2万3千元本金至今未偿还给原告钟明伟。在庭审过程中，原告钟明伟主动要求2018年5月25日的2万元借款从2019年1月开始按月利率2%计息。2018年6月17日的3千元借款不计利息。 本院认为，本案系一起民间借贷纠纷。原告钟明伟与被告印洋的借贷关系合法有效。被告印洋理应向原告钟明伟还本付息。被告印洋于2018年5月25日向原告所借的2万元，双方约定月利率6%及违约金之和虽高于法院规定的上限，但原告钟明伟要求按月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告印洋辩称2万元的实际借款人为被告瞿灏，因被告印洋没有向本院举出相关证据予以证实，属举证不能，其辩称的主张本院不予支持。被告瞿灏应依约对2018年5月25日的2万元借款的本息承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下： 一、限被告印洋在本判决生效后十日内返还原告钟明伟借款本金23000元，并支付相应利息（其中20000元借款按月利率2%从2019年1月1日起计算到清偿之日止。其中3000元不计息）； 二、被告瞿灏对第一项判决中的20000元借款本金及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费582元，由被告印洋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  李 俊 审 判 员  谢根发 人民陪审员  向开祥 二〇二〇年八月十日 书 记 员  米姣儿 附本案法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
河北省武强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1123民初512号 申请人：武强县玉华机械加工厂，住所地河北省衡水市武强县西中旺村。 统一社会信用代码：92131123MA08PROK8A。 经营者：路志强，经理。 委托诉讼代理人：张亚青，河北询诺律师事务所律师。 被申请人：武强县衡强电动车制造有限公司，住所地河北省衡水市武强县武强镇振兴路三条1号。 统一社会信用代码：91131123MA08XP0Q59。 法定代表人孙玉，经理。 被申请人：武强天合强电动车制造有限公司，住所地河北省衡水市武强县经济开发区。 统一社会信用代码：91131123MA07P8QD3J。 法定代表人：由天琪。 被申请人：武强智臻新能源科技有限公司，住所地河北省衡水市武强县武强镇西中旺村北。 统一社会信用代码：91131123MA0CT8LU7T。 法定代表人：李强，经理。 原告武强县玉华机械加工厂与被告武强县衡强电动车制造有限公司等租赁合同纠纷一案，申请人武强县玉华机械加工厂于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人武强县衡强电动车制造有限公司、武强天合强电动车制造有限公司、武强智臻新能源科技有限公司在武强县玉华机械加工厂厂房内的设备予以查封。中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司以PZPP20130118410000000088号诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 在价值9万元范围内查封被申请人武强县内的设备，查封期限为1年。 案件申请费920元，由武强县玉华机械加工厂预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王爱娟 二〇二〇年八月十日 法官助理 李志栋 书 记 员 栗海鸥
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执6605号之二 申请执行人东莞市博鼎精密机械制造有限公司，住所地为广东省东莞市厚街镇桥头社区第二工业区。 法定代表人李海广。 被执行人东莞市烨伟模具有限公司，住所地为广东省东莞市常平镇岗梓村大埔工业区5号。 法定代表人韩飞。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973民初1775号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年6月2日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款138278元及利息、迟延履行利息、受理费1538元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： 银行账户：于2020年6月24日轮候冻结了被执行人东莞市烨伟模具有限公司在中国建设银行东莞常平新南路支行开设的4XXXX2银行账号，当日实际冻结金额为0.00元。 本院在执行××东莞市烨伟模具有限公司为被执行人的其他案件中，已依法查封并委托评估、拍卖了被执行人东莞市烨伟模具有限公司所有的位于东莞市常平XXXX5号的机器设备两批，第一批机器设备拍卖成交价为1802210元，扣除评估费13609.95元、网拍服务费4000元、涉及劳动争议的33宗系列案执行款共计540410.64元（已支付），剩余1244189.41元,第二批机器设备拍卖成交价为320992元，扣除评估费3210元，网拍服务费1500元，剩余316282元，两次拍卖剩余款合计1560471.41元在本院的代管款账户。 2020年7月9日，东莞市中级人民法院作出（2020）粤19破申46、47、48、49、50号民事裁定书受理对东莞市烨伟模具有限公司提起的破产清算申请，并于2020年7月28日作出的（2020）粤19破36-40号决定书指定北京德恒（东莞）律师事务所担任东莞市烨伟模具有限公司管理人。根据东莞市中级人民法院于2020年7月28日作出的（2020）粤19破36-40号中止民事诉讼、仲裁、执行程序通知书，本院已对本案冻结东莞市烨伟模具有限公司的财产进行解冻。申请执行人应凭生效法律文书直接向管理人申报债权，逾期未申报债权的，后果由申请人执行人自行承担。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱耀明 审判员  钟泽祥 审判员  汤文锋 二〇二〇年八月二十六日 书记员  黄雪翎
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0110执975号被执行人：白小龙，男，1992年10月2日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。本院依据已经发生法律效力的河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110刑初571号刑事判决书，在执行白小龙罚金一案中，于2020年07月22日向被执行人白小龙送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其履行上述法律文书所确定的义务，即缴纳罚金10000元，涉案赃款40000元返还给受害人。在执行过程中本院依法对被执行人白小龙的银行存款、网银、车辆、土地、房产、住房公积金、收益类保险、股权等相关财产信息进行了查询，经查被执行人白小龙银行内有存款共计5942元，本院依法将其冻结、扣划，并将扣划款项已返还给被害人。目前被执行人白小龙处于服役期间，且暂无可供执行财产，本院依法将被执行人白小龙采取限制高消费令措施和纳入失信被执行人名单，本院于2020年08月18日与受害人冯和英进行了约谈，其提供不出被执行人可供执行财产信息，受害人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）冀0110刑初571号刑事判决书的本次执行程序。受害人享有要求被执行人继续履行返还赃款的权利，被执行人负有继续向受害人履行返还赃款的义务；被执行人有继续履行罚金的义务。终结本次执行程序后，受害人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效的限制。终结本次执行程序后，受害人申请延长查封期限的，受害人应在查封期限到期前三十日内，以书面形式向本院申请续查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王占奎人民陪审员  李 琳人民陪审员  郄永恒二〇二〇年八月二十八日书 记 员  王 凯
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0102民初3717号原告：涪陵区晨杰工程设备租赁站，统一社会信用代码92500102MA5XU4NG85，住所地：重庆市涪陵区马鞍街道马鞍社区五组G栋1-9。经营者：兰超，男，汉族，1996年9月26日出生，涪陵区晨杰工程设备租赁站负责人，住重庆市涪陵区。被告：余海涛，男，汉族，1986年6月26日出生，居民，住重庆市涪陵区。原告涪陵区晨杰工程设备租赁站与被告余海涛租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涪陵区晨杰工程设备租赁站的经营者兰超到庭参加诉讼，被告余海涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。涪陵区晨杰工程设备租赁站向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即赔偿原告的1.7米脚手架5组折合计人民币2500元、20个脚刹轮折合计人民币2400元、支付租金人民币10780元、赔款和租金合计人民币15680元。事实和理由：被告余海涛于2019年1月2日和原告签订租赁合同，约定原告租赁移动脚手架给被告使用，原告按合同向被告支付了合同约定的相应的5组脚手架、20个脚刹轮等，约定了租金及结账方式，到期后被告拒不归还租赁物，租金也不支付，截至2020年6月23日被告尚欠原告租金10780元，经原告多次追收，被告均不予履行归还义务，被告租赁的1.7米脚手架5组折合计人民币2500元、20个脚刹轮折合人民币2400元，以上赔偿款和租金合计15680元，后来被告一直未支付。余海涛未辩称。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告余海涛于2019年1月2日和原告签订租赁合同，约定原告租赁移动脚手架给被告使用，被告共租赁了1.7米脚手架5组，租金为2元/组/天，赔偿价格为500元/组；单片门架10片，赔偿价格180元/片；拉杆10套，赔偿价格80元/套；跳板5块，赔偿价格150元/块；脚刹轮20个，租金为0.5元/个/天，赔偿价格为120元/个。后原告按照合同约定于2019年1月2日向被告交付了以上租赁物。合同约定所有的租用物件租金，按天计算，一天起租，如长期使用按30天结账一次，如有遗失，照厂价赔偿，租金实算。被告租赁后一直未归还原告租赁物也未支付租赁费。本院认为，原被告协商后签订的租赁合同是双方的真实意思表示，合法有效。原告将租赁物交付给被告余海涛使用，余海涛应该根据合同约定支付原告租金，并归还租赁物。被告余海涛未按时支付租金已经构成违约，原告享有解除权，原告于2020年6月24日向本院起诉要求被告支付2019年1月2日至2020年6月24日的租金10780元（20元/天*539天）符合法律规定，被告未归还原告脚手架和脚刹轮，应根据合同约定赔偿原告4900元（脚手架5组2500元和脚刹轮20个2400元）。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决如下：一、被告余海涛于本判决生效后十日内支付原告涪陵区晨杰工程设备租赁站租金10780元和损失4900元，共计15680元。二、驳回原告涪陵区晨杰工程设备租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费584元，减半收取292元，由被告余海涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  董瑞二〇二〇年八月十一日书记员  王璐
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执846号之十一 被执行人：芦金蕾，女，汉族，1987年07月21日生，现住址不详。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人芦金蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人芦金蕾在中国农业银行账户内存款人民币114201.08元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于国柱 二〇二〇年八月二十五日 书记员  关聪
广东省江门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤07执273号 申请执行人：李惠权，男，汉族，1969年4月29日出生，住广东省台山市。 申请执行人：李惠芬，女，汉族，1964年7月18日出生，住广东省台山市。 被执行人：黄永秀，女，汉族，1966年1月8日出生，户籍所在地广西壮族自治区东兴市，现住广东省台山市，现在押服刑。 申请执行人李惠权、李惠芬与被执行人黄永秀刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）粤07刑初84号刑事附带民事判决已发生法律效力。依该判决第三项，被执行人黄永秀应赔偿申请执行人李惠权、李惠芬经济损失人民币56889元。因被执行人黄永秀未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月28日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人黄永秀已向本院申报财产，但未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理所、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能发现被执行人有可供执行的财产。 三、委托被执行人户籍所在地的人民法院对被执行人的财产信息进行调查，未能发现被执行人有可供执行的财产。 四、通过实地走访对被执行人的住所地进行调查，未能发现被执行人有可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，限制其消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人目前正在服刑，无经济来源，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤07执273号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 邓球审判员张志强 审判员 周      辉 二〇二〇年八月十日 法官助理林锁 书记员吴健文
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初4650号 原告：甘本才，男，1967年5月生,汉族，住安徽省当涂县。 原告：王修平，男，1981年6月生，汉族，住安徽省当涂县。 两原告共同委托诉讼代理人：戴荣超，安徽林森律师事务所律师。 被告：裴仁领，男，1963年5月生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 被告：裴正林，男，1967年3月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被告:倪守贵，男，1965年8月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 原告甘本才、王修平与被告裴仁领、裴正林、倪守贵建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告甘本才、王修平于2020年8月24日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，在本案审理期间，因被告裴仁领妻子病情危急需要其陪护，原告申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告甘本才、王修平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告甘本才、王修平负担。 审判员  童映光 二〇二〇年八月二十四日 书记员  丁 敏
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初2153号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人罗进凡，男，1971年10月8日出生于广西壮族自治区贵港市港南区，公民身份号码452************518,汉族，文盲，无固定职业，住港南区东津镇东岭村上罗屯27号，因本案于2020年7月7日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]134号起诉书指控被告人罗进凡犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员滕茹刚出庭支持公诉，罗进凡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月7日22时39分许，被告人罗进凡酒后驾驶一辆无号牌两轮普通摩托车上道路行驶，当行至佛山市南海区**********时，被执勤民警查获。经鉴定，罗进凡的血液酒精含量为149.2mg/100ml。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人罗进凡的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；罗进凡认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处罗进凡拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人罗进凡在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人罗进凡危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人罗进凡在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。罗进凡无证醉酒驾驶摩托车，酌情从重处罚。罗进凡归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人罗进凡犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二〇年八月二十日法官助理 阳 芳书 记 员 陈晓蕾附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省江陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1024刑初75号公诉机关江陵县人民检察院。被告人涂成军，男，生于1972年3月2日，汉族，湖北省石首市人，小学文化，务农，住石首市。2014年12月因犯盗窃罪被石首市人民法院判处有期徒刑八个月；2015年11月因犯盗窃罪被石首市人民法院判处有期徒刑八个月；2016年8月因犯盗窃罪被湖北省公安县人民法院判处有期徒刑七个月，刑期截止至2017年3月22日。现因涉嫌盗窃罪，于2019年12月5日被抓获，同日被行政拘留，同月20日被转为刑事拘留，2020年1月19日被逮捕。现羁押于江陵县看守所。辩护人陈兵，湖北荆安律师事务所律师（江陵县法律援助中心指派）。江陵县人民检察院以鄂江检刑诉[2020]70号起诉书指控被告人涂成军犯盗窃罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江陵县人民检察院指派检察官杨昌虎出庭支持公诉，被告人涂成军及其辩护人陈兵到庭参加诉讼。现已审理终结。江陵县人民检察院指控，1、2019年11月22日凌晨，被告人涂成军从石首新厂骑一辆二轮电动车到江陵县普济镇，看见一农户（滕某）家门口堆放的稻谷用油布盖着，趁人不备，掀开油布，用自己的二轮电动车分批从滕某家门口盗走稻谷8袋，约400斤，价值560元。2、2019年9月的一天凌晨，被告人涂成军从石首新厂骑一辆二轮电动车到江陵县，看见一农户（阳某）家门口堆放着稻谷，趁人不备，用自己携带的袋子将阳某家门口的稻谷盗走约200斤，价值280元。3、2019年10月的一天凌晨，被告人涂成军从石首新厂骑一辆二轮电动车到江陵县洗车店旁，看见一农户（谭某）家门口堆放着稻谷，趁人不备，用自己携带的袋子将谭某家门口的稻谷盗走约200斤，价值280元。4、2019年9月的一天凌晨，被告人涂成军从石首新厂骑一辆二轮电动车到江陵县，看见一农户（冉某）家门口堆放着稻谷，趁人不备，用自己携带的袋子将冉某家门口的稻谷盗走约200斤，价值280元。5、2019年9月底的一天凌晨，被告人涂成军从石首新厂骑一辆二轮电动车到江陵县，看见一农户（陈某）家门口堆放着稻谷用油布盖着，趁人不备，掀开油布，用自己的二轮电动车分批从陈某家门口盗走稻谷6袋，约400斤，价值560元。6、2019年9月的一天凌晨，被告人涂成军从石首新厂骑一辆二轮电动车到江陵县熊河镇吴某村米厂旁，看见一农户（熊某）家门口堆放着稻谷，趁人不备，用自己携带的袋子将熊某家门口的稻谷盗走约100斤，价值140元。7、2019年12月5日凌晨，被告人涂成军从石首新厂骑一辆二轮电动车到江陵县，看见一农户（赵某）家门口堆放的稻谷用油布盖着，趁人不备，掀开油布，用自己的二轮电动车分批从赵某家门口盗走稻谷3袋，约240斤，价值336元。综上，被告人涂成军采取趁人不备的手段，多次盗窃他人的稻谷约1740斤，共计价值2436元。公诉机关认为，被告人涂成军采取趁人不备的手段，多次盗窃他人的稻谷约1740斤，价值2436元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第264条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，且系累犯，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人涂成军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人涂成军有期徒刑一年二个月。公诉机关提交了：1、身份材料、前科材料；2、被害人报案及陈述；3、证人证言；4、物价鉴定；5、被告人涂成军的供述与辩解。被告人涂成军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人陈兵提出的辩护意见是：1、同意公诉机关的定罪、量刑建议；2、被告人涂成军认罪认罚，有坦白情节。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人涂成军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，江陵县人民检察院的指控成立，对被告人涂成军应予处罚。被告人涂成军被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；其到案后，能如实供述其罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，辩护人的上述辩护意见本院予以采纳。因被告人涂成军的犯罪行为造成被害人的经济损失，责令其向被害人退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人涂成军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2021年2月4日止；罚金自本判决生效之日起3日内缴纳）。二、责令被告人涂成军分别向滕某、陈某各退赔560元、分别向阳某、谭某、冉某各退赔280元、向熊某退赔140元、向赵某退赔336元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙玉成二〇二〇年八月三日书记员  贺小青
四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0524民初1835号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司叙永县支行,住所地:叙永县叙永镇西大街36号。 负责人:杨娟。 委托诉讼代理人:田帆,男,1987年10月12日出生,汉族,住四川省绵阳市游仙区,系公司员工。 委托诉讼代理人:曾维星,四川结贤律师事务所律师。 被告：刘向兵，男，1979年2月22日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司叙永支行(以下简称中国邮政银行叙永支行)与被告刘向兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告中国邮政银行叙永支行委托诉讼代理人田帆、曾维星到庭参加了诉讼，被告刘向兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政银行叙永支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告清偿原告借款本金41902.88元及罚息（罚息从拖欠之日起至实际本金结清之日止）；2.本案诉讼费、律师代理费由被告承担（诉讼过程中原告放弃要求被告支付律师费用的请求）。事实与理由：原告、泸州长江经济开发区协作对叙永白腊苗族乡落木河村扶贫项目资金给予支持,刘向兵属叙永县扶贫小额信贷（惠农易贷）业务客户，2017年1月18日刘向兵填写《贫困户扶贫小额信贷贷款业务申请表》向原告申请扶贫贷款5万元用于购牛，经落木河村委推荐我行受理同意授信5万元。2017年3月8日，原、被告签订编号为5199962Q117035760127的《小额贷款贷款合同》及借据，合同、借据对贷款金额、期限、还款方式、担保方式、违约责任等进行约定，同日原告被告放款5万元，至此原告按照约定完全履行借款义务。该笔借款由长开区在贷款期限内每月贴息，2019年3月8日借款到期后共还款本金8097.12元、罚息0.09元。截至2020年5月21日被告尚欠原告本金41902.88元及罚息3372.57元，合计45275.45元。被告早已逾期，经原告多次催收后依然未履行，故诉至法院。 被告刘向兵未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月18日，被告刘向兵填写《贫困户扶贫小额信贷贷款业务申请表》，申请向原告中国邮政银行叙永支行贷款5万元，贷款用途购牛，贷款期限2年。同年3月8日，原、被告签订《小额贷款借款合同》，主要约定：贷款金额5万元，利率4.75%，额度期限为2017年3月8日至2019年3月8日，贷款用途为购牛。借款支付采用借款人自主支付方式。还款方式为按季付息，到期一次性还本。违约责任，1.被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收30%的罚息。3.不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。4.借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。5.贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费等。借款到期后共还款本金8097.12元、罚息0.09元。截至2020年5月21日被告尚欠原告本金41902.88元及罚息3372.57元，合计45275.45元。 上述事实有原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、《贫困户扶贫小额信贷贷款业务申请表》复印件、《贫困户评级授信表》复印件、查看借据信息复印件、扶贫小额贷款（惠农易贷）业务客户推荐表、养殖证明、照片、《小额贷款合同》复印件及原告陈述，在案佐证。 本院认为，原、被告签订的合同是双方真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效。被告刘向兵未按照合同约定履行还本付息的义务，应该承担违约责任，对于原告要求被告刘向兵立即归还原告借款本金41902.88元及罚息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告刘向兵于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司叙永县支行借款本金41902.88元及罚息（罚息从拖欠之日起按合同约定计算至实际本金结清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计424元，由被告刘向兵负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 麻鹏国 二〇二〇年八月十一日 法官助理 夏益艳 书 记 员 任 行
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初8327号申请人：江苏华西村纺织服装有限公司，住所地江苏省江阴市华士镇。法定代表人：赵明春，该公司总经理。被申请人：宁波忆梦纺织服饰有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：吴军。被申请人：宁波市鄞州维杰纺织品有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：费佩红。江苏华西村纺织服装有限公司诉宁波忆梦纺织服饰有限公司、宁波市鄞州维杰纺织品有限公司买卖合同纷一案，申请人江苏紫乡新材料科技有限公司于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵新的银行存款290万元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵新的银行存款290万元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹海英二〇二〇年八月十日书记员  王晓云
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初1411号 原告：郑先乐，男，1969年8月6日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被告：范军，男，1983年9月18日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 第三人：范树林，男，1962年12月22日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：陈龙，安徽青华律师事务所律师。 原告郑先乐与被告范军、第三人范树林确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告郑先乐于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郑先乐的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予郑先乐撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由郑先乐负担。 审判员 陆 青 二〇二〇年八月十九日 书记员 汪云逸 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0111民初955号原告：姚秀新，女，1943年2月21日出生，汉族，住齐齐哈尔市富拉尔基区。原告：倪静，女，1967年9月10日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告：倪颖，女，1972年9月25日出生，汉族，住北京市海淀区。原告：倪嵬，男，1973年11月10日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。共同委托诉讼代理人：汪雪，北京德和衡（哈尔滨）律师事务所律师。被告：盛伟，女，1963年12月30日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。原告姚秀新、倪静、倪颖、倪嵬诉被告盛伟不当得利纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，原告姚秀新、倪静、倪颖、倪嵬于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚秀新、倪静、倪颖、倪嵬申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚秀新、倪静、倪颖、倪嵬撤回起诉。案件受理费6650元，因原告姚秀新、倪静、倪颖、倪嵬变更诉讼请求，应退还原告6625元，剩余25元由原告姚秀新、倪静、倪颖、倪嵬负担。审判员  许树军二〇二〇年八月三十一日书记员  张鸿瑶
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初2205号 烟台铭仕物业管理有限公司福山分公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年八月二十四日
陕西省延川县人民法院 民事判决书 (2020)陕0622民初917号 原告：马香，女，1961年12月01日出生，汉族。    被告：刘小峰，男，1977年2月9日出生，汉族。原告马香与被告刘小峰保证合同纠纷一案，本院于2020年07月07日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马香、被告刘小峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马香向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘小峰承担担保责任，支付原告借款本金20000及利息，利息按月利率1.5%计算，从2017年7月22日算至实际履行完之日止；2、本案诉讼费由被告承担.事实与理由：刘某甲与被告刘小峰系父子关系。2017年7月22日，刘某甲急需用钱，通过师某某向原告借款20000元，当时双方未约定借款期限，但约定月利率为1.5%。当日原告将现金20000元交给刘某甲，刘某甲向原告出具了借据，被告刘小峰在担保人处盖上自己的章。2019年刘某甲向原告支付利息2000元，之后再分文未付。后刘某甲于2019年病故，原告多次向被告刘小峰催要此款，但被告一直口头答应，但就是不给原告支付。为维护原告的合法权益，原告只得依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条及《中华人民共和国担保法》的有规定，提起民事诉讼，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求，判如原告所诉。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据：1、借条一支，用以证明被告刘某甲于2017年7月22日向原告借款20000元，被告刘小峰是该借款的担保人。2、录音一份，用以证明被告姐夫承认该借款，上面有被告父亲的签字，以后被告姐夫慢慢给原告偿还该借款。被告刘小峰辩称：1、这笔借款我不知情，是我父亲刘某甲去世一年后，被告向我要钱时我才知道的，并且借条上的私章与我实际使用的私章上名字音同字不同。我的印章上是“晓”而借条上的是“小”；2、我曾经给我父亲担保过借款，一般我都会签字的，这张借条上我没有签字，担保责任不成立。被告刘小峰为支持其反驳意见，向法庭提供以下证据：1 、提供刘某乙身份证、户口本复印件各一份，用以证明被告“刘小峰”与“刘某乙”并非同一人。刘某乙并非本案的担保人。2、提供商品房买卖合同复印件一份，用以证明刘某乙使用的印章与借条上的印章不符。经庭审举证、质证，对原告提供的证据认证如下：对原告提供的证据1，被告对其有异议，异议认为借条上的“刘小峰印”与“刘某乙”印章不同，不能认定是同一人。本院认为，被告对该借款事实无异议，故对借款事实本院予以认定。但原告并不能证明“刘小峰”和“刘某乙”系同一人。对证据2，因该证据与本案没有关联性，故对该证据本院不予认定。经庭审举证、质证，对被告提供的证据认证如下：对被告提供的证据1，原告对其真实性无异议，但对证明目的有异议。异议认为被告父亲向原告借的款，不可能使用别人的印章，是被告的印章。本院认为：该证据证明被告“刘小峰”与“刘某乙”并非同一人。故对该证据本院予以认定，可以作为定案的依据。对证据2，原告对其有异议，异议认为被告可能有两个章子。本院认为：根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告不能提供证据证明被告有两个章子，应承担举证不能的不利后果。结合被告提供的证据1，对该证据本院予以认定，可以作为定案的依据。本院经审理认定事实如下：2017年7月22日，被告刘小峰父亲刘某甲因做生意资金周转困难，通过师某某向原告借款20000元。当时原告通过银行转账的方式向刘某甲借款17000元，师某某当时垫付3000元，共计20000元，并由刘某甲出具了借据，刘小峰在保证人处盖章“刘小峰印”，但未签名。2018年8月，刘某甲向师某某支付本金2000元。后刘某甲再未支付分文。2018年和2019年，师某某与刘某甲先后去世。本院认为：原告马香与刘某甲之间的借贷关系合法、有效，依法应予以保护。原告要求被告刘小峰承担担保责任，但原告无法提供证据证明借条上“刘小峰印”中的“刘小峰”与本案“刘某乙”系同一人。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律领用规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当时人承担不利的后果”。故原告马香应承担举证不能的不利后果。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费30000元，减半收取150元，由原告马香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判 员        徐 春 勤  二〇二〇年七月二十七日 书 记 员        张 宝 琴1
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执2296号 被执行人：余永军，男，羌族，1993年4月6日出生住四川省茂县白溪乡何家坝村何家坝组003号。 被执行人：杨晓琳，女，汉族，1993年1月2日出生住四川省巴中市巴州区曾口镇大柏树村126号。 被执行人：余亚梅，女，汉族，1993年10月2日出生住四川省眉山市东坡区永寿镇四桥村2组。 本院在执行余永军、杨晓琳、余亚梅责令退赔、追缴违法所得一案中,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员伍宏山 二〇二〇年八月二十八日 书记员张颖
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2333号申请执行人：孙军，男，1987年5月20日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：林民，男，1963年10月5日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初5047号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人林民在金融机构的存款106327.55元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年八月二十日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初2037号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人赵明刚，男，1995年11月17日出生于广西壮族自治区那坡县，公民身份号码452************410，壮族，中专文化，无固定职业，住那坡县************，因本案于2020年6月8日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]94号起诉书指控被告人赵明刚犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员关尚辉出庭支持公诉，赵明刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月8日22时许，被告人赵明刚饮酒后无证驾驶一辆无号牌二轮普通摩托车行驶至佛山市南海区***********时，与吕朋驾驶的皖C*****号重型半挂牵引车发生碰撞，造成两车损坏、赵明刚受伤的道路交通事故。经事故认定，赵明刚不承担此事故的责任。经鉴定，赵明刚的血液中检出乙醇成分，含量为190.5mg/100ml，属醉酒。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人赵明刚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；赵明刚如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；赵明刚认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处赵明刚拘役一个月十日，并处罚金人民币一千元。被告人赵明刚在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人赵明刚危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人赵明刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。赵明刚无证醉酒驾驶摩托车，酌情从重处罚。赵明刚归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议不适当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵明刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二〇年八月十一日法官助理 阳 芳书 记 员 江卓昊附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0128民初2802号 原告：向远林，女，1974年2月25日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 被告：施兰英，女，1975年1月9日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：吴龙飞，男，1974年2月14日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告向远林与被告施兰英、吴龙飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向远林到庭参加诉讼，被告施兰英、吴龙飞经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 向远林向本院提出诉讼请求：判令施兰英、吴龙飞向向远林偿还借款本金23万元及相应利息（利息按月利率1.8%，其中本金20万元自2020年1月21日起，本金3万元自2020年1月22日起，均计至还清款项之日止）。事实和理由：双方是朋友关系，施兰英与吴龙飞为夫妻关系。2020年1月20日，施兰英以其丈夫经营生意急需现金为由分两次向向远林借款23万元，向远林分别于2020年1月21日、1月22日向施兰英转账20万元、3万元，吴龙飞通过微信向向远林确认借款并提供施兰英的收款账号。后经多次催讨，施兰英、吴龙飞均以各种理由推脱，遂成讼。 向远林围绕其诉讼请求依法提交了借条1张、恒丰银行网银电汇回单5张及微信聊天截图，施兰英、吴龙飞经本院合法传唤未到庭应诉，且在法定期限内对向远林提交的证据未提出书面或口头意见进行辩驳，视其对向远林提交的证据真实性的默认；2020年6月19日，本院通过添加号码为152××××7666的微信送达本案相关法律文书材料，该微信号回复其为吴龙飞，与向远林向本院提交的微信聊天截图中的微信号一致，据此可认定吴龙飞于2020年1月20日通过其微信向向远林提供施兰英银行账号的事实；故对上述证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月20日，吴龙飞通过其微信向向远林提供施兰英的尾号为9188的建行账号。 2020年1月21日，向远林向施兰英的尾号为9188的账户转账汇款20万元，2020年1月22日，向远林向施兰英的尾号为9188的账户转账汇款3万元。 施兰英向向远林出具借条1张，内容载明：“借条，兹向向远林借人民币壹拾万（100000）元整，利息1分8厘，日期：2020.1.21,借款人：施兰英；借条，兹向向远林借人民币壹拾叁（130000）元整，利息1分8厘，日期：2020.1.21,借款人：施兰英”。 另，施兰英、吴龙飞于1997年1月31日登记结婚，于2020年6月10日登记离婚。 本院认为，本案双方的有息借贷关系，有向远林提供的借条及转账凭证为据，事实清楚，证据充分，应予认定。向远林主张本案借款已转账支付，施兰英、吴龙飞经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利。现无证据证明本案债权违法，为此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定，对向远林的合法债权予以保护。故向远林诉请施兰英偿还借款本金23万元，本院予以支持。关于利息，向远林诉请按月利率1.8%计息，未超过法律规定的利率标准，亦符合双方约定，本院予以支持。 对于夫妻共同债务问题，本案债务发生在施兰英、吴龙飞婚姻关系存续期间，且吴龙飞通过微信向向远林提供施兰英的收款账户，应视为吴龙飞对案涉借款知情，且有借款的共同意思表示，故根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，向远林诉请吴龙飞承担共同还款责任，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 施兰英、吴龙飞应于本判决生效之日起十日内偿还向远林借款本金23万元及相应利息（利息按月利率1.8%，其中本金20万元自2020年1月21日起，本金3万元自2020年1月22日起，均计至款项还清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5051元，减半收取计2525.5元，由施兰英、吴龙飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 林 霞 二〇二〇年八月十日 书记员 林晓平
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0104民初9187号原告：陈开双，男，1962年12月25日出生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：宗静，江苏度世律师事务所律师。被告：张群，男，1964年9月19日出生，汉族，住南京市秦淮区。原告陈开双与被告张群合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告陈开双在审理过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利，原告陈开双的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈开双撤诉。审 判 员  王小娣二〇二〇年八月二十八日见习书记员  夏骏雅
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执异247号 案外人：王霞，女，1972年3月3日出生，汉族，住四川省射洪县。 被执行人：四川涌邦融资担保有限责任公司，住所地成都市青羊区顺城大街308号35楼H座。 法定代表人：王斌。 被执行人：王永强，男，1968年10月26日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人：叶宇珩，男，1985年11月8日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：曾旺，男，1988年7月20日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：李晓玲，女，1957年3月4日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：朱利梅，女，1987年8月12日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：欧增琴，女，1985年8月10日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在执行（2019）川0108执853号被执行人四川涌邦融资担保有限责任公司（以下简称四川涌邦公司）、王永强、叶宇珩、曾旺、李晓玲、朱利梅、欧增琴犯非法吸收公众存款罪一案中，案外人王霞于2020年7月3日对本院查封成都涌邦商贸有限责任公司名下房屋不服提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人王霞称，一、本院于2017年9月25日查封案涉房屋前，案外人已于2016年9月13日与成都涌邦商贸有限责任公司（以下简称成都涌邦公司）签订合法有效的《房屋买卖合同》及《房屋买卖合同补充协议》，约定王霞购买位于成都市成华区房屋（建筑面积28.32平方米），总价1118640元；付款方式为一次性付款，并约定了房屋交付、产权登记及违约责任等内容。二、本院在查封案涉房屋前，案外人已合法占有案涉房屋，双方签订合同后成都涌邦公司即将案涉房屋进行交付。三、案外人已经按照双方《房屋买卖合同》及《房屋买卖合同补充协议》约定付清了全部房款。四、案涉房屋未能办理过户登记，系因出卖人将案涉房屋抵押及出卖人涉其他案件导致房屋被查封造成的，案外人对此并无过错。故请求法院：解除对坐落于成都市成华区房屋（以下简称案涉房屋）的查封，并终止对案涉房屋的执行。 经审查查明，2016年9月8日，成都市公安局成华区分局向成都市房管局发送成公成（经）封通字〔2016〕090801号协助查封通知书，要求协助查封豪盈投资理财有限公司非法吸收公众存款案件中犯罪嫌疑人成都涌邦公司包括权3305542（监证4873476）号房屋在内的财产，查封时间从2016年9月8日起至2018年9月8日止。该案移送审理后，本院于2018年6月4日对四川涌邦公司、王永强、叶宇珩、曾旺、李晓玲、朱利梅、欧增琴犯非法吸收公众存款罪一案，作出（2017）川0108刑初253号《刑事判决书》，该判决查明部分载明，成都市公安局成华区分局在侦查阶段查封、扣押了以下财产：……3.成都涌邦公司位于成华区房屋。判决：“……八、本案违法所得予以追缴，返还集资参与人；追缴不足部分，责令退赔。本案查封、扣押的财产依法一并处置。”四川涌邦公司不服，向四川省成都市中级人民法院提起上诉。四川省成都市中级人民法院于2018年10月30日作出（2018）川01刑终853号刑事裁定书，载明二审过程中四川涌邦公司申请撤回上诉，经审查，原审判决事实清楚、适用法律正确、量刑适当、程序合法，上诉人撤回上诉意思表示真实，裁定准予撤回上诉。2019年3月8日，该案移送本院执行，并以（2019）川0108执853号案件立案受理。2019年8月29日，本院作出（2019）川0108执853号之一《执行裁定书》，裁定：续行查封成都市公安局成华区分局查封成都涌邦公司位于昭觉寺××套房屋。同日，本院向成都市不动产登记中心送达该执行裁定书并发送《协助执行通知书》，成都市不动产登记中心同日签收后，在其送达回执上备注均轮候、抵押。后案外人王霞向本院提出执行异议。 另查明，在本院以（2019）川0108执853号之一《执行裁定书》对案涉房屋进行查封之前，四川省成都市中级人民法院、成都市公安局锦江分局等已对案涉房屋采取了限制登记措施，本案所涉的此次查封系轮候查封。其中：1.四川省成都市中级人民法院2016年9月13日以（2017）川01执2637号之一《执行裁定书》进行查封，并于2019年9月2日进行续查封，续封期间至2022年9月1日；2.四川省成都市中级人民法院2017年9月25日以（2017）川01执保429号《执行裁定书》进行查封，查封期间为2017年9月25日至2020年9月24日；3.四川省成都市中级人民法院2017年9月29日以（2017）川01执2329号《执行裁定书》进行查封，查封期间为2017年9月29日起至2020年9月28日止；4.成都市公安局锦江分局2017年9月27日以成公锦（双）封通字〔2017〕04号《查封决定书》进行查封，查封期间为2017年9月27日起至2019年9月26日止。再查明，案外人王霞与成都涌邦公司于2016年9月13日签订《房屋买卖合同》（合同编号ＹＢ-032），约定：王霞向成都涌邦公司购买其位于成都市成华区的房屋，建筑面积28.32平方米，合同价款1118640元，以一次性付款支付。案外人还出示了《房屋买卖合同补充协议》《收据》、银行刷卡凭证及账户历史明细清单等拟证明其付款及占有房屋的事实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”本案中，本院作出（2019）川0108执853号之一《执行裁定书》对案涉房屋进行查封前，案涉房屋已被其他法院、公安机关等执法主体采取了查封措施，本院（2019）川0108执853号之一《执行裁定书》所采取的执行行为属于轮候查封性质，尚处于效力待定状态。因该查封尚未对案外人的权利造成实质影响，故案外人王霞提出的异议缺乏基本的事实基础，本院依法对其异议申请予以驳回。 据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下: 驳回案外人王霞提出的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李任舟 人民陪审员  谭 波 人民陪审员  沈思忆 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  易晓兰
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异1198号 案外人：李果，男，1982年6月15日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 申请保全人：四川省蜀通建设集团有限责任公司，住所地四川省成都市高新区高朋大道22号。 法定代表人：龙恩弟，董事长。 被申请人：成都澜山置业有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新天府大道北段20号1栋7楼2号。 法定代表人：肖峰，执行董事兼总经理。 在本院执行四川省蜀通建设集团有限责任公司（以下简称蜀通公司）申请保全成都澜山置业有限公司（以下简称澜山置业公司）一案中，案外人李果对本院查封位于成都市高新区南华路1266号“一品金天府”地下室负2层149号车位（以下简称争议房产）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人李果称，与澜山置业公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》购买争议房产，房款已付清，并占有使用争议房产。请求解除对争议房产的查封。 本院查明，依据蜀通公司的诉中财产保全申请，本院于2020年5月6日作出（2020）川01民初2337号之一、之二民事裁定，对澜山置业公司名下的房产予以查封。争议房产在上述查封范围内。 另查明，蜀通公司诉澜山置业公司建设工程施工合同纠纷一案的诉讼请求包括“判决蜀通公司在工程款73647887.01元范围内对‘一品金天府’工程在折价或拍卖后所得的价款享有优先受偿权”。 以上事实，有民事裁定书、民事起诉状等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。”本案中，蜀通公司诉澜山置业公司的请求包括“对‘一品金天府’工程在折价或拍卖后所得的价款享有优先受偿权”，案外人李果所提异议针对的保全标的物系诉讼争议标的物，故根据上述司法解释的规定，本院在保全阶段对案外人李果的异议不予审查。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回案外人李果的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 王 军 审判员 杨 桓 审判员 于 洋 二〇二〇年八月五日 书记员 汪云川
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执恢776号申请执行人天津市静海区卫生健康委员会。法定代表人：高向军，主任。被执行人刘冰，男，汉族，1989年9月10日出生，天津市人，住天津市静海区。被执行人刘月，女，汉族，1990年10月13日出生，河北省廊坊市人，住址同上。原天津市静海县卫生和计划生育委员会向本院申请执行该委作出的静海县计生证字2015年第4号征收社会抚养费决定，本院作出的（2016）津0118行审71号准予强制执行行政裁定。在案件执行过程中，申请执行人于2020年8月10日向本院提交撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2016）津0118行审71号行政裁定准予强制执行的原天津市静海县卫生和计划生育委员会作出的静海县计生证字2015年第4号征收社会抚养费决定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王绍强二〇二〇年八月十日书记员 ：王新宇
湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初1929号 原告：王灯英，女，1940年7月6日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：王昌汉，男，1943年12月21日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市，系仙桃市干河街道办事处新河社区居民委员会推荐。 被告：张志珍，女，1962年8月18日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：程亮，男，1985年1月13日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 上述二被告共同委托诉讼代理人：程保国，男，1961年2月18日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。系被告张志珍之夫，被告程亮之父。 原告王灯英与被告张志珍、程亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王灯英及其委托诉讼代理人王昌汉和被告张志珍、程亮的委托诉讼代理人程保国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王灯英向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告王灯英借款本金120000元，利息63000元，合计183000元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年5月1日，被告张志珍因做生意缺乏资金，用《商品房买卖合同》担保，双方约定借款150000元，月利率1.5%，即每月2250元，6个月还清本息。被告张志珍借款后，向原告王灯英支付利息18000元。2019年6月30日，原告王灯英找到被告张志珍、程亮，要求二被告借款不得再续，被告程亮于是向原告王灯英出具书面借条一张，载明：今借到原告王灯英150000元，于2019年7月30日前还清。2020年3月疫情期间，二被告电话无法接通。综上，二被告借款不还，经反复催讨未果，为维护合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼，请求支持原告王灯英的诉讼请求。 被告张志珍、程亮对原告王灯英主张的事实无异议，但认为：被告张志珍、程亮现无力偿还借款，请求分期付款。 本院经审理认定事实如下：2017年5月1日，被告张志珍向原告王灯英借款150000元，并出具借条一张，承诺：1、借款本金150000元；2、每月30日之前支付月利息2250元（即月利率1.5%）；3、借款期限半年，即2017年5月1日至2017年10月30日。借条出具后，被告张志珍每月向原告王灯英支付利息2250元，共计支付8个月，合计支付18000元。2019年6月30日，在原告王灯英的多次催讨下，被告王灯英和其子即被告程亮共同向原告王灯英出具借条一张，载明：今借到王灯英150000元，于2019年7月30日还清。2020年7月10日，经原、被告双方约定：被告张志珍、程亮偿还原告王灯英借款本金30000元。剩余借款本金及利息至今未给付。 以上事实，有原告王灯英提交的借条、银行流水及当事人当庭陈述意见在卷佐证。 本院认为，被告张志珍、程亮向原告王灯英借款并出具借据，双方之间形成民间借贷关系。被告张志珍、程亮不履行还款义务，应承担继续履行法律责任。原告王灯英要求被告张志珍、程亮返还借款本金120000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告王灯英要求被告张志珍、程亮支付利息63000的诉讼请求，截至起诉之日即2020年6月3日，被告张志珍、程亮下欠原告王灯英的借款利息为65515.06元（150000元×1.5%/月×12个月÷365天×1129天-18000元），原告王灯英向本院主张支付利息63000元系当事人自由行使处分权，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告张志珍、程亮于本判决生效之日起十日内返还原告王灯英借款120000元，并支付利息63000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4245元，减半收取计2122.50元，由被告张志珍、程亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  周军 二〇二〇年八月二十八日 书记员  谢毅
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1921民初2342号 原告：肖玉彬，女，汉族，生于1961年6月13日，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：马建华，四川竞壹律师事务所律师。 被告：华蓥市中大建筑有限责任公司通江分公司。 负责人：曾鑫。 营业场所：四川省巴中市通江县诺江镇五马桥居民区B-1-4。 统一社会信用代码：91511921MA65NYY15L。 被告：陈登全，男，汉族，生于1975年6月23日，住四川省通江县。 被告：徐凌云，男，汉族，生于1969年10月24日，住四川省通江县。 原告肖玉彬诉被告华蓥市中大建筑有限责任公司通江分公司、陈登全、徐凌云“追索劳动报酬纠纷”一案，本院于2020年8月24日立案。原告肖玉彬于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖玉彬申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告肖玉彬撤诉。 案件受理费25元，由原告肖玉彬负担。 审判员  陈静 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张东
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初4926号原告：李红，女，汉族，1668年10月19日出生，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：王先勇，重庆永登律师事务所律师。被告：关富玉，女，汉族，1964年6月26日出生，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：贺成伦，重庆展汇律师事务所律师。本院在审理原告李红诉被告关富玉物权保护纠纷一案中，原告李红于2020年8月31日向本院提出撤回对被告关富玉起诉的申请。本院认为，李红撤诉申请符合法律规定，应当准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李红撤回起诉。案件受理费减半收取计40元，由原告李红负担（已交纳）。审 判 员 陈仁伟二〇二〇年八月三十一日法官助理 钟雨尧书 记 员 胡镜月
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2632执131号 申请执行人：韦运荣，男，1981年1月4日生，侗族，住贵州省榕江县。 被执行人：谭齐国，男，1987年12月7日生，汉族，住贵州省榕江县。 被执行人：贵州永禄鑫科技服务有限公司榕江分公司，住所地贵州省榕江县。 法定代表人：谭齐国。 本院在执行韦运荣申请执行谭齐国、贵州永禄鑫科技服务有限公司榕江分公司合同纠纷一案中，依据本院(2019)黔2632民初1357号民事调解书，履行期限届满后，被执行人谭齐国、贵州永禄鑫科技服务有限公司榕江分公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦运荣于2020年3月5日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依职权对被执行人谭齐国、贵州永禄鑫科技服务有限公司榕江分公司的银行存款、车辆、不动产、有价证劵、理财类产品以及收益类保险产品等财产情况进行调查，均无可供执行的财产。同时，到被执行人谭齐国、贵州永禄鑫科技服务有限公司榕江分公司户籍地对其财产进行了解调查，亦无可供执行财产，本案已穷尽财产调查措施。本院已依法对被执行人谭齐国、贵州永禄鑫科技服务有限公司榕江分公司采取限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院于2020年7月31日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息反馈给申请执行人，申请执行人未向本院提供可执行的财产线索，同意本院对该案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、失信决定书、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，依法应终结本次执行程序。截止本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人46000元。案件受理费600元，执行费590元亦未缴纳。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨先富 审判员  姚元江 审判员  石昌吉 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郑茂奎
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2270号被执行人：方代敏，男，1969年8月15日出生，汉族，新沂市人，初中文化，洗浴业从业人员，住新沂市。被执行人方代敏追缴违法所得一案，本院作出的（2019）苏0381刑初504号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，应继续追缴24500元上缴国库。因方代敏未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月3日依职权立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下有下列可供执行财产：1、查明被执行人方代敏名下有银行存款，已划拨50000元，上缴新沂市财政局，被执行人方代敏罚金一案，已履行完毕。2、另查明被执行人方代敏名下银行账户存款有18965.08元，本院已划拨并上缴新沂市财政局账户。3、查明被执行人方代敏无其他可供执行财产三、已向被执行人发出限制消费令。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用限制高消费的措施。四、通过调查查明，方代敏犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月1日起至2024年7月31日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳）；对被执行人方代敏违法所得24500元继续追缴上缴国库。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0381刑初504号刑事判决书等证据证实。本案标的24500元，已执行到位18965.08元，余款尚未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除划拨被了被执行人名下银行存款18965.08元外，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执2270号案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 骞审判员 张科学审判员 孙先胜二〇二〇年八月三十一日书记员 沈洪伟
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令（2020）黑8109民督305号申请人：赵丽，女，1974年3月2日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。被申请人：黑龙江省牡丹江农垦春城粮油加工有限公司，住所地黑龙江省鸡西市虎林市XX农场场部。法定代表人：孙炳成，该公司总经理。申请人赵丽于2020年8月10日向本院申请支付令。申请人赵丽称，2018年11月3日，被申请人收购申请人水稻，拖欠申请人水稻款554913元未付。被申请人多次承诺付款，并提供企业资产抵押，但却屡次违约。双方在签订的《欠款抵押变更合同》中约定，被申请人按年利率9.5%给付申请人625天的利息90268元，本息合计645181元。因被申请人没有履行给付义务，故申请人要求被申请人给付粮款本息合计645181元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黑龙江省牡丹江农垦春城粮油加工有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人赵丽粮款本息合计645181元。申请费3417元，由被申请人黑龙江省牡丹江农垦春城粮油加工有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙树红二〇二〇年八月十日书记员  王婧毓
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初1692号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省卢氏县靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人:陈永安，董事长委托诉讼代理人：韩俊成，男，该公司职工。代理权限：特别授权。被告：付淑苹，女，1966年4月11日出生，汉族，住河南省卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司（以下简称“卢氏农商行”）与被告付淑苹借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人韩俊成到庭参加诉讼，被告付淑苹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢氏农商行向本院提出诉讼请求：1.被告付淑苹偿还借款本金100000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年10月25日，郭小随在卢氏农商行范里支行签订最高额个人借款合同，被告付淑苹作为借款人郭小随配偶出具家庭成员承诺书。2019年10月25日，郭小随向卢氏农商行范里支行借款100000元，月利率8.4‰，期限12个月。现因被告郭小随死亡，且被告未按时归还本息，原告遂诉至法院。付淑苹未作答辩。卢氏农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷作证。依据上述有效证据并结合庭审调查，本院可以认定以下事实：2019年10月24日，郭小随向原告卢氏农商行下设范里支行申请借款100000元。同日，被告付淑苹出具家庭成员连带责任承诺书，表示其与借款人郭小随是夫妻关系，知晓并同意借款人申请借款100000元，并愿以家庭全部财产承担责任。2019年10月25日，郭小随与原告卢氏农商行下设范里支行签订最高额个人借款合同，申请从2019年10月25日至2021年10月25日期间内连续借款，累计最高未清偿借款余额不超过100000元，借款合同约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。2019年10月25日，卢氏农商行范里支行向郭小随发放借款100000元，月利率8.4‰，到期为2020年10月25日。2020年2月11日，郭小随去世。被告共计付息2010.7元后未再偿还，原告遂诉至本院，要求郭小随妻子付淑苹承担还款责任。本院认为，原告与郭小随签订的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告依约向郭小随发放贷款100000元，郭小随有按合同约定如期偿还借款本息的责任。被告付淑苹作为郭小随妻子出具承诺书，知悉该借款并同意承担偿还义务，故原告要求被告付淑苹承担还款责任有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告双方约定借期内月利率为8.4‰，逾期月利率12.6‰，不违反我国强制性法律规定，对原告主张利息的诉讼请求，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告付淑苹于本判决生效后十日内偿还原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（利息按照月利率8.4‰自2019年10月25日起计算至2020年10月25日止，按照月利率12.6‰自2020年10月26日起计算至本院确定的还款之日止，已支付的利息2010.7元应予扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告付淑苹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  刘志强人民陪审员  杜 伟人民陪审员  杨惠茹二〇二〇年八月三十一日书 记 员  张凤明
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2297号 申请人：李荣军，男，1950年2月9日生，汉族，个体，住安徽省宿州市萧县。 申请人：郭镇东，男，1968年4月18日生，汉族，个体，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：颜炳军，男，1980年8月14日生，汉族，个体，住江苏省徐州市泉山区。 李荣军、郭镇东与颜炳军租赁合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2018）苏0311民初7181号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳60870元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人名下无车辆登记；无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，无工资发放。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，并对被执行人采取拘留措施，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人颜炳军纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结徐州市泉山区人民法院作出（2018）苏0311民初7181号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年八月三十一日 书记员 吴天雄