浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初1458号 原告：胡年崽，男，1964年12月27日出生，汉族，住江西省乐平市。 委托诉讼代理人：鲍现国，浙江灜傲律师事务所律师。 被告：陈大江，男，1985年7月12日出生，汉族，住新昌县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司新昌支公司（以下简称人寿保险公司）(统一社会信用代码91330624697022831F)，住所地：新昌县七星街道十九峰路130-132号。 负责人：郑志雄,经理。 委托诉讼代理人：陈伟洪，该公司员工。 原告胡年崽与被告陈大江、被告人寿保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理。同日，原告胡年崽向本院申请司法鉴定。次日，本院依法移送相关部门委托金华天鉴司法鉴定所鉴定。2020年8月3日，本院收到金华天鉴司法鉴定所出具的金天鉴所［2020］临鉴字第0810号司法鉴定意见书。2020年8月14日，依法由审判员陈永华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡年崽的委托代理人鲍现国，被告陈大江，被告人寿保险公司委托代理人陈伟洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡年崽诉称：2019年6月22日6时32分，被告陈大江驾驶浙ＤＤ××××号小型普通客车沿大桥路由东向西行驶，途径新昌县澄潭镇大桥路与蛟澄线路口左转弯时，与原告胡年崽驾驶绍兴ＸＣ077625号电动自行车发生碰撞，造成原告胡年崽受伤及车辆损坏的交通事故。该起事故经新昌县公安局交通警察大队第33062442019000058号道路交通事故认定书认定，被告陈大江负事故的同等责任，原告胡年崽负事故的同等责任。原告受伤后被送至新昌县中医院、新昌县人民医院共住院治疗35天出院，出院后遵照医嘱在家休养并继续门诊治疗。原告之伤经申请法院委托金华天鉴司法鉴定所鉴定构成七级伤残。为此，该事故给原告造成了如下损失：1、医疗费425元（先行赔付的除外），2、误工费118500元（300×395），3、护理费17730元（197×90），4、营养费1800元（30×60），5、住院伙食补助费1050元（30×35），6、残疾赔偿金481456元（60182×20×0.4），7、精神抚慰金20000元，8、鉴定费3940元，9、交通费413元，10、车辆损失保险定损500元，共计经济损失645814元。 另经查明，浙ＤＤ××××号小型汽车在被告人寿保险公司投保了交强险、第三者责任保险及不计免赔险，且事故发生时在保险合同有效期内，为此，请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失645814元；判令被告人寿保险公司在保险范围内直接赔付给原告，并在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金；本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明自己主张的事实成立，向本院提供了如下证据： 1、道路交通事故认定书一份，证明被告陈大江对事故承担同等责任，原告承担同等责任。 2、机动车商业险和强制险保单各一份，证明被告陈大江所有的浙ＤＤ××××号小型汽车在被告人寿保险公司购买了保险，保险公司需承担相应责任。 3、新昌县中医院、新昌县人民医院病历和出院记录，证明原告的伤情和治疗情况，原告住院治疗35天的事实。 4、医药费发票一组，证明原告所花费的医疗费用（先行赔付的除外）425元的事实。 5、司法鉴定意见书和鉴定费发票各一份，证明原告之伤被鉴定为七级伤残，误工期限自受伤之日起本次定残前一日止，护理期为90日，营养期为60日，产生鉴定费3940元的事实。 6、工作证明二份及证人出庭的证言，证明原告受伤前从事木工工作，每天工资300元的事实。 7、流动人口登记表一份，证明原告从2017年10月份开始一直居住在新昌上礼泉的事实。 8、交通费发票一组，证明原告因伤治疗期间产生交通费413元的事实。 被告陈大江辩称：对原告诉请无异议。事故发生后我已支付原告人民币55482.84元。庭审中向本院提供证据： 9、发票7张，证明被告陈大江已经支付原告55842.4元的事实。 被告人寿保险公司辩称：对事故发生的事实及原告诉求赔偿的营养费、交通费无异议。肇事车辆浙ＤＤ××××号小型汽车在被告人寿保险公司投保了交强险、第三者责任保险及不计免赔特约条款，且事故发生时在保险合同有效期内事实。对于原告诉请赔偿的医疗费应扣除非医保部分，原告诉请赔偿的的误工时间太长，误工标准过高，认为误工时间240天、150元／天标准计算比较合理；原告诉请赔偿的护理费标准过高，认为住院期间应按照150元／天计算，出院后护理费按照住院期间的40%计算；原告诉请赔偿的伙食费标准过高，认为以20元／天计算；原告诉请赔偿的伤残赔偿金认为伤残等级过高，应该降级赔偿；原告诉请赔偿的精神抚慰金过高，应该按照责任比例承担；原告诉请赔偿的鉴定费保险公司不承担；原告诉请赔偿的车辆损失费我公司未定损不予认可。但未向本院提供证据。 原、被告对证据的质证意见及本院认证意见： 原告提供的证据，被告无异议，本院予以认定；被告陈大江提供的证据，原告及被告人寿保险公司无异议，本院予以认定。 综合上述有效证据及原、被告庭审陈述答辩，本院认定:2019年6月22日6时32分，被告陈大江驾驶浙ＤＤ××××号小型普通客车沿大桥路由东向西行驶，途径新昌县澄潭镇大桥路与蛟澄线路口左转弯时，与原告胡年崽驾驶绍兴ＸＣ077625号电动自行车发生碰撞，造成原告胡年崽受伤及车辆损坏的交通事故。该起事故经新昌县公安局交通警察大队第33062442019000058号道路交通事故认定书认定，被告陈大江负事故的同等责任，原告胡年崽负事故的同等责任。原告受伤后被送至新昌县中医院、新昌县人民医院共住院治疗35天出院，出院后遵照医嘱在家休养并继续门诊治疗。原告胡年崽系外地民工，长期在本地务工，从事木工工作，以非农收人为主要生活来源。原告之伤经原告申请，法院委托金华天鉴司法鉴定所鉴定构成七级伤残。为此，该事故给原告造成了如下损失：1、医疗费425元（非医保185.20元，非赔范围6元），2、住院伙食补助费1050元，3、营养费1800元，4、护理费17730元，5、误工费73678元，6、交通费413元，7、残疾赔偿金481456元，7、精神抚慰金20000元，共计经济损失596552元。事故发生后，被告陈大江已支付原告胡年崽经济损失55482.84元。 另经查明，浙ＤＤ××××号小型汽车在被告人寿保险公司投保了交强险、第三者责任保险及不计免赔险，且事故发生时在保险合同有效期内；2019年8月21日经绍兴市保险行业人民调解委员会调解，被告陈大江应赔偿原告胡年崽医疗费7300元；被告人寿保险公司已赔偿给原告胡年崽医疗费50000元（含垫付的交强险内应赔偿的医疗费10000元）。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以按照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。本次事故中，因原告胡年崽与被告陈大江各自的过错行为的结合，导致原告胡年崽受伤而造成的经济损失，应当按照各自的过错责任承担民事赔偿责任，结合本起交通事故形成原因、原因力大小、损害后果、原、被告庭审陈述及被告对原告提供证据的质证意见等因素，由原告胡年崽承担因事故造成的经济损失的40%，被告陈大江承担因事故造成的经济损失的60%为宜。为此，原告诉请被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金的请求，符合法律规定，本院予以支持；但原告诉请赔偿的医疗费中的复印费6元非赔偿范围，对此请求，本院不予支持；被告人寿保险公司主张原告诉请赔偿的医疗费应扣除非医保医疗费的辩称，有合同依据，对此辩称，本院予以采纳；原告诉请赔偿的误工费计算时间有误，本院予以纠正，因原告未提供最近三年平均收入的证据，根据原告的工作性质，结合当地实际，宜适用浙江省全社会单位在岗职工年平均工资计算，故原告诉请赔偿的误工费过高部分请求，本院不予支持；原告诉请赔偿车辆损失费的请求，未提供证据，且被告不予认可，故此请求，本院不予支持；原告诉请赔偿的鉴定费，系原告申请司法鉴定，在本案诉讼中所产生的费用，应属于诉讼费范畴，故原告无需主张；原告诉请被告人寿保险公司应在合同范围内直接赔偿给原告经济损失的请求，有合同和法律依据，对此请求，本院予以支持。被告人寿保险公司主张原告诉请赔偿的护理费标准过高；认为住院期间应按照150元/天计算，出院后护理费按照住院期间的护理标准的40%计算；原告诉请赔偿的误工时间太长、误工标准过高，认为误工时间240天、150元/天标准计算比较合理；原告诉请赔偿的伙食费标准过高，认为以20元/天计算；原告诉请赔偿的伤残赔偿金认为伤残等级过高，应该降级赔偿；原告诉请赔偿的精神抚慰金过高的辩称，依法无据，本院均不予采纳；事故发生后，被告陈大江应赔偿原告的经济损失与已支付原告的经济损失，在本案实际赔偿款中一并予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告陈大江赔偿原告胡年崽医疗费111.12元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司新昌支公司在强制险死亡伤残限额范围内赔偿原告胡年崽护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等经济损失110000元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告胡年崽医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金291816.48元，合计赔偿人民币401816.48元（其中支付给原告胡年崽353744.76元，支付给被告陈大江48071.72元），限于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告胡年崽其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10258.1元，依法减半收取5129.05元，鉴定费3940元，合计诉讼费9069.05元，由原告胡年崽负担3627.62元，被告陈大江负担5441.43元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈永华 二〇二〇年八月十八日 书记员  王 鑫 -