陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕08民终2654号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：沧州市。负责人：王可，系该公司经理。委托诉讼代理人：王佩，陕西富能律师事务所律师。委托诉讼代理人：李四东，陕西富能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王敏，男，1979年7月17日出生，汉族，河南省。委托诉讼代理人：张强，男，1973年11月23日出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市。被上诉人（原审被告）：芦金旺，男，1985年9月15日出生，汉族，河北省沧县人，现住河北省沧州市。被上诉人（原审被告）：沧县广汇汽车运输有限公司，住所地：河北省沧州市。法定代表人：张兆良，系该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（沧州分公司）与被上诉人王敏、芦金旺、沧县广汇汽车运输有限公司（广汇公司）机动车交通责任事故纠纷一案，不服陕西省神木市人民法院(2019)陕0881民初7994号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。沧州公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判上诉人在交强险和商业第三者责任保险限额范围内赔偿被上诉人王敏车辆损失61247元，改判上诉人不承担营运损失41160元（与一审判决争议标的额为61160元）；2、本案一、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实和理由：1、一审认定车损价格与实际损失不符，车损数额过高，被上诉人提交的神木市价格认证中心出具的车损鉴定意见系被上诉人单方委托，鉴定时也未通知上诉人到场，原审法院未同意上诉人的重新鉴定要求，对此部分应予改判。2、一审法院在未查明案件事实的基础上认定被上诉人产生营运损失41160元，并判决由上诉人承担营运损失费无事实以及法律依据。王敏答辩称：没有答辩意见。卢金旺答辩称：请二审法院参考榆林中院（2018）陕08民终4321号民事判决书。王敏向一审法院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告车辆损失费81247元、营运损失41160元、鉴定费2000元，共计124407元。2、本案诉讼费由三被告负担。一审法院查明事实，2019年8月13日17时许，被告芦金旺驾驶沧县广汇汽车运输有限公司所有的冀JWWWW1/冀JMMM8挂重型半挂牵引车沿中锦路由北向南行驶至中锦路48KM+60M处时，为了防止与前方车辆发生追尾在躲避过程中驶入逆向车道与相向行驶的原告王敏驾驶的挂靠在林州市华远汽车贸易有限公司名下的豫EEEEE8/豫ELLL8挂重型半挂牵引车相撞，造成两车不同程度受损。2019年8月15日，神木市公安局交通管理大队作出第398号《道路交通事故认定书》认定：芦金旺负此次事故的全部责任，王敏无责任。事故发生后，原告所有的车辆经神木市公安局委托神木市价格认证中心进行鉴定，该公司于2019年9月18日作出营运损失评估报告书，确定：豫EEEEE8/豫E8L58挂车车辆损失为81247元；经陕西秦北律师事务所委托榆林市高新区镇北价格评估有限公司进行评估，该公司于2019年9月17日作出榆镇北价评【2019】-0199号价格评估意见书认定：豫EEEEE8/豫ELLL8挂车在评估基准日期间的日均停运损失费约为人民币1372元，原告支出鉴定费2000元。又查，被告芦金旺驾驶的被告沧县广汇汽车运输有限公司所有的冀JWWWW1/冀JMMM8挂号解放牌重型半挂牵引车在被告人民财产保险公司投保交强险及商业第三者责任险各一份，其中第三者责任险保险金额为100万元，保险期间自2019年2月21日0时至2020年2月20日24时，事故发生在保险期间内。一审法院审理认为：被告沧县广汇汽车运输有限公司所投保的被告芦金旺驾驶的车辆在行驶过程中与原告王敏驾驶的挂靠在林州市华远汽车贸易有限公司名下的豫EE7098/豫E8L58挂号解放牌重型半挂牵引车相撞，致两车不同程度受损。事故发生后，神木市交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定芦金旺负此事故的全部责任，王敏无责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此次事故中给原告造成的车辆损失，经神木市价格认证中心鉴定，确定在本次事故中豫EEEE8/豫E8L58挂号解放牌重型半挂牵引车损失为81247元；经榆林市高新区镇北价格评估有限公司认定：豫EEEEE8/豫E8L58挂号解放牌重型半挂牵引车停运损失为每日1372元，该车因本次事故停运30日，其损失应为：30日×1372元=41160元，原告为此支出鉴定费2000元亦应由被告人民财产保险公司承担，以上损失共计124407元，首先应由被告人民财产保险公司在交强险限额内赔偿原告2000元；剩余122407元，根据被告芦金旺承担此次事故的全部责任，由被告人民财产保险公司在商业三者险限额内赔偿。故原告要求被告人民财产保险公司赔偿其车辆损失费、营运损失、鉴定费的诉讼请求，本院应予以支持。被告芦金旺、沧县广汇汽车运输有限公司在本案中不承担赔偿责任。综上，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：1、由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起三十日内在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告王敏车辆损失81247元、营运损失41160元、鉴定费2000元，共计124407元。2、被告芦金旺、沧县广汇汽车运输有限公司在本案中不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1390元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。二审中，当事人未向本院提交新的证据。本院二审查明事实与一审查明事实相同，依法予以确认。本院认为，本案争议焦点为：上诉人的上诉请求能否能到支持的问题。本案中，一审法院依据的车损鉴定意见书系神木市公安局委托神木市价格认证中心鉴定，鉴定程序合法，鉴定结论客观真实，上诉人虽对鉴定结论存有异议，但不能向法庭提交可以证明鉴定结论或者程序违法的证据，本院认为一审法院以该评估报告作为定案依据于法有据，并无不妥。另就本案营运损失认定问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失等。”之规定，从事故发生之日起，至营运损失评定意见书作出之时，这段期间因无法从事相应的经验活动，客观实际产生一定的停运损失，应予赔偿，同时上诉人未对营运损失鉴定意见书申请重新鉴定，故一审法院以鉴定意见书中确定的单日营运损失数额，最终确定营运损失金额，客观合理，于法有据，本院依法予以维持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的上诉理由不能成立，依法予以驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，二审应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1320元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  李文龙审判员  郭 瑶审判员  韩连梅二〇二〇年八月三十一日书记员  李彩彩