上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初18121号原告：郑文庆，男，1977年12月12日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：吴宇，上海市新闵律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱小真，上海市新闵律师事务所律师。被告：王玉龙，男，1952年10月19日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：陈雪松。委托诉讼代理人：李秀华，上海源法律师事务所律师。委托诉讼代理人：周彬慧，上海源法律师事务所律师。原告郑文庆与被告王玉龙、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑文庆及其委托诉讼代理人邱小真，被告王玉龙、被告平安保险公司的委托诉讼代理人周彬慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑文庆向本院提出诉讼请求：1.被告王玉龙赔偿原告医药费5,503.84元、误工费38,209.22元、律师费3,500元、住院伙食补助费60元、交通费200元，合计47,473.06元；2.被告平安保险公司在保险范围内对上述损失承担先行赔付责任。事实和理由：原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，由上海市闵行区人民法院作出(2019)沪0112民初32220号民事判决，该判决认定事实如下：2018年10月26日17时50分许，被告王玉龙驾驶牌号为豫PJXXXX小型客车沿闵行区上中西路行驶至上中西路出龙里路北约200米处时因开车门，与原告郑文庆骑行的电动车发生碰撞，造成郑文庆受伤和电动车受损，该事故经上海市公安局闵行分局交通警察支队出具的道路交通事故责任认定书认定被告王玉龙承担全部责任，原告郑文庆无责任。原告郑文庆申请上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定，司法鉴定所鉴定结论为被鉴定人郑文庆外伤致左侧锁骨骨折及手术治疗，现遗有左肩关节功能丧失43%，评定为XXX伤残，伤后酌情给予休息期120日，营养期60日，护理期60日;择期行内固定拆除术酌情给予休息期60日，营养期30日，护理期30日，并酌情给予后续治疗费用。豫PJXXXX小型客车的登记车主为被告王玉龙，该车在被告平安保险公司处投保了交强险及商业险，商业保险限额20万元。因原告现已行内固定拆除术，故诉至法院。被告王玉龙辩称，对事故责任认定无异议，其愿意承担赔偿责任。被告平安保险公司辩称，对事故的真实性和责任比例无异议。被告王玉龙驾驶的车辆在其处投保了交强险及商业三者险(限额为20万元)，其同意在保险范围内承担赔偿责任，前次赔偿完毕后，剩余钱款在本案中足够赔付。本院经审理认定事实如下：2018年10月26日17时50分，王玉龙驾驶豫PJXXXX小型客车沿本市闵行区上中西路行驶至上中西路出龙里路北约200米处时开门，与郑文庆骑行的电动自行车发生碰撞，造成郑文庆受伤，两车损坏。本起事故经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，王玉龙负全部责任，郑文庆无责任。2019年2月27日，原告伤情经上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人郑文庆外伤致左侧锁骨骨折(断端错位)，经手术治疗，现遗有左肩关节功能丧失43%，评定为XXX伤残；伤后酌情给予休息期120日、营养期60日、护理期60日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息期60日、营养期30日、护理期30日，并酌情给予后续治疗费用。2019年9月，原告就该起事故所产生的损失诉至本院，案号为(2019)沪0112民初32220号，本院于2019年11月29日对该案作出判决，判决主文：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑文庆156,165.56元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付被告王玉龙16,000元。上述判决现已生效。该案中，因原告尚未进行二期手术治疗，故未处理二期手术治疗等费用。之后原告于2019年9月15日至医院进行二期手术治疗，共产生医药费5,473.44元(已扣除住院伙食费30.40元)，治疗期内住院3天。另，原告为本次诉讼聘请律师花费3,500元。另查明，原告在复旦大学附属肿瘤医院从事财务工作。2020年4月15日，复旦大学附属肿瘤医院出具证明，载明原告在2019年9月至10月期间病假，病假期间提前发放了9月、10月工资，故在2019年11月、12月扣除部分工资。2019年9月发放工资2,636.90元，2019年10月发放工资2,636.90元，2019年11月发放工资1,936.90元，2019年12月发放工资2,023.90元。因病假导致2019年10月未发放奖金，2019年11月，单位发放了奖金3,000元。年终奖应发86,610元，由于病假扣除后实发年终奖为68,027.70元。根据原告陈述，奖金系次月发放上月的奖金。另，根据(2019)沪0112民初32220号案件查明，原告自2017年10月至2018年10月的月平均奖金金额为8,826.45元。再查明，豫PJXXXX小型汽车的登记车主为被告王玉龙，该车在被告平安保险公司处投保了交强险及商业三者险，商业险保险限额为20万元(含不计免赔)。事故发生在保险期限内。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告王玉龙负事故全部责任，原告无责任，因此原告的损失先由被告平安保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿，超出保险范围部分由被告王玉龙赔偿。对于原告的各项损失，应以填平损失为原则，以合理为限，本院评判如下：对医药费，本院经审核，原告二期治疗共产生医药费5,473.44元，均系原告治疗的合理费用，应计入赔偿范围。对住院伙食补助费及交通费，被告平安保险公司均不持异议，本院予以确认，计60元、200元。对误工费，根据原告提供的误工证明、工商银行、中国民生银行账户历史明细清单等证据显示，原告二期手术休息期间虽单位正常发放工资，但最后仍扣减相应工资，该部分减损金额应属误工损失范围。对于奖金，本院根据前案中查明的每月奖金收入扣除单位所发生的奖金数额，减损部分纳入损失范围。对于双方争议的年终奖，考虑到前案中2019年的年终奖尚未实际发放，原告在本案中一并主张该部分损失，本院予以准许，同时考虑到缺勤确会影响年底年终奖数额，另结合原告所从事的行业性质、单位证明及银行流水等情况，对于该减损部分，本院予以支持。综上，本院酌情确认原告的误工损失为34,800元。对律师费，不属保险理赔范围，结合案件标的以及本市律师行业的收费标准，酌情认可2,000元，由被告王玉龙承担。综上，原告的损失有医药费5,473.44元、住院伙食补助费60元、交通费200元、误工费34,800元、律师费2,000元，上述费用由被告平安保险公司赔偿40,533.44元，由被告王玉龙赔偿原告律师费2,000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑文庆40,533.44元；二、被告王玉龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑文庆律师费2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计483.47元，由被告王玉龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 顾琳妍二〇二〇年八月二十日法官助理 王禕勇书 记 员 陶娴瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。