江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1204民初2432号 原告：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区姜堰大道128号。 法定代表人：洪其华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡俭，该公司员工。 委托诉讼代理人：丁海月，该公司员工。 被告：朱宝喜，男，1964年12月7日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被告：曹民英，女，1963年4月13日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被告：孟咸兵，男，1965年11月13日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被告：夏志宏，男，1970年9月6日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被告：陈国华，男，1964年1月30日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司诉被告朱宝喜、曹民英、孟咸兵、夏志宏、陈国华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡俭、丁海月、被告朱宝喜、孟咸兵、陈国华到庭参加诉讼，被告曹民英、夏志宏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告朱宝喜、曹民英立即偿还所欠原告贷款本金74.99万元，利息、复利共计23204.83元（截止2020年5月15日），合计773104.83元，并支付自2020年5月16日起至本金清偿完毕之日止按年利率14.4%计算的逾期利息、复利；2、被告孟咸兵、夏志宏、陈国华对上述还款义务承担连带清偿责任；3、上述五被告承担本案诉讼费、保全费等相关案件费用。事实和理由：原告于2019年11月22日与被告朱宝喜签订《借款合同》，合同金额为人民币75万元，合同期限自2019年11月21日至2020年5月15日。被告孟咸兵、夏志宏、陈国华作为保证人，为上述借款提供连带责任保证担保。被告曹民英签订共同借款人声明，为上述借款的共同借款人。合同签订后，原告于2019年11月22日依约向被告朱宝喜发放贷款一笔，金额为74.99万元，借款期限至2020年5月15日，按月结息。但被告朱宝喜、曹民英未按约偿还贷款本息，担保人亦未承担担保责任。综上，被告的行为己经违反了借款合同、担保合同的约定，侵犯了原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》等相关法律及合同约定，为维护原告的权益，特具此状请求人民法院依法判令如前诉请。 朱宝喜辩称，对原告陈述的事实无异议。 孟咸兵辩称，对原告陈述的事实无异议。 陈国华辩称，对原告陈述的事实无异议。 曹民英、夏志宏未答辩。 朱宝喜、曹民英、孟咸兵、夏志宏、陈国华未提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2019年11月21日，夏志宏、陈国华作为担保人分别向原告出具借新还旧担保声明书，2019年11月22日，孟咸兵作为担保人向原告出具借新还旧担保声明书，借新还旧担保声明书均载明“借款人朱宝喜于2019年11月21日与贵司签订了《小微金融借款合同》，合同编号为：姜农商行微借字2019第04003301号，借款合同金额为人民币柒拾伍万元。本人向贵司声明：已知悉以上借款合同的柒拾伍万元贷款资金实际用于偿还借款人于2018年11月8日与贵司签订的合同编号为姜堰农商银行高保个借字【2018】第12500386020030号的《最高额个人担保借款合同》项下所欠款项，本人同意承担合同编号为姜农商行微借字2019第04003301号的《小微金融借款合同》合同项下的全部经济和法律责任。”。 2019年11月21日，朱宝喜作为借款人、曹民英作为共同借款人向原告出具借新还旧声明书，声明书中载明“借款人朱宝喜于2019年11月21日与贵司签订了《小微金融借款合同》，合同编号为：姜农商行微借字2019第04003301号，借款合同金额为人民币柒拾伍万元。本人作为借款人向贵司声明：已知悉以上借款合同的柒拾伍万元贷款资金实际用于偿还借款人于2018年11月8日与贵司签订的合同编号为姜堰农商银行高保个借字【2018】第12500386020030号的《最高额个人担保借款合同》项下所欠款项。”。 2019年11月22日，原告与朱宝喜签订借款合同一份，合同编号为姜农商行微借字2019第04003301号，合同载明贷款人为原告、借款人为朱宝喜，合同通用条款约定“贷款人有权对借款人逾期的贷款（包括被宣布提前到期的贷款）按本合同借款利率的150%计收逾期利息，直至本息清偿为止，借款人不按期付息（包括利息、逾期利息、罚息）的，贷款人有权就未付部分从应付息日的次日按本合同借款利率的150%计收复利，直至本息清偿为止。”、合同专用条款约定“借款金额75万元，借款期限2019年11月21日至2020年5月15日，借款用途借新还旧，借款利率执行固定利率，即执行年利率9.6%，在该借款期限内，借款利率不作调整，结息方式为按月结息，还款方式为按期付息、到期还本。”。 2019年11月22日，曹民英向原告出具共同借款人声明，声明载明“2019年11月22日，贵行与借款人朱宝喜签订了编号为姜农商行微借字2019第04003301号《小微金融借款合同》，借款人系声明人的配偶，该借款合同项下的借款实际用于声明人单位经营/共同生活，为此，声明人特向贵行声明：声明人是上述借款合同项下的共同借款人，声明人同意并承诺共同承担上述借款合同约定的全部借款人义务。”。 2019年11月22日，原告与夏志宏、陈国华、孟咸兵签订个人保证担保借款合同，合同中载明债权人为原告、保证人为夏志宏、陈国华、孟咸兵，合同通用条款约定“为了确保本合同专用条款约定的债务人与债权人签订的主合同的切实履行，保证人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供连带责任保证担保。被担保的主合同、主债权种类、本金数额等在专用条款约定。本合同担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、生效法律文书迟延履行期间的双倍利息、手续费、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的一切费用和其他相关合理费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、评估费、律师代理费、差旅费等）。保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。”、合同专用条款约定“被担保债务人名称朱宝喜，主合同编号为姜农商行微借字2019第04003301号，主合同名称小微金融借款合同，被担保的本金数额为75万元。”。 2020年5月15日，原告向朱宝喜发放借款749900元，约定到期日为2020年5月15日，结息方式为每月20日结息，年利率为9.6%。借款到期后，朱宝喜尚欠期内利息、复利共计23204.83元未按约支付，也未按约偿还借款本金。 以上事实有原告提交的借款合同、个人保证担保合同、共同借款人声明、借款借据、贷款欠息计算表各一份、借新还旧担保声明书四份及当事人陈述在卷相佐证。 本院认为：原告与朱宝喜签订的借款合同、原告与孟咸兵、夏志宏、陈国华签订的个人保证担保合同、曹民英出具的共同借款人声明、朱宝喜、曹民英、孟咸兵、夏志宏、陈国华出具的借新还旧担保声明书是当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告向朱宝喜发放借款，朱宝喜未按约偿还借款本息，曹民英承诺该笔借款为共同债务，承担共同还款责任，朱宝喜、曹民英应负向原告偿还借款本息之责，并应按约向原告支付逾期利息及复利。孟咸兵、夏志宏、陈国华作为连带责任保证人，应当对朱宝喜、曹民英的上述还款承担连带清偿责任，其承担清偿责任后有权向朱宝喜、曹民英追偿。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告曹民英、夏志宏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼视为放弃对原告诉讼请求的反驳及对原告所提交的证据进行质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱宝喜、曹民英于本判决生效之日起十日内向原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司偿还借款本金749900元、支付利息、复利23204.83元及自2020年5月16日起至实际清偿之日止按年利率14.4%计算的逾期利息及复利； 二、被告孟咸兵、夏志宏、陈国华对被告朱宝喜、曹民英的上述还款承担连带清偿责任，其承担清偿责任后有权向被告朱宝喜、曹民英追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11532元，依法减半收取5766元，财产保全费4420元，合计10186元，由五被告负担(原告同意其预交的案件受理费5766元，财产保全费4420元，合计10186元，由五被告向其直接支付，本院不再退还，由五被告于判决生效之日起十日内向原告支付)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  全顺 二〇二〇年八月十七日 书记员  杨怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件，可以用简便方式随时传唤当事人、证人。