云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0324民初868号原告：夏红，女，1965年4月7日生，汉族，云南省罗平县人，居民，住云南省曲靖市罗平县。委托诉讼代理人：陈改林，云南罗发律师事务所律师，一般授权代理。被告：栾玲玲（系张国琼之长女），女，汉族，1984年5月6日出生，云南省罗平县人，农民，户籍地罗平县，现住罗平县。被告：栾建方（系张国琼之丈夫），男，汉族，1960年12月20日出生，罗平县人，农民，家住罗平县。被告：张玲洪（系张国琼之次女），女，汉族，1986年6月13日出生，罗平县人，农民，家住罗平县。被告：张林亮（系张国琼之长子），男，汉族，1985年7月22日出生，罗平县人，农民，家住罗平县。原告夏红与被告栾玲玲、栾建方、张玲洪、张林亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告夏红及其委托诉讼代理人陈改林，被告栾玲玲、栾建方、张林亮、张玲洪（远程提讯）均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告夏红向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告栾玲玲、栾建方偿还本金360000元；2.自2020年3月13日起至清偿完毕之日止以本金36万元按年利率6%计算资金占用期间的利息；3.由被告张玲洪、张林亮在继承遗产范围内对1、2项请求与被告栾玲玲、栾建方承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告栾建方系张国琼之丈夫，被告栾玲玲、张玲洪系张国琼之女，被告张林亮系张国琼之子，2013年至2015年间被告张国琼、栾玲玲因资金周转困难多次向原告夏红借款36万元，因未写借条，经多次催要，被告栾玲玲、张国琼于2019年2月1日写下300000元、60000元的借条，2019年10月间，张国琼死亡，经索要未果。被告栾玲玲辩称：2013年到2015年期间我本人没有向原告借款，我母亲向原告借款我不清楚，2019年2月份我母亲喊我去原告那里写一个借条，当时写了两张，30万一张，6万一张，但是我没有收到借款，我认为我没有收到借款，合同没有生效，不应该作为借款人，我不承担偿还责任。被告栾建方辩称：这笔借款我认不得，到现在我都不清楚，这笔钱我不清楚，所以本金及利息我都不承担。被告张玲洪辩称：我对我妈的债务问题我都不清楚，我也不承担债务，不承担责任。被告张林亮称：原告2013年到2015年的，跟我妈的借款我都不清楚，2019年写的借款我更不清楚，这段期间我一直在服刑，今年才出来，这笔借款栾玲玲签了字，栾玲玲应该承担，我认为我作为被告要继承我母亲的遗产，红场院花映像主题客栈，已经被栾玲玲卖了，钱也被栾玲玲收了，我没有得到一分，我母亲名下团结街140号的房屋已经是被法院查封了，我也动不了房子，所以我实际没有享受我母亲的遗产，如果我享受了我母亲的遗产，我愿意拿出我享受的遗产部分来偿还借款，但是我没有享受到遗产，我不承担责任。原告夏红为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格及身份情况。2.借条原件两张，证明被告栾玲玲及张国琼于2019年2月1日共同向原告夏红借款本金3600000元的事实。3.夏红借款的明细清单及明细表，2015年8月10日夏红转了38000元转到栾玲玲的账户上，2015年12月2日转了100000元到栾玲玲的账户上，其他借款有些是用现金转的，有些是用银行账户转的，有些因为时间长了找不到了。4.录音一份，内容为夏红与栾玲玲就借款问题进行谈话，地点是栾玲玲家里，时间是2019年张国琼不在了20多天，具体时间记不得，在场人有栾玲玲，栾建方，张玲洪，证明栾玲玲及张国琼向原告借款360000元是客观事实，两张借条是事实，还有栾玲玲愿意还款。上述证据经质证，被告栾玲玲认为对身份证没有意见，对借条没有意见，对转账清单，我记不得了，清单上显示的银行里的转账记录没有意见，录音是真实的；被告栾建方认为没有意见、录音是事实；被告张玲洪认为我以栾玲玲的意见为准，录音了原告去过是事实，但是谈话内容我不清楚，我在带小孩；被告张林亮认为对身份证没有意见，对借条真实性没有意见，转账清单真实性没有意见，但是转账是转在栾玲玲账户上，钱是栾玲玲用的，钱应该由栾玲玲偿还，对录音的意见是我在服刑我不知道，但是从对话内容来讲，借款是事实，并且也初步达成了还款的计划。上述证据，经举证、质证、本院认为原告提供的第1组、第2组、第3组、第4组证据具有合法性、客观性、关联性，本院予以采信。被告栾建方、栾玲玲、栾玲洪未向本院提供证据。被告张林亮向本院提供下列证据：1、释放证明，欲证明其一直在服刑，不清楚借款的事。2、赔偿单一份，欲证明唐红元交到派出所付给张国琼101000元，其中有50000元是丧葬费，51000元是偿还张国琼的债务属于张国琼的遗产，赔款被栾玲玲等人领取。3、生产队群众口粮领取表，欲证明2019年12月19日栾玲玲从生产队领取了张国琼及张国琼父母户头的分红款30000元应属于张国琼的遗产。上述证据经质证，原告夏红没有意见；被告栾玲玲认为对释放证明没有意见，3万元的分红款没有意见，当时钱领了就被要账的要去了，对51000的债务没有意见，钱付了安葬费，剩的380元退给我爹了，这些钱都用来赔我妈的账了。被告栾建方、张玲洪认为没有意见。经举证、质证、本院认为原告提供的第1组、第2组、第3组证据具有合法性、客观性、关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告夏红多次借款给被告栾玲玲及张国琼（已死亡），2015年8月10日原告夏红转款38000元转至被告栾玲玲的账户上，2015年12月2日原告夏红转款100000元至栾玲玲的账户。2019年2月1日被告栾玲玲及张国琼向原告夏红出具借款本金3600000元的借条。2019年10月18日张国琼死亡，张国琼之父母已在之前死亡。后原告夏红于2019年12月3日向被告栾建方、栾玲玲、张玲洪索要借款。被告栾建方与张国琼系夫妻关系，栾玲玲、张玲洪系张国琼之女，张林亮系张国琼之子。张国琼之父母已双亡。被告张林亮因犯盗窃罪被罗平县人民法院判处有期徒刑1年零6个月，2020年1月5日因执行期满予以释放。唐红元给付因张国琼死亡的丧葬费50000元，及51000元的债权款被被告栾玲玲等人从派出所领取。另2019年11月3日被告栾建方、栾玲玲、张玲洪、张林亮与他人签订房屋转让协议书，将和张国琼共有的房屋以216万的价格转让给他人，被告栾玲玲并对部分价款进行处置。庭审中被告栾建方、栾玲玲、张玲洪表示放弃对张国琼财产的继承，并对张国琼的债务不承担责任。本院认为，债务应当清偿，张国琼及被告栾玲玲向原告夏红借款后，被告栾玲玲应当履行还款义务；该债务无证据证实系夫妻共同债务且数额大，原告以属张国琼与被告栾建方的共同债务要求被告栾建方承担清偿责任，其理由不能成立；现借款人张国琼死亡，被告栾建方、张玲洪、张林亮作为张国琼的继承人应在继承遗产的范围内对该借款承担补充偿还责任；庭审中被告栾建方、张玲洪虽表示放弃对张国琼遗产的继承，但其在张国琼死亡后，对家庭共有的房产进行了处置，实际已经享有了部分遗产，其意思表示与其民事法律行为相矛盾，应以其民事法律行为为准，因此其放弃继承的行为无效，应在其继承遗产的范围内补充承担偿还责任；原告主张自2020年3月13日起清偿完毕之日止以本金36万元按年利率6%计算资金占用期间的利息，应从本案立案之日（2020年3月17日）起计算。所以原告的诉讼主张，其理由部分成立，本院予以支持部分。被告栾建方、栾玲玲、张玲洪、张林亮不承担责任的辩解，其理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国继承法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告栾玲玲于本判决生效之日起30日内清偿所欠原告夏红借款本金360000元，并从2020年3月17日起至清偿完毕之日止按年利率6%计算资金占用期间的利息（以本金360000元计算）。二、被告栾建方、张玲洪、张林亮于判决生效之日起30日内在继承张国琼遗产的范围内补充清偿所欠原告夏红借款本金360000元，并从2020年3月17日起至清偿完毕之日止按年利率6%计算资金占用期间的利息（以本金360000元计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元、由被告栾玲玲负担（原告已预交，执行时由四被告一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  张庭伟人民陪审员  谢金华人民陪审员  王进高二〇二〇年八月十日书 记 员  陈丽琼