宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2020）宁0324民初1239号原告：李某，男，回族，农民，住宁夏回族自治区同心县。被告：马某1，男，回族，农民，住宁夏回族自治区同心县。被告：马某2，男，回族，农民，住宁夏回族自治区同心县。原告李某诉被告马某1、马某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告李某、被告马某1到庭参加了诉讼，被告马某2经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出以下诉讼请求：1.判决被告马某1、马某2连带偿还原告借款768500元及利息284340元（利息按月利息2%计算至2020年5月31日止），共计1052840元：2.判决二被告按照每月按照2%支付自2020年6月1日至实际还款之日的利息；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年至2017年，被告马某1、马某2以承包工程为由向原告多次借款共计768500元，其中有原告自己的钱不要利息，借银行的贷款和其他人的钱要支付利息。每次原告以转账的方式给二被告借款，二被告收到借款后，被告马某1给原告出具了借条。借款期限届满原告多次向二被告催要，被告一直推诿不偿还，故提起诉讼。被告马某1辩称，我承认2017年7月至9月份，向原告先后借款9次，全部都是通过银行转账的，合计金额768500元。这些钱是我与原告合伙在内蒙赤峰干工程时原告的投资款，原告主张的768500元数额属实。因为工程款还没有清算，我估算了一下整个工程利润大概有30万元，所以我就给原告打了一张15万元的分红条子,这15万元分红未给原告支付。我与原告系合伙关系，没有签署合伙协议，口头协议由原告出资，我在工地上负责具体事项，总投资大约是110万元。另外，原告给我打款时只是借用了我儿子马某2的账户，马某2与这些账无关。被告马某2缺席未作答辩。原告补充陈述：钱是被告借我的，不是合伙的投资款，我没有和被告合伙干过工程。原告当庭出示如下证据：证据1.借条8张，证明原告多次通过转账方式给被告借款768500元的事实；证据2.黄河银行个人交易凭证25张。证明二被告向原告借款，其中原告向被告马某2转账借款4笔共计8万元，向被告马某1转账借款21笔共计69万元的事实，合计77万元整。随后马某1向原告偿还1500元，下剩借款768500元；证据3.短信聊天记录打印件3页、光盘1张。证明原告向被告转款系借款，原告多次向被告主张该笔借款，被告均推诿不予偿还；证据4.说明打印件2份。证明内蒙古赤峰市润泽农业发展有限公司发包的工程系被告马某1一人承包，被告要求该公司结算并支付了工人工资的事实。被告马某1质证认为：对该证据1无异议，认可8张借条及款项。这些款项是原告的投资款，只是写成了借条。对于落款2018年的条子实际是2017年借的款，2018年原告多次找到被告追要款项，就销毁了原来的条据，重新出具了借条，将落款时间写到了2018年。对证据2、3均无异议，转账数额、光盘录音内容、短信聊天内容均属实，予以认可。但在张家塬，因原告老婆生病，我向原告支付了3000元，不是1500元。总的款项768500元我认可；对证据4无异议，这是农民工工资结算的说明，是公司出具我签字确认的。被告马某1当庭未出示证据，但提出他给原告于2017年12月20日出具了一张15万元的分红条据，写明是借条，内容为：“今借到李某现金15万元，借款人马某1，实发工资，无利息”，借条证明被告承诺给原告分红15万元的事实。原告质证认为，被告所说的15万元的条据确实存在，该条据的产生系原告带领工人，在被告承包的工地干活，系被告给原告带领的工人结算的劳务工资，并非分红。被告马某1当庭辩称，原告陈述不属实，事实上，原告并没有去过工地，更没有带领过工人干过活。被告马某2未向法庭提交证据。本院认证认为，原告出示的上述四组证据，被告当庭予以认可，均表示无异议，其来源合法，内容客观、真实，对其证明目的及效力予以确认。对于被告提出的15万元的利润分红条据，原告并不认可，亦未主张该权利，对其证明目的及效力不予确认。根据原、被告的陈述及已认定的证据，确认如下事实：2017年7月至9月份，被告马某1以承包工程为由先后向原告李某借款768500元，借款全部通过银行转账，二被告收到借款后，被告马某1给原告出具借条8张。其中473000元，原告自称是从他人手中转借而来的，约定给他人要支付利息，故在条据中注明了“每月5000元”。2017年12月20日，被告给原告出具了一张15万元的借条：“今借到李某现金15万元，借款人马某1，实发工资，无利息”，提出是给原告的利润分红，但原告并不认可，诉讼时亦未主张该权利。随后原告数次向被告催要借款未果，故诉至法院。本院认为，本案争议的焦点是原、被告之间是借贷关系还是个人合伙关系。个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动，并应对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项、订立书面协议。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第50条规定，书面合伙协议不是成就个人合伙必备条件，但应具备合伙的其他条件，诸如出资比例、经营项目、盈余分配、债务承担以及相应的权利义务等。本案通过庭审调查，原、被告没有签订书面协议，被告马某1亦未提交任何证据证实其所辩称的合伙关系以及其他应具备合伙的条件，庭审查明的事实亦不能证实原、被告存在合伙关系及其他应具备合伙的条件，故对被告马某1辩称的其与原告系合伙关系的辩解意见，本院不予采信；原告提供的相关证据均证实原、被告间系借贷关系，事实清楚，证据充分，借贷关系成立。对原告请求判令被告偿还借款768500元的诉讼请求，本院予以支持；对原、被告约定支付利息的3张借条涉及金额473000元（每月5000元），计息过高部分不予支持；对没有约定支付利息的5张借条涉及金额295500元，视为不支付利息；被告马某2仅是原告转款时部分款项的指定收款人，从现有证据不能证明马某2是本案的还款义务人，故原告要求被告马某2连带还款的诉求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院》第九条第（五）项、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告马某1于本判决生效之日起30日内偿还原告李某借款本金768500元，对其中473000元本金，按照年利率15.4%的标准支付利息（1.100000元计息起始时间2017年7月29日；2.100000元计息起始时间2017年12月21日；3.273000元计息起始时间2018年1月2日）至本判决确定的履行期限届满之日止。二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14276元，由被告马某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 马巧燕审判员 杨振峰人民陪审员 周学发 二〇二〇年八月二十五日书记员 王 铿本案适用的有关法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的。可以视为合同成立：第（五）项出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成的。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超出合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第8页