河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0321民初910号 原告：张志，男，1957年2月18日出生，汉族，农民，住河北省青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：张清军，河北品度律师事务所律师。 被告：鲁宏，男，1963年3月24日出生，汉族，农民，住河北省卢龙县。 委托诉讼代理人：刘洋，河北耕涛律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司清河支公司。住所地：河北省邢台市清河县黄山路24号。统一社会信用代码：91130534107689004A。 负责人：简保侠，职务：经理。 原告张志与被告鲁宏、中国人民财产保险股份有限公司清河支公司（以下简称人保清河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，于2020年6月18日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志及其委托诉讼代理人张清军、被告鲁宏及其委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼，被告人保清河支公司经传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 张志向本院提出诉讼请求为：1、依法判决被告赔偿给原告医疗费、误工费、护理费、车辆损失费等一切经济损失71232.84元（不含二次手术费）。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年10月24日早上7时许，张志未取得机动车驾驶证驾驶未依法登记的两轮摩托车行驶到乡村道路1公里200米桃林口库区桃花岛景点门前时，与右转驶入公路的鲁宏未取得机动车驾驶证驾驶未依法登记的电动四轮车相撞，致使双方车辆损坏，原告受伤。张志受伤后，被告鲁宏将其送往迁安滕氏医院进行抢救治疗，后因伤势严重又转到唐山市第二医院住院治疗。该事故发生之后，青龙满族自治县公安局事故大队第一次出现场勘查时没有调取相关的录像资料，作出无法认定的事故责任认定。原告不服该事故认定申请复核，又找到了当时的视频，青龙满族自治县公安交警大队调取后，重新作出事故认定书。由于被告驶入公路时未对在道路上正常行驶的原告让行，故认定鲁宏承担主要责任，原告承担次要责任。双方对重新作出的事故认定书均没有提出复核。此次事故造成原告各项损失71232.84元，其中：1、唐山市第二医院住院费：37052.20元；2、迁安滕氏医院住院费2060.15元；3、误工费：180天×77.26元/天=13906.80元；4、护理费：90天×115.38元/天=10384.20元；5、伙食补助费：18天×50元/天=900元；6、营养费：90天×20元/天=1800元;7、交通费：1550.00元；8、辅助器具费：120元；9、护理用品：380元；10、青龙满族自治县医院门诊费1539.49元；11、车辆损失费1540元。原告认为，被告驾驶车辆发生交通事故，应对原告的经济损失进行赔偿，被告驾驶的电动车在被告人保清河支公司投交强险一份，应对原告的经济损失进行赔偿，但被告拒绝赔偿，其行为严重的侵害了原告的合法权益。原告依据《民法总则》、《侵权责任法》有关规定及相关解释，特向法院提起诉讼。 鲁宏辩称，我驾驶的是御捷马牌棕金色电动四轮车，于2018年12月购买，当时价格27000元。最高车速是50迈，车辆整备质量是400公斤还是500公斤，具体多少记不清了。我驾驶的车辆为非机动车，故不应该适用道路交通安全法第19条、8条和河北省道路实施办法第30条规定，应适用《河北省实施道路安全办法》第五十八条第一款（四）项，由原告机动车一方承担责任，被告负次要责任，减轻原告的10%-20%，即原告应承担自身损失的90%，被告承担10%。对交警作出的事故认定书，原告提出复议了，交警部门之后重新作出认定，我们对重新作出的认定书也不服，并提出异议，但是交警队说不能复议了，因为只能申请复议一次。我方车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司清河支公司投保了非机动车第三者险，投保人为车辆销售方，被保险人为本案被告鲁宏。保险期间为：2018年12月28日0时起至2019年12月27日24时止。赔偿限额为122000元，因为是在购买车辆时捆绑的保险，我方交了300元。我方认为就相当于强制险，但是具体的免赔条款，当时都没有告知我们。原告的合理合法损失应该由中国人民财产保险股份有限公司清河支公司在责任限额12万元项下赔偿。我方为原告支付了其在迁安腾氏医院开支的住院及其门诊费用3233.85元，于2019年11月18日为其垫付医疗费10000元。原告依法超额诉请金额部分的诉讼费用应该由原告自行承担。 人保清河支公司未出庭答辩，提交书面答辩意见为：原告所述事实清楚，交警认定鲁宏在本次事故中负事故的主要责任，张志负事故的次要责任。鲁宏称在公司投保《机动车交通事故强制责任保险》。经系统查询，未发现鲁宏的车辆投保交强险记录。鲁宏在我公司投保了非机动车第三者责任保险，属于商业责任保险。保险期间自2018年12月28日至2019年12与27日止，该保险责任条款明确，对原告损失，适用保险条款“每次事故财产损失责任限额2000元，每次事故人伤限额10000元（人伤只赔偿医疗费），每次事故绝对免赔额800元，800元以内的损失由被保险人自付，超出800元以上部分由保险人按照保险合同约定在事故责任比例范围内进行赔偿。条款中的死亡赔偿限额并非交强险条款中的死亡伤残赔偿限额，不适用本案原告所诉的误工、护理损失。原告提供充分证据，且被保险人没有保单条款责任免除项下之行为的情况下，公司同意在保险责任内绝对免赔额800元以外的损失予以赔偿。我公司作为合同责任连带被告，与事故没有直接责任关系，根据《非机动车第三者责任保险》条款第四条约定的“法律费用经保险人事先书面同意，保险人负责赔偿”，被保险人事先并未获得保险人书面同意赔偿法律费用，故保险公司在此次诉讼中不承担诉讼费用。请求法院依法判决。 张志为支持其主张，提供如下证据： 证据1、青龙满族自治县公安交警大队道路交通事故认定书1份；用以证明事故发生的时间、地点、经过、责任认定等情况； 证据2、唐山市第二医院诊断证明书、出院证明各1张、住院病历1份； 证据3、青龙满族自治县医院门诊诊断证明书及病历各1张； 证据4、迁安滕氏医院诊断证明书1张； 证据5、唐山市第二医院住院收费收据1张； 证据6、唐山市第二医院住院患者费用明细1份； 证据7、青龙满族自治县医院门诊票据4张； 证据8、救护车收据2张； 证据9、辅助器具收据1张； 证据10、护理物品费用收据1张； 证据11、迁安滕氏医院住院收费收据复印件1张； 证据12、迁安滕氏医院住院费用明细2张； 证据13、车损配件票据及明细各1张； 证据14、官场乡石门子村村委会证明1份。 鲁宏的质证意见为：对证据1真实性无异议，对事故责任划分有异议，认为鲁宏应承担10%，原告承担90%，同时该事故认定书下方明确显示当事人就同一事故复核以一次为限，该部分内容未显示交警部门，也未告知当事人有权提起行政诉讼。我方提出复核申请时，也仅仅告知复核只能一次，该认定为最终认定，没有告知其他救济途径。对诊断证明、住院病历等无异议。对唐山市第二医院的住院费用无异议，主张误工费没有事实和法律依据。对迁安滕氏医院住院费用我方已经实际支付，而且除住院外，我方还出了294元的门诊费用。我方只认可住院期间18天的护理期，原告主张护理期限过长。伙食补助应当按照20元每天计算，主张营养费未提交医疗部门或鉴定部门出具的应增加营养的相关证明，不应认定。对原告主张的交通费及提供的票据不认可，金额过高，而且未提供正式的发票，我方认可交通费500元。对辅助器具及护理用品不认可，提供的证据仅为收据，非正式发票，不符合证据的相关形式。对其主张的青龙县医院的治牙的票据认可。对修理摩托车票据及金额予以认可。对村委会出具的证明目的不认可，对主张的误工费不认可。对上述的合理合法的损失应当由保险公司在保险范围内负担。 鲁宏为支持其辩解意见，提供如下证据： 证据1、保险提示卡一份。证实被告在购买车辆时，售车部门为被告车辆投保的保单，用以证明交警部门认定我方为机动车不正确，我方车辆应该为非机动车； 证据2、迁安滕氏医院住院费用及门诊费用票据各一张。用以证明被告为原告垫付了部分费用； 证据3、原告为被告出具的收条1张。用以证明鲁宏为原告垫付10000元医疗费。 张志的质证意见为：对真实性无异议，但它的背面保险条款不能对抗善意第三人，也不能对抗善意的原告，事故发生的原因是被告在行驶时未对正常行驶的原告让行，故交警的认定是正确的。对证据2、3均无异议。1万元是在2019年的3270号民事案件中解除对被告驾驶车辆保全时出具的。 本院经审理查明如下事实：2019年10月24日早上7时左右，被告鲁宏驾驶电动四轮车行驶到乡村道路1公里200米桃林口库区桃花岛门前路段驶入道路时，与张志驾驶的两辆摩托车相撞，致使双方车辆损坏，张志受伤。该事故发生之后，青龙满族自治县公安局交通管理大队（以下简称青龙县公安交管大队）作出130321120190000562交通事故认定书。原告张志不服该事故认定申请复核，青龙县公安交管大队调取当时视频后，重新作出第1303211201900005621事故认定书，认定事故形成原因为：鲁宏未依法取得机动车驾驶证驾驶未依法登记的机动车上路行驶，驶入公路时未对在道路上正常行驶的车辆让行，承担事故的主要责任。张志未依法取得机动车驾驶证驾驶未依法登记的机动车上路行驶，承担事故的次要责任。 张志受伤当日，被告鲁宏将其送往迁安滕氏医院进行抢救治疗，住院一天，发生医疗费用2354.15元，包括门诊检查费294元，住院治疗费2060.15元，均由被告鲁宏支付。张志因伤势严重第二日又转到唐山市第二医院治疗，住院治疗17天后出院，发生住院医疗费37052.20元。伤情经诊断为：右胫骨中下段闭合粉碎性骨折，左侧上方第5、6磨牙外伤性缺损。 2020年4月28日，张志就其牙齿外伤修复事宜到青龙满族自治县医院口腔科诊察，发生门诊费15.49元。2020年5月13日，张志就其左上后牙齿松动脱落到青龙满族自治县医院进行镶牙，发生诊察、治疗费1524元。张志驾驶的摩托车受损所需要的修换配件经青龙满族自治县青龙镇利恒摩配城出具销售单，价格为1540元。 此次事故造成原告各项合理损失61510.44元，其中：1、唐山市第二医院住院费37052.20元；2、迁安滕氏医院住院费2060.15元，门诊检查费294元；青龙满族自治县医院门诊、治疗费1539.49元；3、误工费150天×77.26元/天=11589元；4、护理费60天×77.26元/天=4635.60元；5、住院伙食补助费18天×50元/天=900元；6、营养费60天×10元/天=600元;7、交通费1000元；8、护理用品300元；9、车辆损失费1540元。被告鲁宏为张志住院治疗支付过医疗费10000元。 另查明，鲁宏驾驶车辆为御捷马牌棕金色电动四轮车，于2018年12月购买，价格为27000元。鲁宏在购买该电动四轮车时，投保了人保清河支公司的非机动车第三者责任保险。经销商向鲁宏交付了黄颜色的保险提示卡。提示卡载明：每次事故责任限额为12.2万元：其中死亡责任限额为11万元，人伤责任限额为1万元（人伤赔偿只赔付医疗费），财产损失责任限额为2000元。每份保单每次事故绝对免赔额为800元，800元以内的损失由被保险人自负，超出800元以上部分由保险人按照保险合同约定在事故责任比例范围内进行赔偿。 本院认为，本案争议焦点为原告合理损失及各被告如何赔偿的认定。 1、关于原告各项损失的认定。原告主张的医疗费用有诊断证明书、住院病案、门诊及住院费用单据等证据予以证实，证据真实、形式合法，与本案有直接的关联性，本院予以支持。原告伤情为右胫骨中下段闭合粉碎性骨折，左侧上方第5、6磨牙外伤性缺损。原告在事故发生时年满62周岁，其身份为农民，并未丧失劳动能力，村委会出具的证明能够证实其在发生事故前可以通过劳动获得收入。因此，其主张误工费，理据充分，本院予以支持，标准参照农业标准每天77.26元计算。关于误工天数，原告虽未评定伤残，但考虑到原告胫骨骨折伤情、医嘱建议及后期恢复治疗情况，结合中华人民共和国公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相应伤情对应的误工天数等，对原告主张的误工天数支持150日。护理费用，原告未提供护理人员的相关证据，本院参照农业标准每天77.26元计算护理费损失，天数计算60天。伙食补助费，根据原告住院天数，按照每天50元的标准计算，数额为900元。原告加强营养有利于骨折病情的更好恢复，对营养费主张予以支持，天数为60天，每天10元，营养费为600元。交通费，结合原告伤情、住院治疗地、居住地之间的距离，本院酌定1000元。车辆损失费1540元，有配件发票及配件清单予以证实，被告鲁宏没有异议，本院也予以支持。对护理用品费和辅助器具费，虽不是正规有限票据，但考虑到原告伤情实际使用需要的客观实际，两项费用酌情支持300元。 2、关于被告鲁宏、人保清河支公司如何赔偿原告损失的认定。经交警部门认定，被告鲁宏驾驶的电动四轮车为机动车，其具有无驾驶证驾驶未登记的车辆上路行驶及驶入公路时未对在道路上正常行驶的车辆让行的违法行为，负事故的主要责任。因此，其应对原告的全部合理损失承担主要赔偿责任。张志无证驾驶未登记的机动车上路行驶，承担事故的次要责任。被告鲁宏称自己的车辆属于非机动车，非因其自身原因不能办理牌照及投保交强险，但其没有提供任何证据证实其车辆不能上牌照的合法缘由。并且，在其庭后提交的小型电动车出厂合格证显示该车辆属于低速电动汽车，整备质量为736kg，总质量为1090kg，交警部门认定该车辆为机动车，理据充分，本院依法予以认定。根据事故责任与事故发生经过、损害后果的关联程度，鲁宏承担事故的70%责任，张志承担30%责任较为适宜。 因鲁宏的车辆未投保强制险，仅在购买车辆时投保了商业三者险，鲁宏首先应在在交强险限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。其次，鲁宏购买的车辆由人保清河支公司按照非机动车投保商业三者保险，并不同于先在交强险赔限额内赔偿后再行按照商业三者险赔偿三者损失的商业第三者责任保险。因此，对原告的损失，人保清河支公司应在载明的赔偿限额、项目、范围内直接按照被告鲁宏应承担的70%责任比例进行赔付。 张志在交强险医疗费用限额项下损失为：医疗费40945.84元+伙食补助费900元+营养费600元=42445.84元；死亡伤残赔偿项下损失为误工费11589元+护理费4635.60元+交通费1000元；财产损失1540元，其他费用：护理用品费300元。鲁宏在交强险项下应该赔偿原告的损失数额为：医疗费用项下赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿17224.60元，财产损失项下赔偿1540元，合计28764.60元。交强险之外的损失，应赔偿数额为（42445.84元-10000元+300元）×70%=22922.09元。两项合计数额为：28764.60+22922.09元=51686.69元。 人保清河支公司应按照事故责任比例承担的赔偿数额为：人伤责任限额项下的医疗费10000元，财产损失1078元（1540元×70%）。扣除800元免赔数额，人保清河支公司的赔偿总数额为10000元+1078元-800元=10278元。 鲁宏应承担的赔偿数额为51686.69元-10278元=41408.69元，扣除其已经垫付的12354.15元（住院费2060.15元、门诊检查费294元及现金10000元），还应赔偿数额为29054.54元。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院的解释》第十九条、《最高人民法院的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告鲁宏于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张志各项损失41408.69元，扣除已经支付的12354.15元，还应赔偿29054.54元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司清河支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张志各项损失10278元。 三、驳回原告张志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1580元，减半收取790元，由原告张志负担354元，由被告鲁宏负担322元，由人保清河支公司负担114元，限本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审判员 陈 光 二〇二〇年八月二十日 书记员 佟玉姣