甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初969号原告：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院2号楼卡特彼勒大厦1701室。法定代表人：白雪莉，该公司董事长。委托诉讼代理人：张会健、姚博文，甘肃瀛强律师事务所律师。被告：魏学磊，男，汉族，1998年9月8日出生，住甘肃省永登县。原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被告魏学磊融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司的委托诉讼代理人张会健，被告魏学磊，到庭参加了诉讼；本案现已审理终结。原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告向原告支付融资租赁设备301.7CR、JH700537号型液压挖掘机的全部未付租金182958.3元，违约金670.98元（暂计至2019年1月7日），两项暂计金额共183629.28元；2、判令被告支付原告自2019年1月8日起至应付未付款项实际付清之日止的违约金（违约金以利率2%/月为标准计付并先行抵扣）；3、判令被告赔偿原告因本案所支出的其它费用（律师代理费、设备留购费）15198元；以上暂计金额共198827.28元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司诉称，其与被告于2019年8月13日签署编号为835-70074177《融资租赁协议》（以下简称“协议”）。根据协议的规定：（1）原告依据被告的选择购买设备，设备型号及序列号为301.7CR、JH700537；（2）原告将上述设备融资租赁予被告，首付人民币29236.35元，每期租金为人民币5685.41元，租赁期为42期；（3）被告自2019年10月13日起拒付租金，截至2020年1月13日已到期未付租金14,112.23元，全部未付租金182958.3元，违约金670.98元。根据协议的6.1条款，原告是设备的唯一所有权人，被告除协议规定的租赁利益外对设备不享有任何其他利益。原告履行协议项下的义务，将购买的设备交付予被告。被告未按照协议规定按时足额的交付每期租金，原告多次催要未果，根据协议第13条之约定，被告因此违约。故根据协议第14条之约定，原告有权要求被告支付全部已到期租金、未到期租金、违约金、设备留购费及其他应付款项；此外，被告应承担原告因执行或保护原告权利而产生的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼/仲裁/执行费、收回设备而发生的费用、设备检测费、电子签服务认证费、公正/拍卖/评估/司法鉴定费、公告费、差旅费、设备运输、设备停放及保管费以及上述费用产生的相应税费）。根据上述事实及理由，原告要求被告按照前述诉讼请求，向原告承担违约责任。为此，原告诉至法院，请求判如所请。魏学磊辩称：原告起诉欠付租金属实，但金额不属实；其实际欠付租金171614.3元；其对原告主张的违约金没有意见，愿意承担；其对原告起诉的律师费不承担、设备留购费也不同意承担。当事人围绕诉讼请求提交的证据经庭审举证、质证，本院认定的事实如下：2019年8月13日，原告（出租人）卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被告（承租人）魏学磊签订《融资租赁协议》，内容：租赁期限：租赁期限开始于起租日（即设备交付日），并应在承租人支付完毕本协议第2条规定的所有租金及其他应付款项时终止。如本协议提前解除，则租赁期限应于提前解除时终止。除双方另有约定，“设备交付日”为本协议附件2“设备交付”确认中所确定的设备接收日期；承租人应无条件按本协议规定按时、足额支付首付款、租金和其他应付款项；出租人仅认可承租人在明细表B项中所选择确定的付款方式，出租人没有义务查询和收取承租人通过其它方式支付的任何款项；承租人应就到期欠付的任何租金或其他款项，按每月（以30天计算）百分之二（2％）计算支付违约金，违约金自租金或其他款项到期日起计算至承租人实际支付日止，且不受本协议提前解除或终止的影响；承租人确认并同意，出租人不是设备的制造商或供应商；承租人对设备及供应商的选择完全由其自主决定，没有依赖于出租人或其所作的任何声明或陈述；承租人对设备的购买条件和条款已直接和供应商商定，并对其承担全部责任；出租人系根据承租人的选择和决定，与供应商签订设备购买合同，并按购买现状向承租人出租设备；出租人已在购买合同中将其对供应商的质量保证追索权及索赔权转让给承租人；承租人确认，出租人是设备的唯一所有权人；除本协议规定的租赁利益外，承租人对设备不享有任何其他利益；本协议无论因任何原因被认定无效，设备均应归出租人所有，承租人一经出租人要求应立即返还设备；设备由供应商直接交付给承租人，承租人应负责设备的接收、安装和验收，并于接收设备后，签署本协议件2的“设备交付确认”，以此确认接收；本协议各方同意根据中华人民共和国相关的法律和规定，缴纳各自应承担的税费。2019年8月13日，被告魏学磊在原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司出具的《设备交付确认》上加盖印章，确认其收到涉案型号为301.7CR、序列号为JH700537的设备。审理中，争议双方均认可涉案租赁实际为以租代售的买卖关系；被告魏学磊欠付租金数额为171614.3元；对双方无争议的事实，本院予以确认。另查明，涉案《融资租赁协议》约定的租期为42期，分期付款期限为2019年9月13日至2023年2月13日。上述事实，有当事人提交的《融资租赁协议》、《设备交付确认》、《租金支付表》及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被告魏学磊签订的《融资租赁协议》是双方真实意思表示。合同签订后，各方当事人应依约全面履行自己的义务，达成合约目的；现卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司要求魏学磊偿还欠付租金171614.3元；但结合前述查证的事实，涉案《融资租赁协议》约定分期付款届满期限为2023年2月13日；经释明，卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司并未诉请解除协议；由此，本院确认本案租金为38414.69元（171614.3元/未付租金-133199.61元/未到期租金/2020年8月起至2023年2月=38414.69元/已到期未付租金）。关于违约金的问题；本院认为，被告魏学磊怠于履行还款义务，已构成违约，其应当承担相应的违约责任；审理中，被告魏学磊表示愿意承担争议的违约金；即被告魏学磊应当向原告支付违约金4032.2元（670.98元/诉请主张＋3361.2元/38414.69元/本金×15%/年利息÷12个月×7个月/2020年1月7日至2020年8月7日）。对之后协议未解除且未到期的租金及违约金，原告应依约另行主张。关于律师代理费的问题；本院认为，依据前述对违约金年息的认定意见及该诉请的可选择性属性，原告该诉请缺乏法律依据，本院不予支持。关于设备留购费的问题；本院认为，依据前述认定意见，原告该诉请缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条规定，判决如下：一、被告魏学磊于本判决生效之日起三十日内偿还原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司租金38414.69元、违约金4032.2元，合计42446.89元；二、驳回原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2139元，由魏学磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  贾新玲二〇二〇年八月十日书记员  柳 祎