wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执1527号 移送机关：安徽省广德市人民法院民事审判一庭。 被执行人：广德市桃州镇荷花村官庄保组，住所地：安徽省广德市桃州镇荷花村官庄保组。 法定代表人：占才家，该组组长。 案由：侵害集体经济组织成员权益纠纷 执行依据：本院(2020)皖1822民初645号民事判决书 立案标的：960元 安徽省广德市人民法院民事审判一庭移送执行广德市桃州镇荷花村官庄保组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院(2020)皖1822执1527号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1316号申请人：盛泰润泽房地产开发有限公司，统一社会信用代码91370811166001804R，住所地济宁市太白东路38-6号。法定代表人：吴效腾，总经理。被申请人：王某某，女，1976年1月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：蒋某某，男，1966年7月15日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人盛泰润泽房地产开发有限公司于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王某某、蒋某某名下银行存款337987.33元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险《保单保函》（保单号02203708110004O2000342）予以担保。本院经审查认为，申请人盛泰润泽房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人盛泰润泽房地产开发有限公司要求冻结被申请人王某某、蒋某某名下银行存款337987.33元或查封、扣押其相应价值财产的申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭克法二〇二〇年八月四日书记员  彭 楠
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4484号 原告:邱吉新,男。 委托诉讼代理人：唐金明，系辽宁万正律师事务所律师。 被告:王宝刚,男。 被告:郭玉平,女。 本院在审理原告邱吉新诉被告王宝刚、郭玉平房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月6日立案受理，在审理过程中，因原告邱吉新经本庭依法通知缴纳诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按原告邱吉新撤诉处理。 审判员  王德和 二〇二〇年八月二十二日 书记员  张小艳
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执1081号 申请人：齐民资产管理有限公司，住所地：寿光市东环路东南环路北商务小区5A座。统一社会信用代码：91370783334489723D。 法定代表人：孙国华，总经理。 被执行人:山东马腾实业有限公司。住所地：寿光市田柳镇政府驻地(农村合作银行东邻)。 法定代表人：田润杰，执行董事。 被执行人：山东澳得利化工有限公司。住所地：潍坊滨海经济开发区海港街路南。 法定代表人：董玉水，总经理。 被执行人：田润杰，男，1964年11月19日生，汉族，住寿光市。 被执行人：王金彩，女，1965年9月23日生，汉族，住寿光市。 被执行人：田云丰，男，1954年6月16日生，汉族，住寿光市。 被执行人：王志华，女，1970年12月27日生，汉族，住寿光市。 申请人齐民资产管理有限公司与被执行人山东马腾实业有限公司、山东澳得利化工有限公司、田润杰、王金彩、田云丰、王志华债权转让合同纠纷一案，寿光市人民法院于2017年5月31日作出的（2017）鲁0783民初1374号民事判决书已经发生法律效力。申请人齐民资产管理有限公司于2020年5月19日向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案执行。本案申请执行标的额21275682.98元。在执行过程中： 1、本院于2020年5月20日给被执行人山东马腾实业有限公司、山东澳得利化工有限公司、田润杰、王金彩、田云丰、王志华送达传票、执行通知、报告财产令。 2、本院分别于2020年5月20日、2020年6月15日通过全国法院网络查控系统查询，未发现被执行人山东马腾实业有限公司、山东澳得利化工有限公司、田润杰、王金彩、田云丰、王志华名下有银行存款信息。 3、本院于2020年7月31日对被执行人田润杰、王金彩、田云丰、王志华、山东马腾实业有限公司法定代表人田润杰、山东澳得利化工有限公司法定代表人董玉水采取限制高消费措施。 4、本院于2020年5月20日通过现场调查未发现山东马腾实业有限公司、山东澳得利化工有限公司、田润杰、王金彩、田云丰、王志华有财产线索。 综上所述，因本案被执行人山东马腾实业有限公司、山东澳得利化工有限公司、田润杰、王金彩、田云丰、王志华确无财产可供执行，经本院向申请人齐民资产管理有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 奚 春 波 审判员  郭 峰山 审判员   王来祥 二〇二〇年八月十八日 书记员  张 钦德
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执1236号 申请执行人：潍坊万华置业发展有限公司。统一社会信用代码：9137078379246913XT。住所地：寿光市圣城街98号。 法定代表人：傅继孝，总经理。 被执行人：丁来亮，男，1977年9月26日生，汉族，住寿光市。 被执行人：丁清美，女，1981年9月17日生，汉族，住址同上。 申请执行人潍坊万华置业发展有限公司与被执行人丁来亮、丁清美房屋买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2017）鲁0783民初5490号民事调解书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年6月1日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额2106247.10元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年6月3日、8月19日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现可供执行财产。 三、2020年6月8日对被执行人采取限制高消费措施。 四、依法到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年8月28日约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  奚春波 审判员  魏云涛 审判员  崔广华 二〇二〇年八月三十一日 书记员  李 琳
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初3438号原告：清浦区欣恬领乐时尚自助餐厅，住所地淮安市清江浦区联盛广场1009、1010室，统一社会信用代码92320811MA1TY18C20。经营者：朱项丽。委托诉讼代理人：徐毅成，北京盈科（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂春莲，北京盈科（淮安）律师事务所律师。被告：淮安乐富商业广场管理有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海南路105号联盛国际广场3B50室，统一社会信用代码91320811MA1T5DYR5U。法定代表人：贾亮。本院在审理原告清浦区欣恬领乐时尚自助餐厅诉被告淮安乐富商业广场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法进行审理。原告清浦区欣恬领乐时尚自助餐厅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告减免收取两个月的商铺租金89376元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月28日，原告与案外人淮安联盛商业广场投资咨询管理有限公司签订《淮安联盛商业广场商铺租赁协议》，约定案外人将位于淮安市清江浦区商铺租赁给原告经营使用，年租金476435元，租金3年不变，自第4年度起，每两年在上一年度基础上增加5%，具体租金见附件租金表。2018年10月23日，原被告及案外人淮安联盛商业广场投资咨询管理有限公司签订联盛广场商铺租赁三方协议，约定自2018年9月1日起，原《租赁协议》中案，外人的权利义务全部转由被告承担，即原《租赁协议》中的出租方由案外人变成被告。2020年受新冠××疫情影响，原告租赁的商铺被迫自2020年1月26日暂停营业，直到2020年3月26日恢复试营业。在此期间，因行政机关责令关停，致使租赁的商铺无法经营使用，给原告造成相应的经济损失。2020年3月原告向被告发送请求减免租金的通知函，但未获被告同意，故诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理。本案中，原告清浦区欣恬领乐时尚自助餐厅与被告淮安乐富商业广场管理有限公司及案外人淮安联盛商业广场投资咨询管理有限公司签订的《联盛广场商铺租赁三方协议》中明确约定，如租赁协议及补充协议履行产生纠纷，双方应友好协商，协商不成由淮安市仲裁委员会依法仲裁。故本案双方应按照书面约定，向淮安市仲裁委员会申请仲裁，不得向人民法院直接提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条第三款规定，裁定如下：对原告清浦区欣恬领乐时尚自助餐厅的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。审 判 员 刘姚根二〇二〇年八月十八日法官助理 石 琇书 记 员 刘 萌附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十五条依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在纠纷发生后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理。
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初4064号原告：刘运福，男，1958年8月23日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：刘邓，河南科序律师事务所律师。被告：郑忠昌，男，1971年6月1日出生，汉族，住湖北省潜江市。原告刘运福与被告郑忠昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘运福的委托诉讼代理人刘邓；被告郑忠昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘运福向本院提出诉讼请求：要求一，被告郑忠昌归还借款50000元及利息；二，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月20日被告郑忠昌从原告刘运福处借款50000元，被告给原告出具借条一份，后原告讨要，被告未予归还，故此，原告诉至来院。被告郑忠昌辩称：原告所诉属实，但我现经济困难，无力归还，我愿分期分批归还欠款。经审理查明：2016年8月20日被告郑忠昌从原告刘运福处借款50000元，被告给原告出具借条一份，借条注明：“今借到刘运福现金伍万元整，￥50000。借款人郑忠昌，时间2016年8月20号”。后原告多次讨要欠款，被告推拖未还，为此，原告诉至来院，要求被告归还借款50000元及利息，并承担本案诉讼费用。本院认为，被告郑忠昌从原告刘运福处借款50000元，由被告给原告出具的借条为凭，被告也予以认可，本案事实清楚，证据充分，故原告要求被告归还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付利息，双方当事人对利息未有约定，故可按照年利率6%支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：限被告郑忠昌于本判决生效后十日内偿还原告刘运福借款本金50000元及利息（利息可按照年利率6%支付资金占用期间的利息，时间自2016年8月20日起计算至欠款实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1084元，减半收取计542元，由被告郑忠昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘延兵二〇二〇年八月三日书记员  任永刚附：本案裁判法律依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执3238号 申请执行人：青岛恒聚置业有限公司，住所地青岛市市**文登路**B303。 法定代表人：张美娟，职务执行董事兼总经理。 被执行人：青岛良友饮食股份有限公司，住所地青岛市市**重庆南路****。 法定代表人：姜超，职务总经理。 被执行人：梁永建，男，汉族，1970年7月30日出生，住青岛市市**。 被执行人：姜春生，男，汉族，1954年3月11日出生，住青岛市市**。 被执行人：梁永涛，男，汉族，1972年6月16日出生，住青岛市市**。 被执行人：吕良俊，男，汉族，1957年5月3日出生，住青岛市市**。 被执行人：徐舰，男，汉族，1973年4月20日出生，住青岛市市**。 被执行人：朱月琴，女，汉族，1958年10月26日出生，住青岛市市**。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院于2018年8月17日作出的(2017)鲁0202民初5260号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2017年9月1日作出的（2017）鲁0202民初5260号民事裁定书查封了被执行人青岛良友饮食股份有限公司所有的青岛市市南区×××房产；被执行人梁永建所有的青岛市崂山区×××房产；被执行人朱月琴所有的青岛市崂山区×××房产。因执行需要，后以（2020）鲁0202执3238号执行裁定书予以续封上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人青岛良友饮食股份有限公司所有的青岛市市南区×××房产； 二、继续查封被执行人梁永建所有的青岛市崂山区×××房产； 三、继续查封被执行人朱月琴所有的青岛市崂山区×××房产； 四、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  刘 琨 二〇二〇年八月十八日 法官助理  张 林 书 记 员  章祥勇
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1343号申请执行人河南省泉纲建筑工程有限公司，住所地周口市川汇区庆丰东路MOCO新世界****，统一社会信用代码91410400082257116U。法定代表人刘军旗，总经理。被执行人平顶山市新城区滍阳镇人民政府，机构地址平顶山市新城区应滨办薛东村，统一社会信用代码11410400005472672W。主要负责人刘克元，镇长。本院作出的（2020）豫0402民初2258号民事判决书已发生法律效力，但被执行人平顶山市新城区滍阳镇人民政府至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人平顶山市新城区滍阳镇人民政府的存款及收入585072.4元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人平顶山市新城区滍阳镇人民政府同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员  杜建党二〇二〇年八月五日书记员  谢 君
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初2543号原告:蒋某,男,1973年7月5日出生,汉族,住河南省上蔡县。被告:张某,女,1972年5月18日出生,汉族,住址同上。委托诉讼代理人：常自华，河南博建律师事务所律师。原告蒋某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某、被告张某及其委托诉讼代理人常自华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚；2.长女蒋紫嫣（××××年××月××日出生），次女蒋米琪（××××年××月××日出生）由原告抚养，不要求被告支付抚养费用。事实与理由：原告与被告经人介绍并于1994年同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后生有两个女儿，现随原告生活，婚后因双方经常生气吵闹，导致夫妻感情彻底破裂，不能继续共同生活，为此提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告张某辩称，答辩人不同意离婚。原被告夫妻感情尚好，原告要求离婚是一时冲动，原告的诉请应依法驳回，理由如下：1.答辩人与原告结婚已二十多年，不存在夫妻感情破裂的情形；2.答辩人与原告结婚后家庭关系一直较好，养育两个女儿，家庭生活美满。经审理查明认定事实如下，原、被告经媒人介绍认识订婚，双方于1994年开始同居生活，婚后感情尚好。××××年××月××日双方补办结婚登记手续。××××年××月××日育有长女取名蒋紫嫣；××××年××月××日生育次女取名蒋米琪。现双方因家庭琐事发生矛盾，遂形成本案的诉讼。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的结婚登记材料，身份证复印件、户口薄复印件等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，婚姻关系的维系是以感情为基础。本案中，原、被告双方系自愿结婚，婚后夫妻感情尚好。现原告以夫妻感情确已破裂为由向法院提请离婚请求，被告不同意离婚。考虑到原、被告双方共同生活二十余年，应当珍惜彼此的夫妻情份。且双方两个女儿尚未成年，从有利于社会稳定，维护家庭完整的原则出发，只要双方从家庭长远利益考虑，主动加强沟通交流，相互尊重、互相谅解，面对问题能够设身处地多为对方考虑，双方感情仍有和好的可能。希望双方冷静反思，为共同经营好自己的家庭，养育好自己的儿女做出努力。现本院综合分析原、被告的婚姻基础，婚后感情，夫妻关系现状以及原告请求离婚的原因等，尚不足以认定原、被告的夫妻感情确已破裂。综上，原告蒋某主张离婚的诉请，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告蒋某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告蒋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵文慧二〇二〇年八月十八日书记员  邢珊珊
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执恢230号之二被执行人：李兴军，男，1958年10月02日生，住宁津县经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李兴军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李兴军在山东省农村信用社联合社914101710010101268978,0账户内存款人民币2714527.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 智二〇二〇年八月三日书记员 郑福明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李智联系电话：05345238176
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执2344号 中国建设银行股份有限公司北海分行、黄在花： 本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司北海分行与被执行人黄在花金融借款合同纠纷一案，经被执行人黄在花自动履行，已偿还完申请执行标的465元给申请执行人中国建设银行股份有限公司北海分行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十五日
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执1188号之二 被执行人：周海亮，男，1983年05月16日生，居民身 份证号码，住山东省潍坊市坊子区黄旗堡镇逄王东庄村290号。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市坊子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周海亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周海亮在中国建设银行62×××账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  殷庆伟 二〇二〇年八月十三日 书记员  王学圣
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执2331号 侯效亮、山东寿光巨能金玉米开发有限公司： 侯效亮与山东寿光巨能金玉米开发有限公司侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计46374.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，侯效亮向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月八日
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初3964号 申请人：张**，男，1982年12月22日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市潍城区（曹家巷路口）。 被申请人：潍坊市咏龙置业有限公司，住所地：山东省安丘市新安街道潍徐路鲁安药业北侧。统一社会信用代码:913707845543749283。 法定代表人：王晓祥，总经理。 本院在审理申请人张**与被申请人潍坊市咏龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求查封被申请人银行账户或同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊市咏龙置业有限公司银行账户存款500000元或在此限额内查封其相应价值的其他财产；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。 因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。 案件申请费3020元，由申请人张**预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔景德 二〇二〇年八月二十四日 书记员  马 汝
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初2719号原告：张桐，男，1967年12月22日出生，汉族，个体，住大石桥市。被告：大石桥市鼎盛物业有限公司，住所地大石桥市圣泰鑫宇小区。法定代表人：王洪军，经理。原告张桐于被告大石桥市鼎盛物业有限公司侵权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第（五）款之规定，裁定如下：准许原告张桐撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  马学烈二〇二〇年八月二十日书记员  王 丹
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初2643号 原告：辽宁某生产有限公司，住所地：辽宁省铁岭市调兵山城南开发区。 法定代表人：周彦国，该公司董事长。 被告：山东某有限公司，住所地：潍坊市坊子区坊城街道八马路与拥军路交汇处（西南角）。 法定代表人：辛国良。 原告辽宁某生产有限公司与山东某有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告某生产有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，辽宁某有限公司向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处置，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告某有限公司撤回起诉。 案件受理费266元，减半收取133元，由原告辽宁某生产有限公司负担。 审 判 员 杨春玉 二〇二〇年八月二十日 法官助理 王 敏 书 记 员 侯 欣
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初2684号原告：刘景信，男，汉族，1979年5月30日出生，住河南省睢县。被告：乔传福，男，汉族，1991年1月10日出生，住河南省睢县。原告刘景信与被告乔传福健康权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘景信、被告乔传福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘景信向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等费用19,978.99元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年1月19日11时许，在河南省××城郊乡佰丽学府小区，原告和被告乔传福因装修工资问题发生争执后双方发生厮打，经睢县公安局物证鉴定室鉴定，原告的面部创口、左手无名指末节骨折和左手指甲床下出血构成轻微伤。被告被睢县公安局拘留5日，并处罚款200元。被告未赔偿原告的损失。被告乔传福辩称，打架是因为价格算的不合理，原告辱骂被告的父母，侮辱被告的人格，原告先打的被告，两个户主可以证明。在派出所时原告要60,000元，当时调解没调解成，原告说被告一直没有赔偿他，主要是因为原告漫天要价，是原告先打的被告，被告也受伤了，但是没有鉴定。本院经审理认定如下案件事实：2020年1月19日11时许，在河南省××城郊乡佰丽学府小区，原告刘景信和被告乔传福因装修工资问题发生争执，后双方发生厮打，被告乔传福持棍将原告刘景信的头打流血，刘景信的左手无名指末节骨折和左手指甲床下出血，经睢县公安局物证鉴定室鉴定，原告构成轻微伤。被告被睢县公安局以殴打他人拘留5日，并处罚款200元。原告受伤后，在睢县人民医院住院治疗19天，花去医疗费4,365.83元，做法医鉴定时，在睢县妇幼保健院花去检查费1,000元。原告的合理损失有：1、医疗费：5,365.83元；2、误工费：54,972元÷365天×19天=2,861.56元；3、护理费：46,858元÷365天×19天=2,439.18元；4、住院伙食补助费：50元×19天=950元；5、交通费20元×19天=380元；共计：11,996.57元。本院认为，自然人享有健康权，侵害他人健康权，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，是原告刘景信向被告乔传福索要报酬引起，双方因报酬数额产生分歧，引起口角，进而发生厮打，双方都有过错，但是被告乔传福的过错程度较大，其用棍将原告打伤，并将木棍打断，行为恶劣，本院酌定其承担90%的赔偿责任，被告乔传福应赔偿原告：11,996.57元×90%=10,796.91元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告乔传福于本判决生效后3日内赔偿原告刘景信10,796.91元；二、驳回原告刘景信的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元，由被告乔传福负担100元，原告刘景信负担52元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘丰波二〇二〇年八月十八日书记员  秦芹芹
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初1791号原告:陈广利，男，1957年12月18日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托代理人：陈宇，男，1985年7月6日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**，系原告儿子。被告：鞍山义乌商贸城管理有限公司，住鞍山经济开发区宁远镇二台子村民委员会办公楼。法定代表人：蔡祈参。原告陈广利与被告鞍山义乌商贸城管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陈广利委托代理人陈宇到庭参加了诉讼，被告鞍山义乌商贸城管理有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告陈广利向本院提出诉讼请求：一、申请法院依法判令被告返还原告商铺租赁定金5000元；二、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：原告于2014年6月16日在被告处租下商铺A馆三层一街34号、A馆三层一街35号、A馆三层一街36号，原告交付5000元商铺租赁定金后双方签订协议。现义乌商贸城迟迟不能正常开业，并早己经人去楼空原告无奈诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告鞍山义乌商贸城管理有限公司未答辩，亦未提交书面的答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。关于原告提供的鞍山义乌国际商贸城A馆铺位租赁定金协议、收款收据可以证明原、被告之间存在合同关系，且原告已经依约缴纳了保证金，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月16日，原告陈广利与被告鞍山义乌商贸城管理有限公司签订《鞍山义乌国际商贸城A馆铺位租赁定金协议》一份，约定原告承租鞍山义乌商贸城三间铺位，分别为A馆二层一街34、35、36号。原告交付承租定金5000元。截至目前，原被告未签订《商铺租赁合同》，被告亦未向原告交付租赁商铺。本院认为，本案原被告系房屋租赁合同关系，双方应按照合同约定履行自己的义务，原告依约向被告支付了承租定金，从2015年至今已有五年之久，被告迟迟未将涉案商铺交付原告使用，亦未能如约与原告签订《商铺租赁合同》，因此，原告的合同目的已经无法实现，原被告之间的《鞍山义乌国际商贸城A馆铺位租赁定金协议》应予以解除，被告应将原告预交的承租定金退还于原告，故对原告要求被告退还5000元承租定金的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对抗辩及质证权利予以放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告鞍山义乌商贸城管理有限公司于本判决生效之日起三日返还原告陈广利承租定金5000元。案件受理费50元（原告已预交），由被告鞍山义乌商贸城管理有限公司负担，随上述款项一并给付原告。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  阎璐璐人民陪审员  庞钦月人民陪审员  李雨虹二〇二〇年八月十九日书 记 员  吴禹瑶
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1822执1116号之一 申请执行人：王承平，男，1972年1月1日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：黄诗斤，男，1987年11月5日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人鲁世荣与被执行人程双龙买卖合同纠纷一案，本院2020年3月13日作出的（2020）皖1822民初528号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币63000元及利息。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，结果如下： 1、查明被执行人名下仅有零星银行存款，本院已依法冻结其名下相应银行账户。 2、查明被执行人名下有车牌号为皖Ｐ×××××号东风牌小型汽车一辆，本院已依法予以查封，因车辆下落不明，未能实际扣押。 三、通过实地走访被执行人居住地调查和了解，未发现被执行人行踪，且经东亭乡沙坝村村委会证实，被执行人常年在外务工,未发现可供执行财产线索。 四、已对被执行人发布限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、财产状况调查表等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1822民初528号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄阳阳 二〇二〇年八月二十七日 书记员  朱 浩
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初1291号原告：杨建发，男，汉族，1970年8月1日出生，住河南省栾川县。被告：苏团，男，汉族，1955年3月15日出生，住栾川县。被告：河南泓昊养殖有限公司，住所地：庙子镇桃源村二组。法定代表人：苏团，系该公司经理。本院在审理原告杨建发与被告苏团合同纠纷一案中，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨建发撤回起诉。案件受理费320元，由原告杨建发负担。审判员 姜 伊 兵二〇二〇年八月十一日书记员 上官文豪
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执异43号申请人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地山东省济南市历下区。负责人邓立新。委托代理人顾雪，山东秀立律师事务所律师。申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛崂山支行，住所地青岛市香港东路，负责人朱庆良，职务行长。委托代理人王瑛，女。系该行员工。被执行人青岛永道国际贸易有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人梁军宝。被执行人青岛利美橡胶化工有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人梁军宝。被执行人青岛唯美特轮胎进出口有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人梁军宝。被执行人梁军宝，男。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛崂山支行与被执行人青岛永道国际贸易有限公司、青岛利美橡胶化工有限公司、青岛唯美特轮胎进出口有限公司、梁军宝金融借款合同纠纷一案过程中，申请人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司向本院递交书面申请，请求变更其为（2019）鲁0212执488号执行案件的申请执行人，本院依法受理，现已审查终结。中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司请求将本院（2019）鲁0212执488号执行案件的申请执行人由中国农业银行股份有限公司青岛崂山支行变更为中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司。事实与理由：申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛崂山支行与被执行人青岛永道国际贸易有限公司、青岛利美橡胶化工有限公司、青岛唯美特轮胎进出口有限公司、梁军宝金融借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司青岛崂山支行已将其所有的（2018）鲁0212民初3813号民事调解书中法定债权及从属依法全部转让给中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司所有。本院查明，中国农业银行股份有限公司青岛崂山支行与青岛永道国际贸易有限公司、青岛利美橡胶化工有限公司、青岛唯美特轮胎进出口有限公司、梁军宝金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月24日作出（2018）鲁0212民初3813号民事调解书，确认双方达成协议内容为：一、被告青岛永道国际贸易有限公司于2018年11月24日之前归还原告中国农业银行股份有限公司青岛崂山支行本金美元769984.07元及利息、罚息48242.2美元（该利息、罚息计算至2018年8月23日，自2018年8月24日至实际清偿之日的利息、罚息按双方《出口贸易融资合同》的约定计算）；二、原告中国农业银行股份有限公司青岛崂山支行有权以被告青岛永道国际贸易有限公司抵押的位于青岛市的房产（不动产登记证明：鲁20**青岛市崂山区不动产证明第号），在最高债权余额折合人民币5629200元范围内折价或者以拍卖、变卖的的价款优先受偿；三、原告中国农业银行股份有限公司青岛崂山支行对被告梁军宝质押的存单（存单号：02-003067843；账号：）款项人民币750000元及利息享有优先受偿权；四、被告青岛利美橡胶化工有限公司、青岛唯美特轮胎进出口有限公司、梁军宝在最高债权余额折合人民币74400000元范围内就（2018）鲁0212民初3802号、3810号、3812号、3813号、3814号、3815号、3817号、3819号、3823号、3824号10案所确定的债权向原告中国农业银行股份有限公司青岛崂山支行承担连带清偿责任。案件受理费50770元，减半收取25385元，由被告青岛永道国际贸易有限公司、青岛利美橡胶化工有限公司、青岛唯美特轮胎进出口有限公司、梁军宝承担（因该款项原告已预交，被告于2018年11月24日之前直接给付原告）。上述民事调解书发生法律效力后，由于青岛永道国际贸易有限公司、青岛利美橡胶化工有限公司、青岛唯美特轮胎进出口有限公司、梁军宝没有主动履行还款义务，依照中国农业银行股份有限公司青岛崂山支行的申请，本院依法立案执行，执行案号为（2019）鲁0212执488号。2019年6月11日，中国农业银行股份有限公司青岛市分行与中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司（以下简称“信达山东分公司”）签订不良资产批量转让协议，该协议附件5为中国农业银行股份有限公司青岛崂山支行（以下简称“崂山支行”）与信达山东分公司签订的分户债权转让协议，分户债权转让协议约定崂山支行将其对债务人青岛永道国际贸易有限公司享有的十笔债权转让给信达山东分公司；2019年6月14日，信达山东分公司按照约定通过银行转账支付债权转让对价；2019年7月23日，中国农业银行股份有限公司青岛市分行与信达山东分公司就债权转让事宜在山东法制报上刊登了债权转让及债务催收联合公告。2019年6月11日，中国农业银行股份有限公司青岛崂山支行向本院出具债权转让确认函，书面认可其已将（2018）鲁0212民初3813号民事调解书中法定债权及从属依法全部转让给中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司所有。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛崂山支行与申请人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司以协议的方式转让案涉债权，该转让行为并不违反我国现行法律的禁止性规定，且申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛崂山支行书面认可申请人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司取得本院（2018）鲁0212民初3813号民事调解书所确定的债权，故申请人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司变更其为（2019）鲁0212执488号执行案件申请执行人的请求符合上述规定，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司为本院（2019）鲁0212执488号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向青岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  侯 睿审 判 员  于 泳审 判 员  贾瑞红二〇二〇年八月四日法官助理  杨盼盼书 记 员  董颖佳
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初2326号 原告：林永明，男，1941年5月27日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：周国芳，男，1963年7月23日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告林永明诉被告周国芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林永明到庭参加诉讼，被告周国芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款10000元并支付利息（以各时间的借款日期起算按月息2分计算至还清本息为止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因归还银行透支卡，向原告多次借款，2017年5月28日借款现金3000元，2017年6月6日借款现金6000元，2017年8月7日借款现金1000元。双方每次借款约定月息2分。上述借款本金和利息，被告至今分文未付。 被告未答辩也未提供证据。 原告提供证据： 借条三份，证明被告尚欠原告借款本金10000元的事实。 由于被告未到庭质证，本院审查后认为，原告提供证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 综合上述证据及当事人的陈述，本院认定事实与原告起诉陈述的一致。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告尚欠原告借款本金10000元，事实清楚，证据充分。被告应当在原告催讨后及时予以归还，现被告未履行归还义务，应承担继续归还借款本金并支付利息的民事责任。 综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周国芳于本判决生效之日起十日内归还原告林永明借款本金10000元并支付利息（以3000元为基数，自2017年5月28日起按月利率2%计算至实际归还之日止；以6000元为基数，自2017年6月6日起按月利率2%计算至实际归还之日止；以1000元为基数，自2017年8月7日起按月利率2%计算至实际归还之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告周国芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  韩国勤 人民陪审员  周 佳 人民陪审员  俞 斌 二〇二〇年八月十九日 法官 助理  冯张杰 书 记 员  管逸如 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初2086号 原告：王东，男，1969年8月21日生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：王元忠，潍坊坊子忠信成法律服务所法律工作者。 被告：王荣江，女，1972年10月9日生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告王东与被告王荣江加工合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告王东于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处置，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王东撤回起诉。 案件受理费76元，减半收取38元，由原告王东负担。 审判员  王新利 二〇二〇年八月二十日 书记员  滕 臻
四川省渠县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川1725刑初33号 自诉人：程雪锋，男，生于1972年1月4日，汉族。 被告人：江安，男，生于1965年5月26日，汉族。 自诉人程雪锋以被告人江安涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2020年3月4日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人程雪锋向本院申请撤回自诉。 本院认为，自诉人程雪锋申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人程雪锋撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判长 朱 亮 审判员 熊多寿 审判员 涂 婷 二〇二〇年八月三日 书记员 韩盼盼
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执10587号陈红、河南正商龙湖置业有限公司：你们与中国农业银行股份有限公司郑州管城支行借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初8658号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××83特此通知二〇二〇年八月二十六日
陕西省西安市新城区人民法院 限制消费令 （2020）陕0102执4477号 罗庆远： 本院立案执行你（单位）与申请执行人王军返还财产纠纷一案，因你（单位）未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条、第十一条规定，责令你（单位及法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）在履行生效法律文书确定的给付义务之前，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人违反限制消费令进行消费的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。 如不服本令，可以自本令送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。 此令 二〇二〇年八月二十三日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保1166号之一申请人：尚延琴，女，汉族，1959年11月5口生，住泰山区。被申请人：玄会玲，女，汉族，1966年4月19日生，住泰山区。被申请人：赵兴华，男，汉族，1976年10月2日生，住岱岳区。申请人尚延琴于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款100万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费5000元并提供担保。本院经审查认为，申请人尚延琴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人玄会玲名下位于虎山路（泰房权证泰字第**，泰土国用（2008）第XXXX号）房产；查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戚桂亮二〇二〇年八月十九日书记员  张 伟
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初3270号 原告：巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司。住所地：嘉祥县迎凤路北段护城河南50米路西。统一社会信用代码：91370829MA3M10G930。 负责人：张标，系公司经理。 委托代理人：高奎，山东祥城律师事务所律师。 被告：柳苏霞，1976年6月17日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司与被告柳苏霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司撤诉。 审判员  贾顺启 二〇二〇年八月五日 书记员  赵蒙蒙
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1894号申请执行人：马金平，男，1965年8月15日出生，汉族，住温县。申请执行人：王惠，女，1977年5月29日出生，汉族，住温县。被执行人：国有温县苗圃，住所地温县黄河滩区。法定代表人：吴创业。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人国有温县苗圃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人国有温县苗圃在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田朋飞二〇二〇年八月二十四日书记员  周雪娇
四川省渠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1725民特144号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司渠县支行，统一社会信用代码9151170067595972P。 地址：四川省渠县渠江镇胜利街4、6号。 负责人：骆淑冬。 委托诉讼代理人：陈朝晖，该公司员工。 被申请人：贾宏波，男，1987年3月17日出生，汉族。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司渠县支行（以下简称邮储银行）与被申请人贾宏波申请实现担保物权一案，本院于2020年6月6日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 邮储银行称，请求裁定拍卖或变卖被申请人贾宏波抵押给邮储银行渠县支行的位于XXXXXX街的房屋，拍卖或变卖所得价款在被申请人担保的范围内优先受偿（本金10万元及结清时按合同约定利率产生的所有利息及罚息），申请费由被申请人负担。事实及理由：2014年9月11日，申请人与被申请人贾宏波签订《小额借款合同》及《小额贷款抵押合同》，该合同约定，被申请人以位于渠县贵福镇文化街的房屋（X房权证XX字第201200XXX号）作为该笔借款偿还的抵押担保，并于2014年9月19日办理抵押登记，用于进摩托车的配件，向申请人借款10万元，并约定还款期限为2014年9月19日至2016年9月19日，年利率为10.15%。当天申请人全面履行了借款10万元，然而贾宏波却不按期还款，给申请人的合法权益造成了损害，故依法提出申请。 贾宏波称，借款抵押担保属实，但贷款本金和利息还了几万元，不同意银行拍卖或变卖涉案房屋。 本院审查认为，2014年9月11日，申请人与被申请人贾宏波签订《小额借款合同》及《小额贷款抵押合同》，该合同约定，被申请人以位于渠县贵福镇文化街的房屋（X房权证XX字第201200XXX号）作为该笔借款偿还的抵押担保，并于2014年9月19日办理抵押登记，用于进摩托车的配件，向申请人借款10万元，并约定还款期限为2014年9月19日至2016年9月19日，年利率为10.15%。截至2020年8月3日，贾宏波偿还一部分借款本息后，尚欠借款本金31826.73元，利息25172.08元，本息合计56999.81元，被申请人贾宏波对未还借款本息无异议，对抵押贷款无异议，表明愿意还款，不希望变卖抵押房屋。故申请人实现担保物权的条件成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人贾宏波位于渠县贵福镇文化街的房屋（X房权证XX字第201200XXX号）（建筑面积138.8㎡）以清偿拖欠申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司渠县支行的本金31826.73元，利息25172.08元，本息合计56999.81元。2020年8月4日之后的利息按照合同约定计算。 申请费100元，由被申请人贾宏波负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  王志江 二〇二〇年八月四日 书记员  吴 进
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执2855号申请执行人：袁家荣，女，1964年10月27日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：赵子凌，男，1971年11月21日出生，汉族，住济南市天桥区。申请执行人袁家荣与被执行人赵子凌民间借贷纠纷一案，本院（2018）鲁0105民初3066号民事调解书已发生法律效力。权利人袁家荣向本院申请执行，本院于2020年4月28日立案执行。申请执行标的为：被执行人赵子凌偿还申请执行人袁家荣借款本金及利息1376894.69元，案件受理费7080元。本院在执行过程中，向被执行人赵子凌发出执行通知、报告财产令。本院依法查询了银行、车管、房管、证券、工商等部门，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已限制被执行人赵子凌高消费。本院依法对申请执行人终本约谈。以上事实有民事调解书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，被执行人赵子凌名下无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袭著章审判员  袭联祥审判员  齐 栋二〇二〇年八月二十一日书记员  孙卫旭
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初2362号原告：张晓玉，男，1989年7月18日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：刘士华，河南明星律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁瑜泽，河南明星律师事务所实习律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区华夏南路正阳商业广场**楼。代表人：赵镇，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩记成，男，1978年2月19日出生，住鹤壁市淇滨区。原告张晓玉与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称太平洋寿险鹤壁支公司）人身保险合同纠纷一案，本院2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告张晓玉委托诉讼代理人刘士华、袁瑜泽，被告太平洋寿险鹤壁支公司委托诉讼代理人韩记成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晓玉向本院提出诉讼请求：判令被告依人身保险合同的规定赔付原告张晓玉重大疾病保险金100000元。事实与理由：2018年5月份,经被告业务员多次向原告劝保后,原告购买了被告的“金佑人生终身寿险(分红型)A款(2017)版”保险,附加险为:××保险A款(2017)版,还有一年期附加短险:祥宁幸福保意外伤害保障计划,并于2018年5月15日与被告签订了人身保险合同(合同编号为420081804303071)。投保人为张明洁,被保险人为张晓玉。自合同签订后,原告每年都按时向被告缴纳保险费。2019年10月21日,被保险人张晓玉感觉身体不适,就诊于卫生所,不见好转后就诊于乌鲁木齐市米东区人民医院,经治疗，未见好转，被送至新疆医科大学第一附属医院。经医院诊断为结核性脑膜炎，类型为危重，经治疗好转后于2019年11月9日出院。被保险人患病后，原告及时向被告公司申请理赔，被告于2020年6月24日作出拒绝向原告理赔的决定，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告：××，××，这是根据保险合同，保险法的规定。投保人在投保时被告已对合同条款依法尽到提示和明确说明义务，合同条款内容对于双方均具有约束力，故请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年5月16日，原告张晓玉妻子张明洁作为投保人与被告太平洋寿险鹤壁支公司签订人身保险合同，被保险人为原告张晓玉，投保主险为：金佑人生终身寿险（分红型）A款（2017版），每期保险费2670元，基本保险金额为100000元（10份，每份10000元）。××保险A款（2017版），每期保险费为950元，本附加合同的有效保险金额为主险合同的有效保险金额。保险期间均自2018年5月16日0时起至终身止，交费方式均为按年（20次交清）。张明洁向被告太平洋寿险鹤壁支公司缴纳了2018年5月16日至2020年5月15日的保费。××保险A款（2017版）合同第2.3条约定：××保险金（1）若被保险人……或在本附加合同生效或最后一次复效（以较迟者为准）之日起180日后因意外伤害以外的原因被确诊初次发生本附加险合同约定的重大疾病，××保险金，主险合同及本附加险合同同时终止。主险合同的有效保险金额降为零”，第9.1.82条约定：××,须满足下列全部条件:(1)出现颅内压明显增高，表现头痛、呕吐和视乳头水肿;(2)出现部分性、全身性癫痫发作或癫痫持续状态;(3)昏睡或意识模糊;(4)视力减退、复视和面神经麻痹。”2019年10月28日至2019年11月9日期间，原告张晓玉因病在新疆医科大学第一附属医院住院治疗。出院诊断为1、结核性脑膜炎；2、双眼屈光不正。2019年12月30日，原告张晓玉向被告太平洋寿险鹤壁支公司申请理赔。2020年6月24日，被告太平洋寿险鹤壁支公司向原告张晓玉出具不予受理通知书，主要载明：“……经核实，鉴于本次住院病历不足达到理赔标准，本公司决定对本次给付申请不予受理……”。本院认为：依法成立的合同受法律保护。张明洁与被告太平洋寿险鹤壁支公司签订的人身保险合同系双方在平等自愿的基础上签订的，系双方的真实意思表示，为有效合同，张明洁已按约定向被告太平洋寿险鹤壁支公司缴纳保险费，被告太平洋寿险鹤壁支公司应按合同约定履行义务。本案中，原告张晓玉作为被保险人，在保险期间被诊断为：1、结核性脑膜炎；2、双眼屈光不正。××是否符合涉案保险合同第9.1.82约定的严重结核性脑膜炎系本案的争议焦点，××”并非明确的医学概念,××”而言,治疗困难、花费巨大、××。而被告在提供的格式合同文本中将“严重结核性脑膜炎”释义为:××,须满足下列全部条件:(1)出现颅内压明显增高，表现头痛、呕吐和视乳头水肿;(2)出现部分性、全身性癫痫发作或癫痫持续状态;(3)昏睡或意识模糊;(4)视力减退、复视和面神经麻痹。保险人对此所作的界定旨在免除或减轻保险人责任,××进行了列举式限定,××种类以外的保险责任,投保人张明洁并非医学人员,××所应包含的上述条件,××含义的行为,××含义发生了冲突。因此,××进行列举的条款,属于责任免除条款范畴,对此,××种类及定义的义务。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定:“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明,未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力”。本案中,原告张晓玉被诊断为：1、结核性脑膜炎；2、双眼屈光不正。××范畴,被告提交的证据无法证明其向投保人张明洁明确说明了“严重结核性脑膜炎”须满足涉案合同中列举的四个条件,除此以外不予赔偿的情形,故被告明确说明义务未尽到,其应对原告承担保险理赔责任。涉案合同约定保险金额为100000元，对原告要求被告赔偿100000元保险金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款之规定，判决如下：被告中国太平洋人寿保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效之日起五日内支付原告张晓玉保险赔偿金100000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王丽芳二〇二〇年八月三十一日书记员  张渝敬
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执916号之二申请执行人：张某某，女性，1961年06月21出生，汉族，住喀左县。被执行人：刘某某，男性，1962年05月19出生，汉族，住喀左县。本院在执行张某某与刘某某追偿权纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币14349.00元，期限为12个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年八月十九日书记员  王 硕
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初4886号 原告：汤有兵，男，1975年3月21日出生，汉族，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：阮宏斌，安徽国梦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闻武，安徽国梦律师事务所实习律师。 被告：邢连丽，女，1989年7月19日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被告：安诚财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市。 负责人:王劲，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：刘延城，该公司员工。 委托诉讼代理人：计胜楠，该公司员工。 原告汤有兵诉被告邢连丽、安诚财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、拖车费、鉴定费等共计124480.54元，并由被告承担本案的诉讼费用。2020年8月17日，原告将上述第一项诉讼请求变更为129123.74元。 本案查明事实 一、损害事实的发生经过：2019年10月10日10时53分许，汤有兵驾驶三轮电动车，在怀远县淝南乡境内沿淝南路自西向东行至蒲林村弯道处右转弯时，车辆失控与相向左转弯邢连丽驾驶的皖Ｃ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成汤有兵受伤及两车损坏的交通事故。该起事故经怀远县公安局交通管理大队认定，汤有兵负事故的主要责任，邢连丽负次要责任。 二、治疗经过：汤有兵受伤后，当即被送往怀远县人民医院住院治疗，入院诊断为：头皮裂伤、右侧胫骨髁间棘骨折，多处皮肤浅表擦伤，急性酒精中毒，脾术后，住院治疗至2019年10月12日转院至蚌埠市第三人民医院继续住院治疗至2019年10月18日，共支出医疗费（包含救护车费）5995.94元。经汤有兵申请，2020年6月3日，安徽民正司法鉴定所作出皖民正司鉴[2020]临鉴字第160号鉴定意见书，鉴定意见为：1、汤有兵因道路交通事故致右侧胫骨髁间棘骨折，现遗有右膝关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。2、汤有兵误工期为150日、护理期为90日、营养期为60日。汤有兵为此支出鉴定费1430元。 三、住院伙食补助费、营养费、护理费：根据安徽民正司法鉴定所作出的上述鉴定意见书，原告的营养费为3000元，护理费为[135.54元/天×90天]12198.60元。2019年安徽省农林牧渔业平均工资为46917元，每天128.54元，原告的误工费为[128.54元/天×150天]19281元。原告实际住院8天，住院伙食补助费为400元。 四、残疾赔偿金、被扶养人生活费：2019年安徽省城镇居民人均可支配性收入为37540元，原告构成十级伤残，故残疾赔偿金为[37540元/年×20年×0.1]75080元。至2020年6月3日原告定残之日，其母亲董志绒（1948年7月14日出生）71周岁，女儿汤芷彤（2012年1月12日出生）8周岁，原告主张关于该两人的被扶养人生活费符合法律规定，本院予以支持，且年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。董志绒生育有汤有兵等四子女，故原告主张关于董志绒和汤芷彤的被扶养人生活费为[23782元/年×8年×0.1×1/4+23782元/年×10年×0.1×1/2]16647.40元。且该费用应计算在残疾赔偿金内。 五、精神损害抚慰金：考虑到本次事故的发生经过及原告受到的损害，本院支持精神损害抚慰金为5000元。 六、交通费：考虑到原告住院治疗必然产生交通费支出，本院酌定为200元。 七、拖车费：原告的车辆受损后，支出拖车费300元。 八、车辆保险情况：邢连丽驾驶的皖Ｃ×××××号轻型普通货车在安诚财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保了交强险及保险限额为500000元且不计免赔第三者责任保险。本次事故发生在保险期限内。 判决结果 本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷案件，邢连丽驾驶机动车与汤有兵驾驶的电动三轮车发生碰撞，致汤有兵受伤，负事故的次要责任，应对汤有兵的损害承担相应的赔偿责任，本院酌定以承担40%的责任为宜。安诚财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司作为保险人，依法应在保险限额内先行承担替代赔偿责任。 安诚财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司辩称原告的伤残等级过高，并申请重新鉴定，因其申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条的规定，本院依法不予准许。 原告的损失为：医疗费（包含救护车费）5995.94元、住院伙食补助费400元、营养费3000元、护理费12198.6元、误工费19281元、残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）[75080元+16647.40元]91727.40元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、拖车费300元、鉴定费1430元，合计139532.94元，安诚财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费（包含救护车费）5995.94元、住院伙食补助费400元、营养费3000元、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等110000元、拖车费300元，合计119695.94元，在商业三者险限额内赔偿原告[（139532.94元-119695.94元-1430元）×0.4]7362.80元，以上两项合计[119695.94元+7362.80元]127058.74元。鉴定费1430元，由邢连丽赔偿572元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告汤有兵医疗费（包含救护车费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、拖车费等共计127058.74元； 二、被告邢连丽于本判决生效之日起十日内赔偿原告汤有兵鉴定费572元； 三、驳回原告汤有兵的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费946元，减半收取473元，由被告安诚财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  刘敏 二〇二〇年八月二十八日 法官助理沈佳乐 书记员沈佳乐（兼） 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初1389号原告：三门峡市隆祥物业管理有限公司，住所地：三门峡市开发区分陕路西一街坊**楼****。统一社会信用代码：91411200MA40FMU4X8。法定代表人：王玉丽，该公司经理。委托代理人：张强飞，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张强，男，1973年12月31日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托代理人：郑兵，河南恒翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告三门峡市隆祥物业管理有限公司与被告张强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告三门峡市隆祥物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告张强支付原告三门峡市隆祥物业管理有限公司2017年5月4日至2020年5月3日物业管理服务费用5991元及其违约金按每日3‰计算至缴纳日；2、本案全部费用由被告承担。事实与理由：原告与被告签订了《物业管理服务合同》，约定原告为三门峡市虢国路与上官路交叉口东北锦绣嘉苑小区（以下简称锦绣嘉苑）全体业主提供物业管理服务，物业服务费由业主按照标准每月1元/平方米，在物业合同生效后，按年足额缴纳。合同生效后，原告按合同要求提供了物业服务。被告系锦绣嘉苑小区业主，房屋建筑面积166.42平方米，按合同约定应缴纳2017年5月4日至2020年5月3日物业管理服务费5991元，违约金按每日3‰计算。虽经原告多次催要，但被告却拒不缴纳，诉至法院。被告张强辩称：1、被告并不拖欠原告物业费；2、被告收到大门户门的钥匙的时间是2018年2月9日；3、业主委员会和原告签合同不合法，是无效的，侵犯了被告的合法权益。作为小区业主，并未接到召开业主大会的通知；4、物业违反规定，半年公布一次；5、物业服务不到位，至今未给被告交付单元门口的门禁卡，导致被告无法入住；6、被告房屋至今没有装修，应按规定收取70%的物业费。本院经审理查明事实如下：2017年4月28日锦绣嘉苑业主管理委员会（甲方）与原告（乙方）签订了三年小区物业服务合同一份。主要约定：一、物业名称：锦绣嘉苑，约5.2万平方米，乙方提供前期物业服务有共用部位的维修、养护、管理、清洁卫生、垃圾清运、污水疏通、车辆停放设备运行完好等。二、乙方提供服务执行政府指导价，高层住宅1.0元/月平方米，餐饮、酒店娱乐用房2.5元/月平方米。三、物业服务费用于管理服务人员的工资、社会保险、设备日常运行、维护、清洁、绿化、办公、税费等。四、违约责任：乙方的管理服务达不到约定的服务内容和质量标准，甲方有权要求乙方整改。业主逾期未交纳物业费，乙方应通知甲方后，从逾期之日起按3‰加收应交物业费总额的违约金等。合同签订后，继续履行至今。另查明：2017年5月4日，被告购置三门峡锦绣嘉苑小区3号楼1单元1401号房屋，面积166.42㎡，交房时因被告房屋尾款十几万没有交清，开发商将该房屋钥匙没有交接。一直代2018年2月9日交清房款，双方履行钥匙交接。被告未能开始装修，毛坯墙空置至今。之后，原告多次向被告讨要从2017年5月4日至2020年5月3日物业费无果，诉至本院。本院认为：原告与被告所在小区业主管理委员会签订的物业服务合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。该合同对辖区业主具有约束力。物业服务合同系双务合同，享受服务是权利，承担服务费是义务。原告物业公司作为被告所在小区的物业服务公司应当按照诚实守信原则，尽职尽责履行义务，从而赢得业主的理解、认同和支持，努力为全体业主创造一个祥和、安全、舒适、优美的居住环境。同时，由于原告作为物业公司，是以业主缴纳的服务费维持日常运转，进而提供相应服务，若业主均不缴纳服务费，将导致物业公司无法及时运转并无法提供相应的服务，最后利益受损亦是业主自身。物业公司和业主只有相互理解，相互配合才能使双方和谐相处，达到共赢。被告张强2017年5月购置房屋，2018年2月9日开发商交给业主该房钥匙，被告获取该房屋实际居住权，故被告交纳小区物业费应从2018年2月9日开始至2019年12月30日，计680天，应交物业费3771.7元。因纳入物业管理范围的已竣工但尚未实际出售，因开发商未按时交给物业买受人的物业，可向开发商主张,合同违约金按应缴物业费3‰加收，予以支持，被告辩称空置房问题，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第二十一条、第二十二条，《物业服务收费管理办法》第十六条之规定，判决如下：被告张强支付原告三门峡市隆祥物业管理有限公司物业费3771.7元及违约金11.3元，合计3783元，限本判决生效之日起十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告张强负担。本判决为终审判决。审判员  龚伟民二〇二〇年八月四日书记员  刘 燕
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0802执恢159号 申请执行人：广元市金吉物资有限公司。 法定代表人：赵波，公司总经理。 被执行人：广元市开云岩土工程有限公司。 法定代表人：柴登学。 四川省广元市利州区人民法院（2015）广利州民初字第4333号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人广元市开云岩土工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人广元市开云岩土工程有限公司存款49722.00元（利息49722.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵杨 二〇二〇年八月六日 书记员  向谦
湖北省神农架林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9021民初299号原告：宋秀琼，男，汉族，1977年6月14日出生，住湖北省神农架林区。被告：宋秀国，男，汉族，1982年12月20日出生，住湖北省神农架林区。第三人：宋发举，男，汉族，1952年5月26日出生，住湖北省神农架林区。原告宋秀琼与被告宋秀国、第三人宋发举共有纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，原告宋秀琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋秀琼撤回起诉处理。审判员  郭伟二〇二〇年八月一日书记员  朱迅
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执2324号 冯海亮、张增霞： 冯海亮与张增霞婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，冯海亮向本院申请执行的（2016）鲁0783民初2786号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执585号 申请执行人：鲜小和，男，汉族，1978年10月27日出生，住四川省营山县。 被执行人：侯庆忠，男，汉族，1974年9月17日出生，住四川省营山县。 本院受理鲜小和申请执行侯庆忠买卖合同纠纷一案，营山县人民法院作出的（2019）川1322民初3391号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院提出申请执行。 执行过程中，被执行人未履行相关义务。经查，被执行暂无财产可供执行，且无法联系。经合议庭合议，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额116400元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年八月四日 书记员  李 静
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1003民初3803号原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行，住所地扬州市邗江区江阳西路**月城科技广场****。负责人：陆鼎昌，行长。委托诉讼代理人：王龙，江苏盛望律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚泉峰，江苏盛望律师事务所实习律师。被告：梁玲，女，1974年10月29日生，汉族，居民身份证号码321088197410290080，住扬州市江都区东方新村****。被告：王根明，男，1965年11月29日生，汉族，住扬，住扬州市江都区div>委托诉讼代理人：徐广明，扬州市江都区新纪法律服务所法律工作者。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行与被告梁玲、王根明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王龙，被告梁玲、被告王根明及其委托诉讼代理人徐广明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁玲给付原告借款本金22077.59元及利息、罚息（截至2020年6月9日为3926.25元；自2020年6月10日起至实际给付之日止按合同约定计算）；2、判令被告承担律师费2300元；3、判令被告王根明对被告梁玲的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年5月4日，原告与被告梁玲签订编号为常商银微贷邗江支行个借字2018第11268号《个人借款合同》一份，约定梁玲向原告借款10万元，借款期限自2018年5月4日至2019年4月20日，固定月利率11.76‰，逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮30%；借款人未按合同约定归还贷款本息或分期还款的借款人未按时偿还一个还款期的本金或利息，贷款人有权提前收回贷款，并要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用；同日，被告王根明与原告签订《保证合同》一份，约定王根明为梁玲向原告的上述借款本金10万元及相应利息、罚息等提供连带保证责任。梁玲、王根明还向原告出具文书送达地址确认书，明确了各自的法律文书送达地址。被告梁玲还向原告出具了《常熟农村商业银行贷款还款计划表》，明确约定了具体的还款日期和还款金额；2018年5月4日，原告按约向梁玲发放贷款10万元，借款借据载明，借款期限自2018年5月4日至2019年4月20日，借款用途为进货，借款月利率11.76‰，还款方式为自定义本金-按月还息。但梁玲未能按约还款，截至2020年6月9日，梁玲尚欠原告借款本金22077.59元，利息、罚息3926.25元。保证人王根明也未承担连带保证责任。另原告为本次诉讼产生律师费2300元，该收费符合江苏省律师收费标准。被告梁玲辩称，对原告主张的借款事实无异议，对利息计算存在异议，根据自己偿还的数额，尚欠本金应该不足2万元。被告王根明辩称，在保证合同中签名是事实，后原告告知我梁玲是失信人员，无法发放贷款，我要求原告经办人将保证合同退还，其告知保证合同已经清理扔掉了。一直至该笔借款到期，原告打电话给我，我才知道原告将该笔借款发放给了梁玲。我与原告行长及经办人交涉，其口头承诺该笔借款与我无关。故原告在放贷过程中存在欺诈行为，担保应为无效。另我不认可律师费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举证的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、贷款还款计划表、贷款利息明细表、委托代理合同及发票、文书送达地址确认书等证据，内容真实，形式合法，可以作为认定原告所主张上述事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，案涉的《个人借款合同》、《保证合同》不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效。原告按约发放贷款，梁玲未能按约定时间还款，担保人王根明也未履行担保义务，均构成违约，原告有权要求被告梁玲偿还借款本息并依约承担律师费，要求王根明承担连带保证责任，故原告的诉讼请求，有事实和法律依据，依法应予支持；被告梁玲辩称利息计算有误，但未能提供具体的还款明细，应承担举证不能的法律后果；被告王根明辩称担保无效及原告承诺不要求其承担保证责任的意见，未提供相应证据予以证明，且原告也不予认可，故本院不予采信；依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁玲于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行借款本金22077.59元及利息、罚息（截至2020年6月9日为3926.25元；自2020年6月10日起至实际给付之日止，按合同约定继续计算）；二、被告梁玲于本判决生效之日起十日内给付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行律师费2300元；三、被告王根明对被告梁玲的上述第一项、第二项给付义务承担连带清偿责任；王根明承担保证责任后，有权向债务人梁玲追偿；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取254元，由被告梁玲、王根明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  王 健二〇二〇年八月十七日法官助理  胡珍玉书 记 员  任 倩
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0784民初2954号 原告：李月梅，女，1971年3月21日出生，汉族，住安丘市。 委托诉讼代理人：孙希龙，安丘景龙法律服务所法律工作者。 被告：周成杰，男，1999年10月19日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区。 原告李月梅与被告周成杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李月梅的委托诉讼代理人孙希龙、被告周成杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李月梅向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告周成杰赔偿原告李月梅因交通事故造成的先期损失40000元，保留追要其他损失的权利；2.请求本案诉讼费用由被告周成杰负担。事实和理由：2020年6月9日19时53分许，被告周成杰驾驶鲁GY9Y16号小型轿车行驶至事故地点处时与原告李月梅驾驶的二轮电动车相撞，致使原告受伤，车辆受损。该事故经交通警察认定，周成杰承担事故的全部责任。该次事故给原告造成如下先期损失：医疗费45452.87元、误工费3132元、护理费3132元、伙食补助费1350元、交通费300元，共计53366.87元，扣除被告为原告垫付的医疗费15000元，剩余38366.87元。后就原告损失，双方协商未果。为维护原告的合法权益，现诉至本院，要求判如所请。 被告周成杰辩称，发生事故属实，责任划分无异议。周成杰驾驶的肇事车辆登记车主及实际车主均为周成杰本人，该车辆发生时保险到期，医疗费应当扣除治疗囊肿的费用，剩余损失同意赔偿。另，事故发生后被告为原告垫付医疗费15000元。 本院经审理认定事实如下：2020年6月9日19时53分许，被告周成杰驾驶鲁ＧＹ9Ｙ16号小型轿车沿安丘市兴安路由北向南行驶，行驶至右转弯时，与原告李月梅驾驶的二轮电动车发生交通事故，致使原告受伤，车辆等受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，周成杰承担事故的全部责任，李月梅无事故责任。 原告伤后入安丘市人民医院住院治疗27天，共支出医疗费45452.87元；出院诊断：硬膜下血肿、顶骨骨折、头皮裂伤、腰椎骨折。 被告周成杰驾驶的鲁GY9Y16号小型轿车，登记车主系其本人，该车未投保保险。 本院认为，原告李月梅与被告周成杰发生交通事故并致使原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定周成杰承担事故的全部责任，李月梅无事故责任，本院对此予以确认。该次事故发生在机动车与电动自行车之间，根据事故形成的原因力的大小及被告周成杰在该次事故中所负的责任，本院依法确定由被告周成杰对原告李月梅的损失承担全部民事赔偿责任。 关于原告主张的医疗费45452.87元。原告因该次交通事故共支出医疗费45452.87元，有原告提交的住院病历、医疗费单据等予以证实，被告虽对原告部分医疗费与本案事故的关联性提出异议，但未提交证据证明，亦未申请对医疗费的关联性、合理性进行鉴定，故对上述医疗费，本院依法予以确认。 关于原告主张的误工费、护理费。因原告及护理人员均系城镇居民，故原告主张误工费、护理费按上年度城镇居民人均可支配收入计算应予支持，故原告主张的住院期间的误工费、护理费均为3131.19元（115.97元/天×27天）。 原告主张的住院伙食补助费1350元，合法有据，应予支持。原告主张的交通费300元，未提交证据证明，本院依法不予支持。 综上，原告因本次交通事故造成的各项损失共计53065.25元。 因被告周成杰驾驶的事故车辆未投保保险，故原告的上述损失应由被告周成杰全部赔偿，扣除被告已垫付的医疗费15000元，被告周成杰尚应支付38065.25元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告周成杰赔偿原告李月梅各项损失53065.25元，扣除被告周成杰已垫付的医疗费15000元，尚应支付38065.25元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告李月梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，保全费420元，共计820元，由原告李月梅负担24元，被告周成杰负担796元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于守亮 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李卫水
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执保1257号 申请保全人：张文成，男，1979年5月22日出生，汉族，住昌乐县，身份证号码：3707251979××××××××。 被保全人：李庆敏，男，1981年3月8日出生，汉族，住昌乐县，身份证号码：3707251981××××××××。 被保全人：宋来美，女，1978年12月1日出生，汉族，住昌乐县，身份证号码：3707251978××××××××。 本院在执行申请保全人张文成与被保全人李庆敏、宋来美民间借贷纠纷一案中，我院已作出（2013）乐红民初字第27号民事调解书，申请保全人于2020年8月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人银行存款140000元或查封同等价值的财产。 本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下： 冻结被保全人李庆敏、宋来美存款140000元或查封同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  钟德军 二〇二〇年八月二十日 书记员  冯庆磊
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0826民初3589号原告：江伟,男,汉族,1985年9月10日出生,住安徽省宿松县。被告：刘结尧，男，1988年8月15日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：宿松芒果装饰工程有限公司，住所地安徽省宿松县东北新城将军山路御园小区**。法定代表人:刘玉华,系该公司经理。原告江伟与被告刘结尧、宿松芒果装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告江伟、被告宿松芒果装饰工程有限公司的法定代表人刘玉华到庭参加诉讼。被告刘结尧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告材料款6000元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年被告向原告购买材料,材料款25000元整,2019年2月3日打的欠条,约定还款日期为2019年6月1日前还清,并出具借条为证。在2019年总共已归还19000元整,还剩6000元未归还,约定还款日期到后,原告多次找被告索要欠款,被告总是找各种理由,拒不还款,特请求宿松县人民法院依法判定被告立即偿还原告材料款6000元整。刘结尧收到本院应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票等法律文书后，既未到庭应诉、作出答辩、参加庭审，亦未向本院提交证据。宿松芒果装饰工程有限公司辩称，原告所诉货款6000元系本公司所欠，与被告刘结尧个人无关，但本公司近期无力给付该货款。江伟围绕其诉讼请求向本院提交了由刘结尧出具的欠条原件一份。证明被告欠原告材料款6000元逾期未付。宿松芒果装饰工程有限公司经质证认为，对该欠条的真实性需与刘结尧核实。本院经审查认为，原告所举证据，符合证据的关联性、合法性、真实性特征，本院予以确认并在卷佐证。宿松芒果装饰工程有限公司未提交证据。根据当事人当庭陈述和本案定案的证据，本院认定事实如下：2018年前后，被告刘结尧多次向原告购买大理石材料，经结算，被告刘结尧于款25000元整,2019年2月3日向原告出具欠条一份，其主要内容分别为：欠条／今欠到江伟材料款贰万伍仟元整（￥25000）／芒果装饰刘结尧／2019年2月3日／后被告刘结尧给付了大部分货款，对下余货款6000元，经原告多次催讨未果，为此，引起诉讼。本院认为，本案争议焦点为1、被告刘结尧向原告购买大理石材料，并出具欠条的行为是其个人行为，还是行使职务行为？2、案涉货款依法应当由被告刘结尧偿还，或依法应当由被告宿松芒果装饰工程有限公司偿还，还是依法应当由二被告共同偿还？现评判如下：经检索本院相关案件裁判文书，可以认定，自2019年6月10日起，被告宿松芒果装饰工程有限公司的法定代表人由刘结尧变更为刘玉华。而刘结尧在2019年2月3日向江伟出具欠条时，其身份为宿松芒果装饰工程有限公司的法定代表人。同时，在该欠条上亦清楚载明“芒果装饰刘结尧”。这些证据能够证明原告与被告宿松芒果装饰工程有限公司之间存在买卖合同关系；被告宿松芒果装饰工程有限公司尚欠原告材料款6000元的事实。因此，可认定被告刘结尧向原告购买大理石材料，并出具欠条的行为是被告刘结尧以被告宿松芒果装饰工程有限公司法定代表人的身份所实施的职务行为，与其个人无关，故被告刘结尧对案涉货款依法不承担偿还责任。根据被告刘结尧向原告出具的欠条，能够认定原告与被告宿松芒果装饰工程有限公司之间成立买卖合同关系。依法成立的合同受法律保护，合同双方均应恪守合同约定，按约履行各自的义务。被告宿松芒果装饰工程有限公司向原告购买大理石材料后，依约应当如期给付货款。经原告多次催讨，被告宿松芒果装饰工程有限公司对下余货款6000元一直拖欠至今，其行为显属违约，依法应承担相应的民事责任。原告主张被告宿松芒果装饰工程有限公司给付材料款6000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宿松芒果装饰工程有限公司于本判决生效之日起5日内给付原告江伟货款6000元；二、驳回原告江伟对被告刘结尧的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告宿松芒果装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  余华忠二〇二〇年八月二十七日书记员  唐 蜜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执恢180号 申请执行人：迟长林，男，满族，1956年7月3日出生，无职业，现住清原满族自治县。 被执行人：赵尚文，男，满族，1957年3月10日出生，现住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人迟长林与被执行人赵尚文买卖合同纠纷一案。执行标的额115000.00元，执行费1625.00元（未交）。 在执行过程中，本院于2020年10月22日将被执行人赵尚文纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。先后于2020年9月7日和10月15日两次启动网络查询并且线下调查，冻结被执行人银行账户，再未发现被执行人有可供执行的财产，通过传统查询和调查取证，亦未发现被执行人有可供执行的公积金、收益型保险、理财、股息红利等可供执行的财产。被执行人却无可供执行的财产。依据依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年八月二十四日 书记员  付 静
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初2805号 原告：金寨红海房地产咨询服务有限公司，安徽省六安市金寨现代产业园区正和一中E105号商铺，统一社会信用代码91341524MA2T93TQ1L。 法定代表人：李才源,住安徽省金寨县，执行董事长。 被告：代显芝，女，1954年4月6日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告金寨红海房地产咨询服务有限公司与被告代显芝定金合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告于2020年8月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金寨红海房地产咨询服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金寨红海房地产咨询服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告金寨红海房地产咨询服务有限公司负担。 审判员  胡友松 二〇二〇年八月三十一日 书记员  陈蕴秋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初4191号之一 解除保全申请人：马生辉，男，1970年8月8日生，汉族，住寿光市。 被申请人：刘炳林，男，1972年3月17日生，汉族，住寿光市。 申请人马生辉与被申请人刘炳林买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日作出（2020）鲁0783民初4191号民事裁定书，裁定冻结被申请人刘炳林银行存款15000元或查封其等值财产（详见清单）。申请人于2020年8月26日向本院提出解除财产保全申请。 本院经审查认为，申请人马生辉的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人刘炳林银行存款15000元的冻结或等值财产的查封（详见解除冻结存款通知书、协助执行通知书）。 案件申请费170元，由申请人马生辉承担。 本裁定立即开始执行。 审判员  李树光 二〇二〇年八月二十八日 书记员  洪丽君
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初4085号之六申请人：李某1，女，2015年7月17日出生，汉族，住安丘市经济开发区，法定代理人：李某2（系李某1母亲），女，1970年12月3日出生，汉族，居民，住安丘市经济开发区，委托诉讼代理人：李洪玉，山东尧法律师事务所律师。被申请人：李亮亮，男，1982年12月28日出生，汉族，居民，住安丘市，本院在审理申请人李某1与被申请人李亮亮同居关系子女抚养纠纷一案中，申请人于2020年7月6日向本院提出财产保全的申请，要求依法网络冻结被申请人的银行账户，并以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的保单一份提供担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李亮亮名下的银行账户存款共计35000元，若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止；二、冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。案件申请费370元，由申请人李某1预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张洪霞二〇二〇年八月十七日书记员  郭晓彬
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初9569号原告：苏州锐景文化科技有限公司吴江分公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区江陵西路1888号太湖明珠城聆湖苑6幢106商铺。主要责任人：卢虎臣，该公司经理。委托诉讼代理人：周盼盼，女，汉族，住黑龙江省安达市，系该公司工作人员。被告：北京黑瞳文化传媒有限公司，住所地北京市昌平区北街家园五区2号楼6层1单元612。法定代表人：郝志宾，该公司执行董事。原告苏州锐景文化科技有限公司吴江分公司与被告北京黑瞳文化传媒有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月8日立案，原告苏州锐景文化科技有限公司吴江分公司于2020年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州锐景文化科技有限公司吴江分公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏州锐景文化科技有限公司吴江分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由苏州锐景文化科技有限公司吴江分公司负担。审 判 员  陈 竞二〇二〇年八月三十一日法官助理  姚燕彬书 记 员  张璟妹
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初3083号原告：许双全，男，1964年1月31日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：郭正昆，河南本伟律师事务所。被告：安阳县水冶机动车修理厂，住所地河南省安阳市安阳县水冶镇五里槐，注册号41052215007。法定代表人：许树，厂长。原告许双全与被告安阳县水冶机动车修理厂劳动争议一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告许双全及委托诉讼代理人郭正坤、被告安阳县水冶机动车修理厂法定代表人许树到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。许双全向本院提出诉讼请求：一、依法判决原被告存在劳动关系（1985年4月-2011年10月18日）。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由:1985年4月，经安阳县水冶镇劳动人事科批准，原告调到被告处工作，任机修工。截止到2011年10月18日被告被吊销营业执照，在长达16年的时间里，被告未给缴纳任何社会保险，原告多次找被告协商未果后，于2020年6月21日向殷都区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月29日以申请事项超过仲裁时效为由，裁定不予受理。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。安阳县水冶机动车修理厂辩称，我1997年承包安阳县水冶机动车修理厂原告就在厂里干活，一直到2011年。原告是计件工，干多少活给多少钱。我认为与原告存在劳动关系，因为原告确实在我厂里干活。经审理查明：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。安阳县水冶机动车修理厂系村办集体企业，于1989年12月2日登记，1985年4月安阳县水冶镇劳动人事科，原告调到被告处工作，任机修工，到1991年12月转为被告企业的正式工，截止到2011年10月18日被告被吊销营业执照，期间一直在水冶机动车修理厂工作。2020年6月21日，许双全以确认自1985年4月至2011年10月18与安阳县水冶机动车修理厂存在劳动关系为争议请求殷都区劳动人事争议仲裁委员会予以裁决，殷都区劳动人事争议仲裁委员会以被申请人即安阳县水冶机动车修理厂主体不适格、申请事项已超仲裁时效为由不予受理，许双全遂诉至本院。以上事实有原告举证1、水冶机动车修理厂集体工招表1张、企业职工升级审批表1张、企业职工工资审批表1张、企业职工个人增资登记表1张、集体企业职工转正定级审批表1张、工资表12张；2、安阳县水冶机动车修理厂企业信息查询表1张；3、殷都区劳动仲裁委员会不予受理通知书、仲裁申请书、送达回证；4、企业登记注册信息及原被告陈述在案佐证。本院认为，劳动关系是用人单位与劳动者平等民事主体之间的一种法律关系，不具有人身依附属性或身份之别。对于历史形成的临时工、合同工区别均应一视同仁，关于当时的政策，应当视政策当时的情况予以适用。本案中，原被告之间的劳动关系比较清晰，许双全提供工资表从1985年4月到2011年10月在被告处工作，但水冶机动车修理厂登记时间为1989年12月，故许双全与水冶机动车修理厂从1989年12月开始确认至2011年10月之间的劳动关系。依据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第五条之规定，劳动人事争议仲裁委员会应当对原告的请求作出裁决。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国劳动法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条之规定判决如下：一、确认许双全与安阳县水冶机动车修理厂自1989年12月至2011年10月存在劳动关系；二、驳回许双全的其他诉讼请求。案件受理费10.0元，减半收取5元，由被告安阳县水冶机动车修理厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  张日富二〇二〇年八月二十七日书记员  郑阿敏
四川省大英县人民法院 案 款 执 行 通 知 书 (2020)川0923执730号 陈贵华： 关于你与四川大英农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0923民初497号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行生效法律文书确定的义务，并负担申请执行费199元。 开户银行：中国银行股份有限公司遂宁大英支行 本院专户名称:大英县人民法院诉讼费及案款专户 账户：62×××75 传唤你于2020年8月31日9时00分到大英县人民法院诉讼服务中心执行窗口接受执行约谈，逾期不到将承担相关法律责任。 特此通知。 联系人：执行局 联系电话：0825-78××××0 二〇二〇年八月十三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履;行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。