wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初2745号原告：王金妹，女，1957年2月8日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：周亚囡，江苏常维律师事务所律师。被告：黄冠楠，女，1988年4月15日生，汉族，住常州市钟楼区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，该公司总经理。原告王金妹与被告黄冠楠、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理。原告庭前申请撤回对被告张轼坤的起诉，本院经审核口头裁定予以准许。本院依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理，原告王金妹及其委托诉讼代理人周亚囡到庭参加诉讼。被告黄冠楠、被告保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金妹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故损失合计192760.24元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年4月23日，在汉江路与峨眉山路路口，被告黄冠楠驾驶沪Ｂ×××××号小型轿车沿汉江路北侧机动车道由东向西行驶至峨眉山路路口向北右转弯时，遇原告驾驶ＷＪ1230067号电动自行车沿汉江路北侧非机动车道由东向西行驶至此，轿车右前侧与电动自行车左侧相撞，致原告倒地受伤，两车受损，发生道路交通事故。苏Ｄ×××××的小型客车在被告保险公司处进行了投保。同时，常州市公安局交通警察支队新北大队出具事故认定书一份，认定被告黄冠楠负全部责任，原告无责任。原告为维护自身合法权益，遂诉至贵院，望判如所请。被告黄冠楠、保险公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年4月30日13时22分许，被告黄冠楠驾驶沪Ｂ×××××号小型轿车沿汉江路北侧机动车道由东向西行驶至峨眉山路路口向北右转弯时，遇原告驾驶ＷＪ1230067号电动自行车沿汉江路北侧非机动车道由东向西行驶至此，轿车右前侧与电动车左侧相撞，致王金妹倒地受伤，两车受损，发生道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告黄冠楠负事故全部责任，原告不负事故责任。原告于2019年5月9日至常州市人民医院住院治疗，于2019年5月17日出院，出院诊断：腰椎骨折、腰椎间盘突出、面部软组织挫伤，住院8天，医疗费总额为51387.97元。原告委托无锡中诚司法鉴定所进行伤残等级、误工期、护理期、营养期的鉴定，2020年4月13日，无锡中诚司法鉴定所出具鉴定意见书：原告腰椎体骨折经手术治疗后评定为十级伤残；误工期180日，护理期90日，营养期90日。原告支付鉴定费用3060元。另查明，沪Ｂ×××××号小型轿车登记在张轼坤名下，事故发生时由被告黄冠楠驾驶，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，有不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，被告保险公司垫付了15000元。另，原告提交退休返聘合同、银行明细、工资证明、纳税记录，证明原告事故发生前平均工资5490元，事故发生后每月工资收入800元。上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提供的病历、出院记录、发票、费用清单、鉴定报告、退休返聘合同、银行明细、工资证明、纳税记录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、交通费等相关损失。本起事故被告黄冠楠负事故全部责任，沪Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，故原告的损失首先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。超过交强险部分的损失由被告保险公司在第三者责任险范围内承担赔偿责任。超过上述保险的损失由被告黄冠楠按责承担。本起事故造成原告的损失有：根据原告提交的出院记录及医疗费发票，原告主张医疗费51387.97元（含器具费360元），本院予以支持。按照医疗费总额的10%扣除非医保用药费用，为5138.8元，由被告黄冠楠承担。原告主张住院伙食补助费400元、营养费1080元、护理费5400元，符合法律规定，本院予以支持。根据鉴定报告，原告误工期为180日，原告虽已经超过法定退休年龄，但原告提交证据证明其事故发生前确有劳动能力，并因交通事故造成其收入减少，故参照5490元标准计算6个月，扣除每月800元，原告误工费为28140元。根据原告提交的鉴定报告，原告经鉴定构成十级伤残，参照上一年度江苏省居民人均可支配收入中的工资性收入23836元+经营性收入5636元，乘以1.78，计算17年×0.15，为89182.27元。结合原告的伤残等级，原告精神损害抚慰金为5000元。交通费，结合原告治疗情况，本院酌定300元。事故造成原告车辆损坏，原告主张车损750元，有收据证明，本院予以支持。上述损失合计为181640.24元。被告保险公司应在保险范围内赔偿176501.44，扣除被告保险公司垫付的15000元，被告保险公司还应赔偿原告161501.44元。被告黄冠楠赔偿原告5138.8元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王金妹交通事故损失人民币161501.44元。二、被告黄冠楠于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王金妹交通事故损失人民币5138.8元。三、驳回原告王金妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取682元，鉴定费3060元，合计3742元，由原告王金妹负担93元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担649元，被告黄冠楠负担3000元（此款已由原告王金妹预交，原告王金妹同意被告方于本判决生效之日起十五日内直接支付原告，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  高攀二〇二〇年八月三十日书记员  李燕
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初922号原告：张延春，男，1974年7月29日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：王朋勇，河南良承律师事务所律师。被告：刘响，男，1996年1月29日出生，汉族，住。原告张延春与被告刘响买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张延春的委托诉讼代理人王朋勇到庭参加了诉讼，被告刘响经本院公告传唤届满，仍未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告张延春向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款8834元及利息（利息按照年利息6%，自2018年1月25日期，实际计算至款项还清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告向被告供应农副产品，截止2018年1月25日，经核算被告欠原告农副产品款8834元，被告给原告出具欠条一张写明：今刘响欠张延春菜钱8834元。原告多次要求被告支付农副产品货款，均未果。为了维护原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。被告刘响经本院公告传唤届满，仍未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本案经审理认定事实如下：原告张延春向被告刘响供应农副产品，截止2018年1月25日，经原、被告双方结算，被告刘响共欠原告张延春农副产品货款8834元未付，2018年元月25日，被告刘响向原告张延春出具欠条一张载明：今刘响欠张延春菜钱8834元，捌仟捌佰叁拾肆元整。后原告多次催要未果，故诉至法院，望判如所请。以上事实，有原告身份证复印件、欠条复印件、原告庭前陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，债是按照合同的约定或依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。原告张延春要求被告刘响支付农副产品款8834元的诉讼请求，证据充分、于法有据，依法应当予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉请，本院认定从原告主张权利之日即2020年3月26日起按6%的同期银行利率计息。《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告刘响于本判决生效之日起十日内向原告张延春支付农副产品款8834元。（利息自2020年3月26日起，以8834元为基数，按照年利率6%支付，至执行终结之日止）如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，由被告刘响承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  熊懿辉人民陪审员  张耀全人民陪审员  刘全国二Ｏ二〇年八月十二十一日法官助理马仕锦书记员何鑫
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1327民初3721号 原告：尹德强，男，1978年11月16日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：宋军生，山东广春律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王传博，山东广春律师事务所律师。 被告：莒南县十字路街道官岭前村村民委员会，住所地山东省莒南县十字路街道官岭前村。 法定代表人：刘奎迎，该村委主任。 原告尹德强与被告莒南县十字路街道官岭前村村民委员会（以下简称官岭前村村委会）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹德强的委托诉讼代理人宋军生到庭参加诉讼，被告官岭前村村委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹德强向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付货款6478.4元及损失；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，尹德强明确其损失计算标准为以6478.4元为基数，自2020年7月24日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：2015年，被告官岭前村村委会购买原告尹德强水暖器材，尚欠货款6478.4元未付（该款已经入到村集体账务中）。为维护原告尹德强的合法权益特诉至法院。 官岭前村村委会未作答辩。 本院经审理认定事实如下：尹德强经营水暖器材生意。2015年9月份至10月份期间，官岭前村村委会多次在尹德强处赊购自来水管配件，尹德强向官岭前村村委会出具销货清单，载明品名、规格、数量、单价及数额，官岭前村村委会工作人员刘纯学在销货清单中签字确认，尹德强按官岭前村村委的要求将相应的自来水管配件送至官岭前村。后官岭前村村委会支付部分货款，尚欠6478.4元未付，经尹德强多次索要未果。2020年7月24日，尹德强诉至本院，要求官岭前村村委会支付货款6478.4元及利息损失。 本院认为，公民间合法的买卖关系受法律保护。尹德强主张官岭前村村委会因购买自来水管配件欠其货款，结合载有官岭前村村委会工作人员签字确认的销货清单、双方交易习惯及已支付货款的情况，能够认定尹德强与官岭前村村委会之间的买卖合同成立并生效，莒南县十字路街道官岭前村村民委员会应承担支付货款的义务。 关于官岭前村村委会应支付货款的数额，案涉销货清单载明官岭前村村委会应支付自来水管配件的总金额，尹德强自认官岭前村村委会购买自来水管配件后支付部分货款，尚欠6478.4元未付，且官岭前村村委会对此未提交证据予以反驳，本院予以确认，故本院认定官岭前村村委会应支付货款的数额为6478.4元。 关于利息，尹德强向法院起诉后，官岭前村村委会仍未履行支付剩余货款6478.4元的义务，官岭前村村委会应当赔偿逾期付款的利息损失，故尹德强要求管岭前村村委会以6478.4元为基数，自2020年7月24日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿逾期付款利息损失的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，尹德强的诉求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、莒南县十字路街道官岭前村村民委员会于本判决生效后五日内偿还尹德强货款6478.4元； 二、莒南县十字路街道官岭前村村民委员会于本判决生效后五日内赔偿逾期付款利息损失（以6478.4元为基数，自2020年7月24日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由莒南县十字路街道官岭前村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 庞立飞 二〇二〇年八月十日 法官助理 梅 嘉 书 记 员 胡慧慧
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1839号之一申请执行人：莱商银行股份有限公司泰安分行，住所地：泰安市泰山区温泉路789号。统一社会信用代码：91370900061980217W。负责人：马新生，职务行长。被执行人：泰安凯利特机械有限公司，住所地：高新区汶苑工业园。统一社会信用代码：91370900554398989D。法定代表人：刘敏。被执行人：泰安市天利科技有限责任公司，住所地：泰安市泰山青春创业开发区金龙工业园。统一社会信用代码：91370900727556747J。法定代表人：郗洪利。被执行人：刘敏，女，1972年10月09日出生，汉族，住东明县。被执行人：程合东，男，1972年12月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：郗洪利，男，1969年9月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：齐杰，女，1970年3月14日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：公光东，男，1956年8月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：李海艇，男，1972年7月8日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：白建军，男，1973年7月2日出生，汉族，住泰安市泰山区。根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初5702号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人泰安凯利特机械有限公司名下的价值1233328.14元的财产。本裁定立即执行。审判员  赵红梅二〇二〇年八月十日书记员  杨泽群
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执3641号申请执行人：阿力塔，女，59岁，蒙古族，退休职工，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：扎力嘎，男，49岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：斯日古楞，男，34岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行阿力塔申请扎力嘎、斯日古楞民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2017）内0522民初5408号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年3月25日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年3月25日，2020年7月16日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2020年3月27日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月29日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执3641号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 文  霞审判员 王 晓 红二〇二〇年八月二十九日书记员 白成格尔
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初5035号原告：王喜东，男，汉族，1966年12月7日，住南阳市卧龙区。被告：河南泽宇水利水电工程有限公司，统一社会信用代码:91410823067551405Y，住所地焦作市武涉县嘉应观乡政府院内。法定代表人：魏衍仁原告王喜东与被告河南泽宇水利水电工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院2020年7月24日受理后，依法按照原告提供地址向被告送达应诉手续时，因被告地址不明确无法送达。本院认为，起诉须有明确的被告，即被告具体情况以及住所地明确。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王喜东的起诉。诉讼费1461元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李靖玥二〇二〇年八月十日书记员  李 楠
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初2911号原告：袁某，女，1968年3月3日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：陈卿，河南木兰律师事务所律师，执业证号14114201811073339，系虞城县法律援助中心指派。委托诉讼代理人：朱坤晓，河南木兰律师事务所实习律师，系虞城县法律援助中心指派。被告：朱某，男，1969年3月23日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：李扎根，河南福聚律师事务所律师，执业证号14114200910819889。原告袁某与被告朱某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某及其诉讼代理人陈卿、朱坤晓和被告朱某及其诉讼代理人李扎根到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁某向本院提出诉讼请求：1、请求依法分割位于虞城县××家乡××村房屋××（主房××、××房××）××、××、××、南邻路；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于1991年11月19日按照农村风俗举行结婚仪式，婚后长女朱冉1992年9月3日出生，长子朱家坤1995年5月8日出生。原告于2020年4月1日向虞城县人民法院起诉与被告离婚，虞城县人民法院于2020年5月22日判决准予原、被告离婚。由于原、被告婚姻关系存续期间的财产位于虞城县李老家乡朱庙村房屋一套未予分割。为此，原告提起诉讼。被告朱某辩称，涉案房屋系被告父亲给被告所建，属于被告的个人财产，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告朱某的前妻于1991年农历7月1日去世后，原告袁某与被告朱某经媒人介绍相识，被告朱某于1991年农历8月份在原宅基地上翻建新房为原、被告结婚所用。原告于2020年4月1日向本院起诉与被告离婚，本院于2020年5月22日判决准予原、被告离婚。现原告为要求分割案涉房屋，向本院提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告袁某要求分割的房屋为被告朱某与原告结婚前所建，系被告婚前个人财产。原告提交的证据不能证明其主张的事实成立。故原告的诉讼请求因证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告袁某的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告袁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  洪献升二〇二〇年八月二十四日书记员  王 丹
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初1932号 原告：朱兴香，女，汉族，1966年10月8日出生，四川省西昌市人，现在西昌市。 被告：肖松林，男，汉族，1973年7月20日出生，四川省南溪县人，住西昌市。 原告朱兴香与被告肖松林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，按照原告提供的被告肖松林的地址无法通知被告肖松林，本院多次通知原告提供被告的准确地址，原告明确表示目前无法提供被告的准确地址及无法联系到本人，致使本院无法向其送达法律文书。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）规定裁定如下： 驳回原告朱兴香的起诉。 案件受理费1410.00元，本院依法予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  吴蓉 二〇二〇年八月九日 书记员  陈玲 附法律条款： 最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初1980号 原告：四川省润无声物业发展有限责任公司，住所地成都市武侯区肥猪市街107-129号11楼6、7号。 法定代表人：向国荣，总经理。 委托诉讼代理人：余云春，该公司员工。 被告：蒲秀松，男，1973年11月14日出生，汉族，住泸州市江阳区。 本院在审理四川省润无声物业发展有限责任公司诉被告蒲秀松物业服务合同纠纷一案中，原告四川省润无声物业发展有限责任公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省润无声物业发展有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予四川省润无声物业发展有限责任公司撤诉。 案件受理费10元，由原告四川省润无声物业发展有限责任公司负担。 审判员  郭红艳 二〇二〇年八月二十三日 书记员  胡晋豪
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初7484号原告：谢录鹏，男，1986年3月22日出生，汉族，住临沂市蒙阴县云蒙湖生态区。委托诉讼代理人：朱文博，山东胜东律师事务所律师。被告：王敏，女，1996年11月14日生，汉族，住胶州市。原告谢录鹏与被告王敏买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年8月6日自愿申请撤诉。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谢录鹏撤回起诉。案件受理费650元，减半收取325元，由原告负担。审判员 王 涛二〇二〇年八月六日书记员 尹志豪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执10428号王冰芳：你与尉小娃买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初2584号民事判决书已发生法律效力。权利人尉小娃于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××47特此通知二〇二〇年八月二十五日
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初1634号原告：刘淮水，男，1965年2月22日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：河南富昌建设工程有限责任公司，住所地鹤壁市淇滨区卫河路316号。法定代表人：周鹤建，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴宗浩，男，1992年6月4日出生，汉族，系该公司职工，住鹤壁市淇滨区。代理权限为承认、反驳诉讼请求，进行和解，代收法律文书。原告刘淮水与被告河南富昌建设工程有限责任公司（以下简称富昌建设工程公司）劳动争议纠纷一案，本院2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘淮水，被告富昌建设工程公司委托诉讼代理人吴宗浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘淮水向本院提出诉讼请求：1、判令被告富昌建设工程公司向其出具真实档案记录。事实与理由：1997年5月至2010年期间，我在被告富昌建设工程公司工作，工作岗位井下维修工，从未更换过工种。2009年，被告富昌建设工程公司进行改制，我要求买断工龄，在办理相关手续时，发现被告富昌建设工程公司出具的工作岗位与我实际工作岗位不相符，我随即要求被告富昌建设工程公司为我出具真实性的工作岗位证明。2011年，被告富昌建设工程公司同意给我改变工作岗位，并指派劳资部门落实纠正。2020年，我办理退休手续时，工作岗位仍未变更，致使我无法办理退休，不能享受退休待遇。因不服鹤劳人仲案字（2020）0049号不予受理通知书，故诉至法院。被告富昌建设工程公司辩称：原告刘淮水的所有档案均在劳动局，我公司无权变更其工种。经审理查明：1997年5月，原告刘淮水调入被告富昌建设工程公司矿建队工作，工作岗位为井下维修工，工作至2010年2月。2009年，因被告富昌建设工程公司改制，原告刘淮水要求买断工龄，于2010年2月离职。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定，“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议,适用本法:(一)因确认劳动关系发生的争议;(二)因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议;(三)因除名、辞退和辞职、离职发生的争议;(四)因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议;(五)因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议;(六)法律、法规规定的其他劳动争议。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”本案中，原告刘淮水要求被告富昌建设工程公司为其出具真实的档案记录不属于劳动争议受案范围，本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘淮水的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审判员  李霞波二〇二〇年八月二十五日书记员  屈 凡
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初285号原告：焦德春，男，1974年2月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，诉讼委托代理人：高建，男，1990年2月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：于江春，男，汉族，1967年12月10日出生，农民，住黑龙江省龙江县，原告焦德春诉被告于江春劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告于江春经合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告焦德春向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付欠款本金共计18,000.00元；2、本案诉讼费、公告费由被告负担。事实和理由：2018年1月11日，被告于江春雇原告焦德春收割玉米欠款18，000.00元，并为原告出具欠据一张，此款到期后经原告多次索要至今未果。故原告诉至法院，要求被告偿还欠款18，000.00元。原告焦德春提供的证据：1、欠据一张，证明被告于江春雇原告收割机欠款的事实；2、龙江县景星镇太平村村民委员会介绍信一件，证明被告于江春常年在外务工，无法联系，符合公告送达条件。被告于江春经合法传唤未到庭参加诉讼，未答辩，未提交证据。经庭审，并结合原告焦德春的陈述，对原告提供的证据分析认定如下：对原告提供的证据1予以认定，因被告于江春未对该证据提出任何形式的异议，故对原告提供的证据1予以釆信。对原告提供的证据2予以认定，因证据2系龙江县景星镇太平村村民委员会出具的，其证据来源合法，内容客观真实，故对原告提供的证据2予以釆信。经审理查明：2018年1月11日，被告于江春雇原告焦德春的玉米收割机收割玉米，劳务费为18，000.00元，被告于江春为原告焦德春出具了欠据一张，被告于江春在欠款人处签名。此款经原告焦德春多次索要，被告于江春至今未给付。本院认为：被告于江春经公告传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告于江春欠原告焦德春收割玉米劳务费共计18,000.00元，并为原告出具欠据一张，根据以上事实本院认定本案为劳务合同纠纷，被告于江春出具欠据的行为应认定原告焦德春与被告于江春之间的债务关系成立。故原告要求被告偿还欠款18,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于江春于本判决生效之日起5日内偿还原告焦德春欠款18,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，申请费560元，均由被告于江春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  王俊峰人民陪审员  朱建华人民陪审员  陈 宇二〇二〇年八月二十九日书 记 员  黄姝琦
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保2079号申请人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：路伟，董事长。被申请人：袁桂珠，男，1959年4月3日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：刘心英，女，1979年6月6日出生，汉族,住济宁市任城区。被申请人：楚斌，男，1965年2月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：汪小秀，女，1962年9月5日出生，汉族,住济宁市任城区。被申请人：袁琳，男，1965年7月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：张喜欢，女，1962年12月21日出生，汉族,住济宁市任城区。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人袁桂珠、刘心英、楚斌、汪小秀、袁琳、张喜欢金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁桂珠、刘心英、楚斌、汪小秀、袁琳、张喜欢银行存款15万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初8786号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人袁桂珠、刘心英、楚斌、汪小秀、袁琳、张喜欢银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二〇年八月二十一日书记员  王 浩
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初2038号原告：胡清芳，女，汉族，1966年8月30日生，住潢川县。委托诉讼代理人：王本源，河南捷达律师事务所律师。被告：李倩，女，汉族，1987年6月21日生，住潢川县。原告胡清芳与被告李倩健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡清芳及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李倩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年5月7日，李倩驾驶电动车在潢川县××路锦江宾馆路口，与其发生碰撞，致其受伤，请求法院判令被告赔偿15030.85元。被告李倩书面辩称，电动车相撞，双方各承担50％的责任，医疗费用不真实，且主治医生未明确认定其骨折。经审理查明，2019年5月7日11时许，李倩驾驶电动自行车沿潢川县××路由北向南行驶至锦江宾馆路口超车时，与胡清芳驾驶的电动自行车发生相撞，致胡清芳、李倩受伤。事故经潢川县公安交警大队认定，李倩承担事故的全部责任，胡清芳无责。胡清芳受伤后，在潢川县第二人民医院住院和郑州市骨科医院门诊治疗，医院诊断：胸部挫伤等，住院26天，共花费医疗费5341.81元。胡清芳因伤购买肋骨固定带花费159元。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，被告李倩驾驶电动车与胡清芳驾驶的电动车相撞，致胡清芳受伤，李倩应承担赔偿责任，胡清芳驾驶电动车，没有尽到安全注意义务，也应承担一定的责任。结合庭审情况和有关法律规定，李倩承担70％的赔偿责任，胡清芳的赔偿款为：一、医疗费5341.81元；二、误工费45677元÷365天×26天＝3253.7元；三、护理费45677元÷365天×26天＝3253.7元；四、营养费20元×26天＝520元；五、住院伙食补助费50元×26天＝1300元；六、交通费558元；七、住宿费200元；八、辅助器具费159元。上述金额合计14586.21元，由被告李倩赔偿10210.35元。原告的其他请求，无证据证实，本院不予支持。被告的其他辩称意见，无事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告李倩于本判决生效之日起十日内给付原告胡清芳赔偿款10210.35元（账户名称：潢川县财政支付中心；开户行：工行潢川支行；账号：17×××68）；二、驳回原告胡清芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费176元，由原告胡清芳负担56元，被告李倩负担120元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省信阳市中级人民法院缴纳上诉费（转账收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户银行：兴业银行信阳分行，账号：46×××16），并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  胡继根人民陪审员  袁卫军人民陪审员  郑秋菊二〇二〇年八月二十四日书 记 员  王林杰
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执异11号 异议人（案外人）：王树生，男，1988年12月2日出生，汉族，农民，户籍地安徽省舒城县。 异议人（案外人）：王永生，女，1987年7月29日出生，汉族，农民，户籍地安徽省舒城县。 被执行人：方林生，男，1978年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。 在本院执行被执行人方林生追缴违法所得一案［案号（2019）皖1523执1729号］中，异议人王树生、王永生对查封、拍卖被执行人方林生名下位于舒城县经济开发区古楼北街××室（权证号：房地权皖舒字xx号／第××号）的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2019年12月5日做出（2019）皖1523执异71号执行裁定书，裁定驳回异议人王树生、王永生的异议请求。六安市中级人民法院于2020年3月5日做出（2020）皖15执复6号执行裁定书，裁定撤销（2019）皖1523执异71号执行裁定，发回安徽省舒城县人民法院重新审查。本院受理后，依法组成合议庭进行重新审查，现已审查终结。 王树生、王永生称，二人系夫妻关系，方林生的妻子王娟系王树生的胞姐；方林生因组织、领导黑社会性质组织罪一案，名下多套房地产被司法机关查封，方林生被判处没收个人全部财产；登记在方林生名下位于舒城县经济开发区古楼北街××室（权证号：房地权皖舒字第xx号／第××号）房地产也在被查封之列。该房地产虽然登记在方林生、王娟名下，但实际所有人为王树生、王永生，且多年来由其家庭占有并使用，应当属于案外人王树生、王永生所有，人民法院应该解除查封。2015年5月20日，方林生、王娟将其所有的涉案房地产出售给王树生、王永生，总价58万元，当时王树生、王永生给付价款30万元，该30万元中部分属于从亲友处筹借，余款28万元在2017年年底前分期付清，其中包括一笔12万元。该12万元，系王树生、王永生在丹阳开奶茶店与朱丽娜合伙，退伙时朱丽娜给付的退伙费用现金12万元，当天（2017年10月10日）交付给方林生，由方林生存入当地一家建行。上述房屋，一直由王树生、王永生、王明仓（王树生的父亲）、王宝晨（王树生、王永生的婚生子）居住。 本院查明，方林生与王娟系夫妻，王树生与王永生系夫妻，王娟系王树生的胞姐；2015年5月17日，方林生、王娟与王树生、王永生签订房屋买卖合同，合同约定方林生、王娟将登记在其名下位于舒城县经济开发区古楼北街××室（权证号：房地权皖舒字第xx号／第××号）房地产出售给王树生、王永生，总价款58万元，先给付30万元，余额28万元分期给付，5年内付清，房屋买卖合同签订后两年内办理过户手续。王树生、王永生目前在舒城县境内名下无登记房产。自2015年8月以来，上述房屋一直由王树生、王永生及其家庭占用并使用至今，由王树生及其家人缴纳物业费、水电费。 另查明，位于舒城县经济开发区古楼北街××室（权证号：房地权皖舒字第xx号／第××号），2007年8月9日，登记在刘奎名下（权证号：房地权皖舒字第××号）；2014年8月26日，刘奎将该房屋转让给杨红梅（价款58.8万元）并过户登记到杨红梅名下（权证号：房地权证皖舒字第××号）；2015年5月8日，杨红梅将该房屋转让给方林生（买受人共有人王娟）并于过户登记到方林生、王娟名下（权证号：房地权皖舒字第xx号／第××号）。 上述房屋首次被查封的时间为2018年4月9日；2018年6月6日，被舒城县公安局轮候查封【查封文号:舒公（刑）[2018]1号】，后又多次被舒城县人民法院轮候查封。2019年5月14日本院作出（2019）皖1523刑初22号刑事判决书，被执行人方林生因犯组织、领导黑社会性质组织罪、犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪等罪名被判处执行有期徒刑二十四年六个月，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。后方林生等人提起上诉，六安市中级人民法院于2019年8月8日做出（2019）皖15刑终217号刑事裁定书，裁定驳回上诉、维持原判。 本院认为，没收被执行人方林生个人全部财产的法律依据是发生法律效力的（2019）皖1523刑初22号刑事判决书。公安机关刑事侦查期间已查封并随案移送包括位于舒城县经济开发区古楼北街××室等财产在内的登记于方林生名下的房产。案外人王树生、王永生关于舒城县经济开发区古楼北街××室（权证号：房地权皖舒字第xx号／第××号）房屋所有权的主张，因上述财产已经刑事二审终审，案外人王树生、王永生若认为生效刑事判决对其上述主张的财产认定有异议，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条关于“执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知案外人通过审判监督程序处理”的规定，实质上是对刑事裁判的异议，因此其异议请求亦不在异议审查范围之内。由于刑事裁判文书的笔误通过刑事裁定予以补正，而本案不属于刑事裁定可以补正的情形，因此案外人王树生、王永生应通过审判监督程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下: 驳回王树生、王永生的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省六安市中级人民法院申请复议。 审判长  傅代玉 审判员  张树光 审判员  徐应保 二〇二〇年八月三十日 书记员  金若梅 附:本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。 当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。 人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。 第十五条执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。 不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1385号申请执行人张伟龙，男，汉族，1990年7月12日生，住河南省许昌县。被执行人河南明韬实业股份有限公司，住所地郑州市。本院在执行申请执行人张伟龙与被执行人河南明韬实业股份有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初845号民事调解书，向被执行人河南明韬实业股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南明韬实业股份有限公司在银行（或信用社）的存款20362.24元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年八月十日书记员  王帅
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民初1542号原告：刘素芹（曾用名刘树芹），女，1968年7月18日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：庞小平，江苏写真律师事务所律师。被告:李秀才，男，1984年12月25日生，汉族，住江苏省响水县。被告：王加友，男，1967年6月6日生，汉族，住江苏省响水县。原告刘素芹与被告李秀才、王加友民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告刘素芹及其委托诉讼代理人庞小平到庭参加诉讼，被告李秀才、王加友经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘素芹向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款30000元及利息（从2018年6月8日起，按照年利率15%计算至偿还完毕止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月8日，被告李秀才向原告借款30000元，约定年利率15%，每6个月结息一次。被告王加友为该笔借款提供连带责任保证。借条出具后，原告多次催要，两被告均未还款。被告李秀才、王加友未作答辩。原告刘素芹围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：2017年9月8日的30000元借条一份；证明被告李秀才向原告借款30000元，由被告王加友提供担保。对原告提供的证据，无相反证据予以反驳，予以认定。本院根据当事人陈述及审查确认的证据认定事实如下:2017年9月8日，被告李秀才向原告借款30000元，约定每6个月结利息2250元，未约定借款期限。被告王加友自愿为上述借款担保，未约定保证方式及保证期间。借条出具后，被告结息过一次利息为2250元，剩余借款本息，二被告至今分文未付。本院认为，原、被告签订的借贷及保证合同系双方当事人的真实意思表示，且主要内容不违反法律有关强制性规定，合法有效。被告李秀才应按约履行还款义务，故原告刘素芹要求被告李秀才归还本金30000元及利息（从2018年6月8日起，按照年利率15%计算至偿还完毕止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王加友自愿为上述借款提供担保，因未约定保证方式和保证期间，故应按连带责任保证方式承担保证责任，保证人承担保证责任后，有权依法向借款人李秀才进行追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李秀才在本判决生效后15日内偿还原告刘素芹借款本金30000元及利息（从2018年6月8日起，按照年利率15%计算至偿还完毕止）；二、被告王加友对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权向被告李秀才追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费550元，减半收取275元，由被告李秀才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 许建东二〇二〇年八月十六日法官助理 吕婷婷书 记 员 张荣荣
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初16157号原告李想成，男，汉族,1986年1月9日出生，住安徽省凤阳县。被告郑州超越健身服务有限公司，住所地郑州市金水区高皇路东国基路北宏达路南商业B(金印阳光城)。法定代表人任滢。原告李想成诉被告郑州超越健身服务有限公司（以下简称超越健身公司）服务合同纠纷一案，原告诉请：1、请求判令被告退还原告会员卡新卡未开卡4999元和私教课折算未使用金额5060元，共计10059元；2、诉讼费由被告承担。本院于2020年8月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李想成及被告法定代表人任滢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况被告郑州超越健身服务有限公司于2014年9月24日注册成立。2017年3月26日，原告支付被告4990元，在被告处办理会员卡一张（卡号90×××89），因其老卡未用完，该卡至今未使用。2019年7月25日，原告支付被告私教课36节费用8280元，双方签订的《聘请私人教练服务合约》约定：原告购买该课程有效期为2019年7月25日至2019年12月25日，该私教课显示原告会员卡号为60×××89。原告私教课实际使用14节，剩余22节未使用。被告于2020年1月11日开始停止营业。裁判结果本院认为，被告收取原告的服务费，原告在被告处接受健身服务，双方之间形成服务合同关系。被告在收取服务费后，应按约定向被告提供健身服务。由于原告的老卡未使用完毕，其在被告处办理的新卡未开卡使用。被告已于2020年1月11日停止经营，双方的合同已无法履行，故被告收取的原告新卡费用4990元，应予退还原告。关于原告的私教课费用，因已超过双方签订的《聘请私人教练服务合约》约定的有效期，故其要求被告退还剩余私教课费用5060元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州超越健身服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告李想成会员卡（卡号90×××89）费用4990元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为26元，由被告郑州超越健身服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年八月二十六日书记员  池 漫
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初4730号原告：魏兰君，女，2004年10月11日出生，汉族，住河南省新密市。法定代理人：魏晓峰，系原告父亲。被告：董彪，男，1998年4月30日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：刘澳归，男，1999年9月20日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：马世博，男，2001年3月14日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在审理原告魏兰君诉被告董彪、刘澳归、马世博健康权纠纷一案中，本院于2020年8月6日立案后，依法进行审理。原告魏兰君提出诉讼请求：1.依法判令被告董彪、刘澳归、马世博赔偿原告医药费、住院伙食费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金等费用暂计1万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月14日，被告董彪、刘澳归、马世博在荥阳市中医院对面董彪的租房处对原告魏兰君进行殴打，经鉴定，原告的损伤程度为重伤二级，对三被告的故意伤害行为已经做出刑事判决。三被告的行为已经严重侵害了原告的权益，现诉至法院，请求处理。本院经审查认为，本案三被告均系被监禁的人，对被监禁的人提起的诉讼，由原告住所地人民法院管辖，本案原告系新密市人，荥阳市人民法院对该案不具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告魏兰君的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员 赵 霞二〇二〇年八月十日书记员 王锦鹏
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初2045号 原告：本溪东威物业管理有限公司，住所地：本溪市明山区滨河南路808-19栋2层1门。 法定代表人：王俊奎，系该公司经理。 委托代理人：吴宝强，辽宁平正律师事务所律师。 被告：沈纯杰，男，1977年12月18日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 原告本溪东威物业管理有限公司与被告沈纯杰物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告本溪东威物业管理有限公司的委托代理人吴宝强到庭参加了诉讼。被告沈纯杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1，请求人民法院判令被告给付欠缴的物业费及违约金14536.46元（暂时计算至2018年12月31日）。2，诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年7月16日，原被告签订《物业合同业主手册》，该合同明确约定物业服务范围、服务标准、双方权利义务、违约责任；在该合同的第4条还特别明确约定了物业费收取标准；第7条约定了物业费按年交付及逾期缴纳滞纳金的标准。同日原被告还签订了《装饰装修管理协议》和《物业临时管理规约》，对影响物业正常使用、管理的相关因素做了进一步约定。被告从2013年7月16日至今一直没有按上述约定履行交纳物业费的义务，截止2018年12月31日已拖欠物业费11216元，按约定应缴纳滞纳金3320.46元，合计14536.46元。原告最近一次书面（以律师函形式）催缴物业费是2018年11月6月，被告未有任何履约行为，故原告诉至法院。 被告未到庭亦未提交书面答辩意见。 经本院审理查明，认定事实如下：2012年7月16日，原被告签订了“碧水云天物业合同业主手册”，约定了物业收费标准为每月每平方米建筑面积1.2元。自2013年7月16日起至2018年12月31日，被告未缴纳物业费，原告为此诉至本院。 另查，原告在为被告提供物业服务过程中，被告居住的顶层有渗水现象，窗台下墙壁有返潮现象，墙皮有脱落现象。被告曾找到原告要求对此维修并因此拒缴物业费。 再查，原告因被告居住的房屋出现的不良现象同意减免被告三年的物业费。 本院认为，物业管理作为一种“服务”，应当按照法律法规的规定以及合同约定进行服务。本案中原告在提供物业服务过程中没有及时完全彻底的对被告房屋存在的问题及时解决，给被告造成了损害。原告也因此同意减免被告三年的物业费并表示继续修复。鉴于原告的“全面”服务，被告也应适当缴纳物业费。故本院对原告主张物业费的请求予以合理支持。关于原告主张的滞纳金一节，因被告拒缴具有合理性，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 一、被告沈纯杰于本判决发生法律效力后立即给付原告本溪东威物业管理有限公司自二〇一三年七月十六日起至二〇一八年十二月三十一日止的物业管理费二千零五十四元； 二、驳回原告本溪东威物业管理有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费一百六十元，由被告沈纯杰负担五十元，由原告本溪东威物业管理有限公司负担一百一十元。 本判决为终审判决。 （本页无正文） 审判员  张龙 二〇二〇年八月一日 书记员  孙越 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初7212号原告：徐明，男，汉族，1982年12月21日出生，住安徽省临泉县。现住郑州市。委托诉讼代理人：焦玉梅，女，汉族，1980年5月16日出生，住安徽省临泉县，系夫妻关系。委托诉讼代理人：李秋萍，郑州市法律援助中心指派河南大象律师事务所律师。被告：赵明阳，男，汉族，1990年5月4日出生，住河北省保定市易县。原告徐明与被告赵明阳劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告徐明及其委托诉讼代理人焦玉梅、李秋萍到庭参加诉讼，被告赵明阳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐明向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付剩余工资25000元及利息293元（利息从2019年10月1日暂计至2020年1月5日，后续利息以欠款25000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率另计至全部支付义务履行完毕之日止），本息暂计25293元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月至2019年2月，原告跟随被告在星河园林鸿园梧桐苑小区从事连廊柱子石材干挂工作，关于工资被告一直未向原告结算，多次催要后，被告向原告出具欠条一份，经双方结算，截止2019年7月21日下欠原告45000元，定于2019年9月30日前付清。后被告又陆续给了2万，剩余欠款经原告多次催要，被告均以各种理由推脱拒绝付款。原告认为被告拒不支付拖欠工资的行为，不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。原告诉至法院。赵明阳未到庭亦未提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下，2018年12月至2019年2月，原告跟随被告工作。经原告催要，被告向原告出具欠条一份，载明：今有徐明跟随赵明阳在星河园林鸿园项目工地从事连廊柱子石材干挂工作（于2018年12月至2019年2月）。柱子单价160元/㎡，背景墙180元/㎡，经双方结算截止2019年7月21日下欠45000元整。定于2019年9月30日前付清。原告自认欠条出具后被告曾向其支付20000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告为被告提供劳务，被告应当按照约定向其支付工资，被告出具欠条对尚欠原告的工资进行确认，扣除被告已支付的20000元，被告尚欠原告工资25000元。被告自愿承诺于2019年9月30日前支付，逾期未支付应承担违约责任，根据原告主张，本院酌定被告以25000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年10月1日起支付至实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵明阳于本判决生效之日起十日内支付原告徐明工资25000元及利息（利息以25000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年10月1日起计算至款项支付完毕之日止）；二、驳回原告徐明的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费432元，减半收取216元，由被告赵明阳负担。本判决为终审判决。审判员  刘政伟二〇二〇年八月二十日书记员  王 洁
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保1950号申请人：中国建设银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市红星中路30号，统一社会信用代码：91370800865952369K。负责人：袁雪峰，行长。被申请人：高明厂，男，1985年12月6日出生，汉族，户籍地：济宁市任城区，现住济宁市运河佳园Ｃ区。被申请人：吴茜茜，女，1988年2月10日出生，汉族，户籍地：郓城县，现济宁市运河佳园Ｃ区。被申请人：济宁汇源华兴房地产开发有限公司，住所地济宁市济安桥路凤凰城B2沿街商业楼。法定代表人：刘洪波，董事长。申请人中国建设银行股份有限公司济宁分行与被申请人高明厂、吴茜茜、济宁汇源华兴房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高明厂、吴茜茜、济宁汇源华兴房地产开发有限公司银行存款35万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811财保1352号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人高明厂、吴茜茜、济宁汇源华兴房地产开发有限公司银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二〇年八月十一日书记员  王 浩
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0803民初1889号 原告：徽商银行股份有限公司安庆大观支行，营业场所安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：陶红武，该支行行长。 被告：陆勇，男，1975年5月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市迎江区。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行诉被告陆勇信用卡纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审判员  朱学燕 二〇二〇年八月三十一日 书记员  江梦宇 附本案所适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执719号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市油田支行,住南阳市油田五一路。被执行人赵洪娜，女,1983年10月5日生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人刘红丽，女,1982年1月14日生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人刘社霞，女,1960年6月17日生，汉族，住南阳市宛城区。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市油田支行申请执行赵洪娜、刘红丽、刘社霞借款合同纠纷一案，南阳市宛城区人民法院做出的（2019）豫1302民初1300号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵洪娜、刘红丽、刘社霞偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市油田支行欠款37004.19元。因赵洪娜、刘红丽、刘社霞未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市油田支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵洪娜、刘红丽名下银行账户有零星存款，本院已告知申请人，被执行人刘社霞名下银行账户有少量存款本院已采取冻结划拨措施转付申请人10118.56元。2.查明被执行人赵洪娜、刘红丽、刘社霞名下无车辆登记信息、无股票。三、本院通过南阳市住房公积金管理中心处及南阳市不动产登记中心处查询被执行人赵洪娜、刘红丽、刘社霞名下无住房公积金及房产信息，已告知申请人。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵洪娜、刘红丽、刘社霞负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  于林立二〇二〇年八月十三日书记员  柏 琳
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保1031号解除保全申请人：袁征，女，1978年5月9日出生，回族，住郑州市。解除保全申请人：李佳玥，女，2006年8月8日出生，回族，住郑州市。法定代理人：袁征，系母女关系。解除保全申请人：李佳琪，女，2017年7月12日出生，回族，住郑州市。法定代理人：袁征，系母女关系。解除保全申请人：李志翔，男，1948年8月6日出生，回族，住郑州市中原区。解除保全申请人：帖晓香，女，1950年11月29日出生，回族，住郑州市中原区。五原告委托诉讼代理人：王晓芳，河南法本律师事务所律师。五原告委托诉讼代理人：位东，河南法本律师事务所实习律师。被申请人：胡胜男，女，1990年2月2日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：李传达，男，1989年12月28日出生，汉族，住河南省固始县。二被告委托诉讼代理人：熊光卫，河南安实律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：侯明强，河南安实律师事务所律师。原告袁征、李佳玥、李佳琪、李志翔、帖晓香与被告胡胜男、李传达机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日作出的（2020）豫0104财保64号民事裁定书，查封被申请人胡胜男名下位于郑州市二七区豫一路北、金源路西8号楼28层2802的房产一套（预告登记证明号：豫（2018）郑州市不动产权证明第0081634号）。查封被申请人李传达名下福特牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆。申请人原告袁征、李佳玥、李佳琪、李志翔、帖晓香向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告申请解除保全，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：一、解除对被申请人胡胜男名下位于郑州市二七区豫一路北、金源路西8号楼28层2802的房产一套（预告登记证明号：豫（2018）郑州市不动产权证明第0081634号）的查封；二、解除对被申请人李传达名下福特牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆的查封。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张延恒二〇二〇年八月二十四日书记员  赵杰光
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保1725号申请人朱翠云。被申请人张文超。申请人朱翠云因与被申请人张文超民间借贷纠纷一案，于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张文超的银行存款70000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在70000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人朱翠云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人张文超的银行存款70000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)案件申请费720元，由朱翠云预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐德文二〇二〇年八月十日法官助理刘明河书记员韩丹附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0181民初4522号 原告：张仁妹,女,1965年8月2日出生,汉族,住安徽省巢湖市。 被告：巢湖市金穗酒店管理有限责任公司，住所地安徽省巢湖市向阳南路与裕溪路交叉口。 法定代表人：范小冬。 本院在审理原告张仁妹与被告巢湖市金穗酒店管理有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告张仁妹于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告张仁妹撤诉。 案件受理费5元，由原告张仁妹负担。 审判员 花 洁 二〇二〇年八月三十一日 书记员 时含琪
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1523执2052号之一 被执行人：范瑞，男，1983年10月8日出生，汉族，居民，户籍地安徽省舒城县城关镇桃溪路4-4-81，住所地舒城县城关镇七星村民生花园廉租房5幢503室。 被执行人范瑞罚金一案，本院作出的（2018）皖1523刑初80号刑事判决书判决：范瑞犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月4日起至2019年3月3日止；罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。后因被执行人范瑞未按此判决书确定的期限履行缴纳罚金义务，根据本院刑庭移交，本院于2020年8月7日立案执行。 立案执行后，本院向被执行人范瑞公告送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。 在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、车辆、工商登记和管理部门建立的联网系统核查，发现被执行人范瑞在部分银行及支付宝账户有交易往来，本院依法冻结账户，但账户中暂无大额存款可划拨。除以上财产外，未发现被执行人范瑞有其他可供执行财产。 2020年8月29日，本院作出决定，将被执行人范瑞纳入失信被执行人名单。同时发出限制消费令，对被执行人范瑞进行信用制裁与高消费限制。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中被执行人除被冻结的银行及支付宝账户以外，查无其他财产，因此目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人范瑞负有继续缴纳罚金的义务。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐应保 审判员  江 瑞 审判员  张树光 二〇二〇年八月二十九日 法官助理王金锁 书记员蒋鹏程
山东省济南市天桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0105刑初432号 公诉机关山东省济南市天桥区人民检察院。 被告人吴某甲，男，住济南市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月2日被取保候审。 公诉机关以济天桥检一部刑诉﹝2020﹞393号起诉书指控被告人吴某甲犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年1月26日19时许，被告人吴某甲酒后驾驶鲁A号小型普通客车，行驶至济南市天桥区国道308线焦集村与大吴村村口处时，碰撞吴某乙停放在此的京N号小型普通客车，造成两车受损。经检验，被告人吴某甲的静脉血中检出乙醇成分，含量为109.5±4.6mg/100ml，属醉酒状态。经交警部门认定，被告人吴某甲承担事故全部责任。2020年3月2日，被告人吴某甲接公安机关电话传唤到案。案发后，被告人吴某甲已赔偿被害人经济损失并取得谅解。认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的量刑情节，建议判处被告人一个月拘役，可适用缓刑，并处罚金。 被告人吴某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴某甲认罪认罚，且具有自首、已赔偿被害人经济损失并取得谅解的情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人吴某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晶晶 二〇二〇年八月十一日 书记员  刘贝贝
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0421执617号申请人倪守林，男，1966年12月30日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人高林，男，1985年2月2日出生，汉族，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院(2019)川0421民特298号民事裁定书，责令被执行人高林履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第35、36、38条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人高林应当履行义务部分的存款及收入131850元或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑从俊二〇二〇年八月四日书记员  田 丽
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执1578号 陈红卫： 申请执行人刘爱荣与陈红卫机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1325民初27号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈红卫未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘爱荣于2020年8月4日向本院申请强制执行，请求强制被执行人陈红卫支付鉴定费1720元及案件受理费1446元。本院依法受理并予立案执行，执行案号为(2020)鲁1325执1578号。 在执行过程中，本院依法向被执行人陈红卫送达了执行通知书和报告财产令。被执行人陈红卫于2020年8月10日已将案款3166元交至本院。本院将案款支付给申请执行人刘爱荣。申请执行人刘爱荣向本院申请结案 本院认为，山东省费县人民法院（2020）鲁1325民初27号民事判决书确定的被执行人陈红卫应履行的义务全部执行完毕，申请执行人刘爱荣基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费50元，本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2020）鲁1325民初27号民事判决书确定的被执行人陈红卫应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0803民初1746号 原告：陈笃发，男，1969年4月3日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：李邦春，海口村党总支书记、村委会主任。 被告:安徽美好甜园现代农业发展股份有限公司,住所地安徽省安庆市大观区海口镇河口村。 法定代表人:梁军明,该公司董事长。 原告陈笃发与被告安徽美好甜园现代农业发展股份有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告陈笃发在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈笃发撤回起诉处理。 审判员  李桂生 二〇二〇年八月三十一日 书记员  宋 荧 附本案所适用相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1302民初11038号 原告：彭相新，男，1964年6月28日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：张彦军，平邑白彦法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。 主要负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：闫笛，山东图文律师事务所律师。 原告彭相新与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂分公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭相新及其委托诉讼代理人张彦军、被告人保临沂分公司的委托诉讼代理人闫笛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭相新向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告按保险合同赔偿原告各项损失309015.14元；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年2月26日，临沂市兰山区琪栋木业板厂（以下简称琪栋板厂）向被告投保团体意外伤害险，保险约定彭相新等54人为被保险人，保险期间为2019年2月27日至2020年2月26日；保障项目为：意外身故、残疾给付，每人保险金额60万元；意外医疗费用补偿，每人保险金额12万元；意外住院津贴每人保险金额27000元。2019年4月20日20时35分许，原告因交通事故意外受伤。原告伤情确定后，要求被告赔偿无果。为维护原告的合法权益，故向人民法院提起诉讼。 人保临沂分公司辩称，琪栋板厂在我公司投保团体意外伤害保险，意外身故残疾每人保险金额60万元，医疗费用补偿每人12万元，每次事故门、急诊限额500元，每次事故免赔额100元，意外住院津贴每人保险金额27000元，每人每日津贴150元，每次最高给付津贴日数是90日，总给付日是180日。对原告是被保险人无异议。对事故事实无异议。根据事故认定书认定，原告在事故发生时酒后无证驾驶无号牌机动车，根据保险条款约定，对原告的损失，我公司不承担赔偿责任。请求法院依法驳回原告对我公司的诉求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的投保事实和保险事故发生的事实，本院予以确认。根据临沂市公安局交通警察支队直属二大队出具的事故认定书记载：2019年4月20日20时35分许，公永驾驶鲁Ｑ×××××小型汽车，沿埝角庄村内道路由南向北行驶至临沂市兰山区北外环路埝角庄村内道路时，该车右前侧与停在路边的彭相新驾驶的无号牌普通摩托车（车载彭相阳1人）车辆正后部相撞，致彭相新、彭相阳受伤，车辆部分受损的道路交通事故。事故发生后，公永驾车逃逸。2019年04月26日15时19分许，彭相阳经临沂市人民医院抢救无效后死亡。事故认定书道路交通事故形成原因分析中还记载：公永在此次事故的发生中实施了醉酒后驾驶机动车、肇事逃逸、行车未确保安全的违法行为，其行为对发生交通事故所起的全部作用，是导致此次事故发生的全部原因；彭相新存在的交通违法行为有：饮酒后驾驶机动车。事故认定书认定，公永承担事故的全部责任，彭相新、彭相阳无事故责任。 事故发生后，彭相新被送往临沂市人民医院住院治疗22天。经彭相新委托，临沂正泰法医司法鉴定所于2019年5月27日作出[2019]临鉴字第251号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.彭相新脾破裂切除术后、腰椎多发横突骨折，分别构成八级伤残、十级伤残。2.彭相新之损伤，误工期180日，护理期60日，营养期90日。原告诉至本院，要求被告理赔：1.伤残赔偿金270905.60元（846580元*32%）；2.医疗费52601.54元；3.住院津贴3300元（15元*22天）。 本案在审理过程中，被告提供了投保单及保险条款各一份，拟证明投保时投保人已经在投保单及投保声明书中确认保险公司已将保险条款尤其是责任免除条款、保险金额、保险费等向其进行了送达和说明，投保人已经了解，并且投保人已经向各被保险人进行告知，能够证实保险公司尽到了如实告知义务；根据投保单中的特别约定，原告在出险理赔时需提供投保人同意并且出具的投保单位相关证明，被保险人因工作原因造成的意外伤害，保险人承担保险责任；保险单约定了伤残等级给付比例及系数等内容；根据保险条款第2.2.1第（7）项、第2.2.2第（4）项约定，受酒精影响保险公司不承担保险责任，本案原告饮酒驾驶机动车发生事故，依据该条约定，保险公司不承担保险责任。 根据被告提供的投保单显示，投保人琪栋板厂在投保单投保人声明处、投保声明书中均加盖了公章确认。根据保险条款第2.2.2期间除外约定：“被保险人在下列期间遭受意外伤害导致身故或残疾的，保险人不承担给付保险金责任：……（４）酒后驾驶、无有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动交通工具期间……”。 原告对投保单及保险条款的真实性无异议，主张该证据证实了原告在案涉意外险投保范围之内，但对被告主张的证明内容有异议，主张被告与投保人签订格式保单后，并没有将保单交给被保险人，没有向被保险人告知合同书的任何内容，更没有提示说明，因此被告应当承担本案的保险责任；投保声明书虽加盖了原告工作单位的公章，但原告工作单位工作人员没有向原告说明任何保险内容，被告应当承担对其不利的后果；另外原告在本案事故发生时及发生之前并没有驾驶车辆，而是将车辆放在路边，不是行驶中发生事故，因此不能免除被告的责任。 另查明，彭相新未取得驾驶二轮摩托车的驾驶证。 本院认为，被告人保临沂分公司承保案涉团体意外伤害保险，原告彭相新系被保险人之一，现原告在保险期间内发生保险事故，被告应当按照法律规定和保险合同的约定承担相应的理赔责任。 根据被告提供的投保单可以证实，被告就免责条款向投保人琪栋板厂履行了告知和明确说明义务，在免责条款内容不违背《保险法》第十九条规定的情况下，免责条款具有法律效力。根据保险法第十七条的规定，保险人履行告知和明确说明义务的对象为投保人，而非被保险人，对于原告提出的保险人未向被保险人履行明确说明义务，仍应承担理赔责任的辩解，本院不予支持。 临沂市公安局交通警察支队直属二大队出具的事故认定书已经认定，彭相新实施了饮酒后驾驶无号牌机动车的违法行为，同时彭相新亦认可其未取得驾驶二轮摩托车的驾驶证，属于无证驾驶，可以认定涉案事故发生在彭相新无证酒后驾驶无牌机动交通工具期间，符合保险条款第2.2.2第（4）项约定的期间除外约定，被告据此提出的不承担理赔责任的辩解，符合法律规定和保险合同的约定，本院予以支持。 综上所述，原告彭相新要求被告人保临沂分公司支付保险金309015.14元的诉讼请求，不符合法律规定和合同约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条规定，判决如下： 驳回原告彭相新要求被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支付保险金309015.14元的诉讼请求。 案件受理费5935元，减半收取计2968元，由原告彭相新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  王晓波 二〇二〇年八月三日 书记员  王春阳
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初3071号 原告：张宏伟，男，1970年2月9日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：钱明明,浙江同勉律师事务所律师。 被告：杭州中易集装箱移动板房有限公司，住所地杭州市余杭区余杭经济技术开发区振兴东路10号2幢104室。 法定代表人：林良海。 原告张宏伟与被告杭州中易集装箱移动板房有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告张宏伟于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张宏伟的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张宏伟撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由张宏伟负担。 审判员 徐 菁 二〇二〇年八月三日 书记员 倪倩虹
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁1327民初3815号原告：李兆菊，女，1960年10月18日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。委托诉讼代理人：杜芳，山东方远律师事务所律师。被告：朱孟建，男，1974年9月10日出生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。委托诉讼代理人：鲁绪尧，莒南城区法律服务所法律工作者。被告：华泰财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂临沂经济技术开发区沂河路181号名都国际3号楼。负责人：姜玮，总经理。委托诉讼代理人：徐东，该公司职工。本院在审理上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年8月18提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，不违反法律规定，未损害国家利益和社会公共利益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：一、准许原告李兆菊撤回起诉。二、案件受理费213元，由原告李兆菊负担。审判员  魏本迎二〇二〇年八月十八日书记员  葛寒丽
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民初7025号原告：张伟，男，1983年8月27日出生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：侯云武，山东平惠律师事务所律师。委托诉讼代理人：王迎青，山东平惠律师事务所律师。被告1：傅强，男，1964年2月14日出生，汉族，住平度市。被告2：王**，男，1967年1月5日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告张伟与被告傅强、被告王**民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伟及其委托诉讼代理人侯云武、被告傅强、被告王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张伟向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款10万元及利息（以10万元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付款之日止）。事实与理由：2013年4月17日，两被告资金周转困难，从原告处借款10万元。后原告多次催要，被告均以无款为由拒绝偿还。被告傅强辩称，我没有借原告的钱，也没有收到原告的款。被告王**辩称，我不认识原告，与原告没有资金往来。原告张伟围绕其诉讼请求提供以下证据：1、中国农业银行交易明细一份，证明2013年4月17日向被告王**的银行账户38×××50转账10万元；2、2020年6月25日上午11时20分，原告与被告傅强的通话录音记录一份，证明被告向原告借款10万元的事实被告傅强质证意见：证据1，我不清楚；证据2，是我与原告的通话录音，但是我并没有借原告的款。被告王**质证意见：证据1，我不知道是谁打给我的，我从事多种生意，开过铁矿，挖过沙。原告提供的这个账户，也不能确定是否是我的；证据2，与我无关，我不做评价。在录音中原告反复强调不认识我，与我要不着钱。对于借款协商情况，原告张伟自述：两被告是连襟关系。傅强原是大众保险公司的负责人，我后来也到大众保险工作，傅强是我的领导。王**在大众保险投保，有时去保险公司，通过傅强我就认识了王**，但是不熟，但是我跟傅强私交很好。我听傅强说，他和王**在烟台开矿。2013年4月17日前三、五天，我在傅强家内，傅强说他和王**在烟台开矿需要钱，向我借10万块钱。2013年4月17日，我就打到王**银行账户款10万元，当时我是到农业银行平度支行同和分理处转的款，我打电话给傅强问是转款还是现金，傅强就给了我王**的银行账户，让我银行转款。被告傅强称：1、我与王**是连襟关系；2、我跟原告都在保险公司工作，我是原告的领导，我在2008年辞去经理职务，不是2009年就是2010年我离开了大众保险，我跟原告私交关系挺好；3、原告经常到我家玩，但是我并没有在我家向原告借款一事；4、王**银行账户并不是我提供的，我也从来没有向原告提供过王**账户。原告是否向这个账户打款我忘记了。被告王**称：我与傅强是连襟关系，但我不认识原告。本院询问被告傅强以下问题：在原告提供的录音资料中，你多次称是合伙，这是怎么回事？被告傅强：我拒绝回答。原告就没有说实话，原告应实事求是把这个事说明白，他和王**到底是怎么一回事。如果原告说明白了，我可以给他们协调。原告自己不说明白，我就不参与此事，我也不说出事实。本院认为，原告张伟的诉讼请求、事实与理由显示，其主张的法律关系是民间借贷法律关系。原、被告争执的焦点是：原告与二被告之间是否存在借贷法律关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2015）18号】第二条第一款规定：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告张伟主张其与二被告之间存在借贷关系，仅提供了银行转账凭证、其与被告傅强之间的电话录音。二被告均否认与原告张伟存在借贷关系。从原告张伟和被告王*的陈述可以看出，两人并不认识或者不熟悉。从原告张伟的陈述可以看出，其主张借款磋商时，被告王**并不在现场。原告张伟提供的录音资料中，其多次向被告傅强说找王*不对。录音资料显示，被告傅强并没认可其借原告张伟款，而不否认原告张伟将款通过银行转账给被告王**的事实。综上，原告张伟与被告王**之间并不存在借贷关系的合意。原告张伟主张其与被告被告傅强之间存在借贷关系，证据不足。因此，原告张伟主张其与二被告之间存在借贷关系，本院不予采纳，其诉讼请求应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2015）18号】第二条第一款之规定,裁定如下：驳回原告张伟的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张伟负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李卫东二〇二〇年八月二十三日书记员  王 欣
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民初4098号原告：莱州市天顺金属材料有限公司，住所地莱州市。法定代表人：杨毅，经理。委托诉讼代理人：杨永福，系原告单位职工。被告：李吉琴，女，汉族，住莱州市。被告：莱州市鑫汇铸造厂，住所地莱州市。法定代表人：徐东劳，厂长。原告莱州市天顺金属材料有限公司诉被告李吉琴、莱州市鑫汇铸造厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。审理中，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在向本院提起民事诉讼后，现申请撤诉，系在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告莱州市天顺金属材料有限公司撤诉。案件受理费410元，减半收取205元，由原告负担（已交纳）。审判员  王培盛二〇二〇年八月十二日书记员  赵 静
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1288号 移送执行人：安徽省淮北市杜集区人民法院（刑庭移送）。 被执行人：吴长青，男，1990年8月生，汉族，住福建省厦门市同安区。 本院在执行吴长青犯诈骗罪一案中，责令被执行人吴长青自收到通知书之日起向本院缴纳罚金110000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴长青名下的银行存款110000元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  胡建立 二〇二〇年八月一日 法官助理黄大盟 书记员李良 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3793号之四申请执行人：济源市财源小额贷款有限公司，住所地济源市东方国际花园商务楼1层，组织机构代码：55160847-7。法定代表人：常正祥。被执行人：罗连塔，男，汉族，住济源市。关于济源市财源小额贷款有限公司与王正帅、秦闪闪、李文新、李银霞、罗连塔、田庆超金融借款合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人罗连塔在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗连塔在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币414539.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 攀二〇二〇年八月八日书记员 田家恺
济南市历下区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0102执1445号 申请执行人：丁雷,男性,1986年1月25日出生,住山东省济南市历下区。 被执行人：张天强，男性,1980年2月6日生，汉族，住山东。 本院在执行丁雷与张天强民间借贷纠纷一案中，于2020年4月20日通过司法专邮方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表后被执行人未实际履行。 本院于2020年4月20日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下不动产、车辆、银行、工商、证券信息,无可执行财产。 2020年8月8日第二次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下不动产、车辆、银行、工商、证券信息，无可执行财产。2020年8月11日将被执行人适用限制高消费措施。2020年8月11日做终本约谈笔录。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 华 勇 审判员 王 东 审判员 许 莉 二〇二〇年八月十一日 书记员 刘京春
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初1992号原告：杨佳，女，1966年10月8日出生，汉族，住商城县。委托诉讼代理人：游建国，河南太平律师事务所法律工作者。被告：邓明珍，女，1972年4月6日生，汉族，住商城县。原告杨佳与被告邓明珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨佳的委托诉讼代理人游建国到庭参加诉讼，被告邓明珍经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告杨佳向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金150,000元并按月息2%分别计息至还清为止；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告去被告经营的美容店里做美容时与被告相识。被告为扩大生意经营范围，故在信阳市羊山新区附近租房一套急等装修，分别于2018年12月2日找原告借款100,000元，2018年12月22日借款50,000元。被告在借条上立下字据，分别在一年内和三个月内还清借款本金和利息。原告经数十次催要，被告又于2020年1月18日写下承诺书，承诺于2020年3月28日前偿还部分款项和利息。后经原告多次催要，被告均以种种理由拖延。为维护合法权益，诉至法院。原告举交了两张借条原件和承诺书一份。被告邓明珍未答辩。未举证。经审理查明：原、被告在被告经营的美容店内相识。原、被告熟识后，被告于2018年12月2日向原告借款100,000元，约定借期1年，月息2分，被告实际支付利息2,000元。2018年12月22日，被告再次向原告借款50,000元，约定借期3个月，月息2分。两笔借款到期后被告均未偿还本息，经原告多次催要，被告于2020年1月18日向原告出具承诺书一份，承诺2020年3月28日前偿还部分借款三到五万元，余款于2020年6月28日（农历）本息一并还清。2020年3月28日后，被告未向原告偿还借款本息，原告为维护合法权益，诉至本院。庭审中，因被告邓明珍未到庭，未能调解。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告邓明珍向原告借款后未履行还款义务，系违约行为，被告邓明珍应当承担还款责任。被告邓明珍向原告借款的事实清楚、证据确凿，本院对原告要求被告邓明珍偿还其借款本金150,000元及利息的诉请予以支持。为维护社会正常经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告邓明珍于本判决生效之日起十日内偿还原告杨佳借款本金150,000元及利息（100,000元借款本金从2018年12月2日起按月息2%计算至还清之日止，已支付的利息2,000元予以扣除；50,000元借款本金从2018年12月22日起按月息2%计算至还清之日止）。上述义务，逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,650元，由被告邓明珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 张 艳二〇二〇年八月十九日书记员 岳昌强
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初28号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人郝某，女，1991年3月19日出生于山东省济宁市任城区，汉族，高中文化程度，农民，户籍所在地济宁市任城区，住山东省济宁市高新技术产业开发区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月18日被济宁市公安局任城区分局刑事拘留，经济宁市任城区人民检察院批准，于2019年8月13日由济宁市公安局任城区分局执行逮捕。现羁押于济宁市看守所。辩护人王军，山东治恒律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2019〕1374号起诉书指控被告人郝某犯寻衅滋事罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院于同日立案。期间，2020年3月30日，济宁市任城区人民检察院建议延期审理，本院依法决定延期审理，2020年4月30日，经济宁市任城区人民检察院提请恢复法庭审理，本院依法恢复法庭审理。由于不能抗拒的原因致使案件在较长时间内无法继续审理，2020年5月8日本院依法中止审理。2020年7月20日恢复审理。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年7月28日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员徐丽出庭支持公诉，被告人郝某及其辩护人王军到庭参加了诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：济宁市岱庄物业服务有限公司（以下简称岱庄物业公司）2011年7月5日成立，法定代表人王某1。季某1任济宁市任城区李营街道办事处岱庄村村会计兼任岱庄物业公司经理。2012年7月，被告人郝某伙同魏某（另案处理），在没有参与投资、经营管理的情况下，为获取非法利益，多次对时任济宁市任城区李营街道办事处岱庄村村主任王某1、村会计季某1采取威胁、恐吓等手段，强迫王某1，时任该村村支书秦某签订协议，以物业服务费的名义强行每月向济宁市岱庄物业服务有限公司收取5000元，2015年调整为每月4000元。2012年10月至2018年6月，共计索要27.47万元。2019年7月18日，被告人郝某被公安机关传唤到案。对于上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人郝某，出示并宣读了：1.书证：常住人口基本信息、抓获经过、银行交易明细、企业营业执照等；2.证人证言：证人秦某、王某1、季某1等人的证言；3.被告人的供述与辩解：被告人郝某的供述与辩解；4.鉴定意见：济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定书；5.辨认笔录：王某1、季某2等人的辨认笔录。公诉机关认为，被告人郝某强拿硬要他人财物27.47万元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人郝某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，未作辩解。辩护人王军提出的辩护意见是：1.被告人郝某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；2.被告人郝某系初犯，自愿认罪认罚，有悔罪表现；3.被告人郝某积极赔偿被害单位全部经济损失，取得被害单位及主要负责人的谅解。建议对被告人郝某从轻处罚。经审理查明：济宁市岱庄物业服务有限公司（以下简称岱庄物业公司）2011年7月5日成立，法定代表人王某1。季某1任济宁市任城区李营街道办事处岱庄村村会计兼任岱庄物业公司经理。2012年7月，被告人郝某伙同魏某（另案处理），在没有参与投资、经营管理的情况下，为获取非法利益，多次对时任济宁市任城区李营街道办事处岱庄村村主任王某1、村会计季某1采取威胁、恐吓等手段，强迫王某1，时任该村村支书秦某签订协议，以物业服务费的名义强行每月向济宁市岱庄物业服务有限公司收取5000元，2015年调整为每月4000元。2012年10月至2018年6月，共计索要27.47万元。2019年7月18日，被告人郝某被公安机关传唤到案。2020年5月11日，被告人郝某的亲属自愿代其向法院缴纳退赔款27.47万元。上述事实，被告人郝某在庭审中无异议，且有以下证据证实：1.证人证言：证人李某、秦某、王某1、季某1、季某2、师某、杜某、孙某、魏某的证言；2.鉴定意见：济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（文）字（2019）078号鉴定书；3.辨认笔录：王某1、季某2、季某1等人的辨认笔录；4.书证：调取证据通知书附济宁岱庄物业服务有限公司向某娜支付款收据和郝某与秦某、王某1关于管理岱庄医院物业的协议复印件，季某1建设银行个人活期交易明细，单位活期账户明细，王某1建设银行个人活期交易明细，郝某建设银行活期账户明细，济宁市岱庄物业服务有限公司企业营业执照复印件，郝某结婚登记审查处理表，办案说明，情况说明，抓获经过，常住人口基本信息，认罪认罚具结书；5.被告人的供述与辩解：被告人郝某的供述与辩解等证据证实。上述证据，经庭审质证，查证属实，并相互印证，本院依法予以确认。本院认为，被告人郝某以非法占有为目的，强拿硬要公私财物27.47万元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人郝某庭审前签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人郝某的亲属自愿代其退赔被害单位的全部经济损失，视为被告人郝某有悔罪表现，可以酌情从轻处罚.被告人郝某系初犯，可以酌情从轻处罚。被告人郝某归案后在侦查阶段、审查起诉阶段均未如实供述主要犯罪事实，辩护人提出的被告人郝某具有坦白情节的辩护意见不成立，不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见成立，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人郝某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2023年1月17日止。）二、被告人郝某的亲属退交的人民币27.47万元，依法发还被害单位济宁市岱庄物业服务有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨联花人民陪审员  王凤珍人民陪审员  李俊香二〇二〇年八月四日书 记 员  李淑会
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初3020号原告：张振峰，男，1958年1月16日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。委托诉讼代理人：周广河，聊城援众法律服务所法律工作者。被告：隋德勇，男，1983年10月13日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。委托诉讼代理人：张娟，女，1983年12月13日出生，汉族，住聊城经济技术开发区，系隋德勇之妻。被告:符钲，男，1988年8月4日出生，汉族，原住四川省南江县，现下落不明。本院在审理原告张振峰诉被告由隋德勇、符钲民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张振峰撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告承担。审 判 长  刘玉华人民陪审员  胥 春人民陪审员  吕娟娟二〇二〇年八月六日书 记 员  霍海瑞
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初2905号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路944号。法定代表人:李斌,该公司董事长。被申请人：曹广君，男，1958年8月15日出生，住宁阳县。被申请人：孟庆洲，男，1970年7月14日出生，住宁阳县。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人29万元银行存款或同等价值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费2970元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。审判员  李衍华二〇二〇年八月十日法官助理梁秀敏书记员陈春花
济南市历下区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0102执1480号 申请执行人：魏明霞,女性,1978年12月10日出生,住济南市历下区。 被执行人：万国成，男性,1977年7月1日生，汉族，住济南市历下区。 本院在执行魏明霞与万国成婚姻家庭、继承一案中，于2020年4月16日通过司法专邮方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表后被执行人未实际履行。 本院于2020年4月16日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下不动产、车辆、银行、工商、证券信息,无可执行财产。 2020年6月17日第二次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下不动产、车辆、银行、工商、证券信息，冻结其齐鲁银行账户。2020年8月10日将被执行人适用限制高消费措施。2020年8月11日做终本约谈笔录。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 华 勇 审判员 王 东 审判员 许 莉 二〇二〇年八月十一日 书记员 刘京春
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3954号之一 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行，住所地：石狮市八七路与兴业街交汇处洋下服装面料综合市场二期29号楼店面。 法定代表人谢进良。 被执行人张新闻，男，1987年04月16日出生，住晋江市。 本院于2020年06月24日立案执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行与被执行人张新闻银行卡纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初2614号民事判决书，被执行人张新闻应支付申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行款项92284元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人张新闻发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人张新闻至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人张新闻发出限制高消费令（2020年07月08日）、纳入失信被执行人名单（2020年07月08日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人张新闻有可供执行的财产。现被执行人张新闻尚有款项92284元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人张新闻暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年八月二十三日 书记员  龚晓茵
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执1872号之十三 申请执行人：王军，男。 被执行人：胡奇峰，男。 关于申请执行人与被执行人胡奇峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年06月13日冻结了被执行人胡奇峰在085e9858e657389354f55ccc3@wx.tenpay.com账户内余额人民币4985.06元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人胡奇峰在财付通支付科技有限公司085e9858e657389354f55ccc3@wx.tenpay.com账户内存款人民币4985.06元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年八月十日 书记员  陈令祥