江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0924刑初297号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人崇海波，男，1989年10月16日出生，汉族，初中文化，无业，住射阳县。曾因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪，于2015年3月27日被本院决定合并执行有期徒刑二年四个月；因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2017年11月28日被本院决定合并执行有期徒刑一年九个月，2019年3月4日释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年3月13日被射阳县公安局刑事拘留；经射阳县人民检察院批准，于2020年3月20日被射阳县公安局执行逮捕。现羁押于射阳县看守所。指定辩护人秦悦，江苏东界律师事务所律师。指定辩护人裴玉，江苏东界律师事务所律师。（未出庭）被告人王军，男，1985年10月9日出生，汉族，中专文化，无业，住射阳县。曾因寻衅滋事，于2010年3月6日被射阳县公安局行政拘留十五日，于同年3月15日被盐城市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因殴打他人，于2019年2月21日被射阳县公安局罚款五百元；因殴打他人，于2020年5月13日被射阳县公安局行政拘留五日。现因涉嫌犯包庇罪，于2019年12月29日被射阳县公安局取保候审；经射阳县人民检察院决定，于2020年3月26日被射阳县公安局取保候审；经本院决定，于2020年7月28日被射阳县公安局执行逮捕。现羁押于射阳县看守所。指定辩护人沈玉玮，江苏三强律师事务所律师。射阳县人民检察院以射检刑一刑诉[2020]214号起诉书指控被告人崇海波犯寻衅滋事罪、被告人王军犯窝藏罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派检察员王小娟出庭支持公诉，被告人崇海波及其辩护人秦悦、被告人王军及其辩护人沈玉玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。射阳县人民检察院指控：2019年11月13日夜，周为才（已起诉）与被害人杨某在射阳县合德镇幸福华城“苏小鞋音乐烤吧”因座位问题发生殴斗。被告人王军接到周为才电话驾驶内载被告人崇海波的苏Ｊ×××××号小型轿车至现场，后周为才持车内砍刀、崇海波持甩棍无故殴打杨某、丁某，致杨某手部受伤。经射阳县公安局物证鉴定室鉴定，杨某右手损伤程度构成轻微伤。打架结束后，被告人王军驾车将周为才、崇海波等人送往千秋镇，途中又返回将“苏小鞋音乐烤吧”录像删除，后再次驾车帮助周为才等人逃离现场。案发后，被告人崇海波、王军主动投案，如实供述了自己的犯罪行为。为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示并宣读了被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据。公诉机关据此认为，被告人崇海波的行为已构成寻衅滋事罪、被告人王军的行为已构成窝藏罪，依法应予刑事处罚，并建议判处被告人崇海波有期徒刑一年三个月，建议判处被告人王军拘役六个月。被告人崇海波、王军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，认罪认罚。崇海波的辩护人秦悦、裴玉提出以下辩护意见：1.对公诉机关指控被告人崇海波犯寻衅滋事罪无异议。2.被告人崇海波系自首、自愿认罪且到案后如实供述自己罪行、主观恶性不大、赔偿被害人并取得谅解。建议对被告人崇海波从轻处罚。王军的辩护人沈玉玮提出以下辩护意见：1.对公诉机关指控被告人王军犯窝藏罪无异议。2.被告人王军系初犯、自首、认罪悔罪认罚。建议对被告人王军从轻、减轻处罚。经审理查明：2019年11月13日夜，周为才（已判决）与被害人杨某在射阳县合德镇幸福华城“苏小鞋音乐烤吧”因座位问题发生殴斗。被告人王军接到周为才电话驾驶内载被告人崇海波的苏Ｊ×××××号小型轿车至现场，后周为才持车内砍刀、崇海波持甩棍无故殴打杨某、丁某，致杨某手部受伤。经射阳县公安局物证鉴定室鉴定，杨某右手损伤程度构成轻微伤。打架结束后，被告人王军驾车将周为才、崇海波等人送往千秋镇，途中又返回将“苏小鞋音乐烤吧”录像删除，后再次驾车帮助周为才等人逃离现场。案发后，被告人崇海波、王军主动投案，如实供述了自己的犯罪行为。被告人崇海波与同案犯周为才赔偿被害人损失，并取得谅解。上述事实有下列证据证实：1．射阳县公安局出具的人口信息、受案登记表、立案决定书等书证；2．证人程文、蔡亚男、杨应峰等人的证言；3．被害人杨某、丁某的陈述；4．被告人崇海波、王军及同案犯周为才的供述与辩解；5．射阳县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书；6．射阳县公安局制作的辨认笔录；7．射阳县公安局提取的视听资料等。以上证据均经庭审质证，证据来源合法，内容真实，且相互印证，证实本案所涉犯罪事实成立。本院认为：被告人崇海波持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予刑事处罚；被告人王军明知是犯罪的人，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人崇海波犯寻衅滋事罪、被告人王军犯窝藏罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人崇海波与他人共同故意实施寻衅滋事犯罪，是共同犯罪。被告人崇海波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人崇海波、王军犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罚，依法可以从轻处罚。案发后，被告人崇海波与同案犯周为才赔偿被害人损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人崇海波有前科，被告人王军有劣迹，酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人崇海波的辩护人提出崇海波系自首、自愿认罪、赔偿被害人并取得谅解，与事实相符，本院予以采纳。被告人王军的辩护人提出王军系自首、认罪认罚，与事实相符，本院予以采纳。综上，为严申国法，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第三百一十条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人崇海波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年三月十三日起，至二〇二一年六月十二日止。）二、被告人王军犯窝藏罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年七月二十八日起，至二〇二一年一月二十七日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈昌龙人民陪审员  李**人民陪审员  徐明奎二〇二〇年八月十一日书 记 员  祁汝科附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明窝藏的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。