wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0112民初6876号原告：祁鹏，男，1976年7月29日出生，汉族，住河北省蔚县。被告：天津茂川房地产开发有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇商业道40号。法定代表人：秦占波，总经理。委托诉讼代理人：闫伟臣，男。原告祁鹏与被告天津茂川房地产开发有限公司（以下简称“茂川公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祁鹏、被告茂川公司之委托诉讼代理人闫伟臣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。祁鹏向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告立即赔偿原告自2017年7月1日起至实际交房之日止，以已付款（671987元）为基数按照银行同期贷款利率计算（自2017年7月1日至2020年7月15日已产生利息约100154元）。2、请求人民法院判决被告立即赔偿原告自2017年7月1日起至实际交房之日止，按商品房价款（671987元）日万分之一计算（自2017年7月1日至2020年7月15日已产生利息违约金7459元），合计107613元。3、诉讼费由被告承担。事实及理由：双方于2016年10月签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定祁鹏购买茂川公司开发的坐落于津南区××镇××号楼××，2-401号房屋，茂川公司应在2017年6月30日前将房屋交付给祁鹏。祁鹏依约履行了付款义务，但茂川公司未如约交付房屋。双方纠纷沟通未果，故诉至法院。茂川公司辩称，不认可原告主张的利息的计算天数、逾期时间，逾期时间应为314天，应扣除政府停工令期间的时间。违约金应该按照合同约定扣除90天，对计算方式认可合同约定的计算方式。诉讼费不同意承担。双方争议焦点：茂川公司是否应当承当逾期交房的违约责任及承担违约责任的期间如何计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：祁鹏与茂川公司于2016年10月2日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定：“乙方（注：祁鹏）购买甲方（注：茂川公司）开发的坐落于天津市津南区××镇××街××路交口发达居4号楼-1,2-401号房屋，价格为671987元。甲方应于2017年6月30日前将房屋交付给乙方”。同时，合同第五条约定：甲方逾期交付商品房的处理如下：“除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在90日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，双方继续履行合同，甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算，此外，甲方还应每日按商品房价款的十万分之一支付违约金”。合同签订后，祁鹏如约交付购房款，但茂川公司至今未交付房屋。以上事实由祁鹏提供的《天津市商品房买卖合同》、购房发票及双方陈述为证。庭审中，茂川公司陈述诉争房屋所在项目由于政府限购政策原因及经营不善已于2017年下半年停工，现在无法确定交付时间。另查明，中国人民银行三年至五年贷款年利率：2017年7月1日至2019年8月19日为4.75%。全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一年期为：2019年8月20日至2019年9月19日4.25%，2019年9月20日至2019年11月19日4.2%，2019年11月20日至2020年2月19日4.15%,2020年2月20日至2020年4月19日4.05%，2020年4月20日至2020年7月15日3.85%。本院认为，祁鹏与茂川公司签订《天津市商品房买卖合同》后，双方均应按照合同约定全面履行义务。祁鹏依约支付了全部房款，茂川公司亦应依约交付房屋。现茂川公司未按照合同约定按期交付房屋，应当按照双方签订的《天津市商品房买卖合同》承担违约责任。合同约定涉案房屋应于2017年6月30日前交付，故逾期交房的起算日期应为2017年7月1日，涉案房屋至今尚未交付，故祁鹏主张的逾期交房的截止日期为2020年7月15日不违反相关法律规定，本院依法确认。根据双方签订的合同约定，茂川公司应当支付祁鹏2017年7月1日至2020年7月15日期间的逾期交房的利息93843.91元。关于逾期交房违约金问题，双方合同约定了逾期交房超过90日的，除已付款利息外，被告还应每日按商品房价款的十万分之一向乙方支付违约金，故被告应向原告支付逾期交房违约金，截止至2020年7月15日计1111天，金额为7465.78元，原告主张7459元，本院予以支持。综上，茂川公司应支付祁鹏自2017年7月1日至2020年7月15日的已付款利息93843.91元及违约金7459元，共计101302.91元。原告主张茂川公司支付其已付款利息及违约金至实际交付之日止，由于诉争房屋在实际交付之日前可能存在其他免除被告承担逾期交房违约责任的情况，故对原告的此项主张本院不予支持，原告可待被告新的违约行为发生后另行主张。茂川公司抗辩其逾期交付房屋期间存在政府政策命令导致诉争房屋停工，但未提交相应证据予以证明，故本院对于茂川公司的抗辩不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、天津茂川房地产开发有限公司于本判决书生效后10日内给付祁鹏自2017年7月1日至2020年7月15日的已付款利息93843.91元及违约金7459元，共计101302.91元。二、驳回祁鹏的其他诉讼请求。如天津茂川房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2727元，减半收取计1363.5元，由天津茂川房地产开发有限公司负担1283元，由祁鹏承担80.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  鲁一男二〇二〇年八月十五日书记员  元 东附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初3885号原告：李建，男，汉族，1957年4月17日出生，住山东省青岛市市北区。被告：孙运斋，男，1972年7月7日出生，户籍所在地山东省莒南县，现住山东省青岛市李沧区。原告李建与被告孙运斋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告李建未在本院指定的缴费期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告李建撤回起诉处理。审判员  刘叶二〇二〇年八月十日法官助理崔鹤书记员项雅雯
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初1676号原告梅兰，女，汉族，1988年9月7日生，住安微省肥东县。委托代理人赵维久，安微微信律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告凡冉高，男，汉族，1989年2月4日生，住尉氏县。委托代理人凡进学，男，汉族，1960年2月20日生，住尉氏县。系原告父亲，代理权限：特别授权。原告梅兰与被告凡冉高返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2018年10月27日，原告在合肥购买了一台大众迈腾轿车（车牌皖Ａ×××××），登记在原告名下。原告和被告凡冉高系男女朋友关系，2019年九月份凡冉高以借车短暂用一下为由将原告的车子开走，后一直为归还。发现其不法的意图后，原告曾多次打电话和发短信索要自己的车子，但被告一直觉不归还、不予理睬。2020年5月7日无奈之下我在合肥市瑶海区方庙派出所报警，方庙街道派出所民警便打电话给被告，被告不同意将车子归还我，后双方多次协商未果。原告认为，案涉车辆作为特殊动产登记在原告名下，原告为该车的所有权人。被告擅自将我所有的车辆开走，其行为严重侵犯了我的合法权益。为维护自身的合法权益，请求判令被告返还我所有的车牌为皖Ａ×××××的大众迈腾轿车一台。综上所述，被告的行为已严重侵害了原告的合法权益。故诉至法院请求判令被告返还原告车牌为皖Ａ×××××的大众迈腾轿车一台(暂估价为13万元)；本案的诉讼费用由被告承担。原告向本院提交的证据有：1、合肥安心开汽车经纪有限公司销售合同一份；2、中国农业银行已注销活期账户明细清单一份；3、安微省农村信用社联合社信用卡电子账单；4、合肥市公安局方庙派出所情况说明一份。被告答辩称：车我不应该给原告，当时车买的首付钱我拿了6万元，车贷每个月我也还了3849元。被告向本院提交证据有：1、银行转账明细一份；2、微信、支付宝转账截屏一份。经审理查明：原告与被告在2019年9月份之前系恋爱关系，因被告征信不好，2018年9月11日被告以原告名义与合肥安心开汽车经纪有限公司签订销售合同，购买该公司销售的16款迈腾车架号码为：LFV3A23C7G3085674的车辆，总价款为人民币173000元，原告在合同的乙方处签名，并在括号里注明“代签”。买卖合同签订后，原、被告支付购车首付款63000元，并办理了车辆所需保险。剩余车款在安微省农村信用社联合社办理分期按揭贷款，共分36期，每期还款3849元。涉案车辆办理过户手续，登记车牌号为皖Ａ×××××。该车购买后，一直由被告驾驶使用。2019年9月份原、被告解除恋爱关系后，被告还向原告账户转款，用于偿还购买车辆分期付款。2020年5月7日13时20分，原告到安微省合肥市方庙派出所报警，要求公安机关给予备案，派出所干警了解情况后，告知原告其依法诉讼或协商解决，原告诉至本院。本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案原告在2020年5月7日向合肥市公安局方庙派出所报警时自称其前男友（被告）凡冉高以（原告）梅兰名义于2018年10月购买一辆大众迈腾轿车，车牌号为皖Ａ×××××，首付款60000多元，双方各自一半，后期车贷谁有钱谁还，车辆一直凡冉高在使用。由此可知，涉案车辆为原、被告共同共有，被告占有涉案车辆为合法占有，故对原告要求被告返还车牌为皖Ａ×××××的大众迈腾轿车一台的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十五条、第九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费1400元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  崔亚东二〇二〇年八月十日书记员  杨 晨
山东省济南市天桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0105刑初419号 公诉机关山东省济南市天桥区人民检察院。 被告人张某某，男，住山东省鄄城县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月17日被取保候审。 公诉机关以济天桥检一部刑诉﹝2020﹞386号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年11月18日22时许，被告人张某某酒后驾驶小型轿车，行驶至济南市天桥区小清河北路柏融酒店门口时被执勤民警查获。经检验，被告人张某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为122.7±5.2mg/100ml，属醉酒状态。2019年12月17日，被告人张某某接公安机关电话传唤到案。认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的量刑情节，建议判处被告人一个月拘役，可适用缓刑，并处罚金。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某某认罪认罚，且具有自首的情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晶晶 二〇二〇年八月十一日 书记员  刘贝贝
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初3123号原告原告：徐海红，女，1982年9月29日出生，汉族，居民，住阳谷县。委托诉讼代理人：王月强，阳谷振阳律师事务所律师。被告被告：山东阳谷华怡纺织服装有限公司，住所地山东省阳谷县郭店屯镇清河街东首。法定代表人：杜占华，总经理。案由劳务合同纠纷适用程序小额诉讼程序诉讼请求依法判决被告支付原告工资2496.3元；本案诉讼费用由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐海红委托诉讼代理人王月强到庭参加诉讼，被告山东阳谷华怡纺织服装有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东阳谷华怡纺织服装有限公司偿还原告徐海红工资款2496.3元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告山东阳谷华怡纺织服装有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李庆瑞二〇二〇年八月十日法官助理赵佳林书记员李晓静
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执保1221号之三申请执行人：孙金启，男，1939年2月13日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：张洪峰，男，1978年6月2日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2020）鲁1724民初129号民事调解书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张洪峰在中国邮政银行****账户内存款人民币101400元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二〇年八月十日书记员 刁国顺
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执恢70号被执行人：吴国顺，男，1953年6月4日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：刘生华，男，1956年4月15日出生，汉族，住暂住北京市西城区。被执行人：张文富，男，1957年9月15日出生，汉族，住北京市通州区。吴国顺、刘生华、张文富罚金一案，三门峡市中级人民法院作出的（2017）豫1281刑终第76号刑事判决书已发生法律效力。因吴国顺、刘生华、张文富未按期履行法律文书所确定的义务，本院申请恢复强制执行，申请执行标的为：300万元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴国顺、刘生华、张文富银行存款300万元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年八月二十四日书记员  钱耀伟
河南省通许县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0222行审53号申请执行人：通许县卫生健康委员会。住所地：河南省通许县咸平大道西段。法定代表人：王伟，主任。被执行人：张圆圆，男，汉族，1985年3月29日生，住河南省通许县。被执行人：王雪丽，女，汉族，1991年11月23日生，住址同上。申请执行人通许县卫生健康委员会于2020年7月31日向本院提出申请，要求强制执行对张圆圆、王雪丽征收社会抚养费一案于2019年12月24日作出的通卫健（厉）征决字[2019]第018号社会抚养费征收决定书。本院受理后依法组成合议庭，对通卫健（厉）征决字[2019]第018号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人查实被执行人违反《河南省人口与计划生育条例》之规定违法生育第三个子女。在对被执行人履行了征收告知义务后，申请执行人依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《河南省人口与计划生育条例》第三十五条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条之规定决定征收张圆圆社会抚养费42465元、王雪丽社会抚养费42465元。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。申请执行人依法对被执行人履行了催告程序后，被执行人仍未履行社会抚养费征收决定书中所确定的义务。通许县卫生健康委员会申请本院强制执行，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查完毕。本院认为，通卫健（厉）征决字[2019]第018号社会抚养费征收决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：对通许县卫生健康委员会作出的通卫健（厉）征决字[2019]第018号社会抚养费征收决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高学庆审判员  袁 媛审判员  张锦丽二〇二〇年八月十日书记员  董 森
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0404执异23号案外人：郭帅亮，男，汉族，1986年10月13日生，住河南省平顶山市石龙区。委托诉讼代理人：姜泽俊，平顶山市石龙区为民法律服务所法律工作者，一般代理。案外人：孙俏歌，女，汉族，1987年6月15日生，住河南省平顶山市石龙区。委托诉讼代理人：郭帅亮，男，汉族，1986年10月13日生，住河南省平顶山市石龙区,特别授权。申请执行人：平顶山市石龙区农村信用合作联社，统一社会信用代码9141040471265300XL，住所地河南省平顶山市石龙区南顾庄。法定代表人：闫垒升，理事长。委托诉讼代理人：张延杰，男，1982年12月7日生，回族，住河南省新乡县，该单位员工，特别授权。委托诉讼代理人：张梦刚，河南金年华律师事务所律师，一般代理。被执行人：河南金春置业有限公司，统一社会信用代码：91410404555717136T，住所地：河南省平顶山市石龙区人民路西段路北。法定代表人：雷文庄，该公司经理。被执行人：雷文庄，男，汉族，1962年3月25日生，住河南省平顶山市石龙区。被执行人：苏小翠，女，汉族，1964年9月4日生，住河南省鲁山县。被执行人：宝丰县天然农业发展有限公司，组织机构代码：69873241-3，住宝丰县观音堂乡赵沟村。法定代表人：李俊伟，执行董事兼总经理。被执行人：平顶山市鑫兴商砼有限公司，统一社会信用代码：91410404572485867A，住平顶山市石龙区南顾庄村永兴旧址。法定代表人：姬建超，执行董事兼总经理。被执行人：商根生，男，1971年2月9日生，汉族，住河南生宝丰县。被执行人：雷响，男，1992年1月25日生，汉族，住平顶山市石龙区。被执行人：李俊伟，男，1974年11月15日生，汉族，住河南省宝丰县。本院办理申请执行人平顶山市石龙区农村信用合作联社申请执行被执行人河南金春置业有限公司、雷文庄、苏小翠、宝丰县天然农业发展有限公司、平顶山市鑫兴商砼有限公司、商根生、雷响、李俊伟买卖合同纠纷一案，本院依据生效的（2017）豫0404民初261号民事判决书，于2018年4月8日作出执行裁定书，将登记在被执行人河南金春置业有限公司名下的玉兴花园3号楼3单元xx号房产予以查封，并于2018年12月19日作出执行裁定书，将该房产抵偿于申请执行人。2020年4月28日案外人郭帅亮、孙俏歌向本院提出执行异议，本院于2020年5月12日作出（2020）豫0404执异7号裁定书，异议人郭帅亮、孙俏歌向平顶山市中级人民法院提起复议。平顶山市中级人民法院审查后，于2020年8月3日作出（2020）豫04执复785号执行裁定书，撤销（2020）豫0404执异7号裁定书，发回重新审查。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人郭帅亮、孙俏歌称，其2013年12月30日与被执行人河南金春置业有限公司签订《玉兴花园小区认购权合同书》，购得登记在河南金春置业有限公司名下“玉兴花园小区”3号楼3单元xx号住房一套，现因其所购买的房子处于查封状态，无法正常使用，请求法院解除对玉兴花园的3号楼3单元xx号房的查封，中止石龙区法院（2018）豫0404执120号之四执行裁定书的执行。申请执行人平顶山市石龙区农村信用合作联社称，涉案房产于2018年12月裁定抵偿给我社，即使异议人提供的认购权合同为真实的，其购买的房产也是在涉案房屋已抵偿给我社之后，该房屋的所有权已经属于我社，金春公司无权将该房产出售给其他人。异议人提交的证据不符合法律相关规定，不应当予以支持。经查明，本院办理申请执行人平顶山市石龙区农村信用合作联社申请执行被执行人河南金春置业有限公司、雷文庄、苏小翠、宝丰县天然农业发展有限公司、平顶山市鑫兴商砼有限公司、商根生、雷响、李俊伟金融借款合同纠纷一案过程中，于2018年12月19日作出（2018）豫0404执120号之四执行裁定书，依法将查封的登记在被执行人河南金春置业有限公司名下玉兴花园3号楼3单元xx号房产，以拍卖流拍价抵偿于申请执行人。另查明，2020年1月4日，案外人郭帅亮、孙俏歌向河南金春置业有限公司缴纳购房款100000元，并与河南金春置业有限公司签订购房合同，合同约定以每平米1100元，购买的3号楼3单元3楼xx号房产，总房价款为143902元。河南金春置业有限公司开具收据，加盖河南金春置业有限公司公章。购房款交清后，案外人拿到房产钥匙，并缴纳水电开口费。本院认为，在民事执行中，应当保护当事人、案外人、利害关系人的合法权益。在本案中，案外人郭帅亮、孙俏歌提供的有关证据材料，显示其与河南金春置业有限公司签订涉案房屋的《商品房买卖合同》是在申请执行人平顶山市石龙区农村信用合作联社申请执行，本院查封之后签订的，不足以排除执行。故案外人郭帅亮、孙俏歌的异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人郭帅亮、孙俏歌的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  武中立人民陪审员  陈红高人民陪审员  赵 爽二〇二〇年八月二十四日书 记 员  王小欢裁判依据条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执537号之一申请执行人：烟台银行股份有限公司福山支行,住所地烟台市福山区盐场街2号东尚国际大厦。负责人：郭永波，行长。被执行人：烟台市汇金石油有限公司，住所地烟台市莱山区迎春大街169号19楼。法定代表人：遇永展，经理。被执行人：龙口市华展农业科技有限公司，住所地龙口市东莱街道遇家工业园8号。法定代表人：遇永展，经理。被执行人：烟台合瑞达能源有限公司，住所地烟台市芝罘区青翠里付8甲。法定代表人：许士香，经理。被执行人：山东鲁中石油销售有限公司，住所地章丘市枣园镇大站村西。法定代表人：许绍军，经理。被执行人：龙口市合瑞达仓储有限公司，住所地龙口市新嘉街道办事处驻地。法定代表人：许士香，经理。被执行人：许绍军，男，1961年9月22日出生，汉族，住龙口市南大街159号。被执行人：遇桂红，女，1960年6月3日出生，汉族，住址同上。被执行人：遇永展，男，1953年11月18日出生，汉族，住龙口市东莱街道遇家村163号。被执行人：许绍华，女，1960年2月11日出生，汉族，住址同上。被执行人：许洪业，男，1992年5月25日出生，汉族，住龙口市东莱街道遇家村249号。被执行人：许菲，女，1985年10月1日出生，汉族，住龙口市通海路43号。被执行人：烟台福田金属结构有限公司，住所地烟台市福山区门楼工业园。法定代表人：李振才，经理。被执行人：杨永光，男，1954年2月10日出生，汉族，住烟台市福山区门楼工业园金百合婚宴酒店。本院在执行申请执行人烟台银行股份有限公司福山支行与被执行人烟台市汇金石油有限公司、龙口市华展农业科技有限公司、烟台合瑞达能源有限公司、山东鲁中石油销售有限公司、龙口市合瑞达仓储有限公司、许绍军、遇桂红、遇永展、许绍华、许洪业、许菲、烟台福田金属结构有限公司、杨永光金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票等法律手续，被执行人未实际履行。本院分别于2020年5月9日和2020年8月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息等信息，对被执行人杨永光等人名下的存款7852.68元予以扣划并发放给申请执行人，此外没有再发现被执行人有可供执行的其他财产。2020年8月5日，本院通过烟台市福山区不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，依法轮候查封了被执行人烟台福田金属结构有限公司位于烟台市福山区朝阳街98号不动产,因系轮候查封，暂无法启动本评估拍卖；没有发现其他被执行人不动产登记信息。2020年6月17日，本院通过烟台市住房公积金管理中心福山管理部查询了被执行人名下公积金信息，没有发现被执行人名下公积金金额。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述情况本院于2020年8月12日通过谈话形式告知了申请执行人。同日，经过询问申请执行人是否申请对被执行人的财产线索另行发布悬赏公告，申请执行人不予申请。现申请执行人尚有对被执行人本金2342593.78元、利息、迟延履行期间的利息等（暂计）的债权未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。审判与执行中查封、扣押、冻结的财产需要继续查封、扣押、冻结的，请于查封、扣押、冻结期限届满30日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请，而造成的损失由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 楠审判员 黄德光审判员 黄 雯二〇二〇年八月十二日书记员 姜秋颜
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初3562号 原告：马秀英 被告：马会来 被告：王艳芹 原告马秀英与被告马会来、王艳芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马秀英，被告马会来、王艳芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10万元及利息；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：二被告系夫妻，因其儿子做生意需要，被告于2017年9月21日、2018年4月25日分两次向原告借款7万元、5万元，合计借款12万元。后被告于2017年12月还款2万元，尚欠原告10万元。原告多次向被告索要借款未果，为维护原告的合法权益，特具状起诉。 二被告辩称，被告于2017年9月、2018年4月向原告借款12万元，后偿还原告借款2万元、5500元，尚欠原告借款94500元。目前经济困难，请求延期还款。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告出具的借条二份。经质证，被告无异议，本院予以确认。 通过原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告马会来、王艳芹系夫妻。被告于2017年9月21日向原告马秀英借款7万元，未约定借款期限及借款利率，二被告共同为原告出具了借条。2017年12月，被告偿还原告借款2万元。被告王艳芹在为原告出具的借条上进行记载。2018年4月25日，二被告又向原告借款5万元，未约定借款期限及借款利率，二被告共同为原告出具了借条。2020年2月28日，被告偿还原告借款2000元，2020年6月3日还款2000元，2020年6月29日还款1500元，尚欠原告借款94500元。原告向被告索要借款不成，遂诉至本院。 本院认为，原、被告民间借贷行为系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告出借款项，被告理应依约偿还借款。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。具体本案，被告应自原告提起本案诉讼之日按年利率6%向原告支付利息。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告马会来、王艳芹偿付原告马秀英借款94500元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告马会来、王艳芹按年利率6%向原告马秀英支付借款94500元的利息，自2020年7月9日起至实际付清借款本金之日止，随借款本金清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张勤昱 二〇二〇年八月七日 书记员  李文文
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初1585号 原告：苏某波，男，1986年7月15日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：巩建亮，日照岚山兴法律服务所法律服务工作者。 被告：胡某友，男，1962年11月7日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：胡某如，男，1967年7月18日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：侯某东，男，1965年8月17日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告苏某波与被告胡某友、胡某如、侯某东追偿权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏某波的诉讼代理人巩建亮到庭参加诉讼，被告胡某友、胡某如、侯某东经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 苏某波向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还由其垫付的银行贷款本息60735.59元、执行费520元，共计61255.59元；2.被告承担诉讼费等费用。事实和理由：被告胡某友于2015年1月4日与农业银行岚山支行签订《农户贷款借款合同》，期限为一年，原告与被告侯某东、胡某如提供连带责任保证，借款到期后被告胡某友仅偿还部分借款，岚山法院（2016）鲁1103民初1760号案件判决被告胡某友偿还借款41374.38元，原告与被告侯某东、胡某如承担连带清偿责任，原告于2020年5月7日向贵院执行局交纳过付款60735.59元，执行费520元。原告承担保证责任后多次向被告追偿，但均未果。为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼。 案经送达，胡某友、胡某如、侯某东未作答辩。 原告为证实其主张，向本院提交（2016）鲁1103民初1760号民事判决书一份，证实涉案借款的实际借款人是胡某友、担保人系原告苏某波及侯某东、胡某如；山东省资金往来结算票据一份及中国建设银行个人活期账户交易明细一份，证实原告苏某波从其个人银行账户内将涉案案款60735.59元支付到本院；诉讼费专用票据一张，证实原告苏某波代胡某友支出（2016）鲁1103执1062号执行费520元。上述三组证据，本院予以采信。另有经本院调查，中国农业银行股份有限公司日照岚山支行出具的还款情况说明一份，证实胡某友自己偿还贷款本息15038.59元,苏某波代胡某友偿还贷款本息61626.81元,其中向法院交付60735.59元,直接向中国农业银行股份有限公司日照岚山支行交付891.22元。 本院经审理认定事实如下：2014年1月4日，中国农业银行股份有限公司日照岚山支行与胡某友、胡某如、侯某东、苏某波签订了编号为37020120150002250的《农户贷款借款合同》，中国农业银行股份有限公司日照岚山支行为贷款人，胡某友为借款人，侯某东、胡某如、苏某波为保证人。2015年1月4日，中国农业银行股份有限公司日照岚山支行按约定向被告胡某友发放贷款5万元，借款到期后，被告胡某友未按合同约定还款。2016年8月20日，本院作出（2016）鲁1103民初1760号民事判决书，判决内容为：一、被告胡某友于判决生效后五日内给付原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行借款本金人民币41374.38元；二、被告胡某友于判决生效后五日内给付原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行借款人民币50000元的利息（以年利率7.84%，自2014年1月4日计算至2016年1月3日止）；三、被告胡某友于判决生效后五日内给付原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行借款人民币50000元的逾期利息（以年利率7.84%上浮50%，自2016年1月4日起计算）；四、被告胡某友于判决生效后五日内给付原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行借款人民币41374.38元的逾期利息（以年利率7.84%上浮50%，自2016年6月13日计算本判决确定应付款之日止）；五、被告侯某东、胡某如、苏某波对上述第一至四项给付义务承担连带清偿责任。 上述判决生效后，中国农业银行股份有限公司日照岚山支行申请强制执行，本院以（2016）鲁1103执1062号案向胡某友、胡某如、侯某东、苏某波强制执行，胡某友偿还贷款本息15038.59元。2020年5月7日，苏某波作为保证人承担连带保证责任，代胡某友偿还所欠中国农业银行股份有限公司日照岚山支行借款及本息，向本院执行局交纳过付款60735.59元、执行费520元,共计61255.59元。苏某波直接向中国农业银行股份有限公司日照岚山支行交付891.22元。 本院认为，已经承担保证责任的保证人,有权向债务人追偿。保证人苏某波代借款人胡某友偿还相应的款项后，有权向借款人胡某友追偿。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的平均分担。本案原告苏某波作为保证人代被告胡某友清偿了60735.59元并负担执行费520元,事实清楚，原告要求被告胡某友偿还代偿的全部款项，于法有据，本院予以支持。对向胡某友追偿不能受偿的部分，原告要求其他保证人侯某东、胡某如承担被告胡某友不能清偿的部分三分之一还款责任，于法有据，本院予以支持。被告胡某友、侯某东、胡某如经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、被告胡某友于本判决生效之日起十日内给付原告苏某波代其偿还的贷款本息60735.59元及执行费520元,合计需要给付原告苏某波61255.59元； 二、如原告苏某波向胡某友追偿60735.59元不能受偿，被告侯某东、胡某如对不能清偿部分分别向原告苏某波承担三分之一还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1332元，减半收取666元，由被告胡某友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  王群 二〇二〇年八月六日 法官助理 魏文丽 书记员 李志强
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执657号 申请执行人:山东青州农村商业银行股份有限公司,住所地：青州市驼山中路3188号。 法定代表人：李全富，董事长。 委托诉讼代理人：宋玉君，该行职工。 委托诉讼代理人：刘鹏，青州谭坊法律服务所法律工作者。 被执行人：任传波，男，1987年12月18日出生，汉族，住青州市。 被执行人：李圆，女，1986年12月14日出生，汉族，住青州市。 被执行人：刘清华，男，1984年11月10日出生，汉族，住青州市。 被执行人:徐娜，女，1983年3月25日出生，汉族，住青州市。 被执行人:马磊磊，男，1983年2月12日出生，汉族，住青州市。 被执行人：陈娟，女，1981年11月15日出生，汉族，住青州市。 被执行人：邵海明，男，1985年6月11日出生，汉族，住青州市。 被执行人:孙景燕，女，1986年8月9日出生，汉族，住青州市。 被执行人:董良，男，1988年11月9日出生，汉族，住青州市。 被执行人:张甜，女，1988年7月10日出生，汉族，住青州市。 本院依据（2018）鲁0781民初123号民事判决书立案执行的申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人任传波、李圆、刘清华、徐娜、马磊磊、陈娟、邵海明、孙景燕、董良、张甜金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未在期限内履行义务，也未向本院报告财产状况。2020年8月10日，申请执行人以欲与被执行人协商解决为由，向本院提交书面申请，要求撤回本案的执行。 综上，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0781执657号案件的执行； 二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员  秦文广 二〇二〇年八月十日 书记员  张国民
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初3090号原告原告：席凤梅，女，1986年11月9日出生，汉族，居民，住阳谷县。委托诉讼代理人：王月强，阳谷振阳律师事务所律师。被告被告：山东阳谷华怡纺织服装有限公司，住所地：山东省阳谷县郭店屯镇清河街东首。法定代表人：杜占华，总经理。案由劳务合同纠纷适用程序小额诉讼程序诉讼请求依法判决被告支付原告工资2120.1元；本案诉讼费用由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告席凤梅委托诉讼代理人王月强到庭参加诉讼，被告山东阳谷华怡纺织服装有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东阳谷华怡纺织服装有限公司偿还原告席凤梅工资款2120.1元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告山东阳谷华怡纺织服装有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李庆瑞二〇二〇年八月十日法官助理赵佳林书记员李晓静
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民初2143号原告：吉林省德生物业服务有限责任公司。法定代表人：程志远。被告：刘大伟，男，1969年6月7日生，汉族，住吉林市。原告吉林省德生物业服务有限责任公司与被告刘大伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告吉林省德生物业服务有限责任公司于2020年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林省德生物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省德生物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，予以返还。审判员 徐岚 二〇二〇年八月二十九日书记员 姜琳
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初3469号原告:周克波，男，1972年2月26日出生，汉族，居民，住山东省蓬莱市海市。委托诉讼代理人：王立文，山东鹰联律师事务所律师。被告：郑伟，男，1971年1月30日出生，汉族，住山东省蓬莱市。原告周克波与被告郑伟、郝淑丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  李静波二〇二〇年八月六日书记员  宁晓萃
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初1954号原告：常利丹，女，1986年1月9日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市滨河路世博一品城东门3楼。委托诉讼代理人：康闪闪，河南魁达律师事务所律师。被告：李国新，男，1969年1月7日出生，汉族，住河南省郑州市。诉讼文书送达地址：河南省郑州市。原告常利丹与被告李国新民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常利丹的委托诉讼代理人康闪闪到庭参加诉讼，被告李国新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常利丹向本院提出诉讼请求判令：被告偿还原告借款15万元及利息（从起诉之日即2020年5月18日起至实际还款之日止按月利率20‰计算）。事实和理由：2013年9月8日，被告因经营需要资金，向原告借款15万元，原告通过其名下所有的银行账户向被告汇款15万元。该款后经原告催要，被告推托未付，故原告提起诉讼。被告李国新缺席未作答辩。当知人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告与原告的丈夫赵江涛存在业务往来。2013年9月8日，原告通过其丈夫赵江涛告知被告李国新的银行账户向被告汇款15万元，原告称该笔款项系出借给被告使用，被告不予认可，现原告要求被告偿还该笔款项，引起诉讼。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其主张的，应承担对其不利的法律后果。本案中，原告主张涉案款项系借款，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，原告通过其丈夫得知被告的银行账户，按正常的交易习惯，若原、被告之间存在借贷关系，双方可就借款数额、用途、如何交付进行约定，在原告转给被告款项之前，原告就该笔款项与被告如何约定未提供相关证据，且被告的银行账户也是原告的丈夫赵江涛告知的，且赵江涛与李国新存在经济纠纷，加之，被告对原告所诉的事实不予认可，综上所述，原告在本诉中提供的证据尚不足以证明其主张的事实，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告常利丹的诉讼请求。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告常利丹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  尚玉拴二〇二〇年八月十二日书记员  乔 迁
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执755号张尚武（申请执行人）：张尚武与司青青借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行至此，张尚武（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫07民终1442号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李华清二〇二〇年八月十七日书记员  聂超航
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书                                              （2020）鲁1403诉前调825号 申请人：德州海图染料有限公司，住所地:德州市陵城区安德街道办事处北辰路雄鲁产业园运营中心。 法定代表人：王蛟龙，该公司经理。 委托诉讼代理人:纪成才，德州陵城君合兴法律服务所法律工作者。 被申请人：郓城县卓越皮革有限公司，住所地:山东省菏泽市郓城县。 法定代表人：谢丛峰，该公司经理。 被申请人：谢丛峰，男，1982年12月29日出生，汉族，住山东省菏泽市郓城县。 申请人德州海图染料有限公司与被申请人郓城县卓越皮革有限公司、谢丛峰买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月10日向本院申请财产保全，要求对被申请人郓城县卓越皮革有限公司、谢丛峰名下的银行存款25000元或其他同等价值的财产采取保全措施，并以保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郓城县卓越皮革有限公司、谢丛峰名下银行存款25000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭正芝 二〇二〇年八月十日 法官助理王美玲 书记员张婧玉
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1242号 移送执行人：安徽省淮北市杜集区人民法院（刑庭移送）。 被执行人：潘红旗，男，1968年7月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行潘红旗犯盗窃罪一案中，责令被执行人潘红旗自收到通知书之日起向本院缴纳罚金55000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人潘红旗名下的银行存款55000元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  胡建立 二〇二〇年八月一日 法官助理黄大盟 书记员李良 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初3687号原告：安丘市景芝镇红联村村民委员会，住所地安丘市景芝镇红联村。法定代表人：游永书，村主任。委托诉讼代理人：王真，安丘景龙法律服务所法律工作者。被告：李炳升，男，1968年8月14日出生，汉族，居民，住安丘市，原告安丘市景芝镇红联村村民委员会与被告李炳升农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年8月8日以被告已将案涉土地承包费付清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安丘市景芝镇红联村村民委员会自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安丘市景芝镇红联村村民委员会撤诉。案件受理费462元，减半收取计231元，由原告安丘市景芝镇红联村村民委员会负担。审判员  王学柳二〇二〇年八月十日书记员  王 娜
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保701号申请执行人：王小利。被执行人：威海特乙甲全球家居管理有限公司王小利与威海特乙甲全球家居管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结威海特乙甲全球家居管理有限公司的银行存款73362元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  毕飞飞二〇二〇年八月十日书记员  宋 静
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初5092号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行，地址，济宁健身广场东片区综合办公楼六楼山东恒正律师事务所，组织机构代码：67550599-8。法定代表人：刘欣，行长。被告：于春来，男，汉族，1985年2月2日出生，住济宁市阜桥辖区。被告：侯延华，女，汉族，1983年12月16日出生，住济宁市阜桥辖区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行诉被告于春来、侯延华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理。因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行未能提供被告于春来、侯延华的目前身份信息、送达地址和其它联系方式，致使本院诉讼文书无法送达。经本院告知后，原告济宁农村商业银行股份有限公司仍未能在本院宽限期内提供被告于春来、侯延华的上述信息。本院认为，原告济宁农村商业银行股份有限公司提起本案诉讼，有责任提供被告于春来、侯延华目前身份信息、送达地址和其它联系方式，经本院告知后仍未提供，致使本案诉讼程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告济宁农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  钱道习二〇二〇年八月十四日书记员  胡婷婷
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执4735号 申请执行人：靖江瑞泰电子材料有限公司（下称靖江瑞泰公司）。住所地：江苏省靖江市靖江经济开发区城北园区北三环北侧。统一社会信用代码为913212825524703340。 法定代表人：唐建仁。 委托诉讼代理人：周庆钟，广东赋诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李宇，广东赋诚律师事务所实习律师。 被执行人：东莞市兴铭电子材料有限公司（下称兴铭电子公司）。住所地：广东省东莞市大岭山镇太公岭村莞长路77号二楼。统一社会信用代码为914419005974791132。 法定代表人：刘娇。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972民初19411号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年5月12日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付申请执行人靖江瑞泰公司货款55627.24元、利息及迟延履行金3494.78元、诉讼费615元，并承担本案执行费796元，合计60533.02元。 执行情况 在本案执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务； 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、经申请执行人确认，被执行人兴铭电子已停止经营，无财产可供执行； 四、因被执行人未履行付款义务，本院作出限制消费令，限制被执行人高消费。 综上，本案暂未执行到位，申请执行人的债权未能实现，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  熊俊峰 二〇二〇年八月××日 书记员  冼敏琪
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1425刑初292号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人吴海军，曾用名户鹏，男，1973年5月17日出生，汉族，专科文化，商丘市建筑工程标准定额站工勤人员，户籍地河南省商丘市，住所地河南省虞城县。因吸毒，于2018年9月11日被商丘市公安局新城分局行政拘留十日，同年9月18日被商丘市公安局新城分局社区戒毒三年；因吸毒，于2019年9月8日被虞城县公安局强制戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年9月7日到虞城县公安局禁毒大队投案，次日被虞城县公安局刑事拘留，2019年10月15日被虞城县公安局取保候审。2020年7月14日被本院取保候审。被告人谢静，女，1987年1月8日出生，汉族，专科文化，无业，住河南省虞城县。因吸毒，于2018年9月14日被商丘市公安局新城分局行政拘留十日；因吸毒，于2019年6月14日被商丘市公安局中州分局行政拘留十日，同年6月24日被商丘市公安局中州分局社区戒毒三年；因吸毒，于2019年8月12日被上海市公安局闵行分局强制戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年9月6日被虞城县公安局从上海市强制隔离戒毒所押回，同年9月8日被虞城县公安局刑事拘留，同年10月15日被虞城县公安局取保候审。2020年7月14日被本院取保候审。河南省虞城县人民检察院以虞检一部刑诉（2020）217号起诉书指控被告人吴海军、谢静犯容留他人吸毒罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员米峰、李乾坤出庭支持公诉，被告人吴海军、谢静到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省虞城县人民检察院指控，1、2018年7、8月份期间，被告人吴海军在贾寨镇的家中容留谢静吸食冰毒，共计三四次；2019年4、5月份的一天下午，被告人吴海军在贾寨镇的家中容留谢静吸食冰毒一次；2019年6月初的一天上午，被告人吴海军在贾寨镇的家中容留陈伟吸食冰毒一次；2019年9月1日中午，被告人吴海军在商丘市商字东北角交通局家属院的家中容留张某吸食冰毒一次。2、2019年春节前的一两天晚上，被告人谢静在商丘市新建路与凯旋路交叉口附近的路苑西区租住的房间内容留李某吸食冰毒一次；2019年3、4月份的一天晚上，被告人谢静在上述住处容留延超吸食冰毒一次；2019年5月17日下午、2019年6月2日下午，被告人谢静在商丘市大商楼上的榛果民宿内容留吴海军吸食冰毒两次。公诉机关建议判处被告人吴海军拘役五个月，并处罚金人民币10000元，判处被告人谢静拘役三个月，并处罚金人民币5000元。被告人吴海军、谢静对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议并自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过及证明、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、检测报告、手机微信截图、情况说明、证明、证人李某、张某的证言、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴海军、谢静为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，应当依法追究其刑事责任。鉴于吴海军主动投案并如实供述罪行、谢静在强制隔离戒毒期间主动交代容留他人吸毒的犯罪事实，均系自首，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚；吴海军、谢静多次容留他人吸毒，酌情从重处罚；吴海军、谢静曾因吸毒受过行政处罚，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据吴海军、谢静的犯罪事实、性质、情节等综合因素以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人吴海军犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后三日内缴纳。）二、被告人谢静犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  马明锋审 判 员  杨海营人民陪审员  刘玉兰二〇二〇年八月二十一日书 记 员  何 萍
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1731号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司登封支行，统一社会信用代码：91410185170514231Q(1-1)，住所地登封市中岳大街。法定代表人：程俊杰，该行行长。被执行人：陈俊军，男，1968年8月1日出生，汉族，住登封市。被告人：陈俊军银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初3925民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人陈俊军未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈俊军的广大银行存款（详见协助执行通知书）；本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年八月十日书记员  毕富强
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1122民初4388号原告：冯华田，男，1963年7月22日出生，汉族，居民，住莒县。被告：莒县洛河镇章庄社区西地村股份经济合作社，住所地莒县洛河镇西地村，统一社会信用代码N2371122MF0076077D。法定代表人：段建学，该合作社主任。原告冯华田与被告莒县洛河镇章庄社区西地村股份经济合作社劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯华田到庭参加诉讼，被告莒县洛河镇章庄社区西地村股份经济合作社经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。冯华田向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告人工、劳务费26030元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年至2017年期间，原告多次为被告提供劳务，经结算，被告共计欠原告劳务费26030元，被告分别为原告出具结算单据予以确认。后原告多次索要，被告拖付至今。莒县洛河镇章庄社区西地村股份经济合作社未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年至2017年期间，原告冯华田多次为被告村集体提供劳务，被告分别为原告出具7900元、9480元、5150元、3540元的结算单据，由时任村委工作人员签字确认。以上欠款共计26070元，该款经原告催要，被告拖付至今。本院认为，债务应当清偿。被告莒县洛河镇章庄社区西地村股份经济合作社欠原告冯华田劳务费26070元事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告仅要求让被告支付26030元，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以采信。被告莒县洛河镇章庄社区西地村股份经济合作社经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状对原告的主张进行抗辩，视为其放弃了举证和质证的权利，应当承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告莒县洛河镇章庄社区西地村股份经济合作社于判决生效后十日内给付原告冯华田26030元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，由莒县洛河镇章庄社区西地村股份经济合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  纪军涛二〇二〇年八月二十三日书记员  陈金亮
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初4116号原告：李洪文，男，1970年7月25日，汉族，住沈阳市沈河区。被告:小迈（沈阳）外语教育咨询有限公司，住辽宁省沈阳市沈河区朝阳街文艺路52-4号1-2-2。法定代表人：王东东。原告李洪文与被告小迈（沈阳）外语教育咨询有限公司合同纠纷一案中，本院立案后，原告李洪文于2020年8月6日经传票传唤，无正常理由拒不按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按李洪文撤回起诉处理。审 判 长 王泽明审 判 员 靳志宇审 判 员 皮晓赛二〇二〇年八月六日法官助理 张萌萌书 记 员 汪海溦
山东省高密市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0785刑初348号公诉机关高密市人民检察院。被告人袁某，男，1986年1月14日出生于山东省高密市，汉族，初中文化，山东凯加食品股份有限公司工作人员，户籍地高密市，现住高密市。2019年3月26日因涉嫌故意伤害罪被高密市公安局取保候审，2020年3月25日被监视居住。高密市人民检察院以密检一部刑诉[2020]328号起诉书指控被告人袁某犯故意伤害罪，于2020年7月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。高密市人民检察院指派检察员沈卫东出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。高密市人民检察院指控，2019年3月25日10时许，被告人袁某在高密市夏庄镇凯加食品厂第四生产车间内持刀将吝红义左腿的大腿外侧捅伤。经鉴定，吝红义坐骨神经不全断裂的伤情构成轻伤二级。高密市人民检察院认为，被告人袁某故意伤害致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；袁某系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起请依法判处，建议判处被告人袁某有期徒刑九个月至一年三个月，可适用缓刑。针对上述指控，公诉机关提供了物证剔骨刀，书证受案登记表、到案经过、自首证明，户籍资料、前科查询，吝红义的住院病案、赔偿款收到条、谅解书，被害人吝红义陈述，被告人袁某的供述，鉴定意见，辨认现场笔录等证据予以证实。被告人袁某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人袁某案发后于当日17时许到高密市公安局夏庄派出所投案，经高密市公安局夏庄派出所调解，被告人袁某与受害人吝红义达成协议，由袁某赔偿吝红义损失61000元，吝红义出具谅解书，对被告人予以谅解。本院认为，被告人袁某因工作琐事持刀故意伤害他人，致受害人吝红义构成轻伤二级，侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人袁某主动投案自首，赔偿了受害人损失并取了谅解，到庭后认罪态度较好，自愿认罪认罚，可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四一款、第六十七条、第六十四条，第七十二条、第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人袁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、没收作案工具剔骨刀一把，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘兆胜二〇二〇年八月十日书记员  单 英
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初3553号原告：林义全，男，1975年7月12日出生，汉族，无固定职业，住安阳市北关区。被告：文峰区光瑞车行，住所地：文峰区平原路华中电动车市场。经营者：李艳君。原告林义全与被告文峰区光瑞车行买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告林义全于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林义全的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林义全撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林义全负担。审 判 员  祝 昉二〇二〇年八月十二日代理书记员  宇文琳
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3496号申请人：兰考光飞建筑材料有限公司。法定代表人：薛光飞。统一社会信用代码：91410225MA40FW8K88。住所地：河南省兰考县三义寨乡薛楼村。被申请人：湖北众达建筑劳务有限公司。法定代表人：陈中华。统一社会信用代码：91420921MA48GRTE1Q。住所地：湖北省孝昌县邹岗镇文卫街10号。申请人兰考光飞建筑材料有限公司于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖北众达建筑劳务有限公司名下银行存款61018元或查封、扣押相应价值的财产。担保人薛光飞以其名下车牌号为豫Ｂ×××××小型轿车为申请人兰考光飞建筑材料有限公司提供61018元的财产担保。本院认为，申请人兰考光飞建筑材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封担保人薛光飞名下车牌号为豫Ｂ×××××小型轿车；二、冻结被申请人湖北众达建筑劳务有限公司名下银行存款61018元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  蔡雪琴二〇二〇年八月十日书记员  张彩霞
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初4439号原告：句容天工置业有限公司，住所地句容市宝华镇仙林东路6号。法定代表人：黄兆亚，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄莉，系该公司员工。被告：陆松伟，男，1975年10月21日生，汉族，泰兴市人，住泰兴市。原告句容天工置业有限公司诉被告陆松伟商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。后原告句容天工置业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告句容天工置业有限公司撤诉。审判员 吴 静二〇二〇年八月三十日书记员 朱文秀
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2247号 申请执行人：莱商银行股份有限公司凤城支行 被执行人：孟龑、孟宪堂、李东兰等 本院在执行发生法律效力的济南市莱芜区人民法院（2020）鲁0116民初1233号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下 冻结被执行人李东兰银行存款455908.24元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 朱 斌 二〇二〇年八月六日 书记员 刘春艳
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 ???????????（2020）鲁0181民初5071号 原告：肖某某，住江西省抚州市。 被告：山东某公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：高某。 委托诉讼代理人：禚琳，山东科润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：狄泽，山东科润律师事务所实习律师。 原告肖某某与被告山东某公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年8月19日，原告肖某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中某人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告肖某某撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖某某负担。 ? ?????????????审判员胡德旭 二〇二〇年八月十九日 法官助理  刘艺 书 记 员  崔雪 原告：肖某某，住江西省抚州市。 被告：山东某公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：高某。 委托诉讼代理人：禚琳，山东科润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：狄泽，山东科润律师事务所实习律师。 原告肖某某与被告山东某公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年8月19日，原告肖某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中某人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告肖某某撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖某某负担。 ? ?????????????审判员胡德旭 二〇二〇年八月十九日 法官助理刘艺 书记员崔雪
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执3632号申请执行人：李志,男,27岁,蒙古族,农民，住内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人：包天龙，男，33岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人李志申请包天龙追索劳动报酬纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初7474号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年3月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年3月25日，2020年5月9日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下共扣划案款616.75元。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月29日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执3632号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 布和朝鲁审判员 文  霞二〇二〇年八月二十九日书记员 邰 吉 祥
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初2424号原告：陈佳佳，女，2000年9月17日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：王旭东，山东平都律师事务所律师被告：华安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区南京路66号中天恒商务大厦12层。负责人：孙家明，总经理。委托诉讼代理人：韩忠好，该公司工作人员。原告陈佳佳与被告华安财产保险股份有限公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序进行了审理。陈佳佳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告167300元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月8日16时许，被告刘飞驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿平度市东阁街道办事处下马路乡村无名路由北向南行驶至平度市东阁街道办事处英兰埠村路口时，与路上行人陈佳佳相撞，致车辆损坏，原告受伤。经平度市公安局交通警察大队处理，认定被告刘飞承担事故的全部责任，原告无责任。本次事故致原告胫腓骨骨折、多处挫伤，经莱西市市立医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残，现原告为主张自身合理损失，特具状起诉，请贵院判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告陈佳佳医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费等共计160000元，于2020年9月12日前付清。二、本案一次性了结，双方互不追究。案件受理费3646元，减半收取1823元，由原告陈佳佳负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。各方当事人同意在调解协议上签名或盖章后发生法律效力。审判员  刘德治二〇二〇年八月十二日书记员  刘理红
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执1939号之二申请执行人:崔华桃,男,1965年11月9日出生,汉族,住安徽省肥东县。被执行人：潘跃东，男，汉族，1977年10月04日生，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘跃东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘跃东在安徽省农村信用社联合社62×××44账户内存款人民币143644.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋功平二〇二〇年八月三十日书记员  施正东附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋功平联系电话：055187911035
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初7007号之一原告：周长震，男，1991年2月28日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：郭振斌，山东青博律师事务所律师。委托诉讼代理人：方蕾，山东青博律师事务所实习律师。被告：吕新影，男，1978年11月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告周长震诉被告吕新影不当得利纠纷一案，本院于2020年07月08日立案,原告周长震于2020年08月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周长震向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周长震撤诉。案件受理费减半收取1400元，保全费用1170元，共计2570元，由原告周长震负担。审判员  徐国强二〇二〇年八月十日书记员  韩 雪
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执2151号申请人王润儒,男,1952年6月3日生,汉族，住辉县。被执行人牛金翠，女,1980年9月13日生，汉族，住辉县。被执行人袁占海，男,1978年3月8日生，汉族，住辉县。王润儒申请执行牛金翠、袁占海民间借贷纠纷一案，申请人王润儒依据生效的（2020）豫0782民初1493号民事判决书，于2020年8月13日向我院申请执行，要求被执行人牛金翠、袁占海给付其借款20000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费150元。执行期间查明，被执行人牛金翠、袁占海名下有存款，应当用于清偿所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人牛金翠、袁占海名下存款以20352元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年八月十四日书记员 张 琦
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初1362号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司善应支行，住所地安阳市龙安区善应镇。负责人：常幸福，职务：支行行长。委托诉讼代理人：刘新良，男，该公司资产管理部科员。委托诉讼代理人：牛保山，男，该公司资产管理部科员。被告：武停贵，男，1962年11月15日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：武瑞芹，女，1962年3月4日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：梁锋雷，男，1989年3月10日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：郭晓龙，男，1989年3月5日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司善应支行与被告武停贵、武瑞芹、梁锋雷、郭晓龙借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司善应支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司善应支行撤回起诉处理。审判员  曹欢庆二〇二〇年八月二十四日法官助理张县丽书记员郭江波
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执1361-4号被执行人（罪犯）：王鹏飞，男，1981年1月12日出生于山东省烟台市牟平区。现羁押于山东省德州监狱服刑。本院在执行罪犯王鹏飞等人犯组织、领导黑社会性质组织罪等罪一案中，依法对扣押的被执行人王鹏飞原有的黄金色马摆件两个进行了评估和拍卖，2020年8月6日，买受人王鹏斐以1718.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：黄金色马摆件两个的所有权归买受人王鹏斐所有，自本裁定送达买受人时起转移给买受人王鹏斐。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金明审判员  卫 伟审判员  林浩杰二〇二〇年八月十日书记员  刘 荃
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执1936号 申请执行人：刘金保，男，1966年10月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：周桂英，女，1970年10月生，汉族，住安徽省马鞍市花山区。 被执行人：孙世来，男，1963年5月生，汉族，住安徽省马鞍市花山区。 本院在执行申请人刘金保与被执行人周桂英、孙世来民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0503执1936号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇二〇年八月三十一日 书记员 许奕帆
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1352号 申请执行人：芜湖市承丰钢管租赁站，住所地芜湖市弋江区白马街道下马湖自然村，注册号340203600079710。 经营者：承同周，男，1971年10月22日出生，汉族，住芜湖县。 被执行人：南京丁凯脚手架有限公司，住所地南京市栖霞区燕子矶街道太新路69-1号，组织机构代码787115534。 被执行人：蔡丁凯，男，1985年5月10日出生，汉族，住宣城市泾县。 本院在执行××芜湖市承丰钢管租赁站与被执行人南京丁凯脚手架有限公司、蔡丁凯租赁合同纠纷一案中，本院受理后，依法网络查控，未发现被执行人有足额银行存款可供执行。经线下查控，被执行人蔡丁凯长期不在原籍居住生活，具体地址不祥；申请执行人陈述被执行人南京丁凯脚手架有限公司已不在经营。因被执行人未履行法定义务，已给予限高惩戒。本案执行情况［包括申请执行标的额690250元，未执行690250元［（不包括后期逾期履行利息损失），执行费9303元］。经约谈并告知相应权利（包括但不限于异议权），申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  沈世鸿 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  刘 璐
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0792民初345号原告：高炳明，男，1976年3月8日出生，汉族，住山东省潍坊滨海经济技术开发区。委托诉讼代理人：王文芊，潍坊滨海央子法律服务所法律服务工作者。被告：孙利利，男，1981年8月29日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告高炳明与被告孙利利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王文芊到庭参加诉讼。被告孙利利经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高炳明向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告因本次事故造成的各项费用共计2300元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年6月28日13时30分，孙利利驾驶无牌三轮摩托车沿长江西街山东一建滨海项目部路口东西路由西向东行驶至滨海长江西街山东一建滨海项目部路口处时，与沿长江西街山东一建滨海项目部路口处南北路由南向北行驶至此的杨秀娥驾驶的鲁Ｇ×××××的小型普通客车相撞，致车辆受损，造成道路交通事故，经交警部门认定，孙利利承担本次事故的全部责任，杨秀娥不承担责任。经查明，杨秀娥驾驶的鲁Ｇ×××××的小型普通客车的登记车主为原告高炳明，为此，诉至法院。被告孙利利未予答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月28日13时30分许，被告孙利利驾驶无牌三轮摩托车沿长江西街山东一建滨海项目部路口东西路由西向东行驶至滨海长江西街山东一建滨海项目部路口处时，与沿长江西街山东一建滨海项目部路口处南北路由南向北行驶至此的杨秀娥驾驶的鲁Ｇ×××××的小型普通客车相撞，致车辆受损，造成道路交通事故，经交警部门认定，被告孙利利承担本次事故的全部责任，杨秀娥不承担责任。杨秀娥驾驶的鲁Ｇ×××××的小型普通客车的登记车主为原告高炳明。原告委托山东省大公价格评估事务所对原告车辆的实际车损进行了评估，该评估机构于2019年7月8日作出山东大公【2019】价评第0606号司法评估报告，评估结论为：鲁Ｇ×××××东风本田CRV牌小型普通客车的损失评估金额为1680元。原告为此支出评估费200元。上述事实，有原告提交的事故认定书、山东省大公价格评估事务所出具的评估报告、评估费发票、杨秀娥驾驶证、原告行驶证、被告信息查询单、被告身份证复印件等证据及原告的陈述在卷佐证。本院认为，被告孙利利驾驶无牌三轮摩托车与杨秀娥驾驶的原告所有的涉案车辆发生交通事故并致原告车辆受损，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告孙利利承担事故全部责任，该认定符合法律规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本院经审查山东省大公价格评估事务所具有相应的司法评估资质，其出具的鉴定结论可以作为证据使用。故对原告的车损1680元、评估费200元，合计1880元，本院均予以支持。原告主张的保全担保费，于法无据，本院不予支持。被告孙利利未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实进行依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙利利赔偿原告高炳明事故损失1880元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全申请费120元，共计145元，由被告孙利利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  赵洪磊二〇二〇年八月十日书记员  袁田田
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执1946号之一申请执行人：河南鹿邑农村商业银行有限公司，住河南省鹿邑县。法定代表人：邵群。被执行人：何普，男，住河南省鹿邑县。本院依据已经发生法律效力的鹿邑县人民法院(2020)豫1628执1946号之一裁定书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何普至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何普在财付通支付科技有限公司08**m账户内存款人民币18446.14元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年八月十一日书记员  刘 鑫
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执714号之二申请执行人：曹党贝，女性，1990年11月05出生，汉族，身份证号码：4128251990××××××××，住河南省上蔡县齐海乡马庵村曹庄8520号。被执行人：魏向南，男性，1985年01月04出生，汉族，身份证号码：4128231985××××××××，住河南省遂平县建设路三巷1号附2-2-5。本院在执行曹党贝与魏向南名誉权纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏向南至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏向南在中国工商银行17×××56账户内存款人民币20403.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张学军二〇二〇年八月五日书记员  李 冰
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0108民初4951号之一 原告：杨宏利，男，汉族，1960年5月1日出生，住内蒙古巴彦淖尔市。 被告：四川润通商品现货市场有限公司，住所地成都市成华区双林中横路12号。 法定代表人：贺伟。 原告杨宏利与被告四川润通商品现货市场有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法决定由本院审判员刘宗华简易程序审理。在审理过程中，因案情疑难复杂，本院认为本案不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案转为普通程序独任审理。 审判员  刘宗华 二〇二〇年八月五日 书记员  王华琳
郑州铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）豫7101执52号被执行人：唐建强，男，1969年5月14日出生，壮族，住广西壮族自治区柳城县。本院作出（2017）豫7101刑初45号刑事判决书已发生法律效力。被执行人唐建强犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因唐建强未按生效法律文书确定的缴纳罚金一千元，本院刑事审判庭移送立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和财产报告令等法律文书，责令其如实报告财产。被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人唐建强名下无财产。三、经执行指挥平台委托柳城县人民法院传统查控，被执行人名下无房产登记信息。四、已向被执行人发出了限制消费令。五、经查找，被执行人唐建强下落不明。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐建强负有继续履行生效法律文书确定的缴纳罚金一千元的义务，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭胜强审判员  马守锋审判员  梁智海二〇二〇年八月十四日书记员  贺靖轲附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制财产令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法启动刑事责任追究程序。
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初3937号 原告：兴业银行股份有限公司滨州分行，住所地滨州市黄河五路391号，统一社会信用代码913716005965991727。 负责人：陈春峰，该分行行长。 委托诉讼代理人：王锦绣，该分行职工。 被告：毛润泽，男，1990年1月24日出生，汉族，住滨州市沾化区。 原告兴业银行股份有限公司滨州分行与被告毛润泽信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告兴业银行股份有限公司滨州分行未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告兴业银行股份有限公司滨州分行撤回起诉处理。 审判员  袁晓燕 二〇二〇年八月十一日 法官助理  赵秀志 书记员  刘静
枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0406民初622号原告：张宝来，男，1967年10月5日出生，汉族，住山亭区。委托诉讼代理人：李方臻，山东富善律师事务所律师。被告：于芳修，男，1974年2月23日出生，汉族，住山亭区。原告张宝来与被告于芳修劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告张宝来及其委托诉讼代理人李方臻到庭参加诉讼，被告于芳修经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宝来向本院提出诉讼请求：1、要求被告于芳修支付劳务费160000元；利息以160000元为基数，从2018年6月21日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计息；2、本案诉讼费用及其他费用由被告于芳修承担。庭审中原告张宝来将利息计算标准变更为全国银行间同业拆借中心公布贷款报价利率。事实和理由：2011年1月，被告于芳修承接常山村驻地康复医院工程，被告于芳修雇佣其施工，并按被告于芳修的要求完成施工工程量。2018年6月20日双芳通过结算，被告于芳修欠款160000元。后经其多次催要，被告于芳修至今未还。被告于芳修未作答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了自己及被告的身份信息、欠条、照片一宗等证据；经本院审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年1月份，被告于芳修承接山亭区西集镇常山村驻地的康复医院工程，原告张宝来用其钩机为被告于芳修施工。2018年6月20日经双方结算，被告于芳修欠原告张宝来劳务费等160000元。被告于芳修出具欠条，内容：“今于芳修身份证370406197402235052欠常山村张宝来在常山建康复医院工程结算款160000元整，大写壹拾陆万元整（此工程款是麻疯村修路料及麻疯村石子款），欠款人于芳修，2018年6月20日”。被告于芳修签字并按手印。后经原告张宝来催要，被告于芳修至今未还。本院认为，原告张宝来与被告于芳修间的劳务合同（口头），权利义务关系明确，原告张宝来已完成施工，且被告于芳修出具欠条，合法有效。现原告张宝来要求被告于芳修支付劳务费等160000元及利息，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，因双方未约定利率亦未约定还款期限，本院认为，应自原告张宝来起诉之日即2020年4月3日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。被告于芳修未到庭参加诉讼，是对其民事诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告于芳修于本判决发生法律效力之日起5日内，偿付原告张宝来劳务费等160000元及利息（以160000元为基数，自2020年4月3日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张宝来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由被告于芳修承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对芳当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  高 杨审 判 员  邢西欣人民陪审员  孙丽华二〇二〇年八月十日书 记 员  徐世萍
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初4292号原告：郑州黑铁商贸有限公司，住所地郑州市管城回族区航海东路街道办事处弓庄新村132号4楼1单元23房2304室。法定代表人：王政委，总经理。委托诉讼代理人：段兆道，北京市道成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵梦，北京市道成（郑州）律师事务所实习律师。被告：河南省双扶建筑安装有限公司，住所地新密市开阳路46号。法定代表人：王树乾，董事长。委托诉讼代理人：杜青波，北京市两高（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亚鹏，北京市两高（郑州）律师事务所实习律师。第三人：刘月良，女，1964年8月30日出生，汉族，国棉六厂棚户改造项目会计，住湖南省宁乡县。原告郑州黑铁商贸有限公司与被告河南省双扶建筑安装有限公司、第三人刘月良买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州黑铁商贸有限公司的委托诉讼代理人段兆道，被告河南省双扶建筑安装有限公司的委托诉讼代理人杜青波、刘亚鹏到庭参加诉讼。第三人刘月良经传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑州黑铁商贸有限公司向本院提出诉讼请求，要求被告河南省双扶建筑安装有限公司支付货款121838元、按月息2%支付2016年5月18日至实际清偿之日止的债务利息并承担诉讼费。事实和理由：2015年11月18日被告因工程建设需要在原告处购买价值121838元的钢材，有被告公司会计刘月良在销货清单上签字为证。被告拖欠货款至今，原告催要未果，故诉至法院。被告河南省双扶建筑安装有限公司辩称：1、原告提交的2015年11月18日清单，已由新密市法院的生效判决作出认定和处理，原告系重复起诉；2、清单并非刘月良所签，刘月良也非被告员工，被告未收到清单中的货物，并未拖欠原告货款；故应驳回原告诉请。第三人刘月良缺席，无答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月，原告以被告拖欠其钢材货款121838元为由诉至法院。原告举证包括原告郑州黑铁商贸有限公司(作为供方、甲方）与被告河南省双扶建筑安装有限公司（作为需方、乙方）签订《钢材买卖合同》，2015年11月18日第三人刘月良签字、购货单位记载为河南双扶建筑工程的清单以及2019年12月4日案外人王新水出具的证明各一份。《钢材买卖合同》主要约定：1、甲方向乙方供应钢材，交货地点和接货地点为工地现场，需方如要求变更交货地点或实际接货人，应在合同规定的交货期限前2天书面通知供方；2、产品交付需方时，由需方企业指定的接货人薛永超、商建辉负责现场验收，按照双方约定的标准对产品种类、规格型号、数量进行验收，并由接货人向供方出具收货凭证或在供方出货（料）单上签字或盖章，载明收货时间、规格、数量、单价、总价、收货人等内容，乙方以收货凭证或出货（料）单载明价款支付甲方；3、以我的钢铁网当日网价作为基础价，周六周日价格以周五网价为准，基础价之上每天每吨上浮三元作为合同结算价；4、此批钢材总用量不能超过500吨，如超过甲方有权要求停止供货。合同落款处有双方业务代表王政委、王新水签字，并加盖有双方合同专用章，但未记载签约日期。2015年11月18日清单记载：购货单位为河南双扶建筑工程货物为济钢、邯郸七种规格钢材，总计57.63吨，合计货款121838元。清单空白处有第三人刘月良签字。但清单最下方欠款单位、欠款人处空白。2019年12月4日王新水出具的证明记载：“兹证明刘月良为我国棉六厂棚改项目聘用的会计，为期是2015年3月至2017年12月，项目已完工，聘用期自动作废。在聘用期间，刘月良在国棉六厂棚改项目的签字及国棉六厂工地的债权及债务一切与刘月良无关。”该证明上加盖有河南省双扶建筑安装有限公司六厂前街三号楼项目部印章。另查明，原告曾以河南省双扶建筑安装有限公司以及王新水为共同被告，向河南省新密市人民法院起诉，要求二被告支付货款290万元以及利息、违约金。在该案中，原告举证中的钢材买卖合同与本案相同，15张货物清单（薛永超、商建辉签名的11张，胡宝田签名的3张、刘月良签名的1张）中包含本案2015年11月18日签名为刘月良的清单。该案庭审笔录记载，原告自认非薛永超、商建辉签字的清单系原告向被告另外一个工地的供货，已经支付完毕，非该案货款。新密市法院在（2019）豫0183民初2789号判决中认定，“对黑铁公司提供的由薛永超、商建辉签字确认的11张《清单》所记载的数量为653.559吨、总价款1447943元的货款，本院予以认定。对于原告主张的剩余货款，因无法证明该四张《清单》中收货人与双扶公司的关系且当庭自认不是本案货款，本院不予认定。”还查明，2019年11月14日，原告曾以刘月良为被告，向本院提起诉讼，要求刘月良支付货款121838元及利息。该案中，原告所举主要证据为2015年11月18日刘月良签字的清单，而刘月良以2019年12月4日王新水出具的证明提出抗辩。庭审笔录记载，原告对该证据不予认可，称“证明上明确写刘月良系国棉六厂棚改项目的会计，并非是河南省双扶建筑安装有限公司的会计，王新水与河南省双扶建筑安装有限公司的关系以及王新水用项目部的章对外出具的证明都不具有法律效益。原告认为被告提交的证明内容与盖章内容自相矛盾不能成为其抵抗债务的有效证据”，还称“被告所签订的货款清单虽用在了国棉六厂项目中但并非是河南省双扶建筑安装有限公司使用，而系被告分包的打桩工程所用”。本院作出（2019）豫0104民初17377号民事裁定书，认为“庭审中，原告称河南省双扶建筑安装有限公司系国棉六厂棚改项目总承包方，该公司又将上述项目分包给他人，涉案钢材系分包工程所用。《清单》中虽有刘月良签字，但原告未提交证据证明其与刘月良之间存在买卖合同关系，原告在无证据证明刘月良系本案买卖合同相对方的情况下，向刘月良主张权利，属于被告主体不适格，应裁定驳回起诉”。本院认为，原、被告在《钢材买卖合同》中约定，由被告指定收货人薛永超、商建辉负责现场验收、签字，被告如变更交货地点或接货人，应在交货期限前两日书面通知原告。本案中，没有证据证明双方曾变更接货人，2015年11月18日清单签字人刘月良非系合同指定收货人，原告既不能证明其与第三人刘月良之间存在买卖合同关系，也无法证明该清单记载货物系被告收取、使用，故原告要求被告支付货款及利息的诉请于法无据，本院不予支持。被告的相应辩称成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告郑州黑铁商贸有限公司的诉讼请求。案件受理费4899元减半收取计2450元，由原告郑州黑铁商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李晖二〇二〇年八月十日法官助理张迪书记员刘一诗
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初2553号之二原告：吴腾飞，男，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：汪思然，河南小东律师事务所律师。被告：李红方，男，汉族，住河南省潢川县。被告：驻马店开发区嘉富诚置业有限公司。住所地：河南省驻马店市市辖区盘龙山路与泰山路交叉口西南角45号楼一、二、三层。法定代表人：高辉,经理。委托诉讼代理人：代超，河南华珠律师事务所律师。委托诉讼代理人：张转，河南华珠律师事务所律师。本院于2020年4月29日作出(2020)豫1702民初2553号财产保全裁定书，现因原告申请撤回起诉，被告李红方申请解除对其名下财产的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被告李红方名下价值459425元银行存款的冻结或其同等价值财产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  梁中和二〇二〇年八月二十五日书记员  杨程淏
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3014号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行，住所地：郑州市中牟县城关镇青年路23号，注册号410122300001823（1-1）。负责人：赵军亭，任该行行长。被执行人：吴旭，男，1987年6月18日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年3月25日作出的（2020）豫0122民初275号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴旭未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行于2020年8月19日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人吴旭价值906994.31元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年八月二十二日法官助理贾慧政书记员张梦阳
陕西省蓝田县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0122民初1658号 原告：张建军，男，1978年5月28日出生，汉族，住西安市蓝田县。 委托诉讼代理人：韩朝泽，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：蓝田县绿之圣实业有限公司。住所地：蓝田县蓝关街道蓝新路中段西侧（县绿之圣农业技术开发有限公司内北二楼东段原电教室）。 法定代表人：马宏建，系该公司董事长。 原告张建军与被告蓝田县绿之圣实业有限公司（以下至判决主文前简称绿之圣公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建军的委托诉讼代理人韩朝泽到庭参加诉讼，被告绿之圣公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张建军向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告与被告签订的《商铺委托经营合同》已于2018年8月23日解除；2.被告向原告支付商铺租用之日至合同解除之日的商铺租金32301元；3.被告向原告支付商铺租金应付之日至实际支付之日的滞纳金（以17728元为基数0.5‰/日，自2015年1月27日至实际支付之日；以8864元为基数0.5‰/日，自2018年1月27日计算至实际支付之日；以9971元为基数0.5‰/日，自2018年8月24日计算至实际支付之日）。事实和理由：原、被告于2015年1月26日签订《商铺认购合同》及《商铺委托经营合同》，委托经营合同约定，原告委托被告经营绿之圣大厦4层178号商铺，委托经营期限为2015年1月26日至2020年1月26日，前两年租金一次性从购房款中扣除，其他年度租金按年度向原告支付。但认购合同签订时，被告未从原告总购房款中扣减前两年租金，其他年度租金也未向原告支付，经催收被告仍拒绝支付。商铺认购合同已由法院确认解除，且大厦内部分房屋已被查封，委托经营合同目的无法实现，严重损害原告的利益。 被告绿之圣公司未答辩。 原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.《商铺委托经营合同》，该证据真实、合法，且与本案具有关联性，依法予以认定。2.本院（2019）陕0122民初30号民事判决书，该证据系人民法院生效裁判文书，其所确认的基本事实可以作为本案定案依据。 被告未提交证据。 本院依法调取了本院（2019）陕0122民初30号案件的庭审笔录，原告在笔录中明确表示其交纳的涉案房屋购房款扣除了前两年的租金。该证据内容真实、合法，与本案具有关联性，且能与双方签订的《商铺委托经营合同》内容相互印证，故对该证据依法予以认定。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月26日，原、被告签订《商铺认购合同》，约定原告购买被告开发的绿之圣大厦4层178号商铺，建筑面积为15.6㎡，总价款为110794元。当日，原、被告还签订了《商铺委托经营合同》，原告将其购买的上述商铺委托给被告经营，合同约定：委托经营期限为五年，自2015年1月26日至2020年1月26日，第一年、第二年租金均为商铺认购实到款的8%，但在数额一栏未计算实际数字并用斜线划掉；第三年租金为商铺认购实到款的8%，即8864元；第四年租金为商铺认购实到款的9%，即9971元。被告按年向原告支付租金，自合同签订之日起开始计算，前两年租金为一次性现金返还，从总房款扣除。后三年每期满一年，被告按原告所交的实际房款三个工作日内一次性支付本年度租金。第三年支付租金期限为2018年1月26日至2018年1月29日，第四年支付租金期限为2019年1月26日至2019年1月29日。被告无正当理由逾期向原告支付租金，被告应按逾期每日依本年度约定租金的0.5‰向原告支付滞纳金。 另查明，2015年1月26日，原告向被告支付扣除前两年租金后的购房款共计110794元。2018年8月22日，原告通过寄发EMS专递的方式向被告发出《解除合同通知书》，通知被告解除双方签订的《商铺认购合同》及《商铺委托经营合同》，该专递于2018年8月23日由被告签收，被告未提出异议。2019年6月24日，本院（2019）陕0122民初30号民事判决书确认上述《商铺认购合同》于2018年8月23日解除。 本院认为，原、被告签订《商铺委托经营合同》出于自愿，且不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。根据该合同约定，原告将商铺委托被告经营，被告支付租金，该合同实际为房屋租赁合同。合同签订后，被告未依约向原告支付租金，且双方签订的《商铺认购合同》已经解除，房屋租赁的目的不能实现，故原告有权解除合同。2018年8月22日，原告向被告发出《解除合同通知书》，通知被告解除双方签订的《商铺委托经营合同》，该通知于2018年8月23日送达被告，被告未提出异议，故双方签订的《商铺委托经营合同》于2018年8月23日解除。被告逾期未向原告支付租金，应按合同约定向原告支付租金及滞纳金。前两年租金已在总房款中扣除，故对原告请求的前两年租金，依法不予支持。根据合同约定并结合原告的诉讼请求，第三年租金为8864元，第四年租金应自2018年1月26日计算至2018年8月23日为5709元，共计14573元。原告请求的滞纳金，实际为逾期支付租金的违约金。根据合同约定，第三年违约金应为：自2018年1月30日至实际支付之日，以8864元为基数，按日利率0.5‰计算。第四年的违约金应为：自2018年8月24日至实际支付之日，以5709元为基数，按日利率0.5‰计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下： 一、确认原告张建军与被告蓝田县绿之圣实业有限公司签订的《商铺委托经营合同》于2018年8月23日解除； 二、在本判决生效后十五日内，由被告蓝田县绿之圣实业有限公司向原告张建军支付租金14573元； 三、在本判决生效后十五日内，由被告蓝田县绿之圣实业有限公司向原告张建军支付违约金（自2018年1月30日至实际支付之日，以8864元为基数，按日利率0.5‰计算；自2018年8月24日至实际支付之日，以5709元为基数，按日利率0.5‰计算）； 四、驳回原告张建军其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费607元（原告已预交），减半收取计303.5元，由被告蓝田县绿之圣实业有限公司承担100元，由原告张建军承担203.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 马小娜 二〇二〇年八月十五日 法官助理 袁永娟 书 记 员 赵耀花
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初8653号原告：山东兴德餐饮管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：王文，经理。委托诉讼代理人：张志勇，山东泉灏律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄素珍，山东泉灏律师事务所律师。被告：葛军强，男，1965年出生，汉族，住济南市原告山东兴德餐饮管理有限公司与被告葛军强侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，于2020年7月28日书面通知原告山东兴德餐饮管理有限公司自收到通知之日起七日内预交案件受理费1150元，逾期不交纳按自动撤诉处理。原告山东兴德餐饮管理有限公司于2020年7月28日收到通知，逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告山东兴德餐饮管理有限公司撤诉处理。审判员 耿 露二〇二〇年八月十日书记员 楚龙龙
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执338号之一 申请执行人李汝富，男，1957年7月4日出生，汉族，住山东省邹城市。 被执行人刘志斌，男，1992年7月6日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人刘燕，女，1979年7月6日出生，汉族，住滨州市滨城区。 本院于2018年2月28日以（2018）鲁0202民初618号民事裁定书查封被执行人刘志斌名下位于青岛市市南区xxx户房产一套。现因本案执行完毕，依法应当解除查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人刘志斌名下位于青岛市市南区xxx房产一套的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  许 毅 审 判 员  李 光 审 判 员  刘 琨 二〇二〇年八月六日 法官助理  刘洪伟 书 记 员  王瑞赛
河南省通许县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0222行审54号申请执行人：通许县卫生健康委员会。住所地：河南省通许县咸平大道西段。法定代表人：王伟，主任。被执行人：李军光，男，汉族，1993年6月20日生，住河南省通许县。被执行人：何秀芳，女，汉族，1992年2月9日生，住址同上。本院受理通许县卫生健康委员会申请强制执行李军光、何秀芳征收社会抚养费一案，在审查期间，申请执行人通许县卫生健康委员会向本院提出撤回执行申请。本院认为，通许县卫生健康委员会撤回执行申请是对其诉讼权利的处分。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十五)项规定，裁定如下：准许申请执行人通许县卫生健康委员会撤回强制执行申请。审判长  高学庆审判员  袁 媛审判员  张锦丽二〇二〇年八月十日书记员  董 森