河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初3824号原告：邵某某，男，汉族，1992年6月13日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：郭旗，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：赫浩杰，河南光法律师事务所实习律师。被告：郭某某，男，汉族，1969年12月24日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：赵卫锋，河南民天律师事务所律师。被告：国网河南省电力公司汝州市供电公司，住所地汝州市广成中路**。主要负责人：翟礼明，公司经理。委托诉讼代理人：张惠成，河南博识律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚晖晖，公司员工。第三人：邵某某，男，汉族，1985年9月17日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：李向阳，河南神鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯，河南神鹰律师事务所实习律师。第三人：王某某，男，汉族，1995年9月23日出生，住河南省汝州市。原告邵某某与被告郭某某、国网河南省电力公司汝州市供电公司、第三人邵某某、王某某侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵某某及其委托诉讼代理人郭旗，被告郭某某及委托诉讼代理人赵卫锋，被告国网河南省电力公司汝州市供电公司的委托诉讼代理人尚晖晖、张惠成,第三人邵某某及其委托诉讼代理人李向阳、王凯，第三人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邵某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令上述被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、辅助器具费、交通费等共计1180939.9元；2.本案的诉讼费、鉴定费、律师费由上述被告全部承担。事实理由：2019年8月4日18时许，邵某某和邵某某、王某某在河南省××办事处××任庄郭某某家做彩钢瓦房的工作，当邵某某搬起彩钢瓦时，被房顶上的高压电线产生的电弧打伤，事后被120送往汝州市人民医院救治，后因病情严重，邵某某被转往郑州市第一人民医院救治。根据《侵权责任法》及相关法律规定，被告国网河南省电力公司汝州市供电公司作为该处电力设施的管理者、维护者、使用者、所有者，应该对该处电力资源做好安全防范及保护工作，而此处高压线与郭某某的房子垂直距离两米不到，并且未放置警示标志和设置保护措施，致使邵某某在工作的过程中被电击伤，被告国网河南省电力公司汝州市供电公司应该对原告邵某某承担赔偿责任。被告郭某某作为邵某某的雇主，应当提供确保安全施工的环境，而郭某某未尽到此项义务，应当对原告的各项损失承担赔偿责任。原告邵某某在工作的过程中不存在过错，原告邵某某在此次事故中不应承担任何责任。被告郭某某辩称：我和邵某某之间不存在雇佣关系。2019年8月份，我的房屋因漏水需要加装彩钢瓦棚，经邵某某同村的邵伟介绍，将这个活承揽给邵某某，我、邵某某和邵伟一起口头约定总价2300元，包工包料，由邵某某负责找人施工及采集施工材料，施工当天，我和邵某某再次约定再加两片彩钢瓦，共计2400元。邵某某领着两个年轻人来干活，后来知道是邵某某和王某某。在我和邵某某谈价钱时就告诉过他说上面有电线，问其是否能干，他说可以，8月4日干活当天我又多次提醒他，注意安全，后因邵某某想赶在天黑之前把活干完，督促加快施工，加上邵某某自己在施工中没有注意，导致其遭受电击。综上，郭某某把活承揽给包工头邵某某，邵某某是在其的领导下干活，邵某某和郭某某之间不存在任何关系，且邵某某作为成年人在此次事故中也应负一定责任，故认为原告所诉不实，请依法驳回其诉讼请求。被告国网河南省电力公司汝州市供电公司辩称：1.房东郭某某违反行政法规禁止性规定，在电力设施保护区违章建房、扩建房屋，导致原告邵某某触电受伤，应负事故的主要责任。2019年8月4日18时许，房东郭某某违反行政法规禁止性规定，在电力设施保护区，未采取任何安全措施，也未与汝铁线线路产权人国网汝州市供电公司（以下简称供电公司）报备，违章组织人员扩建房屋，导致原告邵某某触电受伤。郭某某违反《电力设施保护条例》第十五条“任何单位和个人在架空线路保护区内，不得兴建建筑物、构筑物”的规定，扩建房屋造成原告邵某某触电受伤，应负事故的主要责任。郭某某选用没有建房资质、也没有安全施工条件的邵某某在高压线下施工，造成邵某某触电受伤，还应当承担选人不当的侵权责任，应当与包工头邵某某承担连带赔偿责任。2.包工头邵某某在本事故中应承担主要责任。包工头邵某某没有在电力设施保护区施工的资质，也不具备在电力设施区施工的安全条件，也没有采取具体的安全防护措施，造成原告邵某某触电受伤，应负事故的主要侵权责任。3.原告邵某某也应当承担部分事故责任。原告邵某某作为一个成年人，违法在电力设施保护区参与郭某某家的房屋扩建行为，自己也未采取必要的安全防护措施，造成自身触电受伤，也应承担部分事故责任。4.房东郭某某、包工头邵某某和原告邵某某的过错行为，可以减轻高压线路产权人供电公司的民事责任。首先，针对房东郭某某家在高压线下的违章建房，国网汝州市供电公司在2014年3月14日和2016年7月12日两次给房主郭某某家下发隐患整改通知书，要求其立即停止违章建房，防止触电人身伤亡事故发生。郭某某的母亲朱贵荣和妻子任秋环分别签收整改通知书。其次，房东郭某某在其家属两次签收《电力安全隐患整改通知书》的情况下，仍然在2019年8月4日组织了这次违章扩建活动，造成原告邵某某触电受伤，其违反行政法规禁止性规定的主观过错是严重的，对此应当承担事故的主要责任。其过错行为应当减轻高压线路产权人供电公司的民事责任。再次，包工头邵某某和原告邵某某的过错行为，也应减轻供电公司的民事责任。最后，对于此类在电力设施保护区内违法建房、房屋扩建行为，造成人身触电损害的案件，汝州市已有类似判例，生效判决供电公司承担20%的赔偿责任，根据最高人民法院类案检索的相关要求，供电公司在本案中不应承担超过20%的民事责任。第三人邵某某辩称：其作为本案第三人，不应当承担赔偿责任。一、我与原告之间不是雇佣关系。事实情况是，我与原告在干活的前一天，共同来到被告郭某某家一起与郭某某协商本次工作的大概任务及观看现场状况，并不是我与被告郭某某商谈要独自承揽此活。从证据上讲，没有证据能够证明我与原告之间存在雇佣关系；1.原告与我之间既没有口头约定雇佣，也没有签订雇佣合同；2.原告与我之间不存在控制、支配的隶属关系，也不存在指挥与被指挥；3.没有证据证明我比原告获取了更多的收益。原告与我本口头约定的是干完活以后，获取相同的报酬，并不存在干完活后我要支付给原告雇佣费这一说法。被告郭某某至今没有支付我与原告以及另外一位干活人员任何报酬，仅支付了部分材料费用的事实，也能证明我没有支付给原告雇佣费。以上能说明建盖彩钢瓦房是原告与我之间平等自愿共同见过被告郭某某后一致同意接受此活，所以是平等的协作关系，或者概括为是松散型的合伙关系。被告郭某某应当对原告与我之间存在雇佣关系的主张承担举证责任。二、原告与我共同受雇于被告郭某某。原告与我之间是协作关系，共同受雇于郭某某，原告在诉状中明确了郭某某是雇主，我对此予以认可，不需举证证明。三、我不是侵权主体，无需承担责任。我在本案中对作为成年人的受害人并没有法律上规定的高度注意义务，对原告本次受伤没有因果关系，不产生原因力。根据侵权法规定，原告与我从事的建盖彩钢瓦房工作不适用无过错责任原则或者过错推定责任原则。在本案中，原告未提供证据证明我有过错、有侵权行为，即缺乏一般侵权构成要件中存在过错和侵权行为两要素。因此，我不是法律上的侵权主体，无需对原告承担侵权责任。四、本案二被告应当承担侵权责任。1.相对于被告供电公司适用的是侵权法中的无过错责任原则。高压线距离公路路面垂直距离为6.2米，距离一楼平房面垂直距离是3米。均不符合规范架线高度。根据《侵权责任法》第七十三条“从事高空、高压、地、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任”之规定，可知高压致人损害适用无过错侵权责任原则，受害人只有存在故意或存在不可抗力情况下，致害人不承担责任，本案不存在法定免除致害方赔偿责任情形，依法应由被告供电公司承担侵权责任。2.被告郭某某建设房屋不合法，存在严重安全隐患，也未尽到安全提示义务。案涉工作地点高压线设立在先，郭某某盖房在后，其故意将房屋盖在高压线正下方明显违法。原告和我共同在此从事电业范围以外的工作内容，郭某某对自己房屋范围存在的安全隐患应当告知原告和我，并采取安全措施保证安全。被告未尽到上述义务，应当承担侵权责任。综上所述，我不是侵权主体，原告也没有让我承担责任，因此我无需承担侵权责任。第三人王某某辩称，其只是给邵某某干活的，原告受伤与其没有关系。原告为证明其诉讼请求提交了以下证据：1.关于邵某某触电的情况汇报一份，随军奇证人证言一份、原告自述一份、王某某、邵某某证人证言及证人身份证复印件两份，证明2019年8月4日原告在汝南办事处下陈村任庄郭某某家干活过程中触电导致受伤；2.2019年8月4日至同年9月30日郑州市人民医院诊断证明、出院证、病历各一份，住院费发票原件一张、门诊发票原件四张，证明原告因触电受伤入院治疗及花费情况；3.护理人身份证复印件两张，证明护理人的身份信息；4.伤残鉴定和三期结论原件各两份，鉴定费及检查费发票原件四张，证明原告的伤残及三期期限、鉴定费花费情况；5.被扶养人关系证明原件一份，医学出生证明原件两张、户口本原件一份，证明被扶养人的身份信息；6.辅助器具安装证明原件一张、鉴定机构及鉴定人员资格一份、假肢款发票原件两张；鉴定报告两份、鉴定费发票原件两张、鉴定照相邮寄收款数据一张，证明原告辅助器具情况及花费；7.交通费发票若干，证明原告及其必要护理人因此次事故产生的交通费损失。被告郭某某提交了以下证据：1.邵某某民事诉状、邵某某证人证言各一份，证明2019年8月12日邵某某具状起诉邵某某、郭某某、供电公司要求赔偿医疗费、误工费等，诉称理由为“被告郭某某经人介绍认识邵某某后将该工程承包给邵某某，邵某某带领工人邵某某、王某某等进行施工，2019年8月4日18时许，邵某某在施工过程中被高压线的电击中”，自认邵某某是承揽郭某某的活，原告跟随邵某某干活，和郭某某无关。邵某某证言中显示“邵某某为了早点干完活，就又往我和王某某这边来，我看见邵某某脚下一团火……这条高压线距离一楼平房面大约3米高”，说明原告施工过程中自己存在过错。2.邵某某与郭某某微信聊天记录及邵某某收据各一份，证明：2020年5月3日邵某某问郭某某要包工包料的材料款(包工包料总款为2400元)，5月7日郭某某转给邵某某材料款1471元，说明双方是包工包料的承揽关系。被告国网河南省电力公司汝州市供电公司提交了以下证据：1.输电线路设备一览表、35千伏输电线路台账；2.35千伏铁西输变电工程竣工资料；3.汝州市电业局申请使用220千伏霍庄变、跃进变及110千伏汝河变35千伏间隔的请示；以上三组证据证明涉事的35千伏汝铁线前身为35千伏Ⅰ城戎线，始建于1990年，为原汝州市火电厂至我公司35千伏城关变电站的并网线路。2006年6月，35千伏铁西变电站建成后，原Ⅰ城戎线更名为35千伏戎铁线，成为35千伏铁西变的进线电源；2010年公司申请将35千伏戎铁线电源点变更到110千伏汝河变，对原35千伏戎铁线1号至4号线路进行改造拆除，新架设6基线路接入110千伏汝河变，线路名称变更为35千伏汝铁线。该线路虽然经过三次更名，但线路除4号杆之前改为电缆线路外，原有线路通道及走径未发生任何变化。证明线路在先，房屋在后。4.电力安全隐患整改通知书两份；5.安全警示宣传画张贴图；证据4证明因在35千伏汝铁线#13杆至#14杆电力设施保护区内违章建房，公司2014年3月14日和2016年7月12日两次给房主郭某某家下发隐患整改通知书，要求其立即停止违章建房，防止发生意外，郭某某的母亲朱贵荣和妻子任秋环分别对整改通知书进行签收。郭某某家全体人员都知道房子上高压线的危险性，仍然组织施工，属于严重的过错行为，应当减轻供电公司的责任。证据5证明2019年4月28日线路巡视负责人在郭某某家门口张贴安全警示宣传画，进行电力安全警示宣传。这两组证据证明房主郭某某在明知其房屋位于输电线路保护区内，仍雇用施工人员在二楼房顶加盖彩钢瓦棚，严重危及我公司35千伏汝铁线安全可靠运行，也会给施工人员人身造成伤害；6.事故现场照片若干张，证明郭某某家二层房屋墙角距离35千伏汝铁线导线3.3米，彩钢瓦棚构架距离导线2.5米，不符合电力设施保护条例关于安全距离的相关规定，同时，也违反了电力设施保护条例第十五条“任何单位和个人在架空电力线路保护区内不得兴建建筑物、构筑物”规定的事实；7.（2019）豫0482民初5744号判决书一份，该判决书是类案，这个案情供电公司还没有给房主送过两次隐患通知书，而本案是在送过两次安全隐患通知书的情况下发生的，供电公司承担的责任不能超过20%。第三人邵某某提交了以下证据：现场照片7张，经现场测量，使用国家专用仪器显示该35千伏架空电力线路导线与地面之间最小垂直距离是6.2米，该间距不符合《城市电力规划规范（GB50293-1999）》规定的城市架空电力线路导线与地面之间最小垂直距离在居民区为7.5米，本案事故发生在汝南街道××下陈村，为汝州市城市规划区内的居民区。根据当事人陈述及提供的证据，本院认定以下事实，2019年8月份，被告郭某某房屋因漏水需要加装彩钢瓦棚，经邵伟介绍，第三人邵某某与郭某某约定总价2300元，包工包料，由邵某某负责找人施工及采集施工材料。施工当天，郭某某和邵某某再次约定再加两片彩钢瓦，共计2400元。邵某某与邵某某共同组织施工，二人约定报酬平均分配，第三人王某某系二人的雇员。2019年8月4日下午，邵某某在加装彩钢瓦棚过程中，被郭某某家上方国网河南省电力公司汝州市供电公司的高压电线产生的电弧打伤。原告于同日被送往郑州市第一人民医院住院治疗，经诊断为：1.高压电击伤（电击伤20%，浅IIo4%,深IIo5%，IIIo4%，IVo7%,全身多处）；2.头部挫伤；3.肺大疱；4.肺炎。花去住院医疗费159834.1元，于2019年9月30日出院，共住院治疗57天，住院期间陪护一人。2019年8月4日，原告曾花费门诊费190.67元。经汝州市人民法院委托，平顶山广成法医临床司法鉴定所于2020年1月15日出具平广成司鉴所[2019]临鉴字第153号伤残司法鉴定意见书和平广成司鉴所[2019]临咨字第153-1号咨询意见书。鉴定意见为：被鉴定人邵某某伤残程度为：右下肢截肢术后（膝下11cm以下缺失），可认定为七级伤残；全身瘢痕面积约占体表面积的4.3%，可认定为十级伤残；左侧桡神经、正中神经、尺神经不全性损害，致左手手腕和手指的屈曲能力大为减弱，肌力4级，可认定为十级伤残；右侧桡神经、正中神经、尺神经不全性损害，致右手手腕和手指的屈曲能力大为减弱，肌力4级，可认定为十级伤残。咨询意见为：酌定被咨询评定人邵某某，误工期限为365日，护理期限为150日，营养期90日。为此，原告支付鉴定及检查费共计1837元。2019年12月20日，优邦假肢矫形器（上海）公司郑州分公司出具关于邵某某安装残疾辅助器具（假肢）的证明，证明显示，根据患者的检查结果，年龄、体重、活动量及伤情和家庭的情况的特殊需要，尽量弥补因截肢给患者生活所带来的影响。综合以上情况，经我处诊断，适用普通型假肢。配硅胶套加锁具。价格为肆万贰仟元整（￥42000.00），赔偿周期及年限：该假肢使用寿命约为3年，每年维修费用约为该假肢款的5%，假肢装配康复训练期约为25天，康复训练费为200元/人/天，装配期间需一人陪护，具体赔偿期限参照受诉法院所在地人均寿命。为此原告支付假肢款42000元。经汝州市人民法院委托，山东省正邦假肢赔偿鉴定中心于2020年1月13日出具鲁正鉴字〔2020〕0002号辅助器具费用赔偿鉴定书，论证结论为：被鉴定人邵某某为右下肢膝关节以下中段部位截肢，残肢膝关节间隙至残肢末端的长度为12cm，软组织长度为4cm,胫骨实际有效作用力臂为8cm，属小腿中残肢，残肢髌韧带受力程度及残肢软组织受压程度可，膝关节活动范围正常，肌力无明显减弱；依据国家民政部颁布的《中国康复辅助器具目录》及参照《中国康复辅助器具基本产品指导价格目录》的相关规定。根据被鉴定人的截肢部位、伤残情况、残肢状况、年龄等综合因素论证：被鉴定人右下肢残肢需配置“普通适用型”康复辅助器具（骨骼式小腿假肢）。1、假肢配置费用：“普通适用型”康复辅助器具（骨骼式小腿假肢），配置费用：贰万叁仟元（￥23000.00），配置类型：GB/T13461。2、假肢更换期限：假肢更换期限为每四年更换一次。3、假肢维护费用：每次装配假肢的第一年免费维修，以后每年的维护费为假肢单价的6%。4、残疾辅助器具为不可分割性产品，不满一次建议按一次计算。5、假肢更换次数：可参照河南省人均寿命计算。6、假肢训练时间：为更好掌握和操作使用假肢，首次装配假肢需进行功能训练20天、功能训练费100元/天，以后装配假肢不需要功能训练，不产生训练费。为此原告支付鉴定费4000元。经汝州市人民法院委托，德林义肢矫形康复器材（武汉）有限公司江西分公司于2020年5月13日出具德林鉴定中心[2020]肢鉴字第067号辅助器具鉴定意见书，鉴定意见为：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条：“残疾辅助器具费用按照普通适用器具的合理费用标准计算”的原则，参考《中国康复辅助器具基本产品指导价格目录》（二〇〇九年十二月二日公布版）及豫人社工伤（2013）1号文件，结合被鉴定人的具体情况及专家组建议，提出以下鉴定意见：1、选配国产普及型硅凝胶套，价格为人民币陆仟肆佰陆拾元整（￥6460.00）；该产品使用壹年半需更换壹次。2、选配国产普及型硅凝胶套锁具，价格为人民币叁仟贰佰元整（￥3200.00）；该产品使用叁年需更换壹次。3、依据《2018年我国卫生健康事业发展统计公报》，中国现行人均预期寿命为77周岁。（装配不足一次的按一次计算，超出人均寿命的按一次计算）。4、被鉴定人邵某某，男，1992年6月13日出生，诊断截肢时间2019年8月。配置年龄按照27周岁计算。5、残疾辅助器具费用的计算：邵某某装配硅凝胶套锁具的次数：（77-27）÷3=16.66（按17次计算），邵某某装配硅凝胶套锁具的费用：3200.00×17次=54400.00元；邵某某装配硅凝胶套的次数：（77-27）÷1.5=33.33（按34次计算），邵某某装配硅凝胶套的费用：6460.00×34次=219640.00元，合计费用：贰拾柒万肆仟零肆拾元整（￥274040.00元），为此原告支付鉴定费3500元。另查明，致邵某某受伤的35千伏汝铁线从郭某某所建房屋西南角上方穿过。高压线建设在前，郭某某建房在后，按照原告之父邵青和与供电公司的测量，涉案高压线与郭某某房屋的垂直距离均小于3米。另，郭某某房屋无权属证书及相关材料。邵某某，1992年6月13日出生，汝州市王寨乡尚寨村**院**人；邵某某父亲邵青和，1963年4月18日出生；母亲张素梅，1963年6月20日出生；儿子邵怡轩，2013年9月10日出生；女儿邵佳怡，2015年6月14日出生。上一年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年；河南省城镇居民人均消费支出为21971.57元/年；河南省居民服务业、修理和其他服务业在岗职工平均工资为46858元/年；河南省农林牧渔业在岗职工平均工资为47272元/年，河南省农村居民人均纯收入为15163.75元/年，河南省农村居民人均消费支出为11545.99元/年。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中邵某某、邵某某共同合伙为郭某某家搭建彩钢瓦棚，该事实有邵某某、邵某某、王某某的陈述在案佐证，应予认定。本案中，作为成年人，邵某某在没有施工资质的情况下，与邵某某合伙搭建彩钢瓦棚，且在没有采取安全防护措施的情况下进行施工作业，在施工中没有尽到注意安全的义务，原告对自身伤害后果的产生具有一定过失,对自己过失应承担25%的责任；被告郭某某在高压线下建造房屋，且在未采取安全措施的情况下将工程交由不具有相应资质的人员施工，致使原告受伤，存在一定过错，应承担40%的责任；第三人邵某某在没有施工资质，也没有采取安全防护措施的情况下仍与原告一起组织施工作业，亦存在一定的过错，应承担15%的责任；根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条“从事高空、高压、地、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”之规定，本案中，被告国网河南省电力公司汝州市供电公司未提供证据证明原告对事故的发生系原告故意造成，结合本案事故发生的整体情况，由被告国网河南省电力公司汝州市供电公司承担20%的赔偿责任为宜。原告因受伤造成的损失有：1.医疗费160024.77元（159834.1元+190.67元）；2.住院伙食补助费2850元（57天×50元/天）；3.营养费1800元（90天×20元/天），原告主张的营养费应按20元/天计算；4.误工费21054元（46858元/年÷365×164天），庭审中原告主张按46858元/年计算365天，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故本案中邵某某的误工天数应从受伤之日计算至定残前一天，共计164天计算；5.护理费19256.71元（46858元/年÷365×150天）；6.残疾赔偿金130408.25元（15163.75元/年×20年×43%），原告一处七级伤残，三处十级伤残，其伤残系数应按43%计算；7.被扶养人生活费64542.08元（11545.99元/年×12年×43%÷2+11545.99元/年×14年×43%÷2），庭审中，邵怡轩已年满6周岁，邵佳怡已年满4周岁，原告主张的父母的被扶养人生活费，不符合法律规定，本院不予采信；8.交通费1140元，原告主张的抢救费，证据不足，本院不予采信；9.残疾辅助器具费604222.85元[假肢费用：23000元×12=276000元，维修保养费用：23000元×6%×12×3=49680元（优邦假肢矫形器（上海）公司郑州分公司出具关于邵某某安装残疾辅助器具（假肢）的证明显示，每年维修费用约为该假肢款的5%），康复训练费：100元×20=2000元；护理费：20×45677元/年÷365=2502.85元（原告主张45677元/年计算护理费，且主张护理费按2502.85元计算，本院予以采纳），硅胶套和锁具费：274040元]；10.鉴定及检查费9337元（1837元+4000元+3500元），原告主张的山东省正邦假肢赔偿鉴定中心的邮寄费，本院不予采纳；以上共计1014635.66元。根据过错程度，被告郭某某赔偿原告损失的40%即405854.26元（1014635.66元×40%），被告国网河南省电力公司汝州市供电公司赔偿原告损失的20%即202927.13元（1014635.66元×20%），第三人邵某某赔偿原告损失的15%即152195.35元（1014635.66元×15%）。原告要求被告支付精神抚慰金，综合考虑原告的伤残程度以及过错程度等因素，本院酌定被告郭某某支付精神抚慰金10000元，被告国网河南省电力公司汝州市供电公司支付精神抚慰金5000元，第三人邵某某支付精神抚慰金5000元，综上，被告郭某某应赔偿原告共计415854.26元，被告国网河南省电力公司汝州市供电公司应赔偿原告共计207927.13元，第三人邵某某应赔偿原告共计157195.35元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告郭某某于判决生效后十日内赔偿原告邵某某医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、残疾辅助器具费、鉴定及检查费等共计415854.26元；二、被告国网河南省电力公司汝州市供电公司于判决生效后十日内赔偿原告邵某某医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、残疾辅助器具费、鉴定及检查费等共计207927.13元；三、第三人邵某某于判决生效后十日内赔偿原告邵某某医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、残疾辅助器具费、鉴定及检查费等共计157195.35元；四、驳回原告邵某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15428元，减半收取计7714元，由原告邵某某负担2320元，被告郭某某负担2877元，被告国网河南省电力公司汝州市供电公司负担1438元，第三人邵某某负担1079元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  李亚芳二〇二〇年八月三十日书记员  杜梦鸽附本案法律依据：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第七十三条从事高空、高压、地、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。