杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0106民初2583号原告：袁芬，女，1991年11月23日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。委托诉讼代理人：徐佳琪，浙江丰原律师事务所律师。被告：唐红杨，男，1976年8月5日出生，汉族，住浙江省杭州市桐庐县。被告：唐家珍，女，1978年4月15日出生，汉族，住浙江省杭州市桐庐县。被告：中国平安财产保险股份有限公司桐庐支公司，住所地浙江省杭州市路桐庐县迎春南路85号华光大厦9楼（901室）。负责人：杨阳，经理。委托诉讼代理人：董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢春兰，浙江临碣律师事务所律师。被告：韩宝军，男，1965年12月8日出生，汉族，住浙江省淳安县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淳安支公司，住所地浙江省淳安县千岛湖镇阳光路107号。负责人：徐臻。原告袁芬诉被告唐红杨、唐家珍、中国平安财产保险股份有限公司桐庐支公司（以下简称平安公司）、韩宝军、中国太平洋财产保险股份有限公司淳安支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐佳琪，被告唐红杨，被告平安公司的委托诉讼代理人谢春兰，被告韩宝军到庭参加诉讼。被告唐家珍、太平洋公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告各项损失164683.19元（医疗费13486.5元、营养费3000元、住院伙食费1800元、护理费5924.22元、误工费29621.1元、残疾赔偿金120364元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费4688.5元、交通费500元、鉴定费3240元）2.判令被告平安公司在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任，丙类药、精神抚慰金由保险公司优先在交强险责任限额内赔付；3.判令被告太平洋公司在交强险范围内承担赔偿责任，丙类药、精神抚慰金由保险公司优先在交强险责任限额内赔付；4.判令本案诉讼费用由五被告承担。事实与理由：2019年5月3日15时25分许，被告唐红杨驾驶浙ＡＲ××××号车辆在杭新景高速公路往建德方向3公里＋100米处附近行驶时，车尾载运物掉落至高速公路车道内，导致案外人徐冬冬驾驶的浙Ｈ0××××号车辆车头碰撞案外人韩宝军驾驶的浙Ａ0××××号车辆，造成浙Ｈ0××××号车辆及浙Ａ0××××号车辆车损、原告及案外人受伤的交通事故。经浙江省高速公路交通警察总队杭州支队五大队认定，被告唐红杨负事故次要责任，案外人徐冬冬负事故主要责任，原告及被告韩宝军无责。事故发生后，原告立即被送往桐庐县××人民医院住院治疗，住院3天，出院诊断为左髋关节脱位，左侧髋臼骨折。后因伤势未能康复，原告于2019年5月6日前往浙江省衢州市人民医院住院治疗，住院20天，出院诊断为左髋关节后脱位、左髋关节内游离体、左髋臼骨折、左侧股骨头骨折、左髋周围软组织损伤主动脉瓣、三尖瓣少量返流等。经查，浙ＡＲ××××号车辆登记所有人为唐家珍，事故发生时，该车在被告平安公司投有交强险和商业第三者责任险，且在保险期限内。浙Ａ0××××号车辆在被告太平洋公司投保交强险，且在保险期限内。综上所述，按照相关法律法规的规定，原告依法享有相应权益，故依法起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告唐红杨辩称：对原告的诉请没有异议。我方已与被告平安公司协商一致，商业险部分由我方自行承担10%。被告唐家珍未作答辩。被告平安公司辩称：对事故经过及责任认定无异议。浙ＡＲ××××号车辆在我司投保交强险、商业三者险1500000元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生原因系浙ＡＲ××××号车辆车尾加装支架导致货物掉落，故在商业险部分加扣10%。医疗费，金额无异议，扣除非医保费用6549.18元；误工费，期限无异议，标准有异议，原告未提供误工费实际减少的证据；营养费，期限均无异议，按30元每天计算；住院伙食补助费，认可23天，按30元每天计算；护理费，期限无异议，按140元每天计算；残疾赔偿金、被扶养人生活费，应按照农村标准计算；精神损害抚慰金，认可1500元；交通费，酌情认可500元；鉴定费，系原告自行举证费用，不属于保险理赔范围；被告韩宝军辩称：我方在案涉事故中系无责方，不应承担原告的任何损失、诉讼费等费用。被告太平洋公司未作答辩。经审理查明：2019年5月3日15时25分许，被告唐红杨驾驶浙ＡＲ××××号车辆在杭新景高速公路往建德方向3公里＋100米附近处，车尾载运物掉落至高速公路车道内，导致案外人徐冬冬驾驶的浙Ｈ0××××号车辆车头碰撞案外人韩宝军驾驶的浙Ａ0××××号车辆，造成浙Ｈ0××××号车辆、浙Ａ0××××号车辆损坏，徐冬冬、浙Ｈ0××××号车辆乘客即原告、浙Ａ0××××号车辆乘客牛杭玲、蒋萍受伤的道路交通事故。经浙江省高速公路交通警察总队杭州支队五大队认定，徐冬冬未按操作规范安全驾驶，负事故主要责任；被告唐红杨因机动车载物行驶时遗洒、飘散载运物，负事故次要责任；被告韩宝军、袁芬、牛杭玲及蒋萍无责任。事故发生后，原告前往桐庐县××人民医院住院治疗，伤情诊断为左髋关节脱位，左侧髋臼骨折，后于2019年5月6日前往浙江省衢州市人民医院住院治疗，出院诊断为左髋关节后脱位、左髋关节内游离体、左髋臼骨折、左侧股骨头骨折、左髋周围软组织损伤主动脉瓣、三尖瓣少量返流等，共计住院23天，花费医疗费43667.12元（含被告平安公司垫付10000元）。2019年9月25日，原告委托浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定。2019年10月8日，该所出具鉴定结论为：被鉴定袁芬遗留左髋关节功能部分丧失，评定为十级伤残；伤后误工期为损伤之日起至评定前一日止，护理期90日，营养期90日。浙ＡＲ××××号车辆系被告唐家珍所有，在被告平安公司投保交强险、商业三者险1500000元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。审理中，被告唐红杨自认其与被告平安公司达成一致意见，商业险赔偿部分由其承担10%。浙Ａ0××××号车辆系被告韩宝军所有，在被告太平洋公司投保交强险，事故发生在保险期限内。原告自2015年6月1日起进入衢州顺天钙业有限公司担任销售人员，其儿子徐子毅，2019年3月30日出生。另查明，原告向本院出具情况说明一份，放弃向徐冬冬、徐雪塘主张赔偿的权利。上述事实有道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、出生医学证明、工作证明、分户明细对账单等在案佐证。本院认为：道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本案中，交警部门认定徐冬冬负事故主要责任，被告唐红杨负事故次要责任，被告韩宝军及原告无责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据，并根据各方过错程度，确定徐冬冬与被告唐红杨按照7:3的比例承担事故责任。被告平安公司系浙ＡＲ××××号车辆的保险人，故应由其在保险范围内承担赔偿责任。被告太平洋公司系浙Ａ0××××号车辆的交强险保险人，故应在交强险无责限额内承担赔付责任。被告唐家珍、韩宝军虽系肇事车辆的所有人，但在案涉事故中不存在过错，故对原告要求其承担赔偿责任的请求，本院不予支持。原告超出保险范围的损失，应由被告唐红杨按照责任比例承担。根据现有证据，原告产生的合理损失为：1.医疗费43667.12元；保险公司辩称应当扣除非医保费用，但未举证证明，本院不予采纳；2.住院伙食补助费1150元，原告住院23天，本院酌情按照50元每天计算；3.营养费2700元，结合原告伤情及鉴定结论，本院确定原告营养期为90日，并按照30元/天计算；4.误工费31002.79元（157天×197.47元/天），结合原告伤情及鉴定结论，本院确定原告误工期为157日，原告未能证明其误工损失情况，本院酌情按照2019年浙江省全社会在岗职工平均工资计算；5.护理费17772.3元（90天×197.47元/天）。根据原告伤情及鉴定结论，本院确定原告护理期限为90天，参照2019年浙江省全社会在岗职工平均工资计算；6.残疾赔偿金154121.2元。残疾赔偿金部分，原告以非农收入为主要收入来源，事故造成其十级伤残，故本院按照城镇标准计算原告的残疾赔偿金为120364元（60182元/年×20年×10%）；被扶养人生活费部分，原告定残之日，其子未满周岁，被扶养人生活费计算为33757.2元（37508元/年×18年×10%÷2）；7.精神损害抚慰金5000元，本院根据原告伤情结合事故中各方的过错程度酌情定。8.交通费600元，本院根据原告就诊情况酌情支持；至于原告主张的鉴定费，系原告举证费用，由原告自行承担。上述第1-3项损失合计47517.12元，因案涉事故另有伤者，本院酌情确定由被告平安公司在交强险医疗费用限额内承担6000元，由被告太平洋公司在交强险医疗费用无责限额内承担1000元，剩余40517.12元，由被告平安公司在商业三者险限额内承担30%，即12155.14元。上述第4-8项损失合计208496.29元，因案涉事故另有伤者，本院酌情确定由被告平安公司在交强险死亡伤残限额内承担55000元，由被告太平洋公司在交强险死亡伤残无责限额内承担11000元，剩余142496.29元，由被告平安公司在商业三者险限额内承担30%，即42748.89元。综上，原告的合理损失，由被告平安公司在交强险内承担61000元，在商业三者险内承担54904.03元；由被告太平洋公司在交强险内承担12000元。因被告唐红杨与被告平安公司达成协议，由被告唐红杨承担商业险部分10%的赔偿责任，故由被告平安公司在商业三者险内承担49413.63元，由被告唐红杨承担5490.4元。鉴于被告平安公司已为原告垫付医疗费10000元，故应予以抵扣。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司桐庐支公司于本判决生效之日起十日内赔偿袁芬医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计100413.63元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司淳安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿袁芬医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计12000元；三、唐红杨于本判决生效之日起十日内赔偿袁芬医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等合计5490.4元；四、驳回袁芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3594元，减半收取1797元，由袁芬负担468元（已预交1672元），唐红杨负担1329元。袁芬于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；唐红杨于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员 於 昆二〇二〇年八月三日书记员 熊文钦