江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初3702号原告：王晓艳，男，1988年1月10日出生，汉族，安徽临泉县人，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：葛其东，高邮市界首法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地江苏省淮安市淮海北路115号。法定代表人：贾炳奇，该公司负责人。委托诉讼代理人：蒋海燕，江苏淮海潮律师事务所。原告王晓艳与被告林立恒、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审前，原告申请撤回对被告林立恒的起诉，经审查符合相关法律规定，本院依法予以准许。原告王晓艳及其委托诉讼代理人葛其东及中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司委托诉讼代理人蒋海燕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告因本起交通事故造成的各项损失合计81241.95元。事实和理由：2019年3月3日驾驶人林立恒驾驶H9189A小型轿车行驶至京沪高速公路（上海至北京）909KM处附近，与驾驶人王晓艳驾驶的苏Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，苏Ｈ×××××小型轿车发生旋转,车辆前部、右侧及尾部分别与高速公路中央隔离护栏发生碰撞，紧接着，苏Ｅ×××××号小型轿车车辆前部、左侧与前苏Ｈ×××××小型轿车前部发生碰撞后，苏Ｅ×××××号小型轿车小型轿车车辆前部又与高速公路中央隔离护栏发生碰撞，事故造成苏Ｈ×××××小型轿车乘车人时巧兰、林克如、于庆香和苏Ｅ×××××号小型轿车驾驶人王晓艳受伤，双方车辆不同程度损坏、高速公路路产损失。王晓艳被送入高邮市人民医院就医，疾病诊断为髂骨骨折（左）。2020年4月23日再次入院取内固定，共用去医疗费43241.95元。后公安交通部门作出交通事故责任认定：驾驶人林立恒负事故的全部责任，驾驶人王晓艳不承担责任。另被告林立恒驾驶的重型货车在中国平安财产保险股份有限公司投有交强险、商业险，保险公司应在保险责任范围内承担保险责任，不足部分由驾驶员承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司辩称，对事故的发生事实和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业三责险（100万元不计免赔），我司同意在交强险和商业三责险限额范围内赔偿。原告驾驶的机动车上有其他伤者，因此要在交强险限额内进行分摊。另应扣除不低于10%的非医保用药。根据原、被告的陈述及审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年3月3日16时00分，驾驶人林立恒驾驶H9189A小型轿车由南向北行驶至京沪高速公路（上海至北京）909KM处附近，车辆左侧与驾驶人王晓艳驾驶的苏Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，苏Ｈ×××××小型轿车即发生旋转，车辆前部、右侧及尾部分别与高速公路中央隔离护栏发生碰撞，紧接着苏Ｅ×××××号小型轿车车辆前部、左侧与前苏Ｈ×××××小型轿车前部发生碰撞后，苏Ｅ×××××号小型轿车小型轿车车辆前部又与高速公路中央隔离护栏发生碰撞，事故造成苏Ｈ×××××小型轿车乘车人时巧兰、林克如、于庆香和苏Ｅ×××××号小型轿车驾驶人王晓艳受伤，双方车辆不同程度损坏、高速公路路产损失。王晓艳被送入高邮市人民医院就医，疾病诊断为髂骨骨折（左）。2020年4月23日再次入院取内固定，共花去医疗费43241.95元。扬州市公安局交通警察高速公路二大队道路作出交通事故责任认定：驾驶人林立恒负事故的全部责任，驾驶人王晓艳不承担责任。另被告林立恒驾驶的重型货车在中国平安财产保险股份有限公司投有交强险、商业险（100万元不计免赔），事故发生在保险期限内。庭审中，经本院主持调解，因双方意见分歧较大，致本案调解未成。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，结合高邮市公安局交通警察大队所作出的事故认定书中驾驶人林立恒对本起事故负全部责任，原告王晓艳无责任。本院认为，被告林立恒违法的交通行为导致原告受伤，被告林立恒应承担侵权责任。另外，本起事故系机动车与机动车之间发生的交通事故，本院酌定被告林立恒应当承担责任的比例为100%。根据法定的赔偿项目、标准和本案查明的事实，本院对原告的赔偿请求项目及金额认定如下：1、医疗费，原告主张43241.95元，对于医疗费发票及金额两被告均未提出异议，被告保险公司认为应当扣除不低于10%非医保用药，鉴于其未能提供相关依据，故本院对于被告保险公司要求扣除不低于10%非医保用药的诉讼主张不予支持，经审查原告所主张符合相关规定，本院依法予以认定。2、住院伙食补助费，原告主张960元（40元/天*24天），经审查符合法律规定，本院依法予以认定。3、营养费，原告主张2700元（30元/天*90天），经审查符合法律规定，本院依法予以认定。4、护理费，原告主张5220元（24天*80元/天+66天*50元/天），经审查原告主张符合相关法律规定，本院依法认定。5、误工费，原告主张27210元（56952元/年/365*180天），原告提供了原告所持有的化妆师和美容师的职业资格证书以及受伤前单位出具的证明，原告于2018年10月7日离开工作单位，与其姐姐合伙开了一个美容店，并提供了合伙协议，依据以上相关事实和证据，原告主张适用江苏在岗人均工资（其他服务业标准），被告保险公司认为，原告事故发生时已经实际离开原单位，不能证明后来从事该职业，另外应当适用安徽省标准，本院经审查认为，结合原告的工作履历状况与其职业技能表现，事故发生地在江苏且起诉地在江苏，原告主张符合法律规定，本院依法认定误工费为27210元。6、交通费，原告主张1000元，被告保险公司认为过高，本院依法酌定交通费800元。7、鉴定费，原告主张910元，经审查金额与票据金额一致，依法予以认定。除鉴定费外，以上认定的赔偿项目合计80131.95元。因被告林立恒就本起事故负全部责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司应赔偿因本次事故造成的保险赔偿金合计80131.95元。另驾驶人林立恒垫付的5000元，均应予返还。综上，为维护当事人合法的民事权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司应于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王晓艳因交通事故造成的各项损失合计80131.95元（其中75131.95元汇至高邮法院账户；另外驾驶人林立恒垫付的5000元，由被告保险公司直接向其支付）；二、驳回原告超出上述范围的其他诉讼请求。如赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费307元（已减半收取），鉴定费910元，合计1217元，由原告承担17元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费614元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 员  于 谦二〇二〇年八月二十九日法官助理  牟疆燕书 记 员  黎 杨附本判决所依照的法律和司法解释条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。”《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：“二人以上共同故意或者过失致人算还，或者虽无共同故意或者过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害结果的，构成共同侵权。应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害结果的，构成共同侵权，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《人损司法解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。《人损司法解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度平均工资计算。《人损司法解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。《人损司法解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时机发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就一地点、时间、人数、次数相符。《人损司法解释》第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员时机发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《人损司法解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。