云南省永胜县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0722刑初201号公诉机关永胜县人民检察院。被告人张江海，男，生于1983年7月18日，彝族，小学文化，农民，云南省永平县人，住云南省大理白族自治州永平县。因涉嫌盗窃罪，于2020年2月27日被永胜县公安局刑事拘留，同年2月28日被永胜县公安局取保候审。2020年7月13日被永胜县人民检察院取保候审，同年7月27日被本院取保候审。永胜县人民检察院以永检刑检刑诉〔2020〕192号起诉书指控被告人张江海犯盗窃罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月24日公开开庭对本案进行了审理。永胜县人民检察院指派检察员焦麒熊出庭支持公诉，被告人张江海到庭参加诉讼。现已审理终结。永胜县人民检察院指控：2019年10月3日，杨洪驾驶车牌号为云Ｌ×××××号车辆伙同被告人张江海、蔡明鸽（已判决）、李清（已判决）从云南省大理州宾川县到丽江市永胜县，后四人乘坐出租车到永胜县伺机实施扒窃。在农贸市场内，李清扒窃了一部苹果手机、一部粉色手机交给杨洪、扒窃了两个钱包交给蔡明鸽。李清、蔡明鸽实施扒窃后被在场辅警发现，蔡明鸽遂将钱包丢弃在永北镇阳春商贸城东侧的花台草丛内，后二人被永胜县公安局出入境管理大队民警抓获，杨洪、张江海逃离现场。案发后，二人先后被公安机关抓获。经永胜县发展和改革局进行价格认定，被盗的两部手机价格为人民币3146元。公诉机关认为，被告人张江海以非法占有为目的，伙同他人在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人张江海与其他同案犯在扒窃过程中的地位、作用相当，均应认定为主犯，具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定的处罚情节。被告人张江海曾因犯盗窃罪被永平县人民法院判处拘役五个月，刑满释放后又犯盗窃罪，应对其酌情从重处罚。被告人张江海到案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从宽处罚。综上，建议对被告人张江海以盗窃罪判处六个月以上十个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人张江海对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求对其从轻处罚，并在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。经审理查明：2019年10月3日，被告人张江海伙同杨洪（已判决）、蔡明鸽（已判决）、李清（已判决）三人，由杨洪驾驶车牌号为云Ｌ×××××号车辆从云南省大理州宾川县驶往丽江市永胜县，并在到达永胜县后将车辆停放在县城凤凰公园南侧路边，后四人乘坐出租车到永胜县伺机实施扒窃。在农贸市场内，李清扒窃了一部苹果手机、一部粉色手机交给杨洪、扒窃了两个钱包交给蔡明鸽。李清、蔡明鸽实施扒窃后被在场辅警发现，蔡明鸽遂将钱包丢弃在永北镇阳春商贸城东侧的花台草丛内，后李清、蔡明鸽被永胜县公安局民警抓获，杨洪、张江海则逃离现场。2020年2月27日，被告人张江海被公安机关抓获归案。经永胜县发展和改革局进行价格认定，被盗的两部手机价格共人民币3146元。案发后，上述被盗的两个钱包以及包内财物已被追回并发还失主。另查明，被告人张江海曾因犯盗窃罪于2019年4月30日被云南省永平县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，于2019年5月25日刑满释放。上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证的下列证据予以证实：1、被告人户口证明、正侧面照片、永平县人民法院刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人的身份情况，已达完全刑事责任年龄。被告人因犯盗窃罪于2019年4月30日被永平县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，2019年5月25日刑满释放。2、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源以及公安机关进行立案、侦查的事实。3、归案情况说明，证实被告人系被公安机关抓获归案的事实。4、拘留证、取保候审决定书、收取保证金通知书，证实对被告人采取强制措施的情况。5、专用收据复印件、手机说明复印件，证实段华英被盗的手机是于2019年9月25日在永胜县洋洋通讯三分店购买的ＶＩＶＯＸ27，购买价格为2798元，以及失主罗菊贞被盗的手机型号为豆蔻粉ＯＰＰＯＡ3。6、发还清单，证实本案被盗的钱包及包内财物已发还失主，涉案的云Ｌ×××××号车辆已发还。7、调取证据通知书，证实本案的卷宗材料部分系复印件，复印于杨洪等人盗窃案的卷宗材料。8、失主陈述：失主罗菊贞陈述，证实2019年10月3日10时00分至10时30分，罗菊贞的一部豆蔻粉手机在菜市场老卫计局与阳春贸商业城之间的路上被盗。手机是2018年10月份花了999元购买的。失主段华英陈述，证实2019年10月3日10时00分至10时24分，段华英的一部翡翠色手机在菜市场老卫计局与阳春贸商业城之间的路上被盗。手机是2019年9月份花了2798元购买的。失主李映月陈述，证实2019年10月3日9时许，李映月的一部土豪金iphone8plus手机在菜市场被盗。手机是2017年9月份以6490元的价格购买的。失主赵元美陈述，证实2019年10月3日8时00分至10时30分，赵元美放在红色挎包内的一个黑色男士钱包在永北镇菜市场旁阳春商贸城路上被盗，钱包内有130余元钱。失主张永芳陈述，证实2019年10月3日10时至10时30分，张永芳放在黑色挎包内的一个旧黄色小布包在永北镇菜市场东北门北侧公安局背后的巷道口被盗，钱包内有70多元钱和一张百惠超市会员卡。9、同案犯供述与辩解：同案犯李清供述与辩解，证实2019年10月3日，杨洪邀约李清一起去永胜，之后杨洪驾车与李清及一男一女到永胜县，李清盗得两部手机和两个钱包，盗窃的两部手机都交给了杨洪、盗窃的两个钱包交给了蔡明鸽。同案犯蔡明鸽供述与辩解，证实2019年10月3日，蔡明鸽、张江海、杨洪、李清开着一辆白色的车从宾川到永胜农贸市场内准备盗窃，蔡明鸽买了一些青菜做掩护，半小时后，李清递给蔡明鸽两个钱包，之后看见李清慌慌张张的跑，蔡明鸽就将钱包和塑料袋丢到一个小花园的花台内。四人在实施盗窃前没有商量过。同案犯杨洪供述与辩解，证实2019年10月份，李清电话邀约杨洪上永胜，杨洪就驾驶云Ｌ×××××号车辆到力角接到李清以及一男一女，后四人驾车到永胜，杨洪将车停在永胜县县城一个公园旁边，那名男子付了100元钱给杨洪，之后李清叫了一张出租车，四人就坐着出租车到永胜县，四人在农贸市场转了一圈，李清付给杨洪300元钱后，杨洪就自己一个人回宾川了。10、被告人张江海供述与辩解，证实2019年10月2日，其在宾川与杨洪打麻将，在打麻将过程中受杨洪的邀约于10月3日早上与“小蔡”和一名女子坐上杨洪的面包车到了永胜，到永胜农贸市场后，两名女子就走在了后面，其就去买了木瓜，其看见有人蹲着买菜，“小蔡”与那名女子就围了上去，其与杨洪也就从后面帮他们挡着，在菜市场内转了一圈后看见那名女子拿了两个手机给杨洪，之后其就坐车回了宾川，到宾川时遇到杨洪，听杨洪说“小蔡”和那名女子可能被抓了。11、鉴定聘请书、价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实本案被盗IPHONE8PLUS土豪金全网通手机一部认定价格为2619元，OPPOA3豆蔻粉全网通手机一部认定价格为527元。鉴定意见已告知当事人。12、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场提取物证照片、现场方位示意图，证实对案发现场进行勘验及提取物证的情况13、检查笔录及照片，证实对现场提取的两个钱包进行检查的情况。14、人像辨认笔录、辨认照片、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证实蔡明鸽、李清、杨洪、张江海相互进行人像辨认的情况。15、物品辨认笔录及照片、辨认笔录，证实李清对所盗窃的钱包进行辨认以及蔡明鸽对其盗窃的现场进行辨认的情况16、辨认现场笔录及辨认照片，证实蔡明鸽对其盗窃现场及丢弃钱包的地点进行辨认，李清对盗窃现场以及交手机给杨洪的地点进行辨认，杨洪对当天停车的地点进行辨认，张江海对盗窃现场进行辨认的情况。17、视听资料截图，证实蔡明鸽、李清、杨洪、张江海四人在永胜县菜市场的活动情况。上列证据经庭审质证，被告人张江海对李清供述有异议，认为在盗窃之前没有商量过，其也没有分着钱。对其余证据没有意见。经审查，上列第5组证据中“段华英于2019年9月25日在永胜县洋洋通讯三分店购买ＶＩＶＯＸ27价值2798元”以及第8组证据中段华英的陈述，因与本案没有关联性，本院不予确认。其余证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对内容能相互印证的部分予以确认并采信。被告人张江海未向法庭举证。本院认为，被告人张江海以非法占有为目的，伙同他人在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人张江海起主要作用，系主犯，应按照所参与的全部犯罪处罚。被告人张江海有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人张江海到案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。鉴于本案部分被盗物品已被追回并发还失主，对被告人可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人张江海犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张江海犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为一年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本四份。审判长  王泽琰审判员  罗永志审判员  程 鹏二〇二〇年八月二十六日书记员  王 琪