湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂9006民初2615号原告:万某，男，汉族，1975年9月1日出生，住天门市。委托诉讼代理人:丁某，湖北鹰之歌律师事务所律师。被告:杨某，男，1961年5月19日出生，汉族，住天门市。委托诉讼代理人:周某，湖北晨睿律师事务所律师。被告：湖北云腾菊业有限公司，住所地：湖北省天门市蒋场镇齐桥村。法定代表人：杨某，该公司负责人。原告万卫军与被告杨池云、湖北云腾菊业有限公司（以下简称云腾公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万卫军及委托代理人丁首红，被告杨池云及委托诉讼代理人周立帆，被告云腾公司的法定代表人杨池云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万卫军向本院提出诉讼请求:1.判决二被告立即归还原告欠款本金1196万元并从2015年5月19日起按年利率24%计算利息至欠款本息偿还完毕之日止；2.本案的诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：万卫军与杨池云系朋友关系。2014年起，杨池云多次以公司资金周转为由向万卫军借款，并向万卫军出具借条。2014年至2017年期间，杨池云多次向万卫军借款，双方多次结算借款本息。后来为明确双方债权债务关系，万卫军与杨池云、云腾公司于2017年5月19日签订了借款合同，明确借款金额为1196万元，月利率2%，从2017年5月19日起至2018年1月31日止按约定偿还借款本息，如到期不能还款，需按借款金额的5%支付违约金。合同签订后，杨池云、云腾公司未按期还款。经万卫军多次催讨，杨池云、云腾公司在蒋场镇政府工作人员的见证下，向万卫军出具承诺书，承诺借款本金1196万元分两次还清，其中2018年5月1日还款500万元，2018年12月30日还款696万元，利息看资金情形合理支付。承诺还款时间到期后，杨池云、云腾公司仍未偿还借款本息。杨池云辩称：1.借款本金没有1196万元，双方做菊花生意过程中，张芬（万卫军妻子）将杨池云应得的2016年菊花款378300元占有，还有63700元的菊花礼盒款未付，应在本案一并处理；2.杨池云多次还款，金额共计380万元，均是按照万卫军、张芬的要求将款项汇至指定账户。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。万卫军提交的证据，本院认定如下：证据一、万卫军身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件，拟证明万卫军及其家庭的身份情况、诉讼主体资格。杨池云、云腾公司对上述证据均无异议，本院对上述证据予以采信。证据二、云腾公司企业登记信息，拟证明云腾公司的诉讼主体资格。杨池云、云腾公司对上述证据均无异议，本院对上述证据予以采信。证据三、《个人借款合同》、银行流水、记账单、承诺书,拟证明杨池云、云腾公司向万卫军借款1196万元，约定利息为年利率24%，到期为归还的需以借款总额的5%承担违约责任，杨池云、云腾公司未按照承诺时间还款。杨池云、云腾公司认为：1.《个人借款合同》系2017年底补签，约定借款本金1196万元，实际借款本金没有这么多；2.银行流水共计10笔涉及杨池云，其中第7笔（2015年3月3日）、第8笔（2015年3月5日）系同一笔借款；3.杨池云曾多次还款，均按照万卫军及其妻子张芬的要求将款项汇至指定账户；4.记账单系万卫军单方书写，本金与借款合同上的金额不一致。本院认为，《个人借款合同》、银行流水、记账单、承诺书，能够相互印证，证明万卫军与杨池云、云腾公司约定借款本金为8100000元及利息、违约金等，万卫军实际出借8606000元的事实。证据四、收据复印件4张，拟证明杨池云、云腾公司向万卫军借款的事实。上述收据分别为：2014年11月1日借条，金额为2000000元；2015年2月10日借条，金额为4300000元；2016年10月14日收据，金额为8100000元；2017年5月19日借条，金额为12960000元；杨池云、云腾公司认为上述借条、收据系双方多次结算后出具，包括借款本息。本院认为结合本院调查核实情况及其他证据可以认定双方最终结算的借款金额12960000元包括借款本息。杨池云提交的证据，本院认定如下：证据一、杨池云身份证复印件，拟证明杨池云基本情况及诉讼主体资格。万卫军对上述证据均无异议，本院对上述证据予以采信。证据二、收据复印件2张，拟证明杨池云、云腾公司曾向万卫军出具收据，后因条据更换收回的基本情况。万卫军对该证据的真实性无异议，但对编号“8722554”收据复印件中注明“﹢35万元”系杨池云补加上去的，不予认可，经本院与另一张相同收据的照片对比，可以确定编号“8722554”收据复印件中注明“﹢35万元”系后来补加，杨池云不能提供证据证明偿还35万元，本院对编号“8722554”收据复印件证明杨池云还款35万元不予采信，对该证据证明的其他内容予以采信。证据三、银行明细及证明1份，拟证明杨池云按照万卫军的要求将100万元款项汇至其指定的黄振平账户，按照万卫军的要求将25万元款项汇到其指定的马丽账户。万卫军对杨池云偿还给黄振平的100万元无异议，对马丽的25万元不予认可。本院对杨池云偿还万卫军借款100万元的事实予以认可。关于杨池云偿还上述25万元借款，因杨池云未能提供证据证明，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：万卫军与杨池云系朋友关系。杨池云因云腾公司收购菊花向万卫军借款，万卫军通过妻子张芬的中国邮政储蓄银行账户分别于2014年7月26日分两笔各50000元向杨池云的中国农业银行(账号:62×××79)汇款共计100000元，8月3日向杨池云的中国邮政储蓄银行(账号:62×××56)汇款1300000元，8月29日分两笔各50000元向杨池云的中国农业银行(账号:62×××79)汇款共计100000元，9月19日向杨池云的中国邮政储蓄银行(账号:62×××56)汇款300000元，9月24日向杨池云的中国邮政储蓄银行(账号:62×××56)汇款200000元，合计2000000元。2014年11月1日，杨池云向万卫军出具借条，载明“借到万卫军人民币贰佰万元整，借款人：杨池云，2014.11.1，收菊花用”。2015年，杨池云因云腾公司收购菊花再次向万卫军借款，万卫军通过妻子张芬的中国邮政储蓄银行账户分别于2015年1月2日向杨池云的中国邮政储蓄银行(账号:62×××08)汇款800000元，1月7日向杨池云的中国邮政储蓄银行账户(账号:62×××08)汇款1000000元，1月14日向杨池云的中国邮政储蓄银行(账号:62×××08)汇款700000元，1月24日向杨池云的中国邮政储蓄银行(账号:62×××08)汇款200000元，2月10日向杨池云的中国邮政储蓄银行(账号:62×××08)汇款906000元，合计3606000元。2015年2月10日，杨池云向万卫军出具借条，载明“借到万卫军收菊花融资款肆佰叁拾万元整，借款人：杨池云，2015.2.10”。2015年，杨池云因云腾公司收购菊花又再次向万卫军借款，万卫军通过妻子张芬的中国邮政储蓄银行账户分别于2015年8月25日向杨池云的中国邮政储蓄银行(账号:62×××37)汇款200000元，9月7日向杨池云的中国邮政储蓄银行(账号:62×××37)汇款1000000元。另查明，杨池云2015年10月23日前尚欠丁露借款1200000元，10月23日，万卫军万卫军通过妻子张芬的中国邮政储蓄银行账户（账号：62×××68）向丁露的中国邮政储蓄银行账户(账号:62×××80)汇款，代杨池云偿还丁露欠款1200000元。10月28日，万卫军通过妻子张芬的中国邮政储蓄银行账户以消费形式向杨池云交付借款600000元。2016年10月14日，杨池云向万卫军出具收据，载明“交款单位万卫军，收款方式现金，人民币(大写)捌佰壹拾万元整，￥810万，收款事由投资款，制票杨池云，2016年10月14日，云腾菊业杨池云借”。2017年5月19日，杨池云再次向万卫军出具借条，载明“借到万卫军人民币捌佰壹拾万元整时间两年，应付利肆佰捌拾陆万元整，合计人民币:壹仟贰佰玖拾陆万元整，以付壹佰万元整，借款人杨池云”。2017年5月19日，万卫军与杨池云、云腾公司经结算签订《个人借款合同》，约定“甲方（借款人）杨池云身份证号码：，乙方（贷款人）万卫军身份证号码：……，二、因云腾菊业有限公司资金周转需要，杨池云向万卫军借取人民币（大写）本金捌佰壹拾万元整，利叁佰捌拾万元整（小写）11960000.00元。三、自支用贷款之日起，按实际支用数计算利息，在合同规定的借款期内，月息按2%计算。四、借款方保证从2017年5月19日起至2018年1月31日止，按本合同规定的利息偿还借款本息。贷款逾期不还的部分，贷款方有权限期追回贷款……”。杨池云在合同借款人处签字，云腾公司盖章。2018年1月9日，杨池云、云腾公司向万卫军出具《承诺书》，载明“关于云腾菊业债务纠纷一事进行承诺，总计1196万，分两次还清，一次还款500万，五月一号结清，其余696万2018年12月30号还清，利息看情况合理解决分配”。杨池云于2015年6月底偿还借款本金500000元，10月23日偿还借款本金500000元，11月20日偿还借款本金300000元，2016年7月，杨池云向万卫军指定收款人黄振平还款1000000元，杨池云出具《承诺书》后偿还利息250000元。本院认为，结合审理查明的事实及当事人诉辩情况，有如下问题需要论述：一、关于本案借款合同的效力问题杨池云因云腾公司收购菊花多次向万卫军借款，并由杨池云、云腾公司向万卫军出具借条、收据，并签订《个人借款合同》，该合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，对双方当事人具有法律约束力。二、关于本案借款本金、利率的问题（一）关于借款本金。第一笔借款，双方约定借款本金为2000000元，万卫军实际交付杨池云借款2000000元，故第一笔借款本金，本院依法认定为2000000元。第二笔借款约定借款本金为4300000元，万卫军实际交付杨池云借款3606000元，万卫军称余下款项694000元分别为第一笔借款2000000元的利息500000元及杨池云、云腾公司所欠万卫军的货款194000元。本院认为双方在《个人借款合同》中对双方的借款利率已经明确约定为年利率24%，且该笔500000元利息计入第二笔借款时超过年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，故该部分利息应当以双方《个人借款合同》约定的年利率24%标准计算，该500000元不应当计入第二笔借款本金。至于万卫军所述的下欠194000元货款，万卫军未提供证据证明，可以另行主张权利。故第二笔借款本金，本院依法认定为3606000元。第三笔借款，双方约定借款本金为3000000元，万卫军实际交付杨池云借款3000000元，故第三笔借款本金，本院依法认定为3000000元。综上，案涉借款本金共计8606000元。（二）关于借款利率。双方在《个人借款合同》中明确约定“自支用贷款之日起，按实际支用数计算利息，在合同规定的借款期内，月息按2%计算”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，故本院认定双方约定的借款利率为年利率24%。三、关于本案下欠借款本金、利息的问题杨池云分别于2015年6月底、10月23日、11月20日偿还的借款本金500000元、500000元、300000元，共计偿还借款本金1300000元。关于杨池云于2016年7月偿还给万卫军指定收款人黄振平1000000元，双方虽未明确约定系偿还借款本金还是利息，但根据杨池云、万卫军提交的2017年5月19日的借条可以看出，借条上注明应付利息4860000元，已付1000000元，并在当天杨池云、云腾公司与万卫军签订的《个人借款合同》中的利息部分扣减了1000000元，综合考虑该笔款项的还款时间、金额，本院认为该笔1000000元系偿还本案借款利息。关于借款本金、利息计算问题。杨池云不同时间分多次返还借款本金、利息，杨池云偿还的借款不足以偿还全部债务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条关于“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务;几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务;担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务;负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充;到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”的规定，根据上述规定和对证据的分析采信情况，借款利息应当根据杨池云已经偿还的借款本金数额分段计息，双方约定从借款支用之日起计算利息，借款支用之日即万卫军向杨池云交付借款之日，根据本院审理查明的事实，可以认定万卫军分别于2014年7月26日、8月3日、29日、9月19日、24日向杨池云汇款100000元、1300000元、100000元、300000元、200000元，2015年1月2日、7日、14日、24日、2月10日向杨池云汇款800000元、1000000元、700000元、200000元、906000元，2015年8月25日、9月7日、10月23日、10月28日向杨池云汇款200000元、1000000元、1200000元、600000元，杨池云分别于2015年6月底、10月23日、11月20日偿还借款本金500000元、500000元、300000元，故上述借款的利息应当按照年利率24%分别以100000元为基数从2014年7月26日起计算至2014年8月2日止，以1400000元为基数从2014年8月3日起计算至2014年8月28日止，以1500000元为基数从2014年8月29日起计算至2014年9月18日止，以1800000元为基数从2014年9月19日起计算至2014年9月23日止，以2000000元为基数从2014年9月24日起计算至2015年1月1日止，以2800000元为基数从2015年1月2日起计算至2015年1月6日止，以3800000元为基数从2015年1月7日起计算至2015年1月13日止，以4500000元为基数从2015年1月14日起计算至2015年1月23日止，以4700000元为基数从2015年1月24日起计算至2015年2月9日止，以5606000元为基数从2015年2月10日起计算至2015年6月29日止，杨池云于2015年6月底偿还借款本金500000元，故扣减相应借款本金后，以5106000元为基数从2015年6月30日起计算至2015年8月24日止，以5306000元为基数从2015年8月25日起计算至2015年9月6日止，以6306000元为基数从2015年9月7日起计算至2015年10月22日止，2015年10月23日，杨池云向万卫军偿还借款本金500000元，当日，万卫军又向杨池云出借1200000元，扣减相应借款本金后，以7006000元为基数从2015年10月23日起计算至2015年10月27日止，以7606000元为基数从2015年10月28日起计算至2015年11月19日止，2015年11月20日，杨池云偿还万卫军借款本金300000元，扣减相应借款本金后，以7306000元为基数从2015年11月20日起计算至借款本息偿请之日止。杨池云于2016年7月偿还万卫军借款利息1000000元，该利息不足以清偿之前全部借款利息，应抵扣2016年7月前借款利息。2017年5月19日，双方在《个人借款合同》中扣减杨池云已支付的利息1000000元后，约定的利息为3860000元，故截止2017年5月19日杨池云应支付的案涉借款利息总额不能超出3860000元。杨池云在2018年1月9日《承诺书》签订后偿还万卫军借款利息250000元，不足以清偿2017年5月20日至2018年1月9日期间应偿还的利息，该利息应抵扣上述期间借款利息。关于杨池云提出的借款本金没有11960000元的答辩意见，与本院审理查明的事实相符，本院予以采纳。关于杨池云提出的万卫军的妻子张芬将杨池云应得的菊花款378300元、菊花礼盒款63700元据为己有，应在本案一并处理的答辩意见，本院认为杨池云应向张芬另行主张权利，不宜在本案中一并处理。关于杨池云提出的已经偿还借款3800000元的答辩意见，与本案审理查明的事实部分不符，本院在审理查明的已偿还金额内予以采纳。四、关于杨池云、云腾公司的还款责任问题案涉《个人借款合同》可以认定本案借款系杨池云个人借款，但该合同上明确约定借款系因云腾公司资金周转需要，并结合合同签订前杨池云多次向万卫军出具的借条上均注明借款用于收购菊花，杨池云作为云腾公司的法定代表人，且云腾公司在《个人借款合同》的借款人处盖章，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条关于“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，故本案借款应由杨池云与云腾公司共同承担还款责任。综上所述，杨池云、云腾公司应当按照约定的借款期限返还借款，现约定还款期限届满，杨池云仅返还部分借款本息，故对万卫军要求杨池云、云腾公司返还余下借款本金，并支付利息的诉讼请求，本院在合法范围内依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条的规定，判决如下：一、杨池云与湖北云腾菊业有限公司在本判决生效后十日内共同返还万卫军借款7306000元，并支付利息（利息按照年利率24%分别以100000元为基数从2014年7月26日起计算至2014年8月2日止，以1400000元为基数从2014年8月3日起计算至2014年8月28日止，以1500000元为基数从2014年8月29日起计算至2014年9月18日止，以1800000元为基数从2014年9月19日起计算至2014年9月23日止，以2000000元为基数从2014年9月24日起计算至2015年1月1日止，以2800000元为基数从2015年1月2日起计算至2015年1月6日止，以3800000元为基数从2015年1月7日起计算至2015年1月13日止，以4500000元为基数从2015年1月14日起计算至2015年1月23日止，以4700000元为基数从2015年1月24日起计算至2015年2月9日止，以5606000元为基数从2015年2月10日起计算至2015年6月29日止，以5106000元为基数从2015年6月30日起计算至2015年8月24日止，以5306000元为基数从2015年8月25日起计算至2015年9月6日止，以6306000元为基数从2015年9月7日起计算至2015年10月22日止，以7006000元为基数从2015年10月23日起计算至2015年10月27日止，以7606000元为基数从2015年10月28日起计算至2015年11月19日止，以7306000元为基数从2015年11月20日起计算至借款本息偿清之日止，上述利息计算截至2017年5月19日扣减杨池云已支付的利息1000000元后，不得超过3860000元，2017年5月20日至2018年1月9日期间的利息应当扣减杨池云已支付的利息250000元）；二、驳回万卫军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93560元，由万卫军负担36407元，由杨池云、湖北云腾菊业有限公司共同负担57153元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判长  向仲华审判员  张国龙审判员  廖志方二〇二〇年八月二十四日书记员  万文泼