wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0122执1920号之二申请执行人韦邦松，男1964年07月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：张健，男1976年5月23日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院在执行韦邦松与张健民间借贷一案中，本院对被执行人财产进行多轮报查，并到不动产部门临柜查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请人也未能提交有效财产线索。现本院已经对被执行人采取限高等制裁措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）皖0122民初1490号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史国庆审判员  管国民审判员  崔 明二〇二〇年八月二十四日书记员  马骏川
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执1483号 申请执行人：雷成，女，1992年08月11日出生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：广德匠心筑家装饰工程有限公司，住所地安徽省广德市。 法定代表人：郭明，该公司总经理。 被执行人：宋安宇，男，1986年12月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 案由：劳动争议 执行依据：广德市人民法院(2020)皖1822民初1973号民事调解书 立案标的：19200元 申请执行人雷成与被执行人广德匠心筑家装饰工程有限公司、宋安宇劳动争议一案，本院(2020)皖1822执1483号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民初2704号原告：杨梅，女，1965年8月13日出生，汉族，住五河县。被告：刘智会，女，1975年7月10日出生，汉族，住五河县。原告杨梅与被告刘智会生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨梅的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨梅撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨梅负担。审 判 员  陈 曦二〇二〇年八月十四日法官助理  崔国栋书 记 员  缪荣军附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省灵宝市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1282刑初169号公诉机关灵宝市人民检察院。被告人李铁升，男，1963年6月24日出生，汉族，农民，高中肄业，住河南省灵宝市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年3月13日被灵宝市公安局取保候审，2020年3月4日被灵宝市公安局监视居住，同年7月9日被灵宝市人民检察院取保候审，同年8月6日被本院取保候审。灵宝市人民检察院以三灵检一部刑诉[2020]67号起诉书指控被告人李铁升犯故意伤害罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。灵宝市人民检察院指派检察员杨维革、白梦涵出庭支持公诉，被告人李铁升到庭参加诉讼。现已审理终结。灵宝市人民检察院指控，因院外巷道厕所拆除问题，被告人李铁升与邻居被害人苏某2发生纠纷。2014年9月19日16时30分许，苏某2等人在门前巷道进行整理巷道施工中，被告人李铁升从其房顶向苏某2投掷砖头，打中苏某2头部及村民李某腰部，致苏某2头部受伤。经法医鉴定，苏某2损伤程度为轻伤二级。另查明，2019年3月12日，被告人李铁升赔偿被害人苏某2损失39000元，苏某2对被告人李铁升表示谅解；2019年3月13日，被告人李铁升到灵宝市公安局阳平派出所投案。上述事实，被告人李铁升在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人苏某2、李某的陈述，证人苏某1、张某的证言，物证砖头照片，指认现场笔录及照片，法医鉴定意见，书证户籍证明、报案材料、在逃人员登记表、到案经过、破案报告、调解协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李铁升故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人李铁升犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李铁升犯罪以后能够主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；能够赔偿被害人的损失并取得谅解，对其可酌情从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关建议判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款的规定，判决如下：被告人李铁升犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  田伟民二〇二〇年八月二十二日书记员  王远帆
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1304民初579号 原告：蒙艳,女,1992年9月23日出生,汉族,住四川省南部县,现住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：黄秋林,四川鑫中云律师事务所律师。 被告：王强,男,1989年7月13日出生,汉族,住四川省仪陇县。 原告蒙艳与被告王强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月4日公开开庭审理了本案。原告蒙艳的委托诉讼代理人黄秋林到庭参加诉讼。被告王强经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告蒙艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金2万元，并从2018年10月14日起按月息2%计算利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年9月15日，被告因资金需要向原告借款2万元，并出具借条一份，载明“今借到蒙艳现金2万元整”。现原告找到被告要求偿还借款，被告均以各种理由推脱，拒不偿还借款。为维护原告合法权益，依据有关法律规定，诉至贵院，请求依法裁判。 被告王强未到庭，亦无辩称。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告蒙艳所举证据，结合本案庭审笔录，本院认定本案事实如下： 2018年9月15日，被告王强因资金需要向原告蒙艳借款2万元，原告蒙艳以现金方式履行出借义务。同日，被告王强向原告蒙艳出具《借条》一张，载明“今借到蒙艳现金2万元整”。后经原告蒙艳多次催收，被告王强至今未偿还。 本院认为，原告蒙艳与被告王强之间形成的民间借贷关系，系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，被告王强未在合理期限归还借款，应承担清偿的责任，故本院对原告蒙艳要求被告王强偿还借款本金2万元的诉讼请求予以支持。因《借条》未约定利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”规定，原告蒙艳主张从2018年10月14日起按年利率24%支付利息，没有法律依据，本院不予支持。但依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”规定，被告王强应从逾期之日（起诉之日）按照年利率6%向原告蒙艳支付利息。 综上所述，原告蒙艳的部分诉讼请求，事实清楚、证据确凿，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王强于本判决生效之日起三日内向原告蒙艳偿还借款本金20,000元，并从2020年3月2日起按年利率6%计付利息至该款付清为止； 二、驳回原告蒙艳的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告王强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  王从银 人民陪审员  唐 珊 人民陪审员  王远飞 二〇二〇年八月四日 书 记 员  何 倩
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0723刑初308号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人吴杰财，男，1960年8月10日出生于江苏省灌云县，汉族，小学文化，农民，住灌云县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月28日被灌云县公安局刑事拘留，次日被该局取保候审。灌云县人民检察院以灌检一部刑诉[2020]161号起诉书指控被告人吴杰财犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员蒲某出庭支持公诉，被告人吴杰财到庭参加诉讼，现已审理终结。灌云县人民检察院指控，2020年4月8日14时许，被告人吴杰财至灌云县伊山镇新村街优偌滋蛋糕店旁巷内，窃得被害人李某一辆新日牌电动自行车。经认定，被盗电动自行车价值人民币2133元。公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人吴杰财的刑事责任，建议以盗窃罪判处被告人吴杰财拘役二个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被告人吴杰财的供述和辩解，被害人李某的陈述，证人刘某的证言，辨认笔录，监控视频截图，指认现场及车辆照片，车辆购买凭证，价格认定结论书，发破案报告，抓获经过，户籍证明等证据证实。被告人吴杰财对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人吴杰财归案后如实供述了犯罪事实；被盗车辆已被被害人李某自行找回。本院认为，被告人吴杰财盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴杰财犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴杰财归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且愿意接受处罚，依法从轻处罚。根据被告人吴杰财的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法决定对被告人吴杰财适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴杰财犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚成霞人民陪审员  孙千祝人民陪审员  黄跃霞二〇二〇年八月三十一日法官 助理  许 曼书 记 员  季春园法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初2769号原告：孙亚民，男，1959年9月18日出生，汉族，个体，户籍所在地辽宁省大石桥市，现住大石桥市。被告：姚贵元，男，1964年7月17日出生，汉族，个体，户籍所在地大石桥市。被告：本溪市枫叶矿产有限公司，住所地本溪市南芬区下马塘太平山村**。法定代表人：姚明贺，总经理。原告孙亚民与被告姚贵元、本溪市枫叶矿产有限公司（以下简称枫叶公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙亚民到庭参加诉讼，被告姚贵元、枫叶公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙亚民向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付借款6.1万元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：姚贵元原是枫叶公司的法定代表人，原告与姚贵元是朋友关系。2018年枫叶公司和香港骏威国际投资有限公司（以下简称骏威公司）有业务往来，需要给付骏威公司6.1万元，由于当时被告缺少资金，就向原告借款6.1万元，然后让原告汇给骏威公司，原告将该款汇给骏威公司后，被告至今未将借款返还给原告。姚贵元、枫叶公司未作答辩。根据本院的证据及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：原告与被告姚贵元是朋友关系。2018年7月份，在被告姚贵元任被告枫叶公司法定代表人期间，因枫叶公司与骏威国际投资有限公司有业务往来，需要汇给骏威公司6.1万元，因当时枫叶公司缺少资金，被告姚贵元便向原告借款，原告应允后，被告姚贵元于2018年7月23日将骏威公司给其的“商务通知”以微信的方式传给了原告。该“商务通知”的主要内容为让二被告汇给其指定户名及账号内6.0775万元。于当日原告应被告姚贵元的要求，通过交通银行汇给骏威公司指定的户名及账户内6.1万元，汇款后原告并将“交通银行客户通知书”汇款凭证以微信的方式传给了姚贵元，姚贵元给原告回微信的内容为：“谢谢，款对方收到了”。本院能确认的上述事实，有原告提供的骏威公司的“商务通知”、交通银行客户通知书、原告与姚贵元（微信名：方解石）微信聊天记录截屏及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，二被告收到原告诉状及本院开庭传票后，既不答辩，也不到庭质证，应视为放弃抗辩和质证的权利。被告姚贵元作为时任枫叶公司的法定代表人以个人名义向原告借款，所借款项用于枫叶公司生产经营，二被告对此借款应共同承担偿还责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告姚贵元、本溪市枫叶矿产有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告孙亚民借款人民币6.1万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1325元，减半收取662.50元，由被告负担，原告多预交的662.50元，返还原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  马学烈二〇二〇年八月十日书记员  王 丹
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初4211号 原告：舒卫东，男，1975年6月2日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：刘娜，浙江海泰律师事务所律师。 被告：陈宗祥，男，1967年10月17日出生，汉族，住象山县。 本院在审理原告舒卫东与被告陈宗祥建设工程施工合同纠纷一案中，原告舒卫东于2020年8月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈宗祥的起诉。 本院认为，原告要求撤回起诉，系自行处分诉权，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告舒卫东撤回对被告陈宗祥的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告舒卫东负担。 审 判 员 吴希松 二〇二〇年八月十二日 法官助理 沃超宇 代书记员 汪黎黎
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初3273号原告王某，女，1981年5月12日出生，汉族，住河南省虞城县。被告侯某，男，1984年8月7日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在审理原告王某诉被告侯某离婚纠纷一案中，原告王某于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。审判员  张晓红二〇二〇年八月十三日书记员  徐 斌
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初293号原告：射阳县良种繁育场，住所地在江苏省射阳县陈洋镇西首。法定代表人：戴浩，该场场长。委托诉讼代理人：王明祥，江苏公正律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹健，江苏公正律师事务所律师。被告：刘训坤，男，1965年2月4日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：张士祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。原告射阳县良种繁育场（以下简称“良种场”）与被告刘训坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告良种场的委托诉讼代理人王明祥、被告刘训坤及其委托诉讼代理人张士祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。良种场向本院提出诉讼请求：1.判令刘训坤偿还借款本金33000元、利息14820元（从2011年1月1日起至2019年12月31日止，按年利率6%计算），合计47820元；并支付以33000元为基数，自2020年1月1日起至实际偿清之日止，按年利率6%计算的利息。2.案件的受理费由刘训坤承担。事实和理由：刘训坤因经营大棚种植需要，于2010年10月8日、10月9日分别向我单位借款8000元、45000元，合计53000元，并约定按照年利率6%计算利息。2011年1月6日，刘训坤向我单位偿还了本金20000元及截止至2010年12月31日的利息724元；2014年1月14日，其又偿还了利息3000元。近日，我单位因经营需要用款，遂要求其偿还上述借款本息，但被拒绝。故诉至法院，请求判如所请。刘训坤辩称：1.债务不是直接的借贷关系，而是良种场为了发展生态农业统一组织、统一出资，组织人力进行大棚建设，由我承担全部资金的一种记录；2.良种场提交的两份借据、还款收据以及利息标准均属实，我归还过本金20000元，以及利息724元和3000元，尚欠良种场33000元属实；3.不归还的原因是良种场统一组织大棚建设滞后，由于疏于检查，致使大棚质量问题严重，我1.5亩的大棚棚膜翻上，棚内湿度严重增大、影响光照，棚内植物不结果，种植的茄子、辣椒亏损，造成我的直接损失约33000元，良种场主张的债权完全是在组建大棚期间疏于管理督查造成我损失的部分，应在本案中抵冲，我将另案主张，要求保留诉权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定案件事实如下：刘训坤因经营需要，分别于2010年10月8日、2010年10月9日向良种场借款8000元、45000元，合计53000元，并约定借款利息按年利率6%计算。良种场以现金方式向刘训坤交付了上述借款。2011年1月6日，刘训坤向良种场归还本金20000元以及2010年10月9日至2010年12月31日期间的利息724元；2014年1月14日，刘训坤向良种场归还利息3000元，余款至今未归还。良种场向刘训坤索款无果,遂向本院提起诉讼。本院认为，良种场与刘训坤之间的借款合同，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方对于借款未约定还款时间，出借人良种场可以催告刘训坤在合理期限内归还。而刘训坤在良种场催要后仍不履行还款义务，属违约行为，应承担归还借款并支付相应利息的违约责任。良种场主张刘训坤归还借款本金33000元、自2011年1月1日起至2019年12月31日止尚欠的利息14820元，并以33000元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按照年利率6%支付利息，其诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：被告刘训坤于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告射阳县良种繁育场归还借款本金33000元、利息14820元（截止2019年12月31日），合计47820元，并支付以33000元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费996元，由被告刘训坤负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  杨海涛人民陪审员  蔡晓迁人民陪审员  许仕彬二〇二〇年八月十九日法官 助理  沈莹莹书 记 员  王林娟附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初1180号 原告：陈家翠，女，1963年12月27日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：王秀芬，安徽中特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪文杰，安徽中特律师事务所实习律师。 被告：孙方凤，女，1975年2月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告陈家翠与被告孙方凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告陈家翠于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈家翠的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈家翠撤诉。 案件受理费556元，减半收取为278元，由原告陈家翠负担。 审判员  马晨翔 二〇二〇年八月三十一日 法官助理邱雯娟 书记员王旭升
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执恢161号之一申请执行人广发银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区翠林蓝湾****楼**。统一社会信用代码：91410400561042323C。主要负责人杨克学，行长。被执行人平顶山市联正贸易有限公司，住，住所地平顶山市卫**建东小区东路**院**一社会信用代码：914104036846265649。法定代表人樊亚峰，总经理。被执行人平顶山市胜强商贸有限公司，住所地，住所地平顶山市湛河区神马路蓝爵小区**楼******会信用代码：914104116646504361。法定代表人杨胜强，总经理。被执行人河南正联贸易有限公司，住所地平顶，住所地平顶山市卫**黄楝树人防办公院内小****用代码：9141040359081832X1。法定代表人王二勇，总经理。被执行人平顶山市金三贵商贸有限公司，住所地平顶，住所地平顶山市卫湛河区高阳路西段内），统一社会信用代码：9141041156512983XN。法定代表人靳春梅，总经理。被执行人平顶山市共营商贸有限公司，住所地平顶，住所地平顶山市湛河区新南环路北渡派出所对面路南用代码：91410411563739482C。法定代表人魏见垒，总经理。被执行魏见垒，男，1979年3月24日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人张彦叶，女，1980年9月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人魏小向，女，1975年4月26日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人王国利，男，1973年10月26日出生，汉族，住平顶山市湛河区。申请人广发银行股份有限公司平顶山分行与平顶山市联正贸易有限公司、平顶山市胜强商贸有限公司、河南正联贸易有限公司、平顶山市金三贵商贸有限公司、平顶山市共营商贸有限公司、魏见垒、张彦叶、魏小向、王国利金融借款合同纠纷一案中，平顶山市新华区人民法院作出的（2018）豫0402民初3586号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行312635.35元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月13号立案执行进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人平顶山市联正贸易有限公司、平顶山市胜强商贸有限公司、河南正联贸易有限公司、平顶山市金三贵商贸有限公司、平顶山市共营商贸有限公司、魏见垒、张彦叶、魏小向、王国利的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，经查询发现被执行人平顶山市联正贸易有限公司、平顶山市胜强商贸有限公司、河南正联贸易有限公司、平顶山市金三贵商贸有限公司、平顶山市共营商贸有限公司、魏见垒、张彦叶、魏小向、王国利暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为312635.35元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  武鹏飞二〇二〇年八月二十七日书记员  梁亚超
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初4826号 原告：姜艳艳，女，1987年11月30日出生汉族，住荣成市。 被告：河北万都房地产开发有限公司荣成分公司，住所地荣成市成山大道中段228号。 法定代表人：杨云。 原告姜艳艳与被告河北万都房地产房地产开发有限公司荣成分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告姜艳艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其明确表示不缴纳诉讼费用，不再主张。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告姜艳艳撤回起诉处理。 审判员  高升 二〇二〇年八月二十五日 法官助理谭美玲 书记员吕俊杰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初4142号之一原告：李静，女，汉族，1992年4月1日出生，住河南省确山县。被告：崔建超，男，汉族，1988年11月5日出生，住河南省驻马店市驿城区。被告：孙欢，女，汉族，1987年9月19日出生，住河南省驻马店市驿城区。本院于2020年5月28日受理原告李静与被告崔建超、孙欢民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王德奇人民陪审员  张 旭人民陪审员  刘 香二〇二〇年八月二十七日书 记 员  李一民
安徽省濉溪县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0621行初37号 原告谢波波，男，1991年6月17日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。 委托代理人刘文文，安徽亚星律师事务所律师。 委托代理人郝朝皖，安徽亚星律师事务所律师。 被告濉溪县不动产登记交易中心，住所地安徽省濉溪县岱河路**，统一社会信用代码12340621MB0U47842X。 法定代表人秦淑芬，该中心主任。 参加诉讼行政机关负责人李明文，该中心副主任。 委托代理人李国庆，安徽镜远律师事务所律师。 第三人濉溪县住房保障中心，，住所地安徽省濉溪县浍河路**统一社会信用代码12340621485539855X。 法定代表人刘溪，该中心主任。 委托代理人李玉建，该中心办公室主任。 委托代理人王青，安徽胜方律师事务所律师。 第三人张学芳，男，1969年9月28日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 第三人吕淑芳，女，1971年6月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 两第三人共同委托代理人代根军，安徽众星合律师事务所律师。 两第三人共同委托代理人牛忠立，安徽众星合律师事务所律师。 第三人袁化兰，女，1952年3月5日出生，汉族，中国石化淮北石油分公司退休职工，住安徽省淮北市相山区。 第三人李敏，女，1949年7月1日出生，汉族，淮海商场退休职工，住安徽省淮北市相山区。 本院在审理原告谢波波诉被告濉溪县不动产登记交易中心及第三人濉溪县住房保障中心等房屋抵押行政登记一案中，谢波波于2020年8月26日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，谢波波提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告谢波波撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，公告费400元，合计425元，由原告谢波波负担。 审 判 长  顾国安 审 判 员  张 侠 人民陪审员  王雪莉 二〇二〇年八月二十六日 法官 助理  文 灿 书 记 员  桑婉清 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2012号申请执行人：张玉红，住肥城市。被执行人：肥城市盛世佳和购物广场有限公司，住所地肥城市长山街**。法定代表人：孙国旺，总经理。本院在执行申请执行人张玉红与被执行人肥城市盛世佳和购物广场有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2020）鲁0983民2487号民事判决书生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年八月二十日书记员  郝昭金
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初402号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人汤计功，男，1969年12月1日生，汉族，高中文化，务农，住住邳州市。2019年12月19日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被邳州市公安局取保候审。辩护人马志伟，江苏宁致律师事务所律师。邳州市人民检察院以邳检刑二刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人汤计功犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员邹学卫出庭支持公诉，被告人汤计功及其辩护人马志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，自2018年以来，被告人汤计功多次从宋传义（已起诉）处购买走私入境的未经检验检疫的冷冻牛肉、牛肚等产品，加工成熟食后，在其经营的位于邳州市白埠街道的“继功熟食店”进行销售。至案发时，涉案金额合计人民币19万余元。2019年12月19日，被告人汤计功在邳州市白埠街菜市场汤计功熟食店内被邳州市公安局民警抓获归案，后如实供述犯罪事实。2020年5月8日，被告人汤计功在公安机关退交赃款人民币5万元。2020年6月9日，被告人汤计功在公诉机关自愿认罪认罚，并签字具结。上述事实，被告人汤计功在开庭审理过程中亦无异议，且有其侦查机关的供述，同案人宋传义的供述，证人杜某的证言，电子数据检查、勘察笔录、微信转账记录、银行交易明细、符合评估审查的国家或地区输华肉类名单、经营现场照片、辨认笔录、退赃情况说明及发破案经过、归案经过，被告人的刑事责任年龄证明等证据证实，足以认定。关于辩护人提出对被告人汤计功适用缓刑的辩护意见，经查，被告人汤计功销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒或其他严重食源性疾病，社会危害性大，涉案金额达19万余元，犯罪情节并非较轻，不符合适用缓刑的条件，该辩护意见不予采纳。本院认为，被告人汤计功销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人汤计功归案后如实供述犯罪事实，系坦白，退交赃款，综合本案的具体情节，可从轻处罚。认罪认罚，可从宽处罚。辩护人的该辩护意见予以采纳。为打击犯罪，保护人民群众身体健康和生命安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人汤计功犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币四十万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、对被告人汤计功退交的赃款5万元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  程冬冬二〇二〇年八月三日书记员  韩召伦
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0703民初1016号原告：卜凤利，女，汉族，1972年8月9日出生，住址：河南省。被告：石胜，男，汉族，1977年4月18日出生，住址：河南省。原告卜凤利诉被告石胜健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卜凤利、被告石胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费17219.2元；被告承担本案的诉讼费。2019年8月13日19时20分左右，在新乡市××路豪门贵族店，因琐事卜凤利与石胜发生争执后，引起双方打架。原告势单力薄，怎能经得起一个年轻力壮男子的毒打。之后原告被120急救车送往新乡市第一人民医院住院治疗，原告被诊断为：1、头部损伤，2、背部损伤，3、上肢损伤；4、下肢损伤。可见被告手段之残忍，行为恶劣，在光天化日之下对一个妇女下手，目无国法，行凶伤人在今天的法治国度里必将受到法律的严惩。原告花去各种费用17219.2元，现被告拒绝赔偿原告的任何损失，为依法维护原告的合法权益，现起诉至贵院，请求依法支持原告的合理合法诉求。被告辩称：我当时腰疼去按腰，因修电脑，她骂人喊人打架才发生的，她骂人特别难听，老板娘拉我过来，说按我的方法修就行了，然后原告开始骂我，我没有和她接触，我们拉了两下，没碰到她，监控视频都可以看到，她们三个人打我一个，不同意赔偿她，当时她还咬我腿一口，伤情鉴定我没去做，现在没有印记了。原告向本院提交的证据材料有：1、新乡市公安分局胜利分局行政处罚决定书及打架现场录像，证明：双方发生打架事实以及公安机关处理情况；2、医药费票据三张，证明：已做胸部CT的伤情鉴定；3、新乡市卫滨区辞云海茶楼出具的吕晓爱、孙瞳、卜凤利三人的收入证明、员工工资表、误工证明，证明：三人的收入情况和误工情况；4、交通费票据，证明：交通费用；5、住院病历，证明：伤情住院治疗情况。被告向本院提交的证据材料有：新乡市公安局胜利分局罚款收据，证明因此受到处罚缴纳罚金。经庭审质证：被告对原告提交的证据认为：对录像没有异议，其他都有异议，我不相信，不真实。原告对被告提交的证据没有异议。原告提交的证据3因无经办人签字，不符合证据要件，故该证据本院不予确认；原被告提交的其他证据真实性、合法性、关联性，本院予以确认。依据上述有效证据及庭审，本院可以认定以下事实：2019年8月13日19时20分左右，在新乡市××路豪门贵族店，原告卜凤利与被告石胜因琐事发生争执后，引起双方互殴。之后原告被120急救车送往新乡市第一人民医院住院治疗，原告被诊断为：1、头部损伤，2、背部损伤，3、上肢损伤；4、下肢损伤。用去医药费：9029.2元。2020年4月9日，新乡市公安局胜利分局对石胜作出行政治安处罚决定书，对石胜以殴打他人罚款400元。因被告拒绝赔偿原告损失，原告诉至本院。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当承担医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，根据双方提交的证据，被告对原告造成的身体伤害应负主要责任，应承担赔偿责任，原告在本次的互殴中也存在过错，可以减轻被告的侵权责任，给原告造成的损失有：医疗费9029.2元，误工费2625元（按照2019年河南省居民服务业和其他服务业为45677元/年，125元/天），护理费2625元（按照2019年河南省居民服务业和其他服务业为45677元/年，125元/天），交通费420元，住院伙食补助630元，总计15329.2元。根据过错责任，被告承担70%的赔偿责任，应赔偿原告10730.44元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告石胜于本判决生效后十日内赔偿原告卜凤利损失10730.44元；二、驳回原告其他的诉讼请求。案件受理费191元，被告石胜承担133元，原告卜凤利承担58元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 ：范正阳二〇二〇年八月十三日书记员 ： 马 琳
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初2594号原告：潍坊顺福昌橡塑有限公司。住所在：寿光市化龙镇政府驻地。统一社会信用代码：91370783728603074X。法定代表人：郭延顺，董事长。委托诉讼代理人：郝沙沙，山东联邦律师事务所律师。被告：唐发金，男，1967年3月3日出生，汉族，住寿光市。被告：张绍凤，女，1968年5月15日出生，汉族，住寿光市。被告：程某，女，1987年9月3日出生，汉族，住寿光市。被告：唐某，女，2011年12月28日出生，汉族，住寿光市，法定代理人：程某，系唐某母亲。四被告共同委托代理人：成晓丽，山东德纯律师事务所律师。原告潍坊顺福昌橡塑有限公司与被告唐发金、张绍凤、程某、唐某劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。本案在审理中，原告潍坊顺福昌橡塑有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潍坊顺福昌橡塑有限公司申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告潍坊顺福昌橡塑有限公司撤诉。案件受理费5元，由原告潍坊顺福昌橡塑有限公司负担。审判员  张兴义二〇二〇年八月二十五日书记员  马乐霞
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执804号 申请人：秦敬敏，男，1982年12月9日生，汉族，住黑龙江省龙江县。 委托诉讼代理人：郑希之，山东联邦律师事务所律师。 被执行人：索树奎，男，1986年9月29日生，汉族，住山东省嘉祥县。 申请人秦敬敏与被执行人索树奎机动车交通事故责任纠纷一案，本院做出的（2018)鲁0783民初4598号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年5月1日立案执行。本案申请标的额为32982元，在本案执行过程中，依法采取以下措施： 1、2020年5月1日直接送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 2、2020年5月1日、2020年8月11日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2020年8月12日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月11日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供可供执行的财产线索，认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  奚春波 审判员  郭峰山 审判员  魏云涛 二〇二〇年八月十四日 书记员  王敏敏
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0982民初3692号原告：曹耿，女，1970年4月9日出生，汉族，住广东省化州市**********。公民身份号码：440************541。被告：李土球，男，1967年5月4日出生，汉族，住址:广东省化州市**********，现羁押于中山市看守中区十一仓。公民身份号码：440***************。本院在审理原告曹耿诉李土球民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告曹耿申请撤回起诉符合法律规定，是原告的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告曹耿撤回起诉。本案案件受理费减半收取为9510元，由原告曹耿负担。审 判 员 徐学军二〇二〇年八月三日法官助理 周颖君书 记 员 钱玉婷
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初3865号原告郭齐，男，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人王海军，河南隆成律师事务所律师。委托诉讼代理人白怀亮，河南隆成律师事务所实习律师。被告河南中安建设工程有限公司，住所地焦作市城乡一体化示范区建业路西侧**。法定代表人周栓成。被告贺基杰，男，住焦作市解放区。原告郭齐与被告河南中安建设工程有限公司、贺基杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。本院经审查认为，本案与本院审理的（2020）豫0811民初3894号案件，其诉讼标的是同一种类，合并审理有利于查清案件事实，节省司法资源，减少当事人的诉累，故本院裁定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定,裁定如下:本案并入本院（2020）豫0811民初3894号案件审理。审判员  张家辉二〇二〇年八月二十日书记员  朱华璋
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初1551号之一原告：山东巨野麟瑞物流有限公司。住所地：田庄镇工业园区。统一社会信用代码：913717246996837484。法定代表人：董瑞光，该公司经理。被告：徐善元，男，1965年4月2日出生，汉族，居民，住山东省青岛市崂山区。原告山东巨野麟瑞物流有限公司与被告徐善元买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，因案情复杂应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  庞秀霞人民陪审员  姚树垒人民陪审员  李 梅二〇二〇年八月三日书 记 员  张盛旭
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0311执2047号 被执行人：江苏华厦融创置地集团有限公司。住所地徐州市。 法定代表人：陈晓非，该公司经理。 申请执行被执行人江苏华厦融创置地集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0311民初602号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年07月09日立案执行。 本案在执行过程中，本案多次通过司法查控系统，对银行、证券、互联网银行查询，经查询被执行人名下无可供执行的有效财产；经查车辆登记部门，被执行人名下无车辆登记信息；经查徐州市房屋产权登记部门、国土资源局，被执行人名下无房产登记信息。经多次传唤、查找被执行人，督促其履行，均未果。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且将被执行人江苏华厦融创置地集团有限公司纳入失信被执行人名单，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年八月三日 书记员 肖成彬
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执恢384号之一申请执行人：杨中良，男，汉族，1972年1月5日生，住汝州市。被执行人:宋功臣，男，汉族，1955年7月15日生，身份证号4104821955********，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2017）豫0482民初5527号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人宋功臣在财付通账户内存款人民币146.56元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人宋功臣在支付宝账户内存款人民币805.41元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人宋功臣在中国邮政储蓄银行41×××62账户内存款人民币77040元（限额冻结77040元），冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年八月四日书记员  鲁晨阳
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执680号 申请执行人：卢可成，男,1984年2月17日生，汉族，住潍坊高新区， 被执行人：山东中微光电子有限公司，住所地：潍坊高新区光电东路****厂房。 法定代表人：姜辉昌。 本院依据已经发生法律效力的潍坊高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的潍高劳人仲裁字（2019）419号调解书，向被执行人山东中微光电子有限公司发出执行通知书，责令被执行人山东中微光电子有限公司限期履行法律文书确定的和法律规定的义务，被执行人山东中微光电子有限公司至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人山东中微光电子有限公司的银行存款56852元或查封（扣押）其同等价值的财产（详见清单）。 本裁定立即执行。 审判员  王明泽 二〇二〇年八月十四日 书记员  王 琮
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执424号之五申请执行人张洪波,男,汉族,1964年6月17日出生,住辽阳县。被执行人赵忠成,男,汉族,1969年4月9日出生,住辽阳市。本院在执行申请执行人张洪波与被执行人赵忠成追索劳动报酬纠纷案中，我院作出的（2019）辽1011民初796号民事调解书，已发生法律效力，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人赵忠成价值23313元的财产和执行费250元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年八月二十日书记员 于美阳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢307号申请执行人：魏晓东，男，1982年06月26日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：齐艳峰，男，1981年06月06日生，汉族，住许昌县。被执行人：郝会菊，女，1981年10月07日生，汉族，住许昌县。被执行人：许昌鑫湖酒店有限公司，住所地许昌市南外环东路万**物流园。法定代表人：齐丽娟。被执行人：许昌市鑫鑫洗浴中心，住所地许昌市东城区邓庄街。法定代表人：郝会菊。本院在执行魏晓东与齐艳峰、郝会菊、许昌鑫湖酒店有限公司、许昌市鑫鑫洗浴中心借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）豫1002民初21号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人齐艳峰、郝会菊、许昌鑫湖酒店有限公司、许昌市鑫鑫洗浴中心借款合同纠纷存款1264900元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年八月二十二日书记员  焦元豪
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初2901号原告：焦作市金晟巍氟化工有限公司，住所地：焦作市山阳区长恩路**龙源湖国际广场**楼****。法定代表人：李光，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张国威，河南华凌律师事务所律师。被告：徐州有色科技有限公司，住所地：徐州，住所地：徐州市汉城路**法定代表人：侯庆永，职务：执行董事兼总经理。原告焦作市金晟巍氟化工有限公司与被告徐州有色科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告焦作市金晟巍氟化工有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市金晟巍氟化工有限公司撤诉。本案受理费减半收取计725元，由原告焦作市金晟巍氟化工有限公司负担。审判员  王惠敏二〇二〇年八月二十日书记员  郑亚慧
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢145号之五 申请执行人：高伟，女，1969年10月17日出生，汉族，住所地安丘市，现住该地。 被执行人：安丘市自来水有限公司，住所地：安丘市向阳路14号，统一社会信用代码：91370784165640698P。 法定代表人：张瑞军，董事长。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，本院于2020年04月10日冻结了被执行人安丘市自来水有限公司在16×××03账户内余额人民币0.00元，现因双方达成和解且申请执行人申请解除已采取的强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人安丘市自来水有限公司在潍坊银行16×××03账户内存款人民币60460.20元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年八月三十一日 书记员  魏丽娇
江苏省南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1433号申请执行人：易绣芳，女，1991年2月11日生，汉族，住,南京市雨花台区。被执行人：南京乐伽商业管理有限公司，住所地南京市建邺区白龙江东街**艺树家工场项目**。法定代表人：姜千。易绣芳与南京乐伽商业管理有限公司（以下简称乐伽公司）劳动争议纠纷一案，宁建劳人仲案字[2019]第944号仲裁裁决书已经发生法律效力，裁决内容为：南京乐伽商业管理有限公司于本裁决生效之日后三日内一次性支付易绣芳2019年7月1日至2019年7月31日期间的工资5000元。因乐伽公司未履行裁定的金钱给付义务，易绣芳向本院申请强制执行。本案执行过程中，经法院执行案件信息系统查询，截至2020年8月20日，被执行人名下无银行存款可供执行，本院已网络冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为2020年6月110日至2021年6月10日，冻结期限届满前，申请执行人可提前30日向本院书面提出续冻申请；被执行人名下无车辆可供执行；被执行人在南京市辖区内无不动产可供执行。除上述财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索及被执行人法定代表人的联系方式或行踪线索。本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、纳失决定书、限制高消费令后，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。经合议庭合议并经院长批准，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年八月二十日法官助理 杨 校书 记 员 罗平育
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4304号之二原告：李杰。被告：安志星。被告：陈志勇。原告李杰与被告安志星、陈志勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回被告孙绍广的起诉，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。李杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告安志星、陈志勇偿还原告李杰借款30万元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月28日，被告安志星向原告借款30万元，被告陈志勇为该借款提供连带担保责任。二被告至今未偿还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望贵院判如所请。本院认为，被告安志星作为本案债务人已死亡，且原告明确表示不同意追加安志星的继承人，因此安志星作为本案的被告不适格，应当驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告李杰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 张 羽二〇二〇年八月二十四日书记员 韩炳涛
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执恢559号 申请执行人：游培金，男，1985年4月19日出生，汉族，居民，住所地：山东省。 被执行人：潍坊亿康彩印包装有限公司，住所地：安丘市景芝镇后院村。 法定代表人：赵新成，职务：总经理。 申请执行人游培金与被执行人潍坊亿康彩印包装有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人潍坊亿康彩印包装有限公司未按安劳人仲案字【2018】第507号裁决书履行义务，申请执行人游培金申请强制执行，本院于2020年7月20日立案执行。2020年8月28日申请执行人申请撤回该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定,裁定如下: 终结本院（2020）鲁0784执恢559号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 别怀明审判员刘陆洲 审判员 于   德   江 二〇二〇年八月三十一日 书记员 李       燕
肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0122执恢289号申请执行人刘照华，男1967年12月14日出生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：陆新荣，男1969年7月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院在执行刘照华与陆新荣民间借贷纠纷一案中，对被执行人财产进行多轮报查，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请人也未能提供有效财产线索。现本院已经对被执行人采取限高等制裁措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2013）肥东民一初2142号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史国庆审判员  管国民审判员  崔 明二〇二〇年八月二十四日书记员  马骏川
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0221民初1655号 原告：芜湖精英新型建材有限公司，住所地芜湖县新芜经济开发区，统一社会信用代码：91340221590154367E。 法定代表人：陈浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：余利民，安徽振宏律师事务所律师。 被告：孙永龙，男，1979年5月14日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 原告芜湖精英新型建材有限公司与被告孙永龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告芜湖精英新型建材有限公司的委托诉讼代理人余利民到庭参加诉讼，被告孙永龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告芜湖精英新型建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付货款47174.9元，并自2017年7月18日起至实际付清之日止，按全国银行同业拆借中心发布的贷款市场报价利率上浮50%支付利息；2.判令被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2017年2月5日，原告与被告达成《销售合同》，约定原告向被告承建的“红杨敬老院二期扩建工程”供应蒸压砂加气混凝土砌块产品，并约定了价格、质量、交货地点、交货方式等，付款方式为供货结束一个月内付清货款。原告按约定自2017年2月13日至2017年6月18日供应了价值人民币117174.9元的货物，履行了合同义务。被告仅支付了6万元货款，至今拖欠货款47174.9元；经原告多次催要，被告仍未履行合同义务。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告孙永龙未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年2月5日，原告与被告签订《销售合同》，合同约定原告向被告供应了价值117174.9元的蒸压砂加气混凝土砌块产品，被告支付6万元的货款，尚欠货款47174.9元。后原告多次催要货款，可被告至今未能给付。 本院认为，原、被告双方签订的《销售合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法、有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告芜湖精英新型建材有限公司按合同约定履行了供应蒸压砂加气混凝土砌块产品的义务，但被告孙永龙只支付了部分货款，未能按照合同约定履行支付剩余货款的义务，已构成违约，依法应当承担支付剩余货款以及相应的违约责任。 综上所述，为维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益，本院对原告要求被告给付剩余货款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙永龙于本判决生效后十日内给付原告芜湖精英新型建材有限公司货款47174.9元，并自2020年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至全部货款付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费490元，由被告孙永龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  刘磊 二〇二〇年八月二十四日 法官助理翟叶琴 书记员董园园 附：判决所依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执2230号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市**香港中路**。 负责人：刘泽云，行长。 被执行人：孔祥姝，女，1981年4月21日出生,汉族,住青岛市市**。 申请执行人中信银行股份有限公司青岛分行与被执行人孔祥姝金融借款合同纠纷一案，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司青岛分行依据本院作出的（2019）鲁0202民初7728号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年5月9日立案受理。案件执行过程如下： 一、2020年5月15日，本院通过法院专递形式向被执行人孔祥姝住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令。上述材料由被执行人孔祥姝配偶予以签收。被执行人一直未按执行通知要求履行生效法律文书所确定的义务且未如实报告财产情况。 二、2020年5月11日、2020年6月23日，本院先后通过全国执行网络查控系统查询了被执行人孔祥姝的银行存款、互联网银行、证券、民政、保险、工商股权、车辆、不动产等财产情况，反馈得知被执行人在交通银行、中国银行、中国农业银行、中国工商银行、财付通、支付宝等金融机构有少量存款，申请执行人亦同意暂不予以冻结扣划处置。证券部门反馈无证券数据，无可供执行的财产信息。工商部门未反馈可供执行的财产信息。车辆管理部门反馈被执行人孔祥姝名下有车辆登记信息，但上述车辆未实际扣押，无法处置。不动产管理部门反馈被执行人名下有位于青岛市市北区XXXX房产登记信息，但上述房产为轮候查封且存在抵押权限制，无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。 三、2020年5月22日，本院根据申请执行人中信银行股份有限公司青岛分行书面申请，依法裁定查封被执行人孔祥姝名下位于青岛市市北区XXXX房产，上述房产为轮候查封，本院告知查封期间并通知其如果需要续封应当于到期日前十五日书面申请续封，逾期视为放弃续封权利，申请执行人中信银行股份有限公司青岛分行表示认可并签字确认。执行裁定书已依法向当事人直接或者邮寄送达。 四、2020年5月28日，因被执行人孔祥姝未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其限制高消费。 五、2020年6月25日，本院通过审判系统查询发现本案被执行人在本市已有作为被执行人案件且已裁定终结本次执行程序。 六、2020年8月13日，本院电话约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，本院询问其是否能提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行财产的线索且表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的83028.64元，实际执结到位0元,尚未执行到位83028.64元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可再次向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有依法可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  许 毅 审 判 员  刘 琨 审 判 员  孙兴文 二〇二〇年八月十七日 法官助理  沈 帅 书 记 员  张佰桐
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执异87号 异议人（案外人）：张风云，女，1988年9月10日出生，汉族，现住安丘市。 申请执行人：吴术芹，女，1953年3月1日出生，汉族，住安丘市。 申请执行人：苑晓燕，女，1979年9月30日出生，汉族，住安丘市。 申请执行人：苑晓娜，女，1982年8月25日出生，汉族，住潍坊市高新区。 申请执行人：苑晓璐，男，1985年5月1日出生，汉族，住安丘市。 被执行人：王建超，男，1987年2月1日出生，汉族，住安丘市。 本院在执行申请执行人吴术芹、苑晓燕、苑晓娜、苑晓璐与被执行人王建超刑事附带民事责任纠纷一案中，异议人张风云对本院作出的（2013）安执字第9号之一执行裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人张风云提出异议请求，请求中止（2013）安执字第9号之一执行裁定的执行，解除对异议人在中国农业银行62×××79账户存款的冻结。事实与理由：申请执行人吴术芹、苑晓燕、苑晓娜、苑晓璐与被执行人王建超刑事附带民事纠纷一案中，依据的生效判决是（2011）安刑初字第240号判决书，异议人张风云不是该判决书中被告，未判决异议人履行义务，该债务是被执行人王健超的婚前个人债务；且异议人与被执行人王建超已于2016年6月16日离婚，法院冻结的异议人在中国农业银行62×××79账户的存款是异议人的个人财产。被执行人王建超与异议人离婚时，尚欠异议人欠款8万元，也未缴纳子女抚养费。综上，法院冻结异议人的银行账户无事实与法律依据，请求解除对此账户的冻结。 申请执行人吴术芹、苑晓燕、苑晓娜、苑晓璐述称，安丘法院冻结的异议人张风云在中国农业银行62×××79账户的存款10万元是被执行人王建超的个人财产，公安机关提供的证据材料中，有该银行账户的证据。该账户是被执行人王建超在公安机关协调赔款时提供的，协议赔偿款打到该账户，不论打到谁的账户上，不能改变该存款是被执行人王建超赔偿款的性质。异议人张风云主张该存款是其个人的合法财产不成立；被执行人将其个人财产转移到异议人名下，违反了法律规定，该行为无效，被执行人未履行（2011）安刑初字第240号刑事附带民事判决书的内容，而将其个人所得的赔偿款转移到异议人的账户里，明显存在恶意转移财产逃避债务，根据《民法通则》规定，该转让财产的行为损害了他人的利益属于无效。综上，请求法院依法驳回异议人的异议请求。 被执行人王建超未提供陈述意见。 本院查明，申请执行人吴术芹、苑晓燕、苑晓娜、苑晓璐与被执行人王建超刑事附带民事责任纠纷一案，申请执行人依据本院生效的（2011）安刑初字第240号刑事附带民事判决向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为（2013）安执字第9号。在执行过程中，本院于2013年6月9日裁定终结本次执行程序。2020年7月13日，本院以（2013）安执字第9号之一执行裁定，裁定冻结被执行人王建超之妻张风云在中国农业银行62×××79账户存款100000元。 另查明，异议人张风云与被执行人王建超原是夫妻，后于2016年6月16日登记离婚。 本院冻结的异议人张风云在中国农业银行62×××79账户内的存款100000元，为被执行人王建超与郑秀玉故意伤害一案中，被执行人王建超获得的赔偿款。 本院认为，被执行人王建超未履行生效判决确定的义务，人民法院可以查封被执行人名下的财产，用于偿还债务。本案中，本院以（2013）安执字第9号之一执行裁定，查封的异议人张风云在中国农业银行62×××79账户的100000元存款，是被执行人王建超获得的赔偿款，属于被执行人的财产。查封的存款是被执行人王建超的财产，本院的查封符合法律规定。故，对异议人要求撤销该裁定的异议请求，本院不予支持。异议人称其与被执行人存在债务关系，该存款是被执行人偿还异议人的借款，不属于人民法院异议审查的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人张风云的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  刘世平 审判员  刘陆洲 审判员  刘光峰 二〇二〇年八月十日 书记员  曹田田
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初11355号原告：上海睿谨文化传媒有限公司，住所地上海市奉贤区金海公路6055号28栋1层，统一社会信用代码91310120MA1HRKKJ9A。法定代表人：林杨，该公司总经理。委托诉讼代理人：王鹤然，辽宁观策律师事务所律师。被告：好孩子儿童用品有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇陆丰东路28号，统一社会信用代码91320583608277235J。法定代表人：宋郑还，该公司董事长。原告上海睿谨文化传媒有限公司诉被告好孩子儿童用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，由审判员朱丽君依法适用简易程序独任审理。审理中，原告上海睿谨文化传媒有限公司于2020年8月13日提起撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告上海睿谨文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费9050元，减半收取4525元，由原告上海睿谨文化传媒有限公司负担。审判员  朱丽君二〇二〇年八月十三日书记员  邵 雯
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1210号原告:新乡市鑫轩建筑工程有限公司，住所地新乡市卫滨区人民路**天隆城**首席**，统一社会信用代码91410700MA45WM7321。法定代表人：谈光应，总经理。委托诉讼代理人：韩永强，郭燕波(实习)，河南宇华大众律师事务所律师，特别授权。被告：王福东，男，1977年4月18日生，汉族，住延津县。第三人：周口市万安建筑工程有限公司，住所地周口，住所地周口市五一路中段**内)，统一社会信用代码914116007721705288。法定代表人：宋新传，总经理。本院在审理原告新乡市鑫轩建筑工程有限公司诉被告王福东、第三人周口市万安建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月18日向本院提出对第三人的撤诉申请。本院认为原告的申请符合我国的有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告新乡市鑫轩建筑工程有限公司撤回对第三人周口市万安建筑工程有限公司的起诉。审判员  延辉二〇二〇年八月十八日书记员  刘桢
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0703民初1277号原告：赵纪兰，女，汉族，1954年3月15日生，住新乡市。委托诉讼代理人：张志勇、常晓飞（实习），河南三多律师事务所律师。被告：新乡市卫滨区平原镇八里营村村民委员会，住所地新乡市卫滨区平原镇八里营村，统一社会信用代码544107030055307725。法定代表人：孔宏敏，该村委会主任。原告赵纪兰诉被告新乡市卫滨区平原镇八里营村村民委员会（以下简称八里营村委会）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵纪兰的委托诉讼代理人张志勇、常晓飞，被告八里营村委会的法定代表人孔宏敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵纪兰向本院提出诉讼请求：1、被告履行向原告交付案涉位于新乡市卫滨区平原镇八里营村惠丰社区九号楼107#房屋的合同义务；2、诉讼费等由被告承担。事实和理由：原告系被告村的村民，案涉房屋系被告新农村建设房屋。根据被告所制定的购房政策，原告符合购房条件（双女户家庭）。原告于2011年1月12日、2011年4月19日分两次向被告交纳房款共计175000元，2017年4月27日，原告应被告要求，又补交了83400元的面积差额款及配套费，于当天抓阄得到涉案房屋，并与被告签订了《八里营村惠丰社区购房协议书》，约定将案涉惠丰社区东区9号楼107#房屋出售给原告。案涉房屋早已经建成，且符合交房条件。原告已履行了合同义务，被告一直未按约定向原告交付房屋，被告的行为严重违反约定，侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院。被告八里营村委会辩称：我不清楚该房屋，该房屋不经过我的手，我不是经手人。这是上一任村主任遗留问题。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的的事实，本院予以确认。对于有争议的部分，本院认定如下：原告赵纪兰系被告处的村民，家有两女崔莹、崔慧敏。被告陆续为本村村民建设了一批新农村住宅房屋，本村村民按照政策要求可以购置房屋。2011年1月12日原告交付房款100000元，2011年4月19日原告交付房款75000元，但原告并未购得被告处的房屋。2017年4月27日，平原镇政府、八里营村委会为了安置未分到社区房屋的村民，在平原镇镇政府的组织下公开选房。同日原告和被告签订了《八里营村惠丰社区购房协议书》一份，主要载明：“根据历任村两委会会议的相关会议决定，经现任村两委会研究决定，按原会议记录的拆迁老宅、33户票、独生子女户、双女户、双男户顺序分房，符合购房条件的，签订购房协议书，参与惠丰社区抓阄分房，……一、已付购房全款。”赵纪兰通过抓阄获得东区九号楼107#房屋，并于当日补交该房款83400元。被告称该房屋已经出卖给案外人袁春芳，之后又通过用马志勇的名义出卖给孔祥文，并向本院提交了马志勇于2011年3月25日、2011年4月26日、2011年4月28日支付房款的收据，但该收据中未载明购买的房屋具体房号和位置，本院不予采信。案涉房屋已经建好，未向原告交付。以上事实有原告提交的证据相印证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告作为被告处的村民和被告签订了《八里营村惠丰社区购房协议书》，该协议书的签订是双方在公开、平等、自愿的基础上签订的，原告是双女户，符合被告的购房要求，通过抓阄的方式获得惠丰社区东区9号楼107#房屋，并已付购房全款，原告已取得案涉房屋的使用权，被告应当将房屋交付于原告，故原告要求被告履行交付案涉房屋义务的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称该房屋是原村主任遗留问题并已经先于原告卖给案外人的意见没有相关的证据予以佐证，该辩解意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告新乡市卫滨区平原镇八里营村村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告赵纪兰交付位于新乡市卫滨区平原镇八里营村惠丰社区东区九号楼107#房屋。案件受理费5176元，减半收取2588元，由被告新乡市卫滨区平原镇八里营村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  延辉二〇二〇年八月十日书记员  刘桢
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执776号申请执行人：唐正秀，女，1952年1月5日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：李丽君，女，1958年5月11日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人唐正秀与被执行人李丽君民间借贷纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐正秀向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人李丽君发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况。均未能查到有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地的基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人李丽君有可供执行的财产。四、对被执行人李丽君适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年10月27日，本案应当执行的标的金额为21567.5元，执行到位金额0元，尚有21567.5元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人李丽君有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执776号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二二〇年十月二十八日书记员  黄岳平
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0122执恢420号 申请执行人：何玉云，女，1990年6月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：赵志祥，男，1987年1月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行申请执行人何玉云与被执行人赵志祥离婚纠纷一案中，本院于2020年8月18日立案恢复执行，2020年8月24日，申请执行人以被执行人已履行完毕为由向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0122恢420号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐礼金 二〇二〇年八月二十四日 法官助理孙毅 书记员许东
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初1918号 原告：中国农业银行股份有限公司潍坊峡山生态经济开发区支行，住所地潍坊峡山区怡峡街****楼**东侧。 负责人：王占伟，该行行长。 委托诉讼代理人：沈芹，山东英拓律师事务所律师。 被告：陈增福，男，1992年1月1日出生，汉族，居民，住潍坊市峡山生态经济开发区。 原告中国农业银行股份有限公司潍坊峡山生态经济开发区支行与被告陈增福信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司潍坊峡山生态经济开发区支行于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司潍坊峡山生态经济开发区支行自愿申请撤诉，是当事人对自己民事权利的处分，不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司潍坊峡山生态经济开发区支行撤诉。 案件受理费266元，减半收取计133元，由原告中国农业银行股份有限公司潍坊峡山生态经济开发区支行负担。 审 判 员 吕敏敏 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 刘晓萌 书 记 员 赵萌萌
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初5363号原告:王志宏,男,汉族,1983年10月28日出生,户籍地安徽省长丰县,现住安徽省合肥市新站区。委托诉讼代理人：张镇，北京大成（合肥）律师事务所律师。被告:刘大松,男,汉族,1987年3月16日出生,住安徽省长丰县。本院在审理原告王志宏诉被告刘大松民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法进行了审理。原告张立侠向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告刘大松立即偿还原告借款本金50000元、服务费5000元、保证金3000元、违约金15000元,自案件起诉之日起按照银行同期贷款利率计算利息至款清之日止；2、请求依法判令被告刘大松承担本案律师费5000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2018年经中间人何春生居间介绍,原告王志宏向被告刘大松出借50000元借款。2018年1月5日,被告刘大松向原告出具50000元借条一份,借条就借款金额、借款期限、违约金、服务费等进行了明确约定,同时约定因追索欠款造成的一切相关费用由被告承担。同日原告将50000元以银行转账的方式转至中间人何春生账户,并由何春生转至被告刘大松提供的账户。借款到期后,被告未如期偿还借款,原告经多次催要未果。经审查本院认为：原告不能提供被告的准确送达地址，在我院查证后仍无法确定被告的送达地址，依法可以视为被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告王志宏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  彭发传二〇二〇年八月十七日书记员  王 徽
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执1066号申请执行人：富锦市农村信用合作联社宏胜信用社，富锦市，于杰。被执行人：李广福，男性，1964年08月28日出生，富锦市。本院依据发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2016）黑0882民初1832号民事判决书，受理了申请执行人富锦市农村信用合作联社申请执行被执行人李广福借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2016）黑0882民初1369号民事判决书案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二〇年八月三十日书记员 唐益恒
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初4338号原告：谷松，男，1976年11月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：孙旭丹，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：吴云，女，1976年2月13日出生，汉族，住浙江省余姚市。委托诉讼代理人：吕金正，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：王继峰，河南国基律师事务所实习律师。被告：钟友拉，男，1971年1月5日出生，汉族，住浙江省余姚市。委托诉讼代理人：吕金正，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：王继峰，河南国基律师事务所实习律师。第三人：陈士义，男，1973年7月15日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：谭浩，北京市京师（郑州）律师事务所律师。原告谷松与被告吴云、钟友拉、第三人陈士义房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷松于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谷松撤诉。案件受理费8823元，减半收取计4412元，由原告谷松负担。审判员  邢轶伟二〇二〇年八月五日书记员  牛 帅
河南省偃师市人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0381民初2906号原告：陶何伟，男，1973年10月30日生，汉族，住偃师市。被告：张治礼，男，1970年2月13日生，汉族，住偃师市。案由：合同纠纷经审理查明：2019年春，因合伙做生意期间产生亏损，经双方算账，被告张治礼应向原告陶何伟支付67733元。被告于2019年8月21日向原告出具欠条一张，并承诺按月息1.5分向原告支付利息。被告支付两个月利息后不再付息，且经原告催要，至今也未偿还欠款本金，原告诉至本院。本案在审理过程中经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、对于欠款本息，原、被告双方均同意按77892元计算；对该77892元，从2020年9月开始，被告张治礼每月偿还原告陶何伟3000元，于每月15日前支付，直至77892元欠款本息偿还完毕；二、若被告张治礼有一次未按上述期限足额还款，原告陶何伟可直接申请法院强制执行全部剩余欠款本息；三、本案受理费减半收取873元，被告张治礼自愿承担，于第一笔还款时一并支付原告陶何伟；四、其他双方互不追究。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  高亚飞二〇二〇年八月十一日代理书记员  吕旭娜
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初2562号原告：张杰，女，1983年10月3日生，汉族，住徐州市云龙区。被告：云龙区爱之尚健身服务中心，住所地徐州市地王大厦1号楼1-201。经营者：高清海，男，1985年6月24日生，汉族，住安徽省涡阳县。原告张杰与被告云龙区爱之尚健身服务中心健身服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张杰到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即退还押金800元及利息（按照央行基准利率的2倍计算，以合约期结束后至被告付清押金之日止）、交通费50元。诉讼费由被告负担。事实和理由：我是被告的健身副卡会员，缴纳了押金800元，被告宣传是免费年卡活动，一年时间内达到条件即可返还押金。合同中提到的汗蒸项目一直都没有，健身次数不低于120次/年，这是霸王条款。请求法院判如所请。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月18日，甲方张杰和乙方云龙区爱之尚健身服务中心签订《爱尚游泳健身合约书》，主要约定押金金额为800元,支付时间为2018年8月18日。办理权限，健身次数不低于120次/年（三天一次，每次锻炼1小时）；只限于本人使用，不可转让，不可停用；为防止倒卖，需要交800元押金。本卡为时效卡，甲方会籍有效期12个月，甲方拥有在有效期内按照乙方承诺的时限享有约定服务的权利。押金退回应具备的条件，健身次数不低于120次/年（三天一次，每次锻炼1小时）；未故意损坏会所内任何公共用品及器械；未倒卖及转让年卡；锻炼满12个月后，核实条件退还。卡内包含项目机械健身、有氧团体课程、洗浴、汗蒸等；另收费项目水吧商品、私教服务等。原告缴纳了押金800元。上述免费年卡到期后，原告要求被告退还押金800元，被告未予退还，原告诉到法院。本院认为：被告开展办理免费年卡并缴纳押金的方式开展健身经营活动，有其经营目的，比如广告宣传效应、招揽潜在健身客户、归集部分流动资金等。被告在实施该经营手段时，应当充分考虑到了经营成本、经营风险，即应考虑到此经营手段失败的最坏结果及其代价。被告收取原告押金800元，押金的性质决定了在原告不发生损坏健身设施、设备等应当被扣除押金的特殊情况时，在免费年卡活动结束后，应当全额退还押金，否则就违背了押金本身的性质。涉案健身合约书系被告制作的格式合同，在退回押金条件上规定了健身次数不低于120次/年（三天一次，每次锻炼1小时），未故意损坏会所内任何公共物品及器械等条件，原告提供的微信聊天记录载明被告工作人员称“一年内够120次就行，不管怎么打卡”，即变更了合约书上“三天一次，每次锻炼1小时”的规定，并且以限制健身次数、健身时长的方式约束押金返还，本身就违背了设立押金的正当目的和开展免费年卡健身活动的初衷。原告提供证据显示，累计刷卡健身208次，被告也未提供证据证明原告存在毁坏被告物品、倒卖或转让年卡等情形。故被告在免费年卡健身活动结束后，应当返还原告押金800元。逾期退款利息，应以800元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年8月19日到押金退清为止。原告按照两倍主张利息，缺乏依据，不予支持。原告主张交通费50元，未提供证据证实，也不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告云龙区爱之尚健身服务中心于本判决生效后五日内，返还原告张杰押金800元及逾期利息（以800元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年8月19日到押金退清为止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 马 宁二〇二〇年八月十六日书记员 耿艺玮
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1322执1991-2号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司（原郯城县农村信用合作联社）法定代表人：程洪德。被执行人李庆华，男，1969年12月14日生，汉族，郯城县。被执行人高全连，女，1970年4月1日生，汉族，住址同上。被执行人谢印峰，男，1972年12月23日生，汉族，郯城县。被执行人王士军，男，1958年3月21日生，汉族，郯城县。被执行人徐文起，男，1975年3月16日生，汉族，住址同上。被执行人李庆明，男，1963年3月19日生，汉族，郯城县。本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告谢印峰借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人谢印峰银行存款50万元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇二〇年八月二十一日书记员  李抗
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0281行审222号申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地胶州市北京东路行政机关东楼，统一社会信用代码：11370281MB2835634L。法定代表人李建勋，局长。委托代理人王学才，系该单位工作人员。被执行人蔡学涛，男，汉族，1968年3月14日生，住山东省胶州市。申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚字[2019]第201902290号行政处罚决定一案，听取了申请执行人的意见，被执行人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加听证。经审查，被执行人蔡学涛2019年2月占用胶州市洋河镇挪庄村北土地，建设钢结构厂房一处，该厂房东至水库，西至道路，北至空地，南至厂房，经委托青岛捷达地理信息集团有限公司胶州分公司勘测，占地面积1636平方米，建筑面积1636平方米，其中681平方米土地现状为坑塘水面，规划为坑塘水面，所占土地不符合土地利用总体规划；955平方米土地现状为其他草地，规划为未利用地，所占土地不符合土地利用总体规划。申请执行人胶州市综合行政执法局认为被执行人蔡学涛的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条之规定。申请执行人胶州市综合行政执法局依据《山东省人民政府关于在胶州市开展相对集中行政处罚权工作的批复》（鲁政字［2015］135号）和《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，参照《山东省国土资源行政处罚裁量基准》编号4之规定，申请执行人胶州市综合行政执法局作出胶综法罚字[2019]第201902290号行政处罚决定书决定对被执行人蔡学涛作出下列行政处罚：1、罚款27945.00元；2、责令把非法占用的1636平方米土地15天内退还权属单位；3、限15天内拆除在非法占用的1636平方米土地上建设的1636平方米建筑物及其他设施，并在30天内恢复土地原状。本院经审查认定，申请执行人胶州市综合行政执法局于2019年10月15日作出的胶综法罚字[2019]第201902290号行政处罚决定书已于2019年10月15日送达给被执行人蔡学涛，被执行申请人于2019年12月31日已足额缴纳了罚款27945.00元，被执行人蔡学涛在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人胶州市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2020年6月17日向被执行人蔡学涛送达了行政强制执行事先催告书，责令被执行人自收到催告书之日起10日内自行自觉履行，催告书送达后被执行人蔡学涛仍未履行义务。本院认为，申请执行人胶州市综合行政执法局作出的胶综法罚字[2019]第201902290号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法，被执行人蔡学涛在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。因被执行人已对胶综法罚字[2019]第201902290号行政处罚决定书中的第1条已履行完毕，且申请执行人也未向我院申请执行该条，故此依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定裁定如下：对胶综法罚字[2019]第201902290号行政处罚决定书中的“2、责令把非法占用的1636平方米土地15天内退还权属单位；3、限15天内拆除在非法占用的1636平方米土地上建设的1636平方米建筑物及其他设施，并在30天内恢复土地原状”执行内容准予执行，并由申请执行人胶州市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管德志审判员  王 倩审判员  张惠云二〇二〇年八月七日书记员  谈 博
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                     （通知被执行人用） （2020）辽1421执恢572号 刘峰： 你与绥中县天成轮胎销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽1421民初3375号民事判决书已发生法律效力。申请执行人绥中县天成轮胎销售有限公司于二Ｏ二Ｏ年八月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院执行款专户 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：31422710XXXX 特此通知。                                                                             绥中县人民法院 二〇二〇年八月十日 联系人：丁某联系电话：0429-677**** 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0825民初1180号原告：王应举，男，1963年2月24日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：赵成钰，河南豫星律师事务所律师。执业证号：14108201910161631被告：温县融鑫建筑机械配件厂，住所地：温县祥云镇大尚村。统一社会信用代码：91410825750740294Y投资人：王苗梅，任经理。被告：王苗梅，女，1977年2月9日出生，汉族，住河南焦作市。原告王应举与被告温县融鑫建筑机械配件厂（以下简称融鑫配件厂）、王苗梅追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王应举及其委托诉讼代理人赵成钰到庭参加诉讼，被告融鑫配件厂、王苗梅经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王应举向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告进厂押金1000元；2.判令二被告支付原告工资10160元及利息,利息按照年息一分五厘计算,从2016年2月20日计算至清偿完毕为止；3.由被告承担诉讼费用。事实与理由:原告曾在被告融鑫配件厂从事机加工工作。原告进厂后被告让原告交纳进厂押金1000元,并向原告出具押金条。由于被告欠发2015年原告工资款,2016年2月20日,被告以收到原告现金形式出具一张条据,共计10160元,约定年息1.5分,并由被告王苗梅签字。后经原告多次催要,被告一直推托不还。被告融鑫配件厂、王苗梅未答辩。原告王应举围绕诉讼请求依法提交了证据：借款条据、押金条据各1张。被告融鑫配件厂、王苗梅未到庭质证，经本院审查，上述证据客观真实、来源合法且与待证事实相关联，予以确认并在卷佐证。根据庭审确定的有效证据，本院确认案件事实如下：被告融鑫配件厂系个人独资企业，王苗梅为投资人，原告曾在被告融鑫配件厂工作。2014年1月24日，原告向被告交纳进厂押金1000元。因被告欠发原告工资款，2016年2月20日，被告以收到原告现金方式向原告出具条据，载明“今收到王应举人民币（大写）：壹万零壹佰陆拾元正，附注：年息壹分伍厘正”，并加盖该厂财务专用章，王苗梅在收款人签章处签字。本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。原告为被告融鑫配件厂提供劳动，被告融鑫配件厂应依法及时足额支付原告劳动报酬。第一，原告要求被告融鑫配件厂支付拖欠工资10160元，有被告融鑫配件厂出具的工资欠条为证，事实清楚，证据充分，原告的请求符合法律规定；第二，被告融鑫配件厂向原告作出给付利息的书面承诺，故原告请求按约支付利息，本院予以支持。第三，关于押金。根据《中华人民共和国劳动合同法》第九条“用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物”的规定，被告融鑫配件厂向原告收取押金，违反法律规定，应予退还。因被告融鑫机械厂系个人独资，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”的规定，被告王苗梅作为被告融鑫机械厂投资人，应当对被告融鑫机械厂欠原告的债务承担补充还款责任。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第三十条第一款、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告温县融鑫建筑机械配件厂于本判决生效之日起五日内支付原告王应举工资款10160元并支付利息（以年利率15%，自2016年2月20日起计至实际支付之日止）；二、限被告温县融鑫建筑机械配件厂于本判决生效之日起五日内退还原告王应举押金1000元；三、被告王苗梅对上述款项承担补充清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，由被告温县融鑫建筑机械配件厂、王苗梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  张 静人民陪审员  牛春艳人民陪审员  牛建光二〇二〇年八月五日书 记 员  蔡红杰
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1681民初3339号原告：张某，女，汉族，1978年7月12日生，住项城市。被告：李某，男，汉族，1976年5月18日生，住商水县。原告张某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告李某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50000元及利息7000元（以50000元本金为基数，从2019年11月5日开始至履行完毕之日止，按月利率2分计算）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：在2019年5月底欠，被告因做生意需要资金向我卖房子为由，向我借30000元，当日他自己约定月利率3-5分，出于我跟他是朋友，当时借条都没打。后来到2019年9月8日（农历），又以娶媳妇为由又向我借20000元，当时说他儿子过了结婚日就还我。后经原告多次催要，因被告没有钱，还经常胡搅蛮缠，经双方算账，截止到2019年11月5日被告才给原告写了一张借条，即“李某今借到张某伍万元整，从今天起两月后还清”。另注明：月息2分就是月利率2分。此后原告因为需要用钱多次向被告追要，被告还是以没钱为由推拖不还，为保护原告的合法财产权益，特诉至法院，要求依法判决被告还原告借款57000元及利息，案件受理费由被告负担。被告李某在法定答辩期限内未提出答辩意见。原告围绕其诉讼请求提交证据如下：证据一、原告身份证复印件，证明原告具备诉讼主体资格。证据二、借条一张，证明被告借款的事实。被告未向本院递交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告因资金需要分两笔向原告借款50000元，2019年11月5日，被告向原告出具借条一份，该借条载明：“李某今借到张某伍万元整，从今天起两月后还清。”后经原告催要，被告向原告还款5000元，下余款项一直未还，原告为此诉至本院。本院认为，被告向原告借款50000元，有原告提交的借条为证，事实清楚，证据确凿。由于借条中原、被告双方未约定利息，对原告要求被告按月利率2分支付利息的主张，因证据不足，本院不予支持。借款发生后，由于被告已向原告还款5000元，对该部分应当冲抵本金。原、被告双方虽然未约定利息，但约定了还款期限，被告应当在还款期限届满之日起按年利率6%支付利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第一项，判决如下：一、被告李某于本判决生效之日起五日内偿还原告张某借款本金45000元及利息（以本金45000元为基数，按年利率6%计算，自2020年1月5日起至还清之日止）。二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613元,由原告张某负担133元，被告李某负担480元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  周焕翔二〇二〇年八月十二日书记员  鲁晨光
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执2796号申请执行人：马鹏，男，1991年6月17日出生，汉族，住陕西省长武县。委托代理人：王昀，江苏嘉昆律师事务所律师。被执行人：昆山市张浦镇联铭电子厂，住所地江苏省昆山市张浦镇花苑路1255号。经营者：徐响被执行人:徐响，男，1985年10月29日出生，汉族。住安徽省蚌埠市。申请执行人马鹏与被执行人昆山市张浦镇联铭电子厂、徐响加工合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0583民初17379号民事调解书向本院申请强制执行，依据该民事调解书，昆山市张浦镇联铭电子厂应当分期向马鹏支付149481.5元，如逾期则承担违约金30000元，案件受理费，保全费2945元，由昆山市张浦镇联铭电子厂负担。因昆山市张浦镇联铭电子厂、徐响未履行生效法律文书确定的给付义务，马鹏向本院申请强制执行，要求被执行人支付109480及利息。本院于2020年3月26立案。案件执行经过如下：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2、2020年4月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。3、本院通过全国执行网络查控系统查询，被执行人在上海无不动产登记信息。4、因被执行人未履行生效判决确定的给付义务，且未向法院申报财产，本院于2020年4月15日向对被执行人采取了限制消费措施。5、2020年6月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。6、2020年7月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。7、2020年7月28日，本院工作人员前往被执行人注册的经营地调查，未查找到被执行人下落，未查找到可供执行财产。8、经本院委托，由蚌山区人民法院对被执行人的不动产登记信息进行查询，反馈被执行人在其户籍地无不动产登记信息。9、2020年8月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。10、2020年8月14日向申请执行邮寄提供财产线索告知书，书面告知申请执行人本次执行过程中查明的被执行人财产状况，目前本案无有效财产可供执行，告知申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产线索，如无法提供本案将以终结本次执行的方式结案。截止目前申请执行人未向本院人提交书面申请。本次执行标的109480元及利息，执行到位0元，剩余109480元及利息未执行到位。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统记录、调查笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本案终结本次执行程序之后，如不服终本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 潘       红       刚人民陪审员 孙       红       芳人民陪审员 高       晓       娴二〇二〇年八月二十日法官 助理 杨敏峰书 记 员 蒋       淳       纯
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执恢425号 本院在执行申请执行人安丘市自然资源和规划局与被执行人李志善（2015）安行执字第5号行政非诉执行一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执恢425号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月六日
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初4860号 原告：怀远县恒轮物流有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇行政办公大楼二楼，统一社会信用代码91340321592661581R。 法定代表人：邵恒轮，该公司经理。 委托诉讼代理人：梁民，安徽治邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁霜宁，安徽治邦律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号，统一社会信用代码913403008498611179。 负责人：张蔚靖，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵雷，安徽辉泰律师事务所律师。 原告怀远县恒轮物流有限公司（以下简称恒轮物流）诉被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称人保财险蚌埠公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒轮物流的委托诉讼代理梁民、梁霜宁，被告人保财险蚌埠公司的委托诉讼代理人赵雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 恒轮物流向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔付原告车损费用、施救费、评估费、车上人员责任险等共计175180元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月2日，被告依法为原告的“皖Ｃ×××××”号车承保了机动车损失险、第三者责任险等险别且不计免赔，保险期间自2016年12月2日至2017年12月1日，其中机动车损失保险的保险金额为185090元，车上人员险100000元（两座）。2017年11月28日23时50分许，沈大见驾驶“皖Ｃ×××××”号重型仓栅式货车途经，追尾碰撞由王群力驾驶的“浙Ｋ×××××”号重型半挂牵引车牵引“浙Ｋ×××××”号重型普通半挂车车尾，造成沈大见、“皖Ｃ×××××”号车乘车人梁永周、袁维伦受伤及两车损坏的道路交通事故，梁永周经抢救无效死亡，经浙江省公安厅高速公路警察总队绍兴支队四大队认定，沈大见承担事故主要责任，王群力负事故次要责任。原告认为，被告承保原告的车辆在保险期间发生保险事故，机动车损失等依照约定应由被告依法承担。为维护权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执1430号刘红梅、潘小峰、何霞、卢新芝：你与郸城县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫1625民初2067号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郸城县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知书后立即履行下列义务：（1）、按照（2019）豫1625民初2067号民事判决书所确定的义务履行；承担本案的执行费。（2）、逾期不履行义务，你将承担加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××43特此通知。审判员 ： 展 新二〇二〇年八月七日书记员 ：贾卫东
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2092号之一被执行人：郑廷亮，男，汉族，1971年01月08日生，住河南省郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义。但被执行人郑廷亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑廷亮在中国建设银行532425014093xxxx_156_1账户内存款人民币147584.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 静二〇二〇年八月六日书记员 张书豪
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0704民初1021号原告：河南永华涂料科技有限公司，住所地：新乡市平原示范区师寨镇南香山村村南600米。法定代表人：刘广春，执行董事。委托诉讼代理人:刘振营，系该公司员工。被告：新乡市金龙车业有限公司，住所地：新乡市凤泉区大块镇陈堡村。法定代表人：王中来，执行董事。原告河南永华涂料科技有限公司与被告新乡市金龙车业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法进行审理。因案情复杂，本案转为普通程序审理，2020年8月12日本院书面通知原告河南永华涂料科技有限公司补交诉讼费，原告河南永华涂料科技有限公司自接到本院缴费用通知之日起七日内未补交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款、第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南永华涂料科技有限公司撤诉处理。案件受理费501元，由原告河南永华涂料科技有限公司负担。审 判 长  张 杰人民陪审员  文红艳人民陪审员  王玉勇二〇二〇年八月十九日书 记 员  候林玮