四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0522民初637号 原告：周明辉，女，1963年11月27日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：贾良贵，合江县白鹿法律服务所法律工作者。 被告：罗庆荣，男，1988年9月21日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司。住所地：泸州市江阳西路保险大厦。统一社会信用代码：915105009047030323。 负责人：王敏，经理。 委托诉讼代理人：吴昌军，四川结贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘馥瑜，四川结贤律师事务所律师。 原告周明辉与被告罗庆荣、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下简称人保财险泸州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贾良贵、被告罗庆荣、被告人保财险泸州分公司的委托诉讼代理人吴昌军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周明辉向本院提出诉讼请求：判令二被告共同赔偿原告因机动车交通事故受伤致残产生的护理依赖费375429.50元、鉴定费1200元、交通费400元，合计377029.50元。案件受理费由二被告负担。事实与理由：2016年4月1日，原告被被告罗庆荣驾驶的川Ｅ×××××号小型普通客车撞伤。该事故经合江县公安局交通警察大队认定，被告罗庆荣承担事故全部责任，原告周明辉不承担责任。原告伤后，被送往合江县中医医院住院治疗。后经鉴定原告损伤为六级伤残，属于大部分护理依赖，护理时间暂定为一年。原告就其损失诉至法院，要求二被告依法赔偿。2017年4月25日，合江县人民法院依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失216059.50元。而后，原告仍需要长期住院和门诊，并需要长期护理。原告因此再次诉讼，经合江县人民法院判决二被告赔偿原告护理依赖费57801.50元，后被告保险公司不服上诉至泸州市中级人民法院，泸州市中级人民法院作出终审判决，判决护理时限为865天，二被告赔偿周明辉护理费28290元。现护理期限已届满，原告仍需护理。原告遂再次诉至法院，要求二被告赔偿其护理依赖费等各项费用。 被告人保财险泸州分公司辩称，对事故事实均无异议，但原告主张的赔偿项目金额过高，应当比照之前的生效判决予以调减。 被告罗庆荣与被告人保财险泸州分公司的答辩意见一致。 本院经审理认定事实如下：2016年4月1日，被告罗庆荣驾驶其所有的川Ｅ×××××号小型普通客车，从合江县白鹿镇沿合渝路往榕山镇方向行驶。7时50分许，当该车行驶至合江县，因不按规定超车，撞到由原告周明辉驾驶正在左转弯的川Ｅ×××××号二轮电动车，造成周明辉受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经合江县公安局交通警察大队认定，罗庆荣承担事故全部责任，周明辉不承担事故责任。原告伤后，即被送往合江县中医医院住院治疗82天出院。出院后，原告之伤经泸州科正司法鉴定中心鉴定，评定其伤残等级为五级伤残，误工时间为365天，为大部分护理依赖、护理时间为365天；精神障碍为中度智能损害，2016年4月1日的颅脑损伤为该精神障碍的直接原因。2017年1月19日，原告诉至本院，要求被告罗庆荣和被告人保财险泸州分公司赔偿其各项损失合计332420元。该案审理过程中，经当事人申请及本院委托，四川菲斯特司法鉴定所对原告的伤残等级及护理依赖程度、时间进行了重新鉴定，鉴定意见为：周明辉的颅脑损伤为六级伤残；属于大部分护理依赖，护理时间暂定为一年。原告周明辉丈夫杜清元又委托四川菲斯特司法鉴定所对周明辉的精神病智力损害程度及因果关系进行重新鉴定，鉴定意见为：周明辉目前患有脑外伤所致精神障碍，脑外伤所致器质性智能损害（中度）；本次颅脑损伤为精神障碍及智能损害的主要原因。被告罗庆荣所有的川Ｅ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险（限额100万元），并投保不计免赔。发生事故时，上述保险均尚在保险期内。案经审理，本院于2017年4月25日依法作出（2017）川0522民初325号民事判决书，判决：被告人保财险泸州分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险范围内赔偿原告周明辉因交通事故造成的经济损失残疾赔偿金102470元、被扶养人生活费23127.50元、误工费38023元、护理费23805元（住院护理费7380元＋出院护理费16425元）、鉴定费3734元、精神损害抚慰金20000元、交通费800元、住院伙食补助费2460元、营养费1640元，合计216059.50元。该判决已发生法律效力。原告周明辉获赔后，因病情未予好转，故原告之夫杜清元于2018年4月17日委托泸州科正司法鉴定中心对原告的护理依赖程度、护理时限、误工时限进行评定。2018年4月20日，泸州科正司法鉴定中心出具鉴定意见为周明辉因车祸伤致特重度颅脑损伤评定为大部分护理依赖，护理时限评定为长期护理，误工时限评定为一年。此后，原告以其尚需要护理为由再次诉至本院，要求二被告赔偿其误工费40087元、护理费380826元、鉴定费1600元、交通费100元，合计422613元。在该案审理过程中，被告人保财险泸州分公司申请对原告的护理依赖、护理时限进行重新鉴定。经本院委托西南医科大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：周明辉为部分护理依赖，护理依赖时限暂定为一年，必要时可视实际情况再行评定。案经审理，本院认定原告在较长期限内需要护理事实成立，为减轻当事人诉累，根据原告的年龄、身体健康状况确认原告的护理依赖时限为五年，确认其护理依赖费用为56101.50元（37401元／年×30%×5年）、鉴定费1600元、交通费100元，损失合计57801.50元，并依法作出（2018）川0522民初2258号民事判决书，判决：被告人保财险泸州分公司于判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告周明辉57801.50元。宣判后，被告人保财险泸州分公司不服该判决，向泸州市中级人民法院上诉，案经泸州市中级人民法院审理，确认周明辉的护理依赖期限为2017年6月21日至2019年11月5日共865天，护理依赖费用为26590元（37401元／年÷365天／年×865天×30%），鉴定费为1600元，交通费为100元，损失合计28290元，并于2019年5月14日依法作出（2019）川05民终499号民事判决书，判决：变更四川省合江县人民法院（2018）川0522民初2258号民事判决第一项为“中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿周明辉28290元”，其余判项予以维持。该判决已发生法律效力。现因原告的护理期限已于2019年11月5日届满，期满后，原告仍需继续护理。原告遂提起本案诉讼。 审理中，原告申请对其护理依赖程度进行鉴定。经本院委托四川菲斯特司法鉴定所鉴定，评定：原告周明辉为部分护理依赖。原告支出鉴定费800元、鉴定检查费400元。 上述事实，除双方当事人的当庭陈述外，原告还提交了原告的身份证复印件、被告保险公司的企业信息、（2017）川0522民初325号民事判决书、（2019）川05民终499号民事判决书、川菲司鉴所【2020】精鉴字第6号司法鉴定意见书、鉴定费票据、泸州泰康精神专科医院检查费票据在卷佐证。上述证据，经庭审质证及本院审查，本院予以综合确认。 本院根据上述确认的事实及原告提交的证据，对原告周明辉因交通事故受伤后需要护理依赖产生的各项经济损失作如下确认：1.护理依赖费。原告主张375429.50元【44542元/年÷12个月÷30天×（7300天-365天-865天）×50%×1人】（主张护理依赖费总体按20年进行品迭计算），被告保险公司认为，护理依赖费应当按照5年进行计算，计算标准认可按照服务行业标准计算，被告罗庆荣无异议。本院认为，因原告并未提供一次性按照20年计算护理依赖费用的相关依据，因此本院综合双方的意见认定原告的护理依赖时限为5年，即从2019年11月6日起开始计算至2024年11月5日止，并根据本地区审判实务的相关规定及泸州市中级人民法院的生效判决，确定其护理依赖费为110212.50元（44085元/年×5年×50%）。2.鉴定费。原告主张1200元，其中鉴定费800元，鉴定检查费400元。被告保险公司对金额无异议，但认为鉴定费不属于原告的损失，应当纳入诉讼费进行处理，不由被告保险公司负担，被告罗庆荣无异议。本院认为，根据本地区审判实务的相关规定，诉讼中的委托鉴定费属于诉讼费用，应在诉讼费用的负担部分表述，不能作为交通事故损失。因此，原告产生的鉴定费800元应当在诉讼费中进行列明和分摊，本院不作为原告的交通事故损失进行确认，但原告支出的400元检查费系实际支出，本院予以确认。3.交通费。原告主张400元。被告保险公司认为该费用由人民法院酌情认定，被告罗庆荣无异议。本院认为，因原告并未提供有效的交通费票据证实实际支出了400元交通费，故本院根据原告前往鉴定机构鉴定必然产生交通费的事实酌定其交通费为100元。综上，本院确认原告周明辉因机动车交通事故受伤致残需要护理依赖产生的各项经济损失为：护理依赖费110212.50元、检查费400元、交通费100元，合计110712.50元。 本院认为，公民的身体权、健康权受国家法律保护。行为人因过错侵害他人身体健康权的应当承担侵权责任。侵害公民身体造成伤害的应当赔偿医疗费、护理费等费用。本案中，被告罗庆荣因不按规定超车，酿发交通事故，造成原告周明辉受伤致残的后果，且事故经公安交警部门责任认定被告罗庆荣承担事故全部责任，故被告罗庆荣应当就原告的损失承担赔偿责任。事故发生时，被告罗庆荣的车辆尚在保险期内，且原告的损失未超过保险范围，被告人保财险泸州分公司作为保险人，应当继续按照保险合同约定承担赔偿责任。据此，为维护民事主体的合法民事权益，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第三十二条之规定，判决如下： 一、原告周明辉因机动车交通事故受伤致残需要护理依赖产生的各项经济损失为110712.50元，由被告罗庆荣负责赔偿。 二、被告罗庆荣应赔偿款110712.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险范围内向原告周明辉进行赔付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6955元，减半收取计3478元，鉴定费800元，合计4278元，由原告周明辉负担2221元，由被告罗庆荣负担2057元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 王江洪 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 田 华 书 记 员 张倬榕