安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1203民初1302号 原告:阜阳市颍东区袁寨镇煌轩汽车美容中心，住所地安徽省阜阳市颍东区袁寨镇阜口北侧，统一社会信用代码92341203MA2N4EMG2H。 经营者：杨威，男，1990年3月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：王伟，北京京师（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方星，北京京师（合肥）律师事务所实习律师。 被告：江西旭东物流运输有限公司，住所地江西省宜春市樟树市店下镇丁仙路236号，统一社会信用代码91360982MA363UMX6Y。 法定代表人：廖鹏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：兰新华，江西新青年律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司，住所地江西省宜春市樟树市药都大道71号，统一社会信用代码9136098261120186P。 负责人：舒新，系该公司经理。 委托诉讼代理人：彭贵如，江西药都律师事务所律师。 被告：杨晓耕，男，1971年1月20日出生，汉族，住河南省唐河县。 原告阜阳市颍东区袁寨镇煌轩汽车美容中心（以下简称煌轩汽车美容中心）与被告江西旭东物流运输有限公司（以下简称旭东物流）、中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司（以下简称人保樟树支公司）、杨晓耕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日受理。本案依法适用简易程序于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告煌轩汽车美容中心的经营者杨威及其委托诉讼代理人王伟、旭东物流的委托诉讼代理人兰新华、人保樟树支公司的委托诉讼代理人彭贵如到庭参加诉讼，被告杨晓耕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。期间因当事人申请鉴定，本院依法暂停审限。本案现已审理终结。 原告煌轩汽车美容中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告490520元，审理中，原告变更诉讼请求为判令被告赔偿原告损失314905元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：经营者杨威与案外人吴万好于2016年9月20日签订租房协议，约定坐落于阜阳市颍东区门面房租赁给杨威适用，租房期限暂定三年，从2016年9月26日至2019年9月26日。协议签订后，杨威于2016年11月29日办理个个体工商户，登记名称为阜阳市颍东区袁寨镇煌轩汽车美容中心即本案中的原告。在原告经营期间，被告杨晓耕所驾驶的由被告旭东物流所有的赣Ｃ×××××重型厢式货车，在2018年11月29日0时30分，沿阜口路由西向东行驶至袁寨镇路口掉头后倒车时，与沿阜口路由东向西行驶胡庆敢驾驶车牌号为皖Ｋ×××××／鲁Ｒ×××××号重型半挂车发生碰撞，后皖Ｋ×××××／鲁Ｒ×××××号重型半挂车撞到路侧护栏，电线杆又撞入路侧房屋内，致护栏、电线杆、电线、路侧房屋及屋内财物及附近其他车辆受损、两车不同程度受损的交通事故。2018年12月28日，阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出第341206420188000575号道路交通事故认定书，认定被告杨晓耕负事故全部责任。因该起事故给原告造成财产损失及停业损失，经安徽志弘价格评估有限公司作出评估为：1.财产损失（受损物品）估损总值为人民币贰拾柒万壹仟壹佰贰拾元整（271120元）；2.停业损失为煌轩汽车美容中心因交通事故导致平均每月停业损失金额为22600元。煌轩汽车美容中心至今未正常营业，计算至2019年8月29日共计为9个月的停业损失为22600×9＝203400元。以上损失，原告多次同被告协商无果，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告旭东物流辩称，一、其公司不是本案适格被告，涉案车辆赣Ｃ×××××重型厢式货车系实际车主谢保国从旭东物流以分期付款方式所购买的，旭东物流与谢保国之间属于分期付款购车合同关系，旭东物流不支配、管理事故车辆。虽该车辆未办理转移登记，但谢保国系涉案车辆的实际所有人和支配者，营运利益的享有者，该案中没有证据证明其与旭东物流之间存在挂靠关系，故应有车辆购买人谢保国承担赔偿责任，旭东物流不承担认可民事赔偿责任；二、谢保国对超出保险公司所承包的交强险、第三者商业险限额的部分，承担赔偿责任。被告杨晓耕驾驶的赣Ｃ×××××重型厢式货车在人保樟树支公司投保了交强险及商业三者险，故应在其承保责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由车辆购买人谢保国对超出保险限额范围承担赔偿责任；三、原告诉请的赔偿金额无事实及法律依据，应不予支持，理由如下：1、原告主张受损物品总值271120元，对这些受损物品，没有在事发第一时间经交警确认及司机清点确认，而是事过半年之久才提出鉴定申请，故对此应不予认定；2.原告主张停业损失金额过高，事故发生时并没有碰撞到洗车店，且原告在事发时也没有向交警陈述过停业损失，原告如果真的因碰撞洗车店受损，也会及时去找店面，并第一时间去申请确定损失，也不可能这么久不营业，坐而等之，更何况鉴定机构在没有原告提交销售进账和销账等财务资料情况下测算损失，显然依据不足。故请求依法驳回原告诉请。 被告人保樟树支公司辩称，首先，中衡保险公估股份有限公司对原告涉案财产造成的损失所做出的评估报告是对安徽志弘价格评估有限公司出具的财产损失评估报告的简单复制，并没有进行实物检验，且二次鉴定的时间相距一年以上，物品的外观及本身的性质通过风化或物理反应，不可能完全一致，且鉴定评估明细表中载明的品类达105类，而鉴定机构附卷的照片仅有70类，同时对推定全损的物品没有扣减残值，该鉴定结论不能作为认定原告损失的依据，应当不予采信；其次，根据保险条款的约定，人保樟树支公司对诉讼费用、鉴定费用及包括停业损失在内的其他间接损失不承担赔偿责任，法院在（2019）年皖1203民初289号民事判决书中也明确了保险公司不承担上述费用。综上，请求法院查明案件事实，依法驳回原告诉讼请求。 被告杨晓耕未答辩，也未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月29日0时30分，被告杨晓耕（驾驶证号4113251971××××××××）驾驶车牌号为赣Ｃ×××××重型厢式货车沿阜口路由西向东行驶至袁寨镇路口掉头后倒车时，与沿阜口路由东向西行驶胡庆敢（驾驶证号341226197305056319）驾驶车牌号为皖Ｋ×××××／鲁Ｒ×××××号重型半挂车发生碰撞，后皖Ｋ×××××／鲁Ｒ×××××号重型半挂车撞到路侧护栏，电线杆又撞入路侧房屋内，致护栏、电线杆、电线、路侧房屋及屋内财物及附近其他车辆受损、两车不同程度受损的交通事故。该事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出第341206420188000575号道路交通事故认定书，杨晓耕的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第五十条机动车倒车时，应当察明车后情况”之规定，杨晓耕负全部责任，胡庆敢无责任。事故发生后，原告煌轩汽车美容中心委托安徽志弘价格评估有限公司对其因本次交通事故造成财产损失及停业损失进行评估，该评估公司于2019年4月20日作出皖志弘价评（2019）00401号交通事故车物损失价格评估报告，估损总值为271120元，于2019年5月30日作出皖志弘价评（2019）00478号价格评估结论书，评估结论为：煌轩汽车美容中心因交通事故导致平均每月停业损失金额为22600元。原告为此支付评估费16000元。审理中，被告旭东物流于2020年4月22日申请对原告因交通事故造成的停业损失进行重新评估，本院依法委托中衡保险公估股份有限公司进行重新评估，该公司于2020年7月2日作出评估报告，评论结论为：委托范围内的煌轩汽车美容中心因交通事故导致平均每月停业损失评估金额为12200元（大写：壹万贰仟贰佰元整）。2020年5月11日，被告人保樟树支公司申请对安徽志弘价格评估有限公司对涉案财产损失评估报告中所载明的物品损失进行重新评估以及该财产损失与涉案交通事故的因果关系进行鉴定，本院依法委托中衡保险公估股份有限公司进行重新评估，该公司于2020年7月2日作出评估报告，评估结论：委托评估范围内的煌轩汽车美容中心于2018年11月29日因事故造成的财产损失价值为人民币189105元（大写：壹拾捌万玖仟壹佰零伍元整）。 另查明，杨晓耕驾驶的车牌号为赣Ｃ×××××重型厢式货车登记车主为江西旭东物流运输有限公司，该车辆在人民财保宜春分公司投保有交强险（保险期间2018年7月31日至2019年7月30日）和100万元不计免赔的第三者商业责任险（保险期间2018年8月5日至2019年8月4日）。事故发生在保险期间。 本院认为：侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。对于本案的交通事故，交警部门已经作出了责任认定，认定被告杨晓耕负全部责任。对此当事人并无异议，本院予以确认。 关于本案是否应当追加案外人谢保国参加诉讼以及旭东物流是否应当承担责任问题，被告旭东物流辩称谢保国已于2018年7月23日从其公司以分期付款的方式购买涉案车辆，但在本院于2019年6月17日审理的同一起事故另一关联案件中，被告旭东物流未就上述意见提出抗辩，仅提供了收款单据及购车合同，本院无法审查其真实性，且涉案车辆的被保险人也系旭东物流，故对被告旭东物流的该辩解本院不予采信。 关于原告的财产损失确定及责任承担问题，人保樟树支公司申请对原告的财产损失进行重新评估，经法院委托，重新评估结论为189105元。被告人保樟树支公司对该鉴定提出异议，但未提供足以反驳该鉴定结论的证据，故对该鉴定结论，本院予以采信。针对被告人保樟树支公司提出的损失物品残值问题，虽不在鉴定机构的鉴定范围内，但确实应予考虑，结合案件实际情况，酌情按照总损失的10%扣除。即对原告的损失确定为170194.5元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，原告的损失应首先由被告保险公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同在商业三者险范围内赔偿;仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中事故车辆在被告人保樟树支公司投保了交强险和商业三者险，且被告杨晓耕负事故的全部责任，故应对原告该部分的财产损失进行赔偿。关于原告因交通事故造成的停业损失确定及责任承担问题，旭东物流申请对原告的停业损失进行重新评估，经法院委托，重新评估结论为平均每月停业损失为12200元。被告旭东物流对该鉴定提出异议，认为该鉴定意见系评估人员主观认定，但未提供足以反驳该鉴定结论的证据，故对该鉴定结论，本院予以采信。针对被告旭东物流提出的房屋租金应予扣除，因原告所承租的房屋受损，作为出租人不能提供正常使用的房屋导致承租人合同目的无法实现，即在停业期间不存在缴纳租金，原告虽提供房屋租赁协议，但未提供在其停业期间实际支付房屋租金的证据证明，故对该部分主张，本院不予支持。如原告在停业期间有证据证明确已支付房租，可根据租赁协议向房东另行主张。关于原告停业期限如何确定，结合本院审理的同一起事故（2019）皖1203民初289号民事案件中，因案涉房屋损失赔偿争议较大，审理时间较长，致使房屋无法正常使用是客观事实，又考虑到原告如需继续租赁房屋经营汽车美容中心，需待重新装修、购买设备材料后才能再次开业等因素，故对于原告主张9个月的停业期限，本院予以支持。因此原告的停业损失计算为79803元{（12200元-3333元）×9}。关于原告煌轩汽车美容中心主张的鉴定费16000元，因杨晓耕驾驶旭东物流所有的车辆导致原告房屋受损，杨晓耕在事故中负全部责任，且该费用系原告为确定其房屋损失而支出的必要费用，考虑到重新评估报告部分改变了原告单方委托的评估机构作出的评估报告，因此该费用酌情由杨晓耕承担14000元，旭东物流承担连带责任，原告煌轩汽车美容中心自行承担2000元为宜。旭东物流与杨晓耕如有纠纷，可另案诉讼。以上，被告人保樟树支公司应赔偿原告财产损失共计170194.5元，被告杨晓耕赔偿原告停业损失及鉴定费共计93803元，被告旭东物流在被告杨晓耕的责任范围内承担连带赔偿责任。被告杨晓耕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，不影响本院依据已查明的事实依法作出缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告阜阳市颍东区袁寨镇煌轩汽车美容中心财产损失共170194.5元； 二、被告杨晓耕于本判决生效之日起十日内赔偿原告阜阳市颍东区袁寨镇煌轩汽车美容中心停业损失及鉴定费共计93803元，被告江西旭东物流运输有限公司在被告杨晓耕的责任范围内负连带赔偿责任； 三、驳回原告阜阳市颍东区袁寨镇煌轩汽车美容中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6024元，减半收取3012元，由原告阜阳市颍东区袁寨镇煌轩汽车美容中心负担382元，由被告杨晓耕、江西旭东物流运输有限公司共同负担2630元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  吴继红 二〇二〇年八月二十三日 法官助理宫娜娜 书记员路露 附一：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：颍东区人民法院标的款账号 开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行 开户名称：阜阳市颍东区人民法院 开户账号：2082501021000014325005980 (请在转帐单的附言栏中注明案号、当事人姓名并在转款后及时与承办法官联系)