wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初4339号原告：山东晨曦物业管理有限公司，住所地枣庄市薛城区泰山路。法定代表人：宋申山，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦德刚，男，该公司员工。被告：王**，男，1981年5月2日出生，汉族，住滕州市。原告山东晨曦物业管理有限公司（以下简称晨曦物业公司）与被告王**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晨曦物业公司的委托诉讼代理人秦德刚到庭参加诉讼，被告王**经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晨曦物业公司向本院提出诉讼请求：判令王**支付物业服务费1872元（自2015年7月1日至2019年12月31日），违约金187元，诉讼过程中，晨曦物业公司将违约金变更为以1872元为基数，自起诉之日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：2009年6月30日，晨曦物业公司与滕都帝景小区开发商枣庄市鑫城房地产开发有限公司签订前期物业服务合同，约定由晨曦物业公司为该小区提供物业管理服务。王**是滕都帝景小区18-1-301室的业主，房屋面积86.78平方米，每月物业服务费34.7元。晨曦物业公司依约为该小区提供物业管理服务，王**自2015年7月1日起未交纳物业服务费，故诉至法院，请求判如所请。王**未作答辩。本院经审理认定事实如下:2009年6月30日，枣庄市鑫城房地产开发有限公司与枣庄晨曦物业管理有限公司（2012年11月5日变更名称为山东晨曦物业管理有限公司）签订滕都帝景小区前期物业服务合同，由晨曦物业公司为滕都帝景小区提供前期物业管理服务事宜，物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，多层、高层住宅0.40元／月／平方米，物业服务费用按年交纳，业主或物业使用人应履行交纳义务，业主接到入住通知后，无论是否入住，均应从约定日开始向晨曦物业公司预交一年的物业服务费，自第二年起，业主应在上一年度物业服务费到期之前30日，向晨曦物业公司一次性交清下一年度物业服务费，如未能按时交纳物业服务费，应按日千分之三的标准支付违约金。2011年6月28日、2014年6月28日、2017年6月16日，双方再次签订前期物业服务合同，合同约定的物业服务费用交纳标准及时间与上述前期物业服务合同相同。2018年6月6日，滕都帝景小区业主委员会与晨曦物业公司签订滕都帝景小区物业服务合同，该合同约定的物业服务费用交纳标准及时间与上述前期物业服务合同相同。2009年7月4日，王**作为滕都帝景小区18幢1单元301室的买受人，与枣庄市鑫城房地产开发有限公司及晨曦物业公司签订业主临时管理规约，承诺遵守本临时管理规约，该规约规定，物业服务收费采取包干制方式，业主应按照前期物业服务合同的约定按时足额交纳物业服务费用，物业管理费（按建筑面积收取）多层、高层0.40元／㎡／月，逾期交纳物业管理费的每日按欠费金额之千分之三收取滞纳金。王**为滕都帝景小区18幢1单元301室业主，晨曦物业公司此前开具的物业管理费收款收据载明，王**的房屋面积为86.78平方米，物业管理费0.40元／月／平方米。晨曦物业公司于2020年5月6日向其邮寄了物业服务费缴纳通知单，邮件显示“收件人拒收”，王**仍未交纳物业服务费，晨曦物业公司遂诉至法院，请求判如所请。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。本案中，晨曦物业公司与涉案房产的建设单位枣庄市鑫城房地产开发有限公司签订了前期物业服务合同，后又与涉案房产所在小区的业主委员会签订物业服务合同，合同内容均未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该合同对包括王**在内的全体业主具有约束力，王**应按照合同约定缴纳物业服务费，晨曦物业公司向包括王**在内的业主提供了物业服务，其要求王**支付物业服务费，于法有据，理由充分，本院予以支持。根据晨曦物业公司提供的物业管理费收款收据记载的单价计算，王**尚欠2015年7月1日至2019年12月31日的物业服务费1874元（0.4*86.78*54），晨曦物业公司起诉要求王**支付物业服务费1872元，系对自己权利的处分，未违反法律规定，本院予以认可。王**拖欠物业服务费，其应按合同约定支付违约金，晨曦物业公司要求王**自本案立案之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付违约金，未违反法律规定，本院予以支持。王**经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及辩论的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，晨曦物业公司要求王**支付物业服务费及违约金，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王**于本判决生效之日起十日内支付原告山东晨曦物业管理有限公司物业服务费1872元及违约金（以1872元为基数，自2020年7月17日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王**负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  唐海林二〇二〇年八月十日书记员  施润泽
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保495号申请人：郑州鑫之耀装饰工程有限公司,住所地郑州市郑东新区商都路22号D7号楼1-3层012号。法定代表人：王新伟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨智丰，河南有道律师事务所律师。被申请人：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。法定代表人：庄严，该公司董事长。申请人郑州鑫之耀装饰工程有限公司于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人中天建设集团有限公司名下银行存款人民币155811元或查封同等价值其他财产。中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中天建设集团有限公司名下银行存款人民币155811元或查封同等价值其他财产。案件申请费1299元由申请人郑州鑫之耀装饰工程有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年八月十九日书记员  李 昕
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执保448号 申请人：陈淑莲，女，汉族，1968年6月15日生，住临沂市河东区。 被申请人：姜自庆，男，汉族，1977年8月21日生，住临沂市河东区。 申请人陈淑莲与被申请人姜自庆追偿权纠纷一案，申请人陈淑莲于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人姜自庆价值5.3万元的财产进行查封或冻结,申请人以中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险进行保全担保。 本院经审查认为，申请人陈淑莲的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人姜自庆价值5.3万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二〇年八月十二日 书记员  姜金良
陕西省蓝田县人民法院     民事判决书                         (2020)陕0122民初289号     原告：韦育航，男，汉族，1995年12月17日出生。   被告：舒建，男，汉族，1984年2月12日出生。   原告韦育航与被告舒建民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日登记立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韦育航到庭参加诉讼，被告舒建经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   韦育航向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还其借款5998元；2.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向其借款20000元，后偿还了14000元，尚欠5998元未还，其多次催要未果。   舒建未答辩。   原告就其主张提交借条一份、转账记录复印件四份，拟证明被告向其借款的事实；   被告未提交证据，未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。   原告提交借条形式符合法律规定，内容与本案有关联性，与其转账记录相互印证，可以证明被告曾向原告借款的事实。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2017年11月25日，被告向原告借款，并向原告出具借条一张，载明：“今借到韦育航25000千元（贰万伍千元）借款人：舒建，2017.11.25”，当日，原告通过转账方式向被告提供借款19998元，后被告向原告偿还14000元，尚欠5998元未还。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款19998元，未约定还款期限，偿还了14000元后尚欠5998元未还，现原告要求被告偿还剩余借款5998元，于法有据，本院依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：   被告舒建于本判决生效后十日内偿还原告韦育航借款5998元。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费74元、公告费800元，共计874元（原告已预交），由被告舒建负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审判长 王 军 权   人民陪审员 潘 文 正   人民陪审员 宋 轩 利     二〇二〇年八月十七日     书记员 张 向 群        1
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初2869号原告：刘某1，男，汉族，2000年11月5日出生，住河南省郸城县。被告：刘某2，男，汉族，1975年8月20日出生，住河南省郸城县。原告刘某1与被告刘某2抚养纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某1、被告刘某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告2020年6月份费用4500元并按54000元为基数每天按3％违约金计算至实际支付之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与原告之间系父子关系，2013年8月28曰被告与原告母亲刘俊丽离婚签订离婚协议，约定由被告刘某2与刘俊丽共同抚养原告刘某1，但被告在与刘俊丽离婚自2013年离婚以后拒不抚养原告并不支付抚养费。2020年4月30日经郸城县××乡人民调解委员会调解，被告自愿将原告自2013年至2018年期间的抚养费转化为原告自2020年6月1日起至2021年6月1日止期间的生活费，每月支付4500元。另约定被告应在每月1号将该费用支付给原告，否则每天按总金额的3％支付违约金。在约定的付款时间原告要求被告支付款项，被告声称看心情再给。该协议是双方自愿签订的，内容不违反法律规定，现被告拒不履行该协议，严重损害了原告的权益，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。刘某2辩称，因协议不是我和刘某1本人签订，我不承认该协议。本院经审理认定事实如下：被告刘某2与原告刘某1之间系父子关系，2013年8月28曰被告与原告母亲刘俊丽离婚。2020年4月30日在郸城县××乡人民调解委员会主持下，原告刘某1的母亲刘俊丽受刘某1委托以刘某1的名义与被告刘某2签订抚养权协议书,内容为：“甲方，刘某2身份证号，电话，159××××1362已方，刘某1身份证号，电话，17638644375。甲乙双方在平等、自愿的基础上,经过充分的协商,现就双方离婚后子女抚养权等相关宜达成协议如下:一、被扶养人的抚养费及支付方式:1、生活费:从2020年6月1日起至2021年6月1日止,由甲方按月支付乙方4500元作为被抚养人的生活费。2、甲方应于每月1号将以上费用支付于乙方,如有违约每天将按总金额的3%支付违约金。四、如遇其它未尽事宜或应时事宜,按照一切有利于孩子的原则,互谅互让，协商解决。五、本协议一式参份,双方签字后生效,甲、乙双方各执一份,公证机关一份甲方:刘某2乙方:刘某12020年4月30日郸城县××乡民调解委员会”。后因被告未按协议给发原告生活费诉至法院。以上事实由原告身份证复印件、户口本复印件、离婚协议书、抚养权协议书、当事人当庭陈述等在案佐证。本院认为，在乡人民调解委员会主持下，原告母亲刘俊丽以原告名义与被告签订“抚养权协议书”，该协议书中“刘某1”虽非原告所书写，现原告持协议书向本院起诉，且庭审中对协议内容认可，应视为对其对刘俊丽签字行为的追认。是双方当事人的真实意思表示，既不违反法律、行政法规的强制性规定,也不损害第三人的利益,合法有效。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。被告应当按照约定支付2020年6月刘某1的生活费4500元。原告要求支付生活费的请求理由正当，应予支持。原告刘某1要求被告刘某2按54000元为基数每天按3％的违约金计算至实际支付之日止的诉请,因主张的违约金高于年利率24％，高出部分不应支持，违约金应以4500为基数，从2020年6月1日起按年利率24％计算至实际支付之日止为宜。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第六十条、第九十四条、第三百九十六条、第四百零二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告刘某2于本判决生效之日起七日内支付原告刘某12020年6月费生活费4500元及违约金（违约金以4500为基数，按年利率24%计算,自2020年6月1日起至实际支付之日止）；二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告刘某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  宋亚辉二〇二〇年八月十四日书记员  巴文娟
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更794号 罪犯纪志阳，男，1976年8月15日出生于山东省威海市，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省威海市中级人民法院因纪志阳犯故意杀人罪以（2005）威刑一初字第47号刑事判决书判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2008年05月05日依(2008)鲁刑执字第444号刑事裁定，狱内减刑减为无期；2010年06月08日依(2010)鲁刑执字第538号刑事裁定，狱内减刑减为十九年；2012年06月30日依(2012)潍刑执字第1951号刑事裁定，狱内减刑一年三个月；2014年04月29日依(2014)潍刑执字第1284号刑事裁定，狱内减刑一年；2015年12月30日依(2015)潍刑执字第4628号刑事裁定，狱内减刑十一个月；2018年02月11日依(2018)鲁07刑更第583号刑事裁定，狱内减刑六个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯纪志阳在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯纪志阳自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯纪志阳的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯纪志阳确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯纪志阳减去有期徒刑六个月（刑期自2010年6月8日起至2025年4月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年八月五日 书记员 武智超
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0902执1526号申请执行人:王青华，男，汉族，1976年5月28日出生，住河南省范县。被执行人:张茂飞，男，汉族，1976年12月15日出生，住河南省范县。王青华与张茂飞不当得利纠纷一案,本院作出的（2019）豫0902民初3803号民事判决书已经发生法律效力。因张茂飞未按上述生效法律文书履行义务,王青华向本院申请强制执行,本院于2020年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张茂飞账户中仅有零星存款，告知申请执行人，申请执行人不要求采取措施。2.查明被执行人名下无不动产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人无股票、证券持有信息。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、告知申请执行人公告悬赏和律师调查令，申请执行人暂不申请。综本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张茂飞负有继续向申请执行人王青华履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年八月二十日书记员  孔玲玲
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢58号申请执行人：刘建涛，男，1975年10月3日出生，汉族，住偃师市。被执行人：偃师市山化镇王窑村三星合布厂，住所地：偃师市山化镇王窑村。经营者：郭迎华，女，1979年3月22日生，汉族，住偃师市。刘建涛与偃师市山化镇王窑村三星合布厂劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初2623号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，要求原告偃师市山化镇王窑村三星合布厂于本判决生效后10日内向被告刘建涛支付工资28880元。本案受理费10元，由原告偃师市山化镇王窑村三星合布厂承担。因偃师市山化镇王窑村三星合布厂未按上述生效法律文书履行义务，刘建涛向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年4月3日、2020年8月4日、2020年8月10日、2020年8月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人偃师市山化镇王窑村三星合布厂名下无车辆信息、银行存款及证券信息。三、本院工作人员于2020年6月29日到偃师市不动产登记局查询被执行人偃师市山化镇王窑村三星合布厂名下不动产信息，经查其名下无不动产信息。四、本院工作人员于2020年6月29日到偃师市住房和城乡建设局查询被执行人偃师市山化镇王窑村三星合布厂名下房产信息，经查其名下无房产登记信息。五、本院工作人员于2020年6月29日到偃师市市场监督管理局查询被执行人偃师市山化镇王窑村三星合布厂工商信息，经查，工商信息网上无被执行人信息。六、本院工作人员到被执行人偃师市山化镇王窑村三星合布厂实地调查，该厂早已停产，无生产迹象。到其法定代表人郭迎华家寻找，未见其本人，故在其家门口张贴传票。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人不同意终结本次执行程序。本案债权23880元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市山化镇王窑村三星合布厂负有继续向申请执行人刘建涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年八月二十四日书 记 员 ：许小柳
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1362号之三申请执行人:喻某，女，1977年3月23日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人：薛某，男，汉族，1981年2月14日生，住河南省新蔡县。本院在执行申请执行人喻某与被执行人薛某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人薛某在财付通支付科技有限公司有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛某在财付通支付科技有限公司085e9858e966e92f716ca6a53@wx.tenpay.com账户内存款人民币763.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年八月二十四日书记员 魏世成
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1342号之三申请执行人：高凤珍，女，汉族，1959年9月9日生，住河南省新蔡县。被执行人：刘立锋，男，1976年8月19日生，汉族，住河南省新蔡县。本院在执行申请执行人高凤珍与被执行人刘立锋民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘立锋在财付通支付科技有限公司有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘立锋在财付通支付科技有限公司085e9858e1b64dd6299cde44a@wx.tenpay.com账户内存款人民币1454.14元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年八月三十日书记员 魏世成
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2171号之一申请执行人：蒋秀青，女，1971年5月5日生，汉族，住镇江市润州区。委托代理人：许阳，江苏储君律师事务所律师。被执行人：冯小凤，男，1961年4月7日生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人：杨丽琴，女，1962年4月4日生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人：无锡市新区申浦不锈钢有限公司，住所地无锡市南方不锈钢市场888号-302。法定代表人：冯小凤。关于申请执行人蒋秀青与被执行人冯小凤、杨丽琴、无锡市新区申浦不锈钢有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初7493号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：冯小凤、杨丽琴、无锡市新区申浦不锈钢有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向蒋秀青返还借款本金64815元，并支付逾期利息(自2014年10月1日起至实际给付之日止，以64815元为基数，按照年利率6%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1809元减半收取为904.5元，由冯小凤、杨丽琴、无锡市新区申浦不锈钢有限公司负担。该款已由蒋秀青预交，冯小凤、杨丽琴、无锡市新区申浦不锈钢有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给蒋秀青.因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年6月4日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。扣划被执行人名下的存款9980元。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经本院穷尽执行措施，扣划被执行人名下的银行存款9980元，并自2020年9月起每月扣划杨丽琴的退休工资750元，至75184元付清时止。因扣款时间较长，经征求意见，申请执行人同意终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初7493号民事判决书终结执行。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年八月二十二日书记员  周文婷
河南偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执158号申请执行人：王会晓，女，1974年2月7日生，汉族，住偃师市。被执行人：贺利娜，女，1975年10月6日生，汉族，住偃师市。被执行人：贺利朋，男，1979年10月12日生，汉族，住偃师市。被执行人：赵晓丹，女，1980年4月28日生，汉族，住偃师市。被执行人：段金星，男，1976年8月8日生，汉族，住偃师市。关于王会晓申请执行贺利娜、贺利朋、赵晓丹、段金星民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0381民初166号民事判决书，判决如下：一、被告贺利娜于本判决生效之日起10日内偿还借原告王会晓款150000元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率从2019年1月7日起计算至实际履行之日止）。二、被告贺利朋、赵晓丹、段金星对上述本、息承担连带清偿责任。判决书生效后，被告贺利娜、贺利朋、赵晓丹、段金星未全部履行，原告王会晓向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日立案执行。在执行过程中，本院于2020年2月19日依法向被执行人贺利娜、贺利朋、赵晓丹、段金星发出执行通知书，责令其履行（2019）豫0381民初166号民事判决书确定的义务。因被执行人贺利娜、贺利朋、赵晓丹、段金星未履行生效法律文书确定的义务，本院冻结并扣划了被执行人段金星银行存款28873.73元，申请人已领取。申请执行人王会晓于向本院提交撤销执行申请书，撤销执行申请。经审查，申请执行人王会晓的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年八月十一日书 记 员 ：李玉璐
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0381民初3136号原告：河南偃师农村商业银行股份有限公司。住所地：偃师市商都路65号。统一社会信用代码：91410300716727520B法定代表人：滕中亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩阳阳，该公司缑氏支行行长。委托诉讼代理人：李志龙，该公司缑氏支行客户经理。被告：崔先奇，男，1987年1月7日生，汉族，住河南省偃师市。被告：张相文，男，1972年11月28日生，汉族，住河南省偃师市。被告：马变克，女，1972年11月9日生，汉族，住河南省偃师市。原告河南偃师农村商业银行股份有限公司（以下简称偃师农商行）与被告崔先奇、张相文、马变克金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告偃师农商行的委托诉讼代理人李志龙、被告崔先奇到庭参加诉讼、被告张相文、马变克经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告偃师农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告崔先奇偿还原告借款本金30万元及利息，2018年1月18日至2019年1月18日借款合同期限内利率按照月利率8.91‰计算，2019年1月19日至借款本金还清之日，利率按照月利率13.365‰计算；2、张相文、马变克承担连带清偿责任；3、本案的一切涉诉费用由被告承担。被告崔先奇辩称，我是为张相文顶名贷款，他私下给我写的有协议。钱他拿着，说他自己偿还。被告张相文、马变克没有进行答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月18日，崔先奇与偃师农商行签订《最高额个人借款合同》一份，合同载明：借款人向贷款人申请从2018年1月18日至2019年1月18日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过30万元正借款用途购石子、沙还款来源运输收入贷款期限为12个月，自2018年1月18日至2019年1月18日，贷款利率为月利率8.91‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。当日，张相文与偃师农商行签订了《最高额保证合同》，同意为崔先奇在2018年1月18日至2019年1月18日期间内连续签署的一系列合同之借款承担连带责任保证，保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。合同签订当日，偃师农商行将30万元汇入崔先奇指定帐户。后崔先奇仅向偃师农商行支付利息22160.18元，余欠借款本金和利息一直没有支付。马变克作为张相文的配偶，向偃师农商行出具了“担保人配偶承诺书”，表示知晓并同意张相文提供连带责任保证担保。本院认为，崔先奇由张相文担保借偃师农商行30万元，有最高额个人合同、借款借据、转账凭证、最高额保证合同等在卷资证，事实清楚，崔先奇应根据借款合同约定及时偿还借款及利息，逾期不还，应按合同约定承担还款责任；张相文作为保证人应承担连带清偿责任；马变克作为张相文的配偶向偃师农商行出具的“担保人配偶承诺书”仅表示知晓并同意张相文为崔先奇提供担保，并未承诺自己承担连带清偿责任，偃师农商行要求其承担连带清偿责任的理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔先奇于判决生效后10日内偿还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息(月利率按借款合同约定从2018年1月18日开始计算至实际付款之日止，履行时扣除已付利息22160.18元)；二、被告张相文承担连带清偿责任；三、驳回原告河南偃师农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2900元，由被告崔先奇、张相文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李玉辉二〇二〇年八月十一日书记员  高 茜
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1328民初3159号原告：李珂，女，汉族，1989年6月2日出生，住河南省唐河县。被告：王玉端，男，汉族，1976年12月14日出生，住河南省唐河县。第三人：南阳市怡彩房地产经纪有限公司。统一社会信用代码：91411328MA456L5G1Q。法定代表人：涂瑞品。第三人：刘红，女，汉族，1975年12月29日出生，住河南省唐河县。本院在审理原告李珂与被告王玉端、第三人南阳市怡彩房地产经纪有限公司、刘红为定金合同纠纷一案中，本院于2020年8月4日立案。原告李珂于2020年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李珂撤回起诉。案件受理费650元，由原告李珂负担。审判员  唐念存二〇二〇年八月二十四日书记员  石丰豪
济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执1471号申请执行人：毕佐佳，女，民族，出生日期1982年2月8日，住址：济南市历下区。被执行人：王超悦，女，1998年3月24日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。被执行人：徐虎，男，1997年12月8日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。申请执行人毕佐佳与被执行人王超悦、徐虎民间借贷纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初7904号民事判决书已发生法律效力，判决王超悦、徐虎于本判决生效之日起10日内偿还毕佐佳借款294117元及利息（利息以294117元为基数，自2019年10月9日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）。该判决书2020年3月6日发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日依法立案受理。执行中，本院于2020年4月13日向被执行人电子送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未按规定报告财产且至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月6日对被执行人采取限制高消费措施督促其履行义务。2020年4月8日，本院通过执行信息网络查控系统对被执行人银行、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。执行中，调查章丘区自然资源局，未发现被执行人有房产登记信息。与申请执行人了解，无其他可供执行财产线索。2020年6月9日、8月1日，多次通过执行信息网络查控系统进行查询，仍未查到执行财产线索。2020年8月11日约谈申请执行人，告知其执行调查结果和终结本次执行程序的法律程序，申请执行人认可本院调查结果，亦提供不了被执行人的执行财产线索，并且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长  党卫东审判员  石俊东审判员  张 洪二〇二〇年八月十一日书记员  苗 峰
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0421执623号申请人刘有才，男，1965年3月9日出生，汉族，住四川省会理县。被执行人高林，男，1985年2月2日出生，汉族，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院(2019)川0421民特299号民事裁定书，责令被执行人高林履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第35、36、38条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人高林应当履行义务部分的存款及收入30500元或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑从俊二〇二〇年八月四日书记员  田 丽
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保1955号申请人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：路伟，董事长。被申请人：济宁市金路商贸有限公司，住所地济宁市任城区光河路103-17号。法定代表人：李川，总经理被申请人：济宁市元福经贸有限公司，住所地济宁市任城区火炬南路沿街综合2号楼3-7层。法定代表人：刘翠华，总经理被申请人：济宁市观音典当有限责任公司，住所地济宁市任城区光河路103-17号。法定代表人：李惠敏，总经理被申请人：李川，男，1988年10月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：李好，男，1985年12月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：刘翠华，女，1979年5月10日出生，汉族，住金乡县。被申请人：刘锡亮，男，1956年6月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：李惠敏，男，1965年11月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：蔡传涛，男，1977年1月2日出生，汉族，住济宁。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人济宁市金路商贸有限公司、济宁市元福经贸有限公司、济宁市观音典当有限责任公司、李川、李好、刘翠华、刘锡亮、李惠敏、蔡传涛金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济宁市金路商贸有限公司、济宁市元福经贸有限公司、济宁市观音典当有限责任公司、李川、李好、刘翠华、刘锡亮、李惠敏、蔡传涛银行存款440万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初8467号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人济宁市金路商贸有限公司、济宁市元福经贸有限公司、济宁市观音典当有限责任公司、李川、李好、刘翠华、刘锡亮、李惠敏、蔡传涛银行存款440万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二〇年八月十一日书记员  王 浩
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1003民初2143号 原告：刘克彬。 被告：张乃波。 原告刘克彬与被告张乃波租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘克彬、被告张乃波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘克彬向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方签订的《出租车协议书》；2.被告赔偿原告6年停运损失60000元；3.被告退还原告租车押金50000元；4.被告退还原告剩余保险费1200元；5.被告支付油补7000元，诉讼费用被告承担。事实与理由：2018年11月23日，原，被告双方签订了《出租车协议书》，约定被告将冀Ｒ×××××营运出租车租给原告，租期8年，自2018年11月23日至2026年6月30日，租金2700元／月，租金随市场行情涨落，出租车租金以市场行情为标准每年进行一次调整，价格调整由双方共同协商决定。租车押金5万元。2020年4月份，双方由于租金价格调整没有达成一致，被告强行把车辆收回，致使原告被迫停运。2019年7月10日左右，原告缴纳交强险及商业险两项保险费7200元左右。综上，被告违约强行收回车辆，损害了原告的合法权益，特提起诉讼。 被告张乃波辩称，合同履行到2020年1月，因疫情和经营困难，我同意减免被告租赁费1个月，原告要求调整租赁费为每月2,300元，双方未达成一致意见，原告拖欠租赁费一直未付，2020年5月4日，双方协商不成，原告将车钥匙交给我，我收回了车辆，不是强行收回。约定租金以市场行情为准，共同协商确定，因双方未达成一致意见应按原合同履行，原告未交还车辆运营手续，造成的损失应予赔偿，原告造成的车辆违章应予处理。解除租赁合同的话，不再减免一个月的租金。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年11月23日，原、被告签订了《出租车协议书》，约定被告将冀Ｒ×××××营运出租车租给原告，租期自2018年11月23日至2026年6月30日，租金2700元／月，如不按期缴纳租金，原告可以收回车辆，租金随市场行情涨落，出租车租金以市场行情为标准每年进行一次调整，价格调整由双方共同协商决定。租车押金5万元。合同签订后，原告交付了押金50000元，被告交付了车辆。2019年7月10日,原告为冀Ｒ×××××号小轿车购买了机动车交通事故责任强制保险、商业保险、道路客运承运人责任保险，费用共计6600.75元，保险到期日为2020年7月10日。2020年2月，由于疫情原因，被告同意免除原告一个月租金。2020年3月到5月，原告要求按每月2300元支付租金，被告未予同意。原告于2020年5月4日将车辆退还被告，于2020年8月18日退还了出租车手续。 庭后，原告撤回关于油补的诉讼请求，与被告协商解决。被告出具证明，确认原告承租期间的违章已处理完毕。 本院认为，原、被告签订的《出租车协议书》系双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。原告要求解除合同，被告同意解除，本院予以确认。合同期内，原、被告协商租金未果，原告于2020年5月4日将车辆退还被告，被告接收车辆，车辆租金应计算至该日，原告尚欠被告8,460元。原告要求被告返还租车押金，符合法律规定，本院予以支持，但拖欠的租赁费8,460元应予扣除。原告返还车辆后的未到期保险费（1,211.64元），被告应予返还。原告称被告强行收车、要求被告支付60,000元的停运损失，未提交相应证据，本院不予支持。被告抗辩原告未返还运营手续造成损失，未提交相应证据，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法总则》第三条的规定，判决如下： 一、解除原告刘克彬与被告张乃波签订的《出租车协议书》； 二、被告张乃波于本判决生效后十日内返还原告刘克彬押金42,751.64元； 三、驳回原告刘克彬其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,332元，原告负担850元，被告负担482元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期间届满后次日起二年内。 审判员  张晓芳 二〇二〇年八月二十七日 书记员  逯初宸
安徽省五河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0322民初1819号 原告：安徽五河农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省五河县城关镇彩虹大道888号,统一社会信用代码913403006103736053（1-1）。 法定代表人：魏民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐光忠，该公司员工。 被告：马大松，男，1994年4月8日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。 委托诉讼代理人：马开要，男，1964年10月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县，系被告父亲）。 原告安徽五河农村商业银行股份有限公司与被告马大松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐光忠、被告马大松及其委托诉讼代理人马开要到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽五河农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、法院判令被告立即偿还原告贷款本金880000元及利息（以实际借款合同为准，逾期部分含30%加罚息）；2、变卖抵押物优先偿还所借贷款本息，坐落于五河金盛御府3＃106号206号商业房地产，房地产权证五私字第××号；3、承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年12月27日，原告五河农商行与被告马大松签订《个人借款合同》，约定借款额度为880000元，合同年利率为7.6125%，借款期限至2017年6月27日，并用坐落于五河金盛御府3＃106号206号商业房地产提供抵押（房地产权证五私字第××号）。贷款到期后，虽然我行多次催收，但被告至今仍欠借款本金880000元及利息。为维护合法权益，原告起诉来院。 被告马大松辩称，借钱属实，但其于2014年从原告处贷款2200000元，原告在合同未到期的情况下让其还款，其提前还款后原告未再给其贷款，造成损失2000000元，所以认为不应偿还该笔借款。 本案在审理过程中，原告为证明自己的主张向法庭提供了以下证据：证据1、原告的营业执照、法定代表人身份证明及被告的身份证复印件各一份，证明原被告的诉讼主体资格适格。证据2、《个人借款合同》、《最高额抵押合同》，证明被告马大松向原告五河农商行借款并抵押的事实。证据3、房屋他项权证书，证明案涉房屋已在不动产登记中心办理抵押登记。证据4、放款借据及账户明细，证明原告已将贷款发放至被告马大松的账户。 被告马大松向本院提供证据如下：证据1、存折一份，证明2200000元的贷款已经偿还，但原告方未信守承诺给我贷款造成了损失。证据2、民事判决书一份，证明其为了提前偿还贷款向他人借钱的事实。 原被告双方的质证意见如下：被告马大松对原告所举证据1-4均无异议。原告认为被告所举证据1及证据2与本案无关。 通过举证质证，对双方无异议的证据，即原告所举证据1-4的真实性、合法性、关联性予以确认；对被告所举证据1-2的关联性不予认定。 经审理查明：2014年7月17日，原告五河农商行与被告马大松签订《最高额抵押合同》，约定自2014年7月14日起至2017年7月14日止发生的主合同，抵押人马大松自愿将其享有的合法处分权的坐落于五河县金盛御府3#106、206号房屋为抵押权人的债权设立抵押，并办理了抵押登记，证号为房地权证五私字S201407020291号，且担保最高本金余额为880000元。2016年12月27日，原告五河农商行与被告马大松签订《个人借款合同》，约定借款额度为880000元，合同年固定利率为7.6125%，逾期罚息上浮30%，借款期限至2017年6月27日。贷款到期后，被告未按约履行，至今仍欠借款本金880000元及利息。 本院认为，依法成立的合同受法律保护,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告五河农商行与被告马大松签订的《最高额抵押合同》及《个人借款合同》成立且生效,原告依约定发放了借款880000元,被告马大松应当按照约定返还借款本金、支付利息，虽被告马大松辩称原告给其造成损失不应还款，但其对案涉借款事实无异议，且其辩称内容与本案不是同一法律关系，故对其抗辩理由本院不予采纳。最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保，本案借款发生在最高额抵押约定的抵押期间内，故原告主张对抵押物在限额范围内主张优先受偿权的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十九条的规定，判决如下： 一、被告马大松应偿还原告安徽五河农村商业银行股份有限公司借款本金880000元及利息和罚息（按合同约定计算），于本判决生效后三十日内付清。 二、如被告马大松未按上述条款履行还款责任,原告安徽五河农村商业银行股份有限公司有权对马大松名下坐落于五河县金盛御府3#106、206号房屋折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12600元，由被告马大松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  王瑞菊 审 判 员  范大月 人民陪审员  洪李丽 二〇二〇年八月三十一日 法官助理宋寻 书记员李杨 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第五十九条 最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初7920号 原告：青岛华仁物业股份有限公司，住所地：青岛市市南区东海西路37号3137户及3136-2户。统一社会信用代码：913702200740398026J。 法定代表人：解艳燕，董事长。 委托诉讼代理人：杨兰花，女，汉族，1995年11月4日生，住青岛市市北区。系该公司工作人员。 被告：于淑真，女，汉族，1981年11月11日生，住胶州市。 原告青岛华仁物业股份有限公司诉被告于淑真物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，采用要素式审判，依法适用简易程序进行了审理。 本院经审查认为，原告提供的被告住址不详，无法送达，经本院依法释明，原告亦不能提供新地址，应视为无明确被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告青岛华仁物业股份有限公司的起诉。 案件受理费86元（原告已预交86元），予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘素虹 二〇二〇年八月十七日 法官助理宁祥杰 书记员王琳
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初2767号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商银行，原沂水县农村信用合作联社）。 法定代表人：解忠良，董事长。 委托诉讼代理人：张岩，男，沂水农商银行资产经营中心客户经理。 被告：王永忠，男，1967年2月9日出生，汉族，农民，住沂水县。 委托诉讼代理人:刘桂晓，山东大昌律师事务所律师。 被告：许希安，男，1962年8月7日出生，汉族，农民，住沂水县。 委托诉讼代理人:邵桂林，山东甘同律师事务所律师。 原告沂水农商银行诉被告王永忠、许希安金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，原告沂水农商银行于2020年8月10日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山东沂水农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费3962元，减半收取1981元，由原告负担。 审判员  张玉梅 二〇二〇年八月十日 书记员  高 霞
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执555号之七申请执行人：陈军义，男，1978年11月25日生，汉族，住内黄县。被执行人：柴会平，男，1966年8月13日生，汉族，住内黄县。本院在执行陈军义申请执行柴会平追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:划拨被执行人柴会平在中国工商银行17×××95账户内存款人民币434.63元。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年八月十四日书记员  刘旭灿
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初4312号原告：郑永伟，男，1971年8月28日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：禹群超，河南龙图律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙源，河南龙图律师事务所实习律师。被告：荥阳市王村镇西大村村民委员会，住所地荥阳市王村镇西大村村。法定代表人：温俊中，系村委主任。委托诉讼代理人：郑凡，男，1988年4月6日出生，汉族，住荥阳市，系村委副主任。原告郑永伟与被告荥阳市王村镇西大村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑永伟及其委托诉讼代理人孙源，被告荥阳市王村镇西大村村民委员会的委托诉讼代理人郑凡到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郑永伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元，支付利息133433.3元（以本金100000元为基数，从2009年5月17日,按月利率1%，暂计算至2020年6月30日。从2020年7月1日至付清全部借款之日止的利息，按月利率1%另行计算）共计233433.3元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年5月17日，被告因修建日光温室大棚向原告借款100000元整并约定月息1%。原告将100000元借款提供给被告后，被告向原告出具收据一张，并注明“西大村村委借建日光温室大棚用月息按一分计算”，同时加盖村委财务印章及经手人村委出纳靳红莲签名。之后，原告多次要求被告偿还借款本金及利息，被告始终没有偿还。现原告为维护自己的合法权益，故诉请法院处理。荥阳市王村镇西大村村民委员会辩称，村委已经查过村委账目，没有这一笔账，如果有的话村委可以支付。本院经审理认定事实与原告所述一致。本院认为，荥阳市王村镇西大村村民委员会向郑永伟借款100000元，有当事人陈述、欠条等在卷为凭，可以认定双方之间成立100000元的民间借贷法律关系。现郑永伟要求荥阳市王村镇西大村村民委员会偿还借款100000元，并按月利率1%计付利息，符合法律规定及当事人约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告荥阳市王村镇西大村村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告郑永伟借款100000元及利息（以100000元为基数，按月利率1%，自2009年5月17日计算至实际付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2401元，由被告荥阳市王村镇西大村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 禹 爽二〇二〇年八月十七日书记员 陈梦轩
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初2634号原告：张发业，男，1938年7月24日出生，汉族，住温县。被告：张清云，女，成年，汉族，住温县。本院在审理原告张发业诉被告张清云民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年8月6日起诉来院，本院受理后依法通知原告七日内预交案件受理费。原告接通知后未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告未交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，参照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告张发业自动撤回起诉处理。审判员  张更贵二〇二〇年八月十七日书记员  李迎极
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初4701号原告:张秀，女，汉族，1980年1月1日出生，住河南省商丘市。被告:梁正凯,女,汉族,1984年5月6日出生,住河南省民权县。被告：王钱，男，汉族，1982年1月12日出生，住河南省商丘市。原告张秀与被告梁正凯、王钱民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀到庭参加诉讼，被告梁正凯、王钱经合法传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秀向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金30万元及其利息，逾期迟延期间的债务利息和违约金以及原告为实现债权所有费用（利息自2019年11月8日至履行完毕之日止）；2、依法判令原告对被告作为该笔借款担保的坐落在睢阳区睢阳路西侧长江路南侧海之畔左岸春天1号楼3-105，建筑面积94.989平方米（不动产权证书：商丘市房权证2014字第××号）的房产拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月8日，被告向原告借款30万元整，协议约定为借款一年，按月付息，利息为1.2%。被告将坐落在睢阳区睢阳路西侧长江路南侧海之畔左岸春天1号楼3-105，建筑面积94.989平方米（不动产权证书：商丘市房权证2014字第××号）抵押给原告，作为该笔借款本金及利息的担保，并办理了房屋抵押登记。借款到期后，原告一直催要，被告一直拖延，拒不偿还。为维护原告合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请依法审理，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告梁正凯、王钱未到庭举证、答辩。本院经审理查明：2018年11月9日，原告张秀作为出借人、抵押权人，被告王钱、梁正凯作为借款人，被告梁正凯作为抵押人，签订《借款合同》一份，主要约定：“借款300000元，月利息12‰，借款时间为12个月，自2018年11月9日起至2019年11月8日止。如逾期付息或还本，每天按余额的5‰计算逾期违约金至全部清偿日止。并用梁正凯名下位于商丘市××××路西侧长江路南侧海之畔左岸春天1号楼3-105，建筑面积94.989平方米（不动产权证书：商丘市房权证2014字第××号）的房产为该债权提供担保”。原告张秀于2018年11月10日向被告梁正凯银行账户转款300000元。被告梁正凯、王钱向原告张秀出具了300000元的收据。双方在商丘市不动产登记中心办理了不动产登记证明，不动产抵押登记号为豫(2018)商丘市不动产证明第0050106号。借款到期后，被告支付借款利息至2019年11月8日。后经原告多次催要，二被告未偿还下余借款本金及利息，双方形成纠纷。上述事实，有原告提供的《借款合同》、收据、转账凭证、商丘市不动产登记证明等证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，根据原告提供的借款合同、借据、收据、转账凭证等证据，对原告请求判令二被告偿还借款本金共计300000元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求判令二被告偿还利息及违约金的诉讼请求，该标准已超过法律规定之上限，本院依法予以调整。原告要求对抵押物享有优先受偿权，在不违反法律规定的情况下，可依法享有相关权利。被告梁正凯、王钱经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃举证、答辩、质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁正凯、王钱应于本判决生效之日起十日内向原告张秀偿还借款人民币300000元及利息、违约金（利息、违约金共计按月利率2%计算，自2019年11月8日起至付清之日止）；二、被告梁正凯、王钱未按上诉第一项履行给付义务，则原告张秀对被告梁正凯所有的位于商丘市睢阳区睢阳路西侧长江路南侧海之畔左岸春天1号楼3-105，不动产权证书：商丘市房权证2014字第××号的房产折价或者拍卖、变卖所得的价款在上述第一项判决所涉借款本金及利息、违约金优先受偿；三、驳回张秀的其他诉讼请求。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。一审案件受理费5800元减半收取2900元，由被告梁正凯、王钱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏君二〇二〇年八月二十一日书记员  马振
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执3311号之一 申请执行人：东莞市腾捷电子有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇沙角社区西湖路工业区C栋二楼，统一社会信用代码为91441900MA4UW8761Y。 法定代表人：廖家平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏财亮，广东秦仪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴美静，广东秦仪律师事务所实习律师。 被执行人：湖南中兴泰电子科技有限公司，住所地湖南省慈利工业集中区（慈利县零阳镇零溪村），统一社会信用代码为9143082132950073X1。 法定代表人：李欣吾，该公司总经理。 执行申请 执行依据：东莞市中级人民作出已经发生法律效力的（2019）粤19民终12236号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年4月8日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款170817元及利息，并承担诉讼费3320元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人送达执行通知书及报告财产令，被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下的财产，于2020年4月10日冻结了被执行人在湖南省农村信用合作社联合社82015450000001740账户，期限一年，并扣划了账户内余额2909.65元，扣缴执行费50元后，余款2859.65元已划拨给申请执行人；于2020年5月19日轮候冻结了被执行人在中国建设银行13×××15账户、长沙银行80×××17账户。 三、委托了被执行人住所地的湖南省慈利县人民法院调查被执行人的不动产登记情况，发现被执行人名下有位于湖南省××县××镇××村的国有建设用地使用权【不动产权证号：慈国用（2015）第750153号】以及位于湖南省××县××镇××村的房产【不动产权证号：湘（2017）慈不动产权第0001865号、湘（2017）慈不动产权第0001866号、湘（2017）慈不动产权第0001867号、湘（2017）慈不动产权第0001868号、湘（2017）慈不动产权第0001869号、慈房权证零阳镇字第××号、慈房权证零阳镇字第××号】，但前述国有建设用地使用权及房产均设立了抵押且有其他法院在先查封，本院于2020年6月18日轮候查封了上述国有建设用地使用权及地上建筑物和上述房产。 四、已向被执行人发出限制消费令，限制其法定代表人李欣吾进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人可供执行的财产已处置完毕，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  柯梁源 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘奕源
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初3772号原告：鄢金霞，女，1973年3月13日生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：娄宏恩，河南聚图律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦超啟，河南聚图律师事务所律师。被告：刘洋，男，1994年8月17日生，汉族，住河南省汝南县。原告鄢金霞与被告刘洋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告鄢金霞的委托诉讼代理人娄宏恩到庭参加诉讼，被告刘洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鄢金霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款28315元及利息3529.94元及自2020年4月9日起至实际付清货款之日止的利息（以28315元为基数，按月利率2%计算）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告因买卖水果事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告刘洋未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘洋从原告处购买水果，并于2019年8月23日向原告出具欠条1份，内容显示为“因本人资金临时周转不便，兹欠付河南万邦国际农产品物流股份有限公司所辖商户鄢金霞货款，共计人民币￥29315元。上述款项本人承诺最迟于2019年10月1日前无条件偿还，自逾期之日起，按照月利率2%计算利息”，落款处有被告刘洋的签名、指印和个人身份信息。除被告已经支付的货款，下余货款15315元至今未还，原告催要下余货款未果，诉至本院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。买受人应当按照约定的时间支付价款。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告向被告刘洋提供水果，刘洋应向原告支付货款。在诉讼过程中，原告称被告已经支付部分货款，下余货款15315元至今尚未支付。故原告关于刘洋支付货款15315元的诉讼请求，有被告刘洋出具欠条为证，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。被告占用原告资金期间必然对原告造成利息损失，故关于原告要求被告支付利息的诉请，本院支持按双方约定的月利率2%计算自被告逾期付款之日（2019年10月2日）起至实际清偿之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘洋于本判决生效之日起十日内支付原告鄢金霞货款15315元及利息（以15315元为基数，自2019年10月2日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）；二、驳回原告鄢金霞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298.06元（已减半收取计），由被告刘洋负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二〇年八月六日书记员 师慧婵
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初6386号原告：中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层，统一社会信用代码：9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军，职务：董事长。委托代理人：郭爱华，河南京港律师事务所律师。被告：郑建永，男，汉族，1976年5月14日出生，住河南省邓州市。被告：孙秀菊，女，汉族，1952年11月23日出生，住河南省商丘市。被告：石宁，男，汉族，1980年2月25日出生，住河南省商丘市。原告：石雷，男，汉族，1989年4月20日出生，住河南省商丘市。原告中原农业保险股份有限公司与被告郑建永、孙秀菊、石宁、石雷追偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后。原告中原农业保险股份有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中原农业保险股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 张 峰二〇二〇年八月十日书记员 曹思宇
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执12284号 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：余娜，女性，汉族，1977年2月10日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 在被执行人信用卡纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初6770号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初6770号判决书所涉（2020）粤0307执12276号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执12284号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  薛文超 审判员  何宗儒 二〇二〇年八月十四日 书记员  贺剑锋
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1002民初3852号原告：李某。委托诉讼代理人：林强，山东鸿源律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐跃峰，山东鸿源律师事务所律师。被告：姜某。委托诉讼代理人：丛海威，山东凌云志律师事务所律师。原告李某与被告姜某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某之委托诉讼代理人唐跃峰、被告姜某及其委托诉讼代理人丛海威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出并确定诉讼请求：1.依法分割姜某在工商银行股份有限公司威海经开支行存款127660元及利息12638.34元；2.依法分割截止2019年6月14日姜某名下住房公积金个人账户内款项186008.93元。事实与理由：原、被告曾系夫妻关系。2018年7月2日，原、被告双方签署《婚内财产分割协议书》，对双方的婚内共同财产作出分割。2019年6月14日，原、被告经威海市环翠区人民法院主持调解下离婚。现原告发现被告离婚前在中国工商银行股份有限公司威海经开支行拥有定期存款，且被告名下住房公积金尚未分割，特诉至法院，要求依法裁判。姜某辩称，在李某与姜某离婚纠纷的（2019）鲁1002民初2066号案件庭审中，李某称其与姜某双方于2018年7月2日签订的婚内财产分割协议书是对二人婚内财产的概括性分割，以此否认姜某在该案中分割上述协议书中未载明的其他财产的要求，其言下之意为双方共同财产已经分割完毕，再无其他争议，现又提起本案诉讼，系对其离婚案件中陈述的否认。而根据禁止反言原则，其诉讼请求不应得到支持。同时，若支持李某诉讼请求，则应要求李某对前后矛盾的做法进行合理化解释并明确其对夫妻共同财产分割的态度，避免今后姜某提出分割诸如李某收到的任其振二百余万元款项的诉讼时李某再以已经概括性分割完毕为由进行抗辩。关于李某诉讼请求中银行存款问题，姜某需到银行落实。截止2019年6月，姜某住房公积金个人账户内余额为186008.93元，该款项为夫妻共同财产，并未支取。根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李某、姜某原系夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚，于2019年6月14日，经本院调解离婚，对此，本院做出（2019）鲁1002民初2066号民事调解书。2020年7月7日，李某以尚有夫妻共同财产未处理为由诉至法院，要求处理。为证实姜某名下中国银行存款情况，李某向本院提交中国工商银行存单照片打印件一份，证明在婚姻关系存续期间，姜某名下有银行存款100000元及利息，应当予以分割。对此姜某不予认可，主张即使存在该款项亦已用于位于荣成朱口小产权房的装修或偿还案外人丛培芹的大豆款，已经花费，离婚时并非实际存在，不存在分割的问题。经李某申请，本院至中国工商银行威海经开支行调取姜某名下该笔银行存款及款项变动情况，经查，2012年2月3日，姜某名下16×××29账号内存入金额100000元，存期为60个月，到期日为2017年2月3日，到期利息为27500元。至2017年8月14日，上述存款及利息共计为127660元；当日，姜某将该127660元定期存入其名下账号16×××47中国工商银行账户内，存期为36个月，到期日为2020年8月14日，到期利息为12638.34元。2020年6月16日，姜某将该存款127660元支取，该笔存款利息为1103.20元。李某、姜某均对该证据的真实性无异议，但姜某主张该款项用于偿还二人婚姻关系存续期间为购买鲁Ｋ×××××车辆向案外人于晓宁的借款。李某则称在双方签订的婚内财产协议书中，约定鲁Ｋ×××××车辆由姜某享有，车辆款项是否支付，李某不清楚，且不应作为分割夫妻共同财产的抗辩。姜某主张双方夫妻共同财产已分割完毕，对此提交（2019）鲁1002民初2066号李某与姜某离婚纠纷一案2019年5月20日庭审笔录一份，证明李某在当日庭审中提出2018年7月2日双方签署的婚内财产分割协议书，对双方共同财产进行了概括性分割，财产已分割完毕。李某对该证据真实性没有异议，但对证明内容有异议，双方签订的协议书中并没有兜底条款，姜某亦未告知李某存款的存在，应当予以分割。又查，截止2019年6月，婚姻存续期间姜某名下的住房公积金数额为186008.93元。再查，2018年7月2日，姜某与李某签署《婚内财产分割协议书》一份，该协议书中并未对姜某中国工商银行名下存款及住房公积金进行约定。本院认为，夫妻双方离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审理该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当予以分割。对于李某要求分割姜某名下中国工商银行存款及利息的诉请，依现有证据姜某于2012年2月3日双方婚姻关系存续期间定期存款100000元，到期续存后，又于2020年6月16日双方离婚后支取本息合计128763.20元，该款项属于夫妻共同财产，应当予以分割，李某该诉请中合理部分，本院予以支持。是否对案外人负有债务及债务数额，被告姜某可另行主张，对于姜某主张该款项用于偿还夫妻共同债务的抗辩，不予采纳。对于李某要求分割婚姻存续期间姜某名下住房公积金的诉请，姜某认可其名下住房公积金186008.93元为夫妻共同财产，故对于该部分财产的请求，理由正当，本院予以支持。综上所述，原告诉请中合理部分，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题解释（三）》第十八条之规定，判决如下：一、夫妻共同存款128763.20元归姜某所有，被告姜某向原告李某支付财产差价款64381.6元；二、被告姜某名下的住房公积金186008.93元归被告姜某所有，被告姜某向原告李某支付差价款93004.46元；以上一、二项相加后，被告姜某向原告李某支付差价款共157386.06元，限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3097元，由原告负担1373元，由被告负担1724元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  宫伟丽二〇二〇年八月五日书记员  邱 磊
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0503刑初149号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人宋成忠，男，1953年7月29日出生，汉族，小学文化程度，务农，户籍地安阳市北关区，住安阳市北关区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月10日被安阳市公安局北辰分局被取保候审,2020年8月5日经安阳市北关区人民检察院决定被取保候审，2020年8月17日经本院决定取保候审。安阳市北关区人民检察院以安北检一部刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人宋成忠犯盗窃罪，于2020年8月14日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理本案。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。本院决定适用速裁程序，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员张梅英出庭支持公诉，被告人宋成忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月9日15时30分许，被告人宋成忠在安阳市北关区前崇义村孙某家院内过道处，将被害人刘某的一辆紫色艾捷森牌电动自行车盗走。案发后，被盗电动自行车已被追回并发还给被害人。经鉴定，该电动自行车价格为人民币636元。被告人宋成忠到案后如实供述自己罪行。公诉机关认为，被告人宋成忠以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；宋成忠认罪认罚，建议判处拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币1000元。公诉机关提交了物证被盗电动自行车照片，被告人户籍证明、情况说明等书证，证人孙某、常某证言，被害人刘某陈述，宋成忠的供述和辩解，鉴定意见、视听资料等证据证实。提请本院依法惩处。被告人宋成忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为,被告人宋成忠以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，价值人民币636元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控宋成忠犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。宋成忠到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，被盗赃物已被追回后发还给了被害人，又系初犯，依法可从轻处罚。根据宋成忠的犯罪事实和上述从轻情节，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。本院委托社区评估，评估意见为宋成忠有一定社会危害性，对所居住社区有不良影响，故对宋成忠不适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人宋成忠犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李敏二〇二〇年八月十九日书记员  杨帆
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初2184号原告：候红侠，女，1966年3月24日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：李何镇，男，1973年1月19日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告候红侠与被告李何镇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理中自愿撤回起诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告候红侠撤诉。案件受理费338元(已减半收取)，退还原告候红侠。审判员  王鹏飞二〇二〇年八月十日书记员  闫 然
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1267号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行，住所地黄冈市黄州区新港大道19号，统一社会信用代码914211006736674836。负责人：刘勇，该行行长。委托诉讼代理人：王鹏林，湖北德铭律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张伟，该行职员，代理权限为特别授权。被告：曹五路，男，汉族，1962年12月14日出生，住湖北省团风县，被告：张春梅，女，汉族，1960年2月28日出生，住湖北省团风县，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行（以下简称“邮政银行”）诉被告曹五路、张春梅借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王鹏林、张伟，被告曹五路到庭参加了诉讼，被告张春梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告曹五路、张春梅偿还贷款本金69999.90元，以及截至2020年5月26日贷款利息4784.53元（含罚息），以后的利息（含罚息）继续按照合同约定的利率计算至贷款本金还清之日；2、判决被告承担本案的全部诉讼费用及原告律师代理费2000元。被告曹五路辩称，对借款事实无意见，我的钱被同事骗走了，因此无法还款。被告张春梅未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月23日，原告与两被告签订《个人额度借款合同》，约定了利率、罚息利率、还款方式、违约责任、实现债权相关费用等。2018年10月25日，原告向被告发放贷款7万元，被告曹五路签署了《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，约定借款本金7万元，借款期限12个月，自2018年10月25日至2019年10月25日，还款方式为按月付息到期还本，借款年利率7.395%，逾期年利率为11.0925%。后两被告发生逾期还款，截至2020年5月26日，两被告尚欠原告借款本金69999.90元，利息（含罚息）4784.53元及后期利息费用。原告为此次诉讼花费律师费2000元。本院认为，原告邮政银行与被告曹五路、张春梅签订的《个人额度借款合同》系双方真实意思表示，内容真实、合法、有效，本院依法予以确认。原告按照合同约定向被告曹五路、张春梅提供了贷款，被告曹五路签署了《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，双方共同在《个人借款额度合同》上签字确认，属于同意共同所负债务的意思表示，依法应当认定为夫妻共同债务。因此被告曹五路、张春梅理应按照合同约定按期偿还借款本金和利息。被告曹五路、张春梅未按约定偿还下欠的本金和利息，依法应当承担相应的民事责任。故，原告诉请偿还贷款本金69999.90元及截止2020年5月26日利息（含罚息）4784.53元和后期利息（含罚息）依法予以支持。原告诉请被告支付律师费，因合同中已约定，且原告提交了委托代理合同和代理费增值税专用发票证实其实际支付了该费用。故，原告诉请由被告承担律师费2000元的请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告曹五路、张春梅于本判决生效之日起十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行偿还借款本金69999.90元，以及截至2020年5月26日的利息4784.53元（含罚息）；后期利息（含罚息），以69999.90元为本金，按照年利率11.0925%自2020年5月27日起计算至借款还清之日止；二、被告曹五路、张春梅于本判决生效之日起十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行支付律师费2000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1719元，由被告曹五路、张春梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  朱霞二〇二〇年八月十四日书记员  周畅
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0481民初1596号原告：张芳，女，1973年7月10出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：刘刚、姜琪，山东滕达律师事务所律师。被告：黄建峰，男，1974年4月16日出生，汉族，住滕州市。原告张芳诉被告黄建峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告张芳的委托诉讼代理人刘刚、姜琪到庭参加了诉讼，被告黄建峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。张芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金3万元及利息(以3万元为基数，按年利率6%，自起诉之日计算至实际履行之日止)；2、本案的诉讼费、保全费、财产保全担保费用由被告承担。事实与理由：2015年10月6日，被告黄建峰向原告张芳借款现金3万元，并向原告出具借条一份，后原告多次到被告处催要，被告一直避而不见，借款至今未归还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。黄建峰未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，经审理综合认定事实如下：张芳为证明其主张，提供证据1.借条一份，记载内容：借条，今欠张芳现金叁万元正￥30000.元整。欠款人：黄建峰。15年10月6号。黄建峰在欠款人处签名确认。张芳陈述，借条记载款项系张芳在滕州市XXXX门口以现金方式交付给黄建峰。证据2.中国人民财产保险公司出具的诉讼保全责任保险单一份，记载：投保人：张芳，案件编号：(2020)鲁0481民初1596号，保险费500元等内容。上述证据，欠条有黄建签名确认，保险单加盖有中国人民财产保险股份有限公司枣庄中心支公司承保业务专用章，对其真实性，本院予以确认。综上，本院认定事实如下：2015年10月6日，黄建峰向张芳借款3万元，后经张芳催要未偿还，故张芳诉至本院要求黄建峰偿还借款本金3万元及利息，诉讼中，张芳申请对黄建峰的银行、微信、支付宝存款4万元予以冻结，为此支出财产保全保险费500元。本院认为，张芳以民间借贷法律关系作为请求权基础要求黄建峰承担偿还借款本金、利息的民事责任，应当对其与黄建峰之间存在借贷合意、出借款项已实际交付及双方是否约定利息等要件事实负举证证明责任。现张芳向本院提供了黄建峰于2015年10月6日出具的借条，应当认定双方借贷合意明确，而借条一般情况下亦能证明出借款项已实际支付，结合涉案借款数额不大，张芳陈述涉案款项系现金交付，本院予以确认，张芳与黄建峰间的民间借贷合同，合法有效，本院予以确认。黄建峰向张芳借款后经催要未履行偿还义务，已属违约，张芳要求判令黄建峰偿还借款本金3万元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持；对于张芳要求判令黄建峰自起诉之日即2020年4月2日起至债务实际履行之日止，按年利率6%计算支付借款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。张芳要求黄建峰承担因申请财产保全而支付的保险费500元，张芳支付的该500元，系因黄建峰违约张芳起诉要求黄建峰偿还借款造成，对于张芳的该诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高有民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：一、黄建峰偿还张芳借款本金3万元及利息（以3万元为基数，自2020年4月2日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）；二、黄建峰偿付张芳诉讼财产保全申请费420元及财产保全担保保险费500元。上述一、二项限黄建峰于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由黄建峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  丁德庭人民陪审员  贾玉生人民陪审员  刘念辉二〇二〇年八月十日书 记 员  刘 雪
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执恢15号申请执行人尚晓晴，女，汉族，1971年5月28日出生，住新乡市。被执行人新乡市升华房地产开发有限公司，住所地新乡市开发区27号街坊。法定代表人：严彪。申请执行人尚晓晴与被执行人新乡市升华房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院做出的（2015）红民二初字第213号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市升华房地产开发有限公司于调解书确定的履行期限之前支付借款9000000元及利息、诉讼费23810元、执行费72636元。因被执行人新乡市升华房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人叶增红向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。1.经我院依法拍卖、变卖，最终以变卖价即4092022.8元的价格将被执行人名下上述房产卖出。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶增红负有继续向申请执行人叶增红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年八月十四日书记员  石 琦
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执1064号 申请执行人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号。 法定代表人：赵连东，董事长。 被执行人：王亮，男，1983年1月18日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：田玉娟，女，1981年2月19日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：王爱祥，男，1954年1月17日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：吴玉香，女，1957年10月16日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：王振祥，男，1969年8月21日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：高友美，女，1964年6月16日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：张庆利，男，1982年8月24日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：赵凤霞，女，1983年12月31日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行山东昌乐农村商业银行股份有限公司与王亮等借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  刘世勇 二〇二〇年八月十一日 书记员  王雪梅
广东省高州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0981刑初312号公诉机关广东省高州市人民检察院。被告人李作武，男，1971年1月7日出生，公民身份号码：522************232，苗族，小学文化，务工，贵州剑河县人，户籍地贵州省剑河县********，现住址广东省高州市*****某出租屋。无前科。因本案于2019年7月1日被刑事拘留，2019年7月8日被取保候审，2020年1月15日被网上追逃，2020年7月13日在高州市被公安机关抓获，2020年7月27日被逮捕。现羁押于高州市看守所。指定辩护人夏妹，广东宇杨律师事务所律师。高州市人民检察院以高州检一部刑诉（2020）Z266号起诉书及高州检一部量建（2020）Z251号量刑建议书指控被告人李作武犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2020年8月12日立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月14日公开开庭审理了本案。高州市人民检察院指派检察员周怡出庭支持公诉，被告人李作武及指定辩护人夏妹到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：被告人李作武于2019年5月17日20时30分许喝酒后无证驾驶粤K*****二轮摩托车途经高州市*****时被执勤民警查获。经检验，李作武血液中乙醇含量为240.4mg/100ml。李作武于2019年7月8日被取保候审后，经公安机关两次传讯不到案，于2020年1月15日被公安机关网上追逃，2020年7月13日被抓获，2020年7月27日被逮捕。公诉机关认为，被告人李作武无视国家法律，醉酒无证驾驶机动车上路，在取保候审期间两次被公安部门传讯不到案，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李作武自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议判处被告人李作武拘役三个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了物证、书证、被告人供述、鉴定意见、《认罪认罚具结书》等证据证实。被告人李作武对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出被告人李作武属于初犯，具有坦白情节的意见，经查属实。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李作武无视国家法律，醉酒无证驾驶机动车上路，其行为已构成危险驾驶罪，应予以刑罚。公诉机关指控被告人李作武的犯罪事实属实，罪名成立，本院予以认定。被告人李作武归案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人李作武对指控的犯罪事实和证据无异议，承认指控的犯罪事实，自愿签署《认罪认罚具结书》，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人李作武在取保候审期间，经公安机关两次传讯不到案，后被网上追逃抓获归案，酌情从重处罚。公诉机关建议判处被告人李作武拘役三个月，并处罚金人民币五千元的意见；被告人李作武及指定辩护人请求对李作武从轻处罚的意见，均与李作武的罪责刑相一致，本院一并采纳。根据被告人李作武的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条的规定，判决如下：被告人李作武犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；被告人李作武自2019年7月1日至2019年7月8日共羁押了八日，应折抵刑期八日，即自2020年7月13日起至2020年10月4日止；所判罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭焕钦二〇二〇年八月十四日书记员  吴 劲速录员  卢观妹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1328民初2495号原告：公言华，女，1971年2月19日出生，汉族，居民，住蒙阴县。委托诉讼代理人：贺可芸，山东弘蒙律师事务所律师。被告：李明，男，1989年1月18日出生，汉族，居民，住蒙阴县。原告公言华与被告李明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告公言华及其委托诉讼代理人贺可芸，被告李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告公言华向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判令被告赔偿原告医疗费9928.44元、护理费5604.86元、误工费12363元、住院伙食补助费240元、伤残赔偿金84658元、精神损害抚慰金1000元(要求在交强险范围内支付)、鉴定费1800元、交通费1000元，共计请求以上中的115216.06元（其中交强险范围内114625.56元，超出交强险1968.44*30%=590.5元）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年3月5日9时30分许，温志峰驾驶鲁Ｑ×××××“钱江牌”两轮摩托车，由东向西驶入蒙阴县南坦线左转弯过程中，与沿蒙阴县南坦线由南向北行驶至岱崮车站门前路段的，李明驾驶的鲁Ｑ×××××“江淮牌”轻型厢式货车相撞，造成鲁Ｑ×××××“钱江牌”两轮摩托车乘车人公言华受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定李明负事故次要责任，原告公言华无事故责任。被告李明辩称，对事故发生以及事故责任无异议，我驾驶的鲁Ｑ×××××号轿车登记在我名下属于我所有，车辆发生事故时保险已超期。对于原告方起诉的符合法律的损失我愿意依法赔偿，但是在住院期间已经向原告方支付过1100元。本院经审理认定事实如下：2020年3月5日9时30分许，温志峰驾驶鲁Ｑ×××××“钱江牌”两轮摩托车，由东向西驶入蒙阴县南坦线左转弯过程中，与沿蒙阴县南坦线由南向北行驶至岱崮车站门前路段的李明驾驶的鲁Ｑ×××××“江淮牌”轻型厢式货车相撞，造成鲁Ｑ×××××“钱江牌”两轮摩托车乘车人公言华受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队认定温志峰负事故的主要责任，被告李明负事故的次要责任。被告李明驾驶的鲁Ｑ×××××“江淮牌”轻型厢式货车在事故发生时未投保交强险。原告公言华受伤后在蒙阴县人民医院住院治疗8天，住院期间以及住院前后共计支出医疗费用9928.44元（含在蒙阴县岱崮医院支出检查费57.5元，在新泰孟氏医院支出1733.51元），其中被告李明支付1100元。2020年7月6日，本院技术室根据原告公言华的申请委托临沂鼎衡法医司法鉴定所出具鉴定意见书，公言华的损伤构成十级伤残，建议误工期为150日，护理期为60日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期为60日。本院认为，未依法投保交强险的机动车发生道路交通事故造成人身损害，当事人请求投保义务人在交强险限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告驾驶的车辆未依法投保交强险，发生事故造成原告公言华损害，应当先在交强险范围内承担赔偿责任，不足的部分由侵权人被告李明按照事故责任赔偿。关于原告公言华的损失，医疗费9928.44元、误工费12363元、住院伙食补助费240元、残疾赔偿金84658元、鉴定费1800元，有证据予以证实，符合法律规定的项目和标准，本院予以确认。关于护理费，法医司法鉴定确定的护理时间为60日，住院期间2人护理，护理费应为4945.2元。关于交通费，原告受伤住院治疗确需支出，本院认定700元。关于精神损害抚慰金，原告虽然构成伤残且无事故责任，但是其乘坐的车辆驾驶员负事故的主要责任，并且被告李明仅负事故的次要责任，本院不予认定支持。综上，原告公言华的损失，医疗费9928.44元、住院伙食补助费240元、残疾赔偿金84658元、误工费12363元、护理费4945.2元、交通费700元、法医鉴定费1800元，以上合计114634.64元。对于以上损失，医疗费9928.44元、住院伙食补助费240元，属于交强险医疗费用赔偿项目，应在该项目按照最高限额10000元计算赔偿。对于残疾赔偿金84658元、误工费12363元、护理费4945.2元、交通费700元，属于交强险死亡伤残赔偿项目，不超过110000元赔偿限额，应当全额计算赔偿。剩余的项目和上述超过医疗费用赔偿项目限额的部分，因李明负事故的次要责任，按照30%计算赔偿。被告李明已经支付的1100元，应当在上述数额中相应抵顶扣减。综上所述，本院对于原告公言华的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告李明于本判决生效之日起十日内赔偿原告公言华损失112157元；二、驳回原告公言华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已经减半收取1302元，财产保全申请费320元，由原告公言华负担43元，被告李明负担1579元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 魏善辉二〇二〇年八月五日法官助理 李 真书 记 员 李 硕
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执562号之一 申请执行人：易海春，男，1954年7月5日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：陈德生，男，1962年8月8日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行易海春与陈德生民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还借款80000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即采取冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信名单、限制高消费等强制执行措施。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。经查，被执行人在本院还有多起案件未履行。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年八月二十七日 书记员  黄秋燕
福建省平和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0628民初1928号 原告：周冬花，女，1962年12月23日出生，汉族，住福建省平和县。 委托诉讼代理人：朱卫东，福建元光律师事务所，一般授权。 被告：朱金梅，女，1962年3月17日出生，汉族，户籍地福建省平和县，现住平和县。 原告周冬花与被告朱金梅民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月10日立案。原告周冬花于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为,周冬花以欲与朱金梅自行协商解决为由向本院申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许周冬花撤诉。 案件受理费4574.5元,减半收取2287.25元,由周冬花负担。 审判员  赖丰富 二〇二〇年八月十四日 书记员  蔡乔琳
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初6538号 原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。 法定代表人：李占国，董事长。 委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。 被告：杨静，女，1985年2月6日出生，汉族，住山东省德州市。 原告海尔消费金融有限公司与被告杨静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告海尔消费金融有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许海尔消费金融有限公司撤诉。 减半收取案件受理费39元，由海尔消费金融有限公司负担。 审判员  李坤 二〇二〇年八月二十六日 书记员  韩璐
云南省西畴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2623民初772号 原告：孙明科，男，汉族，1978年12月20日出生，农村居民，住云南省昆明市高新区。 被告：骆常芳，男，汉族，1981年10月1日生，农村居民，住云南省西畴县。 原告孙明科与被告骆常芳返还原物纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告孙明科于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，孙明科基于自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，孙明科的申请符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙明科撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由孙明科负担。 审判员  贾代江 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张定丹
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 登记号：189900000046709 案号：(2020)鲁0611民初2089号 烟台佳安房地产开发有限公司： 本院已经受理李绪涛诉你（单位）商品房销售合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 二〇二〇年八月十四日
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初3359号原告：刘五星，男，1963年3月6日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：刘国军，男，1979年4月20日出生，汉族，住河南省武陟县。原告刘五星与被告刘国军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘五星到庭参加诉讼，被告刘国军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘五星向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还所欠原告的空调货款150000元，从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年前后，被告刘国军在原告的门市部购买空调。因是同村村民，平常的关系尚可，当被告提出先安装、再付款后，原告表示同意。此后，在原告提供给了被告全部的空调后，被告以暂时没有钱等各种理由拖欠原告款项。经原告催要，被告于2018年9月26日出具了欠条一张，表明欠到原告空调总款150000元。后经原告讨要，被告未予支付。刘国军既未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民关系。原告在嘉应观乡刘村口路北经营一家远兴家电门市部，主要经营美的空调，被告在武陟产业集聚区租了个厂房，厂房需要空调，原告于2012年向被告运送了20多台立式空调。被告未支付货款亦未返还空调。经原告多次讨要，被告于2014年9月向原告出具了欠条，每隔两年进行一次倒条手续，写新条，销毁旧条。在2018年9月26日向被告原告出具欠条一份，载明：“今欠到刘五星空调总款总计壹拾伍万整＜150000元＞，欠款人刘国军，2018.9.26号”。上述事实，有当事人陈述，原告提供的欠条、营业执照、通话录音等予以附卷佐证。本院认为，本案系买卖合同纠纷，双方形成合法的买卖关系。被告刘国军购买原告刘五星空调，共计欠货款150000元。经原告讨要，被告未予支付。原告诉请被告支付150000元，本院予以支持。关于原告主张的利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘国军于本判决生效后十日内支付原告刘五星货款150000元并支付利息（以150000元为基数，自2020年8月7日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由刘国军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  郭满红二〇二〇年八月二十日法官助理薛枫书记员许晴
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执862号之十二被执行人：曹明明，男，汉族，1986年02月22日生。居民身份证号码4104251986××××××××，住河南省郏县冢头镇南三郎庙村4号。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹明明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹明明在河南省农村信用社联合社1270620×××01账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵克锋二〇二〇年八月七日书记员  胡松锋
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3056号 申请执行人：陈土轩，男，1985年10月28日出生，住广东省化州市。 被执行人：翁伟民，男，1981年3月23日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人陈土轩与被执行人翁伟民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802号民初4695号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书确定：被执行人翁伟民于判决生效之日起十日内向申请执行人归还借款本金26000元及利息、支付律师费1000元、负担受理费257元。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，被执行人未向本院申报财产。本院依法通过总对总网络查控系统以及清远市不动产登记中心查询被执行人名下财产情况，查明被执行人翁伟民名下有位于清远市新城××大道××号世纪花城一号楼5层01号房屋，该房屋已被本院（2020）粤1802执1194号案首先查封处置，本案参与分配。除此外，无发现被执行人有其他可供执行之财产。本院依法告知申请执行人本案执行情况，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行之财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。 本院认为，鉴于被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3056号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行之财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年八月十四日 书记员  潘伟烈