广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1102刑初211号 公诉机关贺州市八步区人民检察院。 被告人王世美，男，1987年4月5日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民，住贺州市平桂区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月21日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，2019年6月22日被逮捕。2020年2月28日被贺州市八步区人民检察院决定取保候审。同年7月6日被本院决定取保候审，同年8月24日经本院决定被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 辩护人廖文娣，广西宏民律师事务所律师，贺州市八步区。 贺州市八步区人民检察院以八检刑诉[2020]176号起诉书指控被告人王世美犯寻衅滋事罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院于2020年7月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月23日、2020年8月7日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员谢某2鸣出庭支持公诉，被告人王世美及其辩护人廖文娣到庭参加诉讼。现已审理终结。 贺州市八步区人民检察院指控，2013年以来，利某、缪某（均另案处理）在贺州市向多人高利放贷，后利某、缪某、王某2（另案处理）、被告人王世美多次采用暴力、滋扰、纠缠等寻衅滋事手段催讨债务形成以利某为纠集者，缪某、王某2、王世美为其他成员的恶势力犯罪团伙。该团伙多次实施违法犯罪行为，为非作恶，欺压百姓。 2018年初，因叶某1欠利某债务未归还，利某、被告人王世美、王某1（另案处理）驾乘车辆尾随叶某1车辆至贺州市门前，利某进入叶某1车内对叶某1进行殴打，王世美在旁参与阻截叶某1。2018年11月11日，利某、王世美在贺州市八步区老干局电梯口对叶某1进行殴打。2018年，因李某1、周某欠利某债务未归还，利国存、王世美、王某1两次到贺州市八步区xx号私人住宅楼，向李某1、周某追索债务，并滋扰李某1同住家人李某2。 为证实上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读并出示了相关证据，认为利某、缪某、王某4以及被告人王世美多次采取以暴力、滋扰、纠缠等寻衅滋事的手段向相关的债务人追讨债务，形成了以利某为纠集者，缪某、王某4、王世美为其他成员的恶势力犯罪团伙，该团伙多次实施违法犯罪行为，为非作恶，欺压百姓。被告人王世美为利某向他人追索债务提供帮助，多次对他人实施滋扰、殴打行为，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关在发表公诉意见时认为，在共同犯罪中，被告人王世美积极参与，起主要作用，是主犯。 被告人王世美对公诉机关指控的第一起、第二起的事实和罪名无异议。对于公诉机关指控的第三起事实，其当庭辩称去贺州市八步区xx号是帮利某开车。对认定其是恶势力犯罪团伙其他成员有异议。其对利某、缪某、王某2其他犯罪事实均不知情，其只是受利某邀请帮利某追过三次债。 被告人王世美的辩护人对公诉机关指控的罪名和事实无异议。但提出：1.被告人王世美在犯罪中起辅助、帮助作用，是次要而非积极作用。2.被告人王世美到案后如实供述，认罪悔罪。3.被告人王世美偶尔帮助利某催讨债务，且没有获得任何经济利益，不应当认定被告人王世美是恶势力犯罪团伙其他成员。请求法院对被告人王世美从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明： 2012年以来，利某、缪某（均另案处理）在贺州市向多人高利放贷，后利某、缪某、王某2（另案处理）、被告人王世美多次采用暴力、滋扰、纠缠等寻衅滋事手段催讨债务形成以利某为纠集者，缪某、王某2、王世美为其他成员的恶势力犯罪团伙。该团伙多次实施违法犯罪行为，为非作恶，欺压百姓。 此节事实，有经庭审举证、确认的被害人马某1、马某2、叶某1、谢某1、左某、黎某的陈述，证人吴某、叶某2、凌某、叶某3、谢某2、徐某、邹某的证言，辨认笔录，公安110接处警记录表，广西公安机关110处警现场情况登记表，建东派出所治安（民事）调解协议书（编号201600616），马某1家人指认照片，贺州市中医医院诊断证明书，谢某1手机的转账信息截图，马某2的银行流水，贺州市房屋交易管理中心出具的证明，房屋他项权证，广西盛邦司法鉴定中心[2016]文鉴字24号文书鉴定意见书，民事起诉状,民事答辩状，借条，现场勘验笔录，现场图，现场照片，搜查笔录，检查车辆照片，扣押笔录，扣押物品照片，扣押清单，辨认现场笔录，指认现场照片，本院（2015）贺八民一初字第893号、第932号民事判决书,本院（2016）桂1102民初3399号民事判决书，本院（2017）桂1102民初1633号民事判决书，贺州市中级人民法院（2017）桂11民终834号民事判决书，贺州市中级人民法院（2018）桂11民申26号民事裁定书，抓获经过，同案人利某、缪某、王某2的供述等证据证实，足以认定。 一、2018年初，因叶某1欠利某债务未能如期归还，利某伙同被告人王世美等人驾乘车辆尾随叶某1车辆至贺州客运汽车东站旁的交警大队门前，利某进入叶某1车内对叶某1进行殴打，王世美在旁参与阻截叶某1。 此节事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。 1.被害人叶某1的陈述，证实2018年初，利某想约他出来，他担心有危险，就让利某起诉他，结果利某带着三个人跟着他，一直到了交警队，利某突然上了他的车，在车上利某叫他还钱，他说该起诉就起诉。利某即打了他一拳，他马上跑下车，然后报警，报警后到了建东派出所。利某一直跟着他，直到他愿意转一万元给利某，利某才愿意离开。当时在场的人员还有叶某2、吴某，对方有利某以及三个马仔。 2.证人叶某2的证言，证实2018年初的某一天下午，利某约叶某1到建东派出所门前谈还钱的事情，他和叶某1、吴某一起与利某带来的三个人在建东所门前见面，之后谈不拢，叶某1三人就上车走了，利某四个人开车尾随叶某1三人到交警队门前，利某上了叶某1车，逼叶某1还钱，后来听叶某1说利某在车上打了叶某1头部几拳，报警后，叶某1等人到了建东派出所处理。当晚叶某1转了一万元给利某。 3.证人王某1的证言，证实2018年，利某叫了他和王世美、王某3俊去香港城对面那个烧鹅快餐店吃饭，吃饭的时候利某和他们三人说等下帮其一起去追债。吃饱饭后利国存开着车搭载他们三人到了市政府广场路边，利某停下到前面一辆车不知道讲了什么，然后那辆车就开走了。利某很生气地回到车上说要跟上去，还说：“看这个鸡野去哪里。”利某就开车搭着他们一路跟那辆车去到了门前，那辆车停下来以后，他们也把车停下来，利某下车后过去被跟车辆的车内，没多久便听见车里吵了起来，王世美和王某3俊下车过去，突然有个肥肥的男子跑出来，还说利某打他，让他老爸报警。那个肥肥的男的还往交警队里跑，王世美和王某3俊上去拦，还推了那名男子几把，但是还是给那名男子跑进交警队了。后面派出所的人来了，把利某和对方的人带到了派出所。整个过程他一直在车上。 4.王某1辨认现场笔录及照片，证实利某曾带他追债的地点位于贺州客运汽车东站旁的交警大队门前。 5.王世美辨认现场照片，证实利某曾带他追债的地点位于贺州客运汽车东站旁的交警大队门前。 6.被告人王世美的供述及辨认笔录，2018年的一个白天中午，利某打电话给他叫他和王某1出去吃饭，当时是在香港城对面的一个烧鹅饭店吃的。吃饭的时候利某叫他和王某1去帮追债。在他和王某1同意后，利某打电话问一个人在哪里，后来利某开车搭着他和王某1到了灵峰广场盛隆路口的路边找到了对方，利某下车去对方车旁边不知道说了什么，那辆车就开走了，利某回来很生气地说：“跟上去，看这个鸡野去哪里。”这样一直跟到门前。那辆车靠边停下来以后，利某走过去，上了那辆车的后排，没多久他和王某1就听到那辆车里传来吵架的声音。因为利某叫他和王某1就是做打手的，他和王某1就过去帮忙，他看见利某在后座那里踢了一个男子一脚。那名男子下车要跑，他和王某1便去拦那名男子不给其跑，后来还是给那名男子跑进交警队去了。之后车上另外的人报了警，利某就和对方三个人都去了建东派出所。 王世美辨认出在贺州客运汽车东站旁的交警大队门前被殴打的男子为叶某1。 二、2018年11月11日，还是因叶某1欠利某债务未归还，利某、王世美在贺州市八步区老干局叶某1家的电梯口对叶某1进行殴打。 此节事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。 1.公安110接处警记录表、广西公安机关110处警现场情况登记表，证实贺州市公安局指挥中心于2018年11月11日17时09分接到号码为133××××3306的报警，称有人在八步区老干局打架。贺州市公安局城区警察支队一大队赶到现场后了解到是由经济纠纷所引起，将报警人送到建东派出所处理。 2.贺州市中医医院疾病证明书，证实叶某1于2018年11月11日在贺州市中医院就诊，经医生诊断为：（1）多处软组织挫伤；（2）脑震荡。 3.被害人叶某1的陈述，证实2018年利某起诉他的案件已经开过庭了，利某带了一个年轻人来到他家里追债，叫他一起去找陈祥丽。出了一楼的电梯口在没有摄像头的地方，利某与那个年轻人一起打他。他当时也做了防卫。叶某2赶过来后就报了警，那个年轻人便跑了。警察来到后先叫他去医院检查身体，然后再去建东派出所做报案。到了下午，他和吴某带着伤势证明去建东派出所做了报案材料。 4.证人叶某2的证言，证实2018利某起诉他的案件已经开过庭了，利某带了一个年轻人到他家里追债，叫叶某1一起去找陈祥丽。出了一楼电梯口，没有摄像头的地方，利某就叫那个年轻人一起打叶某1，他赶过去之后就报了警，那个年轻人就跑了。警察到了后先叫叶某1去医院检查身体，然后再去建东派出所报案，到了下午叶某1和吴某带着伤势证明去建东派出所做了报案材料。 5.证人缪某的证言及辨认笔录，证实有一次，利某叫他到叶某1家讨债，他和利国存到叶某1老干局家楼下的时候，利某打电话叫他外家那个男子，他看到那样觉得利某是要去惹事打叶某1，就跑了没有参与。利某当时还说他，他没有理会。后来听利某说他和外家男子一起去找了叶某1，还打了叶某1，然后还去了派出所。 缪某辨认出利某带去叶某1家要债的外家男子是王世美。 6.证人王某2的证言，证实叶某1向利某借了30万元，陈祥丽向利某借过很多次钱，这些人是没有还钱给利某的。利某和王某2去找过叶某1家里或者公司之类的追债，也有叫过王世美、王某1等人去。 7.王世美辨认现场照片，证实他与利国存为追债而殴打叶某1的地点位于八步区老干局叶某1家电梯处。 8.被告人王世美的供述及辨认笔录，2018年的一天晚上大概11点多，利某叫他继续帮他去追债，利某要再去找之前他们第二次去找的那名男子的给钱，于是利某就开着他那辆丰田越野车搭他去找那名男子。在路上的时候，利某又打电话给缪某让其一起过去，后来他们就去到“盛隆”后面那个小区那里，那个时候缪某也到了。他们三个人准备上那名男子家里去找人。到了电梯口的时候，缪某不愿意上去。他和利某一起上到那名男子的家，利某按门铃，那名男子开门后，他和利某就进去了。他看到那名男子和一个小孩在家，进到家里利某就骂那个男的：“你这个鸡野，说什么时候给都没得给”之类的，他在旁边听到那名男子说自己只是担保人不关自己事之类的。利某去推那名男子，还说：“借钱那个跑了，不找你找谁。”然后就吵了起来。期间那名男子还打电话叫另一名男子来，还说自己小孩在家，不在家里说。然后三个人就下楼，在电梯的时候利某还是和那名男子争吵。利某一直骂那名男子鸡野之类的。那名男子一直被骂，就说利某：“你不要一直在那里骂鸡野。”利某再骂：“你鸡野是没，我骂你又怎么样，你再鸡野试一下。”当时他没看到是谁先动手，他们下到楼来到了电梯口的时候，利某和那名男子就打了起来。他看到这个情况，他就赶紧上去帮忙打那名男子。后来那名男子叫来的人便报了警。他当时看到利某抓住那名男子的衣服，利某被那名男子从后面卡住脖子，然后他就上前去用拳头捶那名男子的后背处，然后还去拉那名男子。后来利某叫那名男子放手，那名男子说大家一起放就放，然后他们双方才停下来。后来那名男子叫来的人就报了警。 王世美辨认出在八步区老干局电梯口被殴打的男子为叶某1。 三、2018年的一天，因李某1、周某欠利某债务未归还，利国存、王世美等人到贺州市八步区xx号私人住宅楼，向李某1、周某追索债务，并滋扰李某1同住家人李某2。 此节事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。 1.借条两张,证实李某1、周某于2015年6月3日借利某6万元，2015年7月10日借利某2万元。 2.贺州市公安局建东派出所出具的警情受理情况说明，证实2018年，利某、李某1等人因债务纠纷报警，后民警将双方带回派出所。 3.证人李某2的证言及辨认笔录，证实他常住八步区xx号，2018年天气不太冷的时候，有人两次到他家要钱，在他家楼下吵闹，第一次他还报警去了建东派出所。第一次，他只记得对方来了四五个人，一直狂踢门，影响很不好，具体是他报警还是他弟媳周某报警已经不记得了，反正是去了建东派出所。因为重点不是他，他只是跟着去了建东派出所。对方有四个人左右，在派出所对方就是要钱。带头讨债的人他记得，其他的人不记得。第二次也是同年的一天，大约晚餐时间，带头要钱的那个人拿着一根铁管捅他家的门，弄得声音很大，并叫李某1快下来，欠他钱怎么不还，就这样叫。他在楼上窗往下看,看到之前跟去派出所那帮人，带头的还是那一个人。其还有几个手下站在旁边。当时弄的动静很大，他们家也不敢开门，他弟当时在家，他弟生气地说：“等下我就拿刀砍死你，还不走，都已经还钱了。”之后他跟下楼，在一楼隔着铁门与对方对吵了一下。后来对方听到说报警才离开。第二次他和他弟弟李某1都在。这两次上门讨债，就是带头那个在吵闹并敲打他们的门，其他人则是在一旁壮声势。门有损伤，人没有受伤。之后，李某1说被这些人那样追债，没脸在家住，就搬了出去。 李某2辨认出带头吵闹的人是利某。 4.证人王某1的证言，证实他帮利某去追过六次债，前三次是2018年春节前同一天去了三个地方追债。前三次去追债都没找到人。前三次他是和利某、王某2、缪某四个人一起去的。后三次都是2018年，时间他记不清。第四次是利某打电话叫他和王世美去建东派出所帮其开车。他和王世美去到建东派出所拿到利国存的车钥匙去到合面狮小区路口处帮其把车开回建东派出所。后来他们在门口等到利某出来以后，利某就和他以及王世美说刚才其去那里追债，踢了人家的门，骂了人家，要进人家家里追债。房子里面的人拿着菜刀不给利某进自己家，利某自己就拿辣椒水喷了房子里面的人，这样才被带到建东派出所。利某很不服气，要他们一起再倒回去找房子里面的人。王世美就开着车搭着他和利国存又去合面狮小区路口处的一个自建房，利某下车去人家门口那里踢门，然后边踢边骂，具体骂什么他记不清了，反正是粗口话。房子里没人理会利某，利某边踢边骂了几分钟，他们就送利某回家，然后他和王世美也各自回家。利某是去追自己的债务，这些债务和王某1、王世美、王某3俊等人无关，利某把他们这些人叫去一起追债是去当打手，人多的话对方就会怕。 5.王某1辨认现场笔录及照片，证实王某1辨认出他与利 国存、王世美追债的地点位于贺州市八步区xx号自建房。 6.王世美辨认现场照片，证实王世美辨认出他与利某、 王某1追债的地点位于贺州市八步区xx号自建房。 7.被告人王世美的供述，2018年的一天下午，利某打电话给他让他去八达路石头店附近的一个牛杂店吃饭，他去到后看见利某和王某1以及王某1的一个朋友在那里。在吃饭的时候，王某1的朋友先走，后来利某就跟他和王某1说有人欠利某的钱，让他们一起去帮其追债。他和王某1同意后，利国存开着他的那辆绿色丰田越野车搭着他和王某1到了合面狮小区路口的一栋私人楼房楼下。在路上的时候，利某打了电话给缪某。大约晚上8点多钟，缪某就开着一辆电动摩托车过来了。利某就用脚踢那栋楼房的大门，边踢边大声喊一个名字，喊的时候还在骂这个鸡野欠其的钱不还之类的话。边喊边踢有十分钟左右，楼上便下来了一男一女，是两夫妻。夫妻俩开门以后，利某就骂那两个人：鸡野，欠钱不还之类的。那两夫妻就说还没有钱之类。利某大声一直骂那两夫妻。那两夫妻就说要报警，利某当时还说：“你报警就报警，我也不怕，我就在这里等警察来。”那两夫妻便关门了。之后利某又继续在那里踢门和叫骂那两夫妻是“鸡野”之类的，一直喊那两夫妻出来。没多久警察就来了。警察来了以后那两夫妻才开门，之后警察把利某和那两夫妻带到建东派出所，他和王某1开着利某的车也到了派出所。去到不久，警察让他和王某1先回去。整个过程，他和王某1在旁边站着。利某叫他和王某1一起去追债就是叫他和王某1当打手的意思，利某要叫多几个人去，那样别人会怕，他们去那里装得很凶就可以了。利某是他的姑父。 8.抓获经过，证实公安民警于2019年5月20日在贺州市平桂区沙田镇芳林村十五组586号将王世美抓获。 9.户籍证明，证实王世美出生于1987年4月5日，案发时已达完全刑事责任年龄。 综上，被告人王世美受利某指使三次采取滋扰、殴打等寻衅滋事手段向他人催讨债务。 综合考虑控辩双方的意见，基于庭审调查的证据和查明的事实，根据有关的法律规定，本院评判如下： 1.2018年，被告人王世美等人与利国存去过一次贺州市八步区xx号向李某1、周某追索债务，并滋扰李某1同住家人李某2。经查，被告人王世美在公安侦查阶段的供述证实2018年，他和王某1与利国存去过一次贺州市八步区xx号追索债务，当时他和王某1是站在旁边充当打手，后来对方报了警。证人李某2的证言证实2018年的一天，利国存等四五个人去贺州市八步区xx号向李某1、周某追索债务，带头的是利某，利某在楼下吵闹并踢门，其他人站在一旁壮声势，当时报了警。贺州市公安局建东派出所出具的警情受理情况说明证实2018年，利某、李某1等人因债务纠纷报警，后民警将双方带回派出所。以上证据相互印证，统一证实了2018年，被告人王世美等人与利国存去过一次贺州市八步区xx号向李某1、周某追索债务，并滋扰李某1同住家人李某2。故对被告人王世美当庭辩称其是去贺州市八步区xx号帮利某开车的辩解意见，与查明的事实不符，本院不予采信。对于公诉机关指控“2018年，因李某1、周某欠利某债务未归还，利国存、王世美、王某1两次到贺州市八步区xx号私人住宅楼，向李某1、周某追索债务，并滋扰李某1同住家人李某2”的事实，本院予以纠正。 2.在共同犯罪中，被告人王世美是主犯。本案中，被告人王世美在与利某两次向叶某1追索债务的过程中，实施了殴打或者拦截被害人叶某1的行为，起主要作用，是主犯。被告人王世美在与利某向李某1、周某追索债务的过程中，王世美站在一旁为利某追索债务壮声势，充当打手，起辅助作用，是从犯。综合全案情况分析，被告人王世美在共同犯罪中罪责相对较小，属于罪责较轻的主犯。故对辩护人提出被告人王世美在犯罪中起辅助、帮助作用，是次要而非积极作用的辩护意见，本院不予采纳。 3.被告人王世美是恶势力犯罪团伙其他成员。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》第6条的规定，恶势力的其他成员，是指知道或者应当知道与他人经常纠集在一起是为了共同实施违法犯罪，仍按照纠集者的组织、策划、指挥参与违法犯罪活动的违法犯罪分子。本案中，被告人王世美明知追索的债务与其本人没有关联，仍按照恶势力犯罪团伙纠集者利某的指使，多次对他人实施滋扰、殴打等寻衅滋事行为，情节恶劣。因此，被告人王世美是恶势力犯罪团伙其他成员。故对被告人王世美辩称其不是恶势力犯罪团伙其他成员的辩解意见及其辩护人提出王世美偶尔帮助利某催讨债务，且没有获得任何经济利益，不是恶势力犯罪团伙其他成员的辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人王世美受恶势力犯罪团伙纠集者利某的指使，多次对他人实施滋扰、殴打等寻衅滋事行为，情节恶劣，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人王世美犯寻衅滋事罪成立。依法应当判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人王世美是恶势力犯罪团伙其他成员。对公诉机关指控被告人王世美是恶势力犯罪团伙其他成员的公诉意见，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人王世美积极参与，是主犯，依法应当按照其所参与全部犯罪处罚。被告人王世美到案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。对辩护人提出被告人王世美到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本案经本院审判委员会讨论决定。本院为维护社会管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告人王世美犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起至2021年11月15日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 彭惠娟 审 判 员 胡文佳 审 判 员 罗 阳 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 唐 婕 书 记 员 温佩佩 书 记 员 董国晖 附：本案相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。