安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2020)皖0803民初92号 原告：杭州信义融资担保有限公司(曾用名杭州信义担保有限公司),住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4。 法定代表人：袁惠菊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蒋文霞，该公司法务。 被告：彭恒，女，1991年12月22日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市潜山县。 原告杭州信义融资担保有限公司与被告彭恒追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杭州信义融资担保有限公司的委托诉讼代理人蒋文霞到庭参加诉讼，被告彭恒经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 杭州信义融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告代偿款项共计52647.01元；2.请求判令被告支付资金占用费暂计1938.56元（以代偿款为基准自2019年9月18日起至2019年11月12日暂计，自2019年11月13日起至实际清偿之日止的资金占用费按照年化24%另计）；3.请求判令被告承担本案诉讼费用。以上暂计：54585.5元。事实和理由：2018年7月23日，被告因融资需要，委托浙江星系团网络科技有限公司(下称“星系团”)向中国工商银行金华分行（以下简称“金华分行”）代为办理信用卡透支分期业务取得资金，后被告与星系团、原告（曾用名杭州信义担保有限公司）签订了《履约担保服务合同》，约定原告受被告委托，为其银行贷款债务向金华分行提供担保。 因被告对金华分行的贷款连续逾期且在金华分行催告后仍拒不继续履行还款义务，故原告于2019年9月18日向金华分行履行了代偿义务，共计人民币52647.01元。此后，原告向被告发出通知，要求其支付代偿款，但被告至今分文未还。被告拒不归还代偿款的行为严重损害原告利益，为维护原告的合法权益，故根据《中华人民共和国合同法》以及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 彭恒未作答辩。 杭州信义融资担保有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，彭恒未举证、质证。本院经审查对杭州信义融资担保有限公司提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月23日，星系团公司（甲方）、彭恒（乙方）与杭州信义担保有限公司（丙方）签订了一份《履约担保服务合同》，约定：乙方与备胎公司签订了融资租赁售后回租合同，约定乙方通过售后回租的形式向备胎公司租赁车辆并支付租金；乙方拟通过向银行申请贷款的方式支付融资租赁公司的租金，乙方委托甲方代办理银行贷款相关手续；丙方受乙方委托为乙方银行贷款债务向银行提供担保。乙方委托甲方代其办理银行贷款手续，并委托丙方为其银行贷款债务向银行提供共同偿债责任或者连带责任保证担保。针对甲方于丙方为乙方提供本合同所述服务，乙方应向甲方与丙方支付服务费，甲方服务费金额为3200元，该服务费在签订本合同时付清。乙方同意，若签订本合同时未付清该服务费，则该服务费可由甲方在银行发放的贷款资金中扣除，乙方应向丙方支付的服务费由甲方支付。因乙方未能按时全面适当履行融资租赁售后回租合同项下任一期债务清偿义务或有其它违约行为导致丙方代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向丙方偿还代偿款，并以丙方代偿款项为本金自丙方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向丙方支付相应资金占用费。同日，彭恒向中国工商银行股份有限公司金华分行（以下简称工行金华分行）申请办理信用卡分期透支业务，并签订《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则》，约定：持卡人在本细则项下的透支金额为72300元，具体用途及金额为：1.持卡人或者持卡人委托的第三方向备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称备胎公司）购买（或租赁）大众，交易总价为69100元，持卡人或持卡人委托的第三方自行支付首付款0元，通过向债权人申请办理本细则项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为69100元;2.持卡人向浙江星系团网络科技有限公司（以下简称星系团公司）支付金融服务费附加消费3200元，通过向债权人申请办理本细则项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付上述附加消费款，透支金额为3200元。持卡人以其在债权人处办理的牡丹信用卡（卡号为62×××41，以下简称“牡丹信用卡”），用于办理本细则项下的透支分期付款业务；持卡人授权债权人按以下方式发放分期款项：持卡人授权债权人将用于透支分期的中国工商银行信用卡（卡号：62×××41）进行启用；持卡人承诺，债权人将透支资金划入指定账户（户名：星系团公司，账号：12×××38，开户行：工行金华分行）后，即视同债权人已经依据本细则的约定向持卡人提供了透支资金，持卡人将按照本细则的约定履行偿还透支资金、支付手续费等各项义务；持卡人以按月分期等额方式向债权人偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为2268.4元，以后每期偿还的金额为2224元，持卡人每期的透支款项应从透支次月（含）起于每月的25日前偿还。持卡人应在牡丹信用卡账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权债权人从中直接扣款受偿。本分期业务的透支金额、期限、手续费等义务要素，债权人将通过持卡人在本细则中指明的手机号以短信的方式告知持卡人。持卡人应保持手机通讯畅通，若更换手机号码的应及时告知债权人，否则债权人通过持卡人在本细则中指明的手机号向持卡人发送通知的，不管持卡人是否已实际接收，均视为债权人已履行告知义务，就本分期业务，持卡人与债权人可不再另行签订书面合同。债权人累计3期无法全额扣款受偿时，有权宣布本细则项下透支债务提前到期，并要求持卡人立即偿还本细则项下全部债务。彭恒最后承诺：本人已阅读和知悉《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则》，并承诺遵守各项条款，并保证本人所填写的上述信息真实、有效，并对此负责。同日，杭州信义担保有限公司向工行金华分行出具了《担保承诺函》，同意并承诺就彭恒在该行签署的《工银信用卡申请表（个人卡）》及《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则》项下所形成的全部债务向该行提供连带责任保证担保，保证期间为自债权到期日之次日起三年，根据约定要求持卡人提前清偿债务的，则保证期间为债权提前到期日之次日起三年。协议签订后，彭恒透支了72300元贷款未按时足额向工行金华分行偿还。 2018年12月29日，“杭州信义担保有限公司”经杭州市余杭区市场监督管理局核准变更为“杭州信义融资担保有限公司”。2019年8月30日，工行金华分行向杭州信义融资担保有限公司发出《承担连带保证责任通知函》，告知杭州信义融资担保有限公司截至2019年8月30日，彭恒尚欠透支债务52802.29元，依据《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则》第9.3款规定宣布该合同债务提前到期，要求杭州信义融资担保有限公司于2019年9月25日前履行保证责任义务。2019年9月18日，杭州信义融资担保有限公司向工行金华分行还款52647.01元，代偿了彭恒的全部债务。2019年11月8日，杭州信义融资担保有限公司向彭恒发出落款日期为2019年11月7日的《还款通知书》，通知彭恒2018年7月23日在工行金华分行办理信用卡分期透支业务，该公司作为彭恒的担保人，因彭恒未按时向工行金华分行偿还债务，故工行金华分行向该公司发出承担连带保证责任通知函，该公司向工行金华分行承担担保责任代彭恒偿还款项及资金占用费共计54412.49元，要求彭恒在接到通知书后三日内向该公司履行偿还义务。该《还款通知书》寄出后，因快递联系不上彭恒而又退回给杭州信义融资担保有限公司。现杭州信义融资担保有限公司诉至本院，请求判如所请。 本院认为，杭州信义融资担保有限公司作为保证人履行了保证责任，有权向债务人彭恒追偿。杭州信义融资担保有限公司要求彭恒支付代偿款52647.01元符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持；合同中约定的资金占用费利率为日千分之一过高，虽杭州信义公司主张将资金占用费按照年利率24%收取，但按约定杭州信义公司另外收取了服务费，则实际利率超过了24%，故本院酌定资金占用费按年利率15%计算至代偿款实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告彭恒于本判决生效之日起十日内支付原告杭州信义融资担保有限公司代偿款52647.01元及资金占用费（按照年利率15%标准计算，自2019年9月18日起计算至代偿款实际清偿之日止）； 二、驳回原告杭州信义融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1165元，由被告彭恒负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  许 鑫 人民陪审员  宣立新 人民陪审员  杨红兰 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  江梦宇 附本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。