广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂02刑终275号 原公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。 上诉人（原审被告人）叶啟平，男，1965年2月3日出生于广西壮族自治区永福县，汉族，小学文化，务工人员，住永福县。因涉嫌犯运输毒品罪于2018年6月19日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。 上诉人（原审被告人）刘家宇，男，1995年10月26日出生于广西壮族自治区永福县，汉族，初中文化，农民，住永福县。曾因犯盗窃罪于2014年11月4日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万六千元，2015年8月19日刑满释放；因犯非法持有枪支罪于2017年3月20日被判处有期徒刑六个月，同年6月3日刑满释放。因涉嫌犯运输毒品罪于2018年6月19日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。 原审被告人廖忠义（绰号“狗妹”），男，1965年3月9日出生于广西壮族自治区永福县，汉族，小学文化，农民，住永福县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年3月24日被刑事拘留，同日被取保候审；因涉嫌犯运输毒品罪于2018年6月19日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。 广西壮族自治区鹿寨县人民法院审理广西壮族自治区鹿寨县人民检察院指控原审被告人叶啟平、刘家宇、廖忠义犯运输毒品罪一案，于2020年6月24日作出（2019）桂0223刑初99号刑事判决。原审被告人叶啟平、刘家宇不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人叶啟平、刘家宇，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 一、运输毒品罪 2018年6月19日10时许，被告人叶啟平驾驶一辆车牌为桂Ｃ×××××的红色翼博牌福特牌越野车搭乘被告人刘家宇、廖忠义从永福县城开车来到鹿寨县城，联系一名外号“老三”的男子购买毒品。当日16时许，三人在鹿寨县城高速公路收费站对面马路边与“老三”以16000元购买了1袋疑似毒品后，驾车行驶至鹿寨县城高速公路收费站时被公安人员抓获。公安人员在桂Ｃ×××××车上当场查获毒品海洛因49.2克。 二、容留他人吸毒罪 2018年3月23日11时许，被告人廖忠义在其家中容留刘家宇、莫某1、莫某2、黄某等人吸食毒品海洛因时被公安人员当场查获，当场缴获1小袋白色粉末状的疑似毒品和1小袋白色块状疑似毒品。经对廖忠义、刘家宇等人尿液进行吗啡检测，均呈阳性。经鉴定，缴获的1小袋白色粉末状疑似毒品0.5克未检出海洛因成分，缴获的1小袋白色块状疑似毒品0.1克检出海洛因成分。 另查明，被告人廖忠义因涉嫌容留他人吸毒罪，于2018年3月23日在永福县XX镇XX村XX屯一居民房内被公安人员抓获；被告人叶啟平、刘家宇、廖忠义因涉嫌运输毒品罪，于2018年6月19日在鹿寨县城被公安人员抓获。案发后，公安人员将桂Ｃ×××××的越野车1辆、黄色杂牌手机1台、白色小米手机1台、黑色杂牌手机1台、蓝色MEITU牌手机1台、白色VIVO牌手机1台、黄色华为牌手机1台、电子秤1台、密封袋132个、注射器4支、背包1个、人民币100元（此款暂存于鹿寨县人民检察院）予以扣押。庭审时，被告人叶啟平认可其出资4000元与刘家宇、廖忠义共同购买毒品，用于共同吸食毒品，认可是廖忠义认识“老三”，廖忠义喊其打电话给“老三”联系买毒品的。另，桂Ｃ×××××的红色翼博牌小型车一辆的登记车主为林某，该车系林某与叶啟平在婚姻存续期间购买的。 原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，扣押决定书及扣押清单、扣押物品，当面称量记录及照片，查获的毒品照片及收缴毒品证明书，调取证据通知书、清单，车辆信息，抓获经过，现场检测报告书，户籍证明，前科材料，行政处罚决定书和强制隔离戒毒决定书，证人林某、黄某、莫某1、莫某2的证言，被告人叶啟平、刘家宇、廖忠义的供述，毒品鉴定报告及鉴定意见通知书，检查笔录及照片，辨认笔录和照片，光碟15张等。 原判认为，被告人叶啟平、刘家宇、廖忠义违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品海洛因仍非法运输49.2克，其行为均已构成运输毒品罪。被告人廖忠义为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。在共同运输毒品犯罪中，叶啟平驾驶车辆、联系卖家，起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；刘家宇、廖忠义起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。关于叶啟平的辩护人所提叶啟平运输毒品的行为系未遂的辩护意见，经查，叶啟平购得毒品后已驾车离开，开到鹿寨县城高速公路收费站将驶回永福县时被抓获，其已进入运输状态，毒品已起运，应为既遂，该辩护意见不予采纳。廖忠义一人犯数罪，依法应当数罪并罚。刘家宇曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。叶啟平、廖忠义在庭审辩论终结前能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第三款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人叶啟平犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年十个月，并处罚金人民币40000元；二、被告人刘家宇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年八个月，并处罚金人民币35000元；三、被告人廖忠义犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年九个月，并处罚金人民币35000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币38000元；四、未随案移送的作案工具即车牌号为桂Ｃ×××××的红色翼博牌小型车一辆（所有人：林某）、米黄色杂牌手机一台由暂扣单位鹿寨县公安局予以没收、上缴国库；赃款人民币100元予以没收、上缴国库。 叶啟平上诉称：1.其驾驶的车子刚启动到收费站就被公安人员抓获，其不懂法律，不知是否构成运输毒品罪，原判量刑过重；2.桂Ｃ×××××的红色翼博牌小型车是其妻子林某所有，请求二审法院将该车发还给林某。 刘家宇上诉称，其没有出资购买毒品，亦没有联系毒品卖家购买毒品，其是从犯，原判量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。 经二审审理查明的事实和据以定案的证据与原判认定一致，证据均经原审庭审质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）叶啟平、刘家宇、原审被告人廖忠义违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品海洛因仍非法运输49.2克，其行为均已构成运输毒品罪。原审被告人廖忠义为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。原判认定事实清楚，证据充分，定性准确。关于叶啟平所提其不懂其行为是否构成运输毒品罪的上诉意见，经查，叶啟平伙同刘家宇、廖忠义为购买毒品驾车前往异地，购得后驾车携带毒品返程，在返程途中被公安人员查获，其行为完全符合运输毒品罪的构成要件，以运输毒品罪定罪处罚并无不当。关于叶啟平所提应将桂Ｃ×××××的红色翼博牌小型车发还给林某的上诉意见，经查，该车系林某与叶啟平在婚姻存续期间购买，属于夫妻共同财产，叶啟平具有所有权和使用权，该车作为叶啟平运输毒品的作案工具应当予以没收，故该上诉意见，本院不予采纳。在共同运输毒品犯罪中，叶啟平是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；刘家宇、廖忠义是从犯，应当从轻或者减轻处罚；廖忠义一人犯数罪，依法应当数罪并罚；刘家宇系累犯，依法应当从重处罚；叶啟平、廖忠义能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判对上述情节均予认定正确，且量刑适当，对叶啟平提出原判量刑过重的上诉意见，本院不予采纳。刘家宇无其他法定从轻或减轻处罚情节，其请求再对其从轻处罚的上诉意见与法律规定不符，本院不予采纳。原判适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘仁慧 审 判 员 李 玲 审 判 员 谭贵勇 二〇二〇年八月十日 法官助理 刘涧丽 书 记 员 曾柳强