福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0103民初2478号 原告：福州天源味食品有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰街道鳌港路16号万科金融港中心1#楼12层21办公，统一社会信用代码91350103751394522U。 法定代表人：林忠义，执行董事。 委托诉讼代理人：吴言蹊，福建海山律师事务所律师。 被告：李文，男，1974年10月17日出生，汉族，住福建省古田县。 原告福州天源味食品有限公司与被告李文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。福州天源味食品有限公司的委托诉讼代理人吴言蹊到庭参加诉讼。被告李文经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福州天源味食品有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即向原告偿还借款本金200000元及利息9861元（自2019年3月23日起，按年利率6%计算，扣除已付利息，暂计至2020年6月15日，应计至实际还款之日止）；2.请求依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2016年起，原告开始向被告出售冷冻食品。然而，被告自2017年起即开始拖欠原告货款。2019年3月23日，双方经结算确定将被告拖欠原告的货款转为借款，并由被告向原告的法定代表人林忠义出具《借条》，确认被告向原告借款共计人民币200000元，并约定被告于2019年7月起开始每月向原告还款10000元左右。此后，被告仅于2019年9月6日向原告还款5000元，之后便再无还款。原告虽多次要求被告偿还剩余款项，但被告均以各种理由拖延，至今未向原告支付。被告的行为已明显违背诚实信用原则，对原告的合法权益造成了损害。故，原告诉至法院。 李文未作答辩。 福州天源味食品有限公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.《送货单》，2.《借条》，3.《支付宝转账电子回单》。 李文未提交证据材料，未进行质证。 经审查，原告提供的证据1-3均具有证据的客观性、合法性、关联性特征，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年至2018年间，李文多次向福州天源味食品有限公司购买冻全羊。2019年3月23日，李文出具《借条》，内容为：“本人李文（身份证：3522271974××××××××）今向林忠义借人民币贰拾万元整，订于2019年七月份开始每月还款壹万元左右。借款人：李文2019.3.23”李文在上述借条上签字捺印。2019年9月6日，李文通过支付宝向福州天源味食品有限公司的法定代表人林忠义的妻子董美霞转账支付了5000元。 庭审中，福州天源味食品有限公司确认截止2019年9月6日，李文尚欠利息为524元。 诉讼中，福州天源味食品有限公司的法定代表人林忠义确认案涉《借条》虽然系李文向其出具，但实际是李文欠福州天源味食品有限公司的货款，李文向其妻子董美霞支付的5000元，用于偿还前述《借条》中确认的20万元账务。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。合法的买卖关系受法律保护。原、被告双方达成合意将货款转为借款，其实是将货款按照借款来处理，此约定并不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方均具有约束力。李文出具了借条，应当认为因买卖而产生的债权债务转化为民间借贷关系，虽然借条内容体现为李文向福州天源味食品有限公司的法定代表人林忠义借款，但实际的借贷关系产生于福州天源味食品有限公司与李文之间，林忠义本人对此亦没有异议。合法的借贷关系应受法律保护，李文未依约按时归还借款，已构成违约。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告主张逾期利息按月利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。案涉借条约定自2019年7月起每月还款1万元，因此逾期利息应自2019年7月1日起计算，其中2019年7月1日至7月31日的利息以本金10000元为基数按照年利率6%计算为50元，8月1日至8月31日的利息以本金20000元为基数按照年利率6%计算为100元，9月1日至9月6日的利息以本金30000元为基数按照年利率6%计算为25元。李文于2019年9月6日偿还的5000元，扣除利息175元后，剩余4825元用于偿还本金。2019年9月7日至9月30日的利息以本金25175元为基数按照年利率6%计算为96.5元，10月1日至10月31日的利息以本金35175元为基数按照年利率6%计算为175.88元，11月1日至11月30日的利息以本金45175元为基数按照年利率6%计算为218.35元，12月1日至12月31日的利息以本金55175元为基数按照年利率6%计算为275.88元，2020年1月1日至1月31日的利息以本金65175元为基数按照年利率6%计算为325.88元，2月1日至2月29日的利息以本金75175元为基数按照年利率6%计算为350.82元，3月1日至3月31日的利息以本金85175元为基数按照年利率6%计算为425.88元，4月1日至4月30日的利息以本金95175元为基数按照年利率6%计算为460.01元，5月1日至5月31日的利息以本金105175元为基数按照年利率6%计算为525.88元，6月1日至6月30日的利息以本金115175元为基数按照年利率6%计算为556.68元，7月1日至7月8日的利息以本金125175元为基数按照年利率6%计算为146.04元，以上利息合计为3557.8元。 由于李文未按约定还款，福州天源味食品有限公司有权要求李文偿还已到期的借款本金125175元、截止2020年7月8日止的利息3557.8元及自起诉之日即2020年7月9日起按照年利率6%计算至全部清偿之日止的利息。此外，由于李文未能足额归还到期的借款本金，福州天源味食品有限公司有理由相信李文也不会按时归还未到期的借款，符合《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”的规定，福州天源味食品有限公司有权要求被告立即归还未到期的借款本金70000元，由于上述借款本金70000元于起诉时尚未到期，故上述款项的利息应从起诉之日按照年利率6%计算至全部清偿之日止。 综上，李文经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、李文应于本判决生效之日起十日内，向福州天源味食品有限公司偿还借款本金195175元及相应利息（暂计至2020年7月8日止的利息为3557.8元；自2020年7月9日起以195175元为基数，按照年利率6%的标准计至实际清偿之日止）。 二、驳回福州天源味食品有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4447元，减半收取计2223.5元，由福州天源味食品有限公司负担86.5元，由李文负担2137元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 崔 洁 二〇二〇年八月二十五日 书记员 龚晓璇 附注：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。