文书内容盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初681号原告：陈粉香，女，1963年8月30日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：荣国清，江苏新中一律师事务所律师。被告：蒋长红，女，1970年2月28日出生，汉族，居民，住广东省佛山市南海区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路37、69号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：李旻轩，江苏和兑律师事务所律师。原告陈粉香与被告蒋长红、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告陈粉香及其委托诉讼代理人荣国清，被告蒋长红、被告人保南京分公司的委托诉讼代理人李旻轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈粉香向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故而发生的各项损失合计166054.46元；2、本案诉讼费和鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年9月13日21时左右，在戴庄路与鹿鸣路路口，被告蒋长红驾驶苏Ａ×××××号车辆由西往东行驶，原告陈粉香驾驶电动自行车由南往北行驶，因被告蒋长红驾驶机动车不按交通信号灯规定通行造成苏Ａ×××××车辆车头与电动自行车相撞，事故致陈粉香受伤，电动自行车损坏。本起事故经认定：蒋长红负全部责任，陈粉香无责任。苏Ａ×××××号车辆在被告人保南京分公司投保了交强险和商业险，故本案损失应当由保险公司先行赔偿。现因原、被告双方对交通事故赔偿事宜未能达成一致意见，故原告特具诉状，请求法院依法判决。被告蒋长红辩称:1、关于事故事实和责任认定以事故认定书为准；2、我驾驶的车辆在被告人保南京分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，保险期限均为2017年11月3日至2018年11月2日，故原告的损失应由被告人保南京分公司承担赔偿责任；3、诉讼费、鉴定费应由保险公司承担，我与保险公司签订保险条款中的责任免除也未约定鉴定费为免除责任，诉讼费根据法律规定应由承担赔偿责任的被告承担；4、事故的损失和原告提供证据的质证意见同保险公司意见；5、事故发生后，我没有垫付费用。综上，本人在本起事故中不应承担赔偿责任，请求法院驳回原告对我的诉讼请求。被告人保南京分公司辩称：1、对事故事实和责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险和50万不计免赔商业三者险。事故发生后，我司垫付了10000元医疗费，请求法庭一并处理。我司对鉴定结论不予认可，诉讼费、鉴定费我司不承担；2、对原告主张的各项损失异议如下：医疗费，要求扣除10%的非医保费用；住院伙食补助费，无异议；营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，均不予认可。财物损失，认可1300元。                        法院认定事实              2018年9月13日21时左右，在戴庄路与鹿鸣路路口，被告蒋长红驾驶苏A715G0号车辆由西往东行驶，原告陈粉香驾驶电动自行车由南往北行驶，因被告蒋长红驾驶机动车不按交通信号灯规定通行造成苏A715G0车辆车头与电动自行车相撞，事故致原告陈粉香受伤，电动自行车损坏。事故发生当日，原告陈粉香入盐城新东仁医院住院治疗，于2018年9月24日出院。后于2019年7月14日入盐城市盐都区第二人民医院行内固定取出术，于2019年7月17日出院。      盐城市公安局交通警察支队六大队对本起事故出具了道路交通事故认定书，认定：被告蒋长红负全部责任，原告陈粉香无责任。      2020年3月20日，盐城市大丰人民医院司法鉴定所对原告陈粉香的伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人陈粉香因交通事故受伤，损伤造成右桡骨远端粉碎性骨折伴尺骨茎突骨折，目前遗留右腕关节活动受限，评定为人体损伤十级伤残；2、建议误工期限为伤后180天，护理期限60天（住院期间二人护理，出院后一人护理），营养期限60天为宜。      庭审中，原告陈粉香为证明其误工损失情况，向本院提交了江苏鸿基建筑安装工程有限公司出具的《证明》一份，载明（摘要）：“兹证明陈粉香跟随我公司劳务外包班组彭玉根做小工，日工资130元/天，工资由劳务外包班组彭玉根直接发放，2018年9月13日发生交通事故后一直未上工，也未发放工资。”      另查明，案涉苏A715G0号车辆在被告人保南京分公司投保了交强险和50万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告人保南京分公司垫付了10000元医疗费。                  具体项目              当事人主张（单位：元）              相应证据或计算方式              法院认定（单位：元）                  医疗费              27314.14              票   据              27314.14（已核）                  住院伙食补助费              420              14天×30元/天              14天×30元/天=420                  营养费              900              60天×15元/天              60天×15元/天=900                  护理费              7400              （60+14）天×100元/天              （60+14）天×80元/天=5920                  误工费              18000              180天×100元/天              180天×1830元/月=10980                  残疾赔偿金              104920.32              20年×0.1×52460.16元/年              20年×10%×52460.16元/年=104920.32                  精神损害抚慰金              5000                            5000（酌定）                  交通费              800                            500（酌定）                  财物损失              1300                            1300                  合计              166054.46                            157254.46      本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告陈粉香发生交通事故造成的各项损失，依法应当得到相应赔偿。经审查，盐城市公安局交通警察支队六大队作出的道路交通事故认定书，符合客观事实和法律规定，本院以此作为定案依据。被告人保南京分公司辩称盐城市大丰人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见系由原告陈粉香单方委托，且原告受伤部位恢复良好，鉴定意见存在错误，故不认可鉴定意见并申请重新鉴定。经查，该鉴定系由原告申请，本院依法摇号确定鉴定机构，被告人保南京分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参与选择鉴定机构，其应当承担相应的法律后果，且其未提供证据证明案涉鉴定存在重新鉴定的法定情形,故对保险公司提出重新鉴定的申请,本院不予准许。本院认为，盐城市大丰人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见，程序合法，本院予以认定。原告陈粉香因本起交通事故造成的各项损失，由被告蒋长红承担赔偿责任，由被告人保南京分公司在交强险和商业险范围内代为赔偿。被告人保南京分公司已垫付的10000元，在本案中一并处理。关于原告陈粉香主张各项损失的审核、赔偿范围及项目均应按国家有关规定计算。关于医疗费，被告人保南京分公司辩称需扣除10%的非医保用药费用，但未对非医保用药明细及具有类似诊疗效果的可替代药进行举证，故本院不予采信。经审核原告陈粉香提交的票据，本院认定医疗费为27314.14元；住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金符合法律规定，本院予以认定；误工费，原告陈粉香提交的证据不足以证明其收入为100元/天，结合原告年龄等因素，本院酌情按照盐城市区最低工资标准1830元/月计算其误工费；精神损害抚慰金，本院酌情支持5000元；交通费，本院酌情认定500元；财物损失，依照票据认定1300元。据此，本院认定原告陈粉香因本起交通事故造成的各项损失为157254.46元，由被告人保南京分公司在交强险和商业险范围内予以赔偿，扣除已垫付的10000元，实际再赔偿147254.46元。被告蒋长红在本案中无需再承担赔偿责任，但应承担诉讼费1720元、鉴定费1672元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市城东支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告陈粉香因本起交通事故造成的各项损失合计147254.46元（支付方式：汇至户名：陈粉香；账号：62×××75；开户行：中国银行新都支行）；二、驳回原告陈粉香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3620元，减半收取1810元，由原告陈粉香负担90元，由被告蒋长红负担1720元；鉴定费1760元，由原告陈粉香负担88元，由被告蒋长红负担1672元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  施 悦二〇二〇年八月二十七日法官助理  蔡楠楠书 记 员  蒋翠珠附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。