辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初2423号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号，统一社会信用代码912100007387985575。负责人：李国光，该银行行长。委托诉讼代理人：夏颖，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟坤，辽宁吉慧沈城律师事务所实习律师。被告：何凤海，男，1973年11月26日出生，锡伯族，住址辽宁省法库县。被告：李畅，女，1972年9月20日出生，汉族，住址辽宁省法库县。被告：贾林，男，1979年10月15日出生，汉族，住址辽宁省法库县。被告：何丽，女，1983年8月14日出生，锡伯族，住址辽宁省法库县。被告：沈阳天赢粮贸有限公司，住所地辽宁省康平县方家镇镇东村。法定代表人：王亮。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告何凤海、李畅、贾林、何丽、沈阳天赢粮贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月19日受理后，依法由审判员杨丽担任审判长，与审判员张莹莹、人民陪审员史秋卓组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人夏颖、佟坤，被告何凤海均到庭参加诉讼，被告李畅、贾林、何丽、沈阳天赢粮贸有限公司经本院依法送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告何凤海、李畅、贾林、何丽共同偿还原告借款本金144220.9元以及截至贷款全部清偿之日止所产生的全部利息、罚息及复利。截至2019年5月30日欠息合计26848.23元，本息合计：171069.13元。(自2019年5月31日至实际清偿日按借款合同约定计付利息、罚息及复利)；2、判令被告王亮、沈阳天赢粮贸有限公司就前述贷款向原告承担担保责任；3、判令被告承担本案律师代理费以及本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年9月30日，原告与被告何凤海签订了《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，合同约定原告向被告何凤海授信总额为20万元的借款，采用分期付息，到期一次还本的还款方式，贷款基准年利率为4.35%，李畅、贾林、何丽为共同还款人，借款人违约的，原告有权将本合同项下的贷款执行利率调整为在调整当日贷款执行利率基础上上浮15%并立即执行。对于逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。原告与被告王亮签订了《权利最高额质押合同》，以其在原告处开立的210万元的存单，为上述授信额度提供质押担保。2016年9月30日，原告又与被告沈阳天赢粮贸有限公司签订了《最高额保证合同》，为被告何凤海的授信借款提供连带保证责任。上述合同签订后，原告依借款合同约定按时足额地发放了贷款，但被告何凤海并未按借款合同约定归还借款，符合合同约定全部贷款提前到期的条件。经原告多次催要未果后，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。庭前原告放弃对被告王亮的起诉。被告何凤海辩称，对欠款数额和利息没有异议，希望银行能给予分期偿还的机会。被告李畅、贾林、何丽、沈阳天赢粮贸有限公司未到庭，未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月30日原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行作为授信人，被告何凤海作为受信人，被告李畅、贾林、何丽作为共同借款人签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》一份，合同约定：被告何凤海向原告申请授信额度借款，原告向被告提供授信额度总额为人民币20万元，本合同项下消贷易有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2017年3月11日，每一笔贷款的贷款期限为1年，贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同档次的贷款基准利率基础上上浮70%计算，本次贷款采用等额本息还款法，每期还款日为10号，借款人违约的，原告有权宣布借款人剩余全部贷款自逾期之日起全部提前到期，并将本合同项下的贷款执行利率调整为在调整当日执行利率基础上上浮15％并立即执行，同时按照逾期罚息利率计算罚息，罚息利率为：逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行,对于不能按时支付的利息按合同约定的罚息率计收复利。同时约定：受信人未按合同约定按时足额偿还任意一期贷款本息和相关费用的，授信人可采取收取罚息及宣布本合同项下的受信人（借款人）已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，未提用部分取消，并有权主动从受信人开立在上海浦东发展银行各营业机构的任一账户中扣划款项以清偿贷款本息、相关费用等所有债务。同日被告沈阳天赢粮贸有限公司与原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行签订《最高额保证合同》，约定，被告沈阳天赢粮贸有限公司为被告何凤海的借款提供连带责任保证，保证范围为本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）等以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告向被告何凤海发放贷款20万元，截止2019年5月30日欠借款本金144220.9元，利息、罚息及复利26848.23元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告何凤海、李畅、贾林、何丽、沈阳天赢粮贸有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告何凤海、李畅、贾林、何丽签订的《个人消贷易受信额度及支用借款合同》及与被告沈阳天赢粮贸有限公司签订的《最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，合同各方均应遵照履行。合同签订后，原告已履行付款义务，被告何凤海应按照合同约定履行还款义务，未按合同约定的期间履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告立即偿还剩余全部欠款本金及利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院应予以支持；被告李畅、贾林、何丽作为共同还款人在《个人消贷易受信额度及支用借款合同》中签字，故对原告要求被告李畅、贾林、何丽承担共同还款义务，本院予以支持；又因被告沈阳天赢粮贸有限公司为被告何凤海的借款向原告提供了连带保证责任，且在保证期间内，故对原告要求被告沈阳天赢粮贸有限公司承担连带保证责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何凤海、李畅、贾林、何丽于本判决发生法律效力后十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行贷款本金144220.9元，利息、罚息及复利26848.23元（截止2019年5月30日，自2019年5月31日起至实际清偿之日止，利息、罚息、复利按合同约定计算）；二、被告沈阳天赢粮贸有限公司对本判决第一项承担连带给付义务；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3721元，由被告何凤海、李畅、贾林、何丽、沈阳天赢粮贸有限公司负担；公告费800元，由被告李畅、贾林、何丽、沈阳天赢粮贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杨 丽审 判 员  张莹莹人民陪审员  史秋卓二〇二〇年八月五日书 记 员  边建勋