天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初676号原告:杨亚红，女，1975年12月25日出生，汉族，住甘肃省灵台县，现住武清区。委托诉讼代理人：王宗贵，天津毕成律师事务所律师。被告：刘良兵，男，1969年6月13日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：巩元梅，女1977年10月4日出生，汉族，户籍地：甘肃省平凉市灵台县，现住甘肃省平凉市灵台县。原告杨亚红与被告刘良兵、巩元梅提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨亚红的委托诉讼代理人王宗贵到庭参加了诉讼，被告刘良兵、巩元梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。杨亚红向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付原告医疗费23283元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、误工费14561.20元、护理费7404元、就医交通费500元，鉴定费1900元，合计51248.20元；2、诉讼费由被告承担。原告已撤回对被告巩元梅的起诉。事实和理由：原告是平时从事普通劳务人员。2019年7月12日，原告的嫂子等两人受被告巩元梅安排，到被告刘良兵承揽装修的业务户（坐落在武清区××镇晟富达纺织品有限公司）做保洁，约定每天报酬200元。当日晚，原告的嫂子跟原告说，老板讲活干不完，明天要加两个人。转天即2019年7月13日早六时许，原告等四人乘坐刘良兵的车一同到工作地点，一起干保洁工作，下午2时许，原告在蹬梯子擦墙砖时，因梯子倒了将原告摔伤。当日原告被送至武清区人民医院抢救并进行治疗。经该院诊断原告伤情为：胸部损伤、肋骨骨折、胸腔积液、脾破裂等。2019年7月31日在未痊愈的情况下出院回家休养。原告住院期间由丈夫练勤录护理。原告曾经提起诉讼，并经法院委托进行了误工期、护理期、营养期鉴定，诉讼期间因被诉主体有误，原告提出撤诉。现就赔偿事宜原、被告因责任分担比例不能协商一致，雇佣关系与二被告哪一方形成不明确。故原告依法提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。刘良兵未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月12日，刘良兵让巩元梅找人到天津市武清区河北屯昇富达纺织品有限公司干活，做保洁。巩元梅找到任玲秀和巩元梅的嫂子于春红一起干活，第一天活没干完，巩元梅嫂子给巩元梅给打电话说活干不完，需要加人，让巩元梅再给找两个人，任玲秀就找了杨亚红，巩元梅嫂子找了一个人一起干活，每天200元，巩元梅不干活，巩元梅给发工资，巩元梅给任玲秀等人发过工资，原告代理人称说是巩元梅支付工资，实际是刘良兵支付工资，巩元梅只是一个中间人。刘良兵开车拉原告等人到工作地点干活。2019年7月13日下午1-2时许，在天津市武清区河北屯××室，当时做保洁的人员有任玲秀，巩元梅的嫂子于春红，包转琴，杨亚红，上述人员做保洁没有资质，没有保险。到现场干活刘良兵让于春红看着点，现场没人监督。干活时刘良兵说瓷砖上有蜡，需要擦，任玲秀先拿梯子上去擦，后来杨亚红上去擦的，杨亚红刚上去擦两下梯子就倒了，杨亚红摔伤，当日原告被送至武清区人民医院抢救并进行治疗。经该院诊断原告伤情为：胸部损伤、肋骨骨折、胆囊结石、肺挫伤、胸腔积液、盆腔积血、脾破裂、左下肢损伤等。住院治疗18天，2019年7月13日到2019年7月31日。支出医药费23337.92元，原告请求23283元。住院病历显示杨亚红入院时情况：患者入院前1小时，不慎坠落致伤左胸部及左下肢，伤后诉胸部疼痛及左下肢疼痛。出院情况：患者诉胸腹部疼痛较前明显减轻，无憋气及呼吸困难，无恶心呕吐，大小便正常，神志清楚，胸廓无畸形，左胸部压痛明显，双肺呼吸音稍粗，未闻及明显干湿啰音。出院诊断：胸部损伤、肋骨骨折、胆囊结石、肺挫伤、胸腔积液、盆腔积血、脾破裂、左下肢损伤。出院医嘱1、注意休息，卧床休息，1周后门诊复查；2、复诊时间1周；3、出院带药：无。因赔偿问题未能达成一致，成讼。原告曾经起诉，申请对误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院委托天津市天盾法医司法鉴定所鉴定，该所出具津天盾（2019）临床鉴字第1026号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨亚红的误工期评定为118天，其护理期评定为60天，营养期60天，原告支出鉴定费1900元。本院认为，刘良兵通过巩元梅找人为其承揽的装修业务户做保洁，巩元梅找的人及原告没有保洁资质，未上保险。工资每天200元，由巩元梅统一发放，原告等4人在此处干活地点的工资来源是刘良兵，原告等人不与刘良兵结算工资。刘良兵与巩元梅之间应是口头承揽合同关系，由巩元梅找人完成保洁工作成果。刘良兵在本案中对于杨亚红等人是否能够胜任工作，在选任上存在过失，因此刘良兵应承担相应责任。刘良兵开车送原告等人到现场，干活地点由其指定，并在现场做了安排等事项，原告等人与刘良兵之间是否形成雇佣关系缺乏相应依据。杨亚红在工作过程中不慎从梯子上摔下，其作为完全民事行为能力人，在工作过程中，应尽安全注意义务，而其未尽到，自身存在过失，因此原告应当自行承担一定责任。因原告已经撤回对被告巩元梅的起诉，结合本案实际情况，以本案处理应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，本案不适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，该条规定雇主应承担主要责任，无证据证明在原告与被告刘良兵间形成雇佣关系。结合本案的实际情况，被告的刘良兵责任比例以40%为宜，原告责任比例60%为宜。本案中原告请求损失范围及金额为：医药费23337.92元，原告请求23283元予以支持；鉴定误工期为118天，误工费原告请求没有相关从业证明，按2019年天津市居民服务、修理和其他服务业每天123.4元，计14561.2元；鉴定护理期为60天，护理费亦按2019年天津市居民服务、修理和其他服务业每天123.4元，计7404元；住院伙食补助费1800元（100元/天X18天）；鉴定营养期为60天，原告主张以每天30元合理，营养费1800元予以支持；就医交通费考虑原告就医及检查的实际情况，交通费酌情支持400元；鉴定费1900元，以上共计51148.2元，依上述责任划分各自承担。被告刘良兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃一审抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘良兵于判决生效后10日赔偿原告杨亚红各项损失20459.28元（51148.2元X40%）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费156元，原告杨亚红担负94元，被告刘良兵担负62元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王志远二〇二〇年八月十九日书记员  于培培附判决所依据法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式有：(六)赔偿损失。第十六条侵害他人身体造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应赔偿责任。第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。