山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0105民初2504号 原告：朱玉娥，女，1967年8月25日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人:杨建军，山东圣义律师事务所律师。 委托诉讼代理人:孙立贤，山东圣义律师事务所律师。 被告：梁群，男，1992年11月7日出生，汉族，住济南市。 被告：刘璐，女，1992年8月2日出生，汉族，住济南市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林省吉林市。 代表人:赵志恒，总经理。 委托诉讼代理人:成建，山东海扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人:牛红彦，山东海扬律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司住所地济南市。 代表人:孙建，总经理。 委托诉讼代理人:周海洋，山东舜翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人:龚雪，山东舜翔律师事务所律师。 原告朱玉娥与被告梁群、刘璐、中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称平安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱玉娥的委托诉讼代理人孙立贤、被告梁群、被告刘璐、被告平安保险公司的委托诉讼代理人牛红彦、被告人民保险公司的委托诉讼代理人周海洋均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告朱玉娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费56362.32元、后续治疗费1万元、误工费41745.6元、护理费31220元、住院伙食补助费2500元、营养费6000元、交通费1000元、鉴定费2800元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月16日17：07分许，被告梁群驾驶鲁A6P2P3小型普通客车沿二环北路由东向西行驶，行驶至万科金色悦城小区门口向北右转时，与原告朱玉娥发生交通事故，造成原告受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定，被告梁群承担事故主要责任，原告朱玉娥承担次要责任。肇事车辆登记所有人为刘璐，车辆在被告平安保险公司处投保交强险，在被告人民保险公司投保商业三者险。因双方就赔偿事宜协商不成，故原告诉至法院，望判如所请。 被告梁群、刘璐辩称，交通事故属实，涉案车辆购买了交强险和商业三者险，故应由保险公司承担责任。超出部分因原告没有驾驶证，对机动车驾驶规则不够了解，且前车制动不良，导致刹车时倾倒撞到我车后方，故赔偿比例应为60-70%。另刘璐不应承担责任，因事发时其不在现场。 被告平安保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保了交强险，同意在保险范围内依法赔偿。 被告人民保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保商业三者险、并不计免赔，我公司在核实事故真实性及相关证件后依法赔付交强险外的合理合法费用。因原告没有机动车驾驶证，驾驶存在危险且有故障的车辆，存在较大的社会危险性，故交强险外的部分应按60%的比例承担。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对于双方当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方当事人无争议的事实，本院确认如下：2019年7月16日17：07分许，被告梁群驾驶鲁A6P2P3小型普通客车沿二环北路由东向西行驶，行驶至万科金色悦城小区门口向北右转，恰遇原告朱玉娥驾驶电动三轮车沿二环北路由东向西行驶至此，朱玉娥躲避时，向左侧倾倒过程中的三轮车上部与客车右侧接触碰撞，造成朱玉娥受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：梁群承担事故的主要责任，朱玉娥承担次要责任。梁群驾驶的车辆登记车主系刘璐，该车在被告平安保险公司处投保了交强险，在被告人民保险公司投保了商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。事故发生后，朱玉娥被送往济南市第四人民医院治疗，经诊断为股骨干骨折，住院25天后出院。被告梁群为原告垫付急救费130元，该款不包含在原告的诉讼请求中。 本案诉前调解阶段，朱玉娥提出司法鉴定申请，请求鉴定其伤残等级、后续治疗费、营养期限（含后续治疗期间）、误工期限、护理期限及人数（含后续治疗期间），经本院委托，烟台富运司法鉴定中心于2020年3月20日出具烟富司鉴﹝2020﹞临鉴字第47号鉴定意见书（以下简称47号鉴定书），鉴定意见为：朱玉娥左股骨干损伤达不到伤残评定标准；伤后误工时间360日（含后续治疗期间）；伤后需护理150日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理（含后续治疗期间）；伤后营养期限为120日（含后续治疗期间）；后续治疗费用可拟定为需人民币1万元或按实际支出中的合理部分计算。 原告朱玉娥对其各项诉讼请求举证及被告的质证情况如下： 1、医疗费56362.32元，朱玉娥提交门诊病历、住院病历、费用清单各一份、收费票据二张，证明其因本次事故的治疗及花费情况。经质证，四被告对证据的真实性无异议。 2、后续治疗费1万元，朱玉娥根据47号鉴定书主张该项费用。四被告无异议。 3、误工费41745.6元，朱玉娥根据47号鉴定书主张伤后误工时间360日（含后续治疗期间）；主张按2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算。经质证，被告梁群、刘璐和人民保险公司无异议；被告平安保险公司对计算标准有异议，认为原告应提交减少收入的证明予以佐证。 4、护理费31220元，朱玉娥根据47号鉴定书主张伤后需护理150日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理（含后续治疗期间）；提交家政公司护理合同两份、两护理人员身份证复印件各一份、护理费发票四张、营业执照复印件一份，证明原告聘请护工进行护理所支出护理费的情况。经质证，四被告对证据真实性无异议，对证明内容有异议，认为数额过高。 5、住院伙食补助费2500元，朱玉娥住院25天，主张按100元/天计算。被告梁群、刘璐、平安保险公司对计算标准无异议，被告人民保险公司认为计算标准过高。 6、营养费6000元，朱玉娥根据47号鉴定书主张伤后营养期限为120日（含后续治疗期间），主张按每天50元计算。四被告均认为计算标准过高，被告人民保险公司认为应按30元/天计算。 7、交通费1000元，朱玉娥未提交证据证实，酌情进行主张。四被告均认为原告应提供相应凭证。 8、鉴定费2800元，朱玉娥提交鉴定费发票一张予以证实。经质证，被告梁群、刘璐、平安保险公司对证据真实性无异议，梁群、刘璐认为应按责任比例承担。被告人民保险公司认为根据保险条款，间接费用其不应当承担，并提交投保单和保险条款各一份予以证实。经质证，原告认为该约定不能对抗善意第三人，仍应由人民保险公司承担。梁群和刘璐认为其没有见过该保险条款，其在签订保险合同时人民保险公司也没有对其进行特别提示，故不予认可。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的“梁群承担事故主要责任，朱玉娥承担事故次要责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。根据事故的形成原因、双方的过错、双方驾驶的车辆类型等情况，本院认为本案的民事赔偿责任按二八比例承担为宜。梁群驾驶的车辆在平安保险公司处投保了交强险，在人民保险公司投保了商业三者险，故根据相关法律规定，应由平安保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任；超出交强险限额的部分，由人民保险公司在商业三者险范围内按照80%的比例进行赔偿；不足部分，应由侵权人梁群按80%的比例予以赔偿。原告要求涉案车辆的登记车主刘璐进行赔偿，未举证证实刘璐对于损害的发生有何过错，故其该主张于法无据，本院不予支持。 关于朱玉娥主张的各项损失，本院结合举证质证情况认定如下：1、医疗费56362.32元，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；依据朱玉娥和梁群提交的证据，能够认定原告共计花费医疗费56492.32元；该费用由平安保险公司在交强险范围内赔偿1万元，由人民保险公司在商业三者险范围内按80%的比例赔偿37194元。2、后续治疗费1万元，原告该主张有鉴定意见为证，本院予以支持，该费用由人民保险公司在商业三者险范围内按80%的比例赔偿8000元。3、误工费41745.6元，原告主张的误工时间有鉴定意见为证，其主张的计算标准不超出法律规定，本院对其该项请求予以支持，该费用由平安保险公司在交强险范围内进行赔偿。4、护理费31220元，原告主张的护理人数和期限有鉴定意见为证，根据原告提交的证据，能够认定其已实际支出护理费31220元，数额不明显超出法律规定，本院对其该项请求予以支持，该费用由平安保险公司在交强险范围内进行赔偿。5、住院伙食补助费2500元，原告主张的住院天数有住院病历为证，其主张的计算标准符合法律规定，本院对其该项诉讼请求予以支持，该费用由人民保险公司在商业三者险范围内按80%的比例赔偿2000元。6、营养费6000元，原告主张的营养期限有鉴定意见为证，本院予以采信；其主张的计算标准稍高，本院酌情按照30元/天计算，为3600元，该费用由人民保险公司在商业三者险范围内按80%的比例赔偿2880元。7、交通费1000元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算；应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合；根据朱玉娥的伤情、就诊及护理情况，本院酌情认定300元，该费用由平安保险公司在交强险范围内进行赔偿。8、鉴定费2800元，原告该主张证据充分，本院予以支持；根据平安保险公司提供的证据，能够认定其尽到了提示说明义务，故该费用应由被告梁群按80%的比例赔偿2240元，扣除其已经垫付的130元，尚需赔偿2110元。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告朱玉娥医疗费1万元、误工费41745.6元、护理费31220元、交通费300元，共计83265.6元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿原告朱玉娥医疗费37194元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2000元、营养费2880元，共计50074元。 三、被告梁群于本判决生效之日起10日内赔偿原告朱玉娥鉴定费2110元。 四、驳回原告朱玉娥的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1534元，原告朱玉娥负担134元，被告梁群负担1400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  徐艳艳 二〇二〇年八月十二日 书记员  崔玉祺