重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初8754号原告：重庆顺派汽车销售有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道85号，统一社会信用代码915001136710290667。法定代表人：张渝诚，经理。委托诉讼代理人：胡馨木，男，该公司工作人员。被告：顾发达，男，1984年4月24日出生，汉族，住贵州省盘县。被告：张金连，女，1989年2月4日出生，汉族，住贵州省盘县。被告：顾福通，男，1989年2月27日出生，汉族，住贵州省盘县。原告重庆顺派汽车销售有限公司（以下简称顺派公司）与被告顾发达、张金连、顾福通民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺派公司委托诉讼代理人胡馨木到庭参加诉讼。被告顾发达、张金连、顾福通经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告顺派公司向本院提出诉讼请求：1．判令三被告支付欠款67472元，并按3%月息支付利息；2．判令三被告支付违约金30000元；3．判令三被告支付原告因此产生的诉讼费及其他相关费用（按实际发生金额计算）。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求中欠款67472元为欠款40472元。事实和理由：2018年9月18日，被告顾发达因购买贵XXXX号货车与原告签订了《借款协议》，被告张金连作为共同借款人，被告顾福通作为担保人。合同约定被告顾发达、顾福通向原告顺派公司借款396000元，借款期限24个月，自2018年11月8日至2020年10月8日还清，并委托原告顺派公司将借款支付给贵州凯特重型汽车销售服务有限公司。合同签订后，原告顺派公司履行了出借义务，被告顾发达、张金连、顾福通从2019年多次未按合同约定还款，造成原告资金损失67472元（到期期数20期×16500元/期-已支付金额262528元）。原告顺派公司经多次催收未果，遂诉请如上。被告顾发达无答辩意见，在举证期内未提交证据。被告张金连无答辩意见，在举证期内未提交证据。被告顾福通无答辩意见，在举证期内未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年9月18日，原告顺派公司与被告顾发达、张金连、顾福通签订了《借款协议》，主要约定：被告顾发达、张金连向原告顺派公司借款396000元，借款期限24个月，自2018年11月8日至2020年10月8日；还款方式为按月还款、每月还款16500元，第一次还款时间为2018年11月8日前；被告顾发达、张金连不按时归还借款视为违约，原告顺派公司将以借款总金额按月利率3%计收利息，同时原告顺派公司有权提前向被告顾发达、张金连收回尚欠的全部借款本息，被告顾发达、张金连另需支付原告顺派公司违约金30000元，原告顺派公司实现债权的费用均由被告顾发达、张金连承担；被告顾福通自愿为被告顾发达、张金连提供连带担保责任，担保范围为贷款本息及因诉讼产生的全部费用包括但不限于诉讼费、律师费、保管费、差旅费、违约金及其他实现债权的费用，担保期限为借款期限届满后2年；因合同纠纷约定由重庆市巴南区人民法院管辖；各自提供的身份证载明的地址为法律文书送达地址，如有变化需书面通知对方。同日，被告顾发达向原告顺派公司出具了《授权委托书》，授权委托原告顺派公司将所借购车款396000元支付至贵州凯特重型汽车销售服务有限公司名下开户行为华夏银行重庆分行北部新区支行、账号为XXXX的账户中；被告顾发达亦于当日向原告顺派公司出具了收条，载明收到原告顺派公司出借的396000元、顺派公司已经履行借款协议的义务。原告顺派公司于2018年7月25日、9月26日分别向贵州凯特重型汽车销售服务有限公司转账7000元、348000元，合计418000元。嗣后，被告顾发达、张金连陆续还款。截至原告起诉之日2020年6月30日，被告顾发达、张金连共偿还借款本金262528元，尚欠已到期借款本金67472元（20期×16485元/期-262528元）未还。原告起诉后，被告又偿还了部分借款。截止庭审当日，被告尚欠已到期的本金40472元未还。上述事实，有原告顺派公司举示的借款协议、收条、支付指定银行账户的授权委托书、浙商银行客户电子回单等在卷为凭，足以认定。原告顺派公司主张的其他相关费用，因其未举示证据加以证明，本院不予认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《借款协议》，系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，对各方具有约束力，原、被告应按约全面履行各自的义务。原告支付了出借款后，借款人即被告顾发达、张金连未按约按期足额偿还借款本金，已构成违约，被告顾发达、张金连应承担继续履行或者赔偿损失等相应违约责任。对于原告同时主张逾期利息和违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，因双方约定的月利率3%已然超过了年利率24%，故本院对超出部分不予支持。对于利息起算时间，因双方未作约定，故本院结合原告诉请，认定被告顾发达、张金连应支付原告顺派公司到期的欠款本金40472元并以此为基数自原告起诉之日即2020年6月30日起至借款付清之日止按年利率24%计算支付利息。对于原告顺派公司请求担保人被告顾福通承担责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，由于被告顾发达、张金连未按时偿还借款本金及支付逾期利息，由此产生的上述债务属于被告顾福通作为保证人应承担保证责任的范围，且原告顺派公司现要求其承担保证责任未超过保证期间，故被告顾福通应对被告顾发达、张金连的上述债务承担连带清偿责任。除诉讼费外的其他相关费用，因原告顺派公司未举示证据证明双方对承担责任存在约定以及费用数额情况，故本院对原告顺派公司的此项请求不予支持。被告顾发达、张金连、顾福通经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾发达、张金连于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆顺派汽车销售有限公司借款本金40472元；二、被告顾发达、张金连于本判决生效之日起十日内支付原告重庆顺派汽车销售有限公司利息和违约金（以40472元为基数，从2020年6月30日起按年利率24%计算至借款付清之日止）；三、被告顾福通对被告顾发达、张金连在上述第一项、第二项判决主文中的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告重庆顺派汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2236元，减半收取计1118元，由被告顾发达、张金连、顾福通负担（此款已由原告自愿垫付，三被告在给付上述款项时径付原告，本院预收的诉讼费不作清退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未能提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。审 判 员  余 彬二〇二〇年八月二十六日法官助理  夏 天书 记 员  秦雨薇