陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕08民终2027号上诉人（原审被告）：定边县杨井镇冯湾村李家洼村民小组，地所地陕西省定边县杨井镇冯湾村。负责人：尉建强（又名尉强），该组组长。委托诉讼代理人：王必学，男，1955年9月1日出生，汉族，农民，住陕西省定边县。委托诉讼代理人：朱笑一，陕西言泽律师事务所律师。上诉人（原审原告）：刘万禄，男，1960年9月7日出生，汉族，农民，住陕西省定边县。委托诉讼代理人：刘鹏，陕西三边律师事务所律师。原审被告：尉建强（又名尉强），男，1981年9月23日出生，汉族，农民，住陕西省定边县。原审被告：尉志平，男，1962年5月4日出生，汉族，农民，住陕西省定边县。原审被告：尉志德，男，1976年10月19日出生，汉族，农民，住陕西省定边县。原审被告：拓德义，男，1962年9月27日出生，汉族，农民，住陕西省定边县。原审被告：尉志东，男，1962年8月14日出生，汉族，农民，住陕西省定边县。上诉人定边县杨井镇冯湾村李家洼村民小组与上诉人刘万禄、原审被告尉建强、尉志平、尉志德、拓德义、尉志东合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出（2019）陕0825民初2811号民事判决，定边县杨井镇冯湾村李家洼村民小组、刘万禄均不服，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。定边县杨井镇冯湾村李家洼村民小组上诉请求：1、依法撤销陕西省定边县人民法院（2019)陕0825民初2811号民事判决，改判驳回原告的诉讼请求；2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人于2017年与松原市北研采油技术服务有限公司达成承揽协议，上诉人以每方70元的价格为该公司在定边县杨井镇冯湾村李家洼“安平131”号油井维修工程中供应生产用水，用水数量不确定，以实际供水量进行结算。2017年11月20日，上诉人通过公开招标竟价的方式，将上述供水劳务以386000元的价格转移给被上诉人履行。被上诉人按照双方订立的合同约定向上诉人给付了386000元的转让费后，与油井维修企业履行了供水协议。在供水的过程中，被上诉人自行与油井维修企业确定供水数量，结算供水款项。至此，上诉人与被上诉人之间订立的合同已经履行完毕，上诉人对于被上诉人在供水过程中的赢、亏没有法律上的利害关系。二、上诉人在履行合同过程中，不存在任何违约行为。对于承包供水过程中的盈亏风险，被上诉人应当自行承担。三、原审法院判决解除《合同》与《供水协议》，上诉人返还被上诉人已交费用的30%,即115800元，没有事实和法律依据。综上，上诉人与被上诉人之间《合同》以及《供水协议》合法有效，且被上诉人实际向安平131井供水若干，只是供水的数量没有达到被上诉人预期的数量，被上诉人因此没有取得预期利益，便起诉上诉人要求返还已交费用。限制被上诉人供水量的并不是上诉人，且上诉人与被上诉人双方在《合同》以及《供水协议》当中，对于实际供水量与水价没有作出约定，均以实际发生为准。在《合同》以及《供水协议》的履行过程中，上诉人不存在任何违约行为，上诉人不应当返还被上诉人已交的费用。刘万禄辩称,一、安平131井工程停止，是合同双方未预料到的变化，如维持合同原状必然使刘万禄不能实现对安平131井整个工程供水的目的，有失公平。一审判决解除合同，李家洼村民小组返还所交款项有法可依。二、一审判决返还合同款的30％偏少，对刘万禄不公平。刘万禄上诉请求：1、维持陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初2811号民事判决第一项，撤销第二项，改判被上诉人向上诉人返还承包费335500元；2、由被上诉人承担本案一审、二审诉讼费用。事实和理由:一审判决返还合同款的30％错误，被上诉人至少返还已收合同款中的335500元。定边县杨井镇冯湾村李家洼村民小组辩称：1、双方订立的合同和协议是合法的，并已经全部履行完毕；2、双方合同和协议的标的是供水权利的转让，而并非直接针对供水；3、按照刘万禄的上诉请求，刘万禄对通过供水已经取得的收益是认可的，但是又提出要求解除合同和协议是自相矛盾的；4、从刘万禄的一审陈述及上诉所述内容可以认定刘万禄在参加竞标的时候就已经对相关供水数量进行了详细了解，不存在误认的情形。尉建强、尉志平、尉志德、尉志东述称同定边县杨井镇冯湾村李家洼村民小组答辩意见。拓德义未陈述意见。刘万禄向一审法院起诉请求：1、确认原告与六被告于2017年11月20日签订的《合同》有效;2、确认原告与被告1、2、4、5于2017年12月12日签订的《供水协议》有效;3、解除原告与被告签订的《合同》和《供水协议》;4、六被告返还收取原告的386000元;5、六被告赔偿原告支付的水费和运费计20200元;6、由被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：2017年，案外人中国石油长庆油田分公司第六采油厂在六被告所在的李家洼组实施改造安平131井工程。松原市北研采油技术服务有限公司与被告定边县杨井镇冯湾村李家洼村民小组经口头协商，将安平131井改造工程供水项目授权给定边县杨井镇冯湾村李家洼村民小组。2017年11月20日，原告与被告定边县杨井镇冯湾村李家洼村民小组负责人尉建强和村民代表尉志平、尉志德、拓德义、尉志东达成协议并签订了《合同》，该合同内容为：经甲（尉建强、尉志平、尉志德、拓德义、尉志东）乙（刘万禄）双方协议，甲方将安平131井用水承包给乙方，合计叁拾捌万陆千元（386000元），甲方收到乙方押金伍万元（50000元），1、乙方在2017年11月22日全部将余款交清，否则押金作废。2、乙方在供水期，甲方不得以任何理由阻挡乙方供水。3、此协议一式两份，甲乙双方各持一份，水价每方70元。原告分别于2017年11月20日和2017年11月22日向被告支付50000元和336000元。该款项已由定边县杨井镇冯湾村李家洼村民小组向村民发放。2017年12月，安平131井因故停止施工改造，在此期间，原告向安平131井施工队供水1000余方，支出成本20200元，获利50500元。一审法院认为,定边县杨井镇冯湾村李家洼村民小组通过口头协商的方式从松原市北研采油技术服务有限公司处取得安平131井改造工程供水资格后，与原告签订了《合同》，补充签订了《供水协议》，两份合同均系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，故2017年11月20日《合同》和2017年12月12日《供水协议》有效。安平131井改造工程已停止，双方所签合同已不具备继续履行的条件，根据《中华人民共和国合同法》的规定，双方所签的《合同》、《供水协议》应予以解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，中止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿”规定，定边县杨井镇冯湾村李家洼村民小组酌情返还原告已交费用的30%即115800元为宜。对于原告主张返还水费和运费20200元，系原告在供水过程中的正常开支，与本案无关，不予支持。尉建强、尉志平、尉志德、拓德义、尉志东与原告签订协议及收款的行为，并非个人行为，系代表定边县杨井镇冯湾村李家洼村民小组所实施，小组全体村民领款亦印证了这一点，故应由定边县杨井镇冯湾村李家洼村民小组承担民事责任，尉建强、尉志平、尉志德、拓德义、尉志东不承担责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第九十四条、第九十七条规定，判决：一、解除刘万禄与定边县杨井镇冯湾村李家洼村民小组于2017年11月20日签订的《合同》和2017年12月12日签订的《供水协议》；二、定边县杨井镇冯湾村李家洼村民小组于本判决生效后十日内返还刘万禄115800元；三、尉建强、尉志平、尉志德、拓德义、尉志东不承担责任；四、驳回刘万禄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7390元，由刘万禄负担5280元，定边县杨井镇冯湾村李家洼村民小组负担2110元。二审中，定边县杨井镇冯湾村李家洼村民小组提交2017年《供水协议》原件一份，用以证明被上诉人提交的《供水协议》下面的村民小组长签名是伪造的。刘万禄质证认为，真实性无异议，证明目的有异议。因为双方签订的《供水协议》是一式两份，刘万禄提交的《供水协议》上边尉强两个字是赵燕兵拿到定边尉强家里让尉强签的，签的时候是尉强同意签的。尉建强、尉志平、尉志德、拓德义、尉志东对该证据的真实性和证明目的均认可。本院对定边县杨井镇冯湾村李家洼村民小组提交的2017年《供水协议》原件一份的真实性予以采信。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据安平131井改造工程设计报告，安平131井改造工程的设计用水量为5954立方，刘万禄向安平131井施工队供水1010方后，安平131井因故停止施工改造，不再用水，双方所签合同不具备继续履行的条件，故双方所签《合同》、《供水协议》依法应予以解除。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，《合同》、《供水协议》解除后，合同当事人均应对合同解除造成的损失承担相应的责任，定边县杨井镇冯湾村李家洼村民小组应返还刘万禄押金5万元，酌情返还刘万禄承包费335600元的60%即201600元，两项合计251600元。原审判决定边县杨井镇冯湾村李家洼村民小组返还刘万禄115800元不当，依法予以纠正。综上，刘万禄的上诉请求部分成立。定边县杨井镇冯湾村李家洼村民小组的上诉请求不能成立，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项之规定，判决如下：一、维持陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初2811号民事判决第一项、第三项；二、撤销陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初2811号民事判决第二项、第四项；三、定边县杨井镇冯湾村李家洼村民小组于本判决生效后十日内返还刘万禄251600元；四、驳回刘万禄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7390元，由定边县杨井镇冯湾村李家洼村民小组负担5542元，刘万禄负担1848元。二审案件受理费7200元，由定边县杨井镇冯湾村李家洼村民小组负担5447元，刘万禄负担1753元。本判决为终审判决。审判长  乔幼涛审判员  闫 虹审判员  曹小蕊二〇二〇年八月十三日书记员  郝云南