重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初6105号原告：云明会，女，1967年10月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：李贵宾，重庆市綦江区打通法律服务所法律工作者。被告：廖正君，男，1967年6月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆市雄盛运输有限责任公司，住所地重庆市江津区李市镇骑龙村二组，统一社会信用代码91500116709488664E。法定代表人：周维开，该公司总经理。被告：永安财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区鼎山大道58号金科世界城26幢3—3—12号，统一社会信用代码915001167659326197。负责人：陈登远，该公司总经理。委托诉讼代理人：马跃进，男，1992年1月2日出生，汉族，系该公司员工。原告云明会与被告廖正君、被告重庆市雄盛运输有限责任公司（以下简称雄盛运输公司）、被告永安财产保险股份有限公司江津支公司（以下简称永安财保江津支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告云明会及委托诉讼代理人李贵宾、被告永安财保江津支公司委托诉讼代理人马跃进到庭参加诉讼。被告廖正君、被告雄盛运输公司经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告云明会向本院提出诉讼请求：1、要求三被告连带赔偿原告各项损失共计35799.24元（其中医疗费3391.24元、医用固定带88元、误工费主张80天为16240元、护理费主张20天为2400元、住院伙食补助费480元、营养费4000元、交通费3000元、住宿费1000元、精神抚慰金2000元、财产损失3200元），被告保险公司在交强险和商业三者险内承担赔偿责任；2、诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年7月22日15时50分许，被告廖正君驾驶的渝B319G9轻型自卸货车搭乘李小鱼由綦江区石壕镇方向沿省道204线往打通方向行驶至石壕镇原九处路段右转弯时，因操作不当致车辆向道路左侧横滑越过中心单线与对向驶来的王启银驾驶的湘F5107H号正三轮载货摩托车相接触，王启银所驾驶的车辆驶出道路可行路面侧翻在道路坎下陈学先田土内造成原告受伤及两车受损、陈学先田土内农作物受损的交通事故，经交警队认定廖正君承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后经治疗产生损失，另有石材损失3200元，特此诉至法院。被告永安财保江津支公司辩称，对交通事故及责任划分无异议，被告承保了案涉车辆的交强险、商业三者险50万并购买有不计免赔。被告对原告起诉的石材损失不予认可，医疗费需扣除非医保用药，诉讼费不予承担。原告无伤残等级，不应支付精神抚慰金。对于原告其余的诉讼请求，被告在质证时在答辩。被告廖正君未作答辩。被告雄盛运输公司未作答辩。经审理查明，2019年7月22日15时50分许，被告廖正君驾驶渝B319G9轻型自卸货车搭乘李小鱼由綦江区石壕镇方向沿省道204线往打通方向行驶至重庆市綦江区省道204线石壕镇原九处路段右转弯时，因操作不当致车辆向道路左侧横滑越过中心单实线与对向驶来的王启银驾驶的湘F5107H号正三轮载货摩托车相接触，导致李小鱼及正三轮摩托车驾驶人王启银和乘车人云明会受伤及两车受损、陈学先田土内的农作物受损的的交通事故。重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队打通公路巡逻民警大队于2019年7月27日出具《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告廖正君的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定承担此次交通事故的全部责任，原告云明会及李小鱼、王启银不承担责任。原告受伤当日被送往重庆松藻煤电有限责任公司总医院，经门诊治疗诊断为“1、左肩关节软组织损伤；2、全身多处软组织损伤”，医嘱为“1、患处制动、休息一月；2、云南白药气雾剂对症治疗；3、门诊随访”。次日，原告被送往重庆市綦江区打通镇卫生院住院治疗8天，入院初步诊断为“1、全身多处皮肤、软组织顿挫伤；2、左肩关节活动受限待查”，出院诊断为：“1、左侧锁骨肩峰端骨折；2、左侧肩袖损伤；3、左侧肩峰骨折？4、全身多处皮肤、软组织钝挫伤；5、甲状腺左侧叶上份低密度占位待查”，出院医嘱有“加强营养、注意休息”、“继续上肢悬吊制动，必要时专人护理”等。2019年7月25日，原告经重庆市綦江区人民医院门诊治疗，诊断为“1、左侧锁骨远端骨折；2、左侧肩峰骨挫伤；3、左侧肩袖损伤”，医嘱意见及建议为：“患者锁骨骨折对位线较好，与患者家属沟通暂予保守，定期复查（第7天、1月、2月、3月）；左上肢三角巾悬吊；对症治疗，门诊随访”等。原告因就医花去医药费共计3479.24元。渝B319G9号轻型自卸货车系被告廖正君购买所有，挂靠在被告雄盛运输公司处经营。该车在被告永安财保江津支公司投保有交强险和商业三者险50万，并购买有不计免赔。该公司在质证时认可原告误工费按100元/天计算60天，护理期限只认可8天，营养费认可400元，交通费认可300元，对原告主张的住宿费、精神抚慰金、财产损失等不予认可。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告廖正君在驾驶其自有的渝B319G9号轻型自卸货车中因操作不当致该车横滑越过中心单实线与对向驶来的王启银驾驶的湘F5107H号正三轮摩托车相接触并造成原告云明会受伤，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是造成事故发生和原告受伤的全部原因，应对原告的相关损失承担赔偿责任。被告廖正君将渝B319G9号轻型自卸货车挂靠在被告雄盛运输公司经营，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，对原告主张被告雄盛运输公司对被告廖正君所承担的赔偿责任承担连带责任予以支持。因渝B319G9号轻型自卸货车在被告永安财保江津支公司处购买有交强险和商业三者险，本案损失依法先由被告永安财保江津支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由该公司在第三者责任险限额内直接赔偿原告，第三者商业责任险赔偿后不足部分则由被告廖正君和雄盛运输公司承担连带赔偿责任。对于原告的损失，本院结合原告请求和相关证据依法确认如下：1、原告产生门诊及住院医疗费共计3479.24元，本院予以支持；2、结合原告住院天数，住院伙食补助费为480元（60元/天×8天）；3、原告主张营养费4000元，其出院医嘱有加强营养，但原告主张4000元过高，结合原告伤情，酌情主张1000元；4、原告主张计算20天的护理期限，结合其出院医嘱“继续上肢悬吊制动，必要时专人护理”及原告治疗情况等，出院后酌情主张4天的护理期限，原告损失护理费认定为1200元（住院期间120元/天×8天+出院后60元/天×4天）；5、原告未就其受伤前实际减少的固定收入和所从事的行业举示充分证据证明，从保护受害人权利出发，按100元/天计算，被告永安财保江津支公司对此认可60天，计算为6000元；6、精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤造成骨折等伤情，而其本身对交通事故的发生并无任何过错，其精神遭受痛苦是客观存在的，本院结合侵权人的过错程度、原告的伤情等情况，酌情主张1000元；7、交通费，结合原告就医等情况，酌情主张300元；8、原告主张住宿费1000元，未举示充分证据证明产生该损失，本院不予支持；9、原告主张财产损失3200元，未举示充分证据证明，本院不予支持。综上，前述损失共计13459.24元，由永安财保江津支公司在交强险限额内赔偿医药费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、精神损害抚慰金共计13459.24元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、永安财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后20日内在交强险限额内赔偿原告云明会医药费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、精神损害抚慰金共计13459.24元；二、驳回原告云明会的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费347元，由被告廖正君、雄盛运输公司负担（原告云明会已纳，由被告廖正君、雄盛运输公司在本判决生效后5日内支付原告)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 仇 解二〇二〇年八月二十八日书记员 廖仕汾