广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初1981号原告：黎钰飞，男，1985年4月25日出生，汉族，身份证住址广东省清远市清新区************4*,公民身份号码441************417。委托诉讼代理人：冯庆文，系广东捷高律师事务所律师。被告：李海燕，女，1989年9月2日出生，朝鲜族，身份证住址吉林省汪清县**********，公民身份号码222************520。委托诉讼代理人：彭春晖，系广东拓业律师事务所律师。原告黎钰飞与被告李海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎钰飞的委托诉讼代理人冯庆文到庭参加诉讼；被告李海燕的委托诉讼代理人彭春晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎钰飞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即清偿借款本金50000元及利息，利息计算至清偿全部借款为止（以50000元为本金，利息从2020年4月17日起按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至全部借款还清为止）；2、请求法院判令被告向原告支付律师代理费8000元；3、请求法院判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年1月16日被告李海燕向原告借款，为此双方于2020年1月16日签订《借款协议》一份，约定主要内容如下：被告李海燕向原告借款50000元，借款期限从2020年1月16日至2020年4月16日止。利息按银行同期利率的4倍计算，支付至还清借款为止。如果一方违约，致使守约方通过诉讼程序处理的，诉讼所产生的案件劳务费、差旅费、受理费、调查费、保全费、律师费等相关费用全部由借款方承担。签订《借款协议》后，原告按约定向被告的银行卡转账50000元，被告李海燕出具收据确认收到借款。后来借款期限到，被告没有还款，原告经多次催讨，被告都拒绝偿还借款。另外原告委托广东捷高律师事务所处理涉案诉讼事宜，并签订《民事委托代理合同》。合同约定，原告需支付委托代理费用8000元，并已经支付完毕。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率来超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告通过电话、短信向被告催收，被告一直不归还借款，原告认为，被告李海燕的行为已构成违约，理应承担清偿借款本息及承担律师代理费。现根据《合同法》及相关法律法规，向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。原告提交的证据有：1、原告居民身份证，拟证明原告的诉讼主体资格；2、被告居民身份证，拟证明被告的诉讼主体资格；3、借条合同、收据、转账汇款单、银行明细清单，拟证明原告借款给被告，并约定还款时间、违约责任的事实；4、委托代理合同、发票，拟证明原告为实现债权委托律师代理诉讼产生的代理费。被告李海燕答辩称：一、被告的实际债权人为廖楚维与陈秋香夫妻，被告已向廖楚维归还了所有欠款，且实际支付的利息已超出年利率36%，被告无须再向原告还款。被告通过原告介绍向廖楚维借款，由于廖楚维对被告不熟悉，故廖楚维提出通过原告中转，2020年l月16日，廖楚维的妻子陈秋香向原告转款l万元后，原告即转账到被告账户，l月17日，陈秋香向原告转款4万元，原告再将该4万元转至被告账户。因廖楚维提出对被告不了解，其要求被告与原告签订了借款协议。借款到期后，被告未按时还款，原告在被告与廖楚维之间反复传递有关还款的事情，遂原告向被告提出，要求被告直接与廖楚维沟通。被告于2020年5月6日向廖楚维微信转账还款7100元，5月26日向廖楚维微信转账还款5000元，通过支付宝、银行转账至廖楚维名下尾号为5379账户还款23000元，5月27日向廖楚维微信转账还款22000元，累计还款57100元。因此被告与原告间不存在债权债务关系，被告无须再向原告还款。二、被告无须承担原告律师代理费及诉讼费。原告明知被告已向廖楚维偿还所有欠款，仍向法院提起诉讼，其行为属于恶意诉讼，浪费司法资源。综上，被告出具的借款协议的对手虽然是原告，但原告其实只是中间人，并非实际债权人，且是原告要求被告自己与廖楚维联系沟通还款事宜，至起诉前被告已向廖楚维清偿了所有欠款，被告无须再向原告支付任何费用。请法庭依法驳回原告诉讼请求。被告李海燕提交的证据：1、银行交易明细，拟证明被告的实际债权人为陈秋香与廖楚维夫妻；2、微信转账记录、3、建设银行交易明细，拟证明至2020年5月27日被告已向廖楚维还款57100元。经庭审质证：被告对原告提交的证据：证据一、二的三性无异议；证据三的真实性、合法性无异议，关联性有异议，从原告提供的银行流水明细清单可见，原告是将陈秋香的钱代为转借给被告，因此被告实际是向陈秋香借款，而陈秋香是廖楚维的妻子，被告已经将全部欠款还给廖楚维，双方不再存在借贷关系。对证据四的真实性、合法性无异议，关联性有异议，在原告起诉前，被告已经向廖楚维偿还所有借款，因此原告是恶意诉讼，其付出的费用应由其自行承担。原告对被告提交的证据：证据一的真实性、合法性无异议，关联性有异议，不认可证明内容，没有达到证明目的，无法证实，资金往来只能证明本案原告与陈秋香有资金往来，并不能说明资金往来的性质，也可能是其他款项，若有，起码要有相关委托，拟证明有借贷合意；对证据二、三要求出示原件，对证据二的真实性我方不认可（由于被告本人没有到庭，无法出示证据二原件手机），对证据二的关联性有异议，只能证明转账给房地产维C，这是否是廖楚维有待认定，若是还款，应注明资金性质，因为据原告所称是中介佣金，对于招商银行的交易明细，也是没有注明款项的目的，款项只是其与廖楚维的其他资金往来，与本案无关。对于证据三的真实性由法院核定。经庭审质证，本院综合认证后认为，原告所提供的证据均客观真实、形式合法，与本案案件事实有关联，可以作为本案认定事实的依据。被告提交的证据一、三真实性、合法性予以认定。被告未能提交证据二原件，所以不能作为证据使用。因此，对被告提交的证据，由于与本案没有关联性或没有原件，本案均不予采纳。经审理查明，2020年1月16日，被告向原告借款50000元，双方签订借款协议并交原告收执，借款协议写明：“今借款人李海燕（本人）由于个人资金紧张，特向黎钰飞借款人民币现金（大写）伍万元，（小写）50000元，本人承诺于2020年4月16日之前归还本金及利息，借款期间利息照银行同期利率的四倍计算。借款人逾期还款，除应向出借人归还本金及约定利息及费用外，另保证金不予退还，还应支付滞纳金每日5%。备注栏：一、逾期利息：按天计算，不足一周按一周计算，利息按银行同期利率标准的四倍计算。二、违约金：如逾期未归还本金，自愿承担日计本金百分之五的违约金。三、出借人在催讨本金期间实际发生的劳务费。差旅费、律师费、评估费、公正费及拍卖等相关费用（1000元起步）均由借款人承担。四、本人自愿放弃一切抗辩权。以上口说无凭，特立此借款协议为凭。五、借款人知晓并同意履行备注栏的四项内容。”尾部有借款人李海燕的“签名”和“指模”。2020年1月16日原告以转账的方式付给被告10000元，2020年1月17日原告又以转账的方式付给被告40000元，共50000元。另查明，原告为向被告起诉而聘请律师，支付了8000元律师费。原告认为，被告借款后，没有按约定归还借款和利息，为此，向本院提起诉讼。本院认为，原告与被告的借贷关系是在双方自愿的基础上进行，符合法律的规定，合法有效，该借款关系属于民间借贷关系，受法律保护。被告借款后，未按约定归还本金和利息，构成违约，应当按约定承担还款付息的民事法律责任，并且应按双方的约定承担原告已支出的律师费8000元。关于利息的计算问题，双方在借款协议中约定了较高的违约利息，现原告主张从2020年4月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至全部借款还清为止，符合法律的规定，本院应予支持，但利息最高不得超过年利率24%。被告抗辩主张本案的实际借款人是陈秋香与廖楚维，并称被告已实际向她们还清了借款本息。但是，被告没有向本院提出充分的证据予以证实，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李海燕应在本判决生效之日起十日内还清所欠原告黎钰飞借款本金50000元及利息（利息从2020年4月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至全部借款还清为止，但最高不得超过年利率24%）；二、被告李海燕应在本判决生效之日起十日内返还8000元律师费给原告黎钰飞。本案受理费625元，财产保全费600元，共1225元，由被告李海燕负担。此款，原告黎钰飞已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  胡庆堂二〇二〇年八月四日书记员  陈家乐附相关法律条文及执行提示：一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。五、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。六、执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。