广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1281民初444号 原告：苏某1，男，2015年6月19日生，仫佬族，户籍地：河池市宜州区畔塘村良山冲屯143号。 法定代理人：苏某2，男，1989年9月25日生，仫佬族，户籍地：河池市宜州区畔塘村良山冲屯143号，（系原告的父亲） 委托诉讼代理人：唐敏艳，广西道钦律师事务所律师。 被告：周志亮，男，1966年9月8日生，壮族，户籍地：河池市金城江区，现居住地：河池市金城江区金城中路359号。 被告：河池运宏机动车辆检测有限责任公司，住所地：河池市金城江区销乾路19号，统一社会信用代码：91451200788434348P。 法定代表人：唐运贵。 被告：中国人民财产保险股份有限公司河池市金城江支公司，住所地：河池市文体路39号，统一社会信用代码：914512007630777511。 负责人：黄海凌，经理。 委托诉讼代理人：侯覃，广西真意律师事务所律师。 原告苏某1与被告周志亮、河池运宏机动车辆检测有限责任公司（以下简称：车辆检测公司）、中国人民财产保险股份有限公司河池市金城江支公司（以下简称：人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日受理后，依法由审判员邵日恒适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理，书记员李东晋担任法庭记录。原告苏某1的法定代理人苏某2及其委托诉讼代理人唐敏艳、被告周志亮、被告人民保险公司的委托诉讼代理人侯覃到庭参加诉讼。被告车辆检测公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告苏某1向本院提出诉讼请求：1、被告中国人民财产保险股份有限公司河池市金城江支公司赔偿给原告苏某1242782.9元，不足部分由被告周志亮、河池运宏机动车辆检测有限责任公司赔偿给原告苏某1；2、本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2017年2月20日，被告周志亮驾驶桂Ｍ×××××号小型面包车由宜州区往畔塘村良山冲屯方向行驶，10时27分，行至民房前路段时，桂Ｍ×××××号小型面包车与在路面上行走的学龄前儿童原告苏某1而发生碰撞，造成原告苏某1受伤的道路交通事故。该事故经河池市公安局交通警察支队宜州大队认定：周志亮承担该事故的主要责任，苏某1承担该事故的次要责任。事故发生后，原告苏某1当天被送往河池市第一人民医院住院治疗，于2017年3月2日出院；原告苏某1于2017年3月3日至2017年3月24日转到广西医科大学第一附属医院住院治疗。原告苏某1再于2017年12月25日到广州中山大学附属眼科医院复查治疗。被告周志亮在事故发生后己赔偿原告苏某150000元。原告苏某1于2018年4月13日经河池市一舟司法鉴定所鉴定伤残程度为：1、行左侧额骨、颞骨骨折整复术残疾程度评定为十级残疾；2、左额部块状瘢痕形成残疾程度评定为八级残疾；3、左眼睑下垂，闭合不全残疾程度评定为十级残疾。被告周志亮所驾驶的桂Ｍ×××××号小型面包车的车主为被告车辆检测公司，该车在被告人民保险公司投有交强险和保额为20万元的商业三者险。该事故造成原告的损失为：医疗费30932.2元、住院伙食补助费3100元（100元/天×31天）、营养费930元（30元/天×31天）、护理费4976.43元（160.53元/天×31天）、鉴定费1600元、残疾赔偿金277960元（34745元/年×20年×40%）、交通费2000元、住宿费2000元、餐饮费480元、精神抚慰金12000元，共计335978.63元。被告周志亮应承担80%事故责任，被告人民保险公司应在交强险限额内赔偿原告120000元，另在商业三者险限额内赔偿原告172782.9元［（335978.63元－120000元）×80%］，两项共计292782.9元（120000元＋172782.9元），扣除被告周志亮赔偿50000元，被告人民保险公司仍需赔偿原告242782.9元（292782.9元－50000元）。原告的监护人在该事故中需承担的民事责任，原告自愿放弃。请法院依法判处。 被告周志亮辩称，1、本被告已赔偿原告苏某1共计59162.7元，并非原告主张的50000元；2、本被告为原告支付于2017年3月26日至2017年12月14日到广西医科大学第一附属医院进行治疗的门诊治疗费、住宿费、交通费共1803.68元，该费用没有含在原告诉讼请求内；3、本被告所驾驶的机动车在被告人民保险公司处投有交强险和保额为20万元的不计免赔率商业三者险，被告人民保险公司应在保险限额内承担民事赔偿责任。请法院在查明事实后依法作出判决。 被告人民保险公司辩称，1、原告请求的多项损失存在错误；原告请求的医疗费未提供相关的医疗费发票，无法确认请求的医疗费用与该事故有关，是否为原告的亲属所支付；原告住院的有关记录、医嘱均没有要求原告加强营养，原告要求营养费没有依据；原告请求的护理费明显过高；鉴定费不在保险合同的承保范围，且原告自己申请的残疾鉴定结论已被重新鉴定结论推翻，本被告不认可原告自行申请的残疾鉴定费；经法院委托的司法鉴定机构重新鉴定结论为：原告的伤残等级是一个九级和一个十级；原告的伤残赔偿金应为：181641.6元（32436元/年×20年×28%），原告请求的伤残赔偿金过高；原告未能提供交通费正式发票证明因该事故需交通费2000元，也未能提供住宿费发票证明因该事故需住宿费2000元，本被告不予认可；根据原告受伤、过错程度及当地的生活水平，只应赔偿原告精神损害抚慰金6000元为宜；2、根据交警部门认定的责任及事故发生的具体情况等综合判断，周志亮应承担70%的责任，苏某1应承担30%的责任；3、本被告作为保险的承保人只在保险合同所承保的范围内承担相应的保险赔付责任，也就是只在被告周志亮应承担的赔偿部分承担保险赔付责任；本被告不是实际侵权人，诉讼费不应由本被告承担。 被告车辆检测公司没有答辩和举证。 本院经审理认定事实如下：2017年2月20日，被告周志亮驾驶被告车辆检测公司所有的桂Ｍ×××××号小型面包车到宜州区看望岳母返程，即由庆远镇畔塘村北江屯往畔塘村良山冲屯方向行驶，10时27分，行至民房前路段时，被告周志亮不注意观察路面情况未确保安全行车，与没有管理、保护职责的人带领在道路面上行走的学龄前儿童原告苏某1发生碰撞，造成原告苏某1受伤的道路交通事故。该事故经河池市公安局交通警察支队宜州大队认定及河池市公安局交通警察支队道路事故认定复核结论：周志亮承担该事故的主要责任，苏某1承担该事故的次要责任。事故发生后，原告苏某1当天被送往河池市第一人民医院住院治疗，医院诊断为：1、头皮撕脱伤；2、左侧额颞枕骨骨折；3、气颅；4、左侧眼眶外侧壁、上壁骨折；5、左侧泪腺区软组织挫裂伤；6、左侧颜面软组织挫伤；7、左侧额叶迟发性脑挫伤；8、迟发性蛛网膜下腔出血；9、右肺上叶挫伤；10、肝功能损害查因；11、左眼睑闭合障碍；12、左眼暴露性角膜、结膜炎。原告于2017年3月2日从河池市第一人民医院出院，医嘱建议原告至上一级医院进一步诊治，因此支出住院医疗费17117.32元（由被告周志亮支付）；原告苏某1于2017年3月3日转到广西医科大学第一附属医院门诊和住院治疗，医院诊断为：1、头皮撕脱伤；2、头皮撕脱伤清创缝合术后；3、左侧额颞骨骨折整复术后；4、左侧眼眶外侧壁、上壁骨折；5、左侧泪腺区、颜面部软组织挫裂伤；6、左侧额叶迟发型脑挫伤；7、迟发型蛛网膜下腔出血；8、右肺上叶挫伤；9、左眼睑闭合障碍；10、左眼暴露性角膜、结膜炎。原告于2017年3月24日出院，出院医嘱：出院后一个月返院复查，支出住院医疗费13730.79元（由被告周志亮支付）。原告除到广西医科大学第一附属医院住院治疗外，还多次到该院进行门诊治疗，共支出门诊治疗费518元（其中146.59元由被告周志亮支付），交通费2619元（其中1200元由被告周志亮支付）、住宿费2328元（其中1468元由被告周志亮支付）。原告苏某1因该事故还于2017年12月25日到广州中山大学附属眼科医院复查治疗，支出医疗费46.36元、交通费377元、住宿费178元；原告苏某1的监护人苏某2自行委托河池市一舟司法鉴定所对原告进行伤残程度鉴定，鉴定结论为：1、行左侧额骨、颞骨骨折整复术残疾程度评定为十级残疾；2、左额部块状瘢痕形成残疾程度评定为八级残疾；3、左眼睑下垂，闭合不全残疾程度评定为十级残疾。原告因此支出鉴定费1600元。被告人民保险公司在诉讼过程中申请法院委托司法鉴定机构重新对原告的伤残程度进行鉴定，法院委托的广西公明司法鉴定中心对原告的鉴定结论为：1、颅脑损伤伴前额部头皮撕脱伤，治疗后遗留额面部块状瘢痕形成面积达7㎝2以上评定为九级伤残；2、颅脑损伤并颅骨多发性骨折整复术（开颅术）评定为十级伤残。原告到南宁配合重新进行司法鉴定，支出交通费702元。被告周志亮所驾驶的桂Ｍ×××××号小型面包车的车主为被告车辆检测公司，该车在被告人民保险公司投有交强险和保额为20万元的不计免赔率商业三者险。该事故发生后，被告周志亮另以现金或微信共付给原告方25500元（不含已付的医疗费、交通费、住宿费）。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，驾驶机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全法规的规定。被告周志亮驾驶机动车通过村中村道不注意观察路面情况未确保安全行车，与在道路面上行走的学龄前儿童原告苏某1发生碰撞，造成原告苏某1受伤的交通事故，其行为在该事故中过错严重、作用较大，是造成该事故的主要原因，应当承担该事故的主要责任即75%责任；原告苏某1作为学龄前儿童在道路上行走，没有管理、保护职责的人带领，原告苏某1应当承担该事故的次要责任即25%责任。桂Ｍ×××××号小型面包车在被告人民保险公司投有交强险和保额为20万元的不计免赔率商业三者险，原告的损失应由被告人民保险公司在交强险赔偿限额范围内先予赔偿原告；不足部分，由承保商业三者险的被告人民保险公司在商业三者险限额内替代桂Ｍ×××××号车方按其责任比例予以赔偿，仍有不足赔偿桂Ｍ×××××号车方责任部分，由被告周志亮继续承担赔偿责任。被告车辆检测公司在该事故中不存在过错，无需承担民事责任。 原告因该事故治疗需支付医疗费31412.47元（17117.32元＋13730.79元＋518元＋46.36元），其中医疗费30994.7元（17117.32元＋13730.79元＋146.59元）由被告周志亮支付，原告实际只自付医疗费417.77元。原告因该事故到两个医院住院共31天，原告要求住院伙食补助费3100元（100元/天×31天）、营养费930元（30元/天×31天）、护理费4976.43元（160.53元/天×31天），有事实和法律依据，应予支持。原告经法院委托的司法鉴定机构进行重新伤残鉴定，鉴定结论为：一个九级伤残和一个十级伤残，应采用法院委托鉴定的鉴定结论，原告应获得的残疾赔偿金为194572元（34745元/年×20年×28%），原告请求超出部分，没有事实根据，应不予支持。原告经法院委托的司法鉴定机构重新进行伤残鉴定结论为：一个九级伤残和一个十级伤残；原告自行申请伤残鉴定的鉴定结论为：一个八级残和二个十级残；原告请求的鉴定费800元（1600元×50%），有法律依据，应予支持，超出部分应不予支持。原告因该事故共支出交通费3698元（2619元＋377元＋702元），其中1200元由被告周志亮支付，原告实际自付2498元，但原告仅要求交通费2000元，应予支持。原告因该事故共支出住宿费2506元（2328元＋178元），其中1468元由被告周志亮支付，原告实际只自付1038元。原告要求餐饮费480元，没有法律依据，应不予支持。原告因该事故造成其一个九级残和一个十级残，但其在该事故中负次要责任，根据当地的生活水平等综合考虑，被告应赔偿原告精神损害抚慰金7000元为宜，超出部分，应不予支持。 综上所述,原告因该事故的合理损失为：医疗费31412.47元（含周志亮支付的医疗费）、住院伙食补助费3100元、营养费930元、护理费4976.43元、残疾赔偿金194572元、鉴定费800元、交通费3200元（2000元＋周志亮支付1200元）、住宿费2506元（含周志亮支付1468元）、精神损害抚慰金7000元，共计248496.9元。被告人民保险公司本应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元及在交强险死亡残疾赔偿限额范围内赔偿原告110000元（优先赔偿精神抚慰金），被告人民保险公司还应在商业三者险赔偿限额范围内替代被告周志亮赔偿原告96372.68元［（248496.9元－10000元－110000元）×75%］，被告人民保险公司已足额赔偿原告，无需被告周志亮赔偿。被告人民保险公司本应赔偿原告216372.68元（10000元＋110000元＋96372.68元），由于被告周志亮已付给原告59162.7元（17117.32元＋13730.79元＋146.59元＋1200元＋1468元＋25500元），被告人民保险公司还需赔偿给原告157209.98元（216372.68元－59162.7元）。被告周志亮可向被告人民保险公司追偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第二十二条第一款、第六十四条、第七十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司河池市金城江支公司赔偿原告苏某1157209.98元； 二、驳回原告苏某1的其他诉讼请求。 案件受理费4714元，减半收取2357元，由被告中国人民财产保险股份有限公司河池市金城江支公司承担1527元，原告苏某1承担830元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院；上诉的当事人，并在上诉期限届满后七日内对一审判决不服部分预交上诉费（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院；开户行：农行河池分行城东分理处；账号：20×××98），逾期不交纳的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  邵日恒 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李东晋 涉及适用法律： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国交通安全法》 第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。 第六十四条学龄前儿童以及不能辨认或者不能控制自己行为的精神疾病患者、智力障碍者在道路上通行，应当由其监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护职责的人带领。盲人在道路上通行，应当使用盲杖或者采取其他导盲手段，车辆应当避让盲人。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。