天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初5462号原告：刘伟，男，1964年7月10日出生，回族，住天津市红桥区。原告：刘俊峰，男，1987年12月14日出生，回族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：刘伟（父子关系），男，1964年7月10日出生，回族，住天津市红桥区。被告：杨生午，男，1978年12月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。原告刘伟、原告刘俊峰与被告杨生午、被告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟、原告刘俊峰、被告杨生午到庭参加诉讼。被告平安保险北京分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘伟、刘俊峰向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告停运损失费4200元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告于2019年12月26日驾驶津Ｅ2××××号出租车在卫津南路由北向南正常驾驶等待信号灯时，被告杨生午驾驶车牌号为京Ｑ2××××号小型轿车追尾，原告车后部造成损坏，事故经天津市道路交通事故快速处理服务中心认定，被告杨生午负事故全部责任，原告无责任。因车辆维修造成二原告车辆停运，产生了停运损失费，经协商未果，原告为维护合法权益故起诉。杨生午辩称，事故过程属实，关于误工费要求保险公司先行赔付。平安保险北京分公司于庭前提交答辩状称，原告要求的停运损失属于间接损失，保险公司不应承担赔付责任，原告并未提交相关工作合同、双班证明，也未提供进出场记录，无法证明实际损失的存在；该起事故非因保险公司而发生，故不应由其承担诉讼费用。本院经审理认定事实如下：车牌号为津Ｅ2××××号出租车车辆运营证登记在天津市经广出租汽车有限公司名下，客运资格证及客运出租汽车监督卡均登记在二原告名下，天津市经广出租汽车有限公司出具《收入证明》，其中载明：刘俊峰、刘伟是天津市经广出租汽车有限公司津Ｅ2××××出租车驾驶员，该津Ｅ2××××出租车为主业刘伟个人购买，使用天津市经广出租汽车有限公司营运执照运营，该车目前刘俊峰营运收入为200元／天，刘伟营运收入为400元／天（债权债务由其个人承担）。肇事车辆车牌号为京Ｑ2××××号，车辆所有人为案外人毕绍明，被告杨生午当庭表示同意承担毕绍明在本案中应承担的相应法律责任，故原告表示撤回对毕绍明的起诉，该车辆在平安保险北京分公司处投保了交强险及商业第三者责任险1000000元，事故发生之时原告车辆驾驶人员为原告刘伟。2019年12月26日18时00分，被告杨生午驾驶京Ｑ2××××号车辆与原告驾驶的津Ｅ2××××号出租车在卫津路发生了碰撞，《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（双方）》中认定，被告杨生午负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告将车辆送往天津市捷营汽车维修服务中心进行维修，该车维修时间为2019年12月27日至2020年1月1日（共计6天），原告提供了《结算单》证明上述维修期间。本院认为，本案交通事故已经事故双方达成《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（双方）》，被告杨生午负事故全部责任，原告无责任，各方对该协议书无异议，本院予以确认。事发后，二原告车辆维修期间导致二原告无法从事出租车运营，系客观事实。二原告作为出租车运营人员，有权要求赔偿相应的停运损失。本案中二原告提供的证据可证实涉诉出租车每日由两班司机驾驶，可按相关标准适当增加赔偿数额，本院酌情按照1.5倍（主业1倍、从业0.5倍）的比例予以赔付；关于二原告主张的赔偿标准，应参照上一年度交通运输、仓储和邮政业的工资标准予以计算，其停运损失应为2560.6元（103845元÷365天×6天×1.5倍）。被告平安保险北京分公司的抗辩意见因未提供相应证据予以证实，本院不予采信，故被告平安保险北京分公司应在其承保的保险限额内对二原告的车辆停运损失费予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在保险限额范围内赔偿原告刘伟、原告刘俊峰停运损失费2560.6元；（原告收款账户：6217××××2557，开户行中国建设银行）二、驳回原告刘伟、原告刘俊峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨生午负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告刘伟、原告刘俊峰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  邱淼淼二〇二〇年八月十七日法官助理王韶华书记员付子爱附：本案所引用的相关法律规定内容摘录《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。