河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初2734号原告：马卫东，男，1969年11月26日生，汉族，住河南省兰考县。被告：十堰市利通物流有限公司。法定代表人：罗烈锋，董事长。住所地：十堰市茅箭区东城开发区许家村五组。被告：中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司。负责人：师大华。地址：十堰市茅箭区。二被告共同委托诉讼代理人：王雷，湖北天颐律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告马卫东诉被告十堰市利通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年7月3日依法适用简易程序立案后，公开开庭进行了审理。原告马卫东、被告十堰市利通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司共同委托诉讼代理人王雷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1.请求法院依令被告赔偿原告损失：医疗费1120.5元、物品损失450元、车辆损失65000元、施救费800元、误工费1400元、营养费350元、鉴定费5000元共计74120.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月16日17时10分，原告马卫东驾驶鄂Ｃ×××××重型半挂牵引车，沿106国道由南向北行驶至兰考县境内××国道××路段，超车过程中，与由北向南行驶的李伟驾驶的豫Ｂ×××××小型面包车相撞，后鄂Ｃ×××××重型半挂牵引车又与由北向南行驶的原告马卫东驾驶的豫Ｂ×××××小型轿车相撞，致使路肩、绿化等损坏，李伟当场死亡，原告车辆及乘坐人岳备战、豫Ｂ×××××小型面包车乘坐人受伤。经兰考县总医院诊断，事故造成原告：1、颅脑损伤综合征；2、前额部软组织损伤。医生建议休息、不适随诊。原告支付医疗费1120.5元。原告眼镜和车辆在事故中损坏，损失为450元和65000元。原告因交通事故在家休息一周，支付施救费800元鉴定费5000元。事故经兰考县公安交通警察大队认定，李光军负事故全部责任，原告马卫东及其其他各方不负责任。十堰市利通物流有限公司作为肇事车辆所有人，应对以上损失承担赔偿责任、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司作为车辆交强险和商业险保险人，应对原告损失在保险限额内承担赔偿责任。现原告为了维护自己的合法权益诉至法院，望判如所请。被告十堰市利通物流有限公司辩称，对事故发生无异议，车辆有交强险和三责险，在保险有效期内交强险无免赔，商业险有20%免赔率，原告的主张是否成立及商业险是否承担责任，我们根据原告的举证发表意见。保险公司不承担的间接费用及20%的免赔我们物流公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司辩称，对事故发生无异议，车辆有交强险和三责险，在保险有效期内交强险无免赔，商业险有免赔率20%，原告误工费、营养费、物品损失费没有依据我方不予认可。车辆损失鉴定过高，请法庭酌减。保险公司在本案中依照保险合同承担责任，不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了兰考县公安交通警察大队责任认定书、车辆行驶证、驾驶证、保险单、评估结论书、施救费发票、评估费发票等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实进行了分析认定，依据有效证据，本院认定如下案件事实：2020年6月16日17时10分，李光军驾驶鄂Ｃ×××××重型半挂牵引车，沿106国道由南向北行驶至兰考县境内××国道××路段，超车过程中，与由北向南行驶李伟超驾驶的豫Ｂ×××××小型面包车相撞，后鄂Ｃ×××××重型半挂牵引车又与由北向南行驶马卫东驾驶的豫Ｂ×××××小型轿车相撞，致使路肩、绿化树木、三车不同程度损坏，李伟超当场死亡，马卫东及豫Ｂ×××××小型轿车乘坐人岳备战、豫Ｂ×××××小型面包车乘坐人刘春丽、卞爱灵受伤，造成交通事故。经兰考县公安交通警察大队兰公交【2020】第2320号交通事故认定书认定：李光军负此事故全部责任，李伟超、马卫东、刘春丽、卞爱灵、岳备战不负事故责任。原告申请对其豫Ｂ×××××1小型轿车的损失进行评估，经双方共同选择鉴定机构，河南宝特机动车鉴定评估有限公司出具宝特车鉴估（2020）第0106号机动车鉴定评估报告，豫Ｂ×××××北京现代牌BH7167TAV小型轿车车辆损失价值为63086元，原告出具评估费3150元。另查明，事故发生时，鄂Ｃ×××××重型半挂牵引车驾驶人为李光军，车辆实际所有人为十堰市利通物流有限公司。本院认为:综合各方举证、质证及诉辩意见,本案争议焦点为:原告的各项请求是否合法、合理;关于原告的各项诉求是否合法、合理。本院认为,损坏国家的、集体的财产或者他人财产的,应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的,侵害人并应当赔偿损失。本起交通事故经交警部门认定,李光军负该事故全部责任,马卫东不负事故责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任:机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任鄂Ｃ×××××0重型半挂牵引车已在中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业保险(未购买不计免赔)。鄂Ｃ×××××0重型半挂牵引车在商业险内未购买不计免赔险，根据《中国人民保险机动车综合商业险条款》第二十七条第一款：被保险机动车一方负次要事故责任的，实行5%的事故免赔率；负同等责任的，实行10%的事故免赔率；负主要责任的，实行15%的事故免赔率；负全部责任的，实行20%的事故免赔率鄂Ｃ×××××0重型半挂牵引车在本次事故中负全部责任，应有20%的事故免赔率，故人民财产保险股份有限公司十堰市分公司应在商业险内承担车损80%的责任，超出80%的部分由侵权人十堰市利通物流有限公司承担。原告马卫东合理合法损失为：1、关于原告诉请车辆损失65000元，因评估机构系双方共同选定，故对河南宝特机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定报告本院予以采信，原告马卫东车损63086元予以认可，被告辩称数额过高，本院不予采信，原告马卫东的车辆损失为63086元，过高部分不予支持；2、关于原告诉请鉴定费5000元，因原告申请鉴定，支付鉴定费3150元，并有河南宝特机动车鉴定评估有限公司出具的正规发票，故原告诉请的鉴定费应为3150元，过高部分，本院不予支持；3、关于施救费800元，因本次交通事故，原告车辆损坏并拖车，原告提交了正规的施救费发票，施救费是本次事故的合理支出，故对于原告诉请的施救费800元，本院予以认可；4、原告诉请的医疗费1120.5元，原告因本次交通事故受伤，有兰考县中心医院的诊断证明书、检查报告单及门诊收费发票予以证明，且入院检查与交通事故认定书时间一致，故对被告辩称原告治疗不是交通事故造成的，本院不予采信，故原告诉请的医疗费1120.5元，本院予以支持；5、关于原告诉请的物损450元，因原告并未出具因本次交通事故原告眼镜受损维修、购买的正规发票，亦未对受损眼镜申请评估，故对诉请物损450元，本院不予支持；6、关于原告诉请的误工费1400元及营养费350元，原告因本次交通事故受伤，但仅是门诊检查并未住院治疗，且原告并未提交因本次事故造成的实际误工损失的证明，故对原告诉请的误工费及营养费，本院不予支持。综上所述,为保护当事人的合法权益,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第三款、第一百三十一条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十四条、第四十八条,《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司于判决生效十日内在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费1120.5元，在交强险车损险限额内赔偿原告车损2000元，以上共计3120.5元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司于判决生效十日内在商业险限额内赔偿原告剩余车辆损费用49508.8元﹤（车损63086元-2000元+施救费800元）×80%=49508.8元﹥；三、被告十堰市利通物流有限公司于本判决生效十日内赔偿原告马卫东鉴定费3150元、剩余车辆损失12377.2元﹤（车损63086元-2000元+施救费800元）×20%=12377.2元﹥，以上合计15527.2元；四、驳回原告马卫东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取827元，由原告马卫东承担66元，由被告十堰市利通物流有限公司承担761元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省开封市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费。审判员 张 茜二〇二〇年八月十日书记员 童歆歆