四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初562号 原告：潘建军，男，1978年1月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：张长健，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。 被告：刘显庆，男，1973年1月16日出生，汉族，住四川省新津县。 原告潘建军与被告刘显庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序审理。后因被告刘显庆下落不明，本案依法转为普通程序审理，并依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告潘建军及其委托诉讼代理人张长健到庭参加诉讼，被告刘显庆经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 潘建军向本院提出诉讼请求：1.判令刘显庆立即向潘建军偿还借款本金30万元并按照年利率24%支付利息至付清之日止（暂计算至2019年12月29日欠付的利息为7.4万元）；2.判令由刘显庆承担本案的全部诉讼费和保全费。事实和理由：潘建军与刘显庆系朋友关系，刘显庆于2016年9月26日向潘建军借款本金30万元，潘建军委托潘红华向刘显庆转款30万元，刘显庆于当天向潘建军出具借条明确“今借到潘建军人民币30万元，借期三个月，月息3分即3%，按月付息，到期还本”。刘显庆至今未归还借款本金并欠付利息，经多次催告无果，为维护自身合法权益，特向人民法院起诉。 刘显庆未到庭参加诉讼，也未提交证据材料或答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年9月29日，刘显庆向潘建军出具《借条》一份，载明：“今向潘建军借到人民币30万元（叁拾万元正）。借期3个月，月息3分即3%，按月付息，到期还本，如到期不还，担保人承担全额偿还责任。”借条的借款人处有刘显庆的签名，担保人处没有签名，借条的落款时间为2016年9月29日。同日，案外人潘红华通过尾号为8950的银行账户向刘显庆尾号为9333的银行账户转款30万元，备注和用途均载明为“借款”。庭审中，潘建军陈述其委托案外人潘红华向刘显庆支付了30万元借款。之后刘显庆向潘建军支付利息的情况为：2017年1月12日支付利息9000元，2017年2月4日支付利息9000元、2017年3月4日支付利息9000元、2017年4月13日支付利息9000元，2017年5月9日支付利息9000元，2017年6月16日支付利息9000元，2017年7月18日支付利息9000元，2017年8月25日支付利息9000元，2017年10月14日支付利息18000元，2017年12月25日支付利息18000元，2018年3月11日支付利息18000元，2018年5月16日支付利息6000元，2018年6月5日支付利息6000元和3000元，2018年10月8日支付利息6000元，2018年10月29日支付利息12000元，2018年12月22日支付利息10000元。 以上事实有原被告的身份信息、银行交易凭证、银行交易流水、证人证言、原告的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案为民间借贷纠纷，刘显庆从潘建军处借款30万元的事实有《借条》《银行交易凭证》《银行交易流水》以及潘建军的当庭陈述能够证明。潘建军与刘显庆之间成立借贷关系，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，合法的借贷关系应受法律保护。借款到期后，刘显庆未按照双方约定偿还借款本金，已经构成违约，故对潘建军要求刘显庆偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。 关于刘显庆应向潘建军偿还借款本金的金额。2016年9月29日潘建军向刘显庆支付借款30万元。双方约定借款的借期内利息按照月息3%计算，对逾期还款利息没有约定，且刘显庆未向潘建军支付借期内利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，潘建军主张按照年利率36%计算借期内利息不符合法律规定，本院不予支持，本院依法将借期内利息的利率调整为按照年利率24%计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，潘建军主张按照年利率24%计算借款逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。结合刘显庆已经向潘建军还款的情况，按照年利率24%，根据先息后本计算，借款利息计算至2017年1月12日为21000元，刘显庆2017年1月12日还款9000元后，尚欠利息12000元。利息自2017年1月13日计算至2017年2月4日为4400元，刘显庆于2017年2月4日还款9000元后，尚欠利息共计7400元。利息自2017年2月5日计算至2017年3月4日为6000元，刘显庆于2017年3月4日还款9000元后，尚欠利息4400元。利息自2017年3月5日计算至2017年4月13日为7800元，刘显庆于2017年4月13日还款9000元后，尚欠利息3200元。利息自2017年4月14日计算至2017年5月9日为5000元，刘显庆于2017年5月9日还款9000元，其中有800元应抵扣本金，借款本金减少为299200元。利息自2017年5月10日计算至2017年6月16日为7380元，刘显庆于2017年6月16日还款9000元，其中有1620元应抵扣本金，借款本金减少为297580元。利息自2017年6月17日计算至2017年7月18日为6150元，刘显庆于2017年7月18日还款9000元，其中2850元应抵扣本金，借款本金减少为294730元。利息自2017年7月19日计算至2017年8月25日为7261元，刘显庆于2017年8月25日还款9000元，其中1379元应抵扣本金，借款本金减少为293351元。利息自2017年8月26日至2017年10月14日为9571元，刘显庆于2017年10月14日还款18000元，其中8429元应抵扣本金，借款本金减少为284922元。利息自2017年10月15日计算至2017年12月25日为13467元，刘显庆于2017年12月25日还款18000元，其中4533元应抵扣本金，借款本金减少为280389元。利息自2017年12月26日计算至2018年3月11日为13999元，刘显庆于2018年3月11日还款18000元，其中4001元应抵扣本金，借款本金减少为276388元。利息自2018年3月12日至2018年5月16日为11960元，刘显庆于2018年5月16日还款6000元后，尚欠利息5960元。利息自2018年5月17日至2018年6月5日为3496元，刘显庆于2018年6月5日还款9000元后，尚欠利息456元。利息自2018年6月6日至2018年10月8日为22815元，刘显庆于2018年10月8日还款6000元，尚欠利息17271元。利息自2018年10月9日至2018年10月29日为3680元，刘显庆于2018年10月29日还款12000元后，尚欠利息8951元。利息自2018年10月30日至2018年12月22日为9751元，刘显庆于2018年12月22日还款10000元后，尚欠利息8702元。因此，刘显庆未偿还的借款本金为276388元，利息计算至2018年12月22日，尚欠利息8702元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘显庆于本判决生效之日起十日内向潘建军偿还借款本金276388元以及支付计算至2018年12月22日的利息8702元，2018年12月23日起的利息以未偿还的借款本金为基数，按照年利率24%计算至借款本息实际清偿之日止； 二、驳回潘建军的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6910元，公告费560元，均由刘显庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  周明军 人民陪审员  邓 丹 人民陪审员  张 雪 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  张德琳 书 记 员  李松柏