云南省广南县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2627民初1595号原告：袁梅，女，1982年8月15日出生，汉族，住云南省广南县。委托诉讼代理人：方慧，云南杨柏王律师事务所执业律师，特别授权。被告：广南县金周运输有限公司（以下简称金周公司），住所地：云南省广南县莲城镇永安社区北宁小区。法定代表人：吴权林，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王廷忠，男，1980年11月21日出生，汉族，住云南省砚山县，主任，特别授权。原告袁梅诉与被告广南县金周运输有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序于2020年7月9日公开开庭进行了审理，原告袁梅及其委托诉讼代理人方慧，被告金周公司的委托诉讼代理人王廷忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁梅向本院提出诉讼请求：1.判令金周公司支付袁梅运费238942.52元；2.判令本案诉讼费由金周公司负担；诉讼过程中，袁梅变更第1项诉讼请求为判令金周公司支付袁梅运费331191.08元。事实和理由：2018年4月17日，袁梅与金周公司签订了《车辆运输协议》，协议约定“由袁梅为金周公司运输板茂铝矿至文山铝厂，运输距离在180公里以内按每吨62元计算运费，每月月底结清上一月的运输款。运输费用在10天内结清，如有逾期袁梅有权停工，一切损失由金周公司负责，并按照十一条执行”。协议第十一条约定“违约金按照每车每天800元计算”。协议签订后，因需购买运输车辆，金周公司便叫袁梅支付购车款，袁梅按照金周公司的要求支付了购车款。2018年，袁梅拿到车牌号为云Ｈ×××××的车辆开始为金周公司运输铝矿，从2018年12月5日起至2019年10月26日期间，袁梅为金周公司运输铝矿共计6898.96吨，运费共计427735.52元，扣减油费96544.44元，尚欠运费331191.08元，袁梅多次要求金周公司支付所欠运费未果。综上所述，袁梅为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院依法支持其诉讼请求。金周公司辩称：袁梅主张的《车辆运输协议》属于事实，金周公司认可，但不认可袁梅主张的尚欠运费331191.08元，理由是袁梅与金周公司并未进行运费结算，所有诉讼费应当由袁梅自行承担。袁梅围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，金周公司未向本院提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人双方没有争议的事实，本院依法予以确认，对袁梅提交的证据，本院认定如下：1.袁梅提交的1号证据袁梅的身份证复印件来源合法，客观真实，且金周公司也予以认可，能证明袁梅的基本身份信息情况，依法予以采信。2.袁梅提交的2号证据《车辆运输协议》来源合法，客观真实，且金周公司也予以认可，能证明2018年4月17日金周公司（甲方）与袁梅（乙方）自愿签订《车辆运输协议》，协议主要约定“由甲方指定乙方用货箱长为6至8米的货车为甲方从板茂铝矿山运铝矿至文山铝厂，运输线路由甲方指定，运输工期根据矿山实际情况而定，运输价格为运输距离在180公里以内按每吨62元计算，付款方式为每月月底结清上一月的运输款，运输费用在10天内结清，如有逾期乙方有权停工，一切损失由甲方负责，并按照违约责任执行。协议签订后，从车辆进场之日自动生效。”，依法予以采信。3.袁梅提交的3号证据中云Ｈ×××××号车辆记录表来源合法，但该证据内容系袁梅一方的单方记录，无其他证据印证其客观真实性，依法不予采信；3号证据中云南文山铝业有限公司出具的云Ｈ×××××号车辆运输称量登记表来源合法，客观真实，能证明2018年12月5日至2019年10月26日期间，云Ｈ×××××号车为金周公司运送铝土矿至云南文山铝业有限公司共计6538.04吨，为广南县聚源矿业有限公司运输铝土矿至云南文山铝业有限公司共计360.92吨，依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：2018年4月17日金周公司（甲方）与袁梅（乙方）自愿签订《车辆运输协议》，协议主要约定“由甲方指定乙方用货箱长为6至8米的货车为甲方从板茂铝矿山运铝矿至文山铝厂，运输线路由甲方指定，运输工期根据矿山实际情况而定，运输价格为运输距离在180公里以内按每吨62元计算，付款方式为每月月底结清上一月的运输款，运输费用在10天内结清，如有逾期乙方有权停工，一切损失由甲方负责，并按照违约责任执行。协议签订后，从车辆进场之日自动生效。”。协议签订后，袁梅按照协议约定使用云Ｈ×××××号车辆为金周公司运输铝土矿，2018年12月5日至2019年10月26日期间，云Ｈ×××××号车为金周公司运送铝土矿至云南文山铝业有限公司共计6538.04吨；在此期间，袁梅还为广南县聚源矿业有限公司运输铝土矿至云南文山铝业有限公司共计360.92吨。云Ｈ×××××号车为金周公司运输货物期间，双方口头约定运输车辆的燃油先到双方约定的加油站加油并登记，加油所产生的燃油费用由金周公司先行垫付，再由金周公司从运输费用中扣除相应的燃油费，袁梅自认2018年12月5日至2019年10月26日期间，金周公司为云Ｈ×××××号车垫付了燃油费96544.44元。事因金周公司未按合同约定进行结算并付清相关运输费用，经袁梅多次催要未果，致袁梅提起本案诉讼。本院认为，双方当事人于2018年4月17日签订的《车辆运输协议》，是双方的真实意思表示，协议内容未违反法律和行政法规的强制性规定，协议签订后，袁梅也按照约定为金周公司运输了相关的货物铝土矿，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。”的规定，双方之间成立了合法有效的运输合同关系。《车辆运输协议》签订后，袁梅按照约定按金周公司的安排为金周公司运输了铝土矿，履行了自己的义务，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条“旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。”的规定，金周公司应当按照约定支付袁梅相应的运输费用；根据《车辆运输协议》约定和庭审查明的事实，以及袁梅的自认，金周公司尚欠袁梅从2018年12月5日起至2019年10月26日期间的运输费用计算为6538.04吨×62元/吨=405358.48元，扣减袁梅自认的金周公司为其垫付的燃油费96544.44元（因燃油费是金周公司垫付的，庭审中金周公司未举证证明垫付的燃油费情况，只能先以袁梅自认的金额进行确认，如今后金周公司认为扣减的燃油费较低且有证据证明，可另案起诉），金周公司尚欠袁梅的运输费用为405358.48元-96544.44元=308814.04元，故对袁梅要求金周公司支付运输费用的诉讼请求，依法予以部分支持。袁梅主张从2018年12月5日起至2019年10月26日期间为广南县聚源矿业有限公司运输的铝土矿360.92吨系金周公司安排，也应由金周公司承担相应的运输费用，但其未提交证据证明其为广南县聚源矿业有限公司运输的铝土矿360.92吨系金周公司安排，也未提交其他证据证明以上运输费用应当由金周公司承担支付责任，故对袁梅要求由金周公司支付其为广南县聚源矿业有限公司运输铝土矿360.92吨的运输费用的诉讼请求，在本案中依法不予支持。金周公司辩称双方未进行结算，但其未举证证明双方存在正当事由导致不能结算，应由其承担举证不能的法律后果，故对其答辩主张，依法不予采纳。金周公司未按合同约定按月进行结算给付运费，已构成违约，应当承担相应的民事责任。综上所述，袁梅的诉讼请求部分有事实和法律依据，依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条规定，判决如下：一、由广南县金周运输有限公司在本判决生效后十五日内给付袁梅运输费用308814.04元；二、驳回袁梅的其他诉讼请求。如果未按本判决书确定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。案件受理费3134元，由袁梅负担168元；由广南县金周运输有限公司负担2966元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员 陈 俊二〇二〇年八月三日书记员 王贤菊