江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初1968号原告：徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行，住所地江苏省徐州市贾汪区汴塘镇政府驻地。负责人：李元，该支行行长。委托诉讼代理人：黄有良，男，1990年1月13日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。该支行职工。被告：王振永，男，1984年6月30日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：李莲花，女，1982年12月12日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：张立付，男，1983年8月19日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行（以下简称汴塘支行）诉被告王振永、李莲花、张立付金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汴塘支行的委托诉讼代理人黄有良到庭参加诉讼，被告王振永、李莲花、张立付经本院传票传唤无正当理由未不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汴塘支行向本院提出诉讼请求：1.被告王振永偿还拖欠原告的借款本金59996.32元及利息、罚息、复利；2.被告李莲花、张立付承担连带还款责任；3.由被告承担本案的一切费用。事实和理由：原告与被告于2019年2月28日签订最高额个人保证担保借款合同。合同约定：被告王振永向原告申请最高本金余额不超过人民币6万元的借款，原告可以根据被告王振永的用款申请分次向被告王振永发放借款，其余被告自愿为被告王振永自2019年2月28日起至2022年2月25日止，在原告处办理的最高本金余额不超过人民币6万元的借款提供担保。贷款利率年息为11.58%，逾期利息从逾期之日起按原利率基础上上浮百分之三十计收罚息，对应付未付利息，按合同约定计收复利，该合同由其余被告承担连带担保责任。合同订立后，原告依约向第一被告发放了贷款，履行了合同约定的法律义务。但被告未按约还款，其行为已损害了原告的合法权益，构成合同违约。后经原告多次催要，被告拒不履行义务。为维护原告的合法权益，特向法院具状诉讼，请查明本案事实，依法予以判决。被告王振永、李莲花、张立付未到庭，亦未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月28日，原告汴塘支行（贷款人）与被告王振永（借款人）、李莲花（担保人）、张立付（担保人）签订《最高额个人保证担保借款合同》（合同编号为（彭）农商高个保借字（2019）第1016022802号），合同约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的审批分次向借款人发放借款。借款期限为自2019年2月28日起至2022年2月25日止，最高借款额为6万元。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准，但任何一笔借款的还款日不得迟于本条所确定的借款额度使用期限的终止日。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。担保人自愿为该笔最高额借款提供担保，在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。本合同项下借款利率为年利率11.58%的固定利率，合同有效期内合同利率不变。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮30％计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据法律规定及中国人民银行规定计收复利。借款人违反本合同项下义务，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，有权停止发放借款、提前收回已发放借款等。担保人李莲花、张立付自愿为王振永最高额借款6万元及利息提供担保。本借款的担保方式为最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任。担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权费用。一次性还款的，保证期间为借款合同生效之日起至借款期满后二年；分期偿还的，保证期间为借款合同生效之日起至最后一期还款日起两年等，借款人王振永、担保人李莲花、张立付均在该《最高额个人保证担保借款合同》上签署了姓名并按手印。2019年2月28日，原告汴塘支行向被告王振永发放贷款6万元。依据借款借据的记载，借款日期为2019年2月28日，借款到期日期为2020年2月8日，借款年利率11.58%，结息方式为每季20日结息。庭审中，原告汴塘支行陈述被告分别于2020年2月8日、3月21日偿还利息0.7元、2020.54元，共计2021.24元，于2020年6月22日、6月24日偿还借款本金1598.4元、720元，共计2318.4元，其余本息至今未付。本院认为，原告汴塘支行与被告王振永、李莲花、张立付签订的《最高额个人保证担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规规定，应当合法有效，对当事人均具有法律约束力。在合同履行过程中，原告汴塘支行已经按约向被告王振永发放了贷款，被告王振永应承担按期归还贷款本息的责任。本案中，涉案《最高额个人保证担保借款合同》的到期日虽为2022年2月25日，但依据借款借据记载，首次用信到期日期为2020年2月8日，被告王振永在首次用信期间内及到期后未按照约定及时足额还本付息，被告违反诚信原则的行为已经构成根本违约，故原告汴塘支行要求被告王振永偿还剩余借款本金、利息、罚息的诉请，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的复利，根据合同的约定及《中国人民银行人民币利率管理规定》第二十条，对应付未付利息，原告汴塘支行有权计收复利。庭审中，原告汴塘支行陈述被告已共计偿还借款本金2318.4元、利息2021.24元，故对已偿还的借款本金、利息应在应偿还的借款本金、利息中予以扣除。被告李莲花、张立付作为连带责任保证人，应依法承担保证责任。原告汴塘支行要求被告李莲花、张立付对被告王振永上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告王振永、李莲花、张立付经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自身抗辩等相关诉讼权利，本案应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王振永应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行支付借款本金57681.6元及利息、罚息、复利（以6万元为基数，从2019年12月22日至2020年2月8日止，按年利率11.58%计算；以6万元为基数，从2020年2月9日至2020年6月22日止，按年利率15.054%计算；以58401.6元为基数，从2020年6月23日至2020年6月24日止，按年利率15.054%计算；以57681.6元为基数，从2020年6月25日起至实际给付之日止，按年利率15.054%计算，对应付未付利息按合同约定计收复利。被告已支付的利息2021.24元应予扣除）；二、被告李莲花、张立付对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；三、驳回原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，保全费720元，共计1370元，由被告王振永、李莲花、张立付负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  仇慎齐二〇二〇年八月十日书记员  夏 婷