wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1226民初4466号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县支行，住所地安徽省阜阳市颍上县城关镇中心西路**，统一社会信用代码91341226677552253E。法定代表人：陈方勇，该行行长。委托诉讼代理人：李新宽，该公司员工。被告：孟庆合，男，1963年4月8日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被告：林美芬，女，1963年8月2日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被告：白超，男，1988年3月20日出生，回族，农民，住安徽省颍上县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县支行（以下简称颍上邮政银行）诉被告孟庆合、林美芬、白超金融借款合同纠纷一案，本院2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告颍上邮政银行的委托诉讼代理人李新宽到庭参加诉讼。被告孟庆合、林美芬、白超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。颍上邮政银行提出诉讼请求：1、判决被告孟庆合、林美芬偿还原告借款本金101002.55元及利息、罚息暂定26464.04元（暂计算至起诉日，利息从2018年12月20日、罚息从2019年3月20日算至履行完毕止）；2、判决被告白超对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。以上合计暂定127466.59元。事实与理由：被告孟庆合、林美芬系夫妻关系，2017年2月22日，原告与被告孟庆合、林美芬签订一份《小额贷款额度借款合同》，约定原告向两被告提供额度借款人民币300000元，额度存续期间最长为3年。并约定借款人未按合同约定日期偿还贷款本金，原告有权按照合同约定的利率基础上加收30%的罚息。2018年3月20日，原告按合同约定向被告孟庆合、林美芬发放贷款人民币200000元，约定年利率为8.7%，逾期利率11.31%，借款期限为12个月。被告白超与原告签订一份《小额贷款额度借款合同》，约定白超作对本案借款本息以及实现债权的费用承担连带责任。被告孟庆合、林美芬借款后，从2019年3月20日开始逾期，现仍拖欠原告借款本金101002.55元及利息、罚息未还，经原告催要未果。为此，特提起诉讼，请依法判决。孟庆合未到庭答辩，在与审判人员通话中称借款属实，目前没有能力一次性还清，希望分期偿还。林美芬、白超均未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的原告营业执照、负责人身份证明、被告身份证、户口本、贷款业务申请表、小额贷款额度借款合同、放款单、借据、小额贷款最高额保证合同、还款流水、余额单，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告孟庆合、林美芬系夫妻关系，2017年2月22日，原告与被告孟庆合、林美芬签订一份《小额贷款额度借款合同》，约定原告向两被告提供额度借款人民币300000元，额度存续期间最长为3年。并约定借款人未按合同约定日期偿还贷款本金，原告有权按照合同约定的利率基础上加收30%的罚息。借款合同签订同日，颍上邮政银行与白超签订了小额贷款最高额保证合同，约定白超愿意提供金额为主合同项下担保债务本金人民币200000元及其利息之和的最高额担保，合同项下担保债权确定的期间为2017年2月20日至2019年2月20日。上述合同签订后，2018年3月20日，原告按合同约定向被告孟庆合、林美芬发放贷款人民币200000元，还款方式为按月结息到期还本；约定年利率为8.7%，逾期利率11.31%，借款期限为12个月，借期为2018年3月20日至2019年3月20日。后被告偿还了部分本金并付息至2018年12月，且从2019年3月20日开始，借款人发生逾期，至起诉时仍拖欠借款本金101002.55元以及利息、罚息未还。诉讼中，被告孟庆合又偿还本金5000元，但仍欠本金95985.42元及2018年12月后的利息及逾期罚息未还。为此，原告要求三被告偿还欠款。本院认为，原告颍上邮政银行与被告孟庆合、林美芬签订的借款合同，以及与被告白超签订的保证合同，是当事人真实意思的表示，均合法有效。对各方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。颍上邮政银行依照约定向借款人孟庆合、林美芬发放贷款200000元。该款到期后，经原告催要，借款人仅偿还部分借款本金及利息，尚欠借款本金95985.42元未予偿还，且对该借款2018年12月至2019年3月的借款利息不予支付，故借款人已构成违约；且保证人白超亦未按约履行连带保证责任。颍上邮政银行要求孟庆合、林美芬偿还借款本金95985.42元及利息、逾期罚息，以及白超对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告孟庆合、林美芬、白超经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟庆合、林美芬本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县支行借款本金95985.42元，并支付利息、逾期罚息（借款利率按合同约定计算，利息自2018年12月20日起至2019年3月20日止、罚息自2019年3月21日起至履行完毕之日止）；二、白超对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2849元，因适用简易程序减半收取1424.5元，由被告孟庆合、林美芬、白超负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 鲁 昂二〇二〇年八月二十六日书记员 兰天宇附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0403执1405号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市薛城区支行，住所地：薛城区永福南路**,统一社会信用代码：91370403678139735X。 负责人：左文雪，行长。 被执行人：种辉，男性，住薛城区； 被执行人：胡述德，男性，住薛城区。 被执行人：华楠，女性，住薛城区。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市薛城区支行与被执行人种辉、胡述德、华楠借款合同纠纷一案，现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第六项规定，裁定如下： 冻结被执行人胡述德名下银行存款250000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 涛 二〇二〇年八月二十日 书记员 郭依秀
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1822执855号之一 申请执行人：张景波，男，1965年6月12日生，汉族，居民，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：韩承钢，男，1968年1月10日生，汉族，农民，住安徽省安庆市宜秀区。 申请执行人张景波申请执行韩承钢建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖1822民初3776号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制执行标的为98266元，本案申请执行费1374元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，亦未履行义务。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护。本案中本院未发现被执行人名下有实际可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供实际可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省广德市人民法院(2018)皖1822民初3776号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 海 审判员 闻 剑 审判员 杨 伟 二〇二〇年八月二十六日 书记员 叶春妹
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初2805号原告1:张德青，女，汉族，1964年7月20日出生。住河南省固始县。原告2:吕丛星，男，汉族，1979年10月18日出生，住河南省固始县。两原告共委托代理人：周鹏，河南蓼阳律师事务所律师。被告:任超，男，汉族，1995年10月19日出生，住河南省固始县。原告张德青、吕从星诉被告任超间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张德青及张德靑、吕从星的委托代理人周鹏到庭参加了诉讼，被告任超经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求:一、请求法院依法判令被告立即偿还借款146000元整二、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:被告任超于2019年8月10日始多次借款，累计向原告张德青、吕丛星借款146000元整，被告为原告出具书写借条，欠条上记载“今日借到张德青现金(拾肆万六千元)(146000.00)利息(2分)”。原告多次向被告催要，但是被告均以种种理由拖欠至今不还。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求法院判令被告立即偿还借款并依法承担相应利息。经审理查明：被告任超合计向原告张德青、吕丛星借款146000元整，有被告任超为原告出具借条一份，欠条上记载“今日借到张德青现金(拾肆万六千元)(146000.00)利息(2分)”。现原告起诉要求被告偿还欠款146000元及利息。被告任超住址为固××县城郊乡××村民组，是任超在打欠条时所写住址。以上事实，由当事人提供的借据、庭审笔录等在卷证实。本院认为：合法债务应当清偿。本案被告任超从原告处借款146000元，有被告任超出具借据一份予以证实，同时被告任超经传票传唤拒绝到庭答辩，应承担对其不利后果。因此，对原告请求被告偿还146000元本金，本院予以支持；关于利息部分，双方约定月利息2分，从2020年4月1日起计算，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十六条之规定，判决如下：被告任超于本判决书生效后向原告张德青、吕从星清偿欠款146000元及利息（按月利率2%计息,从2020年4月1日起至实际借款还清之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3220元，由被告任超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳二审案件受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。本判决书生效后，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书确定履行期间的最后一日起计算。审判长 金 辉审判员 张永革审判员 吕志豪二〇二〇年八月十四日书记员 王怡珺
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初1815号原告：李素梅,女，汉族，1968年10月7日生，住漯河市召陵区。委托代理人：王**，黄庄村村委会推荐人员。被告：刘帅威，男，汉族，1991年3月18日生，住漯河市召陵区。委托代理人:晁伟、朱琳，河南开瑞律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15-16层。负责人：贾国军，公司总经理。委托代理人：桂鹏飞,大沧海律师事务所郑州分所律师。原告李素梅诉被告刘帅威、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法由审判员李广杰适用简易程序公开开庭进行审理。原告李素梅的委托代理人王**，被告刘帅威的委托代理人晁伟，被告人寿财险郑州公司委托代理人桂鹏飞到庭参加诉讼。此案现已审理终结。原告李素梅的诉讼请求是：1、请求判令被告支付原告误工费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、住宿费等共计127182元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月15日17时12分许，刘帅威驾驶车牌号为豫Ｌ×××××号小型客车，沿召陵区黄庄南北路，由北向南行驶至高皇店村路口南边时，与李素梅驾驶的电动三轮车发生碰撞，致双方车损及李素梅受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，刘帅威负事故的全部责任，李素梅无责任。事故发生以后，就赔偿事宜不能达成一致，为维护原告的合法权益，原告具状诉至法院，请求公正判决，支持原告的诉讼请求。被告刘帅威辩称，1.对事故的发生和责任划分没有异议，事故车辆投的有交强险和商业三责险，原告的合理损失应当由保险公司赔偿；2、我方垫付了4403.67元的医疗费，可以折抵相应的项目。被告人寿财险郑州公司辩称，1.原告的医疗费已经通过调解在法院解决过了，此次主张的医疗费的必要性、合理性我方均有异议；2.原告主张的误工费、护理费、营养费等计算天数过高，误工费计算标准不符合规定，伙食补助费的计算没有事实依据；3.精神抚慰金过高，交通费等因为没有转诊证明，不应予以支持；4.诉讼费和鉴定费等间接损失应当由侵权人承担。经审理查明，2019年3月15日17时12分许，被告刘帅威驾驶车牌号为豫Ｌ×××××号小型客车，沿召陵区黄庄南北路，由北向南行驶至高皇店村路口南边时，与李素梅驾驶的电动三轮车发生碰撞，致双方车损及李素梅受伤的交通事故。漯河市公安局召陵分局交管巡防大队作出事故认定书，认定司机刘帅威负事故的全部责任，李素梅无责任。事故发生以后，李素梅被送至漯河市中心医院住院治疗，主要诊断为颅内动脉瘤破裂伴蛛网膜下隙出血。在该院住院2天后，转送至河南省人民医院住院治疗，在该院住院15天，于2019年4月1日出院；同年9月26日又入住河南省人民医院，于次日出院，该两天产生住院费5910.68元。经鉴定，漯河冠东法医临床司法鉴定所于2020年4月29日出具鉴定意见书，1.李素梅因外伤所致脑动脉瘤破裂伴蛛网膜下腔出血的伤残等级为十级；2.李素梅误工90-180日；护理30-60日；营养30-60日。2020年4月29日，××司法鉴定所出具鉴定意见，李素梅颅脑损伤所致伤残为十级。李素梅和问建华系夫妻，生育了三个子女均已成年。因往来于郑州、××、鉴定，原告李素梅提交车票434元，南阳市住宿票据300元。原告李素梅前期已经发生的医疗费104202.9元，已经通过诉讼调解结案。刘帅威垫付的费用仍下余4403.67元。另查明，上一年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年。本院认为，对于交通事故发生的真实性和责任划分，当事人不持异议，且有事故认定书在卷佐证，本院予以确认。原告李素梅前期在漯河市中心医院和河南省人民医院的住院费用，已经通过诉讼、调解方式予以解决，有本院的民事调解书在卷佐证，本院予以确认。原告李素梅本次起诉的新产生的医疗费和其他费用，有事实依据和法律依据，本院予以支持。原告李素梅的合理损失是：1.医疗费，以河南省人民医院第三次住院的医疗费票据和漯河市中心医院的诊断票据为准，共计6150.08元（5910.68+239.4）；2.误工费，按照城镇居民人均收入计算，参照鉴定结论计算180天，为16866.23元（34200.97元/年÷365天×180天）；3.护理费，按照居民服务业标准计算60天，为7508.55元（45677元/年÷365天×60天）；4.营养费，按照评估结论计算60天，为1200元（20元/天×60天）；5.住院伙食补助费900元（50元/天×18天）；6.残疾赔偿金75242.13元（34200.97元/年×20年×11%）；7、精神抚慰金，因有两处十级伤残，本院支持7000元；8.交通费，原告请求360元，本院予以支持；9.住宿费300元。以上9项合计为115527元。因刘帅威在事故中负全部责任，应由人寿财险郑州公司在保险范围内予以赔偿。被告刘帅威垫付的款项4403.67元，可以折抵其应承担的诉讼费和鉴定费。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告李素梅各项损失115527元。二、驳回原告李素梅的其他诉讼请求。案件受理费2840元，减半收取1420元，由被告刘帅威负担。鉴定费2996.4元，由被告刘帅威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李广杰二〇二〇年八月十日书记员  王卓娅
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执3089号 申请执行人：刘兵，男，1971年05月04日出生，汉族，住金牛区。 被执行人：成都玛诗特肿瘤医院有限公司，住所地高新**西芯大道**。 法定代表人：刘刚。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0191民初8454号民事调解书，于2020年06月03日立案执行申请执行人刘兵申请执行被执行人成都玛诗特肿瘤医院有限公司劳动争议一案。执行标的为被执行人向申请执行人支付133，776.00元和利息，以及实现债权的相关费用。 执行中，本院通过对被执行人现场调查、系统多次网络查控，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产和线索，本院已对本案被执行人采取了限制高消费措施，鉴于本案暂无可供执行的财产及线索，拟将终结本次执行程序。2020年08月03日，本院告知本案申请执行人本案暂无可供执行的财产，本院拟将终结本案的本次执行程序，其表示同意终结本次执行程序。 据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行(2019)川0191民初8454号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴广宇 二〇二〇年八月四日 书记员  郭茂松
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢1208号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司。被执行人：济宁市商业银行股份有限公司。被执行人：济宁高新技术产业开发区管委会。被执行人：济宁高新技术产业开发区财务处。本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人济宁市商业银行股份有限公司、济宁高新技术产业开发区管委会、济宁高新技术产业开发区财务处存单纠纷一案中，申请执行人以双方达成和解为由，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执恢1208号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  焦兴海二〇二〇年八月十四日书记员  曹 阳
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初6169号原告：侯高粮，男，汉族，1971年11月30日出生，住河南省永城市。被告：丁书兰，女，汉族，住河南省永城市。被告：朱翠萍，女，汉族，住河南省永城市。原告侯高粮与被告丁书兰、朱翠萍排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告侯高粮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按侯高粮撤回起诉处理。审判长  李安琦二〇二〇年八月三十日书记员  张向磊
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0682民初5439号原告：杭州双锦布艺有限公司，住所地：萧山区义桥镇罗幕村。法定代表人：朱丹红。委托诉讼代理人：温建平，浙江协鼎律师事务所律师。被告：江苏科健海绵有限公司，住所地：如皋市桃园镇申徐村****。法定代表人：许秀芳。本院在审理原告杭州双锦布艺有限公司与被告江苏科健海绵有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020月8月31日向本院申请撤回对被告江苏科健海绵有限公司的起诉。本院经审查认为，原告杭州双锦布艺有限公司向本院申请撤回对被告江苏科健海绵有限公司的起诉，是其真实意思表示，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杭州双锦布艺有限公司撤回对被告江苏科健海绵有限公司的起诉。案件受理费减半收取615元，由原告杭州双锦布艺有限公司负担。审 判 员  金 铎二〇二〇年八月三十一日法官助理  刘雅娟书 记 员  唐诗浩
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初10211号 原告:王凤梅,女,1986年10月4日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被告：王岩岩,女,1988年3月16日出生,汉族,住安徽省利辛县。 原告王凤梅与被告王岩岩买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月20日公开开庭进行审理。原告王凤梅到庭参加诉讼，被告王岩岩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王凤梅诉称：从2020年2月28日起,原告分四次向被告购买一次性医用口罩,原告共支付货款228799元。因被告所发货物为假货,原告予以退回。被告事后仅退回货款63799元,余下货款165000元未付。2020年3月4日,原告向合肥滨湖派出所报案,派出所联系被告四次,均由李雨（系王岩岩丈夫）接听电话,并承诺3月12日退还货款。2020年3月23日,原告奔赴被告老家利辛县索要货款,并向当地刑警队报案,当地刑警队传唤了被告，被告遂向原告出具欠条，承诺剩余129000元货款于一个月内归还原告,但至今未能兑现。请求判令：1、被告立即退还原告货款129000元，并支付违约金16500元;2、本案诉讼费用由被告承担。 被告王岩岩未作答辩，也未提交证据。 经审理查明：2020年2月10日至2020年2月26日,原告通过微信与被告联系并进行协商，由原告向被告购买口罩，单价3.5元／只，双方约定原告先付货款，被告收到货款后发货。2020年2月28日、29日，原告通过微信、支付宝先后十三次转账支付被告共20余万元。2020年3月1日，原告收到被告供应口罩1万只，因与被告提供图片不一致，经与被告协商后办理了退货。此后，应原告要求，被告分多次退还原告部分货款。2020年3月23日，原告找到被告并与其协商，由被告出具书面欠条，该欠条载明“我王岩岩3412231988××××××××欠王凤梅口罩款129000元（壹拾贰万玖仟元整），承诺自打条之日起保证一个月内还清王凤梅所有口罩款129000元”。欠条出具后，被告未能按其承诺退还剩余货款。 上述事实，有原告陈述、微信聊天记录、微信及支付宝转账记录以及书面欠条等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，经微信联系和协商，原告向被告购买口罩并按约向被告支付货款，被告已收取相应货款，故双方买卖合同关系应予认定，属合法有效。由于被告未按约供货，原告要求退还货款，被告承诺退还并实际退还部分货款，后经双方协商，被告出具欠条交付原告，原告接受并认可，双方所表达的真实意思表示应为解除买卖协议并由被告返还剩余货款，对此依法应予认定。被告在出具欠条后，因未能按其承诺退还剩余货款，依法应当承担违约民事责任。因此，原告诉请被告返还剩余129000元货款、并支付违约金，合法有据，应予支持。本案原告诉请被告支付违约金16500元，因未能说明计算的合理理由及计算标准，故其主张违约金的数额不尽合理，根据法律规定并结合本案实际，本案违约金应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，并从被告承诺还款期限届满之次日起计算，即从2020年4月24日起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王岩岩于本判决生效之日起十日内返还原告王凤梅货款129000元，并支付违约金（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以129000元为基数自2020年4月24日起计算至实际付清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2161元，由被告王岩岩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  钱朝保 二〇二〇年八月二十八日 书记员  董梦君 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保1561号 申请人：梁子标，男，1968年4月25日生，汉族，住寿光市。 申请人：王建明，男，1966年12月14日生，汉族，住寿光市。 被申请人：姜涛，男，1973年4月6日生，汉族，住青州市。 申请人梁子标、王建明与被申请人姜涛农村土地承包合同纠纷一案,申请人于2020年8月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人姜涛银行存款62000元或查封其等值财产。亚太财产保险有限公司为申请人的保全事项提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人姜涛银行存款62000元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费640元，由申请人梁子标、王建明预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈立宏 二〇二〇年八月十九日 书记员  刘笑彤
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初7028号申请人：临泉县中曲置业有限公司，统一社会信用代码：91341221MA2T7A4M8J，住所地临泉县姜寨镇创业大道与韦庙路交叉口西侧。法定代表人：王帅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘廷法，安徽文瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：饶利利，安徽文瑞律师事务所实习律师。被申请人：安徽红亭建筑工程有限公司，统一社会信用代码91341221MA2PTWA96F，住所地临泉县前进路北侧建设路西侧腾辉国际城第******。法定代表人：张靖亭。被申请人：临泉县坪街建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91341221MA2UT5RB1B,住所地安,住所地安徽省阜阳市临泉县城南街道办事处城中南路胜利巷**v>法定代表人：王伟。本院审理申请人临泉县中曲置业有限公司与被申请人安徽红亭建筑工程有限公司、临泉县坪街建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人临泉县中曲置业有限公司于2020年8月27日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人安徽红亭建筑工程有限公司银行账户存款108万元或查封、冻结其等额资产。临泉县中辰厚土置业有限公司自愿提供其公司名下坐落于外环北路南侧魔幻之都-魔幻文创小镇3#商业楼301铺的房屋（产权证号：皖（20**）临泉县不动产权第0001806号、308铺房屋产权证号：皖（2020）临泉县不动产权第00018**、外环北路南侧魔幻之都-魔幻文创小镇2#商业楼208铺的房屋、（产权证号：皖（20**）临泉县不动产权第0001836号、215铺的房房屋产权证号：皖（2020）临泉县不动产权第00018**为担保）。本院认为：申请人临泉县中曲置业有限公司申请财产保全，并提供了财产担保。符合法律规定，依照《中华人民共和国和民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人安徽红亭建筑工程有限公司中国建设银行股份有限公司临泉鮦阳路支行，卡号34×××88、安徽临泉农村商业银行股份有限公司文明支行，卡号20×××14两张银行账户存款108万元或查封、冻结其等额资产。期限一年。二、查封担保人临泉县中辰厚土置业有限公司名下坐落于外环北路南侧魔幻之都-魔幻文创小镇3#商业楼301铺的房屋（产权证号：皖（20**）临泉县不动产权第0001806号、外环北路南侧魔幻之都-魔幻文创小镇2#商业楼208铺的房屋（产权证号：皖（20**）临泉县不动产权第0001836号、外环北路南侧魔幻之都-魔幻文创小镇2#商业楼215铺的房屋（产权证号：皖（20**）临泉县不动产权第0001837号、外环北路南侧魔幻之都-魔幻文创小镇3#商业楼308铺的房屋（产权证号：皖（20**）临泉县不动产权第0001807号。案件申请费5000元，由申请人临泉县中曲置业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴中世二〇二〇年八月二十七日书记员  王蓬业
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执773号之五申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路东段路南。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人：高晓瑞，女，1989年04月06日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行高晓瑞借款合同纠纷一案，经查，被执行人高晓瑞在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人高晓瑞在财付通支付科技有限公司085e9858ebb1de68d01465775@wx.tenpay.com账户内存款人民币1217.35元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年八月十四日书记员  李 栋
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2930号申请执行人：刘雪锋，男，1973年2月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：河南中野建筑安装有限公司驻马店分公司。经营地：驻马店市顺河办事处院内。负责人雷世付，经理。被执行人：河南中野建筑安装有限公司。住所地：新乡市高新区和平路**维多利亚城**楼******房。法定代表人刘明星，经理。被执行人：驻马店市盛达粮油有限公司。住所地：驻。住所地：驻马店市雪松大道与蔡州大道交叉口东南侧>法定代表人尹位红，经理。本院在执行刘雪锋与河南中野建筑安装有限公司驻马店分公司、河南中野建筑安装有限公司、驻马店市盛达粮油有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人履行(2019)豫1702民初2050号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人河南中野建筑安装有限公司驻马店分公司、河南中野建筑安装有限公司、驻马店市盛达粮油有限公司的银行存款及其他收益200万元或划拨、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二〇年八月二十六日书记员  陈聪
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初3591号原告：宿迁市宿豫区保安乡土楼社区委员会河东村民小组，住所地宿迁市宿豫区保安乡大庄村河**。诉讼代表人：张苗俊，该小组组长。委托诉讼代理人：周辉，江苏苏誉律师事务所律师。被告：侯孝忠，男，1969年3月6日出生，居民，住宿迁市宿城区。原告宿迁市宿豫区保安乡土楼社区委员会河东村民小组（以下简称河东村民小组）与被告侯孝忠土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告河东村民小组诉讼代表人张苗俊及委托诉讼代理人周辉到庭参加诉讼，被告侯孝忠经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河东村民小组向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告承包费37000元、赔偿金5000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月10日，原告宿豫区保安乡大庄村河东村民小组与被告侯孝忠签订承包协议约定：宿豫区保安乡大庄村河东村民小组将河东河洼底农户承包责任田共计49亩承包给侯孝忠，承包期限2019年3月至2028年3月，承包费每年37000元，在每年三月十二日欠付清。协议签订后，原告将上述承包责任田49亩交付给被告，被告交付第一年承包费37000元，2020年3月12日第二期承包费到期后至今未付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告侯孝忠未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月10日，原、被告双方签订《承包协议书》一份，主要约定：原告将河东河洼底49亩土地承包给被告使用，承包期限：2019年3月至2028年3月，承包金额为37000元/年，承包费每年在三月十二日前付清当年承包费金额计37000元，如有一方违约，一方必须赔偿另一方经济损失伍仟元等。2019年3月至2020年3月承包期间，被告已付清承包费，后期费用未予支付，因而成讼。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告签订的《承包协议书》，系双方真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力。根据合同约定，被告应按期向原告交纳土地承包费用，故对原告要求被告给付承包费37000元的诉讼主张，符合法律规定和涉案合同约定，本院予以支持。至于原告要求被告支付5000元违约金的主张，因《承包协议书》中有明确约定，且双方约定不违反相关法律、法规强制性规定，故对原告该诉讼请求，本院予以支持。被告侯孝忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯孝忠于本判决生效后五日内向原告宿迁市宿豫区保安乡土楼社区委员会河东村民小组支付土地承包费37000元及违约金5000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取425元，由被告侯孝忠负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 王守东二〇二〇年八月三十一日法官助理 丁一宸书 记 员 王雪龙附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执1494号之一申请执行人：杨金珍，女，1963年9月14日出生，汉族，住昆山市。被执行人：昆山帝一纸业有限公司，住所地昆山市巴城镇石牌升光南支路69号4号房、5号房，统一社会信用代码91320583684949398Q。法定代表人：杨丽君，系该公司总经理。申请执行人杨金珍与被执行人昆山帝一纸业有限公司民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初11138号民事判决书向本院申请强制执行，内容如下：“被告昆山帝一纸业有限公司于本判决生效后十日内支付原告杨金珍本金405万元及逾期利息（以405万元本金为基数自2019年5月1日按年利率10%计算至实际还款之日止）。”本院于2020年2月20日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年3月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2020年3月11日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将昆山帝一纸业有限公司纳入限制高消费名单。3、2020年3月2日、2020年6月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人银行账户有部分存款，本案已扣划并发还申请人283032.13元、无证券、无车辆。4、2020年2月20日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查被执行人名下无不动产。5、2020年3月2日、2020年6月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产，未反馈被执行人名下不动产信息。6、2020年3月2日、2020年6月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的人行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。7、2019年12月26日，本院（2019）苏0583执8054号执行案件已将昆山帝一纸业有限公司名下机器设备拍卖，本案分配拍卖款1122314元。8、2020年8月19日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案执行标的4050000元及利息，实际执行到位1405346.13元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在穷尽措施后未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初11138号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  潘红刚审 判 员  袁晓鹏人民陪审员  孙红芳二〇二〇年八月十九日书 记 员  朱劲松
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初4385号之二 解除保全申请人：苏州安靠电源有限公司，住所地：江苏省苏州吴中经济开发区郭巷街道吴淞路892号5幢3楼。统一社会信用代码：91320594323913736R。 法定代表人：许玉林，董事长。 委托诉讼代理人：冯遵营，江苏名仁律师事务所律师。 被申请人：山东航天威能新能源动力系统有限公司，住所地：山东省寿光市东城工业园洛盛街699号。统一社会信用代码：91370783MA3FEKNU9N。 法定代表人：郭英睿，董事长。 委托诉讼代理人：于永涛，男，1984年7月5日出生，该公司职工。 被申请人：安徽泰新汽车工业有限公司，住所地：安徽省铜陵市经济技术开发区黄山大道999号。统一社会信用代码：91340700343886448T。 法定代表人：陈福华，经营计划部经理。 委托诉讼代理人：陈克俊，男，该公司职工。 解除保全申请人苏州安靠电源有限公司与被申请人山东航天威能新能源动力系统有限公司、安徽泰新汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出（2020）鲁0783民初4385号民事裁定，冻结山东航天威能新能源动力系统有限公司银行账户存款6000000元或查封其等值财产，本院于2020年8月5日作出（2020）鲁0783民初4385号之一民事裁定，冻结安徽泰新汽车工业有限公司银行账户存款6000000元或查封其等值财产。苏州安靠电源有限公司于2020年8月21日向本院申请解除对山东航天威能新能源动力系统有限公司、安徽泰新汽车工业有限公司的财产保全措施。 本院经审查认为，因申请人与被申请人达成调解协议,申请人申请解除对被申请人的财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对山东航天威能新能源动力系统有限公司、安徽泰新汽车工业有限公司银行账户存款6000000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  马效红 审 判 员  张玉华 人民陪审员  董祥丰 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  李 凯
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执恢108号 申请执行人：张胜年，男，1970年5月24日出生，汉族，户籍地安徽省宁国市，现住安徽省宁国市。 被执行人:徐健,男,1977年3月10日出生,汉族,户籍地安徽省宁国市，现住安徽省宁国市经济开发区。 申请执行人张胜年与被执行人徐健民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月26日作出的（2018）皖1881民初2230号民事调解书，现已发生法律效力。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的给付义务，申请人于2020年7月2日申请恢复执行，要求支付借款本金20000元及利息。案件执行过程中，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，依法扣划了被执行人名下财付通账户余额3161.2元，并对其名下车牌号为皖Ｐ×××××号吉利牌小型普通客车依法评估拍卖，拍卖所得价款9700元，本案在处置完毕被执行人名下可供执行财产后，仍不足以清偿全部债务，经查被执行人名下无其他可供执行的有效财产信息，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可向人民法院申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张晓根 人民陪审员  张保良 人民陪审员  占家兵 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  李 翔
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初3945号 原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路19号，统一社会信用代码：91370700165696878D。 负责人：王学伟，董事长。 被告：王永亮，男，1992年2月19日生，汉族，住寿光市。 被告：袁倩倩，女，1997年3月22日生，汉族，住寿光市。 原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被告王永亮、袁倩倩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请，并不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下： 准许原告山东寿光农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费433元，减半收取216.50元，保全费420元，由原告负担。 审 判 长  于学信 人民陪审员  董祥丰 人民陪审员  于会锡 二〇二〇年八月十日 书 记 员  李晓萌
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2915号 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地，上海市。 被执行人张雯，女，1995年生，汉族，住淄博市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0303民初8017号民事判决书，责令被执行人自觉履行法律义务，但其未按要求履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人张雯在银行的存款70507.50元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二０二０年八月二十日 书记员  朱梦秋
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执2367号 申请执行人：陈德胜，男，1963年8月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：张浩，男，1979年3月5日出生，汉族。 申请执行人陈德胜与被执行人张浩买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）皖0122民初2236号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效判决所确定的给付义务。申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行。本院执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令期限履行义务。但被执行人既未履行还款义务，也未按规定报告其财产状况。经本院查询未发现财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费并纳入失信被执行人进行惩戒。申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 作出的(2019)皖0122民初2236号民事判决书的本次执行程序。终结肥东县人民法院作出的(2019)皖0122民初2236号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请人清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  管国民 审判员  孙继俊 审判员  崔 明 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王兴蕾
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初18518号原告：广州平安好贷小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区长堤大马路果菜西一街8、10、14号自编A第4层房屋（仅限办公用途）。法定代表人：胡向阳。委托诉讼代理人：杜恩，广东法盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿雷，广东法盛律师事务所律师。被告：余素容，女，1981年10月17日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。原告广州平安好贷小额贷款有限公司与被告余素容借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杜恩到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金186900元，支付利息11480.18元及相应罚息（自2019年5月5日起，罚息以当期未还本金为基数，从每期逾期之日起按年利率24%计至2019年7月24日；自2019年7月25日起，罚息以186900元为基数按年利率24%计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的律师费8000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在履行合同中存在违约行为，原告遂提起本案诉讼。被告无答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》《支付申请书/委托书》、放款证明、还款计划表、《民事委托代理合同》等证据。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对案件事实，本院认定如下：2017年6月7日，原告（出借人）与被告（借款人）签订《借款合同》（编号：SFFQJKWDSZX170607006JKHT），约定：借款本金为420000元，如果出借人实际放款金额与本合同列明的金额不一致的，以出借人实际放款金额为准；借款期限为2017年6月16日至2020年6月15日；借款利率为固定利率，年利率为9%；还款方式为按期付息，按期还本，详见附件一《还款计划表》，借款人应当按照《还款计划表》偿还利息和本金；任何一方不履行或不完全履行本合同所约定义务的，应当依法承担违约责任并承担相关费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等费用；借款人未按合同约定在约定的付息日或还本日24点前还款的，即视为逾期；逾期天数不超过五日的，双方同意免除逾期罚息，逾期天数超过五日的，除应支付本金、利息外，还应自逾期之日起按借款本金金额的0.2%按日计收逾期罚息，直至本金和利息全部清偿完毕之日，逾期罚息不计复利；借款人到期不偿还本合同项下借款利息超过八十日的，借款将提前到期，借款人应偿还全部借款本金、已产生的利息及相应的罚息；借款人到期不偿还本合同项下借款本金的，出借人有权要求借款人立即进行偿付，且借款人除应支付的本金、利息外还应按逾期天数支付罚息。合同附件《还款计划表》载明：第1期-第6期应还本金4200元，第7期-第35期每期应还本金12600元，第36期应还本金29400元，第1期应还利息为2730元，第2期至第36期每期应还利息3150元。同日，被告签署致原告的《支付申请书/委托书》，内容为：根据《借款合同》，我方申请并委托贵司在发放借款之日，直接将借款资金划转至我方如下交易对象的账户：交易对象1平安好房公司，支付金额为6300元；交易对象2余素容，支付金额为413700元。2017年6月8日，原告将413700元划入被告账户内，将6300元划入平安好房公司的账户。因被告未依约还款，原告遂委托广东法盛律师事务所提起本案诉讼，并实际支付律师费8000元。在原告起诉后被告没有归还过欠款，被告自2019年4月5日开始逾期，截至2019年7月24日，被告尚欠原告借款本金及利息、罚息未支付。原告在诉讼请求说明中明确被告的借款本金为420000元，现扣减了服务费6300元及被告已清偿的226800元，因此尚欠原告本金为186900元。本院认为，原告与被告签订的《借款合同》是双方当事人协商一致形成的合意，内容无违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告履行了发放贷款的义务，享有按时收回贷款本金及利息收益的权利。被告作为借款人，未按照合同约定履行还本付息义务，构成违约，原告要求被告偿还尚欠借款本金并支付利息及罚息，符合法律规定和合同约定。关于罚息的认定，被告自2019年4月5日起未能还款，截至2019年7月25日已逾期超过80天。根据合同约定，借款人逾期还款除需支付本金及利息外，还应自逾期之日起按借款本金金额0.2%计收逾期利息，逾期超过八十日，借款将提前到期。前述合同约定的罚息以本金金额为基数计算加重了原告的责任，罚息的计收利率亦不符合法律规定，原告在诉讼请求中自愿调整为罚息以尚欠借款本金为基数，以年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告向其支付律师费8000元，并提交了委托代理合同、律师费发票复印件以及收款回单证明律师费8000元已经实际支付，本院对于该8000元予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告余素容向原告广州平安好贷小额贷款有限公司归还借款本金186900元及利息11480.18元、罚息（自2019年5月5日起，罚息以当期未还本金为基数，从每期逾期之日起按年利率24%计至2019年7月24日；自2019年7月25日起，罚息以186900元为基数按年利率24%计算至清偿之日止）；二、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告余素容向原告广州平安好贷小额贷款有限公司支付律师费8000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2158元，由被告余素容负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 肖 汉二〇二〇年八月三日书记员 杜敏华
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初7086号原告：何沙，女，1989年3月20日出生，汉族，住济宁北湖度假区。原告：谭瑞明，女，1968年12月4日出生，汉族，住济宁北湖度假区。共同委托诉讼代理人：焦莹（特别授权代理），泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：何守力，男，1962年6月15日出生，汉族，住济宁北湖度假区。委托诉讼代理人：阮久恒（特别授权代理），山东国曜（济宁）律师事务所律师。第三人：济宁北湖度假区许庄街道常利村民委员会。负责人：何守昌，村民委员会主任。原告何沙、谭瑞明与被告何守力、第三人济宁北湖度假区许庄街道常利村民委员会（以下简称常利村委）土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告何沙及二原告的共同委托诉讼代理人焦莹，被告何守力及委托诉讼代理人阮久恒到庭参加诉讼。第三人常利村委经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何沙、谭瑞明共同向本院提出诉讼请求：1.判令被告何守力立即返还侵占原告何沙、谭瑞明的承包责任田中沟南各0.483亩、秧板田各0.05亩；2.判令被告何守力赔偿原告何沙、谭瑞明经济损失各8673.9元；3.被告何守力承担本案受理费、鉴定费等费用。事实和理由：1994年4月，常利村村民谭瑞明取得了本村中沟南0.483亩、秧板田0.05亩、庄北机井地0.366亩、场院地0.073亩、果园小地0.08亩的土地承包经营权，何沙取得了本村中沟南0.483亩、秧板田0.05亩、庄北机井地0.367亩、场院地0.0733亩、果园小地0.08亩的土地承包经营权。以上部分土地于2012年被国家征用一部分，谭瑞明、何沙各剩余中沟南0.483亩、秧板田0.05亩的土地承包经营权。自2006年至2011年，被告未经谭瑞明、何沙的同意擅自去耕种属于二人的全部土地。二原告的部分土地于2012年被国家征用后，被告未经同意继续耕种剩余属于二原告的全部土地，已经构成侵权。国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。被告侵占耕种涉案地块的行为致使二原告无法将土地承包经营权进行流转收益或者自行耕种获取收益，其应承担相应的民事责任及赔偿经济损失。涉案土地现对外租赁的价格约为每亩每年800元，原告多次要求被告返还土地未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告何守力辩称，原告的诉讼请求无任何事实及法律依据，应依法驳回。被告从未耕种、经营二原告的承包地，其称被告侵犯土地承包经营权不属实。原告何沙、谭瑞明分别是被告二弟的长女和前妻，被告二弟于2003年去世后，原告谭瑞明即撇下14岁的何沙和3岁的何景勉离家出走，从未回过常利村，完全不履行对年幼孩子的抚养责任，已构成遗弃的违法行为。此后两个孩子便跟随其祖父何玉记、祖母何张氏生活，由两位老人将二人抚养长大，被告也对二人进行了抚养照顾。原告谭瑞明于2003年出走后，何玉记为抚养两个孩子长大，对被告二弟、何沙、谭瑞明的承包地进行了耕种管理，被告仅是在农忙时帮助打理。原告何沙成年后即到工厂上班，从未要求过自己对承包地进行耕种管理，也未进行耕种管理，且其也允许何玉记耕种其承包地。二原告要求赔偿其2006年至今的承包经营经济损失，毫无事实和法律依据，其从未提出过自己耕种承包地的要求。如果何玉记不耕种二原告每人的0.533亩承包地，只能撂荒，不符合国家鼓励土地合理利用的法律规定和农业政策。自2006年至今，何玉记耕种涉案承包地以来，除去种子、农药、化肥、人工费用后没有收益和盈余，有时甚至亏损，原告并未受到任何经济损失。涉案承包地没有租赁价值，常利村农用地被政府征收后，剩下的仅为零星土地，没有灌溉设施，已经不适合进行规模经营和土地流转，也未对外租赁，二原告主张按每亩每年800元的租赁价格计算经济损失无事实依据。二原告的承包地被政府征收部分，所有补偿款及各项补贴均由原告何沙领取，何玉记、何张氏从未领取分文。第三人常利村委未陈述意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告何沙、谭瑞明为支持其诉讼请求，共同向本院提交了以下证据：1、常利村委于2020年3月出具的《证明》一份，以证明自1994年4月起，二原告各享有常利村中沟南0.483亩、秧板田0.05亩、庄北机井地0.366亩、场院地0.073亩、果园小地0.08亩的土地承包经营权。2、原告谭瑞明的身份证一份、原告何沙的身份证及户口簿各一份，以证明二原告系常利村村民。经庭审举证质证，被告何守力的质证意见为：对证据1的真实性无异议，对合法性有异议，该证明没有村委会主任签字，不符合法律规定的证据形式，与原告的诉求不具有关联性，仅能部分证明二原告在常利村有承包地，但不能证明被告何守力侵犯了其土地承包经营权，亦不能证明原告系因被告的侵权行为遭受了经济损失，被告不承认侵犯原告的土地承包经营权；对证据2无异议。被告何守力未提交证据。第三人常利村委未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：何根立于2005年11月去世，其生前与原告谭瑞明在婚姻存续期间生育女儿即原告何沙，原告谭瑞明于2018年左右再婚。被告何守力系何根立之兄，案外人何玉记、何张氏系二人父母。原告谭瑞明的户籍在，原告何沙的户籍于2010年2月26日迁入南黄庄村。1994年4月份，原告谭瑞明取得了第三人常利村委发包的本村中沟南0.483亩、秧板田0.05亩、庄北机井地0.366亩、场院地0.073亩、果园小地0.08亩的土地承包经营权，原告何沙取得了第三人常利村委发包的本村中沟南0.483亩、秧板田0.05亩、庄北机井地0.367亩、场院地0.0733亩、果园0.08亩的土地承包经营权。2012年，上述承包地中的庄北机井地、果园、场院地被国家征用，二原告各下剩0.483亩中沟南、0.05亩秧板田的承包土地。从何根立去世至今，二原告未耕种涉案争议的承包土地，其称系由被告何守力擅自耕种至今。被告何守力否认耕种了涉案争议的承包土地，其称系由案外人何玉记耕种。本院认为，农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利，任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。涉案证据能够证实原告何沙、谭瑞明在承包有土地并享有承包经营权，该权利依法应受保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二原告主张被告何守力侵犯了其土地承包经营权，应负举证责任，但其未能提供证据，被告何守力对此又予以否认，本院认为，本案证据不能证实涉案侵权事实存在，故对二原告要求判令被告何守力返还侵占土地并赔偿经济损失的诉讼请求依法不予支持。第三人常利村委经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和对证据质证的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告何沙、谭瑞明的诉讼请求。案件受理费减半收取计117元，由原告何沙、谭瑞明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  祝士业二〇二〇年八月二十五日书记员  杨 茜
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执322号 杨永春、刘汉涛、杨滨、宋安民： 杨永春与刘汉涛、杨滨、宋安民房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人杨永春申请由刘汉涛、杨滨、宋安民协助房产过户。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，杨永春向本院申请执行的（2018）鲁0783民初6574号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初9239号原告：合肥绿都物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：叶琴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡长敏，该公司员工。委托诉讼代理人：翟嵬，北京大成（合肥）律师事务所律师。被告：张世稳，男，1983年9月25日出生，汉族，住安徽省合肥市。原告合肥绿都物业管理有限公司与被告张世稳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告合肥绿都物业管理有限公司在本院通知其交纳诉讼费用后，未按照规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告合肥绿都物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈林二〇二〇年八月三十一日法官助理周锦云书记员孟芹
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1204民初3074号 原告:李庆同,男,1979年12月10日出生,汉族,住安徽省阜阳 市颍州区程集镇程集居委会顺河街55号2户。 被告:上海睿龙汽车销售有限公司,住所地上海市金山区金山 卫镇金石公路505号805室;统一社会信用代码:9131011658677279SW。 法定代表人:龙月华,该公司执行董事。 被告:上海睿龙汽车销售有限公司阜阳分公司,住所地阜阳市 额泉区中市街道办事处北京中路556号泉水湾花园10#商住楼101室,统一社会信用代码91341200063631619T. 法定代表人:刘开放，该公司总经理。 原告李庆同诉上海睿龙汽车销售有限公司、上海睿龙汽车销售有限公司阜阳分公司买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理。本院立案受理后，按照李庆同提供的地址依法向被告上海睿龙汽车销售有限公司、上海睿龙汽车销售有限公司阜阳分公司送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，均不能送达，原告李庆同又未提供被告上海睿龙汽车销售有限公司、上海睿龙汽车销售有限公司阜阳分公司新的送达地址。 本院认为：原告李庆同未提供被告上海睿龙汽车销售有限公司、上海睿龙汽车销售有限公司阜阳分公司准确的地址及下落不明的证据，本院对该案无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条的规定，裁定如下： 驳回原告李庆同的起诉。 案件受理费63元，退还原告李庆同。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 李 璜 二〇二〇年八月二十六日 书记员 王晓飞 附：（2020）皖1204民初3074号民事裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件 （一）原告与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院民事诉讼的范围和受诉人民法院关系管辖。 《最高人民法院关于适用若干问题的意见》： 第一百三十九条起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。 不予受理的裁定书由负责主审立案的审判员、书记员署名；驳回起诉的裁定书由负责审理该案的审判员、书记员署名。
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1822执1484号 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司广德支行，住所地安徽省宣城市广德县桃州南路**，统一社会信用代码913418220501568395。 法定代表人：李亮，该行行长。 被执行人：严和香，女,1964年02月10日出生，汉族，住安徽省广德县。 被执行人：广德鸿泰建安房地产开发有限公司，，住所地安徽省广德县桃州镇小东门新村**统一社会信用代码598661996。 法定代表人：陈光胜。 被执行人：陈光胜，男1964年12月08日出生，汉族，住安徽省广德县。 案由：金融借款合同纠纷 执行依据：广德市人民法院(2018)皖1822民初4549号民事判决书 立案标的：2837776.52元 申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司广德支行与被执行人严和香、广德鸿泰建安房地产开发有限公司、陈光胜金融借款合同纠纷一案，本院(2019)皖1822执1484号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0781执488号 申请执行人：寿光市时乐达钢结构工程有限公司，住所地：寿光市开发区兴安路中段。 法定代表人：郭洪谦，董事长。 被执行人：山东通用起重机股份有限公司，住所地：青州市昭德北路**。 法定代表人：黄登高，董事长。 被执行人：山东卓远机械有限公司，住所，住所地：青州市昭德北路**div> 法定代表人：黄登高，董事长。 申请执行人寿光市时乐达钢结构工程有限公司与被执行人山东通用起重机股份有限公司、山东卓远机械有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0781民初2855号民事调解书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2020年2月20日向本院申请强制执行,申请执行标的额为804583.6元。本院于2020年2月20日立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、本院于2020年2月21日启动网上总对总查控措施，分别查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆及其他交通运输工具以及有价证券，经核对协助执行单位反馈信息，未发现被执行人有可供强制执行的财产。 2、2020年4月2日，本院启动线下传统查控措施，以查询被执行人银行存款、不动产、张贴执行通告、实地调查等措施力促本案被执行人履行债务。 3、2020年8月18日，本案经合议庭合议，因被执行人暂无履行能力且涉及案件较多，决定终结本次执行程序。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、本案已执行到位0元。 本院认为，因被执行人名下确无银行存款，亦无其他可供执行的财产,暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0781民初2855号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达即生效。 审判长  张国鹏 审判员  刘 铁 审判员  秦文广 二〇二〇年八月十八日 书记员  傅安伟
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初8140号原告：铁岭县汇鑫通运输服务有限公司，住所地铁岭县。法定代表人：张晓茹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张国宇，男，1974年4月4日出生，住沈阳市辽中区。被告：任帅，男，1990年9月10日出生，汉族，住辽宁省。原告铁岭县汇鑫通运输服务有限公司诉被告任帅挂靠经营合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告铁岭县汇鑫通运输服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  刘春英二〇二〇年八月十八日书记员  魏立涛
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执2447号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司平邑县支行。住所平邑县莲花山路。统一社会信用代码91371326868696348D1-1。法定代表人：薛建军，行长。委托代理人：孙相彬，男，1966年2月5日生，汉族，中国农业银行股份有限公司平邑县支行职工。被执行人：班雪，女，1988年5月5日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平邑县支行与被执行人班雪信用卡纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人班雪在山东平邑农村商业银行股份有限公司城区支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人班雪在银行的存款24782.63元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年八月二十一日书记员  张明阳
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初3473号原告:刘晓聪，男，汉族，1992年9月19日出生，住所地河南省夏邑县。被告:夏邑县鑫源商砼有限公司，住所地河南省夏邑县北三环东段路南。统一社会信用代码：91411426594871750C。法定代表人：王福超。原告刘晓聪与被告夏邑县鑫源商砼有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告刘晓聪于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘晓聪在审理中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘晓聪撤诉。案件受理费10元(已减半收取)，由原告刘晓聪负担5元，其余5元退还原告刘晓聪。审判员  金景利二〇二〇年八月二十七日书记员  张 迪
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1212号原告：刘根洋，男，汉族，1972年6月4日出生，住河南省鲁山县。被告：谢刚，男，汉族，1980年10月5日出生，住广东省深圳市宝安区。原告刘根洋诉被告谢刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。2020年8月3日，原告刘根洋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘根洋撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘根洋承担。审判员  延辉二〇二〇年八月三日书记员  刘桢
河南省周口市川汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1602刑初320号公诉机关周口市川汇区人民检察院。被告人乔阿坤，男，1998年11月4日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，无业，住沈丘县。因涉嫌故意伤害于2019年9月5日被周口市公安局太昊路分局取保候审。辩护人严保才，河南百暖律师事务所律师。周口市川汇区人民检察院以川检一部刑诉（2020）257号起诉书指控被告人乔阿坤犯故意伤害罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员庞喜军、雷云飞出庭支持公诉，被告人乔阿坤及其辩护人严保才到庭参加了诉讼。现已审理终结。周口市川汇区人民检察院指控：2018年1月23日8时许，康某3在周口市川汇区川东工业基地麦仁店拆迁工地上捡拾废品时，被告人乔阿坤在工地负责安保工作，上前制止时，双方发生争执，乔阿坤将康某3打伤，经鉴定为轻伤二级。案发后乔阿坤到公安机关自首，对康某3进行了赔偿，与其达成刑事和解。公诉机关认为，被告人乔阿坤的行为已构成故意伤害罪，且有自首情节，被告人乔阿坤认罪认罚，可以从宽处罚，要求依法惩处，并提供了相关证据予以证明，建议对被告人乔阿坤判处管制一年。被告人乔阿坤对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的罪名及事实无异议，辩护认为被告人乔阿坤主动投案，到案后如实供述，可认定为自首；被告人乔阿坤无犯罪记录，系初犯、偶犯，案发后已赔偿被害人且达成谅解，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明，2018年1月23日8时许，康某3在周口市川汇区川东工业基地麦仁店拆迁工地上捡拾废品时，被告人乔阿坤在工地负责安保工作，上前制止时，双方发生争执，被告人乔阿坤将康某3打伤，经鉴定为轻伤二级。案发后被告人乔阿坤于2019年9月5日到周口市公安局太昊路分局投案，后就民事赔偿同被害人康某3达成和解，得到了被害人康某3谅解。上述事实，被告人乔阿坤在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接处警登记表、受案登记表、户籍信息及无前科证明、出警经过、到案经过、调解协议及谅解书、话单、调查评估意见书，证人徐某、康某1、康某2、牛某、刘某、朱某证言，被害人康某3陈述，鉴定书，照片等证据予以证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人乔阿坤因琐事故意伤害他人身体并致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名和事实成立，本院予以支持。被告人乔阿坤犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法应对其从轻处罚；被告人乔阿坤已就民事赔偿同被害人达成调解，得到了被害人谅解，又系初犯，可对其从轻处罚。被告人乔阿坤到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人乔阿坤犯故意伤害罪，判处管制一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭周勇审 判 员  刘红兵人民陪审员  邝 山二〇二〇年八月二十八日书 记 员  姚成楷
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初2455号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司。住所地：东阿县曙光街**。法定代表人：姜军，董事长。委托诉讼代理人：葛方刚，男，系原告职工。委托诉讼代理人：张栋栋，男，系原告职工。被告：秦淑红，女，1972年7月14日生，汉族，住茌平县。被告：张克胜，男，1972年3月19日生，汉族，住茌平县。被告：仇延红，女，1979年4月16日生，汉族，住东阿县。原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告秦淑红、张克胜、仇延红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，经公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人葛方刚、张栋栋到庭参加了诉讼，被告秦淑红、张克胜、仇延红经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东东阿农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告秦淑红偿还原告借款本金284000元及贷款偿清之日止约定的全部利息；2、被告张克胜、仇延红承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月28日，原告与被告秦淑红签订借款合同，与被告仇延红、张克胜签订保证合同。合同签订后，被告秦淑红于2015年11月28日在原告处借款284000元，到期日为2016年11月20日。借款到期后，经原告催要，被告没有归还借款本息。秦淑红、张克胜、仇延红未提供答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审核，认为原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的依据。根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认如下事实：2015年11月28日，被告秦淑红与原告下属姚寨支行签订个人借款合同，合同约定：被告向原告借款284000元，借款担保方式为保证，如借款人未按合同约定期限归还借款本金，贷款人对借款逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，如双方发生争议协商不成的，由贷款人住所地有管辖权的人民法院管辖，双方还约定了其他一些条款。2015年11月28日，原告与被告仇延红、张克胜签订保证合同，约定被告仇延红、张克胜为被告秦淑红的借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金等，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起2年，双方还约定了其他一些条款。2015年11月28日，原告向被告秦淑红发放贷款284000元，约定借款到期日为2016年11月20日，借款月利率9.7875‰。借款到期后，经原告催要，几被告均未归还借款本息。2018年10月24日，原告分别向借款人和保证人发出借款逾期催收通知书和担保人履行责任通知书，借款人和保证人均签字确认。审理中，本院依法给被告秦淑红、张克胜、仇延红送达了开庭传票等相关法律文书，开庭时，各被告无正当理由未到庭参加诉讼。另查明，原告实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制，姚寨支行为原告的分支机构。本院认为：原告递交的个人借款合同、保证合同，应均系当事人的真实意思表示，不违背法律的相关规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行自己的义务。原告为被告秦淑红发放了借款，现借款已到期，被告秦淑红应承担还款义务。被告仇延红、张克胜签字确认的保证合同，能够证实被告仇延红、张克胜为被告秦淑红的案涉借款提供连带责任保证，故被告仇延红、张克胜应承担连带清偿责任。原告递交的贷转存凭证（借款借据）能够证实：2015年11月28日，原告向被告秦淑红发放贷款284000元，借款月利率9.7875‰，到期日为2016年11月20日。借款到期后，经原告催要，各被告均未归还借款本息，故被告秦淑红应当对借款本金及合同约定的全部利息承担归还责任，被告仇延红、张克胜承担连带清偿责任。对于借款利息，应当按照借款合同的约定：在借款期限内，被告应按约定月利率9.7875‰承担利息；逾期后，被告应当按约定利率的150%即月利率14.68125‰承担利息。被告秦淑红、张克胜、仇延红经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其是对自己诉讼权利的放弃。为保护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦淑红自本判决生效之日起十五日内偿还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司借款本金284000元及利息（自2015年11月28日起至实际给付之日止，按合同约定计算利息）。二、被告仇延红、被告张克胜承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5560元减半收取2780元，由被告秦淑红、张克胜、仇延红承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。如在上诉期限届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  于振方二〇二〇年八月二十日书记员  贾 倩
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020)鲁0783民初3963号 原告：葛桂莲，女，1962年11月22日生，汉族，住山东省寿光市。 委托代理人：马逍川，山东德泽律师事务所律师。 被告：魏忠民，男，1980年8月15日生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街宝鼎花园1号大厦15层。统一社会信用代码：91370700599289356Q。 负责人：董秀平，总经理。 委托代理人:刘海颖、凌国强（实习），山东元康律师事务所律师。 原告葛桂莲诉被告魏忠民、紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，于同年7月29日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛桂莲的委托诉讼代理人马逍川，被告紫金保险公司的委托诉讼代理人刘海颖、凌国强，被告魏忠民到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告葛桂莲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失16012.65元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月11日13时45分，被告魏忠民驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的小型客车，沿国道308由东向西行驶至处时，与由北向西南方向过公路的骑行电动车的原告葛桂莲碰撞，发生道路交通事故，致原告葛桂莲受伤，两车损坏。后经寿光市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，道路交通事故中，被告魏忠民承担事故的主要责任，原告葛桂莲承担次要责任。经查，被告驾驶的鲁Ｇ×××××的小型客车在被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险，且事故发生在保险责任期间内，请求法院依法判令各被告承担赔偿责任。 被告紫金保险公司辩称：对事故发生的时间、地点及责任划分无异议。但我方只在交强险分项限额范围内对原告损失予以赔偿，我司已垫付10000元，故我司不予承担任何责任。 被告魏忠民答辩称，对原告合理合法的损失，我会赔偿的。 案经审理本院查明以下事实：2020年5月11日13时45分，被告魏忠民驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的小型客车，沿国道308由东向西行驶至处时，与由北向西南方向过公路的骑行电动车的原告葛桂莲碰撞，发生道路交通事故，致原告葛桂莲受伤，两车损坏。经认定：被告魏忠民承担事故的主要责任，葛桂莲承担次要责任。经查，被告驾驶的鲁Ｇ×××××的小型客车在被告紫金保险公司投保了交强险，且事故发生在保险责任期间内。 事故发生后，原告葛桂莲在寿光市人民医院治疗32天，共支出住院费19159元，门诊费用6853元，以上共计人民币26012元。被告紫金保险公司在原告住院期间垫付医药费10000元。庭审期间，原告申请撤回对被告紫金保险公司的起诉。 上述事实，有原告提交的寿光市公安局交通警察大队交通事故认定书、寿光市人民医院住院发票、住院病历、门诊病历、诊断证明、门诊发票、户口本及身份证复印件及当事人的陈述记录在案为证。 本院认为：被告魏忠民驾驶机动车与骑行电动车的原告葛桂莲发生道路交通事故，致原告受伤，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故责任认定，被告魏忠民承担主要责任，葛桂莲承担次要责任，本院予以确认，并酌情确认双方承担责任的比例为8:2。庭审期间，原告申请撤回对被告紫金保险公司的起诉，本院予以准许。被告魏忠民投保交强险而未投保商业险，其应在交强险分项限额赔偿后再按照责任比例承担赔偿责任，故其应承担的数额为人民币12810元【（26012元-10000元）×80%】。原告因本次交通事故造成人身受伤，其依据法律规定向被告主张合理损失事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下： 被告魏忠民赔付原告葛桂莲各项损失共计人民币12810元，于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告魏忠民负担。 赔偿款和案件受理费打入以下银行账号：户名：葛桂莲，开户行：山东省农村信用社寿光农村商业银行，卡号：62×××06。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王伟霞 二〇二〇年八月十四日 书记员  赵 玥
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1089号 本院在执行申请人商奎超与被申请人亚创庆军实业（上海）有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初3851号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人亚创庆军实业（上海）有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计100000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保439号执行裁定已进行保全完毕，予以结案。 二〇二〇年八月十日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初4891号 申请人：付芳文，男，1964年8月2日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：徐凤永，男，1971年1月16日生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请人付芳文诉被申请人徐凤永买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年7月27日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行账户存款60000元或查封其等值财产。申请人由浙商财产保险股份有限公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐凤永银行账户存款60000元或查封其等值财产。 案件申请费620元，由申请人付芳文预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即开始执行。 审判员  李洁 二〇二〇年八月七日 书记员  常青
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初2336号原告：裴呈敏，男，汉族，生于1931年6月7日，住淅川县。委托代理人:刘恒，河南框正律师事务所律师,特别授权。被告：刘海涛，男，汉族，生于1987年4月1日，住河南省郑州市新密市，(缺席)被告:中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。法定代表人：李迅负责人委托代理人:刘相安,河南梅溪律师事务所律师,特别授权。原告裴呈敏诉被告刘海涛、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“平安财险郑州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘恒、被告平安财险郑州支公司的委托代理人刘相安均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2020年1月22日16时许，被告刘海涛驾驶车牌号为豫Ａ×××××小型汽车，在淅川县××坡镇裴岗村内路段倒车时，撞倒原告，造成原告受伤并入院治疗。因该车在被告平安财险郑州支公司投保有交强险、第三者商业险。现请求二被告共同赔偿我各项损失共计84166.91元。被告刘海涛缺席无答辩，亦未向本院提交证据。被告平安财险郑州支公司辩称：1、被告刘海涛驾驶豫Ａ×××××小型汽车在我公司投保，且在保险期限内与原告裴呈敏发生交通事故属实。2、对原告后续治疗费有异议，该费用未实际发生，应待实际发生后再起诉。3、我公司同意在合理合法的范围内向原告赔偿。诉讼费、鉴定费我公司不承担。经审理查明：2020年1月22日16时许，被告刘海涛驾驶车牌号为豫Ａ×××××小型汽车，在淅川县××坡镇裴岗村内路段倒车时，撞倒原告裴呈敏，造成原告受伤并入院治疗。淅川县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：“刘海涛负事故全部责任”。事故发生后，原告先后被送至淅川县淅川县中医院花费检查费1708.65元、在南阳文和骨科医院住院治疗35天，花费医疗费用29696.37元，并购置膝踝足支具，花费2600元。在原告住院期间，被告平安财险郑州支公司支付医疗费用10000元。经原告申请，××司法鉴定所，该所对原告鉴定意见为：“被鉴定人裴呈敏左肱骨外科颈骨折，断端错位成角，经内固定手术治疗，造成左肩关节活动功能丧失25％以上属于十级伤残、护理期为80日，营养期为80日，后续治疗费9800元”。原告为此支付鉴定费1900元。另查明：1、2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元、居民服务业和其他服务业职工年平均工资46858元。本院认为：被告刘海涛违反道路交通安全法律法规的规定，驾驶车辆与原告裴呈敏发生相撞，造成原告身体受到损害，对原告构成侵权行为，对因此给原告造成的经济损失应予赔偿，故原告请求被告刘海涛赔偿其经济损失的诉请本院予以支持。原告裴呈敏在本次事故中的损失为：医疗费43805.02元（1708.65元＋29696.37元＋2600元＋9800元）。二、护理费10270.24元（46858元÷365天×80天×1人），以原告诉请10011.4元支持。三、住院伙食补助费1750元（50元×35天）四、营养费1600元（20元×80天）。五、残疾赔偿金17100.48元（34200.97元×5年×10%）。六、精神损害抚慰金5000元。七、交通费700元（20元×35天）八、鉴定费1900元。原告裴呈敏以上损失合计81866.9元。被告刘海涛所有的车辆在被告平安财险郑州支公司投保了交强险和商业险，被告平安财险郑州支公司应当替代被告裴呈敏向原告承担赔偿责任。被告平安财险郑州支公司在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费47155.02元（43805.02元＋1750元＋1600元）中的10000元；赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费合计34711.88元（10011.4元＋17100.48元＋5000元＋700元＋1900元）、，原告医疗费、住院伙食补助费、营养费在交强险赔偿后不足部分37155.02元（47155.02元-10000元）由被告平安财险郑州支公司在商业险中予以赔偿。被告平安财险郑州支公司向其先预支付的医疗费10000元，亦应当从赔偿中予以扣减。被告庭审中辩称对原告的后续治疗费，应待实际发生后再起诉的辩解理由，因该费用有司法鉴定所的鉴定书佐证，为了减轻当事人的诉累，本院应依法支持。对被告平安财险郑州支公司的辩解，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告裴呈敏各项损失71866.9元。驳回原告裴呈敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费952元，由原告裴呈敏负担95元、被告刘海涛负担857元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  薛文武二〇二〇年八月二十一日法官助理余杰书记员王旭
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初1855号原告：河南淅川农村商业银行股份有限公司（原淅川县农村信用合作联社）。法定代表人：李华有，董事长。委托诉讼代理人：邓颖、韩勤耿，公司职工，特别授权。被告：王成端，男，汉族，1978年6月23日出生，住淅川县。被告：程相霞，女，汉族，1980年10月4日出生，住址同上。系王成端妻子。被告：李娟，女，汉族，1967年3月21日出生，户籍淅川县，现住淅川县。被告：张红卫，男，汉族，1970年3月12日出生，住淅川县。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司诉被告王成端、程相霞、李娟、张红卫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的特别授权诉讼代理人邓颖、韩勤耿、被告李娟、张红卫到庭参加了诉讼，被告王成端、程相霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告王成端、程相霞归还在我行九重支行（原九重信用社）借款30万元及自借款之日起至还清之日止的利息和罚息（已付利息4196.82元予以冲减）；2、被告李娟、张红卫负连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告程相霞向原告出具共同借款承诺书，承诺完全知晓并同意王成端向原告申请借款30万元，与王成端共同承担该笔借款的偿还义务。2018年11月19日，我行与被告王成端签定了最高额个人借款合同，合同约定主要内容为：被告向原告申请从2018年11月19日起至2021年11月18日期间内连续借款，累计最高未清偿借款余额不超过30万元，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；月利率9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日与被告李娟、张红卫签定了最高额保证合同，合同约定：保证人对王成端同我行签订的主合同项下的债务本金、利息、罚息及实现债权的一切费用承担连带责任保证，保证期间为借款到期后2年止。依据与原告签定的借款合同，被告王成端于2018年12月18日向原告借款30万元，期限12个月。该笔借款累计结息4196.82元。借款到期后，本金及所欠利息至今未清偿。被告李娟与张红卫共同辩称：担保属实，被告王成端们有房子，也开的有门店，应当由他们偿还，当时是三户联保，我们也贷的有，我们的都及时支付利息，并偿还着，我们不知道他们这一笔没有还。被告王成端、程相霞缺席无答辩。原告为证明其主张向本院提交如下证据：第一组：1、被告程相霞向原告出具共同借款承诺书1份。2、2018年12月18日原告与被告王成端签订的最高额个人借款合同1份；3、2018年12月18日原告与被告李娟、张红卫签订的最高额保证合同1份。该组证据证明被告程相霞知晓并同意王成端向原告申请借款30万元，应与其共同承担还款责任；原告与被告王成端存在借款合同关系；与被告李娟、张红卫存在保证合同关系。第二组：1、2018年12月18日被告王成端签名的30万元借款借据1张。2、2018年12月18日原告向被告王成端账户上打款30万元的凭条1张。该组证据证明被告王成端向原告借款30万元的事实及原告已经按照合同约定向被告支付了借款。第三组：被告王成端贷款业务查询明细1张，证明该笔贷款累计结息4196.82元。被告王成端、程相霞、李娟、张红卫均未向本院提交任何证据。对原告提交的上述证据，被告李娟、张红卫均无异议，被告王成端、程相霞缺席未发表质证意见。本院经审查认为，原告提交的证据均来源合法、客观真实，与本案的待证事实有关联，可作为认定本案事实的依据。根据以上有效证据，本院确认以下法律事实：被告程相霞以被告王成端关联人身份向原告出具共同借款承诺书，承诺完全知晓并同意王成端向原告申请借款30万元，与王成端共同承担该笔借款的偿还义务，该笔借款用于经营家具生意。2018年11月19日，原告与被告王成端签定了最高额个人借款合同，合同约定主要内容为：被告向原告申请从2018年11月19日起至2021年11月18日期间内连续借款，累计最高未清偿借款余额不超过30万元，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；月利率9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日与被告李娟、张红卫签定了最高额保证合同，合同约定：保证人对王成端同原告签订的主合同项下的债务本金、利息、罚息及实现债权的一切费用承担连带责任保证，保证期间为借款到期后2年止。依据与原告签定的借款合同，被告王成端于2018年12月18日向原告借款30万元，期限12个月。该笔借款累计结息4196.82元。借款到期后，本金及所欠利息至今未清偿。本院认为，原告与被告王成端、程相霞、李娟、张红卫在平等、自愿、协商一致的基础上所签订的最高额个人借款合同、保证合同、共同借款承诺书，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同生效后，原告按合同约定履行了贷款义务，被告王成端、程相霞应按合同及承诺书的约定及时、足额向原告履行还本付息义务,被告王成端、程相霞不能偿还本息时，被告李娟、张红卫应按合同约定承担连带保证责任。四被告不及时、足额还本付息的行为违反了合同的约定，也与我国民事活动应遵循的诚实信用原则相违背，应承担继续履行合同的义务。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王成端、程相霞在判决生效后十日内偿还原告河南淅川农村商业银行股份有限公司30万元，并按合同约定月利率9‰支付自2018年12月18日起至本判决确定的履行之日止的利息及罚息（逾期罚息在原借款利率基础上加收50%、已付利息4196.82元予以冲减）；二、被告李娟、张红卫对以上借款本息（含罚息）承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告王成端、程相霞、李娟、张红卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 袁 松二〇二〇年八月十九日书记员 朱彦霖
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初357号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区。法定代表人：顾新强，该公司总经理。委托诉讼代理人：于子茜，河南京港律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陈杰，河南京港律师事务所律师，特别授权。被告：虞城县脸谱音乐会所，住所地：河南省虞城县。经营者：韩欠，个体工商户。本院在审理原告福州君立视讯知识产权代理有限公司（以下简称福州君立视讯公司）与被告虞城县脸谱音乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法进行审理。原告福州君立视讯公司向本院提起诉讼请求：1、判令被告停止侵犯行为，并从其曲库中删除涉案73首侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及原告为制止侵权行为所支出的合理费用29200元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：通力时代（北京）文化有限公司对涉案音乐作品享有著作权，2018年8月13日，通力时代（北京）文化有限公司将涉案作品的著作权等相关权利以独占性专有许可的方式授权给原告。原告有权以自己的名义追究侵权者的责任。现被告未经原告许可，以盈利为目的，擅自收录并在其经营娱乐场所向公众提供涉案音乐作品，侵犯了原告的著作权及相关权利，给原告造成严重的经济损失。为维护原告权益，诉诸贵院，望判处所请。本院审查认为，被告系个体工商户，其注册经营者与实际经营者存在不一致的情形。根据法律规定，原告应将实际经营者与被告作为共同被告起诉，现因原告未提供实际经营者与注册经营者之间是否一致的证据，视为被告主体不明确。原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条所规定的起诉条件，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告福州君立视讯知识产权代理有限公司的起诉。所交纳的案件受理费265元，退还给原告福州君立视讯知识产权代理有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  游俊岭二〇二〇年八月二十四日书记员  邵悦恒
潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初2443号 原告：孙传强，男，汉族，1970年4月31日生，住潍坊市奎文区。 被告：肖海涛，男，汉族，1981年8月23日生，住潍坊市寒亭区。 被告：肖光彩，男，汉族，1958年1月5日生，住潍坊市寒亭区。 被告：永诚财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区青年东路**文教大厦**。 负责人：张建革，该公司总经理。 本院受理原告孙传强与被告肖海涛、肖光彩、永诚财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故纠纷一案，因原告未按规定时间预交案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条《关于适用若干问题的意见》第143条规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审 判 员 徐子成 二〇二〇年八月六日 法官助理 姜 姗 书 记 员 迟世飞
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执恢187号申请执行人：济南化工机械总厂，住所地济南市天桥区堤口路**，统一社会信用代码：913701051631497825。法定代表人：王子兴，厂长。被执行人：石家庄新生机械厂，，住所地石家庄市仓安路**组织机构代码：23602097-2。法定代表人：梁为民，厂长。申请执行人济南化工机械总厂与被执行人石家庄新生机械厂合同纠纷一案，本院（2004）天民一初字第22号民事判决书已发生法律效力。权利人济南化工机械总厂向本院申请恢复执行，本院于2020年5月20日立案执行。申请执行标的为：被执行人石家庄新生机械厂偿还申请执行人济南化工机械总厂欠款284350元及利息，案件受理费6780元，诉讼保全费2030元等。本院在执行过程中，向被执行人石家庄新生机械厂发出执行通知、报告财产令。本院依法查询了银行、车管、房管、证券、工商等部门，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已限制被执行人石家庄新生机械厂高消费。本院依法对申请执行人终本约谈。以上事实有民事判决书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，被执行人石家庄新生机械厂名下无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袭著章审判员  袭联祥审判员  齐 栋二〇二〇年八月二十一日书记员  孙卫旭
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初923号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人冉某某，男，出生于山东省济宁市，汉族，初中文化，户籍所在地山东省济宁市任城区，住址济宁市任城区永鑫社区**楼******(租住)，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月7日被济宁市公安局任城区分局取保候审。2020年8月7日被济宁市任城区人民检察院取保候审。指定辩护人夏蕾，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕878号起诉书指控被告人冉某某犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院于8月14日立案，依法适用速裁程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人冉某某及指定辩护人夏蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2020年04月08号21时08分，被告人冉某某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**的黑色北京现代牌小型汽车行驶至济安桥路与常青路交叉口北50米时，被济宁市公安局交警支队任城区勤务大队查获，经对其进行呼气式酒精检测仪测试，血液中酒精浓度为125mg/100m1，遂由医护人员对其进行抽血，经济宁市刑事科学技术研究所对其血液进行检验，结果为血液中乙醇含量129.2mg/100m1。被告人冉某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。对于指控的事实，公诉机关提供的证据有：1.受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、本地常住人口详细查询结果、身份证复印件、查获经过、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息及机动车信息查询结果、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精测试单、吸毒现场检测报告、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书书证；2.证人冉某的证言；3.被告人冉某某的供述与辩解；4.济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告；5.办案干警执法录像。公诉机关认为,被告人冉某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冉某某到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。并建议判处其拘役一个月零十日，并处罚金三千元。被告人冉某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。指定辩护人夏蕾对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。提出的辩护意见是：被告人冉某某到案后如实供述自己的罪行；自愿认罪、认罚；自愿积极缴纳罚金，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人冉某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、本地常住人口详细查询结果、身份证复印件、查获经过、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息及机动车信息查询结果、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精测试单、吸毒现场检测报告、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书书证；证人冉某的证言；被告人冉某某的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告；办案干警执法录像等在卷为证。足以认定。本院认为，被告人冉某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人冉某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。积极缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。被告人冉某某无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。对于指定辩护人提出的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冉某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李军二〇二〇年八月十九日书记员  赵晴
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执879号申请执行人：陈铭，女，1982年7月30日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：王清，女，1981年10月30日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：刘元保，男，1978年2月14日出生，汉族，住山东省金乡县。关于申请执行人陈铭与被执行人王清、刘元保民间借贷纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年3月30日，本院通过执行办案系统查询，被执行人名下均无银行存款信息。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下均无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无可供执行的财产信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无房产登记信息。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年8月4日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的29000元，已受偿0元，现因本案被执行人确无财产可供执行，并已告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年八月四日书记员  王 皎
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初5391号 原告：赵金东，男，1976年2月4日生，汉族，住寿光市。 原告：李瑞红，女，1977年4月25日生，汉族，住寿光市。 原告：赵某，女，2016年11月17日生，汉族，住寿光市。 法定代表人：赵金东，男，1976年2月4日生，汉族，住寿光市。 以上三原告的委托诉讼代理人:武永治，山东优克律师事务所律师。 被告：王增富，男，1984年2月11日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：刘保国，山东圣龙律师事务所律师。 被告：赵德波，男，汉族，住寿光市。 被告：安盛天平财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市坊子区凤凰街东首。统一社会信用代码：9137070067814266XY。 负责人：宗全民，经理。 委托诉讼代理人：陈海阔，公司职工。 原告赵金东、李瑞红、赵某与被告王增富、赵德波、安盛天平财产保险有限公司潍坊中心支机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年8月22日立案。原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许赵金东、李瑞红、赵某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告赵金东、李瑞红、赵某负担。 审判员  马文杰 二〇二〇年八月二十七日 书记员  苗秀凤
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初12487号原告：樱花卫厨(中国)股份有限公司，统一社会信用代码×××890，住所地江苏省昆山市青阳南路1号。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘哲，上海创远律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚佶，上海创远律师事务所律师。被告：昆山市玉山镇马惠青五金水暖批发部，统一社会信用代码×××675,住所地江苏省昆山市玉山镇超华商贸城2区1号楼6室。经营人：马惠青。原告樱花卫厨(中国)股份有限公司与昆山市玉山镇马惠青五金水暖批发部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后适用简易程序审理。原告樱花卫厨(中国)股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交，并向法院递交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告樱花卫厨(中国)股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  徐 华二〇二〇年八月三日法官助理  胡韵扬书 记 员  顾静雯
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0129执保134号 关于赞皇县农村信用联社股份有限公司申请执行胡新亮、胡瑞英、赵喜兰、胡建亮合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年07月23日立案执行，本院通过网络查控系统冻结了被保全人存款，申请人不能提供新的财产线索，经与申请人委托代理人沟通，申请人委托代理人同意结案 特此通知。 二〇二〇年八月一日
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执138号申请执行人：杜兴广，男，1964年10月11日出生，汉族，住原阳县。被执行人：新乡市广发机械有限公司，住址原阳县蒋庄乡贾屋村。法定代表人：郭玉战，经理。被执行人：郭玉战，男，1970年10月3日出生，汉族，住原阳县。申请人杜兴广申请执行郭玉战、新乡市广发机械有限公司民间借贷纠纷一案中，原阳县人民法院于2019年5月20日作出的（2019）豫0725民特8号民事裁定书已经发生法律效力。申请人杜兴广于2020年2月27日向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日依法立案受理。本案在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，且正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下；终结原阳县人民法院（2020）豫0725执138号案的执行。如被执行人郭玉战、新乡市广发机械有限公司不按和解协议履行申请人杜兴广可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶维娜二〇二〇年八月二十四日书记员  李佰瑜
安徽省宿州市埇桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1302行初147号 原告：李凤军，男，1968年11月7日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托代理人：胡建强，安徽三联律师事务所律师。 被告：宿州市新区建设投资集团有限公司 被告：宿州市南区房屋拆迁有限责任公司 被告：宿州市埇桥区金海街道办事处 本院在审理原告李凤军诉被告宿州市宿州市新区建设投资集团有限公司、宿州市南区房屋拆迁有限责任公司、宿州市埇桥区金海街道办事处行政确认一案中，原告李凤军于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李凤军的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告李凤军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李凤军负担。 审 判 长 马 强 人民陪审员 李 红 人民陪审员 朱红艳 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员 冯 媛