山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初3485号 原告：王相芹,女,1951年11月30日出生,汉族,住山东省莘县。 委托诉讼代理人:赵章林，男，住莘县,莘县大张家镇陈庄村委会推荐代理。 被告:胡永涛,男,1979年5月26日出生,汉族,住河南省范县。 委托诉讼代理人:韩清飞,河南濮东律师事务所律师。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司濮阳市开发区营销服务部，住所地:河南省濮阳市昆吾路与建设路交叉口南100米路西 负责人:张丰钗,该公司经理。 委托诉讼代理人：程志云，河南上合律师事务所律师。 原告王相芹与被告胡永涛、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司濮阳市开发区营销服务部（以下简称人寿财险濮阳开发区服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王相芹的委托诉讼代理人赵章林、被告胡永涛的委托诉讼代理人韩清飞、被告人寿财险濮阳开发区服务部的委托诉讼代理人程志云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王相芹向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计85044.4元，其中残疾赔偿金50794元（42329元×12年×10%）、误工费10382.4元[(180天+30天)×49.44元/天]、护理费13828元[(90天+15天)×116元+20天×82.4元]、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、二次手术费5200元（3000元×40%）、营养费1260元[(90天+15天)×30元×40%]、鉴定费1080元（2700元×40%）。事实和理由：2019年10月29日9时许,原告王相芹驾驶电动自行车自西向东行驶至（百寨-樱桃园)樱桃园镇政府路口处时,与自南向北行驶的豫J01X90号小型客车发生侧面挂碰，至原告王相芹受伤、车辆受损的道路交通事故。后交警队依法出具《道路交通事故认定书》，认定被告胡永涛负事故的次要责任。现为切实维护原告的合法权益，特诉至贵院，望支持诉求。 胡永涛辩称，本案中胡永涛所有的车辆在被告人寿保险投保交强险，在原告申请伤残鉴定后应当按照交强险中的死亡伤残赔偿金进行赔付。对于部分项目，我方不予认可。二次手术费应待实际发生后另行主张，鉴定费系原告为证明其主张的损失所支出的费用，应由原告本人负担。超出交强险部分的赔偿比例应为30%。 人寿财险濮阳开发区服务部：对于事故发生的事实予以认可,在核实驾驶人胡永涛具有合法的行驶证、驾驶证并不存在保险合同约定的免责事由情形下同意在交强险限额内对原告的合理合法损失承担赔偿责任，原告要求的其他费用过高,依法不应支持,诉讼费和鉴定费属于间接费用，我公司不予承担。前案诉讼中我司已将交强险医疗费赔偿限额一万元赔付给原告。原告主张的各项损失中，住院病历并未显示原告住院期间为两人护理，故应按一人护理计算护理费，且护理人员系农村户口，护理费标准应按照上一年度农村居民人均消费性支出计算。原告年龄已超过60岁，其未提交因误工减少的收入的证据，仅凭其提交的承包地块示意图无法证明其具有劳动能力并因本次事故造成收入损失，因此误工费不应支持，并且鉴定意见确定的误工期限过长。二次手术费未实际产生，应在发生后另行主张。原告鉴定时已69岁，残疾赔偿金计算年限应为11年。因原告在事故中承担主要责任，精神损害抚慰金不应超过1000元。交通费过高且无证据支持，同意按照每天10元计算。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事故发生事实及责任划分、肇事车辆保险情况、保险赔偿情况、原告营养费和鉴定费损失数额，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.关于误工费应否支持。事发时，原告虽已超过60周岁，但并不必然完全丧失劳动能力。住院病历未记载其存在足以丧失劳动能力的重大疾病，结合原告事发时候能够正常骑车外出的事实，应认定其具有一定的劳动能力，在日常生活中仍可以通过自己的劳动为家庭创造收益，其因事故导致不能劳动，误工费应酌情支持。原告在村中有承包地，系农业劳动者，根据其年龄状况和本地司法惯例，误工费酌情按照每天49.4元计算。被告虽认为鉴定意见确定的误工期限过长，但未提交反驳证据，本院不予采信。 2.关于护理费标准。原告住院期间需2人护理已由司法鉴定意见所明确，应予支持。原告住院期间病历记载的患者联系人为其女儿陈站荣、出院记录的签字人为陈国丰，原告主张伤后由其女儿刘玉荣护理，但未提交足以证明刘玉荣与原告亲属关系以及其真实参与护理的证据。结合原告实际家庭成员情况，护理费酌情按照每天82.4元计算。 3.关于残疾赔偿金计算年限。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。”原告于1951年11月30日出生，至评残时（2020年6月24日）已满68周岁不满69周岁，根据上述法律规定，残疾赔偿金年限应按照12年计算。 4.关于二次手术费能否一并主张。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告因骨盆及髋臼骨折内固定术后内固定物需适时取出，二次手术费系必然发生的费用，且鉴定意见已明确了手术费数额为13000元，故该项费用原告可在本案中一并主张。 5.关于交通费和精神损害抚慰金数额。原告未就交通费提交证据，根据其住院天数及住所距医院的距离，交通费酌情确定为300元。因原告在本次事故中承担主要责任，精神损害抚慰金酌情确定为800元。 综上，原告的合理损失为：残疾赔偿金42329元×12年×10%=50794元；误工费49.4元/天×（伤后180天+二次手术期间30天）=10374元；护理费82.4元/天×[住院期间20天×2人+出院后（90-20）天×1人+二次手术期间15天×1人]=10300元；精神损害抚慰金800元；交通费300元；二次手术费13000元；营养费30元/天×（伤后90天+二次手术期间15天）=3150元；鉴定费2700元，共计91418元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告上述损失，应由人寿财险濮阳开发区服务部在交强险死亡伤残限额内赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金交通费共计72568元。剩余损失（91418元-72568元）18850元，根据事故责任比例和双方车辆属性，酌情确定由侵权人胡永涛按照40%的比例赔偿7540元。鉴定费属于当事人为证明其损失情况而支出的必要费用，应作为损失认定，由实际侵权人赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司濮阳市开发区营销服务部在交强险死亡伤残限额内赔偿原告王相芹误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计72568元。 被告胡永涛赔偿原告二次手术费、营养费、鉴定费共计7540元。 驳回原告王相芹的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。（可通过本院案款专户进行过付，开户行：中国建设银行股份有限公司莘县支行；户名：莘县人民法院；账号：） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，减半收取计588元，由被告胡永涛负担554元，原告王相芹负担34元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员 赵凯 二〇二〇年八月二十日 法官助理 李娜 书 记 员 翟霞