wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初792号 原告：肖世兰，女，1966年4月7日出生，住山东省昌乐县。 委托诉讼代理人：刘小军，昌乐五图法律服务所法律工作者。 被告：刘英明，男，2000年5月3日出生，住昌乐县。 被告：昌乐小蜜蜂配送服务有限公司，住所地：昌乐县方山路天桥综合市场1号-12号商铺，社会统一信用代码：91370725MA3DRB773G。 法定代表人：宋教军，经理。 原告肖世兰与被告刘英明、昌乐小蜜蜂配送服务有限公司（以下简称小蜜蜂公司）交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告肖世兰及其委托诉讼代理人刘小军、被告刘英明、被告小蜜蜂公司的法定代表人宋教军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖世兰向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿医疗费等经济损失50000元；2、被告承担诉讼费用。 事实与理由：2019年7月16日10时10分许，原告驾驶电动二轮车，沿昌乐县方山路东侧天桥市场内东西水泥路由西向东行驶至东侧丁字路口处左转弯时，与被告刘英明驾驶由北向南行驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、车辆受损。原告负主要责任；被告刘英明负次要责任。被告刘英明系被告小蜜蜂公司的职工，民事责任应该由小蜜蜂公司负担。 被告刘英明辩称，对事故发生及责任认定没有异议。他是小蜜蜂公司的职工。因原告在2019年6月23日发生过事故，原告的伤情不一定是本次造成。原告误工时间过长。 被告小蜜蜂公司辩称，被告刘英明系该公司职工。该公司已经为原告垫付5900元。原告后来的骨折与事故无关；误工时间最多为两个月。营养费、护理费只能认定住院期间的；精神损害抚慰金不应支持。 当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有异议的证据，本院依法确认并在案佐证。 对于当事人存在争议的事实和证据，本院认定如下： 原告依据司法鉴定意见书和城镇居民收入主张残疾赔偿金84698元、误工费13920元、护理费6960元、营养费900元。两被告质证称，人民医院拍片检查距事发相隔时间长，且原告在当年6月23日曾经发生过事故，故右侧骨折不能认定与事故有关，对构成伤残不认可；原告出院不久就上班，误工时间最多为60天；护理费、营养费应当以住院期间为限。针对原告异议，潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所书面作出答复：1、原告右侧第5肋骨骨折属隐匿性骨折，伤后早期不易被发现，故认定右侧第5肋骨骨折是由本次事故造成的；2、根据骨折愈合时间过程，右侧第5肋骨骨折的大致时间为本次交通事故受伤时间。对于上述意见，被告小蜜蜂公司仍然坚持原来的异议。原告自认伤后两个月开始工作。本院认为，司法鉴定机构系本院技术部门依法选取，程序合法，鉴定人具有相应的资质；被告对司法鉴定意见的异议，鉴定机构亦作出了明确的说明；且被告对鉴定意见的异议并未提供充分证据，故应认定鉴定意见合法有效，并作为认定案件事实的依据。被告对护理费、营养费的异议，均未提供证据，据此，对原告依据鉴定结论主张的残疾赔偿金、护理费、营养费予以确认。因原告自认伤后两个月即开始工作，故原告的误工时间应以60日为限，原告的误工费用可以确认为6960元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年7月16日10时10分许，原告驾驶电动二轮车，沿昌乐县方山路东侧天桥市场内东西水泥路由西向东行驶至东侧丁字路口处左转弯时，与被告刘英明驾驶由北向南行驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、车辆受损。公安机关认定，原告负主要责任；被告刘英明负次要责任。 原告伤后当日到昌乐县中医院住院治疗，于当月24日出院，出院医嘱诊断为：左侧4-8肋骨骨折，液气胸（左侧），软组织损伤等；支付医疗费11668.3元。其中，被告小蜜蜂公司垫付5900元。同年11月14日，原告到昌乐县人民医院检查，诊断意见为：右侧第5肋骨、左侧第4-8肋骨骨折。 经原告申请、本院委托，潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工及护理时间、人数，营养费进行了司法鉴定。该所于2020年3月21日出具潍仁医司鉴[2020]临鉴字第066号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告伤情构成十级伤残；误工时间120天；伤后一人护理（含住院期间及出院后）60天；营养期30天，建议每天按人民币30元计算等。为此，原告支付鉴定检查费2080元。 原告因事故造成经济损失共计112906.3元，包括医疗费11668.3元、残疾赔偿金84698元、误工费6960元、护理费6960元、住院伙食补助费450元、交通费90元，鉴定检查费2080元。 被告刘英明系被告小蜜蜂公司的职工，事故发生时正在从事职务行为。 本院认为，原告与被告刘英明发生交通事故，被告刘英明承担次要责任；被告刘英明为被告小蜜蜂公司职工，民事责任应当由被告小蜜蜂公司承担的事实，当事人没有异议，予以确认。原告主张的生活补助费450元，被告没有异议，予以确认。原告主张的交通费90元，虽然没有提供相关票据，但原告住院9天，确会造成一定的交通费用损失，故对原告该损失予以确认。因被告负次要责任，故可以由被告小蜜蜂公司赔偿原告经济损失的30%计款33871.89元，扣减已经垫付的5900元，被告小蜜蜂公司尚应赔偿原告27971.89元。原告过高的诉讼请求没有依据，不予支持。被告关于原告右侧骨折与事故无关的辩解意见，因没有提供充分依据，不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告昌乐小蜜蜂配送服务有限公司赔偿原告肖世 兰经济损失27971.89元，于判决书生效之日起五日内付清； 二、驳回原告肖世兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担275元，被告昌乐小蜜蜂配送服务有限公司负担250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张国强 二〇二〇年八月五日 书记员  孙希峰
四川省乐山市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1102执858号 申请执行人：乐山市创美置业有限公司。住所地：四川省乐山市市中区大田路**。统一社会信用代码：91511100782251452C。 法定代表人：张德强，总经理。 委托诉讼代理人：唐旭，男，1978年1月17日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市五通桥区 被执行人：罗周军，男，1981年7月27日出生，汉族，住四川省乐山市市中区 申请执行人乐山市创美置业有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初612号民事判决书，于2020年6月1日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书：被执行人罗周军支付申请执行人乐山市创美置业有限公司支付预付购房款117000元及资金占用利息（资金占用利息以117000元为基数，按月息3.5‰，自2016年2月起计至2019年7月9日止）及违约金5000元、律师费3000元；并支付迟延履行期间的债务利息；承担本案案件受理费1011元。 在执行中，本院依职权对被执行人罗周军的财产进行查询，除依法查封了登记在被执行人罗周军名下位于四川省乐山市高新区临江东路三江**府8(Z)1-28-3房屋一套外。未发现被执行人有其他可供执行的财产。现因该房屋设立了抵押，暂不具备处置条件。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人发出限制消费令，进行惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可持此裁定书向有管辖权的人民法院提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 均 审判员 陈 明 审判员 余红波 二〇二〇年八月三日 书记员 谢诗佳
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初4687号 原告：郝明传，男，1961年7月16日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 被告：王设，男，1965年8月15日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 原告郝明传诉被告王设不当得利纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告郝明传于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告郝明传的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告郝明传撤回诉讼。 案件受理费2320元，减半收取1160元，由原告郝明传承担。 审判员  李文明 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王**闯 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执4883号之二申请执行人:昆山市真膳美餐饮有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇逢星路599号8号楼厂房第一层，统一社会信用代码91320583592568168J。法定代表人：景慧，该公司总经理。被执行人:昆山红士科技电子有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇双华路83号3栋3楼B面，统一社会信用代码91320583581051059F。法定代表人：张南，该公司总经理。申请执行人告昆山市真膳美餐饮有限公司与被执行人昆山红士科技电子有限公司买卖合同执行一案，本院(2019)苏0583民初9342号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告昆山红士科技电子有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告昆山市真膳美餐饮有限公司餐费34302元。案件受理费658元，公告费690元，上述两项共计1348元，由被告昆山红士科技电子有限公司负担，于履行上述判决给付义务时一并支付给原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案受理。案件执行经过如下：1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其进行限制高消费。2.2020年5月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况。被执行人名下号牌为苏Ｅ×××××车辆，本院已查封（查封期限自2020年6月9日-2022年6月8日,申请执行人若需对上述车辆续行查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未提交申请的，由此造成车辆解封等不利法律后果的,由申请执行人自身承担），但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。此外，反馈无其他财产。3.2020年6月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无其他财产。4.2020年7月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无其他财产。5.2020年7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无其他财产。6.2020年8月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无其他财产。7.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产，被执行人名下无不动产。8.本院依法到被执行人注册地进行现场调查，经查，被执行人未在注册地。9.本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无可供执行财产线索可以提供，同意终结本次执行程序，待有财产线索后再向法院申请恢复执行。本案执行标的额为35650元及相应利息，实际执行到位0元，剩余35650元及相应利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索,故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘红刚审 判 员  王缀成人民陪审员  孙红芳二〇二〇年八月二十二日法官 助理  钟 君书 记 员  周钱超
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执538号之四 申请执行人：朱立春，男，1985年11月23日出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：刘世凯，男，1985年3月4日出生，汉族，住德州市陵城区。 德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初1487号民事调解书已经发生法律效力，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人刘世凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘世凯在中国工商银行账户内存款人民币42124.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  侯燕飞 二〇二〇年八月十一日 书记员  王洪勇
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1323号申请执行人：严海涛，男，1973年1月15日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：叶勇，男，1980年3月7日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：孙金燕，女，1983年12月15日生，汉族，住江苏省射阳县。严海涛诉叶勇、孙金燕借款合同纠纷一案,射阳县人民法院于2019年10月22日作出的（2019）苏0924民初5193号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定：限被告叶勇、孙金燕于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告严海涛偿还借款50000元，并以本金50000元为基数，承担自2016年3月17日起至实际给付之日止，按年利率15%计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案受理。本案在执行过程中：1、本院立案后向被执行人送达执行通知书和报告财产令。2、本院于2020年5月20日和2020年7月8日对被执行人叶勇、孙金燕银行存款进行了查询，在其名下银行存款余额较少,已对其银行账号予以冻结。3、2020年5月27日对被执行人叶勇、孙金燕进行了车辆查询，在被执行人孙金燕名下无车辆信息，被执行人叶勇名下有车辆，已被本院查封。4、2020年5月28日对被执行人叶勇、孙金燕名下的房产进行了查询，被执行人名下无房产。5、本院于2020年7月27日将被执行人叶勇、孙金燕纳入失信被执行人名单和限制高消费。6、2020年7月28日与申请执行人终本约谈。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人叶勇、孙金燕暂无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。审判长  仲正东审判员  龚宏伟审判员  王泰昌二〇二〇年八月三十一日书记员  林韦廷
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执376号 申请执行人张灵燕，女，1986年11月8日生，汉族，住江西省赣州市南康区。 被执行人谭小莲，女，1988年3月29日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 张灵燕依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初2379号民事判决书于2020年4月21日向本院申请执行。本院于2020年4月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人谭小莲未履行生效法律文书确定的义务。 在执行申请执行人张灵燕与被执行人谭小莲借款合同纠纷一案过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年8月30日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额18.06万元，截至2020年8月30日已执行到位0元，未执行18.06万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执376号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢谷平 审判员  赖远明 审判员  肖 锋 二〇二〇年八月三十日 书记员  陈贻彬
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初3264号 原告：巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司。住所地：嘉祥县迎凤路北段护城河南50米路西。统一社会信用代码：91370829MA3M10G930。 负责人：张标，系公司经理。 委托代理人：高奎，山东祥城律师事务所律师。 被告：吴圆圆，1988年3月24日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司与被告吴圆圆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥分公司撤诉。 审判员  贾顺启 二〇二〇年八月五日 书记员  赵蒙蒙
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保996号 本院在执行申请人赵德润与被申请人赵玲、赵洪运财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初3584号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人赵玲、赵洪运的银行存款予以冻结，冻结金额合计1550609.05元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保996号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年八月十三日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初4049号 原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路19号。统一社会信用代码：91370700165696878D。 法定代表人：王学伟,董事长。 被告：王琛，男，1986年4月8日生，汉族，住寿光市。 被告：张小燕，女，1986年12月20日生，汉族，住寿光市。 被告：武登升，男，1972年6月26日生，汉族，住寿光市。 被告：孙爱兰，女，1970年9月18日生，汉族，住寿光市。 原告山东寿光农村商业银行股份有限公司与被告王琛、张小燕、武登升、孙爱兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请，并不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下： 准许原告山东寿光农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费6275元，减半收取3137.50元，由原告负担。 审 判 长  于学信 人民陪审员  董祥丰 人民陪审员  于会锡 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  李晓萌
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执1064号移送执行人：济宁市任城区人民法院刑事审判庭。被执行人：李东。被执行人：李尚。本院在执行上列当事人追缴罚金一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二〇年八月十三日书记员  韩建国
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执3781号被执行人：杜平，男，1985年8月23日出生，汉族，住安徽省宣城市贵池区。关于被执行人杜平合同诈骗罪财产刑移送执行一案，依据江苏省昆山市人民法院(2018)苏0583刑初1485号刑事判决书，被执行人杜平应缴纳罚金5000元并退赔被害人的财产损失。本院于2020年4月22日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年4月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杜平的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人杜平名下仅有零星银行存款，其他无。2、本院依法对被执行人杜平采取限制高消费措施。3、本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人杜平名下的不动产登记信息，经查：被执行人杜平名下无不动产登记信息。4、本院通过点对点查控系统向苏州市住房公积金昆山分中心查询了被执行人杜平名下的公积金信息，经查：被执行人杜平名下无公积金登记信息。5、本院委托被执行人杜平户籍地人民法院查询其在当地不动产登记信息，未发现其名下有可供执行财产。6、2020年6月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杜平的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与前面查询结果基本一致。7、本院扣划被执行人杜平名下存款2491.53元,已发为罚金。8、2020年7月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杜平的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与前面查询结果基本一致本案执行标的55000元，实际执行到位2491.53元，剩余52508.47元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长  洪文林审 判 员  王缀成人民陪审员  沈建军二〇二〇年八月二十一日法官 助理  陈 帅书 记 员  金苏川
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1403民初2039号 原告：葫芦岛兴宫物业管理有限公司，住所地：葫芦岛市龙港区教育园区海翔路西侧。 法定代表人：龚文生，系该公司经理。 委托诉讼代理人：骆斌，系该公司职员。 被告：杨某某，男，1981年5月20日生，汉族，住址：葫芦岛市龙港区。 原告葫芦岛兴宫物业管理有限公司诉被告杨某某物业服务合同纠纷一案，原告葫芦岛兴宫物业管理有限公司于2020年8月7日提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉没有违反法律规定，属于依法行使处分权的行为，对其撤诉的申请依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告葫芦岛兴宫物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告葫芦岛兴宫物业管理有限公司承担。 审 判 长  付忠超 人民陪审员  荆文华 人民陪审员  赵广志 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  刘 晶
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1322恢执339号 申请执行人:杨永刚,男,出生于1971年12月4日,汉族,住四川省资阳市安岳县。 被执行人：郑琴，女，出生于1981年7月11日，汉族，住四川省营山县。 本院受理的杨永刚申请执行郑琴买卖合同纠纷一案，营山县人民法院作出的（2016）川1322民初2283号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人郑琴向申请人支付货款200000元及诉讼费4300元。 执行过程中，本院申请参与分配了成都市双流区法院处置的被执行人位于双流区的一处房产。分配所得款项60840.2元已全部支付给申请人。另查明被执行人郑琴暂无其他财产可供执行。本案经合议庭研究，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额60840.2元，剩余债权数额143459.8元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年八月四日 书记员  母轩阳
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执1131号申请执行人；李进春，男，汉族，1991年1月19日出生，住原阳县。被执行人：王团治，男，汉族，1975年2月8日出生，住原阳县。申请人李进春与被执行人王团治民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出（2019）豫0725民初3677号民事判决书，已经发生法律效力。原告李进春于2020年6月1日向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案执行，本院于2020年6月29日向被执行人王团治送达了执行通知书，报告财产令，财产申报表，限制高消费令、执行决定书。本案在执行过程中经双方协商达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条第一款之规定裁定如下：一、终结原阳县人民法院（2020）豫0725执1131号案的执行程序。二、如被执行人王团治未按双方约定的执行和解协议内容履行，申请执行人李进春可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖成军二〇二〇年八月十九日书记员  肖 瑶
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执664号申请执行人：刘敏。被执行人：济宁市东郊热电有限责任公司。本院在执行上列当事人排除妨害纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林建军二〇二〇年八月十日书记员  田 涛
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1234号原告（申请执行人）：河南安信建设集团有限公司统一社会信用代码：914101007457970423法定代表人：张贵亮住址：郑州市惠济区委托代理人：李老铁，河南华融律师事务所律师。委托代理人：李凯，河南华融律师事务所律师。被告（案外人）：刘新宇，女，汉族，1976年10月2日出生，住址：河南省封丘县。第三人（被执行人）：封丘县古黄池站务置业有限公司统一社会信用代码：91410727667201118J法定代表人：薛建学住址：封丘县原告河南安信建设集团有限公司诉被告刘新宇、第三人封丘县古黄池站务置业有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告河南安信建设集团有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南安信建设集团有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南安信建设集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取3481元，由原告河南安信建设集团有限公司负担。审 判 长 ：范正阳人民陪审员 ：翟希顺人民陪审员 ：万太山二〇二〇年八月二十七日书 记 员 ：郎惠孟
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初3740号原告：河南亿森物业服务有限公司（原焦作市亿家物业管理有限公司），住所地：焦作市人民路**亿祥东郡会所（**楼）**。被告：朱晓鸥，女，1989年4月9日出生，汉族，住焦作市温县。被告：郭辉，男，1981年7月3日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：常非，男，1980年12月9日出生，汉族，住焦作市温县。原告河南亿森物业服务有限公司与被告朱晓鸥、郭辉、常非物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告河南亿森物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按河南亿森物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  曹君萍二〇二〇年八月十七日书记员  常晨丽
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民特234号 申请人：徐荣忠，男，汉族，1974年6月25日出生，住四川省成都市成华区。 申请人徐荣忠申请宣告徐从富死亡一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人徐荣忠述称，被申请人与申请人系父子关系。自2005年5月6日，被申请人徐从富离家出走后至今毫无音讯。2005年5月8日申请人向当地派出所报案。报案至今14年之久，被申请人仍无音讯，生还可能性不大。特向法院申请宣告被申请人死亡。 经审理查明，下落不明人被申请人徐从富，男，汉族，1938年10月23日出生，户籍地四川省成都市成华区，公民身份号码5101113××××××××。徐从富与周玉芳（已去世）婚后生育了徐英莲、徐荣昌、徐荣忠三名子女。徐从富于2005年5月6日走失。 申请人徐荣忠申请宣告徐从富死亡后，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2019年8月6日在《四川法制报》上发出寻找徐从富的公告，法定公告期间为一年，现已届满，徐从富仍然下落不明。 上述事实，有身份证复印件、户口登记簿、居委会派出所情况说明等证据在案证实。 本院认为，徐从富自走失至今已超过15年，至今仍无音讯，虽经亲属多方查找，本院亦通过登报公告查寻，仍然下落不明，确宜依法推定其死亡。徐荣忠作为徐从富的儿子，现申请宣告徐从富死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条的规定，判决如下： 宣告徐从富死亡。 本判决为终审判决。 审判员 赵依拉克 二〇二〇年八月六日 书记员 陈  莉
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初4745号 原告：杨彪，男，1986年5月9日出生，汉族，住昌宁县。 被告：山东嘉亿置业有限公司，住所地山东省淄博市张店区南世纪路****。 法定代表人：高夙绨。 被告：安徽三建工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路**。 法定代表人：左登宏。 被告：陕西川一实业有限公司，住，住所地西安曲江新区翠华路**科泰大厦**/div> 法定代表人：陈联雄。 被告：谭忠友，男，1968年10月29日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 原告杨彪与被告山东嘉亿置业有限公司、安徽三建工程有限公司、陕西川一实业有限公司、谭忠友劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法进行审理。 原告杨彪向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付农民工工资38,670元；2.判令被告支付差旅费1,577.47元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年，谭忠友与杨彪口头商议被告负责找外脚手架搭建工程，杨彪帮助找农民工来做工，先到山西太原做-一期搭建工程，完工后于2013年10月份来到山东省淄博市张店区嘉亿财富中心做3#楼A栋、3#楼B栋、4#楼群房外架工程。工种分为：型钢、钢管、踢脚板、卸料台、护栏、围栏、楼位现场安全通道、防护棚、楼层分·界板、安全防护材料、刷油漆、外挑双排架、电焊固定、通道搭拆、临时卸料平台搭拆、斜拉钢丝繩安拆、安全围网挂拆、钢筋棚、木工棚、钢化配件库房、临边五口及楼层内所有的安全防护搭建，坑边水平防护的搭拆以及坑边安全通道的搭拆、铺设脚手板、钉安全挡脚板、楼层分层板、安全施工标牌、条幅、横幅、标语的挂安、拆除、与脚手架有关所有的设施材料现场卸车，相材料场内运输、钢管损坏调直、钢管清理堆放、扣件分类堆放、密目网、安全网拆卸整理堆放、挑架的上下规范搭拆、底座的装饰板安装拆卸等。本工程于2014年12月底全面完成3#楼A栋、3#楼B栋、3一4#楼群房外架的总体工程，杨彪用了一年零三个月的时间，出勤工日为230个工，农民日工资按技术高低计算，分为代班工260元/日；大工按240元/日，230元/日，220元/日；中工按200元/日，180元/日，160元/日；小工按150元/日，140元/日，130元/日；分为四等计算。原告于2015年来山东嘉亿施工现场讨要，讨要无果，2016至2017年至2018年至2019年，经常通过电话讨要农民工资无果至今。 本院经审查认为，原告杨彪就涉案纠纷已于2019年8月27日诉至本院，要求被告支付农民工工资及差旅费等，本院亦于2019年10月23日作出（2019）鲁0303民初6498号民事判决，对案件实体部分作出处理。现原告杨彪再次以相同事由诉至本院，已构成重复起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告杨彪的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张学敬 二〇二〇年八月十三日 书记员  王煜斐
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1237号 申请人：芜湖市三鑫物资经营部，住芜湖市三山区，统一社会信用代码92340208MA2P3NNH8B。 被执行人：赵小马，男，1965年03月16日出生，汉族，住江苏省高淳县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）皖0222民初140号民事判决书，于2020年8月24日向被执行人赵小马发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵小马至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵小马银行存款人民币140666元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年八月二十四日 书记员  滕倩芸
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初2327号原告：廖某，住烟台经济开发区。被告：烟台某公司，住所地烟台市原告廖某与被告烟台某公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解协议内容不予公开。审判员  贺洪春二〇二〇年八月十二日书记员  丛 媛
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执805号 申请执行人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街**，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。 法定代表人：赵连东，董事长。 被执行人：王雷，男，1986年2月28日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：秦平平，女，1988年2月15日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行山东昌乐农村商业银行股份有限公司与王雷、秦平平金融借款合同纠纷一案中，昌乐县人民法院作出的（2019）鲁0725民初1394号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王雷、秦平平偿还原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息（按照月利率7.3225‰的标准，自2018年7月21日起计算至2018年8月17日止；按照月利率10.98375‰的标准，自2018年8月18日起计算至还清之日止），于本判决生效后三日内还清。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务、传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人有零星存款已告知申请执行人，对此申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人无房产，无车辆。3、查明被执行人无股权、债权、收益类保险、住房公积金等其他财产。 三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、对被执行人住所及单位进行了搜查，但未发现可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不同意悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘世勇 审判员  杨书坤 审判员  刘文强 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王雪梅
陕西省西安市新城区人民法院 限制消费令 （2020）陕0102执4537号 西安万事千秋餐饮管理有限公司： 本院立案执行你（单位）与申请执行人西安市新城区名扬酒店用品商行买卖合同纠纷一案，因你（单位）未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条、第十一条规定，责令你（单位及法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）在履行生效法律文书确定的给付义务之前，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人违反限制消费令进行消费的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。 如不服本令，可以自本令送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。 此令 二〇二〇年八月二十三日
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初1631号 原告：岳兵，男，1971年8月15日生，汉族，住平邑县。 被告：魏青，男，1989年4月19日生，汉族，住平邑县。 原告岳兵与被告魏青民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岳兵到庭参加诉讼，被告魏青经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳兵向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款13500元及利息。事实和理由：2016年1月26日魏青向我借现金13500元，约定每月至少还款1500元，承诺一年内全部还完。我多次向魏青催要，魏青至今没有归还，故诉至贵院，请求依法支持我的诉讼请求。 魏青未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月26日，魏青向岳兵借款13500元，并向岳兵出具欠条一份，约定2016年年底还清，未约定借款利息。后岳兵催要借款未果，故诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。魏青向岳兵借款13500元，有其签字捺印的欠条佐证，事实清楚，数额明确，本院依法予以确认。借款期限已届满，现岳兵要求魏青偿还借款，合法有据，本院依法予以支持。因双方约定的违约金每天500元过高，魏青应自借款逾期之日起按年利率24%支付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 魏青于本判决生效后五日内偿还岳兵借款13500元及利息（以13500元为基数，自2017年1月1起至实际给付之日止按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138元，由魏青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  张 晓 人民陪审员  王仕峰 人民陪审员  公丕强 二〇二〇年八月十四日 法官 助理  李 帅 书 记 员  王瑞丽
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执2330号 徐州工业用呢厂： 本院立案受理的徐州工业用呢厂申请执行柏乡县晨光纸业有限公司买卖合同纠纷一案，被申请人柏乡县晨光纸业有限公司已按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案已结案，特此通知。 二〇二〇年八月十七日
河南省舞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1121刑初120号公诉机关舞阳县人民检察院。被告人杜军委，男，1971年3月9日出生，汉族，初中毕业，户籍所在地河南省许昌市襄城县，住河南省许昌市襄城县。因涉嫌危险驾驶，于2019年6月21日被舞阳县公安局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年6月24日被舞阳县公安局取保候审；于2020年5月7日被舞阳县人民检察院决定取保候审。指定辩护人孙志乐，河南银海律师事务所律师。舞阳县人民检察院以漯舞检一部刑诉（2020）84号起诉书指控被告人杜军委犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舞阳县人民检察院指派检察员谷志远、梅艳娇出庭支持公诉。被告人杜军委及其辩护人孙志乐到庭参加诉讼。现已审理终结。舞阳县人民检察院指控，2019年6月21日19时50分许，被告人杜军委酒后驾驶豫Ｋ×××**号小型轿车，由北向南行驶至舞阳县侯集镇余庄村路段时，将前方路人杜某撞倒，造成杜某受伤和车辆损坏的交通事故。事故发生后杜军委驾车逃逸，其负事故的全部责任。后经检测，其血液中乙醇含量为188㎎/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明上述指控，公诉机关提供了被告人杜军委供述、证人邵某等证言、书证等证据。公诉机关认为，被告人杜军委在道路上醉酒驾驶机动车，发生事故致一人受伤后逃逸，并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其醉酒驾驶机动车辆，血液中乙醇含量为188㎎/100ml，且到案后自愿如实供述自己的罪行，可以从轻处理，建议判处拘役二个月，并处罚金6,000元。被告人杜军委对指控事实、罪名没有异议。其辩护人提出，对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，同时提出被告人杜军委系初犯、偶犯，到案后如实供述自己罪行，构成坦白，可从宽处理，请求对其从轻处罚。经审理，本院查明的事实与起诉指控的事实一致。且有被告人杜军委供述和辩解；证人邵某证言；被告人户籍证明、前科证明；机动车信息及驾驶人信息查询；血样提取登记表；情况说明、检测报告及资质认定证书；鉴定结论告知书及鉴定意见笔录；现场图、查获记录及案件侦破经过；光盘说明；认罪认罚具结书等证据证实，且经法庭举证、质证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。另查明，在开庭审理过程中，被告人杜军委与被害人杜某自愿达成和解，由被害人杜某向被告人杜军委书写的谅解书予以印证。本院认为，被告人杜军委醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，舞阳县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杜军委发生交通事故致一人受伤后逃逸，并负事故的全部责任，依法从重处罚。鉴于其到案后如实供述自己犯罪的事实，并得到被害人谅解，且自愿认罪认罚，依法可酌定从轻处罚。关于被告人的辩护人提出的被告人具有从轻和酌定从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杜军委犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币30,000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  张浩洁审 判 员  殷 丹人民陪审员  张 飞二〇二〇年八月二十七日书 记 员  闫阳婕
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0883民初3964号原告:梁保健，男，1957年2月7日出生，汉族，居民，住邹城市。被告:陈玉学(又名陈杰)，男，1966年3月8日出生，汉族，居民，住邹城市。原告梁保健诉被告陈玉学房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告梁保健到庭参加诉讼。被告陈玉学经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告梁保健向本院提出诉讼请求：2018年2月1日，被告陈玉学与原告签订租用位于邹城市正阳小区门头房用于经营，合同到期后仍欠被告租金六千元整，后经双方协商需继续租用壹年，沿用2018年合同内容，租金叁万陆仟元，被告虽承诺随后付款但一直未付，后经原告多次催要，被告分别于2019年7月13日，2019年8月10向原告出具保证书，然而时到今日被告仍以种种理由拖延，不予支付。综上，被告至今仍不向原告支付所欠租金，侵犯了原告的合法权益，为此特根据相关法律规定，向人民法院提出诉讼，请求人民法院依法支持原告诉求，1.判令被告所欠原告房屋租金42000元；2.判令被告支付每天万分之五滞纳金(按实际天数计算)；3.诉讼费用由被告承担。被告陈玉学未到庭，也未提交书面答辩状。本院经审理对于以下事实予以确认并在卷佐证。1、被告陈玉学租赁原告梁保健的位于邹城市正阳小区门头房用于经营期间，拖欠2018年房租6000元，2019年房租（2019年2月1日至2020年1月31日）36000元，合计共欠42000元房租。后经原告多次催要，被告分别于2019年7月13日、2019年8月10日向原告出具保证书，保证在2019年9月10日前全部结清，否则原告将加收每天万分之五的滞纳金；2、陈玉学又名陈杰。本院认为，原告梁保健将其位于邹城市正阳小区门头房出租给被告陈玉学使用，被告陈玉学作为承租人在租赁期间就应本着诚实守信的原则，按照双方约定支付租赁期间的租赁费用。原告主张被告给付拖欠的租金42000元，具有事实与法律依据，本院依法予以支持。原告主张以42000元为基数，自2019年9月11日起至实际给付之日止，加收每天万分之五的滞纳金，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告陈玉学经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，由此产生的不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈玉学于判决生效之日起十日内给付原告梁保健房屋租赁费42000元及滞纳金（以42000元为基数，自2019年9月11日起至实际给付之日止，按每天万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告陈玉学负担（原告已垫付，被告给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  周玉花二〇二〇年八月十三日法官助理薛世欢书记员孙萌灿
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初1068号原告：梁向坡，女，汉族，1950年12月15日生，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：武丽霞，河南报初律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：贾睿，河南报初律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：程海霞，女，汉族，1974年7月20日生，住河南省洛宁县。被告：高红伟，男，汉族，1975年8月28日生，住河南省洛宁县。原告梁向坡与被告程海霞、高红伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告梁向坡向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款人民币拾玖万贰仟元（192000元）及利息（按月利率1.5分从2018年5月21日至本息还清为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月，被告程海霞夫妇以资金周转为由向原告多次借款共计18万元，约定月利率1.5分，并出具借条多张。2018年5月20日，被告夫妇将借原告的本息计算后以192000元的借款金额重新出具了一张借条。时至今日，被告夫妇对该笔借款分文未还，现诉至法院。被告程海霞、高红伟在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，二被告在洛宁县河底乡长期居住，故本案应当移送至洛宁县人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；……。”本案系偿还借款的纠纷，原、被告双方并未对合同履行地作出明确约定，接收货币一方为债权人即原告梁向坡，依法应以梁向坡的住所地即渑池县××××号为合同履行地，因此渑池县人民法院对该案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告程海霞、高红伟对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  马瑞阳二〇二〇年八月二十八日书记员  张艳艳
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0683民初3924号 原告：中国工商银行股份有限公司莱州支行 负责人：李**，行长。 委托诉讼代理人：张晓明，系原告单位职工。 被告：王子溢，男，1988年10月18日出生，汉族，住莱州市。 被告：莱州市千祥房地产开发有限公司，住所地：莱州市。 法定代表人：薛相许，总经理。 委托诉讼代理人：王凌燕，山东文景律师事务所律师。 原告中国工商银行股份有限公司莱州支行与被告王子溢、莱州市千祥房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司莱州支行撤诉。 案件受理费6097元，减半收取3049元，由原告承担（已交纳）。 审判员  林立新 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李姗霖
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执恢21-1号申请执行人：陈俊良，男，1962年12月13日出生，汉族，住址：孟津县。被执行人：陈磊磊，男，1980年11月17日出生，汉族，住址：河南省孟津县。被执行人：陈宁宁，男，1977年11月09日出生，汉族，住址：河南省孟津县。被执行人：杨连叶，女，1954年04月04日出生，汉族，住址：河南省孟津县。本院在执行陈俊良申请执行杨连叶、陈宁宁、陈磊磊民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议并正在履行中，申请执行人陈俊良撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结孟津县人民法院（2020）豫0322执恢21号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年八月十七日书记员  梁榜果
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执1370号 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街631号。 法定代表人：褚玉国，董事长。 被执行人：赵祥雨，男，1989年8月3日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：郭磊，男，1984年5月26日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：李小江，男，1978年9月22日出生，汉族，居民，住安丘市。 申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人郭磊、赵祥雨、李小江金融借款合同纠纷一案中，因被执行人郭磊、赵祥雨、李小江未按（2019）鲁0784民初4387号民事判决书履行义务，申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司申请强制执行，本院于2020年6月9日立案执行。2020年8月25日申请执行人申请撤回该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定,裁定如下: 终结本院（2020）鲁0784执1370号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 别怀明审判员刘陆洲 审判员 于   德   江 二〇二〇年八月二十五日 书记员 李       燕
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保289号申请执行人:张玉国，男，1978年5月18日出生，汉族，住沂源县。被执行人：武广峰，男，1987年11月12日出生，汉族，住沂源县。被执行人：孙晓彦(系武广峰之妻)，女，1987年7月16日出生，汉族，住沂源县。申请执行人张玉国与被执行人武广峰、孙晓彦建设工程施工合同纠纷一案，申请人因双方达成调解协议向本院提出解除网络查控保全申请，申请解除冻结被申请人武广峰、孙晓彦的银行账户存款人民币36000.00元。经审查，本院认为：申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：解除冻结被执行人武广峰、孙晓彦的银行账户存款人民币36000.00元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁秀春二〇二〇年八月四日书记员  张 媛
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1282民初2149号 原告：李某某，男，1965年11月24日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：王玮，安徽卫东律师事务所律师。 被告：曹某某，男，1974年12月20日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告李某某与被告曹某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人王玮到庭参加诉讼，被告曹某某经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金100000元，并自2013年5月20日起按照月利率1.5%支付利息（截至2020的4月20日利息124500元）至还清本金时止；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年5月20日，被告以资金周转困难为由向原告借款10万元，约定月息1.5分，原告当日以现金支付。资金出借后，原告已多次向被告催要借款本金和利息，但被告至今既未偿还本金，也未支付利息。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼。 被告曹某某未向本院递交答辩状，亦未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告所举的身份证复印件、借条等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告李某某和被告曹某某均与王振学相识。自2011年起，曹某某以做生意为由找到王振学，要求王振学帮忙筹钱。2013年5月，王振学找到李某某，问李某某是否有钱，能不能借给曹某某，李某某说可以，随后将100000元转入王振学账户。2013年5月20日，王振学将100000元转入曹某某银行账户，曹某某出具借条一份，借条载明：“今借李某某拾万元整。月息壹份（分）伍厘。曹某某2013.5.20。”王振学作为担保人在借条上签字。该笔借款经原告多次催要，被告未偿还借款本金，亦未支付利息。为此，原告提起诉讼。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方当事人应按合同约定，遵循诚实信用原则，主动履行合同义务。被告曹某某向原告李某某借款100000元，双方约定利率为月息1.5%，该笔借款经李某某催要后，曹某某一直未偿还借款本金及利息，显系违约行为，故对李某某要求曹某某归还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。关于该笔借款的利息，双方约定利息为月息1.5%，被告曹某某一直未给付原告李某某利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，双方约定的利率未超过法律规定，因此，该笔借款利率应以月利率1.5%计算，自2013年5月20日计算至债务履行完毕之日。被告曹某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审举证、质证和辩论的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零五条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹某某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李某某借款本金100000元及利息（按月利率1.5%，自2013年5月20日计算至债务履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4668元，由被告曹某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长 应 铭 人民陪审员 蒋 理 人民陪审员 徐连友 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员 李佼姣
江苏省射阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0924刑初176号 公诉机关江苏省射阳县人民检察院。 被告人姜加法，男，1963年3月16日生，汉族，小学文化，务农，住射阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月25日被射阳县公安局取保候审，2020年2月27日经射阳县人民检察院决定被取保候审。 指定辩护人张方，江苏公正律师事务所律师。 射阳县人民检察院以射检刑一刑诉[2020]114书指控被告人姜加法犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派检察员杜丽丽出庭支持公诉，被告人姜加法及其辩护人张方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 射阳县人民检察院指控： 2019年8月8日14时许，被告人姜加法饮酒后驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿省道226线由南向北行驶至54KM+550M路段时，与同方向行驶的颜某驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成事故。姜加法承担此次事故的主要责任。经检验，姜加法血样中乙醇含量为每百毫升95.4毫克。 被告人姜加法归案后如实供述了自己的犯罪事实。 为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示了证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。据此认为被告人姜加法的行为已构成危险驾驶罪，依法应予以处罚。被告人姜加法主动投案并如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人姜加法认罪认罚，建议判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。 被告人姜加法及辩护人张方对公诉机关指控的事实及本案定性无异议，被告人姜加法自愿认罪，愿意接受处罚，请求法院从轻处理。辩护人张方提出姜加法案发后坦白，认悔罪态度好，请求法院从轻处罚。 经审理查明： 2019年8月8日14时许，被告人姜加法饮酒后驾驶逾期未检验的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿省道226线由南向北行驶至54KM+550M路段时，与同方向行驶的颜某驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成事故。经射阳县公安局交通警察大队认定，姜加法承担此次事故的主要责任。经盐城市公安局物证鉴定所检验，姜加法血样中乙醇含量为每百毫升95.4毫克。 被告人姜加法持有E证，案发时因超期未年检已被注销。被告人姜加法归案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实有如下证据证实： 1.射阳县公安局出具的立案决定书、受案登记表、人口信息表、归案情况说明等书证； 2.证人王某、韦某、颜某的证言； 3.被告人姜加法的供述与辩解； 4.盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等鉴定意见； 5.射阳县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录等。 上述证据均经庭审质证，证据来源合法，内容真实，且相互印证，足可认定被告人姜加法危险驾驶犯罪事实成立。 本院认为：被告人姜加法醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人姜加法犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以支持。被告人姜加法归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人姜加法驾驶证被注销期间，醉酒后驾驶逾期未检验的机动车，发生交通事故，酌情从重处罚。 综上，为严申国法，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姜加法犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限在本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许元斌 人民陪审员  李** 人民陪审员  徐明奎 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  袁 楠 附录法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初4491号 原告：中国农业银行股份有限公司叙州支行，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道少娥街**，统一社会信用代码91511521909032688K。 主要负责人：杨智，行长。 委托诉讼代理人：杜林翰，四川公生明律师事务所律师，执业证号15101201910117716。 委托诉讼代理人：赵明，四川公生明律师事务所律师，执业证号15101199610422494。 被告：甘正松，男，1984年11月3日出生，汉族，住四川省高县。 原告中国农业银行股份有限公司叙州支行（简称农行叙州支行）与被告甘正松信用卡纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行叙州支行的诉讼代理人杜林翰到庭参加诉讼，被告甘正松经合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告农行叙州支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金24069.17元、利息（截至2020年2月14日）5296.7元、逾期还款违约金873.46元，上述金额合计30239.33元。借款利息、逾期还款违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的约定计算至本息全部清偿完毕之日止；2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费；3、本案诉讼费、保全费等由被告负担。事实和理由：2016年8月25日，被告向原告申领中国农业银行金穗贷记卡，并亲笔签署申请文件，申明：“本人已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》（可通过农行网站下载或网点查询）和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定……”。经原告核发卡号为62×××13的信用卡后，被告激活并多次透支使用该卡，但未按约定还款，原告多次向被告催收无果。截止2020年2月14日，被告因使用该卡累计透支本金24069.17元，积欠利息5296.70元、逾期还款违约金873.46元，合计30239.33元。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼。 被告甘正松未作答辩。 原告农行叙州支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.双方的身份及基本信息资料，证明诉讼主体资格；2.被告办理信用卡申请及相关个人资料、合约、章程，证明被告知晓使用信用卡的权利义务；3.关于信用卡业务有关事项的通知、调整收费标准公告、账户详细信息、交易明细、催收信息，证明被告使用信用卡消费拖欠金额及原告催收的事实。 根据原告以上举证和陈述，本院认定事实如下：原告原名称为中国农业银行股份有限公司宜宾县支行，2019年8月8日变更登记为现用名称。2016年8月25日，被告甘正松向原告申请办理中国农业银行金穗信用卡（个人贷记卡），并签字确认该卡的领用合约和章程。其中《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定“……利息按日利率万分之五计收……利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利……”，《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》规定“……持卡人使用信用卡需交纳年费、各项手续费……”。被告领受了原告卡号为62×××13的金穗贷记卡并开卡使用，原告建立了相应管理账户。截止2020年2月14日，被告因使用该卡累计透支本金24069.17元，积欠利息5296.70元、逾期还款违约金873.46元，合计30239.33元。经原告催收未果，遂起诉本案。 本院认为，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》以及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的内容不违反国家法律规定，被告知晓上述内容并申领用原告卡号为的62×××13金穗信用卡（贷记卡），被告开卡使用即与原告形成了借贷法律关系。合法的借贷关系受法律保护，被告应当按照上述合约和章程的约定和规定及时归还透支本金，并支付相应利息、手续费以及应承担逾期还款的违约责任。原告能够证明其主张的本案事实，其诉讼请求合法有据，本院予以支持。因原告未提供其为实现债权而支付的律师费凭证，故对该项请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告甘正松于本判决生效之日起二十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司叙州支行因使用卡号为62×××13的金穗贷记卡产生的借款本金24069.17元、利息5296.70元、逾期还款违约金873.46元，合计30239.33元； 二、被告甘正松自2020年2月15日起至上述本金、利息还清之日止，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》以及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定和规定，支付原告中国农业银行股份有限公司叙州支行相应利息和逾期还款违约金； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司叙州支行的其他诉讼请求。 如果未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费556元，减半收取计278元，由被告甘正松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 严春燕 二〇二〇年八月十一日 法官助理 刘 丽 书 记 员 牟庭巧
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2046号申请执行人：马建，男，1983年12月12日生，住宿迁市沭阳县。被执行人：李闯，男，1988年2月1日生，住盐城市亭湖区。申请执行人马建与被执行人李闯劳动争议一案，(2019)苏0902民特500号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李闯在金融机构的存款或在其他单位的收入6000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年八月十八日书记员  沈贤璐
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0221民初1779号 原告：武汉双虎涂料有限公司，住所地武汉化学工业区化工二路**，统一社会信用代码91420100741442287T。 法定代表人:蒋红升，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李胜军，上海兰迪（济南）律师事务所律师。 被告：芜湖恒达薄板有限公司，住所地芜湖县安徽新芜经济开发区，统一社会信用代码913402217690138478。 法定代表人：俞建国，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：殷强，男，系该公司员工。 原告武汉双虎涂料有限公司与被告芜湖恒达薄板有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告武汉双虎涂料有限公司的委托诉讼代理人李胜军、被告芜湖恒达薄板有限公司的委托诉讼代理人殷强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武汉双虎涂料有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告向原告支付所欠货款人民币707571.50元；2．请求法院依法判令被告向原告支付逾期付款违约金。(截至到起诉之日，损失共计471053.91元，计算方式详见附件)；3．请求法院依法判令被告承担本案诉讼费、保全费等费用。事实与理由：2014年7月18日，原告与被告签订《购销合同》，合同约定原告向被告供应彩钢涂料，被告按照时间节点支付货款。原告已按照合同约定供货，被告方未按合同约定付款，截至起诉之日被告尚欠原告货款人民币707571.50元。合同第七条违约责任规定，被告未按本合同规定，延期支付货款的，应承担延期付款部分价款总额每日万分之四的违约金。按照合同规定被告应向原告支付逾期付款违约金。 被告芜湖恒达薄板有限公司辩称，对欠款的事实无异议，但逾期付款违约金不应支持，理由是被告所欠原告的款项中有100万元是质保金，根据合同约定，质保金不应支付违约金。根据双方的合同约定，被告支付原告的方式是承兑不贴息，请求法院予以考虑按照此支付方式支付款项。 本院经审理认定事实如下：2014年7月18日，原告与被告签订《购销合同》一份，约定原告向被告供应彩钢涂料，被告按照时间节点支付全部货款。合同约定的违约责任为被告未按本合同规定，延期支付货款的，应承担延期付款部分价款总额每日万分之四的违约金。2016年5月27日，双方进行了对账结算确认，被告尚欠原告货款1513533.5元，其中未付货款中质保金为1000000元。对账后被告陆续向原告支付货款791000元，另退货14962元，2017年12月28日以后，被告未再向原告付款，现被告尚欠原告货款707571.50元。 本院认为，原、被告双方达成的《购销合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法、有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告武汉双虎涂料有限公司按合同约定履行了提供了货物的义务，但被告芜湖恒达薄板有限公司未能按照合同约定履行给付货款的义务，已构成违约，依法应当承担违约责任。故对原告要求被告给付货款707571.50元，并按合同约定承担延期付款部分价款总额每月万分之四的违约金的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，为维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益，本院对原告要求被告给付货款及违约金的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告芜湖恒达薄板有限公司于本判决生效后十日内给付原告武汉双虎涂料有限公司货款707571.50元，并自2017年12月28日起按日万分之四支付违约金至付清全部货款本金之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15408元，由原告武汉双虎涂料有限公司负担5408元，被告芜湖恒达薄板有限公司负担10000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  刘磊 二〇二〇年八月二十五日 法官助理翟叶琴 书记员董园园 附：判决所依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0102民初8975号原告:沈振,男,1984年4月4日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。被告：安徽省文一投资控股集团瑶海置业有限公司,住所地安徽省合肥市龙岗开发区。法定代表人:周文胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：王昊，该公司员工。原告沈振与被告安徽省文一投资控股集团瑶海置业有限公司（简称“文一瑶海置业公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈振，被告文一瑶海置业公司委托诉讼代理人王昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈振向本院提出诉讼请求：1.判令文一瑶海置业公司立即为沈振购买的名城绿洲小区S1幢106/106上房产办理商铺房产证;2.判令文一瑶海置业公司赔偿违约金10181.55元;3.本案诉讼费用由文一瑶海置业公司承担。事实与理由:沈振于2017年2月份在文一瑶海置业公司处购买了位于合肥市瑶海区龙岗路与临泉东路交口名城绿洲小区S1幢106/106上商铺。2018年8月31日,房产交付使用,合同规定商品房交付使用60日内,文一瑶海置业公司为沈振办理房产证,否则按房价款的1%向沈振支付违约金(详见合同第十五条),可文一瑶海置业公司至今仍未办理房产证,故为维护沈振的合法利益,诉至法院,请求判如所请。文一瑶海置业公司辩称，合同第十五条约定文一瑶海置业公司的义务是在商品房交付使用后60日内将办理房屋初始登记资料报产权登记机关备案，不是为业主办理房地产权证。文一瑶海置业公司承担合同第十五条约定的违约责任的前提是因为文一瑶海置业公司原因导致业主没有办到房地产权属证书，但文一瑶海置业公司已将办理初始登记证明报送房地产主管部门，导致房地产权证没有办理下来的原因并不是文一瑶海置业公司迟延报送房地产权属登记资料，而是有多种原因，因此文一瑶海置业公司不应承担合同第十五条约定的违约责任。即使承担违约责任，由于原因不是唯一，违约金也应相应酌减。此外，合同没有约定文一瑶海置业公司为业主办理房地产权属证书的时间。本院经审理查明如下事实：2017年2月13日，沈振与文一瑶海置业公司签订了《商品房买卖合同》。合同约定,沈振从文一瑶海置业公司购买其开发的位于合肥市瑶海区名城绿洲小区第S1幢1层106/106上房产，房屋总款为1018155元。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房产权属证书的，双方同意按下列1或2项处理：……2.买受人不退房的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。文一瑶海置业公司于2018年8月31日将房屋交付给沈振使用，沈振至今未取得房屋产权证书。本院认为，沈振与文一瑶海置业公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自义务。沈振于2018年8月31日收到文一瑶海置业公司交付的房屋，并向文一瑶海置业公司交纳相关产权登记费用之后，文一瑶海置业公司应在60日内将办理权属登记需由文一瑶海置业公司提供的资料报产权登记机关备案。庭审中，文一瑶海置业公司称至今尚未将产权登记所需资料提交产权登记机关，显已超过了约定的期限，构成违约，应当承担违约责任。因沈振至今未取得产权登记证书，故文一瑶海置业公司还应当继续履行其协助办证的合同义务。经计算，文一瑶海置业公司应向沈振支付违约金10181.55元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：一、被告安徽省文一投资控股集团瑶海置业有限公司继续履行协助沈振办理房屋产权证书的合同义务；二、被告安徽省文一投资控股集团瑶海置业有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告沈振违约金10181.55元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元，减半收取28元，由被告安徽省文一投资控股集团瑶海置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  翟安宁二〇二〇年八月二十五日法官助理蔡烨烨书记员李静附本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初4113号原告：菏泽市牡丹区百顺网络科技有限公司，住所地：山东省菏泽市牡丹区都司镇朱屯行政村李文庄**，统一社会信用代码：91371702MA3DMLT73G。法定代表人：尹廷飞，职务：经理。被告：山东百信空气净化工程有限公司，住，住所地：山东省济南市长清区灵岩路**长清花岗石厂），统一社会信用代码：91370113774169766X。法定代表人：董泗凤，职务：执行董事兼总经理。原告菏泽市牡丹区百顺网络科技有限公司（以下简称：百顺公司）与被告山东百信空气净化工程有限公司（以下简称：百信公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告百顺公司的法定代表人尹廷飞到庭参加诉讼，被告百信公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。百顺公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款21600元及逾期违约金47628元。事实和理由：2019年9月25日，原告与被告签订《山东哈维药业股份有限公司特医食品和功能性食品项目弱电安装工程承包合同》，工程款总额108000元，原告已向被告出具发票，被告尚欠原告工程尾款21600元，经原告催要，被告人仍未支付，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所请。百信公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告百信公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应当承担对己不利的法律后果。依据当事人的陈述和本院确认的证据，认定本案事实如下：2019年9月25日，原、被告签订《山东哈维药业股份有限公司特医食品和功能性食品项目弱电安装工程承包合同》，合同约定，需方：山东百信空气净化工程有限公司，供方：菏泽市牡丹区百顺网络科技有限公司；项目名称：山东哈维药业股份有限公司特医食品和功能性食品项目弱电安装工程；承揽范围：配电安装；承揽方式：包工包料；安装含税总价：108000元；项目工期：20天；付款方式：合同签订后3日内付30%，施工进度达50%时付30%，工程竣工经百信公司验收合格后3日内支付尾款（工程竣工后7日内验收，如需方不验收视为工程合格），需方需付剩余合同总价款的20%；违约责任：如果需方不按期付款，逾期1周后，需方每日向供方按照合同总价款的3‰的违约金进行支付；保修期一年。原告已向被告出具额度108000元的增值税发票，截止2019年10月15日，被告已经支付原告工程合同总价款的80%，计款：86400元，剩余20%计款21600元未支付。原告于2020年5月28日向被告送达《催款函》，被告仍未支付。本院认为，原、被告签订的《山东哈维药业股份有限公司特医食品和功能性食品项目弱电安装工程承包合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，原、被告双方应当依法履行。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的。对方可以要求其支付价款或者报酬。”原告要求被告支付建筑工程款余款21600元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告签订合同时间2019年9月25日，合同期限20日，验收期限7日，验收合格后3日内付款，被告最后一次付款时间为2019年10月15日，双方未约定20%工程余款为质保金，可见，被告支付工程款余额的时间应为2019年10月25日。依据合同约定，如果被告不按期付款，逾期1周后，被告每日向原告按照合同总价款的3‰支付违约金。故被告支付违约金的开始时间为2019年11月2日。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”截止原告起诉之日，被告应向原告支付违约金为：108000元×3‰×275日=89100元，原告的诉讼请求中违约金数额47628元89100元，故，原告要求被告支付违约金47628元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告菏泽市牡丹区百顺网络科技有限公司要求被告山东百信空气净化工程有限公司支付建筑工程余款21600元及违约金47628元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告山东百信空气净化工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告菏泽市牡丹区百顺网络科技有限公司建筑工程款21600元及违约金47628元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1531元，减半收取计765.5元，由被告山东百信空气净化工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王显玉二〇二〇年八月二十五日书记员  李 宇
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执671号之一被执行人程亮亮，男，1997年12月24日出生，汉族，住平顶山市新华区，因诈骗罪于2019年7月30日被平顶山市新华区人民法院判处有期徒刑十年六个月。本院在执行被执行人程亮亮责令退赔一案中，本院于2019年7月30日作出的（2019）豫0402刑初38号刑事判决书，关于判决结果第七项，对被告上缴到公安机关诈骗款86687元及公安机关冻结的411175元，由于公安机关成立的有工作组，由公安机关依法处置，退赔给被害人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0402刑初38号刑事判决书第七项的执行。本裁定立即执行。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二〇年八月二十日书记员  王帅勇
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初2134号原告：孙兆强，男，1959年12月23日出生，汉族，现住淄博市张店区。委托诉讼代理人：孙兆林（系孙兆强之兄），男，1943年11月9日出生，汉族，现住淄博市张店区。被告：淄博华绵制衣股份有限公司，住所地淄博市博山区颜北路**。统一社会信用代码：91370300613290442Q。法定代表人：高延民，董事长。委托诉讼代理人：王凯，淄博博山光正律人法律服务所法律工作者。原告孙兆强与被告淄博华绵制衣股份有限公司劳动合同纠纷一案，于2020年6月17进入本院诉前调解程序，因调解不成，本案于2020年7月23日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告孙兆强及其委托诉讼代理人孙兆林，被告淄博华绵制衣股份有限公司的委托诉讼代理人王凯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙兆强向本院提出诉讼请求：依法判决被告限期支付原告拖欠工资22570元；50%赔偿金11285元。事实和理由：2016年8月至2019年12月，被告害怕单位全体职工学习原告，通过法院追索十多年的住房公积金，违反《劳动法》第46条、第48条；《劳动合同》第八条(附1)。“实行同工同酬；支付最低工资”之规定，对原告不发签到卡、不安排工作、停发工资。逼迫原告每周向被告递交一次《签到告知条》。其中，2016年8月至2017年3月的工资，(2017)鲁03行初48号判决，支持博山区人社局同工同酬的认定，支付23280元(附2)。2016年8月至2017年12月工资，区人社局(2018)第003、004号行政决定，据上述判决和《劳动合同法》第85条之规定，全额支持原告同工同酬的工资和100%赔偿金。后因，被告提起诉讼，二审法院建议原告通过劳动仲裁维权。原告申请仲裁2016年8月至2018年底的同工同酬工资和赔偿金，博劳人仲案字(2019)第183号仲裁裁决，全额支持原告工资89996元；驳回原告赔偿请求(附3)。双方不服诉至法院，(2019)鲁0304民初1794号判决：驳回双方诉求，据劳动法规定，增判：被告限期支付原告最低工资47290元。2019年1至12月，被告欠原告同工同酬工资44136元(同岗工资3678×12)，因被告已付原告仲裁过的4266元和17300元(附4、5)。为此，请人民法院，依据《劳动法》、《劳动合同法》第85条、《审理劳动争议案件解释(三)》第三条等规定，判令被告限期支付拖欠工资22570元(44136-4266-17300)；加付50%的赔偿金11285元。被告淄博华绵制衣股份有限公司辩称：原告在收到仲裁裁决书后十五日内并未依法向人民法院提起诉讼，其诉讼请求既无事实依据又无法律依据，且原告的起诉已超过法定期限，故请求法庭查明事实依法驳回原告的诉讼请求。本院认为，原、被告双方之间的劳动人事争议，由淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月15日作出博劳人仲案字【2020】第65号-1号仲裁裁决书，在裁决书作出后的15日内，原告未向人民法院起诉，该裁决书于2020年6月1日生效。生效后，原告于2020年7月8日向本院申请强制执行，即(2020)鲁0304执1062号案件，该案已经本院执行局强制执行完毕并于2020年7月27日结案。原告在博劳人仲案字【2020】第65号-1号仲裁裁决书生效后，执行期间又以不服该裁决书为由诉至本院，原告的本次起诉超过法定期限，人民法院依法不予受理，故驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告孙兆强的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  冯志明二〇二〇年八月十四日法官助理姜波书记员蒋玉静
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初4059号 原告：东阳市花园民间资本管理股份有限公司，住所地东阳市南马镇花园村花园红木家具城C区一楼。 法定代表人：张伟青，董事长。 委托诉讼代理人：朱淑华，浙江卓博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任凌晨，浙江卓博律师事务所律师。 被告：杭州中闻影视股份有限公司，住所地杭州市西湖区文二西路683号西溪创意产业园21号楼2楼201室。 法定代表人：宣焕阳，董事长。 委托诉讼代理人：杨夫章，男，1962年8月7日出生，汉族，住诸暨市，系公司员工。 被告：宣焕阳，男，1963年4月6日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：浙江中闻文化集团有限公司，住所地杭州市西湖区曙光路80号二楼。 法定代表人：宣焕阳，执行董事。 原告东阳市花园民间资本管理股份有限公司(以下简称花园民资公司)为与被告杭州中闻影视股份有限公司（以下简称中闻影视公司）、浙江中闻文化集团有限公司（以下简称中闻文化集团）、宣焕阳合同纠纷一案，于2020年5月6日向本院提起诉讼，请求：1.判令被告中闻影视公司返还原告投资本金1440万元并支付利息7528640元（自2016年6月23日起按每日万分之五利率，以1500万元本金为基数计算至2020年1月21日止，以后利息按本金1440万元，按利率每日万分之五计算至实际履行之日止）；2.被告中闻影视公司承担原告为实现本案债权支出的律师代理费386000元；3.判令被告宣焕阳、中闻文化集团对上述债务承担连带清偿责任；4.本案案件受理费由三被告共同承担。本院受理后，依法由审判员郭智杰、人民陪审员蒋海菀、周秋亮组成合议庭适用普通程序进行审理，后因工作安排冲突，另由审判员郭智杰、人民陪审员蒋海菀、金华蓉组成合议庭审理。后原告申请对三被告的财产进行保全；本院于2020年5月10日作出裁定，查封或冻结三被告所有的权利价值在2250万元范围内的财产。庭审中，原告请求变更诉请第四项为：本案案件受理费、保全费由三被告共同承担。原告花园民资公司委托诉讼代理人任凌晨到庭参加诉讼，被告中闻影视公司法定代表人宣焕阳及其委托诉讼代理人杨夫章、被告宣焕阳、被告中闻文化集团法定代表人宣焕阳到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2016年6月16日，原告花园民资公司与被告中闻影视公司签订投资合作协议，约定由原告部分投资1500万元拍摄电影《人在囧途2》，制作周期两年。2016年6月23日，原告向被告中闻影视公司交付1500万元。但被告中闻影视公司未按照约定履行案涉影片的拍摄义务，也未退还案涉投资款。2019年4月24日，三被告向原告出具还款承诺书，承诺中闻影视公司应返还花园民资公司投资款1500万元并支付利息损失，从2016年6月23日起按照日万分之五利率计算利息，此前支付花园民资公司的2281396元作为赔偿花园民资公司的利息损失，于2019年11月15日前归还花园民资公司400万元，于2019年12月30日前归还400万，于2020年6月30日前归还500万元，于2020年12月30日前付清余款及利息；如果中闻影视公司未按照约定时间足额付款，花园民资公司可以立即向中闻影视公司主张所有款项，并由中闻影视公司承担所有费用包括律师费等。宣焕阳及中闻文化集团自愿为中闻影视公司上述债务（包括不限于投资款、利息损失、违约金、诉讼费用、乙方实现债权的差旅费、调查费、律师费等），向花园民资公司提供连带保证。承诺书出具后，被告中闻影视公司于2020年1月22日、3月24日分别归还原告60万元、20万元，其余款项及利息未予支付，中闻文化集团及宣焕阳也未按照约定履行保证责任。另查明，原告为本案诉讼支付律师费386000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州中闻影视股份有限公司于判决生效后十日内归还原告东阳市花园民间资本管理股份有限公司投资款1420万元并支付利息7528604元（已经计算至2020年1月21日止；此后利息，从2020年1月22日开始至2020年3月23日，以1440万元为基数；从2020年3月24日开始至实际履行之日，以1420万元为基数；均按照日万分之五利率计算）。 二、被告杭州中闻影视股份有限公司于判决生效后十日内支付原告东阳市花园民间资本管理股份有限公司为实现本案债权支出的律师代理费386000元。 三、被告宣焕阳、浙江中闻文化集团有限公司对判项一、二确定的债务履行承担连带责任保证，二被告承担保证责任后有权向被告杭州中闻影视股份有限公司追偿。 四、驳回原告东阳市花园民间资本管理股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费153373元，保全费5000元，合计158373元；由原告东阳市花园民间资本管理股份有限公司承担1500元；由被告杭州中闻影视股份有限公司负担156873元，被告宣焕阳、浙江中闻文化集团有限公司负连带保证责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  郭智杰 人民陪审员  蒋海菀 人民陪审员  金华蓉 二〇二〇年八月七日 代书 记员  杜 珊
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初1030号原告：吕清文，男，1972年3月1日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区。委托诉讼代理人：翟明清，女，1969年5月25日出生，汉族，住河南省延津县，系原告吕清文妻子。被告：吕长海，男，1972年7月9日出生，汉族，住河南省延津县。被告：吴金霞，女，1973年8月12日出生，汉族，住河南省延津县。原告吕清文与被告吕长海、吴金霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，因被告吕长海涉嫌刑事犯罪被羁押，本案民事审判程序无法进行。原告吕清文向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告粮食款50000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告2016年10月23日，原告卖给被告粮食共计50000元，被告向原告出具收据一份，后经原告催要无果，故诉至法院。本院经审查认为，鉴于案件当事人涉嫌刑事案件被长期羁押，现因疫情原因民事审判程序无法进行，为节约司法资源，本案应待庭审条件具备后由原告另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告吕清文的起诉。案件受理费1050元退还原告吕清文。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  李 艳人民陪审员  李素敏人民陪审员  左艳梅二〇二〇年八月十日书 记 员  王启迪
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执1340号申请执行人:招商银行股份有限公司潍坊分行。负责人：郭志强，行长。被执行人:王有建。被执行人：张超。被执行人：潍坊建文纸业贸易有限公司。法定代表人：张超，经理。申请执行人招商银行股份有限公司潍坊分行与被执行人王有建、张超、潍坊建文纸业贸易有限公司金融借款合同纠纷一案,潍坊市奎文区人民法院作出的(2018)鲁0705民初3681号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××64〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结或扣留、提取被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年；涉及提取款项至本院的，本院开户银行、户名、账号同本裁定第一项，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判员 韩 波二〇二〇年八月十三日书记员 潘新凯
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初12089号原告：江苏蒙帝恩环境科技发展有限公司，住所地昆山市花桥镇海晨路**舒活公寓**楼**，统一社会信用代码130534196206014916。法定代表人：楚法会，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈博扬，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告：苏州百涛机电工程有限公司，住，住所地苏州吴中经济开发区越溪街道溪霞路******一社会信用代码91320506MA1WNPR542。法定代表人：陈庆星。原告江苏蒙帝恩环境科技发展有限公司诉被告苏州百涛机电工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，依法由审判员孙学谦独任审理。2020年8月19日,原告江苏蒙帝恩环境科技发展有限公司向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告江苏蒙帝恩环境科技发展有限公司撤诉,案件受理费440元，减半收取220元，由原告负担。审判员  孙学谦二〇二〇年八月二十日书记员  张贤飞
辽宁省大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4339号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行,住辽宁省大连市中山区中山广场**。 负责人：刘举超，系该分行行长。 委托诉讼代理人：王庆云，系辽宁瑞石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王文佳，系辽宁瑞石律师事务所律师。 被执行人：王文滨，男，1957年9月13日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 被执行人：王淑兰，女，1960年12月21日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）辽0202民初7776号民事判决书，于2020年8月4日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人王文滨、王淑兰名下512338.37元银行存款及迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员 杨 跃 二〇二〇年八月四日 书记员 姜凯旋
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初509号公诉机关如皋市人民检察院。被告人李亚东，男，1990年3月18日出生，个体，户籍地址江苏省，住江苏省。被告人李亚东因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月20日被如皋市公安局取保候审。辩护人胡军，如皋市法律援助中心指派律师。如皋市人民检察院以皋检四部刑诉〔2020〕329号起诉书指控被告人李亚东犯交通肇事罪，于2020年7月16日向本院提起公诉并建议适用普通程序。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察官章晓健、检察官助理薛淇元出庭支持公诉。被告人李亚东及其指定辩护人胡军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李亚东于2019年12月3日18时许，持B2类驾驶证驾驶苏Ｆ×××**号轻型仓栅式货车，沿如皋市311县道由西向东行至搬经镇卢庄村二十九组路段，观察疏忽，遇情况未采取有效措施、确保安全，碰撞由东向西步行的周某乙和，致周某乙和当场死亡。经如皋市公安局物证鉴定室鉴定：被害人周某乙和符合交通事故致头面部及胸部严重复合性损伤死亡。如皋市公安局交巡警大队认定：被告人李亚东负事故的主要责任，周某乙和负事故的次要责任。案发后，被告人李亚东主动报警，如实供述了其罪行；与被害人近亲属就民事赔偿问题经如皋市人民检察院调解达成协议，已履行并取得谅解。公诉机关认为，被告人李亚东的行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其系自首，可以从轻或减轻处罚。其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。其与被害人近亲属达成和解协议，可以从宽处罚。被告人李亚东对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。被告人李亚东的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出如下辩护意见：1.被告人李亚东系自首，赔偿受害人损失，可从轻或者减轻处罚、从宽处理；2.被告人李亚东自愿认罪认罚，可从宽处理；3.被告人李亚东主观恶性相对较小，系过失犯罪，无犯罪前科。综上，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人李亚东于2019年12月3日18时许，持B2类驾驶证驾驶苏Ｆ×××**号轻型仓栅式货车，沿如皋市311县道由西向东行至搬经镇卢庄村二十九组路段，观察疏忽，遇情况未采取有效措施、确保安全，碰撞由东向西步行的周某乙和（男，1937年12月26日生），致周某乙和当场死亡。经如皋市公安局物证鉴定室鉴定：被害人周某乙和符合交通事故致头面部及胸部严重复合性损伤死亡。如皋市公安局交巡警大队认定：被告人李亚东负事故的主要责任，周某乙和负事故的次要责任。案发后，被告人李亚东主动报警，如实供述了其罪行；与被害人近亲属就民事赔偿问题经如皋市人民检察院调解达成协议，已履行并取得谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明，足以认定：1.书证：（1）被告人李亚东的户籍信息，证明：被告人李亚东的基本信息，已达到刑事责任年龄。（2）如皋市公安局调取的被告人李亚东驾驶证、肇事车辆行驶证、保险信息查询，证明：被告人李亚东持B2驾驶证，肇事车辆手续齐全。（3）如皋市公安局出具的发破案经过，证明：案件发破案情况。（4）如皋市公安局巡警大队出具的交通事故责任认定书，证明：被告人李亚东负该事故的主要责任，被害人周某乙和负次要责任。（5）和解协议书、谅解书、收条，证明：李亚东与被害人近亲属经如皋市人民检察院调解，达成和解协议，被告人李亚东在保险之外补偿被害人近亲属4万元（含先行垫付的3.7万元丧葬费），已履行并取得谅解。2.证人证言：证人周某甲的证言，证明：其系周某乙和的儿子。事发时，其父亲是一个人从家里出去到外面散步的，正常从家里出去都是从家里往西走的，到如皋与泰兴搭界的那边后再打转回家的。案发当天出了交通事故，其去现场看到其父亲躺在地上，一辆货车停在路中间，之后120到了现场，医生检查说其父亲周某乙和已经去世了，然后110也到了现场处理的。3.被告人供述和辩解：被告人李亚东的供述，证明：2019年12月3日下午大概四点多，其驾驶货车从镇江到如皋搬经来拉蔬菜。晚上六点左右到如皋搬经，之后走的小路，应该是由西向东行驶。当时天暗了，路上没有路灯，其当时在正常行驶，因为对向来车还开了远光灯，会完车以后其才看到前面三米左右有一个人，就站在正中央，面朝其车的方向。其想减速，但没来得及，就撞上去了。出事以后其打了120、110，并在现场等警察来处理。4.鉴定意见：（1）如皋市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，证明：被害人周某乙和符合交通事故致头面部及胸部严重复合性损伤死亡。（2）上海科翎检验技术有限公司司法鉴定所出具的鉴定书，证明：事发前苏Ｆ×××**号轻型仓栅式货车的车速约为38km/h～40km/h。（3）如皋市公安局交巡警大队出具的鉴定书，证明：被检苏Ｆ×××**号轻型仓栅式货车前部中部发生过碰撞。5.勘验、检查笔录：如皋市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录，证明：事故现场概况。6.视听资料：如皋市公安局提取的被告人李亚东驾驶的苏Ｆ×××**号轻型仓栅式货车的行车记录仪录像，证明：事故发生的经过。本院认为，被告人李亚东违反交通运输管理法规驾车，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。案发后，被告人李亚东自动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人李亚东自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。被告人李亚东与被害人近亲属达成和解协议，已履行并取得谅解，可以从宽处罚。公诉机关指控被告人李亚东犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻、从宽处罚、从宽处理的理由成立，量刑建议恰当，本院予以支持。对辩护人基于上述量刑情节建议对被告人李亚东从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人李亚东犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姜 燕人民陪审员  沈建华人民陪审员  马玉银二〇二〇年八月三日法官 助理  姚婷婷书 记 员  曹泽亿
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初3223号原告：刘中波，男，1986年12月1日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：李国良，男，1976年10月18日出生，住河南省焦作市马村区。原告刘中波与被告李国良劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘中波到庭参加诉讼，被告李国良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘中波向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告劳务款8560元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告于2018年3月6日至2018年4月27日期间在被告承建的焦作市苏蔺水厂外管网工地上做焊工，期间被告支付原告6000元，剩余8560元未付，现原告诉至法院，请求依法判决。被告李国良未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案原告为被告提供劳务，被告出具欠条载明欠原告劳务费8560元，原告起诉要求被告支付该款项，理由正当，予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李国良应自本判决生效之日起三日内向原告刘中波支付劳务费8560元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告李国良负担。本判决为终审判决。审判员  孙东东二〇二〇年八月十九日法官助理岳梦煊书记员李倩倩