江苏省南京市六合区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0116民初3465号 原告：熊星巧，女，1974年12月20日出生，汉族，住南京市六合区。 委托诉讼代理人：徐燕，南京市江北新区葛塘法律服务所法律工作者。 被告：邵益林，男，1991年9月12日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 被告：南京高宇物流有限公司，住所地南京市栖霞区八卦洲街道外沙村村委会办公楼6-18号。 法定代表人：高大斯，法人。 委托诉讼代理人：高梦男，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市龙蟠中路69号。 主要负责人：娄伟民，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘凯，该公司员工。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。 负责人：李明耀，董事长。 委托诉讼代理人：项巍，公司员工。 原告熊星巧与被告邵益林、南京高宇物流有限公司（下称高宇公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（下称人保南京分公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（下称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊星巧的委托诉讼代理人徐燕，被告邵益林，被告高宇公司的委托诉讼代理人高梦男，被告人保南京分公司的委托诉讼代理人刘凯，第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人项巍到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告熊星巧向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿医疗费110739.21元、住院伙食补助费2500元、营养费2700元、误工费54400元、护理费10850元、残疾赔偿金230824元、精神损害抚慰金6600元、交通费1000元、车损1000元、鉴定费4000元，以上合计303167.40元;2.被告承担本案的鉴定费、诉讼费。事实和理由：2019年8月3日11时36分许，被告邵益林驾驶苏Ａ×××××轻型货车沿六合区金石路由南向北行驶至金石路与兴镇路路口，遇原告熊星巧驾驶电动自行车沿兴镇路由西向东行驶至该路口，两车发生碰撞，造成事故，致熊星巧受伤、车辆损坏。经交警部门认定，邵益林与熊星巧各负事故同等责任。邵益林驾驶的车辆在被告人保南京分公司投保。双方协商未果，诉至本院。 第三人紫金保险公司述称：事故发生后道路救助基金垫付了原告医疗费60450.01元，要求在保险理赔份额中优先返还。 被告邵益林辩称：对事故事实和责任划分无异议；涉事车辆挂靠在高宇公司；事发后其垫付了原告40000元。 被告高宇公司辩称：对事故事实和责任划分无异议，涉事车辆挂靠在高宇公司。 被告人保南京分公司辩称：对事故事实及责任认定无异议；肇事车辆在我司投保了交强险及100万元含不计免赔的商业三责险，事故发生后在保险期间内；事故发生后保险公司交强险垫付了医疗费9900元；商业险部分主张按60%责任比例赔付；伤残等级认可一处九级、三期鉴定认可；医疗费总额扣除10%非医保用药；住院伙食补助费、营养费认可20元/天；护理费住院期间认可100元/天，出院期间80元/天；残疾赔偿金认可209840元；精神损害抚慰金认可6000元；交通费认可500元；误工费、车损不予认可；鉴定费、诉讼费不承担。 经审理查明事实如下：2019年8月3日11时36分许，被告邵益林驾驶苏Ａ×××××轻型货车沿本区金石路由南向北行驶至金石路与兴镇路路口，遇原告熊星巧驾驶电动自行车沿兴镇路由西向东行驶至该路口，两车发生碰撞，造成事故，致熊星巧受伤、车辆损坏。原告受伤后先后在南京市六合区人民医院两次住院治疗共计57天，产生医疗费177456.54元，其中，道路救助基金垫付了60450.01元。原告支付住院期间的护理费5850元（39天）。经诊断：多发伤、左侧额颞部硬膜下出血、左侧额颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、气颅、多发颅面骨骨折、肺挫伤、右侧气胸、面侧锁骨骨折、多发肋骨骨折、右侧胸腔积液、多发软组织挫裂伤、低钾血症等。2020年4月30日，南京正泓司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定熊星巧颅脑损伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残；右侧肋骨骨折8根以上并后遗4处畸形愈合构成九级伤残；其误工期至伤残评定前一日为宜；护理期、营养期分别为90日、90日为宜，原告为此支付鉴定费4000元。经交警部门认定，邵益林与熊星巧各负事故的同等责任。 邵益林驾驶的苏Ａ×××××轻型货车挂靠在被告高宇公司，该车在被告人保南京分公司投保了交强险和限额为100万元的商业第三者责任险含不计免赔险，事故发生在保险期限内。事发后，人保南京分公司垫付了医疗费9900元，邵益林垫付了原告40000元。 上述事实有当事人的陈述、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单、出院记录、诊断证明、医疗费票据、费用结算清单、护理费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、收条等证据证实。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。 原被告双方未对交警部门的事故认定书提出异议，本院对该事故认定予以采信。被告邵益林应对原告熊星巧的人身损害后果承担赔偿责任。邵益林驾驶的车辆在人保南京分公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险含不计免陪险，事故发生在保险期限内，根据法律规定，原告熊星巧的损失应首先由人保南京分公司在交通事故责任强制险限额内向熊星巧直接赔偿，超出交强险限额的损失按照事故责任和保险合同约定处理。因邵益林与熊星巧各负事故的同等责任，邵益林驾驶的为机动车，熊星巧驾驶的为非机动车，故本院对二人赔偿比例确定为60%和40%。关于保险公司只认可原告构成一处九级伤残的意见，因其未能指出原告的伤情鉴定意见存在不能采信之情形，故其此项抗辩意见无事实和法律依据，本院不予采纳。被告人保南京分公司要求医疗费扣除10%非医保用药的意见，因其未能提供非医保用药的明细及替代药品等证据，故本院对此抗辩意见不予采纳。 关于原告的各项损失本院确定如下：1.医疗费为177456.54元；2.营养费为2700元（30元/天*90天）；3.住院伙食补助费为1710元（30元/天*57天）；4.护理费为10440元[5850元(39天)+90元/天*51天]；5.残疾赔偿金原告主张230824元（52460.16元/年*20年*0.22）,符合法律规定,本院予以支持；6.精神损害抚慰金为6600元；7.原告主张误工费54400元，因其未能提供证据证明其主张的损失，本院根据其年龄和本地经济发展状况，酌定该项损失为18900元（70元/天*270天）；8.交通费酌定为500元；10.车辆损失酌定为500元；9.鉴定费为4000元，以上除鉴定费外合计449630.54元，上述损失由人保南京分公司在交强险范围内赔偿120500元（含精神损害抚慰金6600元），超过交强险的329130.54元，由人保南京分公司赔偿197478.32元。以上人保南京分公司合计赔偿317978.32元，人保南京分公司已垫付了9900元，还需赔偿308078.32元。第三人紫金保险公司垫付的60450.01元，由保险公司在赔偿总额中返还。被告邵益林垫付的40000元在扣除其应当承担的诉讼费、鉴定费后由保险公司在赔偿总额中返还。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告熊星巧247628.31元（其中支付给原告熊星巧210577.31元，支付给被告邵益林37051元）；返还给第三人紫金财产保险股份有限公司60450.01元。 二、驳回原告熊星巧超出的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1829元，减半收取915元，鉴定费4000元，合计4915元，由被告邵益林承担2949元，由原告熊星巧自行承担1966元（邵益林应承担的诉讼费、鉴定费已计算在本判决第一项中，无需再支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1829元。 审判员  吴世平 二〇二〇年八月二十日 书记员  李晓莉 自觉履行生效法律文书告知书 一、本院作出的法律文书生效后，义务人应及时主动按照下列账号信息向权利人履行。 1、诉讼费缴款账户 开户银行：中国建设银行南京六合支行 开户名称：南京市六合区人民法院 开户账号： 2、南京市六合区人民法院账户信息： 开户银行：中国建设银行南京六合支行 开户名称：南京市六合区人民法院 开户账号：32×××56-013234（人保南京市分公司） 二、义务人未在生效法律文书确定的期限内履行义务的，进入执行程序后，本院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人数据库，并利用其他各种渠道，包括在其居住地、经营地张贴本院裁定书、决定书及悬赏等公告，向社会公布其不诚信行为，对其进行信用惩戒。 3、对被执行人限制高消费，限制出入境； 4、被执行人收到执行部门送达的执行通知书、财产申报令后，未在期限内履行同时又不申报或不如实申报财产的，本院将对其采取罚款、拘留等强制执行措施； 5、被执行人拒不履行行为构成犯罪的，将依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 申请执行提示书 一、本院作出的法律文书生效后，如果义务人未主动履行生效文书确定的义务，权利人可以依法向本院提起强制执行申请。 二、申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。