山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0911民初6722号原告：刘传广，男，1961年5月17日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：左朋展，男，1982年7月5日出生，汉族，住山东省莒县。被告：陈慧，女，1988年3月26日出生，汉族，住山东省莒县。被告：刘立华，男，1979年12月6日出生，汉族，住山东省莒县。原告刘传广与被告左朋展、陈慧、刘立华民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘传广到庭参加诉讼，被告左朋展、陈慧、刘立华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘传广向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告左朋展、陈慧立即归还借款40万元及利息(以40万元为基数，自2018年11月1日起利息每月按8000元支付至付清为止)；2、依法判令被告刘立华对被告左朋展2016年8月14日及8月19日的两笔借款共计30万元及利息承担连带清偿责任；3、依法判令被告承担代理费、公告费、邮寄费等费用共计5万元；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告左朋展、陈慧系夫妻关系，为经营所需，于2016年11月7日向原告借款10万元，出具借款合同一份，约定：利息为月息2%计算，借款期限为12个月，自2016年11月7日至2017年11月6日止。另于2016年8月14日、8月19日分别向原告借款两笔共计30万元，出具借款合同各一份，约定：利息为月息2%计算，其中2016年8月14日的借款10万元，借款期限为18个月，自2016年8月14日至2018年2月13日止；2016年8月19日的借款20万元，借款期限为18个月，自2016年8月19日至2018年2月18日止。《借款合同》签订后，原告向被告左朋展、陈慧履行了出借款义务，担保人刘立华为左朋展的2016年8月14日、8月19日的两笔借款30万元提供担保。期间被告只支付部分利息，未支付借款本金及剩余利息。后经原告多次催要，被告以各种理由拒不支付借款本金及利息。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。左朋展未答辩。陈慧未答辩。刘立华未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因三被告未到庭，本院依法对原告提交的证据进行了审查，并在卷佐证。根据原告举证情况对于原告主张的下列事实依法予以确认。原告从事物流快递生意，被告左朋展原在泰安市泰山区科技产业园开办有生产乳胶床垫、枕头的工厂一处，自2016年起多次通过原告物流向外发送以上产品，自此双方认识并发展为朋友关系，后被告左朋展的工厂迁到山东省新泰市，被告刘立华与被告左朋展系同乡关系，原在被告左朋展的工厂上班。2016年8月14日，经双方结算将被告左朋展所欠原告邮寄费用转成向原告借款10万元，为此双方签订借款合同一份，载明借款金额为100000元，借款利率为千分之二十，借款时间为18个月，自2016年8月14日起至2018年2月13日止，到期本息一并结清。被告刘立华为该笔借款提供连带责任担保，保证担保范围包括合同项下借款本金、利息、违约金以及律师代理费、诉讼费、送达费、公告费、保全费、邮寄费、执行费以及其他出借方实现债权的相关费用，担保期限为自借款合同生效之日至合同到期后两年内有效，同时双方约定了其它的权利和义务。同日被告左朋展为原告出具10万元的收条一份。2016年8月19日，被告左朋展因做生意周转资金不足又向原告借款20万元，双方签订借款合同一份，载明借款金额为200000元，借款利率为千分之二十，借款时间为18个月，自2016年8月19日起至2018年2月18日止，到期本息一并结清。该笔借款亦由被告刘立华提供连带责任担保，担保范围、担保期限均同第一笔借款约定，同时双方约定了其它的权利和义务。签订合同后，原告按照被告左朋展要求通过自己的中国农行银行账户：6228……2172给被告陈慧银行账户：6228……0777转款196000元，预扣借款一个月的利息4000元，收到以上款项后被告左朋展为原告出具20万元的收条一份。2016年11月7日，被告左朋展因在新泰市新建工厂又向原告借款10万元，双方签订借款合同一份，载明借款金额为100000元，借款利率为千分之二十，借款时间为12个月，自2016年11月7日起至2017年11月6日止，到期本息一并结清。借款载明由被告陈慧提供连带责任担保，担保期限自借款合同生效之日至合同到期后两年内有效（庭审中原告认可担保人陈慧签名、手印系被告左朋展代签、代捺，借款时陈慧本人并不在场）。签订合同后，原告按照被告左朋展要求通过自己中国农行银行账户：6228……2172给被告左朋展朋友张伟银行账户：6217……9272转款49000元，当天原告又向其朋友吴传喜（男，1967年4月11日出生，汉族，住泰安市泰山区省庄镇后省庄村1047号）借现金50000元（该款原告已归还吴传喜），将其中49000元在左朋展位于山东省新泰市新建的工厂处交付给他（交付款项时原告、被告左朋展、吴传喜在场），以上共预扣借款一个月的利息2000元。收到款项后被告左朋展为原告出具10万元的收条一份。借款到期后经催要，庭审中原告认可被告按约定统一支付借款利息至2018年10月31日，借款本金及剩余利息经原告催要被告未付。原告起诉至法院后经原告与被告左朋展协商，2020年8月4日拟定还款计划一份，载明自2020年8月份起还刘传广每月10000元利息，多余部分还2020年8月份之前所欠利息，需在2021年12月30号之前一次性还清所欠本金加利息，被告左朋展签名、捺手印，原告因未认可该计划未在上面签名认可。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告左朋展因资金周转和新建工厂先后三次向原告借款（其中第一笔100000元系所欠原告邮寄费转为借款），为此双方签订借款合同三份，该三份借款合同均是双方当事人的真实意思表示，合同内容和形式均符合有关法律规定，属有效合同，本院予以确认。签订合同后原告通过银行转账及现金支付形式将借款交付被告，被告左朋展另为原告出具借款收条三份，原告已依约履行了支付借款义务，借款事实清楚，本院依法也予以确认。本案焦点问题是：一、借款本金数额如何认定。原告诉称涉案借款共三笔本金为400000元。庭审中通过原告举证，法院查明，2016年8月19日的借款200000元，原告通过银行转款196000元，预扣一个月的利息4000元；2016年11月7日的借款100000元，原告通过银行转款49000元，现金支付49000元，共预扣一个月的利息2000元；以上共计预扣利息6000元。综上，借款本金本院认定应为394000元。2、借款利息如何认定。原告要求以400000元为基数，自2018年11月1日起每月支付8000元至被告付清为止。以上法院已认定借款本金为394000元，因此被告已支付的借款利息也应做相应调整。庭审中原告认可借款利息已统一支付至2018年10月31日，因此第二笔借款200000元，以196000元为本金，按双方约定的月息2%自借款之日即2016年8月19日起计算至2018年10月31日应为103467元；而被告以200000元为本金，按以上标准和时间自借款次月支付利息为101578元；被告少支付利息金额为1889元。2016年11月7日的借款100000元，以98000元为本金，按双方约定的月息2%自借款之日即2016年11月7日起计算至2018年10月31日应为46589元；而被告以100000元为本金，按以上标准和时间自借款次月支付利息为45540元；被告少支付利息金额为1049元。以上被告共计少支付原告借款利息为2938元，应再支付原告。剩余借款利息应以394000元为本金，统一自2018年11月1日起按双方约定的年息24%计算至被告实际付清之日止。3、被告陈慧是否承担连带还款责任。原告要求被告陈慧对以上借款本息承担连带清偿责任，理由为其与被告左朋展系夫妻关系，同时是第三笔借款100000元的连带责任担保人。庭审中原告除口头陈述外未提供其它相关证据证实两人系夫妻关系，且即使双方系夫妻关系，原告也没有提供证据证实以上借款用于了家庭共同生活或消费，同时原告庭审中认可第三笔借款的“担保人”陈慧签名、手印系被告左朋展代签、代捺，借款时被告陈慧并不在场。因此以现有证据要求被告陈慧承担连带清偿责任，证据不足，本院不予支持。综上，原、被告签订借款合同后，原告已依约履行了支付借款义务，被告应按法律规定履行还款义务。至原告起诉至法院之日被告左朋展只统一支付利息至2018年10月31日，借款本金394000元及剩余利息未付，其行为已构成违约，现原告要求被告左朋展偿还借款本金及剩余利息，予法有据，本院予以支持。借款利息损失，应以394000元为本金，统一自2018年11月1日起按双方约定的年息24%计算至被告实际付清之日止；另2018年10月31日前按394000元本金计算被告少支付的利息2938元，也应一并支付。被告刘立华为被告左朋展2016年8月14日、2016年8月19日的两笔借款自愿提供连带责任担保，保证担保范围、担保期限双方均有明确约定，因此应对被告左朋展所欠原告296000元借款本息范围内承担连带偿还责任（其中2018年10月31日前所欠利息为1889元），被告刘立华承担保证责任后有权向被告左朋展追偿。原告要求的代理费、公告费、邮寄费等费用共计50000元，庭审中并未提供此方面的相关证据，庭审中自愿撤回该项请求，系行使其自身合法权利，也未损害被告合法利益，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条第（八）项、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告左朋展于本判决生效之日起七日内归还原告刘传广借款本金394000元。二、被告左朋展于本判决生效之日起七日内支付原告刘传广借款利息损失（其中2018年10月31日前尚欠利息为2938元；剩余利息以394000元为本金，自2018年11月1日起按年息24%计算至被告实际付清之日止）。三、被告刘立华对以上一至二项在296000元本息范围内互负连带清偿责任（其中2018年10月31日前尚欠借款利息为1889元，自2018年11月1日起以296000元为本金，按年息24%计算利息至实际付清之日止）；被告刘立华在承担保证责任后，有权向被告左朋展追偿。四、驳回原告刘传广对被告陈慧的诉讼请求。五、驳回原告刘传广的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9050元，减半收取4025元，财产保全费3020元，以上共计7045元，由被告左朋展承担（被告刘立华在5293元范围内与被告左朋展互负连带清偿责任）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泰安市中级人民法院。审判员  齐松涛二〇二〇年八月二十四日法官助理程艺书记员毕研超