江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0681民初3394号原告：倪慕儒，男，1945年9月29日出生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：倪春刚，江苏禾东律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市崇川区工农路5号亚太大厦三楼301、302、303室。负责人：葛激扬，该公司总经理。委托诉讼代理人:徐伟诚，该公司员工。被告：南通速派物流有限公司，住所地江苏省南通市崇川区青年中路229号。法定代表人：范志锋，该公司总经理。被告：宋勤杰，男，1987年8月27日出生，汉族，住河南省拓城县。原告倪慕儒与被告华安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称华安公司）、南通速派物流有限公司（以下简称速派公司）、宋勤杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪慕儒的委托诉讼代理人倪春刚、被告华安公司的委托诉讼代理人徐伟诚、被告速派公司的法定代表人范志锋到庭参加诉讼，被告宋勤杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。倪慕儒向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失144341.12元。事实和理由：2019年9月25日，原告驾驶电动自行车与被告宋勤杰驾驶的登记在被告速派公司名下的苏Ｆ×××××号货车在启东市南海公路与刘周路交叉路口发生交通事故，致使原告受伤。因苏Ｆ×××××号车辆投保于被告华安公司，故根据相关法律规定，原告诉至法院提出上述诉请。华安公司辩称，对本起交通事故的发生事实及责任认定、肇事车辆在保险公司已投保交强险和商业三者险100万元(含不计免赔)、事故发生在保险期间内均无异议。事发当时，宋勤杰证驾不符，属于商业三者险免赔情形，愿意在交强险死亡伤残限额内赔付原告的合理损失。残疾赔偿金计算时限应为6年，对原告主张的误工费、财损不予认可，鉴定费不在保险公司理赔范围内。速派公司辩称，苏Ｆ×××××号车辆挂靠在其公司名下并由其公司投保，挂靠人陈文振系苏Ｆ×××××号车辆的实际车主；因挂靠协议中明确约定挂靠期间的相关责任均由挂靠人承担，故原告在案涉事故中遭受的损失与其公司无关。宋勤杰未作应诉、答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年9月25日13时10分左右，宋勤杰驾驶苏Ｆ×××××号重型厢式货车沿江苏省启东市南海公路由西向东行驶通过启东市王鲍镇刘周路交叉路口时，与沿启东市王鲍镇刘周路由南向北行驶通过上述路口由倪慕儒驾驶的启东“112313”号电动自行车发生碰撞，后苏Ｆ×××××号重型厢式货车与道路中间附属设施相碰，致倪慕儒、宋勤杰受伤，车辆及公路附属设施受损。之后，倪慕儒被送往南通大学附属医院住院治疗，花去医疗费若干。2019年11月12日，启东市公安局交通警察大队就案涉事故出具道路交通事故认定书，认定本起事故由宋勤杰承担主要责任，倪慕儒承担次要责任。2020年7月8日，启东市人民医院司法鉴定所对原告倪慕儒的伤情等出具司法鉴定意见如下：1、被鉴定人倪慕儒因交通意外致身体多处骨折，经手术治疗后，其左侧锁骨远端骨折，遗留有左肩关节活动功能部分障碍，构成人体损伤十级伤残。其左侧第2-9肋骨折（左侧第2-6肋骨畸形愈合），构成人体损伤九级伤残。2、其误工期限评定为270日，其护理期限评定为120日，住院期间2人，出院后1人；营养期限为90日。为此，倪慕儒支付鉴定费2100元。另查明，苏Ｆ×××××号车辆类型为重型厢式货车，原车主为陈文振，该车辆挂靠在速派公司名下。2019年4月10日，被告速派公司法定代表人范志峰在为苏Ｆ×××××号车辆投保时，被告华安公司工作人员曾就保险人责任免除条款的内容及法律后果对其进行了提示说明，投保人范志峰亦对此进行签字确认。该车辆在被告华安公司投保了机动车交通事故责任强制保险、100万元商业三者险（附加不计免赔），事故发生于保险期间内。2019年6月21日，陈文振与被告宋勤杰签订《转让协议》，双方约定由陈文振将苏Ｆ×××××号车辆转卖给被告宋勤杰。案发时宋勤杰(持C1驾驶证)驾驶该车辆系证驾不符情形。本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。因交通事故造成人身、财产损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。本案中案涉车辆苏Ｆ×××××号投保时，被告华安公司对商业三者险免责部分事项已进行了明确的提示和说明，根据合同约定，事发时因被告宋勤杰驾驶苏Ｆ×××××号车辆时系驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车，属于机动车第三者责任保险责任免除的范围，故保险公司在商业三者险范围内免责。因被告华安公司已于本院（2019）苏0681民初8296号一案中在医疗费用限额内已赔付原告10000元，故原告在本案中因案涉交通事故造成的其余合理损失，先由被告华安公司在交强险死亡伤残及财产损失范围内予以赔偿，超过部分由被告宋勤杰和原告按责予以分担。被告宋勤杰驾驶的苏Ｆ×××××号车辆挂靠在被告速派公司名下，故对于被告宋勤杰在案涉事故中承担的赔偿责任，原告要求被告速派公司一并承担连带清偿责任，本院予以支持。被告宋勤杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处置，不妨碍本院在查明案件事实的基础上依法作出裁决。依据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及原、被告双方诉辩意见，本院核定原告的损失如下：1、医疗费3401.1元（含担架费、救护车费）；2、住院伙食补助费504元（18元/天×28天）；3、营养费900元（10元/天×90天）；4、护理费19715元（120元/天×120天＋350元/天×8.5天＋120元/天×19.5天），原告述称受伤住院期间其女婿参与护理合乎情理，其根据女婿所在单位即江苏银州建设集团有限公司出具的证明和司法鉴定意见按照上述标准主张误工费，本院予以支持；5、误工费，因原告已超过退休年龄，且不能提供因案涉事故导致其实际收入减少的证据，依据司法鉴定意见、启东市王鲍镇长安村村委会出具的证明，本院酌情支持5400元；6、残疾赔偿金66099.8元（52460.16元/年×6年×21%）；7、精神抚慰金10000元；8、交通费，本院酌情支持1000元；9、住宿费，因原告不能提供有效票据，本院不予支持。10、物损，本院酌情支持1000元。上述1-3项共计4805.1元，由被告宋勤杰赔偿3844.08元（4805.1×80%），被告速派公司对此承担连带清偿责任，4-10项共计103214.8元，由被告华安公司在交强险限额内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司南通中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告倪慕儒因交通事故造成的损失103214.8元；二、被告宋勤杰应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告倪慕儒因交通事故造成的损失3844.08元；三、被告南通速派物流有限公司对被告宋勤杰的上述赔偿义务承担连带清偿责任；四、驳回原告倪慕儒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元，鉴定费2100元，合计2676元（原告已预交），由被告华安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担1913元、被告宋勤杰和被告南通速派物流有限公司负担71元（由被告于本判决生效之日起十五日内支付），原告倪慕儒负担692元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1152元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审判员  徐国朋二〇二〇年八月二十七日书记员  沈倩倩